浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2013）温乐刑初字第1299号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人徐某。曾因赌博于2011年9月16日被乐清市公安局行政拘留十日。现因涉嫌犯开设赌场罪于2012年11月19日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕，2013年2月5日被取保候审，同年被9月17日逮捕。现羁押于乐清市看守所。辩护人何国泽、何玉倍。被告人傅某。曾因犯寻衅滋事罪于2006年12月10日被本院判处有期徒刑一年，于2007年7月8日刑满释放；因吸毒于2012年12月29日被乐清市公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯开设赌场罪于2012年12月29日被刑事拘留，2013年1月21日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。辩护人叶阿静。被告人彭某。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年1月10日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。被告人辛某甲。曾因犯盗窃罪于2006年9月20日被本院判处有期徒刑九个月十五日，于2006年10月14日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪于2012年12月15日被刑事拘留，2013年1月21日被监视居住，同年7月19日被取保候审，同年9月17日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。被告人吴某。因涉嫌犯开设赌场罪于2012年3月26日被刑事拘留，同年4月25日被取保候审，2013年4月22日被监视居住，同年10月22日被取保候审。辩护人叶孝智。乐清市人民检察院以乐检刑诉（2013）432号起诉书指控被告人徐某、傅某、彭某、辛某甲、吴某犯开设赌场罪，于2013年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派代理检察员钱晓福出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人何国泽、何玉倍，被告人傅某及其辩护人叶阿静、被告人彭某、被告人辛某甲、被告人吴某及其辩护人叶孝智，证人夏某到庭参加诉讼。审理期间，乐清市人民检察院申请延期审理一个月。现已审理终结。乐清市人民检察院指控，2011年4月初开始，被告人徐某、傅某、彭某、辛某甲、吴某和辛某乙（已判决）、谢某（另案处理）等人先后在乐清市北白象镇油车村、前潘垟村、沈岙村等处山上开设赌场，并从赌场中抽取头薪牟利，时间近二十天，共抽取头薪45500元。赌场分工明确，有倒款、理手及抽取头薪、放哨望风和看场等人员。期间，谢某叫来被告人吴某，二人一起在赌场内从事倒款；辛某乙叫来其堂兄弟即被告人辛某甲在赌场内倒款。2011年6月底开始，被告人徐某和谢某等人又在乐清市北白象镇硐桥村山上开设赌场，至7月29日止，共抽取头薪83900元。2013年4月3日16时许，被告人徐某协助公安机关抓获在逃人员曹亚敏。2013年8月31日17时许，被告人吴某协助公安机关抓获在逃人员林仕双。对于以上指控事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、同案犯的供述与辩解、搜查笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人徐某、傅某、彭某、辛某甲、吴某伙同他人聚众开设赌场并抽取头薪，其中被告人徐某犯罪情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款，应以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人傅某、辛某甲系累犯，应从重处罚。被告人徐某、吴某具有立功情节，可从轻处罚。被告人傅某、彭某、辛某甲到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。提请本院判处被告人徐某三年以上四年以下有期徒刑并处罚金，被告人傅某一年四个月以上二年四个月以下有期徒刑并处罚金，被告人彭某一年以上二年以下有期徒刑并处罚金，被告人辛某甲十个月以上一年八个月以下有期徒刑并处罚金，被告人吴某八个月以上一年四个月以下有期徒刑适用缓刑并处罚金。被告人徐某对起诉书指控其参与2011年4月份开设赌场的事实没有异议，对起诉书指控其与谢某等人于2011年6月底开始在硐桥村山上开设赌场的事实有异议，辩解该赌场是谢某所办，谢某邀请其参与时其拒绝了。其辩护人提出：第一，公诉机关对该起事实的指控，证据不足，应不予认定，故被告人徐某开设赌场并未达到情节严重；第二，被告人徐某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且具有自首情节，有立功表现，要求对徐某判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。辩护人还申请证人夏某出庭作证，以证明徐某未参与硐桥村的赌场。被告人傅某、彭某、辛某甲、吴某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。被告人傅某辩护人提出，傅某在共同犯罪中所起作用相对较小，且认罪悔罪态度较好，建议判处被告人傅某一年四个月有期徒刑。被告人吴某辩护人提出，吴某犯罪情节较轻，在共同犯罪中起次要作用系从犯，且实际倒款数额才5000元，并没有实际获利，归案后有立功表现，要求对被告人判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明：一、2011年4月初开始，被告人徐某、傅某、彭某、辛某甲、吴某和辛某乙（已判决）、谢某（另案处理）等人先后在乐清市北白象镇油车村、前潘垟村、沈岙村等处山上开设赌场，并从赌场中抽取头薪牟利，时间近二十天，共抽取头薪45500元。赌场分工明确，郑某乙（已判决）负责抽取头薪，戴某（已判决）负责接送参赌人员及寻找赌场场地，辛某乙与李某（已判决）在赌场内负责倒款，刘小龙（已判决）负责望风。期间，谢某叫来被告人吴某，二人一起在赌场内倒款，辛某乙叫来其堂兄弟即被告人辛某甲在赌场内倒款。2013年4月3日，被告人徐某协助公安机关抓获涉嫌犯非法经营罪的在逃人员曹亚敏，现曹亚敏已被逮捕；2013年8月31日，被告人吴某协助公安机关抓获涉嫌犯赌博罪的在逃人员林仕双，现林仕双被本院以开设赌场罪判处有期徒刑八个月并处罚金人民币8000元。以上事实，被告人徐某、傅某、彭某、辛某甲、吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押物品清单、账本复印件、立功材料、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明、户籍证明、证人郑某甲、王某、胡某的证言、到案经过、同案犯谢某、辛某乙、郑某乙、李某、戴某、刘小龙的供述与辩解、搜查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。二、2011年6月底开始，被告人徐某和谢某等人在乐清市北白象镇硐桥村山上开设赌场，并抽取头薪。至同年7月29日止，赌场共抽取头薪83900元。以上事实，有检察机关提供并经法庭质证、认证的如下证据证实：1．同案犯谢某的供述及辨认笔录，证实2011年4月份开始其与老表、阿海、阿淼、阿才等人参与办赌场，并均持有股份。老表叫其在赌场里帮忙记账，有部分账是老表的情人记。赌场先是办在前潘垟村一山上的亭里，同年4月20日赌场就停了。后来到了6月份，其与老表、阿淼、阿海、阿才一起在硐桥村山上又搞了个赌场，到了7月29日场子又停掉了。赌场抽取头薪的情况其都记在被公安机关查获的笔记本上，自2011年4月9日到4月20日共抽取头薪45500元，自6月26日到7月29日共抽取头薪83900元。经现场辨认，指认乐清市北白象镇硐桥村一寺庙旁的一简易棚就是2011年6、7月份开设赌场的现场，指认北白象镇前潘垟村一山上的凉亭处就是其2011年4月份开设赌场的地方。经照片辨认，指认徐某就是老表，彭某就是阿才，辛某乙即阿海，傅某即阿淼，以及戴某、吴某、郑某乙的身份。2．同案犯郑某乙的供述及辨认笔录，证实2011年4月初开始，其在阿淼、老表、谢某、阿海、阿才等人开的赌场里当理手，赌场先后办在磐石镇油车村、北白象镇前潘垟村、沈岙村，二十多天后就停掉了。2011年6月份，谢某打电话给其说在北白象镇硐桥村山上重新开办赌场，让其过去当理手，其在该赌场做了三、四天后就没有过去了。硐桥村山上的赌场股东有哪些人其不清楚，只知道有谢某、老表，和之前的赌场股东不一样。经照片辨认，指认徐某即老表，彭某就是阿才、辛某乙就是阿海。3．同案犯辛某乙的供述及辨认笔录，证实2011年4月初开始，其和老表、谢某、彭某、阿淼等人在乐清市磐石镇油车村、北白象镇前潘垟村、沈岙村等处的山上开设赌场并抽取头薪，其在赌场里赌博，赌场开了二十多天后就停掉了。到2001年6月底，老表打电话给其说赌场又开起来了，办在北白象镇硐桥村山上，因为其家里有事直到7月份才从家里回到乐清，之后其也到硐桥山上的赌场里，但是老表没有说要给其股份，其也没有分到钱，所以硐桥村的赌场其不算是股东。到7月底的时候硐桥村山上的赌场也结束了。经照片辨认，指认徐某就是老表，谢某就是阿俊，彭某就是阿才，以及吴某、辛某甲等人的身份情况。4．同案犯刘小龙的供述及辨认笔录，证实2011年4月份的一天，其到老表和谢某等人开在磐石镇油车村和北白象镇前潘垟村、沈岙村一带山上的赌场去帮忙望风。之后，谢某和老表又在北白象镇硐桥村的山上另外办了个赌场，其去玩过几次。经照片辨认，指认老表即徐某，以及谢某的身份情况。5．同案犯戴某的供述及辨认笔录，证实2011年4月底谢某等人在油车村、前潘垟村山上、沈岙村山上等处开设赌场结束后过了一两个月后，谢某和老表、阿海等人又在北白象镇硐桥村的山上办了个赌场，其去玩过几次，但是该赌场和其没有关系。6．同案犯李某的供述及辨认笔录，证实2011年4月份，其老乡辛某乙叫其去他和老表、谢某、彭某一起开的赌场里玩，辛某乙叫其在赌场里倒款，赌场4月份先后开在磐石镇的油车村、北白象镇的前潘垟村等处的山上。五月份停了一段时间，到6月份的时候，辛某乙等人又在北白象镇硐桥村山上开设赌场，辛某乙又叫其去赌场里倒款，其也去了。7.被告人辛某甲的供述，证实其曾听其堂兄弟辛某乙说过2011年6月份开始在硐桥村开设的赌场是老表在弄，其他人有无股份其不清楚。8．搜查笔录、扣押物品清单、账本复印件，证实2011年12月6日，北白象镇派出所民警对谢某的暂住处进行搜查，在一床头柜抽屉内查获谢某记录赌场抽取头薪情况的两本笔记本，并予以扣押。笔记本记载自2011年4月9日到4月20日共抽取头薪45500元，自6月26日到7月29日共抽取头薪83900元。9．户籍证明，证实被告人徐某犯罪时已达完全刑事责任年龄。10．归案经过，证实被告人徐某于2012年11月19日主动到乐清市公安局北白象派出所投案。关于被告人徐某及其辩护人提出徐某未参与2011年6月份在乐清市北白象镇硐桥村山上开设赌场的问题。经查，同案犯谢某，以及郑某乙、辛某乙、刘小龙、戴某等人均一致供述，被告人徐某与谢某等人在硐桥村山上开设赌场抽取头薪，而且从谢某暂住处扣押的记载头薪抽取情况的笔记本，谢某对硐桥村该赌场的现场辨认笔录、各同案犯对徐某身份的辨认笔录等证据，能够与以上供述相互印证，可以证实被告人徐某在硐桥村山上开设赌场并抽取头薪的事实。故被告人徐某及其辩护人提出的上述辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。同时辩护人据此提出的不能认定徐某犯罪情节严重的意见，亦不予采纳。另外，被告人徐某的辩护人申请出庭作证的证人夏某，当庭陈述不清楚徐某有无在硐桥村开设赌场，其证言与本案无关联性，不予认定。本院认为，被告人徐某、傅某、彭某、辛某甲、吴某以营利为目的，结伙开设赌场，其中被告人徐某犯罪情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人傅某、辛某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人徐某的辩护人认为徐某具有自首情节。经查，徐某虽主动投案，但未能如实供述自己的罪行，不认定为自首，故该辩护意见，不予采纳。该辩护人还提出被告人徐某在共同犯罪中起次要作用系从犯，经查，被告人徐某持有赌场股份，并积极参与赌场管理，不宜认定为从犯，故该辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。考虑到被告人徐某到案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，且能够主动到案，可予以从轻处罚。被告人徐某辩护人的相关从轻处罚的意见，予以采纳，但要求判处三年以下有期徒刑并适用缓刑的意见，不予采纳。考虑到被告人辛某甲、吴某在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被告人吴某归案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，具有立功表现；被告人傅某、彭某、辛某甲、吴某到案后均能如实供述自己的罪行，故对上述四被告人均予以从轻处罚，并对被告人吴某可适用缓刑。被告人傅某、吴某的辩护人相关从轻处罚的意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币88000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月17日起至2016年12月29日止。）二、被告人傅某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月29日起至2014年6月28日止。）三、被告人彭某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币26000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月10日起至2014年5月9日止。）四、被告人辛某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币18000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月17日起至2014年8月9日止。）五、被告人吴某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）六、追缴被告人徐某、傅某、彭某、辛某甲共同违法所得45500元，追缴被告人徐某共同违法所得83900元，予以没收，上缴国库。以上罚金、违法所得限本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈修丽人民陪审员  蒋宙宙人民陪审员  郑 央二〇一三年十二月四日书 记 员  郑斯斯