重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初2738号原告：严崇伟，男，1948年9月13日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：蒋燕，重庆欣力律师事务所律师。委托诉讼代理人：田佳，重庆欣力律师事务所律师。被告：许富亮，男，1991年7月7日出生，汉族，住四川省广安市邻水县。被告：中商恒生实业有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路22号7-1号，统一社会信用代码91500112MA5UJ86FXY。法定代表人：杜伟，董事长。委托诉讼代理人：萧杰，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范颖，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：天津裕辉国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路空港商务园东区8号楼A322房间，统一社会信用代码91120118MA05L2MW3H。法定代表人：许富亮，职务不详。被告：重庆资管贷商务信息咨询有限公司，住所地重庆市渝中区民权路28号第52层4号，统一社会信用代码91500103304805481B。法定代表人：彭誉，职务不详。原告严崇伟与被告许富亮、中商恒生实业有限公司（以下简称：中商恒生公司）、天津裕辉国际贸易有限公司（以下简称：裕辉公司）、重庆资管贷商务信息咨询有限公司（以下简称：重庆资管贷公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告严崇伟的委托诉讼代理人蒋燕、田佳与被告中商恒生公司委托诉讼代理人萧杰到庭参加诉讼，被告许富亮、裕辉公司、重庆资管贷公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严崇伟向本院提出诉讼请求：1.许富亮立即向严崇伟返还本金50万元并支付利息6.6万元；2.许富亮向严崇伟支付违约金（以56.6万元为基数，按日利率万分之五为标准计算自2019年11月27日起至付清之日止）；3.本案诉讼费用包括但不限于诉讼费、保全费等由许富亮承担；4.裕辉公司、中商恒生公司、重庆资管贷公司对许富亮前述支付义务承担连带支付责任。事实和理由：许富亮通过重庆资管贷公司平台发布并出售的“渝富IV号”理财产品，获取严崇伟资金用于裕辉公司收购固定资产。2018年11月28日，严崇伟作为投资人，与投资接受人许富亮签订《投资及回购协议》，购买了前述理财产品。该协议主要约定，严崇伟投资金额50万元，投资期限12个月，年化收益13.2%，到期一次性还本付息，投资期限届满后次日，严崇伟有权要求许富亮按预定投资年化收益回购原告的投资权益（包括本金和收益），即由许富亮向严崇伟一次性支付利息并返还投资本金。若逾期履行回购义务，则需按未付款项万分之五每日的标准支付违约金。同时，裕辉公司、中商恒生公司为许富亮前述债务承担连带保证责任担保。资管贷公司作为前述理财产品的发布平台和出售方，也应对许富亮相应债务承担连带责任。前述协议签订后，严崇伟即向许富亮支付了50万元，2018年11月30日，重庆资管贷公司向严崇伟出具了前述理财产品的成立公告。裕辉公司同时向严崇伟出具了《履约连带担保责任书》。本按照协议约定，许富亮应于2019年11月26日向严崇伟一次性兑付投资本金50万元和利息6.6万元，但许富亮并未履行前述支付义务。经严崇伟向其追要未果，遂诉至法院。被告许富亮、裕辉公司、重庆资管贷公司未做答辩。被告中商恒生公司答辩，中商恒生公司并未以任何形式签署过《投资及回购协议》，未就为许富亮承担连带保证责任与严崇伟形成合意，协议中相关担保措施的条款不对中商恒生公司具有约束力，中商恒生公司不应承担担保责任；经审理查明，2018年11月28日，严崇伟（投资人/甲方）与许富亮（投资接受人/乙方）签订《渝富IV号投资及回购协议》主要载明：乙方通过重庆资管贷公司平台获取投资人的资金用于裕辉公司收购固定资产，甲方自愿向乙方投资。乙方按约定投资年化收益回购“渝富IV号”项目投资，同时，中商恒生公司为乙方的回购义务承担连带担保责任。投资期限为12个月，该期限为封闭期限，投资期限未届满前，甲方不能要求乙方及担保人提前履行回购义务。投资期限自乙方实际收到甲方的全部投资资金后的第一个星期六起算。甲方选择的利息支付方式为一年到期付息，年化收益13.2%。协议中的“月”统一以30天计算。投资金额为50万元，甲方在本协议签订生效之日一次性将投资款项汇入乙方指定银行账户。乙方收到甲方支付的投资资金后，委托重庆资管贷公司向甲方出具《成立公告》作为投资凭证。资金用途为获取投资人的资金用于许富亮作为法人的裕辉贸易收购保利香雪项目。投资期限届满后次日，甲方有权要求乙方按约定投资年化收益回购甲方的投资权益（包含本金和收益）。乙方在收到甲方的回购申请后，在1个工作日内将投资资金本金及投资收益汇入甲方指定账户。同时，为保障甲方的利益，确保乙方履行回购义务，乙方、裕辉贸易及中商恒生提供一下担保措施：1.裕辉贸易股东一致同意，由乙方将其持有的裕辉贸易90%股权质押给甲方，为进一步保障投资人投资权益，避免重新设立质押担保的繁琐程序，并降低交易过程中可能发生的风险，甲方同意由中商恒生代持该质押权利。2.乙方以其个人全部资产为其回购义务向甲方承担连带保证责任。3.裕辉贸易以公司全部资产为乙方履行回购义务向甲方承担连带保证责任。4.中商恒生以其全部资产为甲方的投资本金及投资收益到期无条件承担连带保证责任。以上保证方式均为连带责任担保，保证范围为甲方投资本金及收益。担保期限为甲方投资期限届满后两年。乙方保证甲方的投资权益不受侵害，投资期限届满，按约定投资年化收益回购投资人的投资权益（包含本金和收益）。任何乙方违反本协议，由违约方承担赔偿责任，赔偿对方的实际经济损失。投资期限届满后，若乙方不能按时履行回购义务的，每逾期一天，乙方按未付款项万分之五每天向甲方支付违约金。前述协议签署当日（周四），严崇伟即通过银行转账方式向许富亮指定银行账户转款50万元，附件信息栏载明用途为个人借款。2018年11月30日，重庆资管贷公司出具《成立公告》载明：“亲爱的客户，感谢您购买我司渝富IV号理财项目，特此告知您，该项目已经成立了，关于投资的具体信息如下：投资期限12个月，投资本金50万元，年化收益率13.2%，投资人严崇伟，投资接受人许富亮，成立日2018年11月30日，到期日2019年11月25日，兑付日2019年11月26日”。2018年4月3日，裕辉公司出具《履约连带担保责任书》主要载明，其承诺以公司全部资产对许富亮渝富IV号项目投资（包含本金和收益）到期回购提供连带担保责任，保证的范围为《投资及回购协议》项下约定的投资本金及收益。如许富亮不能按照《投资及回购协议》的约定向投资人回购投资本金及收益，裕辉公司愿意向投资人提供连带担保责任，根据投资人签订的《投资及回购协议》约定承担连带保证责任。另，裕辉公司工商登记信息显示，裕辉公司成立于2016年9月21日，法定代表人许富亮，公司股东2人，均未自然人股东，其中，许富亮认缴出资900万元，持股比例90%。前述款项，自严崇伟支付给许富亮之后，许富亮及裕辉公司、中商恒生公司、重庆资管贷公司均未向严崇伟偿付过任何钱款，经严崇伟多次催要未果，遂诉请来院。上述事实，有《投资及回购协议》《成立公告》《履约连带担保责任书》、光大银行电汇凭证等书面证据及当事人当庭陈述佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为，严崇伟与许富亮因资金周转所需，双方自愿签署《投资及回购协议》，相关合同条款应视为各自真实意思表示。协议名称虽涉及投资、回购等字眼，但合同条款载明须保障严崇伟之资金安全并确保了年化率为13.2%的收益标准，亦要求许富亮必须在投资期限届满后次日回购严崇伟之投资权益（含本金及收益），该约定名为投资，实为借贷到期返还并支付利息。再加上，严崇伟在履行前述协议的支付义务时，将用途备注为个人借款，其在诉讼时，亦主张案涉法律关系为民间借贷关系。故经审查，宜判定双方间资金往来的真实意思表示确属建立民间借贷关系。结合双方合同条款，自实际借款之次日（2018年12月1日）起计息，借款期限360天，借款到期日为2019年11月25日，该期间产生之利息应为：500000元×13.2%÷365×360天=65095.89元，许富亮应当承担偿付前述款项的还款责任，本院予以确认。同时，双方约定投资期限届满后，若许富亮不能按时履行回购义务的，每逾期一天，乙方按未付款项万分之五每天向严崇伟支付违约金，现严崇伟主张自2019年11月27日起，对全部未付款项56.6万元，按年利率18%主张逾期违约金的诉讼请求，因严崇伟在主张计收违约金的计算基数中，包含了未付利息，实质系对利息，按照年利率18%计收复利，应按照相关法律规则予以限定，即须以不超过最初的借款本金50万元与以最初借款本金50万元为基数，按年利率24%计算的整个借款期间利息之和为限。裕辉公司作为许富亮实际控制（持股比例90%）经营的公司，为许富亮前述债务向严崇伟出具了《履约连带担保责任书》，并明确约定了保证范围和担保期间，应视为裕辉公司做出了真实自愿明确的担保意思表示，在许富亮未及时偿付相关债务的情况下，裕辉公司应当承担连带清偿责任，对此，本院亦予以确认。严崇伟还主张中商恒生公司、重庆资管贷公司对许富亮前述债务承担连带清偿责任，但经审查，并未发现两司有作出担保意思表示的法律行为，故严崇伟要求两司对许富亮前述债务承担连点清偿责任的诉讼请求，缺乏合同依据与事实根据，本院不予支持。许富亮、裕辉公司经本院合法传唤未当庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见，其对于严崇伟案涉主张并未举示任何证据予以反驳或反证，其应当自行承担相应举证不能之法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释2015-18号）第二十六条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告许富亮于本判决生效之日起十日内返还原告严崇伟借款本金50万元，并支付利息（其中，截至2019年11月25日止的应付未付利息65095.89元，并自2019年11月27日起至尚欠欠款实际偿清时止，以未付款项565095.89元为基数，按年利率18%为标准计算），但前述本金与利息之和，须以不超过最初的借款本金50万元与以最初借款本金50万元为基数，按年利率24%计算的整个借款期间即自借款出借之次日起至欠款实际偿清时止的利息之和为限；被告天津裕辉国际贸易有限公司对被告许富亮前述债务承担连带清偿责任；驳回原告严崇伟其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9480元，公告费600元，合计10080元，由被告许富亮、天津裕辉国际贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判长 周 游审判员 陈丽蔚审判员 李 骏二〇二一年二月一日书记员 罗 茜