辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书［2013］沈河民一初字第1898号原告：朱英，女，1972年3月8日出生，汉族，沈阳力恒铁合金科技有限公司员工。委托代理人：齐丽军，辽宁方祥律师事务所律师。被告：沈阳地铁巴士公共交通有限公司。法定代表人：张锐，该公司董事长。委托代理人：张云凯，辽宁通运律师事务所律师。委托代理人：高学民，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司。负责人：李庆，该公司经理。委托代理人：刘禹，北京大成律师事务所沈阳分所律师。原告朱英与被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月21日立案受理后，依法由代理审判员时鑫担任审判长、与代理审判员张莹莹（主审）、人民陪审员王新组成合议庭，于2013年11月8日公开开庭进行了审理。原告朱英及委托代理人齐丽军、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司委托代理人张云凯、高学民、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司的委托代理人刘禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱英诉称，2011年6月21日8时30分，牛太征驾驶辽A×××××号大型客车在沈阳市沈河区文化路和小南街路口与原告发生交通事故，致原告朱英受伤。交通部门的责任认定为：此次事故中，原告朱英无责任，牛太征负全责。原告受伤后就住于辽宁省人民医院，被诊断为右胫骨开放骨折，先后做两次手术。现已出院。牛太征所驾驶车辆所有人为沈阳地铁巴士公共交通有限公司，并在中国人民财产保险有限公司沈阳市皇姑支公司投保了交强险。现原告起诉要求被告赔偿医药费人民币15648.03元、伙食补助费人民币14150元、护理费人民币34740元、误工费人民币79333.30元、营养费人民币37700元、交通费人民币2000元、复印费人民币50元、辅助器具费人民币1254元、鉴定费人民币900元、伤残赔偿金人民币46446元、精神抚慰金人民币5000元。被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司辩称，事故属实，肇事车辆辽A×××××号系我公司所有，该车在被告保险公司投保了交强险，牛太征系我公司司机，事发属职务行为。对于原告因本次事故的合理损失，应当由保险公司在保险赔偿限额内先行予以赔偿，我公司在事故发生后，为原告垫付50866.95元。原告在本次诉讼中，主张的医疗费应当依据医疗机构出具的正规票据予以核算。对于原告要求的住院伙食补助费及护理费、误工费明显过高超过必要限度。因原告首次住院长达244天，并诊断为右胫骨骨折，我公司认为其住院时长严重超出必要合理限度，故依法申请法院委托相应的鉴定机构，对原告因本次事故造成伤害的合理住院治疗期限、及误工费期限、护理期限进行鉴定。原告主张交通费数额过高且无相应票据予以佐证，请法庭在200元以下予以酌定。营养费主张过高，其住院期间均为普食，仅在出院医嘱当中医嘱有加强营养字样。应适当参照其伤情，在1000元以下酌定。精神损害抚慰金过高，依据沈阳市中级人民法院审判指导意见对于十级伤残应确定在2000元左右不应该超过3000元，对于其他诉请应由原告提供相应的证据，否则承担举证不能的不利后果。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司辩称，肇事车辆辽A×××××号在我公司投保了交强险。医疗费、营养费及伙食补助费限额1万元。诉讼费不同意承担，原告主张的各项赔偿金额和标准过高。经审理查明，2011年6月21日8时30分，在沈河区文化路和小南街路口，牛太征驾驶辽A×××××号大型客车将行人朱英撞伤，经沈阳市公安局交警支队沈河大队出具事故认定书认定，牛太征负事故全部责任，朱英无责任。事故发生后，原告被送至辽宁省人民医院住院治疗。经诊断为右胫骨开放骨折，先后住院二次，共住院283天，第一次住院自2011年6月21日至2012年2月20日，其后原告定期复查。第二次住院自2013年3月11日至2013年4月19日，出院医嘱加强营养。二次住院均为二级护理。辽宁省人民医院出具诊断书20张。原告共产生医疗费66514.98元，被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司垫付50866.95元，其余原告自行支付。经本院委托，辽宁大学司法鉴定所于2013年10月18日作出司法鉴定意见书，朱英左踝损伤伤残为十级。被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司提出对合理的住院期限、合理的护理期限、合理的误工期限进行鉴定，经本院审查准许其对住院治疗期限（2011年6月21日至2012年2月20日）是否合理；及第二次出院后合理的误工期限进行鉴定，后被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司撤回鉴定申请，不要求进行鉴定。另查，辽A×××××号大型客车所有人系被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司，事故发生时由司机牛太征驾驶，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时处于保险期间。上述事实，有双方当事人陈述、事故责任认定书、车辆信息、驾驶员信息、病历、住院病案、医疗费收据、鉴定报告、鉴定费票据、诊断书等，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，公民的身体、生命、健康权受法律保护。牛太征在驾驶车辆过程中致使原告受伤，由于牛太征的行为系履行职务行为，故其所在公司被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司应对原告承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。”由于本案肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司处投保了机动车交通事故责任险，故应当由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司在保险责任限额内直接对原告承担赔偿责任。超出部分由责任人承担赔偿责任。关于原告要求被告赔偿医疗费15648.03元的问题，经核实，其在住院治疗期间实际产生医疗费66514.98元，其中被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司垫付50866.95元。故应由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司直接向原告赔付医疗费1万元，由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔偿原告医疗费56514.98元（已支付50866.95元）。关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费14150元的问题，根据法律规定，此款系对受害人实际住院治疗期间饮食支出的补偿，现原告病历记载其住院治疗283天，本院予以支持（50元×283天）。关于原告要求被告赔偿营养费37700元的问题，因出院证医嘱加强营养，故本院酌定给付500元。关于原告要求被告赔偿护理费34740元的问题，原告住院期间医嘱为二级护理，故本院对其需有人护理的标准和期限核定为一人283天，其护理费本院参照市场行情按同等级别护理的劳务报酬标准酌定为每天120元，共计给付33960元（120元×283天），对其超出该金额部分的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求给付误工费79333.3元的问题，对原告因本次事故的误工时间，本院按照其实际住院治疗时间及医嘱核定为840天。本院对其误工费按照2013年辽宁省居民服务业标准核定为75994元（33021元÷365天×840天）。关于原告要求被告赔偿残疾辅助器具费1254元的问题，系原告治疗需要，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿交通费2000元的问题，本院酌定赔偿500元。关于原告要求被告赔偿残疾赔偿金46446元的问题，因原告确有伤残，故对原告要求被告赔偿残疾赔偿金46446元即23223元×10%×20年的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿伤残等级鉴定费900元的问题，因此项费用属于必要支出，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元的问题，考虑到原告在本次事故中确有伤残，本院酌定给付4000元。关于原告要求被告赔偿复印费50元的问题，原告未提供相关证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告朱英医疗费人民币1万元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告朱英误工费人民币75994元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告朱英残疾赔偿金人民币34006元；四、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告朱英残疾赔偿金人民币12440元；五、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告朱英医疗费人民币56514.98元（已支付人民币50866.95元）；六、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告朱英伙食补助费人民币14150元；七、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告朱英营养费人民币500元；八、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告朱英护理费人民币33960元；九、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告朱英精神抚慰金人民币4000元；十、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告朱英交通费人民币500元；十一、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告朱英鉴定费人民币900元；十二、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告朱英辅助器具费人民币1254元；十三、驳回原告朱英的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4858元，由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  时 鑫代理审判员  张莹莹人民陪审员  王 新二〇一三年十二月二十日书 记 员  许 莹