wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2021）内0203民初745号原告：包头市永翔人力资源管理有限公司。法定代表人：秦飞，董事长。被告：内蒙古蓝科金属新材料有限公司。法定代表人：宋伟，经理。原告包头市永翔人力资源管理有限公司（以下简称永翔公司）诉被告内蒙古蓝科金属新材料有限公司（以下简称蓝科公司）委托合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用一审简易小额速裁程序公开开庭进行审理。原告永翔公司的法定代表人秦飞到庭参加诉讼，被告蓝科公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告永翔公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付人员工资和服务费合计7410元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月6日，被告向原告的业务主管刘永春寻求招工，双方在被告方办公地址进行洽谈后达成一致意见。原、被告双方约定的招工流程为：永翔人力负责招聘人员合计15人；用人要求：蓝科金属负责对永翔人力所招聘人员的培训指导工作；费用：14410元；支付方式：原告按照双方约定于2020年9月7日-2020年9月11日永翔人力公司陆续向蓝科金属公司输送人员15人且被告无任何异议。原告履行完相关义务后被告以各种理由推诿支付款项，经原告多次催促，被告向原告支付人员工资和服务费合计7000元，剩余7410元截至起诉之日被告仍未向原告支付，被告甚至以搬离原办公地点的方式逃避应尽的义务，其行为给原告造成了不可弥补的损失。根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律，特向贵院提起民事诉讼，请求保护原告的合法权益。被告蓝科公司未到庭未答辩。本院认为，被告欠付原告人工劳务费，有被告所打欠条及原告庭审陈述为证，被告在欠条上盖章确认，事实清楚、证据确凿，被告应当给付原告拖欠的人工劳务费，故对于原告要求被告支付人员工资和服务费7410元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告内蒙古蓝科金属新材料有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告包头市永翔人力资源管理有限公司人员工资和服务费合计7410元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告内蒙古蓝科金属新材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 胡 蒙二〇二一年二月七日书记员 田旭彤附：本判决适用法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0102民初1406号 原告：山西智源融汇科技有限公司，住所地山西省晋中市。 法定代表人：吕治勇，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李哲、杨柳，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被告：孙强，男，1989年8月29日出生，汉族，住吉林省梨树县。 原告山西智源融汇科技有限公司与被告孙强追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告山西智源融汇科技有限公司的委托诉讼代理人杨柳到庭参加诉讼，被告孙强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2018年8月3日，孙强与钱包网金（平潭）科技有限公司通过钱包生活APP签订《个人借款合同》，约定渤海银行济南分行为孙强（借款人）提供贷款业务，钱包网金（平潭）科技有限公司为孙强、渤海银行济南分行提供贷款居间服务、信息及材料核实及相关的贷后管理服务等，孙强向渤海银行济南分行贷款109000元，贷款期限为12个月，贷款年利率为8.5%。2018年8月7日，渤海银行济南分行向孙强发放贷款109000元。因孙强未按期偿还贷款，钱包网金（平潭）科技有限公司于2019年4月16日向渤海银行济南分行履行了担保代偿义务，代偿金额为76055.62元。渤海银行济南分行向钱包网金（平潭）科技有限公司出具代偿确认函。另查明，钱包网金（平潭）科技有限公司通过多次企业名称变更，变更企业名称为山西智源融汇科技有限公司。 综上所述，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，对山西智源融汇科技有限公司主张孙强偿还代偿款76055.62元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙强于本判决生效之日起十日内向原告山西智源融汇科技有限公司偿还代偿款76055.62元； 二、被告孙强于本判决生效之日起十日内向原告山西智源融汇科技有限公司支付利息（以76055.62元为基数，自2019年4月16日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告山西智源融汇科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1702元，减半收取851元，由孙强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审判员 李 硕 二〇二一年二月一日 书记员 赵一鸣
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0115民初8644号原告：王言伊贝，女，汉族，1999年9月22日生，住所地贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：程智渊，贵州福万律师事务所律师，特别代理。被告：张将，男，汉族，1981年3月21日生，住所地贵州省贵阳市云岩区。被告：贵州集智教育信息技术有限责任公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B597室，统一社会信用代码91520115MA6DL9H58E。法定代表人：陆久芬，职务不详。原告王言伊贝诉贵州集智教育信息技术有限责任公司（以下简称集智教育）、张将教育培训合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用于普通程序并于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告王言伊贝委托诉讼代理人程智渊到庭参加了诉讼。被告集智教育、张将经本院合法传唤未到庭参与庭审。本案现已审理终结。原告王言伊贝向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告贵州集智教育信息技术有限责任公司、张将连带退还原告培训费用20,200元；2、本案涉及诉讼费用由两被告共同承担。事实与理由：原告与被告贵州集智教育信息技术有限责任公司于2019年3月17日签订《集智教育统招专升本培训班“协议录取班”协议书》，主要约定原告参加由被告贵州集智教育信息技术有限责任公司组织的统招专升本培训学习，培训费用为20,400元，若未被报考院校录取，则被告贵州集智教育信息技术有限责任公司退货原告培训费20,200元。因原告未被报考院校录取，原告于2019年6月26日向被告贵州集智教育信息技术有限责任公司申请退费。2019年7月4日，原告与被告贵州集智教育信息技术有限责任公司签订《集智教育2019年统招专升本培训班退费协议书》（以下简称“协议书”），协议主要约定被告贵州集智教育信息技术有限责任公司、张将分别于2019年7月9日、2019年12月31日分两次退还培训费19,140元、1,040元，但时至今日，两被告分文未退。原告认为，从事民事活动应遵从诚实信用。双方签订的协议书合法有效，双方应依约履行。现两被告不按照协议书履行义务，应严重违反合同约定。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条之规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”原告有权请求两被告退还所有培训费用。综上所述，为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告集智教育、张将经本院传唤均未到庭参与庭审，亦未提交答辩状。经审理查明，2019年，原告王言伊贝参加了被告集智教育组织的统招专升本培训学习，并向被告交纳了20,400元的培训费，双方约定若本次考试原告未能被报考院校录取，则退还原告20,200元。因参加专升本统招未能过线，原告王言伊贝于2019年6月26日向被告集智教育提交《退费单》，申请退还学费20,200元。2019年7月14日，被告集智教育、张将与原告签订《集智教育2019统招专升本培训班退费协议书》，约定由集智教育分两次退还原告学费共计20,200元：2019年7月9日退还19,140元，201912月31日退还1,060元。该协议第三条约定“第一次退返学费结束后，剩余35%学费如公司没有履行返还，则该笔费用由张将承诺退返”。因被告至今未将上述款项退还给原告，原告遂向本院提出诉请如前。上述事实，有当事人陈述、《集智教育统招专升本培训班“协议录取班”协议书》图片、《退费单》、《退费协议书》等证据在卷佐证，并经庭审举证、质证，本院予以认定。本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按约诚信履行。原告参加被告集智教育组织的培训班，并交纳了培训费，因原告考试未过线，两被告与原告签订的退费协议书，承诺分两次退还原告学费共计20,200元，该协议是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方具有法律约束力，被告应当按约履行退款义务。原告现诉请两被告连带承担退还义务，按照协议第三条的约定，若集智教育不能按期退还，则该笔费用由张将退还，即承担连带还款责任的意思表示，且被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃其抗辩的权利，故对原告的诉请，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贵州集智教育信息技术有限责任公司、张将于本判决生效后三日内连带向原告王言伊贝退还培训费用20,200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费304元（原告预交），由被告贵州集智教育信息技术有限责任公司、张将共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，原告可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的可供执行财产所在地人民法院申请强制执行。审 判 长  宁 素人民陪审员  倪云跃人民陪审员  陈 明二〇二一年二月二十四日书 记 员  杨梦江
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0103民初652号原告：中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段142号光大发展大厦B栋11楼，12楼。负责人：周婷婷。委托诉讼代理人：仇晶,湖南任金律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖啸,湖南任金律师事务所实习律师。被告：伍超，男，1990年3月6日出生，汉族，住湖南省汨罗市。中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司（以下简称大地财险公司）与伍超保证保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。大地财险公司请求本院判令：一、伍超立即归还大地财险公司理赔款74475.33元；二、伍超立即向大地财险公司支付逾期保费5945.67元；三、伍超立即支付违约金2432.86元（以74475.33元为基数，按照年率24%的计算标准，自2020年4月15日起计算至2020年6月4日为2432.86元，实际计至全部清偿之日止）；四、伍超立即支付大地财险公司为实现债权所支出的律师代理费1700元。以上共计84553.86元。五、伍超承担本案全部诉讼费用。伍超未作答辩。根据当事人提交的证据，结合庭审情况，本院确认如下法律事实：2018年10月，伍超与光大银行长沙分行（以下简称光大银行））签订《个人贷款合同》，伍超向光大银行贷款114000元，贷款期限36个月，自2018年10月27日至2021年10月27日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮60%执行，合同项下首期执行贷款年利率为7.6%。合同中对罚息利率、贷款偿还及违约责任、伍超的送达地址等作了明确约定。伍超向大地财险公司线上提交投保申请，投保了个人贷款保证保险，被保险人为光大银行，保证保险金额为135546元，保证期间为个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保险费率1.46%，保险费按月支付，每月1664.4元，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部赔偿款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人理赔后，有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。合同还约定了伍超在投保单中的住所地为有关司法文书的送达地址。2018年10月26日，光大银行向伍超发放贷款114000元，后伍超未如期足额支付贷款本息及保险费。2020年4月15日，大地财险公司向光大银行支付理赔款74475.33元。光大银行出具了《代偿债务与权益转让确认书》，证明于2020年4月15日收到大地财险公司代偿伍超74475.33元，同意接受上述赔款，以解决保证保险单项下的全部索赔。另查明，一、大地财险公司向伍超已收保费23403.25元，伍超逾期尚应支付保费为实际承保期间的总保费减去已收保费，为5945.67元。二、大地财险公司与湖南任金律师事务所签订《信用保证保险法务催收委托代理合同》，由该所代理进行本案诉讼。本院认为：依法成立的合同，各方均应依约履行。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。其一，伍超未如期足额支付贷款本息及保险费，导致大地财险公司代偿款项，其行为违反了合同约定，应向大地财险公司支付代偿款74475.33元。其二，根据合同约定，伍超尚应支付保费5945.67元，本院酌情支持4993.2元（1664.4元×3）。其三，关于违约金及律师代理费，违约损失应以填补为原则，双方约定的标准过高，本院支持以尚欠代偿款为基数自2020年4月15日起至款项清偿之日止按年利率10%的标准计算违约金，对超出部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告伍超于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司支付代偿款74475.33元；二、限被告伍超于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司支付尚欠保费4993.2元；三、限被告伍超于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司支付以尚欠代偿款为基数自2020年4月15日起至实际清偿之日止按年息10%的标准计算的违约金；四、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司的其他诉讼请求。如被告伍超未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1914元，减半收取957元，由被告伍超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李俊才二〇二一年二月二十五日法官助理邓晔林书记员卜建文附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市青浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）沪0118民初1349号之一 原告：刘玉红，女，1986年12月8日出生，汉族，住安徽省。 委托诉讼代理人：郜丽君，上海迪伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李徽，上海迪伦律师事务所律师。 被告：莱阳市顺盛道路运输有限公司，住所地山东省莱阳市。 法定代表人：刘经军，总经理。 被告：盖柱先，男，1983年8月23日出生，汉族，住山东省莱阳市。 被告：于成，男，1973年10月1日出生，汉族，住山东省莱阳市。 委托诉讼代理：王永山，山东梨城律师事务所律师。 原告刘玉红与被告莱阳市顺盛道路运输有限公司、于成运输合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。审理中，本院根据原告申请依法追加盖柱先为共同被告参加诉讼。被告盖柱先在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应当由被告盖柱先住所地法院管辖，而盖柱先住所地位于山东省莱阳市，故要求将本案移送至山东省莱阳市人民法院审理。 经审查，本院认为，本案因原告委托被告运输货物引发的合同纠纷，属于运输合同纠纷，应由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。根据运输协议显示，本案货物运输目的地为上海市青浦区，位于本院辖区内，故本院对本案具有管辖权，被告提出的管辖权异议理由，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项的规定，裁定如下： 驳回被告盖柱先对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告盖柱先负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员  黄洁亭 二〇二一年二月十八日 书记员  房昳玥 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十七条因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （二）对管辖权有异议的。 ……
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初835号原告：中山市宜德物业管理有限公司，住所地中山市石岐区××××××天水湖花园4卡，统一社会信用代码914×××××××××××747F。法定代表人：卢某1。委托诉讼代理人：晏星德，该司员工。委托诉讼代理人：林锡坤，该司员工。被告：于入一，男，1999年9月14日出生，汉族，住四川省营山县××××××××××××××，公民身份号码511××××××××××××056。原告中山市宜德物业管理有限公司与被告于入一物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告中山市宜德物业管理有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市宜德物业管理有限公司申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中山市宜德物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中山市宜德物业管理有限公司负担。审判员  翟伟国二〇二一年二月二十八日书记员  柯佩烨
呼和浩特市新城区人民法院   民事裁定书   （2021）内0102民初1052号之一   原告：回民区亿杰五金建筑器材租赁部，住所地呼和浩特市回民区。   经营者：陈跃，男，住河北省唐山市。   委托诉讼代理人：王警丽，内蒙古蒙元律师事务所律师。   被告：长治市诚进建材有限公司，住所地山西省。   法定代表人：闫建华，该公司执行董事兼总经理。   被告：长治市诚进建材有限公司租赁分公司，住所地山西省。   负责人：崔晓龙，该分公司总经理。   被告：长治市诚远建材集团有限公司，住所地山西省。   法定代表人：郭军，该公司执行董事。   本院在审理原告回民区亿杰五金建筑器材租赁部与被告长治市诚进建材有限公司、长治市诚进建材有限公司租赁分公司、长治市诚远建材集团有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2021年1月29日立案后，原告回民区亿杰五金建筑器材租赁部于2021年2月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告长治市诚进建材有限公司、长治市诚进建材有限公司租赁分公司、长治市诚远建材集团有限公司的起诉。   本院认为，原告自愿撤回对被告长治市诚进建材有限公司、长治市诚进建材有限公司租赁分公司、长治市诚远建材集团有限公司的起诉，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许回民区亿杰五金建筑器材租赁部撤回对长治市诚进建材有限公司、长治市诚进建材有限公司租赁分公司、长治市诚远建材集团有限公司的起诉。   案件受理费减半收取人民币8,573元，保全费人民币5,000元，由原告回民区亿杰五金建筑器材租赁部负担。   审判员 王菊蓉      二○二一年二月十八日   书记员 张晓曼
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执6085号 申请执行人：四川省青年创业就业基金会。 法定代表人：张万谦。 被执行人：石兴茂。 四川省青年创业就业基金会申请执行石兴茂借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2020)川0107民初12214号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年04月15日立案执行，执行标的为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的调查方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人石兴茂高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：本院已依法冻结被执行人银行账户若干，但余额不足。此外未发现被执行人有其他房产、土地、有价证券等其他可供执行的财产。因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初12214号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 万品儒 二〇二一年二月十八日 书记员 廖顺国
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0102民初1444号 原告：山西智源融汇科技有限公司，住所地山西省晋中市。 法定代表人：吕治勇，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李哲、杨柳，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被告：邓利亚，女，1971年12月26日出生，汉族，住河南省民权县。 原告山西智源融汇科技有限公司与被告邓利亚追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告山西智源融汇科技有限公司的委托诉讼代理人杨柳到庭参加诉讼，被告邓利亚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2018年5月7日，邓利亚与钱包网金（平潭）科技有限公司通过钱包生活APP签订《个人借款合同》，约定渤海银行济南分行为邓利亚（借款人）提供贷款业务，钱包网金（平潭）科技有限公司为邓利亚、渤海银行济南分行提供贷款居间服务、信息及材料核实及相关的贷后管理服务等，邓利亚向渤海银行济南分行贷款200000元，贷款期限为12个月，贷款年利率为8.5%。2018年5月7日，渤海银行济南分行向邓利亚发放贷款200000元。因邓利亚未按期偿还贷款，钱包网金（平潭）科技有限公司于2019年4月16日向渤海银行济南分行履行了担保代偿义务，代偿金额为120107.67元。渤海银行济南分行向钱包网金（平潭）科技有限公司出具代偿确认函。另查明，钱包网金（平潭）科技有限公司通过多次企业名称变更，变更企业名称为山西智源融汇科技有限公司。 综上所述，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，对山西智源融汇科技有限公司主张邓利亚偿还代偿款120107.67元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告邓利亚于本判决生效之日起十日内向原告山西智源融汇科技有限公司偿还代偿款120107.67元； 二、被告邓利亚于本判决生效之日起十日内向原告山西智源融汇科技有限公司支付利息（以120107.67元为基数，自2019年4月16日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告山西智源融汇科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2702元，减半收取1351元，由邓利亚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审判员 李 硕 二〇二一年二月一日 书记员 赵一鸣
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保427号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与杜树帅财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初3790号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年二月二十三日书记员  赵晶
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初30981号原告:王中申，男，1987年4月22日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：北京辉煌锦绣商业发展有限公司，住所地北京市丰台区丰葆路23号-01层-101-06。法定代表人：肖寒，总经理。原告王中申与被告北京辉煌锦绣商业发展有限公司（以下简称辉煌公司）租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王中申、被告辉煌公司法定代表人肖寒通过电子诉讼平台参加诉讼。本案现已审理终结。原告王中申向本院提出诉讼请求：1.确认被告向原告出具的协议于2020年10月10日解除；2.判令被告向原告返还租赁意向金20000元；3.判令被告向原告支付上述款项资金占有期间的利息（以20000元为基数，自2019年12月10日起暂计算至实际返还之日止）；4.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年12月，原告与被告商议欲租赁被告位于北京市丰台区丰葆路23号楼锦绣生鲜超市熟食凉菜档口一个，被告向原告出具了协议，协议载明原告应在合同签订之日向被告支付租赁意向金人民币20000元，被告应于2020年2月前营业，意向金可在营业后抵扣押金，协议书自原告与被告签订正式合作合同后自动废止。原告按照被告的要求于2019年12月10日向被告的前法定代表人郭雷支付意向金人民币20000元，被告却未能于2020年2月前正式营业，双方也未再签订正式的合作合同。原告要求被告返还上述意向金，被告同意返还后又拒绝。故原告诉至法院。被告辉煌公司辩称，不同意原告的诉讼请求。第一，同意解除协议，在原告起诉之前，我方收到过王中申发送的解除通知，我方认可协议于2020年6月17日解除；第二，不同意返还20000元及利息。1.王中申与我方签订意向协议，约定2020年2月底营业，但由于受疫情影响，导致延期，系不可抗力，不是我司主观造成的。因为智慧广场大厦物业封门，我司无法营业。2.原告不租导致我司只能另行寻找商户，给公司造成损失，具体损失无法形容，但这种影响是或多或少存在的。3.我司法定代表人同意退还，但公司其他股东不同意退还。双方当事人围绕诉讼请求及答辩意见分别提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年12月10日，原告王中申通过中国农业银行网上银行向被告辉煌公司指定收款人郭雷转账20000元，交易附言为智慧广场锦绣生鲜熟食档口订金。原被告双方签订协议一份，主要内容为：“1、双方协商，乙方以自愿的方式承租甲方位于北京市丰台区丰葆路23号楼锦绣生鲜超市熟食凉菜档口；2.甲方在2020年2月前营业；3.乙方在合同签订之日向甲方支付意向金20000元（贰万元整），该费用在营业后抵扣押金；4.该协议自双方签订正式合作后自动废止；5.如有未明确事项双方协商解决。”庭审中，双方一致认可协议于2020年6月17日解除，从未签订正式租赁合同，原告从未在被告处经营。被告称其于2020年6月15日试营业，同年7月25日正式营业。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实发生在民法典施行前，故适用当时的法律、司法解释的规定。王中申与辉煌公司之间签订的《协议》，系双方当事人真实的意思表示，未违反有关法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方当事人均应依约履行各自义务。双方当事人均认可合同于2020年6月17日解除，对此本院不持异议。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案双方一致认可原告从未在被告处经营，亦从未签订正式租赁合同，故合同解除后，被告应向原告退还意向金20000元；关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，不具备合同和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、确认王中申解除与北京辉煌锦绣商业发展有限公司签订协议的行为有效，该协议于2020年6月17日解除；二、北京辉煌锦绣商业发展有限公司于本判决生效之日起七日内向王中申返还意向金20000元；三、驳回王中申的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告北京辉煌锦绣商业发展有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 郭翠翠二〇二一年二月二十四日法官助理 邬佩怡书 记 员 魏亚杰
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0804执恢26号 黄珍兰、贵港市金季木业有限责任公司： 本院执行的黄珍兰申请贵港市金季木业有限责任公司支付令纠纷一案，被执行人自动履行2679元（其中执行费50元），剩余2629元申请执行人已支取，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保364号关于申请保全人:宋涛;被保全人:顾索娃财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初2355号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年二月二十二日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保257号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与贾茉莉财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初3405号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二一年八月六日书记员代 寻
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初3103号 原告：杨薇薇，女，1981年8月27日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：成都聚鑫奇门健身服务有限公司，住所地成都市武侯区科华中路2号5楼。 法定代表人：李晓东，职务不详。 原告杨薇薇与被告成都聚鑫奇门健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告杨薇薇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨薇薇撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二一年二月十八日 书记员  张晓波
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民终65号上诉人（原审被告）：钟成平，男，1975年8月15日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：邢振宇，黑龙江新元律师事务所律师。上诉人（原审被告）：大庆市新人和物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区联想科技城地块—BD-1#地下商业及车库幢1单元商服01室。法定代表人：钟成平，该公司经理。委托诉讼代理人：邢振宇，黑龙江新元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁庆华，男，汉族，1977年3月29日出生，住大庆市红岗区，上诉人钟成平、上诉人大庆市新人和物业管理有限公司（以下简称新人和公司）因与被上诉人梁庆华合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初1523号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，经审查，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院已依法向新人和公司送达了《预交上诉案件受理费通知书》，新人和公司未按照《预交上诉案件受理费通知书》要求在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人大庆市新人和物业管理有限公司自动撤回上诉处理。本院对上诉人钟成平的上诉请求继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  闫子路审判员  高伟涛审判员  智光宇二〇二一年二月二十四日法官助理周路书记员徐璐
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初628号 原告：杜小渝，男，1958年1月19日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被告：郑昭君，女，1964年1月3日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 原告杜小渝与被告郑昭君不当得利纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告杜小渝于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜小渝撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告杜小渝撤诉。 案件受理费525元，由原告杜小渝负担。 审判员  翟辉容 二〇二一年二月二十三日 书记员  张晓波
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0822执恢75号中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行、耿长君：本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行申请执行耿长君金融借款合同纠纷一案，被执行人耿长君自动履行法律文书所确定的义务，执行金额5000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年二月八日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执5520号 申请执行人：四川五言教育咨询有限公司。 法定代表人：向超。 被执行人：燕飞。 被执行人：四川领音教育咨询有限责任公司。 法定代表人：燕飞。 四川五言教育咨询有限公司申请执行燕飞、四川领音教育咨询有限责任公司债权一案，成都市武侯区人民法院作出的(2018)川0107民初7732号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年04月15日立案执行，执行标的为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的调查方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人燕飞、四川领音教育咨询有限责任公司高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：本院已依法冻结被执行人银行账户若干，但余额不足。本院于2021年5月17日依法查封被执行人燕飞位于四川省长宁县（川（XXXX）XX县不动产权第XXXXXX号）房屋，房屋系轮候查封房屋暂无法处置，此外未发现被执行人有其他房产、土地、有价证券等其他可供执行的财产。因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初7732号民事判决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 万品儒 二〇二一年二月十八日 书记员 廖顺国
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保305号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与高岩财产保全一案，现依申请人申请，执行依据为(2021)辽0102民初2974号民事判决书,本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年八月六日书记员  赵晶
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初13740号 原告：韦玉秋。 委托诉讼代理人：李林峰，广西安信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李富成，系原告配偶。 被告：广西中旭房地产开发集团有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道136-2号南宁华润中心西写字楼3201号，统一社会信用代码91450100554707040W。 法定代表人：李文杰。 委托诉讼代理人：王坚。 原告韦玉秋与被告广西中旭房地产开发集团有限公司（以下简称中旭公司）合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月26日公开开庭进行了审理。原告韦玉秋的委托诉讼代理人李林峰，被告中旭公司的委托诉讼代理人王坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦玉秋向本院提出诉讼请求：1.判决被告在原告购买小区免费给予原告车位使用权三年（从判令生效之日一个月内起算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是《中旭·中央城南宁市商品房买卖合同》买受人（南宁市江南区新屯路18号中旭.中央城11号楼2单元205号房业主）；被告是《中旭·中央城南宁市商品房买卖合同》出卖人。签订商品房买卖合同时，被告约定的交房时间是2015年12月份。为了促销，被告在销售商品房的时候，采用赠送车位使用权的办法，签订了《车位无偿使用协议》，协议中第一条约定：“具体车位交房后由物业公司指定告知，乙方车位使用的期间为2015年12月31日至2018年12月31日……等条款”。因被告方面的原因，造成逾期交付商品房，被告在2017年8月31日才能交付房屋给原告，因此，该赠与车位给原告使用的协议不能按时间履行。在被告交付了房屋之后，被告（物业公司）从来没有告知原告哪个车位可以使用，原告也从来不得使用车位，该合同实际未履行。原告为了使用车位，多次找被告（物业公司）进行协商，但是被告以车位使用期限已过为由，不给原告车位使用，致使该协议不能履行。被告方面因延迟交付房屋导致车位赠与协议不能在原来的期限内履行，并且，在房屋交付后，并没有及时重新与原告达成新的协议，也没有告知车位的具体位置以及新的起止期限，致使原告没有得到车位赠与使用的权利。被告已经严重违约，严重的侵害了原告的合法权益。被告尚有大量的车位没有出租、出售，合同可以继续履行，合同的履行地也在贵院的管辖范围之内。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望能判令如所请。 被告中旭公司辩称：原告的诉求我方不能同意，我们双方原来也在市场监督局调解过，但是原告不同意调解方案，原告要求计算时间从原告买车时间起算，我方要求法院依法判决。 经审理查明：2015年7月13日，原告与被告签订一份《车位无偿使用协议》，约定：1.原告于2015年5月20日购买中旭中央城项目11号楼2单元205号房；2.被告将本小区内某一指定车位免费赠送给原告使用三年，具体车位位置交房后由物业公司指定告知原告，原告不得对车位位置提出任何异议，本车位产权归被告所有，原告仅享有使用权，原告使用时间为2015年12月31日起至2018年12月31日止。该协议到期时，本协议自动失效；3.免费使用期间，如该车位出现购买人，在该车位出售前应先征询原告购买意向，如原告并无购买意向，被告有权要求原告更换车位，以确保车位的正常出售。如无空置车位，无法提供试用车位，被告有权终止协议，剩余未试用时间不折现。 2016年6月20日，被告发布11#、12#号楼延期交房公告，称中旭·中央城项目11#、12#号楼交房时间延期至2016年12月30日。 2017年7月7日，被告再次发布《关于中旭·中央城项目一期延期交房及赔偿事宜的公告函》，称中旭·中央城项目一期（9#、11#、12#楼）初定于2017年7月8日-17日交房。 2017年8月31日，被告将原告购买的房屋交付给原告。房屋交付后，原告就车位使用问题，于2020年向南宁市市场监督管理局经济技术开发区分局进行信访，2020年9月27日，南宁市市场监督管理局经济技术开发区分局对原告信访事项予以受理。2020年10月13日，南宁市市场监督管理局经济技术开发区分局出具《南宁市市场监督管理局经济技术开发区分局来信来访处理情况告知书》，回复主要内容如下：“二、经调解，被投诉人同意给予您使用《车位无偿使用协议》。按照《协议》第2条：乙方使用时间为2015年12月31日起至2018年12月31日止，该协议到期时，本协议自动失效。鉴于您到中旭公司办理交房手续时间为2017年8月，因此，被诉方给予无偿使用时间变为2018年1月18日至2021年1月17日止。” 原告未同意《南宁市市场监督管理局经济技术开发区分局来信来访处理情况告知书》中被告提出的调解方案，遂起诉至本院，产生本案诉讼。 本院认为，原告与被告签订的《车位无偿使用协议》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属于合法有效的合同。 《车位无偿使用协议》约定被告将中旭·中央城内某一指定车位免费赠送给原告使用三年，原告使用时间为2015年12月31日起至2018年12月31日止。双方约定上述使用时间的前提是被告能够正常交房，因被告延期交房，直至2017年8月31日才将房屋交付给原告，被告交房前，双方签订的《车位无偿使用协议》并无履行的基础，原告使用时间应相应顺延。《车位无偿使用协议》同时还约定，具体车位位置交房后由物业公司指定告知原告，原告不得对车位位置提出任何异议，虽被告于2017年8月31日将房屋交付原告，但被告并未提交证据证明其指定车位并告知原告的具体时间，应承担举证不能的不利后果。 虽经南宁市市场监督管理局经济技术开发区分局协调，被告提出了调解方案，但该调解方案给予原告免费使用时间为2018年1月18日至2021年1月17日止，南宁市市场监督管理局经济技术开发区分局出具告知书时间为2020年10月13日，原告实际可以免费使用车位的时间仅为3个月左右，并非《车位无偿使用协议》中约定的三年，故被告未履行合同约定义务。现原告起诉要求被告给予其车位使用权三年，符合合同约定，本院对此予以支持。被告应自本案判决生效之日起指定车位给原告免费使用三年(起算时间自指定车位之日起计算），原告对指定的车位不得提出异议。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告广西中旭房地产开发集体有限公司自判决生效之日起在中旭·中央城小区内指定车位给予原告韦玉秋免费使用三年（起算时间自指定车位之日起计算），原告对指定的车位不得提出异议。 案件受理费50元，由被告广西中旭房地产开发集体有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  郑 白 二〇二一年二月二十四日 法官助理  周丽君 书 记 员  梁 艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 —1——
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0102财保775号 申请人：王翠卿，女，1939年7月9日出生，汉族，住济南市。 被申请人：何润龙，男，1992年12月13日出生，汉族，住济南市。 申请人王翠卿于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人何润龙名下银行存款5万元或同等价值的财产，申请人王翠卿以保单提供担保。 本院经审查认为，王翠卿的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人何润龙名下银行存款5万元或同等价值的财产。 案件申请费520元，由申请人王翠卿预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起 诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张兴欣 二〇二一年二月一日 书记员  李萌萌
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0822执恢74号中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行、曹治刚、肖志强、霍凤楼、李靖、孙和国：本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行申请执行曹治刚、肖志强、霍凤楼、李靖、孙和国金融借款合同纠纷一案，被执行人曹治刚、肖志强、霍凤楼、李靖、孙和国自动履行法律文书所确定的义务，执行金额5000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年二月八日
山东省平阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0124财保118号 申请人：济南铸诚建筑工程集团有限公司租赁分公司，住所地平阴县。 负责人：高伟，男，汉族，住平阴县五岭路93号1号楼1单元101号 被申请人：徐朝良，男，苗族，住平阴 被申请人：昝彩花，女，汉族，住平阴 申请人济南铸诚建筑工程集团有限公司租赁分公司与被申请人徐朝良、昝彩花申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年2月18日向本院申请财产保全，要求查封被申请人昝彩花名下的汽车二辆（鲁A1P7M5号、鲁A297PC号），保全金额25万元；冻结被申请人徐朝良、昝彩花的银行存款共计135万元，并以参保的诉讼财产保全责任险160万元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人昝彩花名下的汽车二辆（鲁A1P7M5号、鲁A297PC号），保全金额25万元，保全期限二年（自年月日至年月日止）。 二、冻结被申请人徐朝良、昝彩花的银行存款共计135万元（代发工资的，每月各留取生活费1000元），保全期限一年。 轮候保全的，本裁定自在先保全裁定解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 案件申请费5000元，由申请人济南铸诚建筑工程集团有限公司租赁分公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  项茂勇 二〇二一年二月十九日 书记员  田 甜
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0102民初1356号 原告：山西智源融汇科技有限公司，住所地山西省晋中市。 法定代表人：吕治勇，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李哲、杨柳，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被告：邹东林，男，1990年5月13日出生，汉族，住湖北省枝江市。 原告山西智源融汇科技有限公司与被告邹东林追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告山西智源融汇科技有限公司的委托诉讼代理人杨柳到庭参加诉讼，被告邹东林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2018年6月7日，邹东林与钱包网金（平潭）科技有限公司通过钱包生活APP签订《个人借款合同》，约定渤海银行济南分行为邹东林（借款人）提供贷款业务，钱包网金（平潭）科技有限公司为邹东林、渤海银行济南分行提供贷款居间服务、信息及材料核实及相关的贷后管理服务等，邹东林向渤海银行济南分行贷款200000元，贷款期限为12个月，贷款年利率为8.5%。2018年6月7日，渤海银行济南分行向邹东林发放贷款200000元。因邹东林未按期偿还贷款，钱包网金（平潭）科技有限公司于2019年4月16日向渤海银行济南分行履行了担保代偿义务，代偿金额为133251.6元。渤海银行济南分行向钱包网金（平潭）科技有限公司出具代偿确认函。另查明，钱包网金（平潭）科技有限公司通过多次企业名称变更，变更企业名称为山西智源融汇科技有限公司。 综上所述，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，对山西智源融汇科技有限公司主张邹东林偿还代偿款133251.6元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告邹东林于本判决生效之日起十日内向原告山西智源融汇科技有限公司偿还代偿款133251.6元； 二、被告邹东林于本判决生效之日起十日内向原告山西智源融汇科技有限公司支付利息（以133251.6元为基数，自2019年4月16日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告山西智源融汇科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2966元，减半收取1483元，由邹东林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审判员 李 硕 二〇二一年二月一日 书记员 赵一鸣
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执恢1058号关于申请执行人张吉栋与程瑞东合同纠纷执行一案，申请执行人依据（2017）辽0102民初10170号民事判决书向本院申请执行。经本立案执行，该案件已执行完毕。特此通知。执行员  王诚予二〇二一年二月四日书记员  杨 姝
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保413号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与婷婷财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初3561号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年二月二十三日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保408号关于崔景盛与刘治平财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初13805号民事判决书，现依申请人申请，本案现已解除保全。特此证明审判员  赵佳二〇二一年二月二十三日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保403号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与刘强强财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初3359号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年二月二十三日书记员  赵晶
呼和浩特市新城区人民法院    刑 事 判 决 书        （2021）内0102刑初79号                             公诉机关       呼和浩特市新城区人民检察院                   被告人 基某       被告人崔某，男，出生于内蒙古自治区，专科文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市。住呼和浩特市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月25日被取保候审。                   公诉机关控诉情况       起诉书文号       新检刑诉(2021)19号                   指控事实       2020年8月19日23时45分许，被告人崔某酒后驾驶×××号黑色奔驰牌小轿车沿呼和浩特市新城区北垣街由东向西行驶至与外贸巷交汇处路北时被执勤民警当场查获。经鉴定，其血液酒精含量为133.74mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。                   指控罪名       危险驾驶罪                   量刑建议       建议判处拘役1个月，并处罚金人民币3000元。                   被告人 意见       被告人崔某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                   判决理由       公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人崔某归案后自愿认罪认罚，对其可依法从轻处罚。                   法律依据       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项。                   判决结果       被告人崔某犯危险驾驶罪，判处拘役1个月，并处罚金人民币3000元。                   权利告知       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。                    审 判 员 云彩琴  二〇二一年二月五日    书 记 员 武红霞
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初1626号之三 李慧： 你与刘少龙、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06××××1，你的查询密码是9×3。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：6××4 审判员 ：刘范平 书记员 ： 张 倩 二〇二一年二月二十日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书本院于2021年2月3日立案执行的（2021）辽0102执1325号关于申请执行人沈阳万泰富达企业经营管理有限公司与王东服务合同纠纷执行一案，根据本院（2020）辽0102民初18276号民事判决书，本院通过强制执行已收到全部执行回款，现本案已全部执行完毕。特此通知执行员  胡海英二〇二一年二月七日书记员  付 鹏
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保444号关于招商银行股份有限公司沈阳分行与孟玲玲,王世庆财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初3776号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年二月二十三日书记员  赵晶
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0102财保777号 申请人：山东泰泉律师事务所，住所地济南市。 负责人：马长霖，执行合伙人。 被申请人：孙少林，男，1963年6月22日出生，住烟台市，公民身份号码：。 申请人山东泰泉律师事务所与被申请人孙少林法律服务合同纠纷一案，申请人山东泰泉律师事务所向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人孙少林名下605000元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人山东泰泉律师事务所已提供担保。 本院经审查认为，申请人山东泰泉律师事务所的申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙少林名下605000元的银行存款或查封、扣押其它同等价值的财产。 被查封财产在查封期间不准买卖、转让、抵押、过户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘虎 二〇二一年二月二日 书记员  焦宁
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0102民初1337号 原告：山西智源融汇科技有限公司，住所地山西省晋中市。 法定代表人：吕治勇，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李哲、杨柳，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被告：陆志成，男，1995年6月16日出生，汉族，住江苏省宿迁市。 原告山西智源融汇科技有限公司与被告陆志成追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告山西智源融汇科技有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山西智源融汇科技有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山西智源融汇科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由山西智源融汇科技有限公司负担。 审判员 李 硕 二〇二一年二月十八日 书记员 吕贞贞
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0102民初1331号 原告：山西智源融汇科技有限公司，住所地山西省晋中市。 法定代表人：吕治勇，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李哲、杨柳，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被告：葛龙，男，1983年5月17日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。 原告山西智源融汇科技有限公司与被告葛龙追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告山西智源融汇科技有限公司的委托诉讼代理人杨柳到庭参加诉讼，被告葛龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2018年5月24日，葛龙与钱包网金（平潭）科技有限公司通过钱包生活APP签订《个人借款合同》，约定渤海银行济南分行为葛龙（借款人）提供贷款业务，钱包网金（平潭）科技有限公司为葛龙、渤海银行济南分行提供贷款居间服务、信息及材料核实及相关的贷后管理服务等，葛龙向渤海银行济南分行贷款75000元，贷款期限为12个月，贷款年利率为8.5%。2018年5月24日，渤海银行济南分行向葛龙发放贷款75000元。因葛龙未按期偿还贷款，钱包网金（平潭）科技有限公司于2019年4月16日向渤海银行济南分行履行了担保代偿义务，代偿金额为39248.93元。渤海银行济南分行向钱包网金（平潭）科技有限公司出具代偿确认函。另查明，钱包网金（平潭）科技有限公司通过多次企业名称变更，变更企业名称为山西智源融汇科技有限公司。 综上所述，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，对山西智源融汇科技有限公司主张葛龙偿还代偿款39248.93元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告葛龙于本判决生效之日起十日内向原告山西智源融汇科技有限公司偿还代偿款39248.93元； 二、被告葛龙于本判决生效之日起十日内向原告山西智源融汇科技有限公司支付利息（以39248.93元为基数，自2019年4月16日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告山西智源融汇科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费782元，减半收取391元，由葛龙负担。 本判决为终审判决。 审判员 李 硕 二〇二一年二月一日 书记员 赵一鸣
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保420号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与李东勋财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初3268号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年二月二十三日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保412号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与金英伟财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初3595号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年二月二十三日书记员  赵晶
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初1616号之三 穆大旻： 你与王敏、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06××××1，你的查询密码是9×3。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：6××4 审判员 ：刘范平 书记员 ： 张 倩 二〇二一年二月二十日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保393号关于申请保全人:平安银行股份有限公司沈阳分行;被保全人:韩春喜财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初3765号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年二月二十三日书记员  赵晶
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0122民初878号 原告：南宁市钦合物业服务有限公司，住所南宁市青秀区凤翔路5号亿利城2号楼1层07号车库。统一社会信用代码：914501035640110630。 法定代表人：陈玉萍，经理。 委托诉讼代理人：汪炫春，广西邦泰律师事务所律师。 被告：班玉兰，女，1983年2月4日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 本院在审理原告南宁市钦合物业服务有限公司与被告班玉兰物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月26日立案。南宁市钦合物业服务有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南宁市钦合物业服务有限公司自愿申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市钦合物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告南宁市钦合物业服务有限公司负担。 审 判 员 谢雄松 二〇二一年二月五日 法官助理 刘雪蕉 书 记 员 王淑媛
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0102民初1403号 原告：山西智源融汇科技有限公司，住所地山西省晋中市。 法定代表人：吕治勇，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李哲、杨柳，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被告：赵伟，男，1994年02月18日出生，汉族，住黑龙江省漠河县。 原告山西智源融汇科技有限公司与被告赵伟追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告山西智源融汇科技有限公司的委托诉讼代理人杨柳到庭参加诉讼，被告赵伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2018年6月6日，赵伟与钱包网金（平潭）科技有限公司通过钱包生活APP签订《个人借款合同》，约定渤海银行济南分行为赵伟（借款人）提供贷款业务，钱包网金（平潭）科技有限公司为赵伟、渤海银行济南分行提供贷款居间服务、信息及材料核实及相关的贷后管理服务等，赵伟向渤海银行济南分行贷款66000元，贷款期限为12个月，贷款年利率为8.5%。2018年6月7日，渤海银行济南分行向赵伟发放贷款66000元。因赵伟未按期偿还贷款，钱包网金（平潭）科技有限公司于2019年4月16日向渤海银行济南分行履行了担保代偿义务，代偿金额为11512.97元。渤海银行济南分行向钱包网金（平潭）科技有限公司出具代偿确认函。另查明，钱包网金（平潭）科技有限公司通过多次企业名称变更，变更企业名称为山西智源融汇科技有限公司。 综上所述，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，对山西智源融汇科技有限公司主张赵伟偿还代偿款11512.97元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵伟于本判决生效之日起十日内向原告山西智源融汇科技有限公司偿还代偿款11512.97元； 二、被告赵伟于本判决生效之日起十日内向原告山西智源融汇科技有限公司支付利息（以11512.97元为基数，自2019年4月16日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告山西智源融汇科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费88元，减半收取44元，由赵伟负担。 本判决为终审判决。 审判员 李 硕 二〇二一年二月一日 书记员 赵一鸣
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保318号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与许丽财产保全一案，现依申请人申请，执行依据为(2021)辽0102民初3018号民事判决书,本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年八月六日书记员  赵晶
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初3552号 原告：成都宏鹏物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区永丰场57号。 法定代表人：朱小平，总经理。 委托诉讼代理人：罗钢，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：刘罡，男，该公司工作人员。 被告：余淋，男，1984年6月26日出生，汉族，住重庆市城口县。 原告成都宏鹏物业管理有限公司与被告余淋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告成都宏鹏物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都宏鹏物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二一年二月二十一日 书记员  张晓波
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保428号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与祁向春财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初4064号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年二月二十三日书记员  赵晶
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初1317号原告：山西智源融汇科技有限公司，住所地山西省晋中市。法定代表人：吕治勇，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李哲、杨柳，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：李颖，女，1980年11月4日出生，汉族，住沈阳市。原告山西智源融汇科技有限公司与被告李颖追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告山西智源融汇科技有限公司的委托诉讼代理人杨柳到庭参加诉讼，被告李颖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2018年6月8日，李颖与钱包网金（平潭）科技有限公司通过钱包生活APP签订《个人借款合同》，约定渤海银行济南分行为李颖（借款人）提供贷款业务，钱包网金（平潭）科技有限公司为李颖、渤海银行济南分行提供贷款居间服务、信息及材料核实及相关的贷后管理服务等，李颖向渤海银行济南分行贷款100000元，贷款期限为12个月，贷款年利率为8.5%。2018年6月8日，渤海银行济南分行向李颖发放贷款100000元。因李颖未按期偿还贷款，钱包网金（平潭）科技有限公司于2019年4月16日向渤海银行济南分行履行了担保代偿义务，代偿金额为26165.92元。渤海银行济南分行向钱包网金（平潭）科技有限公司出具代偿确认函。另查明，钱包网金（平潭）科技有限公司通过多次企业名称变更，变更企业名称为山西智源融汇科技有限公司。综上所述，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，对山西智源融汇科技有限公司主张李颖偿还代偿款26165.92元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李颖于本判决生效之日起十日内向原告山西智源融汇科技有限公司偿还代偿款26165.92元；二、被告李颖于本判决生效之日起十日内向原告山西智源融汇科技有限公司支付利息（以26165.92元为基数，自2019年4月16日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告山西智源融汇科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费454元，减半收取227元，由李颖负担。本判决为终审判决。审判员 李 硕二〇二一年二月一日书记员 赵一鸣
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保415号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与吴光文财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初3391号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年二月二十三日书记员  赵晶
山东省东平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0923财保97号申请人：张娜，女，1982年7月5日出生，汉族，农民，住东平县。被申请人：董友金，男，1985年8月2日出生，汉族，居民，住东平县。申请人张娜于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人董友金购买的位于东平县城中央公馆4号楼2单元304号、合同编号为XXX、房屋代码为XXX的房产（标的4万元）采取保全措施。泰安市瑞恒非融资性担保公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0923诉前调711号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人董友金购买的位于东平县城中央公馆4号楼2单元304号、合同编号为XXX、房屋代码为XXX的房产（标的4万元），查封期间三年。案件申请费420元，由申请人张娜预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 军二〇二一年二月一日书记员 赵玉洁
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初3097号 原告：金俊希，女，1990年7月27日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：武侯区酷爱健身工作室，住所地成都市武侯区晋阳路432号金楠时光第一栋3层35、36号。 经营者：阳海山。 原告金俊希与被告武侯区酷爱健身工作室服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告金俊希于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金俊希撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告金俊希撤诉。 案件受理费120元，减半收取计60元，由原告金俊希负担。 审判员  翟辉容 二〇二一年二月三日 书记员  张晓波
呼和浩特市新城区人民法院    刑 事 判 决 书        （2021）内0102刑初69号                             公诉机关       呼和浩特市新城区人民检察院                   被告人 基某       被告人吕某，男，出生于内蒙古自治区武川县，专科文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市××县。住呼和浩特市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月2日被取保候审。                   公诉机关控诉情况       起诉书文号       新检刑诉(2021)22号                   指控事实       2020年8月24日23时16分许，被告人吕某酒后驾驶×××号白色众泰牌小轿车沿呼和浩特市新城区东影南路由南向北行驶至与新华大街交汇处南侧时被执勤民警当场查获。经鉴定，其血液酒精含量为183.66mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。                   指控罪名       危险驾驶罪                   量刑建议       建议判处拘役1个月，并处罚金人民币3000元。                   被告人意见       被告人吕某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                   判决理由       公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吕某归案后自愿认罪认罚，对其可依法从轻处罚。                   法律依据       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项。                   判决结果       被告人吕某犯危险驾驶罪，判处拘役1个月，并处罚金人民币3000元。                   权利告知       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。                    审 判 员 云彩琴  二〇二一年二月五日  书 记 员 武红霞
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0102财保801号 申请人:刘杨，女，1978年5月13日出生，汉族，住济南市。 被申请人：姜振国，1989年11月16日出生，汉族，住乳山市。 申请人刘杨于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姜振国所有的鲁KUC585号汽车进行扣押，申请人刘杨以保单提供担保。 本院经审查认为，刘杨的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人姜振国所有的鲁KUC585号汽车一辆。 案件申请费320元，由申请人刘杨预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起 诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张兴欣 二〇二一年二月三日 书记员  李萌萌
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初27479号原告：广州市海珠区凤阳恒力针纺商行，住所地广州市海珠区东晓南路（以东）南边基63号江南纺织城北五街02、04、06、08、10号。统一社会信用代码92440101L5640906XD。经营者：王文棋，男，1982年1月23日出生，汉族，住福建省长乐市。委托诉讼代理人：陈丽娜，广东卓信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓冰，广东卓信律师事务所实习律师。被告：覃泰华，男，1970年3月3日出生，汉族，住广州市番禺区。原告广州市海珠区凤阳恒力针纺商行诉被告覃泰华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员简扬生独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈丽娜到庭参加了诉讼。被告下落不明，本院依法发出公告，公告期限届满被告没有到庭，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2014年至2016年9月期间通过订单方式向原告购买多批纺织产品，原告按被告要求交付了全部货物。2016年10月27日，双方就货款事宜进行结算并确认，被告应付货款共计371291元，被告亦向原告出具《欠款凭证》对应付货款金额进行确认，并承诺于2017年10月27日前结清款项。2016年10月27日，被告另行向原告订购精品棉布倒绒等货物，所涉货款为6405元，被告亦于2016年10月28日支付部分货款共计5436元，故被告剩余应付货款为372260元。故起诉要求：1、被告支付货款372260元，并从2017年10月27日起按年利率24％计付利息至清偿之日止；2、被告负担诉讼费。被告无答辩。经审理查明：2016年10月27日，被告向原告出具《欠款凭证》，内容为：截至2016年10月27日，被告确认拖欠原告货款共计371291元，并承诺于2017年10月27日前结清该款，逾期则以未付货款为基数按月利率2％向原告支付利息，直至付清全部货款止。同时，被告还签署了对账单，确认截至2016年10月27日欠原告货款371291元，于2017年10月27日结款。原告为证明双方对账后的交易情况，提交了日期为2016年10月27日的发货单1份，注明客户为覃泰华，金额合计6405元。但该发货单没有被告签名确认。2020年5月23日，原告向被告寄送《催款函》，催收货款371291元。但邮件被退回。诉讼中，原告确认上述《催款函》催收的金额没有包括对账后新发生的货款金额。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告出具《欠款凭证》和对账单，确认欠原告货款371291元，原告确认对账后被告支付了5436元，故被告尚欠原告货款365855元。对于对账后新发生的货款，原告仅提交了未经被告确认的发货单1份，且《催款函》也未包括该款，故本院不予认定。现约定的付款期限已经届满，被告应将上述尚欠的货款365855元支付给原告。原告请求按年利率24％计付利息，符合双方的约定，本院予以支持。利息应从逾期之日即2017年10月28日起计付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告覃泰华在本判决生效之日起十日内支付货款365855元及利息给原告广州市海珠区凤阳恒力针纺商行（利息以365855元为基数，从2017年10月28日起至实际清偿之日止按年利率24％计付）。二、驳回原告广州市海珠区凤阳恒力针纺商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10054元，由被告覃泰华负担9881元，原告广州市海珠区凤阳恒力针纺商行负担173元。被告在本判决生效之日起十日内将受理费9881元交来本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  简扬生二〇二一年二月八日书记员  贾东宁
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保272号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与赵玺垚财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初3589号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二一年八月六日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保414号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与张春燕财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初3286号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年二月二十三日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保376号关于申请保全人:平安银行股份有限公司沈阳分行;被保全人:张艳秋财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初3991号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年二月二十四日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保324号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与赵静财产保全一案，现依申请人申请，执行依据为(2021)辽0102民初3304号民事判决书,本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年八月六日书记员  赵晶
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执5817号 申请执行人：四川省青年创业就业基金会。 法定代表人：张万谦。 被执行人：冯志浩。 四川省青年创业就业基金会申请执行冯志浩债权一案，成都市武侯区人民法院作出的(2020)川0107民初12511号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年04月15日立案执行，执行标的为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的调查方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人冯志浩高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：本院已依法冻结被执行人银行账户若干，但余额不足。此外未发现被执行人有其他房产、土地、有价证券等其他可供执行的财产。因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初12511号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 万品儒 二〇二一年二月十八日 书记员 廖顺国
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事判决书（2021）内0303民初19号原告：乌海市榕鑫能源实业有限责任公司。法定代表人：陈善城。委托诉讼代理人：陈增兵，住福州市。被告：王埃连，男，1964年6月26日出生，汉族，住乌海市。原告乌海市榕鑫能源实业有限责任公司（以下简称榕鑫公司）与被告王埃连劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告榕鑫公司委托诉讼代理人陈增兵及被告王埃连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告榕鑫公司向本院提出诉讼请求：驳回被告王埃连的两项仲裁请求即：1、原告无需向被告支付2020年6月14日做报表罚款100元；2、原告无需向被告支付经济补赔偿金66647.16元；事实与理由：2020年8月13日，被告利用工作便利，违规索取原告客户运输人员的微信转账20元，事发后被告拒绝配合调查，擅自离岗。并在原告按公司内部流程逐级上报处理意见之际，被告就向乌海市海南区劳动人事仲裁院申请仲裁，故在原、被告尚未解除劳动关系的情况下，海南区劳动人事争议仲裁院于2020年12月21日作出的海南劳人仲字（2021）52号裁决书显然属于认定事实错误。被告王埃连辩称，原告的诉讼请求不成立，仲裁裁决正确。本院经审理认定事实如下：被告王埃连于2014年9月在原告榕鑫公司处办理入职工作，被告王埃连的岗位为化产车间操作工。2019年9月23日，原告榕鑫公司与被告王埃连签订《劳动合同书》，劳动合同的期限至2020年9月22日终止。2020年8月13日，被告王埃连在对外装运硫酸时，收取客户单位装运车辆司机微信转账20元。2020年8月14日，被告王埃连所在的化产车间向生产副总陈泽兴出具《申请》一份，化产车间经核实被告王埃连违反公司规章管理制度，对公司造成负面影响，申请退回综合办。同日，陈泽兴在《申请》上批示“按收款金额100倍执行处罚，并予以开除，望广大员工遵守公司规章制度，并维护生产部门荣誉。”2020年8月16日，原告榕鑫公司生产总部向其综合办公室提出对被告王埃连给予开除，并适当罚款的处罚建议。2020年8月19日，被告王埃连向海南区劳动人事争议仲裁院提出仲裁申请。2020年12月21日，海南区劳动人事争议仲裁院作出的海南劳人仲字（2021）52号裁决书，裁决解除原、被告之间的劳动关系；原告向被告支付经济赔偿金66647.16元。另查明，被告王埃连的月平均工资为5408.67元。上述事实，有原、被告提交的海南区劳动人事争议仲裁院（2021）52号裁决书、《劳动合同书》、银行交易流水清单及庭审笔录等，予以佐证。本院认为，关于原告榕鑫公司要求驳回被告王埃连要求其支付制作报表罚款100元的诉讼请求。用人单位有权制定劳动纪律和规章制度,对于违反这些劳动纪律和规章制度的人,用人单位有权作出相应的处分,这种处分系企业内部的处分行为,是否撤销本质上属于企业内部的生产经营管理问题,并不属于人民法院民事案件受理范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第五十三条规定，用人单位对劳动者作出的开除、除名、辞退等处理，或者因其他原因解除劳动合同确有错误的，人民法院可以依法判决予以撤销。这是司法解释对这一类问题作出的特别规定,故对用人单位对劳动者的内部处分行为,人民法院仅能对用人单位对劳动者作出的开除、除名、辞退等处理或者因其他原因解除劳动合同的决定进行审查,并作出是否撤销的判决;对其他处分决定,人民法院可以审查对影响双方劳动权利义务的实体内容进行审查,以判断是否违反劳动合同约定或者法律规定,是否对劳动者产生法律效力,但无权判决撤销处分决定。本案中，在被告王埃连提起劳动仲裁前，原告榕鑫公司尚在履行被告王埃连的离职流程，办理被告王埃连的离职手续，并未正式向被告王埃连送达《员工辞退、开除通知书》等明确表示解除双方劳动关系的文件。仲裁中，被告王埃连在向海南区劳动人事争议仲裁院申请的仲裁请求中也未有要求解除双方劳动关系的意思表示，海南区劳动人事争议仲裁院于2020年12月21日作出的海南劳人仲字（2021）52号裁决书仅因被告王埃连主张了经济赔偿金就裁决原、被告双方的劳动关系解除，与客观事实不符。同时，本案中不存在《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定的劳动者法定解除劳动合同的情形。故原告榕鑫公司与被告王埃连的劳动关系尚未解除，缺乏支付经济赔偿金的法律基础。被告王埃连向本院提交的原告榕鑫公司化产车间向生产副总陈泽兴所作的批示，并不能产生解除原、被告双方劳动合同关系的法律后果,并不产生任何法律效力，本院不予采信。原告榕鑫公司在与被告王埃连办理完毕离职手续，解除劳动合同关系后，是否存在违法解除的情形系新的法律事实产生的问题，应由原、被告双方重新申请劳动仲裁，本案中不作认定。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告乌海市榕鑫能源实业有限责任公司不向被告王埃连支付经济赔偿金66647.16元；驳回原告乌海市榕鑫能源实业有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费10元，由原告王埃连负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员 张 峰二〇二一年二月一日法官助理 王逸夫书记员 裴 燕
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0508民初1788号之二 解除保全申请人:苏州绿树暖通科技有限公司，住所地苏州市相城区元和街道善济路158号峰汇商务广场4幢1316室。 法定代表人：唐美芹。 委托诉讼代理人：刘轩硕，江苏容睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王一林，江苏容睿律师事务所实习律师。 被申请人：亚特建筑装饰（苏州）有限公司，住所地苏州市姑苏区虎丘路388号。 法定代表人：许绪松，执行董事。 委托诉讼代理人：郁建新，江苏诚品律师事务所律师。 本院于2020年5月19日作出(2020)苏0508民初1788号民事裁定，申请人苏州绿树暖通科技有限公司于2021年1月29日向本院提出解除财产保全的申请。 本院认为，申请人苏州绿树暖通科技有限公司的解除财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人亚特建筑装饰（苏州）有限公司的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  浦 莉 二〇二一年二月一日 法官助理  金徐珩 书 记 员  张静轶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保249号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与费祥宇财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初3524号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年八月六日书记员  赵晶
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执370号之一 申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。 被执行人：刘荣辉，男，汉族，1970年09月03日，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2017）鲁1482民初2736号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘荣辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘荣辉在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  徐辉 二〇二一年二月七日 书记员  程燕
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初7364号原告：北京鱼乐贝贝母婴用品服务有限公司，住所地北京市朝阳区姚家园路甲1号汽车交易市场20幢4层012。法定代表人：刘英伟，总经理。被告：徐琳琳，女，1981年7月24日出生，汉族，住北京市通州区。原告北京鱼乐贝贝母婴用品服务有限公司诉被告徐琳琳债权人代位权纠纷一案，原告北京鱼乐贝贝母婴用品服务有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告北京鱼乐贝贝母婴用品服务有限公司自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告北京鱼乐贝贝母婴用品服务有限公司撤诉。案件受理费729元，由原告北京鱼乐贝贝母婴用品服务有限公司负担25元，退还原告北京鱼乐贝贝母婴用品服务有限公司704元。审 判 员  钱 笑二〇二一年二月二十三日法官助理  马 帅书 记 员  福明鑫
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1522民初908号 原告：刘广萍，女，1976年4月22日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：陈传付，男，1970年3月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：邵玉侠（曾用名邵玉平），女，1969年7月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告刘广萍诉被告陈传付、邵玉侠追偿权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘广萍、被告陈传付到庭参加了诉讼，被告邵玉侠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘广萍向本院提起诉请：1、请求法院依法判决被告陈传付偿还原告刘广萍借款本金50000元及利息(以50000元本金为基数，自2018年6月19日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算)，利息暂计为24000元；2、请求法院依法判决被告邵玉侠对上述款项承担连带清偿责任；3、案件受理费及相关费用由被告陈传付、邵玉侠负担。事实与理由：被告陈传付因经营周转需要资金，从原告刘广萍处借取现金50000元，并于2018年6月19日向原告刘广萍书写借条一份，被告邵玉侠为此借款提供担保。时至今日，原告刘广萍多次联系两被告要求其偿还借款本金及利息，两被告拒不偿还。为维护原告的合法利益，请求法院判如所请。 被告陈传付辩称：答辩人是向案外人李术兵借的钱，并未向刘广萍借钱，刘广萍的丈夫刘池军是答辩人借款的担保人。而且，李术兵为了要钱把答辩人儿子的车子开走了，车子的事情处理好，再考虑还钱的事。 审理查明的事实为：两被告系夫妻关系，被告邵玉侠曾用名邵玉平。被告陈传付曾向案外人李术兵借款60000元，原告刘广萍丈夫刘池军系该笔借款的担保人，后李术兵催要下欠借款本息，原告于2018年6月19日向李术兵偿还50000元，陈传付收回其向李术兵出具的借条，陈传付与李术兵本息结清。同日，陈传付向原告出具50000借条，并约定月利息3%，邵玉侠在担保人处签名邵玉平，保证方式约定为连带保证，保证期限至本清息止。 以上事实由原告提供的身份证、借条、光盘及原、被告陈述等经质证认证的证据予以证明。 本院认为，被告陈传付虽向原告出具借条，但实际原告并未向陈传付出借款项，双方借贷关系不成立。原告代其丈夫刘池军向案外人李术兵履行担保债务，陈传付对原告的还款行为亦予以认可并出具借条确认，因此，原告刘广萍代其丈夫刘池军对被告陈传付享有追偿权。刘广萍与陈传付对垫付资金的利息作出月利率3%的约定，系双方真实意思表示，现原告要求被告按贷款基准利率四倍、贷款市场报价利率四倍计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。鉴于未对邵玉侠的保证范围作出约定，邵玉侠依法应对垫付款及利息承担连带清偿责任。对于陈传付所称的车辆问题，系其与李术兵之间的纠纷，不属于本案处理范围。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈传付、邵玉侠于本判决生效后十日内连带支付原告刘广萍垫付款50000元及利息（以50000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率四倍自2018年6月19日计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍自2019年8月20日起计算至款清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元减半收取825元，由被告陈传付、邵玉侠共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 刘 杰 二〇二一年二月二十三日 书记员 郭媛媛 附1：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附2：本案标的款应缴入以下账户 开户银行：中国农业银行股份有限公司霍邱县支行 开户名称：霍邱县人民法院标的款专户 开户账号：6228××××5162
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保315号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与冯某、孙玉伟财产保全一案，现依申请人申请，执行依据为(2021)辽0102民初3117号民事判决书,本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年八月六日书记员  赵晶
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0102民初1443号 原告：山西智源融汇科技有限公司，住所地山西省晋中市。 法定代表人：吕治勇，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李哲、杨柳，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被告：李万辉，男，1993年8月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告山西智源融汇科技有限公司与被告李万辉追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告山西智源融汇科技有限公司的委托诉讼代理人杨柳到庭参加诉讼，被告李万辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2018年6月7日，李万辉与钱包网金（平潭）科技有限公司通过钱包生活APP签订《个人借款合同》，约定渤海银行济南分行为李万辉（借款人）提供贷款业务，钱包网金（平潭）科技有限公司为李万辉、渤海银行济南分行提供贷款居间服务、信息及材料核实及相关的贷后管理服务等，李万辉向渤海银行济南分行贷款100000元，贷款期限为12个月，贷款年利率为8.5%。2018年6月7日，渤海银行济南分行向李万辉发放贷款100000元。因李万辉未按期偿还贷款，钱包网金（平潭）科技有限公司于2019年4月16日向渤海银行济南分行履行了担保代偿义务，代偿金额为15492.18元。渤海银行济南分行向钱包网金（平潭）科技有限公司出具代偿确认函。另查明，钱包网金（平潭）科技有限公司通过多次企业名称变更，变更企业名称为山西智源融汇科技有限公司。 综上所述，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，对山西智源融汇科技有限公司主张李万辉偿还代偿款15492.18元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李万辉于本判决生效之日起十日内向原告山西智源融汇科技有限公司偿还代偿款15492.18元； 二、被告李万辉于本判决生效之日起十日内向原告山西智源融汇科技有限公司支付利息（以15492.18元为基数，自2019年4月16日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告山西智源融汇科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费188元，减半收取94元，由李万辉负担。 本判决为终审判决。 审判员 李 硕 二〇二一年二月一日 书记员 赵一鸣
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保425号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与赵连海财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初3828号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年二月二十三日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保406号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与彭辉财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初4007号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年二月二十三日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保424号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与梁宝龙财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初4049号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年二月二十三日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保432号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与贾巍财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初4053号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年二月二十三日书记员  赵晶
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初2898号原告：西安市莲湖区源拓汽配商行，住所地西安市莲湖区XX城XX楼XX号。经营者：白文博，该商行经理。被告：华池县恒通汽车修理有限公司，住所地甘肃省庆阳市华池县。法定代表人：冯学文，该公司总经理。原告西安市莲湖区源拓汽配商行与被告华池县恒通汽车修理有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告西安市莲湖区源拓汽配商行于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西安市莲湖区源拓汽配商行与被告华池县恒通汽车修理有限公司已和解，现原告西安市莲湖区源拓汽配商行自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告西安市莲湖区源拓汽配商行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西安市莲湖区源拓汽配商行负担。审    判    员    朱海燕    二〇二一年二月二日  书    记    员    王  琳  1
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0804执恢30号 杨美平、贵港市金季木业有限责任公司： 本院执行的杨美平申请贵港市金季木业有限责任公司支付令纠纷一案，被执行人自动履行3306元（其中执行费50元），剩余3256元申请执行人已支取，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十日
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0804执恢57号 黄利宁、贵港市金季木业有限责任公司： 本院执行的黄利宁申请贵港市金季木业有限责任公司支付令纠纷一案，被执行人自动履行4530元（其中执行费50元），剩余4480元申请执行人已支取，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021辽）0102执保399号关于申请保全人:平安银行股份有限公司沈阳分行;被保全人:孙丽,吴海龙财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初3593号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年二月二十三日书记员  赵晶