wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0703执436号申请执行人陈某某，男，汉族，住连云区。被执行人孙某，男，汉族，住连云区。被执行人于某某，男，汉族，住海州区。案由：民间借贷纠纷本院作出的（2020）苏0703民初2155号民事判决书，已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行相应的法律义务义务，申请人申请本院立案执行。在执行过程中，被执行人于某某已经偿还完毕借款本金300000元及诉讼费5800元，申请人放弃对于某某剩余利息的追偿。另本院依法查询了被执行人孙某的银行账户、工商、房产、土地、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已依法将被执行人孙某纳入失信人员名单并限制高消费。本院依法与申请人进行终本谈话，申请人同意终结本次执行程序，待查到被执行人名下有可供执行财产再依法恢复执行。本院以为，本次执行程序依法应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  杨如君二〇二一年十月九日书记员  张 岩
陕西省蒲城县人民法院陕西省蒲城县人民法院 执行裁定书 (2021)陕0526执1521号之一申请执行人：侯晓艳，女。 被执行人：李洋，男。  本院在执行侯晓艳与李洋合同纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的(2021)陕0526民初1147号民事调解书已经发生法律效力，被执行人李洋应履行案款94000元、案件受理费1075元，负担执行费1310元，但被执行人李洋未履行。申请执行人侯晓艳于2021年8月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中查明，被执行人李洋暂无存款、不动产、股票等有价证券。且在本院有其他被执行案件未履行。本院已对被执行人李洋名下车牌号为陕E3H995的牌车辆予以轮候查封（但未实际扣押）。对其名下银行、网络资金账户予以冻结。将其纳入失信名单、发出限制消费令。上述执行情况已经告知申请执行人，其无异议，亦不能提供其他可供执行的财产线索。经约谈，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  党君宁审  判  员  王军洲审  判  员  王泉华 二〇二一年十月十四日 书  记  员  田宏钢
浙江省丽水市莲都区人民法院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1102执2382号之一     申请执行人中国银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地浙江丽水市，统一社会信用代码：XXX。     负责人周松鹤。     委托代理人陈灵燕，浙江博翔律师事务所律师。    委托代理人梁敏敏，浙江博翔律师事务所实习律师。     被执行人赵有利，男，1968年12月18日出生，住缙云县，公民身份号码：XXX。     被执行人周彩芬，女，1969年11月19日出生，住缙云县，公民身份号码：XXX。     申请执行人中国银行股份有限公司丽水莲都支行与被执行人赵有利、周彩芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙1102民初1772号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司丽水莲都支行向本院申请强制执行。本院于2021年7月1日立案执行。执行标的为人民币256479.92元及透支利息、违约金、手续费，并负担案件受理费2836.5元。    执行立案后，本院于2021年7月2日向被执行人赵有利、周彩芬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人赵有利、周彩芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵有利、周彩芬逾期未履行且未报告财产。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵有利、周彩芬的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券及公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权、有价证券及公积金。被执行人赵有利名下银行存款3836.5元，本院已扣划，扣除本案法院费用后无余值。截至2021年10月12日，本案执行标的未执行到位256479.92元及透支利息、违约金、手续费。暂未发现被执行人赵有利、周彩芬有其他可供执行的财产。    鉴于被执行人赵有利、周彩芬逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人赵有利、周彩芬作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人赵有利、周彩芬采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人中国银行股份有限公司丽水莲都支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人赵有利、周彩芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1102执2382号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。        执 行 长 陈 波    执 行 员 宋云生    执 行 员 毛昕昕    二〇二一年十月十三日         代 书记 员 钟淑菲
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初3573号原告：书贤（沈阳）科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区哈尔滨路118号肆层4001、4002、4003号商铺-GS010。法定代表人：章丹阳，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：候朝霞，女，1982年10月9日出生，汉族，系该公司员工，住址沈阳市大东区。被告：北京小靓文化传媒有限公司，住所地北京市怀柔区渤海镇怀沙路536号。法定代表人：刘靓。原告书贤（沈阳）科技有限公司与被告北京小靓文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年10月9日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告书贤（沈阳）科技有限公司于2021年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书贤（沈阳）科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告书贤（沈阳）科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告书贤（沈阳）科技有限公司承担。审 判 员  李 雪二〇二一年十月十九日法官助理  赵思佳书 记 员  芮庆文
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执2755号申请执行人：王香美，女，汉族，1970年6月3日出生，住濮阳市。被执行人：刘东原，男，汉族，1979年8月16日出生，住濮阳市。被执行人：王志琴，女，汉族，1983年3月25日出生，住濮阳市。关于申请执行人王香美申请执行刘东原、王志琴借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2021）豫0928民初4947号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年8月26日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人自愿撤回申请，本院认为，申请人自愿撤回强制执行申请，系当事人处分自己的权利，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以准许，本案应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2021）豫0928民初4947号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 邢   艳   丽审判员 高剑龙审判员王国伟二〇二一年十月十五日书记员 常   小   敏
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1980号申请执行人：吴婷,女性,1990年2月27日出生,汉族,住所地：辽宁省海城市。被执行人：薛春燕,女性,1974年12月20日出生,汉族,住所地：山东省齐河县城区。申请执行人吴婷与被执行人薛春燕买卖合同纠纷一案，海城市人民法院作出（2020）辽0381民初4354号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人薛春燕给付申请执行人35000.00元。被执行人薛春燕逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴婷于2021年6月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年6月2日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2021年6月3日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年6月2日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年6月3日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2021年6月15日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；5、2021年9月15日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年10月19日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初4354号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  吕兴强二〇二一年十月十九日书记员  孙 雪
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京02民终13090号上诉人（原审原告）：北京二七机车工业有限责任公司，住所地北京市丰台区长辛店崔村二里甲1号。法定代表人：吕福太，董事长。委托诉讼代理人：李璞，北京市博恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中车北京二七机车有限公司，住所地北京市丰台区长辛店杨公庄1号。法定代表人：史硕致，董事长。委托诉讼代理人：卢晓艳，北京市大瀚律师事务所律师。上诉人北京二七机车工业有限责任公司（以下简称北京二七公司）因与被上诉人中车北京二七机车有限公司（以下简称中车二七公司）合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2020)京0106民初20325号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年9月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。北京二七公司上诉请求：1.撤销一审裁定，指令北京市丰台区人民法院对本案进行实体审理；2.诉讼费由中车二七公司承担。事实和理由：1.我公司的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，中车二七公司认可拖欠合同款项，北京市丰台区人民法院对本案有管辖权。2.中车二七公司签署盖章的《往来款及交易询证函》涉及的款项系中车二七公司拖欠30份修缮修理合同和工业产品买卖合同的款项，以合同纠纷为案由起诉符合《最高人民法院关于印发修改后的〈民事案件案由规定〉的通知》(法（2020）347号）的指导原则，即“确定个案案由时，应当优先适用第四级案由，没有对应的第四级案由的，适用相应的第三级案由；第三级案由中没有规定的，适用相应的第二级案由；第二级案由没有规定的，适用相应的第一级案由”。一审法院应当依据（法（2020）347号）通知的指导原则，“同一诉讼中涉及两个以上的法律关系的，应当根据当事人诉争的法律关系的性质确定个案案由；均为诉争的法律关系的，则按诉争的两个以上法律关系并列确定相应的案由”，以及“各级人民法院应当依法保障当事人依照法律规定享有的起诉权利，不得将修改后的《案由规定》等同于民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件，不得以当事人的诉请在修改后的《案由规定》中没有相应案由可以适用为由，裁定不予受理或者驳回起诉，损害当事人的诉讼权利”，依法保障我公司的诉讼权利，而不应以所谓“双方法律关系涉及买卖合同、修理合同等法律关系，因相应有名合同关系适用法律不同”为由，驳回我公司的起诉。3.本案立案后经三次庭审，争议双方在法庭的指引下已经进行了质证、陈述、辩论等审理阶段，现一审法院以不符合《民事案由规定》驳回我公司的起诉，我公司不服。综上，一审裁定不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，也不符合《最高人民法院关于印发修改后的〈民事案件案由规定〉的通知》的指导原则，严重损害了我公司的诉讼权利，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。中车二七公司辩称，同意一审裁定，不同意北京二七公司上诉请求。一、北京二七公司的起诉不符合合并审理的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，可以合并审理的诉讼应“基于同一事实”发生，所依据的事实或者法律关系应具有一致性或者重叠性。本案中，北京二七公司的起诉既有基于买卖合同主张的货款，又有基于修缮修理合同主张的修理费，还有基于债权转让合同主张的合同款项，据以发生的法律事实不同，依据的法律关系不同。因此本案诉讼并非基于同一事实发生，不符合上述司法解释规定的合并审理的要件。二、北京二七公司的诉讼请求不符合法律规定的起诉条件。《往来款及交易询证函》明确载明：“本函仅为复核账目之用，并非催款结算”，该函仅仅是中车二七公司财务经北京二七公司财务请求，为了配合其完成会计报表审计所出具。既不属于合同结算的一揽子协议，亦不能视为是对双方合同权利义务内容的变更。北京二七公司既不能明确货款、修理费的具体金额，也不能明确诉讼请求所对应的合同。在一审法院要求北京二七公司明确诉讼请求及对应的合同依据后，仍不予明确，拒不提供其履行合同义务的相关证据。三、一审法院经释明后裁定驳回起诉并未侵害北京二七公司的诉权。北京二七公司一方面认可其诉讼请求分别包括了修理合同和买卖合同项下之款项，一方面又认为双方之间仅属于欠款还款争议。在一审法院向其释明后，坚持按照无名合同纠纷起诉、要求法院审理的情况下，一审法院裁定予以驳回北京二七公司的起诉，系在充分保障当事人程序选择权基础上，基于本案实际情况做出的处理，认定事实、适用法律并无不当。北京二七公司可就其基于同一法律关系的诉讼请求另行分别提起诉讼。综上，北京二七公司上诉请求不成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持一审裁定。北京二七公司向一审法院起诉请求：1、判令中车二七公司立即向北京二七公司支付合同款6043229.23元；2、判令中车二七公司自2020年9月1日起至债务履行完毕之日，按照未履行金额向北京二七公司支付每日万分之五的逾期利息；3、判令中车二七公司承担本案的诉讼费用。一审法院认为，北京二七公司以合同纠纷诉至法院，但经法院查明，双方法律关系涉及买卖合同、修理合同等法律关系，因相应有名合同关系适用法律不同，而相关合同的结算安排亦不应视为另行签订了无名合同，本案无法以无名合同为由在同一案件中审理处理。中车二七公司明确表示不同意在同一案件中处理多个法律关系纠纷，在法院向北京二七公司明确释明案由的情况下，该公司仍坚持本案由。法院对其起诉，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，一审法院于2021年4月裁定驳回北京二七机车工业有限责任公司的起诉。本院认为，经查，双方法律关系涉及买卖合同、修理合同等法律关系，因相应有名合同关系适用法律不同，而相关合同的结算安排亦不应视为另行签订了无名合同。故根据上述情形，本案无法以无名合同为由在同一案件中审理处理。一审法院在要求北京二七公司明确释明案由后，该公司仍坚持本案由，而中车二七公司明确表示不同意在同一案件中处理多个法律关系纠纷。故综合上述情形，一审法院裁定驳回北京二七公司起诉并无不当，符合法律规定及本案的实际情况。北京二七公司上诉主张缺乏法律依据，本院不予采信。综上所述，北京二七公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李明磊审 判 员 李俊晔审 判 员 王 元二〇二一年十月十三日法官助理 黄 骏书 记 员 黄雅楠
浙江省嵊州市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0683执2169号之四     申请执行人：裘科铭，男，1988年2月5日出生，汉族，住嵊州市。       被执行人：马庆荣，男，1961年2月6日出生，汉族，住嵊州市。       被执行人：中利建设集团有限公司，住所地嵊州市黄泽镇工业功能区金龙路1号。       法定代表人：张冬初。       申请执行人裘科铭与被执行人马庆荣、中利建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0683民初6039号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人裘科铭向本院申请强制执行，本院于2021年7月7日立案执行。执行标的为被执行人马庆荣、中利建设集团有限公司支付申请执行人裘科铭借款1600000元并支付相应利息，案件执行费18400元由被执行人负担。       执行立案后，本院于2021年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人马庆荣、中利建设集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马庆荣逾期未履行又未按时报告财产情况，被执行人中利建设集团有限公司逾期未履行但按时报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统及实地调查对被执行人马庆荣的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查询到被执行人马庆荣名下有车牌号×××的小型汽车一辆，本院已查封，并向其发出车辆交付通知书，但并未实际控制，此外，未发现被执行人马庆荣名下有不动产、有价证券、大额银行存款等可供执行的财产；另申请执行人裘科铭与被执行人中利建设集团有限公司已达成执行和解，本院已裁定终结对被执行人中利建设集团有限公司的执行，截至2021年10月14日，本案已执行到位标的562000元。       鉴于被执行人马庆荣逾期未履行又未按时报告财产情况，本院已对其采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单及限制出境的强制执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人裘科铭，其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人马庆荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0683执2169号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长过岸冰     审判员潘立锋     审判员龚中祥     二〇二一年十月十四日     书记员姜敏智
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初3558号原告：书贤（沈阳）科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区哈尔滨路118号肆层4001、4002、4003号商铺-GS010。法定代表人：章丹阳，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：候朝霞，女，1982年10月9日出生，汉族，系该公司员工，住址沈阳市大东区。被告：广州市速喜信息科技有限公司，住所地广州市天河区吉山布吓路1号305自编08。法定代表人：刘忠毅。原告书贤（沈阳）科技有限公司与被告广州市速喜信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年10月9日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告书贤（沈阳）科技有限公司于2021年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书贤（沈阳）科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告书贤（沈阳）科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告书贤（沈阳）科技有限公司承担。审 判 员  李 雪二〇二一年十月十九日法官助理  赵思佳书 记 员  芮庆文
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0523财保154号之一申请人李玉刚，男，1973年10月10日出生，汉族，现住广饶县。被申请人何维强，男，1966年6月18日出生，汉族，现住广饶县。本院于2021年10月12日作出（2021）鲁0523财保154号民事裁定书，将被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的鲁ＥＧ××××小型面包车一辆扣押于广饶安通汽车服务有限公司停车场，因被申请人提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的鲁ＥＧ××××小型面包车一辆的扣押。审判员  张延翠二〇二一年十月十五日书记员  刘 颖
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民辖终320号上诉人（原审被告）：魏志君，男，1984年10月14日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。上诉人（原审被告）：李龙飞，男，1993年4月24日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。二上诉人共同之委托诉讼代理人：黎名元，北京山耀律师事务所。被上诉人（原审原告）：刘鹏，男，1988年5月26日出生，汉族，住山西省新绛县。上诉人魏志君、李龙飞因与被上诉人刘鹏特许经营合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（简称一审法院）作出的（2021）京0102民初16532号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。魏志君与李龙飞上诉称，本案主要是涉及魏志君、李龙飞作为股东的责任纠纷，一审法院以特许经营合同纠纷确定管辖错误；本案刘鹏与北京伯思特鞋业有限公司所签合同并非商业特许经营合同，本案不属于特许经营合同纠纷，按合同纠纷也不应由一审法院管辖。综上魏志君与李龙飞请求本院撤销一审裁定，将本案移送至湖北省孝感市孝南区人民法院审理。刘鹏未提交答辩意见。本院经审查认为，本案中，刘鹏依据《足间道地区代理合同》等证据以特许经营合同纠纷为由提起本案诉讼，要求魏志君、李龙飞返还合同合作费。一审法院据此认定本案属于合同纠纷，并以合同纠纷确定管辖并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，《足间道地区代理合同》中约定双方发生争议时由合同签订地人民法院管辖，合同签订地位于北京市大兴区，根据《最高人民法院关于同意北京市高级人民法院调整北京市基层人民法院知识产权案件管辖权的批复》的规定，一审法院跨区管辖北京市大兴区人民法院辖区内的第一审知识产权民事案件。故一审法院对本案具有管辖权。另根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定，企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。截止本案审理，没有证据表明北京伯思特鞋业有限公司经依法清算即被注销，刘鹏将魏志君、李龙飞列为本案当事人于法有据。综上，一审法院所作裁定结论正确，应予维持。魏志君与李龙飞的上诉请求缺乏依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  仪 军审 判 员  李 洹审 判 员  杨 洁二〇二一年十月九日法官助理  余丛薇书 记 员  刘媛玥
义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执688号之七被执行人：张希刚，男，汉族，1967年11月12日生，住义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张希刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张希刚在辽宁省农村信用社联合社37×××38账户内存款人民币34410.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张莉莉二〇二一年十月十八日书记员  李天岸
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民督376号申请人：刘述斌，男，1960年8月19日出生，住抚顺市新抚区。申请人：田世敬，女，1960年7月9日出生，住抚顺市新抚区。被申请人：抚顺亚星国际置业有限公司，住所地辽宁省抚顺市新抚区裕民路22号楼1号酒店五层1。申请人向本院提出支付令的申请。本院受理后，经审查认为，申请人的申请不符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条第一款的规定，裁定如下：驳回申请人的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 路爽二〇二一年十月十五日代书记员 徐月
义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执783号之一被执行人：李英男，男，汉族，1994年06月11日生，住义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李英男至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李英男在中国邮政储蓄银行62×××29账户内存款人民币6980.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张莉莉二〇二一年十月十九日书记员  李天岸
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1524执2172号申请执行人：张传旺，男，1968年2月24日生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人：周贻志，男，1955年10月10日生，汉族，住安徽省金寨县。本院在执行申请执行人张传旺与被执行人周贻志建设工程合同纠纷一案中，申请执行人张传旺向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人张传旺的申请并不违反相关法律规定，本案可依法终结执行。申请执行人张传旺在本案终结执行后，有权在申请执行时效期限内向本院再次申请执行，被执行人周贻志有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)皖1524执2172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 浩审判员 王 进审判员 李理想二〇二一年十月十二日书记员 王 康
义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执787号之七被执行人：董晓哉，男，汉族，1970年01月12日生，住锦州市凌河区。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董晓哉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董晓哉在中国邮政储蓄银行21×××99账户内存款人民币48107.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张莉莉二〇二一年十月十九日书记员  李天岸
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0603民初4832号原告：濉溪县永信运输有限责任公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：赵秀侠，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李海云，安徽龙兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：林飞，安徽龙兴事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司泗县支公司，住所地安徽省宿州市。法定代表人：张志红，经理。委托诉讼代理人：徐梦野，男，1992年10月15日出生，汉族，天安财产保险股份有限公司泗县支公司职工，住安徽省宿州市埇桥区。原告濉溪县永信运输有限责任公司与被告天安财产保险股份有限公司泗县支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案。原告濉溪县永信运输有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院递交减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按濉溪县永信运输有限责任公司撤回起诉处理。审判员  徐中平二〇二一年十月十五日书记员  杨媛媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
鄂尔多斯市东胜区人民法院结 案 通 知 书（2021）内0602执2278号关于申请执行人鄂尔多斯市福格家居建材销售有限责任公司鄂尔多斯分公司与被执行人邵二京返还原物纠纷一案，（2020）内0602民初2692号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邵二京没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人鄂尔多斯市福格家居建材销售有限责任公司鄂尔多斯分公司于2021年8月18日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。本院认为，（2020）内0602民初2692号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人鄂尔多斯市福格家居建材销售有限责任公司鄂尔多斯分公司基于执行依据的权利已由被执行人邵二京全部履行完毕。申请执行费人民币273元已由被执行人邵二京交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鄂尔多斯市东胜区人民法院于2020年10月10日作出的（2020）内0602民初2692号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年十月十二日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初10170号原告：沈阳朕豪物业管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区沈辽路388号。法定代表人：赵勇，系公司经理。委托诉讼代理人：梁欢，女，1982年4月22日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市皇姑区。被告：李欣，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳朕豪物业管理有限公司诉被告李欣物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳朕豪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年十月十二日书记员  程敏
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0603民申23号再审申请人（原一审被告）：张爱华,女,1975年8月21日出生,汉族，淮北市水泥厂下岗职工，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：程伟，安徽泽黎律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁振国，安徽泽黎律师事务所律师。被申请人（原一审原告）：马友玲，女，1963年6月7日出生，汉族，淮北市矿业集团退休职工，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：李**宇，安徽义涵律师事务所律师。再审申请人(原一审被告）张爱华与被申请人（原一审原告）马友玲民间借贷纠纷一案，因不服本院（2019）皖0603民初1957号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张爱华申请再审称，申请撤销（2019）皖0603民初1957号民事判决，改判驳回马友玲的全部诉讼请求。事实与理由：原审判决有误，事实不清。马友玲伪造张爱华的住址和联系电话，张爱华的住址为淮北市相山区、电话为138××××5016，马友玲故意写成住址淮北市相山区、电话186××××5016。马友玲在原审开庭时对基本事实进行了虚假陈述。2019年3月18日张爱华与马友玲通话录音中马友玲认可借款人是王**，受王**的指示马友玲将款项汇入张爱华的账户，王**支付利息也是通过张爱华的账户转给王**。原审中马友玲提供的短信记录也证明王**将张爱华的账号发给马友玲，马友玲与王**之间的借款是通过张爱华的账号进行汇入汇出，马友玲催要借款也是向王**催要的。张爱华与马友玲之间没有借款的合意，借贷关系明显不成立。特申请对原审判决依法再审。马友玲称，马友玲并未伪造张爱华的住址和联系方式，起诉状中出现联系方式的错误可能系信息不准确。马友玲的案涉款项均转账至张爱华的账户，也是由张爱华向马友玲支付借款期间利息。张爱华系案涉借款人。马友玲通过案外人王**认识张爱华，在张爱华再审申请书中也说明了王**系当时徽商银行支行行长，当时马友玲本来是通过王**购买银行理财产品，经王**介绍后将相关资金借给张爱华，而并非张爱华所称的只是代为接收案涉资金。本院经审查认为，张爱华称马友玲伪造张爱华的住址。经查，张爱华与赵磊作为原告提起诉讼，2015年6月3日张爱华作为原告在案号为（2015）相民一初字第01514号当事人送达地址确认书的备考一栏中书写的张爱华地址为淮北市相山区。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定向再审申请人张爱华住址通过法院专递送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票,因无人接收被退回,后依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及民事判决书,原审送达、审理程序合法。民间借贷法律关系以当事人存在借贷合意及实际出借款项为合同的生效要件，原审时马友玲提供了马友玲向张爱华账户转款以及张爱华通过张爱华、张长青、王瑞英账户还款的相关银行凭证，足以证明双方借贷法律关系成立并生效的客观事实。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”张爱华亦认可收到涉案款项并通过张爱华、张长青、王瑞英账户向马友玲支付过相应款项。涉案款项转账至张爱华账户后张爱华就有权自行处分该款项，张爱华虽称实际借款人应为王**，马友玲应向王**主张还款，但是其未提供的证据不能证明马友玲与王**之间存在借款关系。故原审认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定申请再审的，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。结合本案采用公告送达方式，（2019）皖0603民初1957号民事判决早已于2020年3月19日发生法律效力，张爱华于2021年7月21日才提出再审申请，其再审申请已超出《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的六个月期限，故对其再审申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张爱华的再审申请。审判长  张余庆审判员  郑玉爱审判员  王曼曼二〇二一年十月十四日书记员  朱影影附本裁定适用的相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省慈溪市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0282执2129号之一     申请执行人：上海中莱特子金电气股份有限公司，住所地上海市奉贤区钱桥路295号2幢1车间，统一社会信用代码913100006972822034。       法定代表人：余泽光，该公司董事长。       被执行人：徐建立，男，1968年12月27日出生，住所地浙江省慈溪市，公民身份号码XXX。       被执行人：方柏松，男，1981年11月06日出生，住所地浙江省慈溪市，公民身份号码XXX。       被执行人：徐惠珍，男，1944年03月15日出生，住所地浙江省慈溪市，公民身份号码XXX。       申请执行人上海中莱特子金电气股份有限公司与被执行人徐建立、方柏松、徐惠珍股东出资纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初7108号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海中莱特子金电气股份有限公司于2021年4月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人徐建立、方柏松、徐惠珍给付申请执行人款项1543072元及相关利息，并缴纳案件受理费9344元、执行申请费17831元。       执行立案后，本院于2021年4月21日向被执行人徐建立、方柏松、徐惠珍发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐建立、方柏松、徐惠珍逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院依法查封了被执行人徐建立所有的牌号为×××的车辆，但因该车辆未实际控制到，暂无法处置。另本院通过网络执行查控系统对被执行人徐建立、方柏松、徐惠珍的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人徐建立、方柏松、徐惠珍有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。       鉴于被执行人徐建立、方柏松、徐惠珍拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人徐建立、方柏松、徐惠珍作出罚款决定。同时已对被执行人徐建立、方柏松、徐惠珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人上海中莱特子金电气股份有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。       综上，被执行人徐建立、方柏松、徐惠珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0282执2129号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长马红伟     审判员莫建江     审判员叶海慧     二〇二一年十月十九日     代书记员宋叶芮
宁波市镇海区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0211执868号之一     申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁波镇海支行统一社会信用代码91330211844343468A，住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道金华南路51号。       主要负责人：商国良，公民身份号码XXX，该支行行长。       委托诉讼代理人：舒葛军，浙江合创律师事务所律师。       被执行人：张海波，男，1980年3月11日出生，公民身份号码XXX，汉族，住浙江省宁海县。       申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波镇海支行与被执行人张海波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0211民初3844号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波镇海支行向本院申请强制执行。本院于2021年5月18日立案执行。执行标的为被执行人张海波返还申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波镇海支行借款本金32900元，支付自2018年2月11日起至实际履行之日止以32900元为基数按年利率8.4％计算的罚息及相应的迟延履行期间的债务利息、律师费1200元，并承担案件受理费437.5元。       执行立案后，本院于2021年5月19日向被执行人张海波发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求张海波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张海波逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张海波的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人张海波名下无不动产、车辆、有价证券、公积金和保险等财产，被执行人张海波名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结并扣划其名下银行账户存款2580元，用于支付诉讼费437.5元、执行申请费418元、罚款1000元，申请执行人受偿724.5元。截至2021年10月20日，本案执行标的已执行到位1580元。暂未发现被执行人张海波有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人张海波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张海波作出了司法拘留15天及罚款1000元的决定，并已对被执行人采取了限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波镇海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人张海波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0211执868号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长吴绍海     审判员纪培福     审判员陆昕予     二〇二一年十月二十日     代书记员高青青
福建省将乐县人民法院民 事 裁 定 书(2019）闽0428民初1090号之一本院于2019年6月18日对原告国网福建省电力有限公司将乐县供电公司与被告吴生基供用电合同纠纷一案作出的（2019）闽0428民初1090号《民事裁定书》中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）闽0428民初1090号《民事裁定书》第一页中“原告国网福建省电力有限公司将乐县供电公司与被告杨家志供用电合同纠纷一案”补正为“原告国网福建省电力有限公司将乐县供电公司与被告吴生基供用电合同纠纷一案”。审判员  蔡惠斌二〇二一年十月九日书记员  楼珊珊附相关法律条款：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执3429号申请执行人：张春红被执行人：赵振舟本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年十月十九日书记员  孙 雪
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执1031号申请执行人：法库县农村信用合作联社，住所地法库县法库镇河南街。法定代表人:陈德旭，系法库县农村信用合作联社理事长。委托代理人：左振宇，男，1988年12月24日出生，汉族，职员，住辽宁省法库县。被执行人：法库繁荣特种农产品交易中心，住所地法库县卧牛石乡卧牛石村。被执行人：顾维，男，1978年9月5日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。被执行人：李志波，女，1979年6月28日出生，蒙古族，住辽宁省沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人法库县农村信用合作联社与被执行人法库繁荣特种农产品交易中心、顾维、李志波借款合同纠纷一案中，申请执行标的为1741962.25元，本院在执行过程中，于2021年7月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中对被执行人法库繁荣特种农产品交易中心的房产、土地进行查封，评估拍卖后，抵顶借款本金1361828.00元。现对被执行人顾维、李志波财产进行查询，查明被执行人顾维、李志波无房产、无车辆，被执行人顾维、李志波下落不明。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现其他可供执行财产，申请执行人同意对该案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2021）辽0124执1031号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  李健荣二〇二一年十月十八日书记员  张会敏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初26130号原告:天津邦福建筑机械租赁有限公司,住所地天津市东丽区万新街津滨大道雪莲桥北侧雪莲路199号，统一社会信用代码91120110MA05MFWY4G。法定代表人:孙堂敏,经理。委托诉讼代理人：纪有发，男，天津邦福建筑机械租赁有限公司工作人员。被告:天津永谐建筑工程有限公司,住所地天津市红桥区尚都家园2-4-111号，统一社会信用代码91120106562684432A。法定代表人:张铁林,经理。原告天津邦福建筑机械租赁有限公司与被告天津永谐建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告天津邦福建筑机械租赁有限公司于2021年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津邦福建筑机械租赁有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津邦福建筑机械租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取计183.5元，由原告天津邦福建筑机械租赁有限公司负担（原告已预交）。审判员  孙世宏二〇二一年十月十二日书记员  贾 浩
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初8370号原告：大连中拥物业管理有限公司瓦房店分公司，住所地瓦房店市祝华轴承工业园区祝丰街北段537号。统一社会信用代码：91210281079458486C。法定代表人：邢维阁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于耀，男，1963年11月7日出生，汉族，系该公司员工，住瓦房店市。被告：姜全舟，男，1986年10月16日出生，汉族，住瓦房店市。原告大连中拥物业管理有限公司瓦房店分公司与被告姜全舟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告大连中拥物业管理有限公司瓦房店分公司于2021年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连中拥物业管理有限公司瓦房店分公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连中拥物业管理有限公司瓦房店分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连中拥物业管理有限公司瓦房店分公司负担。审判员  曲伟娜二〇二一年十月十八日书记员  徐铖铖
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0118执3573号申请执行人：杨位忠，男，1964年7月20日出生，汉族，农民，住北京市密云区。被执行人：黄建先，男，1974年1月28日出生，汉族，农民，住北京市昌平区。杨位忠与黄建先劳务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院以（2021）京0118民初4878号民事调解书确认：被告黄建先于二〇二一年七月十五日之前给付原告杨位忠二〇二一年四月十日至二〇二一年五月八日期间的劳务费八千六百元。案件受理费二十五元，由被告黄建先负担（已交纳）。现该法律文书已发生法律效力。因被执行人黄建先未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人履行法律文书确定的义务。本院于2021年7月16日立案执行。本院在执行过程中，于2021年7月19日向被执行人黄建先发出了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院依法多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人黄建先名下财产。经调查：被执行人黄建先名下金融机构账户存款余额较少，无不动产登记信息、无住房公积金登记信息、无证券登记信息、无其他财产权益登记信息。本院于2021年7月23日对被执行人黄建先名下金融机构账户及互联网银行账户予以冻结，冻结期限一年（冻结截止日为2022年7月22日，如需继续冻结，申请执行人应在冻结截止日前一个月书面向本院申请继续冻结）。2021年7月28日，本院依法查封被执行人黄建先名下车牌号为×××的机动车一辆，期限二年，自2021年7月28日至2023年7月27日止。因未实际控制车辆，故本院无法处置。2021年7月28日，本院依法委托巴中市恩阳区人民法院对被执行人黄建先的不动产、住房公积金等财产情况进行了查询。恩阳区人民法院反馈未发现被执行人黄建先有可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。目前申请执行人杨位忠尚有债权8600元未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，其虽不同意本院终结本次执行程序，但本院现已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，依法律规定应终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2021）京0118民初4878号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 代祖勇审 判 员 刘 佩审 判 员 宿 航二〇二一年十月十三日法官助理 王 红书 记 员 张云硕
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初43680号原告：高娟，女，1975年3月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：杨涛，男，1980年4月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告高娟与被告杨涛民间借贷纠纷一案，原告高娟于2021年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高娟的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高娟撤诉。审判员  杨阳二〇二一年十月十八日书记员  李爽
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1247号侯某：本院执行保全的你与王某离婚纠纷一案，经本院银行冻结保全金额XXXXX元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年十月十四日
义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执754号之十七被执行人：孟霜，女，汉族，1984年02月18日生，住阜新市清河门区。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟霜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟霜在盛京银行623081160027×××01账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张莉莉二〇二一年十月十八日书记员  李天岸
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3313号申请执行人：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区五五路4A号2层、13-16层。负责人孔祥歌，系该行行长。被执行人：于谨鹏，男，汉族，1988年8月4日出生，住大连市开发区。被执行人：董洋，女，汉族，1985年8月11日出生，住址同上。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人李怡萱金融借款合同纠纷一案业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2020年7月17日作出（2020）辽0202民初3770号民事判决书，且已发生法律效力。2021年5月7日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行裁决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利情况，实地查询保险情况。被执行人确无其他财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行或财产无法处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁超升二〇二一年十月十四日法官助理 辛 文书 记 员 任嘉欣
河北省石家庄市栾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0111执420号之一申请执行人：石家庄市栾城区融鑫小额贷款有限公司，住所地河北省石家庄市栾城县宏达路福城小区西侧商铺，统一社会信用代码91130124580987226M。法定代表人：王为栋，该公司董事长。被执行人：郭爱武，男，1965年10月16日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城县。被执行人：郝彦江，男，1967年11月25日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城县石家庄市栾城区。被执行人：郝志刚，男，1968年2月27日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城县。本院在执行石家庄市栾城区融鑫小额贷款有限公司与郭爱武、郝志刚、郝彦江借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人有银行存款，本院已依法扣划并给付申请人。被执行人无其他可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 峰二〇二一年十月十二日书记员 田增斌
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民申185号再审申请人（原审被告）：张玉姬，女，1966年8月2日出生，汉族，住福建省三明市沙县。委托诉讼代理人：黄先月，北京凯耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁晶晶，男，1990年12月22日出生，汉族，北京凯耀律师事务所实习律师，住北京市朝阳区。被申请人（原审原告）：吴胜军，男，1977年11月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人张玉姬（以下称姓名）因与被申请人吴胜军（以下称姓名）民间借贷纠纷一案，不服本院于2020年7月13日作出的（2019）京0105民初26831号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张玉姬申请再审称：原审缺席审判，张玉姬于2021年5月才得知本案。张玉姬有2017年至2018年吴胜军与张玉姬之女儿的微信聊天记录、合同等新证据可以证明其与吴胜军之间不存在民间借贷关系。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项之规定申请再审。吴胜军发表意见称：原审程序合法，认定事实清楚。张玉姬的再审申请超过申请期限，法院应当予以驳回。本院经审查认为：当事人向人民法院申请再审应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的法定情形，并在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。张玉姬提供的现有材料并非法律意义上的新证据，且其再审申请超过法定期限，故应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张玉姬的再审申请。审判长 徐 悦审判员 窦京京审判员 王有成二〇二一年十月九日书记员 武鑫蓉
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初7493号原告：大连远誉物业管理有限公司，住所地瓦房店市世纪广场28号。统一社会信用代码：912102815549744056。法定代表人：牟宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭永军，辽宁万正律师事务所律师。被告：姜立志，男，1956年6月27日出生，汉族，住瓦房店市。原告大连远誉物业管理有限公司与被告姜立志物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告大连远誉物业管理有限公司于2021年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连远誉物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连远誉物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连远誉物业管理有限公司负担。审判员  曲伟娜二〇二一年十月十二日书记员  徐铖铖
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京民申5602号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王井泉，男，1962年10月16日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：吴文学，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：荣梅，北京市中闻律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京康成人工环境工程有限公司，住所地北京市朝阳区望京南湖东园122楼北区1701室。法定代表人：王井泉，董事长。委托诉讼代理人：吴文学，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：荣梅，北京市中闻律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘加和，男，1972年2月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：孙世民，江苏沃禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：张峪崎，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。一审第三人：北京佳成兴业建筑劳务分包有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖镇京加路18号。法定代表人：何伟，总经理。再审申请人王井泉、北京康成人工环境工程有限公司（以下简称康成公司）因与被申请人刘加和、一审第三人北京佳成兴业建筑劳务分包有限公司合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2020)京03民终235号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王井泉、康成公司申请再审称，由于本案最基本的法律事实尚未查清，即是否存在工程劳务费欠款、欠款数额、偿还方式与数额、是否存在以房抵债的合意、以房抵债所附设的前提和条件如何等等，造成二审判决结果的错误，给申请人的权益造成严重损害。依法应予改判。本院经审查认为,根据当事人原审诉讼请求及申请人申请再审理由，本院归纳本案焦点为：《确认协议书》是否真实有效及涉诉房产是否应当折抵工程款。关于《确认协议书》是否真实有效。经审查，《确认协议书》内容不违反法律的禁止性规定，且由刘加和签字并加盖了康成公司公章及王井泉的人名章，应系各方真实意思表示，应属合法有效。王井泉在原一审中认可《确认协议书》中人名章的真实性，重审期间，其改称无法确认该人名章真实性，但未能提交充分反证，原审法院对此不予采信并无不当。王井泉称当时不在北京，公章在杨建民控制下，故《确认协议书》并非康成公司真实意思表示。但王井泉未提供证据证实。对此，原审法院认为《确认协议书》系王井泉担任康成公司法定代表人期间出具，并加盖了康成公司的真实公章，对外产生的法律责任应由康成公司承担，至于杨建民是否损害了康成公司的利益，则属于杨建民与康成公司内部纠纷，康成公司不应以此对抗外部债权人。本院认为上述认定并无不当。根据原审及本院查明，康成公司与刘加和虽无书面合同，但刘加和在康成公司承包的工程中提供建筑劳务，刘加和是实际施工人并与康成公司进行工程结算具有事实依据。关于王井泉所持涉诉房屋系其个人财产，且其作为个人未在《确认协议书》上签字，故《确认协议书》中涉诉房产折抵工程款的约定对王井泉不产生法律效力之抗辩，本院认为，《确认协议书》明确载明涉诉房屋系该楼盘建设方抵给康成公司用于清偿欠付康成公司的工程款，康成公司、王井泉虽主张房屋系王井泉个人财产，但其与开发商九鼎公司均未能举证首付款支付情况，且就房屋还贷的金额、人员等具体情况，王井泉亦未作出明确回复，明显不合常理。同时，王井泉于2005年即将涉诉房屋交付给刘加和居住、使用，至今已有十余年的时间，据王井泉所述，涉诉房屋系其无偿出借给刘加和居住，但根据刘加和提供的录音，刘加和明确提出要求王井泉协助办理涉诉房屋过户手续一事，如王井泉所述属实，其应对借住房屋之人要求房主协助过户一事产生疑问，但王井泉在录音中仅表示“过来聊”，亦与常理不符。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款规定，“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”故应当认为，王井泉对以涉诉房屋折抵刘加和劳务费之事是知情的，原审支持刘加和涉诉房产折抵工程款的诉讼请求并无不当。申请人未能提供足以推翻原判决的证据，其再审申请理由不能成立。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人王井泉、康成公司的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王井泉、北京康成人工环境工程有限公司的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李 炜审 判 员  李宝刚二〇二一年十月十二日法官助理  郝耀文书 记 员  吴莎莎
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）渝0105民初22477号     原告：重庆宏帆物业管理有限公司，住所地重庆市江北区宏帆路28号一层，统一社会信用代码91500105759268387G。法定代表人：李**，执行董事。委托诉讼代理人：周香俊，女，该公司员工。被告：唐大鸿，女，1970年12月17日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆宏帆物业管理有限公司与被告唐大鸿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告重庆宏帆物业管理有限公司于2021年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆宏帆物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆宏帆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆宏帆物业管理有限公司负担。   审  判  员     黄  涛  二〇二一年十月十三日 法官助理     梁  蜜书  记  员     秦  思 - 1 -
重庆市涪陵区人民法院民事裁定书     (2021)渝0102财保197号 解除保全申请人：重庆莹可商贸有限公司，住所地重庆市涪陵区曾银大道23号网麦电商产业园1幢第3层1号，统一社会信用代码91500102MA60107U34。法定代表人：陈志英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李亮，重庆峡阳律师事务所律师。    被申请人：重庆三优供应链管理有限公司，住所地重庆市涪陵区涪南路1号（新大兴大厦）3-1，统一社会信用代码91500102MA60JX1J3X。法定代表人：周林，该公司董事长。申请人重庆莹可商贸有限公司与被申请人重庆三优供应链管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月18日作出（2021）渝0102执保541号执行裁定书，冻结了被申请人重庆三优供应链管理有限公司的银行存款350000万元。申请人重庆莹可商贸有限公司于2021年10月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人重庆莹可商贸有限公司与被申请人重庆三优供应链管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月18日作出（2021）渝0102民初5954号民事裁定书，裁定准许申请人重庆莹可商贸有限公司撤回起诉，故申请人的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：准许解除本院（2021）渝0102执保541号执行裁定书对被申请人重庆三优供应链管理有限公司的银行存款350000万元的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员    张文均   二〇二一年十月十一日 法官助理   张升祥书 记 员   朱  磊  - 1 -
青海省天峻县人民法院执行裁定书（2021）青2823执恢16号申请人：天峻县农村信用合作联社（现青海天峻农村商业银行股份有限公司），住所地天峻县新源镇新源北路，统一信用代码：916328237105319067。  法定代表人：韩国智，该公司董事长。  委托代理人：王胜平，该社职工。  被执行人：三胜保。住青海省天峻县。  被执行人：韩永花，住青海省天峻县。  被执行人：丁言宝，青海省天峻县。  本院受理的天峻县农村信用合作联社（现青海天峻农村商业银行股份有限公司）与三胜保、韩永花、丁言宝借款合同纠纷一案，海西州中级人民法院作出的（2018）青28民终468号民事判决书、本院作出的（2017）青2823民初172号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的给付义务，故申请执行人于2021年5月27日向本院申请强制执行。  在执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人的银行、动产、不动产等财产，经查询，被执行人三胜保、丁言宝、韩永花三人银行账户内有存款，本院依法予以冻结、扣划139984.86元。于2021年6月21日通过线下查询的方式查询被执行人的不动产、工商登记信息、住房公积金等财产，均无财产可供执行。于2021年10月18日本院向申请执行人进行约谈，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行财产及线索，并同意以终本方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：  终结本次执行程序。  审判长南夸尖参审判员仁青拉审判员多杰拉旦二〇二一年十月十九日书记员才让山知
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执809号之三申请执行人张锦波，男，1961年11月26出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人王涛，男，1979年04月18出生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行张锦波与王涛车辆租赁合同纠纷一案中，冻结了被执行人的银行存款，因其未履行本案债务，故对其银行存款予以扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人王涛的银行存款至法院账户。本裁定立即执行。审判员  郭春海二〇二一年十月十九日书记员  陈 壮
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1482财保191号申请人：李玉芹，女，汉族，1955年7月1日出生，住山东省禹城市。被申请人：冷明山，男，汉族，1990年12月13日出生，住山东省临清市。申请人李玉芹与被申请人冷明山诉前财产保全一案，申请人于2021年10月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人冷明山的财产采取保全措施。申请人李玉芹自愿以山东禹城农村商业银行车站分理处278493803000022XXXX账户内存款3万元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人冷明山驾驶的鲁PP2UXX号轻型栏板货车。案件申请费320元，由申请人李玉芹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  耿 慧二〇二一年十月十三日法官助理  张星慧书 记 员  宋敬超
山东省宁津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1422诉前调2338号 申请人：孙某某，男，1974年1月26日出生，汉族，住****。 委托诉讼代理人：张如胜，山东忠旺律师事务所律师。 被申请人：刘某某，女，1994年3月1日出生，汉族，住****。 申请人孙某某与被申请人刘某某买卖合同纠纷一案，申请人于2021年10月13日向本院申请对被申请人的财产予以查封冻结，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 依法将被申请人刘某某的银行存款28800元予以冻结或等价值财产予以查封。 案件申请费308元，由申请人孙某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，但复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王文萍 二〇二一年十月十三日 书记员  李嘉成
乌审旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0626民初2097号原告：乌审旗兴正物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：9115062609469411OP，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇世嘉A区一号商铺。法定代表人：白志军，系公司总经理。委托诉讼代理人：韩仲霞，该公司职员。被告：乌云巴图，男,蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在审理原告乌审旗兴正物业服务有限责任公司诉被告乌云巴图物业服务合同纠纷一案中，原告乌审旗兴正物业服务有限责任公司于2021年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌审旗兴正物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告乌审旗兴正物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审 判 员 张文旭二〇二一年十月十一日法官助理 王小芬书 记 员 何 秀
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初14156号之二解除保全申请人：上海沪旷实业发展有限公司，住所地上海市松江区洞泾镇长兴东路1586号。法定代表人：刘静云，执行董事。委托诉讼代理人：吴炜，上海仕为律师事务所律师。被申请人:南通赛捷建筑工程有限公司，住所地江苏省南通市海门市海门街道长江南路105号。法定代表人：朱冬辉。本院在审理申请人上海沪旷实业发展有限公司与被申请人南通赛捷建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人上海沪旷实业发展有限公司于2021年10月14日向本院提出申请，要求解除对被申请人南通赛捷建筑工程有限公司的财产保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人南通赛捷建筑工程有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。审 判 员 何积华二〇二一年十月十四日法官助理 沈 韵书 记 员 沈 韵附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院执行结案通知书（2021）陕0112执6254号 魏姣：     本院执行的申请执行人魏姣与被执行人西安弘卓文化传媒有限公司劳动争议一案，申请执行人依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的市劳人仲案字（经开）[2021]第595号裁决书向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付申请人工资5918元并承担本案执行费用50元。案件在执行中，被执行人已向本院交纳案款5960元，扣除执行费50元，已向申请人发还案款5910元，剩余部分申请人自愿放弃，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）[2021]第595号裁决书执行完毕。特此通知  二〇二一年十月十一日  西安市未央区人民法院执行结案通知书（2021）陕0112执6254号之二 西安弘卓文化传媒有限公司：     本院执行的申请执行人魏姣与被执行人西安弘卓文化传媒有限公司劳动争议一案，申请执行人依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的市劳人仲案字（经开）[2021]第595号裁决书向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付申请人工资5918元并承担本案执行费用50元。案件在执行中，被执行人已向本院交纳案款59608元，扣除执行费50元，已向申请人发还案款5910元，剩余部分申请人自愿放弃，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）[2021]第595号裁决书执行完毕。特此通知  二〇二一年十月十一日
山西省浑源县人民法院民事裁定书（2021）晋0225民初511号原告：穆某，住浑源县。        被告：朱某，住浑源县。        被告：太平财产保险有限公司大同中心支公司。        负责人：李某。        委托诉讼代理人：刘某。        原告穆某与被告朱某、被告太平财产保险有限公司大同中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2021年10月8日公开开庭审理，原告穆某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：        本案按原告穆某撤诉处理。        案件受理费3432元（原告已预交3432元），减半收取1716元，由原告穆某负担。        审判员    余美人民陪审员    张文胜人民陪审员    高怀远二○二一年十月八日书记员    田晓慧
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执811号之二申请执行人：赵某,女,1966年3月1日出生,满族,住锦州市古塔区。被执行人：吴某,男,1963年10月6日出生,满族,住锦州市古塔区。申请执行人赵某与被执行人吴某离婚纠纷一案，本院作出的（2021）辽0702民初806号民事调解书，已发生法律效力，本院于2021年9月6日立案执行。因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人吴某银行存款至法院账户。本裁定立即执行。审判员  郭春海二〇二一年十月十九日书记员  陈 壮锦州市古塔区人民法院执行裁定书（2021）辽0702执811号申请执行人：赵某，女性，1966年03月01出生，满族，身份证号码：210624196603011228，住锦州市古塔区汉口街102-53号。被执行人：吴某，男性，1963年10月06出生，满族，身份证号码：210624196310060050，住锦州市古塔区汉口街102-53号。本院在执行赵某与吴某离婚纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人吴某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员郭春海二〇二一年十月十九日书记员
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3093号申请人：贾世林，男，1982年09月26日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：汪岚，女，1977年11月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。贾世林与汪岚买卖合同纠纷一案，本院依法审理该案，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初8220号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月16日依法向本院申请执行，截止申请执行之日，要求被执行人给付本息、诉讼费合计81845元,被执行人应承担执行费1128元。本院采取如下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，无法联系到被执行人，公告送达执行材料；2、多次对被执行人财产进行网络查控，未查到被执行人有足额可供执行的银行、证券、公积金、工商等财产线索，已冻结其银行账户，名下有皖××××××牌车辆一部，已查封，因未实际控制无法处置；3、前往芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，未查询到被执行人有可供执行的房产；4、前往被执行人住所调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索；5、将被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开；6、约谈申请人，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的81845元，未执行到位81845元，缴纳执行费493.06元。经调查被执行人暂无财产可供执行，现本院已约谈申请人并告知本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  潘井东执行员  何贤文执行员  王 伟二〇二一年十月十一日书记员  丁 潮
陕西省蒲城县人民法院陕西省蒲城县人民法院 执行裁定书 (2021)陕0526执651号申请执行人：王水纪，男。被执行人李晓军，男。本院在执行王水纪与李晓军民间借贷纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初3561号民事判决书已发生法律效力，被执行人李晓军应履行案款100000元及利息、案件受理费1830元，负担执行费1400元。因被执行人李晓军逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王水纪于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，双方就本案案款及利息达成和解协议，由被执行人李晓军于2021年10月15日还款10000元， 2021年12月30日还款10000元，剩余案款每年最低还款20000元，直至清偿完毕。因履行期限较长，征得申请执行人同意，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结 (2021)陕0526执651号案件的执行。被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长   党 君 宁审 判 员   王 军 洲审 判 员   王 泉 华 二Ｏ二Ｏ年十月十一日   书 记 员   田 宏 钢     1
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初18723号之一 原告：重庆润绿环保工程有限公司，住所地重庆市巴南区融汇大道12号13幢1单元4-4，统一社会信用代码91500105304813190E。法定代表人：陈久阳。被告：隆昌市城鑫石材厂，住所地隆昌市石燕桥镇净土村6社，统一社会信用代码91511028MA63MNA746。法定代表人：徐纲。原告重庆润绿环保工程有限公司与被告隆昌市城鑫石材厂服务合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案,适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，2021年9月13日裁定转为普通程序，并于2021年9月16日向原告重庆润绿环保工程有限公司送达补交案件受理费通知。原告重庆润绿环保工程有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告重庆润绿环保工程有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25元，减半收取12.5元。审  判  长  史春亚人民陪审员  李显珍人民陪审员  冉瑞芳 二〇二一年十月九日 法官  助理  王小凤书  记  员  王  倩   - 1 -
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122财保250号申请人：刘宗利，男，生于1966年12月29日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：吴爱芹，女，生于1973年2月1日，汉族，住河南省中牟县。刘宗利于2021年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封吴爱芹名下坐落于中××梦××路西、夏××、梦幻路东××＃楼102，保全价值60万元。刘宗利已提供担保。本院经审查认为，刘宗利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封吴爱芹名下坐落于中××梦××路西、夏××、梦幻路东××＃楼102，查封价值以60万元为限。案件申请费3520元，由刘宗利预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王永红二〇二一年十月九日法官助理 王苑兵书 记 员 马棚娜
浙江省江山市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0881民初3259号     原告：姜某1，女，1993年7月16日出生，汉族，住江山市。       委托诉讼代理人：王正军，浙江开岚律师事务所律师。       被告：姜某2，男，1991年12月28日出生，汉族，住江山市市区，现羁押于浙江丽水之江监狱。       原告姜某1与被告姜某2离婚纠纷一案，本院于2021年9月27日立案。原告姜某1于2021年10月14日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告姜某1以进一步收集证据为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：       准许原告姜某1撤回起诉。       案件受理费300元，减半收取150元，由原告姜某1负担。       审判员郑爱华     二○二一年十月十四日     书记员曾小庆
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执6967号之一广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐小燕，广东德法理（北京）律师事务所实习律师。被执行人温忠远，男，1974年02月01日出生，汉族。广发银行股份有限公司北京分行与温忠远信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初16006号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月21日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币5.818089万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初16006号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 庆二〇二一年十月十二日法官助理  廖子剑法官助理  张海燕书 记 员  朱 政
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初19503号原告：上海煜函印务科技有限公司，住所地上海市嘉定区环城路2222号-915。法定代表人：王某。被告：上海绿地泰杨置业有限公司，住所地上海市宝山区友谊路1518弄8号A-526室。法定代表人：陆某。原告上海煜函印务科技有限公司与被告上海绿地泰杨置业有限公司间承揽合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告上海煜函印务科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未能在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海煜函印务科技有限公司撤回起诉处理。审判员  张志慧二〇二一年十月十一日书记员  徐 晔附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执2152号申请执行人：苗学礼，男，汉族，1965年2月11日出生，住濮阳县。被执行人：张善伟，男，汉族，1972年10月15日出生，住濮阳县。关于苗学礼申请执行张善伟机动车交通事故责任纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2016）豫0928民初1337号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张善伟赔偿原告苗学礼残疾赔偿金等各项损失共计72591.57元。限判决生效十日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1862元，由原告苗学礼负担248元，被告张善伟负担1614元。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人名下仅有零星存款，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人释明可申请律师调查令，申请执行人不要求申请律师调查令。本案执行标的为72591.57元，实际执行到位0元，尚余72591.57元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邢艳丽审判员  高剑龙审判员  王国伟二〇二一年十月十五日书记员  常小敏
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初2602号原告：溢海（北京）物业管理有限公司台前分公司，住所地河南省濮阳市台前县新区行政大道纬六路与经四路交叉口城市之光11号楼一层。被告：解元芳，女，1984年6月29日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县.原告溢海（北京）物业管理有限公司台前分公司与被告解元芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年10月8日立案后，原告溢海（北京）物业管理有限公司台前分公司于2021年10月14日向本院提起撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告溢海（北京）物业管理有限公司台前分公司于案件审理过程中自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告溢海（北京）物业管理有限公司台前分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告溢海（北京）物业管理有限公司台前分公司负担。审判员  王**二〇二一年十月十五日书记员  宋一
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执2243号申请执行人：孙陈磊，男，1988年7月27日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：刘飞，男，1992年7月1日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人孙陈磊申请执行刘飞劳务合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2021）豫0928民初277号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年7月13日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人自愿撤回申请，本院认为，申请人自愿撤回强制执行申请，系当事人处分自己的权利，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以准许，本案应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2021）豫0928民初277号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 邢   艳   丽审判员 高剑龙审判员王国伟二〇二一年十月十九日书记员 常   小   敏
河南省郑州市二七区人民法院结 案 证 明 通 知 书（2021）豫0103执7590号被执行人：左涛关于左涛刑事罚金一案，本院刑事审判庭作出的（2021）豫0103刑初205号刑事判决书向本院执行局移送执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务。现被执行人左涛已将罚金履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执7590号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年十月十二日
青海省海东市乐都区人民法院执行裁定书（2021）青0202执1236号申请执行人：雅卓么措，女，藏族。  申请执行人：赵某1，女，藏族。  申请执行人：赵某2，女，藏族号。  申请执行人：赵某3，女，藏族号。  被执行人：西宁启强汽车运输有限公司。  法定代表人：王拾肆，系该公司执行董事兼总经理。  被执行人：马国旺，男，回族。  申请执行人雅卓么措、赵某1、赵某2、赵某3与被执行人西宁启强汽车运输有限公司、马国旺机动车交通事故责任纠纷一案，青海省海东市乐都区人民法院作出的（2021）青0202民初208号民事判决书已发生法律效力，因被执行人西宁启强汽车运输有限公司、马国旺未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人雅卓么措、赵索南吉、赵落塞吉、赵拉热措向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿金等共计144960.13元及案件受理费6447元，共计151407.13元。本院于2021年8月9日依法执行。  本院在执行过程中，于2021年8月16日向被执行人西宁启强汽车运输有限公司、马国旺发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令二被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，2021年9月26日双方达成执行执行和解协议，二被执行人表示延期履行案款，四申请人同意二被执行人的还款意见并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：  终结（2021）青0202执1236号案件的执行。  本裁定送达后立即生效。  审判长祝存林审判员沈晓庆审判员马波二〇二一年十月十九日书记员李风花
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初7432号原告：大连润普电气制造有限公司，所在地：大连市普兰店区太平街道办事处唐家房社区。统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：李太胜，男，1967年5月20日出生，汉族，农民，住普兰店市。原告大连润普电气制造有限公司诉被告李太胜金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年9月28日立案。原告大连润普电气制造有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在指定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤诉处理。审 判 员 肖明阳二〇二一年十月九日法官助理 张红艳书 记 员 刘红艳
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执2521号刘桂杰（申请执行人）、李荣健（被执行人）：与李荣健借款合同纠纷一案，申请执行标的共计250000.00元。经本院立案执行，现被执行人履行完毕全部本金及利息，余款申请人刘桂杰自愿放弃。至此，刘桂杰（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0181民初5295号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孔祥瑞二〇二一年十月十五日书记员  杨 威
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执1320号申请执行人：宋新成，男，汉族，1968年7月7日出生，住潢川县。被执行人：张静，女，汉族，1972年6月23日出生，住潢川县。宋新成与张静被继承人债务清偿纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2020）豫1526民初1154号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，张静应于判决书生效后十日内一次性偿还宋新成借款100000元及利息。因张静未按上述生效法律文书履行义务，宋新成向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年4月20日至10月8日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人有银行存款，依法对其银行账户采取冻结措施，扣划银行存款5865.63元；2.对被执行人车辆情况进行调查，未发现相关登记资料；3.对被执行人不动产情况进行调查，未发现相关登记资料。三、2021年5月18日，向潢川县不动产登记中心调查被执行人的财产情况，未发现相关登记资料。向信阳市住房公积金管理中心潢川管理部调查被执行人的财产情况，未发现相关登记资料。到申请执行人提供地址潢川县调查被执行人的财产情况，暂未发现可供执行的财产线索。依据被执行人提供的财产线索，向协助执行相对人罗林发出扣留提取被执行人应得款的相关法律文书，暂未提取到位。四、2021年7月12日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年7月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本案执行中，依法将被执行人失信信息在中国执行信息公开网发布。六、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院拟对被执行人采取司法拘留措施，暂未能实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。本院已告知申请执行人如对本院查明的被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令再行调查。本案执行标的为借款100000元及利息，已执行到位5865.63元，剩余款项暂未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年十月十九日书记员 吴 昊
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初20938号原告：魏聪，男，汉族，住山东省东营市东营区。委托诉讼代理人：徐雯婷，上海创昱合律师事务所律师。委托诉讼代理人：和亚兰，上海创昱合律师事务所实习律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。被告：孙鑫，男，汉族，住江西省于都县。原告魏聪与被告上海寻梦信息技术有限公司、孙鑫侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。审理过程中，原告魏聪以双方当事人已达成和解为由向本院提出撤诉申请，且未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 汪景洪二〇二一年十月十一日法官助理 包 珺书 记 员 包 珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0211民初3281号原告：芜湖市繁星物业管理集团有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222594259940N。法定代表人：陈雄,该公司总经理。委托诉讼代理人：谢翠虹，该公司员工。委托诉讼代理人：万春艳，该公司员工。被告：俞柏贞，男，1965年5月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。原告芜湖市繁星物业管理集团有限公司诉被告俞柏贞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年10月11日立案受理。原告芜湖市繁星物业管理集团有限公司于2021年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告芜湖市繁星物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告芜湖市繁星物业管理集团有限公司负担。审 判 员 程是珍二〇二一年十月十一日法官助理 陈墨韵书 记 员 李淑霞附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许的，由人民法院裁定。
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0585执2303号之一申请执行人：苏州维可电镀有限公司，住所地江苏省太仓市浏家港镇马北村，统一社会信用代码91320585608268662F。法定代表人：姜志钢。委托代理人：陆卫华，上海利歌（太仓）律师事务所律师。委托代理人：马睿琪，上海利歌（太仓）律师事务所实习律师。被执行人：上海胜致金属制品有限公司，住所地上海市松江区玉秀路39号17幢101室，统一社会信用代码91310117084107912E。法定代表人：徐治国。申请执行人苏州维可电镀有限公司与被执行人上海胜致金属制品有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0585民初7440号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决书：一、被告上海胜致金属制品有限公司支付原告苏州维可电镀有限公司加工费119569.40元，于本判决生效之日起10日内支付至原告苏州维可电镀有限公司确认的银行账户（户名：原告苏州维可电镀有限公司，开户行：中国建设银行太仓港口支行，账号：32×××41），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2692元，减半收取计1346元，由被告上海胜致金属制品有限公司负担；二、原告预交案件受理费由本院退回，被告应负担案件受理费部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳，因被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，苏州维可电镀有限公司于2021年7月9日向本院申请执行，申请执行标的为119569.40元（具体以申请执行书为准）。案件执行过程如下：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已于2021年10月11日对其采取限制消费措施。2.2021年7月9日、2021年9月23日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人名下银行账户仅有零星存款，查无其他可供执行的财产。另，执行过程中本院依法核实了申请执行人苏州维可电镀有限公司提供的财产线索，被执行人上海胜致金属制品有限公司在中国工商银行股份有限公司上海市文诚路支行有开户账号为10×××79的银行账户，上述账号已于2020年4月注销。3.执行过程中，本院依法查询了被执行人上海胜致金属制品有限公司名下不动产信息，经查被执行人上海胜致金属制品有限公司名下无不动产信息。4.2021年10月11日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序。本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0585民初7440号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王云超审判员  王 勇审判员  罗红星二〇二一年十月十一日书记员  陆澄波
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民督770号申请人：淮南爱生活物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路民生新城四期2栋，统一社会信用代码9134040035512722X4。法定代表人：杨峰，该公司总经理。被申请人：曹某某，男，1971年5月14日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请人淮南爱生活物业服务有限公司与被申请人曹某某申请支付令一案，本院于2021年10月2日立案后，于2021年10月2日发出（2021）皖0403民督770号支付令，限令被申请人曹某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院自2021年10月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）皖0403民督770号支付令自行失效。申请费17元，由申请人淮南爱生活物业服务有限公司负担。审判员  杜晓峰二〇二一年十月十四日书记员  胡 蝶附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
福建省将乐县人民法院民 事 裁 定 书(2019）闽0428民初1092号之一本院于2019年6月18日对原告国网福建省电力有限公司将乐县供电公司与被告王金敏供用电合同纠纷一案作出的（2019）闽0428民初1092号《民事裁定书》中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）闽0428民初1092号《民事裁定书》第一页中“原告国网福建省电力有限公司将乐县供电公司与被告杨家志供用电合同纠纷一案”补正为“原告国网福建省电力有限公司将乐县供电公司与被告王金敏供用电合同纠纷一案”。审判员  蔡惠斌二〇二一年十月九日书记员  楼珊珊附相关法律条款：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民初18778号原告：陈俐萍，女，197年6月8日出生，汉族，住北京市房山区。被告：李佳健，男，1999年10月10日出生，汉族，住河北省邢台市威县。原告陈俐萍诉被告李佳健劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案。原告陈俐萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈俐萍撤回起诉处理。审 判 员 薛蓓二〇二一年十月九日法官助理 成竹书 记 员 李晔
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执5734号之三安迎涛：安迎涛与大连恒科房地产有限公司买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64此页无正文。审判员 ：徐黎明书记员 ： 任 俊二〇二一年十月九日
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0122执861号申请执行人：郑莎被执行人：杨引安本院在执行申请执行人郑莎与被执行人杨引安买卖合同纠纷一案中，申请执行的内容为（2018）陕0122民初874号民事判决书第二项要求被执行人杨引安为交易车辆陕xxxx办理过户登记手续。执行中查明该车辆已经再次交易并交付了车辆，现该车辆实际所有人无法查清、无法联系，申请执行人郑莎也确认了该车辆再次交易的事实。根据西安市车辆过户及登记的要求车辆不在场无法办理过户登记手续，故此申请执行人申请执行的车辆过户登记无法执行。执行中查封并申请扣押陕xxxx车辆，待该车辆实际控制后方可办理过户登记手续，已将该执行情况向申请执行人进行了告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)陕0122执861号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  潘锐飞二〇二一年十月十二日书记员  张 琳
义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执797号之八被执行人：王成俊，男，汉族，1958年08月22日生，住盘锦市兴隆台区。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王成俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王成俊在盘锦市商业银行08×××52账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李超智二〇二一年十月十九日书记员  李天岸