wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0116民初5037号之一解除保全申请人：王钢，男，1968年12月7日出生，汉族，住武汉市硚口xxxxxx。委托诉讼代理人：刘佳，湖北速仁律师事务所律师。被申请人：羿吉军，男，1988年4月11日出生，汉族，住湖北省建始县。被申请人：阮瑞，女，1990年6月14日出生，汉族，住武汉市黄陂区。解除保全申请人王钢与被申请人羿吉军、阮瑞民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日作出（2017）鄂0116财保217号民事裁定,对被申请人羿吉军、阮瑞位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道39号香奈·天鹅湖三期xxxxxx室的不动产[权证号：鄂（2016）武汉市黄陂不动产权第0xxxxxx8号、鄂（2016）武汉市黄陂不动产权第0xxxxxx号]予以查封。解除保全申请人王钢于2018年4月26日向本院申请解除上述保全措施。本院认为,解除保全申请人王钢的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下:解除对羿吉军、阮瑞位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道39号香奈·天鹅湖三期xxxxxx室的不动产[权证号：鄂（2016）武汉市黄陂不动产权第0xxxxxx8号、鄂（2016）武汉市黄陂不动产权第0xxxxxx7号]的查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑建华二〇一八年四月二十六日书记员  陈 伶
陕西省洛南县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕1021民初293号原告:陕西省三秦建设集团总公司，住所地山阳县城关镇南后街建设局院内，统一社会信用代码916110242234138813。法定代表人：涂吉胜，总经理。委托诉讼代理人：张佰拴，男，副经理。被告：肖刚，男，1978年4月9日出生，汉族，住洛南县。委托诉讼代理人：郑小惠，陕西彩虹律师事务所律师。被告李强，男，1982年11月25日出生，汉族，现住西安市。原告陕西省三秦建设集团总公司与被告肖刚、李强案外人执行异议之诉一案，本院于2018年2月23日立案。原告陕西省三秦建设集团总公司于2018年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西省三秦建设集团总公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西省三秦建设集团总公司撤诉。案件受理费12901元，减半收取计6450.5元，由原告陕西省三秦建设集团总公司负担。审 判 长  殷爱民人民陪审员  赵金虎人民���审员管玉虎二〇一八年四月十八日书 记 员  田 苗
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0482民初471号原告：石文龙，男，1997年5月2日生，住江苏省滨海县。被告：徐云春，男，1967年3月16日生，住常州市金坛区。被告：常州市群盛化工设备有限公司，住所地常州市金坛区尧塘街道金武路12号。被告：中国人寿财产保险股份有限公司常州市金坛支公司，住所地常州市金坛区翠园商业广场504-506号。主要负责人：虞建民，该公司经理。原告石文龙与被告徐云春、常州市群盛化工设备有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司常州市金坛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案，原告石文龙以欲与被告方庭外和解为由于2018年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石文龙撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告石文龙负担。代理审判员  王磊二〇一八年四月十九日书 记 员  宋婷
河北省高碑店市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0684执115号之十八申请执行人：任志友，男，1975年9月22日出生，汉族，住四川省仁寿县。被执行人：杨艳梅，女，1979年11月15日出生，汉族，住高碑店市。被执行人：赵莉敏，女，1968年7月1日出生，汉族，住高碑店市。本院在执行申请执行人任志友与被执行人杨艳梅、赵莉敏房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解且被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：（2017）冀06民终6232号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王爱群二〇一八年四月十六日书记员  李志伟
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0929执622号申请执行人:程万莲，女，1973年4月11日出生于陕西省白河县。被执行人:吴颖军，男，1985年1月20日出生于陕西省白河县。本院在执行程万莲与吴颖军劳务合同纷执行一案中，依法向被执行人吴颖军出执行通知书等法律文书，责令被执行人吴颖军立即给付程万莲11600元。经查，被执行人吴颖军在中国农业银行股份有限公司622848296617073XXXX账户内有存款4700元。本院认为，为保障申请执行人的权益得以实现，应当对被执行人存款予以划拨。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人吴颖军在中国农业银行股份有限公司622848296617073XXXX账户内存款4700元至本院指定账户。本裁定立即执行。审判员  王小成二〇一八年四月十一日书记员  董 群
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0783执797号之一申请执行人：王成邦，男，1986年10月18日生，汉族，寿光市。被执行人：寿光圣鸿置业发展有限公司，住所地：寿光市文家街道办事处文家路18号，组织机构代码：66934617－7。法定代表人胡启洪，董事长。本院在执行王成邦、殷红莉与寿光圣鸿置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2017年08月10日向寿光圣鸿置业发展有限公司发出执行通知书，责令寿光圣鸿置业发展有限公司按执行通知书履行法律文书确定的义务，但被执行人寿光圣鸿置业发展有限公司未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人寿光圣鸿置业发展有限公司在你处37001677908059777888账户存款元。本裁定立即执行。审判员 ：崔广华二〇一八年四月六日书记员 ：张树立
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1391执123号移送部门临沂高新技术产业开发区人民法院刑庭。被执行人：刘二涛，男，1986年7月1日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。被执行人刘二涛罚金一案，临沂高新技术产业开发区人民法院（2017）鲁1391刑初209号刑事判决书已经发生法律效力。案件经移送进入执行程序，由本院依法立案受理。本院依据已经发生法律效力的临沂高新技术产业开发区人民法院（2017）鲁1391刑初209号刑事判决书，于2018年4月13日向被执行人刘二涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘二涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人刘二涛所有的银行存款10000元及执行费50元或查封扣押其相应价值的财产,在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 涛二〇一八年四月十六日书记员 李弈萌
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘01执313号申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。法定代表人薛刚。被执行人符志军，男，汉族，1977年5月3日出生，住湖南省宁乡县。汇中利通投资管理（北京）有限公司与符志军民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00205687号调解书已经生效。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2018年3月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在宁乡市人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2017）湛仲字第E00205687号调解书即汇中利通投资管理（北京）有限公司与符志军民间借贷纠纷一案指定到宁乡市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一八年四月二十四日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0521执2344号申请执行人：惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。法定代表人陈震军，局长。被执行人：刘明红，男，1977年11月5日出生，汉族，农民，住惠安县。被执行人：刘梅兰，女，1977年11月9日出生，汉族，农民，住惠安县。本院在执行申请执行人惠安县卫生和计划生育向我院申请执行征收社会抚养费一案中，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结(2018)闽0521执2344号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  郑育鑫审判员  刘 军二〇一八年四月二十七日书记员  陈泽明
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0302执170号申请执行人张娟，女，1986年出生，汉族，现住阳泉市。被执行人陈建新，男，1964年出生，汉族，现住阳泉市。被执行人刘瑞珍，女，1967年出生，汉族，现住阳泉市。申请执行人张娟与被执行人陈建新、刘瑞珍借款合同纠纷一案，依据已生效的(2017)晋0302民初253号民事调解书，确定被执行人陈建新、刘瑞珍于2018年1月30日之前偿还申请执行人张娟借款30000元。因被执行人陈建新、刘瑞珍未履行调解书确定的义务,故申请执行人张娟向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：一、冻结(划拨)被执行人陈建新、刘瑞珍银行存款30700元（含案件受理费350元、执行费350元）。二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人陈建新、刘瑞珍同值财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  冯国钢二〇一八年四月四日执行员  王俊荣书记员  白梦涛
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0982执839号之二申请执行人：樟树市庆仁中药饮片有限公司，住所地：樟树市福城医药园仁和路26号。法定代表人：杜国斌。被执行人：广东福业达药业有限公司，住所地：广州市海珠区南洲路118号之十五自编102房。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）赣0982执839号之一裁定书，冻结了广东福业达药业有限公司的账户和存款，现因执行办案的需要，需对其账户进行解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》。第45条、最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第三十一条，裁定如下：解除对被执行人广东福业达药业有限公司所有银行账户和存款冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫东审判员  朱志军审判员  谢 辉二〇一八年四月九日书记员  阳兔兰
陕西省乾县人民法院民 事 执 行 裁 定 书(2018)陕0424执保2号申请执行人:王新社,男。被执行人:阴秀娥,女。被执行人:杜永飞,男。王新社与杜永飞、殷秀娥借款合同纠纷一案中，乾县人民法院2018年3月27日作出的（2018）陕0424财保5号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人王新社2018年3月27日申请执行，要求保全对杜永飞、阴秀娥夫妇在相关金融名下的100000元或其他等额财产予以冻结或查封。本案在执行过程中，2018年4月2日申请执行人王新社申请解除保全，本院审查后，予以允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：(2018)陕0424执保2号执行案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  袁飞二〇一八年四月十二日书记员  何庚
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0102刑初178号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人陈天石，出生于吉林省长春市，大专文化，住长春市朝阳区。因本案于2018年1月29日由长春市公安局决定取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2018]181号起诉书指控被告人陈天石犯危险驾驶罪，于2018年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院代理检察员宋可、被告人陈天石均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人陈天石于2017年11月26日19时许，饮酒后驾驶×××号宝骏牌轿车，沿长春市南关区大经路由南向北行驶至二道街和三道街中间无名胡同处，与道路中间护栏相撞致护栏及立柱损坏，后被执勤民警查获。经鉴定，被告人陈天石血液中乙醇含量为166.73毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人陈天石在开庭审理过程中亦无异议，并有书证机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、抽取当事人血样登记表及照片、行政处罚决定书鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈天石在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人陈天石犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人陈天石到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十四条【拘役刑期的计算与折抵】、五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：被告人陈天石犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，即自2018年4月18日起至2018年6月17日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙振霆二〇一八年四月十八日书记员  王姝舒
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0323执恢128号之一申请执行人江玉兵，男，1967年3月12日出生，汉族，沂源县东里镇江河南村村民。被执行人张广伟，男，1976年5月12日出生，汉族，码沂源县东里镇韩旺四村村民。本院在执行申请执行人江玉兵与被执行人张广伟承包合同纠纷一案中，被执行人已按法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，裁定如下：本院（2015）淄商终字第617号民事判决书确定的内容执行完毕。审判员  尹纪锋二〇一八年四月九日书记员  郑伟娟
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀04民终2267号上诉人（原审被告）：朱简彬，男，1949年4月28日出生，汉族，住址河北省邯郸市磁县。委托诉讼代理人：李仲彬，男，1947年2月22日出生，汉族，现住河北省邯郸市磁县。被上诉人（原审原告）：邯郸市漳河林场，住所河北省邯郸市磁县城南10公里，统一社会信用代码121304004030714520。法定代表人：韩士东，该场场长。委托诉讼代理人：吕志平，该场法律顾问。原审被告：朱红梅，女，1971年1月14日出生，汉族，住址河北省邯郸市磁县，系朱简彬长女。委托诉讼代理人：李仲彬，男，1947年2月22日出生，汉族，现住河北省邯郸市磁县。上诉人朱简彬因与被上诉人邯郸市漳河林场、原审被告朱红梅排除妨害纠纷一案，不服河北省磁县人民法院（2017）冀0427民初659号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。朱简彬上诉请求：1、撤销一审判决；2、改判驳回漳河林场的诉讼请求；3、土地权属不清，应维持使用现状；4、诉讼费由漳河林场承担。事实与理由：1、上诉人从未与漳河林场发生过合同关系，村委会有证明，争议土地权属存在争议；2、上诉人承包争议土地已15年，有退耕还林合同，土地的管理、利用与漳河林场无关。3、漳河林场持有林权证15年了，从未利用过该地块，早已不属于其使用范围，林权证也不具备土地权属的司法功能。邯郸市漳河林场及朱红梅未答辩。邯郸市漳河林场向一审法院起诉请求：1.判令被告立即停止侵害，并排除在原告土地上种植的小麦等农作物；2.赔偿原告经济损失45000元；3.诉讼费由被告承担。原告在庭审时变更诉讼请求为：1.判令被告立即停止侵害，并排除在原告土地上种植的小麦等农作物；2.判令被告拆除在原告土地上所建19间房屋；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：早在2002年原告与朝冠村土地权属未确定时，朱简彬与朝冠村委会就争议的土地签订了10年承包合同，租金为70100元，并约定如以后土地权属归了林场，本合同作废。2002年12月30日，朱简彬所承包的地块确权给了林场，经原告测量该块地面积为200.85亩。从确权开始，二被告就一直在该地块上种树和玉米、小麦等农作物。原告通过朝冠村支部书面通知二被告停止侵害，多次与其协商未果。为维护原告合法权益，依法起诉。一审法院认定事实：朝冠村委会（甲方）与朱简彬（乙方）2002年3月23日签订了起高垫低植树造林合同。该合同约定，需起高垫低范围两段，大桥南南北路东一段、路西一段，起高垫低合同为5年，即2002年3月23日至2006年12月31日止，5年到期本合同作废，植树造林合同为10年，即2002年3月23日至2011年12月31日止，乙方向甲方交植树受益费70100元。该合同还约定，因村委会与漳河林场地权存在不清，在地权未得到解决，地权归村集体所有，执行本合同，如地属于林场，对乙方植的树的补偿费归乙方，甲方不再补偿乙方，并按5年承包金总额除于天数退还给乙方，同时本合同作废。朱简彬对该合同无异议，予以认定。朱简彬对县政府把本案中其所承包的土地确权给漳河林场颁发林权证，认为不合法，因此对本案中朱简彬现所耕种的土地位于原告所持有的林权证所属林地范围内的事实，予以认定。朱简彬对本案中其现所耕种的土地上种有小麦并建有房屋的事实予以认可，对此予以认定。一审另查明，朱简彬不服磁县人民政府2002年12月30日颁发给原告的林权证，于2016年向邯郸市中级人民法院提起行政诉讼，邯郸市中级人民法院作出（2016）冀04行初129号行政裁定书，裁定驳回朱简彬的起诉。朱简彬不服上诉至河北省高级人民法院，河北省高级人民法院2017年10月10日作出冀行终735号行政裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。一审法院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。本案中原告对其所持有的林权证中所属土地具有林地使用权，依法享有直接支配和排他的权利。二被告称其耕种本案所涉土地及建房合法，但均无合法有效证据予以证明，故原告的诉讼请求，于法有据，予以支持。一审判决：一、被告朱简彬、朱红梅于本判决生效后，在本案所涉土地上的当季小麦等农作物收割后，退出土地；二、被告朱简彬、朱红梅于本判决生效后六十日内将在本案所涉土地上所建19间房屋拆除。一审案件受理费100元，由被告朱简彬、朱红梅承担，其余825元退给原告邯郸市漳河林场。本院二审查明，2005年11月19日，原告邯郸市漳河林场诉被告朱简彬、第三人磁县讲武城镇朝冠村民委员会自然资源使用权纠纷一案，漳河林场要求朱简彬停止侵权，停止挖坑、拉沙、卖沙，恢复地貌，退还土地。磁县人民法院作出（2005）磁民初字第0235号民事判决，判决朱简彬在判决书生效后三十日内停止侵权行为，不得在邯郸市漳河林场的土地范围内挖坑、拉沙、卖沙，并将占有原告的土地退还原告。双方对磁县人民法院（2005）磁民初字第0235号民事判决已发生法律效力均无异议。邯郸市漳河林场称2005年判决后林场申请执行，因稳定问题没有执行。二审查明的其它事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，邯郸市漳河林场就朱简彬的占地问题在2005年提起过诉讼，相关事实生效法律文书已作出认定。邯郸市漳河林场的本次诉讼与前次诉讼的诉讼标的相同，朱简彬种植农作物和建造房屋的行为均在磁县人民法院（2005）磁民初字第0235号民事判决生效后，属于执行过程中的行为，故邯郸市漳河林场的本次诉讼构成重复起诉，应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：一、撤销河北省磁县人民法院（2017）冀0427民初659号民事判决；二、驳回邯郸市漳河林场的起诉。一审案件受理费100元，退还邯郸市漳河林场；朱简彬预交的二审案件受理费80元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  梁国华审判员  徐世民审判员  贾梅录二０一八年四月二十六日书记员  常新蕊
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1122执60号之五申请执行人中国农业银行股份有限公司红安县支行。法定代表人易洪文，该行行长。住所地红安县城关镇将军大道1号。被执行人李能才，男，1958年11月23日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。被执行人李汉菊，女，1963年9月26日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。系被执行人李能才之妻。被执行人吴红梅，女，1970年8月6日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。被执行人湖北能财农林开发有限公司。法定代表人李能才，该公司经理。住所地红安县城关镇小丰山村。申请执行人中国农业银行股份有限公司红安县支行与被执行人李能才、李汉菊、吴红梅、湖北能财农林开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月2日向被执行人李能才、李汉菊、吴红梅、湖北能财农林开发有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人支付借款1999716元及利息，支付迟延履行期间加倍债务利息，交纳案件诉讼法15943元，执行费22397元，被执行人李能才、李汉菊、吴红梅、湖北能财农林开发有限公司未履行还款义务。经查，被执行人吴红梅有为权利人坐落于红安县王家畈将军北路东，权利证号1100780、总层数7层、建筑面积772.52平方米的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封吴红梅所有的坐落于红安县城关镇王家畈将军北路东，权利证号1100780、总层数7层、建筑面积772.52平方米的房屋，期限为三年。本裁定立即执行。审判长 朱 坪审判员 万福红审判员 吴恒全二〇一八年四月十二日书记员 万 茜
河北省武强县人民法院民 事 判 决 书(2018)冀1123民初298号原告：侯顺松，男，1989年3月7日出生，汉族，现住河北省衡水市武强县。被告：吉金艳，女，1979年9月9日出生，汉族，现住武强县。被告：中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司。住所地：衡水市人民西路怡水花园3期4S2商业中心7楼。负责人：李步，该公司经理。委托诉讼代理人：王臻岐，该公司员工。原告侯顺松与被告吉金艳、中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告侯顺松、被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人王臻岐到庭参加诉讼。被告吉金艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告侯顺松向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告车辆损失及维修费用15000元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月4日12：30左右。我驾驶冀Ｔ×××××车打算开车去上班，动车时与被告吉金艳驾驶的冀Ｔ×××××车发生交通事故，当时交警同志根据现场观察询问做出简易程序，认定我为全部责任，我争执无效也没好的证据只好同意，事后我又找到了事故当时的视频录像能够证明责任在于被告，被告车辆无采取任何措施直接撞上我的车，我动车前和动车中一直观察周围情况，我倒车时对方还未转弯。转完后我的车已在外出中，对方早已看到我的车在动。应提前采取措施，对方在我鸣笛警示的情况下未采取任何措施仍大力将我车辆撞出两米把我撞晕，并未根据交通法靠右行驶，对方主观故意逆向行驶撞向我的驾驶位置经事后观看视频录像和回顾当时情况我怀疑被告有故意碰瓷嫌疑望贵院查清事实，我对交警事故处理在没有视频证据时，根据现场和口头陈述做出的责任认定不予认可，请求法院根据视频录像和调查询问还原真实，找出真正责任，体现法律公平公正。原告在庭审中变更诉讼请求数额为7918元，其中车辆损失数额为7518元，公估费400元。被告吉金艳在法定期限内未提交答辩状，在庭后的调查笔录中称，原告说的都不是事实，我没有反悔，交警在处理事故时我什么都没说，这个事故我承认自己是大意了，要不然不会撞车，但是没有其他的情况，我认为应该按照事故认定书，原告是全部责任，由原告自己承担损失。被告保险公司辩称，事故车冀Ｔ×××××6在我公司投保有交强险及限额为50万元的商业三者险，并不计免赔。事故发生后，由于吉金艳未向我公司提供合法有效的驾驶证、行驶证，我公司现无法核实是否属于保险责任。应待核实相关证件后，对原告损失是否予以赔偿，再予以确认。根据交警部门出具的事故认定，原告方承担此次事故的全部责任，且也无申请复议等材料，证明被告方吉金艳有事故责任，故我认为应依法驳回原告的诉讼请求。对于本案的诉讼费、鉴定费等间接损失，我方不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年3月4日13时45分，原告侯顺松驾驶未经过年审的车牌号冀Ｔ×××××3的小型载客汽车，武强县××音家园小区院内与与被告吉金艳驾驶的车牌冀Ｔ×××××6的小型载客汽车发生碰撞，造成了双方车辆损失的交通事故。武强县公安交通警察大队以简易程序作出武公交认字201803041353552270118号道路交通事故认定书，认定侯顺松负此次事故的全部责任，吉金艳无责任。被告吉金艳驾驶冀Ｔ×××××6车在被告保险公司投保有交强险及限额为50万元的商业三者险，并不计免赔。事故发生后，原告侯顺松找到事故发生时的监控视频录像，经被告吉金艳与武强县交警队办案民警确认，确为事故发生时视频录像。原告的车辆经河北正鸿保险公估公司鉴定车损为7518元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告保险公司对原告提交的交通事故视频光盘有异议，结合被告吉金艳及办案交警对该视频资料的认可，该视频光盘客观记录了事故发生的真实情况，本院予以认定。原告提交的光盘中的照片是被告提交的视频光盘的一部分，本院予以认定。被告保险公司对原告车损公估报告有异议，但该车辆损失系经本院组织双方当事人协商并委托司法鉴定机构进行鉴定得出，被告亦未提交重新鉴定的依据及申请，故对被告的质证意见不予采信，对原告提交的公估报告予以认定。被告保险公司对公估费提出异议，该费用是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。现查明原告侯顺松的损失如下：车辆损失费7518元；公估费400元。本院认为：原告侯顺松驾驶机动车在小区院内倒车时，与左方直行的被告吉金艳驾驶的机动车发生碰撞，造成了双方车辆损失的交通事故。武强县交警队根据现场对该事故进行了责任认定，认定侯顺松负此次事故的全部责任，吉金艳无责任。从原告提交的事发时监控视频来看，原告侯顺松在开始倒车时，后方道路左右并无车辆，在原告将车倒出已占据了道路时，被告吉金艳驾驶车辆进入事发路段，此时被告与原告车辆尚有一段距离，但被告疏忽大意，注意力明显未集中在前方的道路，未采取任何减速、刹车措施，直接与之前已将车倒在路上的原告车辆发生了碰撞；原告在倒车过程中未注意观察四周情况并及时作出反应确保安全，根据交通法相关规定，机动车倒车时，应当观察车后情况，确认安全后倒车，并应控制车速，故原、被告分别应承担此交通事故的同等责任。现原告要求被告赔偿损失，合理合法，应予支持。原告的损失可由被告保险公司在交强险财产限额内承担，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内承担百分之五十的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险财产限额内赔偿原告侯顺松车损费2000元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告侯顺松车损费、公估费2959元。三、驳回原告侯顺松的其他诉讼请求。以上第一、二项执行内容于本判决生效后五日内履行清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告侯顺松负担100元，被告吉金艳负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员 许 梅二〇一八年四月四日书记员 滕亚娟
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1102民初759号之二解除保全申请人：衡水银行股份有限公司。住所地：衡水市和平东路广场胡同*号。法定代表人：林运杲。被解除保全申请人：武建伟，男，1981年10月11日出生，汉族，住衡水市桃城区京大路调味品厂家属院1-3-402。被解除保全申请人：张明珠，女，1985年1月10日出生，汉族，住衡水市桃城区京大路调味品厂家属院1-3-402。被解除保全申请人：汪维滨，男，1980年9月16日出生，汉族，住衡水市桃城区爱特对过木材公司5-3-202。被解除保全申请人：刘恒成，男，1981年11月27日出生，汉族，住衡水市桃城区宝云小区23-4-502。解除保全申请人衡水银行股份有限公司与被解除保全申请人武建伟、张明珠、汪维滨、刘恒成金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月1日作出（2018）冀1102民初759号民事裁定书，查封被解除保全申请人武建伟、张明珠、汪维滨、刘恒成名下的银行账户存款400000元或查封、扣押其同等价值的财产。解除保全申请人衡水银行股份有限公司于2018年4月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人衡水银行股份有限公司的请求，合理合法，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人武建伟、张明珠、汪维滨、刘恒成名下存款400000元及同等价值财产的查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张志梅二〇一八年四月二十七日法官助理 王 倩书 记 员 姜 瑞
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝01民辖终496号上诉人（原审被告）：三只松鼠股份有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区芜湖高新技术产业开发区久盛路8号。法定代表人：章燎源，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：秦愉。上诉人因产品责任纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院(2018)渝0112民初3790号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应撤销一审裁定，将本案移送安徽省芜湖市弋江区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因产品责任纠纷提起的诉讼。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。本案原告收货地址为：重庆市渝北区北大资源博雅1期2幢，即合同履行地在重庆市渝北区，故重庆市渝北区人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周盛春审 判 员 陈劲松审 判 员 张映梅二〇一八年四月九日法官助理 潘晶晶书 记 员 杜万江
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0113民初5530号原告：邢安伟，男，汉族，1989年8月20日出生，现住西安市。被告:王路,女,汉族，1995年5月9日出生,籍住浙江省东阳市。本院在审理原告邢安伟诉被告王路民间借贷纠纷一案中，原告邢安伟于2018年4月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邢安伟撤回起诉。案件受理费10142元，减半收取后由原告承担5071元。审判员  刘洁二〇一八年四月二十四日书记员  李静
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2O17）鲁1481执1068号申请执行人：齐华立，男，1955年1月29日生，汉族，住乐陵市。被执行人：苑延军，男，1976年1月17日生，汉族，住乐陵市。齐华立申请执行苑延军为机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年11月30日立案执行，在执行过程中，申请执行人齐华立书面申请撤销对被执行人苑延军的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁1481执1068号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 欣审判员 郭 娟审判员 周国勇二〇一八年四月二十七日书记员 张建成
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}乌兰县人民法院执行裁定书乌兰县人民法院执行案件结案通知书（2018）青2821执19号鲍启章、图格木德：本院执行的鲍启章申请执行图格木德民间借贷纠纷一案，被执行人已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一八年四月八日
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0527执95号申请人：杨瑞卿，男，汉族，1980年1月16日出生，南和县人，现住南和县，中专，科员。被执行人：马斌，男，汉族，1971年9月27日出生，南和县城关镇和阳新村20号，高中，南和县财政局正式职工，家庭住址。本院在执行杨瑞卿申请执行马斌追偿权纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 薛胜杰二〇一八年四月二十八日法官助理 杨少川书 记 员 丁 丁
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更410号罪犯杨伟发，男，1990年10月6日出生于广东省罗定市，汉族，小学，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2015年12月24日作出(2015)深中法刑二初字第304号刑事判决，以被告人杨伟发犯走私普通货物罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人及同案人不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，于2016年7月27日以(2016)粤刑终第557号刑事判决，以被告人杨伟发犯走私普通货物罪，判处有期徒刑四年。刑期执行自2014年8月30日至2018年8月29日。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年8月29日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯杨伟发在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年3月19日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯杨伟发在2016年10月28日至2018年1月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯杨伟发减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯杨伟发在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次，另考核分390分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨伟发确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杨伟发予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2018年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  胡毅妹审判员  何伟国二〇一八年四月十八日书记员  张千千
a江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0121执6号之一申请执行人：罗唐保，男，1938年8月5日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县，申请执行人：罗凤妹，女，1963年6月22日出生，汉族，住江西省南昌市，申请执行人:罗水件，男，1966年2月22日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县，申请执行人：罗风英，女，1968年6月17日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县，申请执行人:罗件旺，男，1970年3月5日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县，申请执行人:罗件华，男，1974年4月11日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县，申请执行人：徐结江，男，1969年7月5日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县，南昌县人民法院于2017年10月27日作出的（2017）赣0121民初1649号民事判决书已发生法律效力，依据上述判决，徐结江给付罗件旺，罗水件，罗风英，罗件妹，罗唐保，罗凤妹，罗件华396687.2元。依据申请执行人的请求，本院于2018年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法向徐结江送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务、申报财产状况。被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，被执行人在银行没有存款，在房产部门、车辆管理部门没有相关财产登记记录。本院认为，在执行过程中，对被执行人的财产依法穷尽了调查措施，未发现徐结江有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）赣0121民初1649号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长 章 林人民陪审员 黄 玥人民陪审员 许思阳二〇一八年四月二十日书 记 员 李龙华
重庆市忠县人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0233行审64号申请执行人忠县交通行政执法大队，住所地重庆市忠县忠州街道香山三路2号附34号，统一社会信用代码125002336664147601。法定代表人凌华铖，忠县交通行政执法大队队长。被执行人秦宗平，男，1971年11月11日出生，汉族，住重庆市忠县。申请执行人忠县交通行政执法大队于2018年4月24日向本院申请强制执行忠执[2017]300005180102号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人忠县交通行政执法大队于2017年9月12日以被执行人秦宗平驾驶川XX拖拉机在省道石垫路113KM+800M处存在道路货物运输驾驶员超载运输的违法行为，违反了《重庆市道路运输驾驶员管理办法》第二十二条第三项之规定，依照《重庆市道路运输驾驶员管理办法》第五十一条第三项之规定，作出忠执[2017]300005180102号行政处罚决定书，处罚被执行人“1、责令改正；2、罚款：贰佰元整（小写：200.00元）。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。”该处罚决定于2017年9月22日邮寄送达给了被执行人。被执行人在法定限期内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行。申请执行人向本院提交了当事人身份证明、现场笔录、行政处罚决定书、催告通知书、送达材料等证据。并提出申请强制执行要求：1、罚款贰佰元整（小写：200.00元）；2、逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。经审查，本院认为，申请执行人忠县交通行政执法大队申请执行忠执[2017]300005180102号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二项和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人作出的忠执[2017]300005180102号行政处罚决定书中罚款贰佰元整（小写：200.00元）以及每日按罚款数额的3%加处罚款（加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额）的决定，准予强制执行。本案执行费50元，由被执行人秦宗伟负担。本裁定送达后即产生法律效力。审 判 长  钟 清人民陪审员  张绍炳人民陪审员  刘邦太二〇一八年四月二十六日书 记 员  刘艺珠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0102民初8750号原告：帕某，女，维吾尔族，1987年7月10日出生，住乌鲁木齐市天山区。委托代理人：艾某，新疆某律师事务所律师。被告：乌鲁木齐某医院（有限公司），住乌鲁木齐市天山区。法定代表人：陆某，该院院长。委托代理人：艾尼某，新疆某律师事务所律师。原告帕某与被告乌鲁木齐某医院（有限公司）医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告帕某撤回起诉。案件受理费4568.73元（原告已预交），变更诉讼标的后的案件受理费50元，减半收取25元，剩余款4543.73元由本院退还给原告。审 判 长 古里美热阿不力孜人民陪审员 努日曼  奥斯曼人民陪审员 热 依 汗 古 丽二〇一八年四月二十三日书 记 员 迪丽努 尔 艾尔肯
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0106执634号之一申请执行人：何春发，男，1986年1月14日出生，汉族，住重庆市开县。委托代理人：陈小令，重庆升正律师事务所律师。被执行人：陈皓天，男，1990年7月31日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在执行何春发与陈皓天民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人暂无可供执行的财产，此外申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。截至2018年4月17日，被执行人应付申请执行人借款31500元及利息（支付以未偿还借款为基数，自2016年12月5日至借款付清日止，按月利率2%计算）、迟延履行期间的债务利息、案件受理费326元，并向本院缴纳执行费378元。本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）渝0106执634号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 别明盛审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇一八年四月十七日法官助理 高 伟书 记 员 何承燕
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执930号之二申请执行人王俊，住开鲁县。被执行人高力涛、满都拉，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2018）内0523民初293号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人高力涛、满都拉在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一八年四月二十五日书记员ＸＸ义
高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1526执351号申请执行人：陈殿军，男，1958年3月15日出生，汉族，中石化高唐分公司退休职工，住高唐县。被执行人：张国群，男，1964年9月2出生，汉族，中国人民财产保险有限公司高唐支公司员工，住高唐县。本院在执行申请执行人陈殿军与被执行人张国群民间借贷纠纷一案中，因双方当事人在执行过程中已达成和解协议，申请执行人陈殿军于2018年4月9日向本院提出申请，撤回对被执行人张国群的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1526执351号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建华审判员  柳方元审判员  韩保仁二〇一八年四月十二日书记员  张 敏
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0422执171号申请执行人李纪新。被执行人白岁民。被执行人ＸＸ。本院在执行李纪新申请执行白岁民、ＸＸ借款合同纠纷一案中，经查，被执行人白岁民、ＸＸ应履行案件款30625元及迟延履行期间债务利息（诉讼费275元、执行费350元）。被执行人白岁民、ＸＸ未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法冻结、扣划被执行人白岁民、ＸＸ在银行储蓄存款30625元。本裁定立即执行。审判长  林长江审判员  王 枫审判员  蒙永庆二〇一八年四月十七日书记员  祁 兵
安徽省祁门县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1024民初236号原告：黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司，住所地：祁门县上海花苑8幢205室，统一社会信用代码：91341024078730273。法定代表人：程新啟。被告：汪明超，男，27岁，1990年6月4日生，住址祁门县。原告黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司与被告汪明超物业服务合同纠纷一案，于2018年4月2日向本院提交诉状。本院受理后，依法适用简易程序。本院审理过程中，原告黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司于2018年4月11日向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司以被告已交纳物业费为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司承担。审判员  黄辉二〇一八年四月十六日书记员  汪扬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理。（二）对管辖权有异议的。（三）驳回起诉。（四）保全和先予执行。（五）准许或者不准许撤诉。（六）中止或者终结诉讼。（七）补正判决书中的笔误。（八）中止或者终结执行。（九）撤销或者不予执行仲裁裁决。（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书。（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书(2018)赣0702民初133号原告：何文彬，男，1973年6月23日出生，汉族，身份证住址：福建省晋江市西园砌田北区，现住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：肖厚湖，江西公仁律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：谢宝金，江西公仁律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：江西泰盛建设工程有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区章江新区瑞金路20号景荣大厦2号楼407公寓。统一社会信用代码：913607006834547051。法定代表人：谢艳明，该公司执行董事兼总经理。原告何文彬诉被告江西泰盛建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何文彬以及委托诉讼代理人肖厚湖、谢宝金到庭参加诉讼，被告江西泰盛建设工程有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何文彬向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告货款169563元及利息14967元（以169563元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年1月1日起暂计至2017年10月31日，此后利息计算至实际还清之日止），两项共计184530元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告江西泰盛建设工程有限公司因承建位于赣州经济技术开发区工业一路60号申通快递工地项目向原告购买瓷砖、蹲便器等，分别于2015年5月51日、8月1日签订买卖合同，总货款为289563元。后原告依约陆续向被告供应瓷砖、蹲便器，被告累计向原告支付货款120000元。2015年12月18日，经被告项目施工员曾传瑞与原告对账确认，被告尚欠原告货款169563元，并出具《江西泰盛建设工程有限公司申通快递工地材料款明细表》一份。原告多次要求被告支付该货款，但被告却以各种理由和借口拒绝支付，为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求依法处理。为证明自己的主张，原告向本院提交了以下证据：证据1、原告的身份证复印件，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；证据2、被告江西泰盛建设工程有限公司的企业信息查询单，证明被告的企业信息及诉讼主体资格；证据3、《购货合同》、《江西泰盛建设工程有限公司申通快递工地材料款明细表》、《欠款登记表》，证明原、被告之间存在供货合同关系，约定了货物规格，数量和价格，并向被告供应了货物的事实以及证明被告尚欠原告货款169563元的事实。被告江西泰盛建设工程有限公司未答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院庭审核实，原告提交的上述证据，内容真实，来源合法，与本案相关联，本院对上述证据的三性予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2015年5月31日与被告公司申通快项目部签订了一份《购货合同》，约定被告将“申通快递”工程外墙砖承包给原告供货，合同约定产品型号、规格以及双方的权利义务；2015年8月1日，原告与被告公司申通快项目部又签订了二份《购货合同》，约定被告将“申通快递”工程内墙砖及地板承包给原告供货，合同约定产品型号、规格以及双方的权利义务。截止至2015年12月10日，原告已向被告供货289563元，而被告仅向原告支付120000元。经原、被告核实，被告尚欠原告169563元货款未付，故原告诉至本院，要求依法处理。本院认为，被告拖欠原告货款的事实，有原、被告双方共同的核对单为证，足以认定。原告有权主张本案债权，被告未支付货款，其行为违约，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告支付货款之诉请，符合法律规定，本院予以支持。针对原告诉请的逾期付款利息，于法有据，本院予以支持；同时由于原、被告在合同中并未约定逾期付款利息，原告主张按中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告江西泰盛建设工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告江西泰盛建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告何文彬货款169563元；二、被告江西泰盛建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告何文彬违约金（从2016年1月1日起至还清款之日止，以169563元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3991元，由被告江西泰盛建设工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，在递交上诉状之日起七日内按规定交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  吴菁菁人民陪审员  庄明静人民陪审员  张 霞二〇一八年四月三日书 记 员  刘素静
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0181民初1132号原告：周春江男，1972年8月2日出生，汉族，住湖南省。被告：陈建男，1970年4月16日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：陈维系被告陈建之女），女，1990年10月23日出生，汉族，住湖南省。原告周春江与被告陈建民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周春江、被告陈建的委托诉讼代理人陈维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周春江向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即偿还原告借款本金24万元及利息（按照月利率1.5%计算至履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月24日被告向原告借款24万元，约定月利率为1.5%，借款后，被告拒不履行还款义务。被告陈建辩称：本案的借款本金是前期借款利息累计的，并非实际借款24万元；被告与原告借款时并未借款利息；该借条的实际出具日期是2017年10月24日，借条明显有改动的痕迹。本院经审理认定事实如下：原告周春江与被告陈建系多年相识的朋友。2014年被告以承包工程需要资金为由向原告提出借款，原告分多次借款给被告。2017年10月24日，被告向原告出具借条一张，上载明：“今借到周春江人币240000元整共计贰拾肆万元整陈建2017.10.24号”。出具借条后，被告未履行还款义务，原告遂诉至本院。另查明：1、原告就其主张的借款本金24万元，未提交相应的支付凭证予以证实；被告称24万元系本金和利息累计所得，其仅同意偿付24万元，不同意就该24万元再支付利息；2、原告向本院提交的借条原件上，从该落款日期改动痕迹判断，应当为“2017”改动为“2016”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告周春江与被告陈建之间的民间借贷关系合法成立。被告应当及时向原告偿付借款，现被告同意偿付原告借款24万元，故本院对原告要求被告偿还24万元的诉讼请求，依法予以支持。原告提出被告自2015年3月1日起按照月利率1.5%支付利息的诉讼请求，因原告并未向本院提交证据证明双方就24万元约定了利息，且被告对利息不予认可，故本院酌定自起诉之日起，被告按年利率6%向原告支付资金占用的利息，对于原告超出部分的利息诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、陈建于本判决生效之日起五日内偿还周春江借款240000元及利息（利息计算方式：以240000元为基数自2018年3月1日起按年利率6%计算至实际履行之日）；二、驳回周春江的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4900元，减半收取2450元，由周春江负担300元，由陈建负担2150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（此页无正文）审判员  周立二〇一八年四月三日书记员  张慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0206民初366号原告刘凤云，女，1964年9月29日出生，汉族，富区嘉华超市营业员，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。委托代理人蔡婧姝（与刘凤云为母女关系），女，1989年6月18日出生，满族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告富拉尔基区天空之城水上乐园，经营场所黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。经营者肖玄。本院在审理原告刘凤云与被告富拉尔基区天空之城水上乐园服务合同纠纷一案中，刘凤云于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘凤云的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘凤云撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  张弛二〇一八年四月二日书记员  张倩
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘01执223号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126。法定代表人刘蘭奇。被执行人王善明，男，汉族，1980年8月11日出生，住湖南省浏阳市小河乡皇碑村坳下组**号。北京恒元信业信息技术有限公司与王善明民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00394851号裁决书已经生效。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2018年3月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在浏阳市人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2017）湛仲字第E00394851号裁决即北京恒元信业信息技术有限公司与王善明民间借贷纠纷一案指定到浏阳市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一八年四月十日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初3013号原告：马越，女，1990年9月17日出生，汉族，天津市河北区审计局干部，住天津市河北区。被告：天津诺德置业有限公司，住所地天津市河北区鸿顺里街北六马路69号（诺城广场1号楼601室）。原告马越与被告天津诺德置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案。原告马越于2018年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马越自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马越撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马越承担。审判员  陈国欣二〇一八年四月二十八日书记员  高嘉艾附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省射洪县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0922刑初103号公诉机关：射洪县人民检察院。被告人：姚主涛,男，1971年11月17日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省遂宁市射洪县，现住射洪县，因涉嫌危险驾驶罪，于2018年1���9日被射洪县公安局取保候审。2018年4月20日，经本院决定，由射洪县公安局执行逮捕。现羁押于射洪县看守所。射洪县人民检察院以射检刑诉（2018）88号起诉书指控被告人姚主涛犯危险驾驶罪一案，于2018年4月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。被告人姚主涛亦同意适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。射洪县人民检察院指派检察员羊洋出庭支持公诉，被告人姚主涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月20日12时许，被告人姚主涛在其位于射洪县太和镇凉帽山村12组11号的家中喝了约一两五自家泡的药酒。同日13时许，被告人姚主涛驾驶无牌骥达牌48Q红色普通二轮摩托车到子昂广场打牌，行驶至本县县城和谐路与裕丰路十字路��时与一辆北京现代车发生交通事故，造成被告人姚主涛左手和左脚受伤，两车受损。事故发生后，现代车驾驶员涂某报警。公安民警接警后赶至现场，将二人带至射洪县中医院抽血送检。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人姚主涛血液样品乙醇浓度为88.9mg/100mL。上述事实，被告人姚主涛在庭审中无异议，且有公诉机关当庭提供、出示的起诉意见书、移送审查起诉告知书、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、收取保证金通知书、被取保人义务告知书、鉴定聘请书、血液乙醇浓度检验报告、立案告知书、受理道路交通事故案件登记表、接（报）处警登记表、受案登记表、到案经过说明、现场勘查笔录、血液提取登记表、扣押物品清单、调查报告书、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、谅解书、姚主涛身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、涂某驾驶罪、行驶至复印件，证人涂某证言，被告人姚主涛供述和辩解，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告，视频资料、现场照片等证据证实。本院认为，被告人姚主涛违反交通安全管理法规，饮酒后驾驶机动车上道路行驶，且血液中乙醇浓度为88.9mg/100mL，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪县人民检察院指控被告人姚主涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律条文意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人姚主涛未依法取得相应的机动车驾驶证且驾驶无牌机动车，依法应当从重处罚。被告人姚主涛归案后能如实供述自己的���行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人姚主涛犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人姚主涛犯危险驾驶罪，判处拘役一月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月26日至2018年5月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丽娟二〇一八年四月二十六日书记员  罗 霞
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0109民初2577号原告田贻集,男，1940年2月8日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告刘玉友，男，1964年7月21日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告田贻集与被告刘玉友排除妨害纠纷一案中，原告田贻集于2018年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田贻集申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告田贻集撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告田贻集负担。审判员  张志兴二〇一八年四月八日书记员  邹巧莉
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0982民初1071号原告：化州市农村信用合作联社，住所地广东省化州市北京路18号，统一社会信用代码914409827075620904。法定代表人：周仁聪，该社理事长。委托代理人：宁诗博，该社员工。被告：王海燕，女，1965年9月24日出生，汉族，住广东省化州市。被告：张传信，男，1964年9月7日出生，汉族，住广东省化州市。关于原告化州市农村信用合作联社诉被告王海燕、张传信金融借款合同纠纷一案，本院已于2018年4月10日向原告发出了预交一审案件受理费通知书，通知其七日内缴交案件受理费。但原告至今不按通知预交诉讼费，也未向本院提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 锋二〇一八年四月十八日法官助理  黄锦新书 记 员  欧海燕
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1503民初1684号原告：刘锐，男，1986年11月12日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托代理人：周煌，安徽远致律师事务所律师。被告:汪明洋，男，1987年1月26日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院于2018年4月4日立案受理了原告刘锐与被告汪明洋民间借贷纠纷一案，在本案审理过程中，原告刘锐与被告汪明洋达成了庭外和解，原告刘锐于2018年4月24日向本院申请撤诉并提交书面申请。本院认为：原告刘锐的撤诉申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘锐撤回起诉。案件受理费680元，减半收取340元，由原告刘锐承担。审 判 员 杨俊二〇一八年四月二十四日法官助理 王芸书 记 员 张娟附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更1394号罪犯拉麦角，男，1978年9月10日出生,四川省色达县人，藏族，文盲或半文盲，现在四川省邛崃监狱服刑。四川省蒲江县人民法院于2016年8月12日作出(2016)川0131刑初90号刑事判决，以被告人拉麦角犯盗窃罪，判处有期徒刑2年6个月，并处罚金8000元，刑期自2016年3月6日起至2018年9月5日止。执行机关四川省邛崃监狱于2018年4月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯拉麦角在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完��生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罪犯拉麦角被处罚金8000元已执行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯拉麦角在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯拉麦角减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇一���年五月五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  张 争人民陪审员  秦昌正二〇一八年四月十八日书 记 员  林 姗
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2018）晋0105刑初213号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人原妙云，女，1956年5月18日出生于山西省灵石县，汉族，小学文化，个体经营，户籍地址：山西省灵石县南关镇南岭村****号，暂住太原市。2017年10月27日因涉嫌犯销售假药罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年11月3日被太原市公安局小店分局取保候审。辩护人李新平，山西华炬律师事务所律师。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉〔2018〕160号起诉书指控被告人原妙云犯销售假药罪，于2018年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员闫锦萍出庭支持公诉，被告人原妙云及其辩护人李新平到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控：2017年2月份以来，被告人原妙云在太原市小店区许西村其经营的计生用品店铺内，以每粒10至15元不等的价格销售”冬虫夏草（阴茎强劲胶囊）”，三粒，从中获利，进货价为15元一盒，每盒8粒。2017年10月21日，太原市公安局小店分局民警在原妙云经营的店内查获疑似假药”冬虫夏草（阴茎强劲胶囊）”5粒。经太原市食品药品监督管理局认定，查获的阴茎强劲胶囊在其内附资料中标示治疗疾病语言，且标注有适宜人群、用法用量等内容，符合《中华人民共和国药品管理法》第一百条规定的药品的定义，但未标注药品批准文号，应按假药论处。上述事实，被告人原妙云在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、检查笔录、证人证言笔录、扣押药品照片、现场照片、太原市食品药品监督管理局关于对阴茎强劲胶囊按假药论处的认定意见书、被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人原妙云违反国家药品管理法规，销售假药，其行为构成销售假药罪。公诉机关指控罪名成立。被告人原妙云的辩护人关于其当庭自愿认罪、有悔罪表现，系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚等合理辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，判决如下：一、被告人原妙云犯销售假药罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金二千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、禁止被告人原妙云在缓刑考验期限内从事药品生产、销售及相关活动。三、扣押的假药由侦查机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长田荣川人民陪审员王小梅人民陪审员张秋梅二○一八年四月十二日书记员梁国梅
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)津02民��2800号上诉人（原审被告）：韩宝柱，男，1968年12月24日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，现住天津经济技术开发区。委托诉讼代理人：李东峰，天津金华达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津中财担保有限公司，住所地天津市河西区友谊北路广银大厦1701室。法定代表人：边锡明，董事长。委托诉讼代理人：鲍兴桥，男，该公司法务部职员。委托诉讼代理人：董轩，男，该公司法务部职员。上诉人韩宝柱与被上诉人天津中财担保有限公司返还原物纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初83191号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年4月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人韩宝柱及其委托诉讼代理人李东峰、被上诉人天津中财担保有限��司的委托诉讼代理人鲍兴桥、董轩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。韩宝柱上诉请求：撤销一审判决第一项，改判驳回天津中财担保有限公司的诉讼请求。事实和理由:韩宝柱因与原房屋所有权人之间存在债权债务关系，自2007年开始其一家人一直居住在涉诉房屋中，应保护其居住的权利。天津中财担保有限公司辩称，认可一审法院判决。天津中财担保有限公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令韩宝柱立即将位于天津市开发区房屋腾空交还给天津中财担保有限公司；2.判令韩宝柱按每月5000元标准给付天津中财担保有限公司自2015年9月2日起至房屋实际交付之日止的房屋使用费（自2015年9月2日至2017年7月2日共计10万元）；3.本案诉讼费用由韩宝柱承担。一审审理中，天津中财担保有限公司变更第二项诉讼请求为判令韩宝柱按每月5000元标准给付天津中财担保有限公司天津中财担保有限公司自2015年9月6日起至房屋实际交付之日止的房屋使用费。一审认定事实：天津市河西区人民法院于2015年9月2日作出（2009）西执字第1518-7号执行裁定书，将案外人霍庆发所有的天津开发区新城西路房屋(建筑面积166.83平方米)作价1414400元，交付本案天津中财担保有限公司抵偿借款1414400元。天津开发区新城西路房屋财产权自本裁定送达本案天津中财担保有限公司时起转移。2015年9月6日，天津中财担保有限公司收到法院送达的上述民事裁定书。2015年11月26日，天津中财担保有限公司就涉案房屋办理完成房屋所有权变更登记手续。庭审中，韩宝柱陈述其自2007年起占有使用涉案房屋至今。一审认为，从本案天津中财担保有限公司所持的事实和理由分析，天津中财担保有限公司诉请涉及物权保护中的��还原物请求权的问题。所谓返还原物请求权，是指所有权人以及其他物权人依法享有的要求无权占有其物或者侵夺其物的人返还该物的请求权。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”就本案而言，本案涉诉房屋自执行裁定送达天津中财担保有限公司处时所有权已转移至天津中财担保有限公司名下，并且随后天津中财担保有限公司已实际办理房屋所有权转移手续，故天津中财担保有限公司为涉案房屋的合法所有权人。韩宝柱虽提出其与案外人霍庆发系基于租赁关系而合法使用房屋的抗辩，但未提交相应证据予以证明，韩宝柱的抗辩理由无事实及法律依据，不予采信。天津中财担保有限公司作为涉诉房屋所有权人，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，天津中财担保有限公司要求韩宝柱腾空涉诉房屋并返还的请求，符合法律规定，予以支持。对于天津中财担保有限公司要求韩宝柱支付自2015年9月6日至实际腾房之日止的房屋使用费的诉讼请求，由天津市河西区人民法院于作出的（2009）西执字第1518-7号执行裁定书中注明：涉案房屋财产权自本裁定定送达本案天津中财担保有限公司时起转移。前述裁定于2015年9月6日送达天津中财担保有限公司，故天津中财担保有限公司于2015年9月6日取得了涉案房屋的所有权。因涉案房屋长期由韩宝柱占用，韩宝柱应当向天津中财担保有限公司支付自2015年9月6日至实际腾房之日止的房屋使用费。对于使用费标准，天津中财担保有限公司参照天津市滨海新区2016年住宅房屋指导租金高层每月每建筑平方米30元的标准，结合涉案房屋的面积和具体情况，主张每月使用费为5000元，该标准具有合理性，予以支持。一审法���判决：一、韩宝柱于本判决生效后十五日内将坐落于天津市开发区房屋腾空，交还天津中财担保有限公司；二、本判决生效之日起十五日内，韩宝柱向天津中财担保有限公司支付自2015年9月6日至实际腾房之日止的房屋使用费，使用费标准为每月5000元。二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，当事人对其主张有责任提供证据予以证实，没有证据或证据不足以证实其主张的应承担举证不能的法律后果。本案中，天津中财担保有限公司提交了其作为涉案房屋所有权人的证据，但韩宝柱未能提交有力证据证明其系涉案房屋的合法占有人，故天津中财担保有限公司要求返还涉案房屋的诉讼请求具有法律和事实依据，一审法院处理并无不当，应予维持。综上所述，韩宝柱���上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1350元，由上诉人韩宝柱负担。本判决为终审判决。审 判 长  李纪申审 判 员  韩 萍代理审判员  田 雷二〇一八年四月三日书 记 员  底 健
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0124执169号之三申请执行人：吴木印，男，1949年1月27日生，汉族，进贤县人，住进贤县。申请执行人：万力德，女，1953年4月20日生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：进贤西湖房地产开发有限公司，住所地：进贤县嘉禾路滨湖华城1号楼，组织机构代码：57612038-X。法定代表人：杨东城，该公司总经理。申请执行人吴木印、万力德与被执行人进贤西湖房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人进贤西湖房地产开发有限公司已由进贤县人民政府统一托管和处理。本院认为：本案根据实际情况应予以中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：中止本院（2015）进民二初字第449号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 青审判员 吴 磊审判员 万安民二〇一八年四月八日书记员 韩 超
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执1613号申请执行人梅显军，男，1963年2月11日生，汉族，住德惠市岔路口镇黎明村曲坨西屯*组。被执行人王得弟，男，1974年3月21日生，汉族，住德惠市大房身镇东化吉村*组。申请执行人梅显军与被执行人王得弟买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向车辆管理所查询车辆，向房屋交易中心查询房产，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。申请人同意终结本次执行程，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2015）德民初字第6301号民事调解书的执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  王小惠代理审判员  陈迎超二〇一八年四月二十六日书 记 员  董训明
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更424号罪犯苏绍煌，男，1980年9月27日出生于广东省潮州市潮安区，汉族，中专文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省潮州市潮安区人民法院于2016年5月10日作出(2015)潮安法刑初字第760号刑事判决，以被告人苏绍煌犯销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金20000元。宣判后，被告人提出上诉，广东省潮州市中级人民法院于2016年7月6日作出了（2016）粤51刑终93号刑事判决，裁定驳回上诉，维持原判，刑期执行自2015年10月15日至2018年12月29日。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年12月29日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯苏绍煌在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年3月19日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯苏绍煌在2016年9月22日至2018年1月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯苏绍煌减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯苏绍煌在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，另考核分140分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯苏绍煌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条���规定，裁定如下：对罪犯苏绍煌予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  胡毅妹审判员  何伟国二〇一八年四月十八日书记员  张千千
沈阳市辽中区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序案件适用）(2018)辽0115刑初99号公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。被告人杨某某，男，1979年7月16日出生于原辽宁省辽中县，汉族，初中文化，农民，现住沈阳市铁西区。曾于2002年7月23日因犯盗窃罪被沈阳市铁西区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月4日被刑事拘留，经本院决定于2018年4月11日被逮捕，现羁押于沈阳市辽中区看守所。沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检公诉刑诉〔2018〕96号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员张晓春出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月3日20时51分，被告人杨某某喝酒后无证驾驶辽A*****号小型轿车，行驶至沈阳市辽中区商业街小渔船门前时被交警查获。经鉴定，杨某某静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为117.8mg%100ml，属醉酒驾驶。被告人杨某某对上述事实、证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人杨某某具有如实供述自己罪行、积极缴纳罚金、认罪认罚的从宽处罚情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月4日起至2018年6月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员  王树中二〇一八年四月十一日书记员  郭 爽
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0881民初1788号原告：暴彩云，女，1972年3月28日出生，汉族，陕西省神木市人。被告：王龙，男，1972年2月1日出生，汉族，陕西省神木市人。被告：关丽霞，女，1970年9月16日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇关帝庙下巷**号。被告：呼文军，男，1971年4月4日出生，汉族，陕西省神木市人。原告暴彩云与被告王龙、关丽霞、呼文军民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告暴彩云到庭参加了诉讼，被告王龙、关丽霞、呼文军经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告暴彩云向本院提出诉讼请求：1.判令被告王龙、关丽霞、呼文军共同偿还原告借款本金60万元及利息（利息自2013年3月7日起至借款本金偿还完毕之日止，按月利率2%计算）；2.由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年10月6日被告王龙、呼文军因资金周转困难向原告借款60万元，约定月利率3.3%，未约定借款期限，并于当日出具借据一支。借款后，被告王龙、呼文军将利息支付至2013年3月6日，借款本金及剩余利息经原告催要未果。因被告关丽霞系被告王龙之妻，且涉案债务产生于被告王龙、关丽霞二人夫妻婚姻存续期间，被告关丽霞应以夫妻共同债务对涉案债务承担偿还责任，故原告诉至法院，请求判如所请。被告王龙、关丽霞、呼文军未到庭，亦未提供证据。原告提交的借款借据、婚姻登记信息来源合法、内容真实、与本案具有关联性，被告王龙、关丽霞、呼文军未予质证，经本院审查依法予以确认并在卷佐证。经当事人庭审陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2011年10月6日被告王龙、呼文军向原告借款60万元，约定月利率3.3%，未约定借款期限。原告在向被告履行出借义务时，预扣利息2万元，实际出借借款本金58万元。借款后，被告按月将借款利息支付至2012年6月7日，后被告于2012年9月19日偿还2万元，于2012年11月29日偿还2万元，于2013年9月3日偿还6万元，于2014年4月9日偿还1万元，于2014年7月2日偿还1万元，于2014年9月4日偿还5000元，于2014年10月16日偿还5000元，于2014年12月30日偿还1万元，于2015年5月12日偿还2万元，即将上述借款的利息支付至2013年7月31日。另查，被告王龙、关丽霞于1993年12月18日登记结婚。再查，原告暴彩云在本案中将王兴芳列为被告，后于2018年3月21日向本院递交书面申请请求撤回对被告王兴芳的起诉，本院于当日裁定准许原告撤回对被告王兴芳的起诉。本院认为，2011年10月6日被告王龙、呼文军共同向原告暴彩云出具载有明确债权债务关系的借据一支，原告于当日向二被告履行了出借义务，原、被告之间的借款合同成立并生效。但原告在履行出借借款义务时，预扣利息2万元，实际出借借款本金58万元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故原告要求被告偿还的借款本金应为58万元。虽原、被告约定月利率3.3%，但原告自愿请求利息按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。对原告以涉案借款产生在被告关丽霞、王龙二人婚姻存续期间，要求被告关丽霞承担偿还借款责任的请求，根据《最高人民法院审理关于涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，因原告未提供证据证明本案所涉债务用于家庭共同生活、共同生产经营或基于双方夫妻共同意思表示而产生，故对原告该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王龙、呼文军于本判决生效之日起十日内偿还原告暴彩云借款本金58万元及利息（利息自2013年8月1日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算）。二、驳回原告暴彩云其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由被告王龙、呼文军负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  刘水霞二〇一八年四月十二日书记员  张海荣
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（采取冻结、扣划用）（2017）鲁0783执411号之四申请执行人：寿光市坤达钢材经销处，住所地：寿光市幸福路万泉钢材市场56号，组织机构代码：55222029－8。负责人杨金霞，经理。被执行人：寿光市晋升建筑有限公司，住所地：寿光市化龙镇中心小学对面。法定代表人李增学，董事长。本院在执行寿光市坤达钢材经销处申请执行寿光市晋升建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年04月19日向寿光市晋升建筑有限公司发出执行通知书，责令寿光市晋升建筑有限公司按执行通知书履行法律文书确定的义务，但被执行人寿光市晋升建筑有限公司未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人寿光市晋升建筑有限公司银行账户09070107040642050000835存款元。本裁定立即执行。审判员 ：崔广华二〇一八年四月六日书记员 ：张树立
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2018）晋11民终445号上诉人（原审原告）：任宝林，男，汉族，山西省汾阳市人。被上诉人（原审被告）：赵万祥，男，汉族，山西省汾阳市人。上诉人任宝林因与被上诉人赵万祥财产损害赔偿纠纷一案，不服山西省汾阳市人民法院（2017）晋1182民初1209号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省汾阳市人民法院（2017）晋1182民初1209号民事判决；二、本案发回山西省汾阳市人民法院重审。上诉人任宝林预交的二审案件受理费2232元予以退还。审判长闫红珍审判员王晓瑜审判员张晓艳二〇一八年四月十七日书记员雷姗姗
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0722民初851号原告：长岭县坤明种子销售有限公司。住所地：长岭县广太经济开发区长白公路北侧。法定代表人：郭明利，经理。被告：肖强，男，1965年3月10日生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。原告长岭县坤明种子销售有限公司诉被告肖强买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法进行审理。本院经审查认为：原告方无法提供被告肖强的确切���址，且无法找到被告肖强，无法查明案件事实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告长岭县坤明种子销售有限公司的起诉。案件受理费1730元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  李贺廷二〇一八年四月二十六日书记员  吴莹莹
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0428执23号申请执行人西安西电开关电气有限公司。住所地：西安市高新区唐兴路*号*座***室。法定代表人王某某，男，该公司董事长。委托代理人董某某，该公司职工。被执行人陕西煤化能源有限公司。住所地：长武县五里铺工业园区。法定代表人弥某某，男，该公司董事长。委托代理人谢某某，该公司职工。申请执行人西安西电开关电气有限公司与被执行人陕西煤化能源有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院（2017）陕0428民初88号民事调解书已经发生法律效力，2018年1月3日申请执行人西安西电开关电气有限公司向本院申请执行，要求被执行人陕西煤化能源有限公司给付货款1790400元、违约金106500元、承担本案诉讼费13416元。本院于2018年1月3日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人西安西电开关电气有限公司依据已生效的（2017）陕0428民初87号民事调解书向本院申请执行，本院决定两案合并执行。在执行过程中，双方自愿达成以下和解协议：1、被执行人陕西煤化能源有限公司于2018年3月31日前向申请执行人西安西电开关电气有限公司支付案件款50万元；2、被执行人陕西煤化能源有限公司于2018年4月30日前向申请执行人西安西电开关电气有限公司支付案件款50万元；3、被执行人陕西煤化能源有限公司于2018年5月30日前向申请执行人西安西电开关电气有限公司支付案件款50万元；4、被执行人陕西煤化能源有限公司于2018年6月30日前向申请执行人西安西电开关电气有限公司付清剩余欠款866000元及案件受理费20541元。申请执行人西安西电开关电气有限公司放弃违约金153300元。被执行人陕西煤化能源有限公司于2018年3月22日已向申请执行人西安西电开关电气有限公司支付案件款50万元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）陕0428执23号案的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  刘飞雪二〇一八年四月二十六日书记员  张海丽
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2018)鲁0782刑初134号公诉机关诸城市人民检察院。被告人孙某，务工。2017年11月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被诸城市公安局取保候审，2018年2月28日被诸城市人民检察院取保候审，同年3月12日被本院取保候审。诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2018)92号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2018年3月12日向本院提起公诉,同时建议适用简易程序，本院审查后于同日立案，后于2018年3月30日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员王爱华出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月5日21时50分许，被告人孙某酒后驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车行驶至诸城市密州路与龙都街交叉路口处，被诸城市公安局交通警察大队民警查获。经检验，孙某的静脉血中检出乙醇成分，其含量为274.33mg/100ml。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、户籍证明、办案说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人孙某归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金人民币7000元已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨光艳人民陪审员  高兰香人民陪审员  韩 顺二〇一八年四月二十日书 记 员  李 娟
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书〔2018〕黑02**执恢170号之一申请执行人尹某某。被执行人王某某。被执行人阎某某。申请执行人尹某某与被执行人王某某、阎某某法定继承纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2017年4月21日作出的〔2017〕黑02**民初731号民事调解书已经发生法律效力，权利人尹某某于2017年4月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2018年4月26日依法裁定将登记在被继承人尹某名下的两处房产所有权人变更为申请执行人尹某某。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院[2018]黑02**执恢170号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓文恒二〇一八年四月二十八日书记员  国 鹏
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执14693号之一申请人：梁瑞华,男性,1975年10月12日出生,412829197510121213,汉族,住河南省郑州市中原区；被执行人：钱雪梅,女性,1975年5月8日出生,410901197505085526,汉族,住河南省郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2017年12月2日生效的（2017）豫0105民初7276号判决，于2017年12月14日向被执行人钱雪梅发出执行通知书，责令被执行人钱雪梅被执行人支付申请人188129元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人钱雪梅在工行河南省郑州建文支行的账户17×××07存款134816.4200元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张鑫二〇一八年四月十日（）书记员
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0181执恢440号申请执行人浏阳市卫生和计划生育局。法定代表人阳武，局长。被执行人涂柏友，男。被执行人周雀桥，女。本院在执行申请执行人浏阳市卫生和计划生育局与被执行人涂柏友、周雀桥征收社会抚养费纠纷申请执行一案中，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，书面请求撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0181执1360号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 刘志清二〇一八年四月十三日书记员 熊海燕
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0120民初2427号原告：重庆帮手建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道璧青北路755号附3、4，统一社会信用代码91500227305208515G。法定代表人：刘兴才。被告：刘正强，男，1974年10月21日出生，汉族，住四川省阆中市。原告重庆帮手建筑设备租赁有限公司与被告刘正强租赁合同纠纷一案，原告于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告重庆帮手建筑设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆帮手建筑设备租赁有限公司承担。审 判 员 张志力二〇一八年四月九日法官助理 陈玉文书 记 员 雷 凤
四川省岳池县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1621刑初143号公诉机关岳池县人民检察院。被告人唐晓军，男，1971年10月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地重庆市沙坪坝区，现住四川省岳池县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年1月12日被岳池县公安局取保候审。岳池县人民检察院以岳检诉刑诉〔2018〕136号起诉书指控被告人唐晓军犯危险驾驶罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员徐晓独任审判，公开开庭进行了审理。岳池县人民检察院指派检察员蒋某出庭支持公诉，唐晓军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。岳池县人民检察院指控，2017年12月27日21时23分许，被告人唐晓军醉酒后驾驶渝Ａ×××××小型面包车行至岳池县九龙镇大西街豪庭假日酒店公路段被执勤民警查处，经现场呼气式酒精测试结果为111.1mg/100ml，民警遂带其到岳池县人民医院抽取血样。经广安世纪司法鉴定中心鉴定，被告人唐晓军血样中的乙醇含量为139.40mg/100ml。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有被告人的当庭供述，并有证人证言、检查笔录、呼气酒精含量检验记录表、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、查获经过、户籍信息等证据证实，事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人唐晓军在道路上醉酒驾驶机动车，危害了社会公共安全和交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法制裁。岳池县人民检察院指控唐晓军犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。唐晓军到案后如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。据此，根据唐晓军的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第十七条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人唐晓军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  徐晓二〇一八年四月十三日书记员  苑红附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的”道路””机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
四川省兴文县人民法院行 政 裁 定 书(2018)川1528行初10号原告：屈梅，女，1966年1月1日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。被告：兴文县社会保险局，地址：兴文县光明新城政务中心12楼。法定代表人：吴运平，职务：局长。行政机关出庭负责人：罗艳，职务：副局长。委托诉讼代理人：何朝霞，该局职工。委托诉讼代理人：吴永强，四川晏州律师事务所律师。第三人：四川能投兴文电力有限公司，住所：兴文县古宋镇香山西路513号。法定代表人：林雪川，职务：执行董事。委托诉讼代理人：任聪，该司职工。委托诉讼代理人：王全，四川戎星律师事务所律师。原告屈梅诉被告兴文县社会保险局、四川能投兴文电力有限公司劳动和社会保障（劳动、社会保障）行政管理不履行职责纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告屈梅向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉是原告在法律规定的范围内处分自己的诉权，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告屈梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告屈梅负担。（此页无正文）审 判 长  温小红人民陪审员  赵家志人民陪审员  吴 杰二〇一八年四月十一日法官 助理  丁子进书 记 员  高赫洲
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0881执恢364号之一申请执行人强引生，男，1972年10月出生，汉族，陕西省人。被执行人李海艳，女，1988年7月出生，汉族，内蒙古人。被执行人刘洋洋，男，1991年2月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0821民初706号民事判决书，向被执行人刘洋洋、李海艳发出执行通知书，责令二被执行人向申请执行人强引生给付各项赔偿款共计128360.4元，并负担案件受理费830元、保全费1020元、执行费1850元。本案在执行过程中，申请人强引生与被执行人刘洋洋自愿达成执行和解协议：由被执行人刘洋洋一次性向申请人强引生给付赔偿款共计10.6万元，申请人强引生自愿放弃本案剩余全部赔偿款并负担本案案件受理费830元、保全费1020元，被执行人刘洋洋负担执行费1850元。现款项全部兑现完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0821民初706号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一八年四月二十三日书 记 员  李 敏
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0116执180号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津滨海新区汉沽支行，住所地天津市滨海新区汉沽东风中路60号。主要负责人:张维生，该支行行长。被执行人：李陶，男，1988年8月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司天津滨海新区汉沽支行与李陶信用卡纠纷一案中，查封被执行人李陶名下车牌号津Ａ×××××车辆一台、冻结被执行人名下中国工商银行天津二经路支行银行账户一个、中国银行天津汉沽支行银行账户一个，现因被执行人已自动履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项规定，裁定如下：解除对李陶名下车牌号津Ａ×××××车辆一台的查封及名下两个银行账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  王卫国审 判 员  刘恩生代理审判员  李 慧二〇一八年四月九日书 记 员  岳艳杰
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更575号罪犯龙先金，男，1985年6月16日出生于贵州省天柱县，侗族，初中，现在广东省惠州监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2012年5月11日作出(2012)揭普法刑初字第143号刑事判决，以被告人龙先金犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。本院于2015年10月16日作出（2015）惠中法刑执字1903号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2019年6月10日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯龙先金在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年3月19日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯龙先金在2015年10月22日至2018年1月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯龙先金减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯龙先金在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次；另考核分75分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯龙先金确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯龙先金予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  胡毅妹审判员  何伟国二〇一八年四月十八日书记员  张千千
安徽省无为县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0225刑初122号公诉机关安徽省无为县人民检察院。被告人李维圣，男，1974年10月19日出生，汉族，小学文化，木匠，住安徽省无为县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月5日被无为县公安局取保候审，2018年4月13日被本院取保候审。安徽省无为县人民检察院以无检刑诉[2018]117号起诉书指控被告人李维圣犯危险驾驶罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月20日公开开庭审理了本案。无为县人民检察院指派检察员季毓桃、程灿出庭支持公诉，被告人李维圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年11月16日20时许，被告人李维圣酒后驾驶电动三轮车沿无为县石涧镇石凤路自东向西行驶，行至石凤路石涧派出所门口路段处时，碰撞到郭某驾驶的临时停放在路边的皖01C1X**号“江淮鼎力”牌变型拖拉机的右侧尾部，造成李维圣受伤及无号牌电动三轮车部分损坏的道路交通事故。无为县公安局道路交通事故认定书认定被告人李维圣负本起事故的主要责任。经鉴定，李维圣被查获时血液中的乙醇含量为201mg/100ml；其所驾驶的电动三轮车属于机动车。另查明：被告人李维圣于2013年1月7日因酒后驾驶机动车被无为县公安局采取行政强制措施。上述事实，被告人李维圣在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍人口查询信息、查获经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、无为县公安局道路交通事故认定书、无为县公安局公安交通管理行政强制措施凭证等书证，现场勘验笔录，芜湖市疾病预防控制中心检测结果报告单、安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书，证人郭某、王某、范某的证言，被告人李维圣的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为:被告人李维圣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李维圣到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人李维圣醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李维圣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月20日起至2018年6月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴建平二〇一八年四月二十日书记员  王慧慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。