福建省尤溪县人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0426民初571号原告：尤溪县农村信用合作联社，住所地福建省尤溪县城关镇解放路**号。法定代表人：余道业，该联社理事长。委托诉讼代理人：黄高炳，男，该联社工作人员。被告：陈忠意，男，1967年10月9日出生，汉族，住福建省尤溪县。被告：蔡桂平，女，1966年8月18日出生，汉族，住福建省尤溪县。被告：尤溪县润洋融资担保有限公司，住所地福建省尤溪县洋中镇新墙街交管站二楼。法定代表人：蔡道春，该公司负责人。原告尤溪县农村信用合作联社（以下简称尤溪信用联社）与被告陈忠意、蔡桂平、尤溪县润洋融资担保有限公司（以下简称润洋担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤溪信用联社委托诉讼代理人黄高炳到庭参加诉讼，被告陈忠意、蔡桂平、润洋担保公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。尤溪信用联社向本院提出诉讼请求：1.陈忠意、蔡桂平归还尤溪信用联社借款本金500,000元及该款自2017年3月21日起至还清借款之日止按借款合同约定利率标准计算的利息；2.润洋担保公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：陈忠意于2013年向尤溪信用联社借款500,000元，因经营出现问题到期无法足额归还贷款，2016年4月22日向我社申请借新还旧贷款500,000元，并由润洋担保公司提供担保，双方并于2016年4月29日签订《保证借款合同》，主要约定：借款金额500,000元，借款用途为借新还旧，贷款月利率为9.163542‰，且贷款利率一年一定，按月结息，借款期限自2016年4月29日至2018年4月20日止，借款由润洋担保公司提供连带保证责任。借款后，陈忠意未按约偿还借款本息，仅支付利息至2017年3月20日止。上述款项，经尤溪信用联社多次向借款人和保证人催收未果，为维护尤溪信用联社的合法权益，特诉至法院。陈忠意、蔡桂平、润洋担保公司均未作答辩。本院经审理认定事实如下：陈忠意于2013年向尤溪信用联社借款500,000元，因经营出现问题到期无法足额归还贷款，陈忠意于2016年4月29日向尤溪信用联社申请贷款500,000元用于归还旧贷款，并由润洋担保公司提供担保。2016年4月29日，尤溪信用联社作为贷款人，陈忠意作为借款人，润洋担保公司作为保证人签订编号为HT9030830160001286《保证借款合同》一份，约定：借款金额为5000,000元；借款用途为借新还旧；借款期限自2016年4月29日起至2018年4月20日止；本合同借款金额、期限、利率等与借款借据不一致时，以借款借据为准；贷款利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮131.5%（本合同签订时基准利率为3.958333‰，执行月利率9.163542‰），如遇基准利率调整，期满一年调整贷款利率；结息日为每月的第20日；保证人愿为贷款人与借款人所形成的债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括本合同项下的主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等。同日，尤溪信用联社依据上述合同约定将贷款500,000元发放至陈忠意指定账户，陈忠意在《借款借据》上签名及捺指印确认，双方约定还款方式为按月结息，利随本清。借款后，陈忠意未按约履行还本付息义务，仅支付利息至2017年3月20日止，经尤溪信用联社多次向借款人及保证人催讨未果。另查明，陈忠意向尤溪信用联社借款时与蔡桂平系夫妻关系。2016年4月22日，蔡桂平向尤溪信用联社出具《共同偿还贷款确认书》一份，确认借款人陈忠意于2016年4月22日向尤溪信用联社申请借款500,000元，借款用途为借新还旧，期限贰年，该款系其与借款人的共同债务，此债务及尤溪信用联社实现有关债权的全部费用由其和借款人共同偿还。再查明，尤溪县农村信用合作联社贷款合同专用章（5）为尤溪信用联社洋中信用社贷款合同专用章。本院认为，尤溪信用联社与陈忠意、润洋担保公司签订的《保证借款合同》的内容均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规强制性规定，合法有效，各方均应按合同约定履行义务。尤溪信用联社依约履行了发放贷款义务，陈忠意未按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。陈忠意的借款行为是发生在其与蔡桂平婚姻关系存续期间，且蔡桂平自愿共同偿还，属夫妻共同债务，应由陈忠意、蔡桂平共同偿还。尤溪信用联社要求陈忠意、蔡桂平偿还借款本金500,000元及该款自2017年3月21日起至2018年4月20日止按月利率9.163542‰计算的利息，以及至还清借款之日止按《保证借款合同》约定利率标准计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《保证借款合同》的约定，润洋担保公司对陈忠意的借款提供连带责任保证担保，且尚在保证期间内，故尤溪信用联社主张要求润洋担保公司对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。担保人承担担保责任后，有权在其承担的担保范围内向陈忠意、蔡桂平追偿。综上所述，尤溪信用联社的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。陈忠意、蔡桂平、润洋担保公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对尤溪信用联社主张的抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈忠意、蔡桂平应于本判决生效之日起十日内一次性偿还尤溪县农村信用合作联社借款本金500,000元、及自2017年3月21日起至2018年4月20日止按月利率9.163542‰计算的利息、及自2018年4月21日至还清借款之日止按编号为HT9030830160001286的《保证借款合同》约定利率标准计算的利息（含复利、罚息）；若未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、尤溪县润洋融资担保有限公司对上述债务承担连带责任保证，承担后有权在其承担保证责任的范围内向陈忠意、蔡桂平追偿。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由陈忠意、蔡桂平、尤溪县润洋融资担保有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  张初声二〇一八年四月十日书记员  毛毓添附法律适用条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。