河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0506民初2131号原告：董庆只，女，汉族，1941年10月20日出生，住安阳市龙安区。原告：徐秀清，女，汉族，1964年5月3日出生，住安阳市龙安区。原告：李晓洁，女，汉族，1989年12月28日出生，住安阳市龙安区。原告：李晓峰，男，汉族，1997年5月17日出生，住安阳市龙安区。四原告共同委托诉讼代理人：裴志方，河南安昌律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：贾冰冰，河南安昌律师事务所实习律师。被告：侯永庆，男，汉族，1972年2月17日出生，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：霍华锋，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓珑，大沧海律师事务所律师。原告董庆只、徐秀清、李晓洁、李晓峰与被告侯永庆提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李晓洁以及委托诉讼代理人裴志方、贾冰冰，被告侯永庆委托诉讼代理人霍华锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董庆只、徐秀清、李晓洁、李晓峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费等共计286365.2元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：四原告是李秋林（已故）的法定继承人，分别是其母亲、妻子、女儿和儿子。李秋林于2020年6月4日受伤，同年10月6日死亡。2020年6月4日，被告的厂房（位于龙安区太行路路西、原飞鹰自行车厂内）因拆除房顶更换彩钢瓦，需要雇佣劳务人员。李秋林经孟魁军介绍，到被告处提供劳务，6月4日上工后，李秋林按照被告的安排上房顶开始干活，因被告的施工设备简陋、未提供安全防护措施，导致李秋林从约5米高的房顶处坠落。事发后，李秋林被送往安钢总医院抢救治疗，后又转院至安阳市人民医院和安阳市中医院。虽经治疗，但仍导致李秋林下肢完全性截瘫、大便失禁、神经焦虑。出院后，平素健康的李秋林无法接受身体瘫痪、大便失禁的现状，更无法接受被告置之不理、不管不问的态度，巨大的打击和极度的心理落差致使李秋林选择了死亡。原告认为，被告作为雇主，在事故发生后逃避雇主责任、不积极处理事故，导致事态扩大，对李秋林的死亡负有不可推卸的责任，应对原告的全部损失承担赔偿责任。经向被告协商，被告拒绝赔偿。为维护原告合法权益，现诉至贵院，请贵院依法判决。被告侯永庆辩称，一、李秋林受伤后被告侯永庆已经竭尽全力进行了救治。1.2020年6月4日,李秋林等人来给被告侯永庆的房顶加盖彩钢瓦，孟魁军提出来还需要一部长梯,将长梯固定在房顶上,工人站在梯子上拆除房顶的石棉瓦并加盖彩钢瓦。被告侯永庆回家取梯子时孟魁军电话里告知被告侯永庆李秋林从房顶上掉下来了,被告侯永庆赶紧赶回现场询问情况,李秋林说自己脚滑踩空了。120急救车来了以后将李秋林送到安钢总医院住院治疗，被告侯永庆也驱车赶往医院并让亲属准备了20000元现金备用。2.李秋林在安钢总医院医院住院治疗期间,被告侯永庆先后给其交了56000元医疗费（6月4号交28000元、6月6号交20000元、6月15号交3000元、6月17号交5000元);其在安阳市人民医院治疗时，被告侯永庆又委托亲属去医院看望李秋林,又一次给李秋林的家属10000元。尽管被告侯永庆家庭并不富裕,但被告侯永庆还是竭尽全力东拼西凑给李秋林凑集医疗费，希望李秋林能够早日康复。在此情况下,李秋林的女婿竟然对被告侯永庆破口大骂,脏话连篇,辱骂的内容让人难以启齿。为了避免产生冲突,被告侯永庆只好暂时离开医院,并委托被告侯永庆的表哥与李秋林的家属联系。3.2020年10月6日，孟魁军打电话告诉被告侯永庆,李秋林在自己家中上吊自杀了。听了这个消息后被告侯永庆心情也十分沉重，随后,李秋林的家属通过孟魁军等人说和，希望被告侯永庆拿点钱料理后事,因事发突然,被告侯永庆的表哥再次转给李秋林的家属20000元。二、李秋林死亡的损害后果是其本人采取上吊自杀造成的,被告侯永庆不应承担其死亡的赔偿责任。李秋林的伤情经过住院治疗及后续在安阳市中医院康复治疗，已经基本治愈，刘秋林的女儿于9月12日告诉被告侯永庆李秋林出院回家，10月6日李秋林在家中上吊自杀。从李秋林自杀方式来看,李秋林也基本康复,可以行走，否则他不可能用上吊的方式自杀。《侵权责任法》第二十七条规定:“受害人故意损害是因受害人故意造成的,行为人不承担责任。”结合本案，李秋林死亡的损害后果是其本人采取上吊自杀造成的，即李秋林的死亡后果是其故意造成的，被告侯永庆对李秋林死亡的后果不承担责任。三、被告侯永庆仅需承担李秋林提供劳务时受伤的赔偿责任。被告侯永庆需要承担的赔偿项目为李秋林的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费,其他诸如死亡赔偿金等赔偿项目没有事实及法律依据。四、李秋林提供劳务时存在严重过错,可以减轻被告侯永庆的赔偿责任1.为了安全施工,孟魁军事前告诉被告侯永庆需要准备安全绳、梯子、木板、铅丝、扳手、钢管、防滑手套等，被告侯永庆也在工人施工前将上述安全装备准备到位。2.李秋林提供劳务时不但没有使用自带的防护装备,也没有使用被告侯永庆提供的防护装备,且在保障施工安全的长梯没有到位的情况下没有尽到自己谨慎注意义务贸然施工，导致自己踩空坠落受伤。《侵权责任法》第二十六条规定:“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。”结合本案，李秋林在提供劳务时没有尽到自己谨慎注意义务，存在严重过错,可以减轻被告侯永庆的赔偿责任。五、被告侯永庆也是本案的受害者。李秋林刚上班就从房顶上坠落而后住院治疗，被告侯永庆竭尽全力、四处借钱给李秋林治疗,本来就不富裕的家庭早已负债累累;李秋林受伤后,被告侯永庆一度出现精神恍惚的情况,甚至需要服用安眠药入睡，更为恶劣的是,李秋林的家属竟然发动30余名亲属敲着盆子、举着白布横幅来被告侯永庆家门口、村委会及村里游街示众,公开诋毁污蔑被告侯永庆。刘秋林家属的行为给被告侯永庆及家人造成了严重的身心伤害,也给被告侯永庆的名誉造成了严重的侵害。六、原告在起诉状事实与理由部分所述与客观事实严重不符。1.被告侯永庆在工人作业前提供了安全绳、梯子、木板、铅丝、扳手、钢管、防滑手套等安全防护设备,并不是原告在所述的被告侯永庆施工设备简陋、未能提供安全防护措施。2.根据李秋林的病历显示,李秋林的下肢并不是完全性截瘫，大便失禁,精神焦虑。在李秋林住院的当天其脚部就有了知觉，原告在家里设置了双杠,供李秋林康复使用，这也能说明李秋林并非下肢完全性截瘫,另外,从李秋林采取上吊自杀的方式来看,李秋林也不可能是下肢完全性截瘫。3．李秋林出院24天后选择自杀，内因还是不能正确面对现实，其本人对完全康复的期待要求过高，所以选择了自杀，但也不排除李秋林受伤后家属照料不周导致其产生自杀的念头。4.李秋林受伤后被告侯永庆竭尽全力、东拼西凑给其凑集医疗费，希望李秋林能够早日康复，并非原告所诉置之不理、不管不问。更没有导致事态扩大，被告侯永庆对李秋林的死亡不负有任何赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2020年6月4日，李秋林受雇于被告侯永庆到位于龙安区太行路路西的一处厂房内更换房顶彩钢瓦。在工作中李秋林从房顶坠落。李秋林随即被送往安阳钢铁集团有限责任公司职工总医院住院治疗，住院病历显示，1、入院时间2020年6月4日，出院时间2020年6月22日，实际住院18天；2、现病史为1小时前在龙安区为他人修房顶时不慎自约5米高房顶处坠落致伤，背部着地，伤后腰部疼痛、活动受限，无法站立、行走；3、入院诊断为多发伤、复合伤:1.腰1椎爆裂骨折并截瘫,2.左髋关节脱位并髋臼骨折，3.胸部外伤、双肺挫裂伤、肋骨骨折；入院后完善检查及术前准备，进行手术治疗，术后进行对症治疗，指导康复锻炼。出院诊断为1、多发伤、复合伤:①腰1椎爆裂骨折并完全性截瘫,②左髋关节脱位并髋臼骨折,③胸部外伤、双肺挫裂伤、肺不张、肋骨骨折、胸骨骨折，2、左下肢静脉血栓形成,3、下腔静脉滤器置入术后,4、肝囊肿。出院医嘱为继续营养神经、活血化瘀、促进骨折愈合等对症治疗，按时换药，术后两周拆线，尽快溶栓对症治疗。在安阳钢铁集团有限责任公司职工总医院支出住院期间医疗费112900.18元、门诊医疗费77元（16元＋16元＋10元＋17.5元＋16元＋1.5元＋6元）。2020年7月7日、2020年9月17日李秋林又在安阳钢铁集团有限责任公司职工总医院支出门诊医疗费58元（50.8元＋7.2元）。2020年6月22日，李秋林到安阳市人民医院住院治疗，住院病历显示，1、入院时间2020年6月22日，出院时间2020年7月13日，实际住院21天；2、出院诊断为:1.下肢深静脉血栓形成2.腰1椎骨折术后3.髋臼骨折术后4.肋骨多发骨折5.脊髓损伤6.急性不完全性截瘫7.下腔静脉滤器置入术后;3、出院医嘱为1.低盐低脂饮食,加强营养,忌辛辣刺激生冷硬食物;2.康复科专科继续治疗;3.继续口服利伐沙班抗凝治疗,15mg/片一天一次;4.如有小便、牙龈、皮下及内脏等部位出血,及时来院治疗。在安阳市人民医院住院期间支出住院医疗费37433.24元。2020年9月14日，原告在安阳市人民医院支出病历复印费36.4元。2020年7月13日，李秋林再次到安钢集团职工总医院住院治疗，住院病历显示，1、入院时间2020年7月13日，出院时间2020年8月3日，实际住院21天；2、出院诊断为截瘫、焦虑状态、尿潴留、便秘、腰椎爆裂性骨折术后、左下肢静脉血栓溶栓术后、下腔静脉滤器植入术后；3、出院医嘱为1.低盐低脂饮食,戒烟戒酒;2.坚持服药及康复训练，巩固疗效;3.一月后复查肝功能血脂等，不适时及时随诊。住院期间共计支出住院医疗费6316.4元、门诊医疗费77元。2020年9月21日，李秋林在安钢职工总医院支出医疗费567.93元（210元+357.93）。2020年8月3日，李秋林到安阳市中医院住院治疗，住院病历显示，1、入院时间2020年8月3日，出院时间2020年9月12日，实际住院40天；2、中医诊断为骨折病、淤血阻络症，西医诊断为腰椎骨折L1术后、髋臼骨折术后、下肢深静脉血栓形成、神经源性膀胱、神经源性直肠、焦虑状态、双下肢不全瘫、附睾炎；3、入院情况显示以“双下肢无力2月余”为主诉入院，入院症见:神志清，精神差，头晕,腰骶部疼痛，左髋部疼痛，双下肢无力、麻木，留置尿管,大便失禁，纳差，眠差,舌暗红,苔黄，脉沉涩。既往2020.06.04行腰椎内固定手术。2020.06.16发现左下肢深静脉血栓，行滤器置入。2020.06.17行左髋部骨折内固定。查体:T36.5°C，P79次/分,R18次/分，BP143/10lmmHg,心肺听诊无异常。腰部可见一长约18cm长伤口，已拆线,愈合良好，无渗出。左髋部可见一长约15cm长伤口,愈合良好。双侧大腿及小腿肌肉无明显萎缩及营养障碍。双髋关节略屈曲,外旋及内旋被动活动正常。左侧髂腰肌、胭绳肌、股四头肌、胫前肌、腓肠肌肌力3级,右侧髂腰肌、胭绳肌、股四头肌、胫前肌、腓肠肌肌力4级。双侧拇长伸肌肌力0肌、拇长屈肌肌力0肌。双侧肱二头肌腱反射（++)。双侧肱三头肌反射(++)。双侧膝反射、踝反射(+)。双侧巴氏征阳性。肛周反射存在。足背动脉搏动有力可及；4、出院情况为患者神志清，精神一般,烦躁好转,头晕好转，左肩胛处疼痛明显缓解,腰骶部、左髋部疼痛稍缓解，右侧睾丸肿胀减轻,双下肢无力、麻木减轻，左下肢肿胀缓解，留置尿管，大便失禁,纳眠尚可,舌暗红,苔黄,脉沉涩。查体:心肺听诊无异常。腰部可见一长约18cm长伤口,已拆线,愈合良好，无渗出。左髋部可见一长约15cm长伤口，愈合良好。双侧大腿及小腿肌肉无明显萎缩及营养障碍。双髋关节略屈曲,外旋及内旋被动活动正常。左侧髂腰肌、胭绳肌、股四头肌、胫前肌、腓肠肌肌力3级,右侧髂腰肌、胭绳肌、股四头肌、胫前肌、腓肠肌肌力4级。双侧拇长伸肌肌力0肌、拇长屈肌肌力0肌。双侧肱二头肌腱反射(++)。双侧肱三头肌反射（++)。双侧膝反射、踝反射（+)。双侧巴氏征阳性。肛周反射存在。足背动脉搏动有力可及；5、出院医嘱为1.避风寒节饮食、畅情志，2、继续双下肢肢体锻炼，3、继续口服抗凝药物，择期取出左下肢静脉滤器，4、一月后康复医学科复查。住院期间共计支出住院医疗费20281.01元。2020年10月12日，李秋林在安阳市中医院支出医疗费47.2元。2020年7月2日、7月5日、7月7日、10月28日在安阳市第五人民医院支出医疗费317.74元（93.84元+64.56元+93.84元+65.5元）。2020年7月13日，李秋林在国药控股安阳有限公司光明路大药房购买利伐沙班片支出990元；2020年7月16日，李秋林在衡水颖康商贸有限公司购买胸椎固定支具支出338元；2020年7月18日，李秋林在安阳市民康大药房有限责任公司购买通便灵胶囊支出36元；2020年7月28日，李秋林在安阳市民康大药房有限责任公司购买通络祛痛膏支出25元；2020年8月1日，李秋林在安阳市民康大药房有限责任公司购买骨质增生一贴灵支出25元；2020年10月28日，李秋林在内黄县康健医药连锁有限责任公司灯塔路店购买注射用神经生长因子支出1450元。2020年10月6日，李秋林在家自缢身亡。原告董庆只系李秋林母亲，原告徐秀清系李秋林妻子，原告李晓洁、李晓峰系李秋林子女。被告侯永庆在李秋林住院期间垫付医疗费56000元并给付李秋林家属30000元。被告侯永庆另外还垫付部分医疗费及相关费用，但当事人未在本案中提出请求。本院认为，本案案由为提供劳务者受害责任纠纷。本案法律事实发生于民法典实施前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，应适用当时的法律、司法解释的规定。当事人对李秋林与被告侯永庆之间存在劳务关系没有争议，结合本案事实，本院予以认可。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，应根据李秋林与被告侯永庆的过错承担相应的责任。李秋林作为完全民事行为能力人,在工作中应谨慎注意自身安全。被告侯永庆主张其已提供了安全装备，但其列举的仅是安全绳、梯子等，结合李秋林准备在房顶工作的事实，被告侯永庆提供的上述设备并不能保证李秋林等人的工作安全，被告侯永庆对此存在过错，综合本案事实，本院酌定李秋林承担25%的责任、被告侯永庆承担75%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条规定，原告董庆只、徐秀清、李晓洁、李晓峰作为李秋林的近亲属有权要求被告侯永庆承担侵权责任。根据原告的诉讼请求，结合本案已查明的事实，原告在本次事故中的各项合理损失具体为：1、医疗费180905.1元（住院医疗费176930.83元、门诊费1110.27元、外购药费用2864元），对于门诊及住院期间的费用，有病历和票据等为证，本院予以支持；对于外购药费用，结合李秋来的病情及医嘱，本院予以支持；2、住院伙食补助费3000元（100天×30元/天），原告的该项主张符合法律规定，本院予以支持；3、营养费2000元（100天×20元/天）；4、误工费15637.5元，根据李秋林的病情及本案事实，原告的该项主张本院予以支持；5、护理费28147.5元（100天×125.1元/天+25天×125.1元/天），结合李秋林的病情，对原告主张按照住院期间两人护理、出院后一人护理本院予以认可；6、交通费2000元，结合原告住院时间及转院情况等综合分析，本院酌定为2000元为宜；7、精神抚慰金15000元，结合李秋林住院病历显示肌力情况及相关病情，参照《人体损伤致残程度分级》中的伤残标准，本院酌定精神抚慰金为15000元。扣除被告侯永庆垫付的86000元，被告侯永庆应再赔偿李秋林各项损失共计102767.5元（231690.1元×75%+15000元-86000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告侯永庆于本判决生效后十日内给付原告董庆只、徐秀清、李晓洁、李晓峰各项赔偿共计102767.5元；二、驳回原告董庆只、徐秀清、李晓洁、李晓峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2798元，由董庆只、徐秀清、李晓洁、李晓峰负担1698元，被告侯永庆负担1100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  魏成飞二〇二一年二月一日书记员  路 宽