重庆市渝北区人民法院   民事判决书        （2020）渝0112民初22146号      原告:深圳任性融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DLQC34X。   法定代表人：聂聪颖，董事长。   委托诉讼代理人：肖宏，重庆中耀（渝北）律师事务所律师。   被告：杨世奇，男，1964年2月15日出生，汉族，住四川省西昌市。   原告深圳任性融资租赁有限公司与被告杨世奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法由审判员吴伟担任审判长，与人民陪审员彭钦洪、石登素组成合议庭适用普通程序于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖宏到庭参加了诉讼。被告杨世奇经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告深圳任性融资租赁有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告杨世奇立即偿还原告借款本金29 017.15元；2、请求判令被告杨世奇立即支付原告逾期利息、违约金、滞纳金（逾期利息、违约金、滞纳金计算标准为：以本金29 017.15元为基数，按照月利率2%计算从2017年1月25日至本清时日止），暂定1000元；3、请求判令被告杨世奇立即支付原告追偿债权所支付的律师费1600元；4、本案诉讼费用由被告承担。   事实与理由：2016年10月25日，原告与被告签订了《借款合同》，合同约定：1、借款本金为人民币43 000元；2、借款期限：自2016年10月25日起至2017年1月25日止，共计3期；3、利息计算方式：按月计息，月利率1.25%;4、还款方式：等额还款；5、违约金、滞纳金：被告未按时向原告偿还借款本金或支付利息，被告应向原告支付违约金（违约金=初始借款金额×20%）和滞纳金（滞纳金=初始借款金额×0.8%×逾期天数，且逾期前三天不低于1000元/天；6、借款逾期期间为自逾期发生日起计算至未还款项全部清除完毕日止；7、被告承担包括但不限于本合同项下的借款本金、利息、违约金等，还包括依法主张权利过程中发生的诉讼费或仲裁费、评估费、拍卖费、律师费、执行费等。合同签订后，原告及时履行了出借义务，但被告自2017年1月25日开始未按约偿还借款及支付利息，被告的行为已经构成违约。截至立案之日，被告尚原告借款本金29 017.15元及利息、逾期利息、违约金、滞纳金。原告遂诉至法院。   被告未作答辩。   经审理查明以下事实：原告深圳任性融资租赁有限公司经营范围包括融资租赁业务、租赁业务等。   2016年10月25日，原告委托万霞向被告杨世奇转款31 561元。   庭审中原告未举示《借款合同》。原告举示的杨世奇签字捺印的任性车贷还款说明书约定，借款日期2016年10月24日，贷款金额42 000元，贷款期限3个月，利息537.5元/期。原告举示的杨世奇签字捺印的收款收据显示，收款金额为43 000元，其中银行转账31 561元，现金11 439元。   原告称，被告于2016年11月25日还款1819元，于2016年12月25日还款1819元，于2017年10月26日还款4276.19元，于2018年1月25日还款4189.5元，于2018年4月25日还款4103元，于2018年7月25日还款4275.08元，于2018年9月28日还款2531.08元，共计还款23 012.85元，原告自愿以转款金额31 561作为本金，所有还款均作为本金抵扣，被告尚欠本金8548.15元。   原告为实现本案债权，委托重庆中耀（渝北）律师事务所律师代理诉讼活动，并支付律师费1600元。   另查明，本院已受理多起原告以民间借贷纠纷提起诉讼的类似案件。   以上事实有原告举示的电子银行业务回单、委托付款说明书、收款收据、还款明细表、费用计算表、《法律事务委托合同》、发票以及原告的陈述在卷佐证。   本院认为，原告深圳任性融资租赁有限公司未取得放贷资格，其违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定向不特定对象发放借款，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。依照相关法律规定，原告与被告签订的《借款合同》应当认定为无效。   《中华人民共和国合同法》第五十六条之规定，无效的合同自始没有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。被告应当返还原告通过银行转账向被告发放的借款31 561元，并赔偿相应的资金占用损失。被告实际返还23 012.85元，还应当返还本金8548.15元。资金占用损失，本院酌定以尚欠本金为基数，从借款发放之日，按照中国人民银行同期贷款利率或者全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至付清之日止。   原告要求被告杨世奇承担律师费的请求缺乏事实依据及法律依据，本院不予支持。   被告杨世奇无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。   据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、五十六条、五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、原告深圳任性融资租赁有限公司与被告杨世奇签订的《借款合同》无效；   二、被告杨世奇于本判决生效之日起十日内返还原告深圳任性融资租赁有限公司本金8548.15元;   三、被告杨世奇于本判决生效之日起十日内支付原告深圳任性融资租赁有限公司资金占用损失（以31 561元为基数，从2016年10月25日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2016年11月24日；以29 742元为基数，从2016年11月25日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2016年12月24日；以27 923元为基数，从2016年12月25日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2017年10月25日；以23 646.81元为基数，从2017年10月26日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2018年1月24日；以19 457.31元为基数，从2018年1月25日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2018年4月24日；以15 354.31元为基数，从2018年4月25日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2018年7月24日；以11 079.23元为基数，从2018年7月25日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2018年9月27日；以8548.15元为基数，从2018年9月28日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日；以8548.15元为基数，从2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至付清之日止）；   四、驳回原告深圳任性融资租赁有限公司的其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费590.42元，由原告深圳任性融资租赁有限公司负担540.42元，由被告杨世奇负担50元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。         审 判 长 吴 伟   人民陪审员 彭钦洪   人民陪审员 石登素          二〇二一年二月九日      书 记 员 喻媛影                  1