江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2013）相刑二初字第0178号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人白某甲，农民。被告人白某甲因涉嫌犯盗窃罪，于2013年3月30日被苏州市公安局吴中分局刑事拘留，同年4月9日被取保候审，2013年4月19日因涉嫌犯盗窃罪被苏州市公安局相城分局刑事拘留（4月18日被羁押），同年5月23日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。被告人白某乙，农民。被告人白某乙因涉嫌犯盗窃罪，于2013年3月30日被苏州市公安局吴中分局刑事拘留，同年4月9日被取保候审，2013年4月19日因涉嫌犯盗窃罪被苏州市公安局相城分局刑事拘留（4月18日被羁押），同年5月23日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。被告人白某丙，农民。被告人白某丙因涉嫌犯盗窃罪，于2013年6月6日被刑事拘留，同年7月2日被取保候审。被告人盘某甲，农民。被告人盘某甲因涉嫌犯盗窃罪，于2013年6月18日被刑事拘留，同年7月8日被取保候审。被告人盘某乙，农民。被告人盘某乙因涉嫌犯盗窃罪，于2013年7月4日被取保候审。被告人盘某丙，农民。被告人盘某丙因涉嫌犯盗窃罪，于2013年7月4日被取保候审。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉（2013）412号起诉书指控被告人白某甲、白某乙、白某丙、盘某甲、盘某乙、盘某丙犯盗窃罪，于2013年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员龚茜出庭支持公诉，被告人白某甲、白某乙、白某丙、盘某甲、盘某乙、盘某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2012年11月初的一天晚上23时许，被告人白某甲、白某乙、白某丙、盘某甲、盘某乙、盘某丙至苏州市相城区人民路苏州市公安局2号应急指挥中心西侧工地，采用大力钳剪断、美工刀剥皮等手段，窃得该工地上型号为WDZN-YJY-3＊185＋2＊95型电缆线20米左右，销赃得款人民币3000余元。2、2013年3月29日晚上23时许，被告人白某甲、白某乙伙同白传县（另案处理）至苏州市吴中区木渎镇压凯马广场惠润置业工地地下二层，采用大力钳剪断、美工刀剥皮等手段，窃得该工地上价值人民币1710.85元的江南牌5＊16型耐火电缆线33.35米。公诉机关举证了被告人白某甲、白某乙、白某丙、盘某甲、盘某乙、盘某丙在公安机关的供述，物证江南牌5＊16型耐火电缆线（照片），被害人马学田的陈述，证人白传县、刘兴明、周永武等人的证言，现场勘查笔录及照片，辨认笔录，扣押、发还清单，清点记录，苏州市相城区价格认证中心出具的价格鉴证结论书、苏州市吴中区价格认证中心出具的价格鉴证结论书等证据。公诉机关认为，被告人白某甲、白某乙、白某丙、盘某甲、盘某乙、盘某丙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。四被告人在各自参与的共同犯罪中，均起主要作用，均系主犯。被告人盘某乙、盘某丙自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人白某丙、盘某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人白某甲、白某乙、白某丙、盘某甲、盘某乙、盘某丙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：1、2012年11月初的一天晚上23时许，被告人白某甲、白某乙、白某丙、盘某甲、盘某乙、盘某丙携带大力钳、美工刀等作案工具，至苏州市相城区人民路苏州市公安局2号应急指挥中心西侧工地，采用大力钳剪断、美工刀剥皮等手段，窃得该工地上型号为WDZN-YJY-3＊185＋2＊95型电缆线20米左右，后由被告人白某甲分3次销赃给周永武，得款人民币3000余元。2、2013年3月29日晚上23时许，被告人白某甲、白某乙伙同白传县（另案处理）携带大力钳、美工刀等作案工具，至苏州市吴中区木渎镇凯马广场惠润置业工地地下二层，采用大力钳剪断、美工刀剥皮等手段，窃得该工地上价值人民币1710.85元的江南牌5＊16型耐火电缆线33.35米。被告人白某丙、盘某甲归案后如实供述自己的罪行；被告人盘某乙、盘某丙自动投案并如实供述自己的罪行。案发后，公安机关查获江南牌5＊16型耐火电缆线33.35米，已发还被害人马学田；被告人白某甲、白某乙及白传县近亲属代为赔偿被害人马学田人民币15000元。上述事实，由公诉机关举证的下列证据证实：一、被告人白某甲、白某乙、白某丙、盘某甲、盘某乙、盘某丙的供述并有记录在卷。二、物证江南牌5＊16型耐火电缆线（照片），证实赃物情况。三、被害人马学田的陈述，证实其系苏州市吴中区木渎镇凯马广场惠润置业工地承包人，其于2013年3月30日上午发现工地上的江南牌5＊16型耐火电缆线被盗。四、证人证言（1）证人白传县的证言，证实其于2013年2月29日晚伙同白某甲、白某乙至苏州市吴中区木渎镇凯马广场惠润置业工地盗窃电缆线的事实。（2）证人刘兴明的证言，证实2012年11月3日，其所在的苏州市公安局2号应急指挥中心西侧工地上的WDZN-YJY-3＊185＋2＊95型电缆线被盗。（3）证人周永武的证言，证实其于2012年11、12月间，在其位于苏州市吴中区的废品收购站出人民币三千多元3次收购电缆线的事实。五、现场勘查笔录及照片，证实案发现场情况。六、辨认笔录，证实被告人辨认作案地点等情况。七、扣押、发还清单，清点记录，证实赃物的扣押、发还和长度情况。八、苏州市吴中区价格认证中心出具的价格鉴证结论书，证实赃物的价值。九、发破案和抓获经过，证实本案案发情况。十、被告人的户籍证明，证明各被告人的自然身份情况。上述证据，均经庭审质证，来源合法，可以作为定案依据。本院认为，被告人白某甲、白某乙、白某丙、盘某甲、盘某乙、盘某丙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。六被告人在各自参与的共同犯罪中，均起主要作用，均系主犯。被告人盘某乙、盘某丙自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人白某丙、盘某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人白某甲、白某乙当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。根据本案情节，结合社区矫正机构的意见，对被告人白某丙、盘某甲、盘某乙、盘某丙可适用缓刑。据此，对被告人白某甲、白某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条之规定；对被告人白某丙、盘某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定；对被告人盘某乙、盘某丙依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人白某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月18日起，扣除先行羁押的11日，至2014年1月21日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）二、被告人白某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月18日起，扣除先行羁押的11日，至2014年1月21日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）三、被告人白某丙犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）四、被告人盘某甲犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）五、被告人盘某乙犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）六、被告人盘某丙犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）七、被告人白某甲、白某乙、白某丙、盘某甲、盘某乙、盘某丙继续退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张宏明人民陪审员  徐秀英人民陪审员  曹凤珠二〇一三年十二月二十六日书 记 员  刘宏光