广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初51850号原告：龚睿，男，1982年6月2日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：淦家珍，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱鑫亮，广东广和律师事务所律师。被告：代凯全，男，1991年3月29日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：敖磊，男，1990年7月3日出生，汉族，住重庆市渝中区。上列原告龚睿诉被告代凯全、敖磊合同纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法适用普通程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告龚睿及委托诉讼代理人朱鑫亮到庭参加诉讼，被告代凯全、敖磊经本院合法传唤未到庭参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龚睿向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告返还“保证金”300000元。2、判令两被告向原告支付利息（利息以本金300000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，向原告支付利息21175元（从2018年9月暂计至2020年6月）。3、判令本案诉讼费用，全部由两被告承担。事实与理由：2018年8月，原告因为生意运营急需资金周转，向多位朋友表达了借款的需求信息。一个偶然间的机会，深圳市国森信息理咨询有限公司（以下简称“国森公司“）的业务员主动联系上了原告，声称国森公司是一家服务小微企业融资的正规金融机构，贷款效率高、服务费低，能帮助原告非常快地从银行贷到款项。由于借款迫切，原告与国森公司签订了一份《贷款服务协义》，协议约定：“贷款金额为308万元，咨询服务费按照银行贷款批复额度的1%收取，咨询服务费订金为5000元”。签订协议时，工作人员借口称借款协议需要拿回国森公司总部盖章，原告多次催促将盖完章的合同给回一份，国森公司的工作人员以各种理由推诿，至今原告仍未得到当初签订的合同。合同签订后，国森公司要求原告把名下公司的营业执照和个人银行的银行资料、U盾、身份证质押在国森公司，之后的贷款手续均由国森公司办理。此后不久，原告得知贷款的308万元已到原告个人银行账户。根据银行短信提醒，国森公司在未通知原告的情况下，擅自将308万元全部转至他人账户。当原告赶往国森公司要求拿回贷款时，国森公司却在扣除约定的服务费之外，私自截留了30万元。国森公司声称这是为防止原告日后不还款，由银行部门收取的用于担保的“保证金”，原告偿还完全部贷款后便会退回。在国森公司的要求下，原告无奈出具了《确认函》，确认了服务费30800元，以及所谓“担保金”30万元。2020年5月，原告将银行贷款还清，与国森公司的合同全部履行完毕，前往国森公司要回这笔“保证金”，发现国森公司早已人去楼空，公司负责人也不知去向，当时负责办理贷款业务的工作人员微信不回，电话不接，只是告诉原告这笔所谓“担保金”是国森公司收取的所谓“服务费”。当初贷款时，国森公司的工作人员明确告知原告，公司除了收取贷款额度的1%服务费，便不再收取任何费用，这笔“保证金”正常还款后便会退回。综上，原告认为国森公司利用掌管原告银行账户的机会，在双方约定的范围之外，擅自扣留原告的款项，侵犯了原告的合法权益。根据《民法总则》第一百二十二条规定的“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”，国森公司于法于理应当返还原告被扣留的30万元款项。目前，通过工商档案查询得知，国森公司已注销。国森公司适用了简易注销程序，投资人承诺不存在任何债务，否则由投资人（即两被告）承担相应律后果。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条第二款：“公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任，人民法院应依法予以支持“，故两被告应当对国森公司返还原告30万元款项承担责任。被告代凯全未到庭，亦未作答辩。被告敖磊未到庭，亦未作答辩。经审理查明，原告龚睿委托国森公司办理贷款义务，约定：原告同意在获得借款协议约定的借款资金或取得银行的贷款批复的当日向国森公司支付咨询服务费订金5000元，咨询服务费1个点。原告龚睿及案外人深圳市安美汐健康科技有限公司（以下简称“安美汐公司”）与案外人中国建设银行股份有限公司深圳市分行（以下简称“建设银行深圳分行”）签订《云快贷借款合同》约定：案外人建设银行深圳分行向原告及案外人安美汐公司提供循环使用的借款额度308万元。借款额度有效期间自2018年8月29日至2021年8月29日。2018年9月13日，案外人安美汐公司名下尾号为1900的账户收到个贷系统平账专户的转款3080000元，备注：“给龚睿的贷款”。同日，前述3080000元被转入案外人深圳市云融奇好贸易有限公司的账户，备注“往来款”。2018年9月18日，原告龚睿出具《确认函》确认：原告因资金需求委托国森公司办理银行融资业务事宜，融资服务总费用确认金额30800元，其中公司担保金300000元。国森公司指定的第三方收款账号为：户名：深圳市云融奇好贸易有限公司，账号：41×××30。原告在贷款期限3年内，不能逾期，公司经营正常的情况下，国森公司退回担保金。国森公司保证在收到银行发放融资资金后一个工作日内按签署合同扣除相关约定费用后转账至原告指定账号。国森公司承诺此“确认函”具有法律效益。如发生资金损失风险，全力承担资金损失。2018年9月18日，被告敖磊名下尾号为1926的账号向原告转款2615115元。2020年5月11日，案外人建设银行深圳市分行的系统输出信息记录单显示，原告龚睿在该行的个人贷款，贷款总额3080000元，已于2020年5月11日结清。深圳市市场监督管理局企业档案查询资料显示：国森公司已于2019年8月5日注销，该公司注销前的股东为被告代凯全、被告敖磊。被告代凯全、被告敖磊作为国森公司的投资人出具《承诺书》，承诺：国森公司申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算工作已全部完结。全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违反失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任，并自愿接受相关行政执法部门的约束和惩戒。庭审中，原告龚睿确认实际贷款金额为3080000元，国森公司扣除担保金300000元、服务费30800元及过桥费用后，其实际收到的款项为2615115元。上事实有原告提交证据及庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，原告龚睿委托国森公司办理贷款义务，国森公司按约收取了服务费、过桥费等费用，并收取原告担保金300000元，且对该300000元担保金约定：原告在贷款期限3年内未逾期、公司经营正常的情况下，由国森公司退回。原告已于2020年5月11日结清涉案贷款，故国森公司应当按约向原告退还担保金300000元。鉴于国森公司已于2019年8月5日注销，该公司注销前的投资人为被告代凯全、被告敖磊。被告代凯全、被告敖磊作为国森公司的投资人出具《承诺书》，承诺：国森公司申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算工作已全部完结。被告代凯全、被告敖磊对以上承诺的真实性负责，如果违反失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任。故原告诉求被告代凯全、被告敖磊返还担保金300000元，符合法律规定，本院予以支持。至于利息问题，原告于2020年5月11日结清涉案贷款，故原告诉求的利息问题应以本金300000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月11日起计至实际清偿之日止。原告诉求的利息，合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》（法释[2014]2号）第二十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第（二）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告代凯全、被告敖磊应于本判决生效之日起三日内向原告龚睿返还担保金300000元；二、被告代凯全、被告敖磊应于本判决生效之日起三日内向原告龚睿支付利息（以本金300000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月11日起计至实际清偿之日止）；三、驳回原告龚睿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6118元（已由原告龚睿预交），由原告龚睿负担431.83元，由被告代凯全、被告敖磊负担5686.17元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘 静人民陪审员  吕珍兰人民陪审员  韦开丽二〇二一年二月二日书 记 员  曾嘉美书 记 员  徐 羚