wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101财保24号申请人：沈翠玉，女，1950年1月4日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：梁伟，上海市外滩律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄秉钧，上海市外滩律师事务所律师。被申请人：黄国平，男，1948年12月2日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被申请人：黄某1，男，1978年11月21日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被申请人：陆敏，女，1981年12月8日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被申请人：黄某2，男，2012年2月3日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。法定代理人：黄某1(被申请人黄某2之父)，男，1978年11月21日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。申请人沈翠玉与被申请人黄国平、黄某1、陆敏、黄某2共有纠纷一案。申请人沈翠玉向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄国平、黄某1、陆敏、黄某2名下的银行存款人民币1,650,477.76元，或查封、扣押相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人沈翠玉的诉前财产保全的申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄国平、黄某1、陆敏、黄某2名下的银行存款人民币1,650,477.76元，或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费人民币5,000元，由申请人沈翠玉预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 屈丽娜法官助理 王洁馨书 记 员 唐俊妍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初27483号原告：上海百联百货经营有限公司上海市第一百货商店，住所地上海市黄浦区。负责人：范立群，职务总经理。委托诉讼代理人：宋高峰，上海善法律师事务所律师。被告：上海上关雪餐饮有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：杨启立，职务总经理。原告上海百联百货经营有限公司上海市第一百货商店与被告上海上关雪餐饮有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为：当事人起诉应当有明确的被告。本案中，经查被告已于2020年12月23日经核准注销，不再具备民事主体资格，原告本次起诉不符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告上海百联百货经营有限公司上海市第一百货商店的起诉。案件受理费人民币24,112元(原告已预交)，退还原告上海百联百货经营有限公司上海市第一百货商店。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 孙韵清法官助理 王洁馨书 记 员 朱继华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0725民初623号申请人：曹小龙，男，1985年12月30日出生，汉族，住昌乐县。被申请人：刘英亮，男，1959年8月17日出生，汉族，住昌乐县。申请人曹小龙与被申请人刘英亮房屋租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人刘英亮名下的银行存款18万元或其他同等价值的财产进行保全。申请人潍坊银通非融资性担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘英亮名下的银行存款18万元或其他同等价值的。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张丽伟二〇二一年二月二十日书记员  田 帅
贵州省黎平县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔2631执148号关于吴美炎申请执行王**福婚姻家庭纠纷一案，黎平县人民法院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中被执行履行完毕，该案全部执行完毕，现已结案。二〇二一年二月一日
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306民初424号原告：淄博富阳商品混凝土有限公司，住所地山东省淄博市周村区北郊镇后沟村，统一社会信用代码：91370306785044926D。法定代表人：林永胜，执行董事。被告：山东齐泰实业集团股份有限公司，住所地山东省淄博市桓台县唐山镇振兴路606号，统一社会信用代码91370300164417590Y。法定代表人：刘心学，总经理。原告淄博富阳商品混凝土有限公司与被告山东齐泰实业集团股份有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告淄博富阳商品混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淄博富阳商品混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  李继波二〇二一年二月十九日书记员  张小季
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0923执237号申请执行人：杨青梅，女，1967年12月6日生，汉族，上高县人，住上高县。被执行人：潘小林，男，1965年3月24日生，汉族，上高县人，住上高县。本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2020）赣0923民初2479号民事调解书，向被执行人潘小林送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人潘小林生效法律文书所确定的义务，但被执行人潘小林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人潘小林的银行存款111490元及利息和执行费1572.35元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  卢刚二〇二一年二月二十二日书记员  龚定
江西省永修县人民法院保 全 财 产 通 知 书（2021）赣0425执保17号徐玉茹、刘艳：保全申请人徐玉茹与被申请人刘艳财产保全纠纷一案，本院作出（2021）赣0425民初238号之一民事裁定书，裁定：解除冻结被申请人刘艳的银行存款128550元或解除查封、冻结相应的其他财产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下：一、2021年2月5日，本院司法查控系统依法解除了对被申请人刘艳名下银行存款（账号：建设银行6217002030013290571_156_1/6217002030012258900_156_1）存款128550元的冻结；二、2021年2月5日，本院司法查控系统依法解除了对被申请人刘艳名下银行存款（账号：农业银行6230520930025769379）存款128550元的冻结；三、2021年2月5日，本院司法查控系统依法解除了对被申请人刘艳工商银行（1507255701202806604/1507255001210542491）存款128550元的冻结；四、2021年2月5日，本院司法查控系统依法解除了对被申请人刘艳名下银行存款（账号：江西省农村信用社联合社6226820010900708365-000000）存款128550元的冻结；五、2021年2月5日，本院司法查控系统依法解除了对被申请人刘艳名下财付通128550元的冻结。如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。员额法官：徐勇法官助理：袁细邓电话：079232XXXX0通讯地址：江西省九江市永修县人民法院执行局邮编：330304二〇二一年二月五日
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执182号之二被执行人：沈阳某某有限公司。法定代表人：张某。关于申请执行人与被执行人沈阳某某有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月20日冻结了被执行人沈阳某某有限公司在账户内余额人民币18738.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人沈阳某某有限公司在中国民生银行账户内存款人民币18738.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王立东二〇二一年二月四日书记员  牛雨薇
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0191执446号申请执行人：安徽中信货运有限公司，住所地安徽省合肥高新区合欢路12号辅助用房201，统一社会信用代码913401007773565326（1-1）。法定代表人：胡国政，总经理。被执行人：王铭，男，1985年6月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行安徽中信货运有限公司与王铭仓储合同纠纷一案中，因被执行人王铭未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王铭银行存款人民币19514.75元[其中支付仓储管理费17500元、加倍支付迟延履行期间的债务利息暂计1212.75元（以17500元为基数，自2020年1月5日起，按日利率0.0175%标准暂计算至2021年2月3日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费169元、案件受理费233元、公告费400元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员 郭小宁二〇二一年二月三日法官助理 马晋超书 记 员 杨**晶
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执236号申请执行人：中国有色金属南昌供销有限公司,住所地:江西省南昌市高新区。法定代表人:王福华,系公司执行董事。委托代理人：刘克赞，江西求正沃德律师事务所律师。委托代理人：黄小雪，江西求正沃德律师事务所律师实习律师。被执行人:刘成进,男,汉族,1970年10月1日出生，住长沙市芙蓉区。贵州勇腾矿业有限公司,住所地:贵州省黔南布依族苗族自治州独山县。法定代表人:杨小国,系公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0191民初1551号民事判决书，向被执行人刘成进、贵州勇腾矿业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘成进、贵州勇腾矿业有限公司的存款及收入5404140元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  谢 英二〇二一年二月三日法官助理  谢凌鹏书 记 员  周 骞
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执恢63号申请执行人：马芹，女，1967年2月9日生，汉族。被执行人：崔政广，男，1977年9月3日生，汉族。依据本院已经发生法律效力的（2015）张民初字第4386号民事判决书，于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令其即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人崔政广在银行（或其他金融机构）的存款362393.00元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李永梅二〇二一年二月十日书记员  张 率
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0191执593号申请执行人：合肥平胜商贸有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区繁华世家A区商办楼3幢一层，统一社会信用代码91340100734955201C。法定代表人：陈宝芝，总经理。被执行人：安徽省宇美节能科技有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区蜀山新产业园振兴路〔7#研发楼〕10层，统一社会信用代码91340100063626078N。法定代表人：方飚。本院在执行合肥平胜商贸有限公司与安徽省宇美节能科技有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人安徽省宇美节能科技有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽省宇美节能科技有限责任公司银行存款人民币44514.13元[其中支付借款本金39020元及逾期利息3702.13元（以39020元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准自2018年11月23日起暂计至2021年2月4日，后期顺延至款清之日止），负担案件受理费771元、公告费500元、案件执行费521元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  唐 峻二〇二一年二月四日法官助理  李盼盼书 记 员  刘志成
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执630号被执行人：韩涛，男，1972年8月11日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。本院刑庭向本院执行局移交被告人韩涛犯非法吸收公众存款罪一案责令退赔，依据已发生法律效力的（2020）赣0602刑初98号刑事判决书，于2021年2月22日向被执行人韩涛发出执行通知书，责令被执行人韩涛自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人韩涛至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人韩涛的银行存款计人民币4288556元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二一年二月二十五日书记员  陈梅香
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0103民初630号原告：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区。负责人：王治新。委托诉讼代理人：仇晶,湖南任金律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖啸,湖南任金律师事务所实习律师。被告：付芝平,女,1975年2月18日出生,汉族,住湖南省华容县。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称大地财险公司）与付芝平保证保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。大地财险公司请求本院判令：一、付芝平立即归还大地财险公司理赔款141955.71元；二、付芝平立即向大地财险公司支付逾期保费8279.63元；三、付芝平立即支付违约金7760.25元（以141955.71元为基数，按照年率24%的计算标准，自2020年3月13日起计算至2020年6月4日为7760.25元，实际计至全部清偿之日止）；四、付芝平立即支付大地财险公司为实现债权所支出的律师代理费1700元。以上共计159695.59元。五、付芝平承担本案全部诉讼费用。付芝平未作答辩。根据当事人提交的证据，结合庭审情况，本院确认如下法律事实：2019年6月，付芝平与光大银行岳阳分行（以下简称光大银行））签订《个人贷款合同》，付芝平向光大银行贷款159000元，贷款期限36个月，自2019年6月24日至2022年6月24日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮50%执行，合同项下首期执行贷款年利率为7.125%。合同中对罚息利率、贷款偿还及违约责任、付芝平的送达地址等作了明确约定。付芝平向大地财险公司投保了个人贷款保证保险，被保险人为光大银行，保证保险金额为189051元，保证期间为个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保险费率1.46%，保险费按月支付，每月2321.4元，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部赔偿款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人理赔后，有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。2019年6月24日，光大银行向付芝平发放贷款159000元，后付芝平未如期足额支付贷款本息及保险费。2020年3月13日，大地财险公司向光大银行支付理赔款141955.71元。光大银行出具了《代偿债务与权益转让确认书》，证明于2020年3月13日收到大地财险公司代偿付芝平141955.71元，同意接受上述赔款，以解决保证保险单项下的全部索赔。另查明，一、大地财险公司向付芝平已收保费11607.03元，付芝平逾期尚应支付保费为实际承保期间的总保费减去已收保费，为8279.63元。二、大地财险公司与湖南任金律师事务所签订《信用保证保险法务催收委托代理合同》，由该所代理进行本案诉讼。本院认为：依法成立的合同，各方均应依约履行。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。其一，付芝平未如期足额支付贷款本息及保险费，导致大地财险公司代偿款项，其行为违反了合同约定，应向大地财险公司支付代偿款141955.71元。其二，根据合同约定，付芝平尚应支付保费8279.63元，本院酌情支持6964.2元（2321.4元×3）。其三，关于违约金及律师代理费，违约损失应以填补为原则，双方约定的标准过高，本院支持以尚欠代偿款为基数自2020年3月13日起至款项清偿之日止按年利率10%的标准计算违约金，对超出部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告付芝平于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司支付代偿款141955.71元；二、限被告付芝平于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司支付尚欠保费6964.2元；三、限被告付芝平于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司支付以尚欠代偿款为基数自2020年3月13日起至实际清偿之日止按年息10%的标准计算的违约金；四、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司的其他诉讼请求。如被告付芝平未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3494元，减半收取1747元，由被告付芝平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李俊才二〇二一年二月四日法官助理 邓晔林书 记 员 卜建文附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执598号申请执行人：刘红，女，1965年10月26日生，汉族，住淄博市张店区。被执行人：薛钦，男，1963年02月14日生，汉族，住淄博市淄川区。山东省淄博市中级人民法院（2020）鲁03民终949号民事判决书已发生法律效力，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行（其它金融机构）存款302331元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，以支付其欠款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵玉新二〇二一年二月八日书记员  黄秀敏
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0822执403号申请执行人谢良，男，住所地吉水县。被执行人张智勇，男，住所地吉水县。关于申请执行人谢良与被执行人张智勇民间借贷纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2015）吉民初字第416号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人张智勇在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币10101元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  蒋程猷二〇二一年二月二日书记员  高仁佳
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民终108号上诉人（原审被告）：马彦平，男，1962年12月25日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。        被上诉人（原审原告）：平罗县城天元物资经销部，住所地宁夏回族自治区平罗县。        经营者：李崇暖，男，1964年2月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区平罗县。        上诉人马彦平因与被上诉人平罗县城天元物资经销部买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2020）宁0221民初2150号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日受理后，依法组成合议庭进行了审理。        本案审理过程中，上诉人马彦平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：        本案按上诉人马彦平撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。        二审案件受理费99元，减半收取49.5元，由上诉人马彦平负担。        本裁定为终审裁定。        审判长    刘敏审判员    辛爱丽审判员    安立莎二〇二一年二月三日书记员    肖晖《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：．．．．．．。（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0482执恢405号之二申请执行人：张某某，男，住湖南省常宁市。被执行人：李某某，男，住湖南省常宁市。被执行人：陈某某（系被告李某某之妻），女，住湖南省常宁市。依据已经发生法律效力的本院（2017）湘0482民初1377号民事判决书和权利人张某某提出的执行申请，本院于2020年12月3日对申请执行人张某某与被执行人李某某、陈某某民间借贷纠纷一案立案执行。本院在执行过程中于2020年12月3日向被执行人李某某、陈某某寄送了执行通知书及报告财产令。于2020年12月3日通过全国法院网络查控系统对被执行人李某某、陈某某的银行存款及车辆信息发起网络查询，未发现被执行人有银行存款信息。于2021年1月13日向中国人寿保险公司、中国人民人寿公司、常宁市住房公积金管理中心和证券公司查询，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院联系申请执行人，并进行终本约谈。申请执行人未提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行。另，本院在执行过程中，对被执行人李某某、陈某某采取限制高消费措施。本院认为，被执行人李某某、陈某某目前确无其他可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人对无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续执行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周卫成审 判 员 尹 斌审 判 员 白伟军二〇二一年二月八日法官助理 朱志军书 记 员 徐利波
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1021执328号申请执行人朱鹏飞，男，1970年11月8日出生，汉族，住南城县。被执行人周国良，男，1973年4月19日出生，汉族，住南城县。本院（2020）赣1021民初1946号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨被执行人周国良人民币10075元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。本裁定立即执行。审判员 范 宇二〇二一年二月十九日书记员 严如黛
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1403执保29号申请保全人：山东富路勇士汽车有限公司，住所地：德州市陵城区经济开发区迎宾街北首东侧。被保全人：扬州道爵新能源发展有限公司，住所地：江苏省扬州市高邮经济开发区波司登大道南侧。本院在审理申请保全人山东富路勇士汽车有限公司与被保全人扬州道爵新能源发展有限公司买卖合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2021）鲁1403执保29号民事裁定书，冻结被保全人名下银行存款10164200元。本院经审查认为，申请人山东富路勇士汽车有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：冻结被保全人扬州道爵新能源发展有限公司名下银行存款10164200元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王玉红二〇二一年二月四日书记员  孟娟娟
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执509号之四被执行人：刘永国，男，汉族。申请执行人：隋长俊。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘永国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘永国在中国农业银行账户内存款人民币102002.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王志江二〇二一年二月二十二日书记员  刘 燕
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执6205号关于申请执行人王超与被执行人王启富民间借贷纠纷一案。执行依据为（2020）辽0102民初3470号民事判决书。现被执行人王启富已经还清全部欠款。执行费由被执行人承担，本案已执行完毕。特此证明审判长 刘 强审判员 刘皓天审判员 胡海英二〇二一年二月八日书记员 苗振宇
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执284号之十五申请执行人：赵广玉，男，1965年4月9日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。被执行人：李长吉，男，1962年2月16日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。本院在执行赵广玉与李长吉买卖合同纠纷一案中，被执行人李长吉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人李长吉在盛京银行股份有限公司盘锦分行存款8562元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  王兴刚二〇二一年二月一日书记员  孙若靺
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0732民初461号原告：吴庚庚，男，1964年1月14日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。被告：刘文俊，男，1973年7月4日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。被告：刘春英，女，1974年6月1日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告吴庚庚与被告刘文俊、刘春英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法由审判员温斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴庚庚、被告刘文俊、刘春英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴庚庚向本院提出的诉讼请求：1、要求解除吴庚庚与刘文俊、刘春英在2018年2月5日签订的个人借款合同；2、要求两被告偿还借款人民币29,000元；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年2月5日被告刘文俊向原告吴庚庚借到现金人民币40,000元并立有借条壹张为证，由刘春英提供担保。后经多次催要，被告从2018年7月30日至2020年10月31日期间只支付了借款11,000元，现原告为维护自身权益，特诉至法院。原告向法院提供的证据有：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、借条原件一份，证明原告于2018年2月15日向被告借款40,000元整的事实。被告刘文俊辩称，借款40,000元没有异议，到现在为止已经归还了12,000元。被告刘春英辩称，就按照借条中担保约定的每年还5,000元。被告刘文俊、刘春英未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年2月15日，被告刘文俊向原告吴庚庚借款40,000元，同时出具借条一份，约定自2018年开始每年6月30日前最低还款5,000元，到2024年6月30日借款40,000元全部还清。现因被告未按期归还借款，经原告催收无果，因而成诉。另查明，被告刘文俊、刘春英已经归还原告吴庚庚借款12,000元，现尚欠原告吴庚庚借款28,000元。上述事实，有原告吴庚庚提交的证据及双方当事人当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，被告刘文俊向原告吴庚庚借款40,000元并出具借条，双方民间借贷关系依法成立。被告刘文俊应及时履行还款义务，其怠于还款的行为，构成违约，原告吴庚庚要求依法解除借款合同，符合法律规定，本院予以支持。被告刘春英自愿为被告刘文俊的上述借款提供担保，并在借条担保人处签字按印，原告吴庚庚与被告刘春英的保证合同法律关系依法成立，双方对于保证方式没有约定，依法推定为连带责任保证，故原告吴庚庚在保证期间内要求刘春香承担保证责任于法有据，本院予以支持。据此，依照根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第六百七十五条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、解除原告吴庚庚与被告刘文俊在2018年2月5日签订的借款合同；二、被告刘文俊在本院判决生效后三个月内归还原告吴庚庚借款28,000元；三、被告刘春英对上述借款承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费减半收取263元，由被告刘文俊、刘春英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，逾期视为放弃权利。审 判 员 温斌二〇二一年二月二十五日法官助理 李立书 记 员 黄森
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0103民初637号原告：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区。负责人：王治新。委托诉讼代理人：仇晶,湖南任金律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖啸,湖南任金律师事务所实习律师。被告：雷统其，男，1964年9月21日出生，汉族，住湖南省宁远县。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称大地财险公司）与雷统其保证保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。大地财险公司请求本院判令：一、雷统其立即归还大地财险公司理赔款93667.86元；二、雷统其立即向大地财险公司支付逾期保费3782.18元；三、雷统其立即支付违约金3434.49元（以93667.86元为基数，按照年率24%的计算标准，自2020年4月9日起计算至2020年6月4日为3434.49元，实际计至全部清偿之日止）；四、雷统其立即支付大地财险公司为实现债权所支出的律师代理费1700元。以上共计102584.53元。五、雷统其承担本案全部诉讼费用。雷统其未作答辩。根据当事人提交的证据，结合庭审情况，本院确认如下法律事实：2019年6月，雷统其与光大银行永州分行（以下简称光大银行））签订《个人贷款合同》，雷统其向光大银行贷款120000元，贷款期限24个月，自2019年6月20日至2021年6月20日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮50%执行，合同项下首期执行贷款年利率为7.125%。合同中对罚息利率、贷款偿还及违约责任、雷统其的送达地址等作了明确约定。雷统其向大地财险公司投保了个人贷款保证保险，被保险人为光大银行，保证保险金额为135120元，保证期间为个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保险费率1.46%，保险费按月支付，每月1752元，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部赔偿款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人理赔后，有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。2019年6月20日，光大银行向雷统其发放贷款120000元，后雷统其未如期足额支付贷款本息及保险费。2020年4月9日，大地财险公司向光大银行支付理赔款93667.86元。光大银行出具了《代偿债务与权益转让确认书》，证明于2020年4月9日收到大地财险公司代偿雷统其93667.86元，同意接受上述赔款，以解决保证保险单项下的全部索赔。另查明，一、大地财险公司向雷统其已收保费13095.42元，雷统其逾期尚应支付保费为实际承保期间的总保费减去已收保费，为3782.18元。二、大地财险公司与湖南任金律师事务所签订《信用保证保险法务催收委托代理合同》，由该所代理进行本案诉讼。本院认为：依法成立的合同，各方均应依约履行。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。其一，雷统其未如期足额支付贷款本息及保险费，导致大地财险公司代偿款项，其行为违反了合同约定，应向大地财险公司支付代偿款93667.86元。其二，根据合同约定，雷统其尚应支付保费3782.18元。其三，关于违约金及律师代理费，违约损失应以填补为原则，双方约定的标准过高，本院支持以尚欠代偿款为基数自2020年4月9日起至款项清偿之日止按年利率10%的标准计算违约金，对超出部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告雷统其于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司支付代偿款93667.86元；二、限被告雷统其于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司支付尚欠保费3782.18元；三、限被告雷统其于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司支付以尚欠代偿款为基数自2020年4月9日起至实际清偿之日止按年息10%的标准计算的违约金；四、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司的其他诉讼请求。如被告雷统其未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2352元，减半收取1176元，由被告雷统其承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李俊才二〇二一年二月四日法官助理 邓晔林书 记 员 卜建文附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0602民初560号原告：史进，男，1974年2月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：李军，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄灿灿，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：湖南省第五工程有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设中路28号。法定代表人：龙兴。委托诉讼代理人：张波，男，1976年9月28日出生，住长沙市雨花区，该公司员工。被告：湖南省第五工程有限公司岳阳分公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区望岳路高家巷43号。法定代表人：马国科。经理。委托诉讼代理人：赵民，湖南金骏律师事务所律师。原告史进诉被告湖南省第五工程有限公司（以下简称第五公司）、湖南省第五工程有限公司岳阳分公司（以下简称第五公司岳阳分公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。书记员阮欢担任本庭记录。原告史进的委托诉讼代理人李军、被告第五公司委托诉讼代理人张波、第五公司岳阳分公司的委托诉讼代理人赵民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告史进向本院提出诉讼请求：1、两被告向原告出具金额为235784元的购房款发票；2、两被告协助原告办妥房屋分户权证。3、两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年1月22日，原告与被告湖南省第五工程有限公司岳阳分公司签订《购房买卖合同》，合同约定：原告购买被告位于岳阳市岳阳楼区××路××社区××房。由被告办理房屋产权总证，原告办理房屋产权分户证并承担销售税及其他办理分户权证的税费，被告给予协助。原告依约支付购房款。被告办妥房屋总证未及时告知原告。后在办证过程中，原告要求被告出具购房发票及交清税费，却被要求向被告支付各项税款后才能出具发票并配合办证。原告认为，上述税费均应由被告向税务部门缴纳，被告延迟缴纳税费行为严重损害原告权利。为维护合法权益，原告特提起诉讼。被告第五公司、第五公司岳阳分公司辩称，1、被告按照合同约定履行了通知协助义务。2、合同中约定办理产权证的税费由原告承担不违反法律的强制性规定，应认定为有效。3、购房户共有180户，其中已有147户自行缴纳税费办理了产权证。综上，原告起诉无事实和法律依据，应依法驳回原告诉讼请求。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：1、2014年1月22日，原告史进作为买受人（乙方）与被告湖南省第五工程有限公司岳阳分公司作为出卖方（甲方）签订《湖南省第五工程有限公司岳阳分公司购房买卖合同》，合同中约定：“……乙方所购买的经适房为第14栋西单元西户一层104号房。该经济适用房建筑面积共93.21平方米……核定售价为每平方米（人民币）2529.6元，价款合计为（人民币）大写：贰拾叁万伍千柒佰捌拾肆元整;小写：235784元……房屋产权总证：由甲方负责办理房屋产权总证，并承担其相关费用。房屋产权分户证：由乙方自行负责办理房屋产权分户证，并承担销售税及其他一切税、费，甲方可予提供有关协助工作，但不承担办理房屋产权分户证的任何责任和相关费用……收到乙方购房款后，甲方只负责提供财务内部收款收据……。”2、2014年1月9日，原告向被告第五公司岳阳分公司缴纳购房款235000元。3、被告于2016年4月7日办理案涉房屋产权总证。并于2017年6月16日在被告公司张贴《办证申明》，向被告告知办理分户证事宜。判决的结果与理由本院认为：原告史进与被告第五公司岳阳分公司签订房屋买卖合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。在合同履行过程中，原告按合同约定向被告第五公司岳阳分公司支付购房款，被告第五公司岳阳分公司按合同约定向原告交付房屋且按合同约定未向原告提供购房发票。现原告因未取得购房发票导致无法办理房屋产权分户证而诉之法院。本院认为，原、被告双方在合同中明确约定房屋产权分户证由原告自行办理，并由原告承担销售税及其他一切税、费，被告只提供财务内部收款收据，该约定不违反法律禁止性规定，应依法认定有效。原告因未按合同约定缴纳税费而无法办理产权分户证，责任在原告，故原告的诉讼请求无事实与法律依据，应依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：驳回原告史进的诉讼请求。案件受理费100元，由原告史进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  唐干才二〇二一年二月二十四日书记员  阮 欢
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执1013号邓月友：关于被执行人邓月友罚金一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执1013号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年二月二十六日
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0703民初1594号原告：中国银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区港口路22号。负责人：郑海洲。委托代理人：李盛权、郑超，广东东方昆仑律师事务所律师、实习律师。被告：胡晓玲，女，1986年2月18日出生，登记地址广东省阳东县新洲镇石岗村委会高庆村11号，住广东省江门市。原告中国银行股份有限公司江门分行诉被告胡晓玲信用卡纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序,于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司江门分行的委托代理人李盛权到庭参加诉讼，被告胡晓玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司江门分行向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还借款本息共计人民币为35923.5元（其中欠款本金为30296.22元，利息为2256.08元，还款违约金为3371.2元；利息及还款违约金暂计算至2020年8月6日，此后的利息及还款违约金依法按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算，直至所有借款本息清偿完毕为止）；2.本案全部受理费、公告费等诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年9月1日，被告向原告提交《长城环球通系列信用卡申请表》申请开立信用卡。原告审核相关材料后同意了被告的申请并于2015年9月24日为其开通了卡号为62×××49的信用卡（该卡的初始信用额度为3000元）。被告成功办理了信用卡后持该信用卡取现或透支消费，于2020年3月6日开始发生逾期，透支本金为30296.22元、利息为2256.08元、还款违约金为3371.2元，共计人民币为35923.5元。被告取现或透支消费后，不按期归还该信用卡透支款项，原告多次电话、书面及上门等多种方式催告被告按期偿还透支款项，但被告一直拒绝还款。综上所述，被告拒绝还款行为已严重侵害了原告合法权益，原告为维护自身合法权益，特起诉至法院。原告在举证期限内向本院提交的证据有：被告身份证复印件、《长城环球通系列信用卡申请表》、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、中国银行信用卡分行客服系统、律师催收函、信用卡流水明细表等。被告胡晓玲未作答辩，在举证期限内无提交证据。经审理查明：2015年9月1日，被告胡晓玲向原告申请信用卡。原告批准被告的办卡申请，并向被告发放卡号为62×××49的信用卡。被告之后开始刷卡消费，自2020年3月6日起没有按时足额偿还欠款。截止至2020年8月6日止，拖欠信用卡本金30296.22元、利息为2256.08元。原告经催讨无果，遂诉至法院。本院认为，原告是具有金融业务经营权的企业。由原告印发、被告填写并签名的信用卡申请表及领用合约，是原、被告就办理信用卡所签署的书面合同，约定了被告使用原告核发的信用卡所享有的权利和负担的义务，并约定了被告使用信用卡透支后的还款时间、还款方式、利息及费用的计算标准等具体内容，是原、被告的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告领取了原告发放的信用卡，应当按照双方的约定进行使用，但被告取得信用卡进行透支后并未按约定的时间还款，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任。原告据此请求被告偿还信用卡透支的欠款本金30296.22元，并按照客户协议的约定支付利息等费用，合法合理，本院予以支持。关于违约金问题。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对持卡人逾期还款行为，发卡机构应与持卡人约定是否收取违约金及收取方式和标准。原告未提供证据证明与被告对费用的变更有进行协商并达成合意，因此原告请求被告支付违约金缺乏法律依据，本院不予支持。被告胡晓玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡晓玲应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡欠款本金人民币30296.22元以及支付相应的利息（其中计至2020年8月6日的利息为2256.08元；2020年8月7日起的利息以实际欠款本金为基数，按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定标准计至实际清偿之日止）给原告中国银行股份有限公司江门分行；二、驳回原告中国银行股份有限公司江门分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费698.1元减半收取349.05元，由原告中国银行股份有限公司江门分行负担25元，被告胡晓玲负担324.05元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员 谭海明二〇二一年二月十九日法官助理 聂淑婷书 记 员 梁家颖
福建省平和县人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0628民初289号原告：胡某1，男，2004年7月18日出生，汉族，住福建省平和县。法定代理人：胡某2，女，1981年8月1日出生，汉族，胡某1的母亲，住福建省平和县。被告：林某，男，1977年11月9日出生，汉族，住福建省平和县。原告胡某1与被告林某抚养费纠纷一案，本案于2021年1月8日立案后，由审判员卢海滨适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告胡某1的法定代理人胡某2到庭参加诉讼，被告林某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡某1向本院提出诉讼请求:1.请求判令林某向胡某1给付自2020年7月至11月拖欠的抚养费7000元;2.请求判令林某自2020年12月起至胡某1满十八周岁止，每月如期支付抚养费2000元；3.请求判令林某承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：胡某1的父母林某、胡某2于2020年6月28日协议离婚，离婚协议约定胡某1归母亲胡某2抚养至十八周岁及学业完成，林某每月支付2000元的抚养费直至胡某1学业完成。离婚协议签订后，林某于2020年7月支付抚养费1000元，2020年8月支付抚养费2000元，之后再没有支付抚养费。胡某1的母亲胡某2没有固定收入，胡某1现就读于平和一中高中二年级，仅靠胡某1母亲一人抚养胡某1，无法满足胡某1上学、医疗及日常生活的费用开支。为维护胡某1的合法权益，故向人民法院提起诉讼。林某未作答辩。胡某1围绕诉讼请求依法提交了《离婚证》、《自愿离婚协议书》、胡某2、胡某1《常住人口登记卡》为证，林某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。上述证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：胡某2与林某原系夫妻关系，婚姻关系存续期间共同育有一子取名胡某1，于2004年7月18日出生。后双方因性格不合于2020年6月28日办理离婚登记手续，双方共同签署一份《自愿离婚协议书》约定，胡某1归胡某2抚养至十八周岁及学业完成，林某自愿每月支付抚养费2000元直至胡某1学业完成。双方办理离婚登记手续后，林某至今仅于2020年7月支付抚养费1000元、于2020年8月支付抚养费2000元，此后未再支付任何抚养费。本院认为，父母办理离婚登记时自愿签署的《离婚协议书》中关于子女抚养义务的约定，如无特殊事由，双方均应按照《离婚协议书》约定及时充分履行相应的义务。本案中，林某与胡某2协议离婚时，约定胡某1由胡某2抚养，林某每月须支付抚养费2000元直至胡某1年满十八周岁及学业完成。现林某未能及时充分履行支付抚养费的义务，明显违反其与胡某2离婚时关于子女抚养义务承担的约定，必然对胡某1的学习、生活造成影响，胡某1有权请求林某支付尚欠及之后的抚养费，因此，胡某1请求林某支付自2020年7月起至2020年11月止拖欠的抚养费7000元及自2020年12月起至其年满十八周岁止每月抚养费2000元，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。同时，根据胡某1法定代理人胡某2庭审陈述要求，本院酌定林某自2020年12月起每月支付抚养费日期为每月28日。林某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃诉讼权利，本院依法予以审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、林某应于本判决生效之日起十日内向胡某1支付自2020年7月起至2020年11月止尚欠的抚养费7000元。二、林某应自2020年12月起每月28日前支付胡某1每月抚养费2000元，直至胡某1年满十八周岁。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由林某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 员 卢海滨二〇二一年二月二十六日法官助理 郭晓贤书 记 员 杨丽婷
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0703民初1443号原告：中国银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区港口路22号。负责人：郑海洲。委托代理人：李盛权、郑超，广东东方昆仑律师事务所律师、实习律师。被告：覃小英，女，1993年6月19日出生，汉族，登记地址广西桂平市大湾镇耀团村下山屯241号，住广东省江门市。原告中国银行股份有限公司江门分行诉被告覃小英信用卡纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序,于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司江门分行的委托代理人李盛权到庭参加诉讼，被告覃小英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司江门分行向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还借款本息共计人民币为36493.3元（其中欠款本金为23596.33元，利息为5698.78元，还款违约金为7198.19元；利息及还款违约金暂计算至2020年6月12日，此后的利息及还款违约金依法按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算，直至所有借款本息清偿完毕为止）；2.本案全部受理费、公告费等诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年6月14日，被告向原告提交《长城环球通系列信用卡申请表》申请开立信用卡。原告审核相关材料后同意了被告的申请并于2014年8月6日为其开通了卡号为62×××88的信用卡（该卡的初始信用额度为2000元）。被告成功办理了信用卡后持该信用卡取现或透支消费，于2019年5月12日开始发生逾期，透支本金为23596.33元、利息为5698.78元、还款违约金为7198.19元，共计人民币为36493.3元。被告取现或透支消费后，不按期归还该信用卡透支款项，原告多次电话、书面及上门等多种方式催告被告按期偿还透支款项，但被告一直拒绝还款。综上所述，被告拒绝还款行为已严重侵害了原告合法权益，原告为维护自身合法权益，特起诉至法院。原告在举证期限内向本院提交的证据有：被告身份证复印件、《长城环球通系列信用卡申请表》、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、中国银行信用卡分行客服系统、律师催收函、信用卡流水明细表等。被告覃小英未作答辩，在举证期限内无提交证据。经审理查明：2014年6月14日，被告覃小英向原告申请信用卡。原告批准被告的办卡申请，并向被告发放卡号为62×××88的信用卡。被告之后开始刷卡消费，自2019年5月12日起没有按时足额偿还欠款。截止至2020年6月12日止，拖欠信用卡本金23596.33元、利息为5698.78元。原告经催讨无果，遂诉至法院。本院认为，原告是具有金融业务经营权的企业。由原告印发、被告填写并签名的信用卡申请表及领用合约，是原、被告就办理信用卡所签署的书面合同，约定了被告使用原告核发的信用卡所享有的权利和负担的义务，并约定了被告使用信用卡透支后的还款时间、还款方式、利息及费用的计算标准等具体内容，是原、被告的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告领取了原告发放的信用卡，应当按照双方的约定进行使用，但被告取得信用卡进行透支后并未按约定的时间还款，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任。原告据此请求被告偿还信用卡透支的欠款本金23596.33元，并按照客户协议的约定支付利息等费用，合法合理，本院予以支持。关于违约金问题。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对持卡人逾期还款行为，发卡机构应与持卡人约定是否收取违约金及收取方式和标准。原告未提供证据证明与被告对费用的变更有进行协商并达成合意，因此原告请求被告支付违约金缺乏法律依据，本院不予支持。被告覃小英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告覃小英应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡欠款本金人民币23596.33元以及支付相应的利息（其中计至2020年6月12日的利息为5698.78元；2020年6月13日起的利息以实际欠款本金为基数，按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定标准计至实际清偿之日止）给原告中国银行股份有限公司江门分行；二、驳回原告中国银行股份有限公司江门分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费712.34元减半收取356.17元，由原告中国银行股份有限公司江门分行负担25元，被告覃小英负担331.17元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员 谭海明二〇二一年二月十九日法官助理 聂淑婷书 记 员 梁家颖
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初13764号原告：北京中青华夏经济技术开发有限公司。法定代表人：张明旭，总经理。委托诉讼代理人：马华杰，天津郎禾律师事务所律师。被告：北京中安亚太基金管理有限公司。法定代表人：张明旭。被告：中安亚太控股（上海）有限公司。法定代表人：周辰霏，执行董事。原告北京中青华夏经济技术开发有限公司（以下简称中青华夏公司）与被告北京中安亚太基金管理有限公司（以下简称北京基金公司）、中安亚太控股（上海）有限公司（以下简称中安亚太上海公司）股东知情权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。中青华夏公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告提供被告北京基金公司公司章程、自成立至今全部的股东会会议记录、执行董事决议、监事决议、自公司成立至今各个年度的财务会计报告、自公司成立至今全部的会计账簿（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿）、会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）、银行流水等材料供原告查阅复制；2.判令本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告及被告中安亚太上海公司系被告北京基金公司的股东，被告中安亚太上海公司系被告北京基金公司的实际经营管理人，被告北京基金公司的证照、资料均由被告中安亚太上海公司保管。被告北京基金公司成立至今，一直由被告中安亚太上海公司实际经营管理，被告北京基金公司从未向股东提供过财务会计报告、公司的年度财务预算、决算方案也从未提请通过董事会、股东大会审议，公司资金去向不明，经营混乱，公司运营缺乏有效监管，规章制度形同虚设。为查清公司相关状况，原告向被告北京基金公司主张知情权，但被告均未答复。原告于2020年10月9日向被告北京基金公司董事长周某递交了要求查阅复制公司有关信息的书面申请，被告北京基金公司未做答复，故原告诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，北京基金公司于2018年10月29日成立，中青华夏公司与中安亚太上海公司均为其股东。根据《中华人民共和国公司法》第三十三条之规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。由此可知，股东知情权的行使主体是股东，义务主体是公司，该义务主体是唯一和法定的。本案中，被告中安亚太上海公司亦为北京基金公司的股东，并非股东行使股东知情权的义务主体，故中安亚太上海公司不是本案适格的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《中华人民共和国公司法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回北京中青华夏经济技术开发有限公司对中安亚太控股（上海）有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  杨素娟人民陪审员  李 洁人民陪审员  崔 东二〇二一年二月二日法官 助理  崔 妍书 记 员  穆 莹
汉中市南郑区人民法院民 事 判 决 书（2021)陕0703民初121号原告：中国农业银行股份有限公司南郑县支行。负责人：周健，该行行长。委托诉讼代理人：肖建军，该行员工。被告：邓海霞，女性，1989年03月12日出生，汉族。原告中国农业银行股份有限公司南郑县支行与被告邓海霞信用卡纠纷一案，本院于2021年01月06日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司南郑县支行的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告邓海霞经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司南郑县支行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还截止2020年11月28日信用卡欠款本息9491.17元及后续利息，并承担案件全部诉讼费用。事实和理由：2019年8月7日被告在原告银行申请办理了信用卡一张，卡号xxxxxxxxxxxx，信用额度0.5万元。持卡人于2019年8月18日开始持卡消费，但在此期间，持卡人未按信用卡规定按月还本付息，已严重违约，为维护国家银行权益不受侵害，请求判令被告及时归还原告贷款。邓海霞未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月7日，被告邓海霞在原告银行申请办理了陕西车行无忧ETC信用卡，卡号xxxxxxxxxxxx，2019年8月18日开始持卡消费，之后被告未按约定还款，截止2020年11月28日共欠本金、利息、违约金、分期手续费9491.35元未偿还，原告向本院起诉，提出上述诉讼请求。上述事实，有原告的陈述、原告提交的被告的身份证复印件、驾驶证复印件、被告办理信用卡时的影像、办理信用卡的申请表、卡号xxxxxxxxxxxx信用卡的交易明细表载卷，予以认定。本院认为，被告申请使用了原告银行的信用卡，应该按照信用卡使用合约的约定及时偿还透支的金额，现被告未按信用卡使用合约的约定及时还款已构成违约，故原告要求被告归还欠款本金、逾期利息、违约金及分期手续费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、五百八十五条第一款的规定，判决如下：被告邓海霞在本判决书生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司南郑县支行信用卡透支款本金及产生的逾期利息、违约金、分期手续费合计9491.35元，并继续承担2020年11月28日之后该笔欠款产生的利息和违约金。案件受理费50元，减半收取25元由邓海霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  杨能军二〇二一年二月五日书记员  刘 静
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101财保26号申请人：朱海荣，男，1963年10月2日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：朱震林，上海海贝律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪康**，上海海贝律师事务所律师。被申请人：朱柏和，男，1938年8月16日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。申请人朱海荣与被申请人朱柏和共有纠纷一案。申请人朱海荣向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱柏和名下的银行存款人民币550万元，或查封、扣押相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人朱海荣的诉前财产保全的申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱柏和名下的银行存款人民币550万元，或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费人民币5,000元，由申请人朱海荣预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 蔡妙妙法官助理 王洁馨书 记 员 唐俊妍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执358号之一被执行人：刘某。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在中国建设银行账户内存款人民币3987.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王立东二〇二一年二月八日书记员  牛雨薇
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0103民初413号原告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住长沙市雨花区。负责人：姚惠明。委托诉讼代理人：管玺，湖南晟和律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨林娟，湖南晟和律师事务所实习律师.被告：彭坤，男，1981年11月17日出生，白族，住长沙市岳麓区。中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人民财险公司）与彭坤保证保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。人民财险公司请求本院判令：一、彭坤立即向人民财险公司支付理赔款72769.96元，逾期保险费3402.27元，违约金20795.02元（违约金暂计算至2020年6月30日,之后的违约金应以代偿款本息加保险费之和为基数，按日万分之六的标准计算至实际清偿之日止），以上共计96967.25元；二、彭坤承担本案全部诉讼费和其他费用。彭坤未作答辩。根据当事人提交的证据，结合庭审情况，本院确认如下法律事实：2018年10月，彭坤与农业银行天心区支行（以下简称农业银行））签订《个人担保借款合同》，彭坤向农业银行贷款75000元，贷款期限36个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。合同中对贷款利率、罚息利率、贷款偿还及违约责任等作了明确约定。合同还约定了彭坤的送达地址。彭坤向人民财险公司投保了个人信用贷款保证保险，被保险人为农业银行，贷款金额为75000元，保证保险金额为83229.35元，保证期间为个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保险费率1.5000%，保险费44945.28元，按月支付，每月1248.48元，赔偿等待期为80天。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部赔偿款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2018年10月12日，农业银行向彭坤发放贷款75000元，后彭坤未如期足额支付贷款本息及保险费。2019年4月2日，人民财险公司向农业银行支付理赔款72769.96元。农业银行出具了《代偿债务确认书》，证明于2020年4月2日收到人民财险公司代偿彭坤72769.96元，同意接受上述赔款，以解决保证保险单项下的全部索赔。另查明，人民财险公司向彭坤已收保费3714.07元，逾期尚应支付保费为实际承保期间的总保费减去已收保费，为3402.27元。本院认为：依法成立的合同，各方均应依约履行。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。其一，彭坤未如期足额支付贷款本息及保险费，导致人民财险公司代偿款项，其行为违反了合同约定，应向人民财险公司支付代偿款72769.96元。其二，根据合同约定，尚应支付保费3402.27元。其二，关于违约金，双方约定的标准过高，本院支持以尚欠代偿款及尚应支付保费之和为基数自2020年4月2日起至款项清偿之日止按年利率10%的标准计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告彭坤于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司支付代偿款72769.96元；二、限被告彭坤于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司支付尚欠保费3402.27元；三、限被告彭坤于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司支付以尚欠代偿款及尚应支付保费之和为基数自2020年4月2日起至实际清偿之日止按年息10%的标准计算的违约金；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的其他诉讼请求。如被告彭坤未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2224元，减半收取1112元，由被告彭坤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李俊才二〇二一年二月一日法官助理 邓晔林书 记 员 卜建文附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初739号宽甸满族自治县公路事业发展服务中心：陈德坤与你中心确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。本案案号为（2021）辽0624民初739号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员王晓琨，书记员于涵。联系人：王晓琨联系电话：5166770特此通知。二〇二一年二月一日
江西省万安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0828民初267号原告:谭顺，男，汉族，1991年1月1日生，住江西省吉安市万安县。被告:张星，女，汉族，1995年1月28日生，住江西省吉安市万安县。原告谭顺诉被告张星民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告谭顺于2021年1月27日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭顺撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告谭顺负担。审判员  赖鑫丹二〇二一年二月一日书记员  谢 菁
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔03执108号申请执行人：黄安朝，男，汉族。被执行人：李鑫，男，汉族。被执行人：李振民，男，汉族。本院依据已发生法律效力的贵州省高级人民法院（2020）黔民终945号民事判决书，受理黄安朝与李鑫、李振民股权转让纠纷一案。因被执行人李鑫、李振民未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李鑫、李振民银行存款人民币2100万元；采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长  蔡一雷审判员  邓雪梅审判员  廖 戡二〇二一年二月五日书记员  陈 阳
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初360号申请人：毕建华，男，1970年12月4日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住西宁市城中区。        委托诉讼代理人：陈玉仓，男，1965年10月6日出生，汉族，住青海省湟中县，公民身份号码：XXX。        被申请人：林伟青，男，1974年3月11日出生，汉族，住浙江省乐清市，公民身份号码：XXX。        原告毕建华与被告林伟青买卖合同纠纷一案，申请人毕建华于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人林伟青名下价值390万元财产予以保全。申请人毕建华以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。        本院经审查认为，申请人毕建华的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        对被申请人林伟青名下价值390万元财产采取冻结、查封、扣押的保全措施。        案件申请费5000元，由申请人毕建华预交。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        审判员    张华平二〇二一年二月二十六日书记员    李娜
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执337号之一被执行人：张某某，男，汉族，1949年10月04日生，住沈阳市苏家屯区。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 年 浩二〇二一年二月二十六日书记员 牛雨薇
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0111执1201号之三被执行人：尹君芳，男，汉族，1969年10月18日生，住沈阳市苏家屯区关于申请执行人与被执行人尹君芳行政非诉执行一案，本院于2020年04月27日冻结了被执行人尹君芳在账户内余额人民币101400.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人尹君芳在中国农业银行账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 张 健二〇二一年二月二十五日书记员 牛雨薇
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0725民初3556号原告：马逢辰，男，1963年7月12日出生，汉族，住昌乐县。委托诉讼代理人：滕春兴，山东昌明重光律师事务所律师。被告：秦太平，男，1960年6月14日出生，汉族，住昌乐县。被告：刘桂兰，女，1963年7月15日出生，汉族，住昌乐县。原告马逢辰与被告秦太平、刘桂兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告马逢辰及其委托诉讼代理人滕春兴到庭参加诉讼。被告秦太平、刘桂兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马逢辰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告秦太平、刘桂兰偿还借款210000元人民币；2.依法判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告之间系朋友关系，2010年11月至2012年4月间被告一、被告二以共同经营位于昌乐县南门西侧的铭阳饭店，需要资金为由多次向原告借款。后被告收到借款共计21万元，被告一出具多份借条由原告收执。因被告的欠款应用于夫妻共同生产经营，属于夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还借款。借款到期后，虽经原告多次催要，被告均以各种理由百般推诿，拒不偿还借款本金。其行为给原告造成巨大损失，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请贵院依法判决。被告刘桂兰、秦太平未作答辩。本院经审理认定事实如下：秦太平前后七次向原告马逢辰借款，分别在2010年11月13日借款30000元、2010年12月18日借款30000元、2011年1月9日借款30000元、2011年2月20日借款30000元、2011年10月18日借款40000元、2011年12月26日借款30000元、2012年4月13日借款20000元。被告秦太平向原告马逢辰出具七张借条。截至2012年4月间，秦太平、刘桂兰共借原告210,000元。经马逢辰多次催要，秦太平、刘桂兰均未还款。另查明，秦太平、刘桂兰两人为合法夫妻，借款用于共同经营饭店。上述事实有被告秦太平出具的借条，证人徐某、刘某的证人证言以及原告的陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告提交的借条，证人徐某、刘某的证人证言等证据相互印证，能够证明原告向被告秦太平出借210000元现金，并且刘桂兰、秦太平两人为合法夫妻，借款用于夫妻共同生活生产经营，可以认定借款为夫妻共同债务，该款项原告已经交付给被告秦太平，被告秦太平、刘桂兰至今尚欠原告210000元欠款的事实，本院依法予以确认，双方之间的民间借贷法律关系已经实际发生，合法有效。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃当庭质证和法庭辩论的权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。综上所述，原告马逢辰要求被告秦太平、刘桂兰偿还借款210000元的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告秦太平、刘桂兰于本判决生效之日起十日内清偿原告马逢辰借款210000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，由被告秦太平、刘桂兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  刘汉国人民陪审员  王 磊人民陪审员  刘绍法二〇二一年二月二十二日法官 助理  鲁云莎书 记 员  黄文峰
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执411号之五被执行人：郑某。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑某在交通银行账户内存款人民币23452.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王立东二〇二一年二月二十四日书记员  牛雨薇
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3110号申请执行人：刘钦民，男，1963年9月3日出生，汉族，聊城市经济技术开发区。被执行人：聊城市许营后许畜禽养殖场，住所地聊城市经济技术开发区许营镇后许村。代表人：徐宗旺，经理。本院作出的（2010）聊东商初字第2525号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘钦民向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案执行。执行过程中，申请执行人刘钦民请求撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执3110号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈以祥二〇二一年二月二日书记员  李 瑞
广东省江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执恢64号林荣汉、郭建华：关于被执行人林荣汉、郭建华民间借贷纠纷一案。依据本院作出的（2020）粤0705民初2085号民事判决，本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕（2021）粤0705执恢64号案件所涉义务，故本院现作执行完毕结案。江门市新会区人民法院二〇二一年二月二十六日广东省江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执恢64号林荣汉、郭建华：关于被执行人林荣汉、郭建华民间借贷纠纷一案。依据本院作出的（2020）粤0705民初2085号民事判决，本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕（2021）粤0705执恢64号案件所涉义务，故本院现作执行完毕结案。江门市新会区人民法院二〇二一年二月二十六日
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执197号之三申请执行人：刘小龙，男性，1970年10月11出生，汉族，住大石桥市。被执行人：冯尚军，男性，1983年10月05出生，汉族，住大石桥市。申请执行人刘小龙与被执行人冯尚军借款合同纠纷一案，本院于2012年3月21日作出的(2011)大汤民初字第00289号民事判决书已经发生法律效力，因被执行冯尚军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘小龙于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人冯尚军发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年1月19日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年1月19日到保险公司查询，被执行人无收益类保险;经本院2021年1月19日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的(2011)大汤民初字第00289号民事判决书，被申请执行人冯尚军应当如期给付申请执行人刘小龙所欠款项50000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人冯尚军有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第几项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执197号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年二月二十六日书记员  张 余
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤13民特9号申请人：惠州市源昌盛礼品有限公司，住所：惠州市惠阳区新圩镇产径村。法定代表人：郝鹏玉。委托诉讼代理人：邓育英，广东度道律师事务所律师。被申请人：唐一玉，男，汉族，住址：广西全州县，系死者唐一付的大哥。被申请人：唐一顺，男，汉族，住址：广西全州县，系死者唐一付的二哥。被申请人：唐一刚，男，汉族，住址：广西全州县，系死者唐一付的三哥。被申请人：唐淑姣，女，汉族，住址：广西全州县，系死者唐一付的妹妹。以上三名被申请人的委托诉讼代理人：唐一玉，系被申请人的近亲属。申请人惠州市源昌盛礼品有限公司因与被申请人唐一玉、唐一顺、唐一刚、唐淑姣申请撤销惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会惠阳劳人仲案字[2020]915号终局裁决一案，本院立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。惠州市源昌盛礼品有限公司申请：1、撤销惠阳劳人仲案字[2020]915号终局裁决书。2、本案诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议”。依据2018年6月20日广东省人民政府发布的《广东省人民政府关于调整我省企业职工最低工资标准的通知》规定，惠州市的月最低工资标准为1550元/月，本案中裁决被申请人获得的赔偿金款项合计人民币892095元，已远远超过当地月最低工资标准十二个月金额（计算方式：1550×12=18600）。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）…”申请人认为，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会做出惠阳劳人仲案字[2020]915号裁决书为终局裁决属法律适用错误，应依法予以撤销。被申请人唐一玉、唐一顺、唐一刚、唐淑姣答辩提出：惠州市惠阳区劳动人事争议委员会于2020年9月18日作出的惠阳劳人仲案[2020]915号仲裁裁决书适用法律正确。被答辩人对《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第47条适用的理解错误，答辩人与被答辩人因工亡待遇等劳动争议一案属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第47条规定的仲裁裁决为终局裁决的情形。因此，惠阳劳人仲案[2020]915号仲裁裁决书适用法律正确，请依法驳回被答辩人申请撤销仲裁裁决的请求。经审查查明，唐一玉、唐一顺、唐一刚、唐淑姣以惠州市源昌盛礼品有限公司为被申请人提出劳动仲裁申请，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月18日作出惠阳劳人仲案字[2020]915号仲裁裁决，裁决：一、由被申请人自本仲裁裁决书发生法律效力之日起七日内一次性支付四位申请人一次性工亡补助金847180元；二、由被申请人自本仲裁裁决书发生法律效力之日起七日内一次性支付四位申请人丧葬补助金44916元；三、驳回四位申请人其它仲裁请求。本院认为，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，惠州市源昌盛礼品有限公司申请撤销终局裁决的理由是否符合上述法定情形，具体分析如下：申请人主张仲裁裁决为终局裁决属法律适用错误，应依法予以撤销，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第一款“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。”以及参照《广东省高级人民法院、广东省劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》第38条：“劳动人事仲裁机构作出的裁决书应当载明该裁决是否属于终局裁决。劳动人事仲裁机构作出的裁决书已载明该裁决是否属于终局裁决，当事人在诉讼中又对有关终局裁决、非终局裁决的认定提出异议的，人民法院不予审查。”的规定，因本案仲裁裁决书已载明为终局裁决，故申请人对有关终局裁决的认定提出异议，并以仲裁裁决适用法律错误为由，申请撤销仲裁裁决的意见，本院不予支持。综上所述，惠州市源昌盛礼品有限公司申请撤销惠阳劳人仲案字[2020]915号仲裁裁决的理由，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条之规定，裁定如下：驳回惠州市源昌盛礼品有限公司的申请。申请费400元，由惠州市源昌盛礼品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 严丽芳审 判 员 钟震强审 判 员 丁晓鹏二〇二一年二月二十四日法官助理 钟 鸣书 记 员 赵顺东
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执1014号张无炳：关于被执行人张无炳罚金一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执1014号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年二月二十五日
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0291民初382号申请人：大连农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地大连经济技术开发区五彩城A区一号，统一社会信用代码为912102130511148176。负责人：都旭峰，行长。委托诉讼代理人：孙纶科，辽宁傲智律师事务所律师。被申请人：大连金州天隆工贸实业有限公司，住所地大连金州区解放路686号，统一社会信用代码为91210213716921323B。法定代表人：于国柱，总经理。被申请人：于国柱，女，1953年7月1日生，汉族，住大连市甘井子区。被申请人：周维胜，男，1953年10月15日生，汉族，住大连市金州区。被申请人：丁一，男，1986年8月17日生，汉族，住吉林省白城市洮北区。本院受理原告大连农村商业银行股份有限公司开发区支行与被告大连金州天隆工贸实业有限公司、丁一、于国柱、周维胜金融借款合同纠纷一案后，申请人大连农村商业银行股份有限公司开发区支行于2021年2月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款或查封其他等值财产，保全限额为1939727.94元。申请人以大连农村商业银行股份有限公司的担保函为本次诉讼提供担保。本院认为，申请人大连农村商业银行股份有限公司开发区支行的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人大连金州天隆工贸实业有限公司、丁一、于国柱、周维胜名下银行存款或查封其他等值财产，保全限额为1939727.94元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定冻结存款的有限期限为自冻结之日起一年，查封动产的有效期限为自查封之日起两年，查封不动产的有效期限为自查封之日起三年。当事人应在距冻结、查封有效期限届满之前七日向本院书面提出继续保全申请，逾期则视为放弃继续保全，保全期限届满后，保全措施将自动解除。审判员  张景馨二〇二一年二月二日书记员  王嘉明
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保438号申请人：曾红梅，女，汉族，1978年6月23日出生，住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：朱国明，广东康邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈搏浪，广东康邦律师事务所律师助理。被申请人：东莞市裕洋磁电科技有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇黄洞村玉泉路凤泉西路1号一楼。法定代表人：刘翠兰。申请人曾红梅于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人东莞市裕洋磁电科技有限公司价值2300000元的财产，并向华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司投保了责任范围在2300000元的诉讼财产保全责任保险。本院认为，申请人曾红梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人东莞市裕洋磁电科技有限公司价值2300000元的财产。本案保全费5000元，申请人曾红梅已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴鹏飞二〇二一年二月三日书记员  黄安娜附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。4.《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条：当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0602民初431号原告刘熙鹏，男，1994年11月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人方奔龙，湖南湘杰律师事务所律师，特别授权。被告岳阳金碧置业有限公司，住所地岳阳经济技术开发区巴陵东路与金凤桥南路交汇处，统一社会信用代码914306005676983588。法定代表人艾勇，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人胡晓玲，公司法务部员工，一般代理。原告刘熙鹏诉被告岳阳金碧置业有限公司（以下简称岳阳金碧公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院2021年1月11日立案后,依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告刘熙鹏及委托诉讼代理人方奔龙、被告岳阳金碧公司的委托诉讼代理人胡晓玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘熙鹏向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《商品房买卖合同（预售）》（合同编号492145071010104）；2、由被告向原告返还购房款165969元并支付资金占用利息（以165969元为基数，按照市场保洁利率计算自2020年5月6日至购房款全部返还之日止）；3、判令被告退还办证费用380元；4、由被告承担诉讼费用。事实与理由：原告于2020年6月19日与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的恒大未来城楼盘10栋104号房，购房金额为829843元，被告交付房屋时间为2020年8月31日前。因原告所购房屋已由被告进行抵押，经原告与被告协商确认必须在2020年8月31日前，解除原告所购房屋的抵押。合同签订后，原告以2020年5月6日所支付的165969元购房款抵扣首付款，履行合同约定的付款义务，但直至本案诉讼，被告未按照约定解除原告所购房屋的抵押，导致原告无法实际享有所购房屋的全关权利。原告认为合同第四条注明的抵押情况属于格式条款，没有告知，原告不清楚。被告岳阳金碧公司辩称：1、原被告签订的商品房买卖合同依法成立并生效，应当按照合同履行；2、原告未提交证据证明因被告原因无法继续履行合同，双方签订的商品房买卖合同已明确告知案涉房屋抵押情况，该抵押并不影响原告行使合同约定的权利，案涉房屋在2020年8月31日前已达到交房条件，而原告在支付首付款后一直未按照合同约定支付剩余房款，原告应当向被告支付逾期付款违约金，被告于2020年12月5日已解除案涉房屋的抵押；3、本案不具备解除合同的情形。经审理查明：原告于2020年6月19日与被告签订《商品房买卖合同（预售）》（合同编号492145071010104），约定原告购买被告开发的恒大楼盘X栋X层X号房，购房金额为829843元。合同第七条约定，付款方式有四种，分别为：1、一次性付款；2、商业贷款；3、公积金贷款；4、分期付款。原告选择的分期付款，2020年5月7日前付房款82984元，2020年8月3日前支付房款165969元，2020年11月3日前支付房款165969元，2021年2月3日前支付房款207461元，2021年5月3日前支付房款207461元；合同第十一条约定，出卖人应当在2020年8月31日前交付涉案商品房；合同第四条抵押情况中注明，在建建筑物抵押，抵押日期2018年10月9日，抵押权人中国农业银行股份有限公司岳阳分行。原告于2020年5月6日支付被告购房款165969元，380元代办费。合同签订后，原告在办理公积金贷款时，因房屋已抵押，无法办理贷款交纳房款，为此要求解除合同。被告在原告起诉后，将涉案房屋原抵押予以解除。本院认为：原被告签订的《商品房买卖合同（预售）》，合法有效，应当按照合同履行。涉案房屋在合同约定期限内符合交房条件，且合同第四条已就出卖的涉案房屋进行抵押的情况予以注明，并没有隐瞒涉案房屋抵押的事实，且在合同第七条约定中，由原告未选择贷款而选择分期付款，涉案房屋抵押并不影响到合同履行。在原告起诉后，涉案房屋抵押已解除，合同能够继续履行。在合同履行过程中，被告并没有违约行为导致合同不能履行。原告提出被告就合同第四条的抵押情况注明，没有告知，该条款就是就出卖房屋抵押状况的告知，且该条款并没有加重被告的责任，原告以此诉求解除合同没有事实法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告刘熙鹏的全部诉讼请求。本案案件受理费3628元，减半收取计1814元，由原告刘熙鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  王益民二〇二一年二月二十四日书记员  刘 学、
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘2923执254号申请执行人：党连英，女，生于1953年6月4日，汉族，住甘肃省永靖县。被执行人：张胡兰，女，生于1974年9月23日，汉族，住甘肃省金昌市金川区。本院在执行申请人党连英与被执行人张胡兰追索劳动报酬纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）甘2923执254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何海审判员李全胜审判员安济荣二〇二一年二月七日书记员 康            鹏
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执204号之十四被执行人：郭福利，男，满族，1968年04月06日生。住桓仁县。本院依据已经发生法律效力的桓仁满族自治县人民法院作出的（2018）辽0522民初3136号调解，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭福利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭福利在中国工商银行账户内存款人民币52680.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱福忱二〇二一年二月三日书记员  王延罡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执恢204号申请执行人：张金华,男,1964年11月18日出生,汉族,樟树市人,打工,住樟树市。被执行人：杨小桃,男,1964年12月07日出生,汉族,樟树市人,农民,住樟树市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初3483号民事判决书，责令被执行人杨小桃履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨小桃存款计人民币2.142803万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判员  谢辉二〇二一年二月二十五日书记员  敖翔
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初20763号原告：王卫民，男，1948年2月19日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：杨维一，上海市理诚律师事务所律师。被告：林丽娟，女，1981年6月8日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：仇九洲，上海市思义律师事务所律师。原告王卫民诉被告林丽娟共有物分割纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 刘月华法官助理 张文怡书 记 员 孙 佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1623民初937号原告:胡德国，男，汉族，1975年7月5日出生，住利辛县。被告:秦伟，男，汉族，1970年5月27日出生，住利辛县。原告胡德国与被告秦伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡德国到庭参加诉讼，被告秦伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其作出缺席判决。本案现已审理终结。胡德国向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告9000元。二、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告双方系买卖关系。2006年8月1日，被告欠原告种子款9000元有条据为证，被告时至今日推脱没还。被告拒不还款的行为不仅违背诚信原则构成违约，也侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，诚望判如所请。被告秦伟未到庭，未答辩，未提交书面答辩意见。经审理查明，胡德国与秦伟系买卖合同的双方，胡德国经营农资种子生意，秦伟因需从胡德国处购买种子，2006年8月1日，经双方结算，秦伟共欠胡德国种子款9000元，并出具欠条一张“今欠种子款玖仟元。秦伟2006.8.1号”，后经胡德国多次催要，秦伟至今尚未偿还。以上事实，有原告信息、欠条及庭审笔录在卷佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人应当履行向买受人交付标的物并转移标的物所有权的义务，买受人应当按照约定的时间支付价款。本案中，原告胡德国已按照约定履行了交付货物的义务，被告秦伟理应按照双方约定及时支付货款。被告秦伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法视为其对自身答辩、举证、质证及发表法庭辩论权利的放弃。故对原告胡德国的诉讼请求本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院＜关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第一条之规定，判决如下：被告秦伟应于判决生效之日起五日内支付原告胡德国货款9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告秦伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  李**武二〇二一年二月十九日书记员  刘 恒安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1623民初937号原告:胡德国，男，汉族，1975年7月5日出生，住利辛县。被告:秦伟，男，汉族，1970年5月27日出生，住利辛县。原告胡德国与被告秦伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡德国到庭参加诉讼，被告秦伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其作出缺席判决。本案现已审理终结。胡德国向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告9000元。二、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告双方系买卖关系。2006年8月1日，被告欠原告种子款9000元有条据为证，被告时至今日推脱没还。被告拒不还款的行为不仅违背诚信原则构成违约，也侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，诚望判如所请。被告秦伟未到庭，未答辩，未提交书面答辩意见。经审理查明，胡德国与秦伟系买卖合同的双方，胡德国经营农资种子生意，秦伟因需从胡德国处购买种子，2006年8月1日，经双方结算，秦伟共欠胡德国种子款9000元，并出具欠条一张“今欠种子款玖仟元。秦伟2006.8.1号”，后经胡德国多次催要，秦伟至今尚未偿还。以上事实，有原告信息、欠条及庭审笔录在卷佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人应当履行向买受人交付标的物并转移标的物所有权的义务，买受人应当按照约定的时间支付价款。本案中，原告胡德国已按照约定履行了交付货物的义务，被告秦伟理应按照双方约定及时支付货款。被告秦伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法视为其对自身答辩、举证、质证及发表法庭辩论权利的放弃。故对原告胡德国的诉讼请求本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院＜关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第一条之规定，判决如下：被告秦伟应于判决生效之日起五日内支付原告胡德国货款9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告秦伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  李**武二〇二一年二月十九日书记员  刘 恒
辽宁省丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初1296号孙某某、王某某：你（单位）诉丹东某某有限责任公司丝绸大楼经营部、丹东某某有限责任公司物权保护纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年二月一日
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执192号之二被执行人：于清泽，男，汉族，1995年02月17日生。居民身份证号码2113211995××××××××，住朝阳县胜利镇大噶海图村六组0662。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 于清泽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人于清泽在财付通支付科技有限公司085e9858ea986a564f97fc459@wx.tenpay.com账户内存款人民币9.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员许国辉二〇二一年二月五日书记员郭景浩
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执339号申请执行人：郭卫兵，男，1977年11月24日出生，汉族，江西省吉安市吉水县人，无业，住吉水县。被执行人：刘小丰，男，1967年3月24日出生，汉族，江西省吉安市安福县人，无业，住吉安市吉州区。申请执行人郭卫兵与被执行人刘小丰民间借贷纠纷一案，被执行人刘小丰至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条、第30条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘小丰的银行存款34613元或查封、扣押、冻结该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王金龙审判员  刘洪平审判员  陈福文二〇二一年二月九日书记员  吴智敏