广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2013）汕海法公民初字第47号原告：黄礼锦，男，1967年10月3日出生，汉族，海丰县人，现住海丰县。委托代理人：郑火荣，男，1975年12月24日出生，汉族，海丰县人，现住海丰县。被告：陈城群，男，1972年8月13日出生，汉族，海丰县人，现住海丰县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司汕尾中心支公司。住所地：汕尾市香洲西路北侧雅苑阁一层。负责人：连镇雄，该公司总经理。委托代理人：安明发，该公司工作人员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城区鸿福路91号鸿基大厦一楼。负责人：余兴鹏，该公司总经理。委托代理人：周丹，该公司工作人员。原告黄礼锦诉被告陈城群、中国太平洋财产保险股份有限公司汕尾中心支公司（下简称汕尾太平洋保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（下简称东莞太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡泽伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑火荣、被告陈城群、被告汕尾太平洋保险公司委托代理人安明发到庭参加诉讼，被告东莞太平洋保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄礼锦诉称：2012年6月01日02时10分，司机陈城群驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车，沿324国道行驶至324国道727km+380m时，没有避让过路行人，致与行人黄礼锦发生碰撞，造成黄礼锦受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后黄礼锦被送往海丰县澎湃医院治疗后转广州中山大学孙逸仙医院治疗。经海丰县交警调查取证，于2012年7月5日作出汕公交认字【2012】第00172号《道路交通事故认定书》，认定陈城群承担全部责任。黄礼锦不承担责任。原告于2012年12月14日出院，出院后经广东天平司法鉴定所，鉴定为VIII级（八级）伤残，VIII级（八级）伤残，IX级（九级）伤残，以及后续治疗费1.5万元。肇事车辆有在被告汕尾太平洋保险公司承保交强险以及在被告东莞太平洋保险公司承保商业第三者责任险。故三被告应连带赔偿原告因交通事故造成的经济损失。为维护原告的合法权益，请求：1、判令三被告连带赔偿原告黄礼锦人身伤害费用共计人民币（下同）673346.56元。2、本案诉讼费由三被告承担。被告陈城群辩称：粤Ｂ×××××号小型轿车系答辩人所有，该肇事车辆有在被告汕尾太平洋保险公司承保交强险以及在被告东莞太平洋保险公司承保商业第三者责任险。事故发生后，二保险公司有垫付给原告治疗费146950.84元。原告因交通事故造成的经济损失应由保险公司承担赔偿。被告汕尾太平洋保险公司辩称：肇事车辆有在我公司承保交强险，我公司只同意在交强险限额内给予赔偿。事故发生后，我公司有垫付给原告医疗费10000元，应在赔偿数额中扣除。原告提供的证据没法证明其在城镇居住一年以上且没有固定收入，其请求赔偿应以农村居民标准计算赔偿。被告东莞太平洋保险公司辩称：（一）肇事车辆有在我公司承保商业险，对于原告的损失首先应由交强险乘保公司在交强险的限额内承担赔偿责任，超出部分再根据商业保险合同的约定按照法定标准计算。（二）原告请求的金额及依据有误，依法予以核减。关于医疗费，本事故发生后，我公司已支付医疗费162463元，对于该部分应当予以扣减，对于非社保用药部分费用保险公司不承担赔偿责任；关于伤残赔偿金、被抚养人生活费应按户籍性质予以计算赔偿。经审理查明：2012年6月01日02时10分，被告陈城群驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车，沿324国道行驶至324国道727km+380m时，没有避让过路行人，致与行人原告黄礼锦发生碰撞，造成黄礼锦受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，海丰县公安局交通警察大队经过调查取证，于2012年7月5日作出了汕公交认字【2012】第00172号《道路交通事故认定书》，认定被告陈城群的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款的规定，承担此事故的全部责任，黄礼锦不承担责任。经查，粤Ｂ×××××号小型轿车的车辆所有人为被告陈城群，该肇事车辆分别有在被告汕尾太平洋保险公司、东莞太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下简称交强险）和第三者商业责任保险二种保险。其中交强险的保险期间从2011年9月1日零时起至2012年8月31日二十四时止，其死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；第三者商业责任保险的保险期间从2012年1月11日零时起至2013年1月10日二十四时止，其保险赔偿限额为500000元，并不计免赔条款。交通事故发生后，原告立即被送往海丰县彭湃纪念医院住院治疗，后于2012年9月3日转往中山大学孙逸仙纪念医院继续住院治疗，于2012年12月14日出院，共住院196天，用去医疗费354709.26元。出院后，原告于2013年4月25日委托广东天平法医临床司法鉴定所对其伤残进行等级鉴定，该所于同年5月15日鉴定原告所致的伤残为（八级）(八级）（九级）伤残；后续治疗费用（预计复查费用和取除内外固定物二期手术医疗费用）约需12000-15000元。原告住院治疗期间，被告汕尾太平洋保险公司、东莞太平洋保险公司有分别先后垫付给原告医疗费用10000元和136950.84元。另查明，原告黄礼锦虽系农业家庭户口，但其自2008年6月5日至现在海丰县梅陇镇梅南社区居民委员会辖区内的长丰街43号租房居住生活。上述事实有道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、身份证、户口簿、住院证明书、入院记录、出院记录、证明、住院收费收据、发票、司法鉴定意见书、庭审笔录等证据材料予以证实。本院认为，被告陈城群驾驶机动车经没有信号的道路时，在遇行人横过道路没有避让，是导致此交通事故发生的唯一原因。对此，海丰县公安局交通警察大队依照有关法律、法规，认定陈城群承担此交通事故的全部责任，原告黄礼锦不承担责任。其作出的交通事故责任认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，本院予以采信。粤Ｂ×××××号小型轿车的车辆所有人系被告陈城群，故被告陈城群应对原告在本交通事故中造成的各项损失承担赔偿责任。肇事车辆粤Ｂ×××××号小型轿车分别有在被告汕尾太平洋保险公司、东莞太平洋保险公司投保了交强险和第三者商业责任保险二种保险。本交通事故又发生在保险期限内，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，粤Ｂ×××××号小型轿车在被告东莞太平洋保险公司投保了第三者责任保险，虽然此第三者责任保险的性质为商业保险，但并不能因此而否定其责任保险的性质。事实上，机动车第三者责任商业保险与机动车第三者责任强制险之间并没有本质上的区别。根据《中华人民共和国保险法》（下简称《保险法》）第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。结合原告的诉求，为了便民诉讼，减少诉累，可将保险合同法律关系与交通事故侵权法律关系合并审理。故此，被告东莞太平洋保险公司应在第三者商业责任保险限额内对被告陈城群赔偿原告的各项经济损失承担连带赔偿责任。原告主张其虽属农业家庭户口，但发生交通事故时，已在海丰县梅陇镇梅南社区居民委员会辖区内的长丰街43号租房居住生活一年以上，其造成的各项经济损失应按城镇居民户口的标准计算赔偿。对此主张，有海丰县公安局梅陇派出所、海丰县梅陇镇梅南社区居民委员会出具的证明等为证。原告的请求，其证据确凿，理由充分，本院予以支持。据此，依照有关法律法规和有关事实、证据、承担责任及法定标准，本案交通事故产生费用为：1、医疗费：354709.26元；2、误工费：26897.48元/365天×328天=24170.89元；3、护理费：39335元/365天×196天×2人=42244.71元；4、住院伙食补助费：196天×50元=9800元；5、交通费、住宿费：酌情按4000元计算；6、残疾赔偿金：26897.48元×20年×35%=188282.36元；7、伤残鉴定费：2400元；8、后续治疗费：按13500元计算；9、精神损害抚慰金：按20000元计算。以上赔偿数额共计659107.22元，被告汕尾太平洋保险公司应在交强险限额内直接赔付给原告120000元（扣除已垫付的10000元，被告汕尾太平洋保险公司实际应给付原告110000元），尚欠的539107.22元由被告东莞太平洋保险公司在第三者商业责任保险500000元限额内赔偿给原告（扣除已垫付的136950.84元，被告东莞太平洋保险公司实际应给付原告363049.16元），超过交强险110000元和第三者商业责任保险363049.16元二种保险限额之总和部分的39107.22元由被告陈城群赔偿给原告。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕尾中心支公司赔偿原告黄礼锦经济损失人民币110000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司与被告陈城群连带赔偿原告黄礼锦经济损失人民币363049.16元。三、被告陈城群应赔偿原告黄礼锦经济损失人民币39107.22元。四、上述赔偿款于本判决生效之日起7日内，由被告直接汇入本院指定的银行帐户（收款单位：海丰县人民法院，开户银行：中国银行海丰支行，帐号:00×××32）转原告收讫。五、驳回原告的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10533元减半为5266元，由原告黄礼锦负担266元，被告陈城群负担2000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审判员  蔡泽伟二〇一三年八月二十六日书记员  张 钰