甘肃省陇南市武都区人民法院民事判决书（2021）甘1202民初1658号原告曹某，男，汉族，甘肃省陇南市人，农民，住陇南市。        被告尹某，女，汉族，甘肃省陇南市人，个体户，住陇南市。        原告曹某诉被告尹某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某到庭参加了诉讼，被告尹某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。        原告曹某向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告尹某偿还原告借款本金共计163000元；2．依法判令被告尹某以119000元为基数，支付原告利息54672元，期间自2018年1月1日起至2020年12月25日止，利率为年利率15.4％；3．依法判令被告尹某以20000元为基数，支付原告利息3165元，期间自2019年12月15日起至2020年12月25日止，利率为年利率15.4％；4．依法判令被告尹某支付原告利息，期间自2020年12月26日起至上述本金全部还清为止，利率为15.4％；5．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月，原告通过王李俊介绍认识了被告尹某。被告称经营一家“西萌叮”童装店需要打货款，资金周转紧张，向原告提出借款请求。因原、被告系男女朋友关系，碍于面子，原告答应借款。2017年10月10日原告借给被告现金2万元，被告未向原告出具借条。同年被告向别人借款2万元，因资金周转困难，要求原告替其偿还这笔借款。2017年12月19日原告替被告偿还借款2万元。2018年1月1日被告又称童装店需要上新货，但资金紧张，向原告借款8万元。原告向被告交付现金79000元，且被告将上述三笔借款向原告出具借条一张。借条约定借款本金共计119000元，借期12个月，利率为每月0.02％，被告在借条上签名捺手印。原告将自己名下的中国建设银行信用卡交给被告作为资金周转，被告将卡刷透支又无力偿还。原告出于无奈，又因与被告系男女朋友关系，只好替被告还款。原告手中也没有现金，将刚卖掉的花椒钱给被告偿还信用卡资金。2018年11月6日，原告让收购其花椒的人通过桔柑农村信用社给被告尹某农村信用社账户转账1万元，让其用于偿还中国建设银行信用卡。被告当天通过微信向原告转账1000元，被告用原告转的9000元偿还信用卡之后，又刷了9000元，且这9000元被告用于个人开支，信用卡现已逾期，至今未还。2019年3月24日，被告借用原告身份证通过“捷信消费金融”APP平台借款6000元，分期24个月，每月偿还354元。被告尹某偿还8个月后，将此笔贷款不再偿还。原告替被告偿还3个月贷款，现已逾期，严重影响了原告的信用。2019年10月15日，被告尹某因童装店经营需要资金周转，请求向原告借款2万元。原告向被告交付现金2万元，被告向原告出具借条一张。借条约定借期为2个月，月息3分，同时被告在借条上签名。借款到期后，被告未按照约定向原告支付本息。原告多次向被告催要借款，被告均以各种理由一再推脱，无奈原告只有提起诉讼，望法院依法判决。        被告尹某未答辩。        原告曹某为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：一、原、被告身份证复印件各一份，预证明原、被告身份信息及主体适格；二、借条原件两份，预证明被告在原告处借款的事实；三、微信聊天记录截图21页，预证明原告向被告索要借款的事实；四、微信转账记录截图2页，预证明：1.6000元转账记录截图证明系捷信分期向原告支付6000元后，原告转给被告的事实；2.4000元转账记录截图系2017年至2018年之间部分借款，证明原告向被告支付借款的事实；五、手机APP截图1页，预证明被告借用原告身份证在“捷信消费金融”APP平台借款6000元的事实；六、微信聊天记录截图9页，预证明：1．原告的信用卡在被告手中，被告逾期后向原告要过账单；2．捷信APP贷款逾期后，被告向询问过还款记录；3．原告曾让收购原告花椒的人将10000元花椒收购款在桔柑信用社直接转至被告银行卡。        被告尹某未向本院提交证据。        就原告向本院提交的证据，经本院审查，认定如下：        原告提交的第一、二、三组证据来源合法、内容真实，本院予以采信；原告提交的第四、五组证据，能够相互印证，对于原告预证明其通过捷信分期APP借款6000元后以微信转账的方式交付被告的证明目的，本院予以采信；原告提交的第六组证据，无法证明原告曾让收购原告花椒的人将10000元花椒收购款在桔柑信用社直接转至被告银行卡的事实，故对该证明目的，本院不予采信。        根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：        原、被告原系男女朋友关系。双方恋爱期间，被告于2017年10月10日至2018年1月1日期间以其所开童装店经营需要资金周转为由多次向原告借款，原告以现金交付及微信转账的方式向被告交付了共计119000元借款本金，2018年1月1日被告就前期借款向原告出具了一份《借条》，双方约定还款期限为2019年1月1日，借款月利率为2％。出具借条后，未依约向原告偿还借款本息。        2019年3月24日，被告因资金周转需要再次向原告借款，原告从捷信消费金融APP借款6000元后于同日将所借得款项通过微信转账的方式给付被告，该笔借款分期24个月，每月应向捷信消费金融APP偿还本息数额为354.28元（借款年利率为20.856％）。借款发生后，被告向捷信消费金融APP偿还8个月后再未依约偿还（合计偿还2834.24元，其中借款本金为2000元，借款利息为834.24元），未归还借款本金数额为4000元。        2019年10月15日，被告再次以相同理由向原告借款，原告同意后于当日以现金交付的方式向被告给付了20000元借款本金，同时被告向原告出具借条一份，双方约定借款月利率为3％、还款期限为2019年12月15日。借款发生后，被告未依约向原告偿还借款本息。原告向被告索要上述借款未果，遂诉至本院。        另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年1月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85％。        本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原、被告在恋爱期间被告尹某多次向原告曹某借款、原告共计向其交付借款本金145000元（119000元＋20000元＋6000元）事实清楚，原、被告之间系合法的借贷关系，依法应受法律保护，被告应承担向原告偿还借款本息的责任。借款发生后，被告仅偿还了2000元借款本金，尚欠借款本金143000元未归还，现还款期限已届至，被告应向原告偿还相应借款本金，故本院确定由被告归还原告借款本金143000元。原告诉称2018年11月6日9000元借款及被告使用原告信用卡透支的9000元款项，因原告所提供证据无法证实该两笔借款的存在，故对原告相关主张不予支持。关于借款利息，庭审查明，原、被告约定借款月利率分别为2％、3％（即年利率24％、36％），依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2020）17号）第二十五条、第二十八条之规定，本院确定由被告尹某以借款本金119000元为基数按照年利率15.4％（3.85％×4）计算向原告支付自2018年1月1日起至实际清偿之日期间的利息；以借款本金20000元为基数按照年利率15.4％（3.85％×4）计算向原告支付自2019年10月15日起至实际清偿止之日期间的利息。同时，虽原、被告未就2019年3月24日6000元借款明确约定借款月利率，但被告已实际按照还款要求向捷信消费金融APP偿还了8个月借款本息，故本院认定该笔借款约定年利率为20.856％。原告要求被告按照年利率15.4％支付利息的请求未违反法律规定，本院确认由被告以未付借款本金4000元为基数按照年利率15.4％（3.85％×4）计算向原告支付自2020年12月26日起至实际清偿之日期间的利息。        被告尹某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权，由此产生的相应法律后果由其自行承担。        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2020）17号）第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        一、由被告尹某于本判决生效之日起三十日内偿还原告曹某借款本金143000元；        二、由被告尹某以借款本金119000元为基数按照年利率15.4％计算向原告曹某支付自2018年1月1日起至实际清偿之日期间的利息；        三、由被告尹某以借款本金20000元为基数按照年利率15.4％计算向原告曹某支付自2019年10月15日起至实际清偿止之日期间的利息；        四、由被告尹某以借款本金4000元为基数按照年利率15.4％计算向原告支付自2020年12月26日起至实际清偿之日期间的利息；        五、驳回原告的其他诉讼请求。        案件受理费3560元，减半收取1780元，由原告曹某负担200元，被告尹某负担1580元。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。        审判员    谈红星二〇二一年二月十九日法官助理    潘洁书记员    杜海鹏