wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执5815号之三哈尔滨银行股份有限公司大连甘井子支行：哈尔滨银行股份有限公司大连甘井子支行申请瓦房店轴承开发有限公司、张敏、李家友金融借款合同纠纷一案，本院决定立案执行，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：阮立群书记员 ： 韩 旭二〇二一年十月十一日
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0782民初2438号原告：锦州银行股份有限公司沟帮子支行，住所地北镇市沟帮子镇沟锦中大路。法定代表人：赵荧，系该行行长。被告：郭通，男，1972年12月18日出生，满族，住辽宁省。原告锦州银行股份有限公司沟帮子支行与被告郭通信用卡纠纷一案，本院立案后。原告于2021年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费减半收取25元，原告已预交，由原告负担。审判员  王贵全二〇二一年十月十二日书记员  张 洋
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执1098号申请执行人：白福忱，男，1973年4月17日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：焦庆东，男，1989年3月18日出生，满族，住灯塔市。本院在执行白福忱与焦庆东劳务合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行存款、自然资源、证券、车辆、房产、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行调查。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛恩国审判员  郎晓东审判员  金 明二〇二一年十月十八日书记员  毕玉姚
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初5070号原告：西宁洁源物业管理有限公司。住所：西宁市城北区柴达木路130号。    法定代表人：陈宇倩，该公司总经理。    委托诉讼代理人：李锡贵，该公司员工。    被告：赵田鹏，男，出生日期不明，住西宁市城北区。    原告西宁洁源物业管理有限公司与被告赵田鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告西宁洁源物业管理有限公司于2021年10月9日向本院提出撤回对被告赵田鹏的起诉。    本院认为，原告以被告债务已履行为由，申请撤回对被告赵田鹏的诉讼，是对其权利的自由处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：    准许原告西宁洁源物业管理有限公司撤诉。    案件受理费50元，减半收取25元，由原告西宁洁源物业管理有限公司负担。    审判员    冶翾二〇二一年十月九日法官助理    马忠义书记员    薛长伟《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执654号之一申请执行人：栾中山，男，1981年9月19日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：朱均，男，1981年9月27日出生，汉族，住泰州医药高新区。关于栾中山与朱均民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日作出的(2021)苏1291民初91号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决：朱均偿还栾中山借款本金48000元及逾期还款违约责任（以48000元为本金，自2021年1月6日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的2021年1月贷款市场报价利率计算）、支出的代理费3000元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年5月11日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月11日通过最高人民法院“总对总”司法查控系统查询了被执行人朱均名下的银行存款、车辆信息、证券信息、互联网银行、股权投资等财产信息，发现被执行人名下有银行存款833.06元，本院予以扣划后，已发还给申请执行人栾中山195.06元，缴纳执行费50元；588元(含执行费50元)作为诉讼费追缴案件在(2021)苏1291执1148号中发放。2021年5月12日冻结被执行人名下的银行账户，冻结期限为一年。除此未发现被执行人可供执行的财产。3.本院于2021年5月11日通过江苏省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询了被执行人朱均名下的不动产登记信息、公积金信息、银行存款、户籍信息、购物地址信息等，未发现被执行人可供执行的财产。4.至被执行人朱均住所地所在社区进行社区调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5.执行过程中，本院于2021年9月24日发出限制被执行人朱均消费令，限制被执行人朱均高消费及非生活或者经营必要的有关消费。6.执行过程中，本院于2021年9月24日将被执行人朱均纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。7.经查询全省关联案件，未发现被执行人有可供执行财产线索。8.本院于2021年9月6日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人朱均名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2021年10月12日通过谈话方式将被执行人朱均名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1291民初91号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行；申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二一年十月二十日书记员  孙 宇
重庆市南川区人民法院重庆市南川区人民法院民事裁定书 (2021)渝0119民初5077号 原告：重庆敏洪物业管理有限公司，住所地重庆市南川区西城街道办事处凤江南路1号6幢2-6-2，统一社会信用代码91500119355627718A。法定代表人：李开洪，系该公司经理。委托诉讼代理人：郑绮琼，系该公司职工。被告：金云灿，男，1962年7月19日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆敏洪物业管理有限公司与被告金云灿物业服务合同纠纷一案中，原告重庆敏洪物业管理有限公司于2021年8月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆敏洪物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆敏洪物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆敏洪物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆敏洪物业管理有限公司负担。  审 判 员       冯  骥   二〇二一年八月二十六日 法官助理        杨  豪  书 记 员        滕  瑶 - 1 -
义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执725号之六被执行人：王春财，男，汉族，1961年01月28日生，住辽宁省义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王春财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王春财在辽宁省农村信用社联合社37×××98账户内存款人民币2608.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李超智二〇二一年十月十九日书记员  李天岸
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1655号蒋春华：你申请执行李桂玲买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年十月十五日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2391号申请执行人：耿某，女，1974年11月2日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251974××××××××。委托代理人：周某，系庄河市诚道法律服务所法律工作者。被执行人：王某，男，1969年10月22日出生，汉族，住庄河市光明山镇。身份证号码：2102251969××××××××。申请执行人耿某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初5918号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月13日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金6万元及利息，诉讼费650元,执行费810元（被执行人已交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。在执行过程中，被执行人已给付本金24190元，尚拖欠本金35810元及利息，诉讼费。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二一年十月十八日书记员  王昱
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执3554号苏州市嘉龙塑胶有限公司、苏州曼禾包装有限公司：苏州市嘉龙塑胶有限公司申请执行苏州曼禾包装有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，申请执行标的共计89118元，本院已强制执行完毕。至此，苏州市嘉龙塑胶有限公司向本院申请执行的(2020)苏0506民初9811号民事调解书已执行完毕，现已结案。二〇二一年十月八日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4547号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京天文弘建筑装饰集团有限公司，住所地北京市海淀区黑泉路8号1幢康健宝盛广场C座七层7001号。法定代表人：吴绍兵，董事长。委托诉讼代理人：韩立成，男，该公司法务专员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴盼卫，男，1984年5月4日出生，汉族，住河南省范县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄洋，男，1968年11月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。再审申请人北京天文弘建筑装饰集团有限公司（以下简称天文弘公司）因与被申请人吴盼卫、黄洋建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2021）京02民终5074号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。天文弘公司申请再审称，（一）提交天文弘公司与吴盼卫的沟通录音资料作为新证据，该证据证明吴盼卫承认涉案工程施工过程中并未采购、使用任何材料，现场所做全部为劳务施工，黄洋为吴盼卫所签署的工程量清单存在虚假、串通。（二）一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。1.黄洋主张的工程量缺乏事实依据，均为黄洋的一面之词。2.黄洋与吴盼卫勾结，篡改工程量，涉案工程因业主方涉及非法集资，已经无法完成后续结算等工作，所有工程量均为黄洋个人签认。且黄洋为吴盼卫签署的工程量清单与天文弘公司和业主方所签署的《装饰施工合同》中所载工程量差距大，已超出了正常变更洽商的范畴。3.黄洋为吴盼卫所签署的工程量汇总中的工程单价系篡改，且无任何天文弘公司授权行为，侵害了天文弘公司的利益。4.涉案工程未达到付款条件，而黄洋作为天文弘公司的代理人，未经许可，私自同意提前支付款项，已给天文弘公司造成严重损失。综上，天文弘公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。吴盼卫提交意见称，天文弘公司提出的再审申请，相关事实与理由都是天文弘公司的一面之词。黄洋是天文弘公司在涉案工程上的项目负责人，黄洋签署的工程量清单是合理合法的。本院经审查认为，天文弘公司提交的单方录音资料并非《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的“新的证据”，且不能达到其证明目的，本院对此不予采信。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，天文弘公司主张其涉案工程的项目负责人黄洋与吴盼卫串通签署的工程量虚假，且完工即付款的约定系黄洋超越授权范围私自与吴盼卫达成，但未就其上述主张提交充分有效证据予以支持，应承担举证不能的不利后果。一、二审法院根据查明的事实，结合工程量结算单的内容，对吴盼卫要求天文弘公司支付的剩余工程款予以支持，认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。综上，天文弘公司申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京天文弘建筑装饰集团有限公司的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  苏 伟二〇二一年十月十三日法官助理  董殿超书 记 员  李涵乔
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初5766号原告：罗秀玲，女，1965年8月6日出生，现住宁夏回族自治区石嘴山市。    委托诉讼代理人：张亚文，宁夏矜群律师事务所律师。    被告：张洪玉，男，1963年7月9日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县。    被告：贺兰县常信乡张亮村村民委员会，统一社会信用代码54640122ME08628241，住所地宁夏回族自治区贺兰县。    法定代表人：王丽萍，系该村村主任兼党支部书记。    委托诉讼代理人：马越，宁夏清之清律师事务所律师。    案由：土地承包经营权出租合同纠纷    适用程序：简易程序    立案时间：2021年9月7日    待裁定事项：是否准许撤诉    裁定结果：准许原告罗秀玲撤诉。    诉讼费用负担：案件受理费25元（立案时已减半收取），由原告罗秀玲负担。    审判员    周新涛二〇二一年十月十八日法官助理    徐欢书记员    胡耕涛
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初18277号原告：李阳，女，1968年2月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：潘晓深，男，1969年11月12日出生，汉族，住北京市东城区。原告李阳与被告潘晓深民间借贷纠纷一案，原告李阳于2021年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李阳的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李阳撤诉。审判员  杨阳二〇二一年十月十八日书记员  李爽
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结案通知书（2021）浙0683执3072号关于申请执行人嵊州市甘霖镇柳岸燃油供应点与被执行人沈建兵买卖合同纠纷执行一案，执行依据：（2021）浙0683民初2328号民事调解书，本院于2021年9月17日立案执行。现由于被执行人沈建兵已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年十月十九日
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2021）青0102执1179号申请人：胡天顺，男，汉族，1986年12月4日出生，身份证号：XXX，户籍地：河南省汝南留盆镇户庄村胡庄132号。  被执行人：青海昶林粮贸有限公司（统一社会信用代码：916301007105872800），住所地：西宁市城东区南山路95号。  法定代表人：丛培良，该公司经理。  申请人胡天顺与被执行人青海昶林粮贸有限公司借款合同纠纷一案，在本院执行过程中，向被执行人青海昶林粮贸有限公司送达了执行通知书、报告财产令。2021年8月25日我院将被执行人青海昶林粮贸有限公司名下账户内存款349400元强制执行至我院账户，并将全部案款349400元发放给申请人胡天顺，申请人向我院出具收条，并表示同意以强制执行完毕方式结案。被执行人已履行完毕，本案以强制执行完毕方式结案。  特此通知  二〇二一年十月十九日  二〇二一年十月十九日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执恢78号申请执行人：白某某，女，1972年6月22日出生，蒙古族，农民，住喀左县。被执行人：王某某，男，1997年11月28日出生，汉族，农民，住喀左县。申请执行人白某某与被执行人王某某机动车交通事故责任纠纷执行一案，喀左县人民法院作出的（2016）辽1324民初2919号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人白某某于2017年4月18日向本院申请执行，要求被执行人王某某立即给付赔偿161318.91元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人王某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人王某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人王某某送达限制高消费令，并已将被执行人王某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人王某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人王某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人王某某的财产调查情况告知申请执行人白某某，其表示不能提供被执行人王某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人白某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人王某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2021）辽1324执恢78号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二一年十月十八日书记员  乔 阳
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执1394号申请执行人：周德全，男性,1969年8月14日生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被执行人：陈志军,男性,1980年1月2日出生,住贵州省贵阳市开阳县。本院在执行申请执行人周德全与被执行人陈志军买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方达成执行和解，案款长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)黔0121执1394号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 康二〇二一年十月十四日书记员 陈艳丽
浙江省义乌市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0782执8804号     申请执行人：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地义乌市福田街道城北路677号。       法定代表人：陈文学。       被执行人：范竣皓，男，1992年11月4日出生，汉族，住金华市金东区。       申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人范竣皓金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0782民初6163号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月23日立案执行。执行标的为被执行人范竣皓归还申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金人民币253099.86元及利息。       执行立案后，本院向被执行人范竣皓发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人范竣皓履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范竣皓逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范竣皓的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人范竣皓有车牌号为×××的车辆一辆，本院已裁定查封，经车管所反馈未查询到该车辆信息。此外暂未发现被执行人范竣皓有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人范竣皓拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人范竣皓采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司。       本院认为，被执行人范竣皓暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0782执8804号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定书送达后立即生效。       审判长蒋晓东     审判员金子丰     审判员邹欣荣     二〇二一年十月十一日     书记员刘晶
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执2135号张亚林、唐金元、杭全金、唐伟微：张亚林申请执行唐金元、杭全金、唐伟微民间借贷纠纷一案，立案执行标的100000元，执行费1400元。经本院执行，现已全部执行到位。至此，张亚林申请执行的本院(2020)苏0506民初5659号民事调解书全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年十月九日
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1224执772号之一申请执行人汤杰，男，1989年9月4日生，汉族，住贵州省安龙县。被执行人中禛交通运输有限公司。住所地：石家庄高新区天山街266号方大科技园1号楼6层603。统一社会信用代码：91130100MA0CJMTY40。法定代表人：梁利娟，经理。汤杰申请执行中禛交通运输有限公司机动车交通事故一案，本院作出的（2020）豫1224民初1933号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为69900元、执行费949元。因被执行人未按期履行义务，申请执行人汤杰于2021年5月6日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2021年5月7日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产；2、2021年5月6日、6月17日、7月26日、8月26日分别四次通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产；3、2021年5月18日将被执行人名下银行账户予以冻结；4、2021年5月1日，查询了在卢氏县不动产登记中心的房产信息，经查被执行人名下无房产信息；5、2021年10月12日，依法将被执行人实施失信、限高惩戒；6、依法对被执行人罚款5万元。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  权江燕二〇二一年十月十九日书 记 员  莫其昌
陕西省白水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0527民初1801号原告李继昭，男，1982年02月21日出生，汉族，住白水县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告陕西派美装饰工程有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人李东林。    被告王冠，男，1991年02月22日出生，汉族，住吉林省舒兰市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理李继昭与王冠、陕西派美装饰工程有限公司返还原物纠纷一案中，原告李继昭于2021年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李继昭撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李继昭负担。  审  判  员    吕军艳 二〇二一年十月十八日 书  记  员    孙  玉
义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执797号之二十三被执行人：王成俊，男，汉族，1958年08月22日生，住盘锦市兴隆台区。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王成俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王成俊在中国建设银行XXX账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李超智二〇二一年十月十九日书记员  李天岸
浙江省绍兴市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）浙06执515号 本院依据已经发生法律效力的（2019）北海仲字第1-1661号裁决书，于2021年7月12日立案执行申请执行人上海唯渡网络科技有限公司与被执行人蔡冬玲商事仲裁一案。执行标的为申请标的41326.33元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费。现申请执行人上海唯渡网络科技有限公司与被执行人蔡冬玲执行和解：申请执行人同意被执行人分期还款。根据执行工作的相关规定，本案将以终结执行方式结案。终结执行后，申请执行人有权要求被执行人按照和解协议的约定履行债务，被执行人不履行和解协议，申请执行人可以按照执行工作相关规定，申请继续执行，或者另行起诉。二〇二一年十月十八日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5826号原告：沈阳朕豪物业管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区沈辽路388号。法定代表人：赵勇，系公司经理。委托诉讼代理人：朱苏，女，1977年11月16日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市和平区。被告：金吟，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳朕豪物业管理有限公司诉被告金吟物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳朕豪物业管理有限公司于2021年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳朕豪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长  詹力彦人民陪审员  高 辉人民陪审员  刘 颖二〇二一年十月八日书 记 员  胡 月
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院民事裁定书（2021）宁0303民初2755号原告：丁某，住宁夏回族自治区吴忠市。    被告：中国人民财产保险股份有限公司吴忠市红寺堡支公司。    负责人：穆某。    委托诉讼代理人：李某，宁夏兴业律师事务所律师。（特别授权代理）    原告丁某与被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠市红寺堡支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告丁某于2021年10月13日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告丁某以起诉条件不成熟为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告丁某撤诉。    案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告丁某负担。    审判员    洪海二〇二一年十月十三日书记员    苏占梅《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初5161号之二原告：于洪将，男，1973年12月6日出生，汉族，住江苏省阜宁县。    被告：青海生物产业园开发建设有限公司，住所地：青海省西宁市青海生物科技产业园区纬二路18号。    法定代表人：魏英明，该公司执行董事。    被告：福建省鑫钻建筑工程有限公司，住所地：福建省莆田市城厢区龙桥居委会江南水乡小区3号楼106室。    法定代表人：陈金忠，系公司执行董事。    委托诉讼代理人：马鸿越，青海凡圣律师事务所律师。    原告于洪将诉被告青海生物产业园开发建设有限公司、福建省鑫钻建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院根据原告提交的诉讼保全申请，于2021年9月27日作出（2021）青0105民初5161号民事裁定书，裁定冻结被告青海生物产业园开发建设有限公司名下银行账户存款736691.4元。现原告于洪将于2021年10月11日向本院申请解除对被告青海生物产业园开发建设有限公司采取的银行账户保全措施。    本院经审查认为，原告于洪将以与被告福建省鑫钻建筑工程有限公司达成和解协议为由，申请撤回对被告青海生物产业园开发建设有限公司的起诉，故而申请解除对被告青海生物产业园开发建设有限公司名下银行账户存款736691.4元的冻结措施，是其真实意思表示，该行为符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：    解除对被告青海生物产业园开发建设有限公司名下账户736691.4元存款的冻结。    本裁定立即开始执行。    审判员王玲玲    二○二一年十月十二日    法官助理李世君    书记员田海    附相关法律条文：    《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》    第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执2737号曾某某（申请执行人）、徐某某（被执行人）：曾某某与徐某某机动车交通事故责任纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行完毕。本院已将该款转付给曾某某（申请执行人）。至此，曾某某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0106民初3528号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 ：郑所亮二〇二一年十月十八日书记员 ：李茜茜
葫芦岛市连山区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1402执1415号王丽娟：申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局依据已经发生效力的（2018）辽1402行审137号判决书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。迟延履行时间，债务利息将继续计算到执行完毕之日止。开户银行：中国邮政储蓄银行葫芦岛市信达支行账户名称：葫芦岛市连山区人民法院账号：10×××45特此通知。承办人：李孝刚书记员 ：刘欣境二〇二一年十月十二日
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0116民初16877号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处老米市街152号，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：马鹤，行长。    被告：王科，男，汉族，1985年11月10日出生，住重庆市江津区。    被告：程利萍，女，汉族，1986年7月2日出生，住重庆市江津区。被告：重庆天彬房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路73号附8-1号，统一社会信用代码915001075520409592。法定代表人：彭志天，执行董事兼总经理。原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被告王科、程利萍、重庆天彬房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年10月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行撤回起诉处理。                          审 判 员    冯  俊                              二○二一年十月十九日               书  记  员      夏  雪   - 1 -
义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执797号之二十五被执行人：王成俊，男，汉族，1958年08月22日生，住盘锦市兴隆台区。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王成俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王成俊在中国银行XXX账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李超智二〇二一年十月十九日书记员  李天岸
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初7297号原告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：商丘市。负责人：王向阳，总经理。委托诉讼代理人：马天威，男，系该公司员工。被告：肖丽，女，汉族，1968年6月12日出生，住河南省夏邑县。原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司与被告肖丽保证合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告于2021年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在本案诉讼期间，以找不到被告为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。审判员  李华伟二〇二一年十月十一日书记员  孙雪敏
义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执760号之六被执行人：辽宁大河房地产开发集团有限责任公司，统一社会信用代码91210725740758087Q，住所地辽宁省锦州市北镇市北镇街道办事处常屯社区康泰路北侧8号北镇市新城房地产开发有限公司办公楼1至7层4楼（1-。法定代表人：艾翠平。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁大河房地产开发集团有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁大河房地产开发集团有限责任公司在锦州银行40×××16账户内存款人民币203055.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李超智二〇二一年十月十五日书记员  李天岸
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初15431号原告：李瑛，女，1961年6月17日出生，住址：沈阳市皇姑区。被告：沈阳众行天下科技合伙企业（有限合伙），住所地：沈阳市于洪区执行事务合伙人：张彬彬。原告李瑛与被告沈阳众行天下科技合伙企业（有限合伙）合同纠纷一案，本院于2021年10月8日立案。原告李瑛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李瑛撤回起诉处理。审判员  付冬梅二〇二一年十月十八日书记员  李雪威
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执4223号被执行人姜某某，男，1983年8月19日出生，汉族，户籍地河南省伊川县。被执行人姜某某罚金纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2018）辽0106刑初509号刑事判决书现已发生法律效力。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人姜某某在银行、互联网、公积金、证券、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、银行账户余额极少；3、查询无房产信息；4、查询无车辆信息；5、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；6、我院已对被执行人姜某某采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，本案已实现申请执行人债权0元，经本院穷尽财产调查措施，现本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2018）辽0106刑初509号刑事判决书本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  姚伟丽审判员  张 迪审判员  孙悦玥二〇二一年十月八日书记员  韩 明
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初7451号原告：辽宁瑷玛特新材料科技有限公司，社会统一信用代码：91210381699434872N,住所地：海城经济开发区小甲委。法定代表人：王锋，该公司经理。委托诉讼代理人：原莹，辽宁日泽律师事务所律师。被告：张维君，男，汉族，住址：鞍山市千山区。原告辽宁瑷玛特新材料科技有限公司诉被告张维君买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日受理后，依法组成合议庭，于2021年9月22日公开开庭进行了审理。原告辽宁瑷玛特新材料科技有限公司的委托诉讼代理人原莹到庭参加诉讼，被告张维君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁瑷玛特新材料科技有限公司诉称，2018年被告从原告处购买棕板总计货款33123元，2019年8月19日被告通过微信确认尚欠总货款为33123元，有通话录音和微信记录可证，原告多次索要未果，故诉至法院，请求：1、判令被告立即给付拖欠的货款33123元，并自2019年8月19日起按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金至实际给付之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。被告张维君未作答辩。经审理查明，2018年被告从原告处购买棕板总计货款33123元，2019年8月19日被告通过微信确认尚欠原告总货款为33123元。上述事实，除原告当庭陈述外，原告向本院提交的证据有：微信聊天记录一份。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为,合法的买卖关系受法律保护。原告购买被告经营的棕板，应在合理时间内支付价款。2019年8月19日经原、被告在微信上对账，被告尚欠原告货款共计33123元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案适用《中华人民共和国合同法》等当时的法律和司法解释。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。”，第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”的规定,对原告要求被告支付货款33123元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金一节，应自双方确认尚欠货款之日即2019年8月19日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借利率计算给付违约金。综上,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条之规定,判决如下：被告张维君于本判决生效后十日内给付原告辽宁瑷玛特新材料科技有限公司货款33123元，并自2019年8月19日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借利率计算给付违约金。案件受理费628元,由被告张维君承担。此款原告已垫付,被告在履行本判决实际的给付义务时,加付628元给原告辽宁瑷玛特新材料科技有限公司。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 曹 野人民陪审员 杨 敏人民陪审员 胡宝英二〇二一年十月十一日书 记 员 赵 宏
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初3583号原告：书贤（沈阳）科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区哈尔滨路118号肆层4001、4002、4003号商铺-GS010。法定代表人：章丹阳，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：候朝霞，女，1982年10月9日出生，汉族，系该公司员工，住址沈阳市大东区。被告：北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路22号万商大厦14层1412。法定代表人：傅彦生。原告书贤（沈阳）科技有限公司与被告北京易盟天地信息技术股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年10月9日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告书贤（沈阳）科技有限公司于2021年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书贤（沈阳）科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告书贤（沈阳）科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告书贤（沈阳）科技有限公司承担。审 判 员  李 雪二〇二一年十月十八日法官助理  赵思佳书 记 员  芮庆文
重庆市奉节县人民法院民事裁定书                              （2021）渝0236民初4639号原告：刘远春，男，汉族，1992年11月5日出生，住重庆市奉节县。    被告：杨涛，男，汉族，1991年11月5日出生，住重庆市奉节县。原告刘远春与被告杨涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。2021年9月30日，原告刘远春经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘远春撤诉处理。案件受理费126元，减半收取63元，由原告刘远春负担。                     审判员  何朝波二○二一年九月三十日法官助理  杨鑫书记员  吴文滔- 1 -
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1482财保188号申请人：禹城市东晟运输有限公司，住所地山东省德州市禹城市国家高新技术产业开发区群贤居小区南门西侧（05号商铺一楼）。法定代表人：邵光辉，执行董事兼经理。被申请人：栗涛，男，1975年6月18日出生，汉族，住禹城市。申请人禹城市东晟运输有限公司与被申请人栗涛诉前财产保全一案，申请人于2021年10月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人栗涛在中国农业银行禹城支行622848181906100XXXX账户的存款118550.5元。申请人禹城市东晟运输有限公司以中华联合财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人栗涛在中国农业银行禹城支行622848181906100XXXX账户的存款118550.5元。案件申请费1113元，由申请人禹城市东晟运输有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  耿 慧二〇二一年十月九日法官助理  张星慧书 记 员  宋敬超
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0305民初5320号原告：赵平元，男，1976年12月16日出生，汉族，居民，现住沂源县经济开发区。委托诉讼代理人：赵雷，淄博沂源汇鑫法律服务所法律工作者。被告：柴兴东，男，1977年2月25日出生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。被告：淄博天炀物流有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇中齐村东。法定代表人：郭芳，经理。被告：中祥运输服务有限公司，住所地：河北省石家庄市桥西村新石南路6号汇龙国际1号楼2623号。法定代表人：郭春雨，经理。原告赵平元与被告柴兴东、淄博天炀物流有限公司、中祥运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，现因原告需要提交新证据，原告赵平元于2021年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵平元的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵平元撤回起诉。审判员  郑爱村二〇二一年十月十二日书记员  朱萌萌
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执946号移送执行人成都市青羊区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘劲松，男性，汉族，1976年11月09日出生，住四川省泸定县。被执行人：陈涛，男性，汉族，1984年01月14日出生，住成都市新都区。被执行人：包德俊，男性，汉族，1976年12月21日出生，住辽宁省大连市中山区。被执行人：张友平，男性，汉族，1984年09月22日出生，住重庆市万州区。被执行人：林和生，男性，汉族，1974年12月16日出生，住四川省内江市东兴区。刘劲松、陈涛、包德俊、张友平、林和生犯非法吸收公众存款罪一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105刑初1259号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑庭移送执行。本院于2021年1月14日立案执行，移送执行事项包括林和生处罚金3万元、刘劲松处罚金3万元、陈涛处罚金3万元、包德俊处罚金3万元、张友平处罚金3万元，暂缴至法院的21453.3元按比例发还集资参与人；不足部分责令继续退赔并按同等原则发还集资参与人。执行中，本院冻结被执行人陈涛、包德俊、张友平、林和生、刘劲松名下银行账户，但账户内余额暂不足以清偿本案债务。此外，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人其他可供执行的财产。关于已缴的21453.3元按比例发还集资参与人，因现集资参与人的名单及受害金额不明确，暂不具备发还条件。本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105刑初1259号刑事判决书第一、二、三、四、五、六向罚金、退赔事项的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，如案件具备执行条件，本院将依法恢复执行。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员 李 靖执行员 严 辉执行员 吕 琨二〇二一年十月八日书记员 杨依帆
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执961号之一申请执行人:易川，男，1986年7月8日出生，住五家渠市。被执行人：新疆开源恒基房地产开发有限公司,住所地:五家渠青经开南区北京路185号亚欧国际汽车城开利星空，统一社会信用代码：91659004065509107E。申请执行人易川与被执行人新疆开源恒基房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案,兵团第六师劳动人事争议仲裁院作出的师劳人仲裁字（2021）61号裁决书已经发生法律效力，申请执行人易川于2021年5月28日向本院立案申请强制执行,要求被执行人新疆开源恒基房地产开发有限公司给付案款共计18647.7元，并承担本案执行费180元。执行过程中，1.本院向被执行人新疆开源恒基房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报表、执行裁定书、廉政监督卡，被执行人新疆开源恒基房地产开发有限公司未实际履行；2.本院自2021年5月29日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人新疆开源恒基房地产开发有限公司名下的财产信息，被执行人新疆开源恒基房地产开发有限公司名下银行存款（余额不足），已被本院进行轮候冻结；3、被执行人新疆开源恒基房地产开发有限公司名下房产被多家法院查封,暂无法处置；4.经本院调取被执行人新疆开源恒基房地产开发有限公司工商登记，未发现其对外投资权益，本院未能通过税务机关查找到其纳税账户；5.本院干警到被执行人经营场所五家渠青经开南区北京路185号亚欧国际汽车城开利星空调查其财产情况，未找到其可供执行的财产线索；6.本院已将被执行人新疆开源恒基房地产开发有限公司纳入限制消费名单措施,在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人易川，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人告知被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵 辉审判员 单春燕审判员 王更旭二〇二一年十月八日书记员 王景莲
蒙城县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1622执4053号何振飞与常佩松买卖合同纠纷：关于申请执行人何振飞与被执行人常佩松买卖合同纠纷，本院于2021年9月10日立案执行，现已结案。特此通知。蒙城县人民法院二〇二一年十月十三日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执恢206号之一申请执行人苏州市吴中区车坊荣华建材二灰供应站，住所地苏州市吴中区车坊镇长巨村。经营者陆福荣。被执行人时宗臣，男，1982年8月1日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人韩业忠，男，1968年8月24日生，汉族，住苏州吴中经济开发区。苏州市吴中区车坊荣华建材二灰供应站与时宗臣、韩业忠买卖合同纠纷一案,本院于2018年12月10日作出（2018）苏0506民初8913号民事判决。依该判决，时宗臣、韩业忠应于判决生效之日起十日内支付苏州市吴中区车坊荣华建材二灰供应站货款442034元及违约金，其中截至2018年9月30日的违约金为112718.68元，之后的违约金自2018年10月1日起以442034元为基数按照年利率15%计算至实际付款之日止；案件受理费4922元，财产保全费3542元，合计8464元，由苏州市吴中区车坊荣华建材二灰供应站负担1464元，时宗臣、韩业忠负担7000元。因时宗臣、韩业忠未按该法律文书确定的义务履行，权利人苏州市吴中区车坊荣华建材二灰供应站向本院申请执行，要求时宗臣、韩业忠给付561752元、违约金及相应利息。本院于2019年3月20日立案，执行标的561752元、违约金及相应利息，执行费8018元。后申请执行人申请撤销执行，该案终结执行。因被执行人至今未履行，申请执行人申请恢复执行，本院已于2021年4月14日立案恢复执行。案件执行过程如下：1.2021年4月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。因被执行人逾期不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。2.2021年4月16日、8月2日、10月6日，本院分别通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结并扣划到被执行人韩业忠银行存款320300元，该款已退付申请执行人；查封了登记在被执行人韩业忠名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆，查封期限至2023年9月5日止，上述车辆未实际控制，车龄较长，申请执行人不要求拍卖处置。除此外，查无被执行人其他可供执行的财产。3.本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，根据反馈情况，本院查封了登记在被执行人韩业忠名下（共有人韩斌、周巧凤）位于苏州吴中经济开发区阳光水榭花园70幢501室不动产及70幢23号车库，查封期限至2024年9月5日，该不动产设定有大额抵押，且涉及他人利益，申请执行人不要求处置。4.本院至被执行人户籍地调查，并张贴失信决定书及限制消费令，未发现其他可供执行的财产。5.2021年10月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院执行情况和查明事实均无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本次恢复执行到位320300元（含诉讼费）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人已履行款项及查封的不动产、机动车不要求处置外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩 勇审 判 员  张 敏审 判 员  施 展二〇二一年十月十一日法官助理  范志明书 记 员  沈 炯
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执4406号 申请执行人：重庆京东同盈小额贷款有限公司，住所地重庆市巴南区云计算产业园39栋2单元1楼，统一社会信用代码91500113MA5UTC3705。法定代表人：张雱，董事长。委托代理人：刘红梅，上海中联（重庆）律师事务所律师。被执行人：佛山市顺德区蔓达家具有限公司，住所地佛山市顺德区龙江镇龙头家具材料城A3座二楼209，统一社会信用代码91440606065124119H。法定代表人：汪邵华，执行董事兼总经理。申请执行人重庆京东同盈小额贷款有限公司与被执行人佛山市顺德区蔓达家具有限公司借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初20876号民事判决书已发生法律效力，被执行人佛山市顺德区蔓达家具有限公司逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2021年4月19日受理申请执行人重庆京东同盈小额贷款有限公司强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款792871元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，同时进行了传统调查，亦未查到被执行人有可供执行财产,申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已冻结被执行人名下银行账户，现被执行人尚欠申请执行人案款792871元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  宇  审  判  员   李  红审  判  员   邓  莉 二〇二一年十月十一日                             法 官助 理   黄培彬书  记  员   梁龙梅 - 1 -
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初10315号原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：米胜超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张静文，男，系该公司主管。被告：常冬雨、孙丽华。原告北京长信数通网络技术有限公司与被告常冬雨、孙丽华物业服务合同纠纷一案，原告北京长信数通网络技术有限公司于2021年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京长信数通网络技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京长信数通网络技术有限公司负担。审 判 员  臧 丽二〇二一年十月十九日法官助理  吴 岩书 记 员  吴纤慧
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执1583号申请执行人：吕某某，女，1972年2月10日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：方某，辽宁伟业律师事务所律师。被执行人：沈阳市某某劳务有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区。法定代表人：房某某，该公司经理。委托诉讼代理人：朱某某，辽宁兴康律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙某某，辽宁兴康律师事务所律师。本院在执行吕某某申请执行沈阳市某某劳务有限公司其他案由纠纷执行一案中，经调解，被执行人想在2022年1月31日还清全部欠款，申请人同意，双方就剩余债权债务达成和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院作出的（2021）辽0123民初1号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  董国祚审判员  房国军审判员  韩 英二〇二一年十月十九日书记员  施芳芳
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初5917号原告：宁夏广安顺电梯销售有限公司，统一社会信用代码91640181MA75X5HX6W。    法定代表人：杨某。    被告：宁夏至合置业有限公司，统一社会信用代码916401003177663892。    法定代表人：李某，新疆维吾尔自治区昌吉市人，大学文化，群众，该公司执行董事，住宁夏回族自治区银川市。   案由：合同纠纷    适用程序：简易程序    立案时间：2021年9月13日    待裁定事项：是否准许撤诉    裁定结果：准予原告宁夏广安顺电梯销售有限公司撤诉    诉讼费用负担：案件受理费50元（已减半收取），由原告宁夏广安顺电梯销售有限公司负担。    审判员    齐美超二〇二一年十月十五日法官助理    冯柯娜书记员    郭娟
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3224号申请执行人：大连亿和电力安装有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区黄海西六路9号-7-6。法定代表人：曲惠，该公司总经理。被执行人：大连冠郡商业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路12号。法定代表人：曹光亮，系该公司执行董事兼经理。本院于2021年5月6日立案执行大连亿和电力安装有限公司与大连冠郡商业管理有限公司承揽合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。已告知申请人本案进入终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年十月十八日法官助理 寇智翔书 记 员 纪艳琳
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523财保281号申请人：金沙县广金汇农业服务专业合作社统一社会信用代码：93520523069932156R法定代表人：刘盛毅住所地：金沙县委托诉讼代理人（特别授权）：张园毅，女，彝族，1979年6月18日生，贵州省金沙县人，住金沙县，系该合作社法律顾问。被申请人：王谦，男，1981年8月2日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。申请人金沙县广金汇农业服务专业合作社于2021年10月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人王谦银行账户人民币50,000.00元。申请人金沙县广金汇农业服务专业合作社提供其在中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司购买的保单保函（保险单号：PZPP21520106610000000138）作为担保。本院经审查认为，申请人金沙县广金汇农业服务专业合作社的诉前保全申请符合财产保全相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王谦的银行账户，冻结额度人民币50,000.00元，冻结期限为12个月。案件申请费520.00元，由申请人金沙县广金汇农业服务专业合作社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  吕朝红二〇二一年十月八日书记员  杜 淳
浙江省丽水市莲都区人民法院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1102执2295号之一     被执行人江开鸿，男，1986年12月27日出生，住江西省上饶市万年县，公民身份号码XXX。     被执行人江开鸿盗窃罪一案，本院作出的（2021）浙1102刑初256号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2021年6月15日立案执行。执行标的为被执行人缴纳罚金1000元、追缴违法所得150元（其中50元返还给被害人颜某、100元上缴国库），合计人民币1150元。    执行立案后，本院已于2021年6月16日向被执行人江开鸿发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人江开鸿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江开鸿已报告财产但逾期未履行。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江开鸿的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的财产情况进行调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权、有价证券及公积金。查得，被执行人江开鸿名下的小额银行存款已被本院冻结，因处置价值过低，暂未处置。截至2021年10月11日，本案执行标的未执行到位1150元。暂未发现被执行人江开鸿有其他可供执行的财产。    鉴于被执行人江开鸿已报告财产但逾期未履行，本院已对被执行人江开鸿采取了限制消费、限制出入境的执行措施。另，本院已向丽水市看守所发送协助执行函，请求协助提供被执行人的财产状况，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。    综上，被执行人江开鸿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条、《最高人民法院关于适用             的解释》第五百三十二条、《最高人民法院关于适用               的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                 终结（2021）浙1102执2295号案本次执行程序。    被执行人负有继续履行的义务。    本裁定送达后立即生效。             执 行 长 宋云生     执 行 员 毛昕昕     执 行 员 蓝小林        二〇二一年十月十二日         代书 记 员 钟淑菲
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执544号申请执行人：朝阳银行股份有限公司柳城支行,住辽宁省朝阳市双塔区营州路二段126号。法定代表人：刘敬岩，该行行长。委托诉讼代理人：郭宏伟，该行职员。委托诉讼代理人：卢建华，该行职员。被执行人：肖立辉，男性,1968年3月29日生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：朝阳县鑫合房地产开发有限公司，住所地辽宁省朝阳市朝阳县柳城街道郭家村。法定代表人：裴立新,该公司经理。被执行人：裴立春，女性，1968年12月21日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：裴立新，男性,1966年9月29日生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。本院在执行朝阳银行股份有限公司柳城支行与肖立辉、朝阳县鑫合房地产开发有限公司、裴立新、裴立春借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未履行义务。经网络、传统查控，被执行人暂无可供执行的财产。对被执行人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李珊珊执行员  许国辉执行员  宋世忠二〇二一年十月十九日书记员  邱 爽
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初7231号原告：王建军，男，1965年8月1日生，汉族，户籍地大连市中山区，现住大连市中山区。被告：湖南教育报刊集团有限公司，住所地长沙市望城区银星路二段599号。法定代表人：熊名辉。原告王建军与被告湖南教育报刊集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年十月十九日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
绥中县人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1421民初5229号之一刘中阳：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。二〇二一年十月十九日
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0102民初14084号 原告：范琪，女，1970年1月15日出生，汉族，住西安市未央区。    被告：西安市新城区城中村和棚户区XX中心，住所地陕西省西安市新城区。统一社会信用代码：12610102668697194C。法定代表人：刘毅，该中心主任。原告范琪与被告西安市新城区城中村和棚户区XX中心拆迁安置纠纷一案，本院2021年9月6日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告范琪向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2021年1月1日至2021年12月31日的逾期过渡补助费93189.6元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2010年7月18日，原告与被告签订《西安市城中村（棚户区）改造房屋拆迁安置协议书（住宅）》，协议约定：安置方式为房屋安置，过渡搬迁方式为自行搬迁、自行过渡。原告原建筑面积为369.8平方米，安置房屋总面积为395平方米，过渡期30个月，自行过渡补助费为每月每平方米7元/平方米。但是截止目前，被告始终未按约定向原告交付过渡补助费，原地安置房屋，根据《西安市城中村改造管理办法》第40条“城中村改造主体安排被拆迁人在外自行过渡不得超过30个月，超过拆迁安置补偿协议规定过渡期限的，从逾期之日起由城中村改造实施主体按不低于原过渡补助标准的二倍向被拆迁人支付过渡补助费，超过6个月的，从第七个月起每月按不低于原过渡补助标准三倍支付与过渡费”的规定，被告应按照约定标准的三倍向原告支付2021年1月1日至2021年12月31日期间的逾期过渡补助费。本院认为，根据原被告双方提交的证据，2010年7月18日原被告双方在签订《西安市城中村（棚户区）改造房屋拆迁安置协议书（住宅）》时，已在协议中就解决争议的方式进行过约定，即交由西安仲裁委员会进行仲裁。原告虽提交了西安仲裁委员会的不予受理通知书，但根据《仲裁法》第58条之规定，当事人可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。故本案不属于人民法院管辖范围，依法应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、第五十八条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告范琪的起诉。案件受理费1065元免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审  判  员   赵文涛   二〇二一年十月九日   法官助理    周  婷书  记  员   杨东梅 1
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初10399号原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：米胜超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张静文，男，系该公司主管。被告：田月萍。原告北京长信数通网络技术有限公司与被告田月萍物业服务合同纠纷一案，原告北京长信数通网络技术有限公司于2021年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京长信数通网络技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京长信数通网络技术有限公司负担。审 判 员  臧 丽二〇二一年十月十九日法官助理  吴 岩书 记 员  吴纤慧
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1223财保94号申请人:李静，女，1965年6月19日生，满族，住西丰县。被申请人:赵丽，女，1980年6月28日生，住西丰县。被申请人:贾树军，男，1977年12月1日生，住西丰县。申请人李静于2021年10月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下车牌号为辽Ａ×××××号机动车一辆予以查封。申请人李静用中华联合财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任险保单作为诉前保全的担保。本院审查认为，引起申请人提出诉前保全的上述原因成立。申请人已经向本院提供了申请诉前保全予以担保的诉讼财产保全责任险保单，为防止被保全财产的可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人赵丽、贾树军名下车牌号为辽Ａ×××××号机动车一辆，查封期限为贰年。案件申请费1,120.00元，由申请人李静承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人需要续行保全的，应当在查封、冻结期限届满前七日内提出续行保全的书面申请。审 判 员 田宇才二〇二一年十月八日法官助理 郭峻彤书 记 员 张祥云
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执5728号之三刘伟：刘伟与大连恒科房地产有限公司买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64此页无正文。审判员 ：徐黎明书记员 ： 任 俊二〇二一年十月九日
重庆市江北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0105民初25217号 原告：庞豪，男，1991年5月6日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：刘丽丽，女，1977年6月23日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：张忠华，男，1983年7月4日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：汪鹏，男，1981年2月21日出生，汉族，住重庆市江北区。原告庞豪与被告刘丽丽、张忠华、汪鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月9日立案后，原告庞豪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告庞豪撤回起诉处理。  审  判  员       何   露   二〇二一年九月二十二日 书  记  员       李  泓  - 1 -
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执4479号申请执行人：张长龙，男，1991年8月29日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：王俊峰，男，1993年12月3日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人张长龙与被执行人王俊峰民间借贷纠纷[(2021)津0110民特266号民事裁定书]一案中，本案执行标的为10000元，执行费50元。本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并长期履行，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）津0110执4479号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘冠球审判员  徐文捷审判员  庞丽国二〇二一年十月九日书记员  王 楠本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执恢982号廖某某、代某某：与代某某合同、无因管理、不当得利一案。经本院立案执行。至此，廖某某向本院申请执行的（2017）辽0106民初7636号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 张 凡二〇二一年十月十八日书记员 赵红玲
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初4733号原告：王林，男，汉族，生于1988年2月7日，住淅川县。被告：徐廷洋，男，汉族，生于1985年11月8日，住西峡县城区。原告王林与被告徐廷洋买卖合同纠纷一案，本院于2021年10月12日立案。于同月14日原告王林向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王林以双方协商为由，原告自愿提出撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王林撤诉。案件受理费25元，由原告王林承担。审判员  饶江鲤二〇二一年十月十四日书记员  杨元晨
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执2914号申请执行人：唐俊卿，男，1969年7月28日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人：陈傲，男，1992年12月17日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。申请执行人唐俊卿与被执行人陈傲劳务合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2021年8月6日作出（2021）京0116民特314号民事裁定书确认：一、陈傲于二○二一年九月三十日前支付唐俊卿劳务费13500元；二、双方就本次纠纷再无其他争议。申请执行人唐俊卿与被执行人陈傲劳务合同纠纷一案过程中，申请执行人唐俊卿与被执行人陈傲于2021年10月18日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北京市怀柔区人民法院（2021）京0116民特314号民事裁定书的执行。如被执行人陈傲不履行和解协议，申请执行人唐俊卿可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 兵二〇二一年十月十八日书记员 关雨萌
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽06民终2135号上诉人（原审被告）：盛振奎，男，1957年2月20日出生，汉族，地质队退休职工，住丹东市元宝区金山4组176。被上诉人（原审原告）：韩明香，女，1966年9月21日出生，满族，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：杨明，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。原审被告：盛琪琦，男，1981年8月18日出生，汉族，住丹东市元宝区。上诉人盛振奎因与被上诉人韩明香、原审被告盛琪琦买卖合同纠纷一案，不服丹东市元宝区人民法院（2021）辽0602民初476号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。盛振奎上诉请求：一、依法撤销原判，发回重审。二、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误。上诉人不认识被上诉人韩明香，当初上诉人购买的是马文学的材料管，不是向被上诉人购买。2011年3月13日和2011年3月31日的两张借条内容和签字是盛琪琦出具，2011年8月30日欠条上的签字是上诉人所签，但是内容不是上诉人所写。同年，上诉人让盛琪琦以现金方式将购买马文学的材料款10160元全部结清，并且马文学答应将欠条和借条全部撕毁。之后到2021年4月份之前，从来没有任何人向上诉人和盛琪琦来主张过该笔材料款。该笔材料款超过诉讼时效三年，法院不应当予以保护，在一审时上诉人主张过已经超过诉讼时效，但是一审法官不让上诉人说这一事情，只要求上诉人说欠不欠款的事实。综上，一审法院在没有查清案件事实、证据证实的情况下，就判决上诉人承担欠款于法无据。适用《合同法》和《民事诉讼法》的规定判决上诉人承担欠款，违反了以事实为依据，以法律为准绳的基础。现恳请二审法院依法发回重审。韩明香辩称，原审判决所认定的事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，二审法院应驳回上诉，维持原判。盛琪琦未出庭亦未提交书面答辩意见。韩明香向一审法院起诉请求：被告立即给付货款11760元，并承担所有诉讼费用。一审法院认定事实：被告盛振奎与被告盛琪琦系父子关系，原告系原丹东市振兴区腾飞物资经销处业主。在其经营该经销处期间，原告与被告盛振奎存在业务往来关系。2011年3月23日，被告盛琪琦给原告出具欠条一张，该欠条上面载明:“Ø250×1根（4米）=280”。被告盛琪琦在该欠条下方签名。2011年3月31日，被告盛琪琦再次给原告出具一张借条，该条上面载明：“250管×1根=280元”。被告盛琪琦同样在该条下方签名。2011年8月30日，被告盛振奎给原告出具一张欠条，该条上面载明：“280管贰拾肆根正×400=9600”。被告盛振奎也在该条下方签名。审理期间，被告起初对原告所提交的欠条和借条上的签名均提出异议，认为不是其所签的名字，原告因此提出对其所提交的证据进行笔迹鉴定。在该院受理原告的笔迹鉴定申请准备进行笔迹鉴定期间，被告又承认了原告所提交证据笔迹签名的真实性，原告于是放弃了其鉴定申请。原告由于向被告索要货款无果，因此诉至法院。一审法院认为，从原告所提交的证据可以看出，原告在其经营原丹东市振兴区腾飞物资经销处期间，被告盛振奎与其存在所经营的管材产品的买卖合同法律关系，该法律关系依法成立，应受法律保护。我国《合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”同时，该法第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。由此可见，原告的诉讼请求既有事实依据，并且也符合法律规定，故该院依法予以支持。被告盛振奎尽管辩解其在与原告存在业务往来期间，其从原告处所采购的材料货款均已经结算完毕，但其对自己的辩解并未提交任何合法有效的相关证据予以佐证。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。法信超链：裁判39163篇×由此可见，被告的辩解，于法无据，该院无法予以采信。一审法院判决:被告盛振奎于本判决生效之日起十日内给付原告韩明香货款10160元；二、驳回原告韩明香的其他诉讼请求。如果被告盛振奎未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，减半收取47元，由被告盛振奎承担41元。原告韩明香承担6元。二审中，各方当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”上诉人主张并没有与被上诉人形成买卖合同关系，还主张即便形成买卖合同关系也已结清货款。但上诉人并没有提供证据证明上述主张，且对于为何被上诉人持有欠据，上诉人也不能给予合理的解释。故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，盛振奎的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费94元，由盛振奎负担。本判决为终审判决。审 判 长 张峻峰审 判 员 关 爽审 判 员 王玉瑛二〇二一年十月十四日法官助理 王 杨书 记 员 刘 洋
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初19537号原告：余风雷，男，1993年9月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：周荣，男，1966年10月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆大江车桥有限责任公司，住所地重庆市巴南区丰华路自编901号，统一社会信用代码91500113MA607ECX0T。法定代表人：王斌。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆渝北支公司，住所地重庆市渝北区回兴双湖路2号，统一社会信用代码91500112450530594L。负责人：陈静。第三人：重庆吉利优行科技有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街118号1幢27-5，统一社会信用代码91500103MA5U4WXL4C。法定代表人：王雷，董事长。原告余风雷与被告周荣、重庆大江车桥有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆渝北支公司及第三人重庆吉利优行科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告余风雷于2021年10月09日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余风雷自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余风雷撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告余风雷负担。              审 判 员  胡  俊  二〇二一年十月九日 法 官 助 理   周  玉书 记 员  杨  景 - 1 -
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初5000号原告：万玛旦正，男，1956年8月8日出生，藏族，住青海省西宁市城北区。    被告：索南公保，男，1977年3月9日出生，藏族，住青海省兴海县。    原告万玛旦正诉被告索南公保民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，原告万玛旦正于2021年10月13日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告万玛旦正以证据不足自愿申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：    准许原告万玛旦正撤诉。    案件受理费354元，本院减半收取177元，由原告万玛旦正负担。    审判员    王玲玲二〇二一年十月十三日法官助理    李世君书记员    田海《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执2695号之一申请执行人:周本发，男，1975年2月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人:房淑桥，男，1977年2月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行申请执行人周本发与被执行人房淑桥运输合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院已冻结被执行人名下财付通账户474.8元。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）皖0207民初161号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年十月十二日法官助理  程 智书 记 员  吴义杰
杭 州 市 上 城 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0102执4050号隋天石：申请执行人隋天石与被执行人杭州鹏云健身服务有限公司劳动争议仲裁一案， 民事判决已发生法律效力，申请执行人隋天石向本院申请强制执行，本院于2021年9月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杭州鹏云健身服务有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0102执4050号案件执行完毕。2021年10月19日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初7048号原告：闫同桌，男，汉族，1973年9月27日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：陈义海，男，1968年12月3日出生，汉族，住四川省南江县。原告闫同桌与被告陈义海劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告于2021年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫同桌撤诉。一审案件受理费52元，减半收取26元，由原告闫同桌承担。审判员  李华伟二〇二一年十月八日书记员  孙雪敏
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1482财保192号申请人：禹城民孜农资有限公司，住所地山东省禹城市解放路中段东侧。法定代表人：程涛，职务总经理。被申请人：邵武田，男，1948年5月4日出生，汉族，住山东省禹城市。申请人禹城民孜农资有限公司与被申请人邵武田诉前财产保全一案，申请人于2021年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邵武田名下银行存款10万元或查封同等价值财产。申请人禹城民孜农资有限公司的担保人自愿以山东禹城农村商业银行车站分理处278493811000094XXXX账户内存款3万元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邵武田名下银行存款10万元或查封同等价值财产。案件申请费1020元，由申请人禹城民孜农资有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  耿 慧二〇二一年十月十九日法官助理  张星慧书 记 员  宋敬超
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终7942号上诉人（原审被告）：大连圣跃房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区辛寨子街道大东沟村，统一社会信用代码；912102005598011325。法定代表人：梁天辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁达鹏，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张薇，女，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：郭君华，女，1974年7月13日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：贾士潭，辽宁阳光律师事务所律师。上诉人大连圣跃房地产开发有限公司（以下简称圣跃公司）因与被上诉人郭君华商品房销售合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211民初5919号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人圣跃公司与被上诉人郭君华与于2013年11月23日签订《商品房买卖合同》，该合同约定房屋所有权证登记的期限为二年，自房屋交付之日起算。如果因上诉人责任，被上诉人无法办理房屋所有权登记的，上诉人按已收房款千分之二向被上诉人支付违约金。二审中上诉人提供了案涉项目1084户业主签署的接受逾期办理产权登记补偿的确认书。本案中，被上诉人并未能证明上诉人逾期314天办理产权登记给其造成的具体损失，案涉房屋在2018年8月17日已具备办理房屋产权证条件，且被上诉人已经办理了产权登记。本案一审判决与案涉项目的逾期办证违约金的相关诉讼判决存在不一致情况，为达到公平统一的效果，本院应予发回重审。重审时，应考虑到案涉小区已经有一千余户业主与上诉人达成了补偿协议的实际情况、案涉合同中关于逾期办理产权登记的约定内容以及被上诉人并未能证明逾期办理产权登记给其造成的实际损失的情况，在结合公平原则的基础上，对本案中上诉人应承担的逾期办证违约金数额进行重新考量确定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院(2021)辽0211民初5919号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。二审受理费1563元，退回上诉人大连圣跃房地产开发有限公司。审判长 刘 畅审判员 张 钱审判员 刘小南二〇二一年十月十五日书记员 张婉莹
杭州市西湖区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0106执3125号之一     申请执行人：展三军，男，1982年2月5日出生，公民身份号码XXX，住所地河南省郸城县。       被执行人：陈学俊，男，1985年8月5日出生，公民身份号码XXX，住所地安徽省芜湖市鸠江区。       本院在执行申请执行人展三军与被执行人陈学俊建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人经协商于2021年10月11日自愿达成和解协议，申请执行人并撤回执行申请。       本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因本案双方协商达成和解协议，现申请执行人撤回执行申请，依法应裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：       终结（2020）浙0106执3125号案件的执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长肖京     审判员陈建福     审判员徐滨     二О二一年十月十八日     书记员龚严品
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1780号申请执行人：牛福新，男，1954年7月15日出生，汉族，退休干部，户籍所在地东港市。被执行人：刘兴民，男，1968年5月14日出生，汉族，银行职员，现住丹东市振兴区。关于申请执行人牛福新与被执行人刘兴民民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2021年3月5日作出（2021）辽0681民初383号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出执行通知书等。本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险等查询，强制扣划了被执行人银行存款14300元，并已退付给申请执行人，余款暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐景杰二〇二一年十月十九日书记员  邓晓飞
义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执746号之九被执行人：顾伟民，男，汉族，1986年04月20日生，住辽宁省义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人顾伟民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人顾伟民在中国建设银行XXX账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李超智二〇二一年十月十八日书记员  李天岸
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执1403号申请执行人：李某某，女，1980年11月4日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。被执行人：孔某某，男，1953年12月16日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。关于李某某申请执行被执行人孔某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初3313号民事判决书已经发生法律效力。我院于2021年4月22日立案执行。被执行人应偿还申请执行人借款50万元及利息、诉讼费。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人偿还申请执行人借款50万元及利息、诉讼费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、2021年4月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产；三、2021年5月28日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、银行理财、收益类保险、住房公积金，未查找到可供执行财产；四、2021年7月23日进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产；五、本院依法冻结被执行人银行存款507400元；六、本院依法划拨被执行人银行存款23000元；七、本院依法查封被执行人与王某某共同共有的坐落于丹东市××区××大街××单元××室房屋；八、依法将被执行人限制高消费；上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示暂不申请法院处理上述四处查封房屋，同时表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额23000元，未执行到位标的额484400元，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无其他执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）辽0603民初3313号民事判决终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：常清二〇二一年十月十九日书记员  ：刘洋
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初7131号原告吴军武，男，1986年12月27日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。被告杨得菊，女，1978年1月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。本院在审理原告吴军武诉被告杨得菊民间借贷纠纷一案过程中，原告吴军武于2021年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：准许原告吴军武撤回对被告杨得菊的起诉。案件受理费69元由原告吴军武负担。审判员  朱晓辉二〇二一年十月十一日书记员  杨学森
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初26522号原告：巴黎若内公司（JAUNETPARIS），住所地法兰西共和国。法定代表人：帕里斯．杰内特。委托诉讼代理人：唐剑飞，北京尚公（长春）律师事务所律师。被告：王敬，男，汉族，户籍地中华人民共和国广东省雷州市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地中华人民共和国上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告巴黎若内公司（JAUNETPARIS）与被告王敬、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告巴黎若内公司（JAUNETPARIS）于诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴黎若内公司（JAUNETPARIS）撤诉。按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》的收费标准，案件受理费免予收取。审 判 员 李晓平二〇二一年十月九日法官助理 陈婷婷书 记 员 陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终13001号上诉人（原审被告）：郭明杰，男，1985年4月28日出生，汉族，现住沈阳市于洪区（红田美林居）。委托诉讼代理人：孙浩，系辽宁洪泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：林大鹏，系辽宁洪泽律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：车永强，男，1975年6月15日出生，汉族，住河北省保定市安新县。委托诉讼代理人：单壮，系辽宁神华律师事务所律师。上诉人郭明杰因与被上诉人车永强民间借贷纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院(2021)辽0114民初2885号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月4日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。郭明杰上诉请求：1.请求人民法院依法撤销(2021)辽0114民初2885号民事判决书，依法改判或发回重审。2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审认定案由错误。一审法院认定本案为民间借贷纠纷，以民间借贷纠纷进行审理并作出判决属于案由错误。在明知借据系双方因合伙投资引发的，却并未就双方合伙投资款纠纷进行审理，也未变更案由审理，仍坚持按照民间借贷纠纷审理，属于案由错误。二、一审法院认定事实错误。本案中一审法院并未就合伙经营的实际出资数额，约定出资比例、投资款支出明细、清算情况均没有查明，仅以借据认定双方借贷关系成立，属于认定事实错误。三、一审法院适用法律错误。一审法院在审理本起民间借贷纠纷时，未按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》进行审判，在被上诉人没有充分证据证明借条义务已实际履行完成的情况下认定借贷关系成立，故一审适用法律错误。事实补充：郭明杰、车永强、刘国生三人合伙投资狗场生意，郭明杰实际出资179,905元，车永强出资451,000元，刘国生出资188,865元（其中包含以狗作为出资，作价70,000元），共计819,770元。三人投资狗场均由车永强一人名义对外订立合同。后狗场经营不善被迫解散，三人约定：原出资比例变更为1：1：1，狗场剩余残值三人按1：1：1比例均分，其中包含建好的场房、大棚、租赁的土地。2018年1月14日，由三人共同的朋友冯某计算并书写借条，由郭明杰签字。但签字后，车永强和刘国生将场房、大棚、地皮出租未通知郭明杰，未向其分配租金。郭明杰同意投资比例变更为车永强签署借条附有条件，即狗场残值三人均分，三人约定出于自愿应受法律保护，车永强享受权利负有先行义务，借条虽然签署，但车永强并未按约定履行义务，借条附属条件并未成就，故借条本身并不成立，郭明杰不负有向车永强返还90,000元的对等义务。此外，因该合伙项目无书面协议，依据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第50条规定，车永强应提供两个以上无利害关系人证明案涉合伙事项，但本案证人刘国生为案涉合伙项目的合伙人，与本案及合伙事项具有利害关系，其没有证明该合伙项目相关事项的主体资格，故刘国生证言不能作为定案依据。车永强辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。上诉人为被上诉人出具了借条，双方存在借贷的合议，被上诉人通过为其垫付经营狗场资金的方式，履行了出借的义务，双方借贷的事实是成立的，出具该借条时是三人经营该狗场，投入大量资金后，大家坐下来缕了一下账目，因为车永强为刘国生和郭明杰垫付了资金，才出现了郭明杰为车永强出借了借条，并没有上诉人所称的附条件的生效，故请求维持原判。车永强向一审法院起诉请求：1.判令郭明杰偿还借款人民币90,000元；2.本案诉讼费由郭明杰承担。一审法院认定事实：车永强、郭明杰原系合伙经营狗场关系。2018年1月14日，郭明杰向车永强出具《借条》一份，其载明：今借款90,000元整，大写玖万元整。借款人郭明杰。该笔款项郭明杰至今尚未偿还。一审法院认为，车永强、郭明杰因民间借贷而形成的债权债务事实清楚，证据充分，数额明确。本案中，郭明杰向车永强借款9万元，至今尚未偿还，构成违约，故车永强请求郭明杰偿还借款本金，予以支持。关于郭明杰提出的车永强未实际履行借款的问题，本案在庭审中，车永强承认其与郭明杰合伙经营狗场，与车永强、郭明杰共同合伙经营该狗场的刘国生亦表示，2018年1月14日，郭明杰与其同时向车永强出具的借条，其出具借条的理由为郭明杰与其当时手中并没有足够的资金投入狗场经营，车永强先行垫付，后经结算郭明杰同意该笔9万元系向车永强借款，且借条系郭明杰本人签字，综上可以认定车永强已经实际履行了借款义务，对郭明杰该辩论意见，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：郭明杰于本判决生效后十日内一次性偿还车永强借款本金90,000元。如果车永强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,050元，由郭明杰负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。郭明杰申请证人冯某出庭作证，拟证明2018年1月14日，郭明杰、车永强、刘国生对已经完成的投资进行了清算，郭明杰签借条的时候三人约定了投资比例。本院对证人证言予以采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案双方争议的焦点为郭明杰是否应当偿还车永强借款9万元。郭明杰、车永强与案外人刘国生三人投资进行合伙经营。2018年1月14日三人对合伙投入资金进行核算后，因为前期车永强投入比郭明杰多，所以郭明杰为车永强签写了借条。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。郭明杰主张签写借条时双方约定车永强享受权利负有先行义务，但车永强并未按约定履行义务，借条附属条件并未成就，故借条本身并不成立，郭明杰不负有向车永强返还90,000元的对等义务。本院认为，郭明杰向法院提交的证据不足以证明自己的主张，故应承担举证不能的责任。关于郭明杰主张三人合伙期间的大棚和土地已经被车永强出租等情况，虽然与本案具有一定的关联性，但不属于同一法律关系，郭明杰与车永强的其他纠纷可以通过协商或另行诉讼解决。综上所述，郭明杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,050元,由上诉人郭明杰负担。本判决为终审判决。审 判 长  范 猛审 判 员  郭 文审 判 员  邰越群二〇二一年十月八日法官助理  李 飞书 记 员  宋佳娜本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。