苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0507民初181号原告：李书侠，女，1971年12月21日生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：饶正静，上海新沪律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司，住所地江苏省南通市起凤大楼四、五层。负责人：陈志明，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕海松，江苏华庭律师事务所律师。被告：南通信城展柜有限公司，住所地江苏省南通市通州区兴仁镇横岗社区九组。法定代表人：毛建云，该公司总经理。被告：毛进东，男，1974年4月21日生，汉族，住江苏省通州市。以上两被告共同委托诉讼代理人：葛卫华，江苏紫琅律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：张恩东，江苏紫琅律师事务所律师。原告李书侠与被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司（以下简称人寿财保南通市中心支公司）、南通信城展柜有限公司（以下简称信城公司）、毛进东机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年1月5日立案受理，依法适用简易程序审理，于2018年2月2日公开开庭进行了审理。原告李书侠及其委托诉讼代理人饶正静、被告人寿财保南通市中心支公司的委托诉讼代理人吕海松、被告信城公司与被告毛进东共同委托诉讼代理人葛卫华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李书侠向本院提出诉讼请求，请求判令：1、判令被告赔偿原告医疗费121347.7元、营养费3000元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金88334.4元、精神损害抚慰金5500元、误工费18000元、护理费6000元、交通费1000元、鉴定费3060元、手机费用900元。合计人民币248042.1元，由被告一在保险范围内赔偿，超过保险范围内的损失由被告二、三承担连带赔偿责任；2、本案的诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2017年4月24日3时25分许，被告毛进东驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车行驶至线××处时因操作不当车头与李连华驾驶的皖Ｓ×××××轻型货车车尾相撞，皖Ｓ×××××失控后又与高速公路防护栏相撞，致两车受损及皖Ｓ×××××驾驶员李连华以及随车原告受伤。交警认定被告毛进东负事故全部责任，原、被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院。被告人寿财保南通市中心支公司辩称，对事故的发生事实和责任认定没有异议，由于本案中第三者车辆存在2名伤者，交强险需要预留相应份额。医药费要求扣除15%非医保，原告庭前单方委托司法鉴定鉴定结论为2个10级，对于轻度张口受限10级有异议，只认可一个10级伤残等级。被告无法提供行驶证或公安有效盖章的信息表以证明其车辆事故时在有效期内，故根据商业性条款第六条（十）规定，商业险不承担赔偿责任。鉴定费和诉讼费不承担。被告毛进东、被告信城公司共同辩称，对事故的发生事实和责任认定没有异议，被告毛进东系被告信城公司员工，事故发生时被告毛进东是履行职务行为。我方车辆在事故发生期间在被告人寿财保南通市中心支公司交有交强险和不计免赔商业险50万，对于原告的损失应由保险公司予以赔偿，鉴定费和诉讼费系查明案件事实发生的费用，由保险公司予以赔偿。经审理查明，2017年4月24日3时25分许，被告毛进东驾驶牌号为苏Ｆ×××××小型普通客车行至线××处，因操作不当，车头与李连华驾驶的牌号为皖Ｓ×××××轻型货车车尾相撞，皖Ｓ×××××失控后又与高速公路防护栏相撞。事故造成两车不同程度受损，高速公路护栏损坏以及苏Ｆ×××××驾驶员被告毛进东以及随车人员王二许(居民身份证号码：)、羌汉成(居民身份证号码：)受伤，皖Ｓ×××××驾驶员李连华以及随车原告李书侠受伤。2017年5月3日，苏州市公安局交通警察支队高速公路六大队出具苏公交高认字[2017]第604222号道路交通事故认定书，认定被告毛进东负该起事故的全部责任。原告伤后被立即送入常熟市第一人民医院治疗，于次日出院。后分别于2017年4月25日至2017年5月5日，2017年5月10日至2017年5月17日期间又转至上海交通大学医学院附属第九人民医院住院治疗。2017年10月26日，经原告委托，苏州同济司法鉴定所对原告的伤残程度，误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定。该所于2017年11月20日作出苏同司鉴所[2017]临鉴字第4509号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李书侠因车祸致下颌骨多发骨折遗留轻度张口受限构成十级伤残；右肩胛骨骨折遗留右肩关节功能障碍构成十级伤残。2、被鉴定人李书侠的误工期为六个月；护理期为一人护理二个月；营养期为二个月。原告为此支出鉴定费3060元。另查明，苏Ｆ×××××小型普通客车的登记车主为被告南通信城展柜有限公司，该车在被告人寿财保南通市中心支公司处投保了交强险、商业三者险500000元（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。再查明，皖Ｓ×××××车上另一伤者李连华也于同日向本院起诉，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费918元、修理费9000元、车辆修理期间的停运损失33111元、公路赔（补）偿费用5300元、交通费300元。合计人民币48629元，由被告人寿财保南通市中心支公司在保险范围内赔偿，超过保险范围内的损失由被告毛进东、被告信城公司承担连带赔偿责任；2、本案的诉讼费用由三被告承担。以上事实，由原告提供的当事人身份信息、道路交通事故认定书、交警六大队证明、被告驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、交强险保单复印件、门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、工资证明、个体工商户营业执照复印件、交通费发票、手机发票；被告毛进东、被告信城公司提供的交强险保单复印件、商业险保单复印件；被告人寿财保南通市中心支公司提供的投保单、保险合同确认书、机动车第三者责任保险条款及当事人陈述予以佐证，本院对此予以确认。关于原告因本次事故造成损失的认定。原告李书侠主张：1、医疗费：121347.7元，提供病历、出院记录、医疗费发票、费用清单予以佐证；2、住院伙食补助费：50元/天×18天＝900元；3、营养费：50元/天×60天＝3000元；4、护理费：100元/天×60天＝6000元；5、误工费：100元/天×180天＝18000元；6、残疾赔偿金：88334.4元，按照江苏省上一年度城镇常住居民人均可支配收入40152元/年的标准，乘以残疾系数0.11，计算20年；7、精神损害抚慰金：5500元；8、交通费：1000元；9、手机费：900元；10、鉴定费：3060元。经质证，人寿财保南通市中心支公司认为，1、医疗费：对病历、出院记录、医疗费发票、费用清单真实性无异议，核对金额也无异议，但需扣除住院期间的伙食费310元。转院期间产生的救护车费用1100元过高，用血互助金960元不应列为医疗费，同时也需要扣除15%的非医保用药；2、营养费：认可30元/天×60天＝1800元；3、住院伙食补助费：认可30元/天×14天＝420元；4、护理费：认可80元/天×60天＝4800元；5、误工费：不认可；6、残疾赔偿金：认可40152×20×0.1＝80304元，认为原告庭前单方委托司法鉴定鉴定结论为2个10级，对于轻度张口受限10级有异议，只认可一个10级伤残等级；7、精神损害抚慰金：认可4000元；8、交通费：300元；9、手机费：不认可；10、鉴定费：不承担。经质证，被告毛进东、被告信城公司共同认为，对医疗费相关票据真实性无异议，对关联性和数额由法庭予以核查，对医疗费中包含的伙食费应当予以扣除。其他费用金额同保险公司质证意见，但认为应当由保险公司赔偿。本院认为，1、医疗费：关于被告人寿财保南通市中心支公司辩称转院产生的救护车费用1100元过高，用血互助金960元不应列为医疗费。本院认为，根据医疗机构出具的出院记录中“建议患者转院进行手术治疗”的记载，结合常熟市第一人民医院盖章的收费票据以及上海市黄浦区血液管理办公司盖章的收据等凭证，可确定救护车费、用血互助金系原告治疗事故损伤必要的实际发生的费用，被告人寿财保南通市中心支公司亦未举证证明其主张，故本院对其辩解不予采纳。关于三被告提出的在医疗费中扣除住院期间的伙食费，因住院期间原告所发生的伙食费系因住院治疗所产生的特殊营养支持，与通常意义所认定的住院伙食补助费非属同一性质，故本院对三被告的该主张不予采信。被告人寿财保南通市中心支公司还要求扣除15%非医保用药，但并未提供非医保用药明细及可替代性用药的范围及价格等依据，本院亦不予采纳。综上，本院认定医疗费为121347.7元。2、住院伙食补助费：结合出院记录，原告的实际住院天数为18天，按50元/天的标准计算，认定900元；3、营养费：以鉴定意见的2个月计算营养期限，按50元/天的标准计算，认定3000元；4、护理费：以鉴定意见的2个月为护理期限，按100元/天的标准计算，认定6000元；5、误工费：原告主张在常熟市碧溪新区小朱汽车养护服务部担任洗车职位，自2016年1月入职，月收入为人民币3000元。原告向本院提供所在单位出具的证明及个体工商户营业执照。现有证据虽不足以证明原告在事故发生前的实际收入标准，也不能证明其因事故的发生导致收入减少的数额，但能证明其从事洗车工作，本院酌情参照相近行业即上一年度江苏省其他服务业在岗平均工资标准计算，结合鉴定意见书确定的9个月误工期限，原告的主张并未超出该行业标准，故本院认定误工费为18000元；6、残疾赔偿金：被告人寿财保南通市中心支公司认为系单方委托，且对鉴定意见书中轻度张口受限构成十级伤残有异议，但未提供初步证据证明，亦不申请重新鉴定，本院认为，原告单方委托鉴定，并不违反法律规定，被告人寿财保南通市中心支公司未能对于鉴定结论提出具体的异议理由及依据，故本院对其辩解不予采纳。该鉴定意见并无不当，本院予以采纳。原告主张的计算标准未超法律允许范围，本院认定残疾赔偿金为88334.4元；7、精神损害抚慰金：根据原告两个十级伤残以及双方过错程度认定精神损害抚慰金5500元，在交强险范围内优先赔付；8、交通费：本院根据原告的伤情、就医地点及次数等酌定交通费为500元；9、手机费：手机损失未经定损或第三方评估，现原告仅以购机发票主张损失，该证据无法证明购机主体为原告，也无法证明手机系因本次交通事故受损及受损情况，且该手机是否存在残值现亦无法确定，故本院对此不予支持；10、鉴定费：依鉴定费票据认定3060元。综上，原告因本次交通事故发生的损失为：医疗费121347.7元、住院伙食补助费900元、营养费3000元、护理费6000、误工费18000元、残疾赔偿金88334.4元、精神损害抚慰金5500元、交通费500元、鉴定费3060元，合计人民币246642.1元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，肇事车辆苏Ｆ×××××小型普通客车在被告人寿财保南通市中心支公司处投保了交强险，按照各被侵权人的损失比例，原告在此次事故中医疗费121347.7元、住院伙食补助费900元、营养费3000元，合计125247.7元，由被告人寿财保南通市中心支公司在交强险医疗费赔偿限额9082元（预留伤者李连华的医疗费918元）中赔偿原告9082元；护理费6000、误工费18000元、残疾赔偿金88334.4元、精神损害抚慰金5500元、交通费500元，合计118334.4元，由被告人寿财保南通市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额109800元（预留伤者李连华200元）中赔偿原告109800元；故被告人寿财保南通市中心支公司在交强险范围内合计赔偿原告人民币118882元。对于超出交强险范围的损失127760.1元（含鉴定费3060元），由于本起事故发生在机动车之间，被告毛进东负事故全部责任，故该款应由苏Ｆ×××××小型普通客车一方全额承担。该车在被告人寿财保南通市中心支公司处还投保了商业三者险500000元及不计免赔险，故该127760.1元由被告人寿财保南通市中心支公司在商业三者险范围内予以赔偿。被告中国人寿财保南通市中心支公司辩称，因被告无法提供行驶证或公安有效盖章的信息表以证明其车辆事故时在有效期内，故根据商业性条款第六条（十）规定，商业险不予理赔。本院认为，苏州市公安局交通警察支队高速公路六大队出具的机动车信息查询结果单中明确载明：苏Ｆ×××××小型普通客车检验有效期止2018-05-31。故事故发生时，肇事车辆在检验有效期内。被告中国人寿财保南通市中心支公司的辩称无事实及法律依据，本院不予采纳。被告中国人寿财保南通市中心支公司提出鉴定费不承担，本院认为，鉴定费系原告为确定伤残程度所支付的必要的、合理的费用，且保险条款中并无明确约定鉴定费系免赔项目，依法应由保险公司承担，故本院对其辩解不予采纳。综上，被告人寿财保南通市中心支公司合计应赔偿原告李书侠人民币246642.1元。庭审中，被告信城公司认可被告毛进东是其公司员工，事故发生时系履行职务行为，故被告毛进东在本案中赔偿责任应由被告信城公司承担。因原告的损失均已在保险范围内赔偿，被告南通信城展柜有限公司除承担本案诉讼费外，无需另行承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司赔偿原告李书侠各项损失合计人民币246642.1元，于本判决生效之日起十日内履行。（如采用转账支付，请汇入原告李书侠指定账户：户名：李书侠，开户行：中国建设银行股份有限公司太仓沙溪支行，账号：62×××58）。二、驳回原告李书侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币820元，由被告南通信城展柜有限公司负担。（此款原告已自愿垫付，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。代理审判员 史 丹二〇一八年四月八日书 记 员 王映华附录法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收人的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收人”、“农村居民人均纯收人”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;(三)侵权行为所造成的后果;(四)侵权人的获利情况;(五)侵权人承担责任的经济能力;(六)受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。