山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1603民���1849号原告：李霞，女，1975年4月14日生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：孔凡磊，山东沾友律师事务所律师。被告：李秀玲，女，1987年10月9日生，汉族，住滨州市沾化区。被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河五路377号，统一社会信用代码：9137160074897397XG。负责人：方平，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱先圣，该公司职工。原告李霞与被告李秀玲、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司(以下简称平安财险滨州支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李霞委托诉讼代理人孔凡磊，被告平安财险滨州支公司委托诉讼代理人邱先圣到庭参加诉讼。被告李秀玲经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李霞向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计70000元(其他损失待司法鉴定意见作出后另行变更)；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月25日14时许,被告李秀玲驾驶鲁Ｍ×××××号车沿孤滨路由西向东行驶至孤滨路87KM+294M处时，与前方顺行的由原告李霞驾驶的电动自行车相撞，致使原告李霞受伤，电动车及手机损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具事故认定书，认定被告李秀玲承担事故的全部责任，原告李霞不承担事故责任。被告李秀��驾驶的鲁Ｍ×××××号车在被告平安财险滨州支公司处投保交强险及商业三者险。为维护原告合法权益，提起诉讼，请依法处理。诉讼中原告将诉讼请求数额变更为162000元。被告平安财险滨州支公司辩称，1.事故发生后，我方在交强险范围内为原告方垫付医疗费1万元，请求在本案中一并予以处理;2.对原告合理合法的损失，根据相应的合同约定以及法律规定，在保险范围内承担赔偿责任;3.诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担;4.鲁Ｍ×××××号车在我公司投有交强险及30万元的商业三者险。被告李秀玲未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月25日14时许,被告李秀玲驾驶鲁Ｍ×××××号车沿孤滨路由西向东行驶至孤滨路87KM+294M处时，与前方顺行的由原告李霞驾���的电动自行车相撞，致使原告李霞受伤，电动车及手机损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具事故认定书，认定被告李秀玲承担事故的全部责任，原告李霞不承担事故责任。事故发生后，原告送往滨州市沾化区人民医院进行治疗，共住院28天，共支付门诊诊疗费及住院医疗费48604.4元。诉讼内，原告申请对其伤残等级、护理期限及人数、误工时间、后续治疗费等事项进行司法鉴定，在本院技术部门主持下，各方共同选定博兴县中医医院法医司法鉴定所作为上述鉴定事项的鉴定机构。2017年12月18日，该司法鉴定所作出鉴定意见书，认为:1.被鉴定人李霞因遭车祸受伤，致创伤性蛛网膜下腔出血、右腓骨远端及胫骨下端内踝和后踝骨折，上述损伤后遗症构成十级伤残；2.李霞误工损失日为伤后180天；3.住院期间护理2人，出院后护理1人32天；4.后续治疗费约计8000元。原告因此支付鉴定费2200元。另查明，被告李秀玲系其驾驶的鲁Ｍ×××××号车登记车主；鲁Ｍ×××××号车在被告平安财险滨州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）并投不计免赔特约险，其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险合同约定第三者责任保险金额300000元。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。事故发生后，被告保险公司为原告垫付了10000元费用。再查明，原告事故发生时已满42周岁，事故发生前在沾化丰源皮革有限公司、沾化鑫华皮革有限公司已连续工作一年以上，事故发生前三个月的月均工资为3111元。原告护��人员:原告丈夫李春省在胜利油田龙玺石油工程服务有限责任公司一分公司工作；原告另一护理人员：原告儿子李志伟系农村居民。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、病人费用明细清单、司法鉴定书、鉴定费发票、护理人员身份证复印件及户口本、原告工资发放及误工证明，护理人员误工证明及从业资格证，以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，对公民人身权利、财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。因伤致残的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神损害抚��金等。本案被告李秀玲作为侵权人，应对上述损失按照事故责任比例承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定李秀玲承担事故的全部责任，原告李霞不承担事故责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超���百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”及依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”。因此本案原告诉求得到支持的损失应由被告平安财险滨州支公司依照上述规��首先在交强险范围内赔偿，不足部分由被告平安财险滨州支公司按照100%的责任比例予以赔偿。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下：1.医疗费48604.4元；原告因接受救治支付门诊诊疗费及住院医疗费48604.4元，本院予以认定；后续治疗费8000元，原告提交了鉴定报告证实了其花费的必然性和合理性，本院予以认定；2.住院伙食补助费840元，根据本地司法实践，住院伙食补助费标准为30元/天，原告共住院28天，住院伙食补助费为840元（30元/天×28天）；3.护理费12073.88元，计算标准：64.31元/天×28天×1人+171.22元/天×28天×1人+171.22元/天×32天×1人。原告主张住院和治疗期间由其丈夫李春省、儿子李志伟护理，出院后由其丈夫李春省护理，属合理主张。原告提供证据证实了护理人员李春省在胜利油��龙玺石油工程服务有限责任公司一分公司工作，但未能提交充分证据证实其每月的工资收入及误工损失情况，因原告提交了李春省的从业资格证书，证实了其所从事的行业，故本院认定其护理费标准按照同行业标准进行计算（上年度居民服务和其他服务业每天171.22元）；原告未提供证据证实护理人员李志伟的收入及因护理收入减少情况，因李志伟系农村居民，故其护理费标准按照64.31元/天[（山东省上年度农村居民人均纯收入13954元/年+农村居民人均生活消费支出9519元/年）÷365天]的标准进行计算；结合原告的住院时间及病案、法医鉴定意见书，对其护理时间确定为60天（院内护理人数为2人28天，院外护理人数为1人，院外护理期限为32天）；4.交通费600元。原告因伤住院治疗并进行司法鉴定，结合其就医地点、时间、护理人数及原告居住地，本院酌定���600元；5.误工费18666元。原告提交了工资领取单及单位工作、误工证明，证实原告事故发生前月均工资为3111元。参照鉴定意见书，其误工时间确定为180天；6.残疾赔偿金68024元。根据博兴县中医医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，认为：被鉴定人李霞构成十级伤残；参照《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B.1之规定，确定赔偿系数为10%。因原告至事故发生前已在沾化丰源皮革有限公司、沾化鑫华皮革有限公司连续工作一年以上，故其残疾赔偿金采用上年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元，按20年（原告事故发生时已满42周岁）计算，其残疾赔偿金为68024元（34012元×20年×10%）；7.精神损害抚慰金1000元。原告因本次交通事故受伤并致残，这对原告的身体造成了伤害，同时也给原告的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，酌情确定精神损害抚慰金为1000元；8.鉴定费2200元。此费用为原告因此交通事故支出的费用，本院予以认定；9.车损2000元。被告保险公司为原告方车辆、手机核定损失价值为2000元，原告认可，本院予以支持。综上所述，原告上述所受损失应首先由被告平安财险滨州支公司在交强险医疗费限额内赔付原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔付原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共100363.88元；在财产损失限额内赔偿原告车辆、手机损失费2000元。交强险赔偿后不足部分41644.4元，由被告平安财险滨州支公司按照100%的事故责任比例赔偿原告41644.4元。因被告保险公司为原告垫付了10000元费用，此款应在被告保险公司赔偿数额中予以扣除。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告李霞102363.88元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故第三者商业险限额内赔付原告李霞41644.4元；三、驳回原告李霞的其他诉讼请求。以上款项限于本判决生效之���起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3540元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担3147元，由原告李霞负担393元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  娄 青人民陪审员  张维新人民陪审员  穆建军二〇一八年四月七日书 记 员  李 杰附：以上赔偿款付至原告提交的如下账户开户行：滨州农商银行枣乡支行户名:李霞账62×××2727