广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初5718号原告：中山市天虹电机制造有限公司，住所地广东省中山市×××××××××××。法定代表人：麦某1，总经理。委托诉讼代理人：李密枝，广东维烈律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁苇莹，广东维烈律师事务所律师。被告：深圳市积聚电子有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道马安堂社区×××××××××。法定代表人：夏某1。原告中山市天虹电机制造有限公司（以下简称天虹公司）与被告深圳市积聚电子有限公司（以下简称积聚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天虹公司的委托诉讼代理人袁苇莹到庭参加诉讼。被告积聚公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天虹公司向本院提出诉讼请求：判令积聚公司向天虹公司支付货款1236659.95元及违约金（以1236659.95元为基数，自2020年4月15日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）。事实和理由：天虹公司与积聚公司素有业务往来，天虹公司向积聚公司供应单电机及配件。2017年12月6日，天虹公司与积聚公司签订《采购合同》，约定：天虹公司向积聚公司供货，积聚公司每月主动配合天虹公司书面对账，双方确认好对账单后，积聚公司需按双方约定的月结60天来支付天虹公司货款；如任何一方违约，违约方承担10%的违约金；积聚公司违约或拒绝书面对账时，天虹公司可选择解除合同或继续履行合同；若积聚公司逾期支付货款的，逾期付款每日加收千分之一的违约金。此外，合同还约定了其他内容。前述合同签订后，天虹公司依约向积聚公司供货，积聚公司自2019年4月起至2020年1月止，尚欠天虹公司货款1236659.95元。天虹公司多次向积聚公司催款，积聚公司仍未支付前述货款。天虹公司为维护其合法利益，特诉至法院主张上述请求。积聚公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：积聚公司成立于1999年4月19日，系中外合资的有限责任公司，法定代表人系夏某1，经营范围系电子产品、微电子控制器、电子元器件、机械零件、机械装备等。天虹公司主张其与积聚公司自2017年4月起存在交易往来，并以积聚公司拖欠为由诉至本院，提供采购合同、送货清单、应收账款对账单、广东增值税专用发票、广东省农村信用社交易回单、交易明细统计表、客户预留印鉴表为证。甲方积聚公司与乙方天虹公司于2017年12月6日签订的采购合同约定：1.产品名称、规格品种以采购订单为准，数量按甲方实收合格数量，含税单价按双方签订的最新报价单，合计金额按实结算（开具增值税专用发票）；2.货款结算方式及期限：按甲、乙双方确认后月结60天进行结算；3.对账约定：甲方每月主动配合乙方书面对账，为了使账目清楚，乙方于次月5日前以传真或邮件方式与甲方核对，甲方收到对账单7天内确认或反馈差异签名回传对账单给乙方，超过七天甲方未予确认且无任何差异反馈的，则视为甲方无异议的确认乙方所发出对账单；4.甲乙双方确认好对账单后，乙方根据双方核对的结算金额开具正确无误的全国统一正本增值税发票给甲方，甲方按双方约定的月结60天来支付乙方货款，双方约定采用网上银行转账的方式来结算货款，双方另有约定除外；5.违约责任：按双方签订的《规格承认书》及本合同中的相关条款执行，违约方承担10%的违约金，甲方违约或拒绝书面对账时，乙方可选择解除合同或继续履行合同，逾期付款每日加收千分之一违约金；6.补充客户预留印鉴表为合同附件一，具有同等的法律效力；7.合同有效期自2017年12月6日至2018年12月6日。此外，采购合同还约定其他条款。该采购合同下方甲方、乙方处分别有积聚公司、天虹公司盖章。合同附件一的客户预留印鉴表积聚公司采购跟单签名字样为“蒋辉”、采购工程师签名字样为“蔡陈香”、采购经理处签名字样无法看清。2017年7月26日至2020年1月9日的送货清单载明客户深圳积聚、发货日期、货品名称、数量、单价、销售金额等内容，部分送货清单收货人及经手人处有人员签名，部分清单没有签名。天虹公司提供当月应收账款对账单传真件，其中天虹公司落款日期为2020年2月20日的应收账款对账单载明：“致积聚公司……至2020年1月25日止应收贵司货款1236659.95元”，客户签名盖章确认处有蔡陈香签名及积聚公司采购部专用章。2017年12月1日至2020年3月14日的广东增值税专用发票均载明购买方积聚公司，销售方天虹公司，发票金额合计2625176.73元。广东省农村信用社交易回单显示积聚公司向天虹公司分别于2017年12月15日、12月29日、2018年2月5日、6月11日、2019年3月22日、4月4日、5月25日、11月27日、12月13日、12月26日转账13174.12元、59823.75元、50697元、830000元、100000元、139174.7元、47927.21元、60000元、38700元、49020元，合计1388516.75元。交易明细统计表系天虹公司单方制作，载明客户名称积聚公司，2017年10月26日至2020年4月9日累计发货2625176.73元、已收款1388516.78元、至2020年4月9日止天虹公司应收积聚公司余额1236659.95元。庭审中，天虹公司陈述：1.案涉交易双方系天虹公司与积聚公司，交易货物系单电机及配件；2.案涉送货单及应收账款对账单上的签名人员均系积聚公司员工，签名属职务行为；3.案涉发票系双方交易期间的总金额，案涉发票已经全部交付给积聚公司。本院认为，天虹公司与积聚公司之间存在买卖合同关系，有天虹公司提交的采购合同、送货清单、应收账款对账单、广东增值税专用发票、广东省农村信用社交易回单、客户预留印鉴表及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。关于天虹公司主张积聚公司尚欠货款1236659.95元的事实，天虹公司提供的应收账款对账单虽为传真件，但与双方签订的采购合同约定的对账方式相吻合，且结合天虹公司提供双方交易期间的发票总金额为2625176.73元，扣减积聚公司向天虹公司转账凭证金额合计1388516.78元，尚欠金额为1236659.95元，与应收账款对账单载明的尚欠金额相一致，前述证据相互印证，形成完整证据链，积聚公司亦未提出异议，本院予以确认。积聚公司拖欠货款，构成违约，应承担支付拖欠货款及违约金的违约责任。关于违约金，采购合同约定违约方承担10%的违约金，逾期付款每日加收千分之一违约金，天虹公司现主张违约金自2020年4月15日起按月利率2%计算至实际清偿之日止，该违约金计算标准过高，且天虹公司未提供证据证明因积聚公司拖欠货款导致产生其他实际损失，现本院将违约金调整为以1236659.95元为基数，自2020年4月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%计算至实际清偿之日止。积聚公司未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证的诉讼权利，应承担相应的诉讼风险，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市积聚电子有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告中山市天虹电机制造有限公司货款1236659.95元及违约金（以1236659.95元为基数，自2020年4月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中山市天虹电机制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15930元，诉讼保全申请费5000元，合计20930元（已由原告中山市天虹电机制造有限公司预交），由被告深圳市积聚电子有限公司负担，并直接向原告中山市天虹电机制造有限公司支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  张 静人民陪审员  卢桂珍人民陪审员  卢超林二〇二一年二月七日书 记 员  潘家敏