wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初6618号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，该公司总裁。委托代理人：覃韵芝、彭清秀，广东金凡律师事务所律师。被告：颜雪娥，女，1971年2月26日出生，汉族，住湖南省衡东县，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告颜雪娥信用卡纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的委托代理人彭清秀到庭参加诉讼，被告颜雪娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉称：2013年10月18日，被告向原告申领了一张卡号为62×××23的单账户白金理财卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2020年4月8日，被告应还款金额合计为178291.39元，其中本金140850.68元，利息7433.88元，费用30006.83元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告偿还原告信用卡透支款本金140735.52元、利息及手续费（截至2020年12月24日的利息27172.79元、手续费30006.83元），以及自2020年12月25日起至所有欠款清偿之日止的利息（利息按《民生白金理财信用卡领用合约》的约定计算）；2、判令被告承担本案的律师费1750元；3、判令被告承担本案的案件受理费。另原告曾将刘戴忠作为被告起诉，后撤回了对刘戴忠的起诉。被告颜雪娥未参与法庭调查，亦未出具书面意见。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约及收费标准、交易明细表、客户基本信息及欠款余额表、催收记录、通话录音、欠款构成数据、委托代理协议等证据，被告未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：被告颜雪娥于2013年9月9日向原告申请信用卡（卡号：62×××23），被告颜雪娥表示已阅读并了解民生信用卡章程、《民生白金理财信用卡领用合约》的全部内容，自愿签署并遵守各项规定。领用合约约定，持卡人的所有交易不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息；持卡人未能于最后还款日（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应支付滞纳金；透支利率为每日0.5‰；透支利息按月计收复利；持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，需按本行依法确定的费率支付手续费等费用。后被告颜雪娥于2018年7月24日就透支本金179802.55元向原告办理分期还款业务，分期期数为36期，每月为一期，每期偿还本金4994.52元，手续费率为每期0.8%。原告主张被告颜雪娥自2019年11月10日开始逾期。截至2020年12月24日，被告颜雪娥尚欠原告本金140735.52元、利息27172.79元、分期付款手续费30006.83元。庭审中，原告确认其所主张的律师费尚未实际支付。本院认为，信用卡是商业银行签发的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告颜雪娥签署的申请表及领用合约是双方当事人的真实意思表示，合约内容没有违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。被告颜雪娥在使用信用卡过程中未能按领用合约约定的时间偿还欠款，构成违约，应承担相应的违约责任。因此，原告要求被告颜雪娥偿还欠款本金、利息、分期手续费符合法律规定和合同约定，本院予以支持。对于律师费，原告确认其所主张的律师费尚未实际支付，本院对此不予支持。被告颜雪娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告颜雪娥于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金140735.52元、分期付款手续费30006.83元及利息（暂计至2020年12月24日利息27172.79元，自2020年12月25日起的利息按《民生白金理财信用卡领用合约》约定的标准计至款项清偿之日止）；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由原告负担38元，被告颜雪娥负担3862元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵春知二〇二一年二月二十四日书记员  郭倩瑜
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初1749号原告：高原，男，1982年5月23日出生，汉族，住北京市怀柔区。被告：熊朝永，男，1988年12月8日出生，汉族，住河南省潢川县。第三人：拾发打边炉（北京）餐饮有限责任公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：王岸林。原告高原与被告熊朝永、第三人拾发打边炉（北京）餐饮有限责任公司执行异议之诉一案，本院依法立案。审理过程中，原告高原向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高原申请撤诉理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高原撤诉。审判长 赵 鑫审判员 李默菡审判员 韩跃东二〇二一年二月二十三日书记员 朱琳琳
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0104执恢47号申请执行人：李某某,男,1966年生,汉族,住甘肃省兰州市西固区。被执行人：李某,男,1967年生,汉族,住址不详。原告李某某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2018年09月25日作出（2018）甘0104民初1279号民事判决书已发生法律效力。判决书确定:“一、李某自本判决生效之日起十日内偿还李某某本金19200元、利息13056元，合计32256元（利息以年息24%计算至2018年5月15日）。二、驳回李某某的其他诉讼请求。案件受理费790元，公告费560元，共计1350元，由李某负担。”因义务人李某未全部履行法律文书确定的给付义务，权利人李某某于2021年02月01日向本院申请恢复强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李某在金融机构的存款34010元（含执行费）及相应迟延履行利息；或扣留、提取被执行人的到期收入34010元及相应迟延履行利息；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  马钰淇审判员  梁启刚审判员  李泳霖二〇二一年二月四日书记员  申亚辉
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初13752号原告：袁博涵，男，2000年2月25日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：北京壹健国际投资咨询有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：吴春凤。原告袁博涵与被告北京壹健国际投资咨询有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告袁博涵于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁博涵自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许袁博涵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由袁博涵负担（已交纳）。审判员 孙  赫二〇二一年二月二日书记员 梁雍薇薇
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂14民终1464号 上诉人（原审被告）：唐尚华，男，1973年10月15日出生，汉族，住广西壮族自治区凭祥市。 被上诉人（原审原告）：甘文艺，男，1969年1月13日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。 委托诉讼代理人：黄秋萍，广西欣源律师事务所执业律师。 原审被告：宋锦秀，男，1969年8月13日出生，住广西壮族自治区凭祥市。 上诉人唐尚华因与被上诉人甘文艺及原审被告宋锦秀民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区凭祥市人民法院（2020）桂1481民初215号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，唐尚华以其服从一审判决为由，于2021年2月23日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，唐尚华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许唐尚华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费730元，减半收取365元，由上诉人唐尚华负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨德清 审 判 员 方春宁 审 判 员 韦金彪 二〇二一年二月二十四日 法官助理 丘巳鸣 书 记 员 李红霞
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284民初644号原告：高菲，女，汉族，1981年8月8日出生，住浙江省绍兴市越城区×××××××××××，公民身份号码：230××××××××××××224。委托诉讼代理人：马永顺，北京中勤（天津）律师事务所律师。被告：孟凡玉，女，汉族，1989年10月25日出生，住广东省四会市×××××××××××××××××××，公民身份号码：411××××××××××××52X。委托诉讼代理人：孟凡强，男，1999年9月26日出生，系被告孟凡玉所在公司的员工。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所：杭州市余杭区××××××××××××××××××××。统一社会信用代码：913××××××××××××382。法定代表人：蒋某1。原告高菲与被告孟凡玉、浙江淘宝网络有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，诉前本院委派四会市民情志愿者协会人民调解委员会对该纠纷进行调解并邀请四会市珠宝玉石首饰行业协会参与协助调解，原、被告双方于2021年1月29日达成了和解协议，后原告向本院提交了《民事撤诉申请书》，以已与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告高菲撤回起诉。本案免交受理费。审 判 员 廖雪梅二〇二一年一月二十九日法官助理 申家文书 记 员 何倩仪
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1121财保9号 申请人：黄荣日，女，1983年2月1日出生，壮族，住广西昭平县。 被申请人：陈桂深，男，1985年5月15日出生，汉族，住广西苍梧县。 申请人黄荣日因交通事故损害向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈桂深所有的桂Ｄ×××××号重型自卸货车采取财产保全措施，保全额度为5万元。申请人提供桂Ｊ×××××号小型普通客车作为本案诉前财产保全申请的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人陈桂深所有的桂Ｄ×××××号重型自卸货车予以扣押； 二、以上财产进行保全的额度为5万元； 三、对登记所有人为林升风的桂Ｊ×××××号小型普通客予以查封。 -2- 保全申请费520元，先由申请人黄荣日负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  楼庆春 二〇二一年二月二十三日 书记员  罗嘉慧
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执310号平志安：你与周帅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0221民初3847号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周帅向本院强制执行，本院于二〇二一年一月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1.判令被执行人归还周帅欠款46603.8元2.被执行人平志安承担案件受理费241.25元及案件执行费603元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××12特此通知。二〇二一年二月二十日()联系人：刘学锋联系电话：037128965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1103执296号之一 申请执行人：孙秀英，女，汉族，1094年10月5日生，辽宁省盘锦市人，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人：孙庆生，男，汉族，1960年10月11日生，住盘锦市兴隆台区。 本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙庆生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙庆生在中国银行xxxx账户内存款人民币37963.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 卫 强 二〇二一年二月四日 书记员 钱青华
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执恢25号顾美佳仇荣胜：关于申请执行人顾美佳与被执行人仇荣胜分包合同纠纷一案，申请执行标的共计4700元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，顾美佳向本院申请执行的（2020）苏0591民初823号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0104执442号申请执行人：甘肃金友汽车服务有限公司，住所地：兰州市西固区福利路477号。法定代表人：姚金川，该公司经理。被执行人：王某某，女，1989年生，汉族，住兰州市城关区。原告甘肃金友汽车服务有限公司与被告王某某车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年08月17日作出（2020）甘0104民初1756号民事判决书已发生法律效力。判决书确定:“一、被告王某某于本判决生效之日起十日内向原告甘肃金友汽车服务有限公司支付车辆租赁款1476000元；二、驳回原告甘肃金友汽车服务有限公司其他诉讼请求。减半收取的案件受理费9130元，由原告甘肃金友汽车服务有限公司负担120元，由被告王某某负担9010元；保全费5000元由被告王某某负担。”因义务人王某某未全部履行法律文书确定的给付义务，权利人甘肃金友汽车服务有限公司于2021年02月05日向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某某在金融机构的存款1507310元（含执行费）及相应迟延履行利息；或扣留、提取被执行人的到期收入1507310元及相应迟延履行利息；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  马钰淇审判员  梁启刚审判员  李泳霖二〇二一年二月八日书记员  申亚辉
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执恢118号申请执行人：苏金全，男，1962年12月18日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：蔡金成，男，1946年8月1日生，汉族，住河南省荥阳市。苏金全与蔡金成健康权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初2117号民事判决书已经发生法律效力。案件在执行过程中，被执行人已按判决书确定的内容履行3188.73元。双方别无其他纠纷，此案执行完毕，应予结案。审判员  付志勇二〇二一年二月二十三日书记员  宋建华
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初11084号原告:钱瑞芬，女，1955年3月26日，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：王传俊，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。被告：徐雷，男，1976年3月11日生，汉族，住常州市武进区。被告：葛敏，女，1981年12月12日生，汉族，住常州市武进区。原告钱瑞芬与被告徐雷、葛敏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告钱瑞芬及其委托代理人王传俊到庭参加诉讼，被告徐雷、葛敏经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。钱瑞芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资33500元；2、判令由被告承担诉讼费。事实和理由：2016年度至2017年度，二被告通过介绍人找原告去工地烧饭及打扫卫生。结欠原告工资33500元，至今未付。故向法院起诉。徐雷、葛敏未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月4日，徐雷、葛敏出具欠条，内容为：“今欠钱瑞芬工资33500元，至年底结清”，因徐雷、葛敏未支付上述款项，引起本案诉讼。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告钱瑞芬向被告徐雷、葛敏主张的工资，有欠条为凭，事实清楚，两被告应当支付；被告徐雷、葛敏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应抗辩权利。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐雷、葛敏给付原告钱瑞芬工资33500元。限判决生效后十日内履行。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取319元，由被告徐雷、葛敏负担。限被告在判决生效后十日内直接交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）。审判员  褚军二〇二一年二月八日书记员  杨羽
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初765号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人黄智鹏，曾用名黄某1，男，1980年7月11日出生，公民身份号码:450××××××××711181X，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为广西壮族自治区钦州市钦北区×××××××××××队287-1号。辩护人无已羁押时间2020年12月3日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2021]214号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十日，并处罚金查明事实2020年12月2日22时30分许，被告人黄智鹏醉酒驾驶一辆号牌为粤S×××××号小型轿车，行驶至东莞市××××××××时，被执勤民警现场查获。经鉴定，黄智鹏血液中乙醇含量为168.32mg/100ml。辩护意见被告人黄智鹏对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人黄智鹏的行为构成危险驾驶罪，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人黄智鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币13000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡某1二〇二一年二月五日书记员  罗某1书记员  张某1
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284民初677号原告：肇庆市安太益物业服务有限公司，住所地：肇庆市高新区锦信华苑一期二栋二楼A01号。统一社会信用代码：914×××××××××××253L。法定代表人张某1。委托代理人：罗太亮，广东合邦律师事务所律师。被告：黎彩芬，女，1980年9月15日出生，汉族，住广东省雷州市×××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××42X。原告肇庆市安太益物业服务有限公司诉被告黎彩芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告肇庆市安太益物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后（2021年2月1日送达，最迟应在2021年2月8日缴费），未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肇庆市安太益物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  卢经和二〇二一年二月二十日书记员  刘如宁
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0804执207号之一 申请执行人：广西贵港荷城农村商业银行股份有限公司，住所地：贵港市港北区南苑街98号，统一社会信用代码：914508002004516741。 法定代表人：黄海伦，董事长。 委托代理人：覃山（，男，1967年8月17日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：黄炳艺，男，1979年11月3日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 本院在执行申请执行人广西贵港荷城农村商业银行股份有限公司与被执行人黄炳艺金融借款合同纠纷一案中，经调查，发现被执行人黄炳艺名下有房产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为保障申请执行人的合法权益及案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人黄炳艺所有的位于贵港市港北区（中强·普罗旺斯）12幢2单元xxx号的房产一套［不动产权证号：桂（2018）贵港市不动产权第××号］，查封期限三年。 二、查封被执行人黄炳艺所有的位于贵港市港北区院（天悦豪庭）1幢1单元xxxx号的房产一套［不动产权证号：桂（2018）贵港市不动产权第××号］，查封期限三年。 被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。如需续封的，申请执行人在查封期限届满前三十日向本院提交书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  方伟列 二〇二一年二月二十三日 书记员  杨其芳
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)桂1121财保8号 申请人：雷洁清，女，1981年3月14日出生，汉族，住广西昭平县。 被申请人：唐浦生，男，1970年5月4日出生，汉族，农民，住湖南省双峰县。 申请人雷洁清因与被申请人唐浦生买卖合同纠纷于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的网络资金、银行存款、房产采取保全措施，申请人以其所有的桂Ｊ×××××号小型汽车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人唐浦生所有的银行存款予以冻结； 二、对被申请人唐浦生所有的网络资金予以冻结； 三、对被申请人唐浦生所有的房产予查封; 四、以上财产进行保全的额度为37，000元； 五、对申请人雷洁清所有的桂Ｊ×××××号小型汽车予以查封； 保全申请费390元，由申请人雷洁清负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 楼庆春 二〇二一年二月八日 法官助理 林家阳 书 记 员 罗嘉慧
苏州工业园区人民法院 民 事 判 决 书 2020)苏0591民初9000号 原告：平安银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路89号，统一社会信用代码913205940869955896。 负责人：张志华。 委托诉讼代理人：刘德萍，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马晶，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。 被告：邵敏，女，1976年10月10日生，汉族，住江苏省太仓市。 原告平安银行股份有限公司苏州分行（以下简称平安银行）诉被告邵敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理，依法由审判员刘戈适用简易程序独任审理，因被告下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托代理人马晶到庭参加诉讼，被告邵敏经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告平安银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告邵敏归还原告借款本金178153.57元，并偿付截至2021年1月13日的利息24690.6元、罚息13888.35元、复利3537.1元，以及自2021年1月14日起至付清日止，以借款本金178153.57元未付部分为基数按年利率24%计算的罚息与以利息24690.6元未付部分为基数按年利率24%计算的复利；2、判令被告邵敏支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；3、判令如被告邵敏不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就被告所有的车牌号为苏Ｅ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车（发动机号×××××）在处置享有优先受偿权；4、判令被告承担本案诉讼费用。 其事实与理由：2018年7月11日，原、被告签订个人担保贷款合同，原告依约放款后被告未依约还款，故原告诉讼来院。 被告邵敏未到庭应诉，亦未提交书面意见。 本案经审理认定如下事实：被告邵敏向原告平安银行提交了个人汽车消费贷款申请表，申请表载明贷款申请金额为300000元，年利率18%，贷款期限36个月，还款方式为等额本息。 原告平安银行（甲方）与被告邵敏（乙方/借款人）通过在线签约的方式签署了个人担保贷款合同，约定贷款金额为300000元，贷款利率按放款日人民银行同期基准利率上浮278.9474%,固定利率，还款方式为按月等额还款，每期还本付息日为贷款发放日后每月同日。贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。乙方违约甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款。乙方到期没有偿还贷款本息，导致甲方为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告费、律师费等由乙方负担。被告邵敏以其名下车辆作为抵押。 2018年7月11日，原告平安银行依约发放贷款。同日，被告邵敏依约办理车辆苏Ｅ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车（发动机号×××××）的抵押登记。 被告邵敏自2020年1月起出现还款逾期，经原告陈述，截止至2021年1月13日，被告邵敏累计结欠借款本金178153.57元，利息24690.6元、罚息13888.35元、复利3537.1元。 另,原告为提起本案诉讼，委托律师事务所代理诉讼，由此产生律师费2000元。 上述事实，由当事人陈述、贷款申请表、个人担保贷款合同、数字签名验证报告、还款明细表及利息、罚息计算明细、委托代理合同予以证实，本院予以确认。 本院认为，上列双方当事人签订的个人担保贷款合同合法有效，双方均应按合同履行，被告邵敏未依约还款应承担相应违约责任，原告诉请主张被告支付结欠的借款本息，具有事实基础与法律依据，本院予以支持；原告要求被告支付律师费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；原告诉请主张行使抵押权，具有事实基础与法律依据，本院予以支持。 被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第四百零三条、第四百一十条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告邵敏应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金178153.57元，并偿付截至2021年1月13日的利息24690.6元、罚息13888.35元、复利3537.1元，以及自2021年1月14日起至付清日止，以借款本金178153.57元未付部分为基数按年利率24%计算的罚息与以利息24690.6元未付部分为基数按年利率24%计算的复利； 二、被告邵敏应于本判决生效之日起十日内赔付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费损失2000元； 三、如被告未按上述期限付款，则原告平安银行股份有限公司苏州分行有权以被告邵敏提供的抵押物苏Ｅ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车（发动机号×××××）协议折价，或者以拍卖、变卖上述车辆所得价款优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2122元，由被告邵敏负担，该款原告已预交，本院不再退还，被告应于履行本判决时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  刘戈 二〇二一年二月八日 书记员  袁悦
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初144号原告：河南今典物业服务有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市洛龙区滨河南路61号东方今典花样年华4号楼2楼。统一社会信用代码914103006794572097。负责人：马克，总经理。委托诉讼代理人：孙珂，女，汉族，1994年1月5日出生，住河南省长垣县蒲东区，系该公司员工，特别授权。被告：解金峰，男，汉族，1948年3月15日出生，住河南省洛阳市西工区。原告诉被告及第三人为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南今典物业服务有限公司洛阳分公司撤回起诉。案件受理费3499元（已减半收取），由原告河南今典物业服务有限公司洛阳分公司负担。审判员  王忠民二〇二一年二月七日书记员  王小丽
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初4753号 原告:黔西南州润泰混凝土搅拌有限公司，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处三合村洒贡二组。 法定代表人:刘植伍，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王秉洪，贵州黔兴律师事务所律师，特别授权代理。 被告:孙文强，男，1982年3月11日出生，汉族，户籍地云南省昭通市水富县。 原告黔西南州润泰混凝土搅拌有限公司（以下简称：润泰混凝土公司）与被告孙文强买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，发现不宜适用简易程序审理，转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告润泰混凝土公司的委托诉讼代理人王秉洪到庭参加诉讼，被告孙文强因无法直接送达起诉状副本、应诉通知书等相关诉讼材料，本院依法于2020年11月17日在《贵州民族报》B3版刊登公告送达应诉通知书、开庭传票等相关诉讼文书，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 润泰混凝土公司向本院提出诉讼请求：1、判令孙文强支付拖欠的混凝土货款389770元;2、判令孙文强赔偿违约金7795.4元;3、判令孙文强承担本案诉讼费用。 事实和理由：贵州建工集团第五建筑工程有限公司承建恒大地产集团有限公司开发的兴义大道侧房地产开发项目,孙文强承包该项目的建设工程，孙文强向润泰混凝土公司和兴义市骏豪混凝土搅拌有限公司（以下简称：骏豪混凝土公司）购买混凝土用于该工程建设，双方于2018年7月签订《预拌混凝土购销合同》，约定了混凝土的价格、质量、数量、供应方式及违约责任等。签订合同后，润泰混凝土公司于2018年7月至8月向孙文强供应了1238m3、价值389770元的混凝土，之后孙文强向其他混凝土供应商购买混凝土,再未向润泰混凝土公司及骏豪混凝土公司购买混凝土。根据《预拌混凝土购销合同》第8.2.2条“若至2018年12月25日仍未完成1500万元的混凝土采购时，甲方应自2018年12月26日起，每月按实际乙方供应混凝土款金额支付给乙方”之规定，孙文强应当于2018年12月将389770元的混凝土货款支付给润泰混凝土公司，如违约,则根据《预拌混凝土购销合同》第11.1条“违约方应按实际发生金额的2%向守约方支付违约金”之规定承担违约责任。经润泰混凝土公司催促，孙文强未按约支付混凝土货款。孙文强未按约支付混凝土货款,损害了润泰混凝土公司的合法权益,应当立即支付拖欠的混凝土货款389770元并赔偿违约金,违约金以389770元为基数，按2%计算为7795.4元。为维护润泰混凝土公司合法权益,恳请人民法院判如所请。 被告孙文强未作答辩。 本案经本院审理认定事实如下：2018年7月初，孙文强（甲方）与润泰混凝土公司、骏豪混凝土公司（乙方）签订《预拌混凝土购销合同》，该合同约定了混凝土的价格、质量、数量、供应方式、货款结算、付款方式及违约责任等双方的权利义务。该合同第8.2.2条约定：“若至2018年12月25日仍未完成1500万元的混凝土采购时，甲方应自2018年12月26日起，每月按实际乙方供应混凝土款金额支付给乙方”，第11.1条约定“未按合同约定履行义务的，违约方应按实际发生金额的2%向守约方支付违约金并承担守约方产生的直接损失的赔偿责任”。孙文强在合同中最后两页甲方（盖章）处签名及捺印，润泰混凝土公司、骏豪混凝土公司分别在合同中乙方（盖章）处加盖公章。合同签订后，润泰混凝土公司自2018年7月5日起至2018年8月26日期间共向孙文强提供C15、C25、C30水下、C35水下混凝土制品共计1238m3，产生的货款共计389770元，孙正权、王正远分别在润泰混凝土公司提供的“对账单”上签字确认。在诉讼中，润泰混凝土公司于2020年6月16日向本院申请诉讼财产保全，要求查封、扣押、冻结登记在孙文强名价值397565.40元的银行存款、房产、土地、车辆，本院依法对孙文强银行账户内的存款进行冻结。2021年2月2日，骏豪混凝土公司出具说明，其主要内容为：2018年7月，润泰混凝土公司与孙文强签订预拌混凝土购销合同，之后骏豪混凝土公司没有实际向孙文强供应混凝土，由润泰混凝土公司一家单独供应，孙文强仅欠润泰混凝土公司货款389770元，不欠骏豪混凝土公司混凝土款项。 上述法律事实，有润泰混凝土公司的当庭陈述，以及润泰混凝土公司提供的预拌混凝土购销合同、对账单等证据在卷为据，故作认定。 本院认为，润泰混凝土公司与孙文强签订的《预拌混凝土购销合同》，内容不违反法律法规的禁止性规定，属有效合同，双方均应按合同的约定履行各自的权利义务。 关于润泰混凝土公司诉请货款的确认、违约金应否予以支持问题，根据润泰混凝土公司提交的证据预拌混凝土购销合同、对账单等，能够形成锁链，相互印证孙文强尚欠润泰混凝土公司货款389770元的事实，本院对此予以确认。按照合同约定孙文强未完成合同第8.2.2条约定的第一个条件，即第二个付款条件若2018年12月25日仍未完成1500万元的混凝土采购已成就，孙文强应全额向润泰混凝土公司支付货款，已违反双方签订的合同，故对润泰混凝土公司诉请的货款予以支持。至于违约金，案涉合同中有明确的约定，且该约定不违反合同法关于违约金的规定，故本院予以支持。 孙文强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，为了维护当事人合法权益，及时化解纠纷，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条、第一百六十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 孙文强于本判决生效之日起十日内支付黔西南州润泰混凝土搅拌有限公司货款389770元、违约金7795.40元，共计397565.40元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7264元，诉讼保全费2508元，公告费600元，合计10372元，由孙文强承担，孙文强直接支付黔西南州润泰混凝土搅拌有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  廖应国 人民陪审员  曾德华 人民陪审员  张坤付 二〇二一年二月三日 书 记 员  刘 淋
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初1544号之一申请人：王珍飞，男，1975年7月18日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：鲁勇，江苏经权律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈碧瑶，江苏经权律师事务所实习律师。被申请人：松下空调设备（中国）有限公司，住所地江苏省苏州工业园区钟南街300号实验栋2F办公室,统一社会信用代码91320594MA1WNAWW6H。法定代表人：OTAKIKIYOSHI（大瀧清）。原告王珍飞诉被告松下空调设备（中国）有限公司追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，申请人王珍飞于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款640878.66元或查封、扣押相应价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人王珍飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人松下空调设备（中国）有限公司银行存款640878.66元或者查封、扣押同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李精华二〇二一年二月二十三日书记员  李靖伟
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初16987号原告：上海罗晋建材有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王建朋，总经理。委托诉讼代理人：张敏俊，上海市公民律师事务所律师。被告：项有根，男，1969年6月21日生，汉族，住安徽省。原告上海罗晋建材有限公司与被告项有根买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月18日公开开庭进行了审理。原告上海罗晋建材有限公司的委托诉讼代理人张敏俊到庭参加诉讼，被告项有根经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海罗晋建材有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告钢材款87,635.40元。事实与理由：2017年10月28日开始,原告向被告提供螺纹钢等材料。原告按送货单(销售合同)要求提供材料,被告及其代收人分别在送货单上签名确认。截止2018年4月20日,被告需支付钢材款107,635.40元。2019年10月21日,原告与被告签订协议，约定被告于2020年1月31日前一次性偿还原告钢材款100,000元了结债务;如未能偿还,则应偿还107,635.40元,同时还应承担诉讼费、律师费等费用。2020年2月1日,被告支付原告20,000元,尚有钢材款87,635.40元未付清。之后,原告一直催讨,被告至今未能全部付清。综上,原告认为,原被告签订的协议合法有效,双方均应按合同全面履行。被告未按约支付货款的行为,已经构成违约。为此,原告向法院提起诉讼,请求判如所请。被告项有根未到庭应诉，亦未作答辩。鉴于被告未到庭，本院通过庭审对原告的证据进行审查。经审查，确认原告提供的证据：送货单(销售合同)13份、协议1份、银行电子回单1份等具有证明力，并作为本案的定案依据。基于上述证据及原告的相关陈述，本院确认原告诉称事实属实，并作为本院查明事实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。买受人应当按照约定的时间支付价款。本案中，原告作为主张货款一方，已经提供了销售合同和双方结算协议等证据，被告拖欠货款的事实清楚，证据充分。被告未按约定时间支付货款，应当承担继续履行的民事责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告项有根经本院公告传唤，未到庭应诉，本院可以缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告项有根于本判决生效之日起十日内给付原告上海罗晋建材有限公司钢材款87,635.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,990元，减半收取计995元，公告费560元，合计1,555元，由被告项有根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  李越峰二〇二一年二月十八日书记员  许思达附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初14371号原告：杨业荣，男，1969年7月12日出生，汉族，住四川省江安县×××××××××××。委托诉讼代理人：李伟光，广东翰识锦行律师事务所律师。被告：冯好，男，1987年7月1日出生，汉族，住广东省信宜市××××××××××。被告：罗秀花，女，1986年7月11日出生，汉族，住广西壮族自治区昭平县××××××××××××。原告杨业荣与被告冯好、罗秀花劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨业荣及其委托诉讼代理人李伟光到庭参加诉讼。被告冯好、罗秀花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨业荣向本院提出诉讼请求：1.判决两被告支付劳务费43000元及逾期付款利息(自起诉之日起至完全清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的标准计算)；2.判决两被告支付违约金人民币2150元；3.判决两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：冯好与罗秀花共同经营中山市佰家装饰有限公司(以下简称佰家公司，已注销，属于自然人独资的有限责任公司，法定代表人为罗秀花)，冯好以该公司的名义聘请杨业荣对其承接的在中山市横栏镇远洋启宸36栋1202房、39栋2301房及中山市小榄镇榄悦轩10栋1102房等地方做木工工作(只提供劳务，材料以及工具都不需准备)，但是，两被告没有按约支付劳务费。2017年10月24日，冯好出具一份《工程款协议》，确认尚欠杨业荣劳务费43000元，并承诺将于2017年10月30日前支付2万元、剩余款项将于2017年12月30日前一次性付清，逾期支付则另付总额5%的违约金等。但至今两被告仍未支付上述劳务费用，杨业荣追讨无果，特诉至法院。冯好、罗秀花未作答辩。本院经审理认定事实如下：佰家公司系罗秀花投资设立的一人有限责任公司，于2018年12月24日注销。杨业荣提交工程款协议一份，载明：现佰家装饰冯好给杨业荣安排木工工程，总欠杨业荣工程款43000元，现冯好承诺在2017年10月30日前付杨业荣20000元，剩余部分必须在2017年12月30日前结清，如果冯好未能按时付清，则杨业荣有权利向人民法院起诉执行冯好财产，另外付总额5%的违约金作为赔偿。佰家装饰：冯好2017.10.24。杨业荣在庭审中陈述：我是室内装修的木工，冯好以佰家公司名义聘请我做天花、衣柜、书桌、电视背景墙的木工部分，自2017年4月做到2017年10月。价格按照现场情况口头约定，双方有结算，三家工程（远洋启宸36栋1202房、39栋2301房，榄悦轩10栋1102房）工程款共计74000多元，签协议前付过31000元，之后没有给过。本院认为，根据杨业荣提交并保证真实的证据以及法庭陈述，佰家公司尚欠杨业荣劳务费43000元，两被告未提出异议，本院予以认定。因佰家公司已经注销，罗秀花作为该一人有限责任公司的股东，未举证证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对佰家公司债务承担清偿责任。冯好在工程款协议中承诺支付案涉款项，杨业荣诉请冯好与罗秀花共同清偿，合法有据，本院予以支持。两被告未在约定的期限内支付案涉款项，构成违约，应当承担违约责任，杨业荣诉请两被告自起诉之日支付逾期付款利息以及支付违约金2150元（43000元×5%），合法有据，本院予以支持。冯好、罗秀花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百五十二条、第五百七十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告冯好、罗秀花于本判决生效之日起三日内向原告杨业荣支付劳务费43000元以及逾期付款利息（以43000元为基数，自2020年9月17日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；二、被告冯好、罗秀花于本判决生效之日起三日内向原告杨业荣支付违约金2150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费929元（已由原告杨业荣预交），由被告冯好、罗秀花负担，并直接向原告杨业荣支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  冯 毅人民陪审员  汤世安人民陪审员  区耀荣二〇二一年二月十日书 记 员  陈莹颖
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1223民初180号原告：广宁县鸿城房地产开发有限公司，住所地：广宁县南街镇广玉路12号。统一社会信用代码：91441223617879879X。法定代表人：陈政。委托诉讼代理人：欧国洲，男，汉族，1984年11月18日出生，住址：广东省广宁县。是原告广宁县鸿城房地产开发有限公司物业经理。被告：祝承业，男，汉族，1992年8月1日出生。原告广宁县鸿城房地产开发有限公司诉被告祝承业物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告广宁县鸿城房地产开发有限公司于2021年2月2日向本院撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广宁县鸿城房地产开发有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告广宁县鸿城房地产开发有限公司负担。审判员  陈维雄二〇二一年二月二日书记员  曾慧捷
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初321号 原告：吉林省某吊装运输工程有限公司。住址：前郭县。统一社会信用代码：91XX-1。 法定代表人：常洪伟，经理。 被告：某集团有限公司。住址：松原市宁江区。统一社会信用代码：91XX2D。 项目经理：王家鹏。 本院在审理原告吉林省某吊装运输工程有限公司诉被告某集团有限公司承揽合同纠纷一案中，原告以与被告达成和解为由，于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告吉林省某吊装运输工程有限公司撤回起诉。 案件受理费按照简易程序收取911元，由原告负担。 审判员  焦学义 二〇二一年二月七日 书记员  刁冬艳
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执24263号 广州星情好贸易有限公司： 广州知识产权法院作出的(2019)粤73民终8117号民事判决书已发生法律效力。申请人广州市花亦浓贸易有限公司于2020年10月09日向本院申请执行，要求被执行人广州星情好贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月09日立案执行，案号为（2020）粤0105执24263号。经执行，广州星情好贸易有限公司已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执24263号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年二月八日
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初56939号原告：高文华，男，1963年12月7日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：贾文洁，上海中联律师事务所律师。委托诉讼代理人：余玮，上海中联律师事务所律师。被告：王锡根，男，1970年7月10日出生，汉族，户籍地上海市静安区。原告高文华诉被告王锡根民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，依法适用简易程序。经审理发现有不宜适用简易程序的情况，裁定转为普通程序，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案由审判员独任审理。原告高文华于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告高文华撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告高文华负担。审 判 员  董 杰二〇二一年二月一日法官助理  顾玮靓书 记 员  刘 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0804执195号 申请执行人：韦世军，男，1971年3月21日出生，壮族，住贵港市覃塘区。 被执行人：梁华强，男，1963年7月29日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：黄栋，男，1979年12月3日出生，壮族，住贵港市港**。 本院在执行申请执行人韦世军与被执行人梁华强、黄栋民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，发现被执行人梁华强的银行账号内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人梁华强在平南县农村信用合作联社思界信用社账号94×××87内的存款，冻结金额以人民币197658元为限，冻结期限自2021年2月8日至2022年2月7日。 冻结被执行人梁华强在广西贵港荷城农村商业银行山北支行账号91×××82内的存款，冻结金额以人民币197658元为限，冻结期限自2021年2月8日至2022年2月7日。 冻结被执行人梁华强在中国建设银行股份有限公司贵港分行账号62×××68_156_1内的存款，冻结金额以人民币197658元为限，冻结期限自2021年2月8日至2022年2月7日。 冻结被执行人梁华强在广西贵港荷城农村商业银行贵城支行账号90×××75内的存款，冻结金额以人民币197658元为限，冻结期限自2021年2月8日至2022年2月7日。 冻结被执行人梁华强在桂林银行股份有限公司梧州分行账号62×××80-000156内的存款，冻结金额以人民币197658元为限，冻结期限自2021年2月8日至2022年2月7日。 本裁定立即执行。 审判员  梁国和 二〇二一年二月八日 书记员  党 建
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1022民初2191号 原告卢含忠，男，1967年8月3日出生，汉族，个体，住广西田东县右江矿务局州景矿宿舍区。 委托诉讼代理人陆海，田东县全兴法律服务所法律工作者。 被告黄炳杰，男，1963年2月12日出生，壮族，个体，住广西南宁市兴宁区。 原告卢含忠与被告黄炳杰分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢含忠及其委托诉讼代理人陆海到庭参加诉讼，被告黄炳杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢含忠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款8000元；2、判令被告从2009年4月30日起到实际清偿之日止，以货款8000元为基数，按年银行同类同期的贷款利率的四倍计算利息支付给原告；3、本案受理费由被告负担。事实和理由：原、被告系要好的生意来往伙伴，日常中主营煤矿购销生意。2008年12月份，原告应被告的要求，原告作为卖方在田东县右江矿务局售煤矿供给被告，履行了供货、支付标的物义务，而被告每次提煤矿后仅支付了一部分货款，未全额结清，后经双方结算，被告于2008年12月17日立下借条，以借款的方式确认尚欠原告货款为8000元，被告立下借条却迟迟至今未给付，因此，特向法院起诉，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 2 被告黄炳杰未作答辩。 原告卢含忠围绕诉讼请求依法提交了《借条》复印件一份，本院在庭审中经与原件核对，该复印件与原件相符，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿；合法的买卖关系受法律保护，当事人应依约定履行支付货款义务。原告主张被告尚欠货款8000元有《借条》为凭，经本院核对，该证据具有客观性、合法性、关联性，本院予以确认，可以作为本案的定案依据。原告主张要求被告支付利息即逾期付款违约金，其计算的方式和依据不符合法律规定，应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告黄炳杰经本院公告开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2021.1.1）第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄炳杰向原告卢含忠支付货款8000元； 二、被告黄炳杰向原告卢含忠支付利息（以8000元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，从2009年5月1日起至债务清偿之日止）； 三、驳回原告卢含忠计算利息不合理的请求。 上述债务，被告黄炳杰在本案判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告黄炳杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院，并依 3 法预交上诉费（户名：待结算财政款项法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审 判 长  赵骏伟 人民陪审员  林忠将 人民陪审员  梁淑珍 二〇二一年一月二十六日 法官 助理  张惠纯 书 记 员  黄丽红
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初743号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人黎润明，男，1971年12月18日出生，公民身份号码:441××××××××218×413，汉族，高中文化，个体户，户籍所在地为广东省东莞市××××××××××××××。辩护人无已羁押时间2020年11月13日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2021]221号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十五日，并处罚金查明事实2020年11月13日1时33分，被告人黎润明醉酒驾驶一辆号牌为粤S×××××小型普通客车，途经东莞市×××××××时，被执勤民警当场查获。经鉴定，黎润明血液中乙醇含量为190.96mg/100ml。辩护意见被告人黎润明对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人黎润明的行为构成危险驾驶罪，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人黎润明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币16000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡某1二〇二一年二月七日书记员  罗某1书记员  张某1
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1973民初2500号原告：东莞市宝威玩具有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××××。法定代表人：许某1。委托诉讼代理人：李箫箫，北京市安通（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：方翠珠，北京市安通（东莞）律师事务所律师助理。被告：中山市定辉塑胶制品有限公司，住所地：广东省中山市××××××××××××××××（住所申报）。法定代表人：顾某1。被告：顾某1，男，1984年5月25日出生，汉族，住贵州省毕节市×××××××××××，公民身份号码：522××××××××5253814。原告东莞市宝威玩具有限公司（以下简称宝威公司）与被告中山市定辉塑胶制品有限公司（以下简称定辉公司）、顾某1买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理，原告宝威公司的委托诉讼代理人李箫箫、方翠珠到庭参加诉讼，被告定辉公司、顾某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宝威公司向本院提出诉讼请求：1.被告定辉公司支付货款104084元及逾期付款利息（利息以104084元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍从2020年8月31日起计至实际清偿之日止，暂计算至2020年11月6日为1135.38元）；2.被告顾某1对第一项诉讼请求承担连带责任；3.本案诉讼费、保全保险费1000元、律师费6000元由被告承担。事实和理由：原告与被告定辉公司成立买卖合同关系，由原告向被告定辉公司提供“萌鸡朵朵趣味麦克风”、“810420麦克风”等产品的相关配件，原告已向被告定辉公司履行交付货物的义务，被告定辉公司应向原告支付货款，现被告定辉公司尚欠原告104084元。原告与两被告于2020年5月8日签订《还款协议书》，被告定辉公司确认了尚欠原告货款104084元的事实，并约定了还款方式，同时被告顾某1为连带保证人，对债务承担连带保证责任。但还款期限届满，两被告仍未履行还款义务。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告定辉公司、顾某1未答辩，未提交证据。本院经审理认定事实如下：宝威公司与定辉公司存在交易往来，宝威公司向定辉公司供应麦克风产品配件，送货单、对账单均有显示产品名称、数量、金额等。2020年5月8日，宝威公司与定辉公司签订《还款协议书》，定辉公司确认拖欠宝威公司2019年8月至2019年9月货款104084元，承诺于2020年6月30日前还款40000元，于2020年7月30日前还款40000元，于2020年8月30日前还款24084元；如定辉公司有一期未依约及时足额还款，宝威公司有权要求定辉公司一次性还清全部货款，宝威公司以诉讼等方式追究定辉公司违约责任过程中所产生的费用（包括但不限律师费、保全费用等）由定辉公司承担。顾某1作为连带保证人在《还款协议书》上签名，对上述债务承担连带保证责任。宝威公司提交民事委托代理合同、律师费发票、诉讼财产保全费发票，主张因本案产生律师费6000元、保全保险费1000元。本院认为，被告定辉公司、顾某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩及质证的权利，由此产生的法律后果,应由其自行负担。本案为买卖合同纠纷。原、被告之间的交易往来有还款协议书、送货单、对账单等佐证，本院予以确认。在定辉公司未能举证已足额付货款的情形下，本院对宝威公司主张定辉公司尚欠货款104084元予以采信，对宝威公司诉请定辉公司支付货款104084元予以支持。定辉公司逾期付款，实属违约，现宝威公司主张逾期付款利息自2020年8月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率的1.5倍计算，符合法律规定，本院予以支持。宝威公司主张定辉公司支付因本案诉讼而产生的律师费6000元、保全保险费1000元，符合《还款协议书》的约定，且有发票佐证，本院予以支持。关于顾某1的法律责任。顾某1在《还款协议书》上作为连带担保人签名，现宝威公司主张顾某1对案涉债务承担连带清偿责任，在保证期间内，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中山市定辉塑胶制品有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市宝威玩具有限公司货款104084元及逾期付款利息（以104084元为本金，从2020年8月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率的1.5倍支付至实际清偿之日止）；二、被告中山市定辉塑胶制品有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市宝威玩具有限公司律师费6000元、保全保险费1000元；三、被告顾某1对被告中山市定辉塑胶制品有限公司的前述债务承担连带清偿责任。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1272元、保全费1040元（已预交），由被告中山市定辉塑胶制品有限公司、顾某1共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员  丁秀霞二〇二一年一月二十七日法官助理  陈晓琪谭可欣
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0104执408号申请执行人:崔某某，住兰州市七里河区。被执行人：宋某，住兰州市西固区。崔某某与宋某装饰装修合同纠纷一案，我院于2020年11月6日作出的（2020）甘0104民特293号民事裁定书已发生法律效力，确定：“宋某拖欠崔某某25000元装修款分两次付清，宋某于2020年12月31日前向崔某某支付15000元装修款，剩余装修款10000元宋某于2021年2月10日之前向崔某某付清；宋某如未按时定期限支付崔某某上述款项，自愿承担拖欠装修款25000元的15%的违约金即3750元；若宋某如未按约定期限支付崔某某支付约定款项，崔某某可就未支付的剩余款项一并向西固区人民法院申请强制执行”因义务人宋某未主动履行法律文书确定的给付义务，权利人崔某某于2021年2月1日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋某在金融机构存款25021.00元（含执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入25021.00元（含执行费）；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  梁启刚审判员  马钰淇审判员  李华伟二〇二一年二月二十二日书记员  雷亮亮
上海市徐汇区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）沪0104破1号之二 2019年1月14日，本院根据朱锋才的申请裁定受理上海萨菲酒店管理有限公司破产清算一案。 本院查明：本院于2019年8月21日召开上海萨菲酒店管理有限公司破产清算第二次债权人会议。会上，本院对债权人向上海萨菲酒店管理有限公司破产管理人申报债权情况进行了审查，本院审查认定上海萨菲酒店管理有限公司负债总额为21,466,205.79元(到会债权人对此均无异议)。上海萨菲酒店管理有限公司破产管理人称，其自始至终未能接管到上海萨菲酒店管理有限公司的任何资料，具体而言，破产管理人根据调取的内档资料向上海萨菲酒店管理有限公司总经理发函请求配合办理交接事宜，但函件被退回，且破产管理人无法联系到上海萨菲酒店管理有限公司的其他人员，无法开展任何交接工作；根据本院执行局已经查实的财产情况，上海萨菲酒店管理有限公司名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，上海萨菲酒店管理有限公司显然已经无力支付已经发生的破产费用。据此，破产管理人提请宣告上海萨菲酒店管理有限公司破产。 本院认为：债务人上海萨菲酒店管理有限公司已资不抵债、不能清偿全部到期债务，且本案无当事人向本院申请和解或申请对债务人进行重整，故债务人符合破产条件。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零七条第一款的规定，裁定如下： 宣告上海萨菲酒店管理有限公司破产。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  王嘉骏 审 判 员  钱 畅 人民陪审员  章霞珍 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  王廉超 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国企业破产法》 第一百零七条人民法院依照本法规定宣告债务人破产的，应当自裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人，自裁定作出之日起十日内通知已知债权人，并予以公告。 ……
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1302执382号 申请执行人：交通银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区。 负责人：丁自力，行长。 被执行人：赖天洋，男，汉族，1993年9月25日，住江西省赣州市信丰县。 本院在执行交通银行股份有限公司南充分行与赖天洋借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人银行有存款。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赖天洋银行存款4429.71元（该冻结金额为额度冻结，以银行实际最终冻结金额为准），期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申请解除冻结。申请执行人逾期未提出续行冻结，造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二一年二月五日 书记员  王 涵
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初76号原告：刘佳泽，男，汉族，1993年3月25日出生，住河南省焦作市山阳区。被告：冯天尧，男，汉族，1987年6月12日出生，住河南省焦作市山阳区。原告刘佳泽与被告冯天尧民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘佳泽到庭参加了诉讼，被告冯天尧经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘佳泽向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金80000元及利息（利息自起诉之日计算至实际清偿之日）；2、本案的案件受理费用由被告承担。事实和理由：2017年5月19日，被告向原告借款80000元，被告向原告出具借据并签订借款合同，约定借款期限为2017年5月19日至2017年6月19日。借款到期之后原告多次催要借款，被告拒不偿还本金及利息。无奈，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，请求贵院判决被告立即归还借款本金、支付利息、案件受理费。请判如所请。被告冯天尧经过本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求举证如下：一份借条，证明被告向原告借款80000元，没有约定利息。根据当事人的陈述和有效证据，本院认定案件事实如下：2017年5月19日，被告向原告借款80000元，是通过两次转账，一次转账40000元，一次转账17000元，都是转给冯天尧的朋友王中亮的账户，另外23000的现金，是直接给冯天尧本人。被告向原告出具借据并签订借款合同，约定借款期限为2017年5月19日至2017年6月19日。借款到期之后原告催要借款，被告拒不偿还，原告诉至法院为本案事实。以上事实由原告向本院提交的借条、转账记录凭条以及原告陈述等在卷佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告向原告借款到期后被告未还款，现原告起诉要求被告返还借款本金80000元，理由正当，予以支持。关于原告主张的利息问题，由于原被告借款时未约定利息，故此请求不予支持。被告冯天尧经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯天尧在本判决生效后十日内向原告清偿借款刘佳泽80000元。二、驳回原告的其他请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元由被告冯天尧承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  汤四新二〇二一年二月二日书记员  赵香香
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初604号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人吴京杰，男，1984年6月10日出生，公民身份号码:440××××××××610×237，汉族，本科文化，务工，户籍所在地为广东省茂名市电白区×××××××××。辩护人无已羁押时间2020年11月23日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2021]87号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金查明事实2020年11月23日22时46分许，被告人吴京杰醉酒驾驶粤A×××××小车，途经东莞市×××××××椰林山庄对出路段，被执勤民警现场查获。经鉴定，吴京杰血液中乙醇含量为162.63mg/100ml。辩护意见被告人吴京杰对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人吴京杰的行为构成危险驾驶罪，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人吴京杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币13000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡某1二〇二一年二月二日书记员  罗某1书记员  张某1
广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1284民初204号原告：林红，女，1977年6月20日出生，壮族，住四会市××××××××××××××。身份证号码：452××××××××××××369。被告：李豪君，男，1973年10月17日出生，汉族，住四会市××××××××××××××。身份证号码：441××××××××××××438。原告林红诉被告李豪君离婚纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理，适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理，原告林红到庭参加诉讼，被告李豪君经本院传票传唤后没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林红诉称：原告于2004年经人介绍与被告认识,见过一面后,在朋友和媒妁之言的撮合下,于2004年3月24日到四会市民政局办理结婚登记手续。于2004年11月10日生下大女儿李素雯,2012年10月18日生下小女儿李素彦。双方没有共同家庭财产！由于婚前双方缺乏了解,感情基础薄弱,特别是被告有非常严重的大男子主义、性格暴躁。在处理家庭事务事情中,双方经常争吵！被告常对原告大打出手。原告工资收入不高,加上被告每月交来几百元钱仍难以维持家庭生活费用,为此,原告只有再多打一份工来帮补家庭。由于经济紧张,被告常发涉不满反映到对原告大打出手!为避开被告的打笃!2019年春节后原告只能外出租房住。被告还是对原告不放过。2019年7月2日十点多钟被告拿着铁棒上门打原告,致使原告全身上下多处软组织损伤,头部肿胀,经医院检查属脑震荡,小腿伤口三厘米长缝了三针,原告被打之后就打电话报警,警察把被告带到派出所,指出被告属于故意伤害是要负刑事责任的,原告看在两个女儿的份上向警察求情才没有追究被告责任。由于被告的错误已使原告和被告的夫妻感情确已破裂。2019年起诉至法院要求与被告离婚。2019年10月,判决不准离婚后,原告双方的感情并没有改善,2020年5月被告叫大女儿过来同原告一起居住,提出如果离婚,同意原告抚养大女儿,小女儿由被告抚养。现原告提起诉讼，请求判令：1、原告与被告离婚；2、被告李豪君承担全部诉讼费用；3、两个女儿各抚养一个,大女儿李素雯给原告抚养,小女儿李素彦给被告抚养。被告李豪君没有提出答辩意见。诉讼中，原告举证如下：1、原告的身份证；2、结婚证；3、计划生育证明；4、报警回执；5、（2019）粤1284民初3054号民事判决书、生效证明。经质证及本院审核，原告的证据具有真实性和合法性，与本案相关联，能够证明案件事实，本院予以认定。综上证据，结合原告的庭审陈述，本院认定如下事实：原、被告在2002到2003年期间经人介绍相识，后谈恋爱并同居至2004年3月24日登记结婚。结婚后双方一起在四会市市区×住，并于2004年11月10日生育女儿李素雯，2012年10月18日生育女儿李素彦。婚后初期原告一直携带孩子为主，工作不多，而被告则以工作养家，家庭生活普通。近几年来双方因家庭生活下各种因素导致争吵无法调和，原告称在2019年3月份起搬到外面租屋居住至今，并曾于2019年9月4日诉至本院，要求离婚，本院于2019年11月19日作出（2019）粤1284民初3054号《民事判决书》，判决不准原、被告离婚，后该判决发生法律效力。本院作出判决后双方关系仍然没有任何改善，后原告再次诉至本院，要求离婚。而这两年来自从离婚诉讼开始，双方分居期间双方也基本没有联系，更没有见面团聚。大女儿李素雯现就读中专一年级，跟随原告生活，小女儿李素彦现就读小学二年级，跟随被告生活。本院认为：婚姻关系以夫妻感情为基础，原、被告虽然是结婚多年，但近几年来双方在生活上发生纠纷且没有得到解决，也没有联系和团聚，没有正常的婚姻家庭生活，夫妻感情确实没有得到很好的培养和维护，矛盾自然会产生，长久以来致使夫妻感情逐渐变淡，后原告坚持一而再起诉要求离婚，本院考虑双方也分居已超过两年，更没有团聚过生活，现夫妻感情确已完全破裂，没有和好的可能，故原告提出要求离婚的理据充分，本院予以支持。至于原、被告的两个女儿，因其未年满18周岁，且目前均处于读书状态，结合原告的诉求和大女儿李素雯的意愿，本院同意大女儿李素雯由原告携带抚养，小女儿李素彦由被告携带抚养。抚养费暂各自负担，待大女儿李素雯独立生活后双方可就小女儿李素彦的抚养问题再协商解决。原、被告均享有对女儿行使探视的权利。因原、被告均没有举证婚姻存续期间的共同财产和债权债务等，本院无法查明原、被告的具体财产及债权债务，故本院对其不作处理，双方可日后另行主张处理财产和债权债务。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第四款、第一千零八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：准予原告林红与被告李豪君离婚。原告林红与被告李豪君的婚生女儿李素雯，由原告林红携带抚养，抚养费由原告林红负担；婚生女儿李素彦，由被告李豪君携带抚养，抚养费由被告李豪君负担。如果被告未按指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取150元（原告已预交），由原告林红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  吴锦镖二〇二一年二月二十二日书记员  陈炜基
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284财保62号申请人：蔡秋霞，女，汉族，1983年7月9日出生，住广东省四会市××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××420。委托代理人：高广全，广东提德律师事务所律师。被申请人：四会市×××××××蔡便二经济合作社，住所地：四会市×××××××××××，统一社会信用代码：N1441284MF0546120A。法定代表人：蔡某1。申请人蔡秋霞与被申请人四会市×××××××蔡便二经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请人于2021年2月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人四会市×××××××蔡便二经济合作社银行账户内存款限额66386元或查封、扣押相应价值的财产。华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市海珠支公司为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保[保单号：60211××××××××210000048]。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并由华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市海珠支公司为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保[保单号：60211××××××××210000048]。为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定，裁定如下：冻结被申请人四会市×××××××蔡便二经济合作社银行账户内存款限额66386元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费684元，由申请人蔡秋霞预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  廖雪梅二〇二一年二月三日书记员  伍瑞芳
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284民初568号原告：广东四会农村商业银行股份有限公司城区支行，住所地：四会市××××××××××××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××953W。负责人：陈星池，该支行行长。委托诉讼代理人：刘萍，该支行员工。委托诉讼代理人：李伟，广东知明律师事务所律师。被告：陈健烽，男，1985年8月17日出生，汉族，住广东省广宁县×××××××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××030。被告：陈剑华，女，1986年2月20日出生，汉族，住广东省广宁县×××××××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××021。被告：广宁县建业房地产有限公司，住所地：广宁县××××××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××671T。法定代表人：王某1。被告：陈健星，男，1982年1月29日出生，汉族，住广东省广宁县××××××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××210。被告：陈斯敏，女，1989年7月4日出生，汉族，住广东省广宁县××××××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××221。原告广东四会农村商业银行股份有限公司城区支行与被告陈健烽、陈剑华、广宁县建业房地产有限公司、陈健星、陈斯敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广东四会农村商业银行股份有限公司城区支行撤回起诉处理。审 判 员  邵 平二〇二一年二月四日法官助理  汤健敏书 记 员  林美霞
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初19号原告:李长英，男，汉族，1973年4月24日出生，现住郑州市中原区。被告：洛阳群伟商贸有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道汇通街与太康路交叉口顺兴产业园办公室。法定代表人：王捍卫，总经理。第三人：河南省岩土工程有限公司，住所地：洛阳市关林南路74号。法定代表人：赵尊亭，总经理。原告诉被告及第三人为不当得利纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李长英撤回起诉。案件受理费2525元（已减半收取），由原告李长英负担。审判员  王忠民二〇二一年二月五日书记员  王小丽
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0804执恢66号 何月兰、戚贵祥、戚贵双、戚贵良、戚秀英、高毅： 本院执行申请执行人何月兰、戚贵祥、戚贵双、戚贵良、戚秀英与被执行人高毅交通事故责任纠纷一案，经执行，被执行人自动履行义务，申请执行人的权益得到实现。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月十九日
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执31号 申请人：刘金福，男，1972年01月06日出生，汉族，住湖南省常宁市。 被执行人：沈洲，男，1974年09月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 刘金福与沈洲买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的法律文书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。 执行过程中，1、2021.1.6本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、2021.1.7本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2021.1.10本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2021.2.25本院已对被执行人限制高消费等强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年二月二十六日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0104执308号申请执行人:苗某某，住甘肃省永登县。被执行人：刘某甲，住兰州市西固区。被执行人：刘某乙，住兰州市西固区。苗某某与刘某甲、刘某乙民间借贷纠纷一案，我院于2020年4月7日作出的（2020）甘0104民初300号民事调解书已发生法律效力，确定：“被告刘某甲、刘某乙偿还原告苗某某借款本金及利息合计60000元，自2020年4月1日起，每月还款不低于5000元，于2020年12月31日前全部还清，上述款项履行完毕后，原、被告之间的债权、债务归于消灭；本案已减半收取的案件受理费962.5元（原告已预交），被告刘某甲、刘某乙自愿负担，于2020年12月31日前向原告支付”因义务人刘某甲、刘某乙未主动履行法律文书确定的给付义务，权利人苗某某于2021年1月14日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘某甲、刘某乙在金融机构存款61776.50元（含执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入61776.50元（含执行费）；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  梁启刚审判员  马钰淇审判员  李泳霖二〇二一年二月四日书记员  雷亮亮
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0118民初1803号原告：广州威智电气科技有限公司，住所地广州市增城区荔城街荔景大道北216号首层。法定代表人：方阳会。委托诉讼代理人：阮泳娴，广东金日律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡鑫宏，广东金日律师事务所实习律师。被告：广东省鸥美新建设有限公司，住所地广州市增城区荔城街宏昌路9号。法定代表人：成耀明。被告：成耀明，男，1973年3月22日出生，汉族，住广州市增城区。原告广州威智电气科技有限公司与被告广东省鸥美新建设有限公司、成耀明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理。原告广州威智电气科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州威智电气科技有限公司撤回起诉处理。审判员  陈丽红二〇二一年二月七日书记员  阮柳静
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初3648号 原告阜新蒙古族自治县招束沟镇杏梅建材商店。统一社会信用代码92210921MAOWDP6T01。 经营者包金梅，系该商店负责人。 委托代理人金长海，系阜蒙县大巴法律服务所法律工作者。 被告韩凤艳，女，1970年6月6日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告阜新蒙古族自治县招束沟镇杏梅建材商店诉被告韩凤艳买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告及委托代理人到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未出庭应诉，本案缺席进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，一、请求法院依法判令被告立即支付原告货款人民币30000元及利息54个月24300元（利息计算至起诉当月）给付利息到执行完毕；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月份被告马占国（于2019年2月已去世）在原告处赊销水泥、瓷砖共计人民币30000元，被告马占国与妻子韩凤艳出具欠条1张。该欠条上明确约定该货款于2016年3月31日前付清，如不能付清按年利息1.5分计算。之后原告找到二被告索要该款，二被告已没钱或不接电话为由一直推托至今。现原告无奈故诉至贵院请求法院依法判令被告韩凤艳给付原告货款30000元及利息54个月24300元。综上所述，为维护原告自身合法权益不受侵害，特依据法律相关规定，提起诉讼，请求法院依法判决。 被告未答辩。 经审理查明，被告韩凤艳与丈夫马占国（于2019年2月已去世）在原告处赊销水泥、瓷砖共计人民币30000元，被告夫妻签名出具欠条1张。该欠条上明确约定该货款于2016年3月31日前付清，如不能付清按年利息1.5分计算。至今未还款。被告韩凤艳至今下落不明。 上述事实经当庭陈述并有欠条，死亡证明佐证，予以确认。 本院认为，被告未出庭应诉，视其放弃抗辩权。合法的买卖关系受法律保护，此债系被告夫妻共同债务，配偶一方死亡，另一方应承担清偿责任，故被告应承担给付责任，并积极偿还欠款。欠款发生在2020年8月20日之前，故至2020年8月20日之前的利息按照约定1.5分应予支持，2020年8月20日之后的利息应符合法律规定，故应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。本案法律关系发生在民法典实施前故适用当时合同法。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释(一)》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩凤艳于判决生效后给付原告阜新蒙古族自治县招束沟镇杏梅建材商店货款30000元，利息自2016年3月31日起按1.5分计算至2020年8月20日，自2020年8月20日起利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至履行完毕止。 若未按本判决指定的期限，履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1158元，公告费600元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 长  杨卫东 人民陪审员  雷树权 人民陪审员  韩宝成 二〇二一年二月十七日 书 记 员  董媛媛
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤12民终42号上诉人（原审被告）：李家添，男，1984年3月15日出生，汉族，住广东省四会市×××××××委会广场北路茗雅荟六座63号。上诉人（原审被告）：何萍，曾用名：何水萍，女，1987年3月14日出生，汉族，住广东省四会市×××××××委会广场北路茗雅荟六座63号。被上诉人（原审原告）：李嘉兴，男，1992年3月15日出生，汉族，住广东省四会市×××××××××××××××。委托诉讼代理人：潘海波，广东圣禾律师事务所律师。上诉人李家添、何萍因与被上诉人李嘉兴民间借贷纠纷一案，不服四会市人民法院（2020）粤1284民初3264号民事判决,向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人李家添与被上诉人李嘉兴的委托诉讼代理人潘海波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，本案为民间借贷纠纷案件。李嘉兴向一审法院提出的诉求虽然不包括2019年12月17日借款90000元，李家添的代理人在一审开庭后提交的质证意见，对该借款的《借据》、《收据》及事实均不予确认，但一审法院却认定李家添对该借款未提出异议，显然是不当的。由于李嘉兴没有主张该笔借款，一审法院又对李家添还款71000元作为归还该笔借款处理存在相互矛盾。综上，原判决没有查清双方当事人之间实际的借贷及还款事实，认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省四会市人民法院（2020）粤1284民初3264号民事判决；二、本案发回广东省四会市人民法院重新审理。上诉人李家添、何萍预交的二审案件受理费2458元，本院予以退回。审 判 长  吴 文审 判 员  苏振业审 判 员  陈卓杰二〇二一年二月十九日法官助理  夏佳明书 记 员  吴兰芳
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284财保61号申请人：蔡翠婷，女，汉族，1992年3月28日出生，住广东省四会市×××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××427。委托代理人：高广全，广东提德律师事务所律师。被申请人：四会市×××××××蔡便二经济合作社，住所地：四会市×××××××××××，统一社会信用代码：N1441284MF0546120A。法定代表人：蔡某1。申请人蔡翠婷与被申请人四会市×××××××蔡便二经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请人于2021年2月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人四会市×××××××蔡便二经济合作社银行账户内存款限额66386元或查封、扣押相应价值的财产。华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市海珠支公司为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保[保单号：60211××××××××210000049]。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并由华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市海珠支公司为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保[保单号：60211××××××××210000049]。为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定，裁定如下：冻结被申请人四会市×××××××蔡便二经济合作社银行账户内存款限额66386元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费684元，由申请人蔡翠婷预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  廖雪梅二〇二一年二月三日书记员  伍瑞芳
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初754号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人欧当任，男，1983年8月19日出生，公民身份号码:440××××××××819×010，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为广东省茂名市高州市×××××××××××。辩护人无已羁押时间2020年11月1日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2021]230号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十日，并处罚金查明事实2020年11月1日1时24分许，被告人欧当任醉酒后驾驶一辆粤S×××××小型轿车，行驶至东莞市×××××××××××××时，被执勤民警现场查获。经鉴定，欧当任血液中乙醇含量为181.57mg/100ml。辩护意见被告人欧当任对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人欧当任的行为构成危险驾驶罪，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人欧当任犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡某1二〇二一年二月五日书记员  罗某1书记员  张某1
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢122号申请执行人：燕崇谋，男，1963年3月17日出生，汉族，住陕西省潼关县。被执行人：吴在国，男，1965年2月25日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：孙**，又名孙仓，男，1963年2月8日出生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人燕崇谋与被执行人吴在国、孙**债权转让合同纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人孙**购买有登记在灵宝市城投房地产开发有限责任公司名下的位于灵宝市河滨西路北段西侧（金渠花园）4幢1单元14层1401号、3单元2层205号房屋两套（所有权证号分别为：灵宝市房权证市区字第××号、第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人孙**购买的登记在灵宝市城投房地产开发有限责任公司名下的位于灵宝市河滨西路北段西侧（金渠花园）4幢1单元14层1401号、3单元2层205号房屋两套（所有权证号：灵宝市房权证市区字第××号、第××号）。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年二月二十四日书记员  孙 辉
文书内容苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执1216号申请执行人：袁亚飞，男，1998年1月1日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：苏州享药智能科技有限公司，统一社会信用代码91320594MA1W73BP9E，住所地江苏省苏州工业园区新发路27号A幢4楼。法定代表人：叶朝春，该公司主要负责人。申请执行人袁亚飞与被执行人苏州享药智能科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，该案(2020)苏0591民初6829号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州享药智能科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州享药智能科技有限公司银行存款人民币11513.00元。二、银行存款不足之数，查封、冻结被执行人名下相应价值的其他财产。本裁定立即执行。zdqz审判员 陈 谚二〇二一年二月二十三日书记员 刘汉义
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284民特10号申请人：高新区肥仔列体育用品店，住所地：肇庆高新区工业大街17号珠影广场11#楼1层商铺01号铺，统一社会信用代码：92441200L67249823B。经营者：黄伟列，男，1976年1月25日出生，汉族，住广东省佛山市三水区×××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××917。申请人：吴勇武，男，1967年12月10日出生，汉族，住广东省肇庆市大旺综合经济开发区曙光居委会政德花园B1幢206房，公民身份号码：441××××××××××××73X。本院于2021年2月3日立案受理申请人高新区肥仔列体育用品店与吴勇武关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人高新区肥仔列体育用品店与吴勇武劳务合同纠纷一案，于2021年2月3日经四会市人民法院特邀调解员江雪珍主持调解。达成调解协议如下：一、申请人高新区肥仔列体育用品店与申请人吴勇武共同确认，截至2021年2月3日，申请人吴勇武尚欠申请人高新区肥仔列体育用品店工程款89930元。二、申请人吴勇武承诺于2021年3月5日前一次性支付89930元给申请人高新区肥仔列体育用品店。三、如申请人吴勇武迟延履行第二项约定的还款义务，申请人高新区肥仔列体育用品店有权就申请人吴勇武的剩余全部欠款数额向法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人高新区肥仔列体育用品店与吴勇武于2021年2月3日经四会市人民法院特邀调解员江雪珍主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。（本页无正文）审判员  卢经和二〇二一年二月四日书记员  刘如宁
上海市徐汇区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）沪0104破1号之一 2019年1月14日，本院根据债权人朱锋才的申请裁定受理上海萨菲酒店管理有限公司(以下简称萨菲酒店公司)破产清算一案。 本院认定事实如下：截至2021年2月4日，共有13户债权人在法定期限内向萨菲酒店公司破产管理人申报了债权，其中，申报《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条第一款第一项项下的债权计2户，管理人确认债权计2户，债权金额为810,396.59元;申报《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条第一款第二项项下的债权计3户，管理人确认债权计3户，债权金额为1,361,744.31元;申报《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条第一款第三项项下的债权计8户，管理人确认债权计8户，债权金额为19,294,064.89元。萨菲酒店公司2019年8月21日债权人会议核查通过了管理人确认的债权。 本院认为，萨菲酒店公司2019年8月21日债权人会议已核查通过了管理人确认的债权，如有债务人或债权人对债权人会议核查通过的债权有异议，应在该次债权人会议核查结束后十五日提起债权确认之诉。但在法定期限内无人对管理人编制债权表记载的债权提起债权确认之诉，应视为对债权表记载的债权无异议，故本院对该债权表记载的债权予以确认。 依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第一款、第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第八条规定，裁定如下： 确认上海市徐汇区人力资源和社会保障局等13户债权人的债权(详见债权表)。 本裁定自即日起生效。 附：无争议债权表(以下货币单位为人民币)： 一、可就特定财产参与优先受偿的债权：(无) 二、《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条第一款第一项项下债权：2户。 1.上海市徐汇区人力资源和社会保障局666,477.27元 2.上海市社会保险事业管理中心徐汇分中心143,919.32元 三、《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条第一款第二项项下债权：3户。 1.上海市徐汇区人力资源和社会保障局1,204,597.11元 2.上海市社会保险事业管理中心徐汇分中心78,231.75元 3.国家税务总局上海市徐汇区税务局78,915.45元 四、《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条第一款第三项项下债权：8户。 1.上海界龙日月置业有限公司131,500.95元 2.招商银行股份有限公司上海宜山支行16,000,000元 3.上海庆华投资发展有限公司2,789,430.05元 4.俞某某58,710.63元 5.朱锋才34,317.73元 6.孟某某185,105.51元 7.葛某某32,927.25元 8.国家税务总局上海市徐汇区税务局62,072.77元 审 判 长  王嘉骏 审 判 员  钱 畅 人民陪审员  章霞珍 二〇二一年二月四日 书 记 员  王廉超 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国企业破产法》 第五十八条依照本法第五十七条规定编制的债权表，应当提交第一次债权人会议核查。 债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。 ……
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执2787号 张文钊： 关于本院刑事审判庭移送被执行人张文钊贩卖淫秽物品牟利罪一案，本院（2020）粤1202刑初70号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决确认被执行人张文钊扣押在案的手机、手提电脑予以没收，因前述财产需要变现，本院刑事审判庭将本案移送执行。 在执行过程中，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台依法拍卖上述手机、手提电脑，2020年9月23日，涉案手机拍卖成交（与另案处置手机一并捆绑处理）。2021年1月26日，涉案手提电脑成交交付。因此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 本院（2020）粤1202刑初70号刑事判决书确定的扣押在案予以没收的手机、手提电脑执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月三日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行二组联系，联系人：陈俊捷、康毅，联系电话：0758-2755692、17725726026（微信同号），联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1025执599号申请执行人：王爱荣，女，1946年01月01日生，汉族，住襄城县。被执行人：郝利刚，男，1977年12月19日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2020）豫1025民初1282号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郝利刚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郝利刚的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二一年二月二十六日书记员  查帅博
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0108民初474号 申请人:广西兰鼎建筑劳务有限责任公司，住所地中国（广西）自由贸易试验区南宁片区平乐大道21号大唐总部1号1号楼619号。 法定代表人：蓝瑞定。 委托诉讼代理人：李凤，广东商达(南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓若菁，广东商达(南宁）律师事务所实习律师。 被申请人：广西华铮机械设备有限公司，住所地南宁市良庆区银海大道710-2号金象五区·瑞和家园9号楼1单元1101号。 法定代表人：苏爱萍。 原告广西兰鼎建筑劳务有限责任公司与被告广西华铮机械设备有限公司劳务合同纠纷一案，申请人广西兰鼎建筑劳务有限责任公司于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人广西华铮机械设备有限公司名下价值80159.5元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司以其出具的金额为80159.5元的诉讼财产保全责任保险保单保函（编号：PZDM202145010000000121）提供担保。申请人广西兰鼎建筑劳务有限责任公司预交财产保全申请费822元。 本院认为，申请人广西兰鼎建筑劳务有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广西华铮机械设备有限公司名下价值80159.5元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈胜贵 二〇二一年二月一日 法官助理 赵雪婵 书 记 员 陈雅倩
广东省乐昌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0281执223号 沈坤娣、林秀： 沈坤娣与林秀房屋买卖合同纠纷一案，申请被执行人协助申请执行人沈坤娣办理位于乐昌市乐城镇人民南路一巷82号房屋［不动产登记权证：粤（2018）乐昌市不动产权第0009315号］的产权过户手续。经本院立案执行，已于2021年2月7日向乐昌市不动产登记中心发出协助执行书，另执行费500元已转入广东财政代收费专户。至此，沈坤娣向本院申请执行的（2020）粤0281民初589号民事判决书判决第一项已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执5812号之四 申请执行人：深圳特殊机会投资中心(有限合伙)，住所地深圳市南山区南山街道南海大道西桂庙路北阳光华艺大厦1栋6楼6BC16，统一社会信用代码91440300MA5ETB445P。 负责人：彭晓华。 被执行人：刘朝军，男,汉族，1967年8月24日出生，身份证住址湖北省沙洋县。 被执行人：苏忠华，女,汉族，1969年7月3日出生，身份证住址湖北省沙洋县。 申请执行人深圳特殊机会投资中心(有限合伙)与被执行人刘朝军、苏忠华借款合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终8151号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人刘朝军、苏忠华应履行支付2500429.00元及利息等义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询。本院对已查控到的被执行人财产采取了如下强制执行措施：拍卖被执行人苏忠华名下房产，得款4260114.72元。该款项支付本案执行费27404元、案件受理费37655元、保全费5000元、网络司法拍卖辅助服务费34080.92元以及安置被执行人的租金63000元后，剩余4092974.8元可供分配。本案申请执行人深圳特殊机会投资中心(有限合伙)为该拍卖房产的抵押权人，在2500000元范围内享有优先受偿权，可优先分得2500000元。对于剩余款项1592974.8元，参与分配债权人达成一致意见如下：先行支付（2019）粤0304执3489号的案件受理费4576元、执行费6345.9元、债权本金193608.61元，剩余款项1388444.29元，按照双方债权利息数额占全部申请参与分配债权利息数额比例分配，本案分得1269038.08元，（2019）粤0304执3489号案件债权人平安银行股份有限公司深圳分行分得119406.21元。除上述财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  李振中 执行员  袁 焘 执行员  曾志浩 二〇二一年二月二十三日 书记员  郭鹍鹏
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执恢55号之四申请执行人：饶华彬,男性,1972年5月15日出生,住四川省富顺县号。被执行人：刘光东，男，汉族，1972年10月17日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘光东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘光东在中国农业银行6228***511账户内存款人民币436350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员曾永华二〇二一年二月三日书记员张胜贵
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0104执111号申请执行人:马某某，住兰州市西固区。申请执行人:吴某某，住兰州市西固区。被执行人：达某某，住兰州市西固区。吴某某、马某某与达某某附带民事赔偿纠纷一案，我院于2020年9月24日作出的（2020）甘0104刑初198号刑事附带民事判决书已发生法律效力，确定：“被告人达某某给付附带民事诉讼原告人马某某、吴某某医疗费（含抢救费、医药费、护理器具费）357836.71元、护理费46335元、交通费362.2元，住院伙食补助费12500元，必要的营养费2500元、病例资料复印费129.5元，上述各项经济损失共计419663.41元，扣除已支付的1100元，余款418563.41元于本判决生效之日起三十日内付清。”因义务人达某某未主动履行法律文书确定的给付义务，权利人吴某某、马某某于2021年1月6日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人达某某在金融机构存款418563.41元；或扣留、提取被执行人的到期收入418563.41元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  梁启刚审判员  马钰淇审判员  李泳霖二〇二一年二月四日书记员  雷亮亮
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284民初468号原告：范建荣，男，1975年4月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××××××××。公民身份号码：362××××××××××××010。原告：吴丽华，女，1981年5月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××029。被告：四会市阳光达投资发展有限公司，住所地：四会市××××××××××××××××。统一社会信用代码：914××××××××2115522。法定代表人：谢某1。原告范建荣、吴丽华与被告四会市阳光达投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告范建荣、吴丽华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告范建荣、吴丽华撤回起诉处理。审 判 员  邵 平二〇二一年二月一日法官助理  汤健敏书 记 员  林美霞
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执389号之六申请执行人河南东森市政工程有限公司。被执行人河北龙信生态智能科技科发展有限公司本院在执行河南东森市政工程有限公司与河北龙信生态智能科技科发展有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国民生银行的存款1112.08元。本裁定立即执行。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年二月二十三日书记员  杨 斌