wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0104财保41号之一解除保全申请人：熊晓琴，女，1971年8月26日生，汉族，住南昌市桃苑二区**栋*单元***室，身份证号：3601031971********。被申请人：万庆琚，男，1948年8月8日生，汉族，住南昌市青云谱区。申请人熊晓琴与被申请人万庆琚诉前保全一案，本院于2017年12月19日作出（2017）赣0104财保41号民事裁定书，裁定冻结被申请人万庆琚的银行存款人民币75000元；查封申请人熊晓琴提供担保的坐落于西湖区桃苑二区20栋6单元501室房屋一套。熊晓琴以其起诉万庆琚民间借贷纠纷一案已判决结案并生效为由，于2018年4月27日向本院申请解除对其坐落于西湖区桃苑二区20栋6单元501室房屋一套的查封。本院经审查认为，申请人熊晓琴的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对申请人熊晓琴提供担保的坐落于西湖区桃苑二区20栋6单元501室房屋一套的查封（洪房权证西字第××号）。案件申请费770元（熊晓琴已预交），由被申请人万庆琚承担590元，熊晓琴自行承担180元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭起莲二〇一八年四月二十七日书记员  舒斯梅
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0509民初3160号原告：吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇金丰花园18幢-1。法定代表人：李森林，该公司董事长。委托诉讼代理人：费利利，女，1992年8月29日生，汉族，系该公司员工。被告：沈荣华。被告：德科(苏州)纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇外商投资开发区。法定代表人：毛锦泉。被告：陈洪根。被告：徐瑛。被告：毛锦泉。被告：舒宇凌。被告：曹建荣。被告：龚之银。原告吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司与被告沈荣华、德科(苏州)纺织有限公司、陈洪根、徐瑛、毛锦泉、舒宇凌、曹建荣、龚之银借款合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。原告吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2900元，由原告吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司负担。审判员 张 勤二〇一八年四月二十四日书记员 张雅铭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1025民初723号原告：四川佳信达物业服务有限公司，住所地资中重龙镇东外街2-8号。法定代表人：周群，总经理。被告：傅晓，女，1964年12月28日出生，汉族，住资中县。本院在审理原告四川佳信达物业服务有限公司与被告傅晓物业服务合同纠纷一案中，原告四川佳信达物业服务有限公司于2018年4月9日提出撤诉申请。本院认为，原告四川佳信达物业服务有限公司自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定��依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告四川佳信达物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。审判员 李  晓  玲二〇一八年四月十一日书记员 曹佩珊（代）
黑龙江省巴彦县人民法院行 政 裁 定 书2018年黑01**行初14号原告巴彦县隆盛制砖股份合作公司，住所地巴彦县兴隆镇铁东街。法定代表人王艳萍，职务经理。被告巴彦县国土资源局，住所地巴彦县巴彦镇。法定代表人付强，职务局长。本院在审理原告巴彦县隆盛制砖股份合作公司诉巴彦县国土资源局行政处罚一案中，原告对巴彦县国土局处罚的相关证据理解错误，现对处罚没有异议，要求撤回起诉。本院认为，原告对处罚依据理解错误，现提出撤诉请求不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告巴彦县隆盛制砖股份合作公司撤回起诉。案件受理费人民币100.00元减半收取。审判长  郭景鑫审判员  梁树新审判员  张志芬二〇一八年四月四日书记员  任敬怡
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执2762号申请执行人：保定市英泰利变压器设备有限公司,住保定市莲池区。法定代表人：刘秋英。被执行人：江苏三得普华智能电力技术有限公司,住阜宁县经济开发区。法定代表人：王志泳。本院在执行保定市英泰利变压器设备有限公司与江苏三得普华智能电力技术有限公司买卖合同纠纷一案中，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，被执行人的房产、土地已被北京、浙江法院查封，部分设备经本院已在变卖过程中，经合议庭评议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 陈 艾审判员 张加同二〇一八年四月十日书记员 王斯凯
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0104执488号之三申请执行人：北京银行股份有限公司杭州分行。住所地浙江省杭州市江干区。负责人蒋增浩，负责人。被执行人：郑志成，男，1973年12月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。本院在执行北京银行股份有限公司杭州分行与郑志成金融借款合同纠纷一案中，依据（2017）浙0104执488号之二执行裁定书，于2018年2月28日依法网拍被执行人郑志成名下位于杭州经济技术开发区滟澜园澜轩12幢1单元1701室的房产。2018年3月21日买受人徐海龙（身份证号码：）以4215000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对被执行人郑志成名下位于杭州经济技术开发区滟澜园澜轩12幢1单元1701室房产的查封；二、被执行人郑志成所有位于杭州经济技术开发区滟澜园澜轩12幢1单元1701室的房产所有权归买受人徐海龙（身份证号码：）所有；三、买受人徐海龙应持本裁定书于三十日内到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。执原本核对无二〇一八年四月二日书记员 ：周文斌
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2018)辽0681民初1444号原告东港市新城区自来水管理站，住所地东港市新城街道办事处。法定代表人刘志春，系站长。被告于克勤，男，1965年10月24日出生，汉族，农民，现住址东港市新城管理区。本院在审理原告东港市新城区自来水管理站与被告于克勤供用水合同纠纷一案中，原告于2018年4月3日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间，向本院提出撤回起诉，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告东港市新城区自来水管理站撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员 刘 丹二〇一八年四月三日书记员 栾忠莲
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更1577号罪犯刘楚东，男，1993年11月22日出生，汉族，吉林省人，高中文化。现在天津市李港监狱服刑。天津市河北区人民法院于2014年7月8日作出(2014)北刑初字第143号刑事判决，以被告人刘楚东犯聚众斗殴罪、抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币1000元。判决生效后，交付执行。2016年12月15日减去有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元不变。现刑期止日：2018年12月12日。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年4月10日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯刘楚东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证、罚金缴纳凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯刘楚东符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯刘楚东在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第四季度先进个人奖励、2017年8月获得监狱表扬奖励、2018年2月获得监狱表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、罚金缴纳凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯刘楚东在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘楚东减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元不变（已缴纳）。（刑期自2013年11月13日起至2018年5月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年四月二十三日书记员  李志忱
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0824执1263号申请执行人武平县龙易食品批发商行，统一社会信用代码92350824MA2XPBJWX4，住所地武平县平川镇易安居一楼市场4号。经营者：王建春，男，1971年1月21日生，汉族，经商，住武平县。被执行人武平县天乐茶庄，统一社会信用代码92350824MA2Y4GF45K，住所地武平县平川镇沿河路成功水岸4号店。被执行人许水土，男，1987年3月18日生，汉族，居民，住武平县。申请执行人武平县龙易食品批发商行与被执行人武平县天乐茶庄、许水土买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月26日作出的(2017)闽0824民初1920号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月23日向本院申请执行，要求支付货款10000元及利息。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本案在执行过程中，依法将被执��人纳入失信及限制高消费名单，经向有关部门查询，被执行人无银行存款、无车辆。本院依法查封（限制过户）被执行人许水土所有的坐落于武平县××镇××楼503房屋。申请执行人以其与被执行人达成和解协议为由，申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人的撤销申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2017)闽0824执1263号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘   浩审 判 员 刘 佩 福审 判 员 ��刘玉峰二〇一八年四月二十六日代理书记员 李 绅 炜
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)晋07民终915号上诉人（原审被告）：平安财险晋中支公司，住所地：榆次区辽阳路86号锦绣花苑底商一层东及二层。负责人:王秉赢，系该公司经理。委托诉讼代理人：樊丽君，山西民力律师事务所律师。上诉人（原审被告）：人保财险石家庄分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。负责人：王翔，系该公司经理。委托诉讼代理人：柴瑜，河北冀华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毛秀刚，男，1981年4月14日生，汉族，昔阳县人，现住本村。被上诉人（原审被告）：耿水利，男，1972年12月9日出生，汉族，昔阳县人，住本村。被上诉人（原审被告）：昔阳县世捷开元汽车运输服务有限公司，住所地：昔阳县城区社区河东村凤凰星城商铺15号。法定代表人：吴荣华，系该公司经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司、上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司因与被上诉人毛秀刚、耿水利、昔阳县世捷开元汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，均不服山西省昔阳县人民法院（2017）晋0724民初255号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案公开开庭审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司委托诉讼代理人樊丽君、上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司委托诉讼代理人柴瑜、被上诉人毛秀刚到庭参加诉讼。被上诉人耿水利、昔阳县世捷开元汽车运输服务有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定依法缺席审理。本案现已审理终结。本院认为，原审认定事实不清，适用法律不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第三项、第一百七十四条规定，裁定如下：撤销山西省昔阳县人民法院（2017）晋0724民初255号民事判决；本案发回山西省昔阳县人民法院重审。上诉人中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司预交的二审案件受理费1662.1元、上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司预交的二审案件受理费1612.1元予以退回。审判长  郭富生审判员  李 青审判员  卢琳山二〇一八年四月十日书记员  贺 琦
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0302刑初262号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人崔志承，男，汉族，1995年8月20日出生云南省沾益县，初中文化，住沾益县。曾因犯寻衅滋事罪于2012年4���6日被曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现因涉嫌犯抢夺罪，于2018年1月20日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于曲靖市麒麟区看守所。曲靖市麒麟区人民检察院以曲麒检刑诉字（2018）第198号起诉书指控被告人崔志承犯抢夺罪，于2018年4月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员李辉武出庭支持公诉，被告人崔志承到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月18日21时许，被告人崔志承在曲靖市麒麟区太和街道小坡二村公厕附近，趁被害人宋某不备之际，将其手中的一部玫瑰金色oppoR9ST(64G)智能手机抢走。经价格鉴定，被抢手机价值人民币1992元。公诉机关当庭提举了被害人陈述、���场指认笔录及照片、估价鉴定书等证据证实，认为被告人崔志承行为已构成抢夺罪。建议对被告人崔志承在有期徒刑一年以下量刑，并处罚金。被告人崔志承对指控罪名无异议。经审理查明，2018年1月18日21时许，被告人崔志承在曲靖市麒麟区太和街道小坡二村公厕附近，趁被害人宋某不备之际，将其手中的一部玫瑰金色oppoR9ST(64G)智能手机抢走。经价格鉴定，被抢手机价值人民币1992元。案发后，被抢财物已追缴。上述事实有证人证言、现场指辨认笔录及照片、被抢物品估价意见、被害人陈述等证据予以证实，被告人崔志承对指控事实及证据无异议。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，被告人崔志承以非法占有为目的，乘人不备，合伙公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。鉴于被告人能自愿认罪，被抢财物已追缴，故可对其酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，判决如下：被告人崔志承犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刑期自2018年1月20日起至2018年9月19日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本二份。审判员 ：张文浪二〇一八年四月二十日书记员 ： 魏 绮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市路南区人民法院民事判决书（2018）冀0202民初417号原告：翟丹斌，男，1965年5月7日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：赵立微，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：杨明军，男，1991年4月15日生，汉族，住唐山市玉田县，现羁押于河北省监狱管理局冀东分局第一监狱一监区。原告翟丹斌与被告杨明军借款合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵立微、被告杨明军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金13080.02元，并自2014年1月27日起至本息还清之日止，按照年利率24%支付原告利息及违约金；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年6月26日，被告杨明军因资金短缺，向原告借款27680元，双方签订了《借款合同》，约定借款期限为2年，分24个月进行偿还，每月偿还本息1291.73元（其中月偿还本金1153.33元，月偿还利息138.4元），还款期限为2013年7月26日起至2015年6月26日止。被告收到借款后向原告出具了收据和还款事项承诺书。合同签订后前六个月被告尚能按期还款，自2014年1月27日开始逾期，截止2017年12月31日被告尚欠原告借款本金13080.02元，逾期利息以及违约金12333.2元，合计应偿还金额25413.22元，经原告多次催缴无果。原告与被告签订的《借款合同》合法有效，受法律保护，现被告的行为已违反双方协议的约定，应按合同约定向原告支付借款本息和约定违约金。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告杨明军辩称，合同约定的借款金额为27680元，但原告实际给了被告20000元，因被告现在被羁押没有经济收入，所以没有能力还款。之前有固定收入时可以按照约定还款，但自2014年1月开始没有收入了，所有违约金不能按照合同约定计算，因被告属于非人为因素不能还款。本院经审理认定事实如下：2013年6月26日，原告翟丹斌与被告杨明军签订《借款合同》一份，约定被告向原告借款27680元，用于租房装修，被告自2013年7月26日起至2015年6月26日止，分24个月，于每月26日偿还本金1153.33元、利息138.4元。被告杨明军未按期还款的，每日按剩余本金的千分之三向原告支付违约金。借款合同签订当日，原告通过银行向被告转账20000元。现被告共偿还原告借款本金6919.98元、利息830.4元。原告认可被告的实际借款本金为20000元。本院认为，原告翟丹斌与被告杨明军签订的《借款合同》系双方的真实意思表示，除违约金的计算方法相关条款外，其余内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依照《中华人民共和国合同法》第五十六条”无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”之规定，该合同其他部分合法有效。现原、被告约定的借款期限已到，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条”借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”之规定，被告应当向原告偿还借款本金及利息。关于借款本金的数额，原告认可被告实际借款本金为20000元，现被告已偿还借款本金6919.98元，故被告应当返还原告剩余借款本金13080.02元；关于原告主张的逾期还款利息和违约金，因原、被告约定的计算标准已超过年利率24%，现原告主张按照年利率24%计算，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条”出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，该项主张有事实及法律依据，依法予以支持；关于被告的逾期还款日期，根据双方约定及实际借款金额，可推定被告每月应还本金833.3元、利息100元，现被告已偿还本金、利息共计7750.38元，即被告已按约偿还8个月本息，故被告的逾期还款日期应为2014年3月26日，剩余283.98元不足月还款额度的，按照双方约定的还款顺序冲抵。被告辩称其违约系非人为因素导致，被羁押期间的利息及违约金不应按照合同约定计算，该抗辩无法律依据，依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告杨明军于本判决生效后七日内偿还原告翟丹斌借款本金13080.02元，并以13080.02元为本金，自2014年3月26日起至本判决确定的给付之日止，按年利率24%支付逾期还款利息和违约金（已支付283.98元），如履行期限届满前给付，算至实际付清之日止；二、驳回原告翟丹斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费435元，减半收取217.5元，由原告翟丹斌负担17.5元，被告杨明军负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员赵忠凯二〇一八年四月十八日法官助理王庆军书记员李宏超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民事裁定书（2018）青28民终13号上诉人（原审被告）：赵勤华，男，汉族，1982年7月11日生，住青海省民和回族土族自治县。被上诉人（原审原告）：赵恒成，男，汉族，1982年2月11日出生，住青海省民和回族土族自治县。被上诉人（原审被告）：余明经，男，汉族，1972年8月9日生，住青海省民和回族土族自治县。被上诉人（原审被告）：都兰如田枸杞综合开发有限公司，住所地：青海省都兰县农牧局家属楼1号楼3单元101室，统一社会信用代码:×××。法定代表人：岳海岩，系该公司经理。被上诉人（原审被告）：刘喜萍，女，汉族，1978年9月8日生，甘肃省兰州市永登县村民。原审被告：甘肃第二建设集团有限责任公司，住所地：甘肃省兰州市七里河区晏家坪五村1号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：王春景，系该公司董事长。委托诉讼代理人：康鑫，甘肃玉榕律师事务所律师。委托诉讼代理人：权宏鹏，男，汉族，1988年10月6日生，系该公司员工。上诉人赵勤华因与被上诉人赵恒成、余明经、都兰如田枸杞综合开发有限公司、刘喜萍、原审被告甘肃第二建设集团有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服青海省都兰县人民法院（2016）青2822民初395号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人赵勤华于2018年4月9日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人赵勤华在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人赵勤华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费584元，减半收取292元，由上诉人赵勤华承担。本裁定为终审裁定。审判长巴学农审判员党雪仁审判员彭建玉二〇一八年四月九日法官助理张彦书记员马晓风
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执3310号申请执行人王楠，男，汉族,住重庆市渝北区。被执行人重庆斌越建设（集团）有限责任公司，法定代表人丁傅滨,住所地重庆市綦江区郭扶镇交通路50号，组织机构代码20349618-1。申请执行人王楠与被执行人重庆斌越建设（集团）有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案，(2015)綦法民初字第03749号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆斌越建设（集团）有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王楠向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，被执行人拒不申报财产，也未自动履行判决义务；依法对被执行人银行存款等财产进行查询，目前未查找到可供执行的财产；申请执行人现也未能提供被执行人可供执行的财产；本案暂不具执行兑现条件，申请执行人自愿申请暂缓执行，终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0110执3310号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蓝远银审判员  王孝荣审判员  张 翼二〇一八年四月十六日书记员  谢永芹
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书(2018)川2002民初1528号原告：黄利军，男，1980年7月14日出生，汉族，住成都市锦江区。委托诉讼代理人：胡山，广东今久律师事务所律师。被告：陈阳君，男，1990年8月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告黄利军与被告陈阳君民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序公开审理。原告黄利军及诉讼代理人胡山到庭参加了诉讼。被告陈阳君经合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告归还借款20000元（庭审中变更为19000元）及2018年1月1日起按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2017年12月2日被告向原告借款20000元，约定2018年1月1日还款，但被告借款后归还1000元后，一直未归还借款，特向法院起诉。被告未到庭，也未提交书面答辩意见。为支持自己的请求，原被告向本院提交了证据，本院对原告提交的证据进行了审查。对原告提交的原被告个人身份信息、《借条》、《收条》、转款凭据本院予以确认，根据本院确认的证据查明：被告陈阳君2017年为向黄利军借款，复印身份证作借款手续，2017年12月2日向原告黄利军出具《借条》“本人因资金周转向黄利军借到人民币贰万元整（20000.00）。定于2018年1月1日之前还清。借款人：陈阳君，联系电话187××××0033，身份证号码”，同日出具《收条》“今收到出借人黄利军公民身份证号码通过银行转账的方式借给我陈阳君人民币共计（大写）贰万元整（小写）20000.00元整。出借人账号62×××46，银行中国工商银行，收款人账号62×××52，银行中国工商银行，收款人陈阳君，联系电话187××××0033，身份证号码”;原告黄利军向被告转款20000元。原告黄利军书面向法庭保证诉讼的真实性，保证出借款项真实性，保证被告归还1000元后没有归还其余借款，如存在不实诉讼、虚假诉讼愿意承担一切法律责任。本院认为，被告向原告出具《借条》、《收条》，原告通过银行转帐向被告转款20000元，原告保证被告归还1000元后没有归还其余借款，被告经合法传唤不到庭应诉，应当承担相应后果，本院确认借款的真实性。根据《合同法》第六十条、第二百零六条的规定，被告应当按照约定归还借款，对原告要求被告归还借款19000元的诉讼请求本院予以支持。原被告在借条中没有约定利息，庭审中原告虽称口头约定月利息5%，但不能提供证据予以证明，其要求从逾期之日起按照年利率6%支付利息的请求符合法律规定，本院亦予以支持。综上，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈阳君于本判决生效之日起十日内归还原告黄利军19000元及利息（以19000元为本金，从2018年1月1日起按年利率6%计算至付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告陈阳君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  马天友二〇一八年四月二十六日书记员  张秀兰
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书(2018)川2002民初1529号原告：黄利军，男，1980年7月14日出生，汉族，住成都市锦江区。委托诉讼代理人：胡山，广东今久律师事务所律师。被告：邹浩宇，男，1984年5月11日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告黄利军与被告邹浩宇民间借贷纠纷一案,本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序公开审理。原告黄利军及委托代理人胡山到庭参加了诉讼。被告邹浩宇经合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告归还借款15000元（庭审中变更为14250元）及2017年10月19日起按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2017年9月20日被告向原告借款15000元，约定2017年10月19日还款，但被告借款后除归还750元外未归还其余借款，特向法院起诉。被告未到庭，也未提交书面答辩意见。为支持自己的请求，原被告向本院提交了证据，本院对原告提交的证据进行了审查。对原告提交的原被告个人身份信息、《借条》、《收条》、转款凭据本院予以确认，根据本院确认的证据查明：被告邹浩宇2017年为向黄利军借款，复印身份证作借款手续，2017年9月20日向原告黄利军出具《借条》“本人因资金周转向黄利军借到人民币（大写）壹万伍仟元整（15000.00）。定于2017年10月19日之前还清。借款人：邹浩宇，联系电话136××××3444，身份证号码”，同日出具《收条》“本人邹浩宇今收到黄利军同志，转账人民币：大写壹万伍仟月整（小写15000.00元整。收款人：邹浩宇，联系电话136××××3444，身份证号码”;原告黄利军向被告转款15000元。原告黄利军书面向法庭保证诉讼的真实性，保证出借款项真实性，保证被告除归还750元外没有归还其余借款，如存在不实诉讼、虚假诉讼愿意承担一切法律责任。本院认为，被告向原告出具《借条》、《收条》，原告通过银行向被告转款15000元，原告保证被告除归还750元外没有归还其余借款，被告经合法传唤不到庭应诉，应当承担相应后果，本院确认借款的真实性。根据《合同法》第六十条、第二百零六条的规定，被告应当按照约定归还借款，对原告要求被告归还借款14250元的诉讼请求本院予以支持。原被告没有在借条中没有约定利息，庭审中原告虽称口头约定月利息5%，但不能提供证据予以证明，其要求从逾期之日起按照年利率6%支付利息的请求符合法律规定，本院亦予以支持。综上，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹浩宇于本判决生效之日起十日内归还原告黄利军14250元及利息（以14250元为本金，从2017年10月19日起按年利率6%计算至付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取计88元，由被告邹浩宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  马天友二〇一八年四月二十六日书记员  张秀兰
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0113执1604号申请执行人郭怀元，男，汉族，1973年生，现住贵阳市云岩区。被执行人朱斌，男，汉族，1966年生，住贵阳市白云区。本院执行的郭怀元申请执行朱斌民间借贷纠纷一案，我院（2017）黔0113民初1500号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行确定义务，申请人向我院申请强制执行。在强制执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解后，申请人申请撤回强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2018)黔0113执1604号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 丁 亮二〇一八年四月十八日书记员 左德兴
河南���遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1728执31号之一申请执行人魏新会，男，1966年5月21日出生，汉族，住遂平县。被执行人黄新立，男，1969年11月4日出生，汉族，住遂平县。关于魏新会申请执行黄新立民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1175号民事调解书，于2018年01月09日向被执行人黄新立发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄新立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄新立在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币160000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 东二〇一八年四月十七日书记员 王一帆
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0582民初4254号原告：兴业银行股份有限公司晋江安海支行，住所地晋江市安海镇成功东路兴盛大厦（门牌号135-151号），统一社会信用代码91350582856268389U。负责人：董永强，该支行行长。委托诉讼代理人：黄凯，男，该支行工作人员。被告：王传宗，男，1988年5月23日出生，汉族，住石狮市，公民身份号码。被告：林雅芳，女，1983年12月8日出生，汉族，住石狮市，公民身份号码。诉讼请求：王传宗、林雅芳立即向原告偿还贷款本金余额499995.36元，并按合同约定向原告支付至实际还清全部本息之日止的利息、罚息、复利（暂计至2018年3月16日利息为65519.85元，罚息为68396.87元）。本院于2018年4月25日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理查明的事实与原告起诉状所主张事实一致。另查明，双方当事人在《零售授信额度借款合同》中约定，对不能按时支付的利息，按合同约定的罚息利率计收复利。本院认为，原告诉求符合双方合同及法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王传宗、林雅芳应于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司晋江安海支行借款本金499995.36元和利息、罚息、复利133916.72元，并支付自2018年3月17日起至实际还款之日止按双方合同约定计算的利息、罚息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10139元，因适用简易程序减半收取计5069.5元，由被告王传宗、林雅芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员 冯 洁二〇一八年四月二十五日书记员 蔡倩滢
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更1581号罪犯李增建，男，1967年5月1日出生，汉族，河北省人，小学文化。现在天津市李港监狱服刑。天津市西青区人民法院于2014年4月14日作出(2014)青刑初字第98号刑事附带民事判决，以被告人李增建犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑六年六个月，附带民事赔偿人民币572081.13元，退赔赃款人民币173040元。判决生效后，交付执行。2016年9月23日减去有期徒刑十个月，附带民事赔偿人���币572081.13元不变，退赔赃款人民币173040元不变。现刑期止日：2019年1月12日。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年4月10日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯李增建在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯李增建符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯李增建在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年��得下半年全监狱表扬奖励、2017年8月获得监狱表扬奖励、2018年1月获得监狱表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯李增建在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李增建减去有期徒刑六个月，附带民事赔偿人民币572081.13元不变，退赔赃款人民币173040元不变。（刑期自2013年5月13日起至2018年7月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年四月二十三日书记员  李志忱
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1802执2708号之一申请执行人：安徽宣城顺鑫路桥工程有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：冯正明，该公司经理。被执行人：重庆市黄浦建设（集团）有限公司，住所地：重庆市万州区。法定代表人：谭冰林，该公司经理。申请执行人安徽宣城顺鑫路桥工程有限公司与被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1802民初4525号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能履行给付义务，申请执行人于2017年11月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款15.15万元及利息（按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率自2016年6月5日计算至支付之日），并承担案件受理费1600元，执行费2197元。执行中查明，被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司在安徽省宣城市经济技术开发区管委会的工程款正在审计过程中，暂无法处置，除此之外未能查找到被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，对此事实，申请执行人表示认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯龙宝二〇一八年四月三日书记员  杨 深
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1002执异40号异议人（被执行人）：华向红，女，1970年1月23日出生，汉族，住本市。申请执行人：江苏省天地人建设集团有限公司，住所地在扬州市文汇西路215号华远国际大厦A座7楼。法定代表人：陈军，董事长。被执行人：扬州绿生元食品有限公司，住所地在扬州市鼎兴路92号。法定代表人：郭祥，总经理。异议人对本院追加其为被执行人并冻结其名下有关银行存款不服，向本院提出书面异议。案件审查期间，因当事人已达成执行和解协议，异议人申请撤回之前的异议请求。本院认为：当事人在执行实施部门已达成和解协议，异议人据此申请撤回异议请求，没有规避法律的行为，依法可以准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人华向红撤回异议请求。审 判 长 潘 刚人民陪审员 赵 鑫人民陪审员 张 童二〇一八年四月十九日书 记 员 尹碧玲
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏09民终322号上诉人（原审原告）：孙玉梅，女，1955年5月2日出生，汉族，农民，住阜宁县。上诉人（原审原告）：计琴，女，1979年2月5日出生，汉族，阜宁县郭墅小学教师，住阜宁县。上诉人（原审原告）：计成，男，1981年2月12日出生，汉族，南京鼓楼医院后勤人员，住南京市玄武区。上诉人（原审被告）：阜宁县芦蒲镇罗码村卫生室，住所地阜宁县芦蒲镇罗码村。上诉人（原审被告）：阜宁县芦蒲镇卫生院，住所地阜宁县芦蒲镇马集街。被上诉人（原审被告）：唐文考，男，1966年11月10日出生，汉族，住阜宁县。被上诉人（原审被告）：吴义琴，女，1978年12月23日出生，汉族，住阜宁县。被上诉人（原审被告）：董乔雷，男，1971年6月14日出生，汉族，住阜宁县。被上诉人（原审被告）：阜宁县芦蒲镇罗码村村民委员会，住所地阜宁县芦蒲镇罗码村。上诉人孙玉梅、计琴、计成、阜宁县芦蒲镇罗码村卫生室（以下简称罗码村卫生室）、阜宁县芦蒲镇卫生院（以下简称芦蒲镇卫生院）、被上诉人唐文考、吴义琴、董乔雷、阜宁县芦蒲镇罗码村村民委员会（以下简称罗码村委会）等医疗损害责任纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2017）苏0923民初1136号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。阜宁县芦蒲镇卫生院、芦蒲镇罗码村卫生室上诉请求：撤销一审判决，驳回孙玉梅等三人的诉讼请求。事实与理由：一、计旭亮是因病医治无效死亡，并非使用左氧氟沙星所致，属于正常死亡，对此，死者家属无异议，所以罗码村卫生室无过错；二、一审认定罗码村卫生室使用限制药品左氧氟沙星，违反诊疗规范的结论错误。根据卫生部相关文件（2013第93号令）规定，左氧氟沙星并非限制药品，即使是限制使用，也可以越级使用；三、罗码村卫生室是独立的民事主体，应对其诊疗行为产生的后果承担民事责任。芦蒲镇卫生院受阜宁县卫计委的委托履行管理职能，是行政管理关系，如须承担责任，也应是县卫计委承担孙玉梅、计琴、计成上诉请求：依法改判罗码村卫生室另赔偿87236元，芦蒲镇卫生院、唐文考、吴义琴、董乔雷承担连带赔偿责任。事实与理由：一、被上诉人存在过错。⒈就计旭亮是否系细菌感染者，是否为重度感染问题，吴义琴持有相关检查报告单，但其不提供，应推定上诉人主张成立；⒉计旭亮有头孢过敏史，而吴义琴声称正常，其出示的处方笺不可信；⒊头孢曲松钠与地塞米松配伍导致迟发性过敏反应及其后果是医疗界的常识；⒋吴义琴、董乔雷、村卫生室是否具有静脉输液资质和资格证据不清。二、阜宁县芦蒲镇卫生院、唐文考、吴义琴、董乔雷、阜宁县芦蒲镇罗码村村民委员会应承担连带赔偿责任。⒈芦蒲镇卫生院对罗码村卫生室统一管理，工作人员的社会保险由镇卫生院统一缴纳，且罗码村卫生室财产不足以赔偿；⒉罗码村卫生室的法定代表人对罗码村卫生室的管理存在疏漏，对该起医疗事故监管不力；⒊罗码村卫生室的营业收入均在吴义琴××董乔雷处，吴义琴是医疗事故的直接责任人；⒋罗码村委会作为罗码村卫生室的设立人或出资人，应对罗码村卫生室的财产不足以清偿债务承担无限责任。三、未支持被抚养人生活费不当，精神损害抚慰金应依《医疗事故处理条例》确定。即被抚养人生活费为360/月×12个月/年×15年÷3=21600元；精神损害抚慰金为了7606元/年×6年-40000元=65636元，合计87236元。针对芦蒲镇卫生院、罗码村卫生室的上诉请求，孙玉梅、计琴、计成辩称，⒈对于死亡原因，并不是罗码村卫生室所说的无异议，只是为了尽早解决问题被迫达成的协议，对计旭亮尸体的火化是在协议达成之后，为了信守承诺所作出的正常行为。⒉罗码村卫生室说因为抢救生命垂危的患者，医生可以越级使用抗菌药物，首先，本案的乡村医生吴义琴、董乔雷并非是医师，只是乡村医生，另外，死者在生前是骑着三轮车到罗码村村卫生室就诊，并非罗码村卫生室方所说的生命垂危。⒊在实践的医疗程序中，有所谓的三从，从严、从详、从小，所谓从严，有更严格的诊疗规范就按照更严格的来遵守，有更详细的诊疗规范就按照更详细的来遵守，所谓小，如果说省里面有规定，那么按照省规定，如果市里面有规定按照市规定，如果医院有规定就按照医院规定，如果诊室有规定就按照诊室的规定。⒋计成并不是医生，他只是管理医疗器械的后勤人员，不懂得医疗事故处理程序。⒌孙玉梅、计琴、计成中，计成和计琴的收入不仅稳定，而且是中高收入，作为受害者家属讲，没有骗保的动机。阜宁县芦蒲镇卫生院、芦蒲镇罗码村卫生室的答辩意见同上诉意见。唐文考、吴义琴、董乔雷、阜宁县芦蒲镇罗码村村民委员会未出庭亦未发表意见。本院认为，原判决基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省阜宁县人民法院（2017）苏0923民初1136民事判决书；二、本案发回江苏省阜宁县人民法院重审。二审案件受理费中孙玉梅、计琴、计成预交的990元，阜宁县芦蒲镇卫生院、芦蒲镇罗码村卫生室预交的2900元，依法予以退回。审判长 郑 治审判员 林洪全审判员 裴葭嘏二〇一八年四月二十日书记员 孙 莉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省成县人民法院民事判决书（2018）甘1221民初75号原告：刘某，男，汉族，1974年7月9日出生，居民，住甘肃省徽县。被告：常某，男，汉族，1981年10月8日出生，农民，住甘肃省成县。原告刘某与被告常某买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告常某到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告在判决生效后10日内将×××号牌货车从原告名下过户至被告名下;2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告经朋友介绍相识，2015年7月1日，原告将自己所有的×××号牌货车作价39000元转让给了被告，双方签订了《购车协议书》并约定了相应的权利与义务。原告履行交付义务后，多次要求被告办理过户手续，但始终无果，故而成诉。现由于被告的过错行为，导致原告的驾驶证不能正常审验，为维护自己的合法权益，特根据《民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼，望贵院依法公正裁判。被告常某辩称：一、被告与原告办理车辆买卖手续时双方签订了《购车协议书》，其中约定车辆过户时需要原告提供相应证件，但购车后，原告没有提供。所以没有过户的责任在于原告；二、被告购买的×××已经使用多年，面临报废，被告无法使用，该车辆仅仅是一堆废铁。被告购买该车辆，只是上当受骗，如需要过户，原告承担20000元进行补偿。三、原告不及时办理过户手续，应负全责。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院认予以确认。对证据本院认定如下：原告提供的《购车协议书》，经质证被告对该证据真实性无异议，本院予以认定。原告主张，在交付车辆时将车辆行驶证、营运证、保险单及自己的身份证复印件等一并交给了被告，并口头提出进行车辆过户，被告同意过户但称其当时经济紧张等过段时间再过户。对原告该主张，被告认可，本院予以认定。本院认为：原、被告签订的《购车协议书》是双方真实的意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，依法成立有效。其中协议第四条约定:车辆过户时如需甲方提供本人手续、证件，甲方应提供给乙方。合同签订后，原告按约定交付了车辆并将车辆手续及本人身份证明交给被告，履行了合同义务。现原告提出要求被告进行过户的诉讼请求，因过户属于该协议的内容且原、被告间有明确口头约定，该约定合法有效，故原告该项诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十一条、第一百零七条之规定，判决如下：限本判决生效之日起十五日内由被告常某将×××号货车从原告刘某名下过户至被告常某名下，原告配合办理。本案受理费200元，减半收取100元，由被告常某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判员张旭二〇一八年四月二日法官助理王宁秀书记员唐江松
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0322民初404号之一原告：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县汤沐路中段11号。法定代表人：董谋，该公司董事长。委托诉讼代理人：王斌，男，1967年8月15日出生，汉族，该公司办事员，住沛县。被告：徐州圣都金属科技有限公司，住所地沛县经济开发区汉兴路东侧。法定代表人：吕增冉，该公司经理。被告：徐州中实金属制品有限公司，住所地沛县杨屯镇东部。法定代表人：吕恩忠，该公司经理。被告：吕增冉，男，1971年10月26日出生，汉族，徐州圣都金属科技有限公司经理，住沛县。被告：岳彩礼，男，1957年1月10日出生，汉族，住沛县。被告：吕恩忠，男，1973年6月18日出生，汉族，徐州中实金属制品有限公司经理，住沛县。原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司与被告徐州圣都金属科技有限公司、徐州中实金属制品有限公司、吕增冉、岳彩礼、吕恩忠金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司于2018年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许江苏沛县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费58886元，减半收取计29443元，诉前财产保全费5000元，合计34443元，由江苏沛县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张林二〇一八年四月三日书记员  李蕊
福建省霞浦县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0921民初1168号原告：戴石斌，男，1965年7月16日出生，汉族，住福建省霞浦县。原告：柴金雅，女，1967年5月20日出生，汉族，住福建省霞浦县。委托诉讼代理人：滕乐群，福建合立律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琳，福建合立律师事务所律师。被告:福建金顶丰年房地产有限公司，住所地：霞浦县赤岸大道西侧罗汉溪北侧金顶国际样板房。统一社会信用代码：913509215692776886。法定代表人：甘汉民，董事长。委托诉讼代理人许金凤，女，1981年7月10日生，汉族，住福建省厦门市海沧区。原告戴石斌、柴金雅诉被告福建金顶丰年房地产有限公司商品房预售合同纠纷纠纷一案中，本院于2018年4月3日立案受理后，原告戴石斌、柴金雅未在本院通知的期限内预缴案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免缴受理费申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  郑进仓二〇一八年四月二十日书记员  叶 楠附注：主要法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书（2018）川0683���初479号原告：陶勇，男，59岁，汉族，住四川省绵竹市剑南镇。原告：陶炯，男，55岁，汉族，住四川省绵竹市剑南镇。原告：陶英，女，52岁，汉族，住四川省绵竹市剑南镇。被告：宋兵，男，51岁，汉族,住四川省绵竹市剑南镇桂园路17号。被告:中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司,住所地四川省绵竹市剑南镇。负责人：唐林，经理。委托诉讼代理人：申小兵，该公司工作人员。原告陶勇、陶炯、陶英与被告宋兵、中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司（以下简称人保财险绵竹公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶勇、陶炯、陶英、被告宋兵、被告人保财险绵竹公司的委托诉讼代理人申小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶勇、陶炯、陶英向本院提出诉讼请求：1.判决二被告在交强险无责赔偿限额内赔偿11000元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：叶秀丰系陶勇、陶炯、陶英之母。2017年11月19日，李乾军驾驶轿车至事发路段与叶秀丰发生碰撞后，又与向对方张维富、宋兵的车辆发生碰撞，事故造成三车受损，张维富受伤，叶秀丰当场死亡。绵竹市公安局交通警察大队对该事故作出认定，李乾军负事故主要责任，叶秀丰负事故次要责任，张维富、宋兵不负责任。李乾军驾驶车辆承保的保险公司已支付叶秀丰交通事故赔偿款137339.36元。宋兵应承担交强险无责赔付11000元，宋兵及其投保公司拒绝赔偿。双方就赔偿事宜协商未果，三原告遂诉至法院请求判如所请。宋兵辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议。死者并没有与其车辆接触��不应承担赔偿责任。宋兵所有的车辆因本次交通事故受损，其保留向原告追偿的权利。人保财险绵竹公司辩称，对交通事故的发生和责任划分无异议。事故发生在保险期内，宋兵所有的川FPP8**小型轿车在人保财险绵竹公司投保了交强险及保险限额50万不计免赔商业险。宋兵投保的车辆并未与死者发生接触，不存在因果关系，不应在无责范围内进行赔付，请求依法驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，交通事故认定书、现场死亡证明、火化证、亲属关系证明、尸体检验报告、宋兵车辆登记信息，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，三原告提交的调解协议书及转账记录，本院经审查认为其与本案无关联性，不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：叶秀丰系陶勇、陶炯、陶英之母。2017年11月19日10时55分许，李乾军驾驶川F559**小型轿车经绵竹市玉妃路由南往北行驶，行至事发路段，遇从其右至左横过公路的行人叶秀丰发生碰撞，后川F559**小型轿车又驶入对向车道，并先后与相对方向张维富驾驶的川FRE3**小型轿车，宋兵驾驶的川FPP8**小型轿车发生碰撞。事故造成三车受损，张维富受伤，叶秀丰当场死亡。绵竹市公安局交通警察大队作出事故认定，李乾军负主要责任，叶秀丰负次要责任，张维富、宋兵不负责任。事故发生后，川F559**车辆投保的中国平安财产保险股份有限公司四川分公司与李乾军、陶勇、陶炯、陶英达成赔偿协议。宋兵驾驶的川FPP8**车辆在人保财险绵竹公司投保了交强险及商业三者险。三原告认为川FPP8**车辆投保的人保财险绵竹公司应在交强险无责赔付限额范围内赔付，���诉至本院请求判如所请。本院认为，交强险无责赔偿是以损害结果与无责车辆之间存在一定因果关系为前提。本案中，李乾军驾驶川F559**小型轿车与行人叶秀丰发生碰撞后，造成叶秀丰当场死亡。川F559**小型轿车又先后与张维富驾驶的川FRE3**小型轿车、宋兵驾驶的川FPP8**小型轿车发生碰撞。叶秀丰与宋兵驾驶的川FPP8**小型轿车并未发生接触和碰撞，造成叶秀丰死亡的侵权行为系李乾军驾驶的车辆导致，与宋兵的驾驶行为无因果关系，宋兵在该事故中无责任。宋兵不承担赔偿责任，人保财险绵竹公司不应在交强险无责赔付限额范围内承担赔偿责任。三原告要求二被告赔偿11000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第��十四条第一款，判决如下：驳回原告陶勇、陶炯、陶英的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陶勇、陶炯、陶英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 员 张小波二〇一八年四月十日法官助理 张明扬书 记 员 李 李
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1725执1809号之一申请执行人宋红菊，女，1972年9月15日生，汉族。被执行人驻马店市金联商贸有限公司。法定代表人：赵四华，职务：总经理。被执行人赵随立，男，1962年2月10日生，汉族。本院在执行宋红菊申请执行驻马店市金联商贸有限公司、赵随立借款合同纠纷一案中，申请执行人宋红菊于2018年4月3日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项，裁定如下：（2017）豫1725执1809号案件终结执行。申请执行人在本案终结后，在法律规定的两年时效期间内可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 磊审判员 康 熙审判员 方光璞二〇一八年四月八日书记员 蒋 艳
四川省汉源县人民法院行 政 裁 定 书(2018)川1823行审7号申请执行人石棉县森林公安局。地址：石棉县滨河路三段631号。法定代表人崔杰，该局局长。委托代理人：丁峰，该局干警。被执行人毛建康，男，生于1967年4月2日，彝族，四川省石棉县人，户籍地址：四川省石棉县，现住四川省石棉县。申请执行人于2018年4月25日向本院申请强制执行石某罚决字[2017]第60号《林业行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人石棉县森林公安局依法查明被执行人毛建康于2017年7月中旬，在未办理任何采伐手续的情况下，擅自将先锋乡安全村2组（小地名：张家老房基）林地内树木砍伐54株，用于种植黄果柑。经石棉县林业调查规划设计队鉴定，滥伐林木的立木材积4.6228立方米，树种为云南松、清香木、桦木，原木的出材率为30%，折算成原木材积为1.3868立方米。其行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第三十二条的规定，遂于2017年9月26日作出责令被执行人补种树木270株，并处罚款2219元的行政处罚。被执行人在法定期限内未申请行政复议亦未提起行政诉讼，行政处罚决定发生法律效力后也未履行行政处罚决定。2018年4月12日，申请执行人向被执行人送达了石某（履）催字[2018]5号催告书，限被执行人在2018年4月23日前履行行政处罚决定中规定的义务，但被执行人仍未自动履行。为此，石棉县森林公安局向本院提出申请，请求强制执行石某罚决字[2017]第60号《林业行政处罚决定书》。本院认为，申请人申请执行的石某罚决字[2017]第60号《林业行政处罚决定书》，其行政执法主体合法，该具体行政行为认定事实清楚、主要证据充分、适用法律正确、行政程序合法，被执行人在法定期限内既未申请复议，亦未起诉，该处罚决定现已发生法律效力，催告期内被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用准予执行石棉县森林公安局于2017年9月26日作出的石森公罚决字[2017]第60号《林业行政处罚决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 红审判员 郑开萍审判员 李 舟二〇一八年四月二十八日书记员 任瑶雯
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0922执119号申请执行人罗建忠。被执行人李家平。本院立案执行的罗建忠与李家平机动车交通事故责任纠纷一案，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院立案执行的(2018)鄂0922执119号一案执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李科峰审判员  彭建斌审判员  韩用家二〇一八年四月二日书记员  汤 龙
江西省樟树市人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0982民初774号原告：江西宏洁中药饮片有限公司。住所地：江西省樟树市工业园开发区*号。法定代表人：汪星根，该公司董事长。被告：深圳市桐济堂医药有限公司。住所地：深圳市龙岗区横岗街道雅景苑*期。法定代表人：张苗桐。原告江西宏洁中药饮片有限公司（以下简称原告）与被告深圳市桐济堂医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案。原告江西宏洁中药饮片有限公司于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西宏洁中药饮片有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告江西宏洁中药饮片有限公司撤诉。案件受理费63元,减半收取计31.5元,由原告负担。审判员  周玲二〇一八年四月三日书记员  付婷
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏民申841号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陆子龙。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张志安。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号。法定代表人：胡恒春，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏弘盛建设工程集团有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市鼓楼区福建路12号泰润公寓01幢401室。负责人：姚在翔，该公司经理。再审申请人陆子龙因与被申请人张志安、江苏弘盛建设工程集团有限公司、江苏弘盛建设工程集团有限公司南京分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2017）苏01民终3794号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，陆子龙以双方已经达成和解协议为由，于2018年3月5日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，陆子龙撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许陆子龙撤回再审申请。审判长  施建红审判员  潘 宾审判员  何 斐二〇一八年四月二十四日书记员  汪亚玲
河北省平山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0131民初1019号原告：张二丽，女，1990年4月11日生，汉族，平山县人，住本村。委托代理人王树明，河北英汇律师事务所律师。委托代理人张爱君，平山县法律援助中心律师。被告：尹战国，男，1972年5月21日生，汉族，住石家庄市新华区。委托代理人马振涛，河北咏远律师事务所律师。被告：张二增，男，1963年10月6日生，汉族，平山县人，住本村。委托代理人张利勇、李林森，河北张利勇律师事务所律师。被告：石家庄建工集团有限公司。法定代表人：刘洪杰，经理。住所地：石家庄桥西区。统一社会信用代码：911301001044001215。委托代理人吴玉芬、李明明，河北马倍战律师事务所律师。被告：河北敬业房地产开发有限责任公司。法定代表人：周喜明，经理住所地：平山县。统一社会信用代码：91130131657743566G委托代理人尤跃龙，公司法务专员。本院在审理原告张二丽与被告尹战国、张二增、石家庄建工集团有限公司、河北敬业房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告张二丽于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张二丽的申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张二丽撤回起诉。案件受理费35元，由原告负担。审判员  张兴利二〇一八年四月二十三日书记员  刘 伟
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0203执115号申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市北支行，住所地青岛市市北区台东一路。负责人：张雪松，行长。委托诉讼代理人：张永进，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。被执行人青岛盾轮国际贸易有限公司，住所地青岛市市南区香港中路22号中信大厦17层。法定代表人：于志成，总经理。被执行人山东永泰集团有限公司，住所地山东省东营市广饶县大王镇橡胶工业园青垦路262号。法定代表人：李默莲,总经理。被执行人山东九泰车轮科技有限公司，住所地山东省东营市东营区浏阳河路59号。法定代表人：朱三英，总经理。被执行人于志成，男，1981年10月12日出生，汉族，住山东省东营市广饶县。被执行人郭菲菲，女，1981年9月25日出生，汉族，住山东省东营市广饶县。申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市北支行与被执行人青岛盾轮国际贸易有限公司、山东永泰集团有限公司、山东九泰车轮科技有限公司、于志成、郭菲菲金融借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的(2017)鲁0203民初5306号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人青岛盾轮国际贸易有限公司、山东永泰集团有限公司、山东九泰车轮科技有限公司、于志成、郭菲菲未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市北支行于2018年1月8日向本院申请强制执行，本院于2018年1月8日立案执行，申请执行标的为人民币4687273.15元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人山东九泰车轮科技有限公司住址山东省东营市东营区浏阳河路59号调查被执行人山东九泰车轮科技有限公司情况并送达执行通知书，未找到相关工作人员。2018年1月17日，案件承办人向被执行人青岛盾轮国际贸易有限公司、山东永泰集团有限公司、山东九泰车轮科技有限公司、于志成、郭菲菲邮寄送达执行通知书和财产申报书，2018年1月18日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总队总系统对被执行人青岛盾轮国际贸易有限公司、山东永泰集团有限公司、山东九泰车轮科技有限公司、于志成、郭菲菲名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈并未发现被执行人青岛盾轮国际贸易有限公司、山东永泰集团有限公司、山东九泰车轮科技有限公司、于志成、郭菲菲名下存在可供执行的财产。申请执行人提供的查封被执行人山东九泰车轮科技有限公司名下土地情况，案件承办人通过联系当地国土部门得知，此土地目前查封及权属情况较复杂，无法立即进行评估拍卖。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市北支行，并要求其提供被执行人青岛盾轮国际贸易有限公司、山东永泰集团有限公司、山东九泰车轮科技有限公司、于志成、郭菲菲的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人青岛盾轮国际贸易有限公司、山东永泰集团有限公司、山东九泰车轮科技有限公司、于志成、郭菲菲名下存在可供执行的财产，且申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市北支行也无法向本院提供被执行人青岛盾轮国际贸易有限公司、山东永泰集团有限公司、山东九泰车轮科技有限公司、于志成、郭菲菲的有效财产线索，本院决定对(2018)鲁0203执115号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市北支行对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的(2017)鲁0203民初5306号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  侯昭龙代理审判员  郑 聃二〇一八年四月二十七日书 记 员  曲识璞
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0181执816号申请执行人：付超，男，1987年3月9日出生，汉族，住都江堰市。被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉镇滨河南街**号。法定代表人：周裕宁，公司总经理。关于付超申请执行成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案,依据已发生法律效力的（2018）川0181民初4920号民事调解书向本院申请强制执行，执行中，因执行的案件系同一被执行人，故，并案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、将本院(2018)川0181执816号执行案件并入（2018）川0181执771号案件一并执行。二、终结本院(2018)川0181执816号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  ＸＸ二〇一八年四月十七日书记员  杨青
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖08刑更237号罪犯李哨兵，男，汉族，1973年7月5日出生，初中文化，安徽省定远县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2005年12月19日作出（2005）滁刑初字第54号刑事判决，以被告人李哨兵犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金十万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金十万零五千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年6月9日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年；本院于2011年5月16日、2013年11月11日、2015年11月10日裁定，分别对该犯减去有期徒刑一年四个月、一年四个月、一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯李哨兵在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李哨兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬五次的奖励。2016年6月1日该犯被安徽省监狱管理局认定为省级服刑改造积极分子。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李哨兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现、财产刑执行及狱内消费等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李哨兵减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2008年6月9日起至2022年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩道寅审判员  徐庆华审判员  程 非二〇一八年四月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执4541号申请执行人：泉州银行股份有限公司台商投资区支行，住所地泉州台商投资区杏秀路世纪皇冠酒店裙楼1-4号店面，统一社会信用代码91350521587513744T。代表人：李景山，该支行行长。被执行人：泉州台商投资区百崎诚龙模具有限公司，住所地泉州台商投资区百崎回族乡五一工业区，统一社会信用代码913505210523430724。法定代表人：黄萍芬。被执行人：泉州易同二手车经营有限公司，住所地泉州台商投资区百崎乡后海村，统一社会信用代码91350521595958401F。法定代表人：郭思金。被执行人：黄萍芬，女，1978年12月8日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：郭哲明，男，1976年2月28日出生，回族，住泉州台商投资区。被执行人：郭思金，男，1977年2月1日出生，回族，住泉州台商投资区。被执行人：郭思明，男，1971年9月20日出生，回族，住泉州台商投资区。本院在执行申请执行人泉州银行股份有限公司台商投资区支行与被执行人泉州台商投资区百崎诚龙模具有限公司、泉州易同二手车经营有限公司、黄萍芬、郭哲明、郭思金、郭思明金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  郑育鑫审判员  刘 军二〇一八年四月十六日书记员  傅泽伟
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽03民辖终63号上诉人（原审被告）：晋江市威盈鞋业有限公司，住所地福建省晋江市陈埭溪边村。法定代表人：丁少雄。被上诉人（原审原告）：福建莆田大隆化工实业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇荔秀路。法定代表人：王建堃。上诉人晋江市威盈鞋业有限公司因与被上诉人福建莆田大隆化工实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省莆田市荔城区人民法院（2018）闽0304民初211号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人晋江市威盈鞋业有限公司上诉称，上诉人的住所地在莆田市荔城区，根据法律规定，本案应由其住所地法院即莆田市荔城区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，支持上诉人的诉请。被上诉人福建莆田大隆化工实业有限公司未提供书面答辩意见。本院经审查认为，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，根据被上诉人提供的《产品销售合同》第十二条约定：“合同履行期间发生争议，双方友好协商解决，协商不成交莆田人民法院提起诉讼。”《销货对账单》约定：“如合同有纠纷，双方友好协商，若协商不成由供方所在地法院裁决。”该约定没有违反关于级别管辖和专属管辖的规定。被上诉人福建莆田大隆化工实业有限公司作为合同供方，其住所地在莆田市荔城区，故原审法院对本案具有管辖权，上诉人上诉理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 章审 判 员  黄荣华审 判 员  吴荔生二〇一八年四月十七日法官助理  谢晓荔书 记 员  黄晓芝附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执1751号移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。被执行人刘小军，男，汉族，1984年9月10日出生，住四川省大英县。成都市新都区人民法院刑事审判庭移送执行刘小军罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2015）新都刑初字第521号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘小军逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院于2017年4月21日移送执行。本案在执行过程中，被执行人有车辆一辆，因该车辆价值远超执行标的暂不予查封。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2015）新都刑初字第521号刑事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 蒋 洪审判员 徐 勇审判员 黄 勇二〇一八年四月八日书记员 邓永平
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0114执204号申请执行人招商银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市武侯区人民南路三段一号。负责人张强，行长。被执行人成都中塑投资集团有限公司，住所地成都市新都区木兰镇同兴街104号。法定代表人杨爱平，董事长。申请执行人招商银行股份有限公司成都分行与被执行人成都中塑投资集团有限公司借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初4415号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都中塑投资集团有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人招商银行股份有限公司成都分行于2018年1月8日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人被查封的财产暂无法处置变现，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初4415号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 蒋 洪审判员 徐 勇审判员 黄 勇二〇一八年四月八日书记员 邓永平
河北省泊头市人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0981行审129��申请执行人沧州市环境保护局泊头市分局，住所地泊头市新兴街，统一社会信用代码111909814043713771。人宋金辉，局长。委委托代理人韩泽彬，科长。被执行人泊头市同信民用器材有限责任公司，住所地泊头市开发区。统一社会信用代码91130981755479953B。法定代表人孙寿岩，经理。申请执行人沧州市环境保护局泊头市分局以被执行人不履行行政处罚决定所确定的义务为由，向本院申请强制执行泊环罚字（2017）49号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2017年6月，被执行人实施了利用无防渗漏措施的沟渠、坑塘等输送或者存贮含有有毒污染的废水的行为。申请执行人依据《中华人民共和国水污染防治法》之规定，于2017年7月2日向被执行人作出泊环罚��（2017）49号行政处罚决定书。对于缴纳罚款的行政处罚，被执行人在法定期限内拒不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人沧州市环境保护局泊头市分局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行被执行人缴纳罚款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫东审判员  毕木华审判员  季国才���〇一八年四月二日书记员  张秀平
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0118执恢239号申请执行人:张吴勇,男性,汉族,1973年06月02日出生。被执行人:咸阳朱雀实业有限公司,住所地：陕西咸阳市乾县城关镇东新街（原建行院内）。法定代表人祝建，系该公司总经理。申请执行人张吴勇与被执行人咸阳朱雀实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人依据（2016）陕0125民初4115号民事判决向本院申请执行，要求被执行人给付案件款7752.13元，并承担诉讼费25元。执行中，被执行人履行了案件款7777元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2018)陕0118执恢239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  武轩二〇一八年四月二十三日书记员  杜娟
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执1081号申请执行人：石柏林,男,1956年5月7日生,住赤壁市被执行人：石焕林,男,1945年10月11日生,住赤壁市本院在执行已发生法律效力的（2017）鄂1281民初1058号民事判决书，关于申请执行人石柏林与被执行人石焕林民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人已尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人石柏林表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马云峰二〇一八年四月二十三日书记员  李 峥
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1325民初426号原告：南阳市艺博装饰工程有限公司。统一社会信用代码：91411300068949247Q。住所地：南阳高新区百里奚南段。法定代表人：李大利，任公司总经理。委托诉讼代理人：张泽红，河南大法律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡凌，河南大法律师事务所律师。被告：内乡县春牧养殖有限责任公司。统一社会信用代码：914113253176175198。住所地：内乡县赤眉镇韩岗村。法定代表人：张春红，任公司董事兼总经理。被告：张春红，男，汉族，生于1969年9月26日，住内乡县。二被告委托诉讼代理人：杨海光，男，河南大法律师事务所法律工作者。原告南阳市艺博装饰工程有限公司与被告内乡县春牧养殖有限责任公司、张春红为装饰装修合同纠纷一案，在本院审理中，现原告申请撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告南阳市艺博装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费3840元，减半收取1920元，由原告南阳市艺博装饰工程有限公司负担。审判员  曹书杰二〇一八年四月二十三日书记员  刘海文
河北省望都县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0631民初239号之一原告：王俊同，女，1972年3月27日出生，汉族，住保定市新市区。委托诉讼代理人：李伟，河北日方昇律师事务所律师。被告：王爱荣，女，1951年9月26日出生，汉族，住望都县。被告：张同喜，男，1951年7月24日出生，汉族，住望都县。被告：张敬，女，1976年12月12日出生，汉族，住望都县。案由：不当得利纠纷原告王俊同与被告王爱荣、张同喜、张敬不当得利纠纷一案，本院于2018年4月10日立案，原告王俊同于2018年4月25日以双方达成和解并履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王俊同撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王俊同负担。审判员  刘进平二〇一八年四月二十五日书记员  牟海峰
四川省金堂县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0121刑初147号公诉机关金堂县人民检察院。被告人鄢家福，男，1999年12月20日出生，四川省乐至县人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省乐至县。因涉嫌盗窃罪，于2018年1月12日被金堂县公安局刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于金堂县看守所。四川省金堂县人民检察院以金检公诉刑诉〔2018〕133号起诉书指控被告人鄢家福犯盗窃罪，于2018年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金堂县人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人鄢家福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金堂县人民检察院指控：2018年1月9日凌晨2时许，被告人鄢家福先后步行至金堂县赵某河旁银砾路摩天轮附近、朗悦酒店、永安街巷子内、十里大道二段万安堂药房门口等地，通过砸坏车窗玻璃的方法进入车内盗窃车内物品。后经核实，被告人鄢家福共计砸坏21辆轿车车窗，盗取现金人民币5000余元。2018年1月11日，被告人鄢家福在乐至县仲弘街“左右网吧”内被金堂县公安局民警挡获归案。就指控的上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人鄢家福的行为已构成盗窃罪，应依法判处。被告人鄢家福对公诉机关指控的犯盗窃罪的事实、当庭举示的证据以及罪名均无异议，庭审中自愿认罪。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有公安机关受案登记表、立案决定书、拘留证等法律文书，被告人鄢家福的常住人口信息，公安机关出具的被告人鄢家福到案经过、情况说明、视听光碟制作说明，刑事判决书，公安机关制作的搜查证及搜查笔录，被害人提供的被砸车辆修理费发票，公安机关制作的现场方位图，被害人廖某1、李某、吴某1、王某2、邹某1、唐某、林某1、谢某1、刘某、王某3、吕某1、赖某的陈述，被告人鄢家福的供述与辩解、指认作案现场笔录及指认作案现场照片，讯问被告人视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鄢家福以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人鄢家福犯盗窃罪的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人鄢家福到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人鄢家福多次盗窃均采取破坏性手段盗窃公私财物造成其他财物损毁的行为，酌情从重处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人鄢家福犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月12日起至2019年1月11日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人鄢家福继续退赔被害人经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 唐 何二〇一八年四月二十三日书记员 罗雯雯附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山阴县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2018)晋0621执137-1号张学平：你罚金一案，本院作出的判决(2018)晋0621刑初30号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人刑事审判庭于二Ｏ一八年四月十日向本院移送强制执行，本院于二Ｏ一八年四月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：缴纳罚金7700元，申请执行费50元。开户银行：山阴县太行村镇银行股份有限公司账户名称：山阴县人民法院账号：119101201110501263特此通知。审判员 马 宪二〇一八年四月十日书记员 马苗苗
福建省将乐县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0428执1001号申请执行人将乐县城亮不锈钢经营部，住所地：福建省将乐县古镛镇新将北路45号。经营者邓小春，男，1967年11月18日出生，汉族，个体工商户，住将乐县。被执行人余洪武，男，1989年11月3日出生，汉族，住福建省将乐县。申请执行人将乐县城亮不锈钢经营部与被执行人余洪武买卖合同纠纷一案，本院（2015）将民初字第1097号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，申请执行人于2018年4月23日向本院提交书面申请，以当事人双方就债务清偿事宜自行协商为由，向本院提出撤���执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结将乐县人民法院作出的（2015）将民初字第1097号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  傅建峰审判员  王进龙审判员  李建忠二〇一八年四月二十三日书记员  李军艳附：所引用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省门源回族自治县人民法院民事判决书（2018）青2221民初48号原告：妥某，男，回族，1992年12月5日出生，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：马忠良，青海金牛律师事务所律师。被告：马某1，女，回族，1999年8月20日出生，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。被告：马某3，男，回族，1964年12月25日出生，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。被告：马某3，男，回族，1988年5月6日出生，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。原告妥某与被告马某1、马某3、马某3婚约财产纠纷一案，本院于2017年11月20日作出（2017）青2221民初880号民事判决书，原告妥某不服该判决，于2017年11月28日提起上诉。海北藏族自治州中级人民法院于2018年1月3日作出（2017）青22民终129号民事裁定书，将此案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马忠良、被告马某3、马某3到庭参加诉讼。被告马某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告妥某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告彩礼款60000元、羊一只；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：第一被告系第二被告之外孙女，由第二被告抚养长大。2016年1月份经家人包办，原告家向被告家送了10万元的彩礼款，后原告与第一被告举行了结婚仪式，未领取结婚证。第一被告一直嫌弃原告，2017年7月份原告带第一被告回娘家，第一被告不愿与原告返回，原告及家人多次去叫，第一被告一直拒绝。为娶第一被告，原告家贷款4万元，变卖了家中的100多只羊，导致原告家经济状况拮据。2017年10月16日，原告变更第一项诉讼请求为要求被告返还彩礼100000元。放弃要求被告返还一只羊的诉讼请求。被告马某3辩称：马某1结婚时不满16周岁，嫁到原告家后经常被虐待打骂。给双方订立公约，现无家可归，但第一被告仍希望和原告共同生活，如原告不愿意，要求给予精神损失费5万元。被告马某3辩称：答辩人与彩礼返还一案无任何关系。因为答辩人早在2014年3月份就已与马某1、马某3分开居住，对彩礼细节也并不清楚，更没有拿彩礼款；2017年7月份，马某1被送回娘家时，答辩人积极找司法所调解，希望能够破镜重圆。原告不愿继续共同生活，存在过错。马某1本人也十分愿意继续与原告一起生活。本院经审理认定事实如下：原告与第一被告于2016年1月份按民族习俗举行结婚仪式后开始同居生活。婚前原告按习俗送彩礼10万元。2017年7月份双方分居至今。第一被告婚前个人陪嫁物有摩托车一辆、冰柜一台、洗衣机一台、大衣柜一个、梳妆台一个、衣架一个、手机一部、金耳环一对。另查明，被告马某1个人陪嫁除金耳环由自己佩戴外，其他陪嫁均在原告家中。根据原、被告的诉辩意见，确定本案的争议焦点为：关于彩礼返还数额的问题。原告认为，被告借婚姻索取巨额彩礼，导致原告经济状况拮据。被告应当返还彩礼。并提交以下证据：证人包某证明，大礼90000元由妥尚辉交给包某，包某交给马某3，马某3交给了马某3。另5000元交给了马某3的母亲；证人妥尚辉证明，大礼90000元由自己交给媒人包某，包某交给马某3，马某3交给马某3，还有礼品金项链等。第三次的5000元交给了马某3的母亲；证人马某3证明，大礼90000元是妥尚辉交给媒人，媒人交给马某22，马某2交给了马某23，还有金项链一条和礼品；村委和包某证明，原告为迎娶第一被告变卖家中羊，购买包某2头牛，至今未还钱。被告马某22认为，5000元彩礼自己接手，90000元彩礼由被告马某23接手。家庭困难，无力返还彩礼。被告马某23认为，大礼自己没有接手。本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果的规定，被告马某3对其抗辩意见未提供任何证据，应承担相应不利后果。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：”（一）双方未办理结婚登记手续的......”。本案中，原告与第一被告未办理结婚登记手续，被告索要彩礼数额较大，双方同居生活时间短且给原告造成一定经济困难，被告应返还一定数额彩礼。综上，本院认为，因原告妥某与第一被告马某1未办理结婚登记手续而同居生活，同居关系不受法律保护。法律禁止包办、买卖婚姻，禁止借婚姻索取财物。原告提出返还彩礼的要求符合最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马某1、马某22、马某3于本判决生效之日起三十日内返还原告妥某彩礼款45000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告马某1个人陪嫁物摩托车一辆、冰柜一台、洗衣机一台、大衣柜一个、梳妆台一个、衣架一个、手机一部归己所有。案件受理费1318元，减半收取659元，由三被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。审判长牛占魁审判员马海花人民陪审员白抓喜二〇一八年四月二十三日书记员孙雪萍
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0406执524号之二申请执行人:中国工商银行股份有限公司梧州分行，住所地广西梧州市大学路25号。代表人：蔡山，行长。委托诉讼代理人：潘旭成，该行员工。委托诉讼代理人：李澄智，该行员工。被执行人：梁锦，女，1979年11月15日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。被执行人：苏伟雄，男，1972年1月30日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。本院在执行发生法律效力的（2016）桂0406民初1263号民事判决书过程中，责令被执行人梁锦、苏伟雄履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人逾期没有履行义务。在执行中，本院委托淘宝网对被执行人梁锦所有的位于广西××路××楼××单元××房进行拍卖，经过一拍、二拍均无人竞买而流拍，后依法予以变卖，变卖期间无人参与竞买，因上述财产无法处置变现，申请人中国工商银行股份有限公司梧州分行不同意以物抵债，现申请人中国工商银行股份有限公司梧州分行向本院提出撤回本次执行的申请。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司梧州分行要求撤回本次执行的申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）桂0406执524号案的执行程序；二、申请执行人中国工商银行股份有限公司梧州分行可在本裁定送达之日起两年内向本院申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘 宇人民陪审员  纪承国人民陪审员  何少飞二〇一八年四月十七日书 记 员  钟嘉莹
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2018)苏1324执536号申请执行人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地泗洪县青阳镇长江路1号，统一社会信用代码913213007812696423。法定代表人：巩大兵，该银行董事长。被执行人：吴慧，女，1988年11月15日出生，汉族，住泗洪县。被执行人：林西西，女，1991年8月6日出生，汉族，住泗洪县。被执行人：李礼，男，1990年3月4日出生，汉族，住泗洪县。依据(2017)苏1324民初6468号民事判决书，吴慧、林西西、李礼应给付江苏泗洪农村商业银行股份有限公司12万元及利息，案件受理费1350元，由吴慧、林西西、李礼负担。经江苏泗洪农村商业银行股份有限公司申请，2018年1月11日，本院立案执行，2018年1月14日，本院向被执行人吴慧、林西西、李礼发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2018年3月13日查封被执行人李礼与案外人王亚芳共有的位于泗洪县酒都御府A6幢1单元201室房产（申请人暂不要求处置），未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦 雷审 判 员  李 明代理审判员  裴昌乐二〇一八年四月二十六日书 记 员  沈文斐
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2018)吉0605执122号申请执行人王平城与被执行人白山市江源区煤矿硼户区改造领导小组办公室房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0605民初1640号民事判决书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。审判员  宋起华二〇一八年四月十八日书记员  纪金宏
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0114执3403号之一申请执行人四川成工机电设备有限公司，住所地成都市新都区承顺街372号，组织机构代码58497610-2。法定代表人陈冬，该公司董事长。被执行人赵光春，男，1966年3月4日出生，汉族，住四川省郫县。被执行人李正容，女，1967年6月8日出生，汉族，住四川省郫县。申请执行人四川成工机电设备有限公司与被执行人赵光春、李正容租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初2946号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人赵光春、李正容逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人四川成工机电设备有限公司于2017年9月13日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款3300元予以扣划，申请人依法受偿。余款二被执行人现暂无财产可供执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初2946号民事调解书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长  徐勇审判员  蒋洪审判员  黄勇二〇一八年四月二日书记员  熊崴
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执2229号之一申请执行人江西省欧陆化学品建材实业有限公司。被执行人江西仁强光电科技有限公司。本院在执行申请人诉被执行人租赁合同纠纷一案中，对被执行人的财产状况进行了“四查”即：银行、车管所、房管局、工商局均未查到其有可供执行的财产。依照《中央政法委、最高人民法院关���规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结高安市人民法院作出的（2017）赣0983民初90号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨小林审判员  朱 建审判员  丁 斌二０一八年四月二十四日书���员张震
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初1785号原告：刘旺，男，1985年12月24日出生，住天津市河北区。委托诉讼代理人：徐凯，天津则立律师事务所律师。被告：张伟，男，1996年5月16日出生，户籍地山西省吕梁市离石区。原告刘旺与被告张伟借款合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。在起诉状副本尚未送达被告时，原告于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘旺自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘旺撤诉。审 判 员  苏 毅二〇一八年四月四日法官助理  唐 明书 记 员  鲍莉莹附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0606执1713号之一申请执行人：韩爱芳，住襄阳市。被执行人：王同毅，住襄阳市。本院依据已发生法律效力的（2016）鄂0606民初2635号民事判决书，在执行韩爱芳与王同毅民间借贷纠纷一案中，冻结被执行人部分银行存款，查封了被执行人的房产，暂不宜评估、拍卖，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0606民初2635号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  韩胜利执行员  杨大波执行员  李富成二〇一八年四月十日书记员  刘运波
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执3389号之二申请执行人：娄方南，女，生于1972年8月8日，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：杨连华，男，生于1969年2月15日，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：李开渠，男，生于1964年2月2日，汉族，住重庆市綦江区。本院在申请执行人娄方南与被执行人杨连华、李开渠民间借贷纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2017)渝0110民初2596号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨连华、李开渠逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人娄方南于2017年10月27日向本院申请执行。申请执行的标的为借款本金144000元、案件受理费1590元、迟延履行期间加倍债务利息。本案在执行中，依法执行到位7814元，另查明二被执行人暂无其他可供执行的财产，本案不具备执行完毕的条件。申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0110执3389号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2017）渝0110民初2596号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘利莉审判员  袁永鸿审判员  杨 东二〇一八年四月十八日书记员  陈 洋
广西壮族自治区武宣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1323执916号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司武宣县支行（统一社会信用代码9145132389986210XP）。地址：武宣县武宣镇鞍山路**号。法定代表人：郭光荣，行长。委托代理人：覃祚情，个人金融部客户经理。被执行人陈日勋，男，1983年年7月2日出生，壮族，住武宣县。申请执行人中国农业银行股份有限公司武宣县支行（下称武宣农行）与被执行人陈日勋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月14日作出的（2017）桂1323民初1048号民事调解书发生法律效力后，陈日勋未履行该调解书确定的义务，武宣农行依据该调解书于2017年11月7日向本院申请强制执行，要求本院责令被执行人陈日勋履行调解书确定的义务，支付信用卡消费本金31714.15元、借款利息2338.87元、违约金1001.78元、分期手续费864元，合计35918.80元。本院同日立案执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等法律文书。被执行人未按执行通知书的规定履行义务，也不按规定申报财产。本院依法对被执行人的不动产、动产、银行存款等财产和工商登记信息进行了调查，依法查封了车辆所有人登记为被执行人陈日勋的桂Ｇ×××××传祺牌汽车。除上述被查封的车辆外，本院未查控到被执行人有其他财产可供执行。上述车辆虽然已被本院裁定查封，但因该车辆下落不明，本院无法实际控制和处置。本院将本案的执行情况和被执行人的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议，且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，因被执行人无其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖文军审判员  廖庆丰审判员  武毅章二〇一八年四月八日书记员  覃俊铭
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖08刑更149号罪犯鲁俊，男，汉族，1990年2月10日出生，初中文化，安徽省望江县人，现在安徽省安庆监狱第一监区服刑。安徽省望江县人民法院于2012年4月26日作出（2012）望刑初字第00051号刑事判决，以被告人鲁俊犯抢劫罪，判处有期徒刑十年五个月，并处罚金人民币10000元；鲁俊等二被告人继续退赔被害人经济损失。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年6月18日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯鲁俊在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯鲁俊2015年6月减刑后曾一度放松对自己的改造，于2015年7月、2015年10月分别受到严管集训各一次。经教育后能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬四次的奖励;2017年3月16日，该犯亲属代其向原审法院缴纳罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯鲁俊近期确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲁俊减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2011年11月21日起至2021年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩道寅审判员  徐庆华审判员  程 非二〇一八年四月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2018)皖0303民初2033号王林：你（单位）诉绿地集团蚌埠金源置业有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费998.0元，其中受理费：998.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一八年四月二十一日
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕01民终1044号上诉人（原审被告）孟双会，男，1958年4月12日出生，汉族。委托诉讼代理人李纯远，西安市灞桥区下桥梓口村法律顾问。被上诉人（原审原告）郑怡美，男，1963年4月25日出生，汉族。委托诉讼代理人李宝特，陕西方新律师事务所律师。上诉人孟双会因与被上诉人郑怡美民间借贷纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2017)陕0112民初10719号民事判决，向法院提起上诉。法院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审认定事实不清，且二审期间出现了新情况，可能影响案件的事实认定及处理结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销西安市未央区人民法院(2017)陕0112民初10719号民事判决；二、发回西安市未央区人民法院重审。二审案件受理费24920元，孟双会预交，予以退回。审判长  马延萍审判员  田丽娟审判员  马志超二〇一八年四月十六日书记员  李秦龙
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0328民初519号原告：蔡若洲，男，汉族，1928年10月16日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区，委托诉讼代理人：蔡林荣（系蔡若洲之子），男，汉族，1964年7月15日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区，系特别授权代理。被告：张小燕，男，汉族，1975年7月3日，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区，原告蔡若洲与被告张小燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告蔡若洲于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡若洲自愿撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡若洲撤诉。案件受理费400元（已减半收取），由原告蔡若洲承担。审判员  张成杰二〇一八年四月十八日书记员  廖征旋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初2350号原告：银川恒志物业服务咨询有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：焦晓菁，该公司总经理。委托诉讼代理人：王宝林，宁夏兴业律师事务所律师。被告：吴洪宝，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告银川恒志物业服务咨询有限公司诉被告吴洪宝物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案。原告银川恒志物业服务咨询有限公司于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川恒志物业服务咨询有限公司撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川恒志物业服务咨询有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告银川恒志物业服务咨询有限公司负担。审判员常云超二〇一八年四月二十七日法官助理张丽书记员杨晓云