湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0104民初1524号原告江苏观瀚文化产业有限公司，住所地南京市建邺区江东中路359号（国睿大厦主楼西12层01单元）。法定代表人车涛，公司副总经理。委托代理人陈果，男，公司员工，住湖南省汨罗市。被告步步高置业有限责任公司梅溪湖分公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道658号湖南麓谷信息港A栋15楼15002-09号。法定代表人周梁，公司总经理。委托代理人袁剑伟，女，公司员工，住湖南省新化县。委托代理人邱伟鹏，男，公司员工，住湖南省浏阳市。原告江苏观瀚文化产业有限公司（以下简称观瀚文化公司）与被告步步高置业有限责任公司梅溪湖分公司（以下简称步步高梅溪湖分公司）合同纠纷一案，本院于2018年3月8日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告观瀚文化公司的委托代理人陈果，被告步步高梅溪湖分公司的委托代理人袁剑伟、邱伟鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告观瀚文化公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告服务费170600元；2、判令被告向原告赔偿违约损失，该损失以170600元为基数，自2017年5月13日起按照年利率6%计算至被告实际返还第一项金额之日止；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年，被告委托原告为长沙步步高梅溪湖新天地店2016年圣诞主题装置及春节变装提供设计装饰服务，双方签订了《圣诞美陈装置艺术合同》。该合同约定原告为被告提供前述服务，被告应向原告支付服务费98万元，其中合同生效后10个工作日内支付294000元，装饰安装完毕验收合格后10个工作日内支付588000元，余款98000元应于2017年4月30日展出结束后10个工作日支付。合同签订后，原告已按约完成了全部服务。截止到2017年12月，被告仅向原告支付了809400元服务费，至今仍欠170600元。被告未依约在2017年5月12日前向原告支付服务费，已构成违约，依法应当承担违约责任。被告步步高梅溪湖分公司辩称：1、原告与被告协议约定总价包括了清单中所有“新春变装”的安装费，后双方协商其中三个“新春变装”不予安装展出。根据协议，该安装费用合计3600元应予扣除。另外，被告按照原告提供的美陈方案进行装置展出后，发现同一方案美陈装置在国内众多大型购物中心于圣诞档期间呈现，极大影响了呈现效果，导致传播效果大打折扣，同时在行业内也给被告形象和口碑造成了负面影响。2、双方合同明确装饰安装完毕且经被告验收且合格后方支付总费用的60%。被告每次付款前，原告需提供等额国家认可的正规发票（发票税率6%）给被告，否则被告有权拒绝付款，并不因此承担任何责任和义务。按合同“先票后款”的约定，被告已付全部款项，未有拖欠行为。原告未提交验收申请，导致双方并未依照合同约定完成项目验收，因此原告主张并不符合合同约定的付款条件。3、原告在收到被告发送的项目竣工结算审计报告后，按照该报告审定金额开具对应发票要求付款，且根据3600元安装费应予扣除，在审计报告中有所体现，原告也未否认，足以证明原告同意以被告提出的审定金额作为结算付款标准。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院认定如下：1、原告与被告共同提交的《圣诞美陈装置艺术合同》及制作清单，与原件相符，能够证明双方合同关系，予以采信。2、原告提交的发票，被告对收到金额总计809400元发票的事实予以认可，对该证据予以采信；结案报告，系原告单方出具，被告不予认可的情况下，不予采信。3、被告提交的审计报告、往来邮件，原告对其真实性无异议，予以采信。经审理查明：2016年，原告（乙方）江苏观瀚文化产业有限公司（原称南京观瀚品牌策划咨询有限公司）与被告步步高置业有限责任公司梅溪湖分公司（甲方）签订了《圣诞美陈装置艺术合同》，约定由甲方委托乙方为长沙步步高梅溪湖新天地店2016年圣诞主题美陈装置及春节变装提供设计装饰服务，项目时间为：圣诞美陈部分中外广场圣诞树2016年12月3日展出，其他部分12月5日展出。新年变装为2017年1月10日展出。项目内容详见设计清单。付款方式为：合同总费用为98万元，合同生效之日起10个工作日内，甲方应向乙方支付预付总费用30%，即294000元。装饰安装完毕且经甲方验收（由乙方提出验收申请，甲方在三个工作日内回复验收意见）且合格后10个工作日内，甲方应向乙方支付总费用的60%即588000元，余款10%即98000元作为质保金，在2017年4月30日展出结束后10个工作日内支付给乙方。在甲方每次付款前，乙方需提供等额国家认可的正规发票（发票税率为6%）给甲方，否则甲方有权拒绝付款，并不因此承担任何责任或义务。圣诞美陈装饰施工应于2016年12月5日前完成并交付甲方验收合格。此方案为乙方版权，如遇版权问题应由乙方承担并出面解决。乙方授权甲方使用，所有的展出内容、道具归甲方所有，由甲方自行处理。任何一方不履行本合同约定的即为违约，另一方有权要求违约方赔偿因违约造成的损失。合同附件为圣诞盒伙人制作清单，该清单对项目设置区域、项目效果图、制作项目、材质说明、规格、单位、数量、单价、总额均作了约定。合同签订后，除了三个新年变装未安装外（共计5个，安装费总计6000元），其余部分原告均按照合同约定履行。原告向被告开具了发票总金额为809400元的发票，被告分别于2017年1月、10月分两次向原告支付了809400元合同款。2017年5月12日，被告对涉案项目形成了竣工结算的审计报告，该报告载明项目竣工日期2016年12月8日，资产验收日期2016年12月8日。审定结果为审计部审定金额809400元，审计部审减金额170600元。后双方对于剩余170600元的支付产生争议并进行了沟通，但沟通未果。另查明，原告未开具欠付款项的发票系由于双方对金额存在分歧。本院认为：原告观瀚文化公司与被告步步高梅溪湖分公司签订的《圣诞美陈装置艺术合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，依法成立且有效，双方应当按约履行合同义务。原告履行了合同义务，且根据被告提供的审计报告，涉案项目于2016年12月8日验收，被告应当按约定支付合同款。关于应支付的剩余金额，由于双方均认可5个新年变装中有3个新年变装未安装，被告主张按照安装费总额及未安装部分的比例扣减3600元，并不不当。故被告应当支付给原告的合同款为167000元（170600元-3600元）。合同虽约定原告应当先提供发票，但本案中，原告未提供发票事出有因，并未拒绝开具相应发票，在本案对应付金额进行确定后，原告应当按约提供发票，被告应及时付款。另，被告关于原告一稿多卖应赔偿被告损失及原告认可审计报告数据的辩称，由于双方合同并未对一稿多卖进行限制性约定，被告亦无证据证明原告同意以审计报告的数据进行结算，被告的相应抗辩不能成立，不予支持。关于损失部分，由于被告未按约支付货款，原告主张自2017年4月30日展出结束后10个工作日届满之日即自2017年5月13日按照年利率6%计算资金占用损失，并不不当，但计算基数应以167000元为准。故对原告要求被告步步高梅溪湖分公司支付合同款及损失的诉讼请求部分予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、限被告步步高置业有限责任公司梅溪湖分公司于本判决生效之日起三日内（原告江苏观瀚文化产业有限公司向被告步步高置业有限责任公司梅溪湖分公司提供符合合同约定的发票后）向原告江苏观瀚文化产业有限公司支付合同款167000元及利息（利息以实际欠付合同款为基数，按年利率6%自2017年5月13日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告江苏观瀚文化产业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3712元，减半收取1856元由被告步步高置业有限责任公司梅溪湖分公司负担(此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗琼二〇一八年四月二十五日书记员  左琦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。