河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1423民初891号原告：路传营，男，汉族，1953年2月24日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：路俊英，女，汉族，1968年8月27日出生，住河南省商丘市睢阳区，系路传营的女儿。被告：杨艳艳，女，汉族，1980年2月24日出生，住河南省宁陵县。被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市凯旋路东宇航路北上海都市花园32号楼，统一社会信用代码914114007932190799。负责人：杨文胜，职务：总经理。委托诉讼代理人：袁晓东，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕亚男，河南华豫律师事务所实习律师。原告路传营与被告杨艳艳、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法适用简易程序对本案进行了公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人路俊英，被告杨艳艳、保险公司的诉讼代理人袁晓东、吕亚男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿伤残赔偿金、医疗费、护理费、交通费、精神损失等共计人民币250000元整(暂定)。2、本案诉讼费、鉴定费、案件代理费由被告承担。事实与理由：2017年10月27日18时许,杨艳艳驾驶豫Ｎ×××××小型轿车由南向北沿北白线行驶至北白线45KM+50M处时,与横过公路驾驶电动三轮车的路传营发生事故,路传营住院治疗、车辆受损。为维护原告的合法权益,特向贵院起诉,请支持原告的诉求。后原告变更诉讼请求为：本案仅请求被告赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、伙食费、医疗辅助器械费等损失。被告杨艳艳辩称，交通事故属实，车辆在平安公司投保有交强险、商业险20万元且不计免赔，相关责任由保险公司承担。事故发生后已经为原告垫付医疗费5000元，应予返还。对事故认定书有异议，我是正常行驶应该没责任，我认为原告应负全部责任。被告保险公司辩称，1、在原告提供合法有效证据的前提下，保险公司在保险责任限额内承担合理合法费用，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。2、事故发生后，保险公司在交强险医疗费用限额内为原告垫付医疗费用10000元，在本案中应予以核算。本院经审理对于双方当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有异议的证据，本院作如下分析认定：1、宁陵县公安局交警队出具的道路交通事故认定书，系公安交管部门对事故成因、事故事实在综合分析认定的基础上作出，具有客观真实性，能作为本案认定案件事实及责任划分的定案依据，予以认定；被告杨艳艳对该认定书有异议，既未在法定的复议期内提出复核申请，也未提交相应的证据证明其主张，其异议理由不成立，本院不予支持。2、票号为03366707、03366702、03367023、01006715的外购药发票，均为正规发票，系原告在治疗过程中遵照医院安排外购药品所支出的必要费用，客观真实，与本案具有关联性，本院对此予以采纳。3、票号为1165199、1165033、1162606、8881888、8881631、4287149、8886836、8880074的票据虽为收据，但可与商丘第一人民医院出具的证明相互印证，可以达到原告的证明目的，能证明系原告在住院治疗期间支出的必要费用，具有客观真实性，本院对此予以采纳。4、票号为00634626、00634627的救护车转诊发票，因原告的伤情重，先从宁陵县人民医院转院至郑州大学第一附属医院、后从郑州大学第一附属医院转院至商丘第一人民医院，该费用系因此次事故支出的必要费用，与本案有关联性，可作本案定案的依据，予以认定。根据双方当事人相一致的陈述及上述有效证据，可以认定如下案件事实：2017年10月27日18时许,被告杨艳艳驾驶豫Ｎ×××××号轿车沿北白线由南向北行驶至北白线45KM+50M处卢堂路口时,与自北向南横过公路由原告路传营驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使路传营受伤。此次事故经宁陵县公安局交警队认定:路传营负事故同等责任、杨艳艳负事故同等责任。事故发生后，原告被送往宁陵县人民医院住院治疗，住院时间自2017年10月27日至2017年10月31日，住院4天，支付医疗费14961.68元、门诊费1001.50元；后转院至郑州大学第一附属医院住院治疗，住院时间自2017年10月31日至2017年11月7日，住院8天，支付医疗费68507.53元，救护车转诊费4500元；后又转院至商丘第一人民医院先后住院治疗两次，第一次从2017年11月7日至2017年12月5日，住院28天，支出医疗费48024.91元、救护车转诊费4500元，第二次从2017年12月5日至2017年12月21日，住院17天，支出医疗费22318.01元。另原告在住院治疗期间支出门诊费746.50元、外购药品费用4675.20元、医用食品费用3897元、交通费1200元。另查明：被告杨艳艳驾驶的豫Ｎ×××××号轿车在被告保险公司购买有机动车强制保险和商业第三者责任险20万元，本案事故发生在保险期间内，事故发生后，杨艳艳已经为原告垫付费用5000元，被告保险公司在交强险限额内已经垫付医疗费10000元。因原告伤情重仍在治疗，在本案中要求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等相关损失，残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、误工费等待治疗终结定残后另案主张。本院认为，本案的争议焦点为：1、宁陵县公安局交警队出具的道路交通事故认定书能否作为本案划分责任的定案依据；2、原告的诉讼请求是否合法有据，被告应如何承担赔偿责任。原告因本次交通事故受伤住院，宁陵县公安局交警队作出的道路交通事故认定书认定被告杨艳艳在此次事故中承担同等责任，且其驾驶的车辆在被告保险公司购买有机动车强制保险和商业三者险，故原告要求侵权者被告杨艳艳及车辆投保的被告保险公司承担赔偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。其中：被告保险公司首先应在交强险限额内对原告合理合法的损失予以赔偿，超出交强险之外的数额，因本案事故发生在机动车与非机动车之间，参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。”的规定，在本案同等责任划分的情况下，被告保险公司应在商业第三者责任险范围内承担60%的赔偿责任。原告主张的医疗辅助器械费用，因无合法有效的证据加以佐证，本院对该诉请不予支持。参照河南省2018年道路交通事故损害赔偿标准，原告的各项损失数额为：医疗费173132.33元（其中医疗费153812.13元、门诊费1748元、救护车转诊费9000元、外购药品费用4675.20元、医用食品费用3897元）、护理费5656元（101元／天×56天）、住院伙食补助费4480元（80元／天×56天）、营养费560元（10元／天×56天）、交通费1200元，以上共计185028.33元；上述费用，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告：医疗费10000元、护理费5656元、交通费1200元，共计16856元；超出交强险的数额168172.33元，被告保险公司应在商业三者险限额内赔偿100903元（168172.33元×60%）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内赔偿原告路传营各项损失16856元，在商业三者险限额内赔偿原告路传营各项损失100903元，共计117759元，减去已经垫付的费用10000元，下余数额107759元，于本判决书生效后七日内履行完毕（汇款帐号：41×××90，户名：宁陵县财政国库支付中心，汇款银行：中国建设银行股份有限公司宁陵支行）。如被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告路传营承担1336元，被告杨艳艳承担1189元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本一式六份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨文飞二〇一八年四月二十八日书记员  孙 园