吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0722民初1088号原告杨玉仙，女，1943年5月16日生，汉族，住吉林省长岭县长岭镇东兴村。委托诉讼代理人陶树学，吉林长凌律师事务所律师。原告李小雨，女，1973年1月29日生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县乌兰傲都乡。委托诉讼代理人陶树学，吉林长凌律师事务所律师。原告李扬，男，1978年10月13日生，汉族，住吉林省长岭县长岭镇东兴村。委托诉讼代理人陶树学，吉林长凌律师事务所律师。被告李长东，男，1975年10月20日生，汉族，住吉林省松原市宁江区滨江街春江委。被告苑宝生，男，1976年4月22日生，汉族，住吉林省德惠市布海镇刘家村。被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市绿园区景阳大路中海凯旋门A5幢7、8层，统一社会信用代码91220000664289046D。负责人高航，该公司经理。委托诉讼代理人房志明，长岭公司职员。委托诉讼代理人王春晓，长岭公司职员。原告杨玉仙、李扬、李小雨与被告李长东、苑宝生、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称阳光保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王立文独任审判，公开开庭进行了审理。第一次开庭，杨玉仙、李扬、李小雨及其委托诉讼代理人陶树学、李长东、苑宝生、阳光保险的委托诉讼代理人房志明到庭参加诉讼；第二次开庭，杨玉仙、李扬及其委托诉讼代理人陶树学、李长东、苑宝生、阳光保险的委托诉讼代理人王春晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨玉仙、李扬、李小雨诉称，杨玉仙是李万财的妻子，李扬、李小雨是李万财的子女。2018年1月4日5时25分，李万财驾驶电动三轮车沿G334线自西向东行驶，行至事故地逆向行驶，同自东向西行驶的苑宝生驾驶的吉A79×××号重型仓栅式货车相撞，致李万财死亡。此事故经长岭县公安局交通警察大队认定，李万财承担事故的主要责任，苑宝生承担此事故的次要责任。吉A79×××号重型仓栅式货车于2017年12月22日在阳光保险投保了机动车交强险。李万财是1954年6月出生，身份证登记的时间是错的，有长岭县公安局东南派出所的证明，李万财的出生时间从身份证显示是1943年，这是公安机关在登记的时候弄错了。李万财当兵的时候如果按照身份证的年龄计算是31岁，不符合规定，而且武装部也给出具了证明。我们也说不清为什么当时登记的时候给登记错了。当时也寻思差就差了，也不好找，就那么回事了。要求被告承担40%的责任，虽然李万财是逆行，但是对方驾驶员观察不够，应该能看清。杨玉仙也是1954年出生是1943年出生，所以要求15年的被扶养人生活费。请求精神损害抚慰金50000元。现要求李万财死亡赔偿金181844.10元（12122.94元/年×15年）、丧葬费28049元、杨玉仙生活费47607元（9521.40元/年×15年÷3人）、精神损害抚慰金50000元，要求阳光保险首先在交强险责任赔偿限额范围内赔偿，不足部分由李长东、苑宝生承担40%的责任。苑宝生辩称，对事实和交警队的认定无异议，肇事车辆的实际车主是李长东，我是李长东雇佣的司机，肇事车辆在阳光保险投保了机动车交强险，我不同意承担40%的赔偿责任，同意承担20%的责任，我也不同意死亡赔偿金计算15年，杨玉仙的生活费也不同意承担，我只承担李万财自己的20%。杨玉仙和李万财的户口不能同时搞错，武装部的证明我认为与本案的李万财不是一个人，公安机关也不可能都同时搞错。如果当时看见多十岁不找是不可能的。如果1953年出生，复员时间是1973年，不应该是二十岁应该是十九岁。我同意承担20%的责任，我是正常行驶，是李万财撞的我，我也躲不开，我划分次要责任是因为我的车辆制动不好，如果全有的时候也避免不了。所以我同意承担20%的责任。李长东辩称，对事实和交警队的认定无异议，肇事车辆是我的，苑宝生是我雇佣的司机，肇事车辆在阳光保险长春公司投保了机动车交强险。我同意承担20%的责任，对死者和死者的家属杨玉仙提出15年的赔偿，我不同意，要求有公安机关的证明，否则不承担。对杨玉仙和李万财的年龄不认可，我也不相信公安机关搞错了，武装部的证明我认为没有公安机关的有效。我同意承担20%的责任，因为我的车是正常行驶，李万财也同时给我造成了很大的损失，因此我只同意承担20%的责任。应该按照身份证年龄计算李万财和杨玉仙的。我不同意承担杨玉仙的被扶养人生活费，只同意承担李万财的20%。阳光保险辩称，对事实和交警队的认定无异议，吉A79×××号重型仓栅式货车在我公司投保了机动车交强险，我公司同意在交强险限额内进行赔偿。武装部的证明与本案的李万财不是一个人，武装部的证明可能是真的，但是与公安机关的登记不是同一个人。武装部出具的证明时间是1974年入伍，照片时间写的是1973年，所以不符，我公司认为不是一个人。对派出所的证明不认可，死亡赔偿金同意赔偿5年的，再加上丧葬费，精神损害抚慰金不同意赔偿，生活费应该由子女承担。经审理查明：2018年1月4日5时25分，李万财驾驶电动三轮车沿G334线自西向东行驶，行至事故地逆向行驶，同自东向西行驶的苑宝生驾驶的吉A79×××号重型仓栅式货车相撞，致车辆损坏，李万财死亡，造成死亡交通事故。此事故经长岭县公安局交通警察大队认定，李万财承担事故的主要责任，苑宝生承担事故的次要责任。另查明，吉A79×××号重型仓栅式货车在阳光保险投保了机动车交强险。再查明，吉A79×××号重型仓栅式货车所有人为李长东，苑宝生系李长东雇佣的司机。再查明，杨玉仙的抚养人为三人。有长岭县公安局交通警察大队长公交认字[2018]第800×××号交通事故认定书、原、被告陈述、户口本、长岭县人民武装部退伍军人登记表、长岭县长岭镇东兴村证明、村民情况证明、2017年李万财战友聚会照片、身份证、长岭县公安局交通警察大队交通事故尸体处理通知书、火化证明、火化证、吉林省农村信用合作联社存折、长岭县公安局东南派出所证明、照片、驾驶证、行车证、上岗证、运输证、保险单等证据证明。本院认为，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”长岭县公安局交通警察大队的事故认定，原被告均无异议，本院予以采信。杨玉仙、李扬、李小雨请求阳光保险在交强险赔偿责任限额范围内承担责任，本院予以支持。杨玉仙、李扬、李小雨诉称，李万财不是1943年5月8日出生，是1954年6月出生，并提供长岭县公安局东南派出所证明予以证明，本院对长岭县公安局东南街派出所证明予以采信。杨玉仙诉称，其户口本出生日期与实际出生日期不符，但不能提供证据证明，本院对其请求不予采信。本事故中苑宝生承担事故的次要责任，苑宝生为李长东雇佣司机，其驾驶车辆造成李万财死亡，应由雇主李长东承担赔偿责任。本院综合考量李长东应承担30%的赔偿责任。本院综合考量精神损害抚慰金以20000元为宜。杨玉仙、李扬、李小雨应认定的赔偿项目及数额为：死亡赔偿金181844.10元（12122.94元/年×15年）、丧葬费28049元、被扶养人生活费15869元（9521.40元/年×5年÷3人）、精神损害抚慰金20000元，共计245762.10元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路安法》第七十六条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第九条、第十条、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在机动车交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿杨玉仙、李扬、李小雨死亡赔偿金181844.10元、丧葬费28049元、被扶养人生活费15869元、精神损害抚慰金20000元，共计245762.10元中的110000元。此款限判决生效后立即给付。二、李长东赔偿杨玉仙、李扬、李小雨剩余各项经济损失135762.10元中的30%，即40728.63元。此款限判决生效后立即给付。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费实收3680元，应收1254元，减半收取627元，由阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司承担301元，由李长东承担104元，由杨玉仙、李扬、李小雨承担222元，剩余3053元，由本院退还给杨玉仙、李扬、李小雨。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  王立文二〇一八年四月十七日书记员  朱松涛