wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0102民初14537号原告：佘某某，男，1955年1月25日出生，汉族，现住贵阳市南明区。委托诉讼代理人：佘某，男，1992年3月9日出生，汉族，住址同上，系原告之子，特别代理。被告：杜某，男，1980年4月25日出生，汉族，住贵阳市云岩区。原告佘某某与被告杜某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佘某某及其委托诉讼代理人佘某到庭参加诉讼。被告杜某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告佘某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杜某向原告一次性支付所欠款项110000元；2、请求判令被告杜某向原告一次性支付自借条签署之日起，一直未归还借款本金的56个月利息，共计14116元（按银行定期存款年利率2.75%计）；3、请求判令被告承担因本案产生的所有费用。事实及理由：被告杜某因资金短缺，向原告佘某某借款共计壹拾壹万元人民币（￥110000.00元整），约定分批归还该笔借款，最后还款日期为2018年年前，并于2016年1月24日被告杜某亲笔出具借条一张。近年来，原告已多次向被告催讨借款，被告总是不接电话，偶尔接通也是以各种理由推说，匆匆挂掉。原告也当面向被告催讨过借款，多次交涉无果。现原告为维护自身的合法权益，遂诉至人民法院，诉请如前。被告杜某未出庭应诉，亦未答辩和提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年1月24日，被告杜某出具《借条》给原告，载明：“今借到佘某某人民币11万元，壹拾壹万元整，归还日期于2016年2月起，每月归还5000元，伍仟元整，（每年年底再另还20000元、贰万元），于2018年前全部还清。借款人：杜某2016.1月24日”。未约定借款利率。上述事实，有原告陈述、借条、转账记录证据在卷为证，并经质证核实，足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据原被告双方约定，还款期限为“于2018年前全部还清”，双方约定的“2018年前”未明确具体日期，视为约定不明，但根据双方约定的还款方式“归还日期于2016年2月起，每月归还5000元，伍仟元整，（每年年底再另还20000元、贰万元），”计算，被告应当于2017年7月前归还全部借款，本院据此认定还款期限为2017年7月31日。因被告未在此期限内向原告偿还借款本金，已构成违约，其应向原告清偿。关于原告要求被告支付利息主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”之规定，原告此主张不符合法律规定，依法不予支持。关于法律适用，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，因本案纠纷由民法典施行前的法律事实引起，故本案适用当时的法律、司法解释作为裁判依据。被告杜某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权，不影响本院以查明的事实和证据进行裁判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告杜某于本判决生效之日起五日内归还借款本金110000元给原告佘某某；二、驳回原告佘某某的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2782元、减半收取计1391元，由原告佘某某负担141元，被告杜某负担1250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵阳市中级人民法院。审判员 翟 涛二〇二一年二月三日书记员 陈桂梅
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021黔0323执265号之五十八被执行人：黄昌美，女，汉族，1985年09月22日生，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄昌美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄昌美在中国建设银行62×××41_156_1账户内存款人民币2431374.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年二月五日书记员 郭同强
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂1021执192号徐孝新、蒙国粉：在申请执行人徐孝新与被执行人蒙国粉装饰装修合同纠纷一案的执行过程中，被执行人蒙国粉已自动履行，现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月二十二日
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0783执88号申请执行人：中国银行股份有限公司江门开平支行，住所地：开平市三埠祥龙中银路一号。统一社会信用代码：91440783894290560X。负责人：谢沛源，该行行长。委托诉讼代理人：谢振慧、梁伟业，均是该行职员。被执行人：吴冠球，男，1984年5月11日出生，汉族，住开平市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司江门开平支行与被执行人吴冠球银行卡纠纷一案中，依据本院作出（2020）粤0783民初1223号民事判决书，被执行人吴冠球应向申请执行人偿还借款本金64448.75元、利息6023.06元、自2020年3月7日起的后续利息及迟延履行加倍利息，另承担本案执行费957元。因被执行人吴冠球逾期未履行生效裁判文书确定的义务内容，申请执行人于2021年1月5日依据上述生效民事判决书申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。本案在执行过程中，于2021年1月18日依法向被执行人吴冠球发出了执行通知书、报告财产令、传票等文书，被执行人至今没有履行。本院分别于2021年1月6日、2月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的工商登记、银行、互联网银行、保险、证券、车辆等部门反馈信息及传统查控不动产登记反馈信息，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已对被执行人实施限制消费等执行措施。申请执行人表示未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院终结本次执行程序。本院认为，经调查被执行人未有财产可供继续执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）粤0783执88号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈彩虹人民陪审员  黄武宁人民陪审员  余春实二〇二一年二月二十四日书 记 员  黄志业
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0412民初5号原告：常州市鹏铠机械制造有限公司，住所地江苏省常州市武进区洛阳镇戴洛路77号，统一社会信用代码91320402772471347E。法定代表人：王亚东，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂扬，北京市惠诚（常州）律师事务所律师。被告：程力专用汽车股份有限公司，住所地湖北省随州市曾都区南郊，统一社会信用代码91421300764141823Q。法定代表人：程阿罗。原告常州市鹏铠机械制造有限公司（以下至判决主文前简称鹏铠公司）诉被告程力专用汽车股份有限公司（以下至判决主文前简称程力公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，由审判员白雪于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告鹏铠公司的委托诉讼代理人聂扬到庭参加庭审，被告程力公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹏铠公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款余额777080元，并自起诉日起按LPR利率标准支付利息至付清日；2.由被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：被告因其业务需要自2016年11月起向原告采购法兰、人孔凸缘、安全阀凸缘等产品。2020年7月27日，双方对之前的往来款进行对账，被告向原告出具对账单，确认截止2020年5月22日，被告尚余777080元货款末付。原告于2020年10月9日委托律师寄送律师函给被告向其催款，但被告拒收律师函。原告索要无果后，诉至法院，望判如所请。被告程力公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原、被告自2016年发生业务往来，往来期间，双方签订多份产品销售合同，由原告向被告供应法兰、人孔凸缘、安全阀凸缘等产品。2020年7月24日，原告向被告发送《对账单》一份，载明：“为明确双方的权利、义务，保持良好的业务往来，及时准确传递双方的债权(债务)信息，现将本年度的账户余额列出，请贵公司予以核对!如与贵公司相符，请在下面的“数据正确无误”处加盖财务章，如不符，烦请在下面的“数据不符”处列明详细事项，并请将此单回传至我公司。已供货未开票金额：449300元，2020年开票未付款金额：344290元，贵公司欠本公司：793590元。”被告公司员工陈勋于2020年7月27日在《对账单》上回复：“截止2020年5月22日止，1.已供货未开票金额相差16510.00，应该正确金额为432790.00元，2.已开票账面余额344290.00，两项合计777080.00元”，并加盖了被告的合同专用章。现原告催要无着，故起诉来院。上述事实，由产品销售合同、进货单、对账单、江苏增值税专用发票、律师函、快递单等及出庭当事人的当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据原告提供的产品销售合同、进货单、对账单等及庭审陈述能证明原告已经按约履行了送货义务，被告程力公司应按约支付货款，逾期支付的，原告可主张逾期付款利息。综上，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告程力公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为是错误的，应视为其放弃诉讼抗辩权利，由此而造成对其不利的诉讼后果应由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告程力专用汽车股份有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告常州市鹏铠机械制造有限公司货款777080元，并承担逾期付款利息（以777080元为基数，自2021年1月4日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取5786元、保全费4520元，合计10306元，由被告程力专用汽车股份有限公司负担，该款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十五日内一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 白雪二〇二一年二月三日法官助理 许娟书 记 员 金琳
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0505民初25号原告：高新区横塘淘好灯建材商行，经营场所江苏省苏州高新区横塘滨河路南五楼北-23-24-25号。负责人：刘标，男，1983年5月11日出生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县，系该商行经营者。委托诉讼代理人：陆明，江苏寒山律师事务所律师。被告：刘必荣，男，1982年4月23日生，汉族，户籍地江苏省盐城市射阳县，居住地江苏省苏州市虎丘区。原告高新区横塘淘好灯建材商行与被告刘必荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序之小额诉讼程序，本案由审判员邹懿独任审判，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告高新区横塘淘好灯建材商行负责人刘标及其委托诉讼代理人陆明到庭参加诉讼，被告刘必荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告高新区横塘淘好灯建材商行向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告货款6000元及逾期付款利息（从起诉之日至实际支付之日，按年利率6%计算）；2、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月左右，被告向原告购买灯具及开关等，货款共计7286元，考虑是老乡关系，优惠后按6000元计。但货款一直拖欠不付。2020年10月31日下午5：30左右，原告经营者刘标及妻子王玲到被告位于高新区宝带熙岸家中要款，被告仍不支付，为此双方还去了派出所，经派出所调解被告承认货款但仍不愿付。被告刘必荣未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘必荣从事旅游行业，2018年6月因装修旅行社需要向原告高新区横塘淘好灯建材商行购买灯具，经双方协商灯具及配件价值为6000元，原告将灯具及配件送至被告指定的旅行社地点。后原告多次向被告催讨该货款无果后致本案诉讼。另查明，2020年9月7日下午，原告负责人刘标通过微信向被告催讨欠款，被告微信称“我说我打他电话没人接，这钱我付”……“我今年日子也不好过，但这钱我承认，你不应该这样跟我说话”……。以上事实由当事人提供的物品清单、聊天记录及庭审笔录所证实，本院予以认定。本院认为，原告高新区横塘淘好灯建材商行与被告刘必荣之间存在买卖合同关系，认定为合法有效，双方当事人均应严格按约履行。被告在接收原告给付的货物后，应当按照约定的价格给付价款，至今未付，故对原告要求被告支付货款及利息的诉讼请求，本院予以支持。另被告刘必荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃到庭抗辩和质证等权利，应承担相应的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘必荣应于本判决生效之日起十日内向原告高新区横塘淘好灯建材商行支付货款6000元及利息（利息以6000元为基数，自2021年1月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘必荣负担。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州新区支行商业街支行，账号：62×××68。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 邹 懿二〇二一年二月二十四日书记员 孙子涵
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0123执348号申请执行人：陈敬康，男，1965年12月9日出生，汉族，住安义县。被执行人：熊墨冬，男，1968年11月30日出生，汉族，住安义县。本院在执行申请执行人陈敬康与被执行人熊墨冬民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2017）赣0123民初636号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人熊墨冬银行存款计人民币3.0038万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人熊墨冬执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  秦拥华二〇二一年二月二十四日书记员  熊春春
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0503执1096号申请执行人：招商银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街煌星大厦，统一社会信用代码913505007729173291。主要负责人：詹毅。委托代理人：曾斐斐、苏煌培，该行员工。被执行人：福建省洪涛建筑工程有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区宝洲路东段南侧中骏国金中心2号楼，统一社会信用代码9135058368307899XT。法定代表人：苏加旭。被执行人：福建中艺投资集团有限公司，住所地福建省泉州市南安市康美福铁工业区，统一社会信用代码91350583628651781P。法定代表人：苏顺达。被执行人：福建森源木作有限公司，住所地福建省泉州市南安市康美福铁工业区，统一社会信用代码91350583705416452B。法定代表人：林良榆。被执行人：苏加旭，男，1966年10月7日出生，汉族，住福建省泉州市南安市。被执行人：苏桂治，女，1969年5月5日出生，汉族，住福建省泉州市南安市。本院依据已经发生法律效力的(2020)闽0503民初3564号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人福建省洪涛建筑工程有限公司、福建中艺投资集团有限公司、福建森源木作有限公司、苏加旭、苏桂治的银行存款18810000元及利息；查封、扣押、拍卖、变卖、提取被执行人福建省洪涛建筑工程有限公司、福建中艺投资集团有限公司、福建森源木作有限公司、苏加旭、苏桂治相应价值的财产。本裁定立即执行。执行长  蔡海榕执行员  吴晓斌执行员  陈 吟二〇二一年二月二日书记员  刘思周
山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0782民初41号原告：王笃会，男，1973年7月9日出生，汉族，居民，住诸城市。委托诉讼代理人：刘文凯，山东贝特律师事务所律师。被告：王笃礼，男，1966年12月23日出生，汉族，居民，住诸城市。被告：杜庆连，女，1967年2月13日出生，汉族，居民，住诸城市。原告王笃会与被告王笃礼、杜庆连所有权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王笃会的委托诉讼代理人刘文凯，被告王笃礼、杜庆连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王笃会向本院提出诉讼请求：1、判令被告腾出原告的2亩土地（王笃展，西至曹利选，南至路，北至小渠道），并赔偿因强占土地给原告造成的的损失1200元；2、案件诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系残疾人，其委托耿全兵在承包的相州镇张家岭村3亩土地上种植小麦。2020年6月，被告王笃礼、杜庆连未经原告同意，强行将其中的2亩小麦收割，并占为己有。其后，二被告又在2亩土地上种植了玉米，致原告无法使用土地，给原告造成经济损失。现被告拒绝腾出土地，特提起诉讼，请求依法查明事实，支持原告的诉求。王笃礼、杜庆连共同辩称，2011年，父亲/公公去世后，母亲/婆婆便让被告耕种土地，因被告的小女儿患病，所以当时只种植了4分场院，其余的土地交给王爱玲（王笃礼妹妹）种植，2019年，母亲生病后，被告想收回土地种植，遭王爱玲拒绝；2020年4月27日，母亲/婆婆去世后，被告与王爱玲协商处理丧葬事宜，王受玲拒绝支付费用，并将母亲/婆婆的养老金强行支取，丧葬费全部由被告支付；父母/公婆去世后，除土地及几棵树外，未留下别的遗产，按村书记的说法，二老去世后留下的土地应由全部子女平均分配；原告系残疾人，父母/公婆去世后，被告对其进行了照料，后王爱玲在得知原告的残疾补贴由照料方管理后，便将原告接到自己的住处。本院经审理认定事实如下：原告王笃会系残疾人，其与被告王笃礼系兄弟关系，被告杜庆连系王笃礼之妻。原告王笃会、被告王笃礼的父亲为王升远（2011年故）、母亲为王桂莲（2020年故），原告与父母为一家庭户。1999年，在土地二轮延包时，原告与父母从本村承包土地3.4亩，土地使用权证登记的承包方代表为原告，2014年8月30日，更换后的土地使用权证记载：承包土地为：1.“场园”0.4亩（东至路，西至路，南至王笃春，北至王笃礼）；2.“姜地”3亩（东至王笃展，西至曹利选，南至路，北至小渠道）。因原告系残疾人，其父母已年长，均无力耕种承包地，承包土地由其父母暂交由女儿王爱玲（耿全兵之妻）耕种。2020年6月，被告王笃礼、杜庆连将案外人耿全兵、王爱玲在涉案2亩“姜地”（东至王笃展，西至王笃会，南至路，北至小渠道）上种植的小麦收割，双方致成纠纷。2020年8月26日，原告诉至本院[案号：（2020）鲁0782民初5052号]，诉求被告返还小麦1600斤或赔偿小麦损失1800元，同年10月14日，本院判决被告返还原告小麦1300斤或赔偿损失1495元。该案中本院已经作出认定：农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式。原告与其父母作为一个家庭户（3人），以原告为代表承包了本村土地，并取得土地使用权证。国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定。在承包期内，本户添、减人口的，均不增、减土地。该法（第三十一条）亦规定承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承，但未规定土地承包经营权（林地除外）的继承，即土地承包经营权不属于承包人的遗产，不得继承。原告在其父母去世后，作为本承包户在世的唯一成员，享有全部承包土地（含3亩“姜地”）的经营权。该判决已经生效，被告按照判决书内容履行了给付义务。2020年秋，被告将其种植在涉案2亩“姜地”上的玉米收割后，又种植了小麦，原、被告遂又致成纠纷。本院认为，原告王笃会享有涉案2亩“姜地”的承包经营权，被告王笃礼、杜庆连未经原告许可，在2亩“姜地”上种植玉米，其行为构成侵权，原告要求被告停止侵权，腾出土地，符合法律规定，本院予以支持。被告占用原告的土地种植玉米，给原告造成损失，原告主张经济损失，合法有据。诉讼中，原告主张每亩土地损失800元，被告不予认可，并自认每亩土地租赁费400元，原告亦当庭表示认可，本院对此予以确认。综上所述，原告王笃会起诉被告王笃礼、杜庆连腾出土地，赔偿损失合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国土地承包法》第三条、第四条、第三十一条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百六十七条、第一千一百八十二条、第一千一百八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王笃礼、杜庆连将种植在涉案2亩“姜地”（东至王笃展，西至王笃会，南至路，北至小渠道）上的小麦正常收割完毕后，将土地腾出返还原告王笃会；二、被告王笃礼、杜庆连赔偿原告王笃会损失800元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告王笃会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王笃礼、杜庆连负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  王重明二〇二一年二月三日书记员  李 伟
梅州市梅县区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1403执49号钟伟运、李彬华：钟伟运与李彬华劳动争议一案，申请执行标的共计4900.00元。在执行过程中，李彬华将该4900元全部履行完毕并已转账支付给申请人，申请人钟伟运同意本案作执行完毕结案。至此，钟伟运向本院申请执行的（2020）粤1403民初1249号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执486号谭锦桓、田小改：关于申请执行人谭锦桓与被执行人田小改民间借贷纠纷一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执486号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年二月一日
甘肃省正宁县人民法院民事判决书（2021）甘1025民初174号原告：谯某，男，庆阳市人。被告：祝某，男，正宁县人。原告谯某与被告祝某追偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谯某、被告祝某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谯某向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告石料款299000元；2.判令被告支付原告该笔欠款自2019年6月起至实际还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在宁县政平米家沟经营砂石厂，2019年5月被告需购买石料，但原告的石料厂石料不够，当时原告在张官儒和冯昌荣的石料厂有预付款，原告便介绍被告在张官儒和冯昌荣的石料厂购买石料。起初被告每拉一车石料当即结清货款，后因资金紧张便提出先拉石料，待四、五天后再支付货款，由于张官儒和冯昌荣不认识被告，原告便同意给被告向张官儒和冯昌荣提供担保，被告继续在张官儒和冯昌荣的石料厂拉石料。后被告未能按时履行付款义务，张官儒和冯昌荣便向原告催要石料款，原告便催促被告支付，被告一拖再拖，无奈，原告只得用自己的一套房屋抵顶给张官儒和冯昌荣，将被告所欠石料款299000元付清。2020年9月22日，原告向被告催要所欠石料款，被告向原告出具了欠条，并承诺自2020年10月25日起，每月25日向原告还款12000元直至还清。但被告至今分文未付，现原告要求被告一次性付清欠款，并支付利息。被告祝某辩称，原告所诉属于事实。被告之所以未能按时付清石料款，是因为被告给拌合站供应石料的介绍人下落不明，导致无法结账。现原告要求清偿欠款，其同意分期归还，但不同意承担利息。本院经审理认定事实如下：原告谯某在宁县政平米家沟经营砂石厂，2019年5月被告祝某通过原告介绍并担保在张官儒和冯昌荣的石料厂购买石料。后被告未履行付款义务，张官儒和冯昌荣便向原告催要石料款，原告替被告支付了欠张官儒和冯昌荣石料款299000元。2020年9月22日，原告向被告催要石料款时，被告向原告出具了欠条，载明：“欠谯某石料款299000（贰拾玖万玖仟元整），欠款人：祝某，2020年9月22日。每月25日还款12000（壹万贰仟元）直至还清以上欠款，还款日期从2020年10月25日开始。”但被告未按照约定的时间归还原告欠款。本院认为，被告祝某经原告谯某担保在张官儒和冯昌荣的石料厂购买石料，因被告未能按期支付石料款，原告向张官儒和冯昌荣承担了保证责任，原告在要求被告归还欠款的诉讼中，因诉状叙述不清，立案案由买卖合同纠纷不当，应确定为追偿权纠纷。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故对原告要求被告支付石料款299000元的请求，予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，被告向原告出具欠条，并约定被告自2020年10月25日起，每月向原告还款12000元直至还清，但被告未按约定履行还款义务，构成违约，故对被告要求分期还款的抗辩意见，不予采纳。原、被告双方对该欠款没有约定利息，视为没有利息。故对原告要求被告支付利息的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：祝某于本判决生效之日起三十日内向谯某清偿欠款299000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5780元，减半收取计2890元，由祝某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 张永庆二〇二一年二月二十二日书记员 侯亚楠
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执78号申请执行人：江西磊天建设有限公司，统一社会信用代码：91360681733920066H，住所地江西省南昌市青云谱区昌南工业园B-07号。法定代表人：胡志军，该公司总经理。被执行人：李**，男，1984年3月28日出生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市章贡区。被执行人：黄俊，男，1985年2月25日出生，汉族，江西省宁都县人，住江西省宁都县。被执行人：陈泽民，男，1977年4月15日出生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市章贡区。本院依据已经生效的（2018）赣0681民初1539号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人李**、黄俊、陈泽民的银行存款及其他收入共计1440000元及逾期履行的利息；二、以上冻结、扣划、提取不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李**、黄俊、陈泽民同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  甘云军二〇二一年二月三日书记员  杨 桂
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初2866号原告深圳市泰潮投资咨询有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道新安湖社区新圳西路2号新安湖商业城新鹏苑A座706，统一社会信用代码91440300MA5G5PGE26。法定代表人蒋信其。委托代理人王凯，广东鹏万律师事务所律师。委托代理人刘源，广东鹏万律师事务所律师。被告邓金凤，女，汉族，1982年12月10日出生。本院在审理上列原告诉被告追偿权纠纷一案中，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市泰潮投资咨询有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告负担。审判员  魏泽琼二〇二一年二月三日书记员  黄晓晴
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执31088号申请执行人深圳市精盛数控机床有限公司。被执行人惠州市元狩科技有限公司。被执行人李燕红。申请执行人深圳市精盛数控机床有限公司与被执行人惠州市元狩科技有限公司、李燕红买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初32981号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人惠州市元狩科技有限公司、李燕红需向申请执行人支付货款122000元及违约金；受理费2866元、保全费1161元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：冻结被执行人李燕红中国建设银行账号6236××××56_1，期限至2021年12月10日止。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  黄少辉审判员  连 天审判员  周 敏二〇二一年二月三日书记员  张 君书记员  廖晓辉
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂1021执152号曾志情：本院执行曾志情罚金一案的执行过程中，通过对被执行人曾志情名下的财产进行查控扣划，现本案已强制执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月二十二日
广东省梅州市梅县区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1403执监2号申请执行人：张均炼，男，汉族，住址：佛山市南海区。被执行人：黄永贵，男，汉族，住址：梅州市梅江区。本院在执行申请执行人张均炼与被执行人黄永贵民间借贷纠纷案件过程中，于2021年2月9日立案受理了该案的执行监督一案，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。梅州市梅县区人民检察院于2021年2月8日向本院提出检察建议，建议恢复执行申请执行人张均炼与被执行人黄永贵民间借贷纠纷案件。本院查明：2019年12月3日，张均炼、黄永贵向本院申请司法确认调解协议，经本院主持调解，双方当事人达成协议。本院作出（2019）粤1403民特30号民事裁定书，确认黄永贵尚欠张均炼230000元借款本金，此款黄永贵于2019年12月30日前向张均炼付清。若黄永贵未能在2019年12月30日前付清230000元借款本金，则张均炼聘请律师费用11500元及利息（自2019年12月2日起，以实欠本金为基数按年利率6％计付利息至还清借款之日止）由黄永贵负担。该裁定生效后，张均炼于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院以（2020）粤1403执63号立案执行，依法在规定时间内采取了相关执行措施后，双方当事人签订了执行和解协议，本院于2020年5月25日作出了执行裁定书，裁定对该案终结执行。该案申请执行标的为242650元，实际执行到位金额为150000元。另查明：被执行人黄永贵在“梅州市大慧堂广告设计有限公司”控股100％，在“梅州市慧彩广告设计有限公司”控股50％，在中国银行7354××××8242ＣＮＹ0账户余额7596.16元，有粤ＭＲ××××豪爵牌普通二轮摩托车、粤ＭＲ××××长安牌及粤Ｍ8××××众泰牌的小型普通客车。后经本院多次网络查控系统查询到被执行人黄永贵除上述财产外还拥有坐落于梅州市梅县区的房产。本院认为：在执行申请执行人张均炼与被执行人黄永贵民间借贷纠纷一案中，双方当事人签订了执行和解协议后，本院于2020年5月作出了执行裁定书，裁定（2020）粤1403执63号案终结执行。被执行人黄永贵不完全履行执行和解协议，申请执行人张均炼以被执行人有可供执行财产为由，曾多次要求恢复执行，但本院未依法对该案恢复执行是不合适的。梅州市梅县区人民检察院向本院提出对该案恢复执行的建议，理由充分，予以采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下：恢复执行（2020）粤1403执63号申请执行人张均炼与被执行人黄永贵的民间借贷纠纷案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李庆琛审判员  张淼云审判员  罗文胜二〇二一年二月二十二日书记员  卓可逸
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021黔0323执265号之十三被执行人：黄昌美，女，汉族，1985年09月22日生，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄昌美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄昌美在中国建设银行62×××41_156_1账户内存款人民币2431374.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年二月五日书记员 郭同强
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0721执163号申请执行人：文力，男，壮族，1998年6月8日出生，住广西河池市金城江区。被执行人：劳世积，男，1989年7月13日出生，汉族，广西灵山县人，住。申请执行人文力与被执行人劳世积健康权同纠纷一案，灵山县人民法院作出的（2020）桂0721民初814号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人文力于2021年1月13日向本院申请执行上述生效法律文书确定的义务，即：1.支付申请人文力赔偿款5466.46元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费19元；4.承担本案执行费。本院于2021年1月13日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人劳世积已于2021年2月4日就本院（2020）桂0721民初814号民事判决书确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）桂0721民初814号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐远廷审 判 员 施 崇审 判 员 黄耀辉二〇二一年二月四日法官助理 黄杏杏书 记 员 秦成秋
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0116执保196号申请人：济南核力合新型建材有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区高庄街道办事处驻地，统一社会信用代码：91371202761868453C。法定代表人：宋志强。被申请人：临沂宝隆混凝土有限公司，住所地：山东临沂市莒南县十字路街道办事处西埠村，统一社会信用代码：913713270779761919。法定代表人：朱理华。申请人济南核力合新型建材有限公司与被申请人临沂宝隆混凝土有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人济南核力合新型建材有限公司于2021年1月19日向本院提出保全申请，申请查封被申请人名下银行存款60000元或等价值财产，并提供保函保单作为担保财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人临沂宝隆混凝土有限公司名下银行存款60000元，冻结期限为1年，自2021年1月28日起至2022年1月27日止，查封期间未经本院准许不得做任何转移手续。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 万 东二〇二一年二月一日书记员 王东奇
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执恢125号本院立案执行的关于贾允雪申请执行济南喜哥马服装有限公司劳动争议纠纷一案，平劳人仲案字[2020]158-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，平阴县人民法院立案执行后，（2021）鲁0124执恢125号案件执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2021）鲁0124执恢125号案件执行完毕。平阴县人民法院二〇二一年二月九日
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0524民初4491号原告：詹木水（曾用名：陈雅彬），男，1988年3月20日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：郭行德，男，1983年11月26日出生，汉族，住福建省漳平市。原告詹木水与被告郭行德民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。詹木水到庭参加诉讼，郭行德经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。詹木水向本院提出诉讼请求：1、判令郭行德归还尚欠借款358000元及利息(自2017年11月4日起，按月利率2%计至还清之日止)；2、判令郭行德承担本案诉讼费用。事实与理由：郭行德因开办泉州雅朋铁艺有限公司（铁艺厂）生产需要，于2014年2月27日、2014年5月13日分别向詹木水借款70000元、30000元，均约定月利率2%；2016年1月27日，郭行德因换厂房拓建铁艺厂需要向詹木水借款88000元，双方口头约定；借期1个月，每月支付利息12000元；2017年1月15日，郭行德因换厂地拓建需要又向詹木水借款100000元，约定借款3个月，按每月15000元利息支付。2017年1月19日，郭行德与詹木水签订1份《公司股份合同书》，约定詹木水入股70000元。签订股份合同后5天，因郭行德觉得合伙收益分配麻烦，当时双方口头约定转化为《借贷合同》，自2017年1月19日至2017年4月19日口头约定的月利息15000元。郭行德未作答辩。围绕诉讼请求，詹木水向本院提交了《借贷合同》、《公司股份合同书》及收款收据等证据。经审查，上述证据符合证据采信条件，予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：郭行德因开办铁艺厂的生产需要，于2014年2月27日、同年5月13日分别向詹木水借款70000元、30000元，均约定期限1年，月利率2%，双方并分别签订1份《借贷合同》。2016年1月27日，郭行德因拓建厂房需要向詹木水借款88000元，约定期限1个月，双方并签订1份《借贷合同》；2017年1月15日，郭行德因铁艺厂生产需要又向詹木水借款100000元，约定期限3个月，月利率15000元，双方并签订《借贷合同》一份。双方在合同中对其他事项进行了约定。审理中，詹木水自认郭行德支付借款利息至2017年11月3日。2017年1月19日，郭行德与詹木水签订1份《公司股份合同书》，约定：由詹木水出资100000元持有铁艺加工厂50%股份等。该出资款系詹木水于合同签订当日支付70000元，另30000元系由郭行德于2014年5月13日向詹木水借款30000元转化为投资款。双方在合同中对其他事项进行了约定。本院认为，詹木水与郭行德之间民间借贷关系，有3份《借贷合同》为据，除部分借款的利息约定违反国家有关限制借款利率规定应予调整外，其他内容合法有效。郭行德未能归还借款258000元属违约行为，应当承担归还尚欠詹木水借款258000元及相应利息的民事责任。而詹木水作为持有郭行德的铁艺加工厂50%股份而出资的100000元（其中包含2014年5月13日的借款30000元），因属另一法律关系，其可另案主张权利。詹木水的诉讼请求，合法部分，本院予以支持。郭行德经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、质证等相应的诉讼权利，应自行承担由此带来的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、郭行德应于判决生效后十日内归还詹木水借款70000元及利息（自2017年11月4日起按月利率2%计至2020年8月19日止、自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计至还清之日止）；二、郭行德应于判决生效后十日内归还詹木水借款88000元及利息（自2017年11月4日起按年利率6%计至2020年8月19日止、自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计至还清之日止）；三、郭行德应于判决生效后十日内归还詹木水借款100000元及利息（自2017年11月4日起按月利率2%计至2020年8月19日止、自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计至还清之日止）；四、驳回詹木水的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9818元，由詹木水负担6818元、郭行德负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪，依法追究刑事责任。审 判 长  沈聪明人民陪审员  陈荣贵人民陪审员  陈新计二〇二一年二月二十五日法官 助理  林玉琼书 记 员  李峥鑫
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初44656号原告：上海圆外物业集团有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李俊南，董事长。委托诉讼代理人：陆卫英，女。被告：孙彭清，男，1967年7月12日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：姚宝妹，女，1970年3月22日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：孙懿妮，女，1999年3月31日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海圆外物业集团有限公司(以下简称圆外公司)与被告孙彭清、被告姚宝妹、被告孙懿妮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理，本案依法由审判员李欣适用简易程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告圆外公司的委托诉讼代理人陆卫英到庭参加诉讼。被告孙彭清、被告姚宝妹、被告孙懿妮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告圆外公司向本院提出诉讼请求：被告孙彭清、被告姚宝妹、被告孙懿妮支付原告上海市闵行区沁春路XXX弄XXX号XXX室(以下简称97号1603室)自2017年10月起至2018年12月止的物业服务费936.50元(1.10元/平方米/月×56.76平方米×15个月)。事实和理由：被告孙彭清、被告姚宝妹、被告孙懿妮系97号1603室房屋产权人，原告为该小区物业管理企业，为该小区提供物业管理服务至2018年12月底，被告孙彭清、被告姚宝妹、被告孙懿妮自2017年10月起未缴纳物业服务费，经原告多次催讨，被告孙彭清、被告姚宝妹、被告孙懿妮仍未缴纳物业管理服务费，原告据此诉至法院。被告孙彭清、被告姚宝妹、被告孙懿妮未作答辩。原告向本院提供以下证据：1.沁春园三村物业服务临时代管协议；2.沁春园三村物业服务合同；3.情况说明；4.97号1603室房屋产调信息；4.物业服务费缴费通知及催款信函交寄清单；5.原告名称变更登记通知书。本院认为，被告孙彭清、被告姚宝妹、被告孙懿妮经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对证据质证的权利，由此产生的不利后果，由被告孙彭清、被告姚宝妹、被告孙懿妮自负，据此本院认定原告提供的证据于本案具有证据效力，并在案佐证。本院查明下列事实：被告孙彭清、被告姚宝妹、被告孙懿妮系97号1603室房屋产权人，房屋建筑面积56.76平方米，房屋产权证登记的权利人为被告孙彭清、被告姚宝妹、被告孙懿妮共有。2017年1月1日，原告与上海市闵行区沁春园三村业主大会签订了物业服务代管协议，服务期限自2017年1月1日起至2017年12月31日止；2018年1月原告与上海市闵行区沁春园三村业主大会签订了物业服务合同，服务期限自2018年1月1日起至2018年12月31日止；另有上海市闵行区沁春园三村业主委员会、上海市闵行区沁春园三村业主大会出具的情况说明；主要内容为：物业地址为闵行区沁春路1366弄小区；住宅物业管理服务费标准为：1、多层(非动迁户)业主1.00元/月/平方米；2、多层(动迁户)业主0.6元/月/平方米(具体地址：沁春路XXX弄XXX号-XXX号)。3、高层(非动迁户1.55元/月/平方米，另底楼为1.00元/月/平方米；4、高层(动迁户)业主1.10元/月/平方米，另底楼为0.6元/月/平方米(具体地址：沁春路1366弄一期30号-42号及三期部分)2018年12月31日，原告与沁春园三村小区业主大会签订的物业服务合同期满，原告与沁春园三村业主委员办理沁春园三村小区物业管理移交工作。2019年8月9日，原告曾通过邮寄信函方式向被告孙彭清、被告姚宝妹、被告孙懿妮催讨97号1603室自2017年10月起至2018年12月止的物业管理服务费未果。2020年12月3日，原告遂以诉称理由，诉至本院。另查明，2020年7月21日，上海市闵行区市场监督管理局出具准予变更登记通知书，内载：准予上海圆外物业管理有限公司变更名称为上海圆外物业集团有限公司。本院认为，被告孙彭清、被告姚宝妹、被告孙懿妮系97号1603室产权人，原告系沁春园三村小区的物业服务公司，自2017年1月1日起至2018年12月31日止对沁春园三村小区实施物业服务，被告孙彭清、被告姚宝妹、被告孙懿妮理应支付原告物业服务期间的物业服务费。现被告孙彭清、被告姚宝妹、被告孙懿妮未支付自2017年10月起至2018年12月止的物业服务费，显属不当，故原告之诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：被告孙彭清、被告姚宝妹、被告孙懿妮于本判决生效之日起十日内支付原告上海圆外物业集团有限公司物业服务费936.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告孙彭清、被告姚宝妹、被告孙懿妮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  李 欣法官助理  黄鼎懿书 记 员  杨 杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
广东省茂名市茂南区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0902执173号广发银行股份有限公司茂名分行、赖辉、凌青华：申请执行人广发银行股份有限公司茂名分行与被执行人赖辉、凌青华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0902民初1446号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人赖辉、凌青华拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司茂名分行于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日已依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人赖辉、凌青华送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。现因被执行人已向申请执行人自动履行完毕（2020）粤0902民初1446号民事判决书所确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院提出结案申请。本院认为，本院作出的（2020）粤0902民初1446号民事判决书所确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。案件执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：（2021）粤0902执173号案件执行完毕，本院予以结案。二〇二一年二月三日
瓦房店市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0281民初1375号姜某：本院已经受理你诉大连某有限公司、张某、张某忱民间借贷纠纷一案，现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限。四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是XXX，你的查询密码是XXX。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 ：矫日波书记员 ：尹丽葵二〇二一年二月三日
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执恢644号申请执行人：郝留成,男,1979年6月27日出生,汉族，住山东省莘县。被执行人：济南吉祥机械化施工有限公司，住所地济南市高新区新宇北路以西新生活家园75号楼4-702。本院在执行郝留成与济南吉祥机械化施工有限公司租赁合同纠纷一案中，济南市中级人民法院作出的（2018）鲁01民终36号民事判决书已发生法律效力，判决确认：济南吉祥机械化施工有限公司归还郝留成欠款及利息。因济南吉祥机械化施工有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月10日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人济南吉祥机械化施工有限公司高消费至本案义务履行完毕，并在中国执行信息公开网上公布。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产和线索。本院已对申请执行人进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 勇审判员 许 莉审判员 王 东二〇二一年二月二十二日书记员 郑晶晶
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0725民初653号申请人：杨常新，男，1972年6月10日出生，汉族，昌乐县。被申请人：潍坊宏远织带有限公司。住所地昌乐县乔官镇北展村北100米，统一社会信用代码：913707256755167776。法定代表人：范廷福，经理。被申请人：范廷福，男，1973年12月11日出生，汉族，昌乐县乔官镇北展村北100米。被申请人：吴红霞，女，1972年4月11日出生，汉族，昌乐县乔官镇北展村北100米。本院在审理申请人杨常新与被申请人潍坊宏远织带有限公司、范廷福、吴红霞承揽合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人名下的银行存款450000元或同等价值的财产，潍坊裕民非融资性担保股份有限公司提供担保。本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，且已提供了担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人潍坊宏远织带有限公司、范廷福、吴红霞名下的银行存款450000元或查封同等价值财产。冻结存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、其他财产权的期限为三年。当事人申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  田守会二〇二一年二月二十二日书记员  李宪民
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初2701号原告：宋庆超，男，1967年10月27日生，汉，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：江月，系河南博识律师事务所律师。被告：宋军营，男，1972年12月10日生，汉，住河南省平顶山市新华区。原告宋庆超与被告宋军营民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋庆超及委托诉讼代理人江月到庭参加了诉讼。被告宋军营经本院公告送达,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋庆超向本院提出以下诉讼请求：1、依法判决被告宋军营偿还原告借款本金25000元及利息5750元（利息以25000元为基数按照年利率6%，2016年9月22日计算至2020年7月31日），2020年8月份以后的利息计算至本金偿还完毕之日止。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告宋军营与王丽合伙做生意，因资金周转困难，共同向原告借款5万元。原告出借给两人5万元现金后两人于2010年4月14日向原告出具借据。在原告不断催要的情况下，王丽偿还了25000元，被告宋军营对余下欠款25000元出具借条1份。但现在，被告以各种理由推脱拒绝还款。因此，原告为了维护自己的合法权益，依法向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。被告宋军营未到庭，未有答辩意见。经审理查明，2010年4月14日，宋军营、王丽向宋庆超出具了借条一份，借条内容为：“借条今借到宋庆超现金伍万元整（50000元），定于2010年5月14日前返还。王丽宋军营2010.4.14日”。原告宋庆超在庭审时陈述，王丽、宋军营于2010年4月14日出具该借条后，王丽于2016年12月15日向原告偿还了25000元，王丽偿还该25000元后，原告向宋军营追要下余款项，2016年9月22日，宋军营又向宋庆超出具了借条一份，借条内容为：“借条今借到宋庆超现金贰万伍仟元整（25000元）。身份证号：4104111972××××××××宋军营2016.9.22”。现因原告宋庆超催要借款未果，故引起诉讼。上述事实，由原告宋庆超提交的借条及庭审笔录在卷予以证实。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。宋军营向宋庆超出具25000元借条的行为是其真实意思表示，宋军营应当及时偿还该25000元借款。宋军营未及时偿还该25000元借款是引起纠纷的原因，故宋军营应当向宋庆超偿还借款本金25000元。另外，宋庆超主张要求宋军营支付以借款本金25000元为基数按年利率6%支付自2016年9月22日至实际清偿完毕之日的利息的诉讼请求，因借条中未约定偿还期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；故宋军营应以25000元为基数，向宋庆超支付自2020年7月15日起按年利率6%计算至实际清偿之日止的利息。宋军营经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了举证、质证及答辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、宋军营于本判决生效之日起十日内偿还宋庆超借款本金25000元及利息（利息以25000元为基数，自2020年7月15日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。二、驳回宋庆超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费569元，由宋军营负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时缴纳上诉费用，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  王焕丽人民陪审员  张秀丽人民陪审员  王振亚二〇二一年二月三日书 记 员  李 楠附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1391民初3970号原告：李戊明，男，瑶族，1988年6月17日出生，住址：湖南省汝城县。被告：张涛，男，汉族，1991年8月10日出生，住址：江西省高安市。原告李戊明与被告张涛民间借贷纠纷一案，本院2020年9月21日受理后，依法适用普通程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告李戊明到庭参加诉讼。被告张涛经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李戊明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还人民币50800元，包含利息800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张涛于2014年10月1日向原告李戊明借款人民币50000元，并出具了借条一张，双方约定2014年11月1日还款50800元，包含利息800元，约定的首次还款日2014年11月1日到来后，原告李戊明多次向被告张涛催要欠款，被告张涛一直借故拖延至今。约定的最后还款期限2014年11月1日已过，被告张涛至今分文未还。且原告李戊明用手机拨打张涛的手机时，还多次出现被告张涛不接听电话的情况，最终原告李戊明彻底联系不上被告张涛。为保护原告的合法利益，特向法院提起诉讼，请求法院判决支持原告诉请。被告张涛未提出答辩意见。原告提交了以下证据：1、被告身份证复印件及借条；2、转账记录。经审理查明：被告张涛于2014年10月1日向原告出具一份书面借条，该借条写明，张涛借李戊明人民币50000元，于2014年11月1日之前归还结清，利息为人民币800元。被告向原告出具借条后，原告通过银行转账的方式向被告指定的收款账户转账支付借款50000元。此后，被告未按照约定的期限向原告偿还借款本息。本院认为，原告提交的借条及转账记录足以证明被告向原告借款50000元的事实。原、被告之间的民间借贷关系合法有效。原告请求判令被告偿还借款本金50000元的理由成立，本院予以支持。关于利息问题。原被告双方在借条中约定的借款期限为一个月，利息为800元，折算月利率为1.6%，未超过当时民间借贷的利率上限，本院予以支持。被告张涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利，应当承担相应不利的诉讼后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张涛自本判决生效之日起五日内向原告李戊明返还借款本金50000元并支付利息800元。案件受理费1070元，由被告张涛负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  朱会东审 判 员  谢学炎人民陪审员  吕栋梁二〇二一年二月三日书 记 员  喻芸霓惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1391民初3970号原告：李戊明，男，瑶族，1988年6月17日出生，住址：湖南省汝城县。被告：张涛，男，汉族，1991年8月10日出生，住址：江西省高安市。原告李戊明与被告张涛民间借贷纠纷一案，本院2020年9月21日受理后，依法适用普通程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告李戊明到庭参加诉讼。被告张涛经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李戊明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还人民币50800元，包含利息800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张涛于2014年10月1日向原告李戊明借款人民币50000元，并出具了借条一张，双方约定2014年11月1日还款50800元，包含利息800元，约定的首次还款日2014年11月1日到来后，原告李戊明多次向被告张涛催要欠款，被告张涛一直借故拖延至今。约定的最后还款期限2014年11月1日已过，被告张涛至今分文未还。且原告李戊明用手机拨打张涛的手机时，还多次出现被告张涛不接听电话的情况，最终原告李戊明彻底联系不上被告张涛。为保护原告的合法利益，特向法院提起诉讼，请求法院判决支持原告诉请。被告张涛未提出答辩意见。原告提交了以下证据：1、被告身份证复印件及借条；2、转账记录。经审理查明：被告张涛于2014年10月1日向原告出具一份书面借条，该借条写明，张涛借李戊明人民币50000元，于2014年11月1日之前归还结清，利息为人民币800元。被告向原告出具借条后，原告通过银行转账的方式向被告指定的收款账户转账支付借款50000元。此后，被告未按照约定的期限向原告偿还借款本息。本院认为，原告提交的借条及转账记录足以证明被告向原告借款50000元的事实。原、被告之间的民间借贷关系合法有效。原告请求判令被告偿还借款本金50000元的理由成立，本院予以支持。关于利息问题。原被告双方在借条中约定的借款期限为一个月，利息为800元，折算月利率为1.6%，未超过当时民间借贷的利率上限，本院予以支持。被告张涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利，应当承担相应不利的诉讼后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张涛自本判决生效之日起五日内向原告李戊明返还借款本金50000元并支付利息800元。案件受理费1070元，由被告张涛负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  朱会东审 判 员  谢学炎人民陪审员  吕栋梁二〇二一年二月三日书 记 员  喻芸霓
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执604号之一申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司,住所地四川省南充市嘉陵区南充光彩大市场一期北区3幢。法定代表人:何良刚，总经理。委托诉讼代理人：杨金华，该公司员工。被执行人：谢川兰，女，汉族，生于1980年8月16日，住四川省南充市顺庆区。被执行人：任伟，男，汉族，生于1964年1月19日，住四川省南充市顺庆区。本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司与谢川兰、任伟小额借款合同纠纷一案中，申请执行人申请在扣划被执行人任伟银行存款后解除对其银行账户的冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：一、划拨被执行人任伟的银行存款3750元，足额划拨后解除对其在中国工商银行账户2315××××7127的冻结；二、查封被执行人任伟、谢川兰共有的位于南充市顺庆区房屋（不动产权证书号0××1号），查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 唐 宇二〇二一年二月二十二日书记员 庞秀君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执103号申请执行人：上海东曦新能源有限公司，统一社会信用代码：91310113MA1GMAL8XW，住所地上海市宝山区逸仙路2816号1幢1层C0510室。法定代表人：杨进，该公司董事长。被执行人：江西正通茂光电科技有限公司，统一社会信用代码：91360681MA364XEX9Q，住所地江西省贵溪市经济开发区。法定代表人：何玉成，该公司董事长。本院依据已经生效的（2020）赣0681民初1275号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人江西正通茂光电科技有限公司的银行存款及其他收入共计130000元及逾期履行的利息；二、以上冻结、扣划、提取不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人江西正通茂光电科技有限公司同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  甘云军二〇二一年二月三日书记员  杨 桂江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执103号申请执行人：上海东曦新能源有限公司，统一社会信用代码：91310113MA1GMAL8XW，住所地上海市宝山区逸仙路2816号1幢1层C0510室。法定代表人：杨进，该公司董事长。被执行人：江西正通茂光电科技有限公司，统一社会信用代码：91360681MA364XEX9Q，住所地江西省贵溪市经济开发区。法定代表人：何玉成，该公司董事长。本院依据已经生效的（2020）赣0681民初1275号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人江西正通茂光电科技有限公司的银行存款及其他收入共计130000元及逾期履行的利息；二、以上冻结、扣划、提取不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人江西正通茂光电科技有限公司同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  甘云军二〇二一年二月三日书记员  杨 桂
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2020）甘0602民初12367号原告：武威市凉州区安定保安服务有限责任公司。法定代表人：严某，任该公司总经理。委托诉讼代理人：胡某，甘肃靖申律师事务所律师。被告：甘肃盛朝建华房地产开发有限公司。法定代表人：李某，任该公司经理。委托诉讼代理人：赵某，男，汉族，1991年1月8日出生，大学文化，住甘肃省民乐县。系该公司办公室主任。原告武威市凉州区安定保安服务有限责任公司（以下简称安定保安公司）与被告甘肃盛朝建华房地产开发有限公司（以下简称盛朝公司）保安服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安定保安公司的委托诉讼代理人胡某、被告盛朝公司的委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安定保安公司向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令解除安定保安公司与盛朝公司签定的《保安服务合同》；2、依法判令盛朝公司立即支付拖欠的服务费32400元。庭审中变更诉讼请求为：请求人民法院依法判令盛朝公司立即支付拖欠的服务费32400元。事实与理由：2019年9月25日，原、被告签订了《保安服务合同》，合同约定，安定保安公司派遣6名保安员，为盛朝公司提供服务，服务期限1年，并对服务范围与内容作了约定。同时约定服务费及支付方式，盛朝公司每月支付保安员工的工资每人每月2700元，每月合计支付16200元；从工作满月后由盛朝公司向安定保安公司支付，不得拖欠。安定保安公司履行了合同约定的服务内容，盛朝公司拖欠安定保安公司保安服务费32400元，属根本违约，安定保安公司多次催要，盛朝公司均以各种理由推诿，故状诉人民法院。盛朝公司辩称，双方签订《保安服务合同》属实，但根据我公司财务室统计，我公司只收到19440元的发票，我公司按发票数额支付服务费。安定保安公司只指派3人，而不是6人，其余3人是否派员到我公司工作，因签订合同的人未签字确认，所以我公司不予认可。现只愿意支付19440元的服务费。本院经审理认定如下事实：2019年9月25日，安定保安公司与盛朝公司签订了保安服务合同，合同约定由安定保安公司派遣6名保安员，为盛朝公司提供服务，服务期限自2019年9月25日至2020年9月24日，盛朝公司每月每人支付服务费2700元，每月16200元，并对服务范围与内容作了约定。合同签订后，安定保安公司履行了合同约定的服务内容，派遣6名保安员为盛朝公司提供服务，后盛朝公司因欠款纠纷无法正常营业，安定保安公司派遣的保安员服务2个月零7天后再未提供服务。经核算，盛朝公司共应支付2个月的保安服务费32400元。后安定保安公司多次催要，盛朝公司推诿拒付，双方形成诉讼。上述事实由保安服务合同、甘肃省增值税专用发票、保安公司考勤表、安定保安服务有限公司工资发放表、支票存根联等证据在卷证实。本院认为，保安服务合同纠纷是指当事人就达成的保安服务由服务公司为客户提供门卫、巡逻、守护、安全检查以及安全技术防范、安全风险评估等服务的合同产生的权利义务纠纷。安定保安公司和盛朝公司签订的保安服务合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法，不违背法律的规定，属有效合同，对双方当事人均有拘束力，双方当事人应当按照合同的约定行使权利、履行义务。合同订立后，安定保安公司按约定派遣保安人员为盛朝公司进行了服务，履行了合同约定的服务义务，但盛朝公司未按合同约定及时支付服务费（保安工资），违反了诚实信用原则，应当承担支付服务费之民事责任。故本院对安定保安公司要求盛朝公司支付服务费的诉讼请求，依法予以支持。盛朝公司抗辩安定保安公司只派遣3名保安员提供服务，只愿意支付服务费19440元，无据证实，其抗辩理由不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条之规定，判决如下：甘肃盛朝建华房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内支付武威市凉州区安定保安服务有限责任公司保安服务费32400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，减半收取305元，由甘肃盛朝建华房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 尹宏杰二〇二一年二月二十二日书记员 吕晓青
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0802执2402号之二申请执行人：刘汉权，男，1956年5月3日出生，汉族，住贵港市港南区。被执行人：许家权，男，1965年10月14日出生，汉族，住贵港市港北区。本院在执行申请执行人刘汉权与被执行人许家权民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）桂0802民初3943号民事判决书向本院申请执行标的本金200000元及利息、受理费5020元、公告费260元。本院于2020年11月3日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令。依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，已另案查封被执行人名下车牌号为桂Ｒ×××××号小型汽车一辆，但未能实际扣押无法处置，另查明被执行人有住房公积金收入，本院已依法冻结，但未达到提取条件。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权本金200000元及利息、受理费5020元、公告费260元、执行费2979元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛 娟审 判 员  温新星审 判 员  黎红耀二〇二一年二月二十二日法官助理  吴 晓书 记 员  郑春莉
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0503执1124号申请执行人：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层，统一社会信用代码913505006784777697。主要负责人：薛志信。委托代理人：王小蓉、曾盈盈，福建侨声律师事务所律师。被执行人：王清湖，男，1987年9月2日出生，汉族，住永春县。本院依据已经发生法律效力的(2020)闽0503民初5058号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王清湖的银行存款54542.69元及利息；查封、扣押、拍卖、变卖、提取被执行人王清湖相应价值的财产。本裁定立即执行。执行长  蔡海榕执行员  吴晓斌执行员  陈 吟二〇二一年二月三日书记员  刘思周
瓦房店市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0281民初2154号王某：本院已经受理你诉大连某有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限。四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是XXX，你的查询密码是XXX。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 ：矫日波书记员 ： 张 然二〇二一年二月二十二日
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0681民初1238号原告：谢聪发，男，1967年6月19日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。被告：谢明跃，男，1970年8月29日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。原告谢聪发与被告谢明跃民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告谢聪发于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢聪发以要进一步搜集证据为由自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢聪发撤诉。本案受理费238元，减半收取计119元，由原告谢聪发负担。审判员  罗兆林二〇二一年二月二十二日书记员  蔡艺红
鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0404执118号之一申请执行人刘兴佳,男,汉族,住黑龙江省饶河镇。被执行人杨东玲，女，汉族，住鹤岗市南山区。本院依据已经发生法律效力的鹤岗市南山区人民法院作出的判决（2020）黑0404民初197号民事判决书、鹤岗市中级人民法院作出的（2020）黑04民终720号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨东玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨东玲在财付通支付科技有限公司085e9858e63425a904eeeaae0@wx.tenpay.com账户内存款人民币1113.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘士光二〇二一年二月二十二日书记员  常宏轩
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执810号申请人：商社明，男，汉族，1965年5月12日生，住济源市。被执行人：张涛，男，汉族，1977年4月19日生，住济源市。关于商社明与张涛民间借贷纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初1067号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初1067号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二一年二月二十三日书记员  郑 茜
广西壮族自治区北流市人民法院结 案 通 知 书(2021)桂0981执577号巫金成、蒲若富：关于申请执行人巫金成与被执行人蒲若富劳务合同纠纷一案，本院（2020）桂0981民初4203号民事调解书已经发生法律效力，权利人巫金成依据上述民事调解书于2021年1月27日向本院申请执行，要求被执行人蒲若富支付劳动报酬2000元及相应利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人私下达成和解协议并履行完毕。申请执行人巫金成向本院申请结案，同意本案按执行完毕方式予以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本案按执行完毕方式予以结案。二〇二一年二月二十五日
广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0783执343号马结愉：关于马结愉追缴受理费一案，经本院立案执行，本院于2021年2月18日扣划被执行人银行存款共152.94元，其中，受理费102.94元，本案执行费50元。本院已将该款上缴国库。至此，本院综合审判庭移送执行的（2019）粤0783民初2530号民事判决书中马结愉应缴纳的受理费部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执恢51号之四被执行人：锦州凤还朝房地产开发有限公司，统一社会信用代码912107006645990799，住所地锦州市古塔区北三里7-9号。法定代表人：高锡伶。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人锦州凤还朝房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人锦州凤还朝房地产开发有限公司在中国建设银行21001670901052501457_1账户内存款人民币352462.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 巍二〇二一年二月九日书记员 刘敬东
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1102民初2914号原告：刘绍琴。被告：郭梅。原告刘绍琴与被告郭梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告刘绍琴到庭参加了诉讼，被告郭梅经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘绍琴向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款本金10万元、支付利息4万元。事实和理由：原、被告为朋友关系。被告为做手机生意于2016年11月2日向原告借款10万元，当日原告通过丈夫陈爱保的银行账户转账支付了借款，被告则于次日向原告出具借条。此后，原告数次催要无果，为此诉讼，期判如所请。被告郭梅未应诉答辩。原告刘绍琴围绕其诉讼请求依法提交有借条、银行交易凭证、结婚证等证据。被告郭梅未到庭参加诉讼，视为其质证权放弃。原告刘绍琴诉称事实证据优势，依法予以确认，并不再赘述。本院认为，本案并无证据证明原、被告之间民间借贷违反法律、行政法规效力性禁止性规定，当确认有效。被告郭梅借得款项后，依法负有返还借款的义务，原告刘绍琴主张返还借款，符合法律规定，本院依法予以支持。但本案借贷，双方既未约定还款期限，也未约定利息支付事项，刘绍琴关于4万元利息的主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、郭梅应于本判决发生法律效力之日起十日内返还刘绍琴借款本金10万元。二、驳回刘绍琴其他诉讼请求。如果金钱给付义务人郭梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由刘绍琴负担800元、郭梅负担2300元，郭梅应于本判决生效之日起十日内向本院履行缴纳义务，逾期本院将依法强制执行；公告费（凭付款单据按实结算）为刘绍琴预先支付，由郭梅负担，郭梅应于本判决生效之日起十日内支付给刘绍琴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。审 判 长  姚 勇人民陪审员  陶春梅人民陪审员  尚 化二〇二一年二月二十二日书 记 员  判杨阳
广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0783执318号林文彬：关于林文彬追缴受理费一案，经本院立案执行，林文彬已缴纳款项共884.72元，其中，受理费834.72元，本案执行费50元，本院已将该款上缴国库。至此，本院综合审判庭移送执行的（2020）粤0783民初120号民事判决书中林文彬应履行的受理费部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
瓦房店市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0281民1483号张建华：本院已经受理你诉大连东风纺织工艺品有限公司劳动争议一案，现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限。四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是XXX，你的查询密码是XXX。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 ： 李 玲书记员 ：尹丽葵二〇二一年二月三日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0391民初2974号原告：山东恒生物业服务有限公司。被告：田凯。原告山东恒生物业服务有限公司与被告田凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告山东恒生物业服务有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东恒生物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东恒生物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东恒生物业服务有限公司负担。审判员 佟 彤二〇二一年二月五日书记员 王力民
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0291民初262号申请人：中国银行股份有限公司大连金普新区分行，住所地辽宁省大连经济技术开发区金马路158号，统一社会信用代码91210213604916132G。法定代表人：林生茂。被申请人：徐天明，男，1988年11月20日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被申请人：张海霞，女，1968年7月18日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请人中国银行股份有限公司大连金普新区分行与被申请人徐天明、张海霞金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封被申请人徐天明、张海霞名下位于大连经济技术开发区大地街60号2单元5层3号房屋，保全价值以342350元为限。申请人以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人徐天明、张海霞名下位于大连经济技术开发区大地街60号2单元5层3号房屋，保全价值以342350元为限。本裁定查封不动产的期限不得超过三年；当事人应在查封有效期限届满之前七日内向本院书面提出继续查封财产的申请，逾期则视为放弃保全申请，查封将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范西文二〇二一年二月四日书记员  刘馨阳
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0523民初243号原告：熊家琼，女，1970年3月13日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人（特别授权）：冯罡，男，1966年9月17日生，汉族，系金沙县岩孔法律服务所法律工作者。被告：杨发春，男，1976年2月4日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告熊家琼与被告杨发春民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告熊家琼及其委托代理人冯罡到庭参加诉讼，被告杨发春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告熊家琼向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告限期清偿原告借款本金230,000.00元；2、依法判决被告从2018年6月1日起以借款本金230,000.00元为基数，按年利率15.4%支付原告利息至付清全部借款本息为止；3、依法判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年被告承包金沙县茶园镇安置房的劳务工程，因资金周转困难，多次向原告借款，并承诺按月利率2%支付利息。2018年5月31日，双方对借款进行结算，被告共计差欠原告借款230,000.00元，被告便向原告出具了一张230,000.00元的借条，口头承诺六个月归还，利息扔按月利率2%计算。此后，原告多次要求被告清偿借款本息，但被告均以未结到工程款为由拖延支付。原告认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定履行还本付息的义务，被告不按约定返回借款，违反了合同及法律规定。为此，原告特起诉，请求依法判如所请。被告杨发春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也为答辩和举证。本院经审理认定事实如下：2016年，被告杨发春因承接金沙县茶园镇安置房劳务工程，缺乏资金周转，多次向原告熊家琼借款，一直未归还。2018年5月31日，双方对借款进行结算，被告多次向原告借款的金额共计为230000.00元。结算当日，被告杨发春向原告出具了《借条》一份，《借条》载明：“今借到熊家琼现金230000.00元整（大写贰拾叁万元整）用于材料款。借款人：杨发春，借款人身份证号码：5224241976××××××××。在证人：高某、李某。2018.5.31号”。借条出具后，被告至今未返还原告借款，经原告多次催收未果。为此，原告诉来本院，请求支持其如前诉讼请求。上述事实有原告陈述及原告举证的《身份证复印件》、《借条》及证人高某、李某的出庭证言相互印证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告熊家琼主张被告杨发春差钱其借款230000.00元，原告向本院提供了《借条》，并申请了证人李某、高某出庭作证相互印证，被告杨发春作为完全民事行为能力人，应当知道其向原告熊家琼出具《借条》产生的法律后果，故对被告杨发春差欠原告借款230000.00元的事实，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。借款应当按照约定期限返还借款，没有约定返还期限的，债务人可以随时返还债权人，债权人也可以随时要求债务人返还，但应当给债务人必要的准备时间。本案中，原、被告未约定还款期限，原告已多次要求被告返还借款，但被告至今未返还，原告已经给了被告必要的准备时间，现原告起诉要求被告返还借款，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条规定：“禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息”。原、被告对借款进行结算时，借条上既未约定利息，也未约定还款日期，两证人出庭证言，对是否支付利息的陈述不具有确定性，根据上述法律规定，应视为原、被告双方未约定利息，故原告要求被告从2018年6月1日起以借款本金230000.00元为基数，按年利率15.4%支付利息至还清借款之日止，无合同依据，本院不予支持。综上，原告的请求部分合法，部分不合法，对其合法部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告杨发春于本判决生效之日起三十日内返还原告熊家琼借款人民币230,000.00元。二、驳回原告熊家琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》底二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,900.00元，由被告杨发春负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决生效后，如债务人不履行给付义务，债权人可自本判决指定的履行期限届满之日起两年内向法院申请强制执行。审判员  刘国俊二〇二一年二月三日书记员  况元仲
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初4777号原告：河南省大宇房地产开发有限公司，住所地安阳市殷都区安钢大道310号，统一社会信用代码：914105006659755235。法定代表人：张保庆，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘红芳，河南瀛睿源律师事务所律师。被告：赵文清，男，1968年3月30日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：刘美蓉，女，1979年1月28日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告河南省大宇房地产开发有限公司诉被告赵文清、刘美蓉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告河南省大宇房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按河南省大宇房地产开发有限公司撤回起诉处理。已经收取案件受理费100元，减半收取计50元。审判长  范亚男审判员  赵向明审判员  魏志强二〇二一年二月三日书记员  安少普
安徽省濉溪县人民法院执 行 决 定 书(2021)皖0621执50号本院在执行申请执行人刘云与被执行人郭瑞华离婚纠纷一案中查明并认定，被执行人郭瑞华拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将被执行人郭瑞华纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年二月二十二日
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初199号原告：赵殿君，男，1978年11月11日出生，住曲阜市。委托诉讼代理人：王凤树，曲阜小雪法律服务所法律工作者。被告：郭宗伟，男，1986年5月12日出生，住济宁市兖州区。原告赵殿君与被告郭宗伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告赵殿君于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵殿君的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵殿君撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告负担。审判员 吕 杰二〇二一年二月四日书记员 王欣迪
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执恢87号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大同市分行,住大同市迎宾西路80号。被执行人：孙小云,男性,1979年3月5日出生,140227197903050011,汉族,住大同市城区操场城东街海润园小区1号楼1单元303号。本院于2020年7月29日作出（2020）晋0213执1900号冻结裁定，冻结了孙小云公积金账户，现因被执行人已履行全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对孙小云公积金账户的冻结。本裁定立即执行。执行员  赵雁惠二〇二一年二月二十二日书记员  罗 鑫
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂1021执179号广西绿实环保材料有限公司、韦桂荣：在申请执行人广西绿实环保材料有限公司与被执行人韦桂荣追索劳动报酬纠纷一案的执行过程中，被执行人广西绿实环保材料有限公司已自动履行完毕，现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月二十二日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0391执310号申请执行人：王宏伟，男，1990年11月8日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：李平，女，1967年7月10日生，汉族，住徐州经济技术开发区。被执行人：蒋继果，男，1965年8月21日生，汉族，住徐州经济技术开发区。本院在执行申请执行人王宏伟与被执行人李平、蒋继果房屋买卖合同纠纷一案中，经查，徐州市鼓楼区人民法院(2016)苏0302民初3889号民事调解书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李平、蒋继果银行存款320000元，或查封、扣押、提取其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  庞玉石二〇二一年二月九日书记员  张宜丽
?四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执562号申请执行人：南充市顺运运业有限公司,住所地四川省南充市嘉陵区南虹路四段72号南虹小区1幢1单元5-3号。法定代表人:程发均，总经理。委托诉讼代理人：曾玲琳，四川绸都律师事务所律师。被执行人：付桂权，男，汉族，生于1986年2月15日，住四川省蓬安县。本院在执行南充市顺运运业有限公司与付桂权民间借贷纠纷一案中，因被执行人付桂权未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付桂权的银行存款112206.00元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  任凌云二〇二一年二月三日书记员  陈 青附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执恢119-1号申请执行人：赵庆普，男，1969年10月5日出生，汉族，住昌乐县。被执行人：李金川，男，1961年7月5日出生，汉族，住山东省乳山市崖子镇东井口村。被执行人：乳山市远东铸钢有限公司，住所地：山东省乳山市崖子镇东井口村，组织机构代码：7409777407。法定代表人李金川，经理。被执行人：李爱峰，男，1970年4月13日出生，汉族，住昌乐县。被执行人：乳山大业金矿有限公司，住所地：山东省乳山市崖子镇东井口村，组织机构代码：706230035。法定代表人丁国强，经理。本院在执行申请执行人赵庆普与被执行人李金川、李爱峰、乳山市远东铸钢有限公司、乳山大业金矿有限公司民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院冻结了被执行人李爱峰之妻姜红军在青岛蓝海股权交易中心责任有限公司的股金120万股，并对其中60万股权进行了评估。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人李爱峰之妻姜红军在青岛蓝海股权交易中心责任有限公司的股金60万股。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 葛明顺审判员 钟德军二〇二一年二月三日书记员 韩振海
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0802执327号之四申请执行人：中国建设银行股份有限公司贵港分行，住所地广西贵港市港北区。负责人：李启毅,该分行行长。被执行人:罗秀英，女，1968年10月8日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司贵港分行与被执行人罗秀英金融借款合同纠纷一案中，依照本院于2020年10月21日作出的（2020）桂0802民初3788号民事判决书，被执行人罗秀英应向申请执行人中国建设银行股份有限公司贵港分行偿还贷款本金69419.95元、利息9181.83元、支付律师费3874元，负担案件费917元、执行费1151元。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在单位国家税务总局贵港市覃塘区税务局进行现场调查，查明被执行人罗秀英在该单位有工资收入可供执行，本院以（2021）桂0802执327号执行裁定予以冻结其账户；查明被执行人罗秀英名下有位于贵港市覃塘区宗，本院以（2021）桂0802执327号之一执行裁定予以查封；查明被执行人罗秀英名下有桂xxxx小轿车，本院以（2021）桂0802执327号之二执行裁定予以查封。2020年3月6日，覃塘区人民法院以（2020）桂0804执108号执行裁定查封被执行人罗秀英名下房产、以（2020）桂0804执108号之一执行裁定查封被执行人罗秀英名下车辆、于2020年10月19日以（2020）桂0804执108号之三执行裁定提取被执行人罗秀英工资、绩效、津贴等收入，本案等待参与分配。由于本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区贵港市港北区人民法院(2021)桂0802执327号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黎红耀审 判 员 温新星审 判 员 葛 娟二〇二一年二月二十二日法官助理 梁友梅书 记 员 张显珍
包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0202执136号申请执行人内蒙古某商贸有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区。法定代表人:鲍某，系总经理。被执行人包头市某百货有限公司，住所地包头市东河区。法定代表人：王某，系总经理。申请执行人内蒙古某商贸有限公司与被执行人包头市某百货有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）内0202民初131号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款104221.89元及逾期付款利息，逾期付款利息以104221.89元为基数，按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率，从2020年1月3日起计算至本利付清止。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月7日通过邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书等法律文书。2、本院分别于2021年1月7日、2021年2月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人账户仅有少量银行存款。被执行人无车辆、工商、收益性财产登记信息。3、本院于2021年2月22日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过邮寄送达形式向被执行人发出限制消费令。4、本院于2021年1月8日向房产部门调查房屋信息情况，未查到被执行人名下有房产信息。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人表示不能提供被执行人的其他明确的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵宏亮审判员  刘 静审判员  邢智勇二〇二一年二月二十二日书记员  王悦桐附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初25253号原告：刘某，男，1973年5月4日出生，汉族，住广东省广州市越秀区，委托诉讼代理人：许永成，广东佳思特律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敏，广东佳思特律师事务所实习律师。被告：何某，男，1961年12月16日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，被告：柯某，男，1992年8月24日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区，被告：马某，女，1933年10月9日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区，原告刘某与被告何某、柯某、马某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由独任审判员公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人许永成及被告何某、被告柯某均到庭参加了诉讼。被告马某下落不明，经本院依法公告期限届满没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1.请求判令何某、柯某、马某在被继承人区慕霞遗产价值范围内向刘某偿还借款本金500000元及利息（利息以借款本金500000元为基数，按月2%的利率，从2018年7月29日起计算至实际偿还完借款日止）；2.请求判令何某对诉求1的借款本金500000元及利息承担连带清偿责任；3.请求判令由何某、柯某、马某承担本案诉讼费。事实与理由：2018年3月28日，区慕霞向罗宾借款50万元，并出具了借据，记载，我本人区慕霞向罗宾借款伍拾万元整，借款期限一个月，利息按每月借款额3%等。何某作为担保人。罗宾于2018年3月29日向区慕霞转账了50万元。借款到期后区慕霞和何某均不能够归还本金，且从2018年7月29日开始未再支付借款利息。2018年9月12日区慕霞去世。2019年8月25日原告与罗宾签订了《债权转让协议》，约定罗宾将其对区慕霞的借款本息转让给原告。罗宾已将债权转让事宜通知了三被告并邮寄了债权转让通知书。区慕霞生前拥有佛山某处房屋和广州市荔湾区某处房屋，被告何某是区慕霞的丈夫，柯某是区慕霞之子，马某是其母亲，三被告是区慕霞的第一顺序法定继承人，应在继承遗产的范围内对借款本息承担偿还责任。被告何某辩称，没有意见，同意原告的诉讼请求。被告柯某辩称，对原告的诉请没有意见。柯某放弃对区慕霞名下财产的继承。原告要求柯某在继承区慕霞财产范围内承担责任，但柯某没有继承，不需要承担责任。被告马某没有提出答辩意见。经审理查明，2018年3月28日区慕霞作为借款人、何某作为担保人共同签署了一份《借款借据》，上面记载，区慕霞向罗宾借现金50万元，借款期限一个月，利息按每月借款额的3%，等。2018年3月29日罗宾通过银行转账向区慕霞支付了50万元，附言为借款。同日区慕霞的银行账户向罗宾转账支付了15000元。2018年4月28日、5月31日及7月29日区慕霞的银行账户分别向罗宾转账支付了15000元。区慕霞于2018年9月12日去世。被告何某与区慕霞是夫妻关系，马某是区慕霞之母，柯某是区慕霞之子。2019年8月25日原告与罗宾签订了《债权转让协议》，约定，罗宾将对借款人区慕霞的借款本金50万元及所有相应利息转让给原告，由原告向借款人和担保人主张该债权，等。罗宾于2019年9月2日向何某邮寄送达了债权转让通知书，于2019年11月4日向柯某、马某邮寄送达债权转让通知书。2020年5月6日被告柯某在广东省广州市广州公证处作出《放弃继承权声明书》两份，表示，区幕霞去世后遗有坐落在广州市荔湾区西华路金花直街107号302房和佛山市南海区里水镇草场村金碧海岸花园27栋803房，上述房屋以区幕霞名义登记，实属于区幕霞与配偶何某在婚姻关系存续期间所得的夫妻共有财产，柯某声明自愿无条件放弃上述遗产的继承权利，其他继承人可以经遗产的处理取得上述财产，且在其他继承人取得上述财产后柯某无权再提出继承上述财产的请求。本院认为，关于被承继人区慕霞向罗宾借款50万元并约定月利率3%的事实，有区慕霞和何某签署的《借款借据》以及银行转账凭证为证证实，何某没有异议，本院对借款关系予以确认。不过，被承继人区慕霞在罗宾支付借款50万元的当天向罗宾转回了15000元，因此，借款的本金依法应为485000元。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中原借款债务人区慕霞已经去世，三被告是被继承人区慕霞的法定继承人，罗宾将借款债权转让给原告，并依法对三被告履行了债权转让通知义务，原告依法取得本案的借款债权。原告要求三被告在继承被继承人区慕霞的遗产范围内对本案的借款本息承担偿还责任，合法有据，本院予以支持，本案应受偿的债权为借款本金485000元及自2018年7月29日起至2020年8月19日止按年利率24%计算的利息和从2020年8月20日起至实际清偿之日止按年利率15.4%（同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍）计算的利息。被告柯某仅声明放弃对被继承人区慕霞名下两套房屋的继承，且公证的《放弃继承权声明书》中记载为“区幕霞”，不足以完全免除其他遗产的继承清偿责任，因此，被告柯某辩解自己不承担责任，本院不予支持。本案借款债务发生在被继承人区慕霞与被告何某的夫妻关系存续期间，被告何某也签名作为担保人，因此，原告要求被告何某对本案的借款本息债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第三十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何某、柯某、马某在本判决发生法律效力之日起30日内，以继承被继承人区慕霞的遗产实际价值为限，一次性向原告刘某偿还借款本金485000元及利息（利息自2018年7月29日起至2020年8月19日止按年利率24%和从2020年8月20日起至实际清偿之日止按年利率15.4%计算）；二、被告何某对被继承人区慕霞按本判决主文第一项所确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11154元，由被告何某负担，被告柯某、马某在继承被继承人区慕霞的遗产实际价值限额内承担共同责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  许丽群二〇二一年二月三日书记员  程琛琦周彦丞