wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0424民初2147号原告：綦俊，男，1985年11月1日生，汉族，住湖南省衡东县。委托代理人（特别授权）：邓红霞，衡东县凌云法律服务所法律工作者。被告：董柏仙，男，1971年1月25日生，汉族，住湖南省衡东县。委托代理人（特别授权）：单文华，衡东县凌云法律服务所法律工作者。被告：彭水枚，女，1974年12月12日生，汉族，住湖南省衡东县。第三人：袁端华，男，1962年5月6日生，汉族，住湖南省衡东县。本院于2020年11月5日立案受理原告綦俊诉被告董柏仙、彭水枚、第三人袁端华民间借贷纠纷一案，依法由审判员吴旭红适用简易程序于2020年12月4日公开开庭进行审理。原告綦俊及其委托代理人邓红霞、被告董柏仙的委托代理人单文华、被告彭水枚、第三人袁端华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告綦俊诉请法院判令：1.被告董柏仙、彭水枚归还借款18万元及利息；本案案件受理费、保全申请费、保全保险费由二被告负担。事实与理由：2014年，原告綦俊、被告董柏仙以及第三人袁端华同在广州黄埔区做生意，因都是衡东老乡，平时关系较好。同年8月份，被告董柏仙因经营冠鑫五金建材店需资金周转向原告借款180000元，原告当时经营粮油店随时留有大额资金周转，当日就拿了180000元给第三人袁端华，让其转给被告董柏仙，替被告董柏仙把开出的空头支票换回来。第三人袁端华陪同被告董柏仙用现金将支票换回来后，于8月27日，由被告董柏仙向原告出具借条一张，口头约定月利率2%计算利息。第三人袁端华作为见证人在借条上签字见证。之后，原告多次找被告偿还借款，被告董柏仙均不予理会。被告董柏仙辩称，本案的借贷关系不成立，理由是：1.借贷关系的前提就是要把钱借到，如果没有借到就算出具了借条，也是不成立的，本案被告并没有拿到钱，原告是把钱交付给了第三人，如果要还钱的话也是找本案的第三人去还；2.本案系赌债，不受法律保护。本案的真实情况并非原告在起诉状中所陈述的事实，而是因为被告欠了赌场的钱，在第三人说了可帮助借款的情况下，被告才答应原告出具借条，但是该借款没有交付给被告，到现在赌场的老板还在追偿赌债；3.本案二被告已经离婚，故原告同时起诉二被告没有任何法律依据，且被告彭水枚并不知情，被告彭水枚是在收到起诉状时才知道这回事，故对被告彭水枚的起诉应予以驳回。被告彭水枚辩称，对被告董柏仙的赌债一概不知，不管被告董柏仙的债务是否成立，因不是夫妻共同债务，故对本案其不承担任何责任。第三人袁端华述称，我与被告董柏仙是以前在广州做生意时认识的，被告说要借款换回已开出去的空头支票，就通过我联系到原告綦俊借款18万元，借条是三人在一起时，由被告董柏仙写给原告綦俊的。之前，被告董柏仙拿空头支票与我换现金，我就用他的空头支票去进货，拿了我空头支票的那些老板去银行取钱的时候发现账户没有钱，就找我要钱，我就找被告董柏仙，被告董柏仙说他没有钱，请我帮忙找人去借钱。我就联系到了原告綦俊，原告綦俊相信我就从店里拿了18万元现金给我，然后我把这18万元换回来的空头支票交给原告綦俊，原告綦俊再将空头支票交给被告董柏仙，原告綦俊将这18万元空头支票交给被告董柏仙后，被告董柏仙向原告綦俊出示了借条。我作为见证人，还在欠条上签字了。整个借款方式以及付款方式，我都是通过被告董柏仙同意的。经审理查明，2014年，原告綦俊、被告董柏仙以及第三人袁端华同在广州黄埔区做生意，因都是衡东老乡，平时关系较好。同年8月份，被告董柏仙因经营冠鑫五金建材店需资金周转向原告借款180000元，原告当时经营粮油店随时留有大额资金周转，当日就拿了180000元给第三人袁端华，让其转给被告董柏仙，替被告董柏仙把开出的空头支票换回来。第三人袁端华陪同被告董柏仙用现金将支票换回来后，于8月27日，由被告董柏仙向原告出具借条一张，口头约定月利率2%计算利息。第三人袁端华作为见证人在借条上签字见证。之后，原告多次找被告偿还借款，被告董柏仙均不予理会。上述事实，有原、被告当庭陈述，借条，《营业执照》，保全责任保险费发票，綦俊、袁端华银行账户明细清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告董柏仙向原告綦俊出具的借条，系原、被告真实意思表示，且借条内容不违反法律、行政法规强制性规定，该借条合法成立且生效。依法成立的合同对双方当事人均有约束力,双方均应严格按合同约定履行各自的合同义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中原告提供的证据不能证明该借款系二被告共同借款用于家庭生产生活之需的事实，应当承担举证不能的法律后果。因此，原告要求被告彭水枚连带承担还款责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条规定，判决如下：一、被告董柏仙于本判决书生效之日起五日内归还原告綦俊借款180000元；二、驳回原告綦俊的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取1950元，保全申请费2020元，由被告董柏仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  吴旭红二〇二一年二月五日法官助理彭菲书记员管元            校对责任人：彭菲                   打印责任人：管元      附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0829民初516号原告：彭志刚，男，汉族，1982年10月15日出生，江西省安福县人，务工，住安福县。委托诉讼代理人：刘小红，女，汉族，1987年1月1日出生，江西省安福县人，务工，住安福县。被告：高华文，男，汉族，1964年8月23日出生，江西省安福县人，个体户，住安福县。原告彭志刚诉被告高华文合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后,原告于2021年2月20日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭志刚撤诉。案件受理费212元，减半收取106元，由原告彭志刚负担。审判员  王义善二〇二一年二月二十日书记员  项 斌
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0191执保166号 申请人：陈富伦，男，1974年4月13日出生，汉族，住成都市武侯区。 申请人：王春梅，女，1975年4月7日出生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：刘志红，女，1985年5月19日出生，汉族，住成都市高新区。 被申请人：杨林，男，1965年9月9日出生，汉族，住四川省富顺县。 申请人陈富伦、王春梅于2021年2月20日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人刘志红、杨林名下的财产在4781181.11元范围内予以保全，申请人陈富伦、王春梅以其名下的位于成都市武侯区的房产（业务件号：2019062500Ｆ00XXX）及位于武侯区的房产（业务件号：2018071100Ｆ00XXX）为此诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人陈富伦、王春梅的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人刘志红、杨林名下的财产在4781181.11元的范围内予以查封、扣押、冻结。 二、对申请人陈富伦、王春梅名下的位于成都市武侯区的房产（业务件号：2019062500Ｆ00XXX）予以查封。 三、对申请人陈富伦、王春梅名下的位于成都市武侯区的房产（业务件号：2018071100Ｆ00XXX）予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年二月二十日 书记员  张奇巧
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执346号之十八申请执行人：李继奎,男性,1978年10月11日出生,住辽中县。被执行人：张海峰，男性,1980年6月14日生，汉族，住。申请执行人李继奎与张海峰运输合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初5212号法律文书已发生法律效力。因被执行人张海峰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李继奎于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月15日向被执行人张海峰发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月15日对被执行人张海峰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张海峰暂无财产可供执行财产。申请执行人李继奎未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初2082号原告：李平，女，1974年2月8日生，汉族，住邳州市。被告：曹庆廷，男，1975年8月23日生，汉族，住邳州市。被告：西安市建总工程集团有限公司，住所地西安市高新区丈八街办太白南路22号西安建工集团大楼4-6层。法定代表人：马勇，该公司董事长。被告：徐州南部房地产开发有限公司，住所地铜山区铜山办事处凤凰山安置小区综合服务楼205室。法定代表人：李**，该公司总经理。原告李平与被告曹庆廷、西安市建总工程集团有限公司、徐州南部房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理，原告李平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李平撤回起诉处理。审 判 员  陈 栋二〇二一年二月二十六日法官助理  刘玄玄书 记 员  权琳琳
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执405号申请执行人：罗淑萍，女，1974年4月8日出生，汉族，江西省安福县人，江西和声电子有限公司员工，住江西省安福县。被执行人：江西和声电子有限公司，地址：江西省安福县工业园民辉路，统一社会信用代码：91360829056437754P。法定代表人：曾玉霞。申请执行人罗淑萍与被执行人江西和声电子有限公司劳动争议一案，被执行人江西和声电子有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条、第30条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江西和声电子有限公司的银行存款2316元或查封、扣押、冻结该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王金龙二〇二一年二月十八日书记员  邓 琪
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初3169号原告：蔡某某，男，1983年4月12日出生，汉族，住山东省金乡县。委托诉讼代理人：李玉，金乡青天法律服务所法律工作者。被告：济宁市汇源建安有限公司，住所地：济宁市任城区共青团路东秦庄路南。法定代表人：刘洪可，总经理。委托诉讼代理人：蒋焱，男，济宁市汇源建安有限公司法务部副部长。被告：李某某，男，1978年1月20日出生，汉族，住济宁市任城区。原告蔡某某与被告济宁市汇源建安有限公司（以下简称汇源公司）、李某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡某某委托诉讼代理人李玉、被告汇源公司委托诉讼代理人蒋焱、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某某向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告劳务费2.7万元及利息（以2.7万元为基数，自2019年5月12日至付清之日，按年利率6%计算）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告曾在被告汇源公司第八项目部中动长泰兰园南区干活，该项目部经理为被告李某某。工程完工后，被告欠原告部分劳务费，并有现场经理高根全书写的证明。原告多次索要未果，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告汇源公司辩称，我公司将该工程项目的劳务分包给济宁勤辉劳务有限公司（以下简称勤辉公司），原告诉求的劳务费不应向我公司主张，高根全出具的证明也不能代表我公司意见，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。被告李某某辩称，我并非该工程的项目经理，和原告也没有任何经济往来，原告诉求的劳务费不应由我承担。本院经审理认定事实如下：2019年5月20日，案外人高根全向原告蔡某某出具《欠条》一份，载明：“中动长泰兰园南区汇源建安第八项目部欠蔡某某2019.2.4-2019.5.12（黑白班）合计工资贰万柒仟元（27000元）。”另查明，被告汇源公司系济宁中动长泰兰园工程项目承包人。2018年11月6日，汇源公司与勤辉公司签订了《建设工程施工劳务分包合同》一份，将该项目（南区6#-13#含范围车库）土建主体劳务分包给勤辉公司。合同约定双方签字盖章后生效，但该合同只加盖了汇源公司公章和勤辉公司合同专用章。2018年11月16日，汇源公司与勤辉公司就上述合同又签订了《建设工程施工劳务分包合同（补充合同）》，该补充合同亦约定双方签字盖章后生效，但该补充合同加盖了汇源公司公章、勤辉公司合同专用章和法定代表人王广芹私章，并有高根全在勤辉公司委托代理人处签名，无汇源公司人员签名。被告汇源公司于2019年7月4日、9月23日、10月21日、2020年1月15日分四次向勤辉公司支付劳务费共计3238744.29元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告蔡某某主张其受雇于被告汇源公司，被告李某某系涉案工程实际施工人，但其提供的证据不足以证明其上述主张。理由是：1.根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条第（三）项规定，与一方当事人有利害关系的证人陈述的证言不能单独作为认定案件事实的证据。为原告出具欠条的高根全，与蔡某某等人同时在本院向汇源公司和李某某提起了诉讼，蔡某某等人为高根全出具了相似内容的证明，由此可以看出高根全与蔡某某等人存在利害关系。2.原告蔡某某提供的《欠条》系高根全出具，而在高根全与汇源公司、李某某劳务合同纠纷案件中，本院已认定高根全与汇源公司间不存在雇佣关系，高根全出具的证明不能代表汇源公司。综上，原告蔡某某要求汇源公司、李某某支付劳务费2.7万元，没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告蔡某某的诉讼请求。案件受理费减半收取238元，由原告蔡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  郭克法二〇二一年二月二十三日书记员  彭 楠
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初22248号原告：北京永晟祥投资管理有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇育知东路30号院1号楼7层1单元704。法定代表人：闫东玉。委托诉讼代理人：郝宁宁，北京郝宁律师事务所律师。被告：底商钱裤边，具体信息不详。原告北京永晟祥投资管理有限公司与被告底商钱裤边供用热力合同纠纷一案，本院立案后，原告北京永晟祥投资管理有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京永晟祥投资管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告北京永晟祥投资管理有限公司撤诉。审判员  谷培培二〇二一年二月二十日书记员  刘 岩
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0311民初4832号原告：泉山区泽兵油漆经销处，住所地徐州市泉山区新世纪装饰城油漆一条街128号。经营者：戴泽兵，男，1971年5月22日生，汉族，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：戴月，江苏红杉树律师事务所律师。被告：吴世安，男，1978年10月29日生，汉族，住徐州市睢宁县。原告泉山区泽兵油漆经销处与被告吴世安买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，后因案件审理需要，本案依法转为普通程序，再次公开开庭进行了审理。原告泉山区泽兵油漆经销处的委托诉讼代理人戴月到庭参加诉讼，被告吴世安经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告泉山区泽兵油漆经销处向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款9603元及利息(按照同期银行贷款利率自2015年7月19日起计算至2020年8月12日止，暂计算为2345元；此后损失按上述标准自2020年8月12日起计算至付清之日止)；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告从事装修辅料销售行业，与被告之间存在长期买卖合同关系，原告通过物流公司向被告发送其所需要的货物。2015年1月5日、2015年1月8日、2015年7月9日原告向被告提供货物，天勤快运物流公司将货物送到被告处后一直未收到被告的货款，三次货款分别为1010元、4283元、4310元，合计9603元，原告多次催要，被告均拒绝支付。被告的行为已构成违约，给原告造成损失，侵犯原告的合法权益。为挽回损失，原告特向法院起诉，请求依法裁判。被告吴世安未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告经营装修辅料销售业务，被告为原告的客户。原告陈述自2013年起被告即从其处购买货物，最后一次购货为2016年左右，期间，被告拖欠原告三次购货款未支付。对于货物及货款的交付方式，原告称货物系委托天勤快运公司送至买方，由快运公司代收买方货款，货款一般是卸货的时候交付，涉案三笔购货款因被告给原告打了电话，双方协商可暂时欠付。据原告向本院提交的“天勤快运托运单”显示：2015年1月5日、2015年1月8日、2015年7月9日，原告分别委托天勤快运公司向吴世安托运“粉子”、“粉”等货物，金额分别为1010.2元、4283元、4310元。原告主张上述三笔托运货物系被告所欠付的三笔。2020年10月28日，原告经营者戴泽兵及其委托诉讼代理人至被告所居住的官路小区催要货款，双方就还款事宜进行了商谈。被告询问：“你是小戴吗，来是为了货款的事情吗？”戴泽兵称：“对啊，这个钱这么多年了你肯定要给，也就一万左右，那个单子拍照了给你看看，一个1010，还有一个4283，还有一个4310，九千多块钱。”被告称：“是的是的。”戴泽兵称：“你看怎么搞，到今年有五年了吧，你以前也一直说一年给一部分。”被告称：“我知道的，你看我跟你说了，钱我慢慢还，卖立邦漆的，这几年确实困难，在淮安干那个生意，车子撞到人了，淮安几个人卖水果亏了好几十万，我爸爸又刚刚去世，得了胃癌，天勤我跟他说了，钱慢慢还。”……原告委托诉讼代理人称：“那对于这九千多块钱的数额，你没有什么问题吧，一共三张单据。”被告称：“数额没问题呀，我只是说慢慢还，我干水果，又撞了人，那一年就把我亏得抬不起头，左邻右舍亲戚的钱我都欠着没还呢，我的意思就是我手里还有点钱我得做点别的事翻翻身，我一分钱没有我怎么去赚钱。”以上事实有原告提交的天勤快运托运单、微信聊天记录、催款视频及当事人庭审陈述为证。本院认为，原告与被告之间的买卖合同依法成立并生效，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原告按约向被告交付了货物，被告作为买受人应该按照约定的时间及数额支付价款。根据原告向本院提交的托运单及催款视频显示，被告拖欠原告的三笔货款金额共计为9603元，被告在原告向其催要货款时，对于上述欠款金额并未提出异议，故本院对于该欠款金额予以确认。因被告未能及时支付货款，原告要求被告支付利息，本院依法予以支持。利息以9603元为基数，自2015年7月19日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至被告实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告吴世安于判决生效后十日内给付原告泉山区泽兵油漆经销处货款9603元及利息（利息以9603元为基数，自2015年7月19日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至被告实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告泉山区泽兵油漆经销处的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费99元，由被告吴世安负担，被告于本判决生效后七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  赵艳鹏人民陪审员  苗文举人民陪审员  胡志杰二〇二一年二月五日书 记 员  陈 楠附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执5907号 申请执行人临沂昌运橡胶有限公司，住所地莒南县相沟镇三义社区二楼2号。 法定代表人程守强，总经理。 被执行人岳德猛,男,1975年3月14日生,汉族,住临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初305号民事判决书，在执行申请执行人临沂昌运橡胶有限公司与被执行人岳德猛运输合同纠纷一案中，查明被执行人岳德猛全部履行还款义务，本案已执行完毕。 特通知结案。 同时将已公开的被执行人信息予以屏蔽、已发布失信被执行人信息予以删除，解除限制高消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年二月二十五日
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执463号之四 申请执行人：于广新，男，1968年2月16日出生，汉族，盘锦市大洼区市场监督管理局副局长，住盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦金穗谷物有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：郑恩成，该公司经理。 被执行人：郑恩成，男，1969年6月5日出生，汉族，从事个体，住锦市大洼区。 本院在执行于广新与郑恩成、盘锦金穗谷物有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人郑恩成、盘锦金穗谷物有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人郑恩成、盘锦金穗谷物有限公司在中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行存款616278元及利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年二月十九日 书记员  李思文
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0102民初261号原告：陈美洋，男，汉族，1967年2月14日生，住贵州省金沙县。被告：廖祖义，男，汉族，1979年9月15日生，住贵州省贵阳市南明区。案由装饰装修合同纠纷1、被告支付原告装修款4万元及资金占用利诉讼请求息（自2013年10月1日起按年利率6%计算至付清之日止）元；2、案件受理费由被告承担。本院于2021年2月3日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈美洋，被告廖祖义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告陈美洋的诉讼请求。案件受理费616元，由被告陈美洋承担。本判决为终审判决。审判员  程攀二〇二一年二月三日法官助理伍仪书记员席文
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初3565号 原告：中国农业银行股份有限公司潍坊高新技术产业开发区支行，住所地山东省潍坊高新区北宫东街3899号。 负责人：陈伟，该行行长。 委托诉讼代理人：刘洪钢，男，该行职工。 委托诉讼代理人：刘承辉，男，该行职工。 被告：庄凯辉，男，1994年2月24日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 被告：孙奎武，男，1990年1月17日生，汉族，住山东省昌邑市。 被告：庄晓飞，女，1990年4月13日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 被告：潍坊十地置业有限公司，住所地山东省潍坊市高新区清池街道永春社区健康东街6899号。 法定代表人：项凤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙洪涛，山东潍滨律师事务所律师。 原告中国农业银行股份有限公司潍坊高新技术产业开发区支行（以下简称农行高新支行）与被告庄凯辉、孙奎武、庄晓飞、潍坊十地置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行高新支行的委托诉讼代理人刘洪钢、刘承辉、被告潍坊十地置业有限公司到庭参加诉讼。被告庄凯辉、孙奎武、庄晓飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行高新支行向本院提出诉讼请求：1.判令庄凯辉、孙奎武、庄晓飞偿还农行高新支行贷款本金403665.87元，利息5959.77元（按借款合同约定利率计算至2020年7月30日，以后另计），本息合计409625.64元；2.判令双方当事人签订的《个人购房担保借款合同》合法有效；3.判令抵押预告登记有效，在未办理房产抵押权登记之前，农行高新支行享有排他性地对抗他人对涉案房产处分的权利，处置房产所得价款优先偿还借款人在农行高新支行处的贷款；4.判令潍坊十地置业有限公司对上述款项承担连带保证责任；5.判令庄凯辉、孙奎武、庄晓飞、潍坊十地置业有限公司承担本案案件受理费、财产保全费等实现债权的一切费用。事实与理由：2017年2月14日，农行高新支行与庄凯辉签订《个人购房担保借款合同》，约定：农行高新支行向庄凯辉提供人民币450000元的贷款，贷款期限为240个月，利率执行中国人民银行基准利率下浮10%，还款方式为按月等额本息还款。2017年2月15日农行高新支行依约发放了贷款。同时，庄凯辉以其所购买的位于山东省潍坊高新技术开发区作为该笔贷款的抵押担保。孙奎武、庄晓飞系庄凯辉姐夫、姐姐，在担保承诺书上签字。潍坊十地置业有限公司对该笔贷款承担连带担保责任。截至2020年7月30日，庄凯辉欠农行高新支行贷款本金403665.87元、利息5959.77元，已构成违约。虽经多次催收，借款人及保证人均未及时还款。 庄凯辉、孙奎武、庄晓飞未作答辩。 潍坊十地置业有限公司辩称，双方当事人签订的个人购房担保借款合同是真实的，我公司为该借款提供了阶段性担保，我公司同意对债权人实现抵押权以后的不足部分在阶段性担保的范围内承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。农行高新支行提交的个人购房担保借款合同、个人借款发放凭证、欠款证明、还款交易明细、不动产登记证明，经庭审质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。庄凯辉、孙奎武、庄晓飞、潍坊十地置业有限公司未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月14日，农行高新支行与庄凯辉、孙奎武、潍坊十地置业有限公司签订《个人购房担保借款合同》，约定：借款人庄凯辉向贷款人农行高新支行办理个人住房贷款450000元，用以购买位于山东省潍坊高新技术开发区的房屋，借款期限240个月，借款利率执行中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率下浮10%，还款方式为按月等额本息还款；借款人以上述房屋为本案借款提供抵押担保；保证人孙奎武为上述借款提供连带责任保证；保证人潍坊十地置业有限公司自借款发放之日起，至借款人取得房地产权属证书并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续之日止，为上述借款提供阶段性连带责任保证。保证人庄晓飞在担保承诺书上签字，承诺为上述借款提供连带责任保证。借款合同并约定借款人未按约定期限归还借款本金时，从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，对应付未付利息依据中国人民银行规定计收复利；借款人未按约定按期足额偿还借款时，贷款人有权提前收回已发放借款。 合同签订后，农行高新支行于2017年2月15日向庄凯辉发放贷款450000元，并办理了涉案房屋的抵押预告登记。庄凯辉于还款期间内产生多次逾期还款。截至2020年7月30日，庄凯辉尚欠农行高新支行借款本金403665.87元，利息5959.77元。农行高新支行提起本案诉讼后，庄凯辉又偿还部分款项。截至2021年1月31日尚欠借款本金390006.71元。 本院认为，贷款人农行高新支行与借款人庄凯辉、保证人孙奎武、潍坊十地置业有限公司签订的个人购房担保借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行。庄凯辉未按约定还款，已构成违约。农行高新支行要求庄凯辉偿还借款本金390006.71元及相应利息的主张，事实清楚，证据充分，符合法律规定，依法予以支持。孙奎武、庄晓飞、潍坊十地置业有限公司自愿为本案借款提供连带责任保证，故应对上述债务承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向庄凯辉追偿。双方当事人虽约定以位于山东省潍坊高新技术开发区的房屋为本案借款提供抵押担保，但仅办理了抵押预告登记，未办理抵押登记，抵押未设立，农行高新支行主张因预告登记享有优先受偿权于法无据，不予支持。庄凯辉、孙奎武、庄晓飞经本院传票传唤未到庭，视为放弃其相应诉讼权利，不影响本案实体审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二十条、第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国农业银行股份有限公司潍坊高新技术产业开发区支行与庄凯辉、孙奎武、潍坊十地置业有限公司于2017年2月14日签订的《个人购房担保借款合同》合法有效； 二、庄凯辉偿还中国农业银行股份有限公司潍坊高新技术产业开发区支行借款本金390006.71元，并支付利息（自2021年2月1日起按照借款合同约定利率计算至实际给付之日止）,于本判决生效后十日内付清； 三、孙奎武、庄晓飞、潍坊十地置业有限公司对上述第二项中的款项承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向庄凯辉追偿； 四、驳回中国农业银行股份有限公司潍坊高新技术产业开发区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7444元，减半收取3722元，诉前财产保全费2568元，共计6290元，由庄凯辉、孙奎武、庄晓飞、潍坊十地置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  段玉娟 二〇二一年二月二十六日 书记员  刘 娇
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0312民初409号原告：朱继英，女，1956年12月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：任艳丰，男，1978年7月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告朱继英与被告任艳丰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告朱继英到庭参加诉讼，被告任艳丰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱继英向本院提出诉讼请求：1、判令被告还我水泥钱4050元（庭审中变更为3650元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：在2018年送9吨水泥，欠款4050元，经多次催要，被告无理由不还，因此，请求法院依法追回我的水泥钱4050元。被告任艳丰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年被告因需购买原告水泥，2019年12月6日被告给原告出具欠条一张，载明欠款4050元，该款经原告催要，被告支付400元，因余款未付，原告诉至本院。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告欠原告购水泥款3650元，有原告提供的欠条及原告庭审陈述予以证实，本院予以确认，原告主张被告给付3650元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告任艳丰经本院依法传唤未到庭，不影响本院依法判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告任艳丰于本判决生效后十日内支付原告朱继英水泥款3650元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告任艳丰负担。本判决为终审判决。审 判 员  陈 栋二〇二一年二月八日法官助理  刘玄玄书 记 员  祁 欢
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更583号罪犯雷麦季，男，1976年6月28日出生于山东省临沂市平邑县，汉族，文盲，现在山东省邹城监狱服刑。山东省平邑县人民法院于2018年08月13日作出（2018）鲁1326刑初220号刑事判决，以被告人雷麦季犯拐卖儿童、收买被拐卖的儿童罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金30000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省邹城监狱于2021年2月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯雷麦季在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯雷麦季自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯雷麦季的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯雷麦季确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯雷麦季减去有期徒刑四个月（刑期自2017年12月10日起至2021年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二一年二月九日书记员  李 力
齐河县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书(2021)鲁1425执保380号××××银行：申请人陈大雷与被申请人范士强民间借贷纠纷一案，范士强在你处的存款550000元，请暂停支付一年(自2021年2月22日起至2022年2月21日止)。逾期或解除冻结后，方可支付。二〇二一年二月二十二日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执303号之十八申请执行人：娄贡伟,男性,1985年1月24日出生,住。被执行人：昌图县益帮供热有限公司，社会统一信用代码912112243190537533，住所地辽宁省铁岭市昌图县老城镇窑沟村**。法定代表人：刘宁,。申请执行人娄贡伟与昌图县益帮供热有限公司承揽合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初2182号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县益帮供热有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人娄贡伟于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月14日向被执行人昌图县益帮供热有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月14日对被执行人昌图县益帮供热有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人昌图县益帮供热有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人娄贡伟未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初7782-1号原告：鲁连霞，女，1969年12月6日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：朱春阳，女，1966年4月1日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被告：于建军，男，1970年8月4日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：中国平安财产保险股份有限公司康平支公司，住所地康平县康平镇吴斌街99号二层#。负责人：胡长江，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区工人街府地佳园6幢。负责人：海天凯，该公司总经理。原告鲁连霞与被告朱春阳、于建军、中国平安财产保险股份有限公司康平支公司、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  仲芳雪人民陪审员  陈绪文人民陪审员  沙 凯二〇二一年二月二十八日书 记 员  吴靖雯
广东省广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0111民初36304号 原告：税小林，女，1973年9月7日出生，汉族，身份证住址重庆市綦江县， 委托代理人：吴文凤，广东埔穗律师事务所律师。 被告：广州市赞着喝餐饮管理有限公司，住所地广州市白云区人和镇东华村东骏路6号B栋201。 法定代表人：李建光。 原告税小林与被告广州市赞着喝餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人吴文凤到庭参加诉讼。被告广州市赞着喝餐饮管理有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 税小林向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付2019年1月至9月的工资53256元、解除劳动合同经济补偿金100000元。事实和理由：原告于1997年3月14日入职鱼宝皮具有限公司，又被安排到万亿宝皮具有限公司和被告工作，一直以来都担任行政管理和总经理助理等职务，均没有签订劳动合同。这几家企业的法定代表人都是李建光，李建光也是股东之一，后两家企业的办公地址相同，工作人员也相同。自2013年开始，都是通过李建光或其兄弟李绍光以个人银行账户转账发放工资。原告最近一年的月平均工资为7000元，次月发放上个月的工资。自2018年11月开始，被告就不能正常发放工资。直至2019年9月30日原告离职时，拖欠原告2019年1月至9月的工资53256元。原告非因本人的原因被安排到新的用人单位工作，但仍在原工作场所、工作岗位工作，只是用工主体由原用人单位变更为新的用人单位，在计算经济补偿的工作年限时，应当将原用人单位和现用人单位的工作年限合并计算。 被告广州市赞着喝餐饮管理有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告提出，其于1997年3月14日入职案外人广州鱼宝皮具有限公司（以下简称鱼宝公司），之后被安排到案外人广州市万艺宝皮具有限公司（简称万艺宝公司）工作，最后又被安排到被告处工作，双方均未签订劳动合同。鱼宝公司于1997年6月23日登记成立，于2013年11月7日核准注销；万艺宝公司于2001年12月20日登记成立，于2019年9月16日核准注销；被告于2017年12月4日登记成立。上述三家企业的股东均系李建光、李绍光二人，均由李建光担任法定代表人。2004年4月至2018年7月期间，原告由万艺宝公司为其缴纳社会保险，2018年8月至2019年9月期间，由被告为原告缴纳社会保险。原告主张，其被先后安排在三家企业工作，均是由用人单位单方面决定，故工作年限应当合并计算。 由于被告经营状况恶化，原告与被告经协商于2019年9月30日解除劳动关系。原告提出被告仅支付了2019年1月至9月的工资3000元，仍欠53256元未发放。原告主张其在职期间月平均工资为7000元，鱼宝公司、万艺宝公司和被告一直由股东李建光和李绍光个人银行账户转账支付公司，原告在诉讼中提交了其2013年3月至2019年12月期间的银行流水。根据原告2018年1月至12月期间的银行流水核算，月平均工资为5625.08元。 以上事实，有银行流水、企业登记信息、微信聊天记录及当事人陈述等证据可以证实。 本院认为，原、被告建立劳动关系，双方的合法权益均应受法律保护。 鱼宝公司、万艺宝公司和被告的股东均系李建光和李绍光二人，均由李建光担任法定代表人，原告主张其于1997年入职鱼宝公司，被告用人单位单方面先后安排到万艺宝公司和被告担任管理岗位，但原告没有充分证据可以证实其曾与鱼宝公司建立劳动关系，也没有充分证据证明其被鱼宝公司单方面安排到万亿宝公司和被告工作，原告提出其自1997年3月14日至2019年9月30日在上述三家企业连续工作的期间合并计算工作年限的意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原告与被告劳动关系存续期间并无签订劳动合同，也没有其他证据可以证实双方劳动关系建立的时间，结合被告2018年8月至2019年9月期间为原告缴纳社会保险，以及原、被告双方于2019年9月30日协商解除劳动关系等事实，本院认定双方劳动关系存续期间为2018年8月1日至2019年9月30日。 原告主张被告尚欠2019年1月至9月的工资53256元，主张的金额与2018年度月平均工资基本相符，且被告作为用人单位没有提交工资账册、工资单等证据证明原告具体的工资金额和发放情况，应当承担举证不能的不利后果，原告要求被告支付上述期间的工资53256元合理合法，应予支持。 原、被告双方因被告经营状况恶化协商解除劳动合同，被告应当向原告支付解除劳动关系补偿金，按上述认定的劳动关系存续期间和2018年月平均工资核算，被告应向原告支付解除劳动关系补偿金8437.62元。 被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十六条、第四十六条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、于本判决生效之日起三日内，被告广州市赞着喝餐饮管理有限公司向原告税小林支付2019年1月至9月份的工资53256元和解除劳动关系补偿金8437.62元； 二、驳回原告税小林其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由广州市赞着喝餐饮管理有限公司负担（广州市赞着喝餐饮管理有限公司于本判决生效之日起三日内，向本院交纳受理费10元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。 判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  关则深 二〇二一年二月十九日 书记员  周家怡
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执恢26号之一申请执行人：胡学增，男，汉族，1970年5月6日出生，住临清市。被执行人陈兴燕，男，汉族，1974年10月6日出生，汉族，住临清市。申请执行人胡学增与被执行人陈兴燕买卖合同纠纷一案，本院依据（2018）鲁1581民初1133号民事判决书已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：立即冻结或划拨被执行人的银行存款38000元或查封、扣、押相同价值的财产。（如划拨：划拨至临清市人民法院，本院开户行：农业银行临清支行，账号：15×××94）（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。审判员  张其华二〇二一年二月五日书记员  王 珏
宁夏回族自治区固原市中级人民法院执行裁定书（2021）宁04执复4号复议申请人（被执行人）：周某，住广东省深圳市。委托诉讼代理人：李某，宁夏某律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人：俞某，住甘肃省永登县。被执行人：宁夏某公司。法定代表人：许某，该公司董事长。被执行人：许某，住甘肃省平凉市。被执行人：方某，住广东省深圳市。被执行人：洪某，住广东省深圳市。被执行人：孟某，住甘肃省兰州市。被执行人：许某，住甘肃省平凉市。被执行人：凌某，住广东省深圳市。复议申请人周某不服宁夏回族自治区彭阳县人民法院（以下简称彭阳法院）（2020）宁0425执异10号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。彭阳法院查明，俞某与宁夏某公司（以下简称宁夏某置业公司）劳动争议一案，该院2018年7月5日作出民事判决确定，由宁夏某公司支付俞某工资35576.2元。该判决生效后，俞某申请彭阳法院强制执行，该院调查发现，宁夏某公司无财产可供执行，法定代表人许某下落不明，遂终结本次执行程序。后又调查查明，宁夏某公司前任法定代表人刘某及时任公司会计俞某均陈述，公司注册后，无大额支出，注册资金被股东抽逃。该院遂于2020年9月15日恢复执行，并作出（2020）宁0425执恢71号执行裁定书，追加周某等7名股东为该案被执行人，通知追加的各被执行人履行义务。周某不服该执行裁定，向彭阳法院提出异议，该院于2020年10月13日立案受理。彭阳法院认为，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。该案中，现有证据能够证实宁夏某公司的股东抽逃了注册资金，故对于申请执行人追加股东为被执行人的请求于法有据，应予支持。本院作出追加股东为被执行人的执行裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回周某的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁夏回族自治区固原市中级人民法院申请复议。复议申请人周某向本院申请复议称，请求依法撤销彭阳法院（2020）宁0425执异10号执行裁定书，依法撤销彭阳法院（2020）宁0425执恢71号执行裁定书中将周某追加为被执行人并承担法律责任的裁决内容并撤销对周某采取的强制执行措施。彭阳法院在驳回申请人执行异议申请时，指引其向上级法院申请复议，属于法律适用不当，侵害了申请人提起执行异议之诉的司法救济权利。周某的出资到账后，全部用于公司的实际经营，不存在抽逃的情况，故彭阳法院将其追加为被执行人不符合法律规定。复议申请人提交了三组证据，欲证明周某不存在抽逃出资的行为。本院查明，2020年9月14日，彭阳法院作出了两份文号为（2020）宁0425执恢71号的执行裁定书，第一份裁定主文内容为：“一、追加宁夏某公司股东许某、方某、洪某、周某、孟某、许某、凌某为本案被执行人。二、许某、方某、洪某、周某、孟某、许某、凌某支付申请执行人俞某工资、垫付费用35576.2元。”第二份裁定主文内容为：“一、冻结、扣划被执行人宁夏某公司、许某、方某、洪某、周某、孟某、许某、凌某银行存款40378.2元；二、若被执行人宁夏某公司、许某、方某、洪某、周某、孟某、许某、凌某的银行存款不足40378.2元，不足部分则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。”在（2020）宁0425执异10号一案中，周某提出的异议请求为：“请求贵院依法撤销宁夏回族自治区彭阳县人民法院（2020）宁0425执恢71号执行裁定书及撤销对异议人周某采取的强制执行措施。”彭阳法院作出（2020）宁0425执异10号执行裁定书审查了追加周某为被执行人的异议请求，未审查对周某采取强制执行措施的异议请求。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条，“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”另依据本规定第三十二条，“被执行人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。”本案中，彭阳法院在异议审查中依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定驳回周某异议请求，并赋予其复议权利，告知周某向本院申请复议，属于适用法律错误。同时，彭阳法院（2020）宁0425执异10号执行裁定书遗漏了周某的异议请求，属于违反法定程序。彭阳法院（2020）宁0425执恢71号一案作出多份执行裁定书，文号未作区分，应根据《最高人民法院关于在同一案件多个裁判文书上规范使用案号有关事项的通知》，首份执行裁定书直接使用案号，第二份开始在案号后缀“之一”“之二”……以示区别。复议申请人的其它复议请求，不属于本案执行复议审查范围，本院不予审查。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销彭阳县人民法院（2020）宁0425执异10号执行裁定；二、发回彭阳县人民法院重新审查。审判长 王爱祖审判员 段克宏审判员 韩飞鹏二○二一年二月十八日书记员 魏 楠
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执437号之九申请执行人：吴少江，男，1962年07月6日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被执行人：王驰新，女，1967年10月13日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。本院在执行吴少江与王驰新借款合同纠纷一案中，被执行人王驰新未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人王驰新在中国银行股份有限公司盘锦大洼支行存款735307元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  王耀辉二〇二一年二月八日书记员  李思文【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执149号申请执行人：池某某，女，1958年8月22日生，汉族，住辽宁省喀左县。被执行人：吕某某，男，1981年5月2日生，汉族，住辽宁省喀左县。本院在执行池某某与吕某某机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成分期还款和解协议，被执行人按协议约定履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2021）辽1324执149号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭占富审判员  于志栋审判员  张志刚二〇二一年二月二十五日书记员  于久旺
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执266号 申请执行人：李桂华，女，1980年1月7日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：何文树，男，1973年7月30日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人李桂华申请执行被执行人何文树借款合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2020）川1321民初1420号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人何文树在判决生效后十日内向申请执行人李桂华返还借款50000元及相应利息。因被执行人何文树未主动履行，申请执行人李桂华向本院申请执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人何文树发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行义务并报告财产，但被执行人何文树未履行义务，亦未报告财产。 二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门查询了被执行人何文树名下的财产，未发现可供执行的财产线索。 三、通过传统查控方式，向本地不动产登记部门、工商登记部门查询了被执行人何文树的房产、国土、工商等财产信息，未发现被执行人何文树的财产线索。 四、通过电话联系被执行人何文树户籍所在地的村委会干部，对其家庭情况及财产线索进行调查，未发现被执行人何文树的财产线索。 五、已向被执行人何文树发出限制消费令。 六、已将被执行人何文树列入失信被执行人名单。 本案执行过程中，未能执行到位案款。本院已向申请执行人李桂华告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李桂华明确表示暂不能向本院提供被执行人何文树的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人何文树可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人李桂华尚未实现的债权，应由被执行人何文树继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人何文树自动履行完毕的，应及时告知本院。 申请执行人李桂华发现被执行人何文树有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李桂华申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高志勇 审判员  杨权号 审判员  鲜 娇 二〇二一年二月二十四日 书记员  盛先泽
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执1103号 被执行人：杨娇，女，1992年3月3日出生，汉族，住四川省南充市南部县。 本院依据生效的本院（2020）川0191刑初496号刑事判决书，于2021年1月27日立案执行杨娇罚金一案。 在执行过程中，经查，杨娇已于2020年9月28日缴纳罚金3000元。 本院认为，被执行人在执行立案前已履行了生效法律文书确定的罚金的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）川0191执1103号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李荣芳 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年二月二十五日 书记员  饶 凌
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1381民初511号原告：汪磊，男，1995年2月2日出生，汉族，住广水市。被告：周德成，男，1967年9月23日出生，汉族，住广水市。原告汪磊与被告周德成买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法进行审理。原告汪磊向本院提出诉讼请求：判决被告偿还债务30000元。事实和理由：被告欠原告30000元，定于2020年11月底归还却至今未还。本院经审查认为，原告所诉欠款30000元，系被告周德成在广水市恒泰饰材经营部所购材料款，本案利害关系人为“广水市恒泰饰材经营部”，而非汪磊。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告汪磊的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于随州市中级人民法院。审判员  易红梅二〇二一年二月二日书记员  彭世新
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执452号申请执行人：舒秀兰，女，1981年6月14日出生，汉族，江西省安福县人，江西和声电子有限公司员工，住江西省吉安安福县。被执行人：江西和声电子有限公司，地址：江西省安福县工业园民辉路，统一社会信用代码：91360829056437754P法定代表人：曾玉霞。申请执行人舒秀兰与被执行人江西和声电子有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人江西和声电子有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条、第30条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江西和声电子有限公司的银行存款2457元或查封、扣押、冻结该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘洪平二〇二一年二月九日书记员  周彩云
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执700号之一 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。组织机构代码：91510100672158249U。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人：祁春霞，女，1975年10月11日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被执行人：卢山，男，1979年11月23日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被执行人：李运祥，男，1971年11月13日出生，汉族，住江苏省滨海县。 本院在执行腾铭惠商集团有限公司与祁春霞、卢山、李运祥追偿权纠纷一案,经查控，本院已查封被执行人祁春霞所有的汽车一辆，因车辆未实际控制，故暂时无法处置。另未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人腾铭惠商集团有限公司有代偿款6358.77元及违约金、案件受理费25元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年二月二十六日 书记员  唐 洁
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保395-1号申请人：张胜国，男，1971年11月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：孙某辉。被申请人：辽宁某辉数据科技有限公司。申请人张胜国与被申请人孙某辉、辽宁某辉数据科技有限公司纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保187号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙某辉、辽宁某辉数据科技有限公司银行存款70000元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年二月一日书记员  尚思瑶
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执恢875号之二申请执行人彭祖军，男，1963年11月15日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人谢元彬，男，1968年8月17日生，汉族，住新余市。申请执行人彭祖军与被执行人谢元彬的借款合同纠纷的民事判决一案中，本院作出的（2016）赣0502民初455号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，已冻结被执行人账号，已评估拍卖被执行人谢元彬所有的位于新余市金地绿景水岸6幢602号（带地下室）（房产证号：Ｓ0××13），成交金额743952.8元，且无其他财产可供执行，本案应终结本次执行；本院已将被执行人限制高消费。本案申请执行人申请执行709508元及执行费9508元未执行，已执行到位金额190691.96元及执行费0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  周军华审判员  姜 波二〇二一年二月七日书记员  罗温声
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初131号原告：欧鹏飞，男，1994年1月20日出生，汉族，住宜城市。420684199401202017。委托诉讼代理人：章立国，宜城市小河镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：李春链，男，1990年10月20日出生，汉族，住宜城市。原告欧鹏飞与被告李春链民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告欧鹏飞于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧鹏飞自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告欧鹏飞撤诉。案件受理费450元，由原告欧鹏飞负担。审判员  秦爱平二〇二一年二月三日书记员  刘圆圆
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1522执300号之一 被执行人：刘恩彪，男，汉族，1988年5月6日出生，住山东省莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人在中国建设银行62×××33账户内的存款人民币11720元，冻结期限为十二个月 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子坤 审判员  蔡木军 审判员  李子方 二〇二一年二月十九日 书记员  沈书强
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1803执194号申请执行人：李朝洪，男，1964年1月18日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。被执行人：四川省邛崃建筑有限公司，住所地四川省成都市邛崃市。法定代表人：张树林，执行董事兼总经理。被执行人：蒋明雪，男，1963年12月28日，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院在执行李朝洪与四川省邛崃建筑有限公司、蒋明雪提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人四川省邛崃建筑有限公司有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、限额冻结被执行人四川省邛崃建筑有限公司在中国工商银行四川省成都市邛崃市支行营业室44×××ＸＸ账户内存款人民币294550.51元；二、限额冻结被执行人四川省邛崃建筑有限公司在中国工商银行四川省成都邛崃东星支行44×××ＸＸ账户内存款人民币294550.51元。三、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  潘军二〇二一年二月五日书记员  黄微
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1002民初258号原告：徐宝才，男，1972年12月25日出生，汉族，户籍地扬州市广陵区，现住扬州市。被告：李兴有，男，1973年12月12日出生，汉族，户籍地仪征市，现住仪征市。被告：李玉霞，女，1973年2月17日出生，汉族，住扬州市邗江区。原告徐宝才与被告李兴有、李玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在庭审中，原告撤回了对李玉霞的起诉，本院口头裁定予以准许。本院于2021年2月4日和2月26日先后两次公开开庭审理了本案，原告徐宝才到庭参加诉讼，被告李兴有第一次开庭参加诉讼，第二次开庭经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐宝才向本院提出诉讼请求：一、判令两被告立即偿还借款本金40万元。二、两被告承担本案的诉讼费用。在庭审过程中，原告撤回了对李玉霞的起诉。事实与理由：两被告系夫妻关系，原告与两被告系朋友。2018年6月被告因业务发展需要，向原告借款95000元，2018年8月被告又向原告借款305000元，2018年8月9日被告向原告出具借条一份。当时口头约定借款期限6个月，借款到期后，两被告未按约偿还借款。原告向法庭提供了以下证据：1、借条一张；2、银行交易明细单四张；3、离婚协议书一份。被告李兴有辩称：原告的钱在2019年我就已经还了，一共还了55万元，当时我也给了利息的，原告应倒给我钱。之后，被告未提供证据证明已向原告偿还借款。经审理查明：2018年8月9日，被告李兴有向原告出具一份借条，载明：今借到徐宝才人民币肆拾万元整（￥400000元）。被告在借条落款处签字。在庭审过程中，原告撤回了对李玉霞的起诉。原告提供了借条、银行转账记录等证据证明。本院认为：一、原告向被告主张债权有被告出具的借条、银行转账记录等证据为证，故对原告要求被告偿还借款本金40万元的诉讼请求，本院予以支持。二、对于李兴有提出的已超额还款的答辩意见，因其未提供任何证据证明，故本院不予采信。三、庭审中，原告撤回了对李玉霞的起诉，系其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院照准。被告李兴有第二次开庭经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李兴有于本判决生效后十日内偿还原告徐宝才借款人民币40万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取为3650元，由被告李兴有负担（于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  丁晓敏二〇二一年二月二十六日书记员  韩东晖
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执206号之一 申请执行人：赵磊，男，汉族，1987年04月03日出生，住安徽省霍邱县。 被执行人：李伟，男，汉族，1988年02月13日出生，住四川省南部县。 本院在执行赵磊与李伟民间借贷纠纷一案中，本院在执行赵磊与阮福全民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人的车辆，但未实际控制，故无法处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人赵磊有本金69000及利息、违约金、逾期利息、案件受理费2198元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年二月二十五日 书记员  卫奕琳
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执486号之一 申请执行人：浙江挺宇流体设备股份有限公司，住所地浙江省温州龙湾区。 法定代表人：潘挺宇，该公司董事长。 被执行人：盘锦和运新材料有限公司，住所地盘锦辽东湾新区。 法定代表人：张万龙，该公司总经理。 本院在执行浙江挺宇流体设备股份有限公司与盘锦和运新材料有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人盘锦和运新材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦和运新材料有限公司在辽宁大洼农村商业银行股份有限公司存款49293.6元及违约金；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年二月二十二日 书记员  李思文
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初16231号原告：张媛，女，1986年5月11日出生，回族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：佟德才，系辽宁园丁律师事务所律师。被告：林登芹，女，1978年12月22日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。原告张媛与被告张媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  班 蕊人民陪审员  孙向阳人民陪审员  王春霞二〇二一年二月一日书 记 员  徐明月
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执恢2号之十四 申请人毕节希尔科技发展有限责任公司，住所地：毕节市七星关区洪南二路左侧一栋。 法定代表人：杨斯文。 被执行人：祝祖清，男，汉族，住浙江省桐乡市。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人祝祖清在中国农业银行622845119001121****账户内存款人民币662415.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行 审判员  李宏伟 二〇二一年二月七日 书记员  付立军
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初2084号原告：陈树胜，男，1968年10月25日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：曹庆廷，男，1975年8月23日生，汉族，住邳州市。被告：西安市建总工程集团有限公司，住所地西安市高新区丈八街办太白南路22号西安建工集团大楼4-6层。法定代表人：马勇，该公司董事长。被告：徐州南部房地产开发有限公司，住所地铜山区铜山办事处凤凰山安置小区综合服务楼205室。法定代表人：李**，该公司总经理。原告陈树胜与被告曹庆廷、西安市建总工程集团有限公司、徐州南部房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理，原告陈树胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈树胜撤回起诉处理。审 判 员  陈 栋二〇二一年二月二十六日法官助理  刘玄玄书 记 员  权琳琳
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执486号之十七申请执行人：浙江挺宇流体设备股份有限公司，住所地浙江省温州龙湾区。法定代表人：潘挺宇，该公司董事长。被执行人：盘锦和运新材料有限公司，住所地盘锦辽东湾新区。法定代表人：张万龙，该公司总经理。本院在执行浙江挺宇流体设备股份有限公司与盘锦和运新材料有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人盘锦和运新材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人盘锦和运新材料有限公司在阜新银行股份有限公司盘锦分行存款49293.6元及违约金；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  王耀辉二〇二一年二月二十二日书记员  李思文
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1324民初1363号原告：山东省临沂市兰陵县卞庄街道办事处小庄社区村民委员会，住所地：兰陵县卞庄街道小庄村。统一社会信用代码：54371324ME350386X2。负责人：张芝华，主任。被告：周夫存，男，1961年4月7日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被告：季景民，男，1955年2月16日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被告：李秀英，女，汉族，居民，住山东省兰陵县。被告：马爱，女，1960年3月2日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被告：李玲，女，1972年10月24日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。原告山东省临沂市兰陵县卞庄街道办事处小庄社区村民委员会与被告周夫存、季景民、李秀英、马爱、李玲土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。现原告山东省临沂市兰陵县卞庄街道办事处小庄社区村民委员会向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告山东省临沂市兰陵县卞庄街道办事处小庄社区村民委员会撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告山东省临沂市兰陵县卞庄街道办事处小庄社区村民委员会负担。审判员  王峰二〇二一年二月二十六日书记员  潘琦
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1725财保73号之一 解封保全申请人：赵健，男，1981年7月25日出生，汉族，。 解除保全被申请人:周海侠，女，1985年4月6日出生，汉族，农民。 解除保全申请人赵健与解除保全被申请人周海侠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日作出（2021）鲁1725财保73号民事裁定书，对本案事故车辆车牌号码鲁Ｒ×××××小型客车予以查封在郓城县东城汽修厂内。2021年2月8日，解除保全申请人赵健交纳保证金1万元后，申请解除对事故车辆的查封，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下： 解除对本案事故车辆鲁Ｒ×××××小型客车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 审判员  李美仓 二〇二一年二月八日 书记员  孙明智
海南省第一中级人民法院民事判决书（2020）琼96民终3170号
宁夏回族自治区固原市中级人民法院执行裁定书（2021）宁04执复2号复议申请人（被执行人）：周某，住广东省深圳市。委托诉讼代理人：李某，宁夏某律师事务所律师。申请执行人：魏某，住宁夏回族自治区固原市。被执行人：宁夏某公司。法定代表人：许某，该公司董事长。被执行人：许某，住甘肃省平凉市。被执行人：方某，住广东省深圳市。被执行人：洪某，住广东省深圳市。被执行人：孟某，住甘肃省兰州市。被执行人：许某，住甘肃省平凉市。被执行人：凌某，住广东省深圳市。复议申请人周某不服宁夏回族自治区彭阳县人民法院（以下简称彭阳法院）（2020）宁0425执异8号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。彭阳法院查明，魏某与宁夏某公司（以下简称宁夏某公司）劳动争议一案，该院2018年7月5日作出民事判决确定，由宁夏某公司向魏某支付工资、垫付费用共29440元。该判决生效后，魏某申请彭阳法院强制执行，该院调查发现，宁夏某公司无财产可供执行，法定代表人许某下落不明，遂终结本次执行程序。后又调查查明，宁夏某公司前任法定代表人刘某及时任公司会计的俞某均陈述，公司注册后，无大额支出，注册资金被股东抽逃。该院遂于2020年9月15日恢复执行，并作出（2020）宁0425执恢73号执行裁定书，追加周某等7名股东为该案被执行人，通知追加的各被执行人履行义务。周某不服该执行裁定，向彭阳法院提出异议，该院于2020年10月13日立案受理。彭阳法院认为，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。该案中，现有证据能够证实宁夏某公司的股东抽逃了注册资金，故对于申请执行人追加股东为被执行人的请求于法有据，应予支持。本院作出追加股东为被执行人的执行裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回周某的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁夏回族自治区固原市中级人民法院申请复议。复议申请人周某向本院申请复议称，请求依法撤销彭阳法院（2020）宁0425执异8号执行裁定书，依法撤销彭阳法院（2020）宁0425执恢73号执行裁定书中将周某追加为被执行人并承担法律责任的裁决内容并撤销对周某采取的强制执行措施。彭阳法院在驳回申请人执行异议申请时，指引其向上级法院申请复议，属于法律适用不当，侵害了申请人提起执行异议之诉的司法救济权利。周某的出资到账后，全部用于公司的实际经营，不存在抽逃的情况，故彭阳法院将其追加为被执行人不符合法律规定。复议申请人提交了三组证据，欲证明周某不存在抽逃出资的行为。本院查明，2020年9月15日，彭阳法院作出了两份文号为（2020）宁0425执恢73号的执行裁定书，第一份裁定主文内容为：“一、追加宁夏某公司股东许某、方某、洪某、周某、孟某、许某、凌某为本案被执行人。二、许某、方某、洪某、周某、孟某、许某、凌某支付申请执行人魏某工资、垫付费用29440元。”第二份裁定主文内容为：“一、冻结、扣划被执行人宁夏某公司、许某、方某、洪某、周某、孟某、许某、凌某银行存款33398.4元；二、若被执行人宁夏某公司、许某、方某、洪某、周某、孟某、许某、凌某银行存款不足33398.4元，不足部分则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。”在（2020）宁0425执异8号一案中，周某提出的异议请求为：“请求贵院依法撤销宁夏回族自治区彭阳县人民法院（2020）宁0425执恢73号执行裁定书及撤销对异议人周某采取的强制执行措施。”彭阳法院作出（2020）宁0425执异8号执行裁定书审查了追加周某为被执行人的异议请求，未审查对周某采取强制执行措施的异议请求。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条，“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”另依据本规定第三十二条，“被执行人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。”本案中，彭阳法院在异议审查中依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定驳回周某异议请求，并赋予其复议权利，告知周某向本院申请复议，属于适用法律错误。同时，彭阳法院（2020）宁0425执异8号执行裁定书遗漏了周某的异议请求，属于违反法定程序。彭阳法院（2020）宁0425执恢73号一案作出多份执行裁定书，文号未作区分，应根据《最高人民法院关于在同一案件多个裁判文书上规范使用案号有关事项的通知》，首份执行裁定书直接使用案号，第二份开始在案号后缀“之一”“之二”……以示区别。复议申请人的其它复议请求，不属于本案执行复议审查范围，本院不予审查。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销彭阳县人民法院（2020）宁0425执异8号执行裁定；二、发回彭阳县人民法院重新审查。审判长 王爱祖审判员 段克宏审判员 韩飞鹏二○二一年二月十八日书记员 魏 楠
江西省樟树市人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0982执保108号申请人：周学平，男，1972年5月24日出生，汉族，住江西省樟树市。委托诉讼代理人：邹小湖，江西药都律师事务所律师。被申请人：江西华翔房地产开发有限公司，住所地：江西省贵溪市。法定代表人：张水根，该公司总经理。被申请人：杨军，男，1976年10月15日出生，汉族，住江西省樟树市。本院在审理申请人周学平与被申请人江西华翔房地产开发有限公司、杨军民间借贷纠纷一案中，申请人周学平于2021年02月03日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江西华翔房地产开发有限公司、杨军的银行存款130万元或者查封、扣押其同等价值的财产，申请人周学平以诉讼财产保全责任保险提供相应的担保。本院经审查认为，申请人周学平的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江西华翔房地产开发有限公司、杨军的银行存款130万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员  杨卫东二〇二一年二月七日书记员  蒋旺旺
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2021)鄂0626执315号王随富：你与钟步彩物权保护纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0626民初1395号民事判决书已发生法律效力。申请执行人钟步彩于二〇二一年二月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向钟步彩履行案款2400.00元。二、承担案件受理费25.00元、执行费50.00元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行账户名称：保康县人民法院暂扣款专户账号：95×××46特此通知审判员  郑永杰二〇二一年二月五日书记员  冯泽芳
山东省德州市德城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1402执346号 德州市运河经济开发区晟崟模板租赁站、山东军辉建设集团有限公司、德州方唐房产开发有限公司、岳卫华： 德州市运河经济开发区晟崟模板租赁站与山东军辉建设集团有限公司、德州方唐房产开发有限公司、岳卫华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案执行，现已执行到位全部本金并于2021年2月将该款转付给申请人德州市运河经济开发区晟崟模板租赁站。至此，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条规定，德州市运河经济开发区晟崟模板租赁站向本院申请执行的(2021)鲁1402执346号一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 德州市德城区人民法院 二〇二一年二月二十四日
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁02执异111号申请人：青岛市黄岛区友谊宾馆有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区崇明岛路1号。法定代表人：王宝华，总经理。委托代理人：柴云亮，山东荣真律师事务所律师。委托代理人：李琦，山东荣真律师事务所实习律师。申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司市北第二支行，住所地山东省青岛市市北区山东路199-9号。负责人：孙巨仁，行长。委托代理人：陈书政，山东荣真（即墨）律师事务所律师。被执行人：青岛建工集团有限公司，住所地山东省青岛市崂山区科苑纬三路19号。法定代表人：韩某某，总经理。被执行人：青岛凯旋地产有限公司，住所地山东省青岛市崂山区香港东路316号弄海园3号楼1单元402户。法定代表人：杨某，总经理。被执行人：杨某，男，1986年5月9日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。被执行人：鲁德集团有限公司，住所地山东省青岛市崂山区秦岭路8号。法定代表人：季某，总经理。被执行人：季某，男，1964年3月18日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被执行人：青岛公路建设集团有限公司，住所地山东省青岛市崂山区香港东路316号弄海园5号楼。法定代表人：杨坤，总经理。被执行人：韩某某，男，1974年10月21日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。被执行人：季清路，男，1991年6月5日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被执行人：孙某，女，1991年7月28日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被执行人：李某，女，1965年5月4日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司市北第二支行与被执行人青岛建工集团有限公司、青岛凯旋地产有限公司、杨某、鲁德集团有限公司、季某、青岛公路建设集团有限公司、韩某某、季清路、孙某、李某金融借款合同纠纷一案【执行案号（2020）鲁02执782号】过程中，申请人青岛市黄岛区友谊宾馆有限公司向本院申请变更其为该执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，青岛农村商业银行股份有限公司市北第二支行与青岛建工集团有限公司、青岛凯旋地产有限公司、杨某、鲁德集团有限公司、季某、青岛公路建设集团有限公司、韩某某、季清路、孙某、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出（2019）鲁02民初542号民事判决书，判决书载明：一、青岛建工集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还青岛农村商业银行股份有限公司市北第二支行借款本金x万元并支付以x万元为基数自2019年1月21日起至实际清偿之日按《流动资金贷款合同》的约定计算的利息、罚息、复利；二、青岛建工集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付青岛农村商业银行股份有限公司市北第二支行律师费x万元；三、对本判决第一项、第二项确定的债权，原告有权以季某抵押的京（2018）海不动产证明第x号他项权利证号项下的财产在最高债权本金余额x万元及相应的利息、罚息、复利、实现债权的费用等范围内折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿；四、青岛凯旋地产有限公司、杨某、鲁德集团有限公司、季某、青岛公路建设集团有限公司、韩某某对上述第一项、第二项给付义务在最高债权本金余额x万元及相应的利息、罚息、复利、实现债权的费用等范围内承担连带清偿责任。上述各被告承担保证责任后，有权向青岛建工集团有限公司追偿；五、季清路、孙某、李某对上述第一项、第二项、第三项给付义务在主债权最高余额3.5亿元及相应的利息、罚息、复利、实现债权的费用等范围内承担连带清偿责任。上述各被告承担保证责任后，有权向青岛建工集团有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费x元、诉前财产保全费x元、公告费x元，由青岛建工集团有限公司、青岛凯旋地产有限公司、杨某、鲁德集团有限公司、季某、青岛公路建设集团有限公司、韩某某、季清路、孙某、李某负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，青岛农村商业银行股份有限公司市北第二支行向本院申请执行，执行案号为（2020）鲁02执782号。2019年9月29日，青岛农村商业银行股份有限公司市北第二支行与青岛有住工程管理有限公司签订《债权转让合同》，将案涉债权转让给青岛有住工程管理有限公司，并于2020年4月3日在《山东法制报》刊登《债权转让暨催收通知》，通知被执行人本案所涉债权已依法转让。青岛农村商业银行股份有限公司市北第二支行出具《债权转让确认书》，确认将本案债权转让给青岛有住工程管理有限公司。2019年11月29日，青岛有住工程管理有限公司与青岛宏程都市果岭房地产开发有限公司签订《债权转让协议书》，将案涉债权转让给青岛宏程都市果岭房地产开发有限公司，并于2020年6月11日在《山东法制报》刊登《债权转让暨催收通知》，通知被执行人本案所涉债权已依法转让。青岛有住工程管理有限公司出具《债权转让确认书》，确认将本案债权转让给青岛宏程都市果岭房地产开发有限公司。2019年12月30日，青岛宏程都市果岭房地产开发有限公司与青岛市黄岛区友谊宾馆有限公司签订《债权转让合同书》，将案涉债权转让给青岛市黄岛区友谊宾馆有限公司，并于2020年7月15日在《山东法制报》刊登《债权转让暨催收通知》，通知被执行人本案所涉债权已依法转让。青岛宏程都市果岭房地产开发有限公司出具《债权转让确认书》，确认将本案债权转让给青岛市黄岛区友谊宾馆有限公司。上述事实，有申请人向本院提交的《债权转让合同》《债权转让协议书》《债权转让合同书》《债权转让公告》《债权转让确认书》、付款凭证等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，各方当事人签订的债权转让合同、债权转让协议书、债权转让合同书，均系各方当事人真实的意思表示，并不违反法律规定。且青岛农村商业银行股份有限公司市北第二支行、青岛有住工程管理有限公司、青岛宏程都市果岭房地产开发有限公司均出具债权转让确认书，对债权转让事实予以书面认可，故申请人青岛市黄岛区友谊宾馆有限公司请求变更其为申请执行人的申请，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更申请人青岛市黄岛区友谊宾馆有限公司为青岛市中级人民法院（2020）鲁02执782号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。审判长 王 松审判员 焦兴凯审判员 龙 骞二〇二一年二月十八日法官助理马春伟书记员王钰
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2021）宁0205民初371号原告：宁夏裕达源物资有限公司，统一社会信用代码：91640205MA770X1X27。法定代表人：黄某。被告：宁夏石嘴山市锦信通工贸有限公司。法定代表人：谢某。原告宁夏裕达源物资有限公司与被告宁夏石嘴山市锦信通工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告宁夏裕达源物资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁夏裕达源物资有限公司撤回起诉处理。审判员 吴云霞二〇二一年二月十八日书记员 田生兰
重庆市江津区人民法院   民事判决书      （2020）渝0116民初13040号      原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行，住所地重庆市江津区几江街道武城大街25号云辉丽都A区2幢负1-2号，统一社会信用代码915001166710023146。   负责人：李英杰，行长。   委托诉讼代理人：张**，男，系原告员工。   委托诉讼代理人：张培淑，重庆彰义律师事务所律师。   被告：袁美恒，男，汉族，1965年6月22日出生,住重庆市江津区。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行（以下简称邮储银行江津支行）与被告袁美恒信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行江津支行的委托诉讼代理人张培淑到庭参加诉讼。被告袁美恒经本院公告送达开庭传票逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告邮储银行江津支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支本金7667.91元；并支付截至2020年9月13日的利息1034.64元，从2020年9月14日起至还清之日止，以7667.91元为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利；2.判令被告支付原告违约金1333.34元；3.判令被告支付原告律师费1000元；4.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告明确其第2项请求中的违约金系2020年2月24日后产生的违约金。事实和理由：2015年7月30日，被告向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）一张。《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》对信用卡还款、利息、违约金等进行了约定。原告向被告发放信用卡（个人卡）一张。被告将该卡激活并使用。截至2020年9月13日，被告欠信用卡透支本金7667.91元、利息1034.64元、违约金1333.34元。经原告多次催收，被告仍未履行约定的还款义务。   被告袁美恒未作答辩。   根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月30日，被告向原告申请办理邮储银行信用卡一张。被告在信用卡申请表申请人申明及签名处抄写如下内容：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。原告经审核向被告发放了邮储银行信用卡一张。被告激活该卡后，多次使用。后被告未按约还款，截至2020年9月13日，被告欠原告信用卡透支本金7667.91元、利息1034.64元。   另查明，《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》第三条利息及费用约定：1.……如果乙方（信用卡申请人）未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利……5.乙方应按甲方（中国邮政储蓄银行）规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其它有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入被告信用卡账户……第五条还款约定：1.乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款……4.还款的顺序依次为上期欠款和本期欠款。在同期欠款中，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：未逾期以及逾期1-90天（含）的，按照利息、费用、预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金的顺序进行冲还；逾期90天以上的，按照预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金、费用、利息的顺序进行冲还；5.乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为……甲方因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。   再查明，原告为提起本案诉讼，于2020年8月12日与重庆彰义律师事务所签订《法律事务委托代理合同》，产生律师费   1000元。   本院认为，被告向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡时承诺遵守履行《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》的各项规则，经原告审核后发卡给其激活使用。被告签署的该领用合约对其具有约束力，其应按合约约定使用信用卡。被告在使用信用卡后应在合理的期限内及时还款，现其未能按约偿还透支款，已构成违约。故原告请求被告承担还本付息的责任，符合合同约定，本院予以支持。关于原告请求的违约金，中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已明确规定2017年1月1日后取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案原告未提供证据证明其已与被告通过协议约定收取违约金，以及相关收取方式和标准。故原告请求被告支付2017年1月1日以后的违约金，本院不予支持。关于律师费，《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》中对律师费的承担进行了约定，原告举示的证据证明律师费实际产生1000元，对该款本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告袁美恒在本判决生效后七日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行透支本金7667.91元；   二、被告袁美恒在本判决生效后七日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行利息及复利，其中截至2020年9月13日的利息为1034.64元；从2020年9月14日起至本息结清之日止，利息以所欠透支本金为基数，复利以所欠利息为基数，均按日利率万分之五计算）；   三、被告袁美恒在本判决生效后七日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行律师费1000元；   四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行的其他诉讼请求。   如果被告袁美恒未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费76元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行负担10元，被告袁美恒负担66元。公告费260元，由被告袁美恒负担。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行已预交案件受理费及公告费，经其同意，被告袁美恒应负担部分，由被告袁美恒在履行上述判决义务时一并向其   转付。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。                                           审 判 长 杨 茗                                        人民陪审员 张全生                                         人民陪审员 马恩平                                               二〇二一年二月二十二日                                             法 官 助 理 陈荣苹                                         书 记 员 熊芯晨
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执411号申请执行人：肖美凤，女，1978年10月25日出生，汉族，江西省安福县人，江西和声电子有限公司员工，住江西省安福县。被执行人：江西和声电子有限公司，地址：江西省安福县工业园民辉路，统一社会信用代码：91360829056437754P。法定代表人：曾玉霞。申请执行人肖美凤与被执行人江西和声电子有限公司劳动争议一案，被执行人江西和声电子有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条、第30条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江西和声电子有限公司的银行存款2515元或查封、扣押、冻结该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王金龙二〇二一年二月十八日书记员  邓 琪
江西省樟树市人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0982执保95号申请人：樟树市红线团婚恋服务部，住所地：江西省樟树市。经营者：金春如，男，1968年2月4日出生，汉族，住江西省樟树市。被申请人：周绍杰，男，1990年10月3日出生，汉族，住江西省高安市。本院在审理申请人樟树市红线团婚恋服务部与被申请人周绍杰物业服务合同纠纷一案中，申请人樟树市红线团婚恋服务部于2021年1月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人周绍杰的银行存款人民币14,000元或查封扣押其同等金额财产，并提供了保险担保。本院认为：申请人樟树市红线团婚恋服务部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人周绍杰的银行存款人民币14,000元或查封扣押其同等金额财产。本裁定立即开始执行。审判员  杨卫东二〇二一年二月二日书记员  蒋旺旺
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4360号之一申请执行人谷玉敏，女，1958年1月15日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人张娟，女，1961年10月26日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人谷玉敏与被执行人张娟民间借贷纠纷的（2020）鲁1002民初4809号民事调解书一案中，分别于2020年12月1日、12月9日，冻结了被执行人名下中国平安人寿保险股份有限公司威海中心支付公司保单现金价值及其持有的威海市商业银行股份有限公司股权**股。现案件本院已执行完毕，故对上述财产的执行措施应予解除。依照《最高人民法院关于人民民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）之规定，裁定如下：一、解除对被执行人张娟名下中国平安人寿保险股份有限公司威海中心支公司**号、**号保单现金价值及红利的冻结；二、解除对被执行人张娟持有的威海市商业银行股份有限公司**股权的冻结；本裁定立即执行。审判员 丛  明  霞二〇二一年二月二十二日书记员 秦宪东（代）
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0982民初1615号原告：赵文元，男，1957年10月29日生，汉族，住新泰市。委托诉讼代理人：杨永旺，山东泰汶律师事务所律师。被告：赵文菊，女，1958年12月3日生，汉族，住新泰市。原告赵文元与被告赵文菊承揽合同纠纷一案,本院于2021年2月25日立案。原告赵文元在本院依法告知交纳案件受理费后，明确表示因疫情原因，不缴纳案件受理费，要求按撤诉处理。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵文元撤回起诉处理。审判员  王德帅二〇二一年二月二十五日书记员  王 宁
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保429-1号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。被申请人：李振某。被申请人：李某。被申请人：辽宁某纵投资管理有限公司。被申请人：郭某武。被申请人：邹淑某。被申请人：庄某某。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被申请人李振某、李某、辽宁某纵投资管理有限公司、郭某武、邹淑某、庄某某纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保2237号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李振某、李某、辽宁某纵投资管理有限公司、郭某武、邹淑某、庄某某银行存款34079.31元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年二月二日书记员  尚思瑶
河南省开封市禹王台区人民法院不 予 暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）豫0205刑更8号罪犯王八斤，男，1963年6月7日出生于开封市，汉族，小学肄业，无业，户籍地及住所地开封市禹王台区。本院于2020年6月28日作出了（2020）豫0205刑初37号刑事判决，以盗窃罪判处罪犯王八斤有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。2020年7月10日，罪犯王八斤向本院提出暂予监外执行的申请。本院依法进行了审理。经查，罪犯王八斤患有高血压2级，很高危，伴靶器官损害：双侧颈动脉内中膜增厚并多发斑块，左室轻度肥厚。伴临床疾患：高血压性心脏病，心功能I级；右眼陈旧性分枝静脉阻塞；脑梗死。经专家论证，罪犯王八斤“高血压病很高危伴靶器官损害”诊断可以成立，但未见其近年来诊疗记录，不符合《保外就医严重疾病范围》中“久治不愈”的规定精神。为便于案件的刑罚执行，决定对罪犯王八斤不予暂予监外执行。二〇二一年二月三日
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执437号之十八申请执行人：吴少江，男，1962年07月6日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被执行人：王驰新，女，1967年10月13日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。本院在执行吴少江与王驰新借款合同纠纷一案中，被执行人王驰新未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人王驰新在阜新银行股份有限公司盘锦分行存款735307元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  王耀辉二〇二一年二月八日书记员  李思文【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。