福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0583民初6895号原告：林文孝，男，1975年1月27日出生，汉族，住福建省南安市。被告：林炳文，男，1976年4月23日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被告：林劲竹，男，1973年5月8日出生，汉族，住福建省南安市。原告林文孝与被告林炳文、林劲竹民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林文孝到庭参加诉讼，被告林炳文、林劲竹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林文孝向本院提出诉讼请求：1、判令林炳文立即偿还林文孝借款50000元及其利息（利息自起诉之日起至还清款项之日止按月利率2%计算）；2、判令林劲竹对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由林炳文、林劲竹负担。事实和理由：林炳文因资金周转需要，于2008年9月26日向林文孝借款50000元，并且由林劲竹提供担保，林文孝于当日将款项交付给林炳文。以上事实有林炳文作为借款人出具及林劲竹作为担保人签名确认的一份借条为证。而后，林炳文未能偿还该笔借款，林劲竹也未能承担担保责任。虽经林文孝催讨，林炳文、林劲竹至今未能偿还。故林文孝为此具状起诉，望判如所请。林炳文、林劲竹未作答辩也未提供证据。本院经审理认定事实如下：林炳文经林劲竹担保，于2008年9月26日向林文孝借款50000元，双方没有约定借款期限及借款利率，也没有约定保证方式及保证期间，并由林炳文在林文孝提供的格式《借条》上填写借款人及借款金额，林炳文、林劲竹分别在《借条》上签名、捺印。《借条》内容：“兹向林文孝借来人民币伍万元整，（￥50000.-）此据。借款人：林炳文担保人：林劲竹08年9月26日”。现林文孝以林炳文未付还上述借款、林劲竹未承担担保义务为由诉至本院请求解决。另查，2020年8月14日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。上述事实，有林文孝提供的《居民身份证复印件》、林炳文及林劲竹的《居民身份证复印件》、《借条》各1件为据。林炳文、林劲竹未到庭质证，视为自愿放弃权利。林文孝提供的上述证据，来源合法，具有客观真实性，与本案具有关联性，本院依法予以确认。本院认为，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，因本案借贷行为发生在民法典施行前，故本案应适用民法典施行前的法律。林文孝与林炳文之间的借贷行为，主体合格，内容合法，双方当事人意思表示真实，应确认合法有效。林炳文向林文孝借款50000元未还，有其签名、捺印的《借条》为证，事实清楚，证据充分。现经林文孝催讨，林炳文至今未还，违背了诚实信用原则，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，现林文孝要求林炳文偿还借款本金50000元，合理合法，本院依法予以支持。双方在《借条》中未约定借款利息，林文孝主张双方口头约定借款月利率2%，但未能提供证据证明，故其要求林炳文按月利率2%计付，于法无据，但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条的规定，林文孝要求的利息可自起诉之日即2020年8月14日起至实际还清款项之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付，本院确定市场报价利率标准为起诉时一年期市场报价利率即年利率3.85%。林劲竹自愿为林炳文提供担保，双方没有约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的约定，应依法视为连带责任保证，林劲竹应依法对上述借款承担连带清偿责任。林劲竹承担保证责任后，有权向债务人即林炳文追偿。林炳文、林劲竹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、林炳文应于本判决生效后十日内偿还林文孝借款50000元及利息（利息自2020年8月14日起至实际还款之日止按年利率3.85%计付）；二、林劲竹对上述款项承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向林炳文追偿；三、驳回林文孝其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由林炳文、林劲竹负担，林炳文、林劲竹应于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  陈丽清人民陪审员  陈春生人民陪审员  洪槟玲二〇二一年二月八日书 记 员  陈 慧附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示：主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。