wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0104财保201号申请人：泗阳县长通汽贸有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：李卫林，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李姗，山东勤力律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘璟，山东勤力律师事务所律师。被申请人：济南新旅程汽车销售有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵亮。被申请人：赵亮，男，1988年7月15日出生，汉族，住山东省济南市。申请人泗阳县长通汽贸有限公司与被申请人济南新旅程汽车销售有限公司、赵亮申请诉前财产保全一案，申请人泗阳县长通汽贸有限公司于2021年2月1日提出财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人济南新旅程汽车销售有限公司、赵亮名下的银行存款40万元或查封其他相应价值的财产。申请人泗阳县长通汽贸有限公司以中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人泗阳县长通汽贸有限公司的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南新旅程汽车销售有限公司、赵亮名下的银行存款40万元或查封其他相应价值的财产。案件申请费2520元，由申请人泗阳县长通汽贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人泗阳县长通汽贸有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 刘 佳二〇二一年二月三日书记员 刘诗语
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执529号江门市新会区顺盈纺织品有限公司、陈志光、江门润东纺织品有限公司、梁福涛：本院已受理申请执行人江门市新会区顺盈纺织品有限公司与被执行人陈志光、江门润东纺织品有限公司、梁福涛侵权责任纠纷一案。经查核，依据江门市中级人民法院作出的（2020）粤07民终3713号民事判决书，在双方当事人抵扣一、二审受理费后，三被执行人尚应向申请执行人支付的占用费应为4777553.84元（4800000元＋35507.69元＋39446.15元-97400元）。被执行人于2020年11月20日按本院向其发出的（2019）粤0705执恢82号协助通知书汇付2878062.24元至指定账户，并于2020年11月27日通过陈志光账户分两笔共汇付1901818.48元至申请执行人名下38×××98账户。综上，截至2020年11月27日，三被执行人就本案共支付案款4802326.88元。三被执行人已履行（2020）粤07民终3713号民事判决书所确定的全部法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知。二〇二一年二月二日
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1103执恢31号申请执行人：胡昌玲，女，1976年1月15日生，汉族，上饶市信州区人，个体户，住福建省泉州市丰泽区。被执行人：蒋发有，男，1977年6月18日生，汉族，教师，住江西省上饶市广丰区。本院在执行胡昌玲与蒋发有民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人蒋发有银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋发有的银行存款12658元，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  夏秀中二〇二一年二月二十五日书记员  王飞飞
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0711执恢53号之一本院执行的安伟与王清和合同纠纷一案，申请执行标的金额人民币20000元，本案执行费200元。现被执行人已主动全部履行完毕并承担执行费，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十五日
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0104财保251号申请人：朱叶，女，1991年2月25日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：朱智海（申请人朱叶之父），1963年5月6日出生，汉族，住山东省曹县。被申请人：王栋芝，男，1994年8月9日出生，汉族，住济南市。被申请人：王柱，男，1963年12月16日出生，汉族，住济南市。被申请人：王登珍，女，1966年10月3日出生，汉族，住济南市。申请人朱叶与被申请人王栋芝、王柱、王登珍申请诉前财产保全一案，申请人朱叶于2021年2月8日提出财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人王栋芝、王柱、王登珍名下的银行存款55万元或查封其他相应价值的财产。申请人朱叶以亚太财产保险有限公司山东分公司出具的诉讼财产保全责任保险保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人朱叶的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王栋芝、王柱、王登珍名下的银行存款55万元或查封其他相应价值的财产。案件申请费3270元，由申请人朱叶预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人朱叶在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 刘 佳二〇二一年二月九日书记员 刘诗语
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0104财保276号申请人：尹肇云，女，1971年9月24日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张静，山东易焕之邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李峰，山东易焕之邦律师事务所实习律师。被申请人：济南西业置业有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：孙成磊。申请人尹肇云与被申请人济南西业置业有限公司申请诉前财产保全一案，申请人尹肇云于2021年2月19日提出财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人济南西业置业有限公司名下的银行存款280万元或查封其他相应价值的财产。申请人尹肇云以中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人尹肇云的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南西业置业有限公司名下的银行存款280万元或查封其他相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人尹肇云预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人尹肇云在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 刘 佳二〇二一年二月二十日书记员 刘诗语
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104财保283号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市分行，住所地济南市。负责人：顾春旺，行长。委托诉讼代理人：刘仙仙，山东资通律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏小慧，山东资通律师事务所实习律师。被申请人：戴亮，男，1985年5月29日出生，汉族，住济南市。被申请人：杨雪，女，1986年11月22日出生，汉族，住济南市。被申请人：周凯，男，1989年10月14日出生，汉族，住山东省齐河县。被申请人：历城区达亮水产店，住所地山东省济南市。经营者：戴亮。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市分行与被申请人戴亮、杨雪、周凯、历城区达亮水产店申请诉前财产保全一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市分行于2021年2月22日提出财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人戴亮、杨雪、周凯、历城区达亮水产店名下的银行存款100万元或查封其他相应价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市分行的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人戴亮、杨雪、周凯、历城区达亮水产店名下的银行存款100万元或查封其他相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市分行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 刘 佳二〇二一年二月二十三日书记员 刘诗语
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0322执恢97号申请执行人陈金华，男，1965年3月12日出生，汉族，住仙游县。申请执行人陈金财，男，1975年4月21日出生，汉族，住仙游县。被执行人蔡和新，男，1968年10月29日出生，汉族，住仙游县。被执行人蔡和荣，男，1974年9月10日出生，汉族，住仙游县。本院在执行申请执行人陈金华、陈金财与被执行人蔡和新、蔡和荣民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2018)闽0322民初6102号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人借款人民币97万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人蔡和荣与案外人王梅钦共有的位于仙游县××镇××街××号××号楼××室××房地产（不动产权证书号：20××××1），本院已裁定预查封，并发函至开发商征求意见；预查封被执行人蔡和荣与案外人王梅钦共有预告登记位于仙游县××镇××村（××工艺博览城）××房地产（不动产权证书号：20××0、不动产登记证明号20××5）；查封被执行人蔡和荣名下位于仙游县××镇××号房地产（不动产权证书号：仙集房地证榜××号）及另案已查封被执行人蔡和新名下位于仙游县××镇××村（××工艺博览城）房地产（无法办理产权证书）外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)闽0322民初6102号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或析产诉讼判决生效后，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 陈 伟审判员 黄培添二〇二一年二月五日书记员 林文辉
福建省漳州市龙文区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0603民初275号原告：宋延东，男，1990年10月11日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。委托诉讼代理人：王坤田，福建朗马律师事务所律师。委托诉讼代理人：石冰玲，福建朗马律师事务所律师。被告：吴小龙，男，1987年7月9日出生，汉族，住福建省漳浦县。原告宋延东与被告吴小龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋延东委托诉讼代理人王坤田、石冰玲及被告吴小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋延东向本院提出诉讼请求：1、判令吴小龙偿还宋延东借款本金290000元，并从起诉之日起至实际还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息；2、判令本案受理费、申请费由吴小龙负担。事实与理由：吴小龙在漳浦县××镇××村从事汽车销售行业，因进车资金不足向宋延东借款340000元用于垫付购车款，宋延东通过其哥宋延军账户分别于2019年5月11日转账190000元、2019年5月31日转账50000元、2019年8月11日转账100000元到吴小龙小舅子曾汉林名下账户。2020年3月11日，吴小龙偿还借款本金50000元。宋延东多次向吴小龙催款，吴小龙均未还款，故请求法院依法支持其诉讼请求。吴小龙辩称，本案不是民间借贷纠纷,而是合伙纠纷,双方合伙经营货车销售,上述340000元系宋延东的垫资款,属于投资款，用于借贷给不能付清首付款的购车客户,对于该笔款项应共同承担合伙风险。对于吴小龙于2020年6月转账给宋延东29100元，宋延东收回车牌闽Ｅ7××××号的车应归还吴小龙的首付款30000元，以及挂靠车辆返利96000元的款项应予扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经庭审举证、质证并认证，结合当事人陈述及庭审笔录，对本案主要事实可作如下认定：吴小龙在漳浦县××镇××村从事汽车销售行业，因进车资金不足向宋延东借款340000元用于垫付购车款，宋延东通过其哥宋延军账户分别于2019年5月11日转账190000元、2019年5月31日转账50000元、2019年8月11日转账100000元到吴小龙小舅子曾汉林名下账户。2020年3月11日，吴小龙偿还借款本金50000元。吴小龙至今尚欠宋延东290000元。宋延东多次向吴小龙催讨欠款未果。在诉讼过程中，宋延东向本院申请查封、扣押、冻结吴小龙名下价值相当于290000元的财产。本院于2021年1月20日作出（2021）闽0603民初275号民事裁定，裁定查封、扣押、冻结吴小龙名下价值相当于290000元的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本院认为，宋延东与吴小龙之间的民间借贷系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，双方之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。宋延东已将借款本金出借给吴小龙，故吴小龙依法应承担相应的还款义务。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”故宋延东要求吴小龙归还借款本金290000元的诉讼请求符合客观事实和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”宋延东要求吴小龙支付利息的诉求，可以从2021年1月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款的利息。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十八条规定，判决如下：吴小龙应于本判决生效之日起十日内偿还宋延东借款本金290000元，并自2021年1月11日起至款项还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，减半收取计2825元，申请费1970元，均由吴小龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 员 王井根二〇二一年二月二十二日法官助理 翁志鸿书 记 员 黄钰婷申请执行法律条文提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执812号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司上饶分行，住所地江西省上饶市中山西路52号，组织机构代码证59653162-9。负责人：杨秋林。被执行人：徐云锋，男，1964年06月16日出生，汉族，住广丰区。被执行人：陈诗香，女，1972年06月03日出生，汉族，住广丰区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行与被执行人徐云锋、陈诗香借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月23日向被执行人徐云锋、陈诗香发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中查明，被执行人徐云锋、陈诗香名下有位于上饶市广丰区的房产。本院依法对被执行人的上述房产进行了评估，并经过了两次公开拍卖，均流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：将被执行人徐云锋、陈诗香所有的位于上饶市广丰区的房产以第二次拍卖保留价人民币989651元的价格进行变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭信义审判员  胡 冰审判员  戴 震二〇二一年二月十九日书记员  徐 越
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0104财保254号申请人:济南长运基础工程有限公司，住所地济南市。法定代表人:刘强，执行董事。委托诉讼代理人：王崇胜，济南长清弘泰法律服务所法律工作者。被申请人：济南北水汇建筑工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：徐文栋。被申请人：徐文栋，男，1987年4月17日出生，汉族，住济南市。被申请人：北控水务建设发展有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：刘锋。被申请人：北控水务建设发展有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区翠竹街76号9号楼1单元606号。法定代表人：杨振山。申请人济南长运基础工程有限公司与被申请人济南北水汇建筑工程有限公司、徐文栋、北控水务建设发展有限公司济南分公司、北控水务建设发展有限公司申请诉前财产保全一案，申请人济南长运基础工程有限公司于2021年2月8日提出财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人济南北水汇建筑工程有限公司、徐文栋、北控水务建设发展有限公司济南分公司、北控水务建设发展有限公司名下的银行存款6018164.14元或查封其他相应价值的财产。申请人济南长运基础工程有限公司以浙商财产保险股份有限公司山东分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人济南长运基础工程有限公司的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南北水汇建筑工程有限公司、徐文栋、北控水务建设发展有限公司济南分公司、北控水务建设发展有限公司名下的银行存款6018164.14元或查封其他相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人济南长运基础工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人济南长运基础工程有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 刘 佳二〇二一年二月九日书记员 刘诗语
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初682号原告：吕秀云，男，1960年6月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：张靖国，山东通世律师事务所律师。被代：王瑜，女，1969年8月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：蔡秋玲，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：王云宝（系被告王瑜之夫），男，1965年3月29日出生，汉族，住烟台市。原告吕秀云与被告王瑜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕秀云的委托诉讼代理人张靖国与被告王瑜及其委托诉讼代理人蔡秋玲、王云宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告偿还借款本金200000元，并自原告起诉之日（即2020年10月12日）至实际偿清借款之日按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付利息。事实和理由：原、被告系朋友关系。2009年8月9日，被告以做生意急需资金为由向原告举借人民币200000元。当日，原告将借款通过银行转账给被告。后被告分文未还，原告索款未果，无奈诉至法院，请求法院判决支持原告诉讼请求。被告辩称，1.这笔涉案的款项的交易是存在的，但系原告返还其借被告的款项，原告于2008年10月底向被告(丈夫)借200000元现金急用，承诺2009年春节前返还，被告从银行提取现金后，放在公司的保险箱，打电话让原告来取，原告向被告出具的借条，由被告存放在公司的保险箱内；2.原告之所以出具收条，是因为原告返还被告借款当天借条未随身携带，而是存放在被告的公司的保险柜里，取借条不方便；3.原告诉称，其索款无果，无奈诉至法院，实际情况是，自原告与被告自此次交易完成之后已有11年的时间，原告与被告就此事从未议论过；4.借条与收据无论在字面上还是这两个单词，凡是智力健全的人都能熟知和准确运用，原告作为银行的的工作人员，更应清楚这两个词的所能代表的含义，不可能把收条当做借条使用。综上，原告起诉的事实黑白颠倒，其提供的证据和陈述的理由明显不合符常理，原告违反诚实信用原则，丧失了基本的道德底线；可以毫不夸张的说，被告自参加工作、开办企业，几十年的时间从无不良记录，就是在法院打官司这也是第一次；请法庭依法查清本案事实，驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无争议的事实，本院审理查明如下：2009年8月9日，原告通过银行转账方式向被告付款200000元。被告于收到款项后当日在向原告出具的收条中载明：收到吕秀云贰拾万元正。2020年10月12日，原告以该笔付款为向被告支付的借款为由状诉至本院，请求判令被告偿还借款本金200000元及利息。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告向被告转账付款200000元的原因，原、被告双方各执一词。原告主张该笔付款为向被告支付的借款。被告对此不予认可，辩称该笔款项为原告偿还其之前向被告的借款。被告为证实其主张，提交证据如下：（1）银行交易明细记录一份，该证据载明：被告于2008年10月29日从其本人银行账户内提取现金300000元。被告称该笔现金中的200000元系用于向原告支付借款。原告质证称，对证据真实性每有异议，但原告没有收到其中的200000元。被告提交的该项证据，仅凭其自身无法证明原告向被告借款200000元、被告以现金方式支付借款的事实，本院对此不予确定。（2）借条复印件一份，其上载明：今借王瑜人民币壹拾壹万元整，2014年3月还清；借条尾部有内容为“吕秀云”的签字。原告质证称，该证据系复印件，对其真实性不予认可。被告提交的该项证据并非原件，本院对其真实性不予确定。根据当事人的陈述及审查确定的证据，本院认定事实如下：本案中，原告提交了向被告转账付款200000元银行交易明细记录、被告出具的收条为证，应视为其对原、被告之间借贷关系的存在完成了初步举证责任。被告辩称涉案转账付款200000元系原告偿还之前向被告的借款，但仅凭其提交的银行交易明细记录、借条复印件不足以证明上述主张，本院对此不予采纳。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据，提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理”之规定，原告主张涉案转账付款为向被告支付的借款，有事实和法律依据，本院予以采纳。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告转账支付借款本金200000元，被告至今未偿还借款的事实清楚。原告请求判令被告向原告偿还借款本金200000元，有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告双方就涉案借款未约定利息，故原告请求判令被告并自起诉之日（即2020年10月12日）至实际偿清借款之日按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付利息，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告王瑜于本判决生效之日起10日内偿还原告吕秀云借款本金200000元。二、驳回原告吕秀云的其他诉讼请求。如果被告王瑜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取为2150元，由原告吕秀云负担150元、被告王瑜负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 王   斌二〇二一年二月二日书记员 曲妮（代）
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1103执恢103号申请执行人鲍得贵，男，汉族，1968年5月20日生，上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。被执行人周和兵，男，汉族，1990年2月28日生，上饶市广丰区人，无业，住江西省上饶市广丰区。本院在执行鲍得贵与周和兵民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人周和兵银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周和兵的银行存款限额65000元，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  夏秀中二〇二一年二月八日书记员  王飞飞
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执145号之一申请执行人：魏保平，男，1965年12月28日出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人：缪军平，男，1976年8月16日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：刘海霞，女，1977年9月26日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。申请执行人魏保平与被执行人缪军平、刘海霞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2017）陕0822民初2234号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人一直未履行，现查明，被执行人缪军平、刘海霞名下有位于陕西省神木市大柳塔镇房屋一套，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下:一、查封缪军平、刘海霞所有的位于陕西省神木市大柳塔镇房屋一套，查封期限为三年。二、在查封期间，被执行人及相关人员不得将查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被查封财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为，否则将承担相应的法律责任。本次到期需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。执行员  霍武星二〇二一年二月五日书记员  刘浩田
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执1180号之三金朵、戴金华：你（单位）与黄继文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初9172号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄继文于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院2021年2月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年2月22日之前履行下列义务：1、向申请人黄继文支付案款86000元。2、负担案件受理费1150元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：800XXXXX19交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二一年二月三日承办法官：张会文联系电话：137XXXXX本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省枣庄市薛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0403执恢66号申请人张士伍申请执行种法利、顾强民间借贷纠纷一案，在执行中，双方达成和解并履行完毕，申请人张士伍撤回执行申请，本案终结执行。审判员 ：孙中鹏二〇二一年二月二十四日
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执397号之十二被执行人：汪景洁，女，汉族，1958年02月09日生，住本溪市平山区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪景洁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪景洁在中国银行账户内存款人民币761100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年二月九日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0732民初429号原告：李武，男，1981年6月16日生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。委托代理人：李志龙，江西伦诚律师事务所律师，特别授权。被告：杨经煌，男，1987年8月3日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。原告李武与被告杨经煌运输合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法由审判员温斌适用简易程序于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告李武的委托代理人李志龙到庭参加了诉讼，被告杨经煌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李武向本院提出的诉讼请求：1、判决被告杨经煌支付原告运费37905元及利息（从2019年7月31日起按月利率5‰支付利息至还清之日止）；2、诉讼费被告承担。事实与理由：2018年至2019年，被告雇请原告运输萤石矿，经双方结算被告尚有37905元运费未支付，请求法院依法判决。原告提供的证据有：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、微信聊天截图4张，证明被告认可欠运输费并多次表示会清偿。被告杨经煌未提出答辩,也未向本院提交证据。经本院审理查明:原告为被告运输货物，经双方结算，被告欠下原告37905元运费未付。以上事实，有原告提供的证据及其委托代理人的庭陈述予以证实，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告为被告运输货物，经双方结算，被告在微信中认可欠款金额，对该事实本院予以认定，被告应当承担本案全部民事责任。欠款未约定违约责任，可从起诉之日起至付清之日止按年利率6%计息。原告的其他诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第八百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨经煌支付原告李武运费37905元及利息（从2021年1月19日起至付清之日止按年利率6%计息）；二、驳回原告李武的其他诉讼请求。本案所涉给付内容，限被告杨经煌在本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费减半收取415元，由被告杨经煌承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，逾期视为放弃权利。审判员 温 斌二〇二一年二月三日书记员 吕旭东
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初41908号原告：徐永坤，男，1983年5月13日出生，汉族，住广州市越秀区。被告：周景康，男，1983年10月30日出生，汉族，住广州市越秀区。原告徐永坤诉被告周景康民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐永坤到庭参加诉讼，被告周景康因下落不明，经本院依法公告，期满仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐永坤向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金27000元及利息（以27000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率为标准，从2020年9月15日起计算至实际清偿之日止）给原告；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年9月起以生意周转，老婆住院手术费，结婚摆酒费为由口头向原告陆续借款合共30000元，并口头约定过两天就偿还给原告，因原告与被告是同事关系，原告没有让被告出具借条，2019年9月至2019年10月原告陆续通过银行转账，微信转账等方式转账30000元交给被告。原告将款项出借给被告后，被告未依约将此借款款项偿还原告。原告多次通过电话、短信、微信等联系方式向被告催收，被告只是偿还3000元，并口头答应按月息千分之六复利将剩余款项还给原告，至今被告未将27000元偿还给原告，而且从2020年1月起被告失联。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告周景康无答辩。经审理查明：原告陈述其与被告之前是同事关系，被告在2019年9月28日至10月23日期间多次向原告借款，原告分别于2019年9月28日通过银行转账2000元、于2019年9月30日通过银行转账8000元、于2019年10月19日通过银行转账10000元、于2019年10月23日通过银行转账9700元、通过微信转账300元，合计30000元给被告。原告陈述双方未签订借条，为证明上述转账是借款，原告提交微信聊天记录一份，显示2019年10月23日，被告发送“总数3万”，原告回复“嗯”；被告发送“手续费是6%还是千分6？”，原告回复“千六”；2019年11月18日，原告发送“一个月千六自己计就系啦唔好拖太耐”，被告回复“得啦，我到时连利息一起给你”；2019年12月17日被告发送“你要等我25号回贵州处理公司的事情才有钱，元旦前我还你27000，你看行吗？”；2019年12月21日被告发送“坤哥，可不可以多借我8000？我昨天回了贵州，这周需要走走关系！待下周账号解封，一并还你3.5万，你看可否？”。庭审期间，原告陈述被告通过银行转账方式分别于2019年11月5日归还了2300元，于2019年11月17日归还了3000元，合共5300元，用于归还借款本金。故原告第一项诉讼请求金额27000元变更为24700元。以上事实有原告提供的招商银行户口历史交易明细表、微信记录及当事人陈述证实。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告为证实被告向其借款的事实，提供了转账记录和微信聊天记录，初步证实了借款事实的存在，由于被告经本院合法传唤未到庭应诉、核证、质证，亦无提供反驳的证据，视为其放弃诉讼权利，故本院对原告所主张的借款事实和提供的证据予以采信，认定被告向原告借款的事实。原告主张被告归还的5300元用于归还借款本金，尚欠24700元借款本金未还，现原告要求被告偿还拖欠的借款本金24700元，合理合法，本院予以支持。关于利息，原告主张按照一年期贷款市场报价利率为标准，从起诉之日即2020年9月15日起计算至实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：被告周景康应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告徐永坤偿还借款本金24700元及利息（以24700元为基数，从2020年9月15日起至实际清偿之日止，按起诉时一年期贷款市场报价利率为标准计算）；驳回原告徐永坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费263元（原告徐永坤已预付），由原告负担54元，被告周景康负担209元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  郑晓婷二〇二一年二月八日书记员  黎千颐
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0113民初824号原告：济南市长清区人民医院，住所地济南市长清区清河街1360号。法定代表人：杨明利，该院院长。委托诉讼代理人：李明星，山东灵岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：董玲，山东灵岩律师事务所实习律师。被告：赵香，女，1976年10月11日出生，汉族，住济南市长清区。原告济南市长清区人民医院与被告赵香服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告济南市长清区人民医院于2021年2月24日向本院提出撤诉申请且未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济南市长清区人民医院撤回起诉处理。审判员  葛浩二〇二一年二月二十四日书记员  孟静
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初176号原告：陈昕，男，1983年4月3日出生，汉族，住大连市中山区。第一被告：大连振博医疗用品贸易有限公司，住所地：大连市中山区长春路42—2号。法定代表人：闫雅楠，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘庆福，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘俊强，男，该公司职员。第二被告：大连顺丰速运有限公司，住所地：大连市甘井子区大连湾街道后盐村陆港桧柏路206号。法定代表人：侯爱鸣，该公司总经理。委托代理人：高福新，该公司职员。本院在审理原告陈昕诉被告大连振博医疗用品贸易有限公司、被告大连顺丰速运有限公司姓名权纠纷一案，于2020月12月4日提起诉讼。诉讼中，原告于2021年2月5日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是自己真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈昕撤回起诉。案件受理费250元，由原告负担。审判员  孙海英二〇二一年二月五日书记员  高 玉
盖州市人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0881民初995-1号范云鹏：你单位与徐昊买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  何文辉二〇二一年二月四日书记员  马 华
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1103执484号申请执行人：上饶市广丰区二渡关建材有限公司，住所地江西省上饶市广丰区桐畈镇二渡关村官塘32号，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：方锐，该公司总经理。被执行人：李明，男，1982年6月6日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。本院在执行上饶市广丰区二渡关建材有限公司与李明买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李明有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李明的银行存款限额193000元，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  夏秀中二〇二一年二月二十五日书记员  夏芳芳
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0104财保255号申请人：山东省城建工程集团公司,住所地济南市。法定代表人：刘俊福，总经理。委托诉讼代理人：田霖，男，1971年10月14日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。委托诉讼代理人：崔书冰，男，1984年4月14日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。被申请人：山东瑞鑫幕墙装饰有限公司，住所地济南市。法定代表人：刘世旻。申请人山东省城建工程集团公司与被申请人山东瑞鑫幕墙装饰有限公司申请诉前财产保全一案，申请人山东省城建工程集团公司于2021年2月8日提出财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人山东瑞鑫幕墙装饰有限公司名下的银行存款548万元或查封其他相应价值的财产。申请人山东省城建工程集团公司以浙商财产保险股份有限公司山东分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人山东省城建工程集团公司的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东瑞鑫幕墙装饰有限公司名下的银行存款548万元或查封其他相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人山东省城建工程集团公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人山东省城建工程集团公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 刘 佳二〇二一年二月九日书记员 刘诗语
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0784民初830号原告：鹤山市喜悦新天地投资管理有限公司，住所地：广东省鹤山市沙坪街大鹏路221-229号综合楼A9-A12，统一社会信用代码：914407843249865748。法定代表人：曹石福，该公司经理。委托诉讼代理人：黄丽斌，广东汉铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄钰霞，广东汉铎律师事务所律师。被告：梁锐斌，男，1988年12月16日出生，汉族，住广东省鹤山市。原告鹤山市喜悦新天地投资管理有限公司与被告梁锐斌租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告鹤山市喜悦新天地投资管理有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹤山市喜悦新天地投资管理有限公司申请撤回对被告梁锐斌的起诉，是其自行处分民事权利的行为，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鹤山市喜悦新天地投资管理有限公司撤诉。案件受理费2074.52元、保全费1270元，合共3344.52元，由鹤山市喜悦新天地投资管理有限公司负担。审判员  李满朝二〇二一年二月二十四日书记员  谭艳明
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0191民初3589号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：杨松柏，职务总经理。委托诉讼代理人：袁铸峰、赖瑞文，广东瑞轩律师事务所律师。被告：黄少豪，男，1976年5月3日出生，香港居民。被告：BritishVirginIslandsGreencoolWingFatHoldingsLimited英属维尔京群岛格林柯尔永发控股有限公司。被告：阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市。负责人：王锟。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告黄少豪、英属维尔京群岛格林柯尔永发控股有限公司、阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤诉。审 判 员 陈文铂二〇二一年二月九日法官助理 王琼珊书 记 员 吴桂花
甘肃省华亭市人民法院民事判决书（2021）甘0824民初150号原告：崔某，女，汉族，住甘肃省平凉市。        被告：张某，男，汉族，农民，住甘肃省平凉市。        被告：武某，女，汉族，居民，住甘肃省平凉市，现住平凉市。        原告崔某与被告武某、张某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某，被告张某、武某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1．判令二被告支付原告工资1870元；2．判令本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告武某承包了华亭市法院审判大楼建设项目的内墙乳胶漆增白工程，2020年六月初，又将部分收尾增白项目分包给被告张某，张某遂雇佣我为其工作，言明日工资170元，每十天一结账。至2020年6月22日，我已工作11天，被告张某未兑现每满十天支付工资的诺言，我与其他工友以采取罢工的形式催要工资，武某转给张某部分款项，张某给我支付了850元的工资；当日，张某书写欠条一张，载明欠我及其他工友十天工资，承诺工程结束十天付清。之后，张某很少到工地来，现工程已经完成，我累计工作27天，应得报酬4590元，除张某支付的以外，武某于7月11日又支付1870元，二被告共支付2720元，下欠1870元至今未付，现要求二被告立即支付。        被告张某辩称：原告所述基本属实。原告是我叫来的，我支付1105元的工资及给原告和其他人出具的欠条也属实，但工程是由被告武某承包，我已与武某口头解除分包关系，退出了施工，所以不应再承担工人工资。        被告武某辩称：原告所讲属实，我当时把工程分包给张某，张某找工人施工，我和工人没有直接合同关系。        经审理认定事实如下：被告武某承包了华亭市法院审判大楼建设项目的内墙乳胶漆增白工程，又将部分收尾增白工程分包给被告张某，2020年六月初，张某遂雇佣苟喜军等九人为其工作，言明日工资170元，每十天一结账。至2020年6月22日，原告已工作11天被告张某未履行每十天结算工资的诺言，原告随与其他工友采取罢工的方法索要工资，被告武某便给被告张某转了一部分款项，由张某支付了原告5天的工资850元，对下欠的6天工资张某给原告等人出具欠条承诺工程结束后10日内付清。被告武某在欠条签名承诺对此6天工资承担连带清偿责任。之后，被告张某很少到工地来，原告崔某等人在被告武某的指派下继续工作，至2020年8月5日原告累计工作27天，原告应得报酬4590元，期间，被告武某还于2020年7月11日支付原告报酬1870元，二被告共支付2720元，下欠工资1870元至今未付。        关于原告提交的张某书写的欠条因原件已丢失虽系复印件但双方当事人对此均无异议，故本院对此欠条予以认定。另外双方对原告提交的记工清单复印件亦均无异议，对此本院亦予以认定。        有双方当事人的陈述及原告提交欠条及记工清单在卷佐证事实清楚。        本院认为，原告崔某与二被告之间的雇佣合同关系明确，二被告欠薪未付侵害了原告的合法权益，双方形成债权债务关系系合同终止之债，二被告应当全面履行合同义务，即立即支付所欠劳动报酬。另外，被告武某与被告张某之间起初是工程的承包与发包关系，这可从双方当事人的陈述中证明，张某认为自2020年6月22日以后他与武某口头解除了分包关系，但没有证据证明这一说法，若有纠纷应另案处理。故张某应当按照欠条承诺履行支付原告6天的工资即1020元；由于自2020年6月22日以后原告等人的工作大部由武某安排，且在此过程中支付了原告部分工资，作为工程承包人，武某应支付下欠原告1360元的工资。        综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民法典》第一百一十七条条、弟一百二十条、第一百七十九条一款（七）项，第四百六十五条之规定，判决如下：        一、被告张某于本判决生效之日起十五日内支付原告崔某工资1020元；        二、被告武某于本判决生效之日起十五日支付原告崔某工资850元；        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元，减半收取25元，由被告张某负担（限判决生效后五日内缴纳）。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。        审判员    朱小龙二〇二一年二月九日书记员    袁浩杰
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初327号之八李某2：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 李 燕二〇二一年二月一日书记员 李婷婷说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0302执152号之一申请执行人陈某1，男，汉族，2006年10月23日出生，住所地湖南省湘乡市。法定代理人陈某2，男，汉族，1979年6月7日出生，住所地湖南省湘乡市，系申请执行人父亲。被执行人文利琴，女，汉族，1988年2月1日出生，住所地湖南省湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力（2020）湘0302民初1217号民事判决书，执行申请执行人陈某1与被执行人文利琴抚养费纠纷执行一案。2021年1月7日申请执行人向本院提交执行申请书，本院同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人陈某1与被执行人文利琴于2021年2月26日达成执行和解协议并同意终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项之规定，裁定如下：一、终结湘潭市雨湖区人民法院作出的（2020）湘0302民初1217号民事判决书的执行；二、如被执行人文利琴未履行和解协议，申请执行人陈某1有权提出执行申请，恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二一年二月二十六日代理书记员  谭 洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（八）中止或者终结执行。、、、、、、对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。、、、、、、、第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
辽宁省大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0882执2850号之三大石桥兴隆宝通置业有限公司、辽宁龙华建筑工程有限公司申请执行人大石桥兴隆宝通置业有限公司与被执行人辽宁龙华建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，现被执行人辽宁龙华建筑工程有限公司已给付申请执行人大石桥兴隆宝通置业有限公司此案欠款10000元，余款申请执行人放弃，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1003民初612号申请人：李燕,女。委托诉讼代理人：何晴，湖南民浩律师事务所律师。被申请人：旷丽慧，女。被申请人：肖劲松，男。申请人李燕与被申请人旷丽慧、肖劲松民间借贷纠纷一案，申请人李燕于2021年1月15日向本院申请财产保全,请求依法冻结被申请人旷丽慧的银行存款60000元，或查封被申请人名下相应价值的财产。申请人李燕就本案财产保全在中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司投保了诉讼财产保全责任保险，保险责任限额为60000元（保单号：PZDM202143100000000133，保险期间自2021年2月4日零时起至本保全损害之债诉讼时效届满时终止）作为财产担保。本院经审查认为，申请人李燕在申请财产保全时，已提供担保，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人旷丽慧、肖劲松的银行存款60000元，或查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费620元，由申请人李燕预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何玉梅二〇二一年二月二十三日书记员  王 峰
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执263号申请执行人：邹平铭波电源有限公司，住所地山东省滨州市邹平市黛溪街道办事处成五村北，统一社会信用代码913716267372228209。法定代表人：刘洋。被执行人：余姚市临山镇卓尔电子厂，住所地浙江省余姚市临山镇临南村湖南新村8号，统一社会信用代码92330281MA2AEGH831.经营者：刘伟东被执行人：刘伟东，男，1974年10月24日出生，汉族，系余姚市临山镇卓尔电子厂经营者，住浙江省余姚市。山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626民初5162号民事调解书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人余姚市临山镇卓尔电子厂、刘伟东存款120000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐德文二〇二一年二月四日书记员  时 冲
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1322民初9172号原告：张皓轩，男，2019年9月16日出生，沭阳县人，住沭阳县。原告：张雅秋，女，2017年6月20日出生，沭阳县人，住沭阳县。二原告法定代理人：耿某，女，1988年1月5日出生，沭阳县人，住沭阳县，系原告张皓轩、张雅秋母亲。原告：耿某，女，1988年1月5日出生，沭阳县人，住沭阳县。原告：张爱军，男1967年8月13日出生，沭阳县人，住沭阳县。原告：何爱荣，女1966年9月21日出生，沭阳县人，住沭阳县。五原告共同委托诉讼代理人：杨守伟，江苏铭云律师事务所律师。五原告共同委托诉讼代理人：岳玮，江苏铭云律师事务所律师。被告：马俪凡，女，1983年8月16日出生，沭阳县人，住沭阳县。委托诉讼代理人：朱雷鸣，江苏恒有律师事务律师。被告：王**圆，男，1982年11月16日出生，住沭阳县。委托诉讼代理人：解兆明，江苏雅凯律师事务律师。被告：江苏元凯置业有限公司，统一社会信用代码91321322076376995G，住所地沭阳县苏州东路99号。法定代表人：成雪平，该公司董事长。委托诉讼代理人：董友明，该公司员工。委托诉讼代理人：叶莉，江苏序阳律师事务律师。本院在以简易程序审理原告张皓轩、张雅秋、耿某、张爱军、何爱荣与被告马俪凡、王**圆、江苏元凯置业有限公司触电人身损害责任纠纷一案，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员 葛 蕾二〇二一年二月九日书记员 葛秀秀
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初40714号原告：李健，男，1981年6月6日出生，汉族，身份证住址广西壮族自治区南宁市青秀区。被告：深圳市博恩教育培训有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区东门街道深南东路振华大厦605，统一社会信用代码91440300349912977X。法定代表人：房海青。被告：房海青，女，1989年1月17日出生，汉族，身份证住址江苏省灌南县。原告李健与被告深圳市博恩教育培训有限公司、房海青教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。2021年2月4日，原告李健经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告李健撤诉处理。案件受理费155元，由原告李健负担。审判员  黄源鑫二〇二一年二月五日书记员  刘锚渲
甘肃省永靖县人民法院民事裁定书（2021）甘2923民初109号原告：马某，男，住甘肃省永靖县。公民身份号码×××。被告：尚某，男，住甘肃省永靖县。公民身份号码×××。原告马某与被告尚某返还原物纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告马某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马某撤回起诉处理。审判员 刘尚燕二〇二一年二月二十二日书记员 刘亚楠
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0104财保278号申请人：上海德勤税务师事务所有限公司北京分所,住所地北京市。负责人：张捷。委托诉讼代理人：匡燕彬，上海勤理（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨亚柳，上海勤理（北京）律师事务所实习律师。被申请人：济南融基置业有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：刘永凯。申请人上海德勤税务师事务所有限公司北京分所向济南仲裁委员会申请财产保全，请求依法冻结被申请人济南融基置业有限公司名下的中国农业银行******账户内的银行存款788045.17元（账号：******）。申请人上海德勤税务师事务所有限公司北京分所以中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司出具的保单保函向本院提供了担保。2020年2月20日济南仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人上海德勤税务师事务所有限公司北京分所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南融基置业有限公司名下的中国农业银行******账户内的银行存款788045.17元（账号：******）。案件申请4460元，由申请人上海德勤税务师事务所有限公司北京分所预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 佳二〇二一年二月二十二日书记员 刘诗语
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执1777号之一申请执行人：刘记英，女，1950年10月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：张鹏，男，汉族，1992年11月01日生，住芝罘区。本院依据已经发生法律效力的烟台市芝罘区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张鹏在财付通支付科技有限公司085e9858ef0841478805792aa@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  修晓鹏二〇二一年二月二十五日书记员  宋修琳
山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0405民初209号原告：枣庄青纺织造有限公司（以下简称青纺公司），住所地：枣庄市台儿庄区金光路西首南侧。法定代表人：郭建华，董事长。委托诉讼代理人：王祥稳，山东王祥稳律师事务所律师。被告：张宗锋，男，1972年5月23日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。原告青纺公司与被告张宗锋劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青纺公司委托诉讼代理人王祥稳到庭参加诉讼，被告张宗锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青纺公司向本院提出诉讼请求：1.判决原被告之间自2016年10月至2020年10月不存在事实劳动关系；2.判决原告不向被告支付生活费；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告之间系劳务关系，被告请求台儿庄区劳动人事争议仲裁委员会确认原被告之间存在事实劳动合同关系，2020年11月23日，该委作出仲裁裁决书，裁决原被告之间自2016年10月至2020年10月存在事实劳动关系，原告向被告支付生活费。张宗锋未出庭、未答辩。原告提交台儿庄区劳动人事争议仲裁委员会2020年11月23日作出的台劳人仲案字（2020）第285-2号仲裁裁决书一份，涉案内容如下：一、依法确认申请人（张宗锋）与被申请人（枣庄青纺织造有限公司）自2016年10月至2020年10月存在事实劳动关系；二、被申请人支付申请人主张的3个月生活费肆仟叁佰叁拾叁元贰角玖分（4，333.29元）。本院认为，该证据不能证明原告证明目的，对原告诉讼请求本院不予支持。被告张宗锋不出庭、不举证，法律后果自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、驳回枣庄青纺织造有限公司的诉讼请求。二、依法确认被告张宗锋与原告枣庄青纺织造有限公司自2016年10月至2020年10月存在事实劳动关系。三、原告枣庄青纺织造有限公司支付被告张宗锋3个月生活费肆仟叁佰叁拾叁元贰角玖分（4，333.29元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元减半收取5元，由原告枣庄青纺织造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 王 超二〇二一年二月二十二日书记员 闫姝昕
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0705执5045号申请执行人：何绍森，男，1973年10月2日出生，汉族。住址：江门市新会区。被执行人：李华耀，男，1983年3月10日出生，汉族。住址：江门市新会区。本院在执行申请执行人何绍森与被执行人李华耀民间借贷纠纷一案中，申请执行人何绍森于2021年2月8日向本院撤销执行申请，本院在执行过程中，依法扣划了被执行人的银行存款，本案执行到位执行款59031.12元、执行费797元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）粤0705执5044号案件的执行。终结执行后，当事人可依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丘国汉审判员  李毅明审判员  吴文兴二〇二一年二月二十二日书记员  陈新志广东省江门市新会区人民法院执行裁定书（2020）粤0705执5045号申请执行人：何绍森，男，1973年10月2日出生，汉族。住址：江门市新会区。被执行人：李华耀，男，1983年3月10日出生，汉族。住址：江门市新会区。本院在执行申请执行人何绍森与被执行人李华耀民间借贷纠纷一案中，申请执行人何绍森于2021年2月8日向本院撤销执行申请，本院在执行过程中，依法扣划了被执行人的银行存款，本案执行到位执行款59031.12元、执行费797元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）粤0705执5044号案件的执行。终结执行后，当事人可依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长丘国汉审判员李毅明审判员吴文兴二〇二一年二月二十二日书记员陈新志
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0104财保200号申请人：闫之建，男，1951年12月5日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：鹿林，山东华梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘秀清，山东华梦律师事务所实习律师。被申请人：冯伟，女，1957年11月2日出生，汉族，住济南市。申请人闫之建与被申请人冯伟申请诉前财产保全一案，申请人闫之建于2021年2月1日提出财产保全申请，请求法院依查封被申请人冯伟名下的位于******房产一套（保全金额50万元）。申请人闫之建以中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人闫之建的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人冯伟名下的位于******房产一套（房产证号：******）（保全金额以50万元为限），查封期限三年。案件申请费3020元，由申请人闫之建预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人闫之建在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 刘 佳二〇二一年二月三日书记员 刘诗语
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民申3号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐新平，男，1981年9月13日出生，汉族，住湖南省攸县，现住广东省江门市江海区。委托诉讼代理人：贺文明，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄进智，男，1975年4月7日出生，汉族，住浙江省永嘉县。现住广东省江门市江海区。再审申请人徐新平因与被申请人黄进智租赁合同纠纷一案，不服本院（2020）粤07民终3306号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，徐新平的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条和第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 黄煜文审 判 员 朱迎春审 判 员 何小萍二〇二一年二月二十五日法官助理 任耀权书 记 员 张佩珊
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初326号之二辽宁某某科技股份有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 李 燕二〇二一年二月一日书记员 李婷婷说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执1067号之二被执行人：黄XX本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 黄XX至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄XX在贵州省农村信用社联合社622893xxxx066439088_1账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨凯鹏二〇二一年二月七日书记员舒琴
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执397号之一被执行人：汪景洁，女，汉族，1958年02月09日生，住本溪市平山区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪景洁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪景洁在中国工商银行账户内存款人民币761100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年二月九日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执1774号之五申请执行人：刘某，女，2006年4月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。法定代理人：胡某（系申请人之母），1981年11月13日出生，汉族，住址人。被执行人：刘相涛，男，汉族，1982年08月13日生，住烟台市芝罘区（已搬走）。本院依据已经发生法律效力的烟台市芝罘区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘相涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘相涛在财付通支付科技有限公司1241636925账户内存款人民币1.11元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  修晓鹏二〇二一年二月二十五日书记员  宋修琳
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终1429号上诉人（原审原告）：陈二超，男，汉族，1983年3月15日出生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：闫付全，周口市东新区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：国元农业保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市川汇区太昊路东段亿星紫荆城。负责人：姜建，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘镇园，该公司员工。被上诉人（原审被告）：池国臣，男，汉族，1991年2月10日生，住河南省周口市淮阳县。上诉人陈二超因与上诉人国元农业保险股份有限公司周口中心支公司、被上诉人池国臣机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初7949号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人陈二超、国元农业保险股份有限公司周口中心支公司均向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人陈二超、国元农业保险股份有限公司周口中心支公司在本案审理期间均提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈二超、国元农业保险股份有限公司周口中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费257元，减半收取128.5元，由上诉人陈二超负担67元，由上诉人国元农业保险股份有限公司周口中心支公司负担61.5元。本裁定为终审裁定。审 判 长 李俊华审 判 员 何 山审 判 员 许向朋二〇二一年二月二十五日法官助理 党瑞云书 记 员 王冰洁
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执恢20号申请执行人：张大水，男，1953年8月出生，汉族，住江西省上饶市信州区，退休教师。被执行人：周国庆，男，1958年10月出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：王慧，女，1962年12月出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人张大水与被执行人周国庆、王慧民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人周国庆、王慧所有的价值人民币6,000,000元的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  付林源二〇二一年二月二日书记员  余晓洁
重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2020）渝0112民初21206号 原告：何魏，男，1973年4月8日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：唐沙沙，重庆康索律师事务所律师。委托诉讼代理人：李航，重庆康索律师事务所律师。被告：朱昱舟，男，1981年7月25日出生，汉族，住上海市静安区。原告何魏与被告朱昱舟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，由审判员杨杰担任审判长，与人民陪审员石登素、彭钦洪组成合议庭，依法适用普通程序于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告何魏的委托诉讼代理人李航到庭参加了诉讼，被告朱昱舟经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告何魏提出诉讼请求：被告立即归还原告借款本金20万元，并以借款本金20万元为基数，按每日千分之一标准支付自2019年5月18日起至借款本金还清日止的违约金。事实和理由：2019年3月30日，被告因资金周转向原告借款20万元，并出具借条，约定还款时间为2019年6月30日，如到期未还，按千分之一每日标准支付违约金。借款发生于渝北区，双方约定因本借款关系产生的争议，由渝北区人民法院管辖。当日，原告通过银行转账方式向被告出借20万元。借款期满，被告一直未归还借款。原告认为双方依法成立借贷关系，被告未按时足额还款的行为侵害了原告的合法权益。被告朱昱舟未答辩。本院经审理确认如下事实：2019年3月30日，被告向原告出具借条一张，主要载明借到何魏20万元，借款期为3个月，如到期未还，按每日千分之一标准支付违约金。同日，原告通过银行转账方式向被告支付5万元、5万元、10万元。上述事实，有原告举示的借条、招商银行户口历史交易明细表及原告当庭陈述在卷为凭，本院予以确认。本院认为，被告向原告出具借条，双方形成借贷合意，原告另举示交易明细对其出借事实予以证明，原、被告间形成合法有效的民间借贷法律关系。被告应当按约定向原告履行还款义务。故对原告要求被告偿还借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原、被约定借款期至2019年6月30日，故对原告要求被告偿还以借款本金20万元为基数，从2019年7月1日起按年利率24%计算至还清日止的违约金，本院予以支持，对超过部分本院不予支持。被告朱昱舟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱昱舟于本判决生效之日起三日内向原告何魏支付借款本金20万元并支付违约金，该违约金以20万元本金为基数按年利率24%从2019年7月1日起计算至本金付清之日止；二、驳回原告何魏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5485元，保全费1915元，公告费300元，由被告朱昱舟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审  判  长      杨  杰人民陪审员      彭钦洪人民陪审员      石登素   二〇二一年二月三日 书 记 员      黄  腾  - 1 -
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执恢278号申请执行人：吕宗法，住肥城市。被执行人：李勇，住肥城市。本院在执行申请执行人吕宗法与被执行人李勇劳务合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2017）鲁0983民初1690号民事调解书生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二一年二月二十五日书记员  于英利
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初2107号原告：付东，男，1989年12月22日出生，汉族，住址：贵州省毕节市。原告：陈兰，女，1991年7月28日出生，汉族，住址：贵州省毕节市。委托诉讼代理人：付东，男，1989年12月22日出生，汉族，住址：贵州省毕节市，系原告陈兰丈夫。被告：毕节市卓越华飞房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区观音桥塘房村，统一社会信用代码：91520500055030469G。法定代表人：刘桂平，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢江翠，系该公司员工。第三人：遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司，住所地贵州省毕节市七星关区观音桥街道工业大道卧龙大都会2幢3-1号，统一社会信用代码：91520502322466778J。负责人：董琳，该公司经理。委托诉讼代理人：叶世梅，系该公司员工。原告付东、陈兰与被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司、第三人遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易速裁程序，公开开庭进行了审理。原告陈兰的委托诉讼代理人即原告付东、被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司的委托诉讼代理人谢江翠到庭参加了诉讼，第三人遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的具体诉讼请求为：1．判决被告向原告退还已收取的三通费2,500元；该笔费用占用时间的利息，利息从2018年7月2日起暂计277元，利息以2,500元为基础，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利息的标准（即年利息4.75%）自2018年7月2日起计算至2020年11月1日共850天，（2,500元×4.75%×850日）÷365日=277元，实际计算应以2,500元为基数按照年利息4.75%计算至偿还完毕之日止；2．诉讼费由被告承担。本院查明如下案件要素：2016年9月3日，原告付东、陈兰与被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定将被告开发的位于毕节市，房屋总价款为248882元的住宅出卖给原告，交房时间为2018年6月30日前。合同签订后，原告按约向被告支付了全部购房款。2018年7月2日，第三人遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司根据被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司的委托向原告收取燃气入户费2500元、电入户费520元，合同履行过程中，被告退还电入户费520元。第三人收取前述费用后，将所收取的全部费用交纳给被告。上述事实，有当事人的陈述及提交的各项证据在卷为凭，本院依法予以确认。各方争议的焦点为：被告应否返还原告燃气入户费及利息。本院认为，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、有线电视作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中。被告在收取原告房屋总价款之外另行收取原告燃气入户费无事实及法律依据，应予返还。被告卓越华飞公司辩称被告向原告收取的三通费，已足额向相关部分缴纳，原告不应当要求被告返还的答辩理由，本院不予采纳。关于原告的利息诉请，因双方无合同约定，本院不予支持。第三人遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司未到庭参加诉讼，不影响本院根据采信的证据及查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下：一、被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告付东、陈兰燃气入户费2,500元；二、驳回原告付东、陈兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  潘兴荣二〇二一年二月十九日书记员  聂 熙
江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0791民初348号复议申请人：中翎建业集团有限公司（原江西中林建设集团有限公司），住所地：江西省南昌市南昌县泾口乡泾口街28号原农机厂，统一社会信用代码：91360000664776127T。法定代表人：喻晓波，系该公司总理。被申请人：赣州市粤鑫混凝土有限公司，住所地：江西省赣州蓉江新区潭东镇龙井村，统一社会信用代码：913607000674871919。法定代表人：李扬生，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洁，北京恒都律师事务所律师，代理权限：特别授权。赣州粤鑫混凝土有限公司与中翎建业集团有限公司（原江西中林建设集团有限公司）、赣州景恒汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日作出（2020）赣0791民初348号诉讼财产保全裁定。中翎建业集团有限公司于2021年2月1日向本院提出复议申请。中翎建业集团有限公司复议称：被申请人赣州市粤鑫混凝土有限公司以存在买卖合同纠纷向法院申请对中翎建业集团有限公司所有价值147208.31元财产采取保全，然申请人中翎建业公司对此项目工程存在毫不知情，亦未和被申请人粤鑫混凝土有限公司签订任何形式的买卖合同，被申请人粤鑫混凝土有限公司所提供的《商品混凝土购销合同》上亦无中翎建业公司的签字盖章，购销合同中甲方签字处的委托代理人以及被申请人提供的对账单上的对账员赵东富、李元华也和申请人中翎公司不存在任何法律关系，法院依据鑫混凝土有限公司提出的买卖合同纠纷保全中翎建业集团有限公司的财产与法律规定不符，提出复议。本院经审查认为，赣州粤鑫混凝土有限公司申请对中翎建业集团有限公司的诉讼保全，并已提供中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZDM202036070000000379）作为担保，其诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许。另，现仅仅是具于现有证据做出的初步判断，进而采取的保全措施，其有程序性特点，并非针对诉讼案件的实体审理。因此，中翎建业集团有限公司主张其与赣州粤鑫混凝土有限公司不存在买卖合同关系，系属实体审理的范围，在保全程序中不予审查，且赣州粤鑫混凝土有限公司提供的《商品混凝土买卖合同》载明，双方签订的《商品混凝土买卖合同》购货方是中翎建业集团有限公司，赣州市粤鑫混凝土有限公司提供的对账汇总表中也有中翎建业集团有限公司公司所属的对账员赵东富、李元华签字确认，初步证实双方之间存在买卖合同关系。综上，中翎建业集团有限公司提出的复议申请理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回中翎建业集团有限公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审 判 员  陈佳煜二〇二一年二月二日代理书记员  林燕艳
盖州市人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0881民初989-1号陈某：你单位与宋某继承纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  何文辉二〇二一年二月四日书记员  马 华
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终408号上诉人（原审原告）：王超文，男，汉族，1967年3月30日生，住项城市。委托诉讼代理人：闫东生，河南京项律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司项城市支行。住所地：项城市东大街北侧。法人代表人：邓永飞，该行行长。委托诉讼代理人：李**，中国农业银行股份有限公司周口分行内控法律合规部公司律师。委托诉讼代理人：马增辉，河南会盟律师事务所律师。上诉人王超文因与被上诉人中国农业银行股份有限公司项城市支行劳动争议纠纷一案，不服河南省项城市人民法院（2019）豫1681民初5874号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省项城市人民法院（2019）豫1681民初5874号民事判决；二、本案发回河南省项城市人民法院重审。上诉人王超文预交的二审案件受理费10元予以退回。审 判 长 李俊华审 判 员 何 山审 判 员 许向朋二〇二一年二月二十四日法官助理 党瑞云书 记 员 王冰洁
调兵山市人民法院受 理 通 知 书(2021)辽1281民初315号之二逄某某：逄某某与辽宁某某发展有限公司劳动争议一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 李 燕二〇二一年二月一日书记员 李婷婷
江西省赣州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0791执450号申请执行人：温清泉，男，汉族，1953年4月7日生，住江西省赣州市章贡区。被执行人：南昌市建筑工程集团有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和大道1318号建设大厦，统一社会信用代码：913601007055721488。法定代表人：吴志斌，系该公司董事长。申请人温清泉申请执行被执行人南昌市建筑工程集团有限公司劳务合同纠纷一案，于2020年10月30日作出的（2020）赣0791民初3027号判决书已发生法律效力，被执行人至今未按本院通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人南昌市建筑工程集团有限公司名下所有的赣Ａ×××××比亚迪牌轿车一辆。二、查封被执行人南昌市建筑工程集团有限公司名下所有的赣Ａ×××××沃尔沃牌轿车一辆。查封期限两年，从正式查封之日起计算。查封到期需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前两个月内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即执行。审 判 员  凌慧明二〇二一年二月二十五日代理书记员  覃 骞
广东省恩平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0785刑初36号公诉机关恩平市人民检察院。被告人梁杰维，男，1980年1月1日出生，汉族，文化程度中专，无业，户籍所在地广东省恩平市。2020年10月22日因本案被羁押，10月23日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现押于恩平市看守所。恩平市人民检察院以恩检刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人梁杰维犯盗窃罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院指派检察员吴彦坤出庭支持公诉，被告人梁杰维到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月至8月被告人梁杰维在恩平市其堂弟梁某丁的“小煎饼”店工作，期间，三次盗窃梁某丁的现金合计10000元。具体如下：被告人梁杰维在“小煎饼”店工作期间，经常见到梁某丁将现金放置在其女装摩托车座底储物箱里。2020年7月18日15时许，梁某丁外出，被告人梁杰维从收银台拿来摩托车钥匙，打开摩托车座底储物箱，盗取了4000元现金；2020年7月25日15时许，梁某丁在店铺三楼宿舍睡觉，被告人梁杰维采取同样的手段，在女装摩托车座底的储物箱里盗取了4000元现金；2020年8月10日12时许，梁某丁外出，被告人梁杰维翻开店内的电动三轮车的储物箱，发现里面有一个装着现金的塑料袋，就把塑料袋放入裤袋里，离开店铺返回其家中。之后，经被告人清点，塑料袋里面的现金共2000元。案发后，被告人的家属代其退还10000元给被害人梁某丁，取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人梁杰维无视国家法律，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人梁杰维归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；又因其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理，建议判处被告人梁杰维有期徒刑八个月，并处罚金。上述事实，被告人梁杰维在开庭审理过程中无异议，并有个人信息表、受案登记表、立案决定书、案发经过、抓获经过、违法犯罪记录查询、接受证据清单、监控视频截图、谅解书等书证，证人梁某艺、梁某维的证言，被害人梁某丁的陈述，被告人梁杰维的供述与辩解，现场勘验、指认现场笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁杰维无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁杰维犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人梁杰维归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；又因其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梁杰维犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年6月21日止。罚金应在判决生效后十日内交纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢少瑜二〇二一年二月二十四日书记员  陈柳燕
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执1227号之三浏阳市镇头镇明辉食品厂：你（单位）与聂烨买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初8304号民事调解书已发生法律效力。申请执行人聂烨于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院2021年2月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年2月22日之前履行下列义务：1、向申请人聂烨支付案款28415元。2、负担案件受理费630元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：800XXXXX19交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二一年二月四日承办法官：张会文联系电话：137XXXXX本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
盖州市人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0881民初835-1号梁守志：你单位与刘加凯民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  何文辉二〇二一年二月四日书记员  马 华
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0114民初2188号原告:王继红,女。委托诉讼代理人：文静，陕西华玉律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵六一，男。被告:李亚茹,女。委托诉讼代理人：王锐，西安市阎良区新兴法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：秦川，西安市阎良区新兴法律服务所法律工作者。被告:李新娟,女。委托诉讼代理人：程艳，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。原告王继红与被告李亚茹、李新娟生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告王继红于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王继红撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 司 洁二〇二一年二月四日书记员 张福荣
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0102民初10644号原告：刘清文，男，汉族，1977年3月25日生，住贵阳市南明区。委托诉讼代理人：常梅、黄佳，贵州中创联律师事务所律师，特别代理。被告：支仁敏，男，汉族，1962年9月2日生，住贵阳市南明区宝山南路428号5栋10楼附2号。原告刘清文与被告支仁敏民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘清文的委托诉讼代理人常梅到庭参加诉讼，被告支仁敏经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘清文向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告欠款本金30万元、利息72000元及逾期利息12000元（逾期利息以30万元为基数，按照同期中国人民银行贷款年利率?6%从2019年10月23日暂算至2020年6月23日为8个月，直至被告付清本息之日止）；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2015年8月13日被告支仁敏因自身资金周转原因向原告借款30万元，双方约定月息为分息，并约定借款期限为5个月，期间被告一直按照约定向原告支付利息，但借款期限届满后被告未按照约定一次性还本付息。后原告多次向被告催要借款本金均未果，截止到2019年10月23日，原被告对借款本息重新进行结算，被告承认其尚欠原告借款本金30万元及利息72000元，被告重新出具借条代替原借条，后被告到期仍未支付本息。被告支仁敏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年8月13日，被告支仁敏向原告借款30万元，原告通过账号62×××30向被告支仁敏的6222082402002115908账号转账30万元，双方口头约定利息为月利率3%，借款时间为5个月。后借款期限届满，经催告被告未支付本息。2019年10月23日，被告与原告再次对债务进行结算后向原告出具借条：“今借到刘清文人民币372000元。”被告至今未偿还本息。以上事实，有原告陈述、借条、转账凭证等证据在卷佐证，并经庭审质证核实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告称被告向其借款300000元，向本院提交了被告向原告出具的借条、转款凭证为证，对原、被告间的债权债务关系，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”及第二十七条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。”本案中，原告实际向被告支付的借款本金为30万元，原告称借条中的372000元系由借款本金30万元及借款利息72000元构成。原告虽称双方约定借款期间利息为月利率3%，但仅有原告陈述，并无相关证据予以佐证，本院不予采信。对借条中的利息72000元，因借款发生于2015年8月13日，被告于2019年10月23日出具借条时自愿将利息写入借条，本院予以支持。但借条中并未明确借款期间利息及逾期利息的计算标准和还款时间，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……”之规定，对原告诉请被告支付逾期利息，本院支持为自原告起诉之日起即2020年8月6日起以原告诉请计算利息的30万元为基数按中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率计算至借款本金付清之日止。被告支仁敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，当庭缺席判决如下：一、被告支仁敏于本判决生效之日起七日内偿还原告刘清文借款本金300000元及利息72000元，逾期利息以300000元为基数自2020年8月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次市场贷款报价利率计算至本金还清之日止；二、驳回原告刘清文的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7060元，由原告负担79元，被告支仁敏负担?6981元（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如?不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  孙颖二〇二一年二月二十日书记员  邹列
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0784民初810号原告：鹤山市喜悦新天地投资管理有限公司，住所地：广东省鹤山市沙坪街大鹏路221-229号综合楼A9-A12，统一社会信用代码：914407843249865748。法定代表人：曹石福，该公司经理。委托诉讼代理人：黄丽斌，广东汉铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄钰霞，广东汉铎律师事务所律师。被告：康成文，男，1978年8月23日出生，汉族，住湖南省新化县。原告鹤山市喜悦新天地投资管理有限公司与被告康成文租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告鹤山市喜悦新天地投资管理有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹤山市喜悦新天地投资管理有限公司申请撤回对被告康成文的起诉，是其自行处分民事权利的行为，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鹤山市喜悦新天地投资管理有限公司撤诉。案件受理费2342.32元、保全费1260元，合共3602.32元，由鹤山市喜悦新天地投资管理有限公司负担。审判员  李满朝二〇二一年二月二十四日书记员  谭艳明
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初119号 原告：杨柳，女，1969年10月8日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：赵民，湖南金骏律师事务所律师。 被告：徐定国，男，1971年8月26日出生，汉族，住湘阴县。 原告杨柳与被告徐定国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告杨柳及其委托诉讼代理人赵民，被告徐定国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨柳向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金30万元并按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍支付自2017年10月13日起至实际偿还之日止的利息；2、判令由被告承担诉讼费用。事实与理由：原告通过朋友徐定国与被告相识。2016年3月18日，被告以资金周转为由向原告借款30万元，原告同意后双方签订借款担保合同，约定月利率17%，借款期限3个月，徐定国提供保证担保。原告于当日向被告账户转账汇款30万元。借款到期后被告未按约还款，原告多次催讨，被告仅支付部分利息至2017年10月12日，原告遂诉至法院。 被告徐定国辩称，1、涉案借款是由夏红军委托其到融丰公司借的，实际借款人是夏红军，由徐定国担保，其收到款项后就支付给夏红军，借款后还款也是由夏红军委托其进行还款的。2、原告主体不适格，所诉债权属于岳阳融丰投资有限公司（以下简称融丰公司），原告只是该公司会计，原告的资金来源于融丰公司。 本院经审查认为，本案原告杨柳主张被告徐定国向其借取大额款项，但根据原告杨柳的当庭陈述，原告杨柳曾系融丰公司（已于2020年7月6日注销）的财务人员，涉案债权款项来源于社会闲散资金、该公司股东股本金及其个人资金，涉案借款合同系在融丰公司办公室由该公司股东孔祥发、夏新武出面与被告签订，其签名系事后补签，本院认为原告杨柳并非涉案债权的实际出借人，原告杨柳主张其与本案有直接利害关系、系本案的适格原告依据不足，对原告杨柳的起诉应予驳回。 据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告杨柳的起诉。 案件受理费2900元予以免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  卫洋 二０二一年二月二日 书记员  李佳
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执1305号之一湖南浏花烟花有限公司：你（单位）与李梅英劳动争议一案，浏阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的浏劳人仲字(2019)第262号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人李梅英于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院2021年2月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年3月1日之前履行下列义务：1、向申请人李梅英支付案款6000.0元。2、负担案件申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二一年二月十八日承办法官：魏必武联系电话：本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执397号之十七被执行人：汪景洁，女，汉族，1958年02月09日生，住本溪市平山区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪景洁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪景洁在中国银行账户内存款人民币761100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年二月九日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘2923执249号申请执行人：范永娥，女，生于1985年10月13日，汉族，住甘肃省永靖县。被执行人：张胡兰，女，生于1974年9月23日，汉族，住甘肃省金昌市金川区。本院在执行申请人范永娥与被执行人张胡兰追索劳动报酬纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）甘2923执249号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何海审判员李全胜审判员安济荣二〇二一年二月七日书记员 康            鹏
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终3075号上诉人（原审被告）：梁文宇，男，1992年2月8日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：骆小红，广东朱甲斌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏树权，男，1963年10月10日出生，汉族，住广东省开平市。上诉人梁文宇因与被上诉人苏树权房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省开平市人民法院（2021）粤0783民初1492号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审期间，苏树权以与梁文宇于2020年12月30日就位于开平市的房屋买卖事宜达成一致，并于当天交付了定金50000元,因梁文宇违约遂诉请判令梁文宇向苏树权双倍返还定金100000元，并由梁文宇承担诉讼费用。梁文宇辩称双方没有就涉案房屋款项支付等具体的事宜达成合意，因双方分歧过大，故梁文宇提出终止交易，退还定金及利息给苏树权。二审期间，梁文宇并上诉主张苏树权不是涉案房屋的买受人，苏树权提起本案诉讼主体不适格。经查，一审庭审笔录载有“原：原告从事房屋中介行业，曾约过被告到我的工作地点见面，被告曾将涉案房屋的房地产权证及其身份证给我复印。我已找到客户购买涉案房屋，2020年12月30日原、被告在通过电话、微信对涉案的房屋价钱、过户费用等事宜达成协议，并在当天我支付了5万元定金给被告，该5万元定金是我支付的不是客户支付的……”以及二审期间梁文宇提交微信聊天记录其中载有“苏树权:……我那个表姐的儿子明天元旦再回来，她儿子都还没看过这个房子的哇，所以你收了定金就得咯，晚点我来讲给他听，得咯，你再写回句话，你话收到定金5万元……那5万元呢是给现金过来我我再转给你的，……如不达成，买方28号约好请广州律师在开平走法律程序程序起诉”，故一审法院应当根据苏树权在一审庭审中陈述及二审期间梁文宇提交的微信聊天记录所载内容，查明苏树权是否为涉案房屋交易的买受人，如不是，则苏树权是否受让了涉案权益，据此对苏树权作为本案原告提起诉讼是否适格作出判断，以上事实的认定直接影响本案的正确处理，为保护当事人的合法权益，本院将本案发回一审法院重新审理。综上所述，本案属二审期间梁文宇补充提交证据并主张苏树权提起本案诉讼主体不适格而发回重审，故一审判决不属于错误裁判案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销广东省开平市人民法院（2021）粤0783民初1492号民事判决；二、本案发回广东省开平市人民法院重新审理。上诉人梁文宇预交的二审案件受理费1052.01元，本院予以退回。审 判 长  唐 砚审 判 员  梁宇俊审 判 员  徐 闯二〇二一年二月十九日法官助理  杨倩瑜书 记 员  黄巧明
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执616号被执行人：杨杰，女，汉族，1963年05月14日生，住龙口市。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨杰在山东省农村信用社联合社906072200016202824626,0账户内存款人民币22014.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王志江二〇二一年二月二十五日书记员  刘 燕