江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0581民初1155号 原告:张家港市沙洲湖酒店有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇一干河东路333号、335号，统一社会信用代码91320582089334700E。 法定代表人:杨康,该公司总经理。 委托诉讼代理人:姚家桢，江苏格致律师事务所律师。 委托诉讼代理人:冯景善，江苏格致律师事务所律师。 被告:江苏悠董酒业有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇中油泰富国际酒店9楼，统一社会信用代码91320582MA1NHBP60G。 法定代表人：刘一平。 原告张家港市沙洲湖酒店有限公司（以下简称沙洲湖酒店）诉被告江苏悠董酒业有限公司（以下简称悠董酒业公司）服务合同纠纷一案,张家港市人民法院于2020年10月28日立案受理。2020年11月30日,苏州市中级人民法院出具（2020）苏05民辖130号民事裁定书，将本案移送本院管辖。本院于2021年1月13日立案受理后,依法适用简易程序于2021年2月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯景善到庭参加诉讼，被告悠董酒业公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付消费款52190元，并承担违约金26095元；2.判令被告承担原告律师费损失5800元；3.诉讼费用由被告承担。审理中，原告调整诉讼请求为请求判令：1.被告立即支付消费款35600元，并承担违约金17800元；2.被告承担原告律师费损失4000元；3.被告承担诉讼费。 事实和理由:被告单位因业务需求，于2018年10月在原告处消费，截止2018年10月31日，被告尚结欠原告消费款52190元，被告出具了对账回复函及分期付款协议书，约定所欠款在2019年12月20日前分9次付清，并约定如被告未按协议履行，被告应承担原告包括律师在内的全部损失以及支付剩余全部欠款50%的违约金。但至今被告分文未付。为此，为维护原告的合法权益，起诉至法院。 被告悠董酒业公司未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明：2018年10月6日，原告沙洲湖酒店（甲方）与被告悠董酒业公司（乙方）签订《会务团队销售合同》一份，约定：甲乙双方就活动内容达成如下协议，一、活动时间：2018年10月6日至2018年10月14日。二、活动内容及费用：（1）客房预订：日期10月6日-14日，时间19:00，间数2标；日期10月7日-14日，时间尽早，间数3标；日期10月8日-14日，时间15:00，间数1标2单；日期10月10日-14日，时间18:00，间数6标4单；日期10月11日-14日，时间13:00，间数14标7单1小套；日期10月12日-14日，时间尽早，间数5单1大套；价格均为标间388元/间夜，单间458元/间夜，小套1500元/间夜，大套2800元/间夜。房间要求：1.住宿期间，除了艺人及经纪人家属房间（共2间）每日每房可签单2000元人民币（可每日合并计算：总额度2000*2*3=1.2万）上限之外（除酒精类饮料及国际电话费用以外），其他所有房间杂费自理，所有房间的消费需刷卡或现金结账；2.除了艺人及经纪人房间以外，所有迷你吧都撤空（客人要放自己的饮料）；3.主办方只负责合同期内房费，其他房间所有消费自理；4.房间保底入住间夜数为165间夜，如实际未满165间夜，未满间夜数按388元/间夜收取；如超出间夜数按实际入住结算。（2）餐饮约定：日期10月6日-13日，地点自助餐厅，价格按午、晚餐120元/位，日期10月6日-13日，地点茶餐厅，价格按实际消费自己结算，其他所有消费都需要入住客人自己刷卡或现金结算费用，不可签单。三、付款方式：活动结束后，甲方根据乙方实际消费项目如实开具发票，乙方需在活动10月6日前预付（或银行卡预授）活动费用三万（合同内不含庆功宴相关费用），余款需在活动结束次日内结清所有费用，结算方式为刷卡、对公转账、现金，不可使用等值货品置换结算，账户名称张家港市沙洲湖酒店有限公司，开户行中国农业银行股份有限公司张家港分行，银行账号10×××80。四、本协议经双方签字盖章后生效，本协议一式两份，双方各执一份。五、以上协议若有未尽事宜，由双方协商解决，必须时可另签补充协议。 2018年10月6日，被告悠董酒业公司单位法定代表人刘一平向原告预付3万元。2018年10月6日至10月22日期间，被告悠董酒业公司在原告处产生房费消费77762元、零点餐厅消费921元、自助餐厅消费3000元、迷你吧消费337元及因损坏设施产生赔偿款320元，以上合计82340元，扣除已经支付的150元及30000元，尚结欠52190元。2018年10月31日，被告悠董酒业公司向原告出具对账回复函一张，载明：经核对，截止2018年10月31日，我司确认在沙洲湖酒店应付未付消费款共计人民币伍万贰仟壹佰玖拾元整（小计：52190元）。 2018年10月31日，原告沙洲湖酒店（甲方、债权人）与被告悠董酒业公司（乙方、债务人）签订《分期付款协议书》一份，约定：根据《中华人民共和国合同法》及相关法律的规定，甲、乙双方经协商一致，就乙方欠甲方账款相关事宜达成如下协议：第一条甲、乙双方经对账，确认截止2018年10月31日乙方尚欠甲方账款人民币伍万贰仟壹佰玖拾元整（小计：52190元）。第二条由于乙方资金困难一直未履行该付款义务，为了保证甲方的债权能早日实现，乙方承诺按如下方式偿还：1、乙方承诺于2019年12月20日前分9次向甲方付清所欠账款人民币伍万贰仟壹佰玖拾元整(小计：52190元)。2、乙方于2019年4月20日前向甲方支付欠款人民币伍仟柒佰玖拾元整(小计：5790元)，剩余欠款46400元乙方自2019年5月1日起于每月20日前向甲方支付人民币伍仟捌佰元整(小计：5800元)，甲方根据乙方实际消费项目开具对应金额的增值税发票给乙方。3、如果乙方有一期未按上述约定时间足额给付，每逾期一日，甲方有权按应付未付欠款金额的3‰加收违约金，且甲方有权就剩余账款向张家港市人民法院提起诉讼。甲方因主张权利产生的各项费用(包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、执行费等)由乙方承担，同时乙方还须向甲方支付剩余全部欠款50%的违约金。第三条争议的解决方式本合同在履行过程中如发生争议，甲、乙双方均可向张家港市人民法院提起诉讼。第四条本协议自双方签字盖章后生效。一式贰份，甲、乙双方各执壹份，具有同等法律效力。 被告悠董酒业公司于2019年4月30日支付原告5790元，于2019年5月31日支付原告5800元，于2019年11月2日支付原告5000元，之后未再付款，尚结欠原告消费款35600元。 另查明：原告因本起纠纷，与江苏格致律师事务所于2020年10月15日签订了《委托代理合同》，约定原告应支付江苏格致律师事务所律师费5800元，原告于2020年10月20日支付了上述律师费，江苏格致律师事务所亦开具了相应的增值税专用发票。 以上事实，有原告提交的营业执照副本、企业用信信息查询、会务团队销售合同、电子回单、账单、付款情况说明、对账回复函、分期付款协议书、委托代理合同、支付凭证、增值税专用发票及本案的庭审笔录等予以证实。 本院认为：被告向原告出具的《对账回复函》，原被告签订的《会务团队销售合同》、《分期付款协议书》，均系双方真实意思表示，依法成立且合法有效，对当事人均具有法律约束力。被告悠董酒业公司在原告处进行消费，尚结欠原告消费款35600元，事实清楚，本院予以认定。原告要求被告悠董酒业公司支付消费款35600元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告悠董酒业公司支付违约金17800元的诉讼请求，本院认为，《分期付款协议书》虽约定被告未按约给付应支付剩余全部欠款50%的违约金，但上述违约金属于法律规定的“约定的违约金过分高于造成的损失的”，故本院酌情调整为按中国人民银行公布的一年期贷款基准利率的1.95倍计算至2019年8月19日及按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的1.95倍自2019年8月20日起计算至实际给付之日止，按照双方约定及上述计算方法计算至2021年2月23日的金额为4914.11元。原告要求被告悠董酒业公司支付律师费4000元的诉讼请求，因《分期付款协议书》约定被告因主张权利产生的律师费由被告承担，且原告与江苏格致律师事务所签订委托代理合同并实际支付了律师费，该费用为原告必然损失，且金额符合江苏省律师服务收费的标准，该项诉讼请求，本院予以支持。被告悠董酒业公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利，应承担相应的举证不利的后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏悠董酒业有限公司支付原告张家港市沙洲湖酒店有限公司消费款35600元及违约金[计算至2021年2月23日为4914.11元，自2021年2月24日起至实际支付之日止以35600元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的1.95倍计算]。 二、被告江苏悠董酒业有限公司支付原告张家港市沙洲湖酒店有限公司律师费4000元。 上述一、二项款项由被告江苏悠董酒业有限公司于本判决生效之日起十日内履行。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农行方塔支行，账号：10×××62。 三、驳回原告张家港市沙洲湖酒店有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取618元，由原告负担161元，由被告江苏悠董酒业有限公司负担457元并于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。原告预交的诉讼费中的790元，本院予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院,开户行：中国农业银行苏州苏福路支行,账户：10×××76） 审 判 员  李 丽 二〇二一年二月二十三日 法官助理  于 涵 书 记 员  徐潇玥 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。