广东省博罗县人民法院文件稿纸签发人发邓远标2013-3-14核稿人稿件正确，请院长审批胡海林2013年3月12日拟稿人拟稿单位刘勇2013年3月11日机密等级内部附件印发份数发行范围及范围：份数：19份文件编名（2012）惠博法民一初字第435号发出日期广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2012）博法民一初字第435号原告陈树生，男，汉族，1966年12月30日出生，住博罗县。被告陈路添，男，汉族，1957年8月23日出生，住博罗县。原告陈树生诉被告陈路添侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈树生，被告陈路添到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈树生诉称，原告的家在寨下小组的山边下。被告为猪场老板修路，路经原告家门前。2011年11月12日，原告的母亲见被告的修路工人将原告房屋后的一条排水渠塞住了，无法排水，原告的母亲上前与被告理论，被告不但不听，反而将原告的母亲大骂一场。2011年11月18日，原告在外回来，听母亲一说上述之事。原告就去被告家问个原因。原告来到被告家门前的大院，被告当时站在二楼。原告上前准备问被告时，被告就在二楼拿了一个有两个拳头大的石头往原告处砸来，原告躲闪不及，被石头砸到左脚指头，被告又向原告扔了一个不锈钢的碗，扔到原告的左肩上，原告当时被砸得有点晕头转向，后来原告走不动，被告见了有点惊慌就报了案。博罗县公安局响水派出所的民警送原告去博罗县人民医院住院治疗，20天后出院。原告的损失有：医疗费3757.4元、伙食费1000元、交通费1000元、护理费1000元、营养费1000元、误工费3000元等费用共计10757.4元。现原告向法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等共计10757.4元；2、本案诉讼费由被告负担。被告陈路添辩称，原告陈述我有打原告不属实，我没有打原告。派出所陈述有组织双方调解，并不存在该事实。原告在住院期间，没有人通知我，出院未经双方协商。原告陈述的其他事实也不属实。我对于原告请求的赔偿款项，因公安机关的材料不属实，打架的事实也不属实，所以，我对于原告的诉讼请求，不同意赔偿。经审理查明，2011年11月18日中午，原告在博罗县湖镇镇大坑村委会寨下小组陈路添门前因纠纷与被告产生争执，在争执过程中原告受了伤。2012年3月1日，博罗县公安局响水派出所作出《告知书》，该告知书的内容为“陈树生：2011年11月18日中午你在湖镇镇大坑村委会寨下小组陈路添门前因纠纷被陈路添殴打一案，陈树生经法医鉴定为轻微伤，经两次组织调解，但都未能协议，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条之规定，你可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼”。原告受伤后被送往博罗县人民医院住院治疗20天，入院诊断为左足第一趾砸伤：左足第一趾骨基底部骨折，原告共用去医疗费3757.4元。原告为农村居民，原告住院期间由其亲属护理。本院认为，2011年11月18日中午，原告在博罗县湖镇镇大坑村委会寨下小组陈路添门前因纠纷与被告产生争执，在争执过程中原告受了伤。2012年3月1日，博罗县公安局响水派出所作出《告知书》，该告知书的内容符合相关法律规定，本院予以采信。原告与被告因纠纷发生争执，在争执过程中原告受了伤，经鉴定原告所受伤害属于轻微伤，博罗县公安局响水派出所作出《告知书》，告知原告可以根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条之规定，向人民法院提起民事诉讼，因此，依据公安部门出具的《告知书》，本案被告侵权致人损害，依法应对原告的损失承担主要赔偿责任；原告在本案发生争执前对其与被告存在的纠纷，原告应向当地相关行政部门请求解决，而不应直接与被告发生争执，原告应承担相应的损失责任。结合本案实际情况，对于责任的划分，本院认为本案原告的损失由被告承担70%的赔偿责任为宜。现原告请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费等费用，有事实和法律依据，应予支持，但应按法律规定的赔偿项目和有关标准计算赔偿数额。原告用去医疗费3757.4元，事实清楚、证据充分，本院予以确认。依照《广东省2011年度人身损害赔偿标准》计算，原告的住院伙食补助费为1000元（50元／天×20天）。原告请求赔偿护理费1000元即按50元每天计算，符合本案实际，本院予以支持。原告请求赔偿交通费1000元，未向本院提供相应的票据，本院不予支持。原告请求赔偿营养费1000元，未向本院提供医疗机构出具的需加强营养的意见予以佐证，本院不予支持。原告虽向本院提供惠州市派斯特实业有限公司出具的《证明》、《企业机读档案登记资料》及电工作业的《中华人民共和国特种作业操作证正证》，但未向本院提供相应的《劳动合同》等证据予以佐证，现原告请求赔偿误工费3000元过高，按照2011年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资14581元每年计算，原告的误工费为798.96元（14581元÷365天×20天）。以上原告的医疗费3757.4元、住院伙食补助费1000元、护理费1000元、误工费798.96元，合计6556.36元，应由被告陈路添负责赔偿70%即赔偿4589.45元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：一、限被告陈路添在本判决发生法律效力后七日内赔偿4589.45元给原告陈树生。二、驳回原告陈树生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费65元，由原告负担35元，由被告陈路添负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  钟云峰审 判 员  刘 勇人民陪审员  叶秀婷二〇一三年三月十一日书 记 员  林宁康附：适用法条1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。