贵州省镇远县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2625民初917号原告：贺政，男，1994年1月14日出生，汉族，湖南省洞口县人，住湖南省洞口县。委托代理人：陈诗思，贵州俊辉律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：姚朝标，贵州俊辉律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：田庆书，男，1973年12月25日出生，汉族，贵州省镇远县人，住施秉县。被告：中国人民财产保险股份有限公司施秉支公司,住所地施秉县城关镇环城东路。负责人：马文军。委托代理人：吴红，贵州洲联合律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告贺政诉被告田庆书、被告中国人民财产保险股份有限公司施秉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年11月27日向本院提起民事诉讼。本院次日受理后，依法由审判员吴代坤适用简易程序于2018年4月26日在本院公开开庭进行了审理，原告贺政及委托代理人姚朝标、被告田庆书、被告中国人民财产保险股份有限公司施秉支公司的委托代理人吴红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺政诉称，2016年10月6日被告田庆书驾驶贵Ｈ×××××号中型自卸货车由镇远县舞阳镇派出所往火车站方向行驶，车辆行至五甘路线49Km+400m路段时，碰撞前方同向行驶的由原告驾驶的无号牌电动三轮车，造成原告受伤的交通事故。2016年10月20日，镇远县公安局交通警察大队作出镇公交认字[2016]第B100601号《道路交通事故认定书》，认定被告田庆书承担事故的全部责任，贺政无责任。经查，被告田庆书在被告中国人民财产保险股份有限公司施秉支公司为贵Ｈ×××××号中型自卸货车购买了交强险及商业险，且事故发生之日该车辆的交强险及商业险均在保险期内。原告因本次交通事故受伤住院共计271天。现请求法院：一、判令被告田庆书赔偿原告医疗费98193.23元，病历复印费86元，住院伙食补助费27100元，营养费13550元，护理费28396.34元，误工费28396.34元。二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司施秉支公司在其为贵Ｈ×××××号车辆承保的交强险和商业险的保险限额内向原告承担赔偿责任。2018年1月10日原告贺政申请变更诉讼请求，要求增加以下赔偿项目：1、残疾赔偿金160452元（2016年贵州省城镇居民人均可支配收入26742元/年×20年×30%）鉴定意见为八级伤残；2、精神抚慰金15000元；3、鉴定费700元。现原告请求将原诉求中的医疗费由原诉讼请求的98193.23元变更为190369.43元。总金额由197462.41元变更为465790.61元。原告贺政在举证期限内向本院提交以下证据材料：证据1、原告身份证及户口册复印件，证明原告主体资格。原告为城镇居民，其伤残赔偿金按照城镇标准进行计算。证据2、被告中国人民财保公司施秉支公司企业信用公示系统信息复印件、驾驶人田庆书的基本信息复印件、贵Ｈ×××××号肇事车辆信息复印件，证明被告的主体资格，贵Ｈ×××××号肇事车辆登记所有人为被告田庆书。证据3、镇远县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》复印件，证明被告田庆书与原告贺政于2016年10月6日9时30分在五甘线49公里＋400米（小地名：镇远一号隧道）路段发生交通事故，造成原告受伤的事实；证据4、贵阳市第四人民医院第一次住院：住院病案、出院记录、体温单；贵阳市第四人民医院第二次住院：住院病案、出院记录、体温单；贵阳市第四人民医院住院：住院病案、出院记录、疾病诊断证明书复印件；医疗费票据29张（门诊发票26张、住院发票3张、费用清单3份），证明原告受伤住院治疗的情况；原告受伤住院治疗共271天，原告垫付医疗费共计98193.23元。证据5、病案打印费票据复印件，证明原告垫付病案打印费共计86元。证据6、护理费用身份证复印件，证明护理人身份信息。证据6、交通费票据23张复印件，证明原告因此次事故实际支出交通费共计1740.5元。证据7、遵义医学院附属医院司法医学鉴定书，证明原告的伤残等级十级。被告田庆书辩称，对原告主张的各项费用没有意见。被告田庆书在举证期限内未向本院提交证据。被告中国人民财产保险股份有限公司施秉支公司辩称，医疗费我方会重新再算一遍，确认一下。对原告主张的各项费用都没有意见。被告中国人民财产保险股份有限公司施秉支公司在举证期限内未向本院提交证据。以上证据材料，经原告举证和庭审质证，本院认定如下：被告田庆书对原告的证据内容的真实性没有异议，各项费用的数据没有意见。被告中国人民财产保险股份有限公司施秉支公司认为，对以上证据的内容没有意见，对原告诉请主张的医疗费需要核实，原告主张的其他费用没有意见。原告提交的以上证据材料，能证明原告的身份情况以及交通事故责任认定、受伤治疗、鉴定的事实，原告提交的以上证据材料来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信。经审理查明，2016年10月6日被告田庆书驾驶贵Ｈ×××××号中型自卸货车由镇远县舞阳镇派出所往火车站方向行驶，行驶至五甘路线49Km+400m路段时，碰撞前方同向行驶的由原告驾驶的无号牌电动三轮车，造成原告受伤的交通事故。2016年10月20日，镇远县公安局交通警察大队作出镇公交认字[2016]第B100601号《道路交通事故认定书》，认定被告田庆书应承担此次事故的全部责任，贺政无责任。原告受伤后在贵阳市第四人民医院、镇远县红十字骨伤科民族医院分别进行了四次治疗，共计住院治疗271天，加上原告在相关医院的门诊治疗共支付医疗费250369.43元（103443.99元+38646.42元+91043.04元+9757.40元+7478.58元（门诊治疗费用）。）原告在治疗期间共支付车费1740.5元，在受伤治疗期间共作了三次伤残等级鉴定，其中两次为十级伤残，原告自行委托的一次鉴定为八级伤残。本案在起诉后，因原、被告对原告的伤残等级鉴定达不成统一意见，原、被告遂请求本院对原告的伤残等级重新作一次鉴定，经本院委托遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定：贺政2016年10月6日所受损伤致肘关节功能丧失28.6%评定为十级伤残。其余损伤未达伤残评定标准，不予评定。本案各方当事人对此鉴定意见均予以认可。原告贺政在鉴定过程中支付了相应的鉴定费用，但未能提供相关费用单据。另查明，原告在住院治疗期间，被告田庆书支付医疗费等各种费用共17560元，被告中国人民财产保险股份有限公司施秉支公司支付6.5万元。原告贺政庭审中最后要求法院判令被告承担医疗费256667元，残疾赔偿金53484元，住院伙食补助费27100元，原告自愿放弃营养费13550元的请求，护理费28396元，原告自愿放弃误工费28396元，交通费1740元，原告只主张要1000元，自愿放弃第四次的鉴定费700元，原来的鉴定费用5200元原告自愿予以放弃，案件受理费原告自愿承担，以上各项赔偿费用共计366674.70元，保险公司已经垫付原告6.5万元，考虑到交强险（12万）和商业三者险（20万）的限额共计32万的保险限额，扣除保险公司已经支付的6.5万元，保险公司应该赔偿原告25.5万元。被告田庆书垫付了17560元，扣除保险公司的保险限额32万，剩余34087元，原告只要求被告田庆书再承担1.2万元，剩下部分原告自愿放弃。被告田庆书对原告的最后请求数额表示同意，被告中国人民财产保险股份有限公司施秉支公司对原告的最后请求数额表示同意，但不同意调解。本院认为，原、被告发生道路交通事故，原告因此造成经济损失，事实清楚，因果关系明确，经镇远县公安局交通警察大队作出镇公交认字[2016]第B100601号《道路交通事故认定书》，认定被告田庆书应承担此次事故的全部责任，贺政无责任，各方不持异议，本院予以认可。被告田庆书应当赔偿原告相应的经济损失，被告中国人民财产保险股份有限公司施秉支公司作为被告车辆交强险和商业三者险的保险人，应在交强险和商业三者险的责任限额内承担赔偿责任。本案经确认，本院认可并支持原告的住院费用250369.43元、残疾赔偿金53484元、住院伙食补助费27100元、护理费28396元、交通费1000元，共360349.43元。原告对其余诉讼请求予以放弃，是对自已权利的处分，本院予以认可。为此，被告中国人民财产保险股份有限公司施秉支公司在交强险费用限额内赔偿原告12万元，在商业第三者责任保险费用限额内赔偿原告贺政经济损失20万元，两项共计32万元，因已支付原告6.5万元，还应赔偿原告25.5万元；原告贺政的其余经济损失40349.43元（360349.43元－32万元），因被告田庆书已支付17560元，被告田庆书理应支付原告22789.43元（40349.43元－17560元），因原告只要求被告田庆书再支付1.2万元，其余部分予以放弃，本院对原告的请求予以认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司施秉支公司在保险限额内赔偿原告贺政经济损失25.5万元（其中交强险限额为5.5万元，商业第三者责任保险费用限额为20万元）于本判决生效之日起五日内付清。二、被告田庆书赔偿原告1.2万元。于本判决生效之日起五日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1287元，减半收取643.5元，由原告贺政负担643.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费用，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  吴代坤二〇一八年四月二十七日书记员  李莹秋