wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省大通回族土族自治县人民法院民事判决书（2021）青0121民初195号原告：杨春，公民身份号码：XXX，男，1974年4月7日出生，回族，青海省西宁市城西区居民，住青海省西宁市城西区。        委托诉讼代理人：陈俭，青海尊悦律师事务所律师。        委托诉讼代理人：王晗，青海尊悦律师事务所实习律师。        被告：吴国胜，公民身份号码：XXX，男，1979年1月11日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县桥头镇古城村村民，现住本县桥头镇。        原告杨春诉被告吴国胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨春及其委托诉讼代理人陈俭、王晗，被告吴国胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告杨春向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还欠款本金50000元；二、判令被告向原告支付自2019年9月12日至2021年1月6日期间的逾期利息2671.8元及以欠款五万元本金为基数，自2021年1月7日起至实际清偿之日止按合同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息（以上共计：52671.8元）；三、本案诉讼费由被告承担。        事实及理由：原告与被告系朋友关系，2018年6月7日被告因资金周转不开向原告借款，并表示很快就会还清，同时原告当时也在被告的公司任职，原告基于对被告的信任并向被告转账。原告从被告公司离职后，一直通过电话、微信等方式多次向被告催要欠款，被告以各种理由推诿至今。为维护原告的合法权益，现诉至本院请求依法支持原告的诉讼请求。        被告吴国胜辩称，原告主张借款的事实不存在，原告当时任青海腾友房地产开发有限公司招商经理一职，原告签订的销售代理合同没有完成任务，为了给我一个说法，原告给我转款50000元，但该笔款项并不是借款。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提供的银行交易凭证复印件、手机转账凭证、微信聊天记录、通话记录的真实性、合法性均无异议，但对证据的关联性有异议，认为以上证据不能证明被告向原告借款50000元的事实。本院认为，原告所提供的银行交易凭证、手机转账凭证，微信聊天记录、通话记录只能证明原告向被告转款的事实，不能证明涉案款项是被告向原告借款的事实；原告对被告吴国胜提供的《销售代理合同》的真实性、合法性、关联性均有异议，本院认为，该证据与本案待证事实缺乏关联性，对其证明效力本院不予认定。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月7日，原告通过微信向被告转款50000元，2021年01月07日，原告起诉至本院要求被告偿还借款50000元及利息2671.8元，被告辩称与原告之间不存在借款关系，致纠纷产生。        本院认为，本案争议的焦点为：原告与被告之间是否存在本金为50000元的民间借贷关系；被告是否向原告偿还本金50000元及利息。        本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。不能提供证据证明或者所提交的证据不足以证明其主张的事实，应承担举证不能的后果。原告主张涉案款项系民间借贷，应从双方存在借款合意和款项交付方面进行举证。原告虽提交手机转账凭证，被告不认可与原告存在民间借贷关系，故原告主张涉案款项为借款，应对双方存在借款的合意进一步举证，原告提交的微信聊天记录、通话记录均不能证实双方之间就诉争50000元存在借贷合意，应当由原告承担举证不能的法律后果。故原告主张被告偿还借款50000元及利息的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：        驳回原告杨春的诉讼请求。        案件受理费1116元，减半收取558元，由原告杨春负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。         审判员 李连梅二〇二一年二月七日法官助理    郭延翠书记员   李琳 附相关法律条文：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条 法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0882民初211号原告：王鹏，男，1974年2月19日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：任玉辉，男，1971年11月12日出生，汉族，农民，住大石桥市。原告王鹏与被告任玉辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王鹏到庭参加诉讼，被告任玉辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王鹏向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款9,500元及利息。事实和理由：原告与被告系本村村民，2017年8月5日，被告找到原告称自己手里缺钱，向原告借款两万元周转，承诺3个月左右就可以偿还，并在当天出具借条一张具说明借款钱数，事后原告多次找到被告催要，被告偿还10,500元，剩余9,500元被告至今未偿还，故起诉至法院，请求法院依法判决被告偿还欠款9,500元及利息，且诉讼费由被告承担，望法院依法支持原告诉求。任玉辉未做答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民，2017年8月5日任玉辉向原告借款20,000元，并向原告出具借条一份，内容为：借条，任玉辉向王鹏借款人民币贰万元正20,000元，2017年8月5日，借款人：任玉辉。此后被告陆续向原告偿还10500，尚欠9,500元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告诉被告借款有被告出具的借据及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。借款合同对支付利息没有约定对，视为没有利息，借条中没有书面约定利息，故对原告要求被告支付利息的请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告任玉辉于本判决发生法律效力之日起五日内向原告王鹏偿还借款本金9,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告任玉辉承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  张明瑞二〇二一年二月一日书记员  崔鑫淼
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0691民初1229号原告：烟台福新物业管理有限公司，住所地山东省烟台市烟台经济技术开发区福莱山街道晨光小区43号，统一社会信用代码91370600744546305U。法定代表人：石卫青，经理。委托诉讼代理人：王丹凤，女，烟台开发大季家法律服务所法律工作者。被告：滕永生，男，1963年12月27日生，汉族，住烟台市烟台经济技术开发区。原告烟台福新物业管理有限公司与被告滕永生业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告烟台福新物业管理有限公司于2021年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台福新物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台福新物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告烟台福新物业管理有限公司负担。审判员  栾焕舸二〇二一年二月二十八日书记员  吴 林
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101财保32号申请人：程志强，男，1954年10月13日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。申请人：程某1，男，1984年3月16日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。申请人：程某2，男，2013年8月26日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。法定代理人：程某1(系程某2之父)，男，1984年3月16日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。申请人：赵儒琪，女，1955年6月3日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。四申请人之共同委托诉讼代理人：唐正平，上海欧森律师事务所律师。四申请人之共同委托诉讼代理人：贺佳谊，上海欧森律师事务所律师。被申请人：查淑娟，女，1928年3月17日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市金山区。被申请人：程志华，男，1963年7月25日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市静安区。被申请人：黄安蓉，女，1966年12月5日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市静安区。被申请人：程渊霖，男，1993年7月9日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市静安区。被申请人：程志成，男，1953年1月20日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被申请人：顾雪琴，女，1952年3月16日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被申请人：程渊铮，女，1981年6月30日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。申请人程志强、程某1、程某2、赵儒琪于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求立即冻结被申请人查淑娟、程志华、黄安蓉、程渊霖、程志成、顾雪琴、程渊铮名下的银行存款人民币3,000,000元或查封、扣押其他相应价值财产，并已提供浙商财产保险股份有限公司上海分公司的诉讼财产保全责任保险保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人查淑娟、程志华、黄安蓉、程渊霖、程志成、顾雪琴、程渊铮的银行存款人民币3,000,000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  金於疆书记员  唐俊妍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……。
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1403执保257号申请保全人：张俊德，男，汉族，1976年6月24日出生，汉族，住陵城区。被保全人：曹守良，男，汉族，1986年12月24日出生，汉族，住山东省滨州市惠民县。本院在审理申请保全人张俊德与被保全人曹守良劳务合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2021）鲁1403诉前调44号民事裁定书，冻结被保全人名下银行存款8000元。本院经审查认为，申请人张俊德的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：冻结被保全人曹守良名下银行存款8000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄红旗二〇二一年二月二十三日书记员  许 雪
贵州省黄平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔2622执恢23号被执行人：杨胜成，男，1988年1月26日生，汉族，农民，住贵州省黄平县。依据贵州省黄平县人民法院已经发生法律效力的（2017）黔2622刑初43号刑事判决书，本院于2021年2月1日以（2021）黔2622执恢22号立案执行杨胜成追缴违法所得一案。杨胜成应缴纳违法所得2550元。现杨胜成已履行了上述义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院立案执行的杨胜成罚金刑一案的（2021）黔2622执恢23号案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年二月一日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执保24号申请人：张军伟，男，汉族，1978年1月16日出生，身份证住址郑州市。被申请人：黄年景，女，汉族，1962年7月15日出生，户籍所在地河南省渑池县。被申请人：杨洋，男，汉族，1991年2月17日出生，户籍所在地河南省渑池县。被申请人：杨拴柱，男，汉族，1962年11月20日出生，户籍所在地河南省渑池县。被申请人：卫粉静，女，汉族，1987年2月21日出生，户籍所在地河南省渑池县。被申请人：河南麦丰食品有限公司，住所地延津县产业集聚区南区，统一社会信用代码：91410726072664615L。法定代表人：黄年景。被申请人：延津三只果食品有限公司，住所地延津县产业集聚区北二路北侧，统一社会信用代码：91410726MA44XEGB87。法定代表人：卫明军。申请人张军伟与被申请人黄年景、杨洋、杨拴柱、卫粉静、河南麦丰食品有限公司、延津三只果食品有限公司民间借贷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民初1644号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人黄年景、杨洋、杨拴柱、卫粉静、河南麦丰食品有限公司、延津三只果食品有限公司名下的银行存款46779169元或查封同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 军二〇二一年二月二十三日书记员 贺航航
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初28722号原告罗振河，男，汉族，1973年10月20日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。委托代理人项昭亮，广东广和律师事务所律师。委托代理人谢静，广东广和律师事务所实习律师。被告何前钢，男，汉族，1967年1月7日出生，户籍地址湖南省新邵县。上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用简易程序，由审判员陈规独任公开开庭进行了审理。原告委托代理人项昭亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告立即向原告偿还借款344679.45元（人民币，下同），其中包括借款本金30万元及违约金人民币44679.45元（以借款本金30万元为基数，以3%为月利率，自2020年1月16日起暂计至2020年6月15日，请求判令将违约金计算至被告实际清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告经本院依法公告传唤，未到庭应诉，未提交书面答辩状。本案相关情况一、原、被告之间的关系：朋友关系。二、原、被告从事的行业及收入情况：原告从事建筑行业。原告称被告也从事建筑行业。三、被告借款用途：向工人发工资。四、原告出借资金来源：自有资金。五、借款本金：30万元。六、原告向被告支付款项的方式：原告于2020年1月16日向被告指定的案外人刘小丽账户转账30万元，附言为“何前钢借款”。七、双方是否签订借款合同：无。八、被告是否向原告出具借条及收条：被告于2020年1月15日向原告出具《借条》，借款金额为30万元。九、借款期限：《借条》约定2020年5月25日前还清全部借款。十、双方对利息如何约定：《借条》约定逾期利息按月利率2%计算，自2020年5月26日起算；如2020年6月25日前未还清借款，逾期利息按月利率3%计算，自2020年5月26日起算。十一、被告借款后偿还本金或利息数额：无。十二、是否存在保证或担保事宜：无。十三、其他需要说明的事项：被告向原告出具《委托代发工资授权书》，要求原告转帐30万元给刘小丽，由刘小丽向8位工人支付工资。原告提交了刘小丽向8位工人支付工资的转账记录。判决结果本院认为，借款应当偿还。被告向原告借款30万元，根据被告指示，原告已完成出借义务，双方约定于2020年5月25日之前还清借款，现已逾期。被告应偿还原告借款本金30万元，并根据《借条》的约定支付违约金。违约金按月利率3%计算过高，超出法律规定，本院依法调整为逾期利息，按照月利率2%计算，自2020年5月26日计至2020年8月19日，2020年8月20日之后的逾期利息，按照年利率15.4%计算。被告不答辩不举证不应诉，依法承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告何前钢于本判决生效之日起十日内偿还原告罗振河借款本金人民币30万元及违约金（违约金以人民币30万元为基数，自2020年5月26日起算，其中2020年5月26日至2020年8月19日期间的违约金按照月利率2%计算，2020年8月20日之后的违约金按照年利率15.4%计算，计至款项付清之日止）；二、驳回原告罗振河其它诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3235元（原告已预交），由被告何前钢负担。原告已预交的人民币3235元，由本院予以退回。被告何前钢应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币3235元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。本案于2021年2月3日当庭宣判，原告选择邮寄方式送达判决书。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  陈规二〇二一年二月三日书记员  刘丹
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执恢233号之一申请执行人：王坤，女，汉族，住禹城市。被执行人：徐家四，男，汉族，1987年01月17日生，住济南市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2018）鲁1482民初2079号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐家四至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐家四在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币1904.42元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙孝艮二〇二一年二月七日书记员  马学武
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0981民初711号原告：张勇，男，1992年8月8日出生，汉族，住贵州省普定县。被告：聂志华，男，1986年11月11日出生，汉族，务工，住江西省丰城市。原告张勇（以下简称原告）与被告聂志华（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张勇到庭参加诉讼，被告聂志华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张勇向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告归还欠款10,000元；2．本案诉讼费由被告承担。被告聂志华未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：被告因资金周转向原告借款10,000元，并于2020年9月1日向原告出具借条一张，双方约定于2020年12月15日之前偿还借款，未约定借款利率。到期后，原告多次向被告主张还款未果，遂具状诉至本院。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷事实，有被告出具的借条予以证明，借条内容系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告未按约还款，应承担全部还款责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系自行放弃应诉、抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。庭审中，原告要求被告归还借款本金10,000元，系其真实意思表示，未违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、第一百四十八条规定，判决如下：限被告聂志华于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告张勇借款10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告聂志华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可以在本判决书发生法律效力之后，上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  熊莺二〇二一年二月二十五日书记员  何鑫附：第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1791财保179号申请人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市中华路2009号。代表人：时伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：张茹，女，该公司员工。被申请人：李新英，女，1971年4月7日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被申请人：任学民，男，1971年7月4日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。申请人菏泽农村商业银行股份有限公司于2021年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李新英、任学民名下的银行存款7.5万元或查封同等价值的财产。申请人菏泽农村商业银行股份有限公司提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李新英、任学民名下的银行存款7.5万元或查封同等价值的财产。案件申请费770元，由申请人菏泽农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩继峰二〇二一年二月二十六日书记员  董国华
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602执保69号之一申请人岳阳市鼎辉房地产发展有限公司，住所地岳阳经济技术开发区岳阳大道东35号。法定代表人谭辉，该公司总经理。被申请人赵应泉，男，汉族，1963年8月9日出生，住湖南省邵东县被申请人甘红艳，女，汉族，1981年12月16日出生，住湖南省邵东县申请人岳阳市鼎辉房地产发展有限公司与被申请人赵应泉、甘红艳商品房买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年1月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人购买的位于岳阳市岳阳楼区巴陵东路X号建设的“岳阳美的梧桐庄园”项目X栋X号房屋，并向法庭提交了中国人民财产保险股份有限公司担保书。本院认为，申请人岳阳市鼎辉房地产发展有限公司在本案中提出财产保全的申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，对申请人提出的要求冻结被申请人购买的位于岳阳市岳阳楼区巴陵东路X号建设的“岳阳美的梧桐庄园”项目X栋X号房屋的申请，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人赵应泉、甘红艳购买的位于岳阳市岳阳楼区巴陵东路518号建设的“岳阳美的梧桐庄园”项目X栋X号房屋（不动产权证明号为：湘（X）岳阳市不动产证明第X号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院提出申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王益民审判员  陈 军审判员  米 辉二〇二一年二月四日书记员  刘 学
山东省梁山县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0832民初323号原告：田慧慧，女，1983年4月14日出生，汉族，住梁山县。被告：姜春生，男，1981年4月12日出生，汉族，住梁山县。原告田慧慧诉被告姜春生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田慧慧到庭参加诉讼，被告姜春生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田慧慧诉称，被告经营车辆运输生意，因资金周转用原告身份证办理了两张浦东发展银行和一张中国银行信用卡，多次套刷不还，原告替被告三次还信用卡共计84677.62元，期间被告还向原告借款45000元，于2018年7月8日向原告出具了欠条和证明条，后经原告多次催要，被告以种种借口拒不偿还，被告的行为侵犯了原告的合法权益，为此提起诉讼，实现原告之诉请。被告姜春生未到庭，亦未答辩。原告田慧慧为支持其主张，向本院提交下列证据：1、欠条一份，证明被告姜春生于2018年7月8日借原告现金45000元，并约定还款日期为2019年7月8日；2、证明一份，证明被告姜春生用原告田慧慧身份信息办理三张信用卡（两张浦发银行、一张中国银行），均为被告姜春生所用；3、浦发银行业务凭证回单二份、中国银行业务凭证回单二份，证明被告使用信用卡消费，导致信用卡逾期，原告偿还浦发银行信用卡逾期欠款69679.6元，偿还中国银行信用卡逾期欠款14998.02元；4、录音光盘一份，证明原、被告之间存在债权债务关系，同时能证明被告透支原告名下信用卡的事实。对原告提交的证据，被告姜春生未到庭参加诉讼，放弃了质证的权利，亦未举证。经审查，原告田慧慧提供的证据形式合法，内容客观真实，本院予以采信。经审理查明，被告经营车辆运输生意，因资金周转用原告身份信息办理了两张浦东发展银行和一张中国银行信用卡，并书写“今用田慧慧一切信息所办信用卡（两张浦发银行和一张中国银行卡）均为姜春生所用，以后如还不上所产生的一切后果与田慧慧无关”，被告多次套刷不还导致逾期，原告为避免信用受损，替被告三次还信用卡共计84677.62元。2018年7月8日，被告向原告借款45000元，并书写了欠条一份，约定2019年7月8日偿还。后经原告多次催要，被告拒不偿还。上述事实有原告田慧慧提交的欠条、证明、银行业务凭证回单以及与被告姜春生的录音为凭，并已记录在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，民事主体的人身权利、财产权利及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被告姜春生因资金周转，利用原告田慧慧身份信息办理两张浦东发展银行和一张中国银行信用卡，并多次套刷不还致使原告替被告三次还信用卡共计84677.62元，原告提交银行业务凭证回单、证明、录音等证据足以证明被告套刷信用卡事实。现原告要求被告偿还84677.62元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告姜春生借原告田慧慧45000元，有欠条为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第六百七十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告姜春生于本判决生效之日起十日内偿还原告田慧慧信用卡套刷款84677.62元及欠款45000元，共计人民币129677.62元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1447元，由被告姜春生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  马科伟二〇二一年二月八日书记员  邓祥旭
广东省江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执恢66号吴源锋：关于被执行人吴源锋罚金一案。依据本院作出的（2018）粤0705刑初277号刑事判决，本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕（2021）粤0705执恢66号案件所涉义务，故本院现作执行完毕结案。江门市新会区人民法院二〇二一年二月二十八日广东省江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执恢66号吴源锋：关于被执行人吴源锋罚金一案。依据本院作出的（2018）粤0705刑初277号刑事判决，本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕（2021）粤0705执恢66号案件所涉义务，故本院现作执行完毕结案。江门市新会区人民法院二〇二一年二月二十八日
贵州省黎平县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔2631执127号关于周明武申请执行杨长爱人格权纠纷一案，黎平县人民法院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中被执行履行完毕，该案全部执行完毕，现已结案。二〇二一年二月一日
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初2103号原告：尚国朋，男，1979年8月16日出生，汉族，住址：贵州省毕节市。原告：胡林，女，1981年10月11日出生，汉族，住址：贵州省毕节市。被告：毕节市卓越华飞房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区观音桥塘房村，统一社会信用代码：91520500055030469G。法定代表人：刘桂平，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢江翠，系该公司员工。第三人：遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司，住所地贵州省毕节市七星关区观音桥街道工业大道卧龙大都会2幢3-1号，统一社会信用代码：91520502322466778J。负责人：董琳，该公司经理。委托诉讼代理人：叶世梅，系该公司员工。原告尚国朋、胡林与被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司、第三人遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易速裁程序，公开开庭进行了审理。原告尚国朋、胡林、被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司的委托诉讼代理人谢江翠到庭参加了诉讼，第三人遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的具体诉讼请求为：一、判决被告向原告退还已收取的三通费2,500元（燃气公司天然气户一表开户费2,500元）；三通费占用期间的利息，利息从2019年1月17日起暂计216元【利息以2,500元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准（即年利率4.75%）自2019年1月17日起计算至2020年11月16日共665天，（2,500元×4.75%×665天）÷365日=216元，实际计算应以2,500元为基数按照年利率4.75%计算至债务偿还完毕之日止】；二、案件受理费由被告承担。本院查明如下案件要素：2016年10月31日，原告尚国朋、胡林与被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定将被告开发的位于毕节市，房屋总价款为194602元的住宅出卖给原告，交房时间为2018年4月30日前。合同签订后，原告按约向被告支付了全部购房款。2019年1月17日，第三人遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司根据被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司的委托向原告收取燃气入户费2500元、电入户费520元，合同履行过程中，被告退还电入户费520元。第三人收取前述费用后，将所收取的全部费用交纳给被告。上述事实，有当事人的陈述及提交的各项证据在卷为凭，本院依法予以确认。各方争议的焦点为：被告应否返还原告燃气入户费及利息。本院认为，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、有线电视作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中。被告在收取原告房屋总价款之外另行收取原告燃气入户费无事实及法律依据，应予返还。被告卓越华飞公司辩称被告向原告收取的三通费，已足额向相关部分缴纳，原告不应当要求被告返还的答辩理由，本院不予采纳。关于原告的利息诉请，因双方无合同约定，本院不予支持。第三人遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司未到庭参加诉讼，不影响本院根据采信的证据及查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下：一、被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告尚国朋、胡林燃气入户费2,500元；二、驳回原告尚国朋、胡林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  潘兴荣二〇二一年二月十九日书记员  聂 熙
贵州省黎平县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔2631执198号关于黄延祥申请执行黎平县兴黎房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，黎平县人民法院于2021年2月8日立案执行。在执行过程中被执行履行完毕，该案全部执行完毕，现已结案。二〇二一年二月二十五日
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初1368号之三大连赫彩文化传媒有限公司：大连赫彩文化传媒有限公司与王珊珊劳动争议一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是062221002509001，你的查询密码是781386。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费10元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员  ：佐欣书记员  ：关晶二〇二一年二月二日
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)苏05执131号株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)、吴中区郭巷桃源美妆化妆品店、彭华峰：申请执行人株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)与被执行人吴中区郭巷桃源美妆化妆品店、彭华峰侵害商标权纠纷一案，江苏省苏州市中级人民法院作出的(2019)苏05知初1036号民事判决书已经发生法律效力。本院立案执行后，强制扣划被执行人彭华峰银行账户内11773元至法院账户，该款扣除本案执行费75元，余款11698元已退付申请执行人。至此，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执34号之三发往银行：平安银行事由：因窦健康与孟东民、孟宪好、马艳平婚约财产纠纷一案中，关于孟东民、孟宪好、马艳平在平安银行账户的存款请予以查询。查询：孟东民、孟宪好、马艳平银行存款查询人苏悦批准人王振玉填发人苏悦审判员 苏 悦二〇二一年二月二十日书记员 李怡静
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101财保44号申请人：黄冬云，女，1967年12月15日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：李杨，上海市天一律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙向前，上海市天一律师事务所律师。被申请人：陆定荣，男，1959年12月3日出生，汉族，住上海市黄浦区。申请人黄冬云于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陆定荣名下银行存款1,870,000元予以冻结，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陆定荣名下银行存款1,870,000元，如冻结不足，则查封、扣押其相应价值的财产案件申请费5,000元，由申请人黄冬云预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 金於疆法官助理 周海月书 记 员 唐俊妍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0321执恢97号申请执行人：王党奎，男，1967年7月27日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：张军，男，1970年8月12日出生，汉族，甘肃省永昌县人。申请执行人曹学荣与被执行人张世恒民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2012）永河民初字第285号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王党奎于2020年2月24日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人张军于2021年2月26日将案件款4400元履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款的规定，裁定如下：本院作出的（2012）永河民初字第285号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢泰林二〇二一年二月二十六日书记员  李 鹤
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0305民初6078号原告：李宿平，男，1982年06月26日出生，汉族，住山西省汾西县。委托诉讼代理人：李辉，山东高阳律师事务所律师。被告：山东华航港务有限公司，住所地：淄博市临淄区皇城镇石槽村村北。法定代表人：刘文正，执行董事兼经理。原告李宿平与被告山东华航港务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宿平的委托诉讼代理人李辉到庭参加诉讼，被告山东华航港务有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李宿平向本院提出诉讼请求：一、确认原、被告之间自2020年2月13日至2020年8月19日期间存在劳动关系。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月13日，原告到被告处从事司机工作，双方未签订书面劳动合同，原告月工资为9000元，工作期间，被告未为原告缴纳各项社会保险费。因2020年3月10日在工作时受伤，因申请工伤要求确认双方存在劳动关系，原告向临淄区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出临劳人仲案字【2020】第1103号仲裁裁决书，原告认为仲裁裁决书认定事实不清，原、被告存在劳动关系，原告不服仲裁裁决书，为此起诉。山东华航港务有限公司未做答辩。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。原告提交如下证据：临劳人仲案字【2020】第1103号仲裁裁决书一份、手机银行交易明细一份（手机截图打印件）、原告与赵有鹏电话录音两份、原告与王从文电话录音一份、北大医疗鲁中医院诊断证明书一份、住院病案一份、救护车接原告的视频录像一份、证人任某出具的书面证言及身份证复印件各一份，证人李某出具的书面证言及身份证复印件各一份、仲裁庭审笔录二份、2020年4月4日、5月17日的微信聊天记录截图打印件两张、对讲机一台（附照片一张），被告未到庭发表质证意见，本院经审查：对仲裁裁决书、手机银行交易明细、北大医疗鲁中医院诊断证明书、住院病案、救护车接原告的视频录像、仲裁庭审笔录、微信聊天记录截图予以确认，对其他证据，不足以证实原告的主张，对此，不予采信。本院经审理认定事实如下：2020年2月13日，案外人赵有鹏招聘原告驾驶鲁ＣＭ××××号自卸式普货车从事运输砂石料工作，工作期间，原告受赵有鹏管理，赵有鹏给原告安排工作。2020年3月10日，原告工作时所驾驶的车辆翻车致使原告受伤，赵有鹏于2020年3月16日通过名为“李伟”的个人账户向原告转账5327元。2020年4月5日、4月16日，原告两次与赵有鹏通话，沟通工资及受伤赔偿事宜。赵有鹏创建了名为“山东华航港务有限公司”的微信群，用于安排工作内容，其购置了对讲机并将开机提示音设置为“山东华航港务有限公司”并发放给原告。后原告申请仲裁，要求确认原、被告自2020年2月13日至2020年8月19日期间存在劳动关系，临淄区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月22日作出临劳人仲案字【2020】第1103号仲裁裁决书，裁决：驳回李宿平的仲裁请求，原告李宿平不服仲裁裁决，为此，提起诉讼。仲裁庭审中，被告山东华航港务有限公司提交汽车租赁合同、网上银行电子回单、财务记账凭证为证，拟证明被告将车辆租赁给赵有鹏，由赵有鹏支付租赁费的事实，原告对此不予认可。临淄区劳动人事争议仲裁委员会曾给赵有鹏做过调查笔录，赵有鹏称：系其召用的原告，通过李伟账户向原告转账支付工资2327元及受伤后的生活补助3000元，因其系从山东华航港务有限公司租用的车，车上喷着“山东华航港务有限公司”字样，其创建微信群是为了方便管理、安排工作，对讲机系其购买，购买时让卖家设置提示音为“山东华航港务有限公司”，王从文系其招聘的记账人员，李宿平住院期间大部分医疗费系其让王从文支付的。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被告未到庭发表质证意见及提交证据，但在仲裁阶段，双方均提交了证据，亦对对方提交的证据发表了质证意见，仲裁委员会也依法对赵有鹏进行了调查，原告对仲裁中被告提交的租赁合同、网上银行电子回单、财务记账凭证等证据虽不予认可，但并未提交证据予以推翻。依据仲裁庭审情况及本案庭审调查，能够认定：自2020年2月1日起，被告将其所有的车牌号为鲁ＣＭ××××、鲁ＣＭ××××等30辆自卸式普货车租赁给赵有鹏经营使用，2020年2月13日，赵有鹏召用原告驾驶鲁ＣＭ××××号自卸式普货车从事其安排的运输砂石料工作，赵有鹏管理原告，并通过名为“李伟”的个人账户向原告支付劳动报酬的事实。原告虽主张赵有鹏系被告车队队长，王从文系被告处会计，赵有鹏系代表被告招聘原告、并对原告进行管理，工资系被告发放，但其提供的录音证据涉及案外人，真实性无法确认，其提交的其他证据亦不足以证实其主张，故对原告要求确认其与被告自2020年2月13日至2020年8月19日期间存在劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李宿平的诉讼请求。案件受理费5元，由原告李宿平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  张凌燕二〇二一年二月五日书记员  王晓旭
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0881民初527号原告：何洪府，男，汉族，1986年8月13日出生，广东省廉江市人，住址：廉江市。被告：何志强，男，汉族，1974年12月17日出生，广东省中山市人，住址：中山市。原告何洪府与被告何志强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告何洪府于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何洪府撤回对被告何志强的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何洪府撤回起诉。案件受理费212.5元，由原告何洪府负担。审 判 员 许志清二〇二一年二月五日法官助理 张小娇书 记 员 陈洪森
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703民初757号原告：江门市丰盛物业管理有限公司，住所地江门市港口路。法定代表人：黄耀宝。委托诉讼代理人：林伟民、刘伟智，分别系广东森德律师事务所律师、实习律师。被告：郑晓东，19XX年X月X日出生，住江门市蓬江区。本院在审理原告江门市丰盛物业管理有限公司诉被告郑晓东物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月27日立案。原告江门市丰盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按江门市丰盛物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴晓兵二〇二一年二月四日法官助理 陈 华书 记 员 容丽萍广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703民初757号原告：江门市丰盛物业管理有限公司，住所地江门市港口路。法定代表人：黄耀宝。委托诉讼代理人：林伟民、刘伟智，分别系广东森德律师事务所律师、实习律师。被告：郑晓东，19XX年X月X日出生，住江门市蓬江区。本院在审理原告江门市丰盛物业管理有限公司诉被告郑晓东物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月27日立案。原告江门市丰盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按江门市丰盛物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴晓兵二〇二一年二月四日法官助理 陈 华书 记 员 容丽萍
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执34号之一发往银行：中国民生银行事由：因窦健康与孟东民、孟宪好、马艳平婚约财产纠纷一案中，关于孟东民、孟宪好、马艳平在中国民生银行账户的存款请予以查询。查询：孟东民、孟宪好、马艳平银行存款查询人苏悦批准人王振玉填发人苏悦审判员 苏 悦二〇二一年二月二十日书记员 李怡静
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1025执454号申请执行人：襄城县通鑫建筑设备租赁有限公司，住所地：河南省襄城县许南路中段。法定代表人：张广跃。被执行人：许昌泰兴建筑有限公司，住所地：河南省许昌市五一路20号。法定代表人：祁文豪。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2020）豫1025民初1763号民事判决书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人许昌泰兴建筑有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌泰兴建筑有限公司的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二一年二月四日书记员  朱红权
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初2949号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托诉讼代理人：张辰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国明，上海市锦天城律师事务所律师。被告：吴越容，女，1976年9月6日出生。原告兴业消费金融股份公司与被告吴越容小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，由审判员郭灿独任审判，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张辰、张国明到庭参加了诉讼。被告吴越容经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付剩余贷款余额人民币133,664.37元；2、被告向原告支付截至2020年7月4日的贷款利息3,413.60元，以及自2020年7月5日起至实际归还全部贷款余额之日止的罚息及违约金(以贷款余额为基数，按年利率24%为标准计算)；3、被告支付原告聘请律师费1,500元；4、本案案件受理费由被告负担。被告未作答辩且未提交证据。经审理查明，2018年9月5日，被告吴越容向原告申请“兴业消费家庭综合消费贷”，当日，双方签订贷款合同，约定被告吴越容向原告贷款人民币20万元，贷款期限为36个月，贷款月利率为2%，被告应于每月15日前按月还本付息；同时，双方对于逾期还款罚息、为此主张权利的费用负担、以及产生争议后仲裁或者诉讼时被告的联系地址、解决争议的约定管辖等作了明确约定。2018年9月7日，原告向被告吴越容指定账户发放20万元款项。签约后被告尚能按月还款付息，但自2020年1月16日始未能正常还款，经原告多次催收无果，遂涉讼。原告委托上海市锦天城律师事务所律师作为本案诉讼代理人，为此支付律师费1,500元。上述事实，有原告提交的兴业贷款申请表、贷款核准确认书、放款凭证、还款计划表、还款明细表以及聘请律师合同和律师费发票为证，事实清楚，证据确实充分。本院认为，本案为小额借款合同纠纷，原告与被告吴越容签订的《家庭综合消费贷款合同》合法有效。被告吴越容未能按约还本付息，已构成违约；原告据此要求被告吴越容承担还本付息并赔偿律师费损失的民事责任，具有事实依据且与法无悖，本院予以支持。诉讼中，被告吴越容经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴越容应于本判决生效之日起十日内返还原告兴业消费金融股份公司贷款余额人民币133,664.37元；二、被告吴越容应于本判决生效之日起十日内偿付原告兴业消费金融股份公司截至2020年7月4日的贷款利息人民币3,413.60元，以及自2020年7月5日起至实际归还全部贷款余额之日止的罚息及违约金(以贷款余额人民币133,664.37元为基数，按年利率24%为标准计算)；三、被告吴越容应于本判决生效之日起十日内偿付原告兴业消费金融股份公司聘请律师费人民币1,500元。如被告吴越容未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3,071.56元，减半收取人民币1,535.78元，由被告吴越容负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 郭 灿书记员 朱炜锋附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院民 事 判 决 书（2021）兵1001民初100号原告：张飞，男，1969年8月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆北屯市188团新城区。被告：付缘，男，1987年7月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆北屯市。原告张飞与付缘租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张飞，被告付缘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付挖掘机租赁费270666元；2、判令被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更第一项诉讼请求：判令被告向原告支付挖掘机租赁费245132元。事实及理由：2020年4月，因被告承包富蕴县可可托海风景区滑雪场项目施工需要，找到原告租赁原告的神钢350挖掘机到项目施工地施工。2020年4月9日，原、被告双方签订机械租赁合同，约定被告租用原告挖掘机每月工作30天为满勤，每月的维护时间为2天，被告按月向原告支付挖掘机租赁费90000元，租赁方式为包月计算，超过约定的施工时间按天计算，不累计小时，挖掘机驾驶员由原告雇佣，工资由原告承担，驾驶员在施工期间的食宿由被告承担。后经原、被告协商，在施工过程中，使用破碎锤工作按90000元/月计算租赁费；使用斗子挖土按70000元/月计算租赁费，滑雪场项目工程结束后，经原告统计，挖掘机租赁期限为2020年4月12日至2020年9月11日（其中2020年4月12日至2020年6月26日使用破碎锤施工），经核算，使用破碎锤施工共计47天51小时，租赁费为156300元，使用斗子挖土施工共计73天15小时，租赁费为173832元，合计330132元。被告已向原告支付85000元，尚欠245132元至今未付，故原告诉至法院。被告付缘辩称，对租赁原告挖掘机的事实以及原告开始施工的时间认可，但陈述原告挖掘机经常处于损坏状态，原告计算的工作时间与施工现场工作人员计算的工作时间不一致。原告张飞为证实其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、挖掘机驾驶员薛耀敏手书工作时间记录一份，证实被告租赁原告挖掘机的工作时间；2、原告列明的被告租赁挖掘机工作时间清单一份，证实被告租赁原告挖掘机的工作时间；3、微信聊天记录截图17张，证实2020年8月挖掘机停工是因为被告未支付租赁费。经质证，被告对原告出示的证据不认可，陈述原告驾驶员不是每天登记工作时间，而是撤场时书写的清单，根据自己统计2020年4月租赁挖掘机工作时间为8天，原告登记为11天，同意4月工作时间折中按10天计算；对于5月份挖掘机工作时间为18天认可；对6月份，根据被告记载带破碎锤工作为10天，不带破碎锤工作为3天，愿意共计按15天计算；7月份工作时间为16天，愿意按19天计算；9月份同意按11计算。被告付缘向本院提交证据有：1、施工现场工作人员记录的原告挖掘机工作时间清单一份；2、工程甲方工作人员记录的原告挖掘机工作时间清单一份。经质证，原告对上述证据不认可，陈述该证据未详细记录每天工作的小时数，也未记录加班时间。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因承包富蕴县可可托海风景区滑雪场项目施工需要，租赁原告的神钢350挖掘机到项目施工地施工。双方约定，被告按月向原告支付挖掘机租赁费，在施工过程中，使用破碎锤工作按90000元/月计算租赁费；使用斗子挖土按70000元/月计算租赁费，租赁方式为包月计算，超过约定的施工时间按天计算，不累计小时，挖掘机驾驶员由原告雇佣，工资由原告承担，驾驶员在施工期间的食宿由被告承担。2020年4月12日原告挖掘机开始进入施工现场施工，2020年9月11日施工结束离场。庭审中，经原、被告协商，2020年4月份挖掘机租赁时间按10天计算；5月份挖掘机租赁时间按18天计算；7月份挖掘机租赁时间按20天计算；9月份挖掘机租赁时间按11天计算。2020年5月30日至2020年9月30日，被告已向原告支付租赁费85000元，尚欠原告部分租赁费，故原告诉至法院。本院认为，本案为租赁合同纠纷。原告依照约定将车辆交付被告使用，租赁合同关系成立并实际履行，租赁期间产生的租赁费应由被告负担。现原、被告对车辆租赁期间为2020年4月12日至9月11日没有异议，且均同意4月份按10天计算租赁费；5月份按18天计算租赁费；7月份按20天计算租赁费；9月份按11天计算租赁费。双方存有争议的租赁费计算时间为6月份及8月份，关于6月份被告租赁时间，因原、被告双方陈述以及出具的相关证据在该时间段内租赁天数均不一致，本院结合涉案车辆驾驶人员的记录以及工程甲方工作人员所列清单酌定为18天，并以6月10日为节点，6月10日前以使用破碎锤计算费用，6月10日后以使用斗子挖土计算费用；关于8月份，因原告车辆损坏无法进行施工以及本地疫情防控要求等原因，该时间段内原告车辆未进行施工工作，故不应当计算租赁费。综上，被告应向原告支付的使用破碎锤的车辆租赁费为114000元（4月份10天+5月份18天+6月份10天＝38天*3000元/天＝114000元）；使用斗子挖土的车辆租赁费为90987元（6月份8天+7月份20天+9月份11天＝39天*2333元/天＝90987元），合计204987元，扣除被告已向原告支付的85000元，现被告尚欠原告租赁费为119987元。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七零三条之规定判决如下：被告付缘于本判决生效之日起十日内向原告张飞支付租赁费119987元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5359.99元，减半收取2680元（原告已预交），由原告张飞负担1330.5元，由被告付缘负担1349.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。审判员 李 丽二〇二一年二月二十八日书记员 刘天宇
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执607号之二申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行。被执行人：宁玉芝。本院作出的(2018)鲁0402民初2598号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，被执行人未履行义务。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人宁玉芝在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币753.54元。本裁定立即执行。审判员  王珲二〇二一年二月十九日书记员  高玉
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执318号之一被执行人：侯某。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯某在中国建设银行账户内存款人民币48363.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王立东二〇二一年二月四日书记员  牛雨薇
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执恢25号申请执行人：王荣华，男，1971年1月12日出生，汉族，住乐安县。被执行人：陈乐平，男，1974年12月10日出生，汉族，住乐安县。王荣华申请恢复执行陈乐平劳务合同纠纷一案，被执行人陈乐平未履行执行通知书所载明的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈乐平银行存款5075元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王乐荣二〇二一年二月七日书记员  黄慧琳江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执恢25号申请执行人：王荣华，男，1971年1月12日出生，汉族，住乐安县。被执行人：陈乐平，男，1974年12月10日出生，汉族，住乐安县。王荣华申请恢复执行陈乐平劳务合同纠纷一案，被执行人陈乐平未履行执行通知书所载明的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈乐平银行存款5075元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王乐荣二〇二一年二月七日书记员  黄慧琳
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0703民初1596号原告：中国银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区港口路22号。负责人：郑海洲。委托代理人：李盛权、郑超，广东东方昆仑律师事务所律师、实习律师。被告：梁国玲，男，1980年10月9日出生，汉族，登记地址广东省开平市龙胜镇白村大塘尾坊尾50号，住广东省开平市长沙区。原告中国银行股份有限公司江门分行诉被告梁国玲信用卡纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序,于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司江门分行的委托代理人李盛权到庭参加诉讼，被告梁国玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司江门分行向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还借款本息共计人民币为33676.36元（其中欠款本金为21897.08元，暂计至2020年8月17日的利息为8028.87元，暂计至2020年5月17日的还款违约金为3750.41元，此后的利息及还款违约金依法按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算，直至所有借款本息清偿完毕为止）；2.本案全部受理费、公告费等诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年2月8日，被告向原告提交《中国银行信用卡个人申请表》申请开立信用卡。原告审核相关材料后同意了被告的申请并于2017年2月14日为其开通了卡号为62×××77的信用卡（该卡的初始信用额度为10000元）。被告成功办理了信用卡后持该信用卡取现或透支消费，于2019年12月17日开始发生逾期，透支本金为21897.08元、暂计至2020年8月17日的利息为8028.87元，暂计至2020年5月17日的还款违约金为3750.41元，共计人民币为33676.36元。被告取现或透支消费后，不按期归还该信用卡透支款项，原告多次电话、书面及上门等多种方式催告被告按期偿还透支款项，但被告一直拒绝还款。综上所述，被告拒绝还款行为已严重侵害了原告合法权益，原告为维护自身合法权益，特起诉至法院。原告在举证期限内向本院提交的证据有：被告身份证复印件、《长城环球通系列信用卡申请表》、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、中国银行信用卡分行客服系统、律师催收函、信用卡流水明细表等。被告梁国玲未作答辩，在举证期限内无提交证据。经审理查明：被告梁国玲向原告申请信用卡。原告批准被告的办卡申请，并于2017年2月14日向被告发放卡号为62×××77的信用卡。被告之后开始刷卡消费，自2019年12月17日起没有按时足额偿还欠款，拖欠信用卡本金21897.08元，暂计至2020年8月17日的利息为8028.87元，暂计至2020年5月17日的还款违约金为3750.41元。原告经催讨无果，遂诉至法院。本院认为，原告是具有金融业务经营权的企业。由原告印发、被告填写并签名的信用卡申请表及领用合约，是原、被告就办理信用卡所签署的书面合同，约定了被告使用原告核发的信用卡所享有的权利和负担的义务，并约定了被告使用信用卡透支后的还款时间、还款方式、利息及费用的计算标准等具体内容，是原、被告的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告领取了原告发放的信用卡，应当按照双方的约定进行使用，但被告取得信用卡进行透支后并未按约定的时间还款，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任。原告据此请求被告偿还信用卡透支的欠款本金21897.08元，并按照客户协议的约定支付利息等费用，合法合理，本院予以支持。被告梁国玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁国玲应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡欠款本金人民币21897.08元以及支付相应的利息、违约金（暂计至2020年8月17日的利息为8028.87元，暂计至2020年5月17日的还款违约金为3750.41元；自2020年8月18日起的利息及自2020年5月18日起的违约金以实际欠款本金为基数，按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定标准计至实际清偿之日止）给原告中国银行股份有限公司江门分行。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费641.93元减半收取320.97元，由被告梁国玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员 谭海明二〇二一年二月十九日法官助理 聂淑婷书 记 员 梁家颖
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵1001财保7号申请人：张全龙，男，1967年6月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆北屯。委托诉讼代理人：王润祥，新疆兰河律师事务所律师。被申请人：陈海文，男，1963年2月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆北屯市。申请人张全龙于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈海文在新疆金正建投工程集团有限公司北屯市额尔齐斯河防洪工程项目的到期债权514278元进行保全。申请人自愿以其在中国平安财产保险股份有限公司购买的保单号为1233607390117067××××平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人张全龙的申请符合法律规定，本院依法予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百六十五条规定，裁定如下：暂停支付被申请人陈海文在新疆金正建投工程集团有限公司北屯市额尔齐斯河防洪工程项目的到期债权514278元，暂停支付期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 丽二〇二一年二月二日书记员 刘天宇
广东省湛江市赤坎区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0802执465号林景伟：本院执行的被执行人林景伟罚金一案，被执行人林景伟已缴纳罚金3000元。至此，本院执行的（2020）粤0802刑初379号刑事判决书已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0192执123号申请执行人：南昌经济技术开发区洪城快贷小额贷款股份有限公司，住所地：江西省南昌市经济技术开发区。法定代表人：应晓胜，该公司副董事长。被执行人：朱群，女，1969年出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：俞兴华，男，1967年出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：姬灵力，男，1992年出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。江西省南昌市中级人民法院于2020年10月9日作出的（2020）赣01民终2484号民事判决书已发生法律效力，被执行人朱群、俞兴华、姬灵力至今未履行上述法律文书确定的义务，被执行人朱群、俞兴华仍欠申请执行人南昌经济技术开发区洪城快贷小额贷款股份有限公司借款本金480465元及利息308247元（暂计至2021年2月7日止）、迟延履行利息7399元（暂计至2021年2月7日止）、负担案件受理费10992元；被执行人姬灵力仍欠申请执行人南昌经济技术开发区洪城快贷小额贷款股份有限公司借款本金321596.28元及利息197460.12元（暂计至2021年2月7日止）、迟延履行利息4952.58元（暂计至2021年2月7日止）、负担案件受理费7600元；申请执行人7272元由被执行人朱群、俞兴华、姬灵力负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人朱群、俞兴华银行存款814375元或查封、扣押其相应价值的财产；二、冻结被执行人姬灵力银行存款538880.98元或查封、扣押其相应价值的财产；三、被执行人朱群、俞兴华、姬灵力仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定立即执行。审判员  姬军二〇二一年二月七日书记员  何茜
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1482民初288号原告：柴保全，男，汉族，1963年11月19日出生，住禹城市。原告：柴立春，男，汉族，1975年4月5日出生，住禹城市。被告：王立军，男，汉族，1970年7月30日出生，住禹城市。原告柴保全、柴立春与被告王立军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件事实较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙孝艮人民陪审员  高明星人民陪审员  张 雷二〇二一年二月二十四日法官 助理  袁 秀书 记 员  程 燕
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执恢74号申请执行人：刘宁。被执行人：毛金钟。本院在执行上列买卖合同纠纷所得一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为保证该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、查封被执行人的现金8000.00元或等值财产。本裁定立即执行。审判员 孔 峰二〇二一年二月九日书记员 林丙成
甘肃省武山县人民法院民事判决书（2021）甘0524民初112号原告：柒望喜，男，1969年9月19日出生，住甘肃省武山县。被告：漆世平，男，1971年4月8日出生，住甘肃省武山县。原告柒望喜与被告漆世平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柒望喜与被告漆世平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告柒望喜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告漆世平偿还借款10000元；2.依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系同村人，2016年6月8日，被告来到原告家声称因资金周转想要借款10000元。当时原告觉得被告平时人不错就轻易的把钱借给了他，与此同时被告给原告打下借条一张，上面载明“今借到漆望喜现金10000元，壹万元整，借款人：漆世平。”原被告当时也口头约定一年还清，后来一年时间到后原告到被告家要其借款，被告总是以各种理由推诿让原告多给他点时间到时有钱了就还。就这样从被告借钱时间到现在已将有四年时间了，原告每年都到被告家要钱，但是被告却迟迟不还，原告为了维护自己的权利，故诉诸法院，望法院判如所请。被告漆世平辩称，我记得我当时还了27800元，我当时借了10000元，从头没有借过原告20000元。利息是口头协议说的，说的是7分，到我还的时候前后总共23800元还是27800元我记不清楚了，后来还有些钱没有给清，剩余3800元未还。我现在就是一分钱都不还，是按照7分还的利息。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民，被告因资金周转向原告借款，后被告偿还部分借款，剩余3800元未还。上述事实，有原告陈述、被告的答辩、原告提交的身份证明、借条等证据予以证实。本院对上述事实予以确认。本院认为，依法成立的借贷关系应受法律保护。本案中被告漆某向原告柒世平借款，原告亦将借款提供给被告，该借款符合法律的相关规定，双方债权债务关系成立，被告应及时偿还借款。审理中双方对借款数额说法不一致，本院根据双方的陈述与答辩，及相关证据质证后认为，被告尚欠原告3800元未偿还，被告不支付欠款的行为，侵害了原告的利益，故对原告要求还款的请求，本院按照查明的数额予以支持。综上所述，原、被告之间的借款合法有效，应受法律保护，被告不支付借款的行为，侵害了原告的权利，被告应当偿还原告借款。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定，判决如下：被告漆世平于本判决生效后十日内偿还原告柒望喜借款3800元。如果当事人未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告漆世平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。审判员 王全武二〇二一年二月二十四日法官助理 吕岩鹏书记员 张保印
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0608民初142号原告：佛山市凯信物业服务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良新桂中路君御花园君逸阁，统一社会信用代码91440606794604067P。法定代表人李彪。委托诉讼代理人：钟秀珍，女，该公司员工。被告：张灿洪，男，1989年3月25日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。原告佛山市凯信物业服务有限公司与被告张灿洪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人钟秀珍到庭参加了诉讼，被告张灿洪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付2019年10月起至2020年8月期间住宅物业管理服务费，共计2537.7元；2.被告支付逾期缴纳物业管理服务费违约金156.64元（2019年10月起至2020年8月，违约金从欠费次月首日起计，以实际清偿之日止，暂计至起诉之日2020年8月31日为156.64元）；3.被告支付2019年7月2日起至2020年6月30日的住宅公摊电费，共计156.18元；4.本案受理费由被告承担。事实和理由：原告是佛山市高明区君御海城小区的物业管理企业，与被告于2016年4月6日签订了《君御海城前期物业管理服务协议》，约定住宅物业管理服务费为每月412.94元（不含公共水电费分摊），被告应于每月5日前交纳当月物业管理服务费，并约定被告如违反协议不按期交纳有关费用的，原告有权要求被告每日按欠付金额的万分之五支付违约金。原告一直依法对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务，履行了自己应尽的义务。然而被告却拖欠2019年10月起至2020年8月期间住宅物业管理服务费2537.7元，2019年10月起至2020年8月逾期交纳物业管理服务费违约金156.64元，2019年7月2日起至2020年6月30日期间住宅公摊电费156.18元，上述三项合计2850.52元。原告曾多次以短信、电话、管理人员上门及发律师函的方式向被告催缴物业管理服务费，但其仍无理拒交，被告的行为直接影响到原告日常管理运作。综上所述，被告已严重违反《前期物业管理服务协议》，拖欠物业管理费，致使原告的利益受损。被告未作答辩。经审查，原告提交的证据违约金计算表系其单方自制，本院不作认定；原告提交的其余证据，能形成证据链，内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认定事实如下：被告为佛山市高明区荷城街道沿江中路666号XX座XX房的所有权人，该房建筑面积为115.35平方米。2016年4月6日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《君御海城前期物业管理服务协议》，约定：物业服务费用由业主按其拥有的建筑面积按月交纳，高层住宅2.00元/月?平方米（不含公共水电费分摊），甲方已购买君御海城XX座XX号单位建筑面积为115.35平方米，按上述计算方式、标准，甲方应按230.70元/月向乙方交纳物业服务费；甲方应在每月5号前交纳当月物业服务费，未通过托收完成缴费的可以以现金或银行卡支付的方式交纳费用，逾期未缴纳物业服务费以及水、电、特约服务等费用的，乙方将从欠费的次月首日起开始计收违约金，违约金每日按应交纳欠费总额的万分之五计算。2017年8月10日，被告在《君御海城收楼确认书》上签名，同意即日起正式接收该单元。2019年10月起，被告开始拖欠物业费、公摊电费。原告催收无果，遂向本院提起诉讼。截至本次诉讼庭审辩论终结时止，被告仍未向原告交纳2019年10月1日至2020年8月31日期间的物业费2537.7元（2元/平方米/月×115.35平方米×11个月）及2019年7月2日至2020年6月30日期间住宅公摊电费156.18元。本院认为，原、被告之间属于物业服务合同关系。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，原、被告争议的法律事实发生在民法典施行以前，应适用当时的法律、司法解释的规定。原、被告签订的《君御海城前期物业管理服务协议》是双方当事人的真实意思表示且协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。在原告已依约履行相应义务的前提下，被告应按照协议约定支付相应的费用。据此，被告应向原告支付2019年10月1日至2020年8月31日期间的物业费2537.7元（2元/平方米/月×115.35平方米×11个月）及2019年7月2日至2020年6月30日期间住宅公摊电费156.18元。关于原告请求被告支付逾期交纳物业费的违约金问题。根据《君御海城前期物业管理服务协议》，被告应在每月5号前交纳当月物业服务费，逾期未缴纳的，原告将从欠费的次月首日起开始计收违约金，违约金每日按应交纳欠费总额的万分之五计算。原告未能提供证据证实其损失，上述协议约定的违约金按每日万分之五计算，标准明显过高。综合考虑本案的实际情况，本院酌定以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍作为计算标准，原告请求过高部分，本院依法予以调整。2019年10月至2020年8月的物业费的违约金，以当月欠缴的物业费230.7元为本金，从次月1日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、第三款，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告张灿洪应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市凯信物业服务有限公司支付2019年10月1日至2020年8月31日期间的物业费2537.7元及违约金（2019年10月至2020年8月的物业费的违约金，以当月欠缴的物业费230.7元为本金，从次月1日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计至实际清偿之日止）；二、被告张灿洪应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市凯信物业服务有限公司支付2019年7月2日至2020年6月30日期间的住宅公摊电费156.18元；三、驳回原告佛山市凯信物业服务有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告张灿洪负担。原告多预交的受理费25元，由原告在本判决发生法律效力之日起向本院申请退回。被告张灿洪负担的受理费25元，由被告张灿洪在本判决发生法律效力之日起7日内向本院缴纳。本判决为终审判决。审 判 员 彭智聪二〇二一年二月九日法官助理 区君萍书 记 员 区君萍
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀01知民初1178号原告:马慧军，男，汉族，1960年2月1日出生，住天津市河东区。被告:沙河市第四建筑安装有限责任公司，住所地沙河市健康街西段路北。法定代表人：许现平。原告马慧军与被告沙河市第四建筑安装有限责任公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告马慧军于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马慧军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马慧军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马慧军负担。审判长  董文秀审判员  贾喜周审判员  彭 鑫二〇二一年二月五日书记员  陈欣欣
广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0222民初980号原告：雷祖广，男，1970年11月30日出生，畲族，住广东省始兴县。被告:龙明均，男，1971年6月1日出生，汉族，住贵州省三穗县。被告:李华英，女，1966年1月9日出生，汉族，住广东省中山市。原告雷祖广与被告龙明均、李华英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告雷祖广，被告龙明均、李华英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷祖广向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告偿还借款17500元及利息，利息按银行同期同类贷款利率计算至借款还清之日止；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年7月，原告与案外人张德文达成口头承揽协议，由张德文承揽原告竹山的砍竹子工作，原告按每吨竹子210元的标准向张德文支付砍竹款，张德文自行完成招揽砍竹人员、选竹、砍伐、堆放、运输等工作。两被告是张德文招揽的砍竹人员，受张德文指挥管理并由张德文支付砍竹款，与原告没有任何法律关系。2019年8月25日，原告与张德文结算后，向张德文支付清了所有砍竹款，双方的口头协议随即中止。2019年8月27日，龙明均自行到山上从事违法活动导致重伤，李华英便打电话向原告求救，原告出于人道主义，协助李华英把龙明均送至医院治疗。此后，龙明均、李华英陆续向原告借款17500元用于支付龙明均的医疗费，并承诺会在2020年春节后还清借款。现原告曾多次向被告催还借款，但被告均以没钱为由拒绝还款，为维护自身的合法权益，原告唯有诉至法院，请求法院判如所请。被告龙明均、华明英答辩称，两被告没有向原告借款，是原告捏造事实诬赖两被告，17500元是原告替被告龙明均交的医疗费，两被告并不清楚原告一共交了多少费用，两被告是在结账的时候才知道原告交了这笔钱。本院经审理认定事实如下：2019年8月27日，龙明均在雷祖广、刘扬高承包经营的始兴县澄江镇潭坑村“高士坑”山林砍竹子时，不慎被自己砍倒的竹子砸中头部受伤，事故发生当天，龙明均被送至始兴县人民医院住院治疗。在龙明均住院期间，雷祖广替龙明均垫付医疗费17500元。本案审理过程中，因本案须以韶关市中级人民法院（2020）粤02民终2222号案的审理结果为依据，本案遂中止审理。该案现已作出判决，认定龙明均与雷祖广、刘扬高之间构成雇佣关系，雷祖广于本案诉请的17500元属于其支付给龙明均的赔偿款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。从韶关市中级人民法院作出的（2020）粤02民终2222号民事生效判决可知，龙明均与雷祖广已构成雇佣关系，雷祖广作为雇主，其向龙明均支付17500元系属于履行赔偿义务的行为，故雷祖广主张涉案的17500元属于借款没有事实依据，理应不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告雷祖广的诉讼请求。案件受理费237.5元，按减半收取计118.75元，由原告雷祖广负担。本判决为终审判决。审判员  邱烨强二〇二一年二月二十五日书记员  朱金香广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0222民初980号原告：雷祖广，男，1970年11月30日出生，畲族，住广东省始兴县。被告:龙明均，男，1971年6月1日出生，汉族，住贵州省三穗县。被告:李华英，女，1966年1月9日出生，汉族，住广东省中山市。原告雷祖广与被告龙明均、李华英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告雷祖广，被告龙明均、李华英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷祖广向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告偿还借款17500元及利息，利息按银行同期同类贷款利率计算至借款还清之日止；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年7月，原告与案外人张德文达成口头承揽协议，由张德文承揽原告竹山的砍竹子工作，原告按每吨竹子210元的标准向张德文支付砍竹款，张德文自行完成招揽砍竹人员、选竹、砍伐、堆放、运输等工作。两被告是张德文招揽的砍竹人员，受张德文指挥管理并由张德文支付砍竹款，与原告没有任何法律关系。2019年8月25日，原告与张德文结算后，向张德文支付清了所有砍竹款，双方的口头协议随即中止。2019年8月27日，龙明均自行到山上从事违法活动导致重伤，李华英便打电话向原告求救，原告出于人道主义，协助李华英把龙明均送至医院治疗。此后，龙明均、李华英陆续向原告借款17500元用于支付龙明均的医疗费，并承诺会在2020年春节后还清借款。现原告曾多次向被告催还借款，但被告均以没钱为由拒绝还款，为维护自身的合法权益，原告唯有诉至法院，请求法院判如所请。被告龙明均、华明英答辩称，两被告没有向原告借款，是原告捏造事实诬赖两被告，17500元是原告替被告龙明均交的医疗费，两被告并不清楚原告一共交了多少费用，两被告是在结账的时候才知道原告交了这笔钱。本院经审理认定事实如下：2019年8月27日，龙明均在雷祖广、刘扬高承包经营的始兴县澄江镇潭坑村“高士坑”山林砍竹子时，不慎被自己砍倒的竹子砸中头部受伤，事故发生当天，龙明均被送至始兴县人民医院住院治疗。在龙明均住院期间，雷祖广替龙明均垫付医疗费17500元。本案审理过程中，因本案须以韶关市中级人民法院（2020）粤02民终2222号案的审理结果为依据，本案遂中止审理。该案现已作出判决，认定龙明均与雷祖广、刘扬高之间构成雇佣关系，雷祖广于本案诉请的17500元属于其支付给龙明均的赔偿款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。从韶关市中级人民法院作出的（2020）粤02民终2222号民事生效判决可知，龙明均与雷祖广已构成雇佣关系，雷祖广作为雇主，其向龙明均支付17500元系属于履行赔偿义务的行为，故雷祖广主张涉案的17500元属于借款没有事实依据，理应不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告雷祖广的诉讼请求。案件受理费237.5元，按减半收取计118.75元，由原告雷祖广负担。本判决为终审判决。审判员  邱烨强二〇二一年二月二十五日书记员  朱金香
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执204号之一被执行人：郭福利，男，满族，1968年04月06日生。住桓仁县桓仁镇。本院依据已经发生法律效力的桓仁满族自治县人民法院作出的（2018）辽0522民初3136号调解，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭福利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭福利在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币52680.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱福忱二〇二一年二月三日书记员  王延罡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初2745号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：侯宝宝，男，1987年2月2日生，汉族，户籍地甘肃省。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告侯宝宝间融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏元武到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告侯宝宝向原告支付全部未付租金人民币(以下币种均为人民币)59,572.08元(3,309.56元/期×18期)；2、被告侯宝宝支付原告律师费损失3,000元。事实及理由：2017年7月25日，原、被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)一份，约定，被告以售后回租方式向原告融资租赁汽车一辆(发动机号：048283，车架号：LFV3A24FXXXXXXXXX)，融资总额67,016元，租赁期限为24个月，每月租金3,309.56元，第一期租金支付日为原告支付购车款日的次月同日，以后每期支付日同第一期租金支付日。租金以原告购买租赁汽车的全部成本及合理利润为计算基础，租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、保险费、税费、装潢费、GPS费用、购买汽车手续费、融资利息、银行费用和管理费用。如连续二期未付或累计三期未按时支付，则原告有权提前解除合同并行使抵押权、控制车辆，被告同时应付清租金余额及其他应付款项；违反合同约定的，原告还有权向被告追索包括律师费在内的实现债权的费用。合同还约定，原、被告确认本合同所留地址为各自住所地址，若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及原告邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址，如被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留地址发生变化，须书面通知原告，否则视被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留的地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由被告和保证人自行承担。签约后，原告于2017年7月26日向被告指定的银行账户汇付了融资款51,300元(已扣除GPS费用等)。2017年7月25日，原、被告就涉案车辆办理了抵押登记手续。原告依约支付融资款后，被告仅支付6期租金后便未再支付，原告催缴无果后涉讼，为此，原告支出律师代理费3,000元。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了《融资租赁合同》及面签照片、银行回单、机动车登记证书、律师函、邮寄凭证及邮件跟踪查询结果、还款计划表、《委托律师代理合同》、律师费发票及明细表等证据为证。被告未作答辩且未提交证据。鉴于被告未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，本案原告具备融资租赁资质，可以从事融资租赁业务。原、被告间签订的融资租赁合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方应予恪守履行。合同履行中，原告按约履行了合同义务，被告未按约偿付租金的行为已构成违约，应按约向原告支付全部未付租金并赔偿原告律师费损失。诉讼中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯宝宝应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司全部未付租金人民币59,572.08元；二、被告侯宝宝应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费损失人民币3,000元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,364.30元，减半收取682.15元，由被告侯宝宝负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 郭 灿书记员 朱炜锋附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执恢212号被执行人：迟耀发，男，汉族，1955年10月19日生。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人迟耀发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人迟耀发在中国邮政储蓄银行***账户内存款人民币760700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王志江二〇二一年二月二十六日书记员  刘 燕
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执37号之四发往银行：交通银行事由：因盛祝广与李存金民间借贷纠纷一案中，关于李存金在交通银行账户的存款请予以查询。查询：李存金银行存款查询人苏悦批准人王振玉填发人苏悦审判员 苏 悦二〇二一年二月二十日书记员 李怡静
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0882执401号谢桂艳：你/你单位与李占江买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽0882民初2933号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李占江于二〇二一年二月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年二月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执保19号申请人：郑州市二七区良茂服饰行，经营场所郑州市二七区钱塘衣城3426-3428号。经营者：孟庆良，男，汉族，1967年4月14日出生，住河南省镇平县。被申请人：马艳丽，女，汉族，1976年1月27日出生，住郑州市。申请人郑州市二七区良茂服饰行与被申请人马艳丽民间借贷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民初140-1号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人马艳丽名下的银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 军二〇二一年二月十日书记员 贺航航
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0103民初421号原告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住长沙市雨花区。负责人：姚惠明。委托诉讼代理人：管玺，湖南晟和律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨林娟，湖南晟和律师事务所实习律师.被告：简国庆，男，1973年10月1日出生，汉族，住江西省南昌市。中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人民财险公司）与简国庆保证保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。人民财险公司请求本院判令：一、简国庆立即向人民财险公司支付理赔款146270.4元，逾期保险费12056.3元，违约金36003.49元（违约金暂计算至2020年9月12日,之后的违约金应以代偿款本息加保险费之和为基数，按日万分之六的标准计算至实际清偿之日止），以上共计194330.19元；二、简国庆承担本案全部诉讼费和其他费用。简国庆未作答辩。根据当事人提交的证据，结合庭审情况，本院确认如下法律事实：2018年9月，简国庆与兴业银行签订《个人担保借款合同》，简国庆向兴业银行贷款180000元，贷款期限36个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。合同中对贷款利率、罚息利率、贷款偿还及违约责任等作了明确约定。简国庆向人民财险公司投保了个人信用贷款保证保险，被保险人为兴业银行，贷款金额为180000元，保证保险金额为200172.48元，保证期间为个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保险费率1.3000%，保险费93683.16元，按月支付，每月2602.31元，赔偿等待期为80天。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部赔偿款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。简国庆向人民财险公司确认了送达地址。兴业银行向简国庆发放贷款180000元后，简国庆未如期足额支付贷款本息及保险费。2019年8月30日，人民财险公司向兴业银行支付理赔款146270.4元。兴业银行出具了《代偿债务确认书》，证明于2019年8月30日收到人民财险公司代偿简国庆146270.4元，同意接受上述赔款，以解决保证保险单项下的全部索赔。另查明，人民财险公司向简国庆已收保费18217.24元，逾期尚应支付保费为实际承保期间的总保费减去已收保费，为12056.3元。本院认为：依法成立的合同，各方均应依约履行。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。其一，简国庆未如期足额支付贷款本息及保险费，导致人民财险公司代偿款项，其行为违反了合同约定，应向人民财险公司支付代偿款146270.4元。其二，根据合同约定，尚应支付保费12056.3元，本院酌情支持7806.93元（2602.31元×3）。其二，关于违约金，双方约定的标准过高，本院支持以尚欠代偿款及尚应支付保费之和为基数自2019年8月30日起至款项清偿之日止按年利率10%的标准计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告简国庆于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司支付代偿款146270.4元；二、限被告简国庆于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司支付尚欠保费7806.93元；三、限被告简国庆于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司支付以尚欠代偿款及尚应支付保费之和为基数自2019年8月30日起至实际清偿之日止按年息10%的标准计算的违约金；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的其他诉讼请求。如被告简国庆未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4186元，减半收取2093元，由被告简国庆承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李俊才二〇二一年二月九日法官助理 邓晔林书 记 员 卜建文附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0983执540号申请执行人谢旭根，男，汉族，1963年1月8日出生，江西省高安市人，住高安市。被执行人文磊，男，1990年02月16日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。申请执行人谢旭根与被执行人文磊民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983民初1695号民事调解书已发生法律效力，但被执行人文磊至今未履行生效调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人文磊银行存款计人民币301440.77元（本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二０二一年二月八日书记员  刘景龙
辽宁省宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初738号宽甸满族自治县公路事业发展服务中心：李长山与你中心确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。本案案号为（2021）辽0624民初738号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员王晓琨，书记员于涵。联系人：王晓琨联系电话：5166770特此通知。二〇二一年二月一日