四川省攀枝花市西区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0403刑初36号公诉机关四川省攀枝花市西区人民检察院。被告人：廖朝元，男，1958年3月8日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省攀枝花市西区，住四川省攀枝花市西区。因涉嫌故意伤害罪，于2017年11月21日被攀枝花市公安局西区分局取保候审。辩护人：廖秀全，四川原生律师事务所律师，执业证号15101200310904467。攀枝花市西区人民检察院以攀西检公诉刑诉（2018）38号起诉书指控被告人廖朝元犯故意伤害罪，于2018年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年4月2日公开开庭审理了本案，攀枝花市西区人民检察院指派检察员谭雪莲出庭支持公诉，被告人廖朝元及其辩护人廖秀全、被害人梅某到庭参加诉讼。现已审理终结。攀枝花市西区人民检察院指控，被告人廖朝元与被害人梅某原系夫妻关系。2016年12月11日，廖朝元在其家中因起床给孙女喂奶的事与梅某发生争吵后相互抓扯，抓扯过程中廖朝元将梅某右手中指咬伤。经过一段时间治疗后，梅某所受伤的手指因感染于2017年1月19日在攀枝花市中心医院做右手中指缩短手术。2017年9月5日，经攀枝花市公安局物证鉴定所鉴定，梅某右手中指的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，本案事实清楚，证据确实充分，被告人廖朝元的行为构成故意伤害罪，应处三年以下有期徒刑，拘役或者管制的刑罚。被告人有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。如果庭审下来达成协议，可以进一步从轻处罚。被害人对本案的发生有一定的过错，可以酌定从轻。请法庭依法做出判决。被害人梅某对攀枝花市西区人民检察院指控的事实及罪名不持异议，但不同意对被告人廖朝元从轻处罚。被告人廖朝元辩称，当时，梅某把手伸到廖朝元嘴里，廖朝元出于自卫咬了梅某。梅某为了报复被告人，用手抓了大便弄在被告人衣服上才造成手指伤口感染截指。辩护人提出以下意见：对被告人自首和被害人有过错的量刑情节，被告人、辩护人认可。本案是由婚姻家庭成员纠纷引起，被告人主观恶性不大，本案产生的根源，是房屋棚改有20多万元赔偿款，如果不考虑这个赔偿款，被告人与被害人能某到协商一致。对罪名和犯罪事实，被告人的辩护人不表态，由法庭来认定。经审理查明，被告人廖朝元与被害人梅某原系夫妻关系。2016年12月11日，廖朝元在其家中因起床给孙女喂奶的事与梅某发生争吵后相互抓扯，抓扯过程中廖朝元将梅某右手中指咬伤。当日，梅某到攀枝花市第二人民医院急诊治疗，诊断为右手中指人咬伤。2016年12月14日，梅某因右手中指被人咬伤伴感染；右手第3指中节指骨远端、远节指骨近端骨髓炎住院治疗，2017年1月5日，梅某出院后当日转入攀枝花市中心医院继续住院治疗，诊断为右中指皮肤软组织感染坏死，指骨骨髓炎，至2017年1月11日，梅某出院。2017年1月17日至26日梅某因右中指皮肤软组织感染坏死，指骨骨髓炎再次在攀枝花市中心医院住院治疗，梅某所受伤的右手中指于2017年1月19日在攀枝花市中心医院做缩短手术。2017年9月5日，经攀枝花市公安局物证鉴定所鉴定，梅某右手中指的损伤程度为轻伤二级。另查明，2016年12月11日6时54分，梅某报警称有家庭暴力，民警赶到现场，经了解，廖朝元在其家中因起床给孙女喂奶的事与梅某发生争吵后相互抓扯，抓扯过程中廖朝元将梅某右手中指咬伤，民警对二人进行了劝解。2017年8月17日梅某与廖朝元因离婚事宜未达成协议，梅某要求公安机关处理廖朝元将其咬伤截指一事。民警于2017年8月23日传唤廖朝元到公安机关接受调查。经询问，廖朝元承认2016年12月11日因家庭矛盾，与梅某发生抓扯，将梅某右手中指咬伤。案发后，廖朝元同意赔偿梅某损失，但对赔偿金额双方未达成和解协议，未取得梅某的谅解。上述事实，有经法庭质证的下列证据予以证实：一、公诉机关当庭举证并经法庭质证的证据：1．受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，证实2016年12月11日6时54分，梅某报警称有家庭暴力，民警赶到现场，经了解，廖朝元在其家中因起床给孙女喂奶的事与梅某发生争吵后相互抓扯，抓扯过程中廖朝元将梅某右手中指咬伤，民警对二人进行了劝解。2017年8月17日，二人再次发生矛盾，梅某要求公安机关处理。2017年10月12日，攀枝花市公安局西区分局对本案立案侦查。2．到案经过，证实梅某受伤的手指因感染于2017年1月19日做了中指缩短手术，事后梅某原谅了廖朝元。2017年8月17日梅某与廖朝元因离婚事宜未达成协议，梅某要求公安机关处理廖朝元将其咬伤截指一事。民警于2017年8月23日传唤廖朝元到公安机关接受调查。经询问，廖朝元承认2016年12月11日因家庭矛盾，与梅某发生抓扯，将梅某右手中指咬伤。3．收取保证金通知书、取保候审决定书，证实公安机关对被告人廖朝元采取强制措施的情况。4．鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定书，证实伤者梅某右手中指缺失，损失功能占一手的15%，鉴定意见为梅某的损伤程度为轻伤二级。5．攀枝花市第二人民医院急诊病历、住院病历、中心医院就诊病历，证实梅某右手中指被咬伤后到攀枝花市第二人民医院、攀枝花市中心医院治疗情况。6．出警经过及刑事照相，证实案发后，公安民警到现场后看见梅某右手中指有明显外伤伴有出血，廖朝元上唇部有一血印，民警遂对梅某、廖朝元的受伤情况进行了拍照固定，民警要求二人到医院治疗伤情，二人称事后自行就医。7．户籍证明，证实廖朝元的个人基本信息。8．证人王某的证言，证实廖朝元与梅某感情一般，平时二人经常争吵，闹离婚。9．证人肖某的证言，证实梅某右手中指被咬伤后到攀枝花市第二人民医院治疗的情况。10．证人李某的证言，证实梅某右手中指被咬伤后到攀枝花市中心医院治疗，截指情况。11．被害人梅某的陈述，证实2016年12月11日，廖朝元与梅某因为给孙女喂奶产生纠纷，廖朝元将梅某右手中指咬伤及梅某受伤后的治疗经过。12．被告人廖朝元的供述、视听资料，证实：2016年12月11日，廖朝元与梅某因为给孙女喂奶产生纠纷，双方发生抓扯，梅某用手抓廖朝元的脸，廖朝元咬了梅某手指。上述证据之间能够相互印证，形成证据锁链，证实廖朝元伤害梅某的基本犯罪事实，本院予以确认。被告人廖朝元当庭举证并经法庭质证的证据材料：外衣一件，证实梅某为了报复被告人，用手抓了大便弄在被告人衣服上，造成手指感染。针对被告人廖朝元出示的证据，不能证明梅某实施过该行为，本院不予采纳。本院认为，被告人廖朝元故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。廖朝元致人轻伤的犯罪行为，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚。被告人廖朝元经公安机关传唤，到公安机关接受调查并供述其将梅某右手中指咬伤的事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。关于被告人廖朝元辩称其咬伤梅某的行为系自卫，经查，被告人廖朝元与被害人梅某因家庭纠纷引发矛盾，进而相互抓扯，故被告人廖朝元的行为不应认定为正当防卫。关于被告人廖朝元辩称梅某用手抓大便而致手感染，经查，被害人梅某的伤情系右手中指被咬伤后皮肤软组织感染坏死，指骨骨髓炎致截指，从其就医治疗经过及伤情的变化轨迹来看，该后果系由本次伤害事故造成，被告人廖朝元的辩称理由缺乏证据证明。故被告人廖朝元上述辩护意见，本院不予采纳。本案系因婚姻家庭纠纷矛盾引发，对被告人廖朝元酌情予以从轻处罚。辩护人以被告人系自首，被害人有一定过错的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人廖朝元犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，故可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人廖朝元犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  范建琳人民陪审员  何国凤人民陪审员  王修功二〇一八年四月二十日书 记 员  刘起卉附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。