安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0506民初10号 原告：汪欢欢，男，1994年9月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：刘会军，安徽姑城律师事务所律师。 被告：岳刘成，男，1987年1月6日出生，汉族，户籍地河南省固始县，现住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区文化路39号海螺国际大酒店15层。 负责人：赵璐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王东，男，该公司员工。 原告汪欢欢与被告岳刘成、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司（以下简称人寿财保芜湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月26日公开开庭进行了审理。原告汪欢欢及其委托诉讼代理人刘会军、被告岳刘成、被告人寿财保芜湖支公司的委托诉讼代理人王东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪欢欢向本院提出诉讼请求：1.判令岳刘成赔偿汪欢欢医疗费、误工费等各项损失共计41006.5元。【具体损失：医疗费4653元、误工费5011元（63074元/年÷365天×29天）、护理费2032.5元（135.5元/天×15天）、营养费870元（30元/天×29天）、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）、交通费1000元、财产损失7100元（手机2500元+发电机2200元+水桶800元/只×3只）、租车费用30600元（600元/天×51天），其中财产损失和租车费用按责任划分赔偿】；2.判令人寿财保芜湖支公司在承保范围内承担替代赔偿责任；3.判令岳刘成、人寿财保芜湖支公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年5月19日15时40分许，岳刘成驾驶皖Ｂ×××××号重型厢式货车沿445省道由西向东行驶至本市博望区新市镇临川村路段超车时，与汪欢欢驾驶的作业车皖Ｅ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成汪欢欢受伤，车厢水桶、发电机、手机等财物损坏的交通事故。汪欢欢受伤后，经120救护车送往当涂县人民医院住院治疗，经诊断为头部外伤，全身多处软组织挫伤。2020年5月21日，经马鞍山市博望大队认定，岳刘成负事故主要责任，汪欢欢负事故次要责任。涉案皖Ｂ×××××号厢式货车在人寿财保芜湖支公司投保了保险，事故发生在保险期间内。现依法提起诉讼。 岳刘成辩称，发生交通事故是事实，对责任认定无异议，投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生后没有垫付费用。 人寿财保芜湖支公司辩称，1.对事故发生经过和事故责任认定无异议；2.肇事车辆在本公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内；3.事发后本公司垫付医疗费3000元；4.汪欢欢主张的财产损失，因本公司在交强险内支付的维修费超过2000元，故财产损失应该在三者险内按责任进行赔偿，并应提供财产损失的证据。租车费用不属于法定赔偿项目，保险公司不予承担。汪欢欢只住院14天。本公司不承担诉讼费。 对双方当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下： 汪欢欢提交的证据： 1.出院记录1份、医疗费发票4张，证明治疗所花费的费用，共计住院14天，支出医疗费4303元；2.租赁合同、交车证明，驾驶证复印件、行驶证复印件、照片、收条1张，证明汪欢欢车辆被撞后在保险公司指定地点修理的情况，以及汪欢欢租赁第三人车辆使用并支付30600元租车费的事实。 当事人质证意见：汪欢欢提交的上述证据，人寿财保芜湖支公司对证据1，认为医疗费用票面金额是4303元，但需要扣除20%的非医保用药，对出院记录无异议；对证据2的租赁合同不认可真实性和关联性，首先合同中约定的租赁时间是40天，但实际支付的租赁时间为50天，根据合同的相对性此租赁合同无法约束保险公司或其他第三人，车辆每天的租赁费用也无任何事实和法律依据，明显高于市场价格，市场价格一般100-200元每天，本公司认为汪欢欢主张该项费用应该申请评估。交车证明予以认可，车辆照片以及行驶证真实性无异议，但达不到证明目的，无法证明与租赁合同相吻合。收条不予认可，需要提供转账证明进行佐证。 本院认证意见：汪欢欢提交的上述证据1.2，具有真实性、合法性，及与本案的关联性，本院均予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年5月19日15时40分许，岳刘成驾驶皖Ｂ×××××号重型厢式货车沿445省道由西向东行驶至本市博望区新市镇临川村路段因超车时，与前方汪欢欢驾驶的作业车辆皖Ｅ×××××号轻型普通货车相碰，造成两车损坏、汪欢欢受伤及车厢内水桶2只、发电机1台、汪欢欢手机1部损坏的交通事故。汪欢欢受伤后，到当涂县人民医院住院治疗14天，支付医疗费4303.37元（其中人寿财保芜湖支公司垫付3000元），医嘱休息两周，一周复查。2020年5月21日，经马鞍山市交通警察支队博望大队认定，岳刘成负事故主要责任，汪欢欢负事故次要责任。 另查明：皖Ｂ×××××号重型厢式货车的所有人是芜湖兴平汽车运输有限公司，该车在人寿财保芜湖支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期限内。事故发生后，人寿财保芜湖支公司支付了皖Ｅ×××××号轻型普通货车维修费15160元。 再查明：汪欢欢系马鞍山市索玛绿化有限公司的法定代表人，该公司为自然人独资企业，主要从事园林绿化、道路维护等。皖Ｅ×××××号轻型普通货车的车主是系马鞍山市索玛绿化有限公司，用于公司经营绿化维护使用，事故致该货车维修51天，在维修期间，汪欢欢租赁其他货车使用。 本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，交警部门对事故责任作出认定，岳刘成负事故主要责任、汪欢欢负事故次要责任，该认定并无不当，本院予以确认。岳刘成驾驶的皖Ｂ×××××号重型厢式货车在人寿财保芜湖支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，依法应当先由人寿财保芜湖支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的损失，由岳刘成承担70%的赔偿责任，并由人寿财保芜湖支公司在商业三者险限额100万元范围内替代赔偿。 汪欢欢系马鞍山市索玛绿化有限公司的法定代表人，该公司为自然人独资企业，主要从事园林绿化、道路维护等。皖Ｅ×××××号轻型普通货车的车主是系马鞍山市索玛绿化有限公司，用于公司经营绿化维护使用，事故致该货车维修51天，在维修期间，汪欢欢租赁其他货车使用是具有必要性和合理性。关于租赁价格，汪欢欢主张的600元/天的租赁价格，考虑扣除车辆使用成本的因素，本院综合考量后酌定按300元/天计算。该货车虽然登记车主为马鞍山市索玛绿化有限公司，汪欢欢作为自然人独资企业的法定代表人主张权利并无不当，本院予以准许。 本院对汪欢欢损失确定如下：1.医疗费4303.37元，有票据证明，本院予以确认；2.住院伙食补助费，以住院14天，按30元/天计420元，本院予以确定；3.营养费，以住院14天，按30元/天计420元，本院予以确定；4.误工费，以住院14天加医嘱休息14天共28天，根据汪欢欢的职业，可参照2019年安徽省水利、环境和公共设施管理行业平均工资标准139.52元/天计3906.56元，本院予以确认；5.护理费，以住院14天，按2019年度安徽省居民服务业平均工资135.5元/天计1897元，本院予以确认；6.交通费，根据汪欢欢治疗的实际情况，本院酌定为500元；7.财产损失，根据财物使用年限和受损情况，本院酌定为手机1500元、发电机1500元、水桶1000元（500元/个×2个），合计4000元；8.租车费用，以皖Ｅ×××××号货车维修期限51天，按本院酌定的300元/天计15300元。以上合计30746.93元，由人寿财保芜湖支公司在交强险限额内赔偿11446.93元，在商业三者险限额内赔偿汪欢欢其他损失13510元（19300元×70%），合计赔偿24956.93元，扣除已垫付的医疗费3000元，还需赔偿21956.93元。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿汪欢欢各项损失21956.93元； 二、驳回汪欢欢的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费413元（已减半收取），由汪欢欢负担162元，岳刘成负担136元，中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司负担115元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  王培松 二〇二一年二月二日 法官助理刘雯静 书记员黄倩文 附：本案适用的相关法律和司法解释条文 《最高人民法院关于适用 时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成伤亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件 适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。