广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初14879号原告：赵南河，男，1986年9月12日出生，汉族，身份证住址：广东省汕头市潮南区×××××××，公民身份号码：440××××××××××××618。委托诉讼代理人：张景源，广东莞恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗冠鸿，男，1992年4月24日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××275，广东莞恒律师事务所辅助人员。被告：东莞市浩泰服装有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××。法定代表人：王某1。被告：冉启国，男，1964年11月3日出生，汉族，身份证住址：四川省渠县×××××××××××，公民身份号码：513××××××××××××930。原告赵南河诉被告东莞市浩泰服装有限公司（以下简称浩泰公司）、冉启国买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张景源到庭参加了诉讼。被告东莞市浩泰服装有限公司、冉启国经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、两被告立即连带向原告支付货款58000元及利息547元（利息计算方式：以应付货款58000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）4.15%计算，从2020年4月18日起暂计至2020年7月10日，计算至清偿之日止，利息为87元，计算公式：4.15%÷365×83×58000=547元）；以上合计58547元。二、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告系合伙关系，两被告向原告购买高弹包芯纱等纺织品，每吨2万元，共计2.9吨，合计总计货款58,000元，原告已经按照约定完成了供货义务，而两被告却不按时支付货款，无奈只得起诉至法院。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。因此，两被告应连带向原告支付货款及利息。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告浩泰公司、冉启国在法定期限内，未向本院提交任何证据，也未提交任何答辩。本院经审理查明事实如下：被告浩泰公司登记成立于2012年9月10日，为自然人独资，王某1是唯一股东。原告提供微信聊天记录，主张两被告向原告购买包芯纱，尚欠原告货款58000元未支付。微信聊天记录是原告与微信号为wxid_p2pp5edef7t722、昵称为顺风顺水131×××××878的主体之间，自2019年12月10日至2020年5月23日期间的对话，原告主张对方是被告冉启国。微信聊天的内容包括：1.2019年12月13日，对方向原告购买高弹包芯纱2900公斤并发送了浩泰服装的腾讯地图定位、联系电话138×××××169给原告，并质疑“价钱不是一万八千多吗，怎么搞两万”；2.2020年4月17日，对方询问原告电话号码及定位，原告发送了银翔纺织的腾讯地图定位及138×××××725赵南河给对方；3.2020年5月23日，原告发送“冉老板，2900公斤的高弹包芯纱货款58000元，这二天可以结一下么”给对方，被拒收。原告提供《购销合同》复印件，主张本案交易是因被告冉启国履行该份合同而产生。《购销合同》的订货人为案外人刘洁，承订人为被告冉启国，订单数量处写明浩泰（HT）（第1批），款式说明为高弹包芯纱。庭审中，原告说明本案涉及的交易情况为：刘洁向被告冉启国订货一批毛衣，并介绍了原告卖包芯纱给被告冉启国以及介绍孔水英为被告冉启国打扣，2020年4月17日，被告冉启国联系原告处理本案货款，承诺收到刘洁的钱就支付给原告，后刘洁与被告冉启国之间因为质量与交期问题发生争议，刘洁与孔水英均已起诉被告冉启国，被告冉启国将刘洁、孔水英及原告均已拉黑，无法联系；2019年12月13日，原告自己送货至被告冉启国发送的定位地址，没有签送货单；双方并未明确约定结算时间，按大朗镇毛织行业交易习惯为月结30天；交易时，被告冉启国称其为浩泰公司的老板，原告不清楚浩泰公司的法定代表人王某1与被告冉启国的关系，原告主张两被告均为原告的交易对象。另查，刘洁与东莞市浩泰服装有限公司（以下简称浩泰公司）、冉启国承揽合同纠纷一案，案号为（2020）粤1973民初17989号，该案刘洁提供的微信聊天记录，包括刘洁方人员与备注为“冉启国，浩泰服装”（昵称为顺风顺水131×××××878）的微信聊天记录，冉启国曾于2019年12月7日向其发送浩泰公司的营业执照照片。以上事实，有微信聊天记录、购销合同复印件及庭审笔录附卷为证。本院认为，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。根据（2020）粤1973民初17989号案中原告提供的微信聊天记录，被告冉启国曾发送浩泰公司的营业执照照片给刘洁方人员。原告主张其交易主体是两被告，包括被告冉启国，但未举证证明两被告的关系，应承担举证不能的责任。本院认定，被告冉启国是履行职务行为，原告的交易对象为被告浩泰公司。原告并未提供被告冉启国需承担本案清偿责任的事实和法律依据，故本院驳回原告对被告冉启国的全部诉讼请求。原告主张被告浩泰公司尚欠其货款58000元，提供微信聊天记录为证，虽未提供送货凭证，但结合微信聊天记录的全部内容，未看出被告浩泰公司对已送货的事实有异议，再结合原告关于交易情况的主张，被告浩泰公司未提出反驳或抗辩，本院采纳原告的主张，对原告主张的尚欠货款予以支持。至于利息。原告主张按大朗镇毛织行业交易习惯为月结30天，被告浩泰公司未提出反驳或异议，该主张相对于货款即时结清更有利于被告浩泰公司，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、第三十三条的规定，原告请求从2020年4月18日起计算利息，是其合法权益的处分，本院予以支持，即被告浩泰公司应支付原告的利息计算方法：以58000元为基数，自2020年4月18日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率计算，计至实际清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告东莞市浩泰服装有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告赵南河支付货款58000元；二、被告东莞市浩泰服装有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告赵南河支付利息，计算方法：以58000元为基数，自2020年4月18日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率计算，计至实际清偿之日止；三、驳回原告赵南河对被告冉启国的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1264元，由被告东莞市浩泰服装有限公司负担。原告赵南河已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈 芹人民陪审员  李海波人民陪审员  李见有二〇二一年二月二十四日书 记 员  王柳垚张政荣陈淑芳（代）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。第三十三条本解释施行前本院发布的有关购销合同、销售合同等有偿转移标的物所有权的合同的规定，与本解释抵触的，自本解释施行之日起不再适用。本解释施行后尚未终审的买卖合同纠纷案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用本解释。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。