wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区平南县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0821执1407号申请执行人：胡海金，男，1974年09月02日出生，汉族，住广西平南县。被执行人：臧健雄，男，1969年08月16日出生，汉族，住广西平南县。申请执行人胡海金与被执行人臧健雄委托合同纠纷一案,（2021）桂08民终947号民事判决书、（2020）桂0821民初4328号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人臧健雄返还30000元及利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担案件受理费275元及申请执行费350元。本院于2021年7月23日依法予以受理。在执行过程中，本院依法调查了被执行人臧健雄在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了被执行人臧健雄名下的财付通及银行账户内存款。申请执行人表示放弃所有债务利息和部分本金，仅要求被执行人支付债务本金29826元及受理费275元（申请执行人已预付），由被执行人负担执行费350元。本院在被执行人的金融机构账户扣划上述款项共30451元至法院标的款专用账户，先扣除本案执行费350元后，剩余执行款30101元发放给申请执行人胡海金。至此，被执行人臧健雄已履行完毕本案债务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年十月十一日
重庆市渝中区人民法院民事裁定书 （2021）渝0103财保1634号 申请人四川中亚通石油化工有限公司，住所地四川省船山区物流港物流园主干侧健坤商贸物流总部大厦601号，统一社会信用代码91510903MA62632L54。法定代表人李晓云。委托代理人宋华伟，重庆子希律师事务所律师。委托代理人廖将军，重庆子希律师事务所实习律师。被申请人重庆华力建设有限公司，住所地重庆市渝中区中华路178号，统一社会信用代码915001032028344687。法定代表人曾维军。申请人四川中亚通石油化工有限公司与被申请人重庆华力建设有限公司申请诉前财产保全一案，申请人四川中亚通石油化工有限公司于2021年10月14日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人重庆华力建设有限公司价值260000元的财产，中国平安财产保险股份有限公司为申请人提供担保。本院认为，申请人四川中亚通石油化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人四川中亚通石油化工有限公司提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费1820元已由申请人四川中亚通石油化工有限公司缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审  判  员    何  琦                               二○二一年十月十四日                                                                                                                                                                                                                                                         法 官 助 理   许  楠书  记  员    王安平 - 1 -
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执行裁定书(2021)新0105执1250号之一申请执行人：刘素新，女，1966年10月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。    被执行人：刘嘉，男，1959年2月9日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。    申请执行人刘素新于2021年6月22日依据本院作出的（2020）新0105民初2282号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行人刘素新要求被执行人刘嘉给付案款122566.7元，被执行人刘嘉依法应承担执行费1739元。    本院在执行过程中：1．本院于2021年6月24日通过法院司法专邮形式向被执行人刘嘉邮寄送达执行通知书、财产申报令、执行裁定书、执行须知，被执行人未实际履行；    2．本院于2021年6月22日、8月9日、10月13日共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人刘嘉名下开设银行账户21个，账户余额81479.57元，上述案款已扣划至本院并发送申请执行人，上述银行账户均被本院依法查封、冻结；    2．本院于2021年6月22日、8月9日、10月13日共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人刘嘉名下登记注册机动车1辆，车牌号码为甘A·0B349号长安牌汽车，该车辆已被本院依法查封、锁定机动车行驶手续，鉴于未能实际控制车辆，故无法处置；    3．本院于2021年6月22日、8月9日、10月13日共计3次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘嘉名下证券开户情况，土地登记信息情况，未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；    4．本院于2021年6月22日、8月9日、10月13日共计3次通过全国网络查控系统查询被执行人刘嘉企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；    5．本院2020年2021年6月22日、8月9日、10月13日共计3次通过全国法院网络查控系统及乌鲁木齐市不动产登记中心查询到被执行人刘嘉名下未登记房产信息；    6．本院于2021年6月22日、8月9日、10月13日共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人刘嘉名下未购买人寿型保险及理财型保险等相关信息；    7．本院于2021年10月13日依职权将被执行人刘嘉依法纳入限制消费名单，同年10月13日依法将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；    9．本院于2021年6月22日走访调查被执行人刘嘉在本案诉讼阶段确定的办公地址乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路50号1栋5层5A012室，未发现其有可供执行的财产线索。    10．本院于2021年10月15日通过面谈告知的谈话方式告知了申请执行人刘素新，本院对被执行人刘嘉的财产查询情况，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，申请终结本案的本次执行程序。    本院认为，穷尽调查措施后尚未发现被执行人有可供执行的财产线索，本次实际执行到位金额为81479.57元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且对本院的调查结果无异议，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。    如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。    本裁定送达后立即生效。    审判长    张洁审判员    马生明审判员    地力夏提二〇二一年十月十六日书记员    郭晓鸥
重庆市合川区人民法院重庆市合川区人民法院民事裁定书 (2021)渝0117民初6741号 原告：重庆建工第七建筑工程有限责任公司，住重庆市九龙坡区陈家坪朝田村176号华语大厦C座2楼,统一社会信用代码915000002030377780。委托诉讼代理人：汤白，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜江涌，重庆志和智律师事务所律师。    被告：王兴刚，男，1970年10月5日出生，汉族，住重庆市大足县。委托诉讼代理人：王军,重庆百君（大足）律师事务所律师。被告：薛千建，男，1965年7月21日出生，汉族，住重庆市大足县。委托诉讼代理人：王军,重庆百君（大足）律师事务所律师。被告：重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道266号附13号，统一社会信用代码9150022520384289XJ。法定代表人：刘毅。原告重庆建工第七建筑工程有限责任公司与被告王兴刚,薛千建,重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司合同纠纷一案，本院于2021年07月28日立案。原告重庆建工第七建筑工程有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告返还超付的4917418.83元工程款；二、依法判令被告自2020年12月31日起以未退还的超付工程款为基数以全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准向原告支付超付工程款利息，直至本息还清为止（暂计382848.37元，时间自2020年12月31日至2021年7月1日止）；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年，原告重庆建工第七建筑工程有限责任公司与被告重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司签订《合川区科技孵化大楼配套景观工程分包合同》约定由七建公司分包合川区科技孵化大楼配套景观工程施工图(除绿化工程外)的所有工程项目给翔宇施工，七建公司(包括为主债务人就案涉工程项目代缴税金、垫付材料、人工费、委托业主方代主债务人翔宇公司支付员工工资款等)累计向翔宇公司支付工程款合计11，548，358.89元。该项目系实际施工人薛千建、王兴刚挂靠在翔宇公司名下进行施工，2018年10月15日薛千建、王兴刚作为实际施工人向原告出具《承诺书》，承诺“若工程结算金额少于已支付的工程款，王兴刚和薛千建承诺并担保在计算审计完成一个月内，退还已超付的工程款和超付工程款2%/月的利息(利息计算时间按财务超付时间起至还清欠款止)等等。2020年12月31日，经业主方最终审核，被告翔宇公司分包施工部分产值为7，710，395.42元，根据与被告翔宇公司签订的分包合同第四条第二款第(2)项约定以业主方结算后的工程总造价金额(7，710，395.42元)下浮14%作为七建公司应支付给翔宇公司最终的工程款即6，630，940.06元，结合上述七建公司已付款项(11，548，358.89元)，七建公司实际超付4，917，418.83元。截止原告起诉之日，被告均未履行对超付工程款的返还义务，其行为已严重违约。本院经审查认为，2021年3月25日，重庆市第五中级人民法院作出了（2021）渝05破申95号民事裁定书，裁定：受理重庆五府实业有限公司对重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司的破产清算申请。因本案第二被告为重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司，而根据《中华人民共和国破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定，故本院对本案无管辖权，本案应由重庆市第五中级人民法院管辖。又根据重庆市高级人民法院《关于调整重庆市第五中级人民法院破产及强制清算衍生诉讼案件管辖的通知》第一条“根据最高人民法院规定的管辖标准，由基层人民法院能管辖的第一审民商事案件中，债务人企业所在地位于重庆市第一中级人民法院辖区衍生诉讼案件由重庆市渝中区人民法院审理……”的规定，本案应当移送重庆市渝中区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送重庆市渝中区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。  审  判  员   邓雪花  二〇二一年十月八日 书 记 员  吴  爽   - 1 -
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民特652号申请人：郭秀，男，1934年7月10日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：郭莉莉，女，1959年12月12日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：狄云辉，北京市京大律师事务所律师。被申请人：建信住房服务（北京）有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：孙会，执行董事。委托诉讼代理人：王艺霖，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：王美秋，北京市盈科律师事务所律师。申请人郭秀与被申请人建信住房服务（北京）有限责任公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年8月16日立案。2021年9月24日，申请人郭秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、之规定，裁定如下：本案按申请人郭秀撤回申请处理。申请费400元，减半收取计200元，由申请人郭秀负担（已交纳）。审 判 长  冀 东审 判 员  朱秋菱审 判 员  于颖颖二〇二一年十月八日法官助理  王 静书 记 员  王玉婷
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京03刑终619号原公诉机关北京市通州区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐向东，男，1991年1月18日出生；因涉嫌犯故意伤害罪于2021年3月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。原审被告人赵世福，男，1985年4月6日出生，汉族，出生地黑龙江省延寿县，小学文化，户籍所在地黑龙江省延寿县；因涉嫌犯故意伤害罪于2021年3月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。北京市通州区人民法院审理北京市通州区人民检察院指控原审被告人徐向东、赵世福犯故意伤害罪一案，于2021年8月9日作出（2021）京0112刑初842号刑事判决。判决：被告人徐向东犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；被告人赵世福犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年二个月。宣判后，原审被告人徐向东不服，在法定期限内提出上诉。在本院审理过程中，上诉人徐向东表示服从原判，自愿申请撤回上诉。在本院审理过程中，原审被告人赵世福表示认罪服判，未对一审判决提出异议。本院认为，北京市通州区人民法院刑事判决认定上诉人徐向东、原审被告人赵世福犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人徐向东在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。据此，本院依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款之规定，裁定如下：准许上诉人徐向东撤回上诉。北京市通州区人民法院（2021）京0112刑初842号刑事判决自本裁定宣告之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  袁冰审判员  方玉审判员  孙蓉二〇二一年十月九日书记员  程序
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初3701号原告：张守祥，男，1959年12月18日生，汉族，无固定职业。住所地台安县。被告：于术加，男，52岁，住台安县。原告张守祥与被告于术加承揽合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费521元，由原告承担。审判员  魏来二〇二一年十月十二日书记员  申晨
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执1860号移送单位：方城县人民法院法定代表人郑荣敏任院长职务被执行人：李文俊，男，1997年8月16日生，汉族，住四川省绵阳市三台县。被执行人：陈良，男，1996年11月14日生，汉族，住四川省绵阳市三台县。本院在移送执行被执行人李文俊、陈良为刑事罚金一案，本院于2021年4月29日作出的（2021）豫1322刑初330号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李文俊、陈良犯帮助信息网络犯罪活动罪，被执行人李文俊判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月26日起至2021年9月25日止），并处罚金人民币一万元（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。被执行人陈良判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月25日起至2021年9月24日止），并处罚金人民币一万元（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）因被执行人李文俊、陈良未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月18日，向被执行人李文俊、陈良发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人李文俊、陈良未向本院履行法律文书所确定的义务。二、2021年6月11日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、等财产情况。查明被执行人李文俊、陈良名下无银行存款情况、不动产、证券、保险、等财产情况。1.通过网络查控系统查询被执行人陈良名下有银行存款2076.35元，已被本案冻结扣划到非税账户，陈良自动履行7923.7元，现因陈良已履行完毕，李文俊名下有无银行存款登记信息。2.经委托查询被执行人李文俊名下无房产登记信息。3.通过网络查控系统查询被执行人李文俊名下无保险登记信息。4.通过网络查控系统查询被执行人李文俊名下无车辆登记信息。三、因被执行人李文俊刑满释放后长期外出下落不明，故无法实施强制措施。四、2021年9月17日，本院依法向被执行人李文俊、陈良发出限制消费令。由于被执行人何决明未向本院报告其个人财产情况，且未履行判决书所确定的义务，2021年9月17日，本院依法将被执行人陈良、李文俊纳入失信被执行人名单。本案执行标的为20000元，已到位标的10000元，剩余标的未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的罚金依法受法律保护，但该罚金是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人何决明有可供执行的财产，因被执行人陈良已强制履行完毕，被执行人李文俊暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执1860号案件的本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  顾东升审判员  王怀宇审判员  李晓东二〇二一年十月九日书记员  姬重起
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执2798号申请执行人：马从维被执行人:郭申关于马从维申请执行郭申为机动车交通事故责任纠纷一案，在执行中，被执行人郭申已还款壹万贰仟元，余款部分自愿放弃，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执2798号执行案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年十月十二日
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执928号申请执行人聂春梅，女，1996年1月16日出生，土家族，住永顺县。被执行人熊明阳，男，1995年5月17日出生，土家族住永顺县。关于申请执行人聂春梅与被执行人熊明阳刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2021）湘3127刑初189号刑事附带民事判决书已发生法律效力。由于被执行人熊明阳没有履行生效法律文书所确定赔偿的内容，申请执行人聂春梅于2021年10月14日向本院申请强制执行，请求被执行人赔偿各项经济损失3174.99元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院于2021年10月14日给被执行人熊明阳送达了执行通知书及报告财产令，查明被执行人于2020年11月20日主动缴纳3174.99元，于2021年10月15日兑付申请执行人进行结案，本案现已执行完毕。本院认为，永顺县人民法院作出的（2021）湘3127刑初189号刑事附带民事判决书所确定民事赔偿的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：永顺县人民法院依法作出的（2021）湘3127刑初189号刑事附带民事判决书所确定民事赔偿的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年十月十五日
北京市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）京刑申54号邢凯：你因犯贷款诈骗罪一案，不服北京市朝阳区人民法院（2017）京0105刑初218号刑事判决和北京市第三中级人民法院(2018)京03刑终370号刑事裁定。以原判认定的事实不清，证据不足为由，向本院提出申诉。本院经复查认为，原审判决确认你犯贷款诈骗罪的事实，有证人证言、北银消费金融有限公司轻松贷个人消费贷款合约书、承诺书、委托保证合同、个人无限连带责任承诺函、推荐暨承诺函、房屋所有权证等、账户明细、放款通知单、合作协议、还清贷款证明、营业执照、组织机构代码证和税务登记证、金融许可证、营业执照、到案经过、刑事判决书、裁定书、你与同案犯的供述等证据在案，已形成完整的证据链，能够证明你的行为已构成贷款诈骗罪的事实。原审法院认定你犯罪的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。原审法院根据你犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度所作的刑事判决、裁定，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。你所提申请再审的理由，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十七条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二一年十月十一日
西宁市城西区人民法院结案通知书（2021）青0104执2061号申请执行人于留祥与被执行人许立贵、青海省建筑工程总承包有限公司劳务合同纠纷一案，西宁市中级人民法院于2021年8月10日作出的（2021）青01民终1232号民事判决书，已经发生法律效力。由于二被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于留祥向本院申请强制执行，请求二被执行人给付申请执行人劳务工资125532元及一审诉讼费1334元。本院依法受理。  在执行过程中，本院于2021年10月11日依法向二被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令二被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。但二被执行人未在本院限定期限内履行义务，故本院依法冻结并扣划被执行人许立贵名下银行存款128669元并向申请执行人发放案款126866元。现申请执行人同意本案以执行完毕结案。  本院认为，西宁市中级人民法院作出的（2021）青01民终1232号民事判决书确认的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费1803元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，现通知如下：  （2021）青0104执2061号案件执行完毕，本案予以结案。  二〇二一年十月十三日  1  二〇二一年十月十三日
吉林省通化县人民法院民事裁定书（2021）吉0521民初1008号原告：吴宝军，男，1959年10月20日出生，汉族，无职业，住吉林省通化县。        委托诉讼代理人：吴庆超，系吴宝军之子，1984年4月30日出生，汉族，通化县司法局果松司法所职员，住吉林省通化县。        被告：通化县金帝物业管理有限公司，住所地吉林省通化县快大茂镇长征路1号。        法定代表人：张洪友，执行董事兼总经理。        原告吴宝军与被告通化县金帝物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年10月15日立案后，原告于2021年10月15日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许吴宝军撤诉。        案件受理费242元，减半收取计121元，由吴宝军负担。        审判员    赵东方二〇二一年十月十五日书记员    汪彤晖
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执694号台安县农村信用合作联社、杨东方、台安金山房地产开发有限公司、台安金山都市汇商业购物有限公司、张玉帅、马宝忠：申请执行人台安县农村信用合作联社与被执行人杨东方、台安金山房地产开发有限公司、台安金山都市汇商业购物有限公司、张玉帅、马宝忠借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位，至此，申请执行人台安县农村信用合作联社向本院申请执行的（2021）辽0321民初1746号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  阚丽娟二〇二一年十月十六日书记员  于 澍
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）辽0782执1556号申请执行人：王蕾，女，1972年3月17日生，汉族，农民，住辽宁省北镇市广宁西路37-10号。被执行人:王雪，男，1991年1月15日生，满族，农民，住辽宁省北镇市正安镇四方台村。被执行人：何立国，男，1977年5月7日生，满族，农民，住辽宁省北镇市正安镇四方台村。本院在执行申请执行人王蕾与被执行人王雪、何立国民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  佟大志二〇二一年十月十五日书记员  李昱萱
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0105民初17174号 原告：成都给米金融服务外包有限公司，住所地四川省成都市锦江区一环路东五段46号1栋5层5、6号，统一社会信用代码91510104MA6DGK9F1W。法定代表人：蓝洪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘婷，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张吉利，北京宝盈（成都）律师事务所律师。被告：高晓靖，女，1980年12月30日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告成都给米金融服务外包有限公司与被告高晓靖小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告成都给米金融服务外包有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都给米金融服务外包有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都给米金融服务外包有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都给米金融服务外包有限公司负担。  审    判    员  毛亚男   二〇二一年十月八日 法  官  助  理    蒋思斯书    记    员  何  钰  - 1 -
浙江省平湖市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0482民初1340号之一     原告：梅寿良，男，1968年10月26日出生，汉族，住浙江省平湖市。       委托诉讼代理人：严利杰，浙江金品律师事务所执业律师。       被告：何宗银，男，1977年11月7日出生，汉族，住安徽省广德市       第三人：宋若明，男，1981年7月5日出生，汉族，住安徽省潜山市。       原告梅寿良与被告何宗银、第三人宋若明买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告梅寿良于2021年10月8日向本院提出撤诉申请。       本院认为，申请撤诉是诉讼当事人依法处分自己诉讼权利的行为，是否准许，由人民法院决定。经审查，本案原告之撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：       准许原告梅寿良撤回起诉。       案件受理费2588元，减半收取1294元，由原告梅寿良负担（已交纳）。       （此页无正文）       审判长侯剑平     人民陪审员姜培根     人民陪审员王冲根     二○二一年十月八日     书记员李建亮
葫芦岛市连山区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1402执1417号荀广荣：申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局依据已经发生效力的（2018）辽1402行审133号判决书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。迟延履行时间，债务利息将继续计算到执行完毕之日止。开户银行：中国邮政储蓄银行葫芦岛市信达支行账户名称：葫芦岛市连山区人民法院账号：10×××45特此通知。承办人：李孝刚书记员 ：刘欣境二〇二一年十月十二日
重庆市巫溪县人民法院民事裁定书 (2021)渝0238民初3740号 原告：杨茂华，男，1969年3月25日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：龚文寿，重庆市巫溪县上磺法律服务所法律工作者。被告：巫溪县双阳乡人民政府，住所地重庆市巫溪县双阳乡双阳街6号，统一社会信用代码：11500238745333475J。法定代表人：王晓锷，系双阳乡乡长。委托诉讼代理人：夏义位，系双阳乡司法所工作人员。被告：重庆市同发建筑安装装饰工程有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼镇大同街219号，统一社会信用代码915002232036979604。法定代表人：高强，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈遵阳，重庆渝宏律师事务所律师。被告：陈勇，男，1979年7月1日出生，住重庆市巫溪县。本院在审理原告杨茂华与被告巫溪县双阳乡人民政府、重庆市同发建筑安装装饰工程有限公司、陈勇劳务合同纠纷一案中，原告杨茂华于2021年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨茂华申请撤诉，是其对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨茂华撤回起诉。案件受理费87.5元，由原告杨茂华负担。  审  判  员      张世红   二〇二一年十月十一日 法 官助 理      孟  祥书  记  员      杜雅娴- 1 -
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执2711号之一申请执行人：习军建，男，1976年1月27日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    被执行人：史志新，女，1970年8月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。    申请执行人习军建与被执行人史志新借款合同纠纷一案，本院依据已经发生的法律效力的（2020）新0104民初3586号民事调解书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本案申请执行标的6174397.0元。    在执行过程中，本院已采取如下措施：    1．本院于2021年4月22日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书；    2.2021年4月23日、2021年4月25日、2021年4月29日、2021年6月8日、2021年9月13日、2021年10月12日、2021年10月14日、通过人民法院网络查控平台对史志新名下银行账户存款、证券、网络银行、不动产、民政、车辆进行查询，未发现可供执行财产线索；    3.2021年4月30日通过乌鲁木齐市不动产登记中心、新疆生产建设兵团第六师、昌吉市不动产不动产登记中心、第十二师不动产登记中心查询未发现史志新不动产登记信息；    4.2021年9月10日，前往被执行人登记住所查找，未发现被执行人，该处房产现处于出租状态，并被其他法院法拍中；5．我院已将被执行人列入失信和发布限制高消费。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已向申请执行人送达终本告知书。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，申请执行人对此予以认可且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。    本裁定书送达后立即生效。    审判长    李建忠审判员    马卫国审判员    李国华二O二一年十月十六日书记员    杨永虎
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1482民初2779号原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司。住所地：禹城市。法定代表人：王志光，董事长。委托诉讼代理人：朱壮，山东禹城农村商业银行股份有限公司职工。被告：赵忠德，男，1969年7月26日出生，汉族，住禹城市。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告赵忠德金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东禹城农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东禹城农村商业银行股份有限公司撤回对被告赵忠德的诉讼。案件受理费减半收取956元，由原告山东禹城农村商业银行股份有限公司负担。审判员  朱兴会二〇二一年十月八日书记员  董 连
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执1223号申请执行人：冷金樵，公民身份号码：XXX，男，汉族，1983年12月23日出生，住西宁市城中区。  被执行人：张启英，公民身份号码：XXX，男，回族，1978年8月3日出生，住西宁市城中区。  申请执行人冷金樵与被执行人张启英房屋租赁合同纠纷一案，经本院执行，被执行人张启英已自动履行申请执行人申请的2020年5月1日至2020年12月31日的租金10800元、迟延履行期间的债务利息389元、案件受理费25元、并承担本案的执行费62元，合计11276元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。  二〇二一年九月二十九日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保3422-1号申请人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被申请人：李某，男，1992年4月20日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请人中信银行股份有限公司沈阳分行与被申请人李某纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保1749号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结李某银行存款共计3633.95元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年十月九日书记员  尚思瑶
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1316号之五被执行人于春慧，男，汉族，1982年6月5日生，住辽宁省阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于春慧在中国银行xxx账户内存款人民币122200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟晓东二〇二一年十月十三日书记员  关志昊
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0105民初20660号 原告：郑灏宸，男，1986年6月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：曾耘诗，女，2004年11月28日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告郑灏宸与被告曾耘诗房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告郑灏宸于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑灏宸的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑灏宸撤诉。本案案件受理费52.5元，减半收取计26.25元，由原告郑灏宸负担。  审    判    员    毛亚男   二〇二一年九月十三日 法  官  助  理    蒋思斯书    记    员    何  钰 - 1 -
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢420号申请执行人：崔某，男，1981年10月10日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人：吕某，女，1984年6月25日出生，汉族，农民，现住东港市。关于申请执行人崔某与被执行人吕某婚约财产纠纷一案，东港市人民法院于2011年6月18日作出（2011）东民初字第2128号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月10日向本院申请恢复执行，本院予以立案，并向被执行人发出执行通知书等。本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险等查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐景杰二〇二一年十月十八日书记员  邓晓飞
浙江省高级人民法院    民事裁定书    （2021）浙民申2589号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱承钢，男，1982年7月24日出生，汉族，住浙江省武义县。       再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐美玲，女，1984年10月12日出生，汉族，住浙江省武义县。       两再审申请人共同委托诉讼代理人：卢颐丰，浙江丰畅律师事务所律师。       被申请人（一审被告、二审被上诉人）：武义德信置业有限公司，住所地浙江省金华市武义县环城南路166号。       法定代表人：杨涛，董事长。       委托诉讼代理人：徐骏，浙江天册律师事务所律师。       委托诉讼代理人：刘中秋，浙江天册律师事务所律师。       再审申请人朱承钢、徐美玲因与被申请人武义德信置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省金华市中级人民法院（2020）浙07民终4199号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。       本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：       驳回朱承钢、徐美玲的再审申请。       审判长潘勤荣     审判员李良勇     审判员魏恒婕     二○二一年十月八日     书记员徐丹
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1281民初3281号原告：某公司，住所地沈阳市。法定代表人：薄智强被告：辽宁省健康产业集团铁煤总医院，住所地：调兵山市兀术街街道振兴路88号。法定代表人：刘磊，该院院长本院在审理原告辽宁强盛物业管理有限公司与被告辽宁省健康产业集团铁煤总医院追偿权纠纷一案，本院于2021年9月27日立案，原告辽宁强盛物业管理有限公司于2021年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁强盛物业管理有限公司撤回起诉。诉讼费25元（原告预交，已减半收取），由原告辽宁强盛物业管理有限公司负担。审 判 员  聂 晶二〇二一年十月十四日法官助理  刘克江书 记 员  王阳阳
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初10438号原告：吉林亚泰物业管理有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区。负责人：安晓东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王志，男，系该公司员工。被告：张坤。原告吉林亚泰物业管理有限公司沈阳分公司与被告张坤物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年10月9日立案。原告吉林亚泰物业管理有限公司沈阳分公司经本院通知后未按期交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林亚泰物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审 判 员  臧 丽二〇二一年十月十八日法官助理  吴 岩书 记 员  吴纤慧
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执2910号申请执行人沈阳永祥弘昇汽车销售有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人路续，系该公司总经理。被执行人李某某，女，汉族，住址辽宁省新民市兴隆堡镇。被执行人王某某，男，汉族，住址沈阳市铁西区。申请执行人沈阳永祥弘昇汽车销售有限公司诉被执行人李某某、王某某追偿权纠纷一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初4917号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务。在规定时间内，被执行人没有履行法律文书义务。本院在执行过程中，通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息。我院已对被执行人采取限制高消费措施。我院已约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初4917号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  郑所亮审判员  刘子辉审判员  张 凡二〇二一年十月十八日书记员  李茜茜
重庆市江北区人民法院民事裁定书  (2021)渝0105民初19934号      原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1。法定代表人：冯长军，董事长。被告：黄嘉伟，男，1999年8月8日出生，汉族，住广东省汕尾市城区。原告长安汽车金融有限公司与被告黄嘉伟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告长安汽车金融有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。  审    判    员      郭雪妍       二〇二一年九月九日    法  官  助  理      颜瑶莎    书    记    员      刘  丹     - 1 -
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执4036号 申请执行人：重庆京东同盈小额贷款有限公司，住所地重庆市巴南区云计算产业园39栋2单元1楼，统一社会信用代码91500113MA5UTC3705。法定代表人：张雱，董事长。委托代理人：刘红梅，上海中联（重庆）律师事务所律师。被执行人：深圳市南英科技有限公司，住所地深圳市南山区招商街道沿山路43号创业壹号大楼A栋107室（入住深圳网博商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300088635392U。法定代表人：陈茹萍，执行董事兼总经理。被执行人：陈小坚，男，1986年5月21日出生，汉族，住福建省泉州市。申请执行人重庆京东同盈小额贷款有限公司与被执行人深圳市南英科技有限公司、陈小坚借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初21742号民事判决书已发生法律效力，被执行人深圳市南英科技有限公司、陈小坚逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2021年4月14日受理申请执行人重庆京东同盈小额贷款有限公司强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款134801.94元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人名下银行账户3600元，除此之外，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法冻结、扣划被执行人3600元，支付给申请执行人3550元，本院收取执行费50元，现被执行人尚欠申请执行人案款131251.94元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  宇  审  判  员   李  红审  判  员   邓  莉 二〇二一年十月十一日                             法 官助 理   黄培彬书  记  员   梁龙梅 - 1 -
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1481号申请执行人：冯倩倩，女，生于1991年3月24日，汉族，住河南省唐河县。被执行人:张绍江，男，生于1971年9月20日，汉族，住河南省邓州市。关于冯倩倩与张绍江为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初7097号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书，张绍江应偿还冯倩倩35000元，因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、2021年6月30日向被执行人张绍江发出执行通知书、报告财产令。2、2021年6月30日对被执行人张绍江发出限制消费令，采取了限制高消费措施。3、2021年6月30日将符合条件的被执行人张绍江纳入失信被执行人名单。4、2021年5月26日、2021年6月10日、2021年7月10日、2021年7月26日、2021年8月28日、2021年9月11日、2021年10月8日通过“总对总”网络查控系统对被执行查询结果为：在金融部门无存款；无购买证券；车管部门无车辆。5、2021年5月27日前往公积金管理中心、线下调查被执行人张绍江在房管部门无房产；无公积金。2021年5月26日对被执行人张光全纳入失信被执行人名单。6、申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案执行标的为35000元，实际执行到位0元，尚余35000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 张 少 庭执行员 ?李春辉执行员 ?刘丰超二〇二一年十月十四日书记员 ?丁亚楠
康平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0123执恢229号张某某（申请执行人）、徐某某（被执行人）：与徐某某一案，申请执行标的共计80000元。经本院立案执行，现已执行到位80000元。本院已于2021年10月12日将该款转付给张某某（申请执行人）。至此，张某某（申请执行人）向本院申请执行的（2013）康民初字第552号（原审情况案号）民事调解（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：曹昱书记员 ：施芳芳二〇二一年十月十三日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保867号申请保全人王振军，男，1965年2月24日出生，汉族，无业，现住东港市。申请保全人林某，女，1965年3月10日出生，汉族，无业，现住东港市。申请保全人王某，男，1998年2月10日出生，汉族，无业，现住东港市。被保全人王兆明，男，1970年1月3日出生，汉族，户籍所在地东港市。被保全人崔某，女，1971年6月6日出生，汉族，户籍所在地东港市。被保全人王海鑫，女，2002年7月10日出生，汉族，户籍所在地东港市。申请保全人王振军、林某、王某与被保全人王兆明、崔某、王海鑫子女抚养纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初5197号民事判决书已经发生法律效力。申请保全人于2021年10月13日向本院申请对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行网络查询并采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保867号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二一年十月十五日书记员  邓晓飞
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0223执716号申请执行人：王丙府，男，汉族，1983年11月20日出生，住山东省曹县，农民。  被执行人：滕采平，男，汉族，1974年11月26日出生，住四川省武胜县，粮农。  本院执行的申请人王丙府与被执行人滕采平买卖合同纠纷一案，于2021年5月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令被执行人在即日内履行生效法律文书所确定的义务，交付案件款50209元，申请执行费653元。被执行人至今未履行义务。  本案在执行中采取执行措施如下：1、于2021年4月30日开始多次通过全国网络查控系统查询被执行人滕采平名下银行存款信息，其账户余额较少不足以本案的执行（部分已冻结）；2、2021年10月8日委托四川省武胜县人民法院查询，被执行人名下无房产登记信息；3、经网络查询公安部信息，被执行人名下无车辆登记信息；4、2021年10月8日委托四川省武胜县人民法院调查被执行人户籍地信息无果；5、2021年10月18日，我院对申请人进行终本约谈，申请人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意将本案终结本次执行程序；6、2021年10月19日对二被执行人采取限制高消费措施；7、2021年10月19日，我院将执行人滕采平纳入失信被执行人名单；  综上所述，经本院穷尽执行措施后，被执行人滕采平无可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案未能执行到位标的50209元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：  终结本次执行程序。  申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。  本裁定送达后即发生法律效力。  审判长乔生雪审判员李永兴审判员马秀英二〇二一年十月十九日书记员王洪萍
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初14451号原告:王小红，女，1971年7月11日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李参军（夫妻关系），住天津市南开区。被告：天津安达汽车维修中心，住所地天津市南开区浅水湾花园旁。法定代表人：郝文会，总经理。委托诉讼代理人：赵毅，男，主管部门派驻职工。委托诉讼代理人：孙秋实，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。原告王小红与被告天津安达汽车维修中心劳动争议一案，本院于2021年9月1日立案。原告王小红于2021年10月11日以个人原因为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王小红撤诉。案件受理费5元，由原告王小红负担。审判员  刘喆二〇二一年十月十一日书记员  张蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初14451号原告:王小红，女，1971年7月11日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李参军（夫妻关系），住天津市南开区。被告：天津安达汽车维修中心，住所地天津市南开区浅水湾花园旁。法定代表人：郝文会，总经理。委托诉讼代理人：赵毅，男，主管部门派驻职工。委托诉讼代理人：孙秋实，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。原告王小红与被告天津安达汽车维修中心劳动争议一案，本院于2021年9月1日立案。原告王小红于2021年10月11日以个人原因为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王小红撤诉。案件受理费5元，由原告王小红负担。审判员  刘喆二〇二一年十月十一日书记员  张蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京知识产权法院民 事 判 决 书（2021）京73民终2432号上诉人（一审被告）：西安百舒酒店管理有限公司，住所地陕西省西安市碑林区南院区竹笆市7#楼7幢1单元10401室。法定代表人：王若鹏，执行董事。委托诉讼代理人：韩文慧，陕西其源律师事务所律师。委托诉讼代理人：高娟芝，陕西其源律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市西城区马连道路19号1610室。法定代表人：陈同刚，董事长。委托诉讼代理人：高英杰，上海沪师律师事务所律师。委托诉讼代理人：林浩，上海沪师律师事务所律师。上诉人西安百舒酒店管理有限公司（简称百舒公司）与被上诉人北京爱奇艺科技有限公司（简称爱奇艺公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2021）京0491民初3360号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法对本案进行了审理。百舒公司的委托诉讼代理人高娟芝、爱奇艺公司的委托诉讼代理人林浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。百舒公司上诉请求：依法撤销一审判决，依法发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：一、一审法院认定上诉人为侵权人，应承担赔偿责任的事实和适用法律错误，二审法院应驳回被上诉人的诉讼请求。二、退一步说，即便一审法院认定上诉人有侵权行为，但酌情认定的损失赔偿数额巨大，实与陕西省西安市现实经济情况不符；且全国法院对大批量涌现的同类诉讼案件，酌情认定赔偿数额的判决，已明显呈现下降趋势，二审法院应予改判上诉人在3000元的范围内承担责任。三、上诉人虽是一审被告，但同时也是受害者。法院判决时，应予以减轻赔付金额。四、一审法院知产庭存在同案不同判的情形，且全国其他法院同类案件赔偿金额，已由最初的数万元降至3500元，判决赔偿金额整体呈下降趋势，但一审法院各案判决金额却不降反增，显失公平。爱奇艺公司辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，不同意百舒公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持一审判决。爱奇艺公司向一审法院提出诉讼请求：爱奇艺公司向本院提出诉讼请求：一、要求百舒公司立即停止播放涉案电影《阿尔法：狼伴归途》；二、要求百舒公司赔偿爱奇艺公司经济损失194710元及为制止侵权行为所支出的取证费190元、差旅费100元、律师费5000元，共计20万元。庭审中，爱奇艺公司撤回第一项诉讼请求。事实和理由：爱奇艺公司为国内知名高品质视频娱乐服务提供商，花费巨额资金经合法授权获得了电影《阿尔法：狼伴归途》的独家信息网络传播权。爱奇艺公司发现，百舒公司未经爱奇艺公司许可且未向爱奇艺公司支付任何报酬，擅自在其经营的涉案酒店“美豪丽致酒店（西安鼓楼店）”客房内通过网络向公众非法提供涉案影片的在线播放服务。百舒公司的上述行为，已经严重侵犯了爱奇艺公司的合法权益，对爱奇艺公司造成了巨大损失。为此，爱奇艺公司依法向人民法院提起诉讼，请求保护爱奇艺公司的合法权益。一审法院认定百舒公司未经许可，通过信息网络向公众传播涉案作品，侵害了爱奇艺公司对涉案作品享有的信息网络传播权，应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国著作权法》（2010年修正）第十条第十二项、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：一、西安百舒酒店管理有限公司于一审判决生效之日起十日内赔偿北京爱奇艺科技有限公司经济损失20000元和合理支出190元；二、驳回北京爱奇艺科技有限公司其他诉讼请求。（一审认定事实及判决理由详见一审判决）二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：根据各方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点问题为：一、百舒公司的涉案行为是否侵害了爱奇艺公司就涉案作品享有的信息网络传播权；二、一审法院关于赔偿数额的判定是否合理。一、百舒公司的涉案行为是否侵害了爱奇艺公司就涉案作品享有的信息网络传播权《中华人民共和国著作权法》第十条规定：信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。本案中，百舒公司未经爱奇艺公司的许可，在其经营的酒店电视机点播系统提供了涉案作品的在线点播服务，使公众能够在其选定的时间和地点获得涉案作品，该行为侵害了爱奇艺公司就涉案作品享有的信息网络传播权。上诉人提交的证据不足以证明涉案作品由西安盛隆电子科技有限公司提供并管理，上诉人的主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。二、一审法院关于赔偿数额的判定是否合理《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外。第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。关于经济损失，在案证据不足以确定权利人的实际损失或侵权人的违法所得，据此，一审法院综合考虑涉案作品的知名度和市场影响力，涉案侵权行为的发生时间和涉案作品的传播范围、百舒公司的主观过错程度等因素酌定经济损失，数额合理，并无不当，本院予以确认。关于合理开支，一审法院根据公证情况予以酌定，数额合理，并不不当，本院予以确认。上诉人的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，百舒公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费304元，由西安百舒酒店管理有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  杨 洁二〇二一年十月八日法官助理  田 芬法官助理  申明明书 记 员  邹 畅
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初5539号原告：周文平，男。1959年4月17日出生，汉族，住邓州市。被告：姚光川，男，汉族，住邓州市。本院在审理原告周文平诉被告姚光川为民间借贷纠纷一案中，原告周文平于2021年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周文平申请撤诉，理由正当，被告又无反诉请求，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告周文平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周文平承担。本裁定送达后立即生效。审判员  程富君二〇二一年十月十四日书记员  李汝钰
上海市浦东新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）沪0115民初56793号之一 原告隋平，男，1971年7月26日生，汉族，住北京市海淀区。 委托代理人马栋梁，上海大度律师事务所律师。 委托代理人王奇志，上海大度律师事务所律师。 被告上海影创信息科技有限公司，住所地上海市浦东新区芳春路400号1幢301-462室。 法定代表人胡金鑫，总经理。 委托代理人孙颖，上海市金石律师事务所律师。 委托代理人沈玫辛，上海市金石律师事务所律师。 第三人孙立，男，汉族，1987年4月17日生，住上海市浦东新区。 第三人胡金鑫，男，汉族，1986年5月22日生，住海南省海口市美兰区。 第三人北京考拉投资管理中心（有限合伙），住所地北京市海淀区温泉镇温泉路84号临10号1187。 执行事务合伙人申博涛。 第三人深圳市达晨晨鹰一号股权投资企业（有限合伙），住所地广东省深圳市福田区莲花街道深南大道6008号特区报业大厦东区23层。 执行事务合伙人深圳市达晨财智创业投资管理有限公司。 第三人上海艺娱信息科技有限公司，住所地上海市嘉定区陈翔路768号6幢B区2332室。 法定代表人丁孙玮。 第三人湖州聚卓创发股权投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省湖州市泊月湾17幢B座-61。 执行事务合伙人宁波聚卓投资管理有限公司。 第三人朗玛六号（深圳）创业投资中心（有限合伙），住所地广东省深圳市前海深港合作区桂湾五路128号前海深港基金小镇Al0栋101。 执行事务合伙人朗玛峰创业投资有限公司。 第三人北京初心致远投资中心（有限合伙），住所地北京市海淀区知春路128号1号楼9层901-1。 执行事务合伙人北京初心远景投资管理有限公司。 第三人北京初心创新投资中心（有限合伙），住所地北京市昌平区城北街道西关路20号2号楼4层2-526。 执行事务合伙人北京初心远景投资管理有限公司。 第三人重庆市渝中区盛世启盈股权投资基金合伙企业（有限合伙），住所地重庆市渝中区华盛路1号21层2单元。 执行事务合伙人重庆盛世启宏股权投资基金管理有限公司。 第三人深圳市达晨晨鹰二号股权投资企业（有限合伙），住所地广东省深圳市福田区莲花街道深南大道6008号特区报业大厦东区23层。 执行事务合伙人深圳市达晨财智创业投资管理有限公司。 第三人朗玛七号（深圳）创业投资中心（有限合伙），住所地广东省深圳市前海深港合作区桂湾五路128号前海深港基金小镇Al0栋101。 执行事务合伙人朗玛峰创业投资有限公司。 第三人朗玛五号（深圳）创业投资中心（有限合伙），住所地广东省深圳市前海深港合作区桂湾五路128号前海深港基金小镇Al0栋101。 执行事务合伙人朗玛峰创业投资有限公司。 第三人北京文津创新科技发展中心（有限合伙），住所地北京市昌平区北七家镇宏福大厦2003室。 执行事务合伙人北京文津全民阅读文化服务中心（有限合伙）。 第三人苏州工业园区八二五二期新媒体投资中心（有限合伙），住所地江苏省苏州工业园区苏虹东路183号东沙湖股权投资中心l4幢501室。 执行事务合伙人苏州华映资本管理有限公司。 第三人浙江诸暨头头是道投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省诸暨市店口镇解放湖园区。 执行事务合伙人杭州大头投资管理有限公司。 第三人嘉兴知初静远投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路1856号基金小镇l号楼112室-75。 执行事务合伙人北京初心远景投资管理有限公司。 第三人李佳，女，汉族，1981年2月3日生，住河南省许昌市魏都区。 原告隋平诉被告上海影创信息科技有限公司及第三人孙立、胡金鑫、北京考拉投资管理中心（有限合伙）、深圳市达晨晨鹰一号股权投资企业（有限合伙）、上海艺娱信息科技有限公司、湖州聚卓创发股权投资合伙企业（有限合伙）、朗玛六号（深圳）创业投资中心（有限合伙）、北京初心致远投资中心（有限合伙）、北京初心创新投资中心（有限合伙）、重庆市渝中区盛世启盈股权投资基金合伙企业（有限合伙）、深圳市达晨晨鹰二号股权投资企业（有限合伙）、朗玛七号（深圳）创业投资中心（有限合伙）、朗玛五号（深圳）创业投资中心（有限合伙）、北京文津创新科技发展中心（有限合伙）、苏州工业园区八二五二期新媒体投资中心（有限合伙）、浙江诸暨头头是道投资合伙企业（有限合伙）、嘉兴知初静远投资合伙企业（有限合伙）、李佳公司决议纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。因原、被告已庭外和解，原告隋平于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告隋平撤回起诉。 案件受理费人民币80元，减半收取计40元，由原告隋平负担。 审判员  黄梦云 二〇二一年十月十二日 书记员  姚 瑶 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保1140号申请人：程木强，男，1959年11月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王磊，广东金桥百信（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁一，广东金桥百信（烟台）律师事务所律师。被申请人：于建辉，男，1950年11月29日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：冯素华，女，1951年2月26日出生，满族，住烟台市芝罘区。申请人程木强于2021年10月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人冯素华名下、坐落于烟台市芝罘区内6号【不动产权证号：鲁（2019）烟台市芝不动产权第0××8号】的房屋。中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在被申请人冯素华名下、坐落于烟台市芝罘区内6号【不动产权证号：鲁（2019）烟台市芝不动产权第0××8号】的房屋，查封期限为3年。案件申请费1406元，由申请人程木强预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙强二〇二一年十月十一日书记员  张宇
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终7861号上诉人（原审被告）：贵阳新世界房地产有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金朱路1号。法定代表人：刘长波，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李钗，贵州鼎晋律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦仕平，贵州鼎晋律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：董宇，男，汉族，1985年4月12日出生，住贵州省。委托诉讼代理人：吴华，女，汉族，1961年5月16日出生，住贵州省，与董宇系母子关系。上诉人贵阳新世界房地产有限公司（以下简称：新世界公司）因与被上诉人董宇商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2021）黔0115民初934号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员黄新独任审理，书记员张鑫担任法庭记录。本案现已审理终结。上诉人新世界公司上诉请求：一、撤销原判，改判上诉人支付被上诉人逾期办证违约金8720元；二、案件受理费由被上诉人负担。理由是，原审关于逾期办证违约金以按日万分之一的计算标准过高，本案中上诉人在逾期办证的过程中不存在故意逾期或者恶意逾期的行为，就逾期办证而言也没有给被上诉人造成任何直接经济损失，根据公平原则本案以按日万分之零点五的标准计算违约金较为公平。被上诉人董宇答辩称：上诉人要求调低至日万分之零点五没有事实和法律依据，上诉人与被上诉人签订的合同合法有效，且所约定违约金万分之一低于同行业利率，不存在过高的情形。原审原告董宇诉讼请求：1、判决被告履行商品房所有权登记办理及商品房转移登记的有关文书交付义务；2、判令被告从2017年11月21日起每日赔偿原告逾期办理不动产权登记违约金，直至商品房所有权登记办理完毕为止（该费用暂从2017年11月21日起计算至2020年4月23日止为17440元）；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确其诉请的违约金截止2019年1月30日，并确认起诉后被告已通知其领取办理转移登记的有关文书，第1项诉请无需处理。事实和理由：原告于2016年2月2日向被告购买了一套房屋，购房总价为818769元，并于当日签订了《商品房买卖合同》。原、被告签订《商品房买卖合同》后原告按约支付了购房款，获得了《贵阳市商品房预售合同备案登记表》。按《商品房买卖合同》约定，被告应当在2017年11月21日前为原告办理商品房所有权登记，并将商品房转移登记的有关文书，交付给买受人即原告，约定日期起180个工作日后，被告仍不能交付办理商品房转移登记有关文书，原告不退房的，出卖人按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。但购房后至今被告一直迟迟不予办理，导致现在产权仍未办理，相关违约金未支付。原告认为，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，特诉至法院，恳请支持原告的如前诉请。原审经审理查明：双方当事人对签订《商品房买卖合同》及合同约定，被告逾期办证等事实无异议，对原告诉状中记载错误的事实，原审认定如下：双方签订的《商品房买卖合同》约定被告应在2018年6月30日前取得商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告。原审认为，双方当事人签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按照约定诚实信用地全面履行自身义务。被告认可违约事实，亦认可原告主张的违约金起止期限，根据合同约定，被告应自2018年7月1日起按约定标准向原告支付逾期办证违约金，原告主张的17440元计算无误，原审予以支持。被告请求调低违约金标准无事实基础及法律依据，原审不予采信。原告认可被告已在起诉后通知其办理产权转移登记，无需再处理交付有关文书诉请，原审从其自愿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，判决：一、被告贵阳新世界房地产有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告董宇逾期办证违约金17440元；二、驳回原告董宇的其他诉讼请求。案件受理费118元，由被告贵阳新世界房地产有限公司负担。二审中，各方当事人并未提交新的证据，本案其余事实与原审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，因本案纠纷由民法典施行前的法律事实引起，故本案适用当时的法律、司法解释作为裁判依据。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求有关的事实和适用法律进行审查”以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，当事人没有提出请求的不予审理”的规定，本院二审仅针对当事人的上诉主张进行审理。本案二审争议的焦点问题为：违约金是否应当予以调减。关于逾期交付办证资料违约金的标准问题，首先，该标准系由上诉人拟定，买受人在合同上签字后，对双方具有约束力，作为违约方应当遵守契约精神，依约承担自己违约行为的后果。其次，违约金具有填补性和惩罚性的双重属性，并非填补的单一属性，虽然法律规定违约金过高的情况下当事人可以申请调减，但本案中，日万分之一的违约金相当于年利率3.65%，低于同期银行贷款利率以及银行业同业拆借利率，上诉人认为该标准过高以及要求调减至日万分之零点五的主张，不能成立。综上所述，原判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人贵阳新世界房地产有限公司的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人贵阳新世界房地产有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  黄新二〇二一年十月十一日书记员  张鑫
重庆市江北区人民法院民事裁定书 (2021)渝0105民初27161号 原告：彭晓琼，女，1970年4月6日出生，汉族，户籍地四川省西充县。委托诉讼代理人：杨茜，重庆金状律师律师所律师。被告：游淑容，女，1974年10月29日出生，汉族，住重庆市渝中区。第三人：姚伦，男，1978年9月9日出生，汉族，住重庆市江北区。原告彭晓琼与被告游淑容、第三人股权转让纠纷一案，本院于2021年9月17日立案，原告彭晓琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告彭晓琼撤回起诉处理。  审  判  员  周  游                            二〇二一年十月十二日                     法 官 助 理  林  子书 记 员 陶  颖   - 1 -
重庆市江北区人民法院民事裁定书  (2021)渝0105民初19495号      原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1。法定代表人：冯长军，董事长。被告：张瑞东，男，1998年8月3日出生，汉族，住山西省原平市。原告长安汽车金融有限公司与被告张瑞东金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告长安汽车金融有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。                         审    判    员      郭雪妍       二〇二一年九月九日    法  官  助  理      颜瑶莎    书   记   员     刘  丹     - 1 -
重庆市江北区人民法院民事裁定书  (2021)渝0105民初19381号      原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1。法定代表人：叶宇昕，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，系长安汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，系长安汽车金融有限公司员工。被告：成浪，男，1998年6月29日出生，汉族，住湖南省双峰县。原告长安汽车金融有限公司与被告成浪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告长安汽车金融有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告长安汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。                         审    判    员      郭雪妍       二〇二一年九月九日          书    记    员      刘  钰      - 1 -
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执9542号之二申请执行人：上海流湘自动化有限公司,统一社会信用代码×××，住所地上海奉贤区金大公路8218号1幢。法定代表人：郑春和。被执行人：苏州鸿懋自动化科技有限公司，统一社会信用代码×××，住所地江苏省苏州市昆山市花桥镇商务大道99号中信广场2号楼402室。法定代表人：莫芸娟。申请执行人上海流湘自动化有限公司与被执行人苏州鸿懋自动化科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案,苏州仲裁委员会作出的(2021)苏仲裁字第42号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人上海流湘自动化有限公司向苏州市中级人民法院申请执行，申请执行标的16335元及迟延履行利息。后苏州市中级人民法院作出（2021）苏05执850号裁定，指定本案由昆山市人民法院执行。执行中查明，昆山市人民法院于2021年8月18日作出（2021）苏0583破77号裁定，裁定受理苏州鸿懋自动化科技有限公司破产清算一案，并指定江苏名仁律师事务所作为管理人。本案的执行程序应当中止，申请执行人可向破产管理人申报债权。上述事实，有生效法律文书、受理破产裁定书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行中查明，昆山市人民法院于2021年8月18日作出（2021）苏0583破77号裁定，裁定受理苏州鸿懋自动化科技有限公司破产清算一案。本院现无法在执行程序中对被执行人财产进行处置。现本院已穷尽了所有执行措施，本案已符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结执行苏州仲裁委员会(2021)苏仲裁字第42号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 洪文林审 判 员 陈志成审 判 员 刘 欢二〇二一年十月十一日法官助理 李宗州书 记 员 章 庆
重庆市北碚区人民法院  重庆市北碚区人民法院民事裁定书 （2021）渝0109民初11193号 原告：薛永平，女，汉族，1974年1月7日出生，住重庆市北碚区。被告：重庆君优学生课后看护服务有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路181号2楼，统一社会信用代码91500109MA608MEMOF。法定代表人：龚秀珍，该公司执行董事。被告：温泉，男，1992年11月24日出生，汉族，住重庆北碚区。原告薛永平诉被告重庆君优学生课后看护服务有限公司、温泉教育培训合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告薛永平于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛永平的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告薛永平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛永平负担。  审    判    员      任国粹   二〇二一年九月三十日 法  官  助  理      王俊伟书    记    员      周  静 - 1 -
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0116民初9682号 原告王满仓，男，1984年6月28日生，汉族，住陕西省渭南市。被告陕西建工第一建设集团有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人黄海龙。被告西安沛盛建筑劳务有限公司。住所地：西安市长安区。法定代表人杨露露。原告王满仓与被告陕西建工第一建设集团有限公司、西安沛盛建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉意思表示真实，理由正当，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王满仓撤回起诉。 案件受理费1478元，原告已预交，减半收取739元，由原告负担。   审  判  员        李养民                    二〇二一年  九  月 二十七 日  书  记  员        肖  凡    1
重庆市江津区人民法院执行裁定书 （2021）渝01**执2797号 申请执行人：欧永红，男，1964年1月2日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：王增平，男，1975年4月4日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：高久容，女，1979年2月23日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人欧永红与被执行人王增平、高久容民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初14378号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王增平、高久容逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人欧永红于2021年5月12日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金180,000元及迟延履行期间的债务利息、预交诉讼费4,900元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王增平、高久容发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人王增平、高久容未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。2021年9月22日，本院扣划被执行人王增平、高久容银行账户内的存款5,448.56元；其中，支付申请执行人欧永红5,448.56元、缴纳执行费50元。经查，被执行人王增平、高久容目前下落不明；未发现被执行人王增平、高久容有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2021年9月26日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年9月26日，本案执行到位5,448.56元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝01**执2797号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    程  鹏审  判  员    王化雨审  判  员    黄双平   二〇二一年九月二十六日 法官助理    黄劲松书  记  员    黄富明  - 1 -
辽宁省清原满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0423执保210号申请人:清原满族自治县华运物业管理有限公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街龙呈金湾26-8。被申请人:杨凤芬，女，1971年3月6日出生，满族，住清原满族自治县。申请人清原满族自治县华运物业管理有限公司与被申请人杨凤芬物业服务合同纠纷一案，因被申请人未按判决书内容履行义务，现申请人申请对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨凤芬名下中国建设银行账户：62×××_1,冻结金额为8565.00元，已冻结金额8565.00元，冻结期限至2022年10月11日止。本裁定立即开始执行。申请人需要延长冻结该账户期限的，应在冻结期限届满前即2022年10月11日前二十日向本院递交继续冻结的申请书，否则银行将自动解除冻结。审判员  王德银二〇二一年十月十一日书记员  刘 丹
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0155民初4855号 原告：刘爱林，男，汉族，1975年5月2日出生，住湖北省武汉市。    委托诉讼代理人：张在叶，湖北尊而光律师事务所律师。委托诉讼代理人：李泽顺，湖北尊而光律师事务所实习律师。    被告：唐万成，男，汉族，1965年12月13日出生，住重庆市梁平区。    被告：郭延凤，女，汉族，1965年10月3日出生，住重庆市梁平区。本院在审理刘爱林与唐万成、郭延凤债权人撤销权纠纷一案中，原告刘爱林于2021年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉自愿，意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘爱林撤回起诉。案件受理费6672.60元，减半收取3336.30元，由原告刘爱林负担。  审  判  员  杨红霞   二〇二一年十月十二日 书  记  员  张  涛  - 1 -
陕西省商南县人民法院民事裁定书 (2021)陕1023民初2099号原告：代某某，男，汉族，农民。被告：詹某某，男，汉族，农民。原告代某某与被告詹某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年10月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。被告詹某某于2021年10月11日已履行给付义务，原告代某某于当日向本院提出撤回对被告詹某某的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告代某某撤回对被告詹某某的起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告代某某负担。  审 判 员  刘建平  二〇二一年十月十三日  法 官 助 理  王  晶书 记 员  汪美娟1
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执542号关于申请执行人赵永凤与被执行人刘兰刚、刘洪清、侯林春民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）辽1381民初210号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘兰刚、刘洪清、侯林春没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵永凤向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人刘兰刚、刘洪清、侯林春送达执行通知书和报告财产令，被执行人刘兰刚、刘洪清、侯林春双方达成了和解协议，履行了生效法律文书确定的义务。本院认为，（2021）辽1381民初210号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人赵永凤基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院作出（2021）辽1381民初210号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年十月八日
北京互联网法院执 行 裁 定 书(2021)京0491执1214号之一申请执行人：北京聚宝小额贷款有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：魏云庚，董事长。委托诉讼代理人：李慧，北京德恒（西安）律师事务所律师。被执行人：江照亮，男，汉族，住云南省昆明市官渡区。本院在执行北京聚宝小额贷款有限公司与江照亮小额借款合同纠纷一案中，立案执行标的金额44366.01元，本院已向被执行人以司法专递发出执行通知书、报告财产令及执行裁定书。本院经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产，依法划拨被执行人银行存款12394元，扣除执行费85元，剩余案款12309元已经发还申请执行人。现查询系统反馈被执行人名下无房屋登记、无证券登记、无车辆信息、无保险信息，银行账户、网络资金账户余额不足。本院委托沂源县人民法院查找被执行人财产线索及下落，受托法院反馈淄博市住房公积金管理中心沂源分中心材料，载明被执行人在该中心没有公积金缴存记录。无其他材料反馈。本院向被执行人发出传票传唤，被执行人未到庭。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。申请执行人经本院约谈，同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张亚丰二〇二一年十月十一日法官助理 汪 倩书 记 员 史雨彤
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民申344号再审申请人（一审原告）：杨卫东，男，汉族，1969年7月20日出生，住址沈阳市铁**。被申请人（一审被告）：李昂，男，汉族，1990年1月10日出生，住址辽宁省法库县。再审申请人杨卫东与被申请人李昂因房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初1320号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨卫东申请再审称：1．请求法院撤销（2021)辽0106民初1320号判决书判决，依法改判或发回重审。2.判令被申请人承担本案的全部诉讼费用。再审申请人的申请符合民事诉讼法第二百条第（一）项、第（二）项、第（六）项、第（七）项、第（九）项、第（十一）项规定的情形。理由：2021年4月12日9时开庭中本人将李昂交还房屋后的房屋损坏程度录像光盘和纸质复印件递交给法官，法官违反法律规定，剥夺本人辩论权利；并忽略本人开庭时递交的证据，在判决中并未提起，原判决、裁定遗漏了本人的诉讼请求。本院经审查认为：再审申请人杨卫东向一审法院起诉时的诉讼请求是：请求法院判令李昂返还出租房内原有设施茶几、沙发、衣柜，如不能返还，应支付相应费用暂计1万元。关于李昂租房时沙发是否在出租房屋内，李卫东在审理时陈述李昂租房时沙发不在出租屋内，所以一审法院结合茶几和衣柜的使用年限、材质及残值，酌定赔偿300元符合客观实际。杨卫东以有新证据为由向本院申请再审，但其所主张的新证据都是其已经向一审法院提交过的证据，并不是新发现的证据。原审法院在审理过程中，双方当事人均到庭参加了诉讼，进行了举证质证程序，一审判决也没有遗漏其诉讼请求，故本院对杨卫东的申诉主张不予支持。综上，杨卫东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（六）项、第（七）项、第（九）项、第（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨卫东的再审申请。审判长  张红君审判员  陈桂艳审判员  白 丹二〇二一年十月十三日书记员  崔潇予本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执719号之六被执行人：冯秀梅，女，汉族，1972年06月19日生，住义县(现住宜州新城小区43号楼1单元2楼东户)。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯秀梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯秀梅在中国农业银行62×××19账户内存款人民币950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张莉莉二〇二一年十月十八日书记员  李天岸
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0105民初20389号     原告：重庆凯扬物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道翠湖路1幢1-3-1，统一社会信用代码915001127958995655。法定代表人：詹永川，总经理。委托诉讼代理人：江世元，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者。被告：黄常团，男，1973年9月6日出生，汉族，住广西省贺州市平桂区。原告重庆凯扬物业管理有限公司与被告黄常团物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告重庆凯扬物业管理有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆凯扬物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆凯扬物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆凯扬物业管理有限公司负担。   审  判  员      黄  涛  二〇二一年九月十三日 法官助理      梁  蜜书  记  员      秦  思- 1 -
浙江省缙云县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1122执1152号之一     申请执行人：施伟民，男，1970年03月07日出生，公民身份号码XXX，汉族，住浙江省缙云县。       申请执行人：施伟平，男，1962年03月09日出生，公民身份号码XXX，汉族，住浙江省缙云县。       申请执行人：施伟玲，女，1963年05月23日出生，公民身份号码XXX，汉族，住浙江省缙云县。       被执行人：丁景川，男，1956年01月28日出生，公民身份号码XXX，汉族，住浙江省缙云县。       申请执行人施伟民、施伟平、施伟玲与被执行人丁景川民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙1122民初4550号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施伟民、施伟平、施伟玲向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日立案执行。执行标的为被执行人丁景川返还申请执行人施伟民、施伟平、施伟玲35400元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费466.5元、申请执行费431元。       执行立案后，本院于2021年05月27日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求丁景川履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁景川逾期未履行。       执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人丁景川的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人丁景川名下位于浙江省缙云县的房产已被本院查封，因该房产系农村集体土地性质，暂无法处置。被执行人丁景川名下银行存款459.16元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款。经采取上述执行措施，执行到款项459.16元，扣除案件受理费459.16元，申请执行人施伟民、施伟平、施伟玲无分配款项。除此，暂未发现被执行人丁景川有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人丁景川拒不履行，本院已对被执行人丁景川采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人施伟民、施伟平、施伟玲。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人丁景川暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1122执1152号案件的本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长虞波     审判员卢建龙     审判员楼海峰     二〇二一年十月十四日     代书记员徐潮静     附：裁判文书适用法律条文依据     《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》     第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。     依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执恢582号申请执行人：李小燕、谢永波、董俊伍。被执行人：张红宝、卢兴双。申请执行人李小燕、谢永波、董俊伍与被执行人张红宝、卢兴双人格权纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2017）黑0604民初1692号民事判决书确定的义务。申请执行人李小燕、谢永波、董俊伍向本院申请了强制执行，本院予以立案，执行标的为人民币78193元，执行中申请执行人李小燕、谢永波、董俊伍已收到本案执行款人民币85000元，执行费1073元由被执行人张红宝、卢兴双承担。申请执行人认可（2017）黑0604民初1692号民事判决书确定的义务已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年十月十三日
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0224执1329号申请执行人陈平，男，1968年7月14日出生，汉族，农民，住所地泰来县。被执行人潘海涛，男，1974年7月22日出生，汉族，农民，住所地泰来县。陈平与潘海涛借款合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2020)黑0224民特50号民事裁定书已经发生法律效力，申请人陈平于2021年4月25日向本院申请执行，要求被执行人潘海涛履行生效法律文书确定的给付陈平人民币欠款200000.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人潘海涛有可供执行财产，申请人陈平也未能提供潘海涛有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院（2021）黑0224执1329号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐振伟审判员  张铁刚审判员  郭雁冰二〇二一年十月十三日书记员  佟 健
重庆市黔江区人民法院 重庆市黔江区人民法院民事裁定书 (2021)渝0114民初5726号 原告：余金凤，女，1975年6月8日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：冉启龙，重庆市黔江区周白法律服务所法律工作者。被告：谢应琼，女，1971年10月14日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告余金凤与谢应琼民间借贷纠纷一案，本院向原告余金凤依法送达交纳诉讼费通知后，其未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告余金凤撤诉处理。  审    判    员    龚节华                               二〇二一年十月十三日         书   记   员    石子恒   - 1 -
重庆市巫溪县人民法院民事裁定书 (2021)渝0238民初3866号 原告：巫溪县文峰镇文峰村资金互助社，住所地重庆市县巫溪县文峰镇文峰村，统一社会信用代码51500238MJP5901808。法定代表人：潘显富。    委托诉讼代理人：孟军，重庆市巫溪县文峰法律服务所法律工作者。    被告：陈维东，男， 1953年9月11日出生，汉族，住重庆市巫溪县。被告：陈先华，男， 1976年11月14日出生，汉族，住重庆市巫溪县。本院在审理原告巫溪县文峰镇文峰村资金互助社与被告陈维东、陈先华民间借贷纠纷一案中，原告于2021年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告巫溪县文峰镇文峰村资金互助社撤回起诉。案件受理费130.50元，由原告巫溪县文峰镇文峰村资金互助社负担。  审  判  员  侯  港  二〇二一年十月九日 书 记 员 何海燕  - 1 -
义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执755号之六被执行人：宫海龙，男，汉族，1988年02月21日生，住吉林省东辽县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宫海龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宫海龙在锦州银行21×××60账户内存款人民币23340.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李超智二〇二一年十月十八日书记员  李天岸
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执2833号之一申请执行人：贾艳丽，女，1967年4月24日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：张健仲，曾用名张建忠，男，1972年1月13日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行贾艳丽与张健仲民间借贷纠纷一案中，于2021年9月28日以（2021）豫0181执2833号执行裁定书、（2021）豫0181执2833号协助执行通知书查封了被执行人张建仲名下登记的车牌号为豫Ｖ×××××上海桑塔纳汽车一辆，现因被执行人已将生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张建仲名下登记的车牌号为豫Ｖ×××××上海桑塔纳汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二一年十月十五日书记员  李晓娜
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0525执2423号之一被执行人：白某，男，1997年10月10日生，彝族，住纳雍县。本院刑事审判庭移送执行白某缴纳罚金一案，本院作出的（2017）黔0525刑初19号刑事判决书已发生法律效力，被执行人白某应缴纳罚金10000元，因被执行人白某未按生效判决履行缴纳罚金，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2021年7月29日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人白某发出执行通知，责令被执行人白某立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人白某未履行。2.本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人白某名下的财产，查明被执行人白某有零星银行存款，本院已裁定限额冻结，其余均未查找到被执行人有可供执行的财产。3.本院到被执行人白某的户籍所在地的基层组织纳雍县调查了解到被执行人白某无可供执行的财产。4.本院通过现场调查等方式到纳雍县不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部进行调查，均未查找到被执行人白某有可供执行的财产。5.本院已对被执行人白某适用限制消费措施且在中国执行信息公开网上进行公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人白某有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本案被执行人白某缴纳罚金未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白某负有继续履行缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可再次启动执行程序。本裁定一经作出即生效。审判长  熊晓江审判员  章 华审判员  朱启军二〇二一年十月十一日书记员  尚能华
义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执755号之十一被执行人：宫海龙，男，汉族，1988年02月21日生，住吉林省东辽县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宫海龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宫海龙在中国工商银行02×××24账户内存款人民币23340.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李超智二〇二一年十月十八日书记员  李天岸
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执1122号移送机关：北票市人民法院刑事审判庭被执行人：何春锋，男,1981年4月25日生，汉族，住北票市。移送机关北票市人民法院刑事审判庭与被执行人何春锋罚金一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381刑初114号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人何春锋未履行生效法律文书所确定的义务，移送机关北票市人民法院刑事审判庭向本院申请执行，本院于2021年5月19日立案执行。本院在执行与何春锋罚金执行一案中，本院依法向被执行人何春锋送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人何春锋的银行存款、证券、车辆、房产等财产进行了查询，依法冻结扣划被执行人银行账户存款2791.51元（已支付至辽宁省非税收入待解缴账户），经调查暂无其他可供执行财产。移送机关北票市人民法院刑事审判庭也未能向本院提供被执行人何春锋可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381刑初114号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人何春锋确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二一年十月十四日书记员  肖文渊
重庆市江津区人民法院执行裁定书 （2021）渝01**执5915号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：田红艳，总经理。被执行人：黄超，男，1985年4月28日出生，汉族，住重庆市荣昌区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人黄超金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）渝01**民初8782号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年9月2日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金人民币197,772.36元、利息2692.43元、自2020年11月1日起至本金清偿之日止的逾期还款利息、律师费5933元、案件受理费2285元以及迟延履行利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人既未向本院报告财产，亦未按执行通知的要求履行义务。本院依法对被执行人名下房屋、车辆、银行存款等财产情况进行了查询，依法查封了被执行人黄超位于重庆市荣昌区某房屋（为轮候，有抵押，查封期限为三年），此外未发现被执行人有可供执行的财产。因上述房屋本院无处置权且有案外人的抵押权，故本院未予处置。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年10月8日将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年10月8日，被执行人黄超尚欠借款本金人民币197,772.36元、利息2692.43元、自2020年11月1日起至本金清偿之日止的逾期还款利息、律师费5933元、案件受理费2285元以及迟延履行利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝01**执5915号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                           审  判  长    王化雨                           审  判  员    黄双平                           审  判  员    程  鹏                             二〇二一年十月八日                   法官助理    罗  建                           书  记  员    娄  莉 - 1 -
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1281民初2919号原告：调兵山市绿叶物业有限公司，住所地调兵山市格林小城小区三期1楼3单元1层101号。法定代表人：赵建设，系该公司经理。被告：陈明新，男，住调兵山市本院在审理原告调兵山市绿叶物业有限公司与被告陈明新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案，原告调兵山市绿叶物业有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告调兵山市绿叶物业有限公司撤回起诉。诉讼费25元（原告预交，已减半收取），由原告调兵山市绿叶物业有限公司负担。审 判 员  聂 晶二〇二一年十月八日法官助理  刘克江书 记 员  王阳阳
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保3419号申请人：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：曲光明，该行行长。被申请人：李佳伟，男，1994年11月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。关于申请人中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行诉被申请人李佳伟诉前财产保全一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保2143号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行提供了被申请人李佳伟的财产信息，请求对被申请人李佳伟名下银行账户20，516.34元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人李佳伟名下银行账户20，516.34元的财产。    冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。    需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。       审判员    王雨 二 〇 二 一 年 十 月 十 三 日 书记员    崔瑜航
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1724民初2787号原告：于某，女，1967年3月1日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：刘某，男，1970年12月30日出生，汉族，农民，住巨野县。原告于某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告于某于2021年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于某撤诉。案件受理费2371元（已减半收取），由原告于某负担。审 判 长  高圣军人民陪审员  陈敬民人民陪审员  郭良冰二〇二一年十月九日书 记 员  马晓岚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执1960号之一申请执行人：润和催化剂股份有限公司，住所地四川省乐山市通桥区金粟镇庙儿村三组。    法定代表人：卓润生，该公司董事长。    委托诉讼代理人：马慧，新疆金桥律师事务所律师。    委托诉讼代理人：王泳，四川三勤律师事务所律师。    被执行人：新疆尚孚新能源科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京南路358号大成国际中心A栋22-3室。    法定代表人：张杏梅，该公司董事长。    申请执行人润和催化剂股份有限公司与被执行人新疆尚孚新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生的法律效力的（2020）新0104民初2105号民事调解书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本案申请执行标的3783424.02元。    在执行过程中，本院已采取如下措施：    1．本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书；    2.2021年4月6日、2021年6月8日、2021年9月13日、2021年10月13日通过人民法院网络查控平台对新疆尚孚新能源科技有限公司名下银行账户存款、证券、网络银行、不动产、民政、车辆进行查询，未发现可供执行财产线索；    3.2021年4月30日通过乌鲁木齐市不动产登记中心、昌吉市不动产不动产登记中心、第六师不动产登记中心查询新疆尚孚新能源科技有限公司不动产登记信息；    4.2021年6月17日查封被执行人新疆尚孚新能源科技有限公司名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区、水磨沟区各一套不动产，现因案外提出异议故暂不宜处置；    5.2021年8月20日调取新疆尚孚新能源科技有限公司企业登记档案；    6.2021年9月10日，前往现被执行人新疆尚孚新能源科技有限公司登记地址进行查找，该地址为其他公司办公场所，现被执行人新疆尚孚新能源科技有限公司暂无财产可供执行。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已向申请执行人送达终本告知书。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，申请执行人对此予以认可且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。    本裁定书送达后立即生效。    审判长    李建忠审判员    马卫国审判员    李国华二O二一年十月十六日书记员    杨永虎
西安市鄠邑区人民法院民  事  裁  定  书  (2021)陕0118民4431-1号原告:西安宏祥工程塑料有限公司，住所地，西安市鄠邑区XX路XX号；法定代表人：田宏伟，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵栋奎，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：榆林通达路桥建设集团有限公司，住所地，陕西省榆林市榆阳区XX乡XX路西；法定代表人：张伟，系该公司执行董事兼总经理。被告：陈智军，男，1971年XX月XX日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区XX街道花XX村XX号。原告西安宏祥工程塑料有限公司诉被告榆林通达路桥建设集团有限公司、陈智军买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告西安宏祥工程塑料有限公司于20219292021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安宏祥工程塑料有限公司撤回起诉。本案案件受理费已减半收取3202元，由原告承担。     审  判  员   吴  邓 二○二一年九月三十日 书  记  员   王  倩 1