wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执恢41号之一被执行人：锦州陆海空人才商务信息有限公司，组织机构代码78879334-0，住所地锦州市凌河区延安路四段9号。法定代表人：黎单。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人锦州陆海空人才商务信息有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人锦州陆海空人才商务信息有限公司在中国建设银行21001670501052504041_1账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 巍二〇二一年二月七日书记员 刘敬东附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王巍联系电话：04162872907
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0783执477号申请执行人：佛山市顺德区均安镇福祥水泥制品厂，住所地：广东省佛山市顺德区均安镇天连村竹木市场19-20地铁。经营者：周延荣，男，1970年12月25日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：吕伟虹、李辉锰，广东宝慧（顺德）律师事务所律师。被执行人：开平住宅建筑工程集团有限公司。住所地：广东省开平市长沙街道办事处爱民路2号东兴大厦五楼101-106，统一社会信用代码：9144078319428766XQ。法定代表人：匡波。关于佛山市顺德区均安镇福祥水泥制品厂与开平住宅建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0783民初4251号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书，被执行人应向申请执行人佛山市顺德区均安镇富祥水泥制品厂支付269303.07元及后续利息（暂未计算），支付迟延履行期间加倍债务利息（暂未计算），承担案件申请执行费3940元。但被执行人并没有履行。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行。本案在执行的过程中，于2021年1月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述判决书确定的义务，但其逾期拒不履行。在执行过程中，未发现被执行人有可供本案执行的存款。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，被执行人名下的银行账户被多案冻结或轮候冻结，名下多辆汽车被多案查封或轮候查封，无可供执行的财产。本院（2020）粤0783执4186号案的申请执行人深圳市恒信建材有限公司认为被执行人不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，申请对被执行人进行破产，于2020年12月21日，本院作出(2020)粤0783执4186号移送破产审查决定书，决定移送被执行人进行破产审查。本院认为，本案经执行，被执行人无财产可供本案执行，不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力；经债权人申请，已被决定移送破产审查，故本案无法继续执行，应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2021）粤0783执477号案终结执行。如被执行人被裁定不受理破产的，本案可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈彩虹人民陪审员  黄武宁人民陪审员  余春实二〇二一年二月二十三日书 记 员  黄志业
山东省梁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0832民初3118号原告：梁九金，男，1980年1月4日出生，汉族，住山东省梁山县。被告：李岩，男，1987年7月2日出生，汉族，住山东省鱼台县。原告梁九金诉被告李岩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁九金到庭参加诉讼，被告李岩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告梁九金向本院提出诉讼请求：1、判令被告李岩偿还原告借款78000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:经见证人关某见证，被告李岩向原告借款78000元，并于2020年3月25日向原告出具了借条，约定月利息为2分。借款到期后，被告李岩拒不向原告偿还，经原告多次催要未果，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告李岩未出庭应诉，亦未答辩。原告梁九金围绕其诉讼请求，向法庭提交以下证据：1、借条1份、银行转账记录1份、支付宝转账记录1份和交付借款40000元现金的视频光盘1份，证明被告李岩向原告借款78000元，原告于2020年2月18日、2020年3月3日和2020年3月25日向被告李岩分别交付借款29000元、9000元和40000元，其中29000元和9000元的借款是通过案外人关某的支付宝和银行转账交付被告李岩，40000元是原告梁九金以现金方式交付被告李岩，被告李岩于2020年3月25日向原告出具借条1份，并约定利息按月利率2分计算；2、证人关某的当庭证人证言，证明原告梁九金借给被告李岩29000元和9000元的借款是通过证人关某的银行转账和支付宝支付给被告李岩的事实。被告李岩未提供证据，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了对原告提供的证据进行质证的权利。经审查，原告梁九金提交的借条、银行转账记录、支付宝转账记录、视频光盘来源合法，内容客观，与本案具有关联性，且与证人关某的当庭证人证言相互印证，本院均予以采信。根据经审查确认的证据并结合当事人陈述，本院认定以下事实：经见证人关某见证，被告李岩以生意周转为由向原告借款78000元，原告梁九金于2020年2月18日和2020年3月3日通过证人关某的支付宝和银行转账分别交付被告李岩借款29000元和9000元，2020年3月25日，原告梁九金以现金方式向被告李岩交付借款40000元，合计78000元，被告李岩向原告出具了借条1份，约定利息按月利率2分计算，关某作为见证人在该借条上签字并按手印。借款后，被告李岩至今未向原告偿还涉案借款及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李岩向原告梁九金借款78000元，有其向原告出具的借条以及原告梁九金提供的银行转账记录、支付宝转账记录、视频光盘和证人关某的当庭证言为凭，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。故原告梁九金诉请被告李岩偿还借款78000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，原、被告双方约定的利息为月利率2%，故原告梁九金主张的利息应当以78000元为基数，自2020年3月25日至2020年8月19日的利息按照月利率2%计算，自2020年8月20日至借款返还之日的利息部分，适用原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。因原告起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%，双方约定的利率过高，应予调整，以年利率15.4%为限。综上，原告梁九金要求被告李岩偿还借款78000元及利息的部分诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李岩于本判决生效之日起五日内偿还原告梁九金借款78000元及利息（以78000元为基数，自2020年3月25日起至2020年8月19日止，按照月利率2%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）；二、驳回原告梁九金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元、诉讼保全费800元，合计2550元，由被告李岩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长 孟 庆 华人民陪审员 姚 瑞 立人民陪审员 荣 飞 龙二〇二一年二月四日书 记 员 ??张振轲
甘肃省陇南市武都区人民法院结 案 通 知 书(2021)甘1202执207号甘肃省烟草公司陇南市公司、昆船智能技术股份有限公司：甘肃省烟草公司陇南市公司与昆船智能技术股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2628466.00元。经本院立案执行，被执行人昆船智能技术股份有限公司已于2021年2月1日，将案件执行款2628466元转付给申请人甘肃省烟草公司陇南市公司，被执行人昆船智能技术股份有限公司于2021年2月4日将执行费28685元交到陇南市武都区人民法院执行费账户。至此，甘肃省烟草公司陇南市公司向本院申请执行的（2020）甘1202民初381号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2021）陕0112民初588号 原告邬某，汉族。委托代理人余东霖，陕西德伦律师事务所律师。被告邢某某，汉族。委托代理人陈皓，北京市中闻（西安）律师事务所律师。委托代理人谢鼎承，北京市中闻（西安）律师事务所律师。被告王某，汉族。原告邬某与被告邢某某、王某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，作出（2020）陕0112民初588号民事判决书，宣判后原告邬某不服，上诉至西安市中级人民法院，西安市中级人民法院将案件发回重审，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邬某及委托代理人余东霖，被告邢某某及委托代理人陈皓、谢鼎承、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邬某诉称，2017年8月22日，被告邢某某因资金周转需要，通过王某介绍向其借款人民币10万元，后其通过其在中国民生银行西安高新支行开设的账户向被告邢某某转款人民币10万元，被告承诺一个月后还。2017年9月22日，其催要该笔借款，但被告邢某某拒绝偿还。为维护其合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告邢某某向原告偿还借款10万元及利息（利息按照年利率6%计算，从2017年9月22日计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告邢某某辩称，其与原告之间无借款关系，其未向原告出具过任何形式的借条、欠条。双方从未有过经济往来，不存在借款的事实基础。不同意承担还款责任。被告王某辩称，经其介绍，被告邢某某向原告借钱。其不欠邢某某的钱，也没有委托其他人代为还款。经审理查明，原告与被告王某系朋友关系。2017年8月22日，被告邢某某因资金周转需要，经被告王某介绍，向原告借款人民币10万元，原告通过其在中国民生银行西安高新支行开设的账户向被告邢某某转款人民币10万元，未出具借据，被告邢某某收到该10万元。后原告催要该笔借款，被告邢某某拒绝偿还，遂形成诉讼。审理中，被告邢某某申请法院追加王某为共同被告，原告未主张王某承担还款责任。另查，被告邢某某提供借条一张，载明：“今王某借邢某某人民币386000元，借款人王某。”称被告王某委托原告邬某代为转款10万元，用于归还386000元，但被告邢某某无王某委托还款的证据，原告亦否认系委托还款。因双方各持己见，致调解未果。上述事实，有转账凭证、催款聊天记录、声明、386000元借条及当事人陈述等在卷为证。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告向被告邢某某转款人民币10万元，虽无借据，但根据王某的陈述及原告与被告邢某某的催款聊天记录，能够综合认定原告向被告邢某某出借10万元的事实，因此被告邢某某应向原告偿还借款人民币10万元。原告主张自2017年9月22日至实际给付之日的逾期利息一节，因原告未提供双方约定利息的证据，鉴于被告实际占用资金，应当支付相应资金占用利息，故利息起算时间酌情调整为起诉之日即2020年1月9日起至2020年8月19日止按照年利率6%计算的利息；自2020年8月20日至实际还款之日，按照2020年全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。被告邢某某辩称涉案10万元系被告王某委托原告邬某向其归还借款，未提交相关证据，于法无据，不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告邢某某于本判决生效之日起十日内偿还原告邬某借款人民币10万元。二、被告邢某某于本判决生效之日起十日内支付原告邬某利息（以借款10万元为基数，自2020年1月9日起至2020年8月19日止按照年利率6%计算；自2020年8月20日至实际还款之日，按照2020年全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告已预交），由被告邢某某负担，与上款一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。          审  判  长   袁  辉   审  判  员   李小萍 审  判  员   杭萌萌                           二〇二一年二月二十二日                          法 官助 理   商艳维      书  记  员   钟  华     1
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021黔0323执253号之三被执行人：姚富碧，女，汉族，1956年03月28日生，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚富碧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚富碧在中国邮政储蓄银行52×××71账户内存款人民币10362.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年二月五日书记员 郭同强
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0202民初150号原告：谷云峰，男，汉族，1966年5月9日出生，住河南省开封市鼓楼区。被告：开封市汴京饭店，住所开封市东大街109号。统一社会信用代码：914102001706435194。诉讼代表人：开封市汴京饭店管理人。负责人：张伟，管理人负责人。委托诉讼代理人：张佳，管理人工作人员，代理权限为特别授权。原告谷云峰与被告开封市汴京饭店（以下简称汴京饭店）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序于2021年2月5日公开开庭进行了审理，原告谷云峰、被告汴京饭店委托诉讼代理人张佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷云峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令确认原被告之间存在劳动关系，恢复原告职工身份；2、依法判令被告补偿欠原告养老保险、医疗保险、住房公积金；3、判令原告破产补偿金与被告单位员工一致。事实和理由：原告于1985年7月到被告单位工作，为被告单位正式职工，在膳食一科餐厅工作，时任经理为潘连春，后于1995年3月至1999年3月与原告签有停留合同，办理停薪留职，后要求回单位上班，被告方经理张正平说当时没有职位，让回家待岗，以后几年陆续找被告经理张正平、人事部经理何虹，均让待岗，没有安排岗位，至今仍待岗在家，现被告宣布破产，把原告推向社会，归为灵活就业人员，没有通知原告，更没有和原告解除劳动关系。被告汴京饭店辩称，原告长期不在岗，且已签订停薪留职合同，停薪留职期满后，原告一直未到被告处工作，不再实际接受被告工作伤的管理、指挥或监督，也未缴纳停薪留职费用，被告已经通过停发工资、停缴社会保险等形式，已经实际解除劳动关系。原告声称被告多次要求原告待岗，应当提供相应证据，灵活就业的社保状态是由个人办理，而非被告办理。本院经审理认定事实如下：原告谷云峰于1985年7月到被告汴京饭店处工作，后分别于1995年4月1日、1998年3月1日与汴京饭店签订《停薪留职合同》，合同主要约定，谷云峰自1995年3月1日至1996年2月28日，1998年3月1日至1999年3月1日停薪留职；谷云峰停薪留职期间每月上交饭店停薪留职费150元，两个月到饭店交款一次，不准拖欠，其余一切生活、福利事项（包括工资、奖金、医疗费、福利费、工作服等）均由本人负担；在停薪留职期间，饭店保留其店籍，如遇调资机会，应和本店职工同等对待等内容。2017年11月，汴京饭店关门停业。2020年1月7日，开封市中级人民法院受理了汴京饭店破产清算一案，2020年7月15日汴京饭店被宣告破产。谷云峰于2020年9月9日向开封市劳动人事争议仲裁委员会提出恢复职工身份与待遇、补缴所欠养老保险金的仲裁申请，该委于2020年9月10日以不属于规定的争议范围为由作出不予受理的决定，因而成讼。上述事实有当事人的陈述和经过庭审质证查实的下列证据证明：1、原告提交的停薪留职合同、河南省机关、事业单位工人技术登记岗位考核审批表。2、被告提交停薪留职合同。本院认为，关于劳动关系。根据原被告双方签订《停薪留职合同》的事实，可以确认原被告之间在《停薪留职合同》期限届满之前存在劳动关系，即1985年7月至1999年3月1日。关于原告要求被告补缴拖欠养老保险金、医疗保险、住房公积金的诉讼请求，首先催缴社会保险欠费不属于民事诉讼受案范围；其次，原告离岗期间没有向被告单位提供劳动，且《停薪留职合同》约定，停薪留职后原告不享受工资、社保、医保等各项福利待遇，故对原告要求补缴养老保险金、医疗保险金的诉讼请求不予支持；同理，住房公积金的争议应由住房公积金管理中心负责，不属于民事诉讼的受案范围，故本院不予支持。现鉴于被告企业处于破产清算期间，故被告辩解原告的诉求应当按照破产企业职工安置方案予以处理的意见成立。综上，《中华人民共和国劳动法》第七十七条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十四条第（四）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、确认原告谷云峰与被告开封市汴京饭店自1985年7月至1999年3月1日存在劳动关系。二、驳回原告谷云峰的其他诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由开封市汴京饭店负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。审判员  乔启东二〇二一年二月二十二日书记员  梁 潇
广东省梅州市梅县区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）粤1403执271号申请人曾小珣，女，身份证号码441402196301××××被执行人郭运珍，女，身份证号码441421199008××××。我院于2021年1月21日立案执行的（2021）粤1403执271号，按照执行的标的和要求，已于2021年2月20日执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十日
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保488号申请执行人：张文星，男，1974年7月5日出生，汉族，住济南市章丘区。被执行人：李栋，男，1987年10月19日出生，汉族，住济南市章丘区。被执行人：刘彬，男，1991年1月9日出生，汉族，住济南市章丘区，现住济南市章丘区。申请执行人张文星于2021年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被执行人李栋、刘彬银行存款5万元。申请执行人张文星以名下车牌号为鲁ＡＷ××××汽车一辆作为财产担保。本院经审查认为，张文星与李栋、刘彬诉前财产保全一案，本院于2021年2月26日作出（2021）鲁0114财保287号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人李栋、刘彬银行存款5万元，期限为一年。二、查封申请执行人张文星名下车牌号为鲁ＡＷ××××汽车一辆，期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年二月二十六日法官助理 齐 硕书 记 员 张智敏
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0504执351号申请执行人：蒋某1，女，2004年8月15日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。法定代理人：蒋某2（系蒋某1的母亲），住福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：姚金殿，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。被执行人：泉州市华祥物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万虹路与安和路交汇处红星美凯龙华祥店。法定代表人：刘庭邻，该公司执行董事兼总经理。被执行人：泉州市华祥房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳阳山阳光楼A208室。法定代表人：王东伟，该公司董事长。本院立案执行申请执行人蒋某1与被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本院（2019）闽0504执1485号案件的相关当事人相同，均为被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司，且执行请求事项均为请求两被执行人支付泉州市洛江区万虹公路红星美凯龙全球家居生活广场（华祥店）商铺租金。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：一、将本院（2021）闽0504执351号执行案件并入(2019)闽0504执1485号案件统一执行;二、本院（2021）闽0504执351号执行案件一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏燕东执行员  黄美榕执行员  郑奕镇二〇二一年二月四日书记员  黄雅思
广西壮族自治区上思县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0621执异2号异议人（案外人）：韦*，女，19**年**月**日出生，壮族，住广西东兴市。被执行人：苏*，男，19**年**月**日出生，壮族，原住址广西东兴市。现在监狱服刑。本院在执行被执行人苏*财产刑一案中，异议人韦*向本院提出执行异议，本院受理后认为异议人主张对东兴市桂苑天和小区101号房地产享有一半权利，该房地产拍卖所得余款1491965元应属自已，请求停止对应款执行，并将该款返还异议人的理由不成立，遂作出（2020）桂0621执异22号执行裁定驳回异议人的异议。本院审查发现异议审查程序违法、适用法律错误，遂作出（2020）桂0621民特监2号民事裁定，撤销本院（2020）桂0621执异22号执行裁定，重新审查异议。本院另行组成合议庭并开庭听证重新审查，现已审查终结。异议人韦剑称，东兴市人民法院在执行黄红芳与苏海借款合同纠纷案中，拍卖了座落于东兴市地产，拍卖成交得款3800392元。该房地产是异议人与苏海婚后共同出资所建，是夫妻共同财产，按法律规定，异议人应享有其中的一半。东兴市人民法院将苏海的份额及异议人的一部分份额用于偿债，所剩款1491965元理应属异议人所有。异议人为能给苏海减轻刑事处罚，虽在苏海刑事案件上诉期间，分别向上思县人民法院、东兴市人民法院及防城港市中级人民法院请求将该房个人份额为苏海退赃缴纳罚金，但均未得到三个法院的回复。异议人已于2020年7月8日分别向上思县人民法院和东兴市人民法院撤回《退赃申请》并请求将上述剩余款返还异议人。上思县人民法院在执行苏海犯罪应缴纳的罚金和赃款追缴案中，向东兴市人民法院提取了该款，异议人认为上思县人民法院执行应属于异议人所有的财产去缴纳苏海犯罪应追缴的赃款和罚金没有法律依据，请求停止对该款的执行并返还异议人。异议人提交以下证据的复印件:1.结婚证，证明韦剑、苏海双方于1996年6月6日结婚;2.房产证3.建筑工程施工许可证;4.私人住宅建设工程规划审批单,证据2-4均证明涉案房屋是在夫妻关系存续期间共同出资所建（许可证颁发时间2006年9月26日）；5、户口簿、苏鹏骅的残疾人证、鉴定意见书、诊断证明书，证明韦剑的大儿子苏鹏骅精神残疾，家庭生活困难。本院查明，被执行人苏海因涉嫌犯罪被上思县人民检察院向本院提起公诉，本院审理后作出（2019）桂0621刑初53号刑事判决，判决被告人苏海犯贪污罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币七十万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年；犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三十万元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币一百万元。继续追缴本案贪污赃款人民币237万元，返还防城港市财政局；继续追缴被告人苏海受贿赃款人民币138万元、挪用公款违法所得人民币34万元，共计人民币172万元，上缴国库；追缴被告人苏海滥用职权支付给防城港市东阳房地产开发有限公司的人民币82.01万元，返还防城港市供销合作社联合社。2020年7月22日，本院刑事审判庭将前述判决财产刑部分移送执行。本院在执行中，查明东兴市桂苑天和小区101号房地产登记的原土地使用权人、房屋所有权人为苏海，登记时间为2011年4月8日。东兴市人民法院在执行黄红芳与苏海民间借贷纠纷案中，拍卖了该房地产，成交价3800392元，清偿案件欠款后余有执行款1491965元。本院于2020年8月4日作出（2020）桂0621执357号裁定，裁定提取该执行款，并于2020月25日将该款提取到本院。本院另查明，苏海与异议人为夫妻关系，两人于1996年6月6日办理结婚登记。本院认为，夫妻关系存续期间取得的财产，为夫妻共同财产，但法律另有规定或夫妻对婚后财产的归属有约定的除外。本案中，异议人与被执行人苏海于1996年6月6日办理结婚登记，为夫妻关系。东兴市桂苑天和小区101号房地产物权发生在异议人与苏海夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同财产，异议人应享有一半份额，而该房地产成交价一半为1900196元。综上，异议人主张对东兴市桂苑天和小区101号房地产享有一半权利，该房地产拍卖所得余款1491965元应属自已，请求停止对应款执行，并将该款项返还异议人，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：中止对被执行人苏海名下东兴市桂苑天和小区101号房地产拍卖所得余款1491965元的执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向防城港市中级人民法院申请复议。审判长  林世海审判员  杨民磊审判员  黄**娇二〇二一年二月一日书记员  廖常杰
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书(2020)闽0581民初5560号原告：苏丽雪，女，1965年8月29日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：洪丽娜，女，1965年6月16日出生，汉族，住福建省石狮市。原告苏丽雪与被告洪丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用普通程序进行公开开庭审理，原告苏丽雪到庭参加诉讼，被告洪丽娜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏丽雪向本院提出诉讼请求：1、判令洪丽娜立即偿还苏丽雪借款本金人民币20000元，并支付自2004年4月16日起至实际还款之日止按月利率1%计付利息(截止起诉之日尚欠利息约计39600元)；2、本案诉讼费用由洪丽娜承担。事实和理由：洪丽娜因资金需要于2004年4月15日向苏丽雪借款20000元，双方约定月利率为1%，并由洪丽娜出具借条一份，交由苏丽雪收执，确认借款事实。借款后，经苏丽雪催讨，洪丽娜推诿未还，致苏丽雪经济损失日趋扩大。为此，苏丽雪特依法向贵院提起诉讼起，请求判令如诉讼请求。洪丽娜未作答辩。苏丽雪围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、苏丽雪居民身份证、洪丽娜的户籍资料查询结果，可证明双方当事人的身份情况及诉讼主体资格；2、《借条》一份，来源合法，有原件可供核实，可证明洪丽娜向苏丽雪借款20000元的事实。洪丽娜未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应诉讼权利。上述证据经庭审举证、质证，符合证据的真实性，合法性，关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据苏丽雪陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：洪丽娜因需于2004年4月15日向苏丽雪借款20000元，并于当日出具《借条》一份交苏丽雪收执，双方约定按月利率1%计算利息，每月付清。洪丽娜在借条的借款人处签名捺手印予以确认。借款后，经苏丽雪催讨，洪丽娜拒不还本付息。故苏丽雪于2020年10月23日向本院提起诉讼。本院认为，苏丽雪与洪丽娜之间的借贷关系，有借条为凭，事实清楚，依据明确，意思表示真实，内容未违反法律和行政法规强制性规定，应认定合法有效。洪丽娜向苏丽雪借款20000元，书面约定借款利息为月利率1%，但未约定还款期限，视为应支付利息的不定期借款。双方约定的月利率1%符合法律规定，本院予以确认。借款后，洪丽娜在苏丽雪起诉催讨后，仍未履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。现苏丽娜请求洪丽娜偿还借款20000元，并支付自2004年4月16日起至实际还款之日止按月利率1%计算的利息，于法有据，本院予以支持。洪丽娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃相应的诉讼权利，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：洪丽娜应于本判决生效后十日内偿还苏丽雪借款20000元，并支付自2004年4月16日起至实际还款之日止按月利率1%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元，由洪丽娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  谢良荣人民陪审员  吴园园人民陪审员  吴静雅二〇二一年二月八日书 记 员  苏秋婷附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示一、本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021黔0323执265号之五十七被执行人：黄昌美，女，汉族，1985年09月22日生，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄昌美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄昌美在中国建设银行62×××41_156_1账户内存款人民币2431374.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年二月五日书记员 郭同强
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执189号之三发往银行：中国邮政储蓄银行事由：因田军与张奇奇民间借贷纠纷一案中，关于张奇奇在中国邮政储蓄银行账户的存款请予以查询。查询：张奇奇银行存款查询人苏悦批准人王振玉填发人苏悦审判员 苏 悦二〇二一年二月一日书记员 李怡静
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021黔0323执302号之三被执行人：赵元伟，男，汉族，1969年02月11日生，住贵州省遵义市红花岗区。关于申请执行人与被执行人赵元伟其他案由一案，本院于2021年02月08日冻结了被执行人赵元伟在62×××39_156_1账户内余额人民币1049.29元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵元伟在中国建设银行62×××39_156_1账户内存款人民币164203.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年二月九日书记员 郭同强
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保341号申请执行人：蘧秀芸，女，1964年11月11日出生，汉族，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：李福安，山东凌岳律师事务所律师。被执行人：李尚东，男，1970年3月20日出生，汉族，住山东省齐河县。蘧秀芸诉李尚东追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人蘧秀芸于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人李尚东银行存款3.8万元。申请执行人蘧秀芸提供浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，蘧秀芸诉李尚东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月4日作出（2021）鲁0114民初1177号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被执行人李尚东银行存款3.8万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年二月四日法官助理 齐 硕书 记 员 颜世宝
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021黔0323执265号之十六被执行人：黄昌美，女，汉族，1985年09月22日生，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄昌美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄昌美在中国建设银行62×××41_156_1账户内存款人民币2431374.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年二月五日书记员 郭同强
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0192执84号申请执行人：周含章，男，1954年出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：杨文生，男，1973年出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院于2017年9月14日作出的（2017）赣0192民初428号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨文生至今未履行上述法律文书确定的义务，被执行人杨文生仍欠申请执行人周含章借款36500元、迟延履行利息7403元（暂计至2021年2月1日止）、案件受理费825元、负担申请执行费460元，共计：45188元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人杨文生银行存款45188元或查封、扣押其相应价值的财产；二、被执行人杨文生仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定立即执行。审判员  姬军二〇二一年二月一日书记员  何茜
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执保787号申请人深圳市宝安区创美净化铝材经营部，住所地深圳市宝安区石岩街道水田社区宝石东路262号游氏工业区2号厂房一层，统一社会信用代码92440300MA5FC8KN2K。经营者周勤忠。被申请人唐少卿，男，汉族，1982年8月4日出生，户籍地址广东省深圳市福田区。申请人深圳市宝安区创美净化铝材经营部反诉被申请人唐少卿合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人唐少卿价值人民币323867元的财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市分公司提供保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人唐少卿所有的价值人民币323867元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。执行员  黄少辉二〇二一年二月二日书记员李国权
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初4216号原告：方城县农村信用合作联社。法定代表人：赵俊杰，职务：理事长。社会统一信用代码：91411322X15324606D。委托诉讼代理人：刘志峰，河南仁裕律师事务所律师。被告：程德合，男，汉族，1958年6月5日生，住河南省方城县。被告：王明芝，女，汉族，1966年5月22日生,住河南省方城县。二被告委托诉讼代理人：马庆科，方城县弘正法律服务所法律服务工作者。被告：刘红，女，汉族，1961年9月25日生,住河南省方城县。被告：马勇,男，汉族，1974年1月8日生,住河南省方城县。被告：孙瑞华，女，汉族，1972年8月14日生，住河南省方城县。原告方城县农村信用合作联社诉被告程德合、王明芝、刘红、马勇、孙瑞华为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘志峰到庭参加诉讼，被告程德合、王明芝及其委托诉讼代理人马庆科、被告马勇到庭参加诉讼。被告刘红、孙瑞华未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：判令五被告连带清偿在原告处借款本金30万元及利息19419元,（利息算至2018年9月30日）共计319419元。期内按合同利率约定，逾期后的利率按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计算,仍有五被告承担至款清之日止及实现债权的其他费用。事实与理由：2017年5月8日,被告程德合由被告刘红、马勇、孙瑞华提供保证担保,在原告处借款30万元,利率为月息9.3‰,借款期限12个月,保证方式为连带责任保证。贷款到期后,经原告催要,被告未归还本金及相应利息。原告已于2018年度诉讼,人民法院下发有相关法律文书。综上，特向贵院提起诉讼。被告程德合辩称，原告所诉不成立，应依法驳回起诉。一、本案所诉答辩人借款30万元事实上是原告单位的副主任刘红借答辩人之名贷款。二、本案已超诉讼时效，方城县人民法院的（2018）豫1322民初5862号民事裁定书明显违法，应予以撤销。三、答辩人于2016年5月12日在原告单位办理贷款手续，之后既未见到借款也未经手还款，借款转入答辩人账户后，立即被刘红取现，2017年转入柴朝峰账户。四、2016.5.12签的贷款以后也没有见到钱，也没使用这个钱。被告王明芝辩称，同被告程德合的答辩意见。被告马勇辩称，2017年我没有签字担保。被告刘红、孙瑞华未到庭，无答辩，未向法庭提交证据材料。本院经审理确认法律事实如下：2016年5月12日，被告程德合作为借款人与原告签订《最高额个人借款合同》一份，合同约定被告程德合向原告申请从2016年5月12日至2019年5月12日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币叁拾万元整，被告王明芝在借款人配偶处签字按指印。同日，被告马勇、刘红、孙瑞华作为保证人，与原告签订《最高额保证合同》一份，合同约定，保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止；保证方式为连带责任保证。2017年5月8日，被告程德合作为借款人与原告签订借款借据一份。借款借据上约定：借款金额为30万元，借款期限自2017年5月8日至2018年5月8日，月利率为9.3‰。在两份合同及借款借据上贷款人栏内原告加盖有公章，借款人栏内被告程德合签名并按指印，借款人配偶栏内被告王明芝签名并按指印，担保人栏内被告马勇、刘红、孙瑞华签名并按指印。2017年5月8日，原告将借款本金30万元转存入户名为程德合尾号为7962的银行账户。借款到期后，被告已累计归还利息28011元，其余借款本息未能清偿。原告于2018年11月23日诉至本院，请求判令五被告连带清偿原告借款本金30万元及相应利息。本院以部分被告地址信息不明无法送达为由，于2018年12月17日作出（2018）豫1322民初5862号民事裁定驳回原告起诉。后原告再次起诉。庭审过程中，被告程德合辩称，2017年5月8日方城县农村信用社个人业务交易单上签名处的“程德合”字迹及指印非其本人签捺。应程德合申请，本院委托陕西中金司法鉴定中心对2017年5月8日方城县农村信用社个人业务交易单上签名处的“程德合”字迹及指印进行司法鉴定。该中心出具的两份《司法鉴定意见书》鉴定意见为：“检材中的‘程德合’签名笔迹与样本中程德合的书写笔迹是同一人书写”；“检材中的‘程德合’签名笔迹上的指印是程德合右手食指捺印形成”。程德合支付鉴定费8992元。本院认为,原、被告之间签订的最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款借据双方主体适格，意思表示真实，且原告已依合同约定履行了向借款人程德合支付借款的义务，为有效合同。被告王明芝按合同约定，承诺将与其配偶程德合共同承担该笔贷款的偿还责任，故原告请求被告程德合、王明芝归还借款本金25万元及利息的理由成立，本院予以支持。被告马勇、刘红、孙瑞华因在最高额保证合同中保证人栏内签名按指印，系其真实意思表示，双方最高额保证合同成立，应对借款本息承担连带清偿责任，待其承担保证责任后，享有向主债务人追偿的权利。原告请求被告马勇、刘红、孙瑞华对借款本息承担连带清偿责任的诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告程德合辩称没有使用本案贷款，系刘红借名贷款，其辩解理由不能否定其与原告之间的借款关系事实。如果其与被告刘红之间存在借款关系，与本案不是同一法律关系，可另行主张权利。被告程德合辩称“本案已超诉讼时效；本院（2018）豫1322民初5862号民事裁定书明显违法；2017年5月8日方城县农村信用社个人业务交易单上签名处的“程德合”字迹及指印非其本人签捺”，没有证据证实，本院不予采信。被告马勇辩称2017年没有为程德合担保借款，与合同不符，本院不予采信。被告刘红、孙瑞华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其当庭抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程德合、王明芝于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告方城县农村信用合作联社偿还借款本金30万元及利息。2017年5月8日至2018年5月8日期间的利息按合同约定月利率9.3‰计算，2018年5月8日以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期借款利率标准计付至款清之日止（已支付利息28011元应予以扣除）。二、被告马勇、刘红、孙瑞华对上述借款本息承担连带清偿责任，待其承担保证责任后，有权向主债务人程德合、王明芝追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6091元，由被告程德合、王明芝、刘红、马勇、孙瑞华负担。鉴定费8992元，由被告程德合负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  丁留长人民陪审员  王 雪人民陪审员  权国存二〇二一年二月十八日书 记 员  闫扬毅
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执222号之四被执行人：韩珊，女，汉族，1992年08月24日生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩珊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩珊在中国农业银行62×××74账户内存款人民币7050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年二月二十四日书记员 郭同强
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤02民辖终27号上诉人（原审被告）：钟川，男，1998年2月20日出生，汉族，住广东省紫金县。被上诉人（原审原告）：李艳华，女，1995年1月4日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。委托诉讼代理人：封慧敏，广东周和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊杰，广东周和律师事务所实习律师。上诉人钟川因与被上诉人李艳华民间借贷纠纷一案，不服广东省韶关市曲江区人民法院（2020）粤0205民初1743号民事裁定，向本院提起上诉。钟川上诉称：请求撤销一审裁定，本案移送深圳市宝安区人民法院审理。事实与理由：一、一审认定事实错误，主要证据未经核实，李艳华伪造证据。李艳华提供村委证明，证明其于2020年1月起一直居住在韶关市曲江区，但另案（2020）粤1621民初2150号抚养费纠纷案中，李艳华自认2020年5月前居住在深圳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。法院应对李艳华串通大村村委会伪造证据的行为予以处置。二、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”、第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后为达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接收货币一方所在地为合同履行地。”之规定，在钟川与李艳华未约定管辖的情况下，应以接收货币一方所在地为合同履行地进而确定管辖法院。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四条：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”之规定，本案李艳华诉请归还本息，其户籍地虽在韶关市曲江区，但其2019年至今一直居住在深圳市宝安区，现因生产才回了韶关。在深圳市宝安区居住期间一直以李艳华的名义交纳房屋租金，且深圳市宝安区新安街道甲岸社区网格管理中心自2019年1月至今仍将李艳华登记为常住人员，故本案依法应属深圳市宝安区人民法院管辖。李艳华向本院提交答辩意见称，一、一审认定事实清楚，适用法律正确。李艳华提供了户口本及韶关市曲江区白土镇大村村委会的证明以证实其户籍地在韶关市曲江区白土镇且自2020年1月至今一直居住于此。2019年10月李艳华怀孕，后因疫情原因一直居住在韶关市曲江区。退一步，即使深圳市宝安区新安街道甲岸社区网格管理中心有登记，但常住人口登记存在滞后性，不能如实反映李艳华的居住情况。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后为达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接收货币一方所在地为合同履行地。”之规定，李艳华诉请钟川偿还本息，作为接收货币一方，李艳华的所在地应认定为合同履行地，其向一审法院提起诉讼符合法律规定。二、钟川的陈述前后矛盾，且未能提供证据证实其主张，应承担不利法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于举证责任的相关规定，主张积极事实的人需要承担举证责任，但钟川没有提交任何证据证明其的主张，其应承担举证不能的后果。另外，李艳华认为真正伪造证据、虚假陈述的人是钟川，钟川向一审提交的管辖权异议申请书上写明其一直居住在河源，上诉状中又称其经常居住地为深圳市宝安区，其的陈述前后矛盾，目的就是为了拖延时间，拒不履行还款义务。综上，一审法院依法对本案享有管辖权。本院经审查认为：《最高人民法院关于适用的解释》第四条：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”根据韶关市曲江区妇幼保健院出具的住院证、疾病诊断证明可以反映李艳华在2020年6月13日至19日期间在该院住院产下婴儿，结合李艳华提供的户口本及韶关市曲江区白土镇大村村委会出具的证明，一审法院认定其对本案有管辖权，并无不当，本院予以维持。综上，钟川的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 林 梦审判员 赖凯文审判员 危 晖二〇二一年二月二十日书记员 江海欣
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初3118号原告深圳市泰潮投资咨询有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道新安湖社区新圳西路2号新安湖商业城新鹏苑A座706，统一社会信用代码91440300MA5G5PGE26。法定代表人蒋信其。委托代理人王凯，广东鹏万律师事务所律师。委托代理人刘源，广东鹏万律师事务所律师。被告金思朝，男，汉族，1994年4月7日出生。本院在审理上列原告诉被告追偿权纠纷一案中，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市泰潮投资咨询有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告负担。审判员  魏泽琼二〇二一年二月二十三日书记员  黄晓晴
山东省武城县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1428执保181号申请人：刘XX，男，汉族，住山东省武城县。被申请人：济南友诺科贸有限责任公司，住所地山东省济南市。法定代表人：姜X，职务：总经理。被申请人：相XX，男，汉族，住山东省日照市高新技术产业开发区。本院审理申请人刘XX与被申请人济南友诺科贸有限责任公司、相同宝民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年2月20日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人济南友诺科贸有限责任公司、相同宝银行存款130万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。经本院执行，于2021年2月22日冻结了被申请人济南友诺科贸有限责任公司、相XX部分银行存款以及查封了被申请人XX名下位于济南市市中区，不动产权证书号为：中103106号不动产一处。查封被申请人相同宝名下位于岚山区不动产。至此，对被申请人济南友诺科贸有限责任公司、相XX保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下：本院（2021）鲁1428执保181号财产保全一案，予以结案。申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张振静二〇二一年二月二十六日书记员  王如忠
陕西省汉中市汉台区人民法院 执行裁定书 (2021)陕0702执949号申请执行人：徐怀沦，男，1989年7月30日生，身份号码:61230XXXX907304331，汉族，住汉中市汉台区。被执行人：陕西泰鸽装饰工程有限公司，住所地：汉中市汉台区与莲湖路交叉口西南角。社会统一信用代码：916XXXXXXXXXXX14E。法定代表人：许浒，总经理。本院在执行申请执行人徐怀沦与被执行人陕西泰鸽装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令其：1、支付申请执行人劳务费4.6万元。2、以劳务费4.6万元为基数，按年利率6%支付利息自2017年1月4日至债务付清之日止，暂计算至2021年2月7日已产生11293元。3、承担本案执行费758元。以上款项58051元直接交纳至本院。双方当事人自愿于2021年2月9日达成和解协议：1、由被执行人陕西泰鸽装饰工程有限公司于2021年2月10日前向申请执行人徐怀沦支付案款2万元（已履行）；2、剩余案款由被执行人陕西泰鸽装饰工程有限公司于2021年5月31日前向申请执行人支付清偿；4、本案执行费758元由被执行人陕西泰鸽装饰工程有限公司负担（已交纳）。双方当事人达成和解协议后申请执行人徐怀沦书面向本院递交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)陕0702执949号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审 判 员   薛    凡 二〇二一年二月二十二日 书 记 员   唐    雷
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执恢69号申请执行人：胡样生，男，1961年11月28日出生，汉族，现住江西省贵溪市。申请执行人：张春琴，女，1975年1月29日出生，汉族，现住江西省贵溪市。被执行人：郑清兵，男，1968年10月17日出生，汉族，汉族，现住江西省贵溪市。被执行人：江西省德才工贸有限公司，统一社会信用代码：913606810929116607，贵溪市城区汽车站附近郑清兵。法定代表人：郑清兵。被执行人：董平喜，男，1965年8月25日出生，汉族，现住江西省贵溪市被执行人：邱福菊，女，1967年6月15日出生，汉族，现住江西省贵溪市。本院在执行胡样生、张春琴与郑清兵、江西省德才工贸有限公司、董平喜、邱福菊民间借贷纠纷一案中，于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所规定的各项义务，并负担执行费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、29条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人郑清兵、江西省德才工贸有限公司、董平喜、邱福菊存款、收入人民币402246.7元及迟延履行利息。二、以上冻结、划拨、扣留、提取不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人郑清兵、江西省德才工贸有限公司、董平喜、邱福菊相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  甘云军二〇二一年二月十日书记员  汪铖涛
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0802民初641号原告：中银消费金融有限公司，住所地：上海自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：蔡峰，江西钧略律师事务所律师，联系。被告：袁金秀，女，1978年8月5日出生，汉族，住吉安市永丰县。被告：陈全根，男，1976年7月22日出生，汉族，住吉安市永丰县。原告中银消费金融有限公司与被告袁金秀、陈全根金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人蔡峰到庭参加诉讼，被告袁金秀、陈全根经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、原告中银消费金融有限公司诉讼请求：1、判令解除原、被告在2018年7月18日签订的信用贷款合同；2、判令两被告共同偿还原告信用贷款本金122126.76元及利息（含逾期付款违约金）（其中含2020年6月利息2258.50元以及从2020年7月1日按年利率24%计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年12月15日约为13490.82元）合计：137876.08元；3、判令两被告承担本案原告的律师费2442元；4、本案诉讼费由两被告承担。二、被告袁金秀、陈全根未作答辩。本院查明的事实：一、2018年7月18日，被告袁金秀与原告中银消费金融有限公司签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》（合同编号：2018年消借第0718023276号），合约对金额、用途、期限、利率、贷款发放、还款方式、违约责任、送达方式等作了详细约定，其中：袁金秀借款金额为200000元，用途为装修，借款期限36个月，从2018年7月18日至2021年7月17日，贷款执行固定年化利率为22.5%；逾期还款还需按贷款余额的每日万分之五靠档收取滞纳费；还款方式为按月等额本息还款;被告未按期归还贷款本息即构成违约，原告有权宣布合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，要求违约方赔偿因违约给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失，并有权解除双方签订的合约。二、被告袁金秀、陈全根系夫妻关系。同日，被告陈全根自愿向原告出具了《共同还款承诺书》，自愿承诺对被告袁金秀以上贷款本息和费用承担共同还款义务。三、合约签订后，原告按约向被告袁金秀发放贷款200000元，但被告袁金秀仅归还了部分贷款本金和利息。2020年7月1日之后被告袁金秀未按约归还本金及利息，尚欠原告贷款本金122126.76元及相应利息、逾期付款滞纳费。四、2020年7月20日，原告与江西均略律师事务所签订《诉讼合作协议补充协议》，该律所指派蔡峰律师作为原告与两被告金融借款合同纠纷一案的第一审委托诉讼代理人，原告支付民事代理费2442元。诉讼过程中，原告因申请诉讼财产保全支付财产保全费1222元。本院认为，原告与被告袁金秀签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方已形成借款合同关系。原告依约向被告袁金秀发放了贷款，被告陈全根自愿承诺对借款本息和相关费用承担共同还款义务，该债务应认定系夫妻共同债务，两被告应依法承担共同还款责任。两被告从2020年7月1日起未按时还本付息，已构成违约，根据合约约定，原告有权解除合同，提前收回剩余贷款并收取利息和逾期付款违约金。双方在合约中约定的贷款利率为年利率22.5%，逾期付款违约金收取标准为贷款余额所靠档次的每日万分之五，两者相加年利率已超过24%，原告主张利息和逾期付款违约金按年利率24%计算，不违反法律规定，本院予以支持。原告支付的民事代理费2442元及财产保全费1222元，属于为实现债权而发生的费用，根据合约约定，应由两被告连带偿还。两被告未到庭，视为放弃答辩和举证的权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十二条第二款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条第一款规定，判决如下：一、解除原告中银消费金融有限公司与被告袁金秀在2018年7月18日签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》（合同编号：2018年消借第0718023276号）；二、被告袁金秀、陈全根于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中银消费金融有限公司借款本金122126.76元及利息（含逾期还款违约金）[2020年6月利息2258.5元，从2020年7月1日按年利率24%计算至实际清偿之日止]；三、被告袁金秀、陈全根于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费2442元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3106元，减半收取1553元，财产保全费1222元，合计2775元，由被告袁金秀、陈全根共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审判员  郑辉二〇二一年二月二十四日书记员  李欢附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百六十二条第二款当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一千零六十四条第一款夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条第一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执恢55号申请执行人：吴铭燕，女，汉族，1985年8月8日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：刘龙，男，汉族，1967年9月11日出生，住江西省抚州市临川区。本院在执行吴铭燕与刘龙民间借贷纠纷一案的（2019）赣0191民初758号民事判决书过程中，依法向被执行人刘龙发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘龙的存款及收入：132499.01元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周丽华二〇二一年二月一日法官助理 王 东书 记 员 钟 婧
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0923执138号申请执行人：上高县光明汽车销售有限公司，地址：上高县镜山口1号，统一社会信用代码：91360923796998944T。被执行人：黄友根，男，1971年5月11日出生，汉族，上高县人，住上高县。本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2019）赣0923民初1106号民事判决书，向被执行人黄友根送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人黄友根生效法律文书所确定的义务，但被执行人黄友根至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人黄友根的银行存款35783元及利息和执行费436.74元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  卢刚二〇二一年二月二十二日书记员  龚定
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0824执233号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司新干县支行，地址：江西省新干县金川镇滨阳路13号，统一社会信用代码：9136082449252044X0。被执行人：范小文，男，1989年10月30日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司新干县支行与被执行人范小文信用卡纠纷的（2019）赣0824民初1167号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人范小文银行存款、其他应收款4000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  周军军二〇二一年二月二日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0725民初610号申请人：于俊红，女，1969年11月23日出生，汉族，住山东省昌乐县。被申请人：王建玲，女，1962年9月28日出生，汉族，住山东省昌乐县。被申请人：蔡国华，男，1961年2月15日出生，汉族，住山东省昌乐县。本院在审理申请人于俊红诉被申请人王建玲、蔡国华买卖纠纷一案中，申请人于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款300000元或查封、扣押同等价值的财产，潍坊银通非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王建玲、蔡国华银行存款300000元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费2020元，由申请人于俊红预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郑世花二〇二一年二月二十日书记员  于雪宁
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执255号申请执行人：范哲帮，男，汉族，1996年8月14日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：艾云强，男，汉族，1970年2月3日出生，住江西省南昌市青山湖区。本院在执行范哲帮与艾云强民间借贷纠纷一案的（2020）赣0191民初890号民事判决书过程中，依法向被执行人艾云强发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人艾云强的存款及收入：45575元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周丽华二〇二一年二月一十八日法官助理 王 东书 记 员 钟 婧
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执211号申请执行人：舒敏敏，女，汉族，1971年5月19日出生，住江西省南昌市高新技术产业开发区。被执行人：徐福建，男，汉族，1977年8月23日出生，住江西省上饶县。本院在执行舒敏敏与徐福建民间借贷纠纷一案的（2017）赣0191民再5号民事判决书过程中，依法向被执行人徐福建发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人徐福建的存款及收入：207874元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周丽华二〇二一年二月二日法官助理 王 东书 记 员 钟 婧
陕西省汉中市汉台区人民法院  执行裁定书(2021)陕0702执417号申请执行人:陈兴民，男，生于1987年7月1日，汉族，身份号码：61232XXXX707015177，住汉中市汉台区。被执行人：黄家红，男，生于1984年1月15日，汉族，身份号码：50023XXXX401156651，住重庆市云阳县。关于申请执行人陈兴民与被执行人黄家红民间借贷纠纷一案，申请执行人陈兴民以双方自行达成和解协议，且协议正在履行为由，向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0702执417号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  员     薛  凡  二〇二一年一月二十五日 执  行  员     刘宇侃                        书  记  员     王  璐
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣09执101号申请执行人：千微（杭州）科技有限公司,住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇绿城喜来登酒店北侧（203室），统一社会信用代码:91330127MA27W0212A。法定代表人：丁德胜，总经理。被执行人：李宏亮，男，1988年12月14日出生，汉族，住山西省太原市小店区。申请执行人千微（杭州）科技有限公司与被执行人李宏亮借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案执行。现因该案的实际执行情况，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第252号裁决由袁州区人民法院执行。袁州区人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。本裁定立即执行。审判长 李 航审判员 严发根审判员 李 刚二〇二一年二月五日书记员 何 斌
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021黔0323执302号之八被执行人：赵元伟，男，汉族，1969年02月11日生，住贵州省遵义市红花岗区。关于申请执行人与被执行人赵元伟其他案由一案，本院于2021年02月08日冻结了被执行人赵元伟在62×××39_156_1账户内余额人民币1049.29元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵元伟在中国建设银行62×××39_156_1账户内存款人民币164203.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年二月九日书记员 郭同强
甘肃省陇南市武都区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)甘1202执保24号何扬庆、九冶建设有限公司、九冶建设有限公司西安分公司：何扬庆与九冶建设有限公司、九冶建设有限公司西安分公司财产保全一案，申请人向本院申请冻结被申请人九冶建设有限公司、九冶建设有限公司西安分公司在中国建设银行股份有限公司西安文景小区支行（账号为XXXX）的银行存款1500000元，本院在执行过程中，经过网络查控，查明被申请人九冶建设有限公司、九冶建设有限公司西安分公司该账户有余额存款45166元，已依法予以冻结。本案部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保431号申请执行人：华润双鹤利民药业（济南）有限公司，住所地济南市章丘区明水街道龙泉路777号。法定代表人：满超，总经理。委托诉讼代理人：李元华，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。被执行人：石家庄海力药业有限公司，住所地河北省石家庄经济技术开发区金沙路。法定代表人：李文革，总经理。被执行人：湖南汇欣仁和医药产业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区时代阳光大道216号全洲药业集团有限公司311、401房。法定代表人：张望龙，总经理。华润双鹤利民药业（济南）有限公司诉石家庄海力药业有限公司、湖南汇欣仁和医药产业有限公司产品责任纠纷一案，申请执行人华润双鹤利民药业（济南）有限公司于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人石家庄海力药业有限公司、湖南汇欣仁和医药产业有限公司银行存款470万元。申请执行人华润双鹤利民药业（济南）有限公司提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，华润双鹤利民药业（济南）有限公司诉石家庄海力药业有限公司、湖南汇欣仁和医药产业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年2月19日作出（2021）鲁0114民初1395号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被执行人石家庄海力药业有限公司、湖南汇欣仁和医药产业有限公司银行存款470万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年二月十九日法官助理 齐 硕书 记 员 张智敏
河南省新蔡县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1729执368号王**：你（单位）与张国玉借款合同纠纷一案，新蔡县人民法院于2020年8月27日作出的（2020）豫1729民初2253号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张国玉于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：一、支付执行款150000.00元及利息；二、负担案件受理费1650.00元；申请执行费2150.00元。三、逾期未按法律文书确定的内容履行义务的，将支付延迟履行期间加倍债务利息（或迟延履行金），本院将依法把你纳入失信被执行人名单。开户银行：中国农业银行新蔡县支行营业部账户名称：新蔡县人民法院执行款专户账号：62×××61特此通知。二〇二一年二月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。联系人：王昆鹏联系电话：0396-21××××3本院地址：新蔡县驻新路西段邮编：463500
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0203执279号申请执行人：衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司，经营场地江西省景德镇市珠山区。被执行人：陈荣林，男，汉族，住九江市修水县。被执行人：胡美燕，女，汉族，住江西省九江市修水县。本院在执行申请执行人衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司与被执行人陈荣林、胡美燕追偿权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付代偿款人民币19200元并支付违约金人民币1920元；案件受理费299元；保全费212。被执行人还应承担本案执行费224元。因被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人陈荣林、胡美燕价值21855元的财产（含银行存款）。本裁定立即执行。审判员  金晓猛二〇二一年二月四日书记员  涂 镇
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0603执恢80号申请执行人：黄银旺，男，1987年4月15日出生，汉族，抚州市人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：吴志中，男，1984年8月21日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人黄银旺与被执行人吴志中民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）赣0622民初647号民事判决书，向被执行人吴志中发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日履行生效民事判决书规定的义务，但被执行人吴志中至今未按执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴志中名下银行存款21万元，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员  吴全明二〇二一年二月十日书记员  吴 霞
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执247号申请执行人：万玉芬，女，1992年8月1日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：魏兴宇，男，1985年8月17日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：邹珍珍，女，1992年1月23日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0191民初1665号民事判决书，向被执行人魏兴宇、邹珍珍发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人魏兴宇、邹珍珍的存款及收入131850元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 胡显耀二〇二一年二月八日法官助理 李美珍书 记 员 赵 玉
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤02民终96号上诉人（原审被告）：朱勇，男，1987年11月17日出生，户籍地广东省始兴县。现住广东省佛山市。被上诉人（原审原告）：邓爱娣，女，1985年8月16日出生，住广东省乳源瑶族自治县。委托诉讼代理人：邓清华，广东山外山律师事务所律师。原审第三人：韦飞虎（曾用名韦二路），男，1972年4月9日出生，户籍地陕西省乾县，住广东省韶关市浈江区，现服刑于广东省韶关监狱。上诉人朱勇因与被上诉人邓爱娣及原审第三人韦飞虎民间借贷纠纷一案，不服始兴县人民法院（2020）粤0222民初471号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2021年1月20日以法院专递邮件向上诉人朱勇依法送达出庭传票，从《EMS中国邮政速递物流》显示，朱勇本人于2021年1月24日已签收该传票，但无正当理由拒不出庭参加二审诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人朱勇撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1350元，减半收取675元，由上诉人朱勇负担。本裁定为终审裁定。审判长  韩文锋审判员  赖凯文审判员  彭志光二〇二一年二月五日书记员  罗稀蕾
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2021)赣0603执恢91号申请执行人彭德太，男，1952年1月11日出生，汉族，江西省余江县人，农民，住余江县。被执行人黄细云，男，1958年2月23日出生，汉族，江西省余江县人，农民，住余江县。本院在执行申请执行人彭德太与被执行人黄细云侵权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的鹰潭市中级人民法院（2015)鹰民一终字第122号民事判决书，向被执行人黄细云发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日履行生效民事判决书规定的义务，但被执行人黄细云至今未按执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄细云名下银行存款6万元，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员  吴全明二〇二一年二月二十日书记员  吴 霞
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021黔0323执265号之二十被执行人：黄昌美，女，汉族，1985年09月22日生，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄昌美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄昌美在中国建设银行62×××41_156_1账户内存款人民币2431374.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年二月五日书记员 郭同强
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初877号申请人：天津市林达建筑装饰有限公司，住所地天津市北辰区双口镇双口二村中心街65号。法定代表人：李克武,职务：总经理。被申请人：天津市第一织绒厂，住所地天津市红桥区光荣道千里堤。法定代表人：于振祥,职务：厂长。申请人天津市林达建筑装饰有限公司与被申请人天津市第一织绒厂建设工程合同纠纷一案，申请人天津市林达建筑装饰有限公司于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津市第一织绒厂名下工商银行存款248000元。申请人天津市林达建筑装饰有限公司以中国平安财产保险股份有限公司天津分公司出具的《保全损害责任保函》提供担保。本院经审查认为，申请人天津市林达建筑装饰有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人天津市第一织绒厂名下工商银行存款248000元。查封期间不得办理变卖、转移、抵押、变更等相关手续。案件申请费1760元，由申请人天津市林达建筑装饰有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周姗姗二〇二一年二月五日法官助理 王 浩书 记 员 张明月
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0681执恢49号申请执行人：董琦浩，男，1992年10月26日出生，汉族，住所地江西省贵溪市。被执行人：徐昕奇，女，1990年12月7日出生，汉族，住所地江西省贵溪市冶金路中区。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0681民初344号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人徐昕奇银行存款62084元；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人徐昕奇同等价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、两年，查封期届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  甘云军二〇二一年二月三日书记员  彭佳敏
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1402民初162号原告:吕洪新，男，1963年4月2日出生，汉族，住山东省陵县。委托代理人：赵文华，山东鑫大公律师事务所律师。委托代理人：吕艳，女，1984年9月2日出生，汉族，住址同上。被告：德州市公路事业发展中心德城分中心。法定代表人：徐欣波，主任。委托代理人：王晓艺，山东铜镜律师事务所律师。第三人：山东金鲁班集团有限公司。法定代表人：王力同，董事长。原告吕洪新诉被告德州市公路事业发展中心德城分中心、第三人山东金鲁班集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告吕洪新及委托代理人赵文华、吕艳，被告德州市公路事业发展中心德城分中心委托代理人王晓艺到庭参加诉讼，第三人山东金鲁班集团有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，现已审理终结。原告吕洪新诉称，原告于1997年5月到被告处入职从事机械操作手工作（被告原名德州市公路管理局德城公路局，后于2019年左右因机构改革而变更为现名称）。原告的工资早期由被告发放，后由第三人代为发放。至于为何由第三人代为发放工资以及被告与第三人之间的关系，原告不得而知。诉讼请求：判决确认原告与被告之间自1997年5月起至今存在劳动关系。被告德州市公路事业发展中心德城分中心辩称，一、答辩人与被答辩人之间不存在劳动关系，双方仅在2010年5月份之前存在劳务关系。被答辩人于1997年经人介绍为答辩人提供机械操作，但是不具有职工身份，不受答辩人的内部管理制度约束。被答辩人不参与答辩人的考勤制度，工作一天给一天的劳务费，答辩人处没有施工时，被答辩人自行安排，可以从事其他工作。因此，双方不存在劳动关系，仅构成提供有偿服务的劳务关系。因事业单位改革需要，2010年6月份上级部门对答辩人的生产、经营性资产和职能进行剥离，答辩人不再从事生产经营活动，也无需被答辩人提供劳务，双方的劳务关系自2010年5月份结束。而且被答辩人在劳动仲裁自述受德州路通工程有限公司的劳动管理，与答辩人无关。二、被答辩人的仲裁请求已经超过最长仲裁时效一年。自2010年5月份答辩人与被答辩人结束用工关系，至2011年5月期间，被答辩人从未向答辩人主张过任何权利，也未向其他行政部门请求过救济，已经超过法律规定的一年仲裁时效，应认为被答辩人主动放弃了其相关权利。综上被答辩人的诉讼请求无事实和法律依据，依法应予驳回。第三人山东金鲁班集团有限公司未陈述意见。经审理查明，2002年10月24日，原告（乙方）与被告（原名称德州市德城区公路局，甲方）签订《德城公路局关于内部长期临时工、技工劳动合同协议书》，双方约定：为确保我局全年工作目标的实现，根据本单位生产工作的需要，结合我局实际，经支部研究，决定招用部分从事专业技能的人员为长期使用的临时工、技工。招用范围为：汽车驾驶员、机械操作手、安全警卫员及有专业技能人员。一、甲乙双方本着平等自愿、严格履行合同协议的原则，经协商确定甲乙双方劳动关系，签订本合同劳动协议。甲方招用的乙方从事专业技能，机械操作和其他临时性、特殊性工作，乙方不得随意解除劳动合同。二、乙方必须自觉遵守国家的法律、法规和政策，遵守本局制定的各项规定和规则，树立主人翁意识，积极完成本职任务。乙方在甲方生产工作中，要服从领导，听从指挥和调度，坚守工作岗位。原告提交的操作证内容为：02筑机字13号；姓名：吕洪新；性别：男；出生日期63年3月2日；籍贯：山东陵县；所在单位：德城区公路局；2005年6月6日换发。后德州市德城区公路局变更为被告。申请人提交银行卡交易明细证明自2011年4月至2019年5月由山东金鲁班集团有限公司结算中心向原告发放工资，交易名称为“工资”和“其他”支付及“小额普通”支付。原告作为申请人向德州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求依法确认申请人与被申请人德州市公路事业发展中心德城分中心之间自1997年5月起至今存在劳动关系。2020年11月19日，德州市劳动人事争议仲裁委员会作出德劳人仲案字（2020）第282号仲裁裁决书，裁决如下：驳回申请人的仲裁请求。以上事实有仲裁裁决书、协议书、操作证、工作牌、银行明细清单、批复、企业信息及开庭笔录等在卷证实。本院认为，申请人提交银行卡交易明细证明2011年4月至2019年5月期间，名为山东金鲁班集团有限公司结算中心的账户不定期为原告进行交易，交易名称为：“工资”、“其他”支付和“小额普通”支付。原告没有证据证明在此期间受被告单位的劳动管理、从事被告单位安排的有报酬的劳动，原告要求确认原告与被告之间自1997年5月起至今存在劳动关系，证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告吕洪新的诉讼请求。案件受理费5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王伟力二〇二一年二月二十二日书记员  董晓艳
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执576号申请执行人：蔡元林，男，1964年3月16日生，住盐城市亭湖区。被执行人：孙海林，男，1956年6月21日生，住盐城市亭湖区。被执行人：邵萍，女，1960年3月21日生，住盐城市亭湖区。被执行人：江苏冰洋制冷空调有限公司，组织机构代码76588340-7，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：孙海林。申请执行人蔡元林与被执行人孙海林、邵萍、江苏冰洋制冷空调有限公司民间借贷纠纷一案，(2020)苏0902民初1586号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第26条、第28条、第29条、第35条、第36条、第37条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙海林、邵萍、江苏冰洋制冷空调有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入500000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二一年二月十日书记员  沈贤璐
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0391执298号申请执行人：曾腾俊，男，1974年6月10日生，住台湾省台南市安定区。被执行人：联立（徐州）半导体有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区。法定代表人：赖金榜，该公司总经理。本院在执行申请执行人曾腾俊与被执行人联立(徐州)半导体有限公司劳动争议一案中，经查，本院(2020)苏0391民初4293号民事调解书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人联立(徐州)半导体有限公司银行存款271270元，或查封、扣押、提取其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  庞玉石二〇二一年二月十九日书记员  张宜丽
广西壮族自治区融安县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0224执155号杨彦文与龙枚别离婚纠纷一案，本院作出的（2020）桂0224民初494号民事调解书已经生效，杨彦文于2021年2月7日向本院申请强制执行，要求龙枚别向其支付大女儿杨龙丽自2020年7月起至2021年1月止的生活费和医疗费合计3500元（每月500元，合计7个月）。案件执行过程中，本院依法划拨了龙枚别的银行存款3550元，其中3500元付给杨彦文，50元支付本案申请执行费。经强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十六日
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执370号之七被执行人：高某，男，汉族，住本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高某在辽宁省农村信用社联合社30×××38账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年二月四日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执恢100号申请执行人：董京，男，1986年7月21日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：茅伟，男，1989年7月2日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人董京与被执行人茅伟民间借贷纠纷一案，经查，被执行人茅伟名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人茅伟价值人民币507400元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二一年二月二十四日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初5916号原告：方城县农村信用合作联社。法定代表人：赵俊杰，职务：理事长。社会统一信用代码：91411322X15324606D。委托诉讼代理人：王金磊，河南仁裕律师事务所律师。被告：李想，女，1989年4月1日生，汉族，住河南省方城县。被告：李牙阁，男，1982年7月23日生，汉族，住河南省方城县。被告：魏军，男，1991年3月18日生，汉族，住河南省方城县。被告：魏凤江，男，1962年5月9日生，汉族，住河南省方城县。原告方城县农村信用合作联社诉被告李想、李牙阁、魏军、魏凤江为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王金磊到庭参加诉讼。被告李想、李牙阁、魏军、魏凤江未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：判令四被告连带清偿在原告处借款本金20万元及利息17387.5元，共计217387.5元（利息算至2018年12月31日）。期内按合同利率约定，逾期后的利率按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计算，仍有四被告承担至款清之日止及实现债权的其他费用（累计已封利息7524.5元）。事实与理由：2018年1月19日，被告李想由被告李牙阁、魏军、魏凤江提供保证担保，在原告处借款20万元，下欠20万元，利率为月息10.8‰，借款期限24个月，保证方式为连带责任保证。贷款到期后，经原告催要，被告未归还本金及相应利息。综上事实，原、被告之间所签订的借款合同合法有效，且原告已经实际履行，被告李想应承担清偿借款本息的责任，李牙阁、魏军、魏凤江负有连带清偿责任，按合同约定被告还应承担实现债权的其他费用。原告为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼。被告李想、李牙阁、魏军、魏凤江未到庭，无答辩，未向法庭提交证据材料。本院经审理确认法律事实如下：2018年1月19日，被告李想作为借款人与原告方城县农村信用合作联社签订《个人借款合同》一份，合同第一条约定：借款金额20万元；第三条约定：借款期限为24个月，自2018年1月19日至2020年1月13日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；第四条第一款约定：月利率为10.8‰；第四条第三款约定：按月结息，结息日固定为每月的第20日。同日，被告李牙阁、魏凤江、魏军作为担保人与原告签订《保证合同》一份，合同约定：保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为“主债务履行期届满之日后两年止”；保证方式为连带责任保证。2018年1月19日，被告李想作为借款人与原告签订借款借据一份。借款借据上约定：借款金额为20万元，借款期限自2018年1月19日至2020年1月13日，月利率为10.8‰。在两份合同及借款借据上贷款人栏内原告加盖有公章，借款人栏内被告李想签名并按指印，担保人栏内被告李牙阁、魏凤江、魏军签名并按指印。2018年1月19日，原告将借款本金20万元转存入户名为李想尾号为6969的银行账户。借款到期后，截止2021年2月8日，已累计归还利息7524.5元，本金及剩余利息被告未归还，原告起诉至法院。本院认为，借款人李想与原告签订的《个人借款合同》主体适格，意思表示真实，且不违反法律规定，应为有效合同。合同签订后，双方在约定的期间内和借款限额内签订的借款借据，应当受该借款合同的约束。原告按借款借据的约定将借款本金支付给借款人李想，履行了支付借款本金的义务。李想应按约定承担及时向原告返还借款本金并支付利息的民事责任。被告李牙阁、魏凤江、魏军在《保证合同》担保人栏签名按指印提供连带责任担保，系其真实意思表示，双方保证合同成立，应对借款本息承担连带清偿责任，待其承担保证责任后，享有向主债务人追偿的权利。故原告请求判令被告李牙阁、魏凤江、魏军对借款本息承担连带清偿责任的理由正当，证据充分，本院予以支持。被告李想、李牙阁、魏凤江、魏军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己享有的诉讼权利的放弃。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李想于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告方城县农村信用合作联社偿还借款本金20万元及利息。2018年1月19日至2020年1月13日期间的利息按合同约定月利率10.8‰计算，2020年1月13日以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期借款利率标准计付至款清之日止（已支付利息7524.5元应予以扣除）。二、被告李牙阁、魏凤江、魏军对上述借款本息承担连带清偿责任。被告李牙阁、魏凤江、魏军承担保证责任后有权向主债务人李想追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4561元，由被告李想、李牙阁、魏凤江、魏军负担;公告费560元，由被告李想、魏凤江、魏军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  丁留长人民陪审员  王 雪人民陪审员  权国存二〇二一年二月十八日书 记 员  闫扬毅
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0102民初10364号原告：贵州众汇创业融资担保有限公司，住所贵阳市南明区中山西路77号华亿大厦1单元22层1、2、3号。法定代表人：唐伟。委托诉讼代理人：秦炯，系该公司员工。委托诉讼代理人：沈雷，四川雄谟律师事务所律师。被告：姚某，男，1973年7月15日生，侗族，住贵阳市云岩区被告：吴某，女，1989年12月11日生，苗族，住贵阳市南明区原告贵州众汇创业融资担保有限公司诉被告姚某、吴某追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人秦炯到庭参加诉讼，被告姚某、吴某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告贵州众汇创业融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还银行垫款70230.48元；2、判令被告向原告支付违约金4213.83元，按垫款金额的6%计算；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月10日被告因购车与中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行行（以下简称工行贵阳中西支行）签订《信用卡汽车专项分期付款申请/担保合同》，向该行贷款374100元。同日签订了《个人汽车消费贷款担保服务合同》，约定原告为被告上述贷款提供不可撤销连带担保，明确了各方的权利义务、违约责任以及计算方式等。被告取得贷款后，从2017年10月起未向银行还款，银行要求原告履行担保义务，原告多次通知被告向银行支付贷款本息均无果，导致原告为被告垫款70230.48元，给原告在银行的资信带来极大的负面影响。被告违反合同约定以及诚实信用原则，应当承担违约金及律师费。原告收取了被告服务费28100元。被告姚某、吴某未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审查后予以确认并在卷佐证。2016年12月10日被告作为分期付款申请人、借款人及抵押人，工行贵阳中西支行作为贷款人，贵阳市众汇汽车销售有限公司作为保证人共同签订了《信用卡汽车专项分期付款申请/担保合同》，约定被告因购车向工行贵阳中西支行申请信用卡分期付款，透支金额为374100元，分期期数为36期，每期还款金额为11431元，分期手续费为37410元，…。同日贵阳市众汇汽车销售有限公司向工行贵阳中西支行出具《担保承诺函》，承诺为被告的前述分期贷款提供全程连带责任保证担保、阶段性连带保证责任担保和保证金质押担保。同日原被告签订《个人汽车消费贷款担保协议书》，约定被告（乙方）为购买前述车辆向工行贵阳中西支行贷款，乙方委托原告（甲方）为前述贷款提供不可撤销担保；若乙方未按约定按期足额向该行还款，若一次逾期则需按向银行提供担保总额的5%向乙方支付违约金，若两次逾期则按10%支付违约金，若三次逾期则按15%支付违约金，若四次逾期则按20%支付违约金，若五次逾期则按25%支付违约金，若六次及以上期次逾期则按30%支付违约金并提前结清银行贷款本息…。被告贷款购车后未按约定按期足额向银行还款，原告自2017年10月至2019年6月15日总计代偿11期共115368.48元。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，被告向工行贵阳中西支行贷款买车后未按约定向该行履行还款义务，导致原告依约承担担保责任而向该行代偿，故现原告要求被告归还代偿款及违约金之诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚某、吴某于本判决生效之日起三日内偿还原告贵州众汇创业融资担保有限公司代偿款70230.48元及违约金4213.83元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1736元、公告费65元由姚某、吴某负担1751元，由原告贵州众汇创业融资担保有限公司负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员  杨 曲二〇二一年二月二十四日法官助理  王芋入书 记 员  班厚熙
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021黔0323执265号之十二被执行人：黄昌美，女，汉族，1985年09月22日生，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄昌美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄昌美在中国建设银行62×××41_156_1账户内存款人民币2431374.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年二月五日书记员 郭同强
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执160号之四被执行人：钱洪国，男，汉族，1987年01月12日生，住绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钱洪国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钱洪国在贵州银行62×××97账户内存款人民币19843.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年二月四日书记员 郭同强
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初1253号原告：深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司，住所地胶州市少海北路西侧一楼106室，统一社会信用代码91370281MA3CAB1K8W。负责人：刘展朋，总经理。委托诉讼代理人：孙烁，男，汉族，1995年12月22日生，住山东省胶州市，系公司职工。被告：姜俊峰，男，1960年5月14日生，汉族，住青岛市李沧区。本院在审理原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司与被告姜俊峰物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司在诉讼过程中自愿撤回起诉，系对其诉讼权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司负担。审 判 员 泮晓朋二〇二一年二月四日法官助理 刘 鑫书 记 员 王雯雯
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保466号申请执行人：黄成军，男，1961年9月12日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：吕秋莹，山东清照律师事务所律师。被执行人：李友新，男，1963年2月3日出生，汉族，住济南市章丘区。黄成军诉李友新不当得利纠纷一案，申请执行人黄成军于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人李友新银行存款7500元。申请执行人黄成军提供现金作为财产担保。本院经审查认为，黄成军诉李友新不当得利纠纷一案，本院于2021年2月25日作出（2021）鲁0114民初1655号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被执行人李友新银行存款7500元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年二月二十五日法官助理 齐 硕书 记 员 张荣茂
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保359号申请人:山东心血管病医院，住所地济南市市中区鲁能领秀城4区服务中心1-214。法定代表人：王庆申，院长。被申请人:张宝程，男，1983年04月20日出生，汉族，住济南市历城区。被申请人:亓存丽，女，1982年10月16日出生，汉族，住济南市历城区。申请人山东心血管病医院于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人张宝程、亓存丽银行存款200万元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东心血管病医院以其购买的浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司诉讼财产保全责任保险（保单号：2993707041320210000133，担保金额：200万元）为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人山东心血管病医院的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张宝程、亓存丽银行存款200万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，已由申请人山东心血管病医院预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 卫二〇二一年二月七日书记员 陈颜颜
新蔡县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1729执320号赵万**、赵国枝、赵书耀、方自然、周长再：你与河南新蔡农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初2397号民事调解书已发生法律效力。申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2021年2月3日申请执行，本院于2021年2月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起十日内履行下列义务：一、支付执行款200000元及利息；二、负担执行费2900元，案件受理费2150元；三、如拒不履行义务我院将可能依法采取如下强制执行措施、以敦促履行：（一）拘留、罚款；（二）查封、扣押、冻结、拍卖相关财产；（三）纳入全国失信被执行人员名单；（四）限制出境；（五）限制高消费；（六）媒体曝光；（七）法律、法规规定的其他强制措施。户名：新蔡县人民法院执行款专户账号：16×××03开户银行：中国农业银行新蔡县支行营业部特此通知二〇二一年二月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。联系人：李琦联系电话：039621××××5地址：新蔡县驻新路西段邮编：463500