wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院结 案 证 明 通 知 书（2021）豫0103执7680号申请执行人：河南亚新物业服务有限公司被执行人：何二彦关于河南亚新物业服务有限公司申请执行何二彦物业合同纠纷一案，申请人依据发生法律效力的（2020）豫0103民初11344号民事判决书向本院申请执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务。现被执行人已自动履行完毕，申请人向本院出具结案证明。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执7680号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年十月十八日
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民督103号申请人：西峡钰龙物业管理有限公司。统一社会信用代码：91411323358408190R。住所地：西峡县五里桥镇宋沟村桂花树组。法定代表人：王姣，经理。被申请人：袁庚，男，汉族，住西峡县。申请人西峡钰龙物业管理有限公司与被申请人袁庚申请支付令一案，本院于2021年9月28立案后，同日发出（2021）豫1323民督103号支付令，限令被申请人袁庚在收到支付令之日起十五日内支付物业费，或向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人提供的被申请人住址无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫1323民督103号支付令自行失效。本案申请费17元，退回申请人西峡钰龙物业管理有限公司。审判员  饶江鲤二〇二一年十月十五日书记员  杨元晨
陕西省蒲城县人民法院陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0526执870号申请执行人：陕西省蒲城县秦星造纸厂。被执行人：王峰，男。本院在执行陕西省蒲城县秦星造纸厂与王峰买卖合同纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初2044号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月19日向本院申请强制执行，要求被执行人清偿纸款152152元及利息、案件受理费2228元，负担执行费2182元。本院依法受理。在执行中查明，被执行人王峰暂无存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股票等有价证券。且在大荔县人民法院有被执行案件未履行。本院已对被执行人的银行、网络资金账户予以冻结，将其纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。上述执行情况已经告知申请执行人，其无异议，亦不能提供其他可供执行的财产线索。经约谈，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   党君宁审  判  员   王军洲审  判  员   王泉华 二〇二一年十月十三日 书  记  员  田宏钢  1
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙0481执2865号之一    申请执行人:海宁江淮商贸有限公司，住所地海宁市硖石街道赵家漾路178号，统一社会信用代码91330481327870235D。    法定代表人:尚建东。    委托诉讼代理人：钱华梅，浙江潮乡律师事务所律师。    被执行人:张道凯，男，1993年08月07日出生，住所地云南省昭通市盐津县，公民身份号码XXX。    申请执行人海宁江淮商贸有限公司与被执行人张道凯买卖合同纠纷一案，申请执行人海宁江淮商贸有限公司依据已经发生法律效力的（2021）浙0481民初2816号民事判决书，于2021年7月9日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人张道凯向申请执行人海宁江淮商贸有限公司支付执行款19406元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费143元、执行费191元。    在执行过程中，本院于2021年7月9日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况(委托被执行人住所地法院调查其财产情况)。本案已执行到位案件受理费143元、执行费191元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：    本院的（2021）浙0481执2865号执行案件终结执行。    本裁定送达后立即生效。    执  行  员   曹海峰    二〇二一年十月九日    书  记  员   张 鹯
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2021）粤0307民初27274号原告：深圳市福旺隆五金制品有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：陈定魁。委托诉讼代理人：樊天升，广东鹏星律师事务所律师。被告：深圳市比克动力电池有限公司，住所地深圳市大鹏新区。委托诉讼代理人：章文，男，汉族，1979年2月24日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区）8-902，公司员工。原告诉称，其系一塑胶五金制品的供应商，与被告有着长期的业务往来。2018年12月起，被告开始向原告下达五金件订单，双方约定货款为月结6个月。原告依约送货，待被告签收并对账后，再开具相应的增值税发票。截止2019年11月，经双方对账，被告尚拖欠原告货款398198.98元。后陆续付款，至今尚欠原告货款148198.98元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。请求法院判决：1、被告支付原告货款人民币148198.98元及自2020年7月1日起至付清款为止的逾期付款利息5705.62元(按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止，暂计至2021年6月30日)；2、本案的诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议。审判员  郑则川二〇二一年十月十八日书记员  邓丹玲
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执2569号郭松、西宁市城北区佳惠调料批发部：  申请执行人西宁市城北区佳惠调料批发部与被执行人郭松买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，申请执行人向本院申请执行的（2021）青0105民初3802号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。  特此通知。  二O二一年十月十五日  二O二一年十月十五日
山西省垣曲县人民法院民事裁定书（2021）晋0827民初1111号原告：董某，个体工商户，住垣曲县。        被告：赵某，住垣曲县。        原告董某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2021年10月12日立案。原告董某于2021年10月12日以被告已偿还借款为由向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，应当予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告董某撤诉。        案件受理费减半收取计25元，由原告董某负担。        审判员    马延亭二〇二一年十月十二日法官助理    王晓书记员    李风
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初3422号原告：中铁诺德生活服务有限公司大连分公司，住所地大连市旅顺口区柏岚街西巷46号。法定代表人：高毅，该公司项目经理。委托诉讼代理人：王欣，女，1991年11月11日出生，汉族，该公司员工，住大连市旅顺口区。被告：郭民生，男，1964年2月1日出生，汉族，住大连市。本院在审理原告中铁诺德生活服务有限公司大连分公司与被告郭民生物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年8月3日立案。原告于2021年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中铁诺德生活服务有限公司大连分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中铁诺德生活服务有限公司大连分公司负担。审判员 王 政二〇二一年十月十八日书记员 刘艳娜
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初11400号原告:中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409—1410室。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人:田红艳，该公司总经理。委托诉讼代理人:孙熙午，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被告:刘洋，男，1991年2月8日出生，汉族，住址沈阳经济技术开发区。被告:姜静，女，1991年6月26日出生，汉族，住址黑龙江省林口县。原告中银消费金融有限公司与被告刘洋、姜静金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日受理后，依法适用普通程序，于2021年10月8日公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人孙熙午，被告刘洋均到庭参加诉讼。被告姜静经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告贷款本金193477.76元；2、判令被告向原告支付自2020年4月10日至2021年1月28日尚欠利息、滞纳费总计21284.43元，此后利息和滞纳费以实际欠款本金为基数按年利率24%计算至实际清偿之日；3、被告承担原告为实现上述债权所支付的律师费（按委案金额的3%计提）5804.33元;4、判令原告有权就被告抵押的位于沈阳经济技术开发区的房产【房产证号；辽（2018)沈阳市不动产权第0180809号】进行折价或依法拍卖、变卖，原告就所得价款享有第二顺位优先受偿权；5、被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。事实与理由：2020年4月9日，原告中银消费金融有限公司（甲方）与被告（乙方）签订了《【中银消费新易贷款-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约（辽宁版）》。该合约约定：甲方同意向乙方提供借款金融人民币200000元，贷款使用期限为60个月；贷款执行固定利率16.5%,并按日计息；逾期还款滞纳费按日收取，按照逾期天数对贷款余额按照日息0.5%。利率计收逾期违约金。乙方未按期足额归还贷款本息的，甲方有权宣布降低或停用乙方消费金融额度或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，并要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权(包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费、公告费、保全费等）相关费用损失等。合同签订后，原告中银消费金融有限公司依约向被告发放了贷款200000元。自2020年9月1日，被告未按约足额归还贷款。被告刘洋辩称，1、原告起诉被告的诉讼请求与实际借款金额不符，实际借款金额为2020年4月12日原告的贷款员孔文会给被告的建行卡转入借款本金182170元，被告截至目前以偿还借款四个月，合计两万元。故借款本金因为162170元。2、就原告第二项诉讼请求主张的利息起算时间与实际不符，利息起算时间应为2020年4月12日起，根据法律规定民间借贷约定利率不得高于法律规定的15.5%，就原告主张年利率24%被告不予认可。3、就原告的诉讼请求第三项，原告为实现债权所支付的律师费与本案的金融借款合同无关联性，其产生的费用属于间接费用，被告不同意支付。4、就原告的第四项诉讼请求被告所抵押的房产是被告的唯一住房，根据法律规定，唯一住房不允许拍卖变卖。5、就原告的第五项诉讼请求就该金融借贷中的实际借款数额为182170元所产生的诉讼费被告予以支付超出部分由原告自行承担。综上，被告就原告的诉讼请求提出五项答辩意见，故请求法院查清事实，依法驳回原告的诉讼请求，支持被告的答辩意见。被告姜静经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年4月8日，被告刘洋、姜静向原告申请《中银消费新易贷-乐享贷》贷款。2020年4月9日，原告作为贷款人、抵押权人（甲方）与被告刘洋作为借款人、抵押人（乙方）、被告姜静作为抵押人签订《中银消费新易贷-乐享贷合同》，合同约定：第三条借款金额为人民币贰拾万元；借款期限60个月，预计从2020年4月9日至2025年4月9日。第四条抵押担保抵押物位于沈阳市经济技术开发区。第五条贷款用途：装修。第六条利率和费用本合同项下贷款执行固定利率制度，在贷款期限内不进行调整。贷款执行固定年化利率为16.5%。甲方有权针对乙方逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高乙方的利率水平。甲方有权收取消费金融贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于逾期违约金等。收费标准如下：如客户未能按期足额归还贷款，从逾期之日起，按实际逾期天数对贷款余额按照日息0.5‰利率计收逾期违约金，直至本息清偿为止。第十条贷款违约责任如乙方未按期归还贷款本息，则甲方有权提高贷款利率（即在原贷款利率基础上上浮5%，乙方违约时，甲方将自动在乙方账户中以上浮后利率进行自动扣款），甲方宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款的，乙方需要向甲方支付提前还款金额的2%作为违约金。2020年4月13日，原告办理了被告刘洋、姜静名下位于沈阳市经济技术开发区顺位抵押权登记。2020年4月10日，原告向被告刘洋（账号：62×××69）账户内转款200000元。截至2021年1月28日，被告刘洋尚欠原告贷款本金193477.76元、利息13118.67元、滞纳费（逾期违约金）4720.74元。本院认为，原、被告签订的《中银消费新易贷-乐享贷合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，各方应遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告刘洋应依约按期偿还借款，未如约还款，违反合同约定，应承担违约责任，现被告刘洋的贷款虽未到期，但已逾期履行还款义务，故对于原告主张被告刘洋返还全部贷款本金、利息及滞纳费，对原告主张的本金及利息予以支持，但原、被告约定的滞纳金过高，不予以支持。关于原告主张对被告刘洋、姜静名下位于沈阳市经济技术开发区房屋享有第二顺位优先受偿权的问题。根据合同约定被告刘洋、姜静名下位于沈阳市经济技术开发区房屋作为第二顺位贷款抵押，现原告主张对上述抵押房产享有第二顺位优先受偿权，予以支持。关于原告主张律师费的问题。根据原告提供的《诉讼合作补充协议》及转款凭证，对原告的该项请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下：一、被告刘洋于本判决发生法律效力后二十日内给付原告中银消费金融有限公司借款本金138146.65元；二、被告刘洋于本判决发生法律效力后二十日内给付原告中银消费金融有限公司借款利息13118.67元（截止2021年1月28日，从2021年1月29日起至实际给付之日止其本金138146.65元所产生的利息按年利率16.5%计算）；三、被告刘洋于本判决发生法律效力后二十日内给付原告中银消费金融有限公司律师费5804.33元；四、如被告刘洋逾期履行上述第一项、第二项判决内容，则原告中银消费金融有限公司对被告刘洋、姜静提供的位于沈阳市经济技术开发区房屋享有第二顺位优先受偿权；五、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给原告迟延履行期间的利息。案件受理费4608元，保全费1593元，由被告刘洋负担；公告费800元，由姜静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杨 宁人民陪审员  邓桂花人民陪审员  信 欣二〇二一年十月十一日法官 助理  刘 丽书 记 员  马 勇
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执恢202号申请执行人：周日，女，1990年07月15出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：李宇航，男，1999年06月28出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人周日与被执行人李宇航租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1202民初1062号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人在中国工商银行有帐户（查封期限自2021年5月11日至2022年5月10日），但帐户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无车辆，被执行人名下无其它银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、不动产可供执行，亦未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金0.5万元及利息、相关费用。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况书面告知申请执行人，其亦未能提另行供被执行人其他可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。需要续行查封冻结的，申请执行人应当在查封冻结期限届满前30日向本院提出书面续行查封申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封冻结的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长 张 强审判员 闫利剑审判员 于 波二〇二一年十月八日书记员 郑龙峰
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执3723号之三大连观复装饰工程有限公司：大连观复装饰工程有限公司与被执行人大连华南奥丁运动中心有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 石 铁书记员 ：张鸿宇二〇二一年十月十九日
河北省邢台市信都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0503民初5374号原告：邢台市长江地暖有限公司，住所地邢台市信都区茶棚沟南街西头金华小区四组团14#-3-1-102，统一社会信用代码911305037634048201。法定代表人：徐伟强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：任文增，河北甲信律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫士川，河北甲信律师事务所实习律师。被告：邢台市信都区南石门镇人民政府，住所地河北省邢台市信都区。法定代表人：邢台市信都区南石门镇人民政府。被告：邢台庭凯房地产开发有限公司，住所地河北省邢台市信都区南石门镇东先贤村东南，统一社会信用代码91130521MA0EW81M29。法定代表人：周鹏远，该公司总经理。委托诉讼代理人：张翠丽，河北邢襄律师事务所律师。被告：邢台教育建筑有限公司，住所地邢台市襄都区新华南路长安巷2号。原告邢台市长江地暖有限公司与被告邢台市信都区南石门镇人民政府、邢台庭凯房地产开发有限公司、邢台教育建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告邢台市长江地暖有限公司于2021年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢台市长江地暖有限公司撤诉。案件受理费12,719元，减半收取计6,359.5元，由原告邢台市长江地暖有限公司。审判员  刘珊珊二〇二一年十月十四日书记员  王晓晨附加相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民特222号申请人：石燕，女，1983年3月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：薛荣华，女，1959年7月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请人石燕与被申请人薛荣华申请宣告自然人无民事行为能力纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。申请人石燕于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现申请人石燕申请撤诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人石燕撤诉。(此页无正文)审判员  董迪思二〇二一年十月十五日书记员  顾玉婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民督368号申请人：孟春范，女，1966年4月8日出生，汉族，住所：辽宁省抚顺市新抚区。被申请人：辽宁汇和投资有限公司，住所地：抚顺市新抚区东一路232号楼。联系方式：02458039192。法人代表：王才，系该公司经理。联系电话：13840058187、15940501488。申请人向本院提出支付令的申请。本院受理后，经审查认为，支付令仅适用于债权人请求债务人给付金钱、有价证券的请求，现申请人请求确认抵押房屋的优先受偿权，故申请人的申请不符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款的规定，裁定如下：驳回申请人的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 路爽二〇二一年十月十二日代书记员 徐月
义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执688号之六被执行人：张希刚，男，汉族，1967年11月12日生，住义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张希刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张希刚在辽宁省农村信用社联合社37×××52账户内存款人民币34410.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张莉莉二〇二一年十月十八日书记员  李天岸
广西壮族自治区田林县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1029执恢120号申请人林翔雁，女，1975年9月17日出生，住广西田林县。被执行人万再周，男，1975年12月23日出生，住广西田林县。本院在执行林翔雁与万再周民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，现已扣划被执行人银行账户内存款4356元，剩余56644元未履行，且查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为56644元。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田林县人民法院（2021）桂1029执恢120号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庹正堂审判员  蒙 平审判员  黄晋峰二〇二一年十月十二日书记员  罗尹俞
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初8397号原告：大连远誉物业管理有限公司，住所地瓦房店市世纪广场28号。统一社会信用代码：912102815549744056。法定代表人：牟宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘伟伟，男，1980年1月27日出生，汉族，该公司客服部主管，住瓦房店市。被告：马刚宇，男，1986年1月11日出生，汉族，住瓦房店市。原告大连远誉物业管理有限公司与被告马刚宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告大连远誉物业管理有限公司于2021年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连远誉物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连远誉物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连远誉物业管理有限公司负担。审判员  曲伟娜二〇二一年十月十八日书记员  徐铖铖
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）渝0105民初23289号     原告：中信银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区江北城西大街5号，统一社会信用代码91500000902901959A。负责人：陈以平，行长。委托诉讼代理人：王虹又，重庆原驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐畅，重庆原驰律师事务所实习律师。被告：陈果，男，1987年11月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告中信银行股份有限公司重庆分行与被告陈果金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告中信银行股份有限公司重庆分行于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中信银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。案件受理费5160.52元，减半收取计2580.26元，由原告中信银行股份有限公司重庆分行负担。   审  判  员     黄  涛  二〇二一年十月九日 法官助理     梁  蜜书  记  员     秦  思 - 1 -
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初24738号原告：OPPO广东移动通信有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：刘波，经理、执行董事。委托诉讼代理人：田伟，上海嘉厚律师事务所律师。被告：林馥梅，女，汉族，住广东省揭西县。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告OPPO广东移动通信有限公司与被告林馥梅、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告OPPO广东移动通信有限公司于同年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告OPPO广东移动通信有限公司以双方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告OPPO广东移动通信有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，案件受理费免予收取。审 判 员 田力烽二〇二一年十月十一日法官助理 陶莉娜书 记 员 鲍依娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民申72号再审申请人（原审被告）：马海清，男，汉族，1950年9月5日出生，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：曾祥成，北京市华泰律师事务所律师。被申请人（原审原告）：辛德勇，男，汉族，1974年11月27日出生，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：朱明远，北京市鼎弘律师事务所律师。辛德勇、风江诉马海清房屋买卖合同纠纷一案，北京市大兴区人民法院于2020年8月20日作出的（2020）京0115民初3617号民事判决书，已经发生法律效力。马海清向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。马海清申请再审称，本案判决前，丰台区人民法院已经依据（2018）京0106财保634号民事裁定书查封了涉案房屋，本案不能再判决过户。本案并非房屋买卖关系，本案实际上是辛德勇出借款项给马海清的儿子马志华，有公证过的借款合同，辛德勇转账给马志华200万元是给付借款，并非购房款。辛德勇在出借款项时要求马志华夫妻和马志华弟弟马保华夫妻共同签署借款合同，并要求马海清签订本案房屋买卖合同。原审时马海清就在涉案房屋内居住，不属于下落不明，原审公告送达，剥夺了马海清参加诉讼的权利。综上，请求撤销原判，再审本案。辛德勇提交意见称，不同意再审本案。辛德勇与马海清签订的房屋买卖合同有效，当时涉案房屋的产权证还没有办下来，因此双方在购房合同中约定了后续如何履行、不能履行的责任承担等条款，同时让马海清的家庭成员都在合同上签字确认同意出售，并找来了双方共同的朋友白志超见证。双方本意图公证的是房屋买卖合同，但公证处告知没有产权证的房屋不能办理公证，辛德勇情急之下受马海清欺骗签订了借款合同。马海清是利用假借款合同试图逃避真房屋买卖合同的过户义务。本院认为，马海清的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 赵燕滨审 判 员 田桂清审 判 员 王 晓二〇二一年十月十二日法官助理 杨 希书 记 员 耿 莹
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初7288号原告：大连润普电气制造有限公司，住所普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系大连润普电气制造有限公司职员，住所地大连市普兰店区。被告：高峰，男，1974年10月21日出生，汉族，住所地大连市普兰店区。委托诉讼代理人：顾兆安，男，系大连市普兰店区民安法律服务所法律工作者，住所地大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告高峰为金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告大连润普电气制造有限公司于2021年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告大连润普电气制造有限公司负担（已缴纳）。审判员  于峰红二〇二一年十月十三日书记员  周佳宇附：依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
葫芦岛市连山区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1402执1422号张素侠：申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局依据已经发生效力的（2018）辽1402行审135号判决书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。迟延履行时间，债务利息将继续计算到执行完毕之日止。开户银行：中国邮政储蓄银行葫芦岛市信达支行账户名称：葫芦岛市连山区人民法院账号：10×××45特此通知。承办人：李孝刚书记员 ：刘欣境二〇二一年十月十二日
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执行裁定书(2021)渝0242执恢231号 申请执行人：杨碧珍，女，1953 年 6 月 9 日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被执行人：王道友，男，1971 年 6 月 26 日出生，住湖南省龙山县。本院受理的杨碧珍与王道友提供劳务受损责任纠纷一案，重庆市第四中级人民法院作出的（2020)渝04民终282号民事判决书，判决：一、撤销重庆市酉阳县土家族苗族自治县人民法院（2019）渝0242民初4110号民事判决；二、王道友于本判决生效之日起十五日内赔偿杨碧珍各项损失合计 29020.45 元。三、驳回杨碧珍其他诉讼请求。在首次执行阶段，申请执行人向本院撤回执行，于2020年11月26日作出终结执行程序结案。申请执行人于2021年7月14日向本院申请恢复执行，申请执行标的为16540.45元，本院已立案执行。本院受理后，向被执行人发出了执行通知书、财产申报令等法律文书后，被执行人未在规定期限内履行给付义务，也未向本院申报财产情况，本院依法将被执行人王道友纳入失信被执行人名单并采取限制高消费的强制措施。经本院通过网络“点对点”、“总对总”查控系统查询，查明被执行人王道友无房产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息；本院已扣划其存款2804.17元，申请执行人已领取。现本院已穷尽执行措施，被执行人王道友无其他可供执行财产，本案暂时执行不能，申请执行人尚有债权余额13736.28元未能实现。本院向申请执行人告知相关执行情况，申请执行人对此无异议并同意作终结本次执行程序结案。本院认为，本案符合法律规定的终结本次执行程序的条件，故本案依法作终结本次执行程序处理，待本案执行条件具备时，申请执行人可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长     田  彪审  判  员     吴英祥审  判  员     杨  刚   二○二一年十月十三日    法官  助理     张超越                      书  记  员     刘皓铭 - 1 -
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初3306号原告：李喜俊，男，汉族，1967年10月5日出生，住山东省曹县。委托诉讼代理人：王鲁青，洛阳法律研究会会长，特别授权代理。委托诉讼代理人：王蓓，洛阳法律研究会会员，特别授权代理。被告：李彦非，男，汉族，1982年1月10日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：傅战胜，王城律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告李喜俊诉被告李彦非合同纠纷一案中，原告李喜俊于2021年9月28日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告李喜俊的撤诉申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李喜俊撤回起诉。本案受理费减半收取2809元，由原告李喜俊承担。审判员  马旭升二〇二一年十月十一日书记员  苗 青
广西壮族自治区钟山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1122执114号之六申请执行人：蒋美凤，女，1969年11月19日出生，汉族，住广西钟山县。被执行人：龙大新，男，1965年9月8日出生，汉族，住广西钟山县。申请执行人蒋美凤与被执行人龙大新离婚纠纷一案，因被执行人龙大新未自动履行钟山县人民法院2020年12月8日作出的（2020）桂1122民初1560号民事判决书所确定的义务，向蒋美凤补偿房屋转让费303300元。申请执行人蒋美凤于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人龙大新名下的房屋、土地、车辆、存款等财产进行查询。被执行人龙大新名下有车牌号为桂Ｊ×××××东风日产牌小轿车一辆，本院已依法对该车辆予以拍卖。被执行人龙大新有位于钟山县县城阿达书画店后面的杂物间一间，本院已依法对该杂物间予以拍卖。被执行人有少量存款，本院已依法予以扣划。上述案款已向申请人蒋美凤发放完毕。本院已向被执行人龙大新发出限制消费令，限制其高消费。本案执行到位金额114539.31元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产能处置的已经处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 冯 邕审判员 廖保书审判员 谢振伟二〇二一年十月十一日书记员 张书床
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初24525号原告：庄敏，女，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：陈晓东，浙江杭知桥（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许可岫，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：段仕平，住陕西省安康市汉阴县。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告庄敏与被告段仕平、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告庄敏于同年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告庄敏以双方已达成和解为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庄敏撤诉。案件受理费10元，免予收取。审 判 员 田力烽二〇二一年十月十一日法官助理 陶莉娜书 记 员 鲍依娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初6365号原告：鞍山万科物业服务有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区营城路573号。法定代表人：张会，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：高云，女，1975年7月4日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山万科物业服务有限公司与被告高云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年10月11日立案，后鞍山万科物业服务有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，鞍山万科物业服务有限公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山万科物业服务有限公司负担。审 判 员  马庆尧二〇二一年十月十一日法官 助理  朱天明代理书记员  庞 可
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执恢254号申请执行人：陈明，男，1971年08月08出生，满族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：江守国，男，1972年09月17出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。申请执行人陈明与被执行人江守国劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1202民初470号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人在抚顺银行等有帐户，但帐户内余额经扣划不足以清偿本案债务。被执行人名下无车辆，被执行人名下无其它银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，被执行人名下无可供执行住房公积金、不动产，亦未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位3500元，尚未执行到位本金1.3万元及利息、相关费用。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其亦未能提另行供被执行人其他可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。需要续行查封冻结的，申请执行人应当在查封冻结期限届满前30日向本院提出书面续行查封申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封冻结的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长 张 强审判员 闫利剑审判员 于 波二〇二一年十月十二日书记员 郑龙峰
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执927号申请执行人：黎明，男，汉族，1980年12月9日出生，被执行人：刘常艳，女，汉族，1978年7月5日出生，申请执行人黎明与被执行人刘常艳劳务合同纠纷一案，本院（2021）青0105民初262号民事调解书确定：被执行人刘常艳给付申请执行人黎明劳务工资12400元，于2021年1月31日之前一次性付清。如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债权利息。案件诉讼费55元，申请执行人自愿承担。调解书生效后，被执行人未履行调解书确定的给付义务。申请执行人于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人刘常艳。并通过对被执行人银行存款、车辆、不动产登记信息等财产进行查询，查明被执行人刘常艳名下无房屋登记信息、无车辆登记信息，本院从被执行人刘常艳名下银行账户内扣划4359元，并将此款转付申请执行人名下。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人黎明同意案件终结本次执行程序。  本院依法对被执行人刘常艳采取了纳入失信人名单、限制高消费的强制执行措施。并将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产，并同意案件终结本次执行程序。  本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索。本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：  终结本次执行程序。  审判长敖敏审判员庄怀宁审判员王艳利二○二一年十月十八日法官助理杨文飞书记员吴忠颜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执21248号申请执行人：谭鹏，汉族，1978年5月18日出生，住河北省承德市双桥区，公民身份号码：×××。被执行人：北京沃奇新德山水实业有限公司，住所地北京市海淀区阜成路115号A座226室。法定代表人：王烨。本院在执行谭鹏与北京沃奇新德山水实业有限公司工资差额争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京沃奇新德山水实业有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查。未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京沃奇新德山水实业有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年十月十三日书记员  黄 蕾
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执7441号被执行人闻玉红，女，汉族，1970年2月20日出生，户籍所在地河北省迁安市，现住河北省迁安市，公民身份号码×××。关于北京市石景山区人民检察院指控闻玉红犯盗窃罪一案，本院于2021年8月20日作出的（2021）京0107刑初283号刑事判决书业已生效，闻玉红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月。本案经本院刑事审判庭移送至执行局，于2021年9月1日立案执行。本案执行事项如下：1.闻玉红缴纳罚金人民币2000元；2.责令被执行人闻玉红退缴违法所得人民币200元予以没收。立案后，本院于2020年9月3日向被执行人户籍所在地邮寄了执行通知书及财产报告令。本院在执行中经调查发现，被执行人闻玉红名下无注册公司信息、无房产、无车辆、无有价证券、无银行存款、无互联网银行存款。被执行人名下无可供执行的财产，故本案应缴罚金及应退缴违法所得全部未到位。本院已于2021年9月3日依法对被执行人采取限制消费措施。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的（2021）京0107刑初283号刑事判决书的本次执行程序终结。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  景润二〇二一年十月十一日书记员  何卿
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执恢300号申请执行人：才满，女，1990年11月07出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人：安琦，男，1992年01月10出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：铁岭益龙房地产开发有限公司，住所地铁岭市银州区柴河街。申请执行人才满、安琦与被执行人铁岭益龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初2295号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人在中国银行等有帐户，但帐户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无其它银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产、车辆可供执行。另外，经现场调查，被执行人名下无可供执行不动产，亦未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金20万元及利息、相关费用。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其亦未能提另行供被执行人其他可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。需要续行查封冻结的，申请执行人应当在查封冻结期限届满前30日向本院提出书面续行查封申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封冻结的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长 张 强审判员 闫利剑审判员 于 波二〇二一年十月十二日书记员 郑龙峰
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民申166号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：付洪游，男，1947年10月18日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贾学义，男，1949年12月3日出生，汉族，住抚顺市顺城区。再审申请人付洪游因与被申请人贾学义相邻用水、排水纠纷一案，不服本院（2021）辽04民终868号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。付洪游申请再审称，其与被申请人的纠纷曾由前甸司法所调解过，被申请人节外生枝，要收取排水费才让排水，无奈诉至法院。二审审判以申请人上诉请求无事实和法律依据不予以支持有误，故请求提起再审。本院经审查认为，对再审申请人的请求，本院二审根据审理查明的事实，已经进行了详细的分析论理，判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。现再审申请申请人未提供新证据，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回付洪游的再审申请。审判长  兴长奕审判员  田水春审判员  张杰明二〇二一年十月十二日书记员  孙洁冰
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 （2021）渝0113民初15141号 原告：重庆市城投公租房建设有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路128号重庆投资大厦28层，统一社会信用代码91500000554093288Q。法定代表人：曾志凯，总经理。委托诉讼代理人：文凤，系公司员工。被告：王德才，男，1982年8月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆市城投公租房建设有限公司与被告王德才房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月20日受理后，原告重庆市城投公租房建设有限公司于2021年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市城投公租房建设有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市城投公租房建设有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告重庆市城投公租房建设有限公司负担。  审判员  娄  婷   二〇二一年十月十八日 书记员  赵芳源 - 1 -
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1023执1161号申请执行人：严明权，男，1991年3月19日出生，朝鲜族，吉林省辉南县人，现住辉南县。被执行人：廊坊新驰程房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市永清县三小路北侧廊霸路东，统一社会信用代码91131023MA088FDT90。法定代表人：雷凯程，该公司经理。被执行人：廊坊瀚锴房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市永清县三小路北侧廊霸路东，统一社会信用代码91131023054038127Y。法定代表人：雷燕娜，该公司经理。严眀权与廊坊新驰程房地产开发有限公司、廊坊瀚锴房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年3月15日作出的（2021）冀1023民初305号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人严眀权于2021年8月9日向本院申请强制执行，要求被执行人廊坊新驰程房地产开发有限公司、廊坊瀚锴房地产开发有限公司履行法律文书确定的义务。本院于2021年08月10日向被执行人廊坊新驰程房地产开发有限公司、廊坊瀚锴房地产开发有限公司发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中主要采取了如下执行措施：一、本院于2021年08月10日向被执行人廊坊新驰程房地产开发有限公司、廊坊瀚锴房地产开发有限公司发出了执行通知书、报告财产令。二、本院自2021年8月10日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人名下无有执行价值的存款信息。被执行人名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人无车辆登记。三、本院经传统查控，未查询到被执行人廊坊新驰程房地产开发有限公司、廊坊瀚锴房地产开发有限公司的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息；经调查被执行人所在地的市场监督管理局得知被执行人暂时无履行能力。四、2021年9月13日本院依法将被执行人廊坊新驰程房地产开发有限公司、廊坊瀚锴房地产开发有限公司列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。五、2021年10月11日本院与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）冀1023民初305号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人严眀权如果发现被执行人廊坊新驰程房地产开发有限公司、廊坊瀚锴房地产开发有限公司有可供执行的财产，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李永胜审判员  于福彬审判员  靳志刚二〇二一年十月十四日书记员  李晓东
福建省将乐县人民法院民 事 裁 定 书(2019）闽0428民初1094号之一本院于2019年6月18日对原告国网福建省电力有限公司将乐县供电公司与被告谢正根供用电合同纠纷一案作出的（2019）闽0428民初1094号《民事裁定书》中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）闽0428民初1094号《民事裁定书》第一页中“原告国网福建省电力有限公司将乐县供电公司与被告杨家志供用电合同纠纷一案”补正为“原告国网福建省电力有限公司将乐县供电公司与被告谢正根供用电合同纠纷一案”。审判员  蔡惠斌二〇二一年十月九日书记员  楼珊珊附相关法律条款：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2021）晋06民初87号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院B、C座内B座8层801。        法定代表人：张某。        委托诉讼代理人：李某，福建珈赫律师事务所律师。        委托诉讼代理人：路某，福建珈赫律师事务所实习律师。        被告：朔州市朔城区智售百货店，住所地朔州市朔城区朔神路东岸国际21号楼1楼门厅。        法定代表人：王某。        原告万达儿童文化发展有限公司与被告朔州市朔城区智售百货店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。原告万达儿童文化发展有限公司于2021年10月12日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。        案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。        审判长    李志刚审判员    李向阳审判员    谭彩霞二〇二一年十月十三日书记员    邢晓宇
浙江省绍兴市上虞区人民法院    民事裁定书    （2021）浙0604民初6430号     原告：张海军，男，1979年1月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。       被告：罗红花，女，1990年3月11日出生，布依族，住贵州省惠水县。       原告张海军诉被告罗红花民间借贷纠纷一案，本院于2021年10月8日立案。原告于2021年10月14日向本院提出撤回对被告罗红花的起诉。       本院认为，原告向本院申请撤回对被告罗红花的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告张海军撤回对被告罗红花的起诉。       审判员闫利峰     二〇二一年十月十四日     书记员刘莎莎
西安市未央区人民法院执行结案通知书（2021）陕0112执10659号 陈冲：     本院执行的申请执行人陈冲与被执行人陕西麦德富家政服务有限责任公司劳动争议一案，申请执行人陈冲依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的、已发生法律效力的市劳人仲案字 [CB2021]第170号裁决书于2021年9月23日向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付申请人陈冲工资15775.87元；执行费137元。案件在执行中，本院执行回案款10801.68元，被执行人以微信转账方式转账1198.32元，共计12000元，其余部分申请人自愿放弃。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字 [CB2021]第170号裁决书执行完毕。特此通知  二〇二一年十月十二日 西安市未央区人民法院执行结案通知书（2021）陕0112执10659号之二 陕西麦德富家政服务有限责任公司：     本院执行的申请执行人陈冲与被执行人陕西麦德富家政服务有限责任公司劳动争议一案，申请执行人陈冲依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的、已发生法律效力的市劳人仲案字 [CB2021]第170号裁决书于2021年9月23日向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付申请人陈冲工资15775.87元；执行费137元。案件在执行中，本院执行回案款10801.68元，被执行人以微信转账方式转账1198.32元，共计12000元，其余部分申请人自愿放弃。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字 [CB2021]第170号裁决书执行完毕。特此通知  二〇二一年十月十二日
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0102民特2770号申请人：刘川川，女，1985年11月28日出生，汉族，红星美凯龙集团公司职工，住北京市西城区甘露胡同12号院。被申请人：王书清，女，1958年7月20日出生，汉族，北京万方公司退休职工，住北京市西城区甘露胡同12号院。代理人：王秀兰，女，1936年12月12日出生，汉族，北京电子显示仪器厂退休职工，北京市西城区甘露胡同12号院。申请人刘川川申请宣告被申请人王书清限制民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。刘川川向本院提出申请请求：请求宣告王书清为限制民事行为能力人。事实和理由：刘川川与王书清系母女关系。王书清现患有缺血缺氧性脑病，现因病情严重，缺乏客观判断，根据上述事实，现申请宣告王书清为限制民事行为能力人。经审理查明：王书清，女，1958年7月20日出生，汉族，北京万方公司退休职工，住北京市西城区甘露胡同12号院。申请人刘川川系被申请人王书清之女。审理中，经申请人提出申请，本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对王书清的行为能力进行鉴定。该鉴定机构于2021年9月26日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王书清诊断为器质性精神障碍，受所患疾病影响，辨认能力削弱，应评定为限制民事行为能力。本院认为，根据鉴定意见，被申请人王书清应评定为限制民事行为能力人。现申请人刘川川的申请，有事实及法律依据，本院予以确认。依据《中华人民共和国民法典》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：被申请人王书清为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 张 涛二〇二一年十月十三日书记员 杨伊合
西宁市城西区人民法院结案通知书（2020）青0104执2241号申请执行人青海保轩典当有限公司与被执行人西宁鼎鑫典当有限公司、青海汭银融资担保有限公司借款合同纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初1685号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人西宁鼎鑫典当有限公司、青海汭银融资担保有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人青海保轩典当有限公司于2020年10月26日向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款本本金、诉讼费、保全费共计3023070元并支付至实际还款之日的迟延履行债务利息。本院依法受理。  本案在执行过程中，向被执行人西宁鼎鑫典当有限公司、青海汭银融资担保有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院从被执行人西宁鼎鑫典当有限公司银行账户中冻结并扣划诉讼费18070元并向申请执行人青海保轩典当有限公司发放。后本院于2021年4月8日依法拍卖了被执行人青海汭银融资担保有限公司名下位于西宁市城西区黄河路11号1号楼25-1室不动产。该不动产经一拍、二拍后均流拍。2021年8月20日申请执行人青海保轩典当有限公司同意以二拍流拍价3915792元抵偿本案债务，扣除本案债务3161450元（借款本金3000000元、迟延履行利息156450元、保全费5000元）、申请执行人青海保轩典当有限公司垫付的房屋评估费16000元、申请执行人青海保轩典当有限公司将房款差价738342元转至本院指定账户中。本院从房款差价中扣除了房屋拍卖服务费用19578元、执行费32811元，将剩余房款685953元退还被执行人青海汭银融资担保有限公司。现本案已经全部执行完毕，申请执行人青海保轩典当有限公司同意本案结案。  本院认为，申请执行人青海保轩典当有限公司申请执行的内容已经全部执行完毕，申请执行人青海保轩典当有限公司基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费32811元由被执行人青海汭银融资担保有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：  （2021）青0104执2241号案件执行完毕，本案予以结案  二〇二一年十月十九日  二〇二一年十月十九日
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民特894号申请人：邵文霞，女，1937年12月21出生，汉族北京市海淀区，公民身份号码：×××。被申请人：王琳，女，1960年8月12日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区，现住北京市昌平区，公民身份号码：×××。代理人：王瑛（系王琳妹妹）北京市西城区xxx号。申请人邵文霞申请宣告王琳限制民事行为能力一案，本院于2021年9月17日立案。申请人邵文霞于2021年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人因自身原因申请撤诉的要求符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予邵文霞撤回申请。审判员  高亚琍二〇二一年十月九日书记员  李雪静
台州市黄岩区人民法院    执行裁定书    （2021）浙1003执3385号之一     申请执行人：李敏，女，1963年06月02日出生，住所地安徽省蒙城县，法律文书送达地址：台州市椒江区星枫苑1幢1单元202室，公民身份号码XXX。       被执行人：孙世忠，男，1964年07月26日出生，住所地台州市黄岩区，公民身份号码XXX。       本院在执行申请执行人李敏与被执行人孙世忠为买卖合同纠纷的（2020）浙1003民初2220号民事判决书一案中，于2021年9月29日向被执行人孙世忠发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人孙世忠履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人李敏货款人民币80390元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费905元、申请执行费1118.15元。但被执行人孙世忠未履行生效法律文书确定的义务。       在本案执行中，申请执行人李敏与被执行人孙世忠自行达成执行和解协议，申请执行人李敏向本院提出撤销对本案的执行申请。       本院认为，申请执行人李敏向本院提出撤销对本案的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：       终结关于本院（2020）浙1003民初2220号民事判决书执行案件的执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长柯澄川     审判员方可可     审判员洪金献     二〇二一年十月十九日     代书记员胡春燕
浙江省桐乡市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0483民初5736号     原告：雷爱英，女，1970年3月12日出生，汉族，住浙江省桐乡市。       被告：王**，男，1977年12月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。       原告雷爱英与被告王**民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告雷爱英于2021年10月13日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告雷爱英撤诉。       案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告雷爱英负担（因原告已提出退费申请，按规定办理退费手续）。       审判员盛诚成     二〇二一年十月十四日     法官助理李守进     书记员罗双
广西壮族自治区田林县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1029执225号申请人黎振宇，男，1977年11月11日出生，住广西田林县。被执行人杨建军，男，1978年8月1日出生，住广西灵川县。被执行人许进康，男，1984年4月4日出生，住广西南宁市江**。被执行人黄瀚，男，1986年9月22日出生，住广西天等县。被执行人冯汉文，男，1985年10月19日出生，住广西天等县。本院在执行黎振宇与杨建军、许进康、黄瀚、冯汉文民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为168000元。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田林县人民法院（2021）桂1029执225号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庹正堂审判员  蒙 平审判员  黄晋峰二〇二一年十月十二日书记员  罗尹俞
北京互联网法院执 行 裁 定 书(2021)京0491执1304号之一申请执行人：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：瞿长林，董事长。委托诉讼代理人：王洪磊，北京市融泰律师事务所律师。被执行人：无锡天脉聚源传媒科技有限公司，住所地江苏省无锡新区。法定代表人：伍昕（WUXIN），董事长。被执行人：天脉聚源（北京）科技有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：伍昕（WUXIN），董事长。本院在执行西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司与无锡天脉聚源传媒科技有限公司、天脉聚源（北京）科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，立案执行标的金额60800元，本院已向被执行人以司法专递发出执行通知书、报告财产令及执行裁定书。经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产，系统反馈被执行人名下无房屋登记、无证券登记、无车辆信息、无保险账户、无分支机构、银行账户已被其他多家法院冻结，可用余额为0元，网络资金无开户信息。因批量执行案件申请执行人及被执行人均一致，故本院统一在(2021)京0491执1110号案件中，委托无锡市新吴区人民法院查找被执行人无锡天脉聚源传媒科技有限公司财产线索及下落，受托法院反馈被执行人企业登记资料查询表，无其他材料反馈。本院赶赴生效法律文书注明的地址，查找被执行人天脉聚源（北京）科技有限公司的财产线索，未找到被执行人下落及财产线索。本院向各被执行人发出传票，被执行人未来院谈话。本院已将各被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。申请执行人经本院约谈，同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张亚丰二〇二一年十月十二日法官助理 汪 倩书 记 员 史雨彤
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0291执616号申请执行人：吉林高新区源忆建材经销处，住所地吉林市高新区。经营者：刘艳娟。被执行人：汪清县鸿运生态农业有限公司，住所地吉林省延边州。法定代表人：姜乃斌，董事长。本院在执行申请执行人吉林高新区源忆建材经销处与被执行人汪清县鸿运生态农业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行吉林高新技术产业开发区人民法院（2021）吉0291民初1149号民事判决书确定的义务。申请执行人于2021年9月15日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，双方当事人经协商，于2021年9月28日自行达成了和解协议。由于和解协议约定的履行期限较长，申请执行人向本院提交书面申请，要求本案终结执行。经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）吉0291执616号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在申请执行期间内，向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴志奇人民陪审员  付永海人民陪审员  郭建军二〇二一年十月八日书 记 员  张 倩
铁岭市清河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1204执393号被执行人：舒强，男。本院在执行舒强罚金一案中,铁岭市清河区人民法院作出的（2021）辽1204刑初33号刑事判决书已经发生法律效力，判令"一、被告人舒强处罚金50000元"由于被执行人舒强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年8月20日本院申请执行，本院于2021年8月20日立案执行。在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，发现被执行人名下无大额、足额银行存款，无不动产、车辆、住房公积金、理财产品、收益类保险、股权可供执行。依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马晓东审判员  孙 迪审判员  陈建军二〇二一年十月十八日书记员  宋晓丽
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执2194号申请执行人：李某某，男，汉族，1975年11月26日出生，住辽宁省丹东市元宝区。委托代理人：初某某，辽宁中天律师事务所律师。被执行人：郭某某，男，满族，1982年2月3日出生，住辽宁省丹东市振兴区。申请执行人李某某与被执行人郭某某民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0603民初3023号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年7月21日立案执行申请人李某某的执行申请。申请人李某某要求被执行人郭某某给付本金40000元、利息、案件受理费820、公告费800元及执行费等。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付本金40000元、利息、案件受理费820、公告费800元及执行费等。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年7月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、2021年7月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票等财产；三、依法将被执行人限制高消费；上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额本金40000元、利息、案件受理费820、公告费800元及执行费等，申请人申请终结本案的本次执行程序。综上所述，我院依法进行了网络查控和传统查控，经查控，本案在执行过程中除发现其有一处房产外，再无其他可供执行的财产，本院现已将该处房产轮候查封，由于该处房产系轮候查封，暂时无法处置，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 曲 涛二〇二一年十月十五日书记员 ：张红坤
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终3079号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民路24号。负责人：裴斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：张爽，辽宁宣腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：林浩，辽宁宣腾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张立君，女，1964年3月6日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：刘永铭，海城市西柳镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李乐乐，男，1992年3月25日出生，汉族，住台安县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称平安财产保险公司）因与被上诉人张立君、李乐乐机动车交通事故责任纠纷一案，不服海城市人民法院（2021）辽0381民初4601号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审存在以下问题：一、误工费的认定。张立君事故发生时已过法定退休年龄，其是否仍在工作未提供任何证据。认定其误工费不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定。张立君主张存在误工损失，应提供相应证据。二、住院天数的认定。张立君住院治疗124天，其中2021年1月7日至2021年3月16日期间每日仅有三十分钟短波治疗，是否仍有住院的必要性及合理性，应进一步核实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2021）辽0381民初4601号民事判决；二、本案发回海城市人民法院重审。上诉人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司预交的二审案件受理费439元，予以退回。审判长 郭 盈审判员 宋 锦审判员 廖晓艳二〇二一年十月十八日书记员 张艺潇
广西壮族自治区田东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂1022执970号凌梅艳、百色市田东县老百姓茂源大药房：关于申请执行人凌梅艳与被执行人百色市田东县老百姓茂源大药房劳动争议纠纷一案，现被执行人已主动履行了执行款20914.89元，并缴纳了案件执行费用214元。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行的执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年十月八日
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初4369号原告：胡某，女，1971年12月21日出生，汉族，无职业，住凌源市。被告：张某，男，1978年3月4日出生，汉族，职业不详，住凌源市。原告胡某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告胡某于2021年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自行处分权利行为，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由胡某负担。审判员 刘 妍二〇二一年十月十九日书记员 张珍珍
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初16385号原告：陆企国际商务（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华区民治街道1079号展滔科技大厦B座803-805室。法定代表人：朱秋燕。委托诉讼代理人：崔海滨，广东普罗米修（前海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡于蓝，广东普罗米修（前海）律师事务所律师。被告：温榆华，女，1994年4月10日出生，汉族，户籍地广东省揭西县。原告陆企国际商务（深圳）有限公司与被告温榆华委托合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告陆企国际商务（深圳）有限公司于2021年9月30日向本院提交《撤诉申请书》，并且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陆企国际商务（深圳）有限公司撤回起诉处理。审判员 奚 鹏二〇二一年十月十五日书记员 池金超附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执异94号异议人（被执行人）：抚顺市望花区鹤缘养老院，住所地：抚顺市望花区五老街盘南路105号。法定代表人：朱春燕，该养老院院长。委托代理人：尹俊龙，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：吴秋月，北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。申请执行人：梅素琴，女，1945年11月19日出生，汉族，住抚顺市顺城区。申请执行人：梅淑香（曾用名梅素香），女，1949年3月21日出生，汉族，住抚顺市顺城区。申请执行人：梅素英，女，1951年6月30日出生，满族，住四川省泸州市江阳区。申请执行人：梅洪光，男，1964年8月20日出生，满族，住抚顺市新抚区。在本院执行梅素琴、梅淑香、梅素英、梅洪光与抚顺市望花区鹤缘养老院（以下简称鹤缘养老院）侵权一案中，异议人鹤缘养老院对本院冻结其养老机构运营补贴行为不服，向本院提交书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。鹤缘养老院称，抚顺市望花区民政局通知我养老院因贵院向其下发协助执行通知书，将我养老院该专项账户冻结，因此我养老院无法取得2019年下半年至2020年上半年度养老院运营补贴。养老院专项运营补贴主要用于改善住养老院老人的生活质量和居住环境，包括养老机构的基础设施改造，设备更新和添置，老人服务、用品的购置和其他为入住老人服务的项目。目的是为了让老年人老有所养，晚年生活幸福，切实增强老年人的获得感、幸福感。并且养老院专项运营补贴是根据2016年市民政局和财政局联合下发的《关于发放民办养老机构运营补贴的通知》以及2018年市民政局下发《关于印发抚顺市居家养老服务机构运营考评实施方案（试行）的通知》和《关于推进抚顺市居家养老工作的通知（试行）》的通知精神，保障老人生活品质、完善养老服务体系建设、保障优质养老服务供给为根本任务而下发的政府财政专项经费资金，并不是我养老院的自有资金收入。养老院专项运营补贴既然是财政局划拨到民政局用于各养老院的专款专用、专项管理资金，因此依法属于政府财政经费账户。依照《关于审理军队、武警部队、政法机关移交、撤销企业和与党政机关脱钩企业相关纠纷案件若干问题的规定》（注释[2001]8号）第十六条规定：“人民法院在执行涉及开办单位承担民事责任的生效判决时，只能用开办单位财政资金以外的自有资金清偿债务。如果开办单位没有财政资金以外的自有资金的，应当依法裁定终结执行。”另外，依照《专项资金管理办法》和《人民币结算账户管理办法》及相关法律规定，养老院运营补贴也属于法律法规中的“其他需要专项管理和使用的资金”，对于专项资金和账户，专款专用、专项管理，人民法院不得进行查封、扣押、冻结。综上所述，贵院将我养老院专项运营补贴账户予以查封、冻结明显错误。依照《民事诉讼法》的规定，提出异议。请求中止对上述财产的执行，解除对我养老院运营补贴账户的冻结。本院查明，原告梅素琴、梅淑香、梅素英、梅洪光、梅斌诉被告抚顺市望花区鹤缘养老院、第三人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年12作出（2021）辽0404行初29号民事判决，判决：“一、原告梅素琴、梅淑香、梅素英、梅洪光经济损失696032元，由第三人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司按30%责任比例在伤亡责任限额赔偿200000元(被告抚顺市望花区鹤缘养老院垫付寿衣850元、剪子14元，计1864元应向被告抚顺市望花区鹤缘养老院支付)，剩余8809.60元由被告抚顺市望花区鹤缘养老院赔偿，另70%即457556.40元由原告梅素琴、梅淑香、梅素英、梅洪光自负；二、驳回原告梅素琴、梅淑香、梅素英、梅洪光其他诉讼请求；上述款项于本判决发生法律效力之日起30日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费12872元(原告已预交)，由原告自行承担9010元，由被告抚顺市望花区鹤缘养老院承担3862元。”宣判后，梅素琴、梅淑香、梅素英、梅洪光、梅斌提出上诉，抚顺市中级人民法院于2021年5月24日作出（2021）辽04民终651号民事判决,判决：“一、撤销辽宁省抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404民初2031号民事判决第一项；二、维持辽宁省抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404民初2031号民事判决第二项；三、梅素琴、梅淑香、梅素英、梅洪光经济损失696032元，由中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在伤亡责任限额内赔偿200000元，由抚顺市望花区鹤缘养老院赔偿496032元(抚顺市望花区鹤缘养老院垫付存尸费1000元、寿衣850元、剪子14元，计1864元应在此项中予以扣除)；上述款项于本判决发生法律效力之日起30日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费12872元，由梅素琴、梅淑香、梅素英、梅洪光负担2112元，抚顺市望花区鹤缘养老院负担10760元；二审案件受理费共计17172元；由梅素琴、梅淑香、梅素英、梅洪光负担2112元，抚顺市望花区鹤缘养老院负担10760元，中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司负担4300元。”因鹤缘养老院未按期履行判决所确定的义务，梅素琴、梅淑香、梅素英、梅洪光向本院申请执行，执行过程中,本院查明,被执行人鹤缘养老院在望花区区民政部门有未发放的补贴款,故于2021年7月21日作出(2021)辽0404执882号民事裁定,裁定：“将抚顺市望花区鹤缘养老机构运营补贴予以冻结，不予发放。”本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条规定：“人民法院对被执行人的下列财产不得查封、扣押、冻结：（一）被执行人及其所扶养家属生活所必需的衣服、家具、炊具、餐具及其他家庭生活必需的物品；（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；（三）被执行人及其所扶养家属完成义务教育所必需的物品；（四）未公开的发明或者未发表的著作；（五）被执行人及其所扶养家属用于身体缺陷所必需的辅助工具、医疗物品；（六）被执行人所得的勋章及其他荣誉表彰的物品；（七）根据《中华人民共和国缔结条约程序法》，以中华人民共和国、中华人民共和国政府或者中华人民共和国政府部门名义同外国、国际组织缔结的条约、协定和其他具有条约、协定性质的文件中规定免于查封、扣押、冻结的财产；（八）法律或者司法解释规定的其他不得查封、扣押、冻结的财产。”本案中，民政部门、财政部门按照相关文件发放的运营补贴,不属于法律、司法解释规定的不得冻结的财产范畴。由于鹤缘养老院未履行判决确定的给付义务,本院采取的冻结措施,并未违反上述法律规定，故异议人鹤缘养老院的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回抚顺市望花区鹤缘养老院的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向抚顺市中级人民法院申请复议。审判长  王树海审判员  张耀光审判员  赵 刚二〇二一年十月十八日书记员  陈 勇
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执2906号之一被执行人：毛伟，男，朝鲜族，1977年06月20日生，住吉林省延边朝鲜族自治州和龙市。本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人毛伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毛伟在中国邮政储蓄银行62×××39账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴旭二〇二一年十月十九日书记员  王维
重庆市合川区人民法院重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书 (2021)渝0117民初7147号 原告：刘云，女，1970年6月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：罗鑫，重庆百君（合川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖月，重庆百君（合川）律师事务所实习律师。被告：重庆腾邦房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区合阳城街道高职教片区涪滨路北侧，统一社会信用代码91500117091205377Y。法定代表人：简春，该公司总经理。委托诉讼代理人：段晓红，1990年12月10日出生，汉族，住重庆市万州区，公司员工。原告刘云与被告重庆腾邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘云的委托诉讼代理人罗鑫、肖月，被告重庆腾邦房地产开发有限公司的委托诉讼代理人段晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘云向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付因未在规定期限内交付房屋的违约金20064.17元；2.判令被告向原告支付逾期办理不动产所有权登记的违约金4916.91元。3、判令被告向原告支付面积差价588.79元；（以上1-3项合计25569.87元）。4、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告撤回了第2项和第3项诉讼请求。事实和理由：原告于2018年2月10日与被告签署《重庆市商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的，位于重庆市合阳城街道涪滨路×的房屋一套，建筑面积87.55平方米，房屋价款396525元整，交房日期2019年8月30日前。协议生效后原告严格按照合同约定履行了合同义务，按期支付了购房款、大修基金以及契税等税费，但被告迟至2021年1月18日才将符合交付条件的商品房交付给原告。按照合同约定，被告应当在实际交付房屋之后60天之内，向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单，但实际上被告一直到2021年7月21日才办理好，并且实际的房屋面积与签订合同时约定的房屋面积相差0.13平方米。综上所述，被告应当向原告支付逾期交房违约金20064.17元，逾期办证违约金4916.91元。面积差价588.79元。原告多次向被告维权，但是被告拒不支付。被告重庆腾邦房地产开发有限公司辩称，经过核实逾期交房时间属实，但是被告目前经济困难，所以请法院酌情考虑交房违约金，同时因疫情影响，应扣除至少3个月的逾期交房违约金。本院经审理认定事实如下：2018年2月10日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《重庆市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于重庆市合川区×的房屋一套，建筑面积87.55平方米，房屋总成交金额396525元。该合同第七条交房期限及交付条件，1、……；2、属预售商品房的，甲方应当在2019年8月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用。第九条甲方逾期交房的违约责任，1、按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期在90日（含）之内，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之1的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，乙方有权解除合同……。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之1的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。合同签订后，原告向被告交纳了购房款396525元，被告未按合同约定交房。2021年2月23日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《专项协议》，协议约定：一、根据甲乙双方订立的《商品房买卖合同》的约定，甲方于2021年1月18日交房属于逾期交房，甲方同意按照《商品房买卖合同》第九条甲方逾期交房的违约责任中的约定向乙方支付延期交付的违约金20064.17元，乙方同意办理×号房屋的接房手续。二、上述违约金在乙方按甲方要求办妥接房手续并签订该协议后，于180日内支付至乙方在甲方处登记的如下账户......。现被告未支付上述款项，原告遂向本院起诉，诉请如前。上述事实，有原告提交的《重庆市商品房买卖合同》、《专项协议》等证据证明，经当庭质证，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定，民法典实施前的法律事实持续至民法典实施后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案的法律事实持续至民法典实施后，故应适用民法典的规定。原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》、《专项协议》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行义务。根据原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》第七条约定，属预售商品房的，被告应当在2019年8月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付原告使用，但被告未按合同约定时间交房，已构成违约。2021年3月10日，原、被告又达成《专项协议》，约定被告2021年1月18日交房属逾期交房，应支付违约金20064.17元，由被告在原告按被告要求办妥接房手续并签订该协议后180日内支给原告。现原告已接房，协议签订时间已超过180日，原告要求被告支付违约金20064.17元，符合合同约定，本院予以支持。关于是否应扣除疫情3个月期间的问题，根据我国《民法典》第五百九十条之规定，当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不免除其违约责任。我国新冠肺炎疫情从2020年1月开始爆发，当时被告已经迟延交房，故被告在迟延履行后发生的不可抗力，不能免除被告的违约责任，被告要求扣除至少3个月的逾期交房违约金，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百八十五条、第五百九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：限被告重庆腾邦房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘云逾期交房违约金20064.17元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费439.26元，减半收取219.63元，原告刘云承担68.83元，由被告重庆腾邦房地产开发有限公司承担150.80元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                                 审 判 员   周  毅  二○二一年九月二十三日 书 记 员   尹秀红  - 1 -
重庆市江北区人民法院民事裁定书 (2021)渝0105民初21516号 原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦，统一社会信用代码91500105709386748F。负责人：才智斌，行长。委托诉讼代理人：叶峥嵘，重庆睿通律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭怡婷，重庆睿通律师事务所实习律师。被告：邱天，男，1985年8月26日出生，汉族，住重庆市江北区。原告兴业银行股份有限公司重庆分行诉被告邱天金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告兴业银行股份有限公司重庆分行于2021年9月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴业银行股份有限公司重庆分行申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告兴业银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。本案案件受理费3991.52元，减半收取计1995.76元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担。       审  判  员      毛 亚 男  二〇二一年十月十二日                       法 官 助 理        甘   觅                    书  记  员        潘   利 - 1 -
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终2978号上诉人（原审原告）：鞍山雨润地产开发有限公司，住所地鞍山市千山区千山西路8号。法定代表人：祝义财，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏生，该公司员工。被上诉人（原审被告）：王长安，男，汉族，1969年11月12日出生，住鞍山市立山区。上诉人鞍山雨润地产开发有限公司与被上诉人王长安劳动争议纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2021）辽0303民初1764号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，针对本案，一审法院存在以下程序问题：一、雨润控股集团有限公司管理人已向一审法院书面告知包括鞍山雨润地产开发有限公司在内的78家公司经江苏省南京市中级人民法院宣告进入合并重整程序，王长安的债权在重整程序中能否受偿，以及受偿数额存在不确定因素，本案应否中止审理？二、因鞍山雨润地产开发有限公司已进入合并重整程序，其是否具有原告主体资格？三、因鞍山雨润地产开发有限公司已进入合并重整程序，原一审法院是否具有管辖权？综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁西区人民法院（2021）辽0303民初1764号民事判决；二、本案发回鞍山市铁西区人民法院重审。鞍山雨润地产开发有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审 判 长 杜尔莉审 判 员 孟丽鸿审 判 员 秦长虹二〇二一年十月十一日法官助理 刘雪飞书 记 员 谢姝娅
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初22525号原告：长沙图宝科技有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：肖静，执行董事。委托诉讼代理人：吴凡，上海同佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙周，上海同佳律师事务所律师。被告：飞萌（上海）网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈玉云。原告长沙图宝科技有限公司与被告飞萌（上海）网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，于2021年10月12日收到原告长沙图宝科技有限公司向本院提出的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长沙图宝科技有限公司以双方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙图宝科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙图宝科技有限公司负担。审判员  周恒阳二〇二一年十月十二日书记员  祁 瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初15429号原告：张昊，男，1992年6月1日出生，住址：沈阳市浑南区。被告：沈阳众行天下科技合伙企业（有限合伙），住所地：沈阳市于洪区执行事务合伙人：张彬彬。原告张昊与被告沈阳众行天下科技合伙企业（有限合伙）合同纠纷一案，本院于2021年10月8日立案。原告张昊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张昊撤回起诉处理。审判员  付冬梅二〇二一年十月十八日书记员  李雪威
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1324执1273号郭某某（申请执行人）、张某某（被执行人）：郭某某与张某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7650元，其中，执行费50元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。本院已于2021年10月18日将该款转付给郭某某（申请执行人）。至此，郭某某（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽13民终2361号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年十月十八日
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1348号某某某某商品混凝土有限责任公司：本院执行保全的你与某某某某装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，经本院银行冻结保全金额XXX元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年十月十四日
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0585执3195号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司太仓分行，住所地江苏省太仓市城厢镇县府街44号，统一社会信用代码91320585838067508N。负责人：吉长龙，该行行长。委托代理人：汪敬明，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。委托代理人：韦毅民，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被执行人：胡志洋，男，1991年2月20日出生，住江苏省灌南县。中国建设银行股份有限公司太仓分行与胡志洋金融借款合同纠纷一案，本院作出的本院（2021）苏0585民初4966号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：1.请求判令被告归还原告贷款本金26620元及至其实际还清之日的利息、罚息、复利（暂计至2021年4月23日的利息为257.70元、罚息为5320.52元、复利为594.73元）；2.请求判令被告归还原告贷款本金13000元及至其实际还清之日的利息、罚息、复利（暂计至2021年4月23日的利息为830.37元、罚息为2559.37元、复利为436.93元）；3.请求判令被告归还原告贷款本金9909.03元及至其实际还清之日的利息、罚息、复利（暂计至2021年4月23日的利息为638.75元、罚息为1924.14元、复利为323.95元）；4.请求判令被告归还原告贷款本金6906.86元及至其实际还清之日的利息、罚息、复利（暂计至2021年4月23日的利息为608.82元、罚息为2112.23元、复利为389.57元）；5.请求判令被告归还原告贷款本金9910元及至其实际还清之日的利息、罚息、复利（暂计至2021年4月23日的利息为636.30元、罚息为1972.42元、复利为338.35元）；6.请求判令被告归还原告贷款本金9060.95元及至其实际还清之日的利息、罚息、复利（暂计至2021年4月23日的利息为0元、罚息为1852.92元、复利为195.18元）；7.请求判令被告归还原告贷款本金10000元及至其实际还清之日的利息、罚息、复利（暂计至2021年4月23日的利息为636.12元、罚息为2021.25元、复利为350.85元）；8.请求判令被告归还原告贷款本金6800元及至其实际还清之日的利息、罚息、复利（暂计至2021年4月23日的利息为433.47元、罚息为1378.02元、复利为239.84元）；9.请求判令被告承担律师费8812元；10.本案诉讼费用由被告负担。因胡志洋未履行生效法律文书所确定的义务，根据中国建设银行股份有限公司太仓分行的申请，本院于2021年9月26日立案执行，执行标的126062.25元及利息。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，并依法对被执行人的财产状况进行了调查。执行中，双方当事人自行达成和解协议，协议约定：一、被执行人尚结欠申请人包含借款本金、利息、罚息、复利、律师费、诉讼费、保全费在内的款项合计124430.37元（利息、复利等仍计算至实际还清之日止），分期还清。被执行人于2021年10月至2023年2月，每月28日前归还2000元，并于2023年3月28日前结清剩余借款；二、被执行人在和解协议签署当天支付诉讼费及保全费2576元（已履行），此外，被执行人须在2022年1月31日前支付申请人律师费7000元；三、如被执行人未按照本和解协议履行义务的，申请人可就上述款项的未支付部分重新申请恢复执行；四、本案执行费1791元由被执行人承担（已缴纳）。此外，因和解履行期限较长，申请执行人于2021年10月8日向本院申请撤回本案的执行。本案已执行到位金额2576元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议书、执行笔录等证据证实。本院认为，执行中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0585民初4966号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。审 判 长  王 勇审 判 员  罗红星审 判 员  王云超二〇二一年十月十一日法官助理  舒金民书 记 员  俞冯强
辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0603财保289号申请人：孙某某，男，汉族，1973年1月18日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。委托代理人：钱某某，丹东市振兴区某某法律服务所基层法律服务工作者。被申请人：万某某，男，汉族，1964年9月11日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。申请人孙某某于2021年10月15日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人万某某银行存款330000元或价值相当的其他财产，并提供了担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人万某某银行存款330000元或价值相当的其他财产。如处分查封、冻结财产，应经本院准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王绍江二〇二一年十月十五日书记员  范文馨
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执保518号尹省山、尹兵、辽宁台安牧原农牧有限公司：尹省山、尹兵、辽宁台安牧原农牧有限公司建设工程合同纠纷一案，申请保全标的共计3527332.06元。经本院立案保全，现已保全到位。至此，尹省山、尹兵向本院申请保全的（2021）辽0321民初3085号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  潘秀环二〇二一年十月十八日书记员  王志刚
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0291执恢147号吉林市东福商砼有限公司、吉林市浩熙建筑有限公司：申请执行人吉林市东福商砼有限公司与被执行人吉林市浩熙建筑有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0291民初211号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人吉林市东福商砼有限公司向本院申请执行，本院立案执行，在执行过程中，申请执行人吉林市东福商砼有限公司向本院递交执行结案申请书，称申请执行人与被执行人已经和解，并且履行完毕。申请执行人认可本案全案执行完毕，申请结案，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年十月十一日
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执1811号申请执行人：孟某某，男，1972年4月6日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。委托代理人：于某某，丹东边境经济合作区浪头法律服务所法律工作者。被执行人：曲某某，男，汉族，1965年6月16日出生，住辽宁省丹东市振兴区。申请执行人孟某某与被执行人曲某某劳务合同纠纷一案，本院作出（2021）辽0603民初687号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年5月26日立案执行申请人孟某某的执行申请。申请人孟某某要求被执行人曲某某给付劳务费72000元、利息21600、案件受理费2140及执行费等。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付劳务费72000元、利息21600、案件受理费2140及执行费等。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年5月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、2021年5月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票等财产；三、依法将被执行人限制高消费；上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额劳务费72000元、利息21600、案件受理费2140及执行费等，申请人申请终结本案的本次执行程序。综上所述，我院依法进行了网络查控和传统查控，经查控，我院未发现被执行人有任何可供执行的财产及财产线索，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 曲 涛二〇二一年十月十四日书记员 ：张红坤
杭州市西湖区人民法院结案通知书（2021）浙0106执4482号申请执行人曾现琴。被执行人梁世括。本院在执行申请执行人曾现琴与被执行人梁世括民间借贷纠纷一案中，经梁世括自动履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年十月十八日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初21064号原告：解放日报社，住所地上海市都市路。法定代表人：李芸，社长。委托诉讼代理人：高飞，上海文飞永律师事务所律师。委托诉讼代理人：江美梅，上海文飞永律师事务所律师。被告：山东上善若水网络有限公司，住所地山东省济宁市。法定代表人：张侠。原告解放日报社与被告山东上善若水网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本案于2021年7月15日立案，原告解放日报社于同年10月11日向本院提出的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告解放日报社以需补充证据为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告解放日报社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告解放日报社负担。审 判 员 田力烽二〇二一年十月十一日法官助理 陶莉娜书 记 员 鲍依娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……