天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0119民初3783号原告：张龙江，男，1949年4月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：杨洁，天津冠清律师事务所律师。被告：韩士达，男，1992年7月8日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：高中月，男，1981年8月17日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人:高健，经理。原告张龙江与被告韩士达、高中月、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张龙江的委托诉讼代理人杨洁到庭参加诉讼，被告韩士达、高中月、人保财险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张龙江向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告人身损失265431元（其中医疗费98256.68元，住院伙食补助费11500元，营养费4500元，误工费29101.5元，护理费26415.5元，伤残赔偿金74682.72元，精神抚慰金15500元，鉴定费4474.6元，交通费1000元）；2.保留二次诉权；3.诉讼费由被告承担。庭审中，张龙江变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失共计306692.58元（其中医疗费98256.68元，住院伙食补助费11500元，营养费9000元，误工费64217.31元，护理费25152.15元，伤残赔偿金77091.84元，精神抚慰金16000元，鉴定费4474.6元，交通费1000元）。事实和理由：2017年5月2日4时许，韩士达驾驶津Ｋ×××××轻型厢式货车在平宝公路17公里700米处时与张龙江所骑自行车相撞，造成双方车辆受损，张龙江受伤的交通事故，该事故经交警部门认定韩士达负事故全部责任。事故车辆为高中月所有，并在人保财险公司投保了交强险及商业三者责任险，为维护原告合法权益，故具状起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。人保财险公司辩称，被告韩士达驾驶的车辆在其公司投保了交强险及商业三者险属实。同意依法赔偿原告的合理损失。韩士达、高中月既未做出答辩，亦未参加本院庭审。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了答辩和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月2日4时15分许，韩士达驾驶津Ｋ×××××轻型厢式货车沿平宝公路在平宝公路中心线西侧非机动车道内行驶至平宝公路17公里700米处时未确保安全，车辆前部左侧撞到前方顺行的张龙江所骑自行车后部，造成双方车辆受损，张龙江受伤的交通事故。同年6月14日天津市公安局蓟州分局交通警察支队事故处理大队出具道路交通事故认定书，认定韩士达负事故全部责任，张龙江不负事故责任。张龙江受伤后被送往蓟州区人民医院检查治疗，住院115天。原告的伤情经诊断为重型颅脑损伤。原告共计开支医疗费98256.68元。2017年12月21日，张龙江通过本院委托天津市津实司法鉴定中心及天津市河西医院法医司法鉴定所对其精神伤残等级、肢体伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。2018年1月16日，天津市津实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定张龙江颅脑损伤所致痴呆构成八级伤残。2018年3月29日，天津市河西医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定张龙江右上肢损伤构成十级伤残，胸部损伤构成十级伤残，误工期至本所评残日前一日，护理期180天，营养期180天。2018年3月15日，就赔偿问题张龙江起诉来院。另查明，被告韩士达受雇于被告高中月，其驾驶的车牌号为津Ｋ×××××轻型厢式货车在被告人保财险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在有效保险期间。其交强险赔偿责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业险中第三者责任险500000元，且附不计免赔率。本院认为，韩士达驾驶机动车与张龙江所骑自行车发生交通事故，经公安蓟州分局交通警察支队事故处理大队认定，被告韩士达负事故全部责任，张龙江不负事故责任。双方当事人对此均无异议，交警部门的认定合法有效，本院予以确认，并以此认定张龙江损失应由韩士达承担民事赔偿责任，因韩士达受雇于高中月，发生事故时系在从事雇佣活动期间，故韩士达对张龙江的赔偿责任应由高中月承担。因高中月为其车辆投保了交强险及商业三者责任险，故对张龙江的损失，应首先由人保财险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告人保财险公司在商业第三者责任险内承担赔偿责任。仍有不足的，由高中月承担赔偿责任。张龙江的经济损失，依法认定如下：1.根据认定的票据，确认医疗费为98256.68元，鉴定费4474.6元；2.住院伙食补助费，按本市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算115天，为11500元；3.张龙江主张误工费64217.31元，因张龙江已年满60周岁，其所举证据不能证实其有固定收入，故对其误工费主张不予支持；4.张龙江主张护理费25152.15元，认为前39天需要2人护理，剩余141天需1人护理，就其两人护理主张未提供证据证实，本院不予支持，张龙江未举证证实其本人或者护理人员有固定收入，按本市相关赔偿标准计算，护理费为20673元，5.营养费，经鉴定张龙江营养期为180天，故营养费为9000元；6.伤残赔偿金，因张龙江经鉴定构成精神八级伤残，两处十级伤残，按照天津市农村常住居民人均可支配收入标准计算，其伤残赔偿金为77091.84元；7.精神损失费，因原告构成伤残，确对其造成一定精神损害，参考伤残系数，本院确认其精神损失费为16000元；8.交通费，张龙江请求1000元，未提供证据证实，考虑其伤情及就医的实际情况，酌定就医交通费为500元。张龙江保留二次诉权，其可另行主张，本案不予涉及。对张龙江的上述损失，赔偿义务人应依法按责赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿张龙江医疗费用10000元（医疗费10000元），伤残费用110000元（伤残赔偿金77091.84元＋护理费20673元＋精神损害抚慰金12235.16元）；二、由中国人民财产保险股份有限公司天津分公司在机动车商业第三者责任保险内赔偿张龙江医疗费88256.68元，营养费9000元，住院伙食补助费11500元，精神损害抚慰金3764.84元，交通费500元，鉴定费4474.6元，总计117496.12元；以上一、二项赔偿款，赔偿义务人于本判决生效后二十日内一次性付清；三、驳回张龙江的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费814元（原告已预交），由被告高中月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 李 宾二〇一八年四月二十四日书 记 员 魏梦超裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。