广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初21972号原告：广东德奥电梯科技有限公司，住所地：东莞市石碣镇四甲何屋基第二工业区。法定代表人：吴家集。委托代理人：陈靖雯，北京德恒（东莞）律师事务所律师。被告：兰州浦马润地房地产开发有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区高新技术开发区联创孵化园9层903室。法定代表人：张广广。原告广东德奥电梯科技有限公司诉被告兰州浦马润地房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员成瑶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈靖雯到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月，原告与被告签订了一份《电梯设备销售及安装合同》，约定原告向被告销售及安装自动扶梯20台、曳引货梯1台、曳引客梯2台共23台。2015年4月20日，双方签订了《电梯设备销售及安装合同补充协议》，将3台曳引电梯由6层6站6门变更为7层7站7门，合同金额由原合同3350000元变更为3368000元。合同签订后，原告依约按被告要求向被告发货并全部安装完毕，但被告却未按合同约定及时支付货款。故原告特提起诉讼，请求法院判令：1、被告向原告支付货款657000元；2、被告向原告支付逾期付款利息（以657000元为本金，从2019年8月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础上浮50%计算至实际清偿日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。被告向本院提交了书面答辩状辩称：原告诉请的货款中有167500元并未达到合同所约定的付款条件。按补充协议约定，合同总价款的15%即505200元是经当地质量技术监督管理局验收合格后三天内支付，案涉电梯于2019年9月才通过验收及取得合格证，被告已于2019年7、8月向原告支付货款53762元，因此被告仅需向原告支付货款448738元。且按合同约定，原告应提供三年免费质保，质保期满一年后才需支付合同尾款，故剩余的5%尾款即68400元到2023年9月才应当支付。经审理查明，2015年3月21日，原告与被告签订《电梯设备销售及安装合同》，约定原告向被告销售及安装自动扶梯20台、曳引货梯1台、曳引客梯2台共23台，总价款3350000元。2015年4月20日，双方又签订一份《电梯设备销售及安装合同补充协议》，将3台曳引电梯由6层6站6门变更为7层7站7门，合同金额变更为3368000元。付款明细约定，合同生效后15天内支付合同总价的20%即670000元作为定金，设备发货前15天支付合同总价的40%即1350800元作为提货款，电梯安装队及电梯材料进入施工现场三天内支付合同总价的20%即673600元，电梯经当地质量技术监督局验收合格后三天内支付合同总价的15%即505200元，电梯质保期满一年后的三天内支付合同尾款5%即168400元。2018年6月25日，双方签订《对账函》，确认原告已按合同完成交付，合同总价3347000元，2016年2月3日前收款合计2690000元，被告应付余款657000元。最后注明，电梯预约当地质检部门检验，检验出证三天内即可付款尾款。2019年8月23日，甘肃省特种设备检验检测研究院就案涉23台电梯出具了检验合格的检验报告。被告庭前向本院提交了联络函、往来账确认函等证据，主张被告已于2019年7月、8月支付53762元，双方已于2020年3月20日确认尚欠的货款为603238元。原告确认被告上述主张，表示同意在本案中扣除53762元。以上事实，有原告提交的电梯设备销售及安装合同、电梯设备销售及安装合同补充协议、对账函、电梯监督检验报告，被告提交的联络函、收条、银行电子回单、缴款通知书、发票、往来账确认函，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。本案为买卖合同纠纷，原告向被告销售及安装电梯，双方之间存在合法的买卖合同关系。双方对案涉电梯已经质检部门检验合格及被告尚欠原告货款603238元的事实没有异议，本院予以确认。双方对付款时间存在争议，对账函形成的时间晚于电梯设备销售及安装合同补充协议，原告因此主张付款时间应依据对账函约定的经质检部门检验出证三天内付款，合理有据，本院予以采信；原告请求被告支付货款603238元，本院予以支持。原告请求的利息，实为被告逾期付款的违约责任，双方未约定逾期付款的违约金，原告未举证何时将对账函中约定的证件交给被告。考虑到被告自认系于2019年9月取得，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条的规定，本院酌情认定本案利息应以603238元为本金，自2019年10月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告兰州浦马润地房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东德奥电梯科技有限公司支付货款603238元及利息（以603238元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%自2019年10月4日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告广东德奥电梯科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5375元，已由原告预交，由被告负担4664.7元，原告负担710.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 成 瑶二〇二一年二月一日书记员 钟沛君广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初21972号原告：广东德奥电梯科技有限公司，住所地：东莞市石碣镇四甲何屋基第二工业区。法定代表人：吴家集。委托代理人：陈靖雯，北京德恒（东莞）律师事务所律师。被告：兰州浦马润地房地产开发有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区高新技术开发区联创孵化园9层903室。法定代表人：张广广。原告广东德奥电梯科技有限公司诉被告兰州浦马润地房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员成瑶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈靖雯到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月，原告与被告签订了一份《电梯设备销售及安装合同》，约定原告向被告销售及安装自动扶梯20台、曳引货梯1台、曳引客梯2台共23台。2015年4月20日，双方签订了《电梯设备销售及安装合同补充协议》，将3台曳引电梯由6层6站6门变更为7层7站7门，合同金额由原合同3350000元变更为3368000元。合同签订后，原告依约按被告要求向被告发货并全部安装完毕，但被告却未按合同约定及时支付货款。故原告特提起诉讼，请求法院判令：1、被告向原告支付货款657000元；2、被告向原告支付逾期付款利息（以657000元为本金，从2019年8月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础上浮50%计算至实际清偿日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。被告向本院提交了书面答辩状辩称：原告诉请的货款中有167500元并未达到合同所约定的付款条件。按补充协议约定，合同总价款的15%即505200元是经当地质量技术监督管理局验收合格后三天内支付，案涉电梯于2019年9月才通过验收及取得合格证，被告已于2019年7、8月向原告支付货款53762元，因此被告仅需向原告支付货款448738元。且按合同约定，原告应提供三年免费质保，质保期满一年后才需支付合同尾款，故剩余的5%尾款即68400元到2023年9月才应当支付。经审理查明，2015年3月21日，原告与被告签订《电梯设备销售及安装合同》，约定原告向被告销售及安装自动扶梯20台、曳引货梯1台、曳引客梯2台共23台，总价款3350000元。2015年4月20日，双方又签订一份《电梯设备销售及安装合同补充协议》，将3台曳引电梯由6层6站6门变更为7层7站7门，合同金额变更为3368000元。付款明细约定，合同生效后15天内支付合同总价的20%即670000元作为定金，设备发货前15天支付合同总价的40%即1350800元作为提货款，电梯安装队及电梯材料进入施工现场三天内支付合同总价的20%即673600元，电梯经当地质量技术监督局验收合格后三天内支付合同总价的15%即505200元，电梯质保期满一年后的三天内支付合同尾款5%即168400元。2018年6月25日，双方签订《对账函》，确认原告已按合同完成交付，合同总价3347000元，2016年2月3日前收款合计2690000元，被告应付余款657000元。最后注明，电梯预约当地质检部门检验，检验出证三天内即可付款尾款。2019年8月23日，甘肃省特种设备检验检测研究院就案涉23台电梯出具了检验合格的检验报告。被告庭前向本院提交了联络函、往来账确认函等证据，主张被告已于2019年7月、8月支付53762元，双方已于2020年3月20日确认尚欠的货款为603238元。原告确认被告上述主张，表示同意在本案中扣除53762元。以上事实，有原告提交的电梯设备销售及安装合同、电梯设备销售及安装合同补充协议、对账函、电梯监督检验报告，被告提交的联络函、收条、银行电子回单、缴款通知书、发票、往来账确认函，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。本案为买卖合同纠纷，原告向被告销售及安装电梯，双方之间存在合法的买卖合同关系。双方对案涉电梯已经质检部门检验合格及被告尚欠原告货款603238元的事实没有异议，本院予以确认。双方对付款时间存在争议，对账函形成的时间晚于电梯设备销售及安装合同补充协议，原告因此主张付款时间应依据对账函约定的经质检部门检验出证三天内付款，合理有据，本院予以采信；原告请求被告支付货款603238元，本院予以支持。原告请求的利息，实为被告逾期付款的违约责任，双方未约定逾期付款的违约金，原告未举证何时将对账函中约定的证件交给被告。考虑到被告自认系于2019年9月取得，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条的规定，本院酌情认定本案利息应以603238元为本金，自2019年10月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告兰州浦马润地房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东德奥电梯科技有限公司支付货款603238元及利息（以603238元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%自2019年10月4日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告广东德奥电梯科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5375元，已由原告预交，由被告负担4664.7元，原告负担710.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 成 瑶二〇二一年二月一日书记员 钟沛君