安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2013）六金民一初字第00422号原告吴厚传，住安徽省六安市裕安区。委托代理人（特别授权）赵敦福，安徽皋兴律师事务所律师。被告陈锐，住安徽省寿县。被告杨杰，住安徽省六安市金安区。以上两被告共同委托代理人（特别授权）赵克利，住安徽省寿县。被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称大地财险六安支公司），住所地安徽省。负责人闫丰生，公司总经理。委托代理人（特别授权）杜洋洋、黄蕾，公司员工。原告吴厚传诉被告陈锐、杨杰、大地财险六安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年2月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2013年3月18日公开开庭进行了审理，原、被告特别授权委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴厚传诉称：2012年10月20日，被告二驾驶被告一所有的皖Ｎ×××××号小型普通客车沿六安市解放北路由西向东行驶至明月湾项目部门前路段超车时与同向前方原告驾驶的皖Ｎ×××××号二轮摩托车擦挂，原告骑行的摩托车倒地后又撞到前方行驶的李家琴驾驶的电动车，致原告、李家琴受伤，车辆受损的交通事故。原告构成10级伤残，被告一所有的车辆在被告三处投保有交强险和商业第三者责任险。现请求判令：被告一、二赔偿原告各项损失78733.9元，后变更为83569.9元，被告三在保险范围内承担替代赔付责任。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下十组证据：1.原告身份证；2.被告二驾驶证、被告一行驶证3.保险单；4.道路交通事故认定书；5.出院记录和医疗费票据6.司法鉴定书；7.鉴定费票据；8.交通费票据；9.车辆定损单；10.车辆鉴定费票据及停车费票据。被告陈锐、杨杰辩称：对事实及责任无异议，原告的请求由法院判决，在交警队交了2万元押金。被告大地财险六安支公司辩称：对事故的事实无异议，本起事故中有另一伤者，交强险应预留份额，精神抚慰金我司应按责任承担，并由侵权人承担，间接损失鉴定费、停车费、诉讼费保险公司不承担，原告未提供劳动合同、工资表，要求对伤残等级重新鉴定。经审理查明：2012年10月20日8时10分，被告杨杰驾驶皖Ｎ×××××小型普通客车沿六安市解放北路由西向东行驶至明月湾项目部门前路段超车时与同向前方原告吴厚传未取得二轮摩托车驾驶证驾驶的皖Ｎ×××××二轮摩托车发生擦挂，吴厚传驾驶的皖Ｎ×××××二轮摩托车倒地后又撞到前方在机动车道内李家琴驾驶的无牌电动自行车，致原告吴厚传及另一受害人李家琴受伤，车辆受损的道路交通事故。2012年10月30日，六安市公安局交通警察支队二大队作出六公交认字（2012）第20331号《道路交通事故认定书》认定：杨杰驾驶机动车在道路上行驶超车时未注意观察路面情况、未确认安全发生事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负本起事故的主要责任；吴厚传驾驶与准驾车型不相符合的机动车，未在最右侧车道行驶发生事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款之规定；李家勤驾驶非机动车在道路上行驶未走非机动车道发生事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，吴厚传、李家勤共同承担本起事故的次要责任。事故发生当天，原告吴厚传入住六安市中医院治疗，诊断为：1.左桡骨小头骨折2.左手小指软组织撕裂伤3.全身多处软组织损伤，出院医嘱：1.继续治疗2.休息3个月3.伤后4周去除石膏托、逐渐练习伸屈左关节4.固定期间注意未梢血运、轻度活动练习5.带药6.伤后4周、6周、12周入院复诊、拍片、了解伤情变化7.随诊。2012年11月9日吴厚传出院，住院20天支付医疗费11074.15元（包含2012年11月16日、30日复查费用556.25元）。2013年1月24日，安徽高诚司法鉴定所作出（2013）临鉴字第023号《关于吴厚传伤残等级及休息期、营养期、护理期评定意见书》鉴定意见为：1.吴厚传因交通事故致左侧桡骨头骨折累及肘关节面遗有左上肢丧失功能10%以上构成X（10）级伤残；2.吴厚传休息期为150日、营养期为60日、护理期为60日。为此吴厚传支付伤残程度评定费1300元。2013年3月15日，大地财险六安支公司书面要求对吴厚传的伤残等级重新鉴定，2013年4月28日，安徽正源司法鉴定所作出（2013）临鉴字第B208号《关于对吴厚传伤残等级重新评定意见书》鉴定意见为：吴厚传因交通事故致左桡骨头骨折虽损伤较重，但不构成“道标”伤残等级。2012年10月25日原告支付六安市信达旧机动车鉴定评估有限公司皖Ｎ×××××二轮摩托车检测费100元，2012年10月31日原告支付六安市易达再生资源利用有限公司该车辆停车费120元，大地财险六安支公司确认该车辆损失为370元。另查明：被告杨杰驾驶的皖Ｎ×××××小型普通客车登记所有人为被告陈锐，该车辆以被告陈锐为被保险人在大地财险六安支公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险20万元，保险期间自2012年1月21日零时起至2013年1月20日二十四时止，本次交通事故发生在保险期间内。再查明：原告吴厚传系非农业户口。上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告杨杰驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故主要责任致原告吴厚传受伤、财产受损所造成的经济损失，杨杰应当与车辆登记所有人被告陈锐连带承担相应的赔偿责任。杨杰驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告的休息期、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告未书面提出重新鉴定，本院予以采信，原告的伤残等级采信由本院委托的鉴定机构的重新评定意见即原告虽损伤较重但不构成伤残等级；原告提出的护理费标准在法律规定的范围内，住院伙食补助费、营养费标准本院核减为每天20元，原告住院天数本院核准为20天；原告系城镇居民但未提供任何证据证实其从事的职业和收入减少的情况，误工费标准本院参照2011年安徽省城镇集体经济单位在岗职工年均工资29205元（每天80.01元）计算；交通费由本院酌定；原告虽然没有构成伤残但已骨折且损伤较重，精神抚慰金本院酌定给付；医疗费、伤残鉴定费、停车费、车辆检测费有收费单位出具的正式票据，本院予以采信；原告要求给付的车损与保险公司的定损金额一致，本院予以支持。综上，本院核定原告吴厚传的损失为：医药费11074.15元、住院伙食补助费400元（20天×20元／天）、营养费1200元（60天×20元／天），合计12674.15元由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险限额的2674.15元由于肇事车辆承担主要责任，保险公司在第三者责任险赔偿限额内按责任赔偿70%即1871.91元，另30%即802.24元由共同承担事故次要责任的吴厚传、李家勤共同承担，吴厚传未提出要求李家勤赔偿的请求，视为在本案中放弃；误工费12002.05元（150天×29205／365天）、护理费5268元（60天×87.8元／天）、精神抚慰金2000元、交通费200元，合计19470.05元由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；车损370元由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿；伤残鉴定费1300元由于原告没有构成伤残由原告自行承担，停车费120元、车辆检测费100元，合计220元由事故侵权人即被告杨杰、陈锐共同按责任承担70%即154元，另30%即66元由吴厚传、李家勤共同承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司在其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告吴厚传医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴厚传误工费、护理费、精神抚慰金、交通费19470.05元，在交强险财产损失赔偿限额赔偿原告吴厚传车损370元，合计29840.05元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心公司在其承保的机动车第三者责任险赔偿限额内赔偿原告吴厚传医疗费、住院伙食补助费、营养费1871.91元。三、被告杨杰、陈锐对上述一、二项款承担连带清偿责任。四、被告杨杰、陈锐赔偿原告吴厚传停车费、车辆检测费154元。五、驳回原告吴厚传其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安市农村信用社郊区联社皋城路分社。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。案件诉讼费1770元，由原告吴厚传承担1000元，由被告杨杰、陈锐共同承担770元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  胡晓琴二〇一三年五月二十九日书记员  樊丙召