山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）烟商初字第192号原告：济南德丰联合经贸发展有限公司，住所地：济南市市中区。法定代表人：李相儒，总经理。委托代理人：张文庆，山东天锦律师事务所律师。委托代理人：赵法学，山东环周（烟台）律师事务所律师。被告：烟台市幸福房屋开发公司，住所地：烟台市芝罘区幸福镇北侧。法定代表人：郑绍禹，经理。被告：烟台市幸福经济开发公司，住所地：烟台市芝罘区幸福十一村。法定代表人：郑金堂，经理。原告济南德丰联合经贸发展有限公司（以下简称德丰公司）诉被告烟台市幸福房屋开发公司（以下简称幸福房屋公司）、烟台市幸福经济开发公司（以下简称幸福经济公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵法学到庭参加了诉讼。被告幸福房屋公司、幸福经济公司经本院公告送达应诉通知书、开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告德丰公司诉称，1997年7月28日，幸福房屋公司与中国农业银行烟台市芝罘区支行（以下简称农业银行芝罘支行）签订了一份《最高额保证担保借款合同》，双方约定：自1997年7月28日起至1998年7月28日止，由农业银行芝罘支行根据幸福房屋公司需要向幸福房屋公司发放最高贷款限额不超过250万元的贷款。在此期限和限额内，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的金额、用途、期限、利率、还款方式以借据为准。借款借据作为本合同的组成部分，具有同等法律效力。幸福经济公司对债务承担连带责任。逾期贷款在逾期期间按日利率万分之四计收利息。农业银行芝罘支行先后向幸福房屋公司发放了五笔贷款，合计184万元。借款到期后，幸福房屋公司未履行还款义务，幸福经济公司也未履行担保义务。2000年3月25日，农业银行芝罘支行将上述债权转让给中国长城资产管理公司济南办事处。后者又于2007年7月将上述债权转让给原告。请求依法判令：1、被告幸福房屋公司返还借款本金184万元及利息1673106元（利息计算至2006年2月24日，以后的利息按照中国人民银行逾期贷款利率计算）。2、被告幸福经济公司对上述借款承担连带清偿责任。3、诉讼费用、财产保全费，由两被告负担。被告幸福房屋公司、幸福经济公司未答辩。经审理查明，1997年7月28日，幸福房屋公司与农业银行芝罘支行签订《最高额保证担保借款合同》。合同约定：自1997年7月28日起至1998年7月28日止，由农业银行芝罘支行根据幸福房屋公司需要向幸福房屋公司发放最高贷款限额不超过250万元的贷款。在此期限和限额内，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的金额、用途、期限、利率、还款方式以借据为准。借款借据作为本合同的组成部分，具有同等法律效力。逾期贷款在逾期期间按日利率万分之四计收利息。山东幸福建筑集团公司（后更名为幸福经济公司）作为保证人对债务承担连带责任。保证期间为：自本合同生效之日起至最后一笔借款到期日后的两年。保证人的保证范围包括主债权、利息、违约金以及贷款人实现债权的费用。农业银行芝罘支行先后于1997年7月28日、10月17日、10月21日、10月27日、10月29日向幸福房屋公司发放了五笔贷款，合计184万元。借款到期后，幸福房屋公司未履行还款义务，幸福经济公司也未履行担保义务。2000年3月25日，农业银行芝罘支行与中国长城资产管理公司济南办事处向幸福房屋公司、幸福经济公司发出《债权转移确认通知书》【（济）中长资债字（2000）第06180001号】，该通知书载明：根据中国农业银行山东省分行与中国长城资产管理公司济南办事处于2000年3月11日签定的《剥离收购不良资产协议书》，幸福房屋公司、幸福经济公司所欠中国农业银行贷款本息人民币1945426元（本金1840000元，利息105426元）债权于2000年3月25日起转移给中国长城资产管理公司。债权转移后，中国长城资产管理公司行使债权人的一切权利，中国农业银行不再行使债权人的权利。请幸福房屋公司、幸福经济公司在接到本债权转移确认通知书后，主动向中国长城资产管理公司归还前述全部债务款项或者制定还款计划。2000年4月26日，幸福房屋公司、幸福经济公司在《债权转移确认通知书回执》上盖章。2002年3月12日、2004年3月1日、2005年12月9日、2006年2月24日，中国长城资产管理公司济南办事处分别在《山东法制报》、《经济导报》上对包括幸福房屋公司在内的各债务人及担保人发布《债权转让及催收公告》。2004年7月30日，中国长城资产管理公司济南办事处与原告德丰公司签订《债权转让协议》【（济）中长资（2004）债转字第74号】。协议约定，中国长城资产管理公司济南办事处将对幸福房屋公司、幸福经济公司享有的上述债权转让给德丰公司。2007年4月24日、2009年4月10日、2011年1月10日，中国长城资产管理公司济南办事处与原告德丰公司在《山东法制报》上对包括幸福房屋公司在内的各债务人及担保人发布《债权转让受让及催收公告》，催告幸福房屋公司立即向原告清偿借款本息。另查明，2000年，山东幸福建筑集团公司更名为幸福经济公司。幸福房屋公司和幸福经济公司因不按规定接受企业年检于2001年9月24日被工商登记机关吊销营业执照。上述事实，有原告提交的《最高额保证担保借款合同》、《中国农业银行保证担保借款借据》、《债权转移确认通知书》、《债权转让协议》、EMS特快专递及回执、《山东法制报》、《经济导报》、工商登记材料以及庭审笔录等在案为证。本院认为，农业银行芝罘支行与幸福房屋公司签订的《最高额保证担保借款合同》是当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效。农业银行芝罘支行依约履行了发放贷款的义务，被告幸福房屋公司借款后未按期还款，属违约行为，应承担逾期还款的违约责任。被告幸福经济公司未履行担保义务，应依约承担连带清偿责任。《中华人民共和国合同法》第七十九条：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”。第八十条第一款：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”。农业银行芝罘支行将对被告幸福房屋公司享有的本金人民币184万元、利息105426元的债权依法转让给中国长城资产管理公司济南办事处。后中国长城资产管理公司济南办事处将上述债权转让给原告德丰公司。上述两次债权转让行为债权人均依法通知了被告幸福房屋公司，履行了通知义务，转让合同合法有效。被告幸福房屋公司应当返还借款本金184万元及利息。被告幸福经济公司对债务应承担连带清偿责任。根据最高人民法院关于审理涉及金融不良债权转让案件的有关规定，对受让人主张的不良债权受让日之后发生的利息，法院应不予支持。因此，自2000年3月26日起产生的利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告烟台市幸福房屋开发公司于本判决生效后十日内返还原告济南德丰联合经贸发展有限公司借款本金184万元、利息105426元（计算至2000年3月25日）。二、被告烟台市幸福经济开发公司对上述判决第一项的给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34905元，保全费5000元，由被告烟台市幸福房屋开发公司、烟台市幸福经济开发公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  李学泉审 判 员  孙 威代理审判员  张 敏二〇一三年五月九日书 记 员  刘 艳