河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初294号原告:张卫疆,男，汉族，生于2012年9月19日，住邓州市。法定代理人：张生杰，男，汉族，生于1979年3月15日，住址同上，（系原告张卫疆父亲）。委托诉讼代理人：刘甲成，邓州市新兴法律服务所法律服务工作者，执业证号：31613011195046。被告：黄久锟，男，汉族，生于2012年10月19日，住邓州市。法定代理人：黄雄，男，汉族，生于1982年9月11日，住址同上，（系被告黄久锟父亲）。委托诉讼代理人：汤仁敏，河南省邓州市新兴法律服务所法律服务工作者，执业证号：31613031195039。被告:邓州市文渠镇段营小学。住所地：邓州市文渠乡段营小学。统一社会信用代码：124113810533526323。法定代表人：洪松,任校长。委托诉讼代理人：周会立，河南三贤律师事务所律师，执业证号：14113200810617668。被告:中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市宛城区张衡东路739号2号楼门面房。统一社会信用代码：91411300779421924N。负责人：王建涛。委托诉讼代理人：胡香娥，河南吾衡律师事务所律师，执业证号：14113201811069224。原告张卫疆与被告黄久锟、邓州市文渠镇段营小学（以下简称段营小学）、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）教育机构责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张卫疆的委托诉讼代理人刘甲成、被告黄久锟的委托诉讼代理人汤仁敏、被告段营小学的委托诉讼代理人周会立、被告保险公司的委托诉讼代理人胡香娥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张卫疆向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告偿还原告医疗费、误工费、护理费等各项费用共计63317.50元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月25日，原告张卫疆在课间被同学即被告黄久锟抛出的物体伤到左眼，后送医治疗花去大笔医疗费用。事故发生后，原告父母与被告多次协商无果，无奈诉至法院。被告黄久锟答辩：1、事件发生在学校，学校应当承担侵权责任，且学校为每个学生投保了意外伤害险，赔偿可通过保险等方式解决。被告段营小学答辩：1、被告段营小学不是监护人，不承担监护职责，其受到的人身损害，由直接侵权人承担；2、学校已经尽到教育管理职责，课间属于学生自由活动时间，事故发生后，学校尽到了职责；3、如果学校有应该承担责任的情况，因学校为每个学生投保了意外伤害险，应由保险公司承担责任。被告保险公司答辩：被告段营小学在管理教育时，没有过错，本案属于第三人侵权，应该由第三人的监护人承担责任，且该事故不属于保险合同的内容，故被告保险公司不予承担。原告张卫疆为证明其主张向本院提交如下证据：1、原告身份证及户口本一份，证明原告及监护人身份；2、病历、出院证、诊断证明、医疗费票据一组，证明原告住院治疗情况及治疗费支出情况；3、南阳峡光法医临床司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据一组，证明原告伤残等级、鉴定费用及护理营养费用；4、住宿费票据一组，证明原告监护人去外地就医住宿情况；5、交通费票据一组，证明原告因伤引起的交通费。对原告张卫疆提交的证据，三被告的质证意见如下：被告保险公司：1、对第一组证据认为系复印件，请求法院核实真伪；2、对第二组证据真实性无异议，但对住院天数有异议，对其5月29日出院及5月29日在郑大一附院入院请按1天进行计算；对其在邓州市人民医院5月26日诊断，××例及检查报告单予以核实；同时院外购药部分，无医嘱，对此不予认可；3、对第三组证据有异议，该鉴定意见保险公司未参与鉴定过程，其鉴定结论与实际受伤的情况，均不知情，保险公司保留申请重新鉴定的权利；4、对第四组证据有异议，原告在医院治疗时，已经收过床位费用，再主张住宿费用无依据；5、对第五组证据有异议对交通费，保险公司认为交通费用过高，请法庭依据每天20元，予以酌定。被告黄久锟：同保险公司质证意见。被告段营小学：对第二组证据中病例有异议，认为南阳医专一附院和郑大一附院受伤情况记录不一致，其他同保险公司质证意见。被告黄久锟为证明其主张向本院提交如下证据：1、被告黄久锟身份证及户口本一组，证明被告及其监护人身份；2、收据一份，证明被告亲属垫付医疗费的事实。对被告黄久锟提交的证据，原告张卫疆及被告段营小学、被告保险公司质证意见如下：均无异议。被告段营小学为证明其主张向本院提交如下证据：1、段营小学安全工作制度、日常行为规范、班级安全公约、校长国旗下讲话稿、校园安全应急预案、致家长的一封信一组，证明学校尽到了安全教育职责；2、增值税发票和学生花名册一组，证明被告段营小学在被告保险公司投保及包含两名学生在内的事实。原告张卫疆及被告黄久锟、被告保险公司质证意见如下：原告张卫疆：对证据1、证据2真实性均无异议，对证据1证明方向有异议，认为不能证明学校尽到相应职责，学校仍应该督促监督，该事件系学校未尽到监督责任，故学校应承担责任。被告黄久锟：对证据1有异议，均系案发前一个月内容，这些东西是否向学生公布传达？我们认为学校系为应付庭审制造。另，原告未能证明原告的伤系被告黄久锟所致。被告保险公司：对证据1、证据2均无异议。被告保险公司未向本院提交任何与本案相关的证据。对证据的分析认证如下：对有异议的证据，一、原告提交的证据：第二组证据中的住院天数，经核实，为11天，因此，被告异议不成立；对外购药（300元），由于无医嘱及其他有效证据证明外购为何种药品或器械且与原告伤情的关联性，因此异议成立；对第三组证据中的鉴定意见书，虽提出异议，但未在指定期间提交书面申请，因此异议不成立；对交通费票据，6000元交通费过高，酌定为3000元；对住宿费，原告受伤，作为无民事行为能力人，由其父母陪同往返于邓州、南阳、郑州等地治疗，产生住宿费很正常，因此被告异议不成立。二、被告段营小学证据：虽有安全工作制度、日常行为规范、讲话稿等，但不能证明其在本案事故发生时对作为无民事行为能力人的原告及其他学生尽到了教育、管理职责，因此，对该证据不予采信。对各方无异议的证据及其他证据，本院均予以采信。本院经审理认定事实如下：原告张卫疆就读于被告段营小学。2020年5月25日下午第一节课下课后，原告在与被告黄久锟等同学玩耍时，被黄久锟不小心擦伤左眼，原告受伤后，先后被送往邓州市人民医院、南阳医学高等专科学校第一附属医院、郑州大学第一附属医院住院治疗，经诊断为：1、左眼挫伤；2、××变。后伤情经南阳峡光法医临床司法鉴定所鉴定为：张卫疆左眼损伤遗留左眼中度视力损害属十级残；张卫疆身体损伤护理期45日、营养期45日为宜。原告共住院11天，产生医疗费12615.52元，交通费3000元，住宿费248元，支付鉴定费1300元。另查明，一、事故发生后被告黄久锟方垫付医疗费3000元；二、被告段营小学在被告保险公司投保有校方责任保险，保单约定每个学生赔偿限额为300000元，保单累计赔偿限额为4500000元；事故发生在保险期间（2019年9月1日——2020年8月31日）。本院认为，原告张卫疆、被告黄久锟等同学事故发生时均为无民事行为能力人，在被告段营小学学习、生活期间，段营小学应当尽到教育、管理职责，特别是在学生课间活动时，更应进到约束、提醒、看管等基本义务，而本案中，无有效证据证明其尽到了以上职责和义务，因此，应当对原告受到人身损害承担侵权责任。由于被告段营小学在被告保险公司投保有校方责任保险，所以由被告保险公司在保险限额范围内予以赔付。原告获得赔付后，应将被告黄久锟垫付的3000元医疗费予以返还。原告各种损失如下：一、医疗费用19842.62元，分别为（一）医疗费1655.19+8942.85+2017.48（门诊费用）=12615.52元；（二）护理费128.38元/天×45（天）=5777.10元；（三）住院伙食补助费50元/天×11（天）=550元；（四）营养费20元/天×45（天）=900元。二、残疾赔偿费用38575.50元，分别为（一）残疾赔偿金15163.75×20（年）×10%=30327.50元；（二）精神抚慰金5000元；（三）交通费3000元；（四）住宿费248元。一、二项合计58418.12元，由被告保险公司在保险限额范围内予以赔付。综上，为了维护当事人的合法权益,依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条之规定,判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后七日内在校方责任保险限额范围内赔付原告张卫疆各种损失58418.12元；二、原告张卫疆在收到以上赔付款后三日内返还被告黄久锟垫付款3000元；三、驳回原告张卫疆对被告黄久锟、被告邓州市文渠镇段营小学的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，鉴定费1300元，共计1976元由被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王冬泽二〇二一年二月二十六日书记员  刘庚滔