福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽06民终399号上诉人（原审被告）：福建省旅游有限公司，住所地福建省福州市五一北路力宝天马广场8层，统一社会信用代码91350000158142287W。法定代表人：秦强，董事长。委托诉讼代理人：陈宗文，北京大成（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽萍，北京大成（福州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：厦门御都全景国际旅行社有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税港区）海景南二路39号楼415单元，统一社会信用代码913502033030363184。法定代表人：王晓红，经理。委托诉讼代理人：谢德昌，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺红，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。原审被告：福建省旅游有限公司漳州分公司，住所地福建省漳州市芗城区南昌中路39号悦华城市广场2幢609室，统一社会信用代码91350602694363155X。负责人：王照晖。上诉人福建省旅游有限公司（以下简称福建旅游公司）因与被上诉人厦门御都全景国际旅行社有限公司（以下简称厦门御都全景公司）及原审被告福建省旅游有限公司漳州分公司（以下简称福建旅游漳州分公司）合同纠纷一案，不服福建省漳州市芗城区人民法院(2020)闽0602民初8139号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。福建旅游公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回厦门御都全景公司的诉讼请求或将本案发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由厦门御都全景公司承担。事实与理由：一审判决认定福建旅游漳州分公司尚欠厦门御都全景公司190640元及质量保证金10000元，属事实认定不清。厦门御都全景公司并未提供质量保证金的转账凭证，也没有提供190640元的结算依据及与之相关的合同订单信息，该款项到底是如何结算而来，一审法院并未查清。厦门御都全景公司提供的《应付款确认函》的真实性未经质证，真实性无法确认。一审判决福建旅游公司承担共同还款责任，属于事实认定不清。厦门御都全景公司辩称，一、一审法院认定事实清楚、证据充分，福建旅游公司的上诉请求无任何根据。福建旅游漳州分公司与厦门御都全景公司双方存在旅游合作关系，并有签订合同，福建旅游漳州分公司应根据合同的约定履行其义务，且双方的欠款均有福建旅游漳州分公司加盖公章的对账单为依据，对账单上不仅有双方欠款金额的核对，也有每个团队的具体明细，一审法院针对该些证据也已核对过原件，因此，一审法院认定事实清楚，证据充分。二、福建旅游公司作为福建旅游漳州分公司的总公司，且掌控着福建旅游漳州分公司与厦门御都全景公司合作团队的平台，福建旅游公司对于福建旅游漳州分公司的欠款事实一清二楚。福建旅游公司在一审过程已经接收到法院的传票，却故意不到庭参加诉讼，在一审判决完之后为了拖延还款时间又故意上诉，福建旅游公司的行为明显是在浪费诉讼资源。福建旅游漳州分公司未到庭参加诉讼，也未提供书面的陈述意见。厦门御都全景公司向一审法院起诉请求：1.判令福建旅游漳州分公司、福建旅游公司向厦门御都全景公司支付所欠的团款190640元及质量保证金10000元，并支付资金占用期间的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日起计算至实际还款日）；2.判令福建旅游漳州分公司、福建旅游公司承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：厦门御都全景公司于2017年11月22日向福建旅游漳州分公司缴纳10000元质保金。两家公司分别于2018年与2019年签订两份旅游供应商合同，双方长期建立合作关系。后双方进行结算，厦门御都全景公司向福建旅游漳州分公司出具应付款确认函，载明（摘要）：“现将2019年10月份-11月份与贵司的业务往来各项未付款确认清楚。截止到2019年12月31日贵司欠我社款项：合计金额190640元整。”福建旅游漳州分公司在该确认函中盖章确认。一审法院认为，厦门御都全景公司与福建旅游漳州分公司存在长期旅游合作关系，现在双方经过结算，福建旅游漳州分公司确认尚欠厦门御都全景公司190640元。厦门御都全景公司主张福建旅游漳州分公司、福建旅游公司支付所欠的团款190640元及质量保证金10000元，并从起诉之日起计算至实际还款日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付资金占用期间的利息，符合事实及法律规定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条规定，判决：福建旅游漳州分公司、福建旅游公司应于判决发生法律效力之日起十日支付厦门御都全景公司团款190640元及质量保证金10000元，并从起诉之日起计算至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4309.6元，减半收取计2154.8元，由福建旅游漳州分公司、福建旅游公司负担。二审中，厦门御都全景公司向本院提交如下证据：星旅组团系统平台团队信息，以证明福建旅游漳州分公司的欠款事实清楚，且对于讼争的欠款福建旅游公司均是清楚的，因为厦门御都全景公司对于福建旅游漳州分公司所欠的团款的团队均有上传至福建旅游公司管理的系统平台上。福建旅游公司质证认为真实性无法认定需在庭后三个工作日内以书面形式回复法庭。福建旅游漳州分公司未到庭，视为放弃相应的质证权利。本院认为，本院已责令福建旅游公司于庭后三个工作日内提交书面质证意见，否则视为对证据无异议，期届，福建旅游公司未向本院提交书面质证意见，因此，根据本院的释明及结合当事人的举证质证意见，本院对厦门御都全景公司提交的上述证据的真实性予以确认，至于证明内容，本院将结合争议焦点予以分析认定。对一审法院认定的事实，福建旅游公司无异议，但认为遗漏认定福建旅游漳州分公司的负责人王照晖收取的旅游团款系私自收取，并未交给福建旅游公司的事实。厦门御都全景公司对一审法院认定的事实无异议。福建旅游漳州分公司未到庭，未对一审法院认定的事实发表意见，视为其放弃相应的诉讼权利。对双方均无异议的事实，本院予以确认。本案的争议焦点为：福建旅游公司应否承担本案的还款责任。对此，本院认为，福建旅游公司应对厦门御都全景公司主张的款项承担偿还责任。理由如下：首先，厦门御都全景公司的主张具有事实依据。厦门御都全景公司与福建旅游漳州分公司的旅游服务合作有双方签订的《旅游供应商合同》为依据，福建旅游漳州分公司结欠厦门御都全景公司旅游团款190640元也有厦门御都全景公司提供的经福建旅游漳州分公司盖章确认的《应付款确认函》为依据，厦门御都全景公司缴交的质保金10000元，福建旅游漳州分公司也盖章出具《收据》予以确认。因此，厦门御都全景公司主张的上述旅游团款190640元及质保金具有事实依据。现厦门御都全景公司与福建旅游漳州分公司签订的《旅游供应商合同》履行期限已届满，福建旅游漳州分公司对上述款项未予偿还，因此，厦门御都全景公司主张其偿还尚欠的旅游团款190640元及退还质保金10000元具有事实依据，因上述款项未予偿还，厦门御都全景公司同时主张上述款项占用期间的利息损失符合规定，应一并支持。福建旅游漳州分公司及福建旅游公司一审未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，现福建旅游公司上诉主张厦门御都全景公司一审提供的证据未予质证、真实性无法确认既没有依据也违反诉讼诚信，本院不予采纳。其次，厦门御都全景公司的主张具有法律依据。依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”，福建旅游漳州分公司作为福建旅游公司的分公司，福建旅游公司应当对福建旅游漳州分公司的民事行为承担法律责任，一审判决福建旅游公司承担支付义务并无不当。综上所述，福建旅游公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4309.60元，由上诉人福建省旅游有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 邹跃光审 判 员 王梓聪审 判 员 朱俊平二〇二一年二月二十三日法官助理 谢建才书 记 员 曾晓宇执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。