陕西省榆林市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）榆中法刑一初字第00023号公诉机关榆林市人民检察院。被告人贺某某。辩护人宋宏成，陕西蓝图律师事务所律师。被告人雷某某。辩护人于艳军，陕西蓝图律师事务所律师。被告人赵某某。榆林市人民检察院以榆检刑诉（2012）117号起诉书指控被告人贺某某犯故意伤害罪，以榆检刑诉（2013）28号起诉书指控被告人雷某某、赵某某犯窝藏罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆林市人民检察院指派检察员刘绪照、王萃出庭支持公诉。被告人贺某某及其辩护人宋宏成、被告人雷某某及其辩护人于艳军、被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2011年10月15日21时许，被告人贺某某在吴堡县某饭店与被害人潘某发及贺某武、李某泽、李某福等吃完饭后。贺某某与潘某发因乘车发生口角，潘某发将贺某某打了一拳，贺某某跑开，潘某发又追上去，贺某某用随身携带的刀子在潘某发腹部捅了一刀，后潘某发转身准备捡砖头，贺某某又向其背部捅一刀。赵某某在明知贺某某捅人后，驾车带贺某某逃离现场，在逃跑途中贺某某将作案工具丢弃，并借用赵某某的手机告知雷某某，其将潘某发杀死。赵某某将贺送至绥德县火车站，贺某某又乘车到山西省霍州市找到其妻雷某某，在得知贺某某杀死潘某发后，雷某某又给贺某某1000多元钱。贺躲藏几日后，又返回雷某某处居住，期间雷某某回重庆找来其妹夫傅远国的身份证提供给贺某某使用。2012年7月13日，被告人贺某某在山西省霍州市雷某某住处被抓获。潘某发经吴堡县人民医院抢救无效于当日死亡。经法医学鉴定，被害人潘某发系被他人用锐器捅伤腰背部致胰腺、脾脏破裂引发失血性休克而死亡。据此，公诉机关认为，被告人贺某某仅因琐事而故意伤害他人并致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。雷某某、赵某某明知他人犯罪，而为其提供交通工具、财物帮助其逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，应以窝藏罪追究其刑事责任，请依法判处。被告人贺某某及其辩护人认为潘某发在案件起因上有过错，民事部分已经给被害人家属赔偿，并得到被害人家属的谅解，且贺某某认罪态度好，请求从轻处罚。被告人雷某某及其辩护人认为雷某某不是故意包庇贺某某，其窝藏情节轻，且认罪态度好，请求判处缓刑。被告人赵某某认为其认罪态度好，且妻子患有癌症，家中无人照顾，请求判处缓刑。经审理查明，2011年10月15日21时许，被告人贺某某在吴堡县某饭店与被害人潘某发及贺某武、李某泽、李某福等吃完饭后。贺某某与潘某发因是否乘车离开发生口角，潘某发打了贺某某一拳，贺某某掏出随身携带的刀子在潘某发腹部、背部各捅刺一刀，致潘倒地。之后，被告人赵某某在看见贺某某与他人厮打后，仍驾车带贺某某逃离现场，在逃跑途中贺某某将作案工具丢弃，并借用赵某某的手机告知雷某某自己将潘某发捅伤。赵某某将贺送至绥德县火车站，贺某某又乘车到山西省霍州市找到其妻雷某某，雷某某给贺某某1000多元钱。贺外出躲藏几日后，又返回雷某某处居住。2012年7月13日，被告人贺某某、雷某某在山西省霍州市雷某某住处被抓获。潘某发经吴堡县人民医院抢救无效于当日死亡。经法医学鉴定，被害人潘某发系被他人用锐器捅伤腰背部致胰腺、脾脏破裂引发失血性休克而死亡。经庭审举证质证，认定上述事实的证据有：1、李某泽（贺某某舅舅）报案材料及证言，2011年10月15日21时许，他和堂弟李某福、外甥贺某某及潘某发等人在吴堡县上海人家吃完饭后，他先与几人乘车离开。过了8、9分钟后，李某福给他打电话说潘某发被贺某某捅伤，他让先将潘某发送往医院抢救，随即他就报警。2、证人李某福证言，2011年10月15日21时许，他和贺某某、潘某发、贺某武、韦某生等二十多名工人在吴堡县上海人家吃完饭后。他们拦了一辆出租车，潘某发还在饭店喝茶，贺某某让潘某发快走，潘某发称急什么，二人因此互骂，潘某发就打了贺某某一拳，贺某某也还了一拳，他和贺某武、李某福将二人分开。这时贺某某不知从哪里找了一把6、7公分长的水果刀，在潘某发背部捅了一刀，随即贺某某乘出租车离开。他听潘某发说被捅了两刀。3、证人韦某生、贺某武（贺某某之哥）证言，2011年10月15日21时许，他们和贺某某、潘某发、李某泽、李某福等人在吴堡县上海人家吃完饭后，李某泽带大部分人先走了，贺某某叫了一辆出租车在外边等。因潘某发在饭店喝茶，贺某某催了潘几次，潘出来踢了贺某某一脚，二人发生厮拉，被他们劝开。这时贺某某掏出刀又扑上去，在潘某发胸前和背部各捅一刀，然后乘出租车离开。后他们将潘某发送到医院。4、证人马某敏（潘某发之妻）证言，2011年10月15日晚，她和潘某发、贺某某等人在吴堡县某饭店吃完饭后。她在门口抱两个孩子，看见潘某发和贺某某在饭店门口打架，因她在哄孩子，没看清具体怎么打的，接着她看见潘某发倒地。紧接着潘某发的工友将潘送到医院，她回工地了，第二天早晨得知潘某发经抢救无效死亡。5、证人郝某厚证言，2011年10月15日晚上，贺某某给他打电话说让把贺的行李送到他哥贺某武处。另证2011年9月底的一天，他和贺某某、小陈在吴堡县某超市，贺某某买了一把不锈钢折叠刀。辨认笔录，郝某厚从7张刀子照片中辩认出他与贺某某在某购物广场所买刀子的相同款式。6、证人安某平证言，2011年10月15日23时许，他的招待所来一个约40岁左右的中年男子，四川口音，一只眼睛有点问题，嘴有点歪，进门要打电话，电话里说将被子、衣服保管好，后就离开。辨认笔录，安某平从11张照片中辨认出2011年10月15日晚上在其招待所打电话的人是贺某某。7、被告人赵某某供述，他来公安局自首，2011年10月15日21时许，他在街上跑出租时接到一铁路工人的电话（曾多次乘坐其出租车，留过电话号码，但不知姓名），让在某饭店门口接对方。他到后见需要等待，就下车擦车玻璃。这时看见给他打电话那人与另一男人开始打架，周围有很多铁路工人劝架。他看见打架就上车准备走，这时打电话那人上车让开车，于是他驾车拉着那人离开。那人要去山西，因路不熟他不去，那人问他如何能离开吴堡，他说可以去绥德，那人同意。路上那人用他的手机给他人打电话，用刀捅了常欺负他的那人两刀。后送到绥德县火车站附近他收了400元路费。辨认笔录，赵某某从11张照片中辨认出在上海人家门口打架后乘坐其出租车的人是贺某某。8、被告人雷某某供述，2011年10月15日22时左右，贺某某用别人的手机给她打电话，说把潘某发给捅死了，她让贺去自首，贺即挂断电话。16日早晨，她给贺某武打电话得知潘某发已死，这时贺某某又给她打来电话，问潘某发抢救过来没有，她说潘某发死了。当日18时许，贺某某让她在霍州市鼓楼旁见面，见面后贺称需要钱，于是她将随身携带的1000多元给了贺某某，贺即离开。又过了二十几天，贺某某来到霍州市她居住的地方直至被抓获。9、被告人贺某某供述，2011年10月15日21时许，他、潘某发、李某泽、李某福等人在吴堡县某饭店吃完饭后，他打电话叫来出租车司机让送他们回山西军渡工地，出租车到后在路边等他们。他叫他嫂子上车，潘某发过来就打了他一拳，他即掏出随身携带的折叠刀在潘某发腹部、背部各捅刺一刀。该折叠刀是他和郝某厚、小陈在三个月前在吴堡县某购物广场购买。他随即乘坐那辆出租车离开，司机在路上说将他送到安全的地方，途中他还打电话给他妻子雷某某，告诉雷某某将潘某发杀了，然后即挂断电话。司机看见他手里还拿着凶器，让赶紧扔掉，他就打开车窗将折叠刀扔了。司机将他送至绥德县火车站，跟他要400元，并称不会举报他。他又来到绥德汽车站对面的小旅社给郝某厚打电话，问潘某发的情况，郝不清楚，他让郝将他的被子送到贺某武处。后他乘车到山西灵石县，在小旅社给雷某某打电话得知潘某发已死。他又约雷某某到霍州市的公路上见面，雷给了他1000多元钱。他在外躲了几天后又回到雷某某住所居住。10、指认笔录，贺某某指认其作案现场位于吴堡县宋家川镇某饭店门口。指认在吴堡县宋家川镇某购物广场购买折叠刀一把。11、吴堡县医院诊断证明书、病历，证实潘某发于2011年10月15日入院，并经抢救无效死亡。12、现场勘验笔录及照片证明，现场位于307国道792km处的一在建住宅小区楼下，东面为一栋四层住宅小楼，西面为中国石油吴堡分公司加油站，南面为307国道过境线，在往南对面为某饭店，北面为吴堡县石油公司家属区。13、榆林市公安局尸体检验鉴定书及照片证明，尸体上腹部中线左旁、脐上3cm处可见2.0cm长类弧形创口，创口边缘整齐，创角锐，深达皮下。左腰背部肩胛下4cm、脊柱左旁5cm处可见一1.5cm长创口，创口边缘整齐，创角锐，深达腹腔，其余未见异常。常规切开胸腹壁，胰头处可见一2×1cm大小裂口，网膜出血明显，脾脏上极可见1.0cm长裂口，其余无异常。结论为潘某发系被他人用锐器捅伤腰背部致胰腺、脾脏破裂引发失血性休克而死亡。14、榆林市公安局生物物证／遗传关系鉴定书，结论为潘仕杰为潘某发与马某敏的生物学儿子。15、户籍证明，贺某某出生于1971年10月4日，雷某某出生于1965年2月14日，赵某某出生于1969年2月20日。本院认为，被告人贺某某仅因琐事持刀捅刺被害人，致人死亡，其行为构成故意伤害罪。被告人雷某某、赵某某明知贺某某伤害他人，雷为贺提供钱财、住所，赵驾车帮助贺逃逸，情节严重，二人的行为均构成窝藏罪。公诉机关指控三被告人罪名成立。被告人贺某某持刀捅刺他人，致人死亡，犯罪情节恶劣，后果严重，鉴于潘某发先殴打贺某某，在前因上有一定过错，且其雇主能替该贺赔偿被害人家属经济损失，可对其从轻处罚。被告人赵某某能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以减轻处罚。被告人雷某某、赵某某窝藏情节严重，但鉴于二人认罪态度好，有悔罪表现，故可对二被告人适用缓刑。被告人贺某某及其辩护人认为潘某发在案件起因上有过错，加之民事部分已经给被害人家属赔偿，并得到被害人家属的谅解，且贺某某认罪态度好，请求从轻处罚之观点。经查，潘某发先殴打贺某某，在前因上有一定过错，民事部分亦由工地老板先给被害人赔偿，综上，结合贺某某的认罪态度，故对贺可从轻处罚辩解、辩护意见予以采纳。被告人雷某某及其辩护人认为雷某某不是故意包庇贺某某，其窝藏情节轻，且认罪态度好，请求判处缓刑之观点。经查，雷某某明知贺某某伤害他人致人死亡，仍给贺某某提供钱财、住所，显系故意犯罪，鉴于其认罪态度好，有悔罪表现，故可对其适用缓刑，辩护人请求判处缓刑的辩护理由予以采纳。被告人赵某某认为其认罪态度好，且其妻子患有癌症，家中无人照顾，请求判处缓刑，经查，赵某某在犯罪后能投案自首，且认罪态度好，确有悔罪表现，故可对赵某某适用缓刑，赵某某的辩解理由予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三百一十条、第五十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人贺某某犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；二、被告人雷某某犯窝藏罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）三、被告人赵某某犯窝藏罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张 利代理审判员  惠海胜代理审判员  马皓贇二〇一三年八月一日书 记 员  张 媛