山西省运城市盐湖区人民法院刑 事 判 决 书◊2013◊运盐刑初字第527号公诉机关运城市盐湖区人民检察院。被告人陈国庆，男，1989年5月13日出生，汉族，初中文化，身份证号：411426198905134599，河南省夏邑县杨集镇陈桥村人，现住山西省运城市盐湖区西湖小区17号楼2单元201室。2013年6月22日因涉嫌诈骗罪被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，同年7月17日被运城市公安局盐湖分局取保候审。被告人程懂懂，男，1994年9月9日出生，汉族，初中文化，身份证号：412361199409093337，河南省夏邑县车站镇小王楼村袁庄人。2013年6月22日因涉嫌诈骗罪被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，同年7月10日被运城市公安局盐湖分局取保候审。运城市盐湖区人民检察院以运盐检刑诉（2013）第473号起诉书指控被告人陈国庆、程懂懂犯诈骗罪，于2013年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。运城市盐湖区人民检察院指派检察员刘永利出庭支持公诉，被告人陈国庆、程懂懂到庭参加诉讼。现已审理终结。运城市盐湖区人民检察院指控：2013年6月7日晚20时许，被害人刘峻峰通过收烟广告所留电话（1310000****）联系收烟。见面后，被告人坤杰（身份不详）在副驾驶与刘峻峰谈价钱及查看烟的真伪，被告人程懂懂坐在后座趁机把随身携带的假烟与被害人的真烟调换。调换后下车把真烟交给等侯在附近的被告人陈国庆，陈国庆再给程懂懂提供假烟。三人就这样合伙将事先准备好的假烟先后共换得被害人15条真的软中华香烟（后经烟草部门评估，被骗涉案价值9750元）。案发后在陈国庆住处搜查扣押了18条硬中华香烟，52条软中华香烟，6条呼伦贝尔香烟。经山西烟草产品质量监督检验站鉴定，连同诈骗被害人时所用的15条软中华均为伪劣卷烟。涉案价值经山西省烟草专卖局评估为57050元。针对上述指控，运城市盐湖区人民检察院当庭出示了被告人供述、被害人陈述、书证、鉴定意见等。运城市盐湖区人民检察院认为，被告人陈国庆、程懂懂的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百二十五条之规定，应以诈骗罪、非法经营罪追究其二人的刑事责任。被告人陈国庆、程懂懂的犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定，请依法判处。被告人陈国庆对公诉机关指控的犯罪事实及证据无异议，当庭认罪。被告人程懂懂对公诉机关指控的犯罪事实及证据无异议，当庭认罪。经审理查明，2013年6月7日晚20时许，被害人刘峻峰通过收烟广告所留电话联系了被告人程懂懂，约好在本市口腔学校门口见面。被告人程懂懂又联系了被告人陈国庆、坤杰，三人商量好分工，来到约定地点见面。被害人刘峻峰将40条软中华香烟放在车的后排座上。坤杰和被害人刘峻峰坐在车的前排谈价钱看烟的真假。被告人程懂懂坐在车的后排，趁机将被害人刘俊峰的软中华香烟用随身携带的假烟进行调换，每次2条，调换后下车交给等侯在附近的被告人陈国庆，陈国庆再给被告人程懂懂提供假烟。三人就这样合伙共调换被害人刘俊峰15条软中华香烟（后经山西省烟草专卖局估价，涉案价值9750元）。并回收了被害人刘俊峰的24条软中华香烟，每条价值600元。后以钱不够称剩下的16条软中华香烟改天再回收。双方离开后被害人刘俊峰回家发现剩下的16条香烟15条均为假烟。案发后在被告人陈国庆住处扣押了18条硬中华香烟，52条软中华香烟，6条呼伦贝尔香烟。经山西省烟草产品质量监督检验站鉴定，连同诈骗被害人时所用的15条软中华均为伪劣卷烟，涉案价值经山西省烟草专卖局估价为57050元。另查明，被告人陈国庆、程懂懂无经营烟草专卖的资质。案发后，被告人陈国庆家属赔偿了被害人刘俊峰9000元钱。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）证明案发起因和案发经过的证据1、被告人陈国庆的供述，主要内容2013年6月7日下午19时30分左右，程懂懂给其打电话说有人要卖烟，让其提前准备好烟，过了约20分钟程懂懂给其打电话说烟不错，但他说自己钱不够，让其过去送点钱，同时还说只收真烟不赚钱，让其送钱时，同时拿上十来条假烟，其在地下室内放假烟处拿了17条假烟，其出了小区门口给了程懂懂烟及银行卡，程懂懂说卖烟的开了辆大众途观轿车，坤杰在车内和那人谈价钱和验货，烟放在后座上，程懂懂在后座上下换烟，其在附近站着给程懂懂假烟，先后给了6次假烟，这次共换了15条。第二天其联系太原朋友二孩，问他太原收不收3字头软中华及价格，二孩说过几天有个叫“耗子”专门在运城收这种烟。第二天“耗子”联系其，其到空港经济开发区见到“耗子”，他看了烟觉得不错，就已630元每条收了其拿去的40条烟（其中有换的15条烟），共卖得25100元，卖烟后第二天赵山提出要回老家收麦子，其分了赵山1000元，其和程懂懂每人分了3500元。赵山也叫坤杰。2、被告人程懂懂的供述2013年6月7日下午19时许，其接到一个要卖烟的电话，说是要卖40条软中华，其给陈国庆打电话说有人要卖软中华烟。他们约好在西湖小区门口见面，其和坤杰、陈国庆在小区门口见了面，陈国庆来时手上拿了4条假烟，其和坤杰在口腔学校门口见到要卖烟的人，坤杰坐在副驾驶位置和那个人看烟的真假和谈价钱，其在后座寻找机会换烟。陈国庆见来时拿的假烟已换完便回到家中再次取烟，其为了拖住那人便谎称自己钱没带够需要朋友再送钱，等会陈国庆拿来了假烟，其便上下车多次换烟，共换了15条假烟。最后他们以没带够钱为理由，就收了那人24条软中华，那人拿着他们已换的15条假烟，其中剩了一条真烟，离开了现场。3、被害人刘俊峰的陈述，主要内容2013年6月7日晚其在荟萃小区附近看到有收烟的广告，便电话联系，其有些烟要卖，约好晚上19时许，在西街口腔学校门口见面，见面后有两个人上了其车，其当时把烟放在后排坐上，副驾驶坐戴眼镜的人看烟的真烟和谈价钱，后面较瘦的人多次找各种理由上下车。那戴眼镜的人说钱不够让其等下，他们前后用了约40分钟时间，最后戴眼镜的说钱不够先收了24条，剩下的16条改天再收。回到家中发现剩下的16条有15条都是假烟，其才知道其的烟被收烟的换成了假烟。15条每条按他们收价600元，其损失价值9000元。（二）证明案件侦破的其他证据1、情况说明，主要内容运城市公安局盐湖分局刑警南城中队侦查员对陈国庆、程懂懂提供的赵山，也叫坤杰，外号眼睛，河南省夏邑县人，在全国人口信息库里调查，但均查找不出此人。2、盐湖区公安局扣押物品/文件清单（三份）、盐湖公安分局一件物品/文件清单，主要内容从刘俊峰处扣押15条软中华香烟；从陈国庆处扣押中华香烟70条，呼伦贝尔香烟6条，陈国庆家属杨雪娇退还涉案款项9000元；运城市公安局盐湖分局刑事侦查大队南城责任区中队将85条中华香烟、6条呼伦贝尔香烟移交山西省运城市盐湖区烟草专卖局。3、领条，主要内容2013年6月25日被害人刘俊峰从盐湖公安分局南城中队领到其于2013年6月7日被他人诈骗的15条软中华烟款9000元。4、抓获/到案经过，主要内容2013年6月21日运城市公安局盐湖分局刑警南城中队侦查员将被告人陈国庆、程懂懂抓获。5、高价回收烟酒广告单，主要内容陈国庆、程懂懂利用小广告收购烟酒等。6、山西省烟草产品质量监督检验站鉴别检验委托书、山西省烟草质量监督检验站报告，主要内容呼伦贝尔、中华（硬）、中华（软）均系假冒注册商标且伪劣卷烟。7、卷烟价值估算申请表、涉案卷烟价值估算明细表、股价意见书，主要内容呼伦贝尔烤烟估算价值为5400元；中华（硬）烤烟估算价值为8100元；中华（软）烤烟估算价值为43500元。8、运城市盐湖区人民检察院补充侦查决定书、运城市公安局盐湖分局补充侦查报告书，主要内容被告人自己利用收烟诈骗他人一次；陈国庆、程懂懂没有办理相关营业许可证，假烟系二人在太原购买，二人不认识卖给其假烟的人现无法查证核实。◊3◊证明被告人身份的证据常住人口详细信息、户籍证明，主要内容被告人陈国庆、程懂懂的出生日期、民族、住址等基本情况。本院认为，被告人陈国庆、程懂懂以非法占有为目的，隐瞒事实真相诈骗他人财物价值9000余元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控二被告人犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。对公诉机关指控的二被告人犯非法经营罪的事实，经查，二被告人无烟草经营的许可证，回收被害人刘俊峰的香烟24条，价值14400元，尚未达到《立案追诉标准二》第79条第二款规定的立案追诉标准，故对公诉机关指控二被告人犯非法经营罪的指控不予支持。二被告人赔偿被害人损失、当庭认罪，依法可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人陈国庆犯诈骗罪，单处罚金10000元。（罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）二、被告人程懂懂犯诈骗罪，单处罚金10000元。（罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨俊平审 判 员  郭 萍代理审判员  梁晋芳二〇一三年十二月二十六日书 记 员  李 玉附：1、送达信息法律文书（2013）运盐刑初字第527号刑事判决书公诉机关盐湖区人民检察院收件人当事人陈国庆、程懂懂受送达人送达人梁晋芳、李玉送达时间2、本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。