湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0528民初163号原告：新宁县廣恒机电贸易有限公司。法定代表人：宛剑波，系公司总经理。委托诉讼代理人：李永祥，男，1968年9月23日出生，汉族，居民。系原告所在地新宁县金石镇观瀑社区居民委员会推荐。被告：湖南康馨养生服务有限责任公司。法定代表人：何湘宁，系公司执行董事兼总经理。被告：李舒，男，1986年12月21日出生，汉族，居民。被告：许小群，女，1987年5月3日出生，汉族，居民，系李舒之妻。共同委托诉讼代理人：伍铜球，湖南同求律师事务所律师。被告：何湘宁，女，1987年3月1日出生，汉族，居民。被告：王利芳，女，1987年4月3日出生，汉族，居民。原告新宁县廣恒机电贸易有限公司（以下简称新宁廣恒机电公司）与被告湖南康馨养生服务有限责任公司（以下简称湖南康馨公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依据被告湖南康馨公司的申请，本院依法追加李舒作为被告并适用简易程序，于2018年3月14日第一次公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告新宁廣恒机电公司亦向本院提出申请追加李舒、许小群、何湘宁、王利芳作为本案被告，本院依法通知上述四人参加诉讼并于2018年4月4日第二次公开开庭对本案进行了审理。原告新宁廣恒机电公司的委托诉讼代理人李永祥，被告李舒、许小群的共同委托诉讼代理人伍铜球到庭参加诉讼，被告何湘宁、王利芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告新宁廣恒机电公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告湖南康馨养生服务有限责任公司向原告支付拖欠的货款4万元；2、请求判决被告湖南康馨养生服务有限责任公司按合同约定利率（月息2%）计算支付从2016年10月26日至款项清偿之日的利息；3、请求判决被告湖南康馨养生服务有限责任公司承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告新宁廣恒机电公司变更诉讼请求为：1、请求判决四被告何湘宁、李舒、许小群、王利芳共同偿还拖欠原告的货款4万元，并互负连带责任；2、请求判决被告何湘宁、李舒、许小群、王利芳按合同约定利率（月息2%）计算支付从2016年10月26日至款项清偿之日的利息；3、请求判决四被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告新宁廣恒机电公司与被告湖南康馨公司于2016年8月9日签订了《格力空调供销合同》，约定原告为湖南康馨公司提供不同型号的格力空调（见合同书）共计22台，并负责在湖南康馨公司经营场所安装到位，总价款为70000元。合同还约定湖南康馨公司在签订合同后支付定金10000元，原告安装完毕后支付90%的货款，余款在完工后40天内付清。如果被告不按合同约定付款，超过期限则应按月息2%支付欠款利息。原告于2016年9月16日全面履行了合同义务，但湖南康馨公司除支付10000元定金和2016年9月24日向原告支付20000元货款外，至今尚欠40000元货款。虽经原告多次催收，但湖南康馨公司未支付。2018年3月13日，湖南康馨公司被准予简易注销登记。被告何湘宁答辩称，湖南康馨养生服务有限责任公司在成立时注册资金是认缴的，李舒是公司股东之一，公司成立后没有实际性营业，也没有任何收益。李舒与合伙人在创办康馨养生馆时用公司的印章与原告签订了《格力空调供销合同》，现康馨养生馆已不存在，投资人进行了合伙清算，明确购买格力空调的货款由李舒负责偿还，并签署了清算协议。湖南康馨养生服务有限责任公司经股东同意已向工商行政部门申请注销登记，故申请追加李舒作为被告参加本案诉讼。被告李舒、许小群答辩称，1、原告诉称的债务是湖南康馨公司的债务，按公司法规定，公司债务以公司的资产对外承担清偿责任，股东只以自己的投资额承担有限责任；2、湖南康馨公司目前已依法注销，原告起诉的债务主体依法已经消失；3、从新宁廣恒机电公司与湖南康馨公司的交易标的物来看，交货的时候原告没有提供货物应当具有的合格证、保修卡等相关资料，在空调设备运行以后到2017年12月19日至少有十次以上的故障，格力公司多次上门维修，但仍然不能使空调达到正常运行的状态，基于这种原因，被告依据《国家家电三包细则》第11条的规定要求退货，由于原告没有与被告办理退货手续，因此，被告康馨公司拒绝付款的行为是行使抗辩权。基于以上的理由，原告的诉讼请求依法不能成立，请依法驳回。同时向人民法院申请向格力空调维修部调取本案交易空调的维修记录。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月28日，被告何湘宁、李舒、许小群、王利芳四人注册登记成立湖南康馨养生服务有限责任公司。何湘宁任公司执行董事兼总经理，李舒任公司监事，四人持股比例均为25%。同年8月9日原告新宁廣恒机电公司与被告湖南康馨公司签订一份《格力空调购销合同》，约定由新宁廣恒机电公司为湖南康馨公司提供不同型号的格力空调共计22台，并负责送货上门及安装，总价款为70000元。湖南康馨公司在签订合同后应支付定金10000元，新宁廣恒机电公司将货物全部送到工地并安装完毕后支付90%的货款，余款在一个月后40天内结清。合同还对违约责任进行约定，即如果湖南康馨公司不按合同约定付款，超过期限则应按月息2%支付欠款利息。合同签订后至2016年9月16日期间，新宁廣恒机电公司分四次将22台空调安装完毕，湖南康馨公司除支付10000元定金和2016年9月24日向新宁廣恒机电公司支付20000元货款外，至今尚欠40000元货款。另查明，2016年7月，李舒与陈武红共同投资创办康馨养生馆，因经营不善双方进行合伙清算并于2017年12月3日签订了《康馨养生馆装修债务清算协议》，约定购买格力空调的货款由李舒负责偿还。2018年3月13日，被告湖南康馨公司被新宁县工商行政管理局准予简易注销登记。本院认为：原告新宁廣恒机电公司与被告湖南康馨公司签订的《格力空调购销合同》是双方当事人的真实意思表示、合法有效，双方当事人应当依约履行。新宁廣恒机电公司按照合同约定履行了供应和安装义务，被告湖南康馨公司则应按照合同的约定履行支付货款的义务。被告湖南康馨公司在向新宁廣恒机电公司支付了10000元押金及20000元货款后，再未向新宁廣恒机电公司支付货款，被告湖南康馨公司的行为已构成违约；被告湖南康馨公司在本案审理过程当中被新宁县工商行政管理局准予简易注销登记，但被告何湘宁、李舒、许小群、王利芳未向法庭提交公司清算报告，亦未提交将公司解散清算事宜书面通知原告的证据。李舒提交的《康馨养生馆装修债务清算协议》并非被告湖南康馨公司的清算报告，其中也没有原告的签名确认，《康馨养生馆装修债务清算协议》对原告不产生任何法律效力。故应当认定被告湖南康馨公司未经依法清算即办理注销登记，本院对原告新宁廣恒机电公司要求被告何湘宁、李舒、许小群、王利芳共同偿还湖南康馨公司拖欠的40000元货款的诉讼请求予以支持；原、被告签订的《格力空调购销合同》中对违约责任有明确约定，该约定符合法律的规定，原告新宁廣恒机电公司要求被告何湘宁、李舒、许小群、王利芳按合同约定利率月息2%计算支付从2016年10月26日至款项清偿之日的利息，对此诉讼请求，本院予以支持；被告李舒、许小群提出原告新宁廣恒机电公司在交货时没有提供合格证、保修卡等相关资料，在空调设备运行以后到2017年12月19日至少有十次以上的故障，经维修仍不能达到正常运行的状态，被告湖南康馨公司拒绝付款的行为是行使抗辩权，原告新宁廣恒机电公司根据合同约定供货和安装，并已交付使用，湖南康馨公司在使用空调过程当中虽因故障而进行维修，但其并未提供证据证明空调本身存在质量问题，故原告新宁廣恒机电公司的合同义务已按约定履行完毕，被告湖南康馨公司主张其行使先履行抗辩权而拒绝付款的理由不成立。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何湘宁、李舒、许小群、王利芳在本判决生效后五日内向原告新宁县廣恒机电贸易有限公司支付欠款40000元；二、被告何湘宁、李舒、许小群、王利芳在本判决生效后五日内向原告新宁县廣恒机电贸易有限公司按利率2%计算支付从2016年10月26日至上述欠款清偿之日止的利息。如未按本判决书指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取计400元，由被告何湘宁、李舒、许小群、王利芳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李畅华二〇一八年四月三十日书记员  孙 虹