wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省东光县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0923民初179号 原告：周策，男，1993年7月20日出生，汉族，住河北省东光县。 委托诉讼代理人：杨登明，河北理蕴律师事务所律师。 被告：沧州格驰机械有限公司，住所地河北省东光县南霞口镇北霞口村，统一社会信用代码91130923MA0CDUFW84。 法定代表人：韩素良，执行董事。 原告周策与被告沧州格驰机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告周策及其委托诉讼代理人杨登明到庭参加了诉讼，被告沧州格驰机械有限公司经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周策向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告货款1196957元及利息；2、被告负担案件诉讼费用。事实和理由：原告与被告存在买卖合同关系，被告在原告处购买铁料，至今欠原告货款1196957元。故具状起诉，望判如所请。 被告在答辩期间内未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年6、7月份，被告在原告处购买钢材，截至2019年12月31日双方对账，被告共欠货款1196957元未付。为此，被告给原告出具了欠条并加盖了公司财务章。后来，原告向被告主张权利未果，遂双方发生纠纷。2020年11月12日，该案进入诉前化解程序，但未化解成功。 2020年11月20日，全国银行间同业折借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 以上事实由原告委托诉讼代理人杨登明的当庭陈述及其提交的欠条一张在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告公司在对账后给原告出具欠条，对于欠款对象、欠款数额进行了明确，该欠条既能够证实双方存在买卖合同关系，也能够证实被告公司未能及时清偿债务的违约事实，故对原告要求被告偿还欠条载明的欠款1196957元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持，但利率支付标准应以全国银行间同业折借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍为准，即按年利率5.775%支付，自2020年11月12日开始计算至实际清偿完毕为止。原告诉求超出部分，本院不予支持。被告沧州格驰机械有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沧州格驰机械有限公司在本判决生效后立即给付原告周策货款1196957元及利息[利息以1196957元为基数，自2020年11月12日起按年利率5.775%计算，至实际清偿之日止]； 二、驳回原告周策的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7786元（已减半收取），由被告沧州格驰机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  耿义凯 二〇二一年二月二十二日 书记员  陈阿影 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执恢276-4号李彬：你/你单位与辽宁东方神力工程机械有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  马宏宇二〇二一年二月二十六日书记员  张续泽
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼9030民初147号 原告：蔡於童，男，1978年6月5日出生，黎族，住海南省琼中黎族苗族自治县，居民身份证号码XXX。 被告：冯尔军，男，1988年5月4日出生，黎族，住海南省琼中县，居民身份证号码XXX。 原告蔡於童与被告冯尔军农村建房施工合同纠纷一案，本院2021年1月21日立案。于2021年1月21日向原告送达了《预缴诉讼费通知书》,通知原告于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交，按撤回起诉申请处理。 本院认为，原告在收到《预缴诉讼费通知书》次日起七日内未缴费，故依法应当按撤诉处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告蔡於童撤回起诉处理。 审判员  文志娟 二〇二一年二月二日 书记员  唐伟雄 书记员  王小芳 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2469号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区。负责人：魏贤明。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：张**，女，1994年6月17日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行与被告张**信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  赵德意二〇二一年二月十九日书记员  杨 飘
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初4915号原告：秦首先，男，1981年12月21日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：张院民，男，1967年10月12日生，汉族，住内黄县。被告：张帅伟，男，1996年11月22日生，汉族，住。委托诉讼代理人：张俊田，河南高陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇，河南高陵律师事务所律师。原告秦首先与被告张帅伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦首先的委托诉讼代理人张院民、被告张帅伟及其委托诉讼代理人张宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告秦首先向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还我借款本金50000元、利息59000元（从2015年11月15日按约定月息2分计算至2020年10月15日，利息59000元，后期利息按月息2分另行计算至全部借款本息还清为止），共计109000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月15日被告因购买内黄县北街繁阳小区住房，通过贾俊峰向我借款50000元，约定月息2分，并出具了借条一份，没有约定还款期限，但是被告从贷款后一直没有还款，也没有结算利息，经我多次催要，被告以种种理由推诿不还，为维护原告的合法权益，故起诉，望判决。被告张帅伟辩称，被告于2018年12月18日偿还本金7200元，且双方没有约定利息，应当驳回原告对利息的主张。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月15日，被告张帅伟借原告款50000元，并向原告出具借条一份，案外人贾俊峰为该笔借款的担保人。上述事实，有原告提交的借条、收到条、申请的证人的当庭证言，被告提供的转账记录，并结合当事人的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，债务应当清偿。庭审中，原告提供了由被告张帅伟于2015年11月15日出具的借条一份，且被告对该笔借款及借条无异议，本院应当对该借条的效力予以认定，并据此认定被告借原告款50000元的事实，原告诉请被告偿还该笔借款，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称的已经偿还借款本金7200元的意见，虽然被告提供了其与案外人贾俊峰的转账记录，但是原告不予认可，且被告未能提供其他的证据证实自己的主张，对于被告的该答辩意见，本院不予采信。对原告主张的利息，双方虽然在借条上并未写明，但是根据证人的当庭证言显示双方对该笔借款的利息进行了明确的约定，本院应当予以支持，但是因双方当事人约定的利息违反法律禁止性规定，依法应当按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2019年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即4.25%的四倍17%计算。庭审中，原告认可被告已经通过案外人偿还利息2000元，本院应当对该还款事实予以认定，并在计算被告偿还借款数额时予以扣除。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告张帅伟应于本判决生效之日起三十日内偿还给原告秦首先借款50000元及利息，利息按照年利率17%从2015年11月15日起计算至还清款之日止（但是应当扣除被告已经偿还的2000元利息）；二、驳回原告秦首先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元，由被告张帅伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郭卫锋二〇二一年二月二十五日书记员  康中亚
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1063号申请执行人：程凡衣，男，1985年9月27日生，汉族，住。被执行人：中汇银通（深圳）商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港台作区前湾一路。法定代表人：钱伟帅。申请执行人程凡衣与被执行人中汇银通（深圳）商业保理有限公司民间借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初176号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人中汇银通（深圳）商业保理有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人程凡衣于2021年2月24日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的117210元，被执行人应负担的执行费1658元，合计118868元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中汇银通（深圳）商业保理有限公司银行存款人民币118868元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月二十五日书记员 马佩雯
北北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初7880号原告：北京传实互动广告有限公司，住所地北京朝阳区四惠桥南侧**伊莎文化中心主楼**A12。法定代表人：张磊，董事长。被告：北京电通广告有限公司，，住所地北京市朝阳区新源南路**院**楼**401法定代表人：石川惠太。原告北京传实互动广告有限公司（以下简称传实互动公司）与被告北京电通广告有限公司（以下简称电通广告公司）广告合同纠纷一案，传实互动公司申请撤回对于电通广告的起诉，并表示未交纳案件受理费。本院认为，传实互动公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京传实互动广告有限公司撤诉。审判员  温晓汾二〇二一年二月二十五日书记员  王 玥
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初15203号原告：赵宏颖，女，1973年1月26日生，汉族，身份证住址：云南省昆明市西山区。诉讼委托代理人：鲁庭文，特别授权代理。被告：李雪峰,男，1968年8月23日生，汉族，身份证住址：云南省昆明市宜良县。原告赵宏颖诉被告李雪峰民间借贷一案，本院于2020年10月10日立案受理。依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告赵宏颖到庭参加了审理，被告李雪峰经本院公告送达起诉状副本和开庭传票没有到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告赵宏颖提出如下诉讼请求，请求判令：1、被告偿还原告借款本息54500元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告和曹树尧是母子关系，2017年10月4日，被告因资金周转需要从原告赵宏颖处借款50000元，借款期限半年，约定年化利息8%。原告赵宏颖从曹树尧的账户转账50000元给被告。借款期满后被告以各种理由拖延还款。为维护自身合法权益，故诉至法院。被告李雪峰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告李雪峰经本院公告送达起诉状副本和开庭传票没有到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。原告提交的借条原件、转账汇款回单，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月4日，被告李雪峰向原告赵宏颖出具借条，表示其向原告赵宏颖借款50000元，借款期限为三个月，从2017年10月5日至2018年1月5日，利息为2250元，本息合计52250元。2017年10月6日，原告赵宏颖通过曹树尧银行账户向被告李雪峰银行账户转账50000元。被告李雪峰分别于2019年5月9日、2020年8月9日通过微信转账向原告赵宏颖偿还了5000元、10000元。原告表示上述15000元中的7500元用以清偿本案借款本息。本案中，曹树尧经法庭传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案裁定按自动撤诉处理。本院认为，被告李雪峰向原告赵宏颖出具借条，原告赵宏颖通过曹树尧的账户向被告转账借款50000元，双方建立了合法有效的民间借贷关系。曹树尧虽然是借款资金的提供人，但与被告没有协商借款事宜，没有达成借贷合意，不是出借人。原被告在《借条》中约定，50000元借款期限3个月，利息2250元，折合年利率18%。2018年1月6日，借款期届满，被告没有证明归还了约定的借款本息，原告有权按照年利率18%主张截止2020年8月19日的逾期利息。被告2019年5月9日还款5000元，2020年8月9日归还10000元。2018年1月6日至2019年5月9日，借款本金50000元1年4个月零4天的逾期利息为12098.63元；2019年5月10日至2020年8月9日，借款本金50000元1年3个月的逾期利息为11250元。扣除原告在本案中主张的3个月利息2250元，被告归还的15000元都不足以清偿以上逾期利息，遑论其中的50%。原告要求被告归还借款本金50000元、利息4500元的请求，本院予以支持。综上，鉴于本案事实清楚，证据充分，可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二项、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，被告李雪峰于判决生效后十日内向原告赵宏颖偿还借款本金50000元、利息4500元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费581元（原告已预交），已减半收取，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 武 云二〇二一年二月五日书记员 胡晓洁
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵1202民初97号 原告：吉鹏，女，1986年12月3日出生,住新疆哈密市。 委托诉讼代理人：冯玉林，新疆兵扬律师事务所律师。代理权限特别授权。 被告：张龙亮，男，1985年8月3日出生,住新疆哈密市。 原告吉鹏与被告张龙亮装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉鹏的委托诉讼代理人冯玉林到庭参加诉讼,被告张龙亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告吉鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告房屋装修款20000元；2、判令被告支付原告违约金15000元；3、本案诉讼费及邮寄送达费由被告承担。事实和理由：2019年7月19日，原被告双方签订了一份《装修合同》，合同约定工期为2019年7月19日至2019年8月22日，并约定如因被告原因逾期竣工的每逾期一天支付原告违约金200元。合同签订后，被告未在约定时间内交工。原被告双方又在2019年12月5日签订了《房屋装修合同协议》一份，约定原告再给被告30天时间进行装修施工，如未在规定期限内完工，则被告退还原告前期支付的20000元，并按照之前的装修合同承担违约责任及原告的损失。截至目前，被告仍未完成房屋的装修。为维护原告合法权益,诉至法院,请求依法判决。 被告张龙亮既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 本院经审理认定事实如下：2019年7月19日，原告吉鹏作为甲方发包方，被告张龙亮作为乙方承包方，双方签订了一份《装修合同》，合同第一条约定装修施工地点为哈密市某小区16号楼二单元102室的砖混结构房型住房一套,建筑面积约117平方米；承包方式为料工全包；装饰施工内容为原告住房的墙体改造,墙体拆除,墙面及地面拆除,地砖、瓷砖铺贴,吊顶安装,门窗拆除,包水管,顶面、墙面涂料,床体,柜体,厨具、洁具、灯具安装,隔断制作,门窗,窗帘,搬运工程等其他装修工程中应包含的所有工程；总价款为37000元；工期自2019年7月19日开工至2019年8月22日竣工,约35天。合同第六条付款方式约定协议签订完毕原告支付被告20000元，剩余17000元作为质量保证款,原告入住至2019年年底确定所有装修无质量问题后支付。合同第八条违约责任第二款约定，由于被告原因逾期竣工的,每逾期一天被告向原告支付200元违约金。上述协议签订后当天，原告就向被告支付了装修款20000元，被告向原告出具了收条。被告即开始对原告的房屋进行装饰装修施工。 因被告张龙亮未在约定的工期内完成对原告吉鹏房屋的装饰装修内容，2019年12月5日，原告吉鹏作为甲方，与作为乙方的被告张龙亮又签订了一份《房屋装修合同协议》，载明：“就吉鹏2019年7月19日与张龙亮签订的房屋装修合同,签订以下补充协议：合同内容都依然有效,合同已逾期在乙方的一再要求下,甲方同意再给乙方30天时间(自协议签订日算起)让乙方把之前未装修完的某小区16号楼二单元102的房屋装修完毕,如在规定期限内仍未装修完,乙方自愿把之前甲方付的两万元装修款全额退还,乙方并按之前签订的合同要求承担全部违约责任及逾期给甲方造成的所有损失。此协议与之前签订的合同具有同等法律效力。”上述补充协议签订后，被告仍未在约定的时间内完成装修内容。之后原告找案外人继续对某小区16号楼二单元102室房屋进行装饰装修。原告现诉至法院，请求判令：1、被告返还原告房屋装修款20000元；2、被告支付原告违约金15000元；3、本案诉讼费及邮寄送达费由被告承担。庭审中，原告当庭放弃对其第2项诉讼请求中的违约金和第3项诉讼请求中的邮寄送达费的主张。 以上事实，有原告吉鹏提交的《装修合同》、《收条》、《房屋装修合同协议》、《家装合同》，及当事人的陈述等予以证实，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告吉鹏与被告张龙亮经充分协商后，原告将其位于某小区16号楼二单元102室的房屋以37000元的价格交由被告张龙亮包工包料工期35天进行装饰装修施工，及因被告未按约定的工期完工原告又给被告30天的施工时间，双方达成的《装修合同》、《房屋装修合同协议》内容均合法、有效，原被告均应当严格按照约定履行各自的义务。原告已按照约定向被告支付了装修款20000元，被告就应当按照双方约定的施工内容及工期，及时、完整地完成涉案房屋装修工程。但被告至今未在双方《装修合同》及补充协议中约定的工期内完成该房屋的装修内容，被告应当按照《房屋装修合同协议》中约定的“如在规定期限内仍未装修完,乙方自愿把之前甲方付的两万元装修款全额退还”内容向原告返还装修款。故对原告要求被告返还房屋装修款20000元的诉讼请求，符合原被告双方约定且不违反法律禁止性规定，本院予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张龙亮向原告吉鹏返还房屋装修款20000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取338元，由被告张龙亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审判员  王圣佳 二〇二一年一月二十日 书记员  李 睿 1
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1607号之一 申请执行人：刘彩杏，女，汉族，1993年06月13日出生，住江西省九江市。 被执行人：李昌泽，男，汉族，1990年01月18日出生，住重庆市大足区。 申请执行人刘彩杏与被执行人李昌泽其他案由一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初314号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，（2019）粤0309民初314号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2019）粤0309民初314号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘楚娟
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2728执222号 申请执行人：唐某某，男，1966年6月16日生，汉族，贵州省罗甸县人，住址贵州省罗甸县沫阳镇。 被执行人：贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司，住所地：贵州省罗甸县龙坪镇。 法定代表人：李某某，系该公司董事长。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民特392号民事裁定书，申请执行人唐某某于2021年2月7日向本院申请执行，本院已依法立案，执行标10260.00元，执行费54.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金世富 审判员  王智本 审判员  冉瑞波 二〇二一年二月八日 书记员  饶茜涵
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执954-4号宋允庆：你/你单位与李慧颖买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  刘珏元二〇二一年二月二十三日书记员  黄 达
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2021）青2802执205号   申请执行人：石海鹏，男，汉族，1971年2月4日生，身份证号XXX，住青海省化隆县。   被执行人：王秉吉，男，汉族，1985年8月28日出生，身份证号XXX，住德令哈市。   依据德令哈市人民法院已生效的（2020）青2802民初311号民事判决书，并根据申请执行人的执行请求，本院已立案执行。鉴于被执行人未自动履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第39条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人存款、扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、冻结被执行人的其他财产（采取强制措施的范围以《协助冻结存款通知书》、《协助扣划存款通知书》及《协助执行通知书》记载的金额或财产为准）；   二、对被执行人方便执行的财产采取强制执行保全措施的总价值，与被执行人应当履行的债务价值相当。   本裁定书送达后立即执行。   审判员 赵海瑛      二〇二一年二月四日   书记员 汪正凯
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1021号之一 解除保全申请人：西安安普勒新能源技术有限公司，住所地陕西省西安市高新区高新一路25号创新大厦N303室。 法定代表人：钟睿，总经理。 委托诉讼代理人：葛晓库，北京国枫（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王茜，北京国枫（西安）律师事务所律师。 被申请人：大连中比动力电池有限公司，住所地大连市花园口经济区玫瑰街东段11号。 法定代表人：李云飞，董事长。 委托诉讼代理人：黎青青，大连中比动力电池有限公司经理。 原告西安安普勒新能源技术有限公司与被告大连中比动力电池有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出（2020）辽0291民初1021号民事裁定，并据此冻结了被申请人大连中比动力电池有限公司的银行账户存款。现解除保全申请人向本院申请解除前述部分账户存款的冻结，被申请人予以认可。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对被申请人大连中比动力电池有限公司下列银行账户存款的冻结： 1、大连银行：账号80×××62 2、大连银行：账号80×××59 3、中国建设银行：账号21×××88 4、中国建设银行：账号21×××00 5、中国工商银行：账号34×××26 6、光大银行：账号35×××55 7、光大银行：账号35×××62 8、光大银行：账号35×××42 9、光大银行：账号75×××41 10、兴业银行：账号53×××26 11、中国农业银行：账号34×××21 12、广发银行：账号95×××13 13、浦发银行：账号75×××37 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李欣欣 二〇二一年二月二十三日 书记员  皮永妍
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民初51285号原告：北京辣条屋影视传媒有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：吴瑛。被告：瑞臻（上海）文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：花梅兰。原告北京辣条屋影视传媒有限公司与被告瑞臻（上海）文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告北京辣条屋影视传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京辣条屋影视传媒有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许北京辣条屋影视传媒有限公司撤诉。审判员  闫伟伟二〇二一年二月二十五日书记员  闻 静
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书  （2021）陕01民终4018号 上诉人（原审原告）：西安纳诺精密测量设备有限责任公司。住所地，西安市航天基地工业二路55号。法定代表人：王利平，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：段艳娉，陕西润亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱兆亭，男，汉族，1979年1月1日出生，住西安市长安区。上诉人西安纳诺精密测量设备有限责任公司（以下简称“纳诺公司”）因与被上诉人朱兆亭民间借贷纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初12079号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员童运军依法独任审理，本案现已审理终结。原审认为，根据原告纳诺公司提供的3张《借支单》以及5张《借款单》内容显示，被告朱兆亭在担任总经理期间，在原告纳诺公司处借支以及借款总额应为90.6万元；同时，3张《借支单》上载明“借支事由”为“换借条”，并非用于个人目的；5张《借款单》上部分载明“借款用途”，但该5张《借款单》均经过原告纳诺公司内部部门签批流程。被告朱兆亭在担任原告纳诺公司总经理期间，因履职行为在公司内部发生的借贷，应由公司内部财务制度予以处理，双方属于劳动合同履行过程中产生的纠纷，属于劳动争议范畴，并不属于平等主体之间的普通民事法律关系纠纷。故对原告纳诺公司之起诉，依法予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告西安纳诺精密测量设备有限责任公司的起诉。本案诉讼费17805元，原告纳诺公司已预交，本院予以退还。宣判后，纳诺公司不服，上诉于本院称，一审法院并未查明被上诉人的借款用途是履行职务行为还是其个人所用。被上诉人曾担任过上诉人总经理，也是上诉人股东之一，其特定身份决定了借款用途不同于传统的履行劳动合同过程中劳动者向用人单位借款后受用人单位内部财务制度的约束仅用于单位业务所用，相反被上诉人的特定身份决定了其借款即使经过了单位内部签批流程也可不受内部财务制度的约束而将借款用于个人，综上，上诉人与被上诉人作为平等民事主体之间的借贷关系真实存在，一审法院裁定驳回起诉不当，应予纠正。请求二审法院撤销一审裁定，指令审理。朱兆亭未到庭应诉，未发表答辩意见。二审审理中，纳诺公司提交证据：案涉24份借款单。证明借款单能显示借款为朱兆亭个人借款，不是涉及劳动关系的借款。本院认为，一审裁定认为案涉5张《借款单》均经过纳诺公司内部部门签批流程。朱兆亭在担任纳诺公司总经理期间，因履职行为在公司内部发生的借贷，应由公司内部财务制度予以处理。但在纳诺公司二审提交的新证据中有朱兆亭为本人借款审批签字的部分借款凭证，其行为是否符合财经制度？经查阅本案一审卷宗，一审法院未通知朱兆亭到庭参加诉讼，亦未开庭审理，程序不当。应依法公开开庭，听取朱兆亭答辩意见，由朱兆亭对相关证据进行质证后，依法作出裁判。故原审裁定驳回起诉不当，纳诺公司上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销西安市长安区人民法院(2020)陕0116民初12079号民事裁定；二、指令西安市长安区人民法院对本案进行审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  童 运 军 二○二一年二月二十三日 书 记 员  何 诗 萌 1
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执2907号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北72号金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文，任行长。 委托代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 被执行人：林文武，男，1990年9月28日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人林文武信用卡纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初3572号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人林文武应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金13762.60元、利息1086.22元、违约金134.08元，及以尚欠本金从2019年12月11日起至实际清偿日止按日万分之五计算的利息予申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费87.29元，由被执行人负担。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月3日立案执行。 在执行过程中，本院向财产登记部门调查了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其录入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  黄钻贤 执行员  林伟全 二〇二一年二月二十四日 书记员  陈华丽
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执844-4号施师：你/你单位与毕萃借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  马宏宇二〇二一年二月十九日书记员  张续泽
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执516号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。法定代表人：陈大鹏。被执行人：牛拥军，男性，1970年10月30出生，汉族，住河。关于中国民生银行股份有限公司信用卡中心与牛拥军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初12415号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书：被告牛拥军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心截至2019年3月29日（卡号为）的透支本金132157.26元、利息1847.2元、手续费等费用550.11元以及自2019年3月30日起至被告实际清偿之日止的按照中国民生银行白金理财信用卡收费标准计付的利息、手续费等费用。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2991元，减半收取计1496元，由被告牛拥军负担。因牛拥军未履行（2019）豫0104民初12415号民事判决书确定的义务，中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人牛拥军送达执行通知书、报告财产令，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产状况，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人牛拥军未按时到庭，未向本院申报财产状况，至今仍未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，未发现被执行人牛拥军名下有可供执行的财产。三、在执行过程中，依职权，对被执行人牛拥军发出限制消费令，并将被执行人牛拥军纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年2月24日告知申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心委托代理人本案的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人牛拥军的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心的委托代理人同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心委托代理人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭晓明二〇二一年二月二十四日法官助理朱跃武书记员裴钰博
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3718号 申请人：大连德泰控股有限公司，住所地大连经济技术开发区辽河西路128号工业团地管理中心北四楼。 法定代表人：宋振民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕晓磊，辽宁竞业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾迎春，辽宁竞业律师事务所律师。 被申请人：大连开建装饰工程有限公司，住所地大连经济技术开发区辽宁街35-4号。 法定代表人：王**，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋佳慧，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：宋兆巍，辽宁文柳山律师事务所律师。 担保人：大连德泰投资有限公司，住所地大连经济技术开发区发展大厦。 法定代表人：刘劲涛，该公司总经理。 委托代理人：胡冠乔，男，该公司职员。 申请人大连德泰控股有限公司与被申请人大连开建装饰工程有限公司、第三人大连开建集团有限公司债权转让合同纠纷一案，本院根据申请人的保全申请于2019年5月15日作出（2019）辽0291民初2963号民事裁定书，裁定冻结被申请人在本院（2019）辽0291执1043号案件中的执行款3742227.80元，查封大连德泰投资有限公司位于大连开发区黄海西六路6号-A厂房（房产证号：Ａ0××81号，建筑面积2646.25平方米）。现担保人因需将上述担保物对外租赁，申请人向本院提出更换担保物申请，并依法提交大连德泰投资有限公司所有的位于大连开发区东北三街29号-H的房屋（房产证号：大房权证开字第××，建筑面积3160.97平方米）作为替代担保物。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、解除大连德泰投资有限公司所有的位于大连开发区黄海西六路6号-A厂房（房产证号：Ａ0××81号，建筑面积2646.25平方米）的查封； 二、查封大连德泰投资有限公司所有的位于大连开发区东北三街29号-H的房屋（房产证号：大房权证开字第××，建筑面积3160.97平方米）。 本裁定书立即开始执行。 查封不动产的有效期限为查封之日起三年。当事人应在保全有效期限届满七日前向本院书面提出继续保全财产的申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  宋玉娇 人民陪审员  韩 松 人民陪审员  董升忠 二〇二一年二月三日 书 记 员  皮永妍
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执743-4号海城市腾鳌镇利晨塑料制品厂、方向：你/你单位与沈阳顺风科技建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  刘珏元二〇二一年二月三日书记员  黄 达
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1081执恢71号申请执行人：杨宗雨，男，汉族，生于1989年11月3日，住禹州市。被执行人：朱学锋，男，汉族，生于1968年3月23日，住禹州市。本院在执行申请执行人杨宗雨申请执行朱学锋民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2015）禹民一初字第647号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱学锋在有关单位的存款115万元（含逾期利息、执行费、诉讼费）；或扣留、提取其115万元的收入，或查封、扣押、其价值115万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年二月一日书记员 ：翟一凡
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初5980号原告：陈霞，女，汉族，1988年8月3日出生，住广西武宣县武宣镇陈家岭144号，公民身份号码452××××××××××××027。委托诉讼代理人：杨建明，系原告配偶。被告：温雪梅，女，汉族，1975年4月13日出生，住广西武宣县××××××××××，公民身份号码452××××××××××××024。被告：黄文清，女，壮族，1957年10月1日出生，住广西武宣县×××××××××，公民身份号码452××××××××××××024。被告：覃冠家，男，壮族，1959年11月19日出生，住广西武宣县××××××××××××××，公民身份号码452××××××××××××936。本院在审理原告陈霞诉被告温雪梅、黄文清、覃冠家名誉权纠纷一案中，原告陈霞于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告向本院申请撤诉，属其处分其诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈霞撤回起诉。本案受理费500元，因适用简易程序减半收取250元，由原告陈霞负担。审判员  赵昌斌二〇二一年二月二十四日书记员  黄思惠
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院   执 行 裁 定 书    (2021)兵0501执59号      申请执行人赵伟，男，1972年12月2日出生，住博乐市。   被执行人何龙，男，1988年11月9日出生，住博乐市。   本院在执行申请执行人赵伟与被执行人何龙装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人赵伟撤回对本案的强制执行申请，并向我院出具撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定：   终结（2021）兵0501执59号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 孟 庆 辉   审 判 员 雷 颂 杰    审 判 员 杨 志 国       二 〇 二 一 年 二月 九 日       书 记 员 王 浩 天
甘肃省庆城县人民法院民事裁定书（2021）甘1021民初532号原告：庆城县金城村镇银行股份有限公司。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：谷某。被告：赵某1。被告：贺某。被告：赵某2。被告：贾某。被告：郭某。原告庆城县金城村镇银行股份有限公司诉被告赵某1、贺某、赵某2、贾某、郭某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告庆城县金城村镇银行股份有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庆城县金城村镇银行股份有限公司自愿要求撤诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庆城县金城村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费1283元，减半收取641.5元，由原告庆城县金城村镇银行股份有限公司负担。审判员 寇文晖二〇二一年二月四日书记员 李正刚
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2312号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区。负责人：魏贤明。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：刘克远，男，1975年3月23日出生，汉族，住广东省海丰县。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行与被告刘克远信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  赵德意二〇二一年二月十九日书记员  杨 飘
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1882民初246号原告：连州市骏伟物业服务有限公司，统一社会信用代码914×××××××××××155C，住所：连州市×××××××××××。法定代表人：张某1。委托代理人：邱积华，系该公司副总经理。被告：邓强彬，男，1986年7月21日出生，公民身份号码441××××××××××××719，户籍所在地：广东省连州市星子镇沈家村委会沈家村二区×××。原告连州市骏伟物业服务有限公司诉被告邓强彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理。原告连州市骏伟物业服务有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在诉讼期间以被告已缴纳欠费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告连州市骏伟物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告连州市骏伟物业服务有限公司负担。审 判 员  张 煜二〇二一年二月二十四日法官助理  梁舒恬书 记 员  成 彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执704-4号辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司：你/你单位与董婷婷、明然买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  刘福成二〇二一年二月三日书记员  张 阳
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执保293号之一辽宁新民农村商业银行股份有限公司（申请执行人）：辽宁新民农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的保全裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  任玉伟二〇二一年二月一日
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执保181号之一辽宁新民农村商业银行股份有限公司（申请执行人）：辽宁新民农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的保全裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  任玉伟二〇二一年二月二日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执15号申请执行人：刘淑芳，女，白族，1946年3月28日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人：张凌雯，女，汉族，1972年2月13日出生，身份证登记住址：福建省厦门市思明区。申请执行人：张凌霖，女，白族，1973年11月24日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人：张凌鹏，男，白族，1977年1月1日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：云南滇池温泉花园国际大酒店有限公司。统一社会信用代码：915301007846139554。住所地：云南省昆明市西山区滇池路1316号。法定代表人：张东彪。申请执行人刘淑芳、张凌雯、张凌霖、张凌鹏与被执行人云南滇池温泉花园国际大酒店有限公司侵权纠纷一案中，昆明市中级人民法院（2020）云01民终3218号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南滇池温泉花园国际大酒店有限公司已履行139214.1元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市中级人民法院（2020）云01民终3218号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市中级人民法院（2020）云01民终3218号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二一年二月一日法官助理张洪书记员杨婷婷
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3489号之二 申请执行人：陈俊达，男性,1983年7月4日生，汉族，住广东省 被执行人:詹君有,男性,汉族,1982年10月24日出生,住广东省；詹振福,男性,汉族,1981年5月24日出生,住广东省深圳市。 申请执行人陈俊达与被执行人詹君有、詹振福借款合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初7754号民事判决书已经发生法民事判决书律效力，被执行人詹君有、詹振福应履行支付1500000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人履行了和解协议的部分还款义务，申请执行人申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人提出的撤回强制执行的申请是对其权利所作的处分，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条【达成和解后请求中止或撤回执行申请的】的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0309执3489号案件的执行。 本裁送达后立即生效。 执行长 蒋 百 友 执行员 欧阳爱珠 执行员 袁  焘 二〇二一年二月二十六日 书记员 陈 俊 余
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1553号 被执行人刘成文，男,汉族，1984年7月21日出生，户籍地湖南省冷水江市。 深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初9865号民事判决书已发生法律效力，该判决确定被执行人应承担案件一审受理费人民币463.00元。由于被执行人未履行上述义务，本院依法移送强制执行。 执行过程中，经本院依法通知，被执行人已足额缴纳案件一审受理费。 本院认为，深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初9865号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件一审受理费已经全部执行完毕，本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初9865号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件一审受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  袁焘 二〇二一年二月二十四日 书记员  李楠
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初647号原告：吴泽强，男，1982年1月5日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮南区××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××756。被告：中山昆宏投资发展有限公司，住所地广东省中山市西区××××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××536U。法定代表人：郑某1。被告：湖南省湘天建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区×××××××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××859R。法定代表人：陈某1。原告吴泽强诉被告中山昆宏投资发展有限公司、湖南省湘天建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告吴泽强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吴泽强撤回起诉处理。审 判 长  龚竹梅人民陪审员  杨兴权人民陪审员  梁 丽二〇二一年二月七日书 记 员  邵超群
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1049号之一申请执行人：某银行股份有限公司大连庄河支行，住所地辽宁省庄河市。统一社会信用代码：9121028357XXXXXT。法定代表人：曹某，系该行行长。被执行人：薛某，男，1949年5月29日出生，汉族，住辽宁省庄河市。身份证号码：2102251949********。被执行人：江某，女，1950年3月7日出生，汉族，住辽宁省庄河市。身份证号码：2102251950********。被执行人：孙某，男，1974年3月28日出生，汉族，住辽宁省庄河市。身份证号码：2102251974********。被执行人：姜某，女，1974年11月14日出生，汉族，住辽宁省庄河市。身份证号码：2102251974********。被执行人：郝某，女，1979年7月28日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251979********。被执行人：白某，男，1986年1月5日出生，满族，住辽宁省庄河市。身份证号码：2102831986********。被执行人：孙某，女，1986年1月20日出生，汉族，住辽宁省庄河市。身份证号码：2102831986********。被执行人：邵某，男，1981年5月7日出生，汉族，住辽宁省庄河市。身份证号码：2102251981********。被执行人：姜某，男，1976年4月19日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251976********。上列当事人为金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0283民初7924号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第242条之规定，裁定如下：将被执行人薛某、江某、孙某、姜某、郝某、白某、孙某、邵某、姜某在金融机构的存款予以冻结，期限十二个月。如需续行冻结，在期限届满前十五日内向法院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二一年二月二十五日书记员  董 瑜
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0722民初119号原告：李杨，男，1995年3月8日出生，汉族，住东海县。被告：韦政宇，男，1994年4月26日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告李杨与被告韦政宇关于民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李杨到庭参加诉讼。被告韦政宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李杨向本院提起诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还原告借款本金88500元及诉后利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告韦政宇于2015年9月1日向原告借款人民币捌万八千五百元，并出具了借条一张，经原告多次催要，波告韦政宇至今未还清，为维护原告合法权利，特向贵院捉起诉讼，请依法判决。被告韦政宇在法定期间未进行答辩。经审理查明，被告韦政宇因资金紧张，多次向原告李杨借款。2015年9月1日，双方经结算，被告韦政宇向原告李杨出具了一张88500元的借条。后被告韦政宇归还原告李杨借款18000元，余款未付。另查，原告李杨与被告韦政宇在借条上未约定借款利息。全国银行同行拆借一年期利率为3.85%。以上事实有原告陈述及原告提供的借据等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告李杨与被告韦政宇之间的借贷行为系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属有效民事行为，双方应按照约定履行相关义务。被告韦政宇已归还的款项，应当从借款中扣除。被告韦政宇未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韦政宇于本判决生效之日起十日内给付原告李杨人民币70500元及利息（自2021年1月5日始至借款还清之日止，按年利率3.85%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2012元，减半收取1006元，由被告负担（已由原告预付，待被告支付上述欠款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2012元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  君 义二〇二一年二月二十五日法官助理  姜 惠书 记 员  谢思义法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。（二）《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执保160号之一辽宁新民农村商业银行股份有限公司（申请执行人）：辽宁新民农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的保全裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  任玉伟二〇二一年二月二日
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执332号之二申请执行人：闫广利，男，汉族，1963年6月19日生，辽宁省易县人，住盘锦市双台子区。被执行人：王天余，男，朝鲜族，1969年10月13日生，住辽宁省盘锦市双台子区。本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王天余至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王天余在盘锦市商业银行xxxx账户内存款人民币220547.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卫 强二〇二一年二月二十二日书记员 钱青华
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初2263号原告：北京北方绿都设备安装工程有限公司，住所北京市昌平区马池口镇楼台庄村东。法定代表人：孙强，董事长。委托诉讼代理人：包钢，北京市君祥律师事务所律师。被告：建元建设发展有限公司，住所北京市大兴区庞各庄镇庞新路5号1幢504室。法定代表人：王瑞英。北京北方绿都设备安装工程有限公司与建元建设发展有限公司建设工程分包合同纠纷一案，北京北方绿都设备安装工程有限公司未按期交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：按北京北方绿都设备安装工程有限公司撤回起诉处理。审判员  许承斌二〇二一年二月二日书记员  许少华
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执738号申请执行人：唐玉松,男,1977年3月30日出生,汉族,住安徽省天长市。被执行人：阮仁财，男，1979年9月8日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行唐玉松与阮仁财民间借贷纠纷一案中，执行标的29220元，执行费338元。经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人阮仁财的银行存款29558元或查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年二月七日书记员  黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省莱西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0285执1930号 申请执行人：李本杰 被执行人：青岛诚岳建筑工程有限公司 关于申请执行人李本杰与被执行人青岛诚岳建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单，并限制高消费。依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结青岛市中级人民法院(2020)鲁02民再100号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制. 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  方希春 审判员  任永谦 审判员  王旭东 二〇二一年二月二十日 书记员  郑全军
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执290号申请人：中国农业银行股份有限公司固始县支行。法定代表人：郑先浩，该行行长。被执行人：李长喜，男，1957年8月27日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：张华炜，男，1968年9月5日出生，汉族，住河南省固始县。关于中国农业银行股份有限公司固始县支行申请执行李长喜、张华炜借款合同纠纷一案，被执行人李长喜、张华炜未履行（2019）豫1525民初6846号民事判决书的所有义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案执行后，向被执行人李长喜、张华炜发出执行通知书、财产报告令责令其履行（2019）豫1525民初6846号民事判决书所确定的义务，现因双方当事人达成执行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结本院(2021)豫1525执290号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 喻 露二〇二一年二月七日书记员 马骏洲
德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执128号申请人:周蒙蒙，女，汉族，1990年2月21日出生，住山东省德州市德城区。被执行人：德州市德城区成顺物流信息服务部，住所地：德州市德城区新华街道办事处湖滨南大道669号。法定代表人：顾秀菊，经理。本院在执行申请人与被执行人劳动争议纠纷一案，被执行人自动履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省德州市德城区劳动人事争议仲裁委员会德城劳人仲案字［2020］第206号终局裁决书执行完毕。审判员  刘振明二〇二一年二月二日书记员  朱 骏
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0791民初219号 原告：薛建刚，男，1988年2月5日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被告：潍坊清新物业管理有限公司，住所地山东省潍坊高新技术产业开发区东明路309号。 法定代表人：张金彪。 原告薛建刚与被告潍坊清新物业管理有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。 本案在审理过程中，原告薛建刚申请鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  刘华兵 二〇二一年二月二十二日 书记员  谭凯伦
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初809号 闯殿梅： 宽甸满族自治县住房和城乡建设局与你民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。本案案号为（2021）辽0624民初809号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员金光，书记员于涵。 联系人：金光联系电话：5166780 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执368号申请执行人：河南步盈商贸有限公司，住所地：郑州市管城区文治路与姚庄南路紫东钢铁企业园B区10号房。法定代表人：孙志光，职务经理。被执行人：韩德文，男，汉族，1991年11月13日出生，住。被执行人：邢帅苹，男，汉族，1991年1月7日出生，住。被执行人：张鹏岩，男，汉族，1995年3月16日出生，住。本院在执行河南步盈商贸有限公司诉韩德文、邢帅苹、张鹏岩买卖合同纠纷一案中，申请执行人河南步盈商贸有限公司于2021年2月25日双方达成和解协议，同意本案件进入终结程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0104执368号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明二〇二一年二月二十五日书记员  裴钰博
河南省兰考县人民法院民 事 调 解 书(2021)豫0225民初207号原告：潘某，女，1993年5月16日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：鲁婷婷，河南崔国钟律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：王某，男，1994年1月4日生，汉族，住河南省兰考县。原告潘某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告潘某与被告王某自愿解除婚姻关系；二、原告潘某于2021年2月9日给付被告王某彩礼钱25000元（当庭清结）；三、原、被告以后再无其他经济纠纷。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，由原告潘某自愿承担。双方当事人一致同意本协议，本调解协议经双方当事人在调解协议上签字或按印后，即具有法律效力。审判员  亓国战二〇二一年二月九日书记员  王若思
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执759号申请执行人:曾维科，住所地:固始县。被执行人:王俊，住所地：固始县。本院在执行曾维科与王俊民间借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人双方达成和解协议并制定了还款计划，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫1525执759号案件执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 喻 露二〇二一年二月二十二日书记员 李佳浩
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执497号 杨群： 杨群罚金一案，本院作出的(2019)鲁1302刑初246号民事判决书已经发生法律效力。现被执行人杨群已履行完毕生效法律文书确定的还款义务，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年二月一日
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1392民初54号 原告：李宝德，男，1986年8月15日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：芦银才，男，1976年5月4日生，汉族，住临沂市河东区。 原告李宝德与被告芦银才民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理，原告李宝德到庭参加诉讼，被告芦银才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李宝德向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令或调解被告偿还原告借款30000元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告以资金周转为由分四次向原告借款共计30000元，并出具借条四份，上述借款经原告多次催要未果，现向法院提起诉讼，特诉请人民法院支持原告诉求。 被告芦银才未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系同事关系，自2017年2月5日至2017年5月20日，被告芦银才共计向原告借款四次，并分别出具借条。其中被告于2017年2月5日借款10000元，出具借条载明“今李宝德借给芦银才现金10000元整（大写壹万元整）。借款期限自2017年2月5日起至2017年12月5日止，共10月整。借款于2017年12月5日之前一次性偿还。”被告于2017年3月17日借款5000元，出具借条载明“今李宝德借给芦银才现金5000元整（大写伍千元整）。借款期限自2017年3月17日起至2017年12月17日止，共9月整。借款于2017年12月17日之前一次性偿还。”被告于2017年5月17日借款10000元，出具借条载明“今李宝德借给芦银才现金10000元整（大写壹万元整）。借款期限自2017年5月17日起至2017年7月17日止，共2月整。借款于2017年7月17日之前一次性偿还。”被告于2017年5月20日借款5000元，借条载明“今李宝德借给芦银才现金5000元整（大写伍千元整）。借款期限自2017年5月20日起至2017年6月20日止，共1月整。借款于2017年6月20日之前一次性偿还。”被告芦银才在上述借条中分别签字按手印确认。上述借款到期后，被告仅偿还1450元，余款至今未清偿，原告催要无果遂诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告李宝德提供的四份借条、转账记录及庭审查证，能够证明被告芦银才向原告借款的事实，被告芦银才负有及时清偿债务的义务，故对原告李宝德要求被告芦银才偿还借款30000元及利息，事实清楚，理由正当，本院予以支持。关于利息，因原、被告仅约定还款时间并未约定借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，视为借期内不支付利息，故利息应自借条到期之日起至借款实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告李宝德自认被告曾偿还1450元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，被告还款抵充借款利息。被告芦银才经本院传唤无正当理由未到庭应诉，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第四、八项，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告芦银才于本判决生效后十日内偿还原告李宝德借款30000元及利息（利息分别自借款到期之日起至借款实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，扣减已还利息1450元）； 如被告芦银才未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告芦银才负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 岳云云 二〇二一年二月二十四日 法官助理 陆 笑 书 记 员 吉婕宁
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0491民初2520号原告：李守义，男，汉族，1963年10月10日生，身份证住址：黑龙江省虎林市。被告：家尔华环保工程有限公司，住所地：澳门南湾大马路405号中国法律大厦27楼C。法定代表人：陈俊杰。委托诉讼代理人：蔡圣敏，男，汉族。系被告公司员工。原告李守义诉被告家尔华环保工程有限公司（以下简称家尔华公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告李守义、被告家尔华公司的委托诉讼代理人蔡圣敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李守义向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告补发四年经济补偿金24000元；2.请求判令被告向原告补发四年社保24000元（5600元/年）。事实和理由：原告在被告家尔华公司工作四年，担任研发工程师，四年来家尔华公司从未给原告买过社保。今年三月家尔华公司辞退原告，原告在家尔华公司临时租的厂房工作了四年，工作地点在斗门莲洲镇莲江村。原告为其诉请向本院提交以下证据：1.通知书一页；2.微信聊天记录截图1张（附说明）；3.说明1页；4.回执；5.珠海市横琴新区劳动人事争议仲裁委员会《举证通知书》、《受理通知书》；6.名片；7.开庭通知书；8.陈东方出具的说明；9.珠海市横琴新区劳动人事争议仲裁委员会《同意撤回仲裁申请通知书》。被告家尔华公司辩称，双方是合作研发产品关系，不是劳动关系；原告的社保由原告在东北的公司承担；被告发给原告的钱是补贴日常生活费用，手写单据内容是原告随意书写；原告李守义研发的墙体不稳固未达到澳门要求，导致被告无法接生意而关闭。被告家尔华公司向本院提交以下证据：1.申诉书、通知书2份；2.被告公司财务辩答1页、工资截图说明1页、曾媛英微信截图1页；3.珠海市横琴新区劳动人事争议仲裁委员会《劳动人事争议仲裁申请书（综合类）》1页、《答辩通知书》1页、《撤回仲裁申请通知书》1页、原告仲裁阶段提交的证据清单1页（停止工作通知书1页、工资发放截图1页）；4.办公公司主体资料。经审理查明，被告家尔华公司向原告李守义出具《通知书》载明，首先感谢李守义先生在这几年来对公司的发展做出的支持与贡献，就在2020年1月出现疫情爆发后，加上本公司新建厂房上很多事情没有完善，并且国家政策在环保牌上增添很多条款，造成本司亏损过多……因特殊情况下公司无法持续营运，公司经开会一致通过并深思熟虑后，最后遗憾地决定暂停研发工作及与您的合作关系……暂停日期由2020年3月生效，相关工资及为公司代支出的费用将在理清所有手续后支付，在这段友好的合作下不存在劳动纠纷，双方交接好工作内容，备用金及报销单多退少补为实。研发员签名处有原告李守义签名，公司盖章处加盖家尔华公司公章。2020年4月3日，原告与案外人曾媛英的微信聊天记录显示，曾：“李工，收到写收据发给我”；原告李守义发送了一张收据图片，手写载明：“今收到工资款6000元，此据。李守义”。案外人曾媛英手写《工资截图说明》载明，案外人是被告的财务，原告每个月有很多开支费用，财务每次支付后均会要求原告写收据，手写单据内容是原告随意书写，案外人未留意原告书写的内容。原告提供名片载明其为家尔华公司厂长。案外人陈东方出具一份手写《说明》载明，2019年11月、12月李守义担任家尔华公司厂长。原告提交说明载明，原告劳动仲裁撤诉不是证据不足，是因为被告是境外公司，珠海市劳动仲裁机构无管辖权；双方不是合作关系，若是合作关系被告不会给原告发工资并要求原告担任云浮公司法人及生产厂长；原告多次要求陈俊杰为原告购买社保，未获答复；2016年3月，被告与原告签订一份协议，约定工资为6000元，担任产品研发工程师，合同签订后被告安排原告去辽宁营口安装一台破旧的玻镁板设备，长达半年。另查明，2020年9月28日，珠海市横琴新区劳动人事争议仲裁委员会出具《回执》载明收到李守义的《劳动人事争议仲裁申请书》；2020年10月29日，珠海市横琴新区劳动人事争议仲裁委员会以被申请人主体不适格不予受理；2020年11月2日原告撤回仲裁申请。庭审中，原告称，其在被告公司工作的时间是2016年3月至2020年3月；名片是温华芬印的，温华芬未经原告同意让原告担任云浮公司的法定代表人，原告要求撤销但被告尚未办妥。被告称，原告与被告公司合作时间为2019年4月至2020年3月，根据研发需求委托原告；被告向原告支付款项是根据研发的实际支出给原告备用金和不定期生活补助，没有具体标准；被告没有授权原告担任云浮公司的厂长，指派设备厂家定做设备与本案无关，名片是原告私自印刷被告不知情。双方均同意，《通知书》记载的“相关工资”及“为公司待支出的费用”已经清算并支付完毕，但被告认为不是工资只是劳务费用。本院认为，本案系劳动合同纠纷，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十三条规定，劳动合同，适用劳动者工作地法律。本案中原告李守义工作地在我国内地，故本案应适用我国内地法律作为审理本案争议的准据法。关于劳动关系。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告主张被告支付2016年至2020年四年的经济补偿金及社保，被告在《通知书》中明确承诺“相关工资将在理清手续后支付”，结合原告收到微信转账后出具的工资收据，足以证明原告与被告之间存在事实上的劳动关系。关于经济补偿金的数额。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（二）项及第四十七条第一款分别规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的”；“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。”本案中，原告并未提交证据证实其在被告公司的工作年限为四年，依依法应承担举证不能的不利后果，结合被告庭审中的陈述，本院依法确认原告在被告处工作年限为一年。另，根据原告的起诉金额及微信转账6000元的记录，本院确认原告的工资标准为每月6000元。综上，被告应向原告支付经济补偿金6000元。关于社保。原告诉请被告补发四年社保共计24000元。因征缴社会保险费属于社会保险征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理范围，对于原告的该项诉请，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款第（二）项、第四十七条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告家尔华环保工程有限公司于本判决生效之日起五日内向原告李守义支付经济补偿金人民币6000元；二、驳回原告李守义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币500元，由原告李守义负担人民币425元，由被告家尔华环保工程有限公司负担人民币75元。如不服本判决，原告李守义可在判决书送达之日起十五日内，被告家尔华环保工程有限公司可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员 葛阳辉二〇二一年一月十八日法官助理 袁 英书 记 员 何绍峰
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执异13号 异议人（被执行人）：山东艺苑园林工程有限公司。住所地：桓台县东岳路1269号。统一社会信用代码：91370321724978194G。 委托诉讼代理人：巩树德，山东齐稷律师事务所律师。 申请执行人：耿嘉亮，男，1981年6月20日生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：杨国宾、段秉超，山东博睿（淄博）律师事务所律师。 在本院执行耿嘉亮与山东艺苑园林工程有限公司股权转让纠纷一案中，异议人山东艺苑园林工程有限公司（以下简称艺苑园林公司）执行其受赠淄博桓航物业有限公司（以下简称桓航物业公司）68%的股权不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人艺苑园林公司称，艺苑园林公司与耿嘉亮股权转让纠纷一案，淄博市中级人民法院已经作出二审判决，第三项判决内容为“山东艺苑园林工程有限公司于本判决生效后三十日内将受赠淄博桓航物业有限公司68%的股份回赠给耿嘉亮，并协助办理工商登记变更手续。”耿嘉亮已经向法院申请强制执行，现艺苑园林公司针对执行行为提出异议如下： 首先，该判项要求艺苑园林公司将股份回赠给耿嘉亮不应强制履行，因艺苑园林公司与耿嘉亮合作经营山东桓航物业有限公司期间，耿嘉亮未向艺苑园林公司分配任何红利，故艺苑园林公司不同意无偿回赠股权。合同法186条规定“赠与人在赠与财产权利转移之前可以撤销赠与”，根据该规定，在赠与财产给付前，赠与人原则上可以撤销。可见，赠与行为，必须是当事人意思自治的体现，不适用强制执行。 其次，耿嘉亮二审上诉请求第一项为：“艺苑园林公司持有的桓航物业公司51%的股权返还耿嘉亮并配合办理工商登记变更手续。”《合作协议书》上记载耿嘉亮应向艺苑园林公司转让68%的股权，实际上耿嘉亮仅向艺苑园林公司转让了51%的股权，二审判决内容已经超出了耿嘉亮的上诉请求。根据桓航物业工商登记显示，艺苑园林持有桓航物业51%的股权，艺苑园林向耿嘉亮回赠68%的股权的判项无法履行，该判项不具有可执行性。 再次，二审判决既已超出上诉请求，那么二审判决内容就是错误的，法院不能依据错误判决执行。二审法院判决艺苑园林回赠耿嘉亮68%的股权，如果法院以艺苑园林实际持有的51%的股权予以执行，那二审判决内容与法院执行内容并非同一标的。法院不能简单以申请人持有51%股权的小于二审判决的68%股权，就错误执行申请人51%的股权，如上所述，二者不是一种包含关系，而非同一标的，法院予以执行存在错误。因此，法院不能依据错误判决执行申请人持有的51%股权。 综上，请求法院停止对（2019）鲁0321民初1078号民事判决第三项“山东艺苑园林工程有限公司于判决生效后30日内将受赠淄博桓航物业有限公司68%的股份回赠给耿嘉亮，并协助办理工商登记变更手续”的执行行为。 申请执行人耿嘉亮称，首先，异议人艺苑园林公司严重混淆法律概念，《公司法》186条规定“赠与人在赠与财产权利转移之前可以撤销赠与”，是指赠与人自愿将自己财产赠予他人时可以有撤销赠与的权利。而本案是法院通过判决确定艺苑园林公司将受赠于耿嘉亮的股权回赠到耿嘉亮手中，是针对股权之争做出的判决，不是单纯的赠与合同，之所以“回赠”是双方2014年7月31日的合作协议书约定的条件成就时的回赠，回归到原本股东手中，换言之，双方的合作不是股权转让，不存在艺苑园林公司成为桓航物业公司的股东问题，法院判决将股权回归本位。这与艺苑园林公司提出的赠与合同完全不是一回事，不是同一法律关系。 其次，二审判决书（2020）鲁03民终2440号的第三项内容应当结合整份判决来理解，2014年7月31日的合作协议书第一条：“丙方（耿嘉亮）自愿将其所享有乙方（桓航物业公司）68%的股权赠予甲方”。因当时耿嘉亮在桓航物业公司持股75%，双方的意思就是耿嘉亮将其在桓航物业公司的75%的股份中的68%即75%×68%=51%赠与艺苑园林公司，双方在办理工商登记变更时也是按51%的股份进行转让登记的，双方意思明确，行动明确，登记明确。二审法院判决时按照最初的合作协议条款来写判决内容没有问题。彼时、此时双方都很清楚是什么意见，在最初变更登记时明知时转让了51%，判决后判决回赠，肯定也是指51%，不会超出51%的股份进行回赠，实践登记中也不可能变更该数额。异议人艺苑园林公司故意曲解判决内容，为了逃避执行，脱离实际自说自话。 再次，异议人艺苑园林公司提交的执行异议申请书的请求事项为“请求法院停止对（2019）鲁0321民初1078号民事判决书第三项的执行行为”，经查询1078号民事判决书可知，（2019）鲁0321民初1078号民事判决书仅有一项判决结果即“驳回原告耿嘉亮的诉讼请求”，并没有其他判项，耿嘉亮不明白异议人艺苑园林公司所主张的停止对（2019）鲁0321民初1078号民事判决书第三项的执行行为在何处，异议人艺苑园林公司的请求事项无事实及法律依据。 综上，请法院驳回艺苑园林公司的申请，以维护耿嘉亮的合法权益。 本院查明，原告耿嘉亮与被告山东艺苑园林工程有限公司股权转让纠纷一案，2020年5月29日，本院作出（2019）鲁0321民初1078号民事判决：驳回原告耿嘉亮的诉讼请求。案件受理费100元，由原告耿嘉亮负担。 耿嘉亮不服，提起上诉，2020年11月13日，淄博市中级人民法院作出（2020）鲁03民终2440号民事判决：一、撤销山东省桓台县人民法院（2019）鲁0321民初1078号民事判决；二、解除山东艺苑园林工程有限公司、淄博桓航物业有限公司、耿嘉亮三方于2014年7月31日签订的《合作协议书》；三、被上诉人山东艺苑园林工程有限公司于本判决生效后三十日内将受赠淄博桓航物业有限公司68%的股份回赠给上诉人耿嘉亮，并协助办理工商登记变更手续。一、二审案件受理费各100.00元，均由被上诉人山东艺苑园林工程有限公司负担。 2020-12-25日，耿嘉亮申请执行，案号(2020)鲁0321执2716号。 上述事实，有（2020）鲁03民终2440号民事判决书、立案登记表等在案为证。 本院认为，关于回赠公司股份能否执行问题。股权属于财产权的一种，回赠公司股份是生效判决确定的义务，当事人不履行，则法院有权依据申请强制执行。 关于股权份额的问题。异议人艺苑园林公司称“二审判决的68%股权与实有的51%股权不是同一标的”；当事人对判决主文的文义理解有分歧。股权是以股为单位，数量上是可分的，判决与执行内容都是回赠公司股份，只是数量的多少，对双方无争议部分予以执行，符合本案实际，切实可行。 异议人艺苑园林公司称“实际持有51%股权，二审判决回赠68%股权，不能依据错误判决执行实有的51%股权”。异议人艺苑园林公司的异议，形式上针对股权执行行为，实质上则指向判决书，如当事人对执行依据即生效判决有异议，应当通过再审等途径解决。 综上，异议人艺苑园林公司所提异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回山东艺苑园林工程有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向淄博市中级人民法院申请复议。 审判长  张中学 审判员  甘丽静 审判员  宋 敏 二〇二一年二月五日 书记员  巩曰英
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执401号之一 被执行人：周文，男，1984年6月27日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市郊区。 关于周文参加黑社会性质组织等犯罪一案，本院经依法审理并作出的（2019）皖0722刑初64号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人周文未依法履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 冻结、划拨周文银行存款170000元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡孝伟 二〇二一年二月十九日 书记员  王 远 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执453号申请执行人：周书正，男，1964年2月15日生，住许昌县。被执行人：禄义清，男，1962年11月25日生，住许昌市建安区。本院在执行周书正申请执行禄义清建设施工合同纠纷一案，本院作出（2020）豫1082民初4744号民事判决书，因被执行人未履行调解书确定的义务，申请人依据该生效调解书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人的银行存款69200元及利息（利息按调解书另计）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取被执行人应当履行部分的收入。二、如需续行冻结、查封、扣押等，申请人应当在冻结、查封、扣押期限届满前30日内向本院提出书面申请书，逾期未提交产生的不利后果由申请人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王红杰二〇二一年二月二十七日书记员  李 民
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初1151号原告：河南省滑县农村商业银行股份有限公司老店支行。负责人：付强，男，住。被告：悦向阳，男，1967年5月10日生，汉族，住滑县。被告：延森，男，1990年2月1日生，汉族，住滑县。被告：马素敏，女，1966年6月1日生，汉族，住滑县。原告河南省滑县农村商业银行股份有限公司老店支行与被告悦向阳、延森、马素敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告河南省滑县农村商业银行股份有限公司老店支行在本院依法向其送达缴纳诉讼通知后，未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南省滑县农村商业银行股份有限公司老店支行撤诉处理。审判员  柳九红二〇二一年二月二十三日书记员  许美姣
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0981民初194号之一申请人：茂名傲新生物科技有限公司，住所地：高州市金山开发第一区，统一社会信用代码：91440981MA4UNNGM16。法定代表人：严二存，总经理。委托诉讼代理人：张家发，男，该公司工作人员。被申请人：黄太洪，男，汉族，1973年10月25日出生，住茂名市茂南区××××××××××。身份证号码：440××××××××××××037。被申请人：李迎聚，女，汉族，1980年6月17日出生，住茂名市茂南区××××××××××。身份证号码：429××××××××××××581。申请人茂名傲新生物科技有限公司与被申请人黄太洪、李迎聚凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序。原告茂名傲新生物科技有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告茂名傲新生物科技有限公司以双方自行解决纠纷为由，向本院申请撤回对被告黄太洪、李迎聚的起诉，是原告自行处分权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告茂名傲新生物科技有限公司撤诉。案件受理费9049元，减半收取计4525元，由原告茂名傲新生物科技有限公司负担。审 判 长 杨   名   锋人民陪审员 程   道   宣人民陪审员 刘   启   宏二〇二一年二月二日书 记 员 杨健速录员陈柏儒
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执64号之一申请执行人高某，男，汉族，2009年1月24日生，住河南省开封县。被执行人杨志光，男，汉族，1997年9月17日生，住河南省南阳县。本院执行高守贤申请执行杨志光机动车交通事故纠纷一案，在执行过程中，双方私下达成和解，并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初618号开封市中级人民法院作出的（2020）豫0212民终895号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏国成审判员  李 冰审判员  李淑芳二〇二一年二月八日书记员  陈玉龙
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0521执1528号申请执行人：魏沙仁，女,1947年6月23日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：王金花，女,1957年1月13日出生，汉族，住通辽市科尔沁区。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初8307号民事调解书，受理了魏沙仁申请执行王金花关于借款合同纠纷一案，已向被执行人王金花发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人王金花银行账户。已对被执行人限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。经对申请执行人魏沙仁约谈，其未能提供被申请执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2020)内0521执1528号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  王金华二〇二一年二月一日书记员  张 琦
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初9864号原告：程尧，女，1989年11月2日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：王文昆，云南云都律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘倩，女，1988年9月22日，汉族，住云南省昆明市五华区。被告：刘磊，男，1989年2月15日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。原告程尧与被告刘倩、刘磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告程尧的委托诉讼代理人王文昆到庭参加诉讼，被告刘倩、刘磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金100000元，利息计算到起诉之日（按一年期贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻。2017年5月4日，原被告达成入股协议入股“川西坝子”火锅店，原告持有一股，入股金额100000元。2019年10月22日，被告以100000元收回原告股份并退股。被告以“手头不便”为由，以向原告借款方式处理应支付原告的100000元，并出具了借条，承诺在2019年12月31日为最后付款期限。但被告至今为支付该款。被告刘倩、刘磊未到庭，也未提交书面答辩意见。原告程尧围绕诉讼请求提交了借条、入股合作协议书、退股协议书。被告刘倩、刘磊未提交证据。本院经审查认为，对于原告提交的证据，本院对其真实性予以确认。至于上述证据能否证明其主张，本院将结合案件事实加以综合评判。综合上述证据及原告在庭审中的陈述，本院确认如下法律事实：2017年5月4日，原告程尧与被告刘倩签订《餐饮入股合作协议书》，约定被告刘倩拟将“火锅摆在川西坝子”品牌引入昆明市，并以项目发起人身份与“四川川西坝子餐饮管理有限公司”签订单店特许加盟，计划投资3500000元，原告程尧出资100000元，认购一股。2019年10月22日，原告程尧与被告刘倩签订《退股协议书》，约定原告程尧因个人原因，自愿退出“火锅摆在·川西坝子”股东会，被告刘倩以100000元收回原告程尧股份。同日，对于应向原告程尧退还的100000元，被告刘倩、被告刘磊向原告程尧出具《借条》，载明：“兹因刘倩、刘磊手头不便，而向程尧借款，共借人民币100000元整（大写）壹拾万元整。借款期限为：2019年10月22日到19年12月31日。违约责任：如果到期不能按期归还借款，违约金按日利率万分之五计算。”借款期限届满后，被告刘倩、刘磊未向原告程尧偿还借款，原告程尧诉至本院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原告程尧提供的被告刘倩、刘磊出具的《借条》可以确认原被告之间的借贷关系是双方当事人真实自愿的意思表示，双方均应依照约定履行各自的法律义务。原告李双珍依约履行了借款义务，被告刘倩、刘磊应在原告程尧主张清偿借款时向原告李双珍归还欠款100000元。对于原告程尧主张被告刘倩、刘磊按照一年期贷款市场报价利率向其支付自2020年1月1日至起诉之日2020年9月29日的利息，本院认为，被告刘倩、刘磊拖欠原告程尧借款，确实给原告程尧造成一定损失，该损失相当于资金占用期间的利息损失，原告程尧的该主张不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：一、被告刘倩、刘磊在本判决生效之日起十日内一次性偿还原告程尧欠款本金100000元；二、被告刘倩、刘磊在本判决生效之日起十日内以100000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告程尧一次性支付自2020年1月1日起至2020年9月29日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2582元，由被告刘倩、刘磊承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 周 錞二〇二一年二月十八日书记员 江昌英
封开县人民法院拟文稿纸 广东省封开县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1225执903号 侯云飞、封开县福欣旺物业管理有限公司： 关于申请执行人侯云飞与被执行人封开县福欣旺物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2020）粤1225执903号案件结案。 特此通知。 二０二一年二月九日
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初687号原告牟雪军，男，1975年8月30日生，汉族，住滑县。被告邱俊娟，女，1983年2月26日生，汉族，住滑县。原告牟雪军与被告邱俊娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牟雪军到庭参加了诉讼，被告邱俊娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牟雪军向本院提起诉讼请求：1、要求判令被告偿还借款31000元及利息（按月息2.5分自借款之日起计算）；2、本案费用由被告承担。事实与理由：2015年8月21日被告急用钱欠原告24500元，2015年9月15日被告急用钱欠原告1500元，2015年10月14日被告急用钱欠原告5000元，被告三次共欠原告31000元，打有欠条，被告说一个星期还清，如果不还按正常利息2分5厘计算。后原告多次催要，被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，依据法律规定起诉，请法院判如所请。被告邱俊娟未到庭答辩。经审理查明事实如下：2015年8月21日,被告邱俊娟向原告牟雪军借款24500元，约定利息2.5分，并为原告牟雪军出具欠条和利息证明；2015年10月14日，被告邱俊娟向原告牟雪军借款5000元，并为原告牟雪军出具欠条一份，双方未约定利息。上述借款共计29500元，后经原告牟雪军催要，被告邱俊娟未予偿还。以上事实，有原告提交的欠条及原告的部分庭审陈述予以证实，以上证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为：本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告邱俊娟向原告牟雪军借款29500元，有被告书写的欠条为证，事实清楚，债权债务关系明确，故原告主张被告偿还借款29500元的诉请，本院予以支持。对于原告主张的另外1500元借款，原告在庭审中提交的欠条是其自己书写，且未提交其他相关证据予以印证，又无被告本人签字确认，故对原告的该项请求，本院不予支持。关于借款利息，原、被告在2015年8月21日借款24500元时约定利息为2.5分，按照民间借贷利息约定习惯，该约定利息视为月息2.5分，因该约定利息超过了受法律保护的最高年利息限额，故该笔借款的利息应自借款之日即2015年8月21日起至2020年8月19日止按年利率24%计算，自2020年8月20日起至清偿完毕之日止按照起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算；原、被告在2015年10月14日借款5000元时未约定利息，故该笔借款的利息应自起诉之日即2021年1月15日起至清偿完毕之日止按照起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算；原告主张超过该利息的部分诉请，于法无据，本院不予支持。被告邱俊娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据及答辩意见，视为放弃答辩及质证权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱俊娟于本判决生效之日起十日内偿还原告牟雪军借款29500元及利息（其中借款24500元的利息自2015年8月21日起至2020年8月19日止按年利率24%计算，自2020年8月20日起至清偿完毕之日止按照2021年1月份全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算；借款5000元的利息自2021年1月15日起至清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告牟雪军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取287.5元，由原告牟雪军负担18.75元，由被告邱俊娟负担268.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  景素贞二〇二一年二月二十日书记员  王梦婷
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执789号申请执行人:祝露，住所地:固始县。被执行人:张玉龙，住所地：固始县。本院在执行祝露与张玉龙民间借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人双方达成和解协议并制定了还款计划，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫1525执789号案件执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 喻 露二〇二一年二月二十二日书记员 李佳浩
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0491民初154号原告：黄杰丽，女，汉族，1984年1月1日出生，住广西省钦州市钦北区。委托诉讼代理人：罗壮志，广东集大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜淑敏，广东集大成律师事务所实习律师。被告：乔恩领先医疗管理（珠海）有限公司，住所地：珠海市横琴新区宝华路6号105室-53837（集中办公区）。法定代表人：戴纾璇。本院在审理黄杰丽诉被告乔恩领先医疗管理（珠海）有限公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告黄杰丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告黄杰丽自动撤诉处理。审 判 员 葛阳辉二〇二一年二月二日法官助理 潘 茜书 记 员 何绍峰
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初181号 原告：高峰，男，1970年3月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：张振东，男，1957年2月20日出生，汉族，住浙江省。 被告：浙江省磐安县银杏药业有限公司，住所地浙江省金华市磐安县安文镇溪中路9号。 第三人：张豪华，男，1974年12月22日出生，汉族，住浙江省金华市东阳市。 本院按照简易程序受理的原告高峰诉被告张振东、浙江省磐安县银杏药业有限公司仓储合同纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  王帅 二〇二一年二月五日 书记员  夏维