wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0236执2203号之二申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行，住所地重庆市奉节县公平巷32号，组织机构代码20830679-7。法定代表人：龙太清，行长。委托代理人：向唐尧，该行职工，有特别授权。被执行人：吴平珍，女，1965年1月19日出生，住重庆市奉节县。本院在执行过程中经查询，被执行人吴平珍在重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行账户有存款，此款不足以偿还案款，申请人申请暂不处理。其他银行、车管、土地、房管部门，被执行人暂无其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单，因被执行人无法查找下落，本院依法纳入临控系统，现本案暂无法执行完毕，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 吴遵友审 判 员 田正林审 判 员 姚鸿雁二〇一八年四月八日法官助理 陈天敏书 记 员 覃莉君
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0924执恢45号之一申请执行人严长凌，女，1987年3月17日生于陕西省紫阳县，汉族。被执行人李兴兵，男，1982年10月12日生于陕西省紫阳县，汉族。严长凌申请执行李兴兵离婚纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人李兴兵在银行有存款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李兴兵的银行存款（限额30000.00元）。本裁定立即执行。审判长  王洪波审判员  张春东审判员  陈 良二〇一八年四月十六日书记员  陈 谦
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0236执2187号之一申请执行人：王洪群，女，1963年12月22日出生，住重庆市奉节县。被执行人：卢金平，男，1978年3月6日出生，住重庆市奉节县。本院在执行过程中经查询，被执行人银行、车管、土地、房管部门，被执行人暂无其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单，因被执行人无法查找下落，本院依法纳入临控系统，现本案暂无法执行完毕，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 吴遵友审 判 员 田正林审 判 员 姚鸿雁二〇一八年四月八日法官助理 陈天敏书 记 员 覃莉君
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2018）沪0110刑初153号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人王某某，女，1973年10月18日出生，汉族，户籍在湖北省荆州市。辩护人窦世春，上海贝通律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2018〕159号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2018年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员方毓敏出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人窦世春到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市杨浦区人民检察院指控，2017年9月30日上午，被告人王某某在本市杨浦区永吉路XXX号“天某某城”内，因古某某无故殴打其，遂与对方互殴，并持敲碎的啤酒瓶将古某某腹部、腿部、脸部划伤。现经鉴定，古某某面部、躯体多处软组织创，后遗体表皮肤瘢痕等，已构成轻伤。公诉人当庭发表公诉意见认为，被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某某当庭认罪，取得被害人谅解，提请法庭在量刑时综合考虑。被告人王某某当庭对起诉书指控的事实和罪名不表异议，请求对其从轻处罚。辩护人窦世春对起诉书指控的事实和罪名不表异议，辩称本案事出有因，被告人王某某是初犯，能当庭认罪悔罪，且已取得被害人的谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2017年9月30日7时许，古某某(已判决)在本市杨浦区永吉路XXX号“天某某城”消费期间，���故持包厢内的啤酒瓶打伤被告人王某某头部，后被告人王某某将包厢内的一啤酒瓶敲碎并持该碎啤酒瓶划伤古某某。经鉴定，古某某面部、躯体多处软组织创、后遗体表皮肤瘢痕等，已构成轻伤二级；被告人王某某头部外伤后伴有神经症状、头皮瘢痕形成等，已构成轻微伤。2017年12月1日，被告人王某某经民警通知主动至公安机关，但未作如实供述。在本院审理期间，被告人王某某与古某某相互达成谅解，并出具书面谅解书，请求法院从轻处罚。上述事实，有下列证据予以证实：1、被害人古某某的陈述证实，2017年9月30日4时许，我和郭某、小孙、王某某等人至本市杨浦区永吉路XXX号“天某某城”唱歌。其间，我因酒喝多了对王某某动手动脚，遭到王的反抗后，我觉得很没有面子，就拿起包厢内的啤酒瓶朝王某某头部敲打了��下，王某某也拿起一啤酒瓶敲碎后，用该碎啤酒瓶戳我的脸部、腹部和腿部。我们双方扭打在一起，被他人劝开后均不同程度受伤。2、证人张某某的证言证实，2017年9月30日凌晨，我和王某某、“思某”、“胖哥”、古某某等人至本市杨浦区永吉路XXX号“天某某城”唱歌。其间，古某某和王某某发生肢体冲突并扭打在一起，王某某头顶流血，古某某身上也都是血，后我拨打“110”报警。3、证人郭某(“胖哥”)的证言证实，2017年9月30日5时许，我和古某某、王某某、张某某等人至本市杨浦区永吉路XXX号“天某某城”唱歌。其间，古某某先持包厢内的啤酒瓶敲打王某某头顶，后双方扭打在一起，王某某顺势拿起桌上的啤酒瓶敲碎并持该碎啤酒瓶划向古某某。我和张某某将他们分开后，发现古某某面部、腹部都流血了，后张某某拨打“110”报警。4、证人刘某某(“思某”)的证言及辨认笔录证实，2017年9月30日5时许，我和“胖哥”、古某某、王某某、张某某等人至本市杨浦区永吉路XXX号“天某某城”唱歌。其间，古某某冲向王某某并持包厢内的啤酒瓶往王的头顶敲，双方扭打在一起。两人被分开后，我发现王某某头顶流血，古某某腹部也被划伤流血。5、证人孙某某的证言及辨认笔录证实，2017年9月30日6时许，我接朋友古某某电话至本市杨浦区永吉路XXX号“天某某城”一起唱歌，包厢内有古某某、“胖哥”和三个陌生女子。其间，古某某和王某某发生争执，古某某先持包厢内的啤酒瓶砸向王某某头部，后王某某也拿起一啤酒瓶敲碎并拿在手上，双方扭打在一起。我看到古某某身上都是血，就离开了包厢。6、上海市公安局《验伤通知书》及《司法鉴定意见书》证实，古某某与他人发生��体冲突受伤，致面部、躯体多处软组织创、后遗体表皮肤瘢痕等，上述损伤已构成轻伤二级。王某某与他人发生肢体冲突受伤，致头部外伤后伴有神经症状、头皮瘢痕形成等，上述损伤已构成轻微伤。7、谅解书证实，王某某和古某某相互达成谅解，并出具书面谅解书，请求从轻处罚。8、上海市公安局案(事)件接报回执单、公安机关出具的《工作情况》、《到案经过》证实，张某某于2017年9月30日7时许报警以及被告人王某某的到案经过。9、被告人王某某当庭对基本犯罪事实供认不讳。上述证据均经庭审质证属实，证据来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人王某某依法应予惩处。被告���王某某当庭自愿认罪，与被害方互为谅解，酌情从轻处罚。被告人王某某的犯罪事实、情节、对社会的危害程度、认罪态度等均在量刑中综合予以考虑。为严肃国法，保护公民的人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)王某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 刘 惠 珠人民陪审员 陆 金 芳人民陪审员 ���力勤二〇一八年四月十三日书 记 员 江 彦 鸿附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云2327执260号申请执行人：韩全程，男，1980年3月2日生，汉族。被执行人：起晓燕，女，1973年8月30日生，苗族。本院在执行原告起晓燕与被告韩全程租赁合同纠纷一案，（2018）云2327民初208号民事调解书确定由原告起晓燕一次性退还被告韩全程租房租金和租房保证金10373.79元。现被执行人已将执行款退还到位给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：永仁县人民法院（2018）云2327民初47号民事调解书确定的内容执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊荣俊二〇一八年四月二日书记员  朱会繁
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2327执550号之二申请执行人裴华平，男。被执行人楚雄州珩宇实业有限责任公司。法定代表人罗明，男。本院在执行裴华平与楚雄州珩宇实业有限责任公司承揽合同纠纷一案中，（2017）云2327民初151号民事调解书确定楚雄州珩宇实业有限责任公司于2017年9月30日前支付裴华平劳务费89579元，经财产调查未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆正国审判员  王泽民审判员  杨春文二〇一八年四月十日书记员  黎兴波
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2327执571号申请执行人起晓东，男。被执行人李云华，男。本院在执行起晓东与李云华民间借贷纠纷一案中，（2017）云2327民初410号民事调解书确定李云华于2017年8月31日前支付起晓东借款300000元，经财产调查未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆正国审判员  王泽民审判员  杨春文二〇一八年四月十七日书记员  黎兴波
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2327执572号申请执行人起晓东，男。被执行人李云华，男。本院在执行起晓东与李云华民间借贷纠纷一案中，（2017）云2327民初408号民事调解书确定李云华于2017年7月10日前偿还起晓东欠款100000元，经财产调查未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆正国审判员  王泽民审判员  杨春文二〇一八年四月十七日书记员  黎兴波
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2327执567号申请执行人永仁县盛达页岩砖厂。经营者张宗俊，男。委托代理人王明洪，男。被执行人李云华，男。本院在执行永仁县盛达页岩砖厂与李云华买卖合同纠纷一案中，（2017）云2327民初314号民事调解书确定李云华于2017年10月30日前一次性支付永仁县盛达页岩砖厂欠款56416元，经财产调查未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆正国审判员  王泽民审判员  杨春文二〇一八年四月二十四日书记员  黎兴波
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2327执574号之四申请执行人起晓东，男。被执行人李云华，男。被执行人肖国能，男。本院在执行起晓东与李云华、肖国能民间借贷纠纷一案中，（2017）云2327民初409号民事调解书确定李云华、肖国能于2017年8月30日前一次性偿还起晓东借款本金20万元，并按月利率1%支付自2016年6月28日起至借款还清之日止的利息，已执行到位90268元，剩余109732元经财产调查未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆正国审判员  王泽民审判员  杨春文二〇一八年四月十七日书记员  黎兴波
四川省峨眉山市人民法院民 事 判 决 书(2018)川1181民初311号原告：刘坤荣，男，生于1963年10月30日，汉族，住四川省峨眉山市。被告：张贤宗，男，汉族，住四川省峨眉山市。被告：张富忠，男，汉族，住四川省峨眉山市。原告刘坤荣与被告张贤宗、张富忠追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年01月15日立案后，依法适用简易程序于2018年04月09日公开开庭进行了审理。原告刘坤荣到庭参加了诉讼，被告张贤宗、张富忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘坤荣向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告的人工费5000元及利息，诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年，原告在被告承包的工地上干木工活路，工程竣工后，二被告未按时支付原告人工费，经双方结算，支付了部分工资，余款8000元由二被告于2014年01月29日出具欠条一张。经原告多次催要，被告张富忠于2016年12月28日支付1000元；2018年01月01日又支付2000元，同时告诉原告欠款8000元二被告各承担4000元。后原告又找被告张贤宗，被告知起诉法院，由法院依法裁决。不得已，原告只得诉讼，望判如诉。被告张贤宗、张富忠未答辩，亦未提供相关证据材料。经审理查明的事实如原告所述。庭审中，因被告张贤宗、张富忠经合法传唤未到庭参加诉讼，致本院调解无基础。上述事实，有原告起诉书，提供的证据欠条，本院的庭审笔录在案证实。本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人；债务人是二人以上的，依照法律规定或者当事人约定，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。本案原告为二被告提供劳务，二被告应根据其提供的劳动成果支付相应的报酬，二被告未按约定按时足额支付原告劳动报酬，且出具的欠条为二被告的真实意思表示，欠条未载明二被告各自应支付的数额，依据上述法律规定，二被告均负有全部清偿债务的义务，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：在判决生效后十日内由被告张贤宗、张富忠连带清偿拖欠原告刘坤荣劳务报酬5000元，并承担从2015年正月初一起按月息2%支付利息至款清之日止。案件受理费减半收取5元，由被告张贤宗、张富忠共同负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员 杨 刚二〇一八年四月九日书记员 方莉红附：本案所适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1024执39号之一申请执行人：黄春梅，男，1951年7月4日生，汉族，余市分宜县人，建筑工，住新余市分宜县。申请执行人：袁根生，男，1962年6月2日生，汉族，新余市分宜县人，住新余市分宜县。申请执行人：曾牛根，男，1956年6月27日生，汉族，新余市分宜县人，建筑工，住新余市分宜县。申请执行人：李平，男，1964年8月23日生，汉族，新余市分宜县人，住新余市分宜县。申请执行人：杨桂生，男，1964年6月14日生，汉族，新余市分宜县人，建筑工，住新余市分宜县。被执行人：李仉华，男，1982年5月5日生，汉族，崇仁县人，住抚州市崇仁县。申请执行人黄春梅、袁根生、曾牛根、李平、杨桂生与被执行人李仉华追索劳动报酬纠纷一案，本院在执行过程中，发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李仉华在中国邮政储蓄银行62×××96账户内存款人民币9000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱开平二〇一八年四月十八日书记员  黄雅群
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2327执581号之四申请执行人李劲松，男。被执行人谢晓林，男。被执行人刘光密，女。被执行人楚雄州珩宇实业有限责任公司。法定代表人罗明，男。本院在执行李劲松与谢晓林、刘光密、楚雄州珩宇实业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因需对被执行人楚雄州珩宇实业有限责任公司的房产进行拍卖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：中止（2017）云2327民初488号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王泽民二〇一八年四月二十八日书记员  黎兴波
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0129执恢149号申请执行人：李俊,男性,1973年8月21日出生,住贵州省兴义市。被执行人：宣威市垠呈房地产开发有限公司,住云南省宣威市西宁街道向阳西街77号。法定代理人：洪某。本院在执行李俊与宣威市垠呈房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）昆民三终字第296号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书责令其履行义务，但被执行人未按要求履行。我院已依法查封、评估、拍卖被执行人名下的财产，但拍卖、变卖均流拍且无法以物抵债。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  丁路祥审判员  荣生凤二〇一八年四月三十日书记员  王丽波
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0129执921号申请执行人：杨立伟,男性,1974年4月9日出生,住寻甸县。被执行人：段文光,男性,1975年9月3日出生,住嵩明县。本院在执行杨立伟与段文光借款合同纠纷一案中，被执行人段文光下落不明已依法查找，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  丁路祥审判员  荣生凤二〇一八年四月十六日书记员  王丽波
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫0402行审145号申请执行人平顶山市人力资源和社会保障局，住所地平顶山市新城区综合办公大楼五楼。统一社会信用代码：114104005596392350。法定代表人董汉生，该局局长。委托代理人段二鹏，系该局工作人员。委托代理人张志伟，系该局工作人员。被执行人平顶山市东辉建筑安装有限��司，地址：平顶山市湛河区电厂路东段路南（汇源小学东20米）。统一社会信用代码：91410400735530395R。法定代表人李财民，该公司负责人。申请执行人平顶山市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行平人社监理字[2017]第28号《劳动保障监察行政处理决定书》对被执行人作出的行政处理支付20名员工工资1045800元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：申请执行人平顶山市人力资源和社会保障局于2017年6月13日作出平人社监理字[2017]第28号《劳动保障监察行政处理决定书》，并于2017年6月19日向被执行人送达。该《劳动保障监察行政处理决定书》对被执行人平顶山市东辉建筑安装有限公司给予以下行政处理：限7日内足额支付祁占毫工资54000元、陈战伟工资52200元、任彦强工资52200元、祁明西工资52400元、祁联国工资48400元、��文波工资52200元、祁新喜工资52400元、王军辉工资52000元、李天亮工资52600元、李昂昂工资52000元、王亚非工资53000元、王亚刚工资52400元、郭永刚工资52000元、李连顺工资52800元、孙晓峰工资53400元、张自阳工资52200元、罗小兵工资52600元、陈晓刚工资52000元、张亚培工资52800元、李雷工资52200元。收到该《劳动保障监察行政处理决定书》后被执行人平顶山市东辉建筑安装有限公司未履行上述行政处理决定，申请执行人平顶山市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处理决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《���华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定,裁定如下：准予强制执行平顶山市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行平人社监理字[2017]第28号《劳动保障监察行政处理决定书》对平顶山市东辉建筑安装有限公司作出的行政处理支付20名员工工资共计1045800元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建新审判员  张 菲审判员  佘明光二〇一八年四月九日书记员  赵子豪
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2327执569号申请执行人李文，男。被执行人夏光华，男。本院在执行李文与夏光华民间借贷纠纷一案中，（2017）云2327民初534号民事调解书确定夏光华于2017年10月29日前归还李文借款本金、利息合计53000元，经财产调查未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆正国审判员  王泽民审判员  杨春文二〇一八年四月二十日书记员  黎兴波
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2327执94号之四申请执行人永仁县农村信用合作联社。法定代表人陆勇，男。被执行人林和云，男。被执行人张绍美，女。本院在执行永仁县农村信用合作联社与林和云、张绍美金融借款合同纠纷一案中，（2015）永民初字第536号民事判决书确定林和云、张绍美于判决生效后十五日内归还永仁县农村信用合作联社借款本金340000元及利息75230.23元，并承担2015年9月21日至借款本息还清之日止的逾期借款利息、罚息及复利。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议，现该执行和解协议已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条规定，裁定如下：永仁县人民法院（2015）永民初字第536号民事判决书执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王泽民二〇一八年四月二十六日书记员  李晓丽
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2327执573号申请执行人起晓东，男。被执行人李云华，男。本院在执行起晓东与李云华民间借贷纠纷一案中，（2017）云2327民初407号民事调解书确定李云华于2017年8月30日前返还起晓东借款150000元，经财产调查未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆正国审判员  王泽民审判员  杨春文二〇一八年四月十七日书记员  黎兴波
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1311执3467号申请执行人曾爱良，男，1956年4月22日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人宿迁市宿豫区珠江医院，住所地江苏省宿迁市宿豫区珠江路西侧。法定代表人：刘彦武，该院院长。申请执行人曾爱良与宿迁市宿豫区珠江医院民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的（2017）苏1311民初4217号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曾爱良于2017年10月12日向本院申请执行。执行过程中，本院依法传唤被执行人宿迁市宿豫区珠江医��到庭履行义务，并对被执行人财产情况实施查询，本院已完成对被执行人宿迁市宿豫区珠江医院银行、车辆、房产等查控，经查，宿迁市宿豫区珠江医院名下的土地房产所属区域现已进入政府行政征收范围，具体征收数额尚在核算中。现已强制执行到位0元，尚未执行到位228970元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现其��可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结宿迁市宿豫区人民法院作出的（2017）苏1311民初4217号民事判决书的本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向有管辖权的法院重新申请执行其剩余债权。当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。审判长  朱卫庆审判员  罗晓亮审判员  康 凯二〇一八年四月二日书记员  周 瑞
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0412刑初411号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人韩佳佳，男，1997年9月14日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省常州市武进区。因本案于2017年9月22日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年10月17日被该局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2018]413号起诉书指控被告人韩佳佳犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院于2018年3月28日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员刘栎出庭支持公诉，被告人韩佳佳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年8月7日凌晨，被告人韩佳佳因酒后被人殴打，故纠集周某某（2002年1月14日生）、薛某某（2001年9月7日生）等人在常州市武进区湖塘镇花园街寻找打人者。因怀疑林某等人系打人者，韩佳佳等人遂至林某所在的万达广场公寓，因林某一方未开门，韩佳佳等人离开。后双方在公寓楼下相遇，林某一方认为韩佳佳等人前来挑衅、生事，故用空气清新剂喷韩佳佳一方，周某2、薛某遂持斧头、砍刀打伤被害人庄某，致其双前臂开放性损伤伴神经、肌腱、血管断裂、右小指不全离断伤等伤势，双前臂、右小指三处瘢痕长度累计达15.0cm以上，未达45.0cm。经法医鉴定，庄某所受之伤属轻伤二级。另查明，2017年9月22日，被告人韩佳佳主动至常州市武进区湖塘派出所投案并如实供述了本案事实。被告人韩佳佳家属已赔偿被害人庄某人民币40000元并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人韩佳佳在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人庄某的陈述笔录及其提供的病历资料、收条、谅解书，证人恽某、林某、周某某等人的证言笔录，公安机关出具的案发、抓获经过、调解协议书、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩佳佳伙同他人，持凶器随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。其能自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚；已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人韩佳佳犯寻衅滋事罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人韩佳佳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱云妹二〇一八年四月三日法官助理 高 婷书 记 员 郭建兰附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2327执570号申请执行人姜淑静，女。被执行人夏光华，男。本院在执行姜淑静与夏光华民间借贷纠纷一案中，（2017）云2327民初535号民事调解书确定夏光华于2017年10月29日前归还姜淑静借款本金、利息合计53000元，经财产调查未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆正国审判员  王泽民审判员  杨春文二〇一八年四月十七日书记员  黎兴波
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔0222刑初175号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人张琳琳，女，1995年10月8日生，汉族，贵州省盘州市（原盘县）人，初中文化，农民，住贵州省盘州市。因本案于2018年1月1日被取保候审。贵州省盘州市人民检察院以盘检公诉刑诉[2018]160号起诉书指控被告人张琳琳犯非法种植毒品原植物罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月20日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员林敏出庭支持公诉，被告人张琳琳到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2017年年底，被告人张琳琳将罂粟种子种在盘州市红果镇上西铺村六组自己家门口，于2018年1月1日被盘州市公安民警查获，现场查获罂粟苗644株，经六盘水市公安局司法鉴定中心鉴定，从被查获的罂粟苗中检测出吗啡、可待因、蒂巴因、罂粟碱、那某成分。公诉机关认为，被告人张琳琳的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十一条之规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任，并建议判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。上述事实，被告人张琳琳在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、张某的证言，提取笔录、计数笔录及扣押笔录，取样笔录及鉴定意见书，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，到案经过，人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张琳琳违反国家对毒品原植物的管理规定，非法种植毒品原植物罂粟苗644株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张琳琳到案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议适当。综上所述情节及其居住社区意见，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张琳琳犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 高 翔二〇一八年四月二十日书记员 施关书
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2018)黑0804行审20号申请执行人佳木斯市前进区人民政府，住所地黑龙江省佳木斯市长安路607号。法定代表人郝旺，区长。被执行人赵桂芹，女，1938年8月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。申请人执行人佳木斯市前进区人民政府在向本院申请强制执行征收补偿决定一案中，以被执行人已与申请执行人签订补偿协议，补偿款已给付为由，于2018年4月20日向本院提回撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请符合法律规定，且不损害国家和社会公共利益。应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予申请执行人佳木斯市前进区人民政府撤回强制执行申请。审 判 长  丁文博代理审判员  刘晨阳人员陪审员张迎新二〇一八年四月二十三日书 记 员  孙婉静
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0521执1956号申请执行人：惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县建设南路2号。法定代表人：蔡明霞，局长。被执行人：郑永林，男，1985年10月18日出生，汉族，住惠安县螺城镇王孙村，公民身份号码35052119851018001X。被执行人：林惠芬，女，1987年6月29日出生，汉族，住惠安县螺城镇王孙村，公民身份号码350521198706291627。本院在执行申请执行人惠安县卫生和计划生育局与被执行人郑永林、林惠芬征收社会抚养费一案中，申请执行人惠安县卫生和计划生育局于2018年4月12日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2018)闽0521执1956号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄桂德审判员  郑育鑫审判员  刘 军二〇一八年四月十二日书记员  傅泽伟
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执3356号之一申请执行人韩志亚。被执行人谢庆华。申请人韩志亚与被执行人谢庆华财产损害赔偿纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院(2016)苏0505民初3007号民事判决书已发生法律效力，判决书主文：被告谢庆华于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩志亚损失12800元。案件受理费200元，公告费300元，合计500元，由原告韩志亚负担80元，被告谢庆华负担420元。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年12月25日立案受理，申请执行标的13826元（含本案执行费106元）。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，要求其限期履行义务、申报财产，但被执行人未在规定的时间履行义务，亦未申报财产。本院依法向车辆、银行、房产管理部门查询被执行人名下财产，查明被执行人名下有相应的银行存款，本院于2018年4月11日依法强制扣划了其名下的银行存款410.29元。除扣划的银行存款外，本院未能发现被执行人名下有其他房产、车辆等可供执行的财产。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年2月13日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院另于2018年3月21日前往被执行人的户籍地查找被执行人，但未能找到被执行人。综上，本案强制执行到410.29元，按执行到位金额扣除执行费50元后，本案强制执行到位360.29元，尚未执行到位13415.71元。至此，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并对上述情况表示确认且同意法院依法终结本次执行程序。上述事实有本院(2016)苏0505民初3007号民事判决书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产查询回单和谈话笔录予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0505民初3007号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  嵇建平审判员  师永义二〇一八年四月十七日书记员  范力群
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2018)黑0804行审21号申请执行人佳木斯市前进区人民政府，住所地黑龙江省佳木斯市长安路607号。法定代表人郝旺，区长。被执行人刘志伟，男，1964年1月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市向阳区。申请人执行人佳木斯市前进区人民政府在向本院申请强制执行征收补偿决定一案中，以被执行人已与申请执行人签订补偿协议，补偿款已给付为由，于2018年4月20日向本院提回撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请符合法律规定，且不损害国家和社会公共利益。应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予申请执行人佳木斯市前进区人民政府撤回强制执行申请。审 判 长  丁文博代理审判员  刘晨阳人员陪审员张迎新二〇一八年四月二十三日书 记 员  孙婉静
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2018)黑0804行审5号申请执行人佳木斯市前进区人民政府，住所地黑龙江省佳木斯市长安路607号。法定代表人郝旺，区长。被执行人王来和，男，1942年11月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。申请人执行人佳木斯市前进区人民政府在向本院申请强制执行征收补偿决定一案中，以被执行人已与申请执行人签订补偿协议，补偿款已给付为由，于2018年4月20日向本院提回撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请符合法律规定，且不损害国家和社会公共利益。应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予申请执行人佳木斯市前进区人民政府撤回强制执行申请。审 判 长  丁文博代理审判员  刘晨阳人员陪审员张迎新二〇一八年四月二十三日书 记 员  孙婉静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省敦煌市人民法院行政裁定书（2018）甘0982行审2号申请执行人敦煌市国土资源局。法定代表人郭世鸿，该局局长。本院于2018年4月18日收到敦煌市国土资源局（以下简称敦煌市国土局）的强制执行申请书，申请强制执行敦国土资罚决字〔2017〕04号行政处罚决定，责令秦作泉退还非法占用的土地并拆除违法占地上的建筑物和其他设施，恢复土地原貌并缴纳560元的行政处罚罚款。其申请称，被执行人秦作泉未经依法审批，擅自占用敦煌市月牙泉镇月牙泉村一组集体建设用地112平方米修建彩钢房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定。2017年4月5日，敦煌市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了敦国土资罚决字〔2017〕04号行政处罚决定，责令秦作泉退还非法占用的土地并拆除违法占地上的建筑物和其他设施，恢复土地原貌并缴纳560元的行政处罚罚款。处罚决定书送达后，敦煌市国土资源局于2018年3月30日进行了催告。秦作泉在法定期间内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未自行拆除非法修建的建筑物及其他附属设施，故申请强制执行对秦作泉作出的上述处罚决定。经审查，本院认为，被执行人秦作泉未经依法审批，擅自占用敦煌市月牙泉镇月牙泉村一组集体建设用地112平方米修建彩钢房屋，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》关于禁止占用耕地擅自在耕地上建房的规定，亦违反了《中华人民共和国城乡规划法》的有关规定，违法的建筑物、构筑物、设施应当拆除。2008年1月1日施行的《中华人民共和国城乡规划法》（以下简称《城乡规划法》）已作出明确规定，该法第六十五条规定：”在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改的，可以拆除”；第六十八条规定：”城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。”按照上述规定，对于违反乡、村规划的违法建设，应由乡、镇人民政府依法作出行政处罚决定，需要强制执行，由乡、镇人民政府予以强制执行；对于违反城乡规划的违法建设，则应由城乡规划主管部门依法作出行政处罚决定，如被处罚人不履行行政处罚决定义务的，县级以上人民政府可以责成有关部门具体实施有关强制措施。2012年1月1日施行的《中华人民共和国行政强制法》（以下简称《行政强制法》），对违法建设的行政强制执行问题作了进一步明确规定。该法第四十四条规定：”对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告、限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”；第三十四条规定：”行政机关依法作出行政决定后，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，具有行政强制执行权的行政机关依照本章规定强制执行。”因《城乡规划法》和《行政强制法》颁布施行于《中华人民共和国土地管理法》之后，且对违法建设行为的处罚及强制执行均已作出明确规定，虽然城乡规划主管部门和国土资源管理部门法律未直接授予实施强制拆除的权力，但《城乡规划法》和《行政强制法》已经明确，对于违法的建筑物、构筑物、设施，县级以上人民政府可责成有关部门强制拆除，乡、镇人民政府可直接拆除。国土资源局系政府所属职能部门，应按照法律规定依法行使职权。据《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》”根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请”。同时，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条”当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制权的行政机关可以字期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”，敦煌市国土资源局应当自期限届满之日起三个月内向法院申请强制执行。综上，依照《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、第六十八条，《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第四十四条、第五十三条，《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》之规定，裁定如下：对敦煌市国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向甘肃省酒泉市中级人民法院申请复议，也可以直接向甘肃省酒泉市中级人民法院申请复议。审判长李岭代理审判员杨风乐人民陪审员李会生二〇一八年四月十九日书记员年丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省敦煌市人民法院行政裁定书（2018）甘0982行审12号申请执行人敦煌市国土资源局。法定代表人郭世鸿，该局局长。本院于2018年4月18日收到敦煌市国土资源局（以下简称敦煌市国土局）的强制执行申请书，申请强制执行敦国土资罚决字〔2017〕19号行政处罚决定，责令邵映辉退还非法占用的土地并拆除违法占地上的建筑物和其他设施，恢复土地原貌并缴纳3637.3元的行政处罚罚款。其申请称，被执行人邵映辉未经依法审批，擅自占用敦煌市莫高镇甘家堡村七组集体建设用地727.46平方米修建房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第四十三条之规定。2017年4月6日，敦煌市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了敦国土资罚决字〔2017〕19号行政处罚决定，责令邵映辉退还非法占用的土地并拆除违法占地上的建筑物和其他设施，恢复土地原貌并缴纳3637.3元的行政处罚罚款。处罚决定书送达后，敦煌市国土资源局于2018年3月31日进行了催告。邵映辉在法定期间内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未自行拆除非法修建的建筑物及其他附属设施，故申请强制执行对邵映辉作出的上述处罚决定。经审查，本院认为，被执行人邵映辉未经依法审批，擅自占用敦煌市莫高镇甘家堡村七组集体建设用地727.46平方米修建房屋，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》关于禁止占用耕地擅自在耕地上建房的规定，亦违反了《中华人民共和国城乡规划法》的有关规定，违法的建筑物、构筑物、设施应当拆除。2008年1月1日施行的《中华人民共和国城乡规划法》（以下简称《城乡规划法》）已作出明确规定，该法第六十五条规定：”在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改的，可以拆除”；第六十八条规定：”城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。”按照上述规定，对于违反乡、村规划的违法建设，应由乡、镇人民政府依法作出行政处罚决定，需要强制执行，由乡、镇人民政府予以强制执行；对于违反城乡规划的违法建设，则应由城乡规划主管部门依法作出行政处罚决定，如被处罚人不履行行政处罚决定义务的，县级以上人民政府可以责成有关部门具体实施有关强制措施。2012年1月1日施行的《中华人民共和国行政强制法》（以下简称《行政强制法》），对违法建设的行政强制执行问题作了进一步明确规定。该法第四十四条规定：”对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告、限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”；第三十四条规定：”行政机关依法作出行政决定后，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，具有行政强制执行权的行政机关依照本章规定强制执行。”因《城乡规划法》和《行政强制法》颁布施行于《中华人民共和国土地管理法》之后，且对违法建设行为的处罚及强制执行均已作出明确规定，虽然城乡规划主管部门和国土资源管理部门法律未直接授予实施强制拆除的权力，但《城乡规划法》和《行政强制法》已经明确，对于违法的建筑物、构筑物、设施，县级以上人民政府可责成有关部门强制拆除，乡、镇人民政府可直接拆除。国土资源局系政府所属职能部门，应按照法律规定依法行使职权。据《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》”根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请”。同时，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条”当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制权的行政机关可以字期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”，敦煌市国土资源局应当自期限届满之日起三个月内向法院申请强制执行。综上，依照《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、第六十八条，《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第四十四条、第五十三条，《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》之规定，裁定如下：对敦煌市国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向甘肃省酒泉市中级人民法院申请复议，也可以直接向甘肃省酒泉市中级人民法院申请复议。审判长李岭代理审判员杨风乐人民陪审员李会生二〇一八年四月十九日书记员年丽
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2018)黑0804行审1号申请执行人佳木斯市前进区人民政府，住所地黑龙江省佳木斯市长安路607号。法定代表人郝旺，区长。被执行人赵丽萍，女，1948年10月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。申请人执行人佳木斯市前进区人民政府在向本院申请强制执行征收补偿决定一案中，以被执行人已与申请执行人签订补偿协议，补偿款已给付为由，于2018年4月20日向本院提回撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请符合法律规定，且不损害国家和社会公共利益。应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予申请执行人佳木斯市前进区人民政府撤回强制执行申请。审 判 长  丁文博代理审判员  刘晨阳人员陪审员张迎新二〇一八年四月二十三日书 记 员  孙婉静
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执2847号被执行人陈耀阳，男。被执行人陈耀阳犯挪用资金罪一案，苏州市虎丘区人民法院于2014年5月29日作出的(2014)虎刑二初字第00125号刑事判决书，已发生法律效力，判决书确认：责令被告人陈耀阳继续退赔尚未追缴的赃款人民币二十二万六千九百七十四元八角四分，发还被害单位。因被执行人陈耀阳未能按照生效的法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2017年10月23日向本院执行庭移送强制执行，移送执行标的226974.84元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等材料，被执行人在接到本院上述材料后到本院说明情况并作出财产情况申报及谈话笔录，申报表显示被执行人目前无可供执行的财产。本院遂根据被执行人陈耀阳身份信息通过全国法院网络执行查控系统对其名下银行存款及车辆登记信息进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息，发现其名下有银行存款共计两千余元，本院已将其冻结，截止2018年4月11日本院冻结的被执行人账户中仅有存款4612.67元，本院已将其扣划至本院账户，对此被执行人表示无异议；本院向苏州市不动产登记中心进行查询，未发现其名下有不动产登记信息。此外，本院再未查明被执行人有其他可供执行的财产线索，本院对被执行人的财产查询结果与被执行人财产申报情况基本一致。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入限制高消费名单。至此，本案移送执行标的226974.84元，扣划被执行人银行存款4612.67元，尚未执行到位222362.17元。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、扣划存款回单及谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确定义务被执行人应当履行，但该义务的履行取决于被执行人是否有相应履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2014)虎刑二初字第00125号刑事判决书中退赔部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  师永义二〇一八年四月十九日书记员  杭 琪
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0103刑初383号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人黑来史各，女，1971年1月2日出生于四川省凉山彝族自治州雷波县，彝族，文盲，无业，居住地四川省凉山彝族自治州。因本案于2018年3月3日被捉获，次日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于重庆市第一看守所。公诉机关以渝中检刑诉〔2018〕345号起诉书指控，2018年3月3日20时许，被告人黑来史各在重庆市渝中区民生巷内向杨某贩卖5克海洛因，获毒资1900元后被公安人员现行捉获，当场查获上述全部毒品及毒资。被告人黑来史各到案后，如实供述上述事实。公诉机关认为，被告人黑来史各的行为已构成贩卖毒品罪，建议对其判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金。被告人黑来史各对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黑来史各犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月3日起至2020年1月2日止）二、对涉案毒品海洛因5克予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  胡振宇二〇一八年四月二十四日书记员  鲁成诚
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0104执543号申请执行人：安徽饭店物业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区梅山路18号，组织机构代码71177516-0。法定代表人:金龙，总经理。被执行人：梁兵，男，1968年2月12日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院依据已经发生法律效力的合肥市蜀山区人民法院(2017)皖0104民初6816号民事判决书，于2018年04月13日向被执行人梁兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行支付申请人安徽饭店物业管理有限责任公司各项费用（物业、水电、停车等）10662元，承担案件受理费62元以及本案执行费60元的义务，但被执行人梁兵至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：查封、扣押被执行梁兵价值为10784元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张齐碧二〇一八年四月十一日书记员  张雪芹附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕民终168号上诉人（原审被告）：苏国飞，男，1983年7月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：高举，陕西瑞森律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑政委，陕西正北律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝党军，男，1981年8月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：戴涛，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗岚，陕西韬达律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：齐豹伟，男，1981年10月14日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：樊明霞，女，1981年6月7日出生，汉族。上诉人苏国飞因与被上诉人郝党军、齐豹伟、樊明霞民间借贷纠纷一案，不服榆林市中级人民法院（2017）陕08民初121号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，程序严重违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：撤销榆林市中级人民法院（2017）陕08民初121号民事判决；本案发回榆林市中级人民法院重审。上诉人苏国飞预交的二审案件受理费85109元予以退回。审判长  朱玉红审判员  刘育伟审判员  张奋霆二〇一八年四月十六日书记员  刘 敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省敦煌市人民法院行政裁定书（2018）甘0982行审7号申请执行人敦煌市国土资源局。法定代表人郭世鸿，该局局长。本院于2018年4月18日收到敦煌市国土资源局（以下简称敦煌市国土局）的强制执行申请书，申请强制执行敦国土资罚决字〔2017〕14号行政处罚决定，责令魏雄退还非法占用的土地并拆除违法占地上的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。其申请称，被执行人魏雄未经依法审批，擅自占用敦煌市月牙泉镇中渠村一组集体建设用地149平方米修建房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第四十三条之规定。2017年4月5日，敦煌市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了敦国土资罚决字〔2017〕14号行政处罚决定，责令魏雄退还非法占用的土地并拆除违法占地上的建筑物和其他设施，恢复土地原貌并缴纳745元的行政处罚罚款。处罚决定书送达后，敦煌市国土资源局于2018年3月31日进行了催告。魏雄在法定期间内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未自行拆除非法修建的建筑物及其他附属设施，故申请强制执行对魏雄作出的上述处罚决定。经审查，本院认为，被执行人魏雄未经依法审批，擅自占用敦煌市月牙泉镇中渠村一组集体建设用地149平方米修建房屋，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》关于禁止占用耕地擅自在耕地上建房的规定，亦违反了《中华人民共和国城乡规划法》的有关规定，违法的建筑物、构筑物、设施应当拆除。2008年1月1日施行的《中华人民共和国城乡规划法》（以下简称《城乡规划法》）已作出明确规定，该法第六十五条规定：”在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改的，可以拆除”；第六十八条规定：”城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。”按照上述规定，对于违反乡、村规划的违法建设，应由乡、镇人民政府依法作出行政处罚决定，需要强制执行，由乡、镇人民政府予以强制执行；对于违反城乡规划的违法建设，则应由城乡规划主管部门依法作出行政处罚决定，如被处罚人不履行行政处罚决定义务的，县级以上人民政府可以责成有关部门具体实施有关强制措施。2012年1月1日施行的《中华人民共和国行政强制法》（以下简称《行政强制法》），对违法建设的行政强制执行问题作了进一步明确规定。该法第四十四条规定：”对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告、限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”；第三十四条规定：”行政机关依法作出行政决定后，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，具有行政强制执行权的行政机关依照本章规定强制执行。”因《城乡规划法》和《行政强制法》颁布施行于《中华人民共和国土地管理法》之后，且对违法建设行为的处罚及强制执行均已作出明确规定，虽然城乡规划主管部门和国土资源管理部门法律未直接授予实施强制拆除的权力，但《城乡规划法》和《行政强制法》已经明确，对于违法的建筑物、构筑物、设施，县级以上人民政府可责成有关部门强制拆除，乡、镇人民政府可直接拆除。国土资源局系政府所属职能部门，应按照法律规定依法行使职权。据《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》”根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请”。同时，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条”当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制权的行政机关可以字期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”，敦煌市国土资源局应当自期限届满之日起三个月内向法院申请强制执行。综上，依照《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、第六十八条，《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第四十四条、第五十三条，《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》之规定，裁定如下：对敦煌市国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向甘肃省酒泉市中级人民法院申请复议，也可以直接向甘肃省酒泉市中级人民法院申请复议。审判长李岭代理审判员杨风乐人民陪审员李会生二〇一八年四月十九日书记员年丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省敦煌市人民法院行政裁定书（2018）甘0982行审4号申请执行人敦煌市国土资源局。法定代表人郭世鸿，该局局长。本院于2018年4月18日收到敦煌市国土资源局（以下简称敦煌市国土局）的强制执行申请书，申请强制执行敦国土资罚决字〔2017〕06号行政处罚决定，责令李迎喜退还非法占用的土地并拆除违法占地上的建筑物和其他设施，恢复土地原貌并缴纳3000元的行政处罚罚款。其申请称，被执行人李迎喜未经依法审批，擅自占用敦煌市莫高镇甘家堡村一组集体建设用地600平方米修建客栈的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第四十三条之规定。2017年4月5日，敦煌市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了敦国土资罚决字〔2017〕06号行政处罚决定，责令李迎喜退还非法占用的土地并拆除违法占地上的建筑物和其他设施，恢复土地原貌并缴纳3000元的行政处罚罚款。处罚决定书送达后，敦煌市国土资源局于2018年3月31日进行了催告。李迎喜在法定期间内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未自行拆除非法修建的建筑物及其他附属设施，故申请强制执行对李迎喜作出的上述处罚决定。经审查，本院认为，被执行人李迎喜未经依法审批，擅自占用敦煌市莫高镇甘家堡村一组集体建设用地600平方米修建客栈，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》关于禁止占用耕地擅自在耕地上建房的规定，亦违反了《中华人民共和国城乡规划法》的有关规定，违法的建筑物、构筑物、设施应当拆除。2008年1月1日施行的《中华人民共和国城乡规划法》（以下简称《城乡规划法》）已作出明确规定，该法第六十五条规定：”在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改的，可以拆除”；第六十八条规定：”城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。”按照上述规定，对于违反乡、村规划的违法建设，应由乡、镇人民政府依法作出行政处罚决定，需要强制执行，由乡、镇人民政府予以强制执行；对于违反城乡规划的违法建设，则应由城乡规划主管部门依法作出行政处罚决定，如被处罚人不履行行政处罚决定义务的，县级以上人民政府可以责成有关部门具体实施有关强制措施。2012年1月1日施行的《中华人民共和国行政强制法》（以下简称《行政强制法》），对违法建设的行政强制执行问题作了进一步明确规定。该法第四十四条规定：”对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告、限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”；第三十四条规定：”行政机关依法作出行政决定后，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，具有行政强制执行权的行政机关依照本章规定强制执行。”因《城乡规划法》和《行政强制法》颁布施行于《中华人民共和国土地管理法》之后，且对违法建设行为的处罚及强制执行均已作出明确规定，虽然城乡规划主管部门和国土资源管理部门法律未直接授予实施强制拆除的权力，但《城乡规划法》和《行政强制法》已经明确，对于违法的建筑物、构筑物、设施，县级以上人民政府可责成有关部门强制拆除，乡、镇人民政府可直接拆除。国土资源局系政府所属职能部门，应按照法律规定依法行使职权。据《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》”根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请”。同时，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条”当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制权的行政机关可以字期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”，敦煌市国土资源局应当自期限届满之日起三个月内向法院申请强制执行。综上，依照《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、第六十八条，《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第四十四条、第五十三条，《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》之规定，裁定如下：对敦煌市国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向甘肃省酒泉市中级人民法院申请复议，也可以直接向甘肃省酒泉市中级人民法院申请复议。审判长李岭代理审判员杨风乐人民陪审员李会生二〇一八年四月十九日书记员年丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省敦煌市人民法院行政裁定书（2018）甘0982行审6号申请执行人敦煌市国土资源局。法定代表人郭世鸿，该局局长。本院于2018年4月18日收到敦煌市国土资源局（以下简称敦煌市国土局）的强制执行申请书，申请强制执行敦国土资罚决字〔2017〕13号行政处罚决定，责令陈万江退还非法占用的土地并拆除违法占地上的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。其申请称，被执行人陈万江未经依法审批，擅自占用敦煌市莫高镇泾桥村一组集体土地（耕地）304平方米进行房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第四十四条第一款和第四十三条之规定。2017年4月5日，敦煌市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了敦国土资罚决字〔2017〕13号行政处罚决定，责令陈万江退还非法占用的土地并拆除违法占地上的建筑物和其他设施，恢复土地原貌并缴纳3040元的行政处罚罚款。处罚决定书送达后，敦煌市国土资源局于2018年3月31日进行了催告。陈万江在法定期间内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未自行拆除非法修建的建筑物及其他附属设施，故申请强制执行对陈万江作出的上述处罚决定。经审查，本院认为，被执行人陈万江未经依法审批，擅自占用敦煌市莫高镇泾桥村一组集体土地（耕地）304平方米进行房屋，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》关于禁止占用耕地擅自在耕地上建房的规定，亦违反了《中华人民共和国城乡规划法》的有关规定，违法的建筑物、构筑物、设施应当拆除。2008年1月1日施行的《中华人民共和国城乡规划法》（以下简称《城乡规划法》）已作出明确规定，该法第六十五条规定：”在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改的，可以拆除”；第六十八条规定：”城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。”按照上述规定，对于违反乡、村规划的违法建设，应由乡、镇人民政府依法作出行政处罚决定，需要强制执行，由乡、镇人民政府予以强制执行；对于违反城乡规划的违法建设，则应由城乡规划主管部门依法作出行政处罚决定，如被处罚人不履行行政处罚决定义务的，县级以上人民政府可以责成有关部门具体实施有关强制措施。2012年1月1日施行的《中华人民共和国行政强制法》（以下简称《行政强制法》），对违法建设的行政强制执行问题作了进一步明确规定。该法第四十四条规定：”对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告、限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”；第三十四条规定：”行政机关依法作出行政决定后，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，具有行政强制执行权的行政机关依照本章规定强制执行。”因《城乡规划法》和《行政强制法》颁布施行于《中华人民共和国土地管理法》之后，且对违法建设行为的处罚及强制执行均已作出明确规定，虽然城乡规划主管部门和国土资源管理部门法律未直接授予实施强制拆除的权力，但《城乡规划法》和《行政强制法》已经明确，对于违法的建筑物、构筑物、设施，县级以上人民政府可责成有关部门强制拆除，乡、镇人民政府可直接拆除。国土资源局系政府所属职能部门，应按照法律规定依法行使职权。据《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》”根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请”。同时，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条”当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制权的行政机关可以字期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”，敦煌市国土资源局应当自期限届满之日起三个月内向法院申请强制执行。综上，依照《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、第六十八条，《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第四十四条、第五十三条，《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》之规定，裁定如下：对敦煌市国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向甘肃省酒泉市中级人民法院申请复议，也可以直接向甘肃省酒泉市中级人民法院申请复议。审判长李岭代理审判员杨风乐人民陪审员李会生二〇一八年四月十九日书记员年丽
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁02民初969号之三原告：青岛科尼乐机械设备有限公司。法定代表人：王世花，董事长。委托诉讼代理人：朱兵、孙超，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。被告：青岛欧普机械设备有限公司。法定代表人：史杰，董事长。原告青岛科尼乐机械设备有限公司与被告青岛欧普机械设备有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序进行了审理。案件审理期间，原告青岛科尼乐机械设备有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许青岛科尼乐机械设备有限公司撤诉。案件受理费人民币13800元，减半收取计6900元，申请费5000元，由青岛科尼乐机械设备有限公司负担。审判长 李 丽审判员 石利华审判员 王 燕二〇一八年四月二十七日书记员 彭蕴琪
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执1440号之三申请执行人：江苏银行股份有限公司苏州新区支行。被执行人：苏州中依塑料制品有限公司。被执行人：苏州卓安投资有限责任公司。被执行人：鞠依农。被执行人：赵晓燕。申请执行人江苏银行股份有限公司苏州新区支行与被执行人苏州中依塑料制品有限公司、苏州卓安投资有限责任公司、鞠依农、赵晓燕金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2016)苏0505民初1268号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年5月24日向本院申请强制执行，本案执行标的3098118.24元，被执行人应承担的执行费33381元，共计3131499.24元，本院已于当日立案执行。执行中，本院于2017年6月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、申报财产令，要求被执行人如实申报财产。2017年7月8日，被执行人鞠依农、赵晓燕至我院申报财产，申报内容如下：1、被执行人苏州中依塑料制品有限公司、苏州卓案投资有限公司二企业均已停业，其中苏州中依塑料制品有限公司厂房已拆迁、设备已报废，企业名下有东风轿车一辆，已报废；2、被执行人苏州中依塑料制品有限公司与他人共同投资设立苏州特瓦储能科技有限公司，被执行人苏州中依塑料制品有限公司持有50%的股份，该公司亦停止运行；3、鞠依农、赵晓燕名下有位于苏州市的不动产两套，其中，苏州市五卅路的不动产为二被执行人与鞠依农的母亲徐瑜共同共有，徐瑜占有50%的份额。针对被执行人申报的内容，本院通过总对总系统查询了中依塑料制品有限公司、苏州卓案投资有限公司的工商登记信息，均显示为查无注册信息，表明该企业已停业，与鞠依农、赵晓燕的申报内容一致；本院至苏州特瓦储能科技有限公司注册地苏州高新区泰山路2号实地核实，确认该公司确已停业；本院至苏州市不动产登记中心查询被执行人鞠依农、赵晓燕名下的房产信息，与二人申报的内容一致。另本院通过全国执行网络查控系统，查询了被执行人名下存款情况，冻结并扣划了被执行人鞠依农名下银行存款2189.06元，冻结并扣划被执行人赵晓燕名下银行存款51008.07元。本院查询了被执行人名下车辆信息，查封了被执行人赵晓燕名下的汽车一辆，查封了被执行人苏州中依塑料制品有限公司的汽车一辆，因未能实际控制上述二车辆，故本院暂无法处置。在该案的审理阶段，本院依据（2016）苏0505民初1268号民事裁定书，于2016年4月11日依法首先查封了被执行人鞠依农、赵晓燕名下位于苏州市吴中区的房地产，该房地产登记的抵押权人为本案申��执行人江苏银行股份有限公司苏州新区支行；于2016年4月11日首先查封了被执行人鞠依农、赵晓燕名下位于苏州市同德里的不动产。查封后，被执行人仍未履行义务。我院依法对被执行人鞠依农、赵晓燕名下位于苏州市吴中区的房地产进行评估，评估价为976500元，并将上述房地产在淘宝网司法网拍平台上进行公开拍卖。最终竞买人李龙省以870000元的最高出价拍得该房地产，并在法律规定的时间期限内将购房款全部缴纳至本院，故苏州市吴中区的房地产归竞买人李龙省所有。被执行人鞠依农名下位于苏州市同德里的不动产，因该不动产上有其他共有人，本院暂无法处置，该不动产查封日为2016年4月11日，期限三年，申请人可在查封期限届满前一个月内申请续查封。上述房屋拍卖款及扣划的被执行人名下的存款共计923197.13元，扣除评估���用4900元、执行费33381元、税法规定由被执行人出让房产应当承担的税费26100元后，余款858816.13元已发放申请人。截止2018年4月19日，本案共执行到位858816.13元，未执行到位2239302.11元。因被执行人未能全部履行法律文书确定的义务，本院已于2017年6月21日将被执行人列入失信人名单。现被执行人暂无其它可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人其它可供执行的财产线索并认可法院依法终结本案的本次执行程序。上述事实有被执行人递交的财产申报表、承办法官实地走访照片，本院系统查询存款回执、查询车辆的回执、房产的评估报告、淘宝网拍卖房产的材料、申请执行人的笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2016)苏0505民初1268号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  嵇建平审判员  师永义二〇一八年四月十九日书记员  周萍萍
河南省安阳市龙安区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0506刑初108号公诉机关安阳市龙安区人民检察院。被告人郭中敏，男，1987年6月18日出生，汉族，初中文化，住安阳市文峰区。因犯盗窃罪，于2010年4月20日被安阳市文峰区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2011年1月12日被安阳市文峰区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币15000元，2012年4月30日刑满释放。因涉嫌本案盗窃犯罪，于2018年2月6日被刑事拘留，于2018年2月13日被逮捕。辩护人郝志忠，河南国厚律师事务所律师。安阳市龙安区人民检察院以安龙检公诉刑诉（2018）51号起诉书指控被告人郭中敏犯盗窃罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院检察员牛广瑞出庭支持公诉，被告人郭中敏及其辩护人郝志忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安阳市龙安区人民检察院指控：2017年10月14日5时许，被告人郭中敏进入其曾工作过的安阳市龙安区娘娘庙村安阳市洁昕餐具消毒厂意图盗窃一辆电动车变卖，经观察确认厂内无人后，找到厂房钥匙进入厂房，将停放在西侧厂房内的其中一辆电动三轮车内的餐具卸下，用手将用来挂厂房卷闸门锁的铁棍掰弯强行打开卷闸门，将该电动三轮车偷走。次日10时许，郭中敏得知公安机关找到其家中调查该案，遂将该车停在安阳市文峰区平原路一个王婆大虾饭店门口，并电话通知被害人李某将车��走。经鉴定，被盗的蓝色飞舟牌电动三轮车的价格为13000元。公诉机关认为被告人郭中敏的行为已构成盗窃罪，适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，请求依法判处。被告人郭中敏对起诉书指控的事实无异议，请求从轻处罚。辩护人郝志忠辩称被告人郭中敏有自首情节，请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2018年2月6日被告人郭中敏到公安机关投案。如实供述了上述事实。上述事实，被告人郭中敏在开庭审理过程中亦无异议，且有失主李某陈述,另有安阳市龙安区价格认证中心安龙价认（2017）059号价格认定结论书、辨认笔录、安阳市洁昕餐消配送中心劳动合同书、被盗电动三轮车二联单据及照片、发还清单、安阳市公安局龙祥分局出具的破案报告和归案情况说明证���被告人郭中敏到公安机关投案自首的情况。被告人郭中敏被判刑的刑事判决书、河南省内黄监狱罪犯释放证明、在逃人员登记表以及被告人郭中敏户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭中敏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。被告人郭中敏案发后主动到公安机关，并如实供述自己的犯罪事实，系自首。辩护人辩称被告人有自首情节，请求从轻处罚的辩解理由成立，予以采纳。为打击盗窃犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人郭中敏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起��算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起至2018年10月5日止。）（罚金限判决书生效之后三十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。。）审 判 员  张琰成二〇一八年四月二十七日代理书记员  高 嘉
安徽省定远县人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖1125行审27号申请执行人:定远县卫生和计划生育委员会。住所地：定远县定城镇幸福东路卫生计生大厦***楼。组织机构代码：00321968-1。法定代表人:张可松，主任。被执行人：黎军，男，1976年5月20日，汉族，住安徽省定远县。申请执行人定远县卫生和计划生育委员会以被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行定卫医罚【2017】3号“行政处罚决定书”为由，于2018年4月16日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的具体行政行为合法性进行了审查。本院审查认为：申请执行人定远县卫生和计划生育委员会作出的定卫医罚【2017】3号“行政处罚决定书”事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：对申请执行人定远县卫生和计划生育委员会申请执行的定卫医罚【2017】3号“行政处罚决定书”准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 静审 判 员  杨孝平人民陪审员  赵 敢二〇一八年四月二十四日书 记 员  戴九章
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省敦煌市人民法院行政裁定书（2018）甘0982行审16号申请执行人敦煌市国土资源局。法定代表人郭世鸿，该局局长。本院于2018年4月18日收到敦煌市国土资源局（以下简称敦煌市国土局）的强制执行申请书，申请强制执行敦国土资罚决字〔2017〕24号行政处罚决定，责令纪庆元退还非法占用的土地并拆除违法占地上的建筑物和其他设施，恢复土地原貌并缴纳4200元的行政处罚罚款。其申请称，被执行人纪庆元未经依法审批，擅自占用敦煌市月牙泉镇中渠村一组集体土地（耕地）420平方米进行推土垫地修建房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第四十四条第一款和第四十三条之规定。2017年4月21日，敦煌市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了敦国土资罚决字〔2017〕24号行政处罚决定，责令纪庆元退还非法占用的土地并拆除违法占地上的建筑物和其他设施，恢复土地原貌并缴纳4200元的行政处罚罚款。处罚决定书送达后，敦煌市国土资源局于2018年3月30日进行了催告。纪庆元在法定期间内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未自行拆除非法修建的建筑物及其他附属设施，故申请强制执行对纪庆元作出的上述处罚决定。经审查，本院认为，被执行人纪庆元未经依法审批，擅自占用敦煌市月牙泉镇中渠村一组集体土地（耕地）420平方米进行推土垫地修建房屋，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》关于禁止占用耕地擅自在耕地上建房的规定，亦违反了《中华人民共和国城乡规划法》的有关规定，违法的建筑物、构筑物、设施应当拆除。2008年1月1日施行的《中华人民共和国城乡规划法》（以下简称《城乡规划法》）已作出明确规定，该法第六十五条规定：”在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改的，可以拆除”；第六十八条规定：”城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。”按照上述规定，对于违反乡、村规划的违法建设，应由乡、镇人民政府依法作出行政处罚决定，需要强制执行，由乡、镇人民政府予以强制执行；对于违反城乡规划的违法建设，则应由城乡规划主管部门依法作出行政处罚决定，如被处罚人不履行行政处罚决定义务的，县级以上人民政府可以责成有关部门具体实施有关强制措施。2012年1月1日施行的《中华人民共和国行政强制法》（以下简称《行政强制法》），对违法建设的行政强制执行问题作了进一步明确规定。该法第四十四条规定：”对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告、限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”；第三十四条规定：”行政机关依法作出行政决定后，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，具有行政强制执行权的行政机关依照本章规定强制执行。”因《城乡规划法》和《行政强制法》颁布施行于《中华人民共和国土地管理法》之后，且对违法建设行为的处罚及强制执行均已作出明确规定，虽然城乡规划主管部门和国土资源管理部门法律未直接授予实施强制拆除的权力，但《城乡规划法》和《行政强制法》已经明确，对于违法的建筑物、构筑物、设施，县级以上人民政府可责成有关部门强制拆除，乡、镇人民政府可直接拆除。国土资源局系政府所属职能部门，应按照法律规定依法行使职权。据《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》”根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请”。同时，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条”当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制权的行政机关可以字期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”，敦煌市国土资源局应当自期限届满之日起三个月内向法院申请强制执行。综上，依照《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、第六十八条，《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第四十四条、第五十三条，《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》之规定，裁定如下：对敦煌市国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向甘肃省酒泉市中级人民法院申请复议，也可以直接向甘肃省酒泉市中级人民法院申请复议。审判长李岭代理审判员杨风乐人民陪审员李会生二〇一八年四月十九日书记员年丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省敦煌市人民法院行政裁定书（2018）甘0982行审3号申请执行人敦煌市国土资源局。法定代表人郭世鸿，该局局长。本院于2018年4月18日收到敦煌市国土资源局（以下简称敦煌市国土局）的强制执行申请书，申请强制执行敦国土资罚决字〔2017〕05号行政处罚决定，责令杨成退还非法占用的土地并拆除违法占地上的建筑物和其他设施，恢复土地原貌并缴纳1344元的行政处罚罚款。其申请称，被执行人杨成未经依法审批，擅自占用敦煌市月牙泉镇兰州村二组集体土地（园地）134.4平方米进行修建房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款和第四十三条之规定。2017年4月5日，敦煌市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了敦国土资罚决字〔2017〕05号行政处罚决定，责令杨成退还非法占用的土地并拆除违法占地上的建筑物和其他设施，恢复土地原貌并缴纳1344元的行政处罚罚款。处罚决定书送达后，敦煌市国土资源局于2018年3月31日进行了催告。杨成在法定期间内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未自行拆除非法修建的建筑物及其他附属设施，故申请强制执行对杨成作出的上述处罚决定。经审查，本院认为，被执行人杨成未经依法审批，擅自占用敦煌市月牙泉镇兰州村二组集体土地（园地）134.4平方米进行修建房屋，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》关于禁止占用耕地擅自在耕地上建房的规定，亦违反了《中华人民共和国城乡规划法》的有关规定，违法的建筑物、构筑物、设施应当拆除。2008年1月1日施行的《中华人民共和国城乡规划法》（以下简称《城乡规划法》）已作出明确规定，该法第六十五条规定：”在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改的，可以拆除”；第六十八条规定：”城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。”按照上述规定，对于违反乡、村规划的违法建设，应由乡、镇人民政府依法作出行政处罚决定，需要强制执行，由乡、镇人民政府予以强制执行；对于违反城乡规划的违法建设，则应由城乡规划主管部门依法作出行政处罚决定，如被处罚人不履行行政处罚决定义务的，县级以上人民政府可以责成有关部门具体实施有关强制措施。2012年1月1日施行的《中华人民共和国行政强制法》（以下简称《行政强制法》），对违法建设的行政强制执行问题作了进一步明确规定。该法第四十四条规定：”对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告、限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”；第三十四条规定：”行政机关依法作出行政决定后，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，具有行政强制执行权的行政机关依照本章规定强制执行。”因《城乡规划法》和《行政强制法》颁布施行于《中华人民共和国土地管理法》之后，且对违法建设行为的处罚及强制执行均已作出明确规定，虽然城乡规划主管部门和国土资源管理部门法律未直接授予实施强制拆除的权力，但《城乡规划法》和《行政强制法》已经明确，对于违法的建筑物、构筑物、设施，县级以上人民政府可责成有关部门强制拆除，乡、镇人民政府可直接拆除。国土资源局系政府所属职能部门，应按照法律规定依法行使职权。据《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》”根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请”。同时，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条”当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制权的行政机关可以字期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”，敦煌市国土资源局应当自期限届满之日起三个月内向法院申请强制执行。综上，依照《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、第六十八条，《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第四十四条、第五十三条，《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》之规定，裁定如下：对敦煌市国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向甘肃省酒泉市中级人民法院申请复议，也可以直接向甘肃省酒泉市中级人民法院申请复议。审判长李岭代理审判员杨风乐人民陪审员李会生二〇一八年四月十九日书记员年丽
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0628执351号之二申请执行人贵州黔鼎商贸有限公司,住所地：贵州省贵阳市观山湖区。法定代表人罗青山，男，1973年10月2日出生，苗族，住贵州省贵阳市云岩区，系该公司总经理。委托代理人龙海，男，1970年10月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，系该公司员工，特别授权。被执行人杨某，男，1957年11月27日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0628民初1736号《民事调解书》，于2018年3月8日受理贵州黔鼎商贸有限公司申请执行杨某买卖合同纠纷一案，2018年3月12日向被执行人杨某发出《执行通知书》，责令其支付申请执行人杨某货款人民币44000.00元，承担执行费560.00元，但被执行人至今未能履行。本案执行过程中，申请执行人贵州黔鼎商贸有限公司与被执行人杨某自愿达成《执行和解协议》，协议约定被执行人杨某定于2018年4月8日支付4000.00元，余款40000.00元，从2018年5月20日起每月支付货款2000.00元直至2019年12月30日所欠货款全部付清。申请执行人贵州黔鼎商贸有限公司以已与被执行人杨某自愿达成执行和解协议为由向本院撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2016）黔0628民初1736号《民事调解书》的执行。申请执行人贵州黔鼎商贸有限公司在撤回执行申请后，可在收到本裁定之日起二年内随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  吴维常二〇一八年四月十日代理书记员  龙 敏
贵州省册亨县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔2327执247号之二申请执行人：龚显明，男，1966年11月19日生，汉族，贵州省安龙县人，农业。被执行人：张永鸿，男，1973年8月29日生，汉族，贵州省贞丰县人，农业。关于申请执行人龚显明申请执行张永鸿返还原物纠纷一案，本院于2018年04月08日冻结了被执行人张永鸿在中国工商银行账户内存款人民币350.00元，现因被执行人张永鸿已自动履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张永鸿在中国工商银行2409091001101XXXXXX账户内存款人民币350.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘永平二〇一八年四月八日书记员  王诗宇
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执913号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司铜陵顺安支行，住所地安徽省铜陵市义安区。负责人：姜忠，该行行长。被执行人：芮章宏，男，汉族，户籍地安徽省铜陵市义安区。被执行人：汪娟，女，汉族，户籍地安徽省铜陵市义安区。被执行人：铜陵县呱呱叫生态养殖有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区。法定代表人：罗志，该公司总经理。本院在执行中国农业银���股份有限公司铜陵顺安支行与芮章宏、汪娟、铜陵县呱呱叫生态养殖有限公司借款合同纠纷一案中，经查询执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本��定送达后即发生法律效力。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一八年四月一日书记员  王 秀
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁0203行初2号原告郭某。法定代理人郭祥巍，男，1973年10月27日出生，汉族，住青岛市市北区。被告青岛市公安局市北分局，住所地青岛市市北区宁化路26号。法定代表人管恩富，职务局长。委托代理人王彦，该单位民警。被告青岛市市北区人民政府，住所地青岛市市北区延吉路80号。法定代表人杨旭东，职务区长。委托代理人林思萌，该单位工作人员。本院在审理原告郭某诉被告青岛市公安局市北分局、被告青岛市市北区人民政府行政处罚纠纷一案过程中，原告自愿向法院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，依法应予以照准。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  田 麟人民陪审员  陈爱玲人民陪审员  王美欣二〇一八年四月十七日书 记 员  招立琛
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽02民终308号上诉人（原审原告）：郭庆丰，男，1986年7月19日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。委托诉讼代理人：黄平旺、王玉梅，福建君守律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴心聪，男，1988年1月15日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。上诉人郭庆丰因与被上诉人吴心聪民间借贷纠纷一案，不服福建省厦门市翔安区人民法院（2017）闽0213民初2144号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郭庆丰上诉请求：撤销原审判决,并依法改判。事实与理由：一、原审判决认定事实错误。第一，关于借款的交付方式。郭庆丰的代理人在原审出庭前未向其核实借款的交付过程和交付方式，讼争借款是在签订《借条》当天，在郭庆丰的办公室里同时交付的。郭庆丰的朋友魏亚河也在场，可以作证。第二，从借条的内容上看，借条上载明“借到”，表示吴心聪已收到该款项。第三，吴心聪辩称未收到款项，且知道郭庆丰的联系方式，但却未要求收回借条，不符合常理。被上诉人吴心聪答辩称：其没有拿到讼争款项，如果有实际借款5万元，郭庆丰不可能这么长时间才来起诉，也不可能没有支付利息。《借条》没有拿回来是因为当时没有意识到借条的严重性。郭庆丰向一审起诉请求：一、判令吴心聪偿还借款本金5万元及逾期还款利息（利息自起诉之日起算至实际还款之日止，按月利率2%计算）；二、判令吴心聪承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：吴心聪因资金周转需要借款，通过郭庆丰的同事，认识郭庆丰，并在2014年9月7日，在郭庆丰的上班办公室签下一张郭庆丰打印的借条，借条载明：吴心聪向郭庆丰借到50000元，借条没有约定借款期限和利息，吴心聪在借条签名和盖手印。郭庆丰在庭审时陈述，忘了借款支付方式（转账或现金），庭后出具情况说明是现金当场交付。吴心聪陈述，郭庆丰并没有实际支付50000元借款。签下借条后，吴心聪没有支付利息，也没有偿还本金。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案郭庆丰仅凭一张借条提起诉讼，在庭审时也记不清楚款项如何交付，且郭庆丰与吴心聪并不是熟人关系，而是经人介绍认识，本案款项50000元，数额也不小，不计利息，且没有还款期限，也与常理不符。故郭庆丰的诉求，证据不足，不予支持。据此判决：驳回郭庆丰的诉讼请求。上诉人郭庆丰对原审认定的事实的表述没有异议，但对评价不予认可。被上诉人吴心聪对原审查明的事实没有异议。二审中，上诉人郭庆丰申请证人叶某出庭作证，吴心聪对证人出庭作证没有意见。证人叶某陈述：其是郭庆丰的同事，吴心聪的朋友，2014年因吴心聪欲借钱，便通过其介绍认识郭庆丰。郭庆丰在其办公室将5万元现金包在黑色袋子里交给了吴心聪，吴心聪点过之后签下借条就走了。对叶某的证言，郭庆丰没有异议，吴心聪除认为其没有拿到现金外，对其他没有异议。本院认为，吴心聪出具给郭庆丰的《借条》上载明：兹本人吴心聪向郭庆丰借到人民币伍万元整。“借到”从字面上理解，应是已经收到款项后才出具的借条。况且，证人叶某既是吴心聪的朋友，又是郭庆丰的同事，吴心聪因借款需要通过证人才认识的郭庆丰，叶某证明吴心聪借款的原因及现场收到郭庆丰5万元现金后出具借条的事实。证人证言与吴心聪出具的借条能够互相印证，证明吴心聪向郭庆丰借款5万元的事实，本院予以确认。吴心聪向郭庆丰借款前双方并不认识，吴心聪在此情况下向刚认识的郭庆丰出具借条，即使如其所述没有拿到款项，但事后却没有要求收回借条，明显有悖常理。郭庆丰主张双方有约定利息2分，但未提供相应的证据证实，故对郭庆丰的该部分请求不予支持。综上，原审认定事实错误，本院依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销厦门市翔安区人民法院（2017）闽0213民初2144号民事判决；二、被上诉人吴心聪应于本判决生效之日起十日内偿还上诉人郭庆丰借款5万元及逾期还款利息（按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日2017年8月4日计至实际还款之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费525元，二审案件受理费1050元，均由被上诉人吴心聪负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄培芳审 判 员 周汉聪审 判 员 龙 辉二〇一八年四月十六日法官助理 阮婷婷代书记员 王 鹭附：本案所涉及的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市万州区人民法院行 政 裁 定 书（2O18）渝0101行审135号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速公路天城收费站旁。负责人张劲松，大队长。委托代理人向上，该大队工作人员。被执行人蔡士均，男，1974年10月8日出生，汉族，住重庆市奉节县。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2018年4月13日向本院申请强制执行NO：4115936号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：2017年8月9日10时40分，被执行人蔡士均驾驶车辆牌号为渝F1U2**小型客车，在沪蓉高速公路进城方向1470KM+500M处实施了驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车（灯光不齐）的违法行为。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，遂依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，对被执行人作出罚款200元的行政处罚决定,并将行政处罚决定书当场交付被执行人。行政处罚决定书告知被执行人应在15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，并申请人民法院强制执行；被执行人不服处罚决定的，可以依照《中华人民共和国行政复议法》在60日内向重庆市交通委员会申请行政复议，或者依照《中华人民共和国行政诉讼法》在6个月内向人民法院提起行政诉讼。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，起诉期限届满后未履行缴纳罚款的义务。2018年2月10日，申请执行人向被执行人邮寄送达《催告通知书》，告知被执行人应在接到该通知之日起十日内履行处罚决定，逾期不履行该行政处罚决定的，申请执行人将依法申请人民法院强制执行。2018年3月24日，被执行人收到《催告通知书》，其在法定期限内仍未履行该处罚决定。本院认为，申请执行人作出的NO：4115936号行政处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权，已发生法律效力。其申请强制执行符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队作出的NO：4115936号行政处罚决定中的罚款200元及加处罚款200元。审 判 长  蒋 云审 判 员  李亚飞人民陪审员  张 波二〇一八年四月二十三日书 记 员  许人耀
重庆市万州区人民法院行 政 裁 定 书（2O18）渝0101行审141号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速公路天城收费站旁。负责人张劲松，大队长。委托代理人向上，该大队工作人员。被执行人黄仁君，男，1984年8月9日出生，汉族，住重庆市奉节县。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2018年4月13日向本院申请强制执行NO：4132120号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：2017年9月7日09时50分，被执行人黄仁君驾驶车辆牌号为渝F13L**小型轿车，在沪蓉高速公路进城方向1470KM+000M处实施了机动车超速行驶但未超过规定时速50%（规定时速100km/h，实际时速135km/h）的违法行为。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十八条第二款之规定，遂依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，对被执行人作出罚款200元的行政处罚决定,并将行政处罚决定书当场交付被执行人。行政处罚决定书告知被执行人应在15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，并申请人民法院强制执行；被执行人不服处罚决定的，可以依照《中华人民共和国行政复议法》在60日内向重庆市交通委员会申请行政复议，或者依照《中华人民共和国行政诉讼法》在6个月内向人民法院提起行政诉讼。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，起诉期限届满后未履行缴纳罚款的义务。2018年3月7日，申请执行人向被执行人邮寄送达《催告通知书》，告知被执行人应在接到该通知之日起十日内履行处罚决定，逾期不履行该行政处罚决定的，申请执行人将依法申请人民法院强制执行。2018年3月22日，被执行人收到《催告通知书》，其在法定期限内仍未履行该处罚决定。本院认为，申请执行人作出的NO：4132120号行政处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权，已发生法律效力。其申请强制执行符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队作出的NO：4132120号行政处罚决定中的罚款200元及加处罚款200元。审 判 长  蒋 云审 判 员  李亚飞人民陪审员  张 波二〇一八年四月二十三日书 记 员  许人耀
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1521执792号之一申请执行人：山东凤祥—爱迪西股份有限公司法定代表人：辛文亮，总经理。委托代理人：贺海章，男，1979年12月21日出生，汉族，该公司职工。被执行人郭桂金，女，1966年3月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院作出的(2010)阳商初字第1286号民事调解书已发生法律效力，被执行人郭桂金未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭桂金在中国银行229933098753CNY0账户内存款人民币2300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱华二〇一八年四月九日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0302执1117号移送单位莆田市城厢区人民法院审判庭。被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司，住所地荔城区镇海居委会西社小区10#楼27、29层。统一社会信用代码：913503006603818812。本院在执行审判庭移送的被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定立即执行。审判员 徐 杭二〇一八年四月十四日执行员 陈 勇书记员 黄寒梅
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0302执1131号移送单位莆田市城厢区人民法院审判庭。被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司，住所地荔城区镇海居委会西社小区10#楼27、29层。统一社会信用代码：913503006603818812。本院在执行审判庭移送的被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定立即执行。审判员 徐 杭二〇一八年四月十四日执行员 陈 勇书记员 黄寒梅
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0302执1077号移送单位莆田市城厢区人民法院审判庭。被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司，住所地荔城区镇海居委会西社小区10#楼27、29层。统一社会信用代码：913503006603818812。本院在执行审判庭移送的被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定立即执行。审判员 徐 杭二〇一八年四月十四日执行员 陈 勇书记员 黄寒梅
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0302执1247号移送单位莆田市城厢区人民法院审判庭。被执行人吴建国，男，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。本院在执行审判庭移送的被执行人吴建国罚金一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人吴建国的财产，执行数额以履行本案债务为限。冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定立即执行。审判员 徐 杭二〇一八年四月二十一日执行员 陈 勇书记员 黄寒梅