陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0803民初287号原告：曹某某委托诉讼代理人：曹某某乙委托诉讼代理人：贾某某被告：张某某被告：某公司负责人：朱某某委托诉讼代理人：刘某原告曹某某与被告张某某、某公司机动车交通事故���任纠纷一案，本院于2018年1月17日受理后，依法由审判员周子斌适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曹某某委托诉讼代理人曹某某乙、贾某某与被告张某某、人保横山支公司委托诉讼代理人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食营养补助费、伤残费、鉴定费、交通费、住宿费、精神损失费等共计10万元左右；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食营养补助费、伤残费、鉴定费、交通费、住宿费、精神损失费、车损等共计142641.69元。事实和理由：2017年7月3日16时许，被告张某某驾驶陕K413**小型汽车沿横子路由殿市向横山方向行至张家湾路段时，与相向行驶由原告曹某某驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致两车受损，原告受伤的道路交通事故。事发后，横山县公安局交通警察大队经现场勘查、调查取证后出具了横公交认字[2017]第06047号道路交通事故认定书，认定被告张某某应承担此事故的主要责任，曹某某应承担此事故的次要责任。原告曹某某于2017年7月3日起在横山区人民医院住院治疗8天，因伤情严重遂转入榆林市第二医院住院治疗18天，先后花费医疗费近1.8万元。原告因无钱治疗，只得出院。期间，被告仅支付了6000元医疗费。原告为了继续治疗曾多次找被告协商赔偿事宜，但被告不予理睬，拒绝沟通。被告张某某所驾驶的陕K413**小车在中国人民财产保险股份有限公司榆林市公司横山支公司购买交强险1，保险期间为2017年6月28日起至2018年6月27日24时止，购买商业第三者责任险20万，保险期间为2017年6月28日起至2018年6月27日24时止。故原告诉至法院请求支持其诉求。被告张某某辩称，对事故的真实性及责任划分无异议，陕K413**小车在被告保险公司购买交强险、商业险及不计免赔，其中第三者责任限额为20万元，故原告的损失应当由保险公司赔偿，垫付原告医疗费6000元应予返还。被告人保横山支公司辩称，对事故的真实性及责任划分无异议，陕K413**小车在保险公司分别购买交强险、商业险，被告张某某在本次事故中负主要责任，故原告的损失扣除交强险部分后在商业险内按70%的责任予以赔偿；原告的伤残系单方委托，保险公司未参与，保留重新鉴定申请，鉴定费、诉讼费、精神抚慰金根据保险原则不属于保险理赔范围，其他待原告提供证据原件核对无异后合理部分赔偿。当事人围绕诉讼请��依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的第1、2、3组证据，二被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。第4组证据中鉴定意见书系原告申请人民法院委托鉴定机构对原告的伤情作出的鉴定结论，该鉴定结论客观公正、程序合法，本院予以采信；鉴定费系鉴定支出的必要合理费用，本院予以采信；第5组证据定损单、维修清单二被告无异议，本院予以采信；施救费票据不符合证据的形式要件，本院不予采信；第6组证据劳动合同、工资表系原始证据，内容真实，且有原告所在公司营业执照佐证；租房合同及居住证明相互印证，该组证据形成了完整的证据链，故对证明目的本院予以采信，但原告提供的工资表明确显示其月收入为3900元，故对误工费以其实际收入为标准计算。本院根据当事人的陈述，经庭审举��、质证及法庭认证查明如下法律事实：2017年7月3日16时30分许，被告张某某驾驶陕K413**小型汽车沿横子路由殿市向横山方向行至张家湾村路段时，与相向行驶由原告曹某某驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致两车受损，原告受伤的道路交通事故。事发后，原告曹某某被送往横山区人民医院住院治疗8天，因伤情需要遂转入榆林市第二医院住院治疗18天，共花费医疗费17797.69元。2017年7月19日横山县公安局交通警察大队对本次事故作出横公交认字[2017]第06047号道路交通事故认定书，认定被告张某某应承担此事故的主要责任，曹某某应承担此事故的次要责任。2018年3月20日原告曹某某的伤情经陕西榆林正大法医司法鉴定所作出陕榆正法[2018]临鉴字第J00038号司法鉴定意见书，评定原告曹某某脑外伤，属十级伤残，后续治疗费3000元，误工180天，护理90天，营养90天。故原告诉至法院请求判决支持其诉求。另查明，被告张某某驾驶的陕K413**小车在被告人保横山支公司投保交强险、商业险及不计免赔率，其中第三者责任保险限额为20万元，保险期间从2017年6月28日起至2018年6月27日24时止。被告张某某垫付原告医疗费6000元。原告曹某某因本次事故造成的损失为：医疗费17797.69元、误工费26780元[130元×(26＋180)天]、护理费18096元[156元×（26＋90）天]、营养费2320元[20元×（26＋90）天]、住院伙食补助费780元（30元×26天）、残疾赔偿金56880元、后续治疗费3000元、鉴定及检查费4092元、车损1740元。本院认为，自然人的生命健康权利及财产权利应受法律保护，侵害自然人生命健康权利及财产权利造成损害后果的，应依法承担侵权责任。被告张某某驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定应承担此事故主要责任，原告曹某某驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款之规定应承担此事故的次要责任。横山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，适用法律正确，本院予以采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商���三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。”因被告张某某驾驶的陕K413**小车在被告人保横山支公司投保交强险、商业险及不计免赔率，其中商业第三者责任险限额为20万元，故原告的损失应先在交强险限额内予以赔偿，不足部分按责任比例在商业险限额内予以赔偿。上述保险足以赔偿原告的损失，故被告张某某在本案中不承担责任。原告曹某某的伤残系申请人民法院委托鉴定机构作出的司法鉴定意见书，鉴定程序合法、鉴定人员及机构具有相应的鉴定资质，鉴定结论客观真实，故对原告请求被告赔偿其残疾赔偿金的诉求本院予以支持。本案原告曹某某诉求的误工时间以鉴定意见书的结论为准，少于定残日前一天，符合法律规定，本院予以支持。因原告曹某某在本次事故中负次要责任，故其诉求精神抚慰金5000元过高，本院酌情予以认定。原告诉求住宿费、交通费，因其未提供证据予以佐证，本院无法支持。被告人保横山支公司辩称鉴定费、诉讼费保险公司不承担。本院认为，鉴定费系原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理费用，应由保险公司承担；诉讼费系原告因保险事故提起诉讼支出的必要合理费用，亦应由保险公司承担，故对被告人保横山支公司辩称不承担鉴定费、诉讼费的观点，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告某公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告曹某某医疗费10000元、精神抚慰金3000元、���工费26780元、护理费18096元、残疾赔偿金56880元、车损1740元，共计116496元；二、被告某公司于判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告曹某某9728.38元(即医疗费7797.69元、营养费2320元、住院伙食补助费780元、后续治疗费3000元，合计13897.69元的70%)；三、被告张某某不承担责任(垫付原告医疗费6000元在保险理赔款中予以扣除)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1576元，鉴定费4092元，由原告曹某某负担1480元，由被告某公司负担4188元。如不服本判决，可在判��书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  周子斌二〇一八年四月二十六日书记员  贾丽丽