wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事判决书（2018）内0421民初2879号原告：布和，男，1982年6月11日出生，蒙古族，个体户，公民身份号码×××。委托代理人：包籽，内蒙古爱原律师事务所律师。被告：乌仁图雅，女，1978年11月27日出生，蒙古族，牧民，公民身份号码×××。被告：斯钦朝格图，男，1980年2月7日出生，蒙古族，牧民，公民身份证号码×××。原告布和与被告乌仁图雅、斯钦朝格图民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人包籽到庭参加诉讼，被告乌仁图雅、斯钦朝格图经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金30000元，利息28800元，本息合计58800元，利息计算至借款还清时止。事实和理由：2015年7月12日，二被告共同向原告借款30000元，约定还款日期为2015年7月16日，按月利率30‰计算利息，并共同为原告出具欠条一枚。被告乌仁图雅、斯钦朝格图未作答辩，亦未提举任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，依据证据规则的规定，本院对原告提举的欠条及婚姻关系档案予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告于2001年8月7日登记结婚。2015年7月12日，由被告乌仁图雅担保，被告斯钦朝格图向原告布和借款30000元，约定还款日期为2015年7月16日，到期不还，自欠款之日起按月利率30‰计算利息，并共同为原告出具欠条一枚。借款本息二被告尚未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与二被告之间的债权债务关系明确，有二被告共同出具的借款凭证在卷佐证，足以认定。二被告理应积极履行偿还义务。被告乌仁图雅作为连带责任保证人，原告起诉时其保证期间已过，不应承担保证责任。但本案诉争借款是二被告夫妻关系存续期间所借，被告乌仁图雅未提举证据证明诉争借款为被告斯钦朝格图个人债务，又无法律规定的其他除外情形，且其为该笔借款担保，对该笔借款知情，应认定为夫妻共同债务，被告乌仁图雅有义务对该笔借款承担清偿责任。原告要求二被告按月利率30‰给付利息的主张，超出了国家有关限制借款利率的规定，对超出部分本院不予保护。被告乌仁图雅、斯钦朝格图经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定和裁决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乌仁图雅、斯钦朝格图于本判决生效后五日内偿还原告布和借款本金30000元，利息18600元（以本金30000元，自2015年7月16日至2018年2月16日，按月利率20‰计算利息为18600元），本息合计48600元，2018年2月17日以后的利息按月利率20‰计算至借款还清时止。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费635元，由原告负担110元，二被告负担525元。邮寄费44元，由二被告负担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员吴婷二〇一八年四月二十八日书记员董宏波
海南省儋州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)琼9003刑初169号海南省儋州市人民法院刑事判决书（2018）琼9003刑初169号公诉机关海南省儋州市人民检察院。被告人黄巧智，男，1976年2月5日出生出生于海南省儋州市，汉族，大专文化，无业。因本案于2017年5月24日被儋州市公安局取保候审，于2018年3月19日被儋州市人民检察院取保候审。儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉[2018]143号起诉书指控被告人黄巧智犯交通肇事罪，于2018年3月23日向本院提起公诉，本院于同年3月26日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察员杨千锐出庭支持公诉，被告人黄巧智到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年1月18日23时44分，被告人黄巧智驾驶×××小型轿车沿美洋线往儋州市东成镇方向行驶，至美洋线24公里加550米路段时，适遇前方的被害人陈某1未戴头盔驾驶×××普通二轮摩托车，搭载被害人陈某2（1998年2月7日出生）在前方同向行驶，因黄巧智驾车不与前车保持安全距离，导致其驾驶的小型轿车前部偏右侧撞及摩托车尾部，造成陈某1和陈某2摔倒在地上受伤、两车损坏的道路交通事故。事故发生后，黄巧智并未停车，而是调头往儋州市那大镇方向行驶一段路程后，才停车拨打110报警，接着打电话告诉家人出事故了，之后，羊某、羊乃荣驾车赶到黄巧智停车处，由羊某驾驶肇事车辆载黄巧智、羊乃荣到儋州市公安局交通警察支队投案。接到报警后，120救护车赶到现场，将陈某1、陈某2送到海南西部中心医院治疗，陈某2因抢救无效于次日4时许死亡。经儋州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某2系生前因交通事故造成颅脑损伤死亡。经儋州市公安局交通警察支队作出道路交通事故认定，黄巧智驾车不与前车保持安全距离、发生事故时未停车保护现场抢救伤员，应承担事故主要责任。被害人陈某1驾驶与准驾车型不符的机动车、未戴安全头盔，应承担事故次要责任。乘车人陈某2不承担事故责任。事后，被告人黄巧智已赔偿给被害人陈某2家属31万元，赔偿给陈某15万元，取得陈某1及陈某2家属的谅解。上述事实，被告人黄巧智在开庭审理过程中亦无异议。且有书证常驻人口信息查询、归案情况说明、证据保全决定书、证据保全清单、赔偿协议书、刑事谅解书、驾驶人信息查询、机动车信息查询、通话清单、收据，证人陈某3、羊某、陈某4的证言，被害人陈某1的陈述，鉴定意见法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、司法鉴定意见，现场勘验笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄巧智违反道路交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡一人受伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人黄巧智犯罪后能主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，系自首，依法可从轻处罚。被告人黄巧智能积极赔偿被害人陈某1及被害人陈某2家属的经济损失，并取得了陈某1及陈某2家属的谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人黄巧智的犯罪事实、悔罪表现等情节，适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人黄巧智犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈鹏程二〇一八年四月八日书记员  苏彦人附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
海南省儋州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)琼9003刑初160号海南省儋州市人民法院刑事判决书（2018）琼9003刑初160号公诉机关儋州市人民检察院。被告人梁强，男，1981年6月9日出生于海南省临高县，汉族，小学文化，农民，住海南省临高县。因本案于2017年12月8日被抓获，次日被刑事拘留，2018年1月12日被逮捕。现押于儋州市第二看守所。儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉[2018]131号起诉书指控被告人梁强犯盗窃罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察员张武出庭支持公诉，被告人梁强到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月下旬某天晚上7时许，被告人梁强携带大黑塑料桶、小绿塑料桶各一个。邀同村村民钟某一起分别骑摩托车到儋州市西联农场东辉队王某1承包的橡胶园，发现橡胶树已被切割，胶杯内已蓄有胶水，梁强将车停放好后提着绿塑料桶，逐一将胶杯内的胶水倒入桶内，盛满后再提到停车处倒进黑塑料桶。钟某因得知梁强盗窃胶水害怕而骑车离开。梁强窃取约100多个胶杯内的胶水后，骑车载回家中藏放。次日上午8时许，梁强将胶水运到临高县好贤村路口王某2的收购站销卖，得款人民币70元。2017年11月下旬某天凌晨3时许，被告人梁强骑摩托车载着一个大黑塑料桶和一个小绿塑料桶到西联农场兰马队张某承包的橡胶园相邻的橡胶园内，将车停放好后提着小绿塑料桶走进张某橡胶园内，发现有人在胶园里割胶，一部分橡胶树已割切好，便偷偷将胶杯内的胶水倒入绿塑料桶内，盛满后再提到停车处倒进黑塑料桶，随后骑车逃离现场。当天上午9时许，梁强将胶水运到西联东风分场东辉队路边王某2的收购站销卖，得款人民币30元。2017年12月初某天凌晨时间，被告人梁强骑摩托车载着一个大黑塑料桶和一个小绿塑料桶到西联农场兰马队朱某承包的橡胶园相邻的橡胶园内，将车停放好后，提着小绿塑料桶走进朱某橡胶园内，将已切割好的橡胶树胶杯内的胶水倒入绿塑料桶内，盛满后再提到停车处倒进黑塑料桶，随后骑车逃离现场。当天上午8时许，梁强将胶水运到西联农场东风分场东辉队路边王某2的收购站销卖，得款人民币45元。2017年12月8日凌晨4时30分许，被告人梁强骑摩托车载着一个大黑塑料桶和一个小绿塑料桶到西联农场兰马队王某3承包的橡胶园相邻的橡胶园内，将车停放好后提着小绿塑料桶走进王某3的橡胶园内，将已切割好的多株橡胶树胶杯内的胶水倒入绿塑料桶内，盛满后再提到停车处倒进黑塑料桶，凌晨6时许，当梁强提着绿塑料桶准备再进入王某3橡胶园继续偷胶水时，被西联海胶公司护林保胶组工作人员薛红家、吴场等人抓获，当场缴获其盗窃作案所使用的大阳牌摩托车一辆、绿塑料桶一个、黑塑料桶一个（内盛装有胶水14公斤，价值人民币48元）。上述事实，被告人梁强在开庭审理过程中亦无异议，且有物证黑塑料桶一个、绿塑料桶一个、大阳摩托车一辆，书证常住人口信息、到案经过、扣押笔录、扣押清单、移送扣押财物清单，证人钟某、王某2、薛红家的证言，被害人王某1、张某、朱某、王某3的陈述，鉴定意见价格认定结论书，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁强以非法占有为目的，采用秘密手段一年内四次窃取他人财物，共价值人民币193元，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人梁强到案后能如实供述其犯罪事实，并当庭认罪，依法可从轻处罚。随案移送的黑塑料桶一个、绿塑料桶一个、大阳摩托车一辆属作案工具，依法予以没收。对被告人梁强非法所得的人民币145元，依法应予继续追缴。根据被告人梁强的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梁强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月8日起至2018年8月7日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、随案移送的黑塑料桶一个、绿塑料桶一个、大阳摩托车一辆，予以没收。三、对被告人梁强非法所得的人民币145元，继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈鹏程二〇一八年四月二日书记员  苏彦人附:本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
海南省儋州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)琼9003刑初158号海南省儋州市人民法院刑事判决书（2018）琼9003刑初158号公诉机关儋州市人民检察院。被告人梁子锋，绰号蜜蜂，男，1983年2月10日出生于海南省儋州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地海南省儋州市，住儋州市。因本案于2017年12月13日被刑事拘留；2018年1月19日被逮捕。现押于儋州市第一看守所。儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉[2018]135号起诉书指控被告人梁子锋犯贩卖毒品罪，于2018年3月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院于次日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察员杨千锐出庭支持公诉，被告人梁子锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，1．2017年12月2日20时许，被告人梁子锋在儋州市八一农场场部大门旁与唐某商量，以价格500元1包的甲基苯丙胺毒品（俗称冰毒）卖给唐某。收了唐某500元后，梁子锋驾驶一辆小轿车至那大国税局附近接上”阿海”（基本情况不详，在逃），将800元交给”阿海”，要购买2包甲基苯丙胺，”阿海”便带梁子锋到儋州市中和镇皇者台球馆门前附近停车，唐某、”阿凡”及”老包”驾驶另一辆小轿车跟随到达。”阿海”下车，向他人购买到甲基苯丙胺后，将1包重约1克的甲基苯丙胺给”阿凡”，1包给梁子锋。购买到毒品后，唐某、陈某等人已吸食完。2．2017年12月10日13时许，被告人梁子锋在家中以200元的价格将1小包重约0.2克的甲基苯丙胺毒品卖给唐某。唐某购买到毒品后，已吸食完。3.2017年12月10日19时许，唐某通过微信与被告人梁子锋联系购买甲基苯丙胺毒品，梁子锋依约到八一农场志顺旅租一楼，卖给唐某1小包重约0.1克的甲基苯丙胺毒品，唐某通过微信转账100元给梁子锋。唐某购买到毒品后，与陈某吸食完。2017年12月12日18时许，被告人梁子锋离开家走到后门处时，被民警抓获，从其身上缴获毒品疑似物1小包，扣押现金50元、手机一部。经称量，该小包毒品疑似物净重0.09克。经海南省公安厅物证鉴定中心鉴定，送检的该小包毒品疑似物检出甲基苯丙胺成份。扣押的白色金立牌手机一部已随案移送本院，现金50元暂存于儋州市公安局。上述事实，被告人梁子锋在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口信息查询、到案经过、提取笔录、取样笔录、称量笔录、扣押决定书、扣押清单、专用账户票据、通话清单，证人陈某、唐某的证言，鉴定意见现场检测报告、理化检验报告，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁子锋明知甲基苯丙胺是毒品而贩卖给他人三次，重约1.3克，另从梁子锋身上扣押到净重0.09克甲基苯丙胺毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人梁子锋到案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。经查，随案移送的白色金立牌手机一部系作案工具，依法予以没收。暂存于儋州市公安局账户的人民币50元系非法所得，依法予以没收，由公安局负责上缴国库；另对被告人梁子锋非法所得的人民币750元，依法应继续追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梁子锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币15000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月12日起至2021年7月11日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）二、随案移送的白色金立牌手机一部，予以没收；三、对被告人梁子锋非法所得的人民币750元，继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈鹏程人民陪审员  谢造文人民陪审员  薛为凯二〇一八年四月十七日书 记 员  苏彦人附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品的，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省张���港市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0582刑初314号公诉机关张家港市人民检察院。被告人王某某，男，1971年3月21日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，无业，住江苏省张家港市。2018年3月12日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。现在家候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2018〕291号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2018年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员郭俊成、被告人王某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2018年1月21日17��10分左右，被告人王某某驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车沿张家港市港丰公路由西向东行驶至大新镇桥头村桥头港桥东侧路口附近时，因忽视安全，行经有交通信号灯控制且划有导向车道的交叉路口时，未按所需行进方向驶入导向车道，遇停止信号时，未停在路口停止线以外，未按照交通信号指示通行，该车前部撞击在港丰公路南侧非机动车道内由西向东行驶至该路口左转弯往北何某某驾驶的二轮电动车及人体，造成何某某当场死亡，二车损坏。在该起事故中，被告人王某某承担全部责任。被告人王某某于2018年1月21日主动向张家港市公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人王某某已对被害人近亲属进行赔偿，并取得被害人近亲属的谅解。以��事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某、展某、陈某的证言、道路交通事故认定书、尸体检验报告、病历、死亡医学证明书、现场勘查笔录、现场图、照片、人民调解协议书、赔偿凭证、谅解书、驾驶证、行驶证、人口信息、案件查破经过、被告人王某某的供述笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人王某某犯罪后自首、已对被害人近亲属进行赔偿并取得谅解等情节，可以从轻处罚。被告人王某某符合缓刑的适用条件，可以宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙婷婷二〇一八年四月二十日书记员  徐可人
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0181执815号申请执行人：舒志远，男，1961年5月29日出生，汉族，住都江堰市。被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉镇滨河南街**号。法定代表人：周裕宁，公司总经理。关于舒志远申请执行成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案,依据已发生法律效力的（2018）川0181民初4921号民事调解书向本院申请强制执行，执行中，因执行的案件系同一被执行人，故，并案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、将本院(2018)川0181执815号执行案件并入（2018）川0181执771号案件一并执行。二、终结本院(2018)川0181执815号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  ＸＸ二〇一八年四月十七日书记员  杨青
海南省儋州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)琼9003刑初156号海南省儋州市人民法院刑事判决书（2018）琼9003刑初156号公诉机关海南省儋州市人民检察院。被告人余巨利，男，1978年1月1日出生于海南省儋州市，身份号码×××，汉族，小学文化，农民，住儋州市。因本案于2017年10月15日被刑事拘留，2017年10月28日被儋州市公安局取保候审，2018年1月17日被逮捕。现押于儋州市第一看守所。儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉[2018]130号起诉书指控被告人余巨利犯非法储存爆炸物罪，于2018年3月20日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察员梁晓琴出庭支持公诉。被告人余巨利到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月15日，儋州市公安局治安警察支队民警巡查中发现，被告人余巨利在儋州市××镇号家中的水缸内储存有硝酸铵复合肥与柴油混合晒干装入玻璃瓶内的”鱼炮”炸药2个、雷管38枚、引线2段，便当场从余巨利家中水缸内扣押装有”鱼炮”炸药的玻璃瓶2个、雷管38枚、引线2段。经称量，扣押的炸药净重700.5克。经海南省公安厅物证鉴定中心鉴定，从余巨利家中扣押的2瓶灰白色土样状物检出硝酸铵、柴油成份。经对余巨利处扣押的硝酸铵炸药、火雷管进行侦查实验，扣押的硝酸铵炸药可发生爆炸，扣押的火雷管可正常引爆。2017年10月15日，被告人余巨利在家中被公安民警抓获。上述事实，被告人余巨利在开庭审理过程中并无异议，且有书证常住人口基本信息、抓获经过、扣押物品清单、说明材料，鉴定意见理化检验报告书，现场勘查笔录、称量笔录、侦查实验笔录，视听资料爆炸实验视频及现场照片、涉案物品照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余巨利主观上出于故意，客观上明知炸药、雷管及引线是爆炸物，未经有关部门批准而私自予以储存，其中雷管38枚、引线2段、炸药700.5克，其行为已构成非法储存爆炸物罪，依法应在三年以上十年以下有期徒刑幅度内处刑。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人余巨利案发后能如实供述其犯罪事实，并当庭认罪，依法可从轻处罚。根据被告人余巨利的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第三款，最高人民法院《关于办理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项，第八条第一款之规定，判决如下：被告人余巨利犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，取保候审期间不予折抵刑期。即自2017年10月15日起至2021年1月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向海南省第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈鹏程人民陪审员  符达壮人民陪审员  赖必武二〇一八年四月二十六日书 记 员  苏彦人附:本案适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院《关于办理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。第八条刑法第一百二十五条第一款规定的”非法储存”，是指明知是他人非法制造、买卖、运输、邮寄的枪支、弹药而为其存放的行为，或者非法存放爆炸物的行为。刑法第一百二十八条第一款规定的”非法持有”，是指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药的行为。刑法第一百二十八条第一款规定的”私藏”，是指依法配备、配置枪支、弹药的人员，在配备、配置枪支、弹药的条件消除后，违反枪支管理法律、法规的规定，私自藏匿所配备、配置的枪支、弹药且拒不交出的行为。
海南省儋州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)琼9003刑初152号海南省儋州市人民法院刑事判决书（2018）琼9003刑初152号公诉机关儋州市人民检察院。被告人黎多皇，男，1991年11月16日出生于海南省儋州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地儋州市，住儋州市。因本案于2017年9月17日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现押于儋州市第一看守所（八一农场安宁医院三区）。法定代理人黎有仲，男，1955年11月28日出生于海南省儋州市，汉族，农民，户籍所在地儋州市，住儋州市。系被告人黎多皇的父亲。法定代理人符荣爱，女，1955年3月27日出生于海南省儋州市，汉族，农民，户籍所在地儋州市，住儋州市。系被告人黎多皇的母亲（未到庭）。指定辩护人陈娇，海南为先律师事务所律师。儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉[2018]128号起诉书指控被告人黎多皇犯盗窃罪，于2018年3月16日向本院提起公诉。本院于同年3月19日立案，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察员杨千锐出庭支持公诉，书记员姬水清随同出庭，被告人黎多皇及其法定代理人黎有仲、指定辩护人陈娇均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，1．2017年9月9日17时许，被告人黎多皇骑一辆电动车窜那大镇万福市场一家药店门口前，寻找目标盗窃。当看到被害人刘某停放的一辆电动车车头挂有一个手提包（内有现金200元、一部朵唯L9mini手机、刘某一张临时身份证、五张银行卡等物），黎多皇骑车靠近，拿过手提包便驾驶电动车逃离现场。得手后，黎多皇把手机卖得100元，钱已花光。破案后，只追回刘某一张临时身份证、五张银行卡归还给被害人。经儋州市价格认证中心鉴定，刘某被盗的手机价值1041元。2.2017年9月13日18时许，被告人黎多皇骑一辆电动车窜那大镇万福市场大门左侧，寻找目标盗窃。当看到被害人易某骑坐在一辆电动车上购物，其电动车的车斗里有一部粉色OPPO牌手机，黎多皇停车下来，走上前将手机盗取出来，易某转头发现，黎多皇便丢弃电动车拿着盗得的手机逃离现场。易某当即报案，民警赶到现场将黎多皇所骑的电动车扣押。得手后，黎多皇把手机卖得800元，钱已花光。破案后，被盗手机未追回。经儋州市价格认证中心鉴定，易某被盗的手机价值1592元��经海南省安宁医院精神疾病司法鉴定中心鉴定，被告人黎多皇在2017年9月期间二次作案时，患有精神活性物质所致精神障碍（吸食毒品所致）。2017年9月16日20时许，儋州市公安局东风派出所民警巡逻到万福市场内时，发现被告人黎多皇形迹可疑，将其控制审查，黎多皇遂交代犯罪事实。上述事实，被告人黎多皇在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口信息、到案经过、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、发还清单、吸毒人员动态管控信息，被害人易某、刘某的陈述，鉴定意见儋州市价格认定书、海南省安宁医院精神疾病司法鉴定意见书，现场勘验笔录、现场方位示意图及指认笔录，辨认笔录，视听资料现场照片、监控视频一片及监控照片截图等证据证���，足以认定。本院认为，被告人黎多皇以非法占有为目的，采用秘密手段二次扒窃他人财物，共价值人民币2833元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制幅度内处刑，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人黎多皇因形迹可疑被带到公安机关后能如实供述其犯罪事实，并当庭认罪，可认定为自首，依法可从轻处罚。被告人黎多皇在2017年9月期间二次作案时，患有精神活性物质所致精神障碍，但该精神障碍系吸食毒品所致，不具备酌情从轻处罚情节，而其因为吸毒而盗窃，应酌情从重处罚。对被告人黎多皇非法所得的人民币900元，依法应继续追缴。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国��法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黎多皇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月16日起至2018年5月15日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人黎多皇非法所得的人民币900元，继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈鹏程人民陪审员  薛为凯人民陪审员  吴海辉二〇一八年四月十七日书 记 员  苏彦人附:本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
海南省儋州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)琼9003刑初164号海南省儋州市人民法院刑事判决书（2018）琼9003刑初164号公诉机关儋州市人民检察院。被告人李圣兴，男，1995年11月4日出生于海南省儋州市，汉族，小学文化程度，无业，住海南省儋州市。因本案于2017年12月29日被刑事拘留，2018年1月12日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉[2018]136号起诉书指控被告人李圣兴犯抢劫罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察员张武出庭支持公诉，检察官助理韩婧雯随同出庭，被告人李圣兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月27日上午9时许，被告人李圣兴在儋州市××镇附近看见被害人黎某骑电动车等待载客，便向黎某表示自己要去那大镇北部湾一带，黎某同意并载李圣兴往那大镇北部湾方向行驶，行驶到龙门路与宝岛路交叉的十字路口往火车站方向约50米处时，李圣兴见周边没人而叫黎某停车，并拿出随身携带的匕首置于黎某的脖子前，黎某意识到李圣兴欲抢劫而害怕，便主动称自己只有100多元钱，随后从裤子口袋里拿出现金人民币100多元交给李圣兴，李圣兴接过钱正数着时，黎某即下车跑开，李圣兴见状便携带现金逃离现场。2017年12月28日晚上8时许，被告人李圣兴在儋州市东坡学校大门前的公交车站处看见被害人金某骑电动车等待载客，便向金某表示自己要去那大镇民族中学一带，金某同意并载李圣兴往民族中学一带行驶，行驶到××镇口处时，金某停车，李圣兴要求金某载其进入十街里面，因行驶途中金某感觉李圣兴有恶意，且十街里面光线较暗，便拒绝骑车进入，同时表示不收李圣兴的车费，李圣兴故意不下车，金某拿出现金人民币12元交给李圣兴，要求其下车，李圣兴提出让金某再交出身上的钱，并取出随身携带的匕首指着金某的腹部，金某害怕便再拿出100元人民币交给了李圣兴，李圣兴便下车进入十街里面一电子游戏室玩游戏。金某即打电话将该情况告诉其丈夫，其丈夫随后赶到文化南路十街路口附近，与金某一起走到十街一游戏室门口处，通过门缝观看，金某看见李圣兴正在里面打游戏，于是马上打电话报警，儋州市公安局民警随后赶到该游戏室抓获李圣兴，当场扣押其随身携带的匕首一把、现金人民币119元。被扣押的匕首一把已随案移送至本院；现金人民币112元已返还被害人金某，余款9元退回李圣兴。经查，被告人李圣兴曾因吸食毒品，于2015年4月20日被儋州市公安局强制隔离戒毒二年。上述事实，被告人李圣兴在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片，书证常住人口信息表、到案经过、发还清单、儋公（前）强戒决字〔2015〕0008号强制隔离戒毒决定书，被害人黎某、金某的陈述，辨认笔录，现场勘查笔录、方位图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李圣兴以非法占有为目的，采用暴力手段当场劫取他人钱财，共计人民币200多元，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人李圣兴持刀抢劫他人财物，可酌情从重处罚。被告人因吸食毒品被强制戒毒，属有劣迹，可酌情从重处罚。被告人李圣兴到案后能如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。鉴于部分赃款已追回并返还给被害人，量刑时可予以考虑。对被告人李圣兴的违法所得人民币100元，依法应予以继续追缴。随案移送的匕首一把，系被告人用于作案的工具，依法予以没收处理。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人李圣兴的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李圣兴犯抢劫罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月29日起至2024年7月28日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人李圣兴的违法所得人民币100元，予以继续追缴。三、随案移送的匕首一把，予以没收处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  羊圣明人民陪审员  陈贻涛人民陪审员  邓玉峰二〇一八年四月二十六日法官 助理  许岩英书 记 员  苏彦人附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
海南省儋州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)琼9003刑初161号海南省儋州市人民法院刑事判决书（2018）琼9003刑初161号公诉机关儋州市人民检察院。被告人陈发安，男，1998年7月9日出生于海南省儋州市，汉族，中专文化，无固定职业，住儋州市。因本案于2018年3月7日被儋州市公安局取保候审。2018年3月16日被儋州市人民检察院取保候审。2018年3月16日又因涉嫌诈骗被刑事拘留，现押于儋州市第一看守所。儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉[2018]133号起诉书指控被告人陈发安犯交通肇事罪，于2018年3月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院于次日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察员张武出庭支持公诉，被告人陈发安到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月29日23时许，被告人陈发安驾驶×××小型轿车载谢某和陈某从儋州市汽车总站沿中兴大道往新天地酒店方向行驶，行驶临近中兴大道荣兴大转盘交通信号灯处时，前方李继堂驾驶的二轮电动摩托车（搭载梁某、符某）、邢益宝驾驶的二轮电动摩托车正停稳等候绿灯通行，由于陈发安驾车违反交通信号（闯红灯）通行，致使其驾驶的×××小型轿车碰撞到李继堂驾驶的电动摩托车，导致李继堂驾驶的电动摩托车失控向前撞及邢益宝驾驶的电动摩托车一并倒地，造成梁某、李继堂、邢益宝摔倒在地受伤，梁某被送到医院抢救无效，于当天凌晨死亡。事故发生后在交通警察赶到现场前陈发安逃离现场。次日下午，陈发安到儋州市公安局交通警察支队投案。2018年1月29日，陈发安与梁三平、朱梅花（梁某父母）在法院的主持下达成调解，陈发安赔偿梁某家属生活费、丧葬费等共计人民币60万元，已支付33万元，余款27万于2018年3月15日前付清；2018年2月24日，陈发安与刑某、符某分别达成赔偿协议，赔偿刑某经济损失人民币2820元，赔偿符某（电动车损坏）经济损失人民币2150元。梁三平、刑某、符某已分别出具谅解书，对陈发安表示谅解。2018年3月14日，被告人陈发安依约将余款人民币27万付给梁三平、朱梅花。经儋州市公安司法鉴定中心检验认定，梁某系生前因交通事故造成颅脑损伤导致死亡。经海南省儋州市公安局交通警察支队侦查认定，陈发安驾车违反交通信号（闯红灯）通行、发生交通事故弃车离开现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十条第一款和＜海南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法＞第四十四条第（一）项之规定，应承担事故全部责任。当事人李继堂、邢益宝不承担事故责任。乘车人梁某、符某、谢某、陈某不承担事故责任。上述事实，被告人陈发安在开庭审理过程中亦无异议，且有物证×××小轿车、雅迪牌电动车、小刀牌电动车各一辆（提取笔录、扣押清单、发还清单），书证常住人口信息表、到案经过、驾驶人信息查询结果单、行驶证、驾驶证、民事调解书、交通肇事赔偿协议书、收条、谅解书，证人谢某、陈某的证言，鉴定意见法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场方位示意图及视听资料监控视频光盘、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈发安违反交通运输管理法规，在驾驶机动车的过程中，致使发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人陈发安案发后能主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，并当庭认罪，系自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人陈发安已赔偿被害人刑某、符某及被害人梁某家属经济损失，并取得了被害人刑某、符某及被害人梁某家属的谅解，亦可酌情从轻处罚。综合被告人陈发安犯罪事实、悔罪表现等情节，可对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人陈发安犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月16日起至2020年2月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈鹏程人民陪审员  汤应来人民陪审员  陈小磊二〇一八年四月二十四日书 记 员  苏彦人附:本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
海南省儋州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)琼9003刑初201号海南省儋州市人民法院刑事判决书（2018）琼9003刑初201号公诉机关儋州市人民检察院。被告人张祖湘，男，1977年9月30日出生于海南省儋州市，汉族，高中文化，搬运工，户籍所在地儋州市，住儋州市，因本案于2017年3月23日被刑事拘留，2017年3月24日被儋州市公安局取保候审，2018年4月11日被儋州市人民检察院取保候审。儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉[2018]169号起诉书指控被告人张祖湘犯寻衅滋事罪，于2018年4月11日向本院提起公诉，本院于次日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察员林若昆出庭支持公诉，被告人张祖湘到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人张祖湘认为被害人万其方向他人说其坏话而怀恨在心。2017年3月21日20时许，张祖湘酒后携带打火机以及购买来的一瓶汽油（2.5升）来到儋州市××镇万其方的出租屋，用脚将门踹开，发现万其方不在屋里，便将汽油倒在万其方停放在出租屋门外约3米远处的一辆东洋雅玛牌TDM75Z型两轮电动车上，点火将电动车焚烧。接着走回万其方的出租屋内持一根铁棍打砸屋内客厅门处的吊扇、靠椅等物品以及摔打厨房内的电饭煲、饭桌等物品，还踹开客厅门，将里面的电视机、音响、桌椅等物品砸坏后逃离现场。2017年3月22日21时许，张祖湘在儋州市王五镇王五居委会百业城一街二巷被儋州市公安局王五派出所的民警抓获。经儋州市价格认证中心鉴定，被烧毁的一辆东洋雅玛牌TDM75Z型两轮电动车价值人民币2352元；被毁坏的电饭煲、音响、桌椅等物品共价值人民币1084元。2017年3月24日，张祖湘赔偿万其方的经济损失共计人民币3800元，万其方对张祖湘表示谅解。上述事实，被告人张祖湘在开庭审理过程中亦无异议，且有物证铁棍一根（附提取笔录、扣押清单及照片），书证常住人口信息、到案经过、万其方出具的谅解书，证人周某的证言，被害人万其方的陈述，鉴定意见价格认定意见书，现场勘验笔录、现场方位示意图，现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张祖湘主观上出于故意，客观上无事生非，任意损毁他人财物，共价值人民币3436元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人张祖湘到案后能如实供述其犯罪事实，并当庭认罪，依法可从轻处罚。鉴于被告人张祖湘已赔偿被害人万其方的损失3800元，并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人张祖湘的犯罪事实、悔罪表现等情节，适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据被告人张祖湘的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张祖湘犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈鹏程二〇一八年四月二十五日书记员  苏彦人附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
海南省儋州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)琼9003刑初168号海南省儋州市人民法院刑事判决书（2018）琼9003刑初168号公诉机关海南省儋州市人民检察院。被告人李裕国，绰号阿洋，男，1977年1月17日出生于海南省儋州市，黎族，高中文化，无业，住儋州市。因本案于2017年12月22日被抓，次日被刑事拘留，2018年1月26日被逮捕。现押于儋州市第一看守所。儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉[2018]141号起诉书指控被告人李裕国犯贩卖毒品罪，于2018年3月23日向本院提起公诉，本院于同年3月26日立案。依法适用简易程序，实行���任审判，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察员杨千锐出庭支持公诉，被告人李裕国到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月22日18时许，被告人李裕国（150XXXXXXXX）接到陈某（183XXXXXXXX）联系购买海洛因毒品的电话后，骑一辆电动车依约到儋州市那大镇教堂前的马路，将1小包海洛因毒品以150元的价格卖给陈某，收取100元现金，同意陈某欠50元。陈某购买毒品回去后，认为毒品太少，又联系李裕国再购买。双方约好后，于当日19时40分许，李裕国骑电动车赶到儋州市那大镇教堂前的马路，准备以250元价格将3小包海洛因毒品卖给陈某时，被新英边防派出所民警抓获，缴获李裕国的3小包毒品疑似物、扣押VIVO手机一部、电动车一辆，缴获陈某第一次购买的1小包毒品疑似物。经称量，李裕国的3小包毒品疑似物净重0.15克，陈某的1小包毒品疑似物净重0.06克。经海南省公安厅物证鉴定中心鉴定，送检的毒品疑似物均检出海洛因成份。扣押VIVO手机一部、电动车一辆已随案移送本院。上述事实，被告人李裕国在开庭审理过程中亦无异议。且有书证常住人口信息、到案经过、称量笔录、取样笔录、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、通话清单、吸毒人员动态管控信息、办案说明，证人陈某的证言，鉴定意见理化检验报告书、现场检测报告书，辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片、被扣押物品照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李裕国明知海洛因是毒品而贩卖给他人二次，净重0.21克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应��三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人李裕国到案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。经查，随案移送的VIVO手机一部、电动车一辆系作案工具，依法予以没收。对被告人非法所得的人民币100元，依法应予继续追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李裕国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币10000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月22日起至2020年3月21日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）二、随案移送的VIVO手机一部、电动车一辆，予以没收；三、对被告人非法所得的人民币100元，继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈鹏程二〇一八年四月八日书记员  苏彦人附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上���满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品的，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪��后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
海南省儋州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)琼9003刑初172号海南省儋州市人民法院刑事判决书（2018）琼9003刑初172号公诉机关海南省儋州市人民检察院。被告人曾瑞书，男，1989年4月24日出生于海南省儋州市，身份号码×××，汉族，初中文化，农民，住儋州市。因本案于2017年12月21日被刑事拘留，2018年1月13日被逮捕。现押于儋州市第一看守所。被告人曾历用，男，1992年7月10日出生于海南省儋州市，身份号码×××，汉族，小学文化，农民，住儋州市。因本案于2017年12月21日被刑事拘留，2018年1月13日被逮捕。现押于儋州市第一看守所。被告人曾怡用，男，1986年11月28日出生于海南省儋州市，身份号码×××，汉族，初中文化，农民，住儋州市。因本案于2017年12月21日被刑事拘留，2018年1月13日被逮捕。现押于儋州市第一看守所。儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉[2018]145号起诉书指控被告人曾瑞书、曾历用、曾怡用犯故意伤害罪，于2018年3月27日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察员梁晓琴出庭支持公诉。被告人曾瑞书、曾历用、曾怡用到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月20日15时许，被告人曾历用在儋州市西华农场十二队摘辣椒，便将一辆神鹰牌SY125-30B型两轮摩托车停放在西华农场场部菜市场对面的水果摊旁边，王某发现该摩托车挡住其车辆停放位置，便喊人将摩托车挪开，挪车过程中致曾历用摩托车摔倒损坏，后王某答应帮忙修理。同日22时许，被告人曾瑞书得知曾历用的摩托车被王某损坏，未修好，便电话联系王某，催促王某尽快修理车辆。后双方发生争吵，曾瑞书生气后拿了一把刀，并让被告人曾怡用骑车载其和曾历用到儋州市西华农场场部殴打王某。曾怡用骑车到西华农场场部邮政储蓄银行门前路边，曾瑞书让曾怡用停车，便和曾历用到路边砍树枝准备去殴打王某，不久，发现王某开车过来，曾瑞书持刀、曾历用持木棍便冲上去将王某车窗玻璃打烂，并朝坐在车内的王某砍打，致王某头部等部位受伤，王某受伤后下车追赶，致曾怡用左上臂及背部、曾历用背部受伤，后曾瑞书、曾历用、曾怡用逃离现场。经儋州市公安司法鉴定中心鉴定，王某头皮及左腋窝瘢痕均边缘整齐，其中左腋窝创口进入胸腔，分析符合锐器损伤形成。王某颅骨粉碎性骨折、颅内出血及左肺萎陷30%的损伤程度均鉴定为轻伤一级。本次损伤的致残程度评定为不构成致残。曾怡用右肩胛下及左上臂的皮肤损伤已构成轻微伤。曾历用背部的损伤未构成轻微伤。2017年12月20日22时30分许，被告人曾怡用、曾历用到儋州市公安局西华派出所反映其受伤情况时被公安民警控制；被告人曾瑞书到儋州市公安局西华派出所了解情况时被公安民警控制。案发后，被告人曾瑞书的家属已赔偿人民币2.5万元给被害人王某，并取得被害人谅解。上述事实，被告人曾瑞书、曾历用、曾怡用在开庭审理过程中并无异议，且有书证常住人口查询、到案经过、犯罪嫌疑人前科情况、扣押清单、扣押笔录、住院病历材料、谅解书、收据，证人羊某、符瑞权、曾瑞爱、邱少英的证言，被害人王某的陈述，鉴定意见法医人体损伤程度鉴定书、儋州市价格认证中心价格认定结论书，现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录、指认现场笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾瑞书、曾历用、曾怡用主观上出于故意，客观上结伙持刀伤害他人身体，致一人二处轻伤一级，一人一处轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应在三年以下有期徒刑幅度内处刑。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人曾瑞书持刀伤害他人，可酌情对其从重处罚；被告人曾历用、曾怡用参与持刀伤害他人，亦可酌情对其从重处罚。被告人曾瑞书、曾历用、曾怡用案发后能如实供述其犯罪事实，并当庭认罪，依法可从轻处罚。被告人曾瑞书能积极赔偿被害人王某的经济损失，并取得了被害人王某的谅解，可酌情从轻处罚。对随案移送的红色二轮摩托车一辆，依法予以没收，上缴国库。综合被告人曾瑞书、曾历用、曾怡用的的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人曾瑞书犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人曾历用犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月20日起2018年12月19日止。）三、被告人曾怡用犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月20日起2018年10月19日止。）四、对随案移送的红色二轮摩托车一辆（车架号×××），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向海南省第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈鹏程人民陪审员  郭铁锋人民陪审员  邓玉峰二〇一八年四月二十七日书 记 员  苏彦人附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
海南省儋州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)琼9003刑初167号海南省儋州市人民法院刑事判决书（2018）琼9003刑初167号公诉机关海南省儋州市人民检察院。被告人赵庆锦，男，1984年1月25日出生于海南省儋州市，汉族，初中文化，无业，住儋州市。因本案于2017年11月15日被抓，同日被刑事拘留，2017年11月30日被逮捕。现押于儋州市第一看守所。儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉[2018]142号起诉书指控被告人赵庆锦犯贩卖毒品罪，于2018年3月23日向本院提起公诉，本院于同年3月26日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察员杨千锐出庭支持公诉，被告人赵庆锦到庭参加了诉讼。经审理查明，2017年11月14日19时许，被告人赵庆锦（177XXXXXXXX）接到何某（152XXXX****）购买海洛因毒品的电话后，依约到儋州市那大镇军屯东三巷里面，将1小包重约0.05克的海洛因毒品贩卖给何某，得款人民币100元。何某购买到毒品后，已吸食完。2017年11月15日1时许，被告人赵庆锦在儋州市那大镇紫荆花宾馆602房间被抓获，从其身上缴获一块毒品疑似物，扣押OPPO手机一部、现金100元。经称量，该块毒品疑似物净重3.07克。经海南省公安厅物证鉴定中心鉴定，送检的该块毒品疑似物检出海洛因成份。扣押的OPPO手机一部已随案移送本院，现金100元暂存于儋州市公安局。上述事实，被告人赵庆锦在开庭审理过程中亦无异议。且有书证常驻人口信息、到案经过、扣押清单、提取笔录、称量笔录、取样笔录、通话清单、强制戒毒决定书，证人何某的证言，鉴定意见理化检验报告书、现场检测报告书，辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片、被扣押物品等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵庆锦明知海洛因是毒品而贩卖给他人一次，重约0.05克，另从赵庆锦身上扣押的净重3.07克海洛因毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人赵庆锦到案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。经查，随案移送的OPPO手机一部系作案工具，依法予以没收。暂存于儋州市公安局账户的人民币100元系非法所得，依法予以没收，由公安局负责上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵庆锦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币8000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月15日起至2019年10月14日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）二、随案移送的OPPO手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈鹏程二〇一八年四月八日书记员  苏彦人附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品的，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省沧源佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0927刑初31号公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。被告人章奶论，男，1983年12月23日出生，云南省临沧市沧源佤族自治县人，傣族，小学文化，农民。因吸食毒品，于2017年11月13日被沧源佤族自治县公安局行政拘留。因本案于2017年11月17日被沧源佤族自治县公安局刑事拘留，同年12月20日被逮捕，现羁押于沧源佤族自治县看守所。云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉（2018）25号起诉书指控被告人章奶论犯贩卖毒品罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧源佤族自治县人民检察院指派检察员赵江出庭支持公诉，被告人章奶论到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人章奶论在吸食甲基苯丙胺片剂（俗称“麻黄素”）的同时，分别将甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人员杨渊、丙论忙。2017年11月12日18时许，公安民警在被告人章奶论家中将被告人章奶论抓获，当场从其所穿外衣左边内侧口袋内查获用白色塑料瓶装的甲基苯丙胺片剂5.16克。针对以上指控事实，公诉机关向法庭提交了抓获经过、查获毒品及物证照片、毒品称量记录、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据予以证实。认为被告人章奶论的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。并提出以贩卖毒品罪判处被告人章奶论有期徒刑一年至二年并处罚金的量刑建议。庭审中，被告人章奶论对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实未提出异议。经审理查明：被告人章奶论在吸食毒品甲基苯丙胺片剂的同时，分别将毒品甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人员杨渊、丙论忙。2017年11月12日18时许，公安民警在被告人章奶论家中将被告人章奶论抓获，当场从其所穿外衣左边内侧口袋内查获用白色塑料瓶装的毒品甲基苯丙胺片剂，净重5.16克。上述事实有公诉机关举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、户口证明，证实被告人章奶论的身份及达到负刑事责任年龄。2、查获经过、到案经过，证实2017年11月12日18时许，沧源佤族自治县公安局民警在章奶论家中将其抓获，并当场从其所穿外衣左边内侧口袋内查获用白色塑料瓶装的毒品可疑物一瓶。3、行政处罚决定书，证实被告人章奶论因吸食毒品于2017年11月13日被沧源佤族自治县公安局行政拘留十二日。4、毒品物证照片，证实查获的毒品，经被告人章奶论辨认无异议。5、扣押物品清单、检材提取笔录、称量记录及毒品鉴定意见，证实从被告人章奶论所穿外衣左边内侧口袋内查获的毒品可疑物，经鉴定为毒品甲基苯丙胺，净重5.16克。6、尿液检验报告、吸毒成瘾认定报告，证实被告人章奶论的尿液检测，结果呈甲基安非他明阳性；经认定，被告人章奶论属吸毒成瘾严重。7、辨认笔录，证实经被告人章奶论对照片进行辨认，辨认出向其购买毒品的吸毒人员杨渊、丙论忙；经证人（吸毒人员）杨某、丙奶论对照片进行辨认，辨认出向其贩卖毒品的被告人章奶论。8、证人证言（1）证人杨渊证实，2017年11月10日下午17时左右，其到被告人章奶论家中，以50元的价格跟章奶论购买了4粒麻黄素用于吸食。（2）证人丙论忙证实，2017年11月8日晚上22时左右，其到被告人章奶论家中，以50元的价格跟章奶论购买了4粒麻黄素用于吸食。9、沧源佤族自治县公安局禁毒大队情况说明：证实被告人章奶论所交代的毒品来源是跟一名缅甸男子购买，同时交代曾贩卖给贺各毒品，经多次查找，未将该二人抓获。10、同步录音录像光盘，证实侦查机关对被告人章奶论的审讯过程合法，未对其刑讯逼供及诱供。11、被告人章奶论的供述，其所作供述能够与检查、辨认笔录及物证照片、鉴定意见、证人证言等证据相互印证，本院予以认可。上述证据取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，并形成完整的证据锁链证明被告人章奶论贩卖毒品被查获的犯罪事实，本院予以确认。本院认为，被告人章奶论违反我国对毒品的管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺仍实施贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人章奶论属吸毒人员，归案后如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议，与被告人的罪行相适应，予以支持。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人章奶论犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月17日起至2019年5月16日止），并处罚金人民币3000元（待判决生效后执行）。二、查获的毒品甲基苯丙胺5.16克予以没收，由公安机关按规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马 燕审 判 员  段立昌人民陪审员  陈六老二〇一八年四月二十五日书 记 员  赵文洲
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0825执237号之一申请执行人河南省芳草担保投资有限公司，地址：温县五里远大转盘西北角。法定代表人：史钰霞。被执行人刘宝，男，1963年5月16日出生，汉族，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院（2017）豫0825民初3297号民事判决书，于2018年1月17日向被执行人刘宝发出执行通知书，限其立即按照判决书确定的义务履行完毕，但被执行人到期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘宝的存款8328150元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨得坡二〇一八年四月八日书记员  闫纪良
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更872号罪犯吴春明，男，1969年10月25日出生，汉族，小学文化，浙江省江山市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省江山市人民法院于2014年12月3日作出(2014)衢江刑初字第450号刑事判决，以被告人吴春明犯诈骗罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币20000元；尚未退出的违法所得250000元，继续予以追缴后退还被害人。被告人吴春明不服，提出上诉。浙江省衢州市中级人民法院经二审审理,于2015年1月4日以(2015)浙衢刑二终字第3号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，共减去有期徒刑十个月。执行机关浙江省金华监狱于2018年3月15日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴春明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯吴春明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。罪犯吴春明已履行生效判决所判处的罚金人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯吴春明在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴春明准予假释（假释考验期限从假释之日起至2020年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年四月十六日代书 记员  金 娜
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0125民初633号原告：杨某1，女，1964年11月6日出生，汉族，宜良县人，农民，住宜良县。被告：杨某2（曾用名杨昆琼），女，1962年2月10日出生，住云南省晋宁县。被告：杨某3，男，1966年8月3日出生，住云南省昆明市五华区。被告：杨某4，女，1971年8月31日出生，住云南省昆明市宜良县。原告杨某1与被告杨某2、杨某3、杨某4继承纠纷一案，本院于2018年3月28日立案。原告杨某1于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某1撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨某1负担。审判员  何云跃二〇一八年四月二十七日书记员  许佳钰
四川省会东县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3426刑初76��公诉机关四川省会东县人民检察院。被告人余合才，男，出生于1993年6月12日，彝族，小学文化，农民，四川省会东县人，住四川省会东县。因涉嫌贩卖毒品罪2017年2月22日被会东县公安局刑事拘留，同年3月1日变更强制措施为取保候审，2018年3月8日会东县人民检察院批准逮捕，次日由会东县公安局执行逮捕，现羁押于会东县看守所。四川省会东县人民检察院以东检诉刑诉（2018）72号起诉书指控被告人余合才犯贩卖毒品罪，于2018年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于201８年4月18日公开开庭进行了审理。会东县人民检察院指派副检察长陈某出庭支持公诉，被告人余合才到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月22日14时许，被告人余合才在会东县以人民币100元的价格向吸毒人员牟某贩卖毒品疑似物时被公安干警抓获，当场从被告人身上查获一零包毒品疑似物，经称量，查获的毒品疑似物净重0.04克。经凉山州公安局物证鉴定所理化检验报告认定，查获的白色固体可疑物中检出海洛因。另查明，本案的侦破采用了特情耳目；贩毒款100元已由公安机关依法扣押。上述事实，被告人余合才在开庭审理过程中亦无异议，有1.书证（会东县公安局受案登记表、立案决定书，犯罪嫌疑人情况登记表，户籍证明，到案经过，扣押决定书、扣押及发还清单，情况说明，证明等）;2.证人牟某证言；3.现场勘查笔录、辨认笔录、称量笔录、图、照片；4.凉山州公安局物证鉴定所理化检验报告；5.被告��供述；6.审讯视频资料（光盘二张）及制作说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余合才明知是毒品海洛因而以牟利为目的，向他人贩卖毒品零包，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人归案后能坦白认罪，有法定从轻处罚情节；本案系特情介入，毒品未流入社会造成进一步危害，在量刑时将对被告人酌情从轻处罚；对公安机关查获扣押的毒品海洛因净重0.04克，属违禁品，应依法予以没收并由扣押机关依法处理；毒资100元属违法所得，已由扣押机关追缴，依法应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条，第四十五条，第四十七条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人余合才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除二0一七年二月二十二日至三月一日先行羁押的日期九日，即自二0一八年三月八日起至二0一九年二月二十八日止；罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳)二、扣押毒品海洛因0.04克依法予以没收，由扣押机关依法处理；扣押毒资100元依法予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吴 莉二〇一八年四月二十日书记员 张荣艳附：本判决适用的法律条文第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1202执1748号申请执行人：翁圣民，男，汉族，1962年6月2日生，住江苏省兴化市。被执行人：泰州市云福安建材有限公司，住泰州市农业开发区泰良路40号1幢。法定代表人：翁勤安，该公司董事长。本院在执行申请执行人翁圣民与被执行人泰州市云福安建材有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2018年2月8日向本院提交撤回执行申请书，撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许，故本案可以终结执行。因撤回执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1202民初3908号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈惠群审 判 员  王荣华代理审判员  王海宾二〇一八年四月四日书 记 员  任 林
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执496号之六被执行人仰金环，女，1972年1月15日生，汉族，农民，住安徽省潜山县，系被告储金水之妻。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2018)皖0824执496号之六裁定书，于2018年04月04日向被执行人仰金环发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人仰金环至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人仰金环在中国工商银行账户内存款人民币14500元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐海英二〇一八年四月四日书记员  余玉娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执12414号申请执行人：陈卓彬，男，1985年1月21日出生，汉族，住广东省普宁市。委托代理人：陈凤仪，系广东云智律师事务所律师。被执行人：黄勇，男，1988年7月4日出生，汉族，住广州市荔湾区。陈卓彬与黄勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第4811号民事判决已发生法律效力，依上述判决，被执行人应偿还申请执行人本金50000元及利息、承担案件受理费1100元、公告费720元。根据申请执行人的申请，本院于2017年10月10日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、车管等部门查询被执行人财产线索，均暂未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以示信用惩戒。本院依法将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。本院认为，经查暂未发现被执行人的下落和有可供执行的财产，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九第一款的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执12414号案的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱奕波执行员  张 伟执行员  陈敏豪二〇一八年四月二十四日书记员  陈嘉丽
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1526执60号申请执行人秦渠高，男，汉族，1972年11月29日出生，住四川省珙县。委托代理人高申祥，四川舟度律师事务所律师，特别授权。被执行人珙县华庆煤炭生产有限公司，住所地珙县巡场镇垇田村二社。法定代表人刘增强，职务总经理。本院依据已发生法律效力的珙县人民法院（2017）川1526民初808号民事判决书，于2018年1月23日立案受理申请执行人秦渠高申请执行珙县华庆煤炭生产有限公司劳动争议纠纷一案，因双方当事人私下达成和解协议，申请人书面向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对四川省珙县人民法院（2018）川1526执60号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦孟驰审判员  韩学军审判员  张思燚二〇一八年四月二十八日书记员  杨 烽
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖16民终667号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵璧政务新区奥泰克中央广场奥泰克9栋9幢114、115、116铺房。负责人：张琦，该公司经理。委托诉讼代理人：杨雪峰，安徽智立律师事务所律师。委托诉讼代理人：范涛，安徽智立律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张凤和，男，1950年9月21日出生，汉族，住安徽省利辛县。被上诉人(原审原告)：张某1，女，2001年1月29日出生，汉族，住安徽省利辛县。法定代理人：张某2，男，1977年5月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。法定代理人：房某，女，1978年2月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。两被上诉人共同委托诉讼代理人：李飞，利辛县城关镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：柯鹏，男，1975年12月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被上诉人（原审被告）：安徽省灵璧县金通运输有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城北关。法定代表人：刘征通，该公司经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司因与被上诉人张凤和、张某1、柯鹏、安徽省灵璧县金通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2017）皖1623民初1253号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司因与被上诉人张凤和、张某1达成和解协议，故申请撤回上诉。双方和解协议主要内容：一、中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司自愿于2018年5月10日前赔偿张凤和、张某1166197元（柯鹏垫付张某1的医疗费20000元，待中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公履行后，从张某1的赔偿款中扣除返还给柯鹏）；如中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司未按时履行赔偿义务，张凤和、张某1有权按一审判决数额申请强制执行。二、中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司自愿撤回本案上诉。三、双方就本案纠纷再无纠缠。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1171元，减半收取585.5元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司灵璧支��司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱晓非审 判 员  刘 强代理审判员  李红波二〇一八年四月二日书 记 员  马 瑞
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0635民初1776号原告：刘泽松，男，1977年3月2日出生，汉族，现住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：崔宁，蠡县天平法律服务所法律工作者。被告：马纪永，男，1975年8月6日出生，汉族，现住河北省保定市蠡县。原告刘泽松与被告马纪永买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月8日公开开庭进行了审理。原告刘泽松的委托诉讼代理人崔宁到庭参加诉讼，被告马纪永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘泽松向本院提出诉讼请求：1请求法院判令被告给付原告货款88500元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告有业务往来，原告为被告提供化工原料使用，被告收到货后，未完全支付货款。2017年元月6日，被告向原告出具欠据一份，载明欠原告款88500元，后经原告催要，未果。为维护原告的合法权益，特诉至贵院以达上述请求。马纪永未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的欠条，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：原、被告有业务往来，被告多次购买原告的化工原料。至2017年1月6日，经原、被告对账，被告共欠原告货款88500元，被告刘泽松当日打下一欠据，载明：“今欠刘泽松款捌万捌仟伍佰元整，小写88500元。欠款人姓名：马纪永，欠款人电话：138××××6660.日期：2017年元月6日”。经追要至今未付。2017年11月9日原告刘泽松申请追加马纪永妻子代丽娜为本案被告，本院准许。2017年3月6日，原告刘泽松申请撤回对代丽娜的诉讼，本院裁定准许。另，庭审中，依据刘泽松的申请，本院依法对马纪永的银行存款采取保全措施。本院认为，被告马纪永购买原告刘泽松化工原料，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，原被告之间买卖合同关系成立，且合法有效。被告马纪永在收到原告刘泽松的货物后，未及时支付货款，应承担违约责任。原告刘泽松主张被告马纪永给付货款，符合法律规定，本院予以支持。被告马纪永经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告马纪永自本判决生效之日起十日内给付原告刘泽松货款88500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2013元，由被告马纪永承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  张维舟审 判 员  蒋大寒人民陪审员  楚叶琼二〇一八年四月二十日书 记 员  韩 贺
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽02强清11号申请人：厦门鼓浪屿食品厂工业有限公司清算组。本院于2017年9月1日作出（2017）闽02清申7号民事裁定，裁定受理厦门市居泰安物业管理有限公司对厦门鼓浪屿食品厂工业有限公司（下称“鼓浪屿食品厂公���”）的清算申请。本案受理上述清算案件后，依法指定福建世礼律师事务所罗曙光、苏秋斌、赵宸一、陈遥、林蕾组成鼓浪屿食品厂公司的清算组。清算组于2018年4月16日向本院提交《鼓浪屿食品厂公司清算终结报告》，报告载明：清算组经发布清算公告、通知申报债权、接收公司财务资料、核查公司债权债务等清算程序后，截止报告出具之日清算组确认厦门市居泰安物业管理有限公司作为已知的唯一债权人，享有对鼓浪屿食品厂公司债权金额为836418.73元。但鼓浪屿食品厂公司的股东未能向清算组移交任何财产、账册、重要文件，且清算组采取多种措施后仍未能移交。鼓浪屿食品厂公司的财务、财产状况确实属于不清的状态，故清算组以无法继续清算为由申请终结清算程序。本院认为，被申请人鼓浪屿食品厂公司经��算，未能获取相关财产、账册、重要文件，其财务、财产状况确实属于不清状态，已无法继续进行清算，清算组据此申请本院终结清算程序符合法律规定。根据《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会会议纪要》第28条之规定，本案应当终结强制清算程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结厦门鼓浪屿食品厂工业有限公司的清算程序。厦门鼓浪屿食品厂工业有限公司的债权人可以另行依据最高人民法院《关于适用若干问题的规定（二）》第十八条的规定，要求被申请人厦门鼓浪屿食品厂工业有限公司的股东、董事、实际控制人等清算义务人对其债务承担偿还责任。本裁定自即日起生效。审判长 王 池审判员 王欣欣审判员 胡 欣二〇一八年四月二十四日书记员 汪林辉附：本案所适用的法律、法规、司法解释最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》28.对于被申请人主要财产、账册、重要文件等灭失，或者被申请人人员下落不明的强制清算案件，经向被申请人的股东、董事等直接责任人员释明或采取罚款等民事制裁措施后，仍然无法清算或者无法全面清算，对于尚有部分财产，且依据���有账册、重要文件等，可以进行部分清偿的，应当参照企业破产法(?javascript:SLC(78895,0)?)的规定，对现有财产进行公平清偿后，以无法全面清算为由终结强制清算程序；对于没有任何财产、账册、重要文件，被申请人人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初8365号原告北京热能鸿业投资管理有限公司，住所地北京市西城区百万庄大街16号2号楼408。法定代表人侯纪敏，总经理。委托代理人马春子，女，1995年12月25日出生。委托代理人王福平，女，1989年3月22日出生。被告梁全，男，36岁。本院在审理原告北京热能鸿业投资管理有限公司与被告梁全供用热力合同纠纷一案中，经人民调解员付佳调解，原告北京热能鸿业投资管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告北京热能鸿业投资管理有限公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，���定如下：准许原告北京热能鸿业投资管理有限公司撤回起诉。审判员  陈永富二〇一八年四月二十八日书记员  吴 丽
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执4165号之一申请执行人：仲跃，男,1981年12月15日生，汉族，住苏州。被执行人：钱华伟，男,1978年1月22日生，汉族，住苏州。申请执行人仲跃与被执行人钱华伟民间借贷纠纷一案，苏州工业园区人民法院于2017年9月14日作出的(2017)苏0591民初5134号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告钱华伟于本判决生效之日起十日内归还原告仲跃借款本金260万元；二、被告钱华伟向原告仲跃支付自2015年1月1日起至判决确定的付款之日止，以260万元本金为基数，按24%的年利率计算的逾期付款利息；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取13800元，由被告钱华伟负担；此款原告已预交，本院不再退回，被告钱华伟于履行上述判决付款义务时一并支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月6日立案受理，执行标的为人民币4483800元及迟延履行期间的债务利息。本案执行过程如下：1、2017年11月8日，本院依法向被执行人的户籍地邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票，但是邮件被退还本院，邮件详情单显示：“收件地址长期无人”。2、2017年11月9日，本院通过全国执行网络查控系统、江苏省执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、证券、车辆等财产进行了查询，除机动车一辆外，未发现可供执行的其他财产。2018年3月26日，本院再次进行查询，仍未发现可供执行的其他财产。3、2017年11月，本院先后向苏州市区内各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下登记有不动产，但是发现被执行人与其他家庭成员共有的位于苏州工业园区淞泽家园七区65幢303室的房地产一套，尚未办理产权证书，本院于2018年4月25日轮候预查封该房屋（查封期限为三年，查封期限届满前七日，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果）。因该房屋涉及其他共有权的权利，且未经析产，故暂无法处分。4、2017年11月29日，本院通知苏州市车管所协助登记轮候查封被执行人钱华伟名下的苏Ｅ×××××车辆（查封期间自2017年11月29日起至2019年11月28日止，查封期限届满前七日，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果），但因车辆下落不明，未能实际控制，故暂无法处分。5、2018年4月13日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。6、2018年4月13日、5月2日，本院向申请执行人发出执行调查财产告知书、执行查控财产清单，将上述执行情况告知申请执行人。7、2018年4月25日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况。申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示不知被执行人下落，无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。另查明，被执行人在本院有多个作为债务人的执行案件，均因暂无可供执行的财产而终结本次执行程序。被执行人暂查找不到，本院已通知公安机关协助查找。本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币4483800元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查财产告知书、执行查控财产清单、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰代理审判员  陈 谚二〇一八年四月二十六日书 记 员  于洪康
四川省都江堰市人民法院民 事 判 决 书(2018)川0181民初779号梁洪，男，1968年6月6日出生，汉族，住四川省都江堰市。委托诉讼代理人：刘卿，四川原则（都江堰）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴勇，四川原则（都江堰）律师事务所律师。被告：四川锦安建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人：胡伟，经理。委托诉讼代理人：谢镇远，四川中赞律师事务所律师。被告：曾光发，男，1971年2月1日出生，汉族，住四川省彭州市。原告梁洪与被告四川锦安建设工程有限公司（以下简称锦安建司）、被告曾光发买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁洪及其委托诉讼代理人刘卿、吴勇与被告锦安建司的委托诉讼代理人谢镇远以及被告曾光发均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁洪向本院提出诉讼请求:1、判令二被告向原告支付水塔材料款、人工费13800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:原告为被告锦安建司承包建设的“都江堰市聚源镇停车场、公厕建设项目”工程提供水塔材料及安装工作，并与被告锦安建司的施工现场负责人曾光发办理了结算，但两被告至今仍未向原告付清材料款、人工费尚欠付13800元，为此，被告曾光发于2017年8月3日向我出具承诺书，承诺在调解后一周内付清所有款项，但是，两被告至今未履行。故原告将两被告诉至法院请求法院依法裁判。被告锦安建司辨称，1、原告的请求没有任何的依据；2、锦安公司与原告之间不存在任何法律关系，锦安公司不应该承担任何责任；3、本案已经过了诉讼时效。综上，请求法院驳回原告的诉请。被告曾光发辨称，我认为原告的请求是合理的，如果法院判决我和锦安公司支付原告货款是合法的，我没有异议。经审理查明：一、在2012年，原告向被告曾光发提供水塔材料及安装工作，被告曾光发尚欠付原告13800.00元未付，被告曾光发于2017年8月3日向原告出具了承诺书。二、被告曾光发向原告出具的承诺书载明以下内容：“经聚源镇政府司法所调解委员会协调，本人曾光发承诺一周内付清梁洪安装水塔及材样人工费用，共计13800元。以前票据收回作废。欠款人：曾光发，欠款单位四川锦安建设有限公司，2017年8月3日”，承诺书上有曾光发签名并捺印。三、2013年1月9日，被告锦安建司与被告曾光发签订《项目管理合同》，双方就“都江堰市聚源镇停车场、公厕建设项目”工程进行约定，由锦安建司收取管理费，由曾光发自主经营、独立核算、自负盈亏、单独承担项目的全部法律责任。四、都江堰市聚源镇政府作为发包人与作为承包人的锦安建司于2012年1月11日签订建设工程施工合同，由锦安建司负责承建“都江堰市聚源镇停车场、公厕建设项目”工程。上述事实有原、被告身份信息及工商登记信息、承诺书、项目管理合同、建设工程施工合同以及双方当事人当庭陈述为证，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点就在于：能否突破买卖合同的相对性原理直接让被告锦安建司承担责任。一、本案中，原告与曾光发之间的合同涉及水塔材料及人工安装费，本院认为，人工安装费系买卖水塔的附随义务，因此，本案的案由应为买卖合同纠纷。二、被告曾光发对原告的诉讼请求及事实依据均无异议，并出具承诺书，故被告曾光发理应支付原告欠付水塔货款等共计13800.00元。二、根据合同的相对性原理，与原告建立买卖合同关系的相对方系被告曾光发，原告并未与被告锦安建司签订买卖合同，若原告就买卖合同要求被告锦安建司承担责任，则原告只能基于被告曾光发的行为系职务行为或者基于曾光发的行为成立表见代理行为（受委托行为）。但根据原告提交的所有证据以及本院查明的事实可知，被告曾光发并非被告锦安建司的员工，原告也没有证据证明被告曾光发订立买卖合同的行为有被告锦安建司的授权或者对买卖合同成立表见代理行为。整个买卖合同签订、履行的过程中，被告锦安建司均没有参与过，在起诉前，原告也从未找过被告锦安建司要求支付货款。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任”之规定，本案中，原告主张其与被告锦安建司建立了买卖合同关系，其应当对合同订立和生效的事实承担举证责任，根据原告提交的证据及庭审查明的事实，本院认为，首先，被告锦安建司与原告未签订书面《买卖合同》；其次，原告提交承诺书，但承诺书中并无被告锦安建司的印章，故只能证明原告买卖合同的相对方系被告曾光发，虽然证明被告锦安建司与曾光发之间签订有项目管理合同，但这与本案的买卖合同纠纷并非同一法律关系。针对买卖合同，曾光发的行为是否系职务行为或受委托行为（表见代理行为），原告未提供证据予以证实。第三，被告锦安建司否认与曾光发就买卖合同存在法律关系，且对曾光发的行为不予追认。综上，被告锦安建司非原告主张的《买卖合同》的相对人，故原告要求被告锦安建司支付货款的主张于法无据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条和第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告曾光发于本判决生效之日起十日内向原告梁洪一次性支付货款13800.00元；二、驳回原告梁洪的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146.00元，减半收取73.00元，由被告曾光发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  邹荣杰二〇一八年四月二十五日书记员  徐小力
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川32民终69号上诉人（原审原告）何刚，男，1965年9月12日出生，汉族，住四川省崇州市。上诉人（原审被告）四川省地质矿产勘查开发局区域地质调查队,住所地四川省成都市双流区。法定代表人杨学军，该队队长。委托代理人曾兴圣，四川广力律师事务所律师（特别授权）。委托代理人涂茜，四川广力律师事务所律师。上诉人何刚、四川省地质矿产勘查开发局区域地质调查队因合同纠纷一案，不服四川省松潘县人民法院(2016)川3224民初72号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年4月9日立案受理。本院在审理本案过程中，上诉人四川省地质矿产勘查开发局区域地质调查队以与何刚就本案达成和解为由，申请撤回上诉。同时上诉人何刚以与四川省地质矿产勘查开发局区域地质调查队的纠纷通过案外协调得到解决为由，申请撤回上诉及起诉。本院经审查认为，上诉人何刚、四川省地质矿产勘查开发局区域地质调查队在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。上诉人何刚为一审原告，在本案审理期间申请撤回起诉的请求已经其他当事人同意，亦不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、准许何刚、四川省地质矿产勘查开发局区域地质调查队撤回上诉；二、撤销四川省松潘县人民法院（2016）川3224民初72号民事判决；三、准许何刚撤回起诉。一审案件受理费28000元，由何刚负担。二审案件受理费86350元减半收取43175元，由何刚负担29175元、四川省地质矿产勘查开发局区域地质调查队负担14000元。本裁定为终审裁定。审判长 李 秉 国审判员 杨  嵋审判员 胥 可 佳二〇一八年四月十一日书记员 索郎拉姆
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执4286号之一申请执行人：格上租赁有限公司，组织机构代码79654475-8，住所地江苏省法定代表人：许季睦,该公司董事长。委托诉讼代理人：徐冠，江苏辰海律师事务所律师。被执行人：杜尧生，男,1969年11月15日生，汉族，被执行人：苏州邦业投资管理有限公司，住所地江苏省法定代表人：杜尧生。申请执行人格上租赁有限公司与被执行人杜尧生、苏州邦业投资管理有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月17日作出的(2016)苏0591民初5051号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告奚国良、毛春芳于本判决生效之日起10日内偿还原告招商银行股份有限公司苏州分行借款本金357222.54元、利息17463.16元、罚息102118.1元、复利5221.67元及自2016年12月2日起至实际清偿之日的罚息、复息（均按年利率18%计算）；��、被告奚国良、毛春芳于本判决生效之日起10日内向原告招商银行股份有限公司苏州分行支付律师费17134元。案件受理费8574元、诉讼保全费2970元，合计11544元由被告奚国良、毛春芳负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2017年11月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年11月21日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人，且电联无果”均退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2017年11月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2017年11月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人杜尧生名下有车牌号为汽车一辆，本院已予以查封（查封期限自2018年3月13日至2020年3月12日），因车辆下落不明，暂无法扣押处置。被执行人杜尧生有银行存款16235.02元，本院已扣划到位，扣除执行费用后余款12826.02元已发还申请人。此外，未发现其他可供执行的财产。4、2017年11月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。5、2018年2月，因被执��人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单。6、2017年12月19日，本院指挥中心工作人员赴苏州市爱河桥路9号进场文化教育大厦701-713室进行了走访调查，发现此处为租赁用房，且苏州邦业投资管理有限公司早已迁址，未发现被执行人杜尧生，现场张贴了执行通知书等执行文书。7、2017年12月，本院委托被执行人户籍地郑州市金水区人民法院调查其财产，至今尚未有财产信息反馈至我院。8、2018年3月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案现已强制执行到位12826.02元，尚未执行到位221086.69及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人��他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。定书送达后立即生效。审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一八年四月二十五日书 记 员  邢天一
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省五寨县人民法院民事裁定书（2018）晋0928财保3号申请人：五寨县晋纬创业投资有限公司。住所地：五寨县迎宾东街。法定代表人：郝怀德，系该公司经理。被申请人：柳某某，男，1964年9月14日生，山西省晋中市人，现住山西省晋中市。申请人五寨县晋纬创业投资有限公司于2018年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人柳某某名下在银行存款39.14万元予以冻结。申请人五寨县晋纬创业投资有限公司以中国平安财产保险股份有限公司出具的保函和保单作为担保。经本院审查认为：为了保证将来生效的法律文书顺利执行，防止被申请人转移财产规避债务。申请人向本院提出的诉前财产保全的申请，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人柳某某名下在银行存款39.14万元。冻结期限为2018年4月11日起至2019年4月10日止。案件受理费2477元，由被申请人柳某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长王有明人民陪审员杨春荣人民陪审员刘劲松二〇一八年四月十一日书记员张瑞芳