浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2013）温苍刑初字第1237号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人谭震，男，1993年10月10日出生于重庆市石柱县，土家族，小学文化，无业。因本案于2013年6月4日被苍南县公安局刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人顾宁宁，浙江正昌律师事务所律师（苍南县法律援助中心指派）。被告人张冬，男，1990年12月22日出生于重庆市石柱县，土家族，中专文化，无业。因本案于2013年7月3日被苍南县公安局刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人邓娇梅，浙江浙信律师事务所律师（苍南县法律援助中心指派）。被告人祝保德（自报），男，1947年7月14日出生于安徽省涡阳县，汉族，半文盲，无业。2008年1月23日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月，2008年3月13日刑满释放。因本案于2013年3月27日被苍南县公安局刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。被告人欧某，男，1986年3月7日出生于重庆市石柱县，土家族，小学文化，无业。2008年11月17日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处拘役五个月，2008年12月12日刑满释放。因本案于2013年5月10日被苍南县公安局刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人杨传信，浙江玉山律师事务所律师。被告人张某甲，绰号“钢宝”，男，1987年12月17日出生于重庆市石柱县，土家族，小学文化，无业。因本案于2013年7月18日被苍南县公安局刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人陈思思，浙江豪江律师事务所律师（苍南县法律援助中心指派）。被告人马某，男，1984年7月3日出生于重庆市石柱县，土家族，小学文化，无业。2012年4月26日因非法携带管制刀具被苍南县公安局行政拘留五日。因本案于2013年7月24日被苍南县公安局监视居住。辩护人陈晓雯，浙江法之剑律师事务所律师。被告人岑某，男，1976年7月8日出生于重庆市石柱县，土家族，小学文化，无业。因本案于2013年3月27日被苍南县公安局刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人陈雪芬，浙江思勤律师事务所律师。被告人申文强，男，1983年10月17日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，半文盲，无业。2012年2月29日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，2012年5月13日刑满释放。因本案于2013年3月27日被苍南县公安局刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。被告人郎某，男，1989年11月11日出生于重庆市石柱县，汉族，初中文化，无业。因本案于2013年3月27日被苍南县公安局刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。被告人戴某，男，1967年9月15日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，无业。因本案于2013年7月19日被苍南县公安局取保候审。被告人陈某甲，女，1954年4月20日出生于浙江省苍南县，汉族，半文盲，个体户。因本案于2013年8月1日被苍南县公安局刑事拘留，于同年8月13日被取保候审。苍南县人民检察院以苍检刑诉（2013）1268号起诉书指控被告人谭震、欧某、祝保德、岑某、申文强、郎某、张冬、张某甲、马某、戴某、陈某甲犯聚众斗殴罪、开设赌场罪，于2013年10月25日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派代理检察员王小琴出庭支持公诉，上述十一名被告人及辩护人顾宁宁、杨传信、邓娇梅、陈思思、陈晓雯、陈雪芬到庭参加了诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：1、2013年1月份至3月8日期间，李兴旺（另案处理）每日下午在苍南县金乡镇吴家堡菜场万联超市对面空地、金乡镇戴家堡村养猪场附近、金乡镇吴家堡85号小店内、金乡镇前堡村庙旁边、金乡镇吴家堡菜场老人协会等地开设赌场供他人赌博，每场参赌人数均达二三十人。期间，雇佣了被告人谭震、欧某、张冬、张某甲和马星星、秦建国、刘贵洋、张权、“飞舟”（后五人另案处理）等人或为赌场望风，或在赌场内抽取头薪，并支付相应报酬。经查，开设在金乡镇戴家堡村养猪场附近的赌场场地系被告人戴某提供，开设在金乡镇吴家堡85号小店内的赌场场地系被告人陈某甲提供。2、2013年1月份至3月8日期间，谭朝荣（另案处理）每日上午在苍南县金乡镇吴家堡菜场、万联超市对面空地开设赌场供他人赌博，并雇佣了被告人岑某、郎某和陈华、隆桃（后二人另案处理）等人为赌场望风，并支付相应报酬。2013年3月12日始，被告人祝保德入股该赌场，并雇佣被告人申文强在赌场内抽取头薪，雇佣被告人岑某和一湖北男青年（另案处理）为赌场望风。自2013年3月12日至2013年3月26日被公安机关查获，该赌场共抽取头薪达人民币一万余元，每天参赌人数约二三十人。3、2013年3月8日12时许，被告人马某和李兴旺因抢占赌场场地发生纠纷继而扭打，并相约稍后在金乡镇金龙路76号旁竹桥对杀。李兴旺遂纠集了被告人谭震、欧某、张冬、张某甲和马星星、秦建国等十余人持砍刀、匕首、自来水管等物在竹桥旁草丛等待马某，被告人马某则纠集了谭朝荣、李顺江、“光头”（后二人另案处理）等人自制砍刀赴约。当日14时许，双方在竹桥相遇并发生斗殴，斗殴过程中被告人马某左侧腘动脉被马星星用匕首刺致断裂，最终医疗截肢。经鉴定，被告人马某的损伤程度为重伤。2013年7月24日，被告人马某主动向公安机关投案。为证明指控之事实，公诉机关当庭出示了相关证据，并据此认为被告人谭震、欧某、张冬、张某甲、祝保德、岑某、申文强、郎某、戴某、陈某甲行为构成开设赌场罪，被告人谭震、欧某、张冬、张某甲、马某又构成聚众斗殴罪，其中被告人谭震、欧某、张冬、张某甲、祝保德、岑某、申文强、郎某、戴某开设赌场属情节严重，且被告人祝保德系累犯，被告人谭震、欧某、张冬、张某甲、岑某、申文强、郎某、戴某、陈某甲系从犯，建议本院因犯开设赌场罪对被告人谭震、欧某、张冬、张某甲、岑某、申文强、郎某在有期徒刑一年至二年间量刑，对被告人祝保德在有期徒刑三年至四年间量刑，对被告人戴某在有期徒刑六个月至一年六个月间量刑，对被告人陈某甲在有期徒刑六个月至一年间量刑；因犯聚众斗殴罪对被告人谭震、欧某、张冬、张某甲、马某在有期徒刑二年至三年间量刑。被告人祝保德辩称其没有开设赌场。其他被告人对起诉书指控的事实均没有异议。辩护人顾宁宁提出的辩护意见是：被告人谭震在开设赌场中主要是站桌角，聚众斗殴不是纠集者，系从犯，归案后能如实供述犯罪事实，初犯，认罪态度好，建议从轻处罚。辩护人杨传信提出的辩护意见是被告人欧某被动归案后，如实供述了公安机关未掌握的参与开设赌场犯罪的事实，系特殊自首；被告人欧某在开设赌场罪、聚众斗殴罪中都是被纠集参与，参与开设赌场时间短，未直接参与斗殴，作用最小，系从犯；第一个到案后，如实供述了全案罪行，认罪态度好，悔罪表现强，本性不坏，建议从轻处罚。辩护人邓娇梅提出的辩护意见是被告人张冬在聚众斗殴中不是提议者和器械提供者，因碍于老乡情面而参与其中，消极参与殴打马某；在开设赌场犯罪，被告人张冬主要是望风，作用较小，系从犯，归案后如实供述了全部犯罪事实，庭审中认罪态度较好，因法律意识淡薄而犯罪，悔罪表现良好，建议从轻、减轻处罚。辩护人陈思思提出的辩护意见是被告人张某甲在开设赌场中，主要起望风作用，在聚众斗殴中，没有参与具体的打斗，没有持械，系从犯，又系初犯、偶犯，到案后如实供述犯罪事实，建议从轻处罚。辩护人陈晓雯提出的辩护意见是被告人马某具有自首情节，在案发后，扭送欧某到案，系立功，且聚众斗殴是由李兴旺约斗，对方有过错，并因聚众斗殴受伤被截肢，建议减轻处罚并适用缓刑。辩护人陈雪芬提出的辩护意见是认定被告人岑某在谭朝荣开设的赌场内望风的证据不足，被告人岑某一直供述自己在赌场中玩，同案犯或称不认识岑某或称岑某在玩，应认定被告人岑某没有参与谭朝荣开设赌场犯罪。经审理查明：一、开设赌场事实1、2013年1月份至3月8日期间每日12时至16时许，李兴旺（另案处理）轮流在苍南县金乡镇吴家堡菜场万联超市对面空地、金乡镇戴家堡村养猪场附近、金乡镇吴家堡85号小店内、金乡镇前堡村庙旁边、金乡镇吴家堡菜场老人协会等地开设赌场供他人赌博，每场参赌人数均达二三十人。李兴旺还雇佣了被告人谭震、欧某、张冬、张某甲和马星星、秦建国、刘贵洋、张权、“飞舟”（后五人另案处理）等人或为赌场望风，或在赌场内抽取头薪，并支付相应报酬。金乡镇戴家堡村养猪场附近的赌场场地系被告人戴某提供，该处赌场开设十余天，每天参赌人数约二三十人，被告人戴某从李兴旺处收取场地费共计人民币2300元；开设在金乡镇吴家堡85号小店内的赌场场地系被告人陈某甲提供，该处赌场开设数日，每天参赌人数约二三十人。被告人谭震收取李兴旺支付的报酬10000余元，被告人欧某、张某甲分别收取李兴旺支付的报酬1000余元，被告人张冬收取李兴旺支付的报酬四五千元，被告人陈某甲共从李兴旺处收取场地费约人民币1000元，2013年8月13日，被告人陈某甲向公安机关退出其违法所得1000元。2、2013年1月份至3月8日期间每日8时至12时许，谭朝荣（另案处理）在苍南县金乡镇吴家堡菜场万联超市对面空地开设赌场供他人赌博，并雇佣了被告人岑某、郎某和陈华、隆桃（后二人另案处理）等人为赌场望风，并支付相应报酬。该赌场每场参赌人数均达二三十人。2013年3月12日始，被告人祝保德入股该赌场，并雇佣被告人申文强在赌场内抽取头薪，雇佣被告人岑某和一湖北男青年（身份不明）为赌场望风。经查，2013年3月12日至2013年3月26日期间，该赌场每天参赌人数约二三十人，共抽取头薪达人民币一万余元，被告人祝保德分得3000余元、被告人申文强、岑某分得1000余元。被告人朗东收取谭朝荣支付的报酬2500元，被告人岑某收取谭朝荣支付的报酬300余元。二、聚众斗殴事实2013年3月8日12时许，被告人马某和李兴旺因抢占赌场场地发生纠纷继而扭打，并相约稍后在金乡镇金龙路76号旁竹桥对杀。李兴旺遂纠集了被告人谭震、欧某、张冬、张某甲和马星星、秦建国等十余人，指使被告人谭震、欧某、张冬借来砍刀、匕首、自来水管等物，在竹桥旁草丛等待马某。被告人马某则纠集了谭朝荣、李顺江、“光头”（后二人另案处理）等人自制砍刀赴约。当日14时许，双方在竹桥相遇并发生斗殴，其中被告人谭震持自来水管与被告人马某方人员进行斗殴，被告人欧某、张冬持水管到达斗殴现场时，斗殴已经结束。在斗殴过程中，被告人马某左侧腘动脉被马星星用匕首刺致断裂，最终医疗截肢。经鉴定，被告人马某的损伤程度为重伤。2013年7月24日，被告人马某主动向公安机关投案。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证的下列证据证实，本院予以确认：1、被告人谭震、欧某、张冬、张某甲的供述及辨认笔录，其供认在李兴旺开设的赌场中从事望风及因李兴旺与马某发生扭打后，又受纠集参与持械聚众斗殴的经过，并对部分同案人员进行了辨认；其中被告人谭震供称在开设赌场中共收到报酬10000余元，在聚众斗殴中其持自来水管参与斗殴，并与对方有互相对打了几下的事实；被告人欧某还供称其拿根自来水管参与聚众斗殴，但到现场时斗殴已经结束，同案的谭震有参与殴打对方，在开设赌场中共收到报酬1000余元的事实；被告人张冬还供称斗殴时李兴旺让其和谭震、欧某三人借来工具送到斗殴现场，后因自己肚子痛去厕所十多分钟，出来时打架已结束，在开设赌场中共收到报酬四五千元的事实；被告人张某甲还供述了自己未持工具，但看到李兴旺拿砍刀，马星星拿匕首，张冬拿了一件工具，在开设赌场中共收到报酬1000余元的事实。2、被告人马某的供述及辨认笔录，其供称了因开设赌场与李兴旺产生纠纷，李兴旺打电话、发短信约其决斗后，其与谭朝荣、光头三人制作工具，并与对方进行斗殴，后左腿是被马星星用匕首捅伤的经过；还辨认了斗殴的地点及同案人员谭震、秦建国、秦国际、欧某、李顺江、谭朝荣、李兴旺。3、被告人祝保德的供述及辨认笔录，其供认其因在“光头”开设在吴家堡菜场万联超市对面空地的赌场赌博输了好几万的钱，“光头”打架逃跑后，打电话让其和“胖武”几个人一起把赌场开下去，其遂从2013年3月12日开始在该地开设赌场，由其负责搬桌凳等日常事情，由湖北一男青年和“胖武”负责望风，“小申”负责收头钱，其有空时还帮“胖武”一起望风，每天赚的头钱当场清点，几个人当场分掉，留一份给“光头”，其开设赌场十几天，每天赌博的人都有二三十人，共抽取头薪一万多元。其和“光头”每人分了三千多元，“胖武”、“小申”每人分一千多元，湖北男青年分了五百多，“胖武”以前帮“光头”看场的。经被告人祝保德辨认，其所供称的“光头”即为谭朝荣，“胖武”即为被告人岑某，“小申”即为被告人申文强，还辨认了同案人员郎某、邬某、褚某、蔡某等人。4、被告人岑某的供述及辨认笔录，其供称自2013年2月初开始到谭朝荣的赌场帮忙望风，谭朝荣会拿钱或香烟给其，共收了谭朝荣三四百元，“隆桃”、“陈华”、郎某也都有在该赌场帮忙，后于3月初开始“老祝”叫其来帮忙，还让其拿钱给谭朝荣的妻子，赌场每天赌博的人都有二三十人的事实。经被告人岑某辨认，“老祝”即为被告人祝保德，还辨认了同案人员申文强、陈华、郎某、谭朝荣、隆桃。5、被告人申文强的供述及辨认笔录，其供称2013年3月中旬的一天，老祝打电话给其和胖武几个人在金乡吴家堡万联超市对面的菜场摆赌场，后来一个湖北男青年也来帮忙，后就由其负责抽头钱，“老祝”负责摆设赌场的桌凳等日常事情，湖北男青年和“胖武”主要负责望风，每天赚的头钱由其收好后交给“老祝”，几个人当场分掉，留一份给“光头”；“胖武”在谭朝荣之前的赌场就有望风。赌场开了半个月时间，每天赌博的人都有二三十人，大概收了一万多元，其和“胖武”每人共分到一千多元，湖北男青年大概分到五百多元，“光头”和“老祝”每人约分得三千多元的事实，被告人申文强经辨认指出其所供称的“光头”即为谭朝荣，“胖武”即为被告人岑某，“老祝”即为被告人祝保德，还辨认了参赌人员褚某。6、被告人郎某的供述及辨认笔录，其供称2013年2月初开始在谭朝荣的赌场望风，一直到3月初，于3月26日当天去祝保德的赌场赌博时被公安抓获，在谭朝荣赌场期间，每天谭朝荣给其50元至200元不等，总共至少拿到了2500元，岑某比其迟四五天去帮忙，谭朝荣给他的钱与给其的是一样的事实。被告人郎某还辨认了同案人员陈华、岑某、谭朝荣、隆桃。7、被告人戴某的供述及辨认笔录，其供认自2012年农历12月初的一天开始，把养猪场租给外地人摆赌场，赌场为下午开设，共摆了二十几天，收到约2500元场地费，每次参赌人员基本都有二三十人的事实，并辨认了谭震系在赌场中抽头薪的人，张冬系赌场望风的人，张某甲经常在赌场出现的事实。8、被告人陈某甲的供述及辨认笔录，其供认自2012年12月份（农历）的一天开始把其经营小店给阿旺等人摆赌场，共摆了几场，收到1000多元的事实，并辨认了李兴旺。9、证人陈某乙、吴某甲、吴某乙、陈某丙、刘某（均系现场目击者）的证言及辨认笔录，证实双方持械斗殴，其中马某砍伤了李兴旺的背，马某被李兴旺方一男子砍伤了左腿的事实。10、证人谭某的证言，证实于2013年5月9日与马某一起扭送欧某到金乡派出所的事实。11、证人蔡某、邬某、褚某、张某乙（均系参赌人员）的证言及辨认笔录，证实于2013年3月26日其在金乡镇吴家堡菜场的赌场赌博，后被公安机关抓获，该赌场有人抽头薪。并经褚某、张郭茂辨认，指出申文强就是向其抽头薪的人。12、证人包某的证言，证实陪同马某投案的事实。13、手机短信照片，证明由李兴旺约被告人马某斗殴的事实。14、扣押物品清单、收缴物品决定书，证实在2013年3月8日斗殴现场扣押了3把刀具；于2013年3月26日扣押了参赌人员的赌资，其中收缴了被告人祝保德5050元，被告人申文强6020元；2013年8月13日从被告人陈某甲处扣押了1000元。15、检查笔录及照片，证明被告人马某体表情况及其左腿已截肢的事实；2013年3月26日吴家堡菜场的赌场的现场情况及扣押了赌具、赌资情况。16、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被告人马某刀砍伤致左侧腘动脉断裂，最终医疗截肢，损失程度为重伤的事实。17、抓获经过，证实各被告人的归案经过。18、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书，证明被抓获的参与赌博的人员已被行政处罚及被告人欧某、祝保德、申文强、马某的前科劣迹情况。19、人口信息表，证明各被告人的身份情况。本院认为，被告人谭震、欧某、张冬、张某甲、祝保德、岑某、申文强、郎某、戴某、陈某甲无视国法，以营利为目的，开设赌场，其中，被告人谭震、欧某、张冬、张某甲、祝保德、岑某、申文强、郎某、戴某属情节严重，其行为均已构成开设赌场罪；被告人马某、谭震、欧某、张冬、张某甲无视国法及社会公德，组织或积极参与在公共场所结伙聚众斗殴，其中被告人马某、谭震、欧某、张冬为持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人谭震、欧某、张冬、张某甲犯有数罪，应依法予以并罚。被告人祝保德当庭辩称其没有开设赌场，既与其原供述不符，也与同案犯供述不符，该辩解没有事实依据，不予采纳；被告人岑某在谭朝荣开设的赌场中望风，有多名同案犯的供述指认，且同案犯供述之间能相互印证，足以认定，辩护人提出认定被告人岑某参与该赌场犯罪的证据不足的意见，缺乏依据，不予采纳。被告人祝保德曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯罪，系累犯，且认罪态度较差，予以从重处罚；被告人欧某、马某、申文强有前科劣迹，均酌情予以从重处罚。被告人马某扭送欧某到案，系其到案之前的行为，依法不应认定为立功，但在量刑时可酌情从轻考虑。辩护人要求认定为立功的意见，不予采纳。被告人欧某因聚众斗殴犯罪被扭送归案后，供述了司法机关尚未掌握的其参与开设赌场的犯罪事实，应认定其开设赌场犯罪为自首，辩护人相关意见，予以采纳。本案开设赌场犯罪中，被告人祝保德组织开设赌场并对赌场进行管理，系主犯；被告人谭震、欧某、张冬、张某甲、岑某、申文强、郎某、戴某、陈某甲或为赌场进行望风、或为赌场提供场地，起次要、辅助的作用，系从犯；在聚众斗殴犯罪中，被告人马某为聚众斗殴的组织者，被告人谭震持械参与殴打对方人员，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人欧某、张冬持械参与聚众斗殴，但未直接参与殴打对方人员，在共同犯罪中起次要作用，系从犯。辩护人提出相关被告人系从犯的合理意见，予以采纳；但被告人谭震在斗殴中直接持械并参与殴打，不宜认定为从犯；本院已按实际情节未认定被告人张某甲“持械聚众斗殴”，其辩护人再要求认定被告人张某甲为从犯的辩护意见，理由不足，不予采纳。鉴于被告人欧某开设赌场犯罪具有自首情节，被告人岑某在开设赌场犯罪中系从犯，被告人谭震、申文强、郎某、张冬、张某甲、戴某、陈某甲归案后均能如实供述犯罪事实，系坦白，且在开设赌场犯罪中均系从犯，被告人欧某、张冬在聚众斗殴犯罪中均为从犯，对被告人谭震、张某甲犯聚众斗殴罪，被告人陈某甲犯开设赌场罪，均予以从轻处罚；对被告人谭震、欧某、张冬、张某甲、岑某、申文强、郎某、戴某犯开设赌场罪，被告人欧某、张冬犯聚众斗殴罪，均予以减轻处罚，其中被告人戴某、陈某甲犯罪情节一般，悔罪表现较好，可适用缓刑，辩护人有关从轻、减轻处罚的意见，予以采纳。被告人马某能主动投案并如实供述相关犯罪事实，系自首，且在斗殴中受重伤，予以减轻处罚并适用缓刑，辩护人要求减轻处罚并适用缓刑的意见，予以采纳。被告人戴某、陈某甲、马某在缓刑考验期间，必须自觉社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关相关量刑建议，合法、合理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款及该条第一款第（三）项、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条、第六十九条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人谭震犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月4日起至2017年6月3日止）。二、被告人张冬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月，犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金15000元，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月3日起至2016年9月2日止）。三、被告人祝保德犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月27日起至2016年5月26日止）。四、被告人欧某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六月，犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月10日起至2016年5月9日止）。五、被告人张某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月18日起至2016年3月17日止）。六、被告人马某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。七、被告人岑某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月27日起至2014年7月26日止）。八、被告人申文强犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月27日起至2014年5月26日止）。九、被告人郎某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月27日起至2014年3月26日止）。十、被告人戴某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。十一、被告人陈某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。十二、暂扣于苍南县公安局的被告人陈某甲退赃款1000元，予以没收，上缴国库；追缴被告人谭震违法所得人民币10000元、被告人欧某、张某甲、申文强违法所得人民币各1000元、被告人张冬违法所得人民币4000元，被告人戴某违法所得人民币2300元、被告人祝保德违法所得人民币3000元、被告人岑某违法所得人民币1300元、被告人朗东违法所得人民币2500元，予以没收，上缴国库。以上罚金及违法所得限于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈   尚   达人民陪审员 杨   宗   盛人民陪审员 黄   道   奔二〇一三年十二月二十日书 记 员 马显兵法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（四）持械聚众斗殴的。第三百零三条开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。