wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书(2018豫13**刑初253号公诉机关唐河县人民检察院。被告人包丰忠，男，1968年11月3日出生于河南省唐河县，汉族，高中毕业，农民，住唐河县。因涉嫌危险驾驶于2018年3月15日被唐河县公安局刑事拘留，同年3月17日被唐河县公安局取保候审。唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2018）173号起诉书指控被告人包丰忠犯危险驾驶罪，于2018年4月20日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员徐志峰出庭支持公诉，被告人包丰忠到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2018年3月15日15时，被告人包丰忠饮酒后驾驶RG588Z号小型普通客车行驶至唐河县张苍线桐寨铺镇周庄路段时，被唐河县公安局执勤民警查获。后被告人包丰忠被带至桐寨铺卫生院抽血并送检。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检的包丰忠血液中检出乙醇成分，其含量为104.94mg/100ml。上述事实，被告人包丰忠在开庭审理过程中无异议，且有唐河县公安局交通违法检查记录、执法检查视频截图、血样抽取登记表、南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人包丰忠无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人包丰忠醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控被告人包丰忠犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人包丰忠到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款规定，判决如下：被告人包丰忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  牛海利二〇一八年四月二十六日书记员  李航路
重庆市垫江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0231刑初121号公诉机关垫江县人民检察院。被告人杨发高，绰号高二，男，1973年3月3日出生于湖北省利川市，苗族，小学文化，无业，住湖北省利川市。因犯盗窃罪，2011年12月2日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑三年，2014年3月14日刑满释放；因犯盗窃罪，2014年9月24日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑十个月，2015年3月12日刑满释放；因犯盗窃罪，2016年10月11日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元，2017年6月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2018年1月16日被垫江县公安局刑事拘留，同年2月9日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2018〕107号起诉书指控：1.2018年1月15日凌晨，被告人杨发高来到重庆市垫江县桂阳街道兴隆花园，使用自制的插片开锁进入室内盗窃的方式，盗得被害人刘某家中现金2900元。2.2018年1月16日凌晨，被告人杨发高来到重庆市梁平区梁山街道，采取上述方式，进入该卫生室内，盗得被害人李某卫生室抽屉里现金1100元；随后被告人杨发高来到重庆市梁平区双桂街道，采取上述方式，盗得被害人陶某家中现金币30元。综上，被告人杨发高共盗窃财物价值4030元。2018年1月16日，被告人杨发高被公安机关在重庆市梁平区梁山镇梁山路顺风招待所抓获归案，公安机关从被告人杨发高处扣押赃款4030元已分别发还被害人。被告人杨发高到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人杨发高的行为已构成盗窃罪。被告人杨发高具有坦白的法定从轻处罚情节，具有累犯的法定从重处罚情节;被告人杨发高自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨发高犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2018年1月16日起至2018年7月15日止。）二、对公安机关扣押的作案工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 叶志强二〇一八年四月十八日法官助理 刘 燚书 记 员 刘鑫星
重庆市垫江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0231刑初122号公诉机关垫江县人民检察院。被告人夏九文，男，1967年10月10日出生于重庆市渝北区，汉族，小学文化，无业，住重庆市渝北区。因犯盗窃罪，1987年4月17日被原江北县人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯强奸罪、抢劫罪，2005年5月13日被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑十年；因犯盗窃罪，2015年8月31日被本院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2016年9月29日被本院判处有期徒刑九个月，2017年4月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2018年1月20日被��江县公安局刑事拘留，同年2月1日被垫江县公安局执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2018〕109号起诉书指控：2018年1月6日0时许，被告人夏九文来到垫江县桂阳街道被害人李某1家中，将其放在床尾衣服包里的500元现金盗走。当日3时许，夏九文来到垫江县桂阳街道被害人李某2家中，在二楼卧室床上衣服内盗窃200元现金，在女式手提包内盗窃360元现金。夏九文将窃得的1060元挥霍。2018年1月19日，民警将夏九文抓获，其到案后如实供述上述犯罪事实。夏九文的家属退赃1000元，民警分别发还李某1、李某2各500元。公诉机关认为，被告人夏九文的行为已构成盗窃罪。被告人夏九文具有坦白、退赔的从轻处罚情节，具有犯罪前科的从重处罚情节;被告人夏九文自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人夏九文犯盗窃罪，判处拘役四个月,并处罚金人民币一千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2018年1月20日起至2018年5月18日止。）二、责令被告人夏九文退赔被害人李2的经济损失60元。三、对公安机关扣押的手电筒、手套、绳子等作案工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 叶志强二〇一八年四月十八日法官助理 刘 燚书 记 员 刘鑫星
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104财保172号申请人：潘丽妍，女，汉族，1991年7月11日出生，住乌鲁木齐市新市区。被申请人：朱其培，男，汉族，1986年3月24日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。被申请人：陈姣，女，汉族，1988年7月17日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。申请人潘丽妍与被申请人朱其培、陈姣因民间借贷纠纷，申请人潘丽妍于2018年4月9日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人朱其培、陈姣价值650000元的财产，并提供天安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司出具的保函作财产保全担保。经审查，本院认为，申请人潘丽妍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人朱其培、陈姣价值650000元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 锋二〇一八年四月九日书记员 陈丽媛
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1102民初781号原告：吕良，男，1973年6月11日出生，汉族，住黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：孙洪清，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：田ＸＸ，湖北文赤壁律师事务所实习律师。被告：赵敏，曾用名舒敏，男，汉族，1981年9月9日出生，住黄冈市黄州区，本院在审理原告吕良诉被告赵敏民间借贷纠纷一案中，原告虽提供被告送达地址，经本院查证后，仍不能确定被告的送达地址，致本院无法送达或者留置送达应诉通知书等诉讼文书。本院认为，原告虽提供被告的送达地址，经本院查证，仍不能确定被告送达地址，致本院无法直接送达或者留置送达应诉通知书等诉讼文书，无法查清案件事实。故原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》所规定的应有明确被告的条件，其起诉应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告吕良的起诉。案件受理费195元，退还原告吕良。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  徐瑛二〇一八年四月三日书记员  杨舟
重庆市垫江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0231刑初170号公诉机关垫江县人民检察院。被告人田智，男，1969年3月1日出生，土家族，中专文化，无业，住垫江县。2013年11月6日，因犯非法持有毒品罪，被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；因犯容留他人吸毒罪，被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元，2014年10月15日刑满释放。因吸食毒品，2017年2月13日被垫江县公安局行政拘留十五日；2017年2月21日被垫江县公安局决定强制隔离戒毒二年（自2017年2月21日至2019年2月20日止）。因犯容留他人吸毒罪，2017年4月18日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2017年12月19日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2018年3月30日被垫江县公安局刑事拘留，同年4月11日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2018〕151号起诉书指控：2018年1月9日10时许，被告人田智在垫江县桂阳街道春花安置房家里，容留杨某、蒋某、林某、熊某吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。当日16时许，被告人田智和蒋某见有民警前来检查，从家中厨房窗户翻到楼下房间逃走，吸毒人员杨某、林某、熊某等人被民警当场查获。2018年3月20日，被告人田智在亲友薛某的劝说下主动向民警投案，到案后第一次接受讯问时未如实供述犯罪事实，从第二次接受讯问至审查起诉阶段均如实供述犯罪事实。另查明，被告人田智2018年3月20日投案后，当日被民警送至重庆市涪陵强制隔离戒毒所执行强制隔离戒毒剩余期限，同月30日提押出所送至垫江县看守所刑事拘留。公诉机关认为，被告人田智的行为已构成容留他人吸毒罪。被告人田智具有累犯、毒品再犯的从重处罚情节；被告人田智具有在案发后主动向公安机关投案的酌定从轻处罚情节；被告人田智到案后从第二次供述起均如实供述了自己的犯罪事实，可从轻处罚;被告人田智自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人田智犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币二千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2018年3月30日起至2018年11月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上��。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 勍二〇一八年五月三十一日法官助理  赵麒君书 记 员  刘鑫星
重庆市垫江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0231刑初124号公诉机关垫江县人民检察院。被告人熊伟，绰号小苏，男，1985年11月9日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化，农民，住重庆市垫江县。因吸食毒品，2007年12月14日被东莞市公安局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒六个月；因吸食毒品，2017年1月3日被垫江县公安局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒两年.因犯盗窃罪，2014年9月5日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，2015年9月14日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，2016年5月12日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，2017年4月24日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，2017年7月31日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，因盗窃漏罪，2017年9月26日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，合并执行拘役六个月，并处罚金人民币三千元，2017年12月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2018年1月23日被垫江县公安局刑事拘留，同年2月5日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2018〕110号起诉书指控，2015年5月22日凌晨2时许，被告人熊伟回家经过垫江县桂溪街道德能星都小区时，发现被害人郑某开的超市门市的卷帘门没关好，随即将卷帘门拉开进入门市内，将门市收银台里一挎包内的现金1000余元及门市内夹层处的1条天子香烟（软黄）、0.4条中华香烟（硬）、6条龙凤呈祥香烟（硬）、10条龙凤呈祥（软魅力朝天门）香烟盗走。经垫江县价格认证中心认定，被盗香烟价值共计2169元。被告人熊伟盗窃金额总计3169元。得手后，被告人熊伟将盗窃的1000余元用于自己生活消费，将盗窃的香烟用于自己吸食。2017年12月28日，被告人熊伟在重庆市涪陵强制隔离戒毒所主动向垫江县公安局周嘉派出所书面坦白称其有盗窃漏罪，并在到案后如实供述了上述罪行。公诉机关认为，被告人熊伟的行为已构成盗窃罪。被告人熊伟具有自首的法定从轻处罚情节，具有前科的酌定从重处罚情节;被告人熊伟自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人熊伟犯盗窃罪，判处拘役五个月,并处罚金人民币一千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2018年1月23日起至2018年6月22日止。）二、责令被告人熊伟退赔被害人郑亚平的经济损失3169元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 叶志强二〇一八年四月十八日法官助理 刘 燚书 记 员 刘鑫星
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2017）内01民终4637号上诉人（原审被告）：郭伟粉，农民，住内蒙古托克托县。被上诉人（原审原告）：杨兴荣，农民，住内蒙古托克托县。上诉人郭伟粉因与被上诉人杨兴荣民间借贷纠纷一案，不服托克托县人民法院（2017）内0122民初1095号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人郭伟粉、被上诉人杨兴荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭伟粉上诉请求:撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。郭伟粉否认借贷事实的存在，根本不知道借贷事实，也没有听王全祥说起过。杨兴荣提供复印件的借条不能作为定案的依据；二、一审法院适用法律错误。杨兴荣向王全祥的财产继承人索要借款，然而郭伟粉并没有继承王全祥的财产，一审法院依据婚姻法做出判决，适用法律错误。杨兴荣辩称，杨兴荣依据起诉的借条系原件，王全祥去世后留下一辆大车，请求二审法院维持一审判决。杨兴荣向一审法院起诉请求：判令郭伟粉偿还欠款1万元并承担案件受理费。一审法院认定事实：2017年1月13日，王全祥向杨兴荣借款1万元，并向杨兴荣出具借条一份，借条上未约定利息。2017年6月中旬，王全祥突然去世，杨兴荣多次向王全祥妻子郭伟粉索要借款都被拒绝。一审法院认为，王全祥在世时向杨兴荣借款事实清楚，并且在出具的借条上签字予以确认。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条的规定：夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。《最高人民法院若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款情形的除外。本案中，王全祥的借款行为发生在王全祥与郭伟粉夫妻关系存续期间，而且郭伟粉未能提供有效证据证明其与王全祥之间明确约定该债务系王全祥的个人债务，郭伟粉也未提供证据证明上述借款未用于夫妻共同生活及共同经营，因此，该笔借款应属于王全祥与郭伟粉婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，郭伟粉应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条规定，判决：郭伟粉于判决生效之日起十日内给付杨兴荣借款1万元。案件受理费50元减半收取25元，由郭伟粉负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。郭伟粉向本院提供欠条一张，拟证明本案所涉借条中王全祥的签字不是王全祥本人签名。杨兴荣质证认为，欠条中的签字与借条中签字差不多。2017年12月6日，郭伟粉对本案所涉借条中王全祥的签字是否系其本人所签向本院提出司法鉴定申请，本院于2018年2月5日委托内蒙古中泽司法鉴定中心进行司法鉴定。内蒙古中泽司法鉴定中心，于2018年3月16日出具内中司法鉴定中心[2018]文检字第46号文书检验司法鉴定意见书，鉴定意见为：卷宗内2017年1月13号《借条》上王全祥签名字迹与提供的样本字迹不是同一人所写。郭伟粉质证认为，对鉴定结果认可。杨兴荣质证认为，对鉴定意见不予认可。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对郭伟粉提供的欠条杨兴荣不予认可，且与本案缺乏关联性，故不予采信。内中司法鉴定中心[2018]文检字第46号司法鉴定意见书内容客观真实，能够证明本案事实，故予以采信。本院查明，杨兴荣一审起诉所持借条中王全祥签字并非王全祥本人所签。本院认为，本案的争议焦点为：郭伟粉向杨兴荣给付借款1万元是否有事实和法律依据。二审中，对杨兴荣所持借条中王全祥的签字郭伟粉不予认可，并提出司法鉴定申请，对借条中签字是否系王全祥本人所签进行司法鉴定。根据内蒙古中泽司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，本案所涉借条中王全祥的签字并非其本人所签。故杨兴荣持该借条主张其与王全祥之间存在民间借贷法律关系，郭伟粉应给付其借款1万元无事实依据。本院根据二审新证据对一审判决予以更正。综上所述，郭伟粉的上诉请求成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销托克托县人民法院（2017）内0122民初1095号民事判决；二、驳回杨兴荣的诉讼请求。一审案件受理费减半收取25元，由杨兴荣负担；二审案件受理费50元（郭伟粉已预交），由杨兴荣负担。鉴定费2420元（郭伟粉已预交），由杨兴荣负担。本判决为终审判决。审判长李永刚审判员郭丰愷审判员洪齐艳二〇一八年四月十一日书记员郭玺
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0824执153号申请执行人:武平县卫生和计划生育局，统一社会信用代码113508240041200859，住所地武平县平川镇沿河东路18号。法定代表人：赖兰招，局长。被执行人:石秀萍，女，1989年2月8日出生，汉族，农民，住武平县。被执行人:林桥华，男，1986年12月19日出生，汉族，农民，住武平县。申请执行人武平县卫生和计划生育局与被执行人石秀萍、林桥华行政非诉执行纠纷一案，本院于2018年1月8日作出的(2018)闽0824行审2号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月17日向本院申请执行，要求缴纳社会抚养费79320元。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。现申请执行人以政策原因为由，向本院书面申请撤回该案的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)闽0824执153号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 浩审判员 刘佩福审判员 刘玉峰二〇一八年四月二十八日书记员 林胜远
广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0304刑初2023号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人彭明，男，1970年9月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：湖北省襄樊市谷城县，无业，暂住深圳市福田区。曾因犯故意伤害罪，于1991年被深圳市中级人民法院判处有期徒刑七年，于1997年11月2日刑满释放。又因赌博，于2008年4月18日被深圳市公安局福田分局处以行政拘留五日。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年8月15日被抓获，同日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。指定辩护人钟学秀，广东首誉律师事务所律师。深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉(2017)2910号起诉书指控被告人彭明犯寻衅滋事罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人周某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，于2018年4月25日公开开庭进行了合并审理。深圳市福田区人民检察院指派检察员万丽红出庭支持公诉。被告人彭明及其辩护人钟学秀（由深圳市福田区法律援助处指派）均到庭参加诉讼。在本案审理过程中，被害人周某向本院申请撤回附带民事部分的起诉，本院已裁定准予撤诉。现已审理终结。深圳市福田区人民检察院指控称，2017年8月10日13时许，被告人彭明伙同彭某、王某（二人均另案处理）在深圳市福田区上梅林蓝天绿都花园门口随意殴打被害人周某，造成周某头部皮肤二处缝合创累计长8.5cm伴皮肤挫伤、左肩及肢体多处皮肤擦挫伤。经法医鉴定，被害人周某所受损伤评定为轻伤二级。2017年8月15日9时许，公安人员在深圳市福田区梅林路蓝天绿都附近将被告人彭明抓获归案。公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及辩解、鉴定意见、勘验检查辨认笔录、视听资料等证据，并据此认为被告人彭明的行为已构成寻衅滋事罪，应依法追究其刑事责任，提请本院依法判处，建议对被告人彭明判处一年以上二年以下有期徒刑。被告人彭明对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭表示认罪，辩称其只用手打了被害人一巴掌。其辩护人发表辩护意见称，对公诉机关指控的罪名无异议；彭明在本案中属于从犯，在共同犯罪中所起作用较小；被告人彭明归案后认罪态度好，有悔罪表现。综上，请求法院对被告人彭明从轻处罚。经审理查明，2017年8月10日13时许，被告人彭明伙同彭某、王某（二人均另案处理）在深圳市福田区上梅林蓝天绿都花园门口随意殴打被害人周某，造成周某头部皮肤二处缝合创累计长8.5cm伴皮肤挫伤等多处伤情。经法医鉴定，被害人周某所受损伤评定为轻伤二级。2017年8月15日9时许，民警在深圳市福田区梅林路蓝天绿都附近将被告人彭明抓获归案。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.鉴定意见通知书、抓获经过、被告人身份材料、福田区公安分局梅林派出所视频中队《20170810周某被殴打案研判通报》、情况说明、释放证明书等书证；2.证人刘某、张某、陶某的证言；3.被害人周某的陈述；4.被告人彭明的供述与辩解；5.深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；6.现场勘查笔录、现场图及照片、辨认笔录；7.监控视频录像及截图。以上事实清楚、证据确实、充分，证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。本院认为，被告人彭明无视国家法律，结伙随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。监控视频录像及截图可证明被告人彭明关于其只打了被害人一巴掌的辩解与事实不符，该辩解本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人彭明与他人结伙积极实施随意殴打他人的行为，作用并无明显区别，不宜区分主从犯，辩护人关于从犯的辩护意见本院不予采纳。被告人彭明归案后能基本如实供述其主要犯罪事实，依法可以从轻处罚，辩护人的相关辩护意见酌情采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人彭明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月15日起至2018年8月14日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李    洁人民陪审员 欧  献  根人民陪审员 丁  晓  晨二〇一八年四月二十九日书 记 员 曾昭赛（代）附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁02民终2127号上诉人(原审被告)：青岛新光农资有限公司。法定代表人：于新光，经理。被上诉人（原审原告）：刘美丽。上诉人青岛新光农资有限公司因与被上诉人刘美丽劳动合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院(2017)鲁0283民初6794号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本院依法向上诉人送达开庭传票，上诉人签收后，未到庭参加诉讼。本院认为，上诉人经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法按照上诉人撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人青岛新光农资有限公司撤回上诉处理。二审案件受理费10元，由上诉人青岛新光农资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 徐 明审判员 王化宿审判员 齐 新二〇一八年四月二十八日书记员 王 繁
广东省高州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0981刑初59号公诉机关广东省高州市人民检察院。被告人邹生，男，1975年7月14日出生，汉族，小学文化，务农，广东省高州市人，住高州市。因本案于2017年12月1日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕，现羁押于高州市看守所。辩护人林谷丰，广东雄兴律师事务所律师。高州市人民检察院以高州检刑诉[2018]64号起诉书指控被告人邹生犯交通肇事罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高州市人民检察院指派检察员吴培锋出庭支持公诉，被告人邹生及其辩护人林谷丰到庭参加诉讼。现已审理终结。高州市人民检察院指控:2017年12月1日，被告人邹生驾驶超载的湘11-×××××号大中型拖拉机从本市平山镇古塘往龙马方向行驶，于14时45分途经平山镇古塘茂坡村急转弯斜坡路段会车时靠左侧路面行驶，相对方向由苏某无证驾驶载徐某、吴某1、吴某4的粤Ｋ×××××号二轮摩托车在下坡时遇事没按操作规范安全驾驶，致该车自行倒地，乘客徐某、吴某1倒地时被邹生驾驶的拖拉机辗压，造成吴某1受伤、徐某当场死亡的交通事故。事故发生后，邹生主动报警。经交警部门认定，邹生应负事故的主要责任。高州市人民检察院认为被告人邹生的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，且认为被告人邹生有自首情节，可以从轻或者减轻处罚，提请本院依法判处，并提供了相应的证据。被告人邹生对公诉机关的指控没有异议，但辩称其在案发后报警，留在现场等候处理，请求从轻处罚。辩护人林谷丰辩护称，被告人有自首情节，本案受害人存在过错。建议判处被告人有期徒刑七个月。经审理查明，2017年12月1日，被告人邹生驾驶超载的湘11-×××××号大中型拖拉机从高州市平山镇古塘往龙马方向行驶，于14时45分途经平山镇古塘茂坡村急转弯斜坡路段会车时靠左侧路面行驶，相对方向由无证驾驶人苏某驾驶载徐某、吴某1、吴某4的粤Ｋ×××××号二轮摩托车在下坡时遇事没按操作规范安全驾驶，致该二轮摩托车自行倒地，乘客徐某倒地时被邹生驾驶的拖拉机辗压当场死亡，吴某1倒地时受伤。事故发生后，邹生主动报警并留在事故现场等候处理。经交警部门认定，邹生应负事故的主要责任，苏某负事故的次要责任，乘客徐某、吴某1、吴某4不负事故责任。上述事实，有经本院开庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：（一）物证、书证1、受案登记表、立案决定书:证实案件的受案、立案经过。2、抓获经过、破案经过:证实事故发生后，由司机邹生报警，邹生留在事故现场，民警到场后将邹生抓获归案。经讯问，邹生对该交通事故的事实供认不讳。3、常住人口信息:证实被告人邹生于1975年7月14日出生，居民身份证号码。4、拖拉机司机邹生的货运驾驶员从业资格证A2牌、行驶证及驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单：证实邹生具备货运驾驶员从业资格，准驾车型A2。摩托车司机苏某未办理驾驶证。5、机动车信息查询结果单:证实粤Ｋ×××××摩托车的所有人是苏某，该机动车状态为正常。6、机动车交通事故责任强制保险单:证实湘11N0313货车已购买交通强制险。7、过榜单:证实湘11-×××××拖拉机过磅重14510KG(核定总质量3600KG)，该车已超载。8、行政处罚决定书:证实摩托车司机苏某未取得机动车驾驶证驾驶机动车被处予罚款一千元并处行政拘留十五日。9、犯罪嫌疑人违法犯罪记录查询登记表:证实被告人邹生无违法犯罪前科。10、高某交认字【2017】第1126号道路交通事故认定书：证实被告人邹生负事故的主要责任，苏某负事故的次要责任，乘客徐某、吴某1、吴某4不负事故责任。（二）证人证言1、证人苏某(摩托车无证驾驶者）的证言:我于2017年12月1日上午14时45分无证驾驶自己的粤Ｋ×××××号二轮摩托车搭着新胜村的妇女及她的小孩（5岁）、落山岭村的妇女三人，从龙马往古塘方向行驶，驶至电站坝路口时，由于水泥路烂，有沙摩托车翻侧倒在公路面上，车上的乘客也跌倒在公路上，被对向驶来的拖拉机碾压死乘客一名，另一名妇女的脚受伤。当时两车没有碰。我没有驾驶证，有行驶证，没保险。2、证人吴某1（摩托车乘客）的证言：当时我和许某及她的女孩一起在古某乘坐搭客摩托车回家，摩托车司机苏某搭乘我们回到古塘茂坡一下坡弯道时，遇到相对向驶来的一辆载沙的蓝色货车，我们的摩托车不知为什么就倒地了，我倒地时头部碰到货车车身，而许某被货车的左后轮碾压过了，造成秋某当场死亡、我受伤的交通事故。（三）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解被告人邹生在侦查机关的供述：2017年12月1日中午我驾驶湘11-×××××号大中型拖拉机载河沙从古塘村往龙马村方向行驶，14时50分左右途经茂坡一个弯道上坡的狭窄水泥路段时，有一男子驾驶一辆二轮摩托车载着二名妇女和一名小孩从相对方向下坡驶过来，我一边加油爬坡一边鸣喇叭，二车会车时对方摩托车突然刹车侧翻，人车倒地，坐于后面的摩托车乘客往路心方向跌倒，头部及胸部被我车的左后轮碾压当场死亡，另一妇女的腿部被摩托车压住，摩托车司机及小孩没有受伤。我从车上下来，即用我自己的手机拨打120叫救护车，再拨打110报警。救护车过来后经医生检查一妇女已当场死亡，救护车把伤者送古丁医院救治，我则在现场等候交警处理。我车上当时载有河沙大概有4至5吨，我大概在距二十五米远发现对向驶来摩托车，当时摩托车速度约70公里/小时，我发现后鸣喇叭靠左边行驶，我车没有与摩托车碰上，摩托车会车后倒地。（四）鉴定意见1、车辆性能检验报告:证实湘11N0313号拖拉机方向系统合格，刹车系统不合格。2、高某（司）鉴（法尸）字[2017]150号法医学尸体检验报告:证实徐某因交通事故致颅脑、腹腔脏器严重损伤死亡。（五）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录现场勘查笔录：证实作案现场的基本状况。以上证据来源合法，可作为认定事实的根据，本院予以确认。本院认为，被告人邹生无视国家法律，违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡、一人受伤的交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予以刑罚。公诉机关指控被告人邹生的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以认定。被告人邹生及其辩护人所提被告人有自首情节的意见经查属实，本院予以采纳。辩护人所提“本案受害人存在过错”的意见，经查，本案受害人为乘客徐某、吴某1，交通事故认定书已认定乘客徐某、吴某1不负事故责任，该辩护意见理据不足，本院不予采纳。辩护人建议判处被告人有期徒刑七个月的意见，本院不予采纳。根据被告人邹生的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人邹生犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月1日起至2018年9月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 钟 胜人民陪审员 梁 敏人民陪审员 陆权波二〇一八年四月二十七日书 记 员 叶 立附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
重庆市垫江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0231刑初125号公诉机关垫江县人民检察院。被告人余登学，男，1980年7月23日出生于重庆市垫江县，汉族，小学文化，农民，住垫江县。因犯盗窃罪，2016年6月3日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2016年7月30日刑满释放；因犯盗窃罪，2017年8月31日被本院判处有期徒刑一年（刑期自2017年2月23日起至2018年2月22日止），并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯盗窃罪，2018年1月17日被垫江县公安局刑事拘留，同年1月31日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2018〕108号起诉书指控，2016年12月的一天晚上，被告人余登学来到垫江县坪山镇双丰镇东汇水库附近，盗窃中国电信股份有限公司垫江分公司所有的型号为HYA50×2×0.4的通讯电缆线310米，后到周某处出售，获赃款300元用于自己生活开支。经垫江县价格认定中心认定，被盗通讯电缆价值2474元。2017年9月22日，被告人余登学在垫江县看守所被垫江县公安局黄沙派出所民警抓获归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人余登学的行为已构成盗窃罪。被告人余登学具有坦白的法定从轻处罚情节，具有累犯的法定从重处罚情节;被告人余登学在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。被告人余登学自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；原犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元，合并执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币七千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人余登学犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元；原犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币七千元（其中一千元限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2018年1月17日起至2018年5月22日止。）二、责令被告人余登学退赔中国电信股份有限公司垫江分公司经济损失2474元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 叶志强二〇一八年四月十八日法官助理 刘 燚书 记 员 刘鑫星
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0204民初2042号之五原告：郑某某，女，汉族，36岁。委托诉讼代理人：陈某某，女，汉族，35岁。代理权限为特别授权。被告：郭某某，男，汉族，48岁。被告：开封市友联物贸商行。委托诉讼代理人：李静，河南论衡律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告郑某某诉被告郭某某、开封市友联物贸商行民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日作出（2017）豫0204民初2042号民事裁定，冻结或查封被告郭某某、开封市友联物贸商行银行存款5064000元或同等价值的财产。原告郑某某于2018年4月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告郑某某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告郭某某、开封市友联物贸商行银行存款5064000元或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李梦洁人民陪审员  王玉红人民陪审员  龚新娅二〇一八年四月三日书 记 员  郑杰文
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙02刑更433号罪犯项钒峰，男，1972年7月11日出生，汉族，中专文化，浙江省宁波市人，现在宁波市高桥监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2017年7月17日作出(2017)浙0206刑初320号刑事判决，以被告人项钒峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市高桥监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月3日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯项钒峰在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯项钒峰在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯项钒峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯项钒峰减去有期徒刑三个月。刑期自2017年4月27日起至2018年5月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏亮审 判 员  王敬海代理审判员  巩祥勇二〇一八年四月八日书 记 员  张文雯
福建省寿宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0924执257号被执行人：吴旭光,男,1973年4月27日出生，汉族，住福建省寿宁县。被执行人：叶建安,男,1984年7月30日出生，汉族，住福建省寿宁县。被执行人：刘宗如,男,1975年10月2日出生，汉族，住福建省寿宁县。被执行人：韦吓青,男,1956年1月16日出生，汉族，住浙江省泰顺县。本院在执行吴旭光、叶建安、刘宗如、韦吓青罚金一案中，因被执行人吴旭光、叶建安、刘宗如、韦吓青无财产可供执行，本院决定撤回移送执行，待发现被执行人吴旭光、叶建安、刘宗如、韦吓青有可供执行财产时恢复执行。为此，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出(2017)闽0924刑初47号刑事判决书追缴罚金部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓东审判员  范希耀审判员  张高飞二〇一八年四月二十七日书记员  龚靖筌附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》理解与适用第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、；抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省平阴县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0124刑初46号公诉机关山东省平阴县人民检察院。被告单位浙江瑞安市某某工艺品有限公司，住所地瑞安市湖岭镇，法定代表人何某某。诉讼代表人张某丙，男，1986年10月7日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化，浙江瑞安市某某工艺品有限公司经理。被告单位浙江某某电器有限公司，住所地温州市龙湾区永兴工业区，法定代表人张某某。诉讼代表人陈某某，女，1970年6月14日出生于浙江省温州市龙湾区，汉族，初中文化，浙江某某电器有限公司生产部经理。被告人张某甲，男，1990年11月8日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，浙江省宁波能城贸易有限公司经营人员，住浙江省苍南县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2016年8月23日被平阴县公安局刑事拘留，同年9月27日变更为取保候审。2017年9月3日被平阴县人民检察院取保候审。2018年3月21日被本院取保候审。辩护人李源，国浩律师（济南）事务所李源辩护人孙瀚，国浩律师（济南）事务所律师。被告人何某某，男，1985年8月19日出生于浙江省瑞安市，汉族，高中文化，浙江瑞安市某某工艺品有限公司业务经理，住浙江省瑞安市湖岭镇。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2016年9月8日被平阴县公安局刑事拘留，同年9月12日变更为取保候审。2017年9月3日被平阴县人民检察院取保候审。2018年3月19日被本院取保候审。被告人张某乙，男，1957年12月19日出生于浙江省温州市龙湾区，汉族，初中文化，浙江某某电器有限公司总经理，住浙江省温州市龙湾区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2016年10月10日被平阴县公安局取保候审。2017年9月3日被平阴县人民检察院取保候审。2018年3月19日被本院取保候审。被辩护人项武峰，浙江明瓯律师事务所律师。被告人陈某某，男，1985年9月11日出生于浙江省温州市龙湾区，汉族，高中文化，浙江某某电器有限公司出纳员，住浙江省温州市龙湾区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2016年9月8日被平阴县公安局刑事拘留，同年9月10日变更为取保候审。2017年9月13日被平阴县人民检察院取保候审。2018年3月19日被本院取保候审。平阴县人民检察院以平阴检公刑诉（2018）3号起诉书指控被告单位瑞安市某某工艺品有限公司、浙江某某电器有限公司、被告人张某甲、何某某、张某乙、陈某某犯虚开增值税专用发票罪，于2018年3月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2018年4月11日公开开庭进行了审理。平阴县人民检察院指派公诉人张广政出庭支持公诉，被告单位瑞安市某某工艺品有限公司、浙江某某电器有限公司、被告人张某甲、何某某、张某乙、陈某某、辩护人李源、孙瀚、项武峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2014年9月至2015年1月，浙江瑞安市某某工艺品有了公司的何某某在经营期间，为虚开增值税专用发票抵扣税款。与被告人张某甲联系，在无实际业务的情况下，接受山东新美源化工有限公司、济南平玫化工有限公司开具的增值税专用发票24份，价税合计26万元，税款377777.66元，税款已认证抵扣。2.2014年12月份至2015年1月，浙江某某电器有限公司的张某乙在经营期间，为购进项增值税专用发票用于抵扣税款，安排本单位工作人员陈某某与张某甲联系后，接受济南绿源塑料有限公司开具的增值税专用发票15份，价税合计1660000元，税款241196.59元，税款已认证抵扣。3.2014年12月份，河南华拓电力设备有限公司的李某某通过中间人联系被告人张某甲从山东新美源化工有限公司为自己单位虚开增值税专用发票35份，价税合计400万元，税款581196.55元，河南华拓电力设备公司受票后在国家税务部门已认证抵扣。4.2014年12月份，浙江百固电气有限公司的彭某某通过中间人联系被告人张某甲从济南金玫瑰化工有限公司和山东新美源化工有限公司虚开增值税专用发票14份，价税合计150万元，税款217948.69元，百固电气有限公司受票后在国家税务部门已认证抵扣。5.2014年11月份至2015年1月，被告人张某甲通过王某某介绍给华盛发泡胶（惠州）有限公司庄某某、惠州市惠城区盛象塑胶制品厂曾某某、万濠包装材料（惠州）有限公司余某某、惠信包装制品有限公司钟某某虚开增值税专用发票共53份，价税总合计5693000元，税款827187.94元。综上，被告人张某甲介绍虚开增值税专用发票价税合计15453000元，税款2245307.49元。2016年8月23日，被告人张某甲主动到平阴县公安局投案，2016年10月10日，被告人张某乙主动到平阴县公安局投案。被告人张某甲、张某乙到案后，均如实供述了犯罪事实。案发后，被告人张某甲上缴违法所得52000元，何某某上缴违法所得377777.72元，张某乙、陈某某上缴违法所得241196.59元。以上违法所得暂存于平阴县公安局。本院认为，被告单位瑞安市某某工艺品有限公司、浙江某某电器有限公司在无真实业务的情况下，让他人为本单位虚开增值图税专用发票，被告人何某某、张某乙、陈某某系单位犯罪的直接责任人员。被告人张某甲介绍虚开增值税专用发票，被告单位和被告人的行为均构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立。被告单位浙江瑞安市某某工艺品有限公司、被告单位浙江某某电器有限公司。何某某、张某乙、陈某某的行为应在三年以下判处刑罚，被告人张某乙自动投案构成自首，被告单位浙江某某电器有限公司构成自首，可对被告人张某乙及被告单位浙江某某电器有限公司从轻处罚。张某甲在十年以下判处有期徒刑，张某甲主动投案，从本案事实情况来看，张某甲应系从犯，到案后张某甲主动退缴违法所得，依法可从轻处罚。被告单位判处罚金，被告单位浙江瑞安市某某工艺品有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金十六万元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。被告单位浙江某某电器有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金十万元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。被告人张某甲有期徒刑三年缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金四十万元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。被告人何某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。被告人张某乙犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。被告人陈某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。扣押于平阴县公安局的何某某的退赔损失款377777.72元、张某乙、陈某某的退赔损失款241196.59元，依法没收，上缴国库。扣押于平阴县公安局的张某甲的违法所得52000元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。审 判 长  贺 涛人民陪审员  陈淑玉人民陪审员  张博学二〇一八年四月二十七日书 记 员  李红红
重庆市垫江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0231刑初118号公诉机关垫江县人民检察院。被告人黎子豪，男，1998年8月29日出生于重庆市垫江县，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市垫江县，住垫江县。因涉嫌犯盗窃罪，2018年2月23日被垫江县公安局刑事拘留，同年3月22日被垫江县公安局决定监视居住。公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2018〕106号起诉书指控：1.2018年2月17日凌晨，被告人黎子豪在垫江县桂阳街道南阳桥附近花语网吧，趁被害人刘某睡觉之机，将其放在电脑桌上的1部金立S10手机盗走，销赃后获得人民币500元。经垫江县价格认证中心认定，被盗手机价值人民币1072元。2.2018年2月19日凌晨，被告人黎子豪在垫江县桂阳街道南阳桥附近跨世纪网吧，趁被害人朱某睡觉之机，将其拿在手中的1部金色ViVO牌X9手机扒走，销赃后获得人民币850元。经垫江县价格认证中心认定，被盗手机价值人民币1354元。3.2018年2月20日凌晨，被告人黎子豪在垫江县人民商场矩阵网吧，趁被害人王某睡觉之机，将其放在吧台的1部黑色小米NOTE4X手机盗走，销赃后获得人民币200元。经垫江县价格认证中心认定，被盗手机价值人民币898元。4.2018年2月22日凌晨，被告人黎子豪在垫江县中心广场漫时光网吧，趁被害人陈某睡着之机，将其放在电脑桌的1部白色ViVO牌X5MAX手机盗走，销赃后获得人民币300元。经垫江县价格认证中心认定，被盗手机价值人民币1839元。2018年2月23日，被告人黎子豪被民警抓获归案；其到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人黎子豪的行为已构成盗窃罪。被告人黎子豪具有坦白的法定从轻处罚情节。被告人黎子豪自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第���十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黎子豪犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效的第二日起十日内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、责令被告人黎子豪退赔被害人刘某经济损失一千零七十二元；退赔被害人朱某经济损失一千三百五十四元；退赔被害人王某经济损失八百九十八元；退赔被害人陈某经济损失一千八百三十九元。三、追缴被告人黎子豪违法所得一千八百五十元，予以没收，上缴国库。如不服��判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 勍二〇一八年四月十七日法官助理  赵麒君书 记 员  刘鑫星
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0902刑初188号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人成某某，男，1975年出生于山东省惠民县，户籍地派出所山东省滨州市惠民县，汉族，初中文化，打工者，住山东省滨州市惠民县。曾因犯盗窃罪于2014年1月14日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金2000元；又因犯盗窃罪于2014年7月17日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金4000元；再因犯盗窃罪于2016年3月10日被山东省寿光市人民法院判处有期徒刑一年二个月,并处罚金10000元。2016年11月21日刑满释放。现因本案于2017年10月4日被监视居住，2018年4月23日被监视居住。泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉［2018］184号起诉书指控被告人成某某犯盗窃罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员米梁、被告人成某某到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市泰山区人民检察院指控，1、2017年9月22日，被告人成某某窜至泰安市泰山区南关大街乐天壁挂炉店门口南侧路西，使用螺丝刀损坏被害人贾某的鲁Ｊ×××××号黑色雅阁牌轿车驾驶座后侧车窗玻璃，后盗窃未果。经鉴定，被损坏的车窗玻璃价值180元。2、2017年9月22日，被告人成某某窜至泰安市泰山区九州精品装饰城停车场，使用螺丝刀损坏被害人高某1的鲁Ｊ×××××号黑色思威牌越野车副驾驶座后侧车窗玻璃，后盗窃未果。经鉴定，被损坏的车窗玻璃价值146元。3、2017年9月22日，被告人成某某窜至泰安市泰山区九州精品装饰城停车场，使用螺丝刀损坏被害人高某2的鲁Ａ×××××号银色起亚牌智跑越野车副驾驶座后侧车窗玻璃，后盗窃未果。经鉴定，被损坏的车窗玻璃价值180元。4、2017年9月22日，被告人成某某窜至泰安市泰山区奈河东路南头路西，使用螺丝刀损坏被害人訾某鲁Ｊ×××××号黑色思威牌越野车副驾驶座后侧车窗玻璃，后盗窃未果。经鉴定，被损坏的车窗玻璃价值256元。5、2017年9月22日，被告人成某某窜至泰安市泰山区泰山贸易大市场牌坊门口，使用螺丝刀损坏被害人陈某鲁Ｊ×××××号白色丰田牌RAV4越野车副驾驶座后侧车窗玻璃，后盗窃现金60元。经鉴定，被损坏的车窗玻璃价值269元。6、2017年9月22日，被告人成某某窜至泰安市泰山区老水产公司院内，使用螺丝刀损坏被害人周某鲁Ｆ×××××号金色风雅牌英菲尼迪轿车副驾驶座后侧车窗玻璃，后盗窃现金6元。经鉴定，被损坏的车窗玻璃价值300元。7、2017年9月23日，被告人成某某窜至泰安市泰山区东岳大街电视台对面如家宾馆停车场，使用螺丝刀损坏被害人包健鲁Ｊ×××××号棕色大众牌迈腾轿车副驾驶座后侧车窗玻璃，后盗窃未果。经鉴定，被损坏的车窗玻璃价值284元。8、2017年9月23日，被告人成某某窜至泰安市泰山区迎春路中国银行停车场，使用螺丝刀损坏被害人王某鲁Ｊ×××××号黑色雅阁牌轿车副驾驶座后侧车窗玻璃，后盗窃未果。经鉴定，被损坏的车窗玻璃价值95元。9、2017年9月23日，被告人成某某窜至泰安市泰山区迎春路中国银行停车场，使用螺丝刀损坏被害人闫某鲁Ｊ×××××号黑色大众牌帕萨特轿车驾驶座后侧车窗玻璃，后盗窃未果。经鉴定,被损坏的车窗玻璃价值264元。10、2017年9月23日，被告人成某某窜至泰安市泰山区迎春路中国银行停车场，使用螺丝刀损坏被害人宋某鲁Ｊ×××××号红色骐达牌轿车副驾驶座后侧固定车窗玻璃，后盗窃未果。经鉴定，被损坏的车窗玻璃价值37元。11、2017年9月23日，被告人成某某窜至泰安市泰山区东岳大街云海小区南门停车场，使用螺丝刀损坏被害人李某鲁Ｊ×××××号白色JEEP牌自由光越野车副驾驶座后侧车窗玻璃，后盗窃未果。经鉴定，被损坏的车窗玻璃价值1377元。综上，被告人成某某盗窃11起，其中9起未取得财物，盗窃现金共计66元，被损坏的11辆汽车车窗玻璃价值共计3388元。上述事实，被告人成某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的被害人贾某、高某1、高某2、訾某、陈某、周某、包某、王某、闫某、宋某、李某的陈述；泰山价认定[2017]207号涉案物品价格认定结论书；指认笔录、刑事科技照片、户籍证明、报案证明、受案登记表、到案证明、刑事判决书、释放证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人成某某以非法占有为目的，多次采用破坏性手段秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均正确，本院予以支持。被告人成某某在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于本案多起犯罪由于意志以外原因而未得逞，同时鉴于被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人成某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、依法追缴被告人成某某违法所得赃款66元，返还给被害人陈某60元；返还给被害人周某6元；赔偿各被害人经济损失3388元，其中，赔偿被害人贾某180元；赔偿被害人高某1146元；赔偿被害人高某2180元；赔偿被害人訾某256元；赔偿被害人陈某269元；赔偿被害人周某300元；赔偿被害人包某284元；赔偿被害人王某95元；赔偿被害人闫某264元；赔偿被害人宋某37元；赔偿被害人李某1377元；（上述款项限本判决生效后十日内支付。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈玉贤二〇一八年四月二十七日书记员  张晓敏
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黔02民终491号上诉人（原审原告）：刘开梅，女，穿青人，1972年4月28日生，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：钟文洪，系贵州省水城县中心法律服务所法律工作者，执业证号：32409051102503。被上诉人（原审被告）：刘开学，男，1963年8月18日生，穿青人，住贵州省水城县。被上诉人（原审被告）：刘开国，男，穿青人，1964年7月11日生，住贵州省水城县。二被上诉人刘开学、刘开国的委托诉讼代理人：安崇才，男，汉族，1964年1月14日生，住贵州省六盘水市钟山区建设东路**号，公民身份号码：5202211964********。上诉人刘开梅与被上诉人刘开学、刘开国土地承包经营权纠纷一案，因不服贵州省水城县人民法院作出的（2017）黔0221民初3020号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘开梅及其委托诉讼代理人钟文洪，二被上诉人刘开学、刘开国的委托诉讼代理人安崇才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人刘开梅上诉请求：一、撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求或发回重审。二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清，上诉人的土地是和父亲刘明光的土地在同一个土地承包证上，而被上诉人的土地在1998年就已分家分户，土地承包经营权也单独分在被上诉人的户头上。被上诉人的土地承包经营权证无争议土地，且上诉人之父刘明光在去世前就写了一份家庭内部约定，将本案争议的土地“大沙地”归上诉人所有，“大树枝后面”归刘开慧所有。现因2016年腾庆煤矿的施工导致争议土地被征用，被上诉人将该土地的补偿款登记在自己名下并领取。据此，请支持上诉人诉请。被上诉人刘开学、刘开国辩称：一、被上诉人的父亲刘明光在1998年9月10日以户主身份向水城县化乐镇凤凰村民委员会（原水城县化××乡滑石村民委员会）承包的土地只有被上诉人父亲刘明光及母亲袁永珍两人的，并无上诉人的土地。刘明光承包的土地只有大沙地、大园子和刘家田三个地块，无“大树子后面”这个地块。上诉人也未能提供《土地承包经营权证书》，故上诉人的主张无事实依据。二、对于上诉人称刘明光在去世前写了一份家庭协议，被上诉人认为，农村土地属于集体所有，村民个人无权确认归谁所有，且土地是在1998年承包，不可能在1992年就出具约定。三、被上诉人在1998年9月10日以户主身份向水城县化乐镇凤凰村民委员会（原水城县化××乡滑石村民委员会）承包了土地，现水城腾庆煤业公司因采煤对被上诉人造成地质灾害影响，故签订赔偿协议进行赔偿，这与上诉人无关。综上，请求驳回上诉，维持原判。刘开梅向一审法院提出诉讼请求：一、请求依法判令刘开学、刘开国立即返还刘开梅位于水城县化××乡滑石村小地名为大沙地土地及被征用的土地赔偿款191219.6元（其中刘开学领取92149.2元、刘开国领取99070.4元）。二、本案诉讼费由刘开学、刘开国承担。一审法院认定事实：2016年，刘开学因地质灾害影响土地获赔偿款322349.2元,刘开国获土地赔偿款231112元。一审法院认为，刘开梅提供的证据不能证明刘开学、刘开国领取的赔偿款系刘开梅之父刘明光的承包土地获得的赔偿款，故对刘开梅的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回刘开梅的诉讼请求。案件受理费4124元，因适用简易程序审理减半收取2062元，由刘开梅负担。二审中，上诉人刘开梅提交以下证据：凤凰村民委员会出具的《证明》。拟证明所争议的土地补偿款属于上诉人所有。被上诉人刘开学、刘开国质证认为：对该份证据的三性以及证明目的均有异议。1、该份证据是否是在法定的期限内提交持有异议。2、村委会根据上诉方提供的一份字据出具证明，缺乏合法依据。3、村委会对于承包土地属于哪一方应根据土地承包经营权证书为准，而不是凭口头陈述。4、从一审到二审被上诉人至今没有看到上诉人提供享有土地承包经营权的证据。二审中，被上诉人刘开学、刘开国未向本院提交新证据。对于上诉人刘开梅提交的凤凰村民委员会出具的《证明》，不能达到上诉人刘开梅在本案中的证明目的，本院不予采信。经二审审理查明如下事实：被上诉人刘开学、刘开国与案外人水城腾庆煤业有限公司别于2016年12月26日、2016年8月23日签订《地质灾害影响土地赔偿协议书》，约定土地赔偿费用及地上附着物等款项总额分别为322349.20元、231112元。上诉人刘开梅以二被上诉人刘开学、刘开国冒名丈量属于上诉人刘开梅的土地及领取土地赔偿款为由，主张返还涉案款项而提起本案诉讼。本案二审的争议焦点是：上诉人刘开梅的诉讼请求是否应当得到支持？本院认为，上诉人刘开梅提交的证据不足以证明其对案涉《地质灾害影响土地赔偿协议书》中所涉土地享有土地承包经营权，且二被上诉人刘开学、刘开国在二审中否认领取了涉案土地的赔偿款，而上诉人刘开梅未能提交充分证据证实二被上诉人刘开学、刘开国领取了该赔偿款及领取的具体数额。根据“谁主张、谁举证”的原则，上诉人刘开梅依法应对其在本案中提出的诉讼主张承担举证不力的不利后果，故上诉人刘开梅主张二被上诉人刘开学、刘开国返还其土地赔偿款191219.60元的上诉理由无事实根据和法律依据，上诉人刘开梅的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人刘开梅的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4124元，由上诉人刘开梅负担。本判决为终审判决。审 判 长 张德权审 判 员 罗 敏审 判 员 龙 婷二〇一八年四月十六日法官助理 杨 龙书 记 员 王颖慧
福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽08民辖终23号上诉人（原审被告）：天津神州天盾汽车俱乐部有限公司，住所地天津市和平区解放路26号A座206号，统一社会信用代码911201017643393628。法定代表人：崔一鸣，董事长。被上诉人（原审原告）：福建龙洲运输股份有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区南环路112号，统一社会信用代码91350000753125975Q。法定代表人：王跃荣，董事长。原审被告：崔一鸣，男，1958年5月2日生，汉族，住天津市南开区。原审被告：刘莘，女，1967年2月10日生，汉族，住天津市南开区。上诉人天津神州天盾汽车俱乐部有限公司因与被上诉人福建龙洲运输股份有限公司、原审被告崔一鸣、刘莘股权转让纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院(2017)闽0802民初110号之一民事裁定，向本院提出上诉。天津神州天盾汽车俱乐部有限公司上诉称，福建龙州运输股份有限公司基于《股权转让协议》提出诉讼主张，本案管辖亦应基于《股权转让协议》确定，但《股权转让协议》约定协议签订地为“龙岩市”，而未确定具体哪个法院管辖，属约定不明，该管辖约定无效。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，本案应由被告住所地即天津市和平区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至天津市和平区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。福建龙州运输股份有限公司以天津神州天盾汽车俱乐部有限公司等被告违反《终止合作协议》、《股权转让协议》等协议为由起诉，属合同纠纷，管辖适用上述法律规定。福建龙州运输股份有限公司与天津神州天盾汽车俱乐部有限公司、崔一鸣、刘莘等人签订的《福建龙州运输股份有限公司与崔一鸣、刘莘之合作框架协议》明确载明“协议签署地点为福建省龙岩市新罗区”，因《合作框架协议》无法履行，各方当事人签订《终止合作协议》、《股权转让协议》，亦记载协议签订地为“龙岩市”，并约定发生争议时任何一方均有权向签约地人民法院提起诉讼，各方当事人中唯一位于龙岩市的当事人即福建龙州运输股份有限公司住所地为龙岩市新罗区，现福建龙洲运输股份有限公司向签约地所在的福建省龙岩市新罗区人民法院起诉，符合双方关于管辖的约定，福建省龙岩市新罗区人民法院对本案具有管辖权。天津神州天盾汽车俱乐部有限公司关于双方未确定具体哪个法院管辖，属约定不明，该管辖约定无效的主张不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨志炜审判员  童寿华审判员  赖其荣二〇一八年四月九日书记员  林金兰附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。-3-
四川省达州市达川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1703刑初87号公诉机关达州市达川区人民检察院。被告人郭川，男，生于1991年10月10日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地达州市达川区，住达州市达川区。因犯盗窃罪，2009年2月11日被原达县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元;因犯贩卖毒品罪，2011年1月5日被达州市通川区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元，2012年10月15日刑满释放。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年4月11日达州市公安局决定对其取保候审。达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉（2018）67号起诉书指控被告人郭川犯交通肇事罪，于2018年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员柏燕独任审判，适用简易程序，于2018年4月12日公开开庭审理了本案。达州市达川区人民检察院指派检察员王成出庭支持公诉，被告人郭川到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年2月11日13时许，被告人郭川驾驶川Ｓ×××××号重型自卸货车停靠在达州市达川区石板洗煤厂附近的汽车修理厂门口，汽车发动过程中没注意观察周边环境，汽车第四轴右侧轮胎将独自在汽车旁边玩耍的汽修厂老板郑某2之女郑某1（殁年一周岁）碾压致死。2017年3月10日经达州市公安局交警支队直属三大队达公交认字【2017】第B002号道路交通事故认定书认定，被告人郭川承担本次事故的主要责任，被害人郑某1的监护人承担本次事故的次要责任。同时查明：（1）案发后，被告人郭川不知自己的车辆肇事离开现场，被害人父亲郑某2怀疑是被告人郭川的汽车肇事，到另一汽修厂找到被告人郭川，通过查看汽车轮胎无法确认。达州市公安局交通警察支队直属三大队民警接警到现场查看后亦无法确认，遂将被告人郭川带回公安机关接受调查。2017年2月28日，四川华大科技司法鉴定所鉴定意见认为，川Ｓ×××××号重型自卸货车第四轴右侧轮胎碾压过当事人郑某1可以成立。2017年3月20日达州市公安局对该案立案侦查，同日，被告人郭川接到公安机关传唤后，主动前去接受调查，如实供述了自己的犯罪事实。（2）2017年3月17日被害人亲属与被告人郭川自愿达成赔偿协议，由被告人郭川赔偿郑某1死亡赔偿金、丧葬费及各种经济损失共计25万元（已履行完毕），被害人亲属出具书面谅解书，表示对被告人郭川的行为予以谅解，请求司法机关对其免予刑事处罚。上述事实，被告人郭川在开庭审理中无异议，且有经当庭举证、质证、本院予以确认的受案登记表、立案决定书、被告人刑事责任能力情况说明、酒精呼气测试单、协议书、归案说明、谅解书、收条、协议书、扣押笔录、扣押清单、被害人户籍信息、刑事判决书、驾驶人及机动车信息查询单，证人白某、郭某的证言，被告人郭川的供述，（达）公（物）鉴（法）字【2017】22号鉴定意见书、华某所【2017】机鉴字达州三大队02002号鉴定意见书、达公交认字【2017】第B002号道路交通事故认定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭川违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。庭审中，公诉机关发表公诉意见认为被告人郭川系累犯，应从重处罚。经查，《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。被告人郭川虽曾被判处有期徒刑，但交通肇事罪系过失犯罪，其不属累犯。故公诉机关认为被告人郭川系累犯，应从重处罚的指控，本院不予采信。被告人郭川肇事后，主动接受交警询问和配合鉴定工作，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人郭川积极赔偿被害人亲属经济损失，取得了被害人亲属的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第七十六条之规定，判决如下：被告人郭川犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 柏 燕二〇一八年四月二十五日书记员 李玉华
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书(2018）鲁1102民初2721号原告：中国电信股份有限公司日照海滨五路营业厅，住所地日照市东港区高新七路107号。统一社会信用代码9137110258042575X1。法定代表人：魏茂生，总经理。委托诉讼代理人：杨竹，山东元亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱凯华，山东元亭律师事务所实习律师。被告：李绪宏，男，1972年3月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告中国电信股份有限公司日照海滨五路营业厅与被告李绪宏电信服务合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案。原告中国电信股份有限公司日照新市区分公司于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司日照新市区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国电信股份有限公司日照新市区分公司负担。审判员  隋秀芹二〇一八年四月十二日书记员  王梦菲
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执420号之四被执行人余爱国，男，汉族，1963年6月12日出生，城镇居民，住安徽省潜山县，本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2018)皖0824执420号之四裁定书，于2018年04月04日向被执行人余爱国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余爱国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余爱国在中国银行账户内存款人民币1179240元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐海英二〇一八年四月四日书记员  余玉娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省井研县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1124刑初14号公诉机关井研县人民检察院。被告人蔡超，男，1965年10月9日出生于陕西省宝鸡市渭滨区，汉族，初中文化，农民，户籍地：陕西省宝鸡市渭滨区，住四川省乐山市五通桥区。2017年1月29日因涉嫌交通肇事罪被井研县公安局民警抓获归案，1月30日被刑事拘留，2017年2月5日、2018年1月31日被取保候审。井研县人民检察院以井检公诉刑诉（2018）13号起诉书指控被告人蔡超犯交通肇事罪，于2018年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关井研县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人蔡超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年1月29日10时许，被告人蔡超驾驶贵Ｂ×××××号正三轮载客摩托车（车上搭载徐某等人）从五通桥区金某往井研县王村镇方向行驶，当车行至井研县境内国道213线1178Km+400m处，该车与同向行驶在前由被害人曾某驾驶的自行车相撞，造成曾某当场死亡的交通事故。事发后，被告人蔡超驾车逃离案发现场。当晚，公安民警在五通桥区竹根镇幸福村将被告人蔡超抓获。后经鉴定，被害人曾某系交通事故致闭合性头、胸、腹损伤，内出血，失血性休克死亡；井研县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人蔡超负此次事故的全部责任。案发后，被告人蔡超与被害人曾某亲属达成民事赔偿协议，取得谅解。上述事实，被告人蔡超在开庭审理过程中亦无异议，并有井研县公安局受案登记表、立案决定书，情况说明，扣押清单，井研县公安局交警大队乐公交认字[2017]第00002号道路交通事故认定书，贵Ｂ×××××号正三轮摩托车安全技术鉴定报告、行驶证、保险单和该正三轮摩托车与GBZQ自行车痕迹检验记录，被告人蔡超驾驶证，对被害人曾某尸体火化证明、户籍注销证明，尸体处理会议记录，四川省井研县人民法院（2017）川1124民初446号民事判决书，收条，谅解书，乐山市五通桥区司法局社会调查评估意见书；证人徐某、李某、王某1、王某2、谢某的证言；井研县公安局交警大队现场勘验笔录及现场图、照片；乐山科信司法鉴定中心乐科司法鉴定中心[2017]病鉴字第36号司法鉴定意见书；被告人蔡超常住人口登记表及供述、辨认笔录（附照片）等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡超违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆造成一人死亡的交通事故，且负事故全部责任，在交通事故后为逃避法律追究而逃跑，其行为已构成交通肇事罪（逃逸）。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人蔡超到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。案发后，被告人蔡超积极赔偿被害人经济损失，取得其亲属谅解，可酌情从轻处罚。对被告人蔡超判处缓刑，没有再犯罪的危险，对居住社区亦无重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：被告人蔡超犯交通肇事罪（逃逸），判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭 强人民陪审员  吴相玉人民陪审员  陈光贵二〇一八年四月九日书 记 员  范冬梅附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；……第三条”交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
四川省青川县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0822刑初26号公诉机关青川县人民检察院。被告人张辉，男，1986年2月22日，住山东省济南市商河县。2005年11月因犯抢劫罪、盗窃罪被河北省邯郸市峰峰矿区人民法院数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金4000元；2006年12月因发现新的盗窃犯罪事实，被山东省高唐县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，数罪并罚，合并执行有期徒刑十年，2013年7月2日刑满释放。2017年11月28日因涉嫌诈骗罪被青川县公安局刑事拘留，2018年1月4日被青川县公安局依法执行逮捕，现羁押于青川县看守所。辩护人黄云中，四川蜀坤律师事务所律师。青川县人民检察院以青检公刑诉[2018]25号起诉书指控被告人张辉犯诈骗罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于同年3月20日公开开庭审理了本案,青川县人民检察院检察员刘晓燕出庭支持公诉，被告人张辉及其辩护人黄云中到庭参加诉讼，现已审理终结。青川县人民检察院指控，被告人张辉与李某牌友，在玩牌时借了李某的现金500元，后李某催促被告人还款，因被告人无钱归还，李某便让被告人采用帮助取款的方式来抵扣其借款，并清楚让其所取款项系李某通过电话诈骗获得。被告人为了抵扣借款遂同意李某提出的办法，后李某就给被告人拿了五张银行卡和一部老式手机，让其等候通知。2017年6月4日，被告人张辉接到李某的指令，用户名吴某、卡号XXXXXXXXXXXXX；户名张胜民XXXXXXXXXXXX的银行卡及密码，前往山东省德州市宁津县中国邮政储蓄银行宁津县支行自动取款机取款，并告知取款时要注意的事项尽量避开摄像头等，后被告人张辉在该取款机上将左某被骗的人民币31800元取走，并将所取现金在返回时全部交给李某，从而抵扣了借款500元。2017年6月14日，李某又找到被告人张辉，以从银行每取1万元现金支付500元至1000元作为报酬的承诺，指使被告人张辉帮其到银行取款，并向张辉提供户名邱某，卡号XXXXXXXXXXXXXX的一张银行卡。被告人张辉持该卡到中国邮政储蓄银行临邑县迎宾南路营业所的自动取款机处，将剑阁县居民刘某被骗的5万元人民币取走，并将所取现金在返回时全部交给李某，李某未向被告人张辉支付报酬。2017年11月28日，被告人张辉在亲属的陪同下主动到青川县公安局投案。公诉机关认为，被告人张辉的行为应以诈骗罪的从犯追究其刑事责任，建议在法律规定的范围内判处。上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、案件移送函、立案决定书、户籍证明、刑事拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、银行交易记录、银行转账凭证复印件、归案情况说明、刑事判决书及释放证明书、证人隋某的证言、被害人左某、刘某的陈述、被告人的供述与辩解、视听资料取款监控截图等证据证实，足以认定。被告人辩解，对第一次取款不明知系李某电信诈骗获得的款项而予以帮助取款，仅是在第二次取款时才明知；辩护人辩护认为第一次取款被告人并不明知系电信诈骗款项，该次取款金额31800元应从总金额中扣减，被告人系主动投案并如实供述犯罪事实，应为自首，被告人为弥补被害人损失，已退赔全部赃款81800元，请求从轻判处。本院认为，被告人张辉事前与李某有通谋，在明知所取款系电信诈骗获得的款项后，多次使用多个非本人身份证明开设的银行卡帮助取款81800元，数额达到巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实、罪名经庭审确认成立，其发表的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人张辉帮助取款起到配合作用，应为本案从犯。被告人在亲属的陪同下主动投案，并如实供述犯罪事实，仅是在审查起诉阶段和庭审中对取款金额作了辩解，并不影响定罪量刑，其行为仍应认定为自首。被告人辩解及其辩护人辩护称，对第一次取款31800元，被告人主观上不明知所取款项系电信诈骗获得与查证事实不符，被告人归案后均作了李某告知了所取钱款系电话诈骗，并提供了多人的银行卡和密码，还让其在不同地点采用避开摄像头等有别于正常取款方式的行为取款，且所作供述稳定，故被告人在主观上是明知所帮助取款系电信诈骗获得，被告人的辩解及辩护意见本院不予采信，辩护人提出被告人的行为符合自首，本院予以采信。被告人张辉在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，应为累犯，依法应当从重惩处。被告人退赔全部赃款，足以弥补被害人损失，确有悔罪表现。鉴于被告人张辉在共同犯罪中具有从犯和自首的法定从轻情节及退赔全部赃款的酌定从轻情节，综合评定可予以减轻处罚。为从严惩治犯罪，保护他人合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款，第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张辉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月28日起至2019年5月27日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。）二、退赔的赃款81800元发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王建萍人民陪审员  雷玉春人民陪审员  赵兴全二〇一八年四月十日书 记 员  李旭艳附本案法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。附本案量刑过程1确定量刑起点，被告人诈骗数额81800元，5万元已达到数额巨大，应在三至四年内确定，本案确定三年。还有31800元未作评价，每增加6000元，增加1至2个月刑期，本案还应增加5.3个月，即为41.3个月。2、调节基准刑，本案被告人系判处5年以上徒刑，刑罚执行完毕三年以上的累犯，还应增加10-30%，本案增加20%，即为49.56个月，被告人有自首和从犯的情节，可减少45%，即为27.258个月，被告人全额退赃，应减少30%，即,为19.08。3、宣告刑，被告人张辉的刑期通过计算，应为1年6个月。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更712号罪犯阿余尔干，男，1982年6月19日出生于云南省宁蒗彝族自治县，彝族，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省丽江市中级人民法院于2015年2月13日作出（2015）丽中刑初字第1号刑事判决，以被告人阿余尔干犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人阿余尔干不服，提出上诉。本院于2015年11月2日作出（2015）云高刑终字第557号刑事判决，以被告人阿余尔干犯运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判于2016年1月7日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第三监狱于2018年3月16日将本案报请本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿余尔干在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑���》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯阿余尔干的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一八年四月九日书记员 袁琳敏
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0503执453号之二申请执行人：张聪，女，汉族，住址东营市河口区。被执行人：崔金亮，男，汉族，住址山东省利津县。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2015)河民初字第708号，于2018年04月11日向被执行人崔金亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔金亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔金亮在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐永刚二〇一八年四月十七日书记员  王华宁
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初7449号原告：北京地杰物业管理有限公司，住所地北京市房山区韩村河山庄6号院3号室。法定代表人郝金生，总经理。被告：俞秀芹，男，63岁，汉族，住北京市房山区。本院在原告北京地杰物业管理有限公司与被告俞秀芹物业服务合同纠纷一案中，经本院向原告北京地杰物业管理有限公司释明，原告北京地杰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京地杰物业管理有限公司撤诉。审判员  万会兵二〇一八年四月二十七日书记员  李 雪
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云3123执447号之二申请执行人王体健，男，1988年8月14日生。现住盈江县。被执行人李秀芬，女，1964年3月9日生，户籍地：盈江县。被执行人尚保全，男，1964年8月25日生，户籍地：盈江县。关于申请执行人王体健申请执行李秀芬、尚保全民间借贷纠纷一案，盈江县人民法院（2017）云3123民初163号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李秀芬、尚保全未履行生效法律文书确定的给付义务，2017年9月26日权利人王体健向本院申请强制执行，执行标的额20500元（执行款20000元、案件受理费300元、执行费200元）。本院已立案执行。本案在执行过程中，执行到位执行款20000元剩余诉讼费300元及后续相应利息尚未执行到位。申请人王体健书面自愿在受偿20000元执行款后，对剩余诉讼费300元及后续相应利息放弃追偿，并同意终结本案的执行。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2017）云3123民初163号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  张国盈审判员  黄正情二〇一八年四月二十五日书记员  夏维春
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云3123执244号之一移送执行部门：盈江县人民法院刑事审判庭。被执行人蒋维，男，1980年7月9日生，户籍地：江苏省常州市新北区，现住江苏省常州市新北区。关于盈江县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人蒋维犯偷越国境罪并处罚金一案，盈江县人民法院（2017）云3123刑初191号刑事判决书已发生法律效力，于2018年2月23日对被执行人蒋维罚金移送执行，执行标的额70650元（罚金70000元，执行费650元）。本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人蒋维按照生效裁判文书确定的义务主动缴纳罚金70000元及执行费650元，本案现已执行完毕。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2017）云3123刑初191号刑事判决书第二项判处被执行人蒋维罚金70000元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  张国盈审判员  许 蓉二〇一八年四月二十七日书记员  武必辉
海南省三亚市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)琼02民终339号上诉人（原审被告）：江西省第五建设集团有限公司，住所地江西省南昌市湾里区幸福路207号。法定代表人：张国印，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈历云，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王培兴，男，1978年9月27日出生，汉族，住福建省泉州市。委托诉讼代理人：谭少涛，北京京师（三亚）律师事务所律师。上诉人江西省第五建设集团有限公司（以下简称江西五建公司）因与被上诉人王培兴建设工程分包合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2017）琼0271民初6415号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为,原判决严重违反法定程序，且认定基本事实不清。具体如下：首先，根据查明的事实，涉案《协议书》上甲方名称虽手写为江西五建公司，但在甲方名称处和落款处加盖的是三亚天宏装饰材料有限公司（以下简称三亚天宏公司）的公章。一审中，江西五建公司辩称其将涉案工程分包给三亚天宏公司，三亚天宏公司再违法分包给王培兴，签订和履行涉案《协议书》的双方当事人是三亚天宏公司和王培兴。江西五建公司在一审答辩时申请追加三亚天宏公司为本案第三人，在庭审结束后又申请追加三亚天宏公司为本案被告。一审法院对江西五建公司的上述申请均未予审查，未追加与本案处理结果有法律上的利害关系的三亚天宏公司参加本案诉讼，属于遗漏当事人，严重违反法定程序。其次，一审法院对签订和履行涉案《协议书》的主体、涉案《协议书》的效力、三亚天宏公司与涉案《协议书》的关系及是否应承担法律责任、江西五建公司在《结算单》上加盖公章的行为应如何认定及是否应承担法律责任等事实未能查清并作出认定，导致本案基本事实不清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销三亚市城郊人民法院（2017）琼0271民初6415号民事判决；二、本案发回三亚市城郊人民法院重审。上诉人江西省第五建设集团有限公司预交的二审案件受理费24460.12元予以退回。审 判 长 黄    学    文审 判 员 陈    德    雄审 判 员 李    柔    翰二〇一八年四月二日法官助理 李         理书 记 员 黄芳菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：......（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云3123执271号之一移送执行部门：盈江县人民法院刑事审判庭。被执行人孔层外，曾用名孔青卫，男，1992年2月21日生，户籍地：云南省德宏州盈江县。关于盈江县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人孔层外犯盗窃罪并处罚金一案，盈江县人民法院（2017）云3123刑初231号刑事判决书已发生法律效力，于2018年3月8日对被执行人孔层外罚金移送执行，执行标的额3050元（罚金3000元、执行费50元）。本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人孔层外按照生效裁判文书确定的义务主动缴纳罚金3000元及执行费50元，本案现已执行完毕。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2017）云3123刑初231号刑事判决书第一项判处被执行人孔层外罚金3000元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  张国盈审判员  许 蓉二〇一八年四月二十四日书记员  夏维春
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云3123执292号之一移送执行部门：盈江县人民法院刑事审判庭。被执行人方龙新，女，1976年2月26日生，户籍地：云南省德宏州盈江县。关于盈江县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人方龙新犯非法持有毒品罪并处罚金一案，盈江县人民法院（2017）云3123刑初58号刑事判决书已发生法律效力，于2018年3月9日对被执行人方龙新罚金移送执行，执行标的额3050元（罚金3000元、执行费50元）。本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人方龙新按照生效裁判文书确定的义务缴纳罚金3000元及执行费50元，本案现已执行完毕。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2017）云3123刑初58号刑事判决书第一项中判处被执行人方龙新罚金3000元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  张国盈审判员  许 蓉二〇一八年四月二十四日书记员  武必辉
海南省三亚市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)琼02民终93号上诉人（原审被告）：三亚中胜实业有限公司，住所地三亚市胜利路258号附楼。法定代表人：熊冬芽，该公司董事长。委托诉讼代理人：张俊良，海南唐海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:孙晓，男，1980年2月17日出生，汉族，住三亚市。委托诉讼代理人：胡青，海南落笔律师事务所律师。上诉人三亚中胜实业有限公司（以下简称中胜公司）因与被上诉人孙晓房屋租赁合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2015）城民二初字第1542号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决严重违反法定程序，且认定基本事实不清。具体理由如下：一、原判决严重违反法定程序。孙晓于2015年11月17日诉至一审法院，以中胜公司无权转租导致其无法经营不得不退出商铺、双方签订的《租赁合同》已于2014年3月解除为由，请求判令中胜公司返还保证金30万元及利息、赔偿装修损失100.69万元和设施设备损失50万元及利息。中胜公司辩称孙晓因经营不善，长期拖欠租金，在未通知中胜公司解除合同和办理交接手续的情况下，擅自于2014年3月停止经营，并占用铺面至今，双方签订的《租赁合同》尚未解除。根据诉辩双方意见，应当将涉案《租赁合同》是否已经解除作为本案主要事实争点进行调查并作出认定，这也是对孙晓的诉讼请求进行审理和判决的前提和基础。根据查明的事实，一审法院若认定涉案《租赁合同》已经解除，则可以对孙晓的诉讼请求进行审理和判决；若认定涉案《租赁合同》尚未解除，则应当向孙晓释明，告知其需增加解除涉案《租赁合同》的诉讼请求，否则不能对其诉讼请求进行审理和判决。但是，原判决对涉案《租赁合同》是否已经解除这一主要事实争点未进行调查并作出认定，却在孙晓未诉请解除涉案《租赁合同》的情况下，径行认定涉案《租赁合同》应当予以解除，进而对孙晓的诉讼请求进行审理和判决，违背民事诉讼”不告不理”原则，严重违反法定程序。二、原判决认定基本事实不清。原判决对哪一方当事人违约、孙晓是否享有合同解除权、是否依法定程序解除了合同、双方是否办理了交接手续、孙晓停止经营后涉案商铺由谁占有等对本案处理结果有实质性影响的基本事实未能查清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、第四项规定，裁定如下：一、撤销三亚市城郊人民法院（2015）城民二初字第1542号民事判决；二、本案发回三亚市城郊人民法院重审。上诉人三亚中胜实业有限公司预交的二审案件受理费21062元予以退回。审 判 长 黄学文审 判 员 陈德雄审 判 员 李柔翰二〇一八年四月九日法官助理 李 理书 记 员 黄芳菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：......（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云3123执302号之一移送执行部门：盈江县人民法院刑事审判庭。被执行人排金明，男，1989年9月5日生，户籍地:云南省德宏州盈江县。关于盈江县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人排金明犯贩卖毒品罪并处罚金一案，盈江县人民法院（2017）云3123刑初136号刑事判决书已发生法律效力，2018年3月12日对被执行人排金明罚金移送执行，执行标的额3050元（罚金3000元、执行费50元）。本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人排金明按照生效裁判文书确定的义务主动缴纳罚金3000元及执行费50元，本案现已执行完毕。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2017）云3123刑初136号刑事判决书第一项判处被执行人排金明罚金3000元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  张国盈审判员  许 蓉二〇一八年四月二十七日书记员  夏维春
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0824民初1366号原告:苍溪县五龙镇大树村村民委员会。负责人：胡霖，主任。委托诉讼代理人：马健，苍溪县五龙法律服务所法律工作者。被告：四川澳新农业开发有限公司,住所四川省苍溪县五龙村大树村。法定代表人：吴俊超，经理。原告苍溪县五龙镇大树村村民委员会与被告四川澳新农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。原告苍溪县五龙镇大树村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且申请免交未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苍溪县五龙镇大树村村民委员会撤回起诉处理。审判员  凌敏二〇一八年四月三十日书记员  范微
宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1802执886号之五申请执行人：中国建设银行股份有限公司宣城市分行，住所地安徽省宣城市。被执行人:叶顺兵，男，汉族，户籍地安徽省芜湖市。被执行人：许玉荣，女，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区。申请执行人中国建设银行股份有限公司宣城市分行与被执行人叶顺兵、许玉荣金融借款合同纠纷一案，本院于2018年03月27日冻结了被执行人叶顺兵在中国农业银行6230521990007533374账户内存款人民币50375.34元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人叶顺兵在中国农业银行6230521990007533374账户内存款人民币99390.95元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘廷伟二〇一八年四月九日书记员  刘 祯
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0106执2919号申请执行人：郭花，女，1977年4月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：许亮亮，男，1987年8月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：李向明，男，1980年7月19日出生，汉族，住住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院作出的（2017）宁0106民初3709号民事判决书已经发生法律效力，本案应执行标的102567元（含执行费1417元），执行过程中，申请执行人郭花向本院申请撤回本案执行,无需本院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民初3709号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王立军审 判 员  曹子荣代理审判员  路 玮二〇一八年四月八日书 记 员  马媛媛
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云3123执1号之二申请执行人任崇孝，男，1969年8月19日生，现住址：云南省德宏州盈江县。被执行人段怀垒，男，1970年6月6日生，现住址：云南省德宏州盈江县。被执行人王治金，男，1968年6月16日生，户籍地：云南省保山市腾冲市。关于申请执行人任崇孝申请执行被执行人段怀垒、王治金合同纠纷一案，盈江县人民法院作出的（2017）云3123民初11号民事判决书已发生法律效力，因被执行人段怀垒、王治金未履行生效法律文书确定的给付义务，2018年01月02日权利人任崇孝向本院申请强制执行，执行标的额48707元（执行款47100元、案件受理费987元、执行费620元）。本院已立案执行。本案在执行过程中，现被执行人段怀垒已依照生效法律文书确定的义务给付执行款48087元，并缴纳执行费620元，本案现已执行完毕。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2017）云3123民初11号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  张国盈审判员  黄正情二〇一八年四月二十日书记员  夏维春
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云3123执182号之一申请执行人高良江，男，1968年2月10日生，福建省南安市人，现住瑞丽市。被执行人王俊霖，男，1970年6月15日生，广西桂林市人，现住盈江县。关于申请执行人高良江申请执行被执行人王俊霖买卖合同纠纷一案，盈江县人民法院（2017）云3123民初377号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王俊霖未履行生效法律文书��定的给付义务，权利人高良江向本院申请强制执行，执行标的额30858元（执行款30500元、执行费358元）。本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人王俊霖已向申请执行人高良江支付执行款30500元，并缴纳了本案执行费358元。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2018）云3123执182号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  张国盈审判员  黄正情二〇一八年四月二十一日书记员  武必辉
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云3123执1号之四申请执行人郭太平，男，1965年2月18日生，户籍地：山西省运城市盐湖区。被执行人吴志红，男，1983年3月3日生，住址：云南省大理州大理市。关于郭太平申请执行吴志红承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）盈民初字第454号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴志红未自觉履行生效判决书确定的义务，权利人郭太平于2016年1月4日向本院申请强制执行，执行标的额207385元（欠款200000元、诉讼费4425元、执行费2960元）。本院已立案执行。本案在执行过程中，现被执行人吴志红已依照生效法律文书确定的义务给付执行款204425元，并缴纳执行费2960元，本案现已执行完毕。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2015）盈民初字第454号民事判决书的执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  张国盈审判员  黄正情二〇一八年四月二十日书记员  夏维春
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执2548号之一申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司福州分公司，住所地福建省福州市仓山区建新镇红江路79号福州升盛机电有限公司厂房改扩建工程整座3层311A，组织机构代码56165474-1。负责人：张传飞，职务经理。委托诉讼代理人：杨小真、汪新男，系深圳市赢时通汽车服务有限公司福州分公司员工。被执行人：贵州黔西国亚汽车服务有限公司，住所地贵州省毕节市黔西县金凤大道中段，组织机构代码证代码：07386853-X。法定代表人：杨兆勇。本院在执行深圳市赢时通汽车服务有限公司福州分公司与贵州黔西国亚汽车服务有限公司汽车租赁合同纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，被执行人贵州黔西国亚汽车服务有限公司名下无银行存款及房产可供执行。另查明，被执行人贵州黔西国亚汽车服务有限公司所有的贵Ｆ×××××号小型汽车、贵Ｆ×××××号小型汽车、贵Ｆ×××××号小型汽车、贵Ｆ×××××号小型汽车、贵Ｆ×××××号小型汽车、贵Ｆ×××××号小型汽车、贵Ｆ×××××号小型汽车、贵Ｆ×××××号小型汽车、贵Ｆ×××××号小型汽车、贵Ｆ×××××号小型汽车所有权均被其他法院所首先查封，本案已轮侯查封。现被执行人贵州黔西国亚汽车服务有限公司名下无其他财产可供执行。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶大松审判员  钱苏闽审判员  陈燕娜二〇一八年四月二十七日书记员  黄炳浩
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2018)苏1324执613号申请执行人：窦开银，男，1954年1月1日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：周兰会，男，1952年10月22日出生，汉族，退休职工，住泗洪县。被执行人：闬绪华，女，1952年3月16日出生，汉族，退休职工，住泗洪县。依据（2017）苏1324民初3253号民事调解书，周兰会、闬绪华应给付窦开银60000元，案件受理费650元、保全费820元，由周兰会、闬绪华负担。经窦开银申请，2018年1月16日，本院立案执行，2018年1月19日，本院向被执行人周兰会、闬绪华发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，已执行到位26828.63元，未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人窦开银同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦 雷审 判 员  李 明代理审判员  裴昌乐二〇一八年四月九日书 记 员  沈文斐
西安市鄠邑区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0118刑初93号公诉机关西安市鄠邑区人民检察院。被告人史某某，男，1965年11月27日出生，汉族，初中文化，农民。1997年10月7日因犯拐卖儿童罪被本院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金2000元。2018年1月9日因涉嫌妨害公务罪被西安市公安局鄠邑分局刑事拘留，同年1月26日被依法逮捕，现押西安市鄠邑区看守所。西安市鄠邑区人民检察院以鄠检刑诉（2018）77号起诉书指控被告人史某某犯妨害公务罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。西安市鄠邑区人民检察院指派检察员靳七军出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加诉讼，现已审理终结。西安市鄠邑区人民检察院指控：2018年1月9日10时许，鄠邑分局森林巡警大队接群众举报称有人在鄠邑区甘峪沟非法捕猎野生动物，13时许，森林巡警大队联合鄠邑区林木管护站工作人员上山巡查。巡查过程中，民警发现史某某等人有重大嫌疑，遂对其出示证件并进行盘查。后民警在将史某某带回管护站途中，被告人史某某企图挣脱民警控制欲下车逃离，民警将强行要下车的史某某往车里按时，史某某用脚乱踢乱蹬，将执行公务的民警杨某某面部蹬伤，致其嘴部等处受伤、三颗牙齿脱落。经鉴定，杨某某的损伤程度属轻微伤。案发后，史某某己取得被害人杨某某的谅解。公诉机关认为被告人史某某具有自愿认罪、取得被害人谅解、有前科的处罚情节，建议判处被告人史某某一年以下有期徒刑。被告人史某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人史某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，判决如下：被告人史某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月，（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月9日起至2018年6月8日止）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘保权二〇一八年四月十九日书记员  李慧芝
九江市浔阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书关于中国银行股份有限公司九江市分行申请执行王燕菲、颜浔财产保全（2018）赣0403执保105号一案，本院于2018年4月9日立案执行，并于2018年4月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知审判长 余 斌二〇一八年四月十二日书记员 郭先波
黑龙江省佳木斯市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)黑08行初23号原告李某（系死者冷岩之妻），女，1989年8月16日出生，汉族，伊春市伊春区希爱天使童装店业主，住伊春市伊春区，原告冷庆福（系死者冷岩之父），男，1963年11月13日出生，汉族，无职业，住伊春市伊春区，原告庞秀波（系死者冷岩之母），女，1965年6月3日出生，汉族，无职业，住伊春市伊春区，委托代理人姜芳芳，黑龙江合玄律师事务所律师。原告冷钇萱（系死者冷岩之女），女，2012年5月15日出生，汉族，幼儿，住伊春市伊春区，法定代理人李某（系冷钇萱之母���，女，1989年8月16日出生，汉族，个体户，住伊春市伊春区，被告伊春市人民政府，所在地伊春市伊春区新区社区。法定代表人韩库，市长。委托代理人李光利，该市安全生产执法监察支队支队长。委托代理人郭庆菊，黑龙江联合律师事务所律师。本院在审理原告李某、冷庆福、庞秀波、冷钇萱诉伊春市人民政府生产安全事故处理意见行政批复一案中，原告李某、冷庆福、庞秀波、冷钇萱以被告撤销被诉行政行为为由，于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利所作的处分，且不损害国家、社会的利益及他人的合法权益，亦符合法定的撤诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告李某、冷庆福、庞秀波、冷钇萱撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李某、冷庆福、庞秀波、冷钇萱负担。审判长  王庆建审判员  石广玉审判员  卢伟艳二〇一八年四月二日书记员  鲁晓薇