安徽省宿松县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0826民初206号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。 法定代表人：冯家辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张斌，安徽振风律师事务所律师。 被告：李克林，男，1983年11月14日出生，汉族，住安徽省宿松县。 原告成都律军风险管理股份有限公司（以下简称律军公司）与被告李克林债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月7日公开开庭进行了审理。原告律军公司的委托诉讼代理人张斌到庭参加诉讼，被告李克林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 律军公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令李克林偿还尚欠本金2031.81元；2、请求判令李克林支付逾期利息，以尚欠本金2031.81元为基数，按照月利率1.75%的标准，自2014年11月4日起计至实际清偿之日止，暂计算至2021年1月4日为2631.19元，其中1、2项共计4663元；3、请求判令本案实现债权费用、诉讼费由李克林承担。事实与理由：2014年10月4日，李克林为用于个人生活消费，通过深圳市佰仟金融服务有限公司(以下简称佰仟金融）的居间服务，与中泰信托有限责任公司（以下简称中泰信托)、佰仟金融签订《分期购服务申请表》及相关文件，约定李克林向中泰信托申请分期购消费借款本金2198元,并约定了利息，月利率为1.75%，佰仟金融从中收取客户服务费、财务管理费等服务费。合同签订后，中泰信托履行了出借义务，借款已实际转至李克林指定商户的账户。2018年5月28日，中泰信托与佰仟金融签订《信托贷款债权转让合同》，中泰信托将其对李克林的债权及产生的相关权益转让给佰仟金融；2018年8月28日佰仟金融与山东特讯信息技术有限公司（以下简称山东特讯）签订《转让合同》，将对李克林的债权及产生的客户服务费、财务管理费等相关权益转让给山东特讯；2018年9月17日山东特讯与律军公司签订《转让合同》，且以短信方式将债权转让事项通知李克林，现律军公司已合法取得对李克林的债权及产生的客户服务费等相关权益。至今李克林仍未偿还尚欠本金、期内利息、逾期利息等费用，故律军公司涉诉来院，请求判如所请。 李克林未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 本院经审理查明：2014年10月4日，李克林因在福建省泉州市晋江市××街道××路××号老强讯通讯灵源店购买价值2898元的苹果5手机，通过佰仟金融提供的居间服务，向中泰信托申请分期购借款2198元，李克林向佰仟金融出具了《分期购服务申请表》及相关文件。双方约定，李克林向中泰信托申请分期购消费借款本金2198元，分12期偿还，每期还款251.50元，还款日为每月4日，月贷款利率为1.75%。佰仟金融从中收取费率为0.852%的客户月服务费，费率为1.278%的月财务管理费。同时约定了逾期还款的利息计算。合同签订后，中泰信托履行了出借义务，借款已实际转至李克林指定商户的账户。李克林仅偿还了一期。根据三方协议约定，李克林尚欠借款本金2031.81元。2018年5月28日，中泰信托与佰仟金融签订《信托贷款债权转让合同》，中泰信托将其对李克林的债权及产生的相关权益转让给佰仟金融；2018年8月28日佰仟金融与山东特讯签订《转让合同》，将对李克林的债权及产生的客户服务费、财务管理费及月增值服务费等相关权益转让给山东特讯；2018年9月17日，山东特讯与律军公司就对李克林的债权签订了《转让合同》，并以短信方式将债权转让事项通知发送到李克林签订合同时留存的“158××××5911”手机号码上，通知了李克林债权转让事宜。之后，李克林一直未还款，律军公司遂起诉。 另查明，2020年8月20日执行的中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 上述事实，有原告的陈述及其作为证据提交的营业执照复印件、法定代表人身份证明、李克林身份证复印件、《分期购服务申请表》复印件、向商户的转款凭证原件、申请人转款明细表复印件、商品提货确认书（审核意见书）原件、分期购消费贷款三方协议复印件、还款小贴士原件、反欺诈风险提示原件、《信托贷款债权转让合同》复印件、《交割确认函》复印件、操作备忘录复印件、《转让合同》复印件、《交割确认函》复印件、短信通知截图，短信发送方营业执照及许可证复印件等证据在卷佐证，本院予以确认。李克林不到庭应诉，依法视为其放弃对原告提交证据的质证权利。 本院认为，我国法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，李克林在借款时签名确认的一系列文书是其真实意思表示，该行为合法有效，双方均应严格按上述文书的约定履行各自的合同义务。律军公司通过转让合同取得了对李克林的债权，并通知了李克林，其行为符合法律规定，李克林应依法向律军公司履行相应的还款义务。李克林未按照约定的期限偿还借款，其行为显已违约，应承担继续履行合同、赔偿损失的违约责任，故本院对律军公司要求李克林偿还本金2031.81元的诉讼请求予以支持。关于利息，合同约定利息是年利率21%，对原告主张按该标准计算自2014年11月4日起至2020年8月19日止的利息，未超过当时法律所保护的利率标准，本院予以支持；但对原告主张按该标准计算自2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息，因已超过年利率15.4%（中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍即15.4%）的上限，故对律军公司超出该部分的诉求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李克林在本判决生效后五日内清偿原告成都律军风险管理股份有限公司债权2031.81元，并以2031.81元为基数按年利率21%自2014年11月4日起至2020年8月19日止和按年利率15.4%自2020年8月20日起至实际清偿之日止计付资金占用期间利息，息随本清； 二、驳回原告成都律军风险管理股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李克林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  沈家国 二〇二一年二月二十日 书记员  张 健 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。