wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省瓜州县人民法院民事判决书（2021）甘0922民初56号原告：黄某，男，回族，住瓜州。        被告：马某（又名马来色），男，回族，住瓜州。        原告黄某与被告马某土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，依法适用简易程序进行了公开审理，原告黄某、被告马某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。        原告黄某向本院提出的诉讼请求：1、判令被告支付耕地租金30240元（2009年到2020年共12年没交租金，14亩×180元=2520元×13年=30240元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于1997年承包了国有小宛农场的耕地，于2000年以后转包给外来务工人员马某耕种，共14亩，并每年一次签订合同，2008年以前能按年交清承包费，2009年以后被告拒不交承包费，并不断滋事，原告认为，原告从国有小宛农场承包国有耕地其合同合法有效，承包期至2029年，被告无任何依据强行耕种土地。为维护原告的合法权益，起诉至贵院，请求判如所请。        被告马某辩称，原告所述不属实，我只承包了黄某的7亩地，还有7亩地是马学龙从原告儿子手里买来的，我现在耕种，我和原告没有合同关系。7亩地的租金我已经交到2012年了，2013年之后就没有交了，但是黄某的7亩地我还一直在种棉花，棉花补贴应该属于我的，黄某都领走了，马学龙的7亩地从2013年开始我再没有耕种。原告要求我承担租金一亩地180元太高，原先是按照每亩90元收取的，2012年的所有水费都交给黄某了，水也没有浇，地也没有种。        本院认定事实如下：2009年4月16日（之前口头承包给黄某经营），国营小宛农场二分场（现国营小宛农场四分场）与黄某签订《土地承包经营合同书》一份，约定，国营小宛农场二分场将四类国有土地440亩承包给黄某，承包期限为2009年1月1日至2029年1月1日。2008年8月10日，原告黄某与被告马某（马来色）签订《国营小宛农场二00八年土地承包经营合同书》一份，约定，原告将其承包的14亩地（东滩7亩、路西7亩）租赁给被告耕种，租赁费1540元（每亩110元），该合同当年年底终止。合同到期后，被告交清了租赁费。从2009年起原、被告再未签订合同，但地由被告耕种。2012年，被告向原告交纳了当年水费800元，但因原告拖欠小宛农场租赁费未交清，未供水，致被告未能耕种。2009年至2011年被告种植棉花，2012年撂荒，2013年至2015年在东滩种植7亩枸杞，路西种植7亩棉花，2016年至2019年全部种植棉花，2020年位于东滩的7亩地因未浇水未耕种，位于路西的7亩地种植玉米。        另查明，2015年原告黄某从小宛农场每亩领取棉花补贴201.53元，共领取了879.38亩的补贴；2016年从小宛农场每亩领取棉花补贴每亩157.69元，共领取了190亩的补贴；还领取了每亩农业支持保护补贴（粮食种植补贴）78.62元，共领取了55亩的补贴；2017年黄某领取第一次每亩棉花补贴102.26元，共领取645.75亩地的棉花补贴，领取第二次每亩棉花补贴56.8元，共领取646.60亩地的棉花补贴，还领取了每亩农业支持保护补贴（粮食种植补贴）85.75元，共领取了754.52亩的补贴；2018年黄某领取第一次每亩棉花补贴298.71元，共领取420.89亩地的棉花补贴，领取第二次每亩棉花补贴13.94元，共领取420.89亩地的棉花补贴，还领取了每亩耕地地力保护补贴（粮食种植补贴）193.67元，共领取了108.47亩的补贴；2019黄某领取每亩耕地地力保护补贴（粮食种植补贴）125.393元，共领取了15亩的补贴；2020年黄某领取每亩耕地地力保护补贴（粮食种植补贴）102.877元，共领取了15亩的补贴；        本院认为，原告黄某与被告马某虽然从2009年以来未签订书面租赁合同，但被告一直在耕种原告租赁的土地，其双方之间存在事实租赁关系，该租赁关系已存续6个月以上，应视为不定期租赁合同，该租赁合同不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。租赁费应按2008年双方约定的每亩每年110元计算。根据国家有关政策规定，补贴归属实际经营者，故黄某领取的属马某经营的土地的补贴，应归马某所有；2012被告耕种的14亩地及2020年东滩的7亩地因未能供水导致撂荒，其撂荒地的租赁费应予免除；2012年原告收取被告的水费800元应予退还。        综上所述，原告黄某要求被告马某给付租赁费的请求符合法律规定，应予支持，但租赁费的标准应以每亩每年110元计算，但应剔除2012年14亩耕地和2020年7亩耕地的租赁费，应扣除马某因种地应得的补贴，并应返还马某所交的2012年的水费。被告马某关于其耕种的7亩地的租赁费已交至2012年的辩解意见因无证据证实不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第四项、第二百一十五条、第二百三十二条条规定，判决如下：        一、被告马某偿还原告黄某土地租赁费16170元（14亩×110元×10年＋7亩×110元×1年，2012年14亩、2020年7亩土地撂荒未计算租赁费）。        二、原告黄某返还被告马某棉花补贴、耕地地力保护补贴款10942.5元（2015年棉花补贴：7×201.53，2016年棉花补贴：14×157.69，2017年棉花补贴：14×159.06元，2018年棉花补贴：14×312.653，2020年耕地地力保护补贴：7×102.877）。        三、原告黄某退还被告马某2012年水费800元。        四、驳回原告黄某的其他诉讼请求。        上述一、二、三项相抵顶，被告马某欠原告黄某土地租赁费4427.5元，限本判决生效后10日内履行。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费556元，减半收取278元，由原告黄某负担253元（已交纳），被告马某负担25元，限本判决生效后七日内交纳，        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。        审判员    王**文二○二一年二月二十六日书记员    唐晓娟
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0784执201号被执行人：刘昆林，男，汉族，1995年9月20日出生，住广东省广州市从化区。关于被执行人刘昆林罚金一案，本院作出的（2020）粤0784刑初391号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人刘昆林未按判决缴纳罚金15000元，根据审判庭移交执行，本院于2021年1月18日立案执行。在执行过程中，经对被执行人的银行存款、工商股权登记、不动产登记、车辆登记情况等进行调查，未发现其有财产可供执行。本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）粤0784执201号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  朱仲灼执行员  麦国星执行员  李日明二〇二一年二月二十三日书记员  田皓瑜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执恢188号申请执行人：胡立爽，男，1995年8月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。        被执行人：杨辉霞，女，1971年10月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。        被执行人：李喜卫，男，1969年1月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。        被执行人：阳光恒昌（新疆）地产有限责任公司，住所地乌鲁木齐市高新区（新市区）通安南路1999号阳光恒昌万象天地商务公园111办公楼三楼。        本院依据已经发生法律效力的（2016）新乌证内字第14837号具有强制执行效力的债权文书公证书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：        一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入4549422.55元，执行费47894.0元。        二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。        三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。        四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。        本裁定书送达后，立即发生法律效力。        审判员    李建忠二〇二一年二月十八日书记员    哈布努>>
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0731民初893号原告吴国美,男,1968年12月2日生,汉族,住于都县。委托代理人刘小峰、冯志强，江西至中律师事务所律师。被告刘九龙,男,1971年10月26日生,汉族,住于都县。原告吴国美与被告刘九龙买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘小峰、冯志强，被告刘九龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴国美向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付所欠货款60000元,并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付自2020年12月31日起至付清借款之日止的利息;2、依法判令本案诉讼费用由被告承担事实和理由:原告经营建材销售,被告因需要于2019年多次向原告购买钢材和瓦,双方于2020年1月15日结算,被告共欠原告建材货款71000元,并向原告出具欠条。结算之后,被告分两次向原告支付欠款11000元,尚欠货款60000元。原告多次催促被告偿还欠款,被告总以各种理由推脱,至今未履行还款义务，偿还剩余欠款。原告只好诉请法院处理。被告刘九龙辩称：被告是在喝了酒后在原告的要求下与其结算并写下71000元的借条，出具借条还了11000元。对于结算前没有本人签字的销售单本人不认帐，故结算时实际欠款没有71000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明认定的事实与原告吴国美的陈述一致。上述事实，有被告出具的欠条及庭审材料为证，可以认定。本院认为，被告刘九龙系在与原告吴国美结算后出具71000元的欠条，并且出具欠条后偿还了11000元，在之后原告通过微信电话催款时被告刘九龙均表示会还款，未欠款金额提出过异议。现被告刘九龙提出异议，但未提供足够充分证据支持，本院依法不予采信。原告吴国美要求被告刘九龙偿还货款60000元之诉求依法应当支持。因欠条中未约定利息和还款时间，对于原告要求按一年期贷款市场报价利率四倍计算利息之诉求本院不予支持，但考虑到被告刘九龙经原告吴国美多次催收不还构成违约，本院酌定被告刘九龙应当向原告吴国美支付按2020年12月公布的一年期贷款市场报价利率计算资金占用费，即利息。据此，依照《中华人民共和国民法典》第509条、第511条、第577条、第585条、第628条之规定，判决如下：被告刘九龙于本判决生效后二十日内偿还原告吴国美货款计人民币60000元，并承担自2020年12月31日起至还清款时止按2020年12月公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，利随本清。本案受理费1300元，减半收取650元，由被告刘九龙负担。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  易忠东二〇二一年二月二十五日代理书记员  邹招娣
西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0724执356号之一被执行人：何宗建，男，汉族，1973年12月09日生，住西乡县堰口镇。本院依据已经发生法律效力的西乡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何宗建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何宗建在陕西省农村信用社联合社账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  龚清荣二〇二一年二月二十五日书记员  李 庚
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0102民初287号原告：贵州兑怡商贸有限公司，住址：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目M区第3栋（3）1单元16层20号房[小车河办事处]，统一社会信用代码：91520102MAAJPONT2Y。法定代表人：向安斌。委托诉讼代理人：张霖钰、陈泳江，贵州贵正律师事务所律师。被告：周国松，男，汉族，1986年4月20日出生，住重庆市开州区。案由民间借贷纠纷诉讼请求：1、被告归还原告借款本金63852元及利息（自从2020年10月19日起按年利率3.85%计算至付清之日止）；2、案件受理费由被告承担。本院于2021年2月4日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告周国松于本判决生效后十日内支付原告贵州兑怡商贸有限公司借款63852元及利息（以尚欠款项为基数，自2020年10月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至本金付清之日止）；二、驳回原告贵州兑怡商贸有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费729元，由被告周国松承担（该款原告已预交，被告履行上述义务时一并支付给原告）。本判决为终审判决。审 判 员 程攀二〇二一年二月四日法官助理 伍仪书 记 员 席文
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0324执1117号之二申请执行人：唐崇华，男，1978年11月20日生，汉族，居民，住广西柳州市柳南区。被执行人：王建发，男，1979年2月6日生，汉族，农民，住广西全州县。本院在执行申请执行人唐崇华与被执行人王建发民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王建发名下车牌号为桂Ａ×××××的东风日产牌车辆，查封期限为二年。二、查封被执行人王建发名下车牌号为桂Ａ×××××的宝马2979ＣＣ小轿车，查封期限为二年。本裁定立即执行。审 判 员 盘宇星二〇二一年二月十九日法官助理 李泞原书 记 员 曹 洁
西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0724执98号之九被执行人：常崇康，男，汉族，1976年03月21日生，居民身份证号码612324197603210037，住西乡县城北街道办进站路社区兰馨花园三期东侧。本院依据已经发生法律效力的西乡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 常崇康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常崇康在陕西省农村信用社联合社2706111101109000104052账户内存款人民币14110.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员李庚二〇二一年二月十九日书记员李勇
贵州省江口县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）黔0621刑初5号   公诉机关贵州省江口县人民检察院。   被告人陈萍（曾用名陈亦达），男，1981年10月1日出生，土家族，大学专科文化，某镇某村卫生室医生，中共党员，户籍所在地贵州省铜仁市江口县，住XXX，因涉嫌强奸罪，经江口县 决定，于2020年9月30日被江口县 刑事拘留；于2020年10月12日经江口县人民检察院决定，于2020年10月12日被江口县 执行逮捕。现羁押于江口县看守所。   辩护人黎勇军，贵州宏贯律师事务所律师。   贵州省江口县人民检察院以江检未刑诉[2021]1号起诉书指控被告人陈萍犯强奸罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭于2021年2月5日不公开开庭审理了本案。贵州省江口县人民检察院指派检察员杨茜出庭支持公诉，被告人陈萍及其辩护人黎勇军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   公诉机关指控，2020年9月22日凌晨0时许，被告人陈萍回到位于江口县家中，酒后冲动便对侄女张某（11岁）产生奸淫的念头，后在其卧室强行与张某发生性行为。   案发后，被告人陈萍家属代为支付被害人张某医药费人民币46,000余元。   公诉机关提交了被告人陈萍的供述，被害人张某的陈述，证人杨某、张某、熊某、黎某、龙某的证言，立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、逮捕证、逮捕通知书、陈萍的正面照及户籍证明、张某户籍证明、到案经过、接受证据材料清单及照片、调取证据通知书、证明、诊断证明、人身检查笔录、提取笔录、微信支付记录截图、关于不予受理陈萍涉嫌酒后驾车案的说明、辩护人提交材料（收条、医疗费发票、陈萍父亲的诊断情况）、（铜）公（司）鉴（法物）字［2020］683号鉴定书、重庆市精卫中心司法鉴定中心［2020］精鉴字第1949号的鉴定意见书、鉴定意见通知书、现场勘验检查笔录及照片、认罪认罚具结书、谅解书、刑事附带民事调解书等证据予以证实。   公诉机关认为，被告人陈萍为了满足自己性欲，明知被害人系幼儿实施奸淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任，法定刑为三年以上十年以下有期徒刑。因其具有如下量刑情节：1.被告人陈萍对幼女实施奸淫，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款之规定，依法从重处罚；2.被告人陈萍对被害人张某性侵后，张某经鉴定为急性应激障碍，与被性侵有直接因果关系，可以从重处罚；3.被告人陈萍对被害人张某具有监护职责，根据两高、两部《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》之规定，应当从严惩处；4.被告人陈萍到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，依法可以从轻处罚；5.被告人陈萍与被害人家属达成赔偿，支付精神损失费10万元并出具谅解书，可以酌定从轻处罚；6.被告人陈萍支付被害人医药费人民币46,312元。可以酌定从轻处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款，第六十七条第三款的规定，建议判处被告人陈萍有期徒刑四年六个月。   被告人陈萍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为陈萍具有坦白、积极赔偿、取得被害人谅解、自愿认罪认罚等法定、酌情量刑情节，请求从轻判处。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人张某案发时在被告人陈萍家住宿、生活、学习，被告人陈萍对被害人张某性侵后，张某精神状况经鉴定为急性应激障碍，且该结果与被告人陈萍的性侵行为具有直接因果关系。2021年2月1日被害人张某提起了附带民事诉讼，经本院组织调解双方于2021年2月4日达成了调解协议，即：1.被告人陈萍于2021年2月4日一次性赔偿附带民事诉讼原告人张某精神损失费人民币十万元；2.附带民事诉讼原告人张某今后在国家公立性医院治疗急性应激障碍的费用由被告人陈萍负担，具体数额以正式医疗票据为准；3.附带民事诉讼原告人张某对被告人陈萍表示谅解。协议达成当日，陈萍家属一次支付了赔偿被害人精神损失费十万元，被害人亦出具了谅解书。2021年2月5日被告人陈萍在辩护律师的见证下自愿签署认罪认罚具结书。   本院认为，被告人陈萍明知被害人张某系幼女，仍使用暴力强行与其发生性行为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一、二款之规定，已构成强奸罪，其法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并从重处罚。公诉机关指控被告人陈萍犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立，本院依法予以支持。被害人张某因被告人陈萍的强行奸淫行为导致急性应激障碍，且案发时被害人张某与被告人陈萍具有共同家庭生活关系，被告人陈萍也明知张某未满12周岁，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治性侵未成年人犯罪的意见》第二十五条第（一）（三）（四）（六）项之规定，应从重处罚。被告人陈萍到案后能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可依法从轻处罚；系初犯，其家属代为赔偿被害人医疗费用、精神损失费，达成赔偿了协议，取得了被害人书面谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，本院决定对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院依法予以采纳。   综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一、二款，第六十七条第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：   被告人陈萍犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2025年3月29日止）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长  黄明军   人民陪审员  金 雄   人民陪审员  代芳华   二〇二一年二月五日   法官 助理  毛 晗   书 记 员  张 乔
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终321号上诉人（原审被告）：李达兴，男，1971年2月22日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被上诉人（原审原告）：李贤合，女，1963年10月13日出生，汉族，住广东省江门市新会区。原审被告：李杏爱，女，1973年10月21日出生，汉族，住广东省江门市新会区。上诉人李达兴因与被上诉人李贤合及原审被告李杏爱加工合同纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院（2020）粤0705民初6025号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李达兴上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回李贤合的诉讼请求；2.李贤合承担一?二审的案件诉讼费用。事实和理由:李贤合给李达兴纯代工男女四款夏季裤子共1635条（所有原材料及辅料均由李达兴提供，原材料及辅料市场成本价值约78000元），因相互认识多年及曾经合作过的关系，双方均没有书面约定交付方式及交货期，李贤合只是口头提及交货期为30天，李达兴承诺收到全部合格货物后在45-60天内支付所有代工费（依据代工的行规:如果没有特殊约定，均默认为月结45-60天付款）。李贤合在交给李达兴四款裤子共243条后，李达兴退回严重品质问题16条返工，为了缩短交货期，剩下货物里的小毛病由李达兴帮忙处理。事后，李贤合突然向李达兴提出要交付全部代工费后才会交货。双方多次沟通无果，由于货物没有流转，李达兴无法按李贤合单方面要求凑足现金回收货物，加上今年疫情影响，雪上加霜，所以加工费问题一直纠缠至今，亦导致错过了当年最佳的销售时期。由于李贤合没有将退回的裤子给李达兴再送回检验，李贤合是否已经全部加工好货物并达到李达兴要求的品质不得而知，故李贤合要求李达兴支付加工费于理不合。李贤合辩称，一?李达兴知道并了解李贤合的加工店是专业生产江门市热带雨林品牌裤子，无论质量?货期都保证很好，也代李达兴加工过裤子。由于李达兴一直以来严重拖欠加工费，李达兴以代其生产本案四款裤子是现金收货和将2017年所欠的10000元加工费一并结清为由要求李贤合代其生产本案四款裤子，为了收回欠款，李贤合才共同加工上述裤子。当时李达兴给的收货期限是一个月，生产制造单上也写明收货期是4月30日，但李贤合因资金运作不畅在2019年8月30日将加工店结束了没有将制造单存下。二、关于李达兴所谓的行规，只是李达兴自己编造出来的，制行业从来都是视双方情况协商而定。李贤合多次要求与李达兴签定收货收款合同，但李达兴均以“制造行业现金收货是经常的事”为由拒绝签订，李贤合自己制定的合同要求李达兴签也被拒绝。三、对于已收货的242条裤子，收货单上注明是己收货未付款，并且有李达兴妻子李杏爱在收货单上签名确认。己交货的242条裤子是从整批大货1635条中随手抽出的，也经李达兴由专人全部检验合格才收货并推出市场售卖，所以余下未收货的裤子大货与己出货的242条裤子质量做工完全一样，李达兴也回复要求李贤合将货包装好，现所有货早已包装好等待收货。关于16条返工裤子的问题，是李达兴到李贤合处收货时误将这16条未出货的裤子收走，事后李贤合告诉李达兴这16条裤子不是出货的，同时亲自取回。四、关于余下裤子的收货问题，李贤合从2019年4月30日开始多次电话和微信催李达兴收货，但李达兴迟迟未回复，直至2019年8月17日李贤合发出微信和视频通知给李达兴，告诉其加工店己停止生产不再运作，要求李达兴8月30日前必须要将货收走。自2019年8月18日开始至今李达兴对李贤合所有微信不复，电话不接。李杏爱未陈述意见。李贤合向一审法院起诉请求：1.李达兴、李杏爱向李贤合支付NO.2007259所欠服装加工费10000元；2.李达兴、李杏爱向李贤合支付NO.5305?5306?6606?6608四款长裤加工费43368元。一审法院判决：一、李达兴应自判决发生法律效力之日起十日内向李贤合支付9148元加工费；二、李达兴应自判决发生法律效力之日起十日内向李贤合支付43368元加工费：三、李杏爱对上述第一、二项判决确定李达兴的债务承担共同偿还责任：四、驳回李贤合的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取567.1元，由李贤合负担9.1元，李达兴、李杏爱共同负担558元。二审期间，李贤合提交了微信聊天记录截图，拟证明李达兴催李贤合提前交货和李贤合催李达兴收货的事实。李达兴、李杏爱没有提交新证据。本院依法组织当事人进行证据交换和质证。经审核，上述证据与待证事实有关，系对一审证据的补强，本院予以采信。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系加工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益?社会公共利益?他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对李达兴的上诉请求进行审查，对当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为:李达兴是否应支付涉案四款长裤的加工费用。本案中，李贤合给李达兴加工男女四款夏季裤子，李达兴主张不清楚李贤合是否已经全部加工好货物并达到李达兴要求的质量，以此为由拒付加工费。经审核，李贤合提交的2019年5月18日微信聊天记录显示，李达兴问李贤合“裤子已经完成了吗？”，李贤合回复“是”并多次询问李达兴何时收货，可知李贤合已完成加工货物的义务。另根据2019年8月17日的微信聊天记录，李达兴回复“收到了，我凑够钱就提货”、“我不是不想提，钱不够没办法”，可知李贤合无法提货原因在于其资金不足而怠于履行货物收货及检验的义务，故李达兴以不清楚李贤合是否已经按其要求完成全部货物的加工为由拒付加工费，理据不足，本院不予支持。此外，李达兴主张先付加工费再给货的方式不合理。对此本院认为，因双方未签订书面合同明确约定货款的支付顺序，先付加工费再给货的顺序符合日常生活常理和交易习惯，且李达兴仍欠付李贤合2017年6月的加工费未支付，李贤合要求其先支付加工费并无不当，李达兴以此为由拒付加工费，没有事实和法律依据，本院不予支持。一审法院结合李贤合提供的送货单、微信聊天记录等证据，认定李达兴应支付涉案四款长裤的加工费用43368元，并无不当，本院予以维持。综上所述，李达兴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1134.2元，由李达兴负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 翔审 判 员  冒庭媛审 判 员  陈雪娟二〇二一年二月二十三日法官助理  舒 敏书 记 员  张冬梅简金凤
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0104财保212号申请人：闫杰，女，1975年9月3日出生，汉族，住济南市。申请人：杨惠涛，男，1977年9月13日出生，汉族，住济南市。上列两申请人共同委托诉讼代理人：范玉峰，山东怀法律师事务所律师。被申请人：姜志强，男，1970年1月14日出生，汉族，住山东省荣成市。申请人闫杰、杨惠涛与被申请人姜志强申请诉前财产保全一案，申请人闫杰、杨惠涛于2021年2月3日提出财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人姜志强名下的银行存款115万元或查封其他相应价值的财产。申请人闫杰、杨惠涛以天安财产保险股份有限公司山东省分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人闫杰、杨惠涛的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姜志强名下的银行存款115万元或查封其他相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人闫杰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人闫杰、杨惠涛在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 刘 佳二〇二一年二月四日书记员 刘诗语
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执626号申请执行人：中雍建设集团有限公司，住所地福建省泉州市惠安县螺城镇惠泉南路82号，统一社会信用代码913505216692733690。法定代表人：陈华阳。被执行人：惠安县山霞镇人民政府，住所地福建省泉州市惠安县山霞镇政府大院，统一社会信用代码11350521003825761P。法定代表人：吴迪。本院在执行申请执行人中雍建设集团有限公司与被执行人惠安县山霞镇人民政府建设工程合同纠纷一案中，申请执行人中雍建设集团有限公司于2021年2月10日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结惠安县人民法院(2021)闽0521执626号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯炳泉审判员  黄慧佳审判员  张 龙二〇二一年二月十日书记员  庄小燕
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执1184号之五申请执行人：烟台新诺速递有限公司卧龙分公司，住所地山东省烟台市芝罘区通林路10-8号。被执行人：程延安，男，汉族，1972年12月07日生，住山东省烟台市芝罘区。关于申请执行人与被执行人程延安服务合同纠纷一案，本院于2021年02月05日冻结了被执行人程延安在1606××××0315账户内余额人民币1010.80元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人程延安在中国工商银行1606××××0315账户内存款人民币321989.18元的冻结。本裁定立即执行。审判员  修晓鹏二〇二一年二月二十四日书记员  宋修琳
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104财保277号申请人：胡继全，男，1964年5月16日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李守存，山东盈德律师事务所律师。被申请人：蔡华东，男，1977年11月27日出生，汉族，住江苏省启东市。申请人胡继全与被申请人蔡华东申请诉前财产保全一案，申请人胡继全于2021年2月20日提出财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人蔡华东名下的银行存款15万元或查封其他相应价值的财产。申请人胡继全以中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人胡继全的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蔡华东名下的银行存款15万元或查封其他相应价值的财产。案件申请费1270元，由申请人胡继全预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人胡继全在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 刘 佳二〇二一年二月二十日书记员 刘诗语
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0732民初458号原告：王伟建，男，1976年11月1日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被告：吕维灿，男，1967年2月6日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。原告王伟建与被告吕维灿民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告王伟建到庭参加诉讼，被告吕维灿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王伟建向本院提出的诉讼请求：1、判决被告吕维灿偿还借款本金4万元；2、诉讼费被告承担。事实与理由：2019年2月4日，被告吕维灿向原告借款4万元，后被告偿还借款，请求法院依法判决。原告提供的证据有：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、借条原件一份，证明被告向原告借款4万元的事实。被告吕维灿未提出答辩,也未向本院提交证据。经本院审理查明:2019年2月4日，被告吕维灿向原告借款4万元，并出具借条一份，未约定月利率和还款日期，借款后被告吕维灿未偿还。以上事实，有原告提供的证据及原告的当庭陈述予以证实，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告吕维灿向原告借款，并出具借条，原告王伟建与被告吕维灿之间的民间借贷关系依法成立、合法有效。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕维灿偿还原告王伟建借款本金4万元。本案所涉给付内容，限被告吕维灿在本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费减半收取400元，由被告吕维灿承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，逾期视为放弃权利。审判员 温 斌二〇二一年二月三日书记员 吕旭东
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0705执5132号申请执行人：陈万华，男，1972年9月1日出生，汉族。住址：重庆市涪陵区。被执行人：林品善，男，1966年9月10日出生，汉族。住址：广东省珠海市香洲区。关于申请执行人陈万华与被执行人林品善劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤0705民初3097号民事调解书，被执行人林品善应支付人民币5000元给申请执行人，但被执行人未按上述生效法律文书履行义务。本院于2020年9月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行该案生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未向本院履行；二、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人报告当前及收到执行通知书前一年的财产情况，被执行人没有向本院报告；三、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息。暂未发现其他可供执行财产线索；四、通过传统查控方式，调查了被执行人的财产状况，依法委托查封了被执行人林品善所有的粤Ｃ×××××汽车（轮候查封），除此，暂未发现可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人、保证人有其他可供执行的财产。被执行人、保证人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0705执5132号案件终结本次执行程序。被执行人、保证人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人、保证人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人、保证人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判长  丘国汉审判员  吴文兴审判员  李毅明二〇二一年二月十八日书记福明员陈新志广东省江门市新会区人民法院执行裁定书（2020）粤0705执5132号申请执行人：陈万华，男，1972年9月1日出生，汉族。住址：重庆市涪陵区。被执行人：林品善，男，1966年9月10日出生，汉族。住址：广东省珠海市香洲区。关于申请执行人陈万华与被执行人林品善劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤0705民初3097号民事调解书，被执行人林品善应支付人民币5000元给申请执行人，但被执行人未按上述生效法律文书履行义务。本院于2020年9月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行该案生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未向本院履行；二、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人报告当前及收到执行通知书前一年的财产情况，被执行人没有向本院报告；三、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息。暂未发现其他可供执行财产线索；四、通过传统查控方式，调查了被执行人的财产状况，依法委托查封了被执行人林品善所有的粤Ｃ×××××汽车（轮候查封），除此，暂未发现可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人、保证人有其他可供执行的财产。被执行人、保证人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0705执5132号案件终结本次执行程序。被执行人、保证人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人、保证人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人、保证人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判长丘国汉审判员吴文兴审判员李毅明二〇二一年二月十八日书记福明员陈新志
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1858号之三申请执行人：张旭磊，男，1983年5月22日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津宙原电子有限公司，住所地天津市北辰区青光镇工业区。法定代表人：文奎赞，该公司董事长。申请执行人张旭磊与被执行人天津宙原电子有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初1680号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人天津宙原电子有限公司所有的车牌号为津Ｃ×××××号汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘家红审判员  朱 钢审判员  刘 彬二〇二一年二月二十日书记员  张稼垄附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0402民初190号原告：中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司，住所地黑龙江省鹤岗市向阳区红军路13号。负责人：于泽润，职务,总经理。委托诉讼代理人：高飞，该公司职员。被告：于慧慧，女，1985年2月10日出生，汉族，黑龙江鹤岗市酒店职员，住黑龙江省鹤岗市工农区。原告中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司（以下简称人保财险鹤岗市分公司）与被告于慧慧追偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险鹤岗市分公司的委托诉讼代理人高飞、被告于慧慧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告人保财险鹤岗市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告于慧慧立即偿还原告代为支付的银行贷款本息、罚息、复利共计23,741.10元，被告以23,741.10元为基数，按照日千分之一计算向原告支付违约金（自2019年12月2日至被告给付全部款项为止）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：于慧慧于2018年4月13日向中国农业银行股份有限公司鹤岗南山支行借款40,000.00元整，在借款同时向我公司投保个人信用贷款保证保险。该保险合同约定被告逾期30天不偿还银行当期还款，我公司代为偿还全部借款本金、罚息、复利，共计23,741.10元。同时保险合同约定保险人赔偿后，超过30日投保人未归还赔偿款项的，视为投保人违约，从保险人赔偿当日计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。现原告已经履行保险理赔，但被告迟迟未将原告代赔款项返还。综上，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告于慧慧未做书面答辩。原告为证明其主张的事实，在举证时限内提供如下证据：被告个人信息证明、个人信用贷款保证保险一致性证明书、客户声明书、农业银行出具理赔证明、投保单、保险单、投保人声明书，证明被告应该偿还我公司金额共计24,400.30元。被告于慧慧对原告人保财险鹤岗市分公司提交的证据无异议。本院认为，对于原告提供的证据，被告无异议，该证据来源合法、内容客观真实，故予以采信。被告于慧慧未向本院提交证据。本院分析当事人当庭陈述及证据，认定事实如下：被告于慧慧于2018年4月13日向中国农业银行股份有限公司鹤岗南山支行借款40,000.00元整，在借款时于2018年4月4日向原告人保财险鹤岗市分公司投保个人信用贷款保证保险。保险单明确约定保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过80天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2019年12月2日原告替被告代为偿还本金、罚息、复利合计23,741.10元。审理中，被告要求原告承担逾期保费659.20元，本金、罚息、复利和逾期保费共计24,400.30元；违约金以24,400.30元为基数,按年利率17.4%计算（自2019年12月2日至被告给付全部款项为止）。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，双方应当按照合同约定履行自己的义务。被告于慧慧与原告人保财险鹤岗市分公司签订《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》系双方真实意思表示，合法有效。原告按照合同约定在被告逾期未向银行还款的情况下，履行了保证义务，但是被告未按照约定履行对原告的还款义务，已构成违约，原告有权向被告追偿。原告要求被告给付其代为偿还本金、罚息、复利合计23,741.10的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告给付未付保险费659.20元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的违约金以被告尚欠原告全部款项24,400.30元为基数按年利率17.4%计算自2019年12月2日始按至被告付清全部款项之日止的请求,不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、，判决如下：被告于慧慧于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司代偿款23,741.10元、逾期保费659.20元及给付违约金（违约金以24,400.30为基数自2019年12月2日始按年利率17.4%计算至被告付清全部款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410.00元，减半收取205.00元，由被告于慧慧负担(原告已预缴)。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  刘光辉二〇二一年二月十八日书记员  王雪智
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0104财保207号申请人：於德伟，男，1974年12月5日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：赵岱明，山东京同律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利霞，山东京同律师事务所律师。被申请人：张强，男，1979年8月25日出生，汉族，住山东省枣庄市。申请人於德伟与被申请人张强申请诉前财产保全一案，申请人於德伟于2021年2月2日提出财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人张强名下的银行存款1万元或查封其他相应价值的财产。申请人於德伟以亚太财产保险有限公司山东分公司出具的诉讼财产保全责任保险保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人於德伟的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张强名下的银行存款1万元或查封其他相应价值的财产。案件申请费220元，由申请人於德伟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人於德伟在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 刘 佳二〇二一年二月三日书记员 刘诗语
甘肃省瓜州县人民法院民事判决书（2021）甘0922民初58号原告：黄某，男，回族，住瓜州。        被告：马某，男，回族，住瓜州。        原告黄某与被告马某土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，依法适用简易程序进行了公开审理，原告黄某、被告马某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。        原告黄某向本院提出的诉讼请求：1、判令被告支付耕地租金15120元（2009年到2020年共12年没交租金，7亩×180元=1260元×13年=15120元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。        事实和理由：原告于1997年承包了国有小宛农场的耕地，于2000年以后转包给外来务工人员马某耕种，共7亩，并每年一次签订合同，2008年以前能按年交清承包费，2009年以后被告拒不交承包费，并不断滋事，原告认为，原告从国有小宛农场承包国有耕地其合同合法有效，承包期至2029年，被告无任何依据强行耕种土地。为维护原告的合法权益，起诉至贵院，请求判如所请。        被告马某辩称，原告提供的合同上面的字不是我写的，我不识字，但种地是事实。2009年至2011年我一直耕种，2012年原告黄某的大儿子将收取水费后未供水，地没种成，2013年我没种，2014年种了一年黑枸杞，由于黑枸杞长的不好，我再没耕种。地是我从别人手里购买的，当时只有5亩，我自己改造了2亩，共7亩地，原告应给我20000元的改造费。        本院认定事实如下：2009年4月16日（之前口头承包给黄某经营），国营小宛农场二分场（现国营小宛农场四分场）与黄某签订《土地承包经营合同书》一份，约定，国营小宛农场二分场将四类国有土地440亩承包给黄某，承包期限为2009年1月1日至2029年1月1日。当年，原告黄某将其承包的7亩地租赁给被告耕种，双方未签订书面合同，2012年，原告的长子收取了水费，但因原告拖欠小宛农场租赁费未交清，未供水，致被告未能耕种，2013年被告未耕种，2014年被告种植黑枸杞，2015年撂荒至今。        本院认为，原告黄某与被告马某虽然从2009年以来未签订书面租赁合同，但被告一直在耕种原告租赁的土地，其双方之间存在事实租赁关系，该租赁关系已存续6个月以上，应视为不定期租赁合同，该租赁合同不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。由于不定期租赁合同双方均有权随时解除合同的权利，故被告撂荒之年应视为对租赁合同的解除，租赁费的交纳时间应以实际耕种年限为准；因原告承包国营小宛农场的耕地均为四类地，且本院已处理的有关黄某的租赁合同纠纷均按每亩每年租赁费110元计算，本案也应以此标准计算。原告黄某要求被告马某给付租赁费的请求符合法律规定，应予支持，但租赁费标准应按每亩地每年110元计算、收费年限应根据实际耕种年数计算。被告马某关于其改造了2亩地，原告应给其改造费20000元的辩解意见因证据不足不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第四项、第二百一十五条、第二百三十二条条规定，判决如下：        一、被告马某偿还原告黄某土地租赁费3080元（7亩×110元×4年，租赁费计算年限为2009年至2014年，并剔除2012年和2013年未耕种年），限本判决生效后10日内履行。        二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费178元，减半收取89元，由原告黄某负担64元（已交纳），被告马某负担25元，限本判决生效后七日内交纳，        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。        审判员    王**文二○二一年二月二十六日书记员    唐晓娟
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执1240号之三长沙银河出口烟花制造有限公司：你（单位）与浏阳市兴华出口包装厂有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初4484号民事调解书已发生法律效力。申请执行人浏阳市兴华出口包装厂有限公司于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院2021年2月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年2月22日之前履行下列义务：1、向申请人浏阳市兴华出口包装厂有限公司支付案款148611.74元。2、负担案件申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：800XXXXX19交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二一年二月四日承办法官：张会文联系电话：137XXXXX本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初330号赵伯飞，女，京族，1972年1月19日生，住贵阳市小河区。委托代理人：邹光荣，男，汉族，1968年6月3日生，住贵阳市小河区。贵州佳诚会展中心有限公司，统一社会信用代码：915201007553505861，地址贵阳市南明区沙冲路138号。法定代表人：张黔。刘勇，男，汉族，1969年7月6日生，住贵阳市小河区。案由合同纠纷本院适用小额诉讼程序审理原告赵伯飞诉被告贵州佳诚会展中心有限公司、刘勇合同纠纷一案，原告赵伯飞于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵伯飞的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告赵伯飞撤回起诉。案件受理费122元（已减半收取），由原告赵伯飞负担。审 判 员 程攀二〇二一年二月三日法官助理 伍仪书 记 员 席文
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初549号原告：青海金圆建材有限公司，住所地青海省西宁市城中区沈家寨福禄巷21号。        法定代表人：唐远平，系公司执行董事。        委托诉讼代理人：鲁卧领，系青海诚嘉律师事务所律师。        委托诉讼代理人：王琛媛，系青海诚嘉律师事务所律师。        被告：大通回族土族自治县建筑安装联合工程公司，住所地青海省西宁市大通县桥头镇解放路2号桥头。        法定代表人：高林，系该公司总经理。        被告：马占斌，男，1976年5月1日出生，汉族，住青海省西宁市大通县，居民身份证：XXX。        青海金圆建材有限公司与大通回族土族自治县建筑安装联合工程公司、马占斌买卖合同纠纷一案，申请人青海金圆建材有限公司于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求：依法冻结被申请人大通回族土族自治县建筑安装联合工程公司、马占斌的银行存款405202元或查封、冻结相应价值的财产。申请人青海金圆建材有限公司以中国平安财产保险股份有限公司青海分公司提供担保函予以担保。        本院经审查认为，申请人青海金圆建材有限公司为防止被告转移财产，损害其合法权益的实现，申请法院采取财产保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被申请人大通回族土族自治县建筑安装联合工程公司、马占斌银行存款405202元或查封、扣押价值405202元的其他财产。        案件申请费2546元，由申请人青海金圆建材有限公司负担。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        审判员    顾慧二〇二一年二月四日法官助理    吴茸茸书记员    郭倩倩《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初327号之四尚某2：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 李 燕二〇二一年二月一日书记员 李婷婷说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
甘肃省永靖县人民法院民事判决书（2021）甘2923民初115号原告：党某，男，汉族，农民，住永靖县。        身份证号：×××。        被告：霍某，男，汉族，农民，住永靖县。        身份证号：×××。        原告党某与被告霍某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告党某到庭参加了诉讼，被告霍某经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。        党某向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告货款欠款42862元，利息2035元，合计44898元；2．判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2016年6月份从原告空心砖厂拉砖欠款42862元，写下两张欠条。然而到期后被告以种种借口推托，拒不偿还货款。为维护权益，依法提起诉讼。        霍某未提出书面答辩。        本院经审理认定事实如下：2016年6月份，被告从原告经营的张家寺中鹏空心砖厂赊欠空心砖，2016年6月5日出具了欠现金1300元、装卸费447元的欠条一份，2020年3月20日以借条形式出具欠转款41115元的凭据一份。对此，被告庭审后到庭，对两份欠款凭据及欠款44898元表示确认。上述事实有被告出具的欠据、双方当事人陈述在案佐证。        本院认为：原、被告因空心砖销售形成买卖合同关系，原告依据被告出具的欠款凭据，主张其权利，被告未按本院传唤时间到庭。但庭审后到庭对原告提供证据表示了确认，应视为原告主张的买卖关系事实及欠款事实存在，被告负有对欠款的给付义务。同时，原告主张欠款利息，因双方对欠款利息及货款给付时间无约定，故原告主张无相应依据。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        一、被告霍某于本判决生效后十日内给付原告党某欠款44898元。        二、驳回原告党某其他诉讼请求。        如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费924元，减半收取462元（原告已交纳），由被告霍某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。        审判员    赵一兵二〇二一年二月三日书记员    王蓉蓉
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1103执恢64号申请执行人祝森洪，男，1976年6月14日生，汉族，浙江省金华市人，住浙江省金华市婺城区。被执行人余菲，女，1995年12月28日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。被执行人郑平英，女，1972年3月2日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。本院在执行祝森洪与余菲、郑平英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人余菲、郑平英银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人余菲、郑平英的银行存款限额196000元，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  余招树二〇二一年二月二十四日书记员  王飞飞
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0702民初868号原告：王金强，男，汉族，1972年12月7日出生，现住山西省晋中市榆次区。被告：魏俊利，男，汉族，1966年1月14日出生，现住址不详。本院在审理原告王金强诉被告魏俊利民间借贷纠纷一案中，通过原告提供的被告的送达地址，本院无法将应诉手续直接送达到被告，经本院查证后仍不能确定被告准确的送达地址，原告也无法提供被告准确的地址，由此可以认定本案被告不明确。原告可在获知被告的准确送达地址后，另案主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告王金强的起诉。案件受理费2536元，在本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  贾月雯二〇二一年二月二十三日书记员  赵子薇
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0705执5044号申请执行人：何绍森，男，1973年10月2日出生，汉族。住址：江门市新会区。被执行人：李华耀，男，1983年3月10日出生，汉族。住址：江门市新会区。本院在执行申请执行人何绍森与被执行人李华耀民间借贷纠纷一案中，申请执行人何绍森于2021年2月8日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）粤0705执5044号案件的执行。终结执行后，当事人可依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丘国汉审判员  李毅明审判员  吴文兴二〇二一年二月二十二日书记员  陈新志广东省江门市新会区人民法院执行裁定书（2020）粤0705执5044号申请执行人：何绍森，男，1973年10月2日出生，汉族。住址：江门市新会区。被执行人：李华耀，男，1983年3月10日出生，汉族。住址：江门市新会区。本院在执行申请执行人何绍森与被执行人李华耀民间借贷纠纷一案中，申请执行人何绍森于2021年2月8日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）粤0705执5044号案件的执行。终结执行后，当事人可依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长丘国汉审判员李毅明审判员吴文兴二〇二一年二月二十二日书记员陈新志
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执1184号之六申请执行人：烟台新诺速递有限公司卧龙分公司，住所地山东省烟台市芝罘区通林路10-8号。被执行人：程延安，男，汉族，1972年12月07日生，住山东省烟台市芝罘区。关于申请执行人与被执行人程延安服务合同纠纷一案，本院于2021年02月05日冻结了被执行人程延安在6228××××1472账户内余额人民币16271.12元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人程延安在中国农业银行6228××××1472账户内存款人民币321989.18元的冻结。本裁定立即执行。审判员  修晓鹏二〇二一年二月二十四日书记员  宋修琳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院罚 款 决 定 书（2021）湘0302司惩3号被罚款人：湘潭屹丰汽车部件有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双马街道双马8号路9号，统一社会信用代码91430300090467201N。法定代表人张文瑾。我院依据已经发生法律效力的民事判决书执行申请执行人长沙武恒金属材料有限公司与被执行人湖南江麓实业发展有限公司买卖合同纠纷执行一案和申请执行人湘潭市长征电器物资有限公司与被执行人湖南江麓实业发展有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2021年1月22日向你公司送达了限期付款通知书，通知你公司将剩余应协助款项640527.52元于2021年1月31日前全部支付完毕，你公司收到此通知书后逾期未支付，拒不协助妨害了民事诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条的规定，决定如下：对湘潭屹丰汽车部件有限公司罚款10万元。如不服本决定，可在收到决定书后三日内，向湘潭市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。二〇二一年二月一日附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条有义务协助调查、执行的单位有下列行为之一的，人民法院除责令其履行协助义务外，并可以予以罚款：（一）有关单位拒绝或者妨碍人民法院调查取证的；（二）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助查询、扣押、冻结、划拨、变价财产的；（三）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助扣留被执行人的收入、办理有关财产权证照转移手续、转交有关票证、证照或者其他财产的；（四）其他拒绝协助执行的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款；对仍不履行协助义务的，可以予以拘留；并可以向监察机关或者有关机关提出予以纪律处分的司法建议。本院地址：湖南省湘潭市雨湖区建设北路309号联系人：向俊超（法官）联系电话：15507326580
甘肃省永靖县人民法院民事裁定书（2021）甘2923民初428号原告：汪某，男，汉族，工人，住甘肃省永靖县。        公民身份号码：×××。        被告：朱某，女，汉族，个体户。        原告汪某诉被告朱某民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月1日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，现已审理终结。        本院按照原告提供的被告朱某的送达地址无法通知其到庭应诉，经查证仍无法确定被告朱某的送达地址或其他联系方式，原告亦不能提供被告现在准确的送达地址。        本院认为，被告现住址不明，原告不能提供被告准确的送达地址，应确认原告起诉的被告送达地址不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：        驳回原告汪某的起诉。        案件受理费50元，减半收取计25元依法退回原告汪某。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。        审判员    刘学文二〇二一年二月二十五日书记员    姬发巍
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初327号之三尚某1：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 李 燕二〇二一年二月一日书记员 李婷婷说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
辽宁省大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0882执2850号之二大石桥兴隆宝通置业有限公司、辽宁龙华建筑工程有限公司申请执行人大石桥兴隆宝通置业有限公司与被执行人辽宁龙华建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，现被执行人辽宁龙华建筑工程有限公司已给付申请执行人大石桥兴隆宝通置业有限公司此案欠款10000元，余款申请执行人放弃，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0108民初7479号原告：北京农信互联信息科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街中关村大厦16层，统一信用代码91110108MA008D7K4X。法定代表人：薛峰。被告：刘刚，男，1991年02月18日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区，公民身份号码×××。被告：董海瑞，男，1988年01月09日出生，汉族，住江苏省淮安市，公民身份号码×××。被告：徐佳煦，男，1980年11月20日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗阳县，公民身份号码×××。被告：姜跃齐，男，1992年06月13日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区，公民身份号码×××。被告：支德祥，男，1991年01月02日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区，公民身份号码×××。被告：徐苏，女，1992年06月11日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区，公民身份号码×××。被告：刘树军，男，1969年06月26日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区，公民身份号码×××。被告：蔡素英，女，1968年05月20日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区，公民身份号码×××。北京农信互联信息科技有限公司与刘刚、董海瑞、徐佳煦、姜跃齐、支德祥、徐苏、刘树军、蔡素英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月24日作出(2020)京0108财保1661号民事裁定，查封、冻结被申请人刘刚、董海瑞、徐佳煦、姜跃齐、支德祥、徐苏、刘树军、蔡素英名下价值141257.70元的财产。北京农信互联信息科技有限公司于2021年2月22日向本院申请解除对董海瑞采取的上述保全措施。本院经审查认为，北京农信互联信息科技有限公司的解封申请符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对董海瑞名下价值141257.70元的财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王**楠二〇二一年二月二十二日法官助理 蔡文健书 记 员 刘 沄
贵州省江口县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）黔0621刑初15号   公诉机关贵州省江口县人民检察院。   被告人卢国法，男，汉族，1963年2月21日出生，小学文化，户籍地贵州省江口县，现住贵州省江口县。因涉嫌犯强奸罪，于2020年11月27日被江口县 刑事拘留；于2020年12月10日经江口县人民检察院批准，于2020年12月11日被江口县 执行逮捕。现羁押于江口县看守所。   贵州省江口县人民检察院以江检未刑诉[2021]2号起诉书指控被告人卢国法犯强奸罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭于2021年2月23日不公开开庭审理了本案。贵州省江口县人民检察院指派检察员杨茜出庭支持公诉，被告人卢国法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   公诉机关指控，2020年11月26日16时许，被告人卢国法酒后趁被害人李某（女，3岁）无人看管之际，将李某带回（位于江口县）家中，便产生奸淫的念头，先把李某衣服裤子脱掉，用手掐、摸李某阴道口、阴部周围、大腿等，尔后卢国法用生殖器插李某的阴道口。   2020年11月27日，被害人李某经江口县人民医院诊断为外阴充血，阴唇后联合处粘膜见一破口,处女膜缘8点处见破裂。   2020年12月4日，送检的“卢国法左手指甲擦拭物”、“卢国法右手指甲擦拭物”经铜仁市公安司法鉴定中心鉴定检出混合基因型，包含卢国法、李某的DNA分型。   公诉机关提交了被告人卢国法的供述，被害人李某的陈述，证人石某、卫某、肖某的证言，立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、逮捕证、逮捕通知书、卢国法照片、户籍证明、提取笔录、清单、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、接受证据清单、到案经过、路径示意图、（铜）公（司）（法物）字［2020］852号鉴定书、（铜）公（司）鉴（理化）字［2020］183号检验报告、鉴定意见通知书、现场辨认笔录、辨认笔录、人身检查笔录、现场勘验笔录等证据予以证实。   公诉机关认为，被告人卢国法以奸淫为目的，强行对幼女实施强奸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。因其具有如下量刑情节：1.被告人卢国法奸淫未满十四周岁的幼女，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款之规定，应当从重处罚；2.被告人卢国法未对被害人进行赔偿且未取得谅解，可以酌定从重处罚；3.被告人卢国法到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以从轻处罚；4.被告人卢国法系初犯，可以酌定从轻处罚。被告人卢国法自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，故根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款，第六十七条第三款的规定，建议判处被告人卢国法有期徒刑六年六个月。   被告人卢国法对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人卢国法明知被害人李某系幼女而实施奸淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款之规定，已构成强奸罪，其法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并从重处罚。公诉机关指控被告人卢国法犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立，本院依法予以支持。被告人卢国法到案后能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可依法从轻处罚；系初犯，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，本院决定对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院依法予以采纳。   综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：   一、被告人卢国法犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月；   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2027年5月26日止）   二、扣押的彩色笔两支，由扣押机关予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长  黄明军   人民陪审员  金 雄   人民陪审员  代芳华   二〇二一年二月二十三日   法官 助理  毛 晗   书 记 员  张 乔
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书(2020)闽0322民初4580号原告：黄顺明，男，1957年8月13日出生，汉族，住福建省仙游县。委托诉讼代理人：卢清泉，福建屯蒙律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢鹏飞，福建屯蒙律师事务所律师。被告：杨冬练，男，1972年7月20日出生，汉族，住福建省仙游县。被告：徐庆梅，女，1976年5月12日出生，汉族，住福建省仙游县。被告：杨美仙，女，1975年9月5日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。原告黄顺明与被告杨冬练、徐庆梅、杨美仙因民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告黄顺明的委托诉讼代理人卢清泉、被告杨冬练到庭参加诉讼；被告徐庆梅、杨美仙经传票传唤、公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄顺明向本院提出诉讼请求：1.判令杨冬练立即偿还借款20万元及利息，利息以本金20万元为基数，自2008年12月5日按月利率2%计至实际偿清借款之日止，暂计至起诉之日止为560800元，本息暂计760800元；2.徐庆梅、杨美仙对第一项借款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用、财产保全费用由杨冬练、徐庆梅、杨美仙共同负担。事实与理由：杨冬练因经营生意需要于2008年12月5日向黄顺明借款20万元，款项由黄顺明经银行转账汇至杨冬练指定的徐庆梅的银行卡号＊＊＊上，徐庆梅、杨美仙自愿为杨冬练上述借款担保，借款时双方约定按月利率2%计算利息，没有约定还款期限，由杨冬练立下借条一份交黄顺明收执，杨美仙、徐庆梅在该借条上签名担保。事后，杨冬练、徐庆梅、杨美仙分文未还，现尚欠黄顺明借款本金20万元及利息。综上，黄顺明已经履行了出借的义务，杨冬练没有还款，已构成违约，杨冬练应承担偿本付息的民事责任。徐庆梅、杨美仙自愿为杨冬练向黄顺明借款担保，徐庆梅、杨美仙应承担连带偿还责任。杨冬练辩称，借款属实，收到借款。与黄顺明约定按按揭方式偿还，黄顺明提供银行卡号，按每日一万元或两万元还款到账户上，其没有准时偿还，有时候会拖欠，但这笔20万元借款本息已经偿还完毕。借款时，约定利息按月利率5%计算，在未还款前利息改为月利率2%。徐庆梅、杨美仙本人在借条上签名担保。徐庆梅是其妻子，杨美仙是其妹妹。徐庆梅未作答辩。杨美仙未作答辩。经审理查明，2008年12月5日，杨冬练向黄顺明借款20万元，约定月利率2%。杨冬练出具借据一份给黄顺明收执，徐庆梅、杨美仙作为担保人在借据上签名。借据内容为：“向黄顺明借人民币贰拾万元正（200000），月利按2%计算此据。借款人：杨冬练，担保人：徐庆梅、杨美仙，2008年12月5日”。当日，黄顺明通过银行柜台汇款20万元至徐庆梅银行账户。借款后，杨冬练未偿还借款本息，徐庆梅、杨美仙亦未履行保证责任，黄顺明遂于2020年8月11日诉至本院请求处理。上述事实，有到庭当事人陈述及黄顺明提供的借条一份、银行个人业务凭证（专用存款）一份在案为凭，经审查，本院予以认定。本院认为，合法的借贷受法律保护。杨冬练与黄顺明之间因借贷所形成的债权债务关系事实清楚，证据充分，应予认定。徐庆梅、杨美仙作为担保人在借据上签名担保，没有约定保证方式，黄顺明主张连带保证于法有据，予以支持。杨冬练主张黄顺明明知借款用于赌博而出借、案涉借款用于赌博以及已经偿还完毕案涉借款本息，但未提供证据证实，不予采纳。黄顺明诉讼请求合理，予以支持。徐庆梅、杨美仙经传票传唤、公告送达传票未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、杨冬练应在本判决生效之日起十日内偿还给黄顺明借款200000元及利息，利息计算方法：以借款200000元为基数，自2008年12月5日起按月利率2%计至还清借款之日止；二、徐庆梅、杨美仙对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11408元，由杨冬练、徐庆梅、杨美仙共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  黄慧连人民陪审员  朱硕秋人民陪审员  张雪芳二〇二一年二月一日书 记 员  林雅婷附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院账户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：×××11。
甘肃省瓜州县人民法院民事裁定书（2021）甘0922民初209号原告：于某，女，汉族，住瓜州。        被告：温某，女，汉族，住瓜州。        原告于某与被告温某确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。        本院经审查认为，原告于某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告于某撤诉。        案件受理费1800元，减半收取900元，由原告于某承担（已交纳）。        审判员    王**文二O二一年二月二十日书记员    唐晓娟
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执1046号之一罗良：你与兰伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初303号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兰伟于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你于2021年2月22日之前履行下列义务：1、罗良支付兰伟案款21000元及利息。2、向申请人支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费170元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二一年二月一日承办法官：魏必武联系电话：本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
甘肃省永靖县人民法院民事判决书（2020）甘2923民初1837号原告：党某，女，汉族，住永靖县。        身份证号：×××。        被告：张某，男，汉族，农民，住永靖县。        身份证号：×××。        被告：李某，女，汉族，农民，住永靖县。        身份证号：×××。        原告党某与被告张某、李某抚养纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告党某，被告张某、李某经传唤未到庭，本案现已审理终结。        党某向本院提出诉讼请求：1．判令原告长子张伟豪、长女张蕊琪由原告抚养；2．案件受理费由原告自理。事实和理由：原告与二被告之子张光鑫于2015年8月5日登记结婚。婚后共同生育一双儿女，长子张伟豪、长女张蕊琪。2019年4月4日，张光鑫意外死亡，2020年4月份原告欲带两个孩子离开下铨村独立抚养，遭到二被告拒绝，现在连原告对孩子的正常探视二被告也不准。为此，为了公民合法权益不受侵害，特提起民事诉讼。        张某、李某提出书面答辩辩称，二被告不同意原告的请求，两个孩子出生后一直由二被告操心抚养，与二被告感情深厚。二被告身体健康，家庭经营猪场，收益良好，能够给孩子健康学习的条件，待孩子大些后如愿意跟随原告，二被告也表示同意，如原告同意二被告的意见，可以随时来看望孩子，二被告愿提供便利条件。恳请法庭能够考虑双方当事人的意愿，调解协商处理。        本院经审理认定事实如下：原告与二被告系儿媳、公婆关系，原告与二被告之子张光鑫于2015年8月5日登记结婚，。于2014年10月6日生育男孩张伟豪；于2016年6月8日生育女孩张蕊琪。2019年4月4日张光鑫因意外原因去世。2020年4月原告要求带孩子离开二被告家生活，双方产生意见分歧，至原告诉讼，现男孩张伟豪、女孩张蕊琪均在二被告家生活。二被告家庭经营猪场一座，下铨村村民委员会提供证明，二被告提供经营交易明细，证明该猪场效益可靠、良好。审理中，原告表示了女孩张蕊琪由其抚养，男孩张伟豪同意由二被告抚养的意见表达。上述事实有原、被告、子女身份、户籍证明、双方当事人陈述在案佐证。        本院认为：原告作为子女法定监护人，负有对子女抚养监护的义务。而二被告做祖父母，虽具备抚养能力，要求抚养孙子女，现双方对抚养问题协商无果，致原告提起诉讼，本应支持原告诉讼请求，因二被告对孙子女抚养付出了较多义务，庭审中，原告同意男孩由二被告抚养，属对自己拥有的抚养权自治处分意思，尊其意愿，予以准许。综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        女孩张蕊琪由原告党某抚养，男孩张伟豪由被告张某、李某共同抚养，抚养费均自理。        案件受理费100元，由原告党某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。        审判长    赵一兵人民陪审员    达选梅人民陪审员    李全兰二〇二一年二月二日书记员    王蓉蓉
西藏自治区林芝市中级人民法院执行裁定书（2021）藏04执异1号异议人（利害关系人）：西藏自治区阿里地区旅游公司，住所地西藏阿里地区狮泉河镇，统一社会信用代码91542500710905090E。        法定代表人：杨峰，该公司总经理。        异议人（利害关系人）：四川省华昌建筑工程有限公司阿里分公司，住所地阿里地区狮泉河镇北京路气象局院内，统一社会信用代码91542500MA6T313A4R。        负责人：樊先兵。        申请执行人：尼玛，男，1969年12月8日出生，藏族，户籍地西藏自治区波密县，现住西藏自治区波密县，公民身份号码×××。        被执行人：四川省华昌建筑工程有限公司，住所地四川省仪陇县新政镇望云路，统一社会信用代码9151132475662127XF。        法定代表人：曹建国，该公司董事长。        本院在执行申请人尼玛与被执行人四川省华昌建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人西藏自治区阿里地区旅游公司、四川省华昌建筑工程有限公司阿里分公司于2021年1月13日就本院冻结四川省华昌建筑工程有限公司阿里分公司在西藏自治区阿里地区旅游公司处未结工程款事宜向本院提出了书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。        异议人称，西藏自治区林芝市中级人民法院于2020年6月冻结四川省华昌建筑工程有限公司阿里分公司在西藏自治区阿里地区旅游公司处未结工程款，损害了公司全体农民工合法权益，请求撤销西藏自治区林芝市中级人民法院协助执行通知书。事实和理由如下：根据西藏工程施工通行惯例，建设单位根据合同约定施工进场前拨付30％材料款（材料总款约30％左右），余下材料款根据施工进度拨付；二期拨款30％主要解决工资款项（装修工程工资占总价的40％）；尾款在工程交工验收合格后兑现至总价款的90％，余下10％的工程款待保修合格和评审终结后兑现。由于西藏自治区阿里地区象雄大酒店改扩建项目（一期工程）为垫支工程，根据西藏自治区阿里地区旅游公司及酒店的营业利润后支付给四川省华昌建筑工程有限公司阿里分公司，本项目施工方四川省华昌建筑工程有限公司阿里分公司还拖欠农民工工资480万元。此次工程款拨付，是向农民工兑现农忙款和工资，解决农民工子女读书问题和家庭基本生活费用。今年的工资发放不像往年等工程验收结算后，而是根据《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》，西藏自治区统一【详见证据五《阿里地区人力资源管理局等单位的文件》】要求，将农民工的工资整体打到西藏银行的固定账户（申请人在西藏银行办理的该建设项目民工工资专用账户），西藏银行根据施工单位报送的农民工工资表直接逐一打给每一个农民工银行卡（还没有来得及向农民工专款账户划拨即被冻结）。法院不能因为保障申请执行人权益，致使几十名农民工合法权益被侵害。申请人的工程项目正值发放农民工工资关键时期，冻结工程款会影响社会稳定。综上，请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第225条的相关规定，撤销西藏自治区林芝市中级人民法院协助执行通知书。为支持其异议请求，申请人向本院提交《建设工程施工合同》、欠条五份、无标段农民工工资专户开设回执等证据。        申请执行人尼玛称，一、两名异议人合同约定付款内容与异议申请中陈述不一致。二异议人签订的《建设工程施工合同》12.4.1关于付款周期的约定，并未涉及每笔款项的用途，且《执行异议申请书》中的“通行惯例”与合同内容不符，西藏也无此方面“通行惯例”。另外，合同总价款1，581.25万元，余款480万元，已付款项早已超过60％，根据申请人的陈述，剩余工程款已不包含农民工工资；二、冻结款项属工程款，不是农民工工资保证金或农民工工资专户资金，可以依法冻结并强制执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查。西藏自治区阿里地区旅游公司是《建设工程施工合同》的付款义务人，不是案涉款项的权利人，故应驳回其对《执行裁定书》的执行异议；四川省华昌建筑工程有限公司阿里分公司作为四川省华昌建筑工程有限公司的分公司，其不具有独立财产，其应当收取的工程款属于四川省华昌建筑工程有限公司所有，能作为被执行人财产予以执行；二异议人所称480万元系农民工工资专款，不得强制执行有误。依照《保障农民工工资支付条例》第33条规定“除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨”，只有农民工工资专用账户资金和工资保证金不得强制执行，本案的工程款尚未支付，也未转入本项目农民工工资专用账户，不能因为工程款中包含农民工工资而不予执行。二申请人也在《执行异议申请书》中承认“还没来得及向农民工专款账户划拨即被冻结”，该款项是工程款，并非支付农民工工资的特定资金，应当强制执行。请求法院在查清达到付款条件情况下及时强制执行。        本院查明，2017年6月，西藏自治区阿里地区旅游公司与四川省华昌建筑工程有限公司阿里分公司签订《合同协议书》，将阿里地区象雄大酒店改扩建项目（一期工程）二次安装、装修工程发包给四川省华昌建筑工程有限公司阿里分公司施工，合同标的为15，812，478.29元。工期预计为2017年6月18日至2017年9月19日，为期三个月。2017年12月底，四川省华昌建筑工程有限公司阿里分公司负责人樊先兵先后在五张工人工资欠条签字盖章，确认拖欠工人工资约480万元。2020年5月6日，四川省华昌建筑工程有限公司阿里分公司按照规定，在西藏银行阿里分行开设农民工工资专户。2020年7月，西藏自治区阿里地区旅游公司按照本院的（2020）藏04执1号协助执行通知书要求，查询并协助冻结尚未向四川省华昌建筑工程有限公司阿里分公司支付的工程余款281万余元，因阿里地区象雄大酒店改扩建项目（一期工程）二次安装、装修工程尚未竣工决算，本院未划拨相关款项。        本院认为，申请人关于因2017年阿里地区象雄大酒店改扩建项目（一期工程）二次安装、装修工程拖欠农民工工资480万元至今未付，此次工程拨款用于支付农民工工资的主张，未经法定程序认定，没有具有强制执行效力的生效文书予以确认，且严重违反《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》第二条第（四）项、第（五）项关于全面规范企业工资支付行为、严格规范劳动用工管理、推行银行代发工资制度、按月发放工资等规定，本院不予支持。本院于2020年6月冻结四川省华昌建筑工程有限公司阿里分公司在西藏自治区阿里地区旅游公司处未结工程款，并未冻结本项目农民工工资专用账户资金和工资保证金，未违反《保障农民工工资支付条例》第三十三条等相关规定，且冻结程序合法。申请人关于本院冻结行为侵犯农民工合法权益、不利于社会稳定，应予撤销协助执行通知书的主张，本院不予支持。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：        驳回西藏自治区阿里地区旅游公司、四川省华昌建筑工程有限公司阿里分公司的异议请求。        如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西藏自治区高级人民法院申请复议。        审判长    江村审判员    央宗审判员    邱纯杰二〇二一年二月二日法官助理    荣小华书记员    余炼炼>
安徽省明光市人民法院结 案 通 知 书（2021）皖1182执576号梅大大、谢晋：明光市清明山养殖有限公司与你合同纠纷一案，在该案执行期间，经本院执行，你方已经履行该案支付义务，目前该案已经执行完毕，本院已作结案处理，特此说明。明光市人民法院二〇二一年二月二十三日
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执157号之五被执行人：马艳萍。本院依据已经发生法律效力的抚顺市东洲区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马艳萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马艳萍在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币163.45元。本裁定立即执行。执行员  于翠彬二〇二一年二月五日书记员  姚 旺
甘肃省永靖县人民法院民事判决书（2021）甘2923民初116号原告：瞿某，男，汉族，农民，住兰州市。        身份证号：×××。        被告：陈某1，女，汉族，农民，住永靖县。        身份证号：×××。        委托诉讼代理人：陈某2，男，汉族，生于1988年2月16日，农民，住永靖县。系被告之弟。        原告瞿某与被告陈某1婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瞿某。被告陈某1委托诉讼代理人陈某2到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。        瞿某向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付礼金款15300元；2．案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年9月16日，原告与被告经人介绍相识。第一次原告去被告家拿礼600元，给被告现金2000元，第二次10月1日国庆节，原告去被告家拿礼700余元，给被告现金2000元，10月10日准备订婚时给被告10000元，共计现金15300元。10月23日，原告去陇南出差遭遇车祸，原告修养几天后，去被告处问及结婚事宜，被告拒绝结婚，让原告将所买的衣物带走，拒绝退还礼金。经西河派出所调解，双方未达成共识，被告仍拒绝结婚。为维护原告的合法权益，依法向法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。        陈某1提出书面答辩辩称，一、原告违背客观事实，隐瞒2020年被告给原告现金600元，酒两瓶，鞋垫一双，招待费1000元左右，共计1800元。二、原告将婚期定于2020年11月25日为女方日子，26日为男方日子。被告为筹备婚事，于2020年11月21日至22日期间购买耳饰2680元、项链6080元、长棉衣480元、大衣360元、夹克160元、毛衣200元、外搭320元、打底裤120元、线衣线裤套装130元、黑线衣140元、长衣160元、羽绒棉衣490元，鞋420元，牛仔棉裤180元、依艾经典大衣1898元作为嫁妆，共计花费被告13818元，以上均有票据为证。三、2020年11月22日下午16点整，突然接到原告电话，原告以西固订不上酒店为由，推辞取消婚期，没过两天，原告以出车祸为由到被告家索要钱财未果后，过几天原告母子三人到被告家以不退钱不走人的态度进行骚扰，一直到晚上十点，在110的帮助下，原告人才离开。综上，请求法庭依法驳回原告不合理的诉讼请求，作出正确公正的判决。        本院经审理认定事实如下：2020年9月16日，原、被告经人介绍相识。期间，原告方两次就双方婚事去被告家商谈，两次均按礼节携带礼品。并向被告本人给付现金，对此，双方确认，现金给付共计14000元，被告提出有返还600元。双方商定了婚期，后原告以婚礼订不上酒店为由，提出取消婚期。对此，庭审中原告表示因双方商谈婚事时被告尚未解除与他人的婚姻关系，加上期间原告遇车祸要求被告出钱帮助救治，被告拒绝，导致原告对被告产生不信任而不再有结婚的意愿。被告认可当初未解除他人的婚姻关系，但至双方商定婚事时已办理了与他人的婚姻关系解除，这个事情以提前告知了原告。被告表示原告所送礼金10000中，为结婚用于购买饰品、衣物，共计花费13818元，被告答辩中列有花费明细，但未提供支出票据，被告提出上述衣物可退回原告。现双方均无继续缔结婚姻的意思表示。上述事实有原、被告双方身份信息、当事人陈述在案佐证。        本院认为：原告与被告介绍相识，原告为与被告商定婚事为目的，向被告本人及其家庭给付一定礼金及礼物。在未办理结婚登记的状况下，原告请求被告退还给付的礼金及礼物，礼金请求符合相关法律规定，在被告实际取得的款项范围内，由被告适当给予返还。其中，原告提出礼金款为14000元，被告提出有退还600元，应以被告确认礼金款13400元为据，其中，原告两次给付礼金合计4000元，具有赠予性质，可酌情返还，10000元为订亲给付，被告提出用于购买结婚饰品及衣物，但未能提供支出凭据，本院不予确定。而即便是被告所述事实存在，其支出也为用于个人使用物品购买，被告提出以衣物返还，其主张缺乏公平性，故应由被告以现金方式返还。具体返还金额，依据确定的被告实际取得金额，并根据取得性质，综合确定返还金额。其中，向被告本人赠予礼金4000元，由被告酌情返还2000元，订亲礼金10000元，被告已退还600元，以9400元为据，由被告酌情返还8000元，以上被告合计返还10000元。据此，本院依据《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）〉第五条（一）项之规定，判决如下：        被告陈某1于本判决生效后十日内返还原告瞿某礼金款10000元。        案件受理费183元，减半收取62元，由原告瞿某负担21元；被告陈某1负担41元。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。        审判员    赵一兵二〇二一年二月二十二日书记员    王蓉蓉
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书                      (2021)陕0502民初403号原告：石宝平，男，1970年7月23日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区，现住陕西省渭南市临渭区。被告：李明生，男，1972年2月20日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市华州区。原告石宝平与被告李明生买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告石宝平于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石宝平提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石宝平撤诉。案件受理费238元，减半收取计119元，由原告石宝平负担。    审   判   员        周  斌  二〇二一年二月二十四日  书   记   员        李夏鸽  1
甘肃省天祝藏族自治县人民法院刑事判决书（2021）甘0623刑初21号公诉机关天祝藏族自治县人民检察院。        被告俞某，男，1964年5月15日出生，公民身份证号码×××，汉族，不识字，务工，户籍所在地及现住所地甘肃省天祝藏族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月15日被刑事拘留，同年1月18日被取保候审。2021年1月28日被本院取保候审。        天祝藏族自治县人民检察院以天检一部刑诉（2021）11号起诉书指控被告俞某涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。天祝藏族自治县人民检察院指派检察员尚发萍出庭支持公诉，被告俞某到庭参加诉讼。现已审理终结。        天祝藏族自治县人民检察院指控：2021年1月7日22时许，被告俞某在无驾驶资格情况下，醉酒驾驶×××号小型轿车由西向东行驶至××县时，被民警当场查获，遂将其带至天祝藏族自治县炭山岭镇卫生院提取其静脉血液待检。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定：被鉴定人俞某血液中检出乙醇，含量为148.45mg／100ml，属醉酒。        公诉机关认为，被告俞某在无驾驶资格情况下，醉酒在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告俞某如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚；被告俞某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可从宽处罚。建议判处被告俞某拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了被告俞某的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、书证等证据证实。        被告俞某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。        经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。        本院认为，被告俞某醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，危害公共安全和道路交通管理秩序，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应依法予以惩处。被告俞某在无驾驶资格情况下驾驶机动车，依法应从重处罚；被告俞某到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告俞某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：        被告俞某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元（罚金自本判决生效之日起七日内缴纳）。        （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月2日起至2021年3月29日止）。        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。        审判员    冯治坤二〇二一年二月二日书记员    李昕芝
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0802民初198号之二原告黄继，男，1976年11月3日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。委托代理人陈静，女，广东向宁律师事务所律师。被告骆成梓，男，1977年1月7日出生，汉族，住广东省湛江市徐闻县。被告湛江市领途汽车服务有限公司，住所地：湛江市赤坎区人民大道北68号湛江百胜车城内J12档。法定代表人王达，该公司执行董事。被告王达，男，1977年5月18日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。本院在审理原告黄继诉被告骆成梓、湛江市领途汽车服务有限公司、王达合同纠纷一案中，原告于2021年2月8日以与被告正在协商还款事宜为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告以与被告正在协商还款事宜为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告黄继撤回起诉。案件受理费275元（已减半收取）、保全费320元，均由原告负担。审判员  杨莹莹二〇二一年二月八日书记员  黄嘉慧广东省湛江市赤坎区人民法院民事裁定书（2021）粤0802民初198号之二原告黄继，男，1976年11月3日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。委托代理人陈静，女，广东向宁律师事务所律师。被告骆成梓，男，1977年1月7日出生，汉族，住广东省湛江市徐闻县。被告湛江市领途汽车服务有限公司，住所地：湛江市赤坎区人民大道北68号湛江百胜车城内J12档。法定代表人王达，该公司执行董事。被告王达，男，1977年5月18日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。本院在审理原告黄继诉被告骆成梓、湛江市领途汽车服务有限公司、王达合同纠纷一案中，原告于2021年2月8日以与被告正在协商还款事宜为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告以与被告正在协商还款事宜为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告黄继撤回起诉。案件受理费275元（已减半收取）、保全费320元，均由原告负担。审判员杨莹莹二〇二一年二月八日书记员黄嘉慧
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1103执恢110号申请执行人：张慧，女，1980年1月17日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。被执行人：白一哲，男，1968年5月7日生，朝鲜族，内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区人，住上海市闵行区。被执行人：郑美拉，女，1971年9月7日生，朝鲜族，内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区人，住上海市闵行区。被执行人：周重华，男，1974年2月27日年，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。本院在执行张慧申请白一哲、郑美拉、周重华民间借货纠纷一案中，经查，白一哲、郑美拉有履行能力而拒不履行生效法律文确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人郑美拉所有的位于上海市闵行区（房权证号：闵2004051255号）的房屋，限额1000000元，查封期限三年；二、查封被执行人白一哲所有的位于上海市（房权证号：沪（2016）闵字不动产证第12001973号）的房屋，限额1000000元，查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  夏秀中二〇二一年二月九日书记员  徐 翾
甘肃省华亭市人民法院民事判决书（2021）甘0824民初148号原告：俞某，男，汉族，农民，住甘肃省平凉市。        被告：张某，男，汉族，农民，住甘肃省平凉市。        被告：武某，女，汉族，居民，住甘肃省平凉市，现住平凉市。        原告俞某与被告武某、张某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苟喜军，被告张某、武某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1．判令二被告支付原告工资4420元；2．判令本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告武某承包了华亭市法院审判大楼建设项目的内墙乳胶漆增白工程，2020年六月初，又将部分收尾增白项目分包给被告张某，张某遂雇佣我为其工作，言明日工资170元，每十天一结账。至2020年6月22日，我已工作22天，被告张某未兑现每满十天支付工资的诺言，我与其他工友以采取罢工的形式催要工资，武某转给张某部分款项，张某给我支付了2040元的工资；当日，张某书写欠条一张，载明欠我及其他工友十天工资，承诺工程结束十天付清。之后，张某很少到工地来，现工程已经完成，我累计工作58天，应得报酬9860元，除张某支付的以外，武某于2020年7月2日支付报酬1700元、7月11日又支付1700元，二被告共支付5440元，下欠4420元至今未付，现要求二被告立即支付。        被告张某辩称：原告所述基本属实。原告是我叫来的，我支付2040元的工资及给原告和其他人出具的欠条也属实，但工程是由被告武某承包，我已与武某口头解除分包关系，退出了施工，所以不应再承担工人工资。        被告武某辩称：原告所讲属实，我当时把工程分包给张某，张某找工人施工，我和工人没有直接合同关系。        经审理认定事实如下：被告武某承包了华亭市法院审判大楼建设项目的内墙乳胶漆增白工程，又将部分收尾增白工程分包给被告张某，2020年六月初，张某遂雇佣原告等九人为其工作，言明日工资170元，每十天一结账。至2020年6月22日，原告已工作22天被告张某未履行每十天结算工资的诺言，原告随与其他工友采取罢工的方法索要工资，被告武某便给被告张某转了一部分款项，由张某支付了原告12天的工资1940元，对下欠的10天工资张某给原告等人出具欠条承诺工程结束后10日内付清。被告武某在欠条签名承诺对此10天工资承担连带清偿责任。之后，被告张某很少到工地来，原告俞某等人在被告武某的指派下继续工作，至2020年8月5日原告累计工作58天，原告应得报酬9860元，期间，被告武某还于2020年7月2日支付原告报酬1700元、7月11日支付1700元，二被告共支付5240元，下欠工资4420元至今未付。        关于原告提交的张某书写的欠条因原件已丢失虽系复印件但双方当事人对此均无异议，故本院对此欠条予以认定。另外双方对原告提交的记工清单复印件亦均无异议，对此本院亦予以认定。        有双方当事人的陈述及原告提交欠条及记工清单在卷佐证事实清楚。        本院认为，原告俞某与二被告之间的雇佣合同关系明确，二被告欠薪未付侵害了原告的合法权益，双方形成债权债务关系系合同终止之债，二被告应当全面履行合同义务，即立即支付所欠劳动报酬。另外，被告武某与被告张某之间起初是工程的承包与发包关系，这可从双方当事人的陈述中证明，张某认为自2020年6月22日以后他与武某口头解除了分包关系，但没有证据证明这一说法，若有纠纷应另案处理。故张某应当按照欠条承诺履行支付原告10天的工资即1700元；由于自2020年6月22日以后原告等人的工作大部由武某安排，且在此过程中支付了原告部分工资，作为工程承包人，武某应支付下欠原告2720元的工资。        综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民法典》第一百一十七条条、弟一百二十条、第一百七十九条一款（七）项，第四百六十五条之规定，判决如下：        一、被告张某于本判决生效之日起十五日内支付原告俞某工资1700元；        二、被告武某于本判决生效之日起十五日支付原告俞某工资2720元；        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元，减半收取25元，由被告张某负担（限判决生效后五日内缴纳）。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。        审判员    朱小龙二〇二一年二月九日书记员    袁浩杰