文书内容江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执异12号异议人：韦飞琴。委托诉讼代理人：闻其初，靖江市城北法律服务所法律工作者。申请执行人：陈**。被执行人：高小海。被执行人：高灿江。被执行人：秦刚。本院在执行陈**申请执行高小海、高灿江、秦刚民间借贷纠纷一案过程中，异议人韦飞琴向本院提出书面异议。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2016年7月4日，本院对陈**诉高小海、高灿江、秦刚民间借贷纠纷一案作出（2015）泰靖孤民初字第727号民事判决：被告高小海、高灿江于判决生效后十日内归还原告陈**借款100,000元；被告秦刚对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费2,300元，公告费600元，合计2,900元，由高小海、高灿江、秦刚负担（陈**已交纳，高小海、高灿江、秦刚于履行判决义务时一并给付陈**）。根据陈**的申请，本院于2016年9月18日立案强制执行，案号为（2016）苏1282执2741号（以下简称执行2741号）。执行过程中，本院于2016年12月13日作出执行案件2741号执行裁定：查封被执行人高小海名下所有的靖城镇××唯××公寓××室（以下××室）房屋。同日，靖江市不动产登记中心协助本院查封了高小海名下4-104室不动产（产权证号：12××85），查封期限为三年，自2016年12月13日至2019年12月12日止。2018年8月10日，本院裁定终结执行2741号案件的执行。2018年12月20日，本院根据陈**申请立案恢复强制执行，案号为（2018）苏1282执恢612号（以下简称执恢612号）。2019年5月14日，本院作出执恢612号执行裁定：拍卖被执行人高小海名下4-104室的不动产（扣除有关费用后）清偿被执行人所欠申请执行人之债务。同日，本院作出公告，责令被执行人高小海在2019年5月30日前从上述房屋内迁出，到期仍不迁出的，本院将依法强制执行。5月23日，本院向高小海送达了执恢612号执行裁定、公告。同日，本院在谈话笔录中询问被执行人高小海、异议人韦飞琴“你们就该房屋的份额是如何配置的？高小海答：“该房屋我和韦飞琴各占50%份额”，韦飞琴答“属实”。5月27日，高小海至本院反映“我积极配合法院执行，同时通过其他合法途径来解决这件事，我先去交钱”，后本院开具了缴款人高小海、金额102,900元的靖江市人民法院案款收据，付款人秦刚、执行费1,400元的江苏省非税收入一般缴款书。同日，本院以案件执行完毕为由，作出执行2741号之一执行裁定：解除对被执行人高小海、高灿江、秦刚名下财产的查封、扣押、冻结。5月30日，靖江市不动产登记中心协助本院解除了对4-104室不动产的查封。异议人韦飞琴提出异议称，1.靖江市人民法院2011年9月7日（2011）泰靖孤民初字第0233号民事调解确认：韦飞琴与高小海离婚，韦飞琴一次性贴补高小海9万元，并约定了婚生子的抚养和探视权。4-104室不动产系二人夫妻婚姻存续期间购买，首付81,000元由韦飞琴父母支付,由韦飞琴与高小海偿还贷款，二人在离婚时说好，韦飞琴贴补高小海9万元后，4-104室不动产属韦飞琴所有，故韦飞琴在法庭当场给付高小海9万元，高小海亦出具了9万元的收条。2.2013年2月5日，高小海向韦飞琴出具主要内容为“高小海放弃4-104室财产所有权，包括购房时的支付的款项和贷款，以后房屋产权的一切事物由韦飞琴全权处理，不再主张该房屋所有权、债权等相关权利”的放弃财产声明书，故韦飞琴与其儿子及男朋友居住至今。前述房屋贷款已由韦飞琴亲属代为还清。3.案涉债务形成于双方离婚之后三年，韦飞琴及其母亲无义务代为偿还。韦飞琴患病治疗，不清楚4-104室不动产被查封情况，直到在2019年5月发现法院张贴的公告才了解4-104室不动产被查封、拍卖的情形。韦飞琴系低保户，韦飞琴亲属凑给韦飞琴母亲张兰芳十多万元，让韦飞琴能在该案件中有个遮风避雨的不动产，张兰芳将凑齐的款项存在中国农业银行股份有限公司靖江东兴银行卡，并把卡交给了韦飞琴，该银行卡在韦飞琴身边放了几天，韦飞琴听执行法官说不交钱就要拍卖房产，故其在2019年5月27日到法院交执行款（含执行费）104,300元，时执行法官说必须高小海到场，韦飞琴通过高小海叔叔喊高小海到场，执行法官与高小海做了谈话笔录，时韦飞琴在窗口交纳了款项，后法院解封了该房产。4.韦飞琴与高小海共同到不动产登记中心办理了4-104室不动产过户，现该不动产已登记于韦飞琴名下。高小海申请对（2015）泰靖孤民初字第727号民事判决再审被驳回后，韦飞琴已要求高小海向检察院对该判决提起民事监督，检察院也调取了张兰芳的银行卡交易明细。现韦飞琴提供《放弃财产声明书》、（2011）泰靖孤民初字第0233号民事调解书及庭审笔录、张兰芳银行卡交易明细单等证据，以证明韦飞琴在离婚时已对4-104室不动产对高小海进行等额补偿，前述房产应系韦飞琴所有，法院不应查封、拍卖。法院账户的104,300元系张兰芳所有，韦飞琴系代张兰芳刷卡交款，韦飞琴代张兰芳提出异议，故该款应返还给张兰芳。综上，韦飞琴请求1.撤销法院于2019年5月14日作出执恢612号执行裁定；2.将法院账户内的104,300元返还给所有人张兰芳。申请执行人陈**辩称，1.4-104室不动产登记所有人为韦飞琴与高小海，法院调解书和调解笔录中未涉及财产分割，且韦飞琴提供的《放弃财产声明书》真实性不能确定，上述不动产不能认定是韦飞琴个人所有。2.2019年5月22日，韦飞琴、高小海、陈**及陈**代理人均在场，时法院组织双方协调履行生效法律文书，后高小海交款十万余元，执行款交款人是高小海，韦飞琴无权主张返还10万元。高小海向法院申请再审生效判决书时，韦飞琴也到庭，在法院驳回其再审申请后，陈**要求法院发还执行款，法院以检察院受理高小海民事监督申请为由让陈**等等，陈**已到检察院找到承办检察官要求给出明确书面答复，其口头答复检察院只是了解情况，不影响法院执行，然陈**一直未拿到执行款，陈**又向中院反映了该情况。综上，陈**认为异议人的请求均与客观事实不符，请求驳回韦飞琴请求。另查明，高小海不服本院（2015）泰靖孤民初字第727号民事判决，于2019年6月2日向本院申请再审。2019年7月8日，本院作出（2019）苏1282民申14号民事裁定：驳回高小海的再审申请。再查明，4-104室不动产原为高小海、韦飞琴共同共有，登记类型为商品房买卖，登记时间为2013年1月29日。4-104室不动产于2019年6月17日转移登记至韦飞琴名下，系韦飞琴单独所有，不动产权证书号：苏(2019)靖江不动产权第0007481号。本院认为，法律规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。2019年6月17日前，4-104室不动产登记为高小海、韦飞琴共同共有，故本院采取查封及拍卖执行措施符合法律规定。在出现查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的，或在债务已经清偿等其他情形时，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定。根据执恢612号案件执行情况，本院于2019年5月27日作出解除对被执行人高小海、高灿江、秦刚名下财产的查封、扣押、冻结的执行裁定，4-104室不动产亦已被解除查封且已变更登记于韦飞琴名下，故在前述解封裁定生效后，原拍卖裁定自动失效，不再产生强制执行效果，亦不发生损害异议人对标的物享有的权利，故异议人要求撤销本院于2019年5月14日作出执恢612号执行裁定的执行异议，已不再属于执行异议受理范围。执行过程中，案外人有权以对执行标的享有阻却执行的实体权利为由提出执行异议。本案中，韦飞琴明确主张本院账户的执行款（含执行费）104,300元权属系其母亲张兰芳所有，且法院应当将款项返还给张兰芳，故该特定执行标的的争议存在于申请执行人陈**与案外人张兰芳之间，故韦飞琴对执行款104,300元提出异议，不符合民事诉讼法第二百二十七条规定受理条件，应当不予受理。综上所述，在本院已经受理韦飞琴提出的执行异议后，应当裁定驳回异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人韦飞琴的异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈海波人民陪审员  钱建朝人民陪审员  徐 明二〇二一年二月三日书记员高洋