wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫14民终365号上诉人(原审被告)：夏邑中邦置业有限公司。住所地：河南省夏邑县。法定代表人：王志涛，该公司经理。委托诉讼代理人：苏雷涛，河南孔祖律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：盛辉，男，1969年8月20日出生，汉族，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：李传明，商丘市夏邑县立信法律服务所法律服务工作者。原审被告：张士国，男，1969年6月26日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人夏邑中邦置业有限公司因与被上诉人盛辉及原审被告张士国民间借贷纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2020）豫1426民初3731号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人夏邑中邦置业有限公司自愿申请撤回对盛辉的上诉。本院认为，夏邑中邦置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许夏邑中邦置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2716元，减半收取1358元，由上诉人夏邑中邦置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 倩审判员 王保中审判员 刘玉杰二〇二一年二月八日法官助理宋德卿书记员李昊
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执444号申请执行人：郑州金刚实业有限公司，住所地巩义市河洛镇鲁村村。统一社会信用代码：914101817850663918。诉讼文书送达地址：河南省巩义市滨河路一品城东门商业307。法定代表人：焦向利，系该公司董事长。被执行人：巩义市顺泰恒耐材有限公司，住所地巩义市北山口镇南官庄村，现在为河南省巩义市耐材工业园区。统一社会信用代码：9141018179675670XY。诉讼文书送达地址：巩义市杜甫路38号。法定代表人：赵小娟，系该公司董事长。本院在执行郑州金刚实业有限公司与巩义市顺泰恒耐材有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初6956号民事判决书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人巩义市顺泰恒耐材有限公司在金融机构的存款220,000元或查封、扣押同等价值的其他财产，冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二一年二月二日书记员  崔东鹏
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执113号之一申请执行人：郑欣彤。被执行人：魏洪，女，汉族，1977年02月12日生，居住沈阳市沈河区。本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏洪在招商银行xxxx账户内存款人民币89100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卫 强二〇二一年二月二日书记员 钱青华
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初3238号原告：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄爽，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹秋珍，上海聚禄律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘朝华，上海聚禄律师事务所律师。被告：吴志勇，男，1978年7月24日生，汉族，户籍所在地重庆市。被告：重庆艺诚汽车租赁有限公司，住所地重庆市。法定代表人：冯春。原告沣邦融资租赁(上海)有限公司与被告吴志勇、重庆艺诚汽车租赁有限公司间融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹秋珍、刘朝华到庭参加了诉讼。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告吴志勇支付全部未付租金人民币(以下币种均为人民币)39,926.04元(2,851.86元/期×14期)；2、被告吴志勇支付违约金人民币3,422.23元(以已逾期租金28,518.60元为基数，按12%计算)；3、被告吴志勇支付律师费损失人民币2,400元；4、被告重庆艺诚汽车租赁有限公司作为保证人对被告吴志勇的上述债务承担连带清偿责任。事实及理由：2018年5月15日，原告与二被告签订《沣邦融资租赁(上海)有限公司汽车融资租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)一份，约定，被告吴志勇以售后回租方式向原告融资租赁汽车一辆(发动机号：QGGJXXXXXXX，车架号：LSJA16U31JG121569)，融资总额86,000元，租赁期限为36个月，每月租金2,851.86元，租金支付日为融资款发放日的次月相同日历日(融资款为29、30、31日发放的，次月28日为支付日)。融资项目包括车款、汽车管家费、服务费等。如被告未按期履行支付租金义务的，则原告有权行使加速到期权，向被告追索所有已到期和未到期租金，并有权向被告追索违约金及律师费等。违约金收取标准为被告应承担的所有应付款项的20%，包括但不限于租金、滞纳金、因保护或追索原告权利而产生的合理费用、应当赔偿的损失等。被告重庆艺诚汽车租赁有限公司作为保证人提供了担保，承担连带责任。合同还约定，原、被告确认融资租赁合同专用条款中的送达地址作为出租人、人民法院、仲裁机构等邮寄送达有关通知、法律文书的有效接收地址。同日，原告与二被告签订《沣邦融资租赁(上海)有限公司汽车融资租赁合同补充协议》(以下简称《补充协议》)一份，约定融资租赁合同所涉车辆登记于被告重庆艺诚汽车租赁有限公司名下，该登记不改变原告对车辆的所有权。签约后，原告于2018年5月21日向融资租赁合同约定的银行账户汇付了融资款85,000元。2018年5月15日，被告吴志勇签署车辆交接单，涉案车辆已以占有改定的方式完成交付。2018年5月29日，原、被告就涉案车辆办理了抵押登记手续。原告依约支付融资款并交付涉案车辆后，被告吴志勇仅支付22期租金后便未再支付，原告催缴无果后涉讼，为此，原告支出律师代理费2,400元。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了《融资租赁合同》、《补充协议》、《抵押合同》、银行回单、车辆交接单、催告函及邮寄凭证、还款计划表、机动车登记证书、法律服务协议、律师费发票等证据为证。二被告未作答辩且未提交证据。鉴于二被告未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，本案原告具备融资租赁资质，可以从事融资租赁业务。原、被告间签订的融资租赁合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方应予恪守履行。合同履行中，原告按约履行了合同义务，被告吴志勇未按约偿付租金的行为已构成违约，应按约向原告支付全部未付租金、偿付违约金并赔偿原告律师费损失。原告主张违约金按已逾期租金的12%计算，符合合同约定，且于法无悖，本院予以照准。被告重庆艺诚汽车租赁有限公司应依法对被告吴志勇的债务承担连带清偿责任。诉讼中，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，1995年《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴志勇应于本判决生效之日起十日内支付原告沣邦融资租赁(上海)有限公司全部未付租金人民币39,926.04元；二、被告吴志勇应于本判决生效之日起十日内偿付原告沣邦融资租赁(上海)有限公司违约金人民币3,422.23元；三、被告吴志勇应于本判决生效之日起十日内偿付原告沣邦融资租赁(上海)有限公司律师费损失人民币2,400元；四、被告重庆艺诚汽车租赁有限公司对被告吴志勇的上述付款义务承担连带清偿责任。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由被告吴志勇、重庆艺诚汽车租赁有限公司负担(应于本判决生效之日起七日内交付本院)。本判决为终审判决。审 判 员 朱维平二〇二一年二月二十五日法官助理 余海晶书 记 员 顾益琳附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。三、1995年《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执10406号之一申请执行人：广州晶优电子科技有限公司，住所地广州高新技术产业开发区香山路。法定代表人：欧阳槐清。委托代理人：李静瑜，广东法制盛邦律师事务所律师。委托代理人：龙思敏，广东法制盛邦律师事务所实习律师。被执行人：深圳市芮城通泰电子有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道大浪社区裕安二路。法定代表人：张国元。广州晶优电子科技有限公司与深圳市芮城通泰电子有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）粤0112民初300号《民事判决书》和（2020）粤01民终15629号《民事裁定书》，被执行人应向申请执行人支付货款296530.95元及逾期付款违约金（以296530.95元为本金，从2019年8月27日开始按年利率24%的标准计算至货款清偿之日止）等。因被执行人未履行上述判决书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院已于2020年10月13日以（2020）粤0112执10406号立案执行。执行期间，本院依法向被执行人发出《执行通知书》《报告财产令》等文书，责令其自动履行上述金钱给付义务，但被执行人未予履行。本院依法对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，额度冻结深圳市芮城通泰电子有限公司名下平安银行深圳创业路支行账户为xxxxxxxxxxxxxx的账户内存款（冻结期限至2021年12月30日），冻结该账户余额xx元并予以扣划，扣除本案执行费xx元后向申请执行人发放案款xx元，除此之外，未发现被执行人名下有财产可供执行。鉴于此，本院依法向被执行人发出了限制消费令限制其进行高消费，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并告知申请执行人控制期限届满前可向本院申请继续查封、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，认可本案财产调查结果，同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0112执10406号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  李治忠审判员  石 妍二〇二一年二月二十二日本件与原本核对无异书记员  何碧莹
中华人民共和国上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初40023号原告：孙玉康，男，1953年11月22日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告：丁筱蓉，女，1963年12月30日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。上列两原告共同委托诉讼代理人：刘群，上海儒君律师事务所律师。上列两原告共同委托诉讼代理人：蒋怡，上海儒君律师事务所律师。被告：刘明娟，女，1964年12月17日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住新加坡。委托诉讼代理人：刘跃梅(系被告姐姐)，女，1963年1月16日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。原告孙玉康、丁筱蓉与被告刘明娟相邻关系纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审理认为，因本案事实不易查明，但法律适用明确，故本案不宜适用简易程序，但仍可适用独任审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  庄玲玲二〇二一年二月一日书记员  姜晓婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0804执18号之二 申请执行人：贵港市区农村信用合作联社，住所地广西贵港市港北区南苑街98号，统一社会信用代码：914508002004516741。 法定代表人：黄海伦，董事长。 委托代理人：覃山，该社职工。 被执行人：贵港市中凯贸易有限公司，住所地贵港市覃塘区石卡镇，统一社会信用代码:91450800682131584F。 被执行人：贵港市贵城镇房地产开发公司，住所地贵港市建设路，统一社会信用代码：914508002004590005。 被执行人：苏凯林，男，1979年4月23日出生，汉族，居民，住广西贵港市港北区。 被执行人：苏伟革，男，1951年10月11日出生，汉族，居民，住广西贵港市港北区。 本院在执行申请执行人贵港市区农村信用合作联社与被执行人贵港市中凯贸易有限公司、贵港市贵城镇房地产开发公司、苏凯林、苏伟革金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人苏凯林有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，规定，裁定如下： 查封被执行人苏凯林名下所有的号牌号码为桂Ａ×××××小型越野客车一辆，查封期限两年（自本裁定送达相关车辆管理部门时起算）。 被执行人苏凯林负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人苏凯林可以使用被查封财产；但因被执行人苏凯林的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人苏凯林不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。如需续封的，申请执行人贵港市区农村信用合作联社应在查封期限届满前15日内向本院提交书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  韦福义 二〇二一年二月一日 书记员  闭轸琳
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初27号之一原告：重庆汇宇信力建设工程有限公司河南分公司，住所地：濮阳市长庆路与黄河路交叉口东北角万利财富广场二期7层，统一社会信用代码：91410902MA44GBP47U。法定代表人：桑永林，该公司总经理。委托诉讼代理人：边翠琳，河南众孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨志景，该公司员工。被告：获嘉县广元建设劳务有限公司，住所地：河南省新乡市获嘉县太山镇辛章村委会院内。统一社会信用代码：914107247822469957。法定代表人：段飞瑜，该公司总经理。委托诉讼代理人：张彦超，河南琮同律师事务所律师原告重庆汇宇信力建设工程有限公司河南分公司与被告获嘉县广元建设劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  房善增审 判 员  宋 飞人民陪审员  王顺林二〇二一年二月七日书 记 员  邓 磊
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初8660号原告：于照山，男，1981年9月9日出生，汉族，住河南省太康县，委托诉讼代理人：郑文峰,广东悦信律师事务所律师。被告：李飞，男，1986年11月8日出生，汉族，住湖北省沙洋县，原告于照山与被告李飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于照山的委托诉讼代理人郑文峰到庭参加诉讼。被告李飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于照山向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款本金110000元及利息(利息以110000元为基数按月利率2%计算，从2017年12月8日计至被告实际还清款日止，暂计至2020年9月8日利息为72600元)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因急需资金周转，打算从事餐饮行业，分别于2017年4月、7月、11月向原告借款10000元、20000元、80000元，合计110000元。并分别向原告出具了《借据》，约定借款利息和期限。现《借据》已届期，但经原告多次催收被告拒不归还借款。因此，为维护原告的合法权益，原告特具状法院，请求判如所请。被告李飞未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告分别向原告借款三笔款项，第一笔于2017年4月27日借款20000元，约定月利率为3%，借款期限为2个月；第二笔于2017年6月8日借款27000元，被告归还了借款本金17000元，被告于2017年7月5日出具《借据》给原告，约定借款本金10000元，lk月利率为3%，借款期限为6个月；第三笔于2017年11月9日借款80000元，约定月利率为3%，借款期限为1个月。被告借款后，仅向原告支付利息共5700元。借款期限届满后，经原告追讨未果，特向法院提起诉讼。本院认为：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告提供了三份《借据》，证实原告与被告之间存在合法的借贷关系，以及被告向原告分别借款20000元、10000元、80000元的事实。双方约定借款期限届满，被告逾期归还借款，构成违约，现原告主张被告归还借款20000元、10000元、80000元，共110000元，于法有据，本院予以支持。关于利息问题，双方约定月利率为3%，超过法律保护的最高限度，为此，本院适当予以调整。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一第二款:“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”利息分三部分计算，1、利息以20000元为基数，从借款之日2017年4月27日起按年利率24%计算至2020年8月19日止，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至付清款项之日止；2、利息以10000元为基数，从借款之日2017年7月5日起按年利率24%计算至2020年8月19日止，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至付清款项之日止；3、利息以80000元为基数，从借款之日2017年11月9日起按年利率24%计算至2020年8月19日止，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至付清款项之日止。扣除被告已经支付的5700元利息。综上所述，被告李飞拒不到庭参加诉讼，亦未提供答辩及举证，本院依据查明的事实作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的规定，判决如下：被告李飞应于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告于照山借款本金110000元及利息（利息分三部分计算，1、利息以20000元为基数，从借款之日2017年4月27日起按年利率24%计算至2020年8月19日止，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至付清款项之日止；2、利息以10000元为基数，从借款之日2017年7月5日起按年利率24%计算至2020年8月19日止，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至付清款项之日止；3、利息以80000元为基数，从借款之日2017年11月9日起按年利率24%计算至2020年8月19日止，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至付清款项之日止。扣除被告已经支付的5700元利息）；二、驳回原告于照山的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1976元，由原告于照山负担100元，由被告李飞负担1876元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内，按照不服本案判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），并向广州市中级人民法院预交。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张小文二〇二一年二月二十三日书记员  叶 雨本判决所引用的法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保23号。。本院在执行营口陶瓷商城东鹏陶瓷批发中心与沈阳市飞翔装饰有限公司买卖合同纠纷中，本院对被保全人沈阳市飞翔装饰有限公司的财产进行了查控并保存完毕，现予结案。审判长  张志宏二〇二一年二月二十六日书记员  吕 雷
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初2258号申请人:天津市五和商贸有限责任公司,住所地南开区二马路南开文化创意园D区47号。法定代表人:张留来，董事长。委托诉讼代理人：王璐，天津随观律师事务所律师。委托诉讼代理人：雒玢，天津随观律师事务所律师。被申请人:吕忠红,女,1969年1月16日出生,汉族,住天津市红桥区。申请人天津市五和商贸有限责任公司与被申请人吕忠红房屋租赁合同纠纷一案，申请人天津市五和商贸有限责任公司于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吕忠红名下银行存款240000元或其他等值财产。申请人以保函提供担保，由阳光财产保险股份有限公司天津市分公司承担担保责任。本院经审查认为，申请人天津市五和商贸有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吕忠红名下银行存款240000元或其他等值财产。案件申请费1720元，由天津市五和商贸有限责任公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲威二〇二一年二月一日书记员  赵满附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执306号 申请执行人：刘福欢，男，1986年9月1日出生，汉族，司机，住东宁市。 被执行人：许京山，男，1981年4月19日出生，汉族，无固定职业，住绥芬河市。 本院在执行申请执行人刘福欢与被执行人许京山民间借贷纠纷一案中，被执行人许京山未履行生效法律文书确定的给付义务。经查，被执行人许京山有银行存款账户、财付通支付账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人许京山银行存款7万元，期限为一年； 二、冻结被执行人许京山财付通支付账户，期限为一年。 申请执行人申请续行冻结的，应当在期限届满前七日内向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 王传发 二〇二一年二月二十三日 法官助理 田凤臣 书 记 员 迮伟真
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2289号申请执行人：郑州航空港区航程置业有限公司，住所地：郑州航空港区护航路16号兴港大厦。法定代表人：许永喜，该公司董事长。被执行人：河南省福都商业管理有限公司，住所地：郑州市管城区航海东路与银莺路交叉口西南角。法定代表人：王保祥，该公司总经理。关于郑州航空港区航程置业有限公司申请执行河南省福都商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，依据河南省郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终4486号民事判决书，向被执行人河南省福都商业管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押、提取属于被执行人河南省福都商业管理有限公司所有的，与执行标的11893373.7元及利息，并负担案件受理费76079元，保全费5000元；缴纳申请执行费79374元等额的财产及收入；或冻结、划拨同等金额的银行存款。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二一年二月一日法官助理董琪瑞书记员宁一
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1317-1号 姜某某、魏某某、鲁某某： 本院已受理毕某某诉你方关于民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的，应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月二日
洛阳市洛龙区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0311执683号何喜凤、洛阳市双佳气体有限公司、杨献伟、范宝杰、杨文卫、邓艳菊：你与洛阳农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院于2020年4月30日作出的（2020）豫03民终2489号判决，已发生法律效力。申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司于2021年02月02日向本院申请强制执行，本院于2021年02月02日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自收到执行通知书后三日内履行下列义务：（1）向洛阳农村商业银行股份有限公司支付执行款3001525元及罚息。（2）向洛阳农村商业银行股份有限公司支付债务迟延履行期间的加倍利息。（3）负担申请执行费32415元。开户银行：洛阳银行长江路支行户名：洛阳市洛龙区人民法院账号：670110350000000196213824当事人对裁判有异议、疑问的，可在收到一审判决、裁定后十日内，收到二审判决、裁定后一个月内申请承办法官做判后答疑。特此通知二〇二一年二月四日地址：洛阳市洛龙区开元大道206号邮编：471000联系人：周亚男电话:17737737563风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民再7号再审申请人（原审被告）：刘忠安，男，1954年11月24日生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。法委托诉讼代理人：殷先平，湖北宁华律师事务所律师。被申请人（原审原告）：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。被申请人：刘某（系原审被告余某1之妻），女，1987年12月26日生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被申请人：余某2（系原审被告余某1之女），女，2011年11月30日生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被申请人：余进辉（系原审被告余某1之父），男，1964年2月19日生，汉族，住湖北省麻城市。再审申请人刘忠安因与被申请人上汽通用汽车金融有限责任公司（以下简称上汽通用汽车公司）、刘某、余某2、余进辉金融借款合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2013）浦民六（商）初字第6078号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年1月20日作出（2020）沪01民申386号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。再审申请人刘忠安申请再审称，申请人刘忠安对《汽车抵押贷款合同》不知情，更没有在保证人处签名。现有司法鉴定结论证明保证人处签字不是本人所写。因此，申请人无需承担保证责任。被申请人上汽通用汽车公司、刘某、余某2、余进辉未作答辩。本院再审认为，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销上海市浦东新区人民法院（2013）浦民六（商）初字第6078号民事判决；二、本案发回上海市浦东新区人民法院重审。再审案件受理费2,173.67元，退还再审申请人刘忠安。审判长  严卫忠审判员  顾克强审判员  沈 洁二〇二一年二月二十六日书记员  田纬瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初3434号原告：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄爽，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹秋珍，上海聚禄律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘朝华，上海聚禄律师事务所律师。被告：王鹏，男，1983年4月8日生，汉族，户籍所在地山东省枣庄市。原告沣邦融资租赁(上海)有限公司与被告王鹏间融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹秋珍、刘朝华到庭参加了诉讼。被告王鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付全部未付租金人民币(以下币种均为人民币)143,325元(4,095元/期×35期)；2、被告支付违约金人民币10,319.40元(以已逾期租金85,995元为基数，按12%计算)；3、被告支付律师费损失人民币2,400元。事实及理由：2019年3月11日，原告与被告签订《沣邦融资租赁(上海)有限公司汽车融资租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)一份，约定，被告以售后回租方式向原告融资租赁汽车一辆(发动机号：HS1AC000730，车架号：LS5A2DKD7JA000320)，融资总额130,103.50元，租赁期限为36个月，每月租金4,095元，租金支付日为融资款发放日的次月相同日历日(融资款为28、29、30、31日发放的，次月28日为支付日)。融资项目包括车款、汽车管家费、服务费等。如被告未按期履行支付租金义务的，则原告有权行使加速到期权，向被告追索所有已到期和未到期租金，并有权向被告追索违约金及律师费等。违约金收取标准为被告应承担的所有应付款项的20%，包括但不限于租金、滞纳金、因保护或追索原告权利而产生的合理费用、应当赔偿的损失等。被告杭州先民汽车服务有限公司作为保证人提供了担保，承担连带责任。合同还约定，原、被告确认融资租赁合同专用条款中的送达地址作为出租人、人民法院、仲裁机构等邮寄送达有关通知、法律文书的有效接收地址。同日，原告与被告、杭州先民汽车服务有限公司签订《沣邦融资租赁(上海)有限公司汽车融资租赁合同补充协议》(以下简称《补充协议》)一份，约定融资租赁合同所涉车辆登记于被告杭州先民汽车服务有限公司名下，该登记不改变原告对车辆的所有权。签约后，原告于2019年3月18日向融资租赁合同约定的银行账户汇付了融资款122,507.50元。2019年3月10日，被告签署车辆交接单，涉案车辆已以占有改定的方式完成交付。2019年5月7日，原、被告就涉案车辆办理了抵押登记手续。原告依约支付融资款并交付涉案车辆后，被告仅支付1期租金后便未再支付，原告催缴无果后涉讼，为此，原告支出律师代理费2,400元。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了《融资租赁合同》、《补充协议》、《抵押合同》、银行回单、车辆交接单、催告函及邮寄凭证、还款计划表、机动车登记证书、法律服务协议、律师费发票等证据为证。被告未作答辩且未提交证据。鉴于被告未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，本案原告具备融资租赁资质，可以从事融资租赁业务。原、被告间签订的融资租赁合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方应予恪守履行。合同履行中，原告按约履行了合同义务，被告未按约偿付租金的行为已构成违约，应按约向原告支付全部未付租金、偿付违约金并赔偿原告律师费损失。原告主张违约金按已逾期租金的12%计算，符合合同约定，且于法无悖，本院予以照准。诉讼中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王鹏应于本判决生效之日起十日内支付原告沣邦融资租赁(上海)有限公司全部未付租金人民币143,325元；二、被告王鹏应于本判决生效之日起十日内偿付原告沣邦融资租赁(上海)有限公司违约金人民币10,319.40元；三、被告王鹏应于本判决生效之日起十日内偿付原告沣邦融资租赁(上海)有限公司律师费损失人民币2,400元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3,420元，减半收取人民币1,710元，由被告王鹏负担(应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 朱维平二〇二一年二月二十五日法官助理 余海晶书 记 员 顾益琳附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0703民初249号原告：王晶，女，汉族，1981年8月30日生，住河南省。委托诉讼代理人：左军，系原告丈夫。被告：新乡市楷源物业管理有限公司，住所地河南省新乡市文化路华兰大道交叉口西南角文清苑4号营住楼，统一社会信用代码：91410700699977340A。法定代表人：李广红，执行董事。委托诉讼代理人：常斌，河南循界律师事务所律师。原告王晶诉被告新乡市楷源物业管理有限公司（以下简称楷源物业）物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晶及其委托诉讼代理人左军，被告楷源物业委托诉讼代理人常斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晶向本院提出诉讼请求：被告返还1000元装修保证金及利息。事实和理由：原告系隆胜华庭小区业主，被告是在本小区从事物业服务的组织。原告于2011年购房需要装修房屋，按照被告规定向其缴纳了壹仟元的保证金，待原告装修房屋后被告应退回保证金。经原告多次催要，被告一直未退还，故原告诉至法院。被告楷源物业辩称：被告原系隆盛华庭小区物业服务公司，后于2016年撤出该小区，被告接到起诉书后查询我公司没有查到收取原告押金的信息。该案件已超过诉讼时效，请求驳回原告诉讼请求。本院经庭审查明事实如下：原告系隆胜华庭小区8号楼3单元1楼西户的业主。被告曾对该小区进行物业管理。2011年8月24日，原告向被告支付了装修保证金1000元。被告于2016年不再对该小区进行物业管理，撤出该小区。原告于2017年8月装修完毕，向当时所在的物业公司要求退还装修保证金，物业公司称应向原来的物业公司即楷源物业主张退费。在本案受理前，原告未向被告主张过退还装修保证金。以上事实有原、被告陈述和双方提交的证据相印证。本院认为，诉讼时效是当事人向人民法院请求保护民事权利的法定期间,从知道或者应当知道权利被侵害之日起计算，诉讼时效期间为三年。原告向被告交纳了装修保证金，并未向后接管的物业公司交纳，故原告应当向被告主张退还。该诉讼时效应当自原告房屋装修完毕开始计算即2017年8月。原告向本院提起诉讼的时间为2021年1月15日，已经超过三年的诉讼时效期间。现原告无证据证明在此期间诉讼时效存在中止或者中断的情形,亦无据证明诉讼时效期间届满后,被告同意履行义务,故原告的诉讼请求,本院不予保护。综上，依照《中华人民共和国民法典》一百八十八条之规定，判决如下：驳回原告王晶的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王晶承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  延辉二〇二一年二月二十五日书记员  刘桢
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391财保10号申请人：宁波银行股份有限公司，住所浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：郭磊，河南万基律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙怡霖，河南万基律师事务所实习律师。被申请人：郭杰伟，男，汉族，1963年7月30日生，住，住河南省洛阳市老城区/div>申请人于2021年2月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人公积金存款12.5万元。案外人大家财产保险有限责任公司河南分公司以保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭杰伟在洛阳市住房公积金管理中心的公积金（个人账号：02×××07）存款12.5万元。案件申请费1145元，由申请人宁波银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 金 珂二〇二一年二月十日书记员 李丽莎
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0105民初22号 原告：南宁江南国民村镇银行股份有限公司蒲庙支行，住所地南宁市邕宁区彩虹南路45号。 负责人：丘云斌，系该支行行长。 委托诉讼代理人：毛廷颖，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢翔飞，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 被告：黄某某，女，1979年3月16日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被告：莫某某，男，1980年8月2日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告南宁江南国民村镇银行股份有限公司蒲庙支行与被告黄某某、被告莫某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢翔飞到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款本金46854.95元及利息6784.44元（以上利息暂计至2020年12月1日，以后利息按《南宁江南国民村镇银行个人授信借款合同书》的约定，计算至实际清偿完毕之日止）；2.判令两被告赔偿原告律师代理费2681元以及原告为实现债权的全部费用（包括但不限于差旅费、拍卖费、公告费等）；3.本案全部诉讼费由两被告承担。 两被告未作答辩，亦未提交书面证据。 本案相关事实如下： 一、贷款人：原告。 二、借款人：两被告。 三、借款合同编号：南江国银（蒲庙汇总）信借字第SX201703072239号。 四、借款本金及期限：50000元，授信期限从2017年3月7日起至2020年3月7日止。用款之日起6个月还本息一次，还完后才可继续使用。 五、借款利率、罚息：按日计息，日息为0.333‰；未按本合同约定期限归还贷款本金和利息的，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息。 六、还款方式：授信期内，随借随还，用款之日起6个月还本息一次，授信期限届满时须一次性还清本金，利随本清。 七、担保的约定：无。 八、违约责任的约定：借款人发生未按期足额支付利息和偿还贷款本金，贷款人有权停止发放尚未发放贷款，宣布贷款提前到期，解除合同，要求借款人提前清偿全部或部分贷款本金、利息、罚息及其他费用。 九、律师费的约定：如因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人还应当承担贷款人为此支付的律师费等。 十、履行出借义务的时间及方式、金额：两被告于2020年2月28日支取借款49854.95元。 十一、还款情况：授信期限届满，两被告未依约还清本金及利息。截止2020年12月1日，尚欠借款本金46854.95元、利息132.95元、罚息6651.49元。 十二、其他必要情况：原告聘请律师参加诉讼，支出律师费2681元。 本案裁判意见如下： 原告依约履行了发放贷款的义务，两被告应按时足额偿还借款本息。合同约定授信期内，随借随还，用款之日起6个月还本息一次，授信期限届满时须一次性还清本金，现合同约定的还款期限已于2020年3月7日届满，两被告未履行偿还借款本息义务，原告要求偿还尚欠借款本金、利息符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因此，两被告应支付原告截止2020年12月1日尚欠的借款本金46854.95元、利息132.95元、罚息6651.49元。自2020年12月2日起，罚息以尚欠借款本金为基数，按合同约定计付。原告为实现本案债权聘请律师参加诉讼，支出律师费2681元，按照合同约定，该费用应由两被告负担，本院对原告的该项主张予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄某某、被告莫某某归还原告南宁江南国民村镇银行股份有限公司蒲庙支行借款本金46854.95元； 二、被告黄某某、被告莫某某支付原告南宁江南国民村镇银行股份有限公司蒲庙支行利息132.95元。 三、被告黄某某、被告莫某某支付原告南宁江南国民村镇银行股份有限公司蒲庙支行罚息（计算方法：截止2020年12月1日，罚息为6651.49元;从2020年12月2日起至实际付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按本案《南宁江南国民村镇银行个人授信借款合同书》约定的利率计付）； 四、被告黄某某、被告莫某某赔偿原告南宁江南国民村镇银行股份有限公司蒲庙支行律师费2681元。 案件受理费604元（已减半收取），保全费583元，合计1187元，由被告黄某某、被告莫某某负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  刘媛媛 二〇二一年二月二十六日 书记员  向柔澜 附相关法律文书 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初19025号原告：北京岗山泰达新型建材有限公司，住所地：北京市房山区燕山东风横岭（土地处基地）。法定代表人：张岩。被告：北京城建十建设工程有限公司，住所地：北京市通州区宋庄镇徐辛庄大街1号466室。法定代表人：彭雷。原告北京岗山泰达新型建材有限公司与被告北京城建十建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。原告北京岗山泰达新型建材有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告北京岗山泰达新型建材有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京岗山泰达新型建材有限公司撤诉。案件受理费2420元，减半收取计1210元，由北京岗山泰达新型建材有限公司负担。（于本裁定生效之日后七日内交纳）审判员  魏慧彪二〇二一年二月二十五日书记员  王安然
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0522民初117号之一 申请人：邵阳市大祥区祥盛厨具酒店宾馆用品商场（以下简称祥盛厨具商场），住所地邵阳市大祥区宝庆中路562号。 经营者：彭丽慧，曾用名彭江英，女，1978年8月21日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 原告李龙庄与被告邵阳市大祥区祥盛厨具酒店宾馆用品商场、邵阳市安澄宝厨具有限公司、新邵县四杰竹业发展有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。 2021年1月28日，被告祥盛厨具商场向本院申请追加邵阳市迈海节能厨具有限公司（以下简称迈海公司）、陈海琼为共同被告，事实和理由：因该案案情较为复杂，如生产厂家不出庭应诉，会导致本案在审理过程中很多实质性问题无法查清。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零三条的规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。原告李龙庄选择向涉案产品的销售者主张权利，且原告明确表示不同意追加迈海公司和陈海琼为本案被告，故对祥盛厨具商场提出追加迈海公司和陈海琼为本案共同被告的申请，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条之规定，裁定如下： 驳回邵阳市大祥区祥盛厨具酒店宾馆用品商场追加邵阳市迈海节能厨具有限公司和陈海琼为共同被告的申请。 审判长  郑雅珊 审判员  黎志强 审判员  阮 琼 二〇二一年二月四日 法官助理 龙巍峨 书记员 刘成斌
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）桂0125执219号 塘红上荣鹿记山利荣砖厂： 你与上林县环境保护局行政处罚一案，上林县人民法院作出的（2021）桂0125行审8号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人上林县环境保护局于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你／你单位履行下列义务： 一、缴纳罚款50000元。 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、负担案件申请执行费650元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司上林新明支行 账户名称：上林县人民法院 账号：62×××63 特此通知。 二〇二一年二月十八日 联系人：温晓晖联系电话：0771-52××××6 本院地址：南宁市上林县大丰镇城西街1号邮编：530500 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执156号之一 申请执行人：唐靖，女，1972年9月3日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：罗春林，男，1975年9月20日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院在执行唐靖与罗春林房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，财产申报表，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本案执行标的为110000元，执行费1550元，案件受理费2400元，公告费600元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无银行存款，无有价证券；2、向不动产登记机关查询，被执行人有房屋，已被我院轮候查封；3、向公安交管部门查询，被执行人无车辆登记信息；4、向工商行政管理部门查询，被执行人无工商登记信息；5、向公积金管理中心查询，被执行人无开户信息。 本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 综上，本院经过财产调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人新的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对（2020）川0402民初372号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定一经送达立即发生法律效力。 审判员 余 斌 二〇二一年二月二十三日 书记员 黎清华
南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执436号 申请执行人：黄妈照，女，1963年9月10日出生，广西巴马瑶族自治县人，现住。 被执行人：潘臣正，男，1997年11月29日出生，壮族，南宁市武鸣区人，现住。 黄妈照与潘臣正机动车交通事故责任纠纷一案，南宁市中级人民法院（2020）桂01民终8482号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人潘臣正没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄妈照于2021年1月21日向本院申请强制执行，请求被执行人支付赔偿款146783.64元，负担案件受理费3628元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人潘臣正的银行、工商、车辆、不动产、证券、互联网银行等财产信息进行了查询，冻结被执行人账户，但未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请人在指定期限内亦无法提供被执行人的财产线索，本案不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序结案，可以结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦耿明 审判员  黄明才 审判员  杨 庆 二〇二一年二月二十六日 书记员  莫淑丽
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初1740号之三 中国大地财产保险股份有限公司大连市中山支公司： 中国大地财产保险股份有限公司大连市中山支公司与裴珊珊保险人代位求偿权纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：郝姝妮 书记员 ：矫文艳 二〇二一年二月二十四日
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0104民初21号原告：上海新盛元物业管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：孙爱民，董事长。委托诉讼代理人：蔡玮杰，男。委托诉讼代理人：孙建华，男。被告：王璐，女，1970年11月1日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。委托诉讼代理人：黄旼宇，住址同王璐。原告上海新盛元物业管理有限公司与被告王璐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡玮杰、孙建华，被告王璐及其委托代理人黄旼宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海新盛元物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：被告向原告支付2017年1月1日至2019年4月15日的物业服务费8,294元(按每月301.60元计)及违约金8294元。事实与理由：被告系建国西路XXX号XXX-XXX室业主。2010年3月31日，原告通过小区业主委员会签订有关协议，获得包括被告在内的小区物业管理权，并承继含被告在内所有正在履行的合同及相关权利。因被告未向原告缴纳自2017年1月1日至2019年4月15日的物业服务费，经催讨未果，原告诉至法院。王璐辩称，2015年10月，被告在去杭州途中接到邻居电话，称被告房屋所在楼层被水淹没，希望尽快赶回。待被告赶回上海家中，发现渗水源出自隔壁XXX室，业主次日才开门，经查是屋内厨房水槽公用下水管道堵塞泛水所致，当时原告赶到现场采取了相应措施。渗水造成被告家中的地板起壳、地毯、家俱等均不同程度的受损。后被告与原告展开交涉，原告承认对此次漏水负有责任，因事发时被告居住在房屋内无法做进一步维修，一周姓经理一直予以积极配合并承诺后续修缮赔偿事宜，但后因被告搬离房屋致使相关书证遗失。原被告就赔偿事宜多次协商，始终有良好的沟通，也确定有赔偿方案，2017年搬离后，被告曾联系原告，原告表示经济状况不佳，故被告并未催促其履行赔偿义务，之后双方亦已达成以物业费作为补偿的方案。经审理查明，王璐为上海市建国西路XXX号XXX-XXX房屋(以下简称系争房屋)产权人，房屋建筑面积为134.05平方米。2014年5月12日，原告与上海市徐汇区梧桐花园业主大会签订物业服务合同，约定原告为建国西路XXX号梧桐花园小区提供物业服务，原告按建筑面积向业主收取物业服务费，其中住宅收费标准为每平方米2.25元/月。物业服务费用按季交纳，业主应在每月25日前履行交纳义务。合同期限至2016年2月28日止。合同到期后，双方虽未续签合同，原告仍按原合同提供物业服务并收取相应物业费，2019年4月15日原告退出涉案小区。因被告未缴纳2017年1月1日起至2019年4月15日的物业管理费，原告经催缴未果，故诉至法院。另查明，2015年10月2日晚，XXX室发生渗水，系厨房内下水管道堵塞引起反水所致，后物业公司委派维修工人对堵塞的管道进行了疏通。后XXX室业主蒋某某等人就此次漏水与物业公司交涉，提出由于物业公司疏于管理，导致公用管道堵塞反水，给其房屋造成较大的经济损失，要求物业公司承担相应的赔偿责任，并以上述诉称理由起诉至本院，要求物业公司赔偿100,000元。本院(2015)徐民四(民)初字第3791号判决支持蒋某某等人的诉请。审理中，原告放弃要求被告支付违约金的诉讼请求。以上事实，除原、被告当庭陈述外，另有原告提供的物业服务合同、催款邮寄证明、情况说明等，以及(2015)徐民四(民)初字第3791号判决等予以佐证，本院予以认定。本院认为，原告与梧桐花园业主大会签订的物业服务合同内容于法不悖，应为合法有效，对被告及小区全体业主或物业使用人均有约束力。被告作为小区业主，接受了原告对其物业提供的管理和服务，应当按照物业服务合同的约定向原告支付物业管理服务费用。故原告要求被告支付欠付物业服务费的诉请，于法有据，本院予以支持。被告关于XXX室厨房水槽公用下水管道堵塞泛水致系争房屋地板、家居等受到损害一节，无相关证据予以佐证，且与原告物业服务费的主张系不同的法律关系，被告可另循司法途径救济，本院对其辩称意见不予采信。原告放弃要求被告支付违约金的诉讼请求，系自行处分诉讼权利，于法不悖，本院予以准许。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，判决如下：王璐于本判决生效之日起十日内向上海新盛元物业管理有限公司支付自2017年1月1日起至2019年4月15日止的物业服务费8,294元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由王璐负担。本判决为终审判决。审判员 徐 汶二〇二一年二月二十日书记员 范心佩附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初859号原告：余秉敏，男，1941年3月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被告：北京强润影视有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇下念头村北。法定代表人：刘菊。被告：北京中联众和投资有限公司，住所地北京市朝阳区博大路3号院2号楼2层222。法定代表人：高德宝。被告：高德宝，男，出生年月不详，汉族，住北京市朝阳区。原告余秉敏与被告北京强润影视有限公司、北京中联众和投资有限公司、高德宝民间借贷纠纷一案，原告余秉敏于2020年11月3日向本院递交起诉状，后原告余秉敏向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余秉敏申请撤回起诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告余秉敏撤回起诉。审判员  李思巧二〇二一年二月二十日书记员  李冠颖
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初11237号原告：赵俊晖，女，1984年7月24日出生，白族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：吴风虎，上海知信律师事务所律师。被告：北京独一之旅国际旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路甲26号楼4层A21室。法定代表人：李世国。原告赵俊晖与被告北京独一之旅国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院立案后，原告赵俊晖于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告赵俊晖申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵俊晖撤诉。案件受理费25元，由原告赵俊晖负担（于七日内交纳）。审判员  李珑二〇二一年二月四日书记员  华阳
昆明市晋宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0122执389号豆红兵：被执行人豆红兵罚金一案，我院依据本院（2021）云0122刑初77号刑事判决书立案执行，申请执行标的为人民币3000元。在执行过程中，被执行人主动将全部执行款项缴纳至本院，本院已将款项发放申请执行人，现本案已经执行完毕。至此，向本院申请执行的（2021）云0122执389号执行案件已经执行完毕，现已结案。特此通知！昆明市晋宁区人民法院二〇二一年二月二十三日
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初1567号原告：李维，男，汉族，1986年12月18日出生，住浙江省建德市。委托诉讼代理人：桑剑，上海震亚律师事务所。被告：上海宏卜机电设备有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：周怀义。上列当事人间挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年01月06日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因案情复杂，不宜适用简易程序。又因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  顾敏华二〇二一年二月二日书记员  张樱璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》……授权最高人民法院在北京、上海市辖区内中级人民法院、基层人民法院，……就优化司法确认程序、完善小额诉讼程序、完善简易程序规则、扩大独任制适用范围、健全电子诉讼规则等，开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作。……
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1622民初677号原告：闫纪民，男，1966年5月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：李家柱，男，1952年10月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：蔺子蒙，男，1990年1月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告闫纪民与被告蔺子蒙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告闫纪民到庭参加诉讼，被告蔺子蒙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告闫纪民向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告电器款9000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月3日，原告售给被告价值3200元的空调一台、价值3600元50英寸电视机一台、价值2600元40英寸电视机一台，以上总价值9400元。被告已预付200元，双方口头约定原告让利200元。2016年1月上旬，原告将上述家电安装完毕后，被告所欠的9000元至今未付。2020年10月23日上午10时许，原告到被告家催要欠款，发生争执，后报警经马集镇派出所处理并做了笔录。望法院判如所请。被告蔺子蒙未答辩及举证。本院经审理认定事实如下：2016年1月，被告从原告处购买家电（一台空调、两台电视机）。原告将家电安装完毕后，被告尚欠原告货款9000元。原告依法向法庭提交了身份证、录音光盘等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，买受人应当按照约定的数额、约定的时间支付价款。被告购买原告家电，尚欠货款9000元，事实清楚，依法应当偿还。庭审中，原告要求被告支付9000元货款放弃被告承担违约金的诉讼请求，符合法律规定，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告蔺子蒙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的条规定，判决如下：被告蔺子蒙于本判决生效之日起十日内支付给原告闫纪民货款9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告蔺子蒙负担。本判决为终审判决。审判员  胡连宝二〇二一年二月十日书记员  张曦曦附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初30055号原告：北京丰台右安门医院，住所地北京市丰台区右安门外大街199号。法定代表人：贺立新，院长。委托诉讼代理人：李聪，女，该医院法务。被告：李翠玲，女，1970年10月5日出生，职业不详，户籍地湖北省武汉市武昌区。原告北京丰台右安门医院（以下简称右安门医院）与李翠玲医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告右安门医院的委托诉讼代理人李聪到庭参加诉讼，被告李翠玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。右安门向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付医疗费454492.92元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年3月11日，被告李翠玲因“大面积烧伤”入住原告烧伤整形科处住院治疗，其出院时尚欠医疗费共计454492.92元未支付。2017年11月28日，被告李翠玲与原告签订了协议书，约定被告于2018年2月28日之前偿还欠费。原告认为，被告李翠玲在原告处就诊并住院治疗，与原告之间形成了医疗服务合同关系，被告应履行合同义务，及时足额支付医疗费。之后与被告签订协议书，应于2018年2月28日之前偿还欠费。现在被告拒不履行协议，拒不支付医疗费的行为违反了法律，故原告提起诉讼。李翠玲未到庭答辩，其向本院提交书面答辩状辩称，一、认可在右安门医院接受治疗的事实，前期住院费用、护理费用及生活费用均由山西省长治市城区人民政府和城西街街道办事处支付。被答辩人受伤是因为2013年3月7日在入住长治市城区西街大庆路附近的“迎宾宾馆”二层时，发生爆炸事故，造成被答辩人特重烧伤三度，烧伤面积63%，答辩人受伤后曾在长治市人民医院救治，后医院建议、政府同意，答辩人转至北京积水潭医院救治，在此答辩人进行了截肢、器官切开、植皮等手术。2014年3月11日，被答辩人被转至右安门医院治疗，入住后，政府仅支付20万元费用，自2016年开始，医院对答辩人拒绝采取治疗措施，只为答辩人提供了床位。二、本案答辩人李翠玲为不适格被告，应列为第三人，长治市人民政府、潞河区人民政府及西街街道办事处为适格被告。爆炸事故发生后，相关部门虽在事发当时进行了积极救治，但一直隐瞒、封锁消息并逃避责任，并且政府部门未尽到监管义务，因此，政府部门应承担责任，并支付案涉医疗费用，为适格被告。三、欠款协议为答辩人在被胁迫的情况下所签，非本人意愿，为无效协议，不能作为有效证据。答辩人身体大面积烧伤，肢体及部分器官功能受限，双手手指不同程度截肢，变形，不可能自愿签订协议。另外，因右安门医院因政府部门拖欠答辩人的医疗费用，自2016年开始未再对答辩人进行救治，至2017年院方各岗位工作人员多次劝返或以其他方式逼迫答辩人出院，并限期结清医疗费，而长治方面政府一直推脱不予支付，答辩人无奈只能出院，答辩人出院并非本意，还需持续进行专业治疗。四、答辩人因“3.7火灾”导致身体残疾，生活不能自理，没有经济来源，还需继续治疗，自身无力承担医疗费用。答辩人被烧伤时43岁正值壮年，儿子不满15岁，大火导致答辩人儿子一度抑郁休学，被丈夫抛弃，负债累累，答辩人对拖欠右安门医院的医药费实属无奈。近几年，答辩人一直没有中断与长治市潞州区西街街道办事处协商医药费等相关事宜，均被借口拖延。故，山西省长治市政府、潞州区政府、西街街道办事处对本案所涉爆炸事故有着不可推卸的责任，为本案适格原告，应承担本案所有医疗欠费，答辩人李翠玲应为第三人，答辩人生活不能自理，无任何经济来源，会配合右安门医院催要医疗欠款。本院经审理认定事实如下：2014年3月11日，李翠玲因烧伤至右安门医院住院治疗，至2017年11月27日出院，实际住院1357天，产生医疗费用共654732.92元，李翠玲入院时曾交纳押金200100元。2017年11月28日，甲方右安门医院与乙方李翠玲签订《欠费协议书》，约定：李翠玲……因大面积烧伤于2014年3月11日至2017年11月27日在甲方医院住院治疗，住院期间共花费医疗费用654592.92元，已支付医疗费200100元，尚欠医疗费454492.92元，现甲乙双方在平等协商的基础下就该笔欠款达成如下协议：1.本协议签订当日，乙方应当办理出院手续（发票及清单无法提供），腾退病床并与甲方办理交接手续，乙方应于2018年2月28日之前偿还欠款454492.92元……本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，李翠玲因烧伤至右安门医院治疗，双方之间成立医疗服务合同关系，右安门医院提供了病历、费用清单、欠费协议书等作为证据，依据右安门医院提供的证据可以看出右安门医院履行了为李翠玲治疗的义务，李翠玲未足额支付钱款，已构成违约，故右安门医院要求李翠玲支付相应的治疗费用并不不当，本院予以支持。关于李翠玲辩称的事故因案外人造成，其不是适格被告的答辩意见，与本案合同关系无关，李翠玲可另行主张。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李翠玲于本判决生效之日起十日内向北京丰台右安门医院支付医疗费454492.92元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4058元，由李翠玲负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  牛瑾婧二〇二一年二月二十六日书记员  肖秋然
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初18002号原告：尤朝宏，男，1973年2月24日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：蒋晓峰，上海理帅律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晨纯，上海赛意律师事务所律师。被告：张勋明，男，1972年12月30日生，汉族，住安徽省。被告：徐雪文，女，1974年12月7日生，汉族，住湖北省。原告尤朝宏与被告张勋明、徐雪文健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年2月18日公开开庭进行了审理，原告尤朝宏及其委托诉讼代理人吴晨纯到庭参加了庭审，被告张勋明、徐雪文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计39,004.80元。诉讼过程中，原告将诉讼总金额变更为70,073.80元。事实与理由：2019年6月2日16时50分许，在上海市奉贤区南桥镇光钱路XXX号处，驾驶电动自行车的被告张勋明与骑行电动自行车的原告发生交通事故(事故发生时，被告徐雪文乘坐在被告张勋明驾驶的电动自行车上)，致使原告受伤、两车受损。被告张勋明未作答辩。被告徐雪文未作答辩，本院经审理认定事实如下：1、2019年6月2日16时50分许，在上海市奉贤区南桥镇光钱路XXX号处，原告驾驶电动自行车沿光钱路由南向北行驶，行驶至光钱路XXX号处，与被告张勋明驾驶的电动自行车发生碰撞，事故造成两车损坏，原告受伤，乘坐在被告张勋明驾驶电动自行车上的被告徐雪文轻微擦伤，事故发生后，交警部门以事故基本事实无法查清为由出具“道路交通事故证明”；2、本起事故发生后，原告就医共计住院15天、产生了医疗费37,574.80元(已扣除伙食费270元)；3、2020年8月19日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书称：尤朝宏因外伤致左髌骨骨折，未构成伤残，伤后可予以休息150日、营养90日、护理90日，原告为此花费鉴定费1,950元；4、原告因本案聘请律师支出律师费3,000元。诉讼过程中，原告自认事故发生时其驾驶的电动自行车时速为每小时30公里。以上事实，由原、被告的陈述、道路交通事故证明、户籍信息、门急诊病历、出院小结、费用清单、费用凭证、鉴定意见书等证据予以佐证，经庭审质证，本院均予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，驾驶电动自行车的被告张勋明与骑行电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤，结合案情，本院确定被告张勋明应对原告在本起交通事故中经核定后的损失承担30%的赔偿责任。被告徐雪文在本起交通事故中没有过错，对原告要求被告徐雪文承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。对于原告因本起交通事故造成的损失，本院根据原告的请求金额、被告的答辩意见、相关凭证并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定如下：医疗费，凭票据，扣除伙食费，确定为37,574.80元；住院伙食补助费，按照每天20元的标准结合原告的诉请计算15天，确定为300元；营养费，按照每天30元的标准，计算90天，确定为2,700元；护理费，原告主张按照2017年度上海市护理行业月平均工资3,373元计算3个月，尚属合理，确定为10,119元；误工费，按照2019年度上海市最低工资每月2,480元的标准计算5个月，确定为12,400元；交通费，酌情确定为300元；衣物损，结合案情，酌情确定为100元；鉴定费，凭票据，确定为1,950元；律师费，原告聘请律师有利于其司法救济的实现，凭票据，确定为3,000元。综上，原告因本起交通事故造成的损失合计为68,443.80元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告张勋明于本判决生效之日起十日内赔偿原告尤朝宏损失20,533.14元；二、驳回原告尤朝宏其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,552元，减半收取计776元，由原告尤朝宏负担543元，由被告张勋明负担233元；公告费560元，由被告张勋明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 刘 锋二〇二一年二月十八日书记员 廖蔚巍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初2949号申请人：王贺芬，女，1978年02月04日生，汉族，住安徽省。被申请人：上海松江申通快递有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：徐宇龙。本院在审理申请人王贺芬与被申请人上海松江申通快递有限公司其他合同纠纷一案中，申请人于2021年2月10日向本院提出保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款600,000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被申请人上海松江申通快递有限公司的银行存款600,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡承颖二〇二一年二月十日书记员  史 册附：相关法律条文第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
大连市甘井子区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0211执1286号之三中国平安财产保险股份有限公司大连市分公司：中国平安财产保险股份有限公司大连市分公司与李彬恺保险纠纷一案，本院作出的（2020）辽0211民初162号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员王冉雨负责执行。特此通知。二〇二一年二月三日执行员 ：王冉雨书记员 ：蔡秀静
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执348号之一申请执行人：刘继武,男,1971年2月26日出生,住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：王荣祥，男，汉族，1977年11月21日生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。刘继武与王荣祥借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王荣祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王荣祥在中国民生银行XXXX账户内存款人民币256213.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 董 路二〇二一年二月五日书记员 钱青华
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0702民初837号原告：裕某，住所浙江省杭州市萧山区，统一社会信用代码91330100MA27WXH69P。法定代表人：陈某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王某，甘肃正天合律师事务所律师。被告：张某，甘肃省张掖市人，住甘州。公民身份号码×××。原告裕某（简称“裕隆汽车金融公司”）与被告张某借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裕隆汽车金融公司委托诉讼代理人王某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裕隆汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张某返还借款本金57360.09元及该借款自2020年8月5日至实际履行之日止按年利率22.23%计算的逾期利息；2.判令原告对被告张某抵押的×××三菱进口欧蓝德（进口）2014款2.0LCVT两驱运动超值版5座牌汽车申请拍卖、变卖后所得价款优先受偿；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张某于2019年4月2日由经销商推荐向原告申请贷款92141元，用于购买三菱进口欧蓝德（进口）2014款2.0LCVT两驱运动超值版5座牌汽车一辆。双方合同约定，贷款金额92141元，按年利率14.82%计算，贷款期限36个月，自2019年4月4日至2022年4月4日止，采用等额还本付息的还款方式，每期等额还贷款本息，每期还款3186.05元。双方合同约定履行期内未按时或全额履行还款义务，原告有权按贷款合同第13条第4款d项的约定要求被告提前清偿全部贷款本息；被告如未按照约定的时间还款，按照贷款合同第13条第1款的约定，原告有权对逾期贷款按第13条违约责任第一款确定的合同利率的150%计收逾期利息。贷款合同签订后，原告依约于2019年4月4日发放了该笔贷款。被告于2019年5月4日至2020年7月4日共15期均已还款，但是截止2020年8月4日未能按时还款，并推诿拒付，拒绝与原告沟通协商，至今未缴款。为了维护原告公司的金融资产安全，尽快收回该项贷款，故依法提起诉讼。被告张某未提交书面答辩状，在庭审中口头辩称：原告所诉签订合同及按期偿还15期贷款后逾期还款的事实属实，现被告无力一次性偿还全部欠款。本院经审理认定事实如下：2015年12月28日，原告裕隆汽车金融公司取得由中国银行业监督管理委员会浙江监管局颁发的中华人民共和国金融许可证。2019年4月2日，原告作为贷款人、被告张某作为借款人，双方签订《汽车贷款合同》。合同约定被告张某向原告借款92141元，用于向汽车销售方购买车辆，贷款利率为14.82%，贷款期限为36个月。双方约定违约责任：1.若被告张某未按合同约定支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由被告向原告支付的其他款项），则被告应就未付款项支付逾期利息，逾期利息为按本合同确定利率的150%计收，并在逾期期间，以复利方式按日计息；……；2.如果发生下列任何事件，为本合同约定的“违约责任”：……；c）被告张某未能按时履行本合同规定的任何义务，……；或者未能依合同约定支付任何到期的款项（包括但不限于本金、利息、逾期利息、罚息或者其他费用）；……。4.如发生本条项下的违约事件或终止事件的，原告可自行决定单独或同时采取以下补救措施：……；d)宣布部分或全部的贷款本息和其他费用立即到期，而且被告张某应在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息、罚息金额其他费用而无需另行催款、通知或进行其他的法律程序。同日，原告作为抵押权人，被告作为抵押人，双方签订《汽车抵押合同》一份，约定被告张某将其所购的一辆品牌为欧蓝德（进口），型号为2014款2.0LCVT两驱运动超值版5座，发动机号为MA34784J11号汽车作为上述借款本息的抵押担保，抵押期间为自本合同签署之日起至所担保债权诉讼时效届满时止。被告张某应在整个抵押期间不间断的维持此种抵押有效。抵押范围包括主合同借款本息、逾期利息、罚息和贷款人为保管担保财产和实现债权和抵押权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费、委托第三方催收产生的费用等）。合同签订后，原告于2019年4月4日通过中国工商银行股份有限公司杭州金城路支行向案外人经销商江西文发汽车贸易有限公司转账509603元，其中包含被告所贷金额92141元。贷款发放后，被告张某按约足额偿还贷款15期。自2020年8月4日起，被告张某仅偿还部分贷款本息1257.36元后再未偿还借款本息，下欠到期及未到期本金共计57360.09元。上述事实有原告委托诉讼代理人、被告的当庭陈述及原告委托诉讼代理人提交的汽车贷款合同、汽车抵押合同、购车交易确认书复印件、贷款申请表打印件、购车发票打印件、面签照片打印件、银行回单、还款计划书、机动车登记证书复印件在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。本院认为，公民在民事活动中应当遵循诚实、信用原则。原、被告签订的《汽车贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款后，被告张某应该按约定严格履行还款义务。但被告张某在偿还部分借款本息后再未按时清偿借款本息，被告的行为已构成违约。根据合同约定，原告有权宣布部分或全部的贷款本息和其他费用立即到期，故对原告要求被告返还借款本金57360.09元的诉讼请求本院予以支持。对原告主张的利息，因符合双方的约定，故被告应按照合同约定自2020年8月5日起按年利率22.23%承担逾期利息至本判决确定的履行期限止。原、被告之间签订的抵押合同合法有效，双方已对抵押物办理了抵押登记，故对原告要求对抵押的财产享有抵押优先受偿权的诉讼请求，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效后三十日内偿还原告裕某借款本金57360.09元，并以57360.09元为基数，自2020年8月5日起按年利率22.23%承担逾期利息至本判决确定的履行之日止；二、原告裕某对被告张某抵押的车牌号为×××三菱进口欧蓝德（进口）2014款2.0LCVT两驱运动超值版5座小型普通客车享有抵押优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1234元，减半收取617元，由被告张某负担。受理费原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告。本院退还原告案件受理费617元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 员 王志英二〇二一年二月四日法官助理 王以斌书 记 员 王 浩
广东省河源市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤16执273号之一 申请执行人：广州海印互联网小额贷款有限公司。住所地：广东省广州市越秀区长堤大马路248号3楼。 法定代表人：邵建明，该公司执行董事。 委托代理人：洪俊帆，该公司员工。 被执行人：王柳城，男，1974年11月2日出生，汉族，住广东省紫金县。 本院受理申请执行人广州海印互联网小额贷款有限公司与被执行人王柳城国内非涉外仲裁纠纷一案，珠海仲裁委员会于2020年8月14日作出珠仲金字（2020）第707号裁决书。根据该裁决书确认：（一）被申请人偿还申请人借款本金人民币19984.45元。（二）被申请人向申请人支付借款利息299.77元。（三）被申请人向申请人支付违约金和罚息（以借款本金19984.45元为基数，按年利率24%为标准，从2019年9月16日起算至款项付清之日止）。（四）被申请人向申请人支付互联网仲裁技术服务费476.27元。（五）驳回申请人的其他请求。本案仲裁费957.79元，由被申请人负担（此费用申请人已向本会预交，本会不予退还，由被申请人在履行上述裁决时一并径付给申请人）。上述裁决书发生法律效力后，王柳城未履行裁决书确定的义务，申请执行人广州海印互联网小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，并依职权通过执行案件信息流程管理系统等对被执行人王柳城进行了财产查询。经查，被执行人王柳城名下有车辆，号牌号码为：粤Ｐ×××××(车辆类型K33)；被执行人王柳城名下位于河源市××城区××大道北××号，不动产权证号为：河0100049845。本院于2021年1月18日作出（2020）粤16执273号执行裁定书，裁定查封上述财产。车辆经公安系统查询，无此车辆信息；房产已查封，但该房产在广发银行河源分行已作抵押登记。2020年12月1日，将被执行人王柳城列入限制高消费名单。2021年1月14日依法强制扣划被执行人王柳城银行账户存款二笔共8858.37元，支付申请执行人执行款人民币8808.37元，收取执行费人民币50元。 本院将上述调查情况及执行措施情况电话告知申请执行人的委托代理人（特别授权），鉴于本案实际情况，申请执行人同意法院暂不对上述房产进行拍卖，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施，已对被执行人王柳城名下的房产进行了查封；此外，被执行人王柳城无其它财产权属登记记录，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤16执273号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 振 华 审判员 欧阳海林 审判员 刘  杰 二〇二一年二月五日 书记员 林 雪 亮
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执378号 申请执行人：刘万成,男,生于1988年9月9日，汉族，四川省汉源县人,住四川省汉源县。 被执行人：刘兴林,男,生于1982年5月25日,汉族,四川省汉源县人,住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人刘万成与被执行人刘兴林买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人刘兴林有存款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘兴林的存款，冻结金额以25000.00元为限，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李太刚 二〇二一年二月五日 书记员  徐 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初2036号 原告刘砚磊，男，1987年9月23日生，汉族。现住阜蒙县。 被告李千，男，1981年8月19日生，汉族。现住阜蒙县。 原告刘砚磊与被告李千民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告返还原告借款6500元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系，2018年8月20日被告李千向原告刘砚磊借款6500元，并出具借据一张，当时约定好2018年9月10日前一定还清，但经原告多次催要，被告以种种借口，拒不偿还，现在打电话不接，微信不回，无奈原告只好诉至法院，请求法院依法判决，支持原告的诉讼与请求。 被告未答辩。 经审理查明，原、被告系朋友关系。被告于2018年8月20日向原告借款6500元，并为原告出具借据一份，双方约定9月10日还款。 上述事实，经原告当庭陈述，并经对借据审核，予以认定。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立，双方的约定合法有效，对双方当事人具有法律约束力。被告应及时返还原告借款6500元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李千返还原告刘砚磊借款6500元。判决生效后即履行。 如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 长  李文军 人民陪审员  郑殿选 人民陪审员  杨晓波 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  李 然
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执恢17号申请执行人:黄玉海，男，汉族，1952年7月1日出生，住安阳市殷都区。被执行人：河南安阳海工水泥厂，住所地：安阳县许家沟乡字针村。法定代表人：黄颂高，职务：总经理。申请执行人黄玉海与被执行人河南安阳海工水泥厂买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2001）铁经二初字第51号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人河南安阳海工水泥厂名下银行存款212080元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二一年二月二十六日书记员  何 璐
鞍山市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0303执403号中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行：中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行与于爱水借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0303民初2076号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官负责执行。特此通知。二〇二一年二月二十五日
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 判 决 书 (2021）桂1022民初311号 原告：唐春香，女，1968年1月10日出生，壮族，农民，住广西田东县。 被告：吴水金，男，1964年5月8日出生，汉族，住广西田东县，户籍地福建省连城县。 原告唐春香与被告吴水金民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告吴水金经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告唐春香向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金3000元，并从2020年10月21日起至清偿之日止以3000元为基数按一年期贷款市场报价利率的四倍计算向原告支付违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年9月29日，被告因生意资金周转困难向原告借款4000元，原告以现金方式支付，被告随即出具借条给原告，限于2020年10月20日还清。经原告多次催收，被告只偿还了1000元，剩余3000元未偿还，遂向法院提起诉讼。 被告吴水金经本院送达相关应诉材料后，在法定期间内没有提交证据，亦未向法庭说明不到庭的正当理由，应视为其放弃质证的诉讼权利。 本院认为，公民间合法的借贷关系应受到法律的保护。本案中，原告以现金方式借给被告吴水金4000元，后被告仅向原告偿还1000元，尚欠3000元。上述事实，有原告提交的《借条》为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。双方之间的债权债务合法成立，现原告起诉要求被告吴水金偿付尚欠借款本金3000元，依法予以支持。关于逾期还款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》法释〔2020〕17号第二十八条第二款第一项的规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”本案中，被告向原告出具的《借条》，未明确记载双方存在逾期还款利息的约定，故应认定本案借款没有逾期还款利息的约定。原告要求按一年期贷款市场报价利率的四倍计付逾期还款利息，没有事实依据，本院不予支持。逾期还款利息计算方式为：以3000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算，从2020年10月21日起计至本案判决生效之日止。被告吴水金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》法释〔2020〕17号第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴水金向原告唐春香偿还借款本金3000元； 二、被告吴水金向原告唐春香支付逾期还款利息（利息计算方式：以3000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算，从2020年10月21日起计至本案判决生效之日止）； 三、驳回原告唐春香的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告吴水金负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄**纯 二〇二一年二月十日 法官助理 谢燕芳 书 记 员 黄彩秋
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初1750号原告：贾汶怡，女，1993年12月9日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：章佳，北京市中盾律师事务所律师。被告：李志伟，男，1995年2月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告贾汶怡与被告李志伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告贾汶怡于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾汶怡自愿撤诉，不违反法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告贾汶怡撤诉。审判员 田 青二〇二一年二月五日书记员 李欣然
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初1043号原告：河南亿和农业科技有限公司。住所地：河南省驻马店市驿城区蚁蜂镇李庄。法定代表人：陈清枝，总经理。被告：河南省公路工程局集团有限公司。住所地：河南省郑州市中原区中原路**。法定代表人：刘前进，董事长。本院于2021年1月15日受理原告河南亿和农业科技有限公司诉被告河南省公路工程局集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年2月4日向本院提出保全申请，要求冻结被告河南省公路工程局集团有限公司银行存款2000000元或者查封被告同等价值的其他财产，大家财产保险有限责任公司河南分公司向本院出具保函为原告担保（保单号：2086104852021000002）。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结河南省公路工程局集团有限公司银行存款2000000元或者查封被告同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚洁二〇二一年二月四日书记员  汪烁