上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初21773号原告：孙军花，女，1967年10月10日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：李文华，上海市九汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳，上海市九汇律师事务所律师。被告：上海中技桩业股份有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：何家英。原告孙军花与被告上海中技桩业股份有限公司(以下简称中技桩业公司)、被告上海中技企业集团有限公司(以下简称中技企业公司)、被告颜静刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后依法适用普通程序审理，后孙军花撤回了对中技企业公司及颜静刚的起诉。本案于2021年2月2日公开开庭进行了审理，原告孙军花委托诉讼代理人刘艳到庭参加诉讼，被告中技桩业公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙军花向本院提出诉讼请求：1.中技桩业公司偿还孙军花借款本金200,000元；2.中技桩业公司支付孙军花以200,000元为本金、按照年利率8.5%的标准计算自2017年11月24日起至实际清偿之日止的利息。事实与理由：2017年11月24日，孙军花与中技桩业公司签订了《中技桩业公司发行2017年定向融资计划1号认购协议》(以下简称为《认购协议》)，根据《认购协议》约定，孙军花认购了B1类产品，认购金额为200,000元，利率为8.5%，付息方式为到期还本付息。孙军花于签约当日支付了产品认购款200,000元，现借款已经到期，经孙军花多次催讨，中技桩业公司未支付任何本金及利息，故诉至本院，望判如所请。中技桩业公司未作答辩。本院认定事实如下：2017年11月24日，孙军花(认购方)、中技桩业公司(发行方)、上海喆泽资产管理有限公司(承销商及受托管理人，以下简称喆泽公司)共同签订《认购协议》，编号为【NF201708LUD8-RGX】，约定由孙军花认购中技桩业公司发行的定向融资计划产品，该产品名称为中技桩业公司发行2017年定向融资计划1号；产品期限按照不同份额分别为3个月、6个月、9个月及12个月；产品计息方式为附息式固定利率，付息方式为到期还本付息；本定融预期年化利率根据投资者的投资金额和存续期限分为A1-3类、B1-3类、C1-3类和D1-3类；孙军花认购B1类产品，认购金额为200,000元，存续期限为6个月，收益率为8.5%/年；喆泽公司作为本产品的受托管理人，依据东金中心监管规定作为本产品的持有人代表，处理本产品的相关事务，包括建立与发行方的长效沟通机制、加强信息披露；等等。《中技桩业公司发行2017年定向融资计划1号产品说明书》(以下简称《产品说明书》)记载：起息日为产品成立日(当日)，具体日期以实际情况为准；到期日为本产品各类份额自产品成立日起按约定届满3个月、6个月、9个月、12个月之日或提前终止日；付息日为计算应付利息的基准日，与到期日一致；兑付日为付息日或到期日后的10个工作日内(本产品存续期内，除产品权益提前结清外，不支持提前偿付)；该产品的担保方为中技企业公司，且中技企业公司的实际控制人承担连带责任担保；等等。同日，喆泽公司作为该产品的管理人出具《中技桩业公司发行2017年定向融资计划1号份额认购确认书》(以下简称《份额认购确认书》)，该《份额认购确认书》记载：产品名称为中技桩业公司发行2017年定向融资计划1号；本期收益起始日为2017年11月24日；受益人为孙军花；认购金额为200,000元；认购份额为200,000份。同日，孙军花向中技桩业公司转账200,000元，附言为投资款200,000元。2018年7月，孙军花开始通过微信向案涉金融产品的受托管理人喆泽公司的工作人员询问案涉项目的进展情况。2019年9月24日，喆泽公司向孙军花等投资者发送《通知函》，告知投资者中技桩业公司存在兑付风险，投资者可以选择采取诉讼等法律手段维护合法权益。截至起诉前，孙军花一直在向喆泽公司询问中技桩业公司的相关诉讼情况。但至今中技桩业公司未偿还借款本金亦未支付任何利息。上述事实，除孙军花陈述外，另有《认购协议》《产品说明书》《认购确认书》、中国光大银行个人转账回单、《通知函》及微信聊天记录等证据证实。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本案中的《认购协议》的签订时间及款项出借时间均在民法典施行前，故本案适用当时的法律、司法解释的规定。本案系争《认购协议》系各方真实意思表示，各方均应恪守，孙军花已依约认购了200,000元的中技桩业公司发行的B1类产品，中技桩业公司理应在期限届满后还本付息，故孙军花主张中技桩业公司偿还借款本金200,000元并要求按照年利率8.5%的标准支付存续期间(2017年11月24日至2018年5月23日)的借款利息符合《认购协议》的约定，亦符合法律规定。《认购协议》虽未约定逾期利息，但孙军花按照期内利息的利率标准主张逾期利息符合法律规定，且该利率标准并未超过一年期贷款市场报价利率的四倍，故本院对孙军花的诉讼请求予以支持。中技桩业公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第(二)项、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、上海中技桩业股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还孙军花借款本金200,000元；二、上海中技桩业股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付孙军花以200,000元为本金、按照年利率8.5%的标准计算自2017年11月24日起至实际清偿之日止的利息。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,936.80元，由上海中技桩业股份有限公司负担。如不服本判决，当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 吕燕娜二〇二一年二月二十二日法官助理 张 慧书 记 员 张 慧附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典试行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。