wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省大通回族土族自治县人民法院民事判决书（2020）青0121民初4114号原告：毛有成，公民身份号码×××，男，汉族，1983年9月13日出生。被告：李长录，公民身份号码×××，男，1973年2月14日出生，土族，现住本县。被告：包春孙，公民身份号码×××，男，1957年12月2日出生，土族，现住本县。被告：李长忠，公民身份号码×××，男，1976年12月10日出生，土族，现住本县。原告毛有成与被告李长录、包春孙、李长忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告毛有成，被告李长录、包春孙到庭参加了诉讼，被告李长忠经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛有成向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令三被告向原告偿还欠款19400元；二、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年7月，三被告合伙在大通县大煤洞花海修建“明城花谷”，因工程需要向原告订购“小青砖”，双方口头约定原告在2017年7月至2017年9月向三被告提供“小青砖”，同时约定被告于2017年12月付清砖款。在双方达成约定后，原告按约在约定时间内向被告交付了足量“小青砖”，但是被告并未按照约定付清砖款，后经原告催要三被告仅偿还了部分砖款。截至2020年1月22日三被告仍欠原告砖款19400元，当日经原告要求，三被告向原告出具了一份内容为：“李长录、包春孙、李长忠三人煤洞沟花海砖款欠毛有成壹万玖仟肆佰元整”的欠条，在欠条签订后直至起诉之日止经原告多次催要三被告仍未向原告偿还该笔欠款。综上所述，被告拖延还款的行为严重侵害了原告的合法权益，现原告依据相关法律规定诉至法院。被告李长录辩称，我欠原告砖款19400元属实，当时我们达成口头协议向原告购买小青砖，当时我与原告协商工程款给付之后，我再给付原告砖款，而工程款一直没有到位，我已起诉至贵院索要工程款。欠条是原告经常找我索要砖款，我们是在被逼无奈的情况下出具的。被告包春孙与李长忠是带班的，所以我应向原告的支付砖款，而不是被告包春孙、李长忠。被告包春孙辩称，我只是带班的，我只知道被告李长录欠了原告的砖钱，不知道李长录欠原告砖款的具体数额，应由被告李长录承担付款责任，我不应承担该责任。被告李长忠未出庭应诉，也未提交书面答辩意见和证据。本院认为，被告李长录、包春孙对原告提交的《欠条》无异议，该证据具有证明效力，本院予以认定；被告李长忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩质证等权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告口头约定，被告向原告购买小青砖，原告于2017年7月至9月期间向被告提供小青砖。2020年1月22日，三被告向原告出具欠条一份，载明“李长录、包春孙、李长忠三人煤洞沟花海砖款欠毛有成19400元”，三被告在欠款人处签字并捺印，并写明三被告公民身份号码。现原告诉至本院要求三被告支付砖款19400元并要求三被告承担诉讼费。本案争议的焦点是：原告要求三被告共同支付货款19400元是否应当得到支持。针对上述争议焦点，本院结合案件事实评述如下：原告毛有成与被告李长录、包春孙、李长忠之间存在口头买卖合同法律关系，该合同未违反法律、行政法规强制性规定，买卖合同合法有效，本院予以确认。双方均应当按照合同的约定全面履行各自的义务。原告已履行了合同约定的义务，即完成了供货，被告未按照合同约定及时向原告支付货款构成违约，故原告要求被告支付砖款19400元的诉讼请求，本院予以支持。被告李长录、包春孙辩解被告包春孙、李长忠与原告不存在小青砖买卖合同关系，应当由李长录承担支付货款的责任，2020年1月22日三被告向原告出具欠条，三被告共同签字确认的行为能够认定三被告购买小青砖行为的共同性，足以认定三被告为买卖合同主体，且被告李长录、包春孙、李长忠未向法庭提交足以反驳的证据，故三被告应对欠付砖款共同承担偿还责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李长录、包春孙、李长忠于本判决生效之日起十日内支付原告毛有成货款19400元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费286元，减半收取143元，由被告李长录、包春孙、李长忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 张占杰二〇二一年二月二十五日法官助理 郭延翠书记员 李 琳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初16323号原告：上海叶开网络科技有限公司，住所地上海市奉贤区。被告：北京七麦科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区。原告与被告合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许上海叶开网络科技有限公司撤诉。审判员  李佳佳二〇二一年二月二十五日书记员  杨 玥
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初17525号之一原告：广州跨越速运有限公司，住所地广东省广州市花都区花东镇九一村空港大道9号C1栋701单元，统一社会信用代码：91440116598312200G。法定代表人：郑少君，该公司执行董事。委托诉讼代理人：古凯裕,北京市盈科(深圳)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张研,北京市盈科(深圳)律师事务所实习律师。被告:广东泰宝工业科技有限公司，住所地广东省清远市清新区太平镇楼星村委会龙湾电镀定点基地清远市清新区正华工业投资有限公司电镀厂房2号1层、2层，统一社会信用代码：91441803MA4X2P9945。法定代表人:王博。原告广州跨越速运有限公司诉被告广东泰宝工业科技有限公司邮寄服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告广州跨越速运有限公司于2021年1月20日向本院提出撤回对被告广东泰宝工业科技有限公司起诉的申请。本院认为，原告广州跨越速运有限公司向本院提出撤回对被告广东泰宝工业科技有限公司起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州跨越速运有限公司撤回对被告广东泰宝工业科技有限公司的起诉。案件受理费2807元、财产保全费1958元，均由原告广州跨越速运有限公司负担。审判员 彭 军二〇二一年二月一日书记员 王思华
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0822执376号桦南县向阳山灌区工作站、刘润茂：本院执行的桦南县向阳山灌区工作站与刘润茂供用水合同纠纷一案，被执行人刘润茂自动履行法律文书所确定的义务，执行金额316元及利息，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0202执934号之二 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913400005574007652。 法定代表人:黄志刚，董事长。 被执行人:胡小艳，女，1985年3月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人:陈圣良，男，1981年9月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 本院在执行中银消费金融有限公司与胡小艳、陈圣良借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其履行（2019）皖0202民初11711号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人胡小艳的中国邮政储蓄银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  孙军 二〇二一年二月二日 书记员  李浩
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5406号申请执行人：马爱玲，女，1957年4月19日出生，汉族，住河南省尉氏县。被申请人：张相龙，男，1980年8月15日出生，汉族，住河南省方城县。本院在执行马爱玲诉被申请人张相龙民间借贷纠纷一案中，申请人执行人马爱玲于20210年2月26日与被执行人张相龙达成和解协议，并向本院提出终结申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0104执5406号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平二〇二一年二月二十六日书记员  张润方
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2021）青0123执150号   申请执行人袁某某，住青海省湟源县。   被执行人孟某某，住青海省湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2018）青0123民初377号民事调解书，于法定期限内向被执行人孟某某发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人孟某某银行、信用社等有储蓄业务单位的存款8800元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 吴生仓      二〇二一年二月二日   书记员 刘富贵   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书(2020)宁0106执4945号申请执行人：冯军,男,1985年10月26日出生,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人：邱华保,男,1980年1月2日出生,住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：宁夏嘉信通风空调设备有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人:邱华保，系该公司经理。由银川市金凤区人民法院作出的（2020）宁0106民初1065号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行。本案应执行标的121917元（含执行费1703元），未执行标的121917元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人邱华保、宁夏嘉信通风空调设备有限公司无银行存款，无房屋及土地登记信息，车辆登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2020）宁0106民初1065号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二一年二月二十五日书记员 哈志刚
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初299号之一原告：河南国安建设集团建筑有限公司。住所地，洛阳市老城区状元红路与经八路交叉口河南国安建设集团403室。统一社会信用代码，914103006672250649。法定代表人：杨瑞华，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李宗虎，河南精专律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：万李黎，河南精专律师事务所律师。特别授权代理。被告：宜阳博创置业有限公司。住所地，洛阳市宜阳县城关镇红旗东路南侧。统一社会信用代码，9141032768973533XX。法定代表人：张振峰，执行董事兼总经理。被告：张振峰，男，汉族，1981年1月16日出生，住宜阳县。被告：陈雪平，女，汉族，1957年1月20日出生，住河南省宜阳县。本院在审理原告河南国安建设集团建筑有限公司与被告宜阳博创置业有限公司、张振峰、陈雪平建设工程施工合同纠纷一案中，原告河南国安建设集团建筑有限公司于2021年2月20日向本院提出申请，请求撤回对被告宜阳博创置业有限公司、张振峰、陈雪平的起诉。本院认为：原告河南国安建设集团建筑有限公司自愿申请撤回对被告宜阳博创置业有限公司、张振峰、陈雪平的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南国安建设集团建筑有限公司撤回对被告宜阳博创置业有限公司、张振峰、陈雪平的起诉。案件受理费减半收取226120元，保全费5000元，共计231120元，由原告河南国安建设集团建筑有限公司负担。审判员  梁高峰二〇二一年二月二十日书记员  马田田
安徽省宿松县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0826民初15号 原告：刘群，男，1989年10月14日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：邓必胜。 被告：余东武，男，1972年10月25日出生，汉族，住安徽省宿松县。 原告刘群与被告余东武买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘群的委托诉讼代理人邓必胜、被告余东武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘群向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付欠款6553元；二、本案诉讼费用和实际开支由被告承担。事实和理由：原告家庭从事农资销售。2019年被告在原告经营的农资店赊购农作物种子。2019年12月30日，双方结算，被告共计欠原告种子款6553元，被告在销货清单上签字确认。之后原告催讨，被告借故拖延。故原告诉至法院。 余东武辩称，我在宿松县汇口镇民心生态科技开发有限公司担任厂长期间，履行厂内职责，欠货款6553元是事实，但是我是为民心生态科技开发有限公司进货。 本院经审理认定事实如下：2019年余东武在刘群经营的农资店赊购农作物种子。2019年12月30日，经双方结算，余东武共计欠下种子款6553元，并在销货清单上签字确认。之后刘群催要该款未果，故诉至法院。 上述事实，有刘群提交的销货清单一份、原告身份证复印件及被告户籍证明各一份以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。余东武提交其与余双建的信函一份，由于系余东武单方作出，其真实性无法确认，本院不予采信；职工工资表3页，无法反映出余东武与宿松县汇口镇民心生态科技开发有限公司之间的法律关系，与本案争议的事实缺乏关联性，故本院不予采信。 本院认为：合同双方当事人应当按照合同的约定全面履行义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。刘群与余东武之间成立买卖合同关系，余东武应该履行清偿货款的义务。关于余东武所称其在宿松县汇口镇民心生态科技开发有限公司担任厂长期间履行职责的抗辩观点，因余东武所提交的证据不足以证明该主张，故本院不予采纳。 综上所述，原告请求被告支付欠款6553元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告余东武于本判决生效之日起三日内向原告刘群支付货款6553元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告余东武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  何铸钢 二〇二一年二月二十六日 书记员  程佳佳 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省莱西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0285执恢85号 申请执行人：莱西市人力资源和社会保障局 被执行人：青岛优牧泰丰机械制造有限公司 关于申请执行人莱西市人力资源和社会保障局与被执行人青岛优牧泰丰机械制造有限公司行政处理纠纷一案，莱西市人民法院（2018）鲁0285行审56号行政裁定书已立案执行，因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2021年2月9日恢复执行，原执行案号为（2018）鲁0285执2699号，经本院执行，被执行人已自动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 莱西市人民法院（2018）鲁0285行审56号行政裁定书所确定的义务执行完毕予以结案。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  方希春 审判员  任永谦 审判员  王旭东 二〇二一年二月二十日 书记员  郑全军
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2340号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区。负责人：魏贤明。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：张达维，男，1979年10月15日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行与被告张达维信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  赵德意二〇二一年二月十九日书记员  杨 飘
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0701财保12号 申请人：奎屯谦本益商贸有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市天北新区工业园区纬二路以北、经一路以西（纬二路007号），统一社会信用代码91654003057731816L。 法定代表人：周立峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：张艳芳，新疆杰锟律师事务所律师。 被申请人：河南合一富辰建筑工程有限公司，住所地河南省林州市林淇镇人民政府大院一楼，统一社会信用代码91410581MA40R1F42T。 法定代表人：华炬，该公司总经理。 被申请人：夏彬银，男，汉族，1963年2月28日出生。 申请人奎屯谦本益商贸有限公司于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南合一富辰建筑工程有限公司在中国建设银行的银行存款40000元。申请人奎屯谦本益商贸有限公司以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人奎屯谦本益商贸有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，且已向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河南合一富辰建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司的银行存款40000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 玲 二〇二一年一月二十六日 书记员 徐玉婷 1
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0521执1564号申请执行人任兴文，男,1967年10月4日生，汉族，住通辽市科左中旗。被申请执行人范国军，男,1967年6月27日生，汉族，住通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2020）内0521民初2368号民事判决书，受理了任兴文申请执行范国军追偿权纠纷一案，已向被执行人范国军发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人范国军银行账户，已对被执行人限制高消费，现经网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产，经传统查控，发现被执行人名下财产均被另案查封，本案不可处置，申请人已提交参与分配申请书。经对申请执行人任兴文约谈，其未能提供被申请执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2020)内0521执1564号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  高成凤二〇二一年二月七日书记员  刘 锋
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执恢121号张某：你与周某离婚后财产纠纷一案，本院作出的(2019)豫0221民初319号民事判决已发生法律效力。申请执行人周某向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：张某给付周某30000元。张某将大众牌轿车交付给周某。张某负担案件执行费350元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××35特此通知。二〇二一年二月二十四日()联系人：刘学峰联系电话：037128965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执保328号之一辽宁新民农村商业银行股份有限公司（申请执行人）：辽宁新民农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的保全裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  任玉伟二〇二一年二月十八日
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执1401号 申请执行人欧少梅，女，1983年9月28日出生，汉族，连州市人，住连州市。 法定代理人李某，广东亨信律师事务所律师。 被执行人黄发雄，男，1987年10月6日出生，汉族，连州市人，住连州市。 原告欧少梅诉被告黄发雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日作出的（2020）粤1882民初1304号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书确定：被告黄发雄于本判决生效之日起十日内归还借款13260元，并从2020年8月18日起至清偿之日止以13260元为基数按中国人民银行同期同类借贷利率计付利息给原告欧少梅。逾期后，申请执行人欧少梅向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向证券、银行、工商、房产、车管等部门查询被执行人黄发雄的财产情况，并到被执行人黄发雄居住的村委会调查，未查到被执行人有财产可供执行。申请执行人也未能向本院举证被执行人有财产可供执行。征得申请执行人同意,本案终结本次执行。 本院认为，经依法查询被执行人的财产情况，未查到被执行人有财产可供执行。申请执行人也未能向本院举证被执行人有财产可供执行。征得申请执行人同意,本案终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤1882执1401号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  唐贯忠 二〇二一年二月七日 书记员  黄良广
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初16429号原告：钱光兴，男，汉族，1968年7月5日出生，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州楚雄市。委托诉讼代理人：邓永声，云南同胜律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨利明，男，白族，1973年2月15日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。原告钱光兴诉被告杨利明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告钱光兴及其委托诉讼代理人邓永声到庭参加诉讼，被告杨利明经本院送达起诉状副本、应诉材料及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金人民币150000元，以及从2017年12月5日起至还款之日止支付资金占用期间利息，按照年利率15.4%计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月4日，被告向原告借款150000元，借期为三个月，2017年12月4日为还款的最后期限，被告亲自书写一份借条交于原告作为凭据后，原告通过云南省农村信用社向被告的银行账号转款150000元。三个月借期到期后，原告多次向被告提出支付借款，但被告均以各种理由予以拒绝，至今未向原告归还借款。故为维护自身利益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告杨利明经本院依法传票传唤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告钱光兴于2017年9月4日向被告杨利明账户转款150000元。同日被告杨利明向原告钱光兴出具借条，记载：“今借到钱光兴人民币壹拾伍万元正（150000元）日期为2017年9月4日-2017年12月4日借期三个月。借款人：杨利明，139××××4779、187××××2300，身份证：5301121973××××××××。2017年9月4日。”。庭审中，原告钱光兴陈述，其和被告杨利明就借期内的利息没有进行过约定，借款期限届满后，因被告杨利明未归还其借款，其向被告杨利明追讨借款时，双方口头约定过逾期借款利息的利率为月息2%。上述事实有借条、转账凭证及原告陈述在案佐证。本院认为，首先，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告钱光兴出示的证据及陈述可知，原告钱光兴通过银行转账方式向被告杨利明出借款项，被告杨利明向原告钱光兴出具了150000元借条，因此，本案原被告之间存在借贷关系，被告杨利明应当归还向原告钱光兴所借款项。另外关于原告诉请要求被告支付从2017年12月5日起至还款之日止支付按照年利率15.4%计算的资金占用费的问题，本案虽原告陈述原被告双方对借期内的利息未进行约定，对逾期利息双方口头约定过按照月利率2%计算，但原告就此的陈述并无相应证据予以证实，即本案无证据表明原被告双方对借期内利息及逾期利息进行过约定，根据《最高人民法院关于修改等二十七件民事类司法解释的决定》（法释【2020】17号）第二十八条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）即未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……。”的规定，对原告钱光兴要求被告杨利明支付资金占用费，本院予以支持，但具体计算标准本院以150000元本金从2017年12月5日起至本金付清之日止按一年期贷款市场报价利率为准。被告杨利明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实清楚、证据充分，可依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告杨利明于本判决生效之日起十日内归还原告钱光兴借款本金150000元，并支付原告钱光兴从2017年12月5日起至本金付清之日止按照一年期贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告钱光兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元（已减半，原告已预交），由被告杨利明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  李丽玲二〇二一年二月二十五日书记员  李灵妮
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执恢275-4号李彬：你/你单位与辽宁东方神力工程机械有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  马宏宇二〇二一年二月二十六日书记员  张续泽
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初240号原告：刘涛。被告：陈大伟。原告刘涛与被告陈大伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘涛到庭参加诉讼，被告陈大伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘涛向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈大伟归还借款18000元，并支付原告通过“花呗”、“微粒贷”借出的款项产生的利息2500元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告原是同事关系。2019年12月2日，被告以更换住房及投资需要为由，向原告借款30000元，其中10000元由原告通过本人支付宝花呗借出后转账给被告，16000元由原告通过微信微粒贷借出后转账给被告，其余4000元是现金交付给被告。被告承诺2019年12月4日先还10000元，剩余20000元于2020年1月1日前还清。后被告分三次向原告还款1000元、1000元、10000元，合计12000元，剩余18000元未还。原告现诉至法院，请求支持诉讼请求。被告陈大伟未作答辩。本院经审理确认如下事实:原、被告双方原系同事关系。2019年12月1日，原告应被告要求通过花呗向被告指定的商户扫码支付10000元，2019年12月2日，原告通过微信微粒贷借款16000元后转账给被告。同日，被告向原告出具借条，内容为：“本人陈大伟向刘涛借款人民币叁万元整（30000），其中壹万定于2019年12月4日前归还，剩余贰万元定于2020年1月1日前全部还清。借款人：陈大伟，2019年12月2日”。被告于2020年2月16日通过微信还款2000元，7月2日通过支付宝还款1000元。另，原告认可被告姐姐于2020年元旦替被告还款10000元。以上，被告共计还款12000元。以上事实，有原告提供的转账凭证、借条、微信聊天记录，以及原告陈述在卷佐证。本院认为，本案原告依据被告出具的30000元借条主张还款，但其仅提供了26000元的支付凭证，对于其余4000元，原告主张为现金交付，但未能提供证据证明,不排除原告预先扣除利息或其他费用的情况,故本院认定原告实际出借的金额为26000元。此外，原告通过“花呗”、“微粒贷”贷款26000元转借给被告,依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十三条第一项规定,上述26000元借款应认定为无效。故原告主张被告支付其通过“花呗”、“微粒贷”借出的款项产生的利息，本院不予支持。原告认可被告已经归还12000元，故被告还应当返还原告14000元及资金占用费(以14000元为基数,自2020年7月3日起至实际还款之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈大伟应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告刘涛14000元并支付资金占用费(以14000元为基数,自2020年7月3日起至实际还款之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；二、驳回原告刘涛的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费648元，减半收取324元，由原告刘涛负担249元，被告陈大伟负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行淮安清江浦支行；原告刘涛的缴费账号为：62×××60；被告陈大伟的缴费账号为：62×××86）。审判员  侍海玲二〇二一年二月二十二日书记员  张 文
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执653号 杨贺伟、徐培英、郝军龙： 本院于2021年1月20日立案执行的（2021）鲁1326执653号杨贺伟与徐培英、郝军龙民间借贷纠纷一案，依据（2020）鲁1326民初3094号民事判决书，徐培英、郝军龙于本判决生效之日起七日内向郭相军支付借款本金及利息共计122361.12元；如果未按本判决指定的期限履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，保全费870元，保险费300元，由徐培英、郝军龙共同负担。因当事人已履行完毕，申请人并同意结案，故该案应作结案处理。 二〇二一年二月五日
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初13046号原告：孔禹清，女，2000年12月7日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。被告：云南祥鹏航空有限责任公司，住所地云南省昆明市西山区前兴路西山万达广场****。法定代表人：蒲明。原告孔禹清与被告云南祥鹏航空有限责任公司（以下简称云南祥鹏公司）航空旅客运输合同纠纷一案，孔禹清申请撤回对于云南祥鹏公司的起诉，并表示未交纳案件受理费。本院认为，孔禹清的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孔禹清撤诉。审判员  温晓汾二〇二一年二月二十五日书记员  王 玥
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2021）青01民终495号上诉人（原审被告）：夏孟雷，男，1980年2月9日出生，汉族，公民身份号码：×××，现住青海省西宁市。上诉人（原审被告）:夏彬彬，女，1979年11月23日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。被上诉人（原审原告）：王晓霞，女，1969年11月11日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。上诉人夏孟雷、夏彬彬因与被上诉人王晓霞房屋买卖合同纠纷一案，不服青海省西宁市城西区人民法院（2020）青0104民初5466号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人夏孟雷、夏彬彬与被上诉人王晓霞以自行和解为由申请撤回上诉。本院认为，夏孟雷、夏彬彬在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，且系当事人真实意思表示亦是对自己诉权的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许夏孟雷、夏彬彬撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2569.00元，减半收取1284.50元，由上诉人夏孟雷、夏彬彬负担。本裁定为终审裁定。审判长 林建平审判员 李 娟审判员 任 宁二〇二一年二月二十四日法官助理 马卓群书记员 曹李萌附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼9002民初780号 原告：林彦光，男，1950年2月9日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区，现住海南省琼海市官塘温泉1号小区1号楼401室。 委托诉讼代理人：王绪良，黑龙江四维律师事务所律师。 被告：海南天来泉养生俱乐部有限公司，住所地为海南省琼海市官塘旅游开发区天来泉国际养生中心58号楼。 法定代表人：王海马。 被告：海南琼海天来泉旅游不动产有限公司，住所地为海南省琼海市温泉官塘。 法定代表人：吴鹏。 原告林彦光与被告海南琼海天来泉旅游不动产有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。本院已于2021年2月24日依法通知海南天来泉养生俱乐部有限公司作为本案的共同被告参加诉讼。 本院经审查认为，被告海南天来泉养生俱乐部有限公司已于2020年7月27日向海南省海口市中级人民法院提出破产清算申请。海南省海口市中级人民法院依法审查后，认为海南天来泉养生俱乐部有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，已于2020年8月13日作出（2020）琼01破申14号民事裁定，受理海南天来泉养生俱乐部有限公司的破产清算申请。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”本案原告于2021年2月20日向本院提起民事诉讼，系在海南省海口市中级人法院裁定受理破产清算申请之后，因此本案应属于海南省海口市中级人民法院管辖，依法应当移送至海南省海口市中级人民法院处理。据此，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送海南省海口市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 余嘉佳 二〇二一年二月二十四日 法官助理 黄雪莹 书 记 员 陈 灿 附相关法律条文： 《中华人民共和国企业破产法》 第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)宁0104执1569号 申请执行人：张文，男，1962年7月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 申请执行人：李小凤，女，1964年9月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 申请执行人：张明轩，男，1986年3月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：宁夏隆盛房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区宝湖东路283号。 法定代表人：魏海鹰，该公司总经理。 申请执行人张文、李小凤、张明轩与被执行人宁夏隆盛房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初12513号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏隆盛房地产开发有限公司支付申请执行人张文、李小凤、张明轩未安置房屋面积的回购款48335元、返租费2831元，并按照每月每平方米5元的标准支付13.81平方米自2020年12月1日至判决确定的付款之日止的返租费（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费799元，依法缴纳执行费679元，以上共计52644元。但被执行人宁夏隆盛房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人宁夏隆盛房地产开发有限公司名下银行存款52644元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、扣留、提取被执行人宁夏隆盛房地产开发有限公司应当履行义务部分的收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈文贵 二〇二一年二月九日 法官助理 张天鹏 书 记 员 章继鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初27800号原告：周利檀，女，1980年3月13日出生，苗族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：邓瑞雪，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：重庆国跆文江体育文化传播有限公司，住所地重庆市江**盘溪路**附**1F-1（石子山体育公园全民健身中心）1F-R001，统一社会信用代码91500105MA5U7QYH8J。法定代表人：付敬涵，总经理。原告周利檀与被告重庆国跆文江体育文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周利檀及其委托的诉讼代理人邓瑞雪到庭参加诉讼，被告重庆国跆文江体育文化传播有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告周利檀向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告于2018年3月18日签订的96节课程培训协议；2.判决被告退还培训费7050元。事实及理由：原告与被告签订了96次课程的培训协议，交付金额为8356元。原告已上完15节课，剩余81节课未履行。现被告关闭培训场地，不能提供培训服务，构成违约。为维护权益，原告遂诉至本院，提起上述诉讼请求。被告重庆国跆文江体育文化传播有限公司未答辩。原告周利檀围绕诉讼请求依法提交了培训协议、户口页、付款凭证、照片，该证据均与原件比对一致，并经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。据以上证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2017年7月30日，原告在被告处为其女儿王苓霖购买跆拳道服务项目，后于2018年3月18日对该服务项目进行升级，两次共计支付培训费8356元，培训内容升级后为共计96节课程。原告自认被告已培训15节课程。被告已于2020年8月30日关停双方约定的培训场地，未正常经营。2020年12月7日，本院向被告送达了起诉状副本等相关材料。本院认为，原告与被告于2018年3月18日签订的96节课程服务协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自义务。该服务协议履行过程中，被告关门停业，不能正常提供后续培训服务，致使合同目的不能实现，属于根本性违约，原告可依法解除合同。原告并未举示证据证明其于起诉前已通知被告解除合同，故本院以本案起诉状副本送达被告之日（即2020年12月7日）作为合同解除之日。《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。被告未应诉举证已向原告提供培训的详细课时，应承担不利后果，原告自认被告已履行培训服务15课时，本院予以确认。原告要求被告支付未履行培训81课时的费用7050元，符合双方约定的课时及费用，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告周利檀与被告重庆国跆文江体育文化传播有限公司于2018年3月18日签订的96课时服务协议于2020年12月7日解除；二、被告重庆国跆文江体育文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告周利檀课程费7050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告重庆国跆文江体育文化传播有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄 静二〇二一年二月十八日法官助理  刘成林书 记 员  庞媛尹
长海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0224执59号之一被执行人：李钦军，男，汉族，1974年10月16日生，居民身份证号码4127261974××××××××，住长海县小长山岛镇回龙村。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李钦军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李钦军在中国建设银行62****_1账户内存款人民币1245615.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  栾玉广二〇二一年二月二十四日书记员  朱新晔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：栾玉广联系电话：041189881878
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）桂0902民初405号  原告：广西正柴发电机组制造有限公司，住所地：广西玉林市玉柴工业园**。统一社会信用代码：91450900086543291G。 法定代表人：黄卫泰，执行董事。 委托诉讼代理人：李桥，广西纳百川律师事务所律师。 被告：广西建工集团第二安装建设有限公司，住所地：柳州市晨华路**。统一社会信用代码：9145020019860136DC。 法定代表人：潘海洪，董事长。 委托诉讼代理人：陈志峰，男，该公司员工。 原告广西正柴发电机组制造有限公司诉被告广西建工集团第二安装建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西正柴发电机组制造有限公司撤诉。 案件受理费1067元，减半收取计534元（原告已预交），由原告广西正柴发电机组制造有限公司负担。   审 判 员 黄健才     二〇二一年二月二十二日  法官助理 牟健敏 书 记 员 李 豪
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申4004号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨德华。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贵州水湄园艺有限公司。法定代表人：周晨聪，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湄潭县洗马镇潘家寨村村民委员会。法定代表人：张维林，该村委会主任。再审申请人杨德华因与被申请人贵州水湄园艺有限公司（以下简称水湄公司）、湄潭县洗马镇潘家寨村村民委员会（以下简称潘家寨村委会）恢复原状纠纷一案，不服贵州省遵义市中级人民法院（2020）黔03民终86号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨德华申请再审称,原审人民法院知道涉案六幅土地杨德华彻底不能耕种，田地的庄稼已全部被毁，但只酌定损失4000元，没有事实与法律依据。杨德华提供的证据、证言、单价、面积亩分、提供了请求的金额来源,而原审认为“黄金塘田”不属于基本农田就不产生不能生产的损失，显然是错误的。杨德华是户主，家庭承包人员不是一人，承包人口是6人，7.47亩的田2年半才20241.67元，根据贵州省2018年度农村常住居民可支配收入9716元标准相差甚远。因潘家寨村胜利组没有预留相同的基本农田供调换，征收赔偿就更不可能，耕地是农民的生产资料，主张征收赔偿了，今后杨德华的生活来源就没有保障。“黄金塘田”“河边方圻田”及“秦春合田”部分是可以恢复的，把胜利组至金竹林的堤坝水闸降到原来的位置，才几十公分高，降40公分，30公分宽，长也不过10米，也不是什么大工程，胜利组到小山组的堤坝也可以修筑闸门，不影响过车过人，二审人民法院认为恢复原状已客观不能的依据不充分。二审人民法院认为每幅土地按1000元的标准对杨德华严重不公平。况且杨德华自行垒砌田坎，复垦复耕没有法律依据。二审还存在送达不规范,适用法律错误等情形。杨德华依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，本案焦点问题是：一、关于新证据问题；二、原判决认定基本事实是否错误；三、原判决适用法律是否确有错误。一、关于新证据问题本院再审期间，杨德华提交的材料不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条：“再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。再审申请人提交的证据在原审中已经提供，原审人民法院未组织质证且未作为裁判根据的，视为逾期提供证据的理由成立，但原审人民法院依照民事诉讼法第六十五条规定不予采纳的除外。”规定的几种情形，形式上不属于新证据，在内容上也不能推翻二审判决认定的事实。杨德华关于其提交的新证据足以推翻原判决的申请再审事由不能成立，本院不予支持。二、原判决认定基本事实是否错误本案中，潘家寨村委会未征得杨德华户同意，将其承包的六幅案涉土地出租给水湄公司开发经营，水湄公司未经杨德华户许可，强行进场占地施工，二者侵害杨德华户依法享有的土地经营权。潘家寨村委会、水湄公司应就其共同侵权行为向以杨德华为代表的承包户承担恢复原状、赔偿损失等侵权责任。关于恢复原状问题。经原审法院现场查勘，杨德华户的六幅承包地中，“黄金塘田”“河边方坵田”已被淹没入河，认定客观上不具备恢复条件;“夏家当门田”“龙门脚田”“小方方田”四至界畔虽有毁损，但根据杨德华户的《农村土地承包经营权证》和双方当事人认可的《水湄花谷（潘家寨村）现状图》能够重新划界，而水湄公司尚未根本性改变土地用途，仅在承包地上种植稀松苗木且未生长成势，具备移除恢复耕地条件，故潘家寨村委会、水湄公司应当承担恢复原状责任；“秦春合田”部分栽种了苗木、部分修成了道路、部分为水淹没，对种植苗木的现存土地部分，潘家寨村委会、水湄公司同样负有恢复原状的义务。对于恢复原状的标准，杨德华陈述：“移除树木、垒砌田坎、具备基本复耕条件即可。”结合前述查勘情况，原审认定水湄公司/潘家寨村委会承担的恢复原状义务为：移除在“夏家当门田”“龙门脚田”“小方方田”“秦春合田（现存）”四幅承包地上种植的苗木，将承包地返还杨德华户；酌定按每幅土地1000元标准向杨德华户支付4000元，用于杨德华户自行垒砌田坎、复垦复耕并无不当。杨德华诉请赔偿损失包括两个方面，一是农作物被损毁造成的财产损失；二是因土地不能耕种造成的预期收入损失。首先，农作物损失问题。水湄公司毁苗属实，但正如原判所述，具体数量和品种已无法确定，原判酌定该笔损失4000元并无不当。其次，预期收入损失问题。原审酌情从2017年10月起算损失周期至2020年4月为2年半，参照贵州省2018年度农村常住居民人均可支配收入9716元标准，结合杨德华户《农村土地承包经营权证》载明的基本农田占比情况（共6幅基本农田，案涉承包地除“黄金塘田”之外的5幅均为基本农田），计算杨德华户因案涉六幅承包地不能耕种产生的收入损失为20241.67元（9716元×2.5年×5/6）并无不当。再次，根据《中华人民共和国物权法》第三十七条关于“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”之规定，因“黄金塘田”“河边方坵田”以及“秦春合田”部分土地恢复原状已客观不能，故杨德华户可向潘家寨村委会申请依法调整承包地，或参照湄潭县土地征收标准另行主张损失赔偿。杨德华关于原判决认定基本事实错误的申请再审事由不能成立，本院不予支持。三、原判决适用法律是否确有错误经审查，本案一、二审判决并没有符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条：“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的。”规定的适用法律确有错误的情形。杨德华关于原判决适用法律错误的申请再审事由不能成立，本院不予支持。综上，杨德华再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨德华的再审申请。审判长  刘荟宇审判员  吴宝林审判员  李 露二〇二一年二月二日书记员  武媛媛
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0108民初1388号之一 解除保全申请人：韦思麟，女，1984年12月12日出生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县。 被申请人：潘镝宇，男，1976年1月15日出生，壮族，住南宁市良庆区。 原告潘镝宇与被告张济毅、韦思麟民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日作出（2019）桂0108民初1388号民事裁定书，查封、冻结被申请人张济毅、韦思麟名下价值128110元的财产。韦思麟以该案件已生效判决，其不应承担本案债务的清偿责任，潘镝宇要求韦思麟承担清偿责任的请求没有事实和法律依据，本院不予支持为由于2021年2月25日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，韦思麟的申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对韦思麟名下财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈胜贵 二〇二一年二月二十五日 法官助理 赵雪婵 书 记 员 陈雅倩
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2021）晋1102执321号之九申请执行人：苏×,男性。被执行人：夏×，居民身份证号码×××，住湖北。本院依据已经发生法律效力的吕梁市离石区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏×至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏×在中信银行6226985500102469_000001账户内存款人民币207975.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 高福明二〇二一年二月五日书记员 冯 昶
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执827号 汪昭传、平邑县柏林镇汪家坡村村民委员会： 本院于2021年2月1日立案执行的（2021）鲁1326执827号汪昭传与平邑县柏林镇汪家坡村村民委员会劳务合同纠纷一案，依据（2020）鲁1326民初8609号民事判决书，被告平邑县柏林镇汪家坡村村民委员会于本判决生效后七日内向原告汪昭传支付劳务费6191.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告平邑县柏林镇汪家坡村村民委员会负担。因当事人已履行完毕，申请人并同意结案，故该案应作结案处理。 二〇二一年二月二十三日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5953号之一申请执行人：云南斐然投资管理有限公司。统一社会信用代码：9153011209130464XG。住所地：云南省昆明市西山区滇池路420号。法定代表人：李波春。被执行人：李晓侠，女，汉族，1966年5月3日出生，身份证登记住址：江苏省沛县。申请执行人云南斐然投资管理有限公司与被执行人李晓侠租赁合同纠纷一案中，昆明市中级人民法院作出的(2020)云01民终3247号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书第四项“李晓侠于本判决生效之日起三十日内返还云南斐然投资管理有限公司租赁房屋及场地（返还范围以2018年11月9日《房屋、土地租赁合同》中约定的租赁范围为准）”的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人李晓侠已履行完返还租赁房屋及场地的义务，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市中级人民法院(2020)云01民终3247号民事判决书确定的第四项内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市中级人民法院作出的(2020)云01民终3247号民事判决书第四项“李晓侠于本判决生效之日起三十日内返还云南斐然投资管理有限公司租赁房屋及场地（返还范围以2018年11月9日《房屋、土地租赁合同》中约定的租赁范围为准）”的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二一年二月七日法官助理段晓明书记员宋艳玫
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)宁0104执1551号 申请执行人：张淑香，女，1974年5月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：郝宝玉，女，1973年12月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：宁夏亘峰嘉能能源科技股份有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市工业园区（原滨河汽车站北）。 法定代表人：郝宝玉，该公司董事长。 被执行人：吴志玲，女，1973年7月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。 被执行人：郝玉霞，女，1976年4月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。 被执行人：罗维奇，男，1964年8月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 申请执行人张淑香与被执行人郝宝玉、宁夏亘峰嘉能能源科技股份有限公司、吴志玲、郝玉霞、罗维奇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初651号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人郝宝玉偿还申请执行人张淑香借款1992977.27元并按每年24%的标准支付自2019年12月1日起至判决确定的还款之日止的违约金（利息待核算）。被执行人宁夏亘峰嘉能能源科技股份有限公司、吴志玲、郝玉霞、罗维奇对上述债务承担连带清偿责任，承担连带责任后可在代偿范围内向被执行人郝宝玉追偿。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费、财产保全费25828元（由被执行人郝宝玉、宁夏亘峰嘉能能源科技股份有限公司、吴志玲、郝玉霞、罗维奇负担），依法缴纳执行费22588元，以上共计2041393.27元。但被执行人郝宝玉、宁夏亘峰嘉能能源科技股份有限公司、吴志玲、郝玉霞、罗维奇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人郝宝玉、宁夏亘峰嘉能能源科技股份有限公司、吴志玲、郝玉霞、罗维奇名下银行存款2041393.27元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、扣留、提取被执行人郝宝玉、宁夏亘峰嘉能能源科技股份有限公司、吴志玲、郝玉霞、罗维奇应当履行义务部分的收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈文贵 二〇二一年二月九日 法官助理 张天鹏 书 记 员 章继鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2345号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区。负责人：魏贤明。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：成志军，男，1982年10月24日出生，汉族，住湖北省麻城市。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行与被告成志军信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  赵德意二〇二一年二月十九日书记员  杨 飘
四川省自贡市大安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0304民初256号 原告：邱玉德，男，汉族，1968年7月21日出生，住四川省自贡市贡井区。 被告：张雪清，男，汉族，1979年1月30日出生，住四川省自贡市大安区。 原告邱玉德与被告张雪清劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。 本院经审查认为，本案需公告向被告张雪清送达法律文书，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杨小英 人民陪审员  王荣建 人民陪审员  游凤仙 二〇二一年二月二十二日 法官 助理  龚 悦 书 记 员  钟 钰
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执1152号申请执行人：陈天华，男，汉族，1984年9月13日出生，住贵州省正安县，现住贵州省遵义市汇川区，公民身份号码：5221241984********。被执行人：周初垦，男，汉族，1994年3月30日出生，住福建省大田县，公民身份号码：3504251994********。申请执行人陈天华与被执行人周初垦之间的借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周初垦银行存款人民币45000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年二月二十五日书记员 冷雪云
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2445号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区。负责人：魏贤明。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：范优燕，女，1986年9月6日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行与被告范优燕信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  赵德意二〇二一年二月十九日书记员  杨 飘
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执保177号之一辽宁新民农村商业银行股份有限公司（申请执行人）：辽宁新民农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的保全裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  任玉伟二〇二一年二月二日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初16428号原告：徐玉礼，男，1981年4月5日出生，汉族，身份证登记住址：云南省保山市腾冲县。委托诉讼代理人：刘永胜，云南华熙律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘永凯，云南华熙律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：符佳，男，1988年11月11日出生，汉族，身份证登记住址：湖南省桃江县。原告徐玉礼诉被告符佳买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月24日公开开庭进行了独任审理。原告徐玉礼的委托诉讼代理人刘永胜、刘永凯到庭参加了诉讼。被告符佳经本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告徐玉礼向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠原告火山石货款14000元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年6月13日，被告作为欠款人向原告出具了一张欠条，该欠条显示被告欠原告火山石货款14000元，并且被告承诺在2019年9月15日前付清，经原告多次催要，被告并未按期履行其还款义务。故为维护自身权益特诉至本院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告符佳经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：原告徐玉礼陈述与被告符佳于2018年存在火山石买卖交易。2019年6月13日，被告符佳向原告徐玉礼出具欠条一张，该欠条记载“今欠徐玉礼火山石款14000.00元（壹万肆仟元正）保证于2019.9.15日前付清。欠款人：符佳。2019年6月13日。4309221988××××××××。”。上述查明的事实有原告陈述及欠条在案佐证。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案，原告徐玉礼出示的证据说明，原、被告双方存在火山石买卖关系，被告符佳在收到了原告的货物后，理应支付相应的货款。现被告符佳在2019年6月13日向原告徐玉礼出具了欠条，确认其未支付原告徐玉礼14000元款项，故原告徐玉礼诉至本院要求被告符佳支付上述款项，本院予以支持。被告符佳经本院传票传唤无正当理由不到庭应诉，但鉴于本案事实清楚，证据充分，可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告符佳于本判决生效之日起十日内支付原告徐玉礼货款14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元（已减半收取，原告已预交），由被告符佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  李丽玲二〇二一年二月二十四日书记员  李灵妮
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初6195号原告：新疆亨利嘉业网络科技有限公司，住所地新疆喀什地区喀什经济开发区。被告：上海金钊文化传播有限公司，住所地上海市奉贤区。原告与被告广告合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许新疆亨利嘉业网络科技有限公司撤诉。审判员  李佳佳二〇二一年二月二十五日书记员  杨 玥
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执保165号之一辽宁新民农村商业银行股份有限公司（申请执行人）：辽宁新民农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的保全裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  任玉伟二〇二一年二月二日
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申4127号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县大河镇大河煤矿。负责人：齐志敏。委托诉讼代理人：高婷婷，该公司员工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨毓军。再审申请人贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县大河镇大河煤矿（以下简称“大河煤矿”）因与被申请人杨毓军工伤保险待遇纠纷一案,不服贵州省遵义市中级人民法院（2020）黔03民终1788号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大河煤矿申请再审称,双方当事人签订的劳动合同在2014年12月31日就已经届满，双方已无劳动合同关系，原审判决解除双方之间的劳动关系错误。职工进行职业病诊断无须用人单位出具介绍信即可自主进行离岗体检，只要劳动者持之间复查报告即可。原审法院根据大河煤矿缴纳社工伤保险至2019年6月，认定双方之间仍然存在劳动关系错误。大河煤矿缴纳工伤保险费至2019年6月是因为杨毓军一直未向大河煤矿提交离岗体检报告，办理离职手续，导致杨毓军无法退保，根据社会局的规定，用人单位只能通过辞退或登报解除劳动关系方可办理退保手续，而大河煤矿因在2019年6月停产而向桐梓县社保局申请中止缴费，故全厂自此开始停保。大河煤矿的员工均是每年一签劳动合同，2014年12月31日之后双方再未签订劳动合同，说明双方没有继续建立劳动关系。因一次性就业补助金须以解除劳动关系为前提，因此杨毓军主张的一次性就业补助金就不应当支持。本案已过仲裁时效，且不存在任何时效中断的情形，大河煤矿不应支付停工留薪期、护理费、交通费、医疗费等费用。大河煤矿依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，本案焦点问题是：一、原判决认定基本事实是否错误；二、原判决适用法律是否确有错误。一、原判决认定基本事实是否错误根据《工伤保险条例》第三十七条关于“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资；（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府”之规定，劳动者请求用人单位支付一次性伤残就业补助金需要以双方劳动关系终止或解除为前提。根据本案查明的事实，杨毓军在申请解除劳动合同的同时，就已请求支付一次性伤残就业补助金，该笔款项未超过一年的仲裁时效。关于停工留薪期工资、护理费、交通费、医疗费是否超过仲裁时效的问题，因大河煤矿为杨毓军缴纳工伤保险费至2019年6月，在2018年1月25日还向杨毓军出具介绍信进行疑似职业病体检，杨毓军辩称如体检后确认患职业病，再与工伤保险待遇一并主张权利，该辩论意见合情合理，本院予以采信。后杨毓军到贵州省第三人民医院体检并于2018年12月12日才得知诊断结论为无尘肺病，其于2019年7月12日申请仲裁未超过时效。大河煤矿关于原判决认定基本事实错误的申请再审事由不能成立，本院不予支持。二、原判决适用法律是否确有错误经审查，本案一、二审判决并没有符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条：“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的。”规定的适用法律确有错误的情形。大河煤矿关于原判决适用法律错误的申请再审事由不能成立，本院不予支持。综上，大河煤矿再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县大河镇大河煤矿的再审申请。审判长  刘荟宇审判员  吴宝林审判员  李 露二〇二一年二月二日书记员  武媛媛
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初15018号原告：北京贝克博恩科技发展有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：邢国栋被告：深圳市科源建设集团有限公司，住所地深圳市罗湖区。法定代表人：庄伟匡。原告北京贝克博恩科技发展有限公司与被告深圳市科源建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告北京贝克博恩科技发展有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京贝克博恩科技发展有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许北京贝克博恩科技发展有限公司撤诉。审判员  闫伟伟二〇二一年二月十八日书记员  闻 静
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0782执546号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华东路70号。 负责人：张雁冰，该行行长。 委托代理人：宋正光，男，1966年5月9日生，汉族，该行职工，住诸城市。 被执行人：丁录昌，男，1978年10月10日生，汉族，住诸城市。 被执行人：何秀宇，女，1977年12月21日生，汉族，住诸城市。 被执行人：何兆贤，男，1971年8月25日生，汉族，住诸城市。 被执行人：杨云会，女，1964年8月1日生，汉族，住诸城市。 被执行人：祝润来，男，1986年10月25日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李娜，女，1986年12月24日生，汉族，住诸城市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人丁录昌、何秀宇、何兆贤、杨云会、祝润来、李娜借款合同纠纷一案，该案(2018)鲁0782民初3549号民事判决书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人丁录昌、何秀宇、何兆贤、杨云会、祝润来、李娜银行存款268092.88元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇二一年二月五日 书记员  郑淑敏
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执1574号移送执行人：本院刑庭。被执行人：徐锡权（绰号“阿啤”），男，2017年6月2日骨龄鉴定为15.7±0.3岁，身份证号码无，汉族，住广东省广州市增城区。关于执行徐锡权罚金纠纷一案，本院作出的（2018）粤0112刑初1384号《刑事判决书》已发生法律效力。因被执行人未自动履行义务，本院于2021年1月22日立案执行。在执行过程中，发现无被执行人身份证号码，不能进行查控。本院认为，因无被执行人身份证号码，不能进行查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）粤0112执1574号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二一年二月八日书记员  李宏晶
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民初65734号原告：德清便便网络科技有限公司，住所地浙江省湖州市德清县武康镇武源街692号。法定代表人：严忠，经理。委托诉讼代理人：林焕斌，河北王洪波律师事务所律师。被告：北京青赢芽科技有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路145号13号楼（六里屯孵化器3727号）。委托诉讼代理人：张涛。本院在审理原告德清便便网络科技有限公司（以下简称原告）与被告北京青赢芽科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告德清便便网络科技有限公司撤回起诉。审判员 肖 唯二〇二一年二月二十五日书记员 谢青云
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2021）晋1102执321号之六申请执行人：苏×,男性。被执行人：夏×，居民身份证号码×××，住湖北。本院依据已经发生法律效力的吕梁市离石区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏×至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏×在中信银行6217681500430478_000001账户内存款人民币207975.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 高福明二〇二一年二月五日书记员 冯 昶
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初1142号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇碧桂园大道****、9楼展馆，统一社会信用代码914406067615683629。法定代表人：李长江。委托诉讼代理人：梁惠芳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李颖斯，女，该公司员工。被告：黄清平，男，1985年10月1日出生，汉族，户籍地址四川省仪陇县。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司诉被告黄清平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易速裁审理程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁惠芳到庭参加诉讼，被告黄清平经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付自2019年7月起至2020年12月止的物业服务费2491.56元(按该物业的房屋建筑面积115.35平方米，每月每平方米1.20元计收，该物业每月的物业服务费为138.42元)；2.被告向原告支付其逾期支付物业服务费所产生的违约金1152.48元(该违约金以每月所拖欠的物业服务费为基数，按每日2‰为标准，暂计至2020年12月1日)；3.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告通过合法合规的招投标程序，获得佛山市南海区西樵镇西岸新城区×××××××××山林水语新城项目的物业管理服务资格，并于2016年10月28日与广东业和房地产开发有限公司签订了《佛山市前期物业服务委托合同》，约定由原告向被告的山林水语新城**座**房提供物业服务，被告应每月向原告缴纳138.42元的物业服务费，如被告逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起每日按应付物业服务费的2‰交纳违约金。合同签订后，原告依约向被告提供物业服务，被告自2019年7月起至今一直拖欠物业服务费，原告多次向被告催缴，被告始终没有支付，被告拖欠物业服务费的行为已经严重违反了合同约定，侵犯了原告合法权益，依法应当承担违约责任。被告没有答辩和举证。原告围绕诉讼请求依法提交了《佛山市前期物业服务委托合同》、《山林水语新城前期物业服务合同补充协议》、物业服务收费备案表、不动产权证、不动产登记信息查询结果、物业服务费催缴通知单等证据，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。经审查，原告提交的证据来源合法、内容清楚、与本案相关联，可作为本案定案的依据，本院予以确认并在卷佐证。结合原告的陈述及本院采信的证据，本院对原告主张的被告拖欠物业服务费的事实予以确认。至庭审结束时，被告尚未交纳2019年7月至2020年12月期间的物业服务费2491.56元（138.42元×18个月）。本院认为，原告是具备物业管理资质的法人企业，实际为被告提供了物业管理服务，被告应当向原告支付物业服务费用，被告拖欠原告2019年7月至2020年12月期间的物业服务费2491.56元，应支付予原告。原告相关诉讼请求理据充分，本院予以支持。关于逾期交纳物业服务费的违约金问题。涉案物业服务协议中约定如被告逾期交纳物业服务费的，每逾期一天按欠费总额的2‰收取违约金，该约定标准过高，本院酌定按日万分之五计算。涉案物业服务协议约定每月5日前交纳当月物业服务费，原告主张自次月1日起计算逾期交纳物业服务费的违约金没有违反双方约定，本院予以支持。结合原告的诉讼请求，违约金以每月应交物业服务费为本金自2019年8月1日起按日万分之五分段计算至2020年12月1日为288.12元（详见附表）。原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。被告黄清平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《物业管理条例》第七条第五项、第四十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄清平应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2019年7月至2020年12月期间的物业服务费2491.56元、违约金288.12元予原告碧桂园生活服务集团股份有限公司；二、驳回原告碧桂园生活服务集团股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李倩影二〇二一年二月七日书记员  孔捷莹附表欠费月应交金额（元/月）起算日截止日欠费天数滞纳金（元）2019.7138.422019.8.12020.12.14892019.82019.9.14582019.92019.10.14282019.102019.11.13972019.112019.12.13672019.122020.1.13362020.12020.2.13052020.22020.3.12762020.32020.4.12452020.42020.5.12152020.52020.6.11842020.62020.7.11542020.72020.8.11232020.82020.9.1922020.92020.10.1622020.102020.11.1312020.112020.12.112020.12--合计--4163288.12
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402财保29号申请人：劳华献，男，汉族，1967年3月1日出生，住址：广东省珠海市香洲区××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××958。委托诉讼代理人：肖莹，系申请人劳华献的配偶。被申请人：珠海市达诚信息咨询服务有限公司，住所：珠海市吉大九洲大道东1255号二楼办公室M室，统一社会信用代码：91440400761587627W。法定代表人：程志。申请人劳华献因与被申请人珠海市达诚信息咨询服务有限公司发生劳动争议纠纷，向珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，并提出财产保全申请，请求保全被申请人珠海市达诚信息咨询服务有限公司名下财产，保全金额以人民币137607.64元为限。珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会已将《移送函》提交本院。经审查本院认为，申请人的申请符合法律的规定，本院予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十五条之规定裁定如下：查封、冻结被申请人珠海市达诚信息咨询服务有限公司名下财产，保全财产价值以人民币137607.64元为限。案件申请费人民币1208元，由申请人劳华献预交（缓至申请执行时交纳）。因申请人已提起仲裁，可以将申请费列入仲裁请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。以上冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人应于期限届满前十五日向本院提出继续查封、冻结的书面申请。申请人未在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 邓雯年二月二十日书记员 韩      笑
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执2241号申请执行人：秦长希,男，1949年3月7日生，汉族，住内黄县。申请执行人：李连风,女，1951年4月23日生，汉族，住内黄县。被执行人：秦献河,男，1974年5月26日生，汉族，内黄县楚旺镇毛韩村。本院在执行秦长希、李连风申请执行秦献河赡养纠纷一案中，申请执行人秦长希、李连风于2021年8月6日申请撤回对被执行人秦献河的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0527执2241号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀丽审判员  张永杰审判员  牛砚洲二〇二一年二月二十八日书记员  孙喜全
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0112民初1092号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行，住所地贵州省贵阳市乌当区新添寨新添路216号，统一社会信用代码91520112214590739R。负责人：杨阳，行长。委托诉讼代理人：孙梅，贵州远和律师事务所律师，执业证号15201201811040398。委托诉讼代理人：田妮，贵州远和律师事务所律师，执业证号15201202011255931。被告：赖文，男，1990年05月11日出生，水族，住贵州省贵阳市花溪区。本院在审理中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行与赖文信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行于2021年02月18日以被告赖文已结清诉讼请求的款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，未损害国家利益、社会公共利益和他人利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行撤回对被告赖文的起诉。案件受理费963元已减半收取，由原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行负担。审判员  李雪梅二〇二一年二月二十五日书记员  王潇婕
甘肃省庆城县人民法院民事裁定书（2021）甘1021民初614号原告：唐某。被告：李某。被告：陕西一洲实业有限公司。法定代表人：汤某，执行董事兼总经理。原告唐某与被告李某、陕西一洲实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。本院经审查认为，本案与本院（2021）甘1021民初612号案件基于同一事实，诉讼类型相同，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）甘1021民初612号案件审理。审判员 李广赟二〇二一年二月十九日法官助理 雷 蕾书记员 寇 娟
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初14586号原告：朱宝春，男，1977年12月8日生，彝族，身份证登记住址：云南省昆明市宜良县。被告：张云伟，男，1976年10月17日生，汉族，登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。原告朱宝春与被告张云伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行审理。本院是最高人民法院指定的民事诉讼程序繁简分流改革试点法院，按照最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》中“可以由法官一人适用普通程序独任审理”的规定，本案由审判员王静波独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱宝春到庭参加了诉讼，被告张云伟经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告朱宝春向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还原告借款50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月24日，被告因资金紧张向原告借款50000元用于资金周转，被告出具了借条，并约定2019年11月20日一次性还清该款，但还款届满之日，被告并未还清该款，现被告以各种理由推诿，拒绝归还。为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张云伟经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩。原告朱宝春为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：借条，欲证实原告借给被告50000元是真实发生的，被告要离开单位的时候向原告出具了借条。对于原告朱宝春提交的以上证据材料，被告张云伟未到庭质证。被告朱云伟经本院依法公告送达举证通知书，未向本院提交证据材料。通过以上当事人的举证，本院认为，原告提交的证据材料，在无相反证据的情况下，本院予以确认。本院经审理认定本案事实如下：2020年9月18日，本院立案受理了原告诉被告民间借贷纠纷一案，原告请求法院判令被告归还借款50000元。本案受理后，本院向被告公告送达了应诉材料及开庭传票，被告无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。庭审中，为支持其诉讼主张，原告向本院提交了借条一份，该借条载明的借款人为被告，出借人为原告，并载明“借到人民币（大写）伍万元整，小写￥50000.00元，借款期限自2019年11月20日起一次性还清”等内容。借款人签字处载明为“张云伟”，出借人签字处载明为“朱宝春”，借条出具时间为2019年8月24日。庭审中，原告主张，原告与被告系同事关系，都在盛高大城当保安。2018年9月27日，被告以做生意为由向原告借款30000元，原告以现金方式出借给被告，2019年1月3日被告又以周转为由向原告借款20000元，并承诺两次借款50000元一次性归还原告，原告以现金方式交付被告，但被告未向原告归还款项。2019年8月24日，被告向原告出具了借条。2019年9月5日，被告离职。从2019年12月19日起，被告将微信拉黑，电话也打不通，之后就失踪了。被告打了借条后没有还过款。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，原告起诉所主张的事实发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，故本院按照当时的法律、司法解释的规定进行审查处理。本案中，原告提交的借条，在无相反证据的情况下，本院予以确认，并通过该份借条确认被告差欠原告50000元借款的事实。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，由于借条上载明的2019年11月20日的还款期限已经届满，故被告应当按照约定将借款归还原告。因此，对于原告提出的要求被告归还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院公告送达应诉材料及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审理并判决，符合法律的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张云伟于本判决生效之日起十五日内归还原告朱宝春借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（已由原告朱宝春预交）由被告张云伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  王静波二〇二一年二月七日书记员  周 滟
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执1540号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地广东省广州市荔湾区康王路1083号，统一社会信用代码：91440101890660317M。 法定代表人：何淦波。 被执行人：翁伟泉，男，汉族，1972年5月17日出生，住广东省佛山市三水区。 关于中国银行股份有限公司广州荔湾支行（以下简称中行广州荔湾支行）申请执行翁伟泉仲裁一案,中国广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第2453号仲裁裁决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还本金1710000元及相应利息，并补偿申请执行人律师费50000元、财产保全费5000元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司广州荔湾支行向本院申请执行。其申请执行的金额为1888833.23元。本院依法立案执行，申请执行费21288元。截至2021年1月25日，中行广州荔湾支行对本案申报债权金额为2008632.63元。 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、向被执行人翁伟泉发出执行通知书、报告财产令，限令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务并报告财产情况，但其逾期未予履行且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询反馈后，本院对被执行人翁伟泉名下财产处理如下： （一）车辆。翁伟泉所有的车牌号为粤ETB195的汽车1辆，本院已查封(查封期限为贰年，从2021年02月25日至2023年02月24日止)。因该车未实际扣押，故暂不具备处置条件。 （二）不动产。翁伟泉所有的位于佛山市南海区大沥镇黄岐北环东路瑞丽花园悠然阁B座901房的房地产权【不动产权利证号：粤（2019）佛南不动产权第0XXX2号】，本院拍卖得款1240000元。 综上，本案共执行到位1240000元，支付网拍服务费3500元、执行费21288元，余款1215212元已全部发放申请执行人中行广州荔湾支行。 三、通过电话联系等方式对被执行人翁伟泉及其居住地进行调查和了解，未能查找到其下落或其他可供执行的财产。 四、已向被执行人翁伟泉发出限制消费令，采取限制消费措施。 本院于2021年2月24日上午11:05分拨通申请执行人的委托代理人吴健伟电话进行终本谈话，并制作了电话约谈备忘录，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供上述被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人翁伟泉有其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执1540号案件终结本次执行程序。 被执行人翁伟泉负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴健南 审判员  简建勋 审判员  方 敏 二〇二一年二月二十五日 书记员  梁秀仪
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执542号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：姚强，男，XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人姚强金融贷款纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的法律义务，但被执行人仍拒不履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人姚强名下位于西安市碑林区南二环西何家村1幢40602室（不动产权证号：1100106001-48-1-1-40602～3）。查封期间，不得办理该房屋过户、变更及买卖等相关手续。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 员 侯剑莉二〇二一年二月五日法官助理 王博宇书 记 员 贺一丹
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执494号之七 被执行人：李铭，男，1991年02月7日出生，汉族，个体工商户，捕前住海城市。 被执行人：李艳艳，女，1983年03月11日出生，汉族，个体工商户，捕前住海城市。 被执行人：亢恩利，男，1970年07月4日出生，汉族，个体工商户，捕前住鞍山市铁东区。 本院在执行亢恩利、李铭、李艳艳罚金一案中，经查，被执行人亢恩利、李铭、李艳艳未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人亢恩利在中国工商银行股份有限公司盘锦大洼支行存款150000元、李铭在中国工商银行股份有限公司盘锦大洼支行存款60000元、李艳艳在中国工商银行股份有限公司盘锦大洼支行存款60000元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年二月二十四日 书记员  杨 雪
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）鲁1326财保91号 申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司。住所山东省临沂市平邑县城浚河路**。统一社会信用代码91371300MA3C03CWXM。 法定代表人：杜艳军。 被申请人：孙学文，男，1961年10月17日生，汉族，，住平邑县 申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司因借款合同纠纷一案于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人孙学文在山东平邑农村商业银行股份有限公司柏林支行的定期存单8张依法予以冻结，保全价值共计105434.51元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙学文在山东平邑农村商业银行股份有限公司柏林支行的定期存单8张，账号：29×××94，金额10393.29元；账号：29×××31，金额10187元；账号：29×××04，金额20000元；账号：91×××19，金额16217.37元；账号：91×××13，金额17004.31元；账号：91×××28，金额10603.75元；账号：91×××78，金额10635.5元；账号：91×××10，金额10393.29元。 案件申请费1047元，由山东平邑农村商业银行股份有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙晓玲 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘 丹
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初3544号 原告：成都宏鹏物业管理有限公司，住所地成都市武侯区永丰场57号。 法定代表人：朱小平，职务不详。 委托诉讼代理人：罗钢，男。 委托诉讼代理人：刘罡，男。 被告：潘芹光，女，1965年7月5日出生，汉族，住四川省渠县。 原告成都宏鹏物业管理有限公司与被告潘芹光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告成都宏鹏物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都宏鹏物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二一年二月二十二日 书记员  张晓波
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执294号申请执行人：江苏美好实业投资集团有限公司，统一社会信用代码913212915546335207，住所地泰州经济开发区。法定代表人：程汉彬，董事长。委托诉讼代理人：华敏哲，江苏戴维律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪润清，江苏戴维律师事务所实习律师。被执行人：高朋飞，男，1978年9月11日出生，汉族，户籍地山东省，现住泰州市海陵区。被执行人：王桂兰，女，1977年12月1日出生，汉族，户籍地山东省，现住泰州市海陵区。关于江苏美好实业投资集团有限公司与高朋飞、王桂兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月22日作出的(2020)苏1291民初1278号民事判决已经发生法律效力。因被执行人高朋飞、王桂兰未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高朋飞、王桂兰的银行存款334185.98元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年二月二十二日书记员  田金花
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1778号 被执行人深圳大力神科技有限公司,住所地深圳市龙华区观澜街道牛湖社区石一村2700247号101大力神工业园，统一社会信用代码91440300070353004D。 法定代表人姚启振。 广东省深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初6953号民事判决书已发生法律效力，该判决确定被执行人应承担受理费人民币2908.00元。由于被执行人未履行上述义务，本院依法移送强制执行，该案件在（2020）粤0309执594号案件中合并执行。 执行过程中，经本院依法采取强制措施，被执行人应承担的案件受理费2908.00元已在（2020）粤0309执594号案件中已全部追缴到位。 本院认为，广东省深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初6953号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经全部执行完毕，本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初6953号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 袁 焘 二〇二一年二月二十五日 书记员 黄柏霞
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执854-4号付海英：你/你单位与李晓伟民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  刘珏元二〇二一年二月十九日书记员  黄 达
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初470号 原告：向海军，男，1980年6月24日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：成都融和辉胜企业管理有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段1号1栋1单元24层1-8号。 法定代表人：文宏永，职务不详。 原告向海军与被告成都融和辉胜企业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告向海军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告向海军撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二一年二月二十二日 书记员  张晓波
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执977号申请执行人：仇建刚，男，1968年6月3日生，汉族，住靖江市。被执行人：钱金福，男，1966年4月1日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人仇建刚与被执行人钱金福合伙协议纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初275号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人钱金福未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人仇建刚于2021年2月20日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的2836424元，被执行人应负担的执行费30764元，合计2867188元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人钱金福银行存款人民币2867188元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月二十二日书记员 马佩雯
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执恢231-4号董淑华：你/你单位与沈阳吉龙发商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  王昕明二〇二一年二月二十六日书记员  李连峰