湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0602民初156号原告:曹满子，男，汉族。委托诉讼代理人：毛懿鹏，湖南湘杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王辉，湖南湘杰律师事务所律师。被告:兰乐新，男，汉族。被告：太平财产保险有限公司岳阳中心支公司委托诉讼代理人：熊育，系该公司员工。原告曹满子与被告兰乐新、被告太平财产保险有限公司岳阳中心支公司（以下简称太平财险岳阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后,依法适用普通程序进行审理，于2018年3月9日公开开庭进行了审理。原告���满子委托诉讼代理人王辉，被告兰乐新及被告太平财险岳阳公司委托诉讼代理人熊育到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告曹满子向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计107219.18元；2、依法判令被告太平财险岳阳公司在保险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年7月4日,原告曹满子驾驶湘F*****号二轮摩托车与被告兰乐新驾驶的湘F*****号小型客车在临湖公路项目施工路段发生交通事故,造成车辆受损，原告受伤的交通事故。本次事故经交警认定原告曹满子与被告兰乐新负同等责任。被告兰乐新驾驶的湘F*****号小型客车在被告太平财险岳阳公司投保了保险，本次事故发生在保险期间。原告与被告因在赔偿数额上不能达成一致意见，原告为维护自身合法权益，特具此诉状诉至人民法院，请求人民法院判如所请。被告兰乐新辩称，对本次事故的发生和责任划分没有异议。被告兰乐新驾驶的车辆购买了保险，由保险公司承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费由保险公司承担。被告兰乐新垫付的费用按照责任比例一并处理。被告太平财险岳阳公司辩称，被告兰乐新驾驶的车辆在被告太平财险岳阳公司投保了交强险和50万元限额的商业三者险并购买了不计免赔特约险，交强险部分医药费、伙食补助费、营养费应当在交强险内赔偿，超出交强险部分按照责任比例承担。医药费、后续治疗费剔除非医保核减部分后，在保险赔偿范围内医药法律规定予以赔偿。根据保险合同，被告太平财险岳阳公司并非本案侵权人，因此不承担诉讼费、鉴定费��本院组织当事人对本案证据进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据本院认定如下：原告向本院提交村委会证明，拟证明原告从事建筑业，生活居住在城镇。被告太平财险岳阳公司质证称，证据没有异议，证明目的有异议，村委会无法证实原告从事建筑业，应当由原告工作的公司提供证明证实。本院认为该份证明盖有村委会的公章，能够证明原告在该社区居住时间超过1年，且从事建筑行业，故本院对该份证据予以采信；被告太平财险岳阳公司向本院提交询问笔录一份，拟证明原告为农村户口。原告质证称真实性没有异议，证明目的有异议，不能证实原告为农村户口，该证据仅能证实原告居住在岳阳市经济开发区，并且被告出具该份证据，上面��说明原告一直在城镇上班，工资为6000-7000元。本案认为原告所称的居住在岳阳市岳阳楼区**乡实际上属于岳阳市经济开发区辖区范围内，故原告实际上居住在城镇。原告所称的每个月工资6000-7000元，因原告为举证证明实际收入，故本院对此不予认可，原告的误工费本院参照建筑业行业标准46712元/年计算。本院依据所采信的证据，并结合双方当事人的陈述，确认如下案件事实：2017年7月4日,原告曹满子驾驶湘F*****号二轮摩托车与被告兰乐新驾驶的湘F*****号小型客车在临湖公路项目施工路段发生交通事故,造成车辆受损，原告受伤的交通事故。本次事故经岳阳市公安局交警支队公路巡警一大队岳市公交（认）字[2017]第0704号事故认定书，认定原告曹满子与被告兰乐新负同等责任。原告曹满子受伤后先后在岳阳市二人民医院住院治疗14天，被告兰乐新支付门诊费1022.64元，住院医疗费20537.46元。2017年12月6日，岳阳市公安局交警支队公路巡逻大队委托岳阳市公证司法鉴定中心对曹满子的伤残程度、医疗事项进行鉴定。2017年12月11日，岳阳市公证司法鉴定中心做出岳公正司鉴中心[2017]临鉴字第***号鉴定意见书，评定曹满子因交通事故所受损伤属于十级伤残；前期医疗费用凭票据审定。预计后段医疗费用2000元。自受伤之日起，全休210天，护理90天，营养90天。被告支付鉴定费1500元。被告兰乐新具有合法的驾驶资格，被告兰乐新所驾驶的湘F*****号小型客车在被告太平财险岳阳公司投保了交强险和50万元限额的商业三者险并购买了不计免赔特约险。保险期间自2016年9月9日起至止2017年9月8日止，本次事故发生在保险期间。另查明：1、双方当事人均同意被告兰乐新支付的前期医疗费用21560.1元在本案中一并处理，且被告兰乐新同意被告太平财险岳阳公司在商业三者险范围内核减20%非医保用药，核减费用为2312.02元【（21560.1元-交强险10000）×20%】。2、原告曹满子1963年5月16日出生，原告的经常居住地为城镇。3、双方当事人同意医药费扣除交强险1万后按照20%的比例核减非医保用药。4、原告从事建筑行业，本院参照建筑行业标准计算原告误工费。5、原告住院期间从被告兰乐新处借款2000元。本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。原告曹满子被被告兰乐新驾驶的湘F*****号小型客车撞伤，原告曹满子请求被告兰乐新承担赔偿责任的理由正当，本院予以支持。因被告兰乐新驾驶的湘F*****号小型客车在被告太平财险岳阳公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔特约险，本次事故发生在保险期间，故被告太平财险岳阳公司应当在保险责任限额内依照法律规定和保险合同约定承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，因本次交通事故造成的损失先由被告太平财险岳阳公司在交强险范围内赔付，不足部分在商业三者险范围内按照事故责任比例50%赔付，仍有不足的由原被告按照事故责任比例予以承担。鉴定费为确定保险事故损失所必然发生的合理费用，依据保险法的规定由保险人承担。后期治疗费未实际发生，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告曹满子可获得的赔偿范围和标��为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为21560.1元（保险公司核减非医保目录费用2312.02元）。2、住院伙食补助费，按60元/天的标准确定和住院的14天予以计算，即840元（14天×60元/天）。3、营养费，原告提供了鉴定机构建议营养期90天的证据，原告所受损伤构成十级伤残，本院酌情认定为2700元。4、护理费，原告住院期间的护理费参照居民服务业46458元/年标准确定。故原告的护理费为11455.39元（46458元/年÷365天×90天）。5、交通费，参照住院14天期间，酌情认定交通费140元（14天×10元/天）。6、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告提供了鉴定机构建议之受伤之日起全休210天的证据，误工费的标准参照原告所从事的建筑业46712元/年标准计算，即误工费为26875.4元（46712元/年÷365天×210天）。7、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，自定残之日起按二十年计算；原告的居住地为城镇，所受损伤构成十伤残,故原告的残疾赔偿金为67896元（33948元/年×20年×10%）。8、精神抚慰金，本次事故导致原告构成十级伤残，在本次事故中负同等责任，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，本院酌情认定原告精神损害抚慰金为2500元。9、财产损失2088元。10、功能性鉴定费300元。11、车辆评估费600元。12、司法鉴定费1500元。以上损失共计138454.79元，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告太平财险岳阳公司在交强险分项赔偿范围内赔偿120866.79元（1-3项限额10000元+4-9项限额108866.79元），在商业三者险范围赔偿7638.04元【（总赔偿款138454.89元-交强险应赔偿120866.79元-核减医疗费2312.02）×同等50%责任】，交强险和商业三者险共计128504.83元。被告兰乐新应赔偿原告1156.01元（核减医疗费2312.02×同等50%责任），与其已经支付的医疗费21560.1元，鉴定费1500元，其他费用2000元相互抵扣后，原告曹满子应返还被告兰乐新239**.09元。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：由被告太平财产保险有限公司岳阳中心支公司��承保的湘F*****号小型客车交强险和商业三者险保险限额范围内支付原告曹满子保险金128504.83元。由被告兰乐新赔偿原告曹满子损失1156.01元由原告曹满子返还被告兰乐新250**.1元。以上二、三项相抵后，由原告曹满子返还被告兰乐新239**.09元。上述应支付的款项当事人应在本判决生效后十日内支付至本院执行款账号（开户行：华融湘江银行岳阳巴陵东路支行；单位全称：岳阳市岳阳楼区人民法院；账号80040311000000582），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2309元，由被告兰乐新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  黄建岳人民陪审员  袁胡英人民陪审员  郑雁云二〇一八年四月五日书 记 员  钟 博