贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0502民初15776号原告：顾绍春，男，汉族，1980年8月24日出生，住贵州省毕节市七星关区。被告：贵州霖超建筑工程有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区市东街道办水西田社区玫瑰花园4-3-4号。统一社会信用代码：91520502347053128N。法定代表人：周礼康，系该公司执行董事。被告：高峰，男，1977年10月20日出生，住四川省遂宁市射洪县。原告与被告提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2021年2月1日公开开庭进行审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计329926.49元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：原告本人平时系从事钻孔、水电施工的工人。2019年4月19日下午，原告接到高峰（被告贵州霖超建筑有限公司现场施工负责人）打来的电话称“有一个活路（工作）,要钻几个孔，你过来看一下，我们商量一下好多钱。”，原告随即按约前往位于水西田社区的玫瑰花园小区一期负二楼，见面后，被告方要求原告听从现场负责人的指挥，在指定的墙体上进行钻孔作业，以供被告方后续安装大型排风机使用，双方约定1400.00元钻一个孔，哪里需要就在哪里施工，具体作业时间待现场施工负责人（被告高峰）与公司（被告贵州霖超建筑有限公司）确认后再行通知，原告欣然答应后回家等待通知。当晚20点左右，原告就接到了被告方的通知，要求于第二天（4月20日）早上8点开始进行钻孔作业，会有人在现场指挥，时间上必须尽快完成，因为现场同步在进行大型排风机的安装。2019年4月20日上午8时，原告携带钻孔工具来到现场（玫瑰花园小区一期负二楼）,被告方的现场施工负责人高峰随即对本次钻孔作业进行安排，指出了需要钻孔的墙体，其中负二层两个、负三层两个、剩余一个在二期楼道里面，墙面上已经提前用红色的记号笔做好记号，画出了需要钻孔的轨迹，每个孔离地高度均为2米以上，直径在1米左右，明确了被告方的要求以后，原告随即登上被告方准备的脚手架并按照已经标好的形状逐一开始进行钻孔作业。当日下午3点左右，原告钻完第一个孔后，正准备从脚手架上下来的时候，因施工而钻空的墙体压塌了底部支撑倒下砸在原告的右脚上，脚手架也因为无法支撑而倒塌，最终连人带墙砸向地面，导致原告受伤。原告受伤后被送往毕节市人民医院住院治疗52天，出院伤情诊断为：1、右胫腓骨中下段开放性骨折；2、腰1-4左侧横突骨折；3、急性弥漫性腹膜炎；4、肠系膜多处破裂；5、回肠破裂；6、低蛋白血症；7、双侧胸腔积液；8、肺不张；9、右下肢深静脉血栓形成；10、右肾缺血萎缩。被告贵州霖超建筑有限公司支付了原告住院期间全部医疗费用。原告认为，被告贵州霖超建筑有限公司在本案中系雇主，原告顾绍春系雇员，原告接受被告方的雇佣，为被告提供劳务服务，双方形成雇佣法律关系，雇员在从事雇佣活动时受到伤害，雇主依法应当承担赔偿责任。被告霖超公司辩称，玫瑰花园二期是我公司施工，一期不是我公司施工。原告起诉我公司是错误的，不应当由我公司承担赔偿责任。被告高峰辩称，我之前是在霖超公司上班，因为一期、二期消防风管需要安装，便由我联系施工人员进行施工，因此联系了顾绍春。本院经审理查明，2019年4月19日下午，原告接到被告高峰电话邀约，要求原告提供钻孔劳务，地点位于贵州省毕节市七星关区，价格1400.00元／个，具体作业时间由被告高峰与被告贵州霖超建筑有限公司确认后再行通知，原告欣然应允。当晚20点左右，原告接到被告高峰通知，要求其于第二天（4月20日）早上8点开始进行钻孔作业。2019年4月20日上午8时许，原告携带钻孔工具到达作业现场后（玫瑰花园小区一期负二楼）,被告高峰随即对本次钻孔作业进行安排，指出需要钻孔的墙体，其中负二层两个、负三层两个、剩余一个在二期楼道里面，墙面上已经提前用红色的记号笔做好记号，画出了需要钻孔的轨迹，每个孔离地高度均为2米以上，直径在1米左右。被告方明确其要求以后，原告随即登上被告方准备的脚手架并按照已经标好的形状逐一开始进行钻孔作业。当日下午3点左右，原告钻完第一个孔后，正准备从脚手架上下来的时候，因施工而钻空的墙体压塌了底部支撑倒下砸在原告的右脚上，脚手架也因为无法支撑而倒塌，最终连人带墙倾倒向地面，导致原告受伤。原告受伤后被送往毕节市人民医院住院治疗52天，出院伤情诊断为：1、右胫腓骨中下段开放性骨折；2、腰1-4左侧横突骨折；3、急性弥漫性腹膜炎；4、肠系膜多处破裂；5、回肠破裂；6、低蛋白血症；7、双侧胸腔积液；8、肺不张；9、右下肢深静脉血栓形成；10、右肾缺血萎缩。被告贵州霖超建筑有限公司支付了原告住院期间全部医疗费用。另查明，为查明案件事实，根据原告申请，本院委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定、评估。2020年12月24日，贵州医科大学法医司法鉴定中心向本院出具司法鉴定意见书，该意见书载明：（一）伤残等级鉴定。1.顾绍春因外伤致回肠破裂、肠系膜多处破裂行回肠部分切除及肠系膜修补术后属九级伤残；2.顾绍春因外伤致腰1-4椎体左侧横突骨折属十级伤残；3.顾绍春因外伤致右下肢损伤遗留右踝关节活动功能部分受限属十级伤残。(二）误工、护理、营养期限鉴定。顾绍春因外伤致全身多处损伤，其误工期限评定为180日，护理期评定为90日，营养期限评定为120日。(三）后续费用鉴定。顾绍春右胫骨骨折内固定取除相关费用合计人民币约壹万至壹万贰仟圆整（10000-12000元）。另查明，案外人顾光汉，系原告之父亲，生于1955年5月25日，现年65岁；周毕林，系原告之母亲，生于1956年6月3日，现年64岁；原告共有兄弟姐妹六人，分别是大哥顾绍情，二哥顾绍远，弟弟顾雷，大妹顾美，二妹顾丽。原告与案外人路徐梅共同生育长子顾凌皓（生于2011年2月15日），次子顾麟宇（生于2015年5月28日）。最后查明，被告高峰系被告贵州霖超建筑有限公司员工，担任涉案工程现场施工管理人员。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条:“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案损害事实发生在2019年4月19日，应当适用《中华人民共和国民法总则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）的有关规定予以调整。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”之规定，本案中，被告贵州霖超建筑有限公司作为接受劳务一方，应当对原告在提供劳务过程中受到损害承担相应的责任。由于被告提供的脚手架安全保障不到位，且原告作为提供劳务方，也未对其自身的安全保障措施尽到审慎义务，综合全案，本院酌情原告自行承担20%损失，被告霖超公司承担80%的损失。现将原告的各项损失计算如下：1.误工费：根据鉴定意见，原告的误工期为180日，参照贵州省2019年农林牧渔业平均工资标准50757.00元/年计算，误工费为50757.00元/年÷365日×180日=25030.80元。2.护理费：根据鉴定意见，原告护理期限为90日，参照贵州省2019年居民服务、修理和其他服务业年平均工资46821元，护理费为46821元/年÷365日×90日=11544.90元。3.营养费：根据鉴定意见，原告营养期限为120日，按照50元/天计算，共计120日×50元/天=6000.00元。4.住院伙食补助费：原告在毕节市人民医院住院治疗52天，参照贵州省2019年国家机关工作人员出差伙食补助标准100元／天计算，共计52天×100元／天＝5200.00元。5.残疾赔偿金：根据鉴定意见，1.顾绍春因外伤致回肠破裂、肠系膜多处破裂行回肠部分切除及肠系膜修补术后属九级伤残；2.顾绍春因外伤致腰1-4椎体左侧横突骨折属十级伤残；3.顾绍春因外伤致右下肢损伤遗留右踝关节活动功能部分受限属十级伤残。原告具有三个伤残等级，需综合计算累计伤残赔偿指数，按照2019年贵州省城镇居民可支配收入计算20年，共计34404.00元/年×20年×（20%+1%+1%）=151377.60元。6.被扶养人生活费。原告需要扶养的人员有四个，分别系其父亲顾光汉（生于1955年5月25日）、母亲周毕林（生于1956年6月3日）、长子顾凌皓（生于2011年2月15日）、次子顾麟宇（生于2015年5月28日），本案事故发生时（2019年4月19日），顾光汉年龄为64岁，需要扶养年限为16年，周毕林年龄为62岁，需要扶养年限为18年，顾凌皓年龄为8岁，需要抚养的年限为10年，顾麟宇年龄为3岁，需要抚养的年限为15年。顾光汉与周毕林共同生育六个子女，故原告应当承担的扶养费为六分之一。原告与案外人路徐梅共同生育长子顾凌皓，次子顾麟宇，原告需要承担的抚养义务为二分之一。参照2019年贵州省城镇居民人均消费性支出为21402.00元/年计算，原告应当承担的抚养费为：21402.00元/年×22%×〔（16年+18年）×1/6+（10年+15年）×1/2〕=85222.76元。7.后续治疗费：根据鉴定意见，后续治疗费为10000.00元至12000.00元之间，本院予以支持12000.00元。8.鉴定费：原告因此次鉴定，共计支付鉴定费1900.00元。9.精神损害抚慰金：因本案原告具有三个伤残等级，按照受害人死亡给予4万元精神抚慰金的标准，结合原告伤残等级，本院酌情予以支持12000.00元精神抚慰金。综上所述，以上第1项至第9项各项费用，共计310276.06元，扣除原告应当承担的20%责任，被告霖超公司应支付原告的各项损失为248220.85元。对于被告霖超公司抗辩称其并非涉案工程的施工人，原告起诉错误的问题。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。”之规定，本案中，被告高峰系被告贵州霖超建筑有限公司员工，担任涉案工程现场施工管理人员。高峰雇佣原告的行为，系履行职务行为，由此而产生的民事法律后果，依法应由被告霖超公司承担。故对被告霖超公司提出的上述抗辩意见，本院不予支持。综上所述，据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贵州霖超建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告顾绍春护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金等各项损失共计金额为248220.85元；二、驳回原告顾绍春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2749.60元，由原告顾绍春负担238.00元，被告贵州霖超建筑工程有限公司负担2511.60元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  吴运成二〇二一年二月二日书记员  张先培