浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2013）甬慈民初字第307号原告：施鸿臣。委托代理人：沈玲彩，上海市南星律师事务所律师。被告：黄彦彬。被告：中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司。住所地：河北省保定市蠡县范蠡西路***号。代表人：布志勇，该公司总经理。被告：天安保险股份有限公司保定中心支公司。住所地：河北省保定市高新区向阳北大街***号。代表人：李颖，该公司总经理。原告施鸿臣诉被告黄彦彬、中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司（以下简称人民保险公司）、天安保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月25日受理。2013年5月10日，本案依法由代理审判员黄金锦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人沈玲彩到庭参加诉讼。被告黄彦彬、人民保险公司、天安保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：2010年11月12日5时15分许，原告驾驶沪A×××××/沪E×××××号重型集装箱半挂车途径G15高速公路往台州方向1429KM+000M处（慈溪境内）时与李某驾驶的因故停车检修的冀F×××××/冀F×××××挂号重型普通货车发生尾随碰撞，造成李某当场死亡、第三人陈铁刚及原告受伤、两车及路产毁损的交通事故。浙江省公安厅高速公路交通警察总队宁波支队二大队认定原告和李某对本起事故负同等责任。冀F×××××/冀F×××××挂号重型普通货车的实际所有人为被告黄彦彬，系挂靠在蠡县恒运货物有限公司，分别在被告人民保险公司和天安保险公司处投保了交强险。现诉请判令：一、被告黄彦彬赔偿28930元（医疗费18465.56元、交通费500元、住院伙食补助费450元、护理费1650元、误工费7837.50元）。二、被告人民保险公司和天安保险公司分别在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。被告人民保险公司书面答辩称：一、人民保险公司非本案的适格被告，本案的被告应为中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司蠡吾镇营销服务部。事故车辆冀F×××××机动车在该营销服务部投保了一份交强险，且该营销服务部系依法成立，具有营业执照的其他组织，能独立承担民事责任。二、本起事故发生在2010年11月12日，已超过1年的诉讼时效，要求法院驳回原告的起诉。三、要求法院依法核实事故认定书的真实性及冀F×××××机动车行驶证和驾驶员驾驶证的有效性；若本起事故属于保险责任，愿意在交强险10000元的医疗费用赔偿限额内赔偿原告合理损失。四、对原告主张的医疗费要求法院核实其真实性和关联性；因交通费无证据证明，不同意赔偿；因无陪护单位的营业执照和完税凭证，且陪护协议未经原告签字，故不同意赔偿护理费；应按照农民的纯收入标准计算15天的误工费。其余被告未发表答辩意见。原告为证明自己的主张，向本院提供下列证据：1.道路交通事故认定书1份，证明本次交通事故的事实及责任认定情况。2.病历本、中国人民解放军第一一三医院出院记录、医疗费发票，证明原告急救、住院治疗情况，以及原告花费的医疗费。3.陪护委托单、护理费发票，证明原告支出的护理费。对原告提供的证据，被告均未发表质证意见。本院认为原告提供的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以认定。被告均未提供证据。为查明案件事实，本院依法调取以下证据：（2012）甬慈民初字第552受理案件通知书1份，证明原告就本起纠纷于2012年6月8日向本院提起诉讼。2.被告人民保险公司、天安保险公司在（2012）甬慈民初字第552号机动车交通事故责任纠纷一案答辩状各1份，证明冀F×××××车在人民保险公司处投保了交强险，冀F×××××挂车在天安保险公司处投保了交强险的事实。3.证明1份，证明被告黄彦彬在本院审理（2012）甬慈民初字第552号机动车交通事故责任纠纷一案中向本院证明其为冀F×××××/冀F×××××挂号重型普通货车的实际所有人，该车挂靠在蠡县恒运货物有限公司，李某为其雇佣驾驶员。根据本院认定证据，本院认定事实如下：2010年11月12日5时15分许，原告驾驶沪A×××××/沪E×××××号重型集装箱半挂车途径G15高速公路往台州方向1429KM+000M处（慈溪境内）时与李某驾驶的因故停车检修的冀F×××××/冀F×××××挂号重型普通货车发生尾随碰撞，造成李某当场死亡、从冀F×××××/冀F×××××挂号重型普通货车上下车检修的陈铁刚及原告受伤的交通事故。原告施鸿臣过度疲劳仍继续驾驶机动车，李某驾驶机动车在高速公路上发生故障后不在故障车来车方向150米以外设置警告标志，二人对本起事故负同等责任，陈铁刚对自身损害负同等责任。冀F×××××/冀F×××××挂号重型普通货车的实际所有人为被告黄彦彬，分别在被告人民保险公司和天安保险公司处投保了交强险。原告在事故发生后被送至中国人民解放军第一一三医院住院治疗至2010年11月27日，共住院治疗15天，入院诊断为左小腿皮肤裂伤伴血管肌腱神经损伤，右足趾面皮肤裂伤。原告在2010年11月12日支付医疗费2215.90元，住院期间花费医疗费16249.66元、护理费1650元。参照本市国家机关工作人员出差伙食补助标准，本院酌定原告的住院伙食补助费为375元。原告请求交通费，无证据证明，本院不予确认。无证据证明原告出院后存在误工损失，且原告未提供证据证明其收入情况，参照本市上一年度职工平均工资，本院确定原告住院期间的误工损失为1779.75元。本院认为：机动车之间发生交通事故造成他人人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在交强险赔偿限额承担责任；不足部分，按照机动车方的过错比例分担。同时，分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，应由各保险公司在各自的责任限额范围内平均承担赔偿责任。故对于原告的损失，应由被告人民保险公司、天安保险公司在两份交强险赔偿限额总和内分别承担50%的责任。结合李某与施鸿臣对本起事故的过错程度，本院酌定李某对原告交强险外的损失承担50%的赔偿责任。因被告黄彦彬自认其为李某雇主，属于对自己不利事实的认可，本院予以采信，李某应承担的赔偿责任应由被告黄彦彬承担。原告曾就本起纠纷于2012年6月8日向本院提起诉讼，原告于2012年7月26日撤回起诉。被告人民保险公司于2012年7月17日向本院提供书面答辩状一份，答辩意见包括同意与被告天安保险公司在交强险各分项限额共同承担赔偿责任，本院认为原告的人身损害赔偿请求权的诉讼时效应重新起算。原告于2013年3月25日提起诉讼，被告人民保险公司关于原告请求已经超过诉讼时效的答辩意见，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告施鸿臣9420.28元，在伤残赔偿范围限额内赔偿原告1714.88元，合计11135.16元，于本判决生效之日起十五日内履行；被告天安保险股份有限公司保定中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告施鸿臣9420.28元，在伤残赔偿范围限额内赔偿原告1714.88元，合计11135.16元，于本判决生效之日起十五日内履行；驳回原告施鸿臣的其他诉讼请求。如果被告未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费520元，减半收取计260元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司负担90元，被告天安保险股份有限公司保定中心支公司负担90元，原告施鸿臣负担80元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员  黄金锦二〇一三年五月二十四日代书 记员  郑 嘉附一：相关法律、法规文件：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一、二、三款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：执行条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条人民法院受理执行的案件应当符合下列条件：(1)申请或移送执行的法律文书已经生效；(2)申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；(3)申请执行人在法定期限内提出申请；(4)申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被告执行人明确；(5)义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；(6)属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不受理。