河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16知民初34号原告：广州香锅里辣餐饮管理有限公司，住所地：广州市天河区天河东路18-24号3楼A73-44房。法定代表人：陈荣峰，总经理。委托诉讼代理人：杨旭东,河南振商律师事务所律师。委托诉讼代理人：李威晓，河南振商律师事务所律师。被告：西华县谢家混沌店，营业地：周口市西华县城关建设路东段鑫威网咖旁。经营者：谢留根。原告广州香锅里辣餐饮管理有限公司（以下简称:香锅里辣公司）与被告西华县谢家混沌店知识产权与竞争纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告香锅里辣公司的委托诉讼代理人杨旭东，被告西华县谢家混沌店的经营者谢留根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。香锅里辣公司向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告立即停止侵害原告第3993759号注册商标的行为；二、依法判决被告向原告赔偿经济损失共计人民币50000元；三、依法判决被告赔偿因被告的侵权行为导致原告支出的律师费、公证费等合理支出费用共计人民币4000元；四、依法判决本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：苏家慧系第3993759号“香锅里辣”注册商标的权利人，2018年8月11日苏家慧将该商标的独占许可使用权授予原告。原告系经营餐饮以及餐饮管理等服务的经营企业，原告为宣传上述商标和打造“香锅里辣”相关品牌投入了大量的人力、物力，先后获得“中国自主创新品牌、中国知名品牌”等荣誉，其商标的独特性深受消费者喜爱和熟知，获得广大消费者所青睐与认可，具有很高的知名度。原告调查取证发现，被告未经原告许可，私自将“香锅里辣”注册商标加冠于被告餐饮经营场所的门店招牌上，使消费者误以为被告的餐饮经营场所是原告的加盟机构，因被告的经营理念、管理模式、产品质量等均与原告要求相左，严重影响了原告多年来树立的良好商业形象，对原告商标产生了严重的负面影响，侵犯了原告享有的注册商标专用权，使原告遭受了重大经济损失。为维护原告的合法权益，惩罚侵犯他人注册商标专用权的违法行为，原告现依据《商标法》等法律法规向法院起诉，请求法院支持原告诉讼请求。西华县谢家混沌店辩称，谢留根在西华建设路东段开了一间馄饨店，店名是“谢家馄饨"，关于“香锅里辣"这个牌子是谢留根的上家一个广西的青年人用的，他开店没有多长时间就因经营不善倒闭了，以1.5万元转让给谢留根，谢留根主要经营馄饨，谢留根接店后就做了一个喷绘广告布覆盖在原来“香锅里辣"牌子上边，因多年的风刮雨淋广告布老化，在2020年因我县开展创建文明城市，整顿市容市貌，把破旧广告牌拆除，拆除后露出了“香锅里辣"这个牌子，当时没有做新的牌子，是因为听说要城管同一做牌，过了一段时间，也没有要求同一做牌子，所以谢留根又做了一个新的牌子，名字还是“谢家馄饨”，谢留根是2016年8月9日办的营业执照和食品经营许可证，一直在用这个名字(谢家馄饨)，从来没有变更过，谢留根附近领导都可以做证。原告香锅里辣公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据，第一组证据：1、商标注册证、商标转让证明、商标续展证明各一份；2、商标注册证、商标转让证明、商标续展证明商标局网站状态查询记录各一份；以上证据证明：香锅里辣商标于2009年1月28日已被注册，且香锅里辣商标仍在有效期内应受保护。第二组证据：3、商标独占使用许可合同一份；4、商标使用许可备案通知书一份；以上证据证明：原告香锅里辣公司作为诉讼主体适格，原告合法独占拥有香锅里辣商标专用权。第三组证据：5、被告经营的店铺工商公示信息一份；6、被告店铺侵犯商标权照片截图一份；7、可信时间戳认证的被告侵权的证书和视频各一份；以上证据证明：（1）被告的主体资格；（2）被告于2016年8月9日注册登记，不存在香锅里辣商标的先用行为；（3）被告并未经授权在其经营场所店招上使用香锅里辣商标侵害原告商标专用权。第四组证据：8、原告授权许可经营的门店明细一份；9、营业执照二份、部分店铺门头照片二份；门店经营状态视频一份；10、宣传网页一份；11、部分荣誉证书三份；以上证据证明：原告系经营餐饮以及餐饮管理等服务的经营企业，原告为宣传香锅里辣商标和打造“香锅里辣”相关品牌投入了大量的人力、物力，先后获得“中国自主创新品牌、中国知名品牌”等荣誉，其商标的独特性深受消费者喜爱和熟知，获得广大消费者所青睐与认可。第五组证据：12、维权费用发票。以上证据证明：原告为维权支出的合理费用4000元。被告西华县谢家混沌店质证称：证据应该是真实的，证明目的有异议，案涉的香锅里辣的招牌不是谢留根制作的，也不是谢留根使用的，因为谢留根的营业执照和经营许可证显示的都是谢家混沌店。不可能营业执照显示的与店铺名称不一致，否则生意无法经营。被告西华县谢家混沌店未提供证据。对原告香锅里辣公司提交的证据，本院认证如下：原告提交的证据，真实、合法，形成了完整的证据链条，与本案具有关联性，本院予以确认和采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经国家工商行政管理总局商标局核准,黎景昌作为注册人取得第3993759号商标的注册商标专用权，核准使用商品服务项目为第43类：饭店；餐馆；酒吧；茶馆；备办宴席；咖啡馆；鸡尾酒会服务；快餐馆；寄宿处；假日野营服务（住宿）（截止）。注册有效期自2009年1月28日至2029年1月27日。2017年1月27日，经国家工商行政管理总局商标局核准,苏家慧作为受让人取得第3993759号商标的注册商标专用权。2018年8月11日，苏家慧将“香锅里辣”注册商标授权给香锅里辣公司独占使用，并经国家工商行政管理总局商标局备案。2020年11月8日，原告香锅里辣公司的委托诉讼代理人李威晓拍摄一段视频，并申请可信时间戳对该视频的取证时间、取证位置、取证终端等进行了认证，联合信任时间戳服务中心出具有证书编号为TSA-04-20201108103242241I6PFXW的可信时间戳认证证书。该视频中店铺名称显示有“火锅香锅里辣生汆丸子馄饨水饺土豆粉麻辣烫米线”等字样。另查明，西华县谢家混沌店类型系个体工商户，登记机关是周口市西华县市场监督管理局城关市场监督管理所，注册日期为2016年8月9日，经营者谢留根，经营场所为西华县城关建设路东段，经营范围为餐饮服务。本院认为，本案的争议焦点为：一、被告西华县谢家混沌店是否存在侵害香锅里辣公司商标权的事实；二、被告西华县谢家混沌店应承担的民事赔偿责任如何认定。第一、关于被告西华县谢家混沌店是否构成商标侵权的问题。原告香锅里辣公司依法取得第3993759号“香锅里辣”注册商标专用权，依法应受法律保护。经比对，被告西华县谢家混沌店所使用店招“香锅里辣”中的“香锅里辣”文字标识与香锅里辣公司享有注册商标专用权的第3993759号“香锅里辣”商标相同。《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）、（二）项规定，“未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的”，均属于侵犯注册商标专用权的行为，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“下列行为属于商标法第五十二条第(五)项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为：(一)将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的；……”。综上，可以认定被告西华县谢家混沌店的行为侵害了原告香锅里辣公司的注册商标专用权，故原告香锅里辣公司要求被告西华县谢家混沌店停止侵权的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。关于被告西华县谢家混沌店辩称主张的事实，其并未举证予以证明。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”，被告西华县谢家混沌店依法应当承担举证不能的不利后果。综上，对被告西华县谢家混沌店的辩称理由，本院不予支持。第二、关于被告西华县谢家混沌店应承担的民事赔偿责任如何认定问题。《中华人民共和国商标法》第六十三条第一、三款规定：“侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿”。本案中，原告香锅里辣公司未提交证据证明其因被侵权所受到的实际损失，或被告西华县谢家混沌店因侵权所获利益。鉴于原告香锅里辣公司因维权需支付的相关费用属于必要的合理开支，本院酌情予以支持。综上，本院综合考虑涉诉商标的知名度和影响力，西华县谢家混沌店侵权行为的性质、情节、经营规模、经营时间等因素，以及原告香锅里辣公司为制止侵权等所支出的相关费用，将赔偿数额酌定为5000元。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告西华县谢家混沌店立即停止侵害原告广州香锅里辣餐饮管理有限公司第3993759号注册商标的行为；二、被告西华县谢家混沌店于本判决生效之日起十日内赔偿原告广州香锅里辣餐饮管理有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支等共计5000元；三、驳回原告广州香锅里辣餐饮管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由原告广州香锅里辣餐饮管理有限公司负担1043元，被告西华县谢家混沌店负担107元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  朱新章审判员  沈华秋审判员  曹春萍二〇二一年二月十九日法官助理何琼琼书记员马俊婷