安徽省明光市人民法院刑 事 判 决 书（2012）明刑初字第00239号被告人王某甲（乳名三抗），农民。2012年7月13日因涉嫌故意伤害罪被明光市公安局取保候审。同年9月17日被本院取保候审。2013年4月22日被逮捕。辩护人冯天浪，安徽恒维律师事务所律师。被告人梁某甲（乳名小旦），农民。2012年7月13日因涉嫌故意伤害罪被明光市公安局取保候审。同年9月17日被本院取保候审。2013年4月22日被逮捕。辩护人钟兰杰，安徽马玉真律师事务所律师。辩护人苏杭，安徽华人律师事务所律师。安徽省明光市人民检察院以明检刑诉（2012）212号起诉书指控被告人王某甲、梁某甲犯故意伤害（轻伤）罪，于2012年9月11日向本院提起公诉。审理中，经被告人梁某甲申请，本院委托安徽同德司法鉴定所对被告人梁某甲伤情重新鉴定为重伤。2013年3月25日安徽省明光市人民检察院以明检刑变诉（2012）212号变更起诉决定书指控被告人王某甲犯故意伤害（重伤）罪向本院变更起诉。本院依法组成合议庭，于2013年4月22日依法公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派代理检察员李贯中出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人冯天浪、被告人梁某甲及其辩护人钟兰杰、苏杭到庭参加诉讼。现已审理终结。明光市人民检察院指控：2012年6月16日3时许，被告人梁某甲与刘某因放水发生矛盾而打架，致刘某头部受伤。随后，被告人王某甲赶到现场，与梁某甲持刀、铁锹相互殴打，打架过程中王某甲、梁某甲多处受伤。经鉴定：刘某、王某甲损伤程度均为轻伤。梁某甲损伤程度为重伤。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被害人陈述，证人证言、被告人供述、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录及照片、相关书证等证据证实。据此，公诉机关认为被告人梁某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，被告人王某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，均应当以故意伤害罪追究两被告人的刑事责任。被告人王某甲、梁某甲均对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人王某甲的辩护人认为：1.被告人梁某甲有重大过错，应减轻对王某甲的处罚；2.王某甲认罪态度好，系初犯。被告人梁某甲的辩护人苏杭认为：1.被告人梁某甲系自首；2.认罪、悔罪，系初犯；3.被告人王某甲有重大过错。被告人梁某甲的辩护人钟兰杰认为：1.起诉书指控梁某甲持刀打架事实错误，证据不足；2.被害人刘某对本案发生存在过错，且梁某甲致王某甲、刘某轻伤的行为具有防卫性质；3.梁某甲系自首、初犯。经审理查明：被告人王某甲与被告人梁某甲系同村村民。2012年6月16日凌晨3时许，被告人梁某甲与被告人王某甲妻子刘某因放水发生争执并厮打，刘某头部被打伤。随后，被告人王某甲赶到现场，与被告人梁某甲相互殴打，厮打过程中被告人王某甲、梁某甲持械互殴，均受伤。经明光市公安局法医鉴定：刘某左额顶部头皮创口损伤程度为轻伤。王某甲头皮创口累计损伤程度为轻伤；鼻骨粉碎性骨折损伤程度为轻伤；面部创口累计损伤程度为轻伤。经南京金陵司法检定所鉴定，王某甲鼻骨骨折构成十级伤残。经安徽同德司法鉴定所鉴定，梁某甲外伤后致左踝关节活动度丧失达50%以上，构成重伤，其外伤构成七级伤残。本案审理过程中，被害人刘某、被告人王某甲与被告人梁某甲达成调解协议并已履行，且相互取得了谅解。上述事实，有以下证据予以证实：1.被害人刘某的陈述：证实案发当日凌晨3点多，其因放水一事与梁某甲发生纠纷，梁用铁锨朝其头上拍一下，之后又拽住其头发用右拳连续砸其头七、八下，其用挂在梁某甲脖子上的电灯朝梁鼻子上砸。后其丈夫王某甲带着王某乙来到现场，梁某甲的父母也来到现场，双方发生争执，后梁某甲朝王某甲头上砍了一刀，梁手上、脚上的伤是其丈夫王某甲用铁锨打的。2.证人姜某的证言：证实案发当日凌晨3点，其接到儿子梁某甲的电话，讲他被打了。其与妻子赶到现场，遇到王某甲夫妇、王某乙、王某丙四人，王某甲手里拿一把切草刀朝其头上砍，其儿子用左手挡，砍在他手面上，后他俩在旁边的水沟里打起来，约三、四分钟后，其儿子喊被砍了。并对其说他左脚的脚后跟被王某甲砍了。3.证人梁某乙的证言：证实案发当日凌晨其丈夫姜某接到儿子梁某甲的电话后和其赶到宝龙村5号桥，其看到王某甲拿把切草刀，刘某、王某乙、王某丙拿把铁锨，其上前想阻止他们过来，刘某便与其厮打起来。打了十几分钟，其发现姜某和梁某甲不见了。4.证人王某乙的证言：证实2012年6月16日凌晨3点，王某甲说他妻子因放水被梁某甲打了。后其和王某甲去现场，看见王的妻子小刘满脸是血。他们在去鸡塘的路上与梁某甲及他的父母相遇，王某甲和梁某甲发生争吵，接着双方赤手打起来，并滚到路边沟下。其到王某甲那边时，看见王某甲已经倒地，梁某甲跑时手里拿把刀。5.证人王某丙的证言：证实2012年6月16日凌晨其到田里放水时，听见嫂子刘某与梁某甲争吵，后其看见梁某甲用铁锨朝刘某头上砸过去，之后骑在刘某身上，用拳头打她的头部，刘用梁某甲挂在胸口的电筒将梁的鼻子打流血了。后其打电话给王某甲，王某甲赶来，在5号桥与梁某甲及他的父母相遇，其赶到跟前，看到刘某和梁某乙相互撕扯，梁某甲手里拿把刀，姜某手里拿把铁锹，他们一起打王某甲，其过去拉架时头部被姜某用铁锹打了一下，后梁某甲与王某甲掉到路边的水沟里继续打。过了一分钟，梁某甲和姜某向西边跑了，其看见王某甲从水沟里爬上来，一脸是血。其将还在地上撕扯的刘某和梁某乙拉开。6.证人梁某丙证言：证明当天凌晨3点多，刘某和姜某先后打电话对其说打架的事情。7.被告人梁某甲的供述：供称2012年6月16日凌晨2点多，其到宝龙村5号桥抽水时与在场的王某丙和刘某发生纠纷，刘某用铁锹朝其后背砸了一下，并抓起挂在其脖子上的手电筒朝其脸上砸了一下，其发现自己受伤了，朝刘某左脸打了一巴掌，并将她打倒在地。其跑开后电话通知其父亲到现场。十分钟后，王某丙、刘某手里拿着铁锹、王某甲手里拿着铁刀与王某乙一起到现场，这时其父母也到了。其左手因阻挡王某甲砍向其父亲的刀而受伤，后其和王某甲在路边的水沟相互用拳头朝对方的脸上打，其想朝上跑时，王某甲一刀砍在其左脚的脚后跟。8.被告人王某甲的供述：证实案发当日凌晨3时许，其赶到抽水现场，看见其妻子刘某一脸血，就与刘某、王某乙、王某丙去找梁某甲。在5号桥遇到梁某甲一家三口，双方发生争吵，梁某甲拿刀朝其头顶砍了一刀，姜某用铁锨朝其头顶砍一铁锨，其摔倒在旁边沟里，梁某甲又用刀朝其眉心砍一刀，还用拳头朝其鼻子捣。梁某甲准备往沟上跑时，其从沟里拿把铁锨，甩倒梁某甲腿上和手上。其听刘某讲她头上的伤是被梁某甲一铁锨砍的。9．鉴定意见：证实刘某左额顶部头皮创口损伤程度为轻伤。10．鉴定意见：证实王某甲头皮创口累计损伤程度为轻伤；鼻骨粉碎性骨折损伤程度为轻伤；面部创口累计损伤程度为轻伤。11．鉴定意见：证实梁某甲左手背创、左踝关节背侧创、左手中指近节指骨粉碎性骨折及全身多部位创口累计损伤程度均为轻伤。12.安徽同德司法检定所鉴定意见：证实梁某甲外伤后致左踝关节活动度丧失达50%以上，构成重伤。13．鉴定结论：证实王某丙左额顶部头皮创口损伤程度为轻微伤。14.现场勘查笔录、平面图及照片：证实明光市公安局对案发现场的勘查情况。15.书证：出警情况说明：证实2012年6月16日3时49分，桥头派出所接110指令到现场出警。16.书证：到案经过，2012年6月16日3时49分，宝龙村民姜某通过明光市公安局110报警称：在司巷宝龙村宝龙圩有人打架。案发后，梁某甲被送到明光市人民医院治疗，王某甲、刘某被送往明光市中医院治疗。2012年6月28日，明光市公安局对梁某甲被故意伤害案、王某甲被故意伤害案、刘某被故意伤害案立案侦查。2012年7月11日梁某甲、王某甲因受伤一直在医院住院治疗。7月13日明光市公安局对梁某甲、王某甲取保候审。17.书证：户籍证明，证实被告人王某甲、梁某甲的身份情况。18．书证：前科证明，证实梁某甲、王某甲均无前科。上述证据，均经庭审质证，真实、合法、有效，本院依法予以确认。对梁某甲的辩护人提出的梁某甲系自首的辩护意见，经查，被告人梁某甲与被告人王某甲相互殴伤后，梁某甲父亲姜某报警反映案发的事实，但被告人梁某甲并未自动投案，亦未委托他人代为投案，其行为不符合自首条件。辩护人的辩护意见与本案查明事实不符，本院不予采纳。本院认为：被告人王某甲故意伤害他人身体，致一人重伤；被告人梁某甲故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为均已触犯刑律，构成故意伤害罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控成立。审理中，被告人王某甲、梁某甲认罪态度较好，被害人刘某、被告人王某甲与被告人梁某甲达成调解协议并履行，相互取得了谅解，且本案系民间矛盾引发，均可酌情从轻处罚。对辩护人的上述相关辩护意见，本院予以采纳。结合本案犯罪事实、情节、性质、社会危害等，对被告人王某甲、梁某甲适用缓刑不致再危害社会。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、被告人梁某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  朱 萍审 判 员  赵 军人民陪审员  胡广如二〇一三年五月二十八日书 记 员  金翠龙附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算