浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书（2013）杭江刑初字第132号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人赵某。因涉嫌犯赌博罪于2012年10月30日被刑事拘留，同年12月7日被依法逮捕。现押于杭州市江干区看守所。辩护人金柏霆。辩护人张海明。被告人莫某。因涉嫌犯赌博罪于2012年10月30日被刑事拘留，同年12月7日被依法逮捕。现押于杭州市江干区看守所。辩护人陈颖、凌国泉。被告人傅某。因涉嫌犯赌博罪于2012年10月30日被刑事拘留，同年12月7日被依法逮捕。现押于杭州市江干区看守所。辩护人李坤华。被告人张某。因涉嫌犯赌博罪于2012年10月30日被刑事拘留，同年12月7日被依法逮捕。现押于杭州市江干区看守所。辩护人郑毓秋。被告人苏某。因涉嫌犯赌博罪于2012年10月30日被刑事拘留，同年11月23日变更为取保候审。现在家。被告人陆某。因涉嫌犯赌博罪于2012年10月30日被刑事拘留，同年12月7日被依法逮捕。现押于杭州市看守所。指定辩护人马美笑。浙江省杭州市江干区人民检察院以杭江检刑诉（2013）111号起诉书指控被告人赵某、莫某、傅某、张某、苏某、陆某犯赌博罪，建议适用简易程序于2013年2月28日向本院提起公诉。本院审查后于2013年3月15日将本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派代理检察员王群出庭支持公诉。被告人赵某、莫某、傅某、张某、苏某、陆某及辩护人金柏霆、张海明、陈颖、凌国泉、李坤华、郑毓秋、马美笑到庭参加诉讼，现已审理终结。浙江省杭州市江干区人民检察院指控：被告人赵某、莫某、傅某伙同他人于2012年8月9日起在本市江干区白云大厦聚众赌博，至10月中旬共抽头获利人民币150000余元。后被告人赵某退出，2012年10月29日该场所被查获抽头获利人民币2500余元。期间雇佣被告人张某、苏某、陆某分别负责财务、抽头及服务。公诉机关为证明上述事实，当庭提供了证人证言，相关的书证等证据，据此认为被告人赵某、莫某、傅某、张某、苏某、陆某的行为已构成赌博罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，予以惩处。被告人赵某、莫某、傅某、张某、苏某、陆某对指控的犯罪事实及证据均无异议。被告人赵某的辩护人认为：被告人赵某在共同犯罪中相对作用较小，主观恶性及社会危害不大，认罪态度较好，希从轻处罚并适用缓刑。被告人莫某、傅某的辩护人认为：被告人莫某、傅某相对被告人赵某作用较小，社会危害及主观恶性较小，认罪态度较好，希从轻处罚，并对被告人莫某适用缓刑。被告人张某的辩护人认为：被告人张某在本案中相对作用较小，认罪态度较好，希从轻处罚。被告人陆某的辩护人认为：被告人陆某系从犯，认罪态度较好，希从轻处罚。经审理查明，被告人赵某、莫某、傅某伙同王某甲（另案处理），于2012年8月9日起，多次在杭州市江干区天城路白云大厦西楼607室以“德州扑克”的方式聚众赌博，并雇佣被告人张某负责管理赌博场所财务；被告人苏某为赌博场所抽头；被告人陆某担任服务员并抽头，至2012年10月中旬，该赌博场所共计抽头获利人民币15万余元。后被告人赵某退出该赌博场所。2012年10月29日，被告人莫某、傅某等人在上述地点聚众赌博时被公安机关查获，当日抽头获利人民币2500余元。认定上述事实，经庭审质证的证据有：1、证人王某甲的证言，证明由被告人赵某出资，并委托其和被告人莫某一起在白云大厦建立了一个赌博场所，从2012年8月开始赌博，人员有被告人赵某、莫某、傅某，被告人张某是财务，另外还有2个女的“荷官”。2、证人王某乙、王某丙、李某、薛某、袁某的证言，证明在本市江干区白云大厦参赌的过程及该赌博场所的人员结构情况。3、辨认笔录，证明证人王某丙等人通过照片辨认出涉案赌博场所的参赌人员及工作人员的情况。4、检查笔录，证明2012年10月29日对白云大厦607房赌博场所进行现场检查的情况。5、扣押物品、文件清单，证明从涉案赌博场所扣押筹码等物的情况。6、现场草图，证明涉案赌博场所的场地结构等情况。7、公安行政处罚决定书，证明对参赌人员予以行政处罚的情况。8、帐本复印件，证明部分参赌人员的输赢情况。9、情况说明，证明涉案赌博场所的房东暂无法查证的情况。10、查获经过，证明被告人赵某、莫某、傅某、张某、苏某、陆某均系抓捕归案。10、户籍证明，证明被告人赵某、莫某、傅某、张某、苏某、陆某的身份情况。11、被告人赵某、莫某、傅某、张某、苏某、陆某的供述在案。本院认为，被告人赵某、莫某、傅某、张某、苏某、陆某以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪，被告人赵某、莫某、傅某达成筹建赌博场所的共同犯意后，三被告人分工合作，相互配合实施了赌博犯罪，根据三被告人实施的具体行为，辩护人提出被告人赵某在共同犯罪中相对作用较小的意见，本院不予采信；被告人莫某、傅某辩护人提出被告人莫某、傅某相对于被告人赵某作用较小的意见，本院予以采纳。被告人陆某在本案中所起的作用并非是次要、辅助的，辩护人提出从犯的意见，本院不予采信，但被告人张某、苏某、陆某在本案的共同犯罪中相对作用较小，可酌情从轻处罚。另鉴于被告人赵某、莫某、傅某、张某、苏某、陆某庭审中均能自愿认罪，各辩护人均提出认罪态度较好等相关酌情从轻处罚的意见，本院予以采纳；但根据被告人赵某、莫某的犯罪情节，二辩护人另提出适用缓刑的意见，本院不予采信。综上，根据被告人赵某、莫某、傅某、张某、苏某、陆某的犯罪事实、情节、在共同犯罪中所起的作用及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第八条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人赵某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年10月30日起至2013年6月29日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。二、被告人莫某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年10月30日起至2013年5月29日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。三、被告人傅某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年10月30日起至2013年5月29日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。四、被告人张某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年10月30日起至2013年4月29日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。五、被告人苏某犯赌博罪，判处有拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。六、被告人陆某犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年10月30日起至2013年3月29日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。七、现扣押于杭州市公安局江干区分局的筹码195枚及扑克牌1副，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈亚青人民陪审员  都力军人民陪审员  黄德飞二〇一三年三月二十二日书 记 员  项 骏