wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省常山县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0822执960号之一     申请执行人：周伟荣，男，1983年7月21日出生，汉族，住浙江省常山县，公民身份号码XXX。       被执行人：徐裕盛，男，1967年4月19日出生，汉族，住浙江省江山市，公民身份号码XXX。       申请执行人周伟荣与被执行人徐裕盛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0822民初622号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年7月5日立案执行，执行标的为被执行人归还申请执行人借款66500元，并缴纳诉讼费775元及执行费898元。       执行立案后，本院向被执行人徐裕盛发出执行通知书、报告财产令、传票和限制消费令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人已申报财产情况，但逾期未予履行。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐裕盛的存款、支付宝、财付通、车辆、不动产、股权、有价证券、公积金等财产进行了查询，并到被执行人住所地进行了实地调查。查明，徐裕盛之前在江山市人民法院及衢州市柯城区人民法院有多个被执行案件未能执行到位；徐裕盛在泰康人寿保险有限责任公司浙江分公司有投保泰康全能保障计划保险，本院将该保险强制退保并提取保单现金价值11654.63元，支付给申请执行人；徐裕盛名下有银行存款3365元，本院划拨后抵缴诉讼费775元及执行费898元，其余1692元支付给申请执行人；未发现其他可供执行的财产。截至2021年10月9日，本案执行标的执行到位15019.63元。       鉴于被执行人徐裕盛逾期未履行的情况，本院已对其采取了限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知申请执行人周伟荣，其无异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0822执960号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。       本裁定送达后立即生效。       审判长张克长     审判员吴玉仙     审判员郑风英     二〇二一年十月九日     书记员叶剑
浙江省青田县人民法院    民事裁定书    （2021）浙1121民初3235号     原告：裘广，男，1976年3月29日出生，汉族，住青田县。       被告：吴玲娇，女，1973年1月17日出生，汉族，住青田县。       原告裘广与被告吴玲娇民间借贷纠纷一案，本院于2021年10月9日立案后，原告裘广于2021年10月11日向本院提出撤诉申请。       本院认为：原告在诉讼过程中主动撤回对被告吴玲娇的起诉，是原告对其诉讼权利的合理处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：       准许原告裘广撤回起诉。       本案受理费300元，减半收取150元，由原告裘广负担。       审判员黄觉晓     二O二一年十月十一日     代书记员洪侠娇
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执2281号申请执行人：原有花，女，1955年3月15日出生，汉族，住济源市。被执行人：王国红，男，1970年8月14日出生，汉族，住济源市原有花与王国红民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫9001民初1892号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王国红于判决生效之日起十日内偿还原告原有花借款100000元及利息20000元，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2700元，公告费240元，由被告王国红负担。因王国红未按上述法律文书履行义务，原有花向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人王国红仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王国红名下没有房产、车辆和住房公积金，也无工商登记、有价证券和股票。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有122940元未能实现。本院认为，被执行人除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王国红负有继续向申请执行人原有花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  聂建平审判员  高庆忠审判员  曹英涛二〇二一年十月十五日书记员  杨 珉
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执1228号之一申请执行人：李金吾，男性，1970年02月12出生，汉族，住长葛市。被执行人：王华东，男性，1970年09月13出生，汉族，住长葛市。本院在执行李金吾与王华东追偿权纠纷一案中，经查，长葛市人民法院（2019）豫1082民初2917号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：被告王华东于判决生效之日起十日内偿还原告李金吾代为履行的债务50000元并支付利息损失（利息损失自2019年1月7日起按年利率6%计算至本判决指定的履行期间届满之日止）。被执行人至今未履行上述义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人银行账户只有零星存款，多次查询账户金额很少变动，无实际价值。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到上述被执行人房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，未发现被执行人有车辆信息。4.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。5.线下查询上述被执行人公积金、不动产，查明上述被执行人名下无房产公积金、收益性保险等相关可供执行的财产信息，线下不动产查询被执行人无房产信息。三、已对被执行人采取限制消费令，并向被执行人送出限制消费令通知。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王华东负有继续向申请执行人李金吾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  葛梅安二〇二一年十月十三日书记员  卢亚光
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执1339号申请执行人：贵州黔通道路工程建设有限公司。住所地：开阳县城关镇城东路云开国际2栋20楼。法定代表人：张红飞。委托代理人：雷洪飞，公司员工。特别授权代理。被执行人：贵州环宇恒达建设工程有限公司。住所地：贵阳市观山湖区天一国际广场10栋7楼4号。法定代表人：张珂。申请执行人贵州黔通道路工程建设有限公司与被执行人贵州环宇恒达建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0121民初4284号民事调解书已经发生法律效力。根据法律文书的规定和申请执行人的请求，被执行人应支付申请执行人工程款276977元、违约金143093.1元。并负担案件受理费5000元。因贵州环宇恒达建设工程有限公司未履行支付义务，贵州黔通道路工程建设有限公司于2021年5月31日申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发送执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其报告财产并履行法律文书确定的义务。但被执行人未向本院申报财产，也未履行支付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、保险、车辆、工商登记等部门发出通知，协助查询被执行人的财产；1、查明被执行人银行账户无存款，本院也对其账户予以冻结；2、查明被执行人无证券、股权、金融类理财产品、收益类保险、车辆等信息。三、通过传统调查及不动产登记部门确认，被执行人无房产登记信息。经与申请执行人沟通查找被执行人财产或线索，申请执行人未能提供。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本案执行情况，财产调查措施，被执行人财产状况，终结本次执行程序法律依据及后果等已告知申请执行人。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人期限内也未提供被执行人有可供执行财产或线索，本案短期内难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议审判长 王 军审判员 黄 超审判员 谢贵祥二〇二一年十月十四日书记员 秦小梅
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执2340号申请执行人平顶山市新华区魅克斯酒吧，住所地河南省平顶山市新华区凌云路怡购城S2幢1层，统一社会信用代码92410402MA47G23C0N。被执行人符路铭，男，2000年05月05出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院作出的（2021）豫0402民初3481号民事判决书已发生法律效力，但被执行人符路铭至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人符路铭的财产及收入9225元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李俊生二〇二一年十月十二日书记员  张洪豪
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181财保280号解除申请人：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市。负责人：李慧君，总经理。委托诉讼代理人：唐恬，黑龙江博润律师事务所律师。委托诉讼代理人：张滋善，黑龙江博润律师事务所律师。被申请人：孟范忠，男，1978年8月24日出生，汉族，住黑龙江省北安市。解除申请人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司与被申请人孟范忠诉前财产保全一案，本院于2018年6月5日作出（2018）黑1181财保166号民事裁定书，查封被申请人孟范忠所有，位于北安市某小区1号楼1单元602室，面积86.45平方米房屋。现解除申请人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于2021年10月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除申请人申请解除查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除被申请人孟范忠所有，位于北安市某小区1号楼1单元602室，面积86.45平方米房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 莹二〇二一年十月十一日书记员 李朝辉
浙江省常山县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0822执937号之一     申请执行人：黄翔飞，男，1991年6月25日出生，汉族，住浙江省常山县，公民身份号码XXX。       被执行人：陈**龙，男，1989年9月18日出生，汉族，住浙江省常山县，公民身份号码XXX。       申请执行人黄翔飞与被执行人陈**龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0822民特19号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人黄翔飞向本院申请强制执行。本院于2021年7月2日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款16500元。       立案执行后，本院向被执行人陈**龙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，要求陈**龙履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人陈**龙逾期未履行但已报告财产。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈**龙的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并对被执行人陈**龙所在户籍地进行实地调查。查明，被执行人陈**龙名下有少量存款已扣划、无车辆、不动产等财产信息。线下查控阶段，干警实地调查也未发现有可供执行的财产。截止2021年10月8日，本案到位1044元。暂未发现被执行人陈**龙有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人陈**龙逾期未履行但已报告财产，本院已对被执行人陈**龙采取了限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已微法院告知了申请执行人黄翔飞。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人陈**龙暂无其他可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0822执937号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。       本裁定送达后立即生效。       审判长张克长     审判员吴玉仙     审判员郑风英     二○二一年十月八日     书记员郑岚岚
浙江省常山县人民法院   结案通知书      （2021）浙0822执1217号      申请执行人:王彬，男，1977年6月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区萩芦镇官林村林水3号，公民身份号码XXX。   委托诉讼代理人：周一雄，浙江刚诚律师事务所律师。   被执行人:浙江荣金矿业有限公司，住所地浙江省常山县新昌乡新昌村葛畈自然村高塘下29号，统一社会信用代码91330822MA2DG0HX8D。   法定代表人:徐壮，该公司总经理。   申请执行人王彬与被执行人浙江荣金矿业有限公司合同纠纷一案，执行标的为被执行人支付申请执行人33500元及迟延履行期间的债务利息，并缴纳执行费403元。执行中，被执行人已直接支付申请执行人33500元并缴清了执行费。申请执行人自愿放弃剩余权利。本案已执行完毕。   特此通知。      常山县人民法院   二〇二一年十月八日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执2322号申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人马崇杰、王楠，系该公司员工。被执行人徐强强，男，汉族，1994年09月20日生，住新蔡县。被执行人胡可娟，女，汉族，1994年09月20日出生，住新蔡县。关于河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人徐强强、胡可娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1729民初1604号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2021年08月10日向本院提出执行申请，本院于2021年08月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人徐强强、胡可娟名下有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人要求法院予以冻结，本院已予以网络冻结；2、查明被执行人徐强强、胡可娟名下无不动产登记信息；3、查明被执行人徐强强、胡可娟名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人胡可娟名下无车辆登记信息；查明被执行人徐强强名下有车辆登记信息（车牌号：苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××）上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请人暂不要求处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金148000元及未结清利息，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐强强、胡可娟负有继续向申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周 伟审判员 王昆鹏审判员 李 琦二〇二一年十月十五日书记员 曹 彬
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0221民初4174号原告：高向阳，男，1990年6月1日生，汉族，住杞县。被告：尚富军，男，成年，汉族，住杞县。被告：尚军阳，男，成年，汉族，住杞县。原告高向阳与被告尚富军、尚军阳追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后。原告高向阳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高向阳撤诉处理。审判员 尹 飞二〇二一年十月九日书记员 吴盼盼
青海省民和回族土族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）青0222执1023号申请执行人吴山福、被执行人杜福山：申请执行人吴山福与被执行人杜福山劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2250.00元。经本院立案执行，现已执行到位2550元（以两只羊抵债务2550元）。本院已于2021年9月29日将该物交付给申请执行人吴山福。至此，申请执行人吴山福向本院申请执行的（2021）青02民终180号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年十月十八日二〇二一年十月十八日
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执12478号申请执行人：黄志曾，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。被执行人：陈镇元，男，汉族，住广东省揭西县。一、案件基本情况关于黄志曾与陈镇元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）粤0604民初13910号民事调解已于2021年5月26日发生法律效力。根据该生效法律文书，双方共同确认，截止至2021年5月26日，陈镇元尚欠黄志曾借款本金92548元、利息14700元，合计107248元。黄志曾同意陈镇元自2021年5月26日起至2023年5月25日分期偿还（3000元/月）。陈镇元有任一期未按时足额履行前述确定的还款义务，则黄志曾有权就尚欠款项向法院申请强制执行，并以尚欠本金按年利率15.4%自逾期之日起计付利息至实际清偿之日止，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1208元由陈镇元负担。因陈镇元逾期未履行生效法律文书所确定的义务，黄志曾向本院申请执行，本院于2021年6月9日立案受理，案件执行费1527元。二、财产调查处置情况在执行过程中，本院依法向被执行人陈镇元发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未予履行。其后，本院冻结了被执行人陈镇元名下的财付通账户085ｅ9858xxxxx.ｃｏｍ及深圳前海微众银行账户9999********（实际冻结金额分别为292.57元、3.38元），因冻结金额较小，暂未予扣划。除前述财产外，本院通过全国法院执行网络查控系统及向辖区内的银行、房管、车管、工商等相关部门进行调查，未发现被执行人陈镇元有其他财产可供执行，且其现去向不明。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。三、限制、处罚情况本院已向被执行人陈镇元发出限制消费令，限制其高消费行为。四、结案方式本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定及《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执12478号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。本裁定送达后立即生效。审判长  苏长磊审判员  黄远东审判员  蓝 江二〇二一年十月十五日书记员  谢洁仪
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初4983号原告：高X，男，1984年5月6日出生，回族，住青海省门源回族土族自治县。    被告：西宁昱捷祥物流有限公司，住所：青海省西宁市城北区柴达木路351号27号楼1单元1191室。    法定代表人：史怀雨，该公司总经理。    原告高X与被告西宁昱捷祥物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。2021年10月8日，原告高X经传票传唤，无正当理由拒不到庭。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：    本案按原告高X撤诉处理。    案件受理费100元，减半收取计50元，由原告高X负担。    审判员    张金红二〇二一年十月八日法官助理    母丹书记员    李琴《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0221民初4267号原告：刘因龙，男，汉族，住河南省开封市杞县。被告：刘长江，男，汉族，住河南省开封市杞县。本院在审理原告刘因龙诉被告刘长江民间借贷纠纷一案中，本院于2021年9月10日立案。原告刘因龙在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘因龙撤回起诉处理。审判员 尹 飞二〇二一年十月十一日书记员 吴盼盼
宁波市海曙区人民法院结案通知书（2021）浙0203执4827号 申请执行人：宁波市海曙区人民法院 被执行人：冯宇航、章乾啸、赵薇冯宇航、赵薇、章乾啸引诱、容留、介绍卖淫罪一案，本院作出的（2020）浙0203刑初521号已生效，罪犯冯宇航、赵薇、章乾啸被判处有期徒刑外，并处罚金30000元、10000元、2000元；被执行人冯宇航、赵薇违法所得15114元、4166元予以没收。被执行人冯宇航已履行，被执行人章乾啸、赵薇无可供执行的财产，本案终结执行。    二〇二一年十月十五日
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1425执1026号申请执行人：虞城通商村镇银行股份有限公司，住所地：河南省虞城县木兰大道。被执行人：商丘市三江工量具有限公司，住所地：河南省虞城县稍岗乡稍岗村。法定代表人：宁学斌，股东。被执行人：宁学斌，男，汉族，1966年3月11日出生，住河南省虞城县稍岗乡稍岗村。被执行人：袁香云，女，汉族，1966年5月28日出生，住河南省虞城县稍岗乡稍岗村。被执行人：薛莉，女，汉族，1986年10月24日出生，住河南省虞城县。被执行人：虞城县雨硕工量具有限公司，住所地：虞城县稍岗乡黄庄村。法定代表人：黄付领，执行董事兼总经理。被执行人：黄付领。男，汉族，1967年11月10日出生，住河南省虞城县。被执行人：南翠英，女，汉族，1967年10月10日出生，住河南省虞城县。被执行人：乔新员，男，汉族，1984年2月23日出生，住河南省虞城县。被执行人：虞城县恒基工量具有限公司，住所地：虞城县至信一路南侧。法定代表人：乔新员，执行董事。本院在执行虞城通商村镇银行股份有限公司与被执行人虞城县恒基工量具有限公司、黄付领、南翠英、乔新员、薛莉、宁学斌、袁香云、商丘市三江工量具有限公司、虞城县雨硕工量具有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初3800号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人虞城县恒基工量具有限公司、黄付领、南翠英、乔新员、薛莉、宁学斌、袁香云、商丘市三江工量具有限公司、虞城县雨硕工量具有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人虞城通商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月11日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月11日向被执行人虞城县恒基工量具有限公司、黄付领、南翠英、乔新员、薛莉、宁学斌、袁香云、商丘市三江工量具有限公司、虞城县雨硕工量具有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结被执行人黄付领3200元，申请执行人要求暂不扣划，且被执行人无其他财产可供执行。三、通过实地调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院查无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初3800号民事判决书的本次执行程序。被执行人虞城县恒基工量具有限公司、黄付领、南翠英、乔新员、薛莉、宁学斌、袁香云、商丘市三江工量具有限公司、虞城县雨硕工量具有限公司有继续向申请执行人虞城通商村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  史远景审判员  丰新华二〇二一年十月十二日书记员  谢昌廷
广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0604执20905号邓伟鸿：关于你犯危险驾驶一案，【案号：（2021）粤0604刑初536号】，依据生效法律书，应缴交罚金人民币2000元，你已于2021年9月23日向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。特此通知。二〇二一年十月十五日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初12846号原告：杨和平，男，1954年1月14日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：赵震宇，陕西金镂律师事务所律师。委托诉讼代理人：李妙妙，陕西金镂律师事务所实习律师。原告：杨建国，男，1950年12月4日出生，汉族，住咸阳市秦都区。委托诉讼代理人：赵震宇，陕西金镂律师事务所律师。委托诉讼代理人：李妙妙，陕西金镂律师事务所实习律师。原告：李世平，男，1955年12月1日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：赵震宇，陕西金镂律师事务所律师。委托诉讼代理人：李妙妙，陕西金镂律师事务所实习律师。被告：马爱华，女，1955年11月4日出生，回族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：马瑞，女，系被告马爱华之女。原告杨和平、杨建国、李世平与被告马爱华物权确认纠纷一案,本院于2021年8月19日立案后,依法进行审理。原告杨和平、杨建国、李世平向本院提出诉讼请求: 1.请求依法确认坐落于莲湖区庙后街42号院内东墙（长11.9米，宽1.5米）过道其使用权权属归原告所有；2.请求依法判决被告占用原告东墙过道违法建房，支付占有使用租赁费31500元；3.请求依法判决被告承担本案的诉讼费。事实及理由：1992年陕西省西安市中级法院民二上字第453号判决确认了原告杨和平、杨建国、原告李世平妻子杨某某及杨家兄弟姐妹父母去世后遗留房屋各自财产的份额，判决维持了（1992）莲法民字第0072号第一项庙后街32号后院（现42号）所建二层楼房上层两间归杨和平所有，底层南一间归杨胜利所有，中间一间归杨建国所有，北一间及砖平厦房一间归杨某某所有。庙后街32号街房归杨如意所有，XX街XX号XX楼XX房一间归杨某某继承所有，XX楼XX道杨家共用。XX庙XX街XX号土地及房屋权属是杨家所有兄弟姐妹合法继承取得的共有房产，诉争东墙过道产权也属于杨家兄弟姐妹共有且是杨家后院居住的继承人唯一通道。1993年三原告的大哥杨如意将属于自己的全部房产使用权卖给了铁明宝，1995年9月5日三原告共同委托杨和平杨某某将大家盖的临时简易棚使用权也卖给了铁明宝。1996年6月8日铁明宝又将其房屋使用权卖给了被告马爱华，已办理了西安市私有房屋所有权证，房产证载明土地使用权面积75平方米（0.11亩），被告后期又在买卖取得的房屋基础上进行扩建，依据《中华人民共和国土地管理法》第十二条，土地的所有权和使用权的登记，依照有关的不动产登记的法律、行政法规执行。被告马爱华产权登记的面积英语实用面积相同，现被告超出适用范围占用了三原告及其他杨家人通行的唯一东墙通道长11.9米、宽1.5米，而且违法在该XX道XX楼XX层占用原告长9.5米、宽1.5米，现被告实际使用土地面积和加盖的房屋面积均侵犯了原告合法利益，被告长期占用原告及杨家其他继承人共有的东墙过道，致使原告及其他杨家继承人无法正常通行，影响生活。原告认为，原告及杨家继承人依法使用的国有土地，由人民政府登记造册，确认其使用权。被告马爱华经买卖取得的房屋所有权仅应在其登记且已核准的范围内使用，超出产权登记的土地权属仍归原告及杨家继承人合法所有，被告占用原告土地面积违法建造房屋约45㎡应向原告支付土地及房屋租赁费，按同类地区土地及房屋市场租赁价格35元/㎡计算20年共计31500元。综上，原告为维护自己合法权益，诉至法院，望判如所请。本院经审查认为,原告请求确认过道的使用权归其所有，而过道并非建筑物。其请求确认的，事实上是过道的土地使用权。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的由人民政府处理。因此关于土地所有权和使用权争议，当事人在自行协商解决不成的，应申请有关人民政府进行行政处理，不属于人民法院受理案件的范围。原告关于依法判决被告占用原告东墙过道违法建房，支付占有使用租赁费的诉讼请求，是以其享有过道的土地使用权为前提的。故原告的起诉不符合法律规定，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告杨和平、杨建国、李世平的起诉。案件受理费1088元，全部退还原告杨和平、杨建国、李世平。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审    判    员       李运房 二Ｏ二一年十月十一日 书    记    员       瞿  莉1
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初5870号原告：闻磊，男，汉族，1983年11月22日生，住河南省新蔡县。被告：刘永军，男，汉族，1972年8月16日生，住河南省汝南县。本院在审理原告闻磊与被告刘永军买卖合同纠纷一案中，原告闻磊于2021年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告闻磊的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告闻磊撤回起诉。案件受理费减半收取195元，由原告闻磊负担。审判员 李 征 光二〇二一年十月十二日书记员 ??王宁
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢634号之一申请执行人：谷晓丽，女性，1978年06月06日生，汉族，住长葛市。被执行人：韩英，女性，1988年05月25日生，汉族，住长葛市。被执行人：樊凯奇，男性，1988年12月30日生，汉族，住长葛市。本院在执行谷晓丽与韩英、樊凯奇借款合同纠纷一案中，经查，长葛市人民法院（2015）长民初字第01622号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：被告韩英、樊凯奇于本判决生效后五日内偿还原告谷晓丽借款420000元并支付利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年5月14日起计算至本判决确定的履行期届满之日）。被执行人至今未履行上述义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人银行账户只有零星存款，多次查询账户金额很少变动，无实际价值。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到上述被执行人房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，未发现被执行人有车辆信息。4.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。5.线下查询上述被执行人公积金、不动产，查明上述被执行人名下无房产公积金、收益性保险等相关可供执行的财产信息，线下不动产查询被执行人无房产信息。三、已对被执行人采取限制消费令，并向被执行人送出限制消费令通知。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩英、樊凯奇负有继续向申请执行人谷晓丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  葛梅安二〇二一年十月十三日书记员  卢亚光
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0201执恢229号申请执行人：贵州恒利物流有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区人民中路4号水城煤电办公楼，统一社会信用代码：915202017988198823。法定代表人：王亚峰，系该公司执行董事。委托代理人：饶应文，系该公司员工，男，1992年1月21日出生，汉族。被执行人：六盘水民扬房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路凯悦广场A栋910室，统一社会信用代码：91520200795275269M。法定代表人：陈相池，系公司执行董事。被执行人：陈相池，男，1949年9月13日出生，汉族，住贵州省六盘水市。被执行人：李新奎，男，1969年11月14日出生，汉族，住贵州省六盘水市。被执行人：陈治玮，男，1988年12月26日出生，汉族，住贵州省六盘水市。本院依据已经发生法律效力的六盘水市钟山区人民法院于2019年11月26日作出的（2019）黔0201民初4135号民事调解书，依法受理贵州恒利物流有限公司申请执行被执行人六盘水名扬房地产开发有限公司、陈相池、李新奎、陈治玮买卖合同纠纷一案，申请执行人于2021年4月16日向本院申请执行，执行标的额为568718.82元。执行过程中，本院查明被执行人六盘水名扬房地产开发有限公司将名下位于XX区的房产（XX号备案到申请执行人贵州恒利物流有限公司名下用于偿还本案债务，现因该房产未完工，申请执行人暂不要求处置，同意撤回本案执行，待房产完工后再向法院申请处置。经审查，申请执行人的上述意思表示，系其自愿权利处分，且未损害其他第三人的合法权益，本院予以准许。申请执行人撤回执行申请后，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条：“有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的……”的规定，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）黔0201执恢229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴传柯审判员  杨 霆审判员  刘春雷二〇二一年十月十五日执行员  刘 江书记员  胡荣萍
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0503执172号陆长香：双鸭山岭东区人民法院与陆长香罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院申请执行的（2021）黑0503刑初7号判决书10000.00元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年十月十四日
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0222执878号申请执行人：罗庆庆，男，1987年2月27日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：张恒，男，1983年9月25日生，汉族，住河南省通许县。罗庆庆与张恒合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初4224号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张恒于本判决生效之日起十日内偿还原告罗庆庆借款100000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在不动产登记中心、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查暂未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张恒负有继续向申请执行人罗庆庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  刘伟杰审判员  赵 丹二〇二一年十月十一日书记员  赵 鹏
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执1154号申请执行人：王兴敏，男，汉族，1951年8月27日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：宋英民，男，汉族，1969年5月1日出生，住所地河南省叶县。王兴敏与宋英民借款合同纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出的（2019）豫1426民初2169号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，宋英民偿还王兴敏借款258000元，诉讼费、执行费由被执行人承担。因宋英民未按上述生效法律文书履行义务，王兴敏向本院申请强制执行，本院于2021年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余258000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋英民负有继续向申请执行人王兴敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 谭 清审判员 徐静雷二〇二一年十月十五日书记员 王世昌
浙江省缙云县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1122执1626号之一     申请执行人：缙云县晨龙小额贷款股份有限公司，住所地缙云县壶镇镇溪东北路158-1号。统一社会信用代码913311000513058831。       法定代表人：吕普龙，该公司董事长。       被执行人：徐俊杰，男，1989年02月19日出生，公民身份号码XXX，汉族，住浙江省丽水市莲都区。       申请执行人缙云县晨龙小额贷款股份有限公司与被执行人徐俊杰申请司法确认调解协议一案，本院作出（2021）浙1122民特108号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人缙云县晨龙小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月27日立案执行。执行标的为被执行人徐俊杰归还申请执行人缙云县晨龙小额贷款股份有限公司借款本金及利息合计15819.43元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件申请执行费137.29元。       执行立案后，本院于2021年7月30日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求徐俊杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐俊杰逾期未履行。       执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人徐俊杰的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。       2021年10月13日，申请执行人向本院提交了撤销执行申请。       综上，申请执行人自愿撤销申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1122执1626号案件的执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长郑小明     审判员虞波     审判员卢建龙     二〇二一年十月十四日     代书记员张必获     附：裁判文书适用法律条文依据     《中华人民共和国民事诉讼法》     第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：     （一）申请人撤销申请的；     （二）据以执行的法律文书被撤销的；     （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；     （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；     （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；     （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省同仁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）青2321执220号申请执行人：绽克清，个体户，住同仁市，公民身份号码：×××。被执行人：乔志福，无固定职业，住同仁市，公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人绽克清与被执行人乔志福借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议为由，申请执行人绽克清于2021年10月18日向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）青2321执220号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 仁青三智审判员 李 毛 吉审判员 郭 世 辉二〇二一年十月十八日书记员 诺 日 本
双鸭山市岭东区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0503执恢53号陈诚、梁召刚：陈诚与梁召刚买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已执行到位70000.00元，其中，本金50000.00元，利息及相关费用20000.00元。本院已于2021年10月9日将该款付给陈诚。至此，陈诚向本院申请执行的（2009）岭民初字第244号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年十月九日
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书（2021）陕0104执4949号吴阳、吴玲:我院立案执行的吴阳与被执行人吴玲物权确认纠纷一案，申请执行人申请标的1862.5元及执行费50元。我院司法扣划被执行人名下银行账户1912.5元，其中1862.5元已经发还给申请执行人，执行费50元已缴纳。申请执行人吴阳申请执行的西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初6904号民事判决书已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初6904号民事判决书执行完毕。特此通知。  二〇二一年八月二十六日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民终9425号上诉人（原审原告）：济南市村民委员会第一生产小组，住所地济南市。主要负责人：叶恒法，组长。委托诉讼代理人：韩英，山东天齐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王玉凤，女，1955年2月2日出生，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：王辉，山东灵岩律师事务所律师。上诉人济南市村民委员会第一生产小组（以下简称叶庄村第一小组）因与被上诉人王玉凤不当得利纠纷一案，不服济南市长清区人民法院（2021）鲁0113民初3119号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年9月27日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。叶庄村第一小组上诉请求：1.撤销一审裁定，改判王玉凤返还土地补偿款25025元；2.一、二审诉讼费用由王玉凤承担。事实和理由：一、王玉凤不是叶庄村第一小组土地补偿的被分配人员。叶庄村第一小组打到王玉凤账号中的补偿款系王玉凤的儿子叶广宝的土地补偿款，王玉凤系不当得利，应该返还。王玉凤在老伴叶吉平去世后，已经改嫁到了历城区，虽然户口没有迁走，但是其房屋包括土地早已经归儿子叶广宝所有，2019年济平护堤工程占用叶庄村第一小组的土地，因王玉凤没有土地，所以没有分配资格。其次，因土地补偿问题涉及第一小组全体组员的利益，依据法律规定，对于涉及全体村民成员利益的应召开村民会议表决，对于分配人员的资格，叶庄村第一小组的全体成员通过了《叶庄村村规民约》，包括王玉凤在内的因老伴故去，与本村以外的人员领结婚证的都不属于应分配人员，如果王玉凤认为该村规民约侵害了其合法权益，可以通过诉讼的方式保护自己的合法权益，但是依据叶庄村第一小组全体成员的意愿，和村里的同样的情况下，和王玉凤情况一样的组员没有获得土地补偿这种情况，王玉凤不应该获得土地补偿。第三，叶庄村第一小组之所以将叶广宝的土地补偿款打到王玉凤银行卡中有特殊情况，因叶广宝在狱中服刑，没有银行卡号，如果当时不发或者让王玉凤出具证明都不会出现这种情况。第四，叶庄村第一小组土地补偿的数额是按分配人员来具体发放的，王玉凤占有了叶广宝的土地补偿，而村小组名下没有多余的土地补偿，这样势必侵害其他小组成员的利益，所以王玉凤应该返还土地补偿款，再由叶庄村第一小组发给叶广宝。二、本案属于人民法院的受案范围。本案是不当得利返还的纠纷，属于人民法院受案范围。综上所述，一审人民法院未查清案件事实，以不属于法院受案范围，裁定驳回上诉人的诉讼请求不当。王玉凤辩称：一、王玉凤是叶庄村第一小组集体经济组织成员，发放到王玉凤卡中的25025元系给王玉凤的土地补偿款。王玉凤1976年嫁到叶庄村第一小组，户口一直在该小组，享受集体经济组织成员待遇。2005年再婚后也与先配偶居住在叶庄村第一小组至今。王玉凤提供的《村镇居民房产所有权证》和《集体土地建设用地使用证》可以证明其在该村建有住房，并且一直在该村居住。王玉凤符合领取养老保险待遇后，该村村委会还为王玉凤办理了农村养老保险待遇的手续，从2015年至今已经领取六年多。在2021年6月的村委会选举中，王玉凤还是选民。因此，王玉凤一直是叶庄村第一小组集体组织成员。二、叶庄村第一小组发放到王玉凤卡中的25025元不是给叶广宝的土地补偿款，叶庄村第一小组的该上诉理由不能成立。三、叶庄村第一小组提供的《村规民约》没有制定时间，不符合法定程序，违反法律规定，应为无效。综上，不能因为王玉凤再婚而否定其集体组织成员身份，请求二审驳回上诉，维持原裁定。叶庄村第一小组向一审法院起诉请求：1.请求判令王玉凤返还土地偿款25025元；2.诉讼费用及其他费用由王玉凤承担。一审法院认为，本案应为补偿款纠纷，但并非仅由补偿款发放引起，叶庄村第一小组与王玉凤争议的是王玉凤是否具备补偿款的被发放资格，是否应当享受补偿款待遇问题。对于村集体成员补偿款的发放资格问题，即王玉凤的被补偿人身份问题，并非人民法院民事诉讼受案范围，故本案不属于人民法院民事诉讼案件，对叶庄村第一小组的起诉应当予以驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。根据一审证据，本院认定如下事实：1.王玉凤系叶广宝之母。叶广宝系叶庄村第一小组村民，系王玉凤与叶吉平之子。叶吉平已去世多年。2005年前后，王玉凤与历城区户籍的案外人结婚。2.因济平护堤工程占用叶庄村第一小组土地，对村民予以补偿。对于此次补偿，2019年4月15日村委会曾公告分配人员情况，并召开村民会议形成《叶庄村村规民约》，其中第四条约定，本村媳妇老伴已故，与本村以外的人员领结婚证的和已离婚户口没迁走的，不能参加分配。后每位村民在2019年11月8日分得土地补偿款20000元、2020年1月16日分得4550元、2020年8月6日分得135元、2020年12月7日分得340元，共计每人分得25025元。在叶庄村第一小组分配上述款项时，叶广宝尚在监狱服刑。3.叶庄村第一小组向王玉凤银行卡中支付了25025元款项。4.叶广宝向一审法院起诉请求叶庄村村委会、叶庄村第一小组给付叶广宝土地补偿款25025元。一审法院于2021年4月7日立案受理，并按照小额诉讼程序予以审理。叶庄村第一小组在该案中主张：其已将叶广宝应得款项转账到王玉凤银行账户25025元款项系支付的叶广宝的土地补偿款，按照《叶庄村村规民约》，王玉凤没有分配土地补偿款的资格。2020年5月17日，一审法院作出（2021）鲁0113民初1496号民事判决，认为：本案争议的是发放到王玉凤名下账户的款项25025元是发放给叶广宝的还是发放给王玉凤的。在最初发放补偿款期间，虽然当时叶广宝在监狱服刑，但并不影响叶庄村第一小组对其应得利益的分配。现叶庄村第一小组无证据证实已经取得叶广宝同意，将其应得补偿款发放给王玉凤；亦无证据证实已经向王玉凤告知并经其同意，发放到她名下账户的补偿款应为叶广宝所有。且王玉凤非本案主体，本案不亦直接认定发放到王玉凤账户的款项与叶广宝应得补偿款之间的关系。综上，叶庄村第一小组应向叶广宝发放补偿款。遂判决叶庄村第一小组向叶广宝支付土地补偿款25025元。该判决已经生效。5.本案中，叶庄村第一小组本案中依然坚持其转账至王玉凤庄户的25025元款项系支付叶广宝的土地补偿款。本院认为，对叶庄村第一小组转账至王玉凤庄户的25025元款项是否系支付叶广宝的土地补偿款问题，已经生效的一审法院（2021）鲁0113民初1496号民事判决已经进行了审理，并作出了判决。虽然该判决认为“王玉凤非本案主体，本案不亦直接认定发放到王玉凤账户的款项与叶广宝应得补偿款之间的关系”，但是，该判决支持叶广宝的诉讼请求实质上已经认定发放到王玉凤账户的款项不是叶广宝的土地补偿款。叶庄村第一小组在本案中坚持该主张，实质意图推翻上述生效判决，应通过审判监督程序维护权利。因此，本院在本案中对该问题不再予以审查处理。本案中要解决王玉凤是否应当返还25025元的款项的问题，首先应当解决王玉凤是否有权利获得25025元土地补偿款的问题，而该问题涉及王玉凤集体经济组织成员的认定以及《叶庄村村规民约》效力认定问题，不属于人民法院民事诉讼审理范畴。因此，一审法院裁定驳回叶庄村第一小组的起诉并无不当。综上所述，叶庄村第一小组的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 曹 强二〇二一年十月九日书记员 李佳琦
西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2021)陕0104民初6159号原告：陕西路顺汽车服务有限责任公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：温明轩，该公司经理。委托诉讼代理人：成小莉，女，陕西路顺汽车服务有限责任公司员工。被告：王晓航，男，1985年1月15日出生，汉族，住西安市临潼区。原告陕西路顺汽车服务有限责任公司与被告王晓航租赁合同纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西路顺汽车服务有限责任公司的委托诉讼代理人成小莉到庭参加诉讼。被告王晓航经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西路顺汽车服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告租车费12650元；2.判令被告支付在租用该车期间产生的违章费用1200元；3.判令被告支付陕AXXXXX违约金3654元（2017年5月3日-2019年10月31日）共计870天（4200元/月÷30天×3%×870天＝3654元），4.判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年5月3日，被告王晓航在原告租赁陕AXXXXX现代悦纳轿车，签订《汽车租赁合同》，合同号为：0034914，还车时未结清租车费。原告多次催要未果，故诉至法院，望判如所请。被告王晓航经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明认定的事实如下：2017年5月3日，原、被告签订《西安市汽车租赁合同》，合同约定被告王晓航租赁原告汽车一辆，租金标准每月4200元，在合同交接车一栏显示：发车时间为2017年5月3日17:10，交车时间为2017年8月3日17:10。合同中约定：未及时交清租金及相关费用的，每日按所欠总费用的3%加计违约金。庭审中，原告称，该公司法定代表人系同乡关系，因此未收取租车押金，现没有证据证明被告支付了车辆租赁期间的租金。被告共欠三个月租金12600元。原告称，被告尚欠50元油费及违章费用1200元，但未提供证据。本院认为，原、被告签订的《西安市汽车租赁合同》系双方自愿达成，其内容不违法强制性法律法规，且已履行，被告未按合同约定支付租金，与法相悖，故原告现诉至本院，要求被告清付租金，理由正当，依法应予支持。但原告称被告欠50元油费及违章费用1200元，未提供证据，故被告实际欠租金应为12600元。关于违约金，被告长期拖欠租金未付，原告现请求被告给付3654元违约金不违反法律规定，应予以支持。被告王晓航经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃对原告陈述的事实及出示的证据进行抗辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十八条、第五百七十九条、第七百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王晓航于本判决生效后三日内向原告陕西路顺汽车服务有限责任公司支付所欠租金12600元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费146元，本院减半收取73元，公告费560元，共计633元，由被告王晓航负担。（原告陕西路顺汽车服务有限责任公司已经预交，执行时由被告王晓航直接支付原告。）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审    判    员    李运房 二〇二一年九月二十九日                书   记   员   瞿  莉 1
浙江省常山县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0822执969号之一     申请执行人：周菲菲，女，1991年10月23日出生，汉族，住浙江省常山县，公民身份号码XXX。       申请执行人：姚信信，女，1994年11月14日出生，汉族，住浙江省常山县，公民身份号码XXX。       以上二申请执行人共同委托诉讼代理人：许小平，1973年5月5日出生，住浙江省常山县。       申请执行人：许小平，女，1973年5月5日出生，汉族，住浙江省常山县，公民身份号码XXX。       被执行人：吴田龙，男，1964年11月8日出生，汉族，住浙江省常山县，现服刑于浙江省之江监狱，公民身份号码XXX。       被执行人吴田龙交通肇事罪一案，本院作出的（2019）浙0822刑初130号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周菲菲、姚信信、许小平向本院申请强制执行。本院于2021年7月6日立案执行，执行标的为被执行人赔偿申请执行人因交通事故造成的损失525227.50元并支付迟延履行期间的债务利息，缴纳执行费7652元。       执行立案后，本院向被执行人吴田龙发出执行通知书、报告财产令、传票和限制消费令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人已申报财产情况，但逾期未予履行。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴田龙的存款、支付宝、财付通、车辆、不动产、股权、有价证券、公积金等财产进行了查询，并到被执行人住所地进行了实地调查。查明，吴田龙在本院有两个被执行案件，执行标的金额65万余元；吴田龙名下有位于常山县白石镇十八里村的房屋，本案已查封（查封期限2021年7月14日至2024年7月13日），因农村房屋有流转限制，暂无法处置；根据已生效的本院（2021）浙0822民初814号民事判决书，吴田龙对第三人舒威享有到期债权38337.5元，本院通知舒威履行后，舒威未按期履行也未提出异议，本院已裁定强制执行上述债权，但暂未发现舒威有不动产、动产、存款等可供执行的财产；未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2021年10月13日，本案所有执行标的均未执行到位。       鉴于被执行人吴田龙逾期未履行的情况，本院已对其采取了限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知申请执行人，其无异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0822执969号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。       本裁定送达后立即生效。       审判长张克长     审判员吴玉仙     审判员郑风英     二〇二一年十月十三日     书记员叶剑
宝丰县人民法院河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初2877号原告：高凯威，女，1986年9月25日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：杨书强，河南黎民律师事务所律师。被告：高原，男，1990年2月8日出生，汉族，住河南省嵩县。原告：赵晓明，男，1983年1月14日出生，汉族，住河南省嵩县。原告高凯威诉被告高原、赵晓明公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年9月24日立案。原告高凯威在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高凯威撤回起诉处理。审判员  王晓芬二〇二一年十月八日书记员  寇梦田
囊谦县人民法院结案通知书（2021）青2725执201号苏某某（申请执行人）、张某某（被执行人）：  苏某某与张某某人格权一案，申请执行标的共计20500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20500.00元。本院已于2021年10月11日将该款转付给苏某某（申请执行人）。至此，苏某某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青2725民初328号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。  特此通知。  二〇二一年十月十八日
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执2290号申请执行人：李保国，男，1968年5月7日出生，汉族，住济源市。被执行人：宋伟，男，1977年3月6日出生，汉族，住济源市。李保国与宋伟民间借贷纠纷一案，我院作出的（2021）豫9001民初497号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告宋伟于判决生效之日起十日内归还原告李保国借款116700元，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2634元，减半收取计1317元，由被告宋伟负担。因宋伟未按上述法律文书履行义务，李保国向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人宋伟仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人宋伟有豫Ｕ×××××、豫Ｕ×××××号牌汽车，因该两辆车车龄均已达10年以上，不具备处置价值，且在执行过程中，经查找，无法及时找到，所以未能实际控制，也无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有118017元未能实现。本院认为，被执行人除上述零星存款和豫Ｕ×××××、豫Ｕ×××××号牌汽车外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋伟负有继续向申请执行人李保国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  聂建平审判员  高庆忠审判员  曹英涛二〇二一年十月十五日书记员  杨 珉
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0481执1289号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行，住所地岑溪市XXXX号，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：周红艳，该支行行长。委托代理人：李金珊（特别授权），该支行员工。被执行人：莫海峰，男，1988年11月19日出生，汉族，住岑溪市。本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行与被执行人莫海峰信用卡纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2020）桂0481民初1827号民事判决，被执行人莫海峰应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行偿还卡号为62×××03的信用卡欠款6847.26元，负担诉讼受理费25元（原告已预交）。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行于2020年9月9日申请执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人莫海峰发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费50元。2021年9月29日，申请执行人与被执行人达成执行和解：一、被执行人在2021年9月29日履行872.26元，并从2021年10月起每月28日前支付不少于1000元直至偿清剩余的6000元（款汇法院）；二、申请执行人同意解除对被执行人的限消、失信及银行账户冻结措施，如被执行人能够按期履行的，申请执行人自愿放弃迟延履行利息等。双方达成执行和解后，被执行人莫海峰于同日缴纳执行费50元入国库，2021年10月8日被执行人莫海峰汇款872.26元至岑溪市人民法院。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应予以支持。截至2021年10月8日止，本案执行到位922.26元（含执行费50元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结（2021）桂0481执1289号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖德孟审 判 员 徐北昌审 判 员 林振忠二〇二一年十月九日法官助理 胡健霞书 记 员 蒋炳葵
浙江省新昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0624执3181号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0624民初4874号民事判决书，于2021年9月28日立案执行申请执行人浙江通达建设集团有限公司与被执行人新昌县春祥房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币2151606.73+23916.07元(其中案件执行标的金额2151606.73元，执行费23916.07元)，本案已全部执行完毕。特此通知。 二〇二一年十月十二日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初23876号原告：浙江花祺文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：毛明明，董事长。委托诉讼代理人：周爽，浙江和纳律师事务所律师。被告：陈智楠，男，汉族，住浙江省瑞安市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告浙江花祺文化创意有限公司与被告陈智楠、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年8月12日立案，于2021年10月8日收到原告浙江花祺文化创意有限公司向本院提出的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告浙江花祺文化创意有限公司以双方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江花祺文化创意有限公司撤诉。案件受理费10元，免予收取。审判员  周恒阳书记员  祁 瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省西和县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1225执431号石某某、杨某某、苏某某：石某某与杨某某、苏某某机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行标的114969.05元,经本院立案执行现已全部执行到位且向申请人当场领取。至此，申请人向本院申请执行的(2021)甘1225执431号案件已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定现已结案。特此通知。二〇二一年十月十四日
1/1内蒙古自治区商都县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0923民初2008号原告武自光，男，汉族，1990年1月24日出生，户籍所在地内蒙古乌兰察布市商都县。被告曹廷飞，男，汉族，公司地址商都县小海子东糖厂隔壁（当事人信息见诉状）。原告武自光诉被告曹廷飞劳务合同纠纷一案，现原告申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告武自光撤回起诉。诉讼费25元，由原告武自光负担。审 判 长 秦 洁人民陪审员 李 霞人民陪审员 宋建辉二〇二一年十月八日书 记 员 王旭洁
浙江省桐庐县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0122执674号之一     申请执行人：叶清，男，1987年1月29日出生，汉族，住桐庐县。       被执行人：杭州力雅酒店管理有限公司，住所地桐庐县县城富春路607号力雅广场101室，统一社会信用代码91330122MA2B2J9R1J。       法定代表人：刘彦波。       被执行人：杭州顺程置业有限公司，住所地桐庐县富春路528号509室，统一社会信用代码913301225865393600。       法定代表人：孙雁冰。       叶清与杭州力雅酒店管理有限公司、杭州顺程置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初4564号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人杭州力雅酒店管理有限公司、杭州顺程置业有限公司未自觉履行民事调解书确定的义务，权利人叶清向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日立案执行，执行标的为案款107554元、案件受理费1024元、保全费1730元、执行费1513元。       执行立案后，本院于2021年3月19日向被执行人杭州力雅酒店管理有限公司、杭州顺程置业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州力雅酒店管理有限公司、杭州顺程置业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杭州力雅酒店管理有限公司、杭州顺程置业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州力雅酒店管理有限公司、杭州顺程置业有限公司的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人杭州力雅酒店管理有限公司、杭州顺程置业有限公司财产情况进行了实地调查。本院已查封了被执行人杭州顺程置业有限公司名下的位于桐庐县县城富春路607号“力雅广场”房地产（另案处置中），此外暂未发现被执行人杭州力雅酒店管理有限公司有其他可供执行的财产。截至2021年10月10日，本案执行标的均未执行到位。       鉴于被执行人杭州力雅酒店管理有限公司、杭州顺程置业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人杭州力雅酒店管理有限公司、杭州顺程置业有限公司纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶清，其没有提出异议。       综上，被执行人杭州顺程置业有限公司虽有可供执行的财产，但财产抵押且另案处置中，杭州力雅酒店管理有限公司又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0122执674号案的本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定书送达后立即生效。       审判长李国军     审判员章建安     审判员章涛     二〇二一年十月十一日     代理书记员徐骏扬
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0103执9083号申请执行人：李钊铭，男，1946年11月5日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。委托代理人：刘忠胜、陈波，广西双贺律师事务所律师。被执行人：广西聚宝隆投资有限责任公司，住所地：广西南宁市青秀区民族大道166号上东国际第T3栋2108、2109号。统一社会信用代码:91450100070640345R。法定代表人:朱昌朝。李钊铭申请执行广西聚宝隆投资有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的本院作出的（2020）桂0103民初8811号民事判决书，于2021年5月17日立案执行后依法向被执行人广西聚宝隆投资有限责任公司发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其向申请执行人李钊铭支付执行款157580元及相应的利息、负担申请执行费2264元,但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人广西聚宝隆投资有限责任公司名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络资金等财产情况进行了全面查证。经查询，发现被执行人广西聚宝隆投资有限责任公司持有金秀县聚宝隆房地产开发有限公司30%的股权，本院已依法冻结，并在另案【案号：（2021）桂0103执9081号】中进行处理。除此之外，暂未发现被执行人广西聚宝隆投资有限责任公司名下有其他财产可供执行。后经本院委托被执行人住所地物业服务中心进行调查，亦未反馈或发现被执行人广西聚宝隆投资有限责任公司的财产线索，申请执行人也未能向本院提供被执行人广西聚宝隆投资有限责任公司有其他财产可供执行的具体线索。本院已依法对被执行人广西聚宝隆投资有限责任公司的法定代表人朱昌朝采取限制高消费措施。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，本案被执行人广西聚宝隆投资有限责任公司目前确无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄梓卫二〇二一年十月十四日书记员  梁玉婷
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终9015号上诉人（原审被告）：毕加展览有限公司上海分公司（原名广州毕加展览服务有限公司上海分公司），住所地上海市奉贤区奉金路469号4幢4499室。负责人：戴亚菲，职务不详。上诉人（原审被告）：毕加展览有限公司，住所地广州市天河区珠村东横路三路6号1栋302。法定代表人：易豪，总经理。两上诉人之共同委托诉讼代理人：戴佑焕，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：上海甬兴塑胶有限公司，住所地上海市嘉定区丰年路327号。法定代表人：陈建伟，总经理。委托诉讼代理人：张塬平，上海明识律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶丹平，上海明识律师事务所律师。上诉人毕加展览有限公司上海分公司（以下简称毕加上海分公司）、毕加展览有限公司（以下简称毕加公司）因与被上诉人上海甬兴塑胶有限公司（以下简称甬兴公司）建设工程设计合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2021）沪0120民初2719号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人毕加上海分公司、毕加公司共同上诉请求：撤销一审判决第一项，改判驳回被上诉人在一审相应诉请。事实和理由：2020年10月31日与11月1日系双休日，上诉人于11月2日即向被上诉人交付了施工设计图，完全符合行业标准，而且合同里也没有约定标准，对方解除合同的目的就是不想把施工给上诉人做。被上诉人甬兴公司辩称：上诉人并未在约定的时间交付施工设计图，且其提供的图纸也明显不符合要求，其行为已经构成违约，且上诉人在一审中已经同意解除合同，相关意思表示已经生效，二审中不得要求继续履行合同，故一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。甬兴公司向一审法院起诉请求：1．请求依法确认甬兴公司与毕加上海分公司签订的《上海XX厅设计合同》《上海XX中心办公室装修工程设计协议》于2020年11月6日解除；2．请求判令毕加上海分公司、毕加公司退还甬兴公司已支付的部分设计费人民币（以下币种同）30，000元；3．请求判令本案诉讼费由毕加上海分公司、毕加公司告承担。一审法院认定事实：2020年9月2日，甬兴公司与毕加上海分公司签订《上海XX厅设计合同》，约定毕加上海分公司承包甬兴公司一楼科技展厅约538平方米的设计，设计内容包括动线，布局，每个展项的细化，灯光，艺术及灯光智能控制，视频监控，背景广播，网络布线系统及陈设的设计。设计流程分为规划、概念设计阶段，方案深化设计阶段，施工图设计阶段，施工协调阶段，共计四个阶段，16个项，11个工作日，设计日期由合同签订后并收到甬兴公司预付款之日起计算，设计文件以双方邮件及签字版为准，设计费用总计为50，000元，签订合同次日，甬兴公司支付毕加上海分公司总费用的30％即15，000元，平面布局，风格确定后，甬兴公司支付毕加上海分公司费用的50％即25，000元，施工技术交底会结束次日，支付费用的20％即10，000元。在合同履行期间，甬兴公司要求解除合同的需书面通知毕加上海分公司，毕加上海分公司已开始设计的工作，甬兴公司按照毕加上海分公司已完成的设计量向毕加上海分公司支付费用等。同日，甬兴公司、毕加上海分公司签订《上海XX中心办公室装修工程设计协议》，约定由毕加上海分公司承包甬兴公司科技展厅及研发中心办公室装修工程设，协议为合同附件补充协议，毕加上海分公司不收取任何费用等。2020年9月23日，甬兴公司支付毕加上海分公司15，000元，2020年9月14日，毕加上海分公司通过邮件发送甬兴公司确认书，明确毕加上海分公司已按合同完成第二阶段的平面布局图，设计风格的设计文件，2020年9月16日甬兴公司支付毕加上海分公司25，000元。2020年10月27日，甬兴公司发函给毕加上海分公司，认为毕加上海分公司就施工图设计及施工量清单制作进度已严重逾期，且影响后一阶段的进度，要求毕加上海分公司于10月28日24时前承诺未完成的相关内容。同日，毕加上海分公司出具承诺书，承诺于10月30日24时前交付合同及协议项下的资料给甬兴公司，如提交资料有错误，遗漏不全，承诺于2020年11月1日24时前完成补充修改，按时完成项目。2020年11月6日，甬兴公司向毕加上海分公司发送解除合同函，载明：因毕加上海分公司未能按合同约定完成第三阶段的施工图设计，严重影响了深案项目的实施，故解除双方的合同关系，并要求毕加上海分公司退还甬兴公司支付的进度款40，000元。一审法院审理后于二〇二一年五月二十五日作出判决：一、确认甬兴公司与毕加上海分公司于2020年9月2日签订《上海XX厅设计合同》《上海XX中心办公室装修工程设计协议》于2020年11月6日解除；二、驳回甬兴公司其余诉讼请求。案件受理费550元，由毕加上海分公司、毕加公司共同负担。二审中，被上诉人没有提交新证据；上诉人提交了微信聊天记录截屏、设计图纸、工程量清单三份材料，被上诉人认为三份材料均不符合新证据的要求，对此本院认为，微信聊天记录与设计图纸上诉人在一审中已提交，工程量清单与本案二审并无关联，故三份材料均不作为新证据予以采纳。经审理查明，一审法院认定的事实无误，本院依法予以确认。本院另查明：国家企业信息信用公示系统查询显示：2021年9月7日，上诉人毕加上海分公司的名称由“广州毕加展览服务有限公司上海分公司”变更为“毕加展览有限公司上海分公司”，负责人由“戴柏凡”变更为“戴亚菲”。本院认为，上诉人于本案中所提交的证据并不能证明其在承诺的期间内向被上诉人交付了施工设计图等材料，上诉人的行为已经构成违约，被上诉人有权要求解除合同。且上诉人在本案一审最后两次庭审中，均明确表示同意被上诉人的第一项诉请，即同意解除两份涉案合同，该意思表示系其对自身权利的处分，具有法律拘束力。故一审法院判令解除合同并无不当，对于上诉人的上诉请求本院不予支持。综上所述，上诉人毕加上海分公司、毕加公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币550元，由上诉人毕加展览有限公司上海分公司、毕加展览有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  潘 兵审 判 员  娄 永审 判 员  刘 佳法官助理  胡 哲法官助理  张功楷书 记 员  张功楷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初25848号原告：许雪芳，女，汉族，住杭州市富阳区。委托诉讼代理人：吴穷，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：长春市觅码商贸有限公司，住所地长春市经济开发区。法定代表人：申建。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告许雪芳与被告长春市觅码商贸有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品发行权、信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年9月7日立案后，委派上海市徐汇区智调人民调解委员会调解。许雪芳向本院提交撤诉申请书，以已达成和解且对方已履行完毕为由申请撤回对长春市觅码商贸有限公司、上海寻梦信息技术有限公司的起诉。本院认为，许雪芳向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许雪芳撤诉。案件受理费免予收取。审判员 胡 艳书记员 包晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1106号申请执行人:高超，男，汉族，生于1977年11月27日，住邓州市。被执行人:张志超，男，回族，生于1977年2月1日，住邓州市。申请执行人高超与被执行人张志超为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2020)豫1381民初4790号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人156500.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年4月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月19日、5月10日、6月10日、9月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人名下有一车辆已抵押，名下有一处房产已被查封，但因价值过高暂不宜处置。此外查明，被执行人名下无存款、无工商登记、证券、住房公积金、股票，保险等财产线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、2021年8月26日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果、有权申请律师调查令等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  朱义磊执行员  张 杨执行员  段照埔二〇二一年十月十一日书记员  刘法宝
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执1176号申请执行人：崔二头，女，汉族，1963年11月16日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：李二焕，女，汉族，1976年6月23日出生，住所地河南省夏邑县。崔二头与李二焕机动车交通事故责任纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出的（2021）豫1426民初2726号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李二焕赔偿崔二头56957.43元，诉讼费、执行费由被执行人承担。因李二焕未按上述生效法律文书履行义务，崔二头向本院申请强制执行，本院于2021年6月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余57569.43元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李二焕负有继续向申请执行人崔二头履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 谭 清审判员 徐静雷二〇二一年十月十五日书记员 王世昌
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初19634号原告：姜维，女，1982年6月6日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：上海国聘企业管理咨询有限公司，住所地上海市奉贤区联合北路215号第一幢2359室。法定代表人：童建，执行董事。原告姜维诉被告上海国聘企业管理咨询有限公司其他合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。2021年10月12日，原告姜维经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告姜维撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姜维负担。审判员  朱跃星书记员  蔡婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0329民初2542号原告：何天成，男，1956年8月31日出生，汉族，贵州省余庆县人，余庆县农牧局退休职工，户籍地贵州省余庆县，现住云南省红河州蒙自市。被告：王正福，男，1969年11月5日出生，汉族，贵州省余庆县人，余庆县疾控中心职工，住贵州省余庆县。原告何天成与被告王正福民间借贷纠纷一案，本院于2021年10月8日立案。原告何天成于2021年10月12日以原被告双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何天成向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前自愿申请撤回起诉。符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何天成撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告何天成负担。审 判 员  文 学二〇二一年十月十二日法官助理  谢 红书 记 员  杨秀敏
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执2444号移送单位：方城县人民法院法定代表人郑荣敏任院长职务被执行人：田甜，男，1987年5月19日出生，汉族，住河南省南召县。本院在移送执行被执行人田甜为刑事罚金一案，本院于2021年6月10日作出的（2021）豫1322刑初462号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告人田甜犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月18日起至2025年1月17日止），并处罚金人民币五万元（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。因被执行人田甜未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年8月14日，向被执行人田甜发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人田甜未向本院履行法律文书所确定的义务。二、2021年7月30日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人田甜名下无银行存款登记信息。经委托被执行人户籍地法院查询被执行人田甜名下无房产登记信息。查明被执行人田甜名下无车辆、证券、保险等财产情况。三、被执行人田甜正在监狱服刑，故无法实施拘留。四、2021年9月13日，本院依法向被执行人田甜发出限制消费令。由于被执行人田甜未向本院报告其个人财产情况，且未履行判决书所确定的义务，2021年9月13日，本院依法将被执行人田甜纳入失信被执行人名单。本案执行标的为50000元，实际执行到位0元，尚余50000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的罚金依法受法律保护，但该罚金是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人田甜有可供执行的财产，被执行人田甜暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执2444号案件的本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  黄 鑫二〇二一年十月十三日书 记 员  姬重起
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执2173号之一申请执行人：葛秋贞，女性，1964年08月07出生，汉族，住许昌市。被执行人：胡春勇，男性，1979年01月22出生，汉族，住长葛市。本院在执行葛秋贞与胡春勇借款合同纠纷一案中，经查，长葛市人民法院（2020）豫1082民初1723号民事调解书已经发生法律效力，协议内容如下：被告胡春勇偿还原告借款本金141000元，其中于2020年12月30日前偿还原告借款本金70000元及其利息（自2017年6月15日按月利率2%计算），于2021年6月10日前偿还原告借款本金71000元及其利息（自2017年6月15日按月利率2%计算），扣除已偿付的利息35000元；被告时俊红不承担还款责任。被执行人至今未履行上述义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人银行账户只有零星存款，多次查询账户金额很少变动，无实际价值。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到上述被执行人房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，未发现被执行人有车辆信息。4.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。5.线下查询上述被执行人公积金、不动产，查明上述被执行人名下无房产公积金、收益性保险等相关可供执行的财产信息，线下不动产查询被执行人无房产信息。三、已对被执行人采取限制消费令，并向被执行人送出限制消费令通知。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡春勇负有继续向申请执行人葛秋贞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  葛梅安二〇二一年十月十三日书记员  卢亚光
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1023执恢162号之十二申请执行人：李鸿静，男，1956年12月21日出生，汉族，住河北省永清县。被执行人：张有，男，1975年6月3日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。本院在执行申请执行人李鸿静与被执行人张有民间借贷纠纷一案中，永清县人民法院于2019年11月12日作出的（2019）冀1023民初3056号民事判决书已经发生法律效力。权利人李鸿静于2021年4月12日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款335340元及利息。本院已依法受理。在本案执行过程中，申请执行人李鸿静于2021年10月8日申请撤回对此案的执行。本院认为，法院已经生效的法律文书，应当得到执行；申请执行人的合法权益应当得到保护。但申请执行人李鸿静向本院提出申请，申请撤回对此案的执行,符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结对永清县人民法院（2019）冀1023民初3056号民事判决书的执行。申请执行人李鸿静在终结本案执行后，有权在申请执行时效期内向本院再次申请执行，被执行人张有仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于福彬审判员  靳志刚审判员  李永胜二〇二一年十月八日书记员  冯喜军
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民辖终273号上诉人（原审被告）：王俊涛，男，1976年3月26日出生，汉族，住河南省通许县城关镇新建路东段18号。上诉人（原审被告）：河南红歌投资管理有限公司通许分公司，住所地河南省通许县人民路中段东段，统一社会信用代码91410222MA40BBRG7D。负责人：何遂勤。上诉人（原审被告）：何遂勤，女，1966年2月22日出生，汉族，住河南省通许县城关镇新建路西段70号。被上诉人（原审原告）：刘峰，男，1956年3月16日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区五股路六街坊37号号。原审被告：河南红歌投资管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区纬四路东段17号7层705号，统一社会信用代码914101055542017606。法定代表人：郭俊涛。上诉人王俊涛、河南红歌投资管理有限公司通许分公司、何遂勤与被上诉人刘峰，原审被告河南红歌投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，不服洛阳市瀍河回族区人民法院（2021）豫0304民初1398号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制进行审理。本案现已审理终结。原审法院认为：本案原告据以主张权利的借据载明借款时间、金额、利息，但未载明履行地点，双方对履行地点没有约定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地……”。原告住所地为本院辖区。依照上述解释，原告住所地可以认为是原被告借款合同履行地。本院具有管辖权，被告管辖权异议不能成立。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定，驳回被告河南红歌投资管理有限公司通许分公司、何遂勤、王俊涛对本案管辖权提出的异议。王俊涛不服原审裁定，向本院上诉称：请求依法撤销原审法院（2021）豫0304民初1398号民事裁定，依法将案件移送至河南省通许县人民法院管辖。事实和理由：上诉人认为被上诉人起诉依据是民间借贷合同纠纷，合同履行地和被告住所地均在通许县辖区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，原审裁定认为原告据以主张权利的借据载明借款时间、金额、利息，但未载明履行地点，双方对履行地点没有约定，上诉人认为，被上诉人从未在其所在地给付过上诉人货币，上诉人也从未在被上诉人所在地接收过货币，被上诉人和上诉人从未在被上诉人居住地发生过任何经济往来，也从未签署过任何借款、借据，所以原审裁定被上诉人住所地也可以认为是借款合同的履行地，上诉人不服。另据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第三款规定“合同没有实际履行，当事人住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案的管辖地应为被告住所地，归通许县人民法院管辖审理。特提起上诉，望裁如所请。河南红歌投资管理有限公司通许分公司、何遂勤不服原审裁定，向本院上诉称：请求依法撤销原审法院（2021）豫0304民初1398号民事裁定，依法将案件移送至河南省通许县人民法院管辖。事实与理由：上诉人认为被上诉人起诉依据是民间借贷合同纠纷，合同履行地和被告住所地均在通许县，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。另根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第三款规定“合同没有实际履行，当事人住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”的规定，故本案的管辖也应是被告住所地，归通许县人民法院管辖审理。特提起上诉，望裁如所请。本院认为：民事诉讼由原告起诉而启动，原告诉讼请求是否能得到支持，须经实体审理。本案系刘峰依据收款收据、还款协议等主张要求所列原审被告归还借款本金及利息而产生的争议，该争议为借款合同项下的民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”即刘峰起诉所列各被告住所地及合同履行地人民法院对本案均有管辖权。本案所涉还款协议等未载明合同履行地点。刘峰向原审法院起诉主张要求所列被告履行向其归还借款本息义务，本案件争议标的为给付货币，刘峰为接收归还借款一方。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款关于：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定。刘峰作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。作为履行地辖区的原审法院对本案有管辖权。原审法院接受刘峰所提诉讼，对本案行使管辖权，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定，原审裁定正确，应予维持。王俊涛、河南红歌投资管理有限公司通许分公司、何遂勤上诉理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  翟 涛二〇二一年十月八日法官助理  吴金锴书 记 员  贾梦瑶
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初2227号原告镇赉县博元物业管理有限公司，地址：镇赉县四方坨子中心锅炉房（一层）。        法定代表人薛松鹏，该公司经理。        委托诉讼代理人徐克，该公司职员。        被告庞振凯，男，1953年10月15日生，汉族，住镇赉县。        本院在审理原告镇赉县博元物业管理有限公司诉被告庞振凯物业服务合同纠纷一案中，原告镇赉县博元物业管理有限公司于2021年10月12日向本院提出撤诉申请。        本院认为，镇赉县博元物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告镇赉县博元物业管理有限公司撤回起诉。        案件受理费25元（已减半收取），由镇赉县博元物业管理有限公司负担。        审判员    周海良二〇二一年十月十二日书记员    杨琳琳
巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执恢845号申请执行人：卢万祥，男性，1966年03月29出生，汉族，住巩义市。被执行人：张振周，男性，1958年11月28出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行卢万祥与张振周义务帮工人受害责任纠纷一案中，向被执行人张振周发出执行通知书，责令被执行人张振周履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张振周未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张振周在金融机构的存款102431.77元。本裁定立即执行。审判员  刘宏亮二〇二一年十月十一日书记员  李晓娜
陕西省蓝田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0122民初2341号 原告：马晓申，男，回族，住宁夏隆德县，现住陕西省西安市蓝田县。被告：熊志鹏，男，汉族，住宁夏吴忠市红寺堡区。原告马晓申与被告熊志鹏民间借贷纠纷一案，本案于2021年5月25日立案, 根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序。2021年10月11日，原告马晓申经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告马晓申撤诉处理。 案件受理费 101元（原告马晓申已预交），减半收取50.5元，公告费400元，共计450.5元，由原告马晓申负担。             审  判  员    胡 光 炜 二〇二一年十月十一日 书  记  员    赵 良 燕  1
甘肃省岷县人民法院民事裁定书（2021）甘1126民初4170号原告：王某，男，汉族，农民，住岷县。    被告：张某，男，汉族，农民，住岷县。    原告王某与被告张某租赁合同纠纷一案，本院于2021年10月12日立案。原告王某于2021年10月12日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告王某申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许王某撤诉。    案件受理费50元，原告撤诉减半收取25元，由王某负担。    审判员吕天祥二○二一年十月十二日书记员李捷
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1827号申请执行人:徐延哲，男，汉族，生于1970年9月10日，住邓州市。被执行人:王天河，男，汉族，生于1967年6月5日，住邓州市。申请执行人徐延哲与被执行人王天河为买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2021)豫1381民初2379号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人105000.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年07月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年7月6日、8月25日、9月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人名下无存款、无工商登记、证券、住房公积金、股票等财产线索，名下房产已采取轮候查封的措施，待首封案件处置后可申请参与分配。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、2021年10月15日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果、有权申请律师调查令等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  朱义磊执行员  张 杨执行员  段照埔二〇二一年十月十五日书记员  江 卫
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2021）甘0826民初2653号原告：杨某，男，汉族，农民，住静宁县。        被告：静宁县北树果业发展有限公司，住所：甘肃省平凉市静宁县治平镇刘河村。        法定代表人：王某。        原告杨某与被告静宁县北树果业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告杨某于2021年10月11日向本院提出撤诉申请。        本院认为，杨某的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许杨某撤诉。        案件受理费164元，减半收取82元，由杨某负担。        审判员    程鹤鹤二〇二一年十月十一日书记员    韩生
浙江省缙云县人民法院结案通知书陈晓芬：缙云县亿盟鞋业有限公司：申请执行人陈晓芬与被执行人缙云县亿盟鞋业有限公司（2021）浙1122执恢569号劳动争议仲裁一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知2021年10月14日
开封市龙亭区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0202执796号鲁锐、河南天华会计师事务所有限公司：鲁锐与河南天华会计师事务所有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计8448.28元。经本院立案执行，现已自动履行到位8498.28元，其中，本金8448.28元，执行费50元。本院已于2021年9月13日将该款转付给鲁锐。至此，鲁锐向本院申请执行的龙劳人仲案字【2021】第11号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年十月八日
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执1625号申请执行人：李玉成，公民身份号码XXX，男，1965年7月25日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。  被执行人：薛生红，公民身份号码XXX，男，1992年3月26日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。  申请执行人李玉成与被执行人薛生红经司法确认的调解协议执行一案，本院于2021年4月23日受理。根据生效的（2021）青0122民特196号民事裁定书，被执行人薛生红应向申请执行人李玉成给付劳务工资1230元但被执行人薛生红未按裁定书确定的期限履行上述义务。  在本案执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院多次对被执行人薛生红的财产情况进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，发现被执行人名下无可供执行财产。现本院已穷尽调查措施，被执行人薛生红无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索，并且向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径。  本院认为，生效法律文书确认的申请执行人李玉成的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：  终结本次执行程序。  审判长赵景春审判员郭晶审判员巴小红二〇二一年十月十八日书记员史海龙《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)兵1001执261号之二申请执行人：刘红，女，1980年7月29日出生，汉族，个体工商户，住新疆北屯市。被执行人：李雪强，男，汉族，1982年3月12日出生，无固定职业，住新疆北屯市。本院在执行刘红与李雪强民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人李雪强银行存款10050元（以实际冻结金额为准），现因被执行人李雪强履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项规定，裁定如下：解除对被执行人李雪强银行存款10050元的冻结。本裁定立即执行。审判长  赵春雷审判员  韩新民审判员  李 丽二〇二一年十月七日书记员  罗 涛