wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执2202-1号申请执行人：胡雪梅，女，1970年3月10日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：黄奎财，男，成年人，汉族，农民，住莱州市。申请执行人胡雪梅与被执行人黄奎财民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初1673号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人黄奎财名下有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续行查封被执行人黄奎财所有的汽车一辆。二、被执行人黄奎财负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损、租赁被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 李 强二〇一八年四月九日书记员 史英忠
四川省南部县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1321民初1440号原告：胡自勇，男，1965年6月26日出生，汉族，住南部县。被告：陈小平，女，1965年10月15日出生，汉族，住南部县。原告胡自勇与被告陈小平民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，原告于2018年4月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈小平的起诉。本院认为，民事诉讼应当遵循诚实信用原则，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡自勇撤回对被告陈小平的起诉。案件受理费525元，减半收取计262.5元，由原告胡自勇负担。审判员  文涵二〇一八年四月十九日书记员  杨君
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0525执554号申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司，住所地：晋城市城区泽州路。法定代理人郭明宇，该公司董事长。委托代理人陈军峰，该公司职工。委托代理人晁启明，该公司职工。被执行人袁福安，男，1971年6月1日生，汉族，泽州县巴公镇人，现住泽州县巴公镇。本院在执行申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司与袁福安借款合同一案中，双方当事自愿达成执行和解协议：一、被执行人袁福安所欠申请执行人借款本金及利息7512元，自2018年4月1日起每月偿还1000元，直至还清为止；二、被执行人按期履行完毕，双方其他互不纠缠，未按协议履行，申请执行人可依法再次申请恢复原判决执行。申请执行人于2018年4月4日以双方达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2018)晋0525执554号案的执行。执行费50元，本院减半收取25元，由被执行人袁福安负担。本裁定送达后立即生效。审判员  翟涛涛二〇一八年四月十二日执行员  韩 明书记员  张 霞
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更1104号罪犯冯光宗，男，1983年1月14日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省白云监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2015年07月29日作出(2015)南少刑初字第53号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币5000元，赃款赃物继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年1月至2017年3月累计积分129.2分折算1098.20分转换为一个表扬，2017年4月1日至2017年4月30日获得一个表扬，2017年5月至2017年10月获得一个表扬，共三个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯冯光宗准予减刑三个月(刑期自2014年11月25日至2019年2月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇一八年四月二十八日书记员 孔倩倩
江西省樟树市人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0982执保105号之一申请人：徐美林，男，1976年2月14日生，汉族，住江西省樟树市。被申请人：朱明亮，男，1963年9月5日生，汉族，住江西省樟树市。被申请人：何建恒，男，1978年11月30日生，汉族，住江西省樟树市。被申请人：徐旭平，男，1964年11月16日生，汉族，住江西省樟树市。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）赣0982执保105号执行裁定书，冻结了徐旭平的账户和存款及房产，现因办案需要，需对其账户及房产进行解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》。第45条、最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第三十一条，裁定如下：解除对被申请人徐旭平银行账户和存款冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫东审判员  朱志军审判员  谢 辉二〇一八年四月十二日书记员  阳兔兰
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0204民初1168号之一申请人：李洋，男，汉族，1980年3月11日出生，住大连市沙河口区。被申请人：朱明岐，男，汉族，1971年2月18日出生，住大连市西岗区。被申请人：吴春华，女，汉族，1972年11月20日出生，住大连市西岗区。申请人李洋与被申请人朱明岐、吴春华民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日作出（2018）辽0204民初1168号民事裁定，查封被申请人朱明岐位于大连市西岗区房屋的产籍；查封担保人李洋位于大连市沙河口区房屋的产籍。申请人李洋于2018年4月24日向本院申请解除对被申请人朱明岐位于大连市西岗区房屋产籍的保全措施。本院经审查认为，申请人李洋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款/《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第项规定，裁定如下：一、解除对被申请人朱明岐位于大连市西岗区房屋产籍的查封；二、解除对担保人李洋位于大连市沙河口区房屋产籍的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 路 标二〇一八年四月二十四日书记员 蒋子淇
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1602民初1126号原告：庞桷楠，男，1967年3月11出生，汉族，住四川省广安市广安区。被告：王正元，男，1970年8月6日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被告：陈国彬，女，1969年2月7日出生，汉族，住四川省广安市广安区。原告庞桷楠诉被告王正元、陈国彬民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月23日立案。原告庞桷楠于2018年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告庞桷楠撤诉。本案受理费800元，减半收取计400元，由原告庞桷楠负担，并已向四川省广安市广安区人民法院交纳。审判员 黄 发二〇一八年四月十九日书记员 蒲华琴
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更1125号罪犯罗任成，男，1982年11月24日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省白云监狱服刑。贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2016年3月30日作出（2016）黔0115刑初83号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年8月至2017年3月累计积分81.2分折算为分690.2分转换为一个表扬；2017年4月至2017年9月获得一个表扬；共计二个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯罗任成准予减刑三个月(刑期自2015年11月26日至2018年8月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇一八年四月二十八日书记员 孔倩倩
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0104民初627号原告：重庆朵力物业管理有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区大堰村朵力名都内，统一社会信用代码91500107733983171J。法定代表人：刘钢，任公司董事长。委托诉讼代理人：张涛，重庆彰义律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王军，重庆彰义律师事务所律师，特别授权。被告：蒋龙，男，1987年8月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被告：尹丹，女，1987年5月16日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院在审理原告重庆朵力物业管理有限责任公司与被告蒋龙、尹丹物业服务合同纠纷一案中，原告重庆朵力物业管理有限责任公司于2018年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆朵力物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆朵力物业管理有限责任公司负担。审判员  曾勇二〇一八年四月二十三日书记员  穆颖
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0114执545号移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。被执行人ＸＸ光，男，汉族，1991年6月30日出生，住成都市新都区。成都市新都区人民法院刑事审判庭移送执行ＸＸ光罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114刑初603号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人ＸＸ光逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院于2018年1月18日移送执行。本案在执行过程中查明，被执行人所有的车辆价值远超执行标的不予查封，且无其他可供执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114刑初603号刑事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 蒋 洪审判员 徐 勇审判员 黄 勇二〇一八年四月十九日书记员 邓永平
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽01刑更1594号罪犯ＸＸ波，男，1988年1月15日出生于贵州省铜仁市，苗族，初中文化。现在福建省仓山监狱七分监区服刑。福建省惠安县人民法院于2015年12月31日作出（2015）惠刑初字第928号刑事判决，以被告人ＸＸ波犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币三万五千元，共同退出赃款、赃物折合人民币65215元返还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月4日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯ＸＸ波在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，截止2018年1月，考核期内获得表扬5次。该罪犯财产性判项未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯ＸＸ波减刑的异议。本院认为，罪犯ＸＸ波在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系累犯，刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ波减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年6月2日起至2020年2月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁香珠审判员  张 青审判员  张 伟二〇一八年四月十日书记员  林 燕
文书内容湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂09刑终101号原公诉机关湖北省安陆市人民检察院。上诉人（原审被告人）王余俊，男，1956年11月6日出生于湖北省安陆市，汉族，本科文化，系安陆市水利局退休职工，户籍所在地安陆市，现住安陆市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年9月30日被安陆市公安局取保候审。2018年1月18日被安陆市人民法院取保候审。安陆市人民法院审理安陆市人民检察院指控被告人王余俊犯故意伤害罪一案，于2018年2月2日作出(2018)鄂0982刑初27号刑事判决，宣判后，原审被告人王余俊提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，询问被害人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年9月1日11时许，被告人王余俊在安陆市府城办事处府东街法律事务所内同王某1因债务纠纷发生矛盾，导致双方发生打斗，后被告人王余俊将王某1的耳朵咬伤。案发后，经法医鉴定，王某1左耳廓外伤致耳廓离断缺损达20%已构成轻伤二级。案发后，被告人王余俊与被害人王某1达成和解协议，赔偿了被害人王某1经济损失并取得谅解。安陆市人民法院委托安某市司法局对被告人王余俊进行审前社会调查，安某市司法局出具了调查评估意见书，调查评估意见为建议对被告人王余俊适用社区矫正。以上事实有经一审法庭举证、质证的下列证据证明：1．被害人王某1的陈述；2．证人王某2、肖某的证言；3．鉴定意见；4．被告人王余俊的户籍证明书等证据；5．被告人王余俊的供述和辩解。原判认为，被告人王余俊故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人王余俊到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白；能积极赔偿被害人王某1的经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人王余俊的犯罪情节，结合安某市司法局出具的调查评估意见，依法对被告人王余俊适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决被告人王余俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。原审被告人王余俊以量刑过重为由提出上诉。辩称其是初犯，与被害人是多年的好友和债权债务关系，无伤害的主观故意，是自我保护意识行为，情节显著轻微。要求免予刑事处罚。经二审审理查明，原判认定事实有经一审庭审举证、质证的被害人王某1的陈述，证人王某2、肖某的证言，鉴定意见，被告人王余俊的供述和辩解以及相关书证证明，一审证据来源合法，证据确实、充分，能互相印证。本院对原判认定事实及证据均予以确认。关于量刑过重的上诉理由，经查，原审被告人王余俊与被害人王某1因债务纠纷发生矛盾，导致双方发生打斗，后将王某1的耳朵咬伤，致被害人王某1轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。案发后，原审被告人王余俊与被害人王某1自愿达成和解协议，约定以抵销部分债务的方式赔偿被害人王某1经济损失，取得了被害人王某1的谅解。原审被告人王余俊能如实交待犯罪事实，有坦白情节，原判已酌情从轻处罚。原判根据其认罪悔罪态度，充分考虑了其调解、谅解情节，依法对其适用非监禁刑，量刑适当。对其上诉理由，本院不予采纳。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张立新审判员  叶艾文审判员  李 菁二〇一八年四月十八日书记员  李晓燕
结 案 通 知 书贾管理、何敏珍：申请执行人郭大华依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初11997号民事判决书，向本院申请执行与被执行人贾管理、何敏珍民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2018）浙0783执恢1456号案件已于2018年4月27日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一八年四月二十七日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更544号罪犯顾阳，男，1989年12月28日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省贵阳市云岩区人民法院于2014年5月28日作出（2014）云刑初字第325号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，赔偿附带民事诉讼原告人雷进各项经济损失148959.55元。该犯不服，提出上诉，本院于2014年7月14日作出（2014）筑刑一终字第269号刑事附带民事裁定，维持对顾阳的定罪量刑；赔偿附带民事诉讼原告人雷进各项经济损失148959.55元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年11月～2016年2月、2016年3月～2017年2月二次被核准为改造积极分子兑换6个表扬；确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯顾阳准予减刑七个月(刑期自2013年10月5日至2027年3月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 陈 红审判员 赵 曜二〇一八年四月九日书记员 孔倩倩
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0111民初707号原告：潘荣民。委托诉讼代理人：王威。被告：沈阳新奥佳塑业有限公司。法定代表人：肖军林。被告：沈阳瀚翔建筑工程有限公司。法定代表人：赵海贵。委托诉讼代理人：张云生。被告：李成江。原告潘荣民与被告沈阳新奥佳塑业有限公司、沈阳瀚翔建筑工程有限公司、李成江劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘荣民委托诉讼代理人王威、被告沈阳新奥佳塑业有限公司的法定代表人肖军林、被告沈阳瀚翔建筑工程有限公司的委托诉讼代理人张云生、被告李成江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘荣民向本院提出诉讼请求：判令三被告给付原告人工费32800元及利息9840元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年沈阳新奥佳塑业有限公司将该公司厂房及办公楼建设工程包给被告沈阳瀚翔建筑工程有限公司，被告沈阳瀚翔建筑工程有限公司又将该工程转包给王士兵，王士兵将该工程转包给李成江。原告受李成江雇佣，在工地提供劳务，工程完工后，被告李成江给原告出具了欠条一份，后原告多次找被告李成江催要，被告李成江都以没有收到工程款为由推脱。故原告诉至法院，以维护原告的合法权益。被告沈阳新奥佳塑业有限公司辩称，我是发包方，人工费我不直接给付原告，是对王士兵的。2012年1月14日我先给李成江和王士兵15000元，2012年8月7日已经全部结清，所以本案与我已经没有关系。被告沈阳瀚翔建筑工程有限公司辩称，原告与我们公司没有劳务关系，原告与被告李成江之间形成雇佣关系，劳务费应该由李成江支付，与我们公司无关。根据相关法律规定，发包方如果拖欠工程款应该承担给付责任，本案已经超过诉讼时效，利息的请求不应支持，欠条是刚出具的，没约定利息。被告李成江辩称，原告所诉的欠款属实，整个工程人工费总造价970000余元，我只得到了不到18万元，王士兵和被告沈阳新奥佳塑业有限公司均没有给付我工程款，被告沈阳新奥佳塑业有限公司所述的2012年8月7日全部结清，指的是结清7月份的人工费，而且只给了10万元。本院经审理认定事实如下：2018年1月11日，被告李成江向原告出具欠条一张，载明：沈阳市新奥佳塑业有限公司，今有李成江欠潘荣民工资款32800元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告李成江雇佣原告从事劳务，并出具欠条，其所欠的工资理应由其支付。关于原告主张的利息问题，因欠条上并未约定利息，以及所欠工资款的给付期限，故对原告的该项请求，本院不予支持。关于原告主张要求被告沈阳新奥佳塑业有限公司、沈阳瀚翔建筑工程有限公司承担给付工资款义务问题，综合双方当事人陈述及原、被告提供的证据，无法证明原告系在被告沈阳新奥佳塑业有限公司发包的工程中提供劳务，故对原告的该项主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李成江于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告潘荣民人工费32800元；二、驳回原告潘荣民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取433元，由被告李成江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  闫晓彦二〇一八年四月十六日书记员  王雪姣
河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2018)豫0311执195号李素梅：你（单位）申请执行朱媛媛、姜团委侵权责任纠纷一案，本院于2018年4月20日按（2017）豫03民终5000号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇一八年四月二十日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民终10654号上诉人（原审原告）：徐向中，男，1974年4月26日生，汉族，私营业主，户籍地江苏省南京市溧水区，现住江苏省句容市句容开发区。委托诉讼代理人：许瑞云，江苏方胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春水，江苏方胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王春芳，女，1963年10月8日生,汉族，个体工商户，住江苏省南京市溧水区。委托诉讼代理人：王玉新，江苏宗域律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹娟娟，江苏宗域律师事务所律师。原审第三人：南京天达投资咨询有限公司溧水分龙岗店，住所地江苏省南京市溧水区永阳街道分龙岗西路20号。负责人：章菊香。委托诉讼代理人：蔡显理，男，该店经理。原审第三人：黄强，男，1989年12月18日生，汉族，住江苏省南京市溧水区。上诉人徐向中因与被上诉人王春芳、原审第三人南京天达投资咨询有限公司溧水分龙岗店公司、黄强房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市溧水区人民法院(2017)苏0117民初2776号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市溧水区人民法院(2017)苏0117民初2776号民事判决；二、本案发回江苏省南京市溧水区人民法院重审。上诉人徐向中预交的二审案件受理费44856元予以退回。审判长  钮丽娜审判员  曹 艳审判员  张卓慧二〇一八年四月十九日书记员  郭旭冬
镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏11刑更1012号罪犯曾权，男性，1986年3月16日生，汉族，湖南省醴陵市，初中文化。现在江苏省句容监狱服刑。江苏省常州市新北区(原郊区)人民法院于2013年3月5日作出(2013)新刑初字第0042号刑事判决，认定被告人曾权犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币15000元。判决生效后，该犯于2013年3月28日被交付执行。2015年1月27日，江苏省镇江市中级人民法院以（2015）镇刑执字第198号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月；2016年7月20日，江苏省镇江市中级人民法院以（2016）苏11刑更2245号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关江苏省句容监狱于2018年3月26日提出减刑建议书，于2018年3月30日报送本院审理。本院于2018年4月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯曾权在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯曾权减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯曾权在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曾权在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。未履行财产性判项。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曾权减去有期徒刑七个月（刑期自2012年9月11日起至2024年10月10日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  杨道骏审判员  方道清二〇一八年四月二十日书记员  杨 烨
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)藏01刑更75号罪犯尼达，男，1966年12月19日出生，藏族，西藏自治区昌都县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区昌都市中级人民法院于2012年6月26日作出（2012）昌中刑初字第5号刑事判决,认定该犯犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2011年8月12日起至2024年8月11日止）。2012年7月9日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年2月12日作出（2015）拉监刑执字第86号刑事裁定，对罪犯尼达准予减刑一年（减刑后的刑期至2023年8月11日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2016年4月20日作出（2016）藏01刑更178号刑事裁定，对罪犯尼达准予减刑一年（减刑后的刑期至2022年8月11日止）。执行机关西藏拉萨监狱于2018年4月9日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加“三课”学习，努力提高文化水平；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑九个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯尼达准予减刑九个月（减刑后的刑期至2021年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 小 红审判员 次  央审判员 德吉梅朵二〇一八年四月二十四日书记员 白玛曲宗
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1602执2700号之一申请执行人：马春锋，男，1977年3月4日出生，回族，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：种松柏，河南颍滨律师事务所律师。被执行人：窦卫华，女，1970年7月4日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。本院在执行申请执行人马春锋与被执行人窦卫华借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省周口市平原公证处（2014）周平证民字第591号具有强制执行效力的债权文书公证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行义务，但被执行人窦卫华至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，双方当事人在办理债权公证时，被执行人窦卫华将其名下位于河南省周口市川汇区莲花路北侧、八一路东侧万达.熙龙湾3-2区108铺（房产证号：周房权证川汇区字第××号；面积106.46平方米）、109铺（房产证号：周房权证川汇区字第××号；面积62.48平方米）、110铺（房产证号：周房权证川汇区字第××号；面积62.48平方米）3处营业用房抵押给申请执行人马春锋，并在有关不动产管理部门办理了抵押登记。2016年1月12日，本院依据（2015）川民初字第04611-1号民事裁定书，查封了被执行人所属相关房屋，其中包括本案抵押房产。2018年3月30日，首次查封案件将本案涉案的3处营业用房移送本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、拍卖、变卖被执行人窦卫华名下位于河南省周口市川汇区莲花路北侧、八一路东侧万达.熙龙湾3-2区营业用房3处：1.108铺，房产证号：周房权证川汇区字第××号；面积106.46平方米。2.109铺，房产证号：周房权证川汇区字第××号；面积62.48平方米。3.110铺，房产证号：周房权证川汇区字第××号；面积62.48平方米。二、冻结、划拨、提取被执行人窦卫华的银行存款、收入3257800元，或查封、扣押、拍卖、变卖其他等值财产。本裁定立即执行。审判长 闫 峰审判员 朱景玉审判员 唐玉吉二〇一八年四月二日书记员 杨鹏鹏
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0121执41号申请执行人：张勇，男，1992年11月2日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人：四川国钛科技有限公司，住所地：四川省成都市金堂县赵镇金鹰路88号。法定代表人：刘春。申请执行人张勇与被执行人四川国钛科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人张勇向本院申请执行金堂劳动人事争议仲裁委员会2017年11月13日作出的金劳人仲委裁字第（2017）第00374号仲裁裁决书。经查，被执行人不服仲裁裁决，已向人民法院提起诉讼，申请执行人申请执行的仲裁裁决书未发生法律效力。本院认为，申请执行人应当取得生效法律文书后申请强制执行，本案执行依据未生效发生法律效力，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2018)川0121执41号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 林审判员 陈 明审判员 蒋康明二〇一八年四月十四日书记员 赵彦杰
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执5889号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行,914101006728547030,住河南省郑州市花园路59号邮政大厦一层；被执行人：李霞,女性,1981年2月19日出生,410421198102196021,汉族,住河南省宝丰县。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2016年12月19日生效的（2016）豫0105民初13786号判决，于2017年7月22日向被执行人李霞发出执行通知书，责令被执行人李霞905154.82元（写明指定履行的义务）。因被执行人李霞全部未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第二款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：提取被执行人李霞的储蓄存款818709.71元（写明本金及利息数额等）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张鑫二〇一八年四月十六日（）书记员
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0114民初463号原告：张元珍，女，汉族，1973年4月17日出生，身份证住址：云南省昭通市鲁甸县。委托诉讼代理人：张元旺，男，汉族，1992年12月3日出生，身份证住址云南省昭通市鲁甸县。原告弟弟，特别授权代理。被告：吴清猛，男，汉族，1988年9月18日出生，身份证住址云南省昆明市晋宁县。被告：吴清洁，女，汉族，1996年10月3日出生，身份证住址云南省昆明市晋宁县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司，住所地：云南省昆明市高新开发区海原北路769号。法定代表人：李志宁，任总经理。委托诉讼代理人：王浩，男，系公司员工，特别授权代理。原告张元珍与被告吴清猛、吴清洁、中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告张元珍于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张元珍申请撤回对被告吴清猛、吴清洁、中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司的起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张元珍撤诉。案件受理费减半收取1285.5元，由原告张元珍负担。审判员  吕丽华二〇一八年四月四日书记员  李秋蓉
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏12民终413号上诉人（原审被告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰兴市支行，住所地泰兴市国庆东路29号。负责人：吴祥。委托诉讼代理人：朱伟（特别授权），江苏银杏树律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某1，女，1959年10月3日出生，汉族，住泰兴市，现住泰兴市。委托诉讼代理人：房正林（特别授权），江苏兴知律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何某1，男，1958年9月26日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：张爱民（特别授权），泰兴市延令法律服务所法律工作者。上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰兴市支行因与被上诉人王某1、何某1撤销权纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2017）苏1283民初8613号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月29日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，因二审中出现的新证据，致原审判决可能认定事实和审理程序有误、影响正确判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省泰兴市人民法院（2017）苏1283民初8613号民事判决；二、本案发回泰兴市人民法院重审。上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰兴市支行预交的二审案件受理费7300元予以退回。审判长  周军生审判员  王小莉审判员  程 岚二〇一八年四月二十日书记员  朱文中
贵州省沿河土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0627民初963号原告：沿河县和平镇开山空压机经营部。负责人：尧小红。被告：陈应海，男，1972年02月02日出生，住沿河土家族自治县。本院在审理沿河县和平镇开山空压机经营部与陈应海买卖合同纠纷一案中，原告沿河县和平镇开山空压机经营部于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉是对自己的民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沿河县和平镇开山空压机经营部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沿河县和平镇开山空压机经营部负担。审判员  田贵超二〇一八年四月二十八日书记员  何小浪
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执1407号之一申请人：董云峰，男，汉族，1970年11月26日出生，住登封市。被执行人：吴建设，男，汉族，1967年5月14日出生，住登封市。被执行人：王连知，女，汉族，1964年10月23日出生，住登封市。申请执行人董云峰与被执行人吴建设、王连知民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初2931号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人吴建设、王连知至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人王连知的住房公积金（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕少阳二〇一八年四月二十四日书记员  赵 予
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0223民初1256号原告：潘海龙，男，汉族，1984年10月22日生，住尉氏县。被告：李社英，女，汉族，1979年7月6日生，住尉氏县。被告：方敏，男，汉族，1977年1月3日生，住尉氏县。原告潘海龙与被告李社英、方敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘海龙到庭参加诉讼，被告李社英、方敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2017年7月18日，二被告因做生意资金不足，借原告现金5万元整，借款合同约定还款日期是2017年8月3日，并承诺逾期不还，可通过法律途径解决，所产生的费用由李社英、方敏承担。可是到了还款日期，被告拒不履行借款。因原告急需用钱，经催要，被告只还给了原告1900元钱。随后原告又多次催要借款，被告总是以种种理由为借口推拖不还。在2017年8月23日二被告又给原告写出了还款计划，再次承诺于2017年11月23日还清借款本金及利息共计52000元整，并承担诉讼费等一切费用。原告无奈只有等到2017年11月23日。但到了2017年11月23日经原告催要，被告仍然推拖未还，再次不履行承诺。为了维护原告的合法权益，依法向人民法院起诉，要求依法判令二被告偿还现金本息共计57000元；本案诉讼费由被告承担。原告提交的证据有：借款条1份、还款计划1份。被告李社英缺席未答辩和提交证据。被告方敏缺席未答辩和提交证据。经审理查明，2017年7月18日，被告李社英、被告方敏向原告潘海龙借款50000元，被告李社英给原告出具有借款手续。2017年8月23日，二被告与原告达成还款协议，双方约定：二被告于2017年11月23日前还清借款本金伍万元及利息2000元，2017年11月23日前未清偿完的，按照月息2分计算。被告方敏支付原告利息1900元。被告李社英、被告方敏系夫妻关系。本院认为，被告李社英、被告方敏向原告潘海龙借款50000元，事实清楚，证据充分，足以认定。后双方约定自2017年11月23日起按照月息2分支付利息，是双方真实的意思表示且不违反法律禁止性规定，原告起诉要求二被告归还借款本金50000元及利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条之规定，判决如下：被告李社英、被告方敏于本判决生效后十日内共同偿还原告潘海龙借款本金50000元及利息，利息按照月息2分从2017年11月23日起计算至借款还清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元，减半收取306.5元，由被告李社英、被告方敏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  杨铁池二〇一八年四月五日书记员  郭二宁
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1623执1248号申请执行人：利辛县皖通商砼有限责任公司,住安徽省亳州市利辛县阚疃镇308道班旁被执行人：阜阳市鸿顺建筑安装工程有限公司,住安徽省阜阳市人民东路150号本院在执行利辛县皖通商砼有限责任公司与阜阳市鸿顺建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依法被执行人的财产进行查询，未发现有可供执行的财产并告知，且申请人也不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 翔审判员 祝彦军审判员 李 磊二〇一八年四月四日书记员 车 飞
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0185执900号之一申请执行人：冯志娟，女，汉族，1984年8月29日出生，住河南省登封市。被执行人：鲁闪闪，女，汉族，1989年1月11日出生，住登封市。申请执行人冯志娟申请执行鲁闪闪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0185民初425号民事判决，已发生法律效力。因被执行人鲁闪闪未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人冯志娟向本院申请强制执行，本院于2017年4月27日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2017年5月5日,向被执行人邮寄送达执行通知书，责令被执行人报告财产；2、2017年5月6日，向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、2017年9月26日、2018年1月4日、2018年4月6日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产；4、2017年6月21日、2018年1月10日，在被执行人住所地及曾经工作地进行了实地调查，未发现可供执行的财产；5、2018年4月7日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见，其书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0185执900号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》法释[2016]3号的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 马 娟审判员 吕少阳二〇一八年四月二十七日书记员 孙世勋
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执699号之五申请执行人朱连国，男，1981年11月14日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人王继红，女，1967年5月14日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。关于申请执行人朱连国申请执行租赁合同纠纷一案，本院于2018年03月02日冻结了被执行人王继红在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1908.00元，现因本案债务已清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王继红在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币28314.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年四月十九日书记员  龚福仁
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2018)川0116民初3380号原告：赵忠清，男，汉族，1967年4月4日出生，住四川省双流县委托诉讼代理人：胡云峰，四川元海律师事务所律师。被告：成都市武安驾驶技术培训学校。住所地：成都市金牛区。法定代表人：周泽武。本院在审理原告赵忠清诉被告成都市武安驾驶技术培训学校房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，且不损害他人合法利益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告赵忠清撤回起诉。案件受理费4801元，由原告赵忠清承担。审 判 员  王 璇二〇一八年四月二十四日法官助理  龚玉洁书 记 员  张 玲
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京02民终4152号上诉人（原审被告）：李宗文，男，1967年2月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：朱瑞雷，北京市盈科律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王燕，女，1956年1月30日出生，汉族，现住北京市西城区。委托诉讼代理人：包亮亮，北京市元吉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李亚朋，男，1990年7月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵海娇，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王培，北京市炜衡律师事务所律师。上诉人李宗文、王燕因与被上诉人李亚朋民间借贷纠纷一案，均不服北京市西城区人民法院(2017)京0102民初31155号民事判决，分别向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李宗文、王燕于2018年4月20日分别向本院申请撤回上诉。本院认为，李宗文、王燕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李宗文、王燕撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6650元，由上诉人李宗文、王燕各负担3325元（均已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 韩耀斌审 判 员 种仁辉审 判 员 钱丽红二〇一八年四月二十日法官助理 许修安书 记 员 何 柳
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0113民初73号原告:董兰鼎，女，1940年11月18日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：王瑶斓，江苏致祥（无锡）律师事务所律师。被告：茆宽来，男，1962年8月7日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被告：太平财产保险有限公司南京分公司，统一社会信用代码913201043024233327，营业场所江苏省南京市秦淮区中山南路414号二层。法定代表人：陈世安，该公司总经理。委托诉讼代理人：何楠，女，1990年3月10日出生，汉族，住江苏省，该公司员工。原告董兰鼎与被告茆宽来、太平财产保险有限公司南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。2018年4月17日，董兰鼎经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按董兰鼎撤诉处理。审 判 员  张 燕人民陪审员  韦跃峰人民陪审员  陈福洪二〇一八年四月十七日书 记 员  王谢雯
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0304民初2767号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区吉安路118号。主要负责人：童迎华，该银行行长。委托诉讼代理人：李丹，男，该银行工作人员。委托诉讼代理人：颜凯，湖南百舸律师事务所执业律师。被告：刘志阳，男，1966年4月27日出生，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被告刘志阳信用卡纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行撤诉。案件受理费60元，减半收取计30元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行承担。审 判 长 胡 聪 玲人民陪审员 李 建 伟人民陪审员 刘 志 敏二〇一八年四月十日法官 助理 刘   婧代理书记员 刘婧（兼）
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0983执84号申请人罗玉萍，男，1972年9月4日出生，汉族，高安市人，住高安市，被执行人易光墙，男，1985年1月20日出生，汉族，丰城市人，住丰城市，申请执行人罗玉萍与被执行人易光墙民间借贷纠纷一案。申请人依据已经发生法律效力的高安市人民法院（2017）赣0983民初2794号民事判决书，向本院申请执行，本院已受理该案的执行。现经调查，我院未发现被执行人有可供执行的财产，根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一八年四月二十日书记员  王冬云
福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0627民初682号原告:罗庆忠,男,1968年10月23日出生,汉族,住福建省南靖县山城镇荆江路36号，现住福建省南靖县。被告：叶新希，男，1967年8月20日出生，汉族，住福建省永泰县。本院在审理原告罗庆忠与被告叶新希民间借贷纠纷一案中，原告罗庆忠于2018年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，罗庆忠以自愿与叶新希自行庭外协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许罗庆忠撤诉。案件受理费1980元，减半收取计990元，由罗庆忠负担。审 判 员 杨友华二〇一八年四月十九日法官助理 陈伟煌书 记 员 阮淑惠
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0113民初4495号原告中海物业管理有限公司西安分公司，住所地西安市曲江新区芙蓉南路3号中海大厦3层01、02、07、08单元。负责人曹孟成，该公司总经理。委托代理人许丽军，该公司经理。委托代理人祁翠苗，该公司法务部员工。被告张院平，男，汉族，1974年9月16日出生，住西安市雁塔区。本院在审理原告中海物业管理有限公司西安分公司诉被告张院平物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司西安分公司撤回起诉。本案案件受理费273元减半收取，由原告负担。审判长  景振宇审判员  雷翕萍审判员  郝 杰二〇一八年四月十日书记员  李 丹打印：相丽华校对：魏张红2018年月日送达
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0325执130号之一申请执行人：汪昌胜，男，生于1978年11月8日，汉族，农民，住租住湖北省房县。被执行人：赵治刚，男，生于1974年4月23日，汉族，医生，住湖北省房县。被执行人：赵从东，男，生于1951年1月19日，汉族，医生，住湖北省房县。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂房县民二初字第00184号民事判决书，于2017年2月28日向被执行人赵治刚、赵从东发出执行通知书，责令被执行人赵治刚、赵从东限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵治刚、赵从东至今没有全部履行。现查明，被执行人赵治刚系湖北省××白鹤镇卫生院职工，在白鹤镇卫生院有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人赵治刚在湖北省房县白鹤镇卫生院的工资收入；扣留方式、标准及期限：本次扣留措施从2018年4月开始至2019年3月结束。扣留的工资包括白鹤镇卫生院每月为赵治刚发放的基本工资、效益工资及奖金、补贴等收入；扣留工资期间，每月为被执行人赵治刚留存1000元生活费及其个人应承担的保险和住房公积金。上述扣留的款项由房县人民法院负责提取。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  余华礼二〇一八年四月二十三日书记员  谢 玲
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0602执2233号申请执行人:王金兰，女，汉族，现住东胜区。被执行人：武馨，女，汉族，现住东胜区。本院作出的（2017）内0602民初3481号民事调解书已经发生法律效力，但是被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人武馨在中国工商银行鄂尔多斯锦绣苑支行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：划拨被执行人武馨在中国工商银行鄂尔多斯锦绣苑支行有存款账户内82250元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内。本裁定送达后立即生效。执行员  边志选二〇一八年四月二十三日书记员  杨璠佼
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1491执179号之二申请执行人宋真真，女，汉族，1989年7月21日出生，住德州市德城区。被执行人德州海利安生物科技股份有限公司，住所地德州市经济开发区东方红路南侧（法斯特公司以北）。法定代表人潘学理，董事长。本院依据已经发生法律效力的德劳人仲案字[2017]第339号仲裁终局裁决书，于2018年4月8日向被执行人德州海利安生物科技股份有限公司发出执行通知书,责令被执行人德州海利安生物科技股份有限公司自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人德州海利安生物科技股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人德州海利安生物科技股份有限公司银行存款15279元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 鹏二〇一八年四月八日书记员 孙阳阳
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0185执1079号之三申请执行人：宋书伟，男，1968年7月6日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：冯剑豪，男，1979年1月26日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：刘洋，女，1986年3月20日出生，汉族，住河南省登封市，。申请执行人宋书伟与被执行人冯剑豪、刘洋民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初1167号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人冯剑豪、刘洋未履行法律文书所确定的义务，申请执行人宋书伟向本院申请强制执行，本院于2017年5月22日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2017年5月27日,向二被执行人邮寄送达执行通知书，责令报告财产,并向二被执行人发出限制高消费令.2、2017年6月2日，将二被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、2017年11月16日、2018年1月4日、2018年4月6日，通过网络查控系统对二被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询：将被执行人冯剑豪、刘洋名下的银行存款4355元扣划，并发放给申请人宋书伟；将被执行人刘洋名下的比亚迪牌轿车豫Ａ×××××查封，但未实际控制。4、2018年3月31日，在二被执行人住所地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。5、2018年2月1日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见，其书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际实现债权4355元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0185执1079号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》法释[2016]3号的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 马 娟审判员 吕少阳二〇一八年四月二十七日书记员 孙世勋
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1051号罪犯王蛟，男，1987年6月29日出生，汉族，出生地湖北省赤壁市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2015年8月28日作出(2015)深罗法知刑初字第50号刑事判决，以被告人王蛟犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币300000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2015年12月8日作出(2015)深中法知刑终字第112号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年4月13日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年7月21日。执行机关广东省武江监狱以罪犯王蛟在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王蛟在服刑考核期间（2016年4月13日至2017年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬2次；2017年12月获得表扬；累计获得3次表扬111分。2016年5月27日因私藏劳动资料扣1分。原判罚金人民币300000元，本期已交16200元，提交了县级以下民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王蛟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王蛟予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2018年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0117民初3005号原告：左昭富，男，1963年4月20日出生，住重庆市合川区。被告：左青宏，男，1973年7月7日出生，住重庆市合川区。原告左昭富与被告左青宏民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月29日立案。原告左昭富在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告左昭富撤回起诉处理。审判员  陈永静二〇一八年四月十九日书记员  段孟池
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0105执1304号之一申请执行人张维雄，男，1969年6月19日出生，汉族，个体从业人员，住甘肃省平凉市崆峒区。被执行人张凤，女，1967年6月5日出生，回族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。本院在执行申请执行人张维雄与被执行人张凤劳务合同纠纷一案中，于2017年9月4日立案执行，执行标的20616元，执行费209元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依法轮候冻结了被执行人张凤所有的位于宁夏银川市西夏区书香门第14号楼3单元101室房屋的产权产籍。现查明，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  唐玉龙审 判 员  赵立军代理审判员  陆天龙二〇一八年四月十八日书 记 员  康 鑫
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0322民初7114号原告：富邦财产保险有限公司，住所地厦门市思明区湖滨北路101号403室A区。统一社会信用代码91350200562803200X。法定代表人：庄子明，董事长。委托诉讼代理人：梁洪，男，1974年10月4日出生，汉族，住莆田市城厢区。特别代理。被告：陈智华，男，1995年8月5日出生，汉族，住仙游县。原告富邦财产保险有限公司(下称富邦保险公司)与被告陈智华因追偿权纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法组成合议庭，于2018年4月27日公开开庭进行了审理。原告富邦保险公司的委托诉讼代理人梁洪到庭参加诉讼，被告陈智华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。富邦保险公司向本院提出诉讼请求：判决陈智华返还给富邦保险公司垫付的交通事故赔偿款5944元（人民币，下同）。事实和理由：2017年6月4日22时44分，在城厢区荔城路市政府红绿灯路段，陈智华醉酒驾驶闽Ｃ×××××小型轿车与林伟驾驶的闽Ｂ×××××小型车发生追尾碰撞，致闽Ｂ×××××小车追尾碰撞林振福驾驶的闽Ｂ×××××小型轿车，闽Ｂ×××××小车追尾程鹏驾驶的闽Ｂ×××××小型轿车，闽Ｂ×××××小型轿车追尾詹镇滨驾驶的闽Ｄ×××××小型轿车，致五车不同程度损坏的交通事故。2017年6月5日，莆田市公安局城厢分局交警大队作出第3503028201700328号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定陈智华负全部责任；林伟无责任；林振福无责任；程鹏无责任；詹镇滨无责任。闽Ｄ×××××号小型轿车的所有人为朱炜，该车辆在富邦保险公司投保机动车车辆损失险，保险期间自2017年3月30日至2018年3月29日止。事故发生后，闽Ｄ×××××号车辆维修花费5944元。2017年6月16日，朱炜向富邦保险公司提出理赔申请，并同意将从富邦保险公司取得赔偿款部分的保险标的的一切权益转让给富邦保险公司，授权富邦保险公司得以朱炜名义或富邦保险公司名义向责任方追偿。2017年6月19日，富邦保险公司通过中国农业银行转账支付给朱炜交通事故赔偿款5944元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，特向贵院提起诉讼，请求判决准如所请。陈智华未作答辩。富邦保险公司围绕诉讼请求依法提交了《道路交通事故认定书（简易程序）》复印件一份、《驾驶人信息查询结果单》复印件一份、《机动车信息查询结果单》复印件一份、案外人朱炜行驶证、身份证复印件各一份、富邦保险机动车保险索赔申请书及保单抄件复印件一份、《机动车辆保险报案记录（承保理赔信息）》复印件一份、《机动车辆保险车辆损失情况确认书》复印件一份、福建增值税普通发票复印件一份、《机动车保险权益转让书》复印件一份、中国农业银行电子回单复印件一份为证，陈智华未予质证。对富邦保险公司提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据富邦保险公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月4日22时44分，在城厢区荔城路市政府红绿灯路段，陈智华醉酒驾驶闽Ｃ×××××小型轿车与林伟驾驶的闽Ｂ×××××小型车发生追尾碰撞，致闽Ｂ×××××小车追尾碰撞林振福驾驶的闽Ｂ×××××小型轿车，闽Ｂ×××××小车追尾程鹏驾驶的闽Ｂ×××××小型轿车，闽Ｂ×××××小型轿车追尾詹镇滨驾驶的闽Ｄ×××××小型轿车，致五车不同程度损坏的交通事故。2017年6月5日，莆田市公安局城厢分局交警大队作出第3503028201700328号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定陈智华负全部责任；林伟无责任；林振福无责任；程鹏无责任；詹镇滨无责任。闽Ｄ×××××号小型轿车的所有人为朱炜，该车辆在富邦保险公司投保机动车车辆损失险，保险期间自2017年3月30日至2018年3月29日止。事故发生后，闽Ｄ×××××号车辆维修花费5944元。2017年6月16日，朱炜向富邦保险公司提出理赔申请，并同意将从富邦保险公司取得赔偿款部分的保险标的的一切权益转让给富邦保险公司，授权富邦保险公司得以朱炜名义或富邦保险公司名义向责任方追偿。2017年6月19日，富邦保险公司通过中国农业银行转账支付给朱炜交通事故赔偿款5944元。2017年10月17日，富邦保险公司诉来本院请求处理。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”，陈智华醉酒驾驶闽Ｃ×××××小型轿车引发本案交通事故，系造成本案保险标的即闽Ｄ×××××号小型车辆损害的第三者。故富邦保险公司在赔偿范围内即5944元向第三者陈智华主张追偿，于法有据，本院予以支持。陈智华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈智华应在本判决生效之日起十日内返还给富邦财产保险有限公司垫付的赔偿款5944元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由陈智华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  陈绍坚人民陪审员  蔡珍强人民陪审员  林福亮二〇一八年四月二十七日书 记 员  吴孝武附：引用的主要法律条文内容《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川17民终62号上诉人（原审被告）：徐海秀，女，汉族，生于1979年1月19日，住四川省大竹县。被上诉人（原审原告）：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地大竹县东大街东段201号。法定代表人：谢宏，董事长。被上诉人（原审被告）：四川竹凌房地产开发集团有限公司，住所地大竹县竹阳镇竹阳南路576号。法定代表人：周厚全，董事长。原审被告：四川竹凌建筑安装工程有限公司，住所地大竹县竹阳镇竹阳南路576号。法定代表人：周厚全，董事长。原审被告：大竹县竹凌实业公司，住所地大竹县竹阳镇竹阳南路576号。法定代表人：周厚全，董事长。原审被告：周厚全，男，汉族，生于1953年6月19日，住重庆市江北区。本院审理过程中，上诉人徐海秀因下落不明，本院于2018年1月30日公告向其送达催缴二审案件受理费通知书后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐海秀自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牟春艳审判员  古 霞审判员  钟 伟二〇一八年四月二日书记员  张治鹏
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0114执309号之二申请执行人武汉鸿广投资有限公司，住所地武汉市蔡甸区大集街塔尔山村。法定代表人彭光贵，该公司董事长。被执行人张慧婷，女，1994年3月28日出生，汉族，户籍所在地深圳市罗湖区，现住武汉市蔡甸区，被执行人梁琴，女，1971年9月21日出生，汉族，户籍所在地深圳市罗湖区，现住武汉市蔡甸区，本院作出的（2017）鄂0114民初1628号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按期履行义务，本院依法冻结了被执行人梁琴的银行存款。现因被执行人主动履行了金钱给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第四款的规定，裁定如下：解除对被执行人梁琴在中国工商银行股份有限公司银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 欧阳世亮二〇一八年四月二十七日书记员 王  波
四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1681民初775号原告：广安龙凤物业管理有限公司，住所地：四川省邻水县。法定代表人：黄龙凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：王其志，男，汉族，生于1963年2月7日，住四川省华蓥市，该公司员工。被告：吉小华，女，汉族，生于1967年1月24日，住四川省岳池县。本院在审理原告广安龙凤物业管理有限公司与被告吉小华物业服务合同纠纷一案中，原告广安龙凤物业管理有限公司于2018年4月27日向本院提出书面申请，要求撤回对被告吉小华的起诉。本院认为，原告广安龙凤物业管理有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广安龙凤物业管理有限公司撤诉。审 判 员  石 华二〇一八年四月二十七日法官助理  何小薇书 记 员  吴 君
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0108执49号申请执行人:刘广东，男，汉族，1973年2月15日出生，住北京市大兴区。被执行人:李政，男，汉族，1973年12月25日出生,户籍地四川省资阳市安岳县。被执行人:张孝容，女，汉族，1982年4月14日出生,户籍地四川省江安县。本院在执行刘广东与李政、张孝容借款合同纠纷一案中，刘广东要求被执行人李政、张孝容偿还本金94996元及利息、延迟期间的债务利息、案件受理费3180元、公告费800元及承担执行费。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；通过最高人民法院总对总、重庆市高级人民法院点对点网络查控系统查询被执行人存款、网络银行（含京东、阿里巴巴、财付通等）、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权股份、工商信息等财产状况；依法核实申请执行人提供的财产线索。依法冻结被执行人姚燕银行账号4个，将被执行人李政、张孝容纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。现暂未发现被执行人尚有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，本案自立案之日起已超过三月，并征得申请执行人同意终结本次执行的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘勇贵审判员  夏 文审判员  李 旭二〇一八年四月二十七日书记员  李洪毅
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更881号罪犯赵永君，男，1975年5月3日出生，汉族，出生地辽宁省法库县，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2015年9月25日作出(2015)皇刑初字第547号刑事判决，以被告人赵永君犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2018年4月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯赵永君在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年12月31日，罪犯赵永君获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵永君确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵永君减去有期徒刑六个月，刑期执行自2015年3月17日起至2018年6月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一八年四月二十六日书记员  于立君
福建省明溪县人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0421行审5号申请执行人：明溪县国土资源局，住所地福建省明溪县河滨北路149号。法定代表人：郑长龙，该局局长。委托代理人：龚恩荣，男，1974年12月14日出生，汉族，该局干部，住福建省明溪县。被执行人：明溪县瀚仙镇岩里村民委员会法定代表人：谢世生，主任。申请执行人明溪县国土资源局于2018年4月9日向本院申请强制执行一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。申请执行人明溪县国土资源局于2017年4月25日以被执行人明溪县瀚仙镇岩里村民委员会未经批准占用土地建小公园的行为为由，依据《中华人民共和国土地管理法》有关规定，作出明国土资罚字（2017）02号《行政处罚决定书》。该决定书确定被执行人明溪县瀚仙镇岩里村民委员会应于收到处罚决定书之日起15日内退还非法占用的土地，自行拆除非法建筑。本院审查认为，申请执行人明溪县国土资源局向法院申请强制执行，未能提供符合要求的申请材料，其申请不符合规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条之规定，裁定如下：驳回申请执人明溪县国土资源局强制执行的申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起15日内向福建省三明市中级人民法院申请复议。审 判 长  吴荣清人民陪审员  谢水旺人民陪审员  曾福旺二〇一八年四月二十三日书 记 员  林文娟
攀枝花市东区人民法院结 案 通 知 书(2018)川0402执40号何桂兰、攀枝花学院、四川省成兴建设工程有限公司：何桂兰与攀枝花学院、四川省成兴建设工程有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计1104337.28元。经本院立案执行，现已强制执行到位1203461.00元。至此，何桂兰向本院申请执行的(2017)川0402民初868号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 亓 龙二〇一八年四月二十五日书记员 唐贵林
广西壮族自治区永福县人民法院执 行 裁 定 书(2018)桂0326执恢60号申请执行人王青，女，1983年4月20日出生，汉族，住广西。申请执行人李杰，男，1978年5月20日出生，汉族，住广西桂林市象山区。被执行人桂林市融和房地产开发有限公司，住所地桂林市象山区。法定代表人陈刊。本院在执行（2010）象民二初字第56号返还购房款纠纷一案过程中，经查明，被执行人桂林市融和房地产开发有限公司于2012年已处于歇业状态，长期不能正常营业，资产不足以清偿全部债务，且2017年8月12日桂林市第伍建筑安装工程有限责任公司以被执行人桂林市融和房地产开发有限公司不能清偿其建筑工程款为由向本院申请对被执行人桂林市融和房地产开发有限公司进行破产清算。2017年9月4日桂林市中级人民法院依法受理对桂林市融和房地产开发有限公司破产清算申请的立案审查，并于2017年10月12日作出（2017）桂03破申2号民事裁定书，裁定受理桂林市融和房地产开发有限公司的破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下：终结象山区人民法院（2010）象民二初字第56号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 秦 峰二〇一八年四月二十三日书记员 黄继明
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽1381民初283号原告：王秀珍，女，1971年12月14日出生，汉族，农民，住北票市。被告：郑涛，男，1985年3月10日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：郭晓旭，北票市148法律服务所法律工作者。被告：李鑫，男，1987年8月6日出生，汉族，农民，住北票市。原告王秀珍与被告郑涛、李鑫返还原物纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。案件审理过程中，原告王秀珍无正当理未按期补交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。已收取的案件受理费2,600元，减半收取1,300元，由原告王秀珍负担。审 判 长  宫传刚人民陪审员  杨柏青人民陪审员  马云田二〇一八年四月十日书 记 员  张华上
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0113民初1685号原告：赵利营，女，汉族，1975年10月8日出生，住南京市雨花台区。委托代理人：宋宜山（系原告的丈夫），男，汉族，1967年9月22日出生，住南京市鼓楼区。被告：爱玛客服务产业（中国）有限公司上海分公司，统一社会信用代码91310115X07315582U，注册地中国（上海）自由贸易试验区潍坊六村627���212室，实际经营地上海市广中西路777弄88号华清大厦302-303室。负责人：梁军。原告赵利营与被告爱玛客服务产业（中国）有限公司上海分公司（以下简称爱玛客公司）劳动争议一案，本院于2018年4月2日立案。本院经审查认为，爱玛客公司已于2018年3月27日向上海市浦东新区人民法院提起诉讼并已受理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定，当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。本案上海市浦东新区人民法院受理在先，故应移送上海市浦东新区人民法院审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款之规定，裁定如下：本案移送上海市浦东新区人民法��审理。审判员  徐琴二〇一八年四月二十四日书记员  刘迪
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0402执1838号申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。负责人刘跃辉，行长。委托代理人史永杰，特别授权代理。被执行人龙正学。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行与被执行人龙正学信用卡纠纷一案中查明，被执行人龙正学下落不明，本院已通过公安机关协助查询其下落，现暂无反馈信息。其在房管部门查无房屋产权登记，在相关金融机构亦未查询到可供执行的存款，且无其他财产可供执行，本院已将其纳入失信被执行人名单库。现申请执行人不能向本院提供有关被执行人其他可供执行的财产或线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0402执1838号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈红莲审 判 员 王 晟审 判 员 杨 洁二〇一八年四月九日法官助理 汪哲源书 记 员 陈 琪
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0323执400号申请执行人：周作瑛，女。被执行人：罗艳丽，女。本院在执行申请执行人周作瑛与被执行人罗艳丽民间借贷纠纷一案中，于2018年4月2日向被执行人罗艳丽送达执行通知书，但其至今未按通知书履行法律义务。现查明，被执行人罗艳丽中国农业银行竹山县支行账622848074114182****有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:冻结被执行人罗艳丽在中国农业银行竹山县支行账户622848074114182****存款本裁定立即执行。审判员  易淑明二〇一八年四月二十四日书记员  董 猛
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0112执776号申请执行人:北部新区如意酒店,住所地重庆市渝北区泰山大道东段98号,统一社会信用代码500905603748949。经营者陈益军。被执行人:段永胜,男,汉族,1967年07月25日出生,住重庆市涪陵区。关于北部新区如意酒店申请执行陈益军服务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2017)渝0112民初10号民事判决书，申请执行人于2018年1月10日向本院执行局移交执行。经本院查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0112执776号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 胡 进审判员 江显政二〇一八年四月二十四日书记员 李 欣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2017）宁0104执5422号申请执行人：李进琪，男，1959年12月4日出生，汉族，个体经营者，住陕西省澄县。被执行人：袁和龙，男，1977年4月28日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行申请执行人李进琪与被执行人袁和龙买卖合同纠纷一案，经查，被执行人袁和龙未履行生效法律文书确定的义务。依据本院作出的（2016）宁0104民初2493号民事判决书，被执行人袁和龙尚欠申请执行人30547元，另向本院缴纳执行费358元，以上共计30905元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时本院通过网络执行查控系统及不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询。查明被执行人名下无银行存款信息、无车辆登记信息、无房产登记信息，本院已于2017年11月16日冻结了袁和龙挂靠的视通建设有限公司在银川市住房和城乡建设局工程款100000元。同时，本院根据申请执行人提供的线索对被执行人进行查找，经查找，未能找到被执行人。被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索。现由于被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。鉴于上述情况，本院决定终结该案的本次执行程序，本院已告知申请执行人如发现被执行人名下有可供执行财产或线索时可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定〉》【第一条、第五条、第九条、第三条、第四条、第六条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈文贵审判员何永孝审判员陈璐二〇一八年四月十八日法官助理王玮书记员章继鹏附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0282执5562号之二申请执行人庄萍，女，1964年5月27日生，汉族，住宜兴市。被执行人陈薇，女，1977年8月28日生，汉族，住宜兴市。被执行人杭志强，男，1974年1月4日生，汉族，住宜兴市。庄萍与陈薇、杭志强民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日作出的（2016）苏0282民初3502号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，陈薇、杭志强于本判决发生法律效力之日起十日内归还庄萍186000元及利息（以40000元为基数自2013年3月18日起计算至判决支付之日止按月利息1%计算的利息、以10000元为基数自2013年6月7日起计算至判决支付之日止按月利息1%计算的利息、以50000元为基数自2013年6月24日起计算至判决之日止按月利息1%计算的利息、以16000元为基数自2014年2月19日起计算至判决支付之日止按月利息1%计算的利息、以50000元为基数自2014年6月4日起计算至判决支付之日止按月利息1%计算的利息以及以20000元为基数自2014年6月22日起计算至判决支付之日止按月利息1%计算的利息）。本案诉讼费2302元，由陈薇、杭志强负担。因其未能自觉履行，申请执行人庄萍于2017年11月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2017年11月22日通过法院专递形式向被执行人陈薇、杭志强邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2017年11月22日、2018年1月19日、2018年4月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈薇、杭志强名下的银行存款等财产信息，查明其名下均无可供执行的财产。3、本院于2017年11月22日到无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询被执行人陈薇、杭志强名下的住房公积金，查明其均未开设住房公积金账户。4、本院于2017年11月22日到宜兴市××登记中心、宜兴市车辆管理所查询被执行人陈薇、杭志强名下的房产登记、车辆登记信息，查明其名下无房产等财产，牌号为苏Ｂ×××××汽车一辆系陈薇所有，牌号为苏Ｂ×××××汽车一辆系杭志强所有，上述车辆本案均已予轮候查封，现下落不明，依法暂无法处置。5、本院于2018年3月30日将被执行人陈薇、杭志强纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2018年4月9日到被执行人陈薇、杭志强的居住地调查被执行人财产及下落情况，查明其长期外出，暂无法查找，在居住地暂无其他财产可供执行。7、本院于2018年4月25日向申请执行人庄萍发出案件执行情况告知书，将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人认可本院的调查，表示不能提供其财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。本案尚未执行到执行款项。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  李亚丹二〇一八年四月二十六日书记员  钱海强
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0321执2162号申请执行人：丁峰，男，1977年6月1日生，汉族，农民，住丰县。被执行人：崔显显，男，1992年4月29日生，汉族，农民，住丰县。申请执行人丁峰与被执行人崔显显民间借贷纠纷一案，江苏省丰县人民法院于2016年6月21日作出(2016)苏0321民初399号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人应向申请人执行人支付借款本金70000元及违约金5000元，并承担相关诉讼费用。在执行过程中，１、本院于2017年10月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2017年10月10日通过全国网络系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产信息，查封其名下多个银行账户，但未发现有资金流入，查封被执行人名下车牌号为苏Ｃ×××××号红旗牌小型轿车一辆，但未实际控制，亦未发现被执行人有其余可供执行财产。3、根据申请执行人丁峰的申请，本院于2018年4月4日将被执行人崔显显纳入到全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2018年4月4日通过约谈将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人已书面同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李传宝审 判 员  张宏伟代理审判员  李敬超二〇一八年四月四日书 记 员  孙爽爽
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书(2018)赣0781民初892号原告刘柏林，男，1960年10月20日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告刘桂宾，男，1979年10月12日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告张金霞，女，1978年10月19日生，汉族，江西省彭泽县人，住址同上。原告刘柏林与被告刘桂宾、张金霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日立案，依法适用普通程序，于2018年4月19日进行了公开开庭审理。原告刘柏林到庭参加诉讼，被告刘桂宾、张金霞经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘柏林诉称，2015年8月至11月，被告刘桂宾因需资金周转，三次向原告共借款200000元，借款后经原告多次催收，被告因无钱归还，于2017年8月13日重新出具欠条一张，约定于2017年8月20日前还清，到期后，两被告至今未归还，故向法院起诉，请求判令被告刘桂宾、张金霞归还原告借款200000元。被告刘桂宾、张金霞未提交书面答辩状，也未向本院提交证据。经审理查明，2015年6月25日被告刘桂宾向原告刘柏林出具借条借款50000元，同年8月1日被告刘桂宾又向原告刘柏林出具借条借款100000元，同年11月18日被告刘桂宾第三次向原告刘柏林出具借条借款50000元。2017年8月13日，双方经结算，被告刘桂宾、张金霞共同向原告出具欠条一张，欠条中载明：“今欠到刘柏林人民币贰拾万元整（￥200000.00元），于2017年8月20日前还清，本人愿意用房产作为抵押，地址东方豪庭小区1栋303室。此据！欠款人刘桂宾、张金霞，2017.8.13”。此后，因被告未还款，经原告多次催收未果，故而成讼。还查明，原、被告并未办理房屋抵押登记，被告刘桂宾与张金霞于2005年2月1日登记结婚。上述事实有原告陈述、两被告的婚姻登记信息、被告刘桂宾亲笔签名的借条三张、两被告亲笔签名的欠条一张以及本案庭审笔录在卷证实，可以认定。本院认为：被告刘桂宾向原告刘柏林借款并出具借条，双方之间已经形成合法有效的借款合同关系，应受法律保护。本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且借款后两被告共同向原告出具了欠条，因此本案借款依法应当认定为两被告的共同债务，两被告应当共同偿还。两被告未按约定期限及时归还原告借款已经构成违约，应承担本案纠纷的全部责任。故原告要求两被告归还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘桂宾、张金霞经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘桂宾、张金霞应于本判决生效后十五日内归还原告刘柏林借款200000元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告刘桂宾、张金霞承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  王晓群人民陪审员  钟胜频人民陪审员  陈泽将二〇一八年四月十九日书 记 员  陈小青
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0191财保43号（2018）吉0191财保43号之一申请人柳志明，男，1984年2月17日出生，住长春市绿园区。被申请人董蔓萍，女，1981年12月3日出生，住长春市二道区。申请人柳志明与被申请人董蔓萍间借贷纠纷，于2018年2月2日向本院提出申请，要求查封被申请人曹忠名下银行存款人民币12万元或其他等值财产，并提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：驳回申请人柳志明的申请。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  杨海蛟二〇一八年四月二十八日书 记 员  孙 敏
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1627民初1853号原告：王振幻（又名王岩），女，1983年4月10日出生，汉族，住太康县。被告：杨永威，男，1990年1月22日出生，汉族，住太康县。原告王振幻与被告杨永威民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振幻到庭参加诉讼。被告杨永威经合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王振幻向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款11000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年10月被告借口买车资金不够，向原告借款11000元，原告催要，至今未还，诉至法院，判如所请。被告杨永威未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月25日被告杨永威借原告现金11000元，并给原告出具借条一张，经原告多次催要，被告至今未还。本院认为，被告杨永威借原告款11000元，事实清楚，证据充分，被告应当偿还原告，故原告要求被告偿还借款11000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨永威于本判决生效之日起五日内偿还原告王振幻11000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨永威负担。本判决为终审判决。审判员  张庆二〇一八年四月十三日书记员  苏静
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0119民初1258号原告：杨明衡，男，1966年1月10日出生，苗族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：胡建波，重庆春意律师事务所律师。被告：徐毫强，男，1975年6月7日出生，汉族，住重庆市南川区。原告杨明衡与被告徐毫强民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨明衡的委托诉讼代理人胡建波、被告徐毫强到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告杨明衡向本院提出诉讼请求：1、诉请人民法院判令被告偿还原告借款200000元，并从2016年9月1日起按月利率2%支付利息，至该款还清时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因经商缺乏资金，于2016年2月6日在原告处借款200000元，约定2016年5月30日前还清，月息按每月2%支付，被告向原告出具了借条一份。原告将借款本金200000元按被告借条上的指示直接转入了周鹏的银行账户。借款到期后，被告未偿还原告的借款，并从2016年9月1日起就没有向原告支付过利息，虽经原告多次催收，被告均未还款。被告徐毫强答辩称借款属实，200000元借款是原告按照约定打入周鹏的账户。经审理查明，被告徐毫强于2016年2月6向原告杨明衡借款200000元，被告徐毫强向原告杨明衡出具了借条一份，借条中载明“借到杨明衡现金200000元(大写贰拾万元正)，特委托该借款转入周鹏账号（重庆农村商业银行：XXXXXXXXXXXXXX）约定利息：月息2%计算，在2016年5月30日前付清，如逾期按每天千分之五进行罚息处理。”该借条落款处有徐毫强签名及捺印。同日，原告杨明衡向周鹏的重庆农村商业银行账户（账号：XXXXXXXXXXXXXX）转账200000元。被告徐毫强从2016年2月6日起至2016年8月31日，按约定的月利率2%向原告支付利息，2016年9月1日起未支付过利息，本金200000元至今未偿还。上述事实，有原、被告的陈述、被告的答辩、借条、重庆农村商业银行转账凭条在案佐证，经本院审查，具有证明效力，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告提供的借条及转账凭条，内容清楚，形式完整，可以作为认定原、被告的借贷关系成立的依据，借款应当归还，为此，对原告杨明衡主张被告徐毫强立即偿还借款200000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息，被告在2016年2月至2016年8月按约定向原告支付利息，2016年9月之后被告未偿还本金，也没有向原告支付利息。原告主张自2016年9月1日起按月利率2%支付利息至该款还清时止符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告徐毫强于本判决生效后立即向原告杨明衡偿还借款本金200000元，并从2016年9月1日起以未偿还本金为基数按月利率2%计算利息至该款付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2150元，由被告徐毫强负担。被告徐毫强负担之金额限于本判决发生法律效力后立即迳付原告杨明衡。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费4300元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘小彬二〇一八年四月八日书记员  蔡佩鋹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104执379号申请执行人:熊伟，男，1969年11月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人：熊键，男，1985年9月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：赵海林，男，回族，1971年7月24日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：孔澎，女，汉族，1970年5月20日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行申请执行人熊伟、熊键与被执行人赵海林、孔澎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初2938号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人赵海林、孔澎支付申请执行人熊伟、熊键借款40万元、利息10万元；承担案件受理费5180元，向本院缴纳执行费7452元，以上共计512632元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询。查明被执行人名下无银行存款信息、无房产登记信息。本院已于2018年3月20日冻结了被执行人孔澎名下位于银川市兴庆区某营业房及位于银川市兴庆区某室房屋产权及土地使用权,但上述房产均未轮候查封，因此本院暂时无法处置。上述房产冻结期限为三年，自2018年3月20日起至2021年3月16日止。同时，本院根据申请执行人提供的线索对被执行人进行查找，经查找，未能找到被执行人。现本院未发现被执行人名下有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索。现由于被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。鉴于上述情况，本院决定终结该案的本次执行程序，申请执行人如发现被执行人名下有可供执行财产或线索时可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定〉》【第一条、第五条、第九条、第三条、第四条、第六条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长何永孝审判员戴岩松审判员陈璐二〇一八年四月十九日法官助理王玮书记员马立阳附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执921号之二申请执行人孟凡有，住开鲁县。被执行人王艳红，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初858号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人王艳红在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一八年四月二十日书记员孙凤杰
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0322执保9号之一申请人:吕芳,女,1993年9月15日出生,汉族，村民，住湖北省郧西县。被申请人:李进,男,1993年2月6日出生,汉族，村民，住湖北省郧西县。吕芳与李进民间借贷纠纷一案，申请人吕芳于2018年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人李进位于茅箭区白浪街办白浪西路8号4幢1-16-3房屋一套采取财产保全措施。申请人已提供担保。本院经审查认为，在吕芳与李进民间借贷纠纷一案中，存在履行金钱给付义务的可能，若不采取财产保全措施，被告有可能转移财产逃避给付义务，导致本案结案后生效法律文书难予执行。依据《中华���民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李进位于茅箭区（白浪）白浪街办白浪西路8号4幢1-16-3房屋（不动产单元号：420302010001GB10140F00040093），期限为三年。案件申请费1070元，由李进负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常峻溟二〇一八年四月二十五日书记员  陈 涛湖北省郧西县人民法院协助执行通知书（2018）鄂0322执保9号之一十堰市不动产登记中心：关于吕芳与李进民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）鄂0322执保9号之一民事裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法���关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项：对被申请人李进位于茅箭区（白浪）白浪街办白浪西路8号4幢1-16-3房屋（不动产单元号：420302010001GB10140F00040093）予以查封，期限为三年。附：（2018）鄂0322执保9号之一民事裁定书一份。二〇一八年四月二十五日湖北省郧西县人民法院协助查封通知书（回执）（2018）鄂0322执保9号之一郧西县人民法院：你院（2018）鄂0322执保9号之一查封通知书收悉。现将查封情况提供如下：二〇一八年月日湖北省郧西县人民法院查封公告本院依据（2018）鄂0322执保9号之一民事裁定书于2018年月日查封了李进位于茅箭区白浪街办白浪西路8号4幢1-16-3���屋（不动产单元号：420302010001GB10140F00040093），查封期限为三年。在查封期限内，非经本院同意，任何人不得对被查封的财产有转移、隐匿、损毁、变卖、抵押、典当、赠送等处分行为，否则，本院将依法追究其法律责任。特此公告二〇一八年月日
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂2826民初892号之一申请人：恩施立城住宅建设有限责任公司，住所地：恩施市大桥路98号。统一社会信用代码：91422801183067311U。法定代表人：杜海，董事长。被申请人：咸丰县天元房地产置业有限公司，住所地：咸丰县高乐山镇楚蜀大道185号。统一社会信用代码：9142282668560085XX。法定代表人：杜珍梅，董事。恩施立城住宅建设有限责任公司与咸丰县天元房地产置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人恩施立城住宅建设有限责任公司于201８年４月1０日向本院申请财产保全，请求保全被申请人咸丰县天元房地产置业有限公司位于咸丰县高乐山镇金烟路���在建工程“丰润嘉园第一期工程”中的2#楼地上三层及地下室进行查封。申请人恩施立城住宅建设有限责任公司以其在中国大地财产保险股份有限公司投保的金额为1500.00万元的诉讼财产保全责任保险（保函号：BZPP201842011514000013）提供担保。本院经审查认为，申请人恩施立城住宅建设有限责任公司符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人咸丰县天元房地产置业有限公司位于咸丰县高乐山镇金烟路的在建工程“丰润嘉园第一期工程”中的2#楼地上三层及地下室。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 文 斌二〇一八年四月十六日书记员 孙��思
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0903民初1015号原告：佘震，男，1980年5月10日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。委托诉讼代理人：何金亮，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁云洪，四川明炬（遂宁）律师事务所实习律师。被告：四川遂宁市华意建筑工程有限公司，住所地遂宁市凯旋上路（田园内），注册号510900000010696。法定代表人：颜如意，该公司总经理。特别授权委���诉讼代理人：刘强，四川斗城律师事务所律师。原告佘震与被告四川遂宁市华意建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案受理后，原告佘震于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佘震在诉讼过程中自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佘震撤诉。案件受理费1180元，减半收取计590元，由原告佘震承担。审 判 长  伍 彬审 判 员  王 飞人民陪审员  ��芬二〇一八年四月二十日书 记 员  张 月
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0684执1141号申请执行人：陆丹,女,1983年11月21日出生,汉族,住海门市。被执行人：顾健,男,1987年9月29日出生,汉族,住海门市。本院在执行申请执行人陆丹与被执行人顾健交通事故责任纠纷一案中，申请执行人陆丹于2018年4月4日以“被执行人目前正在服刑，其名下暂无财产可供执行”为由，向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0684执1141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  俞江伟代理审判员  马培松代理审判员  吴新竹二〇一八年四月四日书 记 员  龚一丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0881财保61号申请人：王霞，女，1972年7月出生，汉族，陕西省绥德县人，住府谷县老高川远大集团。被申请人：白治田，男，1969年8月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市麟州街博爱大药房。申请人王霞因乘坐李旭绞驾驶的蒙K****7号“大众”牌小型轿车与被申请人白治田驾驶其所有的陕K****S号“大众”牌小型轿车发生交通事故，至申请人受伤，故申请人提出诉前财产保全，申请将登记在被申请人白治田名下的陕K624**号“大众”小型轿车予以扣押，保全价值3万元。申请人已提供高帅所有的陕K****3号小型轿车作为担保。本院经审查认为，为防止被申请人在诉讼期间转移、隐匿、毁损财产，避免判决不能执行或难以执行，申请人的诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百一十一条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、将被申请人白治田所有的陕K****S号“大众”牌小型轿车予以扣押，扣押期限一年。二、查封申请人提供担保的高帅所有的陕K****3号小型轿车，查封期限一年。三、查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害诉讼的其他行为。案件申请费320元，由申请人王霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋塬远二〇一八年四月十九日书记员  李鸿锐
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1102民初1566号起诉人：王顺民，男，1957年8月30日生，汉族，住镇江市。本院于2018年4月10日收到起诉人王顺民诉镇江市慈善总会的起诉状。2018年4月17日，本院告知其五日内补正材料，起诉人于补正期限内向本院提交诉讼材料。起诉人王顺民向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告慈善资金临时性救助2000元；2、判令被告给付原告诉讼劳动报酬3000元；3、判令被告依法给付原告精神抚慰金5000元。事实和理由：2018年3月19日，原告就拿到了镇江市区慈善资金临时性救助审批表，填写完毕后，镇江市润州区宝塔路街道车站社区居民委员会和宝塔路街道办事处民政办公室审核同意。但镇江市润州区慈善总会拒绝签名和盖章，同时被告也拒绝签名和盖章。被告的民事行为对原告造成人身伤害，故诉至法院要求判如所请。本院经审查认为，起诉人王顺民所诉被起诉人镇江市慈善总会之纠纷，并非平等民事主体之间的财产或人身关系诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一项，裁定如下：对王顺民的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  仲亚励审 判 员  孙 文代理审判员  周 丽二〇一八年四月二十五日书 记 员  赵洁初