.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事判决书（2018）内0302民初805号原告宋晓鸣，男，汉族，1981年5月15日生，公民身份号码×××，个体，住乌海市海勃湾区御缘小区5号楼3单元301室。委托代理人郝元，内蒙古法兴律师事务所律师。被告乌海市金彤水泥制品有限公司。（以下简称金彤水泥公司）法定代表人雷云，董事长。委托代理人李韬，内蒙古济海律师事务所律师。原告宋晓鸣诉被告金彤水泥公司互易纠纷一案，本院于2018年3月6日立案受理。依法适用简易程序，由审判员王洢独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郝元、被告委托代理人李韬到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。原告宋晓鸣向本院提出诉讼请求：被告系专门从事商砼生产销售的企业。2016年6月原告欲从被告处采购商砼，经过双方协商，被告同意原告以其自有的路虎车1辆抵顶采购商砼的预付款。2016年6月10日，被告给原告出具了收据，内容为“收到宋晓鸣500000元，路虎车抵顶商砼款。”视为被告收到原告商砼预付款500000元。但被告一直拒绝给原告提供商砼，其行为已构成违约，导致合同目的无法实现，且车辆已另行处分给他人。请求1、判令解除原、被告的商砼买卖协议；2、判令被告退还原告货款500000元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告金彤水泥公司辩称：对原告的诉讼请求不予认可。我方已向法庭申请追加内蒙古天翔建筑安装有限责任公司（以下简称天翔建筑公司）、鄂尔多斯市世景房地产开发有限公司（以下简称世景房地产公司）为本案第三人。因为在乌海市海勃湾区人民法院（2017）内0302民初3281号民事判决中的笔录和判决书的内容对原告500000元的货款以及货款案件400000元有清楚说明。被告已经给世景苑小区供应商砼，从2015年5月至2016年11月期间被告共计向世景苑小区供应砂浆2500172元，而原告本案诉讼中的这500000元恰恰是给被告方所支付的部分商砼款，根本不存在原告陈述的拒绝提供商砼的情况。原告欠世景房地产公司的购房款，原告找到被告想利用被告的商砼款来抵顶欠世景房地产公司的购房款。被告已经向天翔建筑公司、世景房地产公司供应了全部货物，不存在拖欠货款的情况。归纳上述诉辩主张，本案争议的焦点是：原告交付被告路虎车是否是预付商砼款，还是抵顶天翔建筑公司及世景房地产公司债务。原告宋晓鸣为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供2016年6月10日收据，证明目的被告方收到原告路虎车1辆，作价500000元，以此作为从被告采购商砼的预付款。上述证据经当庭质证，被告对收据真实性没有异议，但认为这只是被告给原告及天翔建筑公司、世景房地产公司众多商砼款中的一笔。被告金彤水泥公司为证明其反驳主张提供以下证据材料：1、（2017）内0302民初3281号民事判决书，证明目的被告并没有实际欠原告任何商砼款，而是原告和天翔建筑公司、世景房地产公司三方的三角债务关系，原告想利用被告的商砼款来抵顶其他债务。2、乌海市海勃湾区人民法院庭审笔录，证明目的900000元是如何产生，同时证实被告并没有实际欠原告任何商砼款，而是原告和天翔建筑公司、世景房地产公司三方的三角债务关系。3、金彤水泥公司结算单7张，总数额为2500172元，证明目的被告方已经全面履行合同，按照合同的约定将所有的商砼送至世景苑小区工地。4、2016年6月10日收据复印件，证明目的路虎车抵顶商砼款500000元。上述证据经当庭质证，原告对证据1、2真实性认可，认为3281号民事判决书是生效的判决书，该份判决书恰恰证实原告的主张是可以成立的，该判决同时确认原、被告之间不存在任何法律关系。天翔建筑公司在庭审过程中否认与原告之间存在买卖或者是合伙的法律关系。对证据3真实性认可，这7张结算单证实被告和天翔建筑公司建立了商砼买卖关系，无法证实原、被之间建立了商砼买卖关系及原告与天翔建筑公司、世景房地产公司存在其他法律关系。对证据4真实性认可，但是该证据恰恰可以证实原、被告之间形成了采购商砼的法律关系，并且以原告自有路虎车抵顶购买商砼的预付款500000元。综合双方举证、质证及当庭陈述意见，本院认为，原告提供的收据证实被告收到原告500000元，路虎车1辆抵顶商砼款。被告提供（2017）内0302民初3281号民事判决书，已经发生法律效力认定“原告（金彤水泥公司）与被告天翔建安公司之间商砼买卖法律关系事实清楚，被告天翔建安公司应承担商砼款给付责任。”综上所述，本院确认如下事实：被告金彤水泥公司系专门从事商砼生产销售的企业。2016年6月原告宋晓鸣欲从被告处采购商砼，经协商被告同意原告以其自有的路虎车1辆抵顶采购商砼的预付款。2016年6月10日，被告给原告出具了收据，内容为“收到宋晓鸣500000元，路虎车1辆抵顶商砼款。”视为被告收到原告商砼预付款500000元。金彤水泥公司诉宋晓鸣、世景房地产公司、天翔建筑公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。金彤水泥公司向本院提出诉讼请求，请求宋晓鸣、世景房地产公司、天翔建筑公司偿还商砼款1593496元。2017年11月22日本院作出（2017）内0302民初3281号民事判决，判决天翔建筑公司给付金彤水泥公司商砼款1593496元。该判决生效后，原告向本院提起诉讼，请求被告退还已付商砼款500000元。本院认为，经原、被告协商，原告以其自有的路虎车1辆抵顶采购被告商砼的预付款500000元，原、被告之间为互易交易，其行为合法有效。依据《合同法》第一百七十五条“当事人约定易货交易，转移标的物的所有权的，参照买卖合同的有关规定。”2016年6月10日原告按约定交付给被告路虎车1辆，收据上没有约定被告交付给原告商砼的具体时间。依据《合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”被告没有按约定交付给原告同等价值商砼，被告构成违约，因路虎车已经被转卖他人，现原告请求解除原、被告的商砼买卖协议，退还货款500000元，本院予以支持。被告辩称原告欠世景房地产公司的购房款，原告想利用被告的商砼款来抵顶欠世景房地产公司的购房款，被告未提供证据证实原、被告及世景房地产公司三方存在债权债务转让关系，（2017）内0302民初3281号民事判决书认定“天翔建安公司认为案涉工程使用的混凝土系宋晓鸣与金彤水泥公司购买用于偿还其欠付天翔建安公司购买幼儿园的欠款，三方均未提供相关证据证实其主张。”故对被告的此项辩称本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）款、第一百三十条、第一百六十一条、第一百七十五条之规定，判决如下：一、解除原告宋晓鸣与被告乌海市金彤水泥制品有限公司的商砼买卖协议。二、被告乌海市金彤水泥制品有限公司退还原告宋晓鸣货款500000元，于本判决生效后七日内付清。如未按照判决书指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4400元（应交纳8800元，因适用简易程序减半收取为4400元，原告已预交），由被告承担，并于上述履行期限内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期间为二年，在法定的期限内不申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员王洢二Ο一八年四月二十五日书记员王献嵘