浙江省瑞安市人民法院刑 事 判 决 书（2013）温瑞刑初字第1698号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人曹某甲，无业。因本案，于2013年2月28日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。被告人尚某，曾用名尚合全，无业。曾因犯故意伤害罪，于2012年4月26日被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑一年，2012年9月8日刑满释放。现因本案，于2013年2月28日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。被告人鲁某，曾用名鲁小友，无业。因本案，于2013年2月28日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。被告人程正华，曾用名程双平，无业。曾因盗窃，于2011年12月9日被永嘉县公安局行政拘留十日。现因本案，于2013年2月28日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。被告人曹某乙，无业。曾因犯故意伤害罪，于2012年4月26日被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑一年，2013年1月4日刑满释放。现因本案，于2013年2月28日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2013）1090号起诉书指控被告人曹某甲、尚某、鲁某、曹某乙犯盗窃罪、被告人程正华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪和盗窃罪，于2013年9月14日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员蔡乐出庭支持公诉。被告人曹某甲、尚某、鲁某、曹某乙、程正华到庭参加诉讼。现已审理终结。瑞安市人民检察院指控，1、2013年1月上旬，被告人程正华在温州市牛山北路附近，明知是赃物仍以12300元的价格收购1辆五菱牌七座面包车；2、被告人曹某甲、尚某、鲁某、曹某乙、程正华于2013年2月份，在瑞安市飞云街道、南滨街道、陶山镇等地多次入户盗窃，窃取财物价值共计人民币50000余元。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认定被告人曹某甲、尚某、鲁某、曹某乙、程正华均已构成盗窃罪、被告人程正华又构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人尚某、曹某乙系累犯，被告人曹某甲、尚某、鲁某、程正华归案后能如实供述自己的罪行，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条之规定惩处。被告人曹某乙辩称自己没有参与盗窃，仅是看车，也没有望风。被告人曹某甲、尚某、鲁某、程正华对公诉机关的指控均无异议。经审理查明，一、掩饰、隐瞒犯罪所得事实2013年1月上旬，被告人程正华在温州市区牛山北路附近，在明知是赃物的情况下，以12300元的价格收购1辆五菱牌七座面包车。经估价，该车价值计人民币37000元。案发后，该车已被追回并发还给被害人黄某。二、盗窃事实1、2013年2月份的一天凌晨，被告��曹某甲、尚某、曹某乙、鲁某、程正华经预谋后，由被告人程正华驾驶七座面包车载被告人曹某甲、尚某、曹某乙、鲁某至瑞安市飞云街道杏李村建设路08553号出租房附近，入户窃取被害人曹某丙的人民币1100元。2、2013年2月24日凌晨，被告人曹某甲、尚某、曹某乙、鲁某、程正华经预谋后，由被告人程正华驾驶七座面包车载被告人曹某甲、尚某、曹某乙、鲁某至瑞安市南滨街道大池头村后屋路133号附近，撬锁进入被害人张某的住处，窃取人民币700多元、1部苹果四代手机、1台索尼牌笔记本电脑、2瓶茅台白酒、4瓶葡萄酒、2瓶黄鹤楼佳酿酒。经鉴定，上述物品价值共计人民币10438元。案发后，被盗的黄鹤楼佳酿酒1瓶、茅台白酒1瓶（价值共计人民币750元）已被追回并发还被害人张某。3、2013年2月26日凌晨，被告人曹某甲、尚某、曹某乙、鲁某、程正华经预谋后，由��告人程正华驾驶七座面包车载被告人曹某甲、尚某、曹某乙、鲁某至瑞安市飞云街道宋家埭村隔岸路6号附近，入户窃取被害人陈某人民币1000多元、1台日立牌洗衣机、2部仿苹果手机。经鉴定，被盗物品价值共计人民币1399元，其中洗衣机价值计人民币346元。尔后，上述被告人又驾车窜至瑞安市南滨街道林垟大池头村前屋25号附近，撬锁进入被害人张榜仿的住处，窃取人民币2600元，2部手机、1个黄金手镯、1条黄金项链、1个黄金挂牌、1个黄金手链吊坠、1个铂金戒指、1个装饰手链、1个装饰戒指、1个小孩子玩具轿车、1个手提包、经鉴定，被盗物品价值共计人民币20690元，其中黄金手镯、黄金项链、黄金挂牌、黄金手链吊坠、铂金戒指、装饰手链、装饰戒指价值共计人民币18967元。案发后，被盗的洗衣机已被追回并发还给被害人陈某；被盗的1个黄金手镯、1条黄金项链��1个黄金挂牌、1个黄金手链吊坠、1个铂金戒指、1个装饰手链、1个装饰戒指均已被追回并返还给被害人张榜访。4、2013年2月28日凌晨，被告人曹某甲、尚某、曹某乙、鲁某、程正华经预谋后，由被告人程正华驾驶七座面包车载被告人曹某甲、尚某、曹某乙、鲁某至瑞安市陶山镇荆谷乡新河头村，溜门进入被害人薛某住处，窃取人民币570余元、1件外套。经鉴定，被盗外套价值计人民币868元。稍后，五被告人又驾车至瑞安市陶山镇荆谷乡山头下村，溜门进入被害人蔡某的住处，窃取1台联想牌笔记本电脑。经鉴定，被盗电脑价值计人民币2200元。尔后，五被告人又驾车窜至瑞安市陶山镇荆谷乡下团村，入户窃取被害人翁某人民币4660余元、2部苹果五代手机、1台索尼牌笔记本电脑、1件报喜鸟牌裤子和1件报喜鸟牌衣服。经鉴定，被盗物品价值共计人民币13795元。随后，��名被告人在返回途中被公安机关抓获，当场缴获当日所盗物品，后发还给各被害人。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人曹某甲、尚某、鲁某、程正华的供述及辨认笔录，均供认上述盗窃及销售、收购赃物的事实，并均指证被告人曹某乙参与了上述盗窃事实，被告人曹某乙在侦查阶段的多次供述，也供认参与实施了上述第3、4起盗窃犯罪事实；2、被害人曹某丙、黄某、薛某、张榜访、陈某、张某、翁某、蔡某的陈述，证明各自财物被盗的事实经过；3、价格鉴定结论书，证明被盗财物的价值；4、搜查笔录，证明在被告人曹某甲、曹某乙的住处查获部分赃物的事实；5、扣押物品及发还物品清单，证明上述部分被盗财物已被公安机关扣押并已发还给被害人；6、刑事判决书、公安行政处罚决定书，证明被告人尚某、��正华、曹某乙的前科劣迹；7、抓获经过，证明五被告人的归案经过；8、户籍证明，证实五被告人的身份情况。上述证据来源合法，内容真实确信，并能相互印证，形成完整的证据锁链，足以认定本案事实。被告人曹某乙辩称自己没有参与盗窃的意见，与同案被告人的供述及自己在公安侦查阶段的供述矛盾，本院不予采信。本院认为，被告人曹某甲、尚某、鲁某、程正华、曹某乙以非法占有为目的，结伙多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪；被告人程正华明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为又触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人程正华犯二罪，应予以数罪并罚。被告人尚某、曹某乙系累犯，依法从重处罚。被告人曹某甲、尚某、鲁某、程正华归案后能如实供述自己的罪行，均可依法从轻处罚。本案部分赃物已被追缴并发还给被害人，可对五被告人酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产不受侵犯，维护社会秩序，根据五被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第三百一十二条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曹某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月28日起至2015年8月27日止。）二、被告人尚某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑���从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月28日起至2015年11月27日止。）三、被告人鲁某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月28日起至2015年8月27日止。）四、被告人程正华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月28日起至2016年2月27日止。）五、被告人曹某乙犯盗窃罪，判处有期徒��二年九个月，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月28日起至2015年11月27日止。）六、责令被告人曹某甲、尚某、鲁某、程正华、曹某乙共同退赔人民币17864元，返还被害人曹天武1100元、张维海10388元、陈浩2053元、张榜访4323元。上述款项限本判决生效之日起十日内支付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  戴卫国人民陪审员  叶玲玲人民陪审员  唐敬英二〇一三年十二月三日书 记 员  林 丹