文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0605民初2804号原告：陈炎培，男，汉族，1953年10月10日出生，住广东省佛山市南海区。原告：陈清容，女，汉族，1980年6月15日出生，住广东省佛山市南海区。原告：陈海华，男，汉族，1983年9月18日出生，住广东省佛山市南海区。上述三原告的共同委托诉讼代理人：梁文杰，系广东国慧律师事务所律师。被告：李志荣，男，汉族，1978年1月24日出生，住广东省珠海市斗门区。被告：中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地：广东省珠海市香洲区吉大九洲大道东1199号泰福国际金融大厦19楼，统一社会信用代码：914404007077899065。负责人：马志鹏。委托诉讼代理人：黄浩佳，系广东信德盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海燕，系广东信德盛律师事务所律师。原告陈炎培、陈清容、陈海华与被告李志荣、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月11日立案后，原告申请将被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司变更为中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称平安保险公司）。本案依法适用简易程序于同年3月21日公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、被告李志荣、被告平安保险公司共同赔偿原告因交通事故所产生的损失合计人民币436386.72元；2、被告平安保险公司在保险的责任限额内对上述赔偿承担优先赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险内先支付）；3、被告李志荣就保险的保险责任以外的赔偿金额承担赔偿责任4、两被告承担本案的诉讼费用。被告平安保险公司辩称：一、事故发生时肇事车辆粤Ｃ×××××号在我司参投了交强险及50万商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生保险期限内。事故发生后，我司已经在交强险医疗限额内垫付10000元，另外向陈海华预赔了40000元，共计50000元。二、对原告各项请求的意见（详见附表）。被告李志荣辩称：我垫付了原告15000元，其他与被告平安保险公司的意见一致。本院经审理查明:2017年9月8日11时20分许，被告李志荣驾驶粤Ｃ×××××号小型轿车行驶至佛山市南海区桂城永胜西路与聚龙北大路交叉路口路段时，遇禤莲就驾驶无号牌电动自行车从小型轿车行驶方向左侧道路右转弯驶入路口，两车发生碰撞，造成车辆损坏、禤莲就受伤经送医院抢救无效死亡的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告李志荣、禤莲就分别负事故的同等责任。事故发生后，禤莲就被送往佛山市南海区第二人民院门诊治疗。即日，禤莲就转院至广东三九脑科医院住院治疗，于2017年9月20日死亡。禤莲就在治疗期间共产生了医疗费64747.04元。死者禤莲就是城镇居民,至其死亡时为65周岁。原告陈炎培、陈清容、陈海华分别是死者的配偶及子女，均为其第一顺序继承人。死者禤莲就的父亲、母亲在事故发生前已去世。被告李志荣、平安保险公司已分别向原告垫付了15000元及50000元。被告李志荣驾驶粤Ｃ×××××号小型轿车的注册登记车主为其本人。该车辆在被告平安保险公司参投了交强险（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）及赔偿限额为50万元的商业第三者责任险，并有不计免赔，事故发生在保险期间内。原告因本起事故所致各项损失合共734244.54元（详见附表）。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。在民事赔偿方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失734244.54元，应由被告平安保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，合共赔偿120000元予原告。超出交强险赔偿限额的损失614244.54元，根据事故责任的划分，本院酌定应由被告平安保险公司在商业第三者责任险50万元赔偿限额内承担60%即368546.72元。扣减被告李志荣所垫付的15000元及被告平安保险公司所垫付的50000元，被告平安保险公司共应向原告赔偿423546.72元。对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。本院核定原告的损失没有超出保险责任的赔偿范围，故被告李志荣在本案中不再承担赔偿责任。对于被告李志荣已垫付原告的费用，可自行向被告平安保险公司主张理赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿423546.72元予原告陈炎培、陈清容、陈海华。二、驳回原告陈炎培、陈清容、陈海华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取3922.9元（原告已预交），由三原告负担115.42元，被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担3807.48元。被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶再谊二〇一八年四月十三日书记员  余剑锋附表：损失项目              原告主张              被告平安保险公司答辩              本院认定及理由                  1              医疗费              64747.04元              医疗费凭有效票据数额确认，应扣除非医保用药部分4624.2元              64747.04元（按医疗费票据计算）                  2              住院伙食补助费              1200元              无异议              1200元（100元/天×12天）                  3              营养费              1000元              不予赔付              800元（酌定）                  4              丧葬费              41433元              无异议              41433元（按国有单位在岗职工年均工资82866元/年计算6个月）                  5              死亡赔偿金              565264.5元              死者的死亡时间为2017年9月20日，而出生日期为1951年10月20日，距离生日仅差1个月，应按14年计算死亡赔偿金              565264.5元（37684.3元/年×15年)                  6              交通费              1000元              提供了40元的票据，酌情同意300元为限              800元（酌定）                  7              精神损害抚慰金              80000元              精神损害抚慰金认为原告在本起负同等责任，故精神损害抚慰金金额应适当下调，我司仅同意赔付30000元为限。      60000元（本院根据案件的实际情况予以酌定）                  合计              ———              754644.54      元              ———              734244.54元