广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初18608号原告：詹穗珠，女，1975年10月3日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，委托诉讼代理人：黄敏东，广东中天律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨凯茗，广东中天律师事务所律师。被告：潘虹海，男，1979年1月10日出生，汉族，身份证住址广州市增城区，被告：广州市富锶缘贸易有限公司，住所地广州市天河区景邮路12号1702房自编A。法定代表人：陈敏。两被告共同委托诉讼代理人：何敏洁，广东天穗（长沙）律师事务所律师。第三人：苏铭湖，男，1967年5月5日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区，原告詹穗珠诉被告潘虹海、广州市富锶缘贸易有限公司（以下简称富锶缘公司），第三人苏铭湖民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告詹穗珠的委托诉讼代理人黄敏东、被告潘虹海及富锶缘公司的共同委托诉讼代理人何敏洁、第三人苏铭湖均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告詹穗珠向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告潘虹海向原告偿还借款600000元及逾期还款利息40734元（以600000元为基数，按照年利率6%为标准，自2019年4月19日起计至还清之日止）；2.判令被告富锶缘公司对被告潘虹海第一项诉讼请求的债务承担连带责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告潘虹海向原告偿还借款300000元及逾期还款利息（以300000元为基数，按照年利率6%为标准，自2019年4月28日起计至还清之日止）。事实与理由：被告潘虹海于2018年4月27日向原告出具《借条》，向原告借款1000000元用于被告富锶缘公司的资金周转，被告富锶缘公司作为保证人，在该《借条》的担保公司处加盖公章。现还款期限已过，被告潘虹海尚欠原告借款本金300000元未还，已构成违约；被告富锶缘公司作为保证人，应当对涉案债务承担连带责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告潘虹海、广州富锶缘贸易有限公司共同辩称，第一，被告潘虹海愿意偿还借款本金及适当的逾期利息，但是因为欠付金额数目巨大，难以在短期内一次性还清，希望能分期还款；第二，希望法院能够调整逾期还款利息的计算标准，被告潘虹海借款是为了经营被告富锶缘公司，故应参照贷款市场报价利率确定本案的逾期还款利息；第三，在《借条》中没有约定被告富锶缘公司的担保期限，现担保期限已过，被告富锶缘公司的担保责任已经免除；第四，被告潘虹海实际上是向第三人苏铭湖即原告的配偶借款，因为被告潘虹海与第三人苏铭湖共同经营被告富锶缘公司，第三人苏铭湖是被告富锶缘公司的实际控制人，被告潘虹海在经营被告富锶缘公司的过程中资金出现问题，所以被告潘虹海向第三人苏铭湖借款，第三人苏铭湖通过其配偶即原告的账户将涉案借款转给被告潘虹海。第三人苏铭湖述称，涉案借款系原告出借，借款系原告的个人财产，被告潘虹海应向原告还款；第三人苏铭湖没有跟被告潘虹海共同经营被告富锶缘公司，也不是被告富锶缘公司的实际控制人；第三人苏铭湖与被告潘虹海有其他债权债务关系，但与本案无关。经审理查明：原告与第三人苏铭湖系夫妻关系，被告潘虹海与第三人苏铭湖系朋友关系，被告潘虹海通过第三人苏铭湖的介绍认识原告。2018年4月27日，被告潘虹海向原告出具《借条》，载明：“潘虹海借詹穗珠人民币壹佰萬圆整（2018年4月17日银行转账伍拾萬圆整，2018年4月18日银行转账伍拾萬圆整），借款期一年，用于广州市富锶缘贸易有限公司资金周转。”被告潘虹海在《借条》的借款人处签名确认，该《借条》下方注明“担保公司：广州市富锶缘贸易有限公司”，并加盖被告富锶缘公司的公章。原告分别于2018年4月17日、2018年4月18日向被告潘虹海转账各500000元，合计1000000元，被告潘虹海确认收到上述《借条》中的借款本金1000000元。庭审中，双方确认以下事实：借款期限自2018年4月27日起至2018年4月27日止；被告潘虹海于2018年8月20日向原告转账归还借款本金500000元，于2019年9月30日向原告转账归还借款本金200000元，故现被告潘虹海尚欠借款本金为300000元；被告潘虹海与原告、第三人苏铭湖之间存在多笔借款债权债务关系。诉讼中，第三人苏铭湖于2020年7月28日起诉被告潘虹海以及案外人童波至本院，要求被告潘虹海以及案外人童波偿还借款250000元及支付逾期还款利息，本院以（2020）粤0111民初24428号案立案受理。被告潘虹海在该案的答辩意见中表示其向原告转账的700000元中有250000元系归还（2020）粤0111民初24428号案的借款，故该案借款本金已清偿完毕。2020年12月24日，本院作出（2020）粤0111民初24428号民事判决书，认定被告潘虹海主张其向原告转账的700000元中有250000元系归还（2020）粤0111民初24428号案的借款的抗辩意见未有足够证据证实，故未予采信被告潘虹海该项抗辩意见，并判决被告潘虹海向第三人苏铭湖清偿借款本金250000元及相应利息。被告潘虹海收到该案判决后已向第三人苏铭湖履行相应的付款义务。另查明，被告富锶缘公司系于2016年6月15日成立的有限责任公司，注册资本为6000000元，经营范围为消毒用品销售、劳动防护用品批发等。2017年3月13日，被告富锶缘公司的法定代表人由崔建民变更为潘虹海（本案被告之一）；2020年7月16日，被告富锶缘公司的法定代表人由潘虹海（本案被告之一）变更为陈敏，股东由潘虹海（本案被告之一）、杨国真变更为陈敏、杨国真。上述事实，有《借条》、电子回单、结婚证、微信聊天记录、民事判决书及当事人陈述等证据证实。本院认为，被告潘虹海向原告出具《借条》，约定被告潘虹海向原告借款1000000元，原告向被告潘虹海的账户足额支付1000000元的借款，被告潘虹海确认收到上述借款，故本院认定原告与被告潘虹海之间的借款关系依法成立并合法有效。至于被告潘虹海抗辩称涉案借款的实际出借人为第三人苏铭湖，本院认为，原告及第三人苏铭湖对此均不予确认，且被告潘虹海提交的证据不足以证实其主张，故本院对被告潘虹海该项抗辩意见不予采信。现还款期间已届满，被告潘虹海在庭审中确认尚欠借款本金为300000元，并同意偿还借款本金300000元和适当的逾期还款利息，故原告该项诉讼请求，合法合理，本院予以支持。关于逾期还款利息。本案于2020年7月20日立案受理，根据2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第三十二条第一款的规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”，即本案应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”。本案中，原告与被告潘虹海既未约定借期利息，亦未约定逾期还款利息，根据上述规定，原告可主张被告潘虹海自逾期还款之日（即2019年4月28日）起按照年利率6%支付资金占用期间利息至还清之日止，原告该项诉请，合理有据，本院亦予以支持。关于被告富锶缘公司的保证责任问题。被告富锶缘公司在《借条》的保证公司处盖章确认，保证合同成立。又因原告与两被告之间未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”，故被告富锶缘公司应在保证期间对被告潘虹海的涉案债务承担连带保证责任。原告与两被告之间未对保证期间作出约定，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”，被告富锶缘公司的保证期间应为借款期限届满之日起算六个月，即原告最迟应在2019年10月27日向被告富锶缘公司主张保证责任。本案中，原告未能提交证据证明其于保证期限内向被告富锶缘公司主张保证责任，则被告富锶缘公司免除保证责任，故原告要求被告富锶缘公司对被告潘虹海的涉案债务承担连带保证责任的诉请，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告潘虹海向原告詹穗珠偿还借款本金300000元及支付逾期还款利息（利息以300000元为基数，按年利率6%的标准，自2019年4月28日起计至实际还清之日止）；二、驳回原告詹穗珠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，由被告潘虹海负担（原告詹穗珠已预交受理费5800元不作退回，被告潘虹海应负担的5800元应于履行判决期限内向原告詹穗珠直接支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 高 静二〇二一年二月三日书记员 孔思敏梁玉霞