广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初9122号原告：刘永坚，男，1968年10月15日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区。委托诉讼代理人：刘木源，广东经国律师事务所律师。被告：安小琴，女，1958年8月19日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。委托诉讼代理人：王明菊，广东岭南律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘武杰，广东岭南律师事务所实习人员。原告刘永坚与被告安小琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理，于2019年9月6日以（2019）粤0104民初3806号民事判决作出裁判，被告不服该判决上诉于广州市中级人民法院，广州中院于2019年12月2日以（2019）粤01民终21478号民事裁定，撤销（2019）粤0104民初3806号民事判决并发回本院重审。本院于2020年2月25日立案，依法重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘木源、被告及其委托诉讼代理人王明菊、刘武杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款10万美元、10万澳元、50万人民币，以及利息（从2019年7月1日按银行同期贷款利率1.5倍计算利息至实际清偿之日止）；2.本案保全费、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在2017年间向原告借款10万美元、10万澳元、50万人民币，以现时汇率折合人民币共1696531元。10万美元是通过外汇宝账户转到被告的银行账户，收款行为渣打银行（香港），账户号码为42×××53；10万澳元是通过原告妻子汪毓玲中国银行的账户汇款到被告个人账户，收款行为BeneficiaryBank，收款人账号为73×××90，收款人名称为XIAOQINAN（安小琴）；50万人民币是通过双方约定的关联公司账户分三笔转账支付的，第一、二笔由原告名下公司广州市和汇资讯科技发展有限公司的中国工商银行账户（账号：36×××09）转到被告名下公司广州安世乳业进出口有限公司的中国农业银行账户（账号44×××18），分别为2017年8月1日转账150000元、2017年8月3日转账100000元。第三笔转账250000元是在2017年9月1日，由原告名下公司广州市和汇资讯科技发展有限公司的中国工商银行账户（账号：36×××09）转到被告名下公司广州市安世乳业进出口有限公司的招商银行账户（账号：12×××01）。被告确认已收到上述款项，并通过微信约定：借款期限从2017年7月1日起至2018年9月30日止，期间利息与租金相抵。即被告安小琴于2018年9月30日归还原告刘永坚本金10万美金、10万澳元和50万人民币，并且由转账账户原路返还，利息则由原告租住被告房屋的租金来抵销。借款到期后，被告没有依约归还所借款项。由于原告目前在澳大利亚租被告房屋，被告房贷银行通知原告必须在2019年7月1日前搬出，由于双方曾约定被告借款利息用于抵扣原告需要交的房屋，因此7月1日后不需要住房就无需抵扣利息，故原告要求被告从2019年7月1日起支付利息。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，理由如下：1.原、被告之间的款项并非借款，而是原告投资移民澳大利亚所需购买被告公司、租住被告澳大利亚房屋及为女儿办理留学事宜的交易款；2.原告主张涉案款项为借款证据不足，因为涉案金额巨大但未签订任何债权债务凭证与常理不符；3.原告虽然现在已经搬离被告于澳大利亚的房屋，但其亦承认在上述房屋居住过，且其女儿亦入读了该房屋所在学区的学校，亦承认使用“AuMina澳咪娜”商标，且该商标的注册公司的股东现在亦为原告及其配偶汪毓玲，故此，被告向原告提供住房、转让股权等交易事项已经完成，原告应当支付对价，被告无需向原告返还款项。经审理查明：双方当事人对原审判决查明的以下事实无异议：2017年6月5日，汪毓玲向“XIAOQINAN”国际汇出款项澳元65015元，汇款申请的交易附言为“一年以下留学生活费支出”。2017年7月26日，汪毓玲向“ANXIAOQIN”转账美元68000元。2017年7月27日，汪毓玲向“ANXIAOQIN”转账美元32000元。2017年8月1日，广州市和汇资讯科技发展有限公司（以下简称：“和汇资讯公司”）向广州安世乳业进出口有限公司（以下简称：“安世乳业公司”）转账汇款人民币150000元。2017年8月3日，广州市和汇资讯科技发展有限公司向广州安世乳业进出口有限公司转账汇款人民币100000元。2017年9月1日，广州市和汇资讯科技发展有限公司向广州安世乳业进出口有限公司转账汇款人民币250000元。另，原告与汪毓玲于2000年2月3日登记结婚。原告是和汇资讯公司法定代表人及股东，被告是安世乳业公司法定代表人及股东。另查明，和汇资讯公司向安世乳业公司转账的三笔款项合计50万人民币的摘要均为：“货款”。原告主张其在办理其女儿澳大利亚留学时，通过黄伟权介绍认识被告，因为被告在澳大利亚居住多年，原告女儿到澳大利亚后居住在被告房屋中，后来被告因资金周转陆续向原告借款10万澳元、10万美元、50万人民币，并以出借其于澳大利亚的AUMINAAUSTRALIAPTYLTD（以下简称：“AuMina澳咪娜公司”）股权的方式帮助原告办理取得澳大利亚的永久居留权，原告基于被告的帮忙同意向被告出借款项，并提交以下证据：1、（2019）粤广南方第003048号公证书，内容是对原告手机中微信聊天记录截图，其中显示原告对于微信号为×××的用户备注名为安小琴，该用户在聊天中称“你放心，你的钱我一定会在9月30日准备好，你是2017年6月29日到达墨尔本，我就当是2017年7月1日开始起租，到2019年7月1日就是两年，2020年1月1日就是30个月，我把10万美元按银行定期利息+50%，10万澳元定期银行利息+50%在2018年9月30日本息全部归还你，2020年1月1日我把你30个月的房租，按现在行情，每周520元澳币（带家具每周570元澳币租金）扣除30个月租金…”（2018年5月14日）、“借美金还美金，借澳币还澳币，借人民币还人民币…从借日起，各货币定期存款利率，我再多付利率50%给你…房租是房租，每周520元澳币，如果你愿意每月支付租金，我就9月30日把借你的钱全部本息归还你。”（2018年5月15日）、“其实现在法律只要有汇款单，有微信往来，足够证据证明我向你借了款，我以什么理由把澳币倒出去澳洲‘澳咪娜’公司？…”、“…9月30日即然要10万美金10万澳币，我就不欠50万人民币了，全部还清给你，这样干干净净利利索索。我借你的钱，也要支付利息，你希望用利息全部盖住房租，没有关系可以，从借钱那天计算利息，从2017年7月1日起至2018年9月30日止，我一分房租不收，租金全部当利息，归还你本金10万美金，10万澳币，50万人民币，你准备好账户，10万美金、10万澳币、50万人民币从哪个账户来就原路返还哪个账户，你自己处理，因为我们借款都是按原路返还”（2018年5月16日）、“…50万人民币，你什么时候把澳洲澳咪娜公司100%的股权及未欠税干净的公司返还给我，我就马上把50万人民币返还给你”、“我卖股拿到钱马上还你10万美金，10万澳洲元，你要是9月10日不搬，我也收不到钱”（2018年8月28日）。2、和汇资讯公司及汪毓玲出具的《代付款证明》两份，拟证明和汇资讯公司和汪毓玲向被告转账涉案款项系受原告委托的行为，转账款项属于原告所有。被告对上述证据的真实性予以确认，但认为65015元澳币为原告女儿的生活费、10万元美金为被告将AuMina澳咪娜公司股权转让给原告的对价、50万人民币的性质为名义上为货款，实际上为安世乳业公司将“AuMina澳咪娜”商标给原告在澳洲使用、将澳洲房屋给原告办公居住的对价，并主张34985元澳币并没有收到；对《代付款证明》认为属于原告于转账后补做的材料。被告主张涉案款项并非借款，而是被告向原告提供住房并提供房子所在学区学位给原告女儿留学、被告转让AuMina澳咪娜公司名下股权以及被告将“AuMina澳咪娜”商标给原告在澳大利亚使用而产生的所有对价，双方还口头约定被告帮助原告办理取得澳大利亚永久居留权的费用为150万元，包含在涉案款项以内。双方的微信聊天记录中有关于归还股权、交还房屋、停止使用商标等内容，比如被告于2018年8月29日称：“‘澳咪娜’是我的品牌，我要拿回，你是没有任何权利阻止的，商标的侵占就是知识产权的违法。”、2018年8月30日称：“你可以不搬，但是我们有权力住，没有协议说租全套给你，请你准备好把‘澳咪娜’公司还给我，否则我告你侵权他人商标。”、2018年5月14日称：“…每周520元澳币租金是实收，不负责花园维护…我2020年1月1日收回房屋，不再出租了…你一拿到PR后一周内把澳咪娜公司清税干净后100%股份全部转回给我…”、2018年5月16日称：“2017年至2018年9月30日，借助款的全部利息抵全部房租，这样你用高息把房租全部盖住了…”，等。原告于2019年9月30日才搬出房屋，且从未支付任何租金，为此提交以下经广州市公证处翻译的澳大利亚维多利亚公证员协会徐海欣公证员出具的《公证证书》，包含以下证据：1.公司注册证明，拟证明AuMina澳咪娜公司于2015年8月25日注册成立；2.股权认购书，证明程曦认购公司50%股份；3.股权认购书，拟证明被告认购公司50%股份；4.大股东在册信息，拟证明被告与程曦各持有50%的股份；5.公司变更详情，拟证明2017年2月8日，程曦将其持有的50%全部转让给被告；6.股权转让表，拟证明2017年7月3日，被告向原告转让70%的股权；7.公司变更详情，拟证明原告持有AuMina澳咪娜公司70%的股份，并担任该公司的董事；8.商标注册证书，证明2014年6月6日安世乳业公司注册商标“AuMina澳咪娜”。原告对上述证据的真实性、合法性同意由法院审查，确认原告持有AuMina澳咪娜公司的股权系从被告处取得并正在经营该公司，但认为该公司注册资金只有100美元，在被告持有股权时仅为空壳公司，无任何收入及会计材料，是原告接手后才实际经营。诉讼中，原告确认租用被告主张的在澳大利亚的房屋，并于2019年7月25日已经搬离房屋，双方从未口头约定被告帮助原告办理澳大利亚的永久居留权事宜，但约定了原告获得永久居留权后该公司股权应返还被告，并主张在澳大利亚开办公司亦无需花费很多，当时被告为了骗取原告信任将公司股权转让给原告从而取得借款；50万人民币备注为货款是为了会计做账需要，实际上两家公司从未产生交易。本院认为：依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”第二十九条规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案的争议焦点为原、被告是否成立民间借贷关系。原告主张出借10万美元、10万澳元、50万人民币给被告提供了转账记录、微信聊天记录为证，被告多次在微信聊天记录中自认向原告借款、借款金额为10万美元、10万澳元和50万人民币、“借美金还美金、借澳币还澳币、借人民币还人民币”等；被告主张涉案款项非借款，实为被告向原告提供澳大利亚的住房并提供房子所在学区学位给原告女儿留学、被告转让AuMina澳咪娜公司名下股权以及被告将“AuMina澳咪娜”商标给原告在澳大利亚使用共三个事实的对价，并提供了股权转让的相关证明文件，原告对被告主张的租赁房屋、受让公司股权的事实均予确认。本院认为，即使原告确认被告主张的三个事实，但被告仍然未对双方就三个事实以原告支付涉案款项的形式作为对价提供证据证明，被告未能举证证明三个事实与涉案款项的关联性，唯一有所关联的仅为双方就租金抵扣利息达成初步的意向，但最终亦协商无果，原告从未表示同意以涉案款项作为上述三个事实的交易条件，故此，被告未能举证证明双方系因其他法律关系产生涉案款项，而原告主张双方成立民间借贷关系证据充分，能相互印证，本院予以采信，认定原、被告成立民间借贷关系，至于双方因房屋租赁、股权转让、商标使用等事实产生的纠纷与本案无关，应当另行解决。关于借款本金，被告主张没有收到10万澳元的余款34985元，但该主张与其在微信聊天中多次确认借款中澳元金额为10万元相悖，故本院对被告上述抗辩意见不予采信，认定涉案借款本金为10万美元、10万澳元、50万人民币。关于利息，本案属于双方“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率”的情形，原告可随时向被告主张还款，故原告主张从2019年7月1日起按银行同期贷款利率的1.5倍计算利息没有违反法律规定，但鉴于自2019年8月20日起不再适用中国人民银行贷款基准利率标准，故本案利息标准应参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率分段计算为宜，且不能超过年利率6%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告安小琴应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘永坚偿还借款本金10万美元、10万澳元、50万人民币及利息（分别以10万美元、10万澳元、50万人民币为基数，从2019年7月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算；从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际还清款项时止，上述利率标准不能超过年利率6%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25068.8元（其中受理费20068.8元、保全费5000元，原告刘永坚均已预付）由被告安小琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按上诉请求项目向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  邹海媚人民陪审员  吴小琼人民陪审员  苏丽红二〇二一年二月五日书 记 员  卢俊霖法庭记录黄天福