广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1284民初99号原告：钱建文，男，1970年1月5日出生，汉族，住广东省肇庆市大旺综合开发区×××××××××××××××××××××。公民身份号码：442××××××××××××711。委托诉讼代理人：杨智辉，广东杰泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄艳，广东杰泰律师事务所律师。被告：陈丽玲，女，1972年12月23日出生，住广东省肇庆市大旺综合经济开发区城区居委会旺都小区旺都花园四幢603号。公民身份号码：441××××××××××××727。被告：李冠雄，男，1969年10月21日出生，汉族，住广东省肇庆市高新区城区居委会旺都小区××××××××××。公民身份号码：442××××××××××××730。被告：肇庆高新区鸿杰食品有限公司。住所：肇庆高新区迎宾大道文德二街07号。统一社会信用代码：914××××××××××××609。法定代表人：曾某1。原告钱建文诉被告陈丽玲、李冠雄、肇庆高新区鸿杰食品有限公司（以下简称“鸿杰公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱建文的委托诉讼代理人杨智辉到庭参加诉讼，被告陈丽玲、李冠雄、鸿杰公司经本院依法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钱建文向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告归还借款本金180000元及利息52759.89元｛自2018年12月1日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍（年利率15.4%）计算｝，暂计至2020年10月19日；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告与被告陈丽玲、李冠雄系朋友关系，被告陈丽玲、李冠雄为夫妻关系，被告鸿杰公司原为被告陈丽玲个人独资经营的有限公司。2016年初，被告陈丽玲、李冠雄为经营被告鸿杰公司需要资金周转，向原告借款用于周转，原告予以应允。2016年1月4日，被告陈丽玲、李冠雄与原告签订《借据》（该借据已更换成借款日期从2018年12月27日至2019年12月26日的新借据，旧借据已作废）一份。借据中，两被告向原告借款50000元，约定利息为月息2分，利息每月30号前向原告支付。同日，原告向被告陈丽玲的银行账户转账50000元。2016年12月8日，被告陈丽玲、李冠雄再次以资金周转所需与原告签订《借据》一份（该借据已更换成借款日期从2018年12月7日至2019年12月6日的新借据，旧借据已作废）。借据中，两被告向原告借款130000元，约定利息为月息3分，利息每月30号前向原告支付。同日，原告向被告陈丽玲的银行账户转账130000元。上述《借据》，两被告仅向原告支付利息至2018年11月30日，自2018年12月1日起未再支付利息，借款到期后也未向原告归还借款本金。前述借款经原告多次催收，均无果，现截止原告起诉之日，两被告仍欠原告借款本金180000元及利息。为此，原告为维护自身的合法权益，现提起诉讼，望判如所请。被告陈丽玲、李冠雄、鸿杰公司均未向本院提交书面答辩意见，亦未到庭发表答辩及质证意见。原告钱建文围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：原告钱建文与被告李冠雄是朋友关系，被告陈丽玲是被告李冠雄的妻子。2016年1月4日，被告陈丽玲、李冠雄因经营所需，向原告借款50000元，原告当天向陈丽玲的账户转账50000元。原告称当时有签订《借据》，后已更换成2018年12月27日签订的《借据》。该《借据》记载：李冠雄夫妇向钱建文借款50000元，用于生产资金周转，月息2分，每月30号付息，借款时间从2018年12月27日至2019年12月26日，到期一次性归还本金及当月利息。借款人签名处有陈丽玲和李冠雄的签名。2016年12月8日，被告再次因资金周转向原告借款130000元，原告当天向陈丽玲的账户转账130000元。原告称当时有签订《借据》，后已更换成2018年12月6日签订的《借据》。该《借据》记载：李冠雄夫妇向钱建文借款130000元，用于生产资金周转，月息3分，每月30号付息，借款时间从2018年12月7日至2019年12月6日，到期一次性归还本金及当月利息。借款人签名处有陈丽玲和李冠雄的签名。2020年1月22日，中国电信股份有限公司肇庆分公司安全保卫部出具实名用户信息：姓名陈丽玲，身份证号码：441××××××××××××727，号码133×××××970，中国电信移动电话欠费注销。原告据此证实电话号码为“133×××××970”的微信号“chling69729406”属于被告陈丽玲本人使用的微信。根据原告提交的微信聊天记录显示，原告多次在微信聊天中提到被告欠原告款项，要求被告偿还利息及本金。2018年12月28日，原告发微信给被告陈丽玲：“玲，有两张单到期了，李冠雄说要续期，我已打印好了，要你签名，我今天去三水办事，顺便拿给你签字，你在三水什么地方？”被告陈丽玲回复“李冠雄拿回去了”、“签左了”等字眼。庭审中，原告自述截至庭审时，被告陈丽玲、李冠雄仍未归还上述借款本金，2018年12月1日起两被告未再支付借款利息。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告主张被告陈丽玲、李冠雄向其借款180000元，提供了《借据》、银行流水、微信聊天记录、等证据予以佐证，被告陈丽玲、李冠雄未到庭就欠款情况及欠款数额提出异议，也未提供相反证据予以反驳，本院对双方成立民间借贷关系予以采信。现原告诉求被告陈丽玲、李冠雄归还借款180000元，理据充分，本院予以支持。原告主张被告陈丽玲、李冠雄自2018年12月1日起未再支付利息，但两份《借据》重新约定的借款时间分别是从2018年12月7日、2018年12月27日起，故利息应从双方确认的借款时间起算。又自2019年8月20日起,中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场利率。故利息应分段计算：自2018年12月7日起至2018年12月26日，以130000元为计算基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；自2018年12月27日起至2019年8月19日，以180000元为计算基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；自2019年8月20日起，以180000元为计算基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至被告清偿本息之日止。被告鸿杰公司并非借款人，又非原告所述为个人独资企业，故原告主张其共同承担还款责任，理据不足，本院不予支持。被告陈丽玲、李冠雄、鸿杰公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃诉讼权利，本院依法作缺席判决。据此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告陈丽玲、李冠雄应当在本判决生效之日起十日内，向原告钱建文归还借款本金180000元及利息（利息应分段计算：自2018年12月7日起至2018年12月26日，以130000元为计算基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；自2018年12月27日起至2019年8月19日，以180000元为计算基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；自2019年8月20日起，以180000元为计算基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至被告清偿本息之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2396元（原告已预交），由被告陈丽玲、李冠雄共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员 梁育锦二〇二一年二月二十六日法官助理 彭敏玲书 记 员 徐梓文