wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执2932号之一被执行人金水芳，男。被执行人钱泉元（绰号钱元），男。被执行人金水芳、钱泉元犯赌博罪一案，苏州市虎丘区人民法院于2013年11月5日作出的(2013)虎刑初字第0152号刑事判决书，已发生法律效力，判决书确认：对被告人金水芳处罚金3000元、对被告人钱泉元处罚金3000元。因被执行人金水芳、钱泉元未能按照生效的法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2017年10月26日向本院执行庭移送强制执行，移送执行标的6000元（其中二被执行人各应缴纳罚金3000元），本院已于当日立案执行。执行过程中，被执行人金水芳向本院自动缴纳罚金3000元，其应履行的义务已经履行完毕。本院根据被执行人钱泉元身份信息通过全国法院网络执行查控系统对其名下银行存款、互联网银行、证券、车辆等信息进行查询，未发现其名下有可供执行的上述财产登记信息；本院向苏州市不动产登记中心虎丘分中心、苏州市不动产登记中心吴中分中心进行查询，未发现其名下有不动产登记信息。此外，本院再未查明被执行人钱泉元有其他可供执行的财产线索。另，本院赴被执行人钱泉元户籍登记地即苏州市吴中区光福镇展开实地查看，未发现被执行人下落，本院已将传票、执行通知书等材料交给被执行人家人，但其未能如约到庭，亦未能向我院申报财产状况。因被执行人钱泉元未能履行生效法律文书确定的义务，亦未能向我院申报财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。至此，本案移送执行标的6000元（其中被执行人金水芳、钱泉元各应缴纳罚金3000元），被执行人金水芳已履行完毕相应义务，被执行人钱泉元应缴纳的罚金3000元尚未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、被执行人金水芳缴款凭证及执行决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确定义务被执行人应当履行，但该义务的履行取决于被执行人是否有相应履行能力。在本次执行程序中，被执行人金水芳自动履行完所有义务，本院依职权对被执行人钱泉元的财产进行了调查，但未发现其有其他可供执行的财产，故对于被执行人钱泉元罚金部分的本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2013)虎刑初字第0152号刑事判决书中对金水芳罚金部分的执行程序。二、终结(2013)虎刑初字第0152号刑事判决书中对钱泉元罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  师永义二〇一八年四月二十三日书记员  杭 琪
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1022执191号申请执行人：蒋鹏，男，1986年6月16日出生，汉族，大专文化，自由职业，群众，住安徽省休宁县。被执行人：李忠华，男，1971年2月2日出生，汉族，初中文化，务工，群众，户籍地安徽省休宁县，现住安徽省休宁县。本院在执行蒋鹏与李忠华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李忠华拒不履行本院（2017）皖1022民初532号民事调解书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人李忠华在金融机构的存款42350元，期限为一年；二、查封、扣押被执行人李忠华名下价值42350元的动产，期限为二年；三、在价值42350元范围内查封被执行人李忠华名下不动产或冻结被执行人李忠华的其他财产权，期限为三年。本裁定立即执行。审判员 张  远  中二〇一八年四月八日书记员 张义强（代）
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0207执411号之一申请执行人：芜湖市鑫达塑胶经营部，住所地安徽省芜湖市长江市场园F2045。经营者：梁红，女，1977年3月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。委托诉讼代理人：黄金根，男，住安徽省芜湖市镜湖区，系梁红之夫。被执行人：奚正烈，男，1971年2月7日生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0207民初514号民事判决，于2018年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人奚正烈的银行存款8320元。本裁定立即执行。审判员  李柏东二〇一八年四月二十五日书记员  夏 昀
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1503执801号申请执行人：朱纯龙，男，汉族，1970年2月10日出生，住六安市裕安区。被执行人：吴玉坤，男，汉族，1970年1月14日出生，住安徽省合肥市包河区。被执行人：合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市青年路四公里，统一社会信用代码91340100149232790L。法定代表人：曹守生，董事长。朱纯龙与吴玉坤、合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，因被执行人逾期未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴玉坤、合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司的银行账户存款4万元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  张军二〇���八年四月二十四日书记员  李晨
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1503执784号申请执行人：王虎成，男，1948年3月13日出生，住安徽省六安市明珠广场Ｄ区。申请执行人：程要勤，女，1956年6月6日出生，住安徽省六安市明珠广场Ｄ区。被执行人：王栋，男，1980年8月16日出生，住安徽省六安市裕安区。被执行人：张玉侠，女，1977年7月25日出生，住安徽省六安市裕安区。王虎成、程要勤与王栋、张玉侠民间借贷纠纷一案，因被执行人逾期未履行人民法院生效判决所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王栋、张玉侠银行账户存款55万元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  张军二〇一八年四月十九日书记员  李晨
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0923刑初132号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人刘某某，男，1973年6月5日出生于江苏省阜宁县，汉族，小学文化，农民，住阜宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月12日被阜宁县公安局刑事拘留，同月15日被取保候审，2018年4月2日经本院决定逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2018]87号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2018年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2017年I1月28日19时39分许，被告人刘某某酒后无证驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车，沿阜宁县三支渠由南向北行驶至古河镇梨元村一组境内路段时，被民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人刘某某的血样中乙醇含量为每百毫升120.1毫克。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中不持异议，且有证人刘某的证言、阜宁县公安局出具的户籍证明、案发经过说明、被告人到案经过说明、拍摄的摩托车照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月3日起至2018年4月28日止（先期羁押的4日已折抵刑期)。罚金人民币二千元，限本判决生效后30日内缴纳。]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 范红兵二〇一八年四月十日法官助理 王佳佳书 记 员 张 晗附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1022执264号申请执行人：程学平，男，1968年8月7日出生，汉族，住安徽省休宁县。被执行人：王文峰，男，1978年10月26日出生，汉族，住安徽省休宁县。本院在执行程学平与王文峰买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王文峰拒不履行本院（2017）皖1022民初563号民事调解书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人王文峰在金融机构的存款38236.27元，期限为一年；二、查封、扣押被执行人王文峰名下价值38236.27元的动产，期限为二年；三、在价值38236.27元范围内查封被执行人王文峰名下不动产或冻结被执行人王文峰的其他财产权，期限为三年。本裁定立即执行。审判员 张  远  中二〇一八年四月二十四日书记员 张义强（代）
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1503执804号申请执行人：郑文芳，女，汉族，1971年6月27日出生，住六安市裕安区。被执行人：吴玉坤，男，汉族，1970年1月14日出生，住安徽省合肥市包河区。被执行人：合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市青年路四公里，统一社会信用代码91340100149232790L。法定代表人：曹守生，董事长。郑文芳与吴玉坤、合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，因被执行人逾期未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴玉坤、合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司的银行账户存款2万元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  张军二〇一八年四月二十四日书记员  李晨
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣09执79号申请执行人：河北中煤四处矿山工程有限公司，住所地：河北省邢台市桥西区。法定代表人：高晓林，该公司董事长。被执行人：江西丰龙矿业有限责任公司，住所地：江西省丰城市尚庄街道泉塘社区。法定代表人：邓福保，该公司董事长。申请执行人河北中煤四处矿山工程有限公司与被执行人江西丰龙矿业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案执行。现因该案的实际执行情况。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：本院作出的（2017）赣09民初182号民事判决书由靖安县人民法院执行。靖安县人民法院��在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。本裁定立即执行。审判长 李 航审判员 严发根审判员 吴 刚二〇一八年四月三日书记员 易 骊
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕1022执115号之二申请执行人田小宁，女，汉族。委托代理人田生华，男，汉族。被执行人田耀凯，男，汉族。申请执行人田小宁与被执行人田耀凯民间借贷纠纷一案中，执行中本院依法向被执行人田耀凯送达了执行通知书等法律文书，因被执行人未履行执行其义务。本院强制执行拍卖田耀凯名下登记位于西安市曲江新区雁南五路16号曲江观唐小区1号楼2单元29层22901室住宅，以1362500元的最高价拍卖成交，房屋拍卖款用于偿还借款本金40万元、利息44万元，迟延履行期间的债务利息39340元，案件受理费11112元、评估费12486元、开锁费580元，执行费5900元，以上共计909418元，剩余453082元退还至被执行人田耀凯。执行标的款申请人已领取，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：丹凤县人民法院（2016）陕1022民初354号民事判决书内容全部执行完毕。案件执行费5900元，由被执行人田耀凯负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 琳审判员 张栓成审判员 贾无琦二〇一八年四月十三日书记员 彭学武
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0322执291号申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地富顺县。法定代表人：欧彬，董事长。被执行人：赵勇，男，1959年2月2日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。本院在执行申请人四川富顺农村商业银行股份有限公司与被执行人赵勇金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵勇有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人赵勇所有的位于四川省富顺县彭庙镇彭庙街村大鲤路64号附1号的成套住宅（权属证号：富顺县房权证城字第201***8号，面积129.97平方米）一套，查封期限为三年。如需继续查封，申请人须在查封期限届满前30日内向本院提交书面申请。本裁定立即执行。审判员  曾永华二〇一八年四月十七日书记员  贺茂华
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0411执异8号案外人：攀枝花市浩山寨农业开发有限公司（统一社会信用代码：9151040068791510XG），住所地：攀枝花市仁和区中坝乡。法定代表人：王玲，该公司总经理。案外人：王玲，女，1974年1月20日出生汉族，居民，住四川省攀枝花市东区。申请执行人：旷忠学，男，1964年8月19日出生汉族，农村居民，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人：童正伟，男，1973年3月11日出生汉族，居民，住四川省攀枝花市仁和区。在本院执行旷忠学申请执行童正伟民间借贷纠纷一案中，案外人攀枝花市浩山寨农业开发有限公司、王玲于2018年4月8日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。旷忠学与童正伟、攀枝花市浩山寨农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月20日作出（2015）仁和民初字第368号民事判决书。该判决发生法律效力后，根据旷忠学申请，本院于2015年5月30日立案执行，案号为仁和执字第400号。在该案执行过程中，本院于2016年5月6日作出（2015）仁和执字第400号执行裁定书，裁定如下：对攀枝花市浩山寨农业开发有限公司王玲的股份（出资额70.38万元，出资比例51%）予以冻结、查封3年，冻结、查封期间不得办理变更、过户等手续。本院于2018年3月20日作出（2015）仁和执字第400号执行裁定书，裁定如下：将协助执行人朱桂珍租赁的攀枝花市浩山寨农业开发有限公司的综合楼、养殖场及指定场地租赁费用提取至法院单位账户。案外人针对上述执行行为提出异议称，朱桂珍向攀枝花市浩山寨农业开发有限公司支付的租金属于公司财产。被执行人童正伟并非公司股东，判决书也并未判决公司承担相应的担保责任，因此其个人债务与公司无关。王玲在攀枝花市浩山寨农业开发有限公司的股份属于公司财产，并不属于夫妻共同财产且未经判决认定，人民法院不能强制执行。综上，请求人民法院依法解除对案外人攀枝花市浩山寨农业开发有限公司的综合楼、养殖场及指定场地租金费用的提取措施；依法解除对案外人王玲在攀枝花市浩山寨农业开发有限公司51%股权的冻结、查封。本院查明，被执行人童正伟与王玲于1994年1月13日办理结婚登记手续，王玲名下的攀枝花市浩山寨农业开发有限公司51%股权系出资于其与童正伟夫妻关系存续期间，本案所涉债务亦发生于王玲与被执行人童正伟夫妻关系存续期间，王玲与被执行人童正伟对夫妻关系存续期间所得的财产是否归各自所有没有书面约定。王玲以其名下的股权并非夫妻共同财产等为由提出异议，但未提供充分证据证明该股权系其个人财产。本院认为，本案的执行依据并未明确认定童正伟所负债务是其个人债务，王玲主张系个人债务，应负举证责任。王玲不能提供证据证明其该项主张，因此应当视为夫妻共同债务。本院在查清童正伟、王玲系夫妻关系，且在其婚姻关系存续期间投资入股了攀枝花市浩山寨农业开发有限公司，依法对该股权及该股权所对应的股东收益予以查封、冻结并无不当；王玲作为被执行人的配偶如有异议，可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行救济。综上所述，依照《中华人民共国婚姻法》第十九条第三款、第四十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条第1款、《中华人民共国和民事诉讼》第二百二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人攀枝花市浩山寨农业开发有限公司、王玲的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 赵 谦审判员 张玉蓉审判员 徐 琼二〇一八年四月十六日书记员 黄亚军
四川省越西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川3434执30号申请执行人：杨宇才,男,1958年4月20日生,汉族，四川省越西县人，小学文化，村民，住越西县。被执行人：邓斯贤,男,1983年4月27日生,汉族，四川省越西县人，村民，住越西县。申请执行人杨宇才与被执行人邓斯贤劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月15日作出的（2017）川3434民初370号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨宇才于2018年1���2日向本院申请强制执行，本院于2018年1月9日立案执行，执行标的：56606元。本院在执行中查明，被执行人邓斯贤现下落不明且无存款、房屋、土地、车辆、及其他可供执行的财产。申请执行人杨宇才于2018年4月4日向本院申请撤回本次执行程序，同意本案终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、本院确认申请执行人杨宇才有债权，即被执行人邓斯贤应当支付申请执行人杨宇才56606元工资未受偿；二、本院于2017年3月15日作出的（2017）川3434民初370号民事调解书的本次执行程序终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 勇 刚审判员 木出小杰审判员 吉俄子哈二〇一八年四月二十五日书记员 杨  鸿
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执164号之二申请执行人：贺淑修，女，1948年9月30日出生，汉族，住四川省富顺县。申请执行人：傅杰彪，男，1948年1月24日出生，汉族，住四川省富顺县被执行人：田大明，男，1965年5月10日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：王琴，女，1968年7月13日出生，汉族，住四川省富顺县。本院在执行申请人贺淑修、傅杰彪与被执行人田大明、王琴民间借贷纠纷一案中，查封了王琴所有的川CK***8的比亚迪轿车一辆。因申请人同意被执行人自行变卖该车偿还申请人债务，现申请人申请解除对该车的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人王琴所有的川CK***8号牌的比亚迪轿车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  曾永华二〇一八年四月十六日书记员  谢其胜
江苏省淮安市清江浦区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0812刑初85号公诉机关淮安市清江浦区人民检察院。被告人王某某，男，1978年12月4日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，个体经营户，住淮安市清江浦区。2017年11月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2018年4月19日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉[2018]76号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派副检察长张超运出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市清江浦区人民检察院指控，2017年11月23日14时48分许，被告人王某某酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车沿淮安市承德北路由北向南行驶至开元路交叉口北侧时撞到路边西侧护栏，后被执勤民警查获。经血醇检验鉴定，被告人王某某血样中乙醇含量为222.4mg/100ml，已达到醉酒标准。为证实指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见及相关书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，提请本院依法予以惩处。被告人王某某对被指控犯罪事实不表异议。经审理查明，2017年11月23日14时48分许，被告人王某某酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车沿淮安市承德北路由北向南行驶至开元路交叉口北侧时撞到路边西侧护栏，后被执勤民警查获。经血醇检验鉴定，被告人王某某血样中乙醇含量为222.4mg/100ml，已达到醉酒标准。上述事实,被告人王某某在庭审中亦不表异议，且得到公诉人当庭宣读、出示的证人王某证言、驾驶人信息、车某、道路交通事故认定书、血样提取登记表、淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》及发破案经过等证据予以证实。上述证据均经庭审质证，证据来源合法、有效，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月19日起至2018年7月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈新华代理审判员  周培伟人民陪审员  张倩莹二〇一八年四月十九日书 记 员  谢鋆川附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0923刑初136号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人张某某，男，1974年11月10日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，无业,住阜宁县。因侮辱妇女，于1998年11月26日被上海市公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪、销售赃物罪，于2000年6月被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2001年5月被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2002年9月被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2004年11月被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2007年10月26日被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2015年1月13日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪、抢劫罪，于2016年7月29日被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元，2017年7月12日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月21日被阜宁县公安局刑事拘留，2018年1月26日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2018]86号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2018年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员张正沂出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2017年12月5日至20日期间，被告人张某某在阜宁县益林镇盗窃作案5起，窃得现金、电视机等物品，合计价值人民币5280元。具体分述如下：1、2017年12月15日，被告人张某某在阜宁县，釆用撬门入室的方式，窃得周某家中人民币170元。案发后，窃得的人民币170元被公安机关依法扣押并已发还给被害人周某。2、2017年12月15日，被告人张某某在阜宁县，采用撬门入室的方式，窃得葛某家中人民币1800元。案发后，窃得的人民币1800元被公安机关依法扣押并已发还给被害人葛某。3、2017年12月16日，被告人张某某在阜宁县，采用推门入室的方式，窃得张某2家中女士拎包一只。案发后，窃得的女士拎包被公安机关依法扣押并已发还给被害人张某2。4、2017年12月19日，被告人张某某在阜宁县，采用撬门入室的方式，窃得毛某家中海信牌电视机1台，价值人民币910元。案发后，窃得的海信牌电视机被公安机关依法扣押并已发还给被害人毛某。5、2017年12月20日，被告人张某某在阜宁县，采用撬门入室的方式，窃得季某家中人民币2400元。案发后，窃得的人民币2000元被公安机关依法扣押并已发还给被害人季某。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中不持异议，并有阜宁县公安局拍摄的物证照片、被害人周某、葛某、张某2、毛某、季某的陈述，阜宁县公安局出具的户籍证明、案发经过说明、被告人到案经过说明、调取的刑事判决书、制作的辨认笔录、扣押决定书、扣押、发还物品清单、阜宁县价格认证中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张某某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人张某某多次盗窃、入户盗窃、多次被刑事、行政处罚，本院在量刑时将酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五第第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年12月21日起至2019年2月20日止。罚金人民币三千元，限本判决生效后30日内缴纳。）二、责令被告人张某某向被害人季某退赔盗窃犯罪所得人民币四百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 范红兵二〇一八年四月十一日法官助理 王佳佳书 记 员 张 晗附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔2301刑初282号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人魏明献，男，汉族，1969年8月13日生于安徽省太和县，初中文化，无业，住安徽省太和县，因涉嫌犯交通肇事罪于2017年12月7日被黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局取保候审，2018年1月15日兴义市人民检察院决定继续对其取保候审，同年4月8日本院决定对其监视居住。辩护人黄池，湖南泰涟律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2018]302号起诉书指控被告人魏明献犯交通肇事罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。本案适用简易程序，组成合议庭，于2018年4月25日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员杨艳萍出庭支持公诉，被告人魏明献及其辩护人黄池到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省兴义市人民检察院指控：2017年8月16日上午，被告人魏明献驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车从顶效往兴义方向行驶，12时左右，行驶至顶效镇红星大道（小地名同益管业门口）处时与同向由被害人郑某1驾驶的无牌普通二轮摩托车（发动车号×××××，后某郑某2、郑某3）相撞，造成郑某1当场死亡，郑某2、郑某3受伤及两车损坏的道路交通事故。经鉴定，郑某1在道路交通事故中损伤头面部，颈部及四肢，因颅底骨折、脑组织挫裂伤，导致颅脑机能障碍死亡。经道路交通事故责任认定，魏明献负此次事故的全部责任，郑某1、郑某2、郑某3无责任。案发后，被告人魏明献主动到公安机关投案。贵州省兴���市人民检察院提供了书证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、被告人供述等证据证实上述指控，认为被告人魏明献的行为构成交通肇事罪，提请本院判处。被告人魏明献对指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪。辩护人提出“被告人具有自首情节；积极垫付被害人医疗费用；系初犯、偶犯，可以适用缓刑”的辩护意见。经审理查明：2017年8月16日上午，被告人魏明献驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车从顶效往兴义方向行驶，12时许，行驶至顶效镇红星大道（小地名同益管业门口）处时与同向由被害人郑某1驾驶的无牌普通二轮摩托车（发动车号×××××，后某其女郑某2、郑某3）相撞，造成郑某1当场死亡（殁年31周岁），郑某2、郑某3受伤及两车损坏的道路交通事故。经鉴定，郑某1在道路交通事故中损伤头面部，颈部及四肢，因颅底骨折、脑组织挫裂伤，导致颅脑机能障碍死亡。经道路交通事故责任认定，魏明献负此次事故的全部责任，郑某1、郑某2、郑某3无责任。被告人魏明献于2017年8月16日主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。另查明，案发后被告人魏明献支付了郑某1的亲属丧葬费、运尸费共计53140元，支付郑某2的医疗费19767.66元、郑某3的医疗费1989元。上述事实，有经当庭举证、质证，并查证属实的常住人口基本信息，身份证复印件，死亡证明，到案经过，驾驶人信息查询结果，机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车辆商业保险保险单，公安交通管理行政强制措施凭证，扣押物品清单，返还物品凭证，吸毒检测尿液样本采集登记表，提取笔录，现场检测报告书，疾病证明书，申请书，证明，道路交通事故认定书，收条，黔西���州中医院住院收费票据、住院汇总清单、门诊收费票据；证人高某、闫某、杨某1证言；道路交通事故检验鉴定委托书、司法鉴定意见书，（黔西南）公（司）鉴（法尸）字〔2017〕67号鉴定书，检验、鉴定结论告知书；受理道路交通事故案件登记表,道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片；被告人魏明献的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏明献违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。魏明献发生事故后自动到案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。已赔偿被害人家属部分经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人魏明献的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，决定对被告人魏明献从轻处罚。被告人魏明献犯罪情节较轻，有悔罪表现，���告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。辩护人所提“被告人具有自首情节；积极垫付被害人医疗费用；系初犯、偶犯，可以适用缓刑”的辩护意见与审理查明的事实相符，予以采纳。公诉机关建议对被告人魏明献判处一年零六个月以下有期徒刑的量刑意见适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人魏明献犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 邓 国 琴人民陪审员 胡   瀛人民陪审员 刘 建 英二〇一八年四月二十五日书 记 员 陈鹏（代）
江苏省淮安市清江浦区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0812刑初109号公诉机关淮安市清江浦区人民检察院。被告人朱某某，男，1969年5月22日出生于淮安市淮安区，汉族，初中文化，无业，住淮安市淮安区。2017年6月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2018年4月19日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。辩护人万红娟，江苏益新律师事务所律师。江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉[2018]91号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派副检察长张超运出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市清江浦区人民检察院指控，2017年6月12日19时30分许，被告人朱某某酒后驾驶苏Ｈ×××××号普通二轮摩托车，沿淮安市328省道由东向西行驶至与腾飞路交叉路口西侧约200米处，与前方同向张某1驾驶的电动三轮车车尾部发生碰撞。经道路交通事故认定，被告人朱某某负该起事故的全部责任。经血醇检验鉴定，被告人朱某某血液中的乙醇含量为222.5mg/100ml，已达到醉酒标准。为证实指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见及相关书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人朱某某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，提请本院依法予以惩处。被告人朱某某对被指控犯罪事实不表异议。辩护人提出被告人朱某某的犯罪行为社会危害性小，认罪悔罪态度好，可以判处缓刑。经审理查明，2017年6月12日19时30分许，被告人朱某某酒后驾驶苏Ｈ×××××号普通二轮摩托车，沿淮安市328省道由东向西行驶至与腾飞路交叉路口西侧约200米处，与前方同向张某1驾驶的电动三轮车车尾部发生碰撞。经道路交通事故认定，被告人朱某某负该起事故的全部责任。经血醇检验鉴定，被告人朱某某血液中的乙醇含量为222.5mg/100ml，已达到醉酒标准。上述事实,被告人朱某某在庭审中亦不表异议，且得到公诉人当庭宣读、出示的证人张某1、王某1证言、驾驶人信息、车某、道路交通事故认定书、血样提取登记表、淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》及发破案经过等证据予以证实。上述证据均经庭审质证，证据来源合法、有效，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人朱某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出被告人朱某某可以判处缓刑的辩护意见，经查，被告人朱某某醉酒驾驶机动车并发生事故，社会危害性较大，不宜判处缓刑，故对该辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月19日起至2018年6月18日止）。服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈新华代理审判员  周培伟人民陪审员  朱延会二〇一八年四月十九日书 记 员  谢鋆川附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0685执265号申请执行人：朱国聚，男，1939年04月11日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。被执行人：辛洪敏，男，1945年12月15日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。本院于2017年8月22日作出(2017)鲁0685民初337号民事判决书，查封了被执行人辛洪敏在银行的存款，现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人辛洪敏在银行账户存款的查封。本裁定立即执行。审判长  邱清海审判员  宋春瑜审判员  王成业二〇一八年四月二十日书记员  邵周庆
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1602民初1287号原告：贾兆燕，男，1981年2月18日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：吴敬滨、谭志国，山东民瑞律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市滨城区黄河五路500号，统一社会信用代码91371600866917987Y。负责人：刘艳玲，总经理。委托诉讼代理人：孙国燕、丁学武，山东志城律师事务所律师，特别授权代理。原告贾兆燕与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，原告贾兆燕于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告贾兆燕自愿撤回起诉，且不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾兆燕撤回起诉。案件受理费334元，减半收取167元，由原告贾兆燕负担。审 判 员 贾凯华二〇一八年四月二十五日法官助理 曹莎莎书 记 员 李 倩
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0322执恢6号申请执行人：喻泽聪，女，1956年11月28日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被执行人：蔡家玉，女，1964年1月31日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。本院在执行申请执行人喻泽聪与被执行人蔡家玉民间借贷纠纷一案中，于2018年3月13日向被执行人蔡家玉发出执行通知书，责令被执行人蔡家玉归还申请人借款本息合计116000元并支付申请人垫交的受理费1570元，向本院缴纳执行费1640元。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人蔡家玉在中国银行富顺支行营业部11***08账户内存款6051.39元；在中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县釜江大道支行606****675账户内存款298.89元和中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县黄金山营业所621****095账户内存款5213.02元扣划至富顺县人民法院帐户上（帐号：623****315；户名：富顺县人民法院诉讼费及案款专户；开户行：中国银行富顺支行营业部）。本裁定立即执行。审判员  曾永华二〇一八年四月二十五日书记员  贺茂华
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1724执418号被执行人：孙勇，男，1978年9月5日出生于四川省大竹县，汉族，小学文化，农民，住四川省大竹县。本院执行孙勇罚金一案，四川省大竹县人民法院（2018）川1724刑初29号刑事决书已发生法律效力，判决被告人孙勇并处罚金2000元。本院刑事审判庭于2018年4月18日移送执行判决书中被告人应履行的义务，本院于同日立案执行。执行中，被告人孙勇已缴纳罚金2000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省大竹县人民法院（2018）川1724刑初29号刑事判决书中被告人孙勇罚金2000元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李毅审 判 员  张燕人民陪审员  熊沛二〇一八年四月十八日书 记 员  樊琦
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼0106执5186号之一	申请执行人：羊保长，男，1984年12月28日出生，汉族，住海南省海口市龙华区椰海大道。	被执行人：李杨，男，1992年6月15日出生，汉族，住海南省洋浦经济开发区。	本院在执行申请执行人羊保长与被执行人李杨民间借贷纠纷一案中，查封被执行人李杨名下东风牌XX型车一辆（车牌号：琼AXXXX），因未实际控制到车辆，故无法处置。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  刘子香	审判员  林志飞	审判员  张子刚	二〇一八年四月十日	书记员  张倡华
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0322执566号申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地富顺县。法定代表人：欧彬，董事长。被执行人：张科，男，1976年5月25日出生，汉族，居民，住四川省自贡市自流井区。被执行人：郭幸，女，1986年8月16日出生，汉族，居民，住陕西省华阴市。被执行人：朱国芬，女，1951年10月12日出生，汉族，居民，住四川省自贡市自流井区。本院在执行申请人四川富顺农村商业银行股份有限公司与被执行人张科、郭幸、朱国芬金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张科、郭幸、朱国芬有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人张科、郭幸、朱国芬共同所有的位于四川省自贡市自流井区丹桂大街丹桂41栋2单元附8号的成套住宅（权属证号：自房权证2016字第05***98号，面积87.08平方米）一套，查封期限为三年。如需继续查封，申请人须在查封期限届满前30日内向本院提交书面申请。本裁定立即执行。审判长  曾永华审判员  雷腾科审判员  黄 强二〇一八年四月二十九日书记员  谢其胜
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1724执417号被执行人朱月辉，男，1985年10月16日出生于四川省大竹县，汉族，初中文化，无业，住四川省大竹县。本院执行朱月辉罚金一案，四川省大竹县人民法院（2018）川1724刑初26号刑事决书已发生法律效力，判决被告人朱月辉并处罚金2000元。本院刑事审判庭于2018年4月18日移送执行判决书中被告人应履行的义务，本院于同日立案执行。执行中，被告人朱月辉已缴纳罚金2000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省大竹县人民法院（2018）川1724刑初26号刑事判决书中被告人朱月辉罚金2000元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李毅审 判 员  张燕人民陪审员  熊沛二〇一八年四月十八日书 记 员  樊琦
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1724执416号被执行人：蒋朝庚，男，1986年8月8日出生于四川省大竹县，汉族，小学文化，无业，住四川省大竹县。本院执行蒋朝庚罚金一案，四川省大竹县人民法院（2018）川1724刑初35号刑事决书已发生法律效力，判决被告人蒋朝庚并处罚金2000元。本院刑事审判庭于2018年4月18日移送执行判决书中被告人应履行的义务，本院于同日立案执行。执行中，被告人蒋朝庚已缴纳罚金2000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省大竹县人民法院（2018）川1724刑初35号刑事判决书中被告人蒋朝庚罚金2000元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李毅审 判 员  张燕人民陪审员  熊沛二〇一八年四月十八日书 记 员  樊琦
左权县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0722执118号之四申请人刘凯军，男，1988年6月16日生，汉族，山西省左权县人。被执行人张丽丽，女，1988年5月21日生，汉族，山西省灵丘县人。本院在执行申请人刘凯军与张丽丽婚姻家庭纠纷一案中，2018年4月2日冻结被执行人张丽丽在中国工商银行晋中中都支行账号XXXXXXXXXXXXX，现被执行人张丽丽已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人张丽丽在中国工商银行晋中中都支行账号执行款3200元。本裁定立即执行。审判员  马新瑞二〇一八年四月二日书记员  何国波
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔0402刑初195号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人方林林（曾用名方信易）,男，1994年11月26日出生贵州省紫云县，布依族，初中文化，无业，住贵州省紫云县。因犯盗窃罪于2015年12月17日被云南省昆明市西山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，2016年8月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月8日被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，2017年11月20日被逮捕，2017年12月8日变更强制措施为监视居住，2018年3月26日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。被告人黄某1，男，1993年4月18日出生贵州省紫云县，汉族，初中文化，无业，住贵州省紫云县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月15日被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，2017年11月20日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉[2018]107号起诉书指控被告人方林林、黄某1犯盗窃罪，于2018年2月26日向本院提起公诉。被告人方林林、黄某1对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚并同意公诉机关的量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员田子飞出庭支持公诉，被告人方林林、黄某1到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月15日凌晨3时许，被告人方林林与黄某1预谋后，驾驶一辆福克斯牌轿车窜至安顺市西秀区西街乐购城1号楼1802室被害人肖某家，用塑料片捅开门后入室盗窃得价值1050元的一台联想Y400笔记本电脑，被害人发现后报警。公安民警接警后赶到1号楼5楼将黄某1抓获，并追回被盗电脑发还被害人，方林林逃离现场。2017年11月8日，方林林在家属的陪同下到安顺市公安局西秀分局投案自首。上述事实，被告人方林林、黄某1在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人员基本信息、到案经过、机动车行驶证、扣押、发还物品清单、（2015）西法刑初字第918号刑事判决书及（2016）杨某第280号释放证明书，证人张某、谢某的证言，被害人肖某的陈述，被告人黄某1、方林林的供述与辩解，西发价认字（2017）437号价格认定书，勘验、辨认笔录等证据相互印证，足以证实。本院认为，被告人方林林、黄某1以非法占有为目的，预谋后窜至安顺市西秀区西街乐购城，入室盗窃他人价值1050元的电脑一台，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人方林林、黄某1犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人方林林曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯盗窃罪，是累犯，应当从重处罚；但方林林在犯罪后主动到公安机关投案自首，在审理中认罪认罚，可从轻处罚。被告人黄某1归案后能如实供述自已的犯罪事实，在审理中认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人方林林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月26日日起至2018年10月25日止。罚金限判决生效后一月内缴清。）二、被告人黄某1犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月15日起至2018年5月14日止。罚金限判决生效后一月内缴清。）三、查获的作案工具黑色帽子一顶、白色手套一双、金色刀一把，由扣押机关安顺市公安局西秀分局依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 覃 志 康人员陪审员邓金琼人民陪审员 陈 兴 敏二〇一八年四月十二日书 记 员 刘扬（代）
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0322执284号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住所地富顺县。负责人：邹定平，行长。被执行人：四川省吉泰龙食品集团有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：梁世增，董事长、总经理。被执行人：梁世增，男，1964年7月19日出生，汉族，居民，住四川省成都市高新区。被执行人：林国芬，女，1966年8月23日出生，汉族，居民，住四川省成都市高新区。被执行人：泸县吉泰龙食品有限公司，住所地四川省泸县。法定代表人：林国芬，总经理。被执行人：四川创兴房地产开发集团有限公司，住所地自贡市贡井区。法定代表人：林国芬，董事长。被执行人：自贡市创兴投资有限公司，住所地自贡市沿滩区。法定代表人：林国芬，总经理。被执行人：梁燕，女，1986年10月28日出生，汉族，居民，住四川省成都市高新区。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司富顺县支行与被执行人四川省吉泰龙食品集团有限公司、梁世增、林国芬、泸县吉泰龙食品有限公司、四川创兴房地产开发集团有限公司、自贡市创兴投资有限公司、梁燕金融借款合同纠纷一案中，于2018年3月28日冻结了被执行人自贡市创兴投资有限公司在中国农业银行股份有限公司盐都支行龙湖分理处的221****27帐户内存款27600000元。现因申请人与被执行人已经达成了和解协议，申请人申请解除对该账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人自贡市创兴投资有限公司在中国农业银行股份有限公司盐都支行龙湖分理处的221****827帐户内存款27600000元的冻结。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇一八年四月九日书记员 贺茂华
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼0106执5187号之一	申请执行人：海南泽田律师事务所，住所地海口市国贸北路德派斯大厦。	法定代表人：刘晰，主任。	申请执行人：张耀宏，男，1970年12月14日出生，汉族，住海口市龙华路。	被执行人：海南博盈投资担保有限公司，住所地海口市海德路。	法定代表人：朱杰辉，总经理。	本院在执行申请执行人海南泽田律师事务所、张耀宏与被执行人海南博盈投资担保有限公司保证合同纠纷一案中，查封被执行人海南博盈投资担保有限公司名下13辆车，但因未实际扣押到无法处置。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  刘子香	审判员  林志飞	审判员  张子刚	二〇一八年四月二十五日	书记员  张倡华
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018)黔02刑终99号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。上诉人（原审被告人）李文华，男，1974年7月1日出生于贵州省水城县，彝族，小学文化，货车司机，住贵州省六盘水市钟山区。因本案于2018年1月11日被刑事拘留，同年1月18日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。贵州省六盘水市钟山区人民法院审理贵州省六盘水市钟山区人民检察院提起公诉的被告人李文华犯交通肇事罪一案，于2018年3月21日作出（2018）黔0201刑初132号刑事判决。宣判后，被告人李文华不服，提出上诉。本院受理后，经阅卷，讯问上诉人，听取被害人家属意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2017年11月14日17时许，被告人李文华驾驶贵Ｆ×××××号重型自卸货车，沿六盘水市钟山区大河镇大连公路由南向北行驶，当行驶至大连公路下大路口200米处时，因未按规定避让横过道路的行人，致使所驾驶的贵Ｆ×××××号重型自卸货车碰撞并碾压横过道路的被害人陈某1，造成陈某1当场死亡的重大交通事故。经法医鉴定：陈某1系盆骨粉碎性骨折、腹腔脏器及下肢损伤导致死亡。经交警部门认定，李文华承担此次事故的全部责任。另查明，案发后，被害人的法定代理人陈某3与李某相就本案已向本院提起民事诉讼，本院于2018年2月11日判决贵Ｆ×××××号重型自卸货车的投保公司中国人民财产保险股份有限公司赔偿陈某3与李某相人民币545170.9元（扣除保险公司先行垫付的5万元）。根据上述事实及相关证据，钟山区人民法院认为，被告人李文华驾驶机动车在道路上行驶，未按照规定避让行人，因而发生一人死亡的重大交通事故，在事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第（一）项的规定，作出如下判决：被告人李文华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。宣判后，原审被告人李文华不服，以“量刑过重”为由，提出上诉。经审理查明，原判认定上诉人李文华驾驶机动车未按规定避让横过道路行人，导致所驾驶的贵Ｆ×××××号重型自卸货车将横过马路的被害人陈某1碾压致死的事实清楚。原审法院在一审判决中列举了认定本案事实的证据，其所列证据已经一审庭审举证、质证，查证属实，本院对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。在本院二审期间，上诉人李文华亲属与被害人陈某1亲属达成调解协议，由上诉人李文华亲属代为赔偿人民币26600元，被害人陈某1亲属出具谅解书，对李文华表示谅解。关于上诉人李文华所提“量刑过重”的上诉理由，经查，李文华所犯交通肇事罪系过失犯罪，案发后主动到公安机关投案并如实供述其罪行，系自首，在本院二审期间，其亲属代为赔偿了被害人亲属经济损失，取得被害人亲属的谅解，结合李文华的犯罪情节，悔罪表现以及社区矫正调查认为李文华适宜进行社区矫正的情况，本院决定对李文华适用缓刑，对李文华所提上诉理由予以采纳。本院认为，上诉人李文华未按规定驾驶车辆，发生交通事故，致一人死亡，在事故中负全部责任的行为构成交通肇事罪。一审判决认定事实清楚，适用法律准确，审判程序合法，但量刑过重，本院予以改判。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销贵州省六盘水市钟山区人民法院（2018）黔0201刑初132号刑事判决；二、上诉人（原审被告人）李文华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）本判决为终审判决。审 判 长  魏 炜审 判 员  吴含勇审 判 员  石瑞勇二〇一八年四月二十五日法官助理  武晓华书 记 员  吴利娜
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔02刑终95号原公诉机关贵州省水城县人民检察院。上诉人（原审被告人）祝金全，男，1958年8月16日出生，苗族，贵州省水城县人，小学文化，农民，住贵州省水城县。因本案于2017年10月23日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于贵州省水城县看守所。贵州省水城县人民法院审理贵州省水城县人民检察院指控原审被告人祝金全犯强奸罪一案，于2018年3月14日作出（2018）黔0221刑初38号刑事判决,以被告人祝金全犯强奸罪，判处有期徒刑八年。原审被告人祝金全不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人(原审被告人)祝金全向本院申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。上诉人祝金全自愿撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人祝金全撤回上诉。贵州省水城县人民法院（2018）黔0221刑初38号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 肖祥云审 判 员 石瑞勇审 判 员 任天贵二〇一八年四月十七日法官助理 武晓华书 记 员 严 维
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0116民初1432号原告：陆远君，男，1966年9月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告：程付珍，女，1967年10月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告：周某，女，1986年6月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告：陆某，男，2009年11月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。法定代理人：周某(与原告陆某系母子关系)，女，1986年6月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告：陆某1，女，2011年12月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。法定代理��：周某(与原告陆某1系母女关系)，女，1986年6月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。以上五原告共同委托诉讼代理人：雷祥丽，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。被告：重庆市雄盛运输有限责任公司长寿分公司，统一社会信用代码9150011569659159X7，住所地重庆市长寿区川维援建路12号。负责人：周阳，该公司总经理。被告：重庆市雄盛运输有限责任公司，统一社会信用代码91500116709488664E，住所地重庆市江津区李市镇骑龙村二组。法定代表人：周维开，该公司总经理。委托诉讼代理人：周阳(系该公司员工)，男，汉族，1986年5月5日出生，住重庆市江津区。被告：渤海财产保险股份有限公司重庆分公司，统一社会信用代码91500105666419801U，住所地重庆市江北区建新西路19号21-1至21-6。��责人：张怀志，该公司总经理。委托诉讼代理人：余玲娜(系该公司员工)，女，1979年9月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告陆远君、程付珍、周某、陆某、陆某1与被告重庆市雄盛运输有限责任公司长寿分公司(以下简称雄盛长寿分公司)、重庆市雄盛运输有限责任公司（以下简称雄盛公司）、渤海财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称渤海公司）生命权纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆远君、程付珍、周某及原告陆某和陆某1的法定代理人周某、五原告的委托诉讼代理人雷祥丽与被告雄盛长寿分公司的负责人周阳、被告雄盛公司的委托诉讼代理人周阳、被告渤海公司的委托诉讼代理人余玲娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陆远君、程付珍、周某、陆某、陆某1向本院提出诉讼请求：1.三被告共同赔偿原告因陆安洪死亡产生的损失，包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金和处理丧葬事宜人员产生的误工费、住宿费、交通费以及其他合理支出等费用共计933334.5元；2.被告渤海公司在保险责任限额内优先赔偿原告因陆安洪死亡产生的损失，且在交强险限额内优先赔偿原告的精神损害抚慰金。事实和理由:2017年11月5日，陆安洪在重庆市綦江区郭扶镇跨山砖厂自己修理货车过程中，货车车厢掉下导致陆安洪受伤、后经抢救无效死亡的事故。五原告均是死者陆安洪的近亲属。被告雄盛长寿分公司系事故车辆的所有人，被告雄盛公司应对其分公司承担民事责任，被告渤海公司是车辆交强险和商业险的承保公司。本次事故致陆安洪死亡给原告造成重大损失，三被告应当承担相应的赔偿责任。被告雄盛长寿分公司、雄盛公司辩称：陆安洪是事故车辆的实际车主，挂靠在我公司经营，我公司不应承担赔偿责任；我公司在渤海公司购买了交强险以及车上人员责任险10万元、三者险100万元，购买了不计免赔；该事故发生后，我公司第一时间与保险公司业务人员对事故现场进行了查勘；诉讼费不应由我公司承担。被告渤海公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险及车上人员责任险10万元、三者险100万元，购买了不计免赔，在保险期内，事故发生后未向我公司报案；对事故认定以及派出所的报案证明没有异议，该证据证明了在修理过程中是车厢掉落导致陆安洪死亡，本次事故不属于交通事故，是一起安全事故，故本次事故不由我公司赔偿，请求驳回对我公司的诉讼请求，诉讼费不由我公司承担。本院经审理认定事实如下：陆安洪系渝D2DX**号中型自卸��货车的所有人及驾驶员，其于2016年10月26日将该车挂靠在被告雄盛公司经营，每月向雄盛公司交纳挂靠费用150元。2017年11月5日，陆安洪在重庆市綦江区郭扶镇跨山村砖厂等待装砖时，下车前往修理渝D2DX**号货车车厢底部修车。修车过程中，陆安洪被该车车厢掉落压伤，后经送医抢救无效于当日死亡。原告陆远君、程付珍系陆安洪父母，原告周某系陆安洪之妻，原告陆某、陆某1分别系陆安洪之子、女。被告雄盛长寿分公司为渝D2DX**号中型自卸式货车在被告渤海公司处投保有机动车交通事故责任强制保险、限额100万元的机动车第三者责任险，并购买有不计免赔，保险期间均为2017年10月至2018年10月。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的���事人承担不利后果。投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。原告主张被告渤海公司承担各原告因陆安洪死亡产生的经济损失。经查，本案死者陆安洪系渝D2DX**号中型自卸式货车实际车主，也就是实际投保人，其在车辆停止状态下下车修理货车，被掉落的车厢砸中受伤死亡，并非交通事故。同时，陆安洪系本车驾驶员，对机动车有实际的控制力，其因自己的行为造成自身受到损害，不属于本车的第三人。因此被告渤海公司在交强险及三者险范围内均不应承担赔偿责任，对原告该诉讼请求，本院不予支持。另，原告没有提交证据证明被告雄盛长寿分公司、雄盛公司对陆安洪的死亡存在过错，故原告主张该二被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院��予支持。据此，为维护当事人合法权益，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陆远君、程付珍、周某、陆某、陆某1的诉讼请求。案件受理费13134元，减半收取6567元，由原告陆远君、程付珍、周某、陆某、陆某1共同负担，限五原告于本判决生效后十五日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  李亚兰二〇一八年四月十一日书记员  陈茂伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市丰南区人民法院刑事判决书（2018）冀0207刑初24号公诉机关河北省唐山市芦台经济技术开发区人民检察院。被告人王某某，男，1963年8月28日出生于河南省郑州市，汉族，高中文化，无业，户籍地河南省郑州市中原区，住河南省郑州市。因涉嫌犯行贿罪于2017年6月23日被唐山市芦台经济技术开发区人民检察院指定居所监视居住，同年6月29日被取保候审，2018年1月19日经本院决定被取保候审。唐山市芦台经济技术开发区人民检察院以冀唐芦检刑检刑诉【2017】27号起诉书指控被告人王某某犯行贿罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市芦台经济技术开发区人民检察院指派检察员胡芬芬出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。唐山市芦台经济技术开发区人民检察院指控：2009年至2012年间，被告人王某某为感谢时任甲有限公司董事长王某1（另案处理）在其向甲有限公司供应煤炭过程中给予的帮助和维持关系，在唐山市路北区甲有限公司王某1办公室内先后6次向王某1行贿共计人民币150000元。2008、2009年的春节前，被告人王某某为感谢时任乙有限公司副董事长王某2（另案处理）在其租赁乙有限公司部分办公楼过程中给予的帮助和维持关系，在唐山市路北区乙有限公司王某2办公室向王某2分别行贿10000美元，折合人民币共计140192元。针对指控事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人王某某的行为已构成行贿罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定，予以判处。被告人王某某对公诉机关指控事实予以供认，无辩解意见。经审理查明：1、2009年至2012年间，被告人王某某以丙有限责任公司的名义向甲有限公司供应煤炭，为感谢董事长王某1（另案处理）在其向该公司供应煤炭过程中给予的帮助及维持与王某1的友好关系，王某某在位于唐山市路北区的甲有限公司王某1的办公室内，先后6次向王某1行贿共计人民币150000元。2、2008年及2009年春节前，被告人王某某为感谢时任乙有限公司副董事长的王某2（另案处理）在其租赁该公司部分办公楼过程中给予的帮助及维持与王某2的友好关系，在位于唐山市路北区的乙有限公司王某2的办公室内，先后2次向王某2行贿20000美元，折合人民币共计140192元。综上，被告人王某某行贿数额共计人民币290192元。2017年6月23日，被告人王某某主动到唐山市公安局芦台经济开发区分局刑事侦查大队投案。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：1、被告人王某某的供述证实，2009年至2012年间，其在时任甲有限公司董事长王某1的帮助下，以丙有限责任公司的名义向甲有限公司供应煤炭，为感谢王某1为其提供的帮助及维持与王某1的友好关系，其于2009年春节及中秋前、2010年春节前、2011年春节及中秋前、2012年的春节前，在王某1的办公室内先后6次将现金装入纸质信封共计人民币150000元送给了王某1。为感谢时任乙有限公司副总经理的王某2，在其承包乙有限公司对外租赁的部分办公楼经营某商务大酒店过程中给予的帮助及与王某2搞好关系，其于2008年及2009年春节前，先后二次在王某2办公室内将各装有一万美元的牛皮纸袋送给了王某2的情况；2、证人王某1（时任甲有限公司董事长）的证言证实，2009年（具体时间不详），其接受王某某的请托，利用职务上的便利，交代下属关照王某某以丙公司的名义向甲有限公司供应煤炭一事，之后王某某就中标了，并向甲公司供应了煤炭。在2009至2011年春节及中秋节前，在其办公室内先后6次接受王某某所送人民币共计15万元的情况；3、证人王某2（时任乙有限公司副董事长）的证言证实，2006年（具体时间不详）王某某及其朋友孙某某想要承包乙有限公司闲置的办公楼用于经营酒店，王某某到其办公室内请托其帮忙从中协调，其利用职务上的便利帮助王某某中标后，2008年及2009年春节前在其办公室内，两次接受王某某所送的20000美元的情况；4、证人张某某（原甲有限公司副总经理）的证言证实，2009年甲公司集中统管后，其分管甲公司煤炭采购，期间时任甲公司董事长的王某1给其打招呼，让其关照以丙公司名义向甲公司供应煤炭的王某某。2009年至2011年底，其按照王某1的意思让王某某参加投标，后王某某中标，为甲集团供煤，并证实王某某所供应煤炭的钱款结算速度较其他供煤户更快的情况；5、证人高某某、庞某某的证言证实，丙有限责任公司法定代表人为高某某，2009年（具体时间不详）庞某经高某某同意后，借用丙工贸有限公司的煤炭经营资格并以丙公司的名义对外经营煤炭业务。2009年庞某认识王某某后，王某某称其与王某1关系处的很好，承诺其负责以丙公司的名义向甲公司供应煤炭，后丙公司中标了甲公司2009年冬季取暖用煤，并向甲公司供应了两年多煤炭的情况；6、证人孟某某、许某某、何某某的证言证实，2009至2012年间，三人均曾受雇于王某某，在王某某授意下，携带丙公司的委托手续到甲公司结算煤炭款的情况；7、证人孙某某的证言证实，2006年初其想租赁乙部分办公大楼经营酒店，知道王某某与时任乙有限公司副董事长的王某2关系较好，遂找到王某某请其找王某2在其租赁乙部分办公大楼经营酒店的事情上提供帮助，并许诺事成之后给王某某酒店干股，王某某同意后不久其经营的金帝豪公司在乙部分办公楼出租对外招标过程中中标，后其成立了某商务大酒店的情况；8、证人程某某、杨某某的证言证实乙有限公司部分办公楼租赁情况；9、干部任免审批表、干部履历表等证实王某1及王某2的任职情况；10、丙有限公司工商档案、购销合同、转账凭证、现金收据、银行承兑汇票、委托手续等证据证实被告人王某某以丙有限责任公司的名义为甲有限公司供应煤炭并结算钱款的情况；11、房屋租赁合同等证实乙有限公司部分办公楼租赁给某餐饮管理有限公司经营酒店，该公司法定代表人为孙某某的情况；12、公安机关出具的到案情况说明材料证实被告人王某某的到案情况。上列证据，已经法庭调查核实，予以确认，足以证明被告人王某某行贿事实属实。本院认为，被告人王某某为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人王某某能够主动到公安机关投案，到案后能如实供述犯罪事实，应认定有自首情节，可依法予以从轻处罚。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长陈新人民陪审员赵立彬人民陪审员孟令会二○一八年四月九日书记员董小爽
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0505执933号之一申请执行人陶成裕。法定代理人陶燕。被执行人张飞。申请执行人陶成裕与被执行人张飞抚养费纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2017年7月7日作出的(2017)苏0505民初581号民事调解书已发生法律效力，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告支付原告2010年3月20日至2017年6月30日期间的抚养费共计60000元，分三期支付，于2017年12月30日前支付20000元，于2018年6月30日前支付20000元，于2018年12月30日前支付剩余的20000元，抚养费付至如下账户：（户名：陶燕，开户行：江苏银行苏州分行，卡号：622876020500466XXXX），如有一期未履行，原告有权就所有未支付款项一并向法院申请执行。二、被告自2017年7月起每月承担抚养费1200元至原告独立生活止，抚养费于每季度最后一月月底前直接支付原告的法定代理人陶燕，双方一致确认抚养费付至如下账户（户名：陶燕，开户行：江苏银行苏州分行，卡号：622876020500466XXXX）。三、双方无其他纠葛。四、案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。因被执行人张飞未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人陶成裕（法定代理人陶燕）于2018年3月28日向本院申请强制执行，本院已于当日立案执行。立案执行标的为67200元，案件执行费908元。在执行过程中，申请执行人陶成裕（法定代理人陶燕）于2018年4月17日向我院申请撤销强制执行。本院认为，申请执行人陶成裕（法定代理人陶燕）向本院撤销强制执行系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结执行苏州市虎丘区人民法院(2017)苏0505民初581号民事调解书。本裁定书送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  嵇建平审判员  师永义二〇一八年四月二十三日书记员  吕子峰
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执2010号申请执行人:忠县交通行政执法大队，住所地重庆市忠县。法定代表人凌华铖，忠县交通行政执法大队队长。被执行人：徐兴福，男，1971年5月12日出生，汉族，重庆市忠县。本院在申请执行人忠县交通行政执法大队与被执行人徐兴福行政非诉执行一案中，忠县人民法院作出的(2017)渝0233行审47号经人民法院裁定准予强制执行的非诉行政行为书已发生法律效力。被执行人徐兴福逾期未履行该行政裁定书确定的义务，申请执行人忠县交通行政执法大队于2017年11月01日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院多次查询被执行人徐兴福存款、工商、车辆和房产信息，均无可供执行财产，本院执行人员赴其位于忠县的家中寻找也未找到被执行人，本院已经依法将其纳入失信、限制高消费，并实施临控措施。本院认为，被执行人徐兴福暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0233执2010号案件本次执行程序终结。若发现被执行人有可供执行财产或线索时，本院将恢复执行。本裁定送达后即即发生法律效力。审判长  贺发军审判员  何华林审判员  阎海波二〇一八年四月十七日书记员  李建忠
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执3776号之一申请执行人：谭在雪，女，1969年7月14日出生，住重庆市万州区。被执行人：彭建平，女，土家族，1973年10月22日出生，住重庆市万州区。申请执行人谭在雪与被执行人彭建平附带民事赔偿一案，本院作出的（2016）渝0101刑初1122号刑事附带民事判决已发生法律效力。谭在雪于2017年7月20日向本院申请执行,申请执行标的为4320.4元。在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现,申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，进行临控。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊海东审 判 员  全拥军代理审判员  向毓军二〇一八年四月二十六日书 记 员  谷 婕
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执2014号申请执行人:吕少芸,女,汉族,1968年06月19日出生,忠县。被执行人:陈正林,男,汉族,1963年03月05日出生,忠县。本院在执行吕少芸与陈正林借款合同纠纷一案中，本院多次查询被执行人陈正林存款、工商、车辆和房产等信息，均无财产可供执行，被执行人陈正林在本院涉及多个被执行人案件，涉及标的上百万元，本院已依法将被执行人纳入失信、限制高消费，并实施临控措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)渝0233执2014号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺发军审判员  何华林审判员  阎海波二〇一八年四月十九日书记员  李建忠
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0101执267号之一申请执行人：谭群生，男，1981年12月30日生，土家族，住重庆市万州区。被执行人：杨友政，男，1982年9月26日生，土家族，住重庆市万州区。谭群生与杨友政附带民事赔偿纠纷一案,本院作出的（2016）渝0101刑初900号民事判决已发生法律效力。谭群生于2018年1月16日向本院申请执行，申请执行标的为42296.48元。本院在执行过程中，已查封被执行人杨友政的车辆，暂不具备执行条件；此外，未能调查到被执行人其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 梅代理审判员  田建宝代理审判员  吴起飞二〇一八年四月二十五日书 记 员  罗 淼
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执1957号申请执行人:忠县广播电视台，住所地忠县。法定代表人王光中，该台台长。被执行人重庆市忠县古屋建材有限公司，住所地忠县。法定代表人陈宗淑，该公司董事长。本院在执行忠县广播电视台与重庆市忠县古屋建材有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人重庆市忠县古屋建材有限公司已经主动缴纳场地占用费26667元，经和当地政府沟通，被执行人重庆市忠县古屋建材有限公司占用的土地和附着物暂不宜强制搬离，本院将积极督促其找到新址后返还。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017)渝0233执1957号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺发军审判员  何华林审判员  阎海波二〇一八年四月二十日书记员  李建忠
重庆市武隆区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0156执异31号执行异议申请人（案外人）：张文宇，女，1972年08月01日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市武隆区。被申请人（被执行人）：张文江，男，1967年06月22日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。本院在执行被执行人张文江退赔一案中，执行异议申请人（案外人）张文宇对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。执行异议申请人（案外人）张文宇称，法院查封被执行人张文江名下位于重庆市武隆区XX镇XX社区XX湾居民小组的房屋中的二楼，是其与张文江书面约定，以30万元购买的，并一直居住至今，要求法院解除查封并停止拍卖该房屋。执行异议申请人（案外人）张文宇提交了购房协议、武隆区XX镇XX社区证明、其与丈夫程海兵的户口及身份证复制件等证据。经审查查明，本院在审理被执行人张文江非法吸收公众存款罪一案中，于2015年12月11日作出（2015）武法刑初字第00213号刑事判决，判处张文江有期徒刑三年，并处罚金十万元；责令张文江将其违法所得退赔各受害人。该判决生效后移送本院执行过程中，于2017年9月18日作出（2017）渝0156执771号执行裁定，对被执行人张文江名下位于重庆市武隆区XX镇XX社区XX湾居民小组的房屋予以查封。本院在查封房屋后并准备拍卖时，执行异议申请人（案外人）张文宇称，法院查封被执行人张文江名下位于重庆市武隆区XX镇XX社区XX湾居民小组的房屋中的二楼，是其丈夫程海兵于2011年12月19日与张文江签订协议，以30万元购买的，并一直居住至今。本院认为，执行异议申请人（案外人）张文宇虽然提交了其丈夫程海兵于2011年12月19日与张文江签订的购房协议，但无任何打款依据，且该房屋产权登记在被执行人张文江名下。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；第二十八条规定：……买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议的，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（三）已支付全部价款……。综上，执行异议申请人（案外人）张文宇所提异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回执行异议申请人（案外人）张文宇的异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，当事人可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  徐永青人民陪审员  黄永林人民陪审员  钱晓琼二〇一八年四月十九日书 记 员  马丽峰
重庆市武隆区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0156执异33号执行异议申请人（案外人）：中国建设银行股份有限公司武隆支行，住所地重庆市武隆区巷口镇芙蓉中路6号。法定代表人：钟伟，该行行长。委托代理人：谭鹏，男，1977年09月07日出生于重庆市武隆区，汉族，建设银行武隆支行客户部副经理，住重庆市武隆区。被申请人（申请执行人）：蹇清华，男，1966年10月04日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。委托代理人：王林川，重庆新合律师事务所律师。被申请人（被执行人）：重庆市引领房地产开发有限公司，住所地重庆市武隆区巷口镇建设东路23号1幢1-12，统一社会信用代码91500232059877042L。法定代表人：肖江，该公司总经理。委托代理人：程渝淋，女，该公司行政部主任。被申请人（被执行人）：肖江，男，1978年08月29日出生，汉族，重庆市引领房地产开发有限公司总经理，住重庆市璧山区。本院在执行申请执行人蹇清华与被执行人重庆市引领房地产开发有限公司、肖江债权转让合同纠纷一案中，执行异议申请人（案外人）中国建设银行股份有限公司武隆支行（以下简称建设银行武隆支行）对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查。现已审查终结。执行异议申请人（案外人）建设银行武隆支行称，贵院（2018）渝0156执281号之四执行裁定，扣划被执行人重庆市引领房地产开发有限公司开户于我行账户（账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）内资金，已被我行设定了保证金质押担保，且目前未清偿的担保贷款余额37677863.73元。根据《担保法》司法解释第八十五条的规定，我行对上述账户内的资金享有动产质押优先受偿权。为不影响我行贷款安全，要求法院暂不予扣划。并提交了《个人住房借款最高额保证合同》、XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户明细、XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户的信息查询单等证据。被申请人（申请执行人）蹇清华称，只要该账户是被执行人重庆市引领房地产开发有限公司开户的账户，就应该予以执行扣划。其委托代理人提出，从《个人住房借款最高额保证合同》第九条第一项、第四项内容来看，重庆市引领房地产开发有限公司不可撤消地授权建设银行武隆支行从XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户中提取保证金并存入上述保证金专户，且承诺，如本合同保证金账户被司法机关或其他有权机关冻结或扣划，重庆市引领房地产开发有限公司应另行提供建设银行武隆支行认可的相关担保措施，所以该账户不具有保证金质押担保性质，要求法院执行该执行裁定。被申请人（被执行人）重庆市引领房地产开发有限公司的委托代理人称，该账户是其公司的保证金账户，同意建设银行武隆支行的意见。经审查查明，本院依据本院(2017)渝0156民初3331号生效的民事判决，于2018年3月23日作出（2018）渝0156执281号之四执行裁定，扣划被执行人重庆市引领房地产开发有限公司开户于建设银行武隆支行的账户（账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）存款437776元至本院指定账户。重庆市引领房地产开发有限公司（甲方）与建设银行武隆支行（乙方）于2015年2月2日签订《个人住房借款最高额保证合同》，其主要内容：第二条被保证的债权，是指2015年2月2日至2019年2月2日期间因乙方向债务人发放个人住房贷款而形成的一系列债权，其最高金额为人民币四亿捌仟万元整；第四条保证期间，按乙方对每个债务人每笔贷款分别计算，自每笔借款合同乙方与债务人签订之日起至抵押人办妥抵押物的房地产权证等相关权属证书并将抵押物的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交放贷人核对无误，收执之日止；第九条保证金账户应由甲方在本合同生效之日起七个工作日内在乙方处开立专项保证金账户，甲方应按乙方对每个债务人贷款发放金额的1%逐笔分次存入保证金账户。如甲方未能及时存入，甲方不可撤消地授权乙方从XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户中提取保证金并存入上述保证金专户。保证期间，未经乙方书面同意，甲方不得对保证金账户内的资金进行支用、划转或做其他任何处分。甲方承诺，如本合同保证金账户被司法机关或其他有权机关冻结或扣划，重庆市引领房地产开发有限公司应另行提供建设银行武隆支行认可的相关担保措施；第十条对于甲方在保证范围内的全部应付款项，乙方有权直接从保证金专户中划收。合同签订后，重庆市引领房地产开发有限公司在建设银行武隆支行开设了保证金账户（账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。该账户性质为人民币保证金账户，账号控制状态只收不付，资金用途单位其他保证金。该账户明细显示，目前未清偿的担保贷款余额37677863.73元，根据《个人住房借款最高额保证合同》第九条第二项甲方保证保证金账户的资金余额不低于乙方对债务人贷款本金余额的1%，即376778.64元。法院扣划后，账户余额只有239.29元。证明上述事实的证据有：1、《个人住房借款最高额保证合同》；2、XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户明细；3、XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户的信息查询单等证据。本院认为，执行异议申请人（案外人）建设银行武隆支行与被执行人重庆市引领房地产开发有限公司签订了《个人住房借款最高额保证合同》，从合同的第九条、第十条的约定来看，说明双方达成了保证金质押合意，且该保证金账户由案外人建设银行武隆支行实际控制。因而，该账户符合《担保法》司法解释第八十五条的规定的保证金账户的特征，案外人建设银行武隆支行对该账户内的款项享有质权。又因保证金账户的资金余额不低于乙方对债务人贷款本金余额的1%，即376778.64元。在该账户上留足376778.64元，以保障案外人建设银行武隆支行对该账户内的款项享有质权。现法院扣划后，账户余额只有239.29元，尚差存款金额376539.35元，执行异议申请人（案外人）建设银行武隆支行所提异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对已扣划的重庆市引领房地产开发有限公司的存款376539.35元为保证金，停止执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，当事人可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  冉 洪人民陪审员  黄永林人民陪审员  钱晓琼二〇一八年四月九日书 记 员  马丽峰
重庆市武隆区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0156执异15号执行异议申请人（案外人）：重庆国闳建筑工程有限公司，住所地重庆市高新区渝州路35号。法定代表人：严芳，该公司执行董事。委托代理人：张梅、邓凯文，重庆渝韬律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人（申请执行人）：重庆市武隆县兴农融资担保有限责任公司，住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉西路44号,统一社会信用代码91500232054270487X。法定代表人：张春玉，该公司董事长。委托代理人：刘成江，重庆正耀律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人：王菊，女，该公司副总经理。被申请人（被执行人）：杨万修，男，1966年01月26日出生，汉族，农村居民，住四川省南部县。被申请人（被执行人）：李胜芬，女，1978年09月05日出生，汉族，城镇居民，住四川省成都市。本院在执行申请执行人重庆市武隆县兴农融资担保有限责任公司（以下简称重庆兴农担保公司）与被执行人杨万修、李胜芬借款合同纠纷一案中，执行异议申请人（案外人）重庆国闳建筑工程有限公司（重庆国闳建筑公司）对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查。现已审查终结。执行异议申请人（案外人）重庆本江建筑公司称，武隆县利丰房地产开发有限公司是和我公司签订的“利丰*XX新居”6#楼的工程施工合同，而杨万修是和我公司签订了该工程项目管理承包协议。根据合同的相对性原则，该工程款应支付给我公司后，我公司再与杨万修进行结算。杨万修即使是该工程的实际施工人，也无权直接向发包方主张债权，法院在执行被执行人杨万修时也无权越过我公司要求发包方协助执行。我公司在此工程中已支付和应当支付而未支付的款项，已超过按合同预估价算下来的未付我公司的工程款。我公司是和武隆县利丰房地产开发有限公司签订的工程施工合同，而（2018）渝0156执恢49号执行裁定中，扣留并提取在武隆区投资有限责任公司的工程款，武隆区投资有限责任公司与本案无关。去年，业主单位支付近700万元的人工、材料费是受我公司委托支付的。该工程未结算。综上，我公司才享有向业主单位支付工程款的权利，应撤销（2018）渝0156执恢49号执行裁定。执行异议申请人（案外人）重庆国闳建筑公司提交了重庆国闳建筑公司与杨万修签订的该工程项目管理承包协议、以及重庆国闳建筑公司在此工程项目中收付款明细等证据。被申请人（申请执行人）重庆兴农担保公司称，杨万修挂靠重庆国闳建筑公司所做该工程，杨万修是实际施工人。根据相关法律规定，在执行杨万修时可直接向业主单位主张债权。虽然重庆国闳建筑公司是和武隆县利丰房地产开发有限公司签订的该工程施工合同，而该工程项目是武隆区投资有限责任公司融资委托利丰房地产开发有限公司实施的，且去年在该工程项目上支付人工、材料费700万元左右。法院有权要求武隆区投资有限责任公司协助执行。申请执行人重庆兴农担保公司提出重庆国闳建筑公司与武隆县利丰房地产开发有限公司签订的“利丰*XX新居”6#楼的工程施工合同，以及支付人工、材料费700万元左右总工资明细，要求法院执行该裁定。被申请人（被执行人）杨万修称，其是该工程的实际施工人，其借款500万元是用于该工程的保证金。至于一些收支款项的具体数额不清楚（因未结算）。经审查查明，2014年11月3日，重庆国闳建筑公司与武隆县利丰房地产开发有限公司是签订了“利丰*XX新居”6#楼的工程施工合同，而杨万修则和重庆国闳建筑公司签订了该工程项目管理承包协议，实际施工该工程。为此，杨万修向重庆兴农担保公司委托重庆农村商业银行武隆支行借款500万元是用于缴纳了该工程保证金。今年春节前，在重庆国闳建筑公司及被执行人李胜芬的签字盖章下，武隆区投资有限责任公司支付该工程项目的人工、材料费700万元左右。本院在审理原告重庆兴农担保公司与被告杨万修、李胜芬借款合同纠纷一案中，作出(2017)渝0156民初1989号民事判决，判决被告杨万修在本判决生效后七日内偿还原告重庆市武隆县兴农融资担保有限责任公司借款本金5000000元及利息。该判决生效后，本院于2018年1月12日作出（2018）渝0156执恢49号执行裁定，扣留并提取杨万修以重庆国闳建筑公司名义承包的施工的“利丰*XX新居”工程在武隆区投资有限责任公司的工程款360万元。证明上述事实的证据有：1、重庆国闳建筑公司与武隆县利丰房地产开发有限公司签订的“利丰*XX新居”6#楼的工程施工合同；2、支付人工、材料费700万元左右总工资明细；3、重庆国闳建筑公司与杨万修签订的该工程项目管理承包协议；4、重庆国闳建筑公司在此工程项目中收付款明细；5、本院(2017)渝0156民初1989号民事判决及（2018）渝0156执恢49号执行裁定等证据予以证明。本院认为，根据本案审查查明的事实，重庆国闳建筑公司与武隆县利丰房地产开发有限公司是签订了“利丰*XX新居”6#楼的工程施工合同，而杨万修则和重庆国闳建筑公司签订了该工程项目管理承包协议施工。武隆县利丰房地产开发有限公司是本工程的发包人，且其具有独立法人资格，也是本执行案件的协助单位。而武隆区投资有限责任公司不是本执行案件的协助单位，法院在执行杨万修偿还重庆兴农担保公司借款一案中，在武隆区投资有限责任公司而非在武隆县利丰房地产开发有限公司去扣留并提取该工程款360万元，无实际意义，且该执行裁定不影响重庆国闳建筑公司在武隆县利丰房地产开发有限公司享有应付工程款的权利。综上，执行异议申请人（案外人）重庆国闳建筑公司对此执行裁定所提异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回执行异议申请人（案外人）重庆国闳建筑工程有限公司的异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，当事人可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  冉 洪人民陪审员  黄永林人民陪审员  钱晓琼二〇一八年四月十一日书 记 员  马丽峰
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0606刑初1056号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈耀文（自报），男，1989年11月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区兴业县。因本案于2018年3月11日被羁押，次日因未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车被佛山市顺德区公安局处以行政拘留十日，同年3月22日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]1085号起诉书指控被告人陈耀文犯危险驾驶罪，于2018年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员罗国泳出庭支持公诉，被告人陈耀文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2018年3月11日21时10分许，被告人陈耀文（未取得机动车驾驶资格）醉酒后驾驶粤Ｘ×××××号普通二轮摩托车上路行驶，驶至佛山市顺德区伦教街道解放路137号对开路段时，与被害人霍某1驾驶的粤Ｘ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告人陈耀文负事故全部责任，被害人霍某1无责任。经鉴定，被告人陈耀文血液中乙醇成分含量为199.7mg/100ml。案发后，被告人陈耀文与被害人霍某1已对双方车辆损坏、受伤医疗费用等达成调解协议。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人陈耀文的供述；被害人霍某1的陈述；驾驶人、机动车信息查询结果单；鉴定委托书、检验报告及鉴定意见通知书；当事人血样提取登记表；酒精呼气测试结果单；110警情信息；道路交通事故认定书（简易程序）；行政处罚决定书、公安交通管理行政处罚决定书、行政拘留执行回执；调解协议书；现场勘查笔录及照片等。公诉机关据此认为，被告人陈耀文无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人判处拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人陈耀文对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及所提的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈耀文犯危险驾驶罪事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人陈耀文因本案未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车于2018年3月12日被佛山市顺德区公安局处以行政拘留十日（2018年3月12日至2018年3月22日）；同年3月22日因上述理由被佛山市顺德区公安局处以罚款人民币1000元，同日因驾驶已达报废标准的非汽车类机动车上道路被佛山市顺德区公安局处以罚款人民币1000元，合并罚款人民币2000元。再查明，案发后，被害人霍某1报警，被告人陈耀文在现场等候处理。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的行政处罚决定书、公安交通管理行政处罚决定书、行政拘留执行回执、110警情信息等证据予以证实。本院认为，被告人陈耀文无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈耀文犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人陈耀文无驾驶资格依法本应从重处罚，但因被告人无证驾驶行为已由公安部门给予相应的行政处罚，故在本案中本院不给予重复评价，仅对其醉酒驾驶行为给予相应的刑事处罚。被告人陈耀文醉酒驾驶机动车发生交通事故，负全部责任，从重处罚。被告人陈耀文明知他人报警仍留在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；鉴于双方已达成调解协议，对被告人酌情从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人陈耀文的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人陈耀文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的1日，即自2018年3月22日起至2018年5月20日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李婵娟二〇一八年四月十一日书记员  胡健欣附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0230刑初76号公诉机关丰都县人民检察院。被告人秦斌，男，1995年2月28日出生于重庆市丰都县，汉族，高中文化，驾驶员，住重庆市丰都县。因本案于2018年1月30日被丰都县公安局刑事拘留，同年2月13日由丰都县公安局执行逮捕。现羁押于丰都县看守所。辩护人罗杨，重庆创辉律师事务所律师。公诉机关以丰检刑诉[2018]65号起诉书指控，2018年1月30日12时18分许，被告人秦斌驾驶渝GXXX**号重型自卸货车从丰都县三合街道峡南溪载渣土运往丰都县三合街道龙河大桥金科渣场，当车行驶至丰都县三合街道乌龙社区“久桓城”岔路口时，与秦某某骑行的自行车相擦挂，致使秦某某倒地被卷入车底碾压，造成秦某某当场死亡及车辆受损的道路交通事故。经鉴定，秦某某符合交通伤致头、胸、腹腔内脏器损伤死亡。经丰都县公安局交通巡逻警察大队认定，秦斌在此次事故中为全部过错，负此次事故的全部责任；秦某某在此次事故中无过错，不负此次事故的责任。被告人秦斌在案发后拨打电话报警并在现场等待民警到来，到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人秦斌的行为已构成交通肇事罪，具有自首的从轻处罚情节和获得被害人近亲属谅解的酌定从轻处罚情节；被告人秦斌自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。辩护人提出被告人秦斌无犯罪前科，有自首情节，获得被害人近亲属谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见，与本案查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人秦斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王春燕二〇一八年四月十三日书记员  陈丽颖
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执2799号之一被执行人：金付明。本院刑事审判庭移交执行的被执行人金付明盗窃罪一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2017)苏0505刑初250号刑事判决书，已发生法律效力。判决书确认：被告人金付明犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人金付明未能按照生效的法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2017年10月18日移交执行，执行标的1000元，本院已于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未向本院申报财产。执行中本院根据被执行人身份信息通过司法网络查控系统对被执行人名下银行存款及车辆登记信息进行调查，未查到其名下有可供执行的存款及车辆登记信息。在苏州市不动产登记中心及被执行人户籍所在地不动产登记部门亦未查到其名下有不动产登记信息。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年11月29日将被执行人纳入失信被执行人员名单上述事实，财产查询反馈汇总表等证据所证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0505刑初250号刑事判决书中罚金及退赔部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  师永义二〇一八年四月十二日书记员  朱秋华
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0112执4985号之二申请执行人：陈勇，男，1980年6月16日出生，汉族，住陕西省大荔县，被执行人：刘伟良，男，1975年3月8日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区，依据已经发生法律效力的（2016）粤0112民初6741号民事判决，刘伟良应于判决发生法律效力之日起10日内赔偿小客车维修费6000元、交通费用1000元给陈勇。因上述被执行人到期未履行上述给付义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年10月23日以（2017）粤0112执4985号立案执行。执行期间，本院于2017年10月25日向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、银行存款等财产情况进行了调查，除强制扣划被执行人名下银行存款4330元外，未发现被执行人名下有财产可供执行。另经本院向社会保险基金查询，上述被执行人在2008年7月起即无社会保险缴纳记录，故无法查明被执行人工资收入情况。后因被执行人违反财产报告制度，本院于2018年4月9日将上述被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，期限二年，并对被执行人采取限制高消费措施。本院向申请执行人告知了本案的执行情况。申请人执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  刘学洁审判员  李治忠二〇一八年四月十九日书记员  曹 猛刘思
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0105刑初127号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人肖海龙，男，1982年8月18日出生于黑龙江省五常县，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省五常市，户籍地黑龙江省五常市。因本案于2018年1月31日被取保候审。公诉机关以津北检公诉刑诉〔2018〕124号起诉书指控被告人肖海龙犯故意伤害罪。本院适用刑事案件认罪认罚从宽制度速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：被告人肖海龙与被害人何某1系朋友关系。2017年11月21日21时许，被告人肖海龙与被害人何某1在本市河北区建昌道兄弟川鲁菜饭馆内就餐时，因言语不和发生口角。期间，被告人肖海龙使用拳头击打被害人何某1面部，致使被害人何某1面部损伤。经天津市法医学鉴定中心法医学司法鉴定，被害人何某1右侧颞骨大翼粉碎性骨折，损伤程度为轻伤一级；右眼钝挫伤，损伤程度为轻微伤；面部软组织挫伤，损伤程度为轻微伤。经证人何某2报警，被告人肖海龙于2018年1月29日被公安机关传唤到案。认定上述事实的证据有：被害人何某1的陈述及辨认笔录，证人何某2、唐某、付某的证言，案件来源及抓获经过，诊断证明书及天津市法医学鉴定中心法医学司法鉴定意见书，赔偿协议及谅解书，常住人口信息。本院认为，公诉机关指控被告人肖海龙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人肖海龙具有以下法定、酌定从轻量刑情节：认罪认罚、赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人肖海龙犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹莉丽二〇一八年四月十九日书记员  张鑫安
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙08刑更1490号罪犯翁华金，男，1991年1月1日出生，汉族，高中毕业，福建省福鼎市人，住福建省福鼎市龙安开发区，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2017年5月15日作出(2017)浙0303刑初406号刑事判决，以被告人翁华金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金4000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2018年4月3日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯翁华金在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯翁华金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获一个表扬，实际已执行刑期一年九个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯奖励审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯翁华金在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯翁华金准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2018年5月3日起至2018年7月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一八年四月二十七日书 记 员  刘 菁
重庆市武隆区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0156执异34号案外人刘军，男，1993年8月4日出生，汉族，住重庆市江北区。申请执行人谭丽，女，1971年7月6日出生，汉族，住重庆市武隆区。被执行人重庆市银盾房地产开发有限责任公司，住所地重庆市彭水乌江商贸园中央豪庭二楼，统一社会信用代码69121964-1。法定代表人刘邦银，职位不详。本院在办理谭丽申请执行重庆市银盾房地产开发有限责任公司财产保全一案中，案外人刘军于2018年4月8日对保全查封武隆区XX镇XX路X幢X-X房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，案外人、申请执行人到庭，被执行人重庆市银盾房地产开发有限责任公司经本院依法传唤后未到庭，本案现已审理终结。案外人刘军称，我于2016年8月14日，购买银盾房地产开发有限责任公司修建的武隆区XX镇XX路XX幢X-X号房屋一套，并于2017年正月装修入住至今，2018年4月份，我才知道该房屋在评估拍卖中，请求武隆区人民法院解除该房屋的查封。申请执行人谭丽称，2015年银盾房地产开发有限责任公司向我借款时已将现保全的多套房屋网签于我，2016年9月重庆银盾房地产开发有限责任公司贷款时解除了网签。经我多次催收，公司无钱支付，我于2017年3月3日将原网签的房屋申请了保全。现在执行中，案外人刘军陈述的是事实，只要刘军将房屋余款16万元交至法院，我同意解除查封，该房屋归刘军所有，否则请求人民法院依法拍卖。被执行人重庆市银盾房地产开发有限责任公司经传票传唤未出庭。本院查明，重庆市银盾房地产开发有限责任公司于2015年向谭丽借款303万元，借款时将其公司的多套房屋网签给谭丽，2016年9月公司贷款时解除了网签，后因重庆银盾房地产开发有限责任公司未偿还谭丽借款，谭丽申请对原网签的房屋进行了保全，本院于2017年3月3日予以查封，该房屋在评估拍卖中。2016年8月4日刘军向公司购买修建的武隆区XX镇XX路XX幢X-X房屋一套（系谭丽申请保全查封的其中之一的房屋），房屋总价229560元，刘军已预付69560元，未付款16万元，该房屋至今未办理登记。2017年正月刘军装修入住，2018年4月初刘军从手机信息上得知所买房屋被查封，2018年4月8日向本院提出书面异议。在审理中，刘军自愿撤回执行异议申请，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许执行异议申请人刘军撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序处理；与原判决、裁定无关的可以至裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  赵本合审判员  柯晓兰审判员  徐永青二〇一八年四月十九日书记员  马丽峰
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0784民初277号原告:安徽省富光实业股份有限公司，住所地：安徽省合肥市肥西县三河镇北街169号。法定代表人：吴秀杰。委托诉讼代理人：江宁、毛灵见，浙江利群律师事务所律师。被告:台州市黄岩康源塑胶有限公司，住所地：浙江省台州市黄岩新前街道西范村。法定代表人：黄永满。委托诉讼代理人：张志星，浙江星固律师事务所律师。被告：永康市大润玛特超市，住所地：浙江省永康市石柱镇妙端村妙端综合市场*****号*层**层。经营者：邹锡艳。本院于2018年1月5日受理原告安徽省富光实业股份有限公司与被告台州市黄岩康源塑胶有限公司、永康市大润玛特超市侵害商标权纠纷一案，原告于2018年4月8日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告安徽省富光实业股份有限公司撤回起诉。案件受理费775元，由原告安徽省富光实业股份有限公司负担。审 判 员 朱建明二〇一八年四月八日代书记员 高谷萍