盖州市人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0881民初507号原告：任某甲，男，2016年10月6日出生，汉族，辽宁省盖州市人。法定代理人：任某乙，男，1990年10月1日出生，汉族，辽宁省盖州市人。委托诉讼代理人：王宝全，男，1980年9月4日出生，汉族，辽宁省盖州市人，法律工作者。被告：张德维，男，51岁，汉族，辽宁省盖州市人，车主。被告：华泰财产保险有限公司营口中心支公司。负责人：郝德彪，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈世宇，男，1989年11月23日出生，汉族，辽宁省营口市人，系公司职员。被告马兰博，男，1980年7月8日出生，汉族，辽宁省营口市人，车主。被告中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司。负责人：姚振鑫，系该公司经理。委托诉讼代理人：林阳，系辽宁昌赢律师事务所律师。原告任某甲与被告张德维、华泰财产保险有限公司营口中心支公司（简称华泰保险公司）、马兰博、中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司（人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任某甲的法定代理人、委托诉讼代理人、被告华泰保险公司及人民保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张德维、马兰博经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。任某甲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各种经济损失47237.83元；2、原告保留后续检查治疗的权利3．由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月11日18时40分许，张福来驾驶辽Hxxx**骐铃牌轻型普通货车沿盖陈线由西向东行驶至盖州市团山办事处任屯村梁佩夫家门前处向北转弯时，与由西向东行驶李宗科驾驶的辽Hxxx**-辽HEx**挂重型半挂牵引车相撞，后李宗科驾驶的辽Hxxx**-辽HEx**挂重型半挂牵引车在向北避让时，又与路边的一辆婴儿车相刮，造成婴儿车内的婴儿任某甲受伤的道路交通事故。经盖州市公安局交通警察大队事故责任勘察认定：张福来负本起事故主要责任，李宗科负事故次要责任，任某甲不负事故责任。事故发生后，原告被送往营口中心医院及盖州市中心医院住院治疗，共住院49天，支付医疗费7668.89元，经诊断为：右眼睑皮肤裂伤等。据查，第一被告所有的辽Hxxx**骐铃牌轻型普通货车在第二被告处投保了机动车强制险和第三者责任险（含不计免赔）；第三被告所有的辽Hxxx**-辽HEx**挂重型半挂牵引车在第四被告处投保了机动车强制险和第三者责任险（含不计免赔），事故发生在承保期内，故上述被告应赔偿原告主张的合理损失。请求法院支持原告的诉讼请求。被告张德维未到庭，无答辩。华泰保险公司辩称，辽Hxxx**号车辆在我公司投保交强险和第三者责任险50万元，含不计免赔。事故发生在保险期限内，属于保险责任。由于辽Hxxx**-辽HEx**挂重型半挂牵引车负次要责任，原告诉求的合理部分应由两家保险公司分别在交强险项下均摊，超交强险部分按事故责任比例赔付。对原告主张的各项诉求进行如下答辩：1、合理的医疗按医保标准在交强险项下由两家保险公司均摊；2、伙食补助同意按每天50元的标准计算交强险项下由两家保险公司均摊；3、护理费交强险项下由两家保险公司均摊；4、交通费诉求金额过高，请法院酌定，交强险项下由两家保险公司均摊；5、残疾赔偿金交强险项下由两家保险公司均摊；6、精神损害赔偿金诉求金额过高，请法院酌定，交强险项下由两家保险公司均摊；7、住宿费属于间接损失，不在保险赔偿范围内；8、诉讼费、鉴定费属于间接损失，不在保险赔付范围内。被告马兰博未到庭，无答辩。人民保险公司辩称，一、辽Hxxx**号车辆在答辩人处投保交强险保险期限2017年5月14日至2018年5月13日，第三者责任保险100万元。不计免赔保险期限从2017年9月1至2017年11月30日，该车在我公司登记的车主为营口金发商品混凝土有限公司。应追加该公司为共同被告，或有其他证据证明另有实际车主。二、答辩人是保险人，并不是侵权人，仅是依据保险合同承担保险责任，因此应有证据证明被保险车辆在事故时符合保险公司的理赔条件，驾驶人是车辆所有人允许的合法驾驶人，有驾驶证、准车辆、车辆经过检验，如无上述证据，答辩人没有赔偿的事实依据，不能赔偿。三、根据事故认定书，本起事故中被保险车辆存在超载行为，如车辆超载是事故的成因则第三者商业保险不承担赔偿责任，如不是事故成因，第三者责任保险免赔10%。四、本起事故为二车相撞造成第三者的损失，因此应有二车或保险公司在交强险中不按比例共同赔偿。如有其他伤者应保留份额。五、诉讼费、鉴定费是答辩人的除外责任，不由答辩人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月11日18时40分许，张福来驾驶辽Hxxx**骐铃牌轻型普通货车沿盖陈线由西向东行驶至盖州市团山办事处任屯村梁佩夫家门前处向北转弯时，与由西向东行驶李宗科驾驶的辽Hxxx**-辽HEx**挂重型半挂牵引车相撞，后李宗科驾驶的辽Hxxx**-辽HEx**挂重型半挂牵引车在向北避让时，又与路边的一辆婴儿车相刮，造成三车程度不同受损，骐铃牌轻型普通货车驾驶员梁佩夫、婴儿车内的婴儿任某甲受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往营口中心医院及盖州市中心医院住院治疗，经诊断为：右眼睑皮肤裂伤等。前后共住院49天（其中离院19天），花医疗费7668.89元（其中含李鑫医疗费12元）。该事故经盖州市公安局交通警察大队于2017年9月22日作出盖公交认字第【2017】第0347号道路交通事故认定书，认定张福来负本起事故主要责任，李宗科负事故次要责任，任某甲不负事故责任。原告因该事故所造成的人身损害程度经盖州市公安局交通警察大队委托由辽宁正大司法鉴定中心于2018年1月8日作出辽正（法临）鉴字【2017】0856号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人任某甲面部挫裂伤遗留条状瘢痕的伤残程度应为人体损伤X级（十级）伤残。鉴定费1525元。原告的户口性质是农业家庭户口。被告张德维所有的辽Hxxx**骐铃牌轻型普通货车在被告华泰保险公司处投保了机动车强制险和第三者责任险50万元（含不计免赔）；被告马兰博所有的辽Hxxx**-辽HEx**挂重型半挂牵引车在被告人民保险处投保了机动车强制险和第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在承保期内。本院认为，本案争议焦点如下：1、原告因该事故造成的合理损失是多少；2、各被告应如何赔付。关于原告因该事故造成的合理损失是多少的问题，对原告主张的医疗费，扣除离院挂床费用及李鑫的医疗费后保险公司无异议，本院予以确认；对原告主张的伙食补助费，结合原告的举证情况及被告保险公司的质证意见，按照每天50元的标准计算30天；对原告主张的护理费，按照辽宁省居民服务业标准每天107.56元计算30天；对原告主张的交通费，本院酌定1000元；对原告主张的住宿费，结合原告的举证情况，本院予以酌定；对原告主张的伤残赔偿金，结合原告的举证情况，应按照农村常住居民人均可支配收入计算；对原告主张的精神抚慰金，考虑到该事故的损害后果给原告造成了严重的精神损害，故本院酌定3000元；对原告主张的鉴定费，本院予以确认。关于各被告应如何赔付的问题，本起事故系被告张德维的司机张福来与马兰博的司机李宗科的混合过错造成原告受伤的后果，对原告因该事故所造成的合理损失应由被告张德维与马兰博按照事故责任比例承担相应民事赔偿责任。鉴于被告张德维所有的肇事车辆在被告华泰保险公司投保了交强险和第三者责任险，被告马兰博所有的肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险和第三者责任险，故原告的合理损失应由二被告保险公司在交强险分项限额内予以赔偿。鉴定费系保险公司的除外责任，应由被告张德维与马兰博按照事故责任比例承担。综上所述，对原告的诉讼请求，合理部分本院予以支持；不合理部分本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全》第七十六条的规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司营口中心支公司在交强险分项限额范围内赔偿原告任某甲损失20909.35元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司在交强险分项限额范围内赔偿原告任某甲损失20909.35元；上述二项于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、鉴定费1525元，由被告张德维负担1067.50元，由被告马兰博负担457.50元。案件受理费980元，由原告负担135元，由被告张德维负担591.50元，由被告马兰博253.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  李素秋审 判 员  冯 卫人民陪审员  李 焰二〇一八年四月十一日书 记 员  朱 虹