wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省合阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0524民初561号原告:祁县宇通汽车贸易中心，住所地山西省晋中市祁县西六支乡圪垛村西。法定代表人：张建强，经理。委托诉讼代理人：谢长根，陕西省合阳县城关镇法律服务所法律工作者。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司，住所地太原市小店区高新开发区科技街12号太原康兴科技大厦7层710室。法定代表人：温世民，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫俐君，陕西法安律师事务所律师。原告祁县宇通汽车贸易中心（以下简称宇通贸易）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司（以下简称太财保万柏林支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁县宇通汽车贸易中心委托诉讼代理人谢长根与被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司委托诉讼代理人闫俐君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宇通贸易向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆损失、路产损失、施救费共计374097元；2、鉴定劳务费3000元由被告承担；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月18日，原告祁县宇通汽车贸易中心购买了晋KS71**/晋KQ3**挂重型半挂车，2017年9月24日，原告祁县宇通汽车贸易中心为该车在被告处购买了交强险、车辆损失险、第三者责任险、不计免赔险等险种，期限自2017年10月17日至2018年10月16日。2017年10月25日12时31分，原告雇佣的司机董元强驾驶该车载着贾志忠沿京昆高速西禹段由西向东行驶至912公里+200米处时，由于制动不及，操作不当，撞上前方赵常廷驾驶的晋M759**/晋MJ2**挂重型半挂车，造成双方车辆起火烧毁报废，贾志忠受伤、路产受损的道路交通事故。2017年11月7日，渭南市高速公路交警大队道路交通事故责任认定书认定，董元强承担此事故的全部责任，赵常廷、贾志忠无责任。原告为自己车辆支付路产损失17540元，施救费19000元，为晋M759**/晋MJ2**挂车辆垫付施救费10000元，经交警大队委托，2017年11月20日经合阳县价格认定中心鉴证，晋KS71**/KQ347挂重型半挂车实际损失价值为327557元，以上共计374097元。并承担鉴证劳务费3000元。原告多次找被告要求理赔，被告既不定损，也未理赔。为了维护原告合法权益，根据《保险法》的相关规定提起诉讼。被告太财保万柏林支公司对原告陈述的该起交通事故发生的基本事实，事故双方的责任，原告所有的晋KS71**在被告公司投保了交强险、1000000元第三者责任险、不计免赔险、车损险（投保了234360元）、车损不计免赔险，晋KQ3**挂车投保了62440元的车损险及不计免赔险、50000元第三者责任险的事实及事故发生在保险期内的事实没有异议。但认为合阳县人民法院（2018）陕0524民初28号民事判决书已经判决被告在交强险财产损失范围内赔付赵玉刚车辆损失2000元，路产损失500元，该判决已经生效并已履行，因此交强险财产限额已经用尽。对于原告的各项损失应当由赵玉刚车辆投保的保险公司在交强险无责任限额内先行负担。原告诉请的鉴定劳务费、案件受理费我公司不承担。对当事人没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院查明，合阳县人民法院（2018）陕0524民初28号民事判决书判决被告在交强险财产损失范围内赔付赵玉刚车辆损失2000元，路产损失500元，该判决已经生效并已履行，原告投保的交强险财产限额已经用尽。对于原告向本院提交的鉴定劳务费发票，无法证明与本案有关联性，本院不予采信。本院认为，原告在被告处为晋KS71**/晋KQ3**挂重型半挂车投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险、车辆损失险及不计免赔险等。本案诉讼时，原告所投保的机动车交强险财产损失赔偿限额已经被另案赔偿用尽。对于原告因交通事故造成的财产损失，被告应当在机动车损失险及第三者责任险赔偿限额内予以赔付。不足部分由原告自理。原告向被告主张因交通事故造成的财产损失是基于双方合同约定，被告在向原告赔付后可向赔偿义务人追偿，因此对于被告主张的原告的各项财产损失应当由赵玉刚车辆投保的保险公司在交强险无责任限额内先行负担的理由不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司在机动车损失险限额内赔付原告祁县宇通汽车贸易中心车辆损失294800元，在商业第三者责任险范围内赔付原告祁县宇通汽车贸易中心路产损失17540元，施救费29000元，共计341340元；二、驳回原告祁县宇通汽车贸易中心的其他诉讼请求。上述给付内容，本判决生效后15日内付清。如当事人自觉履行判决义务，将履行款项汇入合阳县人民法院执行工作局专户（户名：合阳县人民法院执行工作局。开户行：中国农业银行合阳县支行。账号：26550801040008513）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5956元，减半收取2978元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  王现平二〇一八年四月二十五日书记员  刘天天
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0606执974号之一申被执行人：盘伟金，男，1974年1月29日出生，汉族，住广东省××自治县××新村××坑村，公民身份号码。关于被告盘伟金罚金一案，本院作出的（2017）粤0606刑初3215号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人盘伟金犯敲诈勒索罪，处罚金人民币二千元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2018年1月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依���向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向公安部查询，查明被执行人无车辆登记；另，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案未执行标的为债务2000元。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）粤0606执974号案终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 刘 湘执行员 麦 栋执行员 洪业伟二〇一八年四月二十四日书记员 张清强
湖北省武汉市蔡甸区人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0114行审70号申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局，住所地武汉市蔡甸区树藩大街445号。法定代表人张立学，该局局长。委托代理人姜某。被执行人武汉益精鑫涂装工程有限公司，住所地武汉市经济技术开发区沌口小区11号地。法定代表人许志妹，该公司总经理。申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人武汉益精鑫涂装工程有限公司作出的蔡人社监理字（2017）第XXX-XXX行政处理决定，即直接支付单位员工赵某2017年5月份工资1062元。本院于2018年4月9日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局作出的蔡人社监理字（2017）第XXX-XXX《行政处理决定书》的合法性进行了审查。经审查，2017年6月27日，申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局对被执行人武汉益精鑫涂装工程有限公司未支付单位员工赵某2017年5月份工资1062元的行为,依法下达蔡人社监令字（2017）第XXX-XXX限期改正指令书。2017年7月19日，申请执行人作出蔡人社监理字（2017）第XXX-XXX《行政处理决定书》并送达，要求被执行人直接支付单位员工赵某2017年5月份工资1062元。2018年1月20日，申请执行人下达蔡人社监催字（2017）第XXX-XXX行政处罚（处理）决定履行催告书。被执行人武汉益精鑫涂装工程有限公司在法定期限内既未陈述和申辩，也未申请行政复议或提起行政诉讼，又不自动履行,经催告后仍未履行生效处理决定确定的义务。本院认为，申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局依法对被执行人武汉益精鑫涂装工程有限公司的行政处理决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。该行政处理决定书送达给被执行人后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，经催告逾期亦未履行生效的行政处理决定确定的义务。申请执行人申请本院对其作出的上述具体行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项的规定，裁定如下：对申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局作出的蔡人社监理字（2017）第XXX-XXX行政处理决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜泽胜审 判 员  张启胜人民陪审员  吴克胜二〇一八年四月二十五日书 记 员  陈 思
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1723民初1560号原告：窦凤英，女，1973年1月29日出生，汉族，户籍地安徽省池州市青阳县。委托诉讼代理人：张理圣，1968年12月14日，住安徽省青阳县，系原告窦凤英丈夫。委托诉讼代理人：刘健，安徽青华律师事务所律师。被告：窦玉宝，女，1978年4月6日出生，汉族，农民，户籍地住安徽省池州市青阳县。委托诉讼代理人：戴晋玲，安徽戴晋玲律师事务所律师。被告：曹建国，男，1976年11月28日出生，汉族，水产养殖个体工商户，住安徽省池州市青阳县。委托诉讼代理人：戴晋玲，安徽戴晋玲律师事务所律师。第三人：胡传乐，男，1968年7月16日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。第三人：窦道富，男，1980年7月23日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。原告窦凤英与被告窦玉宝、曹建国、第三人胡传乐、第三人窦道富合伙企业纠纷一案，本院于2017年10月30日立案，原告窦凤英于2018年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，窦凤英的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告窦凤英撤诉。案件受理费3921元，减半收取1960.5元，由窦凤英负担。审判员  吴爱国二〇一八年四月二十八日书记员  王 平附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0181执恢802号申请执行人浏阳市卫生和计划生育局。住所地浏阳市行政中心附二栋。法定代表人阳武，局长。被执行人晏建平，男。被执行人覃金兰，女。本院在执行申请执行人浏阳市卫生和计划生育局与被执行人晏建平、覃金兰征收社会抚养费纠纷申请执行一案中，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，书面请求撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0181执305号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 刘志清二〇一八年四月十三日书记员 王 波
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执2029号申请执行人华某，男，1985年12月1日出生，汉族，农民，住安阳县。被执行人芈某，女，1985年5月23日出生，汉族，农民，住安阳县。申请执行人华某申请执行芈某婚约财产纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2017年4月17日作出（2017）豫0522民初字第1339号民事判决书。依该判决书：“一、被告芈某于本判决生效后十日内返还原告华某彩礼款3.2万元。二、原告华某于本判决生效后十日内返还被告芈某个人陪送物品海信牌电视机一台、海尔牌冰箱一台、格力牌空调一台、小天鹅牌洗衣机一台、饮水机一台。”被执行人不服判决上诉到安阳市人民法院，判令：驳回上诉，维持原判。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月6日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。本院向河南省安阳县国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被��行人名下有房屋登记信息。本院向安阳县公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施，并予以了罚款、拘留（追究刑事责任的写明追究刑事责任情况）。以上财产查控情况，本院于2018年4月24日以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院按终结本次执行程序处理。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中��本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，（或者由于本案被执行人被控制的财产已经处分完毕，但是仍不足以清偿全部债务，且被执行人目前没有其他可供执行的财产），本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或���产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2017）民初字第号1339民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  王庆林审判员  郑石成审判员  查世杰二〇一八年四月二十四日书记员  苗继法
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民事裁定书（2018）内0426民初1709号原告于玲，女，1970年9月14日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古赤峰市。被告许占利，男，1982年10月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。原告于玲诉被告许占利买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月1日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2018年4月11向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。经审查，原告于玲提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于玲撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员乌力吉白音二0一八年四月十一日书记员张新达
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2018）内0426民初670号原告徐国志，男，1972年9月14日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区赤峰市。身份证号码：×××委托诉讼代理人刘国英，赤峰市红山区桥北法律服务所法律工作者。被告蔡学峰，男，1966年3月25日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区赤峰市。身份证号码：×××被告陈国华，女，1965年10月11日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区赤峰市。身份证号：×××原告徐国志与被告蔡学峰、陈国华民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月07日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐国志的委托诉讼代理人刘国英到庭参加诉讼，被告蔡学峰、陈国华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐国志向本院提出诉讼请求：判令二被告立即偿还借款本金50000元，并自起诉之日即2018年2月7日起按年利率6%计算利息，诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年1月13日，被告蔡学峰向我借款人民币50000元，为我出具借据一枚，后该款经多次索要，二被告均推托不还。因二被告系夫妻关系，此借款发生在夫妻关系存续期间，故诉至法院，请求判如所请。经审理查明，被告蔡学峰与被告陈国华二人系夫妻关系，2017年1月13日，二人在原告处借款50000元，为原告出具欠据一枚，双方就借款期限及借款利率未作约定。后该款经原告多次索要未果后，诉至法院。以上事实，有原告提交的欠据一枚予以证实，本院予以采信并在卷佐证。本院认为，原告所提交的证据明确载有借款金额、借款日期，并有二被告本人签字确认，能够证明二人在原告处借款50000元的事实，则原被告间债权债务关系明确，蔡学峰、陈国华作为借款人，应及时偿还原告欠款，其二人拒绝履行还款义务的行为违反合同约定并有悖诚信，故原告要求二被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方就借款利率未作约定，原告主张自起诉之日即2018年2月7日起按年利率6%计算资金占用期间的利息损失，该利率未超出法律允许的保护范围，本院亦予以支持。被告蔡学峰、陈国华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃，但不影响本院根据现有证据及庭审查明的事实依法做出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第��百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告蔡学峰、陈国华于判决生效后十日内偿还原告徐国志借款本金50000元及利息（自2018年2月7日起按年利率6%计算至欠款本息还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员张浩二〇一八年四月二十三日书记员仲丽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017）豫0105执11990号申请执行人郭跃革，女,1968年8月16日出生,汉族,住郑州市金水区。被执行人杜凯，男,1956年8月4日出生,汉族,住郑州市金水区。申请执行人郭跃革诉被执行人杜凯借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初14818号民事判决书已经发生法律效力。判决判定：被告杜凯于本判决生效之日起十日内偿还原告郭跃革借款250000元及利息（利息以250000元为基数，按月息2%自2017年1月3日起计算至实际清偿之日止）。被执行人杜凯未履行生效法律文书确定的义务，权利人郭跃革于2017年11月01日申请执行，本院于同日立案。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄、公告方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人杜凯名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、限制被执行人杜凯高消费并将其列入失信被执行人名单；4、传统查控内容被执行人无财产可供执行；5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并书面申请终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院豫（2017）豫0105执11990案件的本次执行程序。如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李安永审 判 员  郭 宏助理审判员  王 航二〇一八年四月二十五日书 记 员  李 博
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执767号之一申请人：王晓婷。被执行人：汪宽霞。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执767号之一裁定书，于2018年04月02日向被执行人汪宽霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪宽霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪宽霞在中国建设银行账户内存款人民币24395.71元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年四月二日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2018）内0426民初1706号原告：马勇，男，1982年7月9日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区赤峰市。身份证号：×××被告：焦武，男，56岁，汉族，个体，住内蒙古自治区赤峰市。原告马勇与被告焦武房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。原告马勇于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许马勇撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员张浩二0一八年四月二十四日书记员仲丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民事裁定书（2018）内0426民初1681号原告于玲，女，1970年9月14日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古赤峰市。被告高文，男，1973年1月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。原告于玲诉被告高文买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月1日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2018年4月24向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。经审查，原告于玲提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于玲撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员乌力吉白音二0一八年四月二十四日书记员张新达
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0726民初1577号原告浦江县利丰布行，住所地：浙江省浦江县白马镇傅宅南路***号。经营者：傅中银，男，1962年1月22日出生，汉族，住浙江省浦江县委托代理人洪澍，浙江文达律师事务所律师。被告洪录生，男，1945年7月24日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告于洪梅，女，1978年2月18日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区方台镇方台村，现住浙江省浦江县。原告浦江县利丰布行诉被告洪录生、于洪梅买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月22日立案受理后，依法由审判员郑霞芳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人洪澍，被告洪录生、于洪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即付清布料款276621元，计算起诉日起至实际归还日止的年息为百分之六的利息损失，由被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告撤回了对被告洪录生的起诉。事实与理由：从2017年2月份起，两被告合伙到原告处购买布料，到2017年5月份止，被告付了部分布料款，余款276621元经原告多次催讨未付，故原告诉至法院。被告于洪梅辩称：原告提供的布料存有质量问题，造成了我的经济损失七、八万元左右。原告诉请的货款应该为263853元，我同意支付原告布料款240000元。我和被告洪录生不是合伙经营关系，本案与被告洪录生无关。原告为证明其诉称，向本院提供如下证据：1、销售清单20张。证明二被告欠原告布料款276621元。原告陈述清单内容均系原告方工作人员所写（包括货款、金额、品名）。2017年5月2日销售清单（单号0014060）中“276621元-8460元-4308元”的内容不是原告所写，具体由谁写及书写时间我不清楚。被告于洪梅质证认为销售清单上的货是收到过的。2017年5月2日销售清单（单号0014060）中的“276621元-8460元-4308元”是傅广丰书写的。裁剪师傅蒲国清签过单子，“录生”的名字不是被告洪录生所签。单号0014055号的销售清单货物上“按33元算”是傅广丰所写，该售清单货物×33元算差额为8460元。其余销售清单的货物×36.5元差额为4308元。本院对原告提供证据的认证意见为：被告于洪梅认可收到过销售清单上的货物，但双方对总货款的数额有异议。从销售清单来看，销售清单互相连贯，最后一张单号为0014060的销售清单上注明了276621元-8460元-4308元为263853元的内容，原告称该内容系谁书写不清楚，而该销售清单系原告持有和提供，并无被告方的签名笔迹，本院推定该内容系原告方书写，应视为原告方的意思表示。综上，本院认定被告于洪梅尚欠货款总额为263853元。被告于洪梅为证明其辩称，向本院提供了下列证据：1、布料样品一片。证明原告没有按照被告于洪梅的要求提供布料。经质证，原告有异议，认为被告提供的布料不能证明是原告提供的。本院认为，该证据不足以证明其证明目的。经审理查明：2017年2月至2017年5月间，被告于洪梅向原告浦江县利丰布行购买布料。截止2017年5月2日，被告于洪梅尚欠原告货款263853元。原告方制作了20张销售清单。原告方在其持有和提供的其中单号为0014060的销售清单上注明了276621元-8460元-4308元为263853元的内容。该笔263853元货款被告于洪梅至今未付。现原告诉讼来院，提出如上诉请。本院认为：原告与被告于洪梅之间的买卖合同关系依法成立。本案争议的焦点被告于洪梅尚欠的货款数额。从原告提供的销售清单来看，销售清单互相连贯，最后一张单号为0014060销售清单注明了276621元-8460元-4308元为263853元的内容，原告称该内容系谁书写不清楚，而该销售清单系原告持有和提供，并无被告方的签名笔迹，本院推定该内容系原告方书写，应视为原告方的意思表示。综上，本院认定被告于洪梅尚欠原告货款总额为263853元。被告于洪梅理应及时支付货款，拖欠不还系违约行为，应承担相应的民事违约责任。被告于洪梅辩称布料存在质量问题，只同意支付货款240000元，其抗辩缺乏充分的证据证明，本院不予采纳。诉讼过程中，原告申请撤回对被告洪录生的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，判决如下：一、限被告于洪梅于本判决生效之日起十日内支付原告浦江县利丰布行货款263853元及利息损失（自2018年2月22起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止）；二、驳回原告浦江县利丰布行的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2725元（已减半收取），由原告浦江县利丰布行负担126元，由被告于洪梅负担2599元。被告须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户行：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，账号：20×××98。逾期将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状的同时预交上诉案件受理费5450元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审 判 员 郑霞芳申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一八年四月二日代书记员 沈浩然??
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2018）内0426民初1946号原告崔久明，男，1955年4月19日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。被告翁牛特旗毛山东乡中心小学，住所地：翁牛特旗毛山东乡苦力吐村。法定代表人李学永，系翁牛特旗毛山东乡中心小学校长。委托代理人宋立强（系翁牛特旗毛山东乡中心小学职工），男，1977年2月28日出生，身份证号：×××，汉族，教师，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗乌丹镇兴和家园*号楼*单元*楼*户。原告崔久明与被告翁牛特旗毛山东乡中心小学民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法由审判员王利国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔久明、被告翁牛特旗毛山东乡中心小学委托代理人宋立强经本院合法传唤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔久明向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告欠款2162.40元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：1997年至2000年期间，原告崔久明时任翁牛特旗毛山东乡黑水小学校长。为促进校园文化建设，学校购置了文化宣传橱窗、体育器材等设施，并由原告为学校垫付2162.40元。时任总校后勤主任白玉成对账目进行了全面审核后，学校为原告出具了加盖公章的欠据一枚。后原告多次向被告催要欠款未果，故原告诉至法院，请依法判决。被告翁牛特旗毛山东乡中心小学辩称，欠据中的”徐广忠”、”白玉成”非本人签字。黑水希望小学不设财务账目。欠据上所加盖的公章并非当时毛山东乡黑水希望小学的公章。故被告认为原告诉述债务不存在。本院基于庭审查明的事实，1997年至2000年期间，翁牛特旗毛山东乡黑水小学购置了文化宣传橱窗、体育器材等设施。原告时任校长并为学校垫付2162.40元。上述事实有翁牛特旗毛山东乡黑水小学为原告出具的欠据在卷佐证。故原告要求被告偿还欠款2162.40元及利息的诉讼请求，故本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条判决如下：被告翁牛特旗毛山东乡中心小学于判决生效后十日内偿还原告欠款2162.40元及利息（计算方式：以本金2162.40元为基数，自2018年4月6日起按年利率6%计算至本息还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元由被告负担。本判决为终审判决。审判员王利国二○一八年四月二十四日书记员高文龙
陕西省洋县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0723民初455号原告王某某，男，汉族，农民。被告杨某，女，汉族，农民。原告王某某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院认为，原告王某某在本院审理该案中经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如��:本案按撤诉处理。案件诉讼费300元，减半收取150元，由原告王某某承担。审判员  段华二〇一八年四月二十六日书记员  尚玘
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民事裁定书（2018）内0426民初1967号原告刘羽贤，女，1967年10月17日出生，汉族，个体，现住内蒙古赤峰市。被告额尔敦陶格陶，男，1975年8月26日出生，蒙古族、牧民、现住内蒙古赤峰市巴林右旗。原告刘羽贤诉被告额尔敦陶格陶买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月10日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2018年4月18向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。经审查，原告刘羽贤提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘羽贤撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员乌力吉白音二0一八年四月十八日书记员张新达
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民事裁定书（2018）内0426民初424号原告兰晓全，男，1983年10月18日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告王志永，男，1977年3月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。本院在审理原告兰晓全诉被告王志永劳务合同纠纷一案中，原告于2018年4月13日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员乌力吉白音二0一八年四月十三日书记员张新达
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民事判决书（2018）内0426民初1514号原告：郭某某，男，1970年2月20日出生，汉族，农民。被告：王某某，男，出生日期不详，汉族，农民。原告郭某某与被告王某某劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2018年4月26日公开开庭进行了审理。原告郭某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即给付拖欠的工资款4159.40元，并依法支付利息至欠款全部还清为止。同时要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年被告雇佣原告为被告家砌羊舍，欠原告工资款8385元，并于2015年2月16日为原告出具欠据一枚。此款经原告多次催要后，被告于2016年春季用化肥15袋(每袋140元)抵顶欠款2100元，秋收后用1016斤谷子(每斤按1.6元)抵顶欠款1625.60元，2017年春节将至时给付原告现金500元，合计给付4225.60元，余欠4159.40元，经原告多次索要，被告至今未付。故诉诸贵院，请求依法判令被告立即给付拖欠的工资款4159.40元并依法支付利息，同时，要求被告承担本案的诉讼费用。被告王某某在法定期间内未作答辩，亦未到庭主张任何权利，视为承认原告在本案中提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和合同法》六十条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某某于判决生效后十日内给付原告劳务费4159.40元及利息（利息自2018年3月28日起按年利率6%计算至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告王忠孝负担。本判决为终审判决。审判员杨国新二0一八年四月二十七日书记员刘阳
江西省樟树市人民法院民 事 判 决 书(2018)赣0982民初482号原告:陈雪如，男，1958年10月28日生，汉族，樟树市人，初中文化，房屋出租，住广东省东莞市，户籍地：樟树市。被告：孙红玉（曾用名孙菊连），女，1967年9月25日生，汉族，樟树市人，小学文化，住樟树市。被告:曾志刚，男，1968年4月3日生，汉族，樟树市人，小学文化，水电安装工，住樟树市，系被告之夫。原告陈雪如与被告孙红玉、曾志刚借款合同纠纷一案，本院于2018年2月24日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月26日公开开庭进行了审理。原告陈雪如、被告孙红玉到庭参加诉讼；被告曾志刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈雪如向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告归还拖欠的欠款和利息共计44359.2元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2003年10月7日，被告向我借款50630元，并出具借条，载明：今欠到陈雪如50630元，另加利息7200元。经我不断催讨，2015年底，被告归还本金50000元，尚欠本金630元，尚欠2003年当年利息7200元。我从2015年底后，不断向被告主张继续还款，被告一直拖延至今。由于被告逾期未还本金，我主张按年利率6%支付逾期利息。计算公式为50000×6%×12+630×6%×14+50630-50000+7200=44359.2元，故被告尚欠本金和利息44359.2元。孙红玉辩称，2003年8月，我与原告合伙经营饲料生意，当时，原告投入现金40000元，加我之前向其借款10000元及利息630元，共计50630元。后原告撤股，并于2003年10月7日由我出具50630元欠条。2010年2月15日，我归还了20000元；2013年2月13日，我还清了原告的钱。我已还清了原告的钱，原告多次向我的母亲索要钱财，属于敲诈。陈雪如在诉讼中向本院提供证据如下：欠条一份，载明：今欠到陈雪如人民币伍万零陆佰叁拾，小写50630元。此据，今欠人孙菊连，2003年10月7日。另加利息柒仟贰佰元正。对此，被告孙红玉质证认为该欠条是其本人开具的，以正式确立原告撤股。由于投入做饲料的资金一时难以回笼，原告多次索要本金，还恐吓我母亲并废损东西，几经协商，由我在原有股金50630元基础上，另加付利息7200元。孙红玉亦向本院提供证据如下：收条2份，收条（一），暂收孙菊连人民币贰万元正（其中细毛饲料款壹万），还欠叁万零陆佰叁拾元。此据，雪如，2010年2月15日。收条（二），今收到菊连欠款付清。雪如，2013年2月13日。对此，原告质证认为条子是我要被告还款，被告逼着写的，否则就不还钱。当时，被告向我索要借条，我给了被告复印件，并在上面写了暂还款50000元，但被告没拿出来。本院认为，原告陈雪如与被告孙红玉之间债权债务关系明确，被告方应诚实履行还款义务。在长达十余年的还款过程中，原告认为被告尚有利息未归还；被告方认为原告已经写下“欠款付清”的字样，其已全部还清。对此，结合庭审中，被告先说第一次还了20000元，第二次还了37830元，已全部还清；后被告又说本息一起还了60000元，多还了2170元，前后不一致。本院认为，原告主张被告尚有利息7200元未还的事实应该存在，并予以支持。对于，原告主张的本金630元未还，因其写下了“欠款付清”的字样，本院不予支持。对于原告对利息的计算，因双方未约定利率，属于法律上的对利息约定不明确的情形，且未提供被告曾志刚的夫妻关系证明，故对该两项主张予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙红玉应向原告陈雪如支付借款利息7200元，此款限本判决生效之日起三日内付清。驳回原告陈雪如的其他诉讼请求。诉讼费908元，由原告陈雪如承担808元，被告孙红玉承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 长  周礼辉人民陪审员  皮建新人民陪审员  廖春雷二〇一八年四月十三日书 记 员  朱嘉敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市乐都区人民法院民事裁定书（2018）青0202民督6号申请人：海东市乐都区农村信用合作联社。住址：海东市乐都区新乐大街15号。法定代表人：宋维彪，该联社理事长。委托代理人：焦成杰，该联社职工。被申请人：王天起，男，汉族，生于1963年4月8日。申请人海东市乐都区农村信用合作联社与被申请人王天起申请支付令一案，本院于2018年4月9日立案后，于2018年4月23日发出（2018）青0202民督6号支付令，限令被申请人王天起在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，支付令发出之日起三十日内无法送达债务人王天起。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2018）青0202民督6号支付令自行失效。申请费17元，由申请人海东市乐都区农村信用合作联社负担。审判员钱索南二〇一八年四月二十三日书记员王月英
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102财保316号申请人ＸＸ，男，汉族，1987年9月23日出生，住所地湖北省武汉市青山区。委托代理人何耀（特别授权代理），湖北和开胜律师事务所律师。委托代理人贾西红（特别授权代理），湖北和开胜律师事务所律师。被申请人洪艳红，女，汉族，1962年12月13日出生，住所地湖北省罗田县。被申请人何志义，男，汉族，1962年7月29日出生，住所地湖北省罗田县。被申请人何承霖，女，汉族，1989年5月20日出生，住所地湖北省罗田县。被申请人武汉江霖商贸有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区东西湖大道特1号家百汇装饰五金城第2幢2层商56号（6）。法定代表人何承霖，经理。申请人ＸＸ于2018年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人洪艳红、何志义、何承霖、武汉江霖商贸有限公司银行存款人民币20万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人ＸＸ的担保人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司以其注册资金提供担保。本院经审查认为，申请人ＸＸ的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人洪艳红、何志义、何承霖、武汉江霖商贸有限公司银行存款人民币20万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一八年四月十日书记员  陈丹青
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民事裁定书（2018）内0426民初1445号原告刘羽贤，女，1967年10月17日出生，汉族，个体，现住内蒙古赤峰市。被告杭盖，男，1973年10月6日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。被告额尔敦陶格陶，男，年龄不详，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。原告刘羽贤诉被告杭盖、额尔敦陶格陶买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月16日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2018年4月12向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。经审查，原告刘羽贤提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘羽贤撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员乌力吉白音二0一八年四月十二日书记员张新达
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2018）内0426民初1455号原告翁牛特旗解放营子乡五家村委会。法定代表人高凤周，现任五家村委会主任。被告王成，男，1968年05月26日出生，汉族，农民。本院在××旗委会）与被告王成不当得利纠纷一案中，原告五家村委会于2018年4月18日向本院提出撤诉申请，经审查，原告五家村委会提出的撤诉申请符合有关法律规定。可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告五家村委会撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员柳俊海二〇一八年四月十八日书记员代玉磊
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0812民初9213号原告:关梅香,女,汉族,1970年11月5日出生,住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：万红娟，江苏益新律师事务所律师。被告:深圳市迅衣库服饰有限公司，住所地深圳市宝安区松岗大道31号三楼。法定代表人不详。本院于2017年10月25日立案受理了原告关梅香与被告深圳市迅衣库服饰有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告关梅香撤回对被告深圳市迅衣库服饰有限公司的起诉。受理费10元，减半收取计5元，本院免于收取。审 判 长 刘 强代理审判员 李 思人民陪审员 张桂珍二〇一八年四月二日书 记 员 刘海福
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2018）内0426民初1741号原告：麻方宽，男，1988年5月25日出生，汉族，居民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：侯艳茹，女，1982年1月9日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区赤峰市。本院在适用小额诉讼程序审理原告麻方宽诉被告侯艳茹民间借贷纠纷一案中，原告麻方宽于2018年4月25日向本院提出申请，要求撤回对被告侯艳茹的诉讼请求。本院认为，原告麻方宽的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告麻方宽撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员杨春义二0一八年四月二十五日书记员石文炎
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更736号罪犯汪华，女，1980年4月14日出生，汉族，大专文化，浙江省开化县人，现在浙江省。浙江省开化县人民法院于2013年11月11日作出(2013)衢开刑初字第45号刑事判决，以被告人汪华犯信用卡诈骗罪、集资诈骗罪，判处有期徒刑十三年,并处罚金人民币150000元；违法所得继续追缴，退赔受害人。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2016年5月25日裁定对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关浙江省第二女子监狱于2018年3月5日提出减刑八个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派检察员马骏出庭履行职务，执行机关浙江省第二女子监狱指派民警应潇作为提请人出庭执行职务，罪犯汪华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯汪华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。庭审中，罪犯汪华对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯汪华在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律规定，提请程序合法，但罪犯汪华至今未履行完毕生效判决判处的财产性判项义务，建议法院依法扣减减刑幅度。经审理查明，罪犯汪华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。罪犯汪华已履行生效判决所判处的罚金人民币3800元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯汪华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但罪犯汪华至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合罪犯汪华犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯汪华准予减刑六个月（刑期自2012年6月15日至2024年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年四月二日代书 记员  金 娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民事裁定书（2018）内0426民初420号原告兰晓全，男，1983年10月18日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告马天良，男，1967年11月14日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。本院在审理原告兰晓全诉被告马天良劳务合同纠纷一案中，原告于2018年4月13日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员乌力吉白音二0一八年四月十三日书记员张新达
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2018）内0426民初865号原告：王玉霞，女，1946年5月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：刘金忠，男，1972年8月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。本院在适用简易程序审理原告王玉霞诉被告刘金忠民间借贷纠纷一案中，原告王玉霞于2018年4月25日向本院提出申请，要求撤回对被告刘金忠的诉讼请求。本院认为，原告王玉霞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王玉霞撤回起诉。案件受理费150元，由原告王玉霞负担。审判员杨春义二0一八年四月二十五日书记员石文炎
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0830民初790号原告：韩先花。委托诉讼代理人：曾建军。被告：高源。原告韩先花诉被告高源机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告韩先花以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩先花申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩先花撤回起诉。案件受理费337元，减半收取计168.5元，由原告韩先花承担。审判员  周天保二〇一八年四月十六日书记员  王 龙
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102财保324号申请人海王（武汉）医药有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区新江岸五村188号永红工业园3栋4楼。法定代表人刘占军，经理。委托代理人熊学军（特别授权代理），湖北卓胜律师事务所律师。被申请人湖北荣军卓越医药有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸经济开发区沌口工业园11号奥福多大厦18楼。法定代表人梁荣强，经理。被申请人曹宏，男，汉族，1968年7月10日出生，住所地湖北省武汉市江汉区。申请人海王（武汉）医药有限公司于2018年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人曹宏名下位于湖北省武汉市汉阳区十里铺城中村综合改造A、B、002、003地块（中大.十里新城二期）17栋／单元26层4号房屋。申请人海王（武汉）医药有限公司的担保人中国财产保险股份有限公司汉阳中心支公司以其注册资金提供担保。本院经审查认为，申请人海王（武汉）医药有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人曹宏名下位于湖北省武汉市汉阳区十里铺城中村综合改造A、B、002、003地块（中大.十里新城二期）17栋／单元26层4号房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一八年四月十二日书记员  陈丹青
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0204民初198号原告芦宏，女，1973年2月22日出生，汉族，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。委托代理人吕品政，黑龙江九蕴律师事务所律师。被告封涛，男，1989年12月22日出生，汉族，无职业，住所地江苏省常州市武进区。被告封顺，男，1966年11月16日出生，汉族，无职业，住所地江苏省泰兴市。原告芦宏与被告封涛、封顺民间借贷纠纷一案，于2018年1月9日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭于2018年4月16日公开开庭进行了审理。原告芦宏及其委托代理人吕品政、被告封涛到庭参加诉讼，被告封顺经依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告芦宏诉称，被告封涛于2012年4月13日向原告借款400,000.00元用于购买房屋，后被告封涛于2012年5月12日为原告出具借据一份，双方约定还款日期为2016年12月22日，现被告已经偿还原告借款110,000元，余款290,000.00元至今未偿还。另外，原告将该笔借款打入被告封涛的父亲封顺银行卡内，且该笔借款用于购买家庭用房，故应视为共同借款。现原告诉至法院，请求依法判令被告封涛、封顺共同偿还借款本金人民币290,000.00元，及利息17,150.00元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告封涛辩称，其认可该笔借款数额及借款事实，但因其现无力一次性偿还该笔借款，提出可以分期偿还。被告封顺经传票传唤未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩及质证意见。原告芦宏向本院提交以下证据予以证明：一、2012年5月12日借据一张，证实被告向原告借款本金400,000.00元，约定还款期限至2016年12月22日。二、2012年4月13日中国建设银行转账凭条一份，证明资金给付方式，及实际收款人为封顺。被告封涛并未向法庭提供任何证据，并对上述原告提供的证据表示均无异议。本院根据上述认证查明：被告封涛于2012年4月13日向原告借款400,000.00元用作购房款，后于2012年5月12日为原告出具借据一份，双方约定借款期限至2016年12月22日。原告于2012年4月13日将该款打入封顺建设银行账户中。借款后，封涛陆续还款110,000.00元，剩余290,000.00元经原告多次催要至今未偿还。上述事实，有原告提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为:合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供被告出具的借条及打款凭证，可以认定原、被告之间的借款真实且合法、有效，故原告请求被告封涛偿还借款本金290,000.00元的诉讼请求本院予以支持。因在借条中原告与封涛约定借款期限至2016年12月22日，双方并未约定借款利息，故自被告逾期还款之日起按照年利率6%支付原告资金占用期间的利息，原告索要利息17,150.00元并未超出该范围，故本院予以支持。虽该笔借款是打入被告封顺的账户中，但原告并未提供该款是用于购买二人的共同住房所借的相关证据，无法认定封顺为共同借款人，对原告提出封顺应共同偿还该笔借款的请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告封涛于判决生效后十日内偿还原告芦宏借款本金人民币290,000.00元，利息17,150.00元，本息共计人民币307,150.00元；驳回原告芦宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5,907.00元、保全费2,056.00元,由被告封涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  才振军审 判 员  付治钧人民陪审员  张明英二〇一八年四月二十六日书 记 员  佟思佳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1902民初1338号原告：邓兰英，女，生于1953年8月29日，汉族，农民，住四川省巴中市巴州区。原告：白术明，男，生于1975年5月20日，汉族，农民，住四川省巴中市巴州区。委托代理人：刘艾汶，四川宏坤律师事务所律师。被告：巴中市弘业建筑工程有限公司法定代表人：侯文学住所地巴中市巴州区号。委托代理人：廖孝森，男，生于1960年11月7日，汉族，住四川省巴中市巴州区，系公司员工。被告：巴中市巴州区羊凤乡人民政府负责人：聂勇职务：乡长委托代理人：李基洋，男，生于1991年6月6日，汉族，系羊凤乡人民政府办公室工作人员，住四川省南江县。委托代理人：蒲方忠，男，生于1960年9月5日，汉族，系羊凤乡人民政府建设管理站工作人员，住四川省巴中市巴州区。本院在审理原告邓兰英、白术明与被告巴中市弘业建筑工程有限公司、巴中市巴州区羊凤乡人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告邓兰英、白术明当庭以原告已就（2016）川1902民初90号民事调解书提起申诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓兰英、白术明撤回起诉。案件受理费免收。审判员  杨太吉二〇一八年四月十九日书记员  邓如山
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省尖扎县人民法院执行裁定书（2017）青2322执187号申请执行人：叶果，女，1953年11月27日出生，现住尖扎县。申请执行人：仁青卓玛，女，1995年5月20日出生，现住尖扎县。委托代理人：索南本，男，1995年7月14日出生，现住尖扎县。被执行人：万马南珠，男，1949年3月11日出生，现住尖扎县。本院执行叶果、仁青卓玛与万马南珠侵权责任纠纷一案中，申请人叶果、仁青卓玛与被执行人万马南珠达成执行和解协议，申请执行人叶果、仁青卓玛向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）青2322执187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长宋萍审判员达哇卓玛审判员项杰端智二○一八年四月十三日书记员绽林
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0523民初1027号原告:王定，男，1998年8月16日出生，汉族，住所大荔县。委托诉讼代理人：李文升，系陕西唯成律师事务所律师。被告:冯增超，男，1985年8月5日出生，汉族，住所大荔县。被告:大荔县城市公交有限责��公司,住所地大荔县。法定代表人：张峰，系该公司经理。被告:中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司,住所地大荔县。代表人：张仲刚，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵琼，系陕西泰普律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：侯玉慧，系陕西泰普律师事务所律师，一般代理。原告王定与被告冯增超、大荔县城市公交有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年03月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王定的诉讼代理人李文升、被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司的诉讼代理人赵琼、侯玉慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王定向本院提出诉讼请求：1、由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告残疾赔偿金10万元、精神抚慰金1万元，在商业三责险限额内赔偿原告剩余残疾赔偿金23240元；2、本案诉讼费用及首次鉴定的鉴定费800元由三被告共同承担；合计134040元。事实和理由：2016年11月22日11时许，被告冯增超驾驶少林牌大型普通客车，沿312县道由西向东行驶至312县道14KM+150M处时，因雪天路滑采取措施不当，车辆失控驶入路北，与相对方向的原告王定驾驶的铃木牌正三轮摩托车相撞，致王定及少林牌大型普通客车乘务员郭风珍受伤，车辆受损，发生伤人道路交通事故一起。事故经大荔县交警大队责任认定，被告冯增超负事故全部责任，原告王定不负事故责任。被告冯增超所驾少林牌大型普通客车在被告人保大荔支公司投保交强险和商业三责险、不计免赔特约险等商业险，其中商业三责险赔偿限额为50万元，本案事故发生在保险期间。2017年11月份，原告诉至法院请求赔偿，诉讼中因被告人保大荔支公司对残疾等级申请重新鉴定，原告相应的损失未能处理，现重新鉴定已有结果，故请求法院支持原告的诉讼。被告冯增超、大荔县城市公交有限责任公司缺席未辩，亦未提交答辩状。被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，涉案车辆在他公司投有交强险和商业险，且事故发生在保险期间内，他公司愿在保险限额范围内进行合理赔偿，超出部分由侵权人承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不属保险合同赔偿项目，��公司不承担。经审理查明，2016年11月22日11时许，冯增超驾驶少林牌大型普通客车，沿312县道由西向东行驶至312县道14KM+150M处时，因雪天路滑采取措施不当，车辆失控驶入路北，与相对方向的王定驾驶的铃木牌正三轮摩托车相撞，致王定及少林牌大型普通客车乘务员郭风珍受伤，车辆受损，酿成伤人的道路交通事故一起。事故发生后，原告被送往大荔县医院住院治疗，住院27天，支付门诊费1452元。2015年12月5日，该事故经大荔县公安局交通管理大队认定，并作出荔公交认字【2016】第452号道路交通事故认定书，认定冯增超负本次事故全部责任，王定不负本次事故责任。2017年3月20日，陕西公正司法鉴定中心出具陕公正司鉴【2017】临鉴字第3187号鉴定意见书，其鉴定意见为：1、王定右下肢的损伤属九级伤残；2、王定后续医疗费用预��为18000元人民币；3、王定误工期为270日；4、王定护理期为120日，营养期为90日；支付鉴定费3200元。被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司对原告的伤残等级提出异议，并申请重新鉴定，2018年2月7日，陕西平安法医司法鉴定所出陕平安司鉴【2018】临鉴字第0057号鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人王定伤残等级属九级。于2017年12月12日，原告王定与被告冯增超、中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司就部分赔偿问题达成了调解协议，由被告冯增超赔偿原告第一次诉讼的鉴定费2400元、诉讼费600元，计3000元；由被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司在交强险和商业险限额内赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费计57527元,其中含交强险限额内护理费、误工费、交通费36100元。另查明，被告冯增超驾驶少林牌大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司投有交强险和不计免赔50万元商业三者险，且事故发生在保险期间内。再查明，原告王定在事故发生前在大荔县城关街道办东大社区云棋南路纤手造型理发店从事美发工作一年以上。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于原告王定的损失，根据案情及陕西省统计局公布的相关数据确认如下：原告主张的残疾赔偿金，根据其居住地及收入来源地均在大荔县城��，残疾赔偿金确认123240元（30810元/年×20年×20%），精神抚慰金确认4000元，首次残疾鉴定费800元，合计128040元。首先由被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司在交强险限额内赔偿原告73900元（110000元-36100元），剩余损失53340元（128040元-73900元-800元）由被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司在商业险限额内依据保险合同承担；鉴定费800元由被告冯增超承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司在交强险和商业险限额���赔偿原告王定127240元；二、由被告冯增超承担鉴定费800元；三、驳回原告王定的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2791元，减半收取计1395.5元，由被告冯增超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  王永红二〇一八年四月二十七日���记员陈娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0104执1174号申请执行人：李常斌，男，生于1962年8月2日，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：马丽萍，女，生于1975年5月15日，汉族，住乌鲁木齐市新市区。本院依据已经发生法律效力的(2017)新0104民初6292号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入270710.58元。（执行费3960.66元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛正奎二〇一八年四月十日书记员  王晓蕾
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2018）皖0291民初905号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：刘梦宇，该公司员工。被告：杲振强，男，汉族，住山东省惠民县。被告：杲方奎，男，汉族，住山东省惠民县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告杲振强、杲振强借款合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人张小雪到庭参加诉讼，被告杲振强、杲振强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还贷款本金58000元，利息14210.35元，罚息15039.57元，复利5515.96元，共计人民币92765.88元（以上利息、罚息、复利计算至2018年2月6日），自2018年2月7日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利。2.请求判令原告有权对抵押物海马牌小型轿车（车牌号鲁Ｍ×××××，车架号LH17CKBF3FH060299）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月20日，被告与原告签订了《汽车抵押贷款合同》。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）贷款58000元用于购买汽车；贷款月利率在放款日基准月利率上加0.8325个百分点，并以浮动利率计算；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部利息、罚息和复利。合同签订后，被告于2015年4月20日就所购买的海马牌小型轿车（车牌号鲁Ｍ×××××，车架号LH17CKBF3FH060299）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年4月21日依约向被告发放了贷款。合同履行过程中，被告一直没有还款。截至2018年2月6日，被告已逾期未还33期。被告未按合同约定履行还款义务，按照合同约定，应一次性向原告还清贷款本金58000元，利息14210.35元，罚息15039.57元，复利5515.96元，共计人民币92765.88元。被告杲振强、杲振强未应诉、答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。上述事实，有原告提供的《汽车抵押贷款合同》、《零售贷款放款凭证》、《机动车抵押登记证书》、《杲振强、杲振强欠款明细》、《划款授权和承诺书》、《送达地址确认书》、《被告身份证复印件》及《奇瑞徽银营业执照、法定代表人身份证明书》等证据证实，本院予以认定。另查明：2018年2月6日，央行基准年利率为4.75%，合同约定：贷款月利率在放款日基准月利率上加0.8325个百分点，并以浮动利率计算。双方贷款合同的执行利率为年利率14.74%。本院认为，2015年4月20日，被告杲振强、杲振强与原告奇瑞金融公司签订的《汽车抵押贷款合同》，依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告按合同约定履行了向被告发放贷款的义务，但被告未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告诉请要求被告清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据双方约定，截至2018年2月6日被告尚欠原告借款本金58000元，利息14210.35元，罚息15039.57元，复利5515.96元，共计人民币92765.88元，本院予以支持。此后的利息、罚息、复利按合同约定另行计算。原、被告双方在案涉《汽车抵押贷款合同》中约定，被告自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告有权就被告所有的抵押物海马牌小型轿车（车牌号鲁M120**，车架号LH17CKBF3FH060299）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。本院予以支持。被告杲振强、杲振强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杲振强、杲振强于本判决生效后十日内支付原告奇瑞金融公司贷款本金58000元，利息14210.35元，罚息15039.57元，复利5515.96元，共计人民币92765.88元,并自2018年2月7日起至实际清偿之日止按借款合同约定的利率支付罚息(以所欠本金58000元为基数）、复利（以所欠利息14210.35元为基数）。二、原告奇瑞金融公司对被告所购买的海马牌小型轿车（车牌号鲁M120**，车架号LH17CKBF3FH060299）依法行使抵押权，原告就该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款依法优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1060元，由被告杲振强、杲振强负担（此款原告已预交，由被告履行上述判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 员  张 慧二〇一八年四月九日法官助理  鲍洁华书 记 员  李倩云附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执741号申请执行人:徐晓珊，女，1963年3月14日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：邓永红，女，1953年11月2日出生，汉族，住重庆市南岸区。徐晓珊诉邓永红借款合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出的（2016）渝0103民初12696号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定：一、被告邓永红在本判决生效之日起十日内支付原告徐晓珊借款本金100000元；二、被告邓永红在本判决生效之日起十日内支付原告徐晓珊截至2014年8月31日的利息58000元，并支付以100000元为基数从2014年9月1日起至付清日止按月利率2%的标准计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由被告邓永红负担。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。请申请人确认同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 平审 判 员  江才全审 判 员  龚 箭二〇一八年四月十日法官助理  尹彦博书 记 员  赵 薇
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0830民初107号原告：盱眙安捷电子商贸有限公司。法定代表人：朱建玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑加明，该公司员工。被告：徐晓云。原告盱眙安捷电子商贸有限公司与被告徐晓云民间借贷纠纷一案,本院于2018年1月3日立案。原告盱眙安捷电子商贸有限公司于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盱眙安捷电子商贸有限公司向本院提出申请撤诉，属于当事人处分诉讼权利的行为，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盱眙安捷电子商贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盱眙安捷电子商贸有限公司负担。审 判 长  胡迎阳人民陪审员  孙克常人民陪审员  毕世伟二〇一八年四月二十六日书 记 员  种 皓
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更488号罪犯潘飞，男，1982年2月22日出生，汉族，云南省曲靖市人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省兴义市人民法院于2011年3月1日作出（2011）义刑初字第67号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年3月至2015年8月先后二次经本院裁定减刑二十一个月。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年1月～2016年1月、2016年2月～2017年1月二次被核准为改造积极分子兑换为6个表扬；截止2017年男月31日剩余积分折算1个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯潘飞准予减刑七个月(刑期自2010年10月21日至2018年6月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 陈 红审判员 赵 曜二〇一八年四月九日书记员 孔倩倩
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书(2018)川0184民初1179号原告：张凤英，女，1953年9月29日出生，汉族，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人：刘跃权，四川典章律师事务所律师。被告:张晓蓉，女，1982年4月26日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：诚泰财产保险股份有限公司四川分公司，住所所：成都市高新区天府大道北段966号4幢1单元10层41019-41027。负责人：沈大洋，公司总经理。委托诉讼代理人：尹鹏（公司员工），男，1986年9月29日出生，汉族，住成都市双流区。被告：王波，男，1988年12月11日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：成都市高新区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1、9楼。负责人：范丹彦，公司经理。委托诉讼代理人：邓颖（公司员工），女，1982年7月10日出生，汉族，住成都市金牛区。原告张凤英与被告张晓蓉、诚泰财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称诚泰财险四川分公司）、王波、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财险锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人，被告张晓蓉、王波、诚泰财险四川分公司和平安财险锦城支公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张凤英向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失98414.11元。双方当事人对以下事实没有争议：2017年2月1日，被告张晓蓉驾驶川Ａ×××××号小型轿车由上元方向沿街安路往街子方向行驶，16时56分许，行驶至时，所驾车前部与相对方向行驶由王波驾驶的川Ａ×××××号小型轿车左侧发生碰撞后又与李群芳驾驶的川AR475**号电动自行车和罗剑驾驶并搭乘张凤英的川Ａ×××××号小型轿车前部发生碰撞，造成车辆受损，张晓蓉、张凤英、李群芳自认轻微伤的交通事故。2017年2月1日，崇州市公安局交通警察大队对此次事故调查作出崇公交认字第5101842201700421号《道路交通事故认定书》认定：被告张晓蓉承担事故全部责任，张凤英、王波、罗剑、李群芳不承担事故责任。张凤英受伤后在崇州市第二人民医院住院治疗45天，产生医疗费29995.11元，产生住院伙食补助费1350元，营养费900元，护理费3600元，残疾赔偿金48169.5元，2017年5月23日经成都联合司法鉴定中心鉴定，张凤英的伤残等级为一处十级，后续医疗费需10000元，原告支出鉴定费1800元。被告张晓蓉系川Ａ×××××号小型轿车的所有人，该车在被告诚泰财险四川分公司处投保了交强险和商业险，其商业第三者责任险险额500000元，购有不计免赔。被告王波系川Ａ×××××号车的所有人，该车在被告平安财险锦城支公司处投保了交强险和商业险，其商业险第三者责任限额500000元。此次事故均发生在两车保险期间。双方当事人一致同意保险公司理赔时按15%比例扣除自费药4499.26元。另查明，另一伤者李群芳因本次交通事故造成的损失共135157.35元（其中医疗项下损失57477.7元，伤残项下损失77679.65元），已由被告诚泰财险四川分公司和张晓蓉予以了赔偿。双方争议的事实是原告主张的后续医疗费10000元、精神抚慰金3000元。本院认为：1、后续医疗费10000元，有鉴定机构出具的明确鉴定意见，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款之规定，本院依法予以支持。2、精神抚慰金3000元，符合本地区生活水平，本院予以支持。综上，原告张凤英因此次交通事故受到的损失共99114.61元,原告主张98414.11元，符合法律规定，本院予以确认。本院认为，根据《中国人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，被告张晓蓉承担事故全部责任，应当对原告的损失承担全部的赔偿责任，被告诚泰财险四川分公司系川Ａ×××××号小型轿车的保险人，应由诚泰财险四川分公司在保险责任范围内对张晓蓉的赔偿义务承担保险金支付义务，其中属于保险责任范围的损失92815.35元（99114.61元-4499.26元-1800元）。根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条之规定，被告平安财险锦城支公司应在本次事故中承担交强险无责赔付责任，本次事故中两个伤者医疗项下损失共101522.84元，伤残项下损失共132749.15元，应由平安财险锦城支公司共承担12000元的无责任赔付责任。因诚泰财险四川分公司已在保险限额内全额支付了李群英的保险金，为减少诉累由平安财险锦城支公司在本案中一并向原告张凤英支付应承担的12000元保险金，被告诚泰财险四川分公司应在保险限额内承担80815.38元。不属于保险责任范围的损失5598.76元（98414.11元-92815.35元）由张晓蓉承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告诚泰财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效之日起30日内向原告张凤英支付保险金捌万零捌佰壹拾伍元叁角伍分。（小写¥：80815.35元）。二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决生效之日起30日内向原告张凤英支付保险金壹万贰仟元（小写¥：12000元）。三、被告张晓蓉在本判决生效之日起30日内赔偿原告张凤英伍仟伍佰玖拾捌元柒角陆分。（小写¥：5598.76元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费984元减半收取492元，由被告张晓蓉负担（此款原告已垫付，待判决生效执行时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  李永红二〇一八年四月十一日书记员  何 征
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏1202执316号泰州市滨洲物业管理有限公司、汤永祥：关于申请执行人泰州市滨洲物业管理有限公司申请执行被执行人汤永祥物业服务合同纠纷一案，经本院立案受理。在执行过程中，强制扣划被执行人汤永祥名下的银行存款2737元，退给申请执行人人民币2687元，余款人民币50元转为本案执行费，现已全部执行完毕。申请执行人表示本案全部执行完毕，申请结案。至此，关于申请执行人泰州市滨洲物业管理有限公司申请执行被执行人汤永祥物业服务合同纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一八年四月十八日
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0922执2391号申请执行人：丁洪成，男，1962年6月15日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：江苏龙腾建设工程有限公司，住所地滨海县界牌镇陆集大道16号。法定代表人：辛墨然，该公司执行董事。申请执行人丁洪成与被执行人江苏龙腾建设工程有限公司不当得利纠纷一案，(2017)苏0922民初511号民事判决书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2017年10月25日立案执行，申请执行标的为317800元及利息等。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等法律文书。经查询，被执行人江苏龙腾建设工程有限公司暂无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院依法将江苏龙腾建设工程有限公司纳入失信被执行人名单、并限制其法定代表人高消费。因被执行人江苏龙腾建设工程有限公司无实际经营场所且无财产可供执行，法定代表人辛墨然暂无法查找，案件短期内难以执结，申请执行人丁洪成同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利。审 判 长  贾广斌审 判 员  朱茂春代理审判员  凡明天二〇一八年四月十五日书 记 员  宋立文
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0108民初2873号原告重庆瑞信汽车销售有限公司,住所地重庆市南岸区南坪东路83号4单元5-2号，统一社会信用代码：91500108573431000G。法定代表人刘清川，董事长。委托代理人冯志坚（特别授权），重庆东和律师事务所律师。被告李灵，男，1983年10月5日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告张美蓉，女，1988年9月18日出生，汉族，重庆市巫山县。本院在审理原告重庆瑞信汽车销售有限公司诉被告李灵、张美蓉追偿权纠纷一案中，原告重庆瑞信汽车销售有限公司于2018年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆瑞信汽车销售有限公司的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆瑞信汽车销售有限公司撤回起诉。本案案件受理费1136元，由原告重庆瑞信汽车销售有限公司负担（已缴纳）。审判员 周 敏二〇一八年四月十九日书记员 谭海波
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291财保76号申请人：奇瑞汽车股份有限公司备件分公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：贾亚权，总经理。委托诉讼代理人：奚玮，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦尤佳，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。被申请人：郑州宝德汽车贸易有限公司，住所地河南省郑州市金水区。法定代表人：王滨，总经理。被申请人：河南艾瑞汽车零部件有限公司，住所地河南省开封市金明区。法定代表人：付斌，总经理。本院在审理原告奇瑞汽车股份有限公司备件分公司诉被告郑州宝德汽车贸易有限公司、河南艾瑞汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案中，原告奇瑞汽车股份有限公司备件分公司于2018年4月8日向本院提出财产保全申请，要求对被告郑州宝德汽车贸易有限公司、河南艾瑞汽车零部件有限公司的财产在人民币2502228.62元范围内予以查封、扣押、冻结，且原告奇瑞汽车股份有限公司备件分公司以中国平安财产保险股份有限公司提供的保单保函作为担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人郑州宝德汽车贸易有限公司、河南艾瑞汽车零部件有限公司的财产在人民币2502228.62元范围内进行保全；二、前项保全采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式执行。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 慧二〇一八年四月八日法官助理  鲍洁华书 记 员  李倩云
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更367号罪犯陈海旭，男，1987年11月12日出生，四川省什邡市人，汉族，中专文化，现在四川省德阳监狱服刑。四川省什邡市人民法院于2015年3月17日作出（2015）什邡刑初字第29号刑事判决，以被告人陈海旭犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。刑期自2014年9月22日起至2018年12月21日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关德阳监狱于2018年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省德阳监狱认为罪犯陈海旭在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈海旭在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈海旭在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑���件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈海旭减去有期徒刑八个月（减刑后刑满释放期为2018年4月21日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  蒋进春二〇一八年四月十八日法官 助理  李雪梅书 记 员  龚 锐
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书(2018)甘0123民初505号原告：罗某某，男，汉族，1964年3月13日出生，职业：农民，甘肃省榆中县人，住榆中县新营乡。被告：高某某，男，汉族，1984年9月10日出生，职业：农民，甘肃省榆中县人，现住榆中县城关镇。委托诉讼代理人：张莹，系甘肃栖云律师事务所律师，代理权限为特别代理。原告罗某某与被告高某某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某某，被告高某某及其委托诉讼代理人张莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告质保金10999.86元；2.判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2016年6月19日签订《房屋建设施工承包合同》，约定原告按照被告要求进行施工建房。双方于2016年12月8日又签订《施工承包合同补充协议》，该协议约定“被告向原告结清剩余工程款60487.34元，10999.86元质保金暂时扣押未支付。若工程在验收合格的一年保质期内出现质量问题，原告无偿维修，若原告不维修则被告用该质保金雇佣他人维修不再向原告支付质保金，无质量问题验收合格一年后向原告支付”。现一年质保期已经到期，工程未出现质量问题，但是被告未按约定向原告支付质保金。现为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法判决被告公正处理。被告辩称，一、原、被告于2016年12月8日签订《施工承包合同补充协议》第三条第三款约定，保证金在质保期内未出现质量问题，一年后如期支付，工程尚未验收，且在质保期内出现了质量问题，不符合付款条件。二、2017年3月，建设单位通知被告已完成的工程出现质量问题，下水未完工，台阶裂口并下沉2-3厘米，外墙开裂，要求返工并维修，被告多次催原告维修，但原告一直没有维修，直到2017年5月被告无奈之下，自己组织工人购买材料对台阶进行返工，对下水和外墙保温进行维修，共计花费近20000元，已远远超出了质保金，最近建设方再次通知出现部分质量问题尚未解决，根据双方补充合同，验收合格的一年保质期内出现质量问题，应当维修，如不维修，被告将用质保金雇佣他人维修，因此，该保证金不应再支付给原告。请求法庭驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下:2016年6月19日，原、被告签订了一份《房屋建设施工承包合同》，被告将位于三角城苗圃的14间房屋（537.62m²）的施工分包给原告，包工不包料。每平米380元，含外墙保温施工费。工程竣工验收应以《施工方案》和《质量验收标准》为依据。如验收不合格，乙方（原告）应负责无偿返工，返工材料费用由乙方支出。合同签订后，原告依约进行施工一直到2016年12月8日，因在履行合同过程中发生一些问题，双方又签订了一份《施工承包合同补充协议》，该补充协议约定：一、自2016年6月19日至2016年10月24日罗某某本人共计从高某某处以借款的方式预支工程款120510元。二、1、因罗某某在工程停工之日（2016年10月20日）前约20天左右开始再未到过工地，于是部分工人找到高某某，在高某某处以借款的方式结算工资28000元，罗某某均认可，作为高某某向罗某某支付的工程款。2、补充追加：檐口约95平方按建筑费一半计算为190元，共计20140元。三、剩余工程款71487.20元扣除质保金10999.86元后，其余工程款全部支付给罗某某、水佰红二人，保证金在验收合格的一年保质期内若出现任何质量问题，罗某某无偿维修，若不维修高某某将用质保金另雇佣他人维修并不再支付质保金给罗某某，若无质量问题验收合格一年后向罗某某、水佰红支付该质保金，不再另付利息、违约金等法律规定的任何费用。该补充协议签订后，被告除扣除的质保金10999.86元外，其余工程款已经全部给原告支付完毕。2017年3月，建设单位三角城苗圃发现该工程的建筑散水未完工，台阶裂口并下沉2-3厘米，外墙保温开裂，要求高某某进行返工重做，高某某通知原告进行返工，但原告未进行返工维修，被告另找他人进行了维修。该工程至今尚未验收，建设单位拟定于2018年5月中旬进行验收。上述事实，由双方当事人的陈述，证人证言，施工合同，补充协议，证明等证据在案佐证。本院认为，原、被告签订的《房屋建设施工承包合同》、《施工承包合同补充协议》是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告在承包建设的工程完工后，因存在部分质量问题，建设单位三角城苗圃要求被告返工维修，被告联系原告进行维修，但原告未按照协议予以维修，被告另找他人进行了维修，根据双方在《施工承包合同补充协议》中的约定：保证金在验收合格的一年保质期内若出现任何质量问题，罗某某无偿维修，若不维修高某某将用质保金另雇佣他人维修并不再支付质保金给罗某某，若无质量问题验收合格一年后向罗某某、水佰红支付该质保金。原告负有在质保期内对出现的工程质量进行修复的义务，但其未对出现的工程质量进行修复，应承担违约责任，且该工程至今尚未验收，质量保证期间未届满。综上所述，原告承建的工程存在质量瑕疵，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百一十一条。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条规定。判决如下：驳回罗某某的诉讼请求。案件受理费76元，减半收取38元（已减半收取），由罗某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  李名庆二〇一八年四月二十七日书记员  司玉荣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民事裁定书（2018）内0426民初491号原告兰晓全，男，1983年10月18日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告范国山，男，1956年9月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。本院在审理原告兰晓全诉被告范国山劳务合同纠纷一案中，原告于2018年4月13日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费25.00元，由原告负担��审判员乌力吉白音二0一八年四月十三日书记员张新达
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民事裁定书（2018）内0426民初1689号原告于玲，女，1970年9月14日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古赤峰市。电话138XX****XX被告额尔敦白音，男，年龄不详，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。原告于玲诉被告额尔敦白音买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月1日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2018年4月24向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。经审查，原告于玲提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于玲撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员乌力吉白音二0一八年四月二十四日书记员张新达
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0119民初3073号原告:北京缙北物业管理服务中心，住所地北京市延庆区永宁镇缙北小区8号楼501室。法定代表人：肖玉成，该中心经理。委托诉讼代理人：马燕，女，该中心职员。委托诉讼代理人：陈永娟，北京市延庆区永宁镇法律服务所法律工作者。被告：王忠，男，住北京市延庆区。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原告北京缙北物业管理服务中心与被告王忠供用热力合同纠纷一案中，原告北京缙北物业管理服务中心于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告供用热力合同纠纷一案，原告自愿申请撤回起诉，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告北京缙北物业管理服务中心撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京缙北物业管理服务中心负担(已交纳)。审判员  沈计永二〇一八年四月二十四日书记员  吕 雪-2--1-
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0830民初561号原告：盱眙德围物业管理有限公司，住所地盱眙县都梁小区9号楼2单元403号，统一社会信用代码91xxx604T（1/1）。法定代表人：王军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王佩石，该公司总经理。被告：陈文苏，男，1987年4月8日生，汉族，住。委托诉讼代理人：陈秀军（系原告陈文苏父亲），男，1965年11月16日，汉族，住。原告盱眙德围物业管理有限公司与被告陈文苏物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告盱眙德围物业管理有限公司于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盱眙德围物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盱眙德围物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盱眙德围物业管理有限公司负担。审判员 周 婷二〇一八年四月十二日书记员 赵亚冉
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0103民初649号之一解除保全申请人：唐发群，女，1963年2月1日出生，汉族，住长沙市天心区灵官巷12号被申请人：长沙市城市建设开发公司，住所地长沙市雨花区桔园路7号城开大厦4楼。法定代表人吴文超。被申请人：冯卫兵，男，1962年9月12日出生，汉族，住长沙市雨花区桔园小区二片桔香苑10栋403房。申请人唐发群与被申请人王裕文、杨赛球民间借贷纠纷一案中，本院于2016年2月2日作出（2016）湘0103民初649号民事裁定书，裁定冻结担保人贺凤霞名下的位于长沙市天心区城南西路28号中域蓉成大厦1栋N单元1303、1304号房屋。申请人唐发群于2018年4月16日向本院申请解除对担保人贺凤霞的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：解除对担保人贺凤霞名下的位于长沙市天心区城南西路28号中域蓉成大厦1栋N单元1303、1304号房屋的保全措施；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  龙玲玲人民陪审员  袁家旭人民陪审员  熊纪高二〇一八年四月十七日书 记 员  樊轩豪
陕西省柞水县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕1026民初108号原告：商洛市住房公积金管理中心柞水管理部。法定代表人：胡曾勇，商洛市住房公积金管理中心柞水管理部主任。委托诉讼代理人：张扬，男，商洛市住房公积金管理中心柞水管理部职工。被告:田保丰,男,汉族，陕西省柞水县人。被告:张娜,女,汉族，陕西省柞水县人。被告:叶正娥,女,汉族，陕西省柞水县人。原告商洛市住房公积金管理中心柞水管理部与被告田保丰、张娜、叶正娥借款合同纠纷一案，原告商洛市住房公积金管理中心柞水管理部于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商洛市住房公积金管理中心柞水管理部自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告商洛市住房公积金管理中心柞水管理部撤诉。案件受理费82元，减半收取41元，被告田保丰自愿负担。审判员  苏小良二〇一八年四月四日书记员  徐 丽
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更457号罪犯李平，男，1990年12月30日出生，汉族，小学文化程度，河南省泌阳县人。曾因犯抢劫罪，于2009年12月3日被判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一千元，于2012年6月19日释放。现在郑州市监狱服刑。河南省巩义市人民法院于2015年5月12日作出(2015)巩刑初字第167号刑事判决，认定李平犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元；随案移送的作案工具予以没收。刑期自2015年1月5日起至2019年1月4日止。判决生效后，于2015年6月18日交付郑州市监狱执行刑罚。刑罚执行机关郑州市监狱以罪犯李平入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2015年1月4日凌晨三时许，李平事先预谋后，将出租车司机张某某骗至巩义市二十铺村丁字路口，李平掏出预先准备的玩具手枪，威胁张某某并向其索要钱财，张某某识破是假枪并将李平制服，后李平趁张某某报警时逃走。该犯系累犯。罪犯李平服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年1月获得表扬、2016年6月获得表扬、2016年11月获得表扬、2017年4月获得表扬、2017年9月获得表扬。2016上半年至2017年下半年半年改造评审鉴定结果分别为:良好、良好、优秀、优秀档次。郑州市监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李平入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关提出该犯系累犯且财产性判项未履行，建议从严掌握其减刑幅度。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李平减去有期徒刑五个月（刑期至2018年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘祖一审 判 员  楚绍京人民陪审员  张 强二〇一八年四月十八日书 记 员  冯 昱
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0502财保156号申请人：乐山市商业银行股份有限公司泸州分行，住所地四川省泸州市江阳区酒城大道三段12号1幢，统一社会信用代码91510500098555804Q。负责人：廖光武，行长。委托诉讼代理人：魏寿华，四川长松律师事务所律师。被申请人：泸州国华广告装饰有限公司，住所地四川省泸州市江阳区正兴隆街4号楼5号，统一社会信用代码915105027446679670。法定代表人：张世强，总经理。被申请人：张世强，男，1988年9月30日出生，汉族，住四川省泸县。被申请人：郭贵兵，男，1972年10月11日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。被申请人：王小军，男，1974年1月22日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被申请人：张奇蓝，女，1972年11月12日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。申请人乐山市商业银行股份有限公司泸州分行于2018年4月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人泸州国华广告装饰有限公司、张世强、郭贵兵、王小军、张奇蓝价值850万元的财产采取保全措施。1.查封被申请人泸州国华广告装饰有限公司所有的位于四川省泸州市江阳区市府路X号的房屋；2.查封被申请人郭贵兵所有的位于四川省泸州市江阳区正兴隆街X号，位于四川省泸州市龙马潭区鱼塘镇顺江路X号的房屋，位于四川省泸州市江阳区春景上路X号，位于四川省泸州市龙马潭区春雨路X号的房屋；3.查封被申请人张奇蓝所有的位于四川省泸州市江阳区酒城大道二段X号的房屋；4.查封被申请人王小军所有的川Ｅ×××××号汽车。本院认为，申请人乐山市商业银行股份有限公司泸州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：在850万元范围内查封被申请人泸州国华广告装饰有限公司所有的位于四川省泸州市江阳区市府路X号的房屋；查封被申请人郭贵兵所有的位于四川省泸州市江阳区正兴隆街X号，位于四川省泸州市龙马潭区鱼塘镇顺江路X层的房屋，位于四川省泸州市江阳区春景上路X号，位于四川省泸州市龙马潭区春雨路X号的房屋；查封被申请人张奇蓝所有的位于四川省泸州市江阳区酒城大道二段X号的房屋；查封被申请人王小军所有的川Ｅ×××××号汽车。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 马东烈二〇一八年四月二十八日法官助理 陈 晨书 记 员 胡晋豪
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2018)云3103民初393号原告：芒市大山材料经营部，住所地：云南省德宏州芒市华丰商场，注册号：533103600281252。经营者，周顺山，男，汉族，1983年5月1日出生，云南省昆明市人，现住芒市。被告：郑武根，男，汉族，1977年2月14日出生，江西省高安市人，现住芒市。被告：孟楠，男，汉族，1988年6月3日出生，云南省保山市隆阳区人，现住芒市。原告芒市大山材料经营部与被告郑武根、孟楠名誉权纠纷一案，本院于2018年2月22日立案。原告于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已经达成和解，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告芒市大山材料经营部撤诉。案件受理费500元，依法减半收取250元，由原告芒市大山材料经营部负担（已付）。审 判 长  李同法审 判 员  包广科人民陪审员  苏红霞二〇一八年四月十六日书 记 员  晏照磊
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更547号罪犯李明，男，1987年3月26日出生，汉族，贵州省盘县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2010年11月4日作出（2010）黔六中刑一初字第00070号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2013年5月至2015年11月先后二次经本院裁定减刑共计二十六个月。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年5月～2016年5月一次被核准为改造积极分子兑换3个表扬；剩余积分兑换1个表扬：截止2017年3月31日；2017年4月～2017年7月获得一个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯李明准予减刑五个月(刑期自2009年11月25日至2018年4月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 陈 红审判员 赵 曜二〇一八年四月九日书记员 孔倩倩
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0830民初1027号原告：李琴。被告：张立松。被告：孙虎。原告李琴与被告张立松、孙虎房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2018年3月28日公开开庭进行了审理。原告李琴与被告张立松、孙虎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李琴向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告购房订金10000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月2日，原、被告协商一致，由被告将位于鲍集镇滨湖小区一楼三间房屋转让给原告。当时，双方约定原告交10000元订金，被告为原告办理小产权证，等小产权证办好后由原告付清购房款项。2017年5月4日，由被告孙虎代为打了一张收条。后小产权证无法办理，原告要求被告退回10000元订金，被告不同意。故提起诉讼。被告张立松辩称，不同意退还10000元款项，被告孙虎系代其出具条据。被告孙虎辩称，其是代被告张立松打的条据，钱是原告直接给被告张立松的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定案件事实如下：原、被告此前商谈房屋买卖事宜，房屋位于盱眙县××集镇滨湖小区。2017年5月4日，被告孙虎代张立松向原告李琴出具一张收到定金10000元的收条。现双方因故无法达成房屋买卖交易。本院认为，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。根据现行法律、法规的规定，因“小产权房”开发，不但违反明令禁止集体土地不得作商品住宅开发规定，而且开发出售者也不具备房地产开发的基本审批手续和资料，故买卖合同的标的物也不合法，买卖合同应属无效。《合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。被告张立松收受的10000元因买卖行为无效而应返还。被告孙虎的行为系代理行为，其行为后果应由被告张立松承担。依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一款、第二款，《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条第（五）项、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张立松于本判决生效后立即返还原告李琴10000元；二、驳回原告李琴要求被告孙虎承担责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张立松负担。本判���为终审判决。审判员  周天保二〇一八年四月二十七日书记员  王 龙附：相关法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。2.《中华人民共和国合同法》第���条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔��对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0502财保151号申请人：税利萍，女，1951年3月29日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：王先文，四川时代永嘉律师事务所律师。被申请人：胡漫江，男，1970年11月12日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被申请人：张慧，女，1984年7月13日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。申请人税利萍于2018年4月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人胡漫江、张惠价值70万元的财产采取保全措施。查封被申请人张惠所有的位于重庆市南岸区融侨半岛X号房屋。申请人税利萍自愿以其所有的位于四川省泸州市龙马潭区小市杜家街X号的房屋为该财产保全提供担保。本院认为，申请人税利萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：一、查封申请人税利萍所有的提供担保的位于四川省泸州市龙马潭区小市杜家街X号的房屋；二、在70万元限额范围内查封被申请人张惠所有的位于重庆市南岸区融侨半岛X号房屋。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 罗 杰二〇一八年四月十八日书记员 黎兴艳