河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1624民初895号原告：张方，男，1982年10月14日出生，汉族，住沈丘县。原告：董香丽，女，1980年6月7日出生，汉族，住沈丘县。上述原告张方、董香丽共同的委托诉讼代理人：李云峰，河南千字文律师事务所律师，执业证号：14116201010284698。被告：崔延飞，男，1984年2月25日出生，汉族，住沈丘县阳光花园Ｂ区。委托诉讼代理人：崔昌来，男，汉族，1949年8月11日出生，住沈丘县。系崔延飞之父。被告：苏晓辉，女，1983年12月3日出生，住河南省宜阳县，现住沈丘县阳光花园Ｂ区。委托诉讼代理人：孙冰洁，河南千字文律师事务所律师。执业证号：14116201711920047。原告张方、董香丽诉被告崔延飞、苏晓辉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张方及其与董香丽共同的委托诉讼代理人李云峰，被告崔延飞的委托诉讼代理人崔昌来，被告苏晓辉及其委托诉讼代理人孙冰洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张方、董香丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告崔延飞、苏晓辉偿还原告借款310234.95元及逾期利息。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告崔延飞与原告张方系同事关系。2016年初，被告崔延飞以装修阳光花园的房屋及“左右脚旗舰店”鞋店进货为由多次向原告借款，我因没有现金，遂将我们夫妻办理的四张信用卡（邮政储蓄两张、浦发银行一张、中国银行一张）出借给被告崔延飞使用，截止2018年2月10日，被告崔延飞使用信用卡刷卡达310234.95元，在还款期限内没有还款。后被告恶意躲避拒不履行还款责任，造成原告背负310234.95元的债务。另，被告崔延飞与被告苏晓辉系夫妻关系，并共同经营鞋店。被告崔延飞辩称：使用原告四张信用卡属实，但原告所说具体数额不对，被告只用了28万元。被告苏晓辉辩称，对被告崔延飞向原告借款的行为并不知情，崔延飞所借款也没有用于家庭生活及生产经营，而是用于网游和网上博彩，其所借款项高达200万之多，后各债务人找上门后，被告才得知此事，由于被告崔延飞对我的隐瞒和欺骗导致双方于2018年1月26日办理了离婚手续。原告所述崔延飞所借款项用于房屋装修和鞋店经营与事实不符，房屋装修是我贷款所为，鞋店是我自己经营与崔延飞无关，原告所述债务并非夫妻共同债务，请求驳回原告对我的诉讼请求。根据当事人的陈述及相关证据，本院可以确认以下事实：原告张方与董香丽是夫妻关系。原告张方与被告崔延飞系同事，均为沈丘县畜牧局工作人员。2016年，被告崔延飞向原告张方借款，因原告无款，被告崔延飞向原告张方借邮政储蓄银行公务卡（卡号62×××87）、浦发银行信用卡（卡号62×××78）、中国银行公务卡（卡号62×××81）及原告张方的妻子原告董香丽的邮政储蓄银行公务卡（卡号62×××65）共四张进行消费使用。其中中国银行公务卡贷款额度内崔延飞使用100000元，分36期，每期需还款3110.24元，至2018年2月11日，尚有22期未还，且尚需还款12910.24元及延期还款利息213.16元，该卡总计欠款81548.68元。浦发银行信用卡崔延飞使用四笔万用金金额分别为：第一笔2016年9月19日60000元，分36期偿还，每期需还款2155.92元已还17个月，剩余19个月未还，欠款金额为40962.48元；第二笔2016年10月18日40000元，分36期偿还，每期需还款1430.69元，已还16个月，剩余20个月未还，欠款金额为28613.8元；第三笔2017年3月7日10000元，分12期偿还，每期需还款929.51元，已还11期，剩余1期未还，欠款金额为929.51元；第四笔2017年7月18日20000元，分12期还款，每期需还款1859.01元，已还7期，剩余5期，欠款金额为9295.05元。浦发银行信用卡第一笔2017年6月16日总额度23624.55元，分24其偿还，每期需还款1190.83元，已还8期，剩余16期未还，欠款金额为19053.28元；第二笔2017年7月17日总额度24778.77元，分24期，每期需还款1249.01元，已还7期，剩余17期未还，欠款金额为21233.17元；第三笔2017年8月7日总额度1358元，分24期，每期需还款68.48元，已还6期，剩余18期未还，欠款金额为1232.64元；第四期2017年10月17日总额度4432元，分24期，已还4期，剩余20期未还，欠款金额为4468.4元；该卡尚需还款14369.78元。截止到2018年2月11日，该卡共计欠款为140158.11元。邮政储蓄银行尾号为2587的信用卡，30000元分24期，每期需还款1430元，剩余9期未还，尚欠款12870元；19977.65元分12期，每期需还款1784.68元，剩余3期未还，尚欠款5354.04元；19931.98元分24期，每期需还款950.09元，剩余20期未还，尚欠款19001.8元；至2018年2月11日，尚需还款21715.86元；该卡尚欠款共计58941.70元。尾号为9365（董香丽）的信用卡，至2018年2月11日需还款5330.16元；账单分期为:第一笔24期，每期需还款1429.97元，尚有9期未还，欠款为12869.43元，第二笔24期，每期需还款900.19元，尚有20期未还，欠款为18003.8元；该卡共计欠款36203.69元。以上欠款共计316852.18元。2018年2月11日，因被告崔延飞一直没有偿还其使用原告信用卡上的贷款，原告张方从被告崔延飞家中将以上4张卡取回。原告张方多次向被告崔延飞催要无果，双方为此引起纠纷。另查明，被告崔延飞与苏晓辉系夫妻关系，双方于2011年2月28日登记结婚，2018年1月26日，双方经沈丘县民政局办理了离婚手续。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告崔延飞于2016年起至2018年2月11日借用原告张方、董香丽的四张信用卡刷卡借款的事实，被告崔延飞予以认可，本院予以认定。根据原告提供的信用卡账单显示，二原告截止到2018年2月11日，共计应当偿还信用卡借款及利息、手续费为316852.18元，因该款系由被告崔延飞使用产生，故被告崔延飞应当将该款偿还给二原告。原告张方、董香丽要求被告崔延飞归还借款316852.18元，理由正当，本院予以支持。由于被告崔延飞使用原告张方和董香丽的信用卡借款并没有约定利息，故原告张方、董香丽要求被告崔延飞支付利息，应当自其主张之次日（2018年3月6日）按照年利率6％计算。被告崔延飞向原告张方的借款虽然发生在被告崔延飞与苏晓辉婚姻关系存续期间，但由于被告苏晓辉对该借款均不知情，且原告张方提供不出该借款用于其家庭共同生活及生产经营的证据，故原告张方、董香丽要求被告苏晓辉承担还款责任，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院》第三条的规定，判决如下：一、被告崔延飞于判决生效之日起10日内偿还原告张方借款316852.18元及利息（自2018年3月6日起至还清之日止，利率按照年利率6％计算）。二、驳回原告张方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2977元（已减半收取），由被告崔延飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  黄国平二〇一八年四月十九日书记员  钱 玥