上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初19837号原告：上海沃豆网络科技有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：隽佳贇，总经理。委托诉讼代理人：刘艳，上海灏思瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健，上海灏思瑞律师事务所律师。被告：武汉慧选优品传媒有限公司，住所地湖北省。法定代表人：程雯，总经理。委托诉讼代理人：王达理，湖北多能律师事务所律师。被告：杨锡鹏，男，1982年4月17日生，汉族，户籍地湖北省孝感市。原告上海沃豆网络科技有限公司与被告武汉慧选优品传媒有限公司(以下或简称慧选公司)服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，适用简易程序，由审判员罗有敏独任审判公开开庭进行了审理。原告法定代表人隽佳贇及其委托诉讼代理人刘艳，被告慧选公司委托诉讼代理人王达理到庭参加诉讼。被告杨锡鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海沃豆网络科技有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告慧选公司向原告偿付原告为其垫付的广告费人民币(以下币种相同)4,740,707.61元，并支付自2020年1月1日起至还清之日止的逾期违约金(以未付广告费本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准计付)；2、被告杨锡鹏对被告慧选公司的前述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年6月，原告与被告慧选公司签订一份《网络信息投放合同》，约定原告为慧选公司进行广告投放并提供代充值服务，慧选公司按比例向原告回款。在合同履行过程中双方进行了结算，但是慧选公司一直没有按合同约定的时间回款。2019年9月20日，慧选公司向原告出具了一份还款承诺函，并制定了还款计划表，并承诺按计划时间还款，若未能准时还款，每天按应还金额的0.3%计算滞纳金，被告杨锡鹏作为保证人在还款承诺函上签字确认对所欠款项承担无限连带保证责任。但被告慧选公司仅履行了2019年11月1日前的分期付款承诺，后又支付过74万，其中44万元视为偿付保证金，故至今尚有4,740,707.61元未能偿付。为维护权益，原告诉至本院。被告慧选公司对原告主张的事实无异议，对原告要求其偿付原告为其垫付的合计4,740,707.61元广告费的诉请也无异议，因公司经营不善，资金出现问题，暂时无力清偿；原告主张的违约金标准过高，应当按一倍中国人民银行同期贷款利率计算。原告向本院提交了以下证据：1、原告与被告慧选公司于2019年6月签订的《网络信息投放合同》一份，证明原告与慧选公司存在服务合同关系，由原告为被告进行广告投放并提供代充值服务。2、《广告服务结算单》两份及《结算确认函》三份，证明被告慧选公司向原告的应付金额。3、两被告于2019年9月20日共同出具的《还款承诺函》一份，证明：被告慧选公司确认其通过原告在今日头条和百度信息流平台下单充值消耗共计11,705,930.23元，并向今日头条垫付保证金44万元，尚欠原告充值款9,696,077.97元，该款承诺自2019年9月20日起至2019年12月27日分期偿付，保证金44万元待2019年12月31日结算；如未能按前述承诺付款，则每天按应还金额的0.3%计算滞纳金，被告杨锡鹏对前述债务承担无限连带责任。被告慧选公司对原告提交的证据均无异议。被告慧选公司未提交证据。被告杨锡鹏未作答辩。鉴于被告杨锡鹏未到庭应诉，被告慧选公司对原告主张的事实及提交的证据均无异议，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为：原告与被告慧选公司签订的《网络信息投放合同》依法成立，对双方均有法律约束力。原告提交《广告服务结算单》《结算确认函》及《还款承诺函》以证明截至2019年9月20日被告慧选公司的欠款数额，并确认其后慧选公司的付款情况，被告慧选公司对此不持异议，被告杨锡鹏经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃抗辩权利，故本院对原告主张的事实可予采信，对原告要求慧选公司支付4,740,707.61元广告费的诉讼请求可予支持。《还款承诺函》明确了逾期付款的滞纳金(即违约金)标准，被告杨锡鹏还在《还款承诺函》中承诺对慧选公司的债务承担无限连带责任，原告自行将违约金标准下调，符合法律规定，故本院对原告关于违约金及针对杨锡鹏的诉请请求同样可予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武汉慧选优品传媒有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海沃豆网络科技有限公司偿付广告费4,740,707.61元，并支付自2020年1月1日起至清偿之日止的逾期违约金(以未清偿广告费本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档贷款市场报价利率的四倍标准计付)。二、被告杨锡鹏对前述判决主文第一项确定的被告武汉慧选优品传媒有限公司的付款义务承担连带清偿责任；被告杨锡鹏承担前述保证责任后，有权向被告武汉慧选优品传媒有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为22,362.5元、财产保全费5,000元(合计诉讼费27,362.5元原告已预缴)，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 罗有敏二〇二一年二月九日法官助理 田 委书 记 员 赵依梦附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条…民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。…二、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。