wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省岷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1126执1147号之一 申请执行人：郭想全，男，汉族，1957年3月3日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。 被执行人：王建兵，男，汉族，1986年10月3日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。 被执行人：卡春明，男，汉族，1987年6月18日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。 申请执行人郭想全与被执行人王建兵、卡春明民间借贷纠纷一案，甘肃省岷县人民法院作出的（2020）甘1126民初3271号民事判决书确定由被告王建兵在判决生效后十日内偿还原告郭想全借款本金100000元及利息（利息按年利率15.4%从2020年7月4日起计算至清偿完毕之日止）,由被告卡春明对上述款项承担连带清偿责任；并由被告王建兵、卡春明负担案件受理费1150元。判决书生效后，王建兵、卡春明未履行判决书确定的义务，申请执行人郭想全向本院申请强制执行,本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人王建兵、卡春明发出执行通知书并责令其报告财产，同时查询了被执行人王建兵、卡春明的银行存款、不动产、房产、工商登记、车辆、证券、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产信息，经查，被执行人王建兵名下有甘ＪＧ××××福克斯牌轿车一辆、被执行人卡春明名下有甘ＪＹ××××哈弗牌轿车一辆、粤ＴＡ××××松花江牌小型面包车一辆（本院已对上述车辆登记查封，但未实际控制），除上述财产外再无可供执行的其他财产。本院已对被执行人卡春明采取拘留措施，并对被执行人王建兵、卡春明发布限制消费令，因将被执行人王建兵外出无法联系，已在另案移送协查协控。本案在执行过程中，尚未执行到位标的额。 本院认为，被执行人王建兵、卡春明除上述财产外再无可供执行的其他财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案暂无执行条件，经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杜俊峰 审判员  王鹏举 审判员  王亚鹏 二〇二一年十月八日 书记员  包浩亮
贵阳市观山湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0115执2966号申请执行人：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码91520115MA6E1U4F6A，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，该行行长。被执行人：左霁，男，1963年09月15日生，汉族，住贵州省平坝县。本案在执行过程中，被执行人左霁已经履行完毕该案的全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条，通知如下：本院（2021）黔0115执2966号案件执行完毕。二〇二一年十月九日
青海省大通回族土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0121执653号申请执行人：罗发军，公民身份号码XXX，男，1988年2月1日出生，汉族，青海省湟中县大才乡立欠村村民，住该村89号。  被执行人：桓寿，公民身份号码XXX，男，1989年4月14日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县黄家寨镇杨家寨村村民，住该村625号。  申请执行人罗发军与被执行人桓寿合同纠纷申请执行一案，申请执行人于2021年4月19日向本院申请强制执行。申请执行人要求被执行人给付案款15000元，并承担本案执行费125元。  本院向被执行人桓寿送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，督促其履行案款。  本院通过执行网络查控系统依法对被执行人桓寿的银行账户、证券、保险、车辆、不动产进行了查询，查明桓寿名下无银行存款、车辆、不动产、证券、保险信息，其名下网络资金已冻结。  2021年8月25日本院依法冻结了被执行人桓寿名下的网络资金，冻结期限为一年。  2021年8月25日依法冻结被执行人桓寿在青海大通农村商业银行股份有限公司黄家寨支行尾号为8138账户资金231.38元，冻结期限一年。  2021年9月24日本院依法冻结被执行人桓寿名下的网络资金，冻结期限为一年。  2021年10月13日通过大通县不动产登记服务中心调查被执行人桓寿名下的不动产登记信息，查明被执行人桓寿名下没有不动产信息。  2021年10月13日通过大通回族土族自治县黄家寨镇杨家寨村村委会调查被执行人桓寿的家庭经济情况。查明被执行人桓寿常年不在家居住，家庭经济一般，没有稳定的收入。  2021年10月14日本院依申请执行人申请对被执行人桓寿采取限制高消费和列入失信被执行人名单强制措施。  综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人桓寿名下无可供执行财产，申请执行人罗发军无法提供可供执行的财产线索且同意对本案终结本次执行程序，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：  终结本次执行程序。  申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。  如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。  本裁定送达后即发生法律效力  审判长张青超审判员高建华审判员多杰才让二〇二一年十月十五日法官助理高军书记员李发军《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初22653号原告：上海著图文化传媒有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：王雪纯，执行董事。被告：邯郸日报社，住所地河北省邯郸市。法定代表人：陈邢魁。原告上海著图文化传媒有限公司与被告邯郸日报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告上海著图文化传媒有限公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海著图文化传媒有限公司以双方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海著图文化传媒有限公司撤诉。案件受理费10元，免予收取。审判员  张冬梅书记员  蔡佳妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初23854号原告：周康，男，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李美云，上海明伦律师事务所律师。被告：长春市金墨经贸有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：董利锋。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告周康与被告长春市金墨经贸有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告周康于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告周康以双方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周康撤诉。案件受理费10元，免予收取。审判员  张冬梅书记员  蔡佳妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终9248号上诉人（原审被告）：山东汇申网络科技有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370100MA3PMGGN9E。法定代表人：赵士亮，总经理。上诉人（原审被告）：赵士亮，男，1964年6月13日出生，汉族，住山东省安丘市，山东明信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程岩，男，1966年6月8日出生，汉族，住山东省济南市，山东金联合律师事务所律师。上诉人山东汇申网络科技有限公司（以下简称汇申公司）、赵士亮因与被上诉人程岩合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2021）鲁0102民初6542号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月24日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。汇申公司、赵士亮共同上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重申或依法改判。事实和理由：（一）2019年6月6日，汇申公司与程岩签订了区县公司合同。合同约定程岩应向汇申公司投资15万元。提交完成后，程岩应及时成立山东省济南市历下区的区县公司。新公司成立后享受汇申公司2%的股份，并以股权的方式进行转入，同时约定2%的股份转入程岩成立的新公司。程岩没有依照合同约定成立分公司，违约在先，其导致汇申公司无法将合同约定的2%的股份转入成立的新公司内，因此程岩应当继续履行合同。（二）程岩将投资款15万元汇入汇申公司法定代表人赵士亮的账户内，赵士亮的接收行为系职务行为，因此不应由个人承担返还责任。（三）汇申公司依据合同约定给程岩安装了22台设备，应从所发生的款项中予以扣除。（四）汇申公司与程岩自合同签订后，及时履行了合同，及时进行了设备安装、调试及运营，并没有出现违约的行为。程岩辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。程岩向一审法院起诉请求：1.判令解除2019年6月6日程岩与汇申公司签订的合作合同；2.判令汇申公司、赵士亮共同归还投资款15万元；3.本案诉讼费、保全费、保险费由汇申公司、赵士亮承担。一审法院认定事实：2019年6月6日，程岩与汇申公司签订《区县公司合同》，约定：“经营主要项目：蚂蚁金服刷脸支付、无感支付系统；成立汇申科技区、县公司政策；甲方：股东1实际出资方：程岩，出资金额15万，签署地区济南历城区；乙方：股东2：汇申公司，出资方式：项目技术、系统；甲乙双方占股比例：甲方：90%股份，乙方：10%股份；成立山东省济南市历城区、县公司条件：山东省济南市历城区、县公司实际投资人甲方程岩需向（汇申公司）投资人民币15万，享受山东省济南市公司2%股份（以公司转让方式介入，其资金用途归乙方股东所有）……”。上述合同甲方签约处显示有程岩签字，乙方签约处显示有汇申公司印章、赵士亮签字。2019年6月7日，程岩通过于群账户向赵士亮账户转账15万元。赵士亮系汇申公司股东、法定代表人。一审法院认为，本案为合同纠纷。程岩与汇申公司签订的涉案《区县公司合同》系双方真实意思表示，予以采信。涉案《区县公司合同》签订后，程岩向汇申公司法定代表人赵士亮转账15万元，应认定程岩履行了涉案《区县公司合同》约定的15万元出资义务，但汇申公司并未按涉案《区县公司合同》约定履行股份转让，因此，应认定汇申公司未按约定履行涉案《区县公司合同》，汇申公司存在违约行为，程岩要求解除涉案《区县公司合同》，于法有据，予以支持。涉案《区县公司合同》解除后，汇申公司应返还程岩投资款15万元，程岩要求汇申公司返还投资款15万元，予以支持。对于程岩要求赵士亮承担还款责任的问题，《中华人民共和国公司法》第一百七十一条第二款规定，对公司资产，不得以任何个人名义开立账户存储。本案中，涉案15万元投资款项实际打入汇申公司法定代表人赵士亮个人账户内而非汇申公司账户，赵士亮收取投资款的行为违反了上述法律规定，混同了公司与个人的资产，且超出职务行为范畴，严重损害债权人利益，赵士亮应对涉案债务承担连带责任。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第一百七十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、解除程岩、汇申公司于2019年6月6日签订的涉案《区县公司合同》；二、汇申公司于判决生效之日起十日内退还程岩款项15万元；三、赵士亮对上述第二项付款义务承担连带清偿责任；四、驳回程岩的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由汇申公司、赵士亮负担。本案二审过程中，汇申公司提交其与案外人济南聚成阁药品零售有限公司、深圳一卡易科技股份有限公司于2019年6月6日签订的《三方合作协议》及汇申公司为程岩所支付的信息技术服务费41790元的普通增值税发票一张；另外，汇申公司给程岩安装22台刷脸支付设备，每台2800元，共计61600元，汇申公司据此主张上述款项应从所欠涉案款项中扣除。程岩质证称，2019年6月6日合作协议是汇申公司与第三方签订，并非与程岩签订；汇申公司没有为程岩安装刷脸支付设备，其是为案外人济南聚成阁药品零售有限公司安装刷脸支付设备，与程岩无关。本院认为，汇申公司提交的证据不能证实与本案的关联性，本院不予采纳。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，汇申公司与程岩签订的《区县公司合同》中并未约定成立公司系程岩的单方合同义务，双方均未举证证明新公司未能成立、合同未能继续履行的原因，汇申公司主张违约方为程岩，无事实依据，本院不予采纳。鉴于合同签订至今已逾两年，程岩要求解除合同、返还投资款，应予支持。汇申公司要求将涉案投资款与22台设备款进行抵销，但未提供有效证据证实具备法定的抵销条件，本院不予支持。赵士亮作为汇申公司法定代表人代公司收取投资款，但未能就款项去向作出说明，一审判决赵士亮对汇申公司的投资款返还义务承担连带清偿责任，并无不当。综上，汇申公司、赵士亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由上诉人山东汇申网络科技有限公司、赵士亮负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓辉二〇二一年十月八日书记员  魏洪婧
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初7416号原告：中恒国际租赁有限公司，统一社会信用代码91110000717883648J，住所北京市顺义区北小营宏大工业开发中心A区6号。法定代表人：刘传捷，董事长。委托诉讼代理人：彭阳，公司员工。委托诉讼代理人：王玉永，山东齐稷律师事务所律师。被告：杨欢欢，男，1991年11月27日出生，汉族，住所河南省郑州市巩义市。被告：牛盼盼，女，1988年2月13日出生，汉族，住所河南省郑州市巩义市。被告：白滨豪，男，1999年9月12日出生，汉族，住所河南省郑州市巩义市。原告中恒国际租赁有限公司与被告杨欢欢、牛盼盼、白滨豪融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告中恒国际租赁有限公司于2021年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中恒国际租赁有限公司自愿申请撤回本案起诉，系对本公司诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中恒国际租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取计711元，由中恒国际租赁有限公司负担。审 判 员  马 涛二〇二一年十月十四日法官助理  吕 品书 记 员  冉锦秀
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执恢819号申请执行人郭玉树与被执行人张连孝买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，此案已报结。特此通知。二〇二一年十月十一日
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保682号XX银行：关于沈阳洪宇消防工程有限公司与沈阳万森木业有限公司建设工程合同纠纷一案，因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书审判长 ：张耀光书记员 ： 陈 勇二〇二一年十月九日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执2186号申请执行人：牛晋强,男,1994年5月28日出生,汉族，住济源市。被执行人：赵岩，女,1992年6月6日生，汉族，住河南省灵宝市。牛晋强与赵岩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初8579号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵岩应还原告牛晋强20150元。因赵岩未按上述法律文书履行义务，牛晋强向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵岩仅有零星存款，并告知申请执行人。2.查明被执行人赵岩名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查。本案债权尚有20150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵岩负有继续向申请执行人牛晋强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 攀审判员 高庆忠审判员 李建忠二〇二一年十月十五日书记员 卫艳妮
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初2256号原告镇赉县清洁物业管理有限公司，地址：镇赉县镇赉镇自来水小区院内。        法定代表人曹淑娟，该公司经理。        被告王荣，男，1955年5月5日生，汉族，住镇赉县。        本院在审理原告镇赉县清洁物业管理有限公司诉被告王荣物业服务合同纠纷一案中，原告镇赉县清洁物业管理有限公司于2021年10月15日向本院提出撤诉申请。        本院认为，镇赉县清洁物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告镇赉县清洁物业管理有限公司撤回起诉。        案件受理费25元（已减半收取），由镇赉县清洁物业管理有限公司负担。        审判员    周海良二〇二一年十月十五日书记员    杨琳琳
浙江省三门县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1022执1128号之三    申请执行人:何邦晓，男，1976年4月21日出生，公民身份号码XXX，住所地浙江省台州市椒江区。    被执行人:毛祖伟，男，1968年8月19日出生，公民身份号码XXX，住所地浙江省三门县。    申请执行人何邦晓与被执行人毛祖伟承揽合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2021）浙1022民初791号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年5月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。责令被执行人毛祖伟在通知书送达之日起支付给申请执行人何邦晓40008元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费400元，申请执行费500元。被执行人名下不动产拍卖成交，本案执行到位受理费400元，申请执行费500元并已支付给申请执行人19719.27元。被执行人至今未履行余款，也未向本院申报财产。    本院在执行他案过程中于2021年2月1日，对被执行人采取了限制出境通报备案措施。2021年5月20日，本案以总对总、点对点查控系统查询了被执行人的公安、民政、房产、银行、公积金、工商、保险等信息。经查，被执行人名下有不动产坐落于三门县XX室，本院已查封并拍卖成交。未发现其他可执行财产。2021年6月1日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。2021年6月2日，到被执行人住所地调查被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。2021年6月7日，因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定。2021年8月24日，以总对总查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2021年10月8日，经传唤，被执行人未到庭。同日，告知申请执行人本案的相关情况，并向其了解被执行人的财产线索。经查，被执行人名下房产已拍卖成交，暂无可执行财产，申请执行人同意本院暂缓对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。    执  行  员   郑 敏    二〇二一年十月十二日    书  记  员   俞尧东
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181财保285号解除申请人：王成君，男，1964年2月3日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被申请人：北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司，住所地黑龙江省北安市。法定代表人：王庆安，经理。解除申请人王成君与被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年11月19日作出（2020）黑1181财保155号民事裁定书，查封被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市北岗区某小区A-4-19-04号，面积52.78平方米。现解除申请人王成君于2021年10月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除申请人申请解除查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市北岗区某小区4-1904室（原查封房号为A-4-19-04号），面积52.78平方米房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 莹二〇二一年十月十一日书记员 李朝辉
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢1227号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初738号民事判决书，于2021年10月11日立案恢复执行申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行与被执行人傅淑瑜、宣宝军金融借款合同纠纷一案，原执行案号为（2020）浙0602执2170号。经我院执行，从被执行人傅淑瑜名下银行账户划拨存款人民币76540.33元，由我院发放给申请执行人，本案已执行完毕。（2020）浙0602执2170号初执案件尚未执行完毕，本院将继续执行。特此通知。 二〇二一年十月十五日
浙江省浦江县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0726执3293号     申请执行人：董顺利，男，1963年10月22日出生，住所地浦江县，公民身份号码XXX。       被执行人：王建兵，男，1976年03月17日出生，住所地江苏省如皋市，公民身份号码XXX。       申请执行人董顺利与被执行人王建兵民间借贷纠纷一案，申请执行人董顺利于2021年9月9日向本院申请执行，执行标的总额100000元，本院于2021年9月9日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，内容不违反法律规定，经查系和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：       （2021）浙0726执3293号案件终结执行。       如被执行人不按和解协议约定的期限履行法律义务的，申请人执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请恢复执行。       本裁定书送达后立即发生法律效力。       （本页无正文）       审判长黄明涛     审判员黄志远     审判员项凯丽     二〇二一年十月八日     代书记员徐鑫赞
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终8804号上诉人（原审被告）：成志宏，男，1981年12月16日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被上诉人（原审原告）：顾春斌，男，1983年3月8日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：顾文龙（系顾春斌父亲），男，1960年9月1日生，汉族，住同上。上诉人成志宏因与被上诉人顾春斌民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初96127号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月8日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。成志宏上诉请求：撤销原判，发回重审或者改判成志宏归还顾春斌12，000元（人民币，下同）。事实和理由：成志宏与顾春斌是多年的朋友，有一段时间两人吃住在一起，经济不独立。两人只要缺钱花就会电话或者微信找对方要钱，双方对这样的往来款项不作为借款对待，也不出具借条。成志宏对双方往来款项没有完整记载，而顾春斌则有心收集了聊天记录作为本案证据，导致法院判断错误。由于双方之间的款项往来频繁，不能仅依据其中一个时间段的转账金额作为认定事实的依据，而应当从整体考虑，查清双方真实的欠款金额。顾春斌曾经向成志宏拿了3万元现金，应该在还款中予以扣除。顾春斌辩称，没有收到过成志宏所述的3万元现金，顾春斌与成志宏之间是借款关系，顾春斌通过微信和支付宝借款给成志宏。顾春斌不同意成志宏的上诉请求，要求维持原判。顾春斌向一审法院起诉请求：判令成志宏归还顾春斌借款45，000元。一审法院认定事实：顾春斌与成志宏系朋友关系，相识多年。2014年开始，顾春斌与成志宏间互借钱款。2015年10月-12月，顾春斌通过微信分别向成志宏转账600元、2，700元、2，500元、500元；通过支付宝向成志宏转账17，000元。2015年10月21日，顾春斌按照成志宏指示，通过支付宝向案外人王子安转账50，000元。2015年4月-2016年12月，成志宏通过微信向顾春斌转账合计48，540元。顾春斌庭后根据成志宏提供的证据，又补充提供了2015年4月-9月的微信转账凭证，在上述期间，顾春斌共交付成志宏16，000元。2018年4月25日，顾春斌通过微信向成志宏催讨借款，成志宏答复：“第一我不是欠钱不还的人，第二，你的钱中途我还给你也不少，之前你欠我也有不少吧……”一审法院认为，本案的争议焦点系顾春斌与成志宏间的民事法律关系的认定。从顾春斌与成志宏的陈述和实施行为的内容来看，顾春斌与成志宏在资金短缺时，会向对方借款，存在互相出借款项的经济往来，虽然未签订借条，但实际上双方形成的系民间借贷的法律关系，其民事权利、义务共同指向的对象是债务人的给付义务，即债务人履行债务的行为。根据法律规定，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当归还借款；自然人间的借款以银行转账资金到达借款人账户时，借款合同生效。而在双方存在长期、频繁款项往来时，不能仅依据其中的某一笔或某一个时间段的转账金额作为认定案件事实的依据，而是应当从整体考虑，查清双方间真实的欠款金额。根据顾春斌与成志宏提供的转账凭证进行结算后，顾春斌从2015年4月至今，转入成志宏账户或者根据成志宏指示转账交付89，300元；成志宏从2015年4月至今，转入顾春斌账户48，540元，以上抵扣后，成志宏尚欠顾春斌借款40，760元。审理中，顾春斌与成志宏均表示还向对方给付过现金，但双方均予以否认且未提供证据，故对上述陈述不予确认。原审法院审理后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，于2021年4月19日作出判决：成志宏于判决生效之日起十日内归还顾春斌借款40，760元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元（顾春斌已预交），减半收取计462.50元，由成志宏负担，此款于判决生效之日起七日内交至原审法院。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，根据查明的事实，顾春斌与成志宏之间往来款项较频繁、数额不定，顾春斌主张是借款，成志宏虽予否定，但未提供证据证明是何法律关系。成志宏主张双方因为朋友关系，经济不独立，需要款项就可以向对方索取，顾春斌对其主张不予认可，成志宏所述亦不合常理。原审法院根据双方往来凭证确认成志宏尚欠顾春斌款项为40，760元无明显不当，成志宏称其另外还有3万元现金应予扣除，但未提供证据，本院难以采信。综上所述，成志宏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币925元，由上诉人成志宏负担。本判决为终审判决。审判长  侯卫清审判员  寻增荣审判员  潘春霞书记员  王 琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省常山县人民法院   结案通知书      （2021）浙0822执1318号      申请执行人:常山橄榄树商业运营管理有限公司，住所地浙江省常山县天马街道文峰西路9号6幢一层116室，统一社会信用代码91330822MA28F6PL7R。   法定代表人:漆卓才，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：桑永标，国浩律师（合肥）事务所律师。   委托诉讼代理人：张盛凯，国浩律师（合肥）事务所实习律师。   被执行人:郑官华，男，1972年1月26日出生，汉族，住浙江省常山县天马街道文峰西路9号中商广场1幢公寓楼2006室，公民身份号码XXX。   委托诉讼代理人：陈浪，浙江海之星律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张晓路，浙江海之星律师事务所律师。   申请执行人常山橄榄树商业运营管理有限公司与被执行人郑官华房屋租赁合同纠纷一案，执行标的为被执行人支付申请执行人被执行人支付申请执行人2020年9月1日至2021年12月31日期间的商铺租金、综合服务费及迟延履行期间的债务利息，并缴纳诉讼费12798元及执行费20340元。执行中，双方达成执行和解，被执行人已按和解协议履行完毕（已支付150万元至本院执行款账户），并另缴清了诉讼费及执行费。申请执行人已确认其权利已全部实现。本案已执行完毕。   特此通知。      常山县人民法院   二〇二一年十月十二日
浙江省慈溪市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0282民初10214号     原告：长安责任保险股份有限公司浦江支公司。住所地：浦江县恒昌大道**，统一社会信用代码：913307260931979809。法律文书送达地址：金华市婺城区婺州街750号三楼（代收人：邵有飞）。       负责人：宋君，该公司经理。       委托诉讼代理人：邵有飞，女，该公司员工。       被告：任立青，男，1987年4月7日出生，汉族，住慈溪市。       被告：宁波锦辉指针有限公司。。住所地：慈溪市横河镇东畈村朝西屋**统一社会信用代码：913302825705276567。       法定代表人：孙仲辉。       原告长安责任保险股份有限公司浦江支公司诉被告任立青保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。在审理过程中，被告任立青向本院提出申请，要求追加宁波锦辉指针有限公司为共同被告参加诉讼，本院依法予以准许。后原告于2021年10月12日向本院提出申请，要求撤回对被告任立青、宁波锦辉指针有限公司的起诉。       本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：       准许原告长安责任保险股份有限公司浦江支公司撤回起诉。       本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安责任保险股份有限公司浦江支公司负担，于本裁定生效之日起七日内交纳本院。       审判员王治军     二○二一年十月十二日     代书记员陈丹妮
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执2252号申请执行人：张庭，女，1973年6月24日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：原芳，女，1979年8月27日出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人：毋小三，男，1979年7月21日出生，汉族，住焦作市中站区。本院在执行张庭与原芳、毋小三民间借贷纠纷一案中，申请执行人张庭以双方达成执行和解协议，于2021年9月22日向本院提交书面申请，申请撤回焦作市解放区人民法院作出的（2021）豫0802民初2531号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执2252号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年十月十四日书记员  刘志杰
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初15221号原告：朱利华，男，1979年8月3日生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。委托诉讼代理人：滕建东，贵州黔信律师事务所律师。被告：俞厥河，男，1976年7月27日生，汉族，住遵义市新蒲新区。被告：中企凯澳集团有限公司，住所地陕西省西安市未央区未央路126号赛高国际商务港23层2303号房，统一社会信用代码9161000075213145XW。法定代表人：洪培强，执行董事。原告朱利华与被告俞厥河、中企凯澳集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告于2021年10月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系原告依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告朱利华撤诉。案件受理费2265元（已减半收取）由原告朱利华承担。审判员  秦友灵二〇二一年十月八日书记员  胡登珍
青海省大柴旦矿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）青2891执83号申请执行人：王建军，公民身份号码：×××，住青海省海西州。被执行人：赵洪栋，公民身份号码：×××，住青海省海西州。青海省大柴旦矿区人民法院于2020年4月21日作出（2020）青2891民初53号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：一、被告赵洪栋于2020年5月20日前支付原告王建军欠款8297元；二、案件受理费减半收取25元由原告王建军负担。因被告赵洪栋未履行该生效法律文书所确定的义务，原告王建军向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日立案执行，本案申请标的8297元，执行费50元。本院在执行过程中，于2021年4月27日以短信方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和缴费通知书，并通过“总对总”网络查控系统依法查询了被执行人在金融机构开设账号情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。冻结被执行人名下银行账户，但余额较少，无证券、车辆。被执行人赵洪栋于2021年8月2日向法院履行案款2500元；10月13日向申请执行人通过微信方式履行案款2000元。本院于2021年10月14日在被执行人住地进行了传统查控，经查无不动产登记信息和工商登记信息。于2021年10月13日将被执行人赵洪栋限制消费和纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，拟终结本次执行程序的依据及法律后果。已于2021年10月18日告知申请执行人。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 宁审 判 员  余瑞玉审 判 员  王 方二〇二一年十月十八日法官助理  刘爱龙书 记 员  庞彦刚
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执1350号申请人：方城县农村信用合作联社法定代表人：赵俊杰，任理事长委托诉讼代理人：路伟，男，系方城县农村信用合作联社员工被执行人：刘建帅，男，1985年3月3日生，汉族，住方城县。被执行人：王晓奎，女，1975年10月10日生，汉族，住方城县。被执行人：姚海鹏，男，1981年10月10日生，汉族，住方城县。被执行人：张远涛，男，1978年12月15日生，汉族，住方城县。被执行人：姚晓平，女，1969年9月28日生，汉族，住方城县。本院在执行申请人方城县农村信用合作联社与被执行人刘建帅、王晓奎、姚海鹏、张远涛、姚晓平为借款合同纠纷一案，方城县人民法院做出的（2020）豫1322民初1761号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告刘建帅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方城县农村信用合作联社归还借款本金300000元及利息（2018年10月26日至2019年10月25日期间的利息按合同约定的月利率9.9‰计算，2019年10月26日以后的利率按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率标准计算支付至款清之日止，刘建帅已归还的利息29730.02元应予扣除。）二、被告王晓奎、姚海鹏、张远涛、姚晓平对上述借款本息承担连带清偿责任。承担保证责任后，享有向主债务人刘建帅追偿的权利。因被执行人刘建帅、王晓奎、姚海鹏、张远涛、姚晓平未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月29日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘建帅、王晓奎、姚海鹏、张远涛、姚晓平至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月27日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明被执行人姚晓平名下有银行存款1906.63元，已被本院扣划1900元并发放至申请人方城县农村信用合作联社账户。被执行人刘建帅、王晓奎、姚海鹏、张远涛名下无银行存款登记信息。2、经查明被执行人张远涛、王晓奎名下共有位于方城县（权证号码：12××87）房产一处，该房产已被另案多次查封，本案予以轮候查封，申请人申请暂不处置。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。被执行人刘建帅、姚海鹏、姚晓平名下无房产登记信息。3、经查明被执行人刘建帅名下有车牌号为豫Ａ×××××的东风牌汽车一辆，被执行人张远涛名下有车牌号为豫Ｒ×××××的福田牌汽车一辆，因该车实际价值过低且未能实际控制，申请人要求暂不查封处置。被执行人张远涛名下有豫Ｒ×××××的大众牌汽车一辆，经车管部门查明该车辆已过户，本案无法处置。被执行王晓奎、姚海鹏、姚晓平名下无车辆登记信息。4、经查明被执行人刘建帅、王晓奎、姚海鹏、张远涛、姚晓平名下无股权登记信息。三、2021年9月1日，到被执行人居住地进行实地调查和了解，被执行人刘建帅、王晓奎、姚海鹏、张远涛、姚晓平家中暂未发现其他可供执行财产。四、2021年10月12日，本院依法向被执行人刘建帅、王晓奎、姚海鹏、张远涛、姚晓平发出限制消费令。由于被执行人刘建帅、王晓奎、姚海鹏、张远涛、姚晓平未履行生效法律文书所确定的义务，2021年10月12日，本院依法将被执行人刘建帅、王晓奎、姚海鹏、张远涛、姚晓平纳入失信被执行人名单。五、经申请人实地走访调查被执行人刘建帅、王晓奎、姚海鹏、张远涛、姚晓平长期外出，下落不明，故无法实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果以及申请执行人方城县农村信用合作联社可申请律师调查令调查被执行人名下可供执行的财产，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为303132元及相应利息，实际执行到位1900元，尚余301232元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认得债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1322执1350号执行案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人刘建帅、王晓奎、姚海鹏、张远涛、姚晓平负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  黄 鑫二〇二一年十月十二日书 记 员  姬重起
浙江省缙云县人民法院结案通知书陈锦芬：缙云县亿盟鞋业有限公司：申请执行人陈锦芬与被执行人缙云县亿盟鞋业有限公司（2021）浙1122执恢568号劳动争议仲裁一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知2021年10月14日
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执异63号异议人（申请执行人）：陈金相，男，汉族，1969年8月17日出生，住西宁市城北区。公民身份号码：XXX。  被执行人：青海东业建设工程有限公司，住所地：青海省西宁市城东区夏都大街200号1号楼1单元172室。统一社会信用代码：916301000916285488。  法定代表人：常旭东，该公司总经理。  被执行人：常旭东，男，汉族，1965年3月15日出生，住四川省渠县。公民身份号码：XXX。  被申请人：周志华，男，汉族，1973年3月2日出生，住西宁市城东区。公民身份号码：XXX。  被申请人：周晓东，男，汉族，1972年5月2日出生，住西宁市城西区。公民身份号码：XXX。  被申请人：郭景忠，男，汉族，1963年5月10日出生，住黑龙江省佳木斯市汤原县。公民身份号码：XXX。  本院在执行申请执行人陈金相与被执行人青海东业建设工程有限公司、常旭东买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈金相于2021年7月20日申请追加被申请人周志华、周晓东、郭景忠为本案被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。  异议人陈金相称，青海东业建设工程有限公司和常旭东目前均无财产可供执行；被申请人周晓东、周志华、郭景忠为青海东业建设工程有限公司的股东，其三人认缴资金为周志华350万元、周晓东200万元、郭景忠50万元，认缴期限为2034年4月11日；故依据相关法律规定，申请将被申请人追加为被执行人，在未认缴的出资范围内承担责任。  经审查查明，被执行人青海东业建设工程有限公司于2016年4月29日成立，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），企业状态为存续，注册资本1000万元，股东为周志华、周晓东、常旭东、郭景忠，出资比例分别为35％、20％、40％、5％，认缴出资额分别是350万元、200万元、400万元、50万元，认缴出资时间为2034年4月11日。  本院认为，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人可以变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人为被执行人，被追加的被执行人应当在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。被执行人青海东业建设工程有限公司股东认缴出资年限为2034年4月11日前，在注册资本认缴制的情况下，债权人无权以公司不能清偿到期债务为由，请求并未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。但是，本案中，被执行人青海东业建设工程有限公司在本院穷尽执行措施后无财产可供执行，现已具备破产原因。在具备破产原因的情况下，股东的认缴出资期限应当加速到期，股东应当在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。本案中，被申请人周晓东、周志华、郭景忠作为被执行人青海东业建设工程有限公司的股东，在公司无财产清偿债务的情况下，应当承担补充赔偿责任。故申请执行人陈金相申请追加周晓东、周志华、郭景忠的异议理由成立，陈金相的申请应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下：  追加被申请人周晓东、周志华、郭景忠为被执行人，在其未出资范围内依法承担责任。  申请执行人、被申请人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。  审判长陈宏韬审判员卓玛措审判员贺众明二○二一年十月十四日法官助理季雯书记员安燃《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人和依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第三十二条：被申请人和申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。-4--5-
新野县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1329执919号白顺长、白春德：申请执行人白顺长与被执行人白春德为赡养纠纷一案，经本院强制执行，被执行人白春德现已履行完毕。至此，申请执行人白顺长向本院申请执行的（2019）豫1329民初5385号民事调解书相应部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝风二〇二一年十月十四日书记员  吴博菲
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1323民初4430号原告：樊喆，男，汉族，生于1993年6月18日，住西峡县城区。被告：太平财产保险股份有限公司南阳分公司，地址：南阳市人民北路南航南阳基地南航大厦一楼东边三间及六楼整层。负责人:倪文才,系公司总经理。原告樊喆与被告太平财产保险股份有限公司南阳分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案，原告樊喆于2021年10月11日以双方当事人私下达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊喆的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许樊喆撤诉。案件受理费25元，由原告樊喆自愿负担。审 判 员  陈 浩二〇二一年十月十一日法官助理  张菀纯书 记 员  张志丽
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初3992号原告：王艳茹（身份证号码：XXX），女，汉族，1992年1月25日出生，住青海省西宁市城东区。    被告：西宁蓝魅健身管理有限公司（统一社会信用代码：91632900MA754QY70Q），住所地：青海省西宁市经济技术开发区金桥路39号二层。    法定代表人：程济宁。    原告王艳茹与被告西宁蓝魅健身管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告王艳茹于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告王艳茹的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告王艳茹撤诉。    案件受理费减半收取25元，由原告王艳茹承担。    审判员    永措二〇二一年十月八日法官助理    贠慧滢书记员    岳芳兰《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市滨江区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0108执3140号叶定唱、多人行网络科技(上海)有限公司杭州分公司：本院在执行申请执行人叶定唱与被执行人多人行网络科技(上海)有限公司杭州分公司机动车交通事故责任纠纷一案【原审案号：（2021）浙0108民初1140号】中，被执行人多人行网络科技(上海)有限公司杭州分公司自动履行了本案债务。本院已对本案作执行完毕处理。特此通知二〇二一年十月十五日本院地址：执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内执行员：华康联系电话：199XXXXXXXX、0571-87702635邮编：310053
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初3022号原告：朱俊新，男，1972年11月12日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：刘红霞，女，1993年8月2日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告朱俊新诉被告刘红霞生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院立案受理后，原告朱俊新于2021年10月9日提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告朱俊新撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱俊新承担。审 判 员  汪 勇二〇二一年十月九日法官助理  肖宏俊书 记 员  杨 丽
西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执2028号吴晗、丁建民：  吴晗与丁建民买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计30073元。经本院立案执行，被执行人丁建民已于2021年10月9日自动履行30424元（含执行费351元）。至此，吴晗向本院申请执行的（2021）青0105民初2922号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。  特此通知。  二〇二一年十月九日  二〇二一年十月九日
广西壮族自治区龙州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1423执463号之一移送执行部门：龙州县人民法院刑事审判庭。被执行人：梁武山，男，2000年7月17日出生，壮族，初中文化，农民，住所地广西龙州县，现在监狱服刑。本院执行刑事审判庭移送执行的被执行人梁武山罚金一案，龙州县人民法院作出的（2020）桂1423刑初87号刑事判决已经发生法律效力，被执行应当缴纳罚金10000元，但其没有履行。在执行过程中，本院采取的措施如下：1.于2021年6月18日向梁武山邮寄了执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行债务，但未实际履行。2.于2021年6月17日起通过全国网络查控系统、线下传统查控方式多次查询被执行人梁武山名下的财产信息，并对被执行人名下多个银行帐户予以额度冻结；3.对被执行人梁武山住所地广西龙州县住宅进行调查，该房屋系其父亲建筑，其未成年人就犯罪没有发现有可供执行的财产。4.对被执行人梁武山住所地村委进行调查，未发现有可执行的财产。5.对被执行人梁武山适用限制高消费措施。综上所述，被执行人梁武山现还在监狱服刑，名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议并审查核实并报本院院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 农恩华审 判 员 吕 云审 判 员 苏 妮二〇二一年十月十一日法官助理 黄 洪书 记 员 周怡翠附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执4343号被执行人：任营营，男，汉族，1987年6月12日出生，住济源市。关于任营营罚金一案，本院作出的（2021）豫9001刑初365号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人任营营犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金15000元。对被告人任营营退出的违法所得10597元予以追缴，上缴国库；因任营营未按上述法律文书履行义务，由本院刑庭移交，后于2021年9月15日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人任营营有零星存款，已经扣划至本院。2、查明被执行人任营营名下没有房产和住房公积金，没有工商登记、证券及股票。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，由于被执行人任营营目前在监狱服刑且未能查找到被执行人其他可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位1479.5元，本案债权尚有24117.5元债权及利息未能实现。本院认为，被执行人除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任营营负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  赵 攀审判员  刘雪峰二〇二一年十月十四日书记员  李子璇
甘肃省岷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1126执1111号之一 申请执行人:李为民，男，汉族，1973年7月14日生，安徽省长丰县人，农民，住安徽省长丰县。 被执行人:赵军民，男，汉族，1971年4月16日生，甘肃省宕昌县人，农民，住新疆阿克苏市。 申请执行人李为民与被执行人赵军民租赁合同纠纷一案，甘肃省岷县人民法院作出的（2020）甘1126民初3005号民事判决书确定由被告赵军民于判决生效后十五日内偿还原告李为民欠款37720元及利息，利息按照年利率6%计算从2020年1月1日起至本金清偿完毕之日止，并由被告赵军民负担案件受理费372元。判决书生效后，赵军民未履行判决书确定的义务，申请执行人李为民向本院申请强制执行,本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人赵军民发出执行通知书并责令其报告财产，同时查询了被执行人赵军民的银行存款、不动产、房产、工商登记、车辆、证券、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产信息，经查，被执行人赵军民名下有甘ＫＡ××××长城牌轻型普通货车一辆（本院已登记查封，但未实际控制），除上述财产外再无可供执行的其他财产。本院已对被执行人赵军民发布限制消费令并移送协查协控。本案在执行过程中，尚未执行到位标的额。 本院认为，被执行人赵军民除上述未控制到案的财产外再无可供执行的其他财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案暂无执行条件，经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杜俊峰 审判员  王鹏举 审判员  王亚鹏 二〇二一年十月九日 书记员  包浩亮
河南省新蔡县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1729执2312号河南新蔡农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、吴书红（被执行人）：河南新蔡农村商业银行股份有限公司与吴晶借款合同纠纷一案，申请执行标的共计51105.24元及利息。经本院立案执行，现已全部履行完毕。本院已于2021年9月30日将该款转付给河南新蔡农村商业银行股份有限公司（申请执行人）。至此，河南新蔡农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫1729民初4567号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年十月十五日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1181号申请执行人：郑温，男，生于1989年11月21日，汉族，住邓州市。被执行人：吕玉满，男，生于1975年9月16日，汉族，住广东省海丰县。09160814。申请执行人郑温与被执行人吕玉满为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1381民初6869号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，确认：被告吕玉满于本判决生效后十日内给付原告郑温款164800元及逾期利息（利息按全国银行同行拆借中心公布的市场利率计算自2020年9月30日起至款付清之日止）。案件受理费1798元减半收取899元由被告吕玉满自愿承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，郑温向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月10日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月26日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、被执行人的银行账户内有数量特别少存款，申请执行人不要求划拨。2、在被执行人名下粤Ｎ×××××的大众汽车牌小型普通客车一辆，本院已于2021年6月16日委托广东省汕尾市城区人民法院对该车辆进行查封。对被执行人名下的其他车辆，申请执行人不要求查封。3、被执行人名下无任何证券、保险。三、2021年4月26日起，本院向邓州市房产档案信息中心、邓州市不动产登记局和邓州市住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况。查询结果为：均无可供执行财产。四、申请执行人未向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。五、2021年7月9日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有能力履行生效法律文书确定的义务，而拒不履行，2021年7月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，不申请律师调查令。本案未执行到位金额为165699元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 潘 清 富审判员 ? 刘 剑审判员 ? 常 新二〇二一年十月十三日书记员 ?赵剑飞
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0305民初5167号申请人：赵有锋，男，1976年12月30日出生，汉族，现住淄博市临淄区。被申请人：丁文山，男，1975年9月24日出生，汉族，现住淄博市临淄区。被申请人：石燕华，女，1974年11月3日出生，汉族，现住淄博市临淄区。本院在审理申请人赵有锋诉被申请人丁文山、石燕华民间借贷纠纷一案中，申请人赵有锋于2021年10月9日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人丁文山、石燕华的银行存款元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人赵有锋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人丁文山、石燕华的银行存款元或查封、扣押其相应价值的财产。（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审判员  王小宁二〇二一年十月九日书记员  毕鑫奎
杭州市萧山区人民法院    民事判决书    （2021）浙0109民初15554号     原告：俞文灿，男，1969年8月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。       委托诉讼代理人：蔡利娟，浙江湘湖律师事务所律师。       被告：张庆，男，1975年2月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。       委托诉讼代理人：温建平，浙江协鼎律师事务所律师。       原告俞文灿与被告张庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月8日立案受理后，依法由审判员诸灿祥适用简易程序于同年10月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告俞文灿的委托诉讼代理人蔡利娟、被告张庆的委托诉讼代理人温建平到庭参加诉讼。       原告俞文灿向本院提出变更后的诉讼请求：1、被告归还原告借款本金100万元，并支付该款自2017年1月24日起至实际履行之日按月利率1％计算的利息；2、被告归还原告借款本金784000元，并支付该款自2018年2月12日起至实际付款日按月利率1％计算的利息；3、被告归还原告借款本金520000元，并支付该款自2020年1月22日起至实际付款日止按月利率1％计算的利息；4、被告归还原告借款本金1550000元，并支付该款自2020年1月22日起至实际付款日止按月利率1％计算的利息。事实和理由：2017年1月24日，被告因急需资金，向原告借款100万元，双方约定，六个月内月利率1％，超过六个月以复利月利率1％计算。原告于当天将100万元汇入被告指定账户。2018年2月12日，被告向原告借款784000元，约定六个月内月利率1％，超过六个月以复利月利率1％计算，款项来源为何伟江借款转入。2020年1月22日，被告向原告借款52万元，约定借款期限为六个月，六个月内月利率1％，超过六个月以复利月利率1％计算，原告于当天将52万元汇入被告指定账户。2020年1月22日，被告向原告借款155万元，约定借款期限为六个月，六个月内月利率1％，超过六个月以复利月利率1％计算，原告于当天将款项汇入被告指定账户。后被告分文未付，故起诉。       被告张庆辩称：1．原告所述与实际不符。双方不存在借款关系，仅是应原告及国丰公司要求，以出具借条形式支付工程款；2．被告施工工程于2016年9月及2017年5月竣工验收合格。该工程经审计价为31335137元，在国丰公司扣除管理费及税金等各项费用后，国丰公司应支付被告26168706元。即便被告认可该审计价的情况下扣除国丰公司已支付的18436820元工程款以及以借款形式支付的6854000元工程款（包含案涉的4笔借款）后，国丰公司还应支付被告877886元。对此，2021年1月，国丰公司财务人员给被告两份表格对上述数据进行了确认，其中也明确表明包括案涉4笔借款，均以支付工程款的形式进行了抵扣。如双方存在借款关系，国丰公司财务内部也不会向被告交付案涉借款抵作工程款。综上所述请求法院驳回原告诉请。       经审理，本院查明的事实与俞文灿主张的事实基本一致。       以上事实，有俞文灿提供的借条、借记通知单、汇款回单、萧山农商银行扣款通知、银行承兑汇票及当事人庭审陈述等证据予以证实。       本院认为：原、被告之间民间借贷关系成立且合法有效。被告未按约还本付息，理应承担相应的民事责任。原告调整后的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告相关辩称，因其未提供充分有效的证据予以证实，且与法庭查明事实不符，故本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：       张庆于本判决生效后十日内返还俞文灿借款3854000元，并支付其中1000000元自2017年1月24日起至实际履行之日止按月利率1％计算的利息；其中784000元自2018年2月12日起至实际履行之日止按月利率1％计算的利息；其中2070000元自2020年1月22日起至实际履行之日止按月利率1％计算的利息。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费48272元，减半收取24136元，由张庆负担。       俞文灿于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，张庆于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。       审判员诸灿祥     二O二一年十月九日     书记员钱淑敏     附录：     杭州市萧山区人民法院     自动履行指引及拒不履行后果预告书     发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。     一、自动履行可获得正向激励     法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。     对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。     二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果     当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。     案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施：     （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金；     （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产；     （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施；     （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。     人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。     （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。     诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行。     -2-     -1-
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民辖终282号上诉人（原审被告）：十院金鑫（洛阳）置业有限公司，住所地河南省洛阳市涧西区中州中路24号，统一社会信用代码91410300665950350M。法定代表人：耿新明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王婉玉，女，1997年12月26日出生，住河南省宜阳县樊村乡铁炉村17组，系该公司职员。被上诉人（原审原告）：洛阳紫香园农业科技开发有限公司，住所地河南省洛阳市伊滨科技大道66号，统一社会信用代码914103005897432018。法定代表人：林日静，该公司董事长。委托诉讼代理人：翟姣茹，女，1990年4月22日出生，住河南省洛阳市洛龙区龙门镇龙门村3组56号。原审被告：鑫融基投资担保有限公司，住所地河南省洛阳市涧西区中州西路92号院1幢，统一社会信用代码91410300793228469X。法定代表人：李志坚，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴琪，1993年3月2日出生，住河南省洛阳市涧西区。上诉人十院金鑫（洛阳）置业有限公司（以下简称十院金鑫置业公司）与被上诉人洛阳紫香园农业科技开发有限公司（以下简称洛阳紫香园科技公司），原审被告鑫融基投资担保有限公司（以下简称鑫融基公司）、洛阳顺治通业电子科技有限公司（以下简称洛阳顺治公司）民间借贷纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2021）豫0311民初6619-3号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任审理本案，现已审理终结。原审法院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，给付货币一方洛阳紫园科技公司的住所地位于洛阳市洛龙区，属本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定驳回被告十院金鑫置业公司对本案管辖权提出的异议。十院金鑫置业公司不服原审裁定，向本院上诉称：请求依法撤销原审法院（2021）豫0311民初6619-3号民事裁定，将本案依法移送洛阳市涧西区人民法院审理。事实与理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定“对法人及其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。本案中，原告起诉的两个被告住所地均在洛阳市涧西区，依照上述法律规定本案应由洛阳市涧西区人民法院管辖。原审法院援引的《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”而原审法院在裁定中认定洛阳紫香园科技公司为给付货币一方，故不应以该公司的住所地确定本案管辖。综上特提起上诉，望裁如所请。本院认为：民事诉讼由原告起诉而启动，原告诉讼主张是否成立须经实体审理。本案系洛阳紫香园科技公司主张要求鑫融基公司归还其借款本息及要求十院金鑫置业公司、洛阳顺治公司承担连带保证义务而引发的争议，该争议为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定确定管辖。即原审被告住所地或合同履行地法院对本案均有管辖权。关于本案合同履行地问题，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案双方当事人未明确约定合同履行地点。洛阳紫香园科技公司请求人民法院判令鑫融基公司履行还本付息义务及要求十院金鑫置业公司、洛阳顺治公司履行保证义务，本案争议标的为给付货币。洛阳紫香园科技公司做为接收货币一方,其所在地洛阳市洛龙区为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”的规定，洛阳紫香园科技公司选择向履行地的原审法院提起诉讼，由该院对本案行使管辖权，符合民事诉讼法律规定。十院金鑫置业公司上诉理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  翟 涛二〇二一年十月九日法官助理  吴金锴书 记 员  贾梦瑶
开封市龙亭区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0202执1063号齐双增、尚杰：齐双增与尚杰相邻关系纠纷一案，申请执行被告尚杰位于原告齐双增南墙外的下方空调（高77CM长90CM宽30CM）搬至距离原告齐双增南窗4米外。被告尚杰位于原告齐双增南墙外的上方空调（高75CM长53CM宽25CM）搬至距离原告齐双增南窗3米外。原告齐双增家东墙上所安装的靠南的空调搬至距离被告尚杰家南窗三米之外或者搬至与被告尚杰家南窗有墙壁遮挡的位置。经本院立案执行，现已全部执行完毕，执行费500元。至此，齐双增向本院申请执行的（2021）豫0202民初754号民调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年十月十三日
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执2414号申请执行人：卫胜利，男，1955年8月16日出生，汉族，住济源市。被执行人：于平社，男，1962年8月15日出生，汉族，住济源市。卫胜利与于平社民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫9001民初1453号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告欠原告75000元，被告从2020年4月份起每月25日前支付原告1000元，所有欠款于2022年12月31日前全部还清，如被告有任意一次逾期，原告可就未支付款项一并申请强制执行，案件受理费1675元，减半收取计837.5元，由被告负担，暂由原告垫付。因于平社未按上述法律文书履行义务，卫胜利向本院申请强制执行，本院于2021年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人于平社仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人于平社名下没有房产、车辆和住房公积金，也无工商登记、有价证券和股票。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有67837.5元未能实现。本院认为，被执行人除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于平社负有继续向申请执行人卫胜利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  聂建平审判员  高庆忠审判员  曹英涛二〇二一年十月十五日书记员  杨 珉
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181财保281号解除申请人：王成君，男，1964年2月3日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被申请人：北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司，住所地黑龙江省北安市。法定代表人：王庆安，经理。解除申请人王成君与被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年11月19日作出（2020）黑1181财保154号民事裁定书，查封被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市北岗区某小区A-1-19-05号，面积51.06平方米。现解除申请人王成君于2021年10月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除申请人申请解除查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市北岗区某小区1-1905室（原查封房号为A-1-19-05号），面积51.06平方米房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 莹二〇二一年十月十一日书记员 李朝辉
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初25808号原告：天津郁美净集团有限公司，住所地天津市南开区。法定代表人：史滨，董事长。委托诉讼代理人：卢静，浙江智仁（义乌）律师事务所律师。被告：李磊，男，汉族，住河北省保定市蠡县。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告天津郁美净集团有限公司与被告李磊、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年9月7日立案后，委派上海市徐汇区智调人民调解委员会调解。天津郁美净集团有限公司向本院提交撤诉申请书，以已与李磊达成和解协议为由申请撤回对李磊、上海寻梦信息技术有限公司的起诉。本院认为，天津郁美净集团有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津郁美净集团有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员 胡 艳书记员 包晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1181民初4648号原告：天长市完美集成吊顶经营部,住所地安徽省天长市冶山镇晏公村天冶路西侧,统一社会信用代码92341181MA2Q6FX402。经营者：王安庆，男，1977年10月4日出生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人:陈庆松，安徽事茂律师事务所律师。被告：陆海峰，男，1979年3月3日出生，汉族，住安徽省天长市。原告天长市完美集成吊顶经营部与被告陆海峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告天长市完美集成吊顶经营部的委托诉讼代理人陈庆松到庭参加诉讼；被告陆海峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故缺席审理。本案现已审理终结。原告天长市完美集成吊顶经营部向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付尚欠的货款19500元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告是经营墙板、集成吊顶生意的厂家,被告是从事装饰装修业务的包工头,2017年2月21日至2018年1月23日,被告在原告处陆续采购了一批墙板,2018年7月23日,原告要求被告将尚欠的19500元材料款手写一份《欠条》以便日后结算,但时至今日,被告仍拒不履行付款义务。原告被逼无奈,特向贵院提起诉讼。原告向法庭提供了欠条一张及销售清单。被告陆海峰未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：天长市完美集成吊顶经营部经营墙板、集成吊顶等生意，2017年2月21日至2018年1月23日,陆海峰在天长市完美集成吊顶经营部陆续采购了一批墙板计19500元,并于2018年7月23日出具欠条一张。后陆海峰一直未付款。本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，原告诉讼请求符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆海峰于本判决生效之日起二十日内向原告天长市完美集成吊顶经营部支付货款19500元。案件受理费316元，减半收取158元，由被告陆海峰负担。本判决为终审判决。审判员  薛建红二〇二一年十月八日书记员  陈晓啸附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1425执1332号申请执行人：刁永华，男，汉族，1963年11月19日出生，住虞城县。被执行人：胡福展，男，汉族，1986年4月4日出生，住河南省虞城县。本院在执行刁永华与被执行人胡福展借款合同纠纷一案中，本院作出（2021）豫1425民初2984号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人胡福展未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刁永华向本院申请强制执行，本院于2021年7月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年7月19日向被执行人胡福展发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人无财产可供执行。三、通过实地调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院查无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1425民初2984号民事判决书的本次执行程序。被执行人胡福展有继续向申请执行人刁永华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  史远景审判员  丰新华二〇二一年十月十一日书记员  谢昌廷
河北省邯郸市邯山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）冀0402执2142号申请执行人:孙某某，女，1945年5月4日出生，汉族，住邯郸市邯山区。被执行人：张某某，女，1969年5月4日出生，汉族，住邯郸市。被执行人：张某某，男，1973年7月4日出生，汉族，住邯郸市。被执行人：张某某，男，1983年4月3日出生，汉族，住邯郸市。被执行人：张某某，女，1985年7月23日出生，汉族，住邯郸市邯山区。被执行人：张某某，女，1987年6月13日出生，汉族，住邯郸市邯山区。本院在执行申请执行人申请执行人孙某某与被执行人张某某、张某某、张某某、张某某、张某某赡养纠纷一案中，经查，被执行人张某某、张某某、张某某、张某某、张某某未履行本院（2019）冀0402民初2116号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张某某、张某某、张某某、张某某、张某某银行存款2205元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定立即执行。审判员  张江二〇二一年十月八日书记员  程静
青海省西宁市城西区人民法院执行裁定书（2021）青0104执998号申请执行人席庆云，男，汉族，1959年7月2日出生，公民身份证号码：XXX，住西宁市，  被执行人孟亚，男，汉族，1968年8月8日出生，公民身份证号码：XXX，住安徽省宿州市萧县。  申请执行人席庆云与被执行人孟亚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日作出的（2021）青0104民初796号民事判决书已发生法律效力。生效民事判决书确认被执行人孟亚返还申请执行人席庆云案款10000元。因被执行人未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。  本案在执行过程中，本院于2021年4月21日依法向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令，责令其在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。经查，被执行人无不动产登记、无银行存款，本院委托当地法院依法冻结其名下×××五菱牌车的过户手续，但上述车辆去向不明，无法扣押执行；因被执行人未在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。经向申请执行人核实和确认被执行人可供执行的财产，其在短期内不能向本院提供二被执行人可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的借款10000元，无法执行。  本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：  终结本院作出的（2020）青0104民初796号民事判决书的本次执行程序。  申请执行人如发现被执行人孟亚下落及有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。  本裁定送达后即发生法律效力。  审判长刘永革审判员伊海龙审判员马志峰二〇二一年十月十五日书记员周坤
青海省同仁市人民法院民事裁定书（2021）青2321民初1008号原告：青海同仁农村商业银行股份有限公司，住所地青海省黄南州同仁县隆务镇霍尔加东路。    法定代表人：李海东，该公司董事长。    委托诉讼代理人：完德才让，该公司多哇支行行长。    委托诉讼代理人：张锐，该公司多哇支行客户经理。    被告：吉合先加，住青海省同仁市。    被告：多杰南加，同仁市多哇学区职工，住青海省同仁市。    被告：拉先加，同仁市隆务第二寄宿制学校职工，住青海省同仁市。    被告：才旦，同仁市多哇镇卫生院职工，住青海省同仁市。    被告：吉先才让，同仁市多哇学区职工，住青海省同仁市。    被告：周拉加，同仁市多哇学区职工，住青海省同仁市。    原告青海同仁农村商业银行股份有限公司与被告吉合先加、多杰南加、拉先加、才旦、吉先才让、周拉加金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告青海同仁农村商业银行股份有限公司于2021年10月11日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告青海同仁农村商业银行股份有限公司在法定期限内自愿处分其诉讼权利，申请撤回本案起诉，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告青海同仁农村商业银行股份有限公司撤诉。    案件受理费2425.52元，减半收取计1212.76元，由同仁农村商业银行股份有限公司负担。    审判员    穆学花二〇二一年十月十一日法官助理    张志玫书记员    旦正措
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终5227号上诉人（原审被告）：尚军旗，男，1979年7月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：褚凡俊，河南扬善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王海燕，女，1987年12月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：周国信，河南真源律师事务所律师。上诉人尚军旗因与被上诉人王海燕民间借贷纠纷一案，不服河南省鹿邑县人民法院（2021）豫1628民初4675号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月26日立案后依法组成合议庭，公开审理了本案。本院认为，二审庭审时，上诉人尚军旗向法庭提交三份2019年8月8日之后的存款凭证，该存款凭证上所显示的存款账号为62×××＊3与一审王海燕所提交的还款凭证中所显示的还款账号62×××13相吻合，结合以上事实，一审应当进一步查明双方之间的债权债务关系。综上，一审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省鹿邑县人民法院（2021）豫1628民初4675号民事判决；二、本案发回河南省鹿邑县人民法院重审。上诉人尚军旗预交的二审案件受理费141元予以退回。审 判 长  刘 凯审 判 员  张子亚审 判 员  陈翠丽二〇二一年十月十二日法官助理  刘 潇书 记 员  张文晶
杭 州 市 上 城 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙0102执3726号之一     申请执行人:浙江晨廷资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文新街道文一西路460号文娱中心120室，统一社会信用代码91330106322897463M。    法定代表人:林乃成。    委托代理人：王林军，浙江坤祚律师事务所律师。     被执行人:曾家涨，男，1984年6月8日出生，汉族，住浙江省泰顺县，公民身份号码XXX。     被执行人:林林莉，女，1983年5月20日出生，汉族，住浙江省泰顺县，公民身份号码XXX。    本院依据已经发生法律效力的（2021）浙0102民初457号民事调解书，于2021年9月13日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人有权行使自己的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：    杭州市上城区人民法院（2021）浙0102执3726号案件终结执行。    本裁定送达后立即生效。            执 行 员 王 林            二〇二一年十月十四日            书 记 员 陈 弘
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0202执恢366号之一申请执行人：柳州市区农村信用合作联社住所地柳州市屏山大道**箭盘山大厦。法定代表人李雄。被执行人梁水江，女，1978年05月01日出生，汉族，住广西柳州市柳**。被执行人潘南辉，男，1971年11月27日出生，汉族，住柳州市柳**。本院在执行柳州市区农村信用合作联社与梁水江、潘南辉借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人梁水江在XXX银行XXX账户内存款XXX元。本裁定立即执行。审判员  罗安长二〇二一年十月十五日书记员  罗金欢
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初5260号原告：苟XX，男，1981年9月27日出生，汉族，住青海省西宁市城北区。    被告：王XX，男，1987年12月29日出生，汉族，住青海省西宁市城北区。    原告苟XX与被告王XX民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告苟XX于2021年10月11日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告以需要继续搜集证据为由，现原告苟XX自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告苟XX撤诉。    案件受理费726元，减半收取计363元，由原告苟XX负担。    审判员    张金红二〇二一年十月十一日法官助理    母丹书记员    李琴《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初23730号原告：上海康墀医疗器械有限公司。法定代表人：宋琛，执行董事。委托诉讼代理人：田晓玲，上海夏鼎律师事务所律师。被告：上海金音山实业有限公司。法定代表人：刘毅。原告上海康墀医疗器械有限公司与被告上海金音山实业有限公司民间借贷纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按时缴纳案件受理费。经催告后，仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海康墀医疗器械有限公司撤诉处理。审判员  王卿书记员  喻琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执2177号申请执行人：河南省济源市太行建设（集团）有限公司，住所地：济源市天坛路239号。法定代表人：赵洁洁，系该公司经理。被执行人：赵战军，男，1970年6月1日出生，汉族，住济源市。河南省济源市太行建设（集团）有限公司与赵战军追偿权纠纷一案，我院作出的（2021）豫9001民初833号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵战军于判决生效之日起十日内归还原告河南省济源市太行建设（集团）有限公司63178元，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1379元，减半收取689.5元，由被告赵战军负担。因赵战军未按上述法律文书履行义务，河南省济源市太行建设（集团）有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵战军仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人赵战军有豫Ｕ×××××、豫Ｕ×××××号牌汽车，因该两辆车车龄均已达10年以上，不具备处置价值，且在执行过程中，经查找，无法及时找到，所以未能实际控制，也无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有63867.5元未能实现。本院认为，被执行人除上述零星存款和豫Ｕ×××××、豫Ｕ×××××号牌汽车外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵战军负有继续向申请执行人河南省济源市太行建设（集团）有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  聂建平审判员  高庆忠审判员  曹英涛二〇二一年十月十五日书记员  杨 珉
浙江省海盐县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0424执1011号之一     申请执行人：浙江中超建设集团有限公司，住所地：浙江省绍兴市诸暨市陶朱街道西二环路268号华汇大厦第二十层。统一社会信用代码：9133068175498607P。       法定代表人：张建华，董事长。       被执行人：郭文光，男，1968年3月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市诸暨市。公民身份号码：XXX。       申请执行人浙江中超建设集团有限公司与被执行人郭文光建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0424民初215号民事调解书已发生法律效力。因被执行人郭文光未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江中超建设集团有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年5月18日立案执行。申请执行标的金额为850000元。       执行立案后，本院于2021年5月24日向被执行人郭文光发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人郭文光未向本院报告财产，也未履行义务。       执行中，本院通过网络执行查控系统等对被执行人郭文光的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郭文光无公积金及车辆、房产等登记信息，查到被执行人少量银行存款，遂冻结并扣划16227.67元。截至2021年10月15日，本案执行标的已执行到位16227.67元，执行费也未交纳。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人郭文光未报告财产，本院已将其列入失信被执行人名单；因被执行人郭文光拒不履行义务，本院对其采取了限制消费的执行措施。因被执行人郭文光拒不申报，本院已对其作出拘留15日的决定。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江中超建设集团有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人郭文光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：       终结（2021）浙0424执1011号一案的本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员陆广宇     二○二一年十月十五日     书记员刘鑫
青海省同仁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）青2321执249号申请执行人：扎西措，农民，住同仁县，公民身份号码：×××。被执行人：夏吾吉合毛，农民，住同仁县，公民身份号码：×××。被执行人：华青加卜，住同仁县，公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人扎西措与被执行人夏吾吉合毛、华青加卜借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议为由，申请执行人扎西措于2021年10月18日向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）青2321执249号案件中对被执行人夏吾吉合毛、华青加卜的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 仁青三智审判员 李 毛 吉审判员 郭 世 辉二〇二一年十月十八日书记员 诺 日 本
浙江省平湖市人民法院结案通知书（2021）浙0482执费275号合鑫金属(嘉兴)有限公司：本院受理的被执行人合鑫金属(嘉兴)有限公司诉讼费未缴纳一案，申请执行标的为6000元。在执行过程中，被执行人合鑫金属(嘉兴)有限公司自动履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执费275号案已全部执行完毕。特此通知       二〇二一年十月十八日
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0205民初1672号原告：陈明运，男，汉族，1990年6月3日生，住河南省开封市鼓楼区。被告：王凌霞，女，汉族，1988年3月22日生，住河南省开封市鼓楼区，现住开封市禹王台区。原告陈明运诉被告王凌霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月26日立案受理。2021年10月11日，原告陈明运向本院提出撤诉申请，自愿要求撤回对被告王凌霞的起诉。本院认为，原告陈明运的撤诉申请符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈明运撤回对被告王凌霞的起诉。案件受理费减半收取265元，由原告陈明运负担。审 判 员  裴 蓓二〇二一年十月十一日法官助理  司红伟书 记 员  张 慧
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执2117号被执行人：王学涛，男，1957年8月15日生，汉族，贵阳市南明区人，住贵阳市南明区。被执行人：王金云，男，1962年10月28日生，汉族，贵阳市南明区人，住贵阳市南明区。无身份证号。本院作出的(2016)黔0121刑初215号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人王学涛、王金云拒绝缴纳罚金，本院于2021年7月12日立案执行。执行过程中，查明：被执行人王学涛于2019年9月9日死亡，且无遗产可供执行，又无义务承担人；被执行人王金云刑事审判中查实无身份信息，执行中难以调查其财产状况。同时，其刑满释放后是否死亡不详。待查实其财产后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结对本院(2016)黔0121刑初215号刑事判决书罚金的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 黄 超审判员 谢贵祥二〇二一年十月十五日书记员 秦小梅
浙江省平湖市人民法院结案通知书（2021）浙0482执费358号陆明强、顾海红：本院受理的被执行人陆明强、顾海红诉讼费未缴纳一案，申请执行标的为386元，。在执行过程中，被执行人陆明强、顾海红自动履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执费358号案已全部执行完毕。特此通知       二〇二一年十月十八日
浙江省诸暨市人民法院民事裁定书（2021）浙0681民初11414号        原告：云程环境建设集团有限公司，住所地衢州市衢江区。                法定代表人：李雪云，系该公司执行董事。                委托诉讼代理人：孙垚，浙江人地律师事务所律师。                被告：诸暨市赵家镇花明泉村股份经济合作社，住所地诸暨市赵。                法定代表人：何伟忠。                云程环境建设集团有限公司与诸暨市赵家镇花明泉村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，云程环境建设集团有限公司于2021年10月8日向本院申请撤回对诸暨市赵家镇花明泉村股份经济合作社的起诉。                本院认为，现云程环境建设集团有限公司申请撤回对诸暨市赵家镇花明泉村股份经济合作社的起诉，符合法律规定，应予准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：                准许云程环境建设集团有限公司撤诉。                案件受理费550元，依法减半收取275元，由云程环境建设集团有限公司负担。                    审判员王岚    二〇二一年十月九日            法官助理宋倩宇            书记员邵招瑜
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终9189号上诉人（原审被告）：济南市中立信饭店，住所地济南市。经营者：范友善，男，1954年9月3日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：程某某，男，1987年11月27日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：委托诉讼代理人：吴帅，山东博睿律师事务所律师。上诉人济南市中立信饭店因与被上诉人程某某生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2021）鲁0103民初6015号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月23日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，了本案。本案现已审理终结。济南市中立信饭店上诉请求：二审法院依法审判，判令程某某自行承担相应责任。事实理由：一、程某某在济南市中立信饭店门前摔倒并无伤，也自由活动，因摔倒原因讹诈中立信饭店，第二天就来要5000元，分明是讹人。二、程某某身强力壮应有自持能力，自己应负有责任。三、济南市中立信饭店员工拖地后有段时间，程某某进店时台阶不滑，接着出店仰着脸下台阶滑倒，自己应负主要责任。程某某辩称，请求二审法院维持原判，驳回济南市中立信饭店的上诉请求。一审法院调查的事实清楚，从调取的视频证据上能够清楚地看到，在济南市中立信饭店员工拖完地后地面反光，能够判断地面是湿滑的，程某某在下台阶时没有刻意摔倒的行为，是很自然地由于地滑而跌落，事情发生后感到疼痛和损伤，中立信饭店没有重视也没有积极对待，但这不能否认程某某健康权受到侵害的事实。医药费、病假等相关的证据均是由专业的医院进行认定出具，能够反映出以上事实。程某某向一审法院起诉请求，1.请求判令济南市中立信饭店支付程某某医疗费559元；2.请求判令济南市中立信饭店支付程某某误工费1193元；3.请求本案诉讼费用由济南市中立信饭店承担。一审法院认定事实：根据一审法院调取的现场录像内容，2020年12月18日下午15：13分左右，济南市中立信饭店有工作人员使用拖把拖擦饭店门面地面，15：16分左右，程某某进入该饭店，15：16：53左右，济南市中立信饭店员工停止拖地，15：17：11左右，程某某从该饭店走出，脚打滑自楼梯摔下，在台阶上摔伤。到济南市市中区人民医院治疗花费559元。根据济南市市中区人民医院出具的病假证明单，建议程某某休息7日，程某某公司出具《少发工资证明》，该证明载明因请假7日，少发工资1193元。一审法院认为，本案属于侵权责任纠纷，就本案证据来看，程某某自济南市中立信饭店门口楼梯摔下受伤，与济南市中立信饭店工作人员拖擦地面行为间具有因果关系，济南市中立信饭店应当对程某某损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高民法院关于适用时间效力的规定》第一条第二款规定，判决：一、济南市中立信饭店于判决生效之日起十日内，向程某某偿付医疗费559元；二、济南市中立信饭店于判决生效之日起十日内，向程某某偿付误工费1193元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由济南市中立信饭店负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题是，济南市中立信饭店应否对程某某的损失承担赔偿责任。本案中，根据一审法院调取监控视频，济南市中立信饭店工作人员使用拖把拖擦饭店门面地面至程某某在走出饭店在台阶上摔伤，前后相继发生，时间间隔很短，存在因果关系。济南市中立信饭店工作人员在拖地后，未及时清理，或进行提示措施。济南市中立信饭店作为经营者，未确保其经营场所安全，对由此造成的他人损害，应当承担赔偿责任。一审判决济南市中立信饭店赔偿程某某医疗费及误工费并无不当，应予维持。济南市中立信饭店关于程某某对事故发生存在过错应自行承担损失的上诉理由无充分依据，不能成立。综上所述，济南市中立信饭店的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人济南市中立信饭店负担。本判决为终审判决。审判员  孙磊二〇二一年十月十五日书记员  李敏
浙江省常山县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0822执1046号之一     申请执行人：衢州常山爱帮主汽车租赁有限公司，住所地浙江省常山县，统一社会信用代码91330822MA2DGKMM4Q。       法定代表人：黄雨升。       被执行人：林俊俊，男，1991年11月1日出生，汉族，住浙江省常山县，公民身份号码XXX。       申请执行人衢州常山爱帮主汽车租赁有限公司与被执行人林俊俊车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0822民初610号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人衢州常山爱帮主汽车租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年7月15日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人车辆租赁费8500元。       立案执行后，本院向被执行人林俊俊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，要求林俊俊履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人林俊俊逾期未履行且未报告财产。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林俊俊的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并对被执行人林俊俊住所地进行实地调查。查明，被执行人林俊俊名下无存款、无不动产，有价证券等财产信息。线下查控阶段，干警实地调查也未发现有可供执行的财产。截止2021年10月12日，本案到位0元。暂未发现被执行人林俊俊有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人林俊俊逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人林俊俊作出罚款决定书，并对林俊俊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已微法院告知了申请执行人衢州常山爱帮主汽车租赁有限公司。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人林俊俊暂无其他可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0822执1046号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。       本裁定送达后立即生效。       审判长张克长     审判员吴玉仙     审判员郑风英     二○二一年十月十二日     书记员郑岚岚
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初25835号原告：粉嫩公主生物科技有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：刘君，董事长。委托诉讼代理人：詹某。委托诉讼代理人：昝某。被告：王红生，男，汉族，住河南省新野县。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告粉嫩公主生物科技有限公司与被告王红生、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年9月7日立案后，委派上海市徐汇区智调人民调解委员会调解。粉嫩公主生物科技有限公司向本院提交撤诉申请书，以和王红生已达成和解协议并履行，且涉案产品链接已删除为由申请撤回对王红生、上海寻梦信息技术有限公司的起诉。本院认为，粉嫩公主生物科技有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许粉嫩公主生物科技有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员 胡 艳书记员 包晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初12455号原告：陕西榕蓝苑物业管理有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：成冬锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘文斌，陕西朗恒律师事务所律师。被告：丁丽，女，1982年11月8日出生，汉族，住西安市莲湖区。本院在审理原告陕西榕蓝苑物业管理有限公司与被告丁丽物业服务合同纠纷一案中，因被告丁丽已向原告支付了物业费及水费，故原告陕西榕蓝苑物业管理有限公司自愿于2021年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西榕蓝苑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告陕西榕蓝苑物业管理有限公司负担。 审    判   员     李运房 二〇二一年十月十三日 书   记   员    瞿  莉   1