山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初4844号原告：李某1，男，2006年8月31日出生，汉族，住济南市济阳区。法定代理人：李某2，男，1979年10月29日出生，汉族，住址同上，系李某1之父。委托诉讼代理人：李恩兴，济南济阳理想法律服务所法律工作者。被告：卢某1，男，2006年8月17日出生，汉族，住济南市济阳区。法定代理人：卢某2，男，1983年4月27日出生，汉族，住址同上，系卢某1之父。法定代理人：靖某，女，1983年11月23日出生，汉族，住址同上，系卢某1之母。被告：卢某2，男，1983年4月27日出生，汉族，住址同上。被告：靖某，女，1983年11月23日出生，汉族，住址同上。三被告委托诉讼代理人：赵福勇，山东撼岳律师事务所律师。三被告委托诉讼代理人：陈卫华，山东撼岳律师事务所律师。原告李某1与被告卢某1、卢某2、靖某健康权纠纷一案，本院于2020年12月18日立案，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理，原告李某1的委托诉讼代理人李恩兴与被告卢某1的委托诉讼代理人陈卫华到庭参加诉讼，被告卢某2、靖某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；本院于2021年1月6日公开开庭进行了第二次审理，原告李某1的委托诉讼代理人李恩兴与三被告的委托诉讼代理人陈卫华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、休学费等暂计50000元（具体赔偿数额待司法鉴定后再追加变更）；2.由被告承担本案的一切诉讼费用。后李某1将第一项诉讼请求中的数额变更为268569.12元。李某1起诉时仅列卢某1为被告，后向本院申请追加卢某2、靖某为被告，经本院审查后予以准许。事实和理由：李某1与卢某1均系济阳创新中学学生。2020年6月28日12时左右，李某1在校园商店购物时，卢某1也去该商店购物，在购物期间卢某1将李某1撞倒摔伤，经济阳区中医院诊断为：腰椎1、2爆裂性骨折，住院治疗23天，支付医疗费20703.22元。事后李某1的家人多次找到卢某1的家人协商损害赔偿事宜，但卢某1的家人一直在推诿。为此李某1认为，人的健康权受法律保护，卢某1的行为侵害了原告的健康权，卢某2与靖某系卢某1的父母，是卢某1的法定代理人，被告应赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，原告特诉至贵院，望判如所请。三被告辩称，本案中卢某1无任何过错，事发时卢某1是正常行走上台阶，原告是奔跑下台阶，相比较而言原告带有更强的撞击力，而卢某1正常行走不带有任何的危险性，原告在下台阶奔跑时未尽到安全注意义务导致站立不稳摔倒在地，又加之原告是早产儿，身体较弱，原告的过错是本次事故的唯一原因，被告无过错，不承担责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：李某1与卢某1均为济南市济阳区创新中学学生。卢某2与靖某系卢某1的父母。2020年6月28日中午，李某1与卢某1在学校超市门口发生碰撞，导致李某1倒地，后李某1被送往济南市济阳区中医医院治疗，其伤情被诊断为腰椎骨折，李某1实际住院治疗22天。经李某1申请，本院依法委托山东金正法医司法鉴定所进行了鉴定，2020年11月10日山东金正法医司法鉴定所作出了鲁金正司鉴所［2020］临鉴字第429号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李某1Ｌ1、Ｌ2椎体骨折压缩程度均达1／3评定为八级伤残，伤后休息时间为150日，伤后住院期间需2人护理，院外需1人护理，伤后营养期限为90日，后续治疗费建议为15000-18000元或以实际发生为准。对李某1主张的损失，本院认定如下：一、医疗费，李某1依据住院收费票据及住院病案、住院费用明细主张医疗费51716.18元。三被告认为原告实际支付医疗费20703.22元。本院经审查认为，该住院收费票据可以证明李某1实际支付的医疗费数额为20703.22元，故本院认定医疗费为20703.22元。二、护理费，李某1依据司法鉴定意见主张住院期间2人护理，出院后一人护理128天，护理费按照每天110元计算。三被告对护理费计算的依据无异议，认为数额由法庭认定。本院经审查认为，三被告对护理费的标准有异议，李某1并未提交证据证明护理费应按照每天110元计算，本院认为护理费的标准可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准即每天100元计算，故李某1的护理费共计17200元（22天×2×100元／天＋128天×1×100元／天）。三、住院伙食补助费，李某1主张住院22天，每天100元，共计2200元。三被告对计算的依据无异议，认为数额由法庭认定。本院经审查认为，李某1的主张符合法律规定，本院予以采纳。四、营养费，李某1主张营养期限90天，每天50元，共计4500元。三被告认为营养费明显过高。本院认为，根据司法鉴定意见李某1的营养期限为90天，本院予以确认，李某1未提交证据证明营养费应按照每天50元计算，故本院酌情认定营养费应按照每天30元计算，故李某1的营养费共计2700元。五、残疾赔偿金，李某1主张其伤情构成八级伤残，残疾赔偿金为253974元（42329元／年×20年×30%）。三被告对该其计算的依据无异议，认为数额由法庭认定。本院认为，李某1的主张符合法律规定，本院予以采纳。六、后续治疗费，李某1根据司法鉴定意见主张其后续治疗费为16000元。三被告认为李某1主张的数额过高。本院认为，根据司法鉴定意见，后续治疗费建议为15000-18000元或以实际发生为准，李某1的主张不违反法律规定，且为了减少当事人的诉累及节约司法资源，故本院对李某1就后续治疗费的主张予以采纳。七、精神损害抚慰金，李某1主张20000元。三被告认为明显过高，应3000元为宜。本院认为，李某1的伤情构成八级伤残，确实给其精神造成一定的损害，本院酌情认定李某1的精神损害抚慰金为3000元。八、交通费，李某1主张1500元。三被告认为原告未提交证据，不予认可。本院经审查认为，李某1在住院期间确需支出交通费，考虑李某1的居住地及住院时间，本院酌情认定李某1的交通费为1000元。九、误课费，李某1主张15000元。三被告认为原告未提交证据，不予认可。本院经审查认为，李某1未提交证据证据其存在误课费，本院对其主张不予采纳。十、鉴定费，李某1依据鉴定费发票主张鉴定费2860元，三被告对鉴定费真实性无异议，但认为与被告没有关系。本院经审查认为，李某1的主张符合法律规定，本院予以采纳。本院认为，公民的健康权受法律保护，任何人不得侵害。本案中，李某1与卢某1在学校超市门口发生碰撞，导致李某1倒地，造成李某1受伤并构成八级伤残，现有证据均不能证明李某1与卢某1对事故的发生存在过错，但在李某1存在损失的情况下，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条的规定“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。”本院酌情认定卢某1应按照50%的比例分担李某1的损失。李某1主张因卢某1是未成年人，要求卢某1的法定监护人即其父母卢某2与靖某承担责任，该主张符合法律规定，本院予以支持。据此综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十四条、第三十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告卢某2、靖某自本判决生效之日起十日内给付原告李某1医疗费10351.61元、护理费8600元、住院伙食补助费1100元、营养费1350元、残疾赔偿金126987元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金1500元、交通费500元、鉴定费1430元，共计159818.61元；二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2664元，由原告李某1负担1079元，由被告卢某2、靖某负担1585元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  冯 军二〇二一年二月一日法官助理  姜 言书 记 员  肖莹莹