wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德阳市旌阳区人民法院刑 事 判 决 书（2018)川0603刑初121号公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。被告人王某。德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉（2018）103号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2018年4月9日向我院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程度，实行独任审判，并公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员刘覃出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。德阳市旌阳区人民检察院起诉指控：2017年3月26日至2017年5月9日期间，被告人王某利用帮被害人周某办理手机贷款业务之机，在周某不知情的情况下，将周某微信账户内的钱款转至自己微信账户。同时，利用周某的名义在手机上贷款后，通过周某的账户转入自己账户。上述款项共计14212元。后王某向周某归还赃款2000元。案发后，王某家属主动代其向周某归还钱款13400元。周某对王某的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。王某在到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。特提起公诉，请依法判处。被告人王某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪，无辩解意见。上述事实，有经庭审质证并予以确认的受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、微信主体账号信息及交易记录、银行卡交易明细、被告人王某的供述、被害人周某的陈述、证人雷某、薛某的证言、辨认笔录及照片、谅解书等证据证实，足以认定。故亦对公诉机关指控的犯罪事实予以确认。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人王某家属主动代其赔偿被害人经济损失，被害人表示谅解王某，可酌情从轻处罚。综合本案被告人王某的犯罪事实、情节及社会危害性，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。本院为保护公民个人财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张克军二〇一八年四月十九日书记员  邹 丹
江苏省张家港市人民法院	民 事 裁 定 书	（2018）苏0582民初3842号之二	申请人：戴利超,男,1983年4月5日出生，汉族，住张家港市。	委托诉讼代理人:钱志伟，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。	委托诉讼代理人:朱佳麟，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。	被申请人：张家港市金生科技小额贷款有限公司，住所地张家港经济技术开发区（华昌大厦）。	法定代表人:谢金生。	被申请人:苏州金生创意文化股份有限公司，住所地苏州市姑苏区观城巷10-14号（双号）。	原告戴利超与被告张家港市金生科技小额贷款有限公司、苏州金生创意文化股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月12日作出(2018)苏0582民初3842号民事裁定,冻结被申请人张家港市金生科技小额贷款有限公司、苏州金生创意文化股份有限公司银行存款650000元或查封、扣押其相应价值的财产。戴利超于2018年4月19日向本院申请撤回诉讼保全。	本院经审查认为，因原告戴利超与被告张家港市金生科技小额贷款有限公司、苏州金生创意文化股份有限公司已自行和解，故原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：	解除对张家港市金生科技小额贷款有限公司、苏州金生创意文化股份有限公司的保全措施。	本裁定立即开始执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	审 判 长  蒋 晓	人民陪审员  钱汉珠	人民陪审员  缪 安	二〇一八年四月二十日	书 记 员  高天士
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0582民初4659号之一申请人：刘杰，男，1987年7月1日生，汉族，住江西省南昌市安义县。被申请人：贾金土，男，1984年9月29日生，汉族，住江苏省张家港市。申请人刘杰与被申请人贾金土民间借贷纠纷一案，申请人刘杰于2018年4月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贾金土银行存��48000元或查封其相应价值的财产。申请人刘杰以江苏泽锐诉讼保全担保有限公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人刘杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人贾金土银行存款48000元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请��议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  洪春二〇一八年四月二十三日书记员  施琪
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘01执276号申请执行人冯立峰，男，汉族，1973年5月10日出生，住广州市番禺区。被执行人李汉军，男，汉族，1965年3月19日出生，住长沙市天心区。冯立峰与李汉军新增资本认购纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第13030号裁决书已经生效。申请执行人冯立峰于2018年3月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市天心区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）穗仲案字第13030号裁决即冯立峰与李汉军新增资本认购纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一八年四月二十四日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2018)川1524执283号周春洪、林福、张祖国、周孝信、刘建：你们与张生兵等借款合同纠纷一案，本院作出的2014长民初字第1739号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张生兵于二Ｏ一八年四月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行生效法律文书确定的义务。特此通知。二〇一八年四月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0154财保208号解除保全申请人:李枝维，男，汉族，生于1971年8月1日，住重庆市开州区。被申请人：肖海涛，男，汉族，生于1955年3月29日，住重庆市开州区。关于申请保全人李枝维与被保全人肖海涛之间的农村建房施工合同纠纷一案，申请保全人于2017年12月26日向本院申请诉前财产保全，同日本院作出(2017)渝0154财保792号民事裁定书裁定予以保全，并将该案转为(2017)渝0154执保1014号执行案件予以执行财产保全。在执行过程中，本院冻结了被申请人肖海涛在重庆农村商业银行的账户存款15000元。保全完毕之后，申请保全人于2018年1月23日向本院起诉，在诉讼过程中，向本院提出撤诉申请，本院于2018年3月12日作出了（2018）渝0154民初1156号民事裁定书，准许申请保全人李枝维撤回起诉。申请人李枝维于2018年4月3日向本院提交解除保全申请，请求解除对被申请人肖海涛的银行存款15000元的冻结。本院经审查认为，申请人李枝维的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下:准予解除保全申请���本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 彬二〇一八年四月八日书记员 陈雪梅
四川省盐源县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川3423执279号之一申请执行人林德炜，男，1979年1月4日出生，汉族。被执行人：林弟君，男，1953年12月27日出生，汉族。本院在执行林德炜申请执行林弟君合伙纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）川3423执279号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  毛建铧二〇一八年四月十二日书记员  饶 宇
四川省茂县人民法院行 政 裁 定 书(2018)川3223行初5号起诉人李世利，男，1956年8月18日出生，羌族，住四川省茂县。本院收到李世利的起诉状，其诉称，2002年因阿坝监狱扩建，起诉人的承包地、自留地要征用，房屋要搬迁，2004年茂县国土资源局在〔2004〕5号通知下发之前未和原告签订征拆协议，违反了国务院有关法规规定，强制拆迁时未依法向公证机关办理证据保全，致使起诉人财产受损。请求撤销该〔2004〕5号通知。要求撤销茂县国土资源局茂国土资通〔2004〕5号《关于限期交付被征土地的通知》。经审查，2004年7月7日，茂县国土资源局向原凤仪镇南桥村村民李世利发出《关于限期交付被征土地的通知》（茂国土资通〔2004〕05号），通知称茂县人民政府对被征土地（含宅基地）及安置补偿办法进行了公告，对李世利的安置补偿费已经通过银行茂县农行专户储存，过渡房已经解决，宅基地已经落实，限李世利于2004年7月12日到茂县国土资源局办理征地安置及建筑物补偿费等相关手续并交付已征宅基地。2004年7月14日，茂县国土资源局向茂县人民法院申请强制执行茂国土资通〔2004〕05号通知书，我院受理后于2004年7月22日作出（2004）阿茂行非字第04号《行政裁定书》，裁定准予执行申请人茂县国土资源局的申请。之后我院向被执行人李世利送达了《执行通知书》等法律文书。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定：人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法���行审查。我院受理茂县国土资源局对李世利的强制执行申请后并裁定准予执行，已对行政机关的行政行为是否合法进行了审查。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》（法释〔2015〕9号）第三条第九款规定，诉讼标的已为生效裁判所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案起诉人李世利请求撤销的茂县国土资源局的通知已经我院审理并赋予强制执行力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》（法释〔2015〕9号）第三条第九款规定，裁定如下：对李世利的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉���阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。审 判 长  官福军人民陪审员  唐宪蓉人民陪审员  卞文华二〇一八年四月二十五日书 记 员  冯晓琴
陕西省白河县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0929执280号周益军：本院作出的(2018)陕0929刑初13号刑事判决书责令被告人周益军犯罪所得人民币20000元，责令退赔给被害人刘庭、宋钊人民币各10000元。现已发生法律效力。2018年3月6日，检察院随案移交周益军涉案案款10000元，2018年4月28日，本院依法划拨被告人周益军存款10000元，于当日并将上述款项退还被害人刘庭、宋钊，(2018)陕0929刑初13号刑事判决书确定的财产给付内容已全部执行完毕，被害人刘庭、宋钊的损失得到了赔偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：本院(2018)陕0929执280号执行案件执行完毕，于2018年4月28日结案。审判长  曹树宪审判员  岳桂兴审判员  刘兴安二〇一八年四月二十八日书记员  张晓海
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0521执2006号申请执行人：惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。法定代表人陈震军，局长。被执行人：柯志平，男，1984年10月15日出生，汉族，农民，住惠安县。被执行人：张雪阳，女，1983年7月20日出生，汉族，农民，住惠安县。本院在执行申请执行人惠安县卫生和计划生育向我院申请执行征收社会抚养费一案中，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结(2018)闽0521执2006号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  郑育鑫审判员  刘 军二〇一八年四月二十七日书记员  庄双龙
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0781民初641号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路3188号。法定代表人：李全富，董事长。委托诉讼代理人：邢沙，山东万舜律师事务所。被告赵爱芝。被告李国文。被告李国栋。被告张翠花。被告李成鑫。被告马彩芬。原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告赵爱芝、李国文、李国栋、张翠花、李成鑫、马彩芬金融借款合同纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告山东青州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人邢沙到庭参加诉讼。被告赵爱芝、李国文、李国栋、张翠花、李成鑫、马彩芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵爱芝偿还原告贷款本金210000元及利息28526.83元（利息计算至2016年8月20日，以后利息及复利另计），合计238526.83元；2、判令被告张翠花、李成鑫、马彩芬、李国栋、李国文对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费及实现债权的一切费用均由被告一并承担。事实与理由：2014年12月19日，借款人赵爱芝由张翠花、李成鑫、马彩芬、李国栋、李国文提供连带责任保证向原告借款200000元，约定还款日期为2015年11月2日。2015年8月8日，借款人赵爱芝由张翠花、李成鑫、马彩芬、李国栋、李国文提供连带责任保证又向原告借款10000元，约定还款日期为2015年10月18日。上述借款到期后，其借款本金210000元及所欠利息28526.83元（利息计算至2016年8月20日，以后利息及复利另计）经原告人员多次催收，借款人拒不履行还款义务，担保人及连带责任人亦未履行担保义务。被告赵爱芝、李国文、李国栋、张翠花、李成鑫、马彩芬均未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了个人最高额联合保证借款合同一份、借款借据（贷转存凭证）二份、共同清偿及连带责任担保书一份等证据。经本院审查，上述证据具备证据效力和证明力，能够证明本案待证事实，确认为有效证据并在卷佐证，结合当事人陈述及认定的证据，确认如下事实：2014年12月18日，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告李成鑫、李国栋、赵爱芝签订个人最高额联合保证借款合同一份，合同约定李成鑫、李国栋、赵爱芝组成联保小组，作为共同保证人，对联保小组成员在上述合同约定的贷款额度及期间内连续发生的债权共同承担连带保证责任，同时约定如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息，保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，还息方式为按月还息，担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息……以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。其中，被告赵爱芝最高贷款额为240000元，借款期间为2014年12月18日至2015年11月3日。同日，被告张翠花、马彩芬、李国文均为原告出具了共同清偿及连带责任担保书。之后，被告赵爱芝于2014年12月19日向原告借款200000元，约定还款日期为2015年11月2日，贷款执行利率为月利率6.53333‰，原告于当日将借款200000元打入被告赵爱芝在农村商业银行的个人帐户，被告赵爱芝在借款借据上签字确认。此后，被告赵爱芝于2015年8月8日又向原告借款10000元，约定还款日期为2015年10月18日，贷款执行利率为月利率5.65833‰，原告于当日将借款10000元打入被告赵爱芝在农村商业银行的个人帐户，被告赵爱芝在借款借据上签字确认。该两笔借款到期后，被告赵爱芝未归还原告这两笔借款的本金。就上述借款，至2016年10月20日，被告赵爱芝欠原告利息及逾期利息共计28526.83元。本院认为,金融借款合同是指以金融机构作为出借人，以自然人、其他企业或组织为借款人所订立的借款合同。本案原告山东青州农村商业银行股份有限公司作为金融机构与李成鑫、李国栋、赵爱芝签订的个人最高额联合保证借款合同约定事项明确具体，意思表示真实，内容不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应严格履行。被告张翠花、马彩芬、李国文单方以书面形式为原告出具共同清偿及连带责任担保书，原告对此亦未提出异议，故原告与张翠花、马彩芬、李国文之间保证合同成立。原告作为出借人已按约定履行了出借义务，被告赵爱芝作为借款人应按约定的期限及时还本、付息，逾期未还构成违约，应当承担违约责任。被告李国文、李国栋、张翠花、李成鑫、马彩芬作为保证人在借款人未履行还款义务的情形下，按照合同约定依法应当承担连带清偿责任。综上，原告请求证据充分，理由正当，本院予以支持。被告赵爱芝、李国文、李国栋、张翠花、李成鑫、马彩芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵爱芝于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金210000元；二、被告赵爱芝于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款利息28526.83元（利息计算至2016年10月20日），其中200000元借款自2016年10月21日起的利息以200000元为基数按月利率6.53333‰上浮50%另行计算至实际付清之日止，另外10000元借款自2016年10月21日起的利息以10000元为基数按月利率5.65833‰上浮50%另行计算至实际付清之日止；三、被告李国文、李国栋、张翠花、李成鑫、马彩芬对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2439元，由被告赵爱芝、李国文、李国栋、张翠花、李成鑫、马彩芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  江海波二〇一八年四月十二日书记员  宋军涛
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1202执恢200号申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。负责人：林伟刚，主任。被执行人：莱芜市鑫泉阁经贸有限公司。法定代表人：吴金红，经理。被执行人：吴金红，女，1980年5月16日出生，住莱芜市钢城区。被执行人：莱芜市腾茂经贸有限公司。被执行人：栾兆平，男，1967年7月11日出生，住莱芜市钢城区。上列当事人金融借款合同纠纷一案，莱芜市莱城区人民法院作出的（2009）莱城商初字第1189号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请，经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。本案执行程序终结后，申请执行人再次申请执行的，应在本案终结之日起两年内申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：对莱芜市莱城区人民法院作出的（2009）莱城商初字第1189号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 魁代理审判员  吴加庆代理审判员  许卫博二〇一八年四月二十六日书 记 员  邵淑宁
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执4867号申请执行人：惠安县鸿达兴汽车租赁行，住所地惠安县东桥镇后苑路128号，组织机构代码L6983076-9。代表人王庆彬（系上述个体工商户经营者），男，1966年10月18日出生，汉族，住惠安县。被执行人：张建辉，男，1971年11月14日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人惠安县鸿达兴汽车租赁行与被执行人张建辉车辆租赁合同纠纷一案中，被执行人张建辉应偿还申请执行人惠安县鸿达兴汽车租赁行租金5140元及相应利息，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门多次查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  郑育鑫审判员  刘 军二〇一八年四月十九日书记员  王志谦
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0922执447号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司射洪县支行，住所四川省射洪县城南美丰嘉苑五幢1楼28号。统一社会信用代码：91510922599961798D。法定代表：冯登志，系该公司负责人。被执行人：张光荣，男，汉族，1981年8月26日出生，四川省射洪县居民。被执行人：胥虹，女，汉族，1985年3月14日出生，四川省射洪县居民。被执行人：杨长伍，男，汉族，1976年5月4日出生，四川省射洪县居民。被执行人：管贤春，女，汉族，1972年3月17日出生，四川省射洪县居民。被执行人：冯紫苹，女，汉族，1976年7月20日出生，四川省射洪县居民。被执行人：胥执建，男，汉族，1977年5月18日出生，四川省射洪县居民。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司射洪县支行与张光荣、胥虹、杨长伍、管贤春、冯紫苹、胥执建金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨长伍在中国邮政储蓄银行股份有限公司开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨长伍在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币142956.98元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗彪二〇一八年四月九日书记员  何键
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执6232号申请执行人：沧州众通伟业深冷保温材料有限公司(社会信用代码：×××），住所地河间市。法定代表人：王洪伟，总经理。被执行人：普力恒升（北京）深冷设备有限公司（组织机构代码：30643XXXX），住所地北京市。法定代表人：李东，总经理。沧州众通伟业深冷保温材料有限公司申请执行普力恒升（北京）深冷设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）京0115民初9041民事调解书已发生法律效力。沧州众通伟业深冷保温材料有限公司向本院申请执行，要求被执行人普力恒升（北京）深冷设备有限公司给付人民币350000元、违约金以及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人普力恒升（北京）深冷设备有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人普力恒升（北京）深冷设备有限公司有可供执行的财产。申请执行人沧州众通伟业深冷保温材料有限公司亦未提供被执行人普力恒升（北京）深冷设备有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人沧州众通伟业深冷保温材料有限公司申请执行的给付人民币给付人民币350000元、违约金以及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人确认，被执行人普力恒升（北京）深冷设备有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人沧州众通伟业深冷保温材料有限公司发现被执行人普力恒升（北京）深冷设备有限公司有可供执行的财产，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一八年四月八日书记员 李少华
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2018)吉0721行初5号起诉人：王树森，男，汉族。住址：前郭县前郭镇。身份证号码xx.2018年4月11日，本院收到王树森的起诉状。王树森诉称：2008年6月19日，前郭县住房和城乡建设局违法发放拆迁许可证，拆迁许可证延期达12次，多次延期的行为违法。该行为侵犯了起诉人的合法权益，违反了有关法律规定，故提起诉讼，请求人民法院撤销前拆许字（2008）第006号房屋拆迁许可证。本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。……其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”自2008年6月19日，前郭县住房和城乡建设局发放房屋拆迁许可证时起至2018年4月11日起诉人向本院提起行政诉讼，起诉人的起诉已经超过了法定的起诉期限。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，裁定如下：对王树森的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判长 耿 宏审判员 王永锋审判员 刘洪侠二〇一八年四月十二日书记员 裴连成
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0124执790号之一申请执行人：安徽省庐江矾矿，住所地安徽省庐江县矾山镇，组织机构代码15366476-4。诉讼代表人：李静，安徽省庐江钒矿管理人负责人。被执行人：王自民，男，1963年10月11日出生，汉族，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖01民终1563号民事调解书，向被执行人王自民发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王自民在中国工商银行13×××02账户内存款100275元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐喆二〇一八年四月二十三日书记员  陈振
江西省赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0703刑初22号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人王德，男，1994年1月1日出生于赣州市南康区，汉族。曾因犯故意伤害罪，于2014年5月19日被上犹县人民法院判处管制一年六个月。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月17日被赣州市南康区公安局取保候审。经本院决定，于2018年3月14日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。辩护人刘斌、陈荣元，江西大榕树律师事务所律师。赣州市南康区人民检察院以赣康检未刑诉(2018)第1号起诉书指控被告人王德犯寻衅滋事罪，于2018年1月15向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南康区人民检察院指派检察员高艳娟出庭支持公诉，被告人王德及辩护人陈荣元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,2016年1月10日晚上20时35分许，陈志龙（另案处理）与广西人梁某1在南康区××镇××KTV楼梯处因发生身体碰撞引发打架，后与陈志龙一同在该KTV唱歌的被告人吴章楠、伍庆（二人已被判刑）与袁昕（另案处理）等人从KTV包厢下来帮忙，一起与梁某1、梁某2等广西人发生肢体冲突，致梁某1、梁某2受伤。后南康区公安局唐江派出所民警接群众报警到场处理并制止冲突，在民警处置过程中，陈志龙打电话纠集被告人王德到场帮忙，被告人王德驾驶一辆赣B××××雪佛兰轿车携带刀、棍等工具到场后，叫伍庆、陈志龙、袁昕到其轿车后备箱取出砍刀、铁棍等朝广西人追赶，广西人见状驾车逃跑，被告人王德等人将广西人祥某某、谭某驾驶的一辆海南马自达牌和一辆本田牌小轿车车身、车后挡风玻璃砸坏，后逃离现场至中天广场王德家的麻将馆内。后被告人王德为逃避法律追究，教唆陈某某到公安机关投案以帮其顶罪。经鉴定，梁某1、梁某2的伤势为轻微伤。公诉机关为证明其指控，提交了以下证据：被告人的供述与辩解，被害人的陈述，证人证言，辨认笔录，现场勘验检查记录，鉴定意见，相关书证等。公诉机关意见，被告人王德随意殴打他人、持械任意损毁他人财物，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王德对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。辩护人陈荣元提出，被告人王德不是带头滋事，在犯罪中所起作用较小，系从犯；当庭自愿认罪，对被害人梁某2进行赔偿，取得被害人梁某2的谅解。综上，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。为证明其主张，向法庭提交收条、赔偿协议书、刑事谅解书各一份，证明被告人王德赔偿被害人梁某2损失2000元，并取得被害人梁某2的谅解。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人王德曾因犯故意伤害罪于2014年5月19日被上犹县人民法院判处管制一年六个月。在本案审理过程中，被告人王德赔偿被害人梁某2全部损失2000元，被害人梁某2收到上述款项后，对被告人表示谅解。上述事实，被告人王德不持异议，且有公诉机关随案移送的受案登记表，立案决定书，归案情况说明，常住人口信息表，收条，赔偿协议书，刑事谅解书，随案移送物品清单，刑事判决书；证人陈某某、刘某、唐某、严某的证言；被害人梁某1、梁某2、祥某某、谭某的陈述；被告人王德及同案人吴章楠、伍庆、陈志龙的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定意见书；现场勘验检查笔录，提取痕迹、物证登记表，现场照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王德持凶器随意追逐他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人当庭认罪，积极赔偿被害人梁立德的损失，取得梁立德的谅解，可以酌定从轻处罚。辩护人陈荣云提出，被告人在犯罪中所起作用较小，系从犯，建议对被告人适用缓刑，经查，被告人驾车携带刀、棍等工具到达现场后，与同案人持凶器追逐被害人，并打砸被害人车辆，被告人系积极参加者，其作用与同案人相当，不应认定为从犯，被告人亦未赔偿被害人梁某1、祥某某、谭某的损失，不宜对被告人适用缓刑，辩护人的该辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，判决如下：被告人王德犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年3月14日起至2019年3月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄秀琴人民陪审员  袁宝清人民陪审员  刘永德二〇一八年四月二日代理书记员  曾宪伟
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0528执恢5号申请执行人:李某某,男,1965年5月11日生。申请执行人:薛某某,女,1968年11月3日生。委托诉讼代理人:李某甲,男,1936年12月26日生。被执行人:胡某,男,1976年6月29日生。被执行人:张某某(曾用名张某),女,1982年4月4日生。被执行人:曾某,男,1980年3月23日生。被执行人:周某,女,1953年10月28日生。被执行人:曾某某,女1983年5月23日生。申请执行人李某某、薛某某与被执行人胡某、张某某、曾某、周某、曾某某人身损害赔偿纠纷一案，本院依职权恢复执行,本案执行总标的为:342675元及迟延履行金、诉讼费、公告费、执行费。扣除此前各被执行人履行的义务，本次恢复执行的剩余本金为214011元。在本次执行中,本院依法冻结了被执行人曾某的银行账号，被执行人曾某某的工资账号也在冻结中，被执行人张某某已自觉履行了案件款4000元，被执行人胡某已自觉履行了案件款5240元，连同此前已履行的案件款，被执行人胡某已累计履行案件款16940元（含被执行人胡某自己应承担的案件款7750元、承担连带责任的案件款5167元及相应的迟延履行金、诉讼费和执行费94元），已经履行完生效民事判决书确定的义务，申请执行人也同意终结对被执行人胡某的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条（一）项之规定，裁定如下：终结（2014）渭中民再终字第00006号民事判决书中对被执行人胡某的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一八年四月十六日书 记 员  周立勇
四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0603民初601号原告：上海首航商务管理有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇。法定代表人：王征宇。被告：唐波，男，1980年3月18日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。原告上海首航商务管理有限公司与被告唐波金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告唐波下落不明，无法向其送达开庭传票、起诉状副本等法律文书，本案不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  何采玲人民陪审员  黄书萍人民陪审员  蒋 琪二〇一八年四月三日书 记 员  陶 维
岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0828执374号之一申请执行人：王伟，男，1981年4月10日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：胡霞，女，1984年10月27日出生，汉族，住安徽省岳西县。本院在执行申请执行人王伟与被执行人胡霞民间借贷纠纷一案中，于2018年3月8日作出（2018）皖0828执374号执行裁定，冻结了被执行人胡霞的银行账户，现被执行人刘强已经履行了部分义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下:解除对被执行人胡霞在中国农业银行62×××73账户内存款人民币43300.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一八年四月二日书记员 汪学海
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0828执546号之七申请执行人王占军，男，汉族。被执行人贺军民，男，汉族。被执行人刘增秀，女，汉族。被执行人贺文生，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0828民初620号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行刘增秀在银行账户存款38300元，并将该账户继续冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马金楼二〇一八年四月二十四日书记员  任小艳
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执730号之五申请执行人：余胜生，男，1957年8月15日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市蜀山区黄山路与岳西路交口汇峰大厦1楼，组织机构代码67424698-X。被执行人：朱忠新，男，1973年9月8日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖01民终8300号民事判决书，向被执行人朱忠新发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱忠新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱忠新在中国建设银行6217001630009637833_156_1账户内存款人民币339357.35元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程爱军二〇一八年四月十三日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1322行审122号申请人临沂市国土资源局。住所地：临沂市北京路7号，组织机构代码：004444851-5。法定代表人李彦普，局长。被执行人山东朱氏峰宇塑胶科技有限公司。负责人朱峰，股东。申请人临沂市国土资源局向临沂市中级人民法院提出申请，要求强制执行临国土资罚决字（2017）154号行政处罚决定，临沂市中级人民法院裁定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人临沂市国土资源局因被执行人未经办理合法用地手续，占用临沂工业园区小山前村符合土地利用总体规划的土地13647平方米建钢结构厂房，建筑物占地面积5307平方米，其中占用建设用地6667平方米（合10亩）、耕地3943平方米（合5.92亩）、园地2942平方米、交通用地95平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出临国土资罚决字（2017）154号行政处罚决定书：一、退还非法占用的土地；二、没收非法占用的符合土地利用总规划土地上20.47亩上新建的建筑物和其他设施；三、罚款：259320元（建设用地罚款100005元，耕地罚款98575元，园地、交通用地60740元）。罚款于15日内到指定银行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利，但被执行人在法定的期限内既不申请又不起诉，亦未履行上述义务。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人未执行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的法律文书，申请执行人依法申请强制执行符合法规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2017）154号行政处罚决定本院依法准予强制执行；二、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2017）154号行政处罚决定书中第三项确定的罚款259320元，由本院依法执行，被执行人应在本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，申请人依法申请本院强制执行；三、本案执行费由被执行人负担。审 判 长  张淑苔人民陪审员  滕 猛人民陪审员  房春节二〇一八年四月九日书 记 员  刘倩倩
鄂托克旗人民法院行 政 裁 定 书(2018)内0624行审2号申请执行人：鄂托克旗卫生和计划生育局，地址鄂托克旗乌兰镇。法定代表人:乔斌，该局局长。委托代理人:李晓龙，该局计划生育行政执法大队队长。委托代理人:孟古，该局计划生育行政执法大队职工。被执行人:贺平，男，汉族，现住鄂托克旗棋盘井镇。被执行人:闫二霞，女，汉族，现住鄂托克旗棋盘井镇。申请执行人鄂托克旗卫生和计划生育局因被执行人贺平、闫二霞不履行申请执行人于2017年6月21日作出的鄂卫计征决定（2017）004号社会抚养费征收决定书规定的义务，于2017年3月28日向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭进行审查。本院认为，申请执行人鄂托克旗卫生和计划生育局作出的鄂卫计征决定（2017）004号社会抚养费征收决定书认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，符合申请执行条件，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人鄂托克旗卫生和计划生育局于2017年6月21日作出的鄂卫计征决定（2017）004号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王    志    成审判员 赵倩玉人民陪审员牛建忠二〇一八年四月十日书记员 纳    日    娜本案法条链接《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
鄂托克旗人民法院行 政 裁 定 书(2018)内0624行审7号申请人：鄂托克旗林业局，地址内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇月生，该局局长。委托诉讼代理人：张耀飞，鄂托克旗森林公安局法制室主任。被执行人：郭子兵，男，住址鄂托克旗棋盘井镇。申请人鄂托克旗林业局于2018年4月8日向本院申请强制执行鄂托克旗林业局作出的鄂林罚决字（2017）第q005号林业行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对鄂托克旗林业局作出的鄂林罚决字（2017）第q005号林业行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，被执行人郭子兵于2017年6月28日，未经林业主管部门同意擅自改变林地用途，造成林地内原有植被破坏，被鄂托克旗森林公安局查实。鄂托克旗林业局根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，作出鄂林罚决字（2017）第q005号林业行政处罚决定书，被执行人郭子兵在接到该处罚决定书后未履行该义务，也没有在法定期限内向行政机关申请行政复议或者提起行政诉讼。2018年2月22日申请人向被执行人郭子兵送达了履行行政处罚催告书，催告被执行人于2018年3月7日前履行申请人于2017年8月19日作出的鄂林罚书字鄂林罚决字（2017）第q005号林业行政处罚决定书的义务，但被执行人郭子兵在催告期限届满后仍未履行该义务。故申请人向本院申请强制执行。本院认为，申请人鄂托克旗林业局作出的鄂林罚决字鄂林罚决字（2017）第q005号林业行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行鄂托克旗林业局作出的鄂林罚决字（2017）第q005号林业行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王    志    成审判员 赵倩玉人民陪审员牛建忠二〇一八年四月十一日书记员 纳    日    娜本案法条链接:《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
湖南省祁东县人民法院行 政 裁 定 书(2018)湘0426行初3号原告管南山，男，1953年9月3日出生，汉族，住祁东县。委托代理人黄明初，男，1958年5月24日出生，汉族，住祁东县。委托代理人刘建明，女，1970年3月16日出生，汉族，住祁东县。被告湖南省祁东县盐务管理局，所在地祁东县梨园街131号。法定代表人肖飞虎，局长。出庭负责人李明，湖南省祁东县盐务管理局副局长。委托代理人戴文杰，男，1968年11月5日出生，汉族，住衡阳市石鼓区，系湖南省衡阳市盐务管理局执法科科长。委托代理人贺谭朝，湖南居安律师事务所律师。本院案在审理原告管南山不服被告湖南省祁东县盐务管理局盐务行政处罚一案中，原告以与被告已达成和解为由，于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告管南山自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告管南山撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告管南山负担。审 判 长  刘钾魁审 判 员  周 红人民陪审员  李茂生二〇一八年四月十八日书 记 员  邹 宇附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执601号之三申请执行人：庐江县润邦物业有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇城西庐江大市场26-27#，统一社会信用代码91340124578537349N。法定代表人：王邦明，该公司总经理。被执行人：周维华，男，1983年1月3出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2018）皖0124民初275号民事判决书，向被执行人周维华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周维华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周维华在安徽省农村信用社联合社10024×××16账户内存款人民币1033.65元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张照祥二〇一八年四月三日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1322民初237号原告：邵辉，女，1978年8月14日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。被告：窦理保，男，1985年2月9日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。原告邵辉与被告窦理保民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵辉到庭参加诉讼，被告窦理保经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵辉向本院提出诉讼���求：1.请求法院判令被告窦理保偿还借款122800元及利息并承担违约责任；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：自2016年6月10日，被告窦理保以资金紧张为由分多次向原告借款122800元，由被告书写的借条和借款合同为证，明确约定了借款时间、利率、违约金及损失费用的负担，到期后，被告违约未还款，经原告催要未果，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告窦理保未答辩。原告邵辉为证明其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.原、被告及担保人杨传栋、王丙峰的身份证复印件；2.2016年6月10日原告和被告窦理保及担保人杨传栋、王丙峰签订的信用担保（保证）借款合同及被告窦理保出具的收到现金6万元的收到条、2016年8月17日被告窦理保出具的借原告现金15000元的借条、2016年9月11日原告和被告窦理保签订的信用担保（保证）借款合同及被告窦理保出具的收到现金10800元的收到条、2016年9月12日被告窦理保出具的借原告现金1万元的借条、2016年9月24日原告和被告窦理保签订的信用担保（保证）借款合同及被告窦理保出具的收到现金18000元的收到条、2016年10月3日原告和被告窦理保签订的信用担保（保证）借款合同及被告窦理保出具的收到现金9000元的收到条。原告邵辉被告窦理保借款后没有偿还过本息。被告窦理保经本院公告送达开庭传票期满后未到庭参加诉讼，视其放弃了到庭答辩、质证的诉讼权利。经审查，原告提交的借款合同及收款条可以证明被告借款事实，15000元的借条和10000元的借条没有收款条，从借款金额、支付能力、交易习惯来综合分析，应确认被告借款事实成立。本院经审理认定事实如下：2016年6月10日，被告窦理保由杨传栋、王丙峰担保向原告邵辉借款6万元，被告窦理保与原告邵辉签订了信用担保（保证）借款合同，被告出具了收到6万元现金的收到条，合同没有约定借款期限，约定利息为银行同期贷款利息的三倍，如逾期不还，每日按三百元支付违约金；2016年8月17日，被告窦理保向原告邵辉借款15000元，被告给原告出具了一张借条，约定期限从2016年8月17日起至2016年9月17日止，如借款出现违约，借款人自愿每日按借款的5%赔偿违约损失，并承担产生的诉讼费、交通费各2000元，月利息如拖欠，每月利息的20%赔偿损失；2016年9月11日，被告窦理保向原告邵辉借款10800元，被告窦理保与原告邵辉签订了信用担保（保证）借款合同，被告出具了收到10800元现金的收到条，合同没有约定借款期限，约定利息为银行同期贷款利息的三倍，如逾期不还，每日按三百元支付违约金；2016年9月12日，被告窦理保��原告邵辉借款10000元，被告给原告出具了一张借条，约定期限从2016年9月12日起至2016年10月12日止，如借款出现违约，借款人自愿每日按借款的5%赔偿违约损失，并承担产生的诉讼费、交通费各2000元，月利息如拖欠，每月利息的20%赔偿损失；2016年9月24日，被告窦理保向原告邵辉借款18000元，被告窦理保与原告邵辉签订了信用担保（保证）借款合同，被告出具了收到18000元现金的收到条，合同没有约定借款期限，约定利息为银行同期贷款利息的四倍，如逾期不还，每日按三百元支付违约金；2016年10月3日，被告窦理保向原告邵辉借款9000元，被告窦理保与原告邵辉签订了信用担保（保证）借款合同，被告出具了收到9000元现金的收到条，合同没有约定借款期限，约定利息为银行同期贷款利息的四倍，如逾期不还，每日按三百元支付违约金。以上借款合计122800元。原告���辉于2018年1月8日诉来本院，要求被告窦理保偿还借款122800元和利息并承担违约责任。被告窦理保经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。本院认为，债务应当清偿，公民、法人违反合同或者不不履行其他义务的，应当承担民事责任。被告窦理保自2016年6月10日至2016年10月3日六次向原告邵辉借款122800元，本案证据可以认定，原告邵辉诉求被告窦理保偿还借款122800元，与法有据，本院予以支持；借款合同约定利息为银行同期利息的三倍或四倍，不超过年利率24%，应按约定利率计算借款利息，银行同期利息的三倍或四倍可确定为年利率18%、24%，合同没有约定期限，不能确定逾期还款的违约责任，本院不予支持原告要求被告承担合同违约责任的诉讼请求，借条没有约定借期内利率，约定了还款期限和违约责任，该违约金超过了���利率24%,超过部分，本院不予支持，应按年利率24%计算逾期利率；原告要求被告承担其为实现而支出的申请保全费1420元，理由正当，本院予以采纳；被告窦理保经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告窦理保于判决生效后十日内向原告邵辉偿还借款6万元，按年利率18%，自2016年6月10日起计算至实际给付之日止；二、被告窦理保于判决生效后十日内向原告邵辉偿还借款15000元，按年利率24%，自2016年9月18日起计算至实际给付之日止；三、被告窦理保于判决生效后十日内向原告邵辉偿还��款10800元，按年利率18%，自2016年9月11日起计算至实际给付之日止；四、被告窦理保于判决生效后十日内向原告邵辉偿还借款10000元，按年利率24%，自2016年10月13日起计算至实际给付之日止；五、被告窦理保于判决生效后十日内向原告邵辉偿还借款18000元，按年利率24%，自2016年9月24日起计算至实际给付之日止；六、被告窦理保于判决生效后十日内向原告邵辉偿还借款9000元，按年利率24%，自2016年10月3日起计算至实际给付之日止；七、被告窦理保于判决生效后十日内给付原告邵辉申请费1420元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760元，由被告窦理保负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长  张志刚审判员  高 祎审判员  刘雪艳二〇一八年四月二十六日书记员  赵芸琦
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0303执195号申请执行人蒲永涛，男，出生于1979年9月9日，汉族，住宝鸡市金台区。被执行人宝鸡市精诚汽车修配有限公司，住所地宝鸡市金台区卧龙寺大桥北，组织机构代码681555027。法定负责人邢文博，任执行董事。蒲永涛与宝鸡市精诚汽车修配有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2017）陕0303民初1645号民事调解书已经发生法律效力。因义务人宝鸡市精诚汽车修配有限公司没有自觉履行该调解书所确定的义务，权利人蒲永涛向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人蒲永涛于2018年4月17日以双方案外达成和解且已履行完毕为由向本院申请撤回执行请求，经审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:终结（2018）陕0303执195号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晶二〇一八年四月二十八日书记员  孙禹
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0303执510号申请执行人付某某，女，汉族，生于1984年6月26日，住宝鸡市金台区。被执行人张某，男，汉族，生于1978年7月3日，住宝鸡市渭滨区。本院在执行付某某与张某婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人张某已履行支付抚养费的义务，申请人申请撤回执行，与法不悖，本院予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结(2018)陕0303执510号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金保佳二〇一八年四月八日书记员  常少妮
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0522民初885号原告：谢自良，男，1947年3月13日出生，汉族，住安徽省含山县。被告：董得祥，男，1977年11月10日出生，汉族，住安徽省含山县。原告谢自良与被告董得祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。原告谢自良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谢自良撤回起诉处理。审 判 长  王义来审 判 员  平 海人民陪审员  钟 泉二〇一八年四月二十日书 记 员  张 健
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0681民初3962号原告：李某1。法定代理人：张秀珍(系李某1母亲)，女，1978年6月14日出生，汉族，居民，住址同上。委托诉讼代理人：周承圣，龙口正威法律服务所法律工作者。被告：中国石化集团胜利石油管理局龙口基地管理中心。法定代表人：郭建伟，任负责人。委托诉讼代理人：刁文华，山东渤海平正律师事务所律师。被告：李某2。法定代理人：陈晓娟（系李某2母亲），女，1978年10月8日出生，汉族，居民，住址同上。委托诉讼代理人：王航天，山东平直律师事务所律师。原告李某1诉被告中国石化集团胜利石油管理局龙口基地管理中心（以下简称基地中心）、李某2生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人张秀珍、委托诉讼代理人周承圣，被告基地中心的委托诉讼代理人刁文华，被告李某2的法定代理人陈晓娟、委托诉讼代理人王航天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告经济损失约100000元（具体数额按标准计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月13日，原告李某1在被告基地中心商贸市场上玩耍时，让被告基地中心管理的市场大铁门砸伤，被告管理的市场存在安全隐患是导致原告受伤的根本原因。事故发生后，经双方多次协商未果，诉至法院，请贵院在查明事实基础上，依法判如所请。本案审理过程中，原告申请李某2作为本案被告参加诉讼，并将第一项诉讼请求明确为：医疗费5693.42元、伤残赔偿金204072元（34012元*20年*30%）、护理费9000元（100元*15天+100元*75天）、伙食补助费1500元（100元*15天）、营养费5000元、交通费500元、鉴定费2200元、精神抚慰金20000元，合计247965.42元，要求第一被告基地中心承担80%赔偿责任，即198372.37元。要求第二被告承担10%赔偿责任（我们可以另行协商，另行主张）。放弃对单据号401499385986、401499385987、401499385988三张单据费用200.80元的主张。被告基地中心辩称，原告的起诉与事实不符，欠缺法律依据，其诉讼请求不应全部被支持，恳请法庭依法驳回原告的诉讼请求被告李某2辩称，关于原告对第一被告管理所有的铁门砸伤的事实，第二被告无异议，但是原告受伤与第二被告无关。本院组织当事人进行证据交换及质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月13日18时左右，原告李某1与同学及家长在被告基地中心职工食堂庆祝生日。19时许参与聚餐的学生饭后来到该食堂西侧商贸广场大棚北面西侧铁门处玩耍，在玩耍过程中，铁门倒地将李某1砸伤。原告受伤后，先后至烟台龙矿中心医院、烟台市烟台山医院、北京市积水潭医院、中国人民解放军第一〇七医院治疗，其中在烟台市烟台山医院住院治疗15天，花医疗费5011.62元。原告的伤情经烟台正贺司法鉴定，意见为：李某1因意外受伤致L2-L5椎体骨折构成Ⅷ级伤残；伤后住院期间2人护理；出院后1人护理60日；用药合理。鉴定费2200元，由原告预交。审理中，为查明案件事实，2017年12月13日，本院工作人员至事发现场进行勘验。勘验情况为：事发现场北面西大门为两扇门，门框长6.7米，门高1.56米，两扇门上分别设有“禁止”、“攀爬”字样警示牌。经核实，现有两扇铁门系事发后更换，而原告提供的事发时铁门照片为一扇推拉铁门，铁门挂靠的立柱已锈迹斑斑，门上无警示标志。另查明，本案在审理过程中，被告基地中心向本庭提交《李某1受伤事件经过》打印材料一份，内容为：2015年6月13日18时左右，李某1与同学及家长在基地中心食堂庆祝生日，其中有原告母亲、原告同学的母亲刘洪花及同学11人。19时左右，学生们吃完饭跑到基地中心西侧商贸广场大棚北面东侧铁门处玩耍。何海云劝说别在那玩太脏了。于是孩子们跑到北面西侧铁门处玩耍。学生雷馥荣、李某1、赵晨曦站在铁门上面，学生费羽扬、李某2来回推拉铁门。两次之后，雷馥荣、赵晨曦下了铁门与费羽扬到别处去玩，李某1仍站在铁门上，李某2继续推拉铁门，推拉过程中铁门倒地，把原告砸伤。职工何海云与厨师听到铁门倒地响声后立即跑到事发地点，发现5、6个孩子合力抬起铁门，把李某1扶出。该内容下方左侧署有吴卫峰等4人的姓名；右下方署有刘洪花、邢爱霞、何海云、张兴芳、苏宁等5人姓名。被告基地中心称，左下方署名的人员为其单位调查人员；右下方署名的赵洪花系原告的老师、邢爱霞系原告班主任老师、张兴芳和苏宁系被告基地中心食堂职工、何海云系被告基地中心食堂附近人员。本庭告知被告基地中心在下次开庭时通知在该事件经过上署名的九位人员出庭作证。再次开庭时，该九人均未出庭，被告基地中心称该九人事发时均不在现场，都没有看到。而原告及被告李某2对该份证据内容均不予认可。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告李某1系在被告基地中心所有并管理的市场玩耍时被倒塌的铁门砸伤，被告基地中心作为铁门的管理者，虽提交了九位人员签名的《李某1受伤事件经过》打印材料一份，但称事发时该九人均不在现场，开庭时也未能出庭作证，被告基地中心未尽到证明自己没有过错的举证责任，应当对铁门致伤原告的行为承担主要责任，承担80%的责任为宜。事发现场系菜市场，并非游乐场所，不应在此嬉笑玩乐，对此原告李某1应有注意义务，其监护人未尽到监护责任，对事故的发生也应有一定责任，承担20%的责任为宜。原告没有证据证明被告李某2有过错，故被告李某2不应承担赔偿责任。原告主张营养费，未向本庭提交相关证据，本院不予支持。本次事故对原告精神造成一定损害，原告主张精神抚慰金20000元过高，本院酌定5000元为宜。原告损失为：医疗费5011.62元、伤残赔偿金204072元（34012元*20年*30%）、护理费9000元（100元*15天*2+100元*60天）、住院伙食补助费1500元（100元*15天）、交通费500元、精神抚慰金5000元、鉴定费2200元，合计227283.62元，被告中国石化集团胜利石油管理局龙口基地管理中心承担80%，即181826.89元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第八十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国石化集团胜利石油管理局龙口基地管理中心于本判决生效之日起十日内向原告李某1支付赔偿款人民币181826.89元。二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4267元，由原告李某1承担331元，被告中国石化集团胜利石油管理局龙口基地管理中心承担3936元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  葛曙荣人民陪审员  吕维利人民陪审员  王风范二〇一八年四月二十八日书 记 员  陈敬源
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0881执恢77号之一申请人:开新风,男,1967年9月17日出生,汉族,住所地安徽省桐城市。被执行人:朱正海,男,1963年7月5日出生,汉族，住所地安徽省桐城市。被执行人:黄思莲,女,1964年11月3日出生,汉族,住所地安徽省桐城市。本院在执行申请执行人开新风与被执行人朱正海、黄思莲买卖合同纠纷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民二初字第00676号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款116800元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1318元，执行费1652元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人银行存款在119770元（迟延履行期间的债务利息另算）。本裁定立即执行。审判员 林 峰二〇一八年四月三日书记员 孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
厦门海事法院民 事 裁 定 书(2018)闽72民初285号原告：林玉，男，1986年12月21日出生，汉族，住福建省霞浦县。委托诉讼代理人:李文杰，霞浦县中心法律服务所法律服务工作者。被告：蔡建辉，男，1975年5月20日出生，汉族，住福建省霞浦县。原告林玉诉被告蔡建辉海事债权确权纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。原告林玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告林玉撤回起诉处理。审 判 员 郭昆亮二〇一八年四月十六日代书记员 陈 丹附：本案所适用主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0236执1号申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队三大队，住所地重庆市沪蓉高速公路奉节收费站旁，组织机构代码66891782-0。法定代表人：李延朋，大队长。委托代理人：沈阳，重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队三大队工作人员。被执行人：崔再龙，男，生于1979年1月25日，汉族，居民，住重庆市巫山县。本院在申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队三大队与被执行人崔再龙行政非诉执行一案中，奉节县人民法院于2017年11月30日作出的(2017)渝0236行审123号人民法院作出具有执行内容的行政案件生效判决书、裁定书、调解书书已发生法律效力。被执行人崔再龙逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队三大队于2018年01月02日向本院申请执行。本院认为，经本院执行被执行人确无可供执行财产，且被执行人下落不明。申请人也无法提供被执行人确实可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2018)渝0236执1号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚鸿雁审 判 员 吴遵友审 判 员 田正林二〇一八年四月二十三日法官助理 谭建川书 记 员 郭艳林
江苏省镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2017)��1112执1701号申请执行人：殷林儿，男，汉族，1948年6月25日生,住镇江市丹徒区辛丰镇。被执行人：殷惠俊，男，汉族，1980年10月16日生,住镇江市丹徒区辛丰镇。被执行人：罗俊琴，女，汉族，1982年1月1日生，住镇江市丹徒区辛丰镇。申请执行人殷林儿与被执行人殷惠俊、罗俊琴追索劳动报酬纠纷一案，本院（2016）苏1112民初2095号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、殷惠俊于判决生效后十日内支付殷林儿赔偿款22800元；二、殷惠俊于判决生效后十日内支付殷林儿利息损失（以22800元为基数，从2016年7月21日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至给付之日止）；三、罗俊琴对殷惠俊的上述债务以夫妻共同财产为限承担共同还款责任；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》���二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费945元、保全费520元，合计1465元，由殷林儿负担732.5元，殷惠俊、罗俊琴负担732.5元。因被执行人殷惠俊、罗俊琴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的23532.5元。本院于2017年10月20日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人殷惠俊、罗俊琴的财产状况进行了调查，除诉讼阶段查封的二人名下位于丹阳市天波城××单元××室房产及车库外，未发现有其他可供执行财产。本院向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。现案件执行标的23532.5元尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院的执行工作提出异��，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并以与被执行人达成和解协议为由，书面明确表示不要求本院对查封财产进行处置、申请本院对被执行人失信被执行人名单予以屏蔽并终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，执行和解协议书，申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的被执行人明确表示不要求处置的财产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一��九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1112民初2095号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张国良二〇一八年四月十八日书记员  王鸿业附相关法律条文：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
江苏省镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1112执514号申请执行人杨凯,男，1977年8月31日出生，汉族。被执行人镇江市丹徒区树林畜禽饲养专业合作社，住所地镇江市丹徒区辛丰镇东街村东游二组。法定代表人：韩树林，该合作社主任。被执行人韩树林，男，1968年5月15日出生，汉族。申请执行人杨凯与被执行人镇江市丹徒区树林畜禽饲养专业合作社、韩树林场地租赁合同纠纷一案，本院（2017）苏1112民初1462号民事调解书已发生法律效力，因被执行人镇江市丹徒区树林畜禽饲养专业合作社、韩树林未履行生效法律文书确定义务，申请执行人杨凯向本院申请执行，申请执行标的135792.25元。本院于2018年2月22日立案受理,现已执行到位20000元。执行过程中，申请执行人杨凯以与被执行人镇江市丹徒区树林畜禽饲养专业合作社、韩树林达成和解协议为由，向本院申请撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人的撤销申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2018)苏1112执514号案件的执行。申请执行人撤销本次执行申请后，被执行人不按和解协议履行的，可以在民事诉讼法规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁国荣审判员  段为东审判员  张国良二〇一八年四月八日书记员  丁 琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0802执362-1号申请执行人：祖洁,男,1995年出生,汉族,住安庆市迎江区。被执行人：潘秀文,男,1998年出生,汉族,住安庆市迎江区。关于祖洁申请执行潘秀文机动车交通事故责任纠纷一案，2018年3月28日申请执行人与被执行人达成了执行和解，申请执行人向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结本院(2018)皖0802执362号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程方长审 判 员  汪少文人民陪审员  沈 彤二〇一八年四月八日书 记 员  邓 彦
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏1324执6170号申请执行人：邹昌杰，男，1982年3月4日出生，汉族，个体户，住宿豫区。被执行人：陈建刚，男，1971年7月17日出生，汉族，无业，住泗洪县。依据（2016）苏1324民初9259号民事判决书，陈建刚应给付邹昌杰12800元及利息，案件受理费60元，由陈建刚负担。经邹昌杰申请，2017年12月18日，本院立案执行，2017年12月21日，本院向被执行人陈建刚发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，扣划陈建刚银行存款1242元，2018年3月22日查封其所有的苏Ｎ×××××大型汽车，未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人邹昌杰同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦 雷审 判 员  李 明代理审判员  裴昌乐二〇一八年四月九日书 记 员  沈文斐
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1822执1748号申请执行人赵德良，男，1970年10月16日生，汉族，住安徽省广德县。被执行人赵宗华，男，1975年11月20日生，汉族，住安徽省广德县。被执行人田启春，女，1976年3月13日生，汉族，住安徽省广德县。申请执行人赵德良与被执行人赵宗华、田启春民间借贷纠纷一案，广德县人民法院作出的(2016)皖1822民初3277号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人赵德良向本院申请执行，要求被执行人赵宗华、田启春偿还借款6万元。本案在执行过程中，申请执行人赵德良申请撤回本次执行申请。本院认为，申请人撤回本次执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结广德县人民法院(2016)皖1822民初3277号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海二〇一八年四月二日书记员  刘荔????????
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1424民初1672号原告：刘运超，男，1976年7月4日出生，回族，住河南省柘城县。被告：毛印华，女，1983年6月26日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：毛兵华，男，1988年3月8日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：沈洪涛，男，1987年2月25日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：ＸＸ义,男，1969年12月16日出生，汉族，住河南省柘城县。系被告沈洪涛所在社区推荐的人。原告刘运超与被告毛印华、毛兵华、沈洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后，依法适用简易程序,于2018年4月17日公开开庭进行了审理。原告刘运超、被告毛兵华、被告沈洪涛及委托诉讼代理人ＸＸ义到庭参加诉讼。被告毛印华经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘运超向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告偿还原告借款60000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月14日，被告毛印华以做生意资金紧张为由，向原告刘运超借款100000元，双方约定2017年3月14日前还清。此笔借款由被告毛兵华、沈洪涛提供担保。借款到期后，被告毛印华仅偿还40000元，下余60000元借款至今未还。原告多次向三被告索要未果，诉至法院，请求三被告偿还该借款。被告毛印华未作答辩。被告毛兵华辩称，对借条的真实性无异议，字是其本人所签，但其只提供一个月的担保。还款期限到期后，原告刘运超从未向其催要过该款，其不承担还款责任。被告沈洪涛辩称，对借条的真实性无异议，字是其本人所签，但其只提供一个月的担保。还款期限到期后，原告刘运超打过电话让其找被告毛印华还款，没有向其要求过还款。本院经审理认定事实如下：原告刘运超经人介绍认识被告毛印华。2017年2月14日，被告毛印华向原告借款100000元，由被告毛兵华、沈洪涛担保，并于当日出具借条一份，借条约定：“借款期限自自2017年2月14日到2017年3月14日，借款如不能按时偿还借款本息，超过一天罚款贰佰元整，担保人确认，本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任”。被告毛印华偿还2、3个月利息及40000元本金。下余借款60000元原告刘运超多次找被告毛印华索要未果，故诉至法院，要求三被告偿还下余借款60000元及利息。上述事实，有当事人陈述及原告提供的借条等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系，应受法律保护。本案中被告毛印华向原告刘运超借款100000元，被告毛兵华、沈洪涛担保。后被告毛印华偿还40000元，下余60000元未还，有被告毛印华出具的借条为证，该借款事实清楚，债权债务关系明确，故原告要求被告毛印华偿还借款60000元的诉请本院予以支持。原告刘运超要求被告偿还利息，因双方在借条中约定逾期还款每日罚款200元，此约定过高，本院确认按月息2分计算利息。原告要求被告毛兵华、沈洪涛承担相应的连带还款责任，因原告刘运超没有提交证据证明自借款到期后六个月内向被告毛兵华、沈洪涛催要过该款的证据，现已经超过主债务履行期届满之日起六个月的保证期间，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告毛印华于本判决生效后十日内偿还原告刘运超借款60000元及利息（利息自2017年3月15日按月息2分计算至还清之日止）；二、驳回原告刘运超对被告毛兵华、沈洪涛的诉讼请求。案件受理费650元（已减半收取），由被告毛印华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨莹华二〇一八年四月二十七日书记员  胡迎雪
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1322执792号本院在执行申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司与被执行人杜启乐、张道丽、杜凤银、段淑珍、杜俊杰、张仲侠借款合同纠纷一案中，查明被执行人杜启乐拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将杜启乐纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年四月十日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0120民初46号之一原告：王香禄，男，1963年11月7日出生，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：胡永阳，重庆竞豪律师事务所律师。被告：曲靖昌裕建设工程有限公司，住所地云南省曲靖市麒麟区麒麟巷50号，统一社会信用代码915303007873830839。法定代表人：刘谷英，执行董事兼总经理。原告王香禄与被告曲靖昌裕建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年01月02日立案后，依法进行审理。原告王香禄向本院提出诉讼请求：１．请求判令被告支付租金255180.95元及违约金52000元；２．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方于2014年11月27日签订《钢管租赁合同》，被告租用原告的建筑材料用于其承建的瑞丽市锦福园一期A地块建设工程使用，双方2017年10月26日办理结算，被告尚欠原告租金255180.95元，经多次催收未果，故起诉至法院，请求判令上述诉讼请求。本院经审查认为，原告王香禄系瑞丽市顺发钢管租赁站经营者，其在代表瑞丽市顺发钢管租赁站从事的经营活动中，所产生的权利义务应由瑞丽市顺发钢管租赁站承担，王香禄不是本案适格的原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王香禄的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 潘 毅人民陪审员 林 静人民陪审员 徐佳林二〇一八年四月二十三日书 记 员 高雪飞
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1426执恢23号申请执行人：山东平原农村商业银行股份有限公司法定代表人：陈海，该联社董事长被执行人：武书伟，男，汉族，1973年6月2日生，住平原县被执行人：王立英，女，汉族，1972年7月2日生，住同上。被执行人：武淑冬，男，1965年11月18日生，汉族，住同上。被执行人：仇志强，男，1975年6月17日生，汉族，在同上。本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与武书伟、王立英、武淑冬、仇志强借款合同纠纷一案中，经法院多方查控，查无其他财产，现申请执行人山东平原农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结(2017)鲁1426执328号案件的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 琨二〇一八年四月二十六日书记员 朱晓明
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0604刑初133号公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。被告人战军,男，1980年10月13日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。2000年3月24日因犯寻衅滋事罪被黑龙江省五常市人民法院判处有期徒刑一年（因五常市看守所2003年前未对在押人员信息建档，故无法提供释放日期）。2017年11月10日因本案被大庆市公安局龙岗分局刑事拘留，同年11月23日经大庆市让胡路区人民检察院批准逮捕。现羁押于大庆市公安局龙岗分局。大庆市让胡路区人民检察院以庆让检诉刑诉[2018]137号起诉书指控被告人战军盗窃罪，于2018年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。大庆市让胡路区人民检察院指派检察员邹海燕、代理检察员刘超出庭支持公诉，被告人战军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2017年10月12日18时许，被告人战军将大庆市让胡路区龙新小区XX室被害人夏某家南阳台玻璃用石块砸碎后，进入室内盗得东芝品牌70英寸液晶电视机一台(未作价），阿玛尼品牌男式手表一块，经鉴定价值人民币2440元。2.2017年11月3日18时许，被告人战军将大庆市让胡路区龙新小区XX室被害人王某家南阳台金属护栏掰断，进入室内实盗得三星品牌液晶电视一台（型号为UA48JU5900CXXZ），经鉴定价值人民币3159元。被告人战军总计盗窃两次，物品总共价值人民币5599元（其中东芝品牌70英寸液晶电视机一台未作价),所盗的三星电视机、阿玛尼手表已返还被害人。经侦查，2017年11月10日8时许，被告人战军在萨尔图区奔腾二村XX室其家中被抓获。上述事实，被告人战军在庭审过程中无异议，且有物证三星品牌液晶电视一台（型号为UA48JU5900CXXZ）、阿玛尼手表一块；书证案件来源、立案决定书、抓获经过及扣押、返还物品清单；证人关某、杨某证言；被害人夏某、王某陈述；被告人战军的供述与辩解；鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人战军以非法占有为目的,采用破窗入室的方式,盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及适用法律意见正确，予以支持。被告人战军系入室盗窃，且有前科，酌情从重处罚。被告人战军当庭自愿认罪，且部分财物已被收缴并返还被害人，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人战军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月10日起至2017年6月9日止，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张海燕二〇一八年四月十三日法官助理 杨婧怡书 记 员 陈 帅本判决所依据的法律条款：附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤01民辖终512号上诉人（原审被告）：刘茂通，男，1965年12月6日出生，汉族，住福建省福安市。被上诉人（原审原告）：广州市粤川消防工程有限公司，住所地：广东省广州市越秀区东风西路126号地下之七。法定代表人：陈俊彦，总经理。委托诉讼代理人：陈向欢，该公司经理。委托诉讼代理人：李银祥，广东法制盛邦律师事务所律师。原审被告：福建环宇建筑集团有限公司，住所地：福建省福安市城南世纪天元（财经大厦）6楼。法定代表人：钟进章，董事长。委托诉讼代理人：毛坤强，福建正联律师事务所律师。上诉人刘茂通因建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院驳回其管辖异议申请的(2018)粤0117民初79号之一民事裁定，��本院提出上诉。上诉人认为，双方之间没有签订建设工程合同，双方不存在建设工程合同关系，不适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定。本案的两个被告，一个是上诉人，一个是福建环宇建筑集团有限公司，上诉人的户籍地和经常居住地为福建省，福建环宇集团有限公司的注册地和实际经营地也在福建省。因此，此案应归福建省福安市人民法院管辖。基于此，上诉人认为本案原审裁定错误，原审法院不应对本案受理。故请求撤销原审裁定并将本案移送至福建省福安市人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。关于上诉人称本案属于福建省福安市人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  龚连娣审 判 员  曾文莉代理审判员  汪 东二〇一八年四月八日书 记 员  廖玉萍
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0223执289号之三申请执行人：黄长江，男，1981年3月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：卞贤立，男，1967年10月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：李家珍，女，1973年3月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行黄长江与卞贤立、李家珍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人卞贤立有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卞贤立在中国建设银行股份有限公司南陵县利民路支行的存款人民币438710.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一八年四月二十三日书记员  耿为杰
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执1070号申请执行人：高文艺，男，汉族，1984年12月30日出生，住山东省沂南县。被执行人：北京东方华强管材有限公司，住所地北京市大兴区瀛海镇南郊新村农业试验场院内。法定代表人陶和全，总经理。高文艺申请执行北京东方华强管材有限公司劳动争议纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2017）京02民特349号民事裁定书已发生法律效力。高文艺向本院申请执行，要求被执行人北京东方华强管材有限公司给付19917.24元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京东方华强管材有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京东方华强管材有限公司有可供执行的财产。申请执行人高文艺亦未提供被执行人北京东方华强管材有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人高文艺申请执行的19917.24元未受清偿。经申请执行人高文艺确认，被执行人北京东方华强管材有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人高文艺享有要求被执行人北京东方华强管材有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京东方华强管材有限公司负有继续向申请执行人高文艺履行债务的义务。申请执行人高文艺发现被执行人北京东方华强管材有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  申家杰审判员  任爱平二〇一八年四月二十三日书记员  张瑞瑞
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0711执210号之十七申请人:铜陵市鑫力物业管理有限责任公司,住安徽省铜陵市商南新村付一栋,,机构代码：913407006775645618（1-1）。法定代表人：王胜利。被执行人:周杨,男,1986年4月8日出生,汉族,住铜陵市。关于申请执行物业服务合同纠纷一案，本院于2018年04月09日冻结了被执行人周杨在中国建设银行6227001691260049570_156_1账户内存款人民币0.00元，现因被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人周杨在中国建设银行6227001691260049570_156_1账户内存款人民币5768.99元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一八年四月十二日书记员  阮宏芳
四川省攀枝花市仁和区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0411刑初125号公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。被告人谭学平，男，1965年7月2日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省攀枝花市西区。现暂住四川省攀枝花市西区。曾因犯贩卖毒品罪，2016年11月15日被攀枝花市西区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元，2017年8月22日刑满释放。因吸食毒品，2018年1月4日被攀枝花市公安局西区分局决定行政拘留15日。因涉嫌盗窃罪，2018年2月26日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，同年3月13日被该局依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。被告人董颜文，男，1965年3月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省攀枝花市西区。现暂住四川省攀枝花市西区。因吸食毒品，2009年3月26日被攀枝花市公安局西区分局决定行政拘留15日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌盗窃罪，2018年2月26日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，同年3月13日被该局依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检公诉刑诉[2018]108号起诉书指控被告人谭学平、董颜文犯盗窃罪，于2018年4月18日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月25日公开开庭审理了本案。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员郭俊宏出庭支持公诉，被告人谭学平、董颜文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月11日10时30分许，被告人谭学平、董颜文共谋后，在攀枝花市仁和区仁和镇老农贸市场土城南街52号至54号路段的街面，趁赶集人群拥挤、被害人李某不备之机，将其放在其女赵敏背包里的一红色钱包盗走，包内有现金1000元、银行卡等物品。另查明，二被告人盗窃得手后将赃款用于购买毒品吸食等挥霍。被害人李某发现被盗后于当日向公安机关报案。公安机关于当日立案侦查。2018年2月26日，公安机关经侦查将被告人谭学平、董颜文抓获归案。二被告人归案后如实供述了本案事实。上述事实，被告人谭学平、董颜文在开庭审理的过程中亦无异议，且有受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、身份信息、现场辨认笔录及照片、前科材料，被告人谭学平、董颜文的供述及被害人李某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭学平、董颜文以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人人民币1000元，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。本案系共同犯罪，二被告人在犯罪过程中相互配合，积极主动，依法不划分主从犯。被告人谭学平曾因故意犯罪，在有期徒刑刑满释放后五年内，再犯本罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人谭学平、董颜文有吸毒恶习，量刑时予以考虑。二被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。被告人谭学平、董颜文盗窃所得的财物，已被其挥霍，依法应当责令其退赔被害人的损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人谭学平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月26日起至2018年10月25日止），并处罚金1800元（限本判决生效后一个月内缴清）；二、被告人董颜文犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月26日起至2018年8月25日止），并处罚金1600元（限本判决生效后一个月内缴清）；三、责令被告人谭学平、董颜文退赔被害人李某损失人民币1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张云林二〇一八年四月二十五日书记员  钟恒轶附:《中华人民共和国刑法》相关法条第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
四川省成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0114民初2505号原告：成都市万永宏物流有限公司,住所地成都市新都区物流二区中集大道通祥物流园C2-1-05号。法定代表人刘宏彬。委托诉讼代理人王坤云，四川信诺达律师事务所，代理权限：特别授权。被告：成都川哈物流有限公司,住所地成都市新都区货运大道566号A区5号仓库。法定代表人郝雅芬。委托诉讼代理人王建利，男，汉族，1986年9月4日出生，住黑龙江省巴彦县，公司职员，代理权限：特别授权。原告成都市万永宏物流有限公司与被告成都川哈物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯文旭独任审判，于2018年4月11日公开开庭进行了审理。原告成都市万永宏物流有限公司法定代表人刘宏彬未到庭，其委托诉讼代理人王坤云到庭参加诉讼；被告成都川哈物流有限公司法定代表人郝雅芬未到庭，其委托诉讼代理人王建利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成都市万永宏物流有限公司提出诉讼请求：判令被告支付原告运输费101160元并支付从起诉之日起至付清货款之日止的资金占用利息。事实和理由：原被告有多年的委托运输关系。2015年9月25日至2016年2月16日期间，被告多次委托原告托运货物，原告按照约定完成了货物运输。截至2016年3月25日，双方对账进行了计算，除去被告已付部分运输费外，还欠原告205810元未付，被告在结算当天收回运单，向原告出具了运输明细和欠款金额。2017年10月16日，双方对账，被告欠原告运输费金额108160元，后被告于2018年1月3日支付7000元，余款101160元至今未付。原告成都市万永宏物流有限公司为证明其主张向本院提交以下证据：对账单两份。拟证明原被告双方的业务往来，截至2017年10月16日为止，被告欠原告运输费用108160元，后于2018年1月3日付7000元油卡抵债，被告尚欠原告金额101160元。被告成都川哈物流有限公司辩称，不清楚案涉相关事实，由法院依法认定。经审理查明，原被告双方有运输业务往来，被告成都川哈物流有限公司委托原告成都市万永宏物流有限公司托运货物。就双方交易情况，被告成都川哈物流有限公司先后四次盖章确认双方对账单，并于2017年10月16日向原告出具了欠款108160元欠条一张，该欠条还载明被告于2018年1月3日支付7000元油卡抵债。上述事实，有原告当庭所做陈述并对账单、欠条予以佐证，本院予以采信。本院认为，原被告双方虽未签订书面合同，但根据原告提供的对账单，能够证明双方具有真实的货物运输合同关系，且合同合法有效。原告为被告运输了合同标的物，被告应当按约定期限向原告支付约定的运输费用。被告拖延履行支付运输费，应当按约定承担违约责任。原告要求被告支付运输费101160元以及从起诉之日起至付清货款之日止的资金占用利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：限于本判决生效后十日内，被告成都川哈物流有限公司支付原告成都市万永宏物流有限公司运输费101160元及资金利息，利息计算方式：以本金101160元为基数，按中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率，自原告起诉之日2018年1月7日计算至本判决确认的给付之日止；若被告未在本判决确认的给付之日支付本金，则利息计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1162元（已减半收取），全部由被告成都川哈物流有限公司负担。此款原告已垫付，执行时一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  冯文旭二〇一八年四月十七日书记员  韩 霄
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)粤1391执175号申请执行人：深圳市深远通汽车租赁有限公司，住所地：深圳市。法定代表人：黄曼曼被执行人：惠州大亚湾鑫海能源有限公司，住所地：惠州大亚湾。法定代表人：代銮成关于深圳市深远通汽车租赁有限公司与惠州大亚湾鑫海能源有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1391民初2397号民事调解书已经发生法律效力。权利人深圳市深远通汽车租赁有限公司于2018年3月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依上述法律文书，被执行人惠州大亚湾鑫海能源有限公司应支付申请执行人惠州大亚湾鑫海能源有限公司租金共计为56933元。被告惠州大亚湾鑫海能源负担案件受理费611.50元及本案申请执行费754元。以上共计58298.50元。但被执行人惠州大亚湾鑫海能源有限公司至今未履行。在执行过程中，本院查明被执行人惠州大亚湾鑫海能源有限公司名下有银行存款可供执行。本院认为，鉴于被执行人惠州大亚湾鑫海能源有限公司未履行义务，为保障案件顺利进行，依法应予强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人惠州大亚湾鑫海能源有限公司名下银行存款58298.50元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  杨创涛二〇一八年四月九日书 记 员  廖 楠
鄂托克旗人民法院行 政 裁 定 书(2018)内0624行审5号申请人：鄂托克旗林业局，地址内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇月生，该局局长。委托诉讼代理人：张耀飞，鄂托克旗森林公安局法制室主任。被执行人：杜玉田，男，住址鄂托克旗棋盘井镇。申请人鄂托克旗林业局于2018年4月8日向本院申请强制执行鄂托克旗林业局作出的鄂林罚决字（2017）第q014号林业行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对鄂托克旗林业局作出的鄂林罚决字（2017）第q014号林业行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，被执行人杜玉田于2017年7月3日，未经林业主管部门同意擅自改变林地用途，造成林地内原有植被破坏，被鄂托克旗森林公安局查实。鄂托克旗林业局根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，作出鄂林罚决字（2017）第q014号林业行政处罚决定书，被执行人杜玉田在接到该处罚决定书后未履行该义务，也没有在法定期限内向行政机关申请行政复议或者提起行政诉讼。2018年3月19日申请人向被执行人杜玉田送达了履行行政处罚催告书，催告被执行人于2018年3月30日前履行申请人于2017年9月18日作出的鄂林罚书字鄂林罚决字（2017）第q014号林业行政处罚决定书的义务，但被执行人杜玉田在催告期限届满后仍未履行该义务。故申请人向本院申请强制执行。本院认为，申请人鄂托克旗林业局作出的鄂林罚决字鄂林罚决字（2017）第q014号林业行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行鄂托克旗林业局作出的鄂林罚决字（2017）第q014号林业行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王    志    成审判员 赵倩玉人民陪审员牛建忠二〇一八年四月十一日书记员 纳    日    娜本案法条链接:《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1381执恢123号申请执行人：陶冬，男，汉族，生于1971年1月14日，住四川省成都市武侯区。被执行人：张义，男，汉族，生于1977年1月24日，住四川省阆中市。被执行人：邓娟，女，汉族，生于1979年7月14日，住四川省成都市新都区。关于申请人陶冬申请执行被执行人张义、邓娟民间借贷纠纷一案，经查，本院于2016年2月25日做出（2016）川1381民初719号民事裁定书，对被执行人邓娟、张义共同所有的位于新都区三河银杏路99号100栋单元-1楼373号（合同备案号为287545）面积为35.34平米、446号（档案保管号为权0274659）面积为35.34平方米两个车位予以了查封。现二被执行人已对本案申请人陶冬履行完全部金钱义务。据此，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：对被执行人邓娟、张义共同所有的位于新都区三河银杏路99号（合同备案号为）面积为35.34平米、号（档案保管号为权）面积为35.34平方米两个车位予以解除查封。本裁定立即执行。审判长 秦 国审判员 蒲剑平审判员 邓 鹏二〇一八年四月二十五日书记员 梅 英
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0303执恢89号申请执行人:黄忠海,男性,汉族,1950年02月08日出生,住宝鸡市金台区。被执行人:魏儒,男性,汉族,1946年06月21日出生,住宝鸡市金台区。被执行人:武万龙,男性,汉族,1965年10月10日出生,住宝鸡市金台区。本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0303民初492号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行民事调解书确定的义务，但至今尚未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人魏儒、武万龙银行存款及其他收入460137元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯虎勤二〇一八年四月二十七日书记员  段 强
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0582民初2058号之一申请人：郭舟舟，男，1976年8月20日生，汉族，住所地江苏省张家港市。委托诉讼代理人：吴孟，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓洁，江苏梁丰律师事务所律师。被申请人：林回琴，女，1979年2月10日生，汉族，住所地浙江省温岭市。被申请人：孙建伟，男，1979年4月8日生，汉族，住所地浙江省温岭市。本院于2018年2月12日作出的（2018）苏0582民初2058号民事裁定书，冻结被申请人林回琴、孙建伟的银行存款168万元或查封、扣押其相应价值的财产，现因申请人郭舟舟以双方已经达成庭外和解为由申请解除财产保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被申请人林回琴、孙建伟银行存款168万元的冻结及其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  刘运义二〇一八年四月二日书记员  孙 玲
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0182民初1743号原告:深圳市博雅成信金融服务有限公司,统一社会信用代码：914403003197669486，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：方正,职务：总经理。委托诉讼代理人：刘毅，男,1982年5月31日出生,汉族,住四川省成都市高新区。系原告公司安全调查专员。被告:陶鲜，女,1996年1月5日出生,汉族,住四川省彭州市。本院在审理原告深圳市博雅成信金融服务有限公司诉被告陶鲜追偿权纠纷一案中，原告深圳市博雅成信金融服务有限公司于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，深圳市博雅成信金融服务有限公司申请撤诉系自行处置民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许深圳市博雅成信金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元,由深圳市博雅成信金融服务有限公司负担.审判员  阳友利二〇一八年四月二十八日书记员  陈兴佳-1-
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0112执1099号申请执行人:招商银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆北部新区星光大道88号土星商务楼A1,统一社会信用代码915000009029112255T。负责人：曲亮。被执行人:柴建会,女,汉族,1972年07月27日出生,重庆市长寿区。申请执行人招商银行股份有限公司重庆分行与被执行人柴建会借款合同纠纷一案，本案被执行人应支付申请人案款本金376240元及利息，并承担本案执行费。经本院总对总及点对点查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018)渝0112执1099号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 曹 阳执行员 冷 杰执行员 叶景标二〇一八年四月二十六日书记员 何 欣
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1025执492号申请人：四川佳信达物业服务有限公司,915110250541353302,住资中县重龙镇东外街2号-8号；被执行人：邱凤玲,女性,1975年1月25日出生,511025197501258940,汉族,住资中县城南开发区。本院依据已经发生法律效力的资中县人民法院2018年2月14日生效的（2017）川1025民初1520号判决，于2018年3月12日向被执行人邱凤玲发出执行通知书，责令被执行人邱凤玲（2017）川1025民初1520号（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人邱凤玲在工行四川省内江资中支行的账户23×××84存款9023.0300元，冻结期限为30。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄钠二〇一八年四月二十四日（）书记员  李腾