wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0205财保54号申请人：浦国振,男,1954年1月9日生,汉族，住无锡市锡山区。申请人：黄美娟,女,1958年6月6日生,汉族，住无锡市锡山区。被申请人：张永根,男,1950年5月3日生,汉族，住无锡市锡山区。被申请人：蔡锡琴,女,1950年6月24日生,汉族，住无锡市锡山区。被申请人：张洪清,男,1976年4月3日生,汉族，住无锡市锡山区。申请人浦国振、黄美娟于2018年4月19日向本院提出申请，要求冻结被申请人张永根、蔡锡琴、张洪清银行存款600000元或查封其等值财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人张永根、蔡锡琴、张洪清银行存款600000元或查封其等值财产。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。上述保全措施中，对银行存款的冻结期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人如需申请延长期限的，应当在上述期限届满前十日内书面向本院申请续封或者续冻，逾期未申请的，查封、冻结效力自期限届满后消灭。诉前保全申请费由申请人负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行；逾期不申请的，丧失申请复议的权利。审判员 吴 坚二〇一八年四月十九日书记员 陆海峰
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0306执保321号之一申请人：孙金春，男，1968年10月1日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。被申请人：高思贡，男，1976年3月12日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。被申请人：ＸＸ，女，1980年2月25日出生，汉族，现住山东省滨州市邹平县。被申请人：张静，女，1986年12月5日出生，汉族，现住山东省滨州市邹平县。本院在执行申请人孙金春与被申请人高思贡、ＸＸ、张静民间借贷纠纷一案中，根据生效的（2018）鲁0306民初947号民事裁定书，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：申请执行人孙金春申请的财产保全已经部分保全。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 贺 荣二〇一八年四月二十七日书记员 李婷婷
河曲县人民法院执 行 决 定 书(2018)晋0930执32号本院在执行王瑞田犯盗窃罪并处罚金一案中查明并认定，被执行人王瑞田不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将被执行人王瑞田纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年四月九日
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1021执524号之一申请执行人：黄安生，男，1969年9月2日出生，汉族，住曲沃县。被执行人：梁惠贤，女，1961年11月20日出生，汉族，住曲沃县。被执行人：史天亮，男，1962年1月17日出生，汉族，住曲沃县。本院在执行黄安生与梁惠贤、史天亮民间借贷纠纷一案中，于2017年8月9日向被执行人梁惠贤、史天亮发出执行通知书，责令被执行人梁惠贤、史天亮于2017年8月12日前按申请执行法律文书确定的义务自觉履行。但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人梁惠贤在中国邮政储蓄银行股份有限公司的存款XXX元。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一八年四月二十七日书记员  高红星
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0522民初204号之一原告：含山县兴含房地产开发有限责任公司，住所地安徽省含山县环峰镇。法定代表人：胡进，该公司董事长。委托诉讼代理人：娄立群，该公司法务人员。被告：裴胜祥，男，汉族，住安徽省含山县。本院在审理原告含山县兴含房地产开发有限责任公司与被告裴胜祥商品房预售合同纠纷一案中，原告含山县兴含房地产开发有限责任公司于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿撤诉系其依法处置诉讼权利，且不损害国家集体和第三者的利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许含山县兴含房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费1470元（已减半收取），由含山县兴含房地产开发有限责任公司负担。审 判 长  闻玉龙人民陪审员  司盛木人民陪审员  董 红二〇一八年四月二十五日书 记 员  刘欣欣
沈阳市辽中区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序案件适用）(2018)辽0115刑初100号公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。被告人王某某，男，1975年5月15日出生于沈阳市辽中区，汉族，小学文化，农民，现住沈阳市辽中区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月1日被刑事拘留，同年5月6日被取保候审，2017年5月6日被监视居住，2017年11月6日再次被取保候审。沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检公诉刑诉〔2018〕94号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员张晓春出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月30日20时38分许，被告人王某某喝酒后驾驶两轮摩托车，行驶至沈阳市辽中区沈西产业大道老观坨路口南700米处时，被交警查获。经鉴定，王某某静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为102mg%100ml，属醉酒驾驶。被告人王某某对上述事实、证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人王某某具有如实供述自己罪行、积极缴纳罚金、认罪认罚的从宽处罚情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王树中二〇一八年四月十九日书记员  郭 爽
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0983民初1553号之一原告：江西长汇食品有限公司，住所地：江西省宜春市上高县工业园黄金堆功能区，统一社会信用代码：9136092368092998XT。法定代表人：胡向阳，总经理。被告：台州市丰巢食品有限公司，住所地：浙江省台州市椒江农场一分场，统一社会信用代码：91331002562376851X。法定代表人：王君杰，经理。本院在审理原告江西长汇食品有限公司诉被告台州市丰巢食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2018年4月10日向本院提出撤诉申请，以被告台州市丰巢食品有限公司已履行还款义务为由，要求撤回对被告台州市丰巢食品有限公司的起诉。本院认为，原告江西长汇食品有限公司的申请符合有关法律规定，本院应准予撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江西长汇食品有限公司撤回对被告台州市丰巢食品有限公司的起诉。案件受理费1125元减半收取562.5元，原告江西长汇食品有限公司自愿承担。审判员 陈 蔚二〇一八年四月十日书记员 黄微微
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0582民初2430号之一解除保全申请人：陶娅，女，1978年6月20日生,汉族，住南京市。委托诉讼代理人：朱同凯，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：丁研娟，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。被申请人：肖建锋，女，1978年7月19日生，汉族，住张家港市。被申请人：黄建强，男，1975年1月24生，汉族，住张家港市。被申请人：肖云南，男，1953年3月14日生，汉族，住张家港市。被申请人：范官勤，女，1955年3月15日生，汉族，住张家港市。被申请人：张家港市云龙制线有限公司，住所地张家港市大新镇桥头村。法定代表人肖云南。解除保全申请人陶娅与被申请人肖建锋、黄建强、肖云南、范官勤、张家港市云龙制线有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日作出（2018）苏0582民初2430号民事裁定，冻结被申请人肖建锋、肖云南、范官勤、张家港市云龙制线有限公司的银行存款170万元或查封、扣押其相应价值的财产、冻结被申请人黄建强的银行存款65万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人陶娅于2018年4月12日向本院申请解除对黄建强、范官勤的上述保全措施。本院经审查认为，申请人陶娅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第二款规定，裁定如下：解除对被申请人范官勤银行存款170万元的冻结、解除对被申请人黄建强的银行存款65万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 袁 斌二〇一八年四月二十三日书记员 陈天宇
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0105民初191号原告：唐祥杰。被告：周海燕。本院在审理原告唐祥杰诉被告周海燕民间借贷纠纷一案过程中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐祥杰撤回对被告周海燕的起诉。本案受理费1075元减半收取537.5元，由原告唐祥杰承担。审 判 长  张 平人民陪审员  陈毓奇人民陪审员  黄巧红二〇一八年四月十三日代理书记员  沈 沙
山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0781刑初234号公诉机关青州市人民检察院。被告人刘某甲。青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2018]245号起诉书指控被告人刘某甲犯危险驾驶罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员窦益涛出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青州市人民检察院指控：2017年10月30日19时许，被告人刘某甲酒后驾驶鲁G－*****二轮摩托车由北向南行驶至青州市云门山街道办事处东苑小区南侧时，与前方由北向南步行的刘某乙、霰某某发生事故。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人刘某甲静脉血中乙醇含量为158.43mg/lOOml，系醉酒驾驶。经青州市公安局交警大队事故认定，被告人刘某甲承担该事故的全部责任。上述事实，被告人刘某甲在庭审中亦无异议，并有证人薛某某、刘某乙、霰某某证言，鉴定意见理化检验报告，勘验检查笔录道路交通事故现场勘查笔录、现场图及拍照，书证受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、驾驶证复印件、机动车信息查询单、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某甲违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人刘某甲醉酒驾车发生交通事故，且负事故的全部责任，可从重处罚；被告人刘某甲到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。鉴于被告人刘某甲当庭认罪态度较好，积极缴纳罚金，可酌予从轻处罚。为维护道路交通安全秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭同忠二〇一八年四月二十四日书记员  宋魏蓬
河北省沙河市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0582执恢90号之一申请执行人：沙河市第二建筑安装有限责任公司，住所地沙河市健康街西段，统一社会信用代码9113058210729706XD。法定代表人：刘建海，该公司总经理。被执行人：沙河市金泰煤业有限公司三王村煤矿，住所地沙河市新城镇褡石路北2号2号，组织机构代码09114112-3。法定代表人：张忠民，该公司董事长。本院在执行沙河市第二建筑安装有限责任公司与沙河市金泰煤业有限公司三王村煤矿为建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2018年4月10日向被执行人沙河市金泰煤业有限公司三王村煤矿送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人沙河市金泰煤业有限公司三王村煤矿存款332000元。本裁定立即执行。审判员  侯立兴二〇一八年四月二十三日书记员  刘 东
江苏省南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0118执2059号之一申请执行人：管明标，男，1984年10月16日出生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：卞明明，男，1970年5月29日出生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：陈叶青，女，1970年2月3日出生，汉族，住南京市高淳区。本院在执行申请执行人管明标与被执行人卞明明、陈叶青民间借贷纠纷一案中，申请执行人管明标与被执行人卞明明、陈叶青达成和解协议，于2018年4月17日向本院提出��回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）苏0118执2059号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  陈启胜二〇一八年四月十七日书记员  倪 晟
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执15214号之二申请执行人：朱世忠,男,汉族，1969年9月1日出生,住广东省佛山市南海区。被执行人：冼有志,男,汉族，1970年8月13日出生,住广东省佛山市南海区。被执行人：江少英,女,汉族，1972年12月30日出生,住广东省佛山市南海区。关于申请执行人朱世忠与被执行人冼有志、江少英民间借贷纠纷一案，（2017）粤0605民初5203号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被执行人冼有志、江少英应偿还借款80000元及相应利息予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年11月20日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人冼有志所有的银行存款3923.83元，该款扣除诉讼费676.56元后，余款3247.27元由本案与本院同期执行的系列案【案号：（2016）粤0605执10085号、（2015）佛南法罗执字第1757号】按比例分配。本案分配得款1276.80元，已退予申请执行人。另，本院依法冻结、扣留了被执行人冼有志、江少英所有的在佛山市南海区某经济联合社、佛山市南海区某股份合作经济社的各项分配款，但该款暂未到期支取。此外，本院使用全国查控系统及佛山查控系统在国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有其它可供执行的财产。其后，本院依法将被执行人冼有志、江少英纳入失信被执行人名单及限制其高消费行为。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。案经执行，申请执行人已执行得款1276.80元。现被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0605执15214号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 伟执行员 吴颖诗执行员 杜展媚二〇一八年四月十二日书记员 刘 钰
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1324执281号申请执行人：王锦库，男，1970年7月17日生，汉族，养殖户，住泗洪县。被执行人：张彦钊，男，1963年6月23日生，汉族，养殖户，住泗洪县。依据(2017)苏1324民初1591号民事判决书，张彦钊应给付申请执行人王锦库53000元及利息，并承担案件受理费565元。经王锦库申请，2018年1月8日，本院立案执行，2018年1月11日，本院向被执行人张彦钊发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2018年3月14日，本院将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院对被执行人张彦钊的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦 雷审 判 员  李 明代理审判员  裴昌乐二〇一八年四月十九日书 记 员  王成红
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0527民初494号原告陈志田，男，1970年9月20日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人陈军民，内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告国网河南省电力公司内黄县供电公司，住所地，内黄县县城朝阳路西段。负责人郭晓方，任总经理。委托诉讼代理人郭霄鸣，该公司职工。委托诉讼代理人张蓉蓉，河南高陵律师事务所律师。被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地，郑州市郑东新区金水东路49号1号楼10层250号。负责人刘清，任总经理。委托诉讼代理人许县委，河南安易律师事务所律师。原告陈志田与被告国网河南省电力公司内黄县供电公司（以下简称内黄供电公司）、被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称英大财险河南分公司）物权保护纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈军民、被告内黄供电公司的委托诉讼代理人张蓉蓉、郭霄鸣、被告英大财险河南分公司的委托诉讼代理人许县委到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈志田向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿我2亩尖椒损失14000元及水泵损失2000元，合计16000元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月19日，被告高压线路存在安全隐患，小鸟撞到线路上起火，引起火灾，将我家辣椒全部烧毁、绝收。根据今年辣椒价格每斤10元，往年每亩收700斤，每亩损失7000元，2亩共计14000元，损失应由被告赔偿，经协商无果，故起诉。被告内黄供电公司辩称，本案火灾原因不明，是否是小鸟撞到我公司线路上引起，没有火灾调查报告予以证明；若是线路管理不善引起的火灾，应由被告英大财险河南分公司承担保险责任；原告起诉的数额过高，没有法律依据。被告英大财险河南分公司辩称，本案火灾原因不明，没有消防部门的火灾认定报告，根据原告提供的小鸟图片，即使按原告诉称小鸟触碰到高压线，也不能引起火灾，高压线距离地面很高，原告诉称不符合实际；该线路符合规定，根据供电责任险第3款规定，本案不属于供电责任险的范围，依据原告诉请，也不属于供电责任险附加条款承保范围，我公司不应承担保险责任；依据侵权责任法的规定，因侵权造成的损失，应以损失发生时的市场价格为准。综上，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2017年6月19日中午，内黄县公安局后河镇派出所接到报警，称该镇堤口村有农田失火，立即派民警前往现场，经现场勘查，发现在该村西农田李14张固线007号10KV线杆（产权归被告内黄供电公司）东北方向有一只烧焦鸟的尸体，高压线路上的瓷瓶有黑黄印迹，内黄供电公司所辖的后河镇供电所亦指派堤口村村电工陈彦民巡线，陈彦民亦接到村民西地农田失火的通知，遂前往事发农田，并拍照留存。事发后，陈彦民与后河镇供电所电工王留安一起整改了东分支线路的中相线。经村干部、村电工、失火农户、派出所民警在场丈量，过火面积为21亩左右，过火的农作物尖椒苗（高约20-30厘米）系麦间套种，小麦已收，原告田间建造的水泵被毁损。本院于2018年3月1日进行现场勘验，勘验结果为：案涉的李14张固线007号10KV线杆位于内黄县××××处，该电线杆主线为南北走向，向东为分支线，该南北线路的东相线与东分支线的中相线在该线杆瓷瓶处相距约30厘米，该瓷瓶处肉眼仍可看出黑黄印迹。本院调查内黄县统计局2017年度朝天椒平均亩产量为390.4公斤。经走访了解，后河镇堤口村朝天椒种植户2017年每亩朝天椒毛收益约5000元。国网河南省供电公司在英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司投保有2017年度电网供电责任险。原告提供后河镇素国水泵门市的结算清单，内容为：泰州泵1600元、管35米，每米13元，共455元、电线70元、闸刀30元，拟证明原告的水泵因本案火灾被烧毁，造成损失2155元。上述事实，有原告提供的后河镇派出所证明及现场照片、堤口村村委会证明、堤口村村电工陈彦民的出庭证言、本院现场勘验笔录及照片、内黄县统计局证明及结合原被告双方相互印证的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，根据后河镇派出所证明及现场照片、堤口村村委会证明、堤口村村电工陈彦民的出庭证言，并结合本院的现场勘验，可以证实本案起火点为被告内黄供电公司所有的李14张固线007号10KV线杆东分支线路中相线瓷瓶处，起火原因为鸟接触线路引起短路（该南北线路的东相线与东分支线的中相线在该线杆瓷瓶处相距约30厘米），虽派出所不具有火灾调查的资质，但派出所依法进行现场勘查，系第一手资料，客观真实的反映了案发后的现场情况，故对其出具的证明及照片，本院予以采信。关于损失部分，从派出所提供的照片看出，案涉辣椒苗为麦间套种，已麦收完毕，过火椒苗已死亡，综合实际，每亩尽收益按4300元计算，原告过火面积为2亩，损失金额为8600元。关于原告主张的水泵损失，根据原告方提供的证据，综合本案实际，考虑到残值、毁损程度等因素，酌情支持800元为宜。案涉线路属于2017年电网供电责任险的保险范围，故原告损失应由被告英大财险河南分公司在赔偿限额内予以赔偿。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第（六）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决书生效后十日内赔偿原告陈志田人民币9400元；二、驳回原告陈志田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由原告陈志田负担30元，被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司负担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  马红建二〇一八年四月二十三日书记员  康中亚
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书(2018)苏0302执保159号赵猛申请李加志财产保全一案，申请保全标的4万元，实际保全标的4万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇一八年四月九日
重庆市忠县人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0233行审39号申请执行人忠县交通行政执法大队，住所地重庆市忠县忠州街道香山三路2号附34号，统一社会信用代码125002336664147601。法定代表人凌华铖，��县交通行政执法大队队长。被执行人范正毅，男，1974年9月8日出生，汉族，住重庆市忠县。申请执行人忠县交通行政执法大队于2018年4月10日向本院申请强制执行忠执[2017]300002380102号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人忠县交通行政执法大队于2017年6月9日以被执行人范正毅驾驶川XX在省道渝巴路205KM+400M处存在道路货物运输驾驶员超载运输的违法行为，违反了《重庆市道路运输驾驶员管理办法》第二十二条第三项之规定，依照《重庆市道路运输驾驶员管理办法》第五十一条第三项之规定，作出忠执[2017]300002380102号行政处罚决定书，处罚被执行人“罚款：伍佰元整（小写：500.00元）。逾期不缴纳罚款的，每日按罚���数额的百分之三加处罚款。”该处罚决定于2017年8月12日邮寄送达给了被执行人。被执行人在法定限期内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行。申请执行人向本院提交了当事人身份证明、现场笔录、行政处罚决定书、催告通知书、送达材料等证据。并提出申请强制执行要求：1、罚款伍佰元整（小写：500.00元）；2、逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。经审查，本院认为，申请执行人忠县交通行政执法大队申请执行忠执[2017]300002380102号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二项和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人作出的忠执[2017]300002380102号行政处罚决定书中罚款伍佰元整（小写：500.00元）以及每日按罚款数额的3%加处罚款（加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额）的决定，准予强制执行。本案执行费50元，由被执行人范正毅负担。本裁定送达后即产生法律效力。审 判 长  钟 清审 判 员  黄占钦人民陪审员  刘邦太二〇一八年四月十三日书 记 员  刘艺珠
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0831执1678号之一申请执行人徐在银，男，1966年8月1日出生，汉族，住金湖县。被执行人徐金城，男，成年，汉族，住金湖县。徐在银与徐金城买卖合同纠纷一案，金湖县人民法院于2017年5月8日作出的（2017）苏0831民初249号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2017年11月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、已将被执行人徐金城列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人徐金城名下无房产和车辆登记信息。4、通过网络查询系统查询被执行人徐金城名下无工商登记信息，银行暂无存款可供执行。5、经同申请人谈话，申请人未提供财产线索，同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，未执行标的为5350元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2017）苏0831民初249号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇一八年四月二十六日书 记 员  李晓曼
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2018)鲁0782刑初36号公诉机关诸城市人民检察院。被告人刘某，农民。2017年4月26日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪被诸城市公安局取保候审，同年6月29日被诸城市人民检察院取保候审，经本院决定于2018年4月12日被逮捕。诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2018)19号起诉书指控被告人刘某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员韩建出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。(本案审理过程中，诸城市人民检察院于2018年3月16日建议本院延期审理，并于2018年3月30日提请恢复法庭审理。)现已审理终结。经审理查明，2017年3月，被告人刘某在其位于诸城市××镇××村的养牛场养殖肉牛的过程中，使用国家明令禁止使用的盐酸克伦特罗进行饲养，后被诸城市畜牧兽医管理局查获。经检测，在被告人刘某养殖的肉牛的牛尿中检出盐酸克伦特罗成份。另查明，被告人刘某于2017年4月10日经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有书证户籍证明、办案说明、抓获经过、诸城市畜牧兽医管理局调查报告、案件移送函等，证人李某、王某证言，检测报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某目无国法，在食用农产品养殖过程中使用禁用物质，破坏了社会主义市场经济秩序，已构成生产有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人刘某犯生产有毒、有害食品罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘某养殖的肉牛未进入销售阶段，公诉机关指控被告人刘某犯销售有毒、有害食品罪不当，本院不予支持。被告人刘某系自首，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：被告人刘某犯生产有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月12日起至2018年10月11日止，罚金人民币50000元已缴纳20000元，余款30000元于判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 静人民陪审员  狄明德人民陪审员  高兰香二〇一八年四月二十八日书 记 员  李 娟
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0322执1490号申请人:中国农业银行股份有限公司沛县支行,住沛县汤沐中路2号,法定代表人：张力,机构代码：91320322836865151N被执行人:刘丽丽,女,1991年7月2日生,住沛县被执行人:刘旭,男,1962年8月15日生,住丰县被执行人:沛县瑞盛投资置业有限责任公司,住沛县汉城南路20号,法定代表人：刘勇,机构代码：9132032269212939XM中国农业银行股份有限公司沛县支行与刘丽丽、刘旭、沛县瑞盛投资置业有限责任公司借款合同纠纷一案，(2017)苏0322民初5719号民事判决书已发生法律效力。因刘丽丽、刘旭、沛县瑞盛投资置业有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司沛县支行向本院申请强制执行。该案于2018年03月21日立案执行。执行中申请执行人中国农业银行股份有限公司沛县支行向本院申请撤销对被执行人刘丽丽、刘旭、沛县瑞盛投资置业有限责任公司的执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，不违反法律规定，本院应予以支持。依据《中华人民共和国���事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：(2018)苏0322执1490号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 冲审判员 王为景审判员 刘淑云二〇一八年四月二十七日书记员 :张丹
河北省武邑县人民法院民 事 判 决 书(2018)冀1122民初151号原告：王新国，男,1971年10月6日出生，汉族，农民，武邑县人，现住本村。委托代理人：王永震，男，1970年3月11日出生，汉族，职工，住武邑县，系原告叔伯哥。委托代理人：石春华，男，武邑县人，现住本村，系原告表哥。被告：董树林，男,1967年5月8日出生，���族，农民，武邑县人，现住本村。被告：潭风英，女,1964年2月1日出生，汉族，农民，武邑县人，现住本村，系被告董树林之妻。被告：董结实，男,1992年10月28日出生，汉族，农民，武邑县人，现住本村，系被告董树林之子。原告王新国与被告董树林、潭风英、董结实民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人石春华、被告董树林、被告潭风英到庭参加诉讼，被告董结实经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求三被告立即偿还借款本金78000元及利息，利息按年利率12%，自2015年6月10日计算至实行偿还全部借款本息之日止，三被告互付连带清偿责任。（截止2017年12月10日欠利��18720元，对2017年12月10日后的借款利息按本金96720元，年利率24%计算）事实与理由：被告董树林、潭风英系夫妻关系，2015年6月10日，二被告为购买农资向原告借款78000元，二被告的儿子董结实提供连带责任担保，并签订了借款合同。合同约定：借款利息为年利率12%，借款期限自2015年6月10日至2017年12月10日，每半年付利息一次，到期利随本清，如部分偿还本金，需结清之前全部利息；若借款逾期，则逾期罚息为应付利息的2倍，并对未支付的利息计收复利。被告借款后，至今经多次催要未结算利息，已构成违约。被告董树林辩称：原告说买化肥不对，我是欠杜文杰的钱，后来转成欠原告的钱了，并加了18000元，应该是欠原告本金78000元。被告潭风英未作答辩。被告董结实未作答辩。根据原告的诉讼请求和被告的答辩理由，并征得原、被告同意，本庭归纳争执焦点为：三被告应否连带偿还原告借款本金78000元及利息。截止到2017年12月10日利息是18720元，从2017年12月10日起按照本金96720元计算利息，年利率24%。就争议焦点原告主张2015年6月10日原告与三被告签订个人借款合同，各方均签名捺了手印。被告董树林、潭风英借原告王新国78000元，被告董结实为担保人。借款期限自2015年6月10日到2017年12月10日按年利率12%计算，被告未偿还本金和利息，利息为18720元，本息合计96720元。按照双方约定被告违约，应按本金96720元支付原告利息，年利率按24%给付，到付清借款本息之日至。提供的证据为2015年6月10日双方签订的个人借款合同一份，以证实被告借款事实和应给付本息的依据。被告董树林、潭风英对原告提供的证据质证无异议，确系双方签订的个人借款合同。就争议焦点被告董树林主张记得借款时间应该是农历腊月二十九，但未能提供证据，主张要求原告提供银行结息凭证，以作为贫困村利息减免报销依据，被告未能提供。本院经审理认定事实如下：被告董树林、潭风英系夫妻关系，2015年6月10日二被告向原告借款78000元，二被告的儿子董结实提供连带责任担保，并签订了个人借款合同。合同约定：借款利息为年利率12%，借款期限自2015年6月10日至2017年12月10日，每半年付利息一次，到期利随本清，如部分偿还本金，需结清之前全部利息；若借款逾期，则逾期罚息为应付利息的2倍，并对未支付的利息计收复利。到2017年12月10日三被告未偿还原告借款本息，利息为18720元。本院认为：依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十八条第一款规定借贷双方对前期借款本息结算后，将利息计入借款本金并重新出具债权凭证，如果前期借款利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不计入后期借款本金的，人民法院应予支持。第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案被告董树林、潭风英向原告张新国个人借款78000元，由被告董结实承担担保责任，事实清楚，证据充分，予以认定。双方约定借款期限内借款利息按年利率12%，若借款逾期，则逾期罚息为应付利息的2倍，并对未支付的利息计收复利，并不违反法律规定，应予支持��原、被告之间系民间借贷行为，被告要求原告出具银行的结息凭证的主张，与理不通，与法不合，不予采信。综上所述，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第一款、第二十九条第一款《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告董树林、潭风英偿还原告张新国借款本金78000元、利息18720元及罚息（罚息自2017年12月10日起按本金96720元，年利率24%计算至偿清借款之日止），判决书生效后十日内履行。二、被告董结实对上述借款承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1109元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  张玉群二〇一八年四月三日书记员  段建辉
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1181执366号申请执行人：任某。被执行人：任某某。上列当事人因劳务合同纠纷一案，孝义市人民法院于2017年11月3日作出（2017）晋1181民初1732号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人任某某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人43000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费875元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人任某某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费545元，由被执行人任某某承担。本裁定不准上诉。执行员  张勇峰二〇一八年四月二日书记员  薛永鹏
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0103民初8164号原告：中国光大银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人：唐健，分行行长。委托诉讼代理人：李丹，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙培友，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：张金琼，女，1958年1月5日出生，汉族，住重庆市璧山县。原告中国光大银行股份有限公司重庆分行诉被告张金��信用卡纠纷一案，本院于2018年4月2日登记立案，原告中国光大银行股份有限公司重庆分行未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告中国光大银行股份有限公司重庆分行未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告中国光大银行股份有限公司重庆分行撤回起诉处理。审 判 员  宋 涛二〇一八年四月十一日法官助理  尹桂芳书 记 员  刘 娅
汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1034执70号之二申请人：田翠，女，汉族，山西省汾西县人。被执行人：丁建勋，男，汉族，山西省汾西县人。本院在执行申请人田翠与被执行人丁建勋运输合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院(2017)晋1034民初47号，向被执行人丁建勋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁建勋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁建勋在中国工商银行051001310120157XXXX账户内存款人民币276007.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  师文忠二〇一八年四月二十五日书记员  刘福强
四川省射洪县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书(2018)川0922司救刑1号救助申请人：罗某，女，1992年6月10日出生，汉族，四川省射洪县居民。救助申请人罗某因（2017）川0922刑初300号刑事附带民事一案，以交通事故致其脑外伤引起偏瘫、身体左侧均丧失正常功能致其生活困难为由，于2018年4月23日向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，（2017）川0922刑初300号刑事附带民事一案我院尚在审理中,案发后，被告人杨洋在赔偿救助申请人罗某127000元后，现已无力进行后续赔偿。救助申请人罗某因被告人杨洋交通肇事行为受到严重伤害致其偏瘫，身体左侧均丧失正常功能，已完全丧失劳动能力，目前已花费医疗费等60余万元，且仍需长期治疗。救助申请人的丈夫唐某亦因此次事故因此次事故致右腿骨折，尚在治疗中，其父亲在主动脉支架手术后无法参加劳动。目前救助申请人罗某家庭无任何经济来源，生活十分困难。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作意见》第三条第一款第三项的规定，决定如下：给予罗某国家司法救助金10000元。二〇一八年四月二十七日
山东省茌平县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1523刑初12号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人张奎，男，1978年4月8日出生于辽宁省葫芦岛市绥中县，满族，初中文化，司机，住辽宁省葫芦岛市绥中县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年9月27日被山东省茌平县公安局刑事拘留，同年10月2日被山东省茌平县公安局取保候审；同年12月21日经山东省茌平县人民检察院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审；2018年1月18日经山东省茌平县人民法院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审。辩护人燕泽，北京市盈科（济南）律师事务所律师。辩护人张茂申，北京市盈科（济南）律师事务所律师。山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉（2018）3号起诉书指控被告人张奎犯交通肇事罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茌平县人民检察院指派检察员陶婷婷、张晶出庭支持公诉。被告人张奎及其辩护人燕泽、张茂申到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年9月14日1时20分许，被告人张奎驾驶辽Ｐ×××××号重型仓栅式货车，沿国道105线由南向北行驶，行至国道105线茌平段439km+78m处时，与顺行李某驾驶的普通二轮摩托车相撞，致二轮摩托车驾驶人李某受伤，二轮摩托车乘车人米保来经抢救无效死亡。经鉴定被害人李某之损伤为重伤二级。道路交通部门认定被告人张奎负事故主要责任。另查明，事故发生后被告人张奎主动拨打“110”报警电话，并在现场等待。（民事赔偿部分另案处理）上述事实，被告人张奎在开庭审理过程中亦无异议，且有机动车驾驶证复印件等书证，证人叶青松等人的证言，被告人张奎的供述与辩解，法医学鉴定书等鉴定意见，现场勘查笔录、照片、民事判决书及刑事谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张奎违反道路交通安全法规，交通肇事致一人死亡，一人重伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，依法应予刑罚。被告人张奎案发后主动拨打报警电话并在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，且积极补偿被害人方的经济损失，并取得被害人方的谅解，依法可从轻处罚。综观全案情节，被告人张奎有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故依法对其宣告缓刑。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。对被告人辩护人所持被告人有自首、补偿被害人并取得被害人方谅解等情节，建议对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人张奎犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董 辉审 判 员  吴秀远人民陪审员  袁淑红二〇一八年四月十三日书 记 员  李 坤
四川省井研县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1124刑初19号公诉机关井研县人民检察院。被告人方岿印，男，1985年9月29日生于四川省井研县，汉族，小学文化，农民，住井研县。2017年11月28日因涉嫌故意毁坏财物罪被井研县公安局刑事拘留,同年12月25日被决定监视居住，2018年1月1日被刑事拘留，同年1月10日逮捕，现羁押于井研县看守所。辩护人殷仲全，井研县法律援助中心律师。井研县人民检察院以井检公诉刑诉【2018】18号起诉书指控被告人方岿印犯故意毁坏财物罪，于2018年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。井研县人民检察院指派检察员赵桥生出庭支持公诉，被告人方岿印及其指定辩护人殷仲全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年11月27日下午15时许，被告人方岿印因对被害人熊某之前驱赶他家鸭子而心怀不满，趁被害人上山砍柴家中无人之机，用打火机将被害人熊某家房屋后的谷草点燃后逃离现场，造成被害人熊某家房屋被烧毁。经鉴定，被害人熊某家财产损失为32351元。经四川华西法医学鉴定中心鉴定，被告人方岿印患有中度精神发育迟滞，对其2017年11月27日的违法行为评定为部分刑事责任能力。案发后，被告人方岿印的亲属赔偿了被害人部分损失并取得了谅解。12月25日，被告人方岿印被井研县公安局决定监视居住。12月31日下午，被告人方岿印再次用打火机将被害人黄某家屋后的谷草点燃，造成被害人黄某家房屋部分被烧毁。经鉴定，损失为2128.24元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有井研县公安局受案登记表、立案决定书、归案情况说明、现场勘验笔录及照片，辨认笔录，搜查笔录，扣押决定书及扣押清单，井研县公安消防大队移送案件通知书及相关材料，四川华西法医学鉴定中心法技精（2017）字第1038号精神病鉴定意见书，井研县价格认证中心井价认定【2017】24号、【2018】2号价格认定结论书，被害人熊某、方某、黄某的陈述；证人苏某、刘某、曾某、彭某、周某、刘某、冯某的证言；被告人方岿印的供述及常住人口登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方岿印无视国家法律，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人方岿印患中度精神发育迟滞，作案时具有部分刑事责任能力，依法可以从轻处罚；被告人方岿印到案后能如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚；被告人方岿印的亲属能赔偿被害人部分损失并取得谅解可以酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第十八条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人方岿印犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的28日。即从2018年1月1日起至2018年12月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  况 燕人民陪审员  陈光贵人民陪审员  吴相玉二〇一八年四月十三日书 记 员  范冬梅附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省同江市人民法院民 � � � 判 决 书(2018)黑0881民初474号原告：王秀华，女，汉族，住同江市。被告：佟立春，男，汉族，住同江市。原告王秀华与被告佟立春农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月12日公开开庭进行了审理。原告王秀华到庭参加诉讼，被告佟立春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王秀华向本院提出诉讼请求：要求佟立春偿还拖欠承包费本金18300元，其中10000元自2012年4月1日按月利率15‰计付利息至本金清偿时止，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2012，佟立春承包王秀华土地，欠承包费10000，出具欠条��份：约定月利率15‰；2013年，佟立春承包王秀华水田23亩，口头约定承包费随行就市，佟立春亦未给付。庭审中，王秀华变更诉讼请求，要求佟立春偿还拖欠承包费本金18250元。佟立春未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告提供如下证据支持其诉讼主张：证据一、欠条一份。证明2012年4月1日，佟立春出具欠条，欠王秀华承包费10000元，约定按月利率15‰计息。证据二、同江市三村镇庆安村村民委员会证明一份、结婚证一份。证明王秀华与陈胜举系夫妻，陈胜举在同江市三村镇庆安村有水田22.5亩。证据三、王秀华手机号码：1333954****与佟立春手机号码1804549****通话��音一段。证明2018年3月7日，王秀华与佟立春通话，佟立春承认拖欠王秀华承包费的事实，承认承包王秀华水田每公顷承包价为5500元。佟立春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，未对上述证据质证。本院经审查认为，王秀华提供上述证据能够证实佟立春承包其土地，拖欠土地承包费18250元（10000元+5500元/15亩×22.5亩）以及其中10000元的承包费，双方约定按月利率15‰计付利息的案件事实，本院对该组证据予以采信。根据本院审查认定的证据，结合原告的陈述，本案基本事实如下：王秀华与陈胜举系夫妻关系，在同江市三村镇庆安村群英屯有水田22.5亩。2012年，佟立春承包王秀华土地，拖欠承包费10000元，双方约定按月利率15‰计付��息；2013年，佟立春继续承包王秀华土地（水田），约定承包价随行就市；2013年同江市三村镇庆安村群英屯水田承包价为每公顷5500元，佟立春拖欠王秀华2013年承包费8250元。后，王秀华多次催要上述两笔承包费，佟立春均未给付。本院认为，王秀华与佟立春之间签订的农村土地承包合同是双方当事人的真实意思表示，并且没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。2012年，佟立春拖欠王秀华承包费10000元，双方约定按月利率15‰计付利息亦未违反法律、行政法规禁止性规定。佟立春未按约定给付承包费及利息，系违约。据此，王秀华要求给付拖欠的承包费本金并支付利息的诉讼请求合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：佟立春于判决书生效之日给付王秀华土地承包费18250元；其中10000元自2012年4月1日起按月利率15‰计付利息至本金清偿时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费258元，减半收取计129元，保全费220元，由佟立春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  张清军二〇一八年四月十二��法官助理杨平书记员顾楠
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙01刑更1742号罪犯沈飞宏，男，1981年5月20日出生，汉族，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市江北区，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇一一年二月十六日作出(2011)浙甬刑一初字第15号刑事判决，以罪犯沈飞宏犯票据诈骗罪、诈骗罪，判处有期徒刑十六年，罚金40万元，继续追缴犯罪所得626万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2018年4月3日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭，于2018年4月11日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、王栋出庭履行职务，浙江省第二监狱指派干警胡昊、吴高超出庭履行职务，罪犯沈飞宏到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯沈飞宏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。建议减刑六个月。经审理查明，罪犯沈飞宏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，累计缴纳罚金2万元，获得4个表扬。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表，专用票据等材料在案佐证。出庭检察员认为，该犯符合减刑条件，可予减刑。本院认为：罪犯沈飞宏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关建议的减刑幅度已经体现从严要求。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯沈飞宏准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜人民陪审员  曹 芳二〇一八年四月二十四日书 记 员  华 郑
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0101民初4550号原告：重庆市开拓物业管理有限公司，住所地重庆市万州区白岩路49号12楼，统一社会信用代码915001017094114215。法定代表人：张革，男，汉族，1965年10月8日出生，住重庆市万州区，公司总经理。委托诉讼代理人：颜雅，女，汉族，1984年9月28日出生，住重庆市万州区，系该公司职工，特别授权。被告：余丹，女，1982年6月27日生，住重庆市万州区。原告重庆市开拓物业管理有限公司与被告余丹物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。原告重庆市开拓物业管理有限公司于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市开拓物业管理有限公司申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市开拓物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市开拓物业管理有限公司负担。审 判 员  王 静二〇一八年四月八日法官助理  管君茹书 记 员  李智林
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0922民初489号原告李桢强，男，1973年2月23日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住本县。原告付金莲，女，1969年9月8日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住址同上，系原告李桢强之妻。委托诉讼代理人ＸＸ，湖北峰鼎律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：大悟县中天房屋拆迁有限公司。住所地：大悟县房产局*楼。法定代表人：熊金堂，该公司经理。被告：大悟县中祥房地产开发有限公司。住所地：大悟县房产局*楼。法定代表人：熊金堂，该公司经理。两被告委托代理人彭想灵，湖北君兆律师事务所律师。代理权限：一般代理。两被告委托代理人李昆鹏，北京中伦文德（武汉）律师事务所律师。代理权限为：一般代理。本院在审理原告李桢强、付金莲与被告大悟县中天房屋拆迁有限公司、大悟县中祥房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告李桢强、付金莲于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李桢强、付金莲向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告李桢强、付金莲撤回起诉。案件受理费减半收取3000元，由原告李桢强、付金莲承担。审判长 郭 梅审判员 杜 莉审判员 乔 磊二〇一八年四月二十七日书记员 付亚凡
左权县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0722执62号之二申请执行人张某某，女，汉族，1974年9月11日生，山西省左权县人。被执行人李某某，男，汉族，1969年5月5日生，山西省左权县人。本院在执行张某某申请执行李某某婚姻家庭纠纷一案中，冻结了李某某在山西左权农村商业银行股份有限公司拐儿支行账号XXXXX内的存款9050元，现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对李某某在山西左权农村商业银行股份有限公司拐儿支行账号XXXXX内的存款9050元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  马新瑞二〇一八年四月十日书记员  王 进
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0627执1158号申请执行人陈雨良，男，1985年7月8日出生，汉族，居民，住福建省漳州市芗城区。被执行人南靖龙兴林业有限公司，住所地福建省漳州市南靖县丰田镇五川村。组织机构代码：55324940-4。法定代表人胡艺涵，董事长兼总经理。本院在执行申请执行人陈雨良与被执行人南靖龙兴林业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人陈雨良于2018年4月8日以双方自行协商为由，向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人陈雨良的撤销执行申请，符合终结执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结南靖县人民法院（2015）靖民初字第2320号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王国兴审判员  林建通审判员  江 贺二〇一八年四月九日书记员  黄冰梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2636执114号之三本院依据已经发生法律效力的黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2017）黔26民终918号民事调解书，于2017年11月1日向被执行人��出执行通知书，责令被执行人王世猛、王应军履行下列义务：一、向申请执行人余贵有支付交通事故损害赔偿金11000元；二、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担二审案件受理费25元、执行费65元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王应军在丹寨县农村信用合作联社雅灰分社2549010601020100393673账户上的存款4000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 彪二〇一八年四月二十四日书记员 龙成丽
陕西省华阴市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0582民初934号原告:渭南创辉汽车贸易有限公司,住所地：陕西省渭南市高新技术产业开发区新区东路29号，统一社会信用代码：91610501305507910W。法定代表人：ＸＸ慧，总经理。委托诉讼代理人：王华兴，陕西泰普律师事务所律师。被告:杭州长禧物流有限公司,住所地：杭州市西湖区桃花弄8号128室，统一社会信用代码：91330106053663940P（1/3）。法定代表人：周国扬，总经理。委托诉讼代理人：陈益平，浙江法君律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司,住所地：杭州市下城区体育场路27号，统一社会信用代码913301008430342843（1/1）。代表人：徐学德，总经理。委托诉讼代理人：任颖，陕西新仓律师事务所律师。原告渭南创辉汽车贸易有限公司与被告杭州长禧物流有限公司（以下简称长禧物流）、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告渭南创辉汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告长禧物流赔偿原告车辆维修费89583元、拖车费11500元、停运损失42630元、鉴定费1500元，并承担本案诉讼费；2、被告人保财险在保险范围内承担赔偿责任。事实与理由：2017年8月6日，于颖伟驾驶被告长禧物流所有的浙A6XX**/浙AXX**挂号半挂货车，沿310国道由西向东行驶至华阴市司家村路段超车时，与相对方向李涛驾驶的原告所有的陕ECxx**/陕EXX**挂号半挂货车碰撞，该事故经交警队认定于颖伟负全责。被告杭州长禧物流有限公司辩称，对事故的发生及责任的划分无异议；但本公司所有的浙A6XX**/浙AXX**挂号半挂货车在被告人保财险投保有一份交强险及不计免赔商业第三者责任险100万，原告的损失包括停运损失都应由被告人保财险承担赔偿，停运损失是直接的必然发生的损失，被告人保财险将停运损失纳入间接损失不合理。原告要求的停运损失过高。被告人保财险辩称，对事故的发生及责任的划分均无异议；浙A6XX**/浙AXX**挂号半挂货车在被告人保财险投保有一份交强险及不计免赔商业第三者责任险100万属实，且事故发生在保险期间内。对原告诉求的合理部分同意赔偿，但原告车辆停运损失及鉴定费不属于赔偿范围。本院经审理认定事实如下：于颖伟系被告长禧物流雇佣的驾驶员，2018年8月6日于颖伟驾驶被告长禧物流所有的浙A6XX**/浙AXX**挂号半挂货车，沿310国道由西向东行驶至华阴市司家村路段超车时，与相对方向李涛驾驶的登记在原告名下的陕ECxx**/陕EXX**挂号半挂货车碰撞，造成原告车辆损坏，该事故2017年8月9日经华阴市公安局交通警察大队勘察认定，于颖伟承担事故全部责任，李涛无事故责任。事故发生后原告车辆被拖至停车场，等待事故处理，产生拖车费、吊装费共计8500元，交警部门放行该车辆后，原告将其车辆运送至陕西尊龙实业有限公司维修，产生拖车费3000元、维修费86583元，后又在高陵县永兴汽车修理厂维修，产生修理费3000元。被告长禧物流所有的浙A6XX**/浙AXX**挂号半挂货车在被告人保财险投保有交强险一份及100万元不计免赔第三者责任保险一份。陕ECxx**/陕EXX**挂号半挂货车系从事道路普通货物运输的车辆，2018年1月18日经渭南市昌鹏价格评估有限责任公司评估该车辆每天净利润2842元，停运15天共计停运损失42630元。本院认为，于颖伟在驾驶被告长禧物流所有的浙A6XX**/浙AXX**挂号半挂货车超车过程中将相对方向李涛驾驶的陕ECxx**/陕EXX**挂号半挂货车碰撞，造成原告车辆损坏，其行为存在违法性，是造成本次事故的根本原因，应承担事故的全部责任，于颖伟系被告长禧物流雇佣的驾驶员，在履行职务过程中造成他人财产损害，雇主被告长禧物流应承担赔偿责任，故对原告主张被告长禧物流赔偿其车辆修理费、拖车费、停运损失、评估费的请求予以支持。原告主张被告人保财险承担保险责任的请求，因浙A6XX**/浙AXX**挂号半挂货车在被告人保财险投保有交通事故责任强制保险及100万元不计免赔商业第三者责任保险，故予以支持，但营运损失属于被告长禧物流与被告人保财险签订的商业保险条款中约定的停业、停产、停驶等间接损失情况，按照双方合同约定被告人保财险不承担停运损失及营运损失鉴定费的赔偿。二被告提出原告停运时间较长及日停运损失较大的抗辩，因原告日停运损失经本院委托第三方评估机构进行了评估，客观、真实，且二被告无相反证据足以推翻，故对该观点不予采纳，停运15天系从事故发生之日8月6日至车辆修理完毕8月21日，符合客观实际，原告并未扩大损失应予认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条、第三十四条第一款、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：一、杭州长禧物流有限公司于本判决生效之日起十日内给付渭南创辉汽车贸易有限公司赔偿款44130元；二、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十日内给付渭南创辉汽车贸易有限公司赔偿款101083元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由杭州长禧物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  肖鹏二〇一八年四月十一日(院印)书记员  杨培
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0603民初3716号之一原告：单建尧，男，1975年1月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人（特别授权）：俞帅，上海市建纬律师事务所律师。被告：绍兴景瑞置业有限公司，住所地：绍兴市柯桥区柯岩街道新未庄。统一社会信用代码：91330621577716070F。法定代表人：张健。委托诉讼代理人（特别授权）：胡菁，上海胡菁律师事务所律师。原告单建尧与被告绍兴景瑞置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案，期间，本院根据原告申请委托浙江天和价格评估有限公司对案涉房屋的现行市场价格进行评估，后因申请人未预交鉴定评估费用，鉴定机构退回该项目评估。双方当事人申请庭外和解两个月，本院予以准许。原告单建尧于2018年4月8日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告单建尧的撤诉申请系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告单建尧撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告单建尧负担。审 判 长  周国鑫人民陪审员  马学凯人民陪审员  朱先淼二〇一八年四月九日书 记 员  李琼珏?*MERGEFORMAT?1?
青海省西宁市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2017)青0103执720号申请执行人：青海海蓝洗消环保服务有限公司，统一社会信住所地：青海省西宁市。法定代表人：刘青，该公司董事长。被执行人：马玉祥，男，回族，住青海省西宁市。本院在申请执行人青海海蓝洗消环保服务有限公司与被执行人马玉祥租赁合同纠纷一案中，经查，本院于2017年3月22日作出的（2016）青0103民初2141号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人马玉祥未自动履行生效法律书所确定的给付义务，申请执行人青海海蓝洗消环保服务有限公司于2017年8月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人欠款79000元、利息9480元、案件受理费2012元、迟延履行期间的债务利息2027元（截止到法院执行通知书），并承担本案的执行费1257元，合计93776元。本案在执行过程中，依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、向被执行人送达了执行通知书及被执行人财产申报表。现查明:被执行人在银行无存款；在西宁市不动产登记中心登记有位于西宁市城中区法院街20号8号楼1单元1151室（建筑面积150.33㎡）的不动产，本院已查封；在西宁市车辆管理所无车辆登记。后双方于2017年8月21日自愿达成和解协议,被执行人给付申请执行人执行款项80000元，因被执行人马玉祥无正当理由，未按期履行和解协议，本院将其依法拘留并纳入失信人、发出了限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范执行终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷季平审判员  顾锡宏审判员  杨 武二〇一八年四月三日书记员  冶金财
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0213执346号申请执行人李建，男，1965年5月27日出生，汉族，住青岛市市南区。委托诉讼代理人周府，山东海鲲律师事务所律师。委托诉讼代理人姜成浦，山东海鲲律师事务所实习律师。被执行人臧永君，男，1967年4月20日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人李建与被执行人臧永君买卖合同纠纷一案于2017年4月20日审结。该案（2017）鲁02民终2001号民事调解书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案本金100000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币3230.50元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人于2018年12月25日前一次性履行完毕本案全部案款；申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁02民终2001号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙  海  翔审判员 审判员张群生审判员 审判员李恒义二〇一八年四月二十四日书记员 李    晨
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0412刑初500号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人陈亮，男，1971年4月9日出生，汉族，小学文化，无业，住常州市武进区。因本案于2017年3月8日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年3月15日被该局取保候审，2018年3月13日被常州市武进区人民检察院决定取保候审。被告人周美玉，女，1962年11月25日出生，汉族，初中文化，常州市武进区礼嘉科鹏电子元件厂负责人，住常州市武进区。因本案于2017年7月10日被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉〔2018〕538号起诉书指控被告人陈亮、周美玉犯重大责任事故罪向本院提起公诉。本院于2018年4月16日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员徐雷艇出庭支持公诉，被告人陈亮、周美玉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年2月中旬，被告人周美玉将位于常州市武进区XX镇XX村XX上XX号的科鹏电子元件厂内由被告人陈亮违章搭建的钢结构厂房拆除工程，违法发包给无施工资质的被告人陈亮，后被告人陈亮组织崔某1等人施工。2017年3月7日12时30分许，施工人员崔某1爬上钢结构厂房屋顶作业，经过屋顶上访10KV的高压线时被电击，后经抢救无效于当日死亡。经常州市武进区安全生产监督管理局认定，被告人陈亮作为施工主要负责人，无施工资质及营业执照、安全许可证，违规承接钢结构安装工程，未对施工现场进行有效安全监管，对事故负有管理责任；被告人周美玉未履行安全生产管理职责，违法发包钢结构安装和拆除工程，未办理停电手续盲目安排外来施工队组织拆除施工，违反《电力法》、《江苏省安全生产条例》的相关规定，对该起事故负有责任。另查明，2017年3月7日，被告人陈亮、周美玉经电话通知，至常州市公安局武进分局礼嘉派出所投案，并如实供述了上述事实。案发后，已与被害人崔某1家属达成赔偿协议，共计赔偿人民币120万元，取得被害人崔某1家属的谅解。上述事实，被告人陈亮、周美玉在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、叶某等人的证言笔录，常州市武进区安全生产监督局的事故调查报告、调解协议书、收条、谅解书等书证，公安机关出具的案发抓获经过、尸体检验意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈亮、周美玉，在生产作业过程中违反有关安全管理的规定，因而发生重大事故，致一人死亡的严重后果，其行为已构成重大责任事故罪。被告人陈亮、周美玉能自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚；已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人陈亮、周美玉犯重大责任事故罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人陈亮犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人周美玉犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（二被告人的缓刑考验期均从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周运二〇一八年四月二十三日书记员  李骏附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2018）云3103执89号之二申请执行人：德宏汇合物业管理有限公司，住所地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市丰华路9号，统一社会信用代码：915331007816959830。法定代表人：雷莉，系德宏汇合物业管理有限公司总经理。被执行人：董然华，男，汉族，1982年9月30日出生，云南省盈江县人，大学本科文化，南方电网公司职员，住址：云南省德宏傣族景颇族自治州。本院在执行申请执行人德宏汇合物业管理有限公司与被执行人董然华服务合同纠纷一案中，申请执行标的2449.00元，现被执行人董然华自动履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）云3103执89号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海军审判员  胡广学审判员  赵建韬二〇一八年四月九日书记员  万东决
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更604号罪犯钟文昌，男，1960年8月27日出生于广东省惠来县，汉族，高中，现在广东省惠州监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2015年12月18日作出(2014)汕中法刑二初字第31号刑事判决，以被告人钟文昌犯走私普通货物罪，判处有期徒刑五年。广东省汕头市中级人民法院经过二审审理，于2015年12月18日作出(2016)粤刑终第64号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年9月9日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯钟文昌在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年3月19日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯钟文昌在2016年12月22日至2018年1月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯钟文昌减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯钟文昌在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟文昌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯钟文昌予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2018年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  胡毅妹审判员  何伟国二〇一八年四月十八日书记员  张千千
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头市石拐区人民法院民事裁定书（2018）内0205民初104号原告：内蒙古中城机械设备有限公司，住所内蒙古包头市青山区110国道南666公里处。法定代表人：刘涛，该公司经理。委托诉讼代理人：尹伟峰，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：陈德强，男，该公司工作人员。被告：北京太平机电设备安装有限责任公司巴彦淖尔市分公司，住所内蒙古巴彦淖尔市临河区。主要负责人：翟志红，该公司经理。被告：李强，男，1974年4月9日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。原告内蒙古中城机械设备有限公司（以下简称中城机械公司）与被告北京太平机电设备安装有限责任公司巴彦淖尔市分公司、李强买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告中城机械公司于2018年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依照法律的规定处分自己的诉讼权利，原告中城机械公司申请撤回对被告北京太平机电设备安装有限责任公司巴彦淖尔市分公司和李强的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古中城机械设备有限公司撤诉。案件受理费1692元，原告内蒙古中城机械设备有限公司未预交。审判员王治二〇一八年四月八日书记员宋佳蓬附：本裁定书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初7439号原告：传国强，男，1993年11月11日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：重庆光遥光电科技有限公司，住所地重庆市江北区港安二路2号6幢2-1，统一社会信用代码915000000863189598。法定代表人：马晋昆，董事长。原告传国强诉被告重庆光遥光电科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年4月25日立案，原告传国强于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告传国强的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告传国强撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告传国强负担。审 判 员 陈学军二〇一八年四月二十五日法官助理 徐严岩书 记 员 周 砚
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川04民终212号上诉人（原审原告）：谭于芬，女，1947年5月30日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：彭波，男，1971年3月27日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区,系谭于芬之子。被上诉人（原审被告）：攀枝花市法拉电力检修有限公司，住所地四川省攀枝花市河门口南街90＃。统一社会信用代码：91510400204359648U。法定代表人：牟勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：苟小明，四川道合律师事务所律师。执业证号：15101200110723444。委托诉讼代理人：唐江，四川道合律师事务所律师。执业证号：15101200010156564。上诉人谭于芬因与被上诉人攀枝花市法拉电力检修有限公司(以下简称法拉公司)股东资格确认纠纷一案，不服四川省攀枝花市西区人民法院（2017）川0403民初910号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月19日立案后，依法组成合议庭。经询问当事人，没有提出新的事实、证据和理由，合议庭认为本案不需要开庭审理，依法对本案进行书面审理。本案现已审理终结。谭于芬上诉请求：1.撤销原判；2.支持上诉人的诉讼请求，判决被上诉人将上诉人集资款变更为公司股本金的行为无效，上诉人不是法拉公司股东；3.判决被上诉人偿还上诉人集资款1200元，并支付自2000年3月至今的利息3600元，按银行同期贷款利率计算；4.赔偿交通费1200元；5.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：2000年3月法拉公司向谭于芬等人集资借款，承诺利息16%。谭于芬向法拉公司交集资款1200元。2002年5月，法拉公司私自将谭于芬所交集资款用于该公司注册资本变更及工商登记，既未告知谭于芬本人，也未进行公示。谭于芬并非法拉公司股东，也未领取分红，一审法院认定事实错误。被上诉人法拉公司辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。谭于芬向一审法院起诉请求：1.判决法拉公司单方违反公司法规定，将谭于芬集资款变更为公司股本金的行为无效，谭于芬不是法拉公司股东；2.判决法拉公司偿还谭于芬1200元，并支付从2002年1月至今的利息3600元，利息按双方约定年利率20%计算；3.法拉公司赔偿交通费1200元；4.诉讼费由法拉公司承担。一审法院认定事实：1993年2月10日，经攀枝花市人民政府经济体制改革办公室批复，由河门口电厂发起设立攀枝花市法拉电力实业公司。2000年3月15日，法拉公司向谭于芬出具《股权证》，载明：“攀枝花市法拉电力检修公司股权证，二〇〇〇年三月十五日，No.00002845,收到谭于芬，身份证号：，交来股本金人民币：1200元，攀枝花市法拉电力检修公司（盖章），攀枝花市法拉电力检修公司财务专用章（盖章），公司总经理（签章），备注：1.本持股证是向内部职工发行的个人股权证。2.本股权证只限本人持有生效，不得转让，不得流通”。2002年3月1日，法拉公司经攀枝花发电公司批复由原股份合作制改制成为有限责任公司。将原公司3581名自然人代表按部门划分成11个自然人股东小组并选出自然人股东代表，代表本部门自然人股东向改制后的有限责任公司投资，11个自然人股东代表共代表出资金额为413万元。加上攀枝花市三维实业有限公司出资300万元，注册资本共计713万元。改制后企业名称为攀枝花市法拉电力检修有限公司。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。谭于芬主张向法拉公司交纳的1200元属于集资款，但其并没有提供相应的证据。谭于芬主张法拉公司将集资款变更为公司股本金，也未提供相应的证据。依据谭于芬提供的《股权证》，其诉称理由与本案的事实不符，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，因谭于芬提供的证据不足以证明其主张，应由其承担举证不利的法律后果。故对于谭于芬的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决：驳回谭于芬的诉讼请求。本院二审期间，当事人未提交新证据，对于一审法院审理查明的事实，二审依法予以确认。二审争议的焦点在于谭于芬是否为法拉公司股东。本院认为：法拉公司于2000年3月15日向谭于芬出具《股权证》，载明该证是向内部职工发行的个人股权证，谭于芬交股本金1200元。谭于芬辩称其并非于2000年3月15日领取《股权证》，而是在2016年8月9日拿到，对于其股东身份不知情，不认可。谭于芬除口头陈述外，并未就该辩称举出其他证据予以佐证。谭于芬的上诉主张缺乏依据，本院依法不予支持。综上所述，谭于芬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由谭于芬负担。本判决为终审判决。审 判 长 冯明钢审 判 员 蔡林玲审 判 员 李 涛二〇一八年四月十日法官助理 谢园玲书 记 员 杨 懿
四川省射洪县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0922刑初136号公诉机关：射洪县人民检察院。被告人：何林燚,男，1992年3月16日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省遂宁市射洪县。现住四川省遂宁市射洪县。2018年1月8日，因涉嫌犯危险驾驶罪由射洪县公安局决定并执行取保候审。射洪县人民检察院以射检刑诉（2018）121号起诉书指控被告人何林燚犯危险驾驶罪一案，于2018年4月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。被告人何林燚亦同意适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。射洪县人民检察院指派检察员羊洋出庭支持公诉，被告人何林燚到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人何林燚于2014年取得机动车驾驶证，准驾车型C1。2017年12月28日18时许，被告人何林燚与其朋友苏某等人在本县太和镇恒业旺街“自由客”餐厅吃饭、饮酒。同日20时许，被告人何林燚驾驶苏某所有的车牌为川Ｊ×××××小型普通客车由南向北行驶，行驶至太和大道国土大厦外路段时被执勤交警挡获。交警检查时，发现车上人员何林燚有酒后驾车嫌疑，交警遂对其进行酒精呼气测试，测试结果为132毫升/100毫升，后将其带至射洪县中医院抽血送检。2018年1月4日，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定出被告人何林燚的血液中乙醇浓度为169.1毫升/100毫升。上述事实，被告人何林燚在庭审中无异议，且有公诉机关当庭提供、出示的受案登记表、取保候审决定书、取保候审执行通知书，立案决定书、户籍信息、指认照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血液样提取登记表、吸毒现场检测报告书、检测样本提取笔录，鉴定意见通知书，证人苏某、王某证言，被告人何林燚供述和辩解，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告等证据证实。本院认为，被告人何林燚违反交通安全管理法规，饮酒后驾驶机动车上道路行驶，且血液中乙醇浓度为169.1毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪县人民检察院指控被告人何林燚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律条文意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人何林燚在归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人何林燚犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人何林燚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丽娟二〇一八年四月二十六日书记员  周 洁
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执6224号之一申请执行人：邱勇气,男,1966年12月14日出生,汉族，住广东省广州市番禺区。申请执行人：邱惠英,女,1966年5月26日出生,汉族，住广东省广州市番禺区。被执行人：李玉印，男，1965年8月5日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人：马小艳，女，1978年6月29日出生，汉族，住广东省开平市。被执行人：南阳市联总汽车运输有限公司，住所地河南省南阳市宛城区环城乡仲景北路（宛城工商局北隔墙）。法定代表人：王继伍。原告邱勇气、邱惠英与被告李玉印、马小艳、南阳市联总汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2015)佛顺法滘民初字第169号民事判决书及(2017)粤06民终2080号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李玉印应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告邱勇气、邱惠英支付赔偿款451647元；被告马小艳、南阳市联总汽车运输有限公司对被告李玉印在本案的赔偿承担连带清偿责任；并承担案件受理费，由被告马小艳负担100元，由被告李玉印负担3600元（由李玉印负担部分，被告马小艳及被告南阳市联总汽车运输有限公司对此承担连带清偿责任）。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年6月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院通过（2016）粤0606执13798号案（与本案被执行人一致）向河南省南阳市交警支队车辆管理所查询，查明被执行人南阳市联总汽车运输有限公司有登记机动车，并对其中豫Ｒ×××××、R96130、R99621、R99851、R59231、RA2395、R93989R、R95202、R96819、R96992、R98716号机动车于2017年6月6日依法登记查封，（动产查封期限为二年，查封期限至2019年3月2日止，到期如需要续封的，必须在查封期限届满前一个月向本院提出续封书面申请；查封期满未申请续封，被查封的财产将依法自动解除查封）。因上述车辆去向不明，暂未能扣押，故本院暂不予处理。向佛山市顺德区公安局送达协助查控函，请求该局协助查找被执行人李玉印、马小艳下落并协助执行拘留决定。另，本院依法委托被执行人住所地法院调查被执行人的财产情况，查明被执行人马小艳将其原所有的位于广东省开平市长沙区幕桥西路金都花苑南区5号桂花园1幢302房于2015年11月24日转移给马云涛（公民身份号码：），因该房产已经在本院立案执行前转让给他人，故本院无法处理。本院诉前保全中查封并扣押了被执行人南阳市联总汽车运输有限公司名下的豫Ｒ×××××号半挂牵引车和豫Ｒ×××××号挂车，并于2017年7月20日委托广东信德资产评估与房地产土地估价有限公司评估。经评估上述车辆价值分别为36100元和15300元，并依法对上述标的进行公开拍卖（合并拍卖），起拍价为37000元。但经本院两次上网拍卖均流拍，最后一次流拍价为29600元。因权利人拒绝接受该标的物抵偿债务，本院于2017年11月29日发出变卖公告，并于2017年12月8日在淘宝网司法拍卖（变卖）平台举行公开拍卖，最终由曾伟坚以人民币29600元的价格买受。除外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。对于（2016）粤0606执13798号案扣划的被执行人南阳市联总汽车运输有限公司在工商银行的存款9450.15元，及豫Ｒ×××××牌半挂牵引车和豫Ｒ×××××牌挂车的变卖款29600元，共计39050.15元，本院扣减执行费200元（2016执13798和2017执6224号案各100元）、拍卖行外包服务费300元、车辆评估费4000元后的余款34550.15元本院依法进行分配，其中（2016）粤0606执13798号案分得18992元、（2017）粤0606执6224号案分得15558.15元。本院于2017年4月5日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制消费。本院于2018年4月10日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案已执行到位标的为15558.15元，未执行标的为债务442862.85元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执6224号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘德剑执行员  周振祥执行员  肖 凤二〇一八年四月十七日书记员  吴 凯
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0119民初737号原告刘建勤,女,汉族，1955年6月10日出生,住重庆市南川区。原告刘建强,男,汉族，1959年2月4日出生,住重庆市南川区。被告裴波,男,1972年4月21日出生,住重庆市南川区。原告刘建勤、刘建强与被告裴波民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案受理后，依法由审判员杨宝黎适用简易程序独任审理。因被告下落不明，需转入普通程序。本院依法于2018年4月10日通知原告刘建勤、刘建强补交案件受理费后，原告刘建勤、刘建强仍未交纳，且未申请减、缓、免交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告刘建勤、刘建强自动撤诉处理。本案案件受理费4400元，原告刘建勤、刘建强负担2200元，另2200元退还原告刘建勤、刘建强。审 判 员 杨宝黎二〇一八年四月十八日法官助理 高 敏书 记 员 李新星
日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1102执1287号之一申请执行人：许崇龙。被执行人：日照城建工程监理有限公司。法定代表人：张文廷。本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院(2018)鲁1102执1287号民事裁定书，于2018年3月23日向被执行人日照城建工程监理有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人日照城建工程监理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人日照城建工程监理有限公司在日照银行81×××53账户内存款人民币11542.45元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王向东二〇一八年四月十九日书记员  汤承文
四川省西昌市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3401刑初243号公诉机关西昌市人民检察院。被告人张川，男，生于1986年11月19日，汉族，四川省岳池县人，小学文化，农民，户籍住址：四川省岳池县乔家镇，现住西昌市长安大同花园。2007年6月20日因犯抢劫罪被重庆市渝北区法院判处有期徒刑6个月。2009年7月3日因犯贩卖毒品罪被重庆市渝中区法院判处有期徒刑1年6个月，2010年10月3日刑满释放。因本案于2017年6月8日经西昌市公安局决定被取保候审。经西昌市人民法院决定，于2018年4月9日被西昌市公安局执行逮捕，现羁押于西昌市看守所。辩护人张家兵，四川万鑫律师事务所律师。西昌市人民检察院以西市检诉刑诉（2018）190号起诉书指控被告人张川犯故意伤害罪，于2018年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员任勇出庭支持公诉，被告人张川及其辩护人张家兵到庭参加诉讼。现已审理终结。西昌市人民检察院指控，2016年8月5日13时许，被告人张川与钟军、“超娃”窜至西昌市北碧府路康宏国际，找到被害人寸某，双方因借车之事发生矛盾，被告人张川指使“超娃”（在逃）殴打寸某，“超娃”用随身携带的刀子刺伤寸某的右腿后逃离现场。经鉴定，被害人寸某右大腿损伤为轻伤二级。2017年8月6日，被告人张川到公安机关投案自首。为支持指控，公诉机关当庭出示了证据现场勘验笔录、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定结论和被告人供述，公诉机关认为，被告人张川的行为构成故意伤害罪，其案发后具有自首情节，诉请我院依法判处。被告人张川对指控供认无辩解。其辩护人对指控无异议，仅辩称，本案事出有因，被告人张川不是伤害后果的直接行为人，被告人张川案发后具有自首情节，在庭审中自愿认罪，建议对其从轻处罚。经审理查明，被告人张川将其轿车借给钟军使用，钟军为了向寸某等人借款，未经张川同意将张川的车抵押给寸某等人。2016年8月5日13时许，被告人张川与钟军、“超娃”到西昌市北碧府路康宏国际商城，找到被害人寸某理论此事，双方发生争吵撕扯，被告人张川指使“超娃”（在逃）殴打寸某，“超娃”上前殴打寸某并拿出随身携带的刀子捅刺寸某，致被害人寸某右大腿受伤。作案后“超娃”逃离现场。被害人寸某受伤后在凉山彝族自治州第一人民医院住院治疗，诊断系右大腿刀刺伤。经西昌市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书鉴定，被害人寸某右大腿损伤为轻伤二级。2017年8月6日，被告人张川到公安机关投案自首。本案审理过程中，被害人寸某自愿放弃对被告人张川提起附带民事诉讼。上述事实，有公诉机关当庭出示的以下证据证实：1、西昌市公安局西城派出所接受刑事案件登记表证实：2016年8月5日23时许，接到被害人寸某关于张川指使“超娃”将寸某刺伤的报案。2、西昌市公安局现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实本案现场位于西昌市北碧府路康宏国际商城。被告人张川辨认后确认。3、被害人寸某陈述证实：2016年8月5日13时许，张川、钟军、“超娃”在西昌市北碧府路康宏国际商城找到我，我与张川、钟军因经济纠纷发生争吵撕扯，张川指使“超娃”拿刀刺我，“超娃”拿出随身携带的刀子向我刺来，刺伤我右大腿。4、证人王某证言证实：2016年8月5日中午过后，我下楼吃饭，跟寸某打了个招呼，刚走到门口，看见一个人（“超娃”）从大门进来问停车场的两个人：“是哪个”，那两个人中的一个人把另外一个人拉到，被拉的那个人说：“超娃”，上去杀站在楼梯上的那个人（寸某），“超娃”从身上拔出刀子上前捅刺寸某，将寸某刺伤。证人张青山证言证实：2016年8月5日13时许，我在康宏国际商城一楼大厅门口，看见一个人（“超娃”）冲过来问寸某“是不是你”，随即殴打寸某，并听见一个人喊杀，就看到“超娃”持刀将寸某的大腿刺伤。5、西昌市公安局西城派出所抓获经过证实：2017年8月6日，被告人张川到西昌市公安局西城派出所投案自首6、西昌市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书证实：被害人寸某右大腿损伤为轻伤二级。7、书证重庆市渝北区法院、重庆市渝中区法院刑事判决书证实：2007年6月20日，被告人张川因犯抢劫罪被判处有期徒刑6个月。2009年7月3日，被告人张川因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑1年6个月，2010年10月3日刑满释放。8、被告人张川出生于1986年11月19日的户籍证明。9、被告人张川供述，其供述供认了指控事实。以上证据确实、充分且相互印证，足以认定本案。本院认为，被告人张川指使他人故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，起诉有据，依法处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。本案因双方的民事纠纷引发，被告人张川指使他人殴打被害人，致被害人轻伤，被告人张川具有共同的伤害故意，应对故意伤害后果承担刑事责任，被告人张川的辩护人关于张川不是致被害人轻伤后果的直接行为人的辩护意见不影响认定本案。被告人张川案发后自动到公安机关投案，如实供述其罪行，具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张川在庭审中自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。被告人张川的辩护人关于张川具有法定从轻和酌情从轻处罚情节的意见成立。鉴于本案系因双方民事纠纷引发，以及案发后被告人张川具有自首情节，依法对被告人张川从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第二十五条、第六十七条、第四十七条之规定，判决如下：被告人张川犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月9日起至2019年2月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 何 志 宏审 判 员 沙 开 祥人民陪审员 赤黑挖曲二〇一八年四月十三日书 记 员 岑  玥附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1403民初1859号之一原告：马云龙，男，1989年11月25日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：郭少华，男，1980年3月7日出生，汉族，住山东省菏泽市单县。本院在审理原告马云龙与被告郭少华建设工程施工合同纠纷一案中，因原告没有预交案件受理费，本院通知其预交后仍没有预交。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王志勇人民陪审员  姜西良人民陪审员  刘 涛二〇一八年四月二十八日书 记 员  马茹梦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2018）内0421民初1803号原告：张晓然，女，1976年1月30日出生，汉族，农民。被告：李玉江，男，1963年5月26日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：王兴，内蒙古大树律师事务所律师。本院在审理原告张晓然与被告李玉江不当得利纠纷一案中，原告张晓然经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告张晓然撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张晓然承担。审判员朱敏二〇一八年四月二十五日书记员魏金柱
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执14286号之一申请执行人：东莞市华利纸品有限公司,住所地广东省东莞市高埗镇卢村工业区，统一社会信用代码：914419007264869196。法定代表人：杨玉峰。委托代理人：杨青林，广东星啸律师事务所律师。被执行人：佛山市南海华源达纸箱厂,住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村务庄大丰田后底岗，注册号：440681000546989。经营者：谢春生。被执行人：谢春生,男,汉族，1976年10月11日出生,住江西省高安市。被执行人：胡红新,女,汉族，1981年6月17日出生,住湖北省仙桃市。关于申请执行人东莞市华利纸品有限公司与被执行人佛山市南海华源达纸箱厂、谢春生、胡红新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初16463号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：一、被执行人佛山市南海华源达纸箱厂、谢春生应支付货款43999.47元及以该款为本金自2016年8月16日起至实际清偿之日止按月3%计算的滞纳金予申请执行人东莞市华利纸品有限公司；二、被执行人胡红新对上述第一项债务承担连带清偿责任；另，三被执行人应连带负担受理费1177.78元。因三被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年11月2日立案执行。在执行过程中，本院使用全国查控系统及佛山查控系统在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，依法冻结谢春生名下的中国农业银行股份有限公司南海分行账户62×××15、中国工商银行股份有限公司佛山罗村支行账户20×××81，并依法扣划上述两账户内人民币存款共计12746.82元，上述款项已转退予申请执行人；并查封谢春生所有的车牌号为粤Ｙ×××××的国内车一台，但因尚未掌握该车辆行踪，故暂时无法处理；此外，未发现被执行人佛山市南海华源达纸箱厂、谢春生、胡红新有其他可供执行的财产线索。因被执行人谢春生的户籍地为江西省××市，本院依法委托江西省高安市人民法院调查被执行人谢春生在该院辖区内的财产状况（土地使用权、房产、工商登记、车辆、银行存款等），但暂未收到受托法院的回复；因被执行人胡红新的户籍地为湖北省，本院依法委托湖北省仙桃市人民法院调查被执行人胡红新在该院辖区内的财产状况（土地使用权、房产、工商登记、车辆、银行存款等），受托法院回复显示被执行人胡红新名下没有房产登记信息。另，本院已将被执行人佛山市南海华源达纸箱厂、谢春生、胡红新纳入失信被执行人名单，并限制谢春生、胡红新进行高消费活动。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供三被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。本院认为，案经执行，执行得款12746.82元，三被执行人暂无财产可供执行，申请��行人亦未能提供三被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0605执14286号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 黄 伟执行员 杜展媚执行员 黄韵琴二〇一八年四月二十日书记员 区敬锋
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0110民初1339号原告：王文武,男,1979年10月5日出生,汉族,住安徽省安庆市枞阳县。被告：卢竹生,男,1983年9月23日出生,汉族,住安徽省安庆市潜山县。被告：杭州浩尓微尼服饰有限公司,住所地：杭州市余杭区乔司街道五星村五园路14幢401室。法定代表人：卢竹生。本院在审理原告王文武诉被告卢竹生、杭州浩尓微尼服饰有限公司加工合同纠纷一案中，因原告王文武未在规定的期限内预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  吕伟二O一八年四月二无书记员  李晴?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
安徽省祁门县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1024民初97号原告：黄山市兆信非融资性担保有限公司。法定代表人：王成珂，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：叶高昂。委托诉讼代理人：孙振发。被告：戴小明，户籍地安徽省祁门县。原告黄山市兆信非融资性担保有限公司与被告戴小明追偿权纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告黄山市兆信非融资性担保有限公司于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告黄山市兆信非融资性担保有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄山市兆信非融资性担保有限公司撤诉。案件受理费2069元，减半收取1034.5元，由原告黄山市兆信非融资性担保有限公司负担。审判员  黄汪滢二〇一八年四月三日书记员  潘昶宏
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执4112号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行，组织机构代码83484755-8，住所地苏州工业园区苏州大道西1号。主要负责人：徐云，该行行长。委托诉讼代理人：柏玲，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘明成，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。被执行人：冯春生，男，1975年10月8日生，汉族，。申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人冯春生信用卡纠纷一案，本院于2017年6月15日作出的（2017）苏0591民初622号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告冯春生应于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行信用卡项下透支本金98981.15元，及截止2017年5月1日的利息（含复利）30458.84元、截止2016年12月31日的滞纳金8678.64元、截止2017年5月1日的违约金2000元，以及自2017年5月2日起至被告实际还款之日止按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息、违约金。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2867元，由被告冯春生负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行已向本院申请执行，本院于2017年10月30日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年11月3日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件人不在指定地址”均退信。嗣后，本院将上述法律文书予以公告送达。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2017年10月31日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2017年10月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈无可供执行财产。4、2017年10月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单。5、2017年11月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现有不动产登记信息。6、2017年11月14日，本院委托兴化市人民法院对被执行人财产进行调查，根据兴化市人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地尚未有任何财产线索。7、2018年4月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的142985.63元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一八年四月二十日书 记 员  朱文峰
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0521执2396号申请人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。法定代表人蔡明霞，局长。被执行人陈庆伙，男，1983年1月27日出生，汉族，农民，住惠安县。被执行人陈小燕，女，1984年11月2日出生，汉族，农民，住惠安县。本院在执行申请执行人惠安县卫生和计划生育局与被执行人陈庆伙、陈小燕行政非诉执行一案中，申请执行人惠安县卫生和计划生育局以情势变更为由提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2018)闽0521执2396号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯炳泉审判员  郑育鑫审判员  黄慧佳二〇一八年四月二十七日书记员  徐君鸿
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0203执438号之一申请执行人：朱承溪。被执行人：青岛金华工业集团有限公。申请执行人朱承溪与被执行人青岛金华工业集团有限公司合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初4467号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人青岛金华工业集团有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱承溪向本院申请强制执行，本院于2018年1月25日立案执行，申请执行标的为人民币51050元及利息。本院向被执行人青岛金华工业集团有限公司送达执行通知书财产申报书。案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总队总系统对被执行人青岛金华工业集团有限公司名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈并未发现被执行人青岛金华工业集团有限公司名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人朱承溪，并要求其提供被执行人青岛金华工业集团有限公司的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人青岛金华工业集团有限公司名下存在可供执行的财产，且申请执行人朱承溪也无法向本院提供被执行人青岛金华工业集团有限公司的有效财产线索，本院决定对(2018)鲁0203执438号执行案件予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初4467号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  朱晓菲审 判 员  王玉华代理审判员  郑 聃二〇一八年四月二十八日书 记 员  法文龙