wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0602民初2337号原告：张书宏，男，1976年9月15日出生，汉族，住保定市竞秀区。委托诉讼代理人：狄学武，保定市竞秀区先锋法律服务所法律工作者。被告：张伍得，男，1979年2月5日出生，汉族，无业，原住保定市竞秀区颉庄乡康庄村，现住。原告张书宏与被告张伍得民间借贷纠纷一案，本院2017年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张书宏及其委托诉讼代理人狄学武到庭参加了诉讼，被告张伍得经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张书宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款10万元以及自起诉之日至还清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月1日被告借原告10万元，以缓解自己经营中资金紧张情况，借期一年，并约定了按银行同期贷款支付利息。2014年6月3日原告通过银行卡转账10万元给被告，被告给原告出具了借条。借款到期后，被告收到借款后一直没有偿还。被告张伍得未做答辩。经审理查明，原告所述基本属实。有原告提供的被告书写签字的欠条、汇款10万元的汇款收据以及张伍得的身份证号码等证据足以证实。但是在欠条中双方没有约定利息、也未约定借款期限。本院认为，本案事实清楚、证据确实充分。原、被告之间的借款合同是双方当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律规定，双方均应遵守并全面履行各自的义务。被告未及时归还原告借款系违约方，应承担继续偿还借款本金的义务。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息。被告张伍得经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为是对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：被告张伍得于本判决生效之日起5日内偿还原告张书宏借款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元由被告张伍得负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方代表人或当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  孙宝哲审 判 员  汪 浙人民陪审员  张 妍二〇一八年四月二十三日书 记 员  常 冲
重庆市忠县人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0233行审45号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队六大队，住所地沪渝高速公路忠县收费站旁，组织机构代码58282525-5。法定代表人杨庆平，该大队大队长。委托代理人邹兵，男，该大队职工，代理权限为一般代理。被执行人杨虎成，男，1988年8月12日出生，汉族，住重庆市丰都县。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队六大队于2018年4月10日向本院申请强制执行NO.4144166号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队六大队于2017年9月16日以被执行人杨虎成驾驶渝XX号车在G50沪渝高速公路出城方向1582KM+000M处实施了驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车（灯光不齐）的违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，当场作出NO.4144166号行政处罚决定书，对被执行人杨虎成处罚款贰佰元整（小写：200元），逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该决定书于当场送达被执行人后，被执行人在法定限期内没有自动履行，且既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人向本院提交了行政处罚决定书、催告通知书、送达回证等证据，并根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，提出申请强制执行请求：对被执行人杨虎成处以罚款200元，并依法追缴加处罚款200元。经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队六大队申请执行NO.4144166号行政处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二项和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队六大队提出的对被执行人杨虎成处以罚款200元和加处罚款200元，共计400元的强制执行请求。本案执行费50元，由被执行人杨虎成负担。本裁定送达后即产生法律效力。审 判 长  黄占钦人民陪审员  张绍炳人民陪审员  刘邦太二〇一八年四月十三日书 记 员  吴海丽
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2013)安执字第1509号之一申请执行人：孙海亭被执行人：吴凤霞被执行人：宿英俊本院依据本院作出的（2013）安民初字第1244号民事判决在执行孙海亭与宿英俊、吴凤霞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人吴凤霞所有的房产一套。因案件未能在查封期限内执结的，申请执行人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，查封的效力消灭，该风险由申请执行人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请执行人应当及时向本院申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李凯二〇一八年四月四日书记员  范颖
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1102民初527号之一原告：李忠良，男，1978年3月2日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：高红旗，男，1980年3月19日出生，汉族，现住衡水市景县。被告：崔领弟，女，1981年7月22日出生，汉族，现住衡水市景县。被告：郭世强，男，1971年10月19日出生，汉族，现住衡水市景县。原告李忠良与被告高红旗、崔领弟、郭世强因民间借贷纠纷，向本院提起诉讼，本院于2018年1月15日立案。本院经审查认为，双方当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第三项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  辛阳阳审 判 员  宋铁利人民陪审员  张青帅二〇一八年四月十二日书 记 员  李桐烨
河北省青县人民法院民 事 判 决 书(2018）冀0922民初904号原告：李飞强，男，1989年4月20日生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。委托诉讼代理人：刘震，河北精忠致远律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司。统一社会信用代码证号：9113050073870328XW。地址：河北省邢台市桥西区中华大街16号。负责人李军，经理。委托诉讼代理人：苑全亮，男，1987年2月10日生，汉族，住河北省沧州市运河区，该公司职工。原告李飞强与被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年3月21日受理后，依法由审判员孟笑非独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘震、被告委托诉讼代理人苑全亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年12月26日00时40分，原告驾驶自己所有的冀Ｅ×××××号货车沿京沪高速公路由北向南行驶至197公里加0米处时，与在应急车道停车的一辆大货车刮蹭，造成原告车辆损坏，经交警部门认定原告负事故的全部责任。原告车辆在被告处投保车辆损失险94000元且不计免赔，事故发生在保险期间内。原、被告就赔偿事宜未能达成一致，故诉至法院，请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计79842元，并承担案件受理费用。被告辩称，1、在核实事故车辆行驶证、司机驾驶证合法有效的前提下，被告同意在保险责任范围内赔偿原告合理合法的损失，但原告主张的车损及施救费过高；2、诉讼费、鉴定费不属于保险责任，被告不予承担。经审理查明：原告于2017年9月24日购买了一辆豪沃牌轻型仓栅式货车（2017年9月27日取得车牌号为冀Ｅ×××××）。同日，原告为该货车在被告处投保了限额94000元的机动车损失保险且不计免赔，保险期间为：2017年9月25日0时0分起至2018年9月24日24时0分止。2017年12月26日00时40分，原告驾驶冀Ｅ×××××号豪沃牌轻型仓栅式货车沿京沪高速公路由北向南行驶至197公里加00米处，与在应急车道停驶的一辆大型货车刮蹭，造成冀Ｅ×××××号豪沃牌轻型仓栅式货车损坏，被刮蹭的大货车驶离。该事故经河北省公安厅高速交警总队沧州支队青县大队勘查认定，李飞强负此事故的全部责任。事故发生后，青县益华拖运救援服务有限公司将该车拖离现场，原告支付拖运费8000元。2018年1月13日，经青县人民法院委托，河北得正保险公估有限公司对冀Ｅ×××××号豪沃牌轻型仓栅式货车在事故中的损失进行了司法评估，确定该车损失为68421元，原告支付评估费3421元。另查明，在双方签订的保单特别约定中，注明该项保险权益第一受益人为河北定州农村商业银行股份有限公司北街支行。2018年1月10日，河北定州农村商业银行股份有限公司北街支行出具赔款支付授权书及被授权人声明各一份，同意将第一受益人的权益转让给原告，保险理赔款可直接向原告赔付。又查明，事故发生时，冀Ｅ×××××号豪沃牌轻型仓栅式货车的行驶证、道路运输证、司机李飞强的驾驶证、从业资格证均在有效期间内，符合上路条件。上述事实由以下证据证实：一、原告李飞强身份证复印件、行驶证复印件、赔款支付授权书、道路运输证复印件各一份，证实原告具有诉讼主体资格；二、原告李飞强驾驶证复印件、从业资格证复印件一份，证实李飞强具有合法的驾驶资格；三、道路交通事故认定书一份，证实在2017年12月26日发生交通事故的事实，在此次事故中原告承担全部责任；四、保险单复印件一份，证实原告所有的事故车辆在被告保险公司投保机动车损失险94000元且投保不计免赔，事故发生在保险期间内；五、河北得正保险公估有限公司公估报告书一份，证实原告车辆损失数额为68421元；六、公估费票据一张，证实原告因交通事故花费公估费为3421元；七、施救费票据一张，证实原告因交通事故花费施救费8000元；八、当事人的当庭陈述。本院认为，原、被告之间签订的保险合同合法有效，双方均应依据合同约定履行义务。原告作为冀Ｅ×××××号豪沃牌轻型仓栅式货车的所有人，有权就该车辆在保险期间发生交通事故造成的各项损失向被告主张权利。原告主张被告赔偿车辆损失68421元，提供了河北得正保险公估有限公司出具的评估报告予以证实，被告辩称鉴定损失数额过高，因本案车辆损失是本院依照司法鉴定程序选定具有司法鉴定资质的评估机构作出的鉴定结论，被告未能提供该鉴定结论不能采信的证据，故对被告的辩解本院不予采信，对原告车辆损失68421元的主张，本院予以支持；被告辩称8000元的施救费过高，因施救费是保险事故发生后，为防止新的事故发生以减少保险标的或三者的损失所支付的必要的、合理的费用，即由事故现场拖至最近修理厂或停车场的费用，原告在青县境内的高速公路上发生剐蹭事故，拖至青县益华汽车修理厂不过几十公里，8000元的施救费明显不合理，故对被告的该辩称本院予以采信，酌情支持5000元；被告辩称不承担鉴定费，因鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依照法律规定应由保险人承担，故对被告的该辩称本院不予采信。综上，被告应在机动车损失保险限额内赔偿原告车辆损失68421元、公估费3421元、施救费5000元，以上共计76842元。依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十五条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿原告李飞强因交通事故造成的各项损失共计76842元，于本判决书生效之日起七日内履行。案件受理费900元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。提起上诉的，应在上诉状寄出的七日内向河北省沧州市中级人民法院交纳上诉费，并将上诉状和交纳上诉费的银行回单或上诉费票据一并邮寄我院，逾期不交费的视为不再上诉。审判员  孟笑非二〇一八年四月二十五日书记员  秦 汉
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0110民初1378号本院于2018年3月21日对原告齐之松与被告齐之柏所有权确认纠纷一案作出的（2018）津0110民初1378号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）津0110民初1378号民事判决书中“坐落于于天津市东丽区吴嘴村解放五条胡同十五号院东侧房屋一间属于原告齐之松所有。”应为“坐落于天津市东丽区吴嘴村解放五条胡同十五号院东侧房屋一间属于原告齐之松所有。”。审判员  王艳芬二〇一八年四月十九日书记员  于 璐
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更1337号罪犯亚森·图尔荪，男，1975年5月20日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区人，小学文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2015年9月29日作出(2015)滨塘刑初字第430号刑事判决，以被告人亚森·图尔荪犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年4月8日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯亚森·图尔荪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯亚森·图尔荪符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯亚森·图尔荪在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第3季度季度奖、2016年获得第4季度季度奖、2017年上半年获得监狱级表扬、2017年下半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励���等证据在案证实。本院认为，罪犯亚森·图尔荪在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯亚森·图尔荪减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年12月29日起至2018年4月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年四月十六日书记员  韩 冰
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0117民初1491号之一申请人:尹艳珍，女，1954年6月11日出生，汉族，住天津市宁河区。被申请人：李彦生，男，1955年3月24日出生，汉族，住天津市津南区。本院在审理申请人尹艳珍与被申请人李彦生民间借贷纠纷一案中，原告于2018年4月25日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人李彦生名下银行存款380000元或同等价值财产予以查封，天津市德润丰金属制品有限公司为原告的财产保全申请提供担保。本院认为，申请人诉讼保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人李彦生名下银行存款380000元或等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王雨玲二〇一八年四月二十七日书记员  李建琴
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0425民初525号原告：周植松,男,1984年6月29日生，汉族，户籍所在地：湖北省监利县，现住贵州省紫云苗族布依族自治县。被告：广小松,男,1985年2月6日生，苗族，住紫云自治县。本院在审理原告周植松诉与被告广小松买卖合同纠纷一案中，原告周植松于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周植松申请撤诉，系其在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利,且不损害国家、集体和他人的合法利益，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周植松撤回起诉。案件受理费已减半收取690元，由原告周植松负担。审判员  景贵政二〇一八年四月二十四日书记员  冷雪华
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初9161号之一解除保全申请人：李思桦，女，1984年3月11日生，汉族，住临沂市河东区。被申请人：王星光，男，1987年2月6日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：刘增福，男，1996年12月7日生，汉族，住址同上。解除保全申请人李思桦与被申请人王星光、刘增福民间借贷纠纷一案，李思桦于2017年6月30日向本院提出财产保全申请，本院于同年7月3日作出（2017）鲁1302民初9161号民事裁定书，已查封了被申请人王星光所有的位于临沂市兰山区银河湾××室的房产一套。李思桦于2018年4月13日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2017）鲁1302民初9161号民事调解书，主张其与王星光、刘增福达成调解协议后，王星光、刘增福已履行完毕偿还义务。本院经审查认为，2017年7月5日,本院作出的（2017）鲁1302民初9161号民事调解书，能够证明李思桦与王星光、刘增福已达成调解协议。现李思桦主张被申请人王星光、刘增福已履行完毕偿还义务，申请解除对被申请人王星光房产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人王星光所有的位于临沂市兰山区××院××楼××室××房产××套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇一八年四月十六日书记员  刘丽娟
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0526民特2号申请人黄龙山，男，1953年6月20日生，汉族，农民，贵州省威宁县人。申请人黄龙山要求宣告被申请人赵飞鸟失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人黄龙山于2018年1月5日向本院申请，其儿媳赵飞鸟于2006年起外出下落不明，因此向本院申请宣告赵飞鸟失踪。经查：赵飞鸟，女，1996年4月10日出生，汉族，户籍地：威宁县，系申请人黄龙山的儿媳。黄龙山的儿子黄书于2012年因盗窃罪在建水监狱服刑，于2017年8月10日在建水监狱病故，黄书的妻子赵飞鸟于2013年1月5日离家出走后下落不明，黄书死亡后，其与赵飞鸟共同生育的长子黄浪现与申请人黄龙山共同生活。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，于2017年9月8日在《检察日报》发出寻找赵飞鸟的公告。法定公告期为三个月，现已届满，赵飞鸟仍下落不明。本院认为，公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。本案中，被申请人赵飞鸟下落不明已近十一年，申请人黄龙山是被申请人赵飞鸟丈夫的母亲，系与被申请人有民事权利义务关系的人，其申请符合法律规定，本院予以采信。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告赵飞鸟为失踪人。本判决为终审判决。审判员 罗 卫二〇一八年四月二十五日书记员 孔会萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事判决书（2018）内0421民初2318号原告：于源，男，1977年4月25日出生，蒙古族，律师，公民身份证号码：×××。被告：傅洪涛，男，1969年7月27日出生，汉族，个体户，公民身份证号码：×××。原告于源与被告傅洪涛民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员唐志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于源到庭参加诉讼，被告傅洪涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金200000元，给付利息9000元，并按月利率15‰计算利息至借款本金还清为止。事实和理由：2017年11月7日，被告傅洪涛向原告借款200000元，约定按月利率15‰计算利息，在2018年1月7日还款。被告傅洪涛未作答辩，亦未提举任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月7日，被告傅洪涛向原告借款200000元，约定按月利率15‰计算利息，在2018年1月7日还款。本院认为：原告于源与被告傅洪涛之间存在借款合同关系，有被告傅洪涛为原告出具的借据在卷证实，足以认定，被告傅洪涛对借款本息应及时向原告偿还，故原告要求被告傅洪涛偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告傅洪涛未到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定和裁决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告傅洪涛于本判决生效后三日内偿还原告于源借款本金200000元，利息9000元（以本金20000元，月利率15‰，自2017年11月7日计算至2018年2月7日），本息合计209000元。逾期不还仍按月利率15‰计算利息至借款付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2218元，保全费1620元，均由被告傅洪涛承担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员唐志勇二0一八年四月二十五日书记员伊博立
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事判决书（2018）内0421民初3083号原告：李连荣，女，1963年12月28日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。被告：斯日古楞，男，1987年7月13日出生，蒙古族，牧民，公民身份号码×××。被告：斯仁朝格图，男，1990年4月9日出生，蒙古族，牧民，公民身份号码×××。原告李连荣与被告斯日古楞、斯仁朝格图民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李连荣到庭参加诉讼，被告斯日古楞、斯仁朝格图经本院���票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还借款本金28800元，利息10400元（暂算至2018年3月1日），本息合计39200元。事实和理由：2016年2月1日，二被告共同向原告借款28800元，约定还款日期为2016年12月1日，按月利率20‰计算利息，并为原告出具借条一枚。二被告已经偿还借款利息4000元。被告斯日古楞、斯仁朝格图未作答辩，亦未提举任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，依据证据规则的规定，本院对原告提举的借条予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月1日，被告斯日古楞、斯仁朝格图共同向原告李连荣借款28800元，约定还款日期为2016年12月1日，到期不还，自借款之日起按月利率20‰计算利息，并共同为原告出具借条一枚。被告斯仁朝格图分别于2017年5月6日和2017年6月20日偿还借款利息各2000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的债权债务关系明确，有被告共同出具的借款凭证在卷佐证，足以认定。被告斯日古楞、斯仁朝格图理应积极履行偿还义务。原告要求被告按照月利率20‰给付利息的主张，未违反法律的规定，本院予以保护。被告斯日古楞、斯仁朝格图经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定和裁决。综上，原告的诉讼请求成立。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告斯日古楞、斯仁朝格图于本判决生效后三日内偿还原告李连荣借款本金28800元，利息10400元（以本金28800元，自2016年2月1日至2018年3月1日，按月利率20‰计算利息为14400元，14400元-4000元=10400元），本息合计39200元，2018年3月1日以后的��息按月利率20‰计算至借款还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，邮寄费66元，均由��被告负担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员吴婷二〇一八年四月二十七日书记员董宏波
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)津民申885号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：河北二十冶建设有限公司天津分公司，住所地天津市津南区葛沽镇十间房村津沽路南。主要负责人：谢运生，该分公司经理。委托诉讼代理人：周娜，该分公司职员。委托诉讼代理人：张崇泉，天津长实律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：史向阳，男，1976年8月16日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。再审申请人河北二十冶建设有限公司天津分公司因与被申请人史向阳劳动合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2017）津02民终6713号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  王会君代理审判员  张 胜代理审判员  段昊博二〇一八年四月十日书 记 员  张 莹书 记 员  王薇薇
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋03刑更340号罪犯ＸＸ建，又名王程建，男，1984年2月2日出生，汉族，初中文化,山西省忻州市人，现在山西省阳泉第二监狱服刑。山西省忻州市忻府区人民法院于2002年4月19日作出（2002）忻府刑初字第49号刑事判决,以抢劫罪判处其有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金一千元。缓刑考验期间，山西省忻州市忻府区人民法院于2012年2月17日作出（2012）忻刑初字第79号刑事判决，认定被告人ＸＸ建犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元，同时撤销缓刑，连同前罪有期徒刑三年，并处罚金一千元，合并执行有期徒刑九年，并处罚金一万一千元（其中已缴纳一千元）（刑期自2012年2月21日起至2020年2月16日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2015年9月14日以（2015）阳刑执字第1469号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年（刑期执行到2019年2月16日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2018年4月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年4月8日立案，并于2018年4月9日至4月13日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯ＸＸ建在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯ＸＸ建减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯ＸＸ建在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤正常。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯ＸＸ建在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ建减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2012年2月21日起至2018年6月16日止）。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 陈明华审 判 员 张爱国审 判 员 江彦辉二〇一八年四月二十六日法官助理 周 超书 记 员 张 慧
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0118执2107号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托代理人：唐瑜琳，江苏丰硕律师事务所律师。被执行人：夏建兵，男，1980年7月30日生，汉族，住所地南京市高淳区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司与被执行人夏建兵保险合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0118民初字1956号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，判决书确定的债权数120000元，诉讼费1350元，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月15日立案受理。并向夏建兵发出执行通知书、报告财产令、传票，责令芮云华履行（2017）苏0118民初字1956号民事判决书，但夏建兵未履行。本院已依职权将夏建兵纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。在执行过程中，本院职权对被执行人夏建兵名下财产进行查询，查明被执行人夏建兵无土地、房产、车辆、银行存款。未发���被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:终结本院（2017）苏0118民初字1956号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  邢光虎审判员  陈启胜审判员  李基平二〇一八年四月八日书记员  陶 玚
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0204民初464号原告张某，女，1952年4月2日出生，汉族，某公司职员，住所地齐齐哈尔市龙沙区。委托代理人杨晓棣，黑龙江百烁律师事务所律师。被告某财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区。代表人沈某，该公司总经理。委托代理人赵纳，该公司法律顾问。原告张某与被告某财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司(以下简称“某财险齐支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月26日受理后，依法组成合议庭，于2018年4月12日公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人杨晓棣、被告某财险齐支公司的委托代理人赵纳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某诉称：2017年8月19日10时31分，在龙华路百花园门前处，李某驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车由西向东驶离临时停车地点时，与由西向东驾驶电动车的原告张某相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往齐齐哈尔市中医医院住院治疗40天，经医生诊断为腰椎骨折L3、骨折病、血瘀气滞等症。2017年9月21日齐齐哈尔市公安局交通警察支队铁锋交警大队认定，李某负事故主要责任，张某负事故次要责任。李某驾驶的肇事车辆黑Ｂ×××××号小型轿车在某财险齐支公司处投保了交强险。故原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计56,053.44元。原告张某为支持自己的上述诉讼主张，向本院提交如下证据：1、原告张某身份证、户口本各一份，欲证实原告张某的主体身份适格。被告对该组证据不持异议。2、道路交通事故认定书一份，欲证实交通事故发生的经过，原告负次要责任、司机李某负事故主要责任的事实。被告对该份证据不持异议。3、齐齐哈尔市中医医院住院病历一份、住院诊断书两份、MR检查报告单一份、住院费用清单一份、住院费票据一份、门诊费票据六张，欲证实原告因交通事故住院治疗经过及医疗费花费情况。被告对该组证据不持异议。4、护理人员身份证复印件两份，欲证实原告由其亲属护理。被告对该组证据的真实性不持异议，但认为原告仅向法庭提供两张身份证复印件，并没有提供护理证明，无法证实原告住院期间由其二人护理。5、营业执照一份、误工证明一份，欲证实原告为该单位油漆工人，因交通事故受伤无法工作，伤前每月工资3,000.00元并以现金形式发放。被告对该组证据持有异议，认为原告65岁已达成法定退休年龄，原告没有提供其在该单位的相关收入凭条，且误工证明上没有法定代表人的签字。6、鉴定意见书一份、鉴定费票据一张、鉴定检查费票据两张，欲证实原告经安通司法鉴定中心鉴定误工期为150日；护理期为60日，其前15日需2人护理，之后需1人护理；营养期为60日；可以医疗终结。鉴定费及鉴定检查费花费2,766.00元。被告对该组证据的真实性不持异议，但表示鉴定费及鉴定检查费为该起事故产生的间接性费用，不在交强险赔偿范围内。7、院前急救费票据两张，欲证实原告因交通事故受伤产生急救费用。被告对该组证据不持异议。被告某财险齐支公司未向本院提交书面答辩意见，但在本院庭审中口头辩称：被告公司同意在交强险范围内承担合理的赔偿责任，对于原告诉讼请求的意见在质证阶段再做以详细陈述。被告某财险齐支公司未向本院提交证据。经举证、质证，本院对上述证据认证如下：对于原告提交的证据1、2、3、7，被告对该几组证据均不持异议，该几组证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。对于原告提交的证据4、6，被告对该两组证据的真实性均不持异议，该几组证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。对于原告提交的证据5，原告未提交其他证据对该组证明加以佐证，且该证明出具单位拒绝配合法院进行调查核实，故本院对该组证据不予采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2017年8月19日10时31分，在龙华路百花园门前处，李某驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车由西向东驶离临时停车地点时，与由西向东行驶的原告张某驾驶的01115C号超标电动车相撞，造成张某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经齐齐哈尔市公安局交通警察支队铁锋交警大队认定，原告张某负事故次要责任，李某负事故主要责任。事故发生后，原告被送往齐齐哈尔市中医医院住院治疗40天，经诊断为腰椎骨折L3等症，共花费医疗费16,908.37元。在本案审理过程中，原告与李某达成和解协议，原告撤回对李某的起诉。另查明，李某驾驶的肇事车辆黑Ｂ×××××号小型轿车在被告某财险齐支公司处投保了交强险。据以上事实，本院认为：公民的健康权受法律保护。此次事故经交警部门认定李某负事故主要责任，原告张某负事故次要责任。肇事车辆黑Ｂ×××××号小型轿车在被告某财险齐支公司处投保机动车强制责任保险，被告某财险齐支公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告诉请医疗费16,908.37元、营养费6,000.00元及住院伙食补助费4,000.00元，被告应在交强险限额内承担10,000.00元；原告诉请护理费11,385.75元（151.81元/天×15天×2人+151.81元/天×45天×1人）、交通费375.00元（255.00元+3.00元/天×40天）符合法律规定，本院予以支持；原告诉请误工费15,000.00元（3,000.00元/月×150天），因原告已逾退休年龄，经本院向原告工作单位进行调查，该证明出具单位拒绝配合法院进行核实，原告无法证实其误工损失产生的真实性，故本院对原告诉请的误工费不予支持；原告诉请精神损害抚慰金3,000.00元,因原告未构成伤残，且对事故发生负有一定责任，故本院对原告的该项诉请不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告某财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张某各项费用共计21,760.75元（其中：医疗费、营养费及住院伙食补助费10,000.00元、护理费11,385.75元、交通费375.00元，以上各项费用共计21,760.75元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,201.00元，由被告某财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。鉴定费及鉴定检查费2,766.00元，由被告某财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  曹东霞审 判 员  王 昆人民陪审员  张忠义二〇一八年四月二十五日书 记 员  刘 磊
黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0381民初1161号原告：宋振华，女，1969年2月24日出生，汉族，住虎林市。委托诉讼代理人：杜舣璇，女，1993年4月23日出生，汉族，住虎林市。被告：王进国，男，1970年12月13日出生，汉族，住现羁押���鸡西。被告：杜英双，男，1957年9月4日出生，汉族，住虎林市。委托诉讼代理人：王淑香，女，1957年2月22日出生，汉族，住虎林市。原告宋振华被告王进国、杜英双民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋振华的委托诉讼代理人杜舣璇，被告王进国，被告杜英双的委托诉讼代理人王淑香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋振华向本院提出诉讼请求：1、判令被告王进国、杜英双偿还欠款120000元及欠款利息118019元；2、判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年8月13日，被告王进国向原告宋振华处借款70000元，并出具欠条一份，被告杜英双作为担保人，2011年10月29日，被告王进国又一次向原告处借款50000元，并出具欠条一份，被告杜英双作为担保人。原告宋���华从来没向被告要过钱，但现在借款迟迟不归还，故诉至法院。被告王进国答辩称无异议。被告杜英双答辩称二份借条中担保人杜英双的签名是王淑香代签字的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告向本院提交证据2011年8月23日、2011年10月29日借据各一份，证明被告王进国向原告借款，被告杜英双对该两笔借款进行担保。被告王进国对证据无异议，两张借条上的签字及结息后面的字都是被告王进国写的，并承认借款事实存在。被告杜英双的委托代理人称担保人签字是王淑香写的，王淑香系被告杜英双的妻子。二被告均对该组证据的真实性无异议，故本院对该组证据予以确认。被告王进国、杜英双未提交证据。本院认定事实如下：2011年8月13日，被告王进国向原告宋振华借款70000元，约定利息按���利率20‰计算，担保人处由王淑香代被告杜英双签名，被告王进国已给付2011年8月13日至2013年3月14日的利息，共计26600元。2011年10月29日，被告王进国向原告宋振华借款50000元，约定利息按月利率20‰计算，担保人处由王淑香代被告杜英双签名，被告王进国已给付2011年10月29日至2013年2月29日的利息，共计16000元。原告认可未向被告杜英双主张过权利。两笔借款本金至今未还，故原告提起诉讼。本院认为，被告王进国向原告宋振华借款并出具借据二份，系双方真实意思表示，其内容不违反有关法律规定，应认定为有效，借款人应当按照合同约定履行还款义务。被告王进国未按约定清偿借款本息，已构成违约，应当按约定给付借款本金及利息。二份借据中“担保人杜英双”的签字均由王淑香代签，原、被告均认可该事实。原告宋振华、被告王进国均未提交证据证���被告杜英双对王淑香代签行为予以追认，故本院认为被告杜英双不能作为本案的保证人。综上所述，原告宋振华的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告王进国于本判决生效后五日内给付原告宋振华借款本金120000元，并以50000元本金为基数自2013年3月1日起按月利率20‰计算、以70000元本金为基数自2013年3月15日起按月利率20‰计算给付利息至实际清偿之日止。二、驳回原告宋振华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4870元，由被告王进国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审 判 长  苑红梅审 判 员  王 迪人民陪审员  李 勇二〇一八年四月九日书 记 员  辛海斌
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0104民初1191号原告：方林，女，汉族，1980年4月8日出生，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：谭世林，重庆志同律师事务所律师，特别授权。被告：冉静，女，汉族，1983年7月2日出生，住重庆市云阳县。原告方林与被告冉静买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案。本案在诉讼过程，原告于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故对其请求予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告方林撤回对被告冉静的起诉。本案受理费25元，由原告方林承担。审 判 员  谭 红二〇一八年四月二十八日法官助理  廖光洁书 记 员  陈 智
江西省上高县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0923民初16号-2号原告：黎芳根，男，1962年11月15日出生，汉族，新余市渝水区人，户籍所在地：江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：陈晖，江西阳宇律师事务所律师，特别授权。被告：郭少华，男，1969年11月17日出生，汉族，遂川县人，住江西省遂川县。原告黎芳根诉被告郭少华买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理。原告黎芳根向本院提出诉讼请求：1、要求法院判令被告支付原告货款3万元及逾期付款利息；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：被告于2005年至2012年期间在原告处购买锰铁材料用于被告自身经营自用。至2017年8月17日止，被告共欠原告锰铁材料货款共计3万元，有被告向原告出具的欠条为据，足以证明原告所述属实，双方的债权债务关系依法成立。被告承诺每月20日之前付5000元给原告。但到现在为止，被告分文未付。被告的行为已属严重违法行为。所以为了实现自己的债权，原告依据法律规定，具状法院恳请法院支持原告的诉讼请求。被告郭少华在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告的户口是在江西省××草林镇，原告是新余市渝水区人，原告以前是将锰铁材料直接送到遂川县草林镇被告处，合同履行地是在××草林镇。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上高县即不是被告住所地，也不是合同履行地，原告只是犯罪刑满释放后暂时在上高县居住，因此本院依法应由遂川县人民法院管辖，上高县人民法院无权管辖。经本院审查及对原告黎芳根询问核实。本案所涉买卖行为系2005年至2012年原告黎芳根在新余市经营期间与被告郭少华发生的业务往来，原告黎芳根将锰铁材料送至被告郭少华所在地的遂川县草林镇。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案案由为买卖合同纠纷，双方之间发生锰铁买卖关系时主要是由原告将锰铁材料送至被告处，即遂川县草林镇。并且原告黎芳根亦在新余经营，不在上高县境内，原告黎芳根仅是在买卖行为完成后于2016年5月份才在上高居住。无论双方是否约定了合同履行地，合同履行地均不在上高县境内发生，故本院依法没有管辖权。因为《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定的是在合同对履行地点没有约定或者约定不明确的情况下，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。但本案合同履行地与本县境内没有关联性，亦没有证据证明双方约定本院管辖事由。综上，本院对本案不具有管辖权，被告郭少华异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：被告黎芳根对管辖权的异议成立，本案移送江西省遂川县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  袁池庚二〇一八年四月九日书记员  付时禹
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0104民初1040号原告：金德云，男，1973年1月8日出生，汉族，住四川省岳池县。原告：罗高春，女，1974年2月3日出生，汉族，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：陈文新，重庆巨力律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：杜佳玲，重庆巨力律师事务所律师，一般代理。被告：骆泽华，男，1970年1月29日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：刘清玲，女，1974年1月6日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：骆友，男，2000年1月14日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：李某，男，2004年5月28日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：代秀群，女，1970年6月26日出生，汉族，住重庆市大渡口区。本院在审理原告金德云、罗高春与被告骆泽华、刘清玲、骆友、李骜含、代秀群房屋买卖合同纠纷一案中，原告金德云、罗高春于2018年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金德云、罗高春有权在法���规定的范围内处分自己的程序权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金德云、罗高春撤回起诉。案件受理费40元，由原告金德云、罗高春负担。审判员 谭 红二〇一八年四月十一日书记员 李施娅
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1329民初1760号原告：曹广峰，居民。委托诉讼代理人：袁和波，山东泽钧律师事务所律师。被告：陈德霞，居民。委托诉讼代理人：张海山，山东衡正源律师事务所律师。原告曹广峰与被告陈德霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹广峰和委托诉讼代理人袁和波、被告陈德霞的委托诉讼代理人张海山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告陈德霞偿还借款60000元及利息。事实和理由：2017年1月9日，被告因资金周转向原告借款175000元，后经原告催要，被告下欠50000元未还。维护原告的合法权益，现诉至法院，请求人民法院依法支持原告的上述诉讼请求。被告陈德霞在庭审中辩称：原告所诉不属实，借款未实际交付。被告在向原告出具借条时将鲁Q×××××号道奇酷威轿车一辆抵押给原告，应由原告予以返还。本院经审理认定事实如下：2017年1月9日，陈德霞向曹广峰借款17.5万元，由陈德霞向曹广峰出具借条一张，内容为“今借到曹广峰现金17.5万元整，（大写）拾柒万伍仟元整（月利率1.5%），借款日期：2017年1月9日，还款日期：2017年9月1日归还本息，如不能按时归还，愿付违约金10000元”。借款当日，陈德霞将借款中的12.5万元支付给山东鑫源投资担保有限公司，用于偿还陈德霞欠该公司的车垫款。之后，经曹广峰催要，陈德霞之女陈婕于2017年3月30日通过中国农业银行向曹广峰之妻杜笑悦账户转款12.5万元用于偿还借款，下欠借款5万元陈德霞至今未予偿还。审理中，陈德霞主张借款未实际交付，不同意偿还借款5万元；另主张其鲁Q×××××号道奇酷威轿车一辆现抵押在曹广峰处，要求曹广峰给予返还。陈德霞对其车辆抵押在曹广峰处的主张，未能向法庭提交证据给予证实。曹广峰主张借款时系现金交付，且借款时未抵押陈德霞的轿车。本院认为，陈德霞向曹广峰借款17.5万元，至今下欠5万元，事实清楚，证据充分，应予返还。曹广峰要求陈德霞偿还借款5万元及利息，理由正当，应予支持；支付利息应自2017年1月9日以双方约定的月息1.5%计算至借款还清之日。陈德霞主张借款未实际交付，不同意偿还借款5万元，因缺乏证据，不予支持。陈德霞另主张其鲁Q×××××号道奇酷威轿车一辆现抵押在曹广峰处，并要求曹广峰返还，因陈德霞对该主张未能向法庭提交证据给予证实，本院不予支持。陈德霞对其车辆被扣押可通过报警等方式另行追要。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：被告陈德霞于本判决生效后十日内返还原告曹广峰借款5万元，并自2017年1月9日按月息1.5%支付利息至欠款还清之日。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告陈德霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  任祥群二〇一八年四月十八日书记员  常美玲
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0104民初2284号原告：四川瀚华小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区人民南路二段*号仁恒置地广场写字楼**层*********单元。法定代表人：罗小波，执行董事。委托诉讼代理人：白海，男，1985年12月9日出生，汉族，住xx省xx市xx区xx镇，系公司员工。被告：刘章容，女，1967年11月11日出生，汉族，住xx省xx县xx镇。本院于2018年4月10日适用简易程序依法对原告四川瀚华小额贷款有限公司与被告刘章容民间借贷纠纷一案进行了缺席审理。针对原告四川瀚华小额贷款有限公司诉请的借款本金40525.04元及相应的利息、贷后管理费、罚息，本院认为原、被告签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约全面履行各自的义务。作为借款人的被告在作为贷款人的原告依约发放贷款后，未依照《借款合同》的约定按期履行还款义务，其行为已属违约，理应承担相应的责任。原告现依据双方合同约定宣布借款提前到期，要求被告偿还尚欠借款本金、期内利息、贷后管理费并支付从宣布合同到期之日起到实际付清之日的罚息，符合事实与法律，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告刘章容应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川瀚华小额贷款有限公司偿还尚欠借款本金40525.04元、期内利息2466.4元、贷后管理费1500元；支付罚息（以尚欠借款本金40525.04元为基数，自2018年1月13日起至借款本金实际付清之日止，按月利率1.65%计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计456元，由被告刘章容负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  杨琴二〇一八年四月十日书记员  周琴庭审记录员王琴
四川省宣汉县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1722民初670号原告：叶多清,男,汉族，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：罗燕飞，四川聚鑫律师事务所律师。原告：周萍（系叶多清之妻），汉族，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：罗燕飞，四川聚鑫律师事务所律师。被告：牟达强，男，汉族，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：王得蕴，宣汉县天生法律服务所法律工作者。被告：杨青琼（系被告牟达强之妻），汉族，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：王得蕴，宣汉县天生法律服务所法律工作者。原告叶多清、周萍与被告牟达强、杨青琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月2日作出(2017)川1722民初1519号民事判决，原告不服，提起上诉。四川省达州市中级人民法院于2017年11月23日作出（2017）川17民终1427号民事裁定，撤销本院(2017)川1722民初1519号民事判决，发回本院重审。本院于2018年3月6日立案后，依法另行组成合议庭，于2018年4月13日公开开庭审理了本案。原告叶多清、周萍及其委托诉讼代理人罗燕飞，被告牟达强和被告牟达强、杨青琼的委托诉讼代理人王得蕴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款12万元，并承担资金利息，利息从起诉后至还清为止按银行同期贷款利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承诺给原告部分工程做，并于2015年5月、9月21日分别向原告借款12万元、5万元。2016年1月22日，被告归还5万元借款，并对12万元借款重新出具借条，约定2016年9月1日归还。借款到期后，原告多次催收无果。被告辩称：原告和被告等人欲合伙承包蜀东机械厂土石方工程，原告出资5万元，但原告要求被告出具借条5万元。因未承包到工程，原告要求被告归还借款5万元并赔偿损失60万元。被告同意归还5万元，不同意赔偿损失。为此双方于2016年1月22日到公安派出所处理，因属于经济纠纷，公安派出所未受理。同日被告归还原告5万元，并对原告要求赔偿的损失，向原告出具了12万元的借条，并约定2016年9月1日前还清。这12万元不是借款，是原告合伙投资款损失的赔偿款。因工程没做成，赔偿损失不成立，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告认为，2015年5月原告借给被告借款12万元，是现金支付的，被告向原告出具借据，2016年1月22日被告收回原借条，重新向原告出具借条，并约定还款期限。被告认为，2016年1月22日被告向原告出具的借款12万元，是被告与原告等人合伙承包工程，原告投资了5万元，因没有承包到工程，原告要求归还5万元并赔偿损失，被告支付了5万元后，对原告要求的损失12万元出具了借条。本院认为，从原告出示的12万元借条上载明的在场人和证人均证实12万元借款属于被告牟达强赔偿原告的损失。虽然在场人与原告或者被告有一定的关系，但各在场人和证人武学战的证实一致，能够形成证据锁链，本院予以确认。故本院确认原告牟达强2016年1月22日向被告叶多清出具的借款12万元系原告要求被告赔偿的损失。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月，原告和被告等人欲承包蜀东机械厂土石方工程。同月1日原告叶多清给被告牟达强借款5万元。因工程没有承包到，原告要求被告归还借款5万元，并赔偿损失。2016年1月22日，被告牟达强归还借款5万元后，对原告要求赔偿损失的12万元，向原告叶多清出具借款12万元的借条，并约定2016年9月1日还清。在场人周德军、李本军、丁富强、李未明在借条上签字捺印。在庭审中，法庭向原告释明，原告诉讼的事实与本院依法查明的事实不一致，征求原告是否变更诉讼事实，但原告一直坚持12万元借款是先前支付的现金。本院认为，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第十五条第一款的规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”原告主张借款12万元是支付的现金与本院查明的事实不符，在法庭释明后，原告仍然坚持是支付的现金，对诉讼事实坚持不予变更。故原告诉讼的事实不成立，其请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：驳回原告叶多清、周萍的诉讼请求。案件受理费2700元，由原告叶多清、周萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  张正平审 判 员  刘跃军人民陪审员  陈利民二〇一八年四月二十三日书 记 员  冉 欢
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0521执2241号申请执行人：惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县建设南路2号。法定代表人：蔡明霞，局长。被执行人：刘明秋，男，1983年9月23日出生，汉族，住惠安县。被执行人：周海燕，女，1985年9月24日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人惠安县卫生和计划生育局与被执行人刘明秋、周海燕征收社会抚养费一案中，申请执行人惠安县卫生和计划生育局于2018年4月24日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2018)闽0521执2241号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄桂德审判员  郑育鑫审判员  刘 军二〇一八年四月二十四日书记员  傅泽伟
广西壮族自治区横县人民法院民 事 判 决 书(2018)桂0127民初923号原告：李祖元，男，1951年6月11日出生，汉族，住广西横县。被告：黎有剑，男，1978年12月22日出生，汉族，住广西横县。原告李祖元与被告黎有剑民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月21日公开开庭进行了审理。原告李祖元到庭参加诉讼。被告黎有剑经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李祖元向本院提出诉讼请求：1.判令被告黎有剑归还原告李祖元借款本金人民币95000元及利息（以95000元为基数，从2016年5月6日起按银行同期贷款利率3倍偿还，计算至被告还清借款之日止）；2.案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月5日被告黎有剑从原告李祖元处借款95000元，并当场向原告李祖元写下1份《借条》，当时《借条》签订还款日期为2016年5月5日。还款到期后，被告黎有剑以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告李祖元的合法权益。原告诉至法院，望判如所请。被告黎有剑未作答辩。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黎有剑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交的2016年2月5日《借条》，该证据材料来源合法、内容真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月5日，被告黎有剑因购买汽车，向原告李祖元借款95000元。原告以现金形式交付借款。借款当日，双方签订《借条》，内容为“今借到李祖元人民币（大写）玖万伍仟元整（小写）95000元正，期限3个月，即从2016年2月5日至2016年5月5日，借款人身份证号为，逾期不归还本人愿意承担一切法律责任。借款人：黎有剑。日期：2016年2月5日”。借款期限届满，被告黎有剑于2017年2月12日还款4500元，2017年4月8日还款5500元，2017年8月30日还款10000元，2017年冬季还款2000元，2018年2月14日还款10000元。原告自认前述还款共计32000元，尚欠借款本金63000元。因被告黎有剑未能按照约定时间偿还全部借款，原告诉至法院，引发本案纠纷。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告与被告成立民间借贷关系，被告黎有剑已归还32000元，尚欠原告借款本金63000元。被告未按照约定时间偿还全部借款，已构成违约。原告诉请被告偿还借款63000元，合法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，人民法院应予支持。原告请求被告支付利息按照银行同期贷款利率三倍计算已超过前述法律规定，本院仅支持原告的逾期利息以63000元为基数，按照年利率6%，从2016年5月6日计算至被告还清借款之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黎有剑返还原告李祖元借款人民币63000元；二、被告黎有剑支付原告李祖元逾期还款利息（利息计算：以人民币63000元为基数，按年利率6%，从2016年5月6日计算至被告被告清偿之日止）。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。案件受理费1088元（原告已预交），由原告李祖元负担367元，被告黎有剑负担722元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员 李 营二〇一八年四月二十七日书记员 陈雪梅附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1282执392号申请执行人：靖江市太和农村小额贷款有限公司，住所地靖江市新桥镇润新中路南街3-2号。法定代表人：黄振球，董事长。委托诉讼代理人：程晓军，江苏中毅律师事务所律师。被执行人：朱长根，男，1968年3月9日出生，汉族，住靖江市中天城市。本院在执行申请执行人靖江市太和农村小额贷款有限公司与被执行人朱长根为民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2018年4月4日向本院撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2018）苏1282执392号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪建成审 判 员  蔡明义人民陪审员  陈小健二〇一八年四月四日书 记 员  范琳琳
江苏省昆山市人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）苏0583执9183号之一	申请执行人昆山市玉山镇汉姆尼工贸商行，住所地江苏省昆山市玉山镇城北水秀路1107号，组织机构代码L2981024-5。经营者顾国华，男，1984年4月20日生，汉族，住所地江苏省通州市。	委托代理人李中华，江苏瑞生律师事务所律师。	被执行人昆山市玉山镇杰西雷精密模具厂，住所地江苏省昆山市玉山镇国际模具城模具设备区1号楼28室，组织机构代码L9078306-3。经营者潘蕾，女，1984年2月20日生，汉族，住所地江苏省滨海县。	被执行人昆山市玉山镇泛美来精密模具厂，住所地江苏省昆山市玉山镇昆山国际模具城模具制造区6号楼9室，组织机构代码L7872003-5。经营者何杰，男，1985年9月22日生，汉族，住所地江苏省滨海县。	申请执行人昆山市玉山镇汉姆尼工贸商行与被执行人昆山市玉山镇杰西雷精密模具厂、昆山市玉山镇泛美来精密模具厂买卖合同纠纷执行一案，江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初15793号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告昆山市玉山镇杰西雷精密模具厂、昆山市玉山镇泛美来精密模具厂于本判决生效之日起十日内共同支付原告昆山市玉山镇汉姆尼工贸商行货款67655.6元及利息损失（以67655.6元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2016年10月25日起计算至实际给付之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1504元，保全措施申请费720元，公告费690元，合计2914元，由原告负担22元，由被告昆山市玉山镇杰西雷精密模具厂、昆山市玉山镇泛美来精密模具厂负担2892元。因被执行人昆山市玉山镇杰西雷精密模具厂、昆山市玉山镇泛美来精密模具厂、潘蕾、何杰未履行法律文书所确定的义务，权利人昆山市玉山镇汉姆尼工贸商行向本院申请执行，申请执行标的为人民币70547.6元及利息。本院于2017年10月24日立案执行。	案件执行过程如下：	1、2017年10月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但未能投递到被执行人。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。	2、2017年10月66日、2018年3月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。被执行人昆山市玉山镇泛美来精密模具厂名下有2010年10月注册的车牌号为苏Ｅ×××××号汽车一辆、何杰名下有2010年10月注册的车牌号为苏Ｅ×××××号车辆（本院已于2018年3月22日查封，查封截止日期2020年3月21日），车辆本院尚未实际控制，暂无法处置。	3、2017年11月20日、2018年3月26日，本院向昆山市不动产登记中心查询了各被执行人名下的不动产,经查被执行人无不动产登记信息。	4、2017年12月4日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询被执行人住房公积金情况，经查被执行人没有公积金开户信息。	5、2018年4月12日，本院约谈申请执行人，告知其本案查无财产，要求其提供被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，认可本院执行结果，同意本案程序终结。	上述事实有本院生效法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。	本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。现被执行人昆山市玉山镇杰西雷精密模具厂、昆山市玉山镇泛美来精密模具厂、潘蕾、何杰名下暂无可供执行的财产，故本次执行程序应当终结，本次执行程序终结后，被执行人仍负有清偿本案债务的法律义务，若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：	终结江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初15793号民事判决书的本次执行程序。	待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。	如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。	审 判 长  潘红刚	代理审判员  王缀成	人民陪审员  高晓娴	二〇一八年四月十七日	书 记 员  钱飞帆	江苏省昆山市人民法院	执行查封情况告知书																											案 号																							（2017）苏0583执9183号																															案 由																							买卖合同纠纷																															承办人																							王缀成																															申请执行人																							昆山市玉山镇汉姆尼工贸商行																															被执行人																							昆山市玉山镇杰西雷精密模具厂、昆山市玉山镇泛美来精密模具厂、潘蕾、何杰																															查封财产情况																							昆山市玉山镇泛美来精密模具厂名下苏E7E96D号汽车一辆、何杰名下苏E01E36号车辆																															查封期限																							2018年3月22日-2020年3月21日																															告 知																							《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条 人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。													申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣压、冻结期限届满前办理续行查封、扣压、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。													申请人申请续保，应当在保全期限届满前15日书面向法院提出续保申请，否则保全期限届满后保全措施自动解除，后果由申请人自负。													若原承办人调离执行局的，申请人可向执行局内勤提交续封申请。																注：本告知书一式二份，一份随裁定书寄发当事人，一份留存卷宗
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0583执9380号之一申请执行人邢建强，男，1989年1月3日生，汉族，住甘肃省定西市安定区。被执行人邓桂蓉，女，1974年2月8日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人邢建强与被执行人邓桂蓉股权转让纠纷执行一案，本院（2016）苏0583民初7379号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告邓桂蓉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邢建强支付股权转让款510000元；案件受理费8900元，申请财产保全费3170元，合计12070元，由被告邓桂蓉负担。因被执行人邓桂蓉未履行义务，申请执行人邢建强向本院申请执行。本院于2017年11月6日立案受理。该案在执行过程中，被执行人邓桂蓉向本院申请再审，本院已立案再审，并裁定本案中止执行。申请执行人因本案再审时间较长为由请求撤销本案强制执行申请。本院认为，权利人申请撤销执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。本案即符合终结执行的条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人邢建强撤销执行申请，终结江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初7379号民事判决书的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  潘红刚代理审判员  王缀成人民陪审员  高晓娴二〇一八年四月二十四日书 记 员  钱飞帆
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1282执573号申请执行人：黄琴，女，1966年11月2日出生，汉族，住靖江市。被执行人：李敏，女，1977年5月5日出生，汉族，住靖江市。本院在执行申请执行人黄琴与被执行人李敏、朱月桂为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人于2018年4月9日向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2018)苏1282执573号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡明义审判员  缪建成审判员  孙 斌二〇一八年四月九日书记员  陈 健附录:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后,请求中止执行或者撤回执行申请的,人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。
江苏省如皋市人民法院吴 银 山 执 行 裁 定 书(2016)苏0682执5629号本院依据已经发生法律效力的江苏省如皋市人民法院0年月日生效的(2015)皋新民初字第01788号判决，于2018年1月17日，依法委托淘宝网（写明拍卖机构名称）拍卖被执行人吴银山所有的如皋市如城街道红星村一组饮服公司宿舍底层房产证号：皋房权证字第××号建筑面积：81.16平方米（写明被拍卖财产的名称、数量、地点等）。2018年2月20日以1054800.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、如皋市如城街道红星村一组饮服公司宿舍底层房产证号：皋房权证字第××号建筑面积：81.16平方米（写明被拍卖财产名称、数量、地点等）的所有权及相应的其他权利归买受人所有。[……（写明被拍卖动产的名称）所有权自交付时起转移给买受人；或……（写明被拍卖不动产、有登记的特定动产或者其他财产权的名称）财产权自本裁定送达买受人时起转移。]二、买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。（本项仅适用于需办理过户手续的财产。）本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 云二〇一八年四月二十三日（）书记员 刘国军
重庆市第五中级人民法院赔偿委员会决 定 书(2018)渝05委赔11号赔偿请求人：重庆美洁物业管理有限责任公司。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪天宝路***号。法定代表人：戴成功，董事长。委托代理人：曾玉龙，重庆道润律师事务所律师。委托代理人：周道敏，重庆道润律师事务所律师。赔偿义务机关：重庆市公安局九龙坡区分局。住所地：重庆市九龙坡区红狮大道*号。法定代表人：廖勇，局长。委托代理人：杨俊杰，该局干警。委托代理人：胡梦，该局干警。复议机关：重庆市公安局。住所地：重庆市渝北区黄泥磅黄龙路***号。法定代表人：邓恢林，局长。赔偿请求人重庆美洁物业管理有限责任公司因刑事违法扣押赔偿申请重庆市公安局九龙坡区分局国家赔偿一案，不服重庆市九龙坡区分局作出九公刑赔字（2017）1号刑事赔偿决定书和重庆市公安局渝公赔复决字（2017）35号刑事赔偿决定书，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院于2018年3月12日受理后，本院在审理过程中，重庆美洁物业管理有限责任公司以他案中已就申请事项予以主张，本案不再重复申请为由提出撤回国家赔偿申请。经审查，本院赔偿委员会认为，重庆美洁物业管理有限责任公司的撤回申请符合法律规定。根据最高人民法院《关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十六条的规定，决定如下：准许重庆美洁物业管理有限责任公司撤回国家赔偿申请。二〇一八年四月十六日
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1282执620号申请执行人：李斌，男，1978年3月13日生，住靖江市。被执行人：刘习华，男，1961年5月26日生，住靖江市。本院在执行李斌与刘习华为民间借贷纠纷一案中，申请执行人李斌与被执行人刘习华达成执行和解协议，申请执行人李斌于2018年3月27日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《中华人民共和国关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2018）苏1282执620号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  缪建成审 判 员  蔡明义人民陪审员  陈 丹二〇一八年四月二十六日书 记 员  范琳琳
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1282执1691号申请执行人：于建新,男,1967年5月28日生,住泰兴市。被执行人：封亚平，男，1963年7月28日生，住靖江市。被执行人：朱召忠，男，1967年4月23日生，住靖江市。被执行人：江苏扬城建设有限公司，统一社会信用代码91321282730101479Q，住所地靖江市城南园区纬二路1号。法定代表人焦德成，总经理。被执行人：江苏宝奥兰空调设备有限公司，统一社会信用代码9132128256032648X0，住所地靖江经济开发区城北园区新建北路55号。法定代表人朱小平，董事长。本院在执行申请执行人于建新与被执行人封亚平、朱召忠、江苏扬城建设有限公司、江苏宝奥兰空调设备有限公司为追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）苏1282民初6055号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于建新于2017年6月20日向本院申请执行，本院于2017年6月20日立案执行。在执行过程中，本院查明，本案执行依据为（2016）苏1282民初6055号民事判决书，申请执行事项为一、被告封亚平于判决生效后十日内给付原告于建新劳动报酬36000元；被告朱召忠在欠付封亚平的工程款范围内对封亚平的上述债务承担责任；被告江苏宝奥兰空调设备有限公司在欠付朱召忠的工程款范围内对封亚平的上述债务承担责任；二、被告江苏扬城建设有限公司对被告朱召忠的上述债务承担连带责任。由于（2016）苏1282民初6055号民事判决书主文执行内容不明确，在向作出该裁判的审判庭发出征询意见函后仍无法明确执行内容，本案现无法继续执行。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，申请执行人申请执行的（2016）苏1282民初6055号民事判决书判决朱召忠在欠付封亚平的工程款范围内对封亚平的债务承担责任；江苏宝奥兰空调设备有限公司在欠付朱召忠的工程款范围内对封亚平的债务承担责任；江苏扬城建设有限公司对朱召忠的债务承担连带责任.但对封亚平、朱召忠、江苏扬城建设有限公司、江苏宝奥兰空调设备有限公司各自是否拖欠工程款及欠多少工程款不明确，即执行内容不明确，且难以在执行程序中使执行内容明确。因此，对申请执行人于建新的执行申请予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人于建新关于靖江市人民法院（2016）苏1282民初6055号民事判决书的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  蔡明义审 判 员  缪建成人民陪审员  陈 丹二〇一八年四月二十六日书 记 员  范琳琳
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1282执1671号申请执行人：沈建新，男，1989年3月4日生，住靖江市。被执行人：陆灿华，男，1957年7月9日生，住靖江市。被执行人刘正娟，女，1959年1月8日生，住。本院在执行申请执行人沈建新与被执行人陆灿华、刘正娟为民间借贷纠纷一案，执行过程中申请执行人沈建新向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2017）苏1282执1671号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈华伟审判员  唐胜荣审判员  蔡明义二〇一八年四月十二日书记员  许 立
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1282执725号申请执行人：李彦伟,男,1974年4月26日出生,，汉族，住灵宝市。被执行人：赵丁江,男,1979年8月5日出生,，汉族，住灵宝市。本院在执行李彦伟与赵丁江、师晓盼借款合同纠纷一案中，查明被执行人赵丁江名下有豫Ｍ×××××号汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，本院裁定如下：查封被执行人赵丁江名下的豫Ｍ×××××号汽车一辆，查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅锋二〇一八年四月十一日书记员  ＸＸ飞
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1282执2348号申请执行人：靖江市恒兴装卸服务有限公司，住所地。法定代表人：何琳，董事长。被执行人：滨海澎源建材有限公司，住所地。法定代表人：陈德松，总经理。被执行人：陈德松，男，汉族。靖江市恒兴装卸服务有限公司与滨海澎源建材有限公司、陈德松为买卖合同纠纷一案，执行过程中双方达成执行和解协议，申请执行人靖江市恒兴装卸服务有限公司于2018年4月12日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）苏1282执2348号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  唐胜荣审判员  孙 斌审判员  蔡明义二〇一八年四月十九日书记员  许 立
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1282执628号之一申请执行人：潘伍奎，男，1974年11月26日出生，，汉族，住灵宝市。被执行人：王洪波，男，1979年4月4日出生，，汉族，住灵宝市。本院在执行潘伍奎与王洪波借款合同纠纷一案，经双方达成和解协议，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2017）豫1282民初1657号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛碧波审判员  杨晓峰审判员  王帅锋二〇一八年四月十七日书记员  张东亮
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0382执307号之一申请执行人卓叶赞,男,1975年6月7日出生,汉族,住浙江省乐清市。被执行人严毛华,男,1976年12月1日出生,汉族,住乐清市。被执行人卢娟,女,1977年5月16日出生,汉族,住乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0382民初8843号民事判决书，于2018年01月08日立案执行申请执行人卓叶赞与被执行人严毛华、卢娟民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人严毛华、卢娟发出执行通知书，责令其支付执行款579000元及利息，但被执行人严毛华、卢娟一直未履行还款义务。经查被执行人严毛华、卢娟目前下落不明，且名下无房产登记及足额银行存款记录，被执行人严毛华、卢娟所有的车辆本院依法查封，但该车辆目前下落不明，暂无法处置。申请人也未能提供其他有可供执行之财产及线索。现被执行人严毛华、卢娟尚欠申请执行人执行款579000元及利息，根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）浙0382执307号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员  周建新二〇一八年四月十九日此件与原本核对无异代书记员  林 楠
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0382执5520号之一申请执行人周仕杰，男，1984年1月20日出生，住乐清市。被执行人卢云风，男，1976年4月13日出生，住浙江省乐清市。被执行人徐赛珍，女，1979年10月23日出生，住乐清市。申请执行人周仕杰依据已发生法律效力的（2016）浙0382民初12259号民事判决，于2017年08月23日向本院申请执行，申请执行的标的为本金20000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2017年8月24日向被执行人卢云风、徐赛珍发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人卢云风、徐赛珍的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。本院认为，在执行过程中双方达成和解协议，因还款时间过长，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0382执5520号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周峰二〇一八年四月十九日书记员  赵琼
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执3674号被执行人：段连超本院依据已生效的(2017)津0111刑初344号民事判决书，被执行人段连超罚金一案中，经查明被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)津0111刑初344号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 苗广���代理审判员 张   坤代理审判员 刘   峰二〇一八年四月二十三日书 记 员 马   超
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0402执734号之一申请执行人:安某某。申请执行人:赵某某。申请执行人:安某某。被执行人:咸阳市秦都区马泉街道办安家村第二村民小组。安某某、赵某某、安某某与咸阳市秦都区马泉街道办安家村第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2017）陕0402民初4225号民事判决书已发生法律效力，该判决书判决：被告咸阳市秦都区马泉街道办安家村第二村民小组于本判决生效后十日内给付原告安某某、赵某某、安某某征地补偿款53400元。案件受理费1135元，由被告咸阳市秦都区马泉街道办安家村第二村民小组承担。本案执行费709元及迟延履行期间（2018年1月1日至2018年3月1日）的债务利息551元,上述给付义务及执行费合计55795元。上述执行标的已全部执行完毕，该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2017）陕0402民初4225号民事判决书，（2018）陕0402执734号案执行终结。本裁定书送达后立即生效。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 林审 判 员  张 赟人民陪审员  程明放二〇一八年四月二十三日书 记 员  苏莹莹
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0402执930号之一申请执行人:安某。申请执行人:安某某。申请执行人:安某某。被执行人：咸阳市秦都区马泉街道办事处安家村第二村民小组。安某、安某某、安某某与咸阳市秦都区马泉街道办事处安家村第二村民小组侵害集体组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民初312号民事判决书已发生法律效力，该判决判令：被告咸阳市秦都区马泉街道办事处安家村第二村民小组于本判决生效之日起十日内一次性支付原告安某、安某某、安某某征地补偿款20100元。案件受理费302元，减半收取151元，由被告咸阳市秦都区马泉街道办事处安家村第二村民小组承担。本案执行费205元及迟延履行期间（2018年2月至2018年3月19日）的债务利息130元,上述给付义务及执行费合计20586元。上述执行标的已全部执行完毕，该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2018）陕0402民初312号民事判决书，（2018）陕0402执930号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 林审 判 员  张 赟人民陪审员  程明放二〇一八年四月二十三日书 记 员  苏莹莹
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0402执738号之一申请执行人:安某某。申请执行人:刘某某。申请执行人:安某某。被执行人:咸阳市秦都区马泉街道办安家村第二村民小组安某某、刘某某、安某某与咸阳市秦都区马泉街道办安家村第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2017）陕0402民初4223号民事判决书已发生法律效力，该判决书判决：被告咸阳市秦都区马泉街道办安家村第二村民小组于本判决生效后十日内给付原告安某某、刘某某、安某某征地补偿款53400元。案件受理费1135元，由被告咸阳市秦都区马泉街道办安家村第二村民小组承担。本案执行费为727元及迟延履行期间（2017年12月26日至2018年3月6日）的债务利息654元,上述给付义务及执行费合计55916元。上述执行标的已全部执行完毕，该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2017）陕0402民初4223号民事判决书，（2018）陕0402执738号案执行终结。本裁定书送达后立即生效。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 林审 判 员  张 赟人民陪审员  程明放二〇一八年四月二十三日书 记 员  苏莹莹
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0102执1716号申请执行人：李文，男，汉族，1977年2月16日出生，住福建省福州市鼓楼区。被执行人：郝若文，男，汉族，1977年9月20日出生，住福建省福州市鼓楼区。被执行人：詹巍，女，汉族，1985年7月31日出生，住福建省福州市台江区。申请执行人李文与被执行人郝若文、詹巍民间借贷纠纷执行一案，本院于2018年3月13日作出（2018）闽0102民监1号民事裁定书，撤销了本院于2017年3月6日作出（2016）闽0102民初7228号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款之规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0102民初1716号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  欧松岩二〇一八年××月××日书记员  刘 波
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0241执135号申请执行人：石化新，男，苗族，1956年6月7日出生，重庆市秀山县人。被执行人：思南县思齐实验学校，住所地：贵州省思南县双塘开发区饶家坝，组织机构代码：32205930-4。法定代表人：杨于良，该学校校长。本院在执行申请执行人石化新与被执行人思南县思齐实验学校借款合同纠纷一案中，秀山县人民法院于2017年11月13日作出的(2017)渝0241民初3588号民事判决书已发生法律效力。被执行人思南县思齐实验学校逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人石化新于2018年1月12日向本院申请执行。本院在执行过程中依法对被执行人思南县思齐实验学校的银行存款、不动产、机动车、工商注册信息进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，申请人的债权未得清偿。经申请人同意，本院决定终结本次执行程序并将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，已告知申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）渝0241执135号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 康 慨审判员 罗万坪审判员 田红波二〇一八年四月一十七日书记员 张弘炜
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0402执735号之一申请执行人:安某某。申请执行人:张某某。申请执行人:安某某。被执行人:咸阳市秦都区马泉街道办安家村第二村民小组。安某某、张某某、安某某与咸阳市秦都区马泉街道办安家村第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2017）陕0402民初4224号民事判决书已发生法律效力，该判决书判决：被告咸阳市秦都区马泉街道办安家村第二村民小组于本判决生效后十日内给付原告安某某、张某某、安某某征地补偿款53400元。案件受理费1135元，由被告咸阳市秦都区马泉街道办安家村第二村民小组承担。本案执行费为747元及迟延履行期间（2017年12月26日至2018年3月5日）的债务利息644元,上述给付义务及执行费合计55926元。上述执行标的已全部执行完毕，该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2017）陕0402民初4224号民事判决书，（2018）陕0402执735号案执行终结。本裁定书送达后立即生效。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 林审 判 员  张 赟人民陪审员  程明放二〇一八年四月二十三日书 记 员  苏莹莹
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0191执610号申请执行人：赵雯，女，1987年11月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：安徽泰科信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。法定代表人：周济华，总经理。本院在执行赵雯与安徽泰科信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人安徽泰科信息科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽泰科信息科技有限公司银行存款21690.31元或查封、扣押、变价其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄文新二〇一八年四月二日书记员  邹 靖
怀化铁路运输法院执 行 裁 定 书（2018）湘8603执恢1号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：刘湘渝，男，土家族，1984年5月3日出生，住湖南省张家界市永定区。本院在执行刘湘渝罚金人民币一千元上缴国库一案中，经查，被执行人刘湘渝在中国建设银行账户有财产可供执行。2018年3月9日，本院依法恢复刘湘渝罚金人民币一千元一案的执行，并向被执行人刘湘渝发出恢复执行通知书。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘湘渝的银行存款人民币一千元。本裁定立即执行。审判员 欧阳伦文二〇一八年四月十日书记员 陈 秋 菊
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0402执672号之一申请执行人:张某某。申请执行人:陈某某。被执行人:咸阳凯发房地产开发有限公司,张某某、陈某某与咸阳凯发房地产开发有限责任公司商品买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0402民初3820号民事调解书确认：一、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于2017年12月31日之前支付原告张某某、陈某某房屋总价款2%的违约金即7867元。二、被告咸阳开发房地产开发有限责任公司于2018年1月15日之前为原告张某某、陈某某办理并取得原告所购房屋（咸阳市玉泉东路尚城公馆3幢1单元1层10101号）的初始登记及转移登记。案件受理费100元，减半收取50元，原、被告各承担25元。在执行过程中，本院向被执行人发出限期履行通知书等法律文书，要求其履行相关法律义务，被执行人未履行。本院依法划拨上述案件款，申请执行人已领取。关于生效判决要求被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司为申请人办理房屋产权证的义务，其实质是办理涉案房屋的产权转移登记，即被执行人将初始登记在其名下的涉案房屋产权转移登记在申请执行人名下。本院查明，被执行人尚未办理涉案房产的初始登记，目前不具备办理产权转移登记的基础，故强制办理房屋产权证的条件不成就。本院就此向申请执行人释明后，申请执行人同意放弃此次办理房屋产权证的申请。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2017）陕0402民初3820号民事判决书第一项；（2018）陕0402执672号案执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 罗 林代理审判员 张 赟人民陪审员 程明放二〇一八年四月二十七日书 记 员 苏莹莹
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0241执10号申请执行人：伍金文，男，汉族，1968年7月24日生，重庆市秀山县人，住本县。被执行人：张华，男，汉族，1985年3月16日生，重庆市秀山县人，住本县。申请执行人伍金文与被执行人张华租赁合同纠纷一案，秀山县人民法院作出的(2016)渝0241民初2864号民事调解书已发生法律效力。被执行人张华逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人伍金文于2018年01月02日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行中查明：被执行人张华在中国银行绍兴百福园支行账户×有存款20000元，本院依法将该款予以扣划；因被执行人张华在本院有其他执行案件未结，在将案款按比例分配后于2018年3月29日将案款13200元支付给申请人。此外本院通过车辆、房屋、工商、银行等查询方式未查找到被执行人其他可供执行财产线索。同时据被执行人所在村委会工作人员反映，被执行人张华长期在外务工不在家。本院将执行情况告知给申请人，申请人表示其亦无法提供被执行人可供执行财产线索，也不知被执行人具体下落。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2018)渝0241执10号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 康审判员 陈 臣审判员 田红波二〇一八年四月二十四日书记员 熊远航
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0402执保65号申请执行人:陕西信邦汽车服务有限公司。被执行人:张某某。陕西信邦汽车服务有限公司与张某某追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民初2108号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书内容为：冻结被告张某某账户存款128282元或查封、扣押其相应价值的财产。执行中，2018年4月24日已查封张某某名下陕A65N**大众汽车一辆。本案现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：（2018）陕0402执保65号案保全完毕。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  罗 林审 判 员  张 贇人民陪审员  程明芳二〇一八年四月二十八日书 记 员  苏莹莹
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0402执364号之一申请执行人:安某某。申请执行人:李某某。被执行人:咸阳市秦都区马泉街道办安家村第二村民小组安某某、李某某与咸阳市秦都区马泉街道办安家村第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2017）陕0402民初2877号民事判决书已发生法律效力，该判决书判决：一、被告咸阳市秦都区马泉街道办安家村第二村民小组于本判决生效后五日内给付原告安某某地补偿款5796元；支付李某某地补偿款5796元。案件受理费89元，由被告咸阳市秦都区马泉街道办安家村第二村民小组承担。本案执行费为77元及迟延履行期间（2017年11月3日至2018年3月1日）的债务利息240元,上述给付义务及执行费合计1198元。上述执行标的已全部执行完毕，该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2017）陕0402民初2877号民事判决书，（2018）陕0402执364号案执行终结。本裁定书送达后立即生效。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 林审 判 员  张 赟人民陪审员  程明放二〇一八年四月二十三日书 记 员  苏莹莹
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0402执791号之一申请执行人:王某某。申请执行人:安某某。申请执行人:安某某。被执行人：咸阳市秦都区马泉街道办安家村第二村民小组王某某、安某某、安某某与咸阳市秦都区马泉街道办安家村第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2017）陕0402民初4632号民事判决书已发生法律效力，该判决书判决：被告咸阳市秦都区马泉街道办安家村第二村民小组于本判决生效后七日内给付原告王某某地补偿款28400元、支付安某某地补偿款4200元、安某某征地补偿款6000元。案件受理费765元，由被告咸阳市秦都区马泉街道办安家村第二村民小组承担。本案执行费为490元及迟延履行期间（2018年1月16日至2018年3月6日）的债务利息330元,上述给付义务及执行费合计40185元。上述执行标的已全部执行完毕，该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2017）陕0402民初4632号民事判决书，（2018）陕0402执791号案执行终结。本裁定书送达后立即生效。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 林审 判 员  张 赟人民陪审员  程明放二〇一八年四月十日书 记 员  苏莹莹
海口市琼山区人民法院行 政 裁 定 书(2018)琼0107行审67号申请人：海口市龙华区生态环境保护局，住所地海口市。法定代表人：周焕波，该局局长。委托代理人：潘泰年，海口市龙华区生态环境保护局科员。委托代理人：符何宁，海口市龙华区生态环境保护局办事员。被申请执行人：海口博捷电力线路器材有限公司，住所地海口市。法定代表人：陈加参。申请人海口市龙华区生态环境保护局申请强制执行被申请人海口博捷电力线路器材有限公司环保行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对海龙环罚[2017]53号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，被申请执行人经营位于海口市××区电镀厂8号的铁件热镀锌生产加工项目，需要配套建设的环境保护设施未建设完成，擅自开始投入使用。申请人认为被申请人违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，并于2017年8月7日下达《行政处罚事先告知书》，被申请人逾期未向申请人提出听证、陈述和申辩。申请人于2017年8月14日作出海龙环罚[2017]53号行政处罚决定：责令被申请执行人停止生产并处叁万元罚款。该行政处罚决定已经发生效力，现被申请人虽已缴纳了罚款，但仍拒绝履行责令停产的内容，申请人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请人作出的海龙环罚[2017]53号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，裁定如下：海口市龙华区生态环境保护局作出的海龙环罚[2017]53号《行政处罚决定书》，准予强制执行。审判长 郭 煊审判员 唐 波审判员 陈晓倩二〇一八年四月十七日书记员 蔡慧文
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0602刑初309号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人梁冬伟，男，1992年11月17日出生于湖南省保靖县，苗族，初中文化，无业，住湖南省保靖县。2018年4月1日因涉嫌盗窃罪被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年4月27日经本院决定逮捕，同日由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2018）306号起诉书于2018年4月26日向本院提起公诉，指控被告人梁冬伟犯盗窃罪，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人梁冬伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月11日至13日，被告人梁冬伟伙同吴某（已判决）在本市崇川区新城小区、东晖花园等处，采用插片开门的方式多次入室盗窃，窃得财物价值共计人民币11376元。具体事实分述如下：1、2016年6月11日凌晨，被告人梁冬伟伙同吴某至本市崇川区新城小区35幢201室被害人徐某家，采用插片的方法打开房门，梁冬伟在外望风，吴某入室盗窃，窃得人民币1000余元及日币8000元（折合人民币490元）、手表一块。经认定，该手表价值人民币1152元。2、2016年6月11日凌晨，被告人梁冬伟伙同吴某至本市崇川区新城小区35幢602室被害人陆某家，采用插片的方法打开房门，梁冬伟在外望风，吴某入室盗窃，窃得人民币1000余元及手表一块。经认定，该手表价值人民币6234元。3、2016年6月12日凌晨，被告人梁冬伟伙同吴某先后至本市崇川区东晖花园11幢604室被害人罗某家，东晖花园14幢104室被害人钮某家，东晖花园14幢405室被害人季某1家，采用插片的方法打开房门，梁冬伟在外望风，吴某入室盗窃，共计窃得人民币1500余元。4、2016年6月13日凌晨，被告人梁冬伟伙同吴某至本市崇川区新城小区，因梁冬伟翻墙进入小区时扭伤了脚，先行离开，后吴某至新城小区19幢501室被害人缪某家，插片入室，窃得人民币2000余元及苹果6SPLUS手机一部。经认定，该手机价值人民币3200元；后吴某又至新城小区19幢1502室季某2家，插片入室，窃得人民币700余元。被告人梁冬伟于2018年4月1日主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。另查明，另案处理的吴某被抓获后，公安机关扣押了涉案的赃物及部分赃款，并已发还被害人徐某家人民币1000元、日币8000元、手表一块，发还被害人陆某人民币1000元及手表一块，发还被害人罗某、钮某、季某1各人民币500元，发还被害人缪某苹果6SPLUS手机一部。上述事实，被告人梁冬伟在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人梁冬伟在侦查阶段的供述及辨认笔录，被害人徐某、陆某、罗某、钮某、季某1、缪某、季某2的陈述，证人吴某、杨某、龙某的证言及濮某的辨认笔录，公安机关搜查笔录、扣押清单、调取证据清单、发还物品清单，赃款、赃物照片，监控视频、监控视频截图，视频说明，公安机关现场勘验笔录，南通市价格认定中心出具的价格认定结论书，本院（2016）苏0602刑初682号刑事判决书，公安机关出具的到案经过、抓获经过，被告人梁冬伟的户籍资料等证据证实。上述证据经庭审质证核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人梁冬伟以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人梁冬伟起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。在第4起犯罪中，被告人梁冬伟因脚扭伤而离开盗窃现场，属犯罪中止，在该起犯罪中，梁冬伟情节轻微，可不予追究刑事责任。被告人梁冬伟在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人梁冬伟多次入户盗窃，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人梁冬伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人梁冬伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月1日起至2018年11月30日止），并处罚金人民币四千元（该款由梁冬伟于本判决发生法律效力之日起三日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 曹 彬二〇一八年四月十日书记员 吴潇潇
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0602刑初238号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人桑盛军，男，1988年2月12日生,汉族，初中肄业，住南通市如东县。被告人桑盛军曾因盗窃,于2003年12月1日被南通市如东县公安局罚款一百元；曾因盗窃,于2007年10月9日被南通市公安局港闸分局行政拘留七日；曾因犯盗窃罪,于2017年1月18日因被南通市崇川区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元，于2017年5月15日释放。被告人桑盛军因涉嫌盗窃罪,于2017年11月29日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，于2017年12月28日被逮捕。现羁押于南通市看守所。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2018）219号起诉书指控被告人桑盛军犯盗窃罪，于2018年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员任某出庭支持公诉，被告人桑盛军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年11月，被告人桑盛军先后3次盗窃被害人倪某财物，共计人民币5300元，具体犯罪事实分述如下：1.2017年11月24日，被告人桑盛军在本市崇川区虹桥南村58幢203室，趁倪某睡觉之际，秘密将倪某手机支付宝内人民币1800元转至桑盛军自己的支付宝账户。2.2017年11月25日，被告人桑盛军在本市崇川区虹桥南村58幢203室，趁倪某睡觉之际，利用倪某手机从“360白条软件”中借款人民币2500元、从“支付宝”软件“借呗”中转账人民币1000元，并将上述共计人民币3500元转至桑盛军自己的支付宝内。转账成功后，桑盛军即将转账记录删除。3.2017年11月27日，被告人桑盛军采取翻窗入室的方式，偷入本市崇川区虹桥南村58幢203室，窃得倪某的护手霜一支、化妆水一瓶、乳液一瓶、香水一瓶、亮色行李箱一只、粉红外套两件。2017年11月28日，被告人桑盛军被抓获归案，如实供述了主要犯罪事实。案发后，护手霜一支、化妆水一瓶、乳液一瓶、香水一瓶、亮色行李箱一只、粉红外套两件、人民币2900元已被公安机关扣押并发还给被害人倪某。上述事实，被告人桑盛军在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人桑盛军的户籍证明，被告人桑盛军的供述及辨认笔录，被害人的陈述及辨认笔录，证人证言及辨认笔录、涉案赃物照片，公安机关的提取笔录、扣押笔录、扣押、发还清单，公安行政处罚决定书，南通市崇川区人民法院刑事判决书，公安机关出具的到案经过等证据予以佐证。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人桑盛军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人桑盛军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以采纳。被告人桑盛军归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人桑盛军多次盗窃，并具有入户盗窃情节，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人桑盛军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月29日起至2018年11月28日止)，并处罚金人民币五千元（此款由被告人桑盛军于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。二、继续追缴被告人犯罪所得人民币2400元，发还被害人倪某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  周怀洲代理审判员  王 林人民陪审员  吴志坚二〇一八年四月十八日书 记 员  陈 天