云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0925刑初27号公诉机关云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民检察院。被告人王俊元（曾用名王虎），男，1986年3月12日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地云南省临沧市双江自治县，捕前住双江自治县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年11月22日被双江自治县公安局刑事拘留，同年12月1日被逮捕，现羁押于双江自治县看守所。辩护人郭慷，云南ＸＸ律师事务所律师。双江自治县人民检察院以双检公诉刑诉〔2018〕27号起诉书指控被告人王俊元犯非危险驾驶罪、寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年3月26日公开开庭审理了本案。双江自治县人民检察院指派检察员李斌、瞿文涛出庭支持公诉，被告人王俊元及其辩护人郭慷到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2017年11月21日23时许，被告人王俊元酒后驾驶车辆行驶至双江自治县勐勐镇北回归大道百货大楼路段时，与被害人廖某1驾驶的一辆车牌号为云Ｓ×××××白色雪铁龙轿车发生刮擦。王俊元随即下车与廖某1理论并用手殴打廖某1脸部两拳。后廖某1驾车离开，王俊元驱车追赶至双江自治县人民医院对面路边时，发现廖某1的白色雪铁龙轿车后，便从自己所驾驶的车辆后备箱内拿出随车携带的一根棒球棒，将被害人廖某1驾驶的车辆前挡风玻璃砸损，被损毁车辆修理费高达5680元人民币。后又用该棒球棒对廖某1背部、腿部、肋部等部位实施殴打，致使廖某1受伤入院治疗。经鉴定，被害人廖某1此次损伤属轻伤一级。通过对被告人王俊元的血液进行送检，其血液中乙醇含量为173.0mg/100ml。经双江自治县公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定王俊元承担此次事故的全部责任。针对指控事实，公诉机关向法庭列举了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及照片、现场辨认笔录及照片、人身检查笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人王俊元醉酒后驾驶机动车上道路行驶，并发生交通事故，构成危险驾驶罪；被告人王俊元随意殴打他人，致人轻伤且任意损毁公私财物，情节严重，构成寻衅滋事罪。被告人王俊元的行为，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王俊元具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人王俊元有期徒刑一年至二年，并处罚金。被告人王俊元对公诉机关指控其犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪不持异议，当庭自愿认罪。辩护人郭慷提出以下辩护意见：1、被告人具有自首情节，应当予以减轻处罚；2、事出有因，被害人在发生交通事故后没有协商解决，导致矛盾扩大，有一定责任；3、被告人亲属赔偿了受害人的医疗费、车辆修理费，可以对被告人从宽处罚；4、被告人认罪态度好。确有悔罪表现；5、被告人子女年幼，需要被告人的照顾。请求法庭对被告人处于二年以下有期徒刑，并适用缓刑。被告人王俊元及其辩护人向法庭提交以下证据：1、被告人家属支付被害人医疗费8309.68元的收据；2、被告人家属支付被害人损害车辆修理费6280元的收据；3、被告人家庭户口册（复印件）。经审理查明：2017年11月21日23时许，被告人王俊元醉酒后驾驶云Ｓ×××××号本田牌轿车在双江自治县勐勐镇北回归大道百货大楼路段超越同向行驶的被害人廖某1驾驶的云Ｓ×××××号白色雪铁龙轿车时两车发生刮擦，王俊元随即下车与廖某1理论，并通过未关闭的车窗用手殴打尚乘坐于驾驶室内的廖某1脸部两拳。廖某1随即驾车驶离事故现场，王俊元随后驱车追赶至双江自治县人民医院对面路边时，发现廖某1的白色雪铁龙轿车后，便从自己所驾驶的车辆后备箱内拿出随车携带的一根棒球棒，将被害人廖某1驾驶的车辆前挡风玻璃砸损，后又用该棒球棒对廖某1背部、腿部、肋部等部位实施殴打，致使廖某1受伤入院治疗。经双江自治县公安司法鉴定中心鉴定，被害人廖某1此次损伤属轻伤一级。经双江自治县公安局委托双江自治县发改局价格认证中心认证，云Ｓ×××××号白色雪铁龙轿车受损维修的认定价格为4910元。通过对被告人王俊元的血液进行送检，其血液中乙醇含量为173.0mg/100ml。经双江自治县公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定王俊元承担此次事故的全部责任。另查明，被告人家属在案发后，支付了被害人廖某1的医疗费8309.68元以及被损毁车辆修理费6280元。上述事实，被告人王俊元在开庭审理过程中无异议，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的作案工具、被损坏车辆照片、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、案件来源、查获经过、到案经过、户口证明、拘留证、逮捕证、疾病诊断证明书、车辆维修报告单、机动车驾驶证、机动车查询结果单、扣押笔录及清单、证人唐某、廖某2、尹某、田某的证言、被害人廖某1的陈述、被告人王俊元的供述与辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、双江自治县发改局价格认证中心价格认定结论书、云南云通司法鉴定中心血液乙醇含量检验报告书、交通事故责任认定书、人身检查笔录及照片、现场检测报告书、现场视频提起笔录、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、人像辨认笔录及照片、现场视频光盘等证据，被告人及辩护人提交并经庭审质证、认证的双江自治县人民医院医疗费收据及费用清单、双江荣恒汽车修理厂财务结算单、户口簿（复印件）等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王俊元使用棒球棒殴打他人身体和损毁车辆的行为应当认定为故意伤害和故意毁坏公私财物而非寻衅滋事。寻衅滋事罪是指在公共场所无事生非，起哄闹事，随意殴打、追逐、拦截辱骂、恐吓他人，强拿硬要，任意损毁、占用公私财物，破坏公共秩序，情节恶劣或者情节严重、后果严重的行为。从客观要件看，寻衅滋事罪侵犯的是社会公共秩序，寻衅滋事行为会给公民的人身、公私财物造成损害，但侵犯的并不是特定的人身或公私财物，而是主要指向公共秩序。从主观故意看，寻衅滋事罪通常不以伤害他人的身体健康为目的，而是通过自己的行为破坏社会秩序，寻求精神刺激，以满足自己藐视社会，逞强称霸的流氓心理。从犯罪起因看，故意伤害罪往往都是事出有因，被告人与被害人之间有一定的恩怨，而寻衅滋事则刚好相反，也就是说事出无因，被告人自己认为的一些荒谬理由只是被告人伤害别人的借口，在正常人心理状态下的不能称其为原因。本案中，被告人王俊元的行为并非逞强斗狠、耍威风、取乐，王俊元对廖某1进行殴打并非随意、无事找事，是存在客观原因的，被告人王俊元与被害人廖某1之间的交通事故未能有效解决而被害人廖某1独自离开事故现场，被告人追赶被害人至双江自治县人民医院对面路边停车点，发现被害人及被害人的车辆，随即下车使用木棒对被害人的车辆和身体进行打击，其行为具有明显的报复性，侵犯对象是廖某1的人身权和财产权，并非针对不特定的对象，因此不能确定被告人的行为目的是侵犯社会公共秩序，故被告人的行为不构成寻衅滋事罪。故意毁坏公私财物的行为，根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》的规定造成公私财物损失5000元以上的应予立案追诉，本案中，双江自治县发改局价格认证中心价格认定结论书认定被害人的车辆损失为4910元，达不到立案追诉标准，故被告人王俊元故意损毁被害人车辆的行为不构成犯罪，属于违反治安管理行为。综上所述，被告人王俊元故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。被告人王俊元醉酒后驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，负全部责任，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，但指控的罪名与审理认定的罪名不一致，予以变更。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王俊元犯故意伤害罪、危险驾驶罪，均依法应当追究其刑事责任，并数罪并罚。被告人在案发后公安机关未对其采取强制措施的情况下，于案发次日接到电话通知后到公安机关投案，构成自首，予以从轻处罚。被告人家属对被害人进行了民事赔偿，可酌情予以从轻处罚。辩护人关于自首、赔偿、认罪态度好的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院在量刑中已予以考虑；辩护人的其他辩护意见，没有事实依据，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百三十三条之一、第六十九条、第六十七条第一款、第五十二条、五十三条第一款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人王俊元犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月22日起至2018年11月21日止。罚金定于判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的作案工具棒球棒予以没收，随案存档。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，还应递交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  邱开运人民陪审员  张鉴华人民陪审员  谢体辉二〇一八年四月二十日书 记 员  唐国红