云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）文中刑终字第129号原公诉机关文山市人民检察院。上诉人（原审被告人）赵永琼，女，1978年12月8日生，彝族，小学文化，农民，云南省文山市人，家住文山市。因本案，于2013年1月20日被刑事拘留，2013年2月27日被执行逮捕。现羁押于文山市看守所。上诉人（原审被告人）王宪有，男，1965年4月21日生，壮族，初中文化，农民，云南省文山市人，家住文山市。因本案于2013年1月29日被刑事拘留，2013年2月27日被执行逮捕。现羁押于文山市看守所。辩护人高启清，云南圆合圆律师事务所律师。原审被告人万明刚，男，1968年12月24日生，汉族，小学文化，农民，云南省马关县人，家住马关县。因犯拐卖人口罪，于1991年11月13日被马关县人民法院判处有期徒刑四年。因犯诈骗罪，于2005年7月11日被马关县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元，于2007年2月7日刑满释放。因本案于2013年1月20日被刑事拘留，同年2月27日被执行逮捕。现羁押于文山市看守所。原审被告人邵永燕，女，1988年5月6日生，彝族，小学文化，农民，云南省文山市人，家住文山市。因本案于2013年1月20日被江苏省东台市公安局取保候审。原审被告人万粉书，别名万云，女，1969年1月5日生，汉族，小学文化，居民，云南省西畴县人，家住文山市。因本案于2013年1月20日被刑事拘留，2013年2月27日被执行逮捕。现羁押于文山市看守所。辩护人李伟，云南杨柏王律师事务所律师。文山市人民法院审理文山市人民检察院指控原审被告人万明刚、赵永琼、王宪有、邵永燕、万粉书犯诈骗罪一案，于2013年9月17日作出（2013）文刑初字第158号刑事判决，原审被告人王宪有、赵永琼不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉人意见并提讯了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，（一）2012年3月6日至3月12日期间，被告人万明刚伙同“小陈”、“小萍”、小姑娘“李国珍”等人在文山市法克村民委他痴村，以介绍婚姻的形式骗取被害人王某的彩礼钱人民币38600元。（二）2012年3月6日至3月12日期间，被告人万明刚伙同万粉书、赵永琼、王宪有、小姑娘“郑某”等人，在文山市王宪有家，以介绍婚姻的形式骗取被害人刘某的彩礼钱人民币46000元，在诈骗过程中，被告人王宪有、赵永琼分别扮演小姑娘“郑某”的父母。（三）2012年3月14日至3月20日期间，被告人万明刚伙同邵永燕、“小陈”、“小萍”等人，在文山市桥公路边熊英家的出租房，以介绍婚姻的形式骗取被害人梅某的彩礼钱人民币38000元。原审法院根据查明的上述事实和采信的证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十八条、第七十二条、第六十四条之规定，认定被告人万明刚犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零十个月，并处罚金人民币10000元；被告人王宪有犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币10000元；被告人赵永琼犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；被告人邵永燕犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币10000元；被告人万粉书犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零二个月，宣告缓刑三年，并处罚金人民币10000元；随案移送的作案工具假户口薄两本，假身份证两张，依法予以没收。宣判后，原审被告人赵永琼、王宪有以在犯罪中属从犯，一审量刑过重为由提出上诉。经二审审理查明：（一）2012年3月6日至3月12日期间，被告人万明刚伙同“小陈”、“小萍”、小姑娘“李国珍”等人在文山市法克村民委他痴村，以介绍婚姻的形式骗取被害人王某的彩礼钱人民币38600元。（二）2012年3月6日至3月12日期间，被告人万明刚找到万粉书，让万粉书帮介绍小姑娘进行诈骗，万粉书找到赵永琼和王宪有，通过赵永琼找到小姑娘“郑某”，由被告人王宪有、赵永琼分别扮演小姑娘“郑某”的父母。在文山市王宪有家，以介绍婚姻的形式骗取被害人刘某的彩礼钱人民币46000元人民币。（三）2012年3月14日至3月20日期间，被告人万明刚伙同邵永燕、“小陈”、“小萍”等人，在文山市桥公路边熊英家的出租房，以介绍婚姻的形式骗取被害人梅某的彩礼钱人民币38000元。上述事实，有以下证据证实：1.接受刑事案件登记表，证实2012年3月12日17时07分家住河南省信阳市浉河区的刘某到文山市公安局新平派出所报称，其2012年3月12日带着儿子从湖南到文某找媳妇，在文某市开化镇泰康小区被自称郑某及家属以婚骗形式诈骗人民币46600元。接警后民警到场调查，并于同立案侦查。2.接受刑事案件登记表，证实2012年4月16日家住东台市的梅某到东台市公安局富安派出所报案称，2012年3月29日其经他人介绍到云南文山县女子邵永燕带回家中做老婆并交付财力费38000元，至4月13日邵永燕不知去向，其被骗损失共计43000余元。东台市公安局于同日立案初查。3.安全检查登记表，证实文山市公安局民警对被告人赵永琼、万粉书、万明刚、王宪有进行安全检查，无损伤。4.户口证明、前科劣迹材料和刑事判决书,证实赵永琼、万粉书、万明钢、王宪有的自然身份情况，被告人万粉书、赵永琼、王宪有在辖区内无违法犯罪记录，也不是网上在逃人员。因犯拐卖人口罪，于1991年11月13日被马关县人民法院判处有期徒刑四年。被告人万明刚因犯诈骗罪，于2005年7月11日被马关县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元，于2007年2月7日刑满释放。5.抓获经过,证实2013年1月19日13时许路某打电话到文山市公安局新平派出所，称其在文山市人的男子。接警后民警赶到得胜家居旁将被告人万明刚抓获，经审讯被告人对其诈骗的犯罪事实供认不讳。2013年1月19日15时许民警根据被告人万明刚的供述在文某市开化镇果园街将被告人万粉书抓获。同日，民警根据万粉书的供述在文山市将被告人赵永琼抓获。并根据被告人万粉书、万明刚的供述在文山市将被告人王宪有抓获。2013年1月17日潢川县公安局刑警大队接群众匿名举报河南省潢川县余营村朱营组肖建堂娶一个云南女人做儿媳妇，这个儿媳妇是公安局网上逃犯，民警在肖建堂家将被告人邵永燕抓获。6.现场辨认笔录及照片,证实被告人万明刚对其于2012年3月在文山市他痴下寨村进行诈骗的地点进行了指认;对其与被告人王宪有、万粉书、赵永琼在新平办事处大理甫村178号对两个外省人进行诈骗的地点进行了指认；对其与被告人万粉书在文山市开化镇小门街新城楼角分赃的地点进行了指认；对其与被告人万粉书、赵永琼、王宪有、小姑娘郑某在文某市开化镇同心桥上商量诈骗的地点进行了指认。被告人万粉书对其与万明刚分赃的地点进行了指认；对赵永琼将诈骗来的钱交给其的地点进行了指认；对其与被告人王宪有、万明刚、赵永琼以及小姑娘郑某诈骗两个外省人的地点进行了指认。被告人赵永琼对其将诈骗所得的钱交给万粉书的地点（文某市开化镇休闲广场）进行了指认；对其与万粉书、王宪有、万明刚及小姑娘郑某在文某市开化镇同心桥上商量诈骗的地点进行了指认；对其与万粉书、王宪有、万明刚及小姑娘郑琼在文山市178号诈骗两个外省人的地点进行了指认。7.辨认笔录及照片,证实证人罗某从12张不同的男性免冠照片中辨认出6号照片上的人为对被害人梅某进行诈骗的被告人万明刚；被告人万明刚对12张不同的女性免冠照片中辨认出10号为与其一起诈骗刘某的被告人万粉书，从12张不同的女性免冠照片中辨认出8号照片上的人为与其一起诈骗刘某的被告人赵永琼，从12张不同的男性免冠照片中辨认出5号照片上的人为与其一起诈骗刘某的被告人王宪有。被告人万粉书从12张不同的女性免冠照片中辨认出8号为与其一起诈骗刘某的被告人赵永琼，从12张不同的男性免冠照片中辨认出5号照片上的人为与其一起诈骗刘某的被告人万明刚，从12张不同的男性免冠照片中辨认出5号照片上的人为与其一起诈骗刘某的被告人王宪有。被告人赵永琼从12张不同的女性免冠照片中辨认出10号照片上的人为与其一起诈骗刘某的被告人郑某万粉书，从12张不同的男性免冠照片中辨认出5号照片上的人为与其一起诈骗刘某的被告人万明刚，从12张不同的男性免冠照片中辨认出5号照片上的人为与其一起诈骗刘某的被告人王宪有。被告人王宪有从12张不同的男性免冠照片中辨认出5号照片上的人为与其一起诈骗刘某的被告人万明刚，从12张不同的女性免冠照片中辨认出11号照片上的人为与其一起诈骗刘某的被告人万粉书，从12张不同的女性免冠照片中辨认出6号照片上的人为与其一起诈骗刘某的被告人赵永琼。被害人刘某从12张不同的女性免冠照片中辨认出6号为诈骗其的被告人赵永琼，从12张不同的男性免冠照片中辨认出3号照片上的人为诈骗其的被告人万明刚，从12张不同的男性免冠照片中辨认出7号照片上的人为诈骗其的被告人王宪有，从12张不同的女性免冠照片中辨认出11号照片上的人为诈骗其的被告人万粉书。被告人邵永燕从12张不同的男性免冠照片中辨认出6号照片上的人为与其共同实施诈骗的被告人万明刚。8.被害人陈述（1）被害人刘某的陈述：证实2012年3月10日马关县一个姓张的男子介绍了一个姓王的男子给其认识，姓王的男子又介绍了一个叫郑某的女人给其做儿媳妇，3月12日在泰康小区洁净水洗店，这个女子的母亲提供身份证、户口簿给其等看后，其付给郑某的母亲46600元，郑某的母亲返给其子600元人民币，下午14时30分其和儿子与郑某一起乘坐大巴离开文某到湖南长沙，在长沙火车站其去买火车票，郑某借口去买东西后就一直没有回来，其意识到被骗，又转回文某来报案并证实和起一起被骗的还有王某和她儿子被一个叫李某的骗了38600元人民币。（2）被害人王某的陈述,证实其和同乡的刘某一起带着儿子到云南文某找儿媳妇，通过一个姓王的男子介绍了一个叫李某的女子给其做儿媳妇，并介绍一个叫郑某的女子给刘某的儿子做媳妇，其支付了38600元人民币给自称是李某的婶婶，刘某付给自称为郑某妈妈的人46600元人民币，3月14日下午16时许，其等从云南回到湖南长沙准备去买火车票，郑某和李某借口去买东西就一直没有回来，其等发现被骗后又转回文某报案。（3）被害人梅某的陈述,证实2011年上半年其婶婶的同事罗某答应帮其介绍老婆，2012年3月14日其从东台来到罗某家，15日介绍人万明刚带其和罗某来到文山市女方（邵永燕）家里，其和邵永燕认识后支付了邵永燕的父亲彩礼钱38000元人民币，其和邵永燕回东台一起生活了半个月，4月13日中午，邵永燕不知去向，手机关机，同时被邵永燕骗走的还有一条黄金项链和一对耳坠。8.证人证言（1）证人罗某的证言,证实其通过万明刚帮梅某介绍了一个云南女子给梅某做老婆，梅某支付了女方家彩礼钱38000元人民币，后来听梅某说该云南女子跑掉。（2）证人路某的证言,证实2012年3月初其通过张某为两个湖南人介绍了文某市开化镇大理甫和坝兴的一个姑娘，其中大理甫这家收了湖南人的48600元人民币彩礼钱，坝兴那家收了38600元人民币彩礼钱，两个姑娘便跟着回湖南，当时两个姑娘家给了其3000元介绍费，男方给了其4000元介绍费，后来男方打电话给其说两个姑娘在长沙跑了，其就叫他们来文某报警。9.被告人供述（1）被告人万明刚供述，2012年3月6日至12日，其与“小评”、小姑娘李国珍等人在文山市他痴村以介绍婚姻的形式骗取了王某人民币38600元。同一时间，其找到万粉书，让万粉书帮介绍小姑娘进行诈骗，万粉书找到赵永琼和王宪有，通过赵永琼找到小姑娘“郑某”，由被告人王宪有、赵永琼分别扮演小姑娘“郑某”的父母。在文山市王宪有家，以介绍婚姻的形式骗取被害人刘某的彩礼钱人民币46000元人民币。同年3月14日至3月20日期间，其伙同邵永燕、“小陈”、“小萍”等人，在文山市桥公路边熊英家的出租房，以介绍婚姻的形式骗取梅某的彩礼钱人民币38000元。（2）被告人万粉书、赵永琼、王宪有对与万明刚以及小姑娘郑某等人以介绍婚姻的形式骗取被害人刘某的彩礼钱人民币46000元人民币的事实供认不讳。（3）被告人邵永燕对其与万明刚伙同“小陈”、“小萍”等人，在文山市桥公路边熊英家的出租房，以介绍婚姻的形式骗取梅某的彩礼钱人民币38000元的事实供认不讳。10．收条及谅解书，证实被告人赵永琼已退赔被害人刘某2500元，被告人万粉书已退赔被害人刘某3000元，被害人刘某对被告人赵永琼、万粉书的行为表示谅解。被告人邵永燕已一次性全额赔偿被害人梅某的经济损失人民币38000元并取得其谅解。以上证据经一审庭审质证、认证，证据来源合法，内容客观、真实，且证据间能相互印证，足以证明本案事实，本院予以确认。本院认为，上诉人赵永琼、王宪有以及原审被告人万明刚、邵永燕、万粉书以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式诈骗他人财物的行为，构成诈骗罪。其中原审被告人万明刚诈骗金额为122600元，数额巨大；原审被告人万粉书及上诉人王宪有、赵永琼诈骗金额为46000元，数额较大，原审被告人邵永燕诈骗金额为38000元，数额较大。应依法惩处。上诉人赵永琼已退赔被害人刘某2500元，原审被告人万粉书已退赔被害人刘某3000元，被害人刘某对赵永琼、万粉书的行为表示谅解。原审被告人邵永燕已一次性全额赔偿被害人梅某的经济损失人民币38000元并取得其谅解，上诉人王宪有在二审期间退出非法所得并主动交纳罚金，对上诉人王宪有、赵永琼、邵永燕、万粉书可酌情从轻处罚。关于上诉赵永琼、王宪有提出在犯罪中属从犯的上诉理由，经查，原审被告人万明刚提起犯意后，找到万粉书，让万粉书帮介绍小姑娘进行诈骗，万粉书找到赵永琼和王宪有，通过赵永琼找到小姑娘“郑某”，由被告人王宪有、赵永琼分别扮演小姑娘“郑某”的父母。四被告人在犯罪中分工协作，不宜区分主从，故上诉人赵永琼和王宪有的这一上诉理由不能成立，但原审被告人万明刚、万粉书在犯罪中的作用大于上诉人王宪有和赵永琼。在量刑时应有所区别。原审被告人万粉书及上诉人王宪有、赵永琼诈骗金额为46000元，数额较大，原审被告人邵永燕诈骗金额为36000元，数额较大，一审按数额巨大量刑不当，应予纠正。上诉人赵永琼、王宪有提出量刑过重的上诉理由成立，予以采纳。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确。审判程序合法。但量刑不当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第七十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）、（二）项之规定,判决如下:一、维持文山市人民法院（2013）文刑初字第158号刑事判决的第一、五、六项，即被告人万明刚犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零十个月，并处罚金人民币10000元；被告人万粉书犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零二个月，宣告缓刑三年，并处罚金人民币10000元；随案移送的作案工具假户口薄两本，假身份证两张，依法予以没收部分。二、撤销文山市人民法院（2013）文刑初字第158号刑事判决的第二、三、四项，即被告人王宪有犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币10000元；被告人赵永琼犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；被告人邵永燕犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币10000元部分。三、上诉人（原审被告人）赵永琼犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年1月20日起至2015年3月19日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。四、上诉人（原审被告人）王宪有犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年1月29日起至2015年3月28日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。五、原审被告人邵永燕犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即从2013年12月日起至2016年12月日止）。本判决为终审判决。审 判 长  张 凌审 判 员  任代芬代理审判员  郑朝恒二〇一三年十二月二十日书 记 员  田金龙