湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0105民初461号原告：梁兴国，男，汉族，1965年4月10日出生，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：张福元，湖南翼晨律师事务所律师。被告一：屈卫星，女，汉族，1954年9月20日出生，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：陈飚，湖南联合创业律师事务所律师。被告二：长沙环宇耐火材料有限公司，住所地长沙市开福区海棠巷289号。统一社会信用代码：914301051841289211。法定代表人：屈卫星。委托诉讼代理人：陈飚，湖南联合创业律师事务所律师。原告梁兴国与被告长沙环宇耐火材料有限公司、屈卫星民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁兴国的委托诉讼代理人张福元、被告长沙环宇耐火材料有限公司、屈卫星的委托诉讼代理人陈飚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁兴国向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即向原告偿还借款本金人民币100万元及利息46.6万元（利息以100万元为基数，自2016年2月7日起暂计算至2018年1月15日，后期利息按照月息2%的标准计算至实际清偿日止），本项合计146.6万元。2、判令被告二就被告一对原告所负全部债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费、财产保全担保费和执行费由被告一、被告二承担。事实及理由：被告一屈卫星于2012年3月8日向原告梁兴国借款人民币100万元（约定借款利率为月利率3%，被告二长沙环宇耐火材料有限公司承担担保责任），并出具了借条一张。原告均按照约定将100万元的款项交付给被告一，实际履行了出借款项的义务。但被告自2016年2月份后再没有向原告支付任何利息，经原告多次催要也未偿还借款本金。原告认为，原告与被告一已形成民间借贷关系，被告一作为债务人，有义务向债权人偿还借款本金及利息；同时被告二作为担保人应在其担保范围内就被告一未偿还的本金及利息承担连带清偿责任。又因双方争议标的为给付货币，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，因此本案应归原告的住所地法院即开福区人民法院管辖。综上所述，上述被告的行为已侵犯原告的合法权益，给原告造成了经济损失。为维护自身的权益，原告现根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，向贵院提起诉讼，请依法判如所请！被告长沙环宇耐火材料有限公司、屈卫星辩称，被告并没有向原告借款100万元，只借了94万元，借条显示是100万元，但原告只支付94万元。至2016年2月6月，被告已累计还清了原告的借款，甚至还多还了，累计还款180万元。借条所约定的利息月息3%过高，应该要核减来计算。本案被告不欠原告94万元借款及利息，请求法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2012年3月8日屈卫星出具一张借条，注明：“今借到梁兴国人币壹佰万元整，由长沙环宇耐火材料有限公司担保，月利息3%。同意担保。”借款担保人是长沙环宇耐火材料有限公司。2012年3月8日，原告经浣燕红的银行账户将940000元通过银行转账至屈卫星账户，原告称其于2012年3月7日通过银行取现60000元交付给屈卫星并提供了银行取款记录作为证据。后屈卫星未还清款项，原告遂起诉至法院。在本案审理过程中，屈卫星提供了还款明细表，分别是2012年6月15日通过银行转账90000元至梁兴国账户；2012年9月13日通过银行转账90000万元至梁兴国账户；2013年2月4日通过银行转账120000元至梁兴国账户；2013年5月10日通过银行转账120000元至户名为梁兴国、账号为2920459980110180037的银行账户；2013年9月6日通过银行转账60000元至梁兴国账户；2013年9月26日通过银行转账60000元至梁兴国账户，备注为利息；2014年1月27日有梁兴国签字的80000元收条，明确为付利息；2014年2月20日通过银行转账40000元至梁兴国账户，备注为利息；2014年5月10日通过银行转账60000元至梁兴国账户；2014年7月4日通过银行转账60000元至梁兴国账户；2014年9月2日分别通过银行转账40000元、50000元共计90000元至梁兴国账户；2015年7月30日通过银行转账30000元至梁兴国账户；2016年2月6日分别通过银行转账200000元、200000元、200000元、200000元、100000元共计900000元至梁兴国账户。以上还款共计1800000元。另查明，浣燕红与原告梁兴国系夫妻关系。原告在本案申请诉讼财产保全，因保全需提供担保而向中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司支付4500元保险费。上述事实，有借条、银行取款凭证、银行转账凭证、收据、银行流水记录、结婚证、发票及本院庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与屈卫星之间的民间借贷关系合法有效，双方均应履行自己的义务享受相应的权利，由于原告与屈卫星未约定具体还款时间，原告可随时向屈卫星主张还款权利，担保人对保证方式没有约定，应按照连带责任承担保证责任，担保人也未约定保证期间，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。原告在借条出具后通过银行转账支付了940000元借款本金给屈卫星，屈卫星对此予以认可，原告称另外支付了60000元现金作为借款本金支付给了屈卫星，屈卫星对此予以否认，但原告提供的银行取款记录数额、时间均与原告所述相符且屈卫星后支付利息均以1000000元作为借款本金基数计算，因此，原告履行了支付1000000元借款本金给屈卫星的义务；屈卫星辩称已归还1800000元，除其中三笔共计180000元明确为利息外，其余所归还的款项屈卫星认为均是归还本金，而原告认为均是支付利息，而付款凭证上并未明确记载为还本或付息，而依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，屈卫星所归还的还款用途不明的款项是支付利息。原告与屈卫星约定月息3分，超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”因此，原告与屈卫星借贷利息应以年息24%计算，但屈卫星已支付的未超过年息36%的利息不得请求返还，经计算屈卫星已归还了1800000元利息，按照年息36%计算已归还了60个月即已归还利息到2017年4月8日止。从2017年4月9日开始计算的利息应按年利息24%计算。综上，原告诉请屈卫星偿还借款本金1000000元，本院予以支持；原告诉请屈卫星支付利息应以借款本金1000000元为基数，按照年息24%从2017年4月9日起计算至付清之日止；原告诉请长沙环宇耐火材料有限公司就屈卫星对原告所负全部债务承担连带责任符合担保法第十九条、第二十六条的规定，本院予以支持。原告诉请由被告承担本案财产保全担保费，因双方合同无约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、限被告屈卫星在本判决生效之日起五日内归还给原告梁兴国借款1000000元并按年息24%从2017年4月9日起计算利息至付清之日止。二、被告长沙环宇耐火材料有限公司对被告屈卫星的上述给付责任承担连带责任。三、驳回原告梁兴国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17994元，因适用简易程序减半收取8997元，保全费5000元，共计13997元，由被告屈卫星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  黄旭二〇一八年四月十六日代理书记员  刘帆