wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1721民初900号 原告：董涛，男，1973年11月16日出生，汉族，住曹县。 被告：李思明，男，1977年9月18日出生，汉族，住曹县。 原告董涛与被告李思明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告李思明至今两年未归家，没有音讯，下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王景芝 人民陪审员  汤玉生 人民陪审员  张百燕 二〇二一年二月一日 书 记 员  韩 晨
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保387号关于申请保全人:平安银行股份有限公司沈阳分行;被保全人:金美玲财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初3575号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年二月二十三日书记员  赵晶
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初14660号原告：黄鸣，男，汉族，19××年10月11日出生，住湖南省耒阳市新市××××××，公民身份号码:430××××××××××××918。委托诉讼代理人：熊世松、金子祺，分别系广东潇水律师事务所律师。被告：郭攀攀，男，汉族，19××年5月21日出生，住广东省深圳市龙岗区××××××××××××××××，公民身份号码：421××××××××××××916。原告黄鸣与被告郭攀攀民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，并于2020年12月28日公开开庭进行审理。原告黄鸣的委托诉讼代理人熊世松到庭参加了诉讼，被告郭攀攀经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄鸣向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款本金150000元、利息（利息以150000元为本金，按双方约定以本金的2%月利率计算，从借款之日起算至付清之日止，暂计至起诉之日利息为23572.60元）及违约金3000元；2.判令被告承担律师费15000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方系朋友关系。2019年12月16日，被告因生意周转，从原告手中借到现金150000元，并出具借条和收据各一份，借条载明：郭攀攀借到黄鸣现金共计人民币150000元整，借款期限自2019年12月16日至2020年1月16日止，期限为1个月。利息约定为借款本金的2%计算月利息，如债务人未依时足额向债权人还清上述借款或每月利息，则该借款全部到期，不受上述还款期限的制约，债权人有权要求债务人一次性偿还全部借款本金及利息，同时债务人须承担给债权人所造成的损失及违约金计3000元人民币作为赔偿。合同另外约定若因债务人违约所产生的诉讼受理费、律师费由债务人承担。收据载明被告已收到原告出借的借款现金共计人民币150000元整。2020年1月16日借款到期，被告并未按时偿还原告债务，原告多次催讨该笔欠款，被告于2020年3月10日出具承诺书一份，载明：本人郭攀攀将于2020年3月20日还款30000元整给黄鸣，并以北京现代轿车（车牌号：粤L×××××）和倍速特火花机三台作为担保物。此后，被告拒不偿还欠款。为维护原告合法权益，特向法院起诉。本院审理查明：原告陈述原、被告双方系朋友关系。原告主张被告于2019年12月16日，从原告手中借到现金150000元，并出具《借条》和《收据》各一份，《借条》的主要内容为：郭攀攀借到黄鸣现金共计人民币150000元整，此款用于生意周转，该款项债务人在出具本借条时就已收到，借款期限自2019年12月16日至2020年1月16日止，期限为1个月，利息约定为借款本金的2%计算月利息；如债务人未依时足额向债权人还清上述借款本金或每月利息，则该借款全部到期，不再受上述还款期限的制约，债权人有权要求债务人一次性偿还全部借款本金及利息，同时债务人须承担给债权人所造成的损失及违约金计3000元人民币作为赔偿。若因债务人违约所产生的诉讼受理费、律师费全额由债务人承担。《收据》载明被告已收到原告出借的借款现金共计人民币150000元整。同时，根据原告提供的微信转账及银行转账记录，原告于2019年12月16日、2019年12月17日共向被告转账138000元，原告主张12000元以现金的形式向被告交付。原告主张借款到期后被告并未按时偿还案涉借款，原告多次催讨该笔欠款，被告于2020年3月10日出具承诺书一份，载明：本人郭攀攀将于2020年3月20日还款30000元整给黄鸣。另查，原告就本案与广东潇水律师事务所签订《委托代理合同》，产生律师费15000元。又查，本院于2020年8月17日受理本案诉前调解案件，案号为(2020)粤1973民诉前调16736号。以上事实，有原告提交的借条、收据、转账记录、承诺书、委托代理合同、律师费发票等证据以及本案的庭审笔录等附卷为据。本院认为，本案是民间借贷纠纷。合法的借贷关系应当受到法律的保护。被告郭攀攀经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃辩论、举证和质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。原告主张被告欠其借款本金150000元，并提供了由被告签字确认的借条、收据、承诺书、转账记录为证，据此，本院依法认定被告欠原告借款本金150000元。现被告没有证据证明已向原告偿还该款项，应承担举证不能的法律后果，被告依法应向原告予以偿还。关于利息问题。首先关于借期内利息。本案借款本金为150000元，对利息的支付，借条约定借期内月利率为2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条的规定，本院依法认定按照年利率24%予以计算。其次，关于逾期还款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条的规定，本院依法认定应自被告逾期还款之日起按年利率24%予以计算。关于违约金3000元，因利息已足以弥补原告的损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十条的规定，本院依法不予支持。至于律师费15000元，《借条》有约定，且原告已实际支付，本院依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告郭攀攀于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告黄鸣借款本金150000元及利息（以150000元为本金，从2019年12月16日起按年利率24%支付至实际清偿之日止）；二、限被告郭攀攀于本判决发生法律效力之日起五日内向原告黄鸣支付律师费15000元；二、驳回原告黄鸣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4131.46元、保全费1477.86元（原告均已预交），由被告郭攀攀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  郑水强审 判 员  夏如发人民陪审员  黄东海二〇二一年二月十九日法官 助理  薛丽婷书 记 员  余佳儿
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0105民初30078号之一原告：谷世东。委托诉讼代理人：谭志芳、黄卓雯。被告：陈慧智。第三人：中信银行股份有限公司广州分行。负责人：金喜年，职务行长。委托诉讼代理人：袁薇、林丹妮，均是中信银行股份有限公司广州分行的职员。第三人：广州市德才房地产代理有限公司。法定代表人：宋炽平。原告谷世东与被告陈慧智、第三人中信银行股份有限公司广州分行（以下简称中信银行广州分行）、广州市德才房地产代理有限公司（以下简称德才公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行2019年9月12日签订的《房屋买卖合同》，具体为：被告在判决生效后10日内向第三人中信银行股份有限公司广州分行清偿抵押债务并注销海珠区怡福路xxx号xxx房房屋上的抵押登记；在被告涂销抵押之后，原告可以将剩余房款440万元支付给被告；注销登记后5日内被告协助原告到不动产登记部门申请办理该房屋的交易过户递件手续，将房屋过户登记至原告名下。2、被告向原告支付逾期履行的损失赔偿50000元人民币（可在剩余房款内扣除）。3、被告向原告支付逾期履行违约金413100元人民币（以总房价540万元为基数，按每日0.05％的标准，自2020年6月1日起计算至产权过户登记办理完毕之日止）。4、被告向原告赔偿已支付的经纪代理服务费25000元。5、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月12日，原告与被告签订《房屋买卖合同》，约定原告以540万元的价格购买被告名下位于海珠区××房的房屋。原告按约支付定金后，双方于2019年9月17日办理了网签，并与第三人德才公司共同签订了《广州市存量房买卖合同》。2020年1月6日，双方再次办理网签。双方约定付款方式为按揭付款，原告在合同签订后按约支付了首期购房款100万元，并于2020年2月26日取得了银行的同意贷款书。被告本应在2020年3月11日前办理房屋的过户登记，但被告收到100万元首期购房款后，直至2020年4月1日房屋交付原告占有使用时，仍怠于履行自身向第三人中信银行广州分行清偿抵押债务和涂销抵押登记的合同义务。原被告双方遂于2020年5月7日签订了《房屋买卖合同补充协议》，被告承诺在2020年5月31日前将房屋过户登记手续办理完毕，并同意补偿原告损失5万元人民币。但直至起诉之日，被告仍未完成将房屋办理过户登记的合同义务，严重损害了原告的财产权利。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审批监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。当事人依照上述规定提起执行异议之诉，执行法院应当依照诉讼程序进行审理，理由不成立的，判决驳回其诉讼请求；理由成立的，根据异议人的诉讼请求作出相应的裁判。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条规定：案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定，向执行法院提出异议。现根据房管部门查册的资料反映，海珠区怡福路xxx号xxx房登记在被告名下，且被广州市天河区人民法院以（2020）粤0106执保4278号协助执行通知书和（2020）粤0106民初31010号民事裁定书查封，查封登记时间为2020年9月17日。鉴于涉案房屋在原告提起本案诉讼前已被广州市天河区人民法院查封并进入执行程序，且原告也依照上述规定向广州市天河区人民法院提起执行异议之诉主张权利，故原告不能另行提起普通的民事诉讼。对原告的起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回原告谷世东的起诉。如不服本裁定，当事人可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  陈美贤二○二一年二月就一日书记员  招佐文
呼和浩特市新城区人民法院    刑 事 判 决 书        （2021）内0102刑初80号                             公诉机关       呼和浩特市新城区人民检察院                   被告人 基某       被告人牛某，男，出生于内蒙古自治区呼和浩特市，初中文化，呼铁局工务段职工，住呼和浩特市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月3日被取保候审。                   公诉机关控诉情况       起诉书文号       新检刑诉(2021)12号                   指控事实       2020年7月30日18时30分许，被告人牛某酒后驾驶×××号白色斯柯达牌小型轿车沿呼和浩特市新城区新舒园巷由北向南行驶至与海拉尔大街交汇处时被执勤民警当场查获。经鉴定，其血液酒精含量为160.3mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。                   指控罪名       危险驾驶罪                   量刑建议       建议判处拘役1个月，并处罚金人民币3000元。                   被告人 意见       被告人牛某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                   判决理由       公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人牛某归案后自愿认罪认罚，对其可依法从轻处罚。                   法律依据       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项。                   判决结果       被告人牛某犯危险驾驶罪，判处拘役1个月，并处罚金人民币3000元。                   权利告知       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。                    审 判 员 云彩琴   二〇二一年二月七日  书 记 员 陈晓鹏
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保356号关于申请保全人:平安银行股份有限公司沈阳分行;被保全人:朱长龙财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初4308号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年二月二十三日书记员  赵晶
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1167号之五申请执行人：吕峰，男，1980年8月4日出生，汉族，无业，住辽宁省鞍山市台安县。被执行人：陆生宝，男，1986年6月19日出生，汉族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人吕峰与被执行人陆生宝买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人陆生宝锦州银行北镇广场支行存款10025元。本裁定书立即执行。审判员  佟大志二〇二一年二月五日书记员  李昱萱
上海市闵行区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）沪0112民初30323号 原告：张俊毅，男，汉族，1971年10月26日出生，住上海市徐汇区。 委托诉讼代理人：袁方，上海市傅玄杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁亚然，上海市傅玄杰律师事务所律师。 被告：潘诶嘎，男，汉族，1968年11月28日出生，住上海市闵行区。 原告张俊毅与被告潘诶嘎股权转让纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理。因无法向被告直接送达或邮寄诉讼文书，依法以公告方式向被告送达诉讼文书，并依法适用简易程序于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告张俊毅的委托诉讼代理人梁亚然到庭参加诉讼，被告潘诶嘎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付上海塑达实业有限公司99%股权对价款495万元；2.被告向原告支付以495万元为本金，自2019年8月20日起至全部支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：2012年7月19日，原、被告于金山工业区经济小区会议室签署《股权转让协议》,双方约定原告将所持上海塑达实业有限公(以下简称塑达公司)99%股权作价495万元转让给被告。同日,上海塑达实业有限公司召开了临时股东会会议,明确原告出资5万元、占股1%,被告出资495万元、占股99%。双方办理了股权变更工商登记,但被告至今未支付原告股权对价款495万元。原告因此诉至法院。 被告未答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提供股权转让协议及塑达公司工商内档信息；被告未到庭质证、举证，本院对原告的证据均予以采信并在卷佐证。 结合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下事实： 2012年7月18日，甲方(原告)与乙方(被告)签署《股权转让协议》。协议约定，塑达公司(以下称标的公司)注册资本500万元,张俊毅出资500万元,占100%。现甲方将所持有标的公司99%股权作价495万元转让给乙方。乙方在本合同生效之日起7日内向甲方支付受让股权的对价款。甲方承诺并保证在本协议生效后,乙方按章程合同的规定享有在塑达公司应得的权利;乙方承诺并保证在本协议生效后,按章程和合同的规定履行在塑达公司(标的公司)承担的义务和责任。本合同自甲乙双方签字后即刻生效。协议落款处，甲、乙方栏由原、被告分别签字，并加盖塑达公司公章。同日，塑达公司在金山工业区经济小区会议室召开临时股东会，并达成《股东会决议》，决议如下：一、成立股东会；二、股权转让后，公司股东持股情况为张俊毅出资额5万元，出资比例1%，潘诶嘎出资额495万元，出资比例99%；……五、公司于本决议作出后30日内向公司登记机关申请变更登记。 工商登记信息显示，塑达公司成立于2009年10月29日，原名上海索淡实业有限公司，注册资本50万元，为一人有限责任公司，张俊毅为公司股东，持股比例100%。2011年5月10日，上海索淡实业有限公司更为现名。同年6月17日，公司注册资本变更为500万元，张俊毅实缴出资额500万元，出资时间为2011年6月16日。2012年7月30日，塑达公司完成变更登记，股东张俊毅，出资额5万元，持股比例1%；股东潘诶嘎，出资额495万元，持股比例99%；公司法定代表人由张俊毅变更为潘诶嘎。2015年2月13日，塑达公司法定代表人由潘诶嘎变更为顾蓉。 本院认为，原、被告签署的股权转让协议系真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，原告也履行了义务，被告登记成为标的公司股东，并持有标的公司99%的股权。被告在协议生效7日内即应当付清股权转让款。原告要求被告支付股权转让款495万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告至今未付款构成违约，应当赔偿原告的损失。原告要求被告偿付以495万元为本金，自2019年8月20日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的诉讼请求，于法不悖，本院亦予以支持。 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告潘诶嘎于本判决生效之日起十日内支付原告张俊毅股权转让款4,950,000元； 二、被告潘诶嘎于本判决生效之日起十日内偿付原告张俊毅以4,950,000元为本金，自2019年8月20日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计25,255.75元，保全费5,000元，均由被告潘诶嘎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 员  费 芸 二〇二一年二月十八日 法官助理  邱译莹 书 记 员  邱译莹 附：相关法律条文 一、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 二、1999年《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保302号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与乌某、崔园园财产保全一案，现依申请人申请，执行依据为(2021)辽0102民初3511号民事判决书,本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年八月六日书记员  赵晶
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初24871号原告：姜海，男，1956年8月5日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：北京弘燕艺术有限公司，住所地北京市朝阳区周庄山水文园201号楼1层104内(01)。法定代表人：蔺俊杰。原告姜海诉被告北京弘燕艺术有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案。原告姜海向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜海自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告姜海撤诉。审判员  李晓华二〇二一年二月二十四日书记员  吴青沛
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保386号关于申请保全人:平安银行股份有限公司沈阳分行;被保全人:彭军财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初3732号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年二月二十四日书记员  赵晶
山东省东平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0923财保117号申请人：王安东，男，1970年10月26日出生，汉族，农民，住东平县。被申请人：姜传平，男，1971年10月13日出生，汉族，农民，住平阴县。申请人王安东于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姜传平银行存款100000元或同等价值的其他财产采取保全措施。大家财产保险有限责任公司山东分公司为本案提供担保。本院经审查认为，本案已经（2021）鲁0923诉前调893号登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姜传平银行存款100000元或查封其同等价值的其他财产，冻结银行存款的，冻结期限一年，冻结期间不准其以任何方式、理由支取；查封不动产的，查封期限三年，其他财产查封期限两年，查封期间由其管理使用，不准其抵押、转让或以其他方式处置。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1020元，由申请人王安东预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 军二〇二一年二月十八日书记员 赵玉洁
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0804执恢36号 覃宝昌、贵港市金季木业有限责任公司： 本院执行的覃宝昌申请贵港市金季木业有限责任公司支付令纠纷一案，被执行人自动履行3783元（其中执行费50元），剩余3733元申请执行人已支取，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十日
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1502民初1064号 原告：聊城市第四人民医院，住所地：聊城市花园北路49号。 法定代表人：江景华，院长。 被告：裴彦龙，男，1976年7月11日出生，汉族，住山东省莘县。 法定代理人：崔某，女，1951年9月11日出生，汉族，住山东省莘县。系裴彦龙之母。 被告：崔某，基本情况同上。 被告：裴彦英，女，1974年9月15日出生，汉族，居民，住山东省莘县。 本院依法受理原告聊城市第四人民医院诉被告裴彦龙等医疗服务合同纠纷一案。诉讼中，被告裴彦龙、崔某、裴彦英向本院提交管辖权异议申请，请求将该案移送至莘县人民法院审理。事实与理由：裴彦龙因精神疾病在聊城市第四人民医院设在莘县十八里铺镇的分院进行治疗时，导致其受伤昏迷后辗转多地进行救治。本案件为医疗服务合同纠纷，且裴彦龙在莘县十八里铺镇进行治疗，该医疗服务合同的服务提供地即合同履行地为莘县十八里铺镇，且裴彦龙住所地在莘县魏庄镇，因此该案东昌府区法院无管辖权。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告居住地未在聊城市东昌府区，且合同履行地也未在聊城市东昌府区。本院对该案无管辖权，应将该案移送至莘县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下： 本案移送至莘县人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  宋义军 二〇二一年二月二日 书记员  邢丽燕
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初538号之一 本院于2021年1月26日对原告闫荣昌诉被告淄博市临淄区稷下街道闫家村村民委员会合同纠纷一案，作出的（2021）鲁0305民初538号民事判决中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）鲁0305民初538号民事判决书中第三页第二行中的“《中华人民共和国民事诉讼》”补正为“《中华人民共和国民事诉讼法》”。 审判员  张文革 二〇二一年二月十日 书记员  王梦杰
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0804执恢62号 陈著、贵港市金季木业有限责任公司： 本院执行的陈著申请贵港市金季木业有限责任公司支付令纠纷一案，被执行人自动履行4890元（其中执行费50元），剩余4840元申请执行人已支取，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十日
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初38035号原告:王治，男，1979年1月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：郑临，男，1983年8月24日出生，汉族，住北京市海淀区。原告王治与被告郑临民间借贷纠纷一案，本院已经立案。原告王治已与被告和解，并于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于纠纷解决于案件宣判前申请撤诉不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王治撤诉。审判员  张海文二〇二一年二月十日书记员  陈思彤
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0804执恢61号 韦燕兰、贵港市金季木业有限责任公司： 本院执行的韦燕兰申请贵港市金季木业有限责任公司支付令纠纷一案，被执行人自动履行3245元（其中执行费50元），剩余3195元申请执行人已支取，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1009号之一申请执行人：吕平业，男，1995年7月17日出生，汉族，户籍地：庄河市。被执行人：于斌，男，1985年9月2日出生，汉族，户籍地：庄河市，住大连花园口经济区。被执行人：陈丽平，女，1984年10月23日出生，汉族，户籍地：庄河市，住大连花园口经济区。上述当事人民间借贷纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2020）辽0283民初2445号民事判决书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条款之规定，裁定如下：冻结被执行人陈丽平在财付通支付科技有限公司085e9858e6d69f16d340c21d0@wx.tenpay.com账户内存款人民币76876元，实际冻结158.92元，冻结期限自2021年02月24日至2022年02月23日，冻结期限为一年。需续行冻结的应当在冻结期限届满前7日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即生效。执行员 曹 平二〇二一年二月二十五日书记员 崔维康
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0102财保856号 申请人：朱金富，男，汉族，1944年5月11日出生，住济南市，公民身份号码：。 被申请人：中恒信达信息咨询（吉林）有限公司，住所地吉林省长白山开发区池北区依水家园二期商业19号楼101（1-2层）。 法定代表人：张雪，总经理。 申请人朱金富与被申请人中恒信达信息咨询（吉林）有限公司债权转让合同纠纷一案，申请人朱金富向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人中恒信达信息咨询（吉林）有限公司名下40万元的银行存款或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人朱金富已提供担保。 本院经审查认为，申请人朱金富的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人中恒信达信息咨询（吉林）有限公司名下40万元的银行存款或查封、扣押其他相应价值的财产。 被查封的财产在审查期间不准买卖、转让、抵押、过户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘虎 二〇二一年二月五日 书记员  焦宁
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0822执恢73号中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行、赵全：本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行申请执行赵全金融借款合同纠纷一案，被执行人赵全自动履行法律文书所确定的义务，执行金额5000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年二月八日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执恢32号申请执行人：刘友泉，男，1985年10月7日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：陈飞，男，1987年8月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。关于刘友泉与陈飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月15日作出的(2019)苏1291民初431号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈飞未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈飞的银行存款15285元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年二月十日书记员  田金花
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保301号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与张庆飞财产保全一案，现依申请人申请，执行依据为(2021)辽0102民初4309号民事判决书,本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年八月六日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保261号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与张士艳财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初3397号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二一年八月六日书记员代 寻
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2021）内0102民初1097号原告：娜某，女，住呼和浩特市。被告：新某。经营者：王金保。原告娜某与被告新某服务合同纠纷一案，本院立案后,依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。娜某向本院提出诉讼请求：判令被告退还剩余课程122节课费，共计5795元。事实和理由：原告于2020年4月17日在美团网上团购金宝舞蹈工作室一节试听课，并于2020年4月18日与被告金宝老师在微信上购买了156节课共计7800元，有效期一年，因试听完办卡即可享受95折，最终实付7410元。课程包括两个舞蹈形体基础课和蒙古舞课，上课时间为每周一三五六日白天9点至10点半，二四六晚上7点至8点半。从七月开始金宝老师以身体不适和外出培训为由找别的老师代替上课并且课程一律改为每周二四六日晚上。因代课老师是钢管舞老师，金宝老师也没有与原告商量换老师换地址，考虑到晚上独自上课路程太远及自身安全问题，遂与金宝老师商量退卡，却遭到拒绝。原告为维护自身合法权益，遂提起诉讼。本院认为，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。原告以“新某”为被告提起诉讼，但原告起诉时该个体工商户已注销，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回娜某的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 高飞宇二〇二一年二月二日书记员 麦丽莎
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初13524号原告：冯书兰，女，汉族，1951年1月13日出生。被告：肖文梅，女，汉族，60岁。本院经审查认为，本案事实复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张明星二〇二一年二月四日书记员  李文秀
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保363号关于申请保全人:王楠,毕鹏飞;被保全人:沈阳沈铁房地产开发集团有限责任公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初14764号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年二月二十二日书记员  赵晶
山东省东平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0923财保120号申请人：韩华，女，1966年6月12日出生，汉族，居民，住黑龙江省哈尔滨市动力区。被申请人：东平湖水泊食品有限公司，住所地：山东省泰安市东平县经济开发区，统一社会信用代码：913709237238954348。法定代表人：刘宽金。被申请人：刘宽金，男，1962年10月18日出生，汉族，农民，住东平县。被申请人：王梅，女，1968年10月26日出生，汉族，居民，住东平县。申请人韩华于2021年2月20本院申请诉前财产保全，请求对被申请人东平湖水泊食品有限公司、刘宽金、王梅银行存款200万元或同等价值的其他财产采取保全措施。担保人赵方喜自愿以其名下的坐落于东平县为2003-××8的房产为本案提供担保。本院经审查认为，本案已经（2021）鲁0923诉前调976号登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人东平湖水泊食品有限公司、刘宽金、王梅银行存款200万元或查封其同等价值的其他财产，冻结银行存款的，冻结期限一年，冻结期间不准其以任何方式、理由支取；查封不动产的，查封期限三年，其他财产查封期限两年，查封期间由其管理使用，不准其抵押、转让或以其他方式处置；同时查封担保人赵方喜名下的坐落于东平县为2003-××8的房产，查封期间三年。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元，由申请人韩华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 军二〇二一年二月二十日书记员 赵玉洁
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初20556号原告广州昊高贸易发展有限公司，住所地广州市海珠区新港中路456号之一、456号之二1237房之二。法定代表人严丽琼，经理。委托代理人叶文彬，男，原告职员，联系地址同原告。委托代理人王宇虹，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告广东强盛建设工程有限公司，住所地湛江开发区平乐上村806号09房。法定代表人陈强。被告广东琼盛建设工程有限公司，住所地湛江市霞山区菉塘卜园旧区二巷2号506房。法定代表人陈强。原告广州昊高贸易发展有限公司诉广东强盛建设工程有限公司（以下简称强盛公司）、广东琼盛建设工程有限公司（以下简称琼盛公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王宇虹、叶文彬到庭参加了诉讼。两被告经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，期限届满没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，两被告是江门市鹤山保利中央公园二期项目的施工方，因需向其采购砂石用于该项目的建设。其按被告指示按时、按质提供砂石。经双方结算后，被告向其出具了《砂、石结算对账明细表》，确认拖欠该项目的砂石货款金额共计7250元，并向其指定的单位开具了7250元金额的支票，后因为被告账户余额不足，未实际兑付。其多次要求两被告偿还上述款项均未果。两被告是江门市鹤山保利中央公园二期项目的实际施工方，且被告强盛公司与被告琼盛公司的法定代表人均为陈强，被告强盛公司是被告琼盛的股东，两被告财产混同，且均为本案货款的实际需方，故其有权要求被告强盛公司与被告琼盛公司连带支付涉案货款。因此，起诉要求两被告：1、连带向其支付拖欠货款7250元及利息（以7250元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的标准计算，自2017年6月7日起算至实际清偿之日止）；2、承担全部诉讼费用。两被告没有提出答辩意见和举证。经审理查明，被告强盛公司的企业信息显示类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人陈强，股东为陈强、琼盛公司。被告琼盛公司的企业信息显示类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人陈强，股东为陈强、强盛公司。原告因要求两被告连带向其支付货款及利息而提起本案诉讼。原告为证明其诉讼主张提交了如下证据：1、2016年6月3日和2016年6月7日的《送货单》截图，分别显示收货单位广东强盛建设，地址保利中央公园二期，中砂，合计900元和鹤山保利中央二期，中砂，合计900元。上述送货单的收货单位及经手人栏均签有“陈会峰”字样。2、《砂、石结算对账明细表》，内容为：2016年6月份；供方单位广州昊高贸易发展有限公司，需方单位广东强盛建设工程有限公司（广东璞盛建设工程有限公司），项目名称江门市鹤山保利中央公园二期；6月3日至6月21日，名称中砂等，合计7250元；本结算单价、金额不含税，由2016年6月份起，供货三个月支付第一个月砂石货款，每月依次进行付款；等。该表的需方收货主管确认栏签有“陈会峰”字样。3、被告琼盛公司开具的《广州银行支票》，显示：出票日期2017年5月31日，收款人广州市海珠区天达建材经营部，7250元。《广州区域票据交换退票理由书》，显示：退票日期2017年6月7日，退票种类为借方票据，金额7250元，退票理由为账户余额不足；等。在本案审理期间，原告表示：其主张的买卖关系没有书面合同；直接买卖关系是被告强盛公司，双方约定被告强盛公司下单后，由其送货到被告强盛公司指定的工地，被告强盛公司收到货物后一个月内支付货款，具体交易货物是砂石；其共送货8次，总金额是7250元；其提交的《送货单》对应《砂、石结算对账明细表》中两项，没有其余项目的《送货单》；陈会峰代表被告签字，是被告的公司行为，但没有书面的授权书；其没有书面的证据证明确认人陈会峰与两被告之间的关系；两被告对货款没有书面确认；其在本案中不向其他主体（包括陈会峰）主张权利。经本院释明，原告表示坚持其诉讼请求，坚持只向两被告主张权利，不向其他主体主张权利。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告对其主张的交货事实虽提交了上述《送货单》截图和《砂、石结算对账明细表》，但其表示：其共送货8次，总金额是7250元；其提交的《送货单》对应《砂、石结算对账明细表》中两项，没有其余项目的《送货单》。原告没有提供《送货单》的原件。由此可见，原告提交的该两项证据并不足以对应证明其主张的货物交付事实。原告表示：其主张的买卖关系没有书面合同；直接买卖关系是被告强盛公司，双方约定被告强盛公司下单后，由其送货到被告强盛公司指定的工地，被告强盛公司收到货物后一个月内支付货款，具体交易货物是砂石。原告提交的《送货单》截图、《砂、石结算对账明细表》显示的收货单位及经手人和收货主管确认人均为“陈会峰”。原告表示：陈会峰代表被告签字，是被告的公司行为，但没有书面的授权书；其没有书面的证据证明确认人陈会峰与两被告之间的关系；两被告对货款没有书面确认。据此，被告提交的该两项证据也不足以证明与两被告相关联。上述《砂、石结算对账明细表》显示时间为2016年6月份，而《广州银行支票》，显示的出票日期为2017年5月31日，且收款人为广州市海珠区天达建材经营部，故在没有其他证据佐证的情况下，原告仅凭该支票并不足以证明被告琼盛公司的出票行为与上述《砂、石结算对账明细表》相关联。根据本案现有的证据材料不足以证明原告主张的被告欠款事实。原告据此提出的诉讼请求依据不足。虽然两被告没有到庭提出抗辩，但原告不能据此免除其应当承担的法定举证义务。经本院释明后，原告表示坚持其诉讼请求，坚持只向两被告主张权利，不向其他主体主张权利，故本院对其诉讼请求均予以驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告的全部诉讼请求。本案受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张伟雄二〇二一年二月二十三日书记员  林志邦周彦丞
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0102民初1371号 原告：山西智源融汇科技有限公司，住所地山西省晋中市。 法定代表人：吕治勇，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李哲、杨柳，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被告：肖艳，女，1980年2月17日出生，汉族，住湖南省娄底市。 原告山西智源融汇科技有限公司与被告肖艳追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告山西智源融汇科技有限公司的委托诉讼代理人杨柳到庭参加诉讼，被告肖艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2018年6月7日，肖艳与钱包网金（平潭）科技有限公司通过钱包生活APP签订《个人借款合同》，约定渤海银行济南分行为肖艳（借款人）提供贷款业务，钱包网金（平潭）科技有限公司为肖艳、渤海银行济南分行提供贷款居间服务、信息及材料核实及相关的贷后管理服务等，肖艳向渤海银行济南分行贷款62000元，贷款期限为12个月，贷款年利率为8.5%。2018年6月7日，渤海银行济南分行向肖艳发放贷款62000元。因肖艳未按期偿还贷款，钱包网金（平潭）科技有限公司于2019年4月16日向渤海银行济南分行履行了担保代偿义务，代偿金额为53975.25元。渤海银行济南分行向钱包网金（平潭）科技有限公司出具代偿确认函。另查明，钱包网金（平潭）科技有限公司通过多次企业名称变更，变更企业名称为山西智源融汇科技有限公司。 综上所述，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，对山西智源融汇科技有限公司主张肖艳偿还代偿款53975.25元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告肖艳于本判决生效之日起十日内向原告山西智源融汇科技有限公司偿还代偿款53975.25元； 二、被告肖艳于本判决生效之日起十日内向原告山西智源融汇科技有限公司支付利息（以53975.25元为基数，自2019年4月16日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告山西智源融汇科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1150元，减半收取575元，由肖艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审判员 李 硕 二〇二一年二月一日 书记员 赵一鸣
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初16518号原告：北京广勤伟业商贸有限公司,住所地：北京市密云经济开发区西统路8号西田名庄镇政府办公楼508室-262。法定代表人：陈志义,经理。委托诉讼代理人：陈广才，北京广勤伟业商贸有限公司员工。被告：北京城建九建设工程有限公司，住所地北京市海淀区复兴路81号。法定代表人：施亚兵，董事长。委托诉讼代理人:许燕，北京城建九建设工程有限公司员工。原告北京广勤伟业商贸有限公司（以下简称广勤伟业公司）与被告北京城建九建设工程有限公司（以下简称城建九公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告广勤伟业公司委托诉讼代理人陈广才、被告城建九公司委托诉讼代理人许燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广勤伟业公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令城建九公司向广勤伟业公司支付钢材款本金1660323.27元，暂计至2020年3月20日的违约金291572.18元，二项合计1951895.45元；2、请求依法判令城建九公司向广勤伟业公司支付以钢材款本金1660323.27元为基数，按每吨每天3元的标准，自2020年3月21日起，至本金全部付清之日止的违约金；计算至2020年11月11日的违约金金额为：565746.68元，计算至2020年11月11日的违约金以及货款本金两项合计：2226069.95元；3、诉讼费、保全费等全部由被告承担。事实与理由：：2019年6月10日，广勤伟业公司与城建九公司双方签订了《物资供需合同》，广勤伟业公司自2019年7月6日至2019年8月31日，共向城建九公司的歌华影视项目部送去了价值为3160323.27元的钢材，并均经城建九公司验收合格后使用。广勤伟业公司已按被告要求开全增值税专用发票。经广勤伟业公司多次催要，到2020年1月20日，城建九公司分三次共付款1500000元，至今仍欠广勤伟业公司钢材款本金1660323.27元未付。同时，根据《物资供需合同》第十二条：“货到工地45天内付清全部货款，违约每天每吨3元”之约定，暂计至2020年3月20日的违约金291572.18元，本金及违约金合计1951895.45元。城建九公司的行为已构成严重违约，给广勤伟业公司造成了重大经济损失。故诉至贵院，请判如所请。被告城建九公司答辩称，对广勤伟业公司所述的货款本金无异议，但对其主张的违约金不予认可，认为违约金过高，请求法院予以适当调整。经审理查明，2019年6月10日，广勤伟业公司（供方）与城建九公司（需方）签订《物资供需合同》，合同编号为***，主要约定供方向需方出售型号为HPB300的线材及型号为HPB400的三级螺纹钢筋，具体数量按实际进料数量为准，单价为当日兰格工地采购河钢价格。材料款结算以项目部指定签收人实际签收单和合同价为准。《物资供需合同》第十二条约定结算方式、时间、地点：以供、需双方共同确认的钢材订单当日的“兰格钢铁网”工地采购价河钢价格，均含材料费、运费、装卸车费用及13%的税金。按供需双方指定人员签字确认的实际收货的规格、数量为结算依据。货到工地45天内付清全部贷款，违约金每天每吨3元。《物资供需合同》第十五条约定需方违约责任：需方应按时向供方支付货款，逾期支付货款应支付逾期付款违约金，如逾期付款，双方协商解决，直至全部货款付清为止。《物资供需合同》第十八条其他约定事项：二、每次付款前，供方必须提供增值税专用发票并经供方查验、税务局认证合格后方能付款，经办人接收发票需办理书面的签收手续。在《物资供需合同》签订后，广勤伟业公司按约履行了供货义务，自2019年7月6日至8月31日向城建九公司供货740.251吨，出具五张送货单，并经城建九公司人员签字确认，货款共计3160323.27元。后广勤伟业公司于2019年8月8日和2019年11月5日共向城建九公司开出32张增值税发票，金额共计3160323.27元。城建九公司曾于2019年8月30日、12月6日、2020年1月20日分别支付了货款50万元，共计150万元，余款一直未支付。上述事实，亦有当事人陈述、本院开庭笔录及《物资供需合同》、银行电子回执等证据在案佐证。本院认为，依据广勤伟业公司提交的有效证据，可以证明广勤伟业公司与城建九公司之间形成买卖合同法律关系，系双方当事人真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，应属有效，对双方均具有约束力。广勤伟业公司作为出卖方已按《物资供需合同》约定于2019年7月6日至8月31日履行提供货物的合同义务，并按照合同总价款开具增值税发票。城建九公司作为买受方在收货后未对所供货物提出异议，故应认定付款条件成就，应履行相应付款义务，其拖欠部分货款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故本院对广勤伟业公司要求城建九公司支付剩余未付货款1660323.27元的诉讼请求予以支持。同时双方在《物资供需合同》中约定城建九公司违约付款时应承担的违约责任，该条款符合法律规定，应属有效，故广勤伟业公司有权依据《物资供需合同》的约定主张违约金。诉讼中，城建九公司主张违约金过高，请求法院予以适当调整。根据双方履约情况及广勤伟业公司实际损失情况，本院酌定违约金，自2019年10月15日（2019年10月31日起算15天）起以年利率24%计算。就广勤伟业公司主张城建九公司承担保全担保费一节，在合同中并无约定，缺乏相应的法律基础，本院对此不予支持。对广勤伟业公司诉请合理部分予以支持，超出部分予以驳回。综上所述，根据1999年施行的原《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下一、被告北京城建九建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京广勤伟业商贸有限公司支付货款1660323.27元；二、被告北京城建九建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京广勤伟业商贸有限公司支付违约金（以1660323.27元为基数，自2019年10月15日起至实际付清之日止，按年利率24%计算）；三、驳回原告北京广勤伟业商贸有限公司其他诉讼请求。如果被告北京城建九建设工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费5000元、案件受理费12304元（原告北京广勤伟业商贸有限公司已预交），由被告北京城建九建设工程有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  徐立平二〇二一年二月二十五日书记员  梁 媛
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保401号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与刘飞财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初3363号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年二月二十三日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保312号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与刘洪亮财产保全一案，现依申请人申请，执行依据为(2021)辽0102民初3071号民事判决书,本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年八月六日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021辽）0102执保396号关于申请保全人:平安银行股份有限公司沈阳分行;被保全人:邹月海财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初3580号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年二月二十三日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保252号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与金鑫财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初2836号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二○二一年二月二十三书记员  赵晶
山东省东平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0923财保98号申请人：袁恒建，男，1980年1月1日出生，汉族，农民，住东平县。被申请人：董庆伟，男，1989年10月29日出生，汉族，居民，住东平县。申请人袁恒建于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人董庆伟名下的位于东平县城区汇河街北西山路东7幢5层1单元501、不动产权证号为东房权证城区字第××号的房产（标的3.5万元）采取保全措施。泰安市瑞恒非融资性担保公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0923诉前调712号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人董庆伟名下的位于东平县城区汇河街北西山路东7幢5层1单元501、不动产权证号为东房权证城区字第××号的房产（标的3.5万元），查封期间三年。案件申请费370，由申请人袁恒建预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 军二〇二一年二月一日书记员 赵玉洁
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0102民初1442号 原告：山西智源融汇科技有限公司，住所地山西省晋中市。 法定代表人：吕治勇，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李哲、杨柳，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被告：王娇娇，女，1987年9月20日出生，汉族，住安徽省安庆市。 原告山西智源融汇科技有限公司与被告王娇娇追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告山西智源融汇科技有限公司的委托诉讼代理人杨柳到庭参加诉讼，被告王娇娇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2018年6月7日，王娇娇与钱包网金（平潭）科技有限公司通过钱包生活APP签订《个人借款合同》，约定渤海银行济南分行为王娇娇（借款人）提供贷款业务，钱包网金（平潭）科技有限公司为王娇娇、渤海银行济南分行提供贷款居间服务、信息及材料核实及相关的贷后管理服务等，王娇娇向渤海银行济南分行贷款80000元，贷款期限为12个月，贷款年利率为8.5%。2018年6月7日，渤海银行济南分行向王娇娇发放贷款80000元。因王娇娇未按期偿还贷款，钱包网金（平潭）科技有限公司于2019年4月16日向渤海银行济南分行履行了担保代偿义务，代偿金额为59798.27元。渤海银行济南分行向钱包网金（平潭）科技有限公司出具代偿确认函。另查明，钱包网金（平潭）科技有限公司通过多次企业名称变更，变更企业名称为山西智源融汇科技有限公司。 综上所述，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，对山西智源融汇科技有限公司主张王娇娇偿还代偿款59798.27元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王娇娇于本判决生效之日起十日内向原告山西智源融汇科技有限公司偿还代偿款59798.27元； 二、被告王娇娇于本判决生效之日起十日内向原告山西智源融汇科技有限公司支付利息（以59798.27元为基数，自2019年4月16日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告山西智源融汇科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1294元，减半收取647元，由王娇娇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审判员 李 硕 二〇二一年二月一日 书记员 赵一鸣
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0122民初744号 原告：广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行，住所地南宁市广西-东盟经济技术开发区武华大道169号·东盟国际3号楼。统一社会信用代码：91450100796832020U。 负责人：罗彩传，该行行长。 委托诉讼代理人：陆艳艳，该行职员。 被告：潘丽，女，1988年3月10日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行与被告潘丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日向原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行送达案件受理通知书，告知原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行7日内缴纳诉讼费，但原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行未在本院规定时间内未交纳诉讼费。 本院认为，原告应当预交案件受理费，在指定期限内未交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行撤回起诉处理。 审 判 员 谢雄松 二〇二一年二月七日 法官助理 刘雪蕉 书 记 员 王淑媛
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初15692号原告：北京瀚博盛华汽配经营部，住所地北京市朝阳区王四营乡王四营村南2排30、31。法定代表人：刘敏。被告：北京东方信德汽车配件贸易有限公司，住所地北京市朝阳区王四营乡五方桥西南角五方天雅汽配城市场内西区4排32号。法定代表人：齐占辉。原告北京瀚博盛华汽配经营部与被告北京东方信德汽车配件贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。原告北京瀚博盛华汽配经营部经传票传唤，无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按北京瀚博盛华汽配经营部撤诉处理。审判员  李晓华二〇二一年二月二十四日书记员  吴青沛
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0102民初1045号 原告：济南振华岩土工程有限责任公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：张伟，总经理。 被告：赵子凌，男，汉族，1953年11月21日出生，住济南市，公民身份号码。 原告济南振华岩土工程有限责任公司与被告赵子凌挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。 原告济南振华岩土工程有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付原告代付的工程款50万元；二、请求依法判令被告支付原告代付的税金824482.35元；三、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告与被告原系合作关系。2016年7月，原告与案外人济南市天桥区泺口街道办事处田庄居民委员会签订了书面的《建筑基础工程承包合同》，约定由原告对案外人发包的工程进行施工，合同签订后，该工程实际由原告与被告共同完成了施工。2018年11月被告将原告起诉至济南市历下区人民法院（2019）鲁01民终8762号民事判决书判定由原告向被告支付5591524元。但是，上述判决的款项应由被告向原告支付相应的税金。且上述款项并未抵扣原告为被告垫付的工程款50万元。现，为维护原告的合法权益。特向贵院提起诉讼，请求依法予判处。 本院经审查认为，原告在本案中的诉求系对（2019）鲁01民终8762号民事判决中其应支付工程款判项的实质性推翻，若原告有新的证据，足以推翻（2019）鲁01民终8762号民事判决内容，当事人可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定申请再审，而不应重复起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告济南振华岩土工程有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 刘 虎 二〇二一年二月二十日 书记员 李锦瑶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保455号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与岑郁财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2614号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已解除保全。特此证明审判员  赵佳二〇二一年二月二十四日书记员  赵晶
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民初67202号原告：北京盛拓鸿远信息技术有限公司，住所地北京市海淀区丹棱街3号B座10层53单元。法定代表人：陆敏。被告：优信（陕西）信息科技集团有限公司，住所地陕西省西安市未央区。法定代表人：曾真。。原告北京盛拓鸿远信息技术有限公司诉被告优信（陕西）信息科技集团有限公司服务合同纠纷一案，本院已立案。原告北京盛拓鸿远信息技术有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京盛拓鸿远信息技术有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告北京盛拓鸿远信息技术有限公司撤诉。审判员  李晓华二〇二一年二月二十四日书记员  吴青沛
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保362号关于申请保全人:冯武权;被保全人:冯学利,沈秀清,刘艳财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初538号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年二月二十二日书记员  赵晶
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0804执恢21号 申请执行人杨增勇，男，1958年11月7日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 被执行人杨恩福，男，1984年9月5日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 申请执行人杨增勇依据已经发生法律效力的贵港市中级人民法院作出的（2019）桂08民终1231号民事判决书，于2020年1月2日向贵港市覃塘区人民法院申请强制执行，本院于同年同月同日立案执行。 申请执行人杨增勇依据已经发生法律效力的贵港市中级人民法院作出的（2019）桂08民终1231号民事判决书，于2020年1月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，经本院主持，申请执行人杨增勇与被执行人杨恩福已经达分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0804执恢21号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二一年二月四日 书记员  罗翠云
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初185号原告：济南农村商业银行股份有限公司，住所地济南市。法定代表人：董兴磊，董事长。委托诉讼代理人：张新璐，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李妍，山东环周律师事务所律师。被告:王立国，男，1991年6月16日出生，汉族，住吉林省辉南县。原告济南农村商业银行股份有限公司（以下简称济南农商银行）与被告王立国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告济南农商银行的委托诉讼代理人李妍参加诉讼，被告王立国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。济南农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令王立国偿还济南农商银行借款本金10万元，截止2020年9月20日的利息21188.45元及自2020年9月21日起至借款本息全部清偿之日止按合同约定利率计算利息、罚息、复利；2.请求判令王立国承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2018年6月25日，王立国通过手机银行APP向济南农商银行在线申请个人信e贷贷款并签订了个人借款电子合同，约定王立国向济南农商银行借款10万元，借款期限自2018年6月25日至2019年6月24日止。合同同时约定了借款种类、借款用途、借款利率及违约责任等。合同签订后济南农商银行向王立国开立的账户发放贷款10万元。但借款到期后，王立国未如约向济南农商银行还本付息，济南农商银行为维护其合法权益，诉至法院。王立国未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月25日，王立国通过手机银行APP向济南农商银行在线申请信e贷贷款，并签订了个人借款电子合同，约定王立国向济南农商银行借款10万元，自2018年6月25日至2019年6月24日；借款利率执行固定利率，为年利率6.552%，还款方式为定期结息，到期日利随本清。合同还约定借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹佰计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人根据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费、诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、送达费、评估费、鉴定费及其他相关费用。合同签订后，济南农商银行于2018年6月25日向王立国发放贷款10万元。王立国未按照合同约定还本付息，截至贷款到期之日，王立国尚欠本金10万元、利息2821.79元（包括期内正常利息2790.1元、复利31.69元）。另查明，济南农商银行就本案申请诉前财产保全，申请费1126元已由其预交。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。济南农商银行与王立国通过电子平台签订的《个人借款合同》系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应依照合同约定的内容履行各自的义务。济南农商银行依照约定向借款人王立国发放了贷款，王立国到期未按时还款已构成违约，应当承担违约责任。根据合同约定，王立国应向济南农商银行偿还借款本金10万元及利息2821.79元。关于嗣后逾期利息的计算方式，济南农商银行有权按照罚息利率对欠付本金计收罚息及对欠付期内正常利息计收复利，故本院依法支持逾期利息的计算方式为，以102790.1元（100000元+2790.1元）为基数，自2019年6月25日起至实际给付之日止，按照罚息利率即年利率13.104%计算，对超过部分的诉讼请求，本院不予支持。关于济南农商银行主张的律师费，该笔费用并未实际支付，故对于该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王立国于本判决生效之日起十日内向原告济南农村商业银行股份有限公司偿还借款本金10万元及截至2019年6月24日的利息2821.79元；二、被告王立国于本判决生效之日起十日内向原告济南农村商业银行股份有限公司支付逾期利息（以102790.1元为基数，自2019年6月25日起至实际给付之日止，按照年利率13.104%计算）；三、驳回原告济南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2724元，减半收取计1362元，申请费1126元，均由王立国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员 李 硕二〇二一年二月二十六日书记员 刘洪明
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保373号关于申请保全人:平安国际融资租赁有限公司;被保全人:宫超峰,汪清海财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初4311号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年二月二十四日书记员  赵晶
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0804执恢29号 蓝春艳、贵港市金季木业有限责任公司： 本院执行的蓝春艳申请贵港市金季木业有限责任公司支付令纠纷一案，被执行人自动履行4707元（其中执行费50元），剩余4657元申请执行人已支取，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初8889号原告：张梦，男，1988年6月21日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：李守付，宿城区洋河法律服务所法律工作者。被告：朱桂军，男，1978年5月28日出生，住宿迁市宿城区。被告：李艳辉，男，1979年7月25日出生，住宿迁市宿城区。被告：苏衍宏，男，1966年4月8日出生，住宿迁市宿城区。原告张梦与被告朱桂军、李艳辉、苏衍宏追索劳务报酬纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张梦及其委托诉讼代理人李守付，被告朱桂军到庭参加诉讼。被告李艳辉、苏衍宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张梦向本院提出诉讼请求：1.判令三被告返还原告挖机费18000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：三被告承包水利工程，雇佣原告挖机为其施工。经双方结算，三被告签名出具欠条，载明截止2019年8月23日，欠原告挖机费用18000元。原告数次向三被告索要，但三被告久拖不付，原告因此起诉。被告朱桂军辩称，被告朱桂军在工地上是现场负责人，老板是李艳辉。被告苏衍宏与李艳辉相熟，经苏衍宏介绍，朱桂军到工地为李艳辉工作，双方当时没有谈工资。本院经审理认定如下事实：被告朱桂军、李艳辉、苏衍宏于2019年8月23日出具《欠条》一份，载明“张梦小挖机工作时间共计150小时（壹佰伍拾万），单价120/时，共计18000元，壹万捌仟元整。今欠张梦小挖机费用共壹万捌仟元整，以此单为据”。该欠条下方处有被告朱桂军、李艳辉、苏衍宏签名确认。2019年9月28日，被告朱桂军还向“公司”出具清单一份，清单名称为“朱桂军负责以下机械及杂工费用”，其中包含“龙河张梦挖机费18000元”及“龙河王超挖机费12460元”。被告朱桂军在清单尾部签名并注明了其农业银行账户，左下角注明“以上工资和机械费由本人代为支付，如有纠纷与公司及李艳辉、苏衍宏无关”。被告朱桂军、苏衍宏及李艳辉在该备注下方签名。被告朱桂军在本案诉讼过程中提交短信记录一组，并称短信系形成于其和被告李艳辉之间，短信内容主要有朱桂军询问对方“厂房联系了吗？有回话没，在天合5公里内没有厂房”（2020年8月12日），“你不是说来洋河的吗？马上过节了你打算这么弄，帐还算不算，现在要账的都要上门了，别老是说话不算数都老大不小了，今托明，明托后的，如果在这样过节都不会按的呢”，“什么事我们三个人当面谈，别在老苏面前说一个样和我又说另外一个样”。被告朱桂军还认可其在该工程中还存在垫资情形。本院认为，2019年8月23日的欠条可以证明所欠挖机费用的金额。该欠条系三被告共同出具，三被告均应承担还款责任。被告朱桂军辩称其系为李艳辉工作，在相关欠条上签名只是确认工时，本院对此不予采信。原因如下：第一、被告朱桂军并无证据证明其系李艳辉雇佣的工作人员；第二、依据被告朱桂军提交的短信记录，其要求李艳辉、苏衍宏与其本人三人共同到场对账，如果朱桂军确系李艳辉的工作人员，那么其只需和李艳辉二人对账即可；如果朱桂军记录的工时需要苏衍宏核对（朱桂军称苏衍宏负责核对），那么其只要和苏衍宏二人对账即可。第三、朱桂军就为何需要三人对账以及对账的内容的解释前后矛盾，且不能自圆其说。第四、朱桂军认可其在涉案工地上进行了垫资，该行为不符合雇佣的特征。第五、欠条上除工时外，还明确载明了单价及费用金额；第六、被告朱桂军曾出具明细表一份，并注明包含本案原告挖机费用在内的款项由其负责。虽然据被告朱桂军陈述该明细表系由其出示给“公司”，本意是待公司将款项支付给其本人后，再由其向原告等人支付，但该明细表上并未注明款项支付顺序，朱桂军的辩解无证据支持。无论“公司”是否向其付款，都无法改变朱桂军自认承担付款义务的事实。另外，该明细表并非向原告出具，也未得到原告的认可，只能约束三被告之间的权利义务，不能免除苏衍宏、李艳辉对原告的付款义务。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱桂军、李艳辉、苏衍宏于本判决生效之日起十日内支付原告张梦18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告朱桂军、李艳辉、苏衍宏负担。本判决为终审判决。审判员  司杨凯二〇二一年二月二十四日书记员  王小松
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初28461号原告：北京蓝精灵北方贸易有限公司，住所地北京市朝阳区黑庄户四合庄村东临18号。法定代表人：韩翠华。被告：北京世辉汽车服务公司，住所地北京市朝阳区来广营西路16号。法定代表人：尹志明。原告北京蓝精灵北方贸易有限公司诉被告北京世辉汽车服务公司买卖合同纠纷一案，本院已立案。原告北京蓝精灵北方贸易有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按北京蓝精灵北方贸易有限公司撤诉处理。审判员  李晓华二〇二一年二月二十六日书记员  吴青沛
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保411号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与程广涛财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初3545号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年二月二十三日书记员  赵晶
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执744号 申请执行人：四川宏升卓越工程机械有限公司。 法定代表人：崔中武。 被执行人：罗应兰 被执行人：刁能刚 四川宏升卓越工程机械有限公司申请执行罗应兰、刁能刚买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第03784号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年1月13日立案执行，执行标的为xxx元。目前执行到位金额xx元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人罗应兰、刁能刚高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：本院于2021年1月27日将被执行人刁能刚名下川Ｅ×××××建设-雅马哈牌车辆予以查封；于2021年2月19日依法扣划被执行人刁能刚名下中国建设银行账号存款xxx元，依法冻结被执行人中国建设银行账户若干。上述车辆未实际控制，银行账户余额不足。因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第03784号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 万品儒 二〇二一年二月二十四日 书记员 罗从双
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0122民初743号 原告：广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行，住所地南宁市广西-东盟经济技术开发区武华大道169号·东盟国际3号楼。统一社会信用代码：91450100796832020U。 负责人：罗彩传，该行行长。 委托诉讼代理人：陆艳艳，该行职员。 被告：潘丽，女，1988年3月10日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行与被告潘丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日向原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行送达案件受理通知书，告知原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行7日内缴纳诉讼费，但原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行未在本院规定时间内未交纳诉讼费。 本院认为，原告应当预交案件受理费，在指定期限内未交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行撤回起诉处理。 审 判 员 谢雄松 二〇二一年二月七日 法官助理 刘雪蕉 书 记 员 王淑媛
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保388号关于申请保全人:平安银行股份有限公司沈阳分行;被保全人:李晓明财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初3585号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年二月二十三日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保438号关于王少波与葛颖,韩志强财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初7943号民事判决书，现依申请人申请，本案现已解除保全。特此证明审判员  赵佳二〇二一年二月二十三日书记员  赵晶
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1167号之一申请执行人：吕峰，男，1980年8月4日出生，汉族，无业，住辽宁省鞍山市台安县。被执行人：陆生宝，男，1986年6月19日出生，汉族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人吕峰与被执行人陆生宝买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人陆生宝锦州银行北镇支行存款10025元。本裁定书立即执行。审判员  佟大志二〇二一年二月五日书记员  李昱萱
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0804执恢65号 庞余冰、黄秀英、张和福： 本院执行的申请人庞余冰与被执行人黄秀英、张和福民间借贷纠纷一案，经被执行人黄秀英、张和福自动履行，执行金额32000元申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十三日
上海市杨浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）沪0110民初3196号之一 原告：交通银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。 负责人：陈德，行长。 委托诉讼代理人：葛陆璐，女。 委托诉讼代理人：施玮，男。 被告：博慧检测技术(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。 法定代表人：房小宁。 原告交通银行股份有限公司上海杨浦支行与被告博慧检测技术(上海)有限公司(以下简称“博慧公司”)、被告赵笠钧、被告骆涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。 原告交通银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，2019年11月5日，原告与被告博慧公司签订《流动资金借款合同》。同日，原告与被告赵笠钧签订《保证合同》，为《流动资金借款合同》债务提供连带责任保证，被告骆涛作为赵笠钧的配偶同意以夫妻共同财产承担清偿责任。原告按约于2020年11月20日向博慧公司发放贷款3,000,000元。但博慧公司未按约还款，故原告诉至法院。 被告博慧公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案各被告住所地和合同履行地均不在上海市杨浦区，故上海市杨浦区人民法院对本案不具有管辖权。因被告博慧公司住所地位于上海市嘉定区，本案应移送上海市嘉定区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系争《流动资金借款合同》约定：本合同项下争议向贷款人所在地有管辖权的法院起诉。当事人以书面形式对本案管辖权作出约定，内容合法，本院予以确认。贷款人即本案原告，住所地位于上海市杨浦区，故本院对本案有管辖权，被告博慧公司提出的管辖权异议不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回被告博慧检测技术(上海)有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告博慧检测技术(上海)有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。 审判员  姚竞燕 二〇二一年二月十八日 书记员  祝 萍 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 ……。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保375号关于申请保全人:中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司;被保全人:李垠霄,刘海山财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初642号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年二月二十三日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保431号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与王金阳财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初4062号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年二月二十三日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保251号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与吴某某、朱慧智财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初3555号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年八月六日书记员  赵晶
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0102财保853号 申请人：郭挺，男，1956年12月16日出生，住济南市，公民身份号码：。 被申请人：济南环球中联出国咨询有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：范蓉，执行董事。 申请人郭挺与被申请人济南环球中联出国咨询有限公司委托合同纠纷一案，申请人济南宇创电子有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人济南环球中联出国咨询有限公司的资产在价值1.7万元以内予以冻结或查封、扣押。申请人郭挺已提供担保。 本院经审查认为，申请人郭挺的申请符合相应的法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人济南环球中联出国咨询有限公司名下1.7万元的银行存款或扣押、查封其他价值相当的财产。 被查封财产在审查期间不准买卖、转让、抵押、过户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘虎 二〇二一年二月五日 书记员  焦宁
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保99号关于王海娟与李耀祖财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初1180号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年二月四日书记员  赵晶
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0102财保968号 申请人：山东省金融资产管理股份有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：金同水，董事长。 委托诉讼代理人：徐金锋，山东鲁法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周志斌，山东鲁法律师事务所律师。 被申请人：山东协力生物科技股份有限公司，住所地郓城县。 法定代表人：刘贵亚，执行董事兼总经理。 被申请人：菏泽天翔融资性担保有限公司，住所地菏泽市。 法定代表人：张光晖，执行董事兼总经理。 被申请人：王林臣，男，1974年11月4日出生，汉族，住山东省郓城县。 被申请人：杨萍，女，1976年4月1日出生，汉族，住山东省济南市。 申请人山东省金融资产管理股份有限公司于2021年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行账户存款共计850万元或者查封相应价值的财产。申请人山东省金融资产管理股份有限公司以保单保函为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人山东省金融资产管理股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东协力生物科技股份有限公司、菏泽天翔融资性担保有限公司、王林臣、杨萍银行账户存款共计850万元或者查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 赵 灿 二〇二一年二月二十六日 书记员 秦华菁
呼和浩特市新城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）内0102刑初83号  公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院被告人 基某被告人翁某，男，出生于内蒙古自治区突泉县，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区兴安盟突泉县，住呼和浩特市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月16日被取保候审。公诉机关控诉情况起诉书文号新检刑诉(2021)13号指控事实2020年7月14日23时40分许，被告人翁某酒后驾驶蒙LWU号白色海马牌小轿车沿呼和浩特市东影南路由南向北行驶至新华大街交汇处南100米时，看到有民警执勤，被告人翁某弃车逃跑，后被执勤民警当场查获。经鉴定，其血液酒精含量为114.04mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处拘役1个月，并处罚金人民币2000元。被告人意见被告人翁某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人翁某归案后自愿认罪认罚，对其可依法从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项。判决结果被告人翁某犯危险驾驶罪，判处拘役1个月，并处罚金人民币2000元。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 云彩琴二〇二一年二月七日书 记 员 陈晓鹏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执1219号申请执行人：席卓，男，1983年7月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：张银，女，1987年10月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人席卓与被执行人张银民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初15028号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人张银偿还申请执行人席卓借款66600元。依法缴纳执行费899元，以上共计67499元。但被执行人张银至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张银名下银行存款67499元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人张银应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈文贵二〇二一年二月四日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保322号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与黄某、杨**晶财产保全一案，现依申请人申请，执行依据为(2021)辽0102民初3170号民事判决书,本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年八月六日书记员  赵晶
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0804执恢37号 黄芳、贵港市金季木业有限责任公司： 本院执行的黄芳申请贵港市金季木业有限责任公司支付令纠纷一案，被执行人自动履行4513元（其中执行费50元），剩余4463元申请执行人已支取，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十日
呼和浩特市新城区人民法院    刑 事 判 决 书        （2021）内0102刑初81号                             公诉机关       呼和浩特市新城区人民检察院                   被告人 基某       被告人刘某，男，出生于内蒙古自治区武川县，大专文化，包头市德义海商贸有限公司业务经理，户籍所在地内蒙古自治区武川县，住呼和浩特市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月23日被取保候审。                   公诉机关控诉情况       起诉书文号       新检刑诉(2021)14号                   指控事实       2020年6月18日23时11分许，被告人刘某酒后驾驶×××号灰色别克牌小型轿车沿南二环快速路辅路由西向东行驶入南二环快速路，沿南二环快速路行驶至兴安南路出口驶出快速路后在呼和浩特市××区交汇处南50米处时被执勤民警当场查获。经鉴定，其血液酒精含量为103.65mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。                   指控罪名       危险驾驶罪                   量刑建议       建议判处拘役1个月，并处罚金人民币2000元。                   被告人 意见       被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                   判决理由       公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某归案后自愿认罪认罚，对其可依法从轻处罚。                   法律依据       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项。                   判决结果       被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役1个月，并处罚金人民币2000元。                   权利告知       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。                     审 判 员 云彩琴  二〇二一年二月七日    书 记 员 陈晓鹏
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0102民初1445号 原告：山西智源融汇科技有限公司，住所地山西省晋中市。 法定代表人：吕治勇，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李哲、杨柳，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被告：葛伟伟，男，1994年4月1日出生，汉族，住河南省洛宁县。 原告山西智源融汇科技有限公司与被告葛伟伟追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告山西智源融汇科技有限公司的委托诉讼代理人杨柳到庭参加诉讼，被告葛伟伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2018年6月7日，葛伟伟与钱包网金（平潭）科技有限公司通过钱包生活APP签订《个人借款合同》，约定渤海银行济南分行为葛伟伟（借款人）提供贷款业务，钱包网金（平潭）科技有限公司为葛伟伟、渤海银行济南分行提供贷款居间服务、信息及材料核实及相关的贷后管理服务等，葛伟伟向渤海银行济南分行贷款95000元，贷款期限为12个月，贷款年利率为8.5%。2018年6月7日，渤海银行济南分行向葛伟伟发放贷款95000元。因葛伟伟未按期偿还贷款，钱包网金（平潭）科技有限公司于2019年4月16日向渤海银行济南分行履行了担保代偿义务，代偿金额为82858.78元。渤海银行济南分行向钱包网金（平潭）科技有限公司出具代偿确认函。另查明，钱包网金（平潭）科技有限公司通过多次企业名称变更，变更企业名称为山西智源融汇科技有限公司。 综上所述，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，对山西智源融汇科技有限公司主张葛伟伟偿还代偿款82858.78元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告葛伟伟于本判决生效之日起十日内向原告山西智源融汇科技有限公司偿还代偿款82858.78元； 二、被告葛伟伟于本判决生效之日起十日内向原告山西智源融汇科技有限公司支付利息（以82858.78元为基数，自2019年4月16日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告山西智源融汇科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1872元，减半收取936元，由葛伟伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审判员 李 硕 二〇二一年二月一日 书记员 赵一鸣
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0804执恢32号 黄佩连、贵港市金季木业有限责任公司： 本院执行的黄佩连申请贵港市金季木业有限责任公司支付令纠纷一案，被执行人自动履行4377元（其中执行费50元），剩余4327元申请执行人已支取，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十日
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0804执恢42号 黄英梅、贵港市金季木业有限责任公司： 本院执行的黄英梅申请贵港市金季木业有限责任公司支付令纠纷一案，被执行人自动履行3196元（其中执行费50元），剩余3146元申请执行人已支取，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保320号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与张某、宋丽丹财产保全一案，现依申请人申请，执行依据为(2021)辽0102民初3512号民事判决书,本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年八月六日书记员  赵晶
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初3543号 原告：成都宏鹏物业管理有限公司，住所地成都市武侯区永丰场57号。 法定代表人：朱小平，总经理。 委托诉讼代理人：罗钢，男。 委托诉讼代理人：刘罡，男。 被告：李毅，男，1973年2月9日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告成都宏鹏物业管理有限公司与被告李毅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告成都宏鹏物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都宏鹏物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二一年二月二十一日 书记员  张晓波
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0804执恢58号 刘金群、贵港市金季木业有限责任公司： 本院执行的刘金群申请贵港市金季木业有限责任公司支付令纠纷一案，被执行人自动履行2829元（其中执行费50元），剩余2779元申请执行人已支取，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十日
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0102民初1350号 原告：山西智源融汇科技有限公司，住所地山西省晋中市。 法定代表人：吕治勇，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李哲、杨柳，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被告：黄友松，男，1987年3月10日出生，汉族，住广东省陆丰市。 原告山西智源融汇科技有限公司与被告黄友松追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告山西智源融汇科技有限公司的委托诉讼代理人杨柳到庭参加诉讼，被告黄友松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2018年6月7日，黄友松与钱包网金（平潭）科技有限公司通过钱包生活APP签订《个人借款合同》，约定渤海银行济南分行为黄友松（借款人）提供贷款业务，钱包网金（平潭）科技有限公司为黄友松、渤海银行济南分行提供贷款居间服务、信息及材料核实及相关的贷后管理服务等，黄友松向渤海银行济南分行贷款100000元，贷款期限为12个月，贷款年利率为8.5%。2018年6月7日，渤海银行济南分行向黄友松发放贷款100000元。因黄友松未按期偿还贷款，钱包网金（平潭）科技有限公司于2019年4月16日向渤海银行济南分行履行了担保代偿义务，代偿金额为8721.96元。渤海银行济南分行向钱包网金（平潭）科技有限公司出具代偿确认函。另查明，钱包网金（平潭）科技有限公司通过多次企业名称变更，变更企业名称为山西智源融汇科技有限公司。 综上所述，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，对山西智源融汇科技有限公司主张黄友松偿还代偿款8721.96元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄友松于本判决生效之日起十日内向原告山西智源融汇科技有限公司偿还代偿款8721.96元； 二、被告黄友松于本判决生效之日起十日内向原告山西智源融汇科技有限公司支付利息（以8721.96元为基数，自2019年4月16日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告山西智源融汇科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由黄友松负担。 本判决为终审判决。 审判员 李 硕 二〇二一年二月一日 书记员 赵一鸣
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1522民初333号 原告：六安市真诚房屋拆迁有限公司霍邱分公司，住所地安徽省六安市霍邱县城关镇东湖路，统一社会信用代码91341522551803440Q。 负责人：张俭，该公司经理。 委托诉讼代理人(一般代理)：张子雨，安徽霍达律师事务所律师。 委托诉讼代理人(一般代理)：韩冰洁，安徽霍达律师事务所律师。 被告：霍邱县国有土地房屋征收补偿办公室，住所地安徽省霍邱县政务区住建局大楼四楼，统一社会信用代码1234142305291041X0。 法定代表人：刘长俊，该办公室主任。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨凌峰，安徽兴隆律师事务所律师。 原告六安市真诚房屋拆迁有限公司霍邱分公司诉被告霍邱县国有土地房屋征收补偿办公室合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告六安市真诚房屋拆迁有限公司霍邱分公司负责人张俭及原告委托诉讼代理人张子雨、被告霍邱县国有土地房屋征收补偿办公室法定代表人刘长俊及被告委托诉讼代理人杨凌峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告六安市真诚房屋拆迁有限公司霍邱分公司向本院提起诉请：1、要求被告支付拆除房屋费用2126714.25元，并从起诉之日起支付LPR利息，至支付完毕之日；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年7月12日，原、被告双方签订一份《房屋拆除及建筑垃圾清运协议》。根据协议约定，原告负责拆除被告征收的中央景观带片区的房屋，并清运建筑垃圾，费用按拆除的平方计算，为10元/平方米(其中房屋拆除费8.5元/平方米，垃圾清运费1.5元/平方米)。具体拆除面积以被告与被征收户签订的房屋征收补偿协议记载的面积为准。费用支付方式为：完成总工作量的80%时，支付总费用的50%；余款在完成全部工程量并验收合格后一个月内一次性支付。合同签订后，原告即组织机械、人力、资金等进行拆除、清运工作，并在2020年完成被告已经征收的全部房屋的拆迁、清运工作，共拆除212671.425平方米。目前中央景观带已经建设完成，但被告却迟迟未予支付一分钱的拆除费用。为此，原告要求被告依据合同支付费用，并承担违约责任，支付利息。 被告霍邱县国有土地房屋征收补偿办公室辩称：涉案被征收范围内的房屋至今未全部被拆除，按双方签订的协议约定，原告现诉请支付拆除房屋费用2126714.25元的条件不成就，其诉请数额及利息依法不应得到支持。 本院审理查明的事实同原告陈述的事实。 另查明，原告进行房屋拆除及垃圾清运工作系以被告与被拆迁户签订征迁补偿协议为前提，截止2020年10月，原告对已征收的1337户拆除完毕，因被告至今仍未与剩余4户签订协议，原告无法实施拆除。 以上事实由原告举出的营业执照、负责人身份证明、负责人身份证、事业单位法人证书、《房屋拆除及建筑垃圾清运协议》、拆除面积明细表以及原、被告陈述等经质证认证的证据足以证明。 本院认为，原、被告签订的拆除协议系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效。本案中，原告已基本履行完毕合同义务，对于仅剩的工作量，也是因被告原因导致未能完成，且至今被告也未能明确何时能够与被拆迁户签订征迁协议，若仍按合同约定的总费用的50%标准向原告支付费用，对原告显属不公，鉴于双方对已拆迁的面积不持异议，故，对于原告要求被告支付2126714.25元的房屋拆除费，本院予以支持。被告逾期未付拆除费，原告要求被告自起诉之日起按贷款市场报价利率支付利息损失，于法不悖，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十三条规定，判决如下： 被告霍邱县国有土地房屋征收补偿办公室于本判决生效后十五日内支付原告六安市真诚房屋拆迁有限公司霍邱分公司房屋拆除费2126714.25元，并自2021年1月6日起至拆除费清讫之日止按同期贷款市场报价利率向原告支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23814元，由被告霍邱县国有土地房屋征收补偿办公室负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代理人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  刘 杰 人民陪审员  朱传华 人民陪审员  聂玉辉 二〇二一年二月九日 书 记 员  郭媛媛 附1：相关法律规定 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 附2：本案标的款应缴入以下账户 开户银行：中国农业银行股份有限公司霍邱县支行 开户名称：霍邱县人民法院标的款专户 开户账号：6228××××5564
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0804执恢55号 梁意凤、贵港市金季木业有限责任公司： 本院执行的梁意凤申请贵港市金季木业有限责任公司支付令纠纷一案，被执行人自动履行3208元（其中执行费50元），剩余3158元申请执行人已支取，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十日
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0102财保836号 申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。 负责人：靳刚，总经理。 委托诉讼代理人：王霞，山东国曜律师事务所律师。 被申请人：于建刚，男，1976年6月12日出生，汉族，住山东省济南市。 申请人中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人于建刚银行账户存款11586元或者查封相应价值的财产。申请人中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司以保单保函为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人于建刚银行账户存款11586元或者查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  赵 灿 二〇二一年二月五日 法官助理  焦 贺 书 记 员  秦华菁
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保382号关于申请保全人:平安银行股份有限公司沈阳分行;被保全人:黄丽萍财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初3806号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年二月二十三日书记员  赵晶
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执253号之九十二申请执行人：安明，男，1971年1月1日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：贺莹，女，1982年10月19日出生，汉族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人安明与被执行人贺莹买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人贺莹锦州银行北镇支行存款43500元。本裁定书立即执行。审判员  佟大志二〇二一年二月五日书记员  李昱萱
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初1369号原告：山西智源融汇科技有限公司，住所地山西省晋中市。法定代表人：吕治勇，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李哲、杨柳，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：苏嘉铭，男，1989年6月30日出生，汉族，住广东省德庆县。原告山西智源融汇科技有限公司与被告苏嘉铭追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告山西智源融汇科技有限公司的委托诉讼代理人杨柳到庭参加诉讼，被告苏嘉铭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2018年6月6日，苏嘉铭与钱包网金（平潭）科技有限公司通过钱包生活APP签订《个人借款合同》，约定渤海银行济南分行为苏嘉铭（借款人）提供贷款业务，钱包网金（平潭）科技有限公司为苏嘉铭、渤海银行济南分行提供贷款居间服务、信息及材料核实及相关的贷后管理服务等，苏嘉铭向渤海银行济南分行贷款100000元，贷款期限为12个月，贷款年利率为8.5%。2018年6月7日，渤海银行济南分行向苏嘉铭发放贷款100000元。因苏嘉铭未按期偿还贷款，钱包网金（平潭）科技有限公司于2019年4月16日向渤海银行济南分行履行了担保代偿义务，代偿金额为61053.84元。渤海银行济南分行向钱包网金（平潭）科技有限公司出具代偿确认函。另查明，钱包网金（平潭）科技有限公司通过多次企业名称变更，变更企业名称为山西智源融汇科技有限公司。综上所述，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，对山西智源融汇科技有限公司主张苏嘉铭偿还代偿款61053.84元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告苏嘉铭于本判决生效之日起十日内向原告山西智源融汇科技有限公司偿还代偿款61053.84元；二、被告苏嘉铭于本判决生效之日起十日内向原告山西智源融汇科技有限公司支付利息（以61053.84元为基数，自2019年4月16日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告山西智源融汇科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1326元，减半收取663元，由苏嘉铭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员 李 硕二〇二一年二月一日书记员 赵一鸣
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初1559号之三 清徐县广钧电动汽车服务部： 你与黄玉龙、大连耀鑫机电设备有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06××××1，你的查询密码是9×3。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：6××4 审判员 ：刘范平 书记员 ： 张 倩 二〇二一年二月八日