wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1502民初13470号 原告：吴纪荣，男，1954年12月13日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。 被告：王桂云，女，1966年7月23日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：田洪文，男，1967年7月14日出生，汉族，农民，住址同上，与王桂云系夫妻关系。 原告吴纪荣与被告王桂云民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴纪荣及被告王桂云委托诉讼代理人田洪文，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金10000元及利息7200元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告是相邻关系，2014年9月3日被告已跑业务为名，向原告借款10000元，同日出具借条一份，双方约定每年利息1200元。现原告急需用钱，找被告索要，被告以无钱为由，拒绝支付借款。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决。 被告辩称：王桂云不是向原告借款，是原告向山东盛瑞房产置业公司存款，原告是自愿把钱放到公司的，王桂云只是公司的业务员，都是原告打电话自愿存到公司的。该房产公司经营不行的时候把原告手中的单据收回并停止支付利息。山东盛瑞房产置业公司法定代表人王沾因非法吸收公众存款被判刑，王桂云不同意偿还该笔借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证，对无异议的证据予以采信并在卷佐证。本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：原被告是邻村，原告为佐证被告向其借款10000元向本院提交收据一份，该收据显示的主要内容：山东盛瑞房产置业有限公司，入账日期2014年9月3日，交款单位吴纪荣，地址斗虎屯镇吴斗村，人民币（大写）壹万元整￥10000.00，出资内容0000030，约定：1年到期利息1200元。经办人王桂云，单位盖章处加盖了王桂云手章。该收据上没有加盖山东盛瑞房产置业有限公司的印章。被告对该证据异议称是山东盛瑞房产置业有限公司的单据，王桂云在外跑业务时一直用这样的单据，不是王桂云借款。 审理中原告自认被告已付二年的利息。 本院认为，民间借贷是除以贷款业务为业的金融机构以外的其他民事主体之间订立的，以资金的出借及本金、利息返还为主要权利义务内容的民事法律行为。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案原告称将涉案借款10000元给付被告王桂云，并提交了王桂云签名及加盖手章的收据。被告仅辩称涉案借款系其为山东盛瑞房产置业有限公司拉存款业务，并非其本人借款。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案被告为原告出具的收据上没有加盖山东盛瑞房产置业有限公司的任何印章，被告未提交证据证明其系山东盛瑞房产置业有限公司的业务员，未提交证据证明向原告借款系山东盛瑞房产置业有限公司的授权，未提交证据证明涉案借款已交付山东盛瑞房产置业有限公司占有使用，故被告应当承担举证不能的不利法律后果，依法偿还原告借款本金10000元及利息。关于利息，收据上约定一年到期利息1200元即年息12%，该约定未超过法律规定的合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，予以支持。原被告双方未约定逾期利率，现原告按照借期内利率主张逾期还款利息，符合法律规定，予以支持。原告主张利息7200元即6年的利息，但庭审中原告认可被告已支付二年的借款利息，故被告应支付原告利息4800元[1200元/年×（6年-2年）]。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《最高人民法院关于修改＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞的决定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、限被告王桂云于本判决生效之日起十日内偿还原告吴纪荣借款本金10000元及利息4800元； 二、驳回原告吴纪荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费230元，减半收取115元，由被告王桂云负担85元，原告吴纪荣负担30元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  席守田 二〇二一年二月二十六日 书记员  陈奎玲
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执281号申请执行人赵某某。被执行人张某某。被执行人宋某某。本院在执行赵某某与张某某、宋某某侵权纠纷一案中，因赵某某于2021年2月1日向本院提交撤回执行请求的申请，申请撤回对被执行人张某某、宋某某的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2017）辽0106民初6838号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 木审判员 曹胜岩审判员 喜延峰二〇二一年二月八日书记员 陆 阳
山西省运城市盐湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0802执865号 申请执行人：李玉飞，男。 被执行人：丁会荣，女。 申请执行人李玉飞与被执行人丁会荣借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的（2020）晋0802民初3832号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李玉飞于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，因被执行人丁会荣未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人丁会荣银行账户存款及收入33992.5元或查封、扣押、冻结被执行人丁会荣价值33992.5元的相应财产。 冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卫红胜 审判员  鱼晓辉 审判员  孙 琳 二〇二一年二月九日 书记员  薛卜玮
安徽省含山县人民法院 支 付 令 (2021)皖0522民督20号 申请人：安徽华杰物业管理有限公司，住所地马鞍山市花山区霍里街道苏李村孟村队48号，统一社会信用代码91340500793594557D。 法定代表人：周琦，公司总经理。 被申请人：王永忠，男，1967年11月13日出生，汉族，住含山县。 申请人安徽华杰物业管理有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令称，被申请人系含山县环峰镇盛世华庭小区6#106室业主。申请人为被申请人提供物业服务。但被申请人自2017年12月起至2020年12月共拖欠物业服务费2069.1元，经申请人催缴未果。现特申请要求被申请人给付申请人物业服务费2069.1元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王永忠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人安徽华杰物业管理有限公司物业服务费2069.1元。 申请费17元，由被申请人负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  姚远文 二〇二一年二月二日 书记员  徐 婧
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初2554号 原告:周邦，男，1992年4月25日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告:毕节市卓越华飞房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区观音桥唐坊村，统一社会信用代码：91520500055030469G。 法定代表人：刘桂平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢江翠（特别授权），女，1997年10月6日出生。 第三人：遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区观音桥办事处卧龙大都会2幢3-1号，统一社会信用代码：91520502322466778J。 法定代表人：董琳，该公司经理。 委托诉讼代理人：叶世梅（特别授权），女，1993年5月28日出生。 原告周邦与被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司（以下简称“卓越华飞公司”）、第三人遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司（以下简称“约美物业公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行速裁审理。原告周邦与被告卓越华飞公司的委托诉讼代理人谢江翠到庭参加诉讼，第三人约美物业公司的委托诉讼代理人叶世梅未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周邦的诉讼请求为：一、判决被告向原告退还已收取的三通费2760元（有线电视开户费260元，燃气公司天然气一户一表开户费2500元）；三通费占用期间的利息，利息从2018年2月23日起暂计359元【利息以2760元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准（即年利率4.75%）自2018年2月23日起计算至2020年11月22日共1000天，（2760元×4.75%×1000天）÷365≈359元，实际计算应以2760元为基数按照年利率4.75%计算至债务偿还完毕之日止】；二、案件受理费由被告承担。 原、被告及第三人对下列要素事实没有争议：原告于2015年9月17日与被告签订《商品房买卖合同》，约定被告向原告出售其开发的位于毕节市七星关区XX号，建筑面积85.97平方米的住房一套，房屋总价款为235456.00元，交房日期为2017年8月31日前。合同签订后，原告依照约定支付了全部购房款。2018年2月23日，被告卓越华飞公司委托卧龙大都会物业中心向原告收取燃气入户费2500元，闭路电视入户费260元。 另查明，卧龙大都会物业中心即是第三人约美物业公司。 对上述各方无争议的要素事实，本院予以确认。 本院认为，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、有线电视作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中。若被告卓越华飞公司在收取涉案房屋总价款之外，另行收取了上述建设安装费用，其应举证证明未将该费用计入涉案商品房总价款中，否则不得另行收取，被告卓越华飞公司所举证据并不能证明前述事实，应视为被告卓越华飞公司已将上述设施建设安装费用包含在房屋总价款中，故被告卓越华飞公司另行收取原告燃气入户费2500元，闭路电视入户费260元，无事实及法律依据,应予退还。原告要求被告支付占用期间利息的诉请，因双方并无合同约定，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告周邦燃气入户费2500元，闭路电视入户费260元，共计2760元； 二、驳回原告周邦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告周邦负担5元，由被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司负担20元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  全乾亚 二〇二一年二月二十三日 书记员  郑 丹
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0723民初330号 原告：王桂淑，女，住内蒙古自治区。 被告：杨玲玲，女，住内蒙古自治区。 原告王桂淑与被告杨玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告王桂淑在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王桂淑撤回起诉处理。 审判员  刘亚东 二〇二一年二月二十六日 书记员  李修楠
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1327执523号程瑞敬、厉亭、吴书玲、王学锋：你与申请执行人程光追偿权纠纷一案，本院（2020)鲁1327民初3719号民事判决书已发生法律效力。申请执行人程光于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、履行（2020)鲁1327民初3719号民事判决书确定的义务偿还申请执行人程光案款144725.95元及利息、案件受理费。二、负担执行费。三、被执行人若存在《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的法定情形的，对存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户名称：莒南县人民法院账号：62×××48特此通知。二〇二一年二月三日联系人：朱磊联系电话：185××××1232本院地址：莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1502民初843号 原告：姜玉连，女，1971年5月3日出生，汉族，住聊城高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：王立平，系聊城市开发区曙光禽业专业合作社推荐，住聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：孙兰花，聊城东昌南天法律服务所法律工作者。 被告：赵法闯，男，2001年7月17日出生，汉族，住聊城高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：赵法光，男，1988年8月8日出生，汉族，系被告哥哥。 委托诉讼代理人：周广河，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。 原告姜玉连与被告赵法闯排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜玉连向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告停止侵占原告九州安置区27号楼2111室楼房的行为；2.判令被告返还上述楼房。事实和理由：2011年原告与许营镇店子村的赵金芝登记结婚，当时被告赵法闯年幼，一家三口生活。2013年店子村拆迁，2016年赵金芝死亡。2017年拆迁安置置换了两套楼房，原告分得九州安置区天津路社区27号楼2单元11楼东户2111号，面积83.51㎡，被告分得九州安置区天津路社区33号楼1单元12楼东户1121号，面积120㎡。2018年5月原告对27号楼2单元11楼东户2111号进行装修后搬进居住。因被告在外打工，回来时也随原告在一起居住，现被告已经成年，要求其到自己的33号楼1单元12楼东户1121号居住，被告以种种借口不走。2020年10月26日申请许营镇政府调解未果，为维护原告合法权益，特诉至法院。 赵法闯辩称，原告的诉求不符合法律规定，应驳回原告的起诉。2011年原告与被告的父亲赵金芝结婚，当时被告不到10周岁，在一起生活融洽。2013年拆迁，2016年被告的父亲有病去世，2017年由被告的父亲婚前房屋置换了两套楼房。被告与原告已经形成继母子关系，因被告年龄小，经常与原告生活在一起，现被告也没有成家，和继母一起生活相互有个照应。原被告没有矛盾，在家庭共有的楼房中居住属于正常现象。置换的楼房没有产权证明，因此应驳回原告的起诉。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年7月份原告与许营镇店子村的赵金芝（被告的父亲）认识，2011年9月11日登记结婚，原被告与赵金芝共同生活。2013年许营镇店子村拆迁，2016年赵金芝因病去世，2017年赵金芝的一处房屋因拆迁安置了两套楼房，分别是九州安置区27号楼2单元11楼东户2111号房屋，面积83.51㎡，九州安置区33号楼1单元12楼东户1121号房屋，面积120㎡，该楼房尚未办理房产登记手续。被告另有奶奶曾香菊（74岁）。 原告称分楼时与被告协商，27号楼2单元11楼东户2111号归原告所有，33号楼1单元12楼东户1121号归被告所有，被告不予认可，原告未提交证据证明。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案诉争房屋系赵金芝生前房屋拆迁安置取得，现未办理房屋产权证明。原被告均有权继承赵金芝的遗产。原告主张九州安置区27号楼2单元11楼东户2111号系其所有，要求被告返还房屋，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告姜玉连的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告姜玉连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  贾西锋 二〇二一年二月四日 书记员  郝瑞丽
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执329号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：邓长荣，男，汉族，住江西省上饶市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与邓长荣金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初3194号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月1日立案强制执行，立案标的额78808.29元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，除扣划被执行人中国建设银行账户存款4835.03元、财付通支付科技有限公司账户存款162.94元外，未发现可供执行的财产；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人的汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执329号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨 俊 生 审 判 员 楚 会 娜 审 判 员 俞 泽 迪 二〇二一年二月二十三日 法官助理 汪  健 书 记 员 胡聪明郎 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执743号之五申请执行人：张春海,男性,1965年2月2日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：韩玉君，男性,1959年12月1日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人张春海与韩玉君侵权一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1962号法律文书已发生法律效力。因被执行人韩玉君没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张春海于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月1日向被执行人韩玉君发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月1日对被执行人韩玉君的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人韩玉君暂无财产可供执行财产。申请执行人张春海未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
辽宁省丹东市振安区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0604民初206号李平有:根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、当事人应当按照下列原则确定举证责任的承担，法律另有规定的除外：1、主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；2、主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。三、本案适用简易程序审理，本院指定你方的举证期限为7日（自收到本通知书次日计算）。你方也可以与对方当事人协商确定举证期限，向本院申请批准。如你方与对方当事人未能协商一致，或协商一致后未向本院申请批准，或申请批准未得到本院准许，你方仍应按照本院指定的举证期限提供证据。四、你方申请延长举证期限的，应当在举证期限届满前向人民法院提出书面申请。五、你方申请证据保全的，可以在举证期限届满前书面提出。六、你方申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。七、你方申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。八、你方增加诉讼请求或者提出反诉，应当在案件受理后、法庭辩论结束前提出。九、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。十、逾期提供证据的法律后果1、当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。2、当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。3、当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。十一、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应当对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。审判员 :赵方华书记员 : 张 靖二〇二一年二月一日
内蒙古自治区土默特左旗人民法院   执行裁定书   （2020）内0121执恢333号   申请执行人：武天平，男，汉族，1957年3月22日出生。   被执行人：陈鹏文，男，汉族，1993年1月5日出生，住四川省邻水县。   本院在执行武天平与陈鹏文刑事附带民事一案，本院于2020年8月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈鹏文名下的银行、不动产、网络银行等信息，被执行人陈鹏文银行账户内仅有零星存款我院已采取冻结措施，本院分别于2020年10月19日、2020年12月23日通过全国网络查控系统对被执行人陈鹏文名下的财产进行了查询，也未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，我院对被执行人陈鹏文采取了限制高消费的强制措施。   上述执行情况及信息，本院于2021年2月18日通过笔录约谈方式告知申请执行人武天平。本院并要求其提供财产线索，但申请执行人提供不出被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 王全兵   审判员 刘俊玲   审判员 冯 岩      二〇二一年二月十八日   书记员 韩雪琦
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢28号之八申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住昌图县昌图镇西街市场委89号。被执行人：吴景安，男性,1951年6月10日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。；吴硕，男性,1978年8月8日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与吴景安、吴硕合同、无因管理、不当得利一案，昌图县人民法院作出的（2016）辽1224执909号法律文书已发生法律效力。因被执行人吴景安、吴硕没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月11日向被执行人吴景安、吴硕发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月11日对被执行人吴景安、吴硕的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人吴景安、吴硕暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1502民初624号 原告:聊城沪农商村镇银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区兴华东路67号。 法定代表人：周庆锋，董事长。 委托诉讼代理人：邹洪荣，山东万航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿建涛，山东万航律师事务所律师。 被告：山东兴升电子科技有限公司，住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园经四路。 法定代表人：田天国，执行董事。 被告：田天国，男，1977年10月1日出生，汉族，山东兴升电子科技有限公司法定代表人，住聊城市东昌府区。 被告：聊城市鑫盛源门业有限公司，住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园路庄村。 法定代表人：郭万兴，总经理。 被告：郭万兴，男，1978年2月17日出生，汉族，聊城市鑫盛源门业有限公司法定代表人，住聊城市东昌府区。 原告聊城沪农商村镇银行股份有限公司（以下简称沪农商银行）与被告山东兴升电子科技有限公司（以下简称兴升公司）、田天国、聊城市鑫盛源门业有限公司（以下简称鑫盛源公司）、郭万兴借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告兴升公司、田天国对被告鑫盛源公司、郭万兴欠付原告的债务在350万元范围内承担连带偿还责任，即向原告连带偿还350万元，本案诉讼费用由各被告共同负担。 事实与理由：原告与被告鑫盛源公司借款合同纠纷一案，贵院于2015年8月13日作出了（2015）聊东商初字第424号民事判决书，判令鑫盛源公司等人于判决生效后十日内偿还原告借款本金180万元，并自2014年11月21日起，按合同约定的利率计算利息至判决书确定的还款之日止。因鑫盛源公司等人未及时偿还债务，目前贵院正在执行中。 经调查发现，鑫盛源公司与兴升公司、田天国存在关联关系和人格混同，1.郭万兴、盛冬芹系夫妻关系，均为鑫盛源公司股东，郭万兴亦系兴升公司经理，盛冬芹亦系兴升公司财务负责人，两公司组织机构人员混同；2.两公司住所地经营场所同一；3.郭万兴与田天国系连襟关系，存在关联关系；4.兴升公司注册成立经办人与鑫盛源公司注册成立经办人实质系同一人，两公司实际系郭万兴注册成立，郭万兴是两公司的实际控制人；5.鑫盛源公司的厂房设备与兴升公司的资产并未区分，资产权属混杂，鑫盛源公司和兴升公司没有独立的账簿，盈亏状况无记录或记录不实，鑫盛源公司和兴升公司的盈利与股东郭万兴的收益之间没有区别，存在公司账户与股东个人账户混用情况，鑫盛源公司、兴升公司的盈利可以随意转化为郭万兴的个人财产，两公司之间财产可以随意转化；6.鑫盛源公司和兴升公司的拆迁中，两公司的拆迁手续均是郭万兴办理，拆迁权益也是郭万兴个人指定的，并未提供任何权属文件，两公司财产混同。综上，为维护原告的合法权益，请求法院判如所诉。 被告兴升公司、田天国辩称，本案诉讼与贵院（2019）鲁1502民初10104号案件事实、证据、理由完全一致，针对的是同一事实，诉讼标的相同；本案诉求与该案诉求实质一致。本案诉求是要求兴升公司为鑫盛源公司的债务承担直接责任。而10104号案是要求撤销鑫盛源公司向兴升公司转移财产的行为，实际还是要求兴升公司以其财产对鑫盛源公司的债务买单。本案增加郭万兴为当事人，完全是出于规避法律的目的。从原告诉状中可以看出，原告并没有要求郭万兴承担责任，而仅仅系要求兴升公司对鑫盛源公司的债务买单，也就是说两个案件当事人实质相同。完全符合民诉法“一事不再理”的相关规定。 本案诉讼与（2020）鲁1502民初4752号案件当事人相同，诉讼标的相同，而该案经人民法院审理，以其同（2019）鲁1502民初10104号案构成重复起诉而驳回。原告再次以完全相同的事实、理由起诉，具有明显恶意，严重浪费司法资源，同时也与该案构成重复起诉，应依法驳回。 原告证据不足以支持其主张，鑫盛源公司与答辩人兴升公司系二个独立的公司，人格并不混同。原告诉求无事实及法律依据。田天国系兴升公司的法定代表人，其相关行为均是职务代表行为。 被告鑫盛源门业、郭万兴辩称，该事件已经过聊城市东昌府区法院和聊城市中级人民法院终审判决。案号分别为：鲁1502民初10104号、（2020）鲁1502民初4752号，判决事实清楚，使用相关法律依据明确清晰有效，原告现重复起诉是对法院资源的严重浪费，请求贵院驳回原告的诉讼请求。 本院认为，本案债务已由本院在2015年8月13日聊城市东昌府区法院（2015）聊东商初字第424号案件判决中确认。本案与本院（2019）鲁1502民初10104号案基于同一事实、理由，诉求虽有变化，但实现的结果一致。（2019）鲁1502民初10104号案中，原告诉求是撤销鑫盛源门业向兴升公司、田天国无偿转让财产的行为,该案现已审结。本案诉求则是要求兴升公司、田天国为鑫盛源门业的债务承担连带责任，该案依据的事实、证据、理由均完全相同，属重复起诉，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告聊城沪农商村镇银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  肖宝昌 二〇二一年二月二日 书记员  郭欣彤
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执970号申请执行人孙某。被执行人沈阳国际纺织服装城开发有限公司，住所地沈阳市铁西区北二中路27号，组织机构代码79316786-2。法定代表人赵钰琛，系该公司董事长。本院在执行申请执行人孙某与被执行人沈阳国际纺织服装城开发有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人沈阳国际纺织服装城开发有限公司应给付申请执行人借款及利息、案件受理费、加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费。执行中，双方当事人自愿达成和解协议分期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初475号民事判决书的执行，如被执行人不按协议履行，申请执行人可在被执行人违约之日起两年内来法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 木审判员 曹胜岩审判员 喜延峰二〇二一年二月二十二日书记员 陆 阳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执440号 申请执行人：成都吾家晓利信息科技有限公司泸州龙马潭分公司，住所地四川自贸区川南临港片区蜀泸大道88号5幢3层1号，统一社会信用代码91510504MA698B7A6E。 法定代表人：王紫砚。 被执行人：张映红，女，1987年9月6日生，汉族，住四川省泸州市古蔺县。 本院在执行成都吾家晓利信息科技有限公司泸州龙马潭分公司与张映红不当得利纠纷一案中，依据本院作出的（2020）川0504民初751号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人张映红刚所有的价值6000元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 执行员 龚 鹏 二〇二一年二月八日 书记员 郑子豪
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初2555号 原告:李关龙，男，1988年8月25日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告：吴道琴，女，1991年9月23日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告:毕节市卓越华飞房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区观音桥唐坊村，统一社会信用代码：91520500055030469G。 法定代表人：刘桂平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢江翠（特别授权），女，1997年10月6日出生。 第三人：遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区观音桥办事处卧龙大都会2幢3-1号，统一社会信用代码：91520502322466778J。 法定代表人：董琳，该公司经理。 委托诉讼代理人：叶世梅（特别授权），女，1993年5月28日出生。 原告李关龙、吴道琴与被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司（以下简称“卓越华飞公司”）、第三人遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司（以下简称“约美物业公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行速裁审理。原告吴道琴与被告卓越华飞公司的委托诉讼代理人谢江翠到庭参加诉讼，第三人约美物业公司的委托诉讼代理人叶世梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李关龙、吴道琴的诉讼请求为：一、判决被告向原告退还已收取的三通费2,500元（燃气公司天然气一户一表开户费2,500元）；三通费占用期间的利息，利息从2018年5月3日起暂计296元【利息以2,500元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准（即年利率4.75%）自2018年5月3日起计算至2020年11月2日共910天，（2,500元×4.75%×910天）÷365≈296元，实际计算应以2,500元为基数按照年利率4.75%计算至债务偿还完毕之日止】；二、案件受理费由被告承担。 原、被告及第三人对下列要素事实没有争议：原告于2016年8月12日与被告签订《商品房买卖合同》，约定被告向原告出售其开发的位于毕节市七星关区，建筑面积77.08平方米的住房一套，房屋总价款为225130.00元，交房日期为2018年4月30日前。合同签订后，原告依照约定支付了全部购房款。2018年5月3日，被告卓越华飞公司委托第三人约美物业公司向原告收取燃气入户费2500元，电入户费520元。后于2020年1月20号退还原告电入户费520元。 对上述各方无争议的要素事实，本院予以确认。 本院认为，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、有线电视作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中。若被告卓越华飞公司在收取涉案房屋总价款之外，另行收取了上述建设安装费用，其应举证证明未将该费用计入涉案商品房总价款中，否则不得另行收取，被告卓越华飞公司所举证据并不能证明前述事实，应视为被告卓越华飞公司已将上述设施建设安装费用包含在房屋总价款中，故被告卓越华飞公司另行收取原告燃气入户费2,500元无事实及法律依据,应予退还。原告要求被告支付占用期间利息的诉请，因双方并无合同约定，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告李关龙、吴道琴燃气入户费2,500元； 二、驳回原告李关龙、吴道琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告李关龙、吴道琴负担5元，由被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司负担20元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  全乾亚 二〇二一年二月二十三日 书记员  郑 丹
安徽省含山县人民法院 支 付 令 （2021）皖0522民督50号 申请人：含山县一鸣物业管理有限公司，住所地含山县褒禅山路南侧（四季花城），统一社会信用代码913405226881183486。 法定代表人：司维国，该公司总经理。 被申请人：郑静，女，1983年7月2日出生，汉族，住含城。 申请人含山县一鸣物业管理有限公司于2021年2月2日向本院申请支付令。申请人含山县一鸣物业管理有限公司称，被申请人系含山县四季花城小区业主。申请人为被申请人提供物业服务，按马鞍山市物业管理及物价部门规定，被申请人每月应当向申请人支付物业费。但被申请人截止2020年12月31日止共拖欠物业服务费1418元。经申请人催缴未果。现特申请要求被申请人给付申请人物业服务费1418元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郑静应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人含山县一鸣物业管理有限公司物业服务费1418元。 申请费17元，由被申请人郑静负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  成正林 二〇二一年二月二日 书记员  刘欣欣
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢11号之九申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住昌图县昌图镇西街市场委89号。被执行人：李学明，男性,1980年4月10日生，其他，住昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与李学明借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224执289号法律文书已发生法律效力。因被执行人李学明没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月7日向被执行人李学明发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月7日对被执行人李学明的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李学明暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执673号之三申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司,住铁岭市银州区南马路39号。被执行人：于淑杰，男性,1964年4月14日生，汉族，住昌图县。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司与于淑杰合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4519号法律文书已发生法律效力。因被执行人于淑杰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月29日向被执行人于淑杰发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月29日对被执行人于淑杰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人于淑杰暂无财产可供执行财产。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执432号之三申请执行人：王俊，男，1977年11月10日出生，汉族，住址南陵县。被执行人：周玉香，女，1968年10月3日出生，汉族，住址南陵县。本院在执行王俊与周玉香民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人周玉香名下银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周玉香在中国邮政储蓄银行南陵弋江镇营业所账户的存款114494.00元,期限为一年。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即执行。审判员  郑旭芝二〇二一年二月二日书记员  冯 陈
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1502民初13477号 原告：马大明，男，1987年3月6日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：宓丹青，山东囯曜（聊城）律师事务所律师，受聊城市法律援助中心指派。 被告：蔡均华，男，1987年11月2日出生，汉族，户籍地江苏省如东县，住山东省聊城市东昌府区。 被告：中国葛洲坝集团三峡建设工程有限公司，住所地湖北省宜昌市东山大道11号。统一社会信用代码：91420000615573462P。 法定代表人：赵献勇，董事长。 委托诉讼代理人：陈登宇，男。 委托诉讼代理人：徐磊，男。 被告：南通五建控股集团有限公司，住所地江苏省南通市如东县掘港镇泰山路18号。统一社会信用代码：913206231386705175。 法定代表人：曹卫东，经理。 委托诉讼代理人：繆飞，男。 委托诉讼代理人：杭永连，男。 原告马大明与被告蔡均华、被告中国葛洲坝集团三峡建设工程有限公司、被告南通五建控股集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告马大明于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马大明的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马大明撤诉。 案件受理费减半收取计150元，由马大明负担。 审判员  张一水 二〇二一年二月三日 书记员  王荣华
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1327执635号莒南县牧和源养殖有限公司、王民、王大伟、刘玉翠：你与申请执行人郁秀学追偿权纠纷一案，本院（2020）鲁1327民初5953号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郁秀学于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、履行（2020）鲁1327民初5953号民事判决书确定的义务偿还申请执行人郁秀学案款639822.17元及利息、案件受理费。二、负担执行费。三、被执行人若存在《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的法定情形的，对存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户名称：莒南县人民法院账号：62×××24特此通知。二〇二一年二月二十二日联系人：朱磊联系电话：185××××1232本院地址：莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1502民初13589号 原告：吕林森，男，1953年7月1日生，汉族，住聊城市东昌府区。联系电话：17031056407。 被告：吕增广，男，1970年9月4日生，汉族，住聊城市东昌府区。 原告吕林森与被告吕增广侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，公开开庭进行了审理。原告吕林森、被告吕增广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕林森向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告农作物经济损失共计12000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月份，被告吕增广无故挖取原告种植在塑料棚中一个多月的地瓜苗致使原告在该处也无法再种植其他农作物，造成原告巨大的经济损失，原告找被告协商赔偿事宜，被告不予理睬，原告无奈诉至法院，望判如所请。 被告吕增广口头辩称，原告所述不属实，农历2017年2月15日，涉案土地已经包给我了，该土地五亩九分二厘六，该土地是我的土地，原告在我的土地上种地瓜苗，我向原告说了好几次该土地是我的，不让他在我的土地上种地瓜苗，但是原告一直不挪走，所以我才把地瓜苗给他刨了，我锵了有两三个平方的地瓜苗，具体多少棵我不知道。刨了之后原告打了110报警，警察问什么情况，原告说我把原告的地瓜苗刨了，警察问是谁的土地，原告说马上就不是原告的土地了。具体时间我记不清楚，大约是2017年5月份。原告把作物种到我的地里，我不应该赔这个损失。 在庭审过程中，原告为证明自己的主张，向法庭提交了：证据一、照片四张，拟证明涉案土地的种植物被被告刨走。 证据二、拟照片十四张，拟证明涉案土地是原告的。 被告吕增广对上述证据有异议。认为，原告提交的照片没有依据，该土地是我的。 为证明自己的主张，被告向法庭提交了：证据一、聊城市东昌府区斗虎屯镇东吕村村民委员会证明一份，拟证明该涉案土地是由我承包的。 证据二、承包地租地合同一份，拟证明涉案土地是吕兆秋自愿承包给我的，承包期限为五年，承包款1680元。 证据三、吕兆秋出具的证明一份，拟证明我承包的1.12亩土地为涉案土地。 证据四、收据一张，拟证明我承包吕兆秋土地的费用1680元。 原告对上述证据有异议。认为，我是四队的，被告承包的二队的土地，和我没有关系。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月，原告以被告无故挖刨其种植在自家所承包地的地瓜苗（约一百平方米），并造成损失为由，双方因此产生纠纷，并经协商未果。现原告提起本诉。 本院认为：本案系侵权责任纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告主张被告挖刨了其所承包地里的地瓜苗，但原告仅提交的证据照片不能证明涉案土地系其承包地，原告应承担举证不能的责任。故对原告的诉求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 驳回原告吕林森的诉讼请求。 件受理费减半收取计50元，由原告吕林森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  张福涛 二〇二一年二月七日 书记员  徐景民
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执569号 郑亚东: 关于你与成都娜舞商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院已根据你的申请，依据（2018）川0104民初7289号民事判决书，于2021年2月4日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月四日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢17号之一申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：张宇，男性,1978年9月2日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与张宇借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2015)昌执字第00659号法律文书已发生法律效力。因被执行人张宇没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月11日向被执行人张宇发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月11日对被执行人张宇的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张宇暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执410号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：韩七郎，男，蒙古族，住内蒙古通辽市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与韩七郎金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初3228号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月1日立案强制执行，立案标的额81057.99元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人的汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执410号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨 俊 生 审 判 员 楚 会 娜 审 判 员 俞 泽 迪 二〇二一年二月二十三日 法官助理 汪  健 书 记 员 胡聪明郎 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执恢159号 中国工商银行股份有限公司成都春熙支行: 关于你公司与张晓俊、王黎借款合同纠纷一案，本院已根据你公司的申请，依据（2018）川0104民初6465号民事判决书，于2021年2月7日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月七日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1019号申请执行人赵某某，女，1971年9月17日出生，满族，住址沈阳市皇姑区。申请执行人丁峰，男，1970年12月1日出生，满族，住址沈阳市皇姑区。被执行人沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳铁西区兴华北街25号。法定代表人张丽，系该公司董事长。委托代理人侯洪伟，男，1974年5月15日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区，系该公司工作人员。申请执行人赵某某、丁峰诉被执行人沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于二○二○年九月二十一日作出（2020）辽0106民初10871号民事判决书，现已发生法律效力。权利人于二○二一年二月八日到我院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人拒不履行生效民事判决书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将位于沈阳市铁西区重工北街50甲36号21门，建筑面积19.60平方米的房产司法强制为赵某某、丁峰办理不动产权证（共同共有）。审判长  姚伟丽审判员  张 迪审判员  孙悦玥二〇二一年二月二十二日书记员  韩 明
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢17号之八申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：张宇，男性,1978年9月2日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与张宇借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2015)昌执字第00659号法律文书已发生法律效力。因被执行人张宇没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月11日向被执行人张宇发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月11日对被执行人张宇的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张宇暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
山西省运城市盐湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0802执888号 申请执行人：范七红，女。 被执行人：张富荣，女。 申请执行人范七红与被执行人张富荣借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日作出的（2020）晋0802民初8171号民事判决书已发生法律效力。申请执行人范七红于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，因被执行人张富荣未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人张富荣银行账户存款及收入40508.5元或查封、扣押、冻结被执行人张富荣价值40508.5元的相应财产。 冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卫红胜 审判员  鱼晓辉 审判员  孙 琳 二〇二一年二月九日 书记员  薛卜玮
鞍山市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0303执295号顺丰速运（沈阳）有限公司鞍山分公司：顺丰速运（沈阳）有限公司鞍山分公司与辽宁亿聚商贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0303民初3201号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官负责执行。特此通知。二〇二一年二月二十二日
山东省兰陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1324执恢213号本院受理申请执行人宋元秋与被执行人朱志强、徐晓东借款合同纠纷一案，申请执行人宋元秋已申请执行。经本院立案执行，现被执行人已履行义务。至此，（2021）鲁1324执恢213号（原执行案号（2013）苍执字第946号）案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十日
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执恢28号之一申请人：张某某，男，1962年4月16日出生，汉族，现住辽宁省开原市。申请人：刘某某，女，1967年7月2日出生，汉族，现住辽宁省开原市。申请人：张某某，女，1994年3月17日出生，汉族，现住辽宁省开原市。申请人：张某，男，2013年3月13日出生，汉族，现住辽宁省开原市。被执行人：陈某某，女，汉族，1982年12月9日生，居民身份证号码2301251982××××××××，住辽宁省灯塔市本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈某某在中国邮政储蓄银行62×××77账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李洪文二〇二一年二月十七日书记员  姜 明
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执672号之十申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司,住铁岭市银州区南马路39号。被执行人：孙艳杰，女性,1961年1月4日生，汉族，住昌图县。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司与孙艳杰合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4513号法律文书已发生法律效力。因被执行人孙艳杰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月29日向被执行人孙艳杰发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月29日对被执行人孙艳杰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人孙艳杰暂无财产可供执行财产。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执717-4号郭占斌：你/你单位罚金一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  袁伟二〇二一年二月三日书记员  杨宁
山西省运城市盐湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0802执878号 申请执行人：柴永峰,男,1986年11月7日出生,汉族,北京市海淀区。被执行人：山西鸿德房地产开发有限公司,住所地运城市空港北区。 法定代表人：蔡国红，执行董事兼总经理 关于申请执行人柴永峰与被执行人山西鸿德房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，山西省运城市中级人民法院作出的（2020）晋08民终3013号民事判决书已发生法律效力。申请执行人柴永峰向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人山西鸿德房地产开发有限公司银行账户存款1459686元，或查封、扣押其相应价值的财产。 冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。 本裁定立即执行。 审判长 宁      伟 审判员 冯海斌审判员张荣 二〇二一年二月七日 书记员 周   联   杰
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1502民初10340号 原告：王某1（系王玉峰之子），男，1952年9月14日出生，汉族，住山东省东营市河口区。 委托诉讼代理人：李康康，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张连强，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。 被告：滕某（系王玉峰之妻），女，1939年10月13日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。联系。 被告：王某2（系王玉峰之子），男，1967年5月3日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 被告：王某3（系王玉峰之女），女，1973年2月26日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 以上三被告共同委托诉讼代理人：黄继华，山东浩搏律师事务所律师。 原告王某1与被告滕某、王某2、王某3法定继承纠纷一案，本院于2020年8月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人李康康、张连强，三被告共同委托诉讼代理人黄继华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法分割被继承人王玉峰名下账户内存款971595.83元），确认原告占有1/8份额，判令被告向原告支付121449.47元；2.依法分割位于聊城市房屋（总价值约120万元），确认原告占有1/4份额，即占30万元；3.依法分割被继承人王玉峰死亡后聊城市统战部发放的死亡抚恤金244158元、丧葬费1000元，合计245158元，确认原告占有1/4份额，判令被告向原告支付61289.50元；4.案件受理费、保全费等由被告承担。案件审理过程中，原告变更第二项诉求为：依法分割位于聊城市房屋（总价值约145.68万元），确认原告占有1/4份额，即占36.42万元；第四项诉求为：本案的诉讼费、保全费、房屋评估费由被告承担。事实与理由：原告与被继承人王玉峰系父子关系，被告滕某系被继承人王玉峰再婚后的妻子，被告王某2、王某3系王玉峰与滕某再婚后的子女，王玉峰生前系国家机关工作人员，在聊城市退休后于2020年1月21日因病去世，原告与被告一同处理完丧葬事宜后，三被告对于被继承人王玉峰遗产、一次性抚恤金、丧葬费等费用据为已有拒不进行分割，原告多次向三被告主张权利要求分割遗产及社保部门发放的抚恤金、丧葬费及20个月补发工资等费用，遭到被告拒绝，原告认为原告作为王玉峰合法的继承人，被告的行为已经严重侵犯原告的继承权，为维护原告合法权益，提起诉讼，望判如所请。 三被告辩称：我方对原告的诉求均不予认可；抚恤金、丧葬费不是遗产，本案中原告无权要求分割，丧葬费是用来安置老人发丧用的，抚恤金是准备给老人购买墓地，因此原告要求分割以上两项缺乏事实及法律依据。根据《中华人民共和国继承法》第十三条规定，跟随老人生活的继承人在分割遗产时应当多分，那么本案原告自老人退休后三十年来从未看望过老人，更没有和老人一块生活过，只是在老人死亡前一日来过一次，在发丧当天来过一次，所以原告要求平均分割被继承人遗产缺乏事实依据。并且根据继承法及继承法解释的相关规定，对老人未尽赡养义务，在继承时应当少分或者不分，那么本案原告从未对老人尽过赡养义务，根据我国老年人权益保障法第十四条规定，赡养是指经济上供养，生活上陪伴以及精神上慰藉，本案原告未尽到赡养义务，要求分割遗产不应得到支持。关于原告要求分割被继承人所留下的房产，该房产属于房改房，具有人身权益在内，且原告在购买该房时也未出资，根据我国物权法以及继承法解释相关规定，分割共同共有的房产时，应当首先提起析产诉讼，待产权明了后，才能予以分割。参照《北京市高院2018第九次审判会议》的规定，在遗产继承中，继承人要求继承房产，应当首先提起析产诉讼，否则应当驳回其诉讼请求。最后，原告认为在该房屋中应当得到30万元，但其在推定房屋总额时120万元，原告主张30万元超出其应主张的份额。 经审理查明的事实： 一、王某1是王玉峰与前妻生育的儿子，王玉峰与前妻离婚五十余年，王某1与母亲一起生活，没有同父亲一起生活过。王玉峰与滕某再婚后，生育儿子王某2、女儿王某3。王玉峰于2020年1月21日因病去世。 二、王某1十八岁前，父亲每月支付10元生活费，年满18岁后，由王玉峰安排在聊城招工去济南工作，一直与父亲有联系，至父亲去世来聊城大约五次。 三、王玉峰名下的存款共计971595.82元。登记在王玉峰名下，位于聊城市东昌府区产一处，面积132.93㎡。经原告申请鉴定，本院技术科对外委托鉴定，2020年12月21日，山东中旭土地房地产评估咨 询有限公司出具鲁中旭（鉴）字2020第0125号《房地产估价报告》，估价结果为该房产总价145.68万元。原告为此支付鉴定费12000元。 三、王玉峰去世后，其生前所在单位共计发放抚恤金、丧葬费245158元。该项费用已由滕某领取。 四、2020年10月28日，聊城市政府机关生活服务中心基建科出具一份证明，内容为：市政府9号家属楼1单元2楼东户。是2001年王玉峰、滕某共同购买，房产是房改房，根据国家政策，夫妻只能购买一套房改房，系俩人共同财产。 综上，王玉峰名下的存款及登记在其名下的房产共计2428395.82元，属王玉峰、滕某夫妻共同财产，其中1/2即1214197.91元作为王玉峰的遗产依法由滕某、王某1、王某2、王某3进行分割。 王玉峰生前主要由滕某、王某2、王某3陪伴照顾，因王某1自幼一直随母亲生活，从十八岁至王玉峰去世共来聊5次，其所提交的证据不能证明对父亲尽到了扶养义务。根据法律规定，滕某、王某2、王某3可适当多分，王某1应适当少分。因王玉峰生前有固定收入，经济上完全能够自理，因此对他的扶养应以陪伴为主要考量标准，鉴于此，以滕某、王某2、王某3、王某1各得王玉峰遗产的40%、25%、25%、10%为宜，即王某1应分得遗产数额为121419.79元。 原告为评估涉案房屋支付鉴定费12000元，是其合理费用支出，以原告承担10800元，被告滕某、王某2、王某3承担1200元为宜。 抚恤金、丧葬费不是遗产，不属于于本案的审理范围，可另行主张。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条的规定，判决如下： 一、限被告滕某、王某2、王某3于本判决生效后七日内支付原告王某1人民币121419.79元。 二、限被告滕某、王某2、王某3于本判决生效后七日内支付原告王某1鉴定费用1200元。 三、驳回原告王某1的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取4635元，财产保全费1020元，由王某1负担4279元，滕某、王某2、王某3负担1376元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  孙锐 二〇二一年二月七日 书记员  杨昭
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初2749号 原告:王显敏，女，1979年9月25日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告:毕节市卓越华飞房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区观音桥唐坊村，统一社会信用代码：91520500055030469G。 法定代表人：刘桂平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢江翠（特别授权），女，1997年10月6日出生。 第三人：遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区观音桥办事处卧龙大都会2幢3-1号，统一社会信用代码：91520502322466778J。 法定代表人：董琳，该公司经理。 委托诉讼代理人：叶世梅（特别授权），女，1993年5月28日出生。 原告王显敏与被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司（以下简称“卓越华飞公司”）、第三人遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司（以下简称“约美物业公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行速裁审理。原告王显敏与被告卓越华飞公司的委托诉讼代理人谢江翠到庭参加诉讼，第三人约美物业公司的委托诉讼代理人叶世梅未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王显敏的诉讼请求为：一、判决被告向原告退还已收取的三通费3,280元（电入户费520元，电视开户费260元，燃气公司天然气一户一表开户费2,500元）；三通费占用期间的利息，利息从2017年1月3日起暂计594元【利息以2,500元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准（即年利率4.75%）自2017年1月3日起计算至2020年10月30日共1392天，（3,280元×4.75%×1392天）÷365=594元，实际计算应以3,280元为基数按照年利率4.75%计算至债务偿还完毕之日止】；二、案件受理费由被告承担。 原、被告及第三人对下列要素事实没有争议：原告于2015年1月19日与被告签订《商品房买卖合同》，约定被告向原告出售其开发的位于毕节市七星关区XX号，建筑面积91.88平方米的住房一套，房屋总价款为240165.00元，交房日期为2016年12月31日前。合同签订后，原告依照约定支付了全部购房款。2017年1月23日，被告卓越华飞公司委托第三人约美物业公司向原告收取燃气入户费2500元，电入户费520元，有线电视开户费260元。 对上述各方无争议的要素事实，本院予以确认。 本院认为，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、有线电视作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中。若被告卓越华飞公司在收取涉案房屋总价款之外，另行收取了上述建设安装费用，其应举证证明未将该费用计入涉案商品房总价款中，否则不得另行收取，被告卓越华飞公司所举证据并不能证明前述事实，应视为被告卓越华飞公司已将上述设施建设安装费用包含在房屋总价款中，故被告卓越华飞公司另行收取原告燃气入户费2,500元，电入户费520元，有线电视开户费260元，无事实及法律依据,应予退还。原告要求被告支付占用期间利息的诉请，因双方并无合同约定，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王显敏燃气入户费2,500元，电入户费520元，有线电视开户费260元，共计3,280元； 二、驳回原告王显敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告王显敏负担5元，由被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司负担20元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  全乾亚 二〇二一年二月二十三日 书记员  郑 丹
内蒙古自治区土默特左旗人民法院   执行裁定书   （2020）内0121执恢349号   申请执行人：土默特左旗农村信用合作联社，住所地：土默特左旗察素齐镇敕勒川大街北财政大楼东。   负责人：苏某，理事长。   委托代理人：张某1，信用社员工。   委托代理人:陈某，信用社员工。   被执行人：张某2，1989年2月12出生。   被执行人：冯某，1988年9月17出生。   本院在执行土默特左旗农村信用合作联社与张某2、冯某合同纠纷一案中：   本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，至今被执行人未实际履行完毕。   本院于2020年9月1日、2020年12月9日通过法院执行办案系统查询了被执行人张某2、冯某名下的银行存款信息、互联网银行、证券，仅有零星存款，我院已进行冻结，同时未发现证券等可供执行财产。   本院于2021年2月23日对被执行人张某2、冯某采取了限制高消费措施，并在互联网上公布。   综上所述，本案被执行人确无其他财产可供执行。   根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 冯 岩   审判员 孙淑红   审判员 菅蓓蓓      二Ｏ二一年二月二十三日   书记员 王东梅
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执153号申请执行人：杨小余，男，汉族。申请执行人：刘胜利，男，汉族。被执行人：张涛，男，汉族。本院在执行申请执行人杨小余、刘胜利与被执行人张涛建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人张涛在银行、财付通支付科技有限公司账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张涛在银行、财付通支付科技有限公司账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二一年二月三日书记员  毛银娟
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢17号之五申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：张宇，男性,1978年9月2日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与张宇借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2015)昌执字第00659号法律文书已发生法律效力。因被执行人张宇没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月11日向被执行人张宇发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月11日对被执行人张宇的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张宇暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执1138号申请执行人：宋国华，女，1955年4月22日生，汉族，住青岛市市南区。被执行人：青岛中润德汽车贸易有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道赵哥庄村308国道东，统一社会信用代码：91370214737250813W。法定代表人邓超，系公司执行董事。申请执行人宋国华与被执行人青岛中润德汽车贸易有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）鲁0214民初5483号民事调解书。本案在执行过程中，扣划被执行人银行存款，申请执行人领取案款后同意结案，本案执行完毕，到位标的554838元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(1)项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初5483号民事调解书申请执行人申请部分执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年二月二十五日书 记 员  田国涛
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执403号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：何丰，男，汉族，住湖南省沅陵县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与何丰金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初3235号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月1日立案强制执行，立案标的额80643.59元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人的汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执403号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨 俊 生 审 判 员 楚 会 娜 审 判 员 俞 泽 迪 二〇二一年二月二十三日 法官助理 汪  健 书 记 员 胡聪明郎 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执829-4号姜长伟：你/你单位罚金一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  袁伟二〇二一年二月十八日书记员  杨宁
山东省德州市德城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1402民初604号 原告：周春辉。 委托诉讼代理人：王如泉，山东九达律师事务所律师。 被告：李占水。 原告周春辉与被告李占水民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后。依法适用简易程序审理。 本院经审查认为，未能向被告李占水直接送达，原告周春辉于2021年2月22日申请法院公告送达法律文书，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张 羽 人民陪审员  王颜春 人民陪审员  崔志谦 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  李志英
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执781-4号于洋：你/你单位与张伟租赁合同纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  于泽洋二〇二一年二月七日书记员  姚 杰
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执634号之七申请执行人：昌图县鑫源农机销售有限公司,住昌图县老城镇东街县社组。被执行人：宋强，男性,1965年10月21日生，汉族，住辽宁省开原市。；刘桂范，女性,1965年7月16日生，汉族，住辽宁省开原市。；孙连心，男性,1971年2月26日生，汉族，住辽宁省开原市。；赵金友，男性,1972年3月6日生，汉族，住辽宁省开原市。申请执行人昌图县鑫源农机销售有限公司与宋强、刘桂范、孙连心、赵金友买卖合同纠纷一案，铁岭市中级人民法院作出的（2020）辽12民终1011号法律文书已发生法律效力。因被执行人宋强、刘桂范、孙连心、赵金友没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县鑫源农机销售有限公司于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月27日向被执行人宋强、刘桂范、孙连心、赵金友发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月27日对被执行人宋强、刘桂范、孙连心、赵金友的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人宋强、刘桂范、孙连心、赵金友暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县鑫源农机销售有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执833-4号刘丽萍：你/你单位没收财产一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  袁伟二〇二一年二月十八日书记员  杨宁
山东省济南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁01民终1715号 上诉人（原审原告）：济南迅龙商业保理有限公司，住所地济南市。 法定代表人：魏金涛，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：申超，男，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：姚春光，男，1987年10月23日出生，汉族，住山东省昌邑市。 上诉人济南迅龙商业保理有限公司（以下简称迅龙保理公司）因与被上诉人姚春光民间借贷纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2020）鲁0105民初286号民事裁定，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 本院审理过程中，上诉人迅龙保理公司向本院提出的撤回上诉的申请。 本院认为，迅龙保理公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许济南迅龙商业保理有限公司撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员 闵 雯 二〇二一年二月七日 书记员 薛嘉丽
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢10号之十申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：刘宝学，男性,1972年10月30日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与刘宝学借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2010)昌执字第00572号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘宝学没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月7日向被执行人刘宝学发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月7日对被执行人刘宝学的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘宝学暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
运城市盐湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0802执965号 被执行人姜洪华，女。 关于被执行人姜洪华罚金一案，本院于2015年8月24日作出（2015）运盐刑重字第8号刑事判决书已发生法律效力。于2021年2月5日向本院移送强制执行，本院于2021年2月7日依法立案执行。因被执行人姜洪华至今未履行生效法律文书确定的义务，为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十五条、第三十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人姜洪华10000名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币58942元为限。 根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。 对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。 如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向人民法院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审 判 员 鱼晓辉二0二一年二月九日 法官助理 吕     飞     晖 书 记 员 张     栋     琦
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终1164号上诉人（原审被告）：烟台恒邦集团有限公司，住所地山东省烟台市牟平区北关大街628号。法庭代表人：左宏伟，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：柳莹，山东乾元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：烟台农村商业银行股份有限公司莱山区支行，住所地山东省烟台市莱山区银海路27号。负责人：毛传建，行长。委托诉讼代理人：孔岳东，山东鲁信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东东方海洋集团有限公司，住所地山东省烟台市莱山区泉韵南路2号。法定代表人：车轼，董事长。委托诉讼代理人：张兴亮，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄华涛，山东同济律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：烟台屯德水产有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区芝罘岛。法定代表人：殷晓林，总经理。委托诉讼代理人：张兴亮，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄华涛，山东同济律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：车轼，男，1960年10月28日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：张兴亮，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄华涛，山东同济律师事务所律师。上诉人烟台恒邦集团有限公司（以下简称恒邦集团）因与被上诉人烟台农村商业银行股份有限公司莱山区支行（以下简称烟台农商银行莱山支行）、山东东方海洋集团有限公司（以下简称东方海洋集团）、烟台屯德水产有限公司（以下简称屯德水产公司）、车轼金融借款合同纠纷一案，不服山东省烟台市莱山区人民法院（2020）鲁0613民初481号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭书面审理了本案，现已审理终结。恒邦集团上诉请求：1.撤销山东省烟台市莱山区人民法院（2020）鲁0613民初481号民事判决第二项，依法改判恒邦集团对利息434444.44元及复利7862.88元不承担连带保证责任；2.一、二审的诉讼费用由烟台农商银行莱山支行、东方海洋集团、屯德水产公司、车轼承担。事实与理由：烟台农商银行莱山支行与东方海洋集团签订的《流动资金借款合同》中明确约定了借款1000万元系用于购冻鳕鱼，但本案一审并未查明借款人是否按照借款合同约定的用途使用了借款，烟台农商银行莱山支行并未对借款人的财务状况进行检查及监督，对该笔贷款的损失存在过错，应减轻或免除恒邦集团的担保责任。烟台农商银行莱山支行、东方海洋集团、屯德水产公司、车轼均未答辩。烟台农商银行莱山支行向一审法院起诉请求：1.判令东方海洋集团立即偿还借款本金1000万元以及利息434444.44元、复利7863.88元（暂计至2019年11月20日），同时从2019年11月21日起至实际给付之日止，仍按借款合同约定的罚息利率计付利息、复利，同时由恒邦集团、屯德水产公司、车轼承担连带保证责任；2、本案一切诉讼费用由恒邦集团、东方海洋集团、屯德水产公司、车轼承担。一审法院认定事实如下：2018年11月27日，烟台农商银行莱山支行与东方海洋集团签订流动资金借款合同，约定东方海洋集团向烟台农商银行莱山支行借款1000万元用于购冻鳕鱼，借款期限自2018年11月27日至2019年11月26日，固定利率年利率8.5%，在合同有效期内利率不变；借款自实际提款日起按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清；借款人未按本合同约定的借款用途使用借款或未按期足额支付本金、利息及其他应付款项，贷款人有权停止向借款人发放借款和其他融资款项，宣布本合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项；借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。同日，恒邦集团、屯德水产公司、车轼与烟台农商银行莱山支行签订保证合同，约定为保证上述借款合同的履行，保证人愿意为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证；保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。主合同项下债务履行期限届满包括债权提前到期的情形，债权人未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任。恒邦集团、屯德水产公司对东方海洋集团的借款提供担保，均经过了公司股东会同意。上述合同签订后，烟台农商银行莱山支行于2018年11月27日向东方海洋集团发放借款1000万元。借款合同履行过程中，东方海洋集团按月支付利息至2019年5月20日，自2019年6月20日开始未按期足额支付当期利息，保证人亦未履行保证责任。截至2019年11月20日，东方海洋集团尚欠烟台农商银行莱山支行借款本金1000万元、利息434444.44元、复利7863.88元。为证明借款用途，烟台农商银行莱山支行提交了东方海洋集团与爱特斯（烟台）实业有限公司签订的购销合同复印件一份，约定东方海洋集团向合同相对方采购冻鳕鱼1200吨，金额为2815.2万元。东方海洋集团对上述证据予以认可。一审法院认为，涉案流动资金借款合同、保证合同均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因东方海洋集团未按时支付利息，烟台农商银行莱山支行有权宣布贷款到期，收回未偿还款项。经审查，烟台农商银行莱山支行向东方海洋集团主张的借款利息、复利有合同依据，且未超出法定范围，法院予以支持。恒邦集团主张减轻或免除其担保责任，缺乏事实和法律依据，不予支持。烟台农商银行莱山支行要求恒邦集团、屯德水产公司、车轼承担连带保证责任，有合同和法律依据，法院予以支持；恒邦集团、屯德水产公司、车轼承担保证责任后，有权向主债务人即东方海洋集团追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院于2020年5月19日判决：一、东方海洋集团偿还烟台农商银行莱山支行借款本金1000万元，支付利息434444.44元、复利7863.88元（利息、复利计算至2019年11月20日），并继续按照年利率12.75%的标准支付上述借款本金及利息中未履行部分自2019年11月21日起至实际清偿之日止期间的逾期利息、复利，于本判决生效之日起十日内履行；二、恒邦集团、屯德水产公司、车轼对上述第一项承担连带保证责任；承担保证责任后，有权向东方海洋集团追偿。二审中，当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，涉案借款合同约定借款用途为购冻鳕鱼，且烟台农商银行莱山支行提供了东方海洋集团与爱特斯（烟台）实业有限公司签订的采购冻鳕鱼的购销合同予以证明，现恒邦集团上诉主张烟台农商银行莱山支行因未查明借款用途、未对借款人财务状况进行检查及监督，对借款损失存在过错，应减轻或免除其担保责任缺少事实与法律依据，本院不予支持。综上，恒邦集团的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7935元，由上诉人烟台恒邦集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘光星审判员  徐承凤审判员  衣振国二〇二一年二月二十六日书记员  曹梦臻
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初317号宋春来、李祥民：本院已受理原告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司诉你保证保险合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ： 刘 丹书记员 ：李倩文二〇二一年二月二十四日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执634号之二申请执行人：昌图县鑫源农机销售有限公司,住昌图县老城镇东街县社组。被执行人：宋强，男性,1965年10月21日生，汉族，住辽宁省开原市。；刘桂范，女性,1965年7月16日生，汉族，住辽宁省开原市。；孙连心，男性,1971年2月26日生，汉族，住辽宁省开原市。；赵金友，男性,1972年3月6日生，汉族，住辽宁省开原市。申请执行人昌图县鑫源农机销售有限公司与宋强、刘桂范、孙连心、赵金友买卖合同纠纷一案，铁岭市中级人民法院作出的（2020）辽12民终1011号法律文书已发生法律效力。因被执行人宋强、刘桂范、孙连心、赵金友没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县鑫源农机销售有限公司于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月27日向被执行人宋强、刘桂范、孙连心、赵金友发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月27日对被执行人宋强、刘桂范、孙连心、赵金友的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人宋强、刘桂范、孙连心、赵金友暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县鑫源农机销售有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执412号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：李棕平，男，汉族，住福建省。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李棕平金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初3226号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月1日立案强制执行，立案标的额86717.12元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人的汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执412号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨 俊 生 审 判 员 楚 会 娜 审 判 员 俞 泽 迪 二〇二一年二月二十三日 法官助理 汪  健 书 记 员 胡聪明郎 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0214民初15656号 原告：邵强，男，1967年11月14日生，汉族，住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：万飓，山东康捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张倩，山东康捷律师事务所律师。 被告：马军，男，1964年7月31日生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：王京顺，北京市江山律师事务所律师。 原告邵强与被告马军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵强委托诉讼代理人万飓、张倩，被告马军委托诉讼代理人王京顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邵强向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金20万元以及支付自2008年7月19日至实际付清之日止按照年利率24%计算的利息并承担违约责任；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年7月19日，被告向原告借款20万元，月息2分。借款到期后，被告未履行还款义务。2019年7月9日，被告向原告出具还款计划，承诺于2019年7月31日前付清本金及利息，至今被告仍未按照约定还款。请求判如所请。 被告马军辩称，原告所述与事实不符，2019年7月9日原告带领五六个人将被告强行限制于案外人王涛办公室内，扣押了非被告名下的汽车一辆，在这种情况下，被告才给原告出具了一个欠条，不同意原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月9日，马军出具承诺书一份，载明：马军于10年前因参与青岛国际啤酒节啤酒大棚，因2008年接受重大接待任务，并先期投入。由于马军本人并无多余资金用于变更内装，经好朋友介绍向邵强借人民币20万元现金。并承诺待最终结算后归还。至今向邵强所借20万元，马军并未归还。经与邵强协商，马军先将京Ｎ×××××丰田坦途皮卡车暂押邵强。20天内即2019年7月31日前支付邵强人民币本金20万元，并按要求支付相应利息40万元。本人家庭住址北京市朝阳区金台西路2号人民日报宿舍民8-2-101号，电话010846××××0。如违约，愿承担经济补偿200万元，同时将上述车辆转移至邵强名下。王涛在见证人处签字。 邵强称马军2008年个人租赁青岛啤酒节大棚时，没钱装修向其借款20万元，双方约定年利率24%，当时马军给邵强出具了借条，并承诺在啤酒节结束后立即还钱，后马军出具了上述承诺书，将借条收回。马军称该20万元系双方在2008年经营啤酒大棚时邵强的投资款，给付的现金，双方没有约定利息，也没给邵强出具过借条。 本院认为，本案争议的焦点问题是：马军是否应偿还邵强借款本金、利息及利息的计算方法。对此，本院评判如下： 首先，涉及马军与邵强之间是否存在借贷关系。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。邵强为证明双方存在借贷关系，提交了马军提交的承诺书，马军称“该承诺书系在被限制人身自由的情况下出具的”、“20万元系邵强的投资款”，但其未能提交证据证明该主张，应承担举证不能的不利后果，本院对该承诺书予以采信，能够证明双方存在借贷关系。 其次，涉及借款时间的认定，邵强主张系2008年7月18日借款，但其未提交证据证明，亦应承担举证不能的不利后果，根据马军出具的承诺书及邵强的主张该20万元发生在2008年青岛啤酒节前，结合2008年青岛啤酒节2008年9月19日开幕的事实，及马军借款用于装修啤酒大棚的事实，本院认为借款时间以2008年9月1日为宜。 第三，涉及利息的认定，邵强主张双方约定年利率24%，马军主张双方没有约定利息，但邵强未提交证据证明双方约定年利率24%，而马军2019年7月9日出具的承诺书载明“20天内即2019年7月31日前支付邵强人民币本金20万元，并按要求支付相应利息40万元”，故双方对借款的利息进行了约定，根据至2019年7月9日利息为40万元，本院认定利息为年利率18%，该约定并未违反法律法规的强制性规定，邵强要求马军按照该利率标准支付利息，本院予以支持，邵强要求按照年利率24%计算利息，对其主张过高部分，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”、第三十一条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，故马军应当以20万元为基数，承担自2008年9月1日起至2020年8月19日止，按照年利率18%计算的利息；自2020年8月20日起至实际付清之日止，按照年利率15.4%计算的利息。本院已分别按年利率18%、15.4%支持邵强关于利息的主张，其再要求马军承担违约责任，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告马军于本判决生效之日起10日内支付原告邵强借款200000元，并承担以200000元为基数，自2008年7月19日起至2020年8月19日止按照年利率18.42%计算的利息，自2020年8月20起至实际付清之日止，按照年利率15.4%计算的利息； 二、驳回原告邵强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告负担。被告负担部分应在本判决生效之日起10日内直接支付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  赵丕杰 二〇二一年二月七日 书记员  张玉全
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执291号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：薛秀勇，男，汉族，住河北省衡水市景县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与薛秀勇金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初3154号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月1日立案强制执行，立案标的额86107.4元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人的汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执291号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨 俊 生 审 判 员 楚 会 娜 审 判 员 俞 泽 迪 二〇二一年二月二十三日 法官助理 汪  健 书 记 员 胡聪明郎 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执414号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：好斯巴拉，男，蒙古族，住内蒙古赤峰市。 被执行人：敖敦其木格，女，蒙古族，住内蒙古赤峰市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与好斯巴拉、敖敦其木格金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初3248号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月1日立案强制执行，立案标的额82690.13元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人的汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执414号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨 俊 生 审 判 员 楚 会 娜 审 判 员 俞 泽 迪 二〇二一年二月二十三日 法官助理 汪  健 书 记 员 胡聪明郎 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。