wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执1428号之一申请执行人：白洪良，男，1964年1月24日出生，汉族，经商，住浙江省瑞安市。被执行人：黄山市金诚投资置业有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区黄山东路139号宇隆大厦1301号，组织机构代码67261691-6。法定代表人：孙秀森，执行董事兼总经理。本院二〇一六年六月十五日作出的（2016）皖1002民初1234号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄山市金诚投资置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人黄山市金诚投资置业有限公司收入13343.00元。本裁定立即执行。执行员 吴 庆二〇一八年四月二日书记员 徐晓菁
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)藏01刑更107号罪犯次旺仁青，男，1983年7月8日出生，藏族，西藏自治区南木林县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区南木林县人民法院于2014年7月26日作出（2014）南刑初字第3号刑事判决,认定该犯犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年。原公诉机关西藏自治区南木林县人民检察院以量刑畸轻为由提起抗诉。西藏自治区日喀则市中级人民法院于2014年9月30日作出（2014）日中刑一终字第3号刑事判决,认定该犯犯聚众扰乱社会秩序罪，改判有期徒刑五年六个月（刑期自2014年3月25日起至2019年9月24日止）。2014年10月15日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2016年11月18日作出（2016）藏01刑更725号刑事裁定，对罪犯次旺仁青准予减刑八个月（减刑后的刑期至2019年1月24日止）。执行机关西藏拉萨监狱于2018年4月9日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加“三课”学习，努力提高文化水平；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑五个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法��法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯次旺仁青准予减刑五个月（减刑后的刑期至2018年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 小 红��判员次央审判员 德吉梅朵二〇一八年四月二十四日书记员 白玛曲宗
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0382民初1362号原告：刘淑侠，女，1951年7月6日出生，汉族，住邳州市。被告：沙恒军，男，1949年7月5日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：袁玮玮，邳州市官湖法律服务所法律工作者。原告刘淑侠诉被告沙恒军健康权纠纷一案，本院于2018年1月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月28日公开开庭进行了审理。原告刘淑侠、被告沙恒军及其委托诉讼代理人袁玮玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘淑侠向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费12201.26元、误工费10600元、交通费1000元、护理费1280元、营养费544元、住院伙食补助费800元、精神损害赔偿费2000元，合计赔偿27425.26元；2.本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：原告与沙某系夫妻关系。原告与沙召军系母子关系。2018年1月1日19时许，原告、沙某与被告在邳州市开发区楚埠村柳林庄5组因琐事发生争执。在争执过程中，被告将沙某脸部打伤，将原告右手腕掰伤。原告通知沙召军向当地公安机关报案，经法医鉴定：原告与沙某的损伤程度属于轻微伤，被告被公安局依法行政处罚。原告被送往邳州市中医院治疗，并于2018年1月2日住院治疗，花费12201.26元。原告认为被告损伤原告身体，依法应承担赔偿责任。被告沙恒军辩称，本次纠纷是因原告夫妻两人先辱骂被告才发生的，主要责任在原告。原告起诉的费用中，因原告已经超过60周岁，不再有误工费，交通费过高，不存在精神损失费，其他的费用由法庭予以判决。本院经审理认定事实如下：2018年1月1日19时许，案外人沙某、原告刘淑侠与被告沙恒军在邳州市开发区楚埠村柳林庄五组因琐事发生争执。在争执过程中，被告将案外人沙某的脸部打伤、将原告右手腕掰伤，后经法医鉴定，案外人沙某、原告刘淑侠的损伤程度均为轻微伤。在打斗过程中，案外人沙某将被告的脖子打伤，后经法医鉴定，被告沙恒军的损伤程度不构成轻微伤。原告伤后至邳州市中医院治疗，于2018年1月2日住院，经诊断为右桡骨茎突骨折、右肩袖损伤、右肩撞击综合征并右肩粘连性关节炎等，于2018年1月18日出院，共计住院16天，花费医疗费12201.3元，出院医嘱：1、建议休养三个月，右上肢悬吊制动，逐步行右肩被动功能锻炼，注意预防感冒等；2、一周后来院复查，石膏固定满4-6周时来院复查，视情况取除石膏并行功能锻炼；3、如有不适及时就诊。2018年2月6日，原告支出医疗费350元。上述事实，有邳州市公安局行政处罚决定书、门诊病历、诊断证明、出院记录、检查报告单、医疗费发票、询问笔录及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，侵犯公民健康权的，依法应当予以赔偿。公民应维护团结和睦的社会秩序，产生纠纷后要通过正当途径解决。被告沙恒军与原告刘淑侠发生争执，并将原告刘淑侠右手腕掰伤，对原告的损失负有赔偿责任。原告在冲突过程中也存在不当的行为，对损伤后果也应承担一定的责任。结合双方在冲突中的过错程度及原告的治疗情况，本院酌情由被告承担70%的赔偿责任。原告刘淑侠的各项损失确定为：1.医疗费12551.3元；2.营养费，按照34元/天的标准计算16天为544元；3.住院伙食补助费，按照50元/天的标准计算16天为800元；4.护理费，按照80元/天的标准计算16天为1280元；5.误工费，原告主张10600元，因原告已满60周岁，其主张误工费的证据不足，本院不予支持；6.精神损害抚慰金，原告主张2000元，无法律依据，本院不予支持；7.交通费，酌情支持160元；上述各项损失合计15335.3元。被告承担70%的赔偿责任即是10735元（取整数）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条规定，判决如下：一、被告沙恒军于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘淑侠医疗费等各项损失共计10735元。二、驳回原告刘淑侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告刘淑侠负担60元、被告沙恒军负担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  徐松二〇一八年四月十二日书记员  卢迪
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1187号罪犯李小平，男，1972年8月16日出生，汉族，出生地四川省西充县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2012年4月10日作出(2011)深福法刑初字第1563号刑事判决，以被告人李小平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币40000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2012年7月13日作出(2012)深中法刑一终字第404号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年10月17日交付监狱执行刑罚。因罪犯李小平在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年10月28日作出（2014）韶中法刑执字第6761号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2016年3月22日作出（2016）粤02刑更1343号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2025年3月11日。执行机关广东省武江监狱以罪犯李小平在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李小平在本次考核期间（2015年12月16日至2017年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬5次；2017年8月获得表扬；2017年12月获得表扬；累计7次表扬330分。没收财产人民币40000元，本期没收40000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李小平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李小平予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2018)津0111执426号申请执行人：天津市化工有限公司，住所地：天津市西青开统一社会信用代码：。法定代表人：，总经理。被执行人：唐山市奥工有限公司，住所地：唐海镇孙家林北。组织机构代码：法定代表人：，总经理。本院在执行申请执行人天津市博宇化工有限公司申请执行被执行人唐山市奥东化工有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院执行调查，未发现被执行人可供执行财产，暂不具备强制执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）津0111民5399号民事判决解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  王东明代理审判员  田宝坤代理审判员  王俊卿二〇一八年四月二十八日书 记 员  王盛霖
广东省化州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0982刑初99号公诉机关广东省化州市人民检察院。被告人吴杨林，曾用名吴火胜，男，1998年9月29日出生于广东省化州市，汉族，初中文化，无业，住化州市。无前科。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年11月12日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于化州市看守所。化州市人民检察院以化检公诉刑诉[2018]73号起诉书指控被告人吴杨林犯非法拘禁罪，于2018年3月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院检察员王海容、被告人吴杨林到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月4日晚上22时许，被告人吴杨林与吴某1、吴某2、“吴赢富”（三人均另案处理）以及被害人庞某等人一起来到化州市河东东堤路V8酒吧饮酒。期间，庞某与朋友陈某（男）在酒吧打了声招呼，吴某1见状，心生妒忌，上前朝陈某的腹部踢了两脚，后被酒吧工作人员劝阻。之后陈某与庞某离开V8酒吧，往英皇国际KTV方向走去。此时吴某1也离开V8酒吧，并驾驶着一辆黑色皇冠小车搭载吴杨林、吴某2、“吴赢富”去到化州市河东东堤路歌友汇酒店住宿。当到达酒店时，吴某1等人见到陈某和庞某两人刚好行走至酒店路边，吴某1便叫吴杨林、吴某2帮忙将陈某两人抓上小车。后吴某1、吴杨林均从小车后尾箱拿出开山刀，持刀胁迫陈某、庞某两人上小车，吴某1便驾车往化州市市府方向行驶，在车上，吴杨林用刀柄对陈某的手脚进行殴打，吴某2用拳头对陈某的胸部、头部等部位进行殴打。当吴某1驾驶小车行至鉴江大桥附近路段时，不小心就撞上了马路中间的分隔带，以致陈某、庞某两人的头部被撞伤。撞车后，陈某、庞某两人离开小车迅速逃跑。经化州市公安局司法鉴定中心鉴定，陈某、庞某的伤情均为轻微伤。上述犯罪事实，被告人吴杨林在审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、被害人陈某、庞某的陈述、被告人吴杨林的供述、（化）公（司）鉴（法活）字[2017]852号法医学人体损伤程度意见书、（化）公（司）鉴（法活）字[2017]853号法医学人体损伤程度意见书、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片、视频截图、审讯视频、案发视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴杨林无视国家法律，结伙非法剥夺他人人身自由，致两人轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人吴杨林犯非法拘禁罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人吴杨林在实施非法拘禁犯罪时，对被害人具有殴打的情节，依法应对被告人从重处罚；被告人归案后如实供述犯罪行为，并自愿认罪，有悔罪表现，依法可以对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴杨林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月12日起至2019年1月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨洪博人民陪审员  杨均瑞人民陪审员  黄子骅二〇一八年四月十二日书 记 员  王汝纬附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1019号罪犯刘煜通，男，1978年3月15日出生，汉族，出生地广西灵山县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年11月27日作出(2015)东一法刑初字第2227号刑事判决，以被告人刘煜通犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2016年1月6日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2023年7月14日。执行机关广东省武江监狱以罪犯刘煜通在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘煜通在服刑考核期间（2016年1月6日至2017年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬3次；2017年12月获得表扬；累计获得4次表扬87分。原判罚金人民币5000元，本期已交5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘煜通确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘煜通予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更955号罪犯潘宁，男，1983年10月15日出生，壮族，出生地广西来宾市兴宾区，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2016年4月22日作出(2015)东三法刑初字第2895号刑事判决，以被告人潘宁犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2016年6月7日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯潘宁在服刑期间确有悔改表现为由提出假释建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并于2018年4月3日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员ＸＸ宇、汪静出庭履行职务，广东省武江监狱指派干警廖光财、黄伟杰杰出庭履行职务。罪犯潘宁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯潘宁在服刑考核期间（2016年6月7日至2017年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬2次；2017年11月获得表扬；累计获得3次表扬298分。原判罚金人民币5000元，已履行罚金人民币5000元。该犯户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明该罪犯符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬审批表、调查评估意见书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘宁原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，执行机关认为该犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。罪犯潘宁获得假释后，应依法按时到社区矫正机构报到，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释【2016】23号）第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：对罪犯潘宁予以假释（假释考验期自假释之日起计至2019年8月23日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0502民初11号原告：洪文育，男，1971年6月6日出生，汉族，户籍所在地福建省晋江市，现住址浙江省湖州市吴兴区。委托代理人：孙建明、邬辰敏，浙江金鼎律师事务所律师。被告：冯学文，男，1973年1月3曰出生,住址浙江省温州市。原告洪文育与被告冯学文买卖合同纠纷一案，原告于2018年1月1日向本院起诉，本院于同日立案受理。因以其他方式无法向被告送达相关法律文书，本院依法组成合议庭，以公告方式向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、开庭传票等法律文书。2018年4月28日本案公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告洪文育的委托代理人邬辰敏到庭参加诉讼，被告冯学文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告洪文育起诉称：原、被告双方之间素有买卖交易来往,被告因拖欠原告部分货款未支付,向原告出具欠条一份,载明:今欠洪文育布款未付27087元。原告诉至法院，请求判令：一、被告支付原告货款17087元、支付逾期付款利息(从2016年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿完毕之日止)；二、本案诉讼费由被告承担。被告冯学文未作答辩，也未向本院举证。原告洪文育为支持其诉讼请求，向本院提交并出示了欠条凭证，用于证明被告欠原告货款。原告洪文育提交的证据，本院审核后认为：内容真实、来源与形式合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。经审理，本院认定事实如下：被告冯学文与原告之间素有布料买卖交易来往,被告存在欠款。至2015年1月22日被告结欠原告27087元，同日被告向原告出具欠条凭证一份,载明:今欠洪文育布款27087元，付款时间2015年3月30日。欠条出具后，被告仅支付了1万元，余款一直未付款，纠纷成讼。本院认为：原告与被告冯学文之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，故合法有效。原告已履行了供应货物的义务，而被告未及时支付货款，显属不当，应依法承担清偿债务的民事责任。故对于原告要求被告冯学文付清货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息损失的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》第二十四条的规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和答辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯学文应支付原告洪文育货款17087元，并应支付逾期付款利息(从2016年1月1日开始以未支付货款为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿完毕之日)，限于本判决生效之日起十日内清偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费227元，公告费550元，合计诉讼费777元，由被告冯学文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  孔剑萍人民陪审员  叶央囡人民陪审员  邵汉权二〇一八年四月二十八日书 记 员  杨 菊
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙01刑更2201号罪犯毛朝阳，男，1970年2月2日出生，汉族，浙江省开化县人，初中文化程度，住浙江省开化县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省开化县人民法院于二〇一二年九月十二日作出(2012)衢开刑初字第182号刑事判决，以罪犯毛朝阳犯强奸罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑七年六个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2018年4月11日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯毛朝阳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。确有悔改表现。建议减刑七个月。经审理查明，罪犯毛朝阳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，获得5个表扬。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯毛朝阳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯毛朝阳提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯毛朝阳准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 健审判员 蔡能娜审判员 徐 虹二〇一八年四月二十七日书记员 华 郑
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘3125执116号申请执行人：杨政涛，男，汉族，湖南省保靖县人。申请执行人：杨孟晗，女，汉族，湖南省保靖县人。法定代理人：彭香菊，女，土家族，湖南省保靖县人。被执行人：杨和平，男，汉族，湖南省保靖县人。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘3125民初206号民事调解书于2018年4月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨和平主动履行调解书确定的和法律规定的义务。但杨和平至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：对被执行人杨和平在中国邮政储蓄银行股份有限公司保靖县新街支行6217995690000609767账户内的存款1050元予以扣划，扣划至保靖县人民法院执行案款专户。（开户银行：中国建设银行保靖县支行，户名：保靖县人民法院，帐号：43001516073052501928）。本裁定送达后立即生效。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  龙运华二〇一八年四月九日书记员  龙辅丹
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0981民初658号之二申请人：江西银行股份有限公司宜春丰城支行。住所地：丰城市解放南路28号。统一社会信用代码：913609815535029161。主要负责人：辛中华，系该支行行长。委托诉讼代理人：罗剑杰，系该支行员工。被申请人：江西省虹桥牧业有限公司。住所地：江西省樟树市城北工业园。统一社会信用代码：913609826674889801。法定代表人：刘瑜。被申请人：江西春旺投资集团有限公司。住所地：江西省樟树市福城工业园。统一社会信用代码：9136098276700041XG。法定代表人：卢文剑。被申请人：卢文剑，男，1979年7月27日出生，汉族，江西省樟树市人。住所地：江西省樟树市。被申请人：王春，女，1980年3月17日出生，汉族，江西省樟树市人。住所地：江西省樟树市。被申请人：刘瑜，男，1981年12月1日出生，汉族，江西省樟树市人。住所地：江西省樟树市。被申请人：郁海燕，女，1982年7月8日出生，汉族，江西省樟树市人。住所地：江西省樟树市。被申请人：刘晓涛，男，1956年7月17日出生，汉族，江西省樟树市人。住所地：江西省樟树市。被申请人：李水莲，女，1957年5月6日出生，汉族，江西省樟树市人。住所地：江西省樟树市。本院于2018年3月6日作出的（2018）赣0981民初658号民事裁定书，冻结了被申请人江西省虹桥牧业有限公司、江西春旺投资集团有限公司、卢文剑、王春、刘瑜、郁海燕、刘晓涛、李水莲的银行存款和财产，现因申请人申请解冻，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人江西省虹桥牧业有限公司、江西春旺投资集团有限公司、卢文剑、王春、刘瑜、郁海燕、刘晓涛、李水莲的银行存款330万元或相同价值其他财产的冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 岚人民陪审员  周永芳人民陪审员  饶 磊二〇一八年四月十六日书 记 员  熊思韵
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2018）皖0223执200号之五申请执行人：陶桂芳，男，1971年4月1日，汉族，住芜湖市弋江区。申请执行人：曾勇均，男，1971年9月6日，住四川省高县。被执行人：宁传云，男，1976年12月30出生，汉族，住芜湖市三山区。本院在执行陶桂芳、曾勇均与宁传云建设工程施工合同纠纷一案，于2018年3月7日向被执行人宁传云发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宁传云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、裁定如下：划拨被执行人宁传云在中国农业银行芜湖赭山支行存款5000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何 新二〇一八年四月二十七日书记员 耿为杰
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0981民初1086号之一原告：江西丰城农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省丰城市新城区龙光中大道***号。统一社会信用代码：91360981161058561D。法定代表人：邬卫平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：鄢军义，男，系该公司职工。被告：熊勇平，男，1975年6月18日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告江西丰城农村商业银行股份有限公司诉被告熊勇平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案。原告江西丰城农村商业银行股份有限公司于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西丰城农村商业银行股份有限公司以被告熊勇平已与原告协商归还部分借款为由要求撤回对被告熊勇平的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西丰城农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告江西丰城农村商业银行股份有限公司负担。审判员  罗晚平二〇一八年四月十六日书记员  熊 洛
广东省阳春市人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤1781刑初140号公诉机关广东省阳春市人民检察院。被告人吴雄芳，男，1982年7月8日出生于广东省雷州市，汉族，初中文化，待业，户籍地及住址雷州市。因本案于2017年11月14日被佛山市公安局禅城分局抓获，同日被阳春市公安局刑事拘留，经阳春市人民检察院批准，于同年11月28日被阳春市公安局执行逮捕。现羁押于阳春市看守所。辩护人洪晓，广东隆利律师事务所律师。阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2018]96号起诉书指控被告人吴雄芳犯盗窃罪，于2018年4月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月23日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员梁健兵出庭支持公诉，被告人吴雄芳，辩护人洪晓到庭参加了诉讼。现已审理终结。阳春市人民检察院指控：2017年10月底的一天凌晨1时许，被告人吴雄芳路过阳春市东湖东路24号杨某1家门口时，发现一楼没有上锁，便潜入屋内，吴雄芳进入二楼杨某1房间，发现房间放有一个保险柜，吴雄芳趁杨某1熟睡之机，在房间里找到钥匙打开保险柜，从保险柜的一个塑料盒子里盗走现金69000元（庭审中变更为69000元）。几天后，吴雄芳将盗窃所得的现金存入了其名下的农业银行和邮政储蓄银行账户等。公安机关在案发现场保险柜中层塑料胶盒内侧提取到一枚手指印，经鉴定与吴雄芳左手环指指印为同一人所留。另查明，公安机关依法冻结吴雄芳在邮政储蓄银行尾号为4684、1352帐户现金；冻结吴雄芳在农业银行尾号为7724帐户现金。被告人吴雄芳归案后通过家属配合公安机关取出在邮政储蓄银行尾号为4684、1352帐户现金共64600元，发还给被害人杨某1；被告人吴雄芳还通过家属退赃5400元给被害人杨某1，并取得了杨某1的谅解。上述事实，被告人吴雄芳在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某1的陈述，被告人指认照片，证人杨某2、吴某1、吴某2、陈某的证言，辨认笔录，户籍资料，现场勘验检查笔录、方位示意图、平面示意图、现场照片，鉴定文书、鉴定意见通知书，证明，扣押清单，农业银行卡交易明细清单及监控视频，邮政储蓄银行账户交易明细及监控视频，协助冻结财产通知书，协助解除冻结财产通知书、取款业务凭单，扣押清单、发还清单，委托书、退款协议书、刑事谅解书，违法犯罪记录查询情况说明及被告人吴雄芳的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴雄芳无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密方法，入户窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。鉴于被告人吴雄芳在庭审中能如实供述犯罪事实，并自愿认罪；被盗财物已发还被害人，取得被害人的谅解，依法可从轻处罚。因被告人吴雄芳是入户盗窃，且盗窃数额巨大，不属情节较轻的情形，辩护人建议对其适用缓刑，本院不予采纳，但建议从轻处罚的理由成立，予以采纳。公诉机关指控被告人吴雄芳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，提出对被告人判处三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人吴雄芳犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元，罚金限在判决发生法律效力后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月14日起至2020年11月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  林向东二〇一八年四月二十七日书记员  严裕裕
广东省阳春市人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤1781刑初135号公诉机关广东省阳春市人民检察院。被告人林传锋，男，1995年8月25日出生于广东省阳春市，汉族，中专文化，务工,户藉地阳春市岗美镇黄村村委会新岗村8号,住阳春市。因本案于2018年4月4日被阳春市公安局抓获，同日被决定行政拘留，同月9日被刑事拘留。现羁押于阳春市看守所。阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2018]135号起诉书指控被告人林传锋犯危险驾驶罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月13日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员谢颜、书记员黄怡悼出庭支持公诉，被告人林传锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。阳春市人民检察院指控：2018年4月4日5时许，被告人林传锋在饮酒后且未取得二轮机动车驾驶资格的情况下驾驶粤Ｑ×××××号二轮摩托车，行驶至阳春市春城街道铂金湾北门路口路段时与罗某驾驶的粤Ｓ×××××号小车发生交通事故，对方报警，林传锋在现场等候处理。经民警连续二次对林传锋进行吹气酒精测试，结果分别为172.3mg/100ml、167.4mg/100ml。经阳江市公安司法鉴定中心鉴定，林传锋血液中的酒精含量为162.9mg/100ml，属于醉酒驾驶。经阳春市交警大队认定，林传锋承担事故的次要责任。上述事实，被告人林传锋在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，被害人罗某的陈述，吹气测试结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，鉴定文书、鉴定意见通知书，道路交通事故认定书，常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、办案说明、机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，道路交通事故处理联系卡、勘查笔录、照片，到案经过及被告人林传锋的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人林传锋无视国家法律，违反道路交通安全法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人林传锋醉酒驾驶机动车且无驾驶资格驾驶机动车；发生交通事故，依法应从重处罚。鉴于被告人林传锋在事故发生后在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，庭审中能自愿认罪，是自首，又是初犯，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人林传锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，提出对被告人判处一个月以上三个月以下拘役，并处罚金的量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第六十七条的规定，判决如下：被告人林传锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金2000元，罚金限在本判决发生法律效力后十日内交纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月4日起至2018年5月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  林向东二〇一八年四月十三日书记员  严裕裕
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0115刑初253号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人谢嵘锋，男，1989年9月4日出生于广东省罗定市，汉族，文化程度初中，务工，住广东省罗定市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月12日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2018年4月16日被本院继续取保候审。公诉机关以穗南检公刑诉[2018]280号起诉书指控被告人谢嵘锋犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年12月3日凌晨0时许，被告人谢嵘锋酒后无证驾驶一辆无号牌的两轮摩托车，行驶至广州市南沙区黄阁镇虎���大道路段时摔倒，后被交警查获。经交警部门认定，被告人谢嵘锋承担事故全部责任。经检验，案发时被告人谢嵘锋血液中酒精含量为125.3mg/100ml。公诉机关认为被告人谢嵘锋具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人谢嵘锋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谢嵘锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谢嵘锋是无证驾驶，依法对其从重处罚。被告人谢嵘锋具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、酌情从轻处罚情节,依法对其从轻、酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三���三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人谢嵘锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何炎辉二〇一八年四月十六日法官助理 吴慧烂书 记 员 马海欣
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更1017号罪犯陈亚清，男，1979年10月16日生，江苏省射阳县，2008年08月因犯盗窃国家机关证件罪,被判处1年6个月,2009年10月02日刑满释放；2007年11月因犯盗窃国家机关证件罪,被判处8个月,2008年06月30日刑满释放；1996年06月因犯盗窃罪,被判处3年,1999年04月09日刑满释放。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2012年9月21日作出(2012)澄刑初字第1456号刑事判决，认定被告人陈亚清犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，追缴赃款人民币63000元，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2012年10月17日被交付执行。2015年1月30日，江苏省无锡市中级人民法院以(2015)锡刑执字第00363号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑六个月；2016年7月29日，本院以(2016)苏02刑更1918号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年。执行机关江苏省丁山监狱于2018年3月19日提出减刑建议书，于2018年3月30日报送本院审理。本院于2018年4月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年4月9日至2018年4月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯陈亚清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈亚清减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯陈亚清在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈亚清，2016年10月、2017年4月、2017年10月三次受到监狱表扬，判决罚金人民币二万元、责令两被告人退赔违法所得人民币63000余元均未履行。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈亚清在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈亚清减去有期徒刑七个月（刑期自2012年4月9日起至2021年3月8日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  张天浪二〇一八年四月二十七日书记员  王 丹
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1081民初318号原告：刘某，女，1981年1月9日出生，汉族，江西省吉安市人，居民，住湖南省资兴市。被告：唐某，男，1982年2月1日出生，汉族，湖南省资兴市人，居民，住湖南省资兴市。原告刘某诉被告唐某离婚纠纷一案，本院于2018年3月12日立案，原告刘某于2018年4月9日以已与被告协议离婚为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘某的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负��。（本页无正文）审判员 赵 伟二〇一八年四月九日书记员 李若可
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1202民初733号原告：深圳市安达物业管理有限公司。住所地：广东省深圳市南山区南头街道桃园路前海花园9栋707室。法定代表人:郭爱玲，该公司总经理。委托诉讼代理人:郭南，河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李滨，男，汉族，1959年1月9日出生，住址：河南省三门峡市湖滨区。本院审理原告深圳市安达物业管理有限公司与被告李滨物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市安达物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市安达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市安达物业管理有限公司负担。审判员  马建波二〇一八年四月二十四日书记员  刘 博
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1121民初231号原告：王风茹，女，生于1936年10月26日，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：李继攀，舞阳县法律服务所法律工作者。被告:效琼玮，男，生于1992年4月12日，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：效俊岭，男，生于1957年11月26日，汉族，住址同上。被告:中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。住所地：许昌市毓秀路**号。统一社会信用代码：914110006728813221。负责人：王建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：李浩平，河南杰昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李南奇，河南杰昇律师事务所律师。原告王风茹与被告效琼玮、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称许昌人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王风茹的委托诉讼代理人李继攀、被告效琼玮的委托诉讼代理人效俊岭、被告许昌人寿财险公司的委托诉讼代理人李浩平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王凤茹诉称：2017年10月3日8时40分许，被告效琼玮驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车由东向西倒车至舞阳县辛安镇环乡路许庄村东路段时，与由东向西行走的原告王凤茹相撞，造成原告受伤的交通事故。舞阳县公安局交通警察大队出具的舞公交认字（2017）第01007号道路交通事故认定书认定：效琼玮负事故的全部责任，王风茹不负事故责任。事故发生后，原告入住舞阳县人民医院住院治疗。肇事车辆在被告许昌人寿财险公司投保有交强险和商业三责险（不计免赔30万元）。原告请求赔偿：医疗费31543.18元、住院伙食补助费2250元（30元/天×75天）、营养费750元（10元/天×75天）、护理费9187.05元（居民服务业行业标准93.21天／天×105天）、交通费1000元。被告许昌人寿财险公司辩称：被保险车辆应当提供合法有效的保单、驾驶证、行驶证，否则，答辩人不承担赔偿责任。��辩人不承担非医保用药部分。原告部分诉讼请求过高，过高部分答辩人不认可。根据原告的住院病历，原告住院75天，护理费应按75天计算。院外购药不是正规发票，对院外购药的费用答辩人不认可。交通费没有票据，视为没有交通费，由法院酌定。答辩人不承担本案的诉讼费。其他证据无异议。被告效琼玮辩称：车辆投有保险，应由保险公司赔偿。事故发生后答辩人给原告垫付了1100元，请求依法处理。经审理查明：1、原告及二被告均对事故认定书无异议。2、事故发生后，原告入住舞阳县人民医院住院治疗75天，花费医疗费28459.18元（医疗费票据一张），诊断证明显示原告：右肱骨髁上骨折，左足第4、5跖骨骨折，多发软组织损伤。3、原告主张由一人予以护理。4、原告住院治疗期间在舞阳延寿堂大药房购买医护用品花费224元，在上海仁颐商贸��限公司购买上肢外固定支架一套共计2860元（发票一张）。4、事故发生后，被告效琼玮为原告王风茹垫付1100元。4、本案肇事车辆豫Ｋ×××××号小型普通客车在被告许昌人寿财险公司投有交强险和商业险（不计免赔30万元），出险时在承保期间。本院认为，原告王风茹在事故中遭受人身损害，依法有权要求赔偿。根据原告和二被告的诉辩及提供的证据，本院确定原告诉请的损失如下：1、医疗费28459.18元+224元+2860元为31543.18元、住院伙食补助费2250元（30元/天×75天）、营养费750元（10元/天×75天）；护理费6990.75元（居民服务业行业标准93.21天／天×75天）；交通费800元。关于外购医药用品和支架的费用，结合原告伤情，原告该费用发生是原告住院治疗期间的必要合理性支出，故原告主张将该费用纳入医疗费的赔偿范围内，并无不当，本院予以支持。关于��告许昌人寿财险公司提出的不承担非医保用药费用的主张，因被告许昌人寿财险公司并未提供证据证明哪些用药属于非医保用药，故本院对被告许昌人寿财险公司的该主张，不予支持。护理费，被告许昌人寿财险公司主张护理天数按照实际住院天数予以计算，本院根据原告提供的证据，予以审核，认为被告许昌人寿财险公司的该主张符合原告的伤情实际，本院予以支持。交通费，结合原告居住地、住院地、住院天数等因素综合考量，本院酌定支持交通费800元为宜。因肇事车辆在被告许昌人寿财险公司处投有交强险和机动车不计免赔第三者责任险，且被告效琼玮负事故的全部责任，故被告许昌人寿财险公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王风茹医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；赔偿护理费、交通费7790.75元；在机动车不计免赔第三者责任险保险限额内赔偿原告王风茹医疗费、住院伙食补助费、营养费24543.18元（34543.18元-10000元）。以上数额共计42333.93元。本案诉讼费918元，原告王风茹负担49元，被告效琼玮负担869元。关于被告效琼玮为原告垫付的1100元，在扣除本案诉讼费869元，由被告许昌人寿财险公司直接支付给被告效琼玮231元（1100元-869元）。故被告许昌人寿财险公司应赔偿原告王风茹医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费计42102.93元（42333.93元-231元），支付被告效琼玮垫付款231元。对被告合法合理的意见本院已采纳，对其他主张或抗辩意见及未进行阐述的部分，均为不合理意见，本院不予采纳。对原告所请求的不符合法律规定的部分,本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第���条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王风茹医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费计42102.93元；支付被告效琼玮垫付款231元。如被告未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费918元，原告王风茹负担49元（已缴纳），被告效琼玮负担869元（已扣缴）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省漯河市中��人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审 判 长  程攀峰审 判 员  郑亚伟人民陪审员  赵红霞二〇一八年四月二十五日书 记 员  李 佳附：上诉费在递交上诉状时预交，至迟在上诉期满七日内预交。非自然人上诉的，营业执照副本、组织机构代码复印件、判决书复印件五份、法人代表证明、送达地址确认书、缴纳上诉费回单等材料于缴费当日一并寄回本院立案庭，否则视为放弃上诉。缴费收款人：漯河市财政局国库科，账号：039500020005100000106，开户银行：中原银行漯河黄山路支行。上诉人是非自然人的，必须以非自然人的帐户转账，
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘民终745号之一上诉人（一审被告）：湖南银日实业有限公司，住所地益阳市赫山区陆贾山路187号。法定代表人：李建萍，该公司董事长委托诉讼代理人：刘治安，湖南纲维律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾丹丹，湖南纲维律师事务所律师。被上诉人（一审原告）屈东森，男，汉族，1964年12月6日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：丁赣南，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄捷，湖南师范大学法学院教授。被上诉人（一审被告）：湖南福瑞德投资有限公司，住所地长沙市芙蓉区车站北路70号万象新天公寓5栋2902房。法定代表人：王纪海，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯宇灵，湖南纲维律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙斯哲，湖南纲维律师事务所实习律师。上诉人湖南银日实业有限公司（以下简称银日公司）因与被上诉人屈东森、湖南福瑞德投资有限公司（以下简称福瑞德公司）民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2016）湘01民初1976号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人银日公司委托诉讼代理人刘治安、贾丹丹，被上诉人屈东森及其委托诉讼代理人丁赣南、黄捷，被上诉人福瑞德公司委托诉讼代理人冯宇灵、龙斯哲到庭参加诉讼。福瑞德公司因不服湖南省长沙市中级人民法院（2016）湘01民初1976号民事判决，向本院提起上诉，后福瑞德公司向本院申请缓交上诉费用未获准，其在收到本院不同意缓（免）交诉讼费的通知后，在指定期限内仍未缴纳上诉费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第三百二十条之规定，本院对福瑞德公司按自动撤回上诉处理。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市中级人民法院（2016）湘01民初1976号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市中级人民法院重审。湖南银日实业有限公司预交的二审案件受理费291150元予以退还。审 判 长 邹德辉审 判 员 唐雨松审 判 员 刘 杨二〇一八年四月二日法官助理 龙 菲书 记 员 杨 涛
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙01刑更2140号罪犯宋荣贵，男，1975年5月14日出生，汉族，浙江省兰溪市人，住浙江省兰溪市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省绍兴市柯桥区人民法院于2014年7月31日作出(2014)绍刑初字第33号刑事判决，以被告人宋荣贵犯组织卖淫罪,开设赌场罪，判处有期徒刑七年，并处罚金30000元，犯罪所得13400元予以追缴，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2018年4月11日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯宋荣贵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。上述事实有罪犯假释审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表、罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯宋荣贵在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯宋荣贵提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯宋荣贵准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2020年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一八年四月二十三日书记员  戴皖涢
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更1003号罪犯兰建军，男，1995年8月22日生，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，原住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省常州市武进区人民法院于2015年11月20日作出(2015)武少刑初字第59号刑事判决，认定被告人兰建军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，责令退赔人民币110元，并处罚金人民币1000元。判决生效后，该犯于2015年12月8日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2018年3月19日提出减刑建议书，于2018年3月30日报送本院审理。本院于2018年4月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年4月9日至2018年4月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯兰建军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯兰建军减去剩余刑期。经审理查明，罪犯兰建军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯兰建军，2016年11月、2017年5月、2017年11月三次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。判决罚金人民币一千元、退赃退赔人民币一百一十元均已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯兰建军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯兰建军减去有期徒刑八个月十一天（减刑后刑期至2018年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  张天浪二〇一八年四月二十七日书记员  王 丹
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0984执730号之二申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市长卿路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人王振怀，男，1977年出生，汉族，农民，住河间市北石槽乡香椿辛庄村。被执行人唐红敏，女，1978年出生，汉族，农民，住河间市北石槽乡香椿辛庄村。本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2017）B5-071号征收社会抚养费决定书，于2018年4月24日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人唐红敏存款21000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓冬二〇一八年四月二十七日书记员  任建河
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0118执731��申请执行人周思胜，男，1989年9月18日出生，汉族。被执行人西安博康电子有限公司,住所地西安沣京工业园吕公路8号。法定代表人曹水婷，系该公司董事长。本院在执行申请执行人周思胜与被执行人西安博康电子有限公司劳动争议一案中，申请执行人周思胜依据已经发生法律效力的南京市劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案(2018)28号仲裁裁决书于2018年3月30日向本院申请执行，要求被执行人西安博康电子有限公司支付工资10645.16元、报销款1000元，合计11645.16元，负担本案执行费70元。被执行人西安博康电子有限公司在收到本院送达的执行通知书后已向本院交清上述款项，本院已发还申请执行人，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结南京市劳动人事���议仲裁委员会宁劳人仲案（2018）28号仲裁裁决书的执行。本案执行费70元，由被执行人西安博康电子有限公司负担（申请执行人周思胜已代交）。本裁定送达后立即生效。审判员  贾霄祎二〇一八年四月十日书记员  刘 勃
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0603执1794号之一申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住辽宁省丹东市振兴区春一路14-2号。法定代表人：梁恩波，该局局长。被执行人：郭某某（丹东市振兴区小志烧烤店），男，1984年12月10日出生，住辽宁省丹东市。本院在执行申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局与行政处罚一案中，被执行人应交纳罚款1000元，。在执行中，，申请执行人撤销对本案的执行，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：丹东市振兴区城市管理局（2016）丹振城管罚决字12-297号行政处罚决定终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员 林 群二〇一八年四月十九日书记员 华玉胜
广东省阳春市人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤1781刑初98号公诉机关广东省阳春市人民检察院。被告人谢河山，绰号“山仔”男，1991年8月29日出生于广东省阳春市，汉族，小学文化，待业，户籍地及住址阳春市。因本案于2017年10月18日被阳春市公安局刑事拘留，经阳春市人民检察院批准，于同年11月22日被阳春市公安局执行逮捕。现羁押在阳春市看守所。指定辩护人潘永媛，阳春市公职律师事务所律师。阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2018]71号起诉书指控被告人谢河山犯故意伤害罪，于2018年3月5日向本院提起公诉，本院于同日立案。依用适用普通程序，组成合议庭，于2018年4月4日公开开庭进行了审理。阳春市人民检察院指派检察员黄国栋、书记员吴梦意出庭支持公诉，被告人谢河山，辩护人潘永媛到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年3月4日凌晨2时许，被告人谢河山与同案人蓝某1(另案处理)等人在阳春市春城朝阳路GAGA酒吧饮酒。期间因酒吧内有客人发生争吵，且已到钟停止营业时间，酒吧的工作人员（被害人）黄某1便把客人劝出酒吧门外，准备关上酒吧大门。被告人谢河山等人不满黄某1的行为，在酒吧的侧门巷道与黄某1发生争执，随后谢河山持一把长刀斩了两刀黄某1的背部，并与蓝某1等人持刀追砍黄某1，黄某1腿部、背部等身体部位被砍伤。经阳春市公安司法鉴定中心鉴定：黄某1全身多处创口，符合被锐器作用所致，其左踝关节、左足功能完全丧失，损伤程度为重伤二级，伤残等级为七级。上述事实，被告人谢河山在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，被害人黄某1的陈述，证人蓝某1、张某、蔡某、刘某、伍某、黎某、陈某的证言，辨认笔录，通话记录，现场勘验笔录及照片，伤情鉴定意见，监控视频光碟，抓获经过，户籍资料，办案说明及被告人谢河山的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人谢河山无视国家法律，因不满酒吧到钟停止营业，为发泄不满，持刀伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于被告人谢河山归案后能如实供述犯罪事实，庭审中能自愿认罪，依法可以从轻处罚。辩护人潘永媛提出被害人有过错，又不是被告人砍那两刀致被害人重伤的，经查，酒吧营业到点下班关门，工作人员劝离客人并无过错，本案事实证据材料也没有反映被害人有过错之处，被害人被伤害致重伤是被告人的伤害行为及同案人伤害行为共同造成的伤害结果，被告人应对共同伤害结果承担责任。辩护人以此请求对被告人减轻处罚的理据不足，本院不予采纳；但请求对被告人从轻处罚的理由成立，予以采纳。公诉机关指控被告人谢河山犯故意伤害罪的基本事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第三款规定，判决如下：被告人谢河山犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月18日起至2022年10月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  严家明审 判 员  林向东人民陪审员  李文婷二〇一八年四月九日书 记 员  严裕裕
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0115刑初255号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人庞华庆，男，1962年9月20日出生于江西省吉安市吉水县，汉族，文化程度高中，个体经营者，住江西省吉安市吉水县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年11月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现被羁押于广州市南沙区看守所。辩护人黄百谠、余文海，北京市盈科（广州）律师事务所律师。公诉机关以穗南检公刑诉[2018]137号起诉书指控被告人庞华庆犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年11月4日晚上20时许，被告人庞华庆经事先电话联系，驾驶一辆无牌摩托车到广州市白云区石井镇潜心旧庄西街1号对开公路，以人民币2500元的价格贩卖1包白色晶体（净重7.98克，检出甲基苯丙胺成分）给黄某，交易完成后被公安机关人赃并获。公安机关另从被告人庞华庆身上缴获1包白色晶体（净重0.4克，检出甲基苯丙胺成分）。公诉机关认为被告人庞华庆具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节，建议判处其有期徒刑一年十个月以上二年四个月以下，并处罚金。被告人庞华庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人庞华庆犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人庞华庆具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、酌情从轻处罚情节，依法可以对其从轻、酌情从轻处罚。辩护人提出被告人认罪态度较好，具有坦白等从轻处罚情节，依法应从轻处罚的辩护意见，合理合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：一、被告人庞华庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月4日起至2019年9月3日止。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。二、扣押于公安机关的毒品甲基苯丙胺8.38克予以没收、销毁；作案工具摩托车一辆、手机一台予以没收、上缴国库。（由广东省广州市公安局南沙区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 何炎辉二〇一八年四月十七日法官助理 吴慧烂书 记 员 马海欣
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1127号罪犯潘桂强，男，1987年3月3日出生，汉族，出生地广西陆川县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2010年10月25日作出(2010)东三法刑初字第1267号刑事判决，以被告人潘桂强犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，于2011年1月6日交付监狱执行刑罚。因罪犯潘桂强在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年4月26日作出（2013）韶中法刑执字第3623号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2015年2月3日作出（2015）韶中法刑执字第322号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2016年6月27日作出（2016）粤02刑更3204号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2021年1月13日。执行机关广东省武江监狱以罪犯潘桂强在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘桂强在本次考核期间（2016年3月16日至2017年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬5次；2017年11月获得表扬；累计表扬6次150分。原判罚金人民币50000元，原已交50000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘桂强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯潘桂强予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0381执6609号之一申请执行人李筍，男，1973年2月23日出生，住浙江省宁波市江东区宁穿路***号***室。委托代理人（特别授权）朱菊芬，系宁波市中山法律服务所法律工作者。被执行人瑞安市青松不锈钢有限公司，住所地瑞安市汀田镇工业园区，组织机构代码:72891932-7。法定代表人张朝清。申请执行人李筍与被执行人瑞安市青松不锈钢有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0381民初3409号民事判决书已于2018年01月17日发生法律效力。申请执行人于2017年11月20日向本院申请执行，要求：1、被执行人瑞安市青松不锈钢有限公司向申请执行人偿付案款78860及利息；2、被执行人对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。另，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人在各金融机构或无存款，或仅有少量存款，无执行价值。二、登记于被执行人瑞安市青松不锈钢有限公司名下坐落于瑞安市××汀十村的厂房（证号：00012349；土地证号：1-2011-201-00**），本院依法查封（查封期限三年，从2017年11月22日至2020年11月21日止）。因被执行人的上述厂房已设定抵押且被执行人已在破产清算中，故上述厂房不在本案中处置。三、被执行人瑞安市青松不锈钢有限公司在浙江省公安厅无车辆登记信息。四、被执行人瑞安市青松不锈钢有限公司在浙江省市场监督管理局无工商登记信息。五、本院多次走访被执行人，未发现被执行人相关人员的行踪。六、被执行人瑞安市青松不锈钢有限公司另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。就本院前期查封、冻结的的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。以上事实有查询房地产函、“点对点”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。因被执行人瑞安市青松不锈钢有限公司违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。本院认为，被执行人瑞安市青松不锈钢有限公司厂房已设定抵押且在本院破产清算中处置，申请执行人已向本院申报债权。本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙0381执6609号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  娄晓钦审  判  员  黄 儒审  判  员  董海东二〇一八年四月十七日（代）书记员  韩伟伟
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0422执46号之二申请执行人项世忠，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。被执行人何照勇，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省盘县人，住贵州省盘县普古乡。公民身份号码：XXX。关于申请执行人项世忠与被执行人何照勇借款合同纠纷一案，本院于2018年1月16日冻结了被执行人何照勇银行账户内存款人民币153825元，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人何照勇银行账户内存款人民币153825元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵厚培二〇一八年四月十七日书记员  王志康
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2018)皖0303民初1875号谈绪涛：你（单位）诉绿地集团蚌埠金源置业有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费891.0元，其中受理费：891.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一八年四月二十一日
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏1202执2852号中信银行股份有限公司泰州分行：关于你行申请执行泰州市东方水带有限公司、鸿佳集团有限公司、肖金涛、许龙凤金融借款合同纠纷一案，在本院执行过程中，执行款项已经全部执行到位，并将执行款项退还给你，本案现已结案。特此通知二〇一八年四月二十七日
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0686民初1174号之六原告：栖霞市某农资有限公司。法定代表人：王某某，该公司经理。委托诉讼代理人：史某某，山东某律师事务所律师。委托诉讼代理人：衣某某，山东某律师事务所律师。被告：崔某某。原告栖霞市某农资有限公司与被告崔某某买卖合同纠纷一案，原告于2018年4月24日向本院提出财产保全申请，请求查封保全被告的银行存款110000元或者相应价值的财产。原告已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当��人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被告原因使判决难以执行或者造成原告其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下查封崔某某名下位于栖霞市金岭小区某巷10号楼3单元303号房屋一套。（不动产证号：0000326）查封期限：2018年4月24日至2021年4月23日。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  沈咏梅二〇一八年四月二十四日书记员  林小琳
浙江省乐清市人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书(2018)浙0382司救执4号申请人：陈招德，男，1943年8月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请人：陈吉顺，男，1968年7月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请人：陈爱芳，女，1972年1月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请人：陈平华，男，1974年9月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请人陈招德、陈吉顺、陈爱芳、陈平华以其家庭生活困难为由向本院申请司法救助，经补正材料后，本院于2018年4月18日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。申请人陈招德、陈吉顺、陈爱芳、陈平华向本院申请司法救助称，2016年7月11日凌晨，申请人陈招德之妻，申请人陈吉顺、陈爱芳、陈平华之母戚传芽在雁荡镇环山村路上被詹玉兰驾车撞倒，因伤情严重，戚传芽被送到乐清市人民医院抢救治疗无效于当日死亡。自从戚传芽去世后，申请人家庭失去了经济来源，詹玉兰名下无可供执行财产，造成申请人家庭生活困难，向本院申请司法救助30000元。经审查查明，2016年7月11日凌晨，詹玉兰未取得机动车驾驶证驾驶电动三轮轻便摩托车，从乐清市雁荡镇环山村开往白溪街方向，4时48分许，途经乐清市雁荡镇雁楠公路0KM+300M即环山村农庄对面路段，遇戚传芽肩挑箩筐同方向在道路右侧步行时，车辆右侧与戚传芽的箩筐发生刮擦，造成戚传芽摔倒在地受伤。事故发生后，詹玉兰送戚传芽到乐清市雁荡镇卫生院后逃逸。因伤情严重，戚传芽被送到乐清市人民医院抢救无效于当日死亡。该事故经交警部门认定，詹玉兰承担事故的全部责任，戚传芽无责任。2016年12月27日本院作出（2016）浙0382民初11715号民事判决，判决詹玉兰赔偿申请人陈招德、陈吉顺、陈爱芳、陈平华医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费共计347225.25元。因詹玉兰未履行判决确定的义务，申请人向我院申请强制执行。在执行过程中，詹玉兰已履行执行款80000元。经执行查询，詹玉兰名下无可供执行财产。詹玉兰目前正在服刑，且申请人也无法提供可供执行财产线索。2018年3月14日，申请人陈招德、陈吉顺、陈爱芳、陈平华以家庭生活困难为由向本院申请司法救助金30000元。上述事实，有申请人身份证、申请书、民事判决书、生效证明、乐清市雁荡镇小岙村村民委员会证明等为证。本院司法救助委员会认为，申请人家属因交通肇事死亡，肇事者无财产可供执行，使四位申请人无法获得有效赔偿，陷入生活困难，符合司法救助条件。四位申请人申请司法救助金30000元，本院予以准许。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、第六条规定，决定如下：给予申请人陈招德、陈吉顺、陈爱芳、陈平华30000元司法救助金。本决定为发生法律效力的决定。二〇一八年四月十八日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更1040号罪犯仲伟富，男，1990年10月20日生，山东省郓城县人，原住山东省郓城县。因盗窃于2009年4月29日被行政拘留七日；因犯破坏电力设备罪于2010年9月16日被判处有期徒刑三年二个月。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省苏州市吴中区人民法院于2015年12月16日作出(2015)吴刑初字第0265号刑事判决，认定被告人仲伟富犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，该犯于2016年1月29日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2018年3月19日提出减刑建议书，于2018年3月30日报送本院审理。本院于2018年4月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年4月9日至2018年4月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯仲伟富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯仲伟富减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯仲伟富在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯仲伟富，2016年12月、2017年6月、2017年12月三次受到监狱表扬，确有悔改表现。判决共同连带赔偿被害单位物质损失人民币五千一百零四元未履行。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯仲伟富在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：对罪犯仲伟富减去有期徒刑七个月（刑期自2014年12月27日起至2018年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  张天浪二〇一八年四月二十七日书记员  王 丹
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执2240号之二申请执行人：朱某某，男，1978年8月29日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：陈某某，男，1978年9月5日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行申请执行人朱某某与被执行人陈某某借款合同纠纷一案中，现申请执行人朱某某向本院申请撤回执行。当事人撤回执行是对自己诉讼权利的处分，不违反法律、行政法规规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2017)苏0923执2240号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  季加石审判员  陈 艾审判员  张加同二〇一八年四月二十一日书记员  江洪鹏
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更1037号罪犯谢庆刚，男，1988年10月28日生，江苏省苏州市人，原住苏州市吴中区。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省苏州市吴中区人民法院于2016年2月19日作出(2015)吴刑初字第0525号刑事判决，认定被告人谢庆刚犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元。判决生效后，该犯于2016年3月18日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2018年3月19日提出减刑建议书，于2018年3月30日报送本院审理。本院于2018年4月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年4月9日至2018年4月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯谢庆刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯谢庆刚减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯谢庆刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯谢庆刚，2017年2年、2017年9月二次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。判决罚金人民币一千元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢庆刚在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯谢庆刚减去有期徒刑九个月（刑期自2015年9月3日起至2018年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  张天浪二〇一八年四月二十七日书记员  王 丹
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0118执恢237号申请执行人:曹云超,男性,汉族,1978年04月18日出生。被执行人:咸阳朱雀实业有限公司,住所地：陕西咸阳市乾县城关镇东新街（原建行院内）。法定代表人祝建，系该公司总经理。申请执行人曹云超与被执行人咸阳朱雀实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人依据（2016）陕0125民初3964号民事判决向本院申请执行，要求被执行人给付案件款8942.25元及逾期利息，并承担诉讼费25元。执行中，被执行人履行了案件款8967元，申请人自愿放弃逾期利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2018)陕0118执恢238号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  武轩二〇一八年四月二十三日书记员  杜娟
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0105执4474号之三申请人：王小锋,男性,1983年5月19日出生,411023198305196015,住郑州市金水区；被执行人：徐涛锋,男性,1973年11月19日出生,411023197311190512,汉族,住河南省许昌县。本院于2018年4月14日作出(2018)豫0105执4474号之一（写明裁定的主要性质）的裁定，冻结了中国邮政储蓄银行账号：60×××83人民币915.30徐涛锋（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对中国邮政储蓄银行账号：60×××83人民币915.30徐涛锋（写明财产的名称、数额等）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张鑫二〇一八年四月十九日（）书记员
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1196号罪犯曾向字，男，1985年8月25日出生，汉族，住地广东省海丰县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省海丰县人民法院于2015年3月16日作出(2015)汕海法刑初字第31号刑事判决，以被告人曾向字犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2015年8月18日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2019年5月20日。执行机关广东省武江监狱以罪犯曾向字在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾向字在服刑考核期间（2015年8月18日至2017年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬3次；2017年9月获得表扬；累计4次表扬565分。原判罚金人民币3000元，本期已交3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾向字确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曾向字予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙01刑更2164号罪犯范小存，男，1969年8月23日出生，汉族，山东省鱼台县人，小学文化程度，住山东省鱼台县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省嵊州市人民法院于二〇一六年四月二十五日作出(2016)浙0683刑初78号刑事判决，以罪犯范小存犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。范小存不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理，于二〇一六年七月二十七日作出(2016)浙06刑终328号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2018年4月11日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，报请假释。经审理查明，罪犯范小存在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务。上述事实有罪犯假释审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯范小存在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯范小存提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯范小存准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2020年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 健审判员 蔡能娜审判员 徐 虹二〇一八年四月二十日书记员 华 郑
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1031号罪犯何春发，男，1994年7月26日出生，汉族，出生地广东省惠州市惠城区，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2016年11月30日作出(2016)粤1302刑初第1176号刑事判决，以被告人何春发犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2017年2月21日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年8月20日。执行机关广东省武江监狱以罪犯何春发在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何春发在服刑考核期间（2017年2月21日至2017年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年9月获得表扬；累计获得1次表扬405分。原判罚金人民币2000元，本期已交2000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何春发确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何春发予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2018年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1602民初7210号原告：王治刚，男，1981年8月8日出生，汉族，住亳州市谯城区，现住亳州市谯城区。原告：安徽壮酒酒业有限公司法定代表人：宋玉清职务：执行董事兼总经理住所地：亳州工业园区经一路东侧、创业三路北侧原告王治刚诉被告安徽壮酒酒业有限公司（下称壮酒公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月19日立案，本院受理后，依法适用简易程序后转为普通程序，于2018年3月29日公开开庭进行了审理。原告王治刚及被告壮酒公司的法定代表人宋玉清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王治刚诉称，原告因业务需要，于2015年7月21日从被告壮酒公司处购买250000元的酒，被告壮酒公司向原告出具了收据。由于被告壮酒公司未能及时生产酒，致使原告的业务未能履行。后经协商，被告不同意退款，并拖延至今。现起诉请求依法判令：1、原、被告的买卖合同解除；2、被告偿还原告购酒款贰拾万元及资金占用利息32650元（利息自2015年7月21日暂计算至起诉之日，以后利息按照银行同期贷款利率继续计算至购酒款全部还清为止）；3、本案诉讼费用由被告承担。原告王治刚针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：2015年7月21日收据，证明原告已将250000元酒款付给被告，被告公司一直未发货。被告壮酒公司辩称，1、原告所说的购酒款，我公司没有收到，也没有具体负责人收到250000元现金购酒款；2、原告也没有说明该购酒款是用于购买我公司什么品种的酒；3、我不知道给他发什么酒，我也没有看到收款凭证，我怎么给他发酒？被告壮酒公司针对其答辩及陈述的事实和理由未提交证据。经庭审举证、质证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告所举证据1具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告因业务需要，于2015年7月21日从被告壮酒公司处订购250000元的酒并通过现金方式支付该购酒款，被告壮酒公司向原告出具收据。现被告壮酒公司一直未将原告所订购的酒交付给原告，经双方协商，被告亦不同意退款，并拖延至今。本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告向原告出具的收据中意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效的买卖合同。《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款之规定：“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，解除权人可以解除合同。”原告王治刚购买被告壮酒公司的酒，并支付相应货款，被告壮酒公司收到货款后向原告出具收据，事实清楚，被告应当交付原告货物。因被告在收到货款后迟迟未将货物交付给原告，导致原告的业务不能履行，原告有权要求解除合同，故对原告王治刚要求解除原、被告买卖合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，原告有权要求被告退还其为购买酒支付的货款及资金占用期间的利息，本院酌定该利息以年利率6%计算，故对原告要求被告偿还250000元购酒款及支付资金占用期间利息32650元的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十六条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告王治刚与被告安徽壮酒酒业有限公司之间的买卖合同；二、被告安徽壮酒酒业有限公司退还原告王治刚购酒款250000元及支付资金占用期间利息（利息以250000元购酒款为基数按照年利率6%，自2015年7月21日计算至购酒款退还清之日止）；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5620元，由被告安徽壮酒酒业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 员  王 灿人民陪审员  孙艳梅人民陪审员  祝本奇二〇一八年四月十七日书 记 员  李 岩
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1102执661号申请执行人:翟正霞，女，1966年11月24日出生，汉族，个体，住安徽省滁州市南譙区。被执行人：黄怀光，男，1964年11月10日生，汉族，住：琅琊区。被执行人：彭克珍，女，1971年11月5日出生，汉族，住安徽省滁州市南譙区。本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初1951号民事判决书，于2017年3月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭克珍，女，汉族，1971年11月5日，不便分类的其他劳动者，滁州市琅琊区南谯北路龙兴花园8幢404室；黄怀光，男，汉族，1964年11月10日，不便分类的其他劳动者，滁州市琅琊区两户街巷20号16室的银行存款210000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  锁立兵二〇一八年四月十八日代理书记员  张莹莹
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1162号罪犯蒋其军，男，1987年10月28日出生，汉族，出生地四川省广安市前锋区，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2016年3月22日作出(2016)粤1972刑初578号刑事判决，以被告人蒋其军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2016年5月10日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年10月23日。执行机关广东省武江监狱以罪犯蒋其军在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋其军在服刑考核期间（2016年5月10日至2017年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬2次；2017年12月获得表扬；共获得3次表扬108分。2016年10月31日因当月欠产被扣1分，2017年4月30日因当月欠产被扣1分，2017年8月29日因当月欠产被扣1分。原判罚金人民币3000元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蒋其军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蒋其军予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
年月日南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0113民初1807号原告：弓箭玻璃器皿（中国）有限公司，住所地南京经济技术开发区仙新路88号。法定代表人：TimothyJohnGollin，该公司董事长。委托代理人：赵国庆，上海九州丰泽（合肥）律师事务所律师。委托代理人：张博超，上海九州丰泽律师事务所律师。被告：葛苏平，女，汉族，1968年8月23日出生，住北京市丰台区。原告弓箭玻璃器皿（中国）有限公司与被告葛苏平劳动争议一案，本院于2018年4月10日立案。本院经审查认为，北京市丰台区人民法院已于2018年4月4日立案受理葛苏平诉弓箭玻璃器皿（中国）有限公司劳动争议一案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。本案北京市丰台区人民法院立案在先，故应移送北京市丰台区人民法院审理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送北京市丰台区人民法院审理。审判员  徐琴二〇一八年四月二十五日书记员  刘迪
福建省将乐县人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0428民初367号原告：施亮，男，1981年9月3日出生，汉族，住福建省将乐县。委托诉讼代理人：施振远（系施亮父亲），男，1955年6月29出生，汉族，住福建省将乐县。被告：福建鸿恒昌房地产开发有限公司，住所地：福建省将乐县古镛镇新将中路30号。法定代表人：张延棋，董事长。原告施亮与被告福建鸿恒昌房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施亮的委托诉讼代理人施振远到庭参加诉讼。被告福建鸿恒昌房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。施亮向本院提出诉讼请求：1.福建鸿恒昌房地产开发有限公司支付违约金65275元；2.承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年12月6日，施亮与福建鸿恒昌房地产开发有限公司签订了购买位于将乐县古镛镇环城东路17号江滨天城5幢10层1004号房屋的《商品房买卖合同》。合同签订后，施亮依约履行了付款义务。根据合同约定，出卖人应在2015年12月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将同时符合各项约定条件的商品房交付给买受人使用。但福建鸿恒昌房地产开发有限公司未能依照约定的时间交付房屋，直到2016年8月3日，福建鸿恒昌房地产开发有限公司才将该商品房交付施亮使用，逾期交房217天。福建鸿恒昌房地产开发有限公司严重违反了双方签订的《商品房买卖合同》的约定，构成违约，应承担违约责任。施亮为了维护自身合法权益，故诉至人民法院，请求依法支持其诉讼请求。福建鸿恒昌房地产开发有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年12月6日，施亮与福建鸿恒昌房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，合同约定：施亮向福建鸿恒昌房地产开发有限公司购买将乐县江滨天城商住小区5幢10层1004号的住房，购房总价款为652753元；施亮应于合同签订当日向福建鸿恒昌房地产开发有限公司支付购房款252753元，其余房款400000元于2014年1月25日前付清；福建鸿恒昌房地产开发有限公司应当在2015年12月30日前交房，如未按期交房，逾期超过90日的，施亮有权解除合同，也有权要求继续履行合同。要求继续履行合同的，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，福建鸿恒昌房地产开发有限公司按日向施亮支付已付款万分之五的违约金；施亮依约支付了购房款652753元。福建鸿恒昌房地产开发有限公司直至2016年8月3日才交房，逾期交房217天。上述事实有施亮提供的《商品房买卖合同》、付款凭证、销售不动产发票、常住人口登记卡及施亮在法庭上的陈述为证，本院予以确认并在卷佐证。福建鸿恒昌房地产开发有限公司未到庭参加诉讼，依法视为放弃质证权利。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。施亮与福建鸿恒昌房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，施亮及福建鸿恒昌房地产开发有限公司均应依照合同的约定全面履行各自义务。福建鸿恒昌房地产开发有限公司逾期交房217天，按双方约定已构成违约，施亮要求福建鸿恒昌房地产开发有限公司支付违约金65275元，符合法律规定，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：福建鸿恒昌房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给施亮逾期交房违约金65275元。如福建鸿恒昌房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1432元，减半收取716元，由福建鸿恒昌房地产开发有限公负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  张丽新二〇一八年四月十日书记员  张 艳附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执8733号申请执行人王某1,男,1992年7月16日出生,汉族，住苏州市吴江区。申请执行人王某2,男,1939年7月8日出生,汉族，住苏州市吴江区。委托代理人顾佳琦，江苏剑桥人律师事务所律师。被执行人徐某,女,1964年12月24日出生,汉族，住苏州市吴江区。原告王某1、王某2与被告徐某析产、法定继承纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初10873号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：一、位于苏州市吴江区黎里镇新时代小区16幢504室的房产一套归被告徐某所有。二、被告徐某给付原告王某1、王某2上述房产折价款150000元，于本判决生效之日起十日内履行。案件受理费13292元、评估费10370元，共计23662元，由原告王某1、王某2、被告徐某各半负担，被告徐某负担的11831元于本判决生效之日起十日内给付原告，原告王某1、王某2预交的案件受理费及评估费本院不再退回。至期，因被告徐某未履行法律文书所确定的义务，权利人王某1、王某2于2017年11月30日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为161831.00元，执行费2327.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依法向金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，发现被执行人名下有位于苏州市××区××时代小区××室的房产，上述房产系被执行人及其家属的唯一住房，故法院暂不宜强制处置；鉴于上述情况，本案在一定执行期间内暂无法进行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对本案作终结本次执行处理。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初10873号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  李荣胜审 判 员  王进前代理审判员  陆亮亮二〇一八年四月二十四日书记员陈志威
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1624民初1795号原告：叶慧慧，女，1972年8月20日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县开发区。委托诉讼代理人：梁伟，河南裕恒律师事务所律师。执业证号码：14116200310230176。被告：王兵义，男，1971年5月2日出生，汉族，住沈丘县。被告：任柯，男，1972年7月6日出生，汉族，住沈丘县。原告叶慧慧诉被告王兵义、任柯追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年4月28日立案后，原告叶慧慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按叶慧慧撤回起诉处理。审判员  李泽峰二〇一八年四月二十八日书记员  刘晓静
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0113民初1806号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，���所地沈阳市沈北新区道义北大街53-66号17门。负责人：姚震，系该支行行长。委托诉讼代理人：侯禹，系辽宁途禹律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭华，系辽宁途禹律师事务所律师。被告：孙凤绪，男，1984年8月25日出生，汉族，住址铁岭市。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被告孙凤绪信用卡纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付截止2018年1月19日的信用卡本金78615.62元、利息和费用（违约金）29761.77元，合计108377.39元，利息和费用等其他费用至全部款项清偿之日止，具体数额以银行会计结算系统自动记账记录为准；2、被告承担全部诉讼费。事实和理由：2016年9月21日被告在原告处申请办理一张信用卡，截止2018年1月19��被告拖欠信用卡本金78615.62元、利息和费用（违约金）29761.77元，合计108377.39元。经原告多次催要，被告拒不还款。本院经审查认为，被告在规定的期限和原告催要后，拒不向原告履行偿还义务的行为，按照相关法律和司法解释的规定已涉嫌刑事犯罪，故该案不属于民事案件审理范围，故对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行的起诉。案件受理费2468元，免予收取。已收取1234元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 王 新 平二〇一八年四月三日书记员 ���张硕
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执1384号申请执行人：天津西青国开村镇银行股份有限公司。被执行人：孙继惠。被执行人：王佳林。本院在执行申请执行人天津西青国开村镇银行股份有限公司申请执行被执行人孙继惠、王佳林金融借款合同纠纷一案中,经调查未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人亦无法提供财产线索，暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2017）津0111民初4282号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚文波代理审判员  洪 昊代理审判员  田宝坤二〇一八年四月十一日书 记 员  李洋洋
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0117民初1266号原告:重庆兆甲物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合办处交通街473号，统一社会信用代码915001175540657974。法定代表人：杨鲍樟，该公司董事长。委托诉讼代理人：何珊，重庆智权律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴强，该公司项目经理。被告：徐红梅，女，1979年3月16日出生，汉族，户籍地重庆市合川区。被告：庞昌彬，男，1977年2月9日出生，汉族，户籍地重庆市合川区。原告重庆兆甲物业管理有限公司与被告徐红梅、庞昌彬物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告重庆兆甲物业管理有限公司于2018年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆兆甲物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告重庆兆甲物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆兆甲物业管理有限公司负担。审判员 杨 婷二〇一八年四月十一日书记员 朱丽娜
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏07刑更191号罪犯封怀军，男，1979年1月23日生，汉族，江苏省盐城市人，初中文化。曾因非法携带管制刀具、吸食毒品，分别于2001年2月、2008年10月被行政拘留十五日；因犯寻衅滋事罪，于2009年3月被盐城市亭湖区人民法院判处拘役五个月，2009年4月1日释放；因非法携带管制刀具，于2009年11月被行政拘留五日，并处罚款五百元；因寻衅滋事，于2010年11月被劳动教养一年；因赌博和为赌博提供条件，于2012年1月被行政拘留十四日，并处罚款三千元。现在江苏省连云港监狱服刑。江苏省盐城市中级人民法院于2013年12月2日作出(2013)盐刑初字第0025号刑事判决，认定被告人封怀军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年六个月，剥夺政治权利一年。该犯与同案不服提起上诉，2014年10月30日江苏省高级人民法院作出(2014)苏刑一终字第0048号刑事附带民事判决，维持江苏省盐城市中级人民法院作出的（2013）盐刑初字0025号刑事判决中关于罪犯封怀军的刑事判决，即：罪犯封怀军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年六个月，剥夺政治权利一年。判决生效后，该犯于2015年1月13日被交付执行。2016年11月4日，江苏省连云港市中级人民法院以(2016)苏07刑更670号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省连云港监狱于2018年3月26日提出减刑建议书，于2018年3月30日报送本院审理。本院于2018年4月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年4月3日至2018年4月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省连云港监狱认为，罪犯封怀军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯封怀军减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯封怀军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯封怀军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯封怀军减去有期徒刑九个月（刑期自2013年2月27日起至2018年4月26日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗来成审判员  苏 宇审判员  朱立刚二〇一八年四月二十六日书记员  刘李彦
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0782民初2702号原告：赵长顺，男，1966年2月24日出生，汉族，住浙江省义乌市江东街道西谷村下塘21号，现住义乌市。委托代理人：吴汝伟，厉方平，浙江商城天马律师事务所律师。被告：赵良金，男，1969年1月6日出生，汉族，住浙江省义乌市江东街道西谷村下塘22号，现住义乌市。被告：赵绶钱，男，1931年4月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：赵芝仙，女，1963年1月11日出生，汉族，住浙江省义乌市江东街道后湖村3组，现住义乌市。本院在审理原告赵长顺与被告赵良金、赵绶钱、赵芝仙分家析产纠纷一案中，原告赵长顺于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵长顺撤回起诉。案件受理费40元（已减半），由原告赵长顺负担。审 判 员  朱 明二〇一八年四月二十七日代书记员  朱向丽
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0304民初792号原告刘某某，男，汉族，农民。委托代理人刘天龙，陕西新纪律师事务所律师。被告嘉里会成物流（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区沈梅璐99弄1-9号1幢501室。法定代表人孔伟成，公司董事长。被告长沙恒顺物流有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽路南二段18号管理服务中心办公楼455号。法定代表人周永兴，公司执行董事兼总经理。本院在审理原告刘某某与被告嘉里会成物流（上海）有限公司、被告长沙恒顺物流有限公司劳务合同纠纷一案中，原告刘某某于2018年4月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告刘某某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘某某撤回起诉。案件受理费4778元，减半收取2389元，由原告刘某某承担。审判员  陈安民二〇一八年四月十日书记员  张文华
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0928民初2376号原告：濮阳县农村信用合作联社两门信用社。住所地：濮阳县原两门镇政府东侧路北。负责人：靳玉国，该单位主任。委托诉讼代理人：朱雨涛，该单位副主任。被告：封月红，女，汉族，1973年1月7日出生，住长垣县。被告：翟俊平，女，汉族，1984年5月5日出生，住濮阳市清丰县。被告：陈晓阳，男，汉族，1989年3月4日出生，住河北省邯郸市大名县。关于原告濮阳县农村信用合作联社两门信用社诉被告封月红、翟俊平、陈晓阳民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日立案受理。由于原告不能提供被告的准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。本院认为，由于原告不能提供被告的准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。视为原告起诉的被告不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告濮阳县农村信用合作联社两门信用社的起诉。案件受理费3657元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  孙伯韬审 判 员  聂泠雪人民陪审员  孙长春二〇一八年四月二十六日法官 助理  邢艳丽书 记 员  张婷婷