wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执3303号申请执行人：朱国荣，男，1959年8月5日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人：薛学英，女，1963年7月26日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。两申请执行人的共同委托诉讼代理人：丁友良，江苏丹凤律师事务所律师。被执行人：王和坤，男，1963年9月17日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：谭晓风，女，1970年7月3日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人朱国荣、薛学英与被执行人王和坤、谭晓风民间借贷纠纷一案，丹阳市人民法院于2017年6月2日作出的（2017）苏1181民初3724号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告王和坤应于本判决生效后10日内向原告朱国荣、薛学英支付借款本金165000元及逾期利息（以150000元为本金、按照年利率6%自2017年4月14日起计算至借款清偿之日止；以15000元为本金、按照年利率6%自2015年9月25日起计算至借款清偿之日止）。二、被告谭晓风对被告王和坤的上述债务在夫妻共同财产范围内承担共同偿还责任。三、驳回原告朱国荣、薛学英的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，减半收取1800元，保全费1420元，合计3220元，由被告王和坤、谭晓风负担（此款原告已预付，原告同意此款由上述被告直接向其支付，本院不再退还，由上述被告于本判决生效后10日内向原告支付)。因被执行人未能按生效法律文书执行义务，故申请执行人向本院申请执行，执行标的为168220元，本院于2017年8月3日立案受理。2017年10月12日，申请人在向本院申请执行时称“不清楚”被执行人的财产情况。本案在执行过程中，本院于2017年8月10日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人在2017年9月14日履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2017年9月11日本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询，未发现被执行人的银行存款及其他财产线索。2017年9月13日，本院依法至丹阳市不动产登记中心对被执行人房产进行了查询，发现被执行人有房产，但该房产系宅基地，在本案审理阶段已查封，查封期限至2020年4月16日。2018年3月30日，本院又通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询，亦未发现被执行人的银行存款和其他财产线索。2017年12月9日，本院向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2018年3月23日，本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人宜采取司法拘留强制措施，由于未发现被执行人下落，故未能实施。2017年10月9日，本院依法约谈了申请执行人，将本院查明的财产情况进行了告知，申请执行人表示其也不知道被执行人下落，也未能提供被执行人的其他财产情况，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏1181民初3724号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  路忠贤审判员  王 俊审判员  虞 韵二〇一八年四月十八日书记员  徐 娟
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1188号罪犯彭锐，男，1988年3月5日出生，汉族，出生地四川省营山县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年11月27日作出(2015)东三法刑初字第2108号刑事判决，以被告人彭锐犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币8000元。判决生效后，于2016年1月6日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2020年3月7日。执行机关广东省武江监狱以罪犯彭锐在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭锐系累犯，在本次考核期间（2016年1月6日至2017年12月15日），能���罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬3次；2017年11月获得表扬；累计4次表扬194分。原判罚金人民币8000元，本期已交8000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯彭锐确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭锐予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年9月7日止）。本裁��送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执1285号之一申请执行人吉林省诚捷通用机械制造有限公司，住所地吉林省长春市绿园区。法定代表人依小娟，董事长。被执行人大庆中诚智达科技有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。法定代表人李高庆，总经理。本院在执行申请执行人吉林省诚捷通用机械制造有限公司与被执行人大庆中诚智达科技有限公司合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2017）吉0106民初2523号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人吉林省诚捷通用机械制造有限公司于2017年10月27日向本院申请执行，要求被执行人大庆中诚智达科技有限公司给付加工承揽费405,000.00元及利息、案件受理费3,775.50元，并支付迟延履行期间的债务利息。经审查符合立案条件，本院于2017年10月27日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年11月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，本院已冻结，但因余额较少，暂不予划拨；有车辆登记信息，但因无法找到车辆，无法实际处置；无证券等登记。3、本院通过传统查询手续对被执行人名下的房产、土地进行查询，发现被执行人名下无土地、房产登记。4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一八年四月十七日书记员  胡 澍
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0382民初637号原告:包尧桂,男,1943年6月12日出生,汉族,住乐清市。委托诉讼代理人：金美来，乐清市柳泰法律服务所法律工作者。被告:胡业胜,男,1967年12月3日出生,汉族,住瑞安市。原告包尧桂诉被告胡业胜买卖合同纠纷一案，原告于2018年1月10日向本院提起诉讼，诉请：1、被告偿还原告货款17038元及利息损失（从起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2018年2月28日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，原、被告有业务往来，1998年4月10日起至1998年10月19日，被告向原告购买货物合计为40408元。货物由被告的亲戚“阿钦”签收，后“陈钦”支付了24500元，被告胡业胜至今余欠原告货款15908元。本院认为，原告主张原、被告之间存在买卖合同关系，被告辩称其只是介绍人，与原告不存在买卖合同关系。本院认为,被告在总分类账上中书写“98年4月10日始”，并在抬头签字确认，不符合介绍人的特征，从现有的证据来看，亦反映不出被告系介绍人的身份，原告主张货物由被告的工人“阿钦”签收，账归被告结算，更符合交易的习惯，本院予以采信。被告辩称“98年4月10日始”不是其本人书写，但未在本院指定的期间内提出笔迹鉴定，应承担不利的法律后果，故本院推定“98年4月10日始”由被告本人书写。被告辩称本案已经超过20年，诉讼时效已过，但双方买卖合同关系于1998年4月10日开始，原告于2018年1月10日向本院提起诉讼，未超过20年，故对被告诉讼时效抗辩不予采纳。综上，被告应对余欠的货款承担还款责任，现原告要求被告偿还货款并赔偿利息损失于法有据，本院予以支持，但1998年8月15日的货款1130元，没有“阿钦”签字确认，本院不予认定。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡业胜于本判决生效之日起十日内偿付原告包尧桂货款15908元并赔偿利息损失（以15908元为基数，自2018年1月10日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。款交本院转付。二、驳回原告包尧桂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费226元，减半收取113元，由原告包尧桂负担13元，由被告胡业胜负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  黄敏二〇一八年四月八日书记员
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0302执276号之二申请执行人：萍乡市安源区广信小额货款有限责任公司，住所地江西省萍乡市安源区建设中路。法定代表人：彭解清，董事长。被执行人：张爱章，男，1970年10月19日生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在执行萍乡市安源区广信小额货款有限责任公司与张爱章民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人张爱章名下的房产，现因双方当事人达成和解协议，申请人申请解除对其房产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张爱章名下坐落于公园南路（产权证号2011006973、2011006974）、登岸管理处公园中路蓝天大厦（产权证号2010001835、2010001836）、商城社区广场路钱源商城（产权证号20××68）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  罗 军二〇一八年四月一十二日代理书记员  陈保雨
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)粤0703执218号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托代理人：林秀娟、郑育蔓，均系广东良匠律师事务所律师。被执行人：江门市蓬江区拉阔音乐投资管理有限公司，住所地江门市蓬江区羊桥路1号-1第三层1-2卡。法定代表人：李锦泉。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人江门市蓬江区拉阔音乐投资管理有限公司著作权侵权纠纷一案，我院作出的(2017)粤0703民初885号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于2018年1月16日立案执行。本次执行中，本院经向银行、车管、房产等职能部门查询后,均未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他财产可供执行，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2018)粤0703执218号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄文中审判员  李嘉林审判员  谭广森二〇一八年四月十七日书记员  施 翔
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更969号罪犯占望军，男，1986年6月20日出生，汉族，出生地湖南省桃江县，高中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2016年7月15日作出(2016)粤1971刑初1644号刑事判决，以被告人占望军犯破坏公用电信设施罪，判决有期徒刑三年。判决生效后，于2016年9月8日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯占望军在服刑期间确有悔改表现为由提出假释建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并于2018年4月3日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员ＸＸ宇、汪静出庭履行职务，广东省武江监狱指派干警廖光财、黄伟杰杰出庭履行职务。罪犯占望军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯占望军在服刑考核期间（2016年9月8日至2017年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬1次；2017年9月获得表扬；累计表扬2次400分。该犯户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明该罪犯符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬审批表、调查评估意见书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯占望军原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，执行机关认为该犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。罪犯占望军获得假释后，应依法按时到社区矫正机构报到，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释【2016】23号）第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：对罪犯占望军予以假释（假释考验期自假释之日起计至2019年3月2日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
四川省岳池县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1621刑初139号公诉机关岳池县人民检察院。被告人龙正楷，男，1952年9月5日出生，汉族，小学肄业，农民，住岳池县花板乡观音堂村*组**号。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年3月15日被岳池县公安局刑事拘留，同年3月18日被岳池县公安局取保候审。岳池县人民检察院以岳检诉刑诉[2018]133号起诉书指控被告人龙正楷犯危险驾驶罪一案，本院受理后，依法适用简易程序，进行独任审判，并公开开庭进行了审理。岳池县人民检察院指派代理检察员余志霆出庭支持公诉，被告人龙正楷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年2月26日15时许，被告人龙正楷驾驶一辆无号牌的“大龙”普通两轮轻便摩托车从岳池县石垭镇往花板乡方向行驶，当行至石垭镇马路街南段与前进大道岔路口时，因酒后驾驶操作不当，与苑银华驾驶的川Ｘ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经苑银华报警后，岳池县公安局民警到达现场，并对龙正楷进行了酒精呼气测试，酒精浓度为138.7mg/100ml。后民警将龙正楷带至岳池县人民医院提取血样。经广安市世纪司法鉴定中心鉴定，龙正楷的血样中检测出的乙醇含量134.Olmg/100ml。经广安思源机动车司法鉴定所鉴定，龙正楷驾驶的无号牌“大龙”两轮摩托车系机动车类两轮普通摩托车。上述事实，被告人龙正楷在庭审中亦无异议，且有当庭举证、质证的受害登记表、立案决定书、鉴定意见书、证人证言、抓获经过、被告人供述、道路交通事故现场照片、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙正楷醉酒后驾驶机动车辆，危害了公共交通运输安全，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法制裁。岳池县人民检察院指控被告人龙正楷犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人酒后驾驶机动车发生了交通事故，负交通事故的全部责任，应当从重处罚。被告人龙正楷到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实，情节，对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人龙正楷犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张勇刚二〇一八年四月十六日书记员  钟文爽附相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（八）其他可以从重处罚的情形。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙01刑更2205号罪犯张青璐，男，1991年4月28日出生，汉族，安徽省蒙城县人，小学文化程度，住安徽省蒙城县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省宁波市江东区人民法院于二〇一三年一月二十二日作出(2012)甬东刑初字第773号刑事判决，以罪犯张青璐犯敲诈勒索罪、故意伤害罪、抢劫罪，判处有期徒刑七年，罚金8000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2018年4月11日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张青璐在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。建议减刑八个月。经审理查明，罪犯张青璐在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，罚金已履行完毕，获得6个表扬。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表，专用票据等材料在案佐证。本院认为：罪犯张青璐在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张青璐提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张青璐准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 健审判员 蔡能娜审判员 徐 虹二〇一八年四月二十七日书记员 华 郑
河北省廊坊市广阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀1003刑初37号公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。被告人刘某1，男，1988年6月2日出生于黑龙江省安达市，汉族，初中文化，无业，捕前住河北省秦皇岛市海港区。2017年10月24日因涉嫌寻衅滋事罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现押于廊坊市看守所。廊坊市广阳区人民检察院以廊广检公诉刑诉（2018）35号起诉书指控被告人刘某1犯寻衅滋事罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派检察员李春蕾出庭支持公诉，被告人刘某1到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年7月18日3时40分许，被告人刘某1伙同杨某（已判决）、苏某2（另案处理）在廊坊市广阳区某店门口与刘某等人因琐事发生纠纷，后被告人刘某1伙同杨某、苏某2用啤酒瓶将刘某、韩某、李某2打伤。经鉴定，被害人刘某的伤情为轻伤一级。案发后，被告人刘某1赔偿了被害人刘某、李某2的损失，并取得了被害人刘某、李某2的谅解。上述事实，被告人刘某1在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘某1在公安机关的供述，被害人刘某的陈述，同案犯杨某的供述，证人常某1、毛某、郭某、苏某1、李某2、申某、韩某、王某的证言，廊坊市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，伤情照片，辨认笔录，协议书，谅解书，收条，常住人口基本信息，到案说明及书证等证据证实，足以认定。对于被告人刘某1辩称其系自首的辩解意见。经查，被告人刘某1虽主动到公安机关投案，但并未如实供述其殴打被害人刘某的主要犯罪事实。有同案犯杨某的供述，被害人刘某的陈述予以佐证。故被告人刘某1系自首的辩解意见，本院不予采纳。本院认为，被告人刘某1伙同他人在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。在共同犯罪中，被告人刘某1积极主动，系主犯。但其在庭审中认罪态度较好，且积极赔偿被害人刘某、李某2的经济损失，并取得刘某、李某2的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，判决如下：被告人刘某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月24日起至2019年5月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王新宇人民陪审员  王建国人民陪审员  何国山二〇一八年四月九日书 记 员  崔润钊附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0522执异1号申请执行人陈巍，男，35岁。被申请人年伟，男，35岁。被执行人赵丽君，女，31岁。被执行人王月峰，男，40岁。本院在执行陈巍申请执行年伟、赵丽君、王月峰民间借贷纠纷执行异议一案中，申请人陈巍于2018年3月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请人陈巍撤回对被执行人年伟、赵丽君、王月峰的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)黑0522执异1号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张仁海二〇一八年四月三日书记员  刘朋飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}达尔罕茂明安联合旗人民法院民事判决书（2018）内0223民初326号原告：张永红，男，1980年X月X日出生，汉族，司机，住内蒙古自治区乌兰察布市。被告：达茂旗青龙矿业有限责任公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：张二明，总经理。原告张永红与被告达茂旗青龙矿业有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月10日公开开庭进行了审理。原告张永红到庭参加了诉讼，被告达茂旗青龙矿业有限责任公司法定代表人张二明经本院电话送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理，现已审理终结。原告张永红向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告欠款53800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月，被告租用原告装载机为其公司选厂上料，共计产生租赁费53800元，并约定2017年10月16日付清原告全部租赁款。2017年11月16日，被告以其无钱周转为由，向原告出具欠条，截至目前，被告未支付任何资金，故诉至法院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提供的证据：2017年11月16日，被告达茂旗青龙矿业有限责任公司法定代表人张二明出具的欠条1张，证明：原告与被告存在债权债务关系的事实及欠款数额。本院认为原告提供的证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，依法予以采信。被告达茂旗青龙矿业有限责任公司法定代表人张二明经本院电话送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见，亦未提供证据。根据原告陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截止2017年11月16日，被告达茂旗青龙矿业有限责任公司尚欠原告张永红53800元，此款至今未付。本院认为，欠条是双方真实意思的表示，内容不违反法律规定，可以认定原告张永红与被告达茂旗青龙矿业有限责任公司之间的债权债务关系成立，被告应在原告主张债权的合理期限内及时足额偿还欠款。故原告张永红要求被告达茂旗青龙矿业有限责任公司归还欠款53800元的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定,判决如下：被告达茂旗青龙矿业有限责任公司偿还原告张永红欠款53800元，此款于本判决生效时即付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1145元，减半收取573元（原告已预交），由被告达茂旗青龙矿业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳二审案件受理费1145元，上诉于包头市中级人民法院，上诉期满七日内仍未交纳二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。本判决申请执行的期间为二年，逾期不提出申请，则视为自动放弃申请执行的权利。审判员王欣二〇一八年四月十六日书记员乌云嘎附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1183号罪犯张义，男，1994年10月15日出生，彝族，出生地贵州省威宁县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2015年11月27日作出(2015)东二法刑初字第1838号刑事判决，以被告人张义犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2016年1月6日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2019年4月3日。执行机关广东省武江监狱以罪犯张义在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张义在服刑考核期间（2016年1月6日至2017年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬2次；2017年8月获得表扬；累计获得3次表扬455分。2016年7月31日因当月欠产被扣2分，2016年8月20日因违反安全生产规定被扣3分，2016年8月31日因当月欠产被扣2分，2016年9月30日因其他违反基本规范被扣1分。原判罚金人民币3000元，本期已交3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张义确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯在本考核期内违反监管规定被一次性扣3分，依法减刑时应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张义予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1047号罪犯黄学伟，男，1980年12月20日出生，汉族，出生地广东省东莞市，专科文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年12月3日作出(2015)东一法刑初字第1442号刑事判决，以被告人黄学伟犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币100000元，责令被告人黄学伟退赔被害单位经济损失人民币216016.53元。判决生效后，于2016年1月25日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2020年4月8日。执行机关广东省武江监狱以罪犯黄学伟在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并于2018年4月3日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员ＸＸ宇、汪静出庭履行职务，广东省武江监狱指派干警廖光财、黄伟杰杰出庭履行职务。罪犯黄学伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄学伟系破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，在本次考核期间（2016年1月25日至2017年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬2次；2017年8月获得表扬1次；2017年12月获得表扬1次；累计获得表扬4次252分。原判罚金人民币100000元，本期已交5600元，退赔款216016.5元未履行，提交了县级以下民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄学伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄学伟予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018)冀04刑终242号原公诉机关河北省曲周县人民检察院。上诉人（原审被告人）贾宁，男，1989年10月7日出生于河北省邯郸市，汉族，无业，高中文化，户籍地河北省邯郸市邯山区，住邯山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年7月27日被抓获，同年8月4日被刑事拘留，8月19日被逮捕。现羁押于曲周县看守所。原审附带民事诉讼原告人郝某，男，1990年11月2日出生于河北省曲周县，汉族，农民，大专文化，户籍地河北省曲周县，住曲周县。系本案被害人。河北省曲周县人民法院审理河北省曲周县人民检察院指控原审被告人贾宁涉嫌犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人郝某提起附带民事诉讼一案，于2018年2月9日作出（2017）冀0435刑初102号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人贾宁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2017年2月12日20时30分许，被告人贾宁驾驶一辆“奥迪”牌汽车经过位于曲周县城人民路路南的“金碧辉煌”KTV东门口时，蹭到附带民事诉讼原告人郝某，遂之两人发生争执、厮打。其间，贾宁用拳头将郝某眼部打伤。经曲周县公安局法医活体鉴定，郝某右侧眼眶内侧壁及下壁骨折，损伤程度属于轻伤一级。贾宁被抓获后向侦查机关如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人贾宁在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某、杜某、李某等的证言，被害人郝某的陈述，曲周县公安局法医活体鉴定意见书，邯郸市公安局丛台分局出具的抓获经过及贾宁的户籍证明等证据证实，足以认定。另查明，附带民事诉讼原告人郝某受伤后入住曲周县医院治疗3天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中有关赔偿项目及计算方法的规定，参照河北省统计局公布的2016年度相关统计数据，郝某遭受的经济损失共计9699.51元，包括：1、医疗费3947.34元，其中在曲周县医院开支3203.34元，在曲周县中医院开支744元。2、误工费5421.45元。参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，郝某的误工时间为90日。郝某无固定收入，亦未能举证证明最近三年的平均收入状况，其误工费参照农、林、牧、渔业的平均工资21987元计算，数额为21987元÷365天×90天=5421.45元。3、护理费180.72元。郝某住院治疗期间一人护理，数额为21987元÷365天×3天=180.72元。4、住院伙食补助费150元。郝某住院治疗3天，住院伙食补助费为50元/天×3天=150元。该事实有郝某提交的曲周县医院诊断证明书、住院病案、住院收费收据及曲周县中医院门诊收费票据等证据在卷，经庭审质证，予以确认。原审法院认为，被告人贾宁故意伤害他人身体，致人一级轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于贾宁在侦查阶段如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。因贾宁的犯罪行为给附带民事诉讼原告人郝某造成的有证据支持且符合法律规定的经济损失9699.51元，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人郝某的其他诉讼请求，证据不足，不予支持。综上，根据被告人贾宁的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：认定被告人贾宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月；被告人贾宁自判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人郝某经济损失人民币9699.51元；驳回附带民事诉讼原告人郝某的其他诉讼请求。上诉人（原审被告人）贾宁上诉提出原判量刑重的，民事赔偿高。经审理查明，原判决认定的事实清楚，相关证据已经一审庭审质证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）贾宁故意伤害他人身体，致人一级轻伤，其行为已构成故意伤害罪。贾宁在侦查阶段如实供述自己的罪行，系坦白，依法应对其从轻处罚。因贾宁的犯罪行为给附带民事诉讼原告人郝某造成的有证据支持且符合法律规定的经济损失9699.51元，依法应予赔偿。对于上诉人（原审被告人）贾宁上诉提出原判量刑重的，民事赔偿高的理由，经查，原判根据其犯罪情节、后果，所量刑罚并无不当；根据附带民事诉讼原告人郝某受伤程度、住院情况、所提票据，判令赔偿附带民事诉讼原告人郝某经济损失人民币9699.51元并无不妥，故对该上诉理由均不予采纳。原判决认定的事实和适用法律正确，民事赔偿合理，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张耀旗审判员  王晓鹏审判员  闫 艳二〇一八年四月二十八日书记员  冀荟竹
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更1041号罪犯周学标，男，1986年4月17日生，原住安徽省利辛县。曾因犯抢劫罪，于2008年1月11日被判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币七千五百元。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省苏州市相城区人民法院于2015年9月18日作出(2015)相刑初字第00228号刑事判决，认定被告人周学标犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。2015年11月9日，江苏省苏州市中级人民法院作出(2015)苏中刑终字第00377号刑事判决。判决生效后，该犯于2015年12月23日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2018年3月19日提出减刑建议书，于2018年3月30日报送本院审理。本院于2018年4月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年4月9日至2018年4月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯周学标在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周学标减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯周学标在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯周学标，2016年11月、2017年5月、2017年11月三次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。另查明，该犯属累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周学标在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：对罪犯周学标减去有期徒刑八个月（刑期自2015年4月1日起至2020年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  张天浪二〇一八年四月二十七日书记员  王 丹
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏07刑更157号罪犯陈兴国，男，1985年11月18日生，汉族，户籍所在地湖北省公安县，暂住江苏省南京市浦口区，初中文化。2012年10月4日因吸食毒品被湖北省公安县公安局强制隔离戒毒二年。现在连云港监狱三监区服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2014年2月18日作出(2013)徐刑初字第0083号刑事判决，认定罪犯陈兴国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币40000元。判决生效后，该犯于2014年3月25日被交付执行。2016年4月27日，江苏省连云港市中级人民法院以(2016)苏07刑更283号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关江苏省连云港监狱于2018年3月26日提出减刑建议书，于2018��3月30日报送本院审理。本院于2018年4月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年4月3日至2018年4月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省连云港监狱认为，罪犯陈兴国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈兴国减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈兴国在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。另查明，该犯系未全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈兴国在服刑期间，认真遵守���律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系未全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈兴国减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变（刑期自2013年1月1日起至2025年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 宇审判员 罗来成审判员 朱立刚二〇一八年四月二十六日书记员 陈梦迪
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1022号罪犯庞振森，男，1966年4月14日出生，汉族，出生地广西博白县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2009年10月30日作出(2009)东一法刑初字第1695号刑事判决，以被告人庞振森犯非法制造、买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑十二年六个月。判决生效后，于2010年2月2日交付监狱执行刑罚。因罪犯庞振森在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年6月26日作出（2012）韶中法刑执字第5614号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2013年12月30日作出（2013）韶中法刑执字第11369号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2015年12月25日作出（2015）韶中法刑执字第7363号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2019年3月3日。执行机关广东省武江监狱以罪犯庞振森在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯庞振森系累犯，在本次考核期间（2015年9月16日至2017年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬3次；2017年9月获得表扬；累计获得4次表扬525分。2017年8月10日因与他犯争执推拉被扣5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯庞振森确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯庞振森予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0119民初1996号原告：王立新，男，1968年12月12日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：卢永亮，天津永亮律师事务所律师。被告:王红旗，男，1967年5月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：毕波，北京市达奥律师事务所律师。原告王立新与被告王红旗民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立新委托诉讼代理人卢永亮，被告王红旗委托诉讼代理人毕波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王立新向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款83823元，并自2015年1月21日起按银行同期利率向原告支付利息，至借款还清之日止。事实和理由：原、被告系朋友，被告因急需资金周转于2015年1月21日、9月31日分两次向原告借款83823元。后原告多次催要，被告一直未予偿还，故原告具状起诉。王红旗辩称，根据关于审理民间借贷案件的司法解释，一方当事人仅凭据欠条提起民间借贷诉讼，法院应当审理欠条所形成的事实和原因。本案中的欠条是依据其他债权债务转移形成的。债条并非借条。原告起诉被告的另一个案件已经证明，双方之间曾存在运输合同业务关系，本案欠条是因被告欠原告运费而形成的，并非因原告借款给被告，故双方之间应当是运输合同纠纷，而非民间借贷纠纷。本院经审理认定事实如下：原告提交了被告分别于2015年1月21日、2015年9月31日为其出具的73823元欠条一张、10000元欠条一张，用以证明被告欠其借款83823元。被告质证称，对原告提交的二张欠条的真实性予以认可，但对证明目的不予认可，因民间借贷是实践性合同而非诺承性合同，原告必须证明其向被告出借过款项，而欠条不能证明欠条上所载款项就是借款，实际上原告提交的欠条上所载款项为运费。原告还提交了十八份运单的复印件〔原件均在（2016）津0225民初8747号案卷里，该案庭审时王立新所提交，本案原告王立新系该案原告，本案被告王红旗系该案被告〕、（2016）津0225民初8747号民事判决书、(2017)津01民终5154号民事判决书、(2017)津0119民初8725号民事裁定书，用以证明原、被告之间的运输合同关系存续时间为自2015年9月25起至2016年3月15日止。被告质证称，对原告提交的上述证据的真实性予以认可，但对证明目的不予认可，双方之间运输业务往来并非起自另案判决认定的时间，而系自2014年就有运输业务往来，原告在以前起诉被告的案件有两件，因当时法官提议将两件案子的证据全部汇总在一起，被告才将78000元银行转账记录（共三笔）提交，该三笔共计78000元银行转账系用以偿还原告持有的落款日期为2015年1月21日、2015年9月31日二张欠条所载的欠款，该两张欠条所载欠款亦是运费，而非借款，故双方之间不存在民间借贷。被告提交了中国农业银行转账凭证复印件一份，证明其于2015年7月19日通过中国农业银行ATM存款机汇给原告8000元；提交了中国农业银行银行卡交易明细清单复印件一份，证明其于2015年10月14日通过中国农业银行向原告转账20000元；提交了北京农商银行客户回单原件一份，证明其于2016年2月6日通过北京农商银行向原告转账50000元，被告主张上述款项共计78000元，全部用于给付其为原告于2015年1月21日、2015年9月31日出具的两张欠条所载拖欠原告的运费，且原告认可免除5823元余款。本院调取了（2016）津0225民初8747号案件的三次开庭笔录，证明原告在该案中向被告主张货款及运费债权共计361706.43元且在该案庭审中未向法庭提交其在本案庭审中提交的上述被告分别于2015年1月21日、2015年9月31日为其出具的二张欠条，被告在该案庭审中向法庭提交了其在本案庭审中提交的上述2015年7月19日中国农业银行转账凭证复印件、2015年10月14日中国农业银行银行卡交易明细清单复印件、2016年2月6日北京农商银行客户回单原件。因在（2016）津0225民初8747号案件中，原告未向法庭提交上述被告分别于2015年1月21日、2015年9月31日为其出具的二张欠条,而被告向法庭提交了上述2015年7月19日中国农业银行转账凭证复印件、2015年10月14日中国农业银行银行卡交易明细清单复印件、2016年2月6日北京农商银行客户回单原件，以抗辩原告向其主张的361706.43元货款及运费债权，故该2015年7月19日中国农业银行转账凭证复印件、2015年10月14日中国农业银行银行卡交易明细清单复印件、2016年2月6日北京农商银行客户回单原件与本案没有关联。被告主张原告所诉83823元款项系运费，但未能提供相关证据，故对被告该主张不予支持，本院对原告提交的上述被告分别于2015年1月21日、2015年9月31日为其出具的二张欠条的真实性、关联性、合法性予以认定，确认被告向原告累计借款83823元，一直未予偿还。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立、有效。被告拖欠原告借款83823元，事实清楚，证据充分，被告应予偿还。综上所述，原告要求被告偿还83823元借款，理据充分，本院予以支持。双方对支付利息没有约定，亦未约定借款期限，故本院对原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第四项、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条规定，判决如下：一、被告王红旗偿还原告王立新借款83823元，于本判决生效后七日内付清；二、驳回原告王立新其他诉讼请求。如果被告王红旗未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1896元，减半收取948元，由被告王红旗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曹利君二〇一八年四月二十六日书记员  林嘉奇附：本判决文书所依据法律规定的具体条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。二、《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。三、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。四、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。五、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1725执1901号之一申请执行人樊庆梅,女，1972年6月9日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人荣凡生，男,1968年9月14日出生，汉族，郓城县。被执行人李文娟（荣凡生妻子），女,1967年9月10日出生，汉族，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2015）郓民初字第2776号民事调解书，于法定期限内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案审理期间对被执行人荣凡生、李文娟在张集乡蒋李荣村东荣凡生、李文娟承包的土地上的所有物品进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：对被执行人荣凡生、李文娟在张集乡蒋李荣村东承包的土地上的所有物品（白蜡小树7560棵、法桐8760棵、北美海棠19100棵、南栾2400棵、红樱花5000棵、百日红12300棵、大叶女针20450棵、黑槐40000棵、垂柳30000棵、凤凰山杜丹170000棵）予以查封，期限二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐兴起二〇一八年四月十六日书记员  刘 勇
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙01刑更2209号罪犯徐钟海，男，1978年2月24日出生，汉族，浙江省嵊州市人，初中文化程度，住浙江省嵊州市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省绍兴市柯桥区人民法院于二〇一五年十月二十日作出(2015)绍柯刑初字第916号刑事判决，以罪犯徐钟海犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年八个月，罚金80000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2018年4月11日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐钟海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。建议减刑四个月。经审理查明，罪犯徐钟海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，缴纳罚金2000元，获得4个表扬。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表，专用票据等材料在案佐证。本院认为：罪犯徐钟海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯徐钟海提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐钟海准予减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 健审判员 蔡能娜审判员 徐 虹二〇一八年四月二十七日书记员 华 郑
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0607民初961号原告：深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司，住所地：襄阳市襄州区。负责人：张宗福，该分公司总经理。委托诉讼代理人：郭再明，邓鹏，湖北高见律师事务所律师。被告：高俊，女，1969年12月15日生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在审理原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司与被告高俊物业服务合同纠纷一案中。现因原告自身原因，原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司撤回对被告高俊的起诉。案件受理费减半收取25元,由原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司负担。审判员  张占勇二〇一八年四月十七日书记员  杜剑波
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更1034号罪犯王梅峰，男，1972年3月5日生，原住盐城市大丰区。曾因犯抢劫罪，于1994年1月22日被判处有期徒刑三年六个月。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省大丰市人民法院于2016年3月14日作出(2016)苏0982刑初5号刑事判决，认定被告人王梅峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。判决生效后，该犯于2016年4月19日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2018年3月19日提出减刑建议书，于2018年3月30日报送本院审理。本院于2018年4月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年4月8日至2018年4月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯王梅峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王梅峰减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王梅峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王梅峰，2017年2月、2017年8月二次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王梅峰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯王梅峰减去有期徒刑九个月（刑期自2015年11月8日起至2018年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  张天浪二〇一八年四月二十七日书记员  王 丹
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1008号罪犯张捡能，男，1986年5月2日出生，汉族，出生地重庆市潼南县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2016年5月16日作出(2016)粤1973刑初第614号刑事判决，以被告人张捡能犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，于2016年7月7日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2020年8月4日。执行机关广东省武江监狱以罪犯张捡能在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张捡能在服刑考核期间（2016年7月7日至2017年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬2次；2017年11月获得表扬；累计获得3次表扬157分。原判罚金人民币20000元，本期已交20000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张捡能确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张捡能予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0311民初190号之一原告：姚春兵，男，1962年2月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：邵忠银，安徽史怀畅律师事务所律师。被告：安徽菜管家商贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市国治街125号1单元419号。法定代表人：叶国成，该公司经理。第三人：梅桥镇朱海村村民委员会，住所地安徽省蚌埠市淮上区梅桥镇朱海行政村村部。负责人：高龙，村民委员会主任。本院于2018年1月12日立案受理原告姚春兵与被告安徽菜管家商贸有限公司、第三人梅桥镇朱海村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，原告于2018年4月20日以另行维权为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉权的行使，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚春兵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姚春兵负担。审 判 长  张树兵审 判 员  姚 鸿人民陪审员  朱海燕二〇一八年四月二十日书 记 员  刘 茜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川05民终454号上诉人（原审被告）：陶儒，男，汉族，1979年10月8日出生，住四川省叙永县。被上诉人（原审原告）：穆云秀，女，汉族，1978年11月5日出生，住四川省叙永县。被上诉人（原审被告）：刘盛美，女，汉族，1980年11月28日出生，住四川省叙永县。上诉人陶儒因与被上诉人穆云秀、刘盛美民间借贷纠纷一案，不服四川省泸州市叙永县人民法院（2017）川0524民初3140号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陶儒收到《交纳诉讼费用通知书》后未在规定的时间内缴纳二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陶儒自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张朝云审 判 员 卓 波审 判 员 李瑞亮二〇一八年四月三日法官助理 李 霞书 记 员 胡 月
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0191民初62号原告：吴澄泉，男，汉族，住沈阳市铁西区。被告：沈阳客运集团公司兴华公共汽车分公司，住所地沈阳经济技术开发区。负责人：赵运超。被告：沈阳客运集团公司，住所地沈阳市东陵区。法定代表人：徐健。原告吴澄泉诉被告沈阳客运集团公司兴华公共汽车分公司、沈阳客运集团公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告吴澄泉于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告吴澄泉撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告吴澄泉负担。审 判 长  陈柏博人民陪审员  吴东宇人民陪审员  任 丽二〇一八年四月二十三日书 记 员  郭佳梁本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2018)皖0303民初1868号叶道义、裴玉雪：你（单位）诉绿地集团蚌埠金源置业有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费789.0元，其中受理费：789.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一八年四月二十一日蚌埠市蚌山区人民法院受理案件通知书(2018)皖0303民初1868号叶道义、裴玉雪：你（单位）诉绿地集团蚌埠金源置业有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费789.0元，其中受理费：789.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）2018年4月21日
四川省射洪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0922民初1335号原告：四川射洪农村商业银行股份有限公司，住所地遂宁市射洪县太和镇太和大道北段36-38号，统一社会信用代码915109006210420356。法定代表人：田斌，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：吴永，该公司大榆支行行长。委托诉讼代理人：杜小华，该公司大榆支行员工。被告：梁玉喜，男，1975年4月1日出生，汉族，四川省射洪县居民。原告四川射洪农村商业银行股份有限公司与被告梁玉喜金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月9日受理。原告四川射洪农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告四川射洪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  唐伟民二〇一八年四月十七日书记员  宋 欣
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1076号罪犯王建维，男，1991年8月16日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，文盲，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2015年8月13日作出(2015)深福法刑初字第1081号刑事判决，以被告人王建维犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2015年11月4日作出(2015)深中法刑一终字第1146号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年12月9日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2024年4月15日。执行机关广东省武江监狱以罪犯王建维在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王建维在服刑考核期间（2015年12月9日至2017年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬2次；2017年12月获得表扬；累计获得3次表扬319分。2016年3月28日因无正当理由欠产被扣2分，2016年8月29日因在试卷中写与试题无关和写不利于改造的内容被扣3分，2017年4月29日因无正当理由欠产被扣2分，2017年7月11日因骂人、与他人互相争吵被扣5分，2017年11月11日因10月无正当理由欠产被扣16分。原判罚金人民币3000元，本期已交3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王建维确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯在本考核期内，因违反监规纪律多次被扣分，其中一次性被扣3分一次，依法减刑时减刑幅度酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王建维予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2023年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙01刑更2339号罪犯泮良停，男，1945年4月7日出生，汉族，浙江省仙居县人，初中文化程度，住浙江省仙居县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于二〇一一年十一月十四日作出(2011)浙台刑一初字第65号刑事附带民事判决，以罪犯泮良停犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年；判令被告人泮良停赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币70000元，并对全部损失人民币241325元承担连带责任。泮良停不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一二年二月六日作出(2011)浙刑三终字第240号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2018年4月11日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯泮良停在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。确有悔改表现。建议减刑八个月。经审理查明，罪犯泮良停在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯民事赔偿未履行。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯泮良停在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯泮良停提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯泮良停准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 兵人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一八年四月二十七日书 记 员 王 静
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初1773号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：胡德长，男，汉族。被告：周红华，女，汉族，住江西省宜春市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告胡德长、周红华借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员 周 旋二〇一八年四月二十八日书记员 朱维林
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1102号罪犯李嘉锦，男，1988年9月2日出生，汉族，出生地广西灵山县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省广州市增城区人民法院于2017年4月5日作出(2017)粤0183刑初181号刑事判决，以被告人李嘉锦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2017年5月25日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年6月2日。执行机关广东省武江监狱以罪犯李嘉锦在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李嘉锦在服刑考核期间（2017年5月25日至2017年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年12月获得表扬；累计获得1次表扬36分。2017年11月26日因与他犯争吵被扣15分，2017年12月5日因未完成劳动任务被扣29分。原判罚金人民币5000元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李嘉锦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李嘉锦予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2018年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0115刑初262号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人孙东升，男，1984年6月6日出生于黑龙江省杜尔伯特蒙古，汉族，文化程度初中，务工，住黑龙江省杜尔伯特蒙古。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月5日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2018年4月23日被本院继续取保候审。公诉机关以穗南检公刑诉[2018]305号起诉书指控被告人孙东升犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年1月28日晚上23时许，被告人孙东升酒后无证驾驶一辆无号牌的二轮轻便摩托车，行驶至广州市南沙区环市大道西路段时与一辆小轿车发生碰撞，对方报警后其在现场等侯处理，后被交警抓获。经交警部门认定，被告人孙东升承担事故全部责任。经检验，案发时被告人孙东升血液中酒精含量为239.3mg/100ml。另查明，被告人孙东升已就交通事故赔偿了被害人许某。公诉机关认为被告人孙东升具有自首和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处其拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。被告人孙东升对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙东升犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙东升具有自首的从轻处罚情节，依法对其从轻处罚。被告人孙东升具有自愿签署《认罪认罚具结书》的酌情从轻处罚情节,依法对其酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第一款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人孙东升犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何炎辉二〇一八年四月二十三日法官助理 吴慧烂书 记 员 马海欣
广东省阳春市人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1781民初643号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行。住所地：阳春市春城街道朝南路71号。负责人：黎杰，该支行行长。委托诉讼代理人：严灿亮，该支行员工。委托诉讼代理人：范绍勇，该支行员工。被告：徐朱星，男，1988年10月24日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。被告：黄秋婵，女，1993年11月20日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行诉被告徐朱星、黄秋婵金融借款合同纠纷一案中，本案于2018年3月14日立案。2018年4月19日15时，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费4338元，减半收取计2169元，保全费1520元，合共3689元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行负担。审判员 邱 明二○二○一八年四月十九日书记员 李文婷
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙01刑更1935号罪犯陈永安，男，1978年9月28日出生，汉族，重庆市潼南县人，初中文化程度，住重庆市潼南县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于二〇〇九年九月二十七日作出(2009)浙绍刑初字第92号刑事判决，以罪犯陈永安犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。浙江省绍兴市人民检察院提出抗诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一〇年二月六日作出（2009）浙刑三终字第270号刑事裁定，准许浙江省人民检察院撤回抗诉。并已发生法律效力，交付执行。二〇一二年十一月二十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2018年4月4日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，报请减刑八个月。经审理查明，罪犯陈永安在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成劳动任务，2015年度、2016年度被评为省级改造积极分子。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈永安在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈永安提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈永安准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜人民陪审员  曹 芳二〇一八年四月二十三日书 记 员  华 郑
江苏省无锡市中级人民法院� � � 事 裁 定 书(2018)苏02刑更1010号罪犯陶峥嵘，男，1994年11月16日生，江苏省南京市人，原户籍地南京市江宁区，原住江苏省南京市江宁区。2014年11月因吸毒被行政拘留十二日，2016年6月因吸毒被行政拘留十三日。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省南京市江宁区人民法院于2016年12月8日作出(2016)苏0115刑初954号刑事判决，认定被告人陶峥嵘犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币14000元。判决生效后，该犯于2016年12月21日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2018年3月19日提出减刑建议书，于2018年3月30日报送本院审理。本院于2018年4月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年4月9日至2018年4月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯陶峥嵘在服刑期间，���有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陶峥嵘减去剩余刑期。经审理查明，罪犯陶峥嵘在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陶峥嵘，2017年8月、2018年1月二次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。判决罚金人民币一万四千元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陶峥嵘在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减���、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯陶峥嵘减去有期徒刑五个月五天（减刑后刑期至2018年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  张天浪二〇一八年四月二十七日书记员  王 丹
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0115刑初251号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人李宏门，男，1994年3月11日出生于四川省仪陇县，汉族，文化程度中专，无业，住四川省仪陇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月22日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2018年4月16日被本院继续取保候审。公诉机关以穗南检公刑诉[2018]286号起诉书指控被告人李宏门犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年9月21日凌晨2时许，被告人李宏门酒后驾驶一辆悬挂号牌为粤Ａ×××××的二轮摩托车（套牌车），搭载雷某行驶至广州市南沙区东涌镇官坦村八队路段时摔倒，造成两人受伤的交通事故，后在医院被交警抓获。经交警部门认定，被告人李宏门承担事故全部责任。经检验，案发时被告人李宏门血液中酒精含量为1ll.7mg/100ml。另查明，被告人李宏门已就交通事故赔偿问题与被害人雷某达成赔偿协议并取得了被害人雷某的谅解。公诉机关认为被告人李宏门具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人李宏门对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李宏门犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人李宏门具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、酌情从轻处罚情节,依法对其从轻、酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人李宏门犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何炎辉二〇一八年四月十六日法官助理 吴慧烂书 记 员 马海欣
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0115刑初244号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人任文平，男，1984年4月14日出生于四川省南充市，汉族，文化程度大专，务工，住四川省南充市嘉陵区。因涉嫌犯窝藏、包庇罪于2017年10月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月2日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2018年4月11日被本院继续取保候审。被告人刘亚都，男，1991年7月21日出生于河南省洛阳市嵩县，汉族，文化程度初中，务工，住河南省洛阳市嵩县。因涉嫌犯包庇罪于2017年11月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月13日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2018��4月11日被本院继续取保候审。公诉机关以穗南检公刑诉[2018]285号起诉书指控被告人任文平、刘亚都犯包庇罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年3月26日晚上21时，被告人任文平、刘亚都明知杨某（已判决）在广州市南沙区旧镇海滨路酒后驾驶机动车发生交通事故，仍应其请求向到场处理事故的交警作虚假证明，谎称其二人分别是发生交通事故的驾驶员和乘客，顶替包庇醉酒驾驶的杨某。后被交警当场发现。2017年10月26日、11月6日，被告人任文平、刘亚都自行到公安机关投案。公诉机关认为被告人任文平、刘亚都具有自首和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处被告人任文平、刘亚都拘役一个月，缓刑两个月。被告人任文平、刘亚都对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人任文平、刘亚都犯包庇罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人任文平、刘亚都具有自首和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、酌情从轻处罚情节,依法对其从轻、酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人任文平犯包庇罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人刘亚都犯包庇罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何炎辉二〇一八年四月十一日法官助理 吴慧烂书 记 员 马海欣
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙01刑更2353号罪犯黄俊，男，1963年3月28日出生，汉族，浙江省富阳市人，中专文化程度，住浙江省富阳市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一五年三月二十四日作出(2015)杭萧刑初字第113号刑事判决，以罪犯黄俊犯诈骗罪，伪造公司印章罪，伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑十四年，罚金人民币20000元；尚未追回的各被告人犯罪所得的赃款，继续予以追缴。同案犯不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一五年六月十一日作出(2015)浙杭刑终字第456号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2018年4月11日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。确有悔改表现。建议减刑六个月。经审理查明，罪犯黄俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年度获得监狱级记功奖励。该犯罚金已履行完毕，退赃未履行。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯黄俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯黄俊提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄俊准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 兵人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一八年四月二十七日书 记 员 王 静
丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0230执1485号申请执行人：秦小明，男，1975年9月16日出生，汉族，居民，住重庆市忠县。被执行人：孙小勇，男，1973年12月17日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。本院在申请执行人秦小明与被执行人孙小勇借款合同纠纷一案中，丰都县人民法院于2017年6月5日作出的(2017)渝0230民初1245号民事判决书已发生法律效力。被执行人孙小勇逾期未履行该判决书书确定的义务，申请执行人秦小明于2017年11月13日向本院申请执行，要求执行该民事判决书所确定的内容。本院受理后，于2017年11月13日向被执行人孙小勇送达执行通知书、申报财产通知书、限制消费令，责令其在立即履行法定义务，但被执行孙小勇未按期履行。本院在执行中，对被执行人孙小勇的财产进行了查控，于2018年04月16日作出的（2017）渝0230执1486号执行裁定书查封了孙小勇所有的渝GQx**号车辆，查封期间为两年（因未找到该车辆并未实际扣押）。2018年04月24日，本院将孙小勇纳入失信被执行人名单。现被执行人尚欠申请执行人借款本金70000元及利息、案件受理费812.50元。经查，被执行人孙小勇暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2017）渝0230民初1245号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  郎啟甫审判员  陈剑波审判员  谭海波二〇一八年四月二十四日书记员  袁晨峰
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0503民初91号原告：梁某，女，1969年9月14日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。原告：罗利，女，1994年3月22日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。原告：罗某，男，2003年11月2日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。��定代理人：梁某，女，1969年9月14日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区，系原告罗某母亲。三原告共同委托诉讼代理人：梁华文，男，1973年9月10日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区，系原告梁某弟弟，罗利和罗某舅舅（特别授权代理）。三原告共同委托诉讼代理人：罗才伦，四川程信律师事务所律师。被告：泸州市纳溪区景天诊所，经营场所：纳溪区人民东路东门口小区1号楼1单元4，统一社会信用代码92510503MA68EAYU03。经营者：张仲良。委托诉讼代理人：杨平远，四川酒城律师事务所律师。本院在审理原告梁某、罗利、罗某与被告泸州市纳溪区景天���所医疗损害责任纠纷一案中，本院于2018年1月23日立案。原告梁某、罗利、罗某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁某、罗利、罗某撤回起诉处理。审 判 员  邱 彪二〇一八年四月十一日法官助理  刘厚林书 记 员  李宏斌
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更1289号罪犯林艰，男，1989年11月21日出生,四川省逐宁市船山区人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省崇州市人民法院于2011年6月9日作出(2011)崇州刑初字第169号刑事判决，以被告人林艰犯盗窃罪，判处有期徒刑10年6个月，并处罚金10000元、责令6被告将盗窃犯罪所得的财物退赔被害单位。被告人林艰未提出上诉。刑期起于2010年8月29日止于2021年2月27日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院、四川省成都市中级人民法院、四川省成都市中级人民法院分别于2013年7月25日、2015年2月3日、2016年6月15日作出(2013)成刑执字第3664号、(2015)成刑执字第1490号、（2016）川01刑更2493号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年、9个月、1年，刑期变动后刑期止于2018年5月27日。执行机关四川省邑州监狱于2018年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯林艰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯林艰被判处罚金10000元，已全部缴纳，盗窃犯罪所得的财物已退赔被害单位。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯林艰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯林艰减去有期徒刑一个月，减刑后刑期至二〇一八年四月二十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争审 判 员  夏小璐人民陪审员  秦昌正二〇一八年四月二十日书 记 员  林 姗
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0153执2676号之一申请执行人：吕林清，女，1972年2月12日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人:彭运刚,男,1980年7月1日出生,汉族,住重庆市荣昌区。申请执行人吕林清与被执行人彭运刚借款合同一案，本院的本院作出的（2017）渝0153民初1323号民事判决，由被执行人彭运刚于本判决生效后立即偿还偿还申请执行人吕林清29764.4元，以及利息，案件受理费及公告费1120元。该判决于2017年10月9日发生法律效力，被执行人未自觉履行义务，申请执行人于2017年10月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2017年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，但其未自觉履行。经执行查明，被执行人彭运刚的不动产、车辆、银行存款、工商股权与投资等查询信息，以及被执行人住所地社区证明，证实被执行人长期外出未在家居住，外出去向不明，无财产可供执行，申请执行人也未能提供有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单，对其采取了公安临控措施，将对本案依法终结本次执行程序，并向申请执行人通报了上述执行情况，充分听取了申请执行人的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本院（2017）渝0153执2676号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行，并不受时效的限制。若认为终结本次执行程序违反法律规定，可以向本院提出书面异议，本院将依法作出裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭文全审 判 员 严荣钢审 判 员 黄小勇二〇一八年四月二十五日书记员代 思 雨
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执13126、13129号之二申请执行人刘某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：广东省深圳市，身份证号码：。被执行人王某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：广东省博罗县，身份证号码：。被执行人王某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：广东省博罗县，身份证号码：。关于申请执行人刘某某与被执行人王某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初5146号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年8月14日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还申请执行人借款本金人民币（下同）200000元及利息（待计）、承担受理费2195元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除已冻结、扣划被执行人王某某名下银行存款28129.76元（该款项包含受理费2195元、借款25934.76元）、冻结被执行人王某某名下银行存款34.43元及账付通账户款项96.99元、轮候查封被执行人王某某名下粤B车辆（因该车辆轮候查封暂无法处置）之外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。现有借款本金174065.24元及利息（待计）未执行到位。本院认为，（2017）粤0307执13129号案件受理费执行完毕，本案依法予以执行结案。而（2017）粤0307执13126号案件被执行人被控制的可供执行的财产已经处分完毕，但是仍不足以清偿全部债务，且被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、（2017）粤0307执13129号案件受理费执行完毕，本案予以结案。二、终结（2017）粤0307执13126号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判员  张允健执行员  林宗伟执行员  刘翠玲二〇一八年四月十六日本件与原本核对无异书记员  郭中伟
四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1681民初688号原告：广安龙凤物业管理有限公司，住所地：四川省邻水县。法定代表人：黄龙凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：王其志，男，汉族，生于1963年2月7日，住四川省华蓥市，该公司员工。被告：姜克林，男，汉族，生于1971年5月9日，住四川省广安市。本院在审理原告广安龙凤物业管理有限公司与被告姜克林物业服务合同纠纷一案中，原告广安龙凤物业管理有限公司于2018年4月11日向本院提出书面申请，要求撤回对被告姜克林的起诉。本院认为，原告广安龙凤物业管理有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广安龙凤物业管理有限公司撤回起诉。审判员  石华二〇一八年四月十一日书记员  吴君
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕08民终608号上诉人（原审被告）：李海鱼，男，1962年12月5日出生，汉族，陕西省扶风县人，现住陕西省西安市。上诉人（原审被告）：伏乃秀，女，1966年12月25日出生，汉族，陕西省扶风县人，现住陕西省西安市。被上诉人（原审原告）：张晓波，男，1969年10月6日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。委托诉讼代理人：张腾，男，1988年11月24日出生，汉族，北京市人，现住神木市。上诉人李海鱼、伏乃秀因与被上诉人张晓波股权买卖合同纠纷一案，不服陕西省神木市人民法院（2017）陕0821民初4838号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李海鱼、伏乃秀于2018年3月25日申请撤回上诉。本院认为，李海鱼、伏乃秀在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，裁定如下：准许李海鱼、伏乃秀撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费36200元，减半收取18100元，由上诉人李海鱼、伏乃秀负担。本裁定为终审裁定。审判长 闫 虹审判员 乔幼涛审判员 崔文静二〇一八年四月二十四日书记员 郝云南
广东省阳春市人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤1781刑初131号公诉机关广东省阳春市人民检察院。被告人陈攸愿，绰号“高佬”，男，1995年3月21日出生于广东省阳春市，汉族，初中文化，厨工，户籍地阳春市，住阳春市。曾因犯盗窃罪于2015年1月26日被阳春市人民法院判处有期徒刑一年十一个月，于2016年5月21日刑满释放。因本案于2018年1月23日被阳春市公安局刑事拘留，经阳春市人民检察院批准，于同年2月7日被阳春市公安局执行逮捕。现羁押于阳春市看守所。阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2018]96号起诉书指控被告人陈攸愿犯盗窃罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月23日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员柯运中、书记员刘舒婷出庭支持公诉，被告人陈攸愿到庭参加了诉讼。现已审理终结。阳春市人民检察院指控：2017年9月份的一天凌晨3时许，被告人陈攸愿独自来到阳春市春城东湖西路东都会KTV门口所在的商品楼二楼的停车场处，发现停放着一辆绿色豪悦牌二轮摩托车（车架号LX6PK38A1F1781564，发动机号F1781564，车主梁某）没有锁车锁，遂将其盗走。2018年1月23日，被告人陈攸愿被设卡民警抓获，并当场扣押被盗摩托车。经鉴定被盗摩托车价值6675元。上述事实，被告人陈攸愿在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，车辆相关证书、淘宝交易截图，被害人梁某陈述，指认图片、辨认现场笔录，扣押笔录、决定书、发还清单，现场勘验笔录、现场图、平面图、照片，鉴定意见、通知书，基本情况、个人信息表、证明，刑事判决书、释放证明，抓获经过，现场检测报告及被告人陈攸愿的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈攸愿无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密方法，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人陈攸愿曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人陈攸愿在归案后能如实供述犯罪事实，庭审中能自愿认罪，被盗财物已发还被害人，没有造成损失，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人陈攸愿犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，提出对被告人判处九个月以上一年三个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈攸愿犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元，罚金限在判决发生法律效力后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月23日起至2019年3月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  林向东二〇一八年四月二十七日书记员  严裕裕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2018）宁0105民初823号原告：杜燕萍，男，1968年3月13日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。被告：王鹏超，男，1992年5月27日出生，汉族，职业不详，住北京市大兴区。原告杜燕萍与被告王鹏超买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。2018年3月14日，原告杜燕萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杜燕萍撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元（实收50元），由原告杜燕萍负担。审判员唐玉强二〇一八年四月十三日书记员王宁附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更968号罪犯黄新星，男，1990年11月23日出生，汉族，户籍地福建省永泰县，中专文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2016年7月19日作出(2016)粤1973刑初976号刑事判决，以被告人黄新星犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2016年9月8日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯黄新星在服刑期间确有悔改表现为由提出假释建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并于2018年4月3日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员ＸＸ宇、汪静出庭履行职务，广东省武江监狱指派干警廖光财、黄伟杰杰出庭履行职务。罪犯黄新星到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄新星在服刑考核期间（2016年9月8日至2017年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬2次；2017年11月获得表扬；累计表扬3次255分。原判罚金人民币2000元已履行完毕。该犯户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明该罪犯符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬审批表、调查评估意见书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄新星原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，执行机关认为该犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。罪犯黄新星获得假释后，应依法按时到社区矫正机构报到，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释【2016】23号）第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：对罪犯黄新星予以假释（假释考验期自假释之日起计至2019年3月26日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银���市金凤区人民法院民事判决书（2018）宁0106民初2296号原告：李奎，男，1975年6月10日出生，汉族，农民，住重庆市云阳县。被告：肖兴强，男，1968年5月22日出生，汉族，住宁夏自治区银川市金凤区。原告李奎诉被告肖兴强劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李奎到庭参加诉讼。被告肖兴强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李奎向本院提出诉讼请求：1、判令被告付给原告人工费用56300元及2016年1月到判决期间利息。利息17800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经朋友介绍与被告认识，被告把内蒙通辽宝龙山镇木工活给原告做。进场半年，工地因各方面原因无法正常施工，2015年4月至9月期间原告工人给被告做临工以及窝工，人工费共计56300元(有被告写给原告结算单为证)。原告经多次向被告讨要，被告以各种理由、借口拖付人工费，原告无奈向法院起诉被告，以法律手段维护原告自身权益，请依法判决。被告肖兴强未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了结账单一份，形式、来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月，被告肖兴强将通辽宝龙山工地的木工交由原告完成。2017年1月3日，经双方结算，2015年4月至9月期间，原告在工地做临工产生劳务费6300元，因工地一直未正常开工，被告向原告结算误工费5万元，以上合计56300元。因被告至今未支付劳务费，故原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告按约向被告肖兴强提供劳务，被告肖兴强对提供劳务事实及欠资数额均予认可并出具结算单，其应依约支付劳务费。故原告请求被告肖兴强支付劳务费56300元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告主张自2016年1月至起诉之日的利息17800元，因双方未约定付款期限，原告的主张于法无据，本院不予支持。但自2018年3月22日原告李奎向本院起诉之日起，可视为原告向被告催告付款之日，被告应从2018年3月22日起按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息。被告肖兴强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，第一百零九条，《中���人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告肖兴强于本判决生效后十日内支付原告李奎劳务费56300元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2018年3月22日起至本判决确定给付之日期间的逾期付款利息；二、驳回原��李奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费826元，由被告肖兴强负担604元，原告李奎负担222元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员刘珊二〇一八年四月九日法官助理周飞燕书记员于哲附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款��者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被���行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0726民初2613号原告：黄振华，男，1961年2月27日出生，汉族，住浦江县。被告：赵育成，男，1971年4月9日出生，汉族，住浦江县。被告：贾美芳，女，1973年8月10日出生，汉族，住浦江县。被告：钱延胖，男，1971年6月16日出生，汉族，住浦江县。本院在审理原告黄振华与被告赵育成、贾美芳、钱延胖之间的民间借贷纷一案中，原告未在规定时间内到庭参加诉讼，也未向本院提出延期、中止审理的申请。依照《中华人民共和国民事诉诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费1010元（已减半收取），由原告承担。审 判 员 蓝照辉二〇一八年四月二十无代书记员 楼璀灿
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更1001号罪犯胡圣，男，1989年12月25日生，安徽省马鞍山市人，初中原户籍地安徽省马鞍山市雨山区，原住江苏省南京市高淳区。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省高淳县人民法院于2015年11月3日作出(2015)高刑初字第98号刑事判决，认定被告人胡圣犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑3年3个月，剥夺政治权利；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑11个月，剥夺政治权利。数罪并罚决定执行有期徒刑三年九个月。判决生效后，该犯于2015年11月24日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2018年3月19日提出减刑建议书，于2018年3月30日报送本院审理。本院于2018年4月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年4月9日至2018年4月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯胡圣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑���件，建议对罪犯胡圣减去剩余刑期。经审理查明，罪犯胡圣在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯胡圣，2017年1月、2017年7月、2018年1月三次获监狱表扬。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡圣在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯胡圣减去有期徒刑三个月十五天（减刑后刑期至2018年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  张天浪二〇一八年四月二十七日书记员  王 丹
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕06民终461号上诉人（原审被告）：杜站，男，1986年6月1日出生，汉族。上诉人（原审被告）：郭风华，男，1985年6月14日出生，汉族。二上诉人共同委托诉讼代理人：常亮，男，1970年7月21日出生。被上诉人（原审原告）：郝强，男，1986年5月10日出生，汉族。原审被告：子长县惠海餐饮有限责任公司，住所地：子长县秀延街。法定代表人：郭建，男，1984年1月20日出生，汉族。原审被告：郭建，男，1984年1月20日生，汉族。原审被告：李延红，男，1987年6月27日生，汉族。上诉人杜站、郭风华因与被上诉人郝强、原审被告子长县惠海餐饮有限责任公司、郭建、李延红买卖合同纠纷一案，不服陕西省子长县人民法院(2017)陕0623民初1331号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杜站、郭风华以服从一审判决为由，向本院提出书面撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人杜站、郭风华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杜站、郭风华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2659元，减半收取1329.5元，由上诉人杜站、郭风华负担。本裁定为终审裁定。审判长  程晓元审判员  贺 洁审判员  贾玉玉二〇一八年四月二十七日书记员  刘荣荣