江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0322民初20号 原告:江苏沛县汉源村镇银行股份有限公司,住所地沛县汉源大道118号。统一社会信用代码：91320300570372818A。 法定代表人：夏永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵西强，男，1989年8月24日出生，汉族，该公司员工，住沛县。 委托诉讼代理人：王强，江苏竞自由律师事务所律师。 被告：陈令美，女，1982年9月25日出生，汉族，住沛县。 被告：李发亮，男，1983年2月12日出生，汉族，住沛县。 被告：蒋守田，男，1984年10月3日出生，汉族，住沛县。 被告：王凤水，男，1971年4月1日出生，汉族，住沛县。 被告：陈令峰，男，1983年2月13日出生，汉族，住沛县。 被告：李想，男，1981年5月28日出生，汉族，住沛县。 被告：韩念霜，女，1989年9月1日出生，汉族，住沛县。 原告江苏沛县汉源村镇银行股份有限公司（以下简称汉源银行）与被告陈令美、李发亮、蒋守田、王凤水、陈令峰、李想、韩念霜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汉源银行委托诉讼代理人赵西强、王强，被告陈令美、李发亮、王凤水到庭参加诉讼。被告蒋守田、陈令峰、李想、韩念霜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汉源银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈令美、李发亮偿还原告借款本金40000元，利息290.39元（截至2020年10月22日），合计40290.39元，之后利息（含复息、罚息）按合同约定据实结算至本息结清之日；2.被告蒋守田、王凤水、李想、陈令峰、韩念霜承担连带保证责任；3.本案案件受理费由被告承担。因起诉后被告偿还了部分借款本息，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告陈令美、李发亮偿还原告借款本金35000元,2021年2月1日之后利息（含复息、罚息）按合同约定据实结算至本息结清之日。事实和理由：2019年9月18日，被告陈令美、蒋守田、王凤水、陈令峰、李想、韩念霜与原告签订《个人担保借款合同》，约定在2019年9月18日起至2020年9月10日止在该期限内向被告陈令美发放本金余额不超过人民币4万元的借款，同时由担保人蒋守田、王凤水、陈令峰、李想、韩念霜承担连带保证责任，借款金额、期限、利率以借款借据为准。2019年9月26日，原告将贷款4万元发放至陈令美指定个人账户，借据到期日为2020年9月10日，借款到期后，原告多次催要，被告未能足额偿还。被告李发亮为被告陈令美配偶，承诺共同偿还借款。现各被告均未履行还款义务，请求法院依法裁判。 被告陈令美辩称，在原告处借款是事实，对尚欠款数额没有异议，愿意偿还。 被告李发亮辩称，是共同借款人，愿意共同偿还借款本息。 被告王凤水辩称，担保是事实，愿意承担担保责任。 被告蒋守田、陈令峰、李想、韩念霜未答辩，亦未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。本院组织当事人进行证据交换和质证。被告蒋守田、陈令峰、李想、韩念霜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权。对原告提交的个人担保借款合同、借款借据、系统打印单、个人贷款信用提款申请书等证据，被告陈令美、李发亮、王凤水均无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月18日，陈令美作为借款人，汉源银行营业部作为贷款人，蒋守田、王凤水、陈令峰、李想、韩念霜作为担保人共同签订（沛）汉源银行个借字[20190918]第1001号个人担保借款合同，约定陈令美向汉源银行营业部借款40000元，借款用途为借新还旧，借款日期为自2019年9月18日起至2020年9月10日止。实际借款期限以借据凭证记载为准，借款年利率为9.135%。还款方式为按月结息，到期还本。结息日为每月的20日。借款人须于每一结息日结息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。本合同项下借款担保方式为连带保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任。保证范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等实现债权的费用；一次性还款的，保证期间借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的执行利率基础上上浮百分之叁拾计收罚息，直至清偿本息为止。逾期期间，如遇中国人民同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。合同约定借款人违反合同项下义务，贷款人有权提前收回已发放借款。被告陈令美、蒋守田、陈令峰、李想、韩念霜分别在在借款人、担保人处签署“同意借新还旧”及各自签名。 2019年9月25日，被告陈令美、李发亮共同向汉源银行营业部出具《个人贷款用信（提款）申请书》，载明两人系夫妻关系，申请用信（提款）金额为4万元，用途借新还旧，愿意对借款人依借款合同于债权人所形成的债务承担共同还款责任，共同还款范围包括但不限于合同项下的主债权及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用。共同还款承担责任期限为借款合同约定的债务人履行期限届满之日起两年，若发生法律、法规规定或借款合同约定的事项，导致借款合同项下债务提前到期的，共同还款人承担责任的期限自债权人通知共同还款人提前承担还款责任之日起两年。 2019年9月26日，被告陈令美在借款借据上签名确认收到借款，借款借据载明：借款日期2019年9月26日，到期日期2020年9月10日，借款金额4万元，借款用途借新还旧，年利率9.135%，结息方式每季20日结息，被告陈令美在借款人处签名按印。 被告陈令美、蒋守田、陈令峰、李想、韩念霜共同向汉源银行营业部出具《借新还旧贷款用途确认书》，确认借款人及保证人对涉案借款用途为借新还旧已知晓，没有异议。 借款发放后，被告陈令美偿还过借款本金5000元及利息。截至2021年2月1日尚欠本金35000元，利息已结清。其余被告未偿还过借款本息。 另查明，被告陈令美、李发亮为夫妻关系。 本院认为，被告蒋守田、陈令峰、李想、韩念霜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。 原告与陈令美、蒋守田、陈令峰、李想、韩念霜等人订立的《个人担保借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，且合同权利、义务内容不违反法律、法规强制性规定，对双方均有约束力。原告按照合同约定发放贷款，被告陈令美应当按时足额偿还贷款，然被告陈令美仅偿还部分借款本金及利息，原告有权要求陈令美按照借款合同约定偿还借款本息。根据原告提交的证据，可以认定截止2021年2月1日，被告尚欠原告本金35000元，利息已结清。故对原告沛县农商行要求陈令美偿还借款本金35000元及利息（2021年2月1日之后的利息依据合同约定据实计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。 被告李发亮与陈令美系夫妻关系，且被告李发亮自愿作为共同借款人向原告出具《个人贷款用信（提款）申请书》，在申请书中承诺愿意共同偿还上述合同约定的主债权及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用。故对原告要求被告李发亮承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。 被告蒋守田、陈令峰、李想、韩念霜自愿为被告陈令美上述贷款提供连带担保，且合同对保证期间、保证范围以及保证方式进行了约定，原告在保证期间内向被告主张了权利，故原告有权要求被告蒋守田、陈令峰、李想、韩念霜对上述债务承担连带保证责任，被告蒋守田、陈令峰、李想、韩念霜承担保证责任后，有权向被告陈令美、李发亮追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈令美、李发亮于本判决生效后十日内偿还原告江苏沛县汉源村镇银行股份有限公司借款本金35000元及利息（从2021年2月1日起依据合同约定据实计算至实际清偿之日止）； 二、被告蒋守田、陈令峰、李想、韩念霜对上述债务承担连带保证责任，被告蒋守田、陈令峰、李想、韩念霜承担保证责任后，有权向被告陈令美、李发亮追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元,减半收取计338元，由被告陈令美、李发亮、蒋守田、陈令峰、李想、韩念霜负担（于本判决生效后十日内给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  毛媛媛 二〇二一年二月二十三日 书记员  李 蕊