湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂09民终326号上诉人(原审原告):中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：湖北省孝感市孝南区乾坤大道*号乾坤写字楼**楼。主要负责人：徐兵，该支公司总经理。委托诉讼代理人：郑明华，该公司员工。被上诉人(原审原告):郑小玲，女，1987年5月14日出生，汉族，武汉萨丁餐饮管理有限公司营运部职员，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：胡冰，湖北忠三律师事务所律师。被上诉人(原审被告):谭亚平，男，1970年11月1日出生，汉族，出租车司机，住湖北省云梦县。被上诉人(原审被告):孝感市永康汽车出租有限责任公司。住所地：湖北省孝感市船厂路土产花园*栋。法定代表人：祝永东，该公司经理。委托诉讼代理人：祝先勇，该公司员工。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称太平洋财保孝感支公司）因与被上诉人郑小玲、谭亚平、孝感市永康汽车出租有限责任公司（以下简称永康出租车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省云梦县人民法院（2017）鄂0923民初1101号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月31日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人太平洋财保孝感支公司的委托诉讼代理人郑明华，被上诉人郑小玲的委托诉讼代理人胡冰，被上诉人谭亚平，被上诉人永康出租车公司的委托诉讼代理人祝先勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋财保孝感支公司上诉请求：撤销原判并改判上诉人减少承担70000元或将本案发回重审。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。现有的湖北省司法鉴定协会若干问题的规定中已明确规定60岁之前伤者髋关节置后15年左右更换一次，60岁以后不给更换费用，一审法院认为伤者年轻应予更换3次于法无据。郑小玲辩称，一审判决适用法律正确，请求驳回上诉。谭亚平和永康公司辩称，同意上诉人保险公司的上诉意见。郑小玲向一审法院起诉请求：1.判令太平洋财保孝感支公司、谭亚平、永康出租车公司赔偿郑小玲因交通事故造成的经济损失453535.20元，太平洋财保孝感支公司在交强险及商业第三者责任险限额范围内予以先行赔偿，精神损害抚慰金在交强险限额内予以赔偿【其中：①医疗费32141.20元；②后续治疗费20000元；③住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）；④营养费1000元（50元/天×20天）；⑤髋关节置换费22.4万元（3.2×7万元）；⑥残疾赔偿金117544元（29386元/年×20年×20％）；⑦护理费13350元（32677元/年÷365天×150天）；⑧误工费29000元（2900元/月÷30天×300天）；⑨交通费800元；⑩法医鉴定费1500元；精神损害抚慰金12000元】；2.谭亚平、永康公司对上述保险赔偿限额不足部分承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由太平洋财保孝感支公司、谭亚平、永康出租车公司承担。诉讼中，郑小玲增加第一项诉讼请求为：增加赔偿被抚养人生活费用24048元。一审法院认定事实：2016年8月12日7时49分，谭亚平驾驶鄂Ｋ×××××号小型轿车沿316国道自西向东行驶至云梦××××乡沙河路口处，因临时靠边停车遇郑玲驾驶的无号牌二轮摩托车（车上乘坐郑小玲）同向行驶，两车发生碰撞，造成郑玲、郑小玲受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，郑小玲被送至云梦县人民医院住院治疗20天，共花费医疗费32141.20元。同月25日，云梦县公安局交通警察大队认定：谭亚平应当承担事故的全部责任，郑玲、郑小玲无责任。2017年6月20日，湖北中真司法鉴定所对郑小玲的伤情进行司法鉴定，鉴定意见为：郑小玲所受的伤残程度为IX级；后期康复治疗费用20000元；误工时间为伤后300日，护理时间为150日；右髋关节置换费用70000元/15年更换一次。在分析说明中载明：按诉讼管辖法院人均寿命计算。此后，谭亚平除垫付医疗费用6000元外，经多次协商下欠赔偿事宜未果，以至成诉。另认定，谭亚平驾驶的鄂Ｋ×××××号小型轿车在太平洋财保孝感支公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业第三者责任险（投有不计免赔险），保险期间自2016年4月12日0时至2016年8月16日24时止，事故发生在保险期间内。郑小玲于2015年6月起租住在武汉市江岸区三眼桥三村222号（于同年11月办理了居住证）并从事餐饮服务业。郑小玲于2010年5月2日生育一子朱耀扬。谭亚平驾驶的鄂Ｋ×××××号小型轿车系其从李忠成处租赁（双方签订了租用合同）并挂靠永康公司进行运营。一审法院认为，云梦县公安局交通警察大队作出的谭亚平承担该事故全部责任的交通事故认定书所认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法予以采信。谭亚平作为车辆的使用人对造成郑小玲伤残的损失依侵权责任法的规定应予以赔偿。永康公司作为事故车辆的挂靠单位，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，应当承担本次事故的连带赔偿责任。谭亚平驾驶的鄂Ｋ×××××号小型轿车在太平洋财保孝感支公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业第三者责任险（投有不计免赔险）。太平洋财保孝感支公司辩称不承担鉴定费和诉讼费的理由于法有据，予以支持。郑小玲诉请的合理损失如下：1、医疗费32141.20元，2、后期治疗费20000元，3、营养费酌定400元，4、住院伙食补助费1000元（20天×50元/天=1000元），5、右髋关节置换费用21万元，6、护理费13429元（32677元/年÷365天×150天），7、误工费27070元（32935元/365×300天），8、残疾赔偿金117544元（29386元/年×20年×20%），9、被抚养人生活费15270元（12725元/年×12年/2×20%），10、交通费酌定为800元，11、精神损害抚慰金10000元，12、鉴定费1500元。以上合理损失合计为449154.20元。对上述合理损失，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，由承保交强险的太平洋财保孝感支公司应先在交强险医疗费用责任限额内赔偿10000元，在死亡伤残责任限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金10000元）；超出部分再由其根据保险合同在商业第三者责任险限额内对郑小玲的损失承担全部赔偿责任为327654.20元（医疗费赔偿项下超出部分为：医疗费32141.20元+住院伙食补助费1000元+营养费400元+后期治疗费20000元-10000元=43541.20元；伤残赔偿项下超出部分为：右髋关节置换费用210000元+护理费13429元+误工费为27070元+残疾赔偿金117544元+被抚养人生活费为15270元+交通费800元+精神损害抚慰金10000元-110000元=284113元）。余下的鉴定费1500元由侵权人谭亚平与永康公司共同承担，等其赔偿后，其垫付的费用由双方自行凭据平衡结算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司限判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿郑小玲损失120000元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司限判决生效后10日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿郑小玲超出交强险赔付部分损失327654.20元；三、谭亚平、孝感市永康汽车出租有限责任公司限判决生效后10日内赔偿郑小玲因交通事故造成的鉴定费损失1500元（由双方在谭亚平垫付的费用范围内凭据自行进行平衡结算）；四、驳回郑小玲其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2488元，由郑小玲负担156元，由谭亚平、孝感市永康汽车出租有限责任公司共同负担2332元；鉴定人徐某出庭发生的交通费、误工补贴等费用1500元，由中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司负担，均限判决送达之日交纳。二审中，当事人未向本院提交新证据，对一审法院认定的事实也均无异议。经审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，湖北中真司法鉴定所作出的司法鉴定意见书的鉴定意见为：右髋关节置换费用70000元/15年更换一次。该鉴定意见的分析说明中已明确表明更换次数按诉讼管辖法院人均寿命计算。一审法院根据该鉴定意见和当地人均寿命，认定郑小玲的辅助器具费为210000元并不违反《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第二款规定，本院予以确认。综上所述，太平洋财保孝感支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  孟晓春审判员  李国华审判员  蒋家鹏二〇一八年四月十一日书记员  胡 聪