wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省遂宁市安居区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0904民初957号原告：遂宁安通商品混凝土有限公司,住四川省遂宁市安居区聚贤乡快活岭村5社，统一社会信用代码915109045752863295。法定代表人：李建锋，董事长。被告：张建平，男，汉族，1976年9月2日出生，公民向份号码51090219760902xxxx，住四川省遂宁市安居区。本院在审理遂宁安通商品混凝土有限公司与张建平买卖合同纠纷一案中，原告遂宁安通商品混凝土有限公司于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告在诉讼过程中已自行协商解决纠纷，原告遂宁安通商品混凝土有限公司自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许遂宁安通商品混凝土有限公司撤回起诉。本案受理费322元（已减半收取），由遂宁安通商品混凝土有限公司审判员  何世华二〇一八年四月四日书记员  唐红梅
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执8782号之三申请执行人:钟振华，男，汉族，1983年4月14日出生，住广东省佛山市顺德区。被执行人:严盛坚，男，汉族，1976年12月3日出生，住广东省佛山市顺德区。原告钟振华与被告严盛坚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初2150号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告归还借款本金人民币500000元及支付利息（利息计算方法：从2015年5月17日起按月利率2%计算至被告实际还款之日止），并承担案件受理费及财产保全费共计6820元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年7月27日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年8月5日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；于2016年8月5日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；本院于2017年8月28拍卖了被执行人严盛坚座落于佛山市顺德区大良街道古鉴村委会良勒路康格斯花园阳光水岸一区11号房屋，得拍卖款5070000元，扣除评估费15175元后余款5054825元支付另案的抵押权人中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行；于2017年9月17日拍卖了被执行人严盛坚座落于佛山市顺德区北滘镇顺江社区美的海岸花园海韵居87号房屋，得拍卖款4490000元,扣除评估费13725元，开锁费300元后余款4476275元支付给另案的抵押权人招商银行股份有限公司佛山分行3832817.93元后，尚余643547.07元，本案分配得44444.7元。之后未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，2018年4月17日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本案本次的执行程序。本案已执行标的44444.7元，未执行标的为判决确定的债务扣除已执行标的的数额及迟延履行期间的债务利息。本院认为，除已拍卖的上述房产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的和终结情形消失的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执8782号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  罗锦祥执行员  谢 鹏二〇一八年四月十九日书记员  欧阳信
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1003刑初100号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人张国柱，男，1973年3月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地山东省乳山市，现居住威海市文登区。2018年1月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。山东省威海市文登区人民检察院以威文检公刑诉［2018］99号起诉书指控被告人张国柱犯危险驾驶罪，于2018年3月12日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员邹静、林荣范出庭支持公诉，被告人张国柱到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月14日12时许，被告人张国柱饮酒后无证驾驶无牌二轮机动车，沿威海市文登区文山路由东向西行驶至百大岗东时，二轮车左侧前部与曲某驾驶的浙Ｆ×××××号小型普通客车右侧前部相碰撞。经鉴定，被告人张国柱血液中的乙醉浓度为128.52mg/100ml。案发后张国柱主动拨打110，并在现场等候处理。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见，勘验、检查笔录，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人张国柱在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张国柱对公诉机关指控的犯罪事实无异议，在庭审的辩论阶段亦未做辩解。经审理查明，2017年12月14日14时许，被告人张国柱饮酒后持准驾不符C1证驾驶无牌二轮机动车，沿威海市文登区文山路由东向西行驶至百大岗东时，二轮车左侧前部与曲某驾驶的浙Ｆ×××××号小型普通客车右侧前部相碰撞。经鉴定，被告人张国柱血液中的乙醉浓度为128.52mg/100ml。案发后张国柱拨打110，并在现场等候处理，具有自首情节。被告人张国柱取得了曲某的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、被告人张国柱的供述证实，2017年12月14日12时许，他在他岳母的姐夫家吃饭喝酒，当时喝了二瓶啤酒，后来接到他岳母的电话，让他接她到他文山路的新房子里去。当天14时许他酒后驾驶无牌二轮机动车载着他岳母由石马街到文山路74－2号去，当行驶至百大岗，他车左侧与沿文山东路由东向西左转弯的曲某面包车的右侧发生刮碰，他和他岳母及二轮车都倒地了，后和曲某协商不成，他报110了。2、证人毕某证言证实，2017年12月14日14时许，她打电话给张国柱去接她到张国柱的新家去，当时张国柱在她姐夫家吃饭喝酒。张国柱驾驶无牌二轮车载着她行驶至百大岗东时，她乘坐的二轮车与一辆面包车发生碰撞，她和张国柱及二轮车都倒地了，她和张国柱都受伤了，后来张国柱报了110.3、证人曲某证言证实，2017年12月14日下午，他驾车去职工街送货，送完货后返回单位拉货，当时沿文山路由东向西行驶至文山路与昆嵛路交叉路口东侧右转，听见“砰”的一声，他回头看见一辆二轮车摔倒在地，一男一女受伤，后来那个受伤的女的让那个男的打电话报警了。4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片、道路交通事故认定书证实，被告人张国柱承担该交通事故的同等责任。5、酒精含量检验报告证实，所送检张国柱静脉血液中检出乙醇成分，含量为128.52mg/100ml。6、常住人口信息查询结果单证实，被告人张国柱达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。7、驾驶人信息查询结果单证实，被告人张国柱持有C1证。8、司法鉴定意见书证实，雅迪牌二轮车属于机动车。9、受案登记表、办案说明、视听资料证实，本案案发及具体情况。上列证据客观真实，可相互印证，经庭审质证，本院予以认定。本院认为，被告人张国柱持准驾不符C1证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。鉴于被告人张国柱归案后能够如实供述，当庭自愿认罪，取得了受害人的谅解，且具有自首情节，对其可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张国柱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于 莉人民陪审员  于传永人民陪审员  曲文太二〇一八年四月十三日书 记 员  吴冰玉
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1502执1587号申请执行人：胥忠余，男，1967年3月25日生，汉族，城镇居民，住聊城市东昌府区。被执行人：刘吉明，男，1981年10月18日生，汉族，城镇居民，住聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人胥忠余与被执行人刘吉明机动车交通事故责任纠纷一案过程中，依法查封了被执行人刘吉明名下所有的鲁Ｐ×××××号别克牌轿车一辆。现因该案全部执行完毕，申请人一方申请解除对该车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人刘吉明名下所有的鲁Ｐ×××××号别克牌轿车一辆的查封。本裁定立即执行。审判长 孙 锐审判员 林孟良审判员 张福涛二〇一八年四月二十日书记员 温新国
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0685执774号申请执行人：张世英，男，1941年06月18日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。被执行人：孙好吉，男，1953年08月21日生，汉族，山东省招远市人，住招远市大秦家镇。本院于1998年9月23日作出(1998)烟民终字第503号民事判决书，查封了被执行人孙好吉在银行的存款，现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人孙好吉在银行账户存款的查封。本裁定立即执行。审判长  邱清海审判员  宋春瑜审判员  王成业二〇一八年四月二十日书记员  邵周庆
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1526执326号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道南路108号。法定代表人：牛为勇，山东高唐农村商业银行股份有限公司董事长。被执行人：高唐县诚信棉业有限公司，住所地：山东省高唐县三十里铺镇田排村北段。法定代表人：田宝国，该公司经理。被执行人：高唐县盛兴棉业有限公司，住所地：山东省高唐县三十里铺镇三十里铺村西段。法定代表人王会清，该公司经理。被执行人：高唐县永兴棉业有限公司，住所地：山东省高唐县三十里铺镇囤王路南首。法定代表人：田宝兵，该公司经理。被执行人：高唐县安鑫棉业有限公司，住所地：山东省高唐县三十里铺镇三十里铺村西段。法定代表人：郭保局，该公司经理。被执行人：高唐县兴隆油棉绒有限公司，住所地：山东省高唐县三十里铺镇囤王路北首。法定代表人：盛学旺，该公司经理。被执行人：高唐县鑫洲棉业有限公司，住所地：山东省高唐县三十里铺镇囤王路北首。法定代表人：伦玉兰，该公司经理。被执行人：王会清，男，1960年12月27日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：刘本春，女，1957年7月8日出生，汉族，住山东省高唐县。系王会清妻子。本院在执行山东高唐农村商业银行股份有限公司与高唐县诚信棉业有限公司、高唐县盛兴棉业有限公司、高唐县永兴棉业有限公司、高唐县安鑫棉业有限公司、高唐县兴隆油棉绒有限公司、高唐县鑫洲棉业有限公司、王会清、刘本春金融借款合同纠纷一案中，被执行人高唐县盛兴棉业有限公司的厂房、设备已在本案中拍卖（成交），被执行人高唐县诚信棉业有限公司的厂房、设备已在(2016)鲁1526执325号案件中拍卖（流拍后折抵给申请执行人）。申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司于2018年4月10日以正在与被执行人协商还款事宜为由向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1526执326号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  孔凡章审判员  王良军二〇一八年四月十三日书记员  田晓倩
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0103执保522号申请人：沈阳东电电器控制设备有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪莲街6号。法定代表人：唐效菊，该公司执行董事。被申请人：沈阳华锐世纪投资发展有限公司，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路168—2号4114室，统一社会信用代码：912101007555174708。法定代表人：张连臣。申请人沈阳东电电器控制设备有限公司与被申请人沈阳华锐世纪投资发展有限公司合同纠纷一案，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2018）辽0103民初5355号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳华锐世纪投资发展有限公司银行存款8万元，或查封、扣押其同等价值的财产（财产仅限于银行存款、房产、机械设备、土地、汽车/工程机械）。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇一八年四月十二日书记员  左正阳
湖北省襄阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂06行终52号上诉人(原审原告)庄小芹，女，1970年1月12日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托代理人李涛，男，1968年12月12日生，汉族，系原告庄小芹丈夫。代理期限为特别授权代理。被上诉人(原审被告)襄阳市公安局襄阳东津新区分局(以下简称东津新区公安分局)。法定代表人曾林，东津新区公安分局局长。上诉人庄小芹因诉被上诉人东津新区公安分局履行法定职责一案，不服襄阳市襄州区人民法院（2016）鄂0607行初25号行政判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。案件审理过程中，上诉人庄小芹向本院递交撤回上诉申请，自愿申请撤回上诉。经审查，本院认为，在案件受理后，判决宣告前，上诉人庄小芹申请撤回上诉，处分其诉讼权利，既不损害国家、集体、社会公共利益，也不侵害其他公民的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人庄小芹撤回上诉。案件受理费减半收取为人民币25元，由上诉人庄小芹承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  蔡 健审 判 员  曾建彬代理审判员  龚开宇二〇一八年四月二十三日书 记 员  陈 帅
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0626执1007号之一申请执行人：任某，男，1969年6月18日出生，汉族，保康县工商局干部，住保康县。申请执行人：李某（任某妻子），女，1969年4月10日出生，汉族，保康县人，住保康县。被执行人：郑某，男，1984年12月10日出生，汉族，保康县人，住保康县。本院在执行申请执行人任某、李某与被执行人郑某被继承人债务清偿纠纷一案，申请执行人任某、李某依据已经发生法律效力的（2017）鄂0626民初327号民事判决书，于2017年10月10日向本院申请执行，本院于2017年10月17日依法立案执行。该案在执行过程中，查明，被执行人郑某无任何财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈昌红审判员  李敬忠审判员  李善仕二〇一八年四月八日书记员  卢文涛
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0503执472号之三申请执行人：李东爱，女，汉族，住址河口区。被执行人：任永梅，女，汉族，住址河口区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2018)鲁0503民初462号民事调解书，于2018年04月17日向被执行人任永梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任永梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任永梅在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张俊贤二〇一八年四月十九日书记员  王华宁
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0606刑初1210号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人杜昆龙，男，1985年12月14日出生,汉族，初中文化，无业，户籍地四川省三台县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月5日被刑事拘留,2018年3月19日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]1218号起诉书指控被告人杜昆龙犯盗窃罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘建淳出庭支持公诉，被告人杜昆龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：2016年4月13日9时许，被告人杜昆龙去到佛山市顺德区乐从镇马滘村XX街X巷X号出租楼三楼，用胶片塑料卡打开被害人吴某租住的302号出租房门，在屋内盗窃了一台苹果4手机、一台苹果5S手机和人民币300元。得手后，其离开现场。经鉴定，上述两台手机共价值人民币1949元。破案后，被盗物品无法起回。公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人杜昆龙的供述；2.被害人吴某的报案陈述；3.现场勘查记录；4.涉案财产价格鉴定结论及告知书；5.痕迹鉴定意见及告知书；6.抓获经过；7.被告人杜昆龙的户籍证明。公诉机关据此认为，被告人杜昆龙无视国家法律，以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人杜昆龙有期徒刑七个月至一年七个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人杜昆龙对公诉机关指控的犯罪事实、证据和提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人杜昆龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人杜昆龙无视国家法律，以非法占有为目的，入户窃取他人财物，侵犯公民的财产权利，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人杜昆龙犯盗窃罪,罪名成立。被告人杜昆龙归案后如实供述了其犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人杜昆龙的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人杜昆龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月5日起至2018年10月4日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓杏华二〇一八年四月十八日书记员  董少金附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执895号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司铜陵顺安支行，住所地安徽省铜陵市义安区。负责人：姜忠，该行行长。被执行人：鲍春会，女，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：陈才俊，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：鲍明托，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司铜陵顺安支行与被执行人鲍春会、陈才俊、鲍明托借款合同纠纷一案中，经本院查询被执行人名下存款、车辆、房产等，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一八年四月十九日书记员  王 秀
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0124民初388号原告:张文仓,男，1948年1月1日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：胡友章，庐江县冶父山镇法律服务所法律工作者。被告:夏宏波,男，1969年3月1日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被告:中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司,住所地安徽省庐江县庐城镇文昌路6号。原告张文仓与被告夏宏波、中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案，原告张文仓于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告张文仓撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张文仓撤回起诉。案件受理费725元减半收取362元，由原告张文仓负担。审判员  张保东二〇一八年四月四日书记员  朱 玲
四川省南充市嘉陵区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川1304行赔初1号原告：弋会清，女，1931年4月20日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。原告：韩官应，男，1958年10月19日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。原告：韩官吉，男，1956年1月7日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。原告：韩官清，男，1951年6月26日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。原告：韩秀清，女，1964年1月17日出生，汉族，现住重庆市永川区。上述五原告共同委托诉讼代理人：伍开权，重庆石松律师事务所律师。被告：四川省嘉陵监狱，住所地四川省南充市嘉陵区万福路一段3号。法定代表人：蒲艾，监狱长。委托诉讼代理人：孙杰，四川华晨律师事务所律师。委托诉讼代理人:姚福炜，男，1970年2月3日出生，汉族，住四川南充市嘉陵区，系监狱法制科长。本院于2018年1月22日立案受理了原告弋会清、韩官清、韩官吉、韩官应、韩秀清诉被告四川省嘉陵监狱行政赔偿一案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告弋会清、韩官清、韩官吉、韩官应、韩秀清及其共同委托诉讼代理人伍开权，被告四川省嘉陵监狱的委托诉讼代理人孙杰、姚福炜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告弋会清、韩官清、韩官吉、韩官应、韩秀清诉称，弋会清系韩顺中的妻子，韩官应、韩官吉、韩官清、韩秀清系韩顺中子女。1965年3月20日，原南充县人民法院以（65）刑字第65号《南充县人民法院刑事判决书》判处韩顺中有期徒刑八年（刑期从1965年3月16日起，至1973年3月16日止）。1969年8月26日，韩顺中在监狱死亡，原因不详，但监狱未通知韩顺中家属。1981年5月18日，因原告弋会清的申诉，南充县人民法院（81）刑复字第88号《南充县人民法院刑事判决书》改判韩顺中犯盗窃罪，免于刑事处分，但该判决未送达韩顺中家属，即本案的五位申请人，亦未进行告知。1981年7月23日，南充县人民法院伪造了宣判笔录。宣判笔录记载弋会清到庭，实际弋会清并未到庭，且届时韩顺中已经死亡，但被告人签名栏居然签有韩顺中的签字和私章。2015年6月8日，已经年满84岁的弋会清到四川省南充市高坪区人民法院查询相关档案，才知道韩顺中于监狱中死亡及在1981年被改判的事实。原告认为，因历史的特殊原因，韩顺中被错误的判处有期徒刑八年，后得以改判免除刑事处分，其被国家机关羁押期间，不明原因的死在监狱中，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十六条的规定，被羁押人在羁押期间死亡或者丧失行为能力的，赔偿义务机关的行为与被羁押人的死亡或者丧失行为能力是否存在因果关系，赔偿义务机关应当提供证据。且后来韩某2得到改判，南充县人民法院均未通知韩某2家属（即本案申请人）。因历史原因，南充县人民法院已经不复存在，弋会清、韩官清于2015年向四川省南充市高坪区法院信访，该院于2015年10月23日出具信访告知书告知原告，应向住所地的法院提出申请。故现赔偿义务机关应为四川省南充市嘉陵区人民法院。因原南充县人民法院工作人员不依法行使职权，且伪造宣判笔录的行为，使得原告一家几十年背负”劳改犯”家属的骂名。弋会清几十年一人独自抚养四个子女，韩顺中的子女从小就在没有父亲的环境里长大，人生变得不完整，当得知最亲近的人于几十年前就死在狱中且死因都无法知晓，是有违人伦的，给人的打击也是人生不能承受的。现弋会清已经86岁高龄。其一直希望”政府能有个说法”，这种精神上的伤害是无法言说的。原南充县人民法院的工作人员的行为给申请人造成了巨大的精神损害，应当依法进行赔偿。综上所述，现依据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十一条及相关规定，申请至你院，向本院提出诉讼请求：一、赔偿死亡赔偿金4，944，000.00元。二、赔偿五位原告精神抚慰金500，000.00元（10万/人×5）。三、原告为此事申诉及信访产生的交通费50，000.00元。望你院依法作出赔偿决定，并给予申请人一定的精神抚慰，让正义得以伸张。本案受理后经审理查明以下事实：1965年3月20日，韩顺中因阶级报复、破坏集体经济罪被南充县人民法院判处有期徒刑8年。1969年8月26日韩顺中在服刑过程中死亡。1979年3月21日，四川省南充县革命委员会发出《关于纠正韩顺中成分的通知》，将韩某2的成分由地主成分纠正为中农成分。1980年8月7日起，弋会清以韩顺中爱人的名义向南充地区中级人民法院、南充县人民法院、南充县人民检察院申诉。1981年5月18日，南充县人民法院改判韩顺中犯盗窃罪，免于刑事处罚。2015年10月23日，四川省南充市高坪区人民法院出具信访告知书，载明：”你们以”韩顺中冤死狱中”为由向本院申请要求解决韩顺中冤死的各项费用198.4万元。本院认为，按照四川省南充市中级人民法院南中法（1994）28号《关于顺庆、高坪、嘉陵区人民法院执行、申诉、申请再审案件受理问题》通知精神，本案不属于本院管辖，你可向你住所地法院提出申请”。2016年11月3日，四川省嘉陵监狱出具证明一份，载明:据花名册记载，韩顺中于1969年8月26死亡，因搬迁转移原因，现无其他资料能够证明该员其他情况和死亡原因。随后，原告多次申诉上访要求解决因韩某2死亡的赔偿事宜。本院以及中级法院均以告知书的方式进行了释法明理。2017年5月11日，原告向被告邮寄赔偿申请。2018年1月5日，被告以本事件不适用《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定为由作出《四川省嘉陵监狱赔偿决定书》，驳回了本案原告的赔偿请求。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十四条”赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人可以自期限届满之日起三十日内向赔偿义务机关的上一级机关申请复议。赔偿请求人对赔偿的方式、项目、数额有异议的，或者赔偿义务机关作出不予赔偿决定的，赔偿请求人可以自赔偿义务机关作出赔偿或者不予赔偿决定之日起三十日内，向赔偿义务机关的上一级机关申请复议。……”、第二十五条”复议机关应当自收到申请之日起两个月内作出决定。赔偿请求人不服复议决定的，可以在收到复议决定之日起三十日内向复议机关所在地的同级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定；复议机关逾期不作决定的，赔偿请求人可以自期限届满之日起三十日内向复议机关所在地的同级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定”的规定，原告在收到被告四川省嘉陵监狱作出的《四川省嘉陵监狱赔偿决定书》后，应当向被告的上一级机关四川省监狱管理局申请复议，在复议机关未作出复议决定或者对复议决定不服，可向复议机关所在地的同级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定，故原告向本院起诉不符合法律规定。本院受理的目的是为了能够协调解决纠纷，但经本院多次协调均无果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国国家行政诉讼法〉的解释》第六十九条”有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。……”的规定，裁定如下：驳回原告弋会清、韩官清、韩官杰、韩官应、韩秀清、韩官吉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。审 判 长  杨小华人民审判员  周明君人民陪审员  李雪梅二〇一八年四月十七日书 记 员  王娟娟
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0831执1633号之一申请执行人陈跃华，男，1977年3月29日出生，汉族，住金湖县。被执行人冯国祥，男，1964年2月9日出生，汉族，住金湖县。被执行人高士琴，女，1966年6月8日出生，汉族，住金湖县。陈跃华与冯国祥、高士琴民间借贷纠纷一案，金湖县人民法院于2017年8月21日作出的（2017）苏0831民初2074号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2017年10月24日立案执行。本案在执行过程中，双方就履行义务的标的额及期限达成了和解协议：一、申请执行人只要求被执行人冯国祥、高士琴偿还180000元，对下余款表示放弃，此款分如下期限归还：1、2018年2月14日23时59分前给付50000元；2、2018年4月30日前给付100000元；3、2018年12月30日前给付30000元。二、如被执行人不按上述期限足额还款，则申请人对放弃的部分不予放弃，扔按原判决书确定的还款义务执行。三、申请人对其他执行请求表示放弃。四、执行费5411元由被执行人负担。被执行人目前已给付50000元。本院认为，双方当事人在执行过程中自行达成和解协议，系其真实意思表示。现被执行人正如约按和解协议履行，人民法院可暂时停止对其的强制执行程序。对尚未到期的应履行义务，如届时被执行人不履行或不全面履行，申请人可申请人民法院恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结金湖县人民法院（2017）苏0831民初2074号民事判决书的本次执行程序。如和解协议到期后被执行人不履行或不全面履行义务，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇一八年四月二十四日书 记 员  李晓曼
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2018)鲁0782刑初92号公诉机关诸城市人民检察院。被告人陈某，务农。1987年1月22日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑四年；1998年9月30日因犯强奸罪、诈骗罪被本院判处有期徒刑十七年，并处罚金1000元；2013年5月21日因猥亵幼女被诸城市公安局行政拘留十五日；2013年11月22日因犯强制猥亵妇女罪被本院判处有期徒刑二年，2015年9月20日减刑释放。2017年8月20日因涉嫌犯诈骗罪被诸城市公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2018)67号起诉书指控被告人陈某犯诈骗罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员王向阳出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月至8月期间，被告人陈某以借用电动车为名，先后骗取他人电动车共计8辆，变卖得款后挥霍，诈骗金额共计10500余元。案发后，公安机关追回电动三轮车2辆并发还被害人。具体是：1、2016年4月20日，被告人陈某在诸城市××镇××村诈骗赵某1黑色速派奇牌电动车1辆，价值2000余元。2、2016年5、6月份的一天中午，被告人陈某在诸城市××街道××村诈骗王某1绿色世纪鸟牌电动三轮车1辆，价值2000余元。3、2016年5、6月份的一天上午，被告人陈某在诸城市××路××村菜市场处诈骗王某2绿色比德文牌电动车1辆，价值300余元。4、2016年6月份的一天上午，被告人陈某在诸城市××街道××村诈骗曹某黄色电动车1辆，价值800余元。5、2016年6月份的一天下午，被告人陈某在诸城市××街道××村诈骗王某3红色电动三轮车1辆，价值300元。案发后，该车已被公安机关追回发还被害人。6、2016年6、7月份的一天下午，被告人陈某在诸城市××街道××村诈骗宋某2银灰色比德文牌电动车1辆，价值1000余元。7、2016年7、8月份的一天中午，被告人陈某在诸城市××街道××村诈骗马某蓝色兴世达牌电动三轮车1辆，价值500元，后该车被被害人找回。8、2016年8月份的一天上午，被告人陈某在诸城市××街道××村诈骗赵某2绿色赛克牌电动三轮车1辆，价值3600余元。另查明，2017年8月19日，被告人陈某因涉嫌猥亵他人被公安机关抓获后，主动供述了其诈骗电动车的犯罪事实。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，并有书证户籍证明、办案说明、抓获经过、刑事判决书、罪犯出监鉴定表等，证人宋某1的证言，被害人赵某1、王某1等人的陈述，诸城市价格认证中心价格认定结论书及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，多次虚构事实骗取他人财物，数额较大，已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人陈某犯诈骗罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陈某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人陈某因涉嫌猥亵他人被抓获，到案后如实供述公安机关尚未掌握的诈骗犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。案发后追回部分赃物，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月20日起至2018年11月19日止,罚金人民币5000元于判决生效后一个月内向本院缴纳）。二、被告人陈某对被害人赵某1、王某1、王某2、曹某、宋某2、赵某2的损失予以退赔，于判决书生效后一个月内履行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 静人民陪审员  狄明德人民陪审员  黄梦婕二〇一八年四月十日书 记 员  李 娟
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0606刑初1200号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈文云（自报），曾用名陈文荣，男，1980年11月5日出生，汉族，小学文化，家具厂工人，户籍地湖南省茶陵县。2011年11月4日因犯滥伐林木罪被湖南省茶陵县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万五千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年1月24日被羁押，同日被刑事拘留，2018年2月11日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]1206号起诉书指控被告人陈文云犯寻衅滋事罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员王璘出庭支持公诉，被告人陈文云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年5月13日凌晨2时许，在佛山市顺德区大良街道东苑市场某号铺某饭店内，被告人陈文云和周某、刘某、谭某（后三人另案处理）等人与李某1、李某2骑、张某、熊某（该四人另案处理）等人因琐事发生争执，继而打斗，被告人陈文云一方使用了木架、木板凳打斗，李某1、李某2骑一方使用了啤酒瓶、木板凳打斗，造成周某、李某1二人轻微伤。同时，因双方打斗，渝味之香饭店的餐具、设施被破坏，店内正在消费的客人尚未结账就离开现场，造成渝味之香饭店共损失人民币4325元。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被害人向某的陈述；被告人陈文云的供述及辨认、指认笔录；另案处理人李某2骑、李某1、周某、刘某、谭某、张某、熊某的证言及辨认、指认笔录；证人王某的证言；法医检验证明、法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书；点菜单、损失统计表；公安机关出具的情况说明；刑事判决书；现场勘查记录及照片；监控视频截图；案发现场的监控视频录像等。公诉机关据此认为，被告人陈文云无视国家法律，在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱；同时严重影响他人店铺经营，情况恶劣，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议对被告人判处拘役三个月至六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人陈文云对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议证据均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈文云犯寻衅滋事罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陈文云无视国家法律，在公共场所随意殴打他人，同时严重影响他人店铺经营，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈文云犯寻衅滋事罪，罪名成立。被告人陈文云归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人陈文云的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈文云犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月十日。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月24日起至2018年7月3日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李婵娟二〇一八年四月十八日书记员  胡健欣附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执16628号之三申请执行人：佛山市南海区博昌业玻璃制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇小塘新境村委会“榄岗”地段自编车间2号，组织机构代码：065183637。法定代表人：林文雄。被执行人：佛山市南海区柒星钢门厂，住所地广东省佛山市南海区罗村街边北边村茶亭路工业区西二路2号厂房，组织机构代码：L72080030。经营者：唐兴礼。被执行人：唐兴礼，男，汉族，1978年11月2日出生，住广东省罗定市。关于申请执行人佛山市南海区博昌业玻璃制品有限公司与被执行人佛山市南海区柒星钢门厂、唐兴礼买卖合同纠纷一案，（2017）粤0605民初11142号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被执行人佛山市南海区柒星钢门厂、唐兴礼应支付货款24000元及相应利息予申请执行人并承担案件诉讼费200元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年12月26日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人唐兴礼所有银行存款2222.52元，该款扣除执行费263元后，余款1959.52元已退予申请执行人。此外，本院使用全国查控系统及佛山查控系统在国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有其它可供执行的财产。因被执行人唐兴礼的住所地位于罗定市，本院依法委托罗定市人民法院调查被执行人的财产线索，该院暂未函复调查结果。另，本院依法将被执行人佛山市南海区柒星钢门厂、唐兴礼纳入失信被执行人名单及限制其高消费行为。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。案经执行，申请执行人已执行得款1959.52元。现被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0605执16628号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 伟执行员 吴颖诗执行员 杜展媚二〇一八年四月二十五日书记员 刘 钰
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0813执1399号之二申请执行人:洪泽县城市资产经营有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区东八道2号。法定代表人：陈洪鑫,该公司董事长。委托诉理人：赵长生，江苏泽之源律师事务所律师。被执行人：洪泽弘基金属材料有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区经济开发区东五道22号。法定代表人：彭才达，该公司总经理。申请执行人洪泽县城市资产经营有限公司与被执行人徐洪泽弘基金属材料有限公司民间借贷纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2016年12月17日作出的（2016）苏0829民初2587号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被告洪泽弘基金属材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告洪泽县城市资产经营有限公司借款本金400万元及利息（从2012年5月24日以600万元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算利息至2015年1月6日、从2015年1月7日以400万元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算利息至实际还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50802元，原告洪泽县城市资产经营有限公司负担12700元，被告洪泽弘基金属材料有限公司负担38102元。根据申请执行人的申请，本院于2017年11月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2017年11月7日向被执行人洪泽弘基金属材料有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报令，后退回。本院于2017年11月13日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报令。被执行人未按照规定向本院报告财产。本院于2018年3月10日对被执行人公告送达罚款决定书，予以处罚。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下均无股权登记、不动产、车辆信息。本院依法扣划被执行人所有的银行1761元，缴纳执行费。另查明被执行人名下无不动产、股权、车辆登记信息。3、2018年3月10日，本院向被执行人公告送达限制高消费令、执行裁定书、执行决定书，同日本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。4、执行过程中，本院多次到被执行人住所地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。5、2018年4月10日，本院已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人并未反馈意见。以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为4038102元及利息和延迟履行利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，其并未反馈意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2016）苏0829民初2587号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王贵宏审判员  章熙全审判员  朱金平二〇一八年四月二十七日书记员  鲍嘉伟
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0802执1722号申请执行人运城市国土资源局盐湖分局。被执行人段某某，男，本院在执行申请执行人运城市国土资源局盐湖分局与被执行人段某某行政处罚决定书一案中，运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字[2015]118号行政处罚决定书已发生法律效力，但被执行人段某某未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人运城市国土资源局盐湖分局于2017年7月12日向本院申请执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行义务，逾期后被执行人未能自觉履行。在执行过程中，经本院查明现因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯海斌审判员  张 荣审判员  宁 伟二〇一八年四月二十四日书记员  赵若尧
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2601民初740号原告:凯里市中晟物业服务有限责任公司，住所地：凯里市清江路18号。法定代表人：顾林业，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）:吴延俊，贵州万木春律师事务所执业律师。委托诉讼代理人高世焰，贵州万木春律师事务所实习律师。被告：刘晓军，男，成年，住凯里市。原告凯里市中晟物业服务有限责任公司与被告刘晓军物业服务合同纠纷一案，本院2018年1月24日受理后，原告凯里市中晟物业服务有限责任公司于2018年4月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并无不当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凯里市中晟物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费已减半收取为25元,由原告凯里市中晟物业服务有限责任公司负担。审判员  王莹二〇一八年四月十三日书记员  袁瑛
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0831执1416号之一申请执行人江苏金湖农村商业银行股份有限公司，住所地金湖县健康西路1号。法定代表人：程明飞，董事长。被执行人金湖县金芙蓉纸业有限责任公司，住所地淮安市金湖县黎东村。法定代表人：陈福建，经理。被执行人陈福建，男，1966年6月27日生，汉族，住扬州市宝应县。被执行人李秀俊，女，1968年7月24日生，汉族，住扬州市宝应县。被执行人吉文俊，男，1971年9月10日生，汉族，住淮安市金湖县。被执行人顾善芳，女，1972年11月4日生，汉族，住淮安市金湖县。被执行人陈伏元，男，1972年12月13日生，汉族，住扬州市宝应县。被执行人鲁虹，女，1974年8月22日生，汉族，住扬州市宝应县。江苏金湖农村商业银行股份有限公司与金湖县金芙蓉纸业有限责任公司、陈福建、李秀俊、吉文俊、顾善芳、陈伏元、鲁虹借款合同纠纷一案，金湖县人民法院于2016年10月14日作出的（2016）苏0831民初1078号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2017年9月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、已将被执行人金湖县金芙蓉纸业有限责任公司、陈福建、李秀俊、吉文俊、顾善芳、陈伏元、鲁虹列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人陈福建、李秀俊、顾善芳、陈伏元、名下无房产和车辆登记信息；吉文俊、鲁虹名下无房产登记信息，有车辆登记信息，但未能控制，暂无法处置；金湖县金芙蓉纸业有限责任公司名下的房地产和机器设备均已被处置。4、通过网络查询系统查询被执行人陈福建、李秀俊、吉文俊、顾善芳、陈伏元、鲁虹名下无工商登记信息，银行暂无存款可供执行。5、通过本次执行程序，未执行标的为1619800元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2016）苏0831民初1078号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇一八年四月二十七日书 记 员  李晓曼
四川省射洪县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0922民初1086号之一本院对射洪家乐物业服务有限公司诉彭小芳物业服务合同纠纷一案作出的（2018）川0922民初1086号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将（2018）川0922民初1086号民事裁定书中第二页中落款日期“二0一八年二月二十三日”改为“二0一八年三月二十三日”。审判员  宋金全二〇一八年四月八日书记员  杨 欢
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市乐都区人民法院支付令（2018）青0202民督37号申请人：海东市乐都区农村信用合作联社。法定代理人宋维彪，系该社理事长。委托代理人：崔成杰，系该单位职工。被申请人：杨青梅，女，汉族，生于1975年4月23日。申请人海东市乐都区农村信用合作联社于2018年4月9日向本院申请支付令。申请人称，申请人与被申请人于2005年10月22日签订借款协议，约定被申请人向申请人借款10000元，期限为1年，次日申请人以约定向被申请人交付借款10000元，借款到期后经申请人多次催要，但被申请人未按约定履行还款义务。申请人提交了借款合同、借据、利息清单、催收通知书等证据。要求被申请人杨青梅给付申请人海东市乐都区农村信用合作联社借款本金10000元，利息30056.21元合计40056.21元。本院经审核，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人杨青梅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人海东市乐都区农村信用合作联社借款本金10000元，利息30056.21元，合计40056.21元。申请费267元，由被申请人杨青梅负担。被申请人若有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面申请；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员时海萍二〇一八年四月十九日书记员祁淑兰
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2018)皖0303民初1843号阚梅：你（单位）诉绿地集团蚌埠金源置业有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费826.0元，其中受理费：826.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一八年四月二十一日
江西省黎川县人民法院民 事 判 决 书(2018)赣1022民初267号原告周荣林，男，1966年11月25日出生，汉族，住黎川县。委托代理人苏沛，江西诚浩律师事务所律师。被告江一兵，男，1965年7月11日出生，汉族，住黎川县。原告周荣林诉被告江一兵买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓英智适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周荣林及其委托代理人苏沛到庭参加诉讼，被告江一兵经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周荣林诉称，原、被告双方一直有制种的生意往来关系，2016年3月，原、被告协议制种事宜，口头约定由被告制种给原告，由被告验收合格并回收种子后支付相应种子款给原告。2016年8月，被告对种子验收合格后，称目前手头资金紧张为由，需拖欠几个月，原告同意。2017年1月，原告见被告并无付款迹象，便上门向被告催要种子款，此时被告又要求放宽付款期限，并写下12260元欠条给原告。此后被告未付款，也不接原告电话，故起诉要求被告支付种子款12260元。被告江一兵未到庭也未答辩。经审理查明，被告江一兵在黎川县制种多年，原告周荣林是制种农户。2016年3月，原、被告达成口头制种协议，由原告负责农田制种，被告负责制种技术指导并回收经检验合格的种子。2016年8月，被告回收原告经验收合格的种子后未付款。2017年1月24日，原告向被告催要种子款，因被告无钱支付，立下欠条给原告，欠条内容为“应付:周荣林二优强4760元试制7500元共计欠12260元今欠人江一兵2017年元月24日该款在2017年付清”。后因被告未付款而引起本案纠纷。上述事实有原告提供的原告身份证复印件、被告常住人口信息、欠条及庭审笔录在卷予以认定。本院认为，原、被告口头达成的制种协议，是双方真实意思表示，合法有效。原告按协议约定将制种所得的种子交被告回收，被告回收种子后并未按约定将种子相应价款支付原告，违约在被告，故原告要求被告支付种子款12260元的诉讼请求依法予以支持。被告无正当理由未到庭，也未提出书面答辩意见，视为放弃答辩、质证权利，对此产生的不利法律后果由被告承担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江一兵在本判决生效后十日内支付原告周荣林种子款12260元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费107元，减半收取为53.5元，由被告江一兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  邓英智二〇一八年四月二十四日书记员  梅晏榕
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0103执411号申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区负责人：李永盛，该行行长。被执行人王友宝，男，汉族，1989年8月22日出生，住福建省安溪县。被执行人胡淑绵，女，汉族，1990年3月19日出生，住福建省安溪县。平安银行股份有限公司重庆分行申请执行王友宝、胡淑绵借款合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出的（2016）渝0103民初18333号民事判决书已生效。该判决书确定：被告王友宝、被告胡淑绵自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行借款本金344000元以及截止2016年8月11日的利息52949.45元、复利3547.64元；并支付自2016年8月12日起至本息偿清时止，以未还的借款本金344000元为基数按合同执行利率上浮50%即年利率26.10%计收的罚息，以未付的利息52949.45元为基数按合同执行利率上浮50%���年利率26.10%计收的复利。因被执行人王友宝、胡淑绵拒不履行法定义务，申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。执行中，经本院“四查程序”查询，被执行人王友宝与胡淑绵名下共有的位于重庆市大渡口区双龙路1号1幢27-6房屋，本院已进行查封，但由于该房屋有抵押，系轮候查封无法处置，目前该案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将该执行案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案目前不具备执行条件，申请执行人��提供不出其他被执行人可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条、《最高人民法院严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本院(2018)渝0103执411号案件的本次执行程序。待被执行人有可供执行的条件时，申请执行人可持原生效法律文书，向本院申请恢复强制执行程序。本院裁定送达后立即生效。审 判 长  李 平审 判 员  龚 箭审 判 员  江才全二〇一八年四月十九日法官助理  王 操书 记 员  黄 瑞
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执9320号申请执行人：张法考，男，1968年12月11日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：张德飞，男，1970年7月26日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人张法考与被执行人张德飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月26日立案执行，执行标的为151650.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一八年四月十六日书记员  魏蓉蓉
四川省会东县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3426民初429号原告：刘忠，男，汉族，1983年12月13日出生，四川省会东县人，现住四川省会东县。被告：高成峰，男，汉族，1983年1月2日出生，四川省会东县人，住四川省会东县。原告刘忠与被告高成峰买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案。原告于2018年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是法律赋予原告的权利，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘忠撤回起诉。本案案件受理费88元，减半收取44元，由原告承担。审判员  马玉英二〇一八年四月十九日书记员  刘志群
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0304民初857号原告：安徽元方圆律师事务所，住所地安徽省蚌埠市朝阳路***号（九州大厦*楼）。负责人：孙阳。委托代理人：孙敏华，安徽元方圆律师事务所律师。委托代理人：宋在庆，安徽元方圆律师事务所实习律师。被告：蚌埠市禹会区人民政府，住所地安徽省蚌埠市禹会区涂山路429号。法定代表人：陈建功，该区区长。原告安徽元方圆律师事务所与被告蚌埠市禹会区人民政府诉讼代理合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告安徽元方圆律师事务所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费11400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽元方圆律师事务所撤回起诉处理。审 判 员 崇仪梅二〇一八年四月十九日法官助理 崔 艳书 记 员 刘宏超
旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0928执320号申请执行人康宝利,男,汉族,1972年9月24日出生,住旬阳县城区滨江南路**号院,公民身份号码6124291972********。被执行人刘钊,男,汉族,1987年11月5日出生,住旬阳县甘溪镇街道***号,公民身份号码6124291987********。申请执行人康宝利与被执行人刘钊金融借款合同纠纷一案，旬阳县人民法院（2016）陕0928民初852号民事判决书已经发生法律效力。依据权利人的申请，本院于2018年3月14日立案执行，本案执行标的48000元，执行费620元。本案在执行中，经本院主持双方当事人自愿达成执行和解。协议达成时被执行人刘钊已向申请执行人康宝利履行标的款10000元，并交纳执行费620元。余款38000元，按照约定，被执行人刘钊从2018年4月起每月至少向申请执行人康宝利支付1500元至2019年12月30日前还清。申请执行人康宝利于2018年3月28日自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款一项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定裁定如下：终结（2018）陕0928执320号案件的执行。恢复申请执行的期间为二年本裁定送达后立即生效。审判员  白建刚二〇一八年四月十日书记员  朱 江
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0902刑初174号公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。被告人季祥军，曾用名季稹稹，男，1990年2月5日出生，户籍所在地江苏省阜宁县，住盐城市亭湖区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年7月21日被盐城市公安局直属分局刑事拘留，同月24日被该分局取保候审，2018年3月31日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，当日由盐城市公安局亭湖区分局执行取保候审。经本院决定，于2018年4月13日由盐城市公安局直属分局对其执行逮捕，现羁押于盐城市看守所。盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉[2018]121号起诉书指控被告人季祥军犯危险驾驶罪，于2018年4月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员李兵出庭支持公诉，被告人季祥军到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市亭湖区人民检察院指控，2017年7月10日21时50分许，被告人季祥军酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，行驶至盐城市区交叉口时，被盐城市公安局交通警察支队一大队的执勤民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人季祥军体内每百毫升血液中乙醇含量为160毫克。被告人季祥军被查获归案后，如实供述了上述事实。上述事实，被告人季祥军在庭审中无异议，并有证人王某的证言，盐城市公安局交通警察支队一大队出具的发破案经过、被告人户籍证明、驾驶人信息查询结果单、拍摄的物证照片，盐城市公安局物证鉴定所制作的物证检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人季祥军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人季祥军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，应予支持。被告人季祥军虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。为维护国家交通运输管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人季祥军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月13日（羁押之日）起至2018年5月23日止（先行羁押4日已折抵刑期）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈宁怡二〇一八年四月十三日书 记 员  储茂林附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2018)津0106执202号被执行人：冯永健，男，1970年3月14日出生于天津市，汉族，住所地天津市红桥区。本院在执行移送执行的冯永健罚金一案中，经执行，现被执行人正在服刑且暂无财产可供执行，本院已将被执行人冯永健纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 刘 浩审判员 卢晓波审判员 张礼玉二〇一八年四月二十三日书记员 刘有林
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0707执4574号本院在执行申请执行人李安至与被执行人苏宜山海上财产损害责任纠纷一案中，经查，上海海事法院作出的（2016）沪72民初1003号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人应赔偿申请执行人损失649133.00元及利息、其他费用，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将苏宜山纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年四月二十五日
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1525民特141号申请人：韩雪，女，1986年10月6日出生，汉族，住河南省固始县。申请人：高艳臣，男，1988年10月20日出生，汉族，住河南省固始县。申请人：蔡宗红，女，1978年8月2日出生，汉族，住河南省固始县。本院于2018年4月12日立案受理申请人韩雪、高艳臣、蔡宗红关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2018年1月22日经固始县公安交通警察大队主持调解，达成调解协议如下：赔偿以保险公司定损为准。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人韩雪与高艳臣、蔡宗红于2018年1月22日经固始县公安交通警察大队主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙书月二〇一八年四月十三日书记员  何祥辉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽01民终4163号上诉人（原审被告）：李洪华。被上诉人（原审原告）：马艺春。委托诉讼代理人：李思思，系辽宁恒生律师事务所律师。上诉人李洪华与被上诉人马艺春民间借贷纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2018）辽0114民初68号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月10日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。李洪华上诉请求：1.撤销一审判决第二项，改判上诉人承担139000元的违约金（从2016年11月29日起以本金139000元为基数，按照人民银行同期贷款利率四倍计算）。事实及理由：一审法院审理事实错误。一审法院判决上诉人承担139000元的违约金（从2016年11月29日起以本金139000元为基数，按照人民银行同期贷款利率四倍计算）没有依据，有悖事实。双方约定借款时间从2015年11月28日至2016年10月28日止，借款期间没有约定利息，视为无期贷款。上诉人从2016年10月29日开始违约，违约金应从上诉人违约之日开始计算即从2016年10月29日正式计算，一审法院判决上诉人从2015年11月28日起承担违约金有悖于事实以及双方对违约金时间的约定。请二审法院依法查明事实，维护上诉人的合法权益。马艺春辩称，一审判决正确，上诉人只是为拖时间，请贵院维持原判。马艺春向一审法院起诉请求：1、请求被告向原告返还借款本金139000元及利息22170.5元；2、请求被告向原告支付违约金32499.92元（按中国人民银行同期贷款利率四倍的标准，自2016年10月28日起至实际付清借款本金及利息之日止，现暂计算2017年12月25日）；3、请求被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2015年11月30日，原告与被告签订《借款协议》，协议约定：由被告向原告借款人民币169000元，被告用于购买阳光一百置业（辽宁）有限公司（以下简称阳光一百）开发的阳光一百国际新城于洪区汪河路6号1271号房屋。被告同意借款由原告直接支付给阳光一百。如被告存在违约行为，则自借款期限开始之日起，被告需按银行同期贷款利率的四倍向原告支付违约金。借款期限为11个月，即自2015年11月28日至2016年10月28日止。被告同意以购买的该房屋做为抵押担保。阳光一百置业（辽宁）有限公司住所地及其开发的阳光100国际新城所在地（即沈阳市于洪区）为本协议履行地。本协议在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，向本协议第1条购买的房屋所在地人民法院起诉。协议签订后，原告依约履行了借款义务，后被告还款3万元。尚欠139000元已经超过了约定的借款期限，被告未还款，故原告来院诉讼，要求被告给付借款及违约金。原告提供借款协议，证明被告借款金额169000元，从2015年11月28日至2016年10月28日借款期限为11个月，借款期限内不收取利息，如果被告存在违约行为，则自借款期限开始之日起，被告需按中国人民银行同期贷款利率的四倍向原告支付违约金。一审法院认为，原、被告于2015年11月30日签订了借款协议，证明被告向原告借款属实，此协议是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也未损害他人的合法权益，为合法有效的协议。合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系成立，原告据证主张权利，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告未履行还款义务，属民事违约行为，应承担民事违约责任，原告要求被告给付违约金，本院予以支持。一审判决如下：一、被告李洪华于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告马艺春借款139000元；二、被告李洪华于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告马艺春借款139000元的违约金（从2015年11月28日起以本金139000元为基数按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际给付之日止；三、驳回原、被告其他诉讼请求。如果被告李洪华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4173.40元，由被告李洪华承担。本院对一审查明的事实予以确认。二审期间双方当事人均未提供新证据。本院认为，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。出借人与借款人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，但总计不应超过年利率24%。本案中，上诉人李洪华与被上诉人马艺春约定，如上诉人李洪华存在违约行为，则自借款期限开始之日起，按银行同期贷款利率四倍向被上诉人马艺春支付违约金。被上诉人马艺春依约履行借款义务，上诉人李洪华未按期还款，被上诉人马艺春要求上诉人李洪华依约承担违约责任，一审法院判令李洪华依约定期限、约定利率给付马艺春借款139000元的违约金正确。至于上诉人提出的双方之间未约定利息，应视为无息贷款的主张，双方之间确未约定利息，双方协议约定了违约金，违约金约定符合法律规定，上诉人的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人李洪华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由上诉人李洪华承担。本判决为终审判决。审 判 长  孙玉明审 判 员  王时钰代理审判员  宋 喆二〇一八年四月十九日法官 助理  刘 鹏书 记 员  姚宇彤本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0881民初814号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住址：神木市东兴街中段。法定代表人高长永，系该公司董事长。委托代理人郄文兵，该银行职工。被告：乔怀清，男，1973年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告：乔铁梅，女，1972年出生，汉族，陕西省神木市人，现住址同上。系被告乔怀清配偶。被告：张子平，男，1969年出生，汉族，陕西神木市人，现住神木市。被告：刘福昌，男，1958年出生，汉族，陕西神木市人，现住神木市。原告陕西神木农村商业银行与被告乔怀清、乔铁梅、张子平、刘福昌金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人余清才未到庭，其委托代理人郄文兵到庭参加了诉讼，被告乔铁梅、刘福昌经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审判。本案现已审理终结。原告陕西神木农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告乔怀清、乔铁梅偿还借款本金42万元及利息（利息从2015年3月26日起2016年1月25日按月利率为9.18‰计算，2016年1月26日至本金偿还完毕止利率按月利率11.934‰计算），由被告张子平、刘福昌承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月26日，借款人乔怀清、乔铁梅向原告申请了42万元贷款，约定月利率为9.18‰（逾期利率为11.934‰），借款期限自2015年3月26日至2016年1月25日，并与原告签订了书面借款合同。被告张子平、刘福昌为上述借款提供担保，与原告签订了保证担保合同。借款后，经原告多次催要无果，被告未还本付息，故提起诉讼。原告向本院提交了如下证据：1、借款合同、保证担保合同各一份，证明乔怀清、乔铁梅于2015年3月26日向原告借款42万元，约定期限自2015年3月26日至2016年1月25日，月利率9.18‰、逾期利率上浮30%的事实，由被告张子平、刘福昌提供保证担保，保证方式为连带保证的事实。2、借据一支，证明原告陕西神木农村商业银行股份有限公司依借款合同向乔怀清、乔铁梅发放借款42万元，并由被告张子平、刘福昌提供保证担保的事实。被告乔怀清、张子平对原告诉状所述无异议。被告乔铁梅、刘福昌未到庭答辩，亦未向本院提交证据。原告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以采信。经审理查明，2015年3月26日，被告乔怀清、乔铁梅向原告申请了42万元贷款，双方签订借款合同一份，约定：被告乔怀清、乔铁梅向原告借款42万元；月利率9.18‰（逾期月利率为11.934‰）；借款期限自2015年3月26日起至2016年1月25日止；借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为合同执行利率上浮30%。同日，原告与被告张子平、刘福昌签订保证担保合同一份，约定由被告张子平、刘福昌的上述借款提供担保；担保方式为连带责任保证；保证的范围为：借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为借款到期之日起两年。合同签订后，原告根据借款合同约定，于2015年2月15日向被告乔怀清、乔铁梅发放贷款42万元。借款到期后，被告至今未还本付息。本院认为，原、被告双方签订的借款合同，系双方真实意思表示，合同合法、有效。原告按合同约定，向借款人发放了贷款，已履行了合同义务；借款人亦应当按照借款合同约定，按时向原告还本付息，若不能及时偿还应支付逾期利息。因此，原告的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的利率符合相关法律规定，本院予以支持。被告张子平、刘福昌向原告提供了连带保证，债务人不履行到期债务，连带责任保证人应当对全部债务承担连带责任，保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。被告乔铁梅、刘福昌经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告乔怀清、乔铁梅于本判决生效之日起七日内偿还原告陕西神木农村商业银行借款42万元及利息(利息从2015年3月26日起2016年1月25日按月利率为9.18‰计算，2016年1月26日至本金偿还完毕止利率按月利率11.934‰计算)；二、被告张子平、刘福昌对上述款项承担连带保证责任，被告张子平、刘福昌承担保证责任后有权向被告乔怀清、乔铁梅追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，由被告乔怀清、乔铁梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  杨璐菲二〇一八年四月十七日书 记 员  白雪梅
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0115民初1383号之一原告：杨小琴，女，1968年9月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人(特别授权)：吴运奎，重庆利千佳律师事务所律师。被告：山西省水利建筑工程局，住所地山西省太原市小店区平阳路186号，统一社会信用代码91140100405701876W。法定代表人：郝志亮，董事长。委托诉讼代理人(特别授权)：张毅，被告公司员工。委托诉讼代理人：郭楠，被告公司员工。原告杨小琴与被告山西省水利建筑工程局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告杨小琴于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨小琴在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨小琴提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨小琴撤诉。案件受理费5488元，由原告杨小琴负担。审判员  李小平二〇一八年四月二十四日书记员  叶衡頔
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0104执1210号申请执行人：纵现礼，男，1975年10月2日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：程爱民，女，1971年12月23日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。纵现礼依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2017)皖0104民初1880号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人程爱民支付租金收益15200元，迟延履行期间的双倍债务利息404元（暂计算至2018年4月16日，款清息止），承担案件受理费350元及本案执行费129元义务，但被执行人程爱民至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：或查封、扣押被执行人程爱民价值为16083元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张齐碧二〇一八年四月十六日书记员  张雪芹附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0526执428号申请执行人封晓玉，女，汉族。被执行人蒲城县雅风物业管理有限公司。住所地：蒲城县城关镇关帝新三巷*号。法定代表人：刘某某，该公司总经理。本院在执行封晓玉与蒲城县雅风物业管理有限公司债权转让纠纷一案时，渭南市中级人民法院作出的(2017)陕05民终2472号民事判决书已发生法律效力。申请执行人封晓玉于2018年2月6日向本院申请执行。本案所确认执行标的为应履行案款250580元及赔偿损失50000元，受理费2529元，执行费4400元。在执行中，双方当事人自愿达成和解协议。被执行人一次性向申请执行人履行120000元，申请人对下余案款自愿放弃。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结渭南市中级人民法院(2017)陕05民终2472号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一八年四月十八日书 记 员 曾斌州
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更1403号罪犯李景涛，男，1987年9月24日出生，汉族，河北省人，小学文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市蓟县人民法院于2012年11月1日作出(2012)蓟刑初字第292号刑事附带民事判决，以被告人李景涛犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币6000元。判决生效后，交付执行。2016年6月12日减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元不变。现刑期止日：2019年1月22日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年4月8日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯李景涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证、罚金缴纳凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯李景涛符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯李景涛在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年、下半年监狱级改造积极分子、2018年1月获得监狱表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、罚金缴纳凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯李景涛在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李景涛减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。（刑期自2012年3月23日起至2018年5月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年四月十九日书记员  李志忱
四川省岳池县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1621刑初102号公诉机关岳池县人民检察院。被告人田二毛，男，生于1981年1月5日，土家族，小学肄业文化，农村居民，打工人员，户籍所在地贵州省铜仁地区印江土家族苗族自治县，租住岳池县。因犯组织卖淫罪，于2003年6月20日被福建省厦门市中级人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金5000元，于2011年12月15日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2018年1月29日被岳池县公安局刑事拘留；同年2月11日被岳池县公安局监视居住。经岳池县人民法院决定，2018年3月30日被岳池县公安局执行逮捕。现押于岳池县看守所。岳池县人民检察院以岳检诉刑诉（2018）101号起诉书指控被告人田二毛犯诈骗罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳池县人民检察院指派检察员侯某出庭支持公诉。被告人田二毛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月份，被告人田二毛在广东省惠州市邱某2梅相识，同年8月份，被告人田二毛和邱某2梅一起回到四川省岳池县。2017年11月底，被告人田二毛将”田某”介绍给邱某2梅的哥哥邱某1处对象，但仅仅将田某（微信昵称：人生如梦）的微信号绐邱某1。2017年12月9日，被告人田二毛冒用”田某”的微信号与邱某1聊天，谎称”田某”买车需要用钱为由，骗取邱某15万元。2018年1月29日10时许，岳池县公安局民警在岳池县”自由人网吧”将被告人田二毛抓获。另查明，1、公安机关扣押被告人田二毛作案工具即三星手机一部。2、2018年3月29日，被告人田二毛退还诈骗被害人邱某1现金50000元，同时，取得了对方的谅解。3、2003年6月20日，被告人田二毛因犯组织卖淫罪，被福建省厦门市中级人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5000元。于2011年12月15日刑满释放。上述事实，被告人田二毛庭审中亦无异议，且有公诉机关当庭出示并经质证的接受刑事案件登记表、立案决定书、证人证言、被害人的陈述、辨认笔录、扣押物品清单、视频资料、聊天记录照片、转账证据、收条、谅解书、户籍信息、抓获经过、被告人田二毛的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田二毛以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成诈骗罪,岳池县人民检察院指控被告人田二毛犯诈骗罪的罪名成立，本院依法予以支持。被告人田二毛到案后，能如实供述自己的罪行，对其依法可以从轻判处。案发后，被告人田二毛积极赔偿被害人经济损失，并取得了对方的谅解，对其可酌定从轻判处。被告人田二毛有前科劣迹，对其依法应当从重判处。据此，根据被告人田二毛的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人田二毛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月30日起至2021年3月16日止）。二、对被告人田二毛作案用的三星牌手机一部予以没收，上交国库。（罚金在本判决生效后十日内交清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨晓慧人民陪审员  黄晓琼人民陪审员  李大华二〇一八年四月九日书 记 员  王 倩附本案相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省射洪县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0922刑初102号公诉机关：射洪县人民检察院。被告：税建伟,男，1981年11月27日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地四川省遂宁市射洪县,现住四川省遂宁市射洪县。2017年12月11日，因涉嫌犯危险驾驶罪由射洪县公安局决定并执行取保候审。射洪县人民检察院以射检刑诉（2018）89号起诉书指控被告人税建伟犯危险驾驶罪一案，于2018年4月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。被告人税建伟亦同意适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。射洪县人民检察院指派检察员羊洋出庭支持公诉，被告人税建伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月30日晚，被告人税建伟在本县德胜下街一家茶馆与朋友吃饭并引用纯粮白酒约六两。同日14时许，被告人税建伟驾驶车牌为川Ｊ×××××的普通二轮摩托车回本县太乙镇，行驶至本县县城金宸街与洪达家鑫交叉路口时被执勤公安民警拦下。公安民警发现被告人税建伟有酒后驾车嫌疑，遂对其进行酒精呼气测试，测试结果为155mg/100ml，后将其带至射洪县中医院抽血送检，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人税建伟血液样品乙醇浓度为176.6mg/100ml。上述事实，被告人税建伟在庭审中无异议，且有公诉机关当庭提供、出示的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、挡获经过、户籍信息、指认照片，鉴定意见通知书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，被告人税建伟供述和辩解，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告等证据证实。本院认为，被告人税建伟违反交通安全管理法规，饮酒后驾驶机动车上道路行驶，且血液中乙醇浓度为176.6mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪县人民检察院指控被告人税建伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律条文意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人税建伟在归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人税建伟犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人税建伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丽娟二〇一八年四月十二日书记员  周 洁
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018)鲁1502执105号之四申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人：颜景元，董事长。委托诉讼代理人：张状状，男，1989年1月10日出生，汉族，聊城农村商业银行股份有限公司八甲刘支行职员。被执行人：张为一，男，1968年9月30日生，汉族，农村居民，住聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人张为一借款合同纷一案中，于2018年1月12日向被执行人张为一发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张为一至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张为一在金融机构的存款6751.64元至聊城市东昌府区人民法院。（户名：聊城市东昌府区人民法院。账号：9150115022742050003730，开户行：聊城农商银行铁塔支行）。本裁定立即执行。审判员 孙 锐二〇一八年四月二十四日书记员 温新国
西安市临潼区人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0115民初428号之二原告：西安羽冠装饰材料有限公司，住所地：西安市未央区太华北路东砖厂路北。法定代表人：王栋，该公司总经理。委托代理人：徐丹，陕西金镂律师事务所律师。被告：陕西亚特体育俱乐部股份有限公司，住所地：西安市碑林区长安北路14号。法定代表人：符鹏，该公司总经理。委托代理人：薛天赐，陕西亚特体育俱乐部店长。原告西安羽冠装饰材料有限公司与被告陕西亚特体育俱乐部股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告西安羽冠装饰材料有限公司于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安羽冠装饰材料有限公司自愿申请撤诉，是其真实意思表示，并不损害他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许西安羽冠装饰材料有限公司撤回起诉。案件受理费3191元，减半收取计1595.5元，由西安羽冠装饰材料有限公司负担。审判长 张 涛审判员 张卫捷审判员 任争国二〇一八年四月十七日书记员 白 亮
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0606刑初1201号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人廖有岗，男，1992年6月28日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区钟山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年1月17日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。被告人廖保立，男，1982年5月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区钟山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年1月17日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]1224号起诉书指控被告人廖有岗、廖保立犯寻衅滋事罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员王璘出庭支持公诉，被告人廖有岗、廖保立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2018年1月1日20时许，廖有土（另案处理）在佛山市顺德区杏坛镇光华村西岸西七巷某号一楼士多店门口因停车琐事和杨某3发生争吵，廖某2打了杨某3两巴掌。杨某3离开士多店后叫上老乡即被害人杨某1和杨某2一起前来，廖某2则叫上被告人廖有岗、廖保立、廖某3（另案处理）、廖某4（另案处理）等人下楼，随后廖有岗、廖保立、廖某2、廖某3、廖某4等人持啤酒瓶、钢管、菜刀等工具对被害人杨某2、杨某1、杨某3等人进行殴打，造成杨某2、杨某1、杨某3三人不同程度受伤。经法医鉴定，被害人杨某2所受损伤已达轻伤二级，被害人杨某1所受损伤已达轻微伤。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被害人杨某2的陈述及辨认笔录；被害人杨某1、杨某3的陈述；被告人廖有岗、廖保立的供述及辨认、指认笔录；证人廖某1的证言；鉴定书及鉴定意见通知书；户籍证明；现场勘查笔录及照片等。公诉机关据此认为，被告人廖有岗、廖保立无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议对二被告人判处有期徒刑六个月至一年六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人廖有岗、廖保立对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人廖有岗、廖保立犯寻衅滋事罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人廖有岗、廖保立无视国家法律，随意殴打他人，致一人轻伤二级，一人轻微伤，情节恶劣，二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人廖有岗、廖保立犯寻衅滋事罪，均罪名成立。被告人廖有岗、廖保立归案后能如实供述其罪行，依法均予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与二被告人的罪责相适应，本院均予以采纳。综合考虑被告人廖有岗、廖保立的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人廖有岗犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月17日起至2019年1月16日止。)二、被告人廖保立犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月17日起至2019年1月16日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李婵娟二〇一八年四月十八日书记员  胡健欣附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0103执3747号之一申请执行人：安徽东鲁商业经营管理有限公司，住所地合肥市庐阳区。法定代表人：吴旭东，董事长。被执行人：包国龙，男，回族，1974年1月10日出生，住青海省化隆回族自治县。本院在执行申请执行人安徽东鲁商业经营管理有限公司与被执行人包国龙房屋租赁合同纠纷一案中，经查明，被执行人名下的银行账户已冻结，暂无足额财产可供执行，经申请人同意，延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖0103民初2576号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张四清审判员  季汝成审判员  张婷婷二〇一八年四月二十六日书记员  丁淑娟
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0606刑初219号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人欧阳国志，男，1973年2月10日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省佛山市顺德区。因本案于2017年4月25日被羁押，次日被刑事拘留，2017年5月10日被逮捕，2017年5月16日在其户籍地，因违反监视居住规定于2017年11月17日被刑事拘留，2017年11月27日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]213号起诉书指控被告人欧阳国志犯非法持有毒品罪，于2018年1月24日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法将本案转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李柏��、周阳出庭支持公诉，被告人欧阳国志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年4月25日11时许，被告人欧阳国志以到广州为其女儿打预防针为名付费让罗某驾驶小车将其本人及其女儿从佛山市顺德区均安镇天连大垌古路载至广州市芳村区龙溪立交附近金宇花园小区。之后欧阳国志让罗某帮忙照看其女儿，其则单独去金宇花园找潘某（另案处理）购买毒品，在潘某的房子客厅内向潘某购买了80克海洛因和50克甲基苯丙胺（冰毒），共计36000元人民币（以下币种相同），现场支付现金34000元。潘某通过手机短信发送了一个中国农业银行的账号（户名：碧云，6228480089777896773）给欧阳国志，让其回去后把未支付的2000元打到该账户上。交易完成后，欧阳国志又让罗某开车送其及女儿回顺德。当日13时许，罗某驾车至顺德区勒流街道西���村佛山一环南延线路段时被民警截停，并当场在粤Ｘ×××××号牌小轿车的后排座椅上的棕色皮包内起获白色透明晶体（净重50.02克，检出甲基苯丙胺成分）、固体（净重80.16克，检出海洛因成分）一批。经尿检，欧某国呈现甲基苯丙胺、吗啡阳性。公诉机关提供了下列证据予以证明：被告人欧阳国志的供述和辩解；证人罗某、潘某的证言；辨认、指认笔录；抓获经过；搜查笔录、扣押清单；称量、取样笔录；毒品现场检测报告书及结果告知书；手机信息截图；户籍证明；检验报告、鉴定意见通知书；现场勘验笔录及现场照片；情况说明。公诉机关据此认为，被告人欧阳国志无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺50.02克、海洛因80.16克，均超过50克，毒品数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证��确实充分，应当以非法持有毒品罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人欧阳国志对公诉机关指控的犯罪事实及证据无异议，对构成运输毒品罪无异议，辩称其带民警抓获潘某，是立功。经审理查明，2017年4月25日11时许，被告人欧阳国志以到广州为其女儿打预防针为名付费让罗某驾驶小车将其和女儿从佛山市顺德区均安镇天连大垌古路17号载至广州市芳村一处地方。欧阳国志让罗某停车等候，自己单独离开去购买毒品，返回后让罗某开车送其和女儿回顺德。当日13时许，罗某驾车至顺德区勒流街道西华村佛山一环南延线路段时被民警截停。民警当场在小汽车后排座椅上欧阳国志的棕色包内起获白色透明晶体2包（共净重50.02克，检出甲基苯丙胺成分）、固体1包（净重80.16克，检出海���因成分）。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的上述证据予以证实。本院认为，被告人欧阳国志无视国家法律，违反国家对毒品的管理制度，在运输毒品的过程中被查获，运输的海洛因和甲基苯丙胺均达五十克以上，其行为已构成运输毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控欧阳国志犯非法持有毒品罪,本院予以纠正。欧阳国志归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。对于欧阳国志的辩解意见，经查，潘某涉嫌贩卖毒品罪一案因证据不足已被释放，故欧阳国志不构成立功。对扣押的毒品依法应予没收、销毁。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十九条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人欧阳国志犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币十五万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减先期羁押的22日，即自2017年11月17日起至2032年10月25日止。)二、对暂扣于佛山市顺德区公安局禁毒大队的毒品海洛因80.16克、甲基苯丙胺50.02克予以没收，由佛山市顺德区公安局销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。下空白）审 判 长 廖 冰 寒人民陪审员 黄 杏 冰人民陪审员 尤 惠 璇二〇一八年四月十二日书 记 员 ��梁雅微附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或���其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪���的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省平乡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0532执39号之一申请执行人平乡县丰州橡胶助剂有限公司。被执行人无锡禾美农化科技有限公司。法定代表人闻陈国，该公司董事长。被执行人蒋金秀，该公司监事。本院在执行平乡县丰州橡胶助剂有限公司申请无锡禾美农化科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人蒋金秀具有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋金秀名下银行存款160000元。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇一八年四月八日书记员  霍胜洲
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执1918号申请执行人：北京仕全兴涂料有限责任公司（组织机构代码：63433XXXX），住所地北京市大兴区。法定代表人：吴宝珠，董事长。被执行人:兰仁伟，男，1978年12月30日出生，汉族，北京添姿装饰工程有限公司经理，住吉林省吉林市。被执行人:北京添姿装饰工程有限公司（组织机构代码：79998XXXX），住所地北京市大兴区。法定代表人：兰仁伟，经理。北京仕全兴涂料有限责任公司（以下简称：仕全兴公司）申请执行兰仁伟、北京添姿装饰工程有限公司（以下简称：添姿公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初1647号民事判决书书已发生法律效力。仕全兴公司向本院申请执行，要求被执行人兰仁伟、添姿公司给付货款90149.7元、违约金10000元、案件受理费2568元以及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人兰仁伟、添姿公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已将被执行人兰仁伟名下×××车辆给予查封，因为实际扣押，暂无法处置。本院未发现被执行人兰仁伟、添姿公司有其他可供执行的财产。申请执行人仕全兴公司亦未提供被执行人兰仁伟、添姿公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人仕全兴公司申请执行的给付货款90149.7元、违约金10000元、案件受理费2568元以及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人仕全兴公司确认，被执行人兰仁伟、添姿公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仕全兴公司发现被执行人兰仁伟、添姿公司有可供执行财产的，可以向本院申请执行。且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 李 辉二〇一八年四月二十日书记员 梁 栋
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0521执2272号申请执行人：惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县建设南路2号。法定代表人：蔡明霞，局长。被执行人：刘晓波，男，1986年4月19日出生，汉族，农民，住惠安县。被执行人：张淑芬，女，1987年1月18日出生，汉族，农民，住惠安县。本院在执行申请执行人惠安县卫生和计划生育局与被执行人刘晓波、张淑芬征收社会抚养费一案中，申请执行人惠安县卫生和计划生育局于2018年4月24日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2018)闽0521执2272号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄桂德审判员  郑育鑫审判员  刘 军二〇一八年四月二十四日书记员  傅泽伟
河南省安阳市龙安区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0506刑初100号公诉机关安阳市龙安区人民检察院。被告人常庆国，男，1973年11月27日出生，汉族，小学文化，住河南省安阳市安阳县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2017年7月31日被安阳市公安局直属分局刑事拘留，于2017年8月12日被安阳市公安局直属分局逮捕，于2017年9月28日被安阳市公安局直属分局取保候审;于2018年3月16日被安阳市龙安区人民检察院取保候审；经本院决定，于2018年4月2日被取保候审。辩护人程海滨，河南奥博律师事务所律师。安阳市龙安区人民检察院以安龙检公诉刑诉（2018）39号起诉书指控被告人常庆国犯交通肇事罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院检察员牛广瑞出庭支持公诉，被告人常庆国及其辩护人程海滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安阳市龙安区人民检察院指控：2017年7月31日10时17分许，被告人常庆国驾驶豫Ｅ×××××号重型自卸货车沿宝鹤公路由西向东行驶至宝鹤公路马投涧柏家村路段时，与被害人郜某2由南向北横过马路时发生相撞，造成郜某2经医院抢救无效死亡的交通事故。经鉴定，郜某2系腹部及双下肢广泛挫裂伤并骨折导致创伤性休克死亡。经事故责任认定，常庆国负该事故的全部责任。被告人常庆国的行为已构成交通肇事罪，适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，请求依法判处。被告人常庆国对起诉书指控的事实无异议，请求从轻处罚。辩护人程海滨辩称：1、被告人常庆国一贯表现良好，无前科，系初犯，认罪态度好，悔罪。2、被告人常庆国事发后积极施救，减轻危害后果。3、被告人在案发后积极对受害人进行赔偿，已取得受害人家属的谅解。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，被告人常庆国与被害人家属就民事赔偿部分调解解决，取得被害人家属谅解。上述事实，被告人常庆国在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某、张某1、张某2、郜某1证言证实，另有安阳市公安局交通事故鉴定所（安阳市）公（交）鉴（尸检）字[2017]第063号法医学尸体检验鉴定书、辨认笔录、血醇检验报告单、勘查笔录、道路交通事故认定书、被告人常庆国驾驶证信息、驾驶机动车信息、被害人的身份信息、柏家村村委会证明、调解协议书、谅解书、收到条、110接警信息表、出警证明、安阳市120急救指挥中心出具的证明、安阳县公安局善应派出所出具的被告人无违法犯罪记录、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人常庆国违反交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。案发后，被告人常庆国与被害人家属就民事赔偿部分调解解决，取得被害人家属谅解，可以从轻处罚。辩护人辩称被告人常庆国无前科，系初犯，认罪态度好，事发后积极施救，且已对受害人家属进行赔偿，已取得谅解的辩解理由成立，予以采纳。为惩罚交通肇事犯罪，维护公共安全和公民的生命健康权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人常庆国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。。）审 判 员  张琰成二〇一八年四月十九日代理书记员  赵 静