福建省泉州市洛江区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0504民初26号原告：赖永辉，男，1983年5月29日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。委托诉讼代理人：杜小龙，福建泉明律师事务所律师。被告：余飞飞，男，1987年8月9日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。原告赖永辉与被告余飞飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告赖永辉的委托诉讼代理人杜小龙到庭参加诉讼，被告余飞飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赖永辉向本院提出诉讼请求：1.判令余飞飞立即向赖永辉支付货款157995元及资金占用利息(自起诉之日起至付清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.本案保全费、诉讼费、公告费由余飞飞承担。事实和理由：余飞飞向赖永辉购买鞋子，双方于2020年8月14日进行结算，确认截止至当日，余飞飞欠赖永辉货款共计154255元，并约定于2020年9月10日付5万元，2020年10月1日付5万元，由余飞飞本人在结算单上签名确认，并交赖永辉收执。余飞飞出具结算单后，再向赖永辉购买鞋子计3740元，加之前结算欠款共计结欠赖永辉货款157995元。后余飞飞未按约定偿还款项，经赖永辉多次催讨，余飞飞均未付款。为此，为了维护自身的合法财产权益，赖永辉特向法院提起诉讼，请判如所求。余飞飞未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。赖永辉为支持其主张，向本院提供如下证据：1.赖永辉的身份证，证明赖永辉的主体资格；2.余飞飞的户籍查询结果回执，证明余飞飞的主体资格；3.结算单，证明双方于2020年8月14日进行结算，确认截止至当日，余飞飞欠赖永辉货款共计154255元；4.发货单，证明余飞飞于结算之后再向赖永辉购买鞋子共计3740元。5.双方聊天记录，证明余飞飞结欠赖永辉货款共计157995元的事实。余飞飞未向本院提交证据。对上述证据，本院分析认证如下：余飞飞未依传票时间到庭参加诉讼，又未在本院指定的期限内提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证的权利。赖永辉提供的上述证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2019年初起，余飞飞多次向赖永辉购买鞋子。2020年8月14日，双方进行结算，余飞飞结欠赖永辉鞋款154255元，并由余飞飞（实际签名为余飞）出具一张结算单交由赖永辉收执。余飞飞在结算单上备注2020年9月10日汇5万元、2020年10月1日汇5万元。结算后，余飞飞又向赖永辉购买了价值3740元的鞋子，双方再次通过微信聊天确认余飞飞尚欠赖永辉购鞋款157995元。后经赖永辉多次通过微信向余飞飞催讨上述货款，余飞飞至今没有偿付任何款项。本院认为，赖永辉与余飞飞之间的买卖合同关系，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律法规的效力性强制性规定，依法应认定合法有效。合同有效，即具有法律约束力，双方当事人均应严格履行合同义务。赖永辉依约向余飞飞交付鞋子，余飞飞亦应依约向其支付价款。余飞飞结欠赖永辉购鞋款157995元，有余飞飞出具的结算单及赖永辉提供的其与余飞飞的微信聊天记录为证，事实清楚，本院予以确认。双方曾对其中的部分货款约定履行期限，后赖永辉亦多次通过微信向余飞飞催讨货款，余飞飞均未偿付，故赖永辉才提起本案诉讼，可视为赖永辉已给余飞飞必要的准备时间。因双方未约定逾期付款的违约责任，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条：“逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”的规定，逾期付款损失可在中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率水平上加收30%-50%的范围内予以确定。由于中国人民银行贷款基准利率标准已于2019年8月20日被取消，取而代之的是全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。因此，逾期付款损失可在全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率水平上加收30%-50%的范围内予以确定。现赖永辉主张余飞飞支付自起诉之日（即2021年1月4日）起至付清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用利息，符合上述规定，予以支持。综上所述，赖永辉的诉讼请求，本院予以支持。余飞飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：余飞飞应在本判决生效之日起十日内偿付赖永辉货款157995元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2021年1月4日起至付清货款之日止的资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3460元，减半收取计1730元，由余飞飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  林海岚二〇二一年二月二十六日书记员  陈婷婷附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。