河北省肃宁县人民法院民 事 判 决 书（2012）肃民初字第1157号原告韦秀芝，女，1943年4月出生，汉族，农民，住肃宁县。委托代理人张丽波，女，河北秦镜律师事务所律师。被告刘向卜，女，27岁，汉族，住肃宁县。被告于书彦，男，1968年8月生，汉族，农民，住肃宁县。委托代理人杨建华，男，河北杨建华律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司。负责人：安红波，该公司总经理。公司地址：河北省新乐市新开西路267号。委托代理人牛岩，男，该公司职工。原告韦秀芝诉被告刘向卜、于书彦、中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司为交通事故人身损害赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告于书彦、被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司委托代理人到庭参加诉讼，被告刘向卜经本院传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2012年8月30日，原告驾驶电动自行车沿柳科村公路由东向西驶入282省道左转弯并道时，与沿282省道由北向南行驶的被告刘向卜驾驶的冀Ｊ×××××号小型客车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故，该事故经肃宁县公安局交警大队认定，原告韦秀芝、被告刘向卜负事故同等责任。原告因此次交通事故受伤住院，造成医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等各项损失5万元，开庭中变更至86193元，自事故发生至今，原告未得到任何赔偿，经查，事故车辆为被告于书彦所有，且在被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司投有交强险，为维护原告合法权益，特诉诸法院，请依法从速判决。被告刘向卜未答辩。被告于书彦辩称，一、根据法庭调查的情况依法裁决；二、事故发生后为原告垫付医疗费1106元，垫付住院押金1000元，给付原告亲属1000元，该款项应在于书彦承担的数额内扣除；三、刘向卜发生的本次事故是受于书彦之托开于书彦的车为于书彦办事发生的，于书彦愿意承担刘向卜依法应承担的一切责任。被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司辩称，一、根据交强险条例规定，被保险人发生保险事故，保险人在各分项限额内承担赔偿责任，对于原告合理的损失应在交强险分项限额内赔偿；二、我公司对原告提交的伤残鉴定意见书有异议，先申请重新鉴定，请法庭准许；三、诉讼费、鉴定费、属于间接损失，我公司不负赔偿责任；四、其它意见待质证时补充。经审理查明，2012年8月30日，原告驾驶电动自行车与被告刘向卜驾驶的冀Ｊ×××××号小型客车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故，该事故经肃宁县公安局交警大队认定，原告韦秀芝、被告刘向卜负事故同等责任。被告刘向卜驾驶的冀Ｊ×××××号小型客车属于书彦所有，此次事故是刘向卜为于书彦帮工所至。被告刘向卜驾驶的冀Ｊ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司投有交强险，事故发生在保险期间。原告韦秀芝受伤后被送至肃宁县人民医院住院治疗，后转至沧州市中心医院，共住院37天，出院后并未痊愈，经沧州科技事务司法鉴定中心鉴定，原告构成九级伤残，原告要求的损失有：一、医疗费46225.22元；二、伙食补助费1850元；三、残疾赔偿金15664元；四、护理费15290元，住院期间由儿子和女儿护理，出院后由儿子护理，原告儿子曹欢乐月工资3000元，护理90天，原告女儿曹艳杰月工资2100元，护理37天；五、交通费1938元；六、鉴定费1400元；七、精神抚慰金10000元；八营养费1800元，30元*60天=1800元。上述总计94167.22元。为证实上述主张，原告提交的证据有;1、肃宁县交警大队责任认定书一份；2、原告身份证、户口本各一份；3、肃宁县人民医院、沧州市中心医院住院病历各一份，住院费用清单个一份，肃宁县人民医院住院、门诊单据各一张，沧州市中心医院住院单据一张，门诊单据2张，肃宁县骨科医院门诊单据一张，北京同仁堂沧州药店单据一张，沧州新兴药房单据两张，沧州狮城百姓大药房单据一张，沧州中心医院门诊票据一张（鉴定用）；4、护理人员曹欢乐、曹艳杰户口本、身份证、用工合同、扣发工资证明、单位营业执照及事故发生前三个月工资表各一份；5、司法鉴定意见书一份，鉴定机构沧州科技事务司法鉴定中心出具证明一份；6、鉴定单据一张；交通费单据73张，包括出租车票13张。被告于书彦质证认为，对原告提交的医院门诊和住院单据真实性没有异议，但对北京同仁堂沧州药店单据一张、沧州新兴药房单据两张、沧州狮城百姓大药房单据一张有异议，该单据系原告出院后发生，单据上记载的白蛋白5支，但我们在病历中仅看到2012年9月18日使用情况，因此与本案缺乏关联性；从病历看，原告有数年糖尿病史，在长期医嘱中每天均有胰岛素使用和血糖的检测，该部分花费与本案没有直接关联性，相应费用应予以扣除。原告的病历中没有要求其加强营养的记载，且没有医疗机构出具的需要营养费及营养额标准，故该项费用不应支持。被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司质证称，第一、同意被告于书彦的质证意见；第二、对于交通费，根据最高院审理人身损害的司法解释，交通费是受害人在交通事故中出院、转院发生的费用，原告提交的票据包含受害人家属坐车的交通费，应在计算中扣除；第三、对于护理费的证据，根据中心医院单据显示原告只需要一人护理，因此原告主张两人护理不应支持，且一人也应该由工资较低的人护理；第四、精神损失费原告要求过高，请法院酌定；第五、对鉴定意见书不予认可，已经提交重新鉴定的申请。原告要求自己损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司在交强险限额内赔偿，因为是机动车和非机动车相撞，原告是非机动车一方，根据河北省道交法58条规定，机动车方负80%赔偿责任，故剩余部分由被告于书彦、刘向卜承担80%赔偿责任。被告于书彦、刘向卜抗辩称,即使依据原告说的法条规定，也是“可以减轻”而非“必须减轻”，只同意按50%比例承担。另查明，被告于书彦给原告垫付医疗费1106元，提交了两张医院收费票据证实，被告于书彦还支付原告其它费用2000元，原告认可。以上有庭审笔录和相关证据证实。本院认为，原告驾驶电动自行车与被告刘向卜驾驶的冀Ｊ×××××号小型客车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故，该事故经肃宁县公安局交警大队认定，原告韦秀芝、被告刘向卜负事故同等责任，原、被告均无异议，本院认定；被告刘向卜驾驶的冀Ｊ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司投有交强险，事故发生在保险期间。原告要求损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司在交强险限额内承担赔偿责任的主张，符合法律规定，本院支持；原告要求超出强险限额部分损失由被告于书彦、刘向卜承担80%赔偿责任，被告于书彦提出例过高的异议，结合事故经过，以让被告于书彦、刘向卜承担70%为宜；被告刘向卜驾驶的冀Ｊ×××××号小型客车属于书彦所有，此次事故是刘向卜为于书彦帮工所至，被告于书彦愿意承担被告刘向卜依法应承担的一切责任，符合法律规定，本院认可。原告韦秀芝的损失：医疗费47331.22元，含原告支出医疗费46225.22元和被告于书彦支出医疗费1106元，被告虽然均提出应减去外购药和治疗糖尿病的费用，但结合原告住院病历，原告外购药属于医嘱内容，且被告未提出审核医疗费的主张，故原告此项损失本院认定；伙食补助费1850元、残疾赔偿金15664元，被告没有异议，本院认定；原告要求护理费15290元，被告认为过高，应由一人护理，该主张符合沧州市科技事务司法鉴定中心的鉴定意见书鉴定意见，原告儿子曹欢乐月工资3000元，护理90天，故原告的护理费应为9000元；交通费1938元，被告认为家属不应发生交通费的主张违背法律规定，原告因治疗实际花费，应予支持；鉴定费1400元，被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司认为不应由交强险赔偿主张不符合保险法规定，原告此主张应予支持；精神抚慰金10000元，被告认为过高，结合被告过错程度和原告伤残等级，以7000元为宜；营养费1800元，30元*60天=1800元，被告提出异议，本院结合原告伤情，以每天20元为宜，应认定为1200元；综上原告韦秀芝损失总额为85383.22元。原告上述损失，首先由中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，剩余部分由被告于书彦承担70%赔偿责任，其余30%由原告自己承担。被告于书彦为原告垫付各项费用3106元，原告认可，被告于书彦要求在自己赔偿范围内扣除，本院支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司在交强险各分项限额内赔偿原告各项损失45002元。二、被告于书彦赔偿原告各项损失28266.85元，扣除已支付3106元，还应赔偿25160.85元。三、驳回原告其它诉讼请求。从判决生效之日起十日内履行清。（如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）上述保险公司款项打至：肃宁县人民法院执行款专户，开户行：中国工商银行肃宁县支行，账户；0408001029300092857。案件受理费1954元，由原告承担154元，由被告于书彦承担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判长  李孔山审判员  李红芳陪审员  周新玲二〇一三年五月六日书记员  蒋凤稳