wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更738号罪犯蒋吉强，男，1976年3月16日出生，汉族，贵州省瓮安县人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省瓮安县人民法院于2011年1月13日作出（2010）瓮刑初字第221号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，原判刑期十年，总和刑期十一年零六个月，决定执行有期徒刑十年；赔偿附带民事诉讼原告人营养费人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月至2016年2月先后二次经本院裁定减刑共计三十个月。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年7月至2016年8月一次被核准为改造积极分子，2016年9月至2017年3月原考评累计积分转换一个表扬，2017年4月至2017年7月一次表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯蒋吉强准予减刑四个月(刑期自2010年3月17日起至2018年5月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何艳审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一八年四月二十七日书记员  莫菲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院刑事判决书（2018）青0103刑初131号公诉机关西宁市城中区人民检察院。被告人蔡进寿，男，1987年11月20日出生于青海省互助土族自治县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：青海省互助土族自治县，现住青海省互助土族自治县。2017年4月11日因盗窃被行政拘留五日。2017年11月23日因盗窃被行政拘留十五日，同年12月6日因涉嫌犯盗窃罪被依法刑事拘留，同年12月15日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉(2018)128号起诉书指控被告人蔡进寿犯盗窃罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，因被告人自愿认罪，经征求西宁市城中区人民检察院的意见，被告人同意，适用快速办理机制公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员刘晓琳出庭支持公诉，被告人蔡进寿到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城中区人民检察院指控：2017年11月23日5时许，被告人蔡进寿在本市城中区华德步行街集结号网吧上网时，趁被害人李某睡觉之际，盗取被害人放于电脑桌上的vivoX9手机一部后逃离现场。经鉴定：被盗手机价值人民币1450元。被告人蔡进寿于案发当日被民警抓获；案发后，被盗手机已变卖，追回赃款人民币490.5元，已发还被害人。该院认为，被告人蔡进寿一年内因盗窃受过行政处罚，又在本市实施盗窃作案一起，盗窃财物价值人民币1450元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。建议对其在有期徒刑一年内处以刑罚。并当庭出示了被害人的报案材料及陈述、被告人的供述、鉴定意见、现场指认笔录及照片、扣押、发还物品清单、行政处罚决定书、到案经过及常住人口基本信息等证据。被告人蔡进寿在庭审中，对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，未作辩解，最后陈述时请求从轻处罚。经审理查明，2017年11月23日5时许，被告人蔡进寿在本市城中区华德步行街”集结号网吧”上网时，趁被害人李某睡觉之际，将被害人放在电脑桌上的vivoX9手机一部盗得后逃离现场。经西宁市价格认证中心出具的宁价认字【2017】867号价格认定结论书认定：被盗的vivoX9手机价值人民币1450元。赃物变卖，赃款追回人民币490.5元，退被害人。上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案材料及陈述、被告人的供述、鉴定意见、现场指认笔录及照片、扣押、发还物品清单、行政处罚决定书、到案经过及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡进寿一年内因盗窃受过行政处罚，又采用秘密窃取的手段，在本市盗窃作案一起，盗窃财物价值人民币1450元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,本院予以支持。鉴于被告人在归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蔡进寿犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月23日起至2018年4月22日止）二、随案移送的光碟一张，留作证据保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员徐波二〇一八年四月十日书记员王明昊
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0183执174号移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。法定代表人:王湛，院长。被执行人：胡进兵，男，1984年5月13日出生，藏族，住四川省雅安市石棉县。邛崃市人民法院移送执行被执行人胡进兵责令退赔一案，本院于2017年9月12日作出的（2017）川0183刑初473号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：责令被告人胡进财、胡进兵共同退赔被害人邛崃市夹关镇人民镇府46800元。因被执行人胡进兵未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2018年1月15日立案执行。本院在执行中，依法向被执行人胡进兵发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询了被执行人胡进兵名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、股票持有等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人胡进兵发出限制消费令，将被执行人胡进兵纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）川0183刑初473号刑事判决书第三项中“责令被告人胡进财、胡进兵共同退赔被害人邛崃市夹关镇人民镇府46800元”的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人胡进兵有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 秦 胜人民陪审员 梁 平人民陪审员 曹 旭二〇一八年四月十七日书 记 员 梁仁伟
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0402执保259号申请人：赵树利，男，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：姜春晓，男，汉族，住赤峰市新城区。申请人赵树利与被申请人姜春晓民间借贷纠纷一案，申请人赵树利于2018年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姜春晓名下位于赤峰市新城区房产予以查封，保全金额为60万元。申请人赵树利向中国人民财产保险股份有限公司赤峰分公司投保了诉讼财产保全责任保险。保险责任约定：如因被保险人的诉讼财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，保险人愿意承担由此产生的连带赔偿责任。赔偿限额以人民币80元为限。本院经审查认为，申请人赵树利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人姜春晓名下位于赤峰市新城区房产予以查封予以查封，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 吉日木图二〇一八年四月十三日书记员 张 俊 峰
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0181执1692号之一申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市灵州大道西段,社会统一信用代码91640100228381647N。法定代表人张存瑞，公司理事长。被执行人马军，男，回族，1984年12月10日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人杨敬，女，回族，1986年1月9日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人杨小军，男，回族，1972年1月2日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人王继武，男，回族，1979年10月5日出生，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。本院在执行宁夏灵武农村商业银行股份有限公司申请执行马军、杨敬、杨小军、王继武金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年5月31日作出的（2015）灵民商初字第461号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人被告马军、杨敬于判决生效后十日内向申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司偿还借款497058.54元，支付利息50698.68元，本息合计547757.22元；按借款年利率19.8%计算，支付2015年6月22日至本判决确定的给付之日期间的利息；被执行人杨小军、王继武对上述借款本息承担连带清偿责任；被执行人杨小军、王继武承担担保责任后，有权向被执行人马军、杨敬追偿，后被执行人未履行，申请人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司于2017年7月21日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人马军、杨敬、杨小军、王继武发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令。后被执行人未按通知履行，我院依法将被执行人马军、杨敬、杨小军、王继武纳入失信被执行人名单，依法查封被执行人王继武名下车牌号为宁AXXXX、宁CXXXX、宁CXXXX的汽车车户，车辆下落不明，经银行、车管、房管、工商等信息查询，被执行人马军、杨敬、杨小军、王继武暂无可供执行的财产。执行中申请人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司也未向本院提供被执行人马军、杨敬、杨小军、王继武其他可供执行的财产线索，故本案尚未执结。我院向申请人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司告知其享有要求被执行人马军、杨敬、杨小军、王继武继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人马军、杨敬、杨小军、王继武有继续向申请执行人履行债务的义务。另查明被执行人杨小军在本院有1件案件未执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一八年四月二十六日书记员  马 伟
江西省赣州市赣县区人民法院民 事 裁 定 书(2018）赣0721民初687号原告罗伟，男，汉族，1989年2月17日生，赣州市赣县区人，住赣州市赣县区。被告钟宗嵩，男，汉族，1976年1月9日生，赣州市赣县区人，住赣州市赣县区。本院在审理原告罗伟诉被告钟宗嵩机动车交通事故责任纠纷一案中，于2018年4月8日向原告罗伟送达了交纳诉讼费用通知书，要求其在七日内向本院预交案件费，否则按自动撤回起诉处理。但原告罗伟未在本院规定的期限内预交案件诉讼费。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第二百一十三条和《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  陈宜军二〇一八年四月十七日代理书记员  罗玉琳
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0328执恢38号申请执行人：文友富，男，生于1974年1月30日，住重庆市石柱县，现住陕西省千阳县。被执行人：陕西隆达陶瓷有限公司，住所地：千阳县草碧镇罗家店工业园区。法定代表人：项光通，执行董事。文友富与陕西隆达陶瓷有限公司追索劳动报酬纠纷一案，千阳县人民法院于2015年5月7日作出的(2015)千民初字第00215号民事判决已发生法律效力。该判决书确定陕西隆达陶瓷有限公司支付拖欠文友富工资10380元，于判决生效后十日内履行清结。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因在判决书规定的期限内陕西隆达陶瓷有限公司未履行义务，文友富于2015年6月15日向本院申请强制执行，本院于2014年7月6日依法立案执行。本案在执行中，于2015年7月7日向被执行人陕西隆达陶瓷有限公司送达了执行通知书，报告财产令等执行文书,责令陕西隆达陶瓷有限公司支付文友富工资10380元及迟延履行期间的利息，并负担执行费56元。2015年11月13日本院依法终结本次执行程序。现被执行人开始变卖财产，本院依职权恢复执行，执行中，申请执行人文有富与被执行人陕西隆达陶瓷有限公司庭外达成执行和解协议，并已履行清结，申请撤销该案的执行。同时被执行人陕西隆达陶瓷有限公司缴纳了执行费56元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2015)千民初字第00215号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  时宏杰执行员  李 娟执行员  任建红二〇一八年四月二十日书记员  王沙浪
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更339号罪犯石桂莲，女，1974年2月13日生，汉族，贵州省普定县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省黔西县人民法院于2015年5月7日作出（2015）黔县刑初字第144号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币15000元，责令被告人彭修莉、陈勇、石桂等8人退赔被害人姜廷碧等人的经济损失。石桂莲与同案其他被告人不服，提出上诉。贵州省毕节市中级人民法院于2015年8月19日以（2015）黔毕中刑终字第330号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务。2016年1月至2017年1月一次被核准为改造积极分子，转换为3个表扬；2017年2月至2017年6月给予1个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯石桂莲准予减刑五个月(刑期自2014年10月21日至2019年11月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 陈 红审判员 刘 梅二〇一八年四月三日书记员 孔倩倩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2018）宁民抗20号抗诉机关：宁夏回族自治区人民检察院。申诉人（一审第三人、二审上诉人）：贺斌，男，1979年5月11日生，汉族，无业，住宁夏回族自治区中卫市。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：张明忠，男，1956年10月7日生，汉族，无业，住宁夏回族自治区中卫市。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：沈建华，男，1964年1月12日生，汉族，无业，现在宁夏回族自治区吴忠监狱服刑。申诉人贺斌因与被申诉人张明忠、沈建华承揽合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市中级人民法院（2016）宁05民再1号民事判决，向检察机关申诉。宁夏回族自治区人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，以宁检民（行）监[2017]64000000063号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长吴军审判员梁益谦审判员张梅芝二○一八年四月三日书记员张艳附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0812民初3723号原告:淮安众源物业服务有限公司。法定代表人：尹传学。委托诉讼代理人：张海清、杨国顺。被告:程云霞。本院在审理原告淮安众源物业服务有限公司诉被告程云霞物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。代理审判员  刘雨霖二〇一八年四月十八日书 记 员  雍 星
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定(2018)黔0523执680号之二申请执行人：钟红兵，男，汉族，1972年11月28日出生，四川省金堂县人。被执行人：贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县源村乡回归煤矿。法定代表人黄崇强。本院依据已经发生法律效力的金沙县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲案字(2017)278号仲裁裁决书，于2018年04月03立案执行钟红兵与贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县源村乡回归煤矿工伤保险待遇纠纷一案。被执行人贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县源村乡回归煤矿至今未履行生效文书所确定的义务。被执行人贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县源村乡回归煤矿应支付钟红兵各项工伤保险待遇人民币116973.00元、执行费1660.00元，共计人民币118633.00元。现查明，被执行人贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县源村乡回归煤矿有银行存款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：扣划被执行人贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县源村乡回归煤矿的银行存款人民币壹拾壹万捌仟陆佰叁拾叁元（￥118633.00元）至金沙县人民法院，用以支付申请人的各项工伤保险待遇及执行费。本裁定书送达后立即执行。审判员  代守泽二〇一八年四月二十四日书记员  何 伟
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙1003民初2447号原告：金阿花，女，1972年6月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：戴根法，男，1983年6月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告金阿花为与被告戴根法民间借贷纠纷一案，于2018年4月2日向本院起诉，诉请：判令被告戴根法归还原告借款241300元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。本院受理后，依法由审判员刘宇鸣适用简易程序，于2018年4月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金阿花到庭参加诉讼，被告戴根法经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本院经审理认定：2016年6月1日、6月30日，被告戴根法向原告金阿花分别借款150000元、150000元，合计300000元，并出具借条两份。2016年8月至2017年7月期间，被告陆续归还原告借款本金58700元，尚欠原告241300元。该款被告戴根法至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴根法于本判决生效之日起十日内返还原告金阿花借款241300元,并赔偿自2018年4月2日起至本判决履行完毕之日止按年利率6%计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4920元，减半收取2460元，由被告戴根法负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 刘宇鸣二〇一八年四月十九日代书记员 王子恒
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省尖扎县人民法院民事判决书（2018）青2322民初51号原告：王海红，女，1985年9月15日出生，现住尖扎县。被告：西宁海都中通速递服务有限公司尖扎县康杨镇分公司，住所地尖扎县康杨镇桥头东。负责人：韩斌，该中通康杨分公司经营人。委托诉讼代理人：韩卫福，男，该分公司职工。原告王海红诉被告西宁海都中通速递服务有限公司尖扎县康杨镇分公司（以下简称中通康杨分公司）邮寄合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海红、被告中通康杨分公司委托诉讼代理人韩卫福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海红向本院提出诉讼请求：1.请求法庭依法判决被告赔偿购买机手机款2700元及快递费18元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月27日，原告来到尖扎县康杨镇中通快递委托其邮寄一部手机，寄往北京市石景山区古城北路6号韩景台烧烤城，办理完相关手续后，交付了18元邮寄费并交付了邮寄手机。2017年11月4日应该到货，但未收到货物，经多方查询2017年10月31日货物到达北京石景山区后就失去了下落。原告多次找被告协商要求赔偿，但被告对丢失邮寄手机一事不管不问，不予赔偿。为此原告认为快递公司与客户间形成的是运输合同关系，一旦因快递公司原因造成客户货物无法安全抵达目的地，快递公司便属合同违约，当然也侵害了客户的财产权，及时找寻丢失货物是快递公司的合同补救措施，按价赔偿则是快递公司应承担的责任。故此原告为维护自己合法权益和财产不受损害，现依法诉至贵院，请求法院判如所请。被告中通康杨分公司及其委托代理人辩称，原告的事实与理由称述了案情实事的基本情况，就此被告没有异议，并就所遭的不测损失表示遗憾。王海红与被告形成的是快递邮寄关系，受其委托被告将其一部手机寄往北京市石景山区古城北路六号，此事实有邮寄的票据为据，但在邮寄中被经办方将手机丢失，经王海红与其联系，丢失人表示愿意为其赔偿500元，但王海红不愿接受。被告对原告的请求持有异议，表示不预赔偿，其理由分别为1.诉称手机2700元，无证据认定其现价；2.本被告已完全履行了责任与义务，自身无责任过错，途中丢失不可抗力、不可预测范畴，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十条的规定，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任，因此被告自身无过错，不承担民事赔偿，经本院��理认定事实如下：原告王海红于2017年10月27日在被告中通康杨分公司邮寄了一部手机型号为OPPOR11。邮寄至北京市石景山区古城北路6号韩景台烧烤城，向被告交付了18元邮寄费并交付了邮寄手机，但没有进行保价。在邮寄途中丢失，查询于2017年10月31日货物到达北京石景山区后就失去了下落。《中通快递详情单》背面的《契约条款》第8条规定“因快递服务组织原因造成快件全部损毁或遗失的，寄件人有权要求赔偿，未保价快递，快递服务组织赔偿金额不高于本单正面寄件人申报的快件价值（未申报视为快件价值不超过人民币100元；多选或勾选‘另行书面约定’项但实际未另行书面约定的视为未申报）。已保价快件，快递服务组织赔偿金额不高于保价金额��快件部分损毁的，按损失价值比例赔。”另查明，涉案手机是第三人向原告购买的，通过微信二维码支付货款，支付时间为2017年10月27日。本案被告营业执照副本登记类型为有限责任公司分公司（自然人投资或控股），经营范围为国内快递。本院认为，本案的争议焦点：1.对原告手机丢失被告是否应当承担赔偿责任；2.涉案手机价值如何确定；3.未进行邮寄保价双方当事人是否应当承担相应责任。双方当事人均认可的事实：原告王海红向被告中通康杨分公司邮寄了一部手机，并支付了18元快递费用，在运输过程中发生了货物丢失。对于争议焦点一，本院认为，中通康杨分公司应按照丢失货物的实际价值进行赔偿，理由如下：依法成立的合同受法律保护。原告将邮寄的物品交寄于被告中通康杨分公司，原告王海红与被告中通康杨分公司形成了邮寄服务合同关系。被告中通康杨分公司有责任和义务将原告所邮寄的物品妥当保管并及时寄送目的地，被告中通康杨分公司因对承运物品保管不当，存在过错，应承担相应的赔偿责任。《中通快递详情单》背面的《契约条款》系被告提供的格式合同，虽然该合同对未保价的条款作了加粗加深处理，但该合同置于在夹层中第二联背面，不能够起到明显的提示，根据《中华人民共和国合同法》第四十条的规定“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”。该条款系免除承运人责任的条款，被告中通康杨分公司也没有提出任何证据证明其已履行了合理提示和明确说明义务，故该条款不生效。另被告中通康杨分公司，属于依法设立并领取营业执照的法人的分支机构，能独立承担民事责任的主体，应当承担本案的赔偿责任。本案的损失赔偿，应适用有关民事法律的规定。根据《中华人民共和国邮政法》第四十五条、第五十九条之规定，快件的损失赔偿适用有关民事法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条之规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任；对货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格���算。故本案的损失赔偿，应根据合同法等民事法律规定。对于争议焦点二，涉案手机价值的确定。本院认为，原告王海红向法庭出示了电子证据，即第三人向其购买手机，通过扫描原告二维码进行付款，收款金额为2700元，能够证明涉案手机价值为2700元。对于争议焦点三，未进行邮寄保价的责任认定。本院认为，原告王海红向被告中通康杨分公司邮寄手机时，被告中通康杨分公司向原告进行了提示，该公司没有开展保价业务，原告王海红认可后，仍然办理了邮寄业务，对可能预见的风险估计不足，也应当承担过错责任，为此原告王海红自行承担1000元，被告中通康杨分公司承担1700元。被告中通康杨分公司辩解邮寄的手机灭失，属于因不可抗力、不可预测范畴造成的，不承担民事责任的辩解，《中华人民共和国民法总则》中的不可抗力，是指因发生自然灾害，包括地震、洪水、海啸、火灾等，由于政府行为造成的或社会异常事件，如罢工、骚乱或战争等，导致合同不能履行的，不承担民事责任。而本案中涉案货物的灭失，是由于运输保管不当造成的，被告也没有证据证明货物的灭失属于不可抗力造成的，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。因此被告的辩解理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第六十条、第一百零七条、第一百二十条、第三百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告西宁海都中通速递服务有限公司尖扎县康杨镇分公司于本判决生效之日起三日内向原告王海红赔偿手机价款1700元并退还邮寄费18元；二、驳回原告王海红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，依法减半收取25元（原告已交纳），由被告西宁海都中通速递服务有限公司尖扎县康杨镇分公司负担20元，原告王海红负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄南藏族自治州中级人民法院。审判员乔国胜二〇一八年四月八日法官助理李毛才让书记员王黎彬
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更1043号罪犯杜有良，男，1943年8月15日出生，汉族，初中文化，浙江省永康市人，现在浙江省。浙江省金华市中级人民法院于2005年7月5日作出（2005）金中刑二初字第18号刑事判决，以被告人杜有良犯贪污罪、挪用公款罪、合同诈骗罪、虚开增值税专用发票罪，并罚判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，对尚未追缴的赃款继续予以追缴。被告人杜有良等人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2005年10月8日以（2005）浙刑二终字第168号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2008年2月4日裁定将该犯刑罚减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利期限改为十年；经本院四次裁定，减去有期徒刑共计四年八个月，剥夺政治权利期限改为八年。执行机关浙江省第五监狱于2018年3月19日提出减刑九个月，剥夺政治权利期限改为七年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭不公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派检察员郑沁出庭履行职务，浙江省第五监狱指派民警曹镪出庭执行职务，罪犯杜有良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯杜有良在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。庭审中，罪犯杜有良对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯杜有良在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省第五监狱的提请意见无异议。经审理查明，罪犯杜有良在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。罪犯杜有良已履行生效判决所判处的没收财产人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杜有良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但综合罪犯杜有良犯罪的性质、情节、财产性义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯杜有良准予减刑七个月，剥夺政治权利期限改为七年（刑期自2008年2月4日至2022年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年四月十六日代书 记员  钱 佩
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更367号罪犯李佳媛，女，1993年10月5日生，彝族，贵州省黔西县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省黔西县人民法院于2016年7月20日作出(2016)黔0522刑初258号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务。2016年11月至2017年8月给予1个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯李佳媛准予减刑二个月(刑期自2016年4月28日至2018年8月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 陈 红审判员 刘 梅二〇一八年四月三日书记员 孔倩倩
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂2802民初1823号原告许光碧，女，生于1947年12月26日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人牟静，男，生于1974年6月9日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。系原告长子，特别授权代理。委托代理人牟龙，男，生于1981年8月8日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。系原告次子，特别授权代理。被告牟方多，男，生于1969年5月28日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告牟方家，男，生于1959年2月1日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。原告许光碧诉被告牟方多、牟方家健康权纠纷一案，本院于2018年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员肖爱华独任审判,于2018年4月13日公开开庭进行了审理，原告许光碧及其委托代理人牟静、牟龙，被告牟方多、牟方家均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2017年12月30日晚6时许，天已漆黑，被告牟方多、牟方家两兄弟无故跑到原告家门口，对原告进行辱骂并殴打，致使原告许光碧出现颅脑性损伤、视力模糊，并出现白内障早期症状，在利川市人民医院住院治疗长达18天，伤情经腾龙司法鉴定所鉴定结果为轻微伤，原告许光碧已年逾七十，精神受到很大刺激，出现轻微脑震荡。此后，被告牟方多被利川市公安局处以行政拘留10日、罚款500元的行政处罚，对于被告给原告造成的伤害，被告至今拒不承认事实，否认被告对原告进行辱骂殴打的事实，并拒绝赔偿原告损失，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费及检查费7987.38元、精神损失25000元、误工费2700元、交通费2500元、护理费2700元、住院伙食补助费1800元、营养费2000元、后续治疗费5000元、鉴定费500元，共计50187.38元。被告牟方多辩称：原告所说不是事实，只是与原告发生抓扯，但是并没有打原告，原告没有受伤而去医院治疗，现要求所有的费用都由我赔偿，是原告故意想整我。被告牟方家辩称：原告想骗我，整个打架事情我都没有参与，我不应当承担赔偿责任。经审理查明：2017年11月30日18时许，被告牟方多在利川市××乡××组牟方培家门口与牟方培发生争执，进而发生肢体冲突，牟方培之妻许光碧听见后从家中出来与牟方多发生口角后，牟方多对其额头处打一拳，致使原告许光碧受伤。被告牟方家在打架过程中参与围观，并与原告互相谩骂，但未动手殴打原告。原告受伤后于同日到利川市人民医院住院治疗至2017年12月18日出院，开支住院费用7299.38元，出院记录载明：“出院诊断：1、轻型颅脑损伤：脑震荡2、右眼视网膜震荡；3、多处软组织挫伤，4、双眼老年性白内障（早期）”。2017年12月25日，利川腾龙法医司法鉴定所对原告伤情作出利腾司鉴[2017]临鉴字第801号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“许光碧之损伤程度构成轻微伤”。原告开支鉴定费500元。2018年1月18日，利川市公安局对被告牟方多作出利公（南）行决字[2018]165号行政处罚决定书，对牟方多处以行政拘留10日并处罚款500元。因被告未赔偿原告损失，原告于2018年3月13日起诉来院，请求判令被告牟方多、牟方家赔偿其各项损失共计50187.38元，审理过程中，原告主张的医疗费变更为7299.38。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任，赔偿为治疗和康复支出的合理费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本次打架的起因系双方长期相邻关系不睦，牟方多前往牟方培家门前骂人引起，牟方多挑起事端，有重大过错，但在牟方多与牟方培发生口角继而发生殴打的过程中，原告作为牟方培之妻参与其中互骂，虽情有可宥，但并非理性解决矛盾的方式方法，故原告对矛盾升级也负有一定过错。原告主张的医疗费7299.38元，提供有医疗费发票原件为据，本院予以采信；原告主张的精神抚慰金，因原告的伤情为轻微伤未造成严重后果，故对此请求，本院不予支持；误工费需根据受害人的误工时间与收入状况确定，原告已年逾七旬已不是劳动人口，且原告也未提交证据证明其确实存在因住院而产生了误工损失，故对该诉讼请求，本院不予支持；原告主张的交通费未提交证据证实，本院不予支持；原告主张的护理费2700元，虽原告受伤为轻微伤，但考虑原告损伤为轻型颅脑损伤（脑震荡）和右眼视网膜震荡，存在部分护理依赖，护理费用可参照当地护工从事护理的劳务报酬，护理费本院酌定为：32677元/年÷365天×18天＝1611元；原告主张的住院伙食补助费应为：50元/天×18天＝900元；原告主张的营养费未提交医嘱证明确需加强营养，对此诉讼请求不予支持；原告主张的后续治疗费未提交证据证实，本院不予支持；原告主张的鉴定费500元，提交鉴定费发票原件与司法鉴定意见书能相互佐证，对此诉讼请求本院予以支持。综上，原告的各项损失应为：医疗费7299.38元、护理费1611元、住院伙食补助费900元，鉴定费500元，共计10310.38元。结合原、被告双方发生打架的事情起因经过，本院酌定，被告牟方多应对原告许光碧的各项损失承担80%的赔偿责任，即赔偿原告各项损失8248.3元，其余损失由原告许光碧自行承担。被告牟方家虽与原告许光碧有互相谩骂情形，但未直接殴打原告，对原告损伤无直接因果关系，对原告的损失不承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告牟方多于本判决生效之日起10日内赔偿原告许光碧医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费共计8248.3元；二、驳回原告许光碧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告许光碧负担30元，被告牟方多负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。”审判员  肖爱华二〇一八年四月二十七日书记员  黄 琳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2018）青0104民初755号原告：西宁昱捷祥物流有限公司（统一社会信用代码：×××），住所地，西宁市城北区柴达木路166号院内。法定代表人：方孝明，该公司总经理。委托诉讼代理人：马启兰，青海智凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：华莹颖，青海智凡律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司西宁分公司（统一社会信用代码：×××），住所地，西宁市城西区五四西路75号B座。负责人：包汉珍，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司（统一社会信用代码：×××），住所地，甘肃省兰州市庆阳路270号。。负责人：董彦明，该公司总经理。原告西宁昱捷祥物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司西宁分公司、中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告西宁昱捷祥物流有限公司于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁昱捷祥物流有限公司因所诉主体有误，自愿撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西宁昱捷祥物流有限公司撤诉。案件受理费2693元，全额退还原告西宁昱捷祥物流有限公司。审判员喇晓萍二〇一八年四月四日书记员李楠
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1526执保357号申请执行人：郭忠营，男，1983年2月10日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：高唐县嘉骏房地产开发有限公司，住所地：山东省高唐县三十里铺村823号。法定代表人：孙跃军，该公司经理。被执行人：孙跃军，男，1975年9月15日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。本院在执行郭忠营与高唐县嘉骏房地产开发有限公司、孙跃军债务转移合同纠纷一案中，经查，高唐县三十里铺镇农村经营管理站账户内张铺村土地增减挂项目建设资金有应支付给高唐县嘉骏房地产开发有限公司的张铺村回迁楼工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第四百八十七条，裁定如下：冻结高唐县嘉骏房地产开发有限公司在高唐县三十里铺镇张铺村委会工程款债权25000元。期限为一年。本裁定立即开始执行。审判员  朱大可二〇一八年四月二十四日书记员  张晓阳
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更880号罪犯刘正军，男，1989年9月8日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2012年6月20日作出（2012）南刑初字第76号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。价值人民币3520元赃物继续追缴。该犯及同案犯不服，提出上诉。本院于2012年8月2日以（2012）筑刑二终字第233号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年9月经本院裁定减刑十二个月。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年6月至2016年5月一次被核准为改造积极分子，2016年6月至2017年3月原考评累计积分转换二个表扬，2017年4月至2017年8月一次表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯刘正军准予减刑七个月(刑期自2011年6月16日起至2018年5月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何艳审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一八年四月二十七日书记员  莫菲
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0112执1313号申请执行人:招商银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆北部新区星光大道88号土星商务楼A1,统一社会信用代码915000009029112255T。负责人：曲亮。被执行人:李花平,男,汉族,1982年04月06日出生,河北省邯郸市永年县。申请执行人招商银行股份有限公司重庆分行与被执行人李花平借款合同纠纷一案，本案被执行人应支付申请人案款本金72214元及利息，并承担本案执行费。经本院总���总及点对点查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018)渝0112执1313号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 曹 阳执行员 冷 杰执行员 叶景标二〇一八年四月二十六日书记员 何 欣
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0236执396号申请执行人:黄碧君,女,1974年10月17日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。被执行人:杨本坤,男,1985年06月29日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。本院在申请执行人黄碧君与被执行人杨本坤民间借贷一案中，奉节县人民法院作出的(2017)渝0236民初2234号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人杨本坤逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人黄碧君于2018年01月22日向本院申请执行。本案在执行中，对被执行人在银行、车管苏哦、不动产登记中心、工商登记信息查询，均无可供执行的财产。2018年2月5日，申请人与被执行人双方达成执行和解协议，约定本案案款延期给付。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）渝0236执396号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚鸿雁审判员  田正林审判员  吴遵友二〇一八年四月二十五日书记员  郭艳林
光山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1522执1201号之一申请人方忠胜，男，1966年2月4日生，汉族。被申请人李学元（又名李元元），男，1990年11月28日生。本院在执行申请人方忠胜申请执行被执行人李学元买卖合同纠纷一案中，申请人方忠胜于2018年4月2日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人方忠胜在本案执行期间申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，申请人方忠胜提出撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人方忠胜撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊建华二〇一八年四月十日书记员  占岳林
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1102民初782号原告：吕良，男，1973年6月11日出生，汉族，住黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：孙洪清，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：田ＸＸ，湖北文赤壁律师事务所实习律师。被告：高翔，男，汉族，1969年6月29日出生，住黄州区，本院在审理原告吕良诉被告高翔民间借贷纠纷一案中，原告虽提供被告送达地址，经本院查证后，仍不能确定被告的送达地址，致本院无法送达或者留置送达应诉通知书等诉讼文书。本院认为，原告虽提供被告的送达地址，经本院查证，仍不能确定被告送达地址，致本院无法直接送达或者留置送达应诉通知书等诉讼文书，无法查清案件事实。故原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》所规定的应有明确被告的条件，其起诉应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告吕良的起诉。案件受理费750元，退还原告吕良。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  徐瑛二〇一八年四月三日书记员  杨舟
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执961号之一申请执行人王玉良，住开鲁县。被执行人开鲁县建华镇庆发村民委员会，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2018）内0523民初452号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人开鲁县建华镇庆发村民委员会在开鲁县农村信用社的账户内的存款予以冻结。(账号为）。二、冻结期限为2018年4月25日至2019年4月25日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一八年四月二十五日书记员  杜宏宇
安徽省和县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0523执恢5号之二申请执行人：芜湖市亚欧保温材料有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术开发区，统一社会信用代码91340200564988763N。法定代表人：刘亚，该公司执行董事兼总经理。被执行人：安徽国鸿建设有限公司，住所地安徽省芜湖市四褐山四褐路26号2-401，统一社会信用代码913402076881469718。法定代表人：孙家宝，该公司执行董事。协助执行人：安徽和黄地产有限公司，住所地安徽省马鞍山市承接产业转移示范园区（朝阳路以南，黄太路以东），统一社会信用代码913405000501728390。法定代表人：陈星，执行董事兼总经理。本院于2018年2月12日作出（2018）皖0523执恢5号之一执行裁定书，对协助执行人安徽和黄地产有限公司所有的银行存款160000元予以冻结，现双方达成执行和解并已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对协助执行人安徽和黄地产有限公司所有的银行存款160000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张宗春二〇一八年四月十日书记员  张 勇
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粵5202民初640号原告：杨继铭，男，1997年02月11日出生，住广东省揭阳市空港经济区。被告：吴桂莲，女，1971年08月06出出生，住广东省揭东区。被告：陈继容，女，1978年12月07日出生，住广东省揭阳市揭东区。原告杨继铭诉被告吴桂莲、陈继容民间借贷纠纷一案，本院于2018年04月11日立案。原告杨继铭在本院依法交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按杨继铭撤回起诉处理。审 判 员 林桂滨二〇一八年四月十九日代书记员 徐丹瑜附:裁判文书适用的法律条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕06民终730号上诉人（原审原告）:ＸＸ,男,1981年11月22日出生。被上诉人（原审被告）:王荣,男,1957年5月1日出生。被上诉人（原审被告）:王玉玉,女,1988年2月24日出生。被上诉人（原审被告）:延���海鑫建筑有限公司。法定代表人：刘鹏，该公司总经理。上诉人ＸＸ因与被上诉人延安海鑫建筑有限公司,王玉玉,王荣建设工程施工合同纠纷一案，不服洛川县人民法院(2017)陕0629民初1567号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。ＸＸ上诉请求：撤销洛川县人民法院(2017)陕0629民初1567号民事裁定，指令洛川县人民法院审理本案。事实和理由：本案为建设工程施工合同纠纷案件，应当适用专属管辖的规定。原审裁定适用法律错误。ＸＸ向一审法院起诉请求：判令三被告返还原告工程保证金50万元；判令三被告支付原告工程保证金利息（以50万元为基数，按照年利率6%计算，从2016年2月2日始至实际支付之日止）；由三被告承担本案的诉讼费。一审法院认为，原告在起诉状中称其分包了三被告承包的洛川“迎宾新天地小区”建筑工程项目中的劳务部分，又称其在给被告缴纳保证金之后准备投入施工时，发现工程项目已经由其他公司进行施工。由此，原、被告之间的合同并未实际履行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款、第二款的规定，不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。因此，本案所涉工程标的物虽为不动产，但是原告请求返还保证金系合同之债，具有债权债务性质，其请求的形式上虽与工程不动产有牵连关系，但其诉求的本质属合同纠纷，不属于不动产纠纷；又因建设施工合同系以施工单位完成工程施工，建设单位支付工程价款为主要约定内容的合同，但本案原告诉求的返还保证金系因劳务分包引起，非因在建设工程施工过程中形成，故不属于建设工程施工合同纠纷，亦不适用专属管辖，由此应适用合同纠纷管辖的一般规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第三款之规定，合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案原告ＸＸ的住所地为四川省冕宁县回坪乡庙高山村，被告延安海鑫建筑有限公司的住所地为延安市宝塔区，被告王荣、王玉玉的住所地为延安市志丹县。据此，原、被告住所地均不在洛川县。本案在审理过程中，本院给原告进行专属管辖释明后，原告坚持本案系建设工程施工合同纠纷，应适用专属管辖，且坚持其诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第三款、第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告ＸＸ的起诉。本院认为，本案中，ＸＸ请求延安海鑫建筑有限公司、王玉玉、王荣返还的，是因承包洛川“迎宾新天地小区”工程产生的保证金及利息，与所涉及的建设工程施工项目紧密关联。因此，本案应当按照��设工程施工合同纠纷确定管辖。“迎宾新天地小区”工程地处洛川县，故洛川县人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销洛川县人民法院(2017)陕0629民初1567号民事裁定；二、本案指令洛川县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 赵 伟审判员 郑晓梅审判员 王 欣二〇一八年四月二十六日书记员 张 蕊
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0155民初1238号原告：杨宗奎，男，生于1968年7月15日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：龙顺乾，男，生于1973年4月10日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告杨宗奎诉被告龙顺乾缔约过失责任纠纷一案，本院于2018年2月22日立案受理后，依法由审判员张中波独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨宗奎到庭参加了诉讼，被告龙顺乾经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨宗奎向本院提出诉讼请求：1、依法判决由被告返还给原告现金21700元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告偶然机会认识，被告对原告称他在外地有工程，将包给原告做，要求原告向其支付保证金，在被告的一再哄骗下，原告前后共支付给被告保证金21700元。此后，原告并没有接手到工程，也没有见到工地，便找到被告理论，才知道被告根本没有工地。原告要求被告退款，被告认账不还。请求支持原告的诉讼请求。被告龙顺乾未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，被告向原告称其在四川绵阳和广西玉林承包了工程，可以将搭外墙架的工作承包给原告，但原告应向被告缴纳保证金，原告为此在2017年5月至同年7月30日期间陆续向被告支付了现金19600元，被告向原告出具了收条，载明“今收到杨忠奎外架定金19600元正·大写（壹万玖仟陆佰元正）”。2017年10月27日，原告向被告在重庆市农村商业银行股份有限公司梁平支行开设的帐号为621528105009****的帐户打款200元，同年11月6日，原告再向该帐户打款200元。但被告至今未与原告签订工程承包合同，也未向原告退回上述款项。为此，原告诉讼来院，请求人民法院依法判决由被告返还给原告现金21700元，本案的诉讼费由被告承担。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十二条规定“当事人在订立合同过程中有下列情形之一的，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：……（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚实信用原则的行为”。在本案中，被告声称在外地承包有工程，可将其中的外架工作承包给原告，要求原告向其缴纳保证金，但因被告的过错，致使双方至今未订立承包合同，被告应当向原告赔偿对原告造成的损失。原告所提供的证据仅能证明原告陆续向被告支付了现金20000元，对于原告诉讼请求中超过此金额的部分，本院不予支持。现依照《中华人民共和国合同法》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告龙顺乾向原告杨宗奎返还现金20000元，限本判决生效后十日内付清。二、驳回原告杨宗奎的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150.00元，由被告龙顺乾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决所确定的义务。一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案的申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张中波二〇一八年四月三日书记员  冯显莉
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初1055号原告：谷雨润，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。委托诉讼代理人：鲍敦妹，女，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县，系原告之母。被告：桂小兰，女，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。原告谷雨润诉被告桂小兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月5日受理后，原告于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谷雨润撤回起诉。本案案件受理费减半收取为172元，由原告谷雨润负担。审 判 员  张 慧二〇一八年四月三日法官助理  鲍洁华书 记 员  李倩云
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执4354号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码57139641-6，住所地苏州工业园区圆融时代广场24栋B区八楼。主要负责人：张丹峰,该行行长。委托诉讼代理人：沈玉光，该行员工。委托诉讼代理人：冯峰，该行员工。被执行人：宣建新，男,1966年8月21日生，汉族。被执行人：陈阿珍，女,1967年8月27日生，汉族。被执行人：宣明，男,1989年5月31日生，汉族。被执行人：马黎晓，女,1990年2月17日生，汉族。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行与被执行人宣建新、陈阿珍、宣明、马黎晓信用卡纠纷一案，本院于2016年4月29日作出的(2015)园商初字第03259号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告宣建新应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行本金人民币177506.61元及至2015年9月30日的利息（含滞纳金）人民币31353.87元，以及自2015年10月1日起至实际还款之日止按《浙江泰隆商业银行融易通卡领用合约》计算的利息、滞纳金。二、被告陈阿珍、宣明、马黎晓对被告宣建新的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。被告陈阿珍、宣明、马黎晓在承担保证责任后，有权向债务人宣建新追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4432元，由被告宣建新、陈阿珍、宣明、马黎晓负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2017年11月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年11月24日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因”收件人名址有误或不在指定地点，且电联无果”均退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2017年11月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2017年11月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人马黎晓持有曙光股份200股、西藏天路600股、江西铜业100股、红阳能源200股，本院已对上述股票强制平仓，得款22623.61元；被执行人马黎晓有银行存款3153.63元，被执行人陈阿珍有银行存款4157.65元，本院均已扣划到位。上述款项扣除本案执行费用3099元尚余款项26835.89元，本院已退付申请人。被执行人宣建新有车牌号为汽车一辆，本院已予以查封（查封期限自2018年4月10日至2020年4月9日），因车辆下落不明，暂未能扣押处置。此外，未发现其他可供执行的财产。4、2017年11月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了各被执行人名下的不动产，均未发现有房地产信息。5、2017年12月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单。6、2017年12月，本院向苏州市不动产登记中心查询了各被执行人名下的不动产，均未发现有房地产信息。7、2018年2月8日，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人在吴江区人民法院有作为被执行人的案件，因无可供执行财产而终结本次执行程序。8、2018年4月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案现已强制执行到位26835.89元，尚未执行到位186456.59及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一八年四月二十五日书 记 员  邢天一
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民初4421号原告：任莲春，男，1967年12月1日出生，住湖南省慈利县零阳镇。被告：李江，男，1984年10月11日出生，汉族，住四川省仪陇县。被告：重庆市中强建筑劳务有限公司，住所地重庆市合川区合阳办嘉宾路江景苑1-2-7-14号，统一社会信用代码915001177958723979。法定代表人：张力，职务不详。本院在审理原告任莲春与被告重庆市中强建筑劳务有限公司、李江劳务合同纠纷一案中，原告任莲春于2018年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任莲春在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告任莲春撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告任莲春负担。审判员  李显为二〇一八年四月二十四日书记员  朱利华
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执行裁��书(2018)黑0302执402号之一申请执行人：苗伟，女，1978年3月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：赵金刚，男，1969年1月30日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行苗伟与赵金刚民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人的房屋。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人赵金刚的位于鸡西市鸡冠区X-X-X，房权证鸡冠房字第××号，建筑面积205.24平方米的房屋。本裁定立即执行。审判长 刘 成审判员 吕昌斌审判员 翟至宇二〇一八年四月二十五日书记员 宋金茹
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)陕0112执628号西安郅辉房地产开发有限公司、张艳霞：申请执行人西安郅辉房地产开发有限公司依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初9968号民事调解申请执行张艳霞借款合同纠纷一案，执行中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2017）陕0112民初9968号民事调解执行完毕。特此通知二〇一八年四月二十四日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0602民初2954号原告：章伯焕,男,1959年2月18日出生,汉族,住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：孙新育，绍兴市为民法律服务所法律工作者。被告：俞科,男,1980年9月19日出生,汉族,住杭州市萧山区。原告章伯焕与被告俞科民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日立案。原告于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告章伯焕撤诉。案件受理费688元，减半收取344元，由原告负担。（此页无正文）审判员  刘宏华二〇一八年四月十一日书记员  滕颖瑶?*MERGEFORMAT?1????*MERGEFORMAT?2?
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执1617号申请执行人：赵利红，女，1979年2月15日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：张彦涛，男，1968年3月12日出生，汉族，住河南省登封市送表矿区。申请执行人赵利红与被执行人张彦涛借款合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初3403号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人张彦涛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张彦涛的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕少阳二〇一八年四月十日书记员  孙世勋
四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1112民初232号原告：陈玉文，1978年9月15日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被告：胡祥杰，男，1999年6月25日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。原告陈玉文诉被告胡祥杰机动车交通事故纠纷一案，本院于2018年3月12日立案受理。审理中，原告陈玉文于2018年4月18日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈玉文撤回起诉。本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告陈玉文负担审判员  尹杰二〇一八年四月十八日书记员  张银
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0509民初2154号原告：苏州立兴达物流有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区世纪金融大厦1201室。法定代表人：沈海燕，总经理。委托诉讼代理人：张贝尔，江苏合鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晟，江苏合鼎律师事务所律师被告：姜万红。原告苏州立兴达物流有限公司（简称立兴达公司）诉被告姜万红劳动合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案受理，依法由审判员陈娴静适用简易程序于2018年3月20日公开开庭进行了审理。原告立兴达公司的委托代理人张贝尔、被告姜万红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告立兴达公司向本院提出诉讼请求：1、判决原告无需向被告支付经济补偿金2950元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在2017年8月28号进入原告处工作，在2017年10月底就自己主动离开了单位，原告多次要求被告到单位上班，但是被告一直不予理睬。2017年11月4号，被告签署声明结清了在职期间的全部工资，应当视为被告主动离职，仲裁委认为系被原告提出且经双方达成合意解除的认定明显与事实不符。故恳请法院判决原告无需支付经济补偿金。被告姜万红辩称：认可仲裁裁决结果。原告让被告休息，没有说不让继续干，故被告一直在家等。经审理查明：姜万红于2017年8月28日进入立兴达公司，从事驾驶员一职，双方签订了书面劳动合同，约定合同期限自2017年8月28日至2018年8月28日，月工资3500元，分别为基本工资2000元、保险补贴500元、安全奖500元、服务奖500元，以及其他补贴。立兴达公司没有为姜万红缴纳社会保险，立兴达公司通过银行打卡向姜万红发放工资，月平均工资为5900元。姜万红在立兴达公司正常出勤至2017年10月底。2017年11月4日，姜万红签了一份声明，内容为：姜万红于11月4日和公司结算8-10月工资，总金额11800元，以上金额，姜万红确认无异议，工资发放日期为2017年11月5日，姜万红承诺在8-10月于立兴达公司工作期间，无任何财务、债务及其他经济纠纷，无任何违章，如有违章本人自愿承担相关责任。2017年12月1日，姜万红向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求立兴达公司支付拖欠的11月1日至12月1日工资3900元、10月1日至8日加班费840元、8月28日至12月1日加班费1920元、提成2290元、盐城油补1040元、芜湖油补1530元、解除劳动关系经济补偿金3750元、房补2500元、饭补2500元、交通补贴2500元。2018年1月26日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会裁决立兴达公司支付姜万红经济补偿金2950元，驳回姜万红其他仲裁请求。立兴达公司不服上述裁决，遂在法定期限内向本院提起诉讼。本院认为：被告姜万红出具的声明并未涉及劳动关系解除的事宜，原、被告双方对于被告姜万红未能继续在原告立兴达公司处工作的原因各执一词，但均未有证据予以支持，根据双方的陈述及主张可知，原、被告双方均无继续履行劳动合同的意思表示，结合双方的行为，本院认定双方系合意解除双方之间的劳动关系，原告立兴达公司应根据被告姜万红的工作年限及工资标准向其支付经济补偿金2950元（5900×0.5）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：原告苏州立兴达物流有限公司于本判决生效后十日内向被告姜万红支付经济补偿金2950元。如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告苏州立兴达物流有限公司承担，并于本判决生效后十日内直接支付原告，原告已预交的案件受理费，本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76将交纳上诉费的凭证提交本院。审审判员  陈娴静二〇一八年四月二十七日书记员  吴 昊
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执1063号之二申请执行人：张玲德，女，1954年2月19日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：何凤成，男，1965年4月7日出生，汉族，住安徽省定远县。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2018)皖1125执1063号之二裁定书，于2018年4月19日向被执行人何凤成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何凤成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何凤成在中国建设银行621××××_156_1账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇一八年四月二十日书记员  齐福灵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0623执保80号之二申请人:冷衍辉，男，1969年5月22日出生，汉族，住四川省中江县。被申请人:张帮如，男，1963年5月25日出生，汉族，住四川省中江县。申请人冷衍辉与被申请人张帮如租赁合同纠纷一案,申请人冷衍辉于2018年4月20日向本院申请财产保全,请求对以被申请人在银行的存储存款在100000.00元予以冻结。本院经审查认为：申请人冷衍辉为了维护其合法权益，保证判决的顺利执行，向本院提出财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对以被申请人张帮如在银行的存储存款在100000.00元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  黎安宁二〇一八年四月二十日书记员  魏浩然
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0112民初388号原告：保生元，男，1952年3月20日出生，汉族，农民，住天津市津南区，委托诉讼代理人：王炳锁，男，1982年7月30日出生，汉族，天津市公交二公司司机，住天津市津南区，被告：天津市津南区双港镇建筑工程公司，住所地天津双港工业区丽港园12号。法定代表人：魏志超，职务经理。被告：天津市赤龙房地产开发有限公司，住所地天津市津南区双港镇久龙街（双港慈善中心旁）。法定代表人：刘桂发，职务经理。二被告委托诉讼代理人：刘俊娜，天津星泽律师事务所律师。本院在审理保生元与天津市津南区双港镇建筑工程公司、天津市赤龙房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保生元申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许保生元撤回起诉。代理审判员 高 瑞二〇一八年四月二十日书 记 员 王宏莲
四川省会东县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3426刑初56号公诉机关四川省会东县人民检察院。被告人朱祥，男，出生于1973年4月21日，汉族，初中文化，无业，四川省西昌市人，住四川省西昌市。因涉嫌贩卖毒品罪，2017年12月28日被会东县公安局拘传，次日被刑事拘留，2018年2月2日被逮捕，现羁押于会东县看守所。四川省会东县人民检察院以东检诉刑诉（2018）51号起诉书指控被告人朱祥犯贩卖毒品罪（未遂），于2018年3月22日向本院提起公诉，四川省凉山州中级人民法院指定我院管辖，本院依法适用简易程序组成合议庭，于2018年4月13日公开开庭审理了本案。会东县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人朱祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年12月28日16时许，四川省昭觉县居民甲古阿西(女)联系被告人朱祥购买毒品美沙酮并约定在西昌市交易，当日20时许，朱祥在西昌市拿到甲古阿西支付的400元毒资并告知了甲古阿西毒品放置地点后，二人被会东县公安局民警抓获。民警从朱祥身上查获贩卖美沙酮所得毒资400元、黑色三星牌手机一部并在交易地附近的消防栓处查获一瓶用“娃哈哈”牌格瓦斯330ml饮料瓶包装的红色液体状疑似毒品物，经称量，该疑似毒品物净重191.19克，经凉山州公安局物证鉴定所鉴定，查获的橙红色可疑液体中检出美沙酮。经查明，公安机关扣押了被告人朱祥持有的400元人民币及黑色三星手机一部；扣押了装有美沙酮的格瓦斯瓶子一瓶(净重191.19克ml),提取了美沙酮16.79ml送检，剩余美沙酮174.4ml存放于会东县公安局禁毒缉毒大队涉案财物保管室。上述事实，被告人朱祥在开庭审理过程中亦无异议，有：1.书证（四川省凉山州中级人民法院指定管辖决定书、会东县公安局受案登记表，立案决定书，抓获经过，人口信息，提取笔录，称量记录，扣押决定书及清单，毒品入库说明，辨认笔录、照片及被辨认人身份情况说明，电子证物检查笔录及照片，通话清单,情况说明及出库证明)；2.证人甲古阿西证言；3.现场勘查笔录、图、照片；4.凉山州公安局物证鉴定所〔2018〕凉公物鉴（毒品）005号理化检验报告及鉴定资格证书；5.被告人朱祥供述；6.视听资料(光盘十三张)及制作说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱祥为谋取利益，明知是毒品美沙酮而予以贩卖，情节严重的行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人朱祥犯贩卖毒品罪，事实清楚、证据充分，指控事实及罪名成立。被告人朱祥持毒待售，与交易方已就毒品交易的基本事项达成一致，且到达约定交易地点并取得毒资，犯罪行为已经完成，被公安机关当场抓获而未实际交接毒品的行为，不影响行为犯罪既遂的成立,对公诉机关认为被告人朱祥因意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂的意见本院不予采纳。本案的侦破采用了特情介入，毒品未流入社会造成进一步危害，在量刑时将对被告人酌情从轻处罚；被告人朱祥当庭自愿认罪，系坦白，有法定从轻处罚情节；对公安机关扣押的毒品，系违禁品，应由扣押机关依法处理。手机系供犯罪使用的本人财物，应当依法没收，上缴国库。综合本案犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第四十七条，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》第三条第(三)款第二项的规定，判决如下：一、被告人朱祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年十二月二十八日起至二0二一年六月二十七日止；罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳)二、扣押物品美沙酮及人民币400元由公安机关依法处理；黑色三星牌手机一部予以没收，由扣押机关上缴国库。(详见扣押物品清单)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 莉人民陪审员  孙光全人民陪审员  管兴友二〇一八年四月十八日书 记 员  张 军附：本判决适用的法律条文第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
四川省北川羌族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0726刑初37号公诉机关北川羌族自治县人民检察院。被告人何德兵，男，1996年9月27日出生，羌族，北川羌族自治县人，小学文化，住北川羌族自治县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年7月28日被北川羌族自治县公安局取保候审。北川羌族自治县人民检察院以北检诉刑诉[2018]32号起诉书指控被告人何德兵犯非法买卖枪支罪，于2018年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北川羌族自治县人民检察院指派检察员李刚出庭支持公诉，被告人何德兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北川羌族自治县人民检察院指控：2016年12月，被告人何德兵委托曹某（另案处理）通过农村淘宝以人民币300余元的价格购买枪支零件，自己组装成功后一直持有在其位于北川羌族自治县的家中。经鉴定，该枪支系以火药为发射动力的枪支。指控的证据有：书证，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录以及被告人的供述和辩解。公诉机关认为，被告人何德兵违法枪支管理规定，非法买卖枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法买卖枪支罪追究其刑事责任。被告人何德兵对指控的犯罪事实无异议，请求对他从轻处罚。经审理查明：2016年6月至10月，被告人何德兵委托曹某（另案处理）通过农村淘宝网，以人民币300余元的价格陆续购买射钉枪、钢管、钢珠、瞄准器等枪支零件，自行拼接组装成枪支1支，放于其位于北川羌族自治县的家中。经鉴定，该枪支系以火药为发射动力的枪支。2017年7月11日，被告人何德兵经公安机关传唤，主动到案接受调查。上述事实,被告人何德兵在庭审中无异议，且有经庭审质证的：受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，人口信息，无违法犯罪记录说明，到案经过，扣押决定书及扣押清单，公安机关关于移交涉案枪支及配件至涉案财物保管中心的情况说明，现场勘验笔录及照件，关于涉案人员曹某农村淘宝账号的远程勘验工作记录及购买记录截图，绵阳市公安局物证鉴定所绵公物鉴（痕）字[2017]189号鉴定书，被告人何德兵对涉案枪支、配件及其存放、使用地点的辨认、与涉案人员曹某相互辨认的笔录及照件，涉案人员曹某、证人杨某的证言及被告人何德兵的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人何德兵违反枪支管理法规，非法购买以火药为发射动力的枪支一支，危害公共安全，其行为已构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控被告人何德兵的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人何德兵经公安机关传唤，主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚，根据被告人何德兵犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度对其定罪量刑。同时，根据被告人何德兵的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人何德兵犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押在案的射钉枪1支、钢珠3颗、射钉弹3颗、工具箱1个，予以没收，由原扣押机关北川羌族自治县公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 员 高国健二〇一八年四月十日法官助理 许 璐书 记 员 杨 静附：《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法买卖、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；……1
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0183执128号移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。法定代表人:王湛，院长。被执行人：温成涛，男，1988年5月17日出生，汉族，住四川省邛崃市。邛崃市人民法院移送执行被执行人温成涛并处罚金一案，本院于2017年10月12日作出的（2017）川0183刑初546号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告人温成涛犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人温成涛未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2018年1月15日立案执行。本院在执行中，依法向被执行人温成涛发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询了被执行人温成涛名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、股票持有等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人温成涛发出限制消费令，将被执行人温成涛纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）川0183刑初546号刑事判决书中“并处罚金人民币三千元”的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人温成涛有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 秦 胜人民陪审员 梁 平人民陪审员 曹 旭二〇一八年四月十七日书 记 员 梁仁伟
四川省彭州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0182刑初221号被告人基本情况：高志风，男，1958年9月19日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地：四川省彭州市。2018年1月26日因涉嫌危险驾驶被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年1月29日变更强制措施为取保候审。公诉机关指控意见：四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2018]115号起诉书指控被告人高志风犯危险驾驶罪，于2018年4月11日向本院提起公诉，并指派检察员杨春林出庭支持公诉。公诉机关指控，2018年1月18日12时50分许，被告人高志风饮酒后驾驶号牌为川Ａ×××××的二轮摩托车，沿本市丽春镇丽蓉北路向丽春镇场镇方向行驶，行驶至丽春镇丽蓉北路管渠村路段时被彭州市公安局民警挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验，被告人高志风血液乙醇浓度为100.0mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。辩护人：无。辩护意见：无。审理查明的事实：与指控一致。判决理由：本院认为，被告人高志风违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人高志风到案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条。判决结果：被告人高志风犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二年月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张华文二〇一八年四月二十五日书记员  王晓明
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0828执341号之七申请执行人:董江梅，女，1974年8月17日生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区富康中巷税苑小区一单元102室。被执行人：徐辽飞，男，1987年7月24日生，汉族，住榆林市榆阳区榆阳镇三岔湾村3号。身份证号码：612701198707243011。被执行人:李生华,男,1967年06月09日生,汉族，住榆林榆阳区上郡北路60号,身份证号码：612701196706092814。被执行人:杜兆丰,男,1970年03月25日生,汉族，住榆林市榆阳区盐市上巷21号,身份证号码：612721197003250011。被执行人:榆林市榆阳区汇融商贸有限公司,住所地：榆林市榆阳区新建北路，组织机构代码：916108025756306798。法定代表人：万彦修，系该公司经理。被执行人:徐团林,男,1959年05月17日生,汉族，住榆林市高新区长泰酒店八楼长泰集团公司,身份证号码：612701195905173014。被执行���:庄晓燕,女,1975年08月20日生,汉族，住榆林市榆阳区芝圃下巷7号院,身份证号码：612701197508200081。被执行人:李凤强,男,1988年10月02日生,汉族，住榆林市榆阳区上郡北路60号,身份证号码：612701198810021214。被执行人:单榆生,男,1970年08月04日生,汉族，住榆林市高新区轻工园太昌路朔方集团,身份证号码：612701197008040819。本院在执行董江梅与榆林市榆阳区汇融商贸有限公司、徐辽飞、李生华、杜兆丰、徐团林、庄晓燕、李凤强、单榆生民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐辽飞在交通银行榆林经济开发区支行6222626120000332860账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人徐辽飞在交通银行榆林经济开发区支行6222626120000332860账户存款5000元。本裁定立即执行。审��长曹明革审 判 员  刘 琦代理审判员  张晓斌二〇一八年四月二十二日书 记 员  李巧艳
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执3014号之二申请执行人：庄锦珍，女，1971年7月4日出生，汉族，住泉州市台商投资区。被执行人：陈剑龙，男，1987年12月18日出生，汉族，住晋江市。被执行人：杨英超，女，1988年7月3日出生，汉族，住晋江市。本院在执行申请执行人庄锦珍与被执行人陈剑龙、杨英超民间借贷纠纷一案中，申请执行人庄锦珍于2018年4月3日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)闽0521执3017号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  郑育鑫审判员  刘 军二〇一八年四月十六日书记员  傅泽伟
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0106民特20号申请人：封庆，男，1952年9月29日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝北区。被申请人：王梅，女，1952年3月3日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝北区。指定代理人：封传悦（系被申请人王梅的女儿），女，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。申请人封庆申请认定被申请人王梅无民事行为能力一案,本院于2018年3月15日立案后依法进行了审理,现已审理终结。申请人封庆称，王梅因生病住院治疗后，现诊断为阿尔茨海默病痴呆，无法辨认和控制自己的行为、生活无法自理，故申请法院认定被申请人王梅无民事行为能力，并指定为其监护人。被申请人的代理人没有异议。经审理查明：王梅，女，1952年3月3日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝北区。申请人封庆系被申请人王梅的丈夫，代理人封传悦系被申请人王梅的女儿。在案件的审理中，本院委托重庆市法庭科学司法鉴定所对王梅的精神状态及民事行为能力进行司法鉴定。2018年4月13日，重庆市法庭科学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人王梅精神状态为脑器质性精神障碍（重度阿尔茨海默病痴呆），2、被鉴定人王梅无民事行为能力。本院认为，重庆市法庭科学司法鉴定所的无民事行为能力的司法鉴定意见可以予以确认。申请人封庆申请宣告被申请人王梅为无民事行为能力，符合法律规定的条件，本院予以准许。封庆系被申请人王梅的丈夫，其承担监护人的职责符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告被申请人王梅为无民事行为能力人。二、指定申请人封庆为被申请人王梅的监护人。本判决为终审判决。审判员  魏德鹏二〇一八年四月二十八日书记员  张 丹
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0723刑初110号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人杨某某，男，出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，务农。2013年6月22日因赌博被灌云县公安局行政拘留10日并处罚款人民币3000元。被告人杨某某因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月21日被灌云县公安局取保候审，2018年1月4日经灌云县人民检察院决定取保候审，同年1月22日经本院决定逮捕，同年2月7日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2018]29号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。灌云县人民检察院检察员厉小威出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2017年1月27日20时许，被告人杨某某在其位于灌云县小伊乡祝庄村家中与被害人刘某1因索要债务一事发生冲突，在厮打过程中杨某某用拳头致伤刘某1鼻部、眼部，后用木棍殴打刘某1腰部等处，致刘某1鼻部、眼部、腰部等处受伤。经法医鉴定：刘某1鼻骨粉碎性骨折，属于轻伤二级；左右眼帘、躯干及左上肢软组织挫伤，左侧第九肋骨骨折，属于轻微伤。为证明指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨某某对起诉指控故意伤害的犯罪事实无异议，未提出辩解。经审理查明：2017年1月27日20时许，被告人杨某某在其位于灌云县小伊乡祝庄村家中与被害人刘某1因索要债务一事发生冲突，在厮打过程中杨某某用拳头致伤刘某1鼻部、眼部，后用木棍殴打刘某1腰部等处，致刘某1鼻部、眼部、腰部等处受伤。经法医鉴定：刘某1鼻骨粉碎性骨折，属于轻伤二级；左右眼帘、躯干及左上肢软组织挫伤，左侧第九肋骨骨折，属于轻微伤。案发后，被告人杨某某主动到灌云县公安局投案，并如实供述犯罪事实。被告人杨某某与被害人刘某1达成赔偿协议并已履行完毕，被害人刘某1对被告人杨某某表示谅解，并请求法院从轻处罚。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭被害人刘某1的陈述，未到庭证人杨某1、贺某、杨某2、刘某2等人的证言，行政处罚决定书，法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明，发破案报告，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨某某犯故意伤害罪成立，本院予以支持。被告人杨某某案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，本院依法予以从轻处罚。被告人杨某某与被害人刘某1达成赔偿协议，被害人刘某1对被告人杨某某表示谅解，本院酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  刘 涛人民陪审员  孙千祝人民陪审员  侍天民二〇一八年四月四日书 记 员  陈俊铭法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1402执恢102号之十三申请执行人:顾玉利，男，1952年1月出生，汉族，武城县郝王庄镇董庄村村民，住。被执行人:顾耀峰，男，1965年2月日出生，汉族，武城县郝王庄镇董庄村村民，住。上列申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，德州市德城区人民法院作出（2015）德城民初字第153号民事判决书已经发生法律效力后，被执行人已经履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条之规定，裁定如下：解除对被执行人顾耀峰在山东省农村信用社联合社6223191407238372,0101,0账户内存款人民币16284.61元的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  王中红二〇一八年四月三日书记员  郭飞龙
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更1445号罪犯丁铁龙，男，1988年1月31日出生，满族，天津市人，中专文化。现在天津市梨园监狱服刑。天津市南开区人民法院于2013年12月20日作出(2013)南刑初字第513号刑事判决，以被告人丁铁龙犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。2016年6月8日减去有期徒刑八个月。现刑期止日：2018年12月12日。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年4月8日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯丁铁龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯丁铁龙符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯丁铁龙在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2016年获得第1季度季度奖、2017年7月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯丁铁龙在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁铁龙减去有期徒刑六个月，并处罚金10000元不变。（刑期自2013年8月13日起至2018年6月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 玲审判员 孟晓兰审判员 王业香二〇一八年四月二十日书记员 敖 翔
浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0822民初663号原告：吴美锋，男，1974年8月2日出生，汉族，住浙江省常山县。被告：徐京兵，男，1974年9月19日出生，汉族，住浙江省常山县。被告：江露明，男，1990年9月15日出生，汉族，住浙江省常山县。原告吴美锋与被告徐京兵、江露明生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2018年3月16日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告给付原告25000元；2.由被告承担诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年4月9日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2016年9月16日，原告和两被告因债务纠纷发生争执，两被告造成原告受伤。同年12月9日，经常山县公安局城郊派出所民警调解，双方达成《治安调解协议书》一份，约定：原告放弃追究两被告相关法律责任；此事作一次性调解，双方签字后生效；双方在2016年9月16日之前的所有债务一笔勾销；两被告补偿原告100000元，定于调解当日支付10000元，2017年1月25日前支付40000元，2017年7月1日前支付25000元，2018年2月13日前支付25000元。协议签订后，两被告于当日支付原告10000元，此后两被告未再支付原告。2017年7月6日，原告向本院提起诉讼，要求两被告给付2017年1月25日前和2017年7月1日前应支付的补偿款65000元，本院于2017年8月1日判决被告徐京兵、江露明支付原告吴美峰补偿款65000元。现被告徐京兵、江露明应于2018年2月13日前支付的补偿款25000元尚未支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告徐京兵、江露明支付原告吴美锋补偿款25000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告徐京兵、江露明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 员  梁 丛二〇一八年四月九日法官助理  徐利文书 记 员  詹 昕??
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0103财保138号申请人：王留群，男，汉族，1971年4月9日出生。被申请人：赵文睿，男，汉族，1973年1月14日出生。被申请人：宋钰莹，女，汉族，1983年3月20日出生。2013年5月，被申请人多次向申请人借款共计100万元，2017年11月3日被申请人出具承诺书，被申请人欠申请人100万元。为维护申请人的合法权益，防止被申请人转移、隐匿财产，申请人向我院提出申请，要求依法冻结被申请人银行存款100万元或查封其相应价值的财产，申请人已购买阳光财产保险股份有限公司财产保全责任保险向本院提供担保。经审查，本院认为申请人的诉前保全请求符合有关法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人赵文睿、宋钰莹银行存款100万元或查封其相应价值的其他财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 军二〇一八年四月二十三日书记员 靳晨阳
蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0526民初385号原告白某，女，汉族，农民。被告吴某某，男，汉族，农民。本院在审理原告白某诉被告吴某某民间借贷纠纷一案中，原告白某于2018年4月10日向本院提出撤诉，并递交了撤诉申请书。本院认为，原告白某在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己所享有的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告白某撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告白某负担。审判员  吴林二〇一八年四月十日书记员  曹磊
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0812民初609号原告淮安阳光物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海东路71号。法定代表人李伟，该公司总经理。委托诉讼代理人徐爱忠，该公司员工。委托诉讼代理人马俊芳，江苏淮宁律师事务所律师。被告钱素珍，女，汉族，1956年11月1日生，住淮安市。本院在审理原告淮安阳光物业服务有限公司诉被告钱素珍物业服务合同纠纷一案中，原告淮安阳光物业服务有限公司向本院申请撤回对被告钱素珍的起诉。经审查，符合法律规定。依据《民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告淮安阳光物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  朱建山二〇一八年四月三日书记员  金 苗
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0602民初497号原告：汪义钗，男，1975年1月17日出生，汉族，福建省永泰县人，个体工商户，住铜仁市万山区被告：余加林，男，1960年12月9日出生，汉族，福建省建阳市人，贵州苔茶有限公司法人，住碧江区。原告汪义钗与被告余加林民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪义钗、被告余加林均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告汪义钗向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告借款42000元，并支付原告逾期相应利息（利息按国家同期银行贷款利率3倍计算，利息从2017年8月16日起算至借款还清之日止）；2、源于被告总借款是70000元，其中25000元的利息按国家同期银行贷款利率3倍计算，从2017年8月16日起算至2017年11月21日；3、源于被告总借款是70000元，其中3000元的利息按国家同期银行贷款利率3倍计算，从2017年8月16日起算至2017年12月26日；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告双方系朋友关系，2017年7月17日，被告在铜仁市××路××号向原告借款70000元，并出具借条一张，约定还款期限为一个月。2017年11月21日，被告还款25000元，2017年12月26日还款3000元，余款42000元经原告多次催要未果，同时因被告借款用于经商，为维护原告的合法权益，原告遂起诉至法院提出前列诉讼请求。被告辩称：原告想到我公司进货，我说资金困难。原告说借给我70000元，我确实向原告借了70000元。但是原告在我处进货30000元应该抵扣，后来我也陆续归还过原告的钱，当时借钱没有约定有利息，因此我不承担利息。我同意承担诉讼费。原告为证明其主张向本院提交被告身份证复印件一份、被告营业执照复印件一份、借条一张、打款凭证一张，被告质证对上述证据均无异议。经本院核实，上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告汪义钗与被告余加林系朋友关系，2017年7月17日，被告因做生意资金周转困难向原告借款70000元，并于当日出具借款条一张，载明：余加林于2017年7月17日向汪义钗借款人民币70000元，定于2017年8月16日偿还。借款人：余加林。原告遂于当日通过中国工商银行铜仁梵净山支行账号为62×××01的账户转入70000元至被告账号62×××82的银行账户上。借款后，被告于2017年11月21日偿还了原告借款25000元，于2017年12月26日偿还了原告借款3000元，共计28000元。余款42000元经原告多次催要未果，原告遂诉至本院提出前列诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款70000元，对此借款事实，被告认可，本院予以确认。借款后被告偿还了原告28000元，余款42000元尚未偿还，根据债务应当清偿的原则，被告理应偿还借款42000元，故原告主张要求被告偿还借款本金42000元于法有据，本院予以支持；对于被告抗辩用原告的货款来抵扣其借款的辩解理由不能成立，本院依法不予采纳。关于涉案利息的问题，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，由于双方在借条中未约定借期内借款利息，也未约定逾期利息，但约定还款时间为2017年8月16日，涉案逾期利息应以借款本金42000元为基数，从2017年8月16日起至借款还清之日止按照年利率6%支付资金占用期间利息。依照前述的法律规定及逾期偿还的时间，对于被告在2017年11月21日还款25000元的逾期利息，应以25000元为基数，从2017年8月16日至2017年11月21日止按照年利率6%支付资金占用期间利息；对于被告在2017年12月26日还款3000元逾期利息，应以3000元为基数，从2017年8月16日起至2017年12月26日止按照年利率6%支付资金占用期间利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：被告余加林于本判决生效后十日内偿还原告汪义钗借款本金42000元；并承担从2017年8月16日起至借款本金还清之日止，以借款本金42000元为基数，按照年利率6%支付资金占用期间利息；从2017年8月16日起至2017年11月21日止以借款本金25000元为基数，按照年利率6%支付资金占用期间利息；从2017年8月16日起至2017年12月26日止以3000元为基数按照年利率6%支付资金占用期间利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取计425元，由被告余加林负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 员 卢亚琼二〇一八年四月八日法官助理 陈 尘书 记 员 田树香
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更521号罪犯朱江，男，1986年3月5日出生，汉族，贵州省开阳县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省开阳县人民法院于2012年2月15日作出（2012）开刑初字第51号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元，未追回的赃款赃物继续追缴并发还各被害人。其他被告不服，提出上诉。本院于2012年5月11日作出（2012）筑刑二终字第143号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年3月经本院裁定减刑十一个月。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年6月～2016年8月一次被核准为改造积极分子兑换为3个表扬；2016年9月～2017年3月剩余积分兑换1个表扬；2017年4月～2017年6月积分兑换1个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条第一款、第六条第一款以及《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯朱江准予减刑五个月(刑期自2011年9月7日至2024年5月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 陈 红审判员 赵 曜二〇一八年四月九日书记员 孔倩倩
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更1449号罪犯胡永良，男，1971年8月13日出生，汉族，安徽省人，小学文化。现在天津市梨园监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2015年12月30日作出(2015)滨汉刑初字第147号刑事判决，以被告人胡永良犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决生效后，交付执行。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年4月8日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯胡永良在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯胡永良符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯胡永良在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2017年7月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯胡永良在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡永良减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年7月24日起至2022年11月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 玲审判员 孟晓兰审判员 王业香二〇一八年四月二十日书记员 敖 翔
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2018）湘0105执217号案件，执行完毕。特此通知。二〇一八年四月五日
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0502执736号之一被执行人陈精，女，1988年5月7日生，汉族，隆阳区人，住隆阳区。关于陈精信用卡诈骗罪一案，本院于2017年5月19日作出（2017）云0502刑初229号刑事判决书，判处陈精有期徒刑8个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。判决书已经发生法律效力，被执行人陈精至今未缴纳罚金人民币10000元。于2017年11月22日，刑事审判庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人陈精主动履行了义务，交纳了执行费50元，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）云0502刑初229号刑事判决书中并处罚金人民币20000元的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  连波二〇一八年四月十三日书记员  吴东