福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书(2020)闽0304民初3930号原告：朱星亮，男，1984年6月30日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：林舟，福建联合信实（莆田）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：林双娥，福建联合信实（莆田）律师事务所实习律师。被告：黄志明，男，1984年4月13日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。原告朱星亮与被告黄志明因合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱星亮的委托诉讼代理人林舟到庭参加诉讼，被告黄志明经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。朱星亮向本院提出明确后的诉讼请求：1.黄志明返还朱星亮投资收益款894845元及利息（以投资收益款894845元为基数自2018年7月19日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍即年利率6.525%计算的资金占用期间利息63507.64元；以投资收益款894845元为基数自2019年8月20日起至还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的资金占用期间利息）；2.本案诉讼费、公告费由黄志明负担。事实与理由：朱星亮与黄志明合伙经营珠宝生意，后二人进行退伙结算。经结算，截止至2014年8月1日，黄志明应退还朱星亮退伙款项7910000元。因黄志明无力支付，故与朱星亮协商，将退伙款项转为黄志明向朱星亮的借款，并于2014年8月1日向朱星亮出具亲笔所写的《借条》一张，《借条》明确借款金额为7910000元，按照10000元每天5元计息，本息三年内还清。2018年7月19日，双方经再次对账后，黄志明出具一份《对账单》，明确截止2016年12月，黄志明原欠款本金7910000元，扣除各店珠宝及转让费及已付款后，黄志明尚欠朱星亮借款本金3813875元，且有分红894845元未付。为进一步明晰双方权利义务，黄志明当日再向朱星亮出具一份《欠条》，明确黄志明尚欠朱星亮借款本金3813875元，分红款894845元。《欠条》出具后，黄志明以各种理由拒不返还尚欠款项。黄志明未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据。审理过程中，朱星亮围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1.朱星亮的《身份证》复印件一份，以证明：朱星亮诉讼主体适格的事实；证据2.《借条》复印件一份，以证明：朱星亮与黄志明合伙经营珠宝生意，后进行退伙结算并转为借款，截止至2014年8月1日，黄志明应退还朱星亮7910000元，因黄志明暂无力支付，故与朱星亮协商，将退伙款转为借款，并于2014年8月1日向朱星亮出具亲笔所写的《借条》一张，《借条》明确借款7910000元，按10000元每天5元计息，本息三年内还清的事实；证据3.《对账单》一份，以证明：2018年7月19日，经再次对账后，黄志明出具一份《对账单》，明确截止至2016年12月，原结余的欠款本金7910000元扣除各店珠宝及转让费及已付款后，尚欠朱星亮借款本金3813875元，且有分红款894845元未付的事实；证据4.《欠条》一份，以证明：2018年7月19日，为进一步明晰权利义务，黄志明向朱星亮出具一份《欠条》，再次明确投资退伙款早已转为欠款，并明确黄志明尚欠朱星亮借款本金3813875元及分红款894845元的事实；证据5.中国工商银行股份有限公司莆田分行营业部出具的朱瑞荣名下《个人客户卡内账户详细清单》、中国工商银行股份有限公司莆田黄石支行出具的黄志明银行账户流水各一份，以证明：账号为6222××××2706的中国工商银行卡为案外人朱瑞荣所有，朱星亮与黄志明在合伙期间，朱星亮通过朱瑞荣的中国工商银行账户向黄志明的中国工商银行账户转账投资款的事实（即朱瑞荣于2013年3月21日分别向黄志明的银行账户汇款1337868元和250000元、于2013年8月28日分别向黄志明的银行账户汇款1600000元和400000元、于2013年11月27日向黄志明的银行账户汇款500000元、于2013年12月15日向黄志明的银行账户汇款1000000元，总计汇款5087868元）的事实；证据6.《情况说明》、视频资料（向案外人朱瑞荣核实情况的录像）、朱瑞荣本人的《身份证》复印件各一份，以证明：案外人朱瑞荣本人声明汇款给黄志明及案外人郑嘉华的款项均系代朱星亮汇给黄志明的投资款，由朱星亮与黄志明结算，该款项并非朱瑞荣与黄志明之间的直接经济往来，朱瑞荣承诺不以上述汇款凭证再向黄志明、郑嘉华主张任何经济利益的事实；证据7.手机ＱＱ邮箱截屏打印件、视频资料（ＱＱ邮箱操作录像）各一份，以证明：朱星亮与黄志明双方合伙期间，黄志明通过ＱＱ邮箱向朱星亮发送合伙经营珠宝生意的报表和对账单，双方存在合伙关系，最终结算本金7910000元及分红款894845元黄志明未付的事实。本院经审查认为，朱星亮提供的上述证据来源合法，证据内容与其证明对象具有关联性，可以作为认定本案借款事实的证据，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。黄志明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为自行放弃对朱星亮所陈述事实的抗辩权和诉称证据的质证权。本院经审理认定事实如下：2013年1月份至2014年8月份期间，朱星亮与黄志明合伙经营珠宝生意。2018年7月19日，经朱星亮与黄志明就合伙款项对账结算后，黄志明就上述对账款项出具一份内容为“本人黄志明截止到2018.02.19共欠朱星亮人民币4708720.00元（含本金3813875.00和分红款894845.00）。（备注：之前欠条一律作废无效）。欠款人：黄志明。2018.07.19。350××××××。”的《欠条》交朱星亮收执。结算《欠条》出具后，黄志明至今未向朱星亮返还分红款894845元，致讼。本院认为，合伙的利润分配应当按照合伙各方当事人的约定办理，合伙各方当事人也要按照约定履行合同义务。本案中，朱星亮与黄志明于2018年7月19日就合伙款项进行结算，黄志明确认尚欠朱星亮投资分红款894845元的事实，有朱星亮提供的《对账单》、《欠条》为据，事实清楚，债权、债务关系明确。黄志明向朱星亮出具《欠条》明确欠款债务后，黄志明应当按照合伙双方结算确认的款项向朱星亮支付投资分红款，现朱星亮以提起诉讼的方式向黄志明催讨投资分红款，但黄志明至今未向朱星亮履行债务，黄志明的行为已构成违约，朱星亮于本案中要求黄志明向其支付合伙分红款项894845元，合理合法，本院予以支持。黄志明至今未向朱星亮支付投资分红款项，客观上会对朱星亮造成逾期付款的经济损失，朱星亮于本案中要求黄志明向其支付分红款项894845元的资金占用期间的利息损失应为逾期付款损失，但本案双方当事人并未对投资分红款项的支付约定履行期限，本案也无证据体现在黄志明向朱星亮出具《欠条》后，朱星亮除起诉外有以其他方式向黄志明催讨过投资分红款项，在无证据证明《欠条》出具之日即2018年7月19日为本案投资分红款项逾期之日的情况下，本案投资分红款项的逾期违约之日应自朱星亮起诉催讨之日即2020年9月8日起算，结合合伙合同属于有偿双务合同的性质及朱星亮与黄志明就该笔分红款项未约定逾期付款违约金的情况，依照《中华人民共和国民法典》第六百四十六条规定：“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照适用买卖合同的有关规定。”，故参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”，现朱星亮于本案中要求黄志明支付其以投资分红款894845元为基数自2018年7月19日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍（年利率6.525%）计算的资金占用期间利息63507.64元；以投资分红款894845元为基数自2019年8月20日起至款项还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算资金占用期间的利息诉求中，本院依照上述法律规定支持朱星亮诉求中以投资分红款项894845元为基数自起诉之日即2020年9月8日起至还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年9月份（一年期）贷款市场报价利率1.5倍计算的利息诉求部分，按2020年9月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的1.5倍计算，该利息利率为年利率5.775%，朱星亮上述诉讼请求的超出部分，朱星亮并无充分的事实及法律依据证明该超出部分诉求的合理性，本院不予支持。黄志明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百四十六条、第九百六十七条、第九百七十二条、第九百七十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、黄志明应在本判决生效之日起10日内支付朱星亮分红款894845元及该款自2020年9月8日起至还清之日止按照年利率5.775%计算的利息；二、驳回朱星亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13548元，由朱星亮负担658元，由黄志明负担12890元；公告费560元，由黄志明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  李 峙人民陪审员  郑祖国人民陪审员  李文洪二〇二一年二月二十三日书 记 员  林华钦附注相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百四十六条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照适用买卖合同的有关规定。第九百六十七条合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。第九百七十二条合伙的利润分配和亏损分担，按照合伙合同的约定办理；合伙合同没有约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。第九百七十八条合伙合同终止后，合伙财产在支付因终止而产生的费用以及清偿合伙债务后有剩余的，依据本法第九百七十二条规定进行分配。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。