青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青0121民初3475号   原告：兰州惠通铁路器材有限公司，统一社会信用代码xxx,住所地:兰州市七里河区彭家坪镇土门墩新村xx号。   法定代表人：李勇，系该公司经理。   委托诉讼代理人：杜浩民，甘肃兴正天律师事务所律师。   被告：意大利CMC公司，统一社会信用代码：xxx，住所地:青海省西宁市大通县宝库乡（大通种牛场内）。   负责人：AdrianoDonadon。   原告兰州惠通铁路器材有限公司（下称惠通公司）诉被告意大利CMC公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰州惠通铁路器材有限公司的委托诉讼代理人杜浩民到庭参加诉讼，被告意大利CMC公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告惠通公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付所欠货款1003094.16元；2.依法判决被告承担逾期利息158822.44元（即自2017年6月6日起暂计至2020年10月6日并直至实际付清之日的利息）；3.依法判决被告承担违约金1831148.39元；4.依法判决被告承担因实现债权而支付的律师费30000元；5.案件受理费由被告承担。   事实与理由：原、被告双方就枕木、道钉等设备材料于2012年9月签订了连续供货买卖合同，原告依约履行了全部供货义务，被告支付了部分货款。2017年6月5日被告向原告支付货款50000元后再未支付货款。经原告多次催要，被告回函确认尚欠原告货款1003094.16元。后经原告多次催要，但被告均以种种理由拖延，被告不履行付款义务已构成违约，依据合同约定应当承担违约责任。故原告诉至本院，提出上述诉讼请求。   原告为证明其主张，针对自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：   证据1：企业信息公示报告打印件1份，拟证明被告依法登记，手续合法的事实；   证据2：工矿产品买卖合同及附件复印件1份，拟证明在2010年9月21日、2014年5月19日，原、被告双方签订履行买卖合同的事实；   证据3：关于最终支付供货商合同款项的计划复印件1份，拟证明2016年3月3日，原、被告经结算确认：原告供给被告的总货款为6507034.56元，欠付1553094.16元，并对尚欠货款双方达成分批支付的还款协议，于2016年10月付清的事实；   证据4：催款回函打印件1份，拟证明在2018年3月13日，被告回函对欠付金额1003094.16元再次确认并请求给予宽限时日的函件；   证据5：中国工商银行客户存款对账单打印件及原告公司记账明细账打印件各1份，拟证明:①在2017年7月3日原告提供银行对账查实，被告于2017年6月5日向原告支付货款人民币50000元;②被告于2017年6月5日支付了货款50000元后，再未支付过还款的事实；   证据6：代理费支付凭证打印件1份，拟证明原告为实现债权，而支付的律师代理费，该费用应由被告承担。   被告意大利CMC公司未作答辩，未提交证据。   对原告提交的上述6组证据，本院对被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为对原告提交的上述证据质证权利的放弃。原告提交的以上1、2、3、4、5组证据经本院审查合法有效，本院予以认定,对于证据6双方在买卖合同中无约定，其效力本院不做认定。   根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2011年在青海省市场监督管理局注册登记，凭资质承接了青海引大济湟调水总干渠引水隧洞工程项目。2012年9月21日，原、被告签订《工矿产品买卖合同》，约定由原告向被告供货枕木、道钉，合同价款501400元，2014年5月19日，原、被告签订《工矿产品买卖合同》，约定由原告向被告供货加利福尼亚平台，合同价款1592354元，期间双方又陆续签订连续供货合同。2016年3月3日经双方结算确认，被告与原告供货合同总金额为6507034.56元，欠付货款金额为1553094.16元。后被告陆续支付部分货款，2017年6月5日被告向原告支付货款50000元。2018年3月13日被告回函确认欠原告货款1003094.16元，此后再未支付货款。   另查明，被告工商登记的营业场所为青海省××县(大通种牛场)，该地点系2012年被告从大通种牛场租赁的房屋，用于居住和办公的场所，被告在完成大通县至门源县引水隧洞贯通的项目后于2014年10月撤离该地点，现无固定营业场所。   本院认为，第一、原告主张的货款应否支持的问题。根据原告提交的证据证实，原、被告之间存在买卖合同关系，并且双方签订的买卖合同系真实意思表示，不违反法律法规和强制性规定，故其买卖合同合法有效。依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告按照合同约定履行了供货义务，被告在收到原告交付的货物后，理应按照合同约定支付货款。但在本案中，依据原告提供的被告于2018年3月13日向原告出具的《催款回函》的证据证实，被告对欠付货款金额1003094.16元再次确认并请求给予宽限履行期限的事实，被告欠付货款1003094.16元证据确凿，本院予以认定。因此，原告要求被告给付货款1003094.16元的诉讼请求有理有据，本院予以支持。   第二、关于逾期付款违约责任问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原告依约向被告履行供货义务，被告未按合同约定全面履行支付货款的义务，为此构成违约，应当承担违约责任。现原告以每日按照合同总额的1.5‰计算违约金的约定明显过高。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。”根据该规定，违约金的性质是“以补偿为主、以惩罚为辅”。约定的违约金过分高于造成的损失的应由被告提出请求人民法院予以适当减少，但在本案中因被告缺席无法提出违约金过高给予适当减少的请求，原告又在庭审中未提供违约造成损失的相关证据，本院根据诚实信用原则和公平原则，结合本案实际将原告主张的2017年7月至2021年2月的违约金以欠付货款的金额为基数按中国人民银行同期贷款利率的四倍酌情调整为641646元（即自2017年7月至2019年7月的违约金以欠付货款的金额1003094.16元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算即1003094.16元×（4.75%×4倍）÷12月×25月＝397058元；自2019年8月至2021年2月的违约金以欠付货款的金额1003094.16元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算即1003094.16×（3.85%×4倍）÷12月×19月＝244588元，共计641646元）。故原告要求被告承担自2017年7月至2021年2月的违约金641646元的请求，本院予以支持，对其超出部分本院不予支持。   第三、关于原告要求被告承担自2017年6月6日起至2020年10月6日止的逾期利息158822.44元及要求被告承担律师费的诉讼请求，因双方未在《工矿产品买卖合同》《关于最终支付供货商合同款项的计划》《催款回函》中约定逾期付款支付利息和承担律师费的问题，且本院对违约损失部分已给予支持，原告要求被告承担上述两项损失无事实及法律依据，故其请求本院不予支持。   第四、被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利，应当承担由此产生的法律后果。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告意大利CMC公司于本判决生效之日起十五日内给付原告兰州惠通铁路器材有限公司货款1003094.16元；   二、被告意大利CMC公司于本判决生效之日起十五日内给付原告兰州惠通铁路器材有限公司违约金641646元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、驳回原告兰州惠通铁路器材有限公司其他诉讼请求。   案件受理费30984.52元，由原告兰州惠通铁路器材有限公司承担14162.52元、被告意大利CMC公司承担16858元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判长 刘桂芳   审判员 袁晓燕   人民陪审员 桑梅花      二〇二一年二月二十四日   法官助理 马长福   书记员 马 瑛   附：本判决适用的相关法律条文   1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实守信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或则履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。   约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。   当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。   第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。