天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民初8871号原告：刘志凤，女，1952年5月1日出生，汉族，新疆乌鲁木齐市公安局退休干警，住天津市河北区。原告：胡增发，男，1946年2月2日出生,汉族,新疆乌鲁木齐金盾公司雅西楼商贸中心退休工程师，住天津市河北区。被告：胡晓东，男，1989年4月15日出生，汉族，无职业，住天津��河北区。委托诉讼代理人：宋雨，天津行通律师事务所律师。二原告刘志凤、胡增发与被告胡晓东赠与合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告刘志凤、胡增发和被告胡晓东及其委托诉讼代理人宋雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告刘志凤、胡增发向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还轿车赠与款5.8万元；2.判令被告返还赠与款350万元；3.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告是二原告的亲生儿子，由原告从小养大。2012年被告大学毕业后在天津就业，二原告也跟着被告到了天津。2013年4月，被告想买车，二原告出资5.8万元给被告购买了二手别克车。之后，二原告陆陆续续以银行转账方式将350万元转至被告银行卡上，因为被告是二原告的亲生儿子，平时对原告也孝顺���原告认为写谁的名字并不重要，双方形成了事实上的赠与。之后，被告搬出另住，对年迈的父母不理不睬，二原告给被告打电话几百次，被告都不接。2016年6月，二原告曾起诉被告，想把给被告的钱要回来，考虑再三后还是撤回了起诉。2017年11月，原告刘志凤因病重住院治疗，医院要求家人陪护，原告于是通知被告，刚开始是不接电话，后来被告看到短信后拒绝看望，还提出要求先给他一套房子再看望的条件。综上所述，被告以怨报德，忘恩负义，拒不履行法定义务，给二原告造成了巨大的身心伤害。因此起诉，请求法院判如所请。二原告刘志凤、胡增发就其主张向法庭提交如下证据：证1.银行转账明细，证明二原告以银行转账方式，赠与被告350万元款项的事实；证2.原告刘志凤与被告胡晓东的短信截屏16页，证明被告不尽赡养义务；证3.原告刘志凤住院的病案和出院记录，证明原告刘志凤患病住院，短信内容属实。被告胡晓东辩称，不同意原告的诉讼请求。第一，本案涉诉的标的物均为动产，根据法律规定，动产交付后赠与人不能行使任意的撤销权，也不存在法定的撤销赠与的情形。第二，据原告陈述，我自2015年9月开始就不尽法定赡养义务，根据法律规定，已经超过了一年的除斥期间。第三，双方之所以产生矛盾发生诉讼，是由于原告不认可我的婚事所导致的，并不是由于我不履行赡养义务所致。我是原告的亲生儿子，从小就很听话，一直按家里的要求学习、工作。我在大学中有一个女朋友，到了谈婚论嫁的地步，因为我家条件很好，我母亲答应大办婚宴，我和女友已经准备好结婚的事宜，结婚前一个月我母亲只给了我10万元，我和我母亲去理论，我母亲说就是要考验女方家，最后女友和我分手了，我很气愤，但是没有继续和我母亲争吵。我现在的妻子以前结过婚，我就没有告诉我父母的真实情况，父母和我妻子见面后，我母亲要求我去偷拍我妻子及她家人的身份证，我没有照办。后来我以旅游的方式从中撮合，但是我母亲对我的婚姻没有给予支持。我妻子怀孕了，我想改善双方的关系，但是父母不相信，说不是我的孩子。然后二原告就起诉我了，起诉后警察给我打电话，说我父母报警称我被一个女的绑架了。我妻子听到我被起诉的情况，精神受到了刺激，然后我和妻子回了她老家做了人流手术，我也得了神经性的脑供血不足，我们夫妻俩一起住院了。接到法院通知后，我给法院提供了医院的证明，并和我父母沟通希望可以撤诉，但我母亲认为我在拖延时间，并不相信，最后还是撤诉了。我一直在和我母亲进行沟通，希望进行和���，但是效果不佳。我一直在沈阳做服装生意，过年时我让媳妇给原告发新年祝福短信，但我母亲并没有积极的回应。我妻子又怀孕了，怀孕第二个月的时候我妈说她高血压犯了住院了，之前也没有装病的先例，我就没去看望我母亲，我希望把我父母现在的房子和车给我，婚礼也不办了，原告说这些都可以答应，但是每周要回家4天，待够多少小时，每个节都要回家过，我也有自己的工作，自己的生活，我做不到，又谈崩了，过了几天原告就起诉我了。起诉后我也试图和解，但是原告并没有和解的意愿。我不是不愿意履行赡养的义务，而是原告不愿意给我这个机会，我也有自己的苦衷。被告胡晓东就其主张向法庭提交如下证据：证1.原、被告之间的短信截屏27页，证明双方一直保持联系，二原告起诉被告是因为不认可被告的婚姻，而不是因为被告未尽到赡养义务；证2.被告爱人李某某的孕检记录，证明因被告爱人怀孕身体不好，被告一直陪伴爱人，没有回天津看望父母的事实；证3.原告刘志凤和被告的录音光盘，证明二原告起诉被告是因为不认可被告的婚姻，不是因为被告未尽赡养义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，本院认定事实如下：二原告刘志凤、胡增发系被告胡晓东的父母。2013年4月，因被告买车，二原告出资5.8万元购买了一辆二手别克车，登记在被告名下。自2014年10月至2016年5月期间，二原告以银行转账方式，分多笔将350万元转账至被告银行账户。同时，二原告从老家乌鲁木齐搬到天津居住，方便和被告生活、团聚。后因被告的恋爱、婚姻问题，二原告和被告逐渐产生分歧和矛盾。自2015年9月开始，���被告与二原告沟通存在障碍，被告到沈阳做生意同时需照顾爱人等缘由，出现了长时间不接听二原告的电话，为照顾爱人未陪伴二原告过春节等情形。原告刘志凤摔伤治疗，被告在沈阳未予以探视。2016年6月2日，二原告起诉被告至本院，要求判令被告返还借款300万元并承担诉讼费，该案以二原告撤诉结案。2017年11月4日，原告刘志凤病重住院，短信通知被告但被告未予探视和陪伴。现二原告起诉，以被告不履行法定赡养义务为由要求判令被告返还赠与款共计355.8万元，被告以辩称为由不同意二原告的诉讼请求。案经调解，未获一致协议。本院认为，本案系赠与合同纠纷，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。二原告与被告系赠与合同关系，被告对二原告赠与购车款5.8万元和其他款项350万元的事实无异议。二原告作为赠与人要求撤销赠与，根据法律规定，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；（二）对赠与人有扶养义务而不履行……。子女对父母有法定的赡养义务，子女对父母尽孝道是中华民族的传统美德。子女对父母的赡养不仅包括经济上的资助，还应包括生活上的照顾和精神上的抚慰。通过二原告提供的短信证据、庭审调查得知，虽然双方在被告的恋爱、婚姻问题上存在分歧和矛盾，但不能成为被告不尽法定义务的理由。2016年至2017年期间，在长达一年多的时间内，原告刘志凤摔伤、过春节、因病住院等期间，被告作为亲生儿子，长时间未拨打二原告电话，亦未回家探望，且在明知原告刘志凤需要看望和陪伴的情况下，因各种理由均未到场，未尽到法定的赡养义务。被告作为履行赡养义务的一方，也未提供充分证据��明其作为子女已尽到了赡养义务。关于被告提出的二原告的主张超过了法定除斥期间的抗辩意见，根据法律规定，赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。二原告作为被告的父母，虽然知道被告有不尽法定义务的情形，但自2015年9月至今，双方仍然有短信联系和沟通，开庭中被告也表示愿意尽自己的义务，二原告并未确定被告拒不履行赡养义务，对被告主张自2015年9月起算已超过一年的除斥期间的抗辩意见不予采纳。在赠与撤销后，被告对赠与的款项应予返还。综上所述，二原告撤销赠与的主张符合法律规定，对二原告的诉讼请求予以支持，对被告的抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百九十二条、第一百九十四条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，判决如下：一、本���决生效之日起十日内，被告胡晓东一次性返还二原告刘志凤、胡增发购车赠与款5.8万元；二、本判决生效之日起十日内，被告胡晓东一次性返还二原告刘志凤、胡增发赠与款350万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34144元，减半收取计17072元，保全费2120元，以上共计19192元，均由被告胡晓东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  肖泽平二〇一八年四月十三日书 记 员  杜 晨附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民���和国合同法》第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。第一百九十二条受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。第一百九十四条撤销权人撤销赠与的，可以向受赠人要求返还赠与的财产。二、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务���，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。