wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初791号原告：榆树市五棵树镇东升化肥经销处。法定代表人：徐东升，公司经理。地址：榆树市五棵树国税对过。被告：李向久，男，1972年11月8日出生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。原告榆树市五棵树镇东升化肥经销处与被告李向久买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告榆树市五棵树镇东升化肥经销处法定代表人到庭参加了诉讼，被告李向久到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即给付原告化肥款总计人民币12345.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年度，被告在原告处购买化肥，因被告当时资金不够，被告赊欠化肥款，后在2018年4月18日，被告给原告出具欠据一张，现原告找被告索要时，被告以无钱为由拒绝给付。被告辩称，化肥是高价化肥，之前不认识卖化肥的，是第三者方伟带我去的，我已经偿还了5000.00元，我确实欠原告化肥款7345.00元，第2年我又去了，经过方伟，每年都是我第一份买化肥，说少算我，也没有少算我。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月开始，被告陆续从原告处购买化肥，后经双方核对，被告共欠原告化肥款12345.00元，被告偿还原告5000.00元化肥款，剩余7345.00元化肥款尚未偿还。根据当事人的诉讼主张、答辩意见，本院归纳争议焦点：原告的诉讼请求有无事实和法律依据，能否得到支持。本院认为，合法的买卖关系受到法律保护，被告在原告处购买化肥，原告将化肥交付于被告，买卖合同成立生效。庭审中，经双方核对并确认，已偿还化肥款5000.00元，剩余7345.00元化肥款尚未偿还，故认定被告尚欠原告7345.00元化肥款，被告应履行合同给付义务，故对原告要求被告偿还化肥款的诉请予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十八条之规定，判决如下：被告李向久于本判决生效之日起立即给付原告榆树市五棵树镇东升化肥经销处化肥款7345.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55.00元，由被告李向久负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 王肖婧二〇二一年二月二十四日书记员 王靖涵
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执378号之八申请执行人：昌图县宝力镇房家村刘树饲料商店,住辽宁省铁岭市昌图县宝力镇房家村。被执行人：吴宪春，男性,1974年9月24日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县宝力镇房家村刘树饲料商店与吴宪春买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2981号法律文书已发生法律效力。因被执行人吴宪春没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县宝力镇房家村刘树饲料商店于2021年1月17日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月17日向被执行人吴宪春发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月17日对被执行人吴宪春的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人吴宪春暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县宝力镇房家村刘树饲料商店未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
江苏省南通市海门区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0684民初4842号 原告：仲继军，男，1977年3月20日生，汉族，住东台市。 委托诉讼代理人：陆小燕，东台市唐洋法律服务所法律工作者。 被告：徐正荣，男，1976年9月12日生，汉族，住南通市海门区。 原告仲继军与被告徐正荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告仲继军的委托诉讼代理人陆小燕到庭参加诉讼，被告徐正荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仲继军向本院提出诉讼请求：判令被告支付劳务报酬143000元。事实和理由：2017年9月，经人介绍，被告雇佣原告在上海的建材市场做品牌建筑材料的展厅公装，2018年7月8日，经结账，被告累计欠原告人工工资143000元，被告立下欠据一份，后经原告多次催要，被告一直未能还款。原告索要无着，遂诉至本院提出如上诉请。 被告徐正荣未作答辩。 经审理查明，2017年9月，被告雇佣原告在上海一建材市场做品牌建筑材料的展厅公装，2018年7月8日，经对账，被告立据结欠原告工资143000元，欠条载明：到2018年7月8日为止共计欠仲继辉人工费143000元整。原告经催要未着，遂诉讼来院。 另查明，仲继军常用名为“仲继辉”。 上述事实，由欠条、证明以及原告的当庭陈述等在卷佐证。 本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案中，被告以书面形式明确结欠原告劳动报酬143000元，应当承担及时履行的义务，逾期应承担民事责任。被告徐正荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐正荣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告仲继军支付劳动报酬143000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3160元，由被告徐正荣负担。被告徐正荣负担的案件受理费3160元于本判决生效之日起十日内向本院交纳（原告仲继军预交且应退还的3160元，原告仲继军于本判决生效后向本院申请退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3160元。 审 判 长 陈        冲 人民陪审员 黄芬人民陪审员陆建英 二〇二一年二月四日 法官 助理 王        琼 书 记 员 樊    晓    华
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执301号之三申请执行人：王丹,男性,1985年3月28日出生,住吉林省四平市铁东区。被执行人：四平市恒成环保科技有限公司，社会统一信用代码91220300MA14WPAK2X，住所地辽宁省铁岭市昌图县老四平工业园区内。法定代表人：庞勇,。申请执行人王丹与四平市恒成环保科技有限公司劳动争议一案，昌图县劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲字【2019】第367号法律文书已发生法律效力。因被执行人四平市恒成环保科技有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王丹于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月14日向被执行人四平市恒成环保科技有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月14日对被执行人四平市恒成环保科技有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人四平市恒成环保科技有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人王丹未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0581财保98号申请人：杨朝仙,女，1952年12月7日生，汉族，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：王桂云，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：赵正荣，男，1976年1月16日生，汉族，住云南省腾冲市。申请人杨朝仙于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院对被申请人赵正荣在中国农业银行股份有限公司腾冲翡翠支行开设的账号为62×××70的银行账户内1120元的存款采取保全措施。本院经审查认为，申请人杨朝仙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵正荣在中国农业银行股份有限公司腾冲翡翠支行开设的账号为62×××70的银行账户内1120元的存款。本裁定立即开始执行。案件申请费31元，由申请人杨朝仙负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李枝积二〇二一年二月二十四日书记员  李晓洁
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执190号之四申请执行人：金文辉,男性,1969年3月10日出生,住昌图县。被执行人：李新，男性,1992年9月21日生，汉族，住昌图县。；李国昌，男性,1954年7月9日生，汉族，住昌图县。申请执行人金文辉与李新、李国昌借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初5569号法律文书已发生法律效力。因被执行人李新、李国昌没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人金文辉于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月12日向被执行人李新、李国昌发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月12日对被执行人李新、李国昌的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李新、李国昌暂无财产可供执行财产。申请执行人金文辉未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执408号之七申请执行人：于洪波,男性,1972年2月8日出生,住昌图县。被执行人：孟昭辉，男性,1974年4月28日生，汉族，住老四平。申请执行人于洪波与孟昭辉买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3202号法律文书已发生法律效力。因被执行人孟昭辉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于洪波于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月18日向被执行人孟昭辉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月18日对被执行人孟昭辉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人孟昭辉暂无财产可供执行财产。申请执行人于洪波未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执407号之六申请执行人：周丽娜,女性,1988年2月2日出生,住辽宁省灯塔市；周兵,男性,1996年6月6日出生,住辽宁省灯塔市；张秀明,女性,1962年9月4日出生,住辽宁省灯塔市。被执行人：赵凤兰，女性,1966年4月25日生，汉族，住辽宁省昌图县。；孙洋，男性,1990年12月28日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人周丽娜、周兵、张秀明与赵凤兰、孙洋机动车交通事故责任纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3655号法律文书已发生法律效力。因被执行人赵凤兰、孙洋没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人周丽娜、周兵、张秀明于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月18日向被执行人赵凤兰、孙洋发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月18日对被执行人赵凤兰、孙洋的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人赵凤兰、孙洋暂无财产可供执行财产。申请执行人周丽娜、周兵、张秀明未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0681民初191号原告：江烽，男，1983年12月10日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：彭卫坤，启东市鹤城法律服务所法律工作者。被告：成冲，男，1970年5月14日生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：朱慧芳，启东市吕四渔港法律服务所法律工作者。原告江烽与被告成冲买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江烽的委托诉讼代理人彭卫坤、被告成冲及其委托诉讼代理人朱慧芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江烽向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付货款158299元及其利息（从起诉之日起至实际给付之日止，按照LPR计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年10月至2012年6月26日期间被告因经营之需，向原告购买电动工具，共计货款159734元。另被告退货1435元，实欠货款158299元，被告至今未付。为维护合法权益，故诉至法院。成冲辩称，原、被告之间并非买卖关系，并没有拖欠货款未付的事实，被告长期从事纸箱包装生产销售，原告曾向被告购置纸箱用于电动工具的包装，因原告资金周转困难，长期拖欠被告货款，经双方协商被告同意原告用其生产的电动工具抵消纸箱款，因此不产生被告欠款的事实。在收到法院通知前，被告并不知晓被告拖欠原告货款一事。原告与被告发生所谓买卖关系的时间为2012年6月26日，原告起诉时间为2021年1月6日，期间原告从未向被告主张过结账或者催要过货款，超过了法定诉讼时效。因此，请求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院予以确认如下事实：2010年10月17日至2012年6月26日期间内，被告成冲向原告江烽购买电动工具，被告成冲在原告江烽提供的送货单上签字确认，共计送货金额为159734元。原告自认被告退货金额1435元。庭审中，被告陈述原告从未向其主张货款，被告曾要求原告对账，但双方未能形成对账单。原告陈述双方尚未结账，被告方搬厂房，资金周转困难，原告没好意思向被告催要，直到近两年才向被告主张货款。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告结欠原告货款158299元的事实，由原告提供的销货清单予以证实，应予认定。被告抗辩该笔款项已与原告欠其纸箱款相抵，但未能提供证据予以证实，本院不予采信。对于被告辩称原告主张货款已超过诉讼时效的意见，被告认为，根据合同法第六十一条规定，不能推定履行期限的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单据的同时支付。本案中，双方未确定款项支付期限，应当在提取货物时支付，但被告在收货时未付款，原告就已经知道或应当知道其权利受到了损害，故原告诉讼请求已过诉讼时效。本院认为，根据原、被告庭审陈述，双方交易习惯并非收货同时支付货款，而系在送货清单签字确认，待结账后再行支付。依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条的规定，未约定履行期限的合同，依照民法典第五百一十条、第五百一十一条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。本案中，无证据证明双方对欠款的履行期限进行约定，被告庭审中亦承认原告从未向其催款，故本案的诉讼时效期间从原告自认的近两年向被告索要案涉欠款时起计算为宜，被告的该抗辩意见，不能成立，本院不予采纳。原告主张的利息符合法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告成冲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江烽支付货款158299元及利息（自2021年1月6日起至实际给付之日止，以158299元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1733元（原告已预交），由被告成冲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3466元。审 判 员 顾佳庆二〇二一年二月二十三日法官助理 陈佺坤书 记 员 顾琳琳
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0881民初456号原告：广东电网有限责任公司湛江廉江供电局，住所地：廉江市×××××××××。负责人：黄国栋。委托诉讼代理人：徐晓明，广东敏翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：李东华，广东敏翔律师事务所律师。被告：罗景帅，男，1992年1月18日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××63X。原告广东电网有限责任公司湛江廉江供电局诉被告罗景帅供用电合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告广东电网有限责任公司湛江廉江供电局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且没有提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广东电网有限责任公司湛江廉江供电局撤回起诉处理。审判员  徐小新二〇二一年一月二十八日书记员  黄鹏鹏附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执183号之六申请执行人：张丽艳(曾用名张立艳),女性,1962年7月5日出生,住昌图县。被执行人：杜吉东，男性,1974年2月23日生，汉族，住辽宁省昌图县。；于艳苹，女性,1975年1月7日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人张丽艳(曾用名张立艳)与杜吉东、于艳苹借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1499号法律文书已发生法律效力。因被执行人杜吉东、于艳苹没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张丽艳(曾用名张立艳)于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月12日向被执行人杜吉东、于艳苹发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月12日对被执行人杜吉东、于艳苹的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人杜吉东、于艳苹暂无财产可供执行财产。申请执行人张丽艳(曾用名张立艳)未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
文书内容广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初825号原告：杨兵,男，1994年2月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：陈忠，广东天诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：阿布都开尤木·如玫，广东天诺律师事务所律师。被告：黄景仲，男，1989年10月17日出生，汉族，住广东省电白县。被告：杨武利，女，1976年2月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理原告杨兵诉被告黄景仲、杨武利民间借贷纠纷一案中，原告杨兵于2021年2月7日向本院申请撤回对被告黄景仲、杨武利的起诉。本院认为：原告向本院申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨兵撤回对被告黄景仲、杨武利的起诉。案件受理费5174元（已减半收取，原告已预交），由原告杨兵自行负担。            审  判  员   李 紫 晖                                          二〇二一年二月七日                                    本件与原本核对无异                                      书  记  员    刘 健 东                    邹 洁 文
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执187号之九申请执行人：高峰,男性,1940年6月4日出生,住昌图县。被执行人：司晓伟，男性,1973年6月12日生，汉族，住昌图县。；栾菊，女性,1974年10月12日生，汉族，住昌图县昌图镇站前街。申请执行人高峰与司晓伟、栾菊借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初770号法律文书已发生法律效力。因被执行人司晓伟、栾菊没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人高峰于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月12日向被执行人司晓伟、栾菊发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月12日对被执行人司晓伟、栾菊的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人司晓伟、栾菊暂无财产可供执行财产。申请执行人高峰未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)鲁1327执47号 申请执行人：徐从萍，女，1954年2月22日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被执行人：庄会周，男，1967年5月28日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被执行人：莒南县联丰粮油食品有限公司，住所地：山东省莒南县城西环路北首，统一社会信用代码：91371327760950324X。 法定代表人：庄会周，总经理。 申请执行人徐从萍与被执行人庄会周、莒南县联丰粮油食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1327民初4455号民事判决书已经发生法律效力，但庄会周、莒南县联丰粮油食品有限公司未按生效法律文书履行义务。申请执行人徐从萍向本院申请执行，本院于2021年1月7日依法予以执行立案登记。 在执行过程中： 1、本院于2021年1月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票，责令被执行人庄会周、莒南县联丰粮油食品有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按前述文书履行义务。 2、本院分别于2021年1月8日、2月23日通过全国法院执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、基金、证券、保险、工商信息、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息。 3、执行过程中，鉴于被执行人庄会周、莒南县联丰粮油食品有限公司未履行义务，本院已将被执行人庄会周、莒南县联丰粮油食品有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并予以公布，同时对其适用限制高消费令等措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、在执行过程中，本院将案件在执行过程中查明的被执行人庄会周、莒南县联丰粮油食品有限公司的财产状况和采取的查控、信用惩戒措施及被执行人庄会周、莒南县联丰粮油食品有限公司因暂无财产可供执行案件终结本次执行程序后的法律后果等相关执行情况，本院通过山东法院统一送达平台短信送达方式告知申请执行人。 综上所述，被执行人庄会周、莒南县联丰粮油食品有限公司经过财产调查未发现可供执行的财产或发现的财产不能处置，且申请执行人在执行中也未向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。根据案件财产调查和实际执行情况，合议庭合议认为，本案符合执行案件终结本次执行程序的法律规定和情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第第二条、第三条、第四条、第五条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙运军 审判员  程 凯 审判员  朱 磊 二〇二一年二月二十六日 书记员  徐浩田
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执480号之十申请执行人：刘娟,女性,1963年4月13日出生,住。被执行人：张帅，男性,1980年3月16日生，汉族，住昌图县。；刘宁，女性,1980年2月11日生，汉族，住抚顺市东洲区员工街75号楼3单元505号。申请执行人刘娟与张帅、刘宁借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1455号法律文书已发生法律效力。因被执行人张帅、刘宁没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘娟于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月21日向被执行人张帅、刘宁发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月21日对被执行人张帅、刘宁的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张帅、刘宁暂无财产可供执行财产。申请执行人刘娟未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
广东省佛山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤06执1512号 顾青波： 关于本院移送执行顾青波责令退赔一案,中共广东省纪律检查委员会已将涉案款人民币30427400元汇入广东省公路事务中心的银行账号：36×××73，开户行：工行广州建设六马路支行。本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 承办法官：胡剑书记员：唐彬琳 联系电话：0757-82631829、0757-82630428 传真：0757-82630416 地址：佛山市禅城区魁奇二路51号佛山市中级人民法院执行局邮编528000。 二〇二一年二月八日
四川省资阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川20民终56号 上诉人（原审被告）：李连丛，男，1975年12月21日生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被上诉人（原审原告）：周建琼，女，1987年11月14日生，汉族，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人：赖慧敏，四川浩典律师事务所律师。 上诉人李连丛与被上诉人周建琼民间借贷纠纷一案，不服四川省乐至县人民法院（2020）川2022民初2501号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年1月13日立案受理。本院在审理本案过程中，上诉人李连丛于2021年1月29日自愿申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人李连丛申请撤回上诉不违反法律法规规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人李连丛撤回上诉，双方均按原审判决执行。 案件受理费4086元，减半收取2043元，由上诉人李连丛负担。 审判长  梅波 审判员  刘彤 审判员  姜兵 二〇二一年二月三日 书记员  刘学
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执408号之九申请执行人：于洪波,男性,1972年2月8日出生,住昌图县。被执行人：孟昭辉，男性,1974年4月28日生，汉族，住老四平。申请执行人于洪波与孟昭辉买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3202号法律文书已发生法律效力。因被执行人孟昭辉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于洪波于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月18日向被执行人孟昭辉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月18日对被执行人孟昭辉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人孟昭辉暂无财产可供执行财产。申请执行人于洪波未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
广东省佛山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤06执250号 佛山市西华里物业开发有限公司、冼锡球： 本院在执行佛山市西华里物业开发有限公司与冼锡球仲裁裁决一案中，依法向被执行人发出执行通知书，限令其在通知书指定的期限内履行支付欠款856932.40元及执行费10969元的义务，但逾期未履行。据此。本院依据（2021）粤06执250号执行裁定，扣划被执行人冼锡球银行存款57682.19元。此后，被执行人冼锡球于2021年2月21日主动向本院汇入810219.21元。将上述款项退执行费10969元，余款856932.40元退给申请执行人佛山市西华里物业开发有限公司。至此，本案已全额执行完毕，特作结案处理。 特此通知 承办法官：姚宏平法官助理：欧佩琼书记员：吴杰文 联系电话：0757-82630935、82630444、82630867 传真：0757-82630416 地址：广东省佛山市禅城区魁奇二路51号执行局 二〇二一年二月二十三日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执273号之一申请执行人：王明霞,女性,1965年8月21日出生,住昌图县。被执行人：张凯东，男性,1953年12月8日生，汉族，住地。；门晓平，女性,1955年5月1日生，汉族，住地。申请执行人王明霞与张凯东、门晓平借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4745号法律文书已发生法律效力。因被执行人张凯东、门晓平没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王明霞于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月14日向被执行人张凯东、门晓平发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月14日对被执行人张凯东、门晓平的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张凯东、门晓平暂无财产可供执行财产。申请执行人王明霞未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执303号之五申请执行人：娄贡伟,男性,1985年1月24日出生,住。被执行人：昌图县益帮供热有限公司，社会统一信用代码912112243190537533，住所地辽宁省铁岭市昌图县老城镇窑沟村五组。法定代表人：刘宁,。申请执行人娄贡伟与昌图县益帮供热有限公司承揽合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初2182号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县益帮供热有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人娄贡伟于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月14日向被执行人昌图县益帮供热有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月14日对被执行人昌图县益帮供热有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人昌图县益帮供热有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人娄贡伟未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执622号之八申请执行人：王悦,女性,1993年1月1日出生,住昌图县。被执行人：于兵，男性,1993年2月26日生，汉族，住昌图县。申请执行人王悦与于兵不当得利纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1318号法律文书已发生法律效力。因被执行人于兵没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王悦于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月27日向被执行人于兵发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月27日对被执行人于兵的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人于兵暂无财产可供执行财产。申请执行人王悦未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初15885号原告：李雪艳，女，1975年2月19日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。委托代理人：周加武、王海，云南云上律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨天娇，女，1984年7月7日生，汉族，住云南省昆明市宜良县。原告李雪艳与被告杨天娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，对本案适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行审理。原告李雪艳及其委托代理人王海到庭参加诉讼，被告杨天娇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。公告期间不计入审限，本案现已审理终结。原告李雪艳向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款42,000元，并承担该借款自2018年12月5日至还清之日止，按同期银行间同业拆借利率计算的资金占用费；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月5日，被告因资金困难，向原告借款138,500元用于资金周转。2019年6月23日，被告针对此项借款，向原告出具了《欠条》，约定被告必须于2019年8月30日之前清偿完毕。同时约定，因此项借款产生的纠纷，由债权人（即原告）住所地人民法院管辖。此后，被告陆续偿还了96,500元，尚欠42,000元未归还。经原告多次催告，被告均以种种理由推诿，置之不理。为维护原告的合法权利，特诉至法院，主张上述请求。被告杨天娇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理，本院认定本案法律事实如下：原告李雪艳与被告杨天娇间互有经济往来。2019年6月23日，经双方结算、确认，被告向原告出具《欠条》一份，载明：本人杨天娇由于经营家具店面资金周转，于2018年12月5日，亏欠李雪艳138,500元，经双方协商，债务人杨天娇必须于2019年8月30日前将所欠金额138,500元全部还清，双方约定由债权人住所地人民法院管辖……等字样。被告自2019年8月12日起至2020年1月20日间，共计九次向原告名下的上海浦东发展银行、平安银行、中国民生银行账户转账偿还借款，合计86,500元。庭审中，原告认可截止起诉之日止，被告已偿还欠款96,500元。被告至今未归还剩余借款，故原告诉至法院，主张上述请求。认定上述事实，有下列证据在卷佐证：一、原告的陈述；二、经庭审举证、质证的下列证据：《欠条》《浦发银行交易流水》《个人账户交易明细清单（平安银行）》《中国民生银行信用卡对账单》，原告提交的《录音光盘》《微信截图》载明的内容能与欠条，银行流水能相互印证，本院予以采纳。被告未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证权利。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人有向贷款人归还借款义务，逾期不归还，则应承担逾期还款的相关法律责任。本案《欠条》系原、被告间就前期债权债务关系结算的书面凭证，结合原告提交《浦发银行交易流水》《个人账户交易明细清单（平安银行）》《中国民生银行信用卡对账单》以及录音等证据，足以证明被告欠付原告借款的事实，故原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效，对双方当事人均具有法律约束力。庭审中，原告认可被告已经偿还欠款96,500元，故对原告要求被告偿还剩余借款本金42,000元的诉请，本院予以支持。关于借款利息的计算，原告主张被告支付自2018年12月5日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心发布报价利率计算的资金占用费。本院认为，原、被告既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，则应视为借款期间不支付利息，被告应支付自从借款到期之日，即2019年8月30日之后支付逾期还款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，本院判令被告向原告支付以42,000元为基数，自2019年8月31日起至款项实际清偿之日止，按逾期时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（即年利率4.25%）计算的借款利息。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨天娇于判决生效之日起十日内偿还原告李雪艳借款本金42,000元；二、被告杨天娇于判决生效之日起十日内支付原告李雪艳以42,000元为基数，按年利率4.25%计算自2019年8月31日起至款项实际清偿之日止的借款利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取425元，由被告杨天娇负担，剩余425元退还原告李雪艳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  严华二〇二一年二月二十四日书记员  丁瑞
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0581财保197号申请人：张有顺,女，1967年3月27日生，汉族，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：王桂云，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：赵正荣，男，1976年1月16日生，汉族，住云南省腾冲市。申请人张有顺于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院对被申请人赵正荣在中国农业银行股份有限公司腾冲翡翠支行开设的账号为62×××70的银行账户内910元的存款采取保全措施。本院经审查认为，申请人张有顺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵正荣在中国农业银行股份有限公司腾冲翡翠支行开设的账号为62×××70的银行账户内910元的存款。本裁定立即开始执行。案件申请费30元，由申请人张有顺负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵绍湘二〇二一年二月二十四日书记员  李晓洁
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初15246号原告：中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地广东省深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A栋05整层、06整层、11至14整层、23至26整层、35至38层整层，统一社会信用代码914403004557663795。负责人：王业，行长。委托诉讼代理人：傅亿红，广东广和律师事务所律师。被告：深圳市悍威电子科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道将石裕丰工业园E栋6C，统一社会信用代码91440300781376624E。被告：沈利国，男，汉族，1974年7月4日出生，住址浙江省嵊州市。本院在审理上列原告诉二被告金融借款合同纠纷过程中，原告未在法定期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行撤诉处理。（此页无正文）审判员  朱淑乔二〇二一年二月二十一日书记员  黄 芳
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初6732号原告：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道49号敦煌大厦1栋8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。法定代表人：牛勇。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所律师实习律师。被告：张兵，男，汉族，1978年1月2日出生,住址山东省桓台县。原告与被告借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年2月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市世联小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费57.41元，本院按规定减半收取28.71元，（已由原告预交），由原告自行负担。（此页无正文）审判员  朱淑乔二〇二一年二月三日书记员  黄 芳
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执464号之十申请执行人：苏杰,女性,1980年4月10日出生,住昌图县。被执行人：门晓平，女性,1955年5月1日生，汉族，住昌图县。；张凯东，男性,1953年12月8日生，汉族，住昌图县。申请执行人苏杰与门晓平、张凯东借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初5722号法律文书已发生法律效力。因被执行人门晓平、张凯东没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人苏杰于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月20日向被执行人门晓平、张凯东发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月20日对被执行人门晓平、张凯东的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人门晓平、张凯东暂无财产可供执行财产。申请执行人苏杰未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初6971号原告：张育新，男，1971年11月23日出生，会计，住泗洪县。委托诉讼代理人：吴远慧，江苏法德东恒律师事务所律师。被告：许尔强，男，1973年12月3日出生，个体户，住泗洪县。被告：陆二娟，女，1975年8月14日出生，无业，住泗洪县。原告张育新与被告许尔强、陆二娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出（2019）苏1324民初8804号民事裁定。原告张育新不服该裁定，提出上诉。宿迁市中级人民法院经过审理后，于2020年8月3日作出（2020）苏13民终2317号民事裁定，撤销原裁定，指令本院审理。本院于2020年12月2日受理后，依法适用普通程序，另行组成合议庭，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告张育新及其委托诉讼代理人吴远慧到庭参加诉讼，被告许尔强、陆二娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张育新向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告双方于2012年7月30日签订的《商品房买卖协议书》有效；2.判令被告立即协助原告办理泗洪县楚天小区13幢4单元402室房屋的过户登记手续；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年7月30日，原、被告双方签订一份《商品房买卖协议书》，约定由原告受让被告位于泗洪县房屋一套（该房屋性质为安置房），总价款350000元，被告保证以后房产证过户时随叫随到。合同签订后，原告付清了全部房款，并接收房屋开始装修，于同年10月份入住至今。后原告多次要求被告协助办理过户手续，因各种原因至今未能过户。现该房屋领取所有权证已满五年，已具备过户条件。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉请。被告许尔强、陆二娟原审辩称，对原告主张的事实和理由无异议，当时不过户是因为满五年才能过户，卖给原告时没有满五年。经审理查明：原告与被告许尔强系战友关系，被告许尔强与被告陆二娟系夫妻关系。2010年8月27日，原告向被告陆二娟的银行账户存款200000元，并由被告向原告出具借条一张。双方口头约定，该款项系用于购买被告的拆迁安置房，先借给被告，后再交付房屋。2010年11月18日，被告许尔强作为被拆迁人与拆迁人泗洪天成房地产开发有限公司、拆迁实施单位泗洪县宏大房屋拆迁服务中心签订《泗洪县城区房屋拆迁补偿安置协议》，确定将楚天小区13幢4单元402室房屋作为拆迁安置房。2012年7月19日，泗洪县城市建设投资经营有限责任公司与被告许尔强签订《泗洪县拆迁安置房买卖合同》，约定将楚天小区13幢4单元402室房屋及车库出卖给被告许尔强，价款总计160642元。2012年7月30日，原告与被告许尔强补充签订《商品房买卖协议书》，约定：被告（甲方）将楚天小区13号楼4单元402室、储藏室等出售给原告张育新（乙方），总售价350000元。甲方应于2012年7月20日交房给乙方，保证以后房产证过户时随叫随到。案外人汤义兵在该协议书中证明人处签字。同日，被告许尔强出具收条，载明：“今收到张育新购楚天小区13#402室购房款叁拾伍万元整（¥350000元）”。2013年8月30日，案涉房屋登记在被告许尔强名下，被告陆二娟系共有人。另查明，本院在执行案外人姚启豹与被告许尔强民间借贷纠纷一案过程中，经（2014）洪执字第0907号民事裁定书裁定，于2014年11月26日依法查封了案涉房产。后原告张育新提出执行异议。本院于2015年11月26日作出（2015）洪执异字第0077号民事裁定，驳回原告的异议请求，并告知原告在裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。原告于2015年12月7日向本院提起案外人执行异议之诉，后于2015年12月30日申请撤诉。原告于2019年4月8日再次提起案外人执行异议之诉。本院认为，原告再次起诉时已超过法定期间，故作出（2019）苏1324民初2638号民事裁定，驳回原告的起诉。案涉房产现仍处于查封状态。上述事实，有原告提供的《商品房买卖协议书》、购房款收条、存款凭条、泗洪县有线数字电视业务申请表、物业费收据、案涉房屋产权登记证与当事人陈述、证人证言、庭审笔录以及本院经关联案件查询的材料等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据当事人双方的诉辩意见，本案争议焦点为：1.原告张育新与被告许尔强签订的《商品房买卖协议书》是否有效；2.原告要求二被告协助案涉房屋过户是否具有法律依据。关于争议焦点一。在原告张育新与被告许尔强签订《商品房买卖协议书》的过程中，被告陆二娟作为房屋的共有人，其虽未在该协议书中签字确认，但案涉200000元款项系汇入被告陆二娟的银行账户，签订《泗洪县城区房屋拆迁补偿安置协议》、《泗洪县拆迁安置房买卖合同》均系被告许尔强一人，故在案涉房屋办理产权登记之前，原告有理由相信，被告许尔强有权处分该房屋，且其处分行为能够代表被告陆二娟的意思表示。此外，根据被告陆二娟的庭审陈述，其对此是明知并认可的。综上，案涉《商品房买卖协议书》系原、被告双方当事人的真实意思表示，且合同内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，故原告要求确认案涉《商品房买卖协议书》有效的请求，本院予以支持。关于争议焦点二。因被告许尔强涉及与案外人姚启豹的债权债务，导致案涉房产被本院依法查封。截止本案原告起诉，案涉房产仍处于查封状态。根据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条规定，审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉。故原告就作为保全标的财产的案涉房屋提起的要求二被告协助过户的诉请，客观上履行不能，应裁定予以驳回。对此，本院将另行作出裁定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条第一款，《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：确认原告张育新与被告许尔强、陆二娟于2012年7月30日签订的《商品房买卖协议书》有效。案件受理费80元，由被告许尔强、陆二娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  胡 风人民陪审员  张双双人民陪审员  刘 军二〇二一年二月二十四日法官 助理  陆 颖书 记 员  刘丹丹附录本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国物权法》当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0581财保101号申请人：余新丛,女，1962年10月11日生，汉族，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：王桂云，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：赵正荣，男，1976年1月16日生，汉族，住云南省腾冲市。申请人余新丛于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院对被申请人赵正荣在中国农业银行股份有限公司腾冲翡翠支行开设的账号为62×××70的银行账户内350元的存款采取保全措施。本院经审查认为，申请人余新丛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵正荣在中国农业银行股份有限公司腾冲翡翠支行开设的账号为62×××70的银行账户内350元的存款。本裁定立即开始执行。案件申请费30元，由申请人余新丛负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李枝积二〇二一年二月二十四日书记员  李晓洁
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0581财保186号申请人：张维芬,女，1973年12月20日生，汉族，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：王桂云，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：赵正荣，男，1976年1月16日生，汉族，住云南省腾冲市。申请人张维芬于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院对被申请人赵正荣在中国农业银行股份有限公司腾冲翡翠支行开设的账号为62×××70的银行账户内1470元的存款采取保全措施。本院经审查认为，申请人张维芬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵正荣在中国农业银行股份有限公司腾冲翡翠支行开设的账号为62×××70的银行账户内1470元的存款。本裁定立即开始执行。案件申请费34元，由申请人张维芬负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李承先二〇二一年二月二十四日书记员  李晓洁
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执494号之十申请执行人：王晓明,男性,1981年2月6日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：赵宝良，男性,1964年12月17日生，汉族，住昌图县。申请执行人王晓明与赵宝良买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4603号法律文书已发生法律效力。因被执行人赵宝良没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王晓明于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月21日向被执行人赵宝良发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月21日对被执行人赵宝良的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人赵宝良暂无财产可供执行财产。申请执行人王晓明未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0581财保180号申请人：龚朝莲，女，1962年10月13日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：王桂云，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：赵正荣，男，1976年1月16日生，汉族，住云南省腾冲市。申请人龚朝莲于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院对被申请人赵正荣在中国农业银行股份有限公司腾冲翡翠支行开设的账号为62×××70的银行账户内3500元的存款采取保全措施。本院经审查认为，申请人龚朝莲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵正荣在中国农业银行股份有限公司腾冲翡翠支行开设的账号为62×××70的银行账户内3500元的存款。本裁定立即开始执行。案件申请费30元，由申请人龚朝莲负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨再艳二〇二一年二月二十四日书记员  金本宗
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执41号 谭伟、罗敬全、江门市新会华悦房地产有限公司： 关于申请执行人谭伟与被执行人罗敬全、江门市新会华悦房地产有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院扣划被执行人江门市新会华悦房地产有限公司的存款1217554.62元，被执行人江门市新会华悦房地产有限公司自觉缴交执行款158404.76元，执行款合计1375959.38元，支付谭伟1359959.76元（其中借款本金879736元、利息480223.76元），缴交执行费15999.62元，已全额执行到位，本案以执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年二月二十六日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执625号之六申请执行人：邸国军,男性,1973年2月15日出生,住昌图县。被执行人：陈红，女性,1979年11月6日生，汉族，住。申请执行人邸国军与陈红追偿权纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1990号法律文书已发生法律效力。因被执行人陈红没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人邸国军于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月27日向被执行人陈红发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月27日对被执行人陈红的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人陈红暂无财产可供执行财产。申请执行人邸国军未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执625号之七申请执行人：邸国军,男性,1973年2月15日出生,住昌图县。被执行人：陈红，女性,1979年11月6日生，汉族，住。申请执行人邸国军与陈红追偿权纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1990号法律文书已发生法律效力。因被执行人陈红没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人邸国军于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月27日向被执行人陈红发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月27日对被执行人陈红的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人陈红暂无财产可供执行财产。申请执行人邸国军未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执339号之一申请执行人：国网吉林省电力有限公司四平供电公司,住四平市铁西区中央西路999号。被执行人：张德权，男性,1981年6月7日生，汉族，住辽宁省沈阳市康平县。申请执行人国网吉林省电力有限公司四平供电公司与张德权机动车交通事故责任纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1394号法律文书已发生法律效力。因被执行人张德权没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人国网吉林省电力有限公司四平供电公司于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月15日向被执行人张德权发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月15日对被执行人张德权的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张德权暂无财产可供执行财产。申请执行人国网吉林省电力有限公司四平供电公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执465号之八申请执行人：王丽娟,女性,1958年7月23日出生,住昌图县。被执行人：杨国范，男性,1963年8月29日生，汉族，住昌图县。申请执行人王丽娟与杨国范借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3803号法律文书已发生法律效力。因被执行人杨国范没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王丽娟于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月20日向被执行人杨国范发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月20日对被执行人杨国范的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人杨国范暂无财产可供执行财产。申请执行人王丽娟未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初58320号原告：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。负责人：杨志群，该行行长。委托诉讼代理人：陈微，广东乐融律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁奕晓，广东乐融律师事务所律师。被告：戈瑜，1978年7月9日出生，住址广东省深圳市龙岗区。原告平安银行股份有限公司深圳分行诉被告戈瑜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月6日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈微、梁奕晓到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还贷款本金270123.25元、利息11343.28元、罚息1864.34元、复利247.29元，本息合计283578.16元（利息、罚息、复利暂计至2020年8月17日，此后的按合同约定及中国人民银行有关规定计至贷款清偿之日止）；2.被告承担本案的诉讼费、保全费等费用。事实和理由：原告向被告发放贷款后，被告未按期还款，已构成严重违约。被告未提交书面答辩状，庭审时缺席。经审理查明，原告与被告于2018年9月21日签订《个人信用贷款合同》，合同约定了贷款金额不超过51万元，具体贷款金额、贷款期限、贷款利率以《个人贷款确认书》为准。被告指定其收款账户为：户名戈瑜，账号，开户行平安银行。还款方式约定为按月等额还本付息，首期还款日为贷款发放的次月结息日，以后还款日为每月的结息日，首期还款金额以借款实际天数计算为准。贷款最终到期日为最后一期还款日。被告未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布本合同提前到期，并要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费等）。被告在合同中确认其有效送达地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达。争议解决程序包括保全、先予执行、管辖权异议、一审、二审、重审、审判监督程序、督促程序及执行程序等在内的各诉讼程序，以及仲裁程序的各个阶段。人民法院或仲裁机构的各项法律文书向被告前述地址送达的，被告均认可为有效送达。送达人以邮寄方式送达法律文书，发生无人签收、拒收或被退回等被告未能实际接收情形的，则邮件退回之日为送达之日。2018年9月21日，原告按约向被告尾号为6825的银行账户发放了贷款500000元。《个人贷款确认书》载明贷款期限为36个月，贷款用途为经营，贷款利率为1.53%/月，每月还款日为21日。根据原告提交的《个人贷款业务客户还款清单》，被告偿还19期贷款后，自2020年5月21日开始逾期，当期仅偿还507.86元。原告庭审时主张，因被告逾期还款，原告按合同约定宣告贷款合同提前到期，以起诉时各项费用的暂计日为提前到期日，到期之后的罚息、复利分别以未还本金、未还利息为基数，按合同执行利率上浮50%计收至实际清偿之日。另查，原告除案件受理费外，未发生其他诉讼费用。以上事实，有原告提交的《个人信用贷款合同》、账户交易明细、个人贷款业务客户还款清单、个人贷款确认书等证据及本院庭审录音录像等予以证实。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系合同双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。原告提交了贷款合同、贷款确认书、还款清单，本院依法采信原告关于发放贷款及被告偿还金额的主张，被告未能按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的民事责任。原告有权要求被告偿还尚欠的贷款本金及符合法律规定的利息、罚息和复利。经核算，原告主张截至暂计日的尚欠贷款本金、利息、罚息、复利计算正确，本院予以支持。涉案借款合同约定，被告逾期之后，应按合同利率上浮50%的罚息利率，对未还本金计收罚息，对未还利息计收复利，罚息和复利性质上均属于违约金。被告逾期之后，原告实际损失主要是利息损失，相对于市场基准利率以及银行业的通常商业实践而言，本案合同约定的18.36%的年利率已处于较高水平，在此基础上再执行上浮50%的罚息、复利标准，计至被告实际清偿之日有可能会超过逾期还款给原告造成的损失。根据《中华人民共和国合同法》第五条、第一百一十四条的规定，本院酌情对暂计日之后被告应付的罚息及复利总金额（以下称“逾期利息”）进行调整，逾期利息应以未偿本金为基数，按年利率24%的标准，计算至实际清偿之日止。原告诉讼请求超出本院认定的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戈瑜应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司深圳分行偿还尚欠的贷款本金270123.25元、利息11343.28元及逾期利息（逾期利息暂计至2020年8月17日为2111.63元，之后的逾期利息以未偿本金为基数，按年利率24%的标准，计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告平安银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5553.67元，按规定减半收取2776.84元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  朱淑乔二〇二一年二月七日书记员  黄 芳
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执465号之十申请执行人：王丽娟,女性,1958年7月23日出生,住昌图县。被执行人：杨国范，男性,1963年8月29日生，汉族，住昌图县。申请执行人王丽娟与杨国范借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3803号法律文书已发生法律效力。因被执行人杨国范没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王丽娟于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月20日向被执行人杨国范发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月20日对被执行人杨国范的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人杨国范暂无财产可供执行财产。申请执行人王丽娟未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执378号之十申请执行人：昌图县宝力镇房家村刘树饲料商店,住辽宁省铁岭市昌图县宝力镇房家村。被执行人：吴宪春，男性,1974年9月24日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县宝力镇房家村刘树饲料商店与吴宪春买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2981号法律文书已发生法律效力。因被执行人吴宪春没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县宝力镇房家村刘树饲料商店于2021年1月17日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月17日向被执行人吴宪春发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月17日对被执行人吴宪春的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人吴宪春暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县宝力镇房家村刘树饲料商店未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执578号之二申请执行人：孙慧莹,女性,2001年5月29日出生,住昌图县。被执行人：朱志江，男性,1975年12月18日生，汉族，住昌图县。申请执行人孙慧莹与朱志江机动车交通事故责任纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3265号法律文书已发生法律效力。因被执行人朱志江没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孙慧莹于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月26日向被执行人朱志江发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月26日对被执行人朱志江的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人朱志江暂无财产可供执行财产。申请执行人孙慧莹未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0581财保132号申请人：段才芝,女，1955年8月19日生，汉族，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：王桂云，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：赵正荣，男，1976年1月16日生，汉族，住云南省腾冲市。申请人段才芝于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院对被申请人赵正荣在中国农业银行股份有限公司腾冲翡翠支行开设的账号为62×××70的银行账户内840元的存款采取保全措施。本院经审查认为，申请人段才芝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵正荣在中国农业银行股份有限公司腾冲翡翠支行开设的账号为62×××70的银行账户内840元的存款。本裁定立即开始执行。案件申请费30元，由申请人段才芝负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李枝积二〇二一年二月二十四日书记员  李晓洁
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初59404号原告：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。负责人：杨志群，该行行长。委托诉讼代理人：禹军，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡佳宁，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。被告：宋晓伟，1970年8月1日出生，住址广东省深圳市南山区。原告平安银行股份有限公司深圳分行诉被告宋晓伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月25日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人禹军、被告宋晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还贷款本金149766.62元、利息（正常本金利息）7996.71元、罚息（逾期本金利息）2492.97元、复利（利息复利）412.98元，本息合计160669.28元（利息、罚息、复利暂计至2020年11月12日，此后利息、罚息、复利根据合同约定计至贷款还清日止）；2.被告承担本案的诉讼费及实现债权的其他费用。事实和理由：原告向被告发放贷款后，被告未按期还款，已构成严重违约。被告庭审时辩称，对于诉讼事实无异议，因开办公司受疫情影响无收入，还款困难，无法一次性还款，请求按原合同约定继续还款，且不承担案件受理费等费用。经审理查明，原告与被告于2018年5月25日签订《个人信用贷款合同》，合同约定了贷款金额不超过510000元，实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准。本合同项下贷款执行固定利率，以《个人贷款放款确认书》列明的贷款利率为准。被告指定其尾号为4657的平安银行账户为收款账户。还款方式约定为按月等额还本付息，首期还款日为贷款发放的次月结息日，以后还款日为每月的结息日，首期还款金额以借款实际天数计算为准。贷款最终到期日为最后一期还款日。被告未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布本合同提前到期，并要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费等）。同日，原告按约向被告尾号为4657的银行账户发放了贷款410000元。《个人贷款确认书》载明贷款期限为36个月，贷款用途为经营周转，贷款利率为1.53%/月，每月还款日为25日。根据原告提交的《个人贷款业务客户还款清单》，被告偿还25期月供后，自2020年7月25日开始未足额还款。被告庭审时对于借款及还款的事实予以确认。原告庭审时主张，因被告逾期还款，原告按合同约定宣告贷款合同提前到期，以起诉时各项费用的暂计日为提前到期日，到期之后的罚息、复利分别以未还本金、未还利息为基数，按合同执行利率上浮50%计收至实际清偿之日。另查，原告为本案支出受理费1756.69元、保全费1323.34元，此外未发生其他诉讼费用。以上事实，有原告提交的《个人信用贷款合同》、个人贷款业务客户还款清单、个人贷款确认书等证据及本院庭审笔录等予以证实。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系合同双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。原告提交了贷款合同、贷款确认书、还款清单，被告庭审时亦对相关事实予以确认，本院依法采信原告关于发放贷款及被告偿还金额的主张，被告未能按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的民事责任。原告有权要求被告偿还尚欠的贷款本金及符合法律规定的利息、罚息和复利。经核算，原告主张截至暂计日的尚欠贷款本金、利息、罚息、复利计算正确，本院予以支持。涉案借款合同约定，被告逾期之后，应按合同利率上浮50%的罚息利率，对未还本金计收罚息，对未还利息计收复利，罚息和复利性质上均属于违约金。被告逾期之后，原告实际损失主要是利息损失，相对于市场基准利率以及银行业的通常商业实践而言，本案合同约定的18.36%的年利率已处于较高水平，在此基础上再执行上浮50%的罚息、复利标准，计至被告实际清偿之日有可能会超过逾期还款给原告造成的损失。根据《中华人民共和国合同法》第五条、第一百一十四条的规定，本院酌情对暂计日之后被告应付的罚息及复利总金额（以下称“逾期利息”）进行调整，逾期利息应以未偿本金为基数，按年利率24%的标准，计算至实际清偿之日止。原告诉讼请求超出本院认定的部分，本院不予支持。关于原告的第二项诉讼请求，由于原告未支出受理费、保全费之外的费用用于本案诉讼，本院仅支持案件受理费、保全费部分。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告宋晓伟应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司深圳分行偿还尚欠的贷款本金149766.62元、利息7996.71元及逾期利息（逾期利息暂计至2020年10月12日为2905.95元，之后的逾期利息以未偿本金为基数，按年利率24%的标准，计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告平安银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3513.39元，按规定减半收取1756.69元，保全费1323.34元，以上两项合计3080.03元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  朱淑乔二〇二一年二月十九日书记员  黄 芳
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执187号之四申请执行人：高峰,男性,1940年6月4日出生,住昌图县。被执行人：司晓伟，男性,1973年6月12日生，汉族，住昌图县。；栾菊，女性,1974年10月12日生，汉族，住昌图县昌图镇站前街。申请执行人高峰与司晓伟、栾菊借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初770号法律文书已发生法律效力。因被执行人司晓伟、栾菊没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人高峰于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月12日向被执行人司晓伟、栾菊发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月12日对被执行人司晓伟、栾菊的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人司晓伟、栾菊暂无财产可供执行财产。申请执行人高峰未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执622号之七申请执行人：王悦,女性,1993年1月1日出生,住昌图县。被执行人：于兵，男性,1993年2月26日生，汉族，住昌图县。申请执行人王悦与于兵不当得利纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1318号法律文书已发生法律效力。因被执行人于兵没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王悦于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月27日向被执行人于兵发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月27日对被执行人于兵的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人于兵暂无财产可供执行财产。申请执行人王悦未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
广东省遂溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0823执124号 梁松、遂溪县胜源生物原料有限公司： 关于申请执行人梁松与被执行人遂溪县胜源生物原料有限公司纠纷一案中，被执行人已履行完毕遂劳人仲案终字[2020]105号国内仲裁裁决确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院对申请执行人梁松与被执行人遂溪县胜源生物原料有限公司纠纷一案作执行完毕处理。 特此通知。 二〇二一年二月七日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执405号之九申请执行人：刘丽华,女性,1963年12月18日出生,住。被执行人：刘玉影，男性,1967年2月20日生，汉族，住昌图县。申请执行人刘丽华与刘玉影借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初5742号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘玉影没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘丽华于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月18日向被执行人刘玉影发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月18日对被执行人刘玉影的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘玉影暂无财产可供执行财产。申请执行人刘丽华未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执614号之一申请执行人：李勇,男性,1967年3月7日出生,住。被执行人：王海洪，男性,1978年8月2日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人李勇与王海洪追偿权纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初5113号法律文书已发生法律效力。因被执行人王海洪没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李勇于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月26日向被执行人王海洪发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月26日对被执行人王海洪的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王海洪暂无财产可供执行财产。申请执行人李勇未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初8113号原告：贵州中安健康产业有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南＆#8226富力中心第A2栋1单元3层02号，统一社会信用代码：91520115MA6HTDY54H。法定代表人：李建波。诉讼代表人：马林，男，1970年9月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区，该公司监事。委托诉讼代理人：周冰川，贵州乾民律师事务所律师，执业证号：15201201910098613。委托诉讼代理人：杨子锐，贵州乾民律师事务所律师，执业证号：15201201010285417。被告：李建波，男，1981年4月9日出生，汉族，住北京市宣武区。委托诉讼代理人：曹景贵，贵州合敬律师事务所律师，执业证号：15201201710475289。原告贵州中安健康产业有限公司（以下简称中安公司）与被告李建波民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中安公司的委托诉讼代理人周冰川、被告李建波的委托诉讼代理人曹景贵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中安公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20万元；2.判令被告支付原告借款利息直至本息还清之日止（利息以20万元为基数，自2019年8月15日起按年利率24%计算，暂计算至2020年8月15日为48,000元）；3.判令监事马林为本案诉讼支付的律师代理费4万元由原告承担；4.本案诉讼费、保全费、公告费均由被告承担。事实与理由：2019年7月1日原告注册成立，被告持股50%，任公司执行董事兼总经理；马林持股50%，任公司监事。公司成立至今一直由被告实际控制并经营管理。2019年8月15日，被告利用其公司法定代表人、执行董事兼总经理的职务之便，在未告知另一股东马林的情况下，擅自将公司的资金20万元以借款名义提供给自己使用已近一年之久，至今仍未归还。作为股东及监事的马林在近日才得知此事，被告作为公司高管对公司负有忠诚和勤勉义务，然被告的前述行为已违背了其应尽义务，严重侵害了公司及股东的利益，公司也因此遭受了损失。马林作为公司监事，为维护公司及股东利益，有权代表公司向被告提起诉讼，恳请支持原告的诉请。被告李建波辩称，一、答辩人不存在利用职务之便擅自将公司资金提供给自己使用的行为。2019年7月1日，公司注册成立，答辩人与监事马林均未实际出资。为了经营运转，2019年7月15日、8月7日，中安公司分别向南宁市净雪皇生物工程有限公司（以下简称净雪皇公司）借款45万元、50万元。2019年8月15日，净雪皇公司提出还款，中安公司转账20万元到答辩人账户，由答辩人代为还款，答辩人已将款项全部用于偿还净雪皇公司。二、在还款当日，答辩人已经电话告知马林，马林也认可还款。况且，答辩人对公司的经营管理享有决定权，仅对股东会报告工作，虽然马林对公司的经营管理有监督的权利，但不是每笔资金的使用均需要向其报告。三、马林作为公司监事滥用诉权，应当承担其行为给公司及答辩人所造成的损失，答辩人将保留追究其责任的权利。四、监事马林以公司名义提起诉讼必须有公司明确授权，马林没有公司授权，故原告诉讼主体不适格。本院经审理认定事实如下：2019年7月1日，原告中安公司登记成立，注册资本9985万元，股东李建波、马林分别认缴出资50%，均未实缴出资。2019年8月15日，原告中安公司从其账户转款20万元至被告李建波账户，转账摘要备注为借款。监事马林认为李建波将该款项以借款名义供个人使用，应予归还，遂诉至本院，提出如前诉请。另查明，马林作为本案原告中安公司的诉讼代表人，与贵州乾民律师事务所签订《委托代理合同》，并以原告中安公司的名义支付了委托代理费4万元。再查明，2019年7月15日、8月7日，案外人净雪皇公司分别向原告中安公司账户转账45万元、50万元。8月10日，案外人净雪皇公司向原告中安公司出具《欠款催缴函》，载明“截止2019年8月10日，贵公司借条现累计借款共计95万元，尽快安排还款，归款方式为现金。”同年8月15日，案外人净雪皇公司出具《收据》，载明“今收到中安公司法定代表人李建波代中安公司交来的还款现金20万元。”被告李建波称其8月15日收到原告中安公司的款项后，立即转账至案外人净雪皇公司的财务人员钟洁，案外人净雪皇公司遂出具了《收据》予以确认。上述事实，有当事人陈述，企业信息查询单、转款记录、欠款催缴函、收据等相关证据材料在案佐证，并经庭质证属实，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告中安公司提交了20万元的银行转账记录，以此证明其与被告李建波存在借贷关系。被告李建波称20万元转至其账户是用于偿还案外人净雪皇公司的债务，并提交了《欠款催缴函》、转账记录、《收据》予以佐证。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”的规定，原告仅依据银行转账凭证主张双方之间系借贷关系，无事实和法律依据，故对原告的诉请第1、2项诉请，本院不予支持；针对第3项诉请，根据《中华人民共和国公司法》第五十三条“监事会、不设监事会的公司的监事行使下列职权…（六）依照本法第一百五十一条的规定，对董事、高级管理人员提起诉讼；”第五十六条“监事会、不设监事会的公司的监事行使职权所必需的费用，由公司承担。”以及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第二十三条第一款“监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事依据公司法第一百五十一条第一款规定对董事、高级管理人员提起诉讼的，应当列公司为原告，依法由监事会主席或者不设监事会的有限责任公司的监事代表公司进行诉讼。”的规定，律师代理费并不属于进行诉讼所必需的费用范畴，故对原告的该项诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第五十三条、第五十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：驳回原告贵州中安健康产业有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取2510元，由原告贵州中安健康产业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  吴家林二〇二一年二月三日书记员  刘若琳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1545-1号 于某某、张某某： 本院已受理某某银行股份有限公司丹东分行诉你金融借款合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月二十五日
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执317号 申请执行人李卫平，男，1960年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人山西祥隆泰建筑安装工程有限公司。 法定代表人霍伟，总经理。 申请执行人李卫平与被执行人山西祥隆泰建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0302民初2468号民事调解书确认，被执行人山西祥隆泰建筑安装工程有限公司于2021年1月30日前一次性支付申请执行人李卫平工程款157608.5元。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人山西祥隆泰建筑安装工程有限公司银行存款159872.5元（含执行费2264元）； 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  周崇亮 二〇二一年二月二十三日 书记员  郭海卫
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执183号之八申请执行人：张丽艳(曾用名张立艳),女性,1962年7月5日出生,住昌图县。被执行人：杜吉东，男性,1974年2月23日生，汉族，住辽宁省昌图县。；于艳苹，女性,1975年1月7日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人张丽艳(曾用名张立艳)与杜吉东、于艳苹借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1499号法律文书已发生法律效力。因被执行人杜吉东、于艳苹没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张丽艳(曾用名张立艳)于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月12日向被执行人杜吉东、于艳苹发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月12日对被执行人杜吉东、于艳苹的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人杜吉东、于艳苹暂无财产可供执行财产。申请执行人张丽艳(曾用名张立艳)未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0923民初1036号 原告：孙兆明，男，1973年2月7日出生，住东平县。 被告：刘健，男，1980年7月1日出生，住东平县。 原告孙兆明与被告刘健民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告孙兆明于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙兆明的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙兆明撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告孙兆明负担。 审判员  赵树亮 二〇二一年二月二十六日 书记员  刘晓萌
郯城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1322执2973号之一 被执行人：张峰，男，汉族，1970年01月09日生，居民身份证号码XXX，住郯城县。 本院于2020年07月24日以(2020)鲁1322执保444号保全裁定对张峰借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行张峰借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张峰在中国农业银行XXX账户内存款人民币1391.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张治森 二〇二一年二月二十三日 书记员  于洪涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张治森联系电话：XXX
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执405号之五申请执行人：刘丽华,女性,1963年12月18日出生,住。被执行人：刘玉影，男性,1967年2月20日生，汉族，住昌图县。申请执行人刘丽华与刘玉影借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初5742号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘玉影没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘丽华于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月18日向被执行人刘玉影发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月18日对被执行人刘玉影的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘玉影暂无财产可供执行财产。申请执行人刘丽华未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉