安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初14210号 原告：江安平，女，汉族，1964年10月29日出生，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：孙亚婷，安徽启延律师事务所律师。 被告：夏云妹，女，汉族,1989年8月15日出生,住安徽省巢湖市。 被告：刘文金，男，汉族，1979年11月27日出生，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：潘雪，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐慧琳，北京大成（合肥）律师事务所律师。 原告江安平与被告夏云妹、刘文金民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告江安平委托诉讼代理人孙亚婷，被告夏云妹，被告刘文金委托诉讼代理人潘雪、徐慧琳到庭参加诉讼。经审理后转为普通程序，公开开庭进行了审理，原告江安平委托诉讼代理人孙亚婷，被告刘文金委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告夏云妹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江安平向本院提出的诉讼请求：一、判令被告夏云妹立即支付原告本金98100元;二、判令被告夏云妹支付原告逾期还款违约金42575元（违约金以98100元为基数,自2018年10月20日起按年利率24%,暂计算至2020年8月10日,后顺延至借款实际还清之日止）;三、判令被告夏云妹承担原告因本案支出的律师服务费用3000元;四、判令被告刘文金对上述第一、二、三项确定的全部债务本金、违约金、实现债权的费用承担连带清偿责任;五、判令原告对被告夏云妹抵押担保车辆（车牌号为皖ＡＳ××××,车架号为1ＦＭ5Ｋ8ＤＨＯＨＧＤ28872）享有抵押权并就抵押物拍卖、变卖价款或折价后优先受偿;六、判令本案诉讼费用、保全费用等合理费用由二被告承担。 事实与理由:原告、被告夏云妹均系安徽皖都金融信息服务有限公司（以下简称皖都金融公司）旗下运营“借贷平台”实名认证注册会员,原告在该平台的会员编号为×××98,夏云妹的用户名为×××98。2018年4月19日,被告夏云妹（甲方、借款人）、乙方（原告、出借人）与皖都金融公司（丙方、居间方）通过平台签署《皖都金融-车贷借款合同》,合同约定借款金额为98100元,借款年利率为13.2%,借款期限为6个月,自2018年4月19日起至2018年10月19日,还款方式为按约付息、到期还本。合同同时约定被告夏云妹以其名下探险者牌汽车（车牌号为皖ＡＳ××××,车架号为1ＦＭ5Ｋ8ＤＨＯＨＧＤ28872）作为借款抵押物。另约定甲方逾期还款除必须按合同还款计划表规定金额向乙方正常偿付本息外,还须按每日按借款本金2‰向乙方支付逾期滞纳金直至甲方归还实际全部债务之日止;若甲方致乙方权利受损时,甲方将承担合同项下的借款本金、利息、逾期违约金、诉讼费、保全费、律师费、公告费等。同时,被告刘文金向原告等皖都金融公司“车贷”项目的出借人出具《担保承诺函》承诺对被告夏云妹等借款人借款所产生的全部债务承担连带保证责任。合同履行过程中,被告夏云妹仅依约支付了借期内借款利息,但未能依约偿还借款本金及逾期还款违约金,被告刘文金亦未承担连带清偿责任。后原告要求被告偿还借款未果。现原告自愿将逾期还款违约金标准降至年利率24%。综上,为维护原告的合法权益,特诉至贵院,恳请依法支持原告的全部诉讼请求! 被告夏云妹辩称：借款时是中间人蒋伟带我去一个君安的公司，不是诉状中说的皖都金融公司，当时这个君安公司说贷款利息是月息四分五，在2018年4月19日下午收到蒋强义的转账98100元。然后在蒋伟的陪同下，在君安金融公司，把他们所讲的一些费用扣除，借款实际到账金额为81128元，当天下午扣除16972元GPS安装费、上门费、查档费、平台管理费、GPS流量费共计9300元，蒋伟费用3%，后来给了我费用清单表格，怎么还款每月多少都有明细，并由还款人刘文金和他的个人卡号，每个月利息都是转给刘文金个人账号，然而本次原告起诉我，说我在“皖都”平台借款98100元，但本人并未收到江安平个人转账和“皖都”的转账98100元。 当时让我写的条子融资额度是98100元，GPS费、上门费、查岗费、平台服务费、中介费，拿到81128元后还扣了部分融资顾问费8100元及利息1472元，这是在合肥付的钱，过了三个月后又扣了融资顾问费8100元及利息1472元。到了巢湖后又扣了我3%的中介费，近3000元。君安公司后派人上门到我家威胁，我报警了，警察把他们劝走了。我是在君安公司借款的，没有在安徽皖都借钱，江安平我也不认识。当时君安公司的人拿出他们的手机让我签字，实际到我银行里的账只有81128元，我是在君安公司借的钱，不是找私人借钱的，至于他们平台如何操作的，我不清楚，我认为我是借君安的钱。我自己目前已经还了利息及融资顾问费25032元，扣的那些上门费等费用我还没有计算。我没有借原告的钱，不同意原告主张的诉请。 被告刘文金辩称：一、刘文金对本案原告江安平与被告夏云妹之间民间借贷关系存在异议，在主债权债务不明情况下，刘文金不应承担相应的连带保证责任。原告提供的借款人夏云妹与平台皖都金融公司签订的合同和投资人名单均涉及案外人皖都金融公司，与刘文金无关。刘文金确认担保函真实性，对案外人皖都金融公司平台下出借人出借债务承担连带保证责任，但是原告所提供的证据无法证实其是平台出借人，无法证实担保范围内的主债务存在，主债务不明，连带责任不应承担，故对原告诉求一、二债务本金和违约金在未查明的情况下不应承担连带保证责任。二、刘文金不认可诉求三中的律师服务费等相应费用。首先该项诉求内容空缺，不明确。对于承担律师费，原告未提供代理合同、发票、流水等证据证明发生律师实际费用，被告不应当承担律师费。 经审理查明：原告江安平与被告夏云妹均系案外人皖都金融公司旗下运营的“借贷平台”实名认证注册会员，原告江安平在该平台的会员编号（出借人ＩＤ）为×××98，用户名×××66,真实姓名江安平；被告夏云妹在该平台的会员编号为×××30，用户名×××98,客户号为6000060276472444，取现卡号中国工商银行6212××××5598。 2018年4月19日，被告夏云妹（甲方、借款人）与乙方（出借人）皖都金融平台出借人及（丙方、居间方）皖都金融公司通过皖都金融公司平台签署《皖都金融-车贷借款合同》，合同编号：×××64，该合同约定：借款金额人民币玖万捌仟壹佰元整（￥98100元），年利率13.20%；借款期限为6个月，自2018年4月19日起至2018年10月19日止；还款方式：按月付息，到期还本；甲方逾期还款，除必须按照本合同还款计划表规定金额向乙方正常偿付本息外，还必须每日按借款本金2‰向乙方支付逾期滞纳金直至甲方归还实际全部债务之日止；甲方必须按照约定日期每月准时足额归还借款本金及利息。该合同还约定：甲方以其自有的、合法的汽车作为抵押物，车辆牌号为皖ＡＳ××××探险者小客车；甲方承诺履行本合同各条款的义务，无论任何原因导致乙方合同利益和合同权利收到损害，甲方将承担本合同项下的借款本金、利息、逾期违约金等，还包括但不限于乙方主张权利过程中发生的诉讼费、律师费、公告费……等费用。双方签订的合同对其他方面还进行了约定。被告夏云妹在甲方处签名，皖都金融公司在丙方处加盖印章。 合同签订后，原告江安平于2018年4月19日向上述借款项目投标充值98100元。被告夏云妹在该平台的用户名×××98,客户号为6000060276472444，取现98100元至中国工商银行6212××××5598账户。被告夏云妹还支付管理费，ＧＰＳ安装、流量费，查档费，违章押金等费用。 被告刘文金与皖都金融平台西合作关系，刘文金出具一份至皖都金融公司的《担保承诺函》，承诺函内容为：“鉴于刘文金于2018年3月7日与安徽皖都金融信息服务有限公司签署的《合作协议》，为确保基于该协议项下我公司作为借款代理人因通过安徽皖都金融信息服务公司运营的皖都金融平台向出借人借款产生的全部债务的履行，本人同意为借款人借款所产生的全部债务（包括但不限于本金、利息、服务费、违约金、逾期费用、实现债权的费用等）提供不可撤销的连带担保责任等” 借款后，被告夏云妹根据还款事项提醒函，还款账号招商银行合肥分行营业部6214855493222331，向被告刘文金账户转款情况为:2018年5月12日转款1472元;2018年6月15日转款1572元；2018年7月16日转款9672元；2018年8月15日转款1572元；2018年9月10日转款1572元，合计夏云妹支付刘文金15860元。刘文金通过徐文辉分别于2018年4月19日、5月17日、6月15日、7月18日、8月17日、9月19日分别转款1079.10元，合计6474.60元给皖都金融公司平台，并附言徐文辉1105夏云妹利息。刘文金自认余款9385.4元因考虑皖都金融公司平台问题未转入该公司，夏云妹支付的该款仍在刘文金处。原告江安平认可收到借款期限内的利息6474.60元由平台按照约定利率转付。借款到期后，被告夏云妹未归还其本金。 上述事实，有原告提供的身份信息、《皖都金融-车贷借款合同》、投资人名单、注册信息、提现记录、充值记录、担保承诺函、皖都金融公司情况说明；被告夏云妹提供的还款事项提醒函、费用清单、中国工商银行借记卡账户明细清单及原被告的陈述予以证实，本院予以认定。 本院认为：互联网金融曾作为一种新型金融业务模式为交易各方提供了便捷，促进了交易效率。皖都金融平台这种互联网社交金融平台提供实名注册会员，为平台上的用户之间交易提供居间服务，即出借人通过平台向借款人出借资金，借款人通过平台借入资金。本案中，被告夏云妹在皖都金融公司提供的金融平台上自愿签订《皖都金融-车贷借款合同》，向不特定的人发出借款邀约，原告江安平自愿出资给夏云妹，以实际注入资金完成承诺，平台再将资金转入借款人夏云妹账户，促成借款合同的实际履行。原被告之间借贷合意系双方真实的意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应当合法有效。依法成立的合同，对当事人双方具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告夏云妹通过平台向原告借款后逾期归还借款本金构成违约，应当承担违约责任。被告刘文金自认夏云妹支付的9385.4元未归还平台，因刘文金系本案平台借款的担保人，且双方借款均通过其账户还款，根据还款流程，现该款在刘文金处，故该款责任应由刘文金予以归还本息，被告夏云妹应当归还本金为88714.6元，并从1018年10月20日起承担逾期利息。被告夏云妹辩称经人介绍从君安公司借款，不知合同内容与实际不符，且原告提供的借款合同可以证明其签订了《皖都金融-车贷借款合同》事实且已经实际从平台借款，故对此辩称意见不予采纳。其辩称实际到账借款81128元，本院认为其实际提款为98100元，后支付其他办理抵押费用等不应当予以扣除，且与实际借款人无关，故对此辩称意见不予采纳。原告要求被告自2018年10月20日起按年利率24%,计算至借款实际还清之日止利息，本院认为该案系2020年8月20日前受理的民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日前，当事人请求适用当时的司法解释计算合同成立到2020年8月19日的利息部分，应予支持；对于2020年8月20日后到借款返还之日利息部分，适用起诉时利率保护标准计算。双方约定甲方逾期还款，除必须按照本合同还款计划表规定金额向乙方正常偿付本息外，还必须每日按借款本金2‰向乙方支付逾期滞纳金直至甲方归还实际全部债务之日止过高，应当按照上述意见予以确定利息。原告要求被告承担律师代理费证据不足，不予支持。另被告刘文金自愿为皖都金融公司运营皖都金融平台向出借人借款产生的全部债务的履行承担连带担保责任并出具了担保函，对此刘文金无提出异议，故原告要求刘文金承担连带清偿责任，予以支持。原告要求对被告夏云妹抵押担保车辆享有就抵押车辆拍卖、变卖价款或折价后优先受偿权，因原告未提供关于抵押权登记的相关证据，故对此请求不予支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告夏云妹于本判决生效之日起十日内偿还原告江安平借款本金88714.6元及逾期利息（利息以88714.6元为基数,从2018年10月20日起至2020年8月19日按照年利率24%计算；从2020年8月20日起按照起诉时公布的一年期贷款市场报价年利率四倍即15.4%计算至款清之日止）； 二、被告刘文金于本判决生效之日起十日内偿还原告江安平借款本金9385.4元及逾期利息（利息以9385.4元为基数,从2018年10月20日起至2020年8月19日按照年利率24%计算；从2020年8月20日起按照起诉时公布的一年期贷款市场报价年利率四倍即15.4%计算至款清之日止）； 三、被告刘文金对上述第一项判决承担连带清偿责任； 四、驳回原告江安平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3174元，减半收取1587元，财产保全费1238元，合计2825元，原告江安平负担25元，被告夏云妹、刘文金负担2800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  李孝荣 人民陪审员  汪 胜 人民陪审员  刘凤梅 二〇二一年二月九日 书 记 员  贾倩倩 附：本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 四、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。