wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执544号之一 申请执行人广东粤财资产管理有限公司，住所地广州市越秀区东风中路437号越秀城市广场南塔26、27楼。 法定代表人张伟。 委托代理人史利、张燕霞，广东卓兴律师事务所律师。 被执行人何伟光，男，汉族，1964年7月19日出生，住广东省惠州市惠阳区。 关于申请执行人（原告）广东粤财资产管理有限公司与被执行人（被告）何伟光债权转让合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤1303民初830号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人：1、偿还本金110000元。2、负担案件受理费1750元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人何伟光限期履行生效法律文书确定的义务及承担本案执行费。被执行人逾期未履行，亦未向本院申报财产。 执行中，经查询金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等，查明被执行人何伟光在中国农业银行、南粤银行、中国建设银行、广发银行、中国银行设有存款账户，本院已裁定冻结上述账户内存款。2021年1月27日，被执行人何伟光向本院账户汇入32126元（其中案款31750元、执行费376元）。同日，申请执行人广东粤财资产管理有限公司向本院提交《执行结案申请书》，确认被执行人已于执行立案前向申请执行人支付款项110000元，被执行人已支付剩余的31750元至法院账户。同时申请本案结案，并申请解除对被执行人名下账户的冻结及高消费限制。至此，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院认为，执行到位的32126元，其中31750元予以清退给申请执行人广东粤财资产管理有限公司，执行费376元由本院收取予以上缴国库。被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本院依法解除对被执行人银行账户的冻结及高消费限制。至此，本案已执行完毕，予以结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项，裁定如下： 一、解除（2021）粤1303执544号执行裁定书裁定的对被执行人何伟光在中国农业银行62×××74账户内存款人民币167625元的冻结。 二、解除（2021）粤1303执544号执行裁定书裁定的对被执行人何伟光在南粤银行6224480006823653-0账户内存款人民币167625元的冻结。 三、解除（2021）粤1303执544号执行裁定书裁定的对被执行人何伟光在中国建设银行6227003172560015734_156_1账户内存款人民币167625元的冻结。 四、解除（2021）粤1303执544号执行裁定书裁定的对被执行人何伟光在广发银行62×××91账户内存款人民币167625元的冻结。 五、解除（2021）粤1303执544号执行裁定书裁定的对被执行人何伟光在中国银行718567757506CNY0账户人民币167625元的冻结。 六、本案执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  贾寒雪 二〇二一年二月一日 书记员  邵莨玉
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1158号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路288号置地广场E座28楼，统一社会信用代码：91340100580137707G。 主要负责人：胡军，总经理。 被执行人：吕方慧，女，1987年5月5日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县，住安徽省肥东县。 本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司与被执行人吕方慧保证保险合同纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执1158号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年二月二十六日 书记员  李逍遥
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民事裁定书（2021）内07民终431号上诉人（原审原告）：张喜荣，女，住深圳市宝安区。被上诉人（原审被告）：免渡河农场。法定代表人：郭本生，场长。上诉人张喜荣因与被上诉人免渡河农场劳动争议一案，不服内蒙古自治区牙克石市人民法院（2020）内0782民初3086号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张喜荣上诉请求：撤销内蒙古自治区牙克石市人民法院（2020）内0782民初3086号民事裁定，指令一审法院进行审理。事实和理由：一、本案双方是劳动关系，张喜荣是免渡河农场的员工，履行劳动合同关系中，被免渡河农场私自办理了退休，强行与张喜荣终止了劳动关系，违反了劳动法，本案是基于劳动关系产生的争议，应属劳动争议案件，属于民事诉讼案件范围。二、本案审批不合法，申报过程中免渡河农场弄虚作假伪造材料，且非本人签字。本案表面上是因职工退休审批程序所起，事实上是劳动争议引发的侵权案件，侵权事实是免渡河农场弄虚作假，私自伪造张喜荣退休的身体检查表、工人退休审批表及申报的所有退休申报材料均是伪造，且背着张喜荣私自操作办理。从身体检查表和工人退休审批表中可见张喜荣的身高、年龄、受伤肢体及伤情均与事实不符，因工致残应由医院出具证明，也不是医院出具，申报时张喜荣并非不能工作，而是工伤后一直工作直至包产到户。可见免渡河农场申报和审批完全是伪造的。三、张喜荣被退休时年仅34岁，根本不符合退休年龄。根据《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工退休有关问题的通知》规定，国家法定的退休年龄是男年满60周岁，女工人年满50周岁，女干部年满55周岁。从事井下、高空、高温、特别繁重体力劳动或其他有害身体健康工作的，退休年龄为男年满55周岁、女年满45周岁，因病或非因工致残，由医院证明并经劳动鉴定委员会确认完全丧失劳动能力的，退休年龄为男年满55周岁、女年满45周岁。因此张喜荣根本未到法定退休年龄，免渡河农场违反国家规定私自为职工办理提前退休是违法的。理应承担责任。免渡河农场未作答辩。张喜荣向一审法院起诉请求：1.依法确认免渡河农场擅自为张喜荣办理退休的行为侵权；2.判令免渡河农场承担因其侵权行为给张喜荣造成的损失，按张喜荣实际年龄少给付21年的工龄和工资差额，按实际退休工资标准予以补发。一审法院经审查认为，在本案中，张喜荣与免渡河农场的劳动关系已经终止，双方非因履行劳动合同而引发劳动争议。因职工退休应经审批程序，非平等民事主体之间的民事权利争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故应驳回原告起诉。经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回张喜荣的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。当事人向人民法院提起民事诉讼，需要同时符合上述四项条件。本案中，张喜荣认为免渡河农场为其办理退休的行为侵犯其权益，但劳动者是否符合退休条件、是否应当退休属于审批事项，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，张喜荣的本次起诉不符合起诉条件。因此，一审法院裁定驳回张喜荣的诉讼并无不当，对张喜荣的上诉请求，本院不予支持。综上，张喜荣的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张静超审判员 薛忠卫审判员 丁 可二〇二一年二月二十四日法官助理 崔佳祺书记员 王岩松附：本裁定适用的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829民初469号 原告：济宁卓远企业管理服务有限公司。住所地：山东省济宁市嘉祥县建设北路汽车站北300米路西。 法定代表人：孔令龙，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孔令龙，系该公司总经理。 被告：何晶晶，男，1992年08月20日出生，汉族，居民。住安徽省芜湖市南陵县。 原告济宁卓远企业管理服务有限公司诉被告何晶晶债权转让合同纠纷一案，原告于2021年1月12日在本院起诉。本院受理后，依法进行了审查。现已审理终结。 原告济宁卓远企业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款本金23000元及利息（利息计算以借款本金为基数，按年利率15.4%计算利息及违约金，自2018年8月16日起至清偿借款之日止。暂计至2020年11月30日为8244.99元）上述两项金额合计31244.99元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年7月16日，被告通过“蜜小蜂”APP平台在线签订了一份《贷款合同》。合同约定被告在“蜜小蜂”APP平台上向云南国际信托股份有限公司借款人民币23000元，分9期偿还，还款方式为等额还本付息。合同签订后，云南国际信托股份有限公司依约履行了合同出借义务，将借款转入被告指定账户，但截止起诉之日，被告偿还借款0元，尚欠借款23000元及利息未还，构成合同违约。2020年3月3日云南国际信托股份有限公司向蜜小蜂智慧（北京）科技有限公司出具了《转让通知书》，云南国际信托股份有限公司依照双方签订的《云南信托普惠293号单一资金信托信托合同》的约定，以信托财产原状分配的方式向蜜小蜂智慧（北京）科技有限公司分配信托财产，将合同债权转让给蜜小蜂智慧（北京）科技有限公司。2020年09月03日蜜小蜂智慧（北京）科技有限公司与青岛博源远不良资产处置有限公司签订《债权转让协议》，将其对被告的债权依法转让给青岛博源远不良资产处置有限公司，并通过《齐鲁晚报》登报公示的方式发布债权转让公告。其后青岛博源远不良资产处置有限公司于2020年11月26日与济宁卓远企业管理服务有限公司签订《债权转让合同》，将其对被告的债权依法转让给济宁卓远企业管理服务有限公司。故原告依法享有对被告的债权，综上，为维护原告的合法权益，特申请判决并支持原告的全部诉讼请求。 本院经审查认为，本案中依原告提供的被告何晶晶的住址无法送达，虽经本院查证仍不能确定二被告的送达地址，原告亦无证据证明二被告下落。因此原告起诉条件不符合民事诉讼法的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、条之规定，裁定如下： 驳回原告济宁卓远企业管理服务有限公司的起诉。 如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  王继同 二〇二一年二月二日 书记员  鲁苗苗
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1133号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路**置地广场****，统一社会信用代码91340100580137707G。 负责人：胡军，总经理。 被执行人：曹李燕，女，1987年11月8日生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司与曹李燕保证保险合同纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执1133号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年二月二十六日 书记员  李逍遥
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0602执143号申请执行人：孟庆良,男,汉族,1985年7月生,住安徽省濉溪县。被执行人：赵明明，男，汉族，1987年10月生，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行孟庆良与赵明明劳务合同纠纷一案中，责令被执行人赵明明自收到通知书之日起向申请执行人孟庆良支付10000元,利息按照年利率24%为标准自2021年1月1日起计算至本息清偿之日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年12月31日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵明明名下的银行存款10050元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  胡建立二〇二一年二月三日法官助理黄大盟书记员宫培培附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1162号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路288号置地广场E座28楼，统一社会信用代码：91340100580137707G。 主要负责人：胡军，总经理。 被执行人：秦强，男，1986年5月7日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，住安徽省合肥市政务区。 本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司与被执行人秦强保证保险合同纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执1162号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年二月二十六日 书记员  李逍遥
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0621执686号申请执行人：黄利国，男，1997年2月8日出生，住甘肃省张掖市肃南裕固族自治县。被执行人：周晓文，男，1964年10月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。安徽省濉溪县人民法院于2020年9月4日作出的(2020)皖0621民初3386号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周晓文的存款140034元，期限为一年，或查封、扣押等值财产。需要续行冻结、查封、扣押的，申请执行人黄利国应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结、查封、扣押的书面申请。本裁定立即执行。审判员 陈 文二〇二一年二月三日书记员 徐金美附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2071民初5848号 申请人：高杰浩，男，1974年10月17日出生，汉族,住广东省中山市东区。 委托诉讼代理人:梁超浩,广东百臻律师事务所律师。 委托诉讼代理人:梁飚,广东百臻律师事务所实习律师。 被申请人：广东华拓建设有限公司，住所地广东省中山市石岐区博爱三路26号二层，统一社会信用代码91442000665025835T。 法定代表人：刁维建。 被申请人：杨晓露，1971年5月28日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被申请人：刁维建，男，1974年1月5日出生，汉族，住广东省中山市东区。 申请人高杰浩与被申请人广东华拓建设有限公司、刁维建、杨晓露、中山市天城置业发展有限公司合同纠纷一案，申请人高杰浩于2021年2月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人广东华拓建设有限公司、刁维建、杨晓露名下价值相当于7812657.77元的财产采取保全措施。担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人高杰浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人广东华拓建设有限公司、刁维建、杨晓露名下价值相当于7812657.77元的财产采取保全措施。保全期间，被保全的财产不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十五日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二一年二月十九日 书记员  林颖俐
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0602执205号申请执行人：中国建设银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市。负责人：陈竹,该行行长。委托代理人:林飞，安徽龙兴律师事务所律师。委托代理人：杨大相，安徽龙兴律师事务所律师。被执行人：卢霖，男，1989年6月生，汉族，户籍地贵州省兴义市，住安徽省淮北市相山区。本院在执行中国建设银行股份有限公司淮北市分行与卢霖金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人卢霖自收到通知书之日起向申请执行人中国建设银行股份有限公司淮北市分行偿还借款本金322069.44元（其中逾期本金1902.21元）、利息6025.09元、罚息85.05元（暂计算至2020年4月21日），之后继续按合同约定计算利息等至本金清偿完毕日止；律师代理费9000元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年9月3日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费4958元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卢霖名下的银行存款342137.58元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  胡建立二〇二一年二月四日法官助理黄大盟书记员宫培培附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初9517号之二 解除保全申请人：黄小宁，男，1992年1月1日出生，汉族，住广东省阳春市。 委托诉讼代理人:黄锐彬，广东保信律师事务所律师。 被申请人：饶高涌，男，1982年11月4日出生，汉族，住广东省东莞市。 解除保全申请人黄小宁与被申请人饶高涌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日作出民事裁定，查封被申请人饶高涌名下价值相当于529400元的财产。解除保全申请人黄小宁于2021年2月24日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人黄小宁以申请人的诉讼请求无法得到法院的支持为由向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除本院（2020）粤2071民初9517号民事裁定对被申请人饶高涌名下的位于中山市的房地产（备案合同号：HTN2XXXXX7）的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二一年二月二十五日 书记员  林颖俐
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初29422号之一 解除保全申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人:韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。 被申请人：李叶，女，1990年5月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人：占杨林，男，1983年4月4日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 解除保全申请人中银消费金融有限公司与被申请人李叶,占杨林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出民事裁定，查封被申请人李叶、占杨林名下价值相当于154382.69元的财产。解除保全申请人中银消费金融有限公司于2021年2月22日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人中银消费金融有限公司以己被申请人履行还款义务及清偿相应费用为由向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除本院（2020）粤2071民初29422号民事裁定对被申请人李叶、占杨林名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（20XX）中山市不动产权第0XXXXX7、0XXXXX8号]的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二一年二月二十三日 书记员  林颖俐
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执291号之一申请执行人：魏清华，女，1973年1月24日出生，汉族，住桓台县。被执行人：巩崇兵，男，1972年2月14日出生，汉族，住桓台县。本院在执行申请执行人魏清华与被执行人巩崇兵婚姻家庭、继承纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0321民初3547号民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人巩崇兵的存款、收入193000元（冻结、划拨、扣留、提取数额详见协助冻结、划拨存款、扣留、提取通知书）。桓台县人民法院开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××35。二、若存款、收入数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人巩崇兵应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。三、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定立即执行。审判员  孙翠红二〇二一年二月二日书记员  王 娟
山东省东营经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0591民初171号 原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：东营市东营区南一路329号。统一社会信用代码： 913705007061606208。 负责人：徐金强，经理。 委托诉讼代理人：陈雪梅，山东汇研律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙北京，山东汇研律师事务所律师。 被告：王爱民，男，1966年1月20日出生，汉族，住东营港经济技术开发区。 原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称人保财险东营分公司）与被告王爱民保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险东营分公司委托诉讼代理人陈雪梅到庭参加诉讼。被告王爱民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 人保财险东营分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付代偿款23915.23元、保费13984.18元，共计37899.41元及违约金(计算方式为以37899.41元为基数，按照每日千分之一计算自2020年4月7日至实际还清之日)；2.依法判令被告支付原告为实现债权支付的律师费800元；3.本案案件受理费等诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2018年5月18日，被告与中国农业银行股份有限公司东营东城支行签订个人担保借款合同，合同约定被告向银行借款人民币4.7万元，并约定借款利率、借款期限、违约责任等。被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，约定在被告不能按时还款且超过保险单载明的期限时,由原告向银行承担保险责任。被告应按月支付保费至贷款本息清偿之日。后被告违约，原告向银行赔付贷款本息后取得对被告追偿的权利。现被告未履行相应义务，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告王爱民在本案审理过程中未答辩亦未提交证据。 经审理查明：被告王爱民因向中国农业银行股份有限公司东营东城支行（以下简称“农行东营东城支行”）借款，作为投保人于2018年5月16日在原告处投保中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险，被保险人为农行东营东城支行，保险金额为51973.71元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保费分36次缴清，每月保险费金额为822.60元。原、被告双方在特别约定清单中约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。合同签订后，被告王爱民已交保费15629.42元。 2018年5月17日，被告王爱民与农行东营东城支行签订《个人担保借款合同》，被告共贷款47000元用于日常生活消费，借款期限为36个月，自2018年5月18日至2021年5月17日，分期还款，以每个月为一个周期还款，还款日为每期末月的借款发放日对应日；借款的还款方式为等额本息还款。贷款合同签订后，农行东营东城支行依约向被告王爱民发放了贷款。 在贷款期限内，被告王爱民未按照贷款合同约定履行还款付息义务。原告于2020年4月7日依据保证保险合同的约定向农行东营东城支行进行理赔，理赔金额共计23915.23元。 另，原告为涉案纠纷支出律师费800元。 上述事实，由原告提交的农行东营东城支行《个人担保借款合同》、借款凭证、中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单、保险单及特别约定清单、代偿债务通知书、小额信贷系统期缴业务保费收入明细截图打印件、委托代理协议、山东增值税普通发票及当事人陈述在案佐证，本院予以采信。 本院认为，被告王爱民与原告人保财险东营分公司签订的《保证保险合同》以及被告王爱民与农行东营东城支行签订的《个人担保借款合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，当事人均应依约履行义务。被告王爱民未按合同约定履行还款义务，原告作为保险人按照保证保险合同的约定向农行东营东城支行支付了23915.23元理赔款后，有权向被告王爱民追偿。故，原告主张被告王爱民偿还代偿的理赔款23915.23元，符合合同约定，本院予以支持。 关于原告主张的未付保费。根据保证保险合同的约定，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。人保财险东营分公司代偿贷款本息，应视为贷款本息已经清偿。结合特别约定清单关于36期保费的缴纳日期和数额，至2020年4月7日被告应向原告缴纳的保费数额为17850.42元（按每月保费822.60元计算），被告已经缴纳15629.42元，尚欠保费2221元。对原告主张的超出部分，本院不予支持。 关于原告主张的违约金。原告主张被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付违约金，系对保险合同中违约金按每日千分之一计算的约定在法律规定范围内的权利处分，不违反法律规定，本院予以支持。故，被告应支付原告自2020年4月7日起至实际清偿之日止的违约金（以代偿理赔款和未付保费共计26136.23元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。 原告主张被告支付律师费800元，符合合同约定，本院予以支持。 被告王爱民经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应诉讼权利，应承担相应的法律责任。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王爱民于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司向中国农业银行股份有限公司东营东城支行代偿的理赔款23915.23元，支付原告未付保费2221元；并支付自2020年4月7日起至实际给付之日止的违约金（以26136.23元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、被告王爱民于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司律师费800元； 上述一、二项款项均支付至原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在中国工商银行股份有限公司东营分行营业部的账号为16×××42的账户内。 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费767元，减半收取计383.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担111元，被告王爱民负担272.5元。并于本判决生效之日起十日内直接支付至原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司上述账号内。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 员  王 华 二〇二一年二月十八日 法官助理  武云卫 书 记 员  燕兆欣
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0602执150号申请执行人：吴倩玉，女，1986年11月8日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：晁维利，女，1985年2月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行吴倩玉与晁维利确认合同无效纠纷一案中，责令被执行人晁维利自收到通知书之日起向申请执行人吴倩玉返还30000元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年12月20日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费350元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人晁维利名下的银行存款30350元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  胡建立二〇二一年二月三日法官助理黄大盟书记员宫培培附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0702财保32号申请人：张掖市XXXXX有限责任公司。法定代理人：马某。联系电话：139XXXXXXXX委托诉讼代理人：关某，甘肃方联律师事务所律师。被申请人：张掖市XXXXX有限责任公司。统一社会信用代码：916207027202291960申请人张掖市XXXXX有限责任公司于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张掖市XXXXX有限责任公司在甘肃××县支行（账号：×××）、兰州银行张掖分行（账号：×××）甘肃××县支行（账号：×××）工商银行张掖南街支行（账号：×××）内的存款共计1600000元。申请人张掖市XXXXX有限责任公司以中国人寿财产保险股份有限公司张掖中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人张掖市XXXXX有限责任公司的申请符合法律规定，并已提供财产担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张掖市XXXXX有限责任公司在甘肃××县支行（账号：×××）、兰州银行张掖分行（账号：×××）甘肃××县支行（账号：×××）工商银行张掖南街支行（账号：×××）内的存款共计1600000元。期限至2022年2月7日。诉讼保全费5000元，由申请人张掖市XXXXX有限责任公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑华二〇二一年二月八日书记员  张娇
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2071民初5718号 申请人：广东广中律师事务所，住所地中山市博爱五路朗晴轩一幢2楼，统一社会信用代码314400007265170091。 主要负责人：张爱文。 委托诉讼代理人:冯兆演，广东广中律师事务所律师。 被申请人：台山市路桥工程有限公司，住所地台山市三合镇温泉圩同乐路温泉开发区毛沙坑，统一社会信用代码91440781194174403R。 法定代表人：陈灿强。 被申请人：陈灿强，男，1949年6月23日出生，汉族，住台山市。 申请人广东广中律师事务所与被申请人台山市路桥工程有限公司、陈灿强诉讼代理合同纠纷一案，申请人广东广中律师事务所于2021年2月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人台山市路桥工程有限公司名下价值相当于938000元的财产采取保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人广东广中律师事务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人台山市路桥工程有限公司名下价值相当于938000元的财产采取保全措施。保全期间，被保全的财产不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十五日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黎叶祥 二〇二一年二月十日 书记员  彭智毅
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初7835号原告：张掖农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码916207007458950072T。法定代表人：杨某，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴某。委托诉讼代理人：蒋某。被告：刘某1，甘肃省靖远县人，住靖远县，现住张掖市。被告：王某，甘肃省靖远县人，住靖远县，现住张掖市。被告：刘某2，甘肃省靖远县人，住靖远县，现住张掖市。被告：刘某3，甘肃省兰州市人，住兰州市，现住张掖市。原告张掖农村商业银行股份有限公司与被告刘某1、王某、刘某2、刘某3借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，现依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人戴某、蒋某及被告刘某1到庭参加诉讼，被告王某、刘某2、刘某3经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘某1、王某、刘某2、刘某3立即偿还借款本金399174.15元，承担利息92213.57元（利息计算至2020年6月30日），合计491387.72元；2.要求本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2017年11月29日，被告刘某1向原告申请贷款400000元，于2018年11月28日到期，被告王某、刘某2、刘某3为该笔贷款提供保证担保，借款利率为9.14%。贷款到期后，经多次催收，被告拒不还款，其行为严重违背了诚实信用原则。现为维护原告合法权益，遂提起诉讼。原告在庭审中申请变更诉讼请求为：1.要求被告刘某1立即偿还借款本金399174.15元，承担利息92213.57元（利息计算至2020年6月30日），合计491387.72元；2.要求被告王某、刘某2、刘某3对上述债务承担连带清偿责任。被告刘某1未做书面答辩，在庭审中口头辩称：原告所诉贷款金额属实，但对贷款过程有异议。被告仅是名义贷款人，贷款实际使用人是被告刘某3，贷款资料亦是刘某3所办理，其他人只是签了字，其他担保人是被告刘某3找来的，彼此都不认识。贷款后的本金及利息是被告刘某3偿还的。原告在本次贷款中存在过错，且被告刘某3亦有财产可供执行。现被告刘某1愿意配合原告向被告刘某3追偿该笔借款。被告王某、刘某2、刘某3经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年11月27日，原告作为贷款人，被告刘某1作为借款人，被告王某、刘某2、刘某3作为保证人，三方共同签订《个人借款/保证担保合同》一份，约定借款金额为400000元，借款利率为9.14%；借款期限自2017年11月29日至2018年11月28日；借款人未按合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息，借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利；保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年，担保范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。合同落款处由被告刘某1在借款人处签名，被告王某、刘某2、刘某3在保证人处签名。双方在合同中还约定了其他事项。当日，原告依约向被告刘某1放款400000元，并由被告刘某1在贷款发放通知单及借款借据中签名确认，其中贷款发放通知单载明借款利率为9.14%，逾期利率、罚息利率为13.71%。借款到期后，经原告要求借款人及担保人履行还款责任，被告未予全部履行。截止2020年6月30日，被告拖欠借款本金399174.15元，利息92213.57元。上述事实有原告向法庭提交的《个人借款/保证担保合同》、被告身份证复印件、贷款发放通知单、借款借据、本金利息偿还及计算情况表以及原、被告的当庭陈述在卷佐证，并经本院审查确认属实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告刘某1、签订的《个人借款/保证担保合同》系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告于合同签订当日向被告刘某1发放贷款400000元，已完成借款发放义务，但借款期满后，被告刘某1未按约偿付借款本息，其行为违背了诚实信用原则及合同约定，应承担相应的民事清偿责任。至2020年6月30日，被告尚欠原告借款本金399174.15元，利息92213.57元，原告主张的贷款本息符合法律规定和双方约定，本院依法予以支持。关于被告刘某1辩称其仅是名义贷款人，贷款实际由被刘某3使用的意见，本院认为，首先，金融借款合同系诺成性合同，原告已根据合同约定的履行方式将贷款实际转入了被告刘某1的银行卡内，应认定原告已按合同约定履行了贷款交付义务。其次，被告刘某1认可其以借款人身份在借款合同中签名的事实，故其知晓其与原告形成借款合同的情况，其应当预见订立合同可能带来的法律后果。综上，对被告该项抗辩意见，本院不予采纳。关于被告王某、刘某2、刘某3的保证责任，本院认为，被告王某、刘某2、刘某3作为保证人在《个人借款/保证担保合同》签名、捺印，自愿为本案借款提供担保，故原告与被告王某、刘某2、刘某3之间成立保证合同关系。关于保证方式及保证期间，双方在合同中明确约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。经审查，本案借款于2018年11月28日到期，故被告王某、刘某2、刘某3的保证期间应自2018年11月29日至2020年11月28日。至原告本次起诉，尚在保证期间内，故被告王某、刘某2、刘某3应对本案借款本息承担连带保证责任。被告王某、刘某2、刘某3经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告刘某1于本判决生效之日起三十日内偿付原告张掖农村商业银行股份有限公司借款399174.15元及利息92213.57元（利息清算至2020年6月30日），合计491387.72元，利随本清；二、被告王某、刘某2、刘某3对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8671元，由被告刘某1负担，被告王某、刘某2、刘某3负连带责任。公告费560元，由被告王某、刘某3负担。被告负担的案件受理费、公告费直接给付原告，本院收取原告的案件受理费、公告费不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长  郭璧舟人民陪审员  梁玉凤人民陪审员  孙 勇二〇二一年二月四日法官 助理  丁 瑛书 记 员  梁 雪
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1147号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路288号置地广场E座28楼，统一社会信用代码：91340100580137707G。 主要负责人：胡军，总经理。 被执行人：何春霞，女，1984年2月5日生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司与被执行人何春霞保证保险合同纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执1147号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年二月二十六日 书记员  李逍遥
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1170号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路288号置地广场E座28楼，统一社会信用代码：91340100580137707G。 主要负责人：胡军，总经理。 被执行人：许新乐，男，1990年2月25日生，汉族，户籍地江苏省丰县。 本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司与被执行人许新乐保证保险合同纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执1170号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年二月二十六日 书记员  李逍遥
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0602执212号申请执行人：中国建设银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市。负责人：陈竹，该行行长。委托代理人：林飞，安徽龙兴律师事务所律师。委托代理人：杨大相，安徽龙兴律师事务所律师。被执行人：陈晓美，女，1983年2月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：李龙，男，1979年11月生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。本院在执行中国建设银行股份有限公司淮北市分行与陈晓美、李龙金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人陈晓美、李龙自收到通知书之日起向申请执行人中国建设银行股份有限公司淮北市分行偿还借款本金332592.24元、利息9662.60元，（暂计算至2020年3月25日），之后继续按合同约定计算利息等至本金清偿完毕日止；律师代理费9000元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年4月24日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费5169元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈晓美、李龙名下的银行存款356423.84元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  胡建立二〇二一年二月四日法官助理黄大盟书记员宫培培附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2071民初3537号 申请人：中国民生银行股份有限公司中山分行，住所地中山市石岐区兴中道9-11号富豪山庄富华阁二层、兴中大厦首层，统一社会信用代码91442000698117306G。 主要负责人：李群。 委托诉讼代理人:罗海梅,广东保信律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄会英,广东保信律师事务所律师。 被申请人：罗利华，女，1985年6月7日出生，汉族，住广西平南县。 被申请人：张荣华，男，1980年8月29日出生，汉族，住江西省高安市。 申请人中国民生银行股份有限公司中山分行与被申请人罗利华、张荣华金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司中山分行于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗利华、张荣华名下价值相当于95930.23元的财产采取保全措施。申请人中国民生银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人张荣华名下价值相当于95930.23元的财产采取保全措施。保全期间，被保全的财产不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十五日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黎叶祥 二〇二一年二月十日 书记员  彭智毅
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执4010号申请人：李x，男，1978年6月23日出生，汉族，现住址沈阳市皇姑区。被执行人：付x，男，1979年1月16日出生，汉族，身份证号2101051979××××××××。公民身份号码：2101051979××××××××。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院作出的（2020）辽0106民初4672号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年10月13日立案执行。本案执行内容：被执行人给付欠款3127586元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0106民初4672号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  喜延峰审判员  秦 木审判员  曹胜岩二〇二一年二月二十四日书记员  于 淼
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执325号申请执行人：平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地泰州市海陵区。负责人：王明海，行长。委托诉讼代理人：李志，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢振娅，江苏泰和（泰州）律师事务所实习律师。被执行人：盛丹，女，1993年3月1日出生，汉族，住靖江市。关于平安银行股份有限公司泰州分行与盛丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日作出的(2020)苏1291民初1661号民事判决已经发生法律效力。因被执行人盛丹未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人盛丹的银行存款205885.44元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年二月二十七日书记员  田金花
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0527民初202号之一原告原告：范方坤，男，1963年11月4日出生，汉族，户籍地：长沙市雨花区。原告：李佐民，男，1957年1月19日出生，汉族，居民，住绥宁县。原告：伍平，男，1964年10月24日出生，侗族，居民，住绥宁县。被告：向清华，男，1970年1月16日出生，汉族，居民，住绥宁县，现住长沙市雨花区。被告：袁碧波，女，1967年11月3日出生，汉族，居民，住绥宁县，现住长沙市雨花区。原告范方坤、李佐民、伍平与被告向清华、袁碧波民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，因案情复杂，本案不宜继续适用简易程序，应当将案件转入普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判员  龙宪东二〇二一年二月二十二日书记员  彭晓芳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0103民初1513号原告：梁健安，男，1981年3月31日出生，汉族，身份证住址广东省广州市荔湾区。被告：叶善文，男，1959年10月17日出生，汉族，身份证住址广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：贺姝勍，广东穗南律师事务所律师。原告梁健安诉被告叶善文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，依法进行审理。原告叶国剑向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金100000元，以及支付相关利息；2、判决被告返还原告40000违约金；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月，被告让原告帮忙找人借钱给他用于扩大生产花苗，原告将被告推荐给了宾洪进。2017年3月，在原告的见证下，被告在海珠区某餐馆向宾洪进借到现金25000元并签下借条。2017年5月，被告又让原告帮忙找人借钱给他，宾洪进为收回前述借款，提出让被告继续向宾洪进借款，但由原告出资，原告表示同意。2017年5月23日，被告与宾洪进签订了10万元的借款合同，约定期限10个月，还款方式为先息后本，利息2500元/月，10个月后还本金，并约定到账当天应支付第一个月利息2500元，前次借款本金及利息27000元及两个监督人答谢费2500元。同日，宾洪进通过手机银行向被告转账两笔共10万元，被告依照约定通过银行柜台向宾洪进支付32000元。后被告违反合同约定向他人借高利贷被宾洪进发现，为息事宁人，被告提出缴交5万元封口费私了。2017年9月15日，被告虚开了一份58000元的借款合同，根据其意思，该58000元就是封口费。2017年9月18日，被告找来妹妹叶丽玲、叶丽妍假扮港商代被告偿还了该58000元。过了两天，被告到海珠区向宾洪进领走了40000元现金用于资金周转，承诺半个月返还，但没有签借条。被告在2017年5月23日至2017年8月22日共支付了四个月的利息10000元，其余本息未再偿还。原告认为，其在借款当日即2017年5月23日向宾洪进转账10万元，后宾洪进转账给被告，故原告是出资人；且宾洪进与原告签订了委托代理的合同，原告有权起诉被告。为维护原告的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，首先，根据原告提供的证据，落款日期为2017年5月23日的《借款合同》、《借据》、《收款收据》显示，借款方叶善文向出借方宾洪进借款100000元。中国工商银行电子回单显示宾洪进通过银行转账的方式分两笔向叶善文支付100000元。从上述证据证明的内容来看，本案涉及的民间借贷纠纷是因叶善文与案外人宾洪进之间的借贷事实引起的。叶善文在庭审中也认为其签署的《借款合同》等借款凭证的相对方是案外人宾洪进，而非原告梁健安。原告主张其是实际出资人，且是宾洪进的委托代理人，并提交了中国工商银行汇款电子回单及《个人授权委托书》予以证明，根据原告提供的《个人授权委托书》记载的内容，该《个人授权委托书》由宾洪进出具，落款日期为2020年1月6日，委托内容为委托梁健安在宾洪进与叶善文一案中，作为宾洪进参加诉讼的委托代理人，委托权限为特别授权等。对此，本院认为原告提交的证据仅能证明宾洪进曾书写过委托书给原告，且宾洪进的委托手续违反《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条的规定，故原告没有取得宾洪进的授权，无权以自己的名义向被告主张权利；其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”的规定，案涉债权应由出借人宾洪进自行主张，原告梁健安提起本案诉讼不符合上述法律的规定，属于原告主体不适格，依法应予驳回。至于原告与宾洪进之间因转账引起的纠纷，应由原告另循法律途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告梁健安的起诉。本案受理费1550元，退回原告梁健安。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  郑茵二〇二一年二月四日书记员  黄燕曾汨诗
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0103民初1024号原告：广州东峻物业管理有限公司，住所地广州市越秀区东风东路836号东峻广场4座2104、2105房。法定代表人：彭雄发，职务董事长。委托诉讼代理人：邓秀珊，女，1980年12月10日出生，该司职员，联系地址。被告：赵宝桃，女，1957年4月2日出生，汉族，住广州市荔湾区。原告广州东峻物业管理有限公司诉被告赵宝桃物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告广州东峻物业管理有限公司于2021年2月8日以被告已结清债务为由向本院提出撤回对被告赵宝桃的起诉。本院认为，原告广州东峻物业管理有限公司撤回对被告赵宝桃起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州东峻物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费为25元，已减半收取，由原告广州东峻物业管理有限公司负担。审判员  汤燕弟二〇二一年二月八日书记员  郑 波麦嘉颖
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6947号之一 申请执行人：张东,男,1986年12月20日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：阮小弟,男,1985年10月29日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：丁梅，女，汉族，1986年5月10日出生，住址同上。 本院在执行申请执行人张东与被执行人阮小弟、丁梅民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0103民初7716号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：本金165750元及相应利息。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，扣划被执行人名下银行存款7488元，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年二月二十三日 书记员  李逍遥
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1164号申请人：朱亚雨。被申请人：朱亚顺。被申请人：吴洪花。申请人朱亚雨与被申请人朱亚顺、吴洪花追偿权纠纷一案，申请人朱亚雨于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱亚顺、吴洪花的两套拆迁安置房予以查封，限额465000元。申请人朱亚雨提供华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司的诉讼财产保全责任保险作为保全的担保。本院经审查认为，申请人朱亚雨的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人朱亚顺、吴洪花的两套拆迁安置房，限额465000元，期限3年。案件申请费2845元，由申请人朱亚雨预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙明珠二〇二一年二月二十三日法官助理 孙晶晶书 记 员 尹孟荣
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2071民初2534号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行，住所地中山市东区中山五路2号紫马奔腾广场2座首层1卡5-13层1卡，统一社会信用代码91442000668247505C。 主要负责人：陈国梁。 委托诉讼代理人:兰支恒，广东雅商律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄敢，广东雅商律师事务所律师。 被申请人：唐理芳，男，1989年12月8日出生，汉族，住广东省化州市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行与被申请人唐理芳、吴贤清金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行于2021年1月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐理芳名下价值相当于523035.54元的财产采取保全措施。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人唐理芳名下价值相当于523035.54元的财产采取保全措施。保全期间，被保全的财产不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十五日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二一年二月三日 书记员  彭智毅
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1144号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路288号置地广场E座28楼，统一社会信用代码：91340100580137707G。 主要负责人：胡军，总经理。 被执行人：魏安仓，男，1963年7月13日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市，住安徽省巢湖市居巢区。 本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司与被执行人魏安仓保证保险合同纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执1144号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年二月二十六日 书记员  李逍遥
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2071民初5099号 申请人：广东小桥电气有限公司，住所地中山市港口镇兴港南路35号综合楼首层左边第22卡，统一社会信用代码91442000MA5155T45E。 法定代表人：江秀兰，经理。 委托诉讼代理人:吴志东，广东盈进（中山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李美玲，广东盈进（中山）律师事务所律师。 被申请人：中山市开益空调设备工程有限公司，住所地中山市小榄镇北区接龙二路23号。 法定代表人：朱小亮。 被申请人：朱小亮，男，1977年7月16日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 申请人广东小桥电气有限公司与被申请人中山市开益空调设备工程有限公司、朱小亮、胡金兰买卖合同纠纷一案，申请人广东小桥电气有限公司于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市开益空调设备工程有限公司、朱小亮名下价值相当于42004元的财产采取保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人广东小桥电气有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人中山市开益空调设备工程有限公司、朱小亮名下价值相当于42004元的财产采取保全措施。保全期间，被保全的财产不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十五日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黎叶祥 二〇二一年二月九日 书记员  林颖俐
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执恢118号申请执行人：刘强被执行人：吉林省恒城伟业商贸有限公司,吉林省温商担保有限公司,林文锦本院在执行申请执行人刘强与被执行人吉林省恒城伟业商贸有限公司,吉林省温商担保有限公司,林文锦借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按(2017)吉0102执1049号判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吉林省恒城伟业商贸有限公司,吉林省温商担保有限公司,林文锦银行存款人民币2,035,979.17元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二一年二月一日书记员 马世钧
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初30号之一原告：湖南联筑建材销售有限公司，现住所地长沙市天心区韶山南路82号南园小区29栋403房。法定代表人：宋清连。委托诉讼代理人：崔季鲁，长沙市天心区浩然法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：崔岗，长沙市天心区浩然法律服务所法律工作者。被告：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竞秀区鲁岗路125号。法定代表人：李宝忠。原告湖南联筑建材销售有限公司（以下简称湖南联筑公司）与被告河北建设集团股份有限公司（以下简称河北建设集团）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告湖南联筑公司诉称：2018年6月22日，河北建设集团因施工需要，与湖南联筑公司订立《钢筋采购合同》一份。采购合同约定，河北建设集团向湖南联筑公司购买钢筋，价格按“我的钢材网”广州区域货到工地前一天公布价每吨上浮240元，由湖南联筑公司提供16%增值税发票，河北建设集团指定万岳军、杨祝城、余正方、马军安为收货人。《钢筋采购合同》第五条约定，湖南联筑公司为河北建设集团垫资钢材量为3000吨，自每批次钢材运抵河北建设集团工地的第九天起，河北建设集团按湖南联筑公司垫资额以月息2%标准向湖南联筑公司支付垫资利息，当垫资钢材款达3000吨，且河北建设集团工程封顶，如超出一个月仍未付清湖南联筑公司货款及垫资款，河北建设集团按湖南联筑公司实际垫资每月2.5%标准向湖南联筑公司支付垫资费。双方还约定，如遇纠纷，由原告所在地人民法院管辖，所产生的律师、诉讼费用由违约方承担。当河北建设集团完成第一期工程时，又于2019年4月3日与湖南联筑公司签订第二期工程《钢筋采购合同补充协议》，补充协议中，河北建设集团指定万岳军、李秀为钢筋签收人，当二期工程湖南联筑公司为河北建设集团垫资超1000吨时，河北建设集团必须向湖南联筑公司支付垫资的50%。双方同意按双方2018年6月22日签订的《钢筋采购合同》（hbis（恩平）碧字20160622号）约定条款为基础，各自履行约定义务，并在原基础价格上另加120元/吨。以上《钢筋采购合同》及《补充协议》订立后，湖南联筑公司依约向河北建设集团供给钢材3744.706吨，河北建设集团仅给付湖南联筑公司6982121.91元，河北建设集团未依约付款已构成违约。截止至2020年11月30日，河北建设集团尚应付湖南联筑公司钢筋款17552864.9元。并从2020年12月1日起，河北建设集团应按双方合同约定，以余欠湖南联筑公司垫资款每月2%标准，继续向湖南联筑公司支付垫资利息，直至付清湖南联筑公司全部货款之日止。被告河北建设集团在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案被告住所地的河北省保定市竞秀区人民法院具有管辖权，本院对本案不具有管辖权。本院经审查认为，首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案《钢筋采购合同》第九条约定：“1、因履行本合同发生的争议，由双方当事人协商或调解解决，协商或调解不成的，按照以下方式解决：诉至原告所在地人民法院。”本案湖南联筑公司作为原告，湖南联筑公司所在地为长沙市天心区，故本院对本案有管辖权。其次，河北建设集团提出异议认为，涉案《钢筋采购合同》约定的原告所在地属于约定不明，本案不能根据涉案《钢筋采购合同》的管辖协议确定管辖法院。本院认为，双方约定发生纠纷时，由作为原告的一方在原告所在地起诉，系双方真实意思表示，约定明确。故本院对河北建设集团提出管辖权异议的理由不予采纳。综上，被告河北建设集团对管辖权提出的异议不成立，本案依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告河北建设集团股份有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  罗庆君二〇二一年二月二十五日法官助理田领书记员曾静附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初789号之一原告：长沙市天心区桂花坪街道金桂经济合作社，住所地湖南省长沙市天心区桂花坪街道金桂社区公共服务中心五楼。法定代表人：张浩，理事长。委托诉讼代理人：蒋烨丽，湖南融源律师事务所律师。委托诉讼代理人：李可建，湖南融源律师事务所律师。被告：湖南园艺建筑集团有限公司，住所地湖南省长沙市天心区时代阳光大道西99号富景园小区综合楼302房。法定代表人：周建波。被告：贺仲安，男，1957年9月29日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：贺剑峰，男，1984年9月14日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：浏阳市瑞鹰农林科技示范基地（普通合伙），住所地湖南省浏阳市沙市镇敦睦村民委员会办公楼内（村委会公房）。执行事务合伙人：赵国柱。被告：赵国柱，男，1985年2月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：易亚辉，男，1990年8月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市荷花街道南市。被告：刘建芝，女，1958年9月8日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：陈梦媛，女，1993年8月6日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：彭娟，女，1986年10月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙市天心区桂花坪街道金桂经济合作社与被告湖南园艺建筑集团有限公司、贺仲安、贺剑峰、浏阳市瑞鹰农林科技示范基地（普通合伙）、赵国柱、易亚辉、刘建芝、陈梦媛、彭娟民间借贷纠纷一案，原告长沙市天心区桂花坪街道金桂经济合作社于2021年2月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵国柱、易亚辉、彭娟的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告长沙市天心区桂花坪街道金桂经济合作社的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市天心区桂花坪街道金桂经济合作社撤回对被告赵国柱、易亚辉、彭娟的起诉。审判长 彭 刚审判员 阳强强审判员 董娟娟二〇二一年二月二十四日法官助理吴雅萍书记员周玉龙
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初181号原告：刘家琛，男，汉族，1986年9月15日出生，住址:沈阳市铁西区公民身份号码：21010。被告：袁怀稳，男，1989年1月26日出生，汉族，住址：安徽省郎溪县。公民身份号码：3425221989××××××××。本院于2021年1月12日立案受理了原告刘家琛诉被告袁怀稳委托合同纠纷一案，案件审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘家琛撤回起诉。案件受理费减半收取579元，保全费563元，均由原告刘家琛承担。审 判 员  刘 洋二〇二一年二月一日法官助理  马艳娟书 记 员  曹福建
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1153号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路288号置地广场E座28楼，统一社会信用代码：91340100580137707G。 主要负责人：胡军，总经理。 被执行人：李磊，男，1984年7月10日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司与被执行人李磊保证保险合同纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执1153号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年二月二十六日 书记员  李逍遥
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1462号 辽宁某某防水科技发展有限公司: 你(单位)诉与丹东某某新型防水材料经销处公司解散纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月二十二日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0202民初450号 原告：吉林市昌邑区志敏日杂批发部，住所地：吉林市昌邑区莲花日杂批发市场外环1层5号。 经营者：武志敏，男，汉族，1964年7月16日出生，住安徽省太和县大庙集镇见寺村委会武寨村263号。 委托诉讼代理人：赵云喜，吉林市松江法律服务所法律工作者。 被告：吉林市大林粮业有限责任公司，住所地：吉林市昌邑区土城子乡蔡屯村五社。 法定代表人：郑秀英，该公司总经理。 被告：郑本胜，男，汉族，1970年12月25日生，住吉林市昌邑区。 原告吉林市昌邑区志敏日杂批发部（以下简称志敏批发部）诉被告吉林市大林粮业有限责任公司（以下简称大林粮业公司）、郑本胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告志敏批发部经营者武志敏及其委托代理人赵云喜到庭参加诉讼，被告大林粮业公司、郑本胜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 志敏批发部向本院提出诉讼请求：一、判令两被告连带支付原告货款82340元；二、请求判令两被告连带承担6%逾期付款利息。以：82340元为基数，自2016年11月01日起，至实际付款之日止；三、本案诉讼费由两被告承担。庭审中志敏批发部变更诉讼请求第二项为逾期付款利息按照同期同类人民银行贷款利率计算，以82340元为基数自2019年9月10日起至实际付款之日止。事实与理由：2016年10月中旬，原告与两被告以口头的方式签订一份《麻袋供应合同》，合同约定原告为被告供应麻袋14880条，每条5.5元。货物总价款为82340元。双方约定了交货地点、验货及付款时间。合同签订后，原告依约于当日将该货物送到一被告吉林市大林粮业有限责任公司院内，并由两被告签收。但两被告并未依约履行付款义务，只出具了欠款条。后经原告多次催促，两被告均以账户无足够现金为由予以拖延，并于2019年9月9日又向原告出具《欠据》一份，将原欠条收回。可两被告至今未付货款。侵犯了原告的合法权益。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告大林粮业公司、郑本胜未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下:大林粮业公司曾到志敏批发部采购麻袋14880条，约定5.5元每条，共计82,340.00元。志敏批发部将麻袋送货至大林粮业公司院内。2019年9月9日，大林粮业公司向志敏批发部出具欠据一份，载明：“款项金额：捌万贰仟叁佰肆拾元，82,340.00元；款项理由：麻袋14880条，每条5.5元，长处玉米用麻袋14880条；收款单位：吉林市大林粮业有限责任公司。”大林粮业公司在欠据收款人处盖章，郑本胜在经手人处签字。现志敏批发部诉至本院，要求大林粮业公司、郑本胜偿还欠付麻袋款82,340.00元及逾期利息。 认定上述事实的证据有志敏批发部提供的欠据及志敏批发部在庭审中的陈述。 本院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，志敏批发部与大林粮业公司虽未签订书面买卖合同，但双方实际构成了买卖关系，志敏批发部向大林粮业公司提供了麻袋，大林粮业公司出具了欠付麻袋钱的欠据。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款和报酬的，对方可以要求其支付价款和报酬”之规定，大林粮业公司应履行支付货款的义务。因此，志敏批发部要求大林粮业公司偿还欠付麻袋钱82,340.00元的主张于法有据，本院依法予以支持。关于志敏批发部主张的逾期利息，本院认为，大林粮业公司逾期支付货款，应支付逾期付款违约金，因双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，根据买卖合同司法解释第二十四条的规定，应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，志敏批发部主张自2019年9月10日按银行同期贷款利率计算，符合法律规定，但由于自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故利率应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于志敏批发部要求郑本胜承担连带付款责任的主张，因郑本胜在欠据中仅为经手人，并非本案买卖合同关系的相对人，其为公司股东也不属于郑本胜应承担连带还款责任的法定情形，故该主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吉林市大林粮业有限责任公司于本判决生效之日起七日内给付吉林市昌邑区志敏日杂批发部欠付货款82,340.00元； 二、被告吉林市大林粮业有限责任公司于本判决生效之日起七日内给付吉林市昌邑区志敏日杂批发部欠付货款82,340.00元的利息（以82,340.00元为基数，自2019年9月10日起至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 三、驳回原告吉林市昌邑区志敏日杂批发部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费929.00元，由被告吉林市大林粮业有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员 王 慧 二〇二一年二月二十六日 书记员 吴亚其
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1203民初1489号原告：唐永祥，男，1977年10月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：孙雪松，男，1989年5月20日出生，汉族，住泰州市高港区。原告唐永祥与被告孙雪松租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告唐永祥到庭参加诉讼，被告孙雪松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐永祥向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告所欠租金28600元及延期利息（从2020年1月17日起按照同期贷款利率计算到实际给付之日止），并承担本案诉讼费。事实和理由：被告因需要向原告租用钢管，现租赁物已还清，原告多次找被告支付租金未果，后被告出具欠条一份，载明欠原告租金28600元，故请求法院判如所请。被告孙雪松未应诉，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭进行了质证，并认定事实如下：2020年1月16日被告孙雪松向原告唐永祥出具欠条一份，载明：“今欠唐永祥钢管租金贰万捌仟陆佰圆整（小写￥28600.00元）。钢管收发单据原件已收回。欠款人：孙雪松2020年01月16日”。后因被告孙雪松一直未能支付上述欠款，原告唐永祥诉至本院。因被告孙雪松下落不明，本案于2020年10月28日裁定转为普通程序审理，于2020年11月5日向被告孙雪松公告送达起诉状副本、应诉通知书、合议庭组成通知书、开庭传票等相关诉讼材料。上述事实有欠条及当事人陈述等在案佐证。本院认为，债务应当清偿。被告孙雪松欠原告唐永祥租金等费用人民币28600元，有欠条为证，本院予以认定，被告应当向原告偿还上述款项。原、被告未约定逾期付款利息，原告可从主张之日向被告要求支付，故本院将原告的利息调整为自起诉之日即2020年9月4日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息。被告孙雪松未到庭，是对自己相关诉讼权利的放弃，依法应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙雪松应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告唐永祥支付租赁欠款28600元及逾期利息（自2020年9月4日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，公告费600元，合计1120元，由被告孙雪松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费520元。审 判 长  谭 毅人民陪审员  翟兴根人民陪审员  陈俊宏二〇二一年二月一日书 记 员  曹碧宇附：裁判所依据的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1164号之一 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路**置地广场****，统一社会信用代码：91340100580137707G。 主要负责人：胡军，总经理。 被执行人：柯贵林，男，1979年4月29日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市庐江县，住安徽省巢湖市庐江县。 本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司与被执行人柯贵林保证保险合同纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执1164号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年二月二十六日 书记员  李逍遥
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初26311号原告：中山市濠东物业管理服务有限公司，住所地广东省中山市石岐区××××××××××××、2卡，统一社会信用代码91442××××××××371X4。法定代表人：林雪松，总经理。委托诉讼代理人：曾令武，广东德疆律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈燕，广东德疆律师事务所律师。被告：黄金莲，女，汉族，1975年6月15日出生，住广东省中山市石岐区××××××××××××××，现住中山市西区×××××××××，公民身份号码430××××××××××××289。原告中山市濠东物业管理服务有限公司（以下简称濠东物业公司）与被告黄金莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告濠东物业公司委托诉讼代理人曾令武到庭参加诉讼，被告黄金莲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告濠东物业公司向本院提出诉讼请求：被告黄金莲向原告濠东物业公司支付2017年1月1日起至2020年7月31日期间的物业管理费3281.46元、梯灯费200元及违约金（违约金计算方法：以3481.46元为基数，从2017年2月6日起，按每日万分之五计算至清偿之日止，暂计至2020年7月31日为2214.21元）。事实和理由：被告系中山市西区××××××××××及车房的业主，原告为该小区提供物业服务。被告的物业面积为89.78平方米。被告自2017年1月1日起至2020年7月31日期间一直未交物业管理费及相关费用。原告多次追缴未果，遂诉至法院，请求依法判决。被告黄金莲经本院合法传唤，在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定事实如下：1.2017年1月1日，中超花园第二届业主委员会（甲方）与濠东物业公司（乙方）签订物业服务合同，约定：甲方委托乙方就中超花园实施物业管理服务，住宅每月按建筑面积每平方米0.85元的标准收取物业服务费，每次收缴物业服务费的时间为每月5号；业主和非业主使用人逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起每天按应交物业服务费的万分之五交违约金。服务期限自2017年1月1日起至2019年12月31日止。补充事项载明，梯灯费每年维护费50元/户。合同还约定了其他事项。2.黄金莲作为中山市西区××××××××××及车房的业主[不动产权证号：国（2006）易203502、C4855725号，建筑面积89.78平方米，登记时间为2006年××月31日]。根据合同约定，黄金莲每月应缴纳物业管理费76.31元（0.85元/月/平方米×89.78平方米）。但黄金莲未支付2017年1月1日至2020年7月31日期间的物业服务费及梯灯费200元。濠东物业公司经催收无果，遂诉至本院，主张前述实体权利。3.庭审中，濠东物业公司称其自签订物业服务合同后为涉案小区提供物业服务至今。本院认为，本案为物业服务合同纠纷。濠东物业公司与黄金莲分别作为涉案物业的物业管理者及业主，应恪守各自的义务。濠东物业公司已依约为涉案物业提供物业管理服务，黄金莲则应按时向濠东物业公司支付物业管理费、梯灯费。黄金莲未按时、足额支付物业服务费已构成违约，应向濠东物业公司支付物业服务费及梯灯费。根据不动产登记证明表及合同约定，黄金莲应向濠东物业公司支付2017年1月1日至2020年7月31日期间共43个月的物业服务费3281.46元（89.78平方米×0.85元/月/平方米×43个月）、梯灯费200元（50元/户/年×4年）。关于违约金的问题。黄金莲未依约支付物业服务费，已构成违约。濠东公司主张按合同约定日万分之五的标准支付违约金，但该标准明显过高，濠东公司未举证证明黄金莲未交物业费造成的实际损失达到或高于上述标准，故本院酌情调整为年利率6%，故本院确定违约金的计算方法为：以每月所欠物业服务费76.31元为基数，分别从2017年2月至2020年8月的6日起，按年利率6%计算至清偿之日止（合同约定从逾期之日起计收，原告主张从次月6日起计收，系其对自身权利的处分，本院予以照准）。对于濠东公司主张梯灯费的违约金，无合同依据，本院不予支持。黄金莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄金莲于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市濠东物业管理服务有限公司支付2017年1月1日至2020年7月31日期间的物业服务费3281.46元及违约金（分段计算：以每月物业服务费76.31元为基数，自2017年2月至2020年8月的6日起，按年利率6%计算至清偿之日止）；二、被告黄金莲于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市濠东物业管理服务有限公司支付2017年1月1日至2020年7月31日期间的梯灯费200元；三、驳回原告中山市濠东物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告黄金莲负担（该款被告于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  李劲松人民陪审员  李炳华人民陪审员  李倩珊二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  柯佩烨谭嘉怡
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0591民初173号原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：陈雪梅，山东汇研律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙北京，山东汇研律师事务所律师。被告：薛城，男，1972年12月28日出生，汉族，曾住东营市东营区郑州路298号1幢1单元901室，现住。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被告薛城保证保险合同纠纷一案，于2021年1月7日诉来本院。本院根据原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司提供的地址和联系方式依法向被告送达应诉通知书、起诉状、举证通知书、开庭传票等法律文书，被告薛城无法直接送达。本院认为，本案按照原告提供的送达地址未能向被告有效送达，原告未能在本院规定的时间内提供新的送达地址或者缴纳公告费用进行公告送达，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司的起诉。案件受理费1705元，原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司已预交，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 员  王 华二〇二一年二月四日法官助理  武云卫书 记 员  燕兆欣
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2071民初5949号 申请人：中山市石岐区精全机电轴承经营部，住所地中山市石岐区安栏路125号7卡，统一社会信用代码442000601189902。 经营者:吴树忠。 委托诉讼代理人:陈金燕,广东刘志均律师事务所律师。 被申请人：中山市节节高机械设备有限公司，住所地中山市东区长江路6号弘业大厦908卡之五、909卡、910卡之二、911卡，统一社会信用代码914420006924993313。 法定代表人:张为欣。 申请人中山市石岐区精全机电轴承经营部与被申请人中山市节节高机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中山市石岐区精全机电轴承经营部于2021年2月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市节节高机械设备有限公司名下价值相当于130444元的财产采取保全措施。担保人中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中山市石岐区精全机电轴承经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人中山市节节高机械设备有限公司名下价值相当于130444元的财产采取保全措施。保全期间，被保全的财产不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十五日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二一年二月十九日 书记员  林颖俐
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2071民初5021号 申请人：罗定伟，男，1959年12月13日出生，汉族，住中山市东区。 委托诉讼代理人:黄丽湾，广东国煌律师事务所律师。 被申请人：陈卓权，男，1987年5月24日出生，澳门特别行政区居民，住中山市三乡镇。 申请人罗定伟与被申请人陈卓权建设用地使用权转让合同纠纷一案，申请人罗定伟于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈卓权名下价值相当于520000元的财产采取保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人罗定伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人陈卓权名下价值相当于520000元的财产采取保全措施。保全期间，被保全的财产不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十五日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二一年二月五日 书记员  彭智毅
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执911号之三申请执行人：烟台合创投资置业有限公司，住烟台市莱山区轸大路18号。法定代表人：李建元，董事长。被执行人：福建省闽南建筑工程有限公司，住福建省惠安县净峰镇湖街。法定代表人：邱仅生，董事长。申请执行人烟台合创投资置业有限公司与被执行人福建省闽南建筑工程有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院在执行过程中冻结了被执行人银行账户，现因被执行人已经履行了法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人福建省闽南建筑工程有限公司的存款冻结。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二一年二月二十五日书记员 王泉清
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初23929号之三 解除保全申请人：中山市板芙镇鹏发五金厂，住所地广东省中山市板芙镇湖洲村民溪工业园詹云发、廖桂芳综合楼，统一社会信用代码914420000621848299。 投资人：詹云发。 委托诉讼代理人:吴炳胜，广东凯行律师事务所律师。 委托诉讼代理人:苏沛珊，广东凯行律师事务所律师。 被申请人：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竞秀区鲁岗路125号，统一社会信用代码911306007006711044。 法定代表人：李宝忠。 解除保全申请人中山市板芙镇鹏发五金厂与被申请人河北建设集团股份有限公司、乾宝投资有限责任公司、中儒投资股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出民事裁定，查封被申请人河北建设集团股份有限公司名下价值相当于989425.39元的财产。解除保全申请人中山市板芙镇鹏发五金厂于2021年2月1日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人中山市板芙镇鹏发五金厂以双方达成调解为由向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除本院（2020）粤2071民初23929号民事裁定对被申请人河北建设集团股份有限公司的银行存款989425.39元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二一年二月一日 书记员  彭智毅
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初6044号原告：黄振球，男，1944年4月13日生，汉族，住南通市海门区。原告：黄逸环，男，1950年2月10日生，汉族，住南通市海门区。两原告的共同委托诉讼代理人：徐斌，江苏诚谨律师事务所律师。两原告的共同委托诉讼代理人：陈瑶，江苏诚谨律师事务所律师。被告：黄振环，男，1947年11月27日生，汉族，住南通市海门区。原告黄振球、黄逸环与被告黄振环分家析产纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理。原告黄振球、黄逸环于2021年2月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄振球、黄逸环申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄振球、黄逸环撤回起诉。案件受理费减半收取人民币40元，由原告黄振球、黄逸环负担。审 判 员  徐 红二〇二一年二月一日法官助理  王 琼书 记 员  樊晓华
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执恢385号申请人：江某，男，1962年9月15日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。申请人：于某，女，1962年10月27日出生，满族，住址沈阳市和平区。被执行人：沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司，住所地沈阳市铁西区兴华南街37号16-08。法定代表人：盛玉峰。被执行人：盛某，男，1969年8月10日出生，汉族，住址哈尔滨市香坊区。申请执行人与被执行人合伙协议纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院作出的（2015）沈铁西民三初字第01126号事判决书已发生法律效力，本院于2020年7月17日恢复立案执行。本案执行内容：被执行人给付6200元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院（2015）沈铁西民三初字第01126号事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  喜延峰审判员  秦 木审判员  曹胜岩二〇二一年二月三日书记员  于 淼
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0602执164号申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地淮北市孟山北路50号。法定代表人：王海燕，该行董事长。委托代理人：高海波，该行员工。被执行人：王丽茹，女，1964年6月10日，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：王丽飞，女，1959年11月25日生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：常虹，女，1973年4月29日生，汉族，住淮北市相山区。被执行人：吴志敏，男，1963年12月27日，汉族，住淮北市相山区。本院在执行淮北农村商业银行股份有限公司与王丽茹、王丽飞、常虹、吴志敏金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人王丽茹、王丽飞、常虹、吴志敏自收到通知书之日起向申请执行人淮北农村商业银行股份有限公司偿还借款本金45万元，利息124607.43元（暂计算至2019年1月31日，之后继续计算至借款本金偿清之日止）；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年3月11日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费8146元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王丽茹、王丽飞、常虹、吴志敏名下的银行存款280100.57元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  胡建立二〇二一年二月二日法官助理黄大盟书记员宫培培附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0103民初2042号原告：董伟祥，男，1981年1月15日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：徐志坚、郑春婷，均是广东都汇律师事务所律师。被告：广东铭建建设工程有限公司，住所地：广州市天河区粤垦路614号202房。法定代表人：许喜明。原告董伟祥与被告广东铭建建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告董伟祥撤回起诉。审判员  侯炜邦二〇二一年二月二十四日书记员  谢绮雯
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0103民初1859号原告：广州市万科物业服务有限公司，住所地：广州市白云区太和镇大源村黄庄南路38号3楼东。法定代表人：聂金伟，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴小庆，广东合拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：周芳汀，广东合拓律师事务所实习人员。被告：刘景川，男，1976年9月16日出生，汉族，住广州市海珠区。被告：江晓霞，女，1976年9月14日出生，汉族，住广州市越秀区。原告广州市万科物业服务有限公司与被告刘景川、江晓霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月16日立案。原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告广州市万科物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元由原告广州市万科物业服务有限公司负担。审判员  侯炜邦二〇二一年二月二十三日书记员  谢绮雯
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执631号之九 申请执行人：吕敏，女，1988年6月3日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托代理人：彭鸿雁，四川衡通律师事务所律师。 委托代理人：陈力，四川衡通律师事务所律师。 被执行人：李旭儒，男，1963年2月7日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托代理人：薛友华，四川法锐律师事务所律师。 被执行人：四川省汇宏建筑劳务有限公司，住所地成都市青羊区清江东路35号教学楼6楼，统一社会信用代码9151010056967152XG。 法定代表人：李旭儒，董事长。 被执行人：杨群，女，1968年10月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：王明忠，男，1967年10月4日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：张丽萍，女，1965年11月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：四川简阳新西拉丝有限责任公司，住所地简阳市新市镇松树村四组(庙子沟)，统一社会信用代码91512081206863768P。 法定代表人：王明忠，总经理。 被执行人：李纯，女，1990年5月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行吕敏与李旭儒、四川省汇宏建筑劳务有限公司、杨群、王明忠、张丽萍、四川简阳新西拉丝有限责任公司借款合同纠纷一案中，本院以（2019）川0180执1770号之一执行裁定书查封了被执行人李旭儒、张丽萍名下的不动产，现因双方当事人达成和解协议，申请执行人同意解除对被执行人李旭儒名下不动产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除本院以（2019）川0180执1770号之一执行裁定书对被执行人李旭儒、张丽萍共同所有的位于简阳市××街××号××栋××单元××层××号、简阳市XX镇XX街XX号XX栋XX单元XX层XX号、简阳市XX镇XX街XX号附XX号XX栋XX单元XX层XX号、简阳市XX镇XX街XX号XX栋XX单元XX层XX号的不动产的查封。 本裁定立即执行。 审判长  李建平 审判员  张 波 审判员  陈军辉 二〇二一年二月一日 书记员  邱有会
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执320号之一申请执行人：巩华芳，男，汉族，1965年3月29日出生，住张店区。被执行人：荆玲，女，1980年1月16日出生，汉族，住桓台县。本院在执行申请执行人巩华芳与被执行人荆玲民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0321民初1896号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人荆玲的存款、收入117000元（冻结、划拨、扣留、提取数额详见协助冻结、划拨存款、扣留、提取通知书）。桓台县人民法院开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××16。二、若存款、收入数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人荆玲应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。三、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定立即执行。审判员  孙翠红二〇二一年二月二日书记员  王 娟
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1169号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路288号置地广场E座28楼，统一社会信用代码：91340100580137707G。 主要负责人：胡军，总经理。 被执行人：李海建，男，1971年3月29日出生，汉族，住河南省荣阳市。 本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司与被执行人李海建保证保险合同纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执1169号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年二月二十六日 书记员  李逍遥
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2071民初5250号 申请人：中山盛泰纺织进出口有限公司，住所地中山市沙溪镇新濠路66金保达市场3楼，统一社会信用代码91442000671591817E。 法定代表人：骆显涛,总经理。 委托诉讼代理人:饶燕文,广东品政律师事务所律师。 委托诉讼代理人:金骅,广东品政律师事务所律师。 被申请人：湖北虎邦世家服饰有限责任公司，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道桥机新村1号第22栋1层16号，统一社会信用代码91420105MA4KM1HC1T。 法定代表人：毕文琪。 申请人中山盛泰纺织进出口有限公司与湖北虎邦世家服饰有限责任公司、毕文琪买卖合同纠纷一案，申请人中山盛泰纺织进出口有限公司于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖北虎邦世家服饰有限责任公司名下价值相当于41526.5元的财产采取保全措施。担保人都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中山盛泰纺织进出口有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人湖北虎邦世家服饰有限责任公司名下价值相当于41526.5元的财产采取保全措施。保全期间，被保全的财产不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十五日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二一年二月四日 书记员  林颖俐