.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院民事判决书（2018）晋01民终1747号上诉人（原审被告）：浙江海天建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市江北街道甘溪东街5号。法定代表人：应培新，董事长。委托诉讼代理人：温永军，该公司员工。被上诉人（原审原告）：太原市晋源区永昌机电供应站，住太原市晋源区南堰万水物贸城一区**号北。经营者：李梅红，女，1968年10月21日出生，住太原市小店区小店街道办事处人民北路**号*号楼*单元***号。原审被告：浙江海天建设集团有限公司古交市金牛广场项目部，住所地：古交市金牛广场。负责人：任继连，项目部经理。上诉人浙江海天建设集团有限公司因与被上诉人太原市晋源区永昌机电供应站、原审被告浙江海天建设集团有限公司古交市金牛广场项目部买卖合同纠纷一案，不服古交市人民法院（2017）晋0181民初823号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人浙江海天建设集团有限公司委托诉讼代理人温永军，被上诉人太原市晋源区永昌机电供应站经营者李梅红到庭参加诉讼。原审被告浙江海天建设集团有限公司古交市金牛广场项目部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浙江海天建设集团有限公司上诉请求：1、撤销古交市人民法院（2017)晋0181民初823号民事判决，并发还重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人在法定期限内提出了管辖异议申请，但原审法院没有就管辖问题作出裁决，径行开庭并判决，属于审理程序严重错误。二、原审法院认定事实不清，未査明事实真相，认定事实错误。上诉人在法定期限内提出管辖异议申请的同时提出了鉴定申请，但原审法院也没有理会鉴定申请，径行开庭并判决，导致基本事实不清。被上诉人没有按照合同约定提供及安装的设备，质量、品牌存在问题，被上诉人严重违约。二审法院应查明事实，支持上诉人的上诉请求。太原市晋源区永昌机电供应站辩称，在一审开庭时，并没有收到对方提出管辖异议的原件，浙江海天建设集团有限公司和古交市金牛广场项目部的人去了法院，但是他们拒签传票，法院依法审理合理。双方在合同上没有约定品牌，合同约定质保期一年，上诉人超过质保期提出鉴定，已经超过时效，不具备鉴定条件。一审认定事实清楚，应予维持。太原市晋源区永昌机电供应站向一审法院起诉请求：1.请求依法判令二被告共同支付原告货款500000元及逾期支付利息46033.57元；2.本案诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：一、2015年6月8号被告浙江海天建设集团有限公司古交市金牛广场项目部的委托代理人孔战伟与原告签订了《设备采购合同》，双方协商合同总价为600000元。合同标的物为：配电箱230个，铜排是29个，合同付款方式没有做明确约定，只是口头约定：按货到工地的数量，按月分批付款，留置合同价款总额5%的质保金，计3万元。质保期到期质保金付清，设备到现场后现场验收，其中有10支销货单是由两个人签字的，有2支是由一个人签字的，清点验货合格后被告方人员签字，然后原告将货物、合格证一起交给被告方人员，2015年6月26日至2015年9月30日原告先后十余次向被告指定的施工现场-金牛广场供货配电箱230个，铜排是39个，2015年8月25日原告与任继连的妻子一起去古交市地税局开具普通结算发票，发票代码214001521002、发票号码00139655，税收机关向原告出具《中华人民共和国税收完税证明》一份，当时任继连的妻子将发票拿走以便下账用，事后向被告索要货款，被告以无款而推诿，2016年9月14日付款转账100000元，之后再无付款；二、关于利息，按照合同法的相关规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定，或者约定不明确，依照本法第一百六十一条规定，仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付，据此，被告应于2016年9月30日前分批向原告履行支付货款义务，被告占用原告资金，造成其逾期付款损失，原告主张利息分段计算为46033.57元。本院认定上述事实理由：一、原告提供证据《设备采购合同》1份，证实：原被告之间存在买卖关系，明确了双方权利义务关系；二、原告提供证据《销货清单》12份，证实：原告向被告供货，被告已悉数签收，并取得标的物单证；三、原告提供证据结算《发票》、《中华人民共和国税收完税证明》及《对账单》各一份，证实：原、被告之间买卖业务已形成结算，财务发票已开具送达被告，债权债务关系已明确，被告应当支付合同价款；四、由于被告迟延付款，被告占用原告资金，造成其逾期付款损失，利息分段计算为46033.57元。一审法院认为，原告太原市晋源区永昌机电供应站与被告浙江海天建设集团有限公司古交市金牛广场项目部、海天建设集团有限公司所签订的《设备采购合同》合法有效，应受法律保护，原告全面正确履行合同义务后，已形成结算，财务发票已开具送达，并已支付部分合同价款，债权债务关系已明确形成，故原告的证据，予以采信；由于被告迟延付款，被告占用原告资金，造成其逾期付款损失，利息分段计算为为46033.57元，此项陈述于法有据，符合证据三特性，同样予以采信。综上所述，原告与被告之间签订的《设备采购合同》合法有效，应受法律保护，原告全面正确履行合同义务，被告同样应当诚信守信，履行给付原告货款义务；关于付款时间双方虽未作明确约定，但按照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条（四）、第一百六十一条的规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定，或者约定不明确，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付，据此，被告应于2015年9月30日前支付原告货款，但被告以无款为由，推诿未付，占用原告资金一年有余。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金的或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中造成原告逾期付款损失客观存在，原告主张利息分段计算为46033.57元，未超过上述规定所限，故原告的诉求，应予支持。判决：一、被告浙江海天建设集团有限公司古交市金牛广场项目部、浙江海天建设集团有限公司支付原告太原市晋源区永昌机电供应站货款500000元；二、被告浙江海天建设集团有限公司古交市金牛广场项目部、浙江海天建设集团有限公司赔偿原告太原市晋源区永昌机电供应站逾期付款损失46033.57元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人浙江海天建设集团有限公司提交EMS快递单回执一份。证明法院已经签收了管辖异议申请和鉴定材料。被上诉人太原市晋源区永昌机电供应站质证认为，法庭没有接收到这个管辖异议。二审审理查明的事实与原审查明的事实一致。另查明，一审卷宗内没有上诉人提交的管辖异议申请书及鉴定申请书。上诉人提交的EMS快递单回执不能证明其在法定期限内向法庭提交了管辖异议申请及鉴定申请。本院认为，上诉人与被上诉人之间签订的《设备采购合同》合法有效，应受法律保护，被上诉人已全面正确履行合同义务，上诉人应当诚信守信，履行给付被上诉人货款义务；被上诉人履行合同义务后，已形成结算，财务发票已开具送达，上诉人已支付部分合同价款，剩余货款500000元未付，双方债权债务关系明确，上诉人应当支付被上诉人剩余货款及逾期付款损失。上诉人提交的EMS快递单回执不能证明其在法定期限内向法庭提交了管辖异议申请及鉴定申请。对其上诉主张不予支持。综上所述，浙江海天建设集团有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9260元，由上诉人浙江海天建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长郝利亚审判员王庆河审判员温冠华二〇一八年四月十二日书记员冯莉