四川省三台县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0722民初1046号原告：黄文旖涵，女，1990年2月2日出生，汉族，住四川省江油市。委托诉讼代理人：左云广，绵阳市科教园法律服务所法律工作者。特别授权。被告：宇继忠，男，1969年1月27日出生，汉族，住四川省南部县。被告：张焕秀，女，1971年3月1日出生，汉族，住四川省南部县。系被告宇继忠之妻，宇继忠特别授权的委托诉讼代理人。被告：中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司。住所地浙江省瑞安市安阳镇万松东路***号。负责人：娄锦标，该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚林，四川锐泰律师事务所律师。特别授权。被告:张健，男，1975年6月11日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。住所地:绵阳市高新区绵兴东路**号久远商厦*楼**楼。负责人：薛刚，该公司经理。委托诉讼代理人：梁光益，该公司职工。一般授权。原告黄文旖涵与被告宇继忠、张焕秀、中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称保险瑞安公司）、张健、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称平安绵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月20日公开开庭进行了审理。原告黄文旖涵及委托诉讼代理人左云广，被告张焕秀，被告保险瑞安公司的委托诉讼代理人张亚林，被告平安绵阳公司的委托诉讼代理人梁光益到庭参加诉讼。被告张健经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告黄文旖涵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失等共计135427.92元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月8日15时15分许，宇继忠驾驶浙Ｃ×××××号野马牌小型普通客车，从盐亭县方向往绵阳市方向行驶，行驶至绵盐路25KM处，与黄文旖涵驾驶的川Ｂ×××××号奥迪牌小型轿车相撞。后川Ｂ×××××号奥迪牌小型轿车又与后方张健驾驶的川Ｂ×××××号东风日产牌小型轿车相撞，造成三车受损，宇继忠、张健、黄文旖涵、景岚林、景秀春、谢祥浩受伤的交通事故，经三台县公安局交警大队认定，宇继忠承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告经绵阳市中心医院治疗，于2017年8月15日出院，诊断为：右尺桡骨远端粉碎性骨折。出院医嘱：1、院外继续治疗，康复锻炼、定期复查；2、建议休息三月，住院及休息期间需陪护一人，适当加强营养；…。2017年9月21日，因伤右腕部肿胀、活动受限在绵阳市骨科医院住院治疗，于2017年10月17日出院，出院医嘱：建议休息三月；加强营养，需陪护一人…。后经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，黄文旖涵右腕部损伤评定为十级伤残。经查，浙Ｃ×××××号野马牌小型普通客车在保险瑞安公司购置了交强险和50万元第三者责任商业险，川Ｂ×××××号东风日产牌小型轿车在平安绵阳公司购置了交强险。本次事故发生均在保险责任期内。事故经协商未果，现请求支持原告的诉讼请求。被告宇继忠、张焕秀辩称，对发生交通事故的事实无异议，事故发生后支付了原告黄文旖涵医疗费1289.24元。我方车辆购置了交强险和商业险，赔偿应由保险公司承担。被告保险瑞安公司辩称，我公司根据保险合同约定承担保险责任。本案涉及其他伤者，应预留其余伤者赔偿份额；请求法院给予7个工作日审核原告伤残等级是否合理；医疗费应该扣除15%自费药部分；原告发生事故时临近预产期，所以涉及的误工费和护理费不应支持；对事故发生后产生的车辆施救费票据无异议，对更换牌照票据的真实性无法核实；保险公司不应承担诉讼费和鉴定费。被告张健未到庭，亦未作答辩。被告平安绵阳公司辩称，我公司在事故中属无责方，希望法院判决。本院经审理认定事实如下：2017年8月8日15时15分许，宇继忠驾驶浙Ｃ×××××号野马牌小型普通客车，从盐亭县方向往绵阳市方向行驶，行驶至事故地点，与黄文旖涵驾驶的川Ｂ×××××号奥迪牌小型轿车相撞，后川Ｂ×××××号奥迪牌小型轿车又与后方张健驾驶的川Ｂ×××××号东风日产牌小型轿车相撞，造成宇继忠、张健、黄文旖涵、景岚林、景秀春、谢祥浩受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告黄文旖涵即于当日被送往绵阳市中心医院治疗至2017年8月15日，共产生医疗费1289.24元（此款已由宇继忠、张焕秀支付）。出院诊断为：右尺桡骨远端粉碎性骨折。出院医嘱：1、院外继续治疗，康复锻炼、定期复查；2、建议休息三月，住院及休息期间需陪护一人，适当加强营养；…。2017年9月21日，黄文旖涵因伤右腕部肿胀、活动受限在绵阳市骨科医院住院治疗，于2017年10月17日出院，产生医疗费4584.12元，门诊费613.57元，出院医嘱：建议休息三月；加强营养，需陪护一人…。本次事故经三台县交警大队责任认定，宇继忠承担此次事故的全部责任，黄文旖涵、张健在此次事故中无责任。后经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，黄文旖涵右腕部损伤评定为十级伤残。保险瑞安公司在规定期限内未申请重新鉴定。另查明，浙Ｃ×××××号野马牌小型普通客车在保险瑞安公司购置了交强险和50万元第三者责任商业险并不计免赔，川Ｂ×××××号东风日产牌小型轿车在平安绵阳公司购置了交强险。本次事故发生均在保险责任期内；本次事故伤者景秀春已在本院另案提起民事诉讼，本院已作出（2018）年川07**民初125号民事判决，判决被告保险瑞安公司在交强险范围支付了景秀春60000元（医疗费5000元+伤残赔偿费用55000元）；黄文旖涵所驾驶川Ｂ×××××号奥迪牌小型轿车车内乘车人谢祥浩现又另案提起民事诉讼，黄文旖涵与谢祥浩系夫妻关系，2017年11月12日生育一女谢玲珑；黄文旖涵现居住于绵阳市涪城区，与四川风帆企业管理咨询服务有限公司签有劳务合同；被告宇继忠、张焕秀系夫妻关系，被告宇继忠驾驶车辆登记车主和被保险人为张焕秀。上述事实，有原、被告的陈述，居民身份证，常住人口登记卡，交通事故认定书，病情证明、鉴定结论，其他相关书证等证据证实。本院认为，被告宇继忠驾驶的车辆与原告黄文旖涵驾驶的车辆相撞，后黄文旖涵驾驶的车辆又与张健驾驶的车辆相撞，造成宇继忠、张健、黄文旖涵、景岚林、景秀春、谢祥浩受伤，车辆受损的交通事故。根据交警部门作出的《交通事故认定书》和查明的事实，被告宇继忠负全部责任，原告黄文旖涵和被告张健无责任。被告宇继忠驾驶的车辆购置了交强险和第三者责任商业险并不计免赔，故被告保险瑞安公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照责任在商业险责任范围内承担责任。同时，应当扣减被告保险瑞安公司在另案已确认应支付的交强险责任60000元。被告张健事故中无责任，其车辆购置了交强险，故被告平安绵阳公司在无责任死亡伤残赔偿限额支付11000元，在无责任医疗赔偿限额支付1000元，无责任财产损失赔偿限额支付100元。保险责任以外部分，由被告宇继忠、张焕秀共同承担赔偿责任。本次交通事故另一伤者谢祥浩与原告黄文旖涵系夫妻关系，本次赔偿不再预留交强险限额，谢祥浩的赔偿全部在保险瑞安公司商业险限额内按法律规定确认赔偿。本院确认原告黄文旖涵的损失如下：（一）伤残赔偿金项1、残疾赔偿金。原告黄文旖涵向本院提供证据显示其事故前居住于城镇并在城镇务工，其收入来源于城镇，应按城镇人口标准计算其残疾赔偿金，根据原告事故发生时的年龄、伤残等级（十级）和四川省城镇居民人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金为56670元（28335元×20年×10％）。2、护理费。依据原告黄文旖涵两次住院天数35天，按80元/天计算，本院予以确认为2800元（80元/天×35天）；出院护理费用根据两次出院医嘱情况，从2017年8月16日至2017年9月20日计赔35天，从2017年10月18日起计赔90天，共计125天，结合医嘱未载明黄文旖涵需卧床休息，陪护强度降低等情况，按照50元/天计算，出院护理费确认为6250元（125天×50元/天）；护理费合计为9050元（2800元+6250元）。3、精神抚慰金。根据原告黄文旖涵伤残等级（十级）结合伤残赔偿系数和精神受损害的情况，本院根据案情酌情确认精神抚慰金为2000元。4、交通费。结合原告的伤情及医疗情况，本院酌情确认500元。5、误工费。对于原告黄文旖涵主张的误工费，根据实际住院天数35天，出院医嘱计赔125天计算，原告主张的误工费10907.20元在法律规定的赔偿范围内，对误工费根据原告主张金额确认为10907.20元。6、被扶养人生活费。依据原告黄文旖涵所生之女谢玲珑尚未满周岁，结合扶养人数(2人)按城镇标准计算至18周岁，确认被扶养人生活费为18594元（20660元×18年×10%÷2）。（二）医疗费用赔偿项7、医疗费。依据原告黄文旖涵实际产生医疗费，门诊费。医疗费合计6486.93元（1289.24元+4584.12元+613.57元）。8、住院伙食补助费。依据原告实际住院天数35天，按20元/天标准计赔，原告主张的660元在计赔范围内，本院确认住院伙食补助费660元。9、营养费。依据原告实际住院35天和出院医嘱计赔125天，按20元/天标准计赔，原告主张3200元在计赔范围内，本院确认营养费3200元。（三）财产损失。10、车辆施救费1500元，各方当事人无异议，本院予以确认施救费1500元。11、牌照更换费用105元，原告提供了票据证实，牌照更换费用应予确认105元。（四）其他费用12、鉴定费。依据鉴定票据确认费1000元。被告平安绵阳公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额支付11000元，在无责任医疗赔偿限额支付1000元，无责任财产损失赔偿限额支付100元，共计12100元，由被告平安绵阳公司向原告黄文旖涵支付。被告保险瑞安公司在交强险责任范围内向原告黄文旖涵支付医疗费5000元，支付财产损失1505元，支付残疾赔偿金项55000元，共计61505元；在第三者责任商业险责任范围内向原告黄文旖涵支付医疗费413.89元〔（6486.93元-5000元-1000元）×85%〕、住院伙食补助费660元、营养费3200元、残疾赔偿金项剩余款项31721.20元（残疾赔偿金项1-6共计97721.20元-55000元-11000元），共计35995.09元；被告保险瑞安公司在交强险和商业险责任范围内共计应承担97500.09元赔偿责任。被告宇继忠、张焕秀责任，二被告应承担黄文旖涵医疗费自费药部分73.04元〔（6486.93元-5000元-1000元）×15%〕，鉴定费1000元，共计1073.04元，与被告宇继忠、张焕秀支付的医疗费1289.24元相品跌，被告宇继忠、张焕秀超支付216.20元，此款应由被告保险瑞安公司在应承担97500.09元赔偿责任中支付宇继忠、张焕秀216.20元，其余97283.89元支付给黄文旖涵。综上，对原告诉讼请求的合理部分，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效之日起二十日内在交强险无责任限额内赔偿原告黄文旖涵各项费用12100元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效之日起二十日内在保险责任内赔偿原告黄文旖涵各项费用97283.89元，支付宇继忠、张焕秀216.20元；三、驳回黄文旖涵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3009元，减半收取1505元，由宇继忠、张焕秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 员 王锋二〇一八年四月二十日法官助理 陈影书 记 员 张丹