福建省武平县人民法院民 事 判 决 书(2020)闽0824民初2993号原告：李元荣，男，1965年10月29日出生，汉族，居民，住福建省武平县。被告：谢汉林，男，1973年10月25日出生，汉族，居民，住福建省武平县。被告：黄宇，女，1975年9月6日出生，汉族，居民，住福建省武平县。原告李元荣与被告谢汉林、黄宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李元荣到庭参加诉讼，被告谢汉林、黄宇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李元荣向本院提出诉讼请求：1.判决被告谢汉林、黄宇共同归还原告借款40000元及自2019年9月27日起至款清日止按月利率20‰计算的利息；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年3月27日，谢汉林因资金周转需要向原告借款40000元，原告通过现金支付，谢汉林于借款当日出具借条一张予以确认借款事实，该借条约定利息按1000元/月计算，借款期限自2017年3月27日至2018年3月26日，该笔借款由谢汉林妻子黄宇提供担保，黄宇作为连带责任保证人，对上述借款本金应承担连带清偿责任。借款到期后，经原告多次催促二被告归还相应款项，二被告均置之不理，遂诉至法院。被告谢汉林、黄宇未作答辩。原告李元荣为证明其主张的事实，向本院提供了《借条》原件，《收条》原件，谢汉林、黄宇的身份证复印件，谢汉林和黄宇的结婚证复印件等证据各一份，被告谢汉林、黄宇经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院认为，李元荣提供的证据来源合法、内容真实、与本案事实有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月27日，谢汉林向李元荣借款40000元并出具《借条》一张，载明“今向李元荣借到人民币肆万元整，借款期限自2017年3月27日起至2018年3月26日止归还，到期无法归还或发生意外此借款由担保人负责归还。注：利息每月1000元，担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证。注：借款人与担保人的身份证复印件为本借条的附件，与本借条具有同等法律效力。”谢汉林在该借条借款人栏签字并按手印，并由其妻子黄宇在该借条担保人栏签字并按手印。同日，李元荣向谢汉林现金支付40000元，谢汉林向李元荣出具《收条》一张，载明“今收到李元荣人民币40000元整。”谢汉林在该收条收款人栏签字并按手印。谢汉林和黄宇分别向李元荣出具有其各自签字并按手印的身份证复印件及有其夫妻二人签字并按手印的结婚证复印件。借款到期后，谢汉林、黄宇未向李元荣归还借款本金，谢汉林向李元荣支付利息至2019年9月26日。另查明，谢汉林与黄宇于2004年12月20日登记结婚。本院认为，除法律、司法解释另有规定外，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国合同法》规定，依法成立的合同受法律保护，对合同当事人具有法律约束力，当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行或者赔偿损失等违约责任。本案中，谢汉林向李元荣借款40000元并出具了《借条》，李元荣亦向谢汉林支付了该款项，双方的借贷行为系双方真实意思表示，因此，双方的借款合同发生法律效力。本案借贷合同成立于2020年8月20日之前，可适用2015年的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》计算自合同成立到2020年8月19日的利息。原、被告双方在《借条》中约定的利率未超过当时利率保护上限，故对谢汉林依约已经支付给原告的利息，可认定为原告的合法利息收入。借款到期后，谢汉林未向原告归还借款本金，利息仅支付至2019年9月26日，原告主张按月利率20‰计算借款本金40000元自2019年9月27日起至2020年8月19日的利息部分，未超过当时利率保护上限，本院予以支持。对自2020年8月20日起至借款返还之日止的利息部分，适用起诉时的利率保护标准计算，即一年期贷款市场报价利率的四倍为年利率15.4%。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。谢汉林与黄宇系夫妻关系，黄宇自愿在《借条》上签字并按手印，又向原告出具其身份证复印件和结婚证复印件，故该债务为谢汉林和黄宇的夫妻共同债务，应由其二人共同偿还。综上所述，李元荣的诉讼请求，本院予以部分支持。被告谢汉林、黄宇经本院公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告谢汉林、黄宇应于本判决生效之日起三十日内返还原告李元荣借款本金40000元以及该款自2019年9月27日起至2020年8月19日止按年利率24%计算的利息和自2020年8月20日起至借款返还之日止按年利率15.4%计算的利息；二、驳回原告李元荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，由被告谢汉林、黄宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  钟书鉴人民陪审员  危力煌人民陪审员  李乔生二〇二一年二月二十六日法官 助理  童丽萍书 记 员  陈燕青附注：主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行提醒《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。