安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书(2013)松民一初字第00292号原告：桑阳迪，男，1967年生，汉族，农民，住安徽省宿松县。委托代理人：胡喆，安徽皖松律师事务所律师。被告：周庆生，男，1967年生，汉族，农民，住安徽省宿松县。被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市迎江区菱湖南路189号东安大厦一楼6-7楼，组织机构代码X1045213-1。负责人：王跃华，系该公司总经理。委托代理人：徐晖，系该公司职工。原告桑阳迪诉被告周庆生、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称安庆平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年4月25日公开开庭进行了审理，原告桑阳迪及其委托代理人胡喆，被告周庆生、安庆平安财保委托代理人徐晖到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告桑阳迪诉称：2012年7月27日6时许，原告驾驶二轮摩托车行至宿复线49KM+560M处与被告周庆生驾驶的皖H8F8**号小型客车发生碰撞，致原告严重受伤和摩托车毁损。原告当即被送往华阳河总场医院包扎后转往九江解放军一七一医院治疗，经诊断为“左胫腓骨开放性多段骨折、左小腿皮肤裂伤术后”，仅医药费就花去近50000元，而被告分文未付，原告无钱只得于2012年9月12日带伤出院回村卫生室治疗。事发后，宿松县公安局交警大队认定被告周庆生负次要责任，事故车辆H8F833号小型客车在被告安庆平安财保投保了交强险。2012年12月10日宿松县公安局交警大队委托安徽同德司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定意见，认定原告属九级伤残，后续治疗费需8000元，对误工期、营养期、护理期也作出了鉴定意见。原告医药费54792.3元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、误工费7615元、护理费9219.3元、交通费1000元、残疾赔偿金28644元、被抚养人生活费2778元、精神损害抚慰金16000元、鉴定费3000元、摩托车损2080元等损失，在扣除垫付款4000元和原告自身承担的责任后，由被告周庆生赔偿原告98845.22元，被告安庆平安财保在保险责任限额内承担责任。被告周庆生辩称：没有意见。被告安庆平安财保辩称：1、对事故的发生及责任认定无异议；2、原告住院47天，其误工费应此天数计算；3、原告未提供丧失劳动能力的证明，其要求赔偿被抚养人生活费的请求不应支持；4、精神损害抚慰金应考虑事故责任与过错，以不超过6000元为宜；5、本被告愿在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的，按30%的事故责任比例在商业第三者责任险中理赔，不承担诉讼费和鉴定费。原告桑阳迪为支持其诉讼请求向本院提交的证据及两被告的质证意见如下：1、身份证、户口簿，证明原告身份情况及未成年子女桑成武的情况；2、事故认定书，证明事故发生的经过、被告周庆生负次要责任及保险情况；3、诊断证明、出院小结、DR报告单、医疗费票据4张，证明原告治疗情况及在第一七一医院花去医药费49472.3元；4、高屯卫生室处方、收据各3张，证明原告在高屯卫生室治疗情况及花去医药费5320元；5、鉴定意见书，证明原告构成九级伤残、后续治疗费需8000元、误工期以伤后至伤残评定前一日为宜、营养期以伤后90日为宜、护理期以伤后105日为宜；6、鉴定费发票，证明原告花去鉴定费3000元；7、交通费票据，证明原告花去交通费1000元；8、刘广出具的证明及修车清单，证明原告花去摩托车修理费2080元。被告周庆生对原告证据均无异议。被告安庆平安财保质证称：对原告证据1、2、3、5均无异议；原告证据4不是正规医药费票据，应不予认定；对原告证据6的真实性无异议，但应由实际侵权人承担；对原告证据7的费用由法院酌情认定；原告证据8的证人未出庭接受质询，应不予采信。被告周庆生为支持其辩称意见向本院提交的证据及原告桑阳迪、被告安庆平安财保的质证意见如下：1、交强险保单、商业第三者责任险保单，证明事故车辆H8F833号小型客车在被告安庆平安财保处投保了交强险和保险限额为30万元的不计免赔商业第三者责任险；2、收条，证明被告周庆生已向原告垫付4000元；3、预交金凭据、医药费票据4张，证明被告周庆生为原告垫付了医药费4351.8元。原告质证称：对证据1无异议；对证据2的真实性无异议，原告在计算诉讼请求数额中已扣除；对证据3不予认可。被告安庆平安财保质证称：对证据1、2均无异议；证据3中预交金凭据中的金额应包含在第一七一医院的医药费票据中，其余4张医药费票据无异议，同意在本案中一并处理。被告安庆平安财保为支持其辩称意见向本院提交的证据及原告桑阳迪、被告周庆生的质证意见如下：定损报告单，证明原告车损为980元。原告质证称该份证据系被告安庆平安财保自行定损，而非专业机构评定，应不予采信。被告周庆生质证称不清楚。经当庭举证、质证，本院对各方当事人的证据认定如下：一、原告证据1、2、3、5，两被告均无异议，本院予以认定；原告证据4非正规医药费票据，本院不予采信；原告证据6的真实性两被告均无异议，本院予以认定；原告证据7非正规交通费票据且无地址，本院不予采信；原告证据8系一组证言，但证人未出庭接受质询，本院不予采信。二、被告周庆生证据1、2，原告桑阳迪和被告安庆平安财保均无异议，本院予以认定；证据3具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定，其中预交金2000元系被告周庆生为原告在第一七一医院住院治疗时预交的费用，该费用应当包含原告证据4中第一七一医院住院类医药费中。三、被告安庆平安财保提交的定损单，原告虽不予认可，但原告亦没有证据证明其车损的确切数额，现被告安庆平安财保自认原告车损为980元，被告周庆生亦无反对意见，本院予以采信。根据以上认定的证据及各方当事人的陈述，本院查明本案如下事实：2012年7月27日6时5分，原告桑阳迪驾驶无号牌的普通二轮摩托车从复兴镇高屯社区方向往复兴新街方向逆向行驶，行至宿复线49KM+560M处与从路口出来的被告周庆生驾驶皖H8F8**号小型普通客车发生碰撞，造成原告桑阳迪受伤、两车受损的交通事故。本起事故经宿松县公安局交通警察大队勘查后认定原告桑阳迪负主要责任，被告周庆生负次要责任。事发后，原告当即被送往华阳河农场华总医院抢救治疗，花去医药费463.5元，已由被告周庆生垫付。因伤情较重，原告于同日被送往中国人民解放军第一七一医院住院治疗，于2012年9月12日出院，共住院47天，出院诊断为“1、左胫腓骨开放性多段骨折；2、左小腿皮肤裂伤术后”，花去医药费51360.6元，其中被告周庆生垫付了3888.3元。因伤残鉴定事宜被告周庆生于2012年10月24日给付原告4000元。受宿松县公安局交通警察大队委托，安徽同德司法鉴定所于2012年12月10日对原告的伤情作出司法鉴定意见书，鉴定意见为“1、桑阳迪属九级伤残；2、桑阳迪后续治疗费约需8000元；3、桑阳迪误工期以伤后至伤残评定前一日止为宜，营养期以伤后90日为宜，护理期以伤后105日为宜”，原告花去鉴定费3000元。事故车辆皖H8F8**号小型普通客车在被告安庆平安财保处投保了交强险和保额为30万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。另查，原告系农村户口,桑阳武系原告之子，现年17周岁。2012年度农民人均纯收入为7161元、农民家庭人均生活消费支出5556元，2011年度安徽省国有经济单位在岗职工中农、林牧、渔业平均工资为20288元，居民服务和其他服务业平均工资为32048元。原告因伤损失分别为：1、医药费59824.1元（463.5元+51360.6元+8000元）；2、误工费7615元[20288元／年÷365天×137天（计算至定残日前一天）]；3、护理费9219.3元（32048元／年÷365天×105天）；4、住院伙食补助费940元（20元／天×47天）；5、营养费1800元（20元／天×90天）；6、残疾赔偿金29199.6元[28644元（7161元／年×20年×20%）+被扶养人生活费555.6元（5556元／年×1年÷2×20%）]；7、精神损害抚慰金酌定为8000元；8、交通费酌定为400元；9、鉴定费3000元；10、摩托车损980元；上述合计为120978元，其中被告周庆生共计垫付8351.8元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故经宿松县公安局交通警察大队勘查作出道路交通事故责任认定书，该认定书合理合法，本院予以采信。原告负事故的主要责任，本院确定其承担70%，被告周庆生负次要责任，本院确定其承担30%。被告周庆生为肇事车辆H8F833号小型普通客车在被告安庆平安财保处投保了交强险和保额为30万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，被告周庆生的责任应由被告安庆平安财保在保险责任限额内承担。被告安庆平安财保应优先在交强险责任限额内承担赔偿责任，即在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费7615元、护理费9219.3元、残疾赔偿金29199.6元、精神损害抚慰金8000元、交通费400元等合计54433.9元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告摩托车损980元，原告的医药费59824.1元、住院伙食补助费940元、营养费1800元等合计62564.1元由被告安庆平安财保在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出部分52564.1元由被告安庆平安财保在商业第三者责任险责任限额内承担30%即向原告赔偿15769.23元，原告自行承担70%即36794.87元。鉴定费3000元系为查明原告损失程度而支出的合理费用，被告安庆平安财保亦应予以承担。被告安庆平安财保辩称不应给付原告被扶养人生活费，但原告因左下肢丧失功能25%以上构成九级伤残，其劳动能力确有部分丧失，该项费用应予部分支持。为减少诉累，被告周庆生的垫付款8351.8元应由被告安庆平安财保在赔偿给原告的款项中扣除后径直返还给被告周庆生。综上，被告安庆平安财保应赔偿原告各项损失合计75831.33元并给付被告周庆生8351.8元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告桑阳迪因本案交通事故造成的损失合计为120978元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告桑阳迪75831.33元并给付被告周庆生8351.8元，原告桑阳迪自行承担36794.87；二、驳回原告桑阳迪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1690元，由原告桑阳迪负担410元，被告周庆生负担1280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  何铸钢代理审判员  高 平人民陪审员  王渺水二〇一三年五月十五日书 记 员  夏新阳附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。