wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1521刑初96号公诉机关四川省宜宾县人民检察院。被告人郭晓红，小名“晓东”，男，1987年8月24日生于四川省宜宾县，汉族，初中文化，农民，住宜宾县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月29日被关押，次日被刑事拘留，2017年12月14日变更强制措施为取保候审。辩护人罗志国，执业证号15115201310295379，四川华晨（宜宾）律师事务所律师。四川省宜宾县人民检察院以宜县检诉刑诉（2018）81号起诉书指控被告人郭晓红犯危险驾驶罪，于2018年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月24日公开开庭审理了本案。四川省宜宾县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉、书记员黄雪琪担任记录，被告人郭晓红及其辩护人罗志国到庭参加了诉讼。现已审理终结。四川省宜宾县人民检察院指控称，2017年11月29日14时35分许，被告人郭晓红驾驶川Ｃ×××××轻型自卸货车从自贡市牛尾乡往宜宾县白某集中村方向行驶，当行至（小地名花碑湾）处时，与对向由潘某驾驶的无牌两轮摩托车相撞，导致潘某及搭乘人员杨某当场死亡、付某1受伤、两车受损的交通事故。经宜宾县公安局交通管理大队认定，郭晓红承担事故同等责任。经抽取郭晓红血液送检，其血液中检出乙醇成分，浓度为109.43mg/100ml。另查明，事故发生后，被告人郭晓红与被害人亲属达成了赔偿协议，协议赔偿死者潘某亲属经济损失三十五万元并已实际兑现二十五万元；赔偿死者杨某亲属经济损失二十三万元并已实际兑现十六万元。被告人郭晓红取得了被害人亲属的谅解。上述事实，被告人郭晓红在开庭审理过程中亦无异议，且有报案笔录、受案登记表、立案决定书，现场勘查笔录、现场示意图及照片，归案说明，情况说明，扣押物品清单及郭晓红驾驶证、行驶证复印件，潘某驾驶证查询信息，呼气式酒精含量测试报告、血样提取登记表、法化检验意见书及检验意见通知书，被害人潘某、杨某的死亡医学证明书、尸表检验报告，肇事车辆司法鉴定意见书及通知书，道路交通事故认定书及复核结论，赔偿协议书、收条、谅解书，村委会关于郭晓红平时表现的证明，被害人潘某、杨某、付某1及被告人郭晓红的户籍信息，证人陈某、罗某1、付某2、罗某2、伍某、黄某的证言，被告人郭晓红的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭晓红违反交通安全管理法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车并发生交通事故，致两人死亡，一人受伤且负事故同等责任的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。应处拘役，并处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人郭晓红经电话通知后自动到案并如实供述其犯罪事实，属自首，可对其从轻或者减轻处罚。被告人郭晓红与被害方就民事部分达成了赔偿协议、郭晓红赔偿了被害方大部分经济损失并取得了被害方的谅解；在庭审中，被告人郭晓红自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。辩护人提出被告人郭晓红有自首情节；主观恶性较小；没有法定从重处罚情形；对伤者积极救助、对死者积极赔偿并取得了被害方的谅解；没有其他犯罪记录的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。郭晓红醉酒程度虽然不高，但造成了两死一伤、两车受损的严重后果，辩护人提出郭晓红醉酒程度不高，其危险性较低的辩护意见，本院不予采纳。综上，根据被告人郭晓红犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十三条之规定，判决如下：被告人郭晓红犯危���驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月28日起至2018年7月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  蒋友根二〇一八年四月二十八日书记员  刘 芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的��人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0682民初769号原告：四川蓝华同诚物业服务有限公司，住所地什邡市方亭乌江路物华北苑二期3幢，统一社会信用代码91510682744696469T。法定代表人：何琼会，该公司董事长。委托诉讼代理人：王福松，四川方纬律师事务所律师。被告：乔东，男，汉族，住四川省什邡市。原告四川蓝华同诚物业服务有限公司与被告乔东物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月28日立案。原告四川蓝华同诚物业服务有限公司于2018年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川蓝华同诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川蓝华同诚物业服务有限公司负担。审判员 郑 巧二〇一八年四月二十八日书记员 黄丽丹
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川07民终964号上诉人（原审被告）：朱蓉，女，汉族，生于1964年4月14日，住四川省江油市。被上诉人（原审原告）：陈林，男，汉族，生于1967年9月5日，住四川省江油市。上诉人朱蓉因与被上诉人陈林民间借贷纠纷一案，不服四川省江油市人民法院(2017)川0781民初4425号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人朱蓉收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。”之规定，裁定如下：本案按上诉人朱蓉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 谭 红审判员 刘立冬审判员 马翰霖二〇一八年四月十一日书记员 肖子熙
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0703执保149号申请人：宋某某。被申请人：朱某某。被申请人：饶某某。申请人宋某某于2018年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人饶某某名下的小轿车予以查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人饶某某名下的小轿车予以查封。申请费2520元，由申请人宋某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏宜二〇一八年四月十日书记员  刘祥
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0505民初1073号原告：张杰。委托诉讼代理人：李安萍，上海翰鸿律师事务所律师。被告：杨洪英。原告张杰与被告杨洪英民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告张杰的委托诉讼代理人李安萍和被告杨洪英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张杰向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告借款本金176983元，现变更为168374元；二、判令被告向原告支付自2017年10月13日起，按年利率24%支付逾期还款的违约金，暂定14158元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年4月13日，原告与被告签订《保证借款合同》一份，约定由原告向被告出借金额230000元，借款期限2年。原告于2017年4月13日向被告汇款，被告在收到借款后，只偿还了五期款项，原告多次催讨未果，为维护原告合法权益，现原告诉至法院。被告杨洪英辩称：其已归还了九万余元（包含本金和利息），请求法院依法判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月13日，原告张杰（乙方、出借人）与被告杨洪英（甲方、借款人）签订保证借款合同一份（合同编号SZXXXX33），约定乙方向甲方出借230000元，借款期限自2017年4月13日起至2019年4月12日止，借款利息及支付方式：按月付息，即以合同签订日期为依据，次月该日期前按照月利率0.99%支付利息，以此类推。甲方未能按照合同约定履行义务的：逾期30天以内，甲方自愿支付借款本金的30%作为违约金给乙方；逾期30天及以上，则甲方自愿支付按借款本金的每日千分之八计算违约金给乙方。同日被告向原告出具还款承诺书一份，约定借款本金230000元，本金加上利息、服务费共计288240元，分24个月归还。同日，原告分五笔向被告汇款230000元，被告向原告出具收据一份，载明今已收到张杰支付的借款共计人民币230000元。后被告分别于2017年4月13日、2017年5月15日、2017年6月12日、2017年7月12日、2017年8月14日、2017年9月15日、2017年10月31日向原告汇款25011元、12010元、12010元、12010元、12010元、12010元、5100元，余款被告未按期支付，原告致本案诉讼。庭审中，原告主张违约金自逾期还款之次日起按照年利率24%计算。以上事实由原告提供的保证借款合同、转账记录、借条、收条等证据及本院庭审笔录所证实，本院予以认定。本院认为，债务应当清偿；合法的借贷关系受法律保护。被告杨洪英经原告张杰催讨未归还借款是引起本案纠纷的直接原因，理应承担还款责任及相应的违约责任。对于原告张杰要求被告杨洪英归还借款本金168374元的诉讼请求，经查，原告支付被告230000元之同日被告向原告支付了13001元款项，后被告按期支付了第一期至第六期还款每期12010元以及第七期的部分还款5100元，合计77160元，本院认为至今被告在上述款项中归还本金为75599元，被告实际未归还借款本金为154401元，故对原告的请求予以部分支持；又因被告在2017年10月12日起未按期还款，故原告主张的违约金应自2017年10月13日起计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条之规定，判决如下：一、被告杨洪英自本判决生效之日起十日内向原告张杰支付借款本金154401元及违约金（以15441元为基数，自2017年10月13日起按年利率24%计算至实际付款日止）。二、驳回原告张杰的其他诉讼请求。案件受理费4122元，减半收取2061元，由被告杨洪英负担。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：622XXXX2060。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10XXXX76。审判员 邹 懿二〇一八年四月十六日书记员 裴国强
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0825民初1518号原告西安某租赁有限公司。（以下简称某汽车）法定代表人杨某某，男，汉族。委托代理人王某某，男，汉族。被告古某某，男，汉族。原告西安某租赁有限公司诉被告古某某租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月9日受理后，依法由代理审判员秦国锋适用简易程序，于2018年4月3日公开开庭进行了审理。原告某汽车的委托代理人王某某到庭参加诉讼了，被告古某某��传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2017年11月10日被告在原告处租用车牌号为陕A833**别克凯越轿车一辆，约定租赁时间为2017年11月11日至2017年11月16日，每日租金200元，被告预付押金3000元，双方签订租赁合同一份。后租赁到期被告未归还汽车，原告于2018年2月9日诉至定边县人民法院，起诉后被告于2018年2月28日向原告归还了车辆，剩余租赁费19000元未支付。故诉至本院请求依法判决：1．解除租赁合同；2．判令被告给原告偿付租车费用；3．由被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：汽车租赁合同一份，证明被告于2017年11月10日与原告签订合同，双方约定将原告所有的车牌号为陕A833**轿车租赁给被告使用，租赁时间为2017年11月11日至2017年11月16日。后被告于2018年2月28日15时30分归还车辆，现原告只要求被告偿还租赁费至2018年2月27日的事实。被告古某某未到庭，亦未向法庭提交任何书面答辩意见及证据。本院对原告提交的证据作如下认定，原告提交的证据内容真实，形式来源合法，与本案具有关联性，被告未到庭视为其放弃质证的权利，应承担由此产生的不利后果，故本院对原告提交的证据予以确认。本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2017年11月10日被告在原告处租用车牌号为陕A833**别克凯越轿车一辆，约定租赁时间为2017年11月11日至2017年11月16日，每日租金200元，被告预付押金3000元，双方签订租赁合同一份。后租��到期后，被告于2018年2月28日向原告归还了车辆。被告仍欠原告部分租赁费未支付，故原告诉至本院请求依法判决。本院认为，原告与被告签订的租赁合同系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规相关规定，合法有效，原被告双方应按照合同约定履行义务。双方之间的租车协议虽于2017年11月16日到期，但合同期满后被告仍继续使用租赁车辆，双方之间构成不定期租赁合同关系。对不定期租赁，原、被告均可以随时解除合同，现原告在合理期限前通知被告解除租赁合同符合法律规定，故原告要求解除租赁合同的请求本院予以支持。同理原告可要求被告参照原租车协议约定的金额支付租金。被告于2018年2月28日归还车辆，原告陈述租赁费计算至2018年2月27日即可，故被告共计实际使用车辆110天，原告自认以109天计算租赁费，租金按200元／天计算，产生租赁费共计21800元。因被告已付押金3000元，故被告仍欠原告租赁费18800元。现因被告已归还车辆，原告不再要求被告归还车辆。综上，原告要求解除合同，并由被告支付车辆租赁费，要求合理，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条、第二百三十五条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告西安某租赁有限公司与被告古某某签订的汽车租赁合同二、由被告古某某于本判决生效之日起5日内支付原告车辆租赁费18800元。三、驳回原告其他诉讼请求如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共��国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，减半收取135元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  秦国锋二〇一八年四月二十四日书 记 员  刘君玉
黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0381民初1996号原告：杨国玉，男，1956年2月25日出生，汉族，虎林市农民，住虎林市。被告：张守专，男，1965年5月9日出生，汉族，户籍所在地，经常居住地，虎林市，现住址不详。原告杨国玉与被告张守专民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日受理后，依法适用普通程序，于2018年4月23日公开开庭进行了审理，原告杨国玉到庭参加诉讼，被告张守专经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨国玉向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告欠款本金240000元、利息187200元（240000元×10‰×78个月），本息合计427200元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2011年1月15日，被告张守专因为有急事在原告处借款人民币240000元整，双方约定利率10‰，2011年12月30日之前一次性还清本息。逾期后，原告多次向被告索要未果，故原告提起诉讼。张守专未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告杨国玉提交的证据，被告张守专未出庭发表质证意见，杨国玉提交的证据符合证据形式要件，且与本案具有关联性，张守专未提出异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年1月15日，张守专向杨国玉借款240000元，张守专为杨国玉出具借款单一份，借款单位：张守专，借款数额：贰拾肆万元整，注明：①此款定于2011年12月30日前本利一次付清。②利息按月0.01分计算，计息时间自2011年元月15日——还款日止。张守专在借款人处签名按指纹。本院认为，张守专向杨国玉借款，事实清楚，证据确实充分，足以认定，双方约定的利率不违反相关法律、行政法规规定，杨国玉已依约履行了交付借款本金义务，双方签订的借款合同成立且有效，对双方均具有约束力。张守专理应依约按期履行给付借款本息义务。现张守专未依约偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。杨国玉要求张守专给付借款本息的请求，本院予以支持。综上所述，原告杨国玉要求被告张守专给付借款本息的诉求，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张守专于本判决生效后十日内给付原告杨国玉借款本金240000元、利息187200元（240000元×10‰×78个月），本息合计427200元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7708元，公告费600元，合计8308元，由张守专负担。该款杨国玉已预付，张守专在给付上款时一并给付杨国玉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审 判 长  刘泽民审 判 员  庚 楠人民陪审员  于 江二〇一八年四月二十四日书 记 员  张 冉附件本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0491执保36号申请执行人:郑顺，男，1966年9月4日出生，汉族，现住河北省邯郸市临漳县，联系。委托诉讼代理人：陈德法，河北天汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗江利，河北天汉律师事务所律师。被执行人:董国防，男，1954年6月2日出生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区，联系。申请执行人郑顺与被执行人董国防申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2018年4月26日立案执行，本院以（2018）冀0491财保36号民事裁定书查封了被申请人董国防所有的位于河北省邯郸市丛台区家和路149号天泽园小区5-7-××号房产的相关手续，保全其中价值152万元。本案在执行过程中，已按照（2018）冀0491财保36号民事裁定书执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）冀0491执保36号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 燕二〇一八年四月二十六日书记员 褚俊红
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘01执220号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126。法定代表人刘蘭奇。被执行人杜敦煌，男，汉族，1986年1月9日出生，住湖南省长沙市芙蓉区清香留*号。北京恒元信业��息技术有限公司与杜敦煌民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00168767号裁决书已经生效。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2018年3月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市芙蓉区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2017）湛仲字第E00168767号裁决即北京恒元信业信息技术有限公司与杜敦煌民间借贷纠纷一案指定到长沙市芙蓉区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一八年四月十日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执741号之二申请执行人:张莉,女,1962年3月18日出生,汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人:梁发云,女,1963年9月23日出生,汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人:苏家顺,男,1957年7月13日出生,汉族，居民，住安徽省肥西县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初6423号民事调解书，向被执行人苏家顺发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏家顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏家顺在中国银行184232782830CNY0账户内存款人民币798864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程爱军二〇一八年四月十二日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市铜梁区人民法院强 制 医 疗 决 定 书(2018)渝0151刑医1号申请人重庆市铜梁区人民检察院。被申请人彭品洪，男，1978年8月16日出生于重庆市铜梁区，汉族，初中文化，务农。现在重庆市歌乐山精神病院治疗。法定代理人苏某（彭品洪之妻），女，1987年6月5日出生，汉族。委托诉讼代理人彭某，女，1982年10月26日出生，汉族，初中文化，务农。指定诉讼代理人时渝，重庆奕平律师事务所律师。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检公诉医申〔2018〕1号强制医疗申请书，于2018年3月22日向本院申请对彭品洪强制医疗。本院审查后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市铜梁区人民检察院指派检察官戴静、被申请人法定代理人委托代理人彭某、指定诉讼代理人时渝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年12月3日凌晨，被申请人彭品洪在其居住的重庆市铜梁区XX镇XX村的家中精神病发作，产生幻觉，与其母亲刘某打斗，用手拖拽刘某头部撞击厕所墙壁，并戳其眼睛、抓扯其胸部等行为，将刘某殴打致死。之后彭品洪将刘某掩埋在房屋附近土地中。经重庆市精神卫生中心鉴定，彭平洪患精神分裂症、作案时无刑事责任能力、危险性评估为5级。彭品洪有继续危害社会的可能，目前在重庆市歌乐山精神病院治疗。上述事实，有相关法律文书，被申请人彭平洪的供述，证人彭某、杨某某、郭某某等人的证言，身体检查笔录，抓获经过，精神医学司法鉴定意见书，DNA鉴定书，法医学尸体检验鉴定书，现场勘验检查笔录等证据证实。本院认为，被申请人彭品洪实施故意杀人，致一人死亡的严重暴力行为，其社会危害性已达到犯罪程度，但经法定程序鉴定，其犯罪时系不负刑事责任的精神病人，鉴于其有继续危害社会的可能，应对其予以强制医疗。重庆市铜梁区人民检察院的申请符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十一条第（一）项之规定，决定如下：对被申请人彭品洪强制医疗。如不服本决定，可在接到决定书的之日起五日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交复议申请书正本一份、副本一份。复议期间不停止强制医疗决定的执行。审 判 长  汪学勇审 判 员  唐甜甜人民陪审员  张仁海二〇一八年四月二十四日书 记 员  贾兆强
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏03民辖终140号上诉人（原审原告）：徐工集团工程机械股份有限公司，住所地徐州经济技术开发区桃山路1号。法定代表人：王民，该公司董事长。委托诉讼代理人：张望秋，男，1993年9月30日生，汉族，该公司法律顾问，住。委托诉讼代理人：吴明慧，女，1995年6月1日生，汉族，该公司法律顾问，住。被上诉人（原审被告）：重庆南昆工程机械有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道13号17幢23-2号。法定代表人：鲁勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：李刚，重庆周立太（万州）律师事务所律师。上诉人徐工集团工程机械股份有限公司（以下简称徐工集团）与被上诉人重庆南昆工程机械有限公司（以下简称重庆南昆有限公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2017）苏0391民初2083号驳回其民事裁定，向本院提起上诉。徐工集团上诉称，原审法院裁定适用法律错误。上诉人与被上诉人在13至14年度签订一系列《工业品买卖合同》，该系列合同中第六条均约定以出卖人公司内为交货地点，因此，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第十九条、第十八条，因此双方间合同的履行地为合同约定的交货地即出卖人徐工集团所在地。另外，双方间的部分合同约定了合同争议解决方式，即协商不成由出卖人住所地人民法院管辖。根据相关法规规定，原审法院作为合同履行地人民法院，对本案具有管辖权。原审法院具有合法的受理管辖权，且已经立案受理，该案应当由原审法院管辖。故请求贵院撤销原裁定，依法裁定本案由原审法院管辖。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，被告住所地和合同履行地人民法院都有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，上诉人主张被上诉人给付剩余货款，因双方对合同履行地未明确约定，且争议标的为给付货币，依照上述法律和司法解释的规定，本案应以接收货币一方即上诉人徐工集团所在地为合同履行地。本案合同履行地为徐州××技术开发区，属原审法院辖区。故被上诉人（原审被告）住所地重庆市九龙坡区人民法院及合同履行地徐州经济技术开发区人民法院对本案均有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。故，原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人徐工集团的上诉理由成立，本院对其上诉请求予以支持。原审法院裁定认定事实不清，适用法律不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2017）苏0391民初2083号裁定；二、本案由江苏省徐州经济技术开发区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  顾开龙审判员  姚 迪二〇一八年四月八日书记员  唐艺珍
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1622民初1571号原告：广安天顺物业管理有限公司，住所地四川省广安市广安区小东街39号2幢附8号，统一社会信用代码91511602686122001Y。法定代表人：邹刚，公司董事长。被告：胡金平，男，生于1965年12月2日，汉族，住四川省武胜县。原告广安天顺物业管理有限公司与被告胡金平物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案。原告于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广安天顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广安天顺物业管理有限公司负担。审判员 高 飞二〇一八年四月二十五日书记员 张芯溢
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘11执恢13号之一申请执行人：赵军，男，汉族，1956年4月4日生，甘肃省兰州市人。被执行人：何瑞梅，女，汉族，1974年12月13日生，甘肃省陇西县人。被执行人：王志超，男，汉族，1973年1月18日生，甘肃省陇西县人。被执行人：甘肃锐峰农牧科技有限公司，住所地甘肃省陇西县首阳镇滩儿村（原渭河园艺场）。本院在执行申请执行人赵军与被执行人何瑞梅、王志超、甘肃锐峰农牧科技有限公司民间借贷、保证合同纠纷一案中，申请执行人赵军于2018年4月28日书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结对定西市中级人民法院（2017）甘11民初66号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张俊杰审判员  张永宏审判员  张怀文二〇一八年四月二十八日书记员  杨 涛
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0233民初1641号原告：中国电信股份有限公司忠县分公司，住所地重庆市忠县忠州镇果园路，统一社会信用代码91500233709426068L。负责人：黄联伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小兰，该公司职工。被告：赵玉英，女，1977年4月12日出生，汉族，住重庆市忠县。本院在审理中国电信股份有限公司忠县分公司与赵玉英电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司忠县分公司于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司忠县分公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告中国电信股份有限公司忠县分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告中国电信股份有限公司忠县分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告中国电信股份有限公司忠县分公司负担。审判员  汤君丽二〇一八年四月三日书记员  郭 燕
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初1923号原告：张忠毫，男，1954年1月5日出生，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：邓镜，重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李智，重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。被告：重庆科鹏建筑劳务有限公司，住所地重庆市巴南区巴滨路1号，统一社会信用代码91500113790722664U。法定代表人：熊科詠，董事长。委托诉讼代理人：唐芳可，男，公司员工。原告张忠毫与被告重庆科鹏建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月25日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告张忠毫于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张忠毫自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告张忠毫撤回起诉。案件受理费免收。审判员  黄安娅二〇一八年四月二十日书记员  梅 玲
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0323民初665号原告：陈涛，男，1985年6月13日出生，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：樊勇，湖北弘亚律师事务所律师。被告：程勇，男，1981年9月10日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司。住所地：浙江省台州市市府大道***号。负责人：姜楠，经理。原告陈涛与被告程勇、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称台州财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2018年4月24日公开开庭进行了审理。原告陈涛的委托诉讼代理人樊勇到庭参加诉讼，被告程勇、台州财保公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈涛赔偿原告因交通事故遭受的损失10334.61元，被告台州财保公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月14日，被告程勇驾驶浙Ｊ×××××号普通小型客车，在竹山县××水镇××村牌楼垭路段与我驾驶的鄂Ｃ×××××号二轮摩托车相撞，造成我身体受伤及摩托车受损的交通事故。我因本次交通事故遭受损失10334.61元[医疗费1036.01元，住院伙食补助费800元（40元×20天），营养费400元（20元×20天），误工费5370元（89.5元×60天），护理费1790元（89.5元×20天），交通费300元，摩托车修理费638.6元]，未获赔偿。此次事故经竹山县公安局交通警察大队认定，被告程勇负事故主要责任，我负事故次要责任。因被告驾驶的浙Ｊ×××××号普通小型客车在被告台州财保公司投保有交强险和商业第三者责任保险，故被告台州财保公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。被告程勇未到庭参加诉讼，但在应诉过程中辩称：我驾驶浙Ｊ×××××号普通小型客车在竹山县××水镇××村与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤及摩托车受损的交通事故属实，但我在被告台州财保公司为浙Ｊ×××××号普通小型客车投保有交强险和商业第三者责任保险，事故造成的损失未超出保险限额，应由被告台州财保公司承担赔偿责任。事故发生后，我已支付赔偿款1200.5元，请求保险公司退赔。被告台州财保���司未到庭参加诉讼，但在应诉过程中辩称：被告程勇在我公司为浙Ｊ×××××号普通小型客车投保了交强险和商业第三者责任保险属实，但原告主张医疗费1018.01元中，应扣除非医保用药181.8元，另有18元的医药费收据为非正式发票，我公司不予认可，故核定原告医疗费损失为836.21元；原告主张的营养费，因无伤残，且无鉴定依据，我公司不予承担；原告主张的误工费5370元，未提供充分的证据证明其误工损失存在，应按农、林、牧、渔业工资标准86.2元/天，按住院时间20天计算误工费，应为1724元；原告要求的交通费300元过高，应按10元/天的标准，按住院20天计算，给付交通费200元；原告主张摩托损失638.6元，虽提供了修理费发票及受损照片，但无其他证据印证其损失存在，我公司不予认可；本案诉讼费不属于保险理赔范围，依法不予赔偿。请求人民法院依法核定损失后���正判决。本院经审理认定事实如下：2018年2月14日17时，被告程勇驾驶浙Ｊ×××××号普通小型客车，行驶至竹山县××水镇××村牌楼垭路段时，与原告陈涛驾驶的鄂Ｃ×××××号二轮摩托车相撞，造成原告陈涛受伤及双方车辆受损的交通事故。此次事故经竹山县公安局交通警察大队认定，被告程勇负事故主要责任，原告陈涛负事故次要责任。原告陈涛受伤后，被送往竹山××××水镇卫生院住院治疗，诊断为：右足软组织损伤。原告陈涛住院治疗20天出院，住院期间由其妻子护理。被告程勇在被告台州财保公司为其所有的浙Ｊ×××××号普通小型客车投保了交强险，保险期间自2018年1月19日至2019年1月19日，事故发生在保险期间。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2017���度），认定原告陈涛在本次交通事故中所受损失为：医疗费1218.51元，住院伙食补助费800元（40元/天×20天）；误工费1724元（86.2元×20天），护理费1724元（86.2元×20天），交通费200元，摩托车修理费638.6元，合计损失6305.11元（其中交强险项下医疗费损失2018.51元、伤残损失3648元、财产损失638.6元）。事故发生后，被告程勇已支付原告陈涛医疗费1200.5元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。被告程勇驾驶浙Ｊ×××××号机动车发生交通事故而致原告陈涛遭受损害，因损失未超出第三者责任强制保险赔偿限额，故被告台州财保公司应赔偿原告陈涛损失6305.11元，对原告主张赔偿其损失10334.61元的诉讼请求，本院依法予以部分支持��事故发生后，被告程勇已支付的赔偿款1200.5元，应从保险理赔款项中退还。被告台州财保公司主张从医疗费中扣除非医保用药的辩解意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。原告陈涛所驾摩托车因事故受损的事实客观存在，其提交的受损摩托车照片及修理费发票中载明更换的摩托车配件，能印证原告陈涛主张的摩托车修理费损失638.6元的事实成立，对被告台州财保公司不认可摩托车修理费损失的辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告陈涛因交通事故遭受的损失6305.11元（从中退还被告程勇已支付的赔偿款1200.5元）；二、驳回原告陈涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由被告程勇负担。本判决为终审判决。审判员  余明彬二〇一八年四月二十四日书记员  柯 涛
陕西省周至县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0124民初144号原告：周至县终南镇终南村民委员会。住所地：西安市周至县终南镇终南村。法定代表人：徐军海，任该村委会主任。委托代理人：吴颖成，周至县148法律服务所法律工作者。被告：刘天顺，男，1959年7月13日生，住周至县。本院在审理原告周至县终南镇终南村民委员会诉被告刘天顺物权保护纠纷一案中，原告于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告提出撤诉，符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周至县终南镇终南村民委员会撤回起诉。案件受理费100元，原告已预缴，减半收取50元，由原告周至县终南镇终南村民委员会负担。审判长  何军林审判员  乔艳丽审判员  庞 苗二〇一八年四月十六日书记员  郭 方
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0303执11787号之六申请执行人:珠海华润银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市罗湖区宝安南路1881号华润中心一期中区万象城一层162，二层262商铺。负责人武炤宇。委托代理人杨敏。被执行人：龚云。被执行人：丁学科。被执行人：深圳市宝昌隆科技有限公司，住所地深圳市福田区华强北路赛格广场大厦7层7604号。法定代表人龚云。被执行人：深圳市照日明光电科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处李松蓢社区第二工业区城德轩科技园D栋厂房四楼A。法定代表人丁学科。申请执行人珠海华润银行股份有限公司深圳分行申请执行被执行人龚云、丁学科、深圳市宝昌隆科技有限公司、深圳市照日明光电科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0303民初1677号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币258635.46元及相关利息，本院已立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人龚云、丁学科、深圳市宝昌隆科技有限公司、深圳市照日明光电科技有限公司发出执行通知，责令被执行人报告财产，扣划被执行人名下银行存款共计6957.95元（含执行费50元），并依冻结被执行人龚云、丁学科所持有的股权。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 陈 华审判员 辛 波审判员 刘春馥二〇一八年四月七日书记员 李志华
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执2001号申请执行人：李伟，男，1980年4月12日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被执行人：李欣婧，女，1994年12月3日出生，汉族，职业不详，住北京市房山区。李伟申请执行李欣婧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017京01**民初3915号民事判决书已发生法律效力。李伟向本院申请执行，要求被执行人李欣婧给付借款60000元及利息、案件受理费1300、公告费260元以及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人李欣婧发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人李欣婧有可供执行的财产。申请执行人李伟亦未提供被执行人李欣婧可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人李伟申请执行的给付借款60000元及利息、案件受理费1300、公告费260元以及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人确认，被执行人李欣婧确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李伟发现被执行人李欣婧有可供执行的财产，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一八年四月二十五日书记员 李少华
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0691执1273号之一申请执行人:南通环球转向器制造有限公司，住所地南通开发区瑞兴路99号。法定代表人：陈忠，董事长。委托代理人：卢伟、李超，江苏高仁律师事务所律师。被执行人:邯郸县万众汽车方向机维修有限公司，住所地邯郸县高新技术园区309国道北侧（宏达汽配城9排11号）。法定代表人:杨秀梅，执行董事。被执行人:申玉增，男，1966年1月29日生，汉族，住河北省邯郸县。被执行人:杨秀梅，女，1965年5月1日生，汉族，住河北省邯郸县。关于申请执行人南通环球转向器制造有限公司与被执行人邯郸县万众汽车方向机维修有限公司、申玉增、杨秀梅买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月23日作出的（2016）苏0691民初417号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未能按照生效法律文书履行义务，申请执行人即向本院申请执行，要求被执行人邯郸县万众汽车方向机维修有限公司货款212870元，及该款自2016年2月1日起至实际给付之日止、按中国人民银行同期同档贷款利率1.5倍计算的利息损失；被执行人申玉增、杨秀梅对邯郸县万众汽车方向机维修有限公司的上述债务承担一般保证责任；同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2016年12月28日立案受理。执行过程中，本院前往被执行人所在地的工商及不动产登记部门进行查询，现查明，被执行人杨秀梅有位于河北省邯郸市丛台区和平路500号东苑小区2-3-9的不动产，该房产登记时间为2000年8月1日,建筑面积为106平方米，河北省邯郸市邯郸县人民法院于2017年2月4日首查封了上述不动产,邯郸市复兴区人民法院于2017年6月20日轮候查封了上述不动产,本院于2017年7月20日进行了轮候查封。本院曾委托邯郸县人民法院、丛台区人民法院及邯山区人民法院执行，但均被退回。本院多次通过最高人民法院“总对总查控”系统查询，未能发现被执行人有其他银行存款、车辆、证券等可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，除被本院轮候查封的房产外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院的调查情况表示认可，同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0691民初417号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产后，可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请复议。审判长 陈 冲审判员 陆荫唐审判员 沈征宇二〇一八年四月二十五日书记员 徐进华
黑龙江省通北林区基层法院执 行 裁 定 书（2018）黑7506执5号之一申请执行人张桂琴，女，1970年1月出生，汉族，住址：黑龙江省北安市。被执行人张福德，男，1968年6月出生，汉族，住址：黑龙江省北安市。张桂琴与张福德婚姻家庭纠纷一案，黑龙江省通北林区基层法院分别于2009年6月8日作出的（2009）北林民初字第46号民事调解书和2016年12月8日作出的（2016）黑7506民初103号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书履行给付义务。申请执行人张桂琴于2018年1月4日向本院申请执行。在执行过程中，依法向���执行人送达了执行通知书、报告财产令。经做工作，双方当事人自愿达成执行和解协议，并履行完和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：申请执行人张桂琴与张福德婚姻家庭纠纷一案，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李安林二〇一八年四月二十三日书记员  李宝玥
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0830执371号申请执行人：刘传厚，男，住汶上县。被执行人：刘宁厚，男，住汶上县。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知、传票、财产申报表等法律文书，被执行人签收后在期限内未实际履行生效判决书确定的义务。通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行价值的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意本院终结本次执行程序，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王存政审判员  李继国审判员  隋泉章二〇一八年四月二十九日书记员  渠修昌
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0107民初442号原告：王应才，男，汉族，1971年1月10日出生，湖北省武汉市，无职业，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：孙再新，湖北安达诚律师事务所律师（特别代理授权）被告：湖北博士来科技有限公司，住所地东西湖区东西湖大道5647号。法定代表人：何承豹，任公司总经理。原告王应才与被告湖北博士来科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告王应才于2018年4月13日向本院提出申请撤回对被告湖北博士来科技有限公司的起诉。本院认为，原告王应才的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王应才撤回对被告湖北博士来科技有限公司的起诉。本案减半收取的案件受理费25元，由原告王应才负担。审判员  施义二〇一八年四月十三日书记员  周鹤
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2601民初930号原告:凯里市中晟物业服务有限责任公司，住所地：凯里市清江路18号。法定代表人：顾林业，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）:吴延俊，贵州万木春律师事务所执业律师。委托诉讼代理人高世焰，贵州万木春律师事务所实习律师。被告：周发富，男，成年，住凯里市。原告凯里市中晟物业服务有限责任公司与被告周发富物业服务合同纠纷一案，本院2018年1月25日受理后，原告凯里市中晟物业服务有限责任公司于2018年4月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并无不当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凯里市中晟物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费已减半收取为25元,由原告凯里市中晟物业服务有限责任公司负担。审判员  王莹二〇一八年四月十三日书记员  袁瑛
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0103执1844号之二申请执行人黄国红，男，出生，壮族，身份证住址：广西天等县，住南宁市兴宁区。委托代理人：冯明华，广西胜开律师事务所律师。被执行人莫琼锌，女，出生，壮族，广西居乐房地产有限责任公司法定代表人，住南宁市青秀区。本院依据已经发生法律效力的南宁市中级人民法院作出的（2015）南市民四终字第778号民事判决书，于2017年6月2日向被执行人莫琼锌发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人莫琼锌名下位于南宁市青秀区金浦路7号世纪商都1802号不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘昌吴审判员  何明波审判员  黄 健二〇一八年四月十五日书记员  周 孟
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1881民初775号原告：刘明灿，男，1983年12月30日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：宁国市光辉橡胶制品有限公司，住所地安徽省宣城市宁国市梅林镇梅林村山边组，统一社会信用代码91341881672607462C。法定代表人：刘光辉，执行董事。原告刘明灿与被告宁国市光辉橡胶制品有限公司装饰装修合同纠纷一案,本院2018年2月27日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘明灿到庭参加诉讼，被告宁国市光辉橡胶制品有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告刘明灿向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告工资11800元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年4月12日，被告因厂房装修，请原告为其装修门窗、车棚、拉门，工资未付，双方于2013年12月28日对该11800元装修款进行结算，由被告法定代表人刘光辉出具欠条，被告宁国市光辉橡胶制品有限公司加盖公章，但被告至今未支付，现原告诉至法院，请求判如所请。被告宁国市光辉橡胶制品有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交刘明灿身份证复印件、2013年12月28日欠条证据证实。本院认定事实与原告所述一致。本院认为，原告为被告装修房屋，双方之间形成了合法有效的合同关系。对此，双方当事人理应诚信守约，积极履行自己的义务。2013年12月28日，双方对装修款进行了结算，然被告未能依约支付，其拖欠行为显属违约，应当承担相应的民事清偿责任，故本院对原告请求被告支付所欠装修款11800元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁国市光辉橡胶制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘明灿装修款11800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费95元，已减半收取47.5元，由被告宁国市光辉橡胶制品有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡李霞二〇一八年四月十三日书记员  刘聪佳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执905号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司铜陵顺安支行，住所地安徽省铜陵市义安区。负责人：姜忠，该行行长。被执行人：汪银平，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：陈龙英，女，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：铜陵县华丰农业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区。法定代表人：谈新珍，该公司经理。本院在执行中国农业银行股份有限公司铜陵顺安支行与汪银平、陈龙英、铜陵县华丰农业有限责任公司借款合同纠纷一案中，于2017年11月13日向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，经查询，被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等财产信息，被执行人铜陵县华丰农业有限责任公司名下位于安徽省铜陵市义安区永丰乡新河村的厂房设定有抵押权，且该房产已列入拆迁征收范围，本院已对该房产进行了查封。因该房产已列入拆迁征收范围，无法进行评估、拍卖，无其他可供执行财产。被执行人汪银平、陈龙英无可供执行财产。申请人也未能提供被执行人的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可再次向人民法院申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一八年四月二十八日书记员  王 秀
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣1126执16号申请执行人:黄志华，男，汉族，1967年6月19日出生，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。被执行人:汪亚，男，1968年8月4日出生，汉族，湖北省阳新县人，住所地湖北省阳新县。本院在执行申请执行人黄志华与被执行人汪亚民间借贷纠纷一案中，现因申请人黄志华自愿撤回（2014）弋民二初字第68号民事判决书的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第十一款规定,裁定如下：终结(2018）赣1126执16号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹爱民审判员  应建辉审判员  张利华二〇一八年四月二十三日书记员  项昕宇
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣1126执恢56号申请执行人:江高延，男，汉族，1975年9月6日出生，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。被执行人：胡俊，男，汉族，1981年8月27日生，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。被执行人：汪莉，女，汉族，1979年12月12日生，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。本院在执行申请执行人江高延与被执行人胡俊、汪莉民间借贷纠纷一案中，现因申请人江高延自愿撤回（2016）赣1126民初1493号民事调解书的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第十一款规定,裁定如下：终结(2018）赣1126执恢56号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹爱民审判员  应建辉审判员  张利华二〇一八年四月二十日书记员  项昕宇
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1126执758号申请执行人:郑赛芳，女，汉族，1961年12月3日出生，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。被执行人:陈照亮，男，1975年9月10日出生，汉族，江西省弋阳县人，住所地江西省弋阳县。本院在执行申请执行人郑赛芳与被执行人陈照亮民间借贷纠纷一案中，现因申请人郑赛芳自愿撤回（2017）赣1126民初1154号民事判决书的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第十一款规定,裁定如下：终结(2017）赣1126执758号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹爱民审判员  应建辉审判员  张利华二〇一八年四月二十三日书记员  项昕宇
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0830刑初246号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人闻友军，男，1963年7月8日出生，汉族，安徽省固镇县人，文盲，渔民，住固镇县。被告人闻友军因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年12月19日被盱眙县公安局取保候审，2018年3月22日经盱眙县人民检察院决定继续对其取保候审，2018年4月8日经本院决定继续对其取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2018）209号起诉书指控被告人闻友军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年4月3日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，征得被告人闻友军的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员陈刚出席法庭，被告人闻友军到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2016年5月份的一天，被告人闻友军在明知洪泽湖系禁止采砂区域、采砂泵船为非法采砂的情况下，仍使用自己所有的船名为皖淮浍868的货船，在洪泽湖西南线19号标段附近水域购买黄砂共计250余吨。经盱眙县价格认定中心认定，涉案黄砂共计价值人民币9000余元。案发后，被告人闻友军主动到公安机关投案，并如实供述上述事实。上述事实，被告人闻友军当庭不持异议，并有证人刘某、徐某、周某等人的证言，盱眙县价格认证中心出具的价格认定结论书，盱眙县公安局出具的发破案及抓获经过，相关账本、票据复印件，船舶检验证书，盱眙县公安局制作的扣押决定书、扣押清单及淮安市非税收入一般缴款书，固镇县殡仪馆出具的火化证明，被告人闻友军的户籍信息登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闻友军明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人闻友军犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人闻友军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条的规定，判决如下：被告人闻友军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蒋莹莹二〇一八年四月十九日书记员  张 晨附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、��告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省勐海县人民法院民 事 判 决 书(2018)云2822民初474号原告：敖军文，男，1984年9月26日出生，汉族，销售人员，身份证住址江西省新余市渝水区，现住勐海县。被告：杨龙，男，1984年3月4日出生，汉族，公司职员，现住勐海县。原告敖军文与被告杨龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告敖军文、被告杨龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告敖军文向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款8,500元。事实和理由:原告于2018年1月31日借给被告8,500元，被告承诺于2018年2月7日还款，原告多次催要欠款，被告拒不支付，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告杨龙承认原告敖军文的全部的诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：被告杨龙于本判决生效之日起十日内向原告敖军文支付欠款8,500元。如果未按照本判决指定的期限履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨龙负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，被告应将其负担的案件受理费迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员 李 丽二〇一八年四月二十七日书记员 罗玉钰
泸州市龙马潭区人民法院罚 款 决 定 书(2018)川0504司惩79号被罚款人:陈兴平，男，1973年7月16日出生,汉族,住泸州市龙马潭区。本院在执行泸州市龙马潭区人民法院（2018）川0504执恢5号南充美兴小额贷款有限责任公司泸州分公司与陈兴平、龙德菊、泸州雪都冷食品有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈兴平拒不向本院报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款和第三款、第二百四十一条的规定，决定如下：对陈兴平罚款300元，限立即缴纳。如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，口头或者书面向泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一八年四月二十三日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0204执52号之一申请执行人:孙慧秋被执行人：姜静被执行人：曲强大连市中级人民法院（2017）辽02民终7279号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人姜静、曲强银行存款210000元或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审 判 长  冯 哲审 判 员  于晓波代理审判员  许景峰二〇一八年四月二日书 记 员  于学伟
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1202执恢407号申请执行人：贾顺山，男，1954年4月21日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：刘萍，女，1977年3月29日生，汉族，住泰州市海陵区。本院在执行申请执行人贾顺山与被执行人刘萍追偿权纠纷一案过程中，申请执行人贾顺山于2018年2月11日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人贾顺山自愿申请撤回执行申请，终结本案的执行，是对自身民事权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。撤回执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）泰海商初字第0163号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  陈惠群执行员  张金红执行员  蒋 晶二〇一八年四月八日书记员  李 祎
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1126执1571号之一申请执行人：安徽凤阳利民村镇银行有限责任公司，住所地安徽省凤阳县府城镇三步两桥北侧，统一社会信用代码913411266742195785。法定代表人：周详，该公司董事长。委托代理人：周光成，安徽濠粱律师事务所律师。委托代理人：吴伟，安徽濠粱律师事务所律师。委托代理人：尹辉，该公司员工。被执行人：凤阳县新力运输有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇东环路石油公司一楼，统一社会信用代码91341126078704614X。法定代表人：ＸＸ胜，该公司执行董事兼总经理。被执行人：ＸＸ胜，男，1975年1月20日生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在申请执行人安徽凤阳利民银行村镇银行有限责任公司与凤阳县新力运输有限公司、ＸＸ胜金融借款合同纠纷一案中，凤阳县新力运输有限公司、ＸＸ胜在指定期限内未履行生效判决确定的义务。经查，ＸＸ胜名下位于凤阳县府城镇长安街紫薇花园34幢商业566、568、570号房产一处可供执行，现已评估完毕。经合议庭评议，决定对ＸＸ胜名下上述房产予以拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人ＸＸ胜位于凤阳县府城镇长安街紫薇花园34幢商业566、568、570号房产一处（房地产权证号：凤××号）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮继雷审 判 员  胡之水审 判 员  马世卫二〇一八年四月二十二日代理书记员  黄晶晶
江西省九江市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)赣04行终76号上诉人（原审原告）王诗玉，男，1967年12月10日出生，汉族，住江西省九江市修水县。被上诉人（原审被告）修水县国土资源局，地址：修水县山谷大道467号。法定代表人王金秋，该局局长。上诉人王诗玉不服江西省永修县人民法院（2017）赣0425行初88号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。原审认为，根据《土地管理法》第十条之规定，农村集体所有的土地依法属于农民集体所有，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理，因此对因农民集体所有的土地的变更、转移或者征收等行政行为不服，有权提起诉讼的应当是村集体经济组织或者村民委员会；根据《最高人民法院》第三条第一项之规定，村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。本案中，原告王诗玉所在的修水县竹坪乡××组共有村民79户256人，原告王诗玉等40户村民向本院提起行政诉讼，后撤回起诉的5户19人，另6户因户籍所在地不在该组，不符合起诉条件，已驳回起诉，现就修水县国土资源局征收土地的行为向法院提起诉讼的村民有29户124人，故原告王诗玉的起诉不符合相关法律规定。综上，依照《土地管理法》第十条、《最高人民法院》第三条第一项、《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款之规定，裁定驳回原告王诗玉的起诉。案件诉讼受理费全额退回原告王诗玉。上诉人王诗玉上诉称：一、一审判决中认定上诉人所在的修水县竹坪乡竹坪七组共有村民79户256人，上诉人等40户村民向被上诉人提起行政诉讼，后撤回起诉5户19人，另6户因户籍所在地不在该组，目前剩余19户124人，未过半数，不符合起诉条件，驳回起诉。以上属认定事实错误。该村6户村民虽然户籍已经迁出竹坪乡××组，但其房子仍然建在竹坪乡××组的土地上，土地仍然属于竹坪乡××组集体所有，其仍然是竹坪乡××组的村民。且此次补偿安置款仍然按比例分配给他们，所以裁决书中认定该6户村民不是竹坪乡竹坪村村村民，无权参与补偿款分配，无权提起行政诉讼系事实认定错误；二、适用法律错误。一审根据《土地管理法》第十条、《最高人民法院》第三条第一项之规定进行判决，但是，根据《最高人民法院》第四条的规定，只要土地使用权人或者实际使用人对行政机关作出涉及其使用或实际使用的集体土地的行政行为不服，既可以以村民自己的名义提起起诉，也可以以集体经济组织名义提起诉讼。只是，若要以集体经济组织名义提起诉讼必须过半数的村民共同起诉。因此，即使只有上诉人一户对被上诉人提起行政诉讼，法院也应当受理。另，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条的规定，一审以上述两点理由驳回上诉人的起诉无事实依据；三、该组其他村民也已经向一审法院提起行政诉讼，人数已经超过该组村民的半数，因此即使目前以集体经济组织的名义提起诉讼也是符合《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的处理规定》。综上所述，一审判决认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院依法查明事实，依法应予以撤销改判或发回重审。本院经审查认为，根据《土地管理法》第十条之规定，农村集体所有的土地依法属于农民集体所有，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；因此对因农民集体所有的土地的变更、转移或者征收等行政行为不服，有权提起诉讼的应当是村集体经济组织或者村民委员会，而不应当是个别村民。如村民对土地行政征收行为不服，且集体经济组织或者村民委员会又不主动提起诉讼的，则村民应当依照《村民委员会组织法》规定的程序，通过村民会议和村民代表会议形成集体决定，并由村民委员会执行，以确保相关起诉代表整体村民的集体意志。本案中，王诗玉起诉被告征收的土地属农村集体所有，其起诉不符合相关法律规定，即便其上诉称其他村民已经向原审法院提起行政诉讼，村民亦应通过法定程序行使其权利，故该上诉理由不能成为原审法院作出本案裁定的事实依据。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 波审 判 员  张 伟审 判 员  商 宏二〇一八年四月十一日法官助理  蔡妃妃书 记 员  肖鹏坤
安徽省怀宁县人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖0822行审66号申请执行人怀宁县国土资源局,住所地安徽省安庆市怀宁县。法定代表人查胜，局长。被申请执行人杨某某，男，1965年3月4日出生，汉族，住安徽省安庆市。申请执行人怀宁县国土资源局2018年4月4日向本院申请强制执行（怀国土执罚〔2017〕64号）行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请的具体强制执行的内容为：拆除被申请执行人杨某某在非法占用的714.19平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施。申请执行人依据的事实与理由是：杨某某(怀宁县月山镇复兴新型建材厂经营者)在未依法取得用地批准手续的情况下，于2013年左右占用月山镇复兴村新屋组、新民组877.29平方米集体土地建建材厂（占地面积：877.29平方米;占地类型：灌木林地714.19平方米、居民点163.1平方米；经规划股套合，该宗用地163.1平方米符合月山镇土地利用总体规划（2006-2020年），714.19平方米不符合规划，不占��基本农田）的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定。我局已依法立案查处，于2018年1月28日将《行政处罚决定书》（怀国土执罚〔2017〕64号〕送达当事人，并于2018年3月6日催告当事人履行(怀国土执催〔2017〕64-1号)现法定履行期限已满，当事人拒不履行怀国土执罚〔2017〕64号处罚决定第二项内容中：“限15日内拆除在非法占用的714.19平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施”的行政处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请你院依法准予强制执行。本院认为，申请执行人怀宁县国土资源局申请执行（怀国土执罚〔2017〕64号）行政处罚决定符合法律规定，且已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法���第九十七条的规定和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：拆除被申请执行人杨某某在非法占用的714.19平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向安庆市中级人民法院申请复议。审 判 长  汪流生审 判 员  刘 英人民陪审员  张北安二〇一八年四月八日书 记 员  米 莎
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0928财保91号申请人：杨正永，男，1983年2月1日出生，汉族，住。被申请人：李金辉，男，1990年2月6日出生，汉族，住濮阳县。申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，于2018年4月26日向本院提出了诉前保全申请，要求将被申请人李金辉名下位于濮阳市巴黎春天小区1号楼—1单元1802号房产（合同编号：00083839）予以查封，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人李金辉名下位于濮阳市巴黎春天小区1号楼—1单元1802号房产（合同编号：00083839）予以查封，查封期限三年。查封期间，未经本院允许任何单位或个人不得抵押、过户及买卖，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘连军二〇一八年四月二十六日书记员  石贤超
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018)鲁1502执111号之九申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人：颜景元，董事长。委托诉讼代理人：张状状，男，1989年1月10日出生，汉族，聊城农村商业银行股份有限公司八甲刘支行职员。被执行人：张国兴，男，1972年5月13日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人张国兴借款合同纷一案中，于2018年1月12日向被执行人张国兴发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张国兴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张国兴在金融机构的银行存款3408.29元至聊城市东昌府区人民法院。（户名：聊城市东昌府区人民法院。账号：9150115022742050003730，开户行：聊城农商银行铁塔支行）。本裁定立即执行。审判员 孙 锐二〇一八年四月二十四日书记员 温新国
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0124民初1106号原告：殷某，女，1968年11月20日出生，汉族，农民,住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：卜业道，庐江县石头镇法律服务所法律工作者。被告：蒯某，男，1956年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。原告殷某与被告蒯上下左右高离婚纠纷一案，本院于2018年2月27日立案，原告殷某于2018年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，殷某的撤诉符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许殷某撤诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告殷某负担。审判员 王  文  国二〇一八年四月八日书记员 彭莉莉（代）附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事裁定书（2018）宁04财保3号申请保全人：宁夏永祥小额贷款有限公司。住所地：固原市原州区文化街。法定代表人：赵辉，该公司总经理。被保全人：宁夏家道旅游文化投资有限公司。住所地：固原市原州区上海路。法定代表人：张建国，该公司经理。申请保全人宁夏永祥小额贷款有限公司与被保全人宁夏家道旅游文化投资有限公司保证合同纠纷一案，申请保全人宁夏永祥小额贷款有限公司于2018年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被保全人宁夏家道旅游文化投资有限公司位于固原市儿童公园1号商业楼46套营业房和2号商业楼46套营业房房屋产权予以保全，担保人中国大地财产保险股份有限公司固原中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请保全人宁夏永祥小额贷款有限公司申请诉前财产保全，中国大地财产保险股份有限公司固原中心支公司提供担保，其诉前保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被保全人宁夏家道旅游文化投资有限公司的位于固原市儿童公园1#商业楼010101、010102、010103、010104、010105、010106、010107、010108、010109、010110、010111、010112、010113、010114、010115、010116、010117、010118、010119、010120、010121、010122、010123、010201、010202、010203、010204、010205、010206、010207、010208、010209、010210、010211、010212、010213、010214、010215、010216、010217、010218、010219、010220、010221、010222、010223号房产,2#商业楼020101、020102、020103、020104、020105、020106、020107、020108、020109、020110、020111、020112、020113、020114、020115、020116、020117、020118、020119、020120、020121、020122、020123、020201、020202、020203、020204、020205、020206、020207、020208、020209、020210、020211、020212、020213、020214、020215、020216、020217、020218、020219、020220、020221、020222、020223号房产予以查封。二、查封期限为2018年3月20日至2021年3月19日。案件保全费5000.00元，由宁夏永祥小额贷款有限公司预交。本裁定送达后开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判长虎少军审判员王世贵代理审判员郭志强二〇一八年四月十一日书记员马书宁
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执655号之十九申请执行人：张新年，男，1975年11月5日出生，汉族，居民，住北京市海淀区。被执行人：车杰，女，1978年4月17日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。关于张新年申请执行车杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年04月02日冻结了被执行人车杰在中国工商银行13×××58账户内存款人民币7708.49元，现因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人车杰在中国工商银行13×××58账户内存款人民币174328.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘红二〇一八年四月十一日书记员  陈振
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀09民辖终199号上诉人（原审原告）：河北岳钢数控设备有限公司。住所地：河北省黄骅市经济技术开发区。法定代表人：岳桂有，公司董事长。委托代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京瑞智兴源科贸有限公司。住所地：北京市门头沟双峪路35号院2号12层1222。法定代表人：孙志强，公司董事长。上诉人河北岳钢数控设备有限公司因合同纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2017）冀0983民初7681号民事裁定，向本院提起上诉。河北岳钢数控设备有限公司上诉称，撤销河北省黄骅市人民法院（2017）冀0983民初7681号民事裁定，裁定本案由黄骅市人民法院依法审理，诉讼费用由被上诉人承担。主要上诉理由是：2014年7月29日，上诉人与被上诉人签订了一份名为采购供货合同，实为买卖合同，上诉人系出卖人，被上诉人系买受人，被上诉人提出该合同系加工承揽合同纯属一方的说辞，其目的是想将案件已送到对于己方便利的人民法院审理，上诉人自成立以来从不对外承揽加工项目，上诉人始终是以出卖人的身份对外签订合同。被上诉人提供的采购供货合同中约定争议的解决方式是提交定作方所在地人民法院解决，但本案实际系买卖合同，不是加工承揽合同，不存在定作人一方，即合同中的争议解决管辖条款应为无效条款。北京瑞智兴源科贸有限公司答辩称，双方在合同中明确双方即承揽方和定作方，也明确了双方的权利和义务，即在合同签订之初双方已明确认可是加工承揽合同。从合同标的来讲，并不是普通商品的买卖，而是专供于首钢某公司的由特定技术标准和质量要求的，被答辩人是依据答辩人提供的图纸来进行生产和加工的，并不是普通商品的买卖。从合同条款中也指明了不允许承揽方以外的第三人完成加工物的主制造工作。双方在合同中已明确约定合同争议的解决方式是在定作方所在地法院解决，该约定合法有效，定作方注册地在北京市门头沟区，所以本案应由北京市门头沟区法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。”本案双方为合同纠纷，可以书面协议管辖法院。上诉人与被上诉人签订的《采购供货合同》第十二条约定：“合同争议的解决方式：提交定做方所在地人民法院解决。”该合同定做方为北京瑞智兴源科贸有限公司即本案原审被告，其所在地为北京市门头沟区，北京市门头沟区人民法院作为本案被告住所地人民法院，系与争议有实际联系的地点的人民法院，该管辖约定合法有效。北京市门头沟区人民法院作为双方约定的管辖法院，对本案具有管辖权。原审法院对本案没有管辖权，依法裁定移送有管辖权的法院，并无不当。上诉人的上诉主张理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  闫亚民审判员  栗保东审判员  王铁川二〇一八年四月二十七日书记员  刘 阳
文书内容河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书案由              保管合同              案号              （2018）豫1221民初1054号                  原告              李玉才，男，1976年4月26日生，汉族，住渑池县陈村乡黄花村五组28号，身份证号：411221197604260519。      委托诉讼代理人：白华锋，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。                  被告              李秋生，男，1964年9月21日生，汉族，住渑池县城关镇西关村小西关街，身份证号：142732196409210011。      李建云，女，1964年9月29日生，汉族，住渑池县城关镇西关村小西关街，身份证号：142732196409290023。                  诉讼请求              1、要求被告支付原告面粉款2220元；      2、案件受理费由被告负担。                  案件审理经过              本院于2018年4月20日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。                  审理查明事实              原告从2015年3月28日起将自有的小麦存被告处，存进的小麦按照比例换算成相应的面粉，由被告方管理人员出具存面证二本，截止2017年10月3日结余面粉693.8公斤。后被告方停止经营，导致被告所欠原告面粉无法提取。      另查：二被告系夫妻关系，共同经营位于渑池县陈村乡黄花村的永兴面粉厂；2018年3月16日，渑池县价格认证中心认定面粉等级为标粉，价格认定基准日为2018年2月，市场零售单价为3.2元/公斤。                  判决依据      及      审理结果              被告因经营管理不善致使原告所存面粉无法兑付，被告应参照市场价3.2元/公斤予以赔偿。因二被告系夫妻共同经营，应共同偿还。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告李秋生、李建云于本判决生效后十日内赔偿原告李玉才2220元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告李秋生、李建云承担。                  上诉权利              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。                  审  判  员   李晓光                                 二Ｏ一八年四月二十三日      书  记  员   杨  坤
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执10625号申请执行人：王红星,男,1976年10月14日出生,汉族,户籍所在地：北京市丰台区。被执行人：耿广兴,男，1952年8月17日出生，汉族，户籍所在地：北京市海淀区。关于申���执行人王红星与被执行人耿广兴公证债权一案，本院依据生效的（2017）京中信执字第00396号执行证书，查封了被执行人名下房产。现因被执行人标的物房屋已被拍卖，买受人崔武君拍得此房屋，需进行房屋过户及后续相关手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中的拍卖、变卖财产的规定》第二十三条之规定，裁定如下：一、解除对登记在被执行人耿广兴名下坐落房产：北京市石景山区xxxx号房屋、房权证号：x京房权证石字第xx**号的查封。二、将北京市石景山区xxxx号房屋、房权证号：x京房权证石字第xx**号房屋过户到崔武君名下。三、买受人崔武君可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。执行员  栗铭鸿二〇一八年四月七日书记员  曹 健
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0115民初883号原告：杨正英，女，1959年3月20日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。被告：张俊，男，1987年8月1日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。原告杨正英诉被告张俊民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因起诉时张俊下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  程世新人民陪审员  谢琼利人民陪审员  张 燕二〇一八年四月八日书 记 员  余海燕
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣01执348号之二申请执行人：吴述文，男，1968年8月10日出生，汉族，住江西省赣州市南康区。被执行人：鹤山市一品居家具有限公司，住所地：广东省鹤山市沙坪镇楼冲蚬岗。法定代表人：胡宝友，该公司董事长。被执行人：萍乡经济技术开发区顺昌家俱行，住所地：江西省萍乡经济开发区。本院在执行申请执行人吴述文与被执行人鹤山市一品居家具有限公司、萍乡经济技术开发区顺昌家俱行专利权纠纷一案中，我院于2016年9月5日作出的（2014）洪民三初字第52号民事判决书已经发生法律效力，依该裁决书，被执行人鹤山市一品居家具有限公司、萍乡经济技术开发区顺昌家俱行应偿还北京恒元信业信息技术有限公司借款本金和利息50000元，执行费740元，案件受理费3000元由被执行人鹤山市一品居家具有限公司、萍乡经济技术开发区顺昌家俱行承担。根据申请执行人吴述文的申请，本院于2017年9月26日立案执行。本院在执行过程中，本院依法向银行、房管、土地、车辆管理部门、工商部门进行了查询，被执行人名下没有可供执行的财产。现申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，经过本院终本约谈，并告知该案已经采取的相应执行措施。截止2018年4月3日，本案执行标的为借款本金和利息50000元，到位0万元，尚欠借款本金和利息50000元。本院认为，因被执行人名下没有可供执行的财产，现申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，经过本院终本约谈，并告知该案已经采取的相应执行措施，故本案可以以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 珂审判员 王财斌审判员 姚 国二〇一八年四月十二日书记员 万诗雨
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1324执445号申请执行人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县长江路1号。法定代表人：巩大兵，该行董事长。被执行人：张元波，男，1977年11月11日生，汉族，居民，住泗洪县。被执行人：周香，女，1982年10月16日生，汉族，居民，住盱眙县。被执行人：马奋永，男，1978年5月7日生，汉族，居民，住泗洪县。被执行人：苏波，男，1980年10月24日生，汉族，居民，住泗洪县依据(2017)苏1324民初7485号民事判决书，张元波、周香、马奋永、苏波应给付申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司200000元及利息，并承担案件受理费2150元。经江苏泗洪农村商业银行股份有限公司申请，2018年1月11日，本院立案执行，2018年1月14日，本院向被执行人张元波、周香、马奋永、苏波发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2018年3月14日，本院将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院对被执行人张元波、周香、马奋永、苏波的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2018年2月6日轮候查封周香名下位于泗洪县香格里拉13幢1-1301、马奋永名下位于泗洪县尚城世家10幢2-803以及苏波名下位于泗洪县35幢1-201的房产，2018年2月7日轮候查封马奋永所有的苏Ｎ×××××和苏波所有的苏Ｎ×××××小型汽车（均未实际扣押），已执行到位30000元，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，现申请执行人已与被执行人达成一致还款协议，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦 雷审 判 员  李 明代理审判员  裴昌乐二〇一八年四月十九日书 记 员  王成红
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2O17）鲁1481执1051号申请执行人：李学芳，男，1954年2月4日生，汉族，住乐陵市。被执行人：王申豹，男，1988年5月19日生，汉族，住山东省惠民县。被执行人：李静，女，1989年4月6日生，汉族，住山东省惠民县。被执行人：刘涛，男，1984年1月30日生，汉族，住乐陵市城区。李学芳申请执行王申豹、李静、刘涛为借款合同纠纷一案中，本院于2017年11月21日立案执行，在执行过程中，申请执行人李学芳书面申请撤销对被执行人王申豹、李静、刘涛的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁1481执1051号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 欣审判员 郭 娟审判员 周国勇二〇一八年四月二十七日书记员 盖晓东
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0902民初1272号之一申请人（原告）：李若君，女，1978年7月21日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被申请人（被告）：聂华刚，男，1976年5月4日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被申请人（被告）：杜秀丽，女，1978年10月5日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。申请人李若君诉被申请人聂华刚、杜秀丽民间借贷纠纷一案，申请人李若君于2018年4月25日向本院申请撤销财产保全，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法解除查封杜秀丽名下位于泰安市某某小区某某号楼某单元5层西户房产，房产证号：15××74的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  逯元丽二〇一八年四月二十五日书记员  石向敏
冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1381执恢329号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司冷水江市支行，住所地冷水江市金竹西路23号。负责人杨梁煌，该行行长。被执行人黄生银，男，1953年2月5日出生，汉族，住冷水江市。被执行人黄守康，男，1958年2月28日出生，汉族，住冷水江市。中国农业银行股份有限公司冷水江市支行申请黄守康等金融借款合同纠纷一案，冷水江市人民法院作出的（2014）冷民二初字第1117号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司冷水江市支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结冷水江市人民法院作出的（2014）冷民二初字第1117号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  陆伯光审 判 员  段文彬审 判 员  潘文青二〇一八年四月二十五日代理书记员  张 革
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2601民初733号原告:凯里市中晟物业服务有限责任公司，住所地：凯里市清江路18号。法定代表人：顾林业，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）:吴延俊，贵州万木春律师事务所执业律师。委托诉讼代理人高世焰，贵州万木春律师事务所实习律师。被告：张礼淑，女，成年，住凯里市。原告凯里市中晟物业服务有限责任公司与被告张礼淑物业服务合同纠纷一案，本院2018年1月24日受理后，原告凯里市中晟物业服务有限责任公司于2018年4月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并无不当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凯里市中晟物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费已减半收取为25元,由原告凯里市中晟物业服务有限责任公司负担。审判员  王莹二〇一八年四月十三日书记员  袁瑛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017）豫0105执12445号申请执行人陈晓龙，男，汉族，1963年6月16日出生，住山西省晋城市城区。被执行人河南广鸿实业有限公司，住所地郑州市金水区农业路东47号。法定代表人赵新士，总经理。申请执行人陈晓龙申请执行被执行人河南广鸿实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初11603号民事判决书已经发生法律效力。判决判定：被告河南广鸿实业有限公司支付原告租金10000元，于判决生效后10日内付清。被执行人河南广鸿实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈晓龙于2017年11月3日申请执行，本院于同日立案。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄、公告方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人河南广鸿实业有限公司名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、限制被执行人河南广鸿实业有限公司高消费并将其列入失信被执行人名单；4、传统查控内容被执行人无财产可供执行；5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并书面申请终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院豫（2017）豫0105执12445号案件的本次执行程序。如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇一八年四月二十四日书记员  李 博
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂02民终574号上诉人（原审原告）：柏坤胜，男，1980年8月14日出生，汉族，住大冶市，被上诉人（原审被告）：周细平，男，1975年2月28日出生，汉族，住大冶市，被上诉人（原审被告）：李细容，女，1975年11月10日出生，汉族，住大冶市，被上诉人（原审被告）：周文胜，男，1968年10月30日出生，汉族，住大冶市，被上诉人（原审被告）：石遵凯，男，1985年11月20日出生，汉族，住大冶市，上诉人柏坤胜与被上诉人周细平、李细容、周文胜、石遵凯劳务合同纠纷一案，不服湖北省大冶市人民法院（2017）鄂0281民初4742号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。柏坤胜上诉请求：请求撤销一审裁定，指定大冶市人民法院继续审理本案。事实和理由：其作为铲车司机受雇于周细平，为周细平提供劳务，本案案由应为劳务合同纠纷。劳务合同属于合同的一种，根据合同相对性的原则，其以欠条和结算单上载明的落款人为被告起诉，并提供了详细具体的被告基本信息，其起诉符合《民诉法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院适用法律错误；劳务合同不是法律、行政法规规定采用书面形式的合同，只要双方口头约定即可，从欠条和结算单载明的内容看，其提供劳务后，周细平未及时结清铲车机械费，周细平、李细容、周文胜、石遵凯才出具相关凭证，当事人的陈述也属于《民诉法》规定的证据的一种，其的陈述作为证据能证明其与周细平存在劳务关系；一审法院否认该证据的证明系认定事实错误；另黄石市经济技术开发区系工程的发包方，将工程发包给周细平承包，而非直接雇请其提供劳务，其与黄石市经济技术开发区无劳务关系，一审法院认定被告为黄石市经济技术开发区显然认定错误。柏坤胜向一审法院起诉请求：判令周细平、李细容、周文胜、石遵凯支付铲车机械费7万元，并共同负担本案诉讼费。一审法院认为，本案主要被告应为黄石市经济技术开发区即发包方，而本案柏坤胜无证据证实与周细平存在劳务关系，故被告主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定驳回柏坤胜的起诉。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合起诉条件，原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；本案属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。柏坤胜向一审法院起诉请求判令周细平、李细容、周文胜、石遵凯支付铲车机械费7万元，有明确的被告和具体的诉讼请求，本案属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。一审裁定驳回柏坤胜的起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖北省大冶市人民法院（2017）鄂0281民初4742号民事裁定；二、本案指令湖北省大冶市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 万      里审 判 员 尹策审判员魏美莲二〇一八年四月二十三日法官助理 娄      晶书 记 员 方      圆
广西壮族自治区合浦县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0521执110号之一申请执行人：北海市裕宏混凝土有限公司，住所地合浦县廉州镇梯子岭。法定代表人：梁友军，总经理。委托代理人：谢如涛，广西先导联合律师事务所律师。被执行人：劳自强，男，1970年12月24日出生，汉族，住所地合浦县。申请执行人北海市裕宏混凝土有限公司与被执行人劳自强买卖合同纠纷一案，本院作出的的（2017）桂0521民初163号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请人于2018年1月12日向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款340330.5元及违约金40000元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法查封查封被执行人劳自强、共有人庞小炎名下位于合浦县廉州镇廉北村委菜场东侧处嘉和小区4幢三单元405号（合房预合浦字第022509号）价值40万元部分，后经向金融、房产、国土、车辆管理部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供财产的线索，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈祥稳审判员  张宗显审判员  张 强二〇一八年四月二十三日书记员  陈丽丽
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执2339号之一申请执行人：吴金华，男，1976年9月7日出生，汉族,住福建省莆田市涵江区。被执行人：陈林，男，1985年5月5日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被执行人：刘丽群，女，1987年1月4日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。本院在执行吴金华与陈林、刘丽群买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初2036号民事判决，向陈林、刘丽群发出执行通知书，责令被执行人陈林、刘丽群支付给吴金华借款5.3万元及相应利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年11月至2018年4月，本院对��执行人的房产、车辆、银行存款等情况进行详细查询。经查，被执行人陈林有车牌号为闽Ｂ×××××小型汽车一辆。2017年11月23日，本院作出（2017）闽0303执2339号之一执行裁定，查封、扣押被执行人陈林所有车牌号为闽Ｂ×××××小型汽车一辆。因上述车辆去向不明，无法实施扣押。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初2036号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现��执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭涵钦执行员  黄发龙执行员  章清枝二〇一八年四月二十八日书记员  郑萍萍
珙县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1526执149号之三申请执行人朱武，男，1972年12月24日出生，汉族，住珙县．申请执行人文艺，女，1971年1月26日出生，汉族，住珙县．被执行人李德平，男，1973年10月18日出生，汉族，住珙县．本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2018)川1526民初78号民事判决书，向被执行人李德平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李德平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李德平在四川省农村信用社联合社XXXXXXXXXX账户内存款人民币192327.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李祖才二〇一八年四月十一日书记员  邓仕新
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0624民初38号原告：张玉兰，女，1948年6月24日出生汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：张晓花，女，1979年7月26日出生汉族，无职业，杜尔伯特蒙古族自治县。原告张玉兰诉被告张晓花民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是原告在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉请求符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张玉兰撤回起诉。案件受理费减半收取50.00元，由原告张玉兰负担。审判员  白玫二〇一八年四月十二日书记员  田欣
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0181执恢784号申请执行人浏阳市人力资源和社会保障局。法定代表人陈国强，局长。被执行人湖南泰尔制药有限公司。法定代表人：成刚，董事长。申请执行人浏阳市人力资源和社会保障局与被执行人湖南泰尔制药有限公司行政处罚申请执行一案中，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，书面请求撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0181执2256号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 刘志清二〇一八年四月十三日书记员 熊海燕
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂02民辖终22号上诉人(原审被告):刘磊群，男，1969年3月3日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。上诉人(原审被告):云之彬，男，1967年2月8日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。上诉人(原审被告):李端发，男，1947年2月28日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。上诉人(原审被告):熊承宝，女，1964年12月24日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。被上诉人(原审原告):湖北武全置业有限公司，住所地黄石市黄石港区黄石大道678号A座1栋。法定代表人：方武先，该公司董事长。上诉人刘磊群、云之彬、李端发、熊承宝因合同纠纷一案,不服黄石市黄石港区人民法院(2017)鄂0202民初2795号民事裁定,向本院提起上诉。刘磊群、云之彬、李端发、熊承宝上诉称，其等与湖北武全置业有限公司之间并非合伙投资关系，而是借款合同法律关系。双方签订的《联合投资经营协议书》中并未对管辖法院作出约定，也未对合同的履行地进行约定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条的规定，本案应由四被告的住所地人民法院管辖。故请求将本案移送至鄂州市鄂城区人民法院审理。请求依法裁定撤销黄石市黄石港区人民法院(2017)鄂0202民初2795号民事裁定书，将本案依法移送至鄂州市鄂城区人民法院审理。本院经审查认为，本院经审查认为，湖北武全置业有限公司起诉要求解除合同，系形成之诉，其争议标的并非合同中的具体义务，是合同法律关系是否解除的问题，在当事人对合同履行地没有约定的情况下，只能由被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”因湖北武全置业有限公司提起本案诉讼时刘磊群、云之彬、李端发、熊承宝户籍所在地在鄂州市鄂城区，故本案应移送鄂州市鄂城区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销黄石市黄石港区人民法院(2017)鄂0202民初2795号民事裁定书；二、本案移送鄂州市鄂城区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  万 里审 判 员  尹 策审 判 员  魏美莲二〇一八年四月二十三日法官助理  娄 晶书 记 员  方 圆
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0526执58号之三申请执行人：彭燕。被执行人：邹学淑。本院依据已经发生法律效力的本院(2016)鄂0526民初538号民事调解书，于2018年1月25日向被执行人邹学淑发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人邹学淑在中国工商银行18×××26账户内存款人民币5000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄选鹏二〇一八年四月三日书记员  刘胜乾
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0408执190号申请执行人洪某1。被执行人洪某2。本院在执行申请执行人洪某1与被执行人洪某2民间借贷纠纷一案中，依法拍卖被执行人洪某2所有的坐落于并以人民币310000元成交。现由于被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2016）湘0408民初1860号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，当本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  易善凯审 判 员  朱 溯审 判 员  王孝杰二〇一八年四月十七日代理书记员  曾 康