广东省从化市人民法院民 事 判 决 书（2013）穗从法民一初字第2363号原告：杨红，女，汉族，1976年1月11出生。被告：黄启雄，男，汉族，1977年4月1日出生。原告杨红与被告黄启雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月14日受理后，依法由代理审判员余春香适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨红到庭参加了诉讼，被告黄启雄经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2013年7月19日12时50分，原告驾驶两轮摩托车由棋杆市场开出S355线右转往西方向行驶，遇被告驾驶两轮男装摩托车沿S355线由西向东逆向行驶至从化鳌头棋杆市场路口导致两车相撞，造成原告受伤。事故经从化市公安局交警大队认定，被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事后被告一直未有赔偿，故起诉请求：一、被告赔偿原告损失81800元（包括医疗费26000元，住院伙食补助费5000元，护理费15000元，误工费15000元，摩托车维修费800元，后期持续治疗费20000元）；二、本案诉讼费由被告承担。原告提交的证据有：1.《道路交通事故认定书》、车辆技术检验报告、被告的驾驶人信息查询结果、被告户籍登记信息、原告身份证原件及复印件；2.从化市中心医院出具的《关于患者杨红病情介绍》、《放射影像检查报告书》、原告杨红的住院证明书原件及复印件；3.医疗收费票据4张原件及复印件；4.医院费用明细清单原件及复印件。被告无答辩。本院经审理查明：（一）2013年7月19日12时50分，被告黄启雄驾驶一辆无号牌两轮男装摩托车沿S355线由西往东方向逆向行驶，至从化市鳌头镇棋杆市场路口，恰遇原告杨红驾驶一辆无号牌两轮女装摩托车由棋杆市场开出S355线右转弯往西方向行驶，结果两车发生碰撞，造成原告杨红受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经从化市交通警察大队调查核实：被告黄启雄持准驾A2E驾驶证，驾驶机件不符合安全要求的无号牌机动车上道路行驶，没有实行右侧通行，原告杨红没有机动车驾驶证、驾驶机件不符合安全要求的无号牌机动车上道行驶，从而认定，被告黄启雄承担事故的主要责任，原告杨红承担事故的次要责任；（二）原告杨红于2013年7月19日15：45分入从化市中心医院急诊，急诊拟“右坐骨骨折、疤痕子宫、上呼吸道感染、妊娠期糖尿病、孕5产2孕35（﹢4）周LOA”收入院。病情介绍显示：入院诊断同前述症状，“治疗：入院后监测胎心正常，外科会诊后示予制动、卧床休息等处理”；（三）2013年8月12日的《放射影像检查报告书》诊断为：右股骨大转子不完全性骨折。（四）住院证明书显示：“诊断：疤痕子宫，右股骨大转子不完全性骨折，妊娠期糖尿病，妊娠合并上呼吸道感染，……孕5产3及38（＋3）周剖宫产，……。手术日期及名称：2013年8月8日腹剖宫产术＋盆腔粘连松解术。出院医嘱：详见出院记录”（五）原告经本院示明，仍不能提交出院记录。本院认为：（一）关于交通事故的责任认定。被告黄启雄持准驾A2E驾驶证，驾驶机件不符合安全要求的无号牌机动车上道路行驶，没有实行右侧通行，其过错行为是造成事故的主要原因；原告杨红没有机动车驾驶证、驾驶机件不符合安全要求的无号牌机动车上道行驶，其过错行为是造成事故的次要原因。交警部门作出《道路交通事故认定书》认定被告黄启雄承担事故的主要责任、原告杨红承担事故的次要责任合法合理，本院予以采纳；（二）关于杨红的医疗费用。①原告杨红在事发时作为孕妇，交通事故发生时，两辆摩托车碰撞导致其右臀部着地，右腹部疼痛伴右下肢疼痛。本案原告杨红因受伤导致右股骨大转子不完全性骨折，但由于其怀孕、产后哺乳，医生实际并未就其骨折部位进行手术治疗，仅对其采取制动、卧床休息的保守治疗；②原告从住院时的检查及新生儿出生后的情况来看，并未发现胎儿的健康有受本次交通事故的影响，故本院认为原告要求被告赔偿其新生儿的所有费用缺乏法律和事实依据；③原告提交的证据也不能证实本次事故导致原告是否自然分娩产生了影响，鉴于原告杨红事故前已生育两孩且均为剖宫产，故本院认为此次剖宫产与本次交通事故并无直接的因果关系。故对于其剖宫产的相关费用，本院认为其要求被告予以赔偿缺乏事实与法律有据。故本院认为，原告杨红诉求的医疗费用中，与本次交通事故有因果关系的部分为：为判断受伤部位是否骨折的检查诊断费用、入院时为判断胎儿是否受交通事故影响的相关的检查诊断费用，包括骨折检查的X线放射费用、挂号诊断费用、入院时对胎儿的相关监测费用。本案原告事发时本身有上呼吸道感染、妊娠期糖尿病且处于怀孕超过35周、属第三胎生育且在前有两次剖宫产史的实际情况，根据常理，原告自身的身体状况也需要对胎儿进行监测，鉴于本案原告的伤情为右侧股骨大转子不完全性骨折且未采取手术治疗，且事故本身未对胎儿造成影响，故本院酌情确定原告医疗费用中被告应分担的部分为1000元。（三）关于原告杨红的住院伙食补助费：原告杨红从事发当日即7月19日入院，至8月8日行剖宫产术＋盆腔粘连分解术，至8月16日出院，本院结合事发时原告受伤的实际情况及医生对骨折部位采取“制动、卧床休息”的治疗情况，酌情确定被告应分摊的部分住院伙食补助费为入院至8月8日剖宫产前共20天的住院伙食补助费，并参照广东省高级人民法院公布的上年度人身损害赔偿计算标准确定的伙食补助费50元／日，得出原告的住院伙食补助费为1000元；（四）关于护理费：原告因交通事故导致右股骨大转子不完全性骨折，且因怀孕、哺乳不宜用药，仅采取制定、卧床休息的保守治疗，综合考虑本案原告的实际伤情，故本院酌情确定被告需分摊的护理时间为20日；参照本地护理行业的一般收入情况，本院酌情确定护理费为1600元；（五）关于误工费：鉴于事故造成原告骨折，且因怀孕、哺乳，而不能使用某些治疗骨折的药物，只能采取休息的保守治疗方法，鉴于原告本身为产妇，且未能提交出院记录及医嘱证明其误工时间，故本院酌情确定其因交通事故引起的误工时间为30日；原告为城镇户口，但其未能提供证据证实其工作收入情况，故本院参照本地城镇居民的一般收入水平，酌情按照1800元／月确定其误工损失为1800元。（六）关于摩托车维修费800元，原告杨红并未提交关于此项损失的证据，故本院不予支持；（七）关于后期治疗费：原告并未提交证据证实其需要后续治疗，故本院认为原告杨红起诉要求被告支付后续医疗费20000元理据不足不予支持。综上分析，对于原告提出的各项损失，结合相关证据，本院认定为：医疗费酌情确定为1000元；住院伙食补助费1000元；护理费1600元；误工费1800元。各项损失合计：5400元。鉴于原告杨红在事故中承担次要责任，被告黄启雄承担主要责任，故对于原告杨红的损失5400元，被告应按照70%的比例分摊3780元。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄启雄应于本判决生效之日起十日内，向原告杨红赔偿3780元；二、驳回原告杨红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费923元（原告已预交），由被告黄启雄承担25元，原告杨红承担898元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额的相应标准计算案件受理费，并向广州市中级人民法院预交。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  余春香二〇一三年十二月十八日书 记 员  胡 蔚