河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0984民初1511号原告：王荣义，女，1946年3月3日出生，汉族，住河北省河间市。原告:田某，女，1977年6月20日出生，汉族，住河北省河间市。原告：盖文静，女，2002年4月14日出生，汉族，住河北省河间市。法定代理人：田某(系原告盖文静之母)，女，1977年6月20日出生，汉族，住河北省河间市。原告：盖文宣，女，2011年6月15日出生，汉族，住河北省河间市。法定代理人：田某(系原告盖文宣之母)，女，1977年6月20日出生，汉族，住河北省河间市。四原告委托诉讼代理人：孙车领，河北一力律师事务所律师。被告：曹洪兵，男，1975年3月28日出生，汉族，住河北省献县。被告：太平财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区迎宾大道东侧泰大家居广场B座1层及6层11、12、13室。统一社会信用代码：91130903070829666Y。负责人：高树杰，总经理。委托诉讼代理人：魏广超，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司献县支公司，住所地：献县乐寿镇西关。统一社会信用代码：91130929715860442T。负责人：吕学斌，经理。委托诉讼代理人：梁涛，该公司职员。原告田某、王荣义、盖文静、盖文宣诉被告曹洪兵、太平财产保险有限公司沧州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司献县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某、王荣义、盖文静、盖文宣的委托诉讼代理人孙车领，被告曹洪兵、被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司的委托诉讼代理人梁涛到庭参加诉讼。在本案审理中，原告撤回了对被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司的起诉。本案现已审理终结。原告田某、王荣义、盖文静、盖文宣向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、死亡赔偿金、精神损失费、丧葬费、被抚养人生活费、车损等共计272000元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：盖宝权又名盖三权。四原告系盖宝权亲属。2018年2月14日，盖宝权驾驶无牌照三轮摩托车沿L12省道由南向北行驶至2KM+300M处超越前方同向行驶被告曹洪兵驾驶的冀Ｊ×××××号牌轻型普通货车后，向右驶回原车道时，与冀Ｊ×××××号牌轻型普通货车发生刮碰，造成盖宝权受伤后，经医院抢救无效死亡，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经河间市公安交通警察大队认定，盖宝权与被告曹洪兵负事故的同等责任。经了解，被告曹洪兵驾驶的车辆在被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司投有交强险，在被告中国人民财产保险股份有银公司献县支公司投有第三者责任险及不计免赔险。事故发生在保险期间。现原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，故诉至贵院，请求贵院查明以上事实，依法支持原告的诉讼请求。被告曹洪兵辩称，发生交通事故属实。我给原告垫付了3万元，要求保险公司在赔偿原告时直接返还。我的车辆在太平财险投保了交强险、在人保财险投保了50万元的商业三者险及不计免赔险。被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司辩称，2018年2月11日，曹洪兵驾驶冀Ｊ×××××车辆在河间境内发生交通事故，冀Ｊ×××××车辆在我司投保商业三者险50万元及不计免赔。事故发生在保险期间，我公司根据保险条款依法承担受害人的合法费用。我公司在扣除交强险限额后按事故责任比例50%承担，我公司不承担诉讼费、鉴定费和超出合理的费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的道路交通事故认定书，保险单，医疗费单据、用药明细、住院病历、诊断证明书。被告对其真实性均无异议。本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：原告提交的户籍注销证明，上面盖有河间市公安局河河桥派出所的户口专用章，且与原告提交的交通事故认定书及诊断证明书相互印证，本院对其证据效力予以确认。原告提交的四原告常住人口登记卡、原告所在村委会及乡政府出具的证明，能够证实四原告的身份情况及其与死者的关系、原告王荣义的子女情况，本院对其证据效力予以确认。原告提交的查询的农村居民纯收入记录数据，本院对其真实性予以确认。但该案应以2017年度河北省交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据为准。根据当事人的陈述和经审查的证据，本院对事实认定如下：2018年2月14日14时许，盖三权(曾用名盖宝权)驾驶无牌照三轮摩托车沿L12省道由南向北行驶至2KM+300M处，超越前方同向行驶被告曹洪兵驾驶的冀Ｊ×××××号牌轻型普通货车后，向右驶回原车道时，与冀Ｊ×××××号牌轻型普通货车发生刮碰，造成盖三权受伤后经医院抢救无效死亡，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经河间市公安交通警察大队认定，盖三权与被告曹洪兵均负事故的同等责任。被告曹洪兵驾驶的车辆在太平财产保险有限公司沧州中心支公司投有交强险一份，在被告中国人民财产保险股份有银公司献县支公司投有50万元的商业第三者责任险一份及不计免赔险。事故发生在保险期间。事故发生后，被告曹洪兵为原告垫付医疗费30000元。另查明，原告王荣义系盖三权的母亲、原告田某系盖三权的妻子、原告盖文静、盖文宣系盖三权的二个女儿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照河北省公安厅关于印发2017年度河北省交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据的通知，本案中本次事故给各原告造成的损失包括：(一)、医疗费45561.03元；(二)、住院伙食补助费，盖三权住院10天，每天按50元计算，计500元；(三)、误工费，盖三权住院10天，按农林牧渔业年平均工资21987元计算，计600元；(四)、护理费，盖三权住院10天在，需二人护理，按在岗职工年平均工资56987元计算，计3120元；（五）、死亡赔偿金，按2016农村居民人均年可支配收入11919元计算20年，计238380元；(六)、丧葬费，按全省在岗职工年平均工资56987计算6个月，计28494元；(七)、精神抚慰金，根据事故双方的事故责任比例，本院酌定30000元；(八)、交通费，本院酌定500元；(九)、处理丧葬事宜的误工费，按农林牧渔业年平均工资21987元计算3人5天，计900元。(十)、被扶养人生活费，盖三权的母亲王荣义于1946年3月3日出生，其有三个扶养人，按河北省农村居民人均年生活消费支出9798元计算9年；盖三权的大女儿盖文静于2002年4月14日出生，其有二个扶养人，按河北省农村居民人均年生活消费支出9798元计算3年；盖三权的二女儿盖文宣于2011年6月15日出生，其有二个扶养人，按河北省农村居民人均年生活消费支出9798元计算12年，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“…被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，被扶养人生活费应为9798×3+9798×6×2／3+9798×3÷2=83283元。以上共计431338.03元。本院认为，盖三权驾驶无牌照三轮摩托车被告曹洪兵驾驶的冀Ｊ×××××号牌轻型普通货车发生刮碰，造成盖三权受伤后经医院抢救无效死亡，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经河间市公安交通警察大队认定，盖三权与被告曹洪兵负事故的同等责任。被告曹洪兵驾驶的车辆在太平财产保险有限公司沧州中心支公司投有交强险一份，在被告中国人民财产保险股份有银公司献县支公司投有50万元的商业第三者责任险一份及不计免赔险。事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；”的规定，对于原告的损失431338.03元，扣除太平财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险限额内应赔偿的120000元，剩余损失311338.03元应由被告中国人民财产保险股份有银公司献县支公司在商业险限额内按照被告曹洪兵的事故责任比例承担50%，计155669元。原告的损失由二保险公司予以赔偿，被告曹洪兵对原告的损失不再承担赔偿责任，被告曹洪兵为原告垫付的30000元，原告应予返还被告曹洪兵。综上所述，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有银公司献县支公司于本判决书生效之日起五日内赔偿原告田某、王荣义、盖文静、盖文宣死亡赔偿金等各项损失共计155669元。(其中赔偿款125669元汇入四原告指定的户名为孙车领在中国工商银行河间曙光路支行62×××15的帐户上；其中30000元汇入被告曹洪兵在中国建设银行献县支行62×××97的帐户上)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2690元，由各原告负担1150元；被告中国人民财产保险股份有银公司献县支公司负担1540元(原告已预交，亦汇入原告指定的以上帐户)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  郝秀芳二〇一八年四月二十五日书记员  白艳娜