wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0105民特45号申请人：孙桂茹，女，1959年9月4日出生，汉族，住天津市河北区。被申请人：孙贵琦，男，1963年2月28日出生，汉族，住天津市河北区。代理人：孙贵刚（系被申请人孙贵琦之兄），男，1950年11月23日出生，汉族，住天津市河北区。申请人孙桂茹申请认定孙贵琦无民事行为能力一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。孙桂茹称，申请人与被申请人为姐弟关系，被申请人父母均已死亡，被申请人一直未婚，无子女。被申请人因一级智力残疾，生活无法自理，为协助被申请人行使民事权利，故请求法院宣告孙贵琦为无民事行为能力人，同时指定申请人为孙贵琦的监护人。孙贵刚称，申请人所述情况属实，同意申请人的意见。经审理查明：孙贵琦，男，1963年2月28日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。申请人父亲孙金华于1983年11月2日死亡，申请人母亲赵淑华于1990年9月6日死亡，二人共育有子女七人，长子孙贵刚，次子孙桂强，三子孙贵琦，长女孙桂兰（已故），次女孙桂珍（已故），三女孙桂英，四女孙桂茹。本院经委托天津市津实司法鉴定中心对孙贵琦的行为能力进行鉴定，该中心出具的津津实[2018]精神病鉴字第186号司法鉴定意见书认定孙贵琦为无民事行为能力人。本院认为，被申请人孙贵琦现已被鉴定为无民事行为能力人，且孙贵琦代理人同意由申请人孙桂茹作为孙贵琦的监护人，本院认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：孙贵琦为无民事行为能力人，孙桂茹为孙贵琦的监护人。本判决为终审判决。审判员 杨 君二〇一八年四月二十五日书记员 刘鑫培附：本裁判文书适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0203执216号之一申请执行人：张世强。被执行人：张春伟。申请执行人张世强与被执行人张春伟民间借贷纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初4941号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张春伟未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人张世强向本院申请强制执行，本院于2018年1月11日立案执行，申请执行标的为人民币413320元及利息。本院向被执行人张春伟送达执行通知书财产申报书。案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总队总系统对被执行人张春伟名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈并未发现被执行人张春伟名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人张世强，并要求其提供被执行人张春伟的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人张春伟名下存在可供执行的财产，且申请执行人张世强也无法向本院提供被执行人张春伟的有效财产线索，本院决定对(2018)鲁0203执216号执行案件予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初4941号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  朱晓菲审 判 员  王玉华代理审判员  郑 聃二〇一八年四月二十八日书 记 员  法文龙
湖北省黄石市黄石港区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0202刑初84号公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。被告人占某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月5日被黄石市公安局取保候审。2018年3月21日被黄石市黄石港区人民检察院取保候审。本院于2018年4月13日对其取保候审。黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉［2018］69号起诉书指控被告人占某犯危险驾驶罪，于2017年4月13日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，由审判员陶玲俐独任审判，公开开庭审理了本案。黄石市黄石港区人民检察院指派检察员张文兵出庭支持公诉，被告人占某到庭参加诉讼。现已审理终结。黄石市黄石港区人民检察院指控，2017年12月3日1时30分许，被告人占某酒后驾驶车牌号为鄂a×××××小轿车从黄石市湖滨大道向陈家湾方向行驶，当车行至黄石市黄石港区湖滨大道沃尔玛超市路段时，与骆某对向行驶的车牌号为鄂b×××××小轿车发生碰撞，致使两车受损。当晚，公安民警将被告人占某带到黄石市中心医院抽取血样检查。经鉴定，被告人占某血液中乙醇含量为308.92mg／100ml，属于醉酒后驾驶机动车。另查明，黄石市公安局交警支队黄石港大队认定，被告人占某在此次事故中负全部责任，骆某不负此次事故责任。2017年12月9日，被告人占某赔偿骆某车辆损失费人民币2万元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、户籍证明、酒精含量检测记录、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、道路交通事故认定书、赔偿协议书等书证，证人骆某、王某1的证言，湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书、湖北省道路交通事故车辆损失价格鉴定意见书，道路交通事故现场记载表、照片、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人占某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人占某赔偿他人车辆的全部损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人占某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。以上罚金应在本判决生效第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陶玲俐二〇一八年四月二十七日书记员  黄笃闻
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0583民初4210号原告：吴志永，男，1973年1月15日出生，汉族，住昆山市。被告：昆山红星时代家居广场有限公司，住所地昆山市周市镇翠薇东路518号，统一社会信用代码913205836676204948。法定代表人：陈华。委托诉讼代理人：王介甫，男，公司员工。原告吴志永与被告昆山红星时代家居广场有限公司合同纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用简易程序于2018年4月10日公开开庭进行了审理。原告吴志永、被告的委托诉讼代理人王介甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴志永向本院提出诉讼请求：1.被告支付2015年6月21日至2017年12月20日期间结欠的租金（税后）44230.05元；2.被告支付逾期付款利息损失（按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.3倍，自起诉算至判决生效后履行期限最后一日止）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年3月21日，原、被告签订委托经营管理合同，原告将本市翠薇东路518号615室商业房屋委托被告经营管理，被告向原告支付租金，后被告拖欠租金未付，原告遂起诉。被告对双方之间的合同关系以及结欠租金的事实不持异议，主张对结欠的租金金额进行对账。本院认为，原、被告在庭审中经对账一致确认：2014年12月21日至2017年12月20日期间，被告完税后应向原告支付的租金总额扣除被告截止2017年12月20日之前累计已付的金额，就前述期间租金尚欠63503.82元未付。现原告主张被告支付该款有事实和法律依据，应予支持。关于原告主张的逾期付款利息损失，本院综合该系列案件的实际情况，判令被告以前述欠付租金为基数，自立案之日即2018年3月9日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率标准向原告予以支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及第一百零九条之规定，判决如下：被告昆山红星时代家居广场有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴志永支付租金63503.82元及逾期付款利息损失（以63503.82元为基数，自2018年3月9日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费906元，减半收取453元，由被告昆山红星时代家居广场有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  王丹妮二〇一八年四月十一日书记员  蔡晓晨
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0402执保243号申请人：王卫军，男，汉族，住赤峰市喀喇沁旗。被申请人：本溪溪源实业有限公司，住所地本溪市平山区。法定代表人：张勇，职务不详。申请人王卫军与被申请人本溪溪源实业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王卫军于2018年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人本溪溪源实业有限公司名下汽车一辆予以扣押，保全金额为10万元。担保人王志波以其名下位于新城区房产提供担保。本院经审查认为，申请人王卫军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人本溪溪源实业有限公司名下汽车一辆予以扣押，扣押期限为二年。二、对担保人王志波名下位于新城区房产予以查封，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 吉日木图二〇一八年四月九日书记员 张 俊 峰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤01民特237号申请人：广州多宝智能科技有限公司。法定代表人：王娟。委托诉讼代理人：林美欣，系该司职员，联系地址同公司地址。被申请人：秦旭升。委托诉讼代理人：罗太亮，广东合邦律师事务所律师。申请人广州多宝智能科技有限公司（以下简称“多宝公司”）与被申请人秦旭升因劳动争议一案，不服广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案[2018]418号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原仲裁裁决如下：一、广州多宝智能科技有限公司自本裁决生效之日起三日内一次性支付秦旭升2017年11月9日至2018年1月2日期间工资差额11588.69元；二、驳回秦旭升本案其他仲裁请求。本仲裁裁决为终局裁决。多宝公司认为：一、2017年11月9日，秦旭升入职。多宝公司根据面试商谈内容在其求职登记表中填写好试用期、薪酬，并给予公司各类规章制度、员工手册、管理条例让其阅读并签名确认。公司的《业务管理制度》、《订餐业务薪酬管理规定》中均有明确规定业务人员的薪酬范围。秦旭升在试用期内按订餐业务人员的最高待遇每月5000元结算，转正后工资为每月8000元。秦旭升谎称没有看过公司规章制度，与事实不符。仲裁委对公司提交的证据不予确认，裁决错误。二、仲裁委根据秦旭升认可的公司《考勤记录》计算出勤天数，但对其迟到等行为不予认可公司的管理制度规定的相应处罚条款。多宝公司按《公司法》拟订公司的基本管理制度，同时也根据《广东省工资支付条例》明示了扣除项目和数额，并未克扣秦旭升的工资。仲裁委认为多宝公司未提供任何证据证明足额发放秦旭升2017年12月1日至2018年1月2日期间工资，与事实不符。多宝公司每月25日左右给秦旭升发放上一月的工资，2017年12月1日-2018年1月2日的工资发放时间是2018年1月25日，因秦旭升1月2日没有正常办理辞职手续，尚有2台设备没有收款，也没有送回公司，公司多次催其回公司办理辞职手续，但秦旭升1月15日申请了仲裁。仲裁委随即按出勤天数计算工资，裁决的认定及计算工资方法明显与事实不符。综上，多宝公司请求法院撤销广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案[2018]418号仲裁裁决。秦旭升答辩称：同意仲裁裁决，不同意多宝公司的申请。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销……”。《广东省工资支付条例》第四十八条规定：因工资支付发生争议，用人单位负有举证责任。用人单位拒绝提供或者在规定时间内不能提供有关工资支付凭证等证据材料的，人力资源社会保障部门、劳动人事争议仲裁委员会或者人民法院可以按照劳动者提供的工资数额及其他有关证据作出认定。根据上述规定，多宝公司作为用人单位应对劳动者的工资情况负有举证责任。但仲裁审理期间，多宝公司提交的《求职登记表》中的薪酬信息为公司一方所填写，也未获得秦旭升的签字确认。多宝公司亦未提交其他直接有效证据予以佐证其主张，故仲裁裁决认定其应承担举证不能的不利后果，适用法律正确，并无不当。经审查，本案仲裁裁决没有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，多宝公司申请撤销仲裁裁决的理由均不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回广州多宝智能科技有限公司撤销广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案[2018]418号仲裁裁决书的申请。案件受理费100元，由申请人广州多宝智能科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇一八年四月十七日书记员 宁雅兰李燕银
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖13刑更162号罪犯李进，男，1991年4月2日出生，汉族，初中文化，安徽省明光市人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省明光市人民法院于2011年5月18日作出（2011）明刑初字第00045号刑事判决，以被告人李进犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金4000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金4000元；决定执行有期徒刑十一年，并处罚金八千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年07月22日（2016）皖13刑更472号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯李进在服刑期间确有悔改表现为由，于2018年4月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年4月10日立案后，于2018年4月16日至2018年4月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李进在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年01月获表扬奖励四次。罚金已履行完毕。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李进在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款、第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯李进减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2010年8月23日起至2020年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙二〇一八年四月二十八日书记员  王 鲜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽03刑更388号罪犯王英梅（曾用名王水福），男，1990年2月6日出生，福建省安溪县人，汉族，初中文化，农民。2005年7月20日因犯抢劫罪被福建省泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑六个月，2005年9月6日刑满释放。系累犯。现在福建省莆田监狱二监区服刑。福建省安溪县人民法院于2009年11月18日作出(2009)安刑初字第519号刑事判决，以该犯犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决后，该犯不服，提出上诉，福建省泉州市中级人民法院于2010年2月1日作出(2009)泉刑终字第1201号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。其刑期自2008年7月30日起至2021年7月29日止。该裁定发生法律效力后，罪犯王英梅于2010年3月15日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，本院于2013年12月20日作出(2013)莆刑执字第1477号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变；于2016年4月28日作出(2016)闽03刑更344号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变，其刑期自2008年7月30日起至2018年11月29日止，剥夺政治权利二年不变。执行机关莆田监狱于2018年4月2日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯王英梅自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯间隔期自2016年5月起至2018年1月止累计考核积分2567分，考核期自2016年1月起至2018年1月止累计考核积分3107分，获得表扬5次。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯王英梅在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯犯罪情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯王英梅减去有期徒刑六个月。其刑期自2008年7月30日起至2018年5月29日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯萍萍审判员  郑飞鹏审判员  王 寒二〇一八年四月二十八日书记员  何嵘静
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2O17）鲁1481执1064号申请执行人：宋雪侠，女，1979年6月20日生，汉族，住乐陵市。被执行人：齐万军，男，1970年4月16日生，汉族，住乐陵市。宋雪侠申请执行齐万军为机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年11月29日立案执行，在执行过程中，申请执行人宋雪侠书面申请撤销对被执行人齐万军的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁1481执1064号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 欣审判员 郭 娟审判员 周国勇二〇一八年四月二十七日书记员 路 涛
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1402执1357号申请执行人吴利军，男，1968年1月27日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被执行人宏运建设集团有限公司，地址葫芦岛市龙港区。法定代表人王应国，系该公司经理。本院依据葫芦岛市中级人民法院2017年8月1日作出的（2017）辽14民终526号民事判决书，在执行吴利军与宏运建设集团有限公司租赁合同一案，依法对银行存款、车辆、房产进行查询，被执行人暂无其他财产可供处置，已将其纳入限高消费令。申请人同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结葫芦岛市中级人民法院2017年8月1日作出的（2017）辽14民终526号民事判决书吴利军与宏运建设集团有限公司的执行程序。申请执行人吴利军发现被执行人宏运建设集团有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴兴琦人民陪审员  叶 强人民陪审员  刘 华二〇一八年四月二十五日书 记 员  刘晶晶
贵州省���义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0321执1006号之三申请执行人：邓正香，女，1976年8月14日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区影山湖街道宝峰社区齐心一组。被执行人：莫正超，男，1975年11月20日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区龙坑街道共青社区桂花组。本院在执行邓正香与莫正超民间借贷纠纷一案中，被执行人莫正超已履行85334元，余款双方当事人自愿达成和解协议约定由莫正超于2018年10月30日前付清。邓正香于2018年4月23日向本院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2017）黔0321执1006号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长  陈兴发审判员  杨优志审判员  张道洪二〇一八年四月二十四日书记员  熊柳梅
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0122民初210号原告：范西甫，男，汉族。委托诉讼代理人：田卷鹏，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝永康，陕西仁和万国律师事务所实习律师。被告：蓝田县蓝关镇王村村民委员会。法定代表人：王小锋。原告范西甫诉被告蓝田县蓝关镇王村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告范西甫于2018年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，且出于自愿，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告范西甫撤诉。案件受理费1550元（原告已预交），减半收取775元，由原告范西甫承担。审 判 长  张海龙审 判 员  张 青人民陪审员  刘映钊二〇一八年四月八日书 记 员  乔李娜
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更1178号罪犯梁玲萍，女，1989年12月21日出生，汉族，小学文化，浙江省松阳县人，现在浙江省。浙江省青田县人民法院于2015年10月14日作出(2015)丽青刑初字第461号刑事判决，以被告人梁玲萍犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月,并处罚金人民币20000元；共同退赔被害人经济损失共计人民币127698元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2018年4月2日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯梁玲萍在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯梁玲萍在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获四个表扬。罪犯梁玲萍已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯梁玲萍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯梁玲萍至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯梁玲萍准予减刑七个月（刑期自2015年4月10日至2018年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年四月十七日代书 记员  钱 佩
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0181执保222号申请人：陈思勇，男，汉族，1970年12月6日出生，住巢湖市。被申请人：刘阳春，男，汉族，1987年6月21日出生，住巢湖市。申请人陈思勇诉被申请人刘阳春民间借贷纠纷一案，于2018年4月16日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人刘阳春名下价值47200元财产采取保全措施，并已提供相应的财产担保。本院认为，申请人陈思勇的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人刘阳春名下价值47200元财产；二、查封本案担保人朱桂芝名下位于巢湖市长江路城市之光H17幢2102房产（房产证号：房地权巢湖市字第××号）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  唐玉二〇一八年四月十六日书 记 员  王娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿尔山市人民法院刑事裁定书（2018）内2202刑初13号自诉人李宏超，男，1994年4月出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。本院于2018年4月23日收到自诉人李宏超控诉李博涉嫌犯故意伤害罪的起诉书。自诉人李宏超诉称，2016年3月12日，自诉人李宏超在李长龙家吃饭过程中，李博酒后无故与自诉人李宏超发生争吵继而用桌上的刀具将原告扎伤，事故发生后，自诉人李宏超到吉林大学第一医院住院治疗，共住院13天，诊断为左前臂刀扎伤。左前臂尺侧腕肌断裂约2/3、指总伸肌断裂约1/3、小指伸肌断裂约1/4、桡侧腕长伸肌断裂约1/4、桡侧腕短伸肌断裂约1/3、旋后肌断裂、骨间后神经断裂。2016年4月16日阿尔山市公安局出具（阿）公（物证）鉴（损伤）字【2016】026号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定自诉人李宏超损伤程度为轻伤二级。因阿尔山市公安局于2016年7月15日向阿尔山市人民检察院移送李博涉嫌故意伤害案，2016年10月26日，阿尔山市人民检察院认为公安机关初查收集的证据不能证实李博涉嫌犯罪的事实，决定将该案退回阿尔山市公安局补充侦查。此后阿尔山市公安局经过补充侦查未找到能够证实李博涉嫌犯罪的其他证据，故阿尔山市人民检察院于2017年1月9日以事实不清、证据不足，不符合起诉条件为由作出阿检刑不诉（2016）6号不起诉决定书。自诉人李宏超认为，李博的行为已构成故意伤害罪，要求本院依法追究李博的刑事责任，判令李博承担自诉人李宏超人身损害损失，包括医疗费、护理费、误工费、残疾费赔偿金等共计191644.71元。本院审查认为，自诉人李宏超控诉李博犯故意伤害罪一案，向法院提供的调卷申请书、吉林大学第一医院出院诊断书、兴安盟博广司法鉴定所司法鉴定意见书以及本院向公安机关调取的侦查卷宗不能证明李博具有故意伤害的事实，属缺乏罪证，经本院释明，自诉人不撤回起诉。依照《最高人民法院关于的解释》第二百六十三条第二款第二项之规定，裁定如下：对自诉人李宏超的控诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院递交上诉状，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长包凤莲审判员李谢辉审判员白茹二〇一八年四月二十七日书记员王萨日娜
天��市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更1448号罪犯丁晓明，男，1987年8月10日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在天津市梨园监狱服刑。天津市宝坻区人民法院于2016年9月23日作出(2016)津0115刑初第423号刑事判决，以被告人丁晓明犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年4月8日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯丁晓明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯丁晓明符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑��经审理查明，罪犯丁晓明在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2017年8月获得监狱级表扬、2018年2月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯丁晓明在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁晓明减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年6月16日起至2019年12月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 玲审判员 孟晓兰审判员 王业香二〇一八年四月二十日书记员 敖 翔
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0202民初2694号原告：戴军华，男，汉族，1973年3月27日出生，身份证登记住址：湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：周彦，黄石市汪仁法律服务所法律工作者。被告：柯鹤鸣，男，汉族，1970年8月24日出生，户籍登记住址：湖北省黄石市黄石港区。被告：曹雪，女，汉族，1972年1月5日出生，户籍登记。两被告填报确认的法律文书送达地址：湖北省黄石市黄石港花湖大道13号。联系电话：1387206****。原告戴军华与被告柯鹤鸣、曹雪民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。于2018年2月7日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戴军华及其委托诉讼代理人周彦到庭参加了诉讼，被告柯鹤鸣、曹雪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告请求：1、判令两被告支付原告借款的本金93297元及利息（自2016年10月2日起按年利率24%计算至本金偿清之日止）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年8月3日，柯鹤��出具《借条》向原告借款15万元，写明月利率2%，未约定还款日期。当日，原告在建设银行向柯鹤鸣转账支付了该15万元。被告已部分还款，截止至2016年10月1日，尚欠本金93297元及利息。被告曹雪与柯鹤鸣是夫妻关系，应承担共同还款责任。因两被告拒不履行还款义务，故提起诉讼。两被告未应诉。原告围绕诉讼请求依法提供了《借条》、建设银行转账凭条等证据。本院开庭进行了质证审查并已在卷佐证。对原告提供的证据及其陈述的事实，本院予以采信。本院认为：关于民间借贷关系。原告戴军华与被告柯鹤鸣之间的民间借贷关系，自2014年8月3日原告向被告柯鹤鸣提供借款之日起成立，双方约定月利率2%，不违反法律规定。对原告诉状主张的欠款本息余额，被告未予反驳，本院予以采信。双方未约定还款期限，债权人可催告债务人在合理期限内偿还。对原告要求柯鹤鸣偿还借款本息余额的诉求，本院予以支持。曹雪不是《借条》上具名的借款主体。原告要求曹雪承担还款责任的证据不足，本院不予支持。关于诉讼责任。本案因被告柯鹤鸣不履行还本付息义务而形成诉争，对本次诉争，应负全部责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柯鹤鸣于本判决生效之日起十日内，偿还原告戴军华借款93297元及利息（利息以该款额从自2016年10月2日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告戴军华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照���中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2164元，由被告柯鹤鸣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  邵光东人民陪审员  傅靖宏人民陪审员  董晓慧二〇一八年四月十日书 记 员  鲁 双
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2018）皖0291民初1010号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：曹运文，该公司董事长。委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘梦宇，女，该公司员工。被告：马成为，男，汉族，户籍地安徽省芜湖市无为县，现住江西省九江市。被告：张凤云，女，汉族，户籍地安徽省芜湖市无为县，现住江西省九江市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告马成为、张凤云借款合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人张小雪到庭参加诉讼，被告马成为、张凤云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还贷款本金57940.77元，利息7625.10元，罚息10298.24元，复利1838.53元，共计人民币77702.64元（以上利息、罚息、复利计算至2018年2月7日），自2018年2月8日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利。2、请求判令原告有权对抵押物北京现代牌小型轿车（车牌号赣Ｇ×××××，车架号LBECFAHB1EZ133244）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月14日，被告与原告签订了《汽车抵押贷款合同》。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）贷款95000元用于购买汽车；贷款月利率在放款日基准月利率上加0.8117个百分点，并以浮动利率计算；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部利息、罚息和复利。合同签订后，被告于2015年1月20日就所购买的北京现代牌小型轿车（车牌号赣Ｇ×××××，车架号LBECFAHB1EZ133244）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年1月21日依约向被告发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款16期，共计人民币53172.71元，其中本金37059.23元，利息15677.85元，罚息311.00元，复利124.63元。后一直未按期还款。截至2018年2月7日，被告已逾期未还20期。被告未按合同约定履行还款义务，按照合同约定，应一次性向原告还清贷款本金57940.77元，利息7625.10元，罚息10298.24元，复利1838.53元，共计人民币77702.64元。被告马成为、张凤云未应诉、答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。本院查明的事实同原告诉称。另查明：双方贷款合同的执行利率为年利率14.49%。上述事实，有原告提供的《汽车抵押贷款合同》、《零售贷款放款凭证》、《机动车抵押登记证书》、《马成为、张凤云欠款明细》、《划款授权和承诺书》、《送达地址确认书》、被告身份证复印件及原告营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2015年1月14日，被告马成为、张凤云与原告奇瑞金融公司签订的《汽车抵押贷款合同》，依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告按合同约定履行了向被告发放贷款的义务，但被告未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告诉请要求被告清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据双方约定，截至2018年2月7日被告尚欠原告借款本金57940.77元，利息7625.10元，罚息10298.24元，复利1838.53元，共计人民币77702.64元，本院予以支持。此后的利息、罚息、复利按合同约定另行计算。原、被告双方在案涉《汽车抵押贷款合同》中约定，被告自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告有权就被告所有的抵押物北京现代牌小型轿车（车牌号赣Ｇ×××××，车架号LBECFAHB1EZ133244）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。本院予以支持。被告马成为、张凤云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马成为、张凤云于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金57940.77元，利息7625.10元，罚息10298.24元，复利1838.53元，共计人民币77702.64元,并自2018年2月8日起至实际清偿之日止按借款合同约定的利率支付罚息(以所欠本金57940.77元为基数）、复利（以所欠利息7625.10元为基数）；二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对被告所购买的北京现代牌小型轿车（车牌号赣Ｇ×××××，车架号LBECFAHB1EZ133244）依法行使抵押权，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司就该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款依法优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为871元，由被告马成为、张凤云负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员 王 瑞二〇一八年四月二十三日书记员 安文静附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2802民初1663号原告易传洲。委托代理人张孝宇，湖北宏济律师事务所律师。特别授权代理。被告彭继成。被告利川市元堡乡刺竹村民委员会。负责人：杨春桥。本院在审理原告易传洲诉被告彭继成、利川市元堡乡刺竹村民委员会确认合同效力纠纷一案中，原告易传洲于2018年4月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告易传洲自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告易传洲撤回起诉。案件受理80.00元，依法减半收取40.00元，由原告易传洲承担。审判员  龚秀娟二〇一八年四月十七日书记员  魏艳丽
江西省九江市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)赣04行终74号上诉人（原审原告）王利生，男，1977年4月28日出生，汉族，住江西省九江市修水县。被上诉人（原审被告）修水县国土资源局，地址：修水县山谷大道467号。法定代表人王金秋，该局局长。上诉人王利生不服江西省永修县人民法院（2017）赣0425行初79号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。原审认为，根据《土地管理法》第十条之规定，农村集体所有的土地依法属于农民集体所有，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理，因此对因农民集体所有的土地的变更、转移或者征收等行政行为不服，有权提起诉讼的应当是村集体经济组织或者村民委员会；根据《最高人民法院》第三条第一项之规定，村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。本案中，原告王利生所在的修水县竹坪乡××组共有村民79户256人，原告王利生等40户村民向本院提起行政诉讼，后撤回起诉的5户19人，另6户因户籍所在地不在该组，不符合起诉条件，已驳回起诉，现就修水县国土资源局征收土地的行为向法院提起诉讼的村民有29户124人，故原告王利生的起诉不符合相关法律规定。综上，依照《土地管理法》第十条、《最高人民法院》第三条第一项、《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款之规定，裁定驳回原告王利生的起诉。案件诉讼受理费全额退回原告王利生。上诉人王利生上诉称：一、一审判决中认定上诉人所在的修水县竹坪乡竹坪七组共有村民79户256人，上诉人等40户村民向被上诉人提起行政诉讼，后撤回起诉5户19人，另6户因户籍所在地不在该组，目前剩余19户124人，未过半数，不符合起诉条件，驳回起诉。以上属认定事实错误。该村6户村民虽然户籍已经迁出竹坪乡××组，但其房子仍然建在竹坪乡××组的土地上，土地仍然属于竹坪乡××组集体所有，其仍然是竹坪乡××组的村民。且此次补偿安置款仍然按比例分配给他们，所以裁决书中认定该6户村民不是竹坪乡竹坪村村村民，无权参与补偿款分配，无权提起行政诉讼系事实认定错误；二、适用法律错误。一审根据《土地管理法》第十条、《最高人民法院》第三条第一项之规定进行判决，但是，根据《最高人民法院》第四条的规定，只要土地使用权人或者实际使用人对行政机关作出涉及其使用或实际使用的集体土地的行政行为不服，既可以以村民自己的名义提起起诉，也可以以集体经济组织名义提起诉讼。只是，若要以集体经济组织名义提起诉讼必须过半数的村民共同起诉。因此，即使只有上诉人一户对被上诉人提起行政诉讼，法院也应当受理。另，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条的规定，一审以上述两点理由驳回上诉人的起诉无事实依据；三、该组其他村民也已经向一审法院提起行政诉讼，人数已经超过该组村民的半数，因此即使目前以集体经济组织的名义提起诉讼也是符合《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的处理规定》。综上所述，一审判决认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院依法查明事实，依法应予以撤销改判或发回重审。本院经审查认为，根据《土地管理法》第十条之规定，农村集体所有的土地依法属于农民集体所有，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；因此对因农民集体所有的土地的变更、转移或者征收等行政行为不服，有权提起诉讼的应当是村集体经济组织或者村民委员会，而不应当是个别村民。如村民对土地行政征收行为不服，且集体经济组织或者村民委员会又不主动提起诉讼的，则村民应当依照《村民委员会组织法》规定的程序，通过村民会议和村民代表会议形成集体决定，并由村民委员会执行，以确保相关起诉代表整体村民的集体意志。本案中，王利生起诉被告征收的土地属农村集体所有，其起诉不符合相关法律规定，即便其上诉称其他村民已经向原审法院提起行政诉讼，村民亦应通过法定程序行使其权利，故该上诉理由不能成为原审法院作出本案裁定的事实依据。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 波审 判 员  张 伟审 判 员  商 宏二〇一八年四月十一日法官助理  蔡妃妃书 记 员  肖鹏坤
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1202执2499号之一申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区。负责人：陆新山，该银行行长。委托代理人：周冬林，律师。被执行人：陆曼，女，1983年5月7日生，汉族，住江苏省泰州海陵区。被执行人：朱敏侃，女，1975年4月25日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：单岭，男，1974年4月26日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：泰州市海陵区永和豆浆店，住所地江苏省泰州市海陵区。负责人：单岭，该公司总经理。申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行与被执行人陆曼、朱敏侃、单岭、泰州市海陵区永和豆浆店金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2018年4月11日向本院撤回执行申请。本院认为申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许，故本案可以终结执行。因撤回销执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1202民初4241号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈惠群审 判 员  王荣华代理审判员  王海宾二〇一八年四月十一日书 记 员  魏 曦
中江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0623执恢24号申请执行人：徐浩,男,1972年3月30日出生,汉族，住中江县。申请执行人：徐自强,男,1996年4月23日出生,汉族，住中江县。申请执行人：曾文南,女,1950年3月15日出生,汉族，住四川省隆昌县。被执行人：林小明,男,1961年12月16日出生,汉族，住中江县。徐浩、徐自强、曾文南与林小明刑事附带民事一案，申请执行人徐浩、徐自强、曾文南依据已发生法律效力的（2004）中江刑初字第308号刑事附带民事判决书，于2018年1月16日向本院申请执行，要求被执行人林小明给付202112.65元及交纳案件执行费2932.00元。本院于2018年1月16日依法立案执行。执行中，被执行人林小明主动履行7500.00元。扣除案件执行费2932.00元后，申请执行人可实现债权4568.00元。被执行人除主动履行部分外，无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。由于被执行人无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2004）中江刑初字第308号刑事附带民事判决书第二条的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 小 明审判员 杨 文 太审判员 彭 玉 莲二〇一八年四月十二日书记员 熊雄（代）
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0705民初437号之一申请人：张家口市宣化万丰建筑混凝土工程有限公司，住所地河北省张家口市宣化区宣赤路北，统一社会信用代码91130705697573289D。法定代表人：田春生，董事长。委托诉讼代理人张才亮，男，该公司财务部长。委托诉讼代理人冯正禄，河北环舟律师事务所律师。被申请人：江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号。法定代表人：郭晓东，董事长。原告张家口市宣化万丰建筑混凝土工程有限公司与被告江苏弘盛建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家口市宣化万丰建筑混凝土工程有限公司于2018年4月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏弘盛建设工程集团有限公司在价值1900000元以内的财产予以查封或扣押、冻结。申请人提供其自有的北汽福田牌重型非载货专项作业车（车牌号为冀Ｇ×××××）作为担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏弘盛建设工程集团有限公司的银行存款1900000元或者查封其相应价值的财产。并查封申请人张家口市宣化万丰建筑混凝土工程有限公司提供的担保财产即北汽福田牌重型非载货专项作业车（车牌号为冀Ｇ×××××）一辆。冻结银行存款的，保全期限为一年；查封动产的，保全期限为二年；查封不动产的，保全期限为三年。案件申请费5000元，由张家口市宣化万丰建筑混凝土工程有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 康 伟二〇一八年四月四日书记员 史艳敏
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1622执261号之一申请执行人：谢周英，女，汉族，生于1975年1月23日，住四川省武胜县。被执行人：江武，男，汉族，生于1971年10月11日，住四川省武胜县。四川省武胜县人民法院(2016)川1622民初2806号民事调解书已生效并立案执行，但被执行人江武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人江武在四川省农村信用社联合社62×××00账户内存款人民币310000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  左松涛二〇一八年一月二十二日书记员  杨雪梅
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0503财保29号申请人：泸州合安建材有限责任公司，统一社会信用代码：91510503MA6226U404,住所：泸州市纳溪区合面镇合府街001号。法定代表人：林敷吉。被申请人：四川力凡建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91510000579634589C，地址：四川省成都市青羊区苏坡东路2号4层88号。法定代表人：成洪。申请人泸州合安建材有限责任公司与被申请人四川力凡建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人于2018年4月3日向本院申请财产保全，要求对被申请人xx工程的工程款148万元予以扣押，申请人以林敷吉所有的车牌号为xxxxxxxx雅阁牌小型轿车一辆、沈某所有的车牌号为xxxxxxxx丰田牌小型普通客车一辆、王槐乾所有的车牌号为xxxxxxxx迈凯牌小型普通客车一辆提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人四川力凡建筑工程有限公司xx工程的工程款148万元。二、查封、扣押申请人提供担保的林敷吉所有的车牌号为xxxxxxxx雅阁牌小型轿车一辆、沈光珍所有的车牌号为xxxxxxxx丰田牌小型普通客车一辆、王槐乾所有的车牌号为xxxxxxxx迈凯牌小型普通客车一辆。案件申请费（财产保全费）5000元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法的起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨红二〇一八年四月三日书记员  钱坤
文书内容河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书案由              保管合同              案号              （2018）豫1221民初1145号                  原告              杨明伟，男，汉族，1969年4月14日生，住河南省渑池县仰韶乡阳光村四组44号，身份证号：411221196904141015。      委托诉讼代理人：白华锋，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。                  被告              李秋生，男，1964年9月21日生，汉族，住渑池县城关镇西关村小西关街，身份证号：142732196409210011。      李建云，女，1964年9月29日生，汉族，住渑池县城关镇西关村小西关街，身份证号：142732196409290023。                  诉讼请求              1、要求被告支付原告面粉款1138.5元；      2、案件受理费由被告负担。                  案件审理经过              本院于2018年4月20日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。                  审理查明事实              原告从2012年6月14日起将自有的小麦存被告处，存进的小麦按照比例换算成相应的面粉，由被告方管理人员出具存面证一份，结余面粉345公斤。后被告方停止经营，导致被告所欠原告面粉无法提取。      另查：二被告系夫妻关系，共同经营位于渑池县陈村乡黄花村的永兴面粉厂；2018年3月16日，渑池县价格认证中心认定面粉等级为标粉，价格认定基准日为2018年2月，市场零售单价为3.2元/公斤。                  判决依据      及      审理结果              被告因经营管理不善致使原告所存面粉无法兑付，被告应参照市场价3.2元/公斤予以赔偿。因二被告系夫妻共同经营，应共同偿还。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告李秋生、李建云于本判决生效后十日内赔偿原告杨明伟1104元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告李秋生、李建云承担。                  上诉权利              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。                  审  判  员   张   军      二Ｏ一八年四月二十三日      书  记  员   杨  坤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省乐亭县人民法院民事裁定书（2018）冀0225民初1053号原告：天津银行股份有限公司唐山乐亭支行。负责人：史丽君，副行长。委托代理人：季兰，河北春潮律师事务所律师。被告：唐山奇世食品有限公司。法定代表人：曹建强，经理。被告：乐亭县博岳商贸有限公司。法定代表人：李保程，经理。被告：唐山市果泰食品有限公司。法定代表人：李保程，经理。被告：曹建强，男，1974年8月11日出生，汉族，户籍所在地：乐亭县，现羁押于乐亭县看守所。被告：李保程，1989年1月28日出生，汉族，现住乐亭县。被告：张春玲，女，1979年5月19日出生，汉族，现住乐亭县水悦华庭24-1-502。原告天津银行股份有限公司唐山乐亭支行与被告唐山奇世食品有限公司、乐亭县博岳商贸有限公司、唐山市果泰食品有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法进行审理。原告天津银行股份有限公司唐山乐亭支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告唐山奇世食品有限公司偿还借款400万元及利息；2.要求被告唐山奇世食品有限公司以其质押的商标折价以抵偿借款本息或者拍卖质押的商标后以所得借款优先受偿；3.要求被告唐山市果泰食品有限公司以其抵押的财产进行折价抵偿借款本息或拍卖抵押财产后取得的价款优先受偿；4.要求被告乐亭县博岳商贸有限公司、唐山市果泰食品有限公司、曹建强、李保程、张春玲对借款400万元本息承担连带保证责任；5.要求被告承担全部案件诉讼费用。事实与理由：2017年1月6日，被告唐山奇世食品有限公司因归还原告流动资金贷款从原告处借款400万元，双方约定借款期眼为一年，即自2017年1月16日-2018年1月15日。双方于当日签订了流动资金借款合同，合同中详细约定了借款利率和计息、担保、违约责任等条款。同时被告以其4宗商标为上述借款出质，双方签订了权利质押合同并在商标局进行了登记。被告唐山市果泰食品有限公司以其机械设备为被告唐山奇世食品有限公司的借款提供了抵押担保并办理了抵押登记。另外，被告乐亭县博岳商贸有限公司、唐山市果泰食品有限公司、曹建强、李保程、张春玲为被告唐山奇世食品有限公司的借款提供了保证担保。现此借款就已经逾期，被告唐山奇世食品有限公司没有任何还款迹象，故原告只有起诉，请求法院查明事实，依法判如所请。本院经审查认为，本案被告唐山奇世食品有限公司的法定代表人曹建强涉嫌非法吸收公共存款罪被羁押，且该案没有审结，所涉及唐山奇世食品有限公司及曹建强的抵押物财产以及拆迁款已被公安机关查封。本院现在无法确定本案中所涉及款项是否在刑事案件的审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：驳回原告天津银行股份有限公司唐山乐亭支行起诉。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长王奇彬审判员刘灼审判员张克家二0一八年四月二十八日书记员万小红
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291财保84号申请人：管月萍，女，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。申请人：吴斌，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。两申请人共同委托诉讼代理人：周武生，安徽仝人律师事务所律师。两申请人共同委托诉讼代理人：杨珏，安徽仝人律师事务所律师。被申请人：蓝陈美，女，畲族，住浙江省武义县。被申请人：蓝陈文，男，畲族，住浙江省武义县。被申请人：徐婷，女，汉族，住浙江省武义县。本院在审理原告管月萍、吴斌诉被告蓝陈美、蓝陈文、徐婷房屋买卖合同纠纷一案中，原告管月萍、吴斌于2018年4月24日向本院提出财产保全申请，要求对被告蓝陈美、蓝陈文、徐婷的财产在人民币300000元范围内予以查封、扣押、冻结，且原告管月萍、吴斌以中国人民财产保险股份有限公司提供的保单保函作为担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人蓝陈美、蓝陈文、徐婷的财产在人民币300000元范围内进行保全；二、前项保全采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式执行。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 慧二〇一八年四月二十四日法官助理  鲍洁华书 记 员  李倩云
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0502民初1129号原告：黄太芳，女，1946年6月10日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：潘益，四川平通律师事务所律师。被告：泸州市食品有限公司。住所地：泸州市江阳区。法定代表人：冯大富。原告黄太芳与被告泸州市食品有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2018年4月12日立案。原告黄太芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄太芳撤回起诉处理。审判员  王莉二〇一八年四月二十日书记员  黄霞
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤01民终3612号上诉人（原审被告）：黄昌鑫，男，1978年2月19日出生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：黄文涛，河南春屹律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄宗辉，河南春屹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭耿有，男，1973年10月11日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：王学敏，广东创基（广州）律师事务所律师。上诉人黄昌鑫因与被上诉人彭耿有民间借贷纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2017)粤0104民初8994号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄昌鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人黄昌鑫撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3278元，减半收取1639元，由上诉人黄昌鑫负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 湛审判员 吴晓炜审判员 马 莉二〇一八年四月十二日书记员 邝俊能
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0116民初1574号原告：贾伟，男，1994年10月16日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司江津店，住所地重庆市江津区几江瑞安南路25号祥瑞水木年华青木苑售楼中心一楼1号，统一社会信用代码91500116699252550T。负责人：何郎，店长。委托诉讼代理人：罗亮，重庆煜堃律师事务所律师。原告贾伟与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司江津店产品责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案，原告贾伟于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾伟自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾伟负担。审 判 员  陈 佑二〇一八年四月十六日法官助理  李 果书 记 员  程晓娅
四川省北川羌族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0726刑初45号公诉机关北川羌族自治县人民检察院。被告人熊万军，男，1980年12月1日出生，羌族，北川羌族自治县人，小学文化，农民，住北川羌族自治县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年7月26日被北川羌族自治县公安局取保候审。北川羌族自治县人民检察院以北检诉刑诉[2018]43号起诉书指控被告人熊万军犯非法买卖枪支罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北川羌族自治县人民检察院指派检察员程荟璇出庭支持公诉，被告人熊万军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北川羌族自治县人民检察院指控：2016年12月29日至31日，被告人熊万军在北川羌族自治县农村淘宝店，委托曹某（另案处理）以人民币570元的价格从“chen182393618”等淘宝网店购买射钉枪（含配件）、防爆钢管、射钉枪后托等“枪支”及配件，后被告人熊万军将上述物品组装成“枪支”并持有于其位于北川羌族自治县家中。经鉴定，该枪支系以火药为发射动力的枪支。案发后被告人熊万军经公安民警电话通知，于2017年7月11日自动投案。指控的证据有：书证，证人证言，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，电子数据以及被告人的供述和辩解。公诉机关认为，被告人熊万军违法枪支管理规定，非法购买枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法买卖枪支罪追究其刑事责任。被告人熊万军经民警电话通知自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人熊万军对指控的犯罪事实无异议，请求对他从轻处罚。经审理查明：2016年10月至12月，被告人熊万军委托曹某（另案处理）通过农村淘宝网，以人民币665元的价格陆续购买射钉枪、钢管、钢珠等枪支零件，自行拼接组装成枪支1支，放于其位于北川羌族自治县的家中。经鉴定，该枪支系以火药为发射动力的枪支。2017年7月11日，被告人熊万军经公安机关传唤，主动到案接受调查。上述事实,被告人熊万军在庭审中无异议，且有经庭审质证的：受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，人口信息，无违法犯罪记录说明，到案经过，扣押决定书及扣押清单，公安机关关于移交涉案枪支及配件至涉案财物保管中心的情况说明，现场勘验笔录及照件，关于涉案人员曹某农村淘宝账号的远程勘验工作记录及购买记录截图，绵阳市公安局物证鉴定所绵公物鉴（痕）字[2017]172号鉴定书，被告人熊万军对涉案枪支、配件及其存放、使用地点的辨认、与涉案人员曹某相互辨认的笔录及照件，涉案人员曹某、证人程某的证言及被告人熊万军的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人熊万军违反枪支管理法规，非法购买以火药为发射动力的枪支一支，危害公共安全，其行为已构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控被告人熊万军的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人熊万军经公安机关传唤，主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚，根据被告人熊万军犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度对其定罪量刑。同时，根据被告人熊万军的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人熊万军犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押在案的射钉枪1支、钢珠8颗、射钉弹5颗、工具箱1个，予以没收，由原扣押机关北川羌族自治县公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 员 高国健二〇一八年四月十八日法官助理 许 璐书 记 员 杨 静附：《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；……
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0402财保27号申请人：张栋，男，1978年3月24日生，汉族，住咸阳市秦都区。委托诉讼代理人：孟昭慧，咸阳市第二法律服务所法律工作者。被申请人：刘海民，男，1970年9月1日生，汉族，住咸阳市秦都区。申请人张栋于2018年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘海民名下银行存款102525元或查封相应价值的财产。申请人张栋提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘海民名下银行存款102525元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张扬之二〇一八年四月十八日书记员  谢冬梅
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0402执1791号申请执行人高银华。被执行人刘金富。本院在执行申请执行人高银华与被执行人刘金富民间借贷纠纷一案中查明，被执行人刘金富暂无履行能力，本院于2017年11月29日轮候查封了其名下车牌为云F41536南骏牌汽车一辆及云FYY263东风雪铁龙牌小型汽车一辆，其在房管部门查无房屋产权登记，在相关金融机构亦未查询到可供执行的存款，且无其他财产可供执行。被执行人承诺在收到玉溪市红塔区公路建设有限公司工程保证金后再支付申请执行人高银华，经询问申请执行人其表示同意被执行人延期执行。本案在执行期限内无法执行完毕，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0402执1791号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈红莲审 判 员  王 晟人民陪审员  钱利华二〇一八年四月九日法官 助理  汪哲源书 记 员  陈 琪
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0902民初1475号原告：代秀芬，女，1951年2月27日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。原告：晏成江，男，1950年3月17日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被告：王莉，女，1980年12月17日出生，汉族，住安康市汉滨区小北街**号。本院受理原告代秀芬、晏成江诉被告王莉不当得利纠纷一案后，由于原告代秀芬、晏成江未在本院通知的期限内预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告代秀芬、晏成江撤诉处理。审判员  张运康二〇一八年四月二十五日书记员  吴茜茜
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2601民初920号原告:凯里市中晟物业服务有限责任公司，住所地：凯里市清江路18号。法定代表人：顾林业，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）:吴延俊，贵州万木春律师事务所执业律师。委托诉讼代理人高世焰，贵州万木春律师事务所实习律师。被告：郭光琼，女，成年，住凯里市。原告凯里市中晟物业服务有限责任公司与被告郭光琼物业服务合同纠纷一案，本院2018年1月25日受理后，原告凯里市中晟物业服务有限责任公司于2018年4月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并无不当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凯里市中晟物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费已减半收取为25元,由原告凯里市中晟物业服务有限责任公司负担。审判员  王莹二〇一八年四月十三日书记员  袁瑛
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2018)鲁0782刑初162号公诉机关诸城市人民检察院。被告人孔某，务工。2017年11月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被诸城市公安局取保候审，2018年3月16日被诸城市人民检察院取保候审，同年4月2日被本院取保候审。诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2018)124号起诉书指控被告人孔某犯危险驾驶罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员宋艳梅出庭支持公诉，被告人孔某到庭参加诉讼。现已审理终结。诸城市人民检察院指控，2017年10月10日14时许，被告人孔某醉酒后驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车行驶至诸城市密州路与东环路交叉路口处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人孔某静脉血中检出乙醇成分，其含量为126.38mg/100ml。上述事实，被告人孔某在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、户籍证明、办案说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孔某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人孔某归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孔某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金人民币4000元已缴纳）。孔某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨光艳二〇一八年四月二十日书记员  李 娟
吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉03民终7号上诉人（原审被告）：生可为，男，汉族，1952年4月2日出生，公主岭市人，现住公主岭市。上诉人（原审被告）：公主岭市育文中学。法定代表人：生琳琳，校长。二上诉人委托诉讼代理人：魏树权，吉林雅怀律师事务所律师。二上诉人委托诉讼代理人：范丽冬，吉林辅民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：公主岭市第一中学校。法定代表人：杨金平，系校长。委托诉讼代理人：连有杰，吉林克顿律师事务所律师。上诉人生可为、公主岭市育文中学（以下简称育文中学）因与被上诉人公主岭市第一中学校（以下简称公主岭一中）联营合同纠纷一案，不服吉林省公主岭市人民法院（2017）吉0381民初107号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：一审判决认定的基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省公主岭市人民法院（2017）吉0381民初107号民事判决；二、本案发回吉林省公主岭市人民法院重审。上诉人生可为、公主岭市育文中学预交的二审案件受理费46530元予以退回。审判长  魏玉国审判员  谭贵林审判员  孙 鹏二〇一八年四月十六日书记员  王 扬
湖南省资兴市人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘1081刑初51号公诉机关湖南省资兴市人民检察院。被告人朱和民,绰号“飞哥”,男,1980年6月3日出生于湖南省资兴市，汉族,初中文化,无业,户籍地湖南省资兴市,现住湖南省资兴市。2017年11月5日因涉嫌容留他人吸毒罪被资兴市公安局刑事拘留,同年12月5日被逮捕。现羁押于资兴市看守所。湖南省资兴市人民检察院以资检公诉刑诉[2018]57号起诉书指控被告人朱和民犯容留他人吸毒罪，于2018年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。湖南省资兴市人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人朱和民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年9月至2017年11月5日,被告人朱和民先后6次容留李某1、曹某等人在其租住的资兴市唐洞街道田心社区一门面内吸食毒品冰毒。指控的证据有：1、接报案登记表、抓获经过、现场捡测报告书、户籍资料等书证;2、证人袁某、文某、李某1、曹某等证言;3、被告人朱和民供述与辩解;4、指认笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为：被告人朱和民为他人吸食毒品提供场所,多次容留他人吸食毒品,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。提请依法判处。被告人朱和民对起诉书指控的罪名及犯罪事实情节均无异议。经审理查明，2016年9月至2017年11月5日,被告人朱和民先后6次容留李某1、曹某等人在其租住的资兴市唐洞街道田心社区一门面内吸食毒品冰毒。具体犯罪事实分述如下：1、2016年9月份的一天,被告人朱和民与李某1商议一起吸食毒品。随后朱和民购买了100元毒品冰毒，二人一同来到朱和民家中，二人以烫吸的方式吸食了毒品冰毒；2、2017年7月左右的一天,被告人朱和民购买毒品冰毒后，电话联系李某1来到其家中，二人以烫吸的方式吸食了毒品冰毒；3、2017年9月份的一天,李某1、曹某(绰号“汝城老表”)、“李某2”、何某(绰号“黄某老表”)先后来到了被告人朱和民家，五人一起以烫吸的方式吸食了毒品冰毒；4、2017年10月3日晚12时许,被告人朱和民出资由曹某去购买毒品。购得毒品冰毒后，被告人朱和民与曹某、何某一起在朱和民家中以烫吸的方式吸食了毒品冰毒。5、2017年10月下旬的一天,被告人朱和民电话联系李某1一起吸食毒品。朱和民购买毒品冰毒后，二人一起在朱和民家中以烫吸的方式吸食了毒品冰毒；6、2017年11月4日晚,被告人朱和民出资由曹某去购买毒品。购得毒品冰毒后，被告人朱和民与李某1、曹某三人一起在朱和民家中以烫吸的方式吸食了毒品冰毒。上述事实，被告人朱和民在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、抓获经过、现场捡测报告书、户籍资料等书证；证人袁某、文某、李某1、曹某等证言;指认笔录、辨认笔录；被告人朱和民的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱和民提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被被告人朱和民到案后，如实供述了自己的罪行，并当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第(一)项之规定，判决如下：被告人朱和民犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年11月5日起至2018年8月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  朱建新人民陪审员  冯细槐人民陪审员  黄雪梅二〇一八年四月二十四日书 记 员  陈 英附本案适用法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0581执4738号之一申请执行人福建省石狮市和兴塑胶有限公司，住所地：石狮市宝盖镇塘边村。法定代表人吴永盘。被执行人晋江市新亚体育用品有限公司，住所地：晋江市科技工业园区。法定代表人林聪伟。本院于2017年10月25日立案执行申请执行人福建省石狮市和兴塑胶有限公司与被执行人晋江市新亚体育用品有限公司承揽合同纠纷一案，根据执行依据泉州市中级人民法院(2016)闽0581民初4165号;(2017)闽05民终4987号民事判决书，被执行人晋江市新亚体育用品有限公司应支付申请执行人福建省石狮市和兴塑胶有限公司款项389941.8元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人晋江市新亚体育用品有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人晋江市新亚体育用品有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人晋江市新亚体育用品有限公司纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人晋江市新亚体育用品有限公司有可供执行的财产。现被执行人晋江市新亚体育用品有限公司尚有款项389941.8元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡芳桅审判员  鄞志练审判员  林木扬二〇一八年四月十八日书记员  蔡明俭
广东省广州市天河区人民法院支 付 令(2018)粤0106民督2号申请人：江康民，男，1976年4月22日出生，汉族，身份证住址广州市从化市。被申请人：郭雪，女，1983年12月24日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。申请人于2018年4月19日向本院申请支付令，称被申请人拖欠申请人已到期应付欠款人民币4250000元，提供了被申请人出具的《借据》等证据证明其主张。现申请人请求被申请人支付人民币4250000元。本院经审查认为，申请人申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人郭雪应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人江康民4250000元。本案受理费13600元，由被申请人郭雪负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  罗利斌二〇一八年四月二十七日书记员  池嘉欣
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0120民初1839号原告：重庆凯逸物业服务有限公司，住所地重庆市江北区建新东路243号3幢6-3，统一社会信用代码915001055721011811。法定代表人：赖义福，总经理。委托诉讼代理人：罗国灿，系公司员工，男，生于1972年12月25日，汉族，住重庆市北碚区。被告：邓兴梅，女，生于1982年10月1日，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆凯逸物业服务有限公司与被告邓兴梅物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月8日立案。原告于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯逸物业服务有限公司撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆凯逸物业服务有限公司撤诉。案件受理费123元(已减半收取)，由原告重庆凯逸物业服务有限公司负担。审 判 员 刘泽念二〇一八年四月十日法官助理 黄同楠书 记 员 杨 帆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省大同市南郊区人民法院民事裁定书(2018)晋0211民初505号之一解除保全申请人：山西亿利丰铁路建筑工程有限公司。住所地大同市城区拥军路**号。法定代表人：张某，该公司经理。被申请人：大同同煤集团矿铁建筑安装公司。住所地大同市南环西路西延。法定代表人：孙某，该公司经理。山西亿利丰铁路建筑工程有限公司诉大同同煤集团矿铁建筑安装公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月8日作出（2018）晋0211民初505号民事裁定，冻结大同同煤集团矿铁建筑安装公司的银行存款3090000元。山西亿利丰铁路建筑工程有限公司于2018年4月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方当事人现已自行和解，山西亿利丰铁路建筑工程有限公司向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对大同同煤集团矿铁建筑安装公司的银行存款3090000元的查封。案件申请费5000元，由山西亿利丰铁路建筑工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员李学勤二〇一八年四月十八日书记员王晓霞
陕西省略阳县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0727执245号移送部门略阳县人民法院刑事审判庭。住所地：略阳县电厂路中段。被执行人李正,男,1979年11月20日出生,汉族，陕西省略阳县人。略阳县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人李正没收财产一案，本院已发生法律效力的（2016）陕0727刑初64号刑事判决书主文第二项确定：作案工具陕F232**武陵牌面包车予以没收，本院于2018年4月24日接收略阳县公安局移送的车辆清单。本院在执行过程中查明，涉案车辆陕F232**武陵牌面包车（车架号：LZWACAGA094226879）已于2017年10月31日被汉中市石马报废汽车回收拆解有限责任公司报废回收，报废款150元已上缴国库，故本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：本院（2018）陕0727执245号案件执行完毕，于2018年4月24日结案。审判员  邢刚二〇一八年四月二十四日书记员  胡莹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿尔山市人民法院民事裁定书（2018）内2202民初132号原告：白代兄，女，1979年12月出生，蒙古族，现住内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗。被告：方德国，男，1958年11月出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。委托诉讼代理人：方明，男，1982年10月出生，汉族，现住内蒙古自治区阿尔山市本院在审理原告诉被告生命权、健康权、身体权纠纷一案中进行庭前调解，原告于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项规定裁定如下：准予原告白代兄撤诉。案件受理费284.38元（原告已缴纳）由原告白代兄负担。审判员王广宇二○一八年四月十日书记员杨帆
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0502执313号之五申请执行人宋国赵，男，1963年9月27日生，汉族，住云南省保山市施甸县。被执行人候在贤，男，1976年8月17日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。关于申请执行人宋国赵与被执行人候在贤买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月22日作出的（2017）云0502民初4512号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人宋国赵于2018年3月1日向本院申请强制执行，要求由候在贤支付宋国赵逾期付款违约金3800元。本院于2018年3月1日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人陶自刚于2018年4月24日将执行款3800元自动履行完毕，申请执行人宋国赵确认本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）云0502民初4512号民事调解书中第（二）项内容的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 连 波审判员 聂江涛二〇一八年四月二十四日书记员 蒋宇坤
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0103执3号之一申请执行人：江西省现代建筑设备租赁有限公司，住所地：南昌市西湖区沿江南大道788号,组织机构代码：78411439-8。法定代表人：龚美珍，该公司经理。被执行人：海力控股集团有限公司（原海力建设集团有限公司），住所地：南昌县昌南新城象湖路2188号,组织机构代码：79476767-5。法定代表人：卜海国。被执行人：郭金平，男，1971年5月8日生，汉族，住江西省星子县。江西省南昌市西湖区人民法院于2017年9月15日作出的（2015）西桃民初字第295号民事判决书。依上述判决：一、解除申请执行人与被执行人2013年9月20日签订的《租赁合同》；二、被执行人海力控股集团有限公司在本判决生效之日起十天内向申请执行人江西省现代建筑设备租赁有限公司支付所欠租金65756.54元；三、被执行人海力控股集团有限公司在本判决生效之日起十天内向申请执行人江西省现代建筑设备租赁有限公司支付逾期付款违约金20343.83元；四、被执行人海力控股集团有限公司在本判决生效之日起十天内向申请执行人江西省现代建筑设备租赁有限公司支付钢管弯曲调直费4715元，扣件清洗费3102元，已返还扣件少螺丝赔偿款835元，合计8652元；五、被执行人海力控股集团有限公司在本判决生效之日起十日内返还给申请执行人江西省现代建筑设备租赁有限公司钢管0.212吨；如不能返还，则不能返还部分按钢管3500元/吨的标准赔偿给申请执行人江西省现代建筑设备租赁有限公司；六、被执行人郭金平对上述债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2018年1月9日立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人海力控股集团有限公司已向南昌市中级人民法院申请上诉，南昌市西湖区人民法院（2015）西桃民初字第295号民事判决书未生效，本案应终结执行。本院认为：据以执行的法律文书未生效，本案应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于》第十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2015）西桃民初字第295号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 文审判员 章 辉审判员 吴胜辉二〇一八年四月二十七日书记员 刘 阳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2018）皖0291民初911号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：刘梦宇，该公司员工。被告：刘雪梅，女，汉族，住四川省遂宁市船山区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告刘雪梅借款合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人张小雪到庭参加诉讼，被告刘雪梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还贷款本金61417.28元，利息12464.48元，罚息11253.23元，复利3625.47元，合计88760.46元（以上利息、罚息、复利计算至2018年2月5日），自2018年2月6日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利。2.请求判令原告有权对抵押物奇瑞牌小型普通客车（车牌号川Ｓ×××××，车架号LVTDB14B5EC073043）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月2日，被告与原告签订了《汽车抵押贷款合同》。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）贷款64330元用于购买汽车；贷款月利率在放款日基准月利率上加0.7300个百分点，并以浮动利率计算；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部利息、罚息和复利。合同签订后，被告于2015年7月21日就所购买的奇瑞牌小型普通客车（车牌号川Ｓ×××××，车架号LVTDB14B5EC073043）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年7月16日依约向被告发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款2期，共计人民币4418.31元，其中本金2912.72元，利息1485.20元，复利13.51元，罚息6.88元，后一直未按期还款。截至2018年2月5日，被告已逾期未还28期。被告未按合同约定履行还款义务，按照合同约定，应一次性向原告还清本金61417.28元，利息12464.48元，罚息11253.23元，复利3625.47元，合计88760.46元。被告刘雪梅未应诉、答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。上述事实，有原告提供的《汽车抵押贷款合同》、《零售贷款放款凭证》、《机动车抵押登记证书》、《刘雪梅欠款明细》、《划款授权和承诺书》、《送达地址确认书》、《被告身份证复印件》及《奇瑞徽银营业执照、法定代表人身份证明书》等证据证实，本院予以认定。另查明：2018年2月5日，央行基准年利率为4.75%，合同约定：贷款月利率在放款日基准月利率上加0.6883个百分点，并以浮动利率计算。双方贷款合同的执行利率为年利率13.01%。本院认为，2015年6月2日，被告刘雪梅与原告奇瑞金融公司签订的《汽车抵押贷款合同》，依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告按合同约定履行了向被告发放贷款的义务，但被告未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告诉请要求被告清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据双方约定，截至2018年2月5日被告尚欠原告借款本金61417.28元，利息12464.48元，罚息11253.23元，复利3625.47元，合计88760.46元，本院予以支持。此后的利息、罚息、复利按合同约定另行计算。原、被告双方在案涉《汽车抵押贷款合同》中约定，被告自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告有权就被告所有的抵押物奇瑞牌小型普通客车（车牌号川Ｓ×××××，车架号LVTDB14B5EC073043）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。本院予以支持。被告刘雪梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘雪梅于本判决生效后十日内支付原告奇瑞金融公司贷款本金61417.28元，利息12464.48元，罚息11253.23元，复利3625.47元，合计88760.46元,并自2018年2月6日起至实际清偿之日止按借款合同约定的利率支付罚息(以所欠本金61417.28元为基数）、复利（以所欠利息12464.48元为基数）。二、原告奇瑞金融公司对被告所购买的奇瑞牌小型普通客车（车牌号川Ｓ×××××，车架号LVTDB14B5EC073043）依法行使抵押权，原告就该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款依法优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1010元，由被告刘雪梅负担（此款原告已预交，由被告履行上述判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 员  张 慧二〇一八年四月十二日法官助理  鲍洁华书 记 员  李倩云附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市綦江区人民法院支 付 令(2018)渝0110民督240号申请人：重庆鑫龙物业管理集团有限公司，住所地重庆市渝北区锦坪街5号。法定代表人：康云，公司总经理。委托代理人：张胜，该公司银海新城项目部客服主管。被申请人：曾武强，男，汉族，1980年6月2日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆鑫龙物业管理集团有限公司于2018年4月16日向本院申请支付令。申请人重庆鑫龙物业管理集团有限公司称，被申请人曾武强系綦江区XX街道XX路XX号XX小区X栋X-X号业主，房屋面积109.58平方米，从2015年7月1日起至2018年3月31日止，已拖欠物业服务费2350.59元（109.58平方米×0.65元/月/平方米×33月）、公共能源费330元（10元/月×33月），合计2680.59元。经申请人多次催收被申请人仍未支付，现申请至贵院，请求督促被申请人给付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人曾武强应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人重庆鑫龙物业管理集团有限公司物业服务费2350.69元、公共能源费330元，合计2680.59元。申请费15元，由被申请人曾武强负担（此款申请人已预交，被申请人在给付前述款项时，一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 雷 永二〇一八年四月二十日书记员 文成程
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙01刑更2028号罪犯曾庆三，男，1980年7月21日出生，汉族，湖南省东安县人，初中文化程度，户籍地湖南省东安县，现在浙江省。浙江省宁波市江东区人民法院于二〇一六年九月二十八日作出(2016)浙0204刑再2号刑事判决，以罪犯曾庆三犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；与前犯抢夺罪所判未执行的有期徒刑五年二个月二十二日，剥夺政治权利二年，罚金人民币80000元并罚；决定执行有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币85000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2018年4月10日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯曾庆三在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议对其予以减刑九个月，剥夺政治权利期限改为一年。经审理查明，罪犯曾庆三在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。已缴纳罚金人民币5500元。罪犯曾庆三2004年10月因犯抢夺罪被判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，罚金人民币80000元，2010年12月被假释，假释考验期间又犯新罪。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表、刑事判决书等材料在案佐证。本院认为：罪犯曾庆三在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，但罪犯曾庆三在假释考验期间不思悔改又犯新罪，对其减刑幅度应予从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曾庆三准予减刑八个月，剥夺政治权利期限改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一八年四月二十七日书记员  戴皖涢
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1122执32号申请执行人：陈凡儿，女，汉族，1992年5月26日生，甘肃省通渭县人，农民，住甘肃省通渭县。被执行人：甘肃弘德永兴建筑安装工程有限责任公司。法定代表人：贾德勇，该公司董事长。本院在执行申请执行人陈凡儿与被执行人甘肃弘德永兴建筑安装工程有限责任供公司工商保险待遇纠纷一案中，申请人向本院提出申请，请求撤回执行申请。经本院审查，申请人的申请合法有效，同意其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条一款（一）项之规定，裁定如下：��结(2018)甘1122执32号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文选审判员  杨红洲审判员  杨满义二〇一八年四月十八日书记员  全 刚
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书���2016)鲁1502执3267号之五申请执行人：王磊，男，1961年2月28日生，汉族，城镇居民，现住聊城市东昌府区。被执行人：张桂菊，女，1964年9月10日生，汉族，城镇居民，住址：聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人王磊与被执行人张桂菊民间借贷纠纷一案中，于2016年9月18日向被执行人张桂菊发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张桂菊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张桂菊在金融机构的存款16211元至聊城市东昌府区人民法院。（户名：聊城市东昌府区人民法院。账号：9150115022742050003730，开户行：聊城农商银行铁塔支行）。本裁定立即执行。审判员 孙 锐二〇一八��四月十日书记员 温新国