中华人民共和国上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初1438号原告：钱某1，女，汉族，住上海市徐汇区。原告：江某1(曾用名钱某2)，男，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住德国。二原告共同委托诉讼代理人：朱向莲，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：江某2(曾用名钱某5、江某4)，男，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住德国。委托诉讼代理人：李明辉，上海李小华律师事务所律师。被告：项某某，女，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住日本。委托诉讼代理人：王文南，上海市中广律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩慧明，上海市中广律师事务所律师。原告钱某1、江某1与被告江某2、项某某法定继承纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告钱某1、江某1的委托诉讼代理人朱向莲、被告江某2的委托诉讼代理人李明辉、被告项某某的委托诉讼代理人王文南、韩慧明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钱某1、江某1向本院提出诉讼请求：按法定继承确认由各继承人均分上海市徐汇区XXX村XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)的产权份额。事实和理由：被继承人江某3于2014年7月1日去世，其父母先于其去世，江某3与其配偶钱某3于上世纪70年代离婚，离婚后双方均未再婚。钱某1、江某1、江某2均为江某3的子女，项某某系江某3的外孙女，项某某母亲钱某4系江某3的女儿并于2003年8月31日去世。系争房屋于2011年10月31日取得产权登记，系江某3此前居住房屋房改而来，属于江某3的个人遗产，目前由江某2对外出租并收取租金。江某3生前于2012年1月至青浦XXX护理院居住，因江某1、江某2主要居于国外，故主要由钱某1照顾，钱某1自己出钱照顾江某3，江某1在国外也一直通过电话等方式了解母亲的身体状况。江某3去世后，江某2曾告知二原告江某3曾于2010年1月8日留有代书遗嘱，但该遗嘱无原件，且存在多处错误，也不符合代书遗嘱的生效条件，故要求系争房屋按照法定继承，由各继承人均分。系争房屋可以协商分割，房屋产权归双方均可，也可由双方协商确认份额。江某2辩称，对双方身份关系及江某3的婚姻状况、死亡时间等基本事实无异议，钱某4先于江某3去世，但对江某1的身份存有异议。江某1于1992年前往德国，其时姓名为钱某2，不知何时改名为江某1，江某1必须拿出何时更名为江某1的法律文件，否则将控告其伪证罪，需弄清江某1的身份再谈继承。江某3生前，江某2频繁回国，江某3入院也是江某2办理，钱款由江某2支出，其他当事人未出资。江某1出国20多年来一直没有回国，也没有打电话回来，亦没有寄钱给江某3，其抛弃了自己的母亲，故其丧失了继承权。钱某1与江某3关系并不好，其与江某3曾于1993年打过官司，虽然其在国内照顾江某3，但主要是江某2花钱让钱某1照顾江某3。认可系争房屋系江某3的个人遗产。江某3生前有代书遗嘱，系江某2找亲戚代为办理，其亲戚找了律师和见证人为江某3做了遗嘱。现该代书遗嘱代书人已去世，原件也不知去向，其他见证人江某2也不认识，双方发生矛盾后与亲戚关系也不好，所以同意法定继承。江某2要求多分，江某1不分，钱某1和项某某适当分得遗产。因江某2有折价能力，故希望取得房屋产权。项某某辩称，认可双方的身份关系，钱某3于1998年去世，项某某系钱某4的独女，认可系争房屋系江某3的个人遗产。但不认可江某3的遗嘱，要求法定继承，系争房屋由本案四名继承人均分，项某某要求取得折价款。不清楚江某3生前的照顾状况，但项某某回国时经常随同其母亲钱某4去看望江某3，钱某4去世后，项某某去看望较少，但仍然会去看望。本院认定事实如下：被继承人江某3育有钱某4、江某1、钱某1、江某2四名子女，项某某系钱某4的独生女。江某3于2014年7月1日报死亡，钱某4于2003年8月31日报死亡。江某3的户籍摘抄显示其婚姻状况为离婚。系争房屋产权于2011年10月31日登记于江某3名下，双方确认目前市场价值为273.23万元。另查明，江某1的户籍摘抄显示其曾用名为钱某2，其持有的护照为中华人民共和国驻法兰克福总领事馆签发，护照备注也显示持护照人的曾用名为钱某2。还查明，钱某1、江某1起诉时向本院提交代书遗嘱复印件一份，立遗嘱人显示为“江某3”，双方均称无法提供原件，并同意按照法定继承。但江某2要求对系争房屋予以多分，并要求对江某1不分，其他继承人要求法定继承并予以均分。审理中，为证明其对江某3的照顾情况及其给付钱某1钱款的情况，江某2向本院提交护照复印件、上海XXX护理院账单和证明、购买墓地合同、墓穴证明、发票和收据、汇款凭证和收条等多份证据。钱某1、江某1对护照复印件、XXX护理院账单真实性无异议，对XXX护理院出具的证明真实性不予认可，但均不认可江某2的证明目的，并称江某3在护理院的钱款均系钱某1支付，江某3自己也有退休金和存款，足以涵盖大部分费用；江某2因身在国外不存在支付钱款的条件，因相应支付钱款的单据都在系争房屋中，江某2控制系争房屋，故持有相关单据并不足以证明钱款由其支付。因钱某1曾于2001年至2009年为江某2打工，双方还存有10万元未结款项，故购买墓穴钱款并非江某2一人支付；钱某3与江某3于上世纪70年代离婚，江某3去世后，江某2未尊重江某3的意愿，自作主张以父亲名义买了合墓，并从他处将钱某3的墓穴迁来，强行将二人合葬。江某2提供的汇款证明没有翻译件，不符合证据的要件，收条上的字迹存在改动痕迹，且不是钱某1所写，故无法达到江某2的证明目的。项某某亦不认可江某2的证明目的，江某2多次往返的护照记录不能证明系为了看望江某3，钱某1与江某2之间的钱款往来与本案无关，且子女赡养父母是天经地义，不能作为多分遗产的理由。江某2则称，其多次出入境记录与其业务无关，往来上海只可能是照顾母亲；江某3虽然有医保，但医保以外的钱款系江某2支付；除非有相反证据，盈康护理院的证明可以证明护理费是江某2支付的；钱某1所述的债务抵销与钱某1所称购买墓穴其也出资了自相矛盾；汇款记录原件来不及邮寄，且其也不是为了索要钱款，故未作翻译。以上事实，除当事人陈述外，另有户籍摘抄、常口现实库信息资料、护照、房地产权证等证据证实，并经质证，应予认定。本院认为，遗产系公民死亡时遗留的个人合法财产。系争房屋登记于江某3名下，双方均确认系江某3的个人财产，则系争房屋属于江某3的遗产。继承开始以后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱或遗赠抚养协议办理。现有证据不足以证明江某3留有有效遗嘱，且双方均同意法定继承，则系争房屋应按照法定继承办理。本案的争议焦点之一在于江某1与钱某2是否为同一人。根据江某1提交的户籍摘抄和护照，足以认定江某1和钱某2系同一人，至于钱某2何时更名为江某1，并非本案审查的内容。江某2如对江某1更名事项存有异议，可以通过其他合法途径予以处理，但并不影响江某1作为本案继承人的身份。本案的争议焦点之二在于系争房屋的继承比例。江某2虽然称其对江某3照顾较多，但亦认可钱某1在国内照顾较多，其所举证明并不足以证明江某3的相关费用均由其支付，故对其相关主张本院不予支持。至于江某2主张对江某1不分的主张，因江某2并未能够举证证明江某1存在丧失继承权的情形，且江某2和江某1均长期身处国外，故对其相关主张，本院亦不予支持。因钱某4先于江某3死亡，故其应继承的相关份额应由项某某代位继承，本案系争房屋应由四名继承人均分。考虑到钱某5自称具备折价能力，且其希望取得系争房屋的产权，其他当事人亦同意折价，故系争房屋产权可归江某2所有，由江某2给付其他当事人折价款。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及1985年《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条、第二十九条的规定，判决如下：被继承人江某3名下上海市徐汇区XXX村XXX号XXX室房屋产权归江某2所有，江某2应于本判决生效之日起三十日内给付钱某1、江某1、项某某每人人民币68.3万元，钱某1、江某1、项某某均负有协助江某2办理上述房屋产权变更登记手续的义务，办理上述房屋产权变更登记手续所产生的费用，由当事人根据法律及国家政策各自负担。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币28,658元，由钱某1、江某1、江某2、项某某各负担人民币7,164.5元。如不服本判决，钱某1可在判决书送达之日起十五日内、江某1、江某2、项某某可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  陆 佳人民陪审员  陈卫国人民陪审员  陈国元二〇二一年二月二十五日法官 助理  程 龙书 记 员  程 龙附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。