wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2018）皖0291民初1001号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：曹运文，该公司董事长。委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。委托诉讼代理人：傅毓婧，女，该公司员工。被告：卢本青，男，汉族，户籍地河南省太康县，现住江苏省苏州市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告卢本青借款合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人张小雪到庭参加诉讼，被告卢本青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还贷款本金71000.00元，利息20583.23元，罚息13853.31元，复利7456.33元，合计人民币112892.87元（以上利息、罚息、复利计算至2018年1月29日），自2018年1月30日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利。2、请求判令原告有权对抵押物起亚牌小型轿车（车牌号苏Ｅ×××××，车架号LJDMAA221E0535489）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月13日，被告与原告签订了《汽车抵押贷款合同》。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）贷款71000元用于购买汽车；贷款月利率在放款日基准月利率上加0.7608个百分点，并以浮动利率计算；贷款期限为48期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部利息、罚息和复利。合同签订后，被告于2015年2月7日就所购买的起亚牌小型轿车（车牌号苏Ｅ×××××，车架号LJDMAA221E0535489）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年2月9日依约向被告发放了贷款。合同履行过程中，被告还款0期，截至2018年1月29日，被告已逾期未还35期。被告未按合同约定履行还款义务，按照合同约定，应一次性向原告还清贷款本金71000.00元，利息20583.23元，罚息13853.31元，复利7456.33元，合计人民币112892.87元。被告卢本青未应诉、答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。本院查明的事实同原告诉称。另查明：双方贷款合同的执行利率为年利率13.88%。上述事实，有原告提供的《汽车抵押贷款合同》、《零售贷款放款凭证》、《机动车抵押登记证书》、《卢本青欠款明细》、《划款授权和承诺书》、《送达地址确认书》、被告身份证复印件及原告营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2015年1月13日，被告卢本青与原告奇瑞金融公司签订的《汽车抵押贷款合同》，依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告按合同约定履行了向被告发放贷款的义务，但被告未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告诉请要求被告清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据双方约定，截至2018年1月29日被告尚欠原告借款本金71000.00元，利息20583.23元，罚息13853.31元，复利7456.33元，合计人民币112892.87元，本院予以支持。此后的利息、罚息、复利按合同约定另行计算。原、被告双方在案涉《汽车抵押贷款合同》中约定，被告自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告有权就被告所有的抵押物起亚牌小型轿车（车牌号苏Ｅ×××××，车架号LJDMAA221E0535489）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。本院予以支持。被告卢本青经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告卢本青于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金71000.00元，利息20583.23元，罚息13853.31元，复利7456.33元，合计人民币112892.87元,并自2018年1月30日起至实际清偿之日止按借款合同约定的利率支付罚息(以所欠本金71000.00元为基数）、复利（以所欠利息20583.23元为基数）；二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对被告所购买的起亚牌小型轿车（车牌号苏Ｅ×××××，车架号LJDMAA221E0535489）依法行使抵押权，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司就该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款依法优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1279元，由被告卢本青负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员 王 瑞二〇一八年四月二十三日书记员 安文静附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1322执恢38号之五申请执行人王朝清。被执行人李亚民。本院依据已发生法律效力的营山县人民法院（1996）营民初字第253号民事判决书，于2018年4月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人李亚民在中国工商银行账户内存款人民币2650.00扣划至营山县人民法院诉讼费及案款专户上。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 易 军二〇一八年四月二十五日书记员 刘清念
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1502执690号之一申请执行人朱玉富，男，1962年1月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人张树英，女，1963年4月26日，汉族，住址同上。申请执行人朱某。法定代理人：支雪艳，女，1984年6月24日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人群升集团有限公司，住所地浙江省永康市永拖路59号。法定代表人：徐步升，董事长。本院在执行朱玉富、张树英、朱某申请执行群升集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因山东省高级人民法院作出的（2018）鲁民申3060号民事裁定书裁定中止已生效的（2016）鲁1502民初442号民事判决书的执行。现本案的执行需要等待审理结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（3）项的规定，裁定如下：中止山东省聊城市东昌府区人民法院（2016）鲁1502民初442号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  毛英民审判员  赵 莉审判员  史春贵二〇一八年四月十六日书记员  杨延鹏
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕01民终1161号上诉人（原审被告）:西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地：西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人：孙伟，总经理。委托诉讼代理人：苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢静，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:张森，男，1981年1月23日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：许瑛，广东法宗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高盈，女，1982年1月23日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：许瑛，广东法宗律师事务所律师。上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人张森、高盈商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初6130号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2018年4月10日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  邹守鸣审判员  杨晓昱审判员  张 楠二〇一八年四月十一日书记员  崔诚浩
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂1227执6号之一申请执行人：覃某，男，壮族，1976年7月28日出生，住所地巴马县。被执行人：方某书，男，壮族，1967年1月5日出生，住所地广西钦州市钦北区。被执行人：方某文，男，壮族，1964年10月8日出生，住所地广西钦州市钦北区。覃某与方某书、方某文买卖合同纠纷（2018）桂1227执6号案,本院依据已经发生法律效力的（2017）桂1227民初98号民事判决书，于2018年1月5日向被执行人方某书、方某文发出执行通知书，责令被执行人方某书、方某文两履行义务：即（1）向覃某支付合同款20.215万元，（2）向覃某支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）元，（3）负担案件执行费2932.00元。但被执行人方某书、方某文今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2018年4月19日作出（2018）桂1227执6号执行裁定书和协助执行通知书，依法扣留被执行人方某书在广西宾阳县人民法院立案执行的（2018）桂0126执655号案的预期执行款收入105900元及利息，此外，本院经司法网络查控和实际传统查询，均查控不到两被执行人有可供的执行财产和线索。随后，经约谈申请人覃某，他因在限期内提供不出被执行人有可供执行财产或线索而同意终结案件的本次执行程序。本院认为，除被执行人方某书有部份预期收入可供执行且已被依法执行外，方某书、方某文目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人覃某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人方某书、方某文新的财产线索，申请执行人覃某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：陈庆党审判员 ：莫羡强审判员 ：韦安龙二〇一八年四月二十六日书记员 ：饶金意
四川省雷波县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3437刑初39号公诉机关四川省雷波县人民检察院。被告人阿体作格，男，1976年10月1日出生，四川省雷波县人，彝族，小学文化，农民，住雷波县，无前科。因本案于2018年1月19日被雷波县公安局刑事拘留，经雷波县人民检察院批准，2018年2月2日由雷波县公安局执行逮捕。现羁押于雷波县看守所。翻译人员杨鲁以，雷波县人民法院工作人员。四川省雷波县人民检察院于2018年4月3日以雷检公诉刑诉[2018]36号起诉书指控被告人阿体作格犯非法持有枪支罪向本院提起公诉。本院当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月16日公开开庭审理了本案。雷波县人民检察院指派检察员冷勇、代理检察员周云芳出庭支持公诉，被告人阿体作格，翻译人员杨鲁以到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省雷波县人民检察院指控，被告人阿体作格在其位于雷波县的家中非法持有疑似枪支一支。2018年1月19日1时许，阿体作格携带该枪支上山打鸟时被雷波县公安局民警在雷波县谷堆乡中心校附近当场抓获。经鉴定，阿体作格所携带的枪支是以火药为动力，认定为枪支，具有致伤力。上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、被告人的户籍证明、个人基本情况、抓获经过、证人牛某、说某证言，现场勘验笔录、现场平面示意图、现场方位及现场拍照、搜查证、搜查笔录、搜查照片、被查获的枪支照片、扣押决定书、扣押清单、鉴定委托书、鉴定意见通知书、凉山州公安局凉公（物）鉴（痕迹）[2018]第20号鉴定意见书、鉴定机构、鉴定人资格证书、雷波县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阿体作格非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人阿体作格归案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，属坦白，可以从轻处罚，经雷波县司法局调查评估，对其宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人阿体作格犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；二、被扣押的枪支一支予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余忠洪二〇一八年四月十六日书记员  曾剑伟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书(2018)青0l执73号之二申请执行人：青海省国有资产投资管理有限公司，住所地：西宁市城北区生物园区。法定代表人：郝立华，该公司总经理。被执行人：青海省嘉宝科技发展有限公司，住所地：青海省乐都县碾伯镇。法定代表人：汪致重，该公司董事长。青海省国有资产投资管理有限公司与青海省嘉宝科技发展有限公司合同纠纷一案，本院(2017)青0l民初158号民事判决：青海省嘉宝科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还青海省国有资产投资管理有限公司预付款40000OO元，截止2017年10月21日的违约金3456440元，共计7456440元，并以预付款本金为基数按约定的每日万分之1．7承担自2017年10月22日至实际还款之日止的违约金；本案案件受理费63995.08元，由青海省嘉宝科技发展有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，因青海省嘉宝科技发展有限公司未履行义务，申请执行人青海省国有资产投资管理有限公司向本院申请强制执行。在执行中经查询，被执行人青海省嘉宝科技发展有限公司无银行存款信息、无不动产及车辆登记信息。被执行人经营场地系租赁原乐都县卷烟厂车间，现该场地己被拆除，被执行人下落不明，为此本院公告送达了执行通知书等执行文书。另查明，被执行人青海省嘉宝科技发展有限公司成立于2002年11月28日，从工商登记材料显示，该企业经营期限截止2012年11月27日，注册资本金为2500万元，上海海湾投资管理有限公司为其独资股东，目前被执行人的工商营业执照处于吊销状态，其独资股东也处于吊销营业执照停止经营的状态。还查明，2003年被执行人青海省嘉宝科技发展有限公司租赁了青海省烟草公司海东公司下属乐都县卷烟厂的厂房设施，租期为lO年，年租金l00万元。2009年10月19日中国烟草总公司青海公司将海东公司的全部资产移交给乐都县人民政府，其中包括乐都卷烟厂全部资产，后乐都县人民政府将乐都县卷烟厂的土地等财产无偿划拨给乐都瑞丰投资有限公司使用。由于被执行人青海省嘉宝科技发展有限公司拖欠租金，为此乐都瑞丰投资有限公司向人民法院提起诉讼，青海省高级人民法院于2016年1月12日最终判决被执行人青海省嘉宝科技发展有限公司承担偿付300万元租金的责任。该案进入执行程序后，海东市中级人民法院查封了被执行人的全部财产，后经该院评估拍卖，最终以509340元的价格将被执行人的全部财产即机器设备于2017年5月25日以物抵债给了申请执行人乐都瑞丰投资有限公司，对剩余尚未清偿的款项，由于被执行人青海省嘉宝科技发展有限公司无财产可供执行，该院根据申请执行人乐都瑞丰投资有限公司的申请，作出了终结执行的裁定。上述情况本院告知了申请执行人青海省国有资产投资管理有限公司，该公司对被执行人无财产的状况无异议。本院认为，生效法律文书确定的债权应当受法律保护，但债权的实现取决于被执行人有可供执行的财产线索，本案被执行人青海省嘉宝科技发展有限公司被工商行政管理局吊销了营业执照，经营活动早己停止，其租赁的场地己被出租方拆除，机器设备己被其他法院评估拍卖。现该企业无任何可供执行的财产处于名存实亡的状态，其独资股东也处于名存实亡状态，也无追加被执行主体的实际意义。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2017)青Ol民初158号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长卢重新审判员闫杰审判员赵文忠二0一八年四月二十八日书记员陈鹏
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018皖01**执821号之一申请执行人：安徽省庐江县人民医院，住所地庐江县庐城镇文明中路32号，组织机构代码48641950-5。法定代表人：莫桂森，该院院长。被执行人：亚盛建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路334号，组织机构代码72553366-4。法定代表人：叶朝绕，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖01民终1664号民事判决书，向被执行人亚盛建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人亚盛建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人亚盛建设集团有限公司在中国银行18×××63账户内存款人民币2219667.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  靳真卫二〇一八年四月二十七日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云3103执1949号之三申请执行人德宏雅居装饰工程有限责任公司瑞丽分公司，住所地：德宏州瑞丽市。负责人马琪，系该公司经理。被执行人德宏州元鼎房产开发有限公司，住所地：德宏州芒市。法定代表人王建庆，系该公司执行董事长。本院在执行德宏雅居装饰工程有限责任公司瑞丽分公司与德宏州元鼎房产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人德宏雅居装饰工程有限责任公司瑞丽分公司于2016年12月15日向我院申请强制执行，我院于2016年12月15日立案受理，申请执行标的为769777.98元，执行到位标的为769777.98元，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结芒市人民法院（2016）云3103执1949号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海军审判员  胡广学审判员  赵建韬二〇一八年四月十六日书记员  王东东
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执2433号之二申请执行人：莆田市飞荣轮胎发展有限公司，住所地福建省莆田市涵江区萩芦镇文化体育服务中心，组织机构代码证代码78451095-6。法定代表人：张志华，系该公司执行董事。被执行人：任平忠，男，1975年3月8日出生，汉族，住福建省惠安县。本院于2017年12月5日作出(2017)闽0303执2433号执行裁定，冻结、划拨被执行人任平忠所有的银行存款，金额以人民币65000.00元及相应利息为限(实际冻结被执行人任平忠所有的银行存款人民币3104.30元)。本院于2018年3月5日作出(2017)闽0303执2433号之一执行裁定，查封、扣押被执行人任平忠所有车牌号为闽Ｂ×××××小型汽车一辆。2018年4月16日，申请执行人以案外收到执行款人民币40000.00元且自愿放弃(2017)闽0303民初474号民事调解书所确认的其他权利为由书面申请执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人任平忠银行存款人民币65000.00元及利息的冻结。二、解除对被执行人任平忠所有车牌号为闽Ｂ×××××小型汽车一辆的查封。三、终结莆田市涵江区人民法院(2017)闽0303民初474号民事调解书的执行。本裁定立即执行。执行员  吴元阳执行员  陈天雨执行员  陈廷赟二〇一八年四月二十三日书记员  方 丹
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2018)鲁0782刑初164号公诉机关诸城市人民检察院。被告人李某，务工。2013年4月4日因酒后驾驶被诸城市公安局罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月；2017年12月25日因妨害公务被诸城市公安局行政拘留10日。2018年1月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被诸城市公安局取保候审，同年3月16日被诸城市人民检察院取保候审。诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2018)123号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员宋艳梅出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。诸城市人民检察院指控，2017年12月24日19时许，被告人李某醉酒后驾驶鲁Ｇ×××××小型汽车行驶至诸城市舜德路舜王街道常旺铺社区路段时，被值勤民警查获。经鉴定，被告人李某静脉血中检出乙醇成分，其含量为219.7mg/100ml。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、户籍信息、办案说明、行政处罚决定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单等，潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李某曾因酒后驾驶机动车受到行政处罚，且本次醉酒驾驶血液中酒精含量达200mg/100ml以上，具有两个从重处罚的情节，应予严惩。其归案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪、悔罪态度较好，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金人民币6000元已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王永堂二〇一八年四月二十日书记员  杜玉玲
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1126执恢58号申请执行人：常浪，男，住陕西省米脂县沙家店镇。被执行人：四川夹江宏发瓷业有限公司。住所地：四川省夹江县甘霖镇宝华村3社。法定代表人：李勇刚，该公司董事长。委托代理人：余永利，该公司经理。2016年5月4日常浪向本院申请恢复执行【四川省夹江县人民法院（2016）川1126民初149号民事判决书】一案，该生效法律文书所确定的内容为：“被告四川夹江宏发瓷业有限公司于本判决生效后十日内支付原告常浪货款797100元，并支付从2014年11月20日起至2016年2月18日止的利息43223元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依法减半收取6102元，由被告四川夹江宏发瓷业有限公司负担。”在首次执行过程中，双方当事人于2016年10月达成和解履行协议，由被执行人四川夹江宏发瓷业有限公司从2016年10月起每月支付申请执行人常浪货款10万直至付清。2017年11月15日申请执行人常浪以被执行人在支付货款28万后未按和解履行协议履行义务为由，再次向本院申请恢复执行程序。本案本次申请执行标的为517100元及逾期利息253920.73元、本案受理费6102元，共计777122.73元。本院依法对被执行人四川夹江宏发瓷业有限公司的银行存款、车辆、房屋、土地使用权、工商登记进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产。执行过程中，双方当事人协商一致达成和解分期履行协议，被执行人四川夹江宏发瓷业有限公司于2018年4月起每月月底前支付申请执行人常浪80000元，直至付清货款及利息58万元时止，余款申请执行人常浪自愿全部放弃。申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人申请夹江宏发瓷业有限公司纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛良军审判员  徐洪川审判员  张熹臻二〇一八年四月二十七日书记员  向华强
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀09民辖终204号上诉人（原审原告）：北京鹏飞胜达建筑器材租赁站。住所地：北京市昌平区北七家镇北七家村**号。经营者：孙鹏飞，男，1984年5月26日出生，汉族，住献县。委托代理人：沈东兴，河北林风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中铁北京工程局集团有限公司。住所地：北京市海淀区北四环西路**号。法定代表人：丁荣富，该公司董事长。委托代理人：孔得安，该公司法律顾问。上诉人北京鹏飞胜达建筑器材租赁站因与中铁北京工程局集团有限公司租赁合同纠纷一案，不服河北省献县人民法院（2017）冀0929民初2975号民事裁定，向本院提起上诉。北京鹏飞胜达建筑器材租赁站上诉称，依法撤销河北省献县人民法院（2017）冀0929民初2975号民事裁定，改判献县人民法院对本案有管辖权。主要上诉理由是：2010年10月31日上诉人与被上诉人所属中国航空港建设总公司第二工程分公司，签订了建筑施工物资租赁合同，因为上诉人经营者户籍献县，也是在献县经营，所以双方在合同中明确约定合同履行地在献县。但献县法院认为约定不明确，裁定移送北京市海淀区法院审理，该裁定与事实不符，适用法律错误。中铁北京工程局集团有限公司答辩称，上诉人提交的租赁合同第9条的约定，该约定不明确不符合法律规定，根据民诉法第23条规定，上诉人住所地是北京市昌平区北七家村而不是献县，根据民诉法第34条规定，而合同中规定法院为献县法院与约定不符，上诉人第9条约定是无效条款。本院经审查认为，本案所涉《租赁合同》第九条约定：“此合同履行地为献县人民法院。”按照一般人的理解，该约定表述在文意上存在不同解释，应认定为约定不明确。献县人民法院既非约定管辖法院，也非被告住所地或合同履行地法院，对本案没有管辖权。上诉人的上诉主张理据不足，本院不予支持。原审裁定移送被告住所地北京市海淀区人民法院处理，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉��维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  闫亚民审判员  栗保东审判员  王铁川二〇一八年四月十八日书记员  张冬雪
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝01执1336号之三申请执行人：重庆经略实业有限责任公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇东风路146号，组织机构代码：70946506-7。法定代表人：刘勇，总经理。被执行人：重庆胜兴钢管制造有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处创业大道8号，组织机构代码：67366811-4。法定代表人：李林，董事长。被执行人：重庆生民钢管制造有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处创业大道8号，组织机构代码：66893448-7。法定代表人：李爱民，董事长。关于重庆经略实业有限责任公司申请执行重庆胜兴钢管制造有限公司、重庆生民钢管制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月10日做出的（2016）渝01民初1078号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年8月21日立案执行。立案标的为35702518.19元及其他相应的利息等。2017年8月，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还欠款，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院以（2017）渝01执1336号之一执行裁定轮候查封、冻结了被执行人重庆生民钢管制造有限公司在潼南县城市建设投资（集团）有限公司应收保证金和征地拆迁补偿款4000万元。另，本院对被执行人的银行账户、车辆、房屋、土地、股权等进行了查询，除查询到被执行人重庆生民钢管制造有限公司在重庆市梓橦街道办事处有土地及厂房、机器设备外，未查询到被执行人有可供执行的其他财产，但因上述土地、厂房、机器设备均已抵押给重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行及其他案外人，故上述财产不宜处置。且现已限制被执行人高消费。本院已将上述执行情况告知了申请执行人。本院认为，因本院暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。待发现被执行人有可供执行财产及其线索时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）渝01执1336号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本院（2016）渝01民初1078号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李涛审判员  李红审判员  徐红二〇一八年四月十日书记员  张琳
宁夏回族自治区石嘴山市��武口人民法院执 行 裁 定 书(2018)宁0202执776号申请执行人：吕某，男，1977年12月17日出生，汉族，职工，住大武口区。被执行人：赵某某，女，1979年3月14日出生，汉族，无业，住大武口区。本院在执行吕某与赵某某离婚纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2016）宁0202民初2547号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵某某在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入30350元（执行标的30000元、执行费350元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 李   鑫二〇一八年四月二十五日书记员 ���胡琨
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0202执1287号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市分行，住所地位于石嘴山市大武口区朝阳东街。法定代表人王莉，系该分行行长。被执行人尚来宾，男，1975年4月1日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人李淑焕，女，1980年12月12日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人尚来军，男，1978年4月29日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人黄福梅，女，1979年2月28日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人尚万金，男，1954年10月30日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人张艳云，女，1952年8月5日出生，汉族，个体，住大武口区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市分行与尚来宾、李淑焕、尚来军、黄福梅、尚万金、张艳云借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人正在履行中。现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2017)宁0202执1287号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡斌二〇一八年四月十二日书记员  马智
梨树县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)吉0322执1313号申请执行人：刘忠海,男性,1973年5月8日出生,住万发镇被执行人：滕占丰,男性,1967年7月6日出生,住万发镇；刘伟,男性,1970年2月6日出生,住四平市；刘发,男性,1976年10月6日出生,住万发镇本院在执行刘忠海与滕占丰、刘伟、刘发追偿权纠纷一案中，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，并对被执行人名下银行存款、证券、互联网银行、车辆、房产等财产线索进行了网络查控，没有发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也提供不了被执行人有可供执行财产的线索。申请执行人请求法院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：路默然二〇一八年四月九日书记员 ： 王 恒
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽08刑更3463号罪犯廖锦富，男，1990年3月16日出生，汉族，出生地福建省上杭县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省上杭县人民法院于2015年12月30日作出(2015)杭刑初字第416号刑事判决，以被告人廖锦富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币3000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2016年1月26日交付执行。刑期执行至2018年10月17日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯廖锦富在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖锦富在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二O一六年二月至二O一八年一月累计获考核分2523分，获得表扬四次。此次缴交罚金5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯廖锦富确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯廖锦富予以减去有期徒刑五个月十七天（刑期执行至2018年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秋英审判员  陈 斌审判员  戴景彤二〇一八年四月二十三日书记员  蓝佳梦
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0235民初1493号原告：孙林江，男，1980年4月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：黎帅，重庆高山律师事务所律师。特别授权。被告：冯成明，男，1977年11月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：袁凤英，女，1977年4月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：冯好，女，1993年7月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。系袁凤英女儿，一般代理。原告孙林江与被告冯成明、袁凤英民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙林江及其委托诉讼代理人黎帅，被告冯成明、袁凤英及袁凤英的委托诉讼代理人冯好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙林江向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金90万元，并按月利率2%支付利息至付清时止(截止起诉时欠利息653333.00元；2.被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：二被告原系夫妻关系。2013年8月3日被告冯成明向原告借款90万元，利息为月息3分，并出具借条，2016年12月30日被告冯成明重新出具借条。后原告多次催收无果。冯成明辩称，借款属实。袁凤英辩称，被告袁凤英对冯成明向原告借款一事不知情，冯成明所借款项没有用于家庭生活及生产经营；二被告于2017年8月7日协议离婚，协议所有债权债务均由被告冯成明偿还，此协议对双方有约束力；综上，被告袁凤英不承担偿还责任。本院经审理认定事实如下：二被告于1992年6月10日登记结婚，因结婚证遗失于2010年6月1日补办结婚登记2017年8月7日二被告协议登记离婚。原、被告因同在云阳外滩做生意相识，2012年8月6日被告冯成明给原告出具借条一张，载明：“今借到孙林江现金200000.00元，大写贰拾万元正。(利息按2分的月息)。”原告于当日向被告冯成明转账20万元。2013年6月24日被告冯成明给原告出具借条一份，载明：“今借到孙林江现金300000.00元，大写叁拾万元正。”2013年6月25日原告向被告冯成明转账30万元，双方口头约定月利率1.5%。2013年6月26日被告冯成明向原告转账还款2万元，2013年7月31日被告冯成明向原告转账还款0.8万元。2013年8月3日被告冯成明再次向原告借款90万元，双方约定月利率3%。原告于当日向被告冯成明转账90万元。2013年8月30日被告冯成明向原告转账还款3.78万元，2013年10月10日被告冯成明向原告转账还款4.3万元，2014年3月14日被告冯成明向原告转账还款7.48万元，2014年5月26日被告冯成明向原告转账还第一、二笔借款本金共计50万元，2015年2月3日被告袁凤英向原告转账还款10万元，2015年5月27日被告袁凤英向原告转账还款10万元，2016年3月16日被告袁凤英向原告转账还款2万元，2016年12月13日被告冯成明向原告转账还款15万元。2016年12月30日原告与被告冯成明对上述借款进行结算后，由被告冯成明重新给原告出具借条一张，载明：“今借到孙林江现金900000.00元，大写玖拾万元正，利3%接算月利息。欠利息共计602000.00元，大写陆拾万零贰仟元正。”被告冯成明分明在借款人和欠款人处签名并捺印予以确认。2017年1月21日被告冯成明向原告转账还款10万元，2017年5月1日被告冯成明向原告转账还款1万元。后被告未偿付原告借款本息。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告冯成明给原告出具了3次借条，且实际收到原告借款140万元，因此，原告与被告冯成明之间的借贷关系成立并生效，被告冯成明应当偿还。该借款产生于二被告夫妻关系存续期间，且用于其工程建设，被告袁凤英三次从自己的账户内向原告转账还款，对该借款及用途知情，即使二被告离婚时约定债权债务由被告冯成明享有和承担，但该约定不得对抗第三人，对被告袁凤英辩解借款不知情及未用于家庭生产经营的意见，本院不予采纳，原告主张二被告共同偿还，本院予以支持。原告与被告冯成明虽然于2016年12月30日进行了结算，但双方的结算确有错误，本院予以纠正。经本院计算，截止2018年3月1日被告下欠原告借款本金90万元、利息515533.43元。综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：一、被告冯成明、袁凤英在本判决生效后十日内共同偿还原告孙林江借款本金90万元；支付截止2018年3月1日的利息515533.43元；并从2018年3月2日起起以借款90万元为基数按月利率2%计算利息至付清时止。二、驳回原告孙林江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9390.00元，由被告冯成明、袁凤英负担8770.00元，原告孙林江负担620.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  李中云二〇一八年四月二十七日书记员  胡 倩
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1403执292号之一申请执行人邓华东，男，1985年7月出生，汉族，住德州市德城区。被执行人德州卓尔铸造有限公司，住所地德州市陵城区经济开发区。法定代表人王金华，董事长。本院依据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院（2017）鲁1403民初1384号民事判决书，于2018年4月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：扣划被执行人德州卓尔铸造有限公司名下银行存款26147.09元至德州市陵城区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  康照海二〇一八年四月二十七日书记员  高 昊
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0606财保6号申请人：襄阳市中小企业投资担保有限责任公司。住所地：襄阳市樊城区春园西路世纪大酒店A座12层。法定代表人：吴珍，襄阳市中小企业投资担保有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：黄鹏，湖北百龙律师事务所律师。被申请人：张刚，男，1971年9月21日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被申请人：赵葆，女，1979年11月6日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。申请人襄阳市中小企业投资担保有限责任公司于2018年3月22日向襄阳仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人张刚、赵葆名下的房屋（见保全申请明细）。申请人襄阳市中小企业投资担保有限责任公司以其自有财产提供担保。2018年4月10日，襄阳仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，襄阳仲裁委员会的移送和申请人襄阳市中小企业投资担保有限责任公司的财产保全申请均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条规定，裁定如下：一、查封被申请人张刚名下位于襄阳市鱼梁洲开发区浩然路嘉源新村3幢1单元4层房屋，房权证号：鄂（2016）樊城区不动产权第00021**号；二、查封被申请人赵葆名下位于襄阳市高新经济技术开发区（电气化二处）1-5幢4单元3层1室房屋，房权证号：鄂（2016）襄阳市不动产权第00036**号。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张小明二〇一八年四月十一日书记员  邵泽润
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0705执30号之一申请执行人刘世君，男，1975年1月14日出生，汉族，住四川省叙永县，。被执行人新会区三江镇城发包装材料加工场。住所地：江门市新会区三江镇马驷渡口。经营者陈玉媚（女，1988年11月3日，住址江门市新会区，。申请执行人刘世君与被执行人新会区三江镇城发包装材料加工场仲裁纠纷一案，依据江门市新会区劳动争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2017]第374号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人新会区三江镇城发包装材料加工场在本裁决生效之日起三日内一次性给付申请执行人伙食补助费1890元、停工留薪期工资10370.7元、一次性伤残补助金24348.6元、一次性工伤医疗补助金5410.8元、一次性伤残补助金21643.2元，合计63663.3元，但被执行人没有履行付款义务。在执行过程中，经本院向金融机构、江门市不动产登记中心新会分中心、证券公司等部门调查后，查封被执行人新会区三江镇城发包装材料加工场经营者陈玉媚名下的号牌为粤Ｊ×××××小客车一辆，但该车去向不明，未能查扣，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。本院认为，由于被执行人没有可供执行的财产，符合终结本次执行的情形。依照《最高人民关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）粤0705执30号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可书面向本院申请恢复执行或本院依法恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁少文审判员  李毅明审判员  曾国亮二〇一八年四月二十四日书记员  李林峻
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋03刑更344号罪犯沈建国，男，1953年8月15日出生，汉族，初中文化，山西省武乡县人，现在山西省阳泉第二监狱服刑。山西省朔州市朔城区人民法院于2009年1月22日作出（2008）朔刑初字第196--1号刑事判决,认定被告人沈建国犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2007年12月30日起至2020年12月29日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2015年4月1日以（2015）阳刑执字第473号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年十个月（刑期执行到2019年2月28日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2018年4月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年4月8日立案，并于2018年4月9日至4月13日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯沈建国在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯沈建国减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯沈建国在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤正常。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯沈建国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈建国减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2007年12月30日起至2018年6月29日止）。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 陈明华审 判 员 张爱国审 判 员 江彦辉二〇一八年四月二十六日法官助理 周 超书 记 员 张 慧
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2018)鲁0782刑初139号公诉机关诸城市人民检察院。被告人管某，务工。2017年6月16日因涉嫌犯伪造、买卖国家机关证件罪被刑事拘留，同年7月21日因涉嫌犯伪造国家机关证件罪被逮捕。辩护人李水霞，山东理达寰球律师事务所律师。被告人李某，个体。2017年6月17日因涉嫌犯伪造、买卖国家机关证件罪被刑事拘留，同年7月21日因涉嫌犯伪造国家机关证件罪被逮捕。辩护人夏治勇，山东国宗律师事务所律师。诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2018)98号起诉书指控被告人管某、李某犯买卖国家机关证件罪，于2018年3月16日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员韩建出庭支持公诉，二被告人及被告人管某的辩护人李水霞、被告人李某的辩护人夏治勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年底至2014年初，被告人管某从他处获取拖拉机行驶证、道路运输证、拖拉机驾驶证后，向曹某、马某、张某1、张某2、王某、邱某6人出售，共计14本，均为虚假证件。上述证件中有5本拖拉机行驶证系管某从被告人李某处购买。2017年6月15日被告人管某被抓获归案，次日其协助公安机关抓获被告人李某。上述事实，有物证物品扣押清单、照片，书证办案说明、抓获经过、常住人口基本信息、户籍证明、银行卡交易明细清单、车牌号明细、报纸复印件、行驶证复印件、农机局证明材料，证人曹某、马某、张某1、张某2、王某、邱某等人证言，检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人管某、李某买卖国家机关证件，其行为均已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控二被告人犯买卖国家机关证件罪的罪名成立，本院予以确认。被告人管某及其辩护人均对买卖证件的数量提出异议，经查，在案的被告人供述、证人证言、搜查笔录、扣押清单等证据相互结合、相互印证，足以证实管某向他人出售证件14本；公诉机关指控的其余2本，因不能排除其他合理怀疑，本院不予认定，对管某以买卖证件14本予以刑罚。二被告人归案后如实供述犯罪事实、当庭悔罪，均可依法从轻处罚。二辩护人以坦白、悔罪为由请求从轻处罚被告人的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人管某归案后协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，可依法从轻处罚，其辩护人以立功为由请求从轻处罚管某的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人管某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金人民币20000元已向本院缴纳）。二、被告人李某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金人民币10000元已向本院缴纳）。三、被告人管某退缴的违法所得12000元予以没收。管某、李某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨光艳人民陪审员  狄明德人民陪审员  高兰香二〇一八年四月二十七日书 记 员  李 娟
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0402民初1295号原告玉溪志程（集团）物业服务有限公司。住所地：玉溪市红塔区龙马路168号。统一社会信用代码：915304027785595343。法定代表人黄绍东，董事长。委托代理人吕雨玲，女，1973年5月19日生，汉族，住玉溪市红塔区，系原告玉溪志程（集团）物业服务有限公司员工。特别授权代理。被告王敏智，男，约32岁，住玉溪市红塔区。本院在审理原告玉溪志程（集团）物业服务有限公司诉被告王敏智物业服务合同纠纷一案中，经本院做调解工作，被告已缴纳了拖欠的物业管理费用，故原告玉溪志程（集团）物业服务有限公司于2018年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，是对自己权利的合法处分，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告玉溪志程（集团）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半征收计25元，由原告玉溪志程（集团）物业服务有限公司负担。审判员  陈红莲二〇一八年四月十三日书记员  张翠玲
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院	行 政 裁 定 书	(2018)吉0721行初4号	起诉人：李井贵，男，汉族。住址：前郭县前郭镇。身份证号码：xx.	2018年4月11日，本院收到李井贵的起诉状。李井贵诉称：2014年11月19日，前郭县城市管理执法局未办理合法手续对其鸡场的工作间、房屋、大棚强行拆除，起诉人未得到补偿。起诉人认为强行拆除鸡场的行为违反了有关法律规定，故提起诉讼，请求确认前郭县城市管理执法局的行为违法。	本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。……”自2014年11月19日，前郭县城市管理执法局强行拆除起诉人的鸡场时起至2018年4月11日起诉人向本院提起行政诉讼，起诉人的起诉已经超过了法定的起诉期限六个月。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定，裁定如下：	对李井贵的起诉，本院不予立案。	如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。	审判长 耿 宏	审判员 王永锋	审判员 刘洪侠	二〇一八年四月十二日	书记员 裴连成
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0526执316号申请执行人杨清敏,男。委托代理人崔某某，陕西尧山律师事务所律师。被执行人梁代棉,女。本院在执行杨清敏与梁代棉义务帮工受害责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的蒲城县人民法院（2017）陕0526民初3515号民事判决书，确定执行标的为24004元，案件受理费1736元及执行费286元。执行中，被执行人梁代棉已履行案款24740元，下余案款及滞纳金申请执行人杨清敏自愿放弃，执行费286元申请执行人杨清敏已向本院缴纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项等之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2017）陕0526民初3515号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  米展龙二〇一八年四月九日书记员  贾保财
四川省三台县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0722民初910号原告：代继东，男，1973年5月6日出生，汉族，户籍所在地为四川省三台县，现住四川省三台县。委托诉讼代理人：孙先锋，系四川蜀天律师事务所律师，特别授权。被告：四川英士伦房地产开发有限公司，住四川省三台县正北街银河商场三楼。法定代表人：黄晓东，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：曾均城，系三台梓州法律服务所法律工作者，特别授权。原告代继东与被告四川英士伦房地产开发有限公司（以下简称英仕伦公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月16日公开开庭，与（2018）川民初898-913合并进行了审理。原告代继东之委托诉讼代理人孙先锋，被告英仕伦公司的委托诉讼代理人曾均城到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告代继东向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还代扣税费中实缴税费后的余款9945.74元；2、判决被告支付不合理占用资金的利息1929.37元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告购买被告开发的位于东城尚都面积100.46平方、价值287141.00元的住房后，于2014年2月11日领到该房，于2014年2月11日按合同约定由被告代扣办证税费14344.00元。原告所应缴纳的税费为4398.26元，被告代扣款尚余9945.74元。根据合同约定，被告最迟应在2015年2月10日缴纳税费，然被告因自身原因未能按时代缴税费，且在2016年6月23日实际代缴税费后，迟迟不退还原告余款。被告不合理占用代扣款总款497天，利息应为1171.88元，不合法占有缴纳税费后的扣款余款580天，利息应为750元，被告分文未付。被告依法应当履行退回多扣税款的合同义务，赔偿因其违约给原告造成的利息损失。为维护原告的合法权益，特诉请你院。被告英仕伦公司辩称，1、被告收取了原告的代缴费用是事实；2、原告诉请第一项以我方核实数据为准；3、原告诉请第二项不能成立，被告收取原告税款的行为是个委托关系，在不动产证未取得之前，原告应给付的税费是不确定的，双方在商品房买卖合同中并未约定多余收取的税费退回的时间以及此后资金利息是否应计算，法律对此也无明确规定，如果原告要向被告主张多余代缴的利息，应从法院受理之日起计算，资金利息按同期同类贷款利息计算。本院经审理认定事实如下，2012年3月21日，原告代继东与被告英仕伦公司签订《商品房买卖合同》，原告购买被告位于三台县商业居住房屋一套，建筑面积100.46㎡，房屋总价款286884.00元。《商品房买卖合同》系格式合同，第十五条交接手续第三款约定：“2、买受人同意委托出卖人代交下列第2、5种税费，并在接收该商品房的同时将上述税费交给出卖人。（2）契税；（5）相关税费及办证费用等。”第二十条产权登记第二款转移登记约定：“1、商品房交付使用后，双方同意按照下列第（2）种方式处理：（1）双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。（2）买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用X元人民币（大写）。”2016年6月23日，被告向四川省三台县地方税务局缴纳原告所购房屋契税4303.26元。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、工商登记信息、《商品房买卖合同》、收款收据复印件、税收缴款书复印件等证据经庭审质证在卷佐证。本院认为，当事人行使权利，履行义务应当遵循诚实信用原则。本案争议焦点：被告是否应当退还原告资金利息。《商品房买卖合同》本身没有关于何时缴纳契税的约定，故原告所述从其向被告缴款之日到被告向税务登记机关缴款之日利息的计算方法于法无据，本院不予支持。但是，被告在代为缴纳契税后，对于剩余款项，其并非所有人，应当及时退还原告，而被告没有退还，故对原告要求被告给付逾期付款利息的诉讼请求本院予以支持，但其标准应当按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准从2016年6月24日（被告代缴契税后的第二日）起计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》法释［1999］8号，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下：一、由被告四川英士伦房地产开发有限公司在本判决生效十日内返还原告代继东剩余契税款9945.74元及逾期利息（利息按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准从2016年6月24日起计算至付清之日）；二、驳回原告代继东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费97元，减半收取计48.5元，由被告四川英士伦房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  王帮银二〇一八年四月二日书记员  侯灵林
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0509民初4318号原告：吴江市锦绣物业服务有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。法定代表人：经廷翠，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建忠。委托诉讼代理人：田玉虎。被告：张昭霞，女，1983年7月26日生,汉族，住所地浙江省海宁市。本院在审理原告吴江市锦绣物业服务有限公司诉被告张昭霞物业服务合同纠纷一案中，原告吴江市锦绣物业服务有限公司于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴江市锦绣物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吴江市锦绣物业服务有限公司撤回起诉。理费减半收取25元，由原告吴江市锦绣物业服务有限公司负担。审审判员  沈黎红二○一八年四月二十七日书记员  朱家赟
四川省南充市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川13刑终95号原公诉机关四川省营山县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡杨，男，生于1990年2月3日，汉族，初中文化，户籍地四川省营山县。现无固定住址。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年7月24日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于营山县看守所。四川省营山县人民法院审理四川省营山县人民检察院指控原审被告人胡杨犯容留他人吸毒罪一案，于2018年2月8日作出（2018）川1322刑初32号刑事判决。原审被告人胡杨不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，合议庭经过阅卷，审查了上诉人的上诉意见，讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判认定，2017年7月22日，被告人胡杨在营山县天美汇鑫宾馆利用严某的身份信息登记入住该宾馆205房间。7月23日，胡杨在该房间先后容留陈某1、文某、谭某以及罗某、陈某2、胥某等人吸食冰毒。7月24日，被告人胡杨被抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。原判认为，被告人胡杨的行为构成容留他人吸毒罪。胡杨到案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。据此，根据被告人胡杨的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条的规定，判决：一、被告人胡杨犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3,000元；二、对随案移送的严某身份证一张退回公诉机关处置。上诉人（原审被告人）胡杨上诉称：1.一审量刑过重；2.一审认定自己容留陈某2、罗某、胥某吸毒不属实。请求改判无罪或从轻处罚。经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。认定上述事实，有经一审质证、认证的接受案件登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍信息、行政处罚决定书、调取证据通知书及证据、扣押清单和随案移送清单、情况说明、到案经过、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人（原审被告人）胡杨违反社会管理秩序，一次容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，应予惩处。认定胡杨容留陈某2、罗某、胥某吸食毒品，有多名证人证言证实，且能相互印证，故胡杨关于“一审认定自己容留陈某2、罗某、胥某吸毒不属实”的上诉理由与查明的事实不符，不能成立。原判根据本案的犯罪事实、情节对胡杨作出的处罚恰当，应予维持。胡杨关于“一审量刑过重”的上诉理由不充分，不能成立。综上，原审认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法、量刑适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，即“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；”的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗泽民审 判 员 陈 忱审 判 员 王 锐二〇一八年四月十日法官助理 司 莉书 记 员 李 婷
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0124执2334号之二申请执行人：吴本中，男，1970年5月26日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被执行人：张中怀，男，1976年8月28日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：王小芳，女，1979年7月22日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初1154号民事判决书，向被执行人张中怀发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张中怀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张中怀在交通银行62×××12账户内存款人民币354895.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  靳真卫二〇一八年四月十一日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省荔波县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2722财保11号申请人：蒙会林，男，水族，1966年6月5日生，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。被申请人：龙朝清，男，苗族，1981年9月10日生，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。申请人蒙会林与被申请人龙朝清因民间借贷纠纷，申请人蒙会林于2018年4月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人龙朝清价值共计人民币十四万元的财产进行诉前财产保全。本院经审查认为，申请人蒙会林的诉前财产保全申请符合法律规定，并已提供财产进行担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、查封被申请人龙朝清所有的贵Ｊ×××××号轻型普通货车和贵Ｊ×××××号小型普通客车，查封期限为二年；二、冻结被申请人龙朝清持有贵州隆禾源养殖有限公司的股份，冻结期限为二年；三、查封、冻结被申请人龙朝清的上述财产价值不得超过共计人民币十四万元整；四、查封申请人蒙会林提供担保的贵Ｊ×××××号小型普通客车，查封期限为二年。案件申请费1220元，由申请人蒙会林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  李强二〇一八年四月十八日书记员  黄蔷
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执804号之五申请执行人：张娇，女，1990年6月5日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，系被告陶文霞长女。申请执行人：张维维，女，1994年9月12日出生，汉族，学生，住安徽省庐江县，系被告陶文霞次女。被执行人：王永信，男，1969年11月12日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被执行人：陶文霞，女，1968年10月13日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，系被告王永信之妻。被执行人：ＸＸ，男，1992年2月12日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，系被告王永信之子。被执行人：卢胜香，女，1946年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，系被告王永信之母。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2014）庐江民一初字第01336号判决书，向被执行人张娇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张娇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张维维在中国建设银行6217001630023287243_156_1账户内存款人民币34166.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程爱军二〇一八年四月二十七日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0521执2354号申请执行人：惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。法定代表人陈震军，局长。被执行人：刘世钊，男，1986年11月24日出生，汉族，农民，住惠安县。被执行人：林云英，女，1987年10月19日出生，汉族，农民，住惠安县。本院在执行申请执行人惠安县卫生和计划生育向我院申请执行征收社会抚养费一案中，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结(2018)闽0521执2354号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  郑育鑫审判员  刘 军二〇一八年四月二十七日书记员  陈泽明
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝民终138号上诉人:阳丹,女,汉族,1988年09月10日出生,住山西省太原市小店区。委托诉讼代理人：曾铁军，湖南火炬律师事务所律师。被上诉人:重庆顶尚生物制品有限责任公司,住所地重庆市九龙坡区铜陶北路118号，统一社会信用代码915001047530898124。法定代表人：糜礼全，该公司总经理。委托诉讼代理人：梅洪敏，重庆永登律师事务所律师。上诉人阳丹因与被上诉人重庆顶尚生物制品有限责任公司特许经营合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2017)渝05民初1322号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人阳丹以双方当事人已经自行达成和解协议并已履行完毕为由，于2018年4月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，阳丹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许阳丹撤回上诉。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人阳丹负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 佳审判员 周 敏审判员 付 莎二〇一八年四月十一日书记员 吴晓未
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2018）内0426民初995号原告：康利民，男，汉族，农民。被告：梁艳玲，女，汉族，农民。原告康利民诉被告梁艳玲民间借贷纠纷一案，原告诉请：请求依法判令被告偿还借款10000.00元，并自2017年5月14日起按月息2分支付利息至本息还清为止，同时承担本案的诉讼费用。本院于2018年3月6日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2018年4月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员王薇二0一八年四月三日书记员郭林
贵州省册亨县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔2327执235号之二申请人：徐根红，男，1971年12月16日生，汉族，浙江省浦江县人，个体工商户。被执行人：莫宇，男，1980年8月16日生，汉族，广西融安县人，个体工商户。关于申请执行人徐根红申请执行莫宇民间借贷纠纷一案，本院于2018年03月16日冻结了被执行人莫宇在贵州省农村信用社联合社622XXXXXXXXXX账户内存款人民币14530.95元，现因被执行人莫宇已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人莫宇在贵州省农村信用社联合社622XXXXXXXXXX账户内存款人民币202900.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘永平二〇一八年四月十七日书记员  王诗宇
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191民初4262号原告:中信银行股份有限公司成都分行,营业场所：成都市高新区天府大道北段1480号拉·德方斯大厦。负责人：贺劲松。委托诉讼代理人：胡平，四川明炬（拉萨）律师事务所律师，特别授权代理人。被告：彭非儿，女，汉族，1991年2月3日出生，住四川省西昌市。原告中信银行股份有限公司成都分行诉被告彭非儿信用卡纠纷一案，本院于2018年3月6日立案。原告中信银行股份有限公司成都分行于2018年4月19日向本院提交《撤诉申请书》。本院经审查认为，原告中信银行股份有限公司成都分行申请撤回对被告彭非儿的起诉，是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司成都分行撤诉。本案案件受理费减半收取677元，由原告中信银行股份有限公司成都分行负担。审判员  谢菲二〇一八年四月十九日书记员  唐欢
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0524民初1375号原告：张光前，男，1979年4月12日生，穿青人，农村居民，住织金县。委托诉讼代理人：鄢讯（特别授权，系原告的外侄女婿），男，1968年7月16日生，白族，住织金县。被告：李元友，男，1982年2月20日生，汉族，农村居民，住贵州省岑巩县。委托诉讼代理人：张全生，贵州乾合律师事务所律师。被告：贵州群立劳务有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区沙坡路6号，统一社会信用代码91520100770573913N。法定代表人：杨遗群，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘万富（特别授权），贵州黔成起智律师事务所律师。原告张光前与被告李元友、贵州群立劳务有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告张光前于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张光前自愿申请撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张光前撤诉。案件受理费4,086元，减半收取计2,043元，由原告张光前负担。审判员  宋罡二〇一八年四月二十七日书记员  胡芸
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0830民初1320号原告:毛建国。被告：王永梅。原告毛建国与被告王永梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告毛建国、被告王永梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告毛建国向本院提出诉讼请求：1、要求被告王永梅偿还借款本金11500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告毛建国与被告王永梅前夫毛跃进系兄弟关系。2008年5月17日，被告王永梅与毛跃进在夫妻关系存续期间因经营饭店向原告借款11500元，借条约定2009年5月17日还款，后原告陆续找毛跃进催要借款。2012年12月25日，毛跃进病逝。2014年7月11日，原告与被告因债务发生纠纷报警处理，经盱城派出所民警调解，被告王永梅承诺三年后还清借款11500元。2014年12月，原告向盱眙县人民法院提起诉讼要求被告偿还借款11500元，盱眙县人民法院作出（2015）盱民初字第00003号民事判决书，以原告主张债权超过诉讼时效为由，驳回原告的诉讼请求。原告不服一审判决，上诉至淮安市中级人民法院。2015年6月2日，淮安市中级人民法院作出（2015）淮中民终字第00811号民事判决书，认为“经民警调解，被告同意该款在三年后还清，原告未表异议，故原告主张权利的时间应该在2017年7月12日以后”，故二审法院认为原告未到主张诉权时间，并没有采纳一审超过诉讼时效的判决理由。淮安市中级人民判决后，被告王永梅没有自动履行。被告王永梅辩称，我不同意还这个钱，这个条子是毛跃进打的，与我无关。本院经审理认定事实如下：2008年5月17日，被告王永梅与毛跃进在夫妻关系存续期间，因经营饭店向原告借款11500元，借条约定2009年5月17日还款，后原告陆续找毛跃进催要借款。2012年12月25日，毛跃进病逝。2014年7月11日，原告与被告因债务发生纠纷报警处理，经盱城派出所民警调解，被告王永梅承诺三年后还清借款11500元。2015年原告向本院提起诉讼，要求被告偿还借款11500元，本院于2015年2月3日作出（2015）盱民初字第00003号民事判决书，以原告主张债权超过诉讼时效为由，驳回了原告的诉讼请求。后原告不服该一审判决，上诉至淮安市中级人民法院。2015年6月2日，淮安市中级人民法院作出（2015）淮中民终字第00811号民事判决书，该判决书载明：“双方为此笔借款发生争议后，上诉人妻子报警，经警察调解，被上诉人同意涉案款项在三年后还清，该事实在接处警工作登记表有明确记载（该表内容均为电脑打印），同时也得到了王永梅当庭认可。根据法律规定：债权人在超过法定时效后才主张权利的，人民法院不予支持，但债务人同意履行债务的除外。本案中，经民警调解，被上诉人同意该款在三年后还清，上诉人也未表异议，故被上诉人主张权利的时间应在2017年7月12日以后，而上诉人在还款期限未到时主张权利，不应得到支持。”本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律规定履行义务。被告王永梅承诺三年后向原告还清11500元借款，该事实已经生效的法律文书确认，现原告毛建国要求被告王永梅偿还该笔借款，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零四条之规定，判决如下：被告王永梅于本判决生效之日起十日内偿还原告毛建国借款本金人民币11500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，减半收取44元，由被告王��梅负担。本判决为终审判决。审判员 高 林二〇一八年四月四日书记员 钱晶津附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0830民初1297号原告：戴福松。委托诉讼代理人：段建军，江苏法之衡律师事务所律师。被告：盱眙海通置业有限公司。法定代表人：王有文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨旭东，该公司员工。原告戴福松与被告盱眙海通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴福松的委托诉讼代理人段建军到庭参加诉讼，被告盱眙海通置业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴福松向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告自2015年10月15日至2018年2月28日间逾期交房违约金106294.2元；2、请求判令被告从2018年3月1日起每日按613000元房款的万分之二承担逾期交房违约金，直至将符合交房条件的房屋交付原告之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年5月5日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的海通时代广场8号楼103室商铺，建筑面积为40.34㎡，房款为613000元，房屋交付日期为2012年6月30日前，逾期交房超过60日的，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交房款万分之一的违约金。因原告所购房屋为沿街商铺，现因被告逾期至今不能将符合交房条件的房屋交付给原告，给原告造成较大损失，且合同所订违约金日万分之一的比例的赔偿明显过低，因协商赔偿不成，原告具状法院，请求判令支持原告诉请。被告盱眙海通置业有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年5月5日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，由原告购买被告公司开发的海通时代广场A区8号楼103号商业用房，房屋总价款为613000元。合同第八条约定出卖人应在2012年6月30日前向买受人交付取得商品房交付使用批准文件的房屋；第九条约定逾期交房超过60日后，合同继续履行的，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告于当日支付首付款307000元，2011年7月14日支付6000元，余款300000元于2011年9月22日在中国农业银行盱眙支行办理按揭贷款，被告至今未交付符合合同约定条件的房屋。原告办理按揭贷款的执行年利率为7.755%。另查明，原告戴福松曾就该房屋逾期交付诉至本院，本院于2015年10月14日作出（2015）盱民初字第02202号民事判决书，该判决认定按照合同约定日万分之一标准计算违约金不足以弥补原告的损失，将该标准调整为日万分之二，最终判决被告盱眙海通置业有限公司给付二原告自2012年7月1日至2015年10月14日间逾期交房违约金147242.6元。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因涉案房屋不符合合同约定的交付条件，故被告公司应当承担2015年10月15日至2018年2月28日间逾期交房违约金106416.8元（613000元×868天×0.0002），在2018年3月1日之后，被告亦应继续按照上述标准承担违约金至实际交房之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十八条，《中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盱眙海通置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告戴福松自2015年10月15日至2018年2月28日间逾期交房违约金106416.8元；二、自2018年3月1日起，被告盱眙海通置业有限公司按照合同总价款613000元日万分之二标准承担违约金至实际交房之日止；三、驳回原告戴福松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2426元，减半收取1213元，由被告盱眙海通置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  高林二〇一八年四月十九日书记员  陈芳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十八条当事人依照合同法第一百一十四条第二款的规定，请求人民法院增加违约金的，增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。增加违约金以后，当事人又请求对方赔偿损失的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0825执98号申请执行人:杜某某。被执行人:崔某某。本院依据已经发生法律效力的定边县人民法院(2017)陕0825民初7003号民事判决书，确定由被执行人崔某某向申请执行人杜某某偿还借款本金人民币40000元及利息，承担案件受理费400元。被执行人崔某某拒不履行，申请执行人杜某某向本院申请强制执行。本院依法向被执行人崔某某发出执行通知书，限期履行。在执行过程中，本院查明被执行人崔某某在中国工商银行股份有限公司定边县长城街支行有存款账户，现已冻结，案件受理费400元，执行费500元由被执行人崔某某承担，在兑付最后一笔案件款时一并支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2018)陕0825执98号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  张世华审判员  霍彩霞二〇一八年四月二十四日书记员  马骁骅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省武乡县人民法院民事裁定书（2018）晋0429民初126号原告：武乡县故县乡圪台庄村民委员会，住所地武乡县故县乡圪台庄。负责人：李文波，职务村民委员会主任。委托诉讼代理人：任晓宏，山西大路律师事务所律师。被告：武红，男，1972年10月21日出生，，住山西省武乡县。原告武乡县故县乡圪台庄村民委员会与被告武红民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告李文波已调解解决，自愿撤回起诉，系其真实的意思表示，符合法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许��告武乡县故县乡圪台庄村民委员会撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告武乡县故县乡圪台庄村民委员会负担。审判长武世旗人民陪审员崔忠平人民陪审员房文堂二〇一八年四月三日书记员王长伟
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘1122民初823号原告：赵建民，男，汉族，1974年5月6日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：安斌乾，男，汉族，1983年2月24日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：陇西县威远建筑安装工程有限责任公司，住所地：甘肃省定西市陇西县巩昌镇人民广场26栋1单元802室。法定代表人：李荣，系该公司经理。被告：陇西县第三人民医院，住所地：甘肃省陇西县首阳镇首阳初中东侧。法定代表人：魏世雄，系该院院长。原告赵建民诉被告安斌乾、陇西县威远建筑安装工程有限责任公司、陇西县第三人民医院买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，原告赵建民于2018年4月9日向本院提出申请，申请撤回起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵建民撤诉。案件受理费10670元，减半收取计5335元，由原告赵建民负担。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  汪子婷二〇一八年四月九日书记员  姜 馨
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0703执保132号申请人：常德市国隆置业投资有限公司。法定代表人：顾某某，该公司董事长。被申请人：谭某。申请人常德市国隆置业投资有限公司于2018年4月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人谭某在银行的存款1200万元予以冻结或查封、扣押等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人谭某在银行的存款1200万元予以冻结或查封等价值财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请费5000元，由申请人常德市国隆置业投资有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏宜二〇一八年四月四日书记员  刘祥
志丹县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0625执860号申请执行人:郭某某,女性,汉族。申请执行人:齐某某,男性,汉族。被执行人:刘某某,男性,汉族。本院在申请执行人齐某某,郭某某与被执行人刘某某买卖合同纠纷一案中，志丹县人民法院作出的2017陕06**民初896号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人刘某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人齐某某,郭某某于2017年10月19日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人刘某某在延安市车辆管理所有车辆登记信息，并予以依法查封，车辆未找到。被执行人刘某某再无其他可供执行财产线索，人民法院多次寻找被执行人刘某某均无法找到。人民法院依法将被执行人刘某某采取限制高消费，纳入失信名单。申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人刘某某无可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）陕0625执860号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  米晓梅审判员  乔冬梅审判员  党飞雄二〇一八年四月十七日书记员  樊 峰
贵州省荔波县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2722民初391号原告：荔波嘉和物业服务有限公司，住所：贵州省荔波县玉屏街道办事处时来新区江滨路1号，统一社会信用代码91522722322191671L。法定代表人：黄永梅。委托诉讼代理人：石少会，贵州北斗星律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人：苏梅，贵州北斗星律师事务所律师。（特别授权）被告：祝倩，女，1994年12月28日出生，汉族，住贵州省都匀市，委托诉讼代理人：祝林岳，男，1968年11月26日出生，汉族，住贵州省都匀市，系被告父亲。原告荔波嘉和物业服务有限公司与被告祝倩物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案受理，本院定于2018年4月26日开庭审理，原告荔波嘉和物业服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告荔波嘉和物业服务有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告荔波嘉和物业服务有限公司负担。审判员  莫朝居二〇一八年四月二十六日书记员  麻斯琪
济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0112民初2596号原告：宋颂，男，1959年11月3日出生，汉族，无业，住济南市委托诉讼代理人：刘琪，山东盛强律师事务所律师，特别授权代理。被告：路洪君，男，1957年9月6日出生，汉族，无业，住济南市本院在审理原告宋颂与被告路洪君农村土地承包合同纠纷一案，原告于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告私下协商解决为由申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋颂撤诉。案件受理费18200元，由原告宋颂负担。审判员  李裕辉二〇一八年四月二十四日书记员  姚东利
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)宁0202执278号之一申请执行人：张海平，男，1981年3月13日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人：张乐，男，1982年8月6日出生，汉族，个体，住平罗县城。被执行人：张景贤，女，1984年1月9日出生，汉族，职业及住址不详。本院在执行张海平与张乐、张景贤借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人正在履行中。现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2018)宁0202执278号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡斌二〇一八年四月十一日书记员  马智
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1002执恢72号之一申请执行人：上海威前热能科技有限公司，住所地上海市靑浦区。法定代表人：王一帅，董事长。被执行人：黄山松柏高尔夫乡村俱乐部有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人：徐瓯，董事长。本院二〇一六年八月十日作出的（2016）皖1002民初1562号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人黄山松柏高尔夫乡村俱乐部有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人黄山松柏高尔夫乡村俱乐部有限公司收入61561.55元。本裁定立即执行。执行员 吴 庆二〇一八年四月二十一日书记员 徐晓菁
山东省五莲县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1121民初1050号原告：张兵，男，1989年1月14日出生，汉族，住五莲县。委托诉讼代理人：于宜水，五莲顺宜法律服务所法律工作者。被告：五莲县洪凝街道陆家庄子村民委员会。法定代表人：牟宗波，村主任。委托诉讼代理人：李宜敏，五莲洪凝法律服务所法律工作者。原告张兵与被告五莲县洪凝街道陆家庄子村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兵及其委托诉讼代理人于宜水、被告五莲县洪凝街道陆家庄子村民委员会的委托诉讼代理人李宜敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兵向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告工程款27310元。事实与理由：2015年3月至8月份，原告为被告从事自来水管道清理等水利工程。经结算，被告欠原告工程款27310元,由被告为原告出具证明一份。原告将发票交给被告后，被告一直未向原告付款。为维护原告的合法权益，特提起上述诉请。被告五莲县洪凝街道陆家庄子村民委员会承认原告在本案中所主张的事实，但辩称无款可付，拖至今日。本院认为，被告五莲县洪凝街道陆家庄子村民委员会承认原告张兵在本案中主张的事实，故对原告张兵主张的事实予以确认。被告五莲县洪凝街道陆家庄子村民委员会以无款为由拖欠原告张兵工程款27310元，双方均无异议，原告张兵的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十六条规定，判决如下：被告五莲县洪凝街道陆家庄子村民委员会偿付原告张兵工程款27310元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费483元，减半收取241.50元由被告五莲县洪凝街道陆家庄子村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 员 ���佃凯二〇一八年四月二十五日法官助理 李   超书 记 员 臧   欣
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书(2018）赣0123民初656号原告：张国华，男，1966年2月17日出生，汉族，住安义县。委托诉讼代理人：张国富，江西红阳光律师事务所律师。被告：骆发良，男，1973年6月4日出生，汉族，住安义县。本院在审理原告张国华与被告骆发良买卖合同纠纷一案中，原告于2018年4月26日以被告已还清全部欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张国华撤回起诉。本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。审判员  涂国煌二〇一八年四月二十六日书记员  李柱蝴
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初4953号原告：丁豪。委托诉讼代理人：董轶明，江苏久顺律师事务所律师。被告：施明方。本院在审理原告丁豪与被告施明方民间借贷纠纷一案中，原告于2017年10月24日向本院申请撤回对被告施明方的起诉。本院经审查认为，原告申请撤回对本案的起诉系其自主地行使诉权，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告丁豪撤回对被告施明方的起诉。案件受理费190元，减半收取95元，公告费300元，合计395元，由原告丁豪负担。审 判 长  艾罗伟人民陪审员  陆素珍人民陪审员  顾建云二〇一八年四月十九日书 记 员  曹自强
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申2798号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：翁庆红，女，1967年1月10日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：龙云辉，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋诗敏，重庆康实律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：崔红群，女，1955年7月19日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：龙云辉，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋诗敏，重庆康实律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘红，女，1979年11月21日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：龙云辉，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋诗敏，重庆康实律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：重庆三峡担保集团股份有限公司，住所地重庆市渝北区青枫北路12号3幢，统一社会信用代码91500000787481580L。法定代表人：李卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：付伟，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周亚京，北京德恒（重庆）律师事务所律师。一审第三人：重庆商讯商贸有限公司，住所地重庆市江北区建北一支路8号2单元18-3，组织机构代码69393531-8。法定代表人：姚重屹。再审申请人翁庆红、崔红群、刘红因与被申请人重庆三峡担保集团股份有限公司及一审第三人重庆商讯商贸有限公司追偿权纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2017）渝01民终2502号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，翁庆红、崔红群、刘红的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘晓龙审判员  傅 燕审判员  彭国雍二〇一八年四月八日书记员  陈 锶
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1323民初952号原告：重庆钜凯房地产开发有限公司,住所地重庆市渝北区双龙湖街道兰馨大道10号锦域蓝湾11幢1-2。统一社会信用代码915001126710358109。法定代表人：魏素芳，该司经理。委托诉讼代理人：李丽，女，1991年11月5日出生，汉族，住四川省蓬安县，（公司员工）被告：雷远空，男，1983年11月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：王伟，重庆言定律师事务所律师。被告：曾贞，女，1983年7月5日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：王伟，重庆言定律师事务所律师。原告重庆钜凯房地产开发有限公司与被告雷远空、曾贞商品房销售合同纠纷一案，原告重庆钜凯房地产开发有限公司于2018年4月24日向我院提出书面撤诉申请，称与各被告正在庭外协商，故申请撤回对被告的起诉。本院认为，重庆钜凯房地产开发有限公司申请撤回对被告的起诉系其真实意思表示，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆钜凯房地产开发有限公司撤回对被告雷远空、曾贞的起诉。案件受理费100元，由原告重庆钜凯房地产开发有限公司承担。审判员  沈蓬云二〇一八年四月二十四日书记员  于芷鉴
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书(2018)甘0403执444号申请执行人魏永佰。被执行人朱海荣。申请执行人魏永佰与被执行人朱海荣民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）甘0403民初1070号民事调解书，在执行过程中，本院依法扣划被执行人朱海荣的银行存款2300元，被执行人朱海荣主动履行4800元，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2017）甘0403民初1070号民事调解书执行完毕。特此通知审 判 员 张德义二〇一八年四月十日法官助理 刘志生书 记 员 王 菁
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0606执恢399号之一申请执行人:齐国胜，男，1970年10月28日出生，汉族，襄阳市人，无职业，住襄阳市樊城区。被执行人：龚伟，男，27岁，汉族，襄阳市人，现下落不明。本院依据已经发生法律效力的（2010）樊王民初字第85号民事判决书，于2017年10月17日立案执行齐国胜与龚伟民间借贷纠纷一案，被执行人龚伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人龚伟的银行存款80000元。本裁定立即执行。执行员  乔朝阳二〇一八年四月二十三日书记员  宋君珲
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书(2018)甘0121民初737号原告：陈某某，男，汉族。委托诉讼代理人：张斌，甘肃兴登律师事务所律师。被告：孙某某，男，汉族。原告陈某某诉被告孙某某劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告孙某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付欠款工资23800元；2、本案诉讼费用由被告孙某某承担。事实和理由：2016年4月份，孙某某雇佣陈某某在其承建的天祝至景泰公路吊沟段修建工程项目中干活，陈某某主要是土建砌石工。双方雇佣关系结束后，经核算被告累计欠原告工资共计23800元，2017年1月10日，孙某某给陈某某出具欠条一张。后经原告陈某某多次催要，被告孙某某未偿还欠款。孙某某未出庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，孙某某未出庭，视为放弃举证质证的权利，对陈某某提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月，孙某某雇佣陈某某、王某某二人在其承建的天祝至景泰公路吊沟段修建工程中提供劳务。2017年1月10日，经核算，孙某某拖欠陈某某二人工资23800元，双方均同意孙某某直接向陈某某出具欠条，由陈某某主张债权。后陈某某多次催要，孙某某未予支付。本院认为，陈某某与孙某某口头签订的劳务合同不违反法律规定，孙某某未依约向其支付工资，应承担继续履行的违约责任。庭审中，陈某某提交的欠条上有孙某某的签字，孙某某应当将下欠的23800元工资款向陈某某支付。综上所述，本院对陈某某的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：孙某某于本判决生效后10日内向陈某某支付工资款23800元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费396元，减半收取计198元，由孙某某负担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  宋琴琴二〇一八年四月十六日书记员  李早亮
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0303执1848号申请执行人耿军，男，1965年2月21日生，汉族。住淄博市张店区。被执行人淄博冠博房地产开发有限公司，住所地张店区新村东路33号。本院在执行耿军诉淄博冠博房地产开发有限公司退购房款纠纷一案中，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初7198号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘红军人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一八年四月二十七日书 记 员  高旭阳
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1102执120号之一申请执行人：杨明，男，1974年9月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住上饶市信州区，被执行人：曹双仔，男，1970年5月出生，汉族，江西省上饶市铅山县人，住江西省上饶市铅山县，被执行人：曾雯，女，1976年1月出生，汉族，江西省上饶市铅山县人，住江西省上饶市铅山县，被执行人：铅山县鑫圣房地产开发有限公司，住所地铅山县河口镇瑞峰花园第一栋2层，统一社会信用代码：913611245686724497Q。法定代表人：曹双仔，该公司总经理。被执行人：上饶市源利实业有限公司，住所地江西省上饶市信州区马皇庙46号，统一社会信用代码：91361100763379442G。法定代表人：曹双仔，该公司总经理。本院在执行申请执行人杨明与被执行人曹双仔、曾雯、铅山县鑫圣房地产开发有限公司、上饶市源利实业有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人曹双仔、曾雯、铅山县鑫圣房地产开发有限公司、上饶市源利实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人曹双仔、曾雯、铅山县鑫圣房地产开发有限公司、上饶市源利实业有限公司的银行存款2,100,000元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  王红萍二〇一八年四月十五日书记员  付林源
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院民 事 裁 定 书(2018)兵0202财保26号申请人：新疆开都河酒业有限公司，统一社会信用代码：91652827710803713L,住所：新疆巴州和静县亚西根察汗镇。法定代表人：李孟珍，该公司董事长。被申请人：若羌县和和自选超市，注册号：652824600033747，经营场所：新疆巴州若羌县三十六团。经营者：张冬冬，男，1985年出生，汉族。被申请人：张冬冬，男，1985年出生，汉族。申请人新疆开都河酒业有限公司于2018年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人若羌县和和自选超市、张冬冬银行账户内存款合计23500元。申请人新疆开都河酒业有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人若羌县和和自选超市银行账户内存款；冻结张冬冬银行账户内存款；以上两项冻结金额合计23500元，期限为一年。案件申请费255元，由新疆开都河酒业有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕志宏二〇一八年四月十六日书记员  蒲彦婷
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2018)鄂0104民初1775号原告：陈剑平，男，汉族，1981年9月12日出生，居民身份证住址：湖北省咸宁市咸安区。原告：杨艳，女，汉族，1986年3月30日出生，居民身份证住址：武汉市武昌区。被告：龚杰，男，汉族，住湖北省武汉市硚口区。被告：太平财产保险有限公司湖北分公司本部武汉中石化部。住所地：武汉市江岸区香港路145号远洋大厦23楼。本院在审理原告陈剑平、杨艳诉被告龚杰、太平财产保险有限公司湖北分公司本部武汉中石化部机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院主持调解，现原、被告达成和解，且被告已支付赔偿款548元，故原告陈剑平、杨艳于2018年4月24日提出撤诉申请。本院认为，原告陈剑平、杨艳的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈剑平、杨艳撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈剑平、杨艳自行负担。审判员 王 东 红二〇一八年四月二十四日书记员 刘曾茜子
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0124执790号之二申请执行人：安徽省庐江矾矿，住所地安徽省庐江县矾山镇，组织机构代码15366476-4。诉讼代表人：李静，安徽省庐江钒矿管理人负责人。被执行人：王自民，男，1963年10月11日出生，汉族，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖01民终1563号民事调解书，向被执行人王自民发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王自民在中国银行18×××67账户内存款100275元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐喆二〇一八年四月二十三日书记员  陈振
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0114执80号申请执行人成都港基房地产开发有限公司，住所地成都市新都区蜀龙路中段619号第四商务楼3F。组织机构代码：90258002-4。负责人邹晓琼，行长。被执行人马菱，女，1988年9月23日出生，汉族，住四川省广元市元坝区。申请执行人成都港基房地产开发有限公司与被执行人马菱金融借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第4895号民事判决���已经发生法律效力，因被执行人马菱梅逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人成都港基房地产开发有限公司于2018年1月8日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的车辆予以查封，因该车辆无法查找，暂无法处置变现，且被执行人无其他可供执行的财产。现申请人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第4895号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。执行员  曹荣邦二〇一八年四月十六日书记员  唐启福