四川省广安市前锋区人民法院民 事 判 决 书（2014）前锋民初字第15号原告唐先清，女，生于1948年1月17日，汉族，农村居民，住四川省广安市前锋区。系死者吴某某之妻。原告吴光全，男，生于1967年4月24日，汉族，农村居民，住四川省广安市前锋区。系死者吴某某之长子。原告吴光六，男，生于1971年1月14日，汉族，农村居民，住四川省广安市前锋区。系死者吴某某之次子。原告吴光菊，女，生于1974年1月23日，汉族，农村居民，住四川省广安市前锋区。系死者吴某某之长女。原告吴光琼，女，生于1976年8月26日，汉族，农村居民，住四川省广安市前锋区。系死者吴某某之次女。原告吴光珍，女，生于1978年1月28日，汉族，农村居民，住四川省广安市前锋区。系死者吴某某之三女。以上六原告的委托代理人胡尚勇，四川爱众律师事务所律师。被告代达平，男，生于1970年12月29日，汉族，农村居民，住四川省广安市前锋区。现羁押于四川省广安市广安区看守所。被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地四川省广安市广安区。负责人胡敏，总经理。委托代理人周莉川，男，生于1987年1月20日，汉族，城镇居民。系该公司员工。原告唐先清、吴光全、吴光六、吴光菊、吴光琼、吴光珍诉被告代达平、中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月11日受理后，依法由代理审判员张艳适用简易程序，于2013年12月25日公开开庭进行了审理，原告唐先清、吴光全、吴光六、吴光琼、吴光珍及其委托代理人胡尚勇、被告代达平、被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司的委托代理人周莉川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年8月23日，被告代达平驾驶川X992B5号普通二轮摩托车从前锋区新桥乡苏寨村4组出发，往前锋城区方向行驶。05时45分，该车行驶至二十米大道路段处，因驾驶机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路未避让，其车左侧把手与公路上行人吴某某相撞，致吴某某当场死亡。经交警部门认定，被告代达平承担本次交通事故的全部责任。川X992B5号二轮摩托车在被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了交强险。现原告起诉至法院要求二被告赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、尸体火化费、误工费、被扶养人生活费、交通费共计164437.8元，并要求被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司在保险责任范围内优先赔偿；本案诉讼费由被告承担。被告代达平辩称：其因本次交通事故已被判处相应的刑罚，不应再承担民事赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司辩称：保险公司对本次交通事故的事实及责任认定没有异议；对川X992B5号摩托车在保险公司投保交强险的事实也没有异议；若保险公司在交强险责任范围内垫付相关费用，其保留向被告代达平追偿的权利；原告主张的精神抚慰金、交通费、亲属处理丧葬事宜误工费等请求偏高，丧葬费计算有异议；诉讼费和火化费不应由保险公司承担。审理查明：2013年8月23日，被告代达平驾驶川X992B5号普通二轮摩托车从前锋区新桥乡苏寨村4组出发，经广安市前锋区新桥乡苏寨村二十四米大道（前锋区鑫鸿大道）往前锋城区方向行驶。05时45分，该车行驶至二十米大道路段处，因驾驶机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路未避让，其车左侧把手与公路上行人吴某某相撞，致吴某某当场死亡，造成道路交通事故。事故发生后被告代达平驾车逃逸。经交警部门认定，被告代达平承担本次交通事故的全部责任。被告代达平因交通肇事逃逸，2013年11月27日广安市前锋区人民法院作出（2013）前锋刑初字第10号判决，判决被告人代达平犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零六个月。同时查明川X992B5号普通二轮摩托车系被告代达平所有，该车在中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了交强险。另查明，死者吴某某系农村居民，与其妻唐先清共生育五个子女。认定上述事实，有当事人及其委托代理人的陈述、死者吴某某的户口复印件、交通事故认定书、广安市前锋区苏寨村第六村民小组及广安市前锋区苏寨村村民委员会出具的证明、被告代达平的驾驶证复印件、川X992B5号车的行驶证复印件、保险卡复印件、广安世纪司法鉴定中心鉴定书复印件、（2013）前锋刑初字第10号判决复印件等证据予以证实。本院认为：被告代达平所有的川X992B5号车与行人吴某某相撞，致吴某某当场死亡。经交警部门认定，被告代达平负全部责任，对本案交通事故造成的民事损害后果，应由川X992B5号车承担全部赔偿责任。被告代达平发生交通事故后逃逸，因川X992B5号车在被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了交强险，故对本案造成的民事损害后果，应由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险赔偿范围的费用，由车主被告代达平承担。对原告所主张的尸体火化费，已包含在丧葬费中，不应再另行主张，本院不予支持；对原告所主张的被扶养人生活费，因死者吴某某年龄已近70岁，正常情况下亦属被扶养人年龄范畴，同时死者吴某某的妻子唐先清尚有其他成年子女，可以依法从其子女的赡养费中获取生活来源，且原告方并未提供充分证据证明死者之妻唐先清是由死者吴某某扶养的，故对原告主张死者之妻唐先清的被扶养生活费，本院不予支持。对原告的其他诉讼请求中，合理部分予以支持，过高部分不予支持。对被告代达平辩称的其已经被判处相应刑罚，故不应再承担相应民事赔偿责任的主张，根据侵权责任法的相关规定侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任，本院对其主张不予支持。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条 、第十六条、第二十二条、第五十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第（二）款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、原告方因吴某某在本交通事故中死亡纳入赔偿的有：死亡赔偿金91013元（7001元／年×13年）、精神抚慰金25000元、丧葬费17936.5元（35873元／年÷12月×6月）、死者亲属办理丧葬事宜的误工费酌定2100元、死者亲属办理丧葬事宜的交通费酌定1200元，共计137249.5元。由被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告唐先清、吴光全、吴光六、吴光菊、吴光琼、吴光珍110000元；由被告代达平赔偿原告唐先清、吴光全、吴光六、吴光菊、吴光琼、吴光珍27249.5元。前述款项限于本判决生效后十日内即予支付。二、驳回原告唐先清、吴光全、吴光六、吴光菊、吴光琼、吴光珍的其他诉讼请求。本案受理费1500元，由被告代达平承担，并向广安市前锋区人民法院交纳。履行给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。代理审判员 张 艳二〇一三年十二月二十七日书 记 员 沈丽华附相关法律法规《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都要有过错的，按照各自的过错比例分摊责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助器费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条第（二）款责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被告保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。