江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初5351号原告：无锡先导智能装备股份有限公司，统一社会信用代码91320200735716149R，住所地江苏省无锡市无锡国家高新技术产业开发区新锡路**。法定代表人：王燕清，该公司董事长。委托诉讼代理人：马小芳，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨梦祥，北京市盈科（无锡）律师事务所实习人员。被告：江苏远隆供应链管理有限公司，统一社会信用代码91320982MA1N5GD03N，，住所地江苏省盐城市大丰区高新技术区新北路北侧、高丰路西侧**楼**法定代表人：徐林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王范，上海润本律师事务所律师。委托诉讼代理人：任洋，上海润本律师事务所律师。被告：江西星盈科技有限公司，统一社会信用代码91361100MA35J54Q2R，住所地，住所地江西省上饶经济技术开发区汽车产业集群区iv>法定代表人：涂相春，该公司董事长。委托诉讼代理人：王范，上海润本律师事务所律师。委托诉讼代理人：任洋，上海润本律师事务所律师。原告无锡先导智能装备股份有限公司（以下简称先导公司）与被告江苏远隆供应链管理有限公司（以下简称远隆公司）、江西星盈科技有限公司（以下简称星盈公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告先导公司的委托诉讼代理人马小芳，被告远隆公司、星盈公司共同委托诉讼代理人王范到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告先导公司向本院提出诉讼请求：1.判令远隆公司立即支付其货款19253699.91元及违约金（以100万元为基数，自2020年2月1日起至2020年7月6日止；以100万元为基数，自2020年2月1日起至2020年8月1日止；以200万元为基数，自2020年3月1日起至实际付清之日止；以200万元为基数，自2020年4月1日起至实际付清之日止；以200万元为基数，自2020年5月1日起至实际付清之日止；以200万元为基数，自2020年6月1日起至实际付清之日止；以200万元为基数，自2020年7月1日起至实际付清之日止；以272万元为基数，自2020年8月1日起至实际付清之日止，均按日0.03%计算；以862588.8元为基数，自2020年4月30日起至实际付清之日止；以2835555.55元为基数，自2020年7月1日起至实际付清之日止；以2835555.55元为基数，自2021年7月1日起至实际付清之日止，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.远隆公司赔偿其保全担保费45000元；3.判令星盈公司对远隆公司上述付款义务承担连带清偿责任；4.判令远隆公司返还保证金95万元。事实及理由：2017年9月，其与远隆公司签订编号为JSYL-LD-09-6和编号为JSYL-LD-09-7的《设备采购安装合同》。编号为JSYL-LD-09-6合同约定远隆公司向其采购分切机8台，合同价款为1256万元，后达成补充协议价款变更为12452649.57；编号为JSYL-LD-09-7合同约定远隆公司向其采购卷绕机4台，总价款4464万元，后达成补充协议变更总价为44258461.54元，合同亦明确了双方的权利义务。合同签订后，其按约履行了合同义务，但远隆公司并未按约付款。2019年11月4日，远隆公司与星盈公司共同向其出具付款承诺函，承诺付款期限和付款方式及违约责任，星盈公司亦承诺对远隆公司的付款义务承担连带保证责任。承诺函签订后，远隆公司与星盈公司并未按约履行。此外，2020年1月，其为参与远隆公司设备采购招标项目共计向远隆公司支付保证金95万元，根据招标文件要求，未中标人的保证金应在确认中标人后15日内全额退还，远隆公司于2020年1月16日公布中标人，故应于2020年1月31日前退还上述保证金，其要求退还上述95万元保证金。故诉讼至法院，请求判如所请。被告远隆公司、星盈公司共同辩称，认可先导公司诉请主张的欠款金额及违约金、起算时间、计算标准。2021年7月1日应付的质保金2835555.55元虽未到付款期限，但其均认可于2021年7月1日支付，如逾期支付亦愿意承担违约金。对95万元保证金无异议，愿意返还。对保全担保费不认可，无合同依据也不是必要合理费用。星盈公司愿意对远隆公司的付款义务承担连带责任。本院经审理认定的事实如下：2017年9月，先导公司与远隆公司签订编号为JSYL-LD-09-6的《设备采购安装合同》，约定远隆公司向先导公司采购8台分切机，合同总价款为1256万元。合同经双方签字生效后，远隆公司支付先导公司合同总金额的30%预付款；先导公司在发货前一周书面通知远隆公司，远隆公司支付合同总金额的30%发货款，收到发货款后先导公司提供全额发票；远隆公司确认《安装运行初验收报告》交付验收，满六个月时，双方签署《设备安装运行交付验收报告》或初验收满半年经先导公司书面催告后远隆公司无理由未提供相应报告的，2个月内远隆公司支付合同总金额的90%；合同总金额剩余10%作为质保金，质保期满一年并经先导公司书面申请支付后1个月内付至合同总金额的95%，质保期满二年并经先导公司书面申请支付后1个月付至合同总金额的100%等。2017年9月18日，先导公司与远隆公司签订编号为JSYL-LD-09-7的《设备采购安装合同》，约定远隆公司向先导公司采购16台卷绕机，合同总价款为3348万元。合同经双方签字生效后，远隆公司支付先导公司合同总金额的30%预付款；先导公司在发货前一周书面通知远隆公司，远隆公司支付合同总金额的30%发货款，收到发货款后先导公司提供全额发票；远隆公司确认《安装运行初验收报告》交付验收，满六个月时，双方签署《设备安装运行交付验收报告》或初验收满半年经先导公司书面催告后远隆公司无理由未提供相应报告的，2个月内远隆公司支付合同总金额的90%；合同总金额剩余10%作为质保金，质保期满一年并经先导公司书面申请支付后1个月内付至合同总金额的95%，质保期满二年并经先导公司书面申请支付后1个月付至合同总金额的100%等。2019年4月1日，先导公司、远隆公司、浙江远隆贸易有限公司签订《设备采购安装合同》补充协议，约定，先导公司与远隆公司签订的编号为JSYL-LD-09-6、编号为JSYL-LD-09-7的《设备采购合同》，三方友好协商，将上述两份合同的付款和税率由17%变更为16%，变更后编号为JSYL-LD-09-6合同总价款为12452649.57元，已付款为7536000元，未付款为4916649.57元；编号为JSYL-LD-09-7合同总价款为44258461.54元，已付款为26784000元，未付款为17474461.54元，合计未付货款为22391111.11元。2019年11月4日，远隆公司、星盈公司向先导公司出具《付款承诺声明》，载明：双方签订的编号为JSYL-LD-09-6、编号为JSYL-LD-09-7的《设备采购安装合同》及相关《补充协议》，合同项下所有设备已完成验收，其应按合同约定支付验收款。现就1672万元验收款项的付款安排如下，并承诺严格遵守：其收到16%税率全额发票后，自2019年11月起，每月月底前支付200万元，共计9期（第9期应支付72万元），至2020年7月底全部付清。付款方式为电汇或持票到期日在6个月内的银行承诺。如出现逾期付款情况时，其将按该期货款0.3‰/天承担逾期付款违约责任。如远隆公司未按约定支付合同款项的，星盈公司愿承担连带付款保证责任。2019年10月31日，先导公司与远隆公司签订《设备采购合同》，约定远隆公司向先导公司采购椭圆卷针改圆形卷针设备，合同共价款2875296元。预付70%，发货前支付30%，三个月免费质保期等。上述合同签订后，先导公司按约履行合同项下义务，编号为JSYL-LD-09-6及编号为JSYL-LD-09-7合同项下的8台分切机及16台卷绕机均于2018年12月验收合格。先导公司于2019年12月20日向远隆公司开具全额增值税专用发票。另查明，因远隆公司、星盈公司未按约履行，先导公司提起本案诉讼，向本院申请财产保全，为此向中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司支付保全担保费45000元。再查明，2020年1月，远隆公司发布招标编号分别为：JSYL-CS-202001-01、JSYL-CS-202001-02、JSYL-CS-202001-03、JSYL-CS-202001-04、JSYL-CS-202001-05、JSYL-CS-202001-06、JSYL-CS-202001-07、JSYL-CS-202001-08、JSYL-CS-202001-09、JSYL-CS-202001-11的《2020年设备采购招标文件》，先导公司参与其设备采购招标并向远隆公司缴纳保证金共计95万元。上述保证金退还时间为最迟应当在书面合同签订后15天内退还，其他未中标的投标保证金最迟应当在确定中标人后15天内全额退还等。远隆公司公布中标人的最后时间为2020年1月16日。以上事实有《设备采购安装合同》、《补充协议》、增值税发票、付款承诺书、托运单、验收单、保全担保费发票、支付凭证、《2020年设备采购招标文件》及保证金支付凭证结合当事人陈述等证据在卷予以证实。本院认为，远隆公司、星盈公司认可先导公司诉请主张的货款金额及违约金，本院对于先导公司主张的货款及违约金予以确认，远隆公司公司未按约付款，应承担支付货款及相应违约金的违约责任。星盈公司自愿为远隆公司的付款义务承担连带保证责任，应对此承担连带保证责任。远隆公司未按约返还保证金，应返还先导公司相应保证金。先导公司主张的保全担保费用并无依据，本院不予支持。综上，先导公司的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、江苏远隆供应链管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡先导智能装备股份有限公司货款19253699.91元及违约金（以100万元为基数，自2020年2月1日起至2020年7月6日止；以100万元为基数，自2020年2月1日起至2020年8月1日止；以200万元为基数，自2020年3月1日起至实际付清之日止；以200万元为基数，自2020年4月1日起至实际付清之日止；以200万元为基数，自2020年5月1日起至实际付清之日止；以200万元为基数，自2020年6月1日起至实际付清之日止；以200万元为基数，自2020年7月1日起至实际付清之日止；以272万元为基数，自2020年8月1日起至实际付清之日止，均按日0.03%计算；以862588.8元为基数，自2020年4月30日起至实际付清之日止；以2835555.55元为基数，自2020年7月1日起至实际付清之日止；以2835555.55元为基数，自2021年7月1日起至实际付清之日止，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、江西星盈科技有限公司对江苏远隆供应链管理有限公司上述第一项付款义务承担连带保证责任；三、江苏远隆供应链管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还无锡先导智能装备股份有限公司保证金950000元；四、驳回无锡先导智能装备股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143943元，财产保全费5000元，合计148943元，由无锡先导智能装备股份有限公司负担331元，由江苏远隆供应链管理有限公司负担148612元（无锡先导智能装备股份有限公司同意其预交的诉讼费用中的148612元本院不再退还，由江苏远隆供应链管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡先导智能装备股份有限公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  严海涛审 判 员  娄丛英人民陪审员  杨 玲二〇二一年二月八日书 记 员  俞亦乐本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。