广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2013）东二法民三初字第844号原告：高迎春，女，住湖南省祁阳县。委托代理人：陈汉荣，广东国锋律师事务所律师。委托代理人：黎泽，广东国锋律师事务所辅助人员。被告：古毅勇，男，住广东省五华县。委托代理人：邹凤榜，男，住广西兴业县。被告：古华明，男，住广东省佛山市。被告：古伟国，男，住广东省五华县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司。住所地：广东省佛山市。负责人：梁佳明。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告古华明、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称：太平洋财险佛山公司）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况1.原告诉讼请求：⑴判令被告赔偿损失199256.9元（医疗费4808.4元、检查费914.4元、住院伙食补助费1600元、护理费1600元、误工费5558.4元、残疾赔偿金107590元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费730元、交通费1500元、住宿费1500元、被抚养人生活费63455.7元）；⑵由被告承担本案诉讼费。2.事发经过及处理情况：2011年11月6日4时30分，被告古毅勇驾驶粤E329**号大货车，从沙角往虎门镇区方向行驶，途经东莞市虎门镇连升路万科红绿灯路口时，在显示红灯时继续往虎门方向行驶，此时遇唐华山驾驶粤BR36**号轿车（搭载乘客高迎春、王冬阳）往左侧驶来，在此过程中，货车车头右角与轿车车头左侧发生碰撞，碰撞后，轿车车头再与路边花圃水泥护栏发生碰撞，造成原告高迎春及唐华山、王冬阳受伤，两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经交警部门处理，认定古毅勇负事故全部责任，唐华山、高迎春、王冬阳不负事故责任。3.治疗及伤残情况：原告受伤后，当即被送往东莞市太平人民医院住院治疗，住院30天，于2011年12月6日出院，共产生医疗费5722.8元，由原告自行支付完毕。出院医嘱：继续卧床休息1个月左右，定期返院复诊，不适随诊。2012年3月16日，经司法鉴定机构鉴定，原告构成九级伤残，原告为此支付了鉴定费730元。4.车辆及保险情况：肇事的粤E329**号大货车登记车主为被告古华明，实际支配人为被告古伟国，被告太平洋财险佛山公司承保了该车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）及商业第三者责任保险，其中交强险有责保险限额为122000元（即死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），商业险保险限额为500000元，事发在保险期内。被告古毅勇是被告古伟国雇请的司机。5.原告高迎春个人情况：原告在伤残等级评定时年满37周岁，非农业家庭户口。原告提供：由东莞市业飞机械科技有限公司出具的劳动合同、工资表、误工证明，以主张其误工损失。原告诉请的被扶养人生活费的权利人是其母亲陈某某及儿子冯某甲、冯某乙，事发时年龄分别为55周岁、14周岁9个月、4周岁1个月，其中陈某某由原告及弟妹三人共同扶养，儿子由原告夫妻两人共同抚养。6.其他情况说明：2011年11月29日，被告古伟国与粤BR36**号轿车车主王冬阳达成赔偿协议，由被告古伟国一次性赔偿王冬阳车辆维修费及医疗费等损失20000元，于当天古伟国将20000元赔付给了王冬阳。原告并未参与，亦未签名确认。7.医疗费：住院治疗费用4808.4元，门诊复查费用914.4元，共计5722.8元。无证据证明原告卵巢肿囊切除费用与本次事故治疗费用相关；8.住院伙食补助费：原告住院30天，按每天50元计算，共1500元；9.护理费：原告住院30天，按每天50元计算，共1500元；10.误工费：原告提供的劳动合同及工资表，与国有同行业（专业设备制造业）职工的工资收入相符，其请求按事故前三个月平均工资2689.53元／月计算误工费，本院予以支持。原告住院30天，医嘱休息一个月，误工费为2689.53元／月÷30天×60天=5379.06元；11.残疾赔偿金：原告为城镇居民，按城镇居民人均可支配收入26897.48元／年计算，原告伤残等级为九级，计算系数20%，计算年限20年，即26897.48元／年×20年×20%=107589.92元。被扶养人生活费：原告母亲陈某某及儿子冯某甲、冯某乙，扶养年限分别为20年、3年3个月、13年11个月，其中陈某某由三人扶养，两儿子由原告夫妻两人共同抚养，按城镇居民人均消费性支出20251.82元／年计算。上述被扶养人第1-3年扶养费总额累计均超过上一年度城镇居民人均消费性支出20251.82元／年的标准，应按20251.82元／年计算，即20251.82元／年×3年＝60755.46元；第4年，陈某某、冯某乙各计算1年，冯某甲计算3个月，扶养费为20251.82元／年÷3人＋20251.82元／年÷2人＋20251.82元／年÷12个月×3个月÷2人＝19408元；第5-13年，陈某某、冯某乙的抚养费为（20251.82元／年÷3人＋20251.82元／年÷2人）×9年=151888.68元；第14年，陈某某计算1年，冯某乙计算11个月，扶养费为20251.82元／年÷3人＋20251.82元／年÷12个月×11个月÷2人=16032.69元；第15-20年，陈某某1人计算6年，扶养费为20251.82元／年÷3人×6年=40503.64元。上述被扶养人生活费总额为60755.46元＋19408元＋151888.68元＋16032.69元＋40503.64元=288588.47元，按伤残系数20%计算，原告获得被扶养人生活费为288588.47元×20%=57717.69元。本项残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计107589.92元＋57717.69元=165307.61元；12.精神损害抚慰金：10000元；13.鉴定费：730元；14.交通费：本院酌情支持500元；15.住宿费：本院酌情支持300元。裁判结果被告太平洋财险佛山公司承保了粤E329**号大货车的交强险及商业第三者责任险，原告相对于该车来说，是法律规定的第三者，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”。对于原告的事故损失，应由被告太平洋财险佛山公司在交强险赔偿限额范围内直接赔付给原告。对于原告超出交强险限额的事故损失，按事故责任比例（全责）由被告太平洋财险佛山公司在商业第三者责任险保险限额500000元范围内承担100%的赔偿责任。被告古毅勇为被告古伟国雇请的司机，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任……”的规定，被告古毅勇对事故不负赔偿责任。上述第7-8项属交强险医疗费用赔偿限额的赔偿范围，共计7222.8元，未超出10000元的限额，由被告太平洋财险佛山公司全部赔偿给原告。上述第9-15项属交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿范围，共计183716.67元，已超出110000元的限额，先由被告太平洋财险佛山公司赔偿110000元给原告，剩余73716.67元，未超出商业第三者责任保险限额500000元的范围，应由被告太平洋财险佛山公司全部赔偿给原告。综上，被告太平洋财险佛山公司共需赔偿给原告7222.8元＋110000元＋73716.67元=190939.47元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿190939.47元给原告高迎春；二、驳回原告高迎春对被告古毅勇、古华明、古伟国的诉讼请求；三、驳回原告高迎春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2143元（原告已预付），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司负担2054元，由原告高迎春负担89元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  尹国辉二〇一三年八月二十六日书记员  李衬平