wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0926民初199号申请人：江西铜鼓农村商业银行股份有限公司，地址：铜鼓县永宁镇城南西路175号，统一社会信用代码：91360926492182794D。法定代表人：李哲，董事长。委托诉讼代理人：张峰，江西浩儒律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：彭升荣，男，1983年5月27日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被申请人：铜鼓县诚裕担保有限公司，地址：江西省宜春市铜鼓县县城城南中路181号，统一信用社会代码：91360926674992106K。法定代表人：汪新贵。被申请人：汪新贵，男，1963年7月2日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被申请人：曾军，男，1969年9月28日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。申请人江西铜鼓农村商业银行股份有限公司（以下简称申请人）与被申请人彭升荣、铜鼓县诚裕担保有限公司、汪新贵、曾军（以下简称被申请人）借款合同纠纷一案，申请人江西铜鼓农村商业银行股份有限公司于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人相关银行账户存款共计1463104.45元或查封、扣押被申请人价值共计相当于1463104.45元的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人彭升荣、铜鼓县诚裕担保有限公司、汪新贵、曾军银行账户存款1463104.45元或查封、扣押其等额财产，银行存款的冻结期限为一年，动产、其他财产权益的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龙发江二〇二一年二月三日书记员  车梦婷江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0926民初199号申请人：江西铜鼓农村商业银行股份有限公司，地址：铜鼓县永宁镇城南西路175号，统一社会信用代码：91360926492182794D。法定代表人：李哲，董事长。委托诉讼代理人：张峰，江西浩儒律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：彭升荣，男，1983年5月27日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被申请人：铜鼓县诚裕担保有限公司，地址：江西省宜春市铜鼓县县城城南中路181号，统一信用社会代码：91360926674992106K。法定代表人：汪新贵。被申请人：汪新贵，男，1963年7月2日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被申请人：曾军，男，1969年9月28日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。申请人江西铜鼓农村商业银行股份有限公司（以下简称申请人）与被申请人彭升荣、铜鼓县诚裕担保有限公司、汪新贵、曾军（以下简称被申请人）借款合同纠纷一案，申请人江西铜鼓农村商业银行股份有限公司于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人相关银行账户存款共计1463104.45元或查封、扣押被申请人价值共计相当于1463104.45元的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人彭升荣、铜鼓县诚裕担保有限公司、汪新贵、曾军银行账户存款1463104.45元或查封、扣押其等额财产，银行存款的冻结期限为一年，动产、其他财产权益的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龙发江二〇二一年二月三日书记员  车梦婷
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0891民初2423号原告：刘银东，男，1971年10月28日出生，汉族，住淮安市涟水县。委托诉讼代理人：刘顺昌，江苏兴宇律师事务所律师。被告：王满磊，男，1988年3月10日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：付佳诗，江苏凯仕曼律师事务所律师。原告刘银东与被告王满磊运输合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘银东的委托诉讼代理人刘顺昌、被告王满磊的委托诉讼代理人付佳诗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘银东向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付运费28200元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际付清之日止）。2、判令被告支付本案诉讼费用。事实和理由：2016年初开始，原告多次为被告承运挖机。2017年1月25日，原被告经结算2016年被告欠原告运费26600元，2018年2月11日，原被告再次结算2017所欠运费1600元，合计28200元。经原告多次索要未果，为维护原告合法权利，现诉至法院。被告王满磊辩称，双方并未约定费用一年一算，2017年1月25日双方对账后被告即要求原告到会计处结账，后原告也未向被告催讨该费用，被告一直认为该费用已结清，且被告认为该欠条已超过诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年开始，原告多次为被告承运挖机。2017年1月25日，被告工地负责人尹福全出具证明一份，内容是：“证明欠刘平板费计：贰万陆仟陆佰元整据：尹福全17年元月25日”。后被告王满磊在该条据上签字确认。2018年2月10日，王满磊出具条据给原告，确认2017年运费尚欠1600元未付。另查明，2021年1月18日，案外人周建彐出具书面证明，证明其与原告曾在2019年和2020年春节期间均到过被告王满磊家催要过所欠运费。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告按照双方约定为被告承运挖机，被告应按约支付运费。由于被告违约，原告主张由被告给付运费及逾期利息的责任符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩原告主张已过诉讼时效，根据原告当庭陈述以及案外人出面证明原告向被告催要运费的时间尚未超过诉讼时效，且被告出具给原告的两张条据均未书面约定还款时间，故对被告该项抗辩，本院依法不予采纳。原告向本院起诉时民法典尚未实施，故本案仍应适用合同法进行调整。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告王满磊于本判决生效之日起十日内支付原告刘银东运费28200元及逾期利息（自2020年8月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息支付至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506元，由被告王满磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××02）。审 判 长 陶 春人民陪审员 尹 红人民陪审员 刘国梅二〇二一年二月八日书 记 员 阚瑞峰
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0103民初398号原告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住长沙市雨花区。负责人：姚惠明。委托诉讼代理人：关珊珊，湖南晟和律师事务所律师。委托诉讼代理人：金佳人，湖南晟和律师事务所实习律师.被告：胡秋良，女，1983年8月15日出生，汉族，住湖南省湘潭县。中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人民财险公司）与胡秋良保证保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。人民财险公司请求本院判令：一、胡秋良立即向人民财险公司支付理赔款56135.5元，逾期保险费4182.08元，违约金14259.08元（违约金暂计算至2020年9月12日,之后的违约金应以代偿款本息加保险费之和为基数，按日万分之六的标准计算至实际清偿之日止），以上共计74576.66元；二、胡秋良承担本案全部诉讼费和其他费用。胡秋良未作答辩。根据当事人提交的证据，结合庭审情况，本院确认如下法律事实：2018年8月，胡秋良与兴业银行长沙分行（以下简称兴业银行））签订《个人综合消费借款合同》，胡秋良向兴业银行贷款69000元，贷款期限36个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。合同中对贷款利率、罚息利率、贷款偿还及违约责任等作了明确约定。合同还约定了胡秋良的送达地址。胡秋良向人民财险公司投保了个人信用贷款保证保险，被保险人为兴业银行，贷款金额为69000元，保证保险金额为76732.78元，保证期间为个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保险费率1.5%，保险费41437.08元，按月支付，每月1151.03元，赔偿等待期为80天。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部赔偿款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2018年8月27日，兴业银行向胡秋良发放贷款69000元，后胡秋良未如期足额支付贷款本息及保险费。2019年8月15日，人民财险公司向兴业银行支付理赔款56135.5元。兴业银行出具了《代偿债务确认书》，证明于2019年8月15日收到人民财险公司代偿胡秋良56135.5元，同意接受上述赔款，以解决保证保险单项下的全部索赔。另查明，人民财险公司向胡秋良已收保费9208.24元，逾期尚应支付保费为实际承保期间的总保费减去已收保费，为4182.08元。本院认为：依法成立的合同，各方均应依约履行。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。其一，胡秋良未如期足额支付贷款本息及保险费，导致人民财险公司代偿款项，其行为违反了合同约定，应向人民财险公司支付代偿款56135.5元。其二，根据合同约定，尚应支付保费4182.08元，本院酌情支持3453.09元（1151.03元×3）。其三，关于违约金，双方约定的标准过高，本院支持以尚欠代偿款及尚应支付保费之和为基数自2019年8月15日起至款项清偿之日止按年利率10%的标准计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告胡秋良于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司支付代偿款56135.5元；二、限被告胡秋良于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司支付尚欠保费3453.09元；三、限被告胡秋良于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司支付以尚欠代偿款及尚应支付保费之和为基数自2019年8月15日起至实际清偿之日止按年息10%的标准计算的违约金；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的其他诉讼请求。如被告胡秋良未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1664元，减半收取832元，由被告胡秋良承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李俊才二〇二一年二月一日法官助理 邓晔林书 记 员 卜建文附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0103财保92号申请人：安徽徐基同铸工程机械制造有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区天河路348号，统一社会信用代码91340100MA2RC4Q4XD。法定代表人：于斌，董事长。委托诉讼代理人：杨影，安徽百商律师事务所律师。被申请人：侯彪，男，1985年4月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。申请人安徽徐基同铸工程机械制造有限公司与被申请人侯彪建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人安徽徐基同铸工程机械制造有限公司于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人侯彪冻结银行存款331500元，并提供担保。本院经审查认为，申请人安徽徐基同铸工程机械制造有限公司的诉前财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人侯彪银行存款331500元，或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费2178元，由申请人安徽徐基同铸工程机械制造有限公司缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 卢军燕二〇二一年二月八日法官助理 廖 婕书 记 员 魏 媛
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0123执763号申请执行人：颜灵敏，女，汉族，1977年7月1日出生，住安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区。被执行人：柏国元，男，汉族，1975年6月26日出生，住安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区。本院在执行颜灵敏诉与柏国元夫妻财产约定纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人柏国元名下位于合肥市（不动产权证：合产317804），期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  卓玉俊二〇二一年二月二十六日书记员  周婉悦
1贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0628民初340号原告：龙某英，女，苗族，住贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。被告：唐某彪，男，苗族，住贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。原告龙某英与被告唐某彪离婚纠纷一案，本案在审理过程中，现原告以“再给被告一次机会”为由，于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙某英申请撤回诉讼，没有损害国家、集体和第三人的利益，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告龙某英撤诉。案件受理费减半收取计100.00元（已预收），由原告龙某英承担。审判员  龙炳书二〇二一年二月三日书记员  张美丽
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0526民初3803号原告：乌日吉木斯，女，1966年3月5日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区通辽市。被告：塔布那，男，1973年1月5日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区通辽市。本院立案受理了原告乌日吉木斯诉被告塔布那民间借贷纠纷一案。本院于2020年8月19日立案受理后在审理过程中，原告于2021年2月7日以双方自行协商解决为由向本院提出撤回对被告塔布那的起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，不损害国家，集体和他人利益，撤诉理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌日吉木斯撤回起诉。案件受理费418元、保全费220元，由原告乌日吉木斯负担。审 判 长 永   胜人民陪审员 刘 浩 渺人民陪审员 韩 立 忠二〇二一年二月七日书 记 员 宝音朝古拉
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2020）晋0213民初5134号原告：孙家成,男,汉族,1963年2月20日生,大同市开发区税务局干部，住大同市。被告：付金香,女，汉族，1959年10月8日生,无业，住大同市平城区。委托诉讼代理人：马学青，山西九论律师事务所律师。被告：王海东,男,汉族,1981年10月5日出生,大同市铁路湖东机务段职工，住大同市平城区。被告：王海斌,男,汉族,1983年4月6日出生,大同市环城高速职工，住大同市平城区。被告：王海燕，女，汉族，1985年9月29日出生，无业，住大同市平城区。第三人：李海,男,汉族,1957年10月28日生,大同市国税局退休职工，住大同市平城区。原告孙家成诉被告付金香、王海东、王海斌、王海燕、第三人李海民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙家成，被告付金香的委托诉讼代理人马学青，第三人李海到庭参加诉讼，被告王海东、王海燕、王海斌未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告孙家成向本院提出诉讼请求：一、请求判令四被告共同归还原告借款本金50万元,利息532583元(从2013年10月18日至2020年9月18日,年利息按照15.4%计算),利随本清，共计1032583元。二、第三人承担连带责任。三、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年10月28日,被告付金香的丈夫、被告王海东、王海燕、王海斌的父亲王玉林做生意,需要资金,通过王玉林的战友第三人李海,向原告借款50万元,签订了《借款协议》一份,约定:王玉林向原告借款50万元,借款期限为一年,月利息为2%。借款到期后,王玉林因资金周转困难,通过第三人向原告说情,继续使用被告借款,利息按月息2%给付。王玉林于2017年10月1日最后一次给付利息后,于2020年2月16日因病死亡。王玉林给付原告利息至2013年10月17日。原告多次向被告催要借款本金和利息,被告以各种理由推脱,至今拒不给付。为了维护原告的合法财产权益,恳请人民法院判如原告所请。被告付金香辩称，原告与被告并未发生借贷关系，对于借款事实不清楚，若原告同死者之间借贷关系成立，被告愿意在继承财产范围内承担还款责任。被告王海东、王海燕、王海斌未作答辩。第三人李海辩称，对借款事实及借款数额均无异议，第三人与死者是战友。死者生前从事个体经营收售粮食，死者向原告借款是为了收取粮食。死者通过第三人认识原告，向原告借款，第三人与原告是同事关系。当时死者出具借条是第三人也在场，原告催收借款的情况第三人也知情。经审理查明，2011年王玉林向原告借款50万元，并出具借款协议一份。该协议记载：王玉林因经营困难向孙家成借款50万元整，借款时间为2011年10月30日至2012年10月30日，月息2%。第三人李海作为中介人在借款协议落款处签字。同日，原告向王玉林账户转账50万元。另查明，在借款期间王玉林去世，其法定继承人付金香、王海东、王海燕、王海斌为本案适格被告。2021年1月22日，王海东、王海燕、王海斌向本院提交放弃遗产承诺书，称自愿无条件放弃继承权。本院认为，合法的财产权受法律保护，债权人有权要求债务人依照法律规定履行还款义务。本案中，原告与王玉林之间的债权债务关系明确，现王玉林已去世，其法定继承人理应承担相应的还款责任，王海东、王海燕、王海斌明确表示自愿无条件放弃继承权，现遗产尚未实际分割，被告付金香作为遗产代管人仍有义务参加诉讼和协助在遗产价值范围内清偿债务,对超出遗产价值范围的欠款数额，付金香不负担清偿义务。被告付金香抗辩不认识原告，也不清楚王玉林是否在借款协议中签字，无相应证据予以证明，故本院对被告付金香的抗辩意见不予支持。关于第三人李海应否承担连带责任的问题，本院认定如下：根据《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条的规定：“他人在借据、收据、欠条正债务凭证或者借款合同中签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者其他事实无法推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持”。本案中，原告提供的借款协议第三人系中介人在协议中签字，已经明确表明其中介人的身份，故原告主张第三人承担连带责任无事实及法律依据，本院不予支持。关于利息，原告以本金50万元按年利率15.4%主张2013年10月18日至2020年9月18日的利息532583元。本院认为，在借款协议中双方对利息有明确约定，现原告年利率15.4%主张利息符合法律规定，本院予以支持。关于诉讼时效，被告抗辩原告起诉已超出诉讼时效。本院认为，第三人李海陈述2017年、2018年期间曾多次向王玉林索要借款，也曾向其家属催要过，第三人作为本案借款中介人，与原、被告并无利害关系，本院对其陈述予以采信，故本院对被告的抗辩意见不予支持。诉讼费应当依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，由败诉方负担。综上所述，王玉林向原告借款，事实清楚，证据确凿充分，其理应及时归还欠款本息。因王玉林已去世，该欠款应在其遗产价值范围内清偿。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、六百七十六条、六百八十条第一款、六百九十二条第二款、六百九十三条、一千一百六十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付金香于本判决生效后十日内在王玉林的遗产价值范围内协助清偿原告孙家成借款本金500000元、利息532583元（按年利率15.4%计算从2013年10月18日至2020年9月18日），并按年利率15.4%给付原告孙家成从2020年9月19日至借款还清之日止的利息；二、驳回原告孙家成的其他诉讼请求。如果被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计7047元，由被告付金香在王玉林遗产范围内协助清偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 闫 谱二〇二一年二月二十二日书记员 王禹婷
福建省平和县人民法院民 事 判 决 书(2020)闽0628民初1779号原告：黄国峰，男，1975年2月26日出生，汉族，户籍地福建省平和县，现住福建省平和县。被告：张贤民，男，1971年11月13日出生，汉族，住福建省平和县。原告黄国峰与被告张贤民买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄国峰到庭参加诉讼，被告张贤民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄国峰向本院提出诉讼请求：1.判令张贤民偿付黄国峰25700元及支付自起诉之日起到还款之日止按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费用由张贤民承担。事实与理由：张贤民向黄国峰购买钢筋合计25700元，于2018年12月2日签下借条给黄国峰，后经黄国峰多次催讨，张贤民未能还款。张贤民未作答辩，也未提交书面答辩意见。黄国峰围绕诉讼请求依法提交了证据：借条复印件一张，证明张贤民向黄国峰购买钢筋合计25700元的事实。张贤民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证权利。以上证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张贤民向黄国峰购买钢筋合计25700元，于2018年12月2日签下借条给黄国峰，该借条约定：“兹向黄国峰借来人民币贰万伍仟柒佰元。期限2019年12月2日还清。借款人愿意逾期每天按2%滞纳金计算，债权人有权采用法律措施进行催讨。借款人：张贤民身份证号码：350628197111××××联系电话：136××******地址：平和县××期××.12.2”。后经黄国峰多次催讨，张贤民未能还款。本院认为，黄国峰与张贤民的买卖合同关系明确，有借条为证，符合法律规定，应受法律保护。黄国峰请求张贤民偿还货项25700元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。但黄国峰请求张贤民支付自起诉之日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息，本院不予支持，本院仅支持自2020年8月3日起至还清款项之日止按起诉时即2020年8月一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息。张贤民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第五百八十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张贤民应在本判决生效之日起十日内偿还黄国峰款项25700元并支付自2020年8月3日起至还清款项之日止按起诉时即2020年8月一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息。二、驳回黄国峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费442.5元，由张贤民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长  李茂己人民陪审员  黄丽琼人民陪审员  张立伟二〇二一年二月二十三日书 记 员  赖香平
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保396号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与邹月海财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明。审判员  赵佳二〇二一年二月二十四日书记员  赵晶
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执152号之四被执行人：荣开富，男，汉族，1980年12月24日生，住辽宁省朝阳县。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人荣开富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人荣开富在辽宁省农村信用社联合社62×××34账户内存款人民币114751.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许国辉二〇二一年二月二日书记员  郭景浩
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0826执恢10号申请执行人张玉昌,男，1963年8月13日出生，住微山县。被执行人贺静,女，1985年6月20日出生，住微山县。申请执行人张玉昌与被执行人贺静追偿权纠纷一案，已经微山县人民法院审结，该案（2014）微商初字第32号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；现因双方达成执行和解，并处于长期履行过程中，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对(2021)鲁0826执恢10号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  孙祥海审判员  满孝安二〇二一年二月二十日书记员  马 聪
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执123号申请执行人赵金年，男，汉族，住子长市，居民。被执行人赵红伟，男，汉族，住子长市，居民。被执行人白合合，男，汉族，住子长市，居民。本院在执行申请执行人赵金年与被执行人赵红伟、白合合民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人白合合在子长市xxxx村xxx住宅小区xx幢xx单元xx有楼房一套，建筑面积xxx平方米。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人白合合所有的位于子长市xxxxxxx村xxxx住宅小区xx幢xx单元xxx的楼房一套，建筑面积xxx平方米。查封期限为三年。查封期间，不得转移、隐匿、处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年二月一日书记员  李小英
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0121民初432号原告：付健生，男，1947年9月29日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：欧阳茂庆，男，1963年11月8日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。原告付健生诉被告欧阳茂庆买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理，依法由审判员谌祖春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付健生到庭参加诉讼，被告欧阳茂庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告付健生提出诉讼请求：1、判令被告欧阳茂庆支付原告付健生鱼饲料款14万元及利息（以14万元为基数，自2014年5月31日起至还清之日止，按月利率2%计算，至2020年5月1日为201,600元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年5月在原告方购买鱼饲料累计共欠原告14万元整，原告多次到被告住址及被告在外省做工程地催促还款均未果。为维护原告自身合法权益，特向法院提起诉讼，要求判如所请。被告欧阳茂庆未进行答辩。经审理查明，被告欧阳茂庆自2014年起向原告付健生购买鱼饲料，每次购买业务发生后被告均向原告出具欠条。2015年以后双方未再发生业务往来。原告付健生每年通过不同方式向被告欧阳茂庆进行催讨。2018年11月15日，双方经结算，被告欧阳茂庆向原告付健生出具欠条一张，内容为“今欠到2014年购买付健生饲料款共计壹拾肆万元正，2019年2月28日前还清。欠款人：欧阳茂庆。”到期后经原告多次催讨，被告欧阳茂庆未支付货款。上述事实，有原告举示的欠条及庭审中陈述等证据为据，足以认定。本院认为，被告欧阳茂庆欠原告付健生鱼饲料买卖款14万元，有被告出具的欠条及庭审中陈述为据，事实清楚，证据确凿。原告要求被告支付该款，理由正当，应予支持。原告主张的利息请求，虽双方未约定，但被告逾期付款造成原告利息损失，根据有关规定，可从逾期付款之日起即2019年3月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计算利息。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，判决如下：被告欧阳茂庆在本判决生效后十日内一次性归还原告付健生鱼饲料买卖款14万元及利息（以14万元为基数，自2019年3月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,424元，减半收取3,212元，由被告欧阳茂庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  谌祖春二〇二一年二月二十三日书记员  刘宇辰
聊城市东昌府区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1502执612号杨鹤晓：杨鹤晓罚金一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。被执行人杨鹤晓已于2021年2月1日自动履行罚金1000元。至此，本院执行的（2020）鲁1502刑初557号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101财保33号申请人：北京银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区上海市浦东新区。负责人：区瑞光，行长。委托诉讼代理人：蒋露蓉，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：林雨晗，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被申请人：周毅菁，男，1976年2月28日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。申请人北京银行股份有限公司上海分行于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周毅菁名下财产人民币715,972.62元，请求查封被申请人名下位于上海市松江区云恩路XXX弄XXX号XXX室房产。申请人北京银行股份有限公司上海分行以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人北京银行股份有限公司上海分行的诉前财产保全的申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人周毅菁下位于上海市松江区云恩路XXX弄XXX号XXX室的房屋，期限自查封之日起不超过三年。案件申请费人民币4,100元，由申请人北京银行股份有限公司上海分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡克红书记员  唐俊妍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
江西省德安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0426民初222号申请人：江西新江山建材有限公司，住所地江西省九江市德安县工业园区西区，统一社会信用代码91360426690964690F。法定代表人：陈德旺，总经理。委托代理人：宋俊华，德安县城镇法律服务所法律工作者。被申请人：深圳市中邦（集团）建设总承包有限公司，住所地深圳市罗湖区文锦中路8号联兴大厦4楼，统一社会信用代码914403007504598813。法定代表人：罗炎雄，总经理。申请人江西新江山建材有限公司与被申请人深圳市中邦（集团）建设总承包有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江西新江山建材有限公司于2021年1月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人深圳市中邦（集团）建设总承包有限公司的银行存款2450000元，扣留被申请人深圳市中邦（集团）建设总承包有限公司在德安县财政局的工程款2450000元｡申请人江西新江山建材有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人江西新江山建材有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市中邦（集团）建设总承包有限公司银行存款2450000元，扣留被申请人深圳市中邦（集团）建设总承包有限公司在德安县财政局的工程款2450000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 骆 建审判员 熊立新审判员 秦慧娟二〇二一年二月二十四日书记员 余 阳
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执135号之五被执行人：张某某，女，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2683.82元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵之泽二〇二一年二月十九日书记员  牛雨薇
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执204号之十七被执行人：郭福利，男，满族，1968年04月06日生。住桓仁县。本院依据已经发生法律效力的桓仁满族自治县人民法院作出的（2018）辽0522民初3136号调解，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭福利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭福利在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币73.85元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱福忱二〇二一年二月三日书记员  王延罡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0902民初520号原告：李春弟，男，1970年10月28日出生，汉族，住陕西省安康市汉阴县XXXXXX，居民身份证XXXXXX。被告：曹学仁，男，汉族，住陕西省安康市汉滨区XXXXXX，户口薄。本院在审理李春弟与曹学仁买卖合同纠纷一案中，原告李春弟于2021年1月13日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李春弟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李春弟负担。审判员 崔 周二〇二一年二月四日书记员 李秀鹏
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0608民初137号原告：佛山市凯信物业服务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良新桂中路君御花园君逸阁，统一社会信用代码91440606794604067P。法定代表人李彪。委托诉讼代理人：钟秀珍，女，该公司员工。被告：黄子财，男，1990年10月17日出生，汉族，住广东省云浮市云安县。原告佛山市凯信物业服务有限公司与被告黄子财物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人钟秀珍到庭参加了诉讼，被告黄子财经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付2019年1月起至2020年8月期间住宅物业管理服务费，共计3336元；2.被告支付逾期缴纳物业管理服务费违约金432.44元（2019年1月起至2020年8月，违约金从欠费次月首日起计，以实际清偿之日止，暂计至起诉之日2020年8月31日为432.44元）；3.被告支付2018年9月2日起至2020年6月30日的住宅公摊电费，共计232.9元；4.本案受理费由被告承担。事实和理由：原告是佛山市高明区君御海城小区的物业管理企业，与被告于2016年9月2日签订了《君御海城前期物业管理服务协议》，约定住宅物业管理服务费为每月166.8元（不含公共水电费分摊），被告应于每月5日前交纳当月物业管理服务费，并约定被告如违反协议不按期交纳有关费用的，原告有权要求被告每日按欠付金额的万分之五支付违约金。原告一直依法对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务，履行了自己应尽的义务。然而被告却拖欠2019年1月起至2020年8月期间住宅物业管理服务费3336元，2019年1月起至2020年8月逾期交纳物业管理服务费违约金432.44元，2018年9月2日起至2020年6月30日期间住宅公摊电费232.9元，上述三项合计4001.34元。原告曾多次以短信、电话、管理人员上门及发律师函的方式向被告催缴物业管理服务费，但其仍无理拒交，被告的行为直接影响到原告日常管理运作。综上所述，被告已严重违反《前期物业管理服务协议》，拖欠物业管理费，致使原告的利益受损。被告未作答辩。经审查，原告提交的证据违约金计算表系其单方自制，本院不作认定。原告提交的其余证据，能形成证据链，内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认定事实如下：被告为佛山市高明区荷城街道沿江中路666号X座XX房的所有权人，该房建筑面积为83.4平方米。2016年9月2日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《君御海城前期物业管理服务协议》，约定：物业服务费用由业主按其拥有的建筑面积按月交纳，高层住宅2.00元/平方米/月（不含公共水电费分摊），甲方已购买君御海城X座XX号单位建筑面积为83.4平方米，按上述计算方式、标准，甲方应按166.8元/月向乙方交纳物业服务费；甲方应在每月5号前交纳当月物业服务费，未通过托收完成缴费的可以以现金或银行卡支付的方式交纳费用，逾期未缴纳物业服务费以及水、电、特约服务等费用的，乙方将从欠费的次月首日起开始计收违约金，违约金每日按应交纳欠费总额的万分之五计算。2017年12月29日，被告在《君御海城收楼确认书》上签名，同意即日起正式接收该单元。2019年1月起，被告开始拖欠物业费、公摊电费。原告催收无果，遂向本院提起诉讼。截至本次诉讼庭审辩论终结时止，被告仍未向原告交纳2019年1月1日至2020年8月31日期间的物业费3336元（2元/平方米/月×83.4平方米×20个月）及2018年9月2日至2020年6月30日期间住宅公摊电费232.9元。本院认为，原、被告之间属于物业服务合同关系。原、被告签订的《君御海城前期物业管理服务协议》是双方当事人的真实意思表示且协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。在原告已依约履行相应义务的前提下，被告应按照协议约定支付相应的费用。据此，被告应向原告支付2019年1月1日至2020年8月31日期间的物业费3336元（2元/平方米/月×83.4平方米×20个月）及2018年9月2日至2020年6月30日期间住宅公摊电费232.9元。关于原告请求被告支付逾期交纳物业费的违约金问题。根据《君御海城前期物业管理服务协议》，被告应在每月5号前交纳当月物业费，逾期未缴纳的，原告将从欠费的次月首日起开始计收违约金，违约金每日按应交纳欠费总额的万分之五计算。原告未能提供证据证实其损失，上述协议约定的违约金按每日万分之五计算，标准明显过高。综合考虑本案的实际情况，本院酌定以中国人民银行同期同类贷款利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍作为计算标准，原告请求过高部分，本院依法予以调整。2019年1月至2019年7月的物业费的违约金，以当月欠缴的物业费166.8元为本金，从次月1日起以中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计至2019年8月19日，从2019年8月20日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计至实际清偿之日止；2019年8月至2020年8月的物业费的违约金，以当月欠缴的物业费166.8元为本金，从次月1日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、第三款，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告黄子财应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市凯信物业服务有限公司支付2019年1月1日至2020年8月31日期间的物业费3336元及违约金（2019年1月至2019年7月的物业费的违约金，以当月欠缴的物业费166.8元为本金，从次月1日起以中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计至2019年8月19日，从2019年8月20日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计至实际清偿之日止；2019年8月至2020年8月的物业费的违约金，以当月欠缴的物业费166.8元为本金，从次月1日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计至实际清偿之日止）；二、被告黄子财应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市凯信物业服务有限公司支付2018年9月2日至2020年6月30日期间的住宅公摊电费232.9元；三、驳回原告佛山市凯信物业服务有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告黄子财负担。原告多预交的受理费25元，由原告在本判决发生法律效力之日起向本院申请退回。被告黄子财负担的受理费25元，由被告黄子财在本判决发生法律效力之日起7日内向本院缴纳。本判决为终审判决。审 判 员 彭智聪二〇二一年二月九日法官助理 区君萍书 记 员 区君萍
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0391民初2722号原告：谢奎玉，女，1954年10月9日出生，汉族，初中文化，无业，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：佟玉廷，徐州经济技术开发区金桥法律服务所法律工作者。被告：权继伟，男，1972年1月2日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告谢奎玉与被告权继伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理，后因案情复杂遂依法组成合议庭，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告谢奎玉及其委托诉讼代理人佟玉廷到庭参加诉讼，被告权继伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢奎玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款42000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因投资需要向原告借款，原告通过银行转账给被告37000元，现金5000元，合计42000元。被告于2017年5月28日给原告书写借原告42000元的借条一张（详见借条）。出具借条后，被告却迟迟不给付原告借款，并将原告的电话拉黑。为维护原告的合法权益，特诉至贵院请判如所请。被告权继伟未答辩、未应诉。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、2017年5月28日，被告给原告书写的借条一份，2、2017年5月28日，超级网银转账交易明细打印件一份，3、银行转账流水一份；拟证明原告通过银行转账方式转给被告37000元。本院认为，原告提交的上述证据，客观真实，可以证明案件相关事实，故对上述证据予以认定，作为定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因投资需要向原告借款，原告于2017年5月28日安排其儿子陶文强给被告转账37000元，当日被告给原告出具借条一张，内容为今借谢奎玉现金4.2万（42000）（肆万贰千元整）。原告陈述其在被告出具借条后又向被告交付现金5000元，共计向被告交付42000元。本院认为，依法成立的民间借贷合同关系受法律保护，依据借款行为发生时的法律规定，民间借贷合同自贷款人提供借款时生效。本案中，原告提交的证据仅能证明被告出具借条时，原告已向被告交付37000元，对借条载明的其余款项5000元，原告并未在本案中提供充分证据证明其向被告实际交付，故对原告的诉讼请求，本院支持37000元，超出部分本案不予支持,原告可以另案主张。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告权继伟与本判决生效后十日内返回原告谢奎玉借款37000元；义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告谢奎玉的其他诉讼请求。一审案件受理费850元（原告已预交），公告费600元，合计1450元，由原告谢奎玉负担50元，由被告权继伟负担1400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  谢 龙人民陪审员  孙荣林人民陪审员  孟献勇二〇二一年二月二十三日法官 助理  韦懿轩书 记 员  乔一雯
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执543号申请执行人：肖雪，女，汉族，1975年12月13日生，住成都市。被执行人：袁涛，男，汉族，1972年10月28日生，住泸州市。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院(2020)川0502民初5632号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人袁涛在金融机构的存款1144424元及利息。二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定立即执行。审判员 康 泸二〇二一年二月五日书记员 朱丽桦
丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603执796号之四某某银行股份有限公司丹东分行：某某银行股份有限公司丹东分行与曲某某合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽0603民初2618号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年二月二十日
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0327执98号之一申请执行人:王亚岗，男，1987年3月17日生。被执行人：韦晓龙，男，1989年4月8日生。王亚岗与韦晓龙装饰装修合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0327民初1225号民事调解书立案执行后，因被执行人韦晓龙未自觉履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人韦晓龙的存款6475元，冻结期限为十二个月。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 黄周平审 判 员 李建峰审 判 员 王建敏二〇二一年二月二日法官助理 胡永萍书 记 员 王冰洁
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0602民初571号原告：张思忠，男，1975年12月2日出生，汉族，住江苏省如东县。被告：南通恩尚木业有限公司，住所地江苏省南通市崇川区唐闸镇街道新苑华庭38幢3楼，统一社会信用代码91320611MA1R6P1N9K。法定代表人：周金燕，该公司总经理。被告：周金燕，女，1990年12月10日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。原告张思忠与被告南通恩尚木业有限公司（以下简称恩尚公司）、周金燕合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张思忠到庭参加诉讼。被告恩尚公司、周金燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张思忠向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付拖欠原告的工资21000元；2、诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2018年至2019年被告雇佣原告到其经营的家具厂工作，至2019年2月1日，累计结欠原告工资21000元。被告于2019年2月1日出具欠条一份，确认结欠原告21000元。后原告多次催要工资未果，遂提起本案诉讼。被告恩尚公司、周金燕未应诉答辩。原告张思忠围绕诉讼请求依法提交了欠条,本院依职权调取了恩尚公司工商登记信息、（2020）苏0611民初731号民事判决书等。本院经审理认定事实如下：原告张思忠于2018年10月15日至2019年2月1日至恩尚公司工作，工资按每日200元计算。2020年2月1日，案外人严正山向张思忠出具欠条一份，确认结欠张思忠工资款21000元，并加盖了恩尚公司的公章。张思忠催要欠款未果，遂提起本案诉讼。另查明，恩尚公司系有限责任公司（自然人独资），周金燕为法定代表人，严正山参与公司的经营管理。周金燕与严正山原系夫妻关系，双方于2018年7月2日办理了离婚登记。本院认为，恩尚公司结欠张思忠工资21000元的事实清楚，应当承担给付义务。周金燕作为恩尚公司的独资股东，未举证证明恩尚公司的财产独立于其个人财产，故应对恩尚公司的债务承担连带清偿责任。恩尚公司、周金燕经本院合法传唤未到庭应诉，视其放弃对张思忠的起诉进行抗辩、举证、质证的权利，相应的诉讼风险应两被告承担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、南通恩尚木业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付张思忠人民币21000元；二、周金燕对南通恩尚木业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取计162.5元，由南通恩尚木业有限公司、周金燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费325元。审 判 员 徐建云二〇二一年二月一日法官助理 赵 舒书 记 员 许美燕
文书内容苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执911号申请执行人：南京银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594566848027E，住所地苏州工业园区旺墩路188号建屋大厦19F。主要负责人：徐腊梅，该行行长。被执行人：何丽锋，男，1971年12月4日生，汉族，住苏州市张家港市。申请执行人南京银行股份有限公司苏州分行与被执行人何丽锋金融借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0591民初3106号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何丽锋未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人何丽锋银行存款人民币474445.08元。二、银行存款不足之数，查封、冻结被执行人名下相应价值的其他财产。本裁定立即执行。zdqz审判员 殷 明二〇二一年二月三日书记员 王灵楠
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初2788号原告：佛山市高明区杨和镇鑫龙饲料店，住所地：广东省佛山市高明区杨和镇杜鹃路145号，统一社会信用代码：92440608MA51QXCG6M。经营者：欧日祥。被告：吴国华，男，1968年12月24日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。原告佛山市高明区杨和镇鑫龙饲料店诉被告吴国华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序后转为普通程序于2021年1月26日公开开庭审理本案。原告佛山市高明区杨和镇鑫龙饲料店的经营者欧日祥到庭参加诉讼，被告吴国华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛山市高明区杨和镇鑫龙饲料店向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付饲料款26590元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告有饲料买卖关系，原告一直向被告供应饲料。2017年12月15日，经过双方对账，被告确认欠原告饲料款26590元。但经原告多次催讨，被告未向原告付款。为维护原告的合法权益，提起本次诉讼。被告吴国华在诉讼中没有答辩。在诉讼中，原告佛山市高明区杨和镇鑫龙饲料店举证如下：1.原告营业执照一份，原告经营者身份证一份，被告身份证一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2.客户购货欠款凭据三份（编号分别为No.0001915、No.0001916、No.0001917），证明被告欠原告货款。被告吴国华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃了相应的诉讼权利。经审查，本院对原告所举证据1予以确认；对证据2中编号为No.0001915、No.0001916的客户购货欠款凭据予以确认；对证据2中编号为No.0001917的客户购货欠款凭据，因无购买方签名确认，故本院不予确认。根据当事人的陈述，结合确认的证据，本院认定事实如下：原告佛山市高明区杨和镇鑫龙饲料店经营饲料零售业务。被告吴国华于2017年10月7日向原告购买饲料11280元；于2017年11月5日向原告购买饲料11760元；合计欠原告饲料款23040元至今未付。遂引起纠纷，诉至本院。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告佛山市高明区杨和镇鑫龙饲料店与被告吴国华之间的买卖合同关系合法有效,应受法律保护。被告的拖欠行为损害了原告的合法民事权益，应承担向原告支付所欠货款23040元的民事责任。原告诉讼请求过高部分，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告吴国华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市高明区杨和镇鑫龙饲料店支付货款23040元；二、驳回原告佛山市高明区杨和镇鑫龙饲料店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费465元（原告佛山市高明区杨和镇鑫龙饲料店已预交），由原告佛山市高明区杨和镇鑫龙饲料店负担62元，被告吴国华负担403元。被告吴国华负担的受理费403元，由被告吴国华于支付判项确认的款项时一并支付给原告佛山市高明区杨和镇鑫龙饲料店，本院不再另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  欧志明人民陪审员  王亮祖人民陪审员  冯 忠二〇二一年二月十九日法官 助理  陈慧婵书 记 员  谢欣谕广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初2788号原告：佛山市高明区杨和镇鑫龙饲料店，住所地：广东省佛山市高明区杨和镇杜鹃路145号，统一社会信用代码：92440608MA51QXCG6M。经营者：欧日祥。被告：吴国华，男，1968年12月24日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。原告佛山市高明区杨和镇鑫龙饲料店诉被告吴国华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序后转为普通程序于2021年1月26日公开开庭审理本案。原告佛山市高明区杨和镇鑫龙饲料店的经营者欧日祥到庭参加诉讼，被告吴国华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛山市高明区杨和镇鑫龙饲料店向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付饲料款26590元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告有饲料买卖关系，原告一直向被告供应饲料。2017年12月15日，经过双方对账，被告确认欠原告饲料款26590元。但经原告多次催讨，被告未向原告付款。为维护原告的合法权益，提起本次诉讼。被告吴国华在诉讼中没有答辩。在诉讼中，原告佛山市高明区杨和镇鑫龙饲料店举证如下：1.原告营业执照一份，原告经营者身份证一份，被告身份证一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2.客户购货欠款凭据三份（编号分别为No.0001915、No.0001916、No.0001917），证明被告欠原告货款。被告吴国华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃了相应的诉讼权利。经审查，本院对原告所举证据1予以确认；对证据2中编号为No.0001915、No.0001916的客户购货欠款凭据予以确认；对证据2中编号为No.0001917的客户购货欠款凭据，因无购买方签名确认，故本院不予确认。根据当事人的陈述，结合确认的证据，本院认定事实如下：原告佛山市高明区杨和镇鑫龙饲料店经营饲料零售业务。被告吴国华于2017年10月7日向原告购买饲料11280元；于2017年11月5日向原告购买饲料11760元；合计欠原告饲料款23040元至今未付。遂引起纠纷，诉至本院。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告佛山市高明区杨和镇鑫龙饲料店与被告吴国华之间的买卖合同关系合法有效,应受法律保护。被告的拖欠行为损害了原告的合法民事权益，应承担向原告支付所欠货款23040元的民事责任。原告诉讼请求过高部分，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告吴国华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市高明区杨和镇鑫龙饲料店支付货款23040元；二、驳回原告佛山市高明区杨和镇鑫龙饲料店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费465元（原告佛山市高明区杨和镇鑫龙饲料店已预交），由原告佛山市高明区杨和镇鑫龙饲料店负担62元，被告吴国华负担403元。被告吴国华负担的受理费403元，由被告吴国华于支付判项确认的款项时一并支付给原告佛山市高明区杨和镇鑫龙饲料店，本院不再另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  欧志明人民陪审员  王亮祖人民陪审员  冯 忠二〇二一年二月十九日法官 助理  陈慧婵书 记 员  谢欣谕
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执284号之十六申请执行人：赵广玉，男，1965年4月9日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。被执行人：李长吉，男，1962年2月16日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。本院在执行赵广玉与李长吉买卖合同纠纷一案中，被执行人李长吉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人李长吉在中国民生银行股份有限公司盘锦分行存款8562元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  王兴刚二〇二一年二月一日书记员  孙若靺
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔03执104号申请执行人：赵威，男。被执行人：遵义市亿众纳米科技材料集团有限公司。本院依据已发生法律效力的遵义仲裁委员会（2020）遵仲裁字第999号调解书，受理赵威与遵义市亿众纳米科技材料集团有限公司劳务合同纠纷一案。因被执行人遵义市亿众纳米科技材料集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义市亿众纳米科技材料集团有限公司银行存款人民币25000元；采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长  蔡一雷审判员  邓雪梅审判员  廖 戡二〇二一年二月五日书记员  钱 同
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初5913号原告：深圳市天马中兴实业有限公司，住所地广东省深圳市福田区梅林街道梅都社区中康路73号创业园3楼319，统一社会信用代码91440300736256471H。法定代表人：张春英。被告：刘某莉，女，1971年9月18日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。被告：华厦智囊咨询顾问（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福南社区世贸广场A座1605-1606（1606-13），统一社会信用代码91440300359992907N。法定代表人：伍启欢。原告深圳市天马中兴实业有限公司与被告刘某莉、华厦智囊咨询顾问（深圳）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，原告深圳市天马中兴实业有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市天马中兴实业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取799.7元（原告已预交），由原告深圳市天马中兴实业有限公司负担。审判员  江文龙二〇二一年二月三日书记员  张宝心
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1403执69号之二申请执行人于树晶，男，汉族，1980年1月出生，住山东省德州市。被执行人薛洪涛，男，汉族，1981年7月出生，住山东省德州市。本院在执行于树晶与薛洪涛提供劳务者受害责任纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：查封被执行人薛洪涛工商银行账户存款。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐一超二〇二一年二月三日书记员  王 红
习水县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0330执239号关于习水县蒙娜丽莎瓷砖经营部申请执行江会司法确认纠纷一案，本案执行标的为4050.00元（执行费50.00元）已全部执行到账，本纠纷就此了结，本案于2020年2月3日执行完毕结案。二〇二一年二月三日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执4166号申请执行人：张璟，女，1982年10月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：沈阳国润发物流有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号（109-1号）2层247-1742室，统一社会信用代码：91210100MAOU5MJD91。法定代表人：沈跃，该公司经理。被执行人：栾云松，女，1968年4月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：王志伟，男，1960年11月29日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。申请执行人张璟与被执行人沈阳国润发物流有限公司、栾云松、王志伟借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初10993号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院提出执行申请，本院予以立案执行。本案在执行过程中，申请人张璟向本院提出撤回执行沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初10993号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》之规定，裁定如下：(2019)辽0102民初10993号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘皓天审判员  张玉冬审判员  于永江二〇二一年二月一日书记员  苗振宇
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执284号之七申请执行人：赵广玉，男，1965年4月9日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。被执行人：李长吉，男，1962年2月16日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。本院在执行赵广玉与李长吉买卖合同纠纷一案中，被执行人李长吉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人李长吉在中国工商银行股份有限公司盘锦大洼支行存款8562元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  王兴刚二〇二一年二月一日书记员  孙若靺
江西省万安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0828民初217号原告:孙学诣，男，汉族,1993年5月9日生，住万安县。被告:陈宇，男，汉族,1993年5月11日生，住南昌县。原告孙学诣与被告陈宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行了审理。原告孙学诣向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告为被告购车垫付款(借款)本金181923元，起诉后的利息按年息15.4%标准计算到归还之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因购车急需资金,分三次向原告借垫付款共计181923元。分别是2019年5月10日给被告垫付中海地产客户答谢会直播设备租赁给杭州网络传媒有限公司金额为11923元;2019年5月20日给被告代付购车款150000元;2019年5月22日给被告代付车辆购置税金20000元。这些钱都是应被告要求直接支付给第三方的，是原告为被告购车垫付的，实际上也就是被告向原告借的，双方形成了债权债务关系。现原告要求被告还款，并支付利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心当月一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍计算借款利息至还清为止）。本院经审查认为，根据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须有明确的被告。本院根据原告提供的被告送达地址，无法送达相关法律文书，后本院依法通知原告对送达地址予以补正，原告一直未向本院补正，故本院认为原告起诉的被告不明确。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告孙学诣的起诉。案件受理费1969元（已减半收取），依法退回原告孙学诣。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  赖鑫丹二〇二一年二月一日书记员  谢 菁
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初1535号之二原告:陈代杰，男，1977年6月18日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：赵超，山东杰俊律师事务所律师。被告：肖琳，女，1990年1月10日出生，汉族，住四川省江油市。原告陈代杰与被告肖琳侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告陈代杰于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈代杰申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈代杰撤回起诉。案件受理费2388元，减半收取1194元，保全费1042元，均由原告陈代杰负担。审判员  刘扬军二〇二一年二月二十六日书记员  王薇洁
山西省昔阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0724民初160号原告：王文会，男，汉族，现住昔阳县。被告：郝建华，男，汉族，现住阳泉市。原告王文会与被告郝建华劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文会、被告郝建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文会向本院提出诉讼请求：责令被告付给原告所欠工资7500元。事实和理由：2019年7月，原告跟随被告在阳泉市装潢饭店，被告为包工头，原告为其打工，饭店装潢竣工后，原告应得工资11000元，被告先后分三次付给原告3500元，所欠原告7500元至今未给，因被告与原告是同村人，当时未打欠条，后多次讨要无果，故诉至法院。被告郝建华辩称，原告和我一起干活是事实，但原告也是包工头，我承包了装潢工程，原告从我这里承揽了铺砖工程。原告所述其应得工资总额11000元，及我欠原告工资7500元，无依据。被告郝建华向本院提交证据如下：1、收据复印件1张，证实被告郝建华代原告王文会支付饭费1630元。2、微信聊天记录1张，证实某某给原告王文会干活的天数。被告郝建华提供的证据，经当庭质证，原告王文会的质证意见如下：1、被告郝建华付饭钱，未经我同意。2、某某只是给我帮忙，某某的工资应由被告郝建华支付。经审理查明，2019年，被告郝建华承包了某农家园饭店装潢工程，原告王文会完成了该饭店装潢工程中的铺地工程，铺地按每平米30元结算。被告郝建华已付给原告王文会3500元。庭审中，原、被告对原告完成的工程量陈述不一。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足的，应当承担不利后果。本案中，原告王文会主张被告郝建华欠其工资7500元未付，被告郝建华对原告王文会的此主张，不予认可，原告王文会未针对其主张提供证据，原告王文会的主张缺乏依据，对原告王文会的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告王文会的诉讼请求。案件受理费25元，由原告王文会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  王乃武二〇二一年二月二十四日书记员  孔华丽
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初617号原告:扬州明牌太阳能有限公司,住所地：江苏省高邮市郭集镇苏发路。法定代表人:吴汉明,该公司执行董事兼总经理。被告:河津市住房保障和城乡建设管理局，住所地：河津市泰兴路8号住建局。法定代表人:杨三廷。原告扬州明牌太阳能有限公司与被告河津市住房保障和城乡建设管理局建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告扬州明牌太阳能有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按扬州明牌太阳能有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘青梅二〇二一年二月三日法官助理 郝甜甜书 记 员 王 路
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0983执恢5号申请执行人江西视野环境装饰设计工程有限公司，住所地：江西省高安市凤凰一路138号，统一社会信用代码：913609835711976441。法定代表人：况洪流，该公司经理。被执行人夏德胜，男，1958年12月10日生，汉族，高安市人，住江西省高安市。申请执行人江西视野环境装饰设计工程有限公司与被执行人夏德胜建设工程施工合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初239号民事调解书已发生法律效力，但被执行人夏德胜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人夏德胜银行存款计人民币350000元（含本金、诉讼费、执行费），或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  高三和二〇二一年二月一日书记员  刘景龙
贵州省黔西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0522财保17号申请人：刘友锋，男，1972年09月18日出生，汉族，四川省华蓥市人。申请人：何光勇，男，1967年05月18日出生，汉族，四川省广安市人。被申请人：贵州腾垚建筑工程有限公司，住所地：贵州省毕节市黔西县莲城办事处莲城社区燕山街1-1号，统一社会信用代码：91520522322233069R。法定代表人：梁天明，系公司董事长。申请人何光勇、刘友锋于2020年2月5日向本院提出诉前财产保全申请，请求对通过法院网络查控系统查询到的被申请人贵州腾垚建筑工程有限公司名下银行账户的存款以1318525元为限予以保全。并提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单作为担保（保单号为12108023901179689201）。本院经审查认为：申请人何光勇、刘友锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对通过本院执行查控系统查询的被申请人贵州腾垚建筑工程有限公司名下银行账户中的存款以1318525元为限予以保全。保全期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘韵二〇二一年二月七日书记员  李洵
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初41910号原告：贺乾，男，汉族，1989年12月16日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告：廖正宁，男，汉族，1994年12月13日出生，住址广东省汕头市龙湖区。上列原告贺乾诉被告廖正宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺乾到庭参加了诉讼。被告廖正宁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告贺乾向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告人民币6700元整；2、诉讼费用全部由被告承担；3、被告承担原告因立案及诉讼产生的误工费（人民币750/天）和交通费（人民币80元/次）。事实与理由：被告因资金紧张，从2020年3月至4月，向原告累计借取人民币6700元，并称5月1日从家返回后还款，但还款期限届满，被告迟迟不还款。被告廖正宁未到庭亦未作答辩。经审理，本院查明：一、原告通过微信向被告转账支出的情况：2020年3月24日在被告问原告“能跟你借2000块钱吗，过两天还你的”之后，原告向被告微信转账2000元。2020年4月12日原告向被告转账700元。二、原告通过支付宝向被告转账支出的情况：原告于2020年4月15日向被告提供的收款方为王佳伟的支付宝收款码转款1000元。2020年4月23日微信聊天中被告问原告“估计会去那几天，估计还会用到钱…这边的话你能不能再转一点给我，没用到的话回来之后我就给你”，被告向原告出示了王佳伟的支付宝收款码之后，原告向收款码转账2000元。三、原告主张于2020年3月29日出借现金1000元给被告用于租房。2020年5月18日双方的的微信聊天记录中原告说：“拟好了，你填上还款期限和截止日期，利息就算了，最后签上名，按上手印和一份你的身份证复印件寄给我吧”，同时向被告确认明细为“2000首笔，1000现金房租，700拍拍贷，1000花呗，2000出院费”，被告表示“没错”。以上事实，有原告提交的微信聊天记录、支付宝转账电子回单、微信支付转账电子凭证及庭审笔录予以证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷。人民法院在审理民间借贷纠纷案件时，应当结合案件的实际情况、金额大小、交易方式、交易习惯以及当事人之间的亲疏关系等因素，运用逻辑推理和生活经验，依据民事诉讼高度盖然性的证明标准进行综合判断。原告已向被告或被告指定的收款人支付款项，被告虽然未向原告出具实物借条，但其在微信中向原告要求借款，并表示在某段时间内归还，故双方已形成合法的借贷关系。在诉讼中被告未提供相反的证据反驳原告的诉请，应承担对其不利的法律后果。本案借款未约定还款期限，原告可以随时主张返还。根据双方在微信聊天记录中确定的借款数额，被告向原告借款的总额为6700元，原告要求被告返还该笔借款，本院予以支持。原告要求被告支付因立案及诉讼产生的误工费和交通费，因未提供证据证明误工费的产生，也未提供交通费的票据，本院对该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖正宁应于本判决生效之日起十日内向原告贺乾偿还借款本金人民币6700元；二、驳回原告贺乾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币25元，由被告廖正宁负担,上述费用原告已预付，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨   玲二〇二一年二月一日书记员 李滢（兼）
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初492号原告：张国子，男，1981年10月2日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：胡林，汶上次丘法律服务所法律工作者。被告：张延东，男，1984年5月6日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：刘新福，男，1970年4月8日出生，汉族，居民，住济宁市任城区。原告张国子与被告张延东、刘新福民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。2021年2月22日，原告张国子向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国子的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张国子撤诉。案件受理费133元，由原告张国子负担。审判员  刘利振二〇二一年二月二十三日书记员  白丛帆
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执284号之二申请执行人：赵广玉，男，1965年4月9日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。被执行人：李长吉，男，1962年2月16日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。本院在执行赵广玉与李长吉买卖合同纠纷一案中，被执行人李长吉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人李长吉在大洼恒丰村镇银行股份有限公司存款8562元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  王兴刚二〇二一年二月一日书记员  孙若靺
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵1001民初223号原告：谈万军，男，1972年2月20日出生，汉族，第十师183团职工，住新疆北屯市。被告：刘洪兵，男，1967年1月27日出生，汉族，第十师183团职工，住新疆北屯市。原告谈万军与被告刘洪兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。根据《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款之规定，原告谈万军应预交案件受理费114元，本院书面通知其应在2021年2月10日前交清。原告谈万军既未在本院指定期限内交纳应预交的案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 丽二〇二一年二月十一日书记员 刘天宇
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执186号申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行，住所地湖南省汉寿县龙阳镇城南社区辰阳中路252号。主要负责人：罗智宏，该行行长。被执行人肖立红，男，1969年8月27日出生，汉族。被执行人肖广伏，男，1969年7月4日出生，汉族。被执行人邱么妹，女，1968年10月31日出生，汉族。被执行人肖才政，男，1975年10月16日出生，汉族。被执行人邱武跃，男，1966年10月25日出生，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行与被执行人邱武跃、肖才政、肖广伏、邱么妹、肖立红贷款借贷纠纷一案，湖南省汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初463号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行于2021年1月20日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关法律文书。网络查询了被执行人的财产情况，没有发现执行人名下有财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院认为被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执186号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 代学文审判员 罗绍初二〇二一年二月二十六日书记员 杜 浩
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0192执201号之二申请执行人长春市下岗失业人员自谋职业小额贷款担保办公室，住所吉林省长春市净月区。法定代表人：祖文波，局长。被执行人董艳苓，女，1974年2月14日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被执行人董保新，男，1978年2月18日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。申请执行人长春市下岗失业人员自谋职业小额贷款担保办公室与被执行人董艳苓、董保新借款合同纠纷执行一案，中华人民共和国吉林省长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第35908号公证书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，向被执行人董艳苓、董保新发出执行通知书及财产报告令，责令其给付申请执行人长春市下岗失业人员自谋职业小额贷款担保办公室借款50000元及利息，违约金2500元，并依法承担本案执行费用。现被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人董艳苓、董保新的银行存款或个人收入或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张多娇二〇二一年二月三日书记员  刘 寅
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0322民初845号原告：张炳辉，男，1957年11月22日出生，汉族，住仙游县。委托诉讼代理人：康剑晴，男，1959年10月14日出生，汉族，住仙游县，鲤城街道洪桥社区居委会特别推荐，特别代理。被告：福建省千佳商贸有限公司，住所地仙游县榜头镇仙水村郊边路观音阁一楼，统一社会信用代码91350322315359181B。法定代表人：张建兴。被告：张建兴，男，1975年7月28日出生，汉族，住仙游县。原告张炳辉与被告福建省千佳商贸有限公司、张建兴因民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张炳辉及其委托诉讼代理人康剑晴到庭参加诉讼，被告福建省千佳商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张炳辉向本院提出诉讼请求：判令被告福建省千佳商贸有限公司、张建兴立即共同偿还给原告借款150000元及利息，利息的计算方式分别为：以借款本金200000元为基数，自2020年9月3日起至2020年10月10日止按年利率15.4%计息；以借款本金150000元为基数，自2020年10月10日起按年利率15.4%计至还清借款之日止。庭审中原告张炳辉自愿变更诉讼请求：判令被告福建省千佳商贸有限公司立即偿还给原告借款150000元并支付利息，利息的计算方式：以借款本金150000元为基数，自2020年9月3日起按年利率15.4%计至还清借款之日止。事实与理由：2014年12月3日，被告福建省千佳商贸有限公司因生意需要资金周转向原告张炳辉借款200000元，并由被告福建省千佳商贸有限公司出具一份借条交予原告张炳辉收执为凭，双方约定月利率1.5%，未约定借款期限。借款后，被告仅偿还借款本金50000元及支付至2020年9月3日止的利息，剩余借款本金150000元及相应利息，经原告多次催讨未果。福建省千佳商贸有限公司未作答辩亦未提交证据。张炳辉围绕诉讼请求依法提交了借条及银行DOC历史流水明细为证，福建省千佳商贸有限公司未予质证。本院审查认为，上述证据，内容清楚、来源合法，与本案相关联，能够证实本案纠纷之事实，本院予以确认并在卷佐证。根据张炳辉的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月3日，福建省千佳商贸有限公司因生意需要资金周转向张炳辉借款200000元，并由福建省千佳商贸有限公司出具一份借条交予张炳辉收执为凭，双方约定月利率1.5%，未约定借款期限。借款后，福建省千佳商贸有限公司仅偿还了借款本金50000元及支付至2020年9月3日止的利息，剩余借款本金150000元及相应利息，经张炳辉多次催讨未果，遂成讼。庭审中，张炳辉以张建兴非本案债务共同承担人为由，撤回对张建兴的起诉，本院已另行制作（2020）闽0322民初845号民事裁定书，裁定准许其撤回对张建兴的起诉。本院认为，福建省千佳商贸有限公司欠张炳辉借款150000元，双方约定月利率1.5%，事实清楚，证据充分，足予认定，双方的借贷关系合法、有效。张炳辉自愿将年利率调整为15.4%，是对自己民事权利的处分，且没有违反法律强制性规定，也没有损害他人的合法权益，可以准许。故张炳辉的诉讼请求有理,本院予以支持。福建省千佳商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：福建省千佳商贸有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还给张炳辉借款150000元并支付利息，利息计算方法：以借款本金150000元为基数，自2020年9月3日起按年利率15.4%计至还清借款之日止。如果福建省千佳商贸有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为3492元，减半收取计1746元，由福建省千佳商贸有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王文俊二〇二一年二月四日书记员  郑智俐附注：一、主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释[2020]6号）》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院帐户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：1405××××3411。
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0822执435号申请执行人林杰，女，1993年11月8日出生，汉族，居民，住江西省抚州市临川区。被执行人刘启升，女，1990年8月13日出生，汉族，居民，住江西省吉安市吉水县。关于申请执行人林杰与被执行人刘启升民间借贷纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初985号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人刘启升在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币153957元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  蒋程猷二〇二一年二月十九日书记员  彭 强
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执414号申请执行人：姜海涛，男，1982年3月5日出生，汉族，住吉林省通榆县。被执行人：沈阳笃信文化传播有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街328号801室，统一社会信用代码91210103578369111F。申请执行人姜海涛与被执行人沈阳笃信文化传播有限公司租凭合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2020)辽0102民初61号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，已向被执行发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行财产,2021年2月20日对申请执行人进行约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请执行人认同，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  张玉冬审判员  于永江二〇二一年二月二十日书记员  苗振宇
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1022民初223号申请人：徐文泉，男，1949年9月6日出生，汉族，现住北京市西城区。申请人：王连珍，女，1953年10月2日出生，汉族，住北京市西城区。二申请人共同委托诉讼代理人：贾舒森，北京秉道律师事务所律师。被申请人：徐绰，男，1978年9月5日出生，汉族，住北京市西城区。原告徐文泉等与被告徐绰返还原物纠纷一案，申请人徐文泉、王连珍于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐绰名下位于河北省固安县【房屋产权证号分别为：冀（2021）固安县不动产权第0001814号、固房权证字固房权第201100757号、冀（2021）固安县不动产权第0001832号】予以查封（保全金额为500000元）。申请人徐文泉、王连珍提供了担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人徐绰名下位于河北省固安县0元的部分予以查封。案件申请费3020元，由徐文泉、王连珍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王静宜二〇二一年二月二十日书记员  张 倩
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初1516号之三黄某某：本院已受理王某某诉你机动车交通事故责任纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年二月二十四日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执273号申请执行人刘界阳，男，1976年9月6日出生，汉族，湖南省益阳市人，住湖南省益阳市资阳区。被执行人谢玉亮，男，1966年4月26日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市玉山县。被执行人株洲塔山房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：应卫东，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民初1265号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人株洲塔山房地产开发有限公司、谢玉亮的银行账户112023.2元予以冻结、划拨（迟延履行金另行计算）。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年二月五日书记员 刘思瑶
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初1773号之三原告（反诉被告）：杭州宏旭建设有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区香积寺路东1号。统一社会信用代码：913301007936693791。法定代表人：毛妩娟，公司总经理。委托诉讼代理人：徐忆，北京市中银（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芬，北京市中银（南昌）律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：龙元建设集团股份有限公司，住所地：浙江省象山县丹城新丰路165号。统一社会信用代码：91330000704203949A。法定代表人：赖振元，该公司董事长。委托诉讼代理人：王敏，上海建领城达律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄自豪，上海建领城达律师事务所律师。被告：南昌明安基础设施建设有限公司，住所地：江西省南昌市安义县龙津镇文峰路566号新种子公司宿舍1幢，统一社会信用代码：91360123MA35NJKL3Q。法定代表人：苗纪江，该公司董事长。委托诉讼代理人：孔德亚，该公司法务部高级经理。委托诉讼代理人：程红燕，该公司法务部高级经理。原告（反诉被告）杭州宏旭建设有限公司与被告（反诉原告）龙元建设集团股份有限公司、被告南昌明安基础设施建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。本案在审理过程中，原告（反诉被告）杭州宏旭建设有限公司提出因被告（反诉原告）龙元建设集团股份有限公司提出了反诉，受疫情影响，证据收集遇到困难，无法在举证期限内完成举证责任，特向本院申请本案延期审理。本院认为，因新型冠状××疫情，属于不可抗力事件，可中止诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  杨 松人民陪审员  黄新平人民陪审员  赵金玲二〇二一年二月一日法官 助理  肖秀秀书 记 员  刘秀珍
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执37号之一发往银行：中国银行事由：因盛祝广与李存金民间借贷纠纷一案中，关于李存金在中国银行账户的存款请予以查询。查询：李存金银行存款查询人苏悦批准人王振玉填发人苏悦审判员 苏 悦二〇二一年二月二十日书记员 李怡静
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执行案件结案通知书（2021）浙0481执2085号申请执行人:刘坤被执行人:陈刚  关于本院执行的（2021）浙0481执2085号案件，即申请执行人刘坤与被执行人陈刚民间借贷纠纷一案，执行依据:（2021）浙0481民初152号民事调解书，已于2021年9月7日执行完毕。特此通知。承办人:曹海峰联系电话:0573-87017097二〇二一年九月七日
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0681民初6471号原告：傅伟，男，1980年10月17日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人：傅仁平，系原告父亲。委托诉讼代理人：朱广斌，山东崇真律师事务所律师。被告：代丽丽，女，1980年2月2日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人：王俊杰，系被告丈夫。委托诉讼代理人：刘宗晓，龙口正远法律服务所法律工作者。原告傅伟与被告代丽丽建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅伟的委托诉讼代理人傅仁平、朱广斌，被告代丽丽及其委托诉讼代理人王俊杰、刘宗晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告付清工程款145万元及利息（自2020年1月1日起至实际支付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2019年3月29日，原告与被告签订了《建设工程施工合同》，双方约定由原告负责为被告按照工程图纸建设龙口市黄城畅响国度量贩娱乐城（东段、音乐餐吧），合同价款187万元。合同签订后，原告按照工期进行了施工，但在东段、音乐餐吧快要完工交付时，被告又要求原告继续进行西段施工，原告按照被告要求做好了西段图纸并施工，最终将该工程竣工交付给被告验收合格并使用。之后，原告核算了西段工程价为150万元，但被告仅向傅伟支付了东段、音乐餐吧价款187万元及西段部分工程款5万元，剩余145万元至今未向原告支付，为此，原告多次找被告索要，被告均推诿搪塞，原告诉至法院。被告辩称，原告所述无事实和法律依据，依法应予驳回。被告根据双方签订的建设工程施工合同已经超付原告120748元，对此，被告保留诉权。本案在施工过程中，原告未严格按照合同约定按期完工，根据双方约定，原告应承担相应违约责任，对此，被告保留诉权。证人即本案施工图纸设计人员可以证实，“音乐餐吧”就是涉案工程的西段，包括在涉案建设工程施工合同内，工程款被告已付清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月29日，原告与被告签订了《建设工程施工合同》，双方约定由原告负责为被告按照工程图纸建设龙口市黄城畅响国度量贩娱乐城（东段、音乐餐吧），工程内容包括工程设计图纸中的所有土建工程、墙体，承包方式为专业承包、包工包料，合同总价款以图纸工程量一次性包死价，即总价款187万元。合同签订后，原告对涉案工程进行了施工，被告陆续向原告支付工程款共计1990748元。原告主张在东段、音乐餐吧快要完工交付时，被告又要求原告继续进行西段施工，在西段工程完工后，被告仅向原告支付了东段、音乐餐吧价款187万元及西段部分工程款5万元，剩余145万元至今未向原告支付，被告对此不予认可，但被告认可仅增加西段的小平台工程，经双方定价为2万元，被告抗辩主张涉案合同约定的“音乐餐吧”即是原告所主张的西段，被告已超额支付了工程款，双方对此未能达成一致，原告诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告主张其在完成2019年3月29日《建设工程施工合同》项下工程后，又另行为被告施工了“西段”工程，经本院现场勘验，原告所讲的“西段”工程即是工程图纸中的“音乐餐吧”工程，且被告申请涉案工程图纸设计人员龙口市规划建筑设计院有限公司工作人员王建春到庭作证，并证实了2019年3月29日《建设工程施工合同》所涉及的工程图纸中的“音乐餐吧”工程即是原告所主张的“西段”工程。增加的工程仅为最西段小平台，价值2万元，合计被告应向原告付款189万元。庭审中，原、被告均认可被告已向原告支付了1990748元，原告已超付工程款，故对原告的诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告傅伟的诉讼请求。案件受理费17850元，减半收取计8925元，由原告傅伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  张克礼二〇二一年二月十日书记员  王毓臻
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执保20号申请人：贾国军，男，汉族，1955年10月19日出生，住河南省禹州市。被申请人：杨群，男，汉族，1961年5月2日出生，住郑州市。被申请人：杨世豪，男，汉族，1993年3月7日出生，住郑州市。申请人贾国军与被申请人杨群、杨世豪民间借贷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民初758号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人杨群、杨世豪名下的银行存款29万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 军二〇二一年二月十九日书记员 贺航航
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初569号申请人：湖南途歌文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市天心区大托铺镇街道桂井村435号1栋2楼。法定代表人：涂权忠，执行董事。委托诉讼代理人：李瑶，湖南湘楚律师事务所律师。被申请人：湖北善源谷文旅发展有限公司，住所地通城县五里镇左港村五组。法定代表人：付艳霞。被申请人：通城县合禧文化传媒有限公司，住所地通城县隽水镇解放西路110号。法定代表人：黎蕾。本院受理原告湖南途歌文化传媒有限公司诉被告湖北善源谷文旅发展有限公司、通城县合禧文化传媒有限公司合同纠纷一案后，申请人湖南途歌文化传媒有限公司于2021年1月19日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人通城县合禧文化传媒有限公司100000元的银行存款、不动产或其他财产。申请人湖南途歌文化传媒有限公司为此次保全向华安财产保险股份有限公司湖南分公司投保诉讼财产保全责任保险，保险金额170000元，华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函。本院认为，申请人湖南途歌文化传媒有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：限额冻结被申请人通城县合禧文化传媒有限公司的银行存款100000元或查封、扣押其价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。案件申请费1020元，由申请人湖南途歌文化传媒有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 舒智玲二〇二一年二月二十六日法官助理 资阳春书 记 员 蒋文龙
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0423民初160号原告：柯美武，男，1962年8月25日出生，汉族，江西省武宁县人，农民，住武宁县。委托代理人：柯美志，武宁县百连法律服务所法律工作者。被告：卢奇辉，男，1963年12月28日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。原告柯美武与被告卢奇辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯美武及其委托代理人柯美志到庭参加了诉讼，被告卢奇辉经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯美武向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告欠款22000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告卢奇辉于2019年2月26日向原告出具了原告为横路乡横路村南冲25号谈会才家做水泥坪的劳务款42800元的欠条，并承诺在2019年3月3日付清。欠款到期后被告仅支付了20800元，余款22000元经原告多次催讨未果，故原告诉至法院。被告卢奇辉未答辩。经审理查明：2019年1月，被告卢奇辉雇请原告为横路乡的谈会才家做水泥坪，并约定室外的水泥坪按照100元/㎡计算，室内的水泥坪按照70元/㎡计算，总价为42800元。完工后被告未付款，于2019年2月26日向原告出具了42800元的欠条一张，并承诺于2019年3月3日付清。欠款到期后，被告分几次通过微信转账支付了原告部分欠款合计20800元，余款22000元经原告多次催讨未果，故原告诉至法院。以上事实有原告提交的欠条原件及原告的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告受被告雇请修水泥评，双方之间形成事实上的劳务关系，应受法律保护，原告依约提供了劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告尚欠原告劳务款22000元有原告提交的欠条为凭，事实清楚，证据充分，其应予支付。故对原告要求被告偿还22000元欠款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告卢奇辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应依法由其自行承担不到庭的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢奇辉于本判决生效之日起七日内偿还原告柯美武欠款22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取175元，由被告卢奇辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 员 李季刘二〇二一年二月二日代书记员 崔海宁
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0830民初285号原告：张光跃，男，1987年7月18日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：吴保红，男，1979年11月4日出生，汉族，居民，住梁山县。原告张光跃诉被告吴保红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张光跃到庭参加诉讼，被告吴保红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张光跃向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告5000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月7日被告向原告借款5000元，原告于当日通过微信转账向其支付5000元，原告在转账说明中注明“别忘了月底还我”。到期后，原告一直催要，被告拒不偿还。被告吴保红未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年3月7日原告张光跃通过微信号“×××18”向被告吴保红微信号“×××28”转账5000元，转账说明备注“别忘了月底给我”，微信转账记录为“转账-转给泰山之巅吴工-5000.00”；微信聊天记录载明“泰山之巅吴工”发送“好了，不会让你为难”、“很快就给你了”、“我说了。尽快借钱给你”。因原告要求被告偿还借款未果，原告于2021年1月15日诉至本院，请求判令被告偿还原告借款5000元并依法支付利息。被告未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未答辩，应视为其对相关诉讼权利的放弃。合法的借贷关系受法律保护。根据原告张光跃的陈述、原告提交的微信支付转账电子凭证以及原、被告之间的微信聊天记录、录音，足以认定原告张光跃向被告吴保红转款5000元，之后并向被告吴保红催要借款，被告吴保红在微信聊天中亦承诺还款，原、被告之间形成合法有效的民间借贷关系。原告张光跃主张由被告吴保红偿还借款5000元的诉讼请求，事实清楚、证据确实充分，依法应予支持。关于借款利息，原、被告未明确约定利息及借款期限，应视为没有利息，原告要求被告依法支付利息的诉讼请求，无事实及法律依据，本院依法不予支持。综上所述，原告要求被告偿还借款5000元的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴保红于本判决生效后十日内一次性偿还原告张光跃借款5000元；二、驳回原告张光跃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吴保红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘利振二〇二一年二月二日书记员  李兆辉
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执101号申请执行人：柯亭武，男，1982年1月23日出生，汉族，陕西省安康市人，住陕西省安康市白河县。被执行人：王迪鹏，男，1986年3月10日出生，汉族，江西省丰城市人，住江西省丰城市。本院依据已经生效的（2020）赣0681民初1089号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人王迪鹏的银行存款及其他收入共计790000元及逾期履行的利息；二、以上冻结、扣划、提取不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王迪鹏同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  甘云军二〇二一年二月三日书记员  杨 桂