甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初4801号原告：甘肃隆瑞达汽车服务有限公司。地址：甘肃省张掖市甘州区滨河新区崇文丽景23号楼1层23铺。统一社会信用代码：91620702MA732WMJ6H。法定代表人：王某，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐某，系甘肃雪山律师事务所律师。被告：崔某，男，汉族，甘肃省平凉市人，住甘肃省平凉市，公民身份号码：×××。被告：邢某，男，汉族，甘肃省平凉市人，住甘肃省平凉市，公民身份号码：×××。被告：杨某，男，汉族，甘肃省平凉市人，住甘肃省平凉市，公民身份号码：×××。原告甘肃隆瑞达汽车服务有限公司（以下简称“隆瑞达公司”）与被告崔某、邢某、杨某追偿权纠纷一案，本院于2020年6月2日受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告隆瑞达公司委托诉讼代理人徐某到庭参加诉讼，被告崔某、邢某、杨某经本院在《人民法院报》刊登公告合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告隆瑞达公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即清偿原告代偿的购车款40877.53元、垫付的履约保险费655.55元，合计41533.08元；2.请求判令被告承担违约金7898元；3.要求被告承担律师代理费3000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月7日，被告因购买汽车向中国工商银行股份有限公司张掖分行申请信用卡分期购车借款39490元，由原告为被告提供信贷及保险信息咨询等服务，并由原告为该笔借款业务提供连带担保，银行贷款发放后被告不按约定向银行偿还借款，银行遂从原告保证金账户中划扣该笔借款本金及利息40877.53元。在办理贷款过程中原告为被告垫付贷款履约保险保费655.55元。原告要求被告偿还该笔资金，被告推诿逃避，为维护原告合法财产权益，遂诉至法院要求处理。被告崔某、邢某、杨某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年11月7日，被告崔某为购置汽车与原告隆瑞达公司签订《汽车销售（代购）合同》一份，约定：被告崔某决定购置发动机号为UCGE5230636的众泰牌小型普通客车一辆，车价款56500元，首付17010元，剩余39490元由被告崔某向中国工商银行股份有限公司张掖分行申请信用卡购车专项分期贷款；被告崔某同意向原告支付服务费6990元；被告崔某认可原告推荐（合作）的汽车供应商销售的车辆及提供贷款的银行和银行准入的提供履约保证保险的保险公司；被告崔某委托原告为其银行贷款提供连带责任担保，并委托原告为贷款购买履约保证保险、办理车辆抵押登记；被告崔某将所购车辆办理抵押登记，抵押权人为贷款银行；原告为贷款39490元本息及手续费等所有银行费用提供连带责任保证，保证期间自本合同项下的银行贷款本息全部还清为止，原告因被告违约或不还款行为而承担保证责任后，有权向被告崔某追偿，被告崔某承担由此产生的诉讼费、保全费、保险费（保全）、律师费等合理费用；贷款发放后，若被告崔某累计三期不按期足额向银行还款或累计两期不还款或不足额还款的，则构成违约，原告有权单方面向银行全额代偿，被告崔某应支付贷款总金额20%的违约金。同时，被告邢某、杨某在该合同的共同还款承诺人处签名、捺印，承诺其自愿承担共同还款责任，若原告承担了保证责任，则原告有权向二被告追偿。之后，被告崔某与中国工商银行股份有限公司张掖分行签订《信用卡分期抵押合同》一份，约定：被告崔某以其购买的发动机号为UCGE5230636的众泰牌小型普通客车提供抵押担保，向工商银行张掖分行贷款。该合同签订后，原告为被告崔某办理了车辆转移登记手续。2019年11月19日，原告代被告崔某作为投保人向中国人民财产保险股份有限公司购买履约保证保险，原告为此支付保险费655.55元。因被告崔某未按期偿还贷款本金、手续费及利息，工商银行张掖甘州支行于2020年5月20日从贷款保证人即原告的银行账户中扣划资金40877.53元。该款经原告追偿，被告未予支付，遂引起诉讼。为处理本案诉讼，原告委托甘肃雪山律师事务所律师作为诉讼代理人，并签订《委托代理合同》一份，原告为此支付代理费3000元。上述事实，由下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、原告委托诉讼代理人的当庭陈述；2、原告隆瑞达公司提交：原、被告签订的《汽车销售（代购）合同》一份；三被告身份证复印件各一份；中国工商银行信用卡分期购车抵押合同一份；汽车注册登记摘要信息栏、机动车行驶证复印件各一份；个人信用卡分期付款强制提前还款通知书复印件一份；工商银行划扣保证金凭证四张；中国人民财产保险股份有限公司承保意向书一份；自用汽车消费贷款保证保险保险单一份；保险费票据一张；律师代理合同一份、律师事务所收费发票一张。本院认为，本案原告隆瑞达公司与被告崔某签订的《汽车销售（代购）合同》系各方真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，原、被告均应依约履行各自义务。合同签订后，原告为被告崔某向工商银行张掖分行的贷款提供担保，但被告崔某未及时清偿贷款本息，致使原告向银行清偿了贷款本金及相关息费共计40877.53元，保证人的清偿行为使借款人的债务归于消灭，且其履行保证责任时无过错，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告履行保证责任后有权向被告崔某追偿。同时，因被告邢某、杨某向原告承诺对该笔债务承担共同还款责任，故原告有权向三被告追偿代偿款40877.53元。关于原告主张的违约金，根据《汽车销售（代购）合同》约定，若被告崔某累计三期不按期足额向银行还款或累计两期不还款或不足额还款的，则构成违约，原告有权单方面向银行全额代偿，被告崔某应支付贷款总金额20%的违约金。因被告崔某未按约清偿贷款导致原告向银行履行了保证责任，给原告造成了损失，被告应承担违约责任。现原告按合同约定要求被告承担贷款金额20%的违约金7898元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费，本院认为，律师代理费是因违约方的违约行为给合同相对人带来财产利益的损失，可以作为财产利益主张。本案《汽车销售（代购）合同》中亦约定若原告因被告违约或不还款行为承担保证责任后，有权向被告崔某追偿由此产生的诉讼费、保全费、保险费（保全）、律师费等合理费用。现原告为本次诉讼与甘肃雪山律师事务所签订《委托代理合同》并已实际支付代理费3000元，甘肃雪山律师事务所亦履行了代理职责。同时，原告主张的律师费3000元亦未超过甘肃省律师服务收费标准，故对原告主张的律师费3000元，本院予以支持。关于原告主张的保险费，根据《汽车销售（代购）合同》约定，为保证信贷安全，被告崔某委托原告办理贷款履约险，银行系第一受益人，保险费用由被告崔某承担。现原告依约以被告崔某作为投保人，以工商银行张掖分行作为被保险人，在中国人民财产保险股份有限公司处购买了履约保险，并垫付保险费655.55元，故原告要求被告清偿垫付的保险费655.55元的诉讼请求，本院予以支持。被告崔某、邢某、杨某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告崔某、邢某、杨某共同偿还原告甘肃隆瑞达汽车服务有限公司代偿的购车款40877.53元、垫付的履约保险费655.55元，并承担违约金7898元、律师费3000元，共计52431.08元，于本判决书生效之日起三十日内履行完毕。案件受理费838元，公告费560元，合计1398元，由被告崔某、邢某、杨某负担。原告已交纳，被告负担的部分直接给付原告，本院收取的案件受理费不再退还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长  杨学林审 判 员  索国雄人民陪审员  陈永凯二〇二一年二月二十六日法官 助理  王海翔书 记 员  张志强