广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2013）东一法民三初字第1249号原告刘月珍，女，1969年3月6日出生，汉族。被告王万明，男，1969年4月8日出生，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：河南省南阳市仲景北路。负责人王建涛，该公司总经理。委托代理人王威，该公司员工。原告刘月珍诉被告王万明、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“平安财险南阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月11日受理后，依法组成合议庭，并于2013年11月26日公开开庭进行了审理。原告刘月珍到庭参加诉讼，被告王万明、平安财险南阳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘月珍诉称，2013年6月21日01时05分，熊革新驾驶原告所有的粤XSK9**号车从顺德开往东莞，行至东莞麻涌路段时，与由被告王万明驾驶的粤B486**号车发生追尾的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队太平高速公路大队处理，认定被告王万明负事故的全部责任，原告不负事故责任。因与被告就事故损失赔偿问题协商未果，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令被告赔偿车辆修理费8824元、物价评估费591元、交通费300元、误工费200元，合计9915元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告平安财险南阳公司未到庭参加诉讼，其向本院提交书面答辩状辩称，一、本事故属实，属于保险责任，我司同意在保险限额范围内承担赔偿责任；二、被告王万明仅在我司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），交强险三者财产损失限额为2000元；三、前期我司查勘定损人员已经就原告的车辆定损，该车辆损失金额已经超出保险限额，我司同意在限额内承担原告车损2000元。被告王万明未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及任何证据。本院查明并确认如下事实：2013年6月21日01时05分，被告王万明驾驶的粤B486**号车自广州向深圳方向行驶至广深高速公路南行27KM＋200M路段时，因驾车与前车未保持安全行驶距离，与由熊革新驾驶的自广州向深圳方向行驶的粤XSK9**号车发生碰撞的交通事故。此事故经东莞市公安局交通警察支队太平高速公路大队处理，认定被告王万明负事故的全部责任，原告刘月珍不负事故责任。粤B486**号车的登记车主是被告王万明，该车在被告平安财险南阳公司处投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期限自2013年2月16日0时起至2014年2月15日24时止。事故发生在保险期限内。粤XSK9**号车的登记车主是原告刘月珍，该车在本事故中受损，损失经佛山市景顺价格鉴证房地产评估有限公司评估为8824元，原告为此支付了评估费591元。目前该车已修理完毕，原告提交维修费发票，主张该车实际维修产生8824元。原告称因处理事故及维修车辆导致产生误工费200元、交通费300元，仅提交了部分交通费票据予以佐证。以上事实，有交通事故认定书、证明、保险单、身份证复印件、驾驶证和行驶证复印件、信息查询、维修费发票、评估费发票、车物损失价格鉴定结论书、车辆损失价格鉴定结论明细表、交通费票据及本院开庭笔录等在案佐证。本院认为，被告王万明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩及举证、质证的权利。被告平安财险南阳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其仅向本院提交书面答辩状，应视为放弃举证及质证的权利。本案是机动车之间发生的交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书，符合法律规定，原、被告双方对事故认定均无异议，本院依法予以采纳。关于本案的民事赔偿责任，事故发生时，原告相对于粤B486**号车而言，属于该车投保的交强险中的第三者，被告平安财险南阳公司应在交强险财产损失赔偿限额2000元的范围内对第三者的损失承担赔偿责任，超出交强险责任限额的损失再由当事人按事故责任承担。被告王万明负事故的全部责任，依法应对原告超出交强险限额部分的损失承担全部的赔偿责任。关于粤XSK9**号车的损失数额问题。粤XSK9**号车损失经佛山市景顺价格鉴证房地产评估有限公司评估为8824元，实际维修也产生8824元，故本院对原告主张的车辆损失数额予以确认。原告为此支付的评估费591元，属于因处理本事故产生的必要合理的损失，本院予以支持。原告称因处理事故及维修车辆产生交通费300元，提交了部分交通费票据予以佐证，结合其提供的交通费票据与本案的关联性及其庭审陈述，对其诉请，本院予以支持。原告称因处理事故及维修车辆导致误工费200元，但未提供证据证明其存在误工的事实，结合其庭审陈述及车辆损失的情况，对此诉请，本院不予支持。以上第1至3项费用共计9715元，属于交强险财产损失赔偿限额的赔偿范围，由被告平安财险南阳公司在限额2000元内先予承担2000元，余款7715元，由被告王万明承担。对于原告超过上述赔偿数额准的请求，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告刘月珍2000元；二、限被告王万明自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告刘月珍7715元；三、驳回原告刘月珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元（原告已预交），由原告刘月珍负担1元、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担10元、被告王万明负担39元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  赖畅鹏审 判 员  霍惠媚人民陪审员  莫锦明二〇一三年十二月四日书 记 员  常甲甲附：本案适用的部分法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价补偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价补偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第1页共8页