云南省保山市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2013）保中刑初字第25号 公诉机关云南省保山市人民检察院。 被告人朱华科，男，1967年11月6日出生于贵州省纳雍县，汉族，初中文化，农民，住纳雍县。2000年5月10日因犯贩卖毒品罪被原贵州省毕节地区中级人民法院叛处有期徒刑十五年，于2008年9月19日刑满释放。因本案于2012年2月18日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕，现羁押于云南省腾冲县看守所。 辩护人申庆芝，北京市昌久律师事务所昆明分所律师。 被告人朱林，男，1986年10月16日出生于贵州省纳雍县，汉族，中专文化，农民，住纳雍县。因本案于2012年2月18日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕，现羁押于云南省腾冲县看守所。 指定辩护人彭立邦，云南援边律师事务所律师。 被告人史鹏呈，男，1986年12月1日出生于湖北省秭归县，汉族，高中文化，农民，住秭归县。因本案于2012年2月18日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕，现羁押于云南省腾冲县看守所。 指定辩护人赵兴永，云南援边律师事务所律师。 被告人朱仁云，冒名陶开洪，小名“常发”，男，1979年2月5日出生于贵州省纳雍县，汉族，初中文化，农民，住纳雍县。因本案于2012年2月18日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕，现羁押于云南省腾冲县看守所。 辩护人万从先，云南天利达律师事务所律师。 云南省保山市人民检察院以保检刑诉〔2013〕2号起诉书指控被告人朱华科、朱林、史鹏呈、朱仁云犯走私、贩卖、运输毒品罪于2013年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年2月19日在腾冲县人民法院法庭公开开庭审理了本案。云南省保山市人民检察院指派检察员赵文晓、代理检察员王连翠出庭支持公诉。被告人朱华科及其辩护人申庆芝、被告人朱林及其辩护人彭立邦、被告人史鹏呈及其辩护人赵兴永、被告人朱仁云及其辩护人万从先到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 云南省保山市人民检察院指控，2012年2月初，被告人朱华科、朱林、史鹏呈、朱仁云在昆明共谋贩卖毒品，四人商定经德宏至缅甸购买毒品。同月16日，四人在德宏汇合。同月17日，朱华科、朱林经畹町出境至缅甸货主家中购得毒品海洛因十块，史鹏呈、朱仁云在芒市等候接运毒品。同月18日，朱华科电话通知史鹏呈与朱仁云驾车前往畹町接毒品。当日，史鹏呈、朱仁云二人驾驶云Ｎ×××××的微型车前往畹町，后史鹏呈从畹町出境至缅甸棒赛毒贩家中接到朱华科交给其的10块毒品海洛因后返回畹町并将毒品藏匿于该车后排座位后驾车前往芒市，朱华科、朱林、朱仁云先行乘车到达芒市。当晚21时许，民警在芒市抓获朱林；在芒市广场正源酒店205房间抓获朱华科；在芒市冯安品的出租房内抓获史鹏呈、陶开洪，并在史鹏呈驾驶的微型车后排座位查获毒品海洛因十块，计净重3502克，海洛因平均含量为43.6%；查获朱仁云持有的海洛因一砣，计净重3克。全案累计查获毒品海洛因3505克。认定上述事实的证据有：物证；书证；证人证言；被告人供述与辩解；勘验、检查、辨认笔录等。云南省保山市人民检察院认为，被告人朱华科、朱林、史鹏呈、朱仁云走私、贩卖、运输毒品的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，应当以走私、贩卖、运输毒品罪追究四人的刑事责任。朱华科曾因贩卖毒品罪被判过刑，刑满释放五年内又犯走私、贩卖、运输毒品罪，系累犯、毒品再犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条之规定。 被告人朱华科当庭供认起诉书指控其参与的犯罪事实，辩解查获的十块毒品海洛因不是其交给史鹏呈的，是除四被告人拼资外还有未到案的袁某、何某、朱某共七人共同拼资35万元由朱林通过高克富提供的境外毒贩信息联系购买的，其拼了3.5万元、朱林出了4.5万元，其余27万元由史鹏呈带来。其辩护人对本案定性无异议，认为：被告人朱华科不是犯意的提起者，在共同犯罪中出资不多，被抓获时没有反抗，能够彻底交待，不排除本案还有其他人参与犯罪，请求从轻处罚。 被告人朱林对指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。其辩护人认为：被告人朱林系初犯、偶犯，归案后如实供述自己的犯罪事实，毒品未流入社会，请求从轻处罚。 被告人史鹏呈对指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。其辩护人认为：被告人史鹏呈如实供述犯罪事实，有较好的悔罪表现，毒品未流入社会，系初犯、偶犯，请求从轻处罚。 被告人朱仁云对指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。其辩护人认为：被告人朱仁云系本案从犯，既不是犯意的提起者，也未到境外商量、购买、走私毒品，其仅为了赚取劳务费，地位作用较轻，系初犯且认罪态度好，建议法庭从轻处罚。 经审理查明，被告人朱华科、朱林、史鹏呈、朱仁云于2012年2月15日在云南省昆明商谈拼资到缅甸国购买毒品海洛因，到昆明贩卖后按出资比例分成。同月16日，被告人朱华科让被告人史鹏呈、朱仁云去住云南省德宏州芒市红旗路25号××其事先租的出租房，并将牌号为云Ｎ×××××的微型车过户到被告人史鹏呈名下。同月17日，被告人朱华科、朱林经畹町出境到缅甸国货主家中购得毒品海洛因10块。次日早上，被告人朱华科拔打被告人朱仁云电话让被告人史鹏呈携带装有购毒款的黑色皮包到缅甸国棒赛毒贩家中接毒品。随后，被告人史鹏呈背着一个黑色皮包从我国云南省畹町农贸市场走小路过河到缅甸国毒贩家中与被告人朱华科、朱林汇合。交易毒品后，被告人朱华科、朱林先从缅甸国毒贩家中来到我国云南畹町农贸市场遇到守微型车的被告人朱仁云，三人商定，被告人朱华科最先走，被告人朱林、朱仁云包乘出租车朝前探路，被告人史鹏呈携带毒品驾驶微型车在后跟来。到达芒市后，被告人朱仁云、朱林先来到正源酒店205房间，被告人朱仁云接到被告人史鹏呈电话后，来到芒市出租房与被告人史鹏呈汇合后不久被抓获，被告人朱林从酒店打车到芒市棵树附近时被抓获，被告人朱华科在正源酒店205房间被抓获。从云Ｎ×××××微型车第二排座位下查获用黄色胶带包裹的海洛因10块，净重3502克；从被告人朱仁云身上查获海洛因1小包，净重3克；海洛因平均含量为43.6%。 认定上述事实的证据有： 1、物证。查获的毒品海洛因3505克、扣押物品清单、指认毒品的照片，证实被告人朱华科、朱林、史鹏呈、朱仁云走私、贩卖、运输毒品的种类和数量。 2、书证。（1）、《户口证明》，证实四被告人的身份信息情况。（2）、原贵州省毕节地区中级人民法院（2000）毕中刑经初字第3号《刑事判决书》、贵州省宁谷监狱出具的《证明》、老凹坝乡派出所1999年2月22日出具的《证明》及收押照片，证实被告人朱华科因犯贩卖毒品罪被原贵州省毕节地区中级人民法院于2000年5月10日判处有期徒刑十五年，于2008年9月19日在贵州省宁谷监狱服刑期满予以释放。（3）、《接受刑事案件登记表》、《抓获经过》、《检查笔录》，证实本案的线索来源及抓获四被告人的过程。（4）、《取款凭证》、《扣押物品清单》及照片，证实本案扣押物品的来源、种类及数量。（5）、《称量记录》、《提取笔录》，证实：2012年2月19日，侦查人员在见证人见证下，当着四名被告人的面对查获的海洛因进行称量和提取检材送检，经称量查获的10块毒品海洛因可疑物净重3502克；从被告人朱仁云身上查获1小砣海洛因可疑物，净重3克；四名被告人对称量结果及检材提取情况无异议。（6）、《现场检测报告》及照片，证实经对四名被告人的尿液采用吗啡-甲基安非他命联合试纸检测，被告人朱华科、史鹏呈、朱仁云为阳性、被告人朱林为阴性。（7）、《住宿证明》、《住宿押金单》、《活动轨迹信息》，证实被告人朱华科、朱林、朱仁云的住宿及活动轨迹。（8）、《情况说明》，证实：无法抓捕缅甸毒品货主及无法查实被告人朱林在瑞丽一邮政储蓄所取款用于拼资购买毒品的情况。（9）、《电话通讯勘查笔录》、《通话清单》，证实四被告人所持手机的电话号码及在案发期间相互通讯的情况。（12）、《常住人口基本信息》，证实本案二名见证人的身份情况。 3、鉴定结论。（1）、腾公刑鉴字（2012）2号、3号《手印鉴定书》，证实经检验，从查获的海洛因外包装袋上提取到被告人朱林左手拇指、被告人朱仁云右手环指指纹各1枚。（2）、（保）公（刑）鉴（毒）字〔2012〕083号《毒品定量检验鉴定书》，证实经对被告人朱华科、朱林、史鹏呈、朱仁云携带的3505克毒品海洛因可疑物提取检材鉴定，所送01-11号检材中均检出海洛因成分，且海洛因平均含量为43.6%。 4、证人证言。（1）、证人冯某的证言及辨认笔录，证实被告人朱华科于2012年2月5日到其家中租了××房间，同时证实被告人史鹏呈于同月16日与另一男子在该房间住宿，一直住到同月18日。（2）、证人吴某1、吴某2的证言及辨认笔录，证实被告人朱仁云就是他们村平某二组的，小名叫“常发”。 5、被告人供述和辩解。（1）、被告人朱华科在公安机关所作的六次供述，均否认走私、贩卖、运输毒品的事实。其当庭供述：因为怕牵连到太多的案外人所以没有承认参与走私、贩卖、运输十块毒品海洛因的犯罪事实，其在庭审时供认参与本案，辩解在昆明商谈做毒品生意时还有没下来芒市的案外人闫武、何某、朱某三人（朱林的二个姐夫和小姨妹），朱林先提出他亲戚朱某能联系到缅甸货主，七个人按拼资比例分配毒品运到昆明贩卖后的利润。2012年2月16日到芒市，朱仁云、史鹏呈去办微型车过户手续，其和朱林到境外老板家看毒品住了两晚上，毒品是史鹏呈到老板家拿得的，不是其交给史鹏呈的。毒品运到昆明后每块给史鹏呈1万元的运费。运毒品的微型车是7个人在昆明一起出钱交给朱仁云带到芒市由史鹏呈购买，其也参与去购买车。朱某是同乡，具体出资是和朱林联系，所以其不清楚他人出资情况。到缅甸购买毒品的信息是朱林的亲戚高克富介绍给朱林的，朱林又告诉其他同案人。 （2）、被告人朱林的供述，证实其于2012年2月初在朱仁云收废品处遇到其三叔朱华科和史鹏呈，四人聊天时就商量一起到瑞丽做毒品生意，之后朱华科就和缅甸卖毒品的老板电话联系。2012年2月15日，在朱仁云收废品处朱华科问其能凑到多少钱去做毒品生意，其回答有12000元钱，朱华科就说有多少拼多少，到时候毒品生意做成只能按照比例分成。2月16日早上，四人就在朱仁云的收废品处说当天到瑞丽去，其和朱仁云先到芒市客运招待所开了一间房间住下，过了一会儿朱华科打电话说他和史鹏呈也到芒市了，让朱仁云去他租房处住，他来和朱林在。2月17日早上，朱华科约其包乘出租车来到瑞丽一间宾馆休息了一会儿，然后朱华科和缅甸卖毒品的老板电话联系好以后，又乘车来到畹町。在畹町菜市场，缅甸毒贩带领二人走小路来到缅甸棒赛毒贩家中住宿。当天晚上，朱华科就将他身上带着的钱递给缅甸毒贩去组织毒品海洛因。到了2月18日早上10点钟左右，史鹏呈也到了缅甸毒贩家，然后朱华科就叫其和史鹏呈将带来的钱递给毒品老板，史鹏呈递了多少钱其不清楚。将钱付了给缅甸毒贩后，朱华科就将这包毒品递给史鹏呈，并约其先从缅甸毒贩家出来，叫史鹏呈带着毒品在后来。其和朱华科沿小路从缅甸毒贩家走路过了畹町小河，到了畹町菜市场以后，遇到朱仁云，然后朱华科就说他先走，让其和朱仁云在后包车到芒市，叫史鹏呈带着毒品在后驾驶微型车慢慢到芒市。到了芒市以后，朱仁云就去开了芒市正源酒店205号房，过了一会儿其从酒店出来乘坐出租车来到芒市五棵树那里，就被民警拦下抓获了。毒品带到昆明由朱华科去处理。 （3）、被告人史鹏呈的供述，证实其于2012年2月15日在昆明受朱华科邀约到德宏芒市做鞋子批发生意。当天晚上，其和朱华科就坐卧铺车于次日早上到达芒市，来到朱华科在芒市的租房处见到朱仁云已经在房间里了，朱华科说要买一辆微型车给其做鞋子批发生意。到了17日，其和朱华科、朱仁云一起开车到交警队办理了过户手续，后朱华科就说他要到畹町去了。到了18日早上10点左右，朱华科打朱仁云电话找其，让其带着他放在车上的包开着车和朱仁云到畹町。当日12点左右，朱华科让一个男子骑着摩托车带着其从小路到畹町对面的一个缅甸人家里，将包递给了朱华科，一起吃完饭后，朱华科将装有毒品的一个袋子递给其带到畹町。其把毒品提到停在畹町的微型车后排座位上，然后就去买水，等其回来的时候就不见守着车的朱仁云了。过了一下，朱华科打电话让其开着车回芒市，他们已经坐车回芒市了，其按照朱华科的安排，一个人开着车慢慢的回芒市，途中没有遇到任何检查。到了芒市，其把车停好来到出租房里看见朱仁云已经在房间里了。后来，朱华科打朱仁云电话让其与朱仁在房间里休息，等他过来拿毒品，后到21时左右二人就被民警抓获了。 （4）、被告人朱仁云的供述，证实2012年2月初，朱林、史鹏呈、朱华科到其收废品处聊天讲起做毒品生意很赚钱，朱华科对大家说他的一个叫朱某的朋友可以帮忙联系得到毒品老板，便约大家一起到瑞丽做毒品生意，大家就同意了。到了2012年2月15日，朱华科、朱林来到其收废品处，朱华科问朱林能凑多少钱，朱林说他只有12000元，朱华科说有多少就出多少，到生意做成后，按比例分成。朱华科还问其有多少钱，其回答他没有，但实际上其有20000元钱。下午17时许，史鹏呈又让其拼钱给他一起到德宏畹町购买毒品海洛因到昆明卖，其没有同意，史鹏呈就说不拼也可以，但要其帮忙在前面探路，事成后给1万元报酬。到了2月16日早上，其和朱华科、朱林、史鹏呈在其收废品处聚拢说要去瑞丽，朱华科叫其和朱林先走，他和史鹏呈在后。当天其和朱林于21时左右到芒市后就在芒市家招待所住着，过了两个多小时，朱华科与其通电话后，四人在招待所汇合。然后朱华科和朱林待在招待所里，朱华科让其和史鹏呈去住就在附近的出租房。2月17日，其和史鹏呈、朱华科到车行买了辆微型车，朱华科说把车子落户在史鹏呈的名下后就走了。2月18日早上，朱华科通过其的手机和史鹏呈联系后让其与史鹏呈到畹町去。其和史鹏呈就驾驶着云Ｎ×××××微型车来到畹町客运站旁停车，史鹏呈用其手机和朱华科通话后，史鹏呈叫其守着车，他去缅甸接毒品。过了一个多小时，史鹏呈回到了车子旁边，他把毒品放在车子上，然后就走了。其在去农贸市场买光碟时遇到朱华科和朱林，朱华科叫其和朱林包车到芒市，沿途看看路，他自己先走。其和朱林包车到遮放附近时，史鹏呈打其电话问路上有没有检查，其回答他没有。来到芒市后，其和朱林先到芒市正源酒店205号房间住下，到了下午17时左右，史鹏呈打电话让其到出租房去，其去到出租房时还没有看见他，过了一会他就到了。在房间里其约史鹏呈吸食了其从微型车里撬来的2克左右的海洛因。到了22时左右其和史鹏呈在房间里被公安机关抓获，后从云Ｎ×××××微型车上查获10块压缩状海洛因，还从其身上查获了其向昆明人买来的一小砣海洛因，朱华科说事成之后给其1万元的报酬。 以上证据收集程序合法，内容客观真实、且相互之间具有关联性，本院予以采信。 本院认为，被告人朱华科、朱林、史鹏呈、朱仁云明知是毒品海洛因仍予以走私、贩卖、运输的行为已触犯刑律，构成走私、贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控本案被告人朱华科、朱林、史鹏呈、朱仁云的犯罪事实清楚、罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人朱华科、朱林、史鹏呈积极到境外联系、组织、购买、运输毒品，地位作用相当均为本案主犯；被告人朱仁云冒用他人身份积极参与犯罪，但因无确凿的证据证实其有出资、出境行为，故其地位作用相对较轻，属从犯。被告人朱华科曾因贩卖毒品罪被判过刑，刑满释放后，五年内又犯走私、贩卖、运输毒品罪，系累犯、毒品再犯，主观恶性较深，应予严惩。四被告人的辩护人关于四被告人认罪态度好的辩护意见与事实不符，本院不予采信。被告人朱仁云的辩护人提出被告人朱仁云系从犯的观点与查明的事实相符，本院予以采纳。被告人朱华科、朱林、史鹏呈、朱仁云走私、贩卖、运输毒品海洛因数量巨大，应依法惩处，但鉴于四被告人归案时均没有抗拒抓捕的行为，可酌情对四被告人从宽或从轻处罚。为严厉打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人朱华科犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 （死刑缓期二年执行的期限，从云南省高级人民法院核准之日起计算。） 二、被告人朱林犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 三、被告人史鹏呈犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 四、被告人朱仁云犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月18日起至2027年2月17日止。） 五、查获的毒品海洛因3505克、作案工具牌号为云Ｎ×××××的长安微型车1辆、人民币44400元、手机3部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王兴伟 审 判 员  杨福元 人民陪审员  张启虎 二〇一三年三月十八日 书 记 员  黄灿文