wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵1001民初69号 原告：刘志华，男，汉族，1972年9月17日出生，无固定职业，住新疆北屯市。 委托诉讼代理人：周巍，男，汉族，1974年12月2日出生，北屯垦区***民警，住新疆北屯市。 委托诉讼代理人：史铁柱，男，俄罗斯族，1980年12月22日出生，日夜便利店业主，住新疆北屯市。 被告：新疆新奥力美体育发展有限公司，统一社会信用代码91659005MA77QUTA66，住所地新疆北屯市博望西街326号迅豪6号楼2层、3层。 法定代表人：向安军，执行董事。 被告（同时系新疆新奥力美体育发展有限公司委托诉讼代理人）:向玉琴，女，汉族，1980年9月13日出生，系该公司总经理，住新疆昌吉市。 原告刘志华与被告新疆新奥力美体育发展有限公司（以下简称新奥公司）、被告向玉琴健身服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告刘志华及其委托诉讼代表人周巍、史铁柱，被告向玉琴同时为被告新奥公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 原告刘志华向本院提出诉讼请求：1、解除原告刘志华与被告新奥公司之间的健身服务合同；2、被告新奥公司、向玉琴共同返还原告健身服务费1699元。事实与理由：2019年9月1日，原告与被告新奥公司签订《新疆新奥力美体育发展有限公司合约收据》，约定被告向原告提供游泳等健身服务。同时，原告向被告交纳两年的健身服务费1699元。至今，被告的游泳项目仍未运行，已构成根本违约。原告多次向被告要求返还已交纳的健身服务费，双方协商未果，故原告诉至法院。 被告新奥公司辩称：对原告刘志华已交纳两年的健身服务费1699元的事实无异议，提出被告从方大房产公司租赁场地用作健身场所，因其租赁的房屋未经消防验收，2019年10月至2020年3月期间被北屯市消防部门查封，影响健身场所的开业；提出因案外人方大房产公司原因，致其游泳项目至今未完成，不能对外开放；提出其从2020年4月起开始试营业，从2020年7月1日起开始正式营业，被告的工作人员已通过微信、电话方式通知原告健身，原告可以使用被告的其他项目进行健身，不属于合同不能履行情形，故不同意解除合同、返还已交纳健身服务费，请求驳回原告的诉讼请求。 被告向玉琴辩称，其与原告刘志华没有合同关系，其行为系职务行为，如果返还服务费也应公司返还，不同意承担返还服务费的责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告刘志华提供的证据，收据一张、合约收据一张、POS签购单一张，用于证明2019年9月1日，原告向被告交纳两年健身服务费1699元；被告新奥公司对外宣传“新奥体育健身游泳馆”包含健身项目：游泳、羽毛球、器械训练、青少年体能适能训练营。经庭审质证，被告新奥公司、向玉琴以上述证据均认可。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2019年9月1日，原告刘志华与被告新奥公司签订《新疆新奥力美体育发展有限公司合约收据》，约定被告向原告提供游泳、羽毛球、器械训练服务健身服务。同时，原告刘志华向被告新奥公司交纳两年健身服务费1699元。2019年10月至2020年3月，因消防问题，被告新奥公司使用的场地被北屯市消防部门查封。2020年7月1日，被告新奥公司正式开业，其承诺的游泳项目至今未具备使用条件。2020年，原告多次要求被告新奥公司、向玉琴返还健身服务费，经双方协商未果。原告刘志华诉至本院。 另查明，被告新奥公司宣称“新奥体育健身游泳馆”。 本院认为，原告刘志华与被告新奥公司之间健身服务合同关系合法成立，被告应按约定向原告提供服务。被告新奥公司承诺的游泳项目至今未具备使用条件，原告的游泳健身合同目的难以实现,且被告无法承诺游泳项目的开放时间,被告已构成根本违约，原告要求解除服务合同并全额返还服务费1699元的诉讼请求，本院予以支持。被告向玉琴的行为系职务行为，其行为后果由被告新奥公司承担。原告要求被告向玉琴承担共同返还责任的请求，本院不予支持。向玉琴关于其不承担返还责任的辩解，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条之规定,判决如下: 一、解除原告刘志华与被告新疆新奥力美体育发展有限公司之间的健身服务合同; 二、被告新疆新奥力美体育发展有限公司于本判决生效之日起二十日内返还原告刘志华服务费1699元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、减半收取25元（原告已预交），由被告新疆新奥力美体育发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。 审判员  吴成梅 二〇二一年二月四日 书记员  何静静
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院刑 事 判 决 书(2021)内0928刑初21号公诉机关察右后旗人民检察院。被告人邢海青，男，1978年12月6日出生于内蒙古自治区乌兰察布市，汉族，小学文化，无业，现住。2011年，因交通肇事罪被察右后旗人民法院判处有期徒刑三年零六个月。因本案于2021年1月5日被取保候审。察右后旗人民检察院以后检刑诉（2021）6号起诉书指控被告人邢海青犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。察右后旗人民检察院指派检察员娜日娜出庭支持公诉，被告人邢海青到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月5日20时59分许，被告人邢海青酒后无证驾驶蒙Ａ×××××黄色起亚牌小型普通客车，从察右后旗白音察干镇早市街饭店出来，沿白音察干镇生态路由东向西行驶至山水丽都小区东50米处，被巡逻民警当场查获。经检验分析，其血样中乙醇含量为156.2ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人邢海青在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，查获经过，公安交通管理行政强制措施凭证，被告人邢海青户籍证明，驾驶人与机动车信息查询结果单，指认车辆照片，当事人血样（尿样）提取登记表，现场检测报告书，认罪认罚具结书，速裁程序告知书，（乌）公（司）鉴（理）字（2020）1019号检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邢海青违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，在道路上行驶，其行为已危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。邢海青醉酒后无证驾驶机动车，属于从重处罚之情形。案发后至庭审中，被告人邢海青自愿认罪、认罚，确有悔罪表现，本院依法酌予从轻处罚。公诉机关建议对邢海青判处拘役一个月零十五日，并处罚金，是否适用缓刑根据庭审情况决定的量刑意见。根据被告人的犯罪情节及其认罪态度，对其适用缓刑，实施再犯罪的危险较小。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人邢海青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月零十五日，并处罚金4000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 姜 艳二〇二一年二月七日书记员 卫精海附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院刑 事 判 决 书(2021)内0928刑初31号公诉机关察右后旗人民检察院。被告人王江，男，1967年3月8日出生于内蒙古自治区乌兰察布市，汉族，小学文化，无业，现住。因本案于2020年11月20日被取保候审。察右后旗人民检察院以后检刑诉（2021）13号起诉书指控被告人王江犯危险驾驶罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。察右后旗人民检察院指派检察员娜日娜出庭支持公诉，被告人王江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月4日20时15分许，被告人王江酒后驾驶BGL698灰色五菱牌小型面包车，从商都县十大顷乡出来准备去察右后旗白镇农业银行附近，沿察右后旗白镇白石路由东向西行驶至白镇白石路6公里处时，被巡逻民警当场查获。经检验分析，其血样中乙醇含量为166.5mg/100ml。上述事实，被告人王江在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，查获经过，公安交通管理行政强制措施凭证，被告人王江户籍证明，驾驶人与机动车信息查询结果单，指认车辆照片，当事人血样（尿样）提取登记表，现场检测报告书，认罪认罚具结书，速裁程序告知书，（乌）公（司）鉴（理）字（2020）674号检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王江违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，在道路上行驶，其行为已危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。案发后至庭审中，被告人王江自愿认罪、认罚，确有悔罪表现，本院依法酌予从轻处罚。公诉机关建议对王江判处拘役一个月零十五日，并处罚金，可以适用缓刑的量刑意见适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人王江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月零十五日，并处罚金5000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 姜 艳二〇二一年二月八日书记员 卫精海附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院民 事 判 决 书（2021）兵1001民初129号原告：阿达里·耶木拜，男，哈萨克族，1976年2月7日出生，无固定职业，住新疆福海县。被告：北屯市海川迅豪驾驶员考场服务有限公司，统一社会信用代码916590050760623046），住所地新疆北屯市拥军路以西迅豪车展中心一号楼五楼。法定代表人：史国明，总经理。原告阿达里·耶木拜与被告北屯市海川迅豪驾驶员考场服务有限公司（以下简称迅豪公司）驾驶培训服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告阿达里·耶木拜到庭参加诉讼，被告迅豪公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告阿达里·耶木拜向本院提出诉讼请求：1、解除原告阿达里·耶木拜与被告迅豪公司之间的驾驶培训服务合同；2、被告迅豪公司返还原告培训服务费6850元。事实与理由：2017年1月8日，原告阿达里·耶木拜向被告迅豪公司交纳驾驶培训服务费6850元，约定被告向原告提供B2驾驶证培训考试。2017年1月8日至4月底期间，原告多次要求被告提供驾驶证培训科目的学习和考试服务，被告以无教练为由拖延提供学习和考试服务。2017年5月，被告停止经营。原告电话联系被告要求学习和考试，被告的电话无人接听。2018年8月，被告开始营业，原告再次要求被告提供驶证培训科目的学习和考试服务，被告以更换老板，需重新交纳驾驶培训服务费为由拒绝为原告提供服务且拒绝返还已交纳的驾驶培训服务费。双方至今协商未果，为维护原告合法权益，故原告诉至法院。被告迅豪公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告阿达里•耶木拜提供的证据，收据一张、迅豪公司学员出入证一张，用于证明2017年1月8日原告向被告交纳驾驶培训服务费6850元。原告提供的上述证据可以与其陈述相互印证，证据来源合法，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2017年1月8日，原告阿达里·耶木拜向被告迅豪公司交纳驾驶培训服务费6850元，约定被告向原告提供B2驾驶证培训考试。2017年1月8日至4月底期间，原告多次要求被告提供驾驶证培训科目的学习和考试服务，被告以无教练为由拖延提供学习和考试服务。2017年5月，被告停止经营。原告电话联系被告要求学习和考试，被告的电话无人接听。2018年8月，被告开始营业，原告再次要求被告提供驶证培训科目的学习和考试服务，被告以更换老板，需重新交纳驾驶培训服务费为由拒绝为原告提供服务。原告要求返还已交纳的驾驶培训服务费6850元，被告拒绝返还。本院认为，原告阿达里·耶木拜与被告迅豪公司之间存在驾驶培训服务合同关系。原告已按约定向被告交纳培训服务费，被告未按约定向原告提供服务且至今拒绝履行义务，原告的合同目的无法实现，原告要求解除合同并返还已交纳服务费6850元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、解除原告阿达里•耶木拜与被告北屯市海川迅豪驾驶员考场服务有限公司之间的驾驶培训服务合同;二、被告北屯市海川迅豪驾驶员考场服务有限公司于本判决生效之日起二十日内向原告阿达里•耶木拜返还服务费6850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、减半收取25元（原告已预交），由被告北屯市海川迅豪驾驶员考场服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。审判员  吴成梅二〇二一年二月二十三日书记员  何静静
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵1001财保8号申请人：新疆尚利宏润农业科技有限公司，统一社会信用代码91659005MA77XG771Y，住所地新疆北屯市顺通路2185号。法定代表人：赵红叶，经理。委托诉讼代理人：周睿，新疆新北律师事务所律师。被申请人：新疆翔丰瑞农业科技有限公司，统一社会信用代码91659005MA78CRXH5J，住所地新疆北屯市第十师一八八团团部南侧小微创业园第一栋。法定代表人：曲海荣，经理。申请人新疆尚利宏润农业科技有限公司于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆翔丰瑞农业科技有限公司名下的位于北屯××路××号××号的不动产（不动产权证号：新（2021）北屯市不动产权第0××1号，面积为884.86平方米，价值1300000元）、被申请人新疆翔丰瑞农业科技有限公司竞买的新疆生产建设兵团第十师国有资产经营（集团）有限公司名下的位于北屯西北路海川建材厂的面积为14254平方米的用地（土地证号为农十师国有（2008）字第1××2，价值1168800元）进行查封。申请人新疆尚利宏润农业科技有限公司提供诉讼财产保全责任保险保单保函予以担保。本院经审查认为，申请人新疆尚利宏润农业科技有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人新疆翔丰瑞农业科技有限公司名下的位于北屯××路××号××号的不动产（不动产权证号：新（2021）北屯市不动产权第0××1号，面积为884.86平方米，价值约1300000元），查封期限为三年；二、被申请人新疆翔丰瑞农业科技有限公司竞买的新疆生产建设兵团第十师国有资产经营（集团）有限公司名下的位于北屯西北路海川建材厂的面积为14254平方米的用地（土地证号为农十师国有（2008）字第1××2，价值1168800元），查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人新疆尚利宏润农业科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姚江梅二〇二一年二月三日书记员  谢金容
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0602民初1925号原告：烟台延恒商贸有限公司，住所地烟台市芝罘区只楚路102号。法定代表人：金延仲，任经理。委托诉讼代理人：孙宝青，山东星河泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑞新，山东星河泰律师事务所律师。被告：烟台市清泉建筑建材有限公司，住所地烟台市莱山经济开发区三垒路9号。法定代表人：张海涛，任经理。原告烟台延恒商贸有限公司与被告烟台市清泉建筑建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告烟台延恒商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台延恒商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  李淑美二〇二一年二月十九日书记员  杨 君
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵1001民初75号 原告：李智峰，男，汉族，1990年9月2日出生，无固定职业，住新疆阿勒泰地区。 委托诉讼代理人：周巍，男，汉族，1974年12月2日出生，北屯垦区***民警，住新疆北屯市。 委托诉讼代理人：史铁柱，男，俄罗斯族，1980年12月22日出生，日夜便利店业主，住新疆北屯市。 被告：新疆新奥力美体育发展有限公司，统一社会信用代码91659005MA77QUTA66，住所地新疆北屯市博望西街326号迅豪6号楼2层、3层。 法定代表人：向安军，执行董事。 被告（同时系新疆新奥力美体育发展有限公司委托诉讼代理人）:向玉琴，女，汉族，1980年9月13日出生，系该公司总经理，住新疆昌吉市。 原告李智峰与被告新疆新奥力美体育发展有限公司（以下简称新奥公司）、被告向玉琴健身服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告李智峰及其委托诉讼代表人周巍、史铁柱，被告向玉琴同时为被告新奥公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 原告李智峰向本院提出诉讼请求：1、解除原告李智峰与被告新奥公司之间的健身服务合同；2、被告新奥公司、向玉琴共同返还原告健身服务费1699元。事实与理由：2019年9月1日，原告与被告新奥公司签订《新疆新奥力美体育发展有限公司合约收据》，约定被告向原告提供游泳等健身服务。同时，原告向被告交纳两年的健身服务费1699元。至今，被告的游泳项目仍未运行，已构成根本违约。原告多次向被告要求返还已交纳的健身服务费，双方协商未果，故原告诉至法院。 被告新奥公司辩称：对原告李智峰已交纳两年的健身服务费1699元的事实无异议，提出被告从方大房产公司租赁场地用作健身场所，因其租赁的房屋未经消防验收，2019年10月至2020年3月期间被北屯市消防部门查封，影响健身场所的开业；提出因案外人方大房产公司原因，致其游泳项目至今未完成，不能对外开放；提出其从2020年4月起开始试营业，从2020年7月1日起开始正式营业，被告的工作人员已通过微信、电话方式通知原告健身，原告可以使用被告的其他项目进行健身，不属于合同不能履行情形，故不同意解除合同、返还已交纳健身服务费，请求驳回原告的诉讼请求。 被告向玉琴辩称，其与原告李智峰没有合同关系，其行为系职务行为，如果返还服务费也应公司返还，不同意承担返还服务费的责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告李智峰提供的证据，收据一张、合约收据一张，用于证明2019年9月1日，原告向被告交纳两年健身服务费1699元；被告新奥公司宣传“新奥体育健身游泳馆”包含健身项目：游泳、羽毛球、器械训练、青少年体能适能训练。经庭审质证，被告新奥公司、向玉琴以上述证据均认可。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2019年9月1日，原告李智峰与被告新奥公司签订《新疆新奥力美体育发展有限公司合约收据》，约定被告向原告提供游泳、羽毛球、器械训练服务健身服务。同时，原告李智峰向被告新奥公司交纳两年健身服务费1699元。2019年10月至2020年3月，因消防问题，被告新奥公司使用的场地被北屯市消防部门查封。2020年7月1日，被告新奥公司正式开业，其承诺的游泳项目至今未具备使用条件。2020年，原告多次要求被告新奥公司、向玉琴返还健身服务费，经双方协商未果。原告李智峰诉至本院。 另查明，被告新奥公司宣称“新奥体育健身游泳馆”。 本院认为，原告李智峰与被告新奥公司之间健身服务合同关系合法成立，被告应按约定向原告提供服务。被告新奥公司承诺的游泳项目至今未具备使用条件，原告的游泳健身合同目的难以实现,且被告无法承诺游泳项目的开放时间,被告已构成根本违约，原告要求解除服务合同并全额返还服务费1699元的诉讼请求，本院予以支持。被告向玉琴的行为系职务行为，其行为后果由被告新奥公司承担。原告要求被告向玉琴承担共同返还责任的请求，本院不予支持。向玉琴关于其不承担返还责任的辩解，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条之规定,判决如下: 一、解除原告李智峰与被告新疆新奥力美体育发展有限公司之间的健身服务合同; 二、被告新疆新奥力美体育发展有限公司于本判决生效之日起二十日内返还原告李智峰服务费1699元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、减半收取25元（原告已预交），由被告新疆新奥力美体育发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。 审判员  吴成梅 二〇二一年二月四日 书记员  何静静
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执220号申请执行人：烟台市生态环境局龙口分局。被执行人：马瑞宝。关于申请执行人与被执行人马瑞宝行政非诉执行一案，本院于2021年01月18日冻结了被执行人马瑞宝在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马瑞宝在中国农业银行账户内存款人民币5050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王锡朝二〇二一年二月一日日书记员  姜寿鹏
贵州省六盘水市钟山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0201民初4931号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区明湖路15号，统一社会信用代码：91520200914654991B。 负责人：廖良伟，系该支公司经理。 委托诉讼代理人：王涛，系贵州谦明律师事务所律师，执业证号：15201201910145070。 被告：吴学健，男，1976年6月5日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（简称中国太平洋财产保险公司六盘水支公司）与被告吴学健保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险公司六盘水支公司的委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼。被告吴学健经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款92501.3元；2.判令被告向原告支付保费5940元；3.判令被告向原告支付违约金（以上述赔款总金额及保费总计98441.3元为基数，自2020年1月31日起，实计至实际付款之日止；现按每日千分之一标准计算，暂计至2020年6月10日为13068.73元）。以上共计111510.03元；4.判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理个人贷款保证保险，并签订了《个人贷款保证保险保险单》，用于被告向河北银行股份有限公司申请个人贷款，贷款金额为11万元，贷款期限为36个月。另外保单约定被告每月向原告支付保费1980元，直至理赔之日，且发生理赔后，被告应在30天内向原告归还保费及赔偿款项，否则视为违约，被告需以全部款项为基数从理赔之日起按每日千分之一向原告支付违约金。后因被告未按时还款，原告于2020年1月31日向河北银行股份有限公司理赔了92501.3元，被告尚欠原告2019年10月13日至2020年1月31日期间的保费共计5940元。原告已多次向被告催讨上述欠款，均未能解决，故诉至法院。 被告吴学健未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告吴学健未到庭参加诉讼，也未提交证据。对原告出示的证据，本院认定如下：1.营业执照、负责人身份证明及其身份证、被告身份证，该组证据能够证明原、被告的身份信息，故本院予以确认；2.《个人借款合同》（合同编号：个借字第20190306150001407623JK▁318）、河北银行个人借款凭证（借据）、《个人贷款保证保险保险单》（保险单号：AGYA045Z2519Q00026T）、河北银行电子账户交易流水、代偿债务与权益转让确认书，原告提交的系原件，被告在举证期限内未提交证据予以反驳，该组证据能够证明被告向河北银行股份有限公司贷款，原告作为保险人为被告的该笔贷款提供保证保险担保，后被告未按合同约定偿还贷款，原告履行了保险义务的事实，故本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告中国太平洋财产保险公司六盘水支公司签发《个人贷款保证保险保险单》（保险单号：AGYA045Z2519Q00026T），约定：“投保人为被告吴学健，被保险人为河北银行股份有限公司，保险金额为130790元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险费缴纳为每月银行扣款日按月缴纳，每月保险费费率为1.8%；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行赔偿。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，以保险人理赔之日起按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。被告在该保险单中签名确认。 被告吴学健作为借款人与河北银行股份有限公司作为贷款人签订《个人借款合同》，约定：“借款人向贷款人借款110000元，贷款用途为个人综合消费，贷款期限自2019年3月7日起至2020年3月7日止，还款方式为按月等额还本付息，分期还款任一期未按时足额还款，河北银行股份有限公司有权要求被告提前归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息”。合同签订后，河北银行股份有限公司依约向被告发放贷款。因被告未依约还款，原告于2020年1月31日向河北银行股份有限公司代偿了贷款本息92501.3元。同日，河北银行股份有限公司向原告出具代偿债务与权益转让确认书。此后，原告多次向被告催讨未果，故诉至本院。 本院认为，原告依据其与被告签订的个人贷款保证保险合同的约定，向被告收取保险费并出具保险单，明确了具体的投保人、被保险人、保险标的及双方的权利义务，该合同合法有效，双方均应依约履行。被告未依约归还借款，被保险人有权要求保险人即本案原告履行保险责任。原告履行保险责任后，亦有权依照保险合同的约定要求被告归还全部代偿款项并依约承担违约责任，故对原告要求被告支付理赔款92501.3元的诉讼请求，本院予以支持。关于保险费，原告主张被告尚欠其保费5940元，根据原、被告签订的个人贷款保证保险合同的约定，被告应按时每月向原告交纳保险费1980元，被告在举证期限内未向本院提交证据证明其未欠原告保费5940元的事实，故对原告要求被告支付保险费5940元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，原告主张以尚欠的保费和原告已理赔总金额为基数，按每日千分之一标准计算，庭审中原告又自愿调整为按年利率12%的标准计算，该主张及调整后的标准并未超过双方的约定，故本院予以支持，从2020年1月31日起暂计算至2020年6月10日为4233元（98441.3元×12%×4个月9天），从2020年6月11日起至尚欠保险费和理赔款全部偿还完毕之日的违约金仍按年利率12%计算。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴学健于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司保险理赔款92501.3元； 二、被告吴学健于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司保险费5940元； 三、被告吴学健于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司从2020年1月31日起至2020年6月10日止的违约金4233元（从2020年6月11日起至尚欠款项全部偿还完毕之日的违约金仍以未付的保险费和理赔款的总和为基数按年利率12%计算）。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2557元（原告已预交），由原告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司负担296元，由被告吴学健负担2261元（被告吴学健于本判决生效之日起十日内返还原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。 审 判 长  娄成志 人民陪审员  丁发会 人民陪审员  肖艾群 二〇二一年二月十八日 法官 助理  高文闻 书 记 员  刘承露
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)兵1001执44号申请执行人：亚某某·某某某某，男，1993年1月1日出生，维吾尔族，新疆温宿县佳木台镇阿热勒巴格村农民，住新疆温宿县。被执行人：阿勒泰希良物流有限公司，统一社会信用代码91654301397994460N，住所地：新疆阿勒泰地区阿勒泰市。法定代表人：李某某，执行董事长。本院在执行申请执行人亚某某·某某某某提与被执行人阿勒泰希良物流有限公司运输合同纠纷一案中，查明本案执行标的395351元，执行费5830.27元，本案已执行金额100000元，尚未执行金额275351元。因双方在执行过程中达成和解，且履行期限较长，本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）兵1001执44号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵春雷审判员  李 丽审判员  韩新民二〇二一年二月八日书记员  宿耀巍
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0681民初3567号原告：王惠霞，女，1957年8月14日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：刘宗晓，龙口正远法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐宝强，龙口徐福法律服务所法律工作者。被告：姜凤霞，女，1954年12月25日出生，汉族，居民，户籍地黑龙江省，现住龙口市。被告：潘正寿，男，1943年1月2日出生，汉族，居民，户籍地黑龙江省，现住龙口市。原告王惠霞与被告姜凤霞、潘正寿财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王惠霞及其委托诉讼代理人刘宗晓、徐宝强，被告姜凤霞、潘正寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王惠霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即赔偿原告各项经济损失计人民币20000元（具体数额待勘验鉴定后确认）。2.诉讼费等费用由被告承担。审理中，原告明确诉讼请求：1.依法判令二被告立即赔偿原告各项经济损失计人民币20000元（具体数额为财产损失8900元、房屋租赁费用11100元）。2.鉴定费、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。原告与二被告系楼上楼下邻居。2019年12月底原告接到邻居电话，告诉家里漏水了，因原告在海南，遂将家里钥匙快递寄回给邻居请邻居帮忙查看(原告临走时将暖气总阀和水总阀都关闭了)。经邻居查看，不是原告居住的三楼漏水，水是从四楼渗漏到原告家中，邻居遂找到被告(四楼东户)，发现是被告家里暖气管爆裂导致的漏水。疫情结束后，原告回到家里，发现走廊的吊柜和厨房的橱柜内有积水，已经泡坏发霉；厕所的顶棚已坍塌、厕所所包管道已发霉、厕所门泡坏；走廊和客厅的地板，泡得起泡、开裂、发霉；客厅门泡坏，客厅和入户门门套也都泡坏了；每个房间的墙体表面，都有不同程度的损坏。为此原告多次找到被告协商解决问题，双方针对赔偿问题未能达成一致。为了维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告姜凤霞、潘正寿辩称，给原告整个房子全部刮大白，也就只要3000元左右；原告的复合地板已经用了15年了，有折旧；三个屋子加走廊不超过40平方，每平方30元，一共1200元；踢脚线材料加工费不超过400元；卫生间很小，整个卫生间也就3平方；天棚的面积也就2平方。收拾出来得料250元左右，工钱240元左右。卫生间的门也不是这次泡水引起的，可以给她换门，但得扣除折旧。换门得700元，和原告一人承担一半。只有走廊和客厅进水了，给原告踢脚线全换含工费400元，重新铺走廊和客厅，18平方米，每平方米30元，共计540元。地板没有发霉，发霉的只有踢脚线。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换及质证，当事人对真实性无异议的证据，如原告房产证、原告及其女儿王晓明到被告家与二被告的女儿的谈话录音材料、2020年6月24日拍摄的房屋受损害的照片打印件一组，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告姜凤霞、潘正寿系夫妻关系。原告王惠霞的房产龙口市聋哑学校13号楼、房号为3－14、层数为3层，在被告楼下。2019年12月，原告在海南收到邻居的电话，邻居告诉原告家中漏水，水已经淌到一楼。后又打电话告知原告是四楼被告家中暖气管道漏水。2020年5月20日，原告从海南回龙口，就被告暖气管道漏水流入原告所在三楼家中，造成原告家中装修及部分家具受损事宜，与被告协商解决。2020年5月29日，经原被告协商，被告潘正寿将原告室内的地板、门、门廊的吊柜、石膏线等拆除，只剩卧室少量地板没有拆除，原告找人拆了水暖。关于卫生间地面，原告称是原告找人拆除的，被告潘正寿称是原告让其拆的。后双方意见有分歧，原告诉来本院。审理中，原告申请对因漏水造成的经济损失进行司法鉴定，本院依法委托烟台天平价格评估事务所有限公司进行鉴定。2021年1月18日，鉴定机构出具价格评估报告书，鉴定意见为：鉴定基准日龙房权证黄城字第××号房屋内装修与家具损失合计为4032元。司法鉴定费3000元，由原告预交。本院认为，本案中，二被告家中的暖气管道漏水，造成楼下原告家中装修及部分家具受损，事实清楚，本院依法予以确认。根据原《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”，原告有权请求被告对其损失进行赔偿。因被告的行为造成原告的财产损失，经鉴定机构鉴定为4032元，原告要求被告予以赔偿，于法有据，本院予以支持。关于原告主张房屋受损后无处居住，另行租赁房屋付租赁费用11100元(租赁房屋9个月，每月900元，其余部分是房屋押金)，因原告家中地板、门、吊柜等的拆除系原被告协商经原告同意后拆除的，且原告没有证据证明拆除时双方协商过租房事宜及由被告承担租赁费用，故原告该主张没有依据，但综合本案的情况，可适当考虑原告因房屋受损修复的居住问题，酌定按房屋租赁费用900元作为损失为宜，由被告赔偿，对原告的其他主张，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，原《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告姜凤霞、潘正寿于本判决生效之日起十日内赔偿原告王惠霞经济损失4932元。二、驳回原告王惠霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。司法鉴定费3000元，由原告王惠霞负担1641元，由被告姜凤霞、潘正寿负担1359元。案件受理费300元，由原告王惠霞负担250元，由被告姜凤霞、潘正寿负担50元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  梁 冬人民陪审员  解秋兰人民陪审员  王延玲二〇二一年二月二十三日书 记 员  王思鑫
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初8878号原告：杨青梅，女，1965年5月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张巍，河南伦宸律师事务所律师。被告：雷小亮，男，1966年3月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：邵占梅，女，1966年8月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：付明生，男，1972年4月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：徐征，河南伦宸律师事务所律师。原告杨青梅与被告雷小亮、邵占梅、付明生民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨青梅及委托诉讼代理人张巍,被告付明生的委托诉讼代理人徐征到庭参加诉讼。被告雷小亮、邵占梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨青梅诉称，2014年9月9日，被告雷小亮、邵占梅以买房急需用钱为由向其借款360000元。之后，雷小亮和邵占梅一直拖延还款。2018年3月，其经熟人介绍认识被告付明生，付明生称自己是律师，委托他起诉雷小亮和邵占梅就行了。其向付明生支付律师代理费和诉讼费11000元，并签署了委托书，委托付明生代理起诉雷小亮和邵占梅一案。案件审理中，付明生未经其同意，擅自撤回了起诉，之后又拖延起诉，导致雷小亮和邵占梅名下财产被其他债权人瓜分殆尽。2020年1月19日，其再次找到付明生要求立案，付明生向其保证于2020年6月30日前要回该笔借款，否则由付明生先行垫付，再由付明生向雷小亮和邵占梅追偿。但时至今日，付明生并没有没履行垫付义务。请求判令三被告共同偿还借款360000元及利息（雷小亮、邵占梅的利息以360000元为基数，自2019年6月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止；付明生的利息按照上述标准自2020年7月1日起计算至实际支付之日止）被告雷小亮未答辩。被告邵占梅辩称，杨青梅所称借款买房一事不属实。其并未在借条上签字，借款也未交付给其本人，其根本不知道借款一事。借款是雷小亮个人行为，与其无关。其与雷小亮已于2018年2月份离婚，不应承担还款责任。被告付明生辩称,其原本并不认识原告杨青梅，更不认识被告雷小亮和邵占梅，原告杨青梅与被告雷小亮和邵占梅是否存在民间借贷关系，其原本并不知情，更未对原告杨青梅出借给雷小亮和邵占梅的360000元借款提供担保，双方不存在担保关系，不应承担连带偿还责任。其代理杨青梅起诉雷小亮和邵占梅一案开庭时，因雷小亮和邵占梅均未到庭，法庭所依据的送达地址文书已超过一年，没有有效送达而无法开庭。又因疫情原因，为尽快结案，其与原告杨青梅联系后才撤诉的。之后，杨青梅并未再给其办理委托手续进行起诉。其在2020年1月19日出具保证的前提是杨青梅委托其代理进行诉讼，而杨青梅并未委托其代理诉讼，故其不应承担先行垫付案款的责任。经审理查明，原告杨青梅与被告雷小亮系亲属关系。2014年9月9日，雷小亮向杨青梅借款360000元。杨青梅通过银行转账的方式向雷小亮转款360000元。雷小亮向杨青梅出具借条一份，内容为：“今借杨青梅现金叁拾陆万元正（360000元）”。2018年3月13日，雷小亮向杨青梅出具还款计划一份，内容为：“借杨青梅叁拾陆万元正（360000元）我一定保证还”。后雷小亮仍未能还款。雷小亮与邵占梅原系夫妻关系，双方于2018年2月26日在驻马店市驿城区民政局协议离婚。被告付明生系河南熙盛律师事务所律师。原告杨青梅经人介绍后与付明生相识。2019年5月31日，杨青梅向付明生出具授权委托书一份，委托付明生作为诉讼代理人起诉雷小亮和邵占梅。2019年6月3日，本院立案受理了原告杨青梅与被告雷小亮、邵占梅民间借贷纠纷一案。付明生为杨青梅该案的委托诉讼代理人，委托权限为特别授权。2019年9月12日,付明生向本院提交撤诉申请书一份,申请撤回对雷小亮和邵占梅的起诉。本院于2019年9月16日裁定准许撤诉。2020年1月19日，付明生向杨青梅出具保证书一份，内容为：“杨青梅与雷小亮、邵占梅民间借贷一案，为了顺利办了案件，付明生律师保证2020年6月30日前将款项执行到位。如不到位，本人先行垫付，以后从雷小亮、邵占梅处执行后再返还付明生。”上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，合法的民间借贷依法应受保护。被告雷小亮向原告杨青梅借款360000元这一事实，有原告杨青梅提供的转款凭证、被告雷小亮出具的借条及还款计划为凭，本院予以采信。被告雷小亮作为借款人，依法负有返还借款的义务。被告雷小亮未按约定返还借款的行为已构成违约，应依法承担违约责任。原告杨青梅要求被告雷小亮返还借款的请求，符合法律规定，依法应予支持。双方对借款未约定利息，应视为不支付利息。原告杨青梅要求被告雷小亮支付借款利息的请求，不符合法律规定，本院不予支持。借款虽然发生在雷小亮和邵占梅夫妻关系存续期间。但根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，该借款并非因家庭生活所负债务。同时，原告杨青梅也没有提供充分的证据证明该债务用于被告雷小亮和邵占梅夫妻共同生活、共同生产经营或者该借款是基于夫妻双方共同的意思表示，故该借款不能认定为夫妻共同债务。原告杨青梅要求被告邵占梅承担还款责任的请求，不符合法律规定，应不予支持。本案为民间借贷纠纷，原告杨青梅与被告付明生之间为诉讼代理合同关系。付明生向杨青梅所出具的保证也并非为雷小亮借款提供担保，而是对诉讼代理行为所做的一种承诺。原告杨青梅要求被告付明生与被告雷小亮及邵占梅共同承担还款责任的请求，缺乏法律依据，本院不予支持。被告付明生基于诉讼代理合同关系向杨青梅作出的承诺是否成立以及由此产生的纠纷及法律后果不属于本案审查处理范围。杨青梅与付明生之间因诉讼代理合同关系所产生的纠纷可另主张解决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告雷小亮于判决生效后十日内向原告杨青梅返还借款360000元。二、驳回原告杨青梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务。案件受理费6700元，保全费2320元，共计9020元，由被告雷小亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  马 伟人民陪审员  范文芝人民陪审员  闫 伟二〇二一年二月十九日书 记 员  张 瑜
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1202执251号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司陇南市分公司,住陇南市武都区。被执行人：蒋贤文，男,汉族，1965年10月1日生，住武都区。本院受理申请执行人中国人民财产保险股份有限公司陇南市分公司与被执行人蒋贤文合同纠纷一案，在执行过程中，申请人中国人民财产保险股份有限公司陇南市分公司申请撤销对被执行人蒋贤文的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)甘1202执251号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 强二〇二一年二月二日书记员 陈海飞
zhang苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初8104号原告：余镇，男，1975年12月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：夏龙妹，女，1952年2月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：毛嘉（代理上述两原告），上海市联合律师事务所律师。被告：严卫峰，男，1981年8月30日出生，汉族，住江苏省如皋市。被告：苏州食行生鲜电子商务有限公司，住所地苏州高新区竹园路209号。法定代表人：张洪良，总经理。委托诉讼代理人：朱庆芳（代理上述两被告），江苏众勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡心迪（代理上述两被告），江苏众勋律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏州大道东398号太平金融大厦第20层。负责人：袁欣，经理。委托诉讼代理人：史雯，系公司员工。原告余镇、夏龙妹与被告严卫峰、苏州食行生鲜电子商务有限公司（以下简称食行生鲜公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序。审理过程中，原告申请撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司的起诉，并追加太平财产保险有限公司苏州分公司（以下简称太平财险苏州分公司）为本案被告，本院予以准许。本院于2021年2月3日公开开庭进行了审理，原告余镇及其委托诉讼代理人毛嘉，被告严卫峰、食行生鲜公司共同的委托诉讼代理人蔡心迪、太平财险苏州分公司的委托诉讼代理人史雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余镇、夏龙妹向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付医疗费22907.45元、财产损失费2834元、死亡赔偿金255280元、抚养费156645元、丧葬费25528元、精神损害赔偿费10000元、律师费25000元；2.判令食行生鲜公司对严卫峰的付款义务承担共同赔偿责任，太平财险苏州分公司在交强险及第三者责任保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告将诉讼请求变更为要求1.判令被告向原告支付医疗费22907.45元、财产损失费2834元、死亡赔偿金人民币279312元、丧葬费49334元、精神损害赔偿费50000元、交通费、住宿费及误工费3500元，合计407887.45元；2.判令食行生鲜公司对严卫峰的付款义务承担共同赔偿责任（严卫峰、食行生鲜公司的付款义务分配由法院判决）；3.太平财险苏州分公司在交强险及第三者责任保险限额内承担赔偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第九条、第十五条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害责任赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司苏州分公司于本判决生效之日起10日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告余镇、夏龙妹各项损失合计209218.71元。二、驳回原告余镇、夏龙妹的其他诉讼请求。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号，户名：余镇，开户行：中国银行苏州名城支行，账号：62×××18。）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2440元，减半收取1220元，由原告余镇、夏龙妹负担594元，被告苏州食行生鲜电子商务有限公司负担362元，被告太平财产保险有限公司苏州分公司负担264元，各被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付至原告指定账户。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  陈 瑾二〇二一年二月三日法官助理  沈 艳书 记 员  周苏彦
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初1016号原告郑州帝湖物业管理有限公司，住所地郑州市中原区航海路与桐柏路交叉口东南200米。法定代表人：卢燕娜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：申慧清，河南亚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浏杰，河南亚洋律师事务所实习律师。被告崔云松，男，1979年4月16日出生，汉族，住郑州市中原区桐柏南路98号院810号楼3单元603号。案由物业服务合同纠纷诉讼请求1.请求法院判决被告立即支付拖欠物业费暂计13183.2元（从2010年1月1日计算至2016年6月30日）及违约金（按照年利率6%从2010年1月1日计算至实际缴纳之日止）；2.诉讼费用由被告承担。原告郑州帝湖物业管理有限公司诉被告崔云松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人申慧清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，被告崔云松经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。原告提交的原被告于2007年11月8日签订的《物业管理服务合同》合法有效，对双方具有约束力。原告依照合同约定向被告提供了物业服务，被告应向原告支付物业服务费。但被告在原告向其书面催交后，仍未向原告支付物业服务费，故本院对原告要求被告按照合同约定的物业服务费的标准支付2010年1月1日至2016年6月30日期间拖欠的物业服务费13183.2元（146.97㎡×1.15/㎡×78个月）的诉讼请求予以支持。考虑到本案实际情况，在本次诉讼中，本院暂不支持原告要求被告支付违约金的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告崔云松自本判决生效之日起十日内向原告郑州帝湖物业管理有限公司支付物业服务费13183.2元（2010年1月1日至2016年6月30日期间）；二、驳回原告郑州帝湖物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，由被告崔云松负担。本判决为终审判决。审判员  翟红斌二〇二一年二月二十日书记员  史淑会
山西省万荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0822民初141号之一原告：李占备，男，1969年12月15日出生，汉族，万荣县居民。被告：古林登，男，1967年9月19日出生，汉族，万荣县居民。本院在审理原告李占备与被告古林登民间借贷纠纷一案中，根据原告提供的被告地址查找不到被告，本案不适宜适用简易程序审理，需公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  薛晓莉二〇二一年二月二十四日书记员  贾荔雁
厦门海事法院民 事 裁 定 书(2021)闽72民特61号申请人：郭恩平，男，1966年3月25日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：唐加峰，福建君立律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艺颖，福建君立律师事务所律师。申请人郭恩平称，2019年10月28日，“富中源008”轮从福州松下港装载钢材驶往平潭港口海域时，触礁搁浅，导致船用燃油泄露。由于大量污油随潮水漂散，申请人所经营的紫菜养殖区5海亩紫菜及养殖设施遭受严重污染，给申请人造成巨大经济损失，合计133600元及利息。现因江苏省宝江运贸有限公司、扬州市江龙运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司在本院设立海事赔偿责任限制基金，申请人于2020年6月24日向本院就上述债权申请债权登记，并提供了公估报告等证据。本院经审查认为，“富中源008”轮已在本院设立非人身伤亡海事赔偿责任限制基金，申请人在基金设立的公告期内向本院申请债权登记，且申请登记的债权与特定场合发生的海事事故有关，并提供相应债权证据，其申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下：一、准予申请人郭恩平债权登记的申请；二、申请人郭恩平应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。申请费1000元，由申请人郭恩平负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 朱小菁二〇二一年二月二十四日法官助理 李 慧书 记 员 黄书欣附相关法律条文：《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1626执恢68号申请执行人孙英，男，1989年4月6日生，汉族，居民，住高青县。被执行人张士山，男，1983年10月19日生，汉族，居民，住邹平市。山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626民初4814号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人张士山银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李兴光二〇二一年二月十八日书记员  李德敏
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院刑 事 判 决 书(2021)内0928刑初33号公诉机关察右后旗人民检察院。被告人刘洋，男，1993年4月29日出生于内蒙古自治区乌兰察布市，汉族，大专文化，无业，现住。因本案于2021年1月12日被取保候审。察右后旗人民检察院以后检刑诉（2021）15号起诉书指控被告人刘洋犯危险驾驶罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。察右后旗人民检察院指派检察员娜日娜、许珂出庭支持公诉，被告人刘洋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月1日22时33分许，被告人刘洋醉酒后驾驶蒙Ｊ×××××白色荣威牌小型普通客车，从察右后旗白音察干镇不二酒吧出来准备去察右后旗白音察干镇城管院家里，沿南地桥街由东向西行驶至察右后旗白音察干镇蓝天小区门口处时，被巡逻民警当场查获。经检验分析，其血样中乙醇含量为250.2ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人刘洋在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，查获经过，公安交通管理行政强制措施凭证，被告人刘洋户籍证明，驾驶人与机动车信息查询结果单，指认车辆照片，当事人血样（尿样）提取登记表，现场检测报告书，认罪认罚具结书，速裁程序告知书，（乌）公（司）鉴（理）字（2020）529号检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘洋违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，在道路上行驶，其行为已危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。经检验分析，刘洋的血液中乙醇含量250.2mg/100ml，属于从重处罚之情形。案发后至庭审中，被告人刘洋自愿认罪、认罚，确有悔罪表现，本院依法酌予从轻处罚。公诉机关建议对刘洋判处拘役二个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人刘洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金10000元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 姜 艳二〇二一年二月八日书记员 卫精海附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
西藏自治区曲水县人民法院民事判决书（2020）藏0124民初102号原告：刘鸿，男，1966年10月5日出生，汉族，经商，四川省崇州市人，现住拉萨市曲水县。 委托诉讼代理人：李明波，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄龙洋，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。被告：陈健，男，1972年10月21日出生，汉族，经商，四川省成都市大邑县人。 被告：黄洪武，男，1967年 8月21日出生，汉族，经商，成都市温江区人，现住四川省成都市温江区。原告刘鸿与被告陈健、黄洪武买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘鸿及其委托诉讼代理人李明波、黄龙洋，被告黄洪武到庭参加诉讼。被告陈健经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告支付原告欠款12万元；2.请求依法判令本案的全部诉讼费用由二被告承担。 事实与理由：2016年5月至2017年1月，原告在那曲市3017工地向被告提供共计14万元的物料。期间被告向原告支付物料款2万元，剩余12万元物料款尚未支付。经原告多次催要被告拒不支付余款，被告的行为已严重侵害到原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告陈健未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及相关证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证等其他诉讼权利。被告黄洪武辩称，不清楚原告与被告陈健之间是什么关系，自己在3017工地上也没有任何合同及协议，本案中追加我为被告应该是无效的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：由原告提交的《欠条》原件一份，证实原告与被告陈健存在欠款关系，被告陈健欠原告物料费14 万元，其中已支付2万元，剩余12万元未予支付，对此双方进行结算后，由被告陈健向原告出具了该《欠条》的事实。根据当事人的陈述和举证本院认定事实如下：2016年5月至2017年1月，原告在那曲市3017工地向被告陈健提供了共计14万元的物料（门窗配件）。期间被告陈健以现金方式向原告支付了2万元，剩余12万元未予支付，后经原告多次催要，被告陈健于2019年12月28日重新向原告刘鸿出具了被告陈健个人书写并签字捺印的一份《欠条》，《欠条》载明：“2016年5月至2017年1月份物料费总计欠12万（14-2=12万），3017工地那曲工地欠（刘鸿）”。另查明，被告陈健向原告刘鸿出具的《欠条》署名处是由被告陈健本人代被告黄洪武签字并进行了捺印，对此被告黄洪武表示对该《欠条》根本不知情，被告陈健向原告刘鸿出具该《欠条》时，表示其不在场，也未向其告知被告陈健在出具该《欠条》时代其签字、捺印。本院认为，通过上述原告的举证及当庭陈述，原告刘鸿与被告陈健存在交易往来，截至庭审辩论终结之日，被告陈健尚欠原告刘鸿物料款合计12万元未支付的事实，由原告提交的《欠条》予以证实，以及庭后本院电话联系被告陈健进行核实后，其表示该欠条是经原告刘鸿要求后才书写出具的，故本院对该欠条的三性均予以认可。且本案中，无证据显示双方约定了付款期限，原告可随时向被告陈健主张付款，对此被告陈健也未提出任何抗辩，故对原告要求被告陈健支付案涉款项12万元的请求，本院依法予以支持。被告陈健在原告处购买物料，双方形成了事实上的买卖合同关系，其理应按照约定支付物料款。根据《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。本案中，被告陈健向原告出具欠条时，欠条上被告黄洪武的署名并非由被告黄洪武本人签署，也没有证据表明被告陈健代为署名的行为得到了被告黄洪武的委托授权，事后也未获得被告黄洪武的追认，故被告陈健的行为属无权代理，应由被告陈健本人承担民事责任。原告刘鸿与被告陈健因买卖合同而产生的债权债务关系明确，被告陈健应履行给付物料款的义务。被告陈健经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自负，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈健于本判决生效之日起十日内向原告刘鸿支付所欠物料款12万元；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，由被告陈健负担。（原告刘鸿预缴的2700元诉讼费于本判决生效后十日内自行至本院退回；被告陈健应负担的案件受理费2700元于本判决生效后十日内直接交至本院，逾期本院将采取强制执行措施向被告陈健催收该款）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人数提出副本，上诉于西藏自治区拉萨市中级人民法院。审 判 长 觉啊拉姆审 判 员 索 平人民陪审员 桂 桑二〇二一年二月四日 书 记 员 旦增扎西
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初5750号原告：中国银行股份有限公司江门开平支行，住所地：广东省开平市三埠祥龙中银路一号。负责人：谢沛源，该行行长。委托诉讼代理人：谢振慧，男，该行职员。委托诉讼代理人：梁伟业，男，该行职员。被告：何美贞，女，1987年6月13日出生，汉族，户籍住址广东省开平市，现住广东省开平市。原告中国银行股份有限公司江门开平支行（以下简称“中行开平支行”）与被告何美贞信用卡纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告中行开平支行的委托诉讼代理人谢振慧、被告何美贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行开平支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还其长城环球通ＩＣ普卡（卡号：62×××37）欠款本金29784.9元、利息3228.38元、违约金3418.1元，合计36431.38元（截至2020年10月24日止，此后利息及违约金按照信用卡领用合约的约定计算。根据合约中利息和收费条款，违约金是按最低还款额未还部分的5%支付；透支利息是按月计收复利，日利率为万分之五）；2.判令被告承担本案的一切诉讼费用。被告何美贞辩称，我对原告诉请的本金数额没有异议，但不清楚利息和违约金的计算标准，请求法院依法核实。另由于我经济困难，无法一次性还清欠款，请求分期还款，每月偿还300元至400元。本院审理查明，何美贞于2013年8月2日向中行开平支行申请中银信用卡，其签署了《长城环球通系列信用卡申请表》，并确认阅读、了解并自愿遵守申请表所附的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定。中行开平支行经审核后于2013年8月12日向何美贞发放了卡号为62×××37的长城环球通ＩＣ普卡。何美贞持卡后开始交易以及消费，从2020年3月24日开始出现连续逾期还款，截至2020年10月24日，何美贞结欠信用卡透支款本金29784.9元、利息3228.38元、逾期还款违约金3418.1元。中行开平支行经催讨无果，遂诉至本院。庭审中，中行开平支行表示何美贞在诉讼中归还了本金20元，并明确截至2020年12月24日何美贞尚欠透支款本金29764.9元、利息4242.75元、逾期还款违约金3418.1元，合计37425.75元。另查明，中行开平支行与何美贞签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》已对利息、滞纳金和收费作出明确约定，其中，透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”。根据中行开平支行的陈述及其提供的信用卡交易明细，何美贞的卡号为62×××37的长城环球通ＩＣ普卡的逾期还款违约金是从2020年3月24日开始产生。除涉案领用合约外，双方未就违约金的收取方式和标准重新签订协议。涉案信用卡尚未核销。诉讼过程中，中行开平支行向本院申请财产保全，本院经审查依法作出（2020）粤0783民初5750号民事裁定，裁定冻结何美贞的银行存款36431.38元或查封、扣押其相应价值的财产，并采取财产保全措施。农行开平支行为此缴纳财产保全申请费384.31元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告何美贞应自本判决生效之日起十日内偿还卡号为62×××37的长城环球通ＩＣ普卡透支款本金29764.9元、利息4242.75元，合计34007.65元及后续利息（以本金29764.9元为基数，从2020年12月25日起至款项清偿之日止，按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的有关约定计算）给原告中国银行股份有限公司江门开平支行;二、驳回原告中国银行股份有限公司江门开平支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710.78元，减半收取355.39元，财产保全费384.31元，合计739.7元（此款原告已预交），由原告中国银行股份有限公司江门开平支行负担案件受理费23.64元、财产保全费25.57元，被告何美贞负担案件受理费331.75元、财产保全费358.74元。原告中国银行股份有限公司江门开平支行多预交的案件受理费331.75元、财产保全费358.74元，由本院予以退回；被告何美贞应向本院补缴案件受理费331.75元、财产保全费358.74元，请于案件生效后七日内到本院领取《补缴诉讼费通知书》，并按通知书要求补缴诉讼费，逾期不缴本院将依法移送强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  谭玉媚二〇二一年二月五日书记员  谭丽娜
厦门海事法院民 事 裁 定 书(2021)闽72民特66号申请人：郭亦红，男，1965年5月26日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：唐加峰，福建君立律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艺颖，福建君立律师事务所律师。申请人郭亦红称，2019年10月28日，“富中源008”轮从福州松下港装载钢材驶往平潭港口海域时，触礁搁浅，导致船用燃油泄露。由于大量污油随潮水漂散，申请人所经营的紫菜养殖区2海亩紫菜及养殖设施遭受严重污染，给申请人造成巨大经济损失，合计53440元及利息。现因江苏省宝江运贸有限公司、扬州市江龙运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司在本院设立海事赔偿责任限制基金，申请人于2020年6月24日向本院就上述债权申请债权登记，并提供了公估报告等证据。本院经审查认为，“富中源008”轮已在本院设立非人身伤亡海事赔偿责任限制基金，申请人在基金设立的公告期内向本院申请债权登记，且申请登记的债权与特定场合发生的海事事故有关，并提供相应债权证据，其申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下：一、准予申请人郭亦红债权登记的申请；二、申请人郭亦红应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。申请费1000元，由申请人郭亦红负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 朱小菁二〇二一年二月二十四日法官助理 李 慧书 记 员 黄书欣附相关法律条文：《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
甘肃省陇南市武都区人民法院结 案 通 知 书(2021)甘1202执保14号蔡建新、杨中儿：蔡建新与杨中儿财产保全一案，申请人申请将杨中儿名下位于陇南市武都区xxxx座，建筑面积xxx平方米，（不动产权证号为甘（xxxx）武都区不动产权第xxxx号）房屋，在价值30万元范围内予以查封。经本院立案执行，本院已于2021年1月28日向陇南市武都区不动产登记事务中心、陇南市房产管理局武都分局送达了（2021）甘1202民初49号之一民事裁定书、（2021）甘1202执保14号协助执行通知书。至此，蔡建新向本院申请执行的（2021）甘1202民初49号之一民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵1001民初66号 原告：荣恒，男，汉族，1980年2月15日出生，北屯鸿泰环保科技有限公司经理，住新疆北屯市。 委托诉讼代理人：周巍，男，汉族，1974年12月2日出生，北屯垦区***民警，住新疆北屯市。 委托诉讼代理人：史铁柱，男，俄罗斯族，1980年12月22日出生，日夜便利店业主，住新疆北屯市。 被告：新疆新奥力美体育发展有限公司，统一社会信用代码91659005MA77QUTA66，住所地新疆北屯市博望西街326号迅豪6号楼2层、3层。 法定代表人：向安军，执行董事。 被告（同时系新疆新奥力美体育发展有限公司委托诉讼代理人）:向玉琴，女，汉族，1980年9月13日出生，系该公司总经理，住新疆昌吉市。 原告荣恒与被告新疆新奥力美体育发展有限公司（以下简称新奥公司）、被告向玉琴健身服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告荣恒及其委托诉讼代表人周巍、史铁柱，被告向玉琴同时为被告新奥公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 原告荣恒向本院提出诉讼请求：1、解除原告荣恒与被告新奥公司之间的健身服务合同；2、被告新奥公司、向玉琴共同返还原告健身服务费1699元。事实与理由：2019年9月3日，原告与被告新奥公司签订《新疆新奥力美体育发展有限公司合约收据》，约定被告向原告提供游泳等健身服务。同时，原告向被告交纳两年的健身服务费1699元。至今，被告的游泳项目仍未运行，已构成根本违约。原告多次向被告要求返还已交纳的健身服务费，双方协商未果，故原告诉至法院。 被告新奥公司辩称：对原告荣恒已交纳两年的健身服务费1699元的事实无异议，提出被告从方大房产公司租赁场地用作健身场所，因其租赁的房屋未经消防验收，2019年10月至2020年3月期间被北屯市消防部门查封，影响健身场所的开业；提出因案外人方大房产公司原因，致其游泳项目至今未完成，不能对外开放；提出其从2020年4月起开始试营业，从2020年7月1日起开始正式营业，被告的工作人员已通过微信、电话方式通知原告健身，原告可以使用被告的其他项目进行健身，不属于合同不能履行情形，故不同意解除合同、返还已交纳健身服务费，请求驳回原告的诉讼请求。 被告向玉琴辩称，其与原告荣恒没有合同关系，其行为系职务行为，如果返还服务费也应公司返还，不同意承担返还服务费的责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告荣恒提供的证据，收据一张、合约收据一张、POS签购单一张，用于证明2019年9月3日，原告向被告交纳两年健身服务费1699元；被告新奥公司对外宣传“新奥体育健身游泳馆”包含健身项目：游泳、羽毛球、器械训练、青少年体能适能训练。经庭审质证，被告新奥公司、向玉琴以上述证据均认可。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2019年9月3日，原告荣恒与被告新奥公司签订《新疆新奥力美体育发展有限公司合约收据》，约定被告向原告提供游泳、羽毛球、器械训练服务健身服务。同时，原告荣恒向被告新奥公司交纳两年健身服务费1699元。2019年10月至2020年3月，因消防问题，被告新奥公司使用的场地被北屯市消防部门查封。2020年7月1日，被告新奥公司正式开业，其承诺的游泳项目至今未具备使用条件。2020年，原告多次要求被告新奥公司、向玉琴返还健身服务费，经双方协商未果。原告荣恒诉至本院。 另查明，被告新奥公司宣称“新奥体育健身游泳馆”。 本院认为，原告荣恒与被告新奥公司之间健身服务合同关系合法成立，被告应按约定向原告提供服务。被告新奥公司承诺的游泳项目至今未具备使用条件，原告的游泳健身合同目的难以实现,且被告无法承诺游泳项目的开放时间,被告已构成根本违约，原告要求解除服务合同并全额返还服务费1699元的诉讼请求，本院予以支持。被告向玉琴的行为系职务行为，其行为后果由被告新奥公司承担。原告要求被告向玉琴承担共同返还责任的请求，本院不予支持。向玉琴关于其不承担返还责任的辩解，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条之规定,判决如下: 一、解除原告荣恒与被告新疆新奥力美体育发展有限公司之间的健身服务合同; 二、被告新疆新奥力美体育发展有限公司于本判决生效之日起二十日内返还原告荣恒服务费1699元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、减半收取25元（原告已预交），由被告新疆新奥力美体育发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。 审判员  吴成梅 二〇二一年二月四日 书记员  何静静
浏阳市人民法院通 知（2021）湘0181执保213号之一陈柏全：本院受理你与凌斌、彭小玲买卖合同纠纷一案，你于2021年1月26日向本院申请对凌斌、彭小玲所有的价值160000元的财产予以冻结。本院于2021年1月26日作出（2021）湘0181民初1708号民事裁定书，已冻结凌斌名下湖南省农村信用合作社联合社银行账户8×××××××××6（冻结金额76000元），冻结期限为2021年1月27日至2022年1月27日止。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请人可以在保全措施期限届满七日前向人民法院申请续行财产保全，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二一年二月一日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民初912号原告：赵光录，男，1969年8月6日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：王时湖，山东崇真律师事务所律师。被告：仲文东，男，1974年11月1日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：霍建波，男，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：郑祖志，男，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：王贵军，男，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：王显庆，男，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：王恒范，男，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：刘新涛，男，汉族，居民，住山东省龙口市。原告赵光录与被告仲文东、霍建波、郑祖志、王贵军、王显庆、王恒范、刘新涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告赵光录在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵光录撤回起诉处理。审判员  宋玉娟二〇二一年二月十八日书记员  李泽辰
甘肃省陇南市武都区人民法院结 案 通 知 书(2021)甘1202执保11号重庆热**建筑规划设计有限责任公司、陇南三元建设集团房地产开发有限责任公司：重庆热**建筑规划设计有限责任公司与陇南三元建设集团房地产开发有限责任公司财产保全一案，申请人申请将被申请人陇南三元建设集团房地产开发有限责任公司名下位于陇南市武都区城关镇下黄村石坡坝的土地（不动产权证号为甘（xxxx）武都区不动产权第xxxxxxx号），在价值1998000元范围内予以查封。经本院立案执行，本院已于2021年1月26日向陇南市武都区不动产登记事务中心送达了（2020）甘1202民初4019号之一民事裁定书、（2021）甘1202执保11号协助执行通知书。至此，重庆热**建筑规划设计有限责任公司向本院申请执行的（2021）甘1202民初4019号之一民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初1067号原告：孙群，女，1984年8月18日生，汉族，烟台维安物业有限公司工作人员，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台芝罘正旭法律服务所法律服务工作者。被告：姜波，男，1982年2月19日出生，汉族，户籍地烟台市牟平区，现住烟台市牟平区。原告孙群与被告姜波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙群及其委托诉讼代理人姜兆江到庭参加了诉讼。被告姜波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙群向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金6000元，并承担逾期还款违约责任；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：请求判令被告偿还原告借款本金6000元。事实和理由：2017年7月，被告因生意周转向原告借款6000元，原告多次与被告沟通还款事宜，被告均以各种理由拖延，至今未付，故诉至法院。被告姜波未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同学关系，被告因资金周转向原告借款。原告分别于2017年7月11日、2017年7月12日、2017年7月16日，通过微信向被告转账3000元、700元、2300元，共计6000元。被告取得上述款项后，一直未还款。因借款时原告在外地，故未要求被告出具借条。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款6000元的事实清楚，被告取得借款后分文未还的证据充分，现原告主张被告偿还借款本金6000元的请求，于法有据，本院依法予以支持。被告姜波经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。鉴于本案基本事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，当时有效的原《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告姜波于本判决生效之日起10日内偿还原告孙群借款本金6000元。如果被告姜波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告姜波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  代二丽二〇二一年二月二十五日书记员  马 晓
大连市甘井子区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0211执1481号之三张春轶：张春轶与王可琰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0211民初562号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员田艳负责执行。特此通知。二〇二一年二月二十三日执行员 ： 田 艳书记员 ：蔡秀静
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵1001民初72号 原告：杨新华，女，汉族，1967年3月26日出生，北屯国家电网退休工人，住新疆阿勒泰地区。 委托诉讼代理人：周巍，男，汉族，1974年12月2日出生，北屯垦区***民警，住新疆北屯市。 委托诉讼代理人：史铁柱，男，俄罗斯族，1980年12月22日出生，日夜便利店业主，住新疆北屯市。 被告：新疆新奥力美体育发展有限公司，统一社会信用代码91659005MA77QUTA66，住所地新疆北屯市博望西街326号迅豪6号楼2层、3层。 法定代表人：向安军，执行董事。 被告（同时系新疆新奥力美体育发展有限公司委托诉讼代理人）:向玉琴，女，汉族，1980年9月13日出生，系该公司总经理，住新疆昌吉市。 原告杨新华与被告新疆新奥力美体育发展有限公司（以下简称新奥公司）、被告向玉琴健身服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告杨新华及其委托诉讼代表人周巍、史铁柱，被告向玉琴同时为被告新奥公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 原告杨新华向本院提出诉讼请求：1、解除原告杨新华与被告新奥公司之间的健身服务合同；2、被告新奥公司、向玉琴共同返还原告健身服务费1699元。事实与理由：2019年9月1日，原告向被告交纳两年的健身服务费1699元，约定被告向原告提供游泳等健身服务。至今，被告的游泳项目仍未运行，已构成根本违约。原告多次向被告要求返还已交纳的健身服务费，双方协商未果，故原告诉至法院。 被告新奥公司辩称：对原告杨新华已交纳两年的健身服务费1699元的事实无异议，提出被告从方大房产公司租赁场地用作健身场所，因其租赁的房屋未经消防验收，2019年10月至2020年3月期间被北屯市消防部门查封，影响健身场所的开业；提出因案外人方大房产公司原因，致其游泳项目至今未完成，不能对外开放；提出其从2020年4月起开始试营业，从2020年7月1日起开始正式营业，被告的工作人员已通过微信、电话方式通知原告健身，原告可以使用被告的其他项目进行健身，不属于合同不能履行情形，故不同意解除合同、返还已交纳健身服务费，请求驳回原告的诉讼请求。 被告向玉琴辩称，其与原告杨新华没有合同关系，其行为系职务行为，如果返还服务费也应公司返还，不同意承担返还服务费的责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告杨新华提供的证据，支付凭证打印件一张，用于证明2019年9月1日，原告向被告交纳两年健身服务费1699元；被告新奥公司宣传“新奥体育健身游泳馆”包含健身项目：游泳、羽毛球、器械训练、青少年体能适能训练营。经庭审质证，被告新奥公司、向玉琴以上述证据均认可。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2019年9月1日，原告杨新华向被告新奥公司交纳两年健身服务费1699元，约定被告向原告提供游泳、羽毛球、器械训练服务健身服务。2019年10月至2020年3月，因消防问题，被告新奥公司使用的场地被北屯市消防部门查封。2020年7月1日，被告新奥公司正式开业，其承诺的游泳项目至今未具备使用条件。2020年，原告多次要求被告新奥公司、向玉琴返还健身服务费，经双方协商未果。原告杨新华诉至本院。 另查明，被告新奥公司宣称“新奥体育健身游泳馆”。 本院认为，原告杨新华与被告新奥公司之间健身服务合同关系合法成立，被告应按约定向原告提供服务。被告新奥公司承诺的游泳项目至今未具备使用条件，原告的游泳健身合同目的难以实现,且被告无法承诺游泳项目的开放时间,被告已构成根本违约，原告要求解除服务合同并全额返还服务费1699元的诉讼请求，本院予以支持。被告向玉琴的行为系职务行为，其行为后果由被告新奥公司承担。原告要求被告向玉琴承担共同返还责任的请求，本院不予支持。向玉琴关于其不承担返还责任的辩解，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条之规定,判决如下: 一、解除原告杨新华与被告新疆新奥力美体育发展有限公司之间的健身服务合同; 二、被告新疆新奥力美体育发展有限公司于本判决生效之日起二十日内返还原告杨新华服务费1699元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、减半收取25元（原告已预交），由被告新疆新奥力美体育发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。 审判员  吴成梅 二〇二一年二月四日 书记员  何静静
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0802民初6809号原告：谢伟荣，男，1988年5月9日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被告：黎庭雄，男，1991年2月9日出生，汉族，住福建省上杭县。原告谢伟荣与被告黎庭雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谢伟荣到庭参加诉讼，被告黎庭雄经本院依法送达应诉材料，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢伟荣向本院提出诉讼请求：判令黎庭雄立即偿还谢伟荣借款20000元，并支付自2018年10月27日起至款清之日止，按月利率2%计算的利息。事实与理由：2018年10月27日，黎庭雄以生意资金周转为由向谢伟荣借款20000元，当时约定三个月后还款，月息2分（附借条一张）。借款期限到后，黎庭雄以资金未回笼为由，要求延期，双方口头商定延期两个月。但到期后，黎庭雄仍未还款，黎庭雄催告未果，故谢伟荣起诉。黎庭雄未作答辩本案经审理查明认定事实如下：2018年10月27日，黎庭雄以生意资金周转为由向谢伟荣借款20000元，当日黎庭雄出具《借条》交付谢伟荣收执。《借条》载明：“兹向谢伟荣借款人民币20000元整，借款期限三个月，月率2.5%。该借款应于2019年1月27日前归还本金及利息”。借款期限届满，谢伟荣要求黎庭雄归还上述借款本息未果，故起诉。庭审中，谢伟荣变更诉讼请求，要求黎庭雄返还借款本金20000元，并支付自2018年10月27日起至款清之日止，按月利率1%计算的利息。上述事实有谢伟荣提供的《借条》原件一份以及谢伟荣的庭审陈述以证实，本院予以认定。本院认为，合法的债权应当受法律保护。黎庭雄出具的《借条》清楚载明黎庭雄共向谢伟荣借款本金20000元。谢伟荣诉请要求黎庭雄偿还借款20000元，并支付从借款出具日至款清之日止，按月利率1%计收的利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。黎庭雄经本院依法送达应诉材料，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院依法进行缺席审理。依照《中华人民共和国民法典法》第六百六十七条、第六百七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：黎庭雄应于本判决生效之日起十日内返还谢伟荣借款本金20000元，并支付以20000元为本金，自2018年10月27日起至款清之日止，按月利率1%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，由黎庭雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长 陈    洁人民陪审员 陈  雪  英人民陪审员 林  蔚  俊二〇二一年二月一日书 记 员 柳小珍（代）附主要法律条文：一、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条【借款合同定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条【借款人支付利息的期限】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。四、主动履行生效法律文书提示履行款存入以下账户开户单位：龙岩市新罗区人民法院开户行：兴业银行龙岩新兴支行账号：1710××××4401支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初1495号解除保全申请人：祖先红，男，1972年11月10日出生,汉族,住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：李德权，山东君辰律师事务所律师。被申请人：罗志辉，男，1982年8月22日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。原告祖先红与被告罗志辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日作出（2020）鲁0602财保2588号民事裁定书，裁定冻结被申请人罗志辉在银行其账户内的存款98313元或查封其相应价值的财产。现因申请人申请解除对被申请人罗志辉在银行其账户内的存款98313元的冻结及相应价值财产的查封。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人罗志辉在银行其账户内的存款98313元的冻结及相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李淑美二〇二一年二月二十六日书记员  杨 君
海南省万宁市人民法院民事判决书（2021）琼9006民初392号        原告：吴某，男，1961年10月9日出生，汉族，住海南省万宁市，公民身份号码：XXX。                委托诉讼代理人：杨尤君，海南椰达律师事务所律师。代理权限：一般代理。                委托诉讼代理人：陈芳缓，海南椰达律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。                被告：蔡某，男，1965年11月20日出生，汉族，住海南省万宁市，公民身份号码：XXX。                原告吴某与被告蔡某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告吴某的委托诉讼代理人杨尤君、陈芳缓、被告蔡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡某立即支付拖欠原告的饲料款60600元；2、判令案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年至2019年期间，被告因养猪多次向原告购买猪饲料，2019年3月21日，经原、被告双方结算确认，被告尚欠原告猪饲料款60600元，被告向原告出具60600元欠条一张。欠条载明：“2019年3月21日结数差吴某饲料款60600元。”原告多次要求被告支付所拖欠的猪饲料款，被告一直以没钱为由拒不支付。原告认为，原、被告之间的买卖关系受法律保护，原告已经履行交货的义务，被告应承担支付价款的义务，被告一直以没有钱为由拒绝履行付款的义务严重损害原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。                被告蔡某没有提出答辩意见，但认为因非洲猪瘟，养的猪病死了才没有钱支付给原告。                原告为证明其主张，向法庭提供以下证据：《欠条》一张，证明被告蔡某共欠原告猪饲料款60600元。                被告蔡某对原告吴某提供的证据没有异议。                本院对原告提供的证据认证如下：原告提供的证据，被告没有提出抗辩意见，本院经审查认为，上述证据内容真实，形式合法，与本案具有关联性，予以采信确认，对证明的内容予以采信确认。                根据以上采信确认的证据及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下事实：                2018年至2019年期间，被告蔡某因养猪而多次向原告购买猪饲料，2019年3月21日，经原、被告双方结算确认，被告尚欠原告猪饲料款60600元，被告向原告出具60600元欠条一张。欠条载明：“2019年3月21日结数差吴某饲料款60600元。”原告多次要求被告支付所拖欠的猪饲料款，但被告一直没有支付。原告为维护其合法权益，特提起上述诉讼。                本院认为，蔡某承认吴某在本案中主张的事实，故对吴某主张的事实予以确认。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及第五百七十九条：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”的规定，被告向原告购买猪饲料，应向原告支付货款，被告未按约定支付货款，其行为已构成违约，应承担支付货款及相应的违约责任。故本院对原告主张被告支付所欠货款60600元予以支持。                综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条的规定，判决如下：                被告蔡某于本判决生效之日起十日内，向原告吴某支付货款60600元。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费656元，由被告蔡某负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。                    审判员黄业锋    二〇二一年二月二十三日            书记员蒋东林
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执行裁定书（2020）藏0102执1729号申请执行人何亚，身份证号码：×××;现住址四川省新津县普兴镇雷坡村8组2号。被执行人张三明，身份证号码：×××；现住址拉萨市城关区纳金路北社区1组96号。何亚申请张三明经司法确认的调解协议一案，本院作出的（2020）藏0102民特60号已经发生法律效力。因张三明未按上述生效法律文书足额履行义务，何亚申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、因与被执行人无法电话联系,我院通过邮寄的方式向被执行人调查发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人张三明无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张三明仅有零星存款，本院现已对被执行人在中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国工商银行以及支付宝采取了司法冻结。2.查明被执行人张三明名下有两辆车辆×××、×××，本院已对车辆进行查封,查封期限为二年。三、依法通过点对点查控被执行人名下不动产、公积金、理财产品、收益性保险、证券等财产信息，暂未发现其他可供人民法院执行的财产线索。四、我院被执行人户籍所在地四川省营山县人民法院查询不动产等相关财产情况，查明被执行人在四川省营山县无不动产登记情况。五、我院依职权已向被执行人发出限制消费令。该案已组织合议庭合议并同意未执行到的30000元终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）藏0102执1729号案件终结本次执行程序。被执行人张三明负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕，应及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产，本院可恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  长   尼玛次仁审  判  员   索朗曲珍审  判  员   丹增晋美二〇二一年二月十日书  记  员   拉巴扎西1
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0687民初372号原告：海阳市国益石材厂，住所地山东省海阳市留格庄镇石材园区。经营者：于国义，男，1963年4月6日出生，汉族，住所地山东省海阳市。委托诉讼代理人：徐宁，山东孚元律师事务所律师。被告：山东省海阳核电装备制造工业园区北远牛庄村村民委员会，住所地山东省海阳核电装备制造工业园区北远牛庄村。法定代表人：王占芝，主任。原告海阳市国益石材厂（以下简称国益石材厂）与被告山东省海阳核电装备制造工业园区北远牛庄村村民委员会（以下简称北远牛村委）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国益石材厂的经营者于国义及委托诉讼代理人徐宁到庭参加诉讼，被告北远牛村委经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。国益石材厂向本院提出诉讼请求：请求判令北远牛村委支付国益石材厂工程款119253元，诉讼费由北远牛村委承担。事实和理由：2017年2月15日，北远牛村委为进行新农村建设改造与国益石材厂签订了工程施工合同，工程完工后，北远牛村委支付了部分款项，但剩余119253元工程款未能付清。当时李宝作为村委会主任代表北远牛村委同国益石材厂签订工程施工合同及结算单，结算单形成的时间大约为2017年完工后的三月底、四月初，李宝现为村书记。涉案工程的工程总价款为193953元，国益石材厂已经开具相关发票交给李宝，发票现已被送交核电管委经管站入账。工程刚结束时，北远牛村委支付了国益石材厂10000元左右现金，国益石材厂在2017年年底开具67100元税票后李宝将相应款项以现金形式支付国益石材厂。对于剩余未付款项，国益石材厂向北远牛村委主张权利未果。北远牛村委经本院依法传唤无正当理由未到庭，也未有答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年2月15日，北远牛村委作为甲方与乙方国益石材厂签订工程合同，约定“北远牛村桥梁用料、安装、所有排水沟磊切，及坍塌维修、排水沟顶面封盖，道路两边路牙石安装，以及所用沙、乱石、水泥等材料均由乙方负责，工程完工，甲方验收，所有工程款由甲方至2017年底结清。如有违约，由当地法院解决”，该合同落款甲乙双方分别由李宝和于国义签字。经北远牛村委与国益石材厂结算，涉案工程价款共计193953元，北远牛村委已付74700元，尚欠国益石材厂119253元。上述事实，有北远牛村委与国益石材厂达成的工程合同及结算单证据证明，本院予以确认。本院认为，国益石材厂与北远牛村委签订的工程合同系当事人真实意思表示，符合法律规定，依法成立并生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。北远牛村委经本院依法传唤无正当理由未到庭，也未有答辩意见，未对施工情况、结算价款、欠款数额等案件事实提出异议，视为对自己诉讼权利的处分。因此，本院根据已查明的结算价款193953元、已付74700元、尚欠119253元的案件事实，对国益石材厂要求北远牛村委支付工程款119253元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：山东省海阳核电装备制造工业园区北远牛庄村村民委员会于本判决生效之日起十日内向海阳市国益石材厂支付尚欠工程款119253元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2685元，减半收取计1343元，由山东省海阳核电装备制造工业园区北远牛庄村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  姜同波二〇二一年二月十九日书记员  王立斌
浏阳市人民法院通 知（2021）湘0181执保217号之二长沙润达智能装备有限公司：本院受理长沙华恒机器人系统有限公司与你买卖合同纠纷一案，长沙华恒机器人系统有限公司于2021年1月25日向本院申请对你所有的价值1570000元的财产予以冻结。本院于2021年1月25日作出（2021）湘0181民初1672号民事裁定书，已冻结你名下中国建设银行账户4××××××××××6（已足额冻结），冻结期限为2021年1月27日至2022年1月27日止。二〇二一年二月四日
吉林省延吉市人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉2401刑初139号公诉机关吉林省延吉市人民检察院。被告人辛志宏，男，1963年6月8日出生，汉族，大专文化，自由职业，户籍地吉林省吉林市船营区，现住延吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月28日被取保候审，本院于2021年2月4日对其重新办理取保候审手续。延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人辛志宏犯危险驾驶罪，于2021年1月29日提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员魏延军出庭支持公诉，被告人辛志宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人辛志宏于2020年7月8日23时15分许，饮酒后驾驶吉B×××91号“捷达”牌小型轿车，沿延吉市局子街由北向南行驶时，被延吉市交警大队执勤民警当场查获，经呼气酒精检测，结果为143mg/100ml，达到醉酒，经司法鉴定辛志宏血液乙醇浓度结果为179.75mg/100ml。公诉机关认为，被告人辛志宏违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议法庭对被告人辛志宏以危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金四千元，并提供了身份信息，抓获、破案经过，呼气酒精检测和血样提取登记表，违法犯罪信息查询情况说明，强制措施凭证，驾驶人和机动车信息查询结果单，鉴定意见，被告人辛志宏的供述和辩解等证据及认罪认罚具结书。被告人辛志宏对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名和量刑建议均表示无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人辛志宏违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人辛志宏到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人辛志宏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金从本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨振二〇二一年二月五日书记员  李博
广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0825民初38号原告：占真真，女，出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被告：林方秀，男，出生，汉族，住广东省徐闻县。原告占真真与被告林方秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于公开开庭进行了审理。原告占真真，被告林方秀均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告占真真向本院提出诉讼，请求判令：1.被告林方秀立即偿还原告的借款本金35万元及利息4万元（该利息从计至止；的利息另行计算，均按月利率2%计算）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系。，被告以做生意资金周转为由，向原告借款15万元；，被告又以做生意急需资金为由，向原告借款20万元。双方约定还款期限为及借款按月利率2%计算。借款逾期后，被告没有按期还款。原告多次向被告催讨该笔借款均未果。为保护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉求。原告占真真为其主张的事实和理由在举证期限内向本院提交如下证据：1.占真真身份证复印件一份，证明原告占真真的身份主体资格；2.借款合同复印件两份，证明被告向原告借款共计35万元的事实；3.网上银行电子回单复印件两份，证明原告向被告转账共计35万元的事实。被告林方秀答辩称，本人借原告的款项35万元是事实。的利息没有付给原告也是事实，之前的利息已经付清了；2020年开始的利息是每月8000元，利息是按照月利率2.5%计算。但本人现经济困难，没钱还给原告，需到2021年3月后才能偿还给原告那半年的利息。被告林方秀在诉讼期限未向本院提交任何证据。当事人的质证情况如下：被告林方秀对原告占真真提供的证据均无异议。经审理查明，一、原告占真真与被告林方秀系朋友关系，双方多年以来有过资金融通的行为。，林方秀以经营生意急需资金周转为由，向占真真提出借款，双方签订《借款合同》一份，主要约定：借款金额15万元，借款期限为至，借款期限内的月利率为2%，逾期还款则按每天利率0.067%计算利息等条款。占真真于同年通过网上银行转账方式向林方秀出借15万元。二、，林方秀再次向占真真提出借款，并签订《借款合同》一份，主要约定：借款金额20万元，借款期限为至，借款期限内的月利率为2.4%，逾期还款则按每天利率0.08%计算利息等条款。占真真于当日通过网上银行转账方式向林方秀出借20万元。被告林方秀借款后，依合同约定向原告占真真支付利息至止，此后的利息和借款本金均未能偿还，原告占真真催要未果，遂于诉至本院，请求判令上述诉求。本院认为，本案为民间借贷纠纷。本案解决的焦点是：原告占真真的主张应否支持的问题。本案中，2018年3月-2018年4月期间，原告占真真应被告林方秀借款要求，向其提供两笔借款共计35万元，并定于全部清还借款。有原、被告于和订立的《借款合同》为证。但借期届满后，林方秀仅支付至的利息，所欠借款本金及2020年7月16日后的利息未能清偿，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。…”的规定，原告占真真要求被告林方秀清偿借款35万元的主张有事实依据、且符合法律规定，本院应予支持。关于原告主张被告以尚欠的借款为基数从计至清还款项止，按月利率2%计付利息的问题。双方借款时，当事人约定借款期限内每月利率为2%和2.4%及约定逾期每日利率为0.067%和0.08%；依据当时的法律规定，双方的约定符合法律保护自然人之间的资金融通行为。根据施行的《最高人民法院》[法释〔2020〕17号]第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自每月发布的一年期贷款市场报价利率”和第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到的利息部分的，人民法院应予支持；对于自到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，故因原、被告借款的利息计算，应依法分段计付。原告占真真主张按月利率2%从至还清款项止计付利息的主张，请求利率过高部分本院不予支持。综上所述，综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条和《最高人民法院》[法释〔2020〕17号]第一条第一款、第二条第一款、第二十五条、第三十一条的规定，一、被告林方秀于本判决发生法律效力后十五日内偿还给原告占真真借款35万元及相应利息[计算方法：①以本金35万元为基数，从2020年7月16日起至2020年8月20日止按月利率2%计算利息；②以本金35万元为基数，从2020年8月21日起至实际履行完毕之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月颁布的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息；上述①＋②之和为相应利息]；二、驳回原告占真真的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3275元（原告已预缴），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 江远臣二〇二一年二月一日法官助理 王晓丹书 记 员 曾杨杨附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院》[法释〔2020〕17号]第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二条第一款出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到的利息部分的，人民法院应予支持；对于自到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执810-2号天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司：你/你单位申请本院执行与李钧物业服务合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人李钧的财产状况。如不能提供有关被执行人李钧财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年二月七日书记员  蔡新宇