wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市顺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0411执1625号康平县中和农信小额贷款有限责任公司（申请执行人）、闻紫彤、段克军、吕仙珠（被执行人）：康平县中和农信小额贷款有限责任公司与闻紫彤、段克军、吕仙珠合同纠纷一案，申请执行标的共计21819.49元。经本院立案执行，现已强制执行到位22845.63元。本院已于2021年09月28日将该款转付给康平县中和农信小额贷款有限责任公司。至此，康平县中和农信小额贷款有限责任公司向本院申请执行的（2021）辽0411民初3178号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年十月十四日
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0525执2133号之二被执行人：郝某友，男，1970年5月23日生，汉族，住纳雍县。本院刑事审判庭移送执行郝某友缴纳罚金一案，本院作出的（2016）黔0525刑初57号刑事判决书已发生法律效力，被执行人郝某友应缴纳罚金2000元，因被执行人郝某友未按生效判决履行缴纳罚金，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2021年7月28日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人郝某友发出执行通知，责令被执行人郝某友立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人郝某友未履行。2.本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郝某友名下的财产，查明被执行人郝某友有零星银行存款，本院已裁定限额冻结（因被执行人系低保户，经被执行人郝某友申请解除冻结，本院审查，已解除冻结），其余均未查找到被执行人有可供执行的财产。3.本院到被执行人郝某友的户籍所在地的基层组织纳雍县雍熙街道办事处中华社区调查了解到被执行人郝某友无可供执行的财产。4.本院通过现场调查等方式到纳雍县不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部进行调查，均未查找到被执行人郝某友有可供执行的财产。5.本院已对被执行人郝某友适用限制消费措施且在中国执行信息公开网上进行公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郝某友有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本案被执行人郝某友缴纳罚金未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝某友负有继续履行缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可再次启动执行程序。本裁定一经作出即生效。审判长  熊晓江审判员  章 华审判员  朱启军二〇二一年十月十二日书记员  尚能华
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初17587号之一 原告：九龙坡区中梁山齐尧建筑设备租赁站，住所地重庆市九龙坡区华岩镇西山村4社，统一社公信用代码92500107MA5UGN7913。经营者：张帆，男，1986年4月26日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：李先才，重庆海力律师事务所律师。被告：苏州昆仑绿建木结构科技股份有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇时进路289号，统一社会信用代码91320500729016672P。法定代表人：倪竣。原告九龙坡区中梁山齐尧建筑设备租赁站与被告苏州昆仑绿建木结构科技股份有限公司买卖号合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告九龙坡区中梁山齐尧建筑设备租赁站于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九龙坡区中梁山齐尧建筑设备租赁站自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九龙坡区中梁山齐尧建筑设备租赁站撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告九龙坡区中梁山齐尧建筑设备租赁站负担。 审  判  长  李  杰人民陪审员  刘  宁人民陪审员  魏忠智 二〇二一年十月八日 法官  助理  王小凤书  记  员  唐幸鋆 - 1 -
西安市高陵区人民法院民事裁定书 (2021)陕0117民初1860号原告：西安当代实业有限公司，住址:高陵区泾渭镇杨官寨 村。 法定代表人：王超，系该公司总经理。 委托代理人:井金凤，系该公司员工。 被告：王佩，女，1984 年 11 月 25 日出生，汉族，住河南省灵宝市。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2013年5月3日签订的合同登记号；2013-4525号《商品房买卖合同》，并判令被告配合原告办理撤销上述《商品房买卖合同》备案登记手续；2、被告向原告支付违约金67400元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月3日，原被告双方就被告购买原告开发的位于高陵区XX镇XX村XX城XX栋XX单元XX层XX号房相关事宜，签订了合同登记号为：2013-4525的《商品房买卖合同》（以下简称“买卖合同”）。买卖合同约定，购房总价款为337000元。买受人支付首付款107000元，余款230000元办理银行按揭贷款。合同签订后，被告与中国建设银行股份有限公司陕西省分行签订了《个人住房借款合同》，原告为被告的银行按揭贷款还款义务提供了连带保证责任。但在合同实际履行中，由于被告多次未按约定还款，共拖欠银行借款本金、利息241915.92元，导致银行提前解除与被告的借款合同关系，并起诉要求原告对被告的借款本息及违约金承担连带保证责任，代被告进行清偿、回购。由于被告多次逾期未向银行还款导致银行将被告剩余借款本金及利息从原告保证金账户扣除并解除与被告签订的借款合同，后原告多次联系被告清偿借款、解除合同、撤销合同登记备案均未果，特诉至法院。本院认为，原告提供的被告住址及联系方式均不详，不能送达法律文书，应属无明确被告。原告的起诉不符合法律规定，应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告西安当代实业有限公司的起诉。已交的案件受理费3178元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审  判  长   宋  迪审  判  员    曹  丹审  判  员    戈  超  二〇二一年十月八日  书  记  员   张  强  1
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初21670号原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：吴飞，总经理。委托诉讼代理人：吴庭祥，江苏圣典律师事务所律师。被告：上海即和餐饮企业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈进华。原告北京律政信息技术有限公司与被告上海即和餐饮企业管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本案于2021年7月22日立案后，原告北京律政信息技术有限公司于同年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现北京律政信息技术有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京律政信息技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京律政信息技术有限公司负担。审 判 员 罗涛二〇二一年十月十一日法官助理 张夏书 记 员 张夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执1968号申请执行人：张亚新,男,1963年8月10日出生,汉族，农民，住北票市。被执行人：范永辉，男性,1977年8月12日生，汉族，农民，住北票市五间房镇五间房村四组。辽宁省北票市人民法院（2021）辽1381民初530号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，现申请执行人张亚新撤销对被执行人范永辉的执行申请，鉴于本案的实际情况，终结执行。如被执行人范永辉不履行和解协议，申请执行人张亚新可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结北票市人民法院（2021）辽1381民初530号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二一年十月十九日书记员  刘 莹
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0603执591号申请执行人田水林与被执行人鹤壁市仪表厂有限责任公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已将（2021）豫0603民初488号民事判决书所确定的义务履行完毕，本案执行完毕做结案处理。特此通知。二〇二一年十月十五日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初14872号原告：广州谷道文化传播有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：香智杰，总经理。委托诉讼代理人：张丰，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：张莉，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被告：上海酷秀投资发展股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：潘建兴。被告：上海宁秀文化传播有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：郑铭，总经理。委托诉讼代理人：陈某某。原告广州谷道文化传播有限公司与被告上海酷秀投资发展股份有限公司、上海宁秀文化传播有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，于2021年10月12日收到原告广州谷道文化传播有限公司向本院提出的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广州谷道文化传播有限公司以双方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州谷道文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，免予收取。审判员  周恒阳二〇二一年十月十二日书记员  祁 瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
营口市老边区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0811民初2572号闫某：你与梁某离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  赵娜二〇二一年十月十一日书记员  王娜
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保1346号辽宁众鑫电力设备有限公司、杨子巍：辽宁众鑫电力设备有限公司与杨子巍买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计85486.00元。经本院立案保全，现已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年十月十八日
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1322民初3670号原告：赵某1，女，2013年1月29日出生，汉族，儿童，住辽宁省建平县。法定代理人：赵某2，男，1984年10月24日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：徐某，女，1991年6月20日出生，汉族，现住辽宁省建平县。原告赵某1与被告徐某抚养费纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告赵某1于2021年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以另行处理为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某1撤诉。案件受理费50元，由原告赵某1负担。审判员  张志刚二〇二一年十月十八日书记员  赵月明
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初5051号原告：徐现超（身份证号码XXX），男，1989年3月6日出生，汉族，住西宁市城东区。    被告：曹富军（身份证号码XXX），男，1994年12月5日出生，汉族，住西宁市城西区。    原告徐现超与被告曹富军民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告徐现超于2021年10月12日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告徐现超自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告徐现超撤回起诉。    案件受理费减半收取25元，由原告徐现超负担。    审判员    赵志兵二〇二一年十月十二日法官助理    李文超书记员    谢婉喻《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执688号之二十被执行人：张希刚，男，汉族，1967年11月12日生，住义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张希刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张希刚在中国农业银行62×××64账户内存款人民币34410.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张莉莉二〇二一年十月十八日书记员  李天岸
重庆市黔江区人民法院民事裁定书 (2021)渝0114财保139号 解除保全申请人：四川嘉腾建设工程有限公司，住所地四川省甘孜藏族自治州康定市炉城镇榆林新区2区4幢1单元1层1号，统一社会信用代码91510000551020972J。法定代表人：蔡治辉，该公司执行董事兼总经理。被申请人：张贤林，男，汉族，生于1969年4月7日，住四川省乐山市金口河区。关于张贤林与四川嘉腾建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月27日作出(2020)渝0114执保1027号执行裁定书，裁定冻结四川嘉腾建设工程有限公司名下银行存款8000000元。四川嘉腾建设工程有限公司于2021年10月9日向本院申请解除对其采取的上述财产保全措施。  本院审查认为，关于张贤林与四川嘉腾建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，张贤林已撤回了对四川嘉腾建设工程有限公司的诉讼，故四川嘉腾建设工程有限公司向本院申请解除对其采取的财产保全措施符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：准许解除保全申请人四川嘉腾建设工程有限公司的解除财产保全申请。财产保全费5000元，由张贤林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。    审  判  员   谭地慎                                二○二一年十月九日                     法 官助 理   庞  建                            书  记  员   石妮娜  - 1 -
重庆市江津区人民法院执行裁定书 （2021）渝01**执3564号 申请执行人：饶传国，男，汉族，1971年12月17日出生，重庆市江津区。    被执行人：任鸿秀，女，汉族，1969年10月15日出生，重庆市北碚区。本院在办理申请执行人饶传国与被执行人任鸿秀借款合同纠纷一案中，本院作出的(2021)渝0116民初1353号民事判决书已发生法律效力。因被执行人任鸿秀逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人饶传国于2021年6月4日向本院申请执行，申请执行的标的为借款本金200,000元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院向被执行人任鸿秀发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但在规定期限内被执行人任鸿秀未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查询。查询到被执行人任鸿秀名下有位于重庆市北碚区童家溪镇同兴北路123号15幢3-2-2号房屋（本院系轮候查封，不具备处置条件），此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人任鸿秀纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。经查找，被执行人任鸿秀下落不明。2021年10月9日本院已将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年10月9日，被执行人任鸿秀尚欠申请执行人饶传国借款本金200,000元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执3564号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效                                审   判   长    李  伟审   判   员    曾宪伟审   判   员    刘云龙   二〇二一年十月九日 法  官 助 理    陈玲燕                          书   记   员    张维军       - 1 -
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执4382号施维林、马锡英、苏州世茂新发展房地产开发有限公司：施维林、马锡英申请执行苏州世茂新发展房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行标的为对苏州市吴中区XX街道XX区XX幢XX室房屋进行维修的行为，经本院立案受理，现双方已和解执行完毕。至此，施维林、马锡英向本院申请执行的(2021)苏0506民初1196号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年十月十二日
浙江省三门县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1022执1316号之二     申请执行人：王菊仙，女，1958年1月22日出生，公民身份号码XXX，住浙江省三门县。       被执行人：叶菊凤，女，1962年8月2日出生，公民身份号码XXX，住浙江省三门县。       申请执行人王菊仙与被执行人叶菊凤提供劳务者受害责任纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初2731号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务，申请执行人王菊仙向本院申请强制执行。本院于2021年6月4日立案执行。由被执行人叶菊凤支付给申请执行人王菊仙赔偿款293884.74元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费2560元，鉴定费2219元，申请执行费4308元。       执行立案后，本院于2021年6月8日向被执行人叶菊凤发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人叶菊凤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人叶菊凤未履行全部执行款，但于2021年6月15日报告财产情况。       执行中，本院于2021年6月9日通过网络执行查控系统对被执行人叶菊凤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶菊凤其名下仅有零星银行存款，但每月有企业养老金1986.4元，本院已于2021年10月15日冻结，名下无有价证券、保险、理财产品、公积金等。被执行人叶菊凤独资注册宁波睿拓自动化科技有限公司，本院已于2021年10月9日冻结了该公司股权，后向宁波市海曙区税务局调取了其公司资产负债表及近年纳税情况，显示该公司是负资产，处置属无益处置。暂未发现被执行人叶菊凤有其他可供执行的财产，截至目前，本案执行标的已执行到位20000元。       鉴于被执行人叶菊凤拒不履行本案义务，我院依法对被执行人叶菊凤采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，2021年6月11日对被执行人叶菊凤作出限制出境的决定。       本案已穷尽财产调查措施及强制措施，被执行人没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后即发生法律效力。       审判长陈道长     审判员梅丹     审判员陈啸     二〇二一年十月十八日     代书记员倪军相
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初2839号原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田，该公司经理。委托诉讼代理人：王玉萍，该公司员工。被告：徐光胜。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告徐光胜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2021年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审 判 长  徐桂萍审 判 员  刘 哲人民陪审员  王晓旭二〇二一年十月十九日书 记 员  樊 瑶
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0242民初4208号 原告:陈茂长，男，1953年8月12日出生，住酉阳县。被告:杨秀文，男，1965年3月20日出生，住酉阳县。原告陈茂长与杨秀文纠纷一案，本院于2021年9月24日立案受理后，向原告送达了受理案件通知书及缴纳诉讼费用通知书，但原告在指定的期限内未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陈茂长撤回起诉处理。       审  判  员  冉玲珑   二〇二一年九月二十七日 法官  助理    张  涛书 记 员  冉  玙    - 1 -
重庆市武隆区人民法院重庆市武隆区人民法院执行裁定书 （2021）渝0156执1077号之九 移送机关：重庆市武隆区人民法院刑事审判庭。被执行人：龙远勤，男，1963年09月09日出生，住重庆市南川区。被执行人：王才生，男，1964年06月16日出生，住重庆市南川区。关于重庆市武隆区人民法院刑事审判庭申请执行龙远勤、王才生罚金一案，重庆市武隆区人民法院于2016年7月21日作出的作为本案执行依据的（2015）武法刑初字第00061号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人龙远勤、王才生未履行判决书确定的义务，重庆市武隆区人民法院刑事审判庭于2021年6月29日移送强制执行，责令被执行人龙远勤支付罚金14万元，王才生支付罚金15万元。本院受理后，于2021年6月30日向被执行人龙远勤、王才生发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人龙远勤、王才生立即履行法定义务，现被执行人龙远勤已履行完毕本案确定的罚金内容，但被执行人王才生至今仍未履行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人王才生的银行存款、房屋登记、车辆登记、工商登记、收益类保险、社会保险、理财产品等进行了查询，同时走访调查了被执行人王才生所在的社区。查明被执行人王才生名下无理财产品，无住房公积金，无证券信息，无房产登记信息，无车辆登记信息。通过总对总查控查询到被执行人王才生名下银行账户内有存款，本院作出裁定予以冻结并扣划。另查明被执行人王才生在中国平安人寿保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司有收益类保险，本院作出裁定予以提取，现尚未提取到位。除以上财产外，现通过全国法院网络查控系统未查询到被执行人王才生有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人王才生纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。本院依法终结本次执行程序。本次执行到位145688.01元。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案被执行人王才生无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下:终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。本院发现有可供执行财产的，随时恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      安昌荣    审  判  员      侯毅飞    审  判  员      柯晓兰       二〇二一年十月八日     书  记  员      袁  东     - 1 -
重庆市黔江区人民法院 重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0114民初2051号 原告：王开会，女，1980年8月29日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：王元军，男，1983年9月17日出生，住重庆市黔江区。被告：秦国会，女，1982年7月6日出生，住重庆市黔江区。本院在审理王开会与王元军、秦国会买卖合同纠纷一案过程中，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2021年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王开会自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王开会撤诉。案件受理费80元，减半收取为40元，由原告王开会负担。                               审  判  长  李  化                             审  判  员  刘  英                             审  判  员  刘  磊   二〇二一年十月十三日 书  记  员  温海涛    - 1 -
重庆市江津区人民法院执行裁定书 (2021)渝0116执3033号 申请执行人：何德伦，男，1946年11月15日出生，汉族，住重庆市江津区。    被执行人：程晓茂，女，1965年11月01日出生，汉族，住重庆市江津区。 申请执行人何德伦与被执行人程晓茂借款合同纠纷一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2021）渝01**民初4760号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年5月21日向本院申请强制执行：要求被执行人返还申请人借款30,000元。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。本院查询、冻结被执行人多个银行账户，扣划现金1014.35元支付给申请人；自2021年11月起，每月提取被执行人程晓茂退休工资400元/月至申请人账户；无车辆。除上述财产外，被执行人暂无其他可供执行财产。被执行人程晓茂在本院有多起案件均未执行兑现，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令并采取临控措施。2021年9月29日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。申请执行人对本院上述执行措施无异议。本案被执行人程晓茂履行部分偿还义务1014.35元。本院认为，被执行人程晓茂暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执3033号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。      审  判  长    刘云龙 审  判  员    曾宪伟         审  判  员    王  璐   二〇二一年十月八日                                书  记  员    邓  允 - 1 -
重庆市合川区人民法院重庆市合川区人民法院执行裁定书 (2021)渝0117执2567号 申请执行人：李建，男，1987年1月11日出生，汉族，住重庆市合川区。   被执行人：陈海山，男，1986年1月16日出生，汉族，住重庆市合川区。关于申请执行人李建与被执行人陈海山借款合同纠纷一案，重庆市合川区人民法院作出的(2020)渝0117民初7264号民事判决书书已发生法律效力。被执行人陈海山逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李建于2021年05月19日向本院申请执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为0元，未执行到本金21000元及逾期利息、迟延履行金等。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请人，申请人对此无异议，也未能提供其他可执行的财产线索。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、证明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人发布限制消费令。申请执行人亦认可本院的调查结果且无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次的执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                                                    审  判  长   刘小冬                                审  判  员   陈道兵                         审  判  员   秦  艳                        二〇二一年十月十三日                            书  记  员   杨  丹  - 1 -
青海省大通回族土族自治县人民法院结案通知书（2021）青0121执1278号申请执行人：马宏仓，公民身份号码XXX，男，1979年8月23日出生，汉族，大通回族土族自治县朔北藏族乡阿家堡村村民，住该村288号。  被执行人：青海腾友房地产开发有限公司，统一社会信用代码91630121059132091H，住所地大通回族土族自治县桥头镇解放南路97号。  法定代表人：吴兴明，该公司执行董事。  申请执行人马宏仓与被执行人青海腾友房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院（2021）青0121民初2314号民事调解书，于2021年10月19日已执行完毕。申请标的为10025元及利息，执行到位标的为10075元（含50元执行费），申请执行人领取案款10025元并自愿放弃执行迟延履行利息。本案执行完毕，予以结案。  特此通知  二〇二一年十月十九日  二〇二一年十月十九日
义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执725号之四被执行人：王春财，男，汉族，1961年01月28日生，住辽宁省义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王春财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王春财在中国邮政储蓄银行60×××93账户内存款人民币2608.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李超智二〇二一年十月十九日书记员  李天岸
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初15572号 原告：李志成，男，1984年1月3日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被告：李发洪，男，1984年12月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告李志成与被告李发洪不当得利纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告李志成于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李志成撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李志成负担。 审判员  胡静 二○二一年八月二十七日 书记员  李梅   - 1 -
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282财保241号申请人：铁岭市开原专用肥有限公司，统一社会信用代码：912112821229497756，住所地：辽宁省铁岭市开原市新城街工业园区。被申请人：刘凤军，男，1970年2月3日生，现住西丰县。申请人于2021年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘凤军名下的银行存款人民币126300.00元予以冻结。申请人的担保人京东安联财产保险有限公司北京分公司已经向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘凤军名下的银行存款人民币126300.00元予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1152.00元已由申请人铁岭市开原专用肥有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 孙奎胜二〇二一年十月十五日法官助理 耿健鑫书 记 员 邱素菊
浙江省高级人民法院   民事裁定书   （2021）浙民申2789号     再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李长玲，女，1991年9月17日出生，汉族，住安徽省霍邱县。       委托诉讼代理人：高峰，上海善景律师事务所律师。       被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杭州雨龙实业投资有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区10号大街东12-6号。       法定代表人：王平，该公司总经理。       委托诉讼代理人：叶笑茜，浙江杭天信律师事务所律师。       委托诉讼代理人：潘敏，浙江杭天信律师事务所律师。       再审申请人李长玲因与被申请人杭州雨龙实业投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2020）浙01民终8973号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。       本院经审查认为，李长玲的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：       一、本案由本院提审；       二、再审期间，中止原判决的执行。       审判长孙光洁     审判员李良勇     审判员魏恒婕    二○二一年十月八日     书记员徐丹
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初21915号原告：石俊峰，男，1979年4月22日出生，汉族，住北京市东城区。被告：中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市长寿路200号。法定代表人：陈力，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：薛暠，上海齐坦律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚亮，上海齐坦律师事务所律师。原告石俊峰与被告中国移动通信集团上海有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，原告石俊峰于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告石俊峰申请撤诉符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石俊峰撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取，计人民币25元由原告承担。审 判 员 邵莉星二〇二一年十月九日法官助理 姚 振书 记 员 谭珊珊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执657号之五被执行人：宋学伟，男，汉族，1978年07月25日生，住义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋学伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋学伟在中国邮政储蓄银行62×××45账户内存款人民币1050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张莉莉二〇二一年十月十八日书记员  李天岸
北京互联网法院执 行 裁 定 书(2021)京0491执1193号之一申请执行人：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：瞿长林，董事长。委托诉讼代理人：王洪磊，北京市融泰律师事务所律师。被执行人：无锡天脉聚源传媒科技有限公司，住所地江苏省无锡新区。法定代表人：伍昕（WUXIN），董事长。被执行人：天脉聚源（北京）科技有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：伍昕（WUXIN），董事长。本院在执行西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司与无锡天脉聚源传媒科技有限公司、天脉聚源（北京）科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，立案执行标的金额60800元，本院已向被执行人以司法专递发出执行通知书、报告财产令及执行裁定书。经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产，系统反馈被执行人名下无房屋登记、无证券登记、无车辆信息、无保险账户、无分支机构、银行账户已被其他多家法院冻结，可用余额为0元，网络资金无开户信息。因批量执行案件申请执行人及被执行人均一致，故本院统一在(2021)京0491执1110号案件中，委托无锡市新吴区人民法院查找被执行人无锡天脉聚源传媒科技有限公司财产线索及下落，受托法院反馈被执行人企业登记资料查询表，无其他材料反馈。本院赶赴生效法律文书注明的地址，查找被执行人天脉聚源（北京）科技有限公司的财产线索，未找到被执行人下落及财产线索。本院向各被执行人发出传票，被执行人未来院谈话。本院已将各被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。申请执行人经本院约谈，同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张亚丰二〇二一年十月十二日法官助理 汪 倩书 记 员 史雨彤
重庆市江北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0105民初21482号 原告：重庆宏帆物业管理有限公司，住所地重庆市江北区宏帆路28号一层，统一社会信用代码91500105759268387G。法定代表人：李**，执行董事。委托诉讼代理人：周香俊，女，系公司员工。被告：赵涔伶，女，1977年9月19日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆宏帆物业管理有限公司与被告赵涔伶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告重庆宏帆物业管理有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宏帆物业管理有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆宏帆物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆宏帆物业管理有限公司承担。  审    判    员      姚丽君       二〇二一年九月三十日        法  官  助  理      马春波     书    记    员      余思珈       - 1 -
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 (2021)渝0120执2370号 移送执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道**，统一社会信用代码11500227009344379B。负责人陈宏宇，院长。被执行人：毛建华，男，汉族，1984年02月10日出生，重庆市璧山区。重庆市璧山区人民法院追缴被执行人毛建华退赔款一案，本院依法作出的（2016）渝0120刑初76号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人退赔被害人经济损失300元，由于被执行人未履行该生效法律文书所确定的内容，本院审判庭于2021年5月29日移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人毛建华的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人毛建华高消费。目前被执行人无财产可供执行，经合议庭合议本案终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时恢复执行。本次执行中，被执行人有退赔款300元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院 (2021)渝0120执2370号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  鲍仲容审  判  员  胡克中审  判  员  张  川二〇二一年十月十三日法 官助 理  徐  琳书 记 员  尹  霈     - 1 -
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0111民初10467号原告：任正江，男，1983年2月28日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：朱如华，男，系房山区史家营乡柳林水村村民委员会推荐。被告：北京北亚骨科医院有限公司，住所地北京市房山区长阳镇长阳第一村长阳昊天北大街20号。法定代表人：肖正权，董事长。委托诉讼代理人：王殿明，北京市同创（房山区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳，北京市同创（房山区）律师事务所实习律师。原告任正江与被告北京北亚骨科医院有限公司（以下简称北亚骨科医院）劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任正江及委托诉讼代理人朱如华和被告北亚骨科医院的委托诉讼代理人王殿明、刘阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。任正江向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2018年4月21日至2021年3月31日期间工作日延时加班工资570764.25元；2、判令被告支付原告2018年4月21日至2021年3月31日期间法定假日加班工资差额38281.96元;3、判令被告支付原告2018年4月21日至2021年3月31日期间未休带薪年休假工资差额31526.32元。以上共计640572.53元。事实与理由：原告于2006年10月6日参加工作，在北京银建股份有限公司工作。2018年4月21日经被告招聘、培训后，入职北亚骨科医院，岗位999急救车司机，工作地点为房山区长阳昊天北大街20号，月平均工资9007.52元（仲裁前12个月），每月15日前以银行转账形式支付上一个自然月工资。双方二次签订了自2018年4月21日至2022年4月20日期间的固定期限劳动合同。被告在2018年4月21日至2021年3月31日期间，一直拒绝支付原告的延时加班工资，2018年4月21日至2021年5月31日期间不安排原告带薪年休假，也不支付未休年休假工资，双方产生争议。2021年4月9日，原告申请劳动仲裁，仲裁委员会驳回了原告大部分请求。原告认为，根据《劳动合同法》《劳动合同书》及北京市有关规定，被告应当足额支付各项劳动报酬。原告的各项请求符合法律规定。现原告不服京房劳人仲字（2021）第1551号裁决，提起诉讼，请求依法判决。北亚骨科医院辩称：我单位在与原告的劳动合同中已明确约定月工资标准为2300元，原告称月工资为9007.52元无事实和法律依据。原告岗位系急救车司机，工作模式为日常值守状态，有急救任务安排出车，没有任务在急救站休息室休息，并非24小时均处于持续工作状态。我单位已按原告值班和出车次数支付了相应的补偿，支付的工资远高于约定的工资标准，不存在欠付加班工资的情况。原告工作期间，我单位已经安排其年休假，无需支付年休假工资，故不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月21日，任正江入职北亚骨科医院，岗位急救车司机，双方签订的劳动合同期限自2018年4月21日起至2019年4月20日止。合同约定执行定时工作制，约定基本工资1500元，层级工资800元。2019年4月21日，双方再次签订劳动合同，自2019年4月21日起至2022年4月20日止。合同其他内容无变化。2021年4月9日，任正江向北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求：1、支付2018年4月21日至2021年3月31日期间延时加班工资570764.25元；2、支付2018年4月21日至2021年3月31日期间法定假日加班工资差额38281.96元;3、支付2018年4月21日至2021年3月31日期间未休带薪年休假工资差额31526.32元。2021年6月15日，该委员会作出京房劳人仲字［2021］第1551号裁决书，裁决：一、北亚骨科医院于本裁决书生效之日起3日内，支付任正江2019年4月9日至2020年12月31日期间的未休年休假工资12843元；二、驳回任正江其他仲裁请求。任正江不服该裁决，向本院提起诉讼。本案审理中，任正江称工作时间为上48小时，休48小时。北亚骨科医院认可存在轮休情况。本案审理中，任正江提交劳动合同二份、社保记录、考勤簿照片、银行交易明细、急救站出诊统计表复印件。北亚骨科医院认可劳动合同，并提交了任正江工资支付表、司机值班室视频。银行交易明细和任正江工资支付表显示，任正江在职期间，北亚骨科医院每月支付的报酬均高于约定工资标准数千元至上万元不等。社保记录显示，任正江入职北亚骨科医院时累计工作已满10年。本院认为：根据法律规定，当事人应当对自己主张的事实提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张事实成立的，应承担不利后果。劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。本案中，任正江要求支付延时加班工资、法定假日加班工资差额，但其提供的考勤簿照片、急救站出诊统计表均非原件，且北亚骨科医院不认可。根据现有证据，无法认定任正江主张的事实。另，根据在案证据，北亚骨科医院每月支付的报酬远高于合同约定的工资标准，结合任正江的工作模式，其再主张延时加班工资及法定节假日工资差额，依据不足，本院不予支持。根据任正江提供的社保记录，其每年应享受带薪年休假10天。现无证据显示北亚骨科医院已经安排任正江休假。任正江要求支付年休假工资，本院予以支持。根据任正江的工资、应享受的年休假天数核算，其要求的年休假工资过高，因北亚骨科医院未对仲裁裁决提起诉讼，故本院对仲裁裁决的未休年休假工资予以认定。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、第四十五条、《职工带薪年休假条例》第三条、第五条的规定判决如下：一、北京北亚骨科医院有限公司于本判决生效之日起十日内给付任正江未休年休假工资12843元；二、驳回任正江的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由北京北亚骨科医院有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  赵洪波二〇二一年十月十九日书记员  罗 洁
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0105民初21587号     原告：重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，营业场所重庆市江北区洋河东路10号1-1，统一社会信用代码915001056761339111。负责人：刘怀锦，行长。委托诉讼代理人：张明兴，重庆志和智律师事务所律师。被告：朱朝伟，男，1973年12月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：朱朝鲜，男，1963年8月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：魏文琼，女，1978年1月7日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。被告：朱朝洪，男，1970年4月26日出生，汉族，住四川省犍为县。被告：重庆鑫力玛企业管理有限公司，住所地重庆市江北区五里店街道桥北苑4号附1号5-6，统一社会信用代码91500105787471163T。法定代表人：朱朝鲜，总经理。被告：重庆融汇融资担保有限公司，住所地重庆市渝中区民生路283号重庆宾馆商务大厦20层C座，统一社会信用代码91500000774897309M。法定代表人：张远志，董事长。原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行与被告朱朝伟、朱朝鲜、魏文琼、朱朝洪、重庆鑫力玛企业管理有限公司、重庆融汇融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行撤回起诉。案件受理费5052.52元，减半收取计2526.26元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行负担。   审  判  员      黄  涛  二〇二一年九月十三日 法官助理      梁  蜜书  记  员      秦  思- 1 -
义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执恢160号之六被执行人：才万义，男，汉族，1955年06月18日生，住义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人才万义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人才万义在辽宁省农村信用社联合社62×××72账户内存款人民币47983.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李超智二〇二一年十月十九日书记员  李天岸
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民督738号申请人：淮南市安馨物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山中路2081号，统一社会信用代码913404216789493320。法定代表人：何彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵建，安徽铸志律师事务所律师。委托诉讼代理人：汝曾鸣，安徽铸志律师事务所律师。被申请人：陈某，女，1972年1月18日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请人淮南市安馨物业管理有限责任公司与被申请人陈某申请支付令一案，本院于2021年10月1日立案后，于2021年10月2日发出（2021）皖0403民督738号支付令，限令被申请人陈某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院自2021年10月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）皖0403民督738号支付令自行失效。申请费17元，由申请人淮南市安馨物业管理有限责任公司负担。审判员  杜晓峰二〇二一年十月十四日书记员  胡 蝶附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执恢422号申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路37号。法定代表人：石岩。被执行人：辽宁乾恒房地产开发有限责任公司，住所地沈阳市沈河区团结路7-1号。法定代表人：李志涛。被执行人：吴波，男，1971年04月04出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人吴波、辽宁乾恒房地产开发有限责任公司借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽1202民初5414号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制恢复执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人在中国邮政储蓄银行等有帐户，但帐户内余额不足以清偿本案债务。被执行人名下无可供执行车辆，银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产。另外，经现场调查，被执行人无可供执行住房公积金、不动产，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有亦未发现被执行人有其他履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位149万元及利息、相关费用。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其亦未能提另行供被执行人其他可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 强审判员 闫利剑审判员 于 波二〇二一年十月十三日书记员 郑龙峰
衢州市柯城区人民法院结案通知书（2021）浙0802执3419号 申请执行人：浙江辉腾贸易有限公司被执行人：浙江佑安医药零售连锁有限公司本院在执行申请执行人浙江辉腾贸易有限公司与被执行人浙江佑安医药零售连锁有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人浙江佑安医药零售连锁有限公司已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年十月十五日
宁波市鄞州区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0212执5454号之一     申请执行人：王灵青，男，1965年10月28日出生（公民身份号码为XXX），汉族，住浙江省宁波市鄞州区。       委托诉讼代理人：姚柏年，浙江之星律师事务所律师。       被执行人：李奎，男，1987年08月07日出生（公民身份号码为XXX），汉族，住重庆市万州区。       申请执行人王灵青与被执行人李奎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0212民初9661号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王灵青向本院申请强制执行。本院于2021年6月4日立案执行。执行标的为被执行人李奎返还申请执行人王灵青货款570000元、违约金50000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4968.50元。       执行立案后，本院于2021年06月08日向被执行人李奎发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李奎至今未履行且未报告财产情况。本院于2021年06月11日对被执行人限制消费的执行措施。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李奎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。冻结了被执行人名下账户，并扣划了10734.86元，全部交付申请执行人；查封被执行人名下车牌号为×××的机动车，未实际控制。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人李奎拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人作出罚款2000元的决定。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王灵青，其没有异议。       综上，被执行人李奎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0212执5454号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长戴宏良     审判员陈建军     审判员陈煜     二〇二一年十月十九日     代书记员毛忆梦
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0105民初18912号 原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人：徐小军，董事长。被告：吴淼琪，女，1997年5月25日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告吴淼琪物业服务合同纠纷一案中，原告重庆两江新区物业管理有限公司于2021年7月19日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆两江新区物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆两江新区物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告重庆两江新区物业管理有限公司负担。  审   判   员    文  莲     二〇二一年七月二十日  法 官 助 理   胡筱婧书   记   员    杨  雄 - 1 -
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执2790号中国建设银行股份有限公司苏州分行：李磊、牛秀梅：中国建设银行股份有限公司苏州分行申请执行李磊、牛秀梅金融借款合同纠纷一案，执行标的467648.11元及相应利息，执行费6915元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，中国建设银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的(2021)苏0506民初1374号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年十月十一日
宁波市北仑区人民法院    民事裁定书    （2021）浙0206民初6776号     原告：南都物业服务集团股份有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区。       委托诉讼代理人：岑萍萍，浙江共业律师事务所律师。       被告：彭福清，男，1978年10月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。      被告：陈士焕，男，1982年4月14日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。      本院在审理原告南都物业服务集团股份有限公司与被告彭福清、陈士焕物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年10月18日向本院申请要求撤回对被告的起诉。       本院认为，原告南都物业服务集团股份有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：       准许原告南都物业服务集团股份有限公司撤回对被告彭福清、陈士焕的起诉。       本案受理费50元，减半收取25元，由原告南都物业服务集团股份有限公司负担。       审判员胡波     二〇二一年十月十八日     代书记员徐璐瑛
重庆市合川区人民法院  重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）渝0117民初7417号  原告：赵某，男，2015年3月10日出生，土家族，居民，住重庆市合川区。法定代理人：谭某（系赵某之母），1995年10月13日出生，土家族，居民，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：苟志平，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：陈度强，男，1991年11月24日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。被告：曹海琼，女，1994年1月3日出生，汉族，居民，住四川省武胜县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：汪长毓，公司总经理。委托诉讼代理人：董晓彤，女，1989年4月1日出生，汉族，系该公司员工，住重庆市合川区。原告赵某与被告陈度强、曹海琼、中国太平洋保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月23日立案受理后，原告赵某于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，赵某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告赵某负担。 审  判  员   刘汉红  二〇二一年九月二十九日            书  记  员   杨  洋- 1 -
义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执671号之三十三被执行人：李京，女，满族，1974年03月11日生，住辽宁省义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李京至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李京在辽宁义县锦银村镇银行16×××06账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张莉莉二〇二一年十月十八日书记员  李天岸
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终1214号上诉人（原审被告）：郭圆圆，女，1986年2月23日出生，汉族，住辽阳市晟宝龙Ｄ区。委托诉讼代理人：田伟，辽宁正久律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王福清，男，1968年7月24日出生，汉族，住辽阳县。上诉人郭圆圆因与被上诉人王福清健康权纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2021）辽1021民初1342号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月5日立案后，依法组成合议庭，于2021年8月26日公开开庭进行了审理。上诉人郭圆圆的委托诉讼代理人田伟，被上诉人王福清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭圆圆上诉请求：1、要求撤销辽阳县人民法院2021年7月13日作出的（2021）辽1021民初1342号民事判决书，依法改判驳回被上诉人一审的诉讼请求;2、被上诉人应承担一审、二审案件全部受理费用。事实和理由：一审法院认定的事实与实际根本不符。本案的事实是，2020年8月份被上诉人到上诉人化妆品专柜买化妆品，被上诉人说要买化妆品和排脸上的痘，上诉人给被上诉人提供的排痘护肤品及相应化妆品，被上诉人支付2,880元。但一审法院判决书中却认定：“2020年8月21日下午2点，在正德外面一处住宅楼里的被告的工作室内，被告给原告做了双眼眼袋提升手术，当日原告给被告付款2,880元。手术后原告的下眼外翻，怕光、怕风、怕水、漏风。2021年1月9日上午被告和被告的丈夫开车，将原告拉到朝阳市站前附近一家姓张的工作室进行修复，修复后原告的太阳穴两侧各留下一条10厘米多长的伤疤。”法院认定的上述事实根本不符合实际情况，法院以原告陈述、微信聊天记录、信用卡交易明细、医院的处方签为证据就认定了事实的存在，从而草草下判，实在令人费解。法律明确规定要以事实为根据，以法律为准绳，实现每一个案件的公平公正，从而实现社会公平、公正。而本案中，并没有体现出法律上的公平、公正，更谈不到社会的公平、公正。一个不公正的判决会给社会带来很大的不良后果。至此，恳请法院依法保护上诉人的合法权益。王福清辩称，本案的争议就是做个手术造成的，和买化妆品没有关系。王福清向一审法院起诉请求:我在被告处花了3,000元做的美容造成下眼睑外翻，被告找人给我修复后，在太阳穴附近形成了两道疤痕，因此我诉至法院，请求被告赔偿我的经济损失3万元。郭圆圆一审辩称：原告是在我的正德的化妆品店买的化妆品，价值2,885元左右给我刷的卡，我没有给他做过美容。一审法院认定事实：郭圆圆在正德商城开了斑小将化妆品专柜，王福清去郭圆圆处买化妆品认识的郭圆圆。2020年8月21日下午2点，在正德外面的一处住宅楼里的郭圆圆的工作室内，郭圆圆给王福清做了双眼眼袋提升手术，当日王福清给郭圆圆付款2,880元。手术后王福清的下眼睑外翻，怕光、怕水、漏风。2021年1月9日上午郭圆圆和郭圆圆的丈夫开车，将王福清拉到朝阳市站前附近一家姓张的工作室进行修复，修复后王福清的太阳穴两侧各留下一条10厘米多长的伤疤。王福清美容后眼袋消炎花费800元。现在王福清诉至一审法院，要求郭圆圆赔偿3万元。上述事实有双方当事人陈述；微信聊天记录；信用卡交易明细；医院的处方签等证据在卷为凭。一审法院认为，郭圆圆给王福清做的美容失败，造成了王福清的下眼睑外翻，并且在王福清的太阳穴附近留下了两道疤痕，因此王福清的手术费应当返还给王福清，并且王福清的治疗费用应当由郭圆圆负担。关于王福清要求郭圆圆赔偿3万元，缺乏依据，一审法院不予认定。王福清尚需要继续治疗，待王福清实际损失发生时，可以另行主张权利。因此一审法院仅对王福清合理的诉讼请求依法予以支持。为了保护公民的健康权，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条之规定，判决：一、郭圆圆返还王福清美容费2,880元。二、郭圆圆赔偿王福清眼袋消炎费用800元。案件受理费275元，由郭圆圆负担50元，由王福清负担225元。本院二审期间，被上诉人王福清提供张艳辉证言一份，因被上诉人未提供张艳辉身份信息且张艳辉本人未出庭作证故对该份证言本院不予采信。证人刘某出庭作证，证明被上诉人眼睛做手术时由其接送，被上诉人手术后及修复后其看到的手术部位情况，结合上诉人提供其他证据，本庭对证人证言予以采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人郭圆圆主张被上诉人王福清到其专柜系购买化妆品与眼部手术无关一节，根据被上诉人提供的信用卡交易明细，双方之间的微信聊天记录以及庭审中上诉人亦认可其陪同被上诉人第二次到朝阳做眼部修复手术等相关事实，一审认定被上诉人为上诉人做的美容失败，由其返还被上诉人手术费及治疗费适当，上诉人主张被上诉人购买化妆品未有证据证明，其上诉请求依据不足，本院不予支持。综上所述，郭圆圆的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费225元，由上诉人郭圆圆负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨 墅审 判 员  杨 源审 判 员  张丽丽二〇二一年十月九日法官助理  王首智书 记 员  胡子健
义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执754号之九被执行人：孟霜，女，汉族，1984年02月18日生，住阜新市清河门区。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟霜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟霜在中国邮政储蓄银行62×××02账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张莉莉二〇二一年十月十八日书记员  李天岸
辽宁省丹东市振兴区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0603执2256号中国某某银行股份有限公司丹东分行、高某某：本院受理的关于中国某某银行股份有限公司丹东分行与高某某金融借款合同纠纷一案，被执行人已主动履行了本院（2021）辽0603民初2573号民事调解书所确定的义务，同时申请执行人申请结案。本案予以结案。特此通知。二〇二一年十月十五日
甘肃省泾川县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0821执531号黄于兴、史小文:申请执行人黄于兴与被执行人史小文劳务合同纠纷一案，甘肃省泾川县人民法院作出的（2021）甘0821民初531号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2021年6月23日申请强制执行，本院立案转执行庭执行，现将执行结果通知如下：本案执行标的：2225.00元，本案进入执行程序后，向被执行人电话送达了执行通知书等材料，责令其履行生效的法律文书，被执行人史小文于2021年10月14日履行了全部案款，申请人黄于兴已领取，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年十月十八日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18376号原告：上海界面财联社科技股份有限公司（曾用名：界面（上海）网络科技有限公司），住所地上海市徐汇区。法定代表人：章茜，董事长。委托诉讼代理人：张永宁，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐丹阳，上海申浩律师事务所律师。被告：德州华盛软件开发有限公司，住所地山东省德州市。法定代表人：赵元新。原告上海界面财联社科技股份有限公司与被告德州华盛软件开发有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。后原告上海界面财联社科技股份有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上海界面财联社科技股份有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海界面财联社科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半计25元，免予收取。审判员  刘秋雨二〇二一年十月九日书记员  林 妲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
青海省门源回族自治县人民法院执行裁定书（2021）青2221执527号申请执行人：赵元正，男，1989年12月15日出生，藏族，青海省门源回族自治县泉口镇泉沟台村村民，住该村7号。公民身份号码：XXX。  被执行人：张占成，男，1977年6月24日出生，汉族，青海省门源回族自治县西滩乡下西滩村村民，住该村87号。公民身份号码：XXX。  本院在执行申请执行人赵元正与被执行人张占城买卖合同纠纷一案中，因被执行人在本院涉及多起执行案件且均在和解分期履行中，被执行人现无一次性给付能力。经双方协商并在本院主持和解下，双方自愿达成和解并长期履行协议，协议确定：本案执行标的为35869.06元，被执行人张占成于2021年10月18日前履行20000元，于2021年11月28日前履行剩余案款15869.06元。  本院认为，执行和解是双方当事人的真实意思表示，和解并长期分期履行的内容并不违反法律规定，且本案被执行人张占成目前因涉及多起执行未履行案件确无一次性给付能力，双方达成和解分期履行协议有助于缓解被执行人的履行压力，另一层面也保障了申请执行人权益的实现。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：  终结（2021）青2221执527号案件的执行。  本裁定送达后立即生效。  审判员马剑龙二〇二一年十月十九日法官助理巴**亮书记员金鑫
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执198号申请执行人：本溪市南芬区福利中心，住所地南芬区。法定代表人：刘汉明，系该福利中心主任。委托诉讼代理人：衡彬彬，系该单位工作人员。被执行人：张淑英，女，1940年03月25日出生，汉族，住本溪市南芬区。本院在执行本溪市南芬区福利中心与张淑英侵权责任纠纷一案中，本溪市南芬区人民法院作出的（2021）辽0505民初157号民事判决书已发生法律效力。申请执行人本溪市南芬区福利中心于2021年8月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，依法向中国人寿本溪分公司查询收益性保险情况、本溪市不动产登记中心查询不动产登记情况、中国农业银行查询金融性理财产品情况、本溪市住房公积金查询公积金情况、本溪市信达证券查询股息红利情况、思山岭村民委员会查询劳动就业、收入、债权等情况均未发现被执行人有财产可供执行。综上，被执行人张淑英无财产可供执行且经申请执行人本溪市南芬区福利中心委托诉讼代理人衡彬彬签字确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本溪市南芬区人民法院作出的（2021）辽0505民初157号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋宏兴审判员  周洪标审判员  商胜楠二〇二一年十月十八日书记员  杨 丹附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0212执7626号严伟伦：关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人严伟伦保险人代位求偿权纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民初5280号民事 [即执行案号:（2021）浙0212执7626号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院 二〇二一年十月十九日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初5277号原告中国农业银行股份有限公司新民市支行，住所地新民市中兴西路82号。负责人石映东，系行长。委托诉讼代理人冯亚军，男，系单位工作人员。被告白莉，女，1958年12月27日出生，汉族，住新民市。本院在审理原告诉被告信用卡纠纷一案中，原告于2021年10月向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司新民市支行撤回起诉。案件受理费290元，由原告负担。审判员  孟祥宇二〇二一年十月十九日书记员  韩洪岩
重庆市巴南区人民法院民事判决书 （2021）渝0113民初16623号 原告:重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。委托诉讼代理人：向卫明，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：向华秀，女，汉族，1958年7月27日出生，现住重庆市巴南区。被告：陈罡，男，汉族，1985年2月23日出生，现住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司（以下简称普华公司）与被告向华秀、陈罡物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）于同年9月22日公开开庭进行了审理。原告普华公司委托诉讼代理人向卫明到庭参加诉讼，被告向华秀、陈罡经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告普华公司向本院提出诉讼请求：判决被告向华秀、陈罡支付2017年7月1日至2017年12月31日期间物业服务费487.98元，公摊费24元，合计511.98元。事实与理由：被告向华秀、陈罡系重庆市巴南区花溪红光大道×号江南水乡×幢××业主。2012年1月19日，原告与江南水乡小区业主委员会签订了《物业服务合同》。原告为被告向华秀、陈罡在内的小区业主提供物业服务，被告向华秀、陈罡拖欠2017年7月1日至2017年12月31日期间物业服务费487.98元，公摊费24元，合计511.98元，经原告多次催收未果，遂诉请如上。   被告向华秀、陈罡未作答辩。本院经审理认定事实如下： 2012年1月19日，原告普华公司与江南水乡小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定原告为江南水乡小区提供物业服务，物业服务费按房屋建筑面积计算，高层住宅（1、2楼）物业服务费标准0.95元/月/平方米（含日常维修维护费）；每月1-20日前按月交纳当月物业服务费；公摊水电费按每月每户4元收取；合同期限自2012年2月1日至2015年1月31日止。合同签订后，原告普华公司为江南水乡小区提供物业管理服务。合同期限届满后，原告在江南水乡小区继续服务至2017年12月31日。原告提供物业服务期间，被告向华秀、陈罡系重庆市巴南区花溪红光大道72号江南水乡×幢××业主，房屋建筑面积85.61平方米。被告向华秀、陈罡拖欠2017年7月1日至2017年12月31日期间物业服务费487.98元，公摊费24元，合计511.98元。经原告普华公司多次催收未果，遂诉请如上。另查明，原告普华公司在江南水乡小区物业服务中存在物业服务质量、环境卫生、安全保障等方面有服务不到位的情形。                以上事实，有原告普华公司陈述及举示的物业服务合同、房屋权属登记申请书、催收单及照片、生效判决书等在卷为凭，并经庭审质证，本院予以采信。本院认为，《中华人民共和国民法典》（以下简称民法典）第九百三十九条规定“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力”，本案中，原告普华公司是依法成立的物业服务企业，其与江南水乡小区业主委员会签订的《物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，未违反效力性强制性规定，合法有效。被告向华秀、陈罡系涉案小区业主，该合同对被告向华秀、陈罡具有约束力，原、被告应依法按约履行合同义务。原告普华公司已按合同约定为包括被告向华秀、陈罡在内的全体业主提供物业管理服务，被告向华秀、陈罡拖欠2017年7月1日至2017年12月31日期间物业服务费、公摊费，据民法典第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”应承担继续履行义务。鉴于原告普华公司在物业服务合同履行中存在服务瑕疵系本院生效判决确认的基本事实，根据权利义务对等原则，本院酌情调减原告普华公司关于物业服务费的诉请，即主张原告普华公司诉请被告向华秀、陈罡支付物业服务费342元、公摊费24元，合计366元。审理中，原告普华公司撤回要求被告向华秀、陈罡支付违约金的诉请，系对其自身权利的处分，本院予以照准。被告向华秀、陈罡未答辩及举示证据，应自负不利后果。被告向华秀、陈罡经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，不妨碍本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第九百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：一、被告向华秀、陈罡于本判决生效之日起十日内支付原告重庆普华物业管理有限公司2017年7月1日至2017年12月31日期间的物业服务费342元、公摊费24元，合计366元；二、驳回原告重庆普华物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告向华秀、陈罡负担（此款已由原告重庆普华物业管理有限公司自愿垫付，被告向华秀、陈罡自本判决生效之日起十日内径付原告重庆普华物业管理有限公司）。本判决为终审判决。    本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。   审 判 员   潘雪松   二〇二一年十月十四日 法官助理    周华兰                            书  记  员    余宛嫔 - 1 –
义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执671号之三十九被执行人：李京，女，满族，1974年03月11日生，住辽宁省义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李京至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李京在中国工商银行07×××65账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张莉莉二〇二一年十月十八日书记员  李天岸
义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执714号之二被执行人：白立男，男，满族，1986年11月13日生，住辽宁省义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白立男至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白立男在锦州银行11×××44账户内存款人民币26686.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张莉莉二〇二一年十月十八日书记员  李天岸附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张莉莉联系电话：04167781027
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18264号原告：殷维新，女，汉族，住陕西省乾县。委托诉讼代理人：陈晓东，浙江杭知桥（上海）律师事务所律师。被告：汾阳市辉祥电子商务有限公司，住所地陕西省吕梁市。法定代表人：韩瑞祥。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告殷维新与被告汾阳市辉祥电子商务有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，于2021年10月12日收到原告殷维新向本院提出的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告殷维新以双方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告殷维新撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告殷维新负担。审判员  周恒阳二〇二一年十月十二日书记员  祁 瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0921民初4230号原告张春华，女，1967年3月11日生，农民，现住阜蒙县。委托诉讼代理人许贺忠，系辽宁贺中律师事务所律师。被告范晓坡，男，50岁，汉族，农民，现住阜蒙县。原告张春华诉被告范晓坡民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月26日立案，原告于2021年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下：准予原告张春华撤回起诉。案件受理费581元，减半收取290.5元，由原告张春华自行承担。审 判 员 徐丽萍二〇二一年十月十三日法官助理 韩媛媛书 记 员 王越卓
广西壮族自治区钟山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1122执1094号申请执行人：刘振威，男，1989年8月9日出生，汉族，住广西钟山县。被执行人：何奕霖，男，1988年9月7日出生，汉族，住广西钟山县。被执行人：唐建明，男，1981年7月23日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。被执行人：卢忠军，男，1989年10月5日出生，汉族，住广西钟山县。申请执行人刘振威与被执行人何奕霖、唐建明、卢忠军合伙协议纠纷一案，由申请执行人依据已经发生法律效力的（2021）桂1122民初6号民事判决书，于2021年9月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因履行期限过长，申请执行人决定撤回执行申请，本院查明，撤回本次执行申请是其真实意思表示，未伤害其他第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）桂1122执1094号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖保书二〇二一年十月十一日书记员  张 梁
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初5061号原告：隋永军，男，1970年出生，汉族，无职业，现住丹东市元宝区。被告：韩露露，女，1981年出生，汉族，职业不详，现住东港市。本院在审理原告隋永军与被告韩露露建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年10月8日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告隋永军撤回对被告韩露露的起诉。案件受理费2530元，原告已预交，由原告承担。审判员 鲁 静二〇二一年十月八日书记员 王翠娇
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执3875号之三申请执行人：王**礼，男，1971年1月9日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：韩国璞，天津冠浩律师事务所律师。被执行人：孙庆峰，男，1978年2月14日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人王**礼与被执行人孙庆峰民间借贷纠纷一案中，依据天津市北辰区人民法院作出的（2020）津0113民初7641号民事调解书已经发生法律效力。内容如下：一、被告孙庆峰欠原告王**礼借款本金17.6万元、截止至2020年9月24日的利息3万元以及自2020年9月25日至实际付清之日止按17.6万元为基数以年利率15.4%计算的利息，此款被告孙庆峰于2021年6月14日前一次性给付原告王**礼，原告王**礼放弃其他诉讼请求；二、双方就本案再无其他纠纷；三、案件受理费4,886元、减半收取计2,443元，公告费260元，合计2,703元由被告孙庆峰负担（此款被告于2021年6月14日前一次性打入原告王**礼账户内）。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，于2021年7月7日立案，7月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行材料，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人银行有部分存款，已经进行了冻结，并且扣划2770元，已发还申请执行人。被执行人有房屋，已经进行了轮候查封。被执行人有小汽车一辆、无证券登记信息。7月26日对被执行人采取限制消费措施。9月30日到被执行人住所地调查，未能发现被执行人新的财产线索。9月18日通过网络执行查控系统再次查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。2021年10月11日，本院将查询财产的情况告知申请执行人，申请执行人对查询财产的情况没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  荆梦瑜二〇二一年十月十一日书记员  孟祥申附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0105民初25250号     原告：北京万盛源物业管理有限责任公司重庆分公司，住所地重庆市江北区兴竹路19号附7号-5-5，统一社会信用代码91500105MA5U66P79R。负责人：申咏梅，总经理。委托诉讼代理人：艾血历，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：余小霞，女，系该公司员工。被告：刘浩晴，女，1991年2月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告北京万盛源物业管理有限责任公司重庆分公司与被告刘浩晴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告北京万盛源物业管理有限责任公司重庆分公司于2021年9月27日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告北京万盛源物业管理有限责任公司重庆分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京万盛源物业管理有限责任公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京万盛源物业管理有限责任公司重庆分公司负担。  审  判  员       何  琳                           二〇二一年九月二十八日  法 官助 理       李  凯书  记  员       周  静 - 1 -
义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执739号之十七被执行人：李福金，男，汉族，1972年02月29日生，住义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李福金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李福金在中国银行10368XXXXCNY0账户内存款人民币71942.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李超智二〇二一年十月十八日书记员  李天岸
重庆市巴南区人民法院 执行裁定书 (2021)渝0113执恢740号 申请执行人：重庆平克贸易有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道4号，统一社会信用代码915001077659332248。法定代表人：谢光宇，董事长。委托代理人：李颖，重庆博冠律师事务所律师。    被执行人：昭通市峰盛商贸有限公司，住所地云南省照通市昭阳区北部新区5幢5-24号，统一社会信用代码91530600346594598X。法定代表人：马祥锋，经理。 被执行人：马祥东，男，1979年5月20日出生，回族，住云南省昭通市。申请执行人重庆平克贸易有限公司与被执行人昭通市峰盛商贸有限公司、马祥东买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2017）渝0113民初4025号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆平克贸易有限公司曾于2018年2月27日向本院申请执行，执行标的额为891 950元。执行中，本院扣划被执行人马祥东银行存款13 472.99元后，因被执行人无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2019年10月22日，本院依申请执行人申请恢复执行，拍卖被执行人挖掘机一台和扣划被执行人银行存款，兑现支付申请执行人案款164 897.82元后终结本次执行程序。2021年4月28日，本院再次依申请执行人申请恢复执行。在执行过程中，本院通过网络多次查询了被执行人昭通市峰盛商贸有限公司、马祥东的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况。已冻结被执行人昭通市峰盛商贸有限公司银行账户存款，实际控制金额为0元；冻结被执行人马祥东多个银行账户存款和网络资金，实际控制金额为111.74元，查询到被执行人马祥东名下有云XXX、云XXX号车辆二台，申请执行人表示车辆下落不明，不用查封；其他未查询到被执行人有可供执行的财产。本案申请执行人亦未向本院提供财产线索。2021年9月30日，申请执行人以双方已达成执行和解协议为由，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人昭通市峰盛商贸有限公司、马祥东有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。                                       审  判  长    刘  宇审  判  员    邓  莉审  判  员    李  红                            二〇二一年十月十二日  书 记 员    杨  平 - 1 -
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0503民初2706号原告：邵阳市君旺物业管理有限公司，住所地邵阳市大祥区城南帝景C栋201号。法定代表人：郭芝华，系公司执行董事。被告：马亚兰，女，汉族，1971年11月22日出生，住邵阳市大祥区。原告邵阳市君旺物业管理有限公司与被告马亚兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年10月9日立案后，原告邵阳市君旺物业管理有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵阳市君旺物业管理有限公司撤诉。本案减半收取案件受理费人民币20元，由原告邵阳市君旺物业管理有限公司负担。审 判 员  夏月星二〇二一年十月九日代理书记员  王 婷
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初10539号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：袁宝库，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告袁宝库物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年十月十二日书记员  程敏
都兰县人民法院结 案 通 知 书（2021）青2822执510号马进福（申请执行人）、刘长青、马克青（被执行人）：马进福与刘长青、马克青买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计19000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元，由执行人马克青履行，剩余9000元申请执行人马进福自愿放弃。本院已于2021年10月19日将该款转付给马进福。至此，马进福向本院申请执行的（2020）青2822民初705号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年十月十九日二〇二一年十月十九日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初10233号原告：中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行，住所地徐州市铜山区。负责人：李洪涛，该银行行长。委托诉讼代理人：王圣乐、刘贤成，该公司员工。被告：齐敬丽，女，1986年1月16日出生，汉族，住江苏省丰县。原告中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行诉被告齐敬丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在本院规定时间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 戚厚碧二〇二一年十月八日法官助理 周姝君书 记 员 杨 晶
义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执754号之二被执行人：孟霜，女，汉族，1984年02月18日生，住阜新市清河门区。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟霜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟霜在中国民生银行50×××26账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张莉莉二〇二一年十月十八日书记员  李天岸
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执4578号 申请执行人：重庆平克贸易有限公司，住所地重庆市九龙坡区石小路180号附8号2-3号，统一社会信用代码915001077659332248。法定代表人：谢光宇，董事长。委托代理人：李颖，重庆格林威律师事务所律师。被执行人：车子连，男，1981年9月3日出生，彝族，住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县。被执行人：龙顺冈，男，1983年6月5日出生，哈尼族，住云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。被执行人：张杰，1971年12月10日出生，哈尼族，住云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。申请执行人重庆平克贸易有限公司与被执行人车子连、龙顺冈、张杰买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初15278号民事判决书已发生法律效力，被执行人车子连、龙顺冈、张杰逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2021年4月21日受理申请执行人重庆平克贸易有限公司强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款62120元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人张杰名下云KXXX、云KXXX车辆两台，除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行财产,申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人名下车辆，不清楚车辆具体信息，未实际控制，申请执行人要求暂不查封，本院已冻结被执行人名下银行账户，现被执行人尚欠申请执行人案款62120元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  宇  审  判  员   李  红审  判  员   邓  莉 二〇二一年十月十五日                             法 官助 理   黄培彬书  记  员   梁龙梅- 1 -
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）渝0105民初19952号 原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1。法定代表人：叶宇昕，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，系长安汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，系长安汽车金融有限公司员工。被告：李洁，女，1993年3月19日出生，汉族，住江西省蒲县。原告长安汽车金融有限公司与被告李洁金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告长安汽车金融有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告长安汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。  审    判    员      郭雪妍        二〇二一年九月九日                       法  官  助  理      谭寅凤                      书    记    员      梁秋霞     - 1 -
重庆市巫溪县人民法院民事裁定书 (2021)渝0238民初4108号 原告：石安军，男，1966年11月9日出生，住重庆市巫溪县。被告：李吉华，男，生于1986年2月16日，住重庆市巫溪县。本院在审理原告石安军与被告李吉华买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月28日立案，原告石安军于2021年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石安军自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石安军撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告石安军负担。  审  判  员   卢  平   二〇二一年十月十四日                             书  记  员   余  洲    - 1 -
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执2520号申请执行人：海城市人民法院被执行人：王新龙,男性,1977年11月22日出生,汉族,住所地：辽宁省海城市。申请执行人海城市人民法院与被执行人王新龙罚金一案，海城市人民法院作出（2021）辽0381刑初84号刑事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人王新龙缴纳罚金2000.00元。被执行人王新龙逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海城市人民法院于2021年7月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年7月15日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。因被执行人现于监狱服刑，无法到本院接受询问；2、2021年7月15日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年7月16日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2021年7月19日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；5、2021年9月9日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，致使本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2021）辽0381刑初84号刑事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  吕兴强二〇二一年十月十九日书记员  孙 雪
温州市龙湾区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0303执2585号     申请执行人：左小华，男，汉族，1972年08月27日出生，住安徽省安庆市枞阳县，公民身份证号码：XXX。       委托代理人：王赛，浙江东瓯律师事务所律师。       被执行人：江练林，男，汉族，1979年10月26日出生，住湖北省麻城市，公民身份号码XXX。       关于申请执行人申请执行人左小华与被执行人江练林买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初5179号民事判决书，申请执行人于2021年07月05日向本院申请执行，申请执行标的为88000元及利息。本院于同日立案执行，并于2021年07月06日向被执行人江练林发出执行通知书、报告财产令。       被执行人江练林未向本院报告财产情况。       申请执行人左小华未向本院提供财产线索。       在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明财产如下：查询了被执行人江练林明下中国平安人寿保险股份有限公司编号XXX的保单，因该保单累计纳税保费6100元，保险账户价值现金为108元，故暂不予处置。       截至2021年10月13日，被执行人尚欠申请执行人本金88000元及利息，未缴纳执行费1220元，未缴纳诉讼费2000元，未缴纳公告费200元。       因被执行人江练林在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人江练林发出限制消费令并限制其出境，因被执行人江练林未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人并对其作出罚款处罚决定。       本院于2021年09月26日通过移动微法院约谈申请执行人的委托代理人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。       本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本次执行程序。       申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长娄伟伟     审判员林大为     审判员王静     二〇二一年十月十四日     书记员林铁特
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502民初405号之三原告：王春章，男，1976年3月12日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本钢焦化厂职工，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：郇庆江，本溪市方正法律服务所法律工作者。被告：韩宗华，女，1948年3月15日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市继电器厂退休职工，住辽宁省本溪市平山区。被告：张殿军，男，1942年8月2日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市继电器厂退休职工，住辽宁省本溪市平山区。原告王春章与被告韩宗华、张殿军追偿权纠纷一案，原告王春章申请保全，本院已于2021年9月9日以本院（2021）辽0502民初405号之二民事裁定书冻结被告张殿军名下的银行存款12.3932万元。现因两名被告需要生活费用，故原告王春章提出解除保全措施的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零八条、第一百零九条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被告张殿军名下的银行账户的冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  汤小丰人民陪审员  刘福平人民陪审员  李 鹏二〇二一年十月十三日法官 助理  齐 双书 记 员  林 鑫附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零八条人民法院裁定采取财产保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除和其上级人民法院决定解除外，在财产保全期限内，任何单位都不得解除保全措施。第一百零九条诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔