湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2018)湘1125民初235号原告：蒋新荣，女，瑶族，1962年6月19日出生，农民，住江永县。委托诉讼代理人：朱治情，男，湖南盘瑶律师事务所律师。受江永县法律援助中心指派代理。一般授权代理。被告：蒋小都，女，瑶族，1981年3月29日出生，农民，住江永县。原告蒋新荣与被告蒋小都机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋新荣及委托代理人朱治情、被告蒋小都到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋新荣向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失合计8754元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月16日傍晚，被告蒋小都驾驶两轮摩托车沿S325线自西向东行驶，18时30分许，行至允山水泥厂路段时，车辆碰撞原告，造成原告受伤住院治疗。经江永县人民医院出院诊断：①第5骶椎骨折；②全身多处软组织挫伤；③骶神经根损伤。第一次住院5天，医药费2546.3元；第二次住院12天，医药费2528.2元，医药费合计5074.5元。江永县公安局交通警察大队（以下简称江永交警队）《道路交通事故认定书》认定：被告蒋小都负事故全部责任，蒋新荣无责任。为维护自身合法权益，根据相关法律规定，特提起诉讼。蒋小都辩称：本人不同意原告的诉讼请求，原告诉求的赔偿额部分缺乏事实和法律依据，本人不需要承担相关赔偿责任，并请法庭对诉讼费的承担依法判决。事实和理由：1.交通事故认定书对本人的认定事实有出入。被告驾驶的是油电混合二轮电动车，而非二轮摩托车，被告并未碰撞原告，事实是被告朝右边摔倒的二轮电动车右边反光镜将原告刮倒，造成原告受伤；事故发生时被告已将车速降至最低，是低速度行驶，而非认定书认定的未降低车速安全行驶。2.原告诉求的赔偿额部分缺乏事实和法律依据。①医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。对于原告第2次住院有异议。原告所受伤为轻微伤，第1次住院是有必要的，治疗费用被告已全部付清，而原告第2次住院是在打伤被告之后进行的恶意过度治疗行为，因此，原告第2次住院的医疗费用不应当由被告承担，请求法院对超出的医疗费不予支持。②误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告已年满55周岁，且没有从事固定工作，没有收入，不符合支付误工费的条件；第2次住院属恶意过度治疗行为，原告诉求17天误工时间不合法；原告诉请的误工赔偿是按农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算不正确，应按农村居民人均可支配收入标准计算。综上，原告诉求赔偿误工费违背法律规定，恳请法院依法驳回诉请。③被告认为，原告第2次住院属恶意过度治疗行为，其11月21日出院时已恢复生活自理能力，故原告的护理时间应为11月16日至11月21日共5天，且原告第1次住院期间是被告护理的。因此，原告诉求17天的护理费赔偿与事实不符，请求法院予以驳回。④原告的营养费赔偿缺乏医疗机构“加强营养”的证明，请求法院依法驳回请求。另，被告除全部付清原告第1次住院的全部医药费外，被告于11月23日傍晚，支付了原告当天的门诊照片检查费约410元及垫交了600元住院款。经审理，本院认定本案事实如下：2017年11月16日傍晚，被告无证驾驶无牌号二轮摩托车沿S325线自西向东行驶，18时30分许，行至允山水泥厂路段时，因相向车辆灯光照射引起视觉障碍，与行人原告蒋新荣发生刮碰，发生致原告受伤的交通事故。2017年11月25日，江永交警队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：蒋小都应承担事故的全部责任，蒋新荣不承担事故责任。事故发生后，原告被送至江永县人民医院治疗，住院5天（2017年11月16日-2017年11月21日），产生门诊费430.45元、住院费2546.3元，合计2976.75元，被告蒋小都结算住院费支付2546.3元，给付原告门诊费500元，合计3046.3元。出院诊断：“①第5骶椎骨折；②全身多处皮肤软组织挫伤。”出院医嘱：“回家继续卧床休息；继续予活血化瘀、消肿止痛、促进骨折愈合治疗；一月后复查骨盆CT三维重建；不适随诊。”2017年11月21日下午，原、被告双方在江永县交通事故人民调解委员会主持下进行协商，初步达成由被告蒋小都再补偿原告2600元，此事即为了结的意向，但因其他事项意见不一，最终未能达成协议。之后，原告多次打电话要求被告给付2600元补偿费，被告一直未付。2017年11月23日14时许，原、被告因补偿费一事，在允山社区允宏超市门前发生争吵，原告将被告打伤，经检查为全身多处软组织挫伤。2017年12月6日，江永县公安局允山派出所对此次纠纷进行调解，原、被告双方达成协议，由原告蒋新荣赔偿被告蒋小都医疗费600元，此纠纷即为了结。2017年11月23日中午发生纠纷后，原告又至江永县人民医院对原损伤继续治疗，住院12天（2017年11月23日-2007年12月5日），出院诊断：“①第5骶椎骨折；②全身多处软组织挫伤；③骶神经根损伤？”。出院医嘱：“①继续促骨折愈合治疗；②必要时到上级医院进一步检查；③不适随诊。”此次住院产生门诊费410元、住院费2528.2元，合计2938.2元，其中，被告蒋小都支付门诊费410元，垫付住院费600元，合计1010元。以上事实，有当事人当庭陈述，当事人提交并经庭审质证的原告身份证复印件、《道路交通事故认定书（简易程序）》、病历资料、医疗费发票、《江永县公安局治安案件调解协议书》等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，本案事故中，被告蒋小都无证驾驶无牌号二轮摩托车碰撞原告蒋新荣致原告受到人身损害，其行为构成侵权，依法应承担相应的侵权责任。江永交警队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》系依法定职权和法定程序制作，被告虽然对该事故认定书认定的事实和结论提出异议，但并未否认此次事故的存在，亦未提供证据证明该事故认定存在认定事实方面有重大错误或责任分担有明显不当及作出程序有违法之处，因此，对该事故认定书认定的内容及被告蒋小都承担事故全部责任、原告蒋新荣不承担事故责任的结论，本院均予采信。在划分上述双方的责任比例时，应综合考虑他们对损害发生的原因力大小及在事故发生过程中的过错程度。鉴于此，综合双方的过错程度及其他情况，本院认定被告蒋小都对原告的损失应承担全部责任。关于原告的各项损失，结合原、被告提交的证据认定如下：1.关于医疗费，被告对原告第2次住院治疗不予认可，但并未提供证据证明第2次治疗的不必要性，且第1次治疗出院医嘱亦证明了继续治疗具有必要性，因此，根据医疗费发票及双方认可的门诊支出，认定为5904.95元（含两次门诊检查费）。2.关于误工费，原告未提供证据证明因伤导致实际收入减少的实际情况，考虑原告因受伤住院治疗的实际情况，结合从业性质，参照《2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》农、林、牧、渔业从业人员年平均工资计算认定为1585元（34031元/年÷365天×17天）。被告认为原告已超过55周岁且无固定收入，不应有误工费赔偿的意见，没有法律依据，本院不予采纳。3.关于护理费，原告未提供证据证明护理费的实际支出情况，考虑到原告第1次住院系被告护理，第2次住院系其儿子护理，结合住院天数，参照《2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》农、林、牧、渔业从业人员年平均工资计算认定为1118.83元（34031元/年÷365天×12天）。4.关于营养费，原告未提供证据证明营养费的实际支出情况，且两次出院时医嘱中均未载明需“加强营养”，原告该项诉请不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况，参照医疗机构的意见确定”的规定，结合原告的受伤程度，对原告营养费的诉讼请求，本院不予支持。综上，原告各项损失合计8608.78元，应由被告蒋小都承担赔偿责任，核减其垫付的门诊费、住院费4056.3元（第1次门诊500元，住院费2546.3元，第2次住院门诊费410元，住院费600元），最终被告蒋小都应给付原告蒋新荣赔偿款合计4552.48元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告蒋小都于本判决生效之日起十日内支付原告蒋新荣赔偿款合计4552.48元；二、驳回原告蒋新荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告蒋小都负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  周祥洛二〇一八年四月二十三日书记员  刘翠萍附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生产辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。