甘肃省敦煌市人民法院民事判决书（2019）甘0982民初2511号原告：李某，男，汉族，甘肃灵台县人，住甘肃省灵台县。        委托诉讼代理人：刘某，甘肃通源律师事务所律师。        被告：朱某，男，汉族，甘肃省灵台县人，现住敦煌市。        委托诉讼代理人：王某，甘肃飞天律师事务所律师。        被告：中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司，住所地新疆伊犁州。        法定代表人：张某，系该公司经理。        委托诉讼代理人：郭某，甘肃正天合（酒泉）律师事务所律师。        原告李某与被告朱某、中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司（以下简称人民财险伊犁分公司）雇员受害责任纠纷一案，本院于2019年11月7日受理后，于2019年12月6日适用简易程序公开开庭进行审理，李某及其委托诉讼代理人刘某，朱某的委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼，李某当庭变更诉讼请求，朱某要求答辩期。2020年1月10日，朱某请求追加人民财险伊犁分公司为本案被告，本院审查后予以准许并依职权追加人民财险伊犁分公司为被告参加诉讼。2020年1月16日，本案由简易程序转换为普通程序，依法组成合议庭，于2020年6月5日公开开庭进行了审理，李某及其委托诉讼代理人刘某、朱某的委托诉讼代理人王某、人民财险伊犁分公司的委托诉讼代理人郭某到庭参加了诉讼，庭审中李某提交了甘肃天平司法医学鉴定所作出的甘天鉴（2019）临鉴字第417号司法鉴定意见书，朱某质证后要求重新鉴定。经审查本院准许重新鉴定，并委托鉴定机构进行了重新鉴定。2021年1月7日，本院依法公开开庭进行了审理，李某及其委托诉讼代理人刘某、朱某的委托诉讼代理人王某、人民财险伊犁分公司的委托诉讼代理人郭某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。        李某向本院提出诉讼请求：要求朱某赔偿李某误工费20445.3元、护理费13100.4元、住院伙食补助费480元、营养费1200、医疗费485.11元、交通住宿费4030元、伤残赔偿金119828元、被扶养人生活费15409.8元、被抚养人生活费38430.2元、鉴定费4000元、后续康复治疗费15000元、精神损害抚慰金5000元，合计234708.81元。事实和理由：2019年6月6日上午，李某受雇于朱某驾驶×××号四桥大货车从柳园去新疆途中，由于道路受阻，在绕行通过时，备胎拖在便道的高凸处，致使车辆无法行驶。在同行张某的帮助过程中，李某向车轮下垫石块时致伤左手。经敦煌市藏医院诊断为左手食指中节开放粉碎性骨折，左手食指血管、神经、肌腱损伤，左手中指中节指骨骨折。治疗终结后，李某与朱某多次协商未达成一致赔偿方案。李某受雇于朱某从事劳务过程中肢体受到损害，朱某应负相应的赔偿义务。基于朱某在人民财险伊犁分公司投保了交强险和三者险，人民财险伊犁分公司应承担相应责任。        朱某辩称，李某陈述的事实完全不正确。朱某与李某之间没有雇佣关系。2019年6月初，经亲戚介绍，李某租赁朱某的车，口头约定按月支付租赁费。2019年6月6日，朱某接到张某电话告知李某驾驶车辆过程中左手被车轮压伤。朱某到达现场后将李某送至敦煌市藏医院治疗，并且由朱某家人陪护。因李某和朱某有亲戚关系，出院后一直在朱某家居住休养，朱某还垫付治疗费12187.4元。        李某驾驶车辆行进过程中陷入沙滩中开不出来，同行另一辆车的驾驶人张某换驾李某驾驶的车，李某在车后指挥，其看到车轮打滑，向车轮下垫石头过程中，将手碾压致伤。李某未尽安全注意义务，应按过错承担相应责任。×××号四桥大货车是朱某从新疆人阿某处购买，挂靠于伊宁市恒盛运输有限公司，在人民财险伊犁分公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险限额有1000000元，人民财险伊犁分公司应当承担理赔责任。        人民财险伊犁分公司辩称，×××号四桥大货车登记车主是伊宁市恒顺运输公司，在公司投保了交强险，三者险及车上人员责任险。如果本案系交通事故，应提交相应的证据。对李某发生的费用，保险公司在各个险种中均不予理赔，对诉讼费、鉴定费亦不予承担。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李某提交的敦煌市藏医院诊断证明、住院病历、户口本，朱某提交的车辆转让协议、阿某身份证复印件、中国农业银行的回执、伊宁市恒盛运输公司收据、敦煌市藏医院的诊断证明书、住院病历、增值税发票、住院费用清单，人民财险伊犁分公司提交的保险单抄件2份、保险单副本2份、机动车交强险条款、综合商业险条款，各方当事人均无异议，本院予以采信并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：        1、李某提交的医疗费票据4张、检查报告1份，拟证实李某出院后前往医院检查支出费用484.5元的事实。经质证，朱某与人民财险伊犁分公司对真实性无异议，但认为与本案缺乏关联性，不能证实待证事实。经核对，系李某后期检查治疗支出，本院予以采信。        2、李某提交的甘肃天平司法医学鉴定所作出的甘天鉴［2019］临鉴字第417号司法鉴定意见书、鉴定费票据，拟证实李某因伤构成九级伤残，评定误工期为90日、护理期为90日，营养期为60日。经质证，朱某和人民财险伊犁分公司对真实性无异议，请求重新鉴定。经核对，该鉴定意见书系李某单方委托做出，朱某和人民财险伊犁分公司请求重新鉴定，本院予以准许。对该鉴定意见书是否采信，综合全案予以确定。        3、李某提交的2019年11月28日村委会证明、2020年7月20日村委会证明，拟证实李某1和成某生育两个子女，李某与李某2。经质证，朱某和人民财险伊犁分公司认为证明仅有村委会印章，没有出具人签字，不予认可。本院认为，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。该证明系有村委会印章，无负责人及制作证明的人员签章，对该证据本院不予采信。        4、李某提交的交通费票据30张、住宿费票据3张，拟证实李某因治疗支出交通费、住宿费的事实。朱某和人民财险伊犁分公司认为住宿费不是正式发票，不予认可；对交通费票据真实性无异议，认为该费用不是因治疗发生。经核对，对住宿费票据不是正式发票，无法核对真实性，本院不予采信；交通费票据的真实性本院予以认可，对该明力综合全案予认定。        5、李某提交的假肢收据，拟证实李某安装假肢约支出费用15000元。经质证，朱某认为该费用并没有发生，不予认可。人民财险伊犁分公司无异议。经核对，该部分费用未实际发生，该证据缺乏真实性，本院不予采信。        6、李某提交的房屋租赁合同两份，拟证实李某的经常居住地为甘肃省平凉市，从事运输服务业。经质证，朱某和人民财险伊犁分公司对真实性和证明目的均有异议。对该证据是否采信，综合全案予以认定。        7、李某提交的电话录音及书面材料，拟证实事发后李某与朱某就赔偿事宜进行协商的事实。经质证，朱某代理人认为要与当事人核实后发表质证意见，人民财险伊犁分公司认为公司不是当事人，不发表质证意见。经核对，能够确定该证据的真实性，对该证据予以采信。        8、李某提交的李某与朱某媳妇的聊天记录，拟证实病历资料由朱某持有拒不提供的事实。经质证，朱某认为该证据无法证实待证事实。人民财险伊犁分公司对证据无异议。对该证据是否采信，综合全案予以认定。        9、李某提交的微信转账记录10份，拟证实李某向朱某发工资，双方存在雇佣关系的事实。经质证，朱某请求核对后发表质证意见，人民财险伊犁分公司不发表质证意见。经核对该证据与原件一致，对该证据本院予以采信。        10、朱某提交的机动车交通事故责任强制保险单位、机动车商业保险单，拟证实×××车辆在人民财险伊犁分公司投保交强险及商业三者险、车上人员险，事故发生在保险期限内的事实。经质证，李某对真实性及证明目的没有意见。人民财险伊犁分公司对真实性、合法性、关联性无异议，但认为投保人是伊宁市恒盛运输公司。对该组证据本院予以采信。        11、朱某提交的李某书写的证明、张某书写的证明、张某的身份证复印件、驾驶证复印件各1份，拟证实李某驾驶涉案车辆去铁矿拉运货物，车辆陷进沙滩，李某在车轮下方垫放石头时把手指压伤的事实。经质证，李某对真实性及证明目的无异议，人民财险伊犁分公司对真实性有异议。经核对，对李某书写的证明本院予以采信，张某书写的证明，与李某书写的证明要件事实一致，本院予以采信。        12、朱某提出申请，本院委托甘肃中科司法物证技术鉴定中心作出的甘中科（LC）司鉴字2020年第1174号司法鉴定意见书、鉴定费发票。经质证，李某对真实性无异议，认为因朱某持有相关材料拒不提交，导致鉴定为十级伤残；朱某与人民财险伊犁分公司无异议。对该鉴定意见是否采信，综合全案予以认定。        依据上述有效证据以及当事人陈述，本院确认以下案件事实：        2019年6月6日，李某受朱某雇佣，驾驶×××号四桥大货车前往矿区，在便道上行进过程中，车辆陷入坑洼导致后桥触地无法行走。李某呼叫同行的张某替其驾驶×××号车辆，试图冲出坑洼，李某在车辆后方观察，在车辆发动时伺机将石头垫入轮胎下方，在此过程中不慎将手部致伤。2019年6月6日-6月18日，李某在敦煌市藏医院住院治疗12日，入院诊断：左手食指中节开放性粉碎性骨折，左手食指血管、神经、肌腱损作，左手中指中节指骨骨折。出院诊断医嘱：继续口服抗生素及钙片，三七0.5g、红参0.5g，白水冲服，伤口定期换药，建议休息，术后六周功能锻炼，不适来诊。花费医疗费12187.4元由朱某垫付。李某后期治疗支出检查费等484.5元。        2019年11月4日，李某委托甘肃天平司法医学鉴定所作出甘天鉴（2019）临鉴字第417号司法鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人李某损伤构成九级伤残，误工期评定为90日，护理期评定为90日，营养期评定为60日。朱某和人民财险伊犁分公司要求重新鉴定，本院予以准许并另行委托甘肃中科司法物证技术鉴定中心重新鉴定，并于2020年11月23日作出甘中科（LC）司鉴字2020年第1174号司法鉴定意见书，鉴定意见为李某的伤残程度为十级，朱某支付鉴定费3100元。        另查明，李某的父亲李某1，身份证号×××；母亲成某，身份证号×××；儿子李某3，身份证号×××；女儿李某4，身份证号×××；儿子李某5，身份证号×××。李某自认李某1与成金娥生育两子女，李某与李某2。        2019年5月21日，朱某从阿某处购买×××号四桥大货车，该车挂靠在伊宁市恒盛运输有限公司，公司在人民财险伊犁分公司投保了交强险和商业三者险。事故发生时在保险期间内。        依据甘公交（2020）195号《关于印发2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》标准，对李某受伤发生的各项费用，本院确定如下：1、医疗费，依据票据确认为12671.9元；2、误工费、护理费、营养费，依据住院病历、出院医嘱综全认为误工期限为90日，护理期限为90日，营养期期限为60日。误工费计算为85517元／年÷365日×90日=21086元，护理费计算为45012元／年÷365日×90日=11099元，营养费计算为20元／日×60日=1200元；3、住院期间伙食补助费为100元／日×12日=1200元；4、伤残赔偿金计算为32323.4元／年×20年×10％=64647元；5、被扶养人生活费，被扶养人李某1的生活费计算为9693.9元／年×5年÷2人×10％=2424元；被扶养人成某的生活费计算为9693.9元／年×5年÷2人×10％=2424元；被扶养人李某3的生活费计算为9693.9元／年×3年÷2人×10％=1454元；被扶养人李某4的生活费计算为9693.9元／年×7年÷2人×10％=3393元；被扶养人李某5的生活费计算为9693.9元／年×9年÷2人×10％=4362元；6、交通住宿费，住院期间12日交通费确定为240元，李某及陪护人员由敦煌返回平凉交通费依据票据确定为724元。住宿费李某未提交有效证据予以证实，但治疗期间其陪护亲属发生相应费用系客观情况，酌情支持2400元；7、鉴定费，依据票据确定为3100元。李某主张的后续康复费未发生，亦无判断依据，本院不予支持。对精神损害抚慰金不予支持。以上费用合计132424.9元，其中医疗费12187.4元、鉴定费3100元由朱某垫付。        本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定。本案事故系李某排除车辆故障过程中发生，事发地点位于便道上，但不属于交通事故，应认定为安全事故。因此不发生法律关系的竞合，人民财险伊犁分公司不承担相应的责任，李某选择以雇员受害责任纠纷主张权益并无不当。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中李某为朱某提供劳务过程中受到损害，应根据双方各自过错承担相应的责任。朱某将×××号交付李某后，李某后完全控制该车，从驾驶车辆发生故障至李某受伤，全部操作由李某自主完成，朱某不在事发现场，因此李某未尽安全注意义务是事故发生的主要原因，应对事故发生负有主要责任。根据过错程度，本院确定朱某对李某的损失承担30％的赔偿责任，计算为132424.9元×30％=39727.5元，扣除朱某前期已支付的15287.4元，朱某应赔偿李某24440.1元。        综上所述，李某要求朱某赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、医疗费、交通住宿费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、后续康复治疗费、精神损害抚慰金等费用合计234708.81元，本院依法支持朱某赔偿李某误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、医疗费、交通住宿费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费等费用合计24440.1元。        依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：        一、朱某赔偿李某误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、医疗费、交通住宿费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费等费用合计24440.1元，限于本判决生效后十五日内履行；        二、驳回李某的其它诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费4540元（李某已预交），由李某负担514元，朱某负担4026元。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。        审判长    何运韬人民陪审员    杨红霞人民陪审员    陈彩芸二○二一年二月二日法官助理    年丽书记员    王瑞春