陕西省镇安县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕1025民初181号原告：陈正国，男，汉族，退休职工，住陕西省镇安县。委托诉讼代理人：寇文谧，陕西毛加兴律师事务所律师。被告：武华学，男，汉族，农民，住陕西省镇安县。被告：太平财产保险有限公司西安市分公司，住所地：陕西省西安市碑林区南广济街风雷巷1号。负责人：槐毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈小波，陕西新庆律师事务所律师。原告陈正国与被告武华学、太平财产保险有限公司西安市分公司（以下简称太平财险西安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2018年3月7日公开开庭进行了审理。原告陈正国及其诉讼代理人寇文谧、被告武华学、被告太平财险西安分公司诉讼代理人陈小波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈正国向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告各项损失共计168,548.32元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年3月24日9时许，被告武华学驾驶陕AXXX**小型普通客车在镇安县镇东路东川街道倒车时将在后方行走的原告陈正国撞倒，造成原告受伤的交通事故。原告被送往镇安县医院住院治疗，被诊断为：1.左肩关节脱位并臂丛神经损伤；2.左肱骨大结节骨折；3.闭合性胸部损伤；4.肋骨骨折；5.胸腔积液。共住院131天，花去医疗费3万余元。2017年3月30日，镇安县公安局交通管理大队对本起事故作出责任认定，认定武华学承担事故的全部责任，陈正国不承担责任。事故发生后，被告武华学承担了原告的医疗费用，但对其他费用没有向原告赔偿。被告武华学驾驶的车辆在太平财险西安分公司投保了交强险和商业险，且本起事故发生在保险期内，二被告应对事故造成原告的各项损失承担赔偿责任，故原告提起诉讼。被告武华学辩称，对交通事故事实、车辆保险情况和原告主张的赔偿项目没有异议。事故发生后至今，他为原告垫付医疗费38,398.71元、到西安检查的住宿费153元、交通费140元，向原告支付护理费、伙食费4000元。他所驾驶的车辆在被告太平财险西安分公司投保了交强险和商业险，对他为原告垫付的费用，应在保险公司向原告赔付之后，由原告向他返还。被告太平财险西安分公司辩称，对交通事故事实和车辆保险情况没有异议，对原告所主张各项损失中的合理部分，他公司同意首先在交强险责任限额内分项予以赔偿，不足部分，在商业三者险责任限额内赔偿。医疗费按实际支出并有正式票据的计算；误工费认可按每天60元，从2017年11月1日计算至2018年3月23日；护理费认可按每天100元，计算150天；住院伙食补助费，认可按住院病历显示的实际住院期间，即2017年3月24日至2017年4月7日，每天30元；营养费认可按每天20元，计算60天；残疾赔偿金认可按原告的实际户籍类别计算；交通费认可1000元；精神损害抚慰金认可1000元；鉴定费和案件受理费不在赔偿范围之内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.镇安县医院诊断证明书、住院病历、住院病人费用清单、住院医疗费票据等，被告太平财险西安分公司对该组证据的真实性不持异议，但认为医嘱单上显示2017年4月7日后即无用药和诊疗记录，原告存在挂床治疗行为，本院认为，原告提交的住院病历载明原告在该院骨一科病区实际住院131天，此与诊断证明书、医疗费结算收据上显示的住院时间一致，被告太平财险西安分公司认为在此期间原告有挂床治疗行为，就应对此提供证据加以证明，其仅根据医嘱单记载即认为有此行为，不仅与医嘱单的实际记载内容不符，同时亦无其他证据佐证，故其质证意见不成立，对该组证据本院予以采信；2.东川镇中心卫生院职工聘用合同和证明各一份，被告太平财险西安分公司以原告未提供该单位的有效证件，不能印证该单位的真实性，庭后原告向本院补充提交了该单位的事业单位法人证书，被告太平财险西安分公司对该证书不持异议，该证书印证了聘用合同及证明的真实性，故予以采信。3.原告提交的交通费票据，多为手撕票据，无日期和往返地点记载，与其主张的交通费支出明细不能对应，考虑到原告出院后到镇安、西安门诊复查、到西安做司法鉴定等事由确有交通费支出，本院结合被告太平财险西安分公司意见，对交通费票据中的合理部分予以采信；4.被告武华学提交的住宿费票据一份，被告太平财险西安分公司提出异议，被告武华学称该住宿费是带原告到西安医院检查时所产生，但从双方提交的门诊病历、医疗票据等来看，没有与该住宿费发票开票日期对应的门诊记录，故不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月24日9时许，被告武华学驾驶陕AXXX**小型轿车在镇安县镇东路东川街道倒车时将后方行人即原告陈正国撞倒，造成原告受伤的交通事故。当日原告被送往镇安县医院接受治疗，被诊断为：1.左肩关节脱位并臂丛神经损伤；2.左肱骨大结节骨折；3.高血压病二级；4.闭合性胸部损伤、肋骨骨折、胸腔积液。后于2017年8月2日出院，共住院治疗131天。原告共计支出医疗费40,486.32元，其中在镇安县医院住院支出36,624.37元，在镇安县月河镇东川中心卫生院、镇安县医院、陕西省人民医院、西安市中心医院门诊支出3861.95元。2017年3月30日，镇安县公安局交通管理大队作出陕公交认字［2017］第00012号道路交通事故认定书，认定武华学承担该起事故全部责任，陈正国不承担责任。被告武华学所驾驶的陕AXXX**小型轿车系武华文所有，在被告太平财险西安分公司投保了交强险和商业险，商业三者险责任限额为300,000元并不计免赔，保险期间自2017年1月17日起至2018年1月17日止。被告武华学具有所驾车型的驾驶证。经镇安县公安局交通管理大队委托，陕西中金司法鉴定中心于2017年11月23日作出陕中金司鉴中心［2017］临鉴字第3436号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈正国此次外伤评定为十级伤残，后续治疗费约需8000元，误工期限为365日，护理期限为150日。事故发生后至今，被告武华学共为原告垫付医疗费38,398.71元，交通费140元，现金4000元。2014年5月1日，原告与镇安县月河镇东川中心卫生院签订《东川镇中心卫生院职工聘用合同》，聘用期限五年，自2014年5月1日起至2019年4月30日止，工资由基础工资和绩效工资构成。在原告因本起交通事故受伤后，其所在单位月河镇东川中心卫生院在2017年4月1日至2017年10月31日期间仅向其发放了基础工资，停发了绩效工资，在2017年11月1日后全部工资停发。原告受伤前自2016年1月至2017年3月共计15个月，月平均基础工资和绩效工资分别为1919元、1355元，日平均工资109元。原告的户口于2016年6月2日登记在其子陈大翔户下，其子为非农业家庭户口。本院认为，公民享有生命健康权，侵权人由于过错侵害他人人身造成损害的，应当依法承担相应的民事赔偿责任。被告武华学驾驶机动车与原告发生本起交通事故，经公安交管部门认定被告武华学承担事故全部责任，陈正国不承担责任，双方对该事故认定结果均无异议，本院即以此确定双方各自民事责任。因被告武华学所驾车辆在被告太平财险西安分公司分别投保了交强险和商业险，且本起事故发生在保险期间内，故原告所受各项损失依法应由被告太平财险西安分公司在交强险责任限额内分项予以赔偿，不足部分，在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。根据本案损害事实、原告举证情况和二被告的答辩及辩论意见，本院对原告各项损失认定如下：一、医疗费：原告共计支出医疗费40,486.32元，均提供了正式医疗费票据，并有相应的住院病历、门诊病历、处方等佐证，予以认定；二、误工费：根据鉴定意见中的误工期限和原告因受伤所在单位少发停发工资造成的实际损失以及原告受伤前的平均工资水平，原告误工费为：2017年4月1日至2017年10月31日共7个月，每月1355元，计9485元；2017年11月1日至2018年3月24日共143天，每天109元，计15,587元，合计25,072元；三、护理费：根据鉴定意见中的护理期限及被告太平财险西安分公司意见，护理费为15,000元（150天×100元／天）；四、住院伙食补助费：根据原告实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元计算，认定3930元（131天×30元／天）；五、营养费：按每天20元，计算60天，计1200元；六、残疾赔偿金：根据原告伤残等级和陕西省城镇居民人均可支配收入，原告残疾赔偿金为36,972元（28,440元／年×13年×10%）；七、后续治疗费：根据鉴定意见认定8000元；八、鉴定费：鉴定费收据为2740元，予以认定；九、交通费：根据原告交通费支出情况和被告太平财险西安分公司意见，认定1000元；十、精神损害抚慰金：原告因伤致残，对其精神确有损害，酌情支持1000元。原告以上各项损失共计135,400.32元，首先由被告太平财险西安分公司在交强险责任限额范围内死亡伤残项下赔偿79,044元（含误工费25,072元、护理费15,000元、残疾赔偿金36,972元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元）、医疗费用项下赔偿10,000元，不足部分，由被告太平财险西安分公司在商业三者险责任限额内承担43,616.32元（医疗费38,486.32元＋住院伙食补助费3930元＋营养费1200元），鉴定费2740由被告武华学承担。被告太平财险西安分公司以上共计应赔偿原告132,660.32元。为减轻当事人诉累，被告武华学为原告垫付的费用及现金共计42,538.71元，扣减其应承担的鉴定费2740元，由原告在被告太平财险西安分公司向其赔偿后向被告武华学返还39,798.71元。综上所述，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈正国各项损失共计132,660.32元；二、原告陈正国在被告太平财产保险有限公司西安市分公司向其支付赔偿款后向被告武华学返还39,798.71元；三、驳回原告陈正国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3671元，减半收取计1836元，由被告武华学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  孟晓海二〇一八年四月二十五日书记员  陈 瑶