wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤03执6921号之一申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：9144030031977063XH。法定代表人：顾敏。委托诉讼代理人：汪斌，北京市华城（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵子民，北京市华城律师事务所律师。被执行人：万展飞，男，1975年6月4日出生，身份证住址：西安市户县。申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人万展飞金融借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第28716号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月13日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还50620.35元及利息，本院于2020年11月20日依法立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证,另向深圳市住房公积金管理中心调查,未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执行长 (审判长)李雪松执行员 (审判员)胡小烨执行员丘 碧  丽二〇二一年二月二十三日书记员  邓     婕广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤03执6921号之一申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：9144030031977063XH。法定代表人：顾敏。委托诉讼代理人：汪斌，北京市华城（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵子民，北京市华城律师事务所律师。被执行人：万展飞，男，1975年6月4日出生，身份证住址：西安市户县。申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人万展飞金融借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第28716号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月13日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还50620.35元及利息，本院于2020年11月20日依法立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证,另向深圳市住房公积金管理中心调查,未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执行长 (审判长)李雪松执行员 (审判员)胡小烨执行员丘 碧  丽二〇二一年二月二十三日书记员  邓     婕
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0102执724号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福建省福州市鼓楼区古田路60号福晟财富中心，统一社会信用代码91350100MA323NQ337。法定代表人：林飞勇。被执行人：万生贵，男，1967年6月19日出生，汉族，住福建省尤溪县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与被执行人万生贵信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0102民初6856号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心于2020年6月1日向本院申请强制,执行，申请标的为：本金人民币28840.03元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费904元、公告费560元、执行费333元。本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并采取其他惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的查控结果予以确认也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）闽0102民初6856号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 林心恩二〇二一年二月四日法官助理 蒋成坚书 记 员 陈 勇
海南省琼海市人民法院民事裁定书（2021）琼9002民初770号        原告：赖素芳，女，1949年12月18日出生，汉族，现住乌鲁木齐市天山区。            委托诉讼代理人：王绪良，黑龙江四维律师事务所律师。            被告：海南天来泉养生俱乐部有限公司，住所地为海南省琼海市官塘旅游开发区天来泉国际养生中心**楼。            法定代表人：王海马。            被告：海南琼海天来泉旅游不动产有限公司，，住所地为海南省琼海市温泉官塘            法定代表人：吴鹏。            原告赖素芳与被告海南琼海天来泉旅游不动产有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。本院已于2021年2月24日依法通知海南天来泉养生俱乐部有限公司作为本案的共同被告参加诉讼。            本院经审查认为，被告海南天来泉养生俱乐部有限公司已于2020年7月27日向海南省海口市中级人民法院提出破产清算申请。海南省海口市中级人民法院依法审查后，认为海南天来泉养生俱乐部有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，已于2020年8月13日作出（2020）琼01破申14号民事裁定，受理海南天来泉养生俱乐部有限公司的破产清算申请。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”本案原告于2021年2月22日向本院提起民事诉讼，系在海南省海口市中级人法院裁定受理破产清算申请之后，因此本案应属于海南省海口市中级人民法院管辖，依法应当移送至海南省海口市中级人民法院处理。据此，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：            本案移送海南省海口市中级人民法院处理。            本裁定一经作出即生效。                    审判员王裕    二〇二一年二月二十四日            法官助理马浩源            书记员杨国强            《中华人民共和国企业破产法》            第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。            《中华人民共和国民事诉讼法》            第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初2号原告：吴铁英，女，汉族，1967年5月9日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：洪焕生，男，汉族，1961年1月15日出生，住河南省嵩县，特别授权代理。委托诉讼代理人：洪艺芳，女，汉族，1993年9月2日出生，住河南省嵩县，特别授权代理。被告：杨乐益，男，汉族，1981年11月5日出生，住河南省嵩县。被告：杨见臣，男，汉族，1955年2月8日出生，住河南省嵩县。原告吴铁英诉被告杨乐益、杨见臣健康权纠纷一案，原告2020年7月16日向本院提起诉讼，本院于2020年9月28日做出（2020）豫0325民初第2051号民事判决，判决驳回原告的起诉。原告不服，提出上诉。洛阳市中级人民法院于2020年11月11日做出（2020）豫03民终8124号民事裁定决，裁定撤销本院（2020）豫0325民初第2051号民事判决，本案发回重审。本院于2021年1月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人洪焕生、洪艺芳，被告杨乐益、杨见臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同承担原告医疗费、护理费、交通费及精神康复治疗费用102940元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2020年4月14日，原、被告因被告杨乐益及其妻子偷原告家菜而发生纠纷，二被告将原告打伤，原告伤后在嵩县人民医院住院治疗，花费9590元。原告本来神经上有毛病，通过治疗病情已稳定，后神经病复发，与被告殴打有因果关系，预计康复治疗费50000元。被告杨乐益辩称：其与妻子没有偷原告家的菜，而是其子在玩耍时摘了原告家一把豆角。事发时其父杨见臣没有在场，二被告没有殴打原告，不同意原告的诉讼请求。被告杨见臣辩称：答辩同被告杨乐益意见。经审理查明：2020年4月14日上午，原告因被告杨乐益的儿子采摘原告家地里的豌豆角而谩骂，并与被告杨见臣相互谩骂，继而原、被告之间发生纠纷。纠纷发生后当天上午，原告即报警，并被救护车送至嵩县人民医院住院治疗，至2020年6月12日出院；原告伤情经诊断为颅脑损伤、全身多发软组织损伤、××，住院治疗花费9426.32元；花费救护车费用100元，门诊材料费40元，住院治疗期间护理等级为二级。2020年7月9日，原告到嵩县××医院住院治疗，至2020年8月10日出院，诊断为精神分裂症，住院治疗花费3737.5元。原告对于主张交通费、预计康复治疗费没有提供相关证据。二被告陈述不知道原告是如何受伤的，亦未提出原告的伤情是否为自伤或与本案当事人之外的人发生纠纷所致的抗辩。本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，原告因被告杨乐益的儿子采摘原告家地里的豌豆角而谩骂，并与被告杨见臣相互谩骂，继而原、被告之间发生纠纷。双方发生纠纷后当天上午，原告即被救护车送至嵩县人民医院住院治疗，其伤情经诊断为颅脑损伤、全身多处软组织损伤、××。虽然二被告否认致伤了原告，但是二被告并未提供证据证明原告所受损伤系自伤，或者是原告与二被告之外的人发生纠纷所致，二被告亦未提出该抗辩主张。而且原告在纠纷发生当天上午即被送至医院就医，原告就医与纠纷发生时间间隔并不长，故应当认定原告损伤是在双方纠纷发生过程中形成。对于纠纷的发生及造成的后果，原、被告均存在一定的过错，均应当承担相应的责任。原告主张的在嵩县人民医院住院治疗花费9426.32元，救护车费用100元，门诊材料费40元，有病例、收费票据相佐证，应当认定。原告在嵩县人民医院住院治疗期间误工费应计129.51元Ｘ59天＝7641.05元，护理费应计128.38元Ｘ59天＝7574.42元，生活补助费应计30元Ｘ59天＝1770元。原告主张的在嵩县××医院住院治疗花费3737.5元，因双纠纷发生时间距离原告到嵩县××医院住院治疗时间已经将近三个月，时间间隔较长，原告亦未提供充分证据证明原告所治疗精神疾病与双方纠纷有关联，不予认定；对于原告主张的预计康复治疗费、交通费，原告并未提供相关证据证明，不予认定。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第八条、第十四条、第十五条、第二十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告杨乐益于本判决生效后十日内支付原告吴铁英因伤遭受医疗费、误工费、护理费、生活补助费共计6637.95元；二、被告杨见臣于本判决生效后十日内支付原告吴铁英因伤遭受医疗费、误工费、护理费、生活补助费共计6637.95元；三、被告杨乐益、杨见臣对以上判款第一、第二项应付款项，互负连带清偿责任；四、驳回原告吴铁英其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费507元，由原告吴铁英承担357元，被告杨乐益承担75元，被告杨见臣承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  马旭升人民陪审员  杨孟祥人民陪审员  关海波二〇二一年二月二十五日书 记 员  闫丹花
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初863号原告：苏超彬，男，1989年8月16日出生，汉族，住江门市新会区。被告：马伟林，男，1991年7月2日出生，汉族，住江门市新会区。原告苏超彬与被告马伟林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告苏超彬收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出缓交或减交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定以及参照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，裁定如下：本案按原告苏超彬撤回起诉处理。审 判 员 冯万常二〇二一年二月十八日法官助理 余颖青书 记 员 柯润明
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执异92号申请人：何永潮，男，1978年7月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：林志荣，广东日进律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘健兴，广东日进律师事务所实习律师。原申请执行人：横琴中和睿思投资有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-36050（集中办公区）。法定代表人：陈曦。被执行人：佛山市顺德区乐从镇亨达塑料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇东区建设路德富塑料城D2座9、11号铺，组织机构代码72785803-2。法定代表人：区祥朴。被执行人：佛山市顺德区豪顶贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会东区振华路38号商铺5、7二楼，组织机构代码79290802-4。法定代表人：霍挺贤。被执行人：区祥朴，男，1966年11月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：韦佩英，女，1969年7月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。关于（2016）粤0606执11586号申请执行人横琴中和睿思投资有限公司与被执行人佛山市顺德区乐从镇亨达塑料有限公司、佛山市顺德区豪顶贸易有限公司、区祥朴、韦佩英金融借款合同纠纷一案，申请人何永潮向本院申请变更其为本案申请执行人，并提交了（2015）佛顺法民二初字第924号民事判决书、（2016）粤0606执11586号执行裁定书、债权转让协议、公告、债权转让证明、债权转让暨催收通知、邮寄单、执行裁定书等证据材料。本院经审查查明，关于横琴中和睿思投资有限公司与佛山市顺德区乐从镇亨达塑料有限公司、佛山市顺德区豪顶贸易有限公司、区祥朴、韦佩英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法民二初字第924号民事判决书已经发生法律效力。因义务人未按上述生效判决书履行义务，权利人向本院申请执行，本院依法立案，受理案号为（2016）粤0606执11586号。2020年11月12日，横琴中和睿思投资有限公司与何永潮签订一份债权转让协议，约定将上述生效的（2015）佛顺法民二初字第924号民事判决书确定的债权转让给何永潮，并于2020年12月10日在《中国新闻》刊登联合公告，同时向各债务人邮寄债权转让通知，将上述债权转让事实通知债务人。后横琴中和睿思投资有限公司出具债权转让证明，确认上述债权转让的事实。2021年1月25日，申请人何永潮以受让上述生效判决书确定的债权为由向本院申请变更其为（2016）粤0606执11586号案件的申请执行人。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，横琴中和睿思投资有限公司作为（2015）佛顺法民二初字第924号民事判决书的债权人，与何永潮签订债权转让协议并通知了债务人，且书面认可何永潮取得上述债权，故受让人何永潮申请变更为（2016）粤0606执11586号案件的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更何永潮为（2016）粤0606执11586号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。审判长  王福增审判员  王晓娜审判员  李洁锋二〇二一年二月三日书记员  梁惠玲
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初39308号原告：赵广峰，男，1973年12月22日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：杜鹃，女，1978年1月24日出生，汉族，住广州市天河区，系原告妻子。被告：广州小鹰不动产服务有限公司，住所地广州市天河区冼村路11号之二1902室。法定代表人：赵津妍。被告：尉冰，女，1990年2月4日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。本院受理原告赵广峰与被告广州小鹰不动产服务有限公司、尉冰房屋租赁合同纠纷一案。本院于2020年12月21日立案。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案涉案房产所在地为广州市越秀区大南路2号3206房，故本案应由不动产所在地即广州市越秀区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十六条，裁定如下：本案移送广州市越秀区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李吉思二〇二一年二月一日书记员  朱爱玲
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0681民初403号原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地福建省龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。法定代表人：张立群，董事长。委托诉讼代理人：阮艺萍，女，该公司职员。委托诉讼代理人：郑龙敏，男，该公司职员。被告：沈俊和,男,1989年7月17日出生,汉族,住福建省龙海市。被告:张雪坂,女,1984年1月4日出生,汉族,住址福建省云霄县,现住福建省龙海市。原告福建龙海农村商业银行股份有限公司（以下简称龙海农商银行）与被告沈俊和、张雪坂银行卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙海农商银行的委托诉讼代理人阮艺萍到庭参加诉讼，被告沈俊和、张雪坂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙海农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令沈俊和、张雪坂立即偿还龙海农商银行借款本金49999.84元并支付从2018年8月16日起至本息全部清偿之日止按福万通普惠金融卡章程和领用合约收费标准计算的利息、违约金；2、本案诉讼费由沈俊和、张雪坂承担。事实和理由：沈俊和、张雪坂以消费为由于2017年7月4日向龙海农商银行申请普惠金融卡，并填写了申请表领用合约，申请金额5万元，约定透支利息、费用按日计算，透支年利率按12.96%执行，违约金按5%计算，根据普惠金融卡章程第三十五条约定，持卡人在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分按规定支付违约金，还款日是账单日后25天，普惠金融卡卡片的有效期自系统开卡之日起3年，从2017年7月7日起至2020年7月6日止。沈俊和从2017年7月25日开始透支，累计透支67013.45元，累计归还6444.93元，现结欠借款本金49999.84元及从2018年8月16日起至今的利息、违约金，经龙海农商银行多次催讨，沈俊和拒不偿还。本案债务发生在沈俊和、张雪坂夫妻关系存续期间，张雪坂应与沈俊和承担共同还款责任。沈俊和、张雪坂未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月4日，沈俊和向龙海农商银行申请办理福万通普惠金融卡，2017年7月7日龙海农商银行同意申请并向沈俊和发放一张卡号为6228…1102的普惠金融卡，账户信用额度5万元，期限3年，消费透支年利率12.96%，持卡人在到期还款日前未足额归还相应的利息和费用，对不足部分，按规定支付违约金，违约金按5%计算。沈俊和在申请表的“普惠金融卡申请人声明及签名栏”声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓福万通普惠金融卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，张雪坂在沈俊和提交的普惠金融卡申请表中的申请人配偶姓名一栏签名，声明“知悉并愿意共同承担因申请人使用普惠卡而发生的全部债务”。龙海农商银行于2017年7月7日开通了沈俊和持有的普惠金融卡业务，沈俊和在使用普惠金融卡借款、还款过程中，从2018年8月16日起发生逾期，至今结欠借款本金49999.84元及自2018年8月16日起的利息、违约金未予偿还。另查明，沈俊和与张雪坂于2015年1月26日登记结婚。以上事实，有龙海农商银行提供的福万通普惠金融卡申请表、福万通普惠金融卡章程、福万通普惠金融卡领用合约、普惠卡台账、交易明细、利息缴纳情况表、结婚证复印件以及当事人在庭审中的陈述等证据证明，经庭审质证，可以认定。本院认为，银行卡是由商业银行（含邮政金融机构）向社会发行的具有消费信用、转账结算、存取现金等全部或部分功能的信用支付工具。中国人民银行《银行卡业务管理办法》第5条规定，银行卡包括信用卡和借记卡，信用卡具备透支功能，持卡人可在发卡行规定的信用额度内先消费、后还款。沈俊和向龙海农商银行申请领取的是福万通普惠金融卡,应当按照福万通普惠金融卡章程和领用合约的约定使用。当持卡人的信用卡账户不足以支付取现金额或消费金额时，双方就该不足以支付的款项部分所发生的法律关系则为金融借款合同关系，双方均应按约定全面履行各自的义务。根据福万通普惠金融卡领用合约第五条第9项约定“甲方（指持卡人）超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方（指发卡行）有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项，乙方因向甲方催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行实现债权所产生其他费用），均为甲方承担”。沈俊和于2018年8月16日起发生逾期，已构成违约，应当承担违约责任。张雪坂系沈俊和的妻子，在沈俊和提交的普惠金融卡申请表中的申请人配偶姓名一栏签名并确认愿意共同承担沈俊和使用普惠金融卡而发生的全部债务，故依法应认定本案借款为沈俊和、张雪坂的夫妻共同债务。龙海农商银行请求沈俊和、张雪坂偿还普惠金融卡借款本金49999.84元及相应利息、违约金，符合双方的约定和法律规定，应予支持。沈俊和、张雪坂在规定的举证期间内未作答辩和举证，视为放弃民事诉讼权利，并依法承担举证不能的法律后果。沈俊和、张雪坂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：沈俊和、张雪坂应于本判决生效之日起十日内偿还福建龙海农村商业银行股份有限公司普惠金融卡借款本金49999.84元及利息、违约金（自2018年8月16日起至款项还清之日止按福万通普惠金融卡章程和领用合约收费标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1314.2元，减半收取计657.1元，由沈俊和、张雪坂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  林明智二〇二一年二月十八日书记员  许艺君执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0691民初165号之一原告：瞿义，男，1966年8月14日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：蔡振丹，南通市通州区振兴法律服务所法律工作者。被告：尹一红，男，1969年12月28日生，汉族，住海门市。被告：南通市通盛建筑安装工程有限公司，住所地南通市经济技术开发区惠泽路8号能达财富大厦1906室。法定代表人：田浩，总经理。被告：江苏炜赋集团建设开发有限公司，住所地南通开发区福州路福星楼。法定代表人：包筱蕾，总经理。原告瞿义与被告尹一红、南通市通盛建筑安装工程有限公司、江苏炜赋集团建设开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案,原告瞿义于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瞿义的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瞿义撤回起诉。案件受理费7046元，减半收取计3523元，保全费2370元，共计5893元，由原告瞿义负担。审判员 陈 新二〇二一年二月八日书记员 顾纾琪
山西省晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执253号之一申请人：孟广祯，男。被执行人：杨锦梅，女。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的裁定，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨锦梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨锦梅在中国农业银行账户内存款人民币1050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝利军二〇二一年二月二日书记员  孟 颖
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0681民初418号原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地福建省龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。法定代表人：张立群，董事长。委托诉讼代理人：阮艺萍，女，该公司职员。委托诉讼代理人：甘奕坚，男，该公司职员。被告：郑金瑞，男，1969年1月24日出生，汉族，住福建省龙海市。被告：郑瑞环，女，1968年10月21日出生，汉族，住福建省龙海市。被告：王亚辉，男，1974年12月30日出生，汉族，住福建省龙海市。原告福建龙海农村商业银行股份有限公司（以下简称龙海农商银行）与被告郑金瑞、郑瑞环、王亚辉借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙海农商银行的委托诉讼代理人甘奕坚到庭参加诉讼，被告郑金瑞、郑瑞环、王亚辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙海农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令郑金瑞、郑瑞环立即偿还龙海农商银行借款293884.65元及自2019年3月22日起至本息全部清偿之日止按双方合同约定计算的利息、罚息；2.依法判令王亚辉对借款债务负连带偿还责任；3．本案诉讼费由郑金瑞、郑瑞环、王亚辉承担。事实和理由：郑金瑞、郑瑞环以收购农副产品为由于2018年3月21日与龙海农商银行签订《最高额保证借款合同》一份，约定郑金瑞、郑瑞环向龙海农商银行借款30万元，约定借款期限从2018年3月21日起至2020年3月20日止，月利率10.845833‰，借款本金按年周转，按季结息，王亚辉与龙海农商银行约定承担连带保证责任。合同签订后，郑金瑞、郑瑞环未按合同约定偿还借款本息，已经构成违约，经多次催讨未果，龙海农商银行遂诉至法院。郑金瑞、郑瑞环、王亚辉均未作答辩。本院经审理认定事实如下：郑金瑞、郑瑞环以收购农副产品为由向龙海农商银行申请贷款，2018年3月21日，龙海农商银行与郑金瑞、郑瑞环、王亚辉签订《最高额保证借款合同》一份，约定：自2018年3月21日起至2020年3月20日止，由贷款人在最高贷款本金余额30万元内，对借款人一次或分次发放贷款，每笔贷款的最后到期日不超过2020年3月20日，按季结息，结息日为每季末月的第20日，月利率10.845833‰；贷款逾期，从逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；王亚辉为上述最高额借款提供连带责任保证，保证责任范围为借款本金、利息、罚息及实现债权费用等，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年等内容。合同签订后，龙海农商银行依约履行合同约定的义务，于2018年3月21日支付给郑金瑞借款30万元，双方约定还款日期为2019年3月20日，月利率9.9325‰，按季结息，利随本清。借款期限届满后，郑金瑞、郑瑞环仅偿还本金6115.35元并支付利息至2019年3月21日止，尚欠本金293884.65元及相应利息、罚息未予偿还，龙海农商银行遂具状诉至本院并提出上述诉讼请求。另查明，郑金瑞与郑瑞环于1993年4月19日登记结婚。以上事实，有龙海农商银行提供的《最高额保证借款合同》、借款借据、贷款明细查询、结婚证复印件以及当事人在庭审中的陈述等证据证明，经庭审质证，可以认定。本院认为，龙海农商银行与郑金瑞、郑瑞环、王亚辉签订的《最高额保证借款合同》，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律行政法规的禁止性规定，内容真实有效，双方形成合法债权债务关系。郑金瑞、郑瑞环作为共同借款人，未依约履行还款义务，已构成违约，依法应承担共同偿还借款本息的义务。龙海农商银行请求郑金瑞、郑瑞环偿还借款293884.65元及相应利息、罚息，合法有据，应予支持。王亚辉系本案借款的连带责任保证人，依法应承担连带偿还责任，王亚辉承担保证责任后，有权向郑金瑞、郑瑞环追偿。郑金瑞、郑瑞环、王亚辉在规定的举证期间内未作答辩和举证，视为放弃民事诉讼权利，并依法承担举证不能的法律后果。郑金瑞、郑瑞环、王亚辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、郑金瑞、郑瑞环应于本判决生效之日起十日内偿还福建龙海农村商业银行股份有限公司借款293884.65元及利息、罚息（按双方约定的利率，自2019年3月22日起计算至款项还清之日止）；二、王亚辉对上述债务承担连带保证责任；王亚辉承担保证责任后，有权向郑金瑞、郑瑞环追偿。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6335.6元，减半收取计3167.8元，由郑金瑞、郑瑞环、王亚辉负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  林明智二〇二一年二月十八日书记员  许艺君执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2021）甘0722民初265号原告：周某，男，汉族，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民。被告：郭某，男，汉族，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民。（缺席）原告周某诉被告郭某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加了诉讼，被告郭某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付拖欠原告的搅拌机设备款26000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月15日，原告将其所有的搅拌机以26000元的价格出售给被告，被告给原告出具金额为26000元的欠条一张。2015年2月18日，被告在该欠条原件上补充：此款2015年3月底之前付清，若付不清承担相应利息，案外人毛某作为见证人签字、捺印。后经原告多次催要，被告至今未付。被告郭某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院结合当事人当庭陈述予以确认并在卷作证。本院认为，民事活动应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告郭某从原告周某处赊购搅拌机，并以自己的名义给原告出具欠条，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该欠条合法有效。原告已如约给被告出售搅拌机，被告应当承担支付价款的义务。故原告要求被告支付搅拌机设备款26000元的诉讼请求，本院予以支持。被告郭某经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼，视为对其质证、抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭某支付原告周某搅拌机设备款26000元，限于判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 韩雅崧二〇二一年二月八日书记员 李 莉附：本判决书所适用法律条文《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。告知：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省漳浦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0623民初6号之二复议申请人：湖南大中建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区环保科技园振华路519号聚合工业园14幢902号房，统一社会信用代码91430321184979347M。法定代表人：陈**，执行董事兼总经理。被申请人：漳浦县长桥镇顺标木材加工场，住所地福建省漳浦县长桥镇割后村，统一社会信用代码92350623MA30F3KBX3。经营者：李坤能，男，1978年2月25日出生，汉族，住福建省龙海市。委托诉讼代理人：林跃辉，福建隽德律师事务所律师。原告漳浦县长桥镇顺标木材加工场与被告湖南大中建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日作出（2021）闽0623民初6号财产保全民事裁定。湖南大中建筑工程有限公司不服上述裁定，于2021年1月28日向本院提出复议申请。湖南大中建筑工程有限公司复议称，漳浦县人民法院受理的漳浦县长桥镇顺标木材加工场与湖南大中建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，冻结了湖南大中建筑工程有限公司用于支付农民工工资专户。依据《保障农民工工资支付条例》第三十三条“除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨”的规定，最高人民法院、人力资源社会保障部、中国银保监会关于做好防止农民工工资专用账户资金和工资保证金被查封、冻结或者划拨有关工作的通知（人社部发【2020】93号）第五条“当事人、利害关系人（包含两类账户监管部门）认为人民法院查封、冻结或者划拨行为违法的，银行业金融机构认为人民法院要求其协助执行行为违法的，均可依法向人民法院提出异议，人民法院应当依法处理。两类账户监管部门提出异议的，异议审查期间不得查封、冻结或者划拨两类账户资金”的规定，漳浦县人民法院冻结湖南大中建筑工程有限公司以上账户违法，请求解除对湖南大中建筑工程有限公司农民工工资专用账户【开户名：湖南大中建筑工程有限公司，1、开户行为中国建设银行股份有限公司福安前进支行、账号为3505××××0230（农民工工资专户）；2、开户行为中国建设银行股份有限公司大田支行、账号为3505××××0682（农民工工资专户）；3、开户行为中国建设银行股份有限公司松溪支行、账号为3505××××0700（农民工工资专户）】的冻结。本院经审查认为，根据人社部发【2020】93号文件即《最高人民法院、人力资源社会保障部、中国银保监会关于做好防止农民工工资专用账户资金和工资保证金被查封、冻结或者划拨有关工作的通知》第五条“当事人、利害关系人（包含两类账户监管部门）认为人民法院查封、冻结或者划拨行为违法的，银行业金融机构认为人民法院要求其协助执行行为违法的，均可依法向人民法院提出异议，人民法院应当依法处理。两类账户监管部门提出异议的，异议审查期间不得查封、冻结或者划拨两类账户资金”、2020年5月1日施行的《保障农民工工资支付条例》（中华人民共和国国务院令第724号）第三十三条“除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨。”的规定，本案漳浦县长桥镇顺标木材加工场因双方买卖关系申请冻结银行账户，不属于为支付提供劳动的农民工工资而进行的冻结，故不应对农民工工资专用账户及工资保证金账户予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：解除对湖南大中建筑工程有限公司名下农民工工资专用账户及工资保证金账户的冻结。本裁定立即开始执行。审 判 长  邓燕素人民陪审员  郑素桂人民陪审员  陈成凤二〇二一年二月二日法官 助理  林宇平书 记 员  李晓真
漳县人民法院民事判决书（2020）甘1125民初1138号原告中交第二航务工程局有限公司，地址：武汉市东西湖区，联系方式：0000000****        法定代表人由某。        被告西安科恒建设工程有限公司，地址：西安市未央路，联系方式：0000000****        法定代表人李某。        中交第二航务工程局有限公司诉西安科恒建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员陈军（独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告中交第二航务工程局有限公司诉称，。        被告西安科恒建设工程有限公司辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。        第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。        经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。        本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：        ……（写明判决结果）。        ……（写明诉讼费用的负担）。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。        审判员    陈军二〇二一年二月十日书记员    雷晓峰
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2021）晋0213民初953号原告:大同市益生物业管理有限责任公司。法定代表人:王某。被告:刘某，住大同市。原告大同市益生物业管理有限责任公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告大同市益生物业管理有限责任公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已交物业费为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大同市益生物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大同市益生物业管理有限责任公司负担。审判员 苏劲松二〇二一年二月二日书记员 善 磊
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执42号之一申请执行人：梁金宝，男，1961年10月01日出生，汉族，住贵港市覃塘区。被执行人：柳承红，男，1983年09月15日出生，汉族，住四川省叙永县。本院依据贵港市中级人民法院作出的（2020）桂08民终2170号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，保证案件的顺利执结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人柳承红在广西贵港荷城农村商业银行东龙支行账号91×××38内的存款15831.77元。本裁定立即执行。审判员  梁国和二〇二一年二月二日书记员  梁海熙
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0902民初2008号原告：陈登挥，男，1989年5月4日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。委托诉讼代理人：刘端伟，福建宁鼎律师事务所律师。被告：陈明华，男，1967年2月13日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。被告：林国仁，男，1973年5月29日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。第三人：宁德市蕉城区人民政府，住所地宁德市蕉城区八一五中路7号。法定代表人：何必良，区长。原告陈登挥与被告陈明华、林国仁，第三人宁德市蕉城区人民政府租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日重新立案。原告陈登挥于2021年2月20日向本院提出撤回对被告林国仁、第三人宁德市蕉城区人民政府的起诉申请。本院认为，陈登挥以因本案事实情况发生变化为由撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈登挥撤回对林国仁、宁德市蕉城区人民政府的起诉。审 判 长  王 翔人民陪审员  阮国妹人民陪审员  黄淑清二〇二一年二月二十三日书 记 员  何喜娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤03执980号之一被执行人：北京弘高慧目投资有限公司。住所地：北京市昌平区延寿镇长九路469号院3号楼109室，统一社会信用代码91110114756729299Y。法定代表人：何宁。关于被执行人北京弘高慧目投资有限公司诉讼费执行一案，本院（2018）粤03民初31号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定缴纳诉讼费人民币769,338.03元的义务，本院于2020年3月24日依法立案执行。本院在（2019）粤03执4831号案件过程中，依法将被执行人北京弘高慧目投资有限公司所持有的北京弘高创意建筑设计股份有限公司（证券简称：“弘高创意”，证券代码：002504）31,180,400股股票以人民币46,056,078.69元抵债给该案申请执行人安信证券股份有限公司。经本院通知，该案申请执行人安信证券股份有限公司向本院垫付了应由被执行人缴纳的一审诉讼费人民币769,338.03元、执行费人民币10093.38元，本院已依法将款项上缴国库。本院认为，本院（2018）粤03民初31号民事判决书中确定的被执行人缴纳诉讼费的内容执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：本院（2018）粤03民初31号民事判决书中确定的被执行人缴纳诉讼费的内容执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 （审判长）时晓克执行员 （审判 员 ）侯旭执行员 郭   立   洲二〇二一年二月二十五日书记员 古   金   青
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执206号之一申请执行人：李奂，男，1988年4月26日出生，汉族，住广西贵港市港北区。被执行人:吴旺,男,1970年8月21日出生,汉族,住广西桂平市。本院在执行李奂与吴旺民间借贷纠纷一案中,申请执行人李靖根据本院作出的（2020）桂0802民初3998号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年1月12日依法受理。在本案执行过程中，本院依法向被执行人吴旺发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人吴旺所在社区进行现场调查，查明被执行人吴旺名下有位于桂平市【不动产权证号：09××83（00015742）】。本院已以（2020）桂0802执2234号执行案件处置该套房产，本案等待参与分配。除此之外，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及其他消费。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认，且同意终结本次执行程序。本案借款本金60000元及利息、案件受理费944元，执行费856元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黎红耀审判员  葛 娟审判员  温新星二〇二一年二月二十二日书记员  彭慧玲
甘肃省民勤县人民法院民事裁定书（2021）甘0621民初71号原告：石某，甘肃省民勤县人。被告：黄某，甘肃省民勤县人。原告石某与被告黄某租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，根据原告提供的送达地址，无法向被告黄某送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。原告未能提交被告有效的送达地址，导致案件无法进行审理。本院认为，原告起诉时提供的当事人信息应当明确，包括姓名、性别、工作单位、住所、联系方式等，才能保障民事诉讼顺利进行。本案中，原告未能提供被告有效的送达地址，也未提供被告下落不明的证据并缴纳公告费申请公告送达,原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告石某的起诉。案件受理费50元，退回原告石某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 谢宗成二〇二一年二月二十日书记员 刘玉佳
福建省诏安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0624执165号被执行人：许如生，男，1967年11月20日生，汉族，农民，住福建省诏安县。据本院已经发生法律效力的（2020）闽0624刑初70号刑事判决书,并处被执行人许如生罚金人民币12000元，追缴违法所得人民币2500元，共计人民币14500元。2020年5月8日本院刑事审判庭将该案判决涉罚金追缴部分移送执行，本院于2021年1月15日立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人许如生发出执行通知书及报告财产令并对被执行人车辆、房地产以及工商注册登记和银行存款等财产情况进行查询，均查不到被执行人许如生有可供执行的财产。本院认为，被执行人许如生无财产可供执行。本院（2020）闽0624刑初70号刑事判决书涉罚金追缴部分未执行到位的人民币14500元应予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  许柳文审判员  方惠明审判员  林浩杰二〇二一年二月二十五日书记员  康汝健
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2021）晋0213民初956号原告:安某,住大同市。委托代理人:李某,大同市平城区向阳里街道法律服务所法律工作者。被告:高某,男,汉族,无业,住大同市。原告安某诉被告高某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告安某于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已给付劳务工资为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安某撤回起诉。案件受理费25元，由被告高某负担。审判员 苏劲松二〇二一年二月三日书记员 善 磊
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执恢257号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市。被执行人：杨胜利，男，1968年5月25日出生，汉族，住肥城市。被执行人：韩玉芹，女，1968年10月7日出生，汉族，住肥城市。被执行人：牛冰，男，1970年9月26日出生，汉族，住肥城市。被执行人：赵洪梅，女，1974年12月10日出生，汉族，住肥城市。被执行人：杨甲锋，男，1975年1月1日出生，汉族，住肥城市。本院在执行申请执行人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被执行人杨胜利、韩玉芹、牛冰、赵洪梅、杨甲锋金融借款合同纠纷一案中，被执行人杨甲锋共偿还案款73000元（本金66000元，利息500元，代理费5000元，执行费1500元），双方达成和解且已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月二十三日
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执恢239号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市。被执行人：姜可新，男，1976年8月16日出生，汉族，住肥城市。被执行人：石涛，女，1979年10月29日出生，汉族，住肥城市。被执行人：姜秀杰，女，1973年10月4日出生，汉族，住肥城市。被执行人：辛衍霞，男，1973年4月11日出生，汉族，住肥城市。被执行人：姜元敬，男，1978年2月19日出生，汉族，住泰安市。被执行人：曹建杰，女，1979年9月10日出生，汉族，住泰安市。本院在执行申请执行人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被执行人姜可新等（2017）鲁0983民初3678号金融借款合同纠纷一案中，现双方达成和解协议，被执行人姜可新支付申请执行人本息及律师代理费272723元，并交纳执行费2897元，申请执行人放弃其他请求，同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月十九日
山西省晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执285号之四申请人：吴建宏，男。被执行人：贺信，男。关于申请执行人与被执行人贺信提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2021年02月23日冻结了被执行人贺信在账户内余额人民币51.53元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贺信在中国建设银行账户内存款人民币35425.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郝利军二〇二一年二月二十四日书记员  孟 颖
甘肃省古浪县人民法院民事裁定书（2020）甘0622民初2556号原告：郭宝，男，住甘肃省古浪县。委托诉讼代理人：陈文奎，甘肃开洲律师事务所律师。被告：张争国，男，住甘肃省古浪县。原告郭宝与被告张争国农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，原告郭宝于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许郭宝撤回起诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由郭宝负担。审判长 亢永庚人民陪审员 李丰宝人民陪审员 刘子斌二○二一年二月九日书记员 惠博超
甘肃省和政县人民法院民事判决书（2021）甘2925民初312号原告：王某，男，汉族.小学文化，农民，住和政县。委托诉讼代理人：赵某，系和政县龙泉律师事务所律师。代理权限为特别代理。被告：韩某，男，汉族.初中文化，农民，住和政县。原告王某与被告韩某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月28日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人赵某、被告韩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告劳务工资6313元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2016年在被告承包的位于青海省循化县打工。被告韩某只给付了原告部分劳动报酬后，剩余6313元劳务工资未付。经原告多次催要，被告至今没有给付。现依法向法院提起诉讼，请求法院在查清案件事实的基础上依法裁判。被告韩某辩称，原告起诉的由我经营位于青海省循化县工地打工，拖欠原告劳务工资6313元情况均属实。在我进行工人工资清算后并向原告出具了欠条一份。我现在身体有病，还在医院透析，家中上有老下有小，还有上学的孩子，我真的是无力偿还。原告围绕诉讼请求向本院提交了身份证复印件一份、欠条原件一份，被告向本院提交了身份证复印件一份，上述证据经庭审举证质证，各方当事人均无异议，对当事人无异议的证据本院予以当庭确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年期间原告王某在被告韩某承包的位于青海省循化县工地打工。打工期间被告韩某只给付了原告部分劳动报酬后，剩余6313元劳务工资至今未支付。本院认为，原、被告应当遵循诚实信用的原则，严格按照双方约定履行义务。本案中王某在韩某承包的工地务工，为韩某提供劳务，韩某具有按约定支付原告王某劳务工资的义务，故原告王某主张要求韩某支付其劳务工资6313元的诉讼请求本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九之规定,判决如下：被告韩某于本判决生效后十日内向原告王某支付拖欠的劳务工资6313元；如果韩某未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告韩某负担，于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判员 张玉萍二〇二一年二月一日书记员 马 兰
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院民 事 判 决 书（2020）桂0206民初3110号原告：李树流，女，1982年5月5日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。被告：韦小元，女，1985年1月25日出生，壮族，住所地：广西柳州市柳江区。原告李树流与被告韦小元民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用普通诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李树流到庭参加诉讼。被告韦小元经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李树流向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20000元，利息1700元，合计21700元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告韦小元因资金周转困难，向原告李树流借款20000元，原告于2020年4月19日出借现金20000元。被告收款后写借条交原告收执。借款期限2020年4月19日至2020年8月19日，如不能按时还清，被告按原定利息计付给原告外，必须按本金和利息总金额的每天4%作为违约金赔偿给原告，直至还清全部债务为止，并承担全部诉讼费（包括诉讼费、律师费等）。然而，借款期限届满后，被告未依约还款，经原告多次催收亦未归还，原告因此提起诉讼。韦小元未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。李树流提供的证据有：1、《借条》一张；2、《声明书》；3、《承诺书》。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦小元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未在本院规定的举证期限内提供证据，视为其放弃答辩和质证的权利。原告上述证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三、第六十四条的规定，本院予以确认为有效证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月19日，被告韦小元以资金周转为由向原告借款20000元，原告以现金方式出借。韦小元收到借款后向李树流出具《借条》一张交由李树流收执。借条载明：借款的金额为20000元，借款期限自2020年4月19日至2020年8月19日；借款利息按月利率4%计付并于每月19日前付清当月利息；如不能按时偿还借款或给付利息，另每日按照所欠本金和利息总额的3%向原告支付违约金，直至还清全部借款本息为止；还约定了纠纷管辖以及催收费用承担等内容。借款同日，韦小元还李树流出具《声明书》和《承诺书》各一份，用以明确借款用途及借款期限。但借款后，被告即未给付利息，也未依约还款。原告经催收无果后提起诉讼，要求判如所请。本院认为，债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债务应当清偿。本案中，被告韦小元向原告借款，有被告出具的《借条》、《声明书》、《承诺书》为凭，借贷依法关系成立。被告作为负有还款义务的债务人，应当履行约定的还款义务。借条约定的借款期限届满后，被告未能依约还款，故李树流在本案中要求韦小元归还借款本金20000元符合法律规定，本院依法予以支持。虽原、被告约定了借期内利率，也约定逾期还款的责任，但双方约定的月利率以及逾期还款违约金过高，违反法律对利息给付的上限规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、三十一条的规定，本案的利息的计算分为两个区间，自合同成立时即2020年4月19日起至2020年8月19日止，利息按照年利率24%计算为1600元；自2020年8月20日起止借款还清之日止，应按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算。由此可见，虽原、被告约定的利率过高，但本案中原告仅主张利息1700元，未超出法律禁止性规定范围，本院对原告在本案中请求的利息数额予以支持。被告韦小元经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十三条、第六百七十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韦小元归还原告李树流借款本金20000元，并支付利息1700元。上述债务，义务人应在本判决生效之日起三日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。案件受理费342元（原告李树流已预交），由被告韦小元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。审 判 长  曾俊全人民陪审员  谢怀忠人民陪审员  韦远洁二〇二一年二月八日书 记 员  冯云燕
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初9603号原告:顾某，住甘肃省武威市。被告:汪某，住甘肃省武威市。原告顾某与被告汪某民间借贷纠纷一案，于2020年9月17日向本院提起诉讼，本院受理后，因原告提供的被告汪某住址不详，无法送达诉讼文书及传唤被告到庭，本院于2021年2月24日询问徐成有，其无法提供汪某详细地址及联系方式，其表示不同意交纳公告费，致使本案诉讼无法继续进行。本院认为，原告虽享有起诉的权利，但其起诉的被告地址不详，致使诉讼无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回顾某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判长 张胜武人民陪审员 王丽霞人民陪审员 许 琴二○二一年二月二十四日书记员 王得杰
广西壮族自治区横州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0127执恢36号之一申请执行人梁伸剑，男，1986年10月01日出生，汉族，住广西横县。被执行人陈焕练，男，1969年01月20日出生，其他，住广西横县。申请执行人梁伸剑与被执行人陈焕练民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成执行和解。由于履行期限较长，不能在期限内结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0127执恢36号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  陆少茗审判员  李智钢二〇二一年二月二十二日书记员  张家权附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市涪陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0102民初37号 原告：蒋登会，女，1974年9月2日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：邓燕玲，重庆轩正律师事务所律师。 被告：凯高玩具（重庆）有限公司，统一社会信用代码915001026814537252，住所地：重庆市涪陵区鹤凤大道33号。 法定代表人：陈浩辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖露，重庆山语律师事务所律师。 原告蒋登会与被告凯高玩具（重庆）有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋登会的委托诉讼代理人邓燕玲、被告凯高玩具（重庆）有限公司的委托诉讼代理人肖露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋登会向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告住院伙食补助费32元（4天*8元/天）、护理费480元（120元/天*4天）、一次性伤残补助金30051元（7155元/月*60%*7个月）、一次性工伤医疗补助金14310元（7155元/月*2个月）、一次性伤残就业补助金17172元（7155元/月*6个月*40%）和交通费800元，共计62845元。事实和理由：原告从2014年2月起在被告处从事啤工工作。2020年2月26日，原告在上班时受伤。伤后在涪陵郭昌毕骨伤科医院住院治疗4天。2020年4月13日重庆市涪陵区人力资源和社会保障局认定原告所受之伤为工伤。2020年6月29日，重庆市涪陵区劳动能力鉴定委员会确认原告所受之伤为十级伤残。2020年8月24日，原被告协商一致解除劳动关系。2020年11月6日，原告向涪陵区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年12月10日，涪陵区劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书。原告不服仲裁，遂诉至法院。 凯高玩具（重庆）有限公司辩称，1.被告已经为原告购买了工伤保险，应该由工伤保险基金支付的部分应该由工伤保险基金支付，不应由我公司支付；2.我公司只应支付一次性伤残就业补助金、交通费和住院期间的护理费；在申请劳动仲裁时的计算标准是6814元，不应该变更为新的7155元；3.仲裁查明的事实，年龄的问题由法庭依法查明，按照法律规定来；4.住院护理费应该按80元/天计算；5.交通费4天按照200元来计算已经足够。我们认为仲裁裁决事实清楚，法律充分，应该按照仲裁裁决来。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告从2014年2月起在被告处从事啤工工作。2020年2月26日，原告在上班时受伤。伤后在涪陵郭昌毕骨伤科医院住院治疗4天。2020年4月13日重庆市涪陵区人力资源和社会保障局认定原告所受之伤为工伤。2020年6月29日，重庆市涪陵区劳动能力鉴定委员会确认原告所受之伤为拾级伤残、无生活自理障碍。2020年8月24日，原被告协商一致解除劳动关系。2020年11月6日，原告向涪陵区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付一次性伤残补助金31399.20元、一次性工伤医疗补助金14952元、一次性伤残就业补助金17942.40元、住院期间护理费480元，住院伙食补助费32元、交通费800元。2020年12月10日，涪陵区劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书，裁定被告支付原告一次性伤残就业补助金12265.20元，护理费320元和交通费200元。2020年12月23日，原告收到仲裁裁决书。 再查明，被告为原告购买了工伤保险。2019年社平工资为7155元/年。 本院认为，劳动者的合法权益受劳动保障法律法规的保护，原告因工受伤，已经依法认定为工伤，且经劳动能力鉴定委员会鉴定为拾级伤残、无生活自理障碍，应依法享有工伤待遇。被告已为原告购买工伤保险，故原告请求的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、住院伙食补助费属于工伤基金支付，本案不予处理。由于原被告双方在2020年8月24日解除了劳动关系。故被告依法应支付原告一次性伤残就业补助金、护理费和交通费。 关于一次性伤残就业补助金，2020年8月24日双方解除劳动关系时，原告年满45周岁，故该费用为17172元（7155元/月*6个月*40%）。关于护理费，原告住院治疗4天，故其护理费为480元（4天*120元/天）。关于交通费，根据原告受伤在涪陵治疗，原告也在涪陵居住，被告认可200元，本院予以确定。 综上所述，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、依照《工伤保险条例》第三十条第四款、第三十三条、第三十七条、第六十二条第二款之规定，判决如下： 一、被告凯高玩具（重庆）有限公司于本判决生效后十日内支付原告蒋登会一次性伤残就业补助金17172元、护理费480元和交通费200元，共计17852元。 二、驳回原告蒋登会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告凯高玩具（重庆）有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审判员  董瑞 二〇二一年二月七日 书记员  王璐
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤03执6362号之一申请执行人：曙光信息产业（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市高新区科技南十二路曙光大厦15—16楼，统一社会信用代码：914403001923461959。法定代表人：丁锋。委托诉讼代理人：李爽、罗艳桃，系公司职员。被执行人：深圳市摇财树互联网信息服务有限公司。住所地：广东省深圳市南山区粤海街道高新区科技南12路朗诗大厦11楼1105室，统一社会信用代码：91440300MA5DCX505C。法定代表人：刘四妹。申请执行人曙光信息产业（深圳）有限公司与被执行人深圳市摇财树互联网信息服务有限公司租赁合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁541号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还740815.52元及利息，本院于2020年10月27日依法立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执行长 (审判长)李雪松执行员 (审判员)胡小烨执行员 丘   碧   丽二〇二一年二月二十三日书记员 邓      婕
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初1298-1号林某某1：本院已受理林某某诉你继承纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年二月一日
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院结 案 通 知 书（2020）桂0603执1083号防城港市防城区农村信用合作联社、吴昌恒、唐明星、吴敏：本院执行的申请执行人防城港市防城区农村信用合作联社与被执行人吴昌恒、唐明星、吴敏借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月八日
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执恢220号申请执行人：展兴亮，男，1970年1月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：刘保全，男，1971年5月31日出生，汉族，住肥城市。被执行人：贾爱芳，女，1973年11月11日出生，汉族，住肥城市。本院在执行申请执行人展兴亮与被执行人刘保全、贾爱芳（2015）肥民初字第3702号民事判决书一案中，被执行人刘保全共计履行80280元，执行费895元后，申请执行人放弃其他诉讼请求。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月七日
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2021）甘0722民初470号原告：谢某，甘肃省张掖市人。委托诉讼代理人：方某，系甘肃正峰律师事务所律师。被告：朱某，文化程度不详，甘肃省民乐县民联镇龙山村二社人。（缺席）原告谢某诉被告朱某不当得利纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。根据原被告双方之间存在的法律关系，本院依法将案由不当得利变更为买卖合同纠纷。原告谢某及委托诉讼代理人方某到庭参加了诉讼，被告朱某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即返还不当得利23000元；2.本案诉讼费用由被告承担。当庭变更第一项诉讼请求为要求被告立即偿还消费卡价款23000元。事实和理由：2019年9月，原告因抵顶账务从而获得扁都口大酒店消费卡2张，共计金额23000元，因原告需要用钱，原告朋友赵某介绍被告朱某购买，后原告将两张卡交给被告朱某，约定价格23000元，被告拿到卡后便将卡里的金额消费，但是约定给原告的23000元至今未付，遂提起诉讼。被告朱某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了消费卡图片资料一份、微信截屏及微信聊天记录24张，本院组织当事人进行了质证，以上证据与证人赵某的证言、原告的陈述相互印证，能够证明本案的基本事实，故对以上证据本院予以认定并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年9月，原告因抵顶账务获得扁都口国际大酒店消费卡2张，共计金额23000元，因原告急需用钱，经案外人赵某介绍，原告将两张消费卡交付给被告变现，后被告朱某将卡内金额消费，亦未能将卡返还给原告，后经协商，被告朱某同意支付原告消费卡转让价款23000元，但至今未予支付。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告将其所有的消费卡转让给被告，被告承诺支付相应的价款，双方形成了合法的债权债务关系，被告应当按照约定履行支付价款的义务。故原告要求被告支付价款23000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告朱某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其质证、抗辩权利的放弃。综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱某限于判决生效后一个月内偿还原告谢某消费卡转让价款23000元；案件受理费375元，减半收取187.5元，由被告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 毛学会二〇二一年二月三日书记员 刘智渊附：本判决书所适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执478号申请执行人：冯祥，男，1982年1月11日生，汉族，住东台市。法定代理人：冯某（系冯祥之父），1957年4月3日出生，汉族，居民，住盐城市大丰区。被执行人：徐进，男，1987年11月2日生，汉族，住东台市。被执行人：吴宝洪，男，1965年10月31日生，汉族，住东台市。被执行人：丁勇，男，1973年11月14日生，汉族，住东台市。被执行人：江苏金华宇建设有限公司，住所地东台市城东新区。法定代表人：陈礼华。申请执行人冯祥与被执行人徐进、吴宝洪、丁勇、江苏金华宇建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月28日作出的(2020)苏0981民初963号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐进、吴宝洪、丁勇、江苏金华宇建设有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐进、吴宝洪、丁勇、江苏金华宇建设有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币856000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年二月二十三日书记员  张 睿
甘肃省天水市秦州区人民法院民事判决书（2021）甘0502民初393号原告：天水市供热公司，住所地甘肃省天水市秦州区藉河北路。法定代表人：马德全，该公司总经理。委托诉讼代理人：何晓东，男，该公司员工。被告：王晓龙，男，出生年月日不详,汉族,住天水市。原告天水市供热公司与被告王晓龙供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天水市供热公司的委托诉讼代理人何晓东到庭参加诉讼,被告王晓龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。天水市供热公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠2010-2021年度的热费共计19812元。事实与理由：被告居住的天水市××区，由我公司负责供热，被告自2010-2021年开始拖欠热费共计19812元。经原告多次催要，被告至今未付，故起诉到院，要求处理。王晓龙未发表答辩意见。原告为证明其主张向本院提交了以下证据:1.欠费明细1份，拟证明被告拖欠2010-2021年度的热费共计19812元的事实；2.被告所在小区住户收缴数据3份，拟证明被告所住小区同单元楼上及楼下住户均依约交纳热费的事实。被告未发表质证意见,亦未提交证据。经本院审核认为，上述证据来源真实、内容合法，与本案具有关联性，能够证明被告拖欠2010-2021年度热费共计19812元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系天光小区16-5-302室业主，该房屋建筑面积87.36平方米。原告按期向被告提供供热服务，但被告拖欠原告2010-2021年度的热费共计19812元未付。另查明，自2012年冬季供暖期开始，天水市城区居民住宅供热价格每平方米建筑面积由一个采暖期18元调整为21.2元,且被告所住小区，同单元楼上及楼下住户均依约交纳热费。本院认为，原、被告之间的供用热力合同合法有效，依法应予保护。原告向被告提供供暖服务的事实明确，被告理应按期交纳热费，故对原告要求被告支付拖欠的2010-2021年度热费共计19812元的诉讼请求应予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证和抗辩的权利，因此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王晓龙于本判决生效之日起10日内支付拖欠原告天水市供热公司2010-2021年度的热费19812元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由王晓龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审判员 张 楠二〇二一年二月二十五日书记员 万凌伊
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0606执恢2070号之二申请执行人：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路2号。负责人：陈曦。委托诉讼代理人：陈传炳，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。被执行人：范正贵，男，1971年9月6日出生，汉族，住重庆市丰都县。被执行人：赵泽兰，女，1973年2月5日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告中国银行股份有限公司顺德分行与被告范正贵、赵泽兰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初9192号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告范正贵、赵泽兰应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支款本金75708.79元、分期手续费（最大限额为7332元）、滞纳金4654.65元、利息（利息计算标准：截止至2019年2月12日为30068.79元，此后滞纳金不再计收，利息按日万分之五计算至欠款清偿之日止）；截至被告范正贵、赵泽兰实际清偿之日止，利息、分期手续费合计不得超过以尚欠本金为基数年利率24%的限额；二、原告中国银行股份有限公司顺德分行可就被告范正贵、赵泽兰上述第一项债务及应承担的诉讼费用对登记在被告范正贵名下的车牌号为粤Ａ××××小型轿车折价或者拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。本案受理费2713.72元（已由原告中国银行股份有限公司顺德分行预付），由被告范正贵、赵泽兰承担。因范正贵、赵泽兰未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。因粤Ａ××××小型轿车下落不明暂无法扣押处理，该案于2020年9月23日裁定终结本次执行程序。后因成功扣押上述车辆，该案于2020年10月26日恢复执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。发现被执行人范正贵名下有粤Ａ××××号小型汽车为本案抵押物，本院依法委托江苏京东信息技术有限公司核查上述车辆的市价，价格为122096元；并于2020年12月18日在本院京东网司法拍卖（变卖）网络平台举行公开拍卖，以124000元的价格成交。上述拍卖所得款项扣除第三方司法辅助机构费用4148元及本案执行费1707.17元后，剩余款项为118144.83元，因本案抵押权数额截至拍卖成交之日为150619.91元，故剩余可分配款项已不足全额清偿抵押权，而参与分配案件的诉讼费、财产保全费均已在被执行人的其他财产处置款中得到清偿，故本案车辆拍卖剩余款应全数支付抵押权人。三、通过邮寄文书、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，除上述已处置的财产外，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案标的已执行到位118144.83元，本案债权尚余32475.08元未能实现，本案执行费已全部扣缴到位。本院认为，经本院执行，除上述已处置的财产外，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0606执恢2070号案终结本次执行程序。被执行人范正贵、赵泽兰负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周南华审判员  叶锐杰审判员  李华江二〇二一年二月一日书记员  高咏锶
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执692号申请执行人：广东广昆有害生物防治科技实业发展有限公司，住所地广东省东莞市南城区黄金路1号东莞天安数码城A1栋1318单元，统一社会信用代码为91441900787939379Q。法定代表人：艾震武。委托诉讼代理人：叶凌旭，广东历维永盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艺洁，广东历维永盛律师事务所辅助人员。被执行人：东莞中编印务有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇高英工业区，统一社会信用代码为91441900684419397A。法定代表人：谢葆辉。执行申请执行依据：东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初3537号民事判决书。案由：服务合同纠纷。立案日期：2021年1月5日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人广东广昆有害生物防治科技实业发展有限公司支付货款19000元及违约金1080元、支付迟延履行期间的债务利息（按判决书计算），并承担受理费151元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，除以下财产外，未查到被执行人有可供执行的其他财产。本院在执行（2019）粤1972执13392号一案过程中经查，被执行人东莞中编印务有限公司有存放于东莞市大朗镇高英工业区内机器设备等财产。本院依法查封并分别委托国众联资产评估土地房地产估价有限公司、深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司对上述机器设备进行评估，上述评估公司分别作出国众联评报字（2019）第XXXX号《资产评估报告》（评估价112160元）、中评报字［2020］第(资)XXXX号《资产评估报告》（评估价26131906元）。在中评报字［2020］第(资)XXXX号《资产评估报告》中，壹台（厂内编号XXXX）海德堡印刷机评估价为2826250元，该印刷机是深圳前海合作区人民法院首封，但该法院不同意本院一并处置，申请执行人可依法向该法院参与分配。上述财产经本院在淘宝网公开拍卖，以29584252.80元成交。上述财产本院已经制作执行财产分配方案,依据分配方案申请执行人可分配到诉讼费151元。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已停止经营，除其他法院查封的印刷机外，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆海忠审判员  赖仁武审判员  苏志康二〇二一年二月四日书记员  刘静娴
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0606执13680号之一申请执行人：广东三浦车库股份有限公司，住所地广东省肇庆市高新区临江工业园滨江大道兴隆三路。法定代表人：苏农。被执行人：佛山市顺德区普嘉丽预制构件有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛工业区兴业路8号。法定代表人：陈惠源。原告广东三浦车库股份有限公司与被告佛山市顺德区普嘉丽预制构件有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初3900号民事判决书、佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终6144号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，被告佛山市顺德区普嘉丽预制构件有限公司在判决发生法律效力之日起十日内向原告广东三浦车库股份有限公司支付报酬2087909.55元和违约金（违约金的计算方式：以实际欠款金额为基数，从2018年1月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至欠款全部清偿之日）；案件受理费11751.64元，由被告佛山市顺德区普嘉丽预制构件有限公司负担。因义务人佛山市顺德区普嘉丽预制构件有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人广东三浦车库股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。（一）未发现被执行人有可供执行的银行存款。（二）未发现被执行人名下有房地产的相关登记信息。（三）轮候查封权属被执行人所有的粤ＸＤ××××号汽车。因车辆去向不明，且本案属轮候查封，故暂未能扣押处理。（四）未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。三、依法审查失信被执行人名单和限制高消费的适用条件，已依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的金额为0元，未执行的标的金额为1279405.44元（含执行费15043.62元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述已轮候查封的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 林 明审判员 朱贵明审判员 张成文二〇二一年二月七日书记员 梁洁坤
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0108民初2442号原告：北京兴安幕墙装饰有限公司，住所地北京市大兴区礼贤镇磁大路甲3号。法定代表人：潘俊清。委托诉讼代理人：孙小军。委托诉讼代理人：刘俊峰。被告：北京三九建业房地产开发有限公司，住所地北京市密云区经济开发区兴盛南路8号开发区办公楼501室-498。法定代表人：黄威。委托诉讼代理人：薛文玲。原告北京兴安幕墙装饰有限公司与被告北京三九建业房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告北京兴安幕墙装饰有限公司于2021年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京兴安幕墙装饰有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，且未损害其他当事人之合法权益，故本院准许其撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京兴安幕墙装饰有限公司撤诉。审 判 长  林宇军人民陪审员  范望白人民陪审员  张占春二〇二一年二月三日书 记 员  董彦君
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执恢252号申请执行人：吴昌桂，男，1951年7月6日出生，汉族，住肥城市。被执行人：石秀娟，女，1976年10月31日出生，汉族，住肥城市。本院在执行申请执行人吴昌桂与被执行人石秀娟（2011）肥民初字第2160号民事判决书一案中，被执行人石秀娟共计履行8000元，执行费50元后，申请执行人放弃其他诉讼请求，同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月二十二日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4527号原告：钟晓红，女，住址辽宁省海城市。委托诉讼代理人：白冰，辽宁明岳律师事务所律师。被告：马丽艳，女，住址辽宁省大石桥市。原告钟晓红诉被告马丽艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告钟晓红及其委托诉讼代理人白冰到庭参加了诉讼，被告马丽艳经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告长期到原告经营的编织袋厂购买编织袋，2017年6月23日经过双方对账，被告累计欠款216109元，被告打下欠据，可是至今仍没有给付，为了保护原告的合法权益，请求依法判决：1、被告立即给付欠款216109元及利息，并自起诉日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清日止；2、案件受理费、保全费、公告费、保全保险费由被告承担。被告马丽艳未作答辩。经审理查明，原告系经营塑料编织袋生意的个体工商户，2014年至2017年期间，被告马丽艳从原告处购买塑料编织袋，累计拖欠原告货款216109元至今未给付。上述事实，有原告当庭陈述及其提供的营业执照、发货票（发货清单）47张，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，被告马丽艳从原告处购买编织袋，理应及时给付货款，拖欠至今未付，显系无理。故本院对原告要求被告马丽艳给付货款的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告自起诉之日按照中国人民银行同期同类贷款利率给付利息，因欠据中并未约定逾期付款利息，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，故对原告要求被告给付逾期付款违约金的主张予以支持，本院支持自原告主张权利之日即2020年7月3日起按照同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算利息。关于原告要求被告承担受理费、保全费、财产保全保险费及公告费的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，具有事实及法律依据，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马丽艳于本判决生效后十日内给付原告钟晓红货款人民币216109元及利息（自2020年7月3日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费4542元、财产保全费1601元、保全保险费600元、公告费560元，共计7303元，由被告马丽艳承担，上述款项原告已垫付，被告在履行本判决给付义务时加付7303元给付原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  彭艳蓉人民陪审员  李 贺人民陪审员  张红萍二〇二一年二月一日书 记 员  姜 军
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0603执64号之一申请执行人：张海，男，1974年08月01日出生,汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：高矿，男，1972年2月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行张海与高矿不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)皖0603民初565号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人本金164000及利息，被执行人至今未能履行完毕。执行过程中，本院经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，并核实申请执行人提供的财产线索，被执行人无财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。申请执行人未受偿债权本金164000元及利息。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  单美玲审判员  王 森审判员  毛献超二〇二一年二月二十五日书记员  李 浩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0202执恢42号申请执行人：王毅，男，1977年6月9日出生，汉族，安徽铭诚律师事务所内勤，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：后继东，男，1976年9月29日出生，汉族，原系芜湖市舜誉建筑材料销售有限公司股东，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：芜湖市舜誉建筑材料销售有限公司，住所地安徽省芜湖市长江路1号。法定代表人：汪蓉，职务不详。被执行人：杨晓雯，女，1975年1月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市。王毅与后继东、芜湖市舜誉建筑材料销售有限公司、杨晓雯民间借贷纠纷一案，本院依法审理该案，作出（2014）镜民一初字第00666号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年3月11日依法向本院申请执行，要求被执行人给付450686元，承担执行费6660元。2021年1月8日，本院立案恢复执行本案。申请人与被执行人在本案执行过程中达成和解长期履行的协议。协议如下：1、双方确认（2014）镜民一初字第00666、00667、00668号三案共计还款诉讼费用18676元及本金498000元由被执行人杨晓雯承担，三案所须偿还利息由被执行人后继东承担，利息待本金清偿完毕后双方再行协商；2、本案执行过程中，本院已扣划被执行人杨晓雯工资并偿还申请人部分借款，被执行人杨晓雯于和解协议签订当日还款25000元，于2021年6月30日前还款25000元，此后每半年还款25000元，直至上述本金及诉讼费用全部还清为止。3、申请人同意解除对被执行人杨晓雯的工资卡及其名下皖Ｂ×××××车辆的查封；4、被执行人后继东承诺协助被执行人杨晓雯还款，并切实履行法定财产报告义务及其他法定义务，尽可能提前清偿所有债务。被执行人后继东承诺若五年内无法还清所有欠款，自愿腾空其名下位于镜湖区房屋交付法院拍卖，拍卖所得款用于偿还本案债务；5、本案执行费由被执行人承担。因和解期限较长，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）皖0202执恢42号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨   运   新执行员 戴晓红执行员张瀚二〇二一年二月二十六日书记员 万      珍
广西壮族自治区柳城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0222执恢24号申请执行人王继民，男，1957年09月04日出生，汉族，住湖南省新邵县。被执行人山东通达路桥工程有限公司，住所地山东省菏泽市开发区华英路西侧（菏泽市规划局南邻）。法定代表人鹿莹雪。本院在执行王继民与山东通达路桥工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法对被执行人山东通达路桥工程有限公司通过网络查控进行查询，依法对被执行人山东通达路桥工程有限公司的不动产进行查询，依法对被执行人的工商股权登记、住房公积金、收益性保险、金融理财产品进行了查询。本院另案已对被执行人山东通达路桥工程有限公司在广西金龙高速有限公司三柳高速11、13标段工程款进行了查封（未结算、轮后），本次执行程序中通过另案执行分配得款10838.72元。现查明被执行人山东通达路桥工程有限公司当前无可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人当前可供执行的财产情况及线索。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，依法对被执行人山东通达路桥工程有限公司发出限制消费令人名单，经终本约谈，申请执行人王继民书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何清国审 判 员 张宇锋审 判 员 梁 继二〇二一年二月七日法官助理 黄元健书 记 员 韦云龙
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0606执19142号之一申请执行人：李硕，女，1982年8月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：王志伟，男，1989年9月21日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。原告李硕与被告王志伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初8111号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定,被告王志伟应在判决发生法律效力之日起十日内向原告李硕清偿借款本金126000元及利息（利息计算方式：以126000元为本金，从2020年4月3日起按年利率6%计算至清偿之日止）；本案受理费2820元（原告已预交），由被告王志伟负担。因义务人王志伟未按上述生效法律文书履行义务，权利人李硕向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。（一）未发现被执行人有可供执行的银行存款。（二）未发现被执行人名下有房地产的相关登记信息。（三）未发现被执行人名下有车辆登记信息。（四）未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。三、依法审查失信被执行人名单和限制高消费的适用条件，已依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 林 明审判员 朱贵明审判员 张成文二〇二一年二月十九日书记员 许 磊
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初1456号之一丹东某某房地产开发有限公司、李某某：本院已受郝某某诉你们买卖合同纠纷一案,将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年二月二十日
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0106民初400号原告：北京公共交通控股（集团）有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：王春杰，董事长。委托诉讼代理人：于继龙，北京君嘉律师事务所律师。被告：滕立辉，男，住北京市。第三人：北京公共交通控股（集团）有限公司第三客运分公司，营业场所北京市丰台区方庄路6号。负责人：满江涛。委托诉讼代理人：薛飞，男，该公司管理人员。原告北京公共交通控股（集团）有限公司与被告滕立辉、第三人北京公共交通控股（集团）有限公司第三客运分公司劳动争议一案，本院于2021年1月5日立案。本院经审查认为，原告北京公共交通控股（集团）有限公司与被告滕立辉、第三人北京公共交通控股（集团）有限公司第三客运分公司劳动争议一案因不服北京市丰台区劳动争议仲裁委员会京丰劳人仲字[2020]第5042号裁决书，均向本院提出诉讼。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条：“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决”之规定，本案与(2020)京0106民初31208号滕立辉与北京公共交通控股（集团）有限公司第三客运分公司等劳动争议一案合并审理，一并作出裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2020)京0106民初31208号案件审理。审 判 员 李晓慧二〇二一年二月二十五日法官助理 商丽颖书 记 员 程雪桐
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0202执恢41号申请执行人：朱毛鑫，女，1947年5月10日出生，汉族，教师，住安徽省芜湖市。被执行人：后继东，男，1976年9月29日出生，汉族，原系芜湖市舜誉建筑材料销售有限公司股东，住安徽省芜湖市。被执行人：芜湖市舜誉建筑材料销售有限公司，住所地安徽省芜湖市长江路1号。法定代表人：汪蓉，职务不详。被执行人：杨晓雯，女，1975年1月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市。被执行人：汪蓉，女，1983年10月5日出生，汉族，住芜湖市。朱毛鑫与后继东、芜湖市舜誉建筑材料销售有限公司、杨晓雯、汪蓉民间借贷纠纷一案，本院依法审理该案，作出（2014）镜民一初字第00668号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年3月11日依法向本院申请执行，要求被执行人给付294560元，承担执行费4318元。2021年1月8日，本院立案恢复执行本案。申请人与被执行人在本案执行过程中达成和解长期履行的协议。协议如下：1、双方确认（2014）镜民一初字第00666、00667、00668号三案共计还款诉讼费用18676元及本金498000元由被执行人杨晓雯承担，三案所须偿还利息由被执行人后继东承担，利息待本金清偿完毕后双方再行协商；2、本案执行过程中，本院已扣划被执行人杨晓雯工资并偿还申请人部分借款，被执行人杨晓雯于和解协议签订当日还款25000元，于2021年6月30日前还款25000元，此后每半年还款25000元，直至上述本金及诉讼费用全部还清为止。3、申请人同意解除对被执行人杨晓雯的工资卡及其名下皖Ｂ×××××车辆的查封；4、被执行人后继东承诺协助被执行人杨晓雯还款，并切实履行法定财产报告义务及其他法定义务，尽可能提前清偿所有债务。被执行人后继东承诺若五年内无法还清所有欠款，自愿腾空其名下位于镜湖区房屋交付法院拍卖，拍卖所得款用于偿还本案债务；5、本案执行费由被执行人承担。因和解期限较长，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）皖0202执恢41号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨   运   新执行员 戴晓红执行员张瀚二〇二一年二月二十六日书记员 万      珍
广西壮族自治区柳城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0222执恢35号申请执行人柳州市南部佳正预应力机械有限公司，住所地广西柳州市柳江区新兴工业园新兴路5号。法定代表人唐军刚。被执行人山东通达路桥工程有限公司，住所地菏泽市开发区华英路西侧（菏泽市规划局南邻）。法定代表人鹿莹雪。本院在执行柳州市南部佳正预应力机械有限公司与山东通达路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人山东通达路桥工程有限公司通过网络查控进行查询，依法对被执行人山东通达路桥工程有限公司的不动产进行查询，依法对被执行人的工商股权登记、住房公积金、收益性保险、金融理财产品进行了查询。本院另案已对被执行人山东通达路桥工程有限公司在广西金龙高速有限公司三柳高速11、13标段工程款进行了查封（未结算、轮后），本次执行程序中通过另案执行分配得款41125.95元。现查明被执行人山东通达路桥工程有限公司当前无可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人当前可供执行的财产情况及线索。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，依法对被执行人山东通达路桥工程有限公司发出限制消费令人名单，经终本约谈，申请执行人柳州市南部佳正预应力机械有限公司书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何清国审 判 员 张宇锋审 判 员 梁 继二〇二一年二月七日法官助理 黄元健书 记 员 韦云龙
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执恢99号之二申请执行人：交通银行股份有限公司芜湖分行，统一社会信用代码913402001493969046，住所地本市北京西路交行大厦。法定代表人：王大坤。被执行人：孙云全，男1983年10月11日出生，汉族，住本市南陵县。被执行人：陶桂香，女1981年08月21日出生，汉族，住本市南陵县。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司芜湖分行与孙云全、陶桂香借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2015)镜民二初字第01651号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人陶桂香的银行存款。本裁定立即执行。执行员 张 瀚二〇二一年二月十九日书记员 王寻寻
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1021执保11号申请人:罗志丹，男，1980年9月17日出生，瑶族，广西巴马县人，现住广西巴马瑶族自治县。被申请人：刘兰芳，女，1964年11月30日出生，壮族，广西百色市田阳区人，现住田阳区。申请人罗志丹罗志丹与被申请人刘兰芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日作出（2021）桂1021民初20号之一民事裁定书冻结被申请人刘兰芳名下的财产，现申请人提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘兰芳名下财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 梁园堂二〇二一年二月十八日法官助理 陆朝新书 记 员 卢吉雄