wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1402民初990号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：许晓东，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：展长岐，男，1975年4月21日出生，汉族，户籍地山东省平原县。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司（以下简称永升物业德州分公司）与被告展长岐物业服务合同纠纷一案，本院经诉前调解未果，于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永升物业德州分公司的委托诉讼代理人许晓东到庭参加诉讼，被告展长岐经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永升物业德州分公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付自2017年6月1日-2018年5月4日期间拖欠的物业管理服务费、垃圾费共计852.44元及利息;2.本案的诉讼费全部由被告承担。事实与理由:德州嘉泰置业有限公司开发建设位于德州市德城区并与上海永升物业管理有限公司签订《尚城国际前期物业服务合同》，约定由上海永升物业管理有限公司对尚城国际小区实行物业管理。被告展长岐系尚城国际小区11-1-202户业主，在原告管理服务期间，被告自2017年6月1日至2018年5月4日拖欠物业管理服务费796.84元，垃圾费55.6元，共计852.44元。原告多次向被告催缴物业管理服务费，被告均不予理会，故原告提起诉讼。展长岐未作答辩。永升物业公司围绕诉讼请求提交了以下证据：证据一：异地物业服务企业分支机构备案申请表及资质证书。证明永升物业德州分公司是经过注册的合法机构，具有壹级资质。证据二：尚城国际前期物业服务合同及补充协议。证明德州嘉泰置业有限公司就尚城国际小区物业管理项目与上海永升物业管理有限公司签订前期物业服务合同的事实，约定服务内容、物业费单价及违约责任。证据三：授权委托书。证明上海永升物业管理有限公司委托其德州分公司进行物业管理工作及该小区物业费等费用的收取及催缴工作的事实。证据四：致业主的一封信。证明原告自2016年11月1日起接管尚城国际小区物业管理项目。证据五：照片一组。证明原告依约定进驻尚城国际小区，并依合同约定提供物业服务的事实。证据六：尚城国际小区物业管理交接协议及明细、收据。证明原告与尚城国际小区业主委员会依双方约定，于2018年5月4日就该小区物业管理项目交接完毕的事实。证据七：缴费函。证明原告就被告拖欠的物业服务费、垃圾处理费等事宜进行书面催收的事实。证据八：业委会公告。证明业主委员会就原告于2018年5月4日撤场事宜及物业费等费用的缴纳以及拖欠法律后果、退还等事宜进行公告的事实。经审查，永升物业德州分公司提交的八组证据真实合法，且与本案具有关联性，被告展长岐未到庭，视为放弃举证、质证权利，本院对原告提交的证据予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年10月1日，德州嘉泰置业有限公司作为开发建设单位和上海永升物业管理有限公司签订了《尚城国际前期物业服务合同》，双方约定由上海永升物业管理有限公司为德州嘉泰置业有限公司开发的尚城国际项目提供物业服务，物业服务期限为自2016年11月1日至2019年10月31日，合同第五部分物业服务费用第六条约定：“[高层住宅3层及以上]物业费单价（不含税）为人民币1.13元/平方米/月，增值税税率为6%，物业费含税单价人民币1.2元/平方米/月；[生活垃圾费]单价（不含税）为人民币4.5元/户/月，增值税税率为11%，物业费含税单价人民币5元/户/月。”合同签订后，上海永升物业管理有限公司授权委托永升物业德州分公司对尚城国际小区进行物业服务管理以及物业管理费等费用的收取和催缴工作。永升物业德州分公司自2016年11月1日起对尚城国际小区进行接管并提供物业管理服务，后根据与尚城国际小区业主委员会的约定于2018年5月4日终止服务。展长岐系尚城国际小区11-1-202户业主，在永升物业德州分公司管理服务期间，展长岐拖欠物业服务费796.84元，垃圾费55.6元，共计852.44元。永升物业德州分公司就展长岐拖欠物业服务费、垃圾处理费等事宜进行书面催收未果。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”德州嘉泰置业有限公司作为建设单位和上海永升物业管理有限公司签订的《尚城国际前期物业服务合同》是双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，对小区全体业主亦具有约束力。原告依约履行了物业管理服务义务，被告展长岐依约应及时缴纳物业管理费、垃圾处理费，故原告要求被告缴纳拖欠的物业服务费796.84元，垃圾费55.6元，共计852.44元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。关于原告主张的利息问题。被告未依法及时交纳物业费用，构成违约，依法应承担违约责任。《尚城国际前期物业服务合同》中约定“按照逾期每日千分之五的标准承担相应的滞纳金”，该滞纳金计算标准过高，原告主动下调至按利息计算违约金的主张，符合法律规定，应予支持。被告应向原告支付相应利息（2018年5月4日起至2019年8月19日止，参照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）被告展长岐经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为自愿放弃抗辩、质证等诉讼权利，应自行承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：展长岐于判决生效后七日内支付上海永升物业管理有限公司德州分公司物业管理费、垃圾处理费共计852.44元及利息（利息以852.44元为基数，自2018年5月4日起至2019年8月19日止参照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由展长岐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张瑞环二〇二一年二月一日书记员  李思苇
福建省平和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0628民初92号原告：朱秀珍，女，1955年1月27日出生，汉族，住平和县。被告：赖剑锋，男，1979年1月15日出生，汉族，住平和县。原告朱秀珍与被告赖剑锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，朱秀珍于2021年1月28日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告朱秀珍自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准予朱秀珍撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由朱秀珍负担。审判员  卢海滨二〇二一年二月一日书记员  杨丽婷
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执327号之一被执行人：曹克银，男性，1963年12月12出生，汉族，住府谷县。本院在执行被执行人曹克银罚金一案中，依据已发生法律效力的府谷县人民法院（2017）陕0822刑初313号刑事判决书立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人曹克银银行账户有存款、网络账户有资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人曹克银银行账户存款及网络账户资金，冻结期限为一年。二、扣划被执行人曹克银银行账户存款及网络账户资金至府谷县人民法院在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343案件专户内。本裁定立即执行。执行员 白 燕二〇二一年二月九日书记员 郝钰斐
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执502号申请人：杨春茂、孔令荣、杨旭明、杨子依、郭丽春。被执行人：高复言。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高复言至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高复言在中国农业银行账户内存款人民币248068.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  王志江二〇二一年二月二十二日书记员  刘 燕
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0321财保103号之一解除保全申请人：刘傲然，男，2000年6月3日生，汉族，住山东省淄博市桓台县。被申请人：田茂忠，男，1952年5月24日生，汉族，住山东省淄博市张店区。解除保全申请人刘傲然与被申请人田茂忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日作出（2021）鲁0321财保103号民事裁定书，扣押了被申请人田茂忠驾驶的无号牌小型汽车。解除保全申请人刘傲然于2021年2月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人刘傲然与被申请人田茂忠已达成和解协议且履行完毕，其申请解除查封符合条件。依照《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对田茂忠驾驶的无号牌小型汽车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓旭光二〇二一年二月一日书记员  董亭廷
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执恢206号申请执行人：钟婷，女，1983年3月10日出生，汉族，住樟树市。被执行人：伍艳华，女，1976年7月5日出生，汉族，住樟树市。被执行人：何定安，男，1994年3月15日出生，汉族，住樟树市。被执行人：何运清，男，1968年10月26日出生，汉族，住樟树市。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982民初800号民事判决书，责令被执行人伍艳华、何定安、何运清履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人伍艳华、何定安、何运清的银行存款计人民币4.42461万元或扣押、提取其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判员  谢辉二〇二一年二月二十五日书记员  敖翔
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执1031号卢财根：关于被执行人卢财根附带民事赔偿一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执1031号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年二月二十六日
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初2955号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托诉讼代理人：张辰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国明，上海市锦天城律师事务所律师。被告：林海，男，1976年4月13日出生。原告兴业消费金融股份公司与被告林海小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，由审判员郭灿独任审判，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张辰、张国明到庭参加了诉讼。被告林海经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付剩余贷款余额人民币102,374.76元；2、被告向原告支付截至2020年7月4日的贷款利息9,346.39元，以及自2020年7月5日起至实际归还全部贷款余额之日止的罚息及违约金(以贷款余额为基数，按年利率24%为标准计算)；3、被告支付原告聘请律师费1,500元；4、本案案件受理费由被告负担。被告未作答辩且未提交证据。经审理查明，2018年1月22日，被告林海向原告申请“兴业消费家庭综合消费贷”，当日，双方签订贷款合同，约定被告林海向原告贷款人民币20万元，贷款期限为36个月，贷款月利率为1.75%，被告应于每月15日前按月还本付息；同时，双方对于逾期还款罚息、为此主张权利的费用负担、以及产生争议后仲裁或者诉讼时被告的联系地址、解决争议的约定管辖等作了明确约定。2018年1月23日，原告向被告林海指定账户发放20万元款项。签约后被告尚能按月还款付息，但自2019年10月16日始未能正常还款，经原告多次催收无果，遂涉讼。原告委托上海市锦天城律师事务所律师作为本案诉讼代理人，为此支付律师费1,500元。上述事实，有原告提交的兴业贷款申请表、贷款核准确认书、放款凭证、还款计划表、还款明细表以及聘请律师合同和律师费发票为证，事实清楚，证据确实充分。本院认为，本案为小额借款合同纠纷，原告与被告林海签订的《家庭综合消费贷款合同》合法有效。被告林海未能按约还本付息，已构成违约；原告据此要求被告林海承担还本付息并赔偿律师费损失的民事责任，具有事实依据且与法无悖，本院予以支持。诉讼中，被告林海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林海应于本判决生效之日起十日内返还原告兴业消费金融股份公司贷款余额人民币102,374.76元；二、被告林海应于本判决生效之日起十日内偿付原告兴业消费金融股份公司截至2020年7月4日的贷款利息人民币9,346.39元，以及自2020年7月5日起至实际归还全部贷款余额之日止的罚息及违约金(以贷款余额人民币102,374.76元为基数，按年利率24%为标准计算)；三、被告林海应于本判决生效之日起十日内偿付原告兴业消费金融股份公司聘请律师费人民币1,500元。如被告林海未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,564.42元，减半收取人民币1,282.21元，由被告林海负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 郭 灿书记员 朱炜锋附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1322财保39号申请人：胡玉生，男，汉族，1962年7月4日出生，户籍地址：广东省博罗县。委托代理人：吴涛，广东纬韬律师事务所律师。被申请人：陆秀花，女，汉族，1983年7月14日出生，户籍地址：广东省龙门县。申请人胡玉生因与被申请人陆秀花存在同居关系纠纷，于2021年2月03日向本院提出申请，请求本院依法查封被申请人陆秀花的以下房产：1.请求查封被申请人陆秀花名下位于博罗县【产权证号：ＤＪ001*****号，建筑面积：103.28平方米；套内建筑面积：85.66平方米】的房产，查封价值以人民币70万元为限；2.请求查封被申请人陆秀花名下位于博罗县【产权证号：粤（2020）博罗县不动产权第00*****号，建筑面积：134.65平方米；套内建筑面积：109.32平方米】的房产，查封价值以人民币130万元为限。以上房产查封价值共计人民币200万元。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为申请人的上述申请提供了保单保函担保。本院经审查认为，申请人胡玉生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人陆秀花名下位于博罗县【产权证号：ＤＪ001*****号，建筑面积：103.28平方米；套内建筑面积：85.66平方米】的房产，查封价值以人民币70万元为限；二、查封被申请人陆秀花名下位于博罗县【产权证号：粤（2020）博罗县不动产权第00*****号，建筑面积：134.65平方米；套内建筑面积：109.32平方米】的房产，查封价值以人民币130万元为限。上述房产查封期限自采取保全措施之日起为三年。如需延长查封期限，申请人须在查封期限届满前十日内向本院提出申请，否则自动解封。上述房产在本院查封期间，未经本院允许，任何单位和个人不得转让、抵押、赠与或作其它形式的处分。案件申请费5000元，申请人已预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 徐添福审 判 员 钟云峰审 判 员 黄金生二〇二一年二月四日法官助理 孙思怡书 记 员 钟丽欢
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0732民初579号申请人：胡明华，男，1974年12月26日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人：吴玉园，江西华邦律师事务所律师，特别授权。被申请人：兴国辉杰建筑劳务有限公司，住所地江西省赣州市兴国县平川北大道，统一社会信用代码91360732MA35JR2M79。法定代表人：梁振辉，该公司总经理。被申请人：陈杰夫，男，1980年9月20日生，汉族，住江苏省阜宁县。申请人胡明华与被申请人兴国辉杰建筑劳务有限公司、陈杰夫建设工程施工合同纠纷一案，申请人为防止被申请人转移财产，于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人兴国辉杰建筑劳务有限公司、陈杰夫26万元的银行存款，并于2021年2月1日提供了《天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函》。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下：冻结被申请人兴国辉杰建筑劳务有限公司、陈杰夫26万元的银行存款，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王承强二〇二一年二月二日书记员  张 盛
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0785执247号之一被执行人陈玉蕾。本院依据已经发生法律效力的高密市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈玉蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈玉蕾在潍坊银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张新国二〇二一年二月十九日书记员  邢森云
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初2523号原告：刘德辉，男，1980年8月15日出生，住恩平市。委托诉讼代理人：谭杨达，广东协诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘永峰，广东协诚律师事务所实习律师。被告：梁正新，男，1969年8月12日出生，住阳江市海陵岛试验区。原告刘德辉诉被告梁正新买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘德辉的委托诉讼代理人谭杨达、刘永峰到庭参加诉讼，被告梁正新经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的货款18171元及利息（从起诉之日起至款项清偿之日止按年利率6%计算）给原告；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2011年6月3日签订五金、电器材料合同，约定由原告为被告提供五金、电器材料等产品用于工程建设，被告依约向原告支付对应的货款。该合同中第二条约定，原告认可梁启畅（其为被告的父亲）可作为代表人，其所确认签字的送货单具有与被告签收同等的法律效力。截至2012年6月11日，被告的父亲梁启畅受被告委托向原告出具欠条，确认被告仍拖欠原告货款合共18171元。然而，被告不守信用，没有付清拖欠的货款，经原告多番追讨，但被告却以资金紧张为由拒绝支付。原被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律的保护。被告拖欠原告货款的行为已构成违约，被告应当支付拖欠款项，并依法计付利息给原告。综上，为维护原告的合法权益，特提起本案诉讼，请依法判决。被告没有参加庭审活动，也没有提供书面答辩及证据。本院经审理认定事实如下：2011年6月3日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了一份《五金、电器材料合同》，约定：一、在甲方的经营范围内，甲方按乙方的要求提供五金、电器材料给乙方使用，材料价格是按当时市场价格（不含税），如当时市场价格浮动，材料按当时供应货价格结算。二、在甲方提供的材料送货单上，以下三位代表人：分别是梁启畅、梁桐新、梁成环所签的送货单上每一位代表人都具有同等法律效力。三、付款方式：甲方提供乙方的五金、电器材料货款达到拾万元，……就以当月结清所欠的货款。……原告在合同中的甲方一栏签名并按捺指模，被告在乙方一栏签名并加盖恩平市第一建筑工程有限公司富盈阳光新城项目部专用章。合同签订后，原告依被告的要求供应合同约定的相关货物给被告。2012年6月11日，原告与被告梁正新的代理人梁启畅结算，梁启畅出具一份《欠条》，内容为：现欠刘德辉水电材料款壹万捌仟壹佰柒拾壹元正，此据，恩平一建公司梁正新施工队，经手人梁启畅。上述《欠条》出具后，被告梁正新并没有清偿尚欠的货款给原告，经原告多次催收无果，遂提起本案诉讼。本院认为，本案系因被告拖欠货款而引起的买卖合同纠纷。原告主张被告拖欠货款18171元未付，并提供了《五金、电器材料合同》及《欠条》为据。原被告在《五金、电器材料合同》中约定梁启畅有权代表被告在送货单上签名，且与被告签名具有同等的法律效力。据此，梁启畅于2012年6月11日出具的《欠条》确认梁正新拖欠原告货款18171元应认定为梁正新的意思表示，对上述证据，本院予以确认。被告未支付上述货款，属于违约，应当承担违约责任。原告诉请被告支付货款18171元，理据充分，本院依法予以支持。关于逾期付款利息的问题。原被告双方对违约金没有进行约定，现原告主张从起诉之日起按照年利率6%计算逾期付款利息。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释法释【2012】8号》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”以及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发［2003］251号）第三条：“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；……对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止”之规定及因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,因此，被告应向原告支付逾期付款利息：以18171元为基数，自2020年11月5日起至被告清偿款项日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算为限，原告请求超过部分，本院不予支持。被告梁正新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告梁正新自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释法释【2012】8号》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告梁正新应在本判决生效之日起十日内支付货款18171元及逾期付款利息（以18171元为基数，自2020年11月5日起至被告清偿款项日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算）给原告刘德辉；二、驳回原告刘德辉的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费254.28元，由被告梁正新负担；原告刘德辉已预交254.28元，由本院予以退回；被告梁正新应向本院补缴案件受理费254.28元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  吴丽冰人民陪审员  吴醒仪人民陪审员  李燕欣二〇二一年二月二十二日法官 助理  吴颖虹书 记 员  冯 莉
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵1002执34号之一申请执行人：中国银行股份有限公司阿勒泰地区分行，住所地新疆阿勒泰地区阿勒泰市市解放南路6号。负责人：李斌，该分行行长。委托诉讼代理人：张璟，新疆鼎函律师事务所律师。被执行人：王镇，男，汉族，1972年7月14日出生，新疆生产建设兵团第十师181团7连职工，住该团3营16连新区。被执行人：张全德，男，汉族，1964年8月8日出生，无固定职业，住新疆生产建设兵团第十师181团3营16连新区。被执行人：霍振江，男，汉族，1969年6月26日出生，新疆生产建设兵团第十师181团7连职工，住该团××连××号。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司阿勒泰地区分行与被执行人王镇、张全德、霍振江小额借款合同纠纷一案中，经查，被执行人霍振江中国农业银行股份有限公司阿勒泰一八一团支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人霍振江在中国农业银行股份有限公司阿勒泰一八一团支行6228××××7876账户内存款人民币274779.53元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘军二〇二一年二月二十四日书记员  黄明
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执413号申请执行人吴光强，男，1987年4月6日出生，汉族，现住张店区。被执行人王立涛，男，汉族，1972年9月25日出生，住张店区。被执行人张风梅，女，汉族，1985年3月25日出生，住张店区。本院依据发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初4681号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人王立涛、张风梅在银行（或其他金融机构）的存款51183元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 安 丽二〇二一年二月五日书记员 田皓月
辽宁省大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执95号之三马洪儒、张进申请执行人马洪儒与被执行人张进婚姻家庭纠纷一案，现被执行人张进已全部给付申请执行人马洪儒此案欠款，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725民特72号申请人：潍坊市汇金融资担保有限公司，住所地潍坊市高新区东风东街4899号金融广场商务中心一期，统一社会信用代码：91370705334338159H。法定代表人：唐耒，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓军，山东求是和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磐，山东求是和信律师事务所实习律师。被申请人：昌乐金丝达新能源有限公司，住所地山东省潍坊市昌乐县五图街道老官李村，统一社会信用代码：913707254940704622。法定代表人：刘国田，该公司董事长。委托诉讼代理人：李帅，山东英拓(峡山)律师事务所律师。申请人潍坊市汇金融资担保有限公司与被申请人昌乐金丝达新能源有限公司申请实现担保物权一案，本院于2020年12月16日立案后，依法由审判员刘汉国担任审判长，与审判员田政、卜春玲组成合议庭，适用特别程序进行了审查。现已审查终结。潍坊市汇金融资担保有限公司称，2019年10月24日，申请人通过潍坊银行股份有限公司昌邑支行向昌邑盛和农业投资有限公司发放贷款7000万元，并签署了《委托贷款借款合同》，合同的主要内容如下：一、昌邑盛和农业投资有限公司向申请人借款人民币7000万元整，借款期限为一年，自2019年10月24日起至2020年10月23日止。借款期限内的借款利率为年利率6%；借款按季结息，结息日为每季21日。二、申请人与被申请人于2019年10月22日就被申请人向申请人提供抵押担保的相关事宜签订三份《最高额抵押合同》。合同的主要内容如下：被担保的主债权为主合同（，《委托贷款借款合同》）项下的借款本金、利息、违约金等以及实现担保物权所支出的诉讼费、保全费、律师费等。被申请人提供的抵押财产为鲁（2016）昌乐县不动产权第0××6号的国有建设用地使用权和地上厂房、车间等地上附着物以及被申请人厂区内的机器设备。三、《委托贷款借款合同》约定的借款期限届满后，昌邑盛和农业投资有限公司未向申请人偿还借款本金并支付利息，2020年10月26日申请人通过潍坊银行股份有限公司昌邑支行与昌邑盛和农业投资有限公司签署了《合同变更补充协议》，对上述贷款进行了展期，期限为2019年10月24日至2021年10月23日。同时昌邑盛和农业投资有限公司向申请人提出因受疫情影响，展期到期后公司仍然无法偿还该笔借款并出具了《不能还款声明》。综上，申请人认为，申请人与昌邑盛和农业投资有限公司签订的《委托贷款借款合同》、与被申请人签订的《最高额抵押合同》均合法有效，被申请人向申请人提供的抵押财产的抵押权之设立亦为合法有效，且《最高额抵押合同》项下被担保的债权已无法按期清偿，申请人实现担保物权的条件已经成就，有权向人民法院申请实现担保物权。申请人为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条的规定，特向人民法院提出实现担保物权申请，望依法予以支持。昌乐金丝达新能源有限公司称，涉案的国有建设用地使用权及地上附着物已被多家法院查封，同时济南市长清区人民法院已对涉案土地及地上附着物进行强制执行，现正处于评估阶段，望法院依法判决。经审查查明：一、委托贷款借款合同一份，证实2019年10月24日，申请人通过潍坊银行股份有限公司昌邑支行以委托贷款的方式向昌邑盛和农业投资有限公司发放贷款人民币7000万元，贷款期限自2019年10月24日起至2020年10月23日止，贷款利率为6%/年，按季结息，每季第21日结息。二、申请人在潍坊银行委托资金开户凭证、进账单以及潍坊银行股份有限公司昌邑支行向昌邑盛和农业投资有限公司的放款凭证各一份，证实申请人向潍坊银行支付7000万元后，潍坊银行昌邑支行根据申请人的委托已经向昌邑盛和农业发放了相应的贷款。三、最高额抵押合同一份以及鲁（2019）昌乐县不动产证明第0××3号不动产登记证明一份，证实2019年10月22日，被申请人昌乐金丝达新能源有限公司以其名下的鲁（2016）昌乐县不动产权第0××6号的国有建设用地使用权（面积50000平米）以及地上附着物（详见地上附着物清单）为昌邑盛和农业投资有限公司在申请人处的7000万贷款提供抵押担保，并办理了土地不动产抵押登记，抵押担保范围为借款本息、利息、复利、罚息、违约金以及实现债权费用等。四、鲁（2016）昌乐县不动产权第0××6号的国有建设用地使用权证复印件一份，证实申请人为鲁（2016）昌乐县不动产权第0××6号的国有建设用地使用权（面积50000平米）以及地上附着物（详见地上附着物清单）唯一抵押权人。五、最高额抵押合同一份以及动产抵押登记书一份，证实2019年10月22日，被申请人昌乐金丝达新能源有限公司以其名下的设备（详见抵押物清单）为昌邑盛和农业投资有限公司在申请人处的7000万贷款提供抵押担保，并办理了动产抵押登记。担保范围为借款本息、利息、复利、罚息、违约金以及实现债权费用等。六、中国人民银行征信中心注销登记证明以及动产登记统一登记公示系统查询信息各一份，证实潍坊市再担保集团抵押权已经注销，申请人为涉案动产的唯一抵押权人。七、最高额抵押合同一份，证实2019年10月22日，被申请人昌乐金丝达新能源有限公司以其名下的位于鲁（2016）昌乐县不动产权第0××6号的国有建设用地上的（面积50000平米）地上附着物（厂房、车间等，详见抵押物清单）为昌邑盛和农业投资有限公司在申请人处的7000万贷款提供抵押担保，担保范围为借款本息、利息、复利、罚息、违约金以及实现债权费用等。八、股东会决议一份，证实2019年10月22日，被申请人股东会/董事会决议，通过了同意以其名下的土地、地上附着物、设备等为昌邑盛和农业在申请人处的贷款提供抵押担保的议案。九、合同变更补充协议书一份，证实申请人与昌邑盛和农业的之间借款合同到期后，双方协商将借款合同展期一年，借款到期日变更为2021年10月23日。十、2020年10月26日，昌邑盛和农业的不能还款声明一份，证实借款人昌邑盛和农业已经以明示的方式向申请人表示到期将无法还款。申请人基于昌邑盛和农业的明示预期违约行为，为保证自身债权实现，有权提前实现抵押权。十一、2020年12月10日被申请人出具的同意处置抵押物承诺书一份，证实申请人主张实现其担保物权需要处置上述抵押物时，被申请人同意并保证配合处置。本案在审查过程中，申请人放弃了实现担保物权的费用，不再主张。本院认为，申请人潍坊市汇金融资担保有限公司与昌邑盛和农业投资有限公司签订的《委托贷款借款合同》、与被申请人签订的《最高额抵押合同》均合法有效，被申请人向申请人提供的抵押财产的抵押权之设立亦为合法有效，且《最高额抵押合同》项下被担保的债权已无法按期清偿，申请人实现担保物权的条件已经成就，有权向人民法院申请实现担保物权。依照《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一款第一项之规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人昌乐金丝达新能源有限公司名下的鲁（2016）昌乐县不动产权第0××6号的国有建设用地使用权及地上厂房、车间等附着物；拍卖或变卖抵押给申请人的被申请人名下的机器设备一宗；拍卖或变卖所得价款由申请人潍坊市汇金融资担保有限公司在被申请人昌乐金丝达新能源有限公司担保的范围内（7000万元本金、利息、违约金）优先受偿。申请费100元，由被申请人昌乐金丝达新能源有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘汉国审 判 员 卜春玲审 判 员 田 政二〇二一年二月二十六日法官助理 鲁云莎书 记 员 黄文峰
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执461号被执行人：郝慧毅，男，汉族，1965年07月22日生，住龙口市。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝慧毅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝慧毅在山东省农村信用社联合社90010******1061,0101,0账户内存款人民币24463.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王锡朝二〇二一年二月一日书记员  封绍超
广东省江门市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）粤07执45号蒋发祥：被执行人蒋发祥补缴案件受理费一案，本院于2020年11月19日作出的(2020)粤07民终4013号民事判决已发生法律效力。依该判决，被执行人应向本院支付二审案件受理费人民币1292.68元。因被执行人未支付相应的案件受理费，本院于2021年1月8日立案执行。在执行过程中，被执行人主动向本院缴纳二审案件受理费1292.68元。被执行人已履行完毕生效判决确定的缴纳案件受理费的义务，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，对本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
辽宁省大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执195号之三于宏、营口市万腾耐火材料有限公司申请执行人于宏与被执行人营口市万腾耐火材料有限公司劳动争议一案，现被执行人营口市万腾耐火材料有限公司已全部给付申请执行人于宏此案欠款，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0702执244号之一申请执行人：朱忠明，男，1976年12月3日出生，汉族，住福建省南平市延平区。申请执行人：王万斌，男，1969年10月30日出生，汉族，住福建省南平市延平区。被执行人：南平市大横供销合作社，住所地福建省南平市延平区大横镇，统一社会信用代码91350702157028138N。法定代表人：游之平，主任。关于朱忠明、王万斌申请执行南平市大横供销合作社房屋买卖合同纠纷一案，本案被执行人与本院（2021）闽0702执243号案件的被执行人相同，执行标的均为金钱债务，本案并入（2021）闽0702执243号执行案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项规定,裁定如下：终结本院（2021）闽0702执244号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶长鋈执行员  苏 源执行员  叶 超二〇二一年二月二十六日书记员  蒋文倩
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0725民初29号原告：昌乐县龙翔综合门市部，经营场所：山东省昌乐县乔官镇西河下村，统一社会信用代码：370725610176504。经营者：于海翔，男，1988年8月8日生，汉族，住山东省昌乐县。委托诉讼代理人：闫伟超，山东潍允律师事务所律师。被告：昌乐县福瑞祥食品商店，经营场所：山东省潍坊市昌乐县五图街道南寨村123号，统一社会信用代码：92370725MA3DRBU377。经营者：王家楠，类型：个体工商户。委托诉讼代理人：姜起科，男，1981年10月18日出生，汉族，住山东省昌乐县，系王家楠的丈夫。被告：临沂众发食品有限公司，住所地：山东省临沂市郯城县马头镇彩莲湖社区田站村，统一社会信用代码：91371322MA3ML4657W。法定代表人：孙春香，职务：总经理。原告昌乐县龙翔综合门市部（以下简称：龙翔门市部）与被告昌乐县福瑞祥食品商店（以下简称福瑞祥商店）、临沂众发食品有限公司（以下简称众发公司）产品责任纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙翔门市部的委托诉讼代理人闫伟超、被告福瑞祥商店经营者的委托诉讼代理人姜起科到庭参加诉讼。被告临沂众发公司经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙翔门市部向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿原告损失10000元及利息；本案诉讼保全费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年6月20日从被告福瑞祥商店处以4元/袋的价格购买了10袋麻辣花生，2019年11月4日经昌乐县市场监督管理局对该麻辣花生进行检验，发现该麻辣花生所检项目过氧化值(以脂肪计)不符合GB16565-2013要求，检验结论为不合格。昌乐县市场监督管理局据此作出了对原告处罚10000元罚款的决定。该麻辣花生系被告众发公司生产，原告因从被告福瑞祥商店购买被告众发公司生产的麻辣花生不合格导致被处罚，给原告造成了10000元的经济损失，为维护原告合法权益，现依法诉诸法院，以求公正判决。福瑞祥商店辩称，福瑞祥商店于2019年5月29日从临沂鑫东食品有限公司购进众发公司生产的麻辣花生米5箱，生产日期为2019年5月10日，临沂鑫东食品有限公司提供的该公司的合法经营执照和食品经营许可证及麻辣花生合格的产品检验报告，证明产品合格，所以福瑞祥商店将该产品送到原告处销售；2019年11月4日昌乐县市场监督管理局对众发公司生产的麻辣花生进行检验，检验结论为不合格，福瑞祥商店积极配合联系临沂鑫东食品有限公司拟和厂家处理问题，后来监管局乔官所从福瑞祥商店处调取了该产品的进出货单据和产品检验报告以及福瑞祥商店的营业执照、食品流通证，认为福瑞祥商店进货和销售都没有问题，符合各项规定；综上所述，在麻辣花生的整个销售过程中，福瑞祥商店所处的仅是销售的一个环节，福瑞祥商店尽到了应尽的职责和义务，福瑞祥商店不存在过错，所以福瑞祥商店不承担任何责任。众发公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。确认事实如下：2019年5、6月份，福瑞祥商店从临沂鑫东食品有限公司购进众发公司生产的麻辣花生米5箱，该商店后将上述麻辣花生米出售给龙翔门市部。2019年11月4日，昌乐县市场监督管理局对龙翔门市部经营的麻辣花生进行抽样检验。经检测，该麻辣花生所检项目过氧化值(以脂肪计)不符合GB16565-2013要求，检验结论为不合格。2020年3月3日该局向龙翔门市部下达乐市监流处字[2020]125号行政处罚决定书，决定责令当事人改正违法行为并罚款10000元，上缴国库。2020年10月21日，龙翔门市部向昌乐县市场监督管理局缴纳食品药品监督罚没收入10000元。众发公司的企业公示信息显示，田成全为该公司的监事。2020年4月21日，田全成为龙翔门市部书写保证书一份，载明：“本人承诺花生米监测不合格一事，由昌乐龙翔超市，先垫付罚款（壹万元），本事件到年底（12月15日）不在有与临沂众发食品厂有任何的监测事项纠纷，本人保证12月15日一次性给于垫付钱（壹万元），如有变化事项，厂方不予返还”。本院认为，产品责任是指产品的生产者、销售者因生产、销售缺陷产品致使他人遭受人身损害、财产损失，或者有使他人遭受人身伤害和财产损失的危险。产品责任属于特殊侵权责任，对于产品的生产者适用无过错责任原则，及受害人无需证明生产者主观过错因素，只需要证明产品存在缺陷，生产者就应当承担侵权则，对于产品的销售者、运输者和仓储者而言，适用过错责任原则。本案中，众发公司作为生产者生产不合格的产品，致使龙翔门市部被监管部门罚款，众发公司监事为龙翔门市部出具保证书一份，自认其对案涉罚款承担返还责任，龙翔门市部诉请众发公司赔偿其损失10000元，与法有据，予以支持。龙翔门市部要求福瑞祥商店承担赔偿责任，该商店作为销售者应适用过错责任原则，但龙翔门市部未提交证据证明该商店存在过错，故对其诉讼请求不予支持。被告临沂众发食品有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十一条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告临沂众发食品有限公司于判决生效后十日内赔偿原告昌乐县龙翔综合门市部经济损失10000元。二、驳回原告昌乐县龙翔综合门市部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告临沂众发食品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  郑世花二〇二一年二月一日书记员  于雪宁
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初3797号原告：顾兆林，男，1966年5月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告:周来功，男，1979年2月13日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告顾兆林与被告周来功买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，后因案情需要转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告顾兆林到庭参加诉讼，被告周来功经公告送达开庭传票没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾兆林向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款32100元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年至2013年，被告在原告处购买饲料以及兽药，共计欠款32100元，被告分别于2012年3月25日出具欠条，载明欠款16000元,约定六日内付款，2013年2月6日出具欠条，载明欠款16100元，约定三十日内付款，被告仍然没有付款。被告周来功未作答辩。本院经审理认定如下事实：2012年3月25日，被告向原告出具欠条，载明欠顾兆林货款16000元,约定六日内付款，2013年2月6日出具欠条，载明欠顾兆林药款16100元，约定三十日内付款，被告没有到庭应诉，也没有提交付款凭证。本院认为：债务应当清偿，根据被告向原告出具的欠条，可以认定被告欠原告货款32100元，且付款期限已经届满，被告应当承担付款责任，所以原告要求被告付款的主张，应当予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周来功于本判决生效后十日内支付原告顾兆林货款32100元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费603元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行清江浦支行，原告顾兆林的缴费账号为62×××62，被告周来功的缴费账号为62×××70）。审 判 长  吴振宇人民陪审员  张登忠人民陪审员  张 强二〇二一年二月八日书 记 员  黄君钰
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执722号张文享、许国祥、谭常裕、梁关彭、张俊杰、刘同章、林北强、林北锐、张群威、钟华照、谭社年、谭社扣、林培基、谭瑞锡、林永健、郑幸仔、江门新会亿利集装箱配件厂有限公司：关于申请执行人张文享等十六人与被执行人江门新会亿利集装箱配件厂有限公司仲裁十六案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执708-722、725号共十六件案件所确定的法律义务，该系列案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年二月五日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初9959号原告：郭欣，女，1988年生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：孙道骋，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩帅，上海锦天城（青岛）律师事务所实习律师。被告：彭淼，女，1987年出生，汉族，户籍地青岛市李沧区。被告：李叶亮，女，1963年出生，汉族，户籍所在地青岛市李沧区。郭欣与彭淼、李叶亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告彭淼、李叶亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。郭欣向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告25万元及利息（利息以25万元为基数，自2019年11月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2.判令被告李叶亮对上述债务承担连带担保责任；3.本案的受理费等由被告承担。事实与理由：2019年起，被告多次向原告借款，截止到2019年9月30日，被告共向原告借款25万元，并出具借据，承诺2019年11月30日前偿还。到期后，原告多次向被告索要借款，被告始终不予理会。彭淼、李叶亮未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，包括借条以及转账凭证等，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告与被告系朋友关系，都从事旅游行业。被告曾经多次向原告借款，2019年9月30日被告彭淼给原告出具借据一份，内容为：彭淼于2019年9月30日向出借人郭欣借到25万元，承诺偿还日期2019年11月30日，被告彭淼作为借款在借据中签名捺印，被告李叶亮在借据中的“担保人”处签名捺印。2020年3月4日，被告彭淼在原告书写的《彭淼于2019年9月30日签订的借据的借款明细如下》中签名捺印，确认了原告所列举的被告彭淼的借款明细，被告共计向原告借款25万元。另查明，原告于2020年4月10日通过网上立案提交起诉状，本院以（2020）鲁0203诉前调2345号立案。本院认为，被告彭淼给原告出具借据并确认了原告列举的借款明细，因此原告与被告之间成立民间借贷关系，被告在收到原告借款后没有按照约定期限偿还构成违约，依法应当承担违约责任，原告要求被告偿还借款本金及逾期利息符合法律规定，本院予以支持；被告李叶亮在借据中作为担保人签名，没有约定承担担保责任的方式，依法应当承担连带担保责任。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第二款第一项规定，判决如下：一、被告彭淼于本判决生效之日起10日内偿还原告郭欣借款本金25万元，并支付原告郭欣逾期付款的利息，以25万元为基数，自2019年11月30日起至实际付清之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率计算；二、被告李叶亮对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  赵长河人民陪审员  刘淑芳人民陪审员  庄春华二〇二一年二月五日书 记 员  王丽娜
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0121执315号申请执行人：周后虎，男，汉族，1987年6月8日出生，住江西省高安市。被执行人：胡金亮，男，汉族，1977年9月27日出生，住江西省南昌市南昌县。本院在执行周后虎与胡金亮定金合同纠纷一案中，于2021年1月26日向被执行人胡金亮发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人胡金亮至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人胡金亮银行存款、收入41312.0元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 章 林二〇二一年二月五日书记员 罗奥聪
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初2922号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托诉讼代理人：张辰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国明，上海市锦天城律师事务所律师。被告：王远成，男，1977年9月7日出生。原告兴业消费金融股份公司与被告王远成小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，由审判员郭灿独任审判，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张辰、张国明到庭参加了诉讼。被告王远成经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付剩余贷款余额人民币59,044.26元；2、被告向原告支付截至2020年7月4日的贷款利息10,719.81元，以及自2020年7月5日起至实际归还全部贷款余额之日止的罚息及违约金(以贷款余额为基数，按年利率24%为标准计算)；3、被告支付原告聘请律师费1,500元；4、本案案件受理费由被告负担。被告未作答辩且未提交证据。经审理查明，2018年8月29日，被告王远成向原告申请“兴业消费家庭综合消费贷”，当日，双方签订贷款合同，约定被告王远成向原告贷款人民币10万元，贷款期限为24个月，贷款月利率为2%，被告应于每月15日前按月还本付息；同时，双方对于逾期还款罚息、为此主张权利的费用负担、以及产生争议后仲裁或者诉讼时被告的联系地址、解决争议的约定管辖等作了明确约定。2018年8月30日，原告向被告王远成指定账户发放10万元款项。签约后被告尚能按月还款付息，但自2019年8月16日始未能正常还款，经原告多次催收无果，遂涉讼。原告委托上海市锦天城律师事务所律师作为本案诉讼代理人，为此支付律师费1,500元。上述事实，有原告提交的兴业贷款申请表、贷款核准确认书、放款凭证、还款计划表、还款明细表以及聘请律师合同和律师费发票为证，事实清楚，证据确实充分。本院认为，本案为小额借款合同纠纷，原告与被告王远成签订的《家庭综合消费贷款合同》合法有效。被告王远成未能按约还本付息，已构成违约；原告据此要求被告王远成承担还本付息并赔偿律师费损失的民事责任，具有事实依据且与法无悖，本院予以支持。诉讼中，被告王远成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王远成应于本判决生效之日起十日内返还原告兴业消费金融股份公司贷款余额人民币59,044.26元；二、被告王远成应于本判决生效之日起十日内偿付原告兴业消费金融股份公司截至2020年7月4日的贷款利息人民币10,719.81元，以及自2020年7月5日起至实际归还全部贷款余额之日止的罚息及违约金(以贷款余额人民币59,044.26元为基数，按年利率24%为标准计算)；三、被告王远成应于本判决生效之日起十日内偿付原告兴业消费金融股份公司聘请律师费人民币1,500元。如被告王远成未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,581.60元，减半收取人民币790.80元，由被告王远成负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 郭 灿书记员 朱炜锋附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0702执248号之一申请执行人：王万明，男，1972年6月17日出生，汉族，住福建省南平市延平区。被执行人：南平市大横供销合作社，住所地福建省南平市延平区大横镇，统一社会信用代码91350702157028138N。法定代表人：游之平，主任。关于王万明申请执行南平市大横供销合作社房屋买卖合同纠纷一案，本案被执行人与本院（2021）闽0702执243号案件的被执行人相同，执行标的均为金钱债务，本案并入（2021）闽0702执243号执行案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项规定,裁定如下：终结本院（2021）闽0702执248号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶长鋈执行员  苏 源执行员  叶 超二〇二一年二月二十六日书记员  蒋文倩
江西省抚州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣10刑终23号原公诉机关金溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡智华，又名“蔡志华”，男，1971年5月7日出生于江西省金溪县，汉族，初中文化，无业，非中共党员，住金溪县。1989年2月23日，因抢劫罪被金溪县人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年9月15日，被执行逮捕。现羁押于金溪县看守所。金溪县人民法院审理金溪县人民检察院指控原审蔡智华贩卖毒品罪一案，于2020年12月3日作出（2020）赣1027刑初186号刑事判决。宣判后，原审被告人蔡智华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，经过阅卷，审查上诉人的上诉理由，讯问了原审被告人蔡智华，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定：2020年7月份的一天，汪有军联系被告人蔡智华购买毒品，蔡智华从他人那里购买200元甲基苯丙胺（俗称冰毒）后扣留了一小部分，在金溪县秀谷镇人和宾馆门口将事先用烟外盒的塑料纸包的约0.3克冰毒卖给汪有军，并收取其现金200元。原审法院认为，被告人蔡智华向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人蔡智华具有自首情节，且自愿认罪认罚，但未预交罚金，依法可从轻处罚。被告人蔡智华具有前科情节，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人蔡智华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。上诉人蔡智华上诉提出：自己具有主动坦白自首认罪情节，不服从一审判决，请求从轻判决。经审理查明，二审查明事实及证据与原审一致。原判认定上诉人蔡智华构成贩卖毒品罪的犯罪事实，有经原审法院庭审举证、质证并已在原审判决书中认证的各证据证实。证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人蔡智华向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。关于蔡智华上诉提出的自己具有主动坦白自首认罪情节，不服从一审判决，请求从轻判决的问题。经查，一审法院已对上诉人蔡智华的自首和认罪认罚情节依法进行了从轻处罚，一审法院量刑适当，故对上诉人蔡智华的该上诉意见，不予采纳。综上，原审法院根据上诉人蔡智华的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人蔡智华的上诉理由与事实、法律不符，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  汤文盛审判员  吴志凌审判员  周 昊二〇二一年二月三日书记员  肖 瑶
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执41号申请执行人：王兴林，男，1956年3月8日出生，汉族，住东阿县。被执行人：刘志良，男，1970年10月7日出生，汉族，住高唐县。本院在执行王兴林与刘志良建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山东省东阿县人民法院（2020）鲁1524民初2432号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘志良名下的银行存款。二、查封、扣留、提取被执行人刘志良应当履行义务部分收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘志良应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘志良的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后立即执行审判员  郭伟二〇二一年二月一日书记员  韩宝
广东省江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执126号吴锦棠、江德坚：关于申请执行人吴锦棠与被执行人江德坚房屋租赁合同纠纷一案，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕，本院拟办理结案手续。特此通知。二〇二一年二月二十日
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0214刑初47号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人谭威，男，汉族，1994年1月16日出生于湖南省沅江市，高中文化，2020年11月7日因涉嫌犯强奸罪被刑事拘留，同年11月20日被逮捕，现羁押于山东省青岛市第一看守所。辩护人颜浩，山东德衡（青岛高新区）律师事务所律师。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2020〕624号起诉书指控被告人谭威犯强奸罪向本院提起公诉。因本案涉及个人隐私，本院受理后，依法组成合议庭，适用一审普通程序（认罪认罚）不公开开庭审理了本案。山东省青岛市城阳区人民检察院指派检察员于敏出庭支持公诉，被告人谭威及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月6日13时30分许，被告人谭威酒后尾随被害人姜某某（女，18岁），至青岛市城阳区，趁姜某某不备摔倒在地欲实施强奸，因被害人反抗未得逞。案发后，被告人姜某某被抓获归案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人谭威违背妇女意志，以暴力手段强奸妇女，应当以强奸罪追究其刑事责任。该犯罪情节较轻，且系犯罪未遂，建议判处有期徒刑十个月。被告人谭威对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。辩护人提出以下主要辩护意见：1、被告人谭威到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好；2、该无犯罪前科，系初犯、偶犯；3、该犯罪情节较轻，未造成严重后果。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致，有经庭审质证、确认的报案记录、受案登记表、抓获经过、破案经过、户籍信息、辨认笔录、检查笔录、证人朱某某、周某的证言、被害人姜某某的陈述、被告人谭威的供述、监控视频等证据予以证实。本院认为，被告人谭威违背妇女意志，采用暴力手段试图强行与妇女发生性关系，其行为构成强奸罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人谭威已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。该到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳，在量刑时酌情予以考虑。综上，结合本案的犯罪性质、情节、社会危害性及控辩双方的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人谭威犯强奸罪，判处有期徒刑十个月。（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月7日起至2021年9月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马 杰人民陪审员  黄柯豪人民陪审员  李兆杨二〇二一年二月二十二日书 记 员  仇玉蓉附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
潍坊市坊子区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)鲁0704执535号刘连涛：你与陈剑借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)陈剑于二〇二一年二月二十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自收到本通知书10日内履行下列义务：一、支付申请执行人陈剑案款74825元及迟延履行期间的债务利息。二、执行费1022元由被执行人刘连涛承担。开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子坊城分理处账户名称：潍坊市坊子区人民法院账号：6228××××7568特此通知。二〇二一年二月二十四日联系人：郭亮联系电话：185××××8150本院地址：坊子区六马路71号邮编：261200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1403民初201号原告：董光顺，男，汉族，1967年04月10日出生，住山东省德州市陵城区。被告：赵君祥，男，汉族，1947年10月06日出生，住山东省德州市陵城区。原告董光顺与被告赵君祥农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年01月14日立案。立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，且申请撤诉的行为未违反法律的强制性规定，故对于原告的撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董光顺撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告董光顺负担。审判员 张 勇二〇二一年二月二十二日书记员 尚文文
山东省济南市钢城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0117民初155号申请人：山东金易工贸有限公司，住所地：济南市钢城高新技术开发区卞家泉社区，统一社会信用代码：91371203723852557X。法定代表人：侯锡波，该公司执行董事总经理。被申请人：玉兔蓬业科技（北京）集团股份有限公司（曾用名：北京九方天和新能源技术有限公司），住所地：北京市海淀区八里庄路62号院1号楼16层1911-A，统一社会信用代码911101085808875593。法定代表人：高国华，该公司董事长。被申请人：李元涛，男，汉族，1973年3月4日出生，住北京市海淀区。被申请人：陈晴，男，汉族，1974年5月23日出生，住北京市东城区。本院受理申请人山东金易工贸有限公司与被申请人玉兔蓬业科技（北京）集团股份有限公司、李元涛、陈晴民间借贷纠纷一案，申请人现向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人玉兔蓬业科技（北京）集团股份有限公司、李元涛、陈晴名下财产3202237.02元。申请人以其在浙商财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：保全被申请人玉兔蓬业科技（北京）集团股份有限公司、李元涛、陈晴名下财产3202237.02元。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元，由山东金易工贸有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 都 娟二〇二一年二月十八日书记员 吕爱娟
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵1002执34号之四申请执行人：中国银行股份有限公司阿勒泰地区分行，住所地新疆阿勒泰地区阿勒泰市市解放南路6号。负责人：李斌，该分行行长。委托诉讼代理人：张璟，新疆鼎函律师事务所律师。被执行人：王镇，男，汉族，1972年7月14日出生，新疆生产建设兵团第十师181团7连职工，住该团3营16连新区。被执行人：张全德，男，汉族，1964年8月8日出生，无固定职业，住新疆生产建设兵团第十师181团3营16连新区。被执行人：霍振江，男，汉族，1969年6月26日出生，新疆生产建设兵团第十师181团7连职工，住该团××连××号。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司阿勒泰地区分行与被执行人王镇、张全德、霍振江小额借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张全德在财付通有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人张全德在财付通085e9858e23b7424bc9a7b501@wx.tenpay.com账户内存款人民币4225.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘军二〇二一年二月二十四日书记员  黄明
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1428执31号申请人：邢某立，男，汉族，1955年出生，住武城县。被执行人：任某强，男，汉族，1974年出生，住山东省武城县。本院在执行申请执行人邢某立与被执行人任某强建设工程合同纠纷一案中，因双方达成和解，且履行期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1428民初1554号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙双栋审判员  李远锋审判员  韩东刚二〇二一年二月二十二日书记员  张营营
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执1184号之三申请执行人：烟台新诺速递有限公司卧龙分公司，住所地山东省烟台市芝罘区通林路10-8号。被执行人：程延安，男，汉族，1972年12月07日生，住山东省烟台市芝罘区。本院依据已经发生法律效力的烟台市芝罘区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程延安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程延安在中国工商银行1606××××0315账户内存款人民币321989.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  修晓鹏二〇二一年二月五日书记员  宋修琳
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1002执171号申请执行人：江西银行股份有限公司抚州分行，住所地:抚州市赣东大道618号。负责人：王祥宜，行长。被执行人：彭运琴，女，1980年5月11日出生，汉族，南丰县人，住抚州市南丰县。本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院2020年7月22日作出的（2020）赣1002民初2711号民事判决书，依法向被执行人彭运琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知书后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人彭运琴至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭运琴银行存款159400元或查封、扣押、提取相等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖多福二〇二一年二月一日书记员  陈 维
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0792执62号申请执行人：袁某，男，2013年2月3日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。法定代理人：姜某（系申请执行人之母），住址同上。被执行人：袁训军，男，1981年7月17日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。申请执行人袁某与被执行人袁训军抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0792民初560号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已正式立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人袁训军银行存款10370.14元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人袁训军价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇二一年二月四日书记员  王 莹
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0732民初376号原告：江西兴国农村商业银行股份有限公司，住所地：兴国县潋江镇兴国大道166号，统一社会信用代码：91360700MA35JJN7N。法定代表人：黄文彬，系公司董事长。委托代理人：付欣，系该公司员工，特别授权。被告：黄斌，男，1987年7月3日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被告：兰瑞玉，女，1990年11月10日生，畲族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告江西兴国农村商业银行股份有限公司（以下简称兴国农商银行）与被告黄斌、兰瑞玉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法由审判员温斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴国农商银行的委托代理人付欣到庭参加诉讼，被告黄斌、兰瑞玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告兴国农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告黄斌、兰瑞玉立即共同偿还原告借款本金39993.26元及至偿还之日止的相应利息，至诉讼日结欠本息47166.02元，合同期内利息按年利率8.075％计算，逾期按合同约定（和中国人民银行的有关规定计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄斌于2017年4月18日与原告签订一份《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用贷款借款合同》，合同约定，用途为住房装修，借款期限为2018年4月30日至2019年4月14日，借款年利率为8.075%。被告黄斌于2018年4月30日，通过手机银行自行操作贷款放款交易。获得贷款4万元整。被告兰瑞玉系被告黄斌妻子，两被告于2011年1月5日登记结婚，前述借款发生在他们婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务。借款期限届满后，被告仅归还部分本息，余款经多次催收未果，截至2021年1月12日，被告尚欠借款本金39993.26元，利息7172.76元。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。原告提供的证据有：1、营业执照副本一份，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2、两被告的身份证复印件各一份，证明两被告的身份信息情况及诉讼主体资格；3、结婚证复印件一份，证明两被告系夫妻关系；4、农户小额信用贷款借款合同复印件一份、贷款电子交易信息复印件两份，证明原告与被告黄斌于2017年4月18日签订《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用贷款借款合同》，合同约定借款金额为4万元整，借款用途为住房装修，借款期限为2018年4月30日至2019年4月17日，借款年利率为8.075%，逾期按合同约定（和中国人民银行的有关规定计算），及合同约定的其他内容。电子交易信息证明被告黄斌于2018年4月30日通过手机银行操作获得贷款4万元整；5、提交欠息清单一份，证明被告黄斌截至2020年2月2日尚欠本金39993.26元整，利息7419.22元。被告黄斌、兰瑞玉未提出答辩，亦未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年4月18日，原告兴国农商银行与被告黄斌签订一份《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用贷款借款合同》，合同约定借款金额4万元用于住房装修，借款期限为2018年4月30日至2019年4月14日，年利率8.075％，逾期还款则在合同载明的利率上加收50%罚息。2018年4月30日，被告黄斌通过手机银行自行操作贷款放款交易，获得贷款4万元整。借款到期后，被告未依约还款，截至2021年2月2日被告黄斌结欠借款本金39993.26元、利息7419.22元。另查明，被告兰瑞玉与被告黄斌系夫妻关系，双方于2011年1月5日登记结婚。以上事实，有原告提交的证据及其委托代理人的庭审陈述证实，本院予以认定。本院认为，被告黄斌与原告兴国农商银行签订《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用贷款借款合同》，原告依约发放借款，借款合同依法成立、合法有效。被告黄斌未按合同约定支付利息和偿还借款本金构成违约，应当承担还本付息的民事责任。本案中，被告黄斌借款用途为住房装修，金额为4万元，借款发生于两被告婚姻关系存续期间，故对于原告兴国农商银行主张该笔借款系两被告夫妻共同债务，本院予以支持。借款合同中约定被告黄斌未按期偿还借款本金，应当按合同利率加收50%罚息为年利率12.11%（8.075%×1.5），对此本院予以认定。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄斌、兰瑞玉在本判决生效后三个月内共同偿还原告江西兴国农村商业银行股份有限公司借款本金39993.26元及利息7419.22元（剩余利息从2021年2月3日起至付清之日止按年利率12.11%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费减半收取490元，由被告黄斌、兰瑞玉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，逾期视为放弃权利。审 判 员 温斌二〇二一年二月八日法官助理 李立书 记 员 黄森
广东省乐昌市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0281执102号赖贱祥、吴桂群、付春玉、肖仁志、肖国志、肖国平、肖国荣：赖贱祥、吴桂群与付春玉、肖仁志、肖国志、肖国平、肖国荣相邻关系纠纷一案，经本院立案执行，双方已达成和解协议并履行完毕，被执行人已支付本案500元执行费，本院已将执行费支付至财政账户。至此，（2021）粤0281执102号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月六日
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初2086号原告：田爱贞，女，1972年6月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：卢钜标，广东昌联律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡声晓，广东昌联律师事务所律师。被告：黎栋元，男，1975年8月23日出生，汉族，住广东省中山市。原告田爱贞诉被告黎栋元买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告田爱贞于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告田爱贞自愿提出撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分，与法不悖，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田爱贞撤诉。案件受理费226元，减半收取113元，由原告田爱贞负担（该款原告已交）。审判员  陈鸿锐二〇二一年二月二十五日书记员  黄湛洪
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0827民初429号原告：宋克宇，男，1999年8月7日出生，汉族，住山东省鱼台县。被告：闫连英，女，1965年4月5日出生，汉族，住山东省鱼台县。被告：孙敦瑞，男，1964年1月26日出生，汉族，住山东省鱼台县。原告宋克宇与被告闫连英、孙敦瑞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋克宇、被告闫连英、孙敦瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋克宇向本院提出诉讼请求：判令闫连英、孙敦瑞返还租金11500元。事实和理由：2019年11月19日，孙敦瑞与宋克宇签订租赁合同，约定租金一年33000元，合同已经部分履行。2020年6月19日闫连英与宋克宇签订解除合同，除去水电费，约定2020年底退还11500元租金。闫连英、孙敦瑞至今未还。被闫连英辩称，在宋克宇误导下签订的《解除合同》，为租给宋克宇房屋遭到破坏，损失较大。孙敦瑞辩称：对《解除合同》并不知情。《租赁合同》明确约定不得以任何理由终止合同。提前终止合同，不得要求返还租金。遇政府拆迁按照实际使用天数返还租金。不应该返还租金。本院经审理认定事实如下：2019年11月19日，孙敦瑞将门市房出租给宋克宇并签订《租赁合同》，约定租金一年33000元，合同已经部分履行。2020年6月19日，闫连英与宋克宇签订了《解除合同》，双方约定2020年底，除去水电费后，退还宋克宇租金11500元。另查明，闫连英与孙敦瑞系合法夫妻，双方称涉案房屋为夫妻共同财产。上述事实，有当事人陈述、《租赁合同》、《解除合同》、《户籍证明》等证据证明，本院予以确认。本院认为，宋克宇与孙敦瑞签订的《租赁合同》、与闫连英签订的《解除合同》不违反法律规定，符合当事人意思自治的原则，应当认定有效。闫连英称受到误导签署《解除合同》，对于自己提出的主张，闫连英没有提供证据予以佐证，故其辩解理由本院不予支持。孙敦瑞辩称不知情，应按照原《租赁合同》执行。宋克宇基于对闫连英、孙敦瑞夫妻关系及孙敦瑞、闫连英称涉案房屋为夫妻共同财产的认知，宋克宇有理由相信闫连英对所租赁房屋事宜有代理权。基于夫妻双方对夫妻共同财产都有处分的权利，《解除合同》对闫连英、孙敦瑞均应有约束力。宋克宇要求闫连英、孙敦瑞承担共同退还租金的诉讼请求符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五条，《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告闫连英、孙敦瑞于本判决书生效后三日内退还原告宋克宇租金11500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44元，由被告闫连英、孙敦瑞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王大鲁二〇二一年二月五日书记员  杜亚飞
安徽省潜山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0824民特1号申请人：安徽潜山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省潜山市梅城镇舒州大道。法定代表人：唐国珍，董事长。委托诉讼代理人：葛焰坤，该行员工。委托诉讼代理人：徐林，该行员工。被申请人：安徽天鼎房地产开发有限公司（原名潜山县恒昌房地产开发有限公司），住所地潜山市源潭镇源庆路。法定代表人：程祥。申请人安徽潜山农村商业银行股份有限公司与被申请人安徽天鼎房地产开发有限公司申请实现担保物权一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现审查终结。安徽潜山农村商业银行股份有限公司称，潜山县恒昌水电安装工程有限公司因经营需要，以被申请人的土地抵押[抵押物位于潜山市源潭镇源庆路土地权证号为潜国用（2010）第02074号、面积为915.92平方米],向申请人借款。2014年11月11日，申请人与被申请人签订最高额抵押合同，金额300万元，期限自2014年11月11日至2017年11月11日，并办理了抵押登记[他项权证号为潜他项（2014）第111203号]。申请人与潜山县恒昌水电安装工程有限公司于2014年11月11日签订《流动资金借款合同》，约定借款额度300万元，借款期限自2014年11月11日至2015年11月11日。合同签订后，申请人于2014年11月13日向潜山县恒昌水电安装工程有限公司发放了300万元贷款，年利率10.08％，期限12个月，约定贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50％。现欠贷款本金1290508.16元。因潜山县恒昌水电安装工程有限公司借款期满后未按约还款付息，申请人多次催要未果。申请人为实现抵押担保物权，申请对抵押物进行拍卖或者变卖，并优先受偿，归还贷款本息。安徽天鼎房地产开发有限公司未提出异议、未到庭参加询问。本院经审查认为，申请人提交了申请人的分支机构源潭支行与借款人潜山县恒昌水电安装工程有限公司于2014年11月11日签订的《流动资金借款合同》、申请人的分支机构源潭支行与被申请人于2014年11月11日签订的《最高额抵押合同》、他项权证、土地证、贷款催收通知书、本院（2020）皖0824民初1217号民事判决书等复印件，证明潜山县恒昌水电安装工程有限公司向申请人的分支机构源潭支行借款300万元，借款到期日为2015年11月11日，借款年利率为10.08％。被申请人以其享有的位于源潭镇源庆路潜国用(2010)第02074号915.92平方米的地块为借款人潜山县恒昌水电安装工程有限公司的上述借款提供担保，担保的债权最高余额300万元，双方并办理了抵押登记。借款到期后，申请人分别于2017年3月8日、2018年5月25日、2019年5月9日向借款人潜山县恒昌水电安装工程有限公司催收贷款，被申请人亦每次在抵押人栏加盖印章承诺愿意按原担保合同约定承担抵押担保责任。借款人潜山县恒昌水电安装工程有限公司现下欠借款本金1290508.16元及利息（截止2020年4月13日结欠利息为1527135.51元，自2020年4月14日起至贷款还清之日止以1290508.16元为基数按照年利率10.08％上浮50％的标准计算利息）。申请人要求申请实现担保物权事实清楚、证据充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人安徽天鼎房地产开发有限公司位于潜山市源潭镇源庆路潜国用（2010）第02074号土地面积为915.92平方米的地块，申请人安徽潜山农村商业银行股份有限公司对潜山县恒昌水电安装工程有限公司下欠借款本金1290508.16元及相应利息（截止2020年4月13日结欠利息为1527135.51元，自2020年4月14日起至贷款还清之日止以1290508.16元为基数按照年利率10.08％上浮50％的标准计算利息）在该宗土地拍卖或变卖的款项中享有优先受偿权。申请费150元，由被申请人安徽天鼎房地产开发有限公司负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  朱邦斌二〇二一年二月八日书记员  李杨洲附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理：（一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产；（二）当事人对实现担保物权有部分实质性争议的，可以就无争议部分裁定准许拍卖、变卖担保财产；（三）当事人对实现担保物权有实质性争议的，裁定驳回申请，并告知申请人向人民法院提起诉讼。
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0702执127号申请执行人：吴永和，男，1971年3月28出生，汉族，住福建省南平市延平区。被执行人：王大明,男,1984年2月29日出生,汉族,住福建省南平市延平区。被执行人：林兴端，男，1986年6月18日出生，汉族，住福建省南平市延平区。关于吴永和申请执行王大明、林兴端追索劳动报酬纠纷一案，本案被执行人与本院（2020）闽0702执3078号案件的被执行人相同，执行标的均为金钱债务，本案并入（2020）闽0702执3078号执行案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项规定,裁定如下：终结本院（2021）闽0702执127号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶长鋈执行员  苏 源执行员  许鹂翔二〇二一年二月二十六日书记员  蒋文倩
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0303民初1750号原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行。住所地，淄博市张店区柳泉路45甲3号。负责人：任继军，行长。委托诉讼代理人：于千慧，山东英拓律师事务所律师。被告：杜娟，女，1989年2月10日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告杜娟信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人于千慧到庭参加诉讼。被告杜娟经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款本金10924.79元、利息3396.42元、费用1378.15元（上述金额计算至2020年10月30日，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）以上共计15699.36元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但被告在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。被告违反双方签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，已构成严重违约，为此，原告提起诉讼。被告杜娟未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告杜娟于2016年11月2日、2016年11月17日向原告申请办理信用卡，并承诺遵守信用卡章程、领用合约等约定，原告向被告发放卡号6259××××6999、6259××××6951的信用卡。领用合约中约定，被告预留的通讯地址和联系方式将作为诉讼期间法律文书的送达地址和送达方式，只要相关法律文书由法院寄送或发送至上述通讯地址和联系方式，均视为送达。被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话、电子邮箱、微信、ＱＱ等通讯方式的变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理变更手续，否则由此产生的损失由被告自行承担。被告领卡后，多次透支消费，截至2020年10月30日，被告共欠信用卡透支本金10924.79元、利息3396.42元、费用1378.15元，合计15699.36元。上述事实，由原告提供的信用卡申请表、领用合约、浦发银行官网公告、本金、费用确认表及交易明细及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告杜娟在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金、利息、费用等共计15699.36元（截至2020年10月30日）未还，原告提供的信用卡领用合约与被告的交易流水清晰明确，证据充分，被告应依法将上述款项归还原告。被告杜娟未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。综上所述，本院支持原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的诉讼请求。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜娟于本判决生效后十五日内，偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行透支款本金10924.79元、利息3396.42元、费用1378.15元，合计15699.36元（截至2020年10月30日）；自2020年10月31日至欠款实际清偿之日的利息、费用等按《领用合约》的规定计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，由被告杜娟负担（原告已垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员 石秉红二〇二一年二月九日法官助理 陈文琪书 记 员 刘 蕊
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执719号张文享、许国祥、谭常裕、梁关彭、张俊杰、刘同章、林北强、林北锐、张群威、钟华照、谭社年、谭社扣、林培基、谭瑞锡、林永健、郑幸仔、江门新会亿利集装箱配件厂有限公司：关于申请执行人张文享等十六人与被执行人江门新会亿利集装箱配件厂有限公司仲裁十六案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执708-722、725号共十六件案件所确定的法律义务，该系列案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年二月五日
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初1459号胡某：你与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 司 萍书记员 ：宋子豪二〇二一年二月三日
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0731民初885号原告李纲,男,1982年10月24日出生,汉族,住于都县。被告周俊华,男,1973年02月21日出生,汉族,住于都县。被告陆雪梅,女,1982年12月14日出生,汉族,住四川省武胜县。原告李纲与被告周俊华、陆雪梅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李纲、被告周俊华到庭参加诉讼，被告陆雪梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李纲向本院提出诉讼请求：1、判令被告配合原告完成过户手续（庭审中经法庭释明，原告变更为要求被告偿还借款42218元及支付约定利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月23日,被告周俊华、被告陆雪梅以基地需要资金周转为由向原告李纲提出007365号车库买卖。原告于2020年6月23日给被告周俊华账户转账42218元，剩下的为现金支付,共计5万元整,被告则由当日向原告签订《买卖协议》,双方约定2020年8月23日前完成过户手续。但自被告收到该笔款之后，被告未按《买卖协议》约定的义务向原告完成过户手续。虽经原告多次催促,被告却以种种理由拒不理会,甚至电话关机,至今车库无法过户,原告只好诉请法院处理。被告周俊华辩称：原、被告之间并非车库买卖合同关系，而是借贷关系。被告因生意需要资金周转向原告提出借款50000元，期限二个月，双方约定月利率7%。原告在扣除二个月的利息7000元及车库买卖合同公证费用后，实际出借给被告人民币42218元。被告同意还款，但因经济困难，要求利息按银行贷款利率计算。被告陆雪梅未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明认定的事实如下：被告周俊华、陆雪梅因生意需要资金周转向原告李纲提出借款50000元，双方口交约定月利率7%，借款期限二个月。原告李纲要求被告周俊华、陆雪梅提供抵押，为此，原、被告双方于2020年6月23日签订了车库《买卖协议》，协议约定被告自愿将其滨江花园的一间车库以50000元的价款出售给原告。《买卖协议》签订后，原告在扣除二个月的利息及有关费用后，实际转款给被告周俊华人民币42218元。2020年8月28日，被告支付了原告3500元。庭审中双方确认被告尚欠原告借款本金40318元及自2020年8月23日起至今的利息未付。上述事实，有《买卖协议》、银行转账流水及庭审材料为证，可以认定。本院认为，原、被告之间明为买卖，实为借贷关系。原告李纲经本院释明后同意按借贷关系处理。原、被告经当庭结算并确认，被告尚欠原告借款本金40318元及自2020年8月23日起至今的利息未付，被告理应清偿。双方因对利率发生争议，调解未成，本院酌定按2020年6月公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息。据此，依照《中华人民共和国民法典》第509条、第511条、第674条、第675条之规定，判决如下：被告周俊华、陆雪梅于本判决生效后二十日内偿还原告李纲借款本金40318元，并承担自2020年8月23日起至还清款时止按2020年6月公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息，利随本清。本案受理费200元，减半收取100元，由被告周俊华、陆雪梅负担。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  易忠东二〇二一年二月二十五日代理书记员  邹招娣
江西省赣州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0791执258号申请执行人：邱书优，男，汉族，1984年9月18日生，住江西省赣州经济技术开发区。被执行人：肖康林，男，汉族，1987年11月20日生，住江西省赣州蓉江新区。申请人邱书优申请执行被执行人肖康林劳务合同纠纷一案，被执行人肖康林至今未履行本院作出的（2020）赣0791民初3949号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人肖康林所有的车牌号为赣Ｂ×××××的车辆。查封期限二年，从执行之日起计算，查封到期需要继续查封的，申请执行人应在查封到期前两个月内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即生效。审 判 员  凌慧明二〇二一年二月十九日代理书记员  覃 骞
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执272号之二申请执行人：郑绪文。被执行人：山东龙口油管有限公司。法定代表人：孙立安。关于申请执行人与被执行人山东龙口油管有限公司劳动争议一案，本院于2021年01月20日冻结了被执行人山东龙口油管有限公司在账户内余额人民币5826.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人山东龙口油管有限公司在中国建设银行账户内存款人民币5826.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王锡朝二〇二一年二月三日书记员  姜寿鹏
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0732民初416号原告：黄满香，女，1974年9月27日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。委托代理人：李志龙，江西伦诚律师事务所律师，特别授权。被告：谢金财，男，1966年4月29日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。原告黄满香与被告谢金财民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告黄满香的委托代理人李志龙到庭参加诉讼，被告谢金财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄满香向本院提出的诉讼请求：1、判决被告谢金财偿还借款本金4.5万元及利息（从2018年1月1日起至还清之日止按月利率1.5%计息）；2、诉讼费被告承担。事实与理由：2016年1月1日，被告谢金财向原告借款4.5万元，口头约定月利率1.5%，后被告支付了1.1万元利息剩余本息未付，请求法院依法判决。原告提供的证据有：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、借条原件一份，证明被告向原告借款4.5万元的事实。被告谢金财未提出答辩,也未向本院提交证据。经本院审理查明:2016年1月1日，被告谢金财向原告借款4.5万元，未约定月利率，后被告谢金财偿还了1.1万元，剩余本金未偿还。以上事实，有原告提供的证据及原告的当庭陈述予以证实，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告谢金财向原告借款，并出具借条，原告黄满香与被告谢金财之间的民间借贷关系依法成立、合法有效。借款未约定月利率，故原告支付了1.1万元视为偿还借款本金。原告主张从2018年1月1日开始计息，本院予以准许，月利率按5‰计息，原告的其他诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢金财偿还原告黄满香借款本金3.4万元及利息（从2018年1月1日起至付清之日止按月利率5‰计算）；二、驳回原告黄满香的其他诉讼请求。本案所涉给付内容，限被告谢金财在本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费减半收取665元，由被告谢金财承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，逾期视为放弃权利。审判员 温 斌二〇二一年二月三日书记员 吕旭东
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0302执775号申请执行人魏某1，男，2016年3月13日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。申请执行人魏某2，男，2009年9月03日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。被执行人潘秀霞，女，1985年7月27日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。本院在执行申请执行人魏某1、魏某2与被执行人潘秀霞婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人潘秀霞的财产，执行数额以履行本案债务为限。冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定立即执行。执行员  陈勇二〇二一年二月十八日书记员  李英
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初1496号之一刘某：本院已受理你诉孙某某、中国某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年二月二十三日
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵1002执21号之四申请执行人：骆榜，男，1984年4月4日出生，汉族，无固定职业，住河南省开封县。申请执行人：王军，男，1969年10月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆石河子市。被执行人：新疆三源众力送变电工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐天山区建设巷8号。法定代表人：张海军，该公司经理。被执行人：北屯电力工程安装有限责任公司，住所地新疆北屯市建安路481号。法定代表人:张海明，该公司经理。本院在执行申请执行人骆榜、王军与被执行人新疆三源众力送变电工程有限公司、北屯电力工程安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2021年2月1日向被执行人新疆三源众力送变电工程有限公司邮寄送达执行通知书、执行裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人新疆三源众力送变电工程有限公司在中国农业银行股份有限公司伊宁北京路支行3010××××4870账户内存款人民币14978.81元。本裁定立即执行。审判员  刘军二〇二一年二月二十四日书记员  黄明
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执470号申请执行人：淄博商腾汽车销售有限公司。住所地，淄博市高新区颐和大厦B座1302室。被执行人：杨俊彪，男，1986年06月20日生，汉族，住淄博市张店区。山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初1157号民事调解书已发生法律效力，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行（其它金融机构）存款142200元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，以支付其欠款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵玉新二〇二一年二月五日书记员  黄秀敏