福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0304民初4707号原告：张某1，男，1970年6月4日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。原告：曾某，女，1971年9月29日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。原告：张某2，男，1997年5月26日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。上列三原告共同的委托诉讼代理人：黄嘉坤，福建律海律师事务所执业律师，委托权限为特别代理。被告：陈某1，男，1978年7月1日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。被告：陈某2，女，1996年12月10日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。上列二被告共同的委托诉讼代理人：钟静怡、朱慧琳，福建闪耀律师事务所执业律师，委托权限为特别代理。被告：陈某3，女，1974年8月16日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。原告张某1、曾某、张某2与被告陈某1、陈某3、陈某2因婚约财产纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1、曾某及三原告的共同委托诉讼代理人黄嘉坤，被告陈某1、陈某2及其共同委托诉讼代理人钟静怡、朱慧琳到庭参加诉讼，被告陈某3经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1、曾某、张某2向本院提出诉讼请求：1.判令陈某1、陈某3、陈某2共同返还彩礼款（含203.21克黄金折价款62709元及一枚定制一克拉钻戒折价款5万元）按70%计434496元。事实和理由：张某2系张某1与曾某之子，陈某2系陈某1与陈某3之女。2018年2月16日，张某2与陈某2经媒婆介绍认识后，便在双方父母操办下达成婚约，约定彩礼50.8万元、黄金首饰200克，一枚一克拉钻戒。2018年3月2日订婚当日，原告方支付给被告方彩礼10万元。次日，原告方通过女儿张丽钦账户转账给陈某1彩礼24万元。同月5日，原告方再支付彩礼16.8万元以及黄金203.21克，并按照农村习俗举办婚礼迎娶陈某2，置办酒席、购买烟、酒、喜糖等，共花费约41万元。因钻戒定制需要时间，故婚后才将一枚定制一克拉钻戒交给陈某2。因张某2与陈某2婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方性格不合，缺乏共同语言，无法建立夫妻感情，难以共同生活，经常因琐事而冷战。2018年4月9日，陈某2回其娘家，张某2家人多次联系均不肯回来。2019年2月4日，张某2找到被告方在外经营生意的住所，经过多天的劝告后陈某2才肯回婆家。2019年3月份初，陈某2以性格不合无法共同生活为由再次离开，此后均拒绝与张某2联系。综上所述，陈某2己离开张某2分居生活，双方未办理结婚登记手续，故被告方所收取的彩礼（包含黄金及钻戒）应当予以返还。陈某1、陈某2辩称：张某2的过错行为直接导致其与陈某2无法继续共同生活，根据当地农村风俗习惯聘金应不予返还，即便返还也应当考虑张某2的过错并折抵被告方嫁妆与办酒席费用后，在10%-30%比例内酌情返还。①原告方给付的彩礼50.8万元属实，给付的黄金饰品在婚礼当天就被张某2取下由原告方收走，给付一克拉钻戒不属实。被告方陪嫁一套12.6万元红木家具及9万元现金，迎亲和回门办酒席共计花费约6万元。同居后陈某2还从自己卡内转账2.2万元给张某2开销。②双方无法继续共同生活并办理结婚登记均是因为张某2的出轨及“玩失踪”造成。③双方已同居二年多，要求按70%比例返还彩礼明显过高。陈某3未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的身份证明材料、农业银行交易明细清单、婚礼录像光盘及照片，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审查、逐一分析并认定如下：一、三原告提供的证据：1.视频一份、《收款收据》一份、照片一张，欲证明：2018年3年5日原告方迎娶陈某2时向被告再支付彩礼16.8万元，黄金首饰203.21克（价值62709元），以及“挑花篮”款1万元。经质证，二被告辩称，视频中的黄金饰品婚礼当天已由原告方取下保管，《收款收据》开具单位为昌华珠宝店，与“华昌珠宝”不符，“挑花篮”款未起诉，被告方已置办相应“花篮”陪嫁。本院经审查认为，依当地习俗作为彩礼的黄金首饰应由女方自行保管，现女方主张黄金首饰已由男方收走，但未能提供具体证据予以证实，对该辩解意见，本院不予采信；对黄金首饰的价值，《收款收据》开票单位与珠宝品牌不符，因被告方对黄金203.21克未提异议，本院将参照当时行情予以认定价格；“挑花篮”款与本案无关，本院不予确认。二、陈某1、陈某2提供的证据：1.《销售清单》、照片各一份，欲证明被告方陪嫁价值12.6万元的红木家具一套及9万元现金，黄金首饰被张某2取下由原告方保管;经质证，三原告辩称，陪嫁家具材质为普通实木，成交价仅2.5万元，同意返还该家具；9万元现金系父母长辈给陈某2的红包，已由陈某2存入自己账户；黄金首饰由陈某2自行保管，离家时已带走。本院经审查认为，双方对红木家具价值有异议，因购买家具未开具增值税发票，价格无法进行认定；依照当地风俗习惯，9万元现金系长辈给予的私房钱，不属于嫁妆；黄金首饰问题已认定，不再赘述。2.陈某2与张某2的微信聊天记录录屏5份及微信聊天记录截图1份，欲证明：双方同居生活及张某2离家出走情况。经质证，三原告辩称，根本原因在于陈某2拒绝与张某2共同生活，另可证实9万元现金已存入陈某2账户由其保管。本院经审查认为，对分居原因，将结合下列其他证据予以分析认定。3.微信转账记录3份，欲证明：同居期间，陈某2通过微信向张某2转账2.2万元用于其开销。经质证，三原告辩称，转账的2.2万元系婚礼份子钱男方的份额。本院经审查认为，三原告认为2.2万元系份子钱，但未能提供证据证实，因款项由女方转账，故该款应予以抵扣。4.案外人段雪榕的照片及微信截图、陈某2与段雪榕的微信电话录音及整理、张某2与段雪榕的微信聊天记录等，欲证明张某2与陈某2分开的根本原因在于张某2的出轨和“玩失踪”，张某2应对此承担全部过错责任。经质证，三原告辩称，该组证据三性均有异议，因涉及案外人却未申请出庭作证，不能作为定案证据。本院经审查认为，被告提供的该组证据证明力不足，但三原告对张某2与段雪榕认识并不否认，本院结合被告提供的第2组证据，综合认定张某2存在主动分居的情形。本院经审理认定事实如下：张某2系张某1、曾某之子，陈某2系陈某1、陈某3之女。2018年3月5日，张某2与陈某2按农村习俗举行婚礼。三原告共向三被告支付聘金计50.8万元、黄金首饰计203.21克等。三被告陪嫁物品有：红木家具一套等。2018年3月15日及3月19日，陈某2向张某2各转账5000元及1.7万元，共计2.2万元。之后，双方因感情不和产生隔阂，于××××年××月开始分居，至今未办理结婚登记手续。现三原告要求三被告返还聘金彩礼未果，致讼。案经审理，因双方各执己见，致本院调解无效。本院认为，彩礼是我国农村基于婚姻关系的一种习俗，由男方家根据双方的约定给予女方家一定的财物。本案中，三被告自认收取三原告支付的款项50.8万元，该款项应理解为彩礼，黄金首饰计203.21克，属于贵重物品亦应理解为彩礼，应当返还，价格参照当时金价酌定为300元每克，计60963元；三原告主张返还定制钻戒，因未提供证据证实，应视为举证不能，本院不予支持。三被告主张的9万元不属嫁妆，不可折抵；共同生活期间陈某2向张某2转账的2.2万元用于张某2的个人开销，可予以折抵；陪嫁的红木家具1套，因三原告不认可其价值，其价值无法确认，双方可私下协商返还或折价事宜，协商不成再另案主张。双方均主张造成张某2与陈某2无法共同生活的过错在于对方，但结合被告方提供的证据可证实张某2确实存在过错，故对被告方的说法，本院予以采信。当事人请求返还以结婚为条件而给付的彩礼，如果双方未办理结婚登记手续，可以根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地风俗等因素，确定是否返还及返还数额。本案中，张某2与陈某2虽未办理结婚登记手续，但共同生活时间较长，且张某2对双方未能积极的经营感情具有一定的过错，故本院酌情认定按50%的比例返还彩礼，即陈某1、陈某3、陈某2应返还给张某1、曾某、张某2彩礼款（508000元＋60963元-22000元）×50%＝273481.5元。陈某3经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、陈某1、陈某3、陈某2应自判决生效之日十日内返还张某1、曾某、张某2彩礼款273481.5元；二、驳回张某1、曾某、张某2对陈某1、陈某3、陈某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7818元，减半收取计3909元，由陈某1、陈某3、陈某2负担2701元，张某1、曾某、张某2负担1208元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 员 宋志军二〇二一年二月四日法官助理 王汇鑫书 记 员 吴志芳附注本案引用的主要法律条文及申请执行提示：《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。