四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川20民终229号上诉人（原审被告）：秦建明，女，1963年5月18日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。上诉人（原审被告）：姚建章，男，1954年10月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。上诉人（原审被告）：王春华，女，1960年5月9日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。上诉人（原审被告）：孙传海，男，1963年4月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。上诉人（原审被告）：王菊芬，女，1963年4月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。上诉人（原审被告）：任万彬，男，1966年2月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。上诉人（原审被告）：王兰，女，1964年7月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。上诉人（原审被告）：陈竽男，女，1960年1月11日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。上诉人（原审被告）：尹潘文，女，1968年1月18日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。上诉人（原审被告）：郭辉，男，1968年10月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。上诉人（原审被告）：李正统，男，1956年9月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。上诉人（原审被告）：张成，男，1973年6月18日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。上诉人（���审被告）：李金菊，女，1962年3月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。上诉人（原审被告）：余茂军，男，1963年7月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。以上十四名上诉人诉讼代表人：任万彬，男，1966年2月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。以上十四名上诉人诉讼代表人：郭辉，男，1968年10月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。上诉人（原审被告）：李学金，男，1963年10月30日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。上诉人（原审被告）：马锡中，男，1970年12月9日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。上诉人（原审被告）：王水���，男，1951年8月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。上诉人（原审被告）：黄河均，男，1969年9月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。上诉人（原审被告）：王泽芳，女，1953年5月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。上诉人（原审被告）：王国彬，男，1971年1月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。上诉人（原审被告）：申泽明，男，1951年6月29日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。上诉人（原审被告）：李崇玉，男，1947年5月11日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。上诉人（原审被告）：杨治华，女，1955年9月6日出生，汉族，住���川省资阳市雁江区。上诉人（原审被告）：周伯均，男，1951年1月21日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。上诉人（原审被告）：王梅，女，1988年3月22日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。上诉人（原审被告）：王群英，女，1965年3月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。上诉人（原审被告）：王烦清，男，1952年12月14日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。以上十三名上诉人诉讼代表人：李学金，男，1963年10月30日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。上诉人（原审被告）：申冬书，女，1953年5月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。以上二十八名上诉人委托诉讼代理人：李锦，四川雁南飞律师事务所律师。以上二十八名上诉人委托诉讼代理人：王辉，四川雁南飞律师事务所律师。被上诉人：张莉，女，1977年4月13日生，住成都市新都区。委托诉讼代理人：单勇，四川诚伦律师事务所律师。原审被告：四川法之识律师事务所。住所地：成都市林荫街*号华西大厦*座1704。负责人：龚立志，主任。原审被告：胡建国，男，1962年10月28日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原审被告：董彦明，女，1956年10月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原审被告：杨翠银，女，1955年7月21日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原审被告：杨晓莉，女，1969年10月14日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原审被告：刘菊仙，女，1963年12月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原审被告：霍海云，女，1950年2月18日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原审被告：刘富菊，女，1973年6月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原审被告：王俊良，女，1930年8月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原审被告：叶玲，女，1966年9月23日出���，汉族，住成都市龙泉驿区。原审被告：张光仁，男，1973年10月30日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原审被告：兰恒兴，男，1971年8月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原审被告：罗菊芳，女，1961年9月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原审被告：叶发秀，女，1948年12月27日出生，汉族，住成都市青羊区。原审被告：叶虹，女，1962年6月4日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。原审被告：叶发蓉，女，1955年7月21日出生，汉族，住成都市青羊区。原审被告：刘立平，女，1976年9月11日出生，汉族，住四���省资阳市雁江区。原审被告：王琼芳，女，1957年5月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原审被告：兰永成，男，1949年2月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原审被告：王建芳，女，1973年5月7日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原审被告：吴冬梅，女，1963年9月15日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。原审被告：杨萍，女，1973年2月4日出生，汉族，住资阳市雁江区。原审被告：刘翠芳，女，1955年3月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原审被告：刘颖，男，1983年5月23日出生，汉族，住成都市���羊区。上诉人秦建明、姚建章、王春华、孙传海、王菊芬、任万彬、王兰、陈竽男、尹潘文、郭辉、李正统、张成、李金菊、李学金、马锡中、王水金、黄河均、王泽芳、王国彬、申泽明、李崇玉、杨治华、周伯均、余茂军、申冬书、王梅、王群英、王烦清与被上诉人张莉、原审被告四川法之识律师事务所、董彦明、杨翠银、刘菊仙、霍海云、刘富菊、王俊良、叶玲、张光仁、兰恒兴、罗菊芳、叶发秀、叶虹、叶发蓉、刘立平、王琼芳、兰永成、王建芳、吴冬梅、杨萍、刘翠芳、刘颖执行分配异议之诉一案，不服四川省资阳市雁江区人民法院（2017）川2002民初468号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人秦建明、姚建章、王春华、孙传海、王兰、陈竽男、尹潘文、李正��、张成、李金菊、余茂军、王菊芬推选诉讼代表人任万彬、郭辉；上诉人马锡中、黄河均、王泽芳、王国彬、申泽明、李崇玉、杨治华、周伯均、王梅、王群英、王烦清、王水金推选诉讼代表人李学金；被上诉人张莉委托诉讼代理人单勇到庭参加诉讼。上诉人申冬书、原审被告四川法之识律师事务所、董彦明、杨翠银、胡建国、杨晓莉、刘菊仙、霍海云、刘富菊、王俊良、叶玲、张光仁、兰恒兴、罗菊芳、叶发秀、叶虹、叶发蓉、刘立平、王琼芳、兰永成、王建芳、吴冬梅、杨萍、刘翠芳、刘颖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。上诉人秦建明、姚建章、王春华、孙传海、王菊芬、任万彬、王兰、陈竽男、尹潘文、郭辉、李正统、张成、李金菊、李学金、马锡中、王水金、黄河均、王泽芳、王国彬、申泽明、李崇玉、杨治华、周伯均、余茂军、申冬书、王梅、王群英、王烦清上诉请求：1.撤销四川省资阳市雁江区人民法院（2017）川2002民初468号民事判决，判令被告对王泽铟位于资阳市雁江区罗家坝小区1幢1层18号房产无优先受偿权，其利润不能参与执行分配；2.本案的一、二审诉讼费用由被告承担。事实和理由：1.资阳市雁江区人民法院以（2012）雁江刑初字第399号刑事判决书确认了王泽铟从2007年至2011年共购置了85套房产。而被上诉人优先权所抵押的房产正是这85套之中的一部分。这85套房产的购房款全是王泽铟非法集资所得的赃款，所以该房屋应当作为赃物由被害人追回；2.成都中院在没有认定事实清楚的情况下作出判决确定了被上诉人的优先权，在执行时法院应当考虑该判决的瑕疵；3.法院执行应当按照先刑后民的原则处理；4.上诉人李学金、王群英、王水金、王梅���王国彬、王泽芳、王烦清、黄河均、申冬书、马锡中、周伯均、申泽明、李崇玉、杨治华的债权系民工工资，其优先权应当优于其他债权。被上诉人张莉答辩：张莉对本案的涉案房产享有优先受偿权系经法院生效法律文书确认的，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判。被上诉人张莉向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法确认被告对原告享有抵押财产变现款的优先受偿权的异议意见不成立，并依法确认原告对其抵押财产的变现款有优先受偿的权利；2.请求人民法院重新作出关于王泽铟案件的执行分配方案。一审法院认定事实：张莉参与执行分配的依据是成都市新都区人民法院作出（2012)新都民初字第2168号民事判决书和成都市中级人民法院作出的���2013）成民初字第874号民事判决书。成都市新都区人民法院作出（2012)新都民初字第2168号民事判决书，判决：“一、被告王泽铟于本判决生效后十日内，归还原告张莉借款人民币2480000元；二、被告王泽铟于本判决生效后十日内，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，从2012年5月21日起，以2480000元的本金，向原告张莉给付利息（息随本清）；三、原告张莉对被告王泽铟所有的位于资阳市雁江区罗家坝小区（河烩嘴）C幢1层18号房产享有优先受偿的权利”。成都市中级人民法院作出的（2013）成民初字第874号民事判决书，判决：“一、被告王泽铟应于本判决生效后十日内向原告张莉偿还借款227.5万元；二、被告王泽铟应于本判决生效后十日内向原告张莉支付违约金（以480万元为基数，从2011年12月3日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍计付至该款付清之日止）；三、原告张莉对被告王泽铟提供的资阳市雁江区娇子大道馨雅范1（F）-1-7的房屋（房他证资阳字第××号）享有抵押权，有权在被告王泽铟不履行上述第一、二项义务时，以前述抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；……”2016年8月5日，一审法院作出《资阳市雁江区人民法院关于王泽铟系列案件的执行分配方案》，上述9套抵押登记房产均被纳入王泽铟系列案处置资产范围内。截止方案作出时，已成功处置的56处不动产中，有3套为因王泽铟的借款办理了抵押登记的房产。张莉被纳入分配的债权为4755000元。分配顺序为“第一顺序：诉讼费、执行费；管理、变价被执行人财产的费用；第二顺序：工伤赔偿、工人工资、欠缴的社会保险金；第三顺序：抵押权人主张抵押权的、退赔刑事被害人的损失、其他民事债务；第四顺序：罚金”。张莉对该分配方案提出异议，即要求对自己享有抵押权的财产的变现款有优先受偿的权利，各一审被告对张莉提出的该异议表示反对。故张莉向法院提起执行分配方案异议之诉。一审法院认为，生效判决书的效力除非经审判监督等法定程序，否则不得予以变更，具有强制执行力。成都市新都区人民法院作出（2012)新都民初字第2168号民事判决和成都市中级人民法院作出的（2013）成民初字第874号民事判决已对张莉对王泽铟的债权及张莉对王泽铟提供的本案涉及的9套房产享有抵押权进行了确认。故关于张莉与王泽铟勾结、王泽铟提供的抵押物系赃物等辩称意见，不予支持。至于张莉主张的优先受偿权。根据《中华人民共和国物权法》的规定，担保物权人依法对担保财产享有优先受偿的权利。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条规定：“被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费用；（二）退赔被害人的损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产。债权人对执行标的依法享有优先受偿权，其主张优先受偿的，人民法院应当在前款第（一）项规定的医疗费用受偿后，予以支持”。故根据上述法律规定及（2012)新都民初字第2168号民事判决书和成都市中级人民法院作出的（2013）成民初字第874号民事判决书的判决内容，张莉对王泽铟所有的位于资阳市雁江区罗家坝小区（河烩嘴）C幢1层18号房产在借款2480000元及利息（从2012年5月21日起，以2480000元的本金，按中国人���银行同期贷款基准利率的四倍计付，息随本清）范围内优先受偿，张莉对王泽铟提供的房他证资阳字第××号他项权证下的8套房产在借款227.5万元及违约金（以480万元为基数，从2011年12月3日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍计付至该款付清之日止）的范围内优先受偿。判决：一、撤销资阳市雁江区人民法院于2016年8月5日作出的《关于王泽铟系列案件的执行分配方案》；二、原告张莉对王泽铟所有的位于资阳市雁江区罗家坝小区（河烩嘴）C幢1层18号房产在借款2480000元及利息（从2012年5月21日起，以2480000元的本金，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计付，息随本清）范围内优先受偿；原告张莉对王泽铟提供的房他证资阳字第××号他项权证下的房产处置后，在借款227.5万元及违约金（以480万元为基数，从2011年12月3日起按中国人民银行同期流动资金贷款���率四倍计付至该款付清之日止）的范围内优先受偿。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为：本案的争议焦点为张莉是否就本案涉及的抵押物在执行分配中享有优先受偿权的问题。张莉的债权经四川省成都市中级人民法院（2013）成民初字第874号民事判决和成都市新都区人民法院作出（2012)新都民初字第2168号民事判决予以确认。该两份判决书中明确了张莉对王泽铟所有的位于资阳市雁江区他证资阳字第××号他项权证下的8套房产享有抵押权，有权对抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。在未有审判监督程序对该两份判决撤销的情况下，成都市中级人民法院（2013）成民初字第874号民事判决书和成都市新都区人民法院（2012)新都民初字第2168号民事判决书是生效法律文���，执行程序只能按照该生效法律文书执行。上诉人秦建明等认为本案的抵押财产系用王泽铟非法吸存所取得的赃款所得购买，系赃物。从资阳市雁江区法院（2012）雁江刑初字第399号刑事判决书来看，该判决虽然认定王泽铟将吸收的部分款项用于了购买资产、经营公司和偿还集资人本金及利息。但不足以证实本案抵押物即是用非法吸存的款项购买的。上诉人秦建明等也没有证据证明王泽铟非法吸存的款项用于购买了本案的抵押财产，应承担举证不利的责任，其认为本案的抵押房产为赃物的主张及张莉不享有优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。至于李学金、王群英、王水金、王梅、王国彬、王泽芳、王烦清、黄河均、申冬书、马锡中、周伯均、申泽明、李崇玉、杨治华等人的债权系民工工资，其优先权应优先于其他债权的问题，不属于本案二审的审理范围。综上所述，上诉人秦建明等人的上诉请求不能成立，予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人秦建明、姚建章、王春华、孙传海、王菊芬、任万彬、王兰、陈竽男、尹潘文、郭辉、李正统、张成、李金菊、李学金、马锡中、王水金、黄河均、王泽芳、王国彬、申泽明、李崇玉、杨治华、周伯均、余茂军、申冬书、王梅、王群英、王烦清负担。本判决为终审判决。审判长  敬红审判员  樊彬审判员  杨虹二〇一八年四月二十日书记员  曾丹