.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2018）晋11刑终88号原公诉机关山西省交口县人民检察院。上诉人（原审被告人）郭某1，男，出生于山西省交口县，汉族，小学文化，交口县人。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月19日被交口县公安局刑事拘留，同年12月31日经交口县公安局决定被取保候审。2017年11月13日经交口县人民法院决定被取保候审。辩护人李斌虎，山西昕水河律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人任某1，男，汉族，山西省交口县人。山西省交口县人民法院审理山西省交口县人民检察院指控原审被告人郭某1犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人任某1提起附带民事诉讼一案，于二〇一七年十二月二十一日作出（2017）晋1130刑初64号刑事附带民事判决。原审被告人郭某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年10月5日10时50分许，被告人郭某1无证驾驶无牌雄风牌二轮摩托车从交口县石口乡丁家焉村去往交口，行至康石线22Km+500m处路段左转弯时，与同向由被害人任某1驾驶的×××号摩托车碰撞，造成任某1重伤二级、两摩托车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人郭某1未进行现场保护，而是擅自将肇事车辆雄风牌二轮摩托车移离现场。经交口县公安局交警大队认定，被告人郭某1应负本起事故的全部责任。经山西省交口县公安法医鉴定中心鉴定，任某1之交通事故导致脑挫裂伤伴神经系统症状评定为重伤二级。另认定，被害人任某1系交口县石口乡下蒿城村人，先后在交口县人民医院、山西医科大第一医院住院治疗29天，支出医疗费32251.27元。经向被害人任某1、证人郭某核实，被告人郭某1赔偿被害人任某1经济损失6000元。原判认定上述事实的证据有：1、户籍证明，证明被告人郭某1的身份情况。2、交通事故认定书，证明被告人郭某1违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第四十二条、第五十一条、第七十条之规定，应负本起事故的全部责任。被害人任某1在本起事故中无责任。3、道路交通事故受案登记表及接处警登记表，证明被告人郭某1于2016年10月5日10点56分向110报案称：在交口县石口乡土地沟路段有两辆摩托车碰撞，造成两人受伤，两摩托车损坏的交通事故。4、扣押物品文件清单，证明交口县交警大队工作人员向郭某1扣押无牌雄风牌摩托车一辆，向任某2扣押豪爵×××号摩托车一辆。5、机动车及驾驶员信息查询结果单，证明郭某1未取得驾驶证。豪爵×××号摩托车所有人系任某1。6、前科劣迹调查表，证明郭某1无前科。7、到案经过，证明在侦查过程中，交口县交警大队事故科多次通知郭某1均未到案。2016年12月19日07时许，接到举报后办案民警在其家中抓获郭某1，并于当日刑事拘留至石楼县看守所。8、证人郭某证言证明，他与郭某1系同村村民，多年前他借郭某110000元。郭某1出了交通事故后，让他将欠其的钱还给任某1，但至今他分文未给过任某1。9、被害人任某1陈述，豪爵×××号摩托车是他的。2016年10月5日9时50分许，他驾驶的二轮摩托车从下蒿城村去石楼县罗村村上班，具体发生什么事故他不清楚。当时他戴着头盔，速度在30迈左右。赔偿他6000元。10、被告人郭某1的供述，他骑着摩托车从丁家焉村去土地沟地里收庄稼，走到土��沟地边的公路上，还没过中线，前轮往左摆着，从康城方向大坡上下来一辆摩托车就碰到他的摩托车，该摩托车跟他一个方向，具体碰到什么部位不知道。那辆摩托车走出去50米左右就摔倒了，碰到水泥墩子上，摩托车还在那人腿上压着，他把那人扶起来，给;120;、;110;打电话，还给石口交警队、石口派出所打了电话。11、山西省交口县公安法医鉴定中心（交）公（司）鉴（伤）字（2016）074号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见是:任某1之交通事故导致脑挫裂伤伴神经系统症状评定为重伤二级。12、太原市道路交通事故司法鉴定中心并交通事故司鉴中心（2016）血检字第00250号血液酒精含量司法鉴定意见书，证明从送检的任某1血液中未检出酒精含量。13、现场勘查笔录、现场图及照片，证明2016年10月5日10时50分许，被告人郭某1无证驾驶无牌雄风牌二轮摩托车从交口县石口乡丁家焉村去往交口，行至康石线22Km+500m处路段左转弯时，与同向由任某1驾驶的×××号摩托车碰撞，造成任某1重伤二级，两摩托车不同程度损坏的一起交通事故。照片直观反映了事故现场概况。原判认为，被告人郭某1违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌机动车上路行驶，左转弯时未注意行车安全，发生交通事故，造成一人重伤的严重后果，事故发生后又破坏事故现场，应负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。附带民事诉讼原告人任某1、任某2均系农村居民。所以其请求的误工费、陪侍费可按农村居民对待。附带民事诉讼原告人任某1请求的医疗费32251.27元、摩托车修理费1550元、住院伙食补助费2100元、陪侍费3644.55元、营养费2100元、误工费3644.55元，符合法律规定，应予支持。附带民事诉讼原告人任某1请求的交通费酌情考虑500元，以上共计45790.37元，由被告人郭某1承担。被告人郭某1给被害人任某1支付了6000元，应该在45790.37元内剔除。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十五条、第一百五十五条,《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条的规定，以被告人郭某1犯交通肇事罪���判处有期徒刑一年；同时判令被告人郭某1赔偿附带民事诉讼原告人任某1各项经济损失共计45790.37元。剔除先前支付的6000元，应该赔偿各项经济损失共计39790.37元。（限判决生效后十日内付清）。上诉人郭某1的主要上诉理由是，1、事故发生后，其及时拨打了报警电话，后跟随办案人员到交警队接受询问，如实交代了事故情况，构成自首，且赔偿过被害人部分经济损失，一审判决量刑过重；2、其在交警队主持下与被害人任某1达成民事赔偿调解协议，并已履行部分协议，故本案的民事赔偿已经了结，一���判决其赔偿附带民事诉讼原告人任某145790.37元适用法律错误。经审理查明，原判决认定上诉人郭某1犯交通肇事罪及由于其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人任某1造成经济损失的事实清楚，所采信的证据已经在一审庭审时出示、质证。二审期间，上诉人郭某1未提供新的证据，本院对原判决认定的事实和采信的证据均予以确认。本院认为，上诉人郭某1违反交通管理法规，无证驾驶无牌机动车上路行驶，发生交通事故，造成一人重伤的严重后果，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，上诉人郭某1赔偿原审附带民事诉讼原告人任某16000元，依法可酌情从轻处罚。由于上诉人郭某1的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人任某1造成的经济损失，依法应予赔偿。上诉人郭某1关于其及时拨打了报警电话，后跟随办案人员到交警队接受询问，如实交代了事故情况，构成自首的上诉理由，经查，事故发生后，郭某1虽电话报警，但有破坏事故现场行为，一审庭审中拒不承认其将摩托车挪离事故现场的事实，故其行为不构成自首，该上诉理由本院不予采纳；关于其赔偿过被害人部分经济损失，且有自首情节，一审判决量刑过重的上诉理由，经查，一审判决已充分考虑其赔偿6000元的情节，量刑并无不当，该上诉理由本院亦不予采纳；关于其在交警队主持下与被害人任某1达成民事赔偿调解协议，并已履行部分协议，故本案的民事赔偿已经了结，一审判决其赔偿附带民事诉讼原告人任某145790.37元适用法律错误的上诉理由，经查，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十八条的规定，;公安机关调解，双方达成协议并全部履行，当事人再行提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理;，而本案虽经交警队主持调解并达成协议，但并未全部履行，故原审附带民事诉讼原告人任某1提起附带民事诉讼并不违法，其诉讼请求应予支持，郭某1的此节上诉理由本院亦不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，附带民事诉讼部分判赔适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长白永华审判员康照明审判员刘宁二○一八年四月二十四日书记员王晓敏