上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民初1942号原告：王兆军，男，1976年10月12日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。委托诉讼代理人：顾嘉琳，上海辉旺律师事务所律师。被告：茅书乐，男，1996年11月1日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。被告：中国人民财产保险股份有限公司启东支公司，住所地汇龙镇公园北路**。负责人：姜仪，经理。委托诉讼代理人：包奇迪，男。委托诉讼代理人：沈丰华，男。原告王兆军与被告茅书乐、中国人民财产保险股份有限公司启东支公司(以下简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人顾嘉琳、被告人民保险公司的委托诉讼代理人包奇迪到庭参加诉讼,被告茅书乐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王兆军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费13,252.01元、住院伙食补助费20元、交通费200元、律师费1,000元，合计14,472.01元；2、由被告人民保险公司在商业三者险范围内向原告支付保险金额，不足部分由被告茅书乐承担。事实和理由：2019年8月5日13时许,被告茅书乐驾驶苏F5XX**机动车途经闵行区沪闵路XXX号时与骑行电动自行车的原告相撞，造成原告受伤。该起交通事故经由闵行交警支队认定,被告茅书乐负事故主要责任。原告的伤情经鉴定构成XXX伤残，酌情给予误工120日、营养30日、护理60日，后期需内固定拆除治疗，酌情给予休息期60日、营养期30日、护理期30日。原告的残疾赔偿金等项目已获得赔偿，交强险已使用完毕，现就后期手术的医疗费诉至贵院,恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告茅书乐未到庭亦未提供证据。被告人民保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，涉案车辆在被告处投保了交强险及商业三者险，限额为150万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，被告愿意在保险范围内进行赔偿。本案的交强险已赔偿完毕。原告的内固定现已拆除，申请法院对原告的伤情重新鉴定，根据伤残鉴定的规定，提出鉴定意味着治疗终结，现原告申请的费用系鉴定之后的费用，故其主张不合理，且违反了一事不再理的原则，故请求法院驳回原告的起诉。经审理查明，原告所述事故发生经过、事故责任认定、伤情鉴定意见等情况均属实。事故造成原告受伤，交警部门认定被告茅书乐负事故主要责任，原告王兆军负次要责任。原告于2020年3月5日就前期医疗费、残疾赔偿金等赔偿项目向本院提起机动车交通事故责任纠纷之诉，本院于2020年4月27日作出判决，判决被告人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告王兆军305,670.55元，被告茅书乐赔偿原告律师费5,000元。2020年10月23日至10月24日，原告在上海市第五人民医院住院行取除骨折内固定装置右足、右踝关节骨折术后，发生医疗费13,252.01元。另查明，苏F5XX**小型汽车登记在被告茅书乐名下，该车在人民保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险150万元，含不计免赔，事发时在保险期间内。诉讼中，原告明确其不再主张律师费。以上事实，由原告提供的民事判决书、病历、费用清单、医疗费发票等证据所证实。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告人民保险公司已将交强险限额内的赔偿金额赔付给原告，现原告主张的应由人民保险公司根据保险合同按责赔偿，仍有不足的，由被告茅书乐承担全部的赔偿责任。原告主张的医疗费，由票据为证，均与原告的伤情治疗有关，本院予以认可；原告住院一天，住院伙食补助费为20元；根据原告住院时间、就诊次数等因素考虑，原告主张的交通费合理，本院予以认可。上述金额共计13,472.01元，被告人民保险公司在商业三者险范围内按80%的责任比例赔付原告10,777.60元。就被告人民保险公司的辩称意见，本院认为原告系因施行骨折内固定取出术后向被告主张新产生的医疗费用，其有权向两被告主张，并不违背“一事不再理”的原则，故被告的此项辩称本院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、2010年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，2011年《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司于本判决生效之日起十日内支付原告王兆军10,777.60元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计80.90元，由被告茅书乐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  叶 岚二〇二一年二月二十二日法官助理  苏名远书 记 员  朱 成附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。