上海市闵行区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）沪0112民初38514号 原告：漳州市龙池混凝土工程有限公司，住所地福建省漳州市。 法定代表人：王晓伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡伟军，福建达峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈惠玲，福建达峰律师事务所实习律师。 被告：中铁上海工程局集团有限公司，住所地上海市。 法定代表人：闫子才，董事长。 委托诉讼代理人：张宇彤,男。 委托诉讼代理人：徐震寰,男。 原告漳州市龙池混凝土工程有限公司(以下简称龙池公司)与被告中铁上海工程局集团有限公司福建分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告龙池公司的委托诉讼代理人蔡伟军、陈惠玲到庭参加了庭审，被告中铁上海工程局集团有限公司福建分公司母公司中铁上海工程局集团有限公司(以下简称中铁上海公司)的委托诉讼代理人张宇彤到庭参加诉讼，并表示福建分公司系其分支机构，其权利义务由中铁上海公司行使和承担。该诉讼主体的变更符合法律规定，本院予以确认。本案现已审理终结。 原告龙池公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款3,006,196.24元及违约金(违约金以3,006,196.24元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算,自2020年5月14日起计至款项还清之日止);2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月1日,原告与被告签订《中铁上海工程局集团漳州台商投资区龙池大道(龙一路一城南路)道路提升改造工程及污水改造工程商品混凝土买卖合同》,约定：原告向被告供应混凝土,交货地点为福建省漳州市台商投资区中铁上海工程局集团龙池大道项目工地被告指定地点,货到被告工地现场按月计量结算,每月26日至次月25日为一个结算周期,被告收到原告发票后7天内向原告支付每期货款的70%,被告工程竣工完成决算审计工作后,被告向原告支付结算总货款的25%,剩余5%作为质保金。待被告收到业主返还的质保金后三个月内一次性无息付款等内容。合同签订后,原告依约履行了供应混凝土的义务,且中铁上海工程局集团漳州台商投资区龙池大道(龙一路一城南路)道路提升改造工程及污水改造工程已经竣工验收并且决算审计完成,但被告却未能依约履行付款义务,尚欠原告货款3,006,196.24元。原告为维护自己的合法权益,故诉至本院。 被告中铁上海公司辩称，不同意原告全部诉请。买卖合同约定的支付的比例应该是被告收到原告发票后7日内向原告支付每期货款的70%。被告工程竣工完成决算审计工作后，向原告支付总结算款的25%，剩余的5%作为质保金，待被告收到业主返还的质保金后三个月内一次性无息支付，根据该约定，原告主张的货款实际上只有部分到期了，到期金额是1,009,245.19元。 本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证，对于双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年12月1日，被告分支机构为甲方，原告为乙方，签订《中铁上海工程局集团漳州台商投资区龙池大道(龙一路一城南路)道路提升改造工程及污水改造工程商品混凝土买卖合同》，约定甲方向乙方购买混凝土事宜。关于付款，双方约定：遵循“先开票、后付款”的原则,每期结算后7日内,乙方应向甲方提供合规的当期结算额全额的付款方为甲方所属法人单位的增值税专用发票(税率：3%),并按实际情况,准确填写发票项目。甲方收到乙方发票后7日内向乙方支付70%,甲方工程竣工完成决算审计工作后,甲方向乙方支付结算总货款的25%,剩余5%作为质保金,待甲方工程业主返还甲方质保金后三个月内一次性无息付清。否则甲方有权拒绝付款。如发生纠纷,则延后至纠纷最终解决后30天内付清。合同签订后，双方开始履约，庭审过工程中，双方确认，该合同项下总供货金额为6,656,260.2元，总付款金额为3,650,136.34元。截至2020年5月6日，被告共签收原告开具发票的金额为239,929.37元。原告表示，剩余发票可依据被告要求开具。被告确认，该工程的竣工日期为2020年的7月24日，此类工程的决算审计周期一般为半年至一年。 本院认为，本案系一起买卖合同纠纷，买方应按约支付卖方货款。现双方确认的未付款金额为3,006,123.86元。争议焦点在于上述款项付款条件是否已成就。虽然双方约定了先开票后付款的交易模式，但是在买卖合同中，卖方的主要义务是供货，买方的主要义务是付款。现原告作为卖方已经履行了供货义务，对于供货金额被告也予以确认，且原告在庭审过程中表示原告开具发票，被告不应就此拖延履行自己的主要义务，故总货款的70%，暨4,659,382.14元的付款条件已成就。关于决算审计完成后的25%，被告自认该工程的竣工日期为2020年的7月24日，此类工程的决算审计周期一般为半年至一年，现距工程竣工已超过半年，而被告未能提交证据显示该工程已经进入决算审计阶段，将工程提交决算审计的主动权在于被告，若被告不主动履行导致付款条件不能成就，应当视为条件已成就，故总金额的25%暨1,664,065.05元应当支付。关于5%的质保金，质保金的约定虽然存在于原、被告之间，但其保留的目的实际在于保护买卖合同之外的实际使用人的合法权益，对此，应严格按照双方的合同约定，现无证据表明工程业主返还了被告方质保金，故对于该部分金额暨332,813.01元，本院暂不支持。 关于逾期付款违约金，原告主张从2020年5月14日起算的依据是2020年5月6日开具了金额为239,929.37元的发票，但直至诉讼,原告并未履行其他开票义务，开票金额小于被告的实际支付金额，也无证据证明原告存在其他损失，故本院对于原告要求被告支付违约金的主张不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百五十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中铁上海工程局集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告漳州市龙池混凝土工程有限公司货款2,673,310.85元； 二、驳回原告漳州市龙池混凝土工程有限公司的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计15,588.11元、财产保全费5,000元，合计20,588.11元，由原告漳州市龙池混凝土工程有限公司负担2,676.46元，被告中铁上海工程局集团有限公司负担17,911.65元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 员 俞丽虹 二〇二一年二月四日 法官助理 王 凯 书 记 员 丁嘉清 附：相关法律条文 一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 …… 二、《中华人民共和国民法总则》 第一百五十九条附条件的民事法律行为，当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。 三、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据……； 五、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。