wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0191执保154号 申请人：廖远征，男，1963年2月28日出生，汉族，住成都市武侯区。 被申请人：四川逢春制药有限公司。住所地：四川省中江县南华镇迎宾路9号。 法定代表人：黎黎。 被申请人：九寨沟天然药业股份有限公司。住所地：汶川县漩口镇宇宫村三组。 法定代表人：黎黎。 被申请人：黎勇，男，1962年4月14日出生，汉族，住成都市温江区。 申请人廖远征于2021年2月18日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人四川逢春制药有限公司、九寨沟天然药业股份有限公司、黎勇名下的财产在3053085.49元的范围内予以保全，担保人都邦财产保险股份有限公司四川分公司出具财产保全保单保函一份在3053085.49元的范围内为此诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人廖远征的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人四川逢春制药有限公司、九寨沟天然药业股份有限公司、黎勇名下的财产在3053085.49元的范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年二月二十二日 书记员  张奇巧
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0613执246号申请执行人于海军，男，1974年5月3日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人烟台富恩铜业有限公司。住所地烟台市莱山经济开发区。法定代表人王仁东，该公司经理。申请执行人于海军与被执行人烟台富恩铜业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0613民初1989号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款267371元。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲少雪二〇二一年二月二十三日书记员  孙莹娴
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保633-1号申请人：张毅，男，1977年11月25日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：刘丞某。申请人张毅与被申请人刘丞某纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保3641号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘丞某银行存款180000元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年二月二十四日书记员  尚思瑶
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执215号 申请执行人：宜章长行村镇银行股份有限公司。 法定代表人：杨旭晖。 委托代理人：李宜鹏。 被执行人：姚聒红，男。 被执行人：余婷玉，女。 被执行人：李铁，男。 被执行人：谭美丽，女。 被执行人：滕建平，男。 被执行人：宜章国泰医院有限公司，住湖南省郴州市宜章县岩泉镇筲箕塘4组，统一社会信用代码91431022MA4L58MF59。 法定代表人：姚聒红。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1022民初400号民事判决书，于2021年2月19日向被执行人滕建平、宜章国泰医院有限公司、谭美丽、余婷玉、李铁、姚聒红发出执行通知书，责令被执行人滕建平、宜章国泰医院有限公司、谭美丽、余婷玉、李铁、姚聒红在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人姚聒红、余婷玉、滕建平、宜章国泰医院有限公司、李铁、谭美丽银行存款3873037元或扣留、提取其相应价值的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产； 本裁定立即执行。 审判长 陈 波 审判员 左亚军 审判员 魏益红 二〇二一年二月十九日 书记员 李义香 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取此款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执3231号之一 申请执行人于立新，男，1960年4月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人徐保永，男，1983年11月10日生，汉族，现住临淄区。 于立新申请执行徐保永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0305民初2750号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于立新于2020年11月03日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人徐保永名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人徐保永纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0305民初2750号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人徐保永有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭宗威 审 判 员  边洪镇 审 判 员  张建民 二〇二一年二月二十日 代理书记员  曹雨桐
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执354号申请执行人：唐素梅，女，汉族，1951年11月14日出生，住湖南省株洲县。被执行人：刘金微，女，汉族，1996年8月15日出生，住湖南省株洲市天元区。本院在执行申请执行人唐素梅与被执行人刘金微机动车交通事故责任纠纷一案，经查，本院作出的（2018）湘0211民初475民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘金微未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人刘金微银行存款6.5万元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人同等价值的其它财产。需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。本裁定立即执行。审判长  刘祥宇审判员  王 伟审判员  刘 昀二〇二一年二月一日书记员  杨 璐
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执651号之十 申请执行人:兴仁市民康种养殖农民专业合作社。 统一社会信用代码：93522322M6DK07G4W。地址：兴仁市波阳镇鹧益村反背组。 被执行人：贵州省兴仁县兴乐商贸有限公司。住所地：贵州省黔西南苗族布依族自治州兴仁市李关乡田坝。统一社会信用代码：915223223373213445。 被执行人：史湘华，男，1979年8月21日生，贵州省兴仁市人，汉族，高中文化，兴仁供电局大山供电所职工，住贵州省兴仁市马马崖镇马场村五组。 被执行人：郑飞，男，1975年2月3日生，贵州省兴仁市人，汉族，中专文化，住贵州省兴仁市下山镇茅坪村土地塘组，现被羁押于兴仁市看守所。 本院在执行人兴仁市民康种养殖农民专业合作社与贵州省兴仁县兴乐商贸有限公司、史湘华、郑飞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人兴仁市民康种养殖农民专业合作社与贵州省兴仁县兴乐商贸有限公司、史湘华、郑飞未履行生效法律文书确定的义务。但被执行人史湘华至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人史湘华在中国建设银行62XXXXXXXXXXXXXXXXX6-1账户内存款人民币214674.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈泉泉 二〇二一年二月八日 书记员  安露露
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0121执340号申请执行人：江西德润油脂有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇莲塘中大道253号希正大厦1栋二单元1306室。法定代表人：祝春堂，该公司总经理。被执行人：湖北伟望农牧科技发展集团有限公司，住所地：湖北省黄冈市龙感湖管理区春港办事处。法定代表人：张小华，该公司总经理。本院在执行江西德润油脂有限公司与湖北伟望农牧科技发展集团有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年1月26日向被执行人湖北伟望农牧科技发展集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人湖北伟望农牧科技发展集团有限公司至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人湖北伟望农牧科技发展集团有限公司银行存款、收入95445.0元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 章 林二〇二一年二月五日书记员 罗奥聪
广东省广州市越秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0104民初36270号 原告：中国工商银行股份有限公司广州庙前直街支行，住所地广州市越秀区庙前直街15号。 负责人：戴传斌，该支行负责人。 委托诉讼代理人：李梓帆，广东南国德赛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李华桃，广东南国德赛律师事务所实习律师。 被告：吴建军，男，1961年7月16日出生，汉族，住广州市天河区。 被告：刘剑芬，女，1960年7月10日出生，汉族，住广州市天河区。 原告中国工商银行股份有限公司广州庙前直街支行与被告吴建军、刘剑芬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李梓帆、被告吴建军到庭参加诉讼。被告刘剑芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与两被告签订的《个人借款/担保合同》；2、两被告立即向原告偿还全部借款本金129232.9元及欠付利息、罚息、复利（暂计至2020年11月11日的利息、罚息、复利为0元，自2020年11月12日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按照借款合同约定的标准支付）；3、原告有权以拍卖、变卖被告刘剑芬名下广州市花都区××1002房的所得价款优先受偿；4、两被告向原告支付为实现上述债权而支出的律师费4578.6元；5、两被告承担本案受理费1488元、保全费2428元。事实与理由：两被告在履行合同过程中存在违约。 被告吴建军辩称：起诉后我方已经还清逾期部分，我方希望原告能够撤诉。 被告刘剑芬无答辩，亦无提交证据材料。 经审理查明，2016年6月2日，原告（贷款人）与被告吴建军（借款人、抵押物共有人）、刘剑芬（抵押人）签订《个人借款/担保合同》，合同约定原告向借款人发放综合消费贷款99万元，贷款用途为消费，贷款期限为60个月，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮10%确定；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率在合同约定利率基础上加收50%确定；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的构成违约，贷款人有权解除合同，宣布合同项下未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项及所产生的利息、罚息及其他费用。贷款人为实现合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费等由借款人承担。合同还约定，本笔贷款的担保方式为最高额抵押。 2016年6月2日，原告（贷款人、抵押权人）与被告刘剑芬（抵押人）、吴建军（抵押物共有人）签订《个人借款最高额抵押合同》，约定合同借款人为吴建军，合同所担保的债权包括自2016年5月30日至2022年5月30日期间在1872833元的最高额度内，贷款人依据与借款人签订的个人借款/担保合同等而享有的对借款人的债权。抵押物清单载明抵押物为抵押人刘剑芬名下的广州市花都区××1002房的房产。合同还约定，最高额抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。双方并办理了抵押登记手续。 上述合同签订后，原告依约向借款人发放贷款99万元。借款人未依约还款。原告主张，截至2020年11月11日，借款人尚欠借款本金129232.9元，利息、罚息、复利为0元。 原告提交了两被告的结婚证，主张涉案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，两被告应当承担共同还款责任。 另，原告主张为实现本案债权支出了律师费4578.6元，并提交了委托代理合同、律师费转账凭证及发票予以证实。 本院认为，本案当事人签订的《个人借款/担保合同》《个人借款最高额抵押合同》应为合法有效之约定，合同当事人均应恪守。原告已经履行了放款义务，借款人未按期履行还款义务，已构成违约。原告请求解除合同，要求借款人偿还尚欠的贷款本息，合理合法，本院予以支持。原告主张两被告承担共同还款责任，并提交了两被告的结婚证予以证明，结合被告刘剑芬在《个人借款/担保合同》《个人借款最高额抵押合同》中均作为抵押人签名的事实，被告刘剑芬应对本案债务承担共同还款责任。抵押人自愿提供其房产作为抵押担保，并办理了抵押登记手续，双方之间的抵押担保民事法律关系成立。借款人不履行还款义务时，原告有权在最高额抵押担保的范围内从依法处理抵押房产所得价款中优先受偿。 原告主张为实现本案债权支出的律师费由两被告承担，并提交了委托代理合同、律师费转账凭证及发票予以证实，本院对此予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第二百零三条之规定，判决如下： 一、解除原告中国工商银行股份有限公司广州庙前直街支行与被告吴建军、刘剑芬于2016年6月2日签订的《个人借款/担保合同》； 二、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告吴建军、刘剑芬向原告中国工商银行股份有限公司广州庙前直街支行清偿借款本金129232.9元及利息（含罚息、复利，暂计至2020年11月11日利息、罚息、复利为0元，自2020年11月12日起至实际清偿之日止按合同约定标准计算）； 三、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告吴建军、刘剑芬向原告中国工商银行股份有限公司广州庙前直街支行支付律师费4578.6元； 四、被告吴建军、刘剑芬不履行上述债务时，原告中国工商银行股份有限公司广州庙前直街支行有权对依法处分被告刘剑芬名下的广州市花都区××1002房的所得价款在最高额抵押担保限额内优先受偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1488元、保全费2428元，均由被告吴建军、刘剑芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  杨婷 二〇二一年二月三日 书记员  文宁
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执113号之三申请执行人李寿宣，男，汉族，生于1973年2月20日，住四川省宜宾市南溪区马家乡大明村。申请执行人胡学琴，女，汉族，生于1979年11月7日，住四川省宜宾市南溪区马家乡大明村。被执行人白冰洁，男，汉族，生于1968年12月11日，住四川省长宁县老翁镇长翁村。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1503民初744号《民事判决书》立案受理李寿宣、胡雪琴申请执行白冰洁生命权纠纷一案，因被执行人未自动履行该法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条之规定，裁定如下：一、查封被执行人白冰洁名下北京现代牌机动车一辆；二、查封期限为贰年（不含轮候期间），被执行人白冰洁在收到本裁定书起十日内将以上查封车辆及手续、钥匙等交付本院执行局，逾期未交付亦不履行支付义务的，视为拒执。查封期限届满，如需续行查封，申请人应于查封期限届满之日前15日内向本院书面申请。本裁定立即执行。审判员 冯 庆二〇二一年二月十二日书记员 杨仁杰
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执146号 申请执行人：马钟元一，女性，汉族，1991年02月14日出生，住成都锦江区。 被执行人：成都沃威尔健身服务有限公司，住所地成都市锦江区双桂路街道通宝街88号伊泰天骄2栋负一楼。 法定代表人：汪金根。 本院在执行马钟元一与成都沃威尔健身服务有限公司合同纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人马钟元一尚有会籍费和私教费、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，共计29801.2元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年二月二十四日 书记员  伍 乾
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执恢75号申请执行人：杨建军，男，1968年8月1日出生，汉族，住樟树市。被执行人：徐满求，男，1972年12月24日出生，汉族，住樟树市。本院依据已经发生法律效力的江西省樟树市人民法院作出的（2018）赣0982民初2313号民事判决书被执行人徐满求应支付各项费用合计人民币10121元，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐满求的银行存款计人民币10121元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判员  杨卫东二〇二一年二月十九日书记员  熊依婷
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执恢21号之十五 申请执行人：赖雍能，男，1971年6月29日生，汉族，重庆市永川市人，住重庆市永川市。 被执行人：贵州新西南矿业股份有限公司兴仁县下山镇荣阳煤矿，住所地：贵州省兴仁市下山镇厂头村。 法定代表人：黄长泰。 被执行人：单明贵，男，1977年2月16日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：常永洪，男，1975年8月15日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行申请执行人赖雍能与被执行人贵州新西南矿业股份有限公司兴仁县下山镇荣阳煤矿、单明贵、常永洪借款合同纠纷一案中，经查，被执行人被执行人贵州新西南矿业股份有限公司兴仁县下山镇荣阳煤矿、单明贵、常永洪未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人常永洪在贵州省农村信用社联合社29XXX27_1账户内存款人民币656785.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈泉泉 二〇二一年二月二十日 书记员  安露露
齐河县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书(2021)鲁1425执保295号××××银行：申请人河北杰诺园林古建筑工程有限公司与被申请人北京东方园林环境股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，北京东方园林环境股份有限公司在你处的存款9004130.97元，请暂停支付一年(自2021年2月2日起至2022年2月1日止)。逾期或解除冻结后，方可支付。二〇二一年二月二日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执303号之十四申请执行人：娄贡伟,男性,1985年1月24日出生,住。被执行人：昌图县益帮供热有限公司，社会统一信用代码912112243190537533，住所地辽宁省铁岭市昌图县老城镇窑沟村**。法定代表人：刘宁,。申请执行人娄贡伟与昌图县益帮供热有限公司承揽合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初2182号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县益帮供热有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人娄贡伟于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月14日向被执行人昌图县益帮供热有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月14日对被执行人昌图县益帮供热有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人昌图县益帮供热有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人娄贡伟未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0424民初268号原告：中国建设银行股份有限公司修水支行，住所地江西省九江市修水县义宁镇凤凰山路43号。统一社会信用代码913604248595815499。负责人：曾利民，该行行长。委托诉讼代理人：熊萍，该支行员工，女，1968年11月29日出生，汉族，住修水县义宁镇凤凰山路43号。被告：陈锋，男，1981年12月22日出生，汉族，住修水县。原告中国建设银行股份有限公司修水支行（以下简称建设银行）与被告陈锋信用卡纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行委托诉讼代理人熊萍到庭参加诉讼，被告陈锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告陈锋向原告偿还信用卡消费和分期贷款本金36742.18元、利息13883.8元、违约金等8536.34元共计59162.32元（暂计算至2020年12月2日），之后产生的本金、利息、违约金按合同约定计算至清偿之日止；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2013年1月12日向原告申领信用卡，原告经审核后于2013年2月4日向被告发卡62×××08，信用额度15000元，账单日每月2日。2016年8月14日，被告向原告提交《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》，申请装修分期额度100000元，分期期数48期，手续费率0.4%。原告审核后向被告授信装修分期专项额度70000元。2016年9月20日，被告使用了装修分期额度70000元。2019年5月，被告该信用卡进入逾期状态，经原告多次催收，被告仍未还清。截至2020年12月2日，被告拖欠本金36742.18元、利息13883.8元、违约金等8536.34元共计59162.32元。被告陈锋未作答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：一、2013年1月12日，被告陈锋填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》向原告申办信用卡，在申请表上签名确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。领用协议主要内容如下：1．不适用或不享受免息还款期的交易款项从记账日起按日利率万分之五计息。2．滞纳金：每月最低还款额未还部分的5%。二、原告审核通过后于2013年2月4日建立账户，向被告发放信用卡，信用卡的基本信息：1．卡号：62×××08。2．信用限额：15,000元。3．账单日：每月2日。三、2016年8月14日，被告陈锋填写了《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》，申请信用卡装修分期金额100,000元，分期期数48期，手续费率0.4%。在申请表上签名确认其已仔细阅读《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守约定条款各项规则。中国建设银行应本人要求，对相关条款进行了充分的提示和说明。约定条款主要内容如下：1．分期业务每期应还本金金额在账单日入账并计入信用卡最低还款额，手续费分期收取的，自完成交易后的首个账单日起根据分期交易期数按月入账，并全额计入信用卡最低还款额。2分期业务的利息、滞纳金等计算规则依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的规定执行。3．装修分期专用额度发放至申请人在本行开立的装修分期专用借记卡内，形成申请人的分期债务。4．申请人不履行分期业务的协议时，分期债务视为全部到期，申请人应一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。5．申请人如提前还款，须一次性支付剩余本金，手续费分期支付的，不再收取剩余未入账期数对应的手续费。四、2016年8月30日，被告向原告申请支用装修分期额度70000元，并授权将支用金额划入被告本人装修分期专用借记卡62×××45。五、被告在领用信用卡后，使用该卡进行了消费。2016年9月20日，原告将装修分期专项额度70,000元划入被告专用借记卡，分期期数48期，每期手续费280元。六、自2019年1月账单开始，被告未按约定还款，原告于2019年4月3日将分期业务提前到期，并扣收剩余期数对应手续费4,760元。截止到2020年12月2日，案涉信用卡的欠费情况：1．本金：36,742.18元。2．利息：13,883.8元。3．逾期还款违约金：2,656.34元。4．手续费：5,880元。七、2016年11月16日，中国建设银行股份有限公司在其官方网站发布公告，自2017年1月1日起调整滞纳金收费项目为违约金收费项目，收费标准为最低还款额未还部分的5%/次。以上事实有原告提供的信用卡申请表、领用合约、信用卡装修分期业务申请表、账户信息、交易明细、公告及庭审笔录为证。本院认为，经被告申请、原告审核同意并向被告发放信用卡，双方之间的信用卡合同关系合法有效，对双方均有法律约束力。根据合同约定，被告持卡消费后应按期还款，未按期还款的，应承担违约责任。根据《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》，分期提前还款，手续费分期支付的，不再收取剩余未入账期数对应的手续费。信用卡章程及领用合约对分期业务提前到期时是否收取剩余未入账期数对应的手续费，亦未明确约定，故原告于2019年4月3日将分期业务提前到期时扣收剩余期数对应手续费4,760元，本院不予支持。原告其他诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈锋于本判决生效之日起十五日内归还原告中国建设银行股份有限公司修水支行信用卡欠款本金36,742.18元、利息13,883.8元、违约金2,656.34元，共计53,282.32元，自2020年12月3日起至本金还清之日止的利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算。案件受理费1,280元，减半收取640元，由被告陈锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  朱金鑫二〇二一年二月七日书记员  刘福香
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2021）甘0802民初703号原告：晁某。被告：李某。原告晁某与被告李某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月20立案后，依法进行了审理。原告晁某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告剩余工程款5000元及交通费500元，合计5500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年8月17日，原、被告双方签订《施工合同》，约定被告为原告修建牛棚三建、青贮池一口，建成后双方对工程款进行了结算，被告支付部分款项后对下欠款项5000元未支付，遂涉诉。本院经审查认为，原、被告签订的《施工合同》中乙方落款为“晁海全”，并非“晁某”，本案原告诉讼主体不适格。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一、二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回原告晁某的起诉。案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 张雅婷二○二一年二月六日书记员 于雪萍
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执690号杨某：与杨某罚金一案，申请执行标的共计X元。经本院立案执行，现已强制执行到位X元，其中，本金X元，利息X元，迟延履行金X元，X元。本院已于X年X月X日将该款转付给。至此，向本院申请执行的X元，民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日审判员  龚健书记员  吴强
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执303号之十一申请执行人：娄贡伟,男性,1985年1月24日出生,住。被执行人：昌图县益帮供热有限公司，社会统一信用代码912112243190537533，住所地辽宁省铁岭市昌图县老城镇窑沟村**。法定代表人：刘宁,。申请执行人娄贡伟与昌图县益帮供热有限公司承揽合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初2182号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县益帮供热有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人娄贡伟于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月14日向被执行人昌图县益帮供热有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月14日对被执行人昌图县益帮供热有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人昌图县益帮供热有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人娄贡伟未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
江西省樟树市人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0982执保103号申请人：樟树市创晟建材有限公司，住所地：江西省樟树市。法定代表人：王剑波，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖娟，江西新青年律师事务所律师。被申请人：江西华飞建设有限公司，住所地：江西省上饶市广丰区。法定代表人：徐日辉，该公司总经理。本院在审理申请人樟树市创晟建材有限公司与被申请人江西华飞建设有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人樟树市创晟建材有限公司于2021年02月01日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江西华飞建设有限公司的银行存款292万元或者查封、扣押其同等价值的财产，申请人樟树市创晟建材有限公司以诉讼财产保全责任保险提供相应的担保。本院经审查认为，申请人樟树市创晟建材有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江西华飞建设有限公司的银行存款292万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员  杨卫东二〇二一年二月四日书记员  蒋旺旺
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执437号之十四申请执行人：吴少江，男，1962年07月6日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被执行人：王驰新，女，1967年10月13日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。本院在执行吴少江与王驰新借款合同纠纷一案中，被执行人王驰新未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人王驰新在兴业银行股份有限公司盘锦分行存款735307元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  王耀辉二〇二一年二月八日书记员  李思文【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省蕉岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1427民特7号申请人：徐建明，男，1953年5月10日出生，汉族，广东省蕉岭县人，现住蕉岭县××××××直径二，公民身份号码441××××××××××××019。申请人：林勇君，男，1975年2月18日出生，汉族，广东省蕉岭县人，现住蕉岭县××××××山下坪山一小组，公民身份号码441××××××××××××718。本院于2021年2月8日立案受理申请人徐建明与申请人林勇君关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷于2021年2月8日经蕉岭县××××××××××主持调解，达成调解协议如下：一、双方当事人一致确认林勇君至2021年2月8日止仍欠徐建明剩余工程工资人民币6500元；二、徐建明同意林勇君于2021年8月31日前偿清全部工程工资人民币6500元；三、本协议双方申请司法确认。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人徐建明与申请人林勇君于2021年2月8日经蕉岭县××××××××××主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  陈立新二〇二一年二月八日书记员  徐利丹
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1291执恢36号 申请执行人：平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地泰州市海陵区。 负责人：叶亚平。 被执行人：邹月同，男，1970年8月8日出生，汉族，住兴化市。 关于平安银行股份有限公司泰州分行与邹月同金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月24日作出的(2018)苏1291民初2443号民事判决已经发生法律效力。因被执行人邹月同未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邹月同的银行存款69127.37元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  李剑峰 二〇二一年二月十日 书记员  田金花
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保528-1号申请人：黎洁光，女，1941年9月17日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：王某贝。申请人黎洁光与被申请人王某贝纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保220号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王某贝银行存款8600000元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年二月八日书记员  尚思瑶
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初18200号原告国合融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人张顺平。诉讼代理人卯兆志，北京市京师（深圳）律师事务所律师。诉讼代理人李艳林，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告邬引军，男，汉，1971年5月3日出生，身份证住址上海市奉贤区。被告上海贤水物流有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人邬引军。上列原告诉被告追偿权纠纷一案，本院立案受理后,原告于2021年2月2日向本院申请撤回对该案的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤回对被告的起诉，是对自己权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告国合融资租赁（深圳）有限公司撤回起诉。该案案件受理费1246元，由原告国合融资租赁（深圳）有限公司负担。审判员  吴楚楚二〇二一年二月十九日书记员  张 万
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执394号申请执行人：陈梅，女，1982年11月7日出生，汉族，湖南省娄星县人，江西和声电子有限公司员工，住湖南省娄星县。被执行人：江西和声电子有限公司，地址：江西省安福县工业园民辉路，统一社会信用代码：91360829056437754P。法定代表人：曾玉霞。申请执行人陈梅与被执行人江西和声电子有限公司劳动争议一案，被执行人江西和声电子有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条、第30条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江西和声电子有限公司的银行存款6442.64元或查封、扣押、冻结该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王金龙审判员  刘洪平审判员  陈福文二〇二一年二月九日书记员  吴智敏
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保621-1号申请人：丁明君，女，1970年3月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：南景某。申请人丁明君与被申请人南景某纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保3363号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人南景某银行存款340000元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年二月二十三日书记员  尚思瑶
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0829民特7号申请人：江西中山建工工程有限公司安福分公司，住所地安福县瓜畲乡人民政府内103室，统一社会信用代码：91360829074294355F。法定代表人：简水宝，公司经理。委托诉讼代理人：张颖，江西袁河律师事务所律师。申请人：刘秋根，男，1979年10月3日出生，汉族，江西省吉安市人，住安福县。本院于2021年2月3日立案受理申请人江西中山建工工程有限公司安福分公司与刘秋根关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审理终结。申请人因建设工程施工合同纠纷，于2021年1月22日经安福县矛盾纠纷联合调处中心调解，达成协议如下：1、申请人（江西中山建工工程有限公司安福分公司）同意（被申请人刘秋根）在拖欠捌万元货款中打7.5折，即实际支付陆万元（给江西中山建工工程有限公司安福分公司）。此款分别在2021年2月5日前付肆万元，2021年4月30日前付清余款。2、被申请人若违约，被申请人将按捌万元全额支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十九条规定，裁定如下：申请人江西中山建工工程有限公司安福分公司与刘秋根于2021年1月22日经安福县矛盾纠纷联合调处中心主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘龙泉二〇二一年二月四日书记员  周金群
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0113刑初49号公诉机关沈阳市沈北新区某院。被告人王涛，男，1997年4月6日出生，汉族，大学文化，系沈阳华钛实业有限公司员工，住沈阳市于洪区。被告人王涛因涉嫌交通肇事罪，于2021年1月11日被沈阳市某局沈北新区分局取保候审。沈阳市沈北新区某院以沈北新区检公诉刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人王涛犯交通肇事罪，于2021年2月1号向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈北新区某院指派检察官尹延杰、法官助理韩振嘉出庭支持公诉。被告人王涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月21日7时45分许，被告人王涛驾驶辽Ａ×××××号小型轿车由南向北行驶至沈阳市沈北新区新蔡线20公里400米时，逆向超车，当驾车返回原道路与前方同向骑自行车的被害人张某、欧某发生事故，造成三车受损及张某死亡、欧某受伤的后果。肇事后，被告人王涛即报122、120,并在肇事现场接受交警传唤。经沈阳市公安司法鉴定中心鉴定：张某系因交通肇事致重度颅脑损伤和胸腹腔损伤而死亡。经沈阳市某局交通警察支队沈北新区大队认定，王涛驾驶机动车在与对面来车有会车可能时超车且未按操作规范安全驾驶，负此事故的全部责任；张某、欧某无事故责任。2020年11月18日，被告人王涛已与被害人近亲属达成和解协议。上述事实，被告人王涛在开庭审理过程中未提出异议，自愿认罪认罚并签字具结，且有人口基本信息表、电话查询记录、案件来源、到案经过、侦破报告、当事人身份证、中华人民共和国机动车行驶证、行驶证复印件及网上查询材料、协议书、刑事谅解书及收条、中国大地财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业保险保险单、血液提取登记表、沈阳市通用门诊病历、居民死亡医学证明书等书证；道路交通事故认定书、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳市公安司法鉴定中心鉴定书、辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书等鉴定意见；道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录及勘验照片；被告人王涛的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王涛驾驶机动车辆，违反道路交通管理法规发生交通事故，致一人死亡的后果且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王涛肇事后自动投案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，且案发后能积极赔偿被害方经济损失并取得谅解，故对其亦可从轻处罚。公诉机关关于对被告人王涛判处有期徒刑十个月，缓刑一年的量刑建议及沈阳市于洪区司法局认为可对被告人王涛适用社区矫正的调查评估意见，本院均予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人王涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，被告人王涛应在本判决发生法律效力后立即向沈阳市于洪区司法局报到,依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  陈 晨二〇二一年二月二十二日法官助理  包凌雯书 记 员  王 玉本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0829民初524号原告：刘云冬子，男，1985年12月18日出生，汉族，江西省安福县人，住江西省安福县。委托诉讼代理人：李小群，江西安平律师事务所律师。被告：李细文，男，1975年3月1日出生，汉族，住江西省安福县。原告刘云冬子与被告李细文民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告刘云冬子于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘云冬子提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘云冬子撤回起诉。本案受理费1762元，减半收取计881元，财产保全费805元，合计1686元，由原告刘云冬子负担。审判员  周丽凤二〇二一年二月十九日书记员  朱屹涛
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执307号之一 申请执行人：刘旭，男，1988年9月8日出生，汉族，住山东省桓台县。 申请执行人：巩晓倩，女，1989年2月20日出生，汉族，住山东省桓台县，系刘旭之妻。 被执行人：高军波，男，1969年10月6日出生，汉族中，住山东省滨州市滨城区。 本院在执行申请执行人刘旭、巩晓倩与被执行人高军波民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0321民初440号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人高军波的存款、收入164万元（冻结、划拨、扣留、提取数额详见协助冻结、划拨存款、扣留、提取通知书）。桓台县人民法院开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××73。 二、若存款、收入数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人高军波应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二一年二月二日 书记员  王 娟
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1291执343号 申请执行人：北京华视聚合文化传媒有限公司，统一社会信用代码×××643，住所地北京市西城区。 法定代表人：陈同刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周网龙，江苏堰平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏伟，江苏堰平律师事务所律师。 被执行人:泰州诺一信息科技有限公司，统一社会信用代码×××Ｕ9Ｆ，住所地泰州市。 法定代表人：栾斌。 关于北京华视聚合文化传媒有限公司与泰州诺一信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月6日作出的(2020)苏1291民初232号民事判决已经发生法律效力。因被执行人泰州诺一信息科技有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人泰州诺一信息科技有限公司的银行存款25831元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  李剑峰 二〇二一年二月二十九日 书记员  田金花
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0302执219号之二 申请执行人:宋庭艮,男,汉族1982年11月14日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：安徽嘉业建筑工程有限公司,住安徽省阜阳市颍州区南二环一道河中路28号万方广场3号楼15楼,统一社会信用代码9134120068686262405G。 法定代表人：孙峰。 被执行人：安徽大明园旅游发展股份有限公司,住安徽省蚌埠市龙子湖区汤和南路大明文化产业园,统一社会信用代码913403005532946868。 法定代表人：孙辉。 宋庭艮申请执行安徽嘉业建筑工程有限公司、安徽大明园旅游发展股份有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人书面向本院撤回执行请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2021）皖0302执219号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。本裁定生效之日起两年内，申请执行人可再次向法院申请执行。 审 判 员  王 玮 二〇二一年二月十九日 法官助理  蒲春枝 书 记 员  朱 君
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1302民初1412号 原告：中国建设银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区银雀山路58-1号，统一社会信用代码9137130086825729X6。 主要负责人：吴伟，行长。 委托诉讼代理人：尚小伟，山东超信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦露，山东超信律师事务所律师。 被告：何宝堂，男，1973年9月14日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：杨世永，女，1970年5月10日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告中国建设银行股份有限公司临沂分行（以下简称建行临沂分行）与被告何宝堂、杨世永信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行临沂分行的委托诉讼代理人秦露到庭参加诉讼；被告何宝堂、杨世永经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建行临沂分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠原告信用卡余额96844.98元（数据截至2020年2月29日，其中，本金68294.85元、手续费7888元、违约金4094.02元、利息16568.11元；自2020年3月1日起至实际还款日的利息、违约金按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的规定计算）；2.本案诉讼费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2016年8月29日，被告何宝堂在原告下属营业部申请办理了龙卡信用卡，卡号为43×××89。被告何宝堂使用信用卡进行消费后，未按约定履行还款义务。被告杨世永对此承担共同还款责任。原告经多次催收未果，特依法起诉。 何宝堂、杨世永未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年8月29日，被告何宝堂向原告下属营业部申请办理信用卡，并出具《信用卡网络申请确认单》（以下简称确认单）。原告依据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》为被告何宝堂办理信用卡，卡号43×××89。2017年2月23日，被告何宝堂（申请人）向原告下属市中支行申请办理信用卡装修分期业务，并出具《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》（以下简称申请表）。《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》（以下简称装修分期业务条款）载明，中国建设银行龙卡信用卡装修分期付款业务是指申请人因家庭住宅装修需要，向中国建设银行申请专用分期额度，用于支付装修相关费用，中国建设银行核准后，申请人使用其龙卡信用卡完成分期交易，中国建设银行将交易相应资金发放至申请人在本行开立的装修分期专用借记卡，允许其持该借记卡在指定类型商户内消费，申请人信用卡分期本金自分期交易完成后平分成若干期，由申请人在约定期限内按月还款，并根据中国建设银行与申请人约定支付一定手续费的业务；龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及其他业务规定执行；申请人承诺按龙卡信用卡对账单所显示金额按期归还欠款；若发生申请人不履行债务等情形之一时，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款、包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项等。 同日，被告杨世永（共同还款人）向原告下属市中支行出具《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》（以下简称约定书）。约定书载明，被告杨世永与申请人何宝堂是夫妻关系，知晓并同意申请人办理装修分期付款业务，本人承诺作为共同还款人，履行还款义务。 2017年3月10日，经原告核准，同意向被告何宝堂卡号43×××89的信用卡发放了分期款8万元，期数48期，分期付款手续费为13056元。后因被告未按约定履行还款义务，引起诉讼。 另查明，截至2020年10月31日，被告何宝堂欠原告信用卡（卡号43×××89）本金68294.85元、手续费7888元、利息27444.05元、违约金4094.02元。同时，原告主张被告应支付其为实现本案债权而支出的财产保全费1120元。 本院认为，被告何宝堂向原告下属市中支行出具的申请表，系其真实意思表示，装修分期业务条款，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。申请表出具后，原告向被告何宝堂发放分期款8万元。装修分期业务条款约定，若发生申请人不履行债务等情形之一时，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款。本案中，被告何宝堂未按约定履行还款义务，构成违约，应当承担装修分期业务条款约定的违约责任。被告杨世永向原告下属市中支行出具《约定书》，承诺作为被告何宝堂的共同还款人，履行还款义务，故应当承担共同还款责任。建行市中支行作为原告的下设机构，其权利义务可由原告享有。被告何宝堂、杨世永未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何宝堂、杨世永于本判决生效后十日内共同偿还原告中国建设银行股份有限公司临沂分行信用卡欠款本金68294.85元、手续费7888元，并支付利息、违约金（截至2020年10月31日，利息27444.05元、违约金4094.02元；自2020年11月1日起至实际给付之日的利息、违约金，按照《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》和《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的规定计算）； 二、被告何宝堂、杨世永于本判决生效后十日内共同支付原告中国建设银行股份有限公司临沂分行为实现本案债权支出的财产保全费1120元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1227元，由被告何宝堂、杨世永共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 李新广 二〇二一年二月八日 书记员代 秀 娜
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民终3396号 上诉人（原审原告）：魏法高，男，1967年10月28日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：邵国强，山东天达星律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：于向海，男，1979年6月13日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：高荣合，山东成全律师事务所律师。 上诉人魏法高因与被上诉人于向海土地承包经营权纠纷一案，不服山东省沂水县人民法院（2019）鲁1323民初4255号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审认定事实不清，本案应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，裁定如下： 一、撤销山东省沂水县人民法院（2019）鲁1323民初4255号民事判决； 二、本案发回山东省沂水县人民法院重审。 上诉人魏法高预交的二审案件受理费550元予以退回。 审判长 金 宏 审判员 徐天威 审判员 杨海荣 二〇二一年二月二十一日 书记员 侯俊娜
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1091号申请人：江苏海泉建设工程有限公司，住所地淮安经济技术开发区小康城一区91号。法定代表人：金松，该公司经理。被申请人：博尊动力科技（淮安）有限公司，住所地淮安市淮阴区淮河路678号。法定代表人：徐嘉栋，该公司董事长。申请人江苏海泉建设工程有限公司与被申请人博尊动力科技（淮安）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人江苏海泉建设工程有限公司于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人博尊动力科技（淮安）有限公司的财产进行保全。申请人江苏海泉建设工程有限公司以其在天安财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人江苏海泉建设工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人博尊动力科技（淮安）有限公司的银行存款，限额1420万元，或查封、扣押其他等额财产。案件申请费5000元，由申请人江苏海泉建设工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  龚正军审 判 员  王卫华人民陪审员  赵传虎二〇二一年二月十九日书 记 员  孙亚伟
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0103执786号申请执行人：中银消费金融有限公司，地址：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚职务：董事长。被执行人：金西峰，男，1989年1月8日生，汉族，住：江西省南昌市新建区。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初6552号民事判决书，于2021年2月9日向被执行人金西峰发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人金西峰在银行存款64721.93元及利息或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 聂 涛二〇二一年二月十八日书记员 曾培育
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执273号申请执行人：陈耀香，女，1973年10月28日出生，汉族，住辽宁省。被执行人：程佩莹，女，1989年10月2日出生，汉族，住辽宁省。被执行人：王力玲，女，1972年12月29日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：王忠文，男，1968年8月8日出生，汉族，住辽宁省盘山县。申请执行人陈耀香与被程佩莹、王力玲、王忠文民间借贷纠纷一案，经查，被执行人程佩莹、王力玲、王忠文未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人程佩莹、王力玲、王忠文银行存款36719元利息、及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  方斌二〇二一年二月二十六日书记员  牛健【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第三十一条拍卖财产上原有的担保物权及其他优先受偿权，因拍卖而消灭，拍卖所得价款，应当优先清偿担保物权人及其他优先受偿权人的债权，但当事人另有约定的除外。4.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执277号之十七申请执行人：孙启山,男性,1976年2月8日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：谢连贵，男性,1954年4月19日生，汉族，住辽宁省昌图县。；杨淑春，女性,1954年7月27日生，汉族，住辽宁省昌图县。；谢金艳，女性,1978年11月17日生，汉族，住辽宁省昌图县。；佟海军，男性,1957年3月30日生，汉族，住辽宁省昌图县。；郭爽，男性,1982年11月19日生，汉族，住辽宁省昌图县。；武超，男性,1983年6月19日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人孙启山与谢连贵、杨淑春、谢金艳、佟海军、郭爽、武超借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初4728号法律文书已发生法律效力。因被执行人谢连贵、杨淑春、谢金艳、佟海军、郭爽、武超没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孙启山于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月14日向被执行人谢连贵、杨淑春、谢金艳、佟海军、郭爽、武超发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月14日对被执行人谢连贵、杨淑春、谢金艳、佟海军、郭爽、武超的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人谢连贵、杨淑春、谢金艳、佟海军、郭爽、武超暂无财产可供执行财产。申请执行人孙启山未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0682民初2174号原告：乔国军，男，汉族，1973年9月18日生，住湖北省老河口市。委托诉讼代理人：陈学民，系老河口市海河法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：邹强，男，汉族，1984年6月18日生，住湖北省老河口市友谊路26号，现住湖北省武汉市洪山区。原告乔国军与被告邹强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告乔国军于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔国军向本院提出撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告乔国军撤诉。案件受理费212元，减半收取计106元，由原告乔国军负担。审判员  文浩二〇二一年二月五日书记员  孔莉
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 判 决 书 （2021）内0429民初330号原告：蒋振岳，男，1967年7月10日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：王占国，内蒙古蒙和律师事务所律师。被告：赵子峰，男，1971年9月27日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古赤峰市宁城县被告：张彦民，男，1964年8月19日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古赤峰市宁城县。原告蒋振岳与被告赵子峰、张彦民劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蒋振岳及其委托诉讼代理人王占国、被告赵子峰、张彦民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋振岳向本院提出诉讼请求：请求判令赵子峰支付劳动报酬9124元，张彦民承担连带责任。事实和理由：2020年夏季，张彦民在汐子镇白塔子村养鸭小区建两栋鸭舍，张彦民将该工程承包给赵子峰，赵子峰承包后雇佣蒋振岳等人为其建鸭舍，赵子峰承诺每天工资240元。蒋振岳自2020年5月份起为赵子峰建鸭舍至2020年8月份止，按约定赵子峰应支付蒋振岳工资19104元。赵子峰已付工资9980元，尚欠工资9124元未付。此款经蒋振岳索要未果，故蒋振岳诉至法院请求如上所述。赵子峰辩称，赵子峰未承诺每天给工人工资240元，蒋振岳等人应付赵子峰伙食费5000元，电话录音提到每天230元张彦民不同意。2020年夏季，赵子峰找张彦民要承包建鸭舍，张彦民同意后赵子峰找蒋振岳等十人建鸭舍，赵子峰当时和蒋振岳等人约定，砌一块砖给0.25元，抹墙一平方米5元，打地面一平方米5元。以上的钱数不是指一人，而是干完活后按照砖数和平方米数计算工钱。从2020年5月5日至2020年8月14日，赵子峰与蒋振岳等人一样干活，按以上方式计算挣取劳务费，并不抽成。2020年8月15日，工程款结算完毕后张彦民将工程款64740元全部给了赵子峰，赵子峰再负责发放工资。赵子峰是否给了蒋振岳9214元工资现已记不清了，但蒋振岳等人的工资已付清了。赵子峰给工人开工资时每个工人都出具了收据，而这些收据都让赵子峰弄丢了。张彦民辩称，2020年夏季，张彦民准备在汐子镇白塔子村养鸭小区建两栋鸭舍，赵子峰要承包此项工程，于是将建鸭舍的活包给了赵子峰，当时约定砌一块砖给0.25元，抹墙一平方米5元，打地面一平方米5元。蒋振岳等人工作时间记不清了，大约从2020年5月至2020年8月，蒋振岳干子一半活就不干了。张彦民根据工程量计算于2020年6月30日支付30000元工程款，2020年7月20日支付了15000元工程款，2020年8月3日支付了5000元工程款，2020年8月12日支付了2000元工程款，2020年8月23日支付了1000元工程款，2020年8月30日支付了3000元工程款，还有一枚单据弄丢了，张彦民按照与赵子峰的约定已将全部工程款64740元支付给赵子峰，张彦民不同意给付蒋振岳的劳务费。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条的规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”据此，原告已为被告赵子峰提供劳务，被告赵子峰应当基于诚信原则按照约定履行支付工资义务。被告赵子峰辩称其已不欠蒋振岳等人的工资，工人工资已全部结清。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。被告赵子峰主张已将工人工资全部付清，未提供充分证据证实，故本院对其抗辩理由不予采信。被告赵子峰、张彦民称干完活后按照砖数和平方米数计算工钱，亦未向本院提交原告等人砌砖的砖数、抹墙面和打地面的平方米数以及拒不提供原告等人支款收据，且被告的抗辩主张与其提供高会民的录音内容每天150元工资相矛盾，其抗辩理由不能成立。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条规定：“一方当事人控制证据无正当理由拒不提交，对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的，人民法院可以认定该主张成立。”故被告赵子峰拒不支付拖欠工资，缺乏法律依据。综上所述，原告主张的事实清楚，证据充分，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告赵子峰于本判决生效后十日内向原告蒋振岳支付拖欠工资9124元；二、驳回原告蒋振岳对被告张彦民的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告赵子峰负担。本判决为终审判决。审 判 员 董相杰二○二一年二月九日书 记 员 李俊瑶
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢28号之十八申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住昌图县昌图镇西街市场委89号。被执行人：吴景安，男性,1951年6月10日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。；吴硕，男性,1978年8月8日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与吴景安、吴硕合同、无因管理、不当得利一案，昌图县人民法院作出的（2016）辽1224执909号法律文书已发生法律效力。因被执行人吴景安、吴硕没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月11日向被执行人吴景安、吴硕发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月11日对被执行人吴景安、吴硕的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人吴景安、吴硕暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执401号申请执行人：刘清莲，女，1978年3月10日出生，汉族，江西省安福县人，江西和声电子有限公司员工，住江西省安福县。被执行人：江西和声电子有限公司，地址：江西省安福县工业园民辉路，统一社会信用代码：91360829056437754P。法定代表人：曾玉霞。申请执行人刘清莲与被执行人江西和声电子有限公司劳动争议一案，被执行人江西和声电子有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条、第30条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江西和声电子有限公司的银行存款2332.28元或查封、扣押、冻结该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王金龙审判员  刘洪平审判员  陈福文二〇二一年二月七日书记员  吴智敏
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初1423号原告：殷民新，男，1956年4月23日出生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：艾可，江苏瀛苏律师事务所律师。被告：杨先球，男，1976年8月16日出生，汉族，住徐州市。被告：徐州干桑树建材有限公司，住所地徐州市铜山区房村镇郭集村。法定代表人：乔金朋，该公司总经理。原告殷民新诉被告杨先球、徐州干桑树建材有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告殷民新撤回起诉。案件受理费减半收取775元，由原告殷民新负担。审判员 张 衡二〇二一年二月一日书记员 黎柏辰
江西省南昌市红谷滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0113民初701号原告：平安银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区商都路88号锐拓融和大厦1—2、17—19层，社会统一信用代码：91360125MA368MD04X。负责人：王小健,该分行行长。委托诉讼代理人：余家楠，系北京德和衡（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201911135885。被告：涂国庆，男，1990年7月3日省，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告平安银行股份有限公司南昌分行诉被告涂国庆金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司南昌分行撤回起诉。本案由原告平安银行股份有限公司南昌分行预交的案件受理费475元，由原告承担。审判员  黄海英二〇二一年二月九日书记员  朱春媛
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初22205号原告：中建物业管理有限公司，住所地北京市北京市海淀区北京市海淀区三里河15号。法定代表人：冀洪涛。委托诉讼代理人：于成志，男，该公司员工。被告：陈浩洋，住北京市北京市朝阳区。原告中建物业管理有限公司与被告陈浩洋物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告中建物业管理有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中建物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中建物业管理有限公司撤诉。审判员  谷培培二〇二一年二月八日书记员  刘 岩
广东省广州市越秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0104民初3169号 原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。 负责人：张道明。 委托诉讼代理人：李和亮、吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。 被告：陈小小，男，1982年2月26日出生，汉族，住所福建省晋江市。 原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司诉被告陈小小保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司撤回起诉处理。 审判员  彭志红 二〇二一年二月八日 书记员  廖文君
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初77号原告：周口市阳光房产建筑有限责任公司。住所地：周口市周口大道东侧庆丰街南侧MOCO新世界23楼06房。统一社会信用代码：91411600761659870U法定代表人：史海阳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：毛开波，系河南康益律师事务所律师。被告：周口市金坤置业有限公司。住所地：周口市川汇区八一路北段（北郊乡家属院）。统一社会信用代码：9141160077653419XT法定代表人：金琪桦，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭力，系河南郭力律师事务所律师。原告周口市阳光房产建筑有限责任公司诉被告周口市金坤置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告牛相珍在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按周口市阳光房产建筑有限责任公司撤回起诉处理。审判员  王志军二〇二一年二月三日书记员  徐汝欣
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川0191执829号 张锐杰： 关于你方申请执行被执行人褚晨的健康权、身体权一案，本院已于2021年2月19日结案，执行情况如下： （2020）川0191民初3112号民事判决书所确定内容全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月十九日
山西省宁武县人民法院民事判决书（2020）晋0925民初448号原告宁武县弘泽小额贷款有限责任公司，住所地：山西省宁武县凤凰东街建设银行三楼，统一社会信用代码：×××。法定代表人：李某，职务：经理。被告郭某，男，1965年11月19日生，汉族，山西省宁武县凤凰镇和平街0354号。现羁押于繁峙县看守所。被告尹某，男，1964年9月9日生，汉族。被告沈某，女，1964年11月20日生，汉族，山西省宁武县凤凰镇和平街0355号，无业。原告宁武县弘泽小额贷款有限责任公司诉被告郭某、尹某、沈某小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁武县弘泽小额贷款有限责任公司法定代表人李某，被告郭某、尹某、沈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁武县弘泽小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令三被告郭某、尹某、沈某归还贷款本金叁万元；2、请求判令三被告归还贷款利息至本金结清为止；3、请求判令三被告承担诉讼费用。事实与理由：被告郭某于2019年9月27日向我公司提出申请，申请贷款人民币三万元，当时承诺按月结息，到期后一次性还清本金，我公司于当日与其签订（2019）第18号借款合同和保证合同，被告尹某为此提供全额连带担保。被告郭某、尹某、沈某至今仍欠我公司本金三万元和2019年11月27日以后的利息。现合同早已到期，我公司多次电话催要，被告屡次爽约，至今无果。为维护我公司的正当利益，今特向人民法院提起民事诉讼，请求依法审理予以支持。被告郭某辩称，我向原告贷款3万元，是在2019年11、12月贷的，我尽量逐步还款，担保人是我的学生，他也比较困难。被告尹某辩称，一、答辩人是一个农民，妻子已于数年前离婚，如今无固定经济来源，更无任何财产收入，事实上毫无担保能力，对此实际情况，原告在事前不作调查了解，不问青红皂白贸然让答辩人在担保书上签了字，没有尽到应尽的资格审查职责。二、被告郭某与被告沈某是合法夫妻，被告沈某于2020年9月份向原告签写了还款承诺书，答辩人的担保责任自此终结，已经不属于此案的诉讼主体，与此案无任何关联。三、被告郭某、沈某均属国家工作人员，有固定工资收入，完全有能力偿还借款本息，原告不应将毫无担保能力和担保责任的答辩人牵扯其中。综上所述，原告起诉答辩人所讼内容，于事实不符，于法律无据，与情理不通。被告沈某辩称，我当时不知道郭某贷款，他贷款我没有见到这个钱，是他出事后，贷款公司给我打电话让我去，具体我现在也不知道是什么时候贷款的，听担保人说是工资抵押的贷款的，承诺书不是我自愿写的，我丈夫出事后，贷款公司逼迫我写的承诺书，我当时想的拿工资偿还贷款，当时是贷款公司员工念，我写的承诺书，我丈夫出事，工资已经停发，我也没有任何收入，我没有能力偿还。经审理查明，2019年9月27日，被告郭某向宁武县弘泽小额贷款有限责任公司提出《贷款申请》并签订保证合同，约定向原告贷款3万元，贷款期限自2019年9月27日至2020年3月27日，借款方保证按月17‰结息。同日被告尹某为被告郭某贷款签订《担保承诺》和《保证合同》，承诺愿为郭某在原告处贷款3万元本金及利息承担连带保证责任。原告依约发放贷款，被告郭某、尹某就本金3万元及2019年11月27日以后利息均未归还。2020年5月29日被告沈某出具承诺书一份，载明：“我叫沈某，丈夫郭某自2019年9月27日在宁武县弘泽小额贷款公司借款叁万元整，我自愿为丈夫郭某偿还贷款本金及利息，如违反此承诺，自愿承担法律责任。”上述事实有借款申请、担保承诺、借款合同、保证合同、承诺书以及利息催收通知书等证据在案佐证。本院认为，原告宁武县弘泽小额贷款有限责任公司与被告郭某、尹某签订的借款合同、保证合同是当事人双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，上述合同均属有效合同。原告依约履行放款义务，被告郭某借用宁武县弘泽小额贷款有限责任公司的款项后未依约还款，属违约行为，故原告要求被告归还贷款本金3万元及利息的请求，于法有据，本院予以支持。原、被告约定月利率17‰，不违反法律、行政法规等强制性规定,原告请求按照月利率17‰计算，本院予以支持。被告尹某称其无能力承担保证责任，本院认为无能力承担不是免除保证责任的合法理由，其应按照保证合同的约定对上述债务承担连带担保责任。被告沈某在贷款到期后，作出还款的意思承诺并出具书面承诺函，其辩称承诺函系被原告逼迫书写，因其提交相关证据予以证明，对该辩称本院不予采信，被告沈某应按照承诺书约定的内容与被告郭某共同归还原告宁武县弘泽小额贷款有限公司贷款本金及利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告郭某、沈某于本判决生效之日起十五日内归还原告宁武县弘泽小额贷款有限责任公司借款30000元及利息。（利息从2019年11月27日起算至本息全部结清为止，月利率为17‰）被告尹某对上述债务承担连带还款责任。案件受理费275元，由被告郭某、沈某、尹某负担。如果未按在判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期限的债务利息。如不服本案判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 田花二0二一年二月十八日书记员 李玲
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执273号之十九申请执行人：王明霞,女性,1965年8月21日出生,住昌图县。被执行人：张凯东，男性,1953年12月8日生，汉族，住地。；门晓平，女性,1955年5月1日生，汉族，住地。申请执行人王明霞与张凯东、门晓平借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4745号法律文书已发生法律效力。因被执行人张凯东、门晓平没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王明霞于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月14日向被执行人张凯东、门晓平发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月14日对被执行人张凯东、门晓平的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张凯东、门晓平暂无财产可供执行财产。申请执行人王明霞未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
山西省宁武县人民法院民事判决书（2020）晋0925民初600号原告矦某，男，1982年2月25日生，汉族，宁武县人。委托代理人芦某，神池县虎鼻乡法律服务所工作者，代理权限：特别授权。被告中国大地财产保险股份有限公司宁武支公司，住所地：宁武县滨河西街西关村委会旁4号2层楼，统一社会信用代码：×××。负责人尚海清，该公司经理。委托代理人项某，山西晋然岭律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告矦某与被告中国大地财产保险股份有限公司宁武支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告矦某委托代理人芦某，被告中国大地财产保险股份有限公司宁武支公司委托代理人项某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告矦某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损费174540元、施救费6800元，鉴定费5000元，以上共计186340元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月1日，侯志龙驾驶原告所有的车牌号为×××，在山西省忻州市保德县神保线桥头镇附近与梁平驾驶的车牌号为×××，至双方车辆受损。经保德县交警大队认定，侯志龙负本次交通事故全部责任，原告车辆经河北展金机动车鉴定评估有限公司鉴定车辆损失为174540元。原告车辆在被告处投保商业险，故原告依据《中华人民共和国合同法》向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告中国大地财产保险股份有限公司宁武支公司辩称，事故车辆×××号车辆在我司投有交强险、商业三者险、车辆损失险(责任限额337875元)及不计免赔险等，保险期限为2020年3月5日至2021年3月4日。保险车辆的被保险人为宁武县利行运输有限公司，请法庭核实原告是否具备主体资格。二、待核实被保险车辆的行驶证、营运证及驾驶人的驾驶证、从业资格证均在有效期内，且不存有其他免责事由的情形下，对于原告诉求的合理合法损失，答辩人在车辆损失险限额内按事故责任比例承担赔偿责任。其中关于车辆损失，答辩人认为原告单方委托鉴定的金额偏高，事故发生后，答辩人对车辆进行了定损，定损金额为11555元。答辩人已申请重新鉴定，待重新鉴定结果出来后，再依法认定车辆的损失金额。关于施救费，答辩人定损3000元。三、答辩人不承担本案诉讼费、鉴定费。原告为证明其主张向本院提交如下证据：1、矦某身份证复印件，证明原告主体合法;2、道路交通事故认定书，证明原、被告双方责任；3、驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证复印件;4、授权书;5、保单复印件;6、租赁合同;7、施救费发票、鉴定费发票;8、公估报告。被告中国人民财产保险股份有限公司宁武支公司经质证对原告提交的证据1、2无异议，证据3，原告可庭后提供照片即可，证据4、5、6无异议，证据7施救费发票，出具时间与事故发生时间不符，且票据上没有写明施救的区间，所以认为施救费用偏高，我们认可3000元，鉴定费真实性无异议，但是不属于我司赔偿范围。证据8，真实性无异议，但是证明目的有异议，报告是单方委托，程序不合法，其中报告中载明更换配件的价高，均高于市场价格，与我司定损差距较大，原告没有提供相应零部件的发票以及合格证，所以对该车损金额不予认可。被告中国大地财产保险股份有限公司宁武支公司提交机动车保险损失情况确认书，原告对该证据不予认可，认为定损零部件价格过低，不符合实际产生的损失。本院通过庭审调查及上述有效证据认定事实如下：2020年5月1日，侯志龙驾驶车牌号为×××，在山西省忻州市保德县神保线桥头镇附近与梁平驾驶的车牌号为×××，致双方车辆受损。经保德县交警大队第140931420208000227号道路交通事故认定书认定，当事人侯志龙负本次交通事故全部责任，当事人梁平无责任。×××系原告侯志龙于2019年3月8日向宁武县利行运输有限公司以租赁方式购买，车辆的实际所有人与经营管理人为原告矦某。原告以宁武县利行运输有限公司名义为×××在被告处投保车辆损失险，保险限额337875元，保险期限2020年3月5日起至2021年3月4日，事故发生在保险期内。×××经原告委托河北展金机动车鉴定评估有限公司鉴定车辆损失为174540元。开庭过程中，被告对该鉴定报告不予认可，申请重新鉴定。本院委托河北千美保险公估有限公司山西分公司对×××车辆损失进行重新鉴定，河北千美保险公估有限公司山西分公司出具鉴定意见书，认为×××估损金额合计54790元。另查明，侯志龙在发生交通事故时有有效驾驶证，原告所有车辆×××有合法有效行驶证、营运证。本院认为，原告矦某与被告中国大地财产保险股份有限公司宁武支公司签订保险合同，确定×××车在被告处投保车辆损失险是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，本院予以确认，原告矦某按照约定缴纳保险费且在事故发生时有有效的驾驶证、行驶证、营运证，发生保险事故时，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。被告辩称公估报告系原告单方委托，申请重新鉴定，本院委托重新鉴定后原告对重新鉴定的鉴定意见不认可，认为定损金额过低，明显不符合实际产生的损失，应当以第一次鉴定结果为准。本院认为第一次鉴定系原告单方委托，程序不合法，且原告对第二次鉴定意见未提交证据予以反驳，本院依法采信第二次鉴定结论，认定原告矦某因此次事故产生的车辆损失费54790元、施救费6800元，以上合计61590元，对于原告自行委托鉴定产生的鉴定费5000元本院依法予以驳回。原告矦某司机侯志龙在此次事故中负全部责任，原告根据保险合同向被告请求赔偿，且原告主张的赔偿数额未超过投保车辆损失险责任限额，故被告中国大地财产保险股份有限公司宁武支公司应在车辆损失险限额内赔偿原告61590元。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司宁武支公司于本判决生效之日起30日内在车辆损失险限额内赔偿原告矦某车辆损失费、施救费61590元。二、驳回原告矦某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2013元，由被告中国大地财产保险股份有限公司宁武支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 田花二0二一年二月二十日书记员 李玲
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更586号罪犯姚称心，男，1964年3月6日出生于浙江省杭州市下城区，汉族，大专文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省临沂市兰山区人民法院于2018年3月8日作出（2017）鲁1302刑初1438号刑事判决，以被告人姚称心犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年，并处罚金60000元。一审宣告后，被告人姚称心不服，提出上诉。山东省临沂市中级人民法院于2018年7月30日作出（2018）鲁13刑终337号刑事判决，将被告人姚称心的有期徒刑五年，并处罚金60000元，改判为有期徒刑四年二个月，并处罚金60000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省邹城监狱于2021年2月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯姚称心在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯姚称心自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯姚称心的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯姚称心确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姚称心减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二一年二月九日书记员  李 力
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执1513号 被执行人：蒲水英，女，1977年8月23日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院依据生效的本院（2020）川0191刑初427号刑事判决书，于2021年2月3日立案执行蒲水英罚金一案。 在执行过程中，经查，蒲水英已于2020年8月11日缴纳罚金4000元。 本院认为，被执行人在执行立案前已履行了生效法律文书确定的罚金的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）川0191执1513号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李荣芳 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年二月二十五日 书记员  饶 凌
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执303号之十七申请执行人：娄贡伟,男性,1985年1月24日出生,住。被执行人：昌图县益帮供热有限公司，社会统一信用代码912112243190537533，住所地辽宁省铁岭市昌图县老城镇窑沟村**。法定代表人：刘宁,。申请执行人娄贡伟与昌图县益帮供热有限公司承揽合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初2182号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县益帮供热有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人娄贡伟于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月14日向被执行人昌图县益帮供热有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月14日对被执行人昌图县益帮供热有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人昌图县益帮供热有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人娄贡伟未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执346号之十一申请执行人：李继奎,男性,1978年10月11日出生,住辽中县。被执行人：张海峰，男性,1980年6月14日生，汉族，住。申请执行人李继奎与张海峰运输合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初5212号法律文书已发生法律效力。因被执行人张海峰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李继奎于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月15日向被执行人张海峰发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月15日对被执行人张海峰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张海峰暂无财产可供执行财产。申请执行人李继奎未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0191执保180号 申请人：李孝民，男，1966年11月22日出生，汉族，住吉林省白山市八道江区。 被申请人：四川西川汇企业管理有限公司。住所地：成都高新区创业路2号8层。 法定代表人：谢向奎。 申请人李孝民于2021年2月22日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人四川西川汇企业管理有限公司名下的财产在9000000元范围内予以保全，担保人浙商财产保险股份有限公司成都中心支公司出具书面保单保函一份在9000000元的范围内为此诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人李孝民的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人四川西川汇企业管理有限公司名下的财产在9000000元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年二月二十二日 书记员  张奇巧
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执425号申请执行人：刘快英，女，1970年5月6日出生，汉族，江西省安福县人，江西和声电子有限公司员工，住江西省安福县。被执行人：江西和声电子有限公司，地址：江西省安福县工业园民辉路，统一社会信用代码：91360829056437754P。法定代表人：曾玉霞。申请执行人刘快英与被执行人江西和声电子有限公司劳动争议一案，被执行人江西和声电子有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条、第30条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江西和声电子有限公司的银行存款2300.3元或查封、扣押、冻结该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王金龙审判员  刘洪平审判员  陈福文二〇二一年二月七日书记员  吴智敏
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1458号申请执行人：无锡市向燕消防设备有限公司，统一社会信用代码×××，住所地江阴市祝塘镇富顺村圩田村88号。法定代表人：李正保。被执行人：江苏隆辉消防机电工程有限公司，统一社会信用代码×××，住所地昆山开发区宝岭路6号宝岭路由南至北3号沿街店面。法定代表人：蒋维。申请执行人无锡市向燕消防设备有限公司与被执行人江苏隆辉消防机电工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，该案(2020)苏0582民初6159号调解书已经发生法律效力。由于被执行人江苏隆辉消防机电工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江苏隆辉消防机电工程有限公司银行存款人民币266244.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年二月二十日书记员  曹俊瑜
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1103执95号之四 被执行人：马华伟，男，汉族，1982年08月20日生，住营口市。 关于申请执行人与被执行人马华伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月25日冻结了被执行人马华伟在xxxx账户内余额人民币249.27元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人马华伟在辽宁省农村信用社联合社xxxx账户内存款人民币14186.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘莉艳 二〇二一年二月五日 书记员  钱青华
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执187号之十六申请执行人：高峰,男性,1940年6月4日出生,住昌图县。被执行人：司晓伟，男性,1973年6月12日生，汉族，住昌图县。；栾菊，女性,1974年10月12日生，汉族，住昌图县昌图镇站前街。申请执行人高峰与司晓伟、栾菊借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初770号法律文书已发生法律效力。因被执行人司晓伟、栾菊没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人高峰于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月12日向被执行人司晓伟、栾菊发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月12日对被执行人司晓伟、栾菊的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人司晓伟、栾菊暂无财产可供执行财产。申请执行人高峰未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1426执516号之三申请执行人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地：平原县。法定代表人：房士荣，董事长。委托代理人：董振，公司职工，代理权限：全权代理。被执行人：赵建军，男，汉族，住平原县。被执行人：郭俊萍，女，汉族，住平原县。被执行人：赵兴义，男，汉族，住平原县。被执行人：李振江，男，汉族，住平原县。山东平原农村商业银行股份有限公司申请执行赵建军、郭俊萍、赵兴义、李振江借款合同纠纷一案，本院依据山东省平原县人民法院（2018）鲁1426民初2576号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵兴义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵兴义在山东省农村信用社联合社6215211405069387,0101,0账户内存款人民币1506786.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 合二〇二一年二月二十六日书记员 白华鹏
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执10989号申请执行人：陆泳珊，女，汉族，住广东省广州市黄埔区。委托代理人：钟政林，广东红棉律师事务所律师。被执行人：王伯洪，男，汉族，住广东省吴川市。本院就陆泳珊与王伯洪民间借贷纠纷一案作出（2020）粤0112民初7406号民事判决：王伯洪应于判决送达起五日内向陆泳珊偿付43966元及其利息（以欠款基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2020年6月28日计至清偿之日）。鉴于王伯洪未自动履行生效判决确定的义务，陆泳珊向本院申请执行。本院于2020年11月6日立案后，依法向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，同时对其名下银行存款、车辆和房产等财产状况进行调查，已发出限制高消费令、列入失信被执行人名单。因目前未发现确有可供执行的财产，经告知前述执行情况等信息，申请执行人无法再提出财产线索，同意按终结本次执行程序处理。本院认为，本案已穷尽执行措施，暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇二一年二月八日书记员  曾志能
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保480-1号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。被申请人：沈阳和某商务信息咨询有限公司。被申请人：陈某。被申请人：马某波。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被申请人沈阳和某商务信息咨询有限公司、陈某、马某波纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保3414号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳和某商务信息咨询有限公司、陈某、马某波银行存款33153.18元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年二月四日书记员  尚思瑶