wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0112民初3452号原告：方振华，男，1979年6月26日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：尤红伟，河南锐创律师事务所律师。被告：邢恩来，男，1984年11月20日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。原告方振华与被告邢恩来机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人尤红伟到庭参加诉讼。被告邢恩来经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方振华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费15万元；2、诉讼费525元及保全费1270元由被告承担。事实及理由：2018年1月7日18时55分许，原告驾驶鲁Ｒ×××××号重型自卸货车沿津沽线由西向东行驶，行至交叉口时，向北左转弯，遇被告驾驶津Ａ×××××号重型自卸货车沿津沽线由东向西通过路口，两车相撞，造成原告受伤和两车损坏的交通事故。该事故经交通部门认定，原、被告负事故的同等责任。原告受伤后在天津市咸水沽医院和安阳市人民医院进行了住院治疗。另，被告驾驶的车辆没有投保机动车交强险和商业三者险。双方就经济赔付事宜未能达成一致意见，故原告呈讼法院，提出如上诉请。被告邢恩来未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。原告向法庭提供如下证据：1、交通事故认定书1份，以此证明事故发生经过和责任认定情况。2、原告驾驶证、行驶证各1份，以此证明原告具有驾驶资格和车辆信息。3、被告驾驶证、行驶证各1份，以此证明被告邢恩来具有驾驶资格及事故车辆归被告邢恩来所有。4、咸水沽医院的住院病历1份及医疗费票据1张，以此证明原告支付医疗费212918元。5、安阳市人民医院的住院病历1份及医疗费票据1张，以此证明原告支付医疗费100181.74元。6、安阳市人民医院的住院费用清单1份，以此证明原告治疗过程中的用药情况。7、民事裁定书1份及保全费票据1张，以此证明原告支付保全费1270元。原告提交的证据1-7符合民事诉讼证据的有关规定，本院对其证明效力予以确认。本院依法调取了公安机关对被告的询问笔录，原告对该笔录无异议，本院将其作为认定案件事实的依据。根据本院认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：2018年1月7日18时55分许，原告驾驶鲁Ｒ×××××号重型货车沿津沽线由西向东行驶，行至东沽公路交口时，向北左转弯，遇被告驾驶津Ａ×××××号重型货车沿津沽线由东向西通过路口，原告车辆右侧与被告车辆前部相撞，造成原、被告受伤和两车损坏的交通事故。该事故经交通部门认定，原、被告负事故的同等责任。原告受伤后在天津市咸水沽医院住院治疗30天、在安阳市人民医院住院治疗39天，其伤情诊断为：急性重型闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、头皮血肿、头皮擦伤、枕骨骨折、脑疝、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧多发肋骨骨折、胸8-10棘突骨折等。双方就经济赔付事宜未能达成一致意见，故原告呈讼。庭审中，原告称现未治疗终结，待治疗终结后申请伤残鉴定和三期鉴定后另行主张其他权利，原告保留主张后续治疗费、误工费、营养费、护理费、交通费、住院伙食补助费和部分医疗费的权利。另查明，被告驾驶的车辆没有投保机动车交强险和商业三者险。本院认为，机动车发生交通事故，应先由事故车辆的交强险保险公司不分责任在限额内承担赔偿责任，不足部分再由商业三者险的保险公司按事故责任比例承担。由于被告驾驶的机动车未投保交强险和商业三者险，故被告应在交强险限额内先赔偿原告的损失（不分赔偿责任比例），不足部分再由被告按照事故责任比例承担。由于原、被告之间负事故的同等责任，故被告对交强险不足以弥补的损失应承担50%的赔偿责任。依据原告提交的医疗费票据,现原告主张被告赔偿其损失150000元，符合规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，对此应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告邢恩来于本判决书生效后十日内赔偿原告方振华医疗费损失共计150000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半交纳的案件受理费525元、保全费1270元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  魏丽彤二〇一八年四月二十四日书记员  徐东妹速录员  张 玲
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0502执1714号申请执行人庞承娟，女，1978年7月16日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人卜建华，女，1967年9月18日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行庞承娟与卜建华民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行案件款50000元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆和房产信息，未发现被执行人可供执行的财产。本院依法向被执行人卜建华发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王寿军审判员  隋连成审判员  孙庆水二〇一八年四月十八日书记员  王 翔
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1311执异53号案外人：山东泰鑫置业有限公司，住所地临沂市兰山区柳青街道泉府公馆25号楼701室。法定代表人：李太栋。委托诉讼代理人：单夫纯，山东三禾律师事务所律师。申请执行人：孟玲州，男，1986年10月16日出生，汉族，住日照市岚山区。被执行人：任成蒙，男，1987年8月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被执行人：侯丽荣，女，1988年2月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。在本院执行申请执行人孟玲州与被执行人任成蒙、侯丽荣（2018）鲁1311执846号民间借贷纠纷一案中，案外人山东泰鑫置业有限公司于2018年4月11日对本院执行的登记在被执行人侯丽荣名下位于临沂市北城新区泉府公馆1号楼2单元1701号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，2014年6月26日，侯丽荣与案外人签订《商品房预售合同》（合同编号：YS384903）,购买案外人开发的临沂北城新区泉XX小区XX号房屋。2017年8月8日,因业主断供，兰山区人民法院作出（2017）鲁1302民初4146号民事判决，判决解除上述《商品房预售合同》。兰山区人民法院于2017年12月11日作出（2017）鲁1302执6407号《协助执行通知书》，要求临沂市不动产登记中心解除上述《商品房预售合同》。但实际办理时，不动产登记系统显示，上述房屋仍被罗庄区人民法院作出的（2017）鲁1311财保213号民事裁定书查封，查封期限为2017年3月—2020年3月。案外人认为，《合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。该规定确立了合同解除的两方面效力：一是向将来发生效力，即终止履行；二是合同解除可以产生溯及力（即引起恢复原状的法律后果）。鉴于上述情况，故提出异议申请，请求裁定解除对临沂北城新区XX小区XX号房屋的查封，并终止对该套房屋的执行。本院查明：本院在审理孟玲州与任成蒙、侯丽荣民间借贷纠纷一案中,曾于2017年3月1日作出（2017）鲁1311财保213号民事裁定书，裁定冻结任成蒙、侯丽荣所有的银行存款10万元或查封相同价值的其它财产。并于2017年3月3日向临沂市不动产登记中心送达了协助执行通知书，要求查封侯丽荣名下所有的位于临沂市××新区××楼××单元××室的房产一处。2017年8月23日，本院作出（2017）鲁1311民初1240号民事判决书，判决：任成蒙、侯丽荣于本判决生效后十日内返还孟玲州借款100000元并支付逾期利息。因任成蒙、侯丽荣未履行上述判决确定的义务，孟玲州于2018年3月29日向本院申请执行，案号为：（2018）鲁1311执846号。案外人曾于2014年6月26日与侯丽荣签订了《商品房预售合同》，约定由侯丽荣购买案外人开发的位于临沂市××新区××楼××单元××室房产一处，因侯丽荣未偿还银行贷款，案外人诉至临沂市兰山区人民法院，临沂市兰山区人民法院于2017年8月8日作出（2017）鲁1302民初4146号民事判决书，判决：一、解除临沂泰鑫置业有限公司与侯丽荣于2014年6月26日签订的编号为YS384903的《商品房预售合同》；侯丽荣支付给临沂泰鑫置业有限公司违约金43714.32元；临沂泰鑫置业有限公司支付给侯丽荣购房首付款10879元。该案进入执行程序后，临沂市兰山区人民法院于2017年12月11日作出（2017）鲁1302执6407号协助执行通知书，请求临沂市不动产登记中心协助办理解除上述商品房预售合同及相关网签注销手续，将登记在侯丽荣名下的位于临沂市××新区××楼××单元××室房产的所有权变更登记到临沂鑫泰置业有限公司名下未果，致案外人提出执行异议。另查明，临沂泰鑫置业有限公司于2017年9月20日变更公司名称为山东泰鑫置业有限公司。本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定：金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。本案中，涉案房产自2017年3月3日即被本院在案件审理过程中查封，现仍在查封期间内。而临沂市兰山区人民法院解除临沂泰鑫置业有限公司与侯丽荣之间《商品房预售合同》的民事判决书是2017年8月8日才作出的。综上所述，依据上述司法解释，案外人的执行异议不成立，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第十五条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项、第二十五条第二款、第二十六条第二款规定，裁定如下：驳回案外人山东泰鑫置业有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  解文慧审判员  张广林审判员  郭 敏二〇一八年四月十六日书记员  庄欣桐
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0681执恢3号申请执行人：李纪虎，男，1985年9月27日出生，汉族。被执行人：四川德诚矿产品集团有限公司。法定代表人：穆崇有。被执行人：乐山市市中区德诚小额贷款有限责任公司。法定代表人：穆崇有。被执行人：四川德诚物流集团有限公司。法定代表人：穆俊文。被执行人：乐山市五通桥区运安港务有限公司。法定代表人：牛强。被执行人：沐川通亚农林开发有限公司。法定代表人：龚小东。被执行人：穆崇有，男，1967年3月26日出生，汉族。被执行人：雷光珍，女，1970年7月19日出生，汉族。被执行人：张劲松，男，1975年4月29日出生，汉族。被执行人：李梅，女，1981年7月25日出生，汉族。被执行人：穆崇君，男，1975年12月22日出生，汉族。被执行人：牛强，男，1977年12月14日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的四川省德阳市中级人民法院作出的（2015）德民一初字第20号民事判决书，依法在网上公开拍卖被执行人的财产：一、被执行人穆崇有享有的财产：1、位于四川省马边县荣丁镇后池村林地使用权及森林或林木所有权[林权证号：马边林证字（2013）第47392号NO1林地使用权3093亩，小地名叶龙关、童家湾，林地使用期50年；NO2林地使用权及森林或林木所有权1512亩，小地名鸡公顶，林地使用期50年；NO3林地使用权及森林或林木所有权54亩，小地名石包岩，林地使用期50年；NO4林地使用权及森林或林木所有权155亩，小地名池子坎，林地使用期50年；NO5林地使用权及森林或林木所有权86亩，小地名黄龙池，林地使用期50年]；2、位于沐川县杨村乡碑坪村七组林地使用权及森林或林木所有权[林权证号：沐府林证字（2012）第071号NO1林地使用权及森林或林木所有权389.7亩，小地名灯台湾，林地使用期十八年；NO2林地使用权及森林或林木所有权337.4亩，小地名倒角儿，林地使用期十八年；3、位于沐川县杨村乡硝坝村十五组林地使用权及森林或林木所有权[林权证号：沐府林证字（2012）第070号林地使用权及森林或林木所有权2273.8亩，林地使用期十七年。二、公开拍卖被执行人沐川通亚农林开发有限公司享有的财产：位于沐川县杨村乡碑坪村六组林地使用权及森林或林木所有权[林权证号：沐府林证字（2013）第062号NO1林地使用权及森林或林木所有权483.1亩，小地名黑函子，林地使用期十七年；NO2林地使用权及森林或林木所有权401.9亩，小地名黑函子，林地使用期四十二年。经两次拍卖均无人竞标流标，第二次拍卖保留价共计为人民币464万元（肆佰陆拾肆万元）。申请执行人广汉珠江村镇银行股份有限公司愿意以第二次拍卖保留价接受以上财产抵偿债务。依照《最高人民法院关于使用的解释》第四百九十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：将执行人穆崇有享有的财产：1、位于四川省马边县荣丁镇后池村林地使用权及森林或林木所有权[林权证号：马边林证字（2013）第47392号NO1林地使用权3093亩，小地名叶龙关、童家湾，林地使用期50年；NO2林地使用权及森林或林木所有权1512亩，小地名鸡公顶，林地使用期50年；NO3林地使用权及森林或林木所有权54亩，小地名石包岩，林地使用期50年；NO4林地使用权及森林或林木所有权155亩，小地名池子坎，林地使用期50年；NO5林地使用权及森林或林木所有权86亩，小地名黄龙池，林地使用期50年]；2、位于沐川县杨村乡碑坪村七组林地使用权及森林或林木所有权[林权证号：沐府林证字（2012）第071号NO1林地使用权及森林或林木所有权389.7亩，小地名灯台湾，林地使用期十八年；NO2林地使用权及森林或林木所有权337.4亩，小地名倒角儿，林地使用期十八年；3、位于沐川县杨村乡硝坝村十五组林地使用权及森林或林木所有权[林权证号：沐府林证字（2012）第070号林地使用权及森林或林木所有权2273.8亩，林地使用期十七年及被执行人沐川通亚农林开发有限公司享有的财产：位于沐川县杨村乡碑坪村六组林地使用权及森林或林木所有权[林权证号：沐府林证字（2013）第062号NO1林地使用权及森林或林木所有权483.1亩，小地名黑函子，林地使用期十七年；NO2林地使用权及森林或林木所有权401.9亩，小地名黑函子，林地使用期四十二年作价人民币464万元（肆佰陆拾肆万元），交付申请执行人李纪虎抵偿被执行人所欠申请执行人债务人民币464万元（肆佰陆拾肆万元）。财产权及相关的其他权利自本裁定送达申请执行人李纪虎起转移。二、李纪虎应持本裁定到相关登记机构办理财产权变更登记手续。三、财产以现状移交。本裁定自送达后即发生效力。审判长 黄 涛审判员 陈继勇审判员 余天学二〇一八年四月二十七日书记员 李 璇
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0626执1071号申请执行人：冯举进，男，1959年8月12日出生，汉族，住保康县。被执行人：孟祖柱，男，1979年5月13日出生，汉族，住湖北省房县。本院在执行申请执行人冯举进与被执行人孟祖柱民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人孟祖柱可供执行的财产，申请执行人冯举进也提供不出被执行人可供执行的财产，且被执行人孟祖柱下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈昌红审判员  李善仕审判员  李敬忠二〇一八年四月二十日书记员  熊尚飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省循化撒拉族自治县人民法院刑事判决书（2018）青0225刑初7号公诉机关循化撒拉族自治县人民检察院。被告人韩某某，男，撒拉族，1956年9月15日出生于青海省循化撒拉族自治县，文盲，农民，住青海省循化撒拉族自治县，因涉嫌交通肇事罪，于2017年12月11日被循化县公安局取保候审；同年12月22日被循化县人民检察院取保候审。循化撒拉族自治县人民检察院以循检公诉刑诉（2018）8号起诉书指控被告人韩某某犯交通肇事罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。循化撒拉族自治县人民检察院检察员梁莎莎出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月18日，被告人韩某某驾驶×××号车在循化县街子镇古及来村村道内行驶，20时30分许行驶至一交叉路口右转弯时，车辆右侧将行人韩某221碾压，造成韩某221当场死亡的重大交通事故。根据循化县公安局交警大队（2017）第0718030号道路交通事故认定书认定：韩某某负本事故的主要责任，韩某221负本事故的次要责任。案发后，被告人韩某某赔偿了被害人韩某221家人各项经济损失共计35万元，并取得谅解。公诉机关当庭宣读、出示了相关书证受理道路交通事故案件登记表、现场勘查笔录、事故现场图及现场照片、受案登记表、立案决定书、传唤证、到案经过、证人证言、鉴定意见、被告人供述及辨认笔录、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人韩某某违反交通运输管理法规，未安全驾驶，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时认为被告人自愿认罪、赔偿被害人全部经济损失并取得谅解；建议判处被告人韩某某有期徒刑六个月至一年六个月。被告人韩乙不拉对指控其交通肇事犯罪的事实、罪名及证据均不持异议并自愿认罪,但辩解案发后有主动报警自动投案情节。经审理查明，2017年7月18日20时30分许，被告人韩某某驾驶×××号丰田越野车在街子镇古及来村村道内行驶至一交叉路口右转弯时，车辆右侧将行人韩某221碾压，造成韩某221当场死亡的一般道路交通事故。根据循化县公安局交警大队（2017）0718030号道路交通事故认定书认定：被告人韩某某负本事故的主要责任，被害人韩某221负本事故的次要责任。另查明，案发后被告人韩某某赔偿了被害人韩某221家人各项损失350000元，并取得了被害人家人的谅解。认定上述事实的主要证据有：1、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、传唤（行政拘留）通知家属记录及相关强制措施文书：证明循化县公安局交警大队于2017年7月18日23时20分接110指挥中心指令：”循化县街子镇古及来村村道内发生一起交通事故，有一小孩死亡，请交警大队派员查处”。接警后，交警大队民警到现场调查。7月19日2时10分将被告人韩某某传唤至交警大队，同年12月4日循化县公安局交警大队受案登记；同年12月5日循化县公安局决定立案侦查。2、道路交通事故现场勘验笔录、现场图及现场照片：证明案发现场位于本县街子镇古及来村村道。3、证人韩某222（被害人父亲）证言：证明案发时被害人韩某221在村巷道内玩耍没有成人看护；事发后经村里协调民事部分以350000元处理解决；4、证人马某（被害人母亲）证言：证明案发当日20时许其在家里被儿子韩明俊告诉女儿韩某221被车压了，后在家门口巷道的拐角处看见女儿俯卧在地上，看见的时候女儿还有呼吸，一会就没有呼吸了；还证明肇事者是本村的韩某某及事发时没有成人看护韩某221；5、海东市公安局刑事科学技术研究所对循化县公安局交警大队送检的：（1）标识为”受害人韩某221”的血样；（2）标识为”×××号车右后轮及右前轮内承附着物”的检材；（3）标识为”×××号车右前轮及右后轮胎面附着物”的检材，做出的法庭科学DNA检验鉴定意见：证明标识为”×××号车右前轮内承附着物”的检材和标识为”×××号车右后轮胎面附着物”的检材与标识为”受害人韩某221”的血样STR分型相同；6、青海省恒通司法鉴定所对循化县公安局交警大队送检的×××号丰田越野车做出的交通事故车辆技术检测报告书：证明送检车辆制动系合格、转向系完好；7、青海正信司法鉴定所司法鉴定意见：证明被害人韩某221死亡原因符合车祸致急性重型闭合性颅脑损伤而死亡；8、检验鉴定结论告知书：证明循化县公安局交警大队对三份鉴定结论依法送达被告人及被害人家人，双方对鉴定结论无异议；9、被告人韩某某常住人口基本信息及无前科证明：证明被告人身份基本情况和无违法犯罪记录；10、被害人韩某221常住人口基本信息：证明被害人出生于2016年2月19日；11、扣押物品清单及行政强制措施凭证：证明案发后循化县公安局交警大队扣押了白色丰田小型越野车一辆及机动车驾驶证；12、驾驶人信息查询结果单：证明被告人已取得机动车驾驶证；13、循化县公安局交警大队循公交认字（2017）第0718030号道路交通事故认定书：证明被告人韩某某负本事故的主要责任，被害人韩某221负本事故的次要责任；14、交通事故调解协议书:证明案发后被告人韩某某给被害人家人赔偿了350000元；15、请求报告：证明被告人韩某某与被害人家人达成赔偿协议后，被害人家人对赔偿结果满意并请求对被告人从轻处理；16、被告人韩某某供述：证明案发当日20时30分许，其驾驶×××号车在街子镇古及来村村道内行驶至村民韩尕三宅院门口巷道时将一名小孩碰撞致死。上述证据已经当庭质证，其证明效力本院予以确认。关于被告人提出的在案发后其让侄子报了警，其有主动投案情节的辩解意见，经本院调取循化县公安局122警情信息核实，该信息载明报警人为韩俊，经向136XXXX****报警电话的所有人韩军调查该信息时，其对该警情信息无异议，并认可136XXXX****的报警电话是其本人的，但称其对报警一事没有印象，不清楚当时是不是自己报的警，且称其姓名为韩军。经被告人韩某某质证，对该警情信息和调查笔录没有异议。故该辩解意见，无证据证实，不能成立。本院认为，被告人韩某某违反交通运输管理法规，未安全驾驶，造成一人死亡且负事故主要责任的重大交通事故的行为，已构成交通肇事罪，依法应予刑事处罚；公诉机关指控被告人交通肇事犯罪的事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以支持；案发后被告人如实供述犯罪事实自愿认罪，积极赔偿被害人家人全部损失并取得谅解，可依法从轻处罚；对此公诉机关当庭提出的量刑建议幅度适当，予以采纳；结合社区矫正部门出具的评估意见,可依法对被告人宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人韩某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判长陈建中审判员韩有录审判员王晓东二〇一八年四月二十四日书记员杜娟
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1403民初2931号之一原告：李爱英，女，1957年12月12日出生，回族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：李传东，河南睢阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王湛秋，河南睢阳律师事务所实习律师。被告：李建华，男，1970年5月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。第三人：商丘市睢阳区古城办事处，住所地：商丘市睢阳区古城内。组织机构代码：66888132-X。法定代表人孟涛，主任。本院在审理原告李爱英与被告李建华、第三人商丘市睢阳区古城办事处侵权责任纠纷一案中，因原告没有预交案件受理费，本院通知其预交后仍没有预交。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王志勇人民陪审员  姜西良人民陪审员  刘 涛二〇一八年四月九日书 记 员  马茹梦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2018）宁0205民初1279号原告：翟璐璐，女，1993年11月26日出生，汉族，住石嘴山市惠农区，身份证号：XX。被告：吕阳，男，1992年5月5日出生，汉族，住嘴山市惠农区，身份证号：XX。本院在审理原告翟璐璐诉被告吕阳离婚后财产纠纷一案中，原告翟璐璐于2018年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告翟璐璐撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告翟璐璐负担。审判员周丽娟二○一八年四月八日书记员郭浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省喜德县人民法院& # x B ; 刑 事 判 决 书(2018)川3432刑初26号公诉机关喜德县人民检察院。被告人米色友体，男，生于1970年3月15日，彝族，不识字，粮农，住普格县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年1月21日被喜德县公安局刑事拘留。现羁押于喜德县看守所。喜德县人民检察院以喜检刑诉（2018）26号起诉书指控被告人米色友体犯贩卖毒品罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月18日公开开庭审理了本案，喜德县人民检察院指派检察员李燕出庭支持公诉，被告人米色友体到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月21日9时许，被告人米色友体通过电话联系方式以250元的价格在西昌市吉祥路向明假日酒店306房间内贩卖一个零包毒品海洛因给吉某某某和阿某某某后被公安民警抓获，从房间床头柜上缴获毒品海洛因0.16克，从被告人米色友体外套左边衣兜里搜出贩毒毒资现金人民币250元，从裤兜里搜出用于联系毒品交易的白色kopo手机1部。上述事实，被告人米色友体在庭审过程中均无异议，并有公诉机关当庭出示、经质证的喜德县公安局受案登记表，抓获经过，被告人详细信息表、户籍信息，搜查笔录、扣押清单，辨认笔录，现场勘验笔录、现场照片及指认照片，毒品可疑物检材提取笔录、称量记录、称量照片，理化检验报告，证人吉某某某、阿某某某证言，被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人米色友体违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品海洛因而向他人进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控的罪名成立，本院予以支持。扣押在案的被告人米色友体用于联系毒品交易的白色kopo手机1部和毒资现金人民币250元予以没收。结合被告人米色友体的犯罪事实、情节、社会危害性和认罪表现等，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人米色友体犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月21日起至2019年1月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、查获的扣押在案的毒资现金人民币250元予以没收，上交国库，由扣押机关依法予以处理；查获的扣押在案的白色kopo手机1部予以没收，由扣押机关依法予以处理。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蔡 笃 强二〇一八年四月十九日书记员 麦吉伍几莫附本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省禹城市人民法院民 事 判 决 书(2018）鲁1482民初1066号原告：张艳华，女，汉族，1990年11月4日出生，住禹城市。委托诉讼代理人：徐光刚，山东金锋律师事务所律师。原告：孔欣欣，女，汉族，1993年12月26日出生，住齐河县。委托诉讼代理人：徐光刚，山东金锋律师事务所律师。被告：白吉强，男，回族，1976年2月3日出生，住禹城市。原告张艳华、孔欣欣与被告白吉强民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳华、孔欣欣之委托诉讼代理人徐光刚到庭参加诉讼，被告白吉强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告张艳华借款本金132076.8元及利息；2、判令被告偿还原告孔欣欣借款本金93757.19元及利息；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年3月，被告白吉强从原告张艳华处借款18万元，从原告孔欣欣处借款12万元，约定利息为年利率10%，当时被告承诺于2017年4月28日前偿还借款本息，并向两原告出具借条一张。借款期限届满后，被告仅偿还原告张艳华50000元，偿还原告孔欣欣30000元，剩余本息一直没有给付，侵犯了原告的合法权益。被告未到庭参加诉讼，亦未答辩。两原告提供的证据有：1、借条一份，用以证明被告向两原告借款的事实及利系约定。2、被告白吉强尾号为3885的银行卡交易明细一份，证实2017年3月25日，被告收到原告张艳华18万元现金的事实。3、张莹莹银行卡交易明细一份，证实2017年3月27日，被告向孔欣欣借款12万元时，被告要求原告孔欣欣将12万元现金直接汇入张莹莹账户，当天张莹莹将12万元又转入被告指定的李爱华账户。4、张艳华银行交易明细一份，该明细系被告还款的记录。与原告张艳华提交的还款计算明细时间相对应，其中有被告转账还款，还有ATM还款事实。5、孔欣欣银行交易明细一份，该明细系被告还款的记录。与原告孔欣欣提交的还款计算明细时间相对应，其中有被告转账还款，还有ATM还款事实。被告未提供书面证据。案经审理本院认定事实如下：两原告持有被告出具的借条一张，内容是：“借条，本人白吉强，身份证，于2017年3月27日向孔欣欣借到人民币壹拾贰万元整￥120000.于2017年3月25日向张艳华借到人民币壹拾捌万元整￥180000，全部现金已收到，上述借款约定2017年4月28日归还本息。借款利息为10%（年利率）。逾期未按时还款，则以名下股金及其他形式财产偿还借款，特立此借条为证借款人：白吉强2017年4月27日”。2018年3月20日，原告诉来本院，请求判如所诉。庭审中，原告张艳华经结算，截止到2018年3月18日，被告尚欠原告张艳华本金132076.8元、利息1778.87元，并要求自2018年3月19日起，按本金132076元为基数，利息按照年息10%计算至还清为止。原告孔欣欣经结算，截止到2018年3月18日，被告尚欠原告孔欣欣本金93757.19元、利息1021.06元，并要求自2018年3月19日起，按本金93757.19元为基数，利息按照年息10%计算至还清为止。庭审后，经询问被告白吉强，其称借款属实，对原告提交的证据无异议，对两原告计算的本息余额认可。以上事实，有原告提交证据、庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，被告向两原告借款，有两原告提交的借条及银行借款、还款交易明细为证，且被告对借款数额偿还部分借款本息后的剩余本息余额均予以认可，原、被告之间的债权债务关系明确。被告未能按照约定期限偿还本息，构成违约，应当依法承担民事责任。原告要求被告偿还所欠本金及约定的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，属其自愿放弃所享有的诉讼权利，并不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白吉强于判决生效后十日内偿还原告张艳华借款本金132076.8元及利息1778.87元，并自2018年3月19日起，以本金132076.8元为基数，利息按照年息10%计算至清偿完毕之日止；二、被告白吉强于判决生效后十日内偿还原告孔欣欣借款本金93757.19元及利息1021.06元，并自2018年3月19日起，以本金93757.19元为基数，利息按照年息10%计算至清偿完毕之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2344元，保全费1820元，共计4164元，由被告白吉强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 员 张凤强二〇一八年四月二十四日法官助理 张永军书 记 员 吕昊潜
山东省海阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0687刑初173号公诉机关山东省海阳市人民检察院。被告人纪晓江，男，1994年11月3日出生，汉族，初中文化，务工，出生地黑龙江省饶河县，户籍���在地黑龙江省饶河县，现住海阳市。2017年1月11日因涉嫌盗窃罪被海阳市公安局刑事拘留，同年1月17日被取保候审。2018年4月24日经海阳市人民法院决定被逮捕。海阳市人民检察院以海检公刑诉［2017］96号起诉书指控被告人纪晓江犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海阳市人民检察院指派检察员孙明洁、高宇彤出庭支持公诉，被告人纪晓江到庭参加诉讼。现已审理终结。海阳市人民检察院指控：2017年1月3日凌晨4时45分许，被告人纪晓江在海阳市千兆网城上网期间，趁邻桌上网的纪某熟睡之机，将纪某放在电脑上的苹果6手机和钱包偷走，包内有人民币230余元、航天纪念币100元、韩币1000元。经海阳市价格认证中心鉴定，被盗苹果6手机价值人民币2550元。2017年1月11日，被告人纪晓江被抓获归案，被盗苹果6手机、航天纪念币、韩币均已被追回并发还失主。公诉机关认为，被告人纪晓江的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并提供了视听资料、证人证言、书证等证据予以证实，提请法院依法判处。被告人纪晓江对公诉机关指控其他犯罪事实没有异议，自愿认罪，其未向法庭提供证据。经审理查明：2017年1月3日凌晨4时45分许，被告人纪晓江在海阳市千兆网城上网期间，趁邻桌上网的纪某熟睡之机，将纪某放在电脑上的苹果6的手机和钱包偷走，包内有人民币230余元、航天纪念币100元、韩币1000元。经海阳市价格认证中心鉴定，被盗苹果6手机价值人民币2550元。2017年1月11日，被告人纪晓江被抓获归案，被盗苹果6手机、航天纪念币、韩币均已被追回并发还失主。上述事实，有下列证据予以证实：1.被害人陈述被害人纪某陈述，2017年1月2日16时许，其到海阳市千兆网吧上网，其把苹果6手机和黑色钱包放到电脑面前的桌子上，1月3日凌晨1时许，其在椅子上睡着了，手机和钱包还在桌子上。8时许，其醒后发现钱包和手机不见了，就报了警。其手机是土豪金色，屏幕破损了。钱包内有现金5500多元，一张100元航天纪念币，一张1000元韩币，还有身份证和两张银行卡。1月3日19时许，通过手机定位发现其手机在“小谢智能手机店”。2.证人证言证人修某证实，其在小谢手机城工作，2017年1月3日19时许，一个20多岁小伙到其店里出售一部金色苹果6手机，手机屏幕碎了，其给小伙300元钱，其让小伙留了手机号和身份证号。1月4日15时许，民警到店说该手机是赃物，其将手机和小伙到店卖手机的视频交给了民警。3.被告人供述被告人纪晓江供述，2017年1月2日18时30分许，其到海阳市千兆网城上网，到1月3日凌晨4时30分许，其看到邻桌的人已经睡了，桌子上放着一部土豪金色苹果6手机和一个黑色钱包，其将手机和钱包偷走了，钱包里有230多元零钱和一张100元航天纪念币、一张1000元韩元、一些卡。当日19时许，其将手机卖给小谢手机店，卖了300元钱。4.视听资料公安机关从千兆网城和小谢手机店依法提取的监控录像，记录了被告人纪晓江盗窃以及出售手机情况。并截取照片8张随卷移交。5.勘验笔录海阳市公安局东村派出所民警对案发现千兆网城进行勘查，拍摄了现场照片4张。6.检查笔录海阳市东村派出所对被告人纪晓江进行人身检查，从其上衣兜中查获100元航天纪念币一张、1000元韩币一张。7.鉴定意见海阳市价格认证中心出具的烟海价认定（2017）4号价格认定结论书证实，被盗手机价值2550元人民币。8.书证及其他证���（1）受案登记表、抓获经过证实，该案系由被害人纪某报案，被告人纪晓江在世纪缘网吧被抓获归案。（2）户籍证明证实，被告人纪晓江出生于1994年11月3日。（3）被盗物品照片3张证实，照片中的手机、韩币、航天纪念均系被害人纪某所丢失的物品。（4）扣押、发还清单证实，手机、韩币、航天纪念币均已发还给被害人纪某。上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人纪晓江以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实及罪名成立，应依法予以惩处。被告人纪晓��归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，涉案赃款赃物已追回，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人纪晓江犯盗窃罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 林 刚人民陪审员 姜 涛人民陪审员 包春云二〇一八年四月二十五日书 记 员 战雅慧
山东省海阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0687刑初386号公诉机关山东省海阳市人民检察院。被告人袁进宝，男，1978年1月21日出生，汉族，高中文化，出生地山东省海阳市，户籍所在地海阳市，现住海阳市。2017年6月30日，因涉嫌故意伤害罪被取保候审,2018年4月16日经本院决定被逮捕。被告人丁桂红，女，1980年4月30日出生，汉族，初中文化，出生地山东省海阳市，户籍所在地海阳市，现住海阳市。2017年6月30日因涉嫌故意伤害罪被取保候审，2018年4月16日经本院决定被逮捕。山东省海阳市人民检察院以海检公刑诉[2017]300号起诉书指控被告人袁进宝、丁桂红犯故意伤害罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。诉讼中，附带民事诉讼原告人修某3提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。海阳市人民检察院指派检察员韩萍、邹志刚出庭支持公诉，被告人袁进宝、丁桂红、附带民事诉讼原告修某3及委托代理人袁涌超到庭参加诉讼。现已审理终结。海阳市人民检察院指控：海阳市方圆街道办事处龙塘埠村进行棚户区改造。2016年12月2日10时许，村委干部到被告人丁桂红家丈量房子时，被告人丁桂红与其姐夫被告人袁进宝和邻居修某3因房子山墙归属问题发生争执并厮打，期间被告人袁进宝、丁桂红用拳打脚踢的方式将修某3右腿部、左耳部等处打伤。经法医鉴定修某3右侧膝部损伤属轻伤一级，左耳部损伤属轻微伤。案发后，被告人袁进宝和丁桂红于2016年12月2日被传唤归案。公诉机关认为，被告人袁进宝、丁桂红的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。并提供了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证、视听资料等证据予以证实，提请法院依法判处。被告人袁进宝、丁桂红对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，自愿认罪。经审理查明：海阳市方圆街道办事处龙塘埠村进行棚户区改造。2016年12月2日10时许，村委干部到被告人丁桂红家丈量房子时，被告人丁桂红与其姐夫被告人袁进宝和邻居修某3因房子山墙归属问题发生争执并厮打，期间被告人袁进宝、丁桂红用拳打脚踢的方式将修某3右腿部、左耳部等处打伤。经法医鉴定修某3右侧膝部损伤属轻伤一级，左耳部损伤属轻微伤。案发后，被告人袁进宝和丁桂红于2016年12月2日被传唤归案。诉讼中，经本院主持调解原、被告双方对民事部分达成赔偿调解协议。上述事实，有下列证据予以证实：1.被害人陈述被害人修某3陈述，其与孙某是邻居，2016年12月2日10时许，村里棚改量房子，因房屋山墙归属问题，其与孙某、丁桂红、袁进宝发生争吵。袁进宝上前朝其身上打了一拳，丁桂红也上来打其，其被袁进宝摔倒在地上，袁进宝和丁桂红用脚朝其身上踹，后被人拉开，其报了警。其被人送到医院。2.证人证言（1）证人袁某证实，其是海阳市龙山街道办事处龙塘埠村的村委支部委员。因村棚改，2016年12月2日10时许，其带领拆迁办人员量孙某家房子时，孙某和修某3因房子山墙问题发生争执并互相对骂。丁桂红和袁进宝就上去打修某3，把修某3打倒在地，二人对修某3拳打脚踢，其劝说无效就报了警。（2）证人孙某证实，因村棚户改造，2016年12月2日10时许，其与姐夫袁进宝、妻子丁桂红和修某3商量两家山墙怎么量时，双方发生争吵，修某3骂了袁进宝，袁进宝打了修某3左脸一拳，丁桂红也上前打。其过去拉架，袁进宝把修某3摔倒在地，袁进宝和丁桂红每人踹了修某3三四脚，被人拉开，他们就回家了，修某3自已坐在地上，警察来后把丁桂红和袁进宝传唤到派出所。3.被告人供述（1）被告人袁进宝供述，2016年12月2日10时许，其妹夫孙某家量房子，叫其过去看看。孙某和西邻修某3因山墙问题发生争吵。其因修某3不承认当初建房时，孙某给了修某3600元钱，山墙归两家所有，其上前质问修某3，因修某3骂其，其就打了修某3左脸一拳，其和修某3打了起来，其把修某3摔倒在地，又踹了修某3两三脚，期间丁桂红也踹了修某3几脚。打了一会就被人拉开，他们就回家了。修某3报警后，警察到场将其传唤到派出所。（2）被告人丁桂红供述，2016年12月2日10时许，其家因棚改量房子，其姐夫袁进宝也在。因和西邻修某3家山墙的归属问题，与修某3发生争吵。修某3骂了袁进宝，袁进宝和修某3就争吵并厮打起来，袁进宝打了修某3左脸一拳，并把修某3摔倒在地，其上前帮袁进宝打修某3，修某3手里拿块石头，其上前抢下修某3手里的石头，修某3一直在骂，其就踹了修某3屁股和左右腿三四脚。后来被其丈夫孙某拉开，修某3报了警，警察到后将其传唤到派出所。4.视听资料监控录像及视频截图、办案说明证实案发经过，监控录像已刻录成光盘随卷移送。5.鉴定意见（1）海阳市公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书（海）公鉴（伤）字[2017]117号，认定修某3右侧膝部损伤属轻伤一级。（2）海阳市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定说明，认定修某3左耳部损伤属轻微伤。6.书证（1）海阳市公安局碧城工业园派出所出具的受案登记表、案件来源、抓获经过证实，本案系由修某3报案，被告人袁进宝、丁桂红被传唤到案。（2）户籍证明证实，被告人袁进宝出生于1978年1月27日；被告人丁桂红出生于1984年4月30日。（3）被害人修某3的病历已提取，证实其伤情。上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人袁进宝、丁桂红故意伤害他人身体致一人一处轻伤一处轻微伤，二被告人行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控二被告人犯罪事实及罪名成立，应依法予以惩处。被告人袁进宝、丁桂红案发后，明知被害人修某3报警，仍在现场等候，属自首，归案后，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人修某3的经济损失，取得被害人修某3的谅解，对二被告人均可从轻处罚并适用缓刑。庭审中，针对二被告人的量刑，本院依法征求了公诉人的意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人袁进宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、被告人丁桂红犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  祁华民人民陪审员  姜 涛人民陪审员  包春云二〇一八年四月十九日书 记 员  辛 宁
山东省海阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0687刑初22号公诉机关山东省海阳市人民检察院。被告人程洪良，男，1984年2月4日出生，汉族，初中文化，出生地山东省海阳市，户籍所在地同现住址海阳市。2014年3月20日因吸毒被海阳市公安局行政拘留十五日。2017年9月4日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。辩护人孙华丛，山东息相通律师事务所律师。海阳市人民检察院以海检公刑诉[2018]8号起诉书指控被告人程洪良犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海阳市人民检察院指派检察员董艳芬、姜莉出庭支持公诉，被告人程洪良及辩护人孙华丛到庭参加诉讼。现已审理终结。海阳市人民检察院指控：2017年春节前后，被告人程洪良为谋取非法利益，先后三次向吸毒人员于某、陈某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）1.7g,具体事实分列如下：1、2017年春节期间，被告人程洪良为谋取非法利益，在海阳市爱尊客宾馆门口，以400元的价格向吸毒人员陈某贩卖甲基苯丙胺0.5g。2、2017年2月9日，被告人程洪良为谋取非法利益，在海阳市俪水花园门口，通过微信面对面收钱的方式，以500元的价格向吸毒人员陈某贩卖甲基苯丙胺1g。3、2017年2月10日5时，被告人程洪良为谋取非法利益，在海阳市天创B座于某的出租屋内，以200元的价格向吸毒人员于某贩卖甲基苯丙胺0.2g。被告人程洪良于2017年9月4日主动投案。公诉机关认为，被告人程洪良的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，并提供了证人证言、书证等证据予以证实，提请法院依法判处。被告人程洪良辩解，2017年1月29日其给陈某的毒品是帮陈某买的，不是贩卖。辩护人辩称，被告人程洪良无前科，社会危害性较小、主动投案构成自首，请求对被告人程洪良从轻、减轻处罚。经审理查明：2017年春节前后，被告人程洪良为谋取非法利益，先后三次向吸毒人员于某、陈某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）1.7g,具体事实分列如下：1、2017年春节期间（2月2日），被告人程洪良为谋取非法利益，在海阳市爱尊客宾馆门口，以400元的价格向吸毒人员陈某贩卖甲基苯丙胺0.5g。2、2017年2月9日，被告人程洪良为谋取非法利益，在海阳市俪水花园门口，通过微信面对面收钱的方式，以500元的价格向吸毒人员陈某贩卖甲基苯丙胺1g。3、2017年2月10日5时，被告人程洪良为谋取非法利益，在海阳市天创B座于某的出租屋内，以200元的价格向吸毒人员于某贩卖甲基苯丙胺0.2g。被告人程洪良于2017年9月4日主动投案。上述事实，有下列证据予以证实：1、证人证言（1）证人于某证实，2017年2月10日5时许，其朋友想吸食冰毒，其打电话联系程洪良，其通过支付宝给程洪良转账200元，程洪良到其天创小区B座6楼租房内，二人一同吸食了冰毒，程洪良吸食完后，程洪良把剩下的0.2克冰毒给其。此外其还向程洪良购买过2次冰毒。（2）证人陈某证实，其通过朋友认识老程（指程洪良）,知道程洪良贩卖冰毒。2017年2月2日下午，其联系程洪良购买1克冰毒，在海阳市爱尊客宾馆门口，其通过微信转账300元给程洪良，又给程洪良100元现金。2017年2月9日，其又打电话向程洪良购买冰毒，程洪良说500元1克，程洪良开车把其送到俪水花园门口，程洪良在车上给其1克冰毒，其通过微信转账500元给程洪良。其给程洪良微信转账，有转账凭证。2、被告人供述被告人程洪良的供述，2017年春节前后，陈某电话联系其，二人约定以400元的购买0.5克，在爱尊客宾馆门口，其给了陈某0.5克冰毒，陈某微信转账400元。2017年2月份一天，陈某给其打电话要买冰毒，其让陈某先付钱其到烟台购买。陈某给其500元钱，其到烟台芝罘区从程某2手里买了1克冰毒送到陈某家里，与陈某一起吸食了。2017年春节后一天5时许，于某问其是否有冰毒，其带了约1克冰毒来到于某天创小区的租房，其和于某一同吸食了冰毒。期间于某提出替朋友买点冰毒，其将剩下的0.2克冰毒以200元价格买给于某，于某微信转给其200元。3、辨认笔录辨认人于某、陈某辨认出程洪良。4、书证及其他证据（1）受案登记表、抓获经过证实，本案系海阳市公安局龙山边防派出所工作中发现，被告人程洪良于2017年9月4日主动投案。（2）户籍证明证实，被告人程洪良出生于1984年2月4日。（3）行政处罚决定书、前科查询证明，被告人程洪良2014年3月20日因吸毒被海阳市公安局行政拘留十五日。（4）海阳市公安局出具的工作说明、陈某手机微信转账截图、于某手机支付宝交易记录截图证实，陈某分别于2017年2月2日、2017年2月9日通过微信向程洪良转账300元、500元；于某2017年2月10日通过支付宝转账给程洪良200元。上述证据，已当庭举证、质证，本院对认定被告人程洪良贩卖毒品的事实予以确认。本院认为，被告人程洪良多次向他人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人程洪良的犯罪事实及罪名成立，应依法予以惩处。辩护人关于被告人社会危害性较小的辩解，本院不予采纳。被告人程洪良辩称第二起是帮陈某买的，与当庭查证不符，对其辩解本院不予采纳。被告人程洪良被网上追逃后主动到公安机关投案如实供述自己的主要犯罪事实，可认定为自首，其辩解其中一起犯罪不构成贩卖毒品罪，只是被告人程洪良对行为性质的辩解，不影响自首的成立。被告人程洪良庭审中自愿认罪，可减轻处罚。辩护人的其他辩解理由，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人程洪良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月4日起至2020年3月3日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 林 刚人民陪审员 姜 涛人民陪审员 包春云二〇一八年四月十八日书 记 员 辛 宁
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤01民终4703号上诉人（原审被告）：佛山市南海中道纸业有限公司号。法定代表人：何树希，总经理。委托代理人：杨小明，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市白桦日用品有限公司。法定代表人：陈锋。上诉人佛山市南海中道纸业有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院作出的（2017）粤0111民初8110号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2018年1月8日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人佛山市南海中道纸业有限公司撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 黄 钜审判员 林幼吟审判员 彭 湛二〇一八年四月十日书记员 林晓欣
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0522民初1081号原告肖洋平，男，1969年3月13日出生，汉族，贵州省黔西县人。被告袁建，男，1983年12月24日出生，汉族，贵州省黔西县人。被告刘艳，女，出生年月不详。本院在审理肖洋平与袁建、刘艳恢复原状纠纷一案中，本院于2018年3月6日受理后，依法由审判员徐勇适用简易程序于2018年4月18日公开开庭进行了审理。因原告肖洋平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费60元，减半收取30元，由原告肖洋平负担。审判员 徐 勇二〇一八年四月十八日书记员 王志凯
河北省武安市人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0481民初921号原告：刘某，男，1989年11月4日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：陈书利，武安市武安镇法正法律服务所法律工作者。被告：武安市某公司，住所地：河北省邯郸市武安市石洞乡史二庄村南。法定代表人：申海平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王某，男，1970年6月26日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘某，男，1961年1月23日出生，汉族，住河北省武安市，系该公司员工。本院在审理原告刘某与被告武安市某公司返还原物纠纷一案中，原告刘某于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书面提出撤诉申请，意思表示真实，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费525元，由原告刘某负担。审判员  马志钢二〇一八年四月二十五日书记员  武丽娟
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙10刑更122号罪犯吕延波，男，1984年10月5日出生，汉族，小学文化，湖南省龙山县人，现在浙江省临海监狱服刑。浙江省嵊州市人民法院于2015年10月7日作出(2015)绍嵊刑初字第641号刑事判决，以被告人吕延波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年，没收财产人民币七万五千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2018年3月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吕延波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议对其减刑八个月。检察机关同意执行机关对罪犯吕延波报请减刑八个月的意见。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。现共获得四个表扬余46分。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯总结评审表》、《提请减刑（假释）检察意见书》等证据证实。本院认为，罪犯吕延波在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕延波准予减刑八个月（刑期自2014年12月10日起至2029年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 坚审 判 员  李如省审 判 员  张媛娇二〇一八年四月九日代书记员  卢丽萍
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0524民初800号原告：张文泸，男，汉族，生于1978年6月1日，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：黄茂桥，四川辉浩律师事务所，律师。委托诉讼代理人：杨家明，男，汉族，生于1974年3月14日，汉族，住四川省泸州市江阳区。被告：四川汇祥房地产开发有限公司，住所地：叙永县江门镇九江新区。法定代表人：李远红，董事长。委托诉讼代理人：彭予，男，汉族，生于1974年3月8日，汉族，住四川省泸州市江阳区。原告张文泸诉被告四川汇祥房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。原告张文泸于2018年4月16日以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张文泸撤回起诉。案件受理费10元，由原告张文泸承担。审判员  李相军二〇一八年四月十七日书记员  李雪吟
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0702民初1012号原告:白艳华，女，1951年6月4日生，汉族，现住宁江区。原告：孙晓东，男，1978年4月6日生，汉族，现住宁江。被告：孙晓宝，男，1975年5月9日生，汉族，现住宁江区。原告白艳华、孙晓东与被告孙晓宝返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白艳华、孙晓东和被告孙晓宝均到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。二原告诉称，第一原告的丈夫叫孙孝华，于2014年病逝，第一原告丈夫在二轮土地分配中共分得承包地2.7亩，加上二原告每人2.7亩土地，共计8.1亩土地，落在户主孙孝华的户头上，第一原告的丈夫及二原告分得的8.1亩土地一直由被告耕种，现二原告要自己耕种，向被告要回二原告及第一原告丈夫的土地由二原告经营，但被告拒不返还。现请求被告返还属于二原告的8.1亩承包地经营权。诉讼费由被告承担。被告辩称，这个地我确实种了，种我父亲孙孝华及二原告的地已经十多年了，我父亲和母亲的地是整份的，每人2亩3分地，孙晓东是上班的，是半份地，现在同意返还二原告的地，不同意返还父亲孙孝华的地。经审理查明，原告孙晓东和被告孙晓宝系原告白艳华和孙孝华之子。原告白艳华与孙孝华系夫妻，孙孝华2014年去世。二轮土地承包时，孙孝华及二原告还有被告家三口人的地均分在孙孝华的户头上，二原告及孙孝龙分得水田及旱田共8.1亩，孙孝华及二原告每人分得土地2.7亩。另查明，被告孙晓宝自2002年开始经营耕种孙孝华及二原告土地至今。上述事实有原、被告陈述及原告所提供的土地承包合同、额莫勒村委会证明及介绍信各一份在卷，本院予以确认。本院认为，公民个人的土地承包经营权依法受法律保护。二轮土地承包时，二原告各分得土地2.7亩，被告自2002年耕种至今，侵害了二原告的土地承包经营权，现二原告请求返还，本院予以支持。因为孙孝华已去世，其分得的土地2.7亩，依法可由同一承包户内家庭成员继续经营耕种，原、被告均有经营权，二原告主张返还没有法律依据，本院不予支持。对孙孝华分得的2.7亩土地的经营收益，原告可另行主张分配。综上，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告孙晓宝于本判决生效后立即返还原告白艳华、孙晓东承包地各2.7亩。二、驳回原告在本案中的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  于占玖二〇一八年四月二十五日书记员  宋庆丽。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0111执995号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心,住合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205。被执行人：李民,男,1981年10月4日出生,住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与李民信用卡纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2017)皖0111民初1664号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘正海审判员  牛春风审判员  夏 凯二〇一八年四月二十七日书记员  李 广
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1622民初1426号原告:胡小平,男,1965年10月4日出生,汉族,住四川省武胜县。被告:武胜县沿口雷氏装饰经营部,住所地四川省武胜县沿口镇兴武大道融恒时代广场1栋1号楼1-110-114，统一社会信用代码92511622MA63YAQW03。经营者：雷电，男，1989年2月20日出生，汉族，住四川省武胜县。原告胡小平与被告武胜县沿口雷氏装饰经营部合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案。原告胡小平于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡小平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡小平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡小平负担。审判员  陈兴全二〇一八年四月二十日书记员  秦 翠
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执6919号申请执行人高海泉，男，1961年2月5日生，汉族，住如皋市。被执行人张亚红，女，1973年10月15日生，汉族，住如皋市。申请执行人高海泉与被执行人张亚红买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日作出的(2017)苏0682民初6187号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：张亚红于本判决生效后立即偿还高海泉欠款2775元，并承担自2015年7月14日起按同期银行贷款利率标准计算至实际给付之日止的利息（户名如皋市人民法院，开户行中国建设银行南通如皋市支行，账号：32×××07）。如果未能按本判决指定的期间��行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由张亚红负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年11月14日受理后，由包钧执行。申请执行标的为：本金2775元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、查明本案被执行人债务较多，在本院有多起作为被执行人的案件，均未结案。2、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。后本院向被执行人公告送达了上述法律文书。3、本院于2017年12月、2018年4月��过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款，亦无车辆登记信息。4、本院分别于2017年12月15日、2018年1月11日冻结被执行人张亚红在中国农业银行如皋下原分理处、如皋农村商业银行花园支行银行账户，冻结期限一年。如本案仍未能执结，申请执行人应当于冻结期限届满15日前向本院书面申请续冻，否则冻结到期解除的后果由申请执行人承担。5、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。6、本院依职权将被执行人张亚红纳入失信被执行人名单。7、本院于2018年1月20日到被执行人住所地查找被执行人，村干部反映被执行人常年在外躲债。8、本院向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十���条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初6187号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  朱无号代理审判员  郑森林二〇一八年四月二十八日书 记 员  刘国军
湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2018)湘1125民初104号原告：周菊花，女，1964年9月7日出生，瑶族，居民，住湖南省江永县。被告：邓洪，男，1972年10月7日出生，瑶族，居民，住湖南省江永县。原告周菊花与被告邓洪民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月20日公开开庭进行了审理。原告周菊花到庭参加诉讼，被告邓洪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周菊花向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告到期借款本金100000元，利息22000元（利息计算至2018年1月4日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系熟人关系，2014年7月4日，被告邓洪向原告借款100000元用于周转，出具了借条，约定借款利息为月息2分，还款期限一年。因被告在借款到期后只支付了部分利息，本金及部分利息拖延给付，经多次催收未果，原告向本院提起诉讼。原告周菊花为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有借条1份，拟证明被告邓洪向原告借款100000元的事实。被告邓洪未提出答辩，亦未向本院提出证据。原告周菊花提出的证据来源合法，且能证明本案的案件事实，本院采信为有效证据。根据当事人的陈述，经庭审质证、认证的证据，本院确认如下案件事实：原、被告系熟人关系，被告当时在江永县工作。2014年7月4日，被告邓洪向原告借款100000元用于周转，出具了借条，约定借款利息为月息2分，还款期限一年。借款后，被告按约定支付了2014年7月4日至2016年7月3日的利息，2016年7月4日至2018年1月4日利息共计36000元，被告只支付了利息14000元剩余利息22000元及本金100000元经原告多次催收未果。为此，原告向本院提起诉讼。起诉后，被告于2018年2月15日给付原告利息2000元。本院认为，被告邓洪向原告出具的借条是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，是合法有效的合同，被告邓洪应当按照合同约定履行向原告周菊花归还借款的义务。被告邓洪未按合同约定偿还借款，故原告周菊花要求被告邓洪归还借款100000元及利息20000元（利息计算到2018年1月4日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告邓洪经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利及对原告诉讼主张的抗辩，应承担对其不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓洪在本判决生效之日起十日内偿还原告周菊花借款本金100000元，利息20000元，合计120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2740元，减半收取1370元，由被告邓洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人和代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  唐建沅二〇一八年四月二十日书记员  陈 柏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0185执125号之一申请执行人：付玲娟，女，1964年9月23日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：范丙周，男，1966年6月28日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人付玲娟与被执行人范丙周民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初4056号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人范丙周未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人付玲娟向本院申请强制执行，本院于2018年1月16日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2018年1月18日,向被执行人邮寄送达执行通知书，责令被执行人报告财产，并向被执行人发出限制高消费令。2、2018年1月30日，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、2018年1月25日、2018年4月11日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询:将被执行人名下位于登封市嵩阳路嵩阳北里二巷的房产（产权证号为：登07010251**）、位于登封市颖河路中段南侧的房产（权证号：登07010248**）予以轮候查封。4、2018年4月20日，在被执行人住所地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。5、2018年4月29日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见，其不同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0185执125号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》法释[2016]3号的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 马 娟审判员 吕少阳二〇一八年四月二十九日书记员 孙世勋
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1581民初3810号之五原告：王颖，女，1986年11月26日生，汉族，居民，住临清市。委托诉讼代理人：刘锋，山东众星为民律师事务所律师。被告：夏敬海，男，1974年6月7日生，汉族，居民，住临清市。被告：孙丰翠，女，1976年1月17日生，汉族，居民，住聊城市。二被告委托诉讼代理人：林庆宾，山东新润律师事务所律师。本院在审理原告王颖与被告夏敬海、被告孙丰翠民间借贷纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结二被告名下60万元的银行存款或查封其相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告孙丰翠名下价值60万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  王禄生审 判 员  刘文辉人民陪审员  杨玉珍二〇一八年四月三日书 记 员  张 昕
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0132执15号之三申请执行人:四川大北农农牧科技有限责任公司。法定代表人：李勇。被执行人：四川惠远农牧科技有限公司。法定代表人：汪辉政。被执行人：四川正和农牧科技发展有限责任公司。法定代表人：杨晓娅。被执行人：杨晓娅。被执行人:汪辉政。本院在执行四川大北农农牧科技有限责任公司与四川惠远农牧科技有限公司、四川正和农牧科技发展有限责任公司、杨晓娅、汪辉政追偿权纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人的银行存款信息、车辆信息、房产信息，轮候查封了被执行人的车辆、房产，该查封的车辆、房产暂不具备处置条件，其它无可供执行的财产。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结新津县人民法院（2018）川0132执15号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 建二〇一八年四月十日书记员 唐灵俊
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1381执10号之一申请执行人:冷水江市卫生和计划生育局，住所地：冷水江市锑都中路123号。法定代表人：张小龙，该局局长。被执行人：曾招荣，男，汉族，1985年12月3日出生，住湖南省冷水江市。被执行人：潘雪琼，女，汉族，1992年12月24日出生，住址同上，系被执行人曾招荣之妻。本院在执行申请执行人冷水江市卫生和计划生育局与被执行人曾招荣、潘雪琼行政非诉执行一案中，申请执行人于2018年4月2日向本院提出申请，请求撤回对被执行人曾招荣、潘雪琼的强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）湘1381执10号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  廖淑娴人民陪审员  姜菊桃人民陪审员  姜正华二〇一八年四月二日书 记 员  扶笃庆
江西省瑞昌市人民法院刑 事 判 决 书(2018）赣0481刑初85号公诉机关瑞昌市人民检察院。被告人柯志强，男，1985年9月5日出生，汉族，江西省瑞昌市人，初中文化，中共党员，公司职员，户籍地：瑞昌市，现借住瑞昌市。因犯聚众斗殴罪于2013年9月11日被本院判处有期徒刑三年。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月21日被瑞昌市公安局取保候审，现在家。瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2018）89号起诉书指控被告人柯志强犯危险驾驶罪，于2018年3月21日向本院提起公诉，本院于次日立案受理，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院指派检察员喻君龙出庭支持公诉，被告人柯志强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年10月28日20时18分许，被告人柯志强无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至瑞昌市杨林中路新华书店门口路段时与行人王某发生碰撞，造成两人受伤的交通事故。路人发现后报警，被告人柯志强明知他人报警仍在现场等候处理，民警在处理事故过程中，发现被告人柯志强有酒后驾驶机动车的违法行为，遂将其带至瑞昌市中医院提取血样，经江西九江司法鉴定中心检验，被告人柯志强血液酒精含量为173.28mg/100ml，属醉酒驾驶。另查明，被告人柯志强及被害人王某受伤后被送往瑞昌市中医院住院治疗，期间，被告人柯志强赔偿了王某住院期间的医疗费等相关费用，取得了王某的谅解。2017年11月21日，被告人柯志强到公安机关接受讯问，如实供述了上述事实经过。上述事实，被告人柯志强在开庭审理中供认无异议，且有书证：呼吸式酒精检测表及照片、血样提取表及照片、驾驶人、机动车查询结果、接处警登记表、归案说明、谅解书、刑事判决书、常住人口信息；被害人王某的陈述；被告人柯志强的供述；酒精检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人柯志强违反交通管理法规，饮酒后在道路上无证驾驶机动车（摩托车），其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人柯志强案发后明知他人报警，仍在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。被告人柯志强有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人柯志强主动赔偿被害人，获得被害人谅解，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：���告人柯志强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金限在本判决生效后十日内交清。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 波人民陪审员  范友芳人民陪审员  周起俊二〇一八年四月二日书 记 员  陈 娜
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0402执保263号申请人：侯国兵，男，汉族，住红山区。被申请人：王永飞，男，汉族，住红山区。申请人侯国兵与被申请人王永飞追偿权纠纷一案，申请人侯国兵于2018年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王永飞名下位于赤峰市红山区房产予以查封，保全金额为16万元。申请人侯国兵向中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险。保险责任约定：如因被保险人的诉讼财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，保险人愿意承担由此产生的连带赔偿责任。赔偿限额以人民币16万元为限。本院经审查认为，申请人侯国兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人王永飞名下位于赤峰市红山区房产予以查封，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 吉日木图二〇一八年四月十六日书记员 张 俊 峰
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0103刑初262号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人张国建，男，1970年6月4日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化，务工，住郑州市，户籍所在地郑州市。因涉嫌危险驾驶于2018年1月1日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，2018年1月4日变更为取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月10日由本院决定取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉〔2018〕245号起诉书指控被告人张国建犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员刘润，被告人张国建到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2017年12月31日20时许，被告人张国建饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿郑州市杨西线由西向东行驶至水磨村村口处被公安人员查获。经鉴定，被告人张国建血液中血醇含量为143.78mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人张国建供述，抓获经过，驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，前科查询单，血醇鉴定意见书等证据。据此认为被告人张国建的行为构成危险驾驶罪，并建议对其判处四个月以下拘役或者适用缓刑，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张国建对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人张国建签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人张国建醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1、被告人张国建到案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚；2、被告人张国建系初犯，可酌定从轻处罚；3、被告人张国建认罪认罚，可依法从宽处理；4、被告人张国建犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张国建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张相卿二〇一八年四月十七日法官助理 赵东雅书 记 员 王 悦
四川省南部县人民法院行 政 裁 定 书(2018)川1321行初8号原告徐家文，男，汉族，生于1978年8月20日，四川省南部县人，住南部县。委托代理人王玺围，四川建春律师事务所律师。被告南部县民政局，住所地：南部县城致远路399号。第三人邓永红，女，其他身份信息不详。原告徐家文诉被告南部县民政局撤销婚姻登记一案，于2018年4月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告与邓永红于2005年在广东省务工相识，于2005年10月20日生育一女。因办理小孩户籍需要，2006年2月10日，原告与邓永红在南部县董家乡人民政府办理了结婚登记。当时，邓永红隐瞒其与谢卫仁已婚的事实，直至2013年2月19日二人才办理离婚登记。2006年10月7日原告与邓永红又生育一女。后因性格不合，原告遂于2017年10月提出与邓永红离婚，向被告申请离婚登记时，但被告无法办理，原告才得知邓永红当年用其妹妹邓均群的身份证及邓永红本人的照片，与原告办理的结婚登记。对此，原告多次找到被告南部县民政局处理这桩无效婚姻无果，遂诉至南部县人民法院，请求撤销婚姻登记。请求：1、依法撤销被告为原告办理的结婚登记，结婚证字号为3号；2、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”原告与邓永红于2006年2月10日办理结婚登记后，原告要求撤销结婚登记应当在2011年2月9日前向人民法院提起行政诉讼，但原告于2018年4月4日才向本院起诉，已超过法定的五年起诉期限。至于原告要求撤销结婚登记的诉求，可向被告提出申请，由被告依法作出处理。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉……（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；……”的规定，裁定如下：驳回原告徐家文对被告南部县民政局的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  柴洪林审 判 员  袁 颖人民陪审员  王玉清二〇一八年四月二十五日书 记 员  罗 茜—1—
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2018）湘0321刑初141号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人冯某，男，1986年3月7日出生，汉族，湖南省湘潭市人，初中文化，务工。2013年1月20日因吸食毒品被湘潭市公安局雨湖分局行政拘留并责令社区戒毒三年；2018年1月14日因吸食毒品被湘潭县公安局合并执行行政拘留二十日。2018年2月1日因涉嫌容留他人吸毒罪被湘潭县公安局刑事拘留，2018年2月13日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2018]160号起诉书指控被告人冯某犯容留他人吸毒罪,于2018年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员朱文华出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭县人民检察院指控：2017年9月至2018年1月期间，被告人冯某多次在其家中容留袁某某吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。并提供了户籍资料、到案经过等书证；证人袁某某的证言；被告人冯某的供述与辩解；现场检测报告书；检查笔录等证据。被告人冯某对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的罪名和犯罪事实均没有异议。经审理查明：2017年9月至2018年1月期间，被告人冯某多次在湘潭市岳塘区荷塘乡自己家中容留吸毒人员袁某某吸食甲基苯丙胺（“冰毒”）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）混合物。具体犯罪事实分述如下：1、2017年中秋节后的一天晚上，被告人冯某在湘潭市岳塘区自己家中，容留袁某某一起以“烫吸”的方式吸食了甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂的混合物；2、2017年11月16日凌晨，被告人冯某在湘潭市岳塘区荷塘乡自己家中，容留袁某某一起以“烫吸”的方式吸食了甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂的混合物；3、2018年1月13日晚上，被告人冯某在湘潭市岳塘区荷塘乡自己家中，容留袁某某一起以“烫吸”的方式吸食了甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂的混合物。上述事实被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议，且有湘潭县公安局接报案登记表、立案决定书；被告人冯某的供述；证人袁某某的证言；冯某的户籍资料；辨认笔录、辨认照片；湘潭县公安局检查证、检查笔录、检查照片；袁某某与冯某毒资微信转账照片；现场检测报告书；湘潭县公安局证据保全决定书、证据保全清单、公安行政处罚决定书；抓获经过等已经庭审质证、认证的证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人冯某提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为已经构成容留他人吸毒罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人冯某到案后，能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，保护公民身体健康权利不受侵害，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款（二）项之规定，判决如下：被告人冯某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年2月1日起至2018年5月31日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉。上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马 铁审 判 员  卢为明人民陪审员  周汉超二〇一八年四月二十六日代理书记员  陈联芝附本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0781执恢248号申请执行人蒲登会，女，汉族，生于1956年10月17日。被执行人：江油兴农农业科技有限公司，住所地四川省江油市中坝镇阳光小区2-2幢6楼12号；法定代表人：王辉。被执行人：阮善福，男，汉族，生于1967年7月25日。被执行人：刘志刚，男，汉族，生于1977年4月21日。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初3295号民事判决书，受理上列申请人与被执行人劳务合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江油兴农农业科技有限公司、阮善福、刘志刚的银行存款2183元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 强二〇一八年四月十七日书记员 谢小丽
青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执4225号申请执行人：王昌业，男，1970年6月15日出生，汉族，住即墨市。被执行人：即墨市田横镇人民政府，住所地：即墨市田横镇岛里街140号，统一社会信用代码：1137028200516993X1。法定代表人：孙晓辉，镇长。本院在执行王昌业与即墨市田横镇人民政府合同纠纷一案中，经查，被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  国德锡二〇一八年四月二十六日书记员  于 宁
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0124执281号移送机关：郫县人民法院被执行人:杨富城，男，汉族，1996年9月19日出生，身份证号码：，住四川省荣县河口镇古文村*组*号。杨富城抢劫罪一案，本院(2017)川0124刑初234号刑事判决书发生法律效力后，被执行人未按生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院已移送执行。在执行中，本院依职权查询了被执行人的财产信息，其余未查找到可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院(2017)川0124刑初234号刑��判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。对本院查封、冻结的财产，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院书面提出续行查封、冻结的申请。被执行人自动履行义务的，申请执行人应当向本院提交书面解除查封、冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱智强审判员  肖友良审判员  周兴文二〇一八年四月二十五日书记员  范 斌
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2018）湘0321刑初112号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人张某某，男，1967年9月1日出生于湖南省宁乡市，汉族，初中文化，务工。2017年11月24日因涉嫌危险驾驶罪被湘潭县公安局取保候审,2018年3月20日由本院决定取保候审。湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2018]132号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2018年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员马铁担任审判长，审判员卢为明、人民陪审员唐起云参加的合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，代理书记员陈联芝担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员陈果出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭县人民检察院指控，2017年10月20日19时许，被告人张某某酒后无证驾驶普通两轮摩托车，与由庞某某驾驶的湘A*号牌小型轿车及由罗某某驾驶的湘C*号牌小型普通客车先后相撞,造成张某某受伤、三车受损的交通事故。民警在出警处理事故中，发现张某某有酒后驾车嫌疑。经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，张某某的血液中乙醇浓度为101.5mg/dl，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。并提供了书证；证人周某某的证言；被告人张某某的供述；鉴定意见；现场勘验笔录等证据。被告人张某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：2017年10月20日19时许，被告人张某某酒后无证驾驶悬挂号牌为湘C*（套牌）的普通两轮摩托车，途经湘潭县云湖桥镇东石村万家组地段时，与由庞某某驾驶的湘A*号牌小型轿车及由罗某某驾驶的湘C*号牌小型普通客车先后相撞,造成张某某受伤、三车受损的交通事故。民警在出警处理事故中，发现张某某有酒后驾车嫌疑，遂在湘潭市楠竹山镇江南医院对其进行血样提取并送检。经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，张某某的血液中乙醇浓度为101.5mg/dl。经湘潭县公安局交警大队对此次事故作出责任认定，张某某、罗某某共同负事故的主要责任，庞某某负次要责任。上述事实被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某某的供述与辩解；湘潭县公安局受案登记表；现场检测报告书、尿液检测结果照片；证人周某某、庞某某、罗某某的证言；道路交通事故现场勘查笔录及事故现场照片；湘潭县公安局公安交通管理行政强制措施凭证、抽取当事人血样登记表；湘潭市惠景司法鉴定所[2017]毒检字第189号血液中乙醇检验报告书；湘潭县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；湖南锦程司法鉴定中心锦程司鉴【2017】机鉴字447号司法鉴定意见书；抓获经过说明；被告人张某某的身份信息、驾驶人、机动车信息查询结果单；驾驶证、行驶证，保险单复印件等经庭审质证、认证的证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张某某在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量达到80mg/100ml以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某无驾驶资格驾驶机动车；使用变造的机动车牌证，造成交通事故且负事故的主要责任，依法均应当从重处罚。被告人张某某到案后，某如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，亦不致再危害社会，可以对被告人张某某宣告缓刑。为维护正常的道路交通安全管理秩序,根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（一）项、（五）项之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马 铁审 判 员  卢为明人民陪审员  唐起云二〇一八年四月十八日代理书记员  陈联芝附本案适用的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天;参加劳动的，可以酌量发给报酬。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不某少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不某少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的；(四)驾驶载有乘客的营运机动车的；(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；(八)其他可以从重处罚的情形。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0181执恢840号申请执行人浏阳市卫生和计划生育局。法定代表人阳武，局长。被执行人周玲，女。被执行人周国强，男。本院在执行申请执行人浏阳市卫生和计划生育局与被执行人周玲、周国强征收社会抚养费申请执行一案中，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，书面请求撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0181执4335号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 刘志清审判员 沈威武二〇一八年四月十三日书记员 王 波
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2018）湘0321刑初30号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人谢某某，男，1964年4月13日出生于湖南省湘潭县，汉族，小学文化，农民，2015年10月13日因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役三个月，缓刑六个月。2017年11月7日因涉嫌犯非法持有枪支罪由湘潭县公安取保候审。2018年1月23日由本院决定取保候审。同年4月18日由本院决定予以收监，现羁押于湘潭县看守所。湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2018]42号起诉书指控被告人谢某某犯非法持有枪支罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员谭凤明担任审判长，人民陪审员唐起云、周汉超参加的合议庭，采用普通程序审理的方式公开开庭审理了本案，代理书记员张旦担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员潘道平出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湘潭县人民检察院指控，被告人谢某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为发射动力的枪支1支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究被告人的刑事责任。案发后，被告人谢某某主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人谢某某对公诉机关指控其犯非法持有枪支罪的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：2017年10月20日9时许，湘潭县公安局乌石派出所民警在工作中发现，湘潭县乌石镇景泉村景泉组被告人谢某某家拥有鸟铳枪一支，经现场勘验检查，发现谢某某家一楼卧室衣柜东北角落放置鸟铳一支，经测量鸟铳全长135厘米，铁管长110厘米，枪管前端口径为13.10毫米。被告人谢某某拥有该支鸟铳是由其老一辈传下来的一支坏鸟铳自制而成。2014年，谢某某利用该鸟铳的枪管及扳机要件，自己从附近的山上挖树根制成了枪托，然后将原有的枪管、扳机要件及新制的枪托组成了一支鸟铳，被告人谢某某利用该支鸟铳多次在乌石镇景泉村附近的山上打猎。2017年10月31日，被告人谢某某持有的鸟铳经湘潭市公安局物证鉴定所认定为以火药为动力的枪支。证实上述事实的证据有：受案登记表；被告人谢某某的供述；湘潭县公安局扣押物品、文件清单；湘潭市公安局物证鉴定所潭公物鉴（痕迹）字[2017]1226号鉴定书；湘潭县公安局制作的现场勘验笔录及现场检查照片；本院（2015）潭刑初字第280号刑事判决书；被告人谢某某的户籍资料；办案经过说明等证据。以上证据经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人谢某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射弹丸的非军用枪支1支，侵犯了国家对枪支的管理制度，其行为已经构成非法持有枪支罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人谢某某主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项之规定，判决如下：被告人谢某某犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从2018年4月18日起至2018年7月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉。上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭凤明人民陪审员  周汉超人民陪审员  唐起云二〇一八年四月十八日代理书记员  张 旦附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的”情节严重”：（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102执保340号申请人许海波，男，汉族，1978年1月28日出生，住所地湖北省仙桃市。委托代理人范敏（特别授权代理），湖北诚明律师事务所律师。被申请人葛惠虹，女，汉族，1971年4月30日出生，住所地湖北省武汉市硚口区。被申请人吴琪，男，汉族，1970年2月6日出生，住所地湖北省武汉市江汉区。本院于2018年1月23日作出（2018）鄂0102财保85号民事裁定，查封被申请人吴琪名下位于湖北省武汉市东西湖区常青花园4小区68栋2单元5，6层2室房屋。现申请人许海波向本院提出申请，请求解除上述保全措施。经本院审查认为，申请人许海波的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除对被申请人吴琪名下位于湖北省武汉市东西湖区常青花园4小区68栋2单元5，6层2室房屋查封。审判员  龚奉奇二〇一八年四月二十三日书记员  陈丹青