wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省庆城县人民法院民事判决书（2021）甘1021民初465号原告：赵某。委托诉讼代理人：盖某1（赵某丈夫）。被告：盖某2。委托诉讼代理人：盖某3（盖某2胞兄）。原告赵某与被告盖某2饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人盖某1、被告盖某2及其委托诉讼代理人盖某3到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵某向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计16843.97元。其中，医疗费2524.77元，营养费1600元，误工费6159.6元，护理费6159.6元；交通费400元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月23日下午19时许，原告捡完杏子回家途中经过被告家，在离被告家不远的地方被告家的狗绳突然断裂，从背后袭击原告，造成原告左腿外侧出现两处撕咬伤。事故发生后，原告回家做了简单包扎处理。三天后，因左腿疼痛难耐，原告到合水县人民医院救治，并打了四次狂犬疫苗。回家后，原告根据医嘱卧床休息，并多次到庆城县人民医院、庆城县岐伯中医院、西峰区医院换药、打免疫球蛋白，共计花费2524.77元，被告拒不赔偿，现向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。盖某2辩称，原告陈述基本属实，事故发生在7月20日。我家的狗咬人全村都知道，原告从我家门前经过未采取任何防范措施，事后三天我才知晓。村委会给我们调解过一次，调解了1800元，我签了字，后来觉得太多就没有给钱。我愿意赔偿原告打疫苗的损失。原告围绕诉讼请求依法提交了庆城县岐伯中医医院诊断证明书原件1份、庆城县岐伯中医医院门诊收费票据3张、庆城县人民医院门诊收费票据8张、合水县人民医院门诊收费票据7张、西峰区人民医院门诊收费票据1张、交通费发票17张，被告均无异议。因原告提交的17张交通费发票系联号，本院不予认定。原告主张的交通费，将结合原告就诊地往返公共交通的费用酌情予以核定。对被告无异议的其他证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经法庭审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月20日，原告捡杏子回家路过被告家门前时，被告家狗绳断裂，其饲养的狗将原告左腿外侧咬伤，原告回家自行包扎处理。2020年7月23日，原告自感左腿疼痛，遂先后在合水县县医院、庆城县岐伯中医医院、庆城县人民医院、西峰区人民医院门诊治疗，先后注射狂犬疫苗4次，注射免疫球蛋白1次，换药数次，共计支付医疗费2270.6元，原告受伤后被告未向原告支付医疗费。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。被告饲养的狗咬伤原告，被告作为狗的饲养人，应承担民事责任。被告称自家的狗咬人全村都知道，原告从其门前经过未采取任何防范措施，因没有法律依据，本院对其辩解意见不予采纳，故不能减轻被告的赔偿责任。原告的损失依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目，核定如下：原告主张医药费2524.77元，超过了原告治疗及打免疫球蛋白的医疗费总金额，本院以原告实际医疗花费2270.6元予以核准；营养费1600元明显过高，因庆城县岐伯中医院诊断证明中有加强营养的医嘱，本院酌情核定为300元；原告被狗咬伤时虽已年满55周岁超过法定的退休年龄，但考虑原告无生活来源及原告居住生活地的实际情况，对误工费按上一年度甘肃省农、林、牧、渔业日均工资153.99元/日的50%予以支持，根据原告提交的医疗费票据推定原告受伤后来往各医院门诊治疗期限为17天，误工费核定为1308.92元（153.99元/日×17天÷2）；因原告未住院治疗，护理费不予支持；交通费系原告治疗及换药所需，结合原告就诊地往返公共交通的费用标准，酌情核定为200元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条的规定，判决如下：一、盖某2于本判决生效后十五日内赔偿赵某医疗费、营养费、误工费、交通费等费用共计4079.52元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由盖某2承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 杭天桢二〇二一年二月二十二日法官助理 杨 艺书记员 陈 超
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执3045号 陈凡友、冯现军、李荣： 本院于2021年2月26日立案执行的（2020）鲁1326执3045号陈凡友与冯现军、李荣民间借贷纠纷一案，依据（2020）鲁13民终3152号民事判决书，冯现军、李荣于本判决生效之日起七日内归还陈凡友借款30000元及利息（利息以30000元为基数，自2015年5月18日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。因当事人已履行完毕，申请人并同意结案，故该案应作结案处理。 二〇二一年二月二十日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执455号申请执行人：昆明德华商贸有限公司。统一社会信用代码：91530112681272908K。住所地：云南省昆明市西山区大商汇商贸中心D区60栋003-004号。法定代表人：尤小华。被执行人：昆明甲午装饰工程有限公司。统一社会信用代码：91530111322841777N。住所地：云南省昆明市官渡区官渡镇中营村二组157号。法定代表人：颜婷。申请执行人昆明德华商贸有限公司与被执行人昆明甲午装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2020）云0112民初13861号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人昆明甲午装饰工程有限公司已履行131264元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院作出的（2020）云0112民初13861号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院作出的（2020）云0112民初13861号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二一年二月一日法官助理张洪书记员李超
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初28332号原告：金鹰重型工程机械股份有限公司，住所地湖北省襄阳市高新区新明路1号。法定代表人：张伟，董事长。委托诉讼代理人：詹靖明，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢颖，湖北今天律师事务所律师。被告：亿利集团财务有限公司，住所地北京市朝阳区光华路15号院1号楼19层1901内1903室。法定代表人：王文治。委托诉讼代理人：徐可心，女，亿利集团财务有限公司员工。被告：亿利资源集团有限公司，住所地内蒙古自治区东胜区鄂尔多斯西街30号。法定代表人：王文彪。委托诉讼代理人：戴建国，男，亿利资源集团有限公司员工。原告金鹰重型工程机械股份有限公司与亿利集团财务有限公司、亿利资源集团有限公司票据纠纷一案，原告金鹰重型工程机械股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金鹰重型工程机械股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金鹰重型工程机械股份有限公司撤回起诉。审判员  齐晓丹二〇二一年二月二十六日书记员  李天佳
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执1541号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区广州大道南880-882号和平商务中心的1-3楼，统一社会信用代码：9144010189046114XK。 法定代表人：肖万满。 被执行人：张星新，男,汉族，1987年5月13日出生，住广东省广州市天河区。 关于中国银行股份有限公司广州海珠支行（以下简称中行广州海珠支行）申请执行张星新仲裁一案,中国广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第799号仲裁裁决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金843339.7元及利息，并补偿申请执行人律师费45000元、财产保全费5000元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，中行广州海珠支行向本院申请执行，其申请执行的金额为956961.51元。本院依法立案执行，申请执行费为11970元。 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、向被执行人张星新发出执行通知书、报告财产令，限令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务并报告财产情况，但其逾期未予履行且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询反馈后，本院对被执行人张星新名下财产处理如下： 张星新所有的位于佛山市顺德区伦教街道办事处常教社区居民委员会新成路18号阳光棕榈园二期15-7A的房地产权【不动产权证书号：粤（2017）顺德区不动产权第1XXX4号】，本院拍卖得款940000元。 综上，本案共执行到位940000元，支付网拍服务费2500元、执行费11970元后，余款925530元归属申请执行人中行广州海珠支行。 三、通过电话联系等方式对被执行人张星新及其居住地进行调查和了解，未能查找到其他可供执行的财产。 四、已向被执行人张星新发出限制消费令，采取限制消费措施。 本院于2021年2月24日上午11:05分拨通申请执行人的委托代理人吴健伟电话进行终本谈话，并制作了电话约谈备忘录，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供上述被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张星新有其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执1541号案件终结本次执行程序。 被执行人张星新负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司广州海珠支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴健南 审判员  简建勋 审判员  方 敏 二〇二一年二月二十五日 书记员  梁秀仪
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初14138号原告：北京市朝阳区金盏乡东窑村经济合作社，住所北京市朝阳区姚家园路东口法定代表人：朱明圆。被告：张某，男，1967年11月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告北京市朝阳区金盏乡东窑村经济合作社诉被告张某土地租赁合同纠纷一案，本院立案后，北京市朝阳区金盏乡东窑村经济合作社向本院提交书面撤诉申请。本院认为：北京市朝阳区金盏乡东窑村经济合作社自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京市朝阳区金盏乡东窑村经济合作社撤诉。审判员  李甲军二〇二一年二月二十六日书记员  杨龙澜
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执816号之九 中国某某银行股份有限公司丹东市分行： 中国某某银行股份有限公司丹东市分行与卢某某、方某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初130号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼9002民初781号 原告：石井春，男，1960年2月24日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 委托诉讼代理人：王绪良，黑龙江四维律师事务所律师。 被告：海南天来泉养生俱乐部有限公司，住所地为海南省琼海市官塘旅游开发区天来泉国际养生中心58号楼。 法定代表人：王海马。 被告：海南琼海天来泉旅游不动产有限公司，住所地为海南省琼海市温泉官塘。 法定代表人：吴鹏。 原告石井春与被告海南琼海天来泉旅游不动产有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。本院已于2021年2月24日依法通知海南天来泉养生俱乐部有限公司作为本案的共同被告参加诉讼。 本院经审查认为，被告海南天来泉养生俱乐部有限公司已于2020年7月27日向海南省海口市中级人民法院提出破产清算申请。海南省海口市中级人民法院依法审查后，认为海南天来泉养生俱乐部有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，已于2020年8月13日作出（2020）琼01破申14号民事裁定，受理海南天来泉养生俱乐部有限公司的破产清算申请。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”本案原告于2021年2月20日向本院提起民事诉讼，系在海南省海口市中级人法院裁定受理破产清算申请之后，因此本案应属于海南省海口市中级人民法院管辖，依法应当移送至海南省海口市中级人民法院处理。据此，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送海南省海口市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 余嘉佳 二〇二一年二月二十四日 法官助理 黄雪莹 书 记 员 陈 灿 附相关法律条文： 《中华人民共和国企业破产法》 第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)内0521执恢37号申请执行人：盛龙，男,1988年8月15日出生，汉族，住辽宁省高台子镇。申请执行人：盛诗瑶，女,2008年9月3日出生，汉族，住辽宁省高台子镇。申请执行人：盛诗昊，男,2014年5月12日出生，汉族，住辽宁省高台子镇。被执行人：齐超，男,1991年6月28日出生，汉族，住辽宁省阜新市蒙古族自治县。本院执行的盛龙、盛诗瑶、盛诗昊申请执行齐超机动车交通事故责任纠纷一案中，现因被执行人已履行人民币70000.00元，剩余案款及利息申请人自愿放弃。该案执行标的已结清。现通知如下：本院(2021)内0521执恢37号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇二一年二月二十二日
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0822执368号桦南县向阳山灌区工作站、曾宪波：本院执行的桦南县向阳山灌区工作站与曾宪波供用水合同纠纷一案，被执行人曾宪波自动履行法律文书所确定的义务，执行金额503元及利息，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二日
长海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0224执59号之六被执行人：李钦军，男，汉族，1974年10月16日生，住长海县。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李钦军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李钦军在中国农业银行62×××71账户内存款人民币1245615.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  栾玉广二〇二一年二月二十四日书记员  谢欣彤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：栾玉广联系电话：041189881878
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2306号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区。负责人：魏贤明。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：陆威，男，1980年4月18日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行与被告陆威信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  赵德意二〇二一年二月十九日书记员  杨 飘
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1998号 被执行人深圳市耐刻智能装备有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区观澜街道樟坑径白鸽湖******，统一社会信用代码91440300MA5DQBADXB。 法定代表人喻春燕。 广东省深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初9661号民事判决书已发生法律效力，该判决确定被执行人应承担受理费人民币838.00元。由于被执行人未履行上述义务，本院依法移送强制执行，该案件在（2020）粤0309执3520号案件中合并执行。 执行过程中，经本院依法采取强制措施，被执行人应承担的案件受理费838.00元已在（2020）粤0309执3520号案件中已全部追缴到位。 本院认为，广东省深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初9661号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经全部执行完毕，本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初9661号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 袁 焘 二〇二一年二月二十五日 书记员 黄柏霞
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书  （2021）桂0902民初401号  原告：广西正柴发电机组制造有限公司，住所地：广西玉林市玉柴工业园A区，统一社会信用代码：91450900086543291G。 法定代表人：黄卫泰，执行董事。 委托诉讼代理人：李桥，广西纳百川律师事务所律师。 被告：广西法拉第重工科技有限公司，住所地：广西-东盟经济技术开发区武华大道17号机械产业园4号生产车间06号，统一社会信用代码：91450100MA5KA2717M。 法定代表人：黄仕义，执行董事。 原告广西正柴发电机组制造有限公司（以下简称正柴发电机组公司）与被告广西法拉第重工科技有限公司（以下简称法拉第公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正柴发电机组公司的委托诉讼代理人李桥到庭参加诉讼。被告法拉第公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付发电机余款55100元及违约金（违约金计算办法：以55100元为基数，以每日0.001的利率计算，自2019年4月1日起计至清偿之日止，现暂计至起诉之日止约为25897元）；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月27日，原告与被告签订了合同编号为ZCNN20190327528S-1号的《买卖合同》，约定被告从原告购买一台发电机组，价款共计82100元。在合同签订当日，原告在收到被告支付的27000元货款后即将发电机组装车发货给被告。2020年3月16日，被告的名称由广西法拉第机械设备制造有限公司变更为广西法拉第重工科技有限公司。根据双方的约定，合同生效后被告支付合同款的30%作为定金，余款在被告收货后的两天内一次性结清，逾期则每日按应付未付货款数额的1%支付违约金。但在合同签订后，被告并未按合同的约定向原告付款，经原告多次催告，尚欠55100元，要求判如诉请。 被告法拉第公司无答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告法拉第公司无证据提供。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告法拉第公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2019年3月27日，原告正柴发电机组公司与被告法拉第公司签订《买卖合同》（合同编号为ZCNN20190327528S-1号）一份，合同约定被告从原告处购买一台发电机组（包含柴油发动机1台、散热水箱一台、控制系统1套、交流发电机1台），合同价款共计82100元。结算方式及期限为：合同生效后先预付合同款的30%作为定金，货到买方指定地点两天内一次性付清全部余款；货款未结清前，合同所有标的物所有权归卖方所有。买方未按合同付款，每逾期一天按未付货款的总金额支付违约金1%。合同签订当日，被告即支付货款27000元给原告。合同签订后，被告并未按合同的约定时间向原告付款，原告追索未果遂诉至本院。 另查明，广西法拉第重工科技有限公司为自然人独资的有限责任公司，原名为广西法拉第机械设备制造有限公司（2020年3月16日变更）。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，原告与被告签订的《买卖合同》，没有违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应受法律保护，被告未足额支付货款给原告，对此应承担支付责任。故对原告要求被告支付货款55100元的诉讼请求本院予以支持。 关于违约金的支付问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”第二款规定：“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四第二款规定的‘过分高于造成的损坏’”。本案中，原、被告双方签订的合同约定买方未按合同付款，每逾期一天按未付货款的总金额支付违约金1%。原告请求按1‰支付违约金，折合月利率为3%，明显偏高。根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，故违约金的计算应按所欠货款为基数，从欠款之日起按中国人民银行同期贷款基准利率的130%计算至2019年8月19日止；从2019年8月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计付。根据合同约定的付款期限，被告已于签订合同当日支付30%的货款27000元给原告，余下应于货到被告指定地点两天内一次性付清全部余款。故原告请求从2019年4月1日起计算本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西法拉第重工科技有限公司支付货款55100元给原告广西正柴发电机组制造有限公司； 二、被告广西法拉第重工科技有限公司支付违约金给原告广西正柴发电机组制造有限公司［违约金计算为：以55100元为基数，从2019年4月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的130%计算；从2019年8月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计付］。 本案受理费1825元，减半收取为913元，由被告广西法拉第重工科技有限公司负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如逾期，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五天内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。   审 判 员 黄健才     二〇二一年二月二十二日  法官助理 牟健敏 书 记 员 李 豪
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1523民初42号原告：胡凯，男，1994年7月31日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：张**，男，1995年9月18日出生，汉族，住河南省新县。原告胡凯与被告张**民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡凯到庭参加诉讼，被告张**经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡凯向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款31,000元及利息3,394元；2、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：债务人张**自2019年9月起，陆续向原告胡凯借款31,000元，后联系不上，失联一年有余，经由后续辗转沟通，于2020年11月29日当面向原告写下欠条一张，承诺自2020年12月起每月还款不低于2,000元，自还款日2020年12月16日至今，债务人以各种理由久久不曾将欠款支付给债权人，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告张**一次性偿还原告胡凯人民币31,000元，并支付逾期一年（自2019年9月至2021年1月）的利息，以维护原告的合法权益。被告张**未到庭未进行答辩。经审理查明，原告胡凯与被告张**系同学、同乡关系。2019年起被告张**以做生意周转为由，多次通过微信向原告胡凯借款。2020年11月29日原、被告双方见面，就前期借款，被告张**向原告胡凯出具欠条一张，欠条记载“今张**（411523199509180914）欠胡凯（411523199407310415）人民币31,000元（三万壹仟元整）承诺于2020年12月16日起，每月还款不低于2,000元（贰仟圆），如张**违约，愿意承担一切法律责任。”直至2021年1月26日开庭时止，被告未按照约定履行还款义务。以上事实有原告身份证复印件、欠条原件，原、被告微信聊天截图7张及当事人陈述在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人均具有约束力，并受法律保护。原告向被告转账提供了借款资金，该民间借贷行为成立生效，被告即应履行向原告偿还借款的义务。经原告催要，双方协商了还款计划，但被告仍未按计划履行，现原告起诉至法院要求被告偿还全部欠款31,000元本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第六百八十条规定：借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间的借款视为没有利息。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中原告未提供证据证明双方就借款有利息约定，故其要求被告支付利息3,394元的诉讼请求本院不予支持，综上，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百八十条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张**自本判决生效之日起三十日内偿还原告胡凯借款本金31,000元；二、驳回原告胡凯其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费659元，由被告张**承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  张 涛审 判 员  金莹莹人民陪审员  陈 诚二〇二一年二月二日书 记 员  张 帆
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2354号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区。负责人：魏贤明。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：谢瑞富，男，1985年5月25日出生，汉族，住广东省开平市。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行与被告谢瑞富信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  赵德意二〇二一年二月十九日书记员  杨 飘
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初1786号原告：李雄就，男，汉族，1971年12月9日出生，住广东省广州市白云区××××××××××，公民身份号码。委托诉讼代理人：文斌，广东都汇律师事务所律师。被告：佛山市东基童悦房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市禅城区××××××××××××自编708，统一社会信用代码91440604MA4W4G9N4L。法定代表人：刘某1。原告李雄就诉被告佛山市东基童悦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月14日向原告送达了《受理案件通知书》及《预交诉讼费通知单》告知原告在收到通知书次日起七日内向本院缴纳按简易程序减半后的受理费5472元。而原告李雄就逾期未缴纳该受理费，也未在法定期限内提出缓交、减交或者免交申请。本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利和履行诉讼义务，按时足额预交诉讼费为原告依据《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款规定应负担的法定义务。现原告未预交案件受理费，也未在法定期限内提出缓交、减交或者免交申请，其应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告李雄就撤回起诉处理。审判员 羊 挺二〇二一年一月二十六日书记员 蔡漪琳
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书(2020)宁0106执4059号申请执行人：杨秀珍,女,1952年10月5日出生,汉族,住宁夏回族自治区石嘴山市。被执行人：赵鑫,男,1981年3月15日出生,现羁押于银川市看守所。被执行人：王**,女,1986年7月13日出生,现羁押于银川市看守所。被执行人：冯旭峰,男,1981年11月20日出生,现羁押于银川市看守所。由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106刑初389号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月17日向本院申请执行。本案应执行标的20200元（含执行费200元），未执行标的20200元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人赵鑫、王**、冯旭峰无银行存款，无房屋及土地登记信息，车辆登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106刑初389号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二一年二月二十二日书记员 哈志刚
甘肃省庆城县人民法院民事裁定书（2021）甘1021民初627号原告：郭某（系王世安之妻），女，1949年7月11日出生，汉族，农民，住甘肃省华池县。原告：王某1（系王世安之女），女，1967年10月23日出生，汉族，农民，住甘肃省华池县。原告：王某2（系王世安之子），男，1970年1月23日出生，汉族，农民，住甘肃省华池县。被告：李某，男，1969年11月24日出生，汉族，居民，住甘肃省庆城县。被告：陕西一洲实业有限公司。法定代表人：汤某，执行董事兼总经理。原告郭某、王某1、王某2与被告李某、陕西一洲实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。本院经审查认为，本案与本院（2021）甘1021民初612号案件基于同一事实，诉讼类型相同，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）甘1021民初612号案件审理。审判员 李广赟二〇二一年二月十九日法官助理 雷 蕾书记员 寇 娟
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1890号 被执行人王礼红，女，汉族，1990年10月06出生，户籍地湖南省嘉禾县。 广东省深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初898号民事判决书已发生法律效力，该判决确定被执行人应承担受理费人民币176.00元。由于被执行人未履行上述义务，本院依法移送强制执行，该案件在（2020）粤0309执617号案件中合并执行。 执行过程中，经本院依法采取强制措施，被执行人应承担的案件受理费176.00元已在（2020）粤0309执617号案件中已全部追缴到位。 本院认为，广东省深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初898号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经全部执行完毕，本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初898号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 袁 焘 二〇二一年二月二十五日 书记员 黄柏霞
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执371号之一申请执行人：陈瑞，男，汉族，1994年1月4日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市陆良县。被执行人：云南聚和航空服务有限公司。统一社会信用代码：91530111MA6NFQ861X。住所地：云南省昆明市滇池度假区滇池大酒店教学楼二层2202号。法定代表人：唐芳芳。被执行人：唐芳芳，女，汉族，1975年4月28日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人陈瑞与被执行人云南聚和航空服务有限公司、唐芳芳合同纠纷一案中，昆明市中级人民法院（2020）云01民终9040号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人云南聚和航空服务有限公司、唐芳芳名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人唐芳芳名下有车牌号为云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2021年1月15日至2023年1月14日，但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二一年二月一日法官助理张洪书记员杨婷婷
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0115民初6383号原告：刘晓，男，汉族，1972年6月7日生，住所地贵州省贵阳市观山湖区。被告：贵阳观山湖名媛美发店，住所地贵州省贵阳市观山湖区新世界碧潭园第2B-3号楼1层06号，统一社会信用代码92520115MA6GJLN69K。经营者：袁飞，男，汉族，1991年2月3日生，住所地河南省息县。被告：袁飞，男，汉族，1991年2月3日生，住所地河南省息县。原告刘晓诉被告贵阳观山湖名媛美发店（以下简称名媛美发店）、袁飞服务合同纠纷一案，本院依法受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘晓到庭参加诉讼，被告名媛美发店、袁飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘晓向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告人民币6417元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告袁飞为贵阳观山湖名媛美发店经营者,在贵州省贵阳市观山湖区营业。原告分别于2017年9月12日在该店充值5000元、2017年11月1日3000元、2018年122日充值3000元,总共充值11000元,并办理会员卡一张（会员卡号80×××96）。从2019年6月初起，名媛美发店以装修、员工培训等作为借口不能正常开业，后来直接说招不到人,不营业了。从2019年6月初至今已经有一个多月未开业。2019年5月29日，名媛美发店的微信公众号显示卡号80×××96余额为2780元，另外一项价值2980元的48次肩颈卡只做了4次,剩余44次,剩余价值2731.67元。2018年11月21日，原告购买的1280元年卡因名媛国际2019年6月10日左右关门，剩余半年无法使用，剩余价值640元。原告用3180元购买的12次肩颈套盒还剩余1次未使用,剩余价值265元。上述四项均有名媛美发店的微信公众号截图，即总共剩余6417元未消费，被告应当予以退还。被告名媛美发店、袁飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。经审理查明，被告袁飞在贵州省贵阳市观山湖区新世界碧潭园第2B-3号楼1层06号经营名媛美发店。2017年9月12日，原告与被告名媛美发店签署了《名媛国际美容美发VIP会员申请表》，办理了编号为800986的VIP贵宾卡，并于当日充值了5,000元。被告名媛美发店在上述申请表中承诺“如服务品质下降，剩余卡金可退款”。其后，原告于2017年11月1日、2018年1月22日在名媛美发店共充值6,000元。原告在名媛美发店购买了“肩颈年卡”服务项目，于2018年11月28日消费一次，名媛美发店微信公众号显示原告上述会员卡中的“肩颈年卡”项目还剩余44次。2018年11月22日，原告用其会员卡中的余额购买了价值1,280元的“20卡，美发大项补贴，1280卡”服务项目。2019年1月9日，原告在被告名媛美发店消费其购买的“肩颈套盒”服务项目一次，还剩余1次。2019年5月29日，名媛美发店微信公众号显示原告会员卡余额为2,780元。2019年6月初起，被告以店面装修、员工培训为由未正常营业，后停业。原告遂向本院提出诉请如前。上述事实，有当事人陈述、《名媛国际美容美发VIP会员申请表》、《收据》2份、微信截图4份证据在卷佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，当事人可以通过口头、书面或其他形式订立合同以设立、变更、终止双方的民事权利义务关系。依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当按约诚信履行。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告在被告名媛美发店处办理会员卡,并于2017年至2018年充值11,000元作为购买被告的服务使用，之后也购买了几项服务，原告与被告名媛美发店之间成立服务合同关系。关于原、被告双方服务合同的履行情况，按照原告陈述，其花费2,980元在名媛美发店购买了“肩颈年卡”服务项目，含48次肩颈服务，剩44次未使用，花费3,180元购买12次的“肩颈套盒”服务项目，剩余1次未使用，另外于2018年11月22日花费1,280元购买了“1280年卡”服务，仅享受了半年的服务，2019年5月19日其会员卡余额为2,780元，因被告名媛美发店自2019年6月10日左右停业至今，导致双方的服务合同无法继续履行，原告遂诉请要求被告退还6,417元，并提交的名媛美发店微信公众号信息截图欲证明其卡内余额及消费情况。因原、被告双方服务合同的履行模式是原告在被告先充值即预存款项后，再利用该预存款向被告购买服务进行消费，被告在收取原告款项后，按照通常的交易习惯，原告的消费记录、会员卡余额等具体情况均由被告名媛美发店掌握，相应的举证责任应当由被告名媛美发店负担。而被告经本院合法传唤未到庭参与诉讼，视为放弃其抗辩的权利，依法应当承担相应的不利法律后果，故对原告举证的微信截图以及其陈述，本院予以采信。原告会员卡中的余额2,780元，因被告停业而无法继续在被告处使用，被告应当该款退还给原告。原告在被告处购买“肩颈年卡”、“肩颈套盒”，“1280年卡”服务项目后，被告有义务向原告提供相应服务，因被告停业无法继续向被告提供服务已经构成违约，应当赔偿由此给原告造成的经济损失即将被告原告已经支付的尚未享受的服务对价共计3,572元退还给原告：1、剩余44次“肩颈年卡”价款为2,731元（2980÷48×44）；2、剩余1次“肩颈套盒”价款为265元（3180÷12）；3、“1280年卡”服务项目，自原告购买之日起即2018年11月22日至被告2019年6月10日已经使用了6个月零18天时间，尚有5个月零12天的时间未使用，折算后被告应退还原告576元。综上所述，被告名媛美发店应当退还原告6,352元。关于被告袁飞是否应当承担责任的问题，虽然袁飞系名媛美发店的经营者，但被告名媛美发店是依法登记的个体工商户，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款之规定“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”，具备相应的诉讼主体资格，本案系原告与名媛美发店之间的服务合同纠纷，原告要求被告袁飞与名媛美发店共同承担责任没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵阳观山湖名媛美发店于本判决生效之日起三日内退还原告刘晓6,352元；二、驳回原告刘晓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告预交），由被告贵阳观山湖名媛美发店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，原告可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的可供执行财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  宁素二〇二一年二月二十二日书记员  龚菊
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执932号 李常胜、山东省临沂市平邑县平邑街道蒙阳社区居委会： 本院于2021年2月8日立案执行的（2021）鲁1326执932号李常胜与山东省临沂市平邑县平邑街道蒙阳社区居委会劳务雇佣合同纠纷一案，依据（2011）平民初字第739号民事判决书，被告平邑县平邑镇蒙阳居委会支付拖欠原告李常胜的自2004年2月份至2010年2月份工资款共计43200元，于本判决生效后10日内履行。逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定办理。驳回原告李常胜的其他诉讼请求。案件受理费1060元，由原告李常胜承担160元，被告平邑县平邑镇蒙阳居委会负担900元。因当事人已履行完毕，申请人并同意结案，故该案应作结案处理。 二〇二一年二月九日
广东省封开县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1225执905号 孔令坚、封开县福欣旺物业管理有限公司： 关于申请执行人孔令坚与被执行人封开县福欣旺物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2020）粤1225执905号案件结案。 特此通知。 二０二一年二月九日
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初7849号原告：于淼,男,1980年8月16日出生,汉族,住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：李会平,北京市国汉律师事务所律师。被告：北京海天一色餐饮有限公司,住所地北京市朝阳区常营民族家园**。法定代表人：李华南。原告于淼与被告北京海天一色餐饮有限公司合同纠纷一案，于淼向本院提出撤诉申请,并表示未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于淼撤诉。审判员  孙国荣二〇二一年二月七日书记员  项 丹
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执289号申请执行人：王永祎，男，汉族，1972年7月10日出生，身份证登记住址：湖北省宜昌市夷陵区。被执行人：熊小利，男，汉族，1988年10月27日出生，身份证登记住址：湖北省麻城市。被执行人：云南胜利建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91530100MA6MUEEF1D。住所地：云南省昆明市官渡区官渡古镇仿古新大街商铺20幢2层03号。法定代表人：熊小利。申请执行人王永祎与被执行人熊小利、云南胜利建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初3661号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人熊小利、云南胜利建筑工程有限公司已履行人民币125356元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初3661号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初3661号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二一年二月二日法官助理张洪书记员李超
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 判 决 书    (2021)陕0113民初3680号原告：黄晶，女，汉族，1981年11月15日出生，籍住西安市未央区，现住西安市未央区。委托诉讼代理人：卫少华，北京市康达（西安）律师事务所律师。被告：董劼，男，汉族，1982年7月2日出生，籍住西安市碑林区，现住西安市雁塔区xx。原告黄晶与被告董劼委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄晶及其委托诉讼代理人卫少华、被告董劼均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄晶诉称，2020年6月18日，原告经原同事郝丽介绍认识被告，被告称可以帮助学生家长将孩子安排进西安市莲湖区益新中学上学，此事需要交给他13.5万元，并承诺7月20日前即可领取《入学通知书》，若办理失败双倍赔偿。为了让孩子能够上个条件较好的学校，原告决定筹钱委托被告为自己的孩子办理该中学入学名额。6月19日，原告通过银行转账方式将13.5万元一次性转至被告名下尾号7180的中信银行卡中。直至8月28日，原告都未领取到《入学通知书》，期间原告反复催促，被告均保证不会有任何问题，原告经与被告反复确认后在益新中学附近为孩子租下陪读房。直至8月29日，因距离该校开学仅剩余三天，原告提出不再办理并要求按约定退费，被告再三阻挠并承诺9月7日一定进校，且再次承诺办不成赔偿10万元。直至10月20日，因原告孩子仍未被安排入读，经原、被告双方协商一致，确认不再办理此事，被告承诺于10月25日前退全款。还款期届满后，被告再三推脱拒绝退款，经介绍人再三调解后，仅于10月28日退还2万元，剩余11.5万元一直以自己经济紧张为由反复推脱。被告收取原告费用，为原告孩子办理入学事宜，双方形成委托代理关系，因委托事项未完成，被告应按约定返还原告全部费用。因被告一直以自己经济紧张为由反复推脱拒绝还款，原告故诉至法院，请求依法判令：1、被告返还原告115000元；2、被告承担因逾期还款所造成的利息损失（以115000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年10月25日起计付至欠款清偿之日止），暂计算至2020年11月23日为368.96元；3、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。被告董劼辩称，2019年12月19日我微信联系党某甲为我的小孩第二年小学择校。找党某甲办理择校是因为2015年他把爱人安排到了曲江一小当老师，之后还升为了年级组长。党某甲还告诉我有择校的关系说:“你的小孩以后上学择校可以找我”。党某甲答复说可以为我办理，费用是10万元。2020年1月1日、1月5日，三笔共计10万元转给了党某甲，因为熟人所以10万元都是给学校交的，不挣我钱，我为了感谢他所以说，如果我朋友的娃也有需要择校的介绍给你以表感谢。2020年6月2日郝丽询问有一位朋友准备给孩子办理择校事宜，答应给她联系一下。经与党某甲联系后，他说可以办理，我即告诉郝丽可以介绍党某甲办理但需要择校费用。6月18日经郝丽介绍黄晶联系了我。6月19日黄晶将择校费用13.5万元转给我。我于6月24日至6月28日分3笔将8万元转给党某甲请他办办理黄晶孩子择校事宜。直到8月27日我直接请黄晶和党某甲直接联系。在有关黄晶办理孩子择校这件事上，我在她和党某甲之间只起到了介绍作用，同时将前期费用也交付了党某甲。至于孩子择校事情没有办成。黄晶要求退款，我也答应将未付给党某甲的5.5万元由我退还。2020年10月15日和10月28日向黄晶退还了2.5万元。她是知道办事的钱付给党某乙。她应该向党某甲要求返还。根据以上情况，答辩人要求，黄晶要求退还委托择校费用，应追加党某甲为本案被告，答辩人与党某甲各自承担各自应返还的款项。经审理查明，2019年6月，原告黄晶与被告董劼达成口头协议：由被告董劼托人找关系为原告黄晶的孩子办理西安市莲湖区益新中学的入学名额。2020年6月19日，原告将办事费用13.5万元转账支付给被告。后入学一事没有办成，2020年10月15日、10月28日，被告向原告退还5000元、20000元。原告不认可该5000元是被告的退款，认为该5000元是被告向其支付的房租。另查，被告收原告13.5万元办事费用时并未向原告披露党某甲的存在，原告与党某甲并不认识。以上事实，有微信聊天记录、转账凭证及庭审笔录等证据在案佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告黄晶与被告董劼之间达成的找人托关系为孩子办理上学一事，破坏了教育系统的正常秩序，损害了社会公共利益，当属无效。无效的合同自始没有法律约束力，因该合同取得的财产，应当予以返还。关于被告支付给原告的5000元，原告认为是被告支付的房租一节，因该支付行为发生在双方建立起了委托关系之后，被告支付该5000元与办理上学一事存在因果关系，现原告主张被告退款，该5000元应当属于被告退还的办事费用。关于被告辩称原告应当向党某甲主张责任一节，被告收原告13.5万元办事费用时并未向原告披露党某甲的存在，原告与党某甲并不认识，故原告与党某甲之间并不存在法律关系，被告该项辩称本院不予采信。故被告应当继续向原告退还剩余11万元。因原告在此过程中亦存在过错，原告主张的利息损失，本院不予支持。综上，兹依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条之规定，判决如下：一、被告董劼于本判决生效之日起十日内退还原告黄晶11万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告黄晶其余诉讼请求。本案案件受理费2607元，减半计收1303.5元由原告自行承担650元，由被告承担653.5元，因原告已预交，故被告在履行生效判决确定的义务时将其应承担的案件受理费一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。          审  判  员    孟  元  元 二〇二一 年  二 月 八 日 书  记  员    邢  彤  丹       打印：相丽华           校对：曹娅楠      2021年月日送达 1
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初7272号原告：梁达欢，男，1959年3月20日出生，汉族，住广东省江门市新会区×××××××××××××××。公民身份号码440××××××××××××634。委托诉讼代理人：梁耀南，广东华卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄艳春，广东华卓律师事务所律师。被告：李东联，男，1692年6月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××××××。公民身份号码440××××××××××××038。原告梁达欢与被告李东联民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用普通诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁达欢的委托诉讼代理人梁耀南到庭参加诉讼，被告李东联经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁达欢向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款本金5450元给原告；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李东联因资金周转需要于2003年12月3日向原告梁达欢借款6950元，并于当日向与原告梁达欢出具《欠条》一份，内容如下：欠梁达现金6950元。后被告李东联于2004年11月9日向原告偿还借款500元，于2005年1月2日向原告偿还借款1000元，尚欠原告借款本金5450元。后经原告多次催讨，被告李东联至今尚未偿还余下借款给原告。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告李东联没有答辩，也没有向本院提交证据及到庭质证，视为放弃答辩、举证和质证的权利。原告梁达欢为证明其主张提交了欠条证据，用于证明本案借款事实。经审核，上述证据真实可信，来源合法，能证明原告的主张，具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李东联因资金周转需要向梁达欢借款。李东联于2003年12月3日向梁达欢出具《借条》一份，载明欠款6950元。后，李东联于2004年11月9日偿还500元，于2005年1月2日偿还1000元，余款5450元至今未还。现原告梁达欢经催告被告李东联还款未果，遂诉诸本院。本院认为：本案是民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，适用法律事实发生之时的法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定，原告梁达欢与被告李东联在平等、自愿、协商一致的基础上进行的借贷行为，双方当事人的意思表示真实，内容合法有效，应受法律保护。本院认为，被告李东联未出庭应诉、抗辩，未对相应还款事实向本院提交证据，故对原告梁达欢主张的欠款事实，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原、被告没有就涉案借款约定还款期，现原告梁达欢诉请被告李东联偿还借款本金5450元合法有据，本院予以支持。因被告李东联经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李东联应自本判决生效之日起十日内偿付借款本金5450元给原告梁达欢。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已由原告预交），由被告李东联负担。原告梁达欢已预交的上述案件受理费，由本院予以退回50元。被告李东联应向本院补缴案件受理费50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  黄社昌人民陪审员  林洁玉人民陪审员  谭少萍二〇二一年二月二十五日书 记 员  谭晓敏
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2408号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区。负责人：魏贤明。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：谭家彩，男，1981年2月28日出生，汉族，住广东省廉江市。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行与被告谭家彩信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  赵德意二〇二一年二月十九日书记员  杨 飘
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初3558号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司，住所地四川省成都市武侯区一环路南三段二十二号。 法定代表人：姚敏，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：张梅涛，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：武韩平，女，该公司工作人员。 被告：赵贻珍，女，1979年2月5日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司与被告赵贻珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二一年二月二十二日 书记员  张晓波
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1025执恢15号申请执行人：任根同，男，1972年3月24日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：李刚，男，1971年8月3日生，汉族，住河南省荥阳市。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2019）豫1025民初1054号民事判决书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李刚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李刚的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  朱**恩审判员  王志坚二〇二一年二月三日书记员  朱红权
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初14967号原告：云南创拓工程机械有限公司，住所地：云南省昆明市安宁市太平街道时代正兴商贸城二期B16幢2号商铺。法定代表人：洪黎生，总经理。委托诉讼代理人：陈英，云南海哗律师事务所律师，特别授权代理。被告：兰小发,男，1983年11月3日生，拉祜族，身份证住址:云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。原告云南创拓工程机械有限公司诉被告兰小发分期付款买卖合同一案，本院2020年9月29日立案，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈英到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达起诉状副本和开庭传票没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南创拓工程机械有限公司向本院提出下列诉讼请求：1、由被告立即支付原告分期款10800元，及自2019年2月16日起至实际还款之日止按日万分之八计算的违约金（截止2020年9月7日止的违约金为4925元）；2、由被告承担原告为实现债权而支出的律师费1000元、诉讼费。事实和理由：2018年1月18日，原、被告签订《工程机械买卖合同》。约定被告向原告购买型号为XG0932H，机号为CXG000932PH0H00566的厦工装载机一台。总价款为230000元，首付款100000元，剩余款项130000元自2018年3月15日起至2019年2月15日止分12期支付，第一期支付11200元，以后每期付款10800元。合同签订后，原告按约定履行了合同所有义务，被告未按约定支付分期款，尚欠最后一期分期款10800元至今未付，故原告提起诉讼。被告兰小发没有提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告经本院公告送达起诉状副本和开庭传票没有到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。原告提交的《工程机械买卖合同》、交接验收单、还款计划表、担保承诺函、开票信息确认函、委托代理协议、律师费发票是原件，真实性予以确认。原告提交的还款明细中关于被告的付款情况，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月18日，原告（甲方）与被告兰小发（乙方）签订《工程机械分期付款买卖合同》。约定被告兰小发向原告购买厦工装载机一台（型号为：XG0932H，机号为CXG000932PH0H00566)。单价230000元，乙方应在签订本合同当日向甲方支付首付款5万元，交付设备后，乙方于2018年2月13日前再次支付首付款5万元，剩余款项130000元自2018年3月15日起至2019年2月15日止分12期支付，第一期支付11200元，以后每期付款10800元。乙方依照本合同约定时间、按时足额偿还货款，应向甲方支付违约金，每逾期1日，违约金按标的物货款总额日万分之八计算。甲方有权采取诉讼等方式向乙方追讨欠款，乙方应赔偿由此给甲方所造成的一切损失，包括但不限于律师代理费、诉讼费等。2018年1月19日，原告向被告交付了约定的装载机。被告支付首付款100000元，2018年6月16日至2019年7月8日期间，被告向原告支付分期货款119200元。原告和云南海哗律师事务所2020一第年1月1日订立《委托代理协议》，原告委托云南海哗律师事务所代理相关诉讼案件。律师费按诉讼标的的6%计算。202。到法院没有0年？在10月13日，原告向云南海哗律师事务所支付包括被告在内的五个案件的律师代理费共计12680元。本院认为：原、被告订立的《工程机械分期付款买卖合同》是双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告是出卖人，被告是买受人。原告按约交付了标的物，被告证明付清了价款，应当举证不能的不利诉讼后果。被告应当支付货款230000元，已付219200元，尚欠10800元，原告的货款请求本院予以支持。原告主张货款10800元自2019年2月16日起至实际还款之日止，按日万分之八计算的违约金，折合年利率为29.2%，超过民间借贷利率上限，本院予以调整。2019年2月16日至2020年8月19日期间的违约金按年利率24%计算，551天的违约金为3912元。2020年8月20日以后的违约金按年利率15.4%计算。原告主张的律师费属于合同约定的赔偿范围，1000元律师费没有超过云南省律师收费标准，本院予以支持。综上所述，鉴于本案事实清楚，可以依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告兰小发于判决生效后十日内支付原告云南创拓工程机械有限公司货款10800元及该款自2019年2月16日至2020年8月19日止，按年利率24%计算的违约金3912元。二、由被告兰小发于判决生效后十日内支付原告云南创拓工程机械有限公司货款10800元货款自2020年8月20日至实际付清之日止，按年利率15.4%计算的违约金。三、由被告兰小发于判决生效后十日内支付原告云南创拓工程机械有限公司律师费元1000元。四、驳回原告云南创拓工程机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费109元（原告已预交），已减半收取，由原告承担10元，由被告兰小发承担99。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。审判员 武 云二〇二一年二月七日书记员 蔡宜松
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初28458号 原告：陈邻华，女，1987年9月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：全川川，男，1996年8月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告陈邻华与被告全川川民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告陈邻华到庭参加了诉讼，被告全川川经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告陈邻华向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款本金25000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系。2020年9月2日，被告通过微信以资金周转为由向原告借款25000元，并承诺次日偿还。同日，原告向被告微信转账三次合计25000元。还款期限届满后，被告拒不还款，原告多次催收未果。 被告全川川未到庭应诉，也未提交书面的答辩意见。 本院经审理查明事实如下： 2020年9月2日，被告以备注为“川哥”的微信号（微信号：chuxxxx）向原告微信发消息称“你给我搞点钱，我明天拿给你大哥”，原告回复消息后询问“你准备要几万”，被告称“2万5……，你看搞给我一哈，我明天下午5点之前我转给你”。随后，原告向该微信号转账3次，分别为10000元、10000元、5000元。之后，被告并未向原告偿还，原告多次通过微信向该微信号催款，该微信号称“我并没有说不还给你，现在确实没得，今年就好了”。 上述事实，有原告的陈述、微信聊天记录、微信转账截图等证据为证，经本院核实，在卷为凭，足以认定。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，依法由其承担不举证、不质证的不利法律后果。原告通过微信与被告达成借贷合意，并向其转款25000元，结合原告的陈述以及微信聊天记录，可以认定原、被告之间的民间借贷关系成立并生效。被告承诺2020年9月3日还款，但截止开庭之日被告仍未还款，已经构成违约。故原告请求被告偿还25000元借款本金，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下： 被告全川川于本判决生效之日起五日内向原告陈邻华偿还借款本金25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，公告费690元，合计1115元，由被告全川川承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  刘光波 人民陪审员  张正华 人民陪审员  王光安 二〇二一年二月二十五日 法官 助理  张 毅 书 记 员  张鑫磊
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执665号申请执行人：郑如明,男,1973年1月21日出生,汉族,初中文化，瓦工，住天长市。委托代理人：陈汉江，天长市天长街道法律服务所法律工作者。被执行人:郑修龙,男,1965年6月29日出生,汉族,初中文化，个体,住天长市。被执行人:郑述明(曾用名郑术明),男,1986年11月12日出生,汉族,高中文化，个体，住天长市。本院在执行郑如明与郑修龙、郑述明民间借贷纠纷一案中，执行标的361436元，执行费5322元。经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑修龙、郑述明的银行存款366758元或查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年二月五日书记员  黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初711-1号原告：中原银行股份有限公司漯河分行，住所地：河南省漯河市黄山路与淞江路交叉口西北角。统一社会信用代码：91410000174568691Q。负责人：王天奇，该行行长。委托诉讼代理人：田慧涛，系该行职工。委托诉讼代理人：贾丽阳，系该行职工。被告：梁军峰，男，汉族，1970年1月26日出生，住河南省漯河市郾城区。被告：漯河市万昌牧业有限公司，住所地：河南省漯河市郾城区商桥镇西南部良种场。统一社会信用代码：914111006871245945。法定代表人：王进财，该公司负责人。被告：王进财，男，汉族，1991年12月1日出生，住河南省临颍县。被告：漯河市宏源信用担保有限公司，住所地：河南省漯河市郾城区太行山路辽河花园11号楼101房。统一社会信用代码：91411100566468665Q。法定代表人：李云茹，该公司负责人。被告：李云茹，女，汉族，1969年9月26日出生，住河南省漯河市郾城区。被告：李敏，女，汉族，1989年11月12日出生，住河南省漯河市郾城区。被告：李晓丽，女，汉族，1972年2月17日出生，住河南省漯河市郾城区。被告：王风云，女，汉族，1955年7月15日出生，住河南省漯河市郾城区。被告：李**，男，汉族，1955年7月15日出生，住河南省漯河市郾城区。被告：杨志业，男，汉族，1958年10月9日出生，住河南省漯河市郾城区。被告：魏中华，女，汉族，1961年12月22日出生，住河南省漯河市郾城区。被告：张耕云，男，汉族，1966年12月29日出生，住河南省漯河市郾城区。原告中原银行股份有限公司漯河分行诉被告漯河市万昌牧业有限公司、梁军峰、王进财、漯河市宏源信用担保有限公司、李云茹、李敏、李晓丽、王风云、李**、杨志业、魏中华、张耕云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因当事人双方对案件事实争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王佳佳人民陪审员  靳泽林人民陪审员  田俊超二〇二一年二月二十日书 记 员  郭大凯
中华人民共和国广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初2246号原告：叶佳修，男，1955年2月18日出生，台湾居民来往大陆通行证证件号码00879346，台湾身份证号码U1********。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：佛山市维也纳文化娱乐有限公司，住所地广东省佛山市顺德区××××近良祥兴西路八坊市场联安市场****，统一社会信用代码91440606MFL0R。法定代表人：陈某1。本院在审理原告叶佳修与被告佛山市维也纳文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告于2021年2月6日以已与被告达成和解并已实际履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为,原告申请撤诉，属其自愿处分诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回对被告佛山市维也纳文化娱乐有限公司的起诉。案件受理费934元，因撤诉减半收取计467元，由原告叶佳修负担。审 判 长  陈秀玲人民陪审员  易锦娴人民陪审员  廖永源二〇二一年二月十八日书 记 员  陈红名
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初2623号起诉人：昆明航欧商贸有限公司，住所：云南省昆明市高新技术开发区桂鑫园8幢1701号。统一社会信用代码：915301003163302096。法定代表人：刘毅刚。本院收到昆明航欧商贸有限公司的起诉状。起诉人昆明航欧商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人许春辉向起诉人支付未付货款699171元；2.判令被起诉人许春辉向起诉人支付违约金20975.13元（按合同约定3%/单计算）；3.本案诉讼费用由被起诉人许春辉承担。事实与理由：起诉人昆明航欧商贸有限公司与被起诉人许春辉经协商一致，约定由起诉人向被起诉人提供经销商品，供货方式为起诉人向被起诉人送货，货款每月5号对账，每月10号前结算上月所有货款，如被起诉人未能按时、足额结算货款，起诉人有权停止供货，所有损失由被起诉人承担。若被起诉人未能按时、足额付款，应向起诉人支付以合同所欠金额为本金，按3%每单计算的违约金。2020年3月24日，双方签订书面合同对上述约定予以确认，并确定了合同期限为2019年10月1日至2020年9月30日，并对应收账款进行了确认。起诉人昆明航欧商贸有限公司积极按照合同向被起诉人许春辉多次供货，但被起诉人从未向起诉人支付货款，经起诉人多次催告，仍然拖延至今。被起诉人许春辉长期拖欠货款的行为给起诉人造成经济损失，损害了起诉人的合法权益，起诉人为维护自身合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被起诉人住所地、合同履行地、合同签订地、起诉人住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，虽然双方签订的《商品购销合同》约定管辖法院为昆明市西山区人民法院，但起诉人昆明航欧商贸有限公司的住所地为昆明市五华区，被起诉人许春辉的住所地为河南省方城县，现无证据显示合同履行地、合同签订地在本院辖区范围。本院与本案争议并无实际联系，《商品购销合同》约定的管辖条款无效，起诉人昆明航欧商贸有限公司的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，裁定如下：对昆明航欧商贸有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  徐静二〇二一年二月二十四日法官助理李娅楠书记员符慧芸
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0110民初2055号原告：周凤权，男，1970年10月2日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：祁永强，男，1977年4月14日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：李晓东，男，1971年6月7日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市南岗区。原告周凤权与被告祁永强、李晓东确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法进行审理。周凤权向本院提出诉讼请求：1.判决祁永强、李晓东之间签订的车辆买卖协议无效；2.祁永强、李晓东承担本案诉讼费用。事实与理由：现车辆牌号为黑Ａ×××××的丰田牌小型普通客车本为周凤权所有，原登记车辆号牌为吉Ｊ×××××。此车曾由祁永强驾驶使用，但其在周凤权不知情的情况下，将该车辆出售给李晓东。李晓东明知祁永强并非车辆所有人，却与祁永强达成车辆买卖协议购买此车，可见李晓东与祁永强系恶意串通，损害了周凤权的利益，故向法院提起诉讼。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉应当有具体的诉讼请求和事实、理由。现周凤权未能提供其诉请确认无效的协议，后经本院调查，亦未调取到该协议，故其起诉不符合起诉条件，应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回周凤权的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  李海涛二〇二一年二月十八日法官助理张书地书记员丛月
陕西省蓝田县人民法院      民 事 判 决 书      （2021）陕0122民初69号      原告：雷颖，女，汉族，住西安市蓝田县，农民，身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告：孙某某，女，汉族，住西安市蓝田县，身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX。   法定代理人：雷颖，女，汉族，住西安市蓝田县，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系孙某某之母。   共同委托诉讼代理人：雷克锋，男，汉族，住西安市蓝田县，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系雷颖之父。   被告：蓝田县XX镇XX村XX组。住所地：西安市蓝田县XX镇XX村。   负责人：雷小宣，系该组组长。   原告雷颖、孙某某与被告蓝田县XX镇XX村XX组（XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷颖、孙某某的共同委托诉讼代理人雷克锋、XX村XX组的代表人雷小宣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   雷颖、孙某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付征地款7000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：XX村XX组村民。2020年9月该组分配道路建设土地征用款时，以两原告系出嫁女及其子女为由，未给两原告分配。请支持诉求。   洪家寨村六组辩称，两原告所述事实属实，组上召开村民会议研究决定的分配方案。当时给符合分配条件的村民每人分配征地款为3500元。未给两原告分配。请法院依法处理。   雷颖、孙某某向本院提交了户口本、结婚证，雷颖丈夫所在村民委员会证明，证明其两原告系被告村组村民，户口在该组，在雷颖丈夫所在村未享受村民待遇；洪家寨村六组向本院提交了村民会议记录、分配方案公示底稿，证明分配方案系群众会议研究决定。双方当事人均对对方所提交的证据无异议。本院审查认为，上述证据证明的事实双方均认可，依法予以确认。   根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：   雷颖系洪家寨村**村民，户口登记在该组。2019年雷颖结婚后户口一直未迁出，孩子孙某某出生后户口也登记在该组。两人在雷颖丈夫所在村组未享受村民待遇。2020年3月蓝田县汤峪镇人民政府向该组下发了修路所占土地的征用补偿费用。同年6月蓝田县XX村XX村两委会及各组长会议，要求各组就征地补偿费的分配分别召开各组村民会议，研究决定分配方案。同年9月6日洪家寨村六组召开村民会议，研究议定了分配方案，决定对出嫁女及其子女不予分配。第二天将方案予以公示。XX村XX组向村民每人发放征地补偿费3500元，两原告未得到分配。2021年1月11日两原告诉至本院，请求如前所述。   本院认为，本案立案案由承包地征收补偿费用分配纠纷不妥，应变更为侵害集体经济组织成员权益纠纷。公民的合法民事权益受国家法律保护。雷颖自出生在洪家寨村**，户口登记在该组，其虽与他人结婚，但户口并未迁出，XX村XX组集体经济组织成员主体资格；孙某某自出生后随其母雷颖，户口登记在洪家寨村**，XX村XX组集体经济组织成员主体资格。在该组土地被征用后，雷颖、孙某某依法应当享有和其他村民获得征地补偿费的同等权利，故雷颖、孙某某要求给予分配征地补偿费的诉讼请求，依法应予支持，征地补偿费的XX村XX组实际给村民分配的数额为准计算。根据《中华人民共和国民法典》第三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第二十二条之规定，判决如下：   被告蓝田县XX镇XX村XX组于本判决生效后十五日内向原告雷颖、孙某某支付土地征收补偿费每人3500元共计7000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理50元，减半收取25元，原告雷颖已预交，由被告蓝田县XX镇XX村XX组负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。            审判员 胡光炜      二〇二一年二月二十三日      书记员 赵良燕
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执保162号之一辽宁新民农村商业银行股份有限公司（申请执行人）：辽宁新民农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的保全裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  任玉伟二〇二一年二月二日
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初6873号原告：陈向，男，1993年7月1日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：北京趣动旅程体育发展有限公司，住所地北京市怀柔区府前街3号楼1层3-8号-127，统一社会信用代码91110105MA008NPG38。法定代表人：张丽荣，经理。原告陈向与被告北京趣动旅程体育发展有限公司（以下简称趣动公司）劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈向到庭参加诉讼，被告趣动公司经本院依法送达，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈向向本院提出诉讼请求：1、判令趣动公司向陈向支付2020年1月工资5632.56元；2、判令趣动公司向陈向支付2020年2月及3月工资，共计3600元；3、判令趣动公司向陈向支付违法解除劳动关系的赔偿金35584.62元。事实和理由：陈向于2017年6月17日入职趣动公司，双方约定每月工资为3500元加课时费、星级奖。趣动公司于2020年3月16日在员工工作群内发布通知，称其无法再与员工履行劳动合同。另，趣动公司拖欠陈向2020年1月至3月的工资，陈向为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告趣动公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月17日，陈向与趣动公司签订《劳动合同书》，载明合同自2017年6月17日生效，于2018年6月16日终止；陈向担任教练岗位；执行标准工时制度，每周休息日为两天；月基本工资2000元＋1000元；趣动公司生产工作任务不足使陈向待工的，趣动公司支付陈向的生活费按北京市最低工资标准执行。2018年6月17日，张兰与趣动公司签订《劳动合同续签书》，载明原签订的劳动合同于2018年6月16日期满，本次续订劳动合同期限自2018年6月17日起至2021年6月16日止；趣动公司安排乙方的工作内容、工作时间、休息制度、劳动报酬和劳动纪律等按照原签订的劳动合同规定执行；续签岗位为教练。2019年1月至2019年12月期间，趣动公司向陈向实发的劳动报酬情况如下：2019年1月8128.26元、2月6194.34元、3月4113.60元、4月7684.04元、5月6751.40元、6月7883.38元、7月7533.21元、8月7509.67元、9月6058.17元、10月7494.41元、11月7534.88元、12月8517.73元，以上合计85403.09元，月平均工资为7116.92元。2020年3月16日，趣动公司向陈向等员工发送通知，载明公司受目前疫情影响无法运营，非常遗憾不能再履行劳动合同，大家的社保也必须在3月18日前完成减员，否则大家的社保本月将出现“断缴”状态……非常抱歉给大家带来不便，再次感谢您和公司一路同行，现在不得不和大家暂时分开，希望有一天我们还可以重聚。2020年3月26日，陈向向江北区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确定：1、裁决趣动公司向陈向支付2020年1月工资5632.56元，2020年2月及3月最低生活保障3600元；2、裁决趣动公司支付陈向2020年2月、3月应付的社保费529.68元；3、裁决趣动公司向陈向支付2017年6月17日至2020年3月26日违法解除劳动关系的赔偿金17792.31元。2020年4月3日，江北区劳动人事争议仲裁委员会出具逾期未作出决定证明书。另查明，趣动公司重庆金源店已未实际经营。庭审中，对于工资发放周期，陈向陈述次月15日发放上一个自然月的工资。对于2020年1月工资标准，陈向陈述，当时趣动公司仍在经营，已经制作出了2020年1月份的工资表，是根据当月的考勤、绩效确定的的工资金额，该工资金额是从趣动公司的财务处获取的数据。以上事实，有《劳动合同书》、劳动合同续签书、银行流水、工资单、通知、仲裁申请书、逾期未作出决定证明书、照片以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，关于趣动公司是否欠付陈向工资的问题，工资支付的举证责任在用人单位，趣动公司经本院依法送到诉讼材料，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩等诉讼权利，由其承担不利后果。对于陈向主张的2020年1月工资标准为5632.56元，未超过陈向前十二个月月平均工资标准，本院予以支持。陈向主张的2月、3月工资，系按重庆市最低工资标准计算，该工资标准未超过合同约定“趣动公司生产工作任务不足使陈向待工的，趣动公司支付陈向的生活费按北京市最低工资标准执行”，故对于2月工资，本院予以支持；但对于3月工资，陈向与趣动公司已于3月16日解除劳动关系，工资仅应计算至劳动关系解除之日，故陈向2020年2月工资应当为910.34元（1800元/月÷21.75天/月×11天）。关于趣动公司是否应支付陈向违法解除劳动合同的赔偿金以及支付的金额的问题。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿……本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或终止前十二个月的平均工资。第八十七条规定，用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。本案中，趣动公司于2020年3月16日向陈向发送通知，已实际作出解除劳动关系的意思表示。故趣动公司与陈向劳动关系存续期间为2017年6月17日至2020年3月16日。趣动公司违法解除劳动合同，根据陈向工作年限（2017年6月17日至2020年3月16日）以及月平均工资标准（7116.92元/月），其应当向陈向支付赔偿金35584.60元（7116.92元/月×2.5个月×2倍）。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十七条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告北京趣动旅程体育发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈向2020年1月工资5632.56元、2月工资1800元以及3月工资910.34元；被告北京趣动旅程体育发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈向违法解除劳动合同的赔偿金35584.60元；三、驳回原告陈向的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，公告费520元，共计530元，由被告北京趣动旅程体育发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  朱 浩人民陪审员  赵学昌人民陪审员  杨 玲二〇二一年二月二十二日书 记 员  张 黎
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民终63号上诉人（原审被告）：钟成平，男，1975年8月15日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：邢振宇，黑龙江新元律师事务所律师。上诉人（原审被告）：大庆市新人和物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区联想科技城地块—BD-1#地下商业及车库幢1单元商服01室。法定代表人：钟成平，该公司经理。委托诉讼代理人：邢振宇，黑龙江新元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周志宏，男，汉族，1985年10月9日出生，住黑龙江省大庆市龙凤区，上诉人钟成平、上诉人大庆市新人和物业管理有限公司（以下简称新人和公司）因与被上诉人周志宏合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初1533号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，经审查，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院已依法向新人和公司送达了《预交上诉案件受理费通知书》，新人和公司未按照《预交上诉案件受理费通知书》要求在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人大庆市新人和物业管理有限公司自动撤回上诉处理。本院对上诉人钟成平的上诉请求继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  闫子路审判员  高伟涛审判员  智光宇二〇二一年二月二十四日法官助理周路书记员徐璐
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1523-1号 高密市某物业管理服务有限公司丹东分公司： 本院已受理于某某诉你提供劳务者致害责任纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月二十四日
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执285号 张凡印： 本院于2021年1月8日立案执行的（2021）鲁1326执85号张凡印与冯立新劳务合同纠纷一案，依据（2020）鲁1326民初338号民事判决书，因被执行人冯立新履行完毕，符合结案条件，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月九日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0521执2011号申请执行人安明生，男,1943年4月20日生，住科左中旗。被申请执行人于海江，男,1958年3月30日生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的安明生申请执行于海江借款合同纠纷一案，现因被执行人已履行全部案款（含执行费），该案执行标的已结清。申请执行人可支取，现通知如下：本院(2020)内0521执2011号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇二一年二月二日
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初17214号原告：北京天朋基业物业管理有限公司，住所地北京市平谷区南独乐河镇同乐路17号。法定代表人：刘洋，执行董事。委托诉讼代理人：杨春晖，北京云亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾楠，北京云亭律师事务所实习律师原告：郝生，男，1969年5月23日出生，汉族，住北京市朝阳区光华路12号内2楼1单元201号。本院在审理原告北京天朋基业物业管理有限公司（以下简称原告）与被告郝生劳动争议纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京天朋基业物业管理有限公司撤回起诉。审判员 肖 唯二〇二一年二月十日书记员 谢青云
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初530号原告：李小春，男，1961年8月9日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。委托诉讼代理人：曾顺开，广东指针律师事务所律师。委托诉讼代理人：何锐基，广东指针律师事务所律师助理。被告：彭丽花，女，1974年5月5日出生，汉族，住广东省广州市花都区。原告李小春诉被告彭丽花民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告李小春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李小春撤回起诉处理。审判员 彭 军二〇二一年二月五日书记员 王思华
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民抗126号抗诉机关：黑龙江省哈尔滨市人民检察院。原审原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。负责人：张贵华，经理。原审被告：黄丽沙，女，1996年11月11日出生，彝族，住贵州省毕节市金沙县。原审原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司诉原审被告黄丽沙追偿权纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院作出（2019）黑0104民初11052号民事判决。黑龙江省哈尔滨市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项，第二百零八条第一款规定的情形，以哈检民监[2020]23010000269号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李子青审判员  唐 皓审判员  丛明明（）二〇二一年二月十日法官助理穆子骏书记员杜欣雨
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1302执1398号 申请执行人：李金玉，男，1968年09月08日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：曹星星，男，1990年07月06日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人李金玉与被执行人曹星星买卖合同纠纷一案中，经查，曹星星在收到执行通知书后，未在指定的期限内履行生效法律文书中确定的义务，被执行人曹星星在金融机构留有存款，对曹星星在金融机构存款采取冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结被执行人曹星星在金融机构存款20,255元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 杨 浩 二〇二一年二月七日 书记员 薛鹏飞
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0225民初390号 原告：朱姣，女，1983年11月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。 委托诉讼代理人：赵继雷（系朱姣丈夫），男，1973年3月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。 原告：赵继雷，男，1973年3月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。 委托诉讼代理人：朱姣（系赵继雷妻子），女，1983年11月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。 被告：赵水清，男，1967年8月12日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告朱姣、赵继雷与被告赵水清民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 朱姣、赵继雷向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告借款本金2万元及占用期间利息7956元（按照银行同期利息，自2018年3月12日起计算至2020年12月9日）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，因被告需用钱，2018年3月12日，赵继雷通过微信向被告转款2万元，约定1个月后还款。后经原告多次催要，被告至今未还。 赵水清辨称，这个钱是赵继雷介绍工程的钱，后这个工程没有干起来，我也认这笔帐，但是这个钱是赵继雷转给我的，我只能还给赵继雷。 本院经审理认定事实如下：2018年3月12日，赵继雷通过微信分两次向原告各转款1万元，共计2万元。 上述事实，有当事人陈述、微信转款记录复印件、两原告结婚证复印件等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告赵继雷通过微信向被告转款2万元，表明赵继雷已向被告完成了钱款的实际交付行为，被告在庭审中表明了对此笔款项的态度，表示自己愿意返还此款。原告赵继雷转款时间发生在2018年3月，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，应适用当时的法律规定。该案中被告并未向原告出具借条，也未约定利息，根据《合同法》第二百一十一条规定，自然人之间未约定利息，应视为不支付利息，对于原告的利息诉请，本院不予支持。本案中，是赵继雷向被告转款的，故赵继雷是权利人。现原告赵继雷要求被告归还该2万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，判决如下： 一、被告赵水清于本判决生效后三十日内给付原告赵继雷2万元。 二、驳回原告朱姣、赵继雷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费499元，减半收取计249元，由被告赵水清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  杨金武 二〇二一年二月十八日 法官助理 杨 涵  书 记 员 董碧媛 附件:本判决引用的法律和司法解释原文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。
铁岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1221执274号任宏军、刘萍：申请执行人任宏军与被执行人刘萍婚姻家庭纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行，本院已将执行款转付给申请执行人任宏军。至此，申请执行人任宏军向本院申请执行的（2020）辽1221民初1621号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王效伟二〇二一年二月二十二日书记员  徐 晶
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初563号 原告：李金根，男，1989年8月15日出生，汉族，住平江县加义镇练埠村52号，公民身份号码：430626198908152411。 被告：吴芳，女，1989年1月10日出生，汉族，住平江县长寿镇付坪村227号，公民身份号码：430626198901103967。 原告李金根诉被告吴芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李金根到庭参加诉讼，被告吴芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法追回被告借原告的现金人民币100000元，并责令被告支付该借款逾期的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月30日，被告与方可平一道来到原告位于长寿镇大菜园小区的家中，原告支付了100000元现金给被告，被告当即开具了内容为：“今借到李金根现金人民币拾万元整”的借条给原告，并约定三个月还清，被告在借款时并口头承诺按月息5分支付利息给原告；借款后在约定还款期内分两次偿还原告共10000元。后原告多次找被告收回借款，但被告已无法找到，使原告借款无法收回。现原告依据法律规定，特向法院提起诉讼。 被告未到庭参加诉讼，但其向本院提交了答辩状。被告辩称：1、根据证人方可平提供的证词，是被告跟他们在一起赌博（摸牛）输钱了，无钱可还他们。2、被告是在长寿镇一处茶楼和方可平等一些人打牌属于赌博,由于在赌桌上借了证人方可平的钱（水钱，1万元抽500元息钱，限5天内归还的）。因没钱偿还，方可平带被告去李金根家借了100000元，打了借条，只给95000元，5000元是扣息钱，下楼后被告还了方可平60000元，被告自己得35000元。3、之后3个月每个月都转5000元息钱给李金根，加上拿钱时的息钱，总共还了4个月，到了第五个月实在没钱转，就没还息钱了。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的原、被告身份信息、借条、证人方可平证明，能够相互印证，形成完整证据链条，本院予以采信并在卷佐证。 本院经审理查明本案事实如下：2019年3月30日，被告吴芳向原告李金根借款本金100000元并出具借条，载明：“今借到李金根现金人民币拾万元整（¥100000.00）。（限三个月还清）”借款后，被告实收95000元，另5000元作为利息当即支付给原告。借款后第二个月，被告转5000元给原告。此后，被告未偿还借款给原告。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告系自然人，被告向原告借款并出具借条，该民间借贷行为系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，合法有效，对双方具有约束力，双方均应依约履行各自权利义务。被告答辩称借钱系偿还赌债，但未提供任何证据予以证实，本院对该抗辩意见不予支持。原告向本院提供借条证明被告向其借款100000元，但被告实收95000元，另5000元作为利息当即支付给原告。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。故本院依法认定原告实际借款95000元给被告。被告在借款后第二个月支付原告5000元，因双方未约定利息，应视为被告偿还5000元本金给原告，故目前被告尚欠原告借款本金90000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”本案中，无证据证实双方约定过利息，原告请求被告支付逾期借款利息，故本案利息应以90000元为基数，按年利率3.85%的标准（本案借款时的一年期贷款市场报价利率），自2019年7月1日起计算至欠款清偿之日止。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告吴芳在本判决生效后十日内偿还原告李金根借款本金90000元及利息（利息以90000元为基数，按年利率3.85%的标准，自2019年7月1日起计算至欠款清偿之日止）； 二、驳回原告李金根的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告吴芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员  王 杰 二〇二一年二月一日 法官助理  田枝柱 书 记 员  杨 敏
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0521执1366号申请执行人王振杰，男,1964年5月13日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被申请执行人科左中旗天宝养殖专业合作社，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。法定代表人：包天宝。本院依据已经发生法律效力的（2017）内0521民初3947号民事判决书，受理了王振杰申请执行科左中旗天宝养殖专业合作社关于建设工程合同纠纷一案，已向被执行人科左中旗天宝养殖专业合作社发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人科左中旗天宝养殖专业合作社银行账户，查封了被执行人名下车辆，但未实际扣押。已对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。经对申请执行人王振杰约谈，其未能提供被申请执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2020)内0521执1366号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  赵焕军审判员  齐广权审判员  于长军二〇二一年二月五日书记员  任 崇
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0621民初328号申请人：李会才，男，1971年2月25日出生，汉族，住浚县。被申请人：赵川，男，1993年11月22日出生，汉族，住浚县。被申请人：丁宝印，男，1985年4月20日出生，汉族，住浚县。申请人徐国祥与被申请人赵川、丁宝印民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵川、丁宝印的银行账户中30000元予以查封，并已提供担保。本院经审查认为：申请人徐国祥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人赵川、丁宝印所有的银行账户中30000元予以查封冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘爱华二〇二一年二月一日书记员  张佳慧
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执794-4号郑家栋、沈阳双兴建设集团有限公司、冯璧华：你/你单位与沈阳市一鑫源铝塑门窗厂施工合同纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  倪文超二〇二一年二月七日书记员  王 作
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执恢255-4号赵国生、沈阳天瑞运输有限公司：你/你单位与王麒麟侵权一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  马宏宇二〇二一年二月二十六日书记员  张续泽
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初3250号原告：蒙燕飞，女，1980年6月22日出生，汉族，住广西贵港市港**。被告：刘光明，男，1979年12月17日出生，汉族，住贵州省普定县。被告：广州市彤芯服装有限公司，住所地广东省广州市花都区花山镇新和大道新和五队南十三巷的**厂房，统一社会信用代码：91440101MA5CKBMT3H。法定代表人：刘光明。本院在审理原告蒙燕飞与被告刘光明、广州市彤芯服装有限公司加工合同纠纷一案中，原告蒙燕飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告蒙燕飞撤诉处理。案件受理费156元，由原告蒙燕飞负担。审判员 彭 军二〇二一年二月二十五日书记员 王思华
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼9002民初789号 原告：谢克俭，男，1950年8月24日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 委托诉讼代理人：王绪良，黑龙江四维律师事务所律师。 被告：海南天来泉养生俱乐部有限公司，住所地为海南省琼海市官塘旅游开发区天来泉国际养生中心58号楼。 法定代表人：王海马。 被告：海南琼海天来泉旅游不动产有限公司，住所地为海南省琼海市温泉官塘。 法定代表人：吴鹏。 原告谢克俭与被告海南琼海天来泉旅游不动产有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。本院已于2021年2月24日依法通知海南天来泉养生俱乐部有限公司作为本案的共同被告参加诉讼。 本院经审查认为，被告海南天来泉养生俱乐部有限公司已于2020年7月27日向海南省海口市中级人民法院提出破产清算申请。海南省海口市中级人民法院依法审查后，认为海南天来泉养生俱乐部有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，已于2020年8月13日作出（2020）琼01破申14号民事裁定，受理海南天来泉养生俱乐部有限公司的破产清算申请。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”本案原告于2021年2月20日向本院提起民事诉讼，系在海南省海口市中级人法院裁定受理破产清算申请之后，因此本案应属于海南省海口市中级人民法院管辖，依法应当移送至海南省海口市中级人民法院处理。据此，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送海南省海口市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 余嘉佳 二〇二一年二月二十四日 法官助理 黄雪莹 书 记 员 陈 灿 附相关法律条文： 《中华人民共和国企业破产法》 第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执保159号之一辽宁新民农村商业银行股份有限公司（申请执行人）：辽宁新民农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的保全裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  任玉伟二〇二一年二月二日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 通 知 书(2021)内0521执940号王铁山、王铁柱：陈芳与你借款合同纠纷一案，科尔沁左翼中旗人民法院作出的（2019）内0521民初4416号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：一、立即履行案款81665.00元，现金交付至科尔沁左翼中旗人民法院，或将此款汇入科尔沁左翼中旗人民法院账户。二、给付迟延履行期间的利息。三、负担申请执行费1125.00元。(附：当事人缴款通知书)二〇二一年二月二十二日