东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0502民初829号原告：闫惟，女，1958年9月12日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司东营分行退休职工，住山东省东营市东营区。委托诉讼代理人：王萍，山东百祥律师事务所律师。被告：刘洋，女，1988年11月18日出生，汉族，住山东省东营市东营区。委托诉讼代理人：张丽，山东东照律师事务所律师。第三人：东营市金阳融资担保有限公司。住所地：东营市东营区府前大街**号金融大厦**楼。法定代表人：孙强，董事长。委托诉讼代理人：崔光荣，男，1976年1月14日出生，汉族，东营市金阳融资担保有限公司职工，住山东省广饶县。原告闫惟与被告刘洋追偿权纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告闫惟申请东营市金阳融资担保有限公司（以下简称金阳融资担保公司）作为第三人参加诉讼，为进一步查清案件事实，本院依法追加金阳融资担保公司为本案第三人。第一次开庭时，原告闫惟及其委托诉讼代理人王萍、被告刘洋及其委托诉讼代理人张丽到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告闫惟及其委托诉讼代理人王萍，被告刘洋委托诉讼代理人张丽，第三人金阳融资担保公司委托诉讼代理人崔光荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫惟向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金200000元及利息3000元，判令归还自2016年12月23日起至起诉之日以203000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算的利息12560元，以上共计215560元，并支付自起诉之日起以215560元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至实际给付之日；2、诉讼费、保全费、保全担保费、律师等费用由被告全部承担。诉讼中，原告变更诉讼请求第1项为：1、判令被告归还借款本金200000元，判令归还自2016年12月23日起至起诉之日以200000元为基数按中国人民银行同期贷款年利率4.75%计算的利息10541元，以上共计210541元，并支付自起诉之日起以200000元为基数按照中国人民银行同期贷款年利率4.75%计算利息至实际给付之日。事实和理由：2015年12月，被告向青岛银行股份有限公司东营分行（以下简称青岛银行东营分行）贷款200000元，由金阳融资担保公司为其担保连带责任保证。贷款到期后，被告没有归还借款本金及利息，青岛银行东营分行要求金阳融资担保公司替其归还了贷款本金及利息共计203000元。现金阳融资担保公司将该笔因担保贷款形成的债权转让给原告，请求依法判决。被告刘洋辩称，本案原告所称金阳融资担保公司为被告代为清偿债务的基础事实不存在，因此，请求法院依法驳回原告的诉讼请求；同时，请求法院查明本案的事实，本案涉嫌虚假诉讼，将相关材料移送公安机关，依法追究相关人员的刑事责任。第三人金阳融资担保公司述称，第三人只是将对被告的债权转让给了原告，因原告为孙敏向原告的借款提供担保，并且经东营市东营区人民法院调解，第三人对原告承担连带还款责任；至于2015年12月22日由第三人担保自青岛银行东营分行的200000元贷款，2016年12月22日，贷款到期后，第三人考虑到自身征信问题，第三人在借款到期的最后一天将200000元转入被告还款账户，青岛银行东营分行将该200000元扣还了涉案的200000元贷款。原、被告围绕上述诉讼请求及答辩意见，分别提交了证据，本院依法组织原、被告及第三人进行了质证。本院经审理，认定以下事实：2015年12月22日，被告因采购商品需要，青岛银行东营分行作为贷款人、被告作为借款人、第三人作为保证人签订《个人担保借款合同》，借款金额为200000元，借款期限共计12个月，自2015年12月22日起至2016年12月22日止，借款年利率7.35%；借款的提取方式：借款人不可撤销地授权贷款人将本合同项下借款划入借款人在贷款人处开立的账户（账号∕银行卡号：82×××37）内；还款：按月付息到期还本，按月偿还借款本息∕利息的，借款人应自借款发放后次月开始按月还款，还款日为每月2日；借款人在贷款人处开立账户，账号∕银行卡号：82×××37，作为本合同项下借款的指定还款账户，借款人不可撤销地授权贷款人从该账户中扣收借款人到期（含贷款人宣布提前到期）应付的本息及实现债权的费用；本合同采用保证担保方式。同日，青岛银行东营分行将借款200000元汇入被告开立的账户（账号∕银行卡号：82×××37）内。借款到期后，被告未按期还款，第三人于2016年12月22日将款项200000元汇入青鸟银行东营分行即被告开立的还款账户82×××37。2017年11月30日，原告与孙敏、东营市金鼎融资担保有限公司、东营市金阳融资担保有限公司、刘静（2017）鲁0502民初3678号民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，达成如下协议“一、原被告双方确认：截止到2017年11月30日，被告孙敏共欠原告闫惟借款本金420万元及自2017年9月至2017年11月的利息252000元；二、被告孙敏自2017年12月1日起以借款本金420万元为基数按照月利率2%支付利息，被告孙敏于2017年11月30日前偿还原告闫惟20万元，自2017年12月起每月25日前偿还原告闫惟不低于20万元及本次还款本金产生的利息，于2018年8月30日前偿还全部本息余额；三、如被告孙敏能够按照本协议第二条约定的时间和数额履行还款义务，被告在最后一次付款时，原告放弃自2017年9月至2017年11月的利息252000元；四、如被告孙敏逾期未履行任何一期还款义务，则视为违约，被告除应支付原告本金420万元外，还需支付原告2017年9月至2017年11月利息252000元及本案的诉讼费20200元、保全费5000元、保全担保费11000元、律师费10万元，并支付原告违约金50万元，同时原告可对全部欠付本金、利息以及诉讼费、保全费、保全担保费、律师费、违约金费用申请执行；五、被告东营市金鼎融资担保有限公司、被告东营市金阳融资担保有限公司、被告刘静对被告孙敏上述还款义务承担连带清偿责任。案件受理费40400元，减半收取20200元，保全费5000元，由原告负担。”因第三人对（2017）鲁0502民初3678号民事调解书涉及的债务承担连带清偿责任，2018年1月20日，第三人（甲方）与原告（乙方）签订债权转让协议书，“一、转让标的：刘洋（370522198811184421）向青岛银行东营分行借款20万元整，甲方为其担保，因刘洋逾期未能归还借款，甲方已为其履行了担保责任即为其归还该笔借款，现甲方将其与刘洋因履行担保责任形成的担保债权及其应付利息、罚息等转让给乙方，乙方同意受让该债权。二、甲方承诺和保证：1、其依法设立并有效存续，有权实施本协议项下的债权转让；2、其转让的债权系合法、有效的债权；3、本协议生效后，及时就本债权转让事宜向刘洋出具债权转让通知书；4、本协议生效前，转让标的从未转让给任何第三方；5、本协议生效前，向乙方移交与转让标的有关的各项证明文件及资料的原件。三、1、本协议自双方签字之日起生效；2、本协议一式两份，具有同等法律效力，双方各执一份。”协议签订后，第三人通过邮寄方式向被告送达了债权转让通知书。原告主张的利息，是以偿还的借款本金200000元为基数，自2016年12月23日按中国人民银行同期贷款年利率4.75%计算至2018年2月8日，利息为10541元；并以借款本金200000元为基数，按中国人民银行同期贷款年利率4.75%计算至实际给付之日。本院认为，被告与第三人及青岛银行东营分行签订的《个人担保借款合同》，系当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。借款到期后，被告应履行还款义务，否则，应承担相应违约责任。借款到期后，被告未履行还款义务，作为担保人的第三人承担担保义务后，依法享有向被告追偿的义务。原告与第三人签订的债权转让协议明确了涉案债权已转让给原告的事实，该债权转让协议合法有效，本院亦予以确认。原告主张被告偿还垫付的代偿权200000元，于法有据，本院予以支持。原告主张以借款本金200000元为基数自2016年12月23日起按中国人民银行同期贷款年利率4.75%计算利息至2018年2月8日，同时以借款本金200000元为基数自2018年2月9日按中国人民银行同期贷款年利率4.75%计算利息至实际给付之日，本院认为，原告自垫付偿还借款后，以垫付借款为基数按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告刘洋于本判决生效之日起十日内支付原告闫惟借款本金200000元，并支付利息（利息：以200000元为基数，自2016年12月23日起计算至实际给付之日，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4458元，减半收取2229元，财产保全费1770元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  刘广亮二〇一八年四月二十日书记员  薛文文