达尔罕茂明安联合旗人民法院民事判决书（2020）内0223民初1631号原告：康振邦，男，1962年5月19日出生，中共党员，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：高攀泉，内蒙古塞星律师事务所律师。被告：李树先，女，1967年10月10日出生，群众，现住内蒙古自治区包头市。被告：王鑫，女，1995年2月26日出生，群众，现住内蒙古自治区包头市。原告康振邦与被告李树先、王鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康振邦及其委托诉讼代理人高攀泉，被告李树先到庭参加了诉讼，被告王鑫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告李树先偿还原告借款本金276400元及截止2020年11月16日的利息288593元，剩余利息以276400元为基数，从2020年11月17日起按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际给付之日；二、判决被告王鑫在继承遗产范围内对上述债权承担偿还责任；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告为死者王俊峰第一顺序法定继承人。死者王俊峰生前常年从事肉品销售及冷藏生意，与原告系朋友关系，因其生意资金周转所需，死者王俊峰与被告李树先夫妻二人分别于2011年11月4日、11月16日、2012年5月13日三次向原告借款10万元、20万元、8.16万元，共计借款38.16万元，双方约定月利率为0.03元，未约定还款期限。债务人王俊峰生前共给付236077元，其中105200元为本金。2018年2月Il日，王俊峰突发心脏病死亡，原告便向被告李树先主张要求偿还借款及利息，被告李树先无正当理由拒绝还款。原告认为，1、死者王俊峰与被告李树先大妻二人共同向原告借款，应当承担共同还款责任，现王俊峰去世，被告李树先应当承担全部还款责任。2、债务人王俊峰生前常年从事肉食品买卖生意，其收入属于其家庭收入，在经营过程中产生的债务属于王俊峰与妻子李树先家庭共同债务，债务人王俊峰死亡后，被告李树先作为配偶，应当对此家庭共同债务承担偿还责任。3、被告王鑫作为债务人王俊峰的第一顺序法定继承人，应当在继承遗产范围内对王俊峰生前所负债务承担还款责任。为了维护原告的合法权益不受侵犯，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，依法向人民法院提起诉讼，望人民法院依法公正判决。被告李树先辩称，原告诉求的三笔借款中有二笔借款我知道，但是王俊峰回家和我说这两笔钱其中有以前的欠款、借款，是王俊峰和康振邦结算钱的时候打的总账。2012年5月13日的81600元借款我根本不知道。王俊峰说打的10万元的借条是以前的肉钱欠款，对于20万元的借款我没有见过现钱，我认为这些都是以前欠下的肉钱，他们说过最后一起算账呀，对10万元、20万元的借条认可。被告王鑫未到庭，也未提供书面答辩意见。原告提供的证据有：1.借条二张、欠条一张，欲证明王俊峰和李树先分别于2011年11月4日、11月16日、2012年5月13日向原告借款共计381600元。被告李树先质证称，81600元的欠条我不知道，我也不认可，对10万元和20万元的借条我认可。这两张借条是买肉、卖肉的欠款。本院认为，2011年11月4日、11月16日两张借条有被告李树先的签字，并且认可欠款的事实，故该两张借条本院予以采信，但是2012年5月13日的欠条被告李树先不予认可，本院不予采信。2.短信聊天记录图片三张，欲证明原告一直在向被告索要借款。被告李树先质证称，我不清楚，王俊峰的手机号可多了，不确定原告发信息的手机是王俊峰的。本院认为，该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告李树先提供的证据有：1.收条复印件12张（打下借条之前的，与原件核对无异），欲证明王俊峰和康振邦打下借条之前的收条。原告质证称，该组证据关于2006年9月27日的收条、没有日期的5000元的收条、2008年12月10日的收条的真实性均不认可，对于其他收条的关联性不予认可，以上收条均为2011年11月4日之前形成的，与本案原告起诉的债权无关，该部分经济往来双方早已结清。本院认为，该组证据均为本案争议借款之前的收条，与本案没有关联性，本院不予采信。2.收条13张（打下借条之后的），欲证明王俊峰给康振邦打下借条之后的收条，归还过本金并支付利息的事实。原告质证称，对该证据中的没有日期的7000元的收条、没有日期的838元的饭费的真实性不予认可，其他真实性均认可，并且在我方诉讼请求中予以扣减。本院认为，该组证据中246077元的收条原告予以认可，原告认可的部分本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王俊峰（已故）与被告李树先系夫妻关系，2011年11月4日、11月16日夫妻二人份两次向原告康振邦借款300000元，均约定月息3分。借款后王俊峰共给付康振邦246077元，其中包括于2014年1月1日归还的本金80000元，于2014年1月25日归还的本金25200元。剩余本金至今未还。另查明，2018年2月11日王俊峰因突发心脏病死亡，被告王鑫系王俊峰女儿。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护，王俊峰与被告李树先为康振邦出具的300000元借条可以证明，王俊峰、李树先向康振邦借款的事实。虽然王俊峰已去世，李树先作为共同借款人应当承担还款责任，王鑫作为王俊峰第一顺序法定继承人，应在继承遗产范围内承担还款责任。关于借款本金，减去已归还的105200元，尚欠194800元。利息以100000元本金为基数从2011年11月4日起以起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际给付之日；以200000元本金为基数从2011年11月16日起以起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算至2013年12月31日，以94800元本金为基数从2014年1月1日起以起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际给付之日，归还时扣除已付利息140877元。关于剩余借款81600元，原告认为是借款，但是提供的证据为欠条，且该欠条只有王俊峰的名字，没有被告李树先的签字，李树先也不予认可，原告也未提供关于该笔借款的交付凭证等证据佐证该借款事实。故原告要求被告李树先、王鑫归还81600元借款并支付利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李树先归还原告康振邦借款本金194800元并支付利息（利息以100000元本金为基数从2011年11月4日起以起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际给付之日；以200000元为基数从2011年11月16日起以起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算至2013年12月31日，以94800元为基数从2014年1月1日起以起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际给付之日，扣除已付利息147877元），此款于本判决生效之日起十五日内付清。二、被告王鑫在继承遗产范围内对上述债权承担偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9450元，减半收取4725元（原告已预交），由被告李树先、王鑫共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时交纳二审案件受理费9450元，上诉于包头市中级人民法院。上诉期满七日内，仍未交纳二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。本判决申请执行的期间为二年，逾期不提出申请，则视为自动放弃申请执行的权利。审 判 员 那顺乌力吉二〇二一年二月二十二日书 记 员 查干 莲花附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。