福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0721民初1805号原告：张建强，男，1968年5月27日出生，汉族，住福建省顺昌县，确认送达地址福建省顺昌县郑坊镇郑坊村宝峰路38号。被告：陈土英，女，1978年9月6日出生，汉族，住福建省顺昌县。被告：张玉林，男，1972年7月16日出生，汉族，住福建省顺昌县。原告张建强与被告陈土英、张玉林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张建强到庭参加诉讼；被告陈土英、张玉林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张建强向本院提出诉讼请求：1.解除张建强与陈土英于2020年4月18日签订的《借条》；2.判令陈土英立即偿还张建强借款本金60000元及利息（自2020年6月18日起至还清借款之日止，按每月900元标准计算）；3.判令张玉林承担连带清偿责任；4.判令陈土英、张玉林负担本案财产保全申请费638元。诉讼过程中，张建强将第二项诉讼请求变更为：判令陈土英立即偿还张建强借款本金60000元及利息（按月利率1.2%，自起诉之日起计算至还清借款之日止）。事实和理由：2020年4月18日，陈土英、张玉林因开小吃店资金不够向张建强借款60000元，约定八个月还款，每月利息900元，按月付息，并出具一份借条给张建强，同时还约定如拖欠利息可终止借条并还清所欠借款本息。现陈土英已拖欠两个月利息未付，张建强催讨无果，故提起诉讼。陈土英、张玉林未作答辩。张建强围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1.《借条》一份，证明2020年4月18日，陈土英向张建强借款60000元，约定利息按月利率1.5%计算，并由张玉林提供担保；2.房产证（复印件）一份，证明陈土英、张玉林为借款用房产证作为抵押；3.微信聊天记录一份及微信号信息两份，证明2020年4月18日，张建强通过微信转账方式向陈土英交付借款60000元；4.受理案件通知书及银行交费凭证各一份，证明为保全陈土英、张玉林的房产，张建强交纳了财产保全申请费638元。陈土英、张玉林经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，也未在举证期限内对张建强的诉讼请求提交反驳证据、未作答辩，视为其放弃诉讼权利。关于证据1与证据4，本院认为张建强提交的这两项证据能够证明其主张，对这两项证据的真实性、合法性及关联性予以采信。关于证据2，因张建强仅提交了房产证复印件，无法判断该房产证是否与案涉借款有关联，故对该证据本院不予采纳。关于证据3，根据本院依职权调取的财付通支付科技有限公司协助查询复函中显示微信号“Cty1××”为陈土英本人微信号，故证据3能够证明张建强的主张，对该证据的真实性、合法性及关联性本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月18日，陈土英向张建强借款60000元，并出具了一份《借条》，载明：“因开小吃店资金不够，今从张建强处借到人民币陆万元整。月利息玖佰元，按月付息。借期共8个月。拖欠利息，可终止借条，并还清本息”。陈土英在借条上“借款人”处签名捺印，张玉林在“担保人”处签名捺印，二人均留有身份证号码与手机号码。当日，张建强通过微信转账方式向陈土英交付借款60000元。借款后，陈土英仅支付了两个月利息。之后，陈土英就未再支付利息与偿还本金，张玉林也未履行担保责任，故张建强具状诉至本院。另查明，张建强在本案起诉前申请保全陈土英、张玉林名下坐落于顺昌县××街道××路××号××花园××幢××层××室房产，支出财产保全申请费638元，但因该房产在保全前已转移至他人名下，导致无法保全。再查明，张建强起诉时的全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，陈土英向张建强借款60000元，有其出具的借条为证，张建强提供借款后，双方之间民间借贷合同依法成立并生效。陈土英未按约支付利息，根据借条约定，张建强有权终止双方之间的民间借贷合同并要求陈土英还清所欠的借款本息。借条约定月利息900元即月利率为1.5%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，同时根据第二十五条第一款规定，本规定的利率保护标准即最高不超过一年期贷款市场报价利率四倍，故张建强主张利息自起诉之日（2020年9月15日）起按月利率1.2%计算，未超出双方约定，也未违反法律规定，本院予以支持。张玉林为案涉借款提供保证担保，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条规定：“主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是，担保合同另有约定的除外”，故作为主合同的张建强与陈土英之间的民间借贷合同依法解除后，张玉林仍应为陈土英的案涉债务承担担保责任。因借条未约定保证方式和保证范围，依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”与第二十一条第二款规定：“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”，故张玉林应为陈土英案涉借款本息承担连带责任保证。张建强虽为保障本判决的顺利执行而进行财产保全，但因其提供的陈土英、张玉林的财产（房产）已转移至他人名下导致无法保全，故其应自行负担支出的财产保全申请费。陈土英、张玉林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，张建强的部分诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持，其部分不合理的诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除张建强与陈土英于2020年4月18日签订的《借条》；二、陈土英于本判决生效之日起十日内偿还张建强借款本金60000元及利息（按月利率1.2%，自2020年9月15日起计算至还清借款之日止）；三、张玉林对陈土英上述债务承担连带清偿责任；四、驳回张建强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1316元，由陈土英、张玉林共同负担1300元，由张建强负担16元；公告费560元，由陈土英、张玉林共同负担。本案受理费应于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长 杨 拥 军人民陪审员 吴 秀 山人民陪审员 雷 娴 青二〇二一年二月四日书 记 员 魏娜丽莎本案适用的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是，担保合同另有约定的除外。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。