重庆市涪陵区人民法院民事判决书 （2020）渝0102民初6301号 原告：吴  琼，女，1965年11月30日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：罗  洁，重庆佳士律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖成勇，重庆静昇律师事务所律师。被告：韩是君，男，1972年2月16日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：王成海，重庆山语（遵义）律师事务所律师。被告：李  茜，女，1983年5月20日出生，汉族，居民，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：段  炼，重庆静笃律师事务所律师。被告：任泽胜，男，1966年10月22日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：王桂宁，重庆金牧锦扬律师事务所律师。    原告吴琼与被告韩是君、李茜、任泽胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法由审判员何凌云担任审判长，与人民陪审员余国会、张翠雯组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴琼的委托诉讼代理人罗洁、廖成勇，被告韩是君及其委托诉讼代理人王成海，被告李茜及其委托诉讼代理人段炼，被告任泽胜的委托诉讼代理人王桂宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴琼向本院提出诉讼请求：1、由被告韩是君、李茜共同偿还借款本金1800万元及至付清时止的利息，由被告任泽胜承担连带清偿责任；2、本案诉讼费、保全费、保函费由三被告承担。事实及理由：被告韩是君与被告李茜于2013年以夫妻名义共同生活，于2015年2月登记结婚至今。被告韩是君、李茜以共同生活及经营需要为由，以被告韩是君的名义向原告吴琼借款。2014年6月5日，被告韩是君、任泽胜与原告吴琼签订《最高额借款协议》约定，被告韩是君向原告吴琼借款1200万元，借款利率为月利率1.5%，由被告任泽胜担保。原告吴琼将1200万元借给被告韩是君后，被告韩是君、李茜将部分借款用于被告李茜购房，部分借款用于二人的共同生活及共同的经营活动。借款期限界满后，被告韩是君要求再将借款1200万元使用一年，同时还需向原告吴琼借款600万元。2015年6月5日，被告韩是君、任泽胜又与原告吴琼签订《最高额借款协议》约定，原告吴琼再借600万元给被告韩是君，将借款增至1800万元，借款期限一年，借款利率为月利率2%，被告任泽胜提供连带责任担保。协议签订后，原告吴琼支付给了被告韩是君600万元。因被告韩是君未归还借款，2017年6月26日，原告吴琼与被告韩是君、任泽胜签订《协议书》约定，被告韩是君在2019年6月底前归还，被告任泽胜愿意继续提供连带责任担保，保证期限为本协议约定的还款期限界满之日起两年。借款到期后，被告韩是君、任泽胜仍未归还借款。原告吴琼认为，原、被告的借款合法，原告吴琼已支付了借款，被告韩是君、任泽胜应当偿还，被告韩是君和被告李茜将原告吴琼的借款用于共同生活及共同的经营活动，被告韩是君所负债务是被告韩是君和被告李茜二人的共同债务，依法应当共同偿还。原告吴琼为维护自已的合法权益，请求判如所请。审理中，原告吴琼变更诉讼请求为由被告韩是君、李茜共同偿还借款本金1800万元以及此款从2016年5月7日起至2020年8月19日止按月利率20‰计算的利息，从2020年8月20日起至付清之日止按照同期银行间同业撤借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息，由被告任泽胜承担连带清偿责任，放弃其他诉讼请求。被告韩是君辩称：借款属实，该借款用于了我与被告李茜共同购置房产、共同生活、共同经营，属于我与被告李茜共同经营、共同生活所负债务，应当由我与被告李茜共同共同偿还。被告李茜辩称：被告李茜对案涉借款不知情，不应当承担偿还原告吴琼借款的责任。被告任泽胜辩称：被告任泽胜担保属实，但应由被告韩是君和被告李茜用共同财产归还借款后，被告任泽胜才承担担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人在审理中进行了质证。原告吴琼提交了如下证据：1、2015年6月5日签订的最高额借款协议；2、金永升工商银行借记卡账户历史明细；3、2014年6月5日签订的最高额借款协议；4、交通银行个人客户交易明细；5、中国建设银行个人活期账户支出交易明细；6、结婚证；7、协议书；8、（2020）渝0102民初6301号民事裁定书；9、（2020）渝（0102）执保522号执行裁定书；10、大地财产保险公司保险服务费发票；11、借款本息对账单；12、吴琼交通给银行个人客户交易清单；13、2021年1月17日韩是君的调查笔录；14、韩是君与李茜的结婚证；15、（2015）渝三中法民终字第01847号民事调解书；16、韩是君工商银行借记卡历史明细清单；17、韩是君工商银行借记卡账户历史明细清单；18、重庆市商品房买卖合同一份；19、抵押清单；20、韩是君工商银行借记明细清单；21、韩是君工商银行电子回单；22、汪静借记卡账户历史明细清单；23、汪静工商银行电子银行回单；24. 汪静打给程斌的工商银行电子银行回单；25、曹言淑电子银行回单； 26、泰康人寿保险有限责任公司重庆分公司出具的保单情况说明； 27、2020年9月8日李茜与韩是君签订的协议； 28、2020年9月15日李茜与韩是君签订的协议；29、汪静的借记卡账户历史明细清单。被告韩是君提交了如下证据：1、（2020）渝0112民初27888号民事判决书； 2、吴波的调查笔录；3、吴波的身份证复印件；4、汪静的证实材料及身份证复印件； 5、电梯设备合同书；6、重庆高安电梯有限公司出具的证明； 7、黄敏出具的证明及身份证复印件； 8、高安电梯公司的中国工商银行客户存款对账单；9、渝迅电梯公司的证明； 10、陈洪涛的证明；11、泽胜温泉城四期电梯安装合同；12、泽胜温泉城五期电梯安装合同；13、提供咨询服务协议；14、韩是君的借记卡账户历史明细清单；15、韩是君的电子银行回单；16、汪静的电子银行回单；17、汪静给程斌的转账电子回单；18、曹言淑的电子回单；19、曹言淑的情况说明；20、韩是君自制统计表；21、借记卡账户历史明细清单；22、工商银行电子回单； 23、汪静与李茜的银行交易记录； 24、程斌与汪静的交易记录； 25、韩是君自制清单；26、收条；27、房屋买卖合同及补充协议；28、离婚协议；29、定金收条；30、渝北区法院审理笔录；31、协议； 32、抵押财产清单；33、2020年9月8日的协议；34、收条；35、证人汪静出庭作证的证言笔录；36、证人吴波出庭作证的证言笔录。被告李茜提供了如下证据：婚内财产协议复印件。被告任泽胜未提供证据。对本案的事实，本院认定如下：2014年6月5日，原告吴琼与被告韩是君、任泽胜签订《最高额借款协议》约定，被告韩是君因经营需向原告吴琼借款,最高额度为1500万元；借款期限至2015年6月5日止，在该借款期限内，被告韩是君可循环使用上述借款额度，但不得超过借款额度；借款期限内，原告吴琼最终决定借款总金额；借款利率为月利率百分之一点五；逾期还款按日利率千分之一计算违约金；由任泽胜担保等。原告吴琼与被告韩是君、任泽胜均在该协议上签名后，原告吴琼于2014年6月6日支付了被告韩是君借款1000万元、于2014年6月18日支付了被告韩是君借款500万元，共计1500万元。被告韩是君于2014年6月27日偿还了原告吴琼借款300万元。2015年6月5日，原告吴琼与被告韩是君、任泽胜又签订《最高额借款协议》约定，被告韩是君因经营需向原告吴琼借款最高额度为2000万元；借款期限至2016年6月5日止，在该借款期限内，被告韩是君可循环使用上述借款额度，但不得超过借款额度；借款期限内，原告吴琼最终决定借款总金额；借款利率为月利率百分之二；逾期还款按日利率千分之一计算违约金；被告任泽胜为连带责任保证人；特别说明：签定本协议时，原告吴琼已实际支付被告韩是君1800万元；其中1200万元系2014年三方签订的“最高额借款协议”项下到期未偿付款项转为本协议项下借款；原告吴琼另已委托金永升向被告韩是君转账支付600万元。原告吴琼与被告韩是君、任泽胜均在该协议上签名后，原告吴琼委托金永升分别于2015年6月23日和同月24日支付了被告韩是君借款借款400万元和200万元，计600万元。2017年6月26日，原告吴琼与被告韩是君、任泽胜签订《协议书》约定，同意被告韩是君偿还原告吴琼借款的期限延长至2019年6月；被告韩是君承诺在2018年12月31日前偿还原告吴琼借款的全部利息；被告任泽胜愿意继续提供连带责任担保，保证范围为借款本金最高额2000万元及利息和费用，保证期限为本协议约定的还款期限界满之日起两年。原告吴琼与被告韩是君、任泽胜均在该协议上签名。2021年1月17日，原告吴琼与被告韩是君对账共同确认：2015年6月5日借款1200万元，2015年6月23日借款400万元，2015年6月24日借款200万元，共计借款本金为1800万元；被告韩是君已支付原告吴琼利息384万元；被告韩是君尚欠原告吴琼借款本金1800万元和自2016年4月24日至2016年5月6日以600万元为本金按月利率2%计算的利息4万元，自2016年5月7日起至付清之日止以借款1800万元为本金按月利率2%计算的利息。被告韩是君与被告李茜于2010年相识，于2013年底恋爱并以夫妻名义共同生活。被告韩是君在收到原吴琼的借款1500万元后，将其中的借款分4次转款给了被告李茜332万元购买位于重庆市解放碑威斯丁酒店的办公用房，剩余的借款用于与被告李茜共同承接的建筑工程和电梯业务开支，以及偿还原告吴琼借款300万元。2015年2月3日被告韩是君与被告李茜自愿登记结婚。婚后，被告韩是君与被告李茜继续共同承接建筑工程和经营电梯业务等。2015年6月5日，被告韩是君又向原告吴琼借款600万元后，在2015年6月24日至2019年3月30日期间,将向原告吴琼的借款和向原告吴琼借款用于投资的收益等,分10次转款给了被告李茜441万元，同时还委托自已的财务人员汪静或曹言淑分60笔转款给被告李茜5622132.65元，计10032132.65元，被告李茜将该款项用于购买财产及生活开支。被告韩是君在庭审中陈述还为被告李茜购买了约450多万元的奢侈品，被告李茜在法庭上也认可，同时还认可被告韩是君的财务人员所转的款中有200余万元用于了生活开支。被告李茜还通过重庆市蓝硕机电设备有限公司和重庆高安电梯有限公司、重庆渝讯电梯有限公司收取了被告韩是君承接的李渡新区玉屏小区公租房工程、李渡新区太乙公租房工程、涪陵泽胜温泉城小区工程中电梯安装款项500多万元。2016年11月21日，被告韩是君与被告李茜因琐事发生打架后订立了一份《婚内财产协议》，但该协议除了被告韩是君与被告李茜和代书的律师知晓外，其他人均不知晓。2020年9月8日，被告韩是君与被告李茜签订《协议》约定：双方经商的债务，包括盈利，双方共同负责。因被告韩是君未按约定偿还原告吴琼的借款，原告吴琼遂诉至本院。    本院认为，原告吴琼与被告韩是君、任泽胜之间的借贷关系、担保合同关系依法成立并有效。被告韩是君应当按约定偿还原告吴琼的借款而未偿还，原告吴琼依法请求被告韩是君、李茜共同承担偿还借款本金及利息的民事责任，由被告任泽胜承担连带清偿的民事责任，符合法律规定，本院予以支持。    关于被告韩是君尚欠原告吴琼的借款，原告吴琼与被告韩是君已于2021年1月17日进行了对账，并共同确认被告韩是君尚欠原告吴琼的借款本金1800万元以及此款从2016年5月7日起的利息，被告任泽胜也亦予以认可。审理中，原告吴琼变更诉讼请求为由被告韩是君、李茜共同偿还借款本金1800万元以及此款从2016年5月7日起至2020年8月19日止按月利率20‰计算的利息，从2020年8月20日起至付清之日止按照同期银行间同业撤借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息，由被告任泽胜承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告吴琼自愿放弃其他诉讼请求，是原告吴琼对自已权利的处分，且符合法律规定，本院予准许。被告李茜辩称对被告韩是君向原告吴琼借款不知情，不应当承担还款的责任。被告韩是君向原告吴琼借款两次，一次发生在与被告李茜结婚前，一次发生与被告李茜在结婚后，两次借款相隔时间约为一年。被告韩是君在向原告吴琼借款之前，被告李茜虽未与被告韩是君登记结婚，但已与被告韩是君以夫妻名义共同生活，并共同经营电梯业务和承包建筑工程业务。被告韩是君所向原告吴琼的借款，不管是在婚前向原告吴琼的借款，还是在婚后向原告吴琼的借款，均是将原告吴琼的借款部分用于了与被告李茜共同承包建筑工程业务和电梯业务，被告李茜又直接享受了共同承包建筑工程业务和电梯业务带来的经营收益，其中被告李茜自已认可被告韩是君支付其生活费达200万余元，被告韩是君为被告李茜购买了约450多万元的奢侈品等，在2015年6月24日至2019年3月30日期间，依据被告韩是君提供的证据，被告韩是君直接或委托他人多次转款给被告李茜10032132.65元；被告韩是君将原告吴琼的借款其余的部分，更是直接用于了被告李茜个人购房产等。被告李茜在与被告韩是君共同生活期间，不但分得了被告韩是君向原告吴琼借款带来的大部分经营收益所得，而且还直接从被告韩是君向原告吴琼的借款中获得款项。被告韩是君在与被告李茜结婚前向原告吴琼借款所形成的债务，因是与被告李茜以夫妻名义共同生活中为共同生产、生活而形成的债务，应按共同债务处理。被告韩是君在与被告李茜结婚后，被告韩是君将婚前借款，转为了婚后的借款，同时再次向原告吴琼借款，约定形成新的债务，将原债务消灭，符合法律规定。被告韩是君所向原告吴琼的借款，虽超出了家庭日常生活需要所负债务数额，但原告吴琼提供了充分的证据证明被告韩是君的该债务用于了与被告李茜夫妻共同生活、共同生产经营以及被告李茜个人，同时还提供了证据证明被告韩是君婚前向原告吴琼的借款投入经营后，其收益用于婚后与被告李茜的家庭共同生活。被告韩是君所向原告吴琼的借款，被告李茜虽辩称不知晓，但被告韩是君是将其借款用于了与被告李茜的共同生活和经营以及被告李茜个人，且经营收入用于家庭生活，被告李茜也得到了分享。故被告李茜的辩解理由不成立，本院不予支持。被告任泽胜辩称应由被告韩是君和被告李茜用共同财产归还借款后才承担担保责任。被告任泽胜的辩称既无约定，也无法律规定，本院不予支持。    按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下:    被告韩是君、李茜在本判决生效后10日内共同偿还原告吴琼借款本金1800万元及利息（从2016年5月7日起至2020年8月19日止按月利率20‰计算，从2020年8月20日起至付清之日止按照同期银行间同业撤借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；由被告任泽胜连带清偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180800元，财产保全5000元，共计185800元，由被告韩是君、李茜、任泽胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。                                审  判  长    何凌云                              人民陪审员    张翠雯                              人民陪审员    余国会                               二○二一年二月七日        书  记  员     徐思思  - 1 –