wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书(2013)郾民初字第01265号原告赵俊虎，男，汉族，1965年11月20日出生，住漯河市���汇区。委托代理人周宝珠，河南平允律师事务所律师。被告李新静，男，约35岁，住漯河市郾城区。原告赵俊虎诉被告李新静合同纠纷一案，本院于2013年6月27号受理后，由审判员罗文学独任审判，于2013年8月20日公开开庭进行了审理，原告赵俊虎及其委托代理人周宝珠到庭参加了诉讼，被告李新静经传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席进行审理，现已审理终结。原告诉称：2012年6月份，被告承接郾城区“天鹅湖”小区内两户住宅房装修工程转包给了原告。工程在2013年元月全部完工，经双方核算、被告尚欠原告工程款3000元。后经原告多次催要，被告总是无故拖延。为了维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告支付原告欠款3000元及该款自2013年6月27日以来的利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告未���庭，未答辩。经审理查明：2012年6月份，被告李新静承接的郾城区“天鹅湖”小区内两户住宅房装修工程将其中的木工、油漆工转包给了原告赵俊虎。2012年8月份赵俊虎对该两户单元房装修完成，2013年元月被告李新静的合伙人李康乐为原告出具支付欠款单据一份，内容为：“支付天鹅湖1101、1403工程款（木工、油工），人民币叁仟元整，经手人李康乐。”核准人李新静在单据上签字，后经原告赵俊虎多次催要，被告李新静一直未归还该款。本院认为：被告李新静拖欠原告赵俊虎工程款共计3000元属实，有被告李新静及其合伙人李康乐书写的支付欠款条为证，本院予以认定。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿。故对原告赵俊虎要求被告李新静偿还欠款3000元的诉请本院应以支持。对原告要求被告支付自2013年6月27日（立案之日）利息的请求《中华人民共和国民事合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务又符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此对原告的该项请求于法有据，予以支持。支付利息的期限自2013年6月27日起至履行完毕之日止，利息标准按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告李新静于本判决生效后十日内支付原告赵俊虎工程款3000元及该款自2013年6月27日至清付完毕之日的利息利率标准按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件���理费50元，由被告李新静承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  罗文学二〇一三年八月二十日书记员  王新惠
德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2013德城执字第1045-1号申请执行人：德州银行股份有限公司环城支行。负责人：何辉，该支行行长。被执行人：德州美诚达仁投资置业有限公司。法定代表人：吴丙清，该公司董事长。被执行人：德州远景广告有限公司。法定代表人：刘培强，该公司经理。被执行人：吴丙清。被执行人：王秀兰。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院（2013）德城商初字第573号民事调解书。于年月日向被执行人发出执行通知。责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人吴丙清、王秀兰位于德州市经济开发区长河大道1515号东方夏威夷3号楼1单元30层3003号房产。（查封期间不得办理房产转让手续）。本裁定书送达后立即生效。执  行  员  邓华涛二〇一三年八月二十六日（代）书记员  曹富新
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2013)固民初字第936号原告范福后，男，汉族，1968年8月6日生，农民，住河南省固始县。被告饶龙兵，男，汉族，43岁，农民，住。被告武天良，男，汉族，1935年12月28日生，汉族，北京市大兴区。本院在审理范福后诉饶龙兵、武天良民间借贷纠纷一案中，原告范福后于2013年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人庭外已就还款达成了协议。依照《中华人共和国民事诉讼法》第145条的规定，裁定如下：准许原告范福后撤回起诉。案件受理费150元由原告负担。审判员  王俊仁二〇一三年八月十六日书记员  裴国刚
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2013)定民初字第01406号原告谢某某，女，汉族，住定边县某某乡。被告刘某，男，汉族，住定边县某某乡。本院在审谢某某与刘吴某某民间借贷纠纷一案中，原告谢某某于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告谢某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢某某负担。审判员  吴瑞山二〇一三年八月十七日书记员  高宇阳
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书2013年吉中执外异字第00086号（2013）吉中执外异字第86号案外人：赵秋英，住吉林市。委托代理人：常斌彬，吉林江城律师事务所律师委托代理人：曲威威，吉林江城律师事务所律师申请执行人：徐德权，男，1970年4月18日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区金珠乡南兰村*组。申请执行人：刘德恒，住吉林市。申请执行人：王秀芬，住吉林市。申请执行人：徐楠，住吉林市。被执行人：姜彬，现在长春监狱服刑。本院在执行申请执行人徐德权、刘德恒、王秀芬、徐楠与被执行人姜彬刑事附带民事判决执行一案中，案外人赵秋英于2013年7月25日对查封标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人赵秋英称，请求撤销吉林市中级人民法院（2013）吉中刑附民执字第11号执行裁定，终止对吉林市龙潭区金珠豫园小区2－1－1中32号房屋的查封。事实及理由为：1、2011年6月15日，案外人与被执行人已经离婚。离婚协议中明确约定房子及其全部财产归女方所有，离婚后由于两个子女情绪激动，撕毁了我与被执行人的离婚证和离婚协议，并阻止我将房屋更名至我名下。2、2011年4月9日，离婚时的房产被吉林市化学工业循环经济示范园区土地收储中心拆迁，并以产权调换形式安置一处房屋即查封的吉林市龙潭区金珠豫园小区2－1－1中32号房屋，我一直在此房屋居住。本院查明：申请执行人与被执行人刑事附带民事判决执行一案，由于被执行人未能按本院（2012）吉中刑初字第77号刑事附带民事判决书确定的期限履行义务，申请执行人于2013年5月16日向本院申请执行。本院于2013年6月17日作出（2013）吉中刑附民执字第11号执行裁定，查封登记在被执行人名下的位于吉林市龙潭区金珠镇豫园小区2－3－1－中32号，建筑面积72.76m2；36-3-5-右44号，建筑面积85.67m2的房屋两处。查封期限自2013年6月17日起至2015年6月16日止。另查明，2001年6月15日，案外人与被执行人协议离婚，子女归案外人抚养，财产全部归赵秋英所有，由于离婚证丢失，龙潭区民政局于2012年11月19日补发编号为BL220203－2012－00187号离婚证；2011年4月9日，吉林市化学工业循环经济示范园区土地收储中心与被执行人姜彬签订产权转换协议，将被执行人建筑面积98平方米、房屋所有权证编号36－011285号房屋转换为72.76平方米、45平方米房屋两栋。其中72.76平方米房屋为本案查封的坐落于吉林市龙潭区金珠镇豫园小区2－3－1－中32号房屋。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第十四条、三十条、三十一条之规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力；处分该物权时，依照法律规定需要办理登记的，未经登记，不发生物权效力。本案中案外人与被执行人虽签订了离婚协议，约定所有财产归案外人所有，但未进行房屋变更登记，未发生物权效力。此外，该房屋被拆迁，系被执行人姜彬与吉林市化学工业循环经济示范园区土地收储中心签订产权转换协议，将原有房屋转换为两处房屋，其中包括本案争议的坐落在金珠镇豫园小区2－3－1－中32号房屋，以上事实进一步证明赵秋英对原房屋未取得所有权，亦对原房屋经产权转换后取得的房屋未享有所有权。故案外人提出的其拥有金珠镇豫园小区2－3－1－中32号房屋所有权的观点不能成立。综上，对案外人的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人赵秋英的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审 判 长  李 颖审 判 员  唐士民代理审判员  季海滨二〇一三年八月二十八日书 记 员  牟 丹
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2013）涡刑初字���00402号安徽省公诉机关涡阳县人民检察院。被告人于继平，男，1970年3月4日出生，汉族，安徽涡阳县人，农民，初中文化，住涡阳县。因涉嫌危险驾驶罪于2012年12月25日被取保侯审，2013年7月24日被本院决定逮捕，同年8月7日被涡阳县公安局执行逮捕。现羁押于涡阳县看守所。安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2013）323号起诉书指控被告人于继平犯危险驾驶罪，于2013年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年8月21日公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院检察员刘海娜出庭支持公诉，被告人于继平到庭参加了诉讼。期间，中止审理14天，现已审理终结。经审理查明，2012年11月7日0时许，被告人于继平未取得机动车驾驶证，酒后驾驶号牌为皖SJ＊＊**号轿车，行驶至涡阳县闸北路闸北收费站附近处，被涡阳县��安局交通管理大队涡北中队执勤民警查获。经对被告人于继平进行血液酒精含量检验鉴定，其血液酒精含量达到175.7mg／100ml。属醉酒状态。上述事实，被告人于继平在开庭审理过程中亦无异议，并有查（抓）获经过，居民身份证、残疾证、机动车行驶证复印件、户籍、驾驶人、机动车、饮酒驾车被处罚信息查询，证人贾长武的证言，安徽中天司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于继平在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人于继平自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人于继平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金七千元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月7日起至2013年10月6日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  赵修珠审判员  孙良义审判员  李春杰二〇一三年八月二十八日书记员  梁 艳
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2013)六金民二初字第02249-2号原告:王德海,男,1966年6月1日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。被告:安徽星辰建筑工程有限公司,住六安市人民路52号巷6号。法定代表人：张军。被告:安徽星辰置业集团有限公司,住六安市皋星路10号。法定代表人：张军。被告:中航长城工程建设有限公司安徽分公司,住合肥市义城镇南徐第八组。法定代表人：孙本宏。被告:罗建尧,男,1963年9月4日出生,汉族,住浙江省上虞市。本院在审理原告王德海与被告安徽星辰建筑工程有限公司、安��星辰置业集团有限公司、罗建尧、中航长城工程建设有限公司安徽分公司买卖合同纠纷一案中，原告王德海于2013年8月20日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为：原告王德海的撤诉申请，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王德海撤回起诉。案件受理费125元，减半收取63元，由原告王德海负担。审 判 长  戚仁元审 判 员  王薇薇人民陪审员  马 利二〇一三年八月二十日书 记 员  陈养勇
p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:10.5pt;font-family:”TimesNewRoman”;}p.MsoBodyText,li.MsoBodyText,div.MsoBodyText{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:16.0pt;font-family:”TimesNewRoman”;}div.Section1{page:Section1;}原告潘建海诉被告新疆腾亿房地产开发有限公司民间借贷纠纷一审民事裁定书（2013）新民一初字第7-3号原告潘建海，男，汉族，身份证号：330325196311270014。住所地：新疆乌鲁木齐市南湖路二期9+10栋6单元501室。被告新疆腾亿房地产开发有限公司（下称腾亿房产公司）。住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路89号温州大厦1栋7-8室。法定代表人张汝仙，该公司董事长。本院在审理原告潘建海诉被告腾亿房产公司民间借贷纠纷一案中，被告腾亿房产公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议。本院依法组成合议庭对该管辖权异议进行了审查,现已审查终结。被告腾亿房产公司对本案管辖权提出异议的理由为：本案应由浙江省高级人民法院管辖。原告潘建海向贵院起诉的依据是2011年9月5日签订的《股权转让协议》、《还款协议书》。两份协议约定：“解决合同纠纷的方式，由双方协商解决，协商不成，则由原告所在地人民法院管辖。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”原告与异议人书面约定由原告住所地人民法院管辖符合协议管辖原则，且不违反级别管辖和专属管辖的规定。本案原告的住所地为浙江省瑞安市玉海街道虹桥南路6幢1单元401室，故新疆高级人民法院对该案件没有管辖权，本案应依法移送浙江省高级人民法院管辖。原告潘建海答辩称：腾亿房产公司的理由根本不成立。本案原告潘建海的户籍所在地虽然是浙江瑞安市玉海街道虹桥南路6幢1单元401室，但乌鲁木齐市水磨沟区南湖路二期9+10栋6单元501室是原告潘建海的经常居住地。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第5条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住1年以上的地方。但公民住院就医的地方除外”之规定，立案时，原告潘建海提供了其房产证，证实其合法拥有乌鲁木齐市水磨沟区南湖路二期9+10栋6单元501室的房产，并在此居住，且提交了乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路街道办事处、乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路街道旭东社区居民委员会的证明，证实其自2011年5月18日至今一直居住在此。因此，乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路二期9+10栋6单元501室就是原告的经常居住地。另依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一、第二十三条规定，当住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。由此，也可确认该案新疆高级人民法院具有管辖权。经审查，2011年9月5日，原告潘建海与李徐练在新疆乌鲁木齐市南湖北路89号温州大厦腾亿房产公司办公室分别签订了两份协议。第一份《股权转让协议》中约定：潘建海将其持有的腾亿房产公司40%的股权以价款4000万元转让给李徐练；第二份《还款协议书》确认李徐练欠潘建海借款26300万元，约定分期分批向潘建海偿还。腾亿房产公司、张汝仙、邹学银、郑茶妹、徐美观、李新中、陈惠友均作为上述两份协议的担保人，自愿替李徐练履行协议提供无限连带责任担保。两份协议另明确约定，发生争议协商不成，则由原告所在地人民法院诉讼解决或管辖。2013年5月30日，原告潘建海以“根据两份协议被告合计应向其偿还款项30300万元，被告已分期支付13800万元（其中4000万元用于支付股权转让款），余额16500万元违约未偿还，另给其造成其他损失”为由，并以李徐练、腾亿房产公司为被告，向本院提起诉讼。嗣后，追加张汝仙、邹学银、郑茶妹、徐美观、李新中、陈惠友为本案被告。2013年8月5日，潘建海向本院呈递了撤诉申请，请求本院准许其撤回对李徐练、张汝仙、邹学银、郑茶妹、徐美观、李新中、陈惠友的起诉。2013年8月7日本院作出（2013）新民一初字第7-2号民事裁定，准许潘建海撤回对上述7名被告的起诉。本院认为，本案原告潘建海依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定及相关法律解释，对其与李徐练签订的两份协议的担保人之一腾亿房产公司提起诉讼，符合法律规定。潘建海原籍虽在浙江省瑞安市，原住所地在浙江省瑞安市玉海街道虹桥南路6幢1单元401室，但其在新疆乌鲁木齐市购置房产居住已超过两年。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第5条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住1年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”之规定和双方两份协议对诉讼管辖的约定，本院对本案享有管辖权。另，腾亿房产公司住所地在新疆乌鲁木齐市，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十三条之规定受理本案亦无不妥。腾亿房产公司以潘建海原籍住址抗辨本院管辖本案，理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回腾亿房产公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于中华人民共和国最高人民法院。腾亿房产公司逾期未上诉，于上诉期满后七日内向本院交纳管辖权异议受理费70元。审判长贾扬代审判员李倩代审判员古丽巴哈尔二Ｏ一三年八月十三日书记员郝姗
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书（2013）宣汉执字第375-5号申请执行人李明，女，生于1970年4月15日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人熊才强，男，生于1976年10月29日，汉族，四川省开江县。被执行人向明勇，男，生于1971年1月14日，汉族，现住四川省开江县。依据本院已发生法律效力的（2013）宣汉民初字第1115号民事判决书，被执行人熊才强、向明勇应给付申请执行人李明借款50000.00元及利息，并承担案件受理费1350.00元，执行费750.00元。在执行中，申请执行人李明与被执行人熊才强、向明勇达成执行和解协议：申请执行人李明只收取借款本金50000.00元，放弃利息，同时被执行人向明勇前妻谭冬临自愿用本院冻结的银行存款偿还熊才强、向明勇应给付申请执行人李明的借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、解除对谭冬临在中国农业银行股份有限公司开江县支行（普安分理处）账户存款的冻结。二、对谭冬临在中国农业银行股份有限公司开江县支行（普安分理处）账户内的存款5000.00元予以划拨，划拨至宣汉县财政国库集中支付中心在中国工商银行股份有限公司宣汉县支行（宣汉县人民法院标的款）账户上。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张义海二〇一三年八月十九日书记员  杜鹏程
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2013）定民初字第02226号原��盐池昌源商贸有限公司法定代表人田××，系该公司经理。委托代理人滕××，男，19××年×月×日出生，汉族，农民，住定边县定边镇。被告武×，男，19××年×月×日出生，汉族，农民，住定边县安边镇。原告盐池昌源商贸有限公司诉武×买卖纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴瑞山适用简易程序于2013年7月29日公开开庭进行了审理，原告委托代理人滕××到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告滕仲荣诉称：被告武×分别于2011年农历8月23日、2012年4月9日拖欠原告货款4800元和2000元，共计6800元。立有借据两支。后经原告多次催要，被告不予偿还，故原告提起诉讼要求被告及时偿还。原告向法庭提交借据两支，证明被告欠原告货款的事实。被告武×未到庭答辩，也为提供书面答辩材料。本院对原告提交的证据，因被告未��庭质证视为对其权利的放弃，故予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及认证查明以下事实，被告武×于2011年农历8月23日，2012年4月9日拖欠原告关于购买纸面石膏板的货款共计6800元，立有借据两支。后经原告多次催要，被告不予偿还，故原告提起诉讼要求被告及时偿还。本院认为：原告的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，被告武×应承担偿还原告盐池昌源商贸有限公司货款的民事责任，原告的请求符合法律的规定，应予以支持。据此，本案依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：本判决生效后10日内，由被告武×偿还原告借款6800元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告武×承担。本判决为终审判决。审判员  吴瑞山二〇一三年八月十九日书记员  高宇阳
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2013)北新民初字第01443号原告陈丽颖，女，1956年12月4日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。原告王伟，男，1953年11月1日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告辽宁凯铭汽车节油半轴制造有限公司，住所地沈阳市道义经济开发区。被告刘莉，女，1952年12月10日出生，满族，住址沈阳市皇姑区。本院在审理原告陈丽颖、王伟与被告辽宁凯铭汽车节油半轴制造有限公司、刘莉民间借贷纠纷一案中，原告于2013年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈丽颖、王伟撤回起诉。案件受理费16590元，减半收取8295元，由原告自愿负担。审 判 长  王 燕代理审判员  王翠玲人民陪审员  范维香二〇一三年八月二十一日书 记 员  赵显男
主送核稿人意见领导批示抄送拟稿时间：2013.8.29拟稿人：广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2013）珠香法执字第565号之一申请执行人：珠海鑫路投资咨询有限公司［系（2013）珠香法执字第565号案件申请执行人］。住所地：珠海市香洲区。法定代表人：林资博，董事长。申请执行人：梁洪德［系（2000）珠香执字第2660号案件申请执行人］，男，汉族，现住珠海市香洲区，公民身份号码：×××3301。被执行人：珠海市万山区实业有限公司。住所地：珠海市。法定代表人：高培生，经理。珠海鑫路投资咨询有限公司与珠海市万山区实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）珠香法民二初字第1305号民事判决书已经发生法律效力；梁洪德与珠海市万山实业有限公司购房合同纠纷一案，本院作出的（1999）珠香民初字第1672号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行完毕两份生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：拍卖被执行人珠海市万山区实业有限公司名下的座落于珠海市香洲区教育路幸福街113号102房（权证号码：14××66）以及珠海市香洲区教育路幸福街113号104房（权证号码：14××67）。本裁定书送达后立即生效。审判长王敏审判员陈强审判员  张念波二0一三年八月二十九日书记员郑林瀚
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2012）珠中法执字第18号之二申请执行人:珠海繁丰物业有限公司。住所地：珠海市吉大海湾花园**栋2E。法定代表人：赖官华，总经理。委托代理人：刘建丰、邹忠云，广东中晟律师事务所律师。被执行人:珠海市中广置业有限公司。住所地：珠海市前山逸仙路*号(华夏陶瓷建材城)**栋****号。法定代表人：霍志伟，董事长。被执行人:珠海经济特区珠华企业有限公司。住所地：珠海市吉大景山路珠华大厦内。法定代表人：梁文贯。被执行人:珠海市格智投资有限公司。住所地：珠海市拱北口岸广场地下*层*号。法定代表人：梁子敏。本院依据已经发生法律效力的（2010）珠中法民二初字第4号民事调解书受理了珠海繁丰物业有限公司申请执行珠海市中广置业有限公司、珠海经济特区珠华企业有限公司、珠海市格智投资有限公司其他合同纠纷纠纷一案。依据生效民事调解书，珠海市中广置业有限公司、珠海经济特区珠华企业有限公司、珠海市格智投资有限公司应向珠海繁丰物业有限公司支付人民币67，728，067.04元及加倍支付迟延履行期间利息。根据申请执行人的申请，本院于2012年1月6日立案执行。因被执行人珠海市中广置业有限公司、珠海市三好房地产开发有限公司至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、提取珠海市中广置业有限公司、珠海经济特区珠华企业有限公司、珠海市格智投资有限公司名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益。查封、冻结、扣押、提取的金额以人民币70000000元为限。根据有关规定，银行存款及其他资金的冻结期限为六个月，动产的查封期限为一年，不动产及其他财产权的查封期限为两年。如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院提出书面的续封申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。达后即发生法律效力。审判审 判 长  罗增庆代理审判员  刘 博代理审判员  王显荣二〇一三年八月一日书 记 员  熊 健
河北省清苑县人民法院执 行 裁 定 书（2012）清执字第206—1号申请执行人王文改。被执行人李欣欣。本院于2013年4月16日作出的（2012）清执字第206号执行裁定书，冻结了被执行人李欣欣存款1200元，现因被执行人李欣欣与申请执行人王文改己达成和解并履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人于法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李欣欣存款1200元的冻结。本裁定送达后立即生效。执行员  蔡会来二〇一三年八月二十日书记员  许云朋
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2013）新民二初字00597号原告杨君华，男，1969年4月9日生，汉族，自由职业者，住四川省荣县。委托代理人苗青，陕西哲勤律师事务所律师。委托代理人李欢欢，陕西哲勤律师事务所律师。被告周志强，男，1978年3月20日生，汉族，住四川省荣县。被告陕西同安建筑劳务有限责任公司，住所地西安市雁塔区电子正街北山门口村301号。法定代表人刘宗群，公司经理。委托代理人安勤，陕西智冠律师事务所律师。本院在审理原告杨君华诉被告周志强、陕西同安建筑劳务有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告杨君华于2013年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨君华撤回起诉。诉讼费778元，减半收取389元由原告杨君华承担。审判长 王 玮审判员 王 钰审判员 黎晓琦二〇一三年八月二十一日书记员 张若琳
河南省内黄县人民法院刑 事 判 决 书(2013)内刑初字第177号公诉机关内黄县人民检察院。被告人张某某，男，1971年1月26日出生，汉族，小学肄业，农民。因盗窃于2013年5月31日被内黄县公安局行政拘留13日，因涉嫌盗窃犯罪于2013年6月13日被内黄县公安局取保候审，因涉嫌盗窃犯罪于2013年7月24日被内黄县人民检察院取保候审，同年8月1日被本院取保候审。内黄县人民检察院以内检刑诉（2013）139号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2013年8月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内黄县人民检察院指派检察员王丹丹出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。内黄县人民检察院指控：2013年4月份的一天下午，被告人张某某在葛某某的电动车门市前，将被害人谢某某的一辆枣红色吉祥狮牌两轮大踏板电动车盗走，价值1300元。案发后，赃物追回，退归被害人。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有且有被害人谢某某的陈述，内黄县公安局证据保全决定书、证据保全清单、发还物品清单、行政处罚告知笔录、呈请行政处罚审批表、行政处罚决定书、行政拘留执行回执，张某某到案情况说明，内黄县二安乡井村村委会证明，被告人张某某的供述、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，所举证据确实、充分，本院予以确认。被告人张某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，且系初犯，无前科，赃物已追回，退归被害人，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十八条第一款、第三款、第四十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处管制三个月，并处罚金人民币一千五百元，限判决生效后五日内缴纳。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押13日，折抵刑期26日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李林生二〇一三年八月二十日书记员  李旭日
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书（2013）岐民一初字第00474号原告张某某，女，生于1984年10月4日，汉族，农民。被告高某某，男，生于1981年5月23日，汉族，农民。原告张某某诉被告高某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告高某某经本院依法公告传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称，我与被告于2009年4月经人介绍相识，同年5月订婚，11月9日在岐山县民政局登记结婚，11月15日举行结婚仪式后即开始共同生活，2010年11月15日生一男孩，取名高某甲，一直随我生活。由于我与被告缺乏了解就草率结婚，婚姻基础差，经常因生活琐事发生争吵、打架，夫妻感情长期不和。被告没有家庭责任感，对我和孩子不闻不问，没有尽到一个丈夫和父亲的责任，想干啥就干啥，动辄离家出走，与家人也不联系。2012年9月15日被告又离家出走，我回娘家居住至今。据此，为了维护我的合法权益，根据《婚姻法》第32条之规定，特状诉于法院，要求依法判准原被告离婚；婚生子高某甲由我抚养，被告承担扶养费；家庭财产依法分割。被告未答辩。经审理查明，原、被于2009年4月经人介绍相识，同年5月订婚，11月9日在岐山县民政局登记结婚，11月15日举行结婚仪式后即开始共同生活。2010年11月15日生一男孩，取名高某甲，现随原告生活。2012年6月，原、被告发生争执，原告即回娘家居住三月，后被告与父母到原告娘家接回原告和孩子。2012年9月15日被告母亲与原告发生争吵后，又导致原、被告之间发生矛盾，原告于当日带着孩子回娘家居住至今。上述事实，有原告的陈述及原告提供的结婚证一份在卷佐证，足以认定。本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告从相识到结婚、生子，已建立起了一定的夫妻感情；婚后共同生活中虽有矛盾发生，但夫妻感情尚未完全破裂，原、被告双方只要加强交流与沟通，夫妻感情定能得到改善，故原告提出离婚，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某某与被告高某某离婚。案件受理费300元，由原告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  董 玮代理审判员  庞建军人民陪审员  白根儿二〇一三年八月八日书 记 员  王妙玉
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2013)六金民二初字第02247-2号原告:周燕,女,1981年8月2日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。被告:安徽星辰建筑工程有限公司，六安市人民路52号巷6号。被告:安徽星辰置业集团有限公司，六安市皋星路10号。被告:罗建尧，汉族，1963年9月4日，浙江省上虞市。被告:中航长城工程建设有限公司安徽分公司。本院在审理原告周燕与被告安徽星辰建筑工程有限公司、安徽星辰置业集团有限公司、罗建尧、中航长城工程建设有限公司安徽分公司买卖合同纠纷一案中，原告周燕于2013年8月20日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为：原告周燕的撤诉申请，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告周燕撤回起诉。案件受理费220元，减半收取110元，由原告周燕负担。审 判 长  戚仁元审 判 员  王薇薇人民陪审员  马 利二〇一三年八月二十日书 记 员  陈养勇
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2013)博执字第000185号申请执行人：安徽省亚威机床制造有限公司,住所地：安徽省马鞍山市博望区。法定代表人：武三梅，该公司董事长。被执行人：张文文,男,汉族，住所地：安徽省马鞍山市当涂县。本院在执行申请执行人安徽省亚威机床制造有限公司与被执行人张文文委托销售合同纠纷一案中，被执行人已按照法律文书中确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省马鞍山市中级人民法院（2009）马民二终字第3号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵继刚二〇一三年八月二十日书记员  孙振华
太原市万柏林区人民法院民 事 裁 定 书(2013)万民保字第18号申请人王海水，男，1970年5月17日出生，汉族，住太原市。委托代理人王海霞，女，系申请人之姐，汉族，住太原市。被申请人张彩清，女，1986年6月5日出生，汉族，住山西省襄汾县。申请人王海水因与被申请人张彩清机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年8月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求法院对被申请人张彩清驾驶的×××号”东南牌”小型轿车一辆采取保全措施。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：依法查封、扣押被申请人张彩清驾驶的×××号”东南牌”小型轿车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁文静二〇一三年八月十四日书记员  吕建新
长沙县人民法院发文稿纸签发：核稿：拟稿：事由：（2013）长县民初字第878号民事判决书附件：湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2013）长县民初字第878号原告柳应南，男，1956年2月23日出生，汉族。委托代理人唐安鑫，湖南邵文律师事务所律师。委托代理人徐殷，湖南邵文律师事务所实习律师。被告周仲强，男，1950年4月15日出生，汉族。委托代理人姚宗逸，湖南君卓律师事务所律师。原告柳应南与被告周仲强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柳应南及其委托代理人唐安鑫、徐殷、被告周仲强及其委托代理人姚宗逸到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告柳应南诉称，被告因资金周转所需，于2009年8月25日向原告借款200000元，被告出具一张借条，并约定在2010年8月25日归还。但现被告未予归还，仅于2011年2月1日和2011年6月13日各支付利息10000元，另在2012年1月21日支付利息30000元。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令被告：1、立即偿还原告借款200000元及所承诺利息182400元，共计382400元（借条上被告所承诺利息，按每月两分计算，从借款之日起2009年8月25日至起诉之日止2013年6月18日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告周仲强辩称，一、被告未向原告借款。二、原告未支付任何利息给原告。三、原告的诉请已过诉讼时效，被告不应承担还款义务。经审理查明，原告唐某系本市某路某村某号某室房屋所有权共有人。本市某路某弄地块与某村相邻。被告上海某置业有限公司为本市某路某弄地块的开发建设单位。2007年底左右被告开发建造的上述地块经相关部门验收合格后交付使用。之后原告发觉该一墙之隔的小区垃圾房正对原告居住的楼房，且两扇大门也正对原告房屋。为此原告与其它住户对此提出异议，并多次向有关部门走访，要求被告对垃圾房设置隔离措施。因迟迟未得到解决，故原告以上述诉称理由诉至本院，要求判如诉请。被告则以辩称理由不同意原告的诉请。上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的房屋所有权证、被告建造房屋的施工平面图、证明垃圾房周围环境的现场照片、某村居委会出具的情况说明，被告提供的建设工程规划许可证核准图纸、上海市城市规划管理局核发的建设工程竣工规划验收合格证、总平面定位图、上海市徐汇区市容管理局出具的环境卫生设施验收报告单、上海某物业有限公司的情况说明、某村居委会和上海市徐汇区漕河泾市容管理所共同出具的情况说明、某小区业主大会出具的情况说明、证明垃圾房现状的照片及证人谢某当庭作证等证据证实，经当庭质证，被告对原告提供的证据真实性无异议，但认为现场照片和居委会情况说明只证明双方曾发生的矛盾经过，照片上显示的部分是施工时的情形，至于施工平面图是小区总图，应以规划图纸为准。原告对被告提供的建设工程规划许可证核准图纸、上海市城市规划管理局核发的建设工程竣工规划验收合格证、总平面定位图、上海市徐汇区市容管理局出具的环境卫生设施验收报告单真实性无异议，但认为图纸标识不清，且图纸上新建小区应当有围墙也没有了。对上海某物业有限公司的情况说明及某小区业主大会出具的情况说明、垃圾房现状的照片认为其内容与事实不符。而某村居委会和上海市徐汇区漕河泾市容管理所共同出具的情况说明其真实性存有异议。至于证人谢某的证词也不予认可。对其余证据双方均无异议，本院予以确认。审理中，原告将其要求被告赔偿经济损失的数额调整为人民币20000元。被告对此不予接受，并表示现小区的物业管理单位业已作出承诺，对小区垃圾房加强管理，采取全封闭管理，平时将垃圾库房上锁，派专人看管，定时清运垃圾，为周边居民创造一个良好的生活环境，并出具了书面承诺书。对此原告表示该承诺不可信，系争的垃圾房至今管理还是混乱的。由于双方各执己见，致调解不成。本院认为，作为毗邻不动产的权利人，应本着方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。系争的垃圾房作为被告建造小区内的配套公建设施，业已经过相关部门的验收合格。而原告居住的某村与被告开发建造的某小区之间隔有围墙，与垃圾房之间还相隔行车道、绿化带，距离达十余米，故原告从相邻妨碍的角度认为垃圾房对其正常生活造成严重影响，而要求被告在垃圾房门前的适当距离处建立金属隔离屏障并赔偿其经济损失的请求显然缺乏法律依据，本院难以支持。至于原告提出该垃圾房管理混乱、大门长期敞开、垃圾筒随意放置等，如这些情况属实也完全可以通过加强管理得到改善。对原告所称的被告原先出示的施工平面图纸与实际情况不符，因原告的该项主张不属本案审理范围，本院不予处理。原告可通过其他途径另行处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第六条、第八十三条的规定，判决如下：审 判 员  李文斌二〇一三年八月三十日代理书记员  才华姣附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
山东省潍坊市寒亭区人民法院刑 事 判 决 书（2013）寒刑初字第118号公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。被告人王某甲。2013年2月1日因涉嫌犯挪用资金罪被潍坊市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。辩护人马敬、夏桂芹，山东国宗律师事务所律师。山东省潍坊市寒亭区人民检察院以寒检刑诉（2013）117号起诉书指控被告人王某甲犯挪用资金罪，于2013年6月27日向本院提起公诉，本院审查受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市寒亭区人民检察院指派检察员吕连萍、杨宁出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人马敬、夏桂芹到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王某甲自2009年8月至2012年6月任职于山东新富佳悦大酒店有限公司，任营销部经理。主要负责酒店消费客户的开发与维护，负责客户消费账目的清欠工作，负责所维护客户及同行业信息的及时传递与反馈等。2010年8月份至2012年5月份期间，被告人王某甲利用其担任营销经理的职务便利，先后将多个客户单位通过其经手结算的应付给山东新富佳悦大酒店有限公司的餐饮消费帐款共计125832元挪为己用，用于个人消费，超过三个月未归还。分别是：1、2011年7月25日、2011年7月29日、2012年2月9日，被告人王某甲分三次从潍坊市奎文区组织部共结算餐饮消费帐款人民币24641元，挪为已用；2、2010年8月17日、2011年6月1日、2011年10月8日、2011年11月24日，被告人王某甲分四次从潍坊陆洋交通发展有限公司共结算餐饮消费帐款人民币60414元；将其中30000元上交山东新富佳悦大酒店有限公司，其余30414元挪为已用；3、2011年1月24日，被告人王某甲从潍坊市建筑设计研究院共结算餐饮消费帐款人民币7120元，挪为已用；4、2012年3月30日、2012年3月30日、2012年5月21日、2012年5月21日、2012年5月7日，被告人王某甲分五次从中国人民银行潍坊市中心支行共结算餐饮消费帐款人民币25922元，挪为已用；5、2011年7月26日、2011年10月19日，被告人王某甲分二次从潍坊隆基置业发票日期共结算餐饮消费帐款人民币37945元，将其中13178元上交至山东新富佳悦大酒店有限公司，其余24767元挪为已用；6、2011年8月30日，被告人王某甲从潍坊市交通局共结算餐饮消费帐款人民币5068元，挪为已用；7、2011年8月31日，被告人王某甲一次从昌邑市市政工程建设有限责任公司共结算餐饮消费帐款人民币7900元，挪为已用。另查明，被告人于2012年12月3日和12月25日分两次共退赔受害单位133000元，后又于2013年7月26日向本院交付退赔押金97500元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位总经理牟令祥的陈述，证人聂某、王某乙、刘某、付某的证言，潍坊陆洋交通发展有限公司出具的结算证明，发票复印件，帐款结算情况说明，记帐凭证、取帐单登记表，（帐款）应收交接表，抓获经过，企业法人营业执照，企业变更情况工商登记材料，劳动合同，《应收帐款管理规定》，《酒店营销管理制度》，劳动用工备案表，工资明细表，被告人的人口信息、职务证明、前科证明，收款收据，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲身为公司、企业的工作人员，利用其经手本单位资金的职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。关于辩护人提出的关于公诉机关指控的第一笔和第七笔犯罪事实不成立的辩护意见，经审查，该两笔犯罪事实有被告人的供述，发票及（帐款）应收交接表等相关书证证实，事实清楚，证据确实充分，应予认定，辩护人的相关辩护意见，本院不予采信。被告人在案发后自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人在案发后已全部归还挪用的本单位资金，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人系自首、全部退赔、认罪、悔罪态度好，可从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某甲犯挪用资金罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  楚金福审判员  郑 清审判员  尹 凌二〇一三年八月七日书记员  宋伟宁
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2013)镇经民初字第1139号原告吉根大，男。被告贾金梅，女。委托代理人王智红，女。委托代理人陈红雨，江苏江成律师事务所律师。原告吉根大诉被告贾金梅离婚纠纷一案，本院于2013年6月21日立案受理后，依法由代理审判员张红适用简易程序于2013年7月25日公开开庭进行了审理。原告吉根大、被告贾金梅及其委托代理人王智红、陈红雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1983年初，原、被告经人介绍相识，同年4月登记结婚。双方婚前认识较短，感情基础薄弱，婚后感情一直不佳，并因生活琐事经常争吵。近年来，被告对原告无端猜疑，双方经常吵架，被告多次用言语和行动威胁原告。原告也曾试图挽救婚姻，但被告不思悔改，双方婚姻关系名存实亡。双方感情确已彻底破裂，无和好可能。请求法院判令原、被告离婚。被告辩称：1、原告陈述与事实不符，双方感情一直较好。2、现在被告身体状况比较差，有病需要医治。故请求依法驳回原告的诉请。经审理查明：原、被告于1983年经人介绍相识，1984年4月26日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。婚后夫妻感情尚好。近年来，双方为生活琐事产生矛盾。2012年10月30日原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求离婚。原告于2012年12月11日向本院提出申请撤诉，本院于同日作出（2012）镇经民初字第1674号民事裁定书，裁定准许原告吉根大撤回起诉。现原告以夫妻感情破裂为由，再次诉至本院要求离婚。以上事实，有结婚登记材料、当事人当庭陈述等予以证实。本院认为：原、被告系自主结婚。原告未能举证证明夫妻感情确已破裂。双方仍有和好的可能。原告要求与被告离婚的诉请，本院依法不予支持。望双方在今后的共同生活中，加强交流和沟通，共同改善夫妻关系。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告吉根大要求与被告贾金梅离婚的诉讼请求。案件受理费减半收取120元，由原告吉根大负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：1104010829000140561）预交上诉案件受理费。代理审判员  张红二〇一三年八月十五日书 记 员  史叶（附上诉须知）
山东省沾化县人民法院刑 事 判 决 书(2013)沾刑初字第62号公诉机关沾化县人民检察院。被告人张吉英，农民。因涉嫌抢劫罪于2013年1月23日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现押于滨州市看守所。被告人杨晓，农民。因涉嫌抢劫罪于2013年1月23日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现押于沾化县看守所。被告人范某，农民。因涉嫌抢劫罪于2013年2月20日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现押于沾化县看守所。被告人韩某，山东省沾化县，农民。因犯寻衅滋事罪，2011年3月7日被刑事拘留，2011年4月7日被取保候审，2012年7月2日被沾化县人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年六个月。因涉嫌抢劫罪于2013年1月23日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现押于沾化县看守所。被告人李某，农民。因犯职务侵占罪，2011年7月30日被逮捕，2011年11月22日被沾化县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。因涉嫌抢劫罪于2013年1月23日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现押于沾化县看守所。沾化县人民检察院以沾检刑诉（2013）62号起诉书指控被告人张吉英、杨晓、范某、韩某、李某犯抢劫罪，于2013年7月2日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沾化县人民检察院指派检察员刘利国出庭支持公诉，被告人张吉英、杨晓、范某、韩某、李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年1月5日下午，被告人张吉英、杨晓、范某三人窜至富国街道办事处西杨村北陈22-3号油井，与油井上的职工交涉收买原油未果，回到张吉英家中，被告人张吉英、杨晓、范某三人商议夜间到陈22-3号油井抢劫原油。1月6日凌晨，杨晓、范某驾驶轿车从张吉英家出来，在路上，范某联系了韩某和李某，并开车接上二人。后杨晓、范某、韩某、李某四人驾乘轿车到冯家镇李家收油点租了一辆蓝色无牌六轮罐车。范某驾驶租用的罐车，杨晓、韩某、李某驾乘范某的轿车，一起赶往陈22-3号油井。在去油井的路上，被告人杨晓给被告人张吉英打电话，让其看路望风。被告人杨晓、韩某、李某将车停在陈22-3号油井南边的鸭棚处，杨晓让韩某和李某拿上砍刀，其三人窜入井场，将在油井板房内睡觉的职工刘某乙、苏某控制，并放下2000元现金，欲收买二人不让其报警。将油井职工控制住后，杨晓打电话让范某驾驶油罐车进入井场，从井场储油罐上开闸放油。杨晓、范某放完原油，二人驾驶油罐车离开井场，韩某和李某又继续控制刘某乙和苏某数小时。被告人张吉英、杨晓、范某将抢劫的原油销赃于李家收油点。经物价鉴定，被抢劫的原油价值20988元。被告人张吉英、杨晓、范某的亲属已经了赔偿被害人经济损失。案发后，被告人范某到沾化县公安局投案，并如实供述了其抢劫的犯罪事实。上述事实被告人张吉英、杨晓、范某、韩某、李某等人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某乙、苏某陈述；证人杨某、刘某甲证言；发破案经过、户籍证明等书证；涉案物品价值的鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录；被告人张吉英、杨晓、范某、韩某、李某等人在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张吉英、杨晓、范某、韩某、李某以非法占有为目的，采用胁迫手段，当场劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人张吉英、杨晓在侦查阶段如实供述自己的罪行，属坦白，且积极赔偿被害人的损失，可从轻处罚。被告人范某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且积极赔偿被害人的损失，可从轻处罚。被告人韩某、李某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，且在侦查阶段如实供述自己的罪行，属坦白，应减轻处罚。被告人韩某、李某在缓刑考验期限内犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。对被告人张吉英依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定；对被告人杨晓依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定；对被告人范某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定；对被告人韩某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定；对被告人李某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三、第六十四条条之规定，判决如下：一、被告人张吉英犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金六万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年1月23日起至2016年7月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）二、被告人杨晓犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金六万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年1月23日起至2016年7月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）三、被告人范某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金六万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）四、撤销山东省沾化县人民法院（2012）沾刑初字第77号判决书中对被告人韩某宣告缓刑的执行部分；被告人韩某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金二万元，与前罪判处的有期徒刑一年三个月并罚，决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年1月23日起至2015年9月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）五、撤销山东省沾化县人民法院（2011）沾刑初字第113号判决书中对被告人李某宣告缓刑的执行部分；被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金二万元，与前罪判处的有期徒刑九个月并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年1月23日起至2015年2月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）六、随案移交的砍刀二把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  张洪海人民陪审员  牛景民人民陪审员  邵云东二〇一三年八月十三日书 记 员  刘向晖
西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书灞民初字第02234号原告张某甲，男，1986年3月16日出生，汉族。被告杜某某，女，1990年1月28日出生，汉族。原告张某甲与被告杜某某离婚纠纷一案，本院于2013年6月25日立案受理，依法由���理审判员王菊娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某甲、被告杜某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称，原、被告于2008年7月相识，2010年1月28日登记结婚，2012年6月25日生一子，张某乙。双方婚后感情尚可，但自从孩子张某乙出生后，双方常因照顾孩子发生矛盾，被告性格暴躁，常与原告及家人发生口角，致使原告精神上遭受较大压力。现原告已无法忍受没有感情和温暖的婚姻生活，故诉至法院要求与被告离婚，婚生子张某乙由原告抚养。被告杜某某辩称，原、被告感情很好，被告在婚姻生活中并无过错，孩子现在尚小，离婚后对孩子伤害太大，故被告不同意离婚。双方现在虽因照顾孩子发生矛盾，但矛盾很小，被告愿与原告和好。经审理查明，原、被告2008年7月相识，2010年1月28日登记结婚，2012年2月28日生一子，张某乙。双方婚后感情尚可，但孩子张某乙出生后双方常因照顾孩子产生分歧。2013年4月，双方再次发生矛盾，原告搬至单位居住，两人缺乏沟通，进而冷战。庭审中，原、被告均认为双方近期电话联系较多，感情有所改善。被告认为双方能够和好，并举证证明2013年7月16日，原告向其发送短信一条，称望能再追求被告一次。上述事实，有结婚登记审查表、户口卡、短信及本院庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告系自主婚姻，感情基础较好。近期双方因照顾孩子产生矛盾，进而分居，缺少见面及沟通机会，致使夫妻关系不睦，对此原、被告均有一定责任，但双方感情并未彻底破裂。本案诉讼期间，原告向被告发送的短信可证明双方有和好基础，现原告坚持离婚，本院不予支持。在今后的共同生活中，原、被告应加强沟通，互相关心，共建和谐美满的婚姻家庭关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条判决如下：驳回原告张某甲离婚之诉讼请求。本案案件受理费300元，原告已预交。现减半收取，本院退付原告150元，原告自行负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  王菊娜二〇一三年八月十二日书 记 员  张 萌
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2013)金刑初字第728号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人张某某，男，1979年6月25日出生，汉族，初中文化程度，无业。被告人徐某某，女，1983年8月16日出生，汉族。辩护人朱晓辉，河南大梁律师事务所律师。以上二被告人均因本案于2013年3月29日被郑州市公安局金水第二分局取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉（2013）693号起诉书指控被告人张某某、徐某某犯诬告陷害罪，于2013年7月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。因本案有不适用简易程序审理的情形，依法转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员孔飞出庭支持公诉，被告人张某某，被告人徐某某及其辩护人朱晓辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2013年3月2日19时许，被告人徐某某与被害人徐某在郑州市金水区xx村xx汽车油漆店门口，因琐事发生纠纷并打架，期间徐某用右手甩在徐某某右脸并将其甩倒在地。2013年3月3日18时许，被告人徐某某和张某某在郑州市惠济区xx医院xx楼病房内经预谋，徐某某用右手往自己右脸耳部打了两巴掌，后张某某又在徐某某右脸耳部打了几巴掌，欲造成徐某某右耳耳膜穿孔构成轻伤的后果，以使徐某被追究刑事责任。2013年3月4日被告人徐某某在医院做检查前，再次动手往自己右脸耳部打了几巴掌，后经诊断徐某某右耳耳部为耳膜穿孔。经鉴定，徐某某右耳损伤程度已经构成轻伤。2013年3月13日徐某因涉嫌故意伤害被刑事拘留。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、人体损伤程度鉴定书等证据，认为二被告人捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受到刑事追究，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款之规定，应当以诬告陷害罪追究其刑事责任。二被告人对起诉书指控的事实无异议。被告人徐某某的辩护人辩护称，被告人徐某某系初犯且取得被害人谅解，请求从轻处罚。经审理查明：2013年3月2日19时许，被告人徐某某与被害人徐某在郑州市金水区xx村中xx油漆店门口，因琐事发生纠纷，徐某用右手打徐某某右脸，后徐某某住院。2013年3月3日18时许，徐某某和被告人张某某在郑州市惠济区xx医院xx楼病房内由徐某某与张某某分别打徐某某右脸耳部，欲造成徐某某右耳耳膜穿孔构成轻伤的后果，以使徐某被追究刑事责任。2013年3月4日被告人徐某某在医院做检查前，再次动手往自己右脸耳部打了几巴掌，后经诊断徐某某右耳耳部为耳膜穿孔，并经鉴定，构成轻伤。2013年3月13日徐某因涉嫌故意伤害被刑事拘留。案发后，被害人徐某对二被告人的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关提交的，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.被害人徐某的陈述证实：2013年3月2日19时许，其与徐某某因为孩子吵架的事发生纠纷，当时其朝徐某某胸口打了一拳，后徐某某拽着其右胳膊不让走，其就用胳膊将徐某某甩倒在地。2.证人李某的证言证实：2013年3月2日19时许，其看到徐某某与徐某因为孩子的事吵架，徐某某拉着徐某的胳膊不让走，徐某用力甩其胳膊时打在了徐某某的右脸上。证人段某的证言也对上述事实予以证实。3.人体损伤程度鉴定书证实：被告人徐某某右耳损伤程度已构成轻伤。4.被告人张某某、徐某某已取得被害人谅解，有询问笔录在卷予以证实。5.案件移交函证实：郑州市金水区检察院侦查监督科于2013年3月20日受理的徐某涉嫌故意伤害一案，经审查，发现郑州市公安局物证鉴定所出具的鉴定结论有疑点，遂移交本院技术科例行文证审查，经技术科审查并召集法医专家进行研讨鉴定，确定被害人徐某某的右耳鼓膜穿孔的轻伤致伤时间同案发时间相矛盾，在对被害人徐某某及张某某进行询问后，其二人承认徐某某的右耳伤情系由其二人人为制造，并非徐某殴打所致。6.户籍证明证实二被告人的身份情况。7.被告人张某某的供述证实：2013年3月2日19时许，其回到在郑州市金水区xx村的xx汽车油漆店时，得知徐某打了其妻子徐某某，其报警后带着徐某某到郑州市惠济区xx医院检查身体。在惠济区xx医院xx楼病房内，其和徐某某商量自己动手把徐某某打成轻伤，让徐某判刑，后其和徐某某朝她右脸打了几巴掌。3月4日其带着徐某某去医院做检查时，徐某某又动手打了自己几巴掌，后被医生诊断为耳膜穿孔并经鉴定为轻伤，徐某即被刑事拘留。2013年3月8日，金水区检察院发现徐某某的伤情产生有问题时通知其和徐某某了解情况，其和徐某某如实供述了诬陷徐某的事实。被告人徐某某的供述与被告人张某某的供述相一致。本院认为：被告人张某某、徐某某捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受到刑事追究，情节严重，其行为均已构成诬告陷害罪。公诉机关指控二被告人犯诬告陷害罪罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款的规定，二被告人依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定量刑幅度内判处刑罚。关于被告人徐某某的辩护人提出的徐某某系初犯，已取得被害人谅解，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人张某某、徐某某到案后如实供述自己的罪行且取得被害人谅解，可以从轻处罚。张某某、徐某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人张某某、徐某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯诬告陷害罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人徐某某犯诬告陷害罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 华代理审判员  柯海霞人民陪审员  赵秀珍二〇一三年八月二十八日书 记 员  党 辉
佟 宝 新 与 锦 州 市 检 察 院 错 误 逮 捕 国 家 赔 偿 决 定 书（2013）辽法委赔字第15号赔偿请求人：佟宝新，男，1972年9月11日出生，汉族，现住锦州市。委托代理人：许长学，辽宁卫华律师事务所律师。委托代理人：曹俐，辽宁吉伟律师事务所律师。赔偿义务机关：锦州市人民检察院。法定代表人：金晓鹏，系该检察院检察长。委托代理人：刘锋，系该院控告申诉处处长。委托代理人：兰小卫，系该院控告申诉处副处长。复议机关：辽宁省人民检察院。法定代表人：肖声，系该检察院检察长。委托代理人：殷洪波，该院控申处副处长。委托代理人：袁群，该院检察员。赔偿请求人佟宝新申请锦州市人民检察院错误逮捕国家赔偿一案，不服辽宁省人民检察院2013年4月3日作出的辽检赔复决（2013）2号刑事赔偿复议决定书，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。佟宝新申请要求：一、按照2013年新标准赔偿错误羁押464天的侵犯人身自由权赔偿金；二、赔偿精神损害抚慰金25万元；三、返还锦州市凌河区人民检察院违法追缴的8万元现金及其利息损失69600元；四、赔偿律师费1.7万元、合同损失和上访支出的费用。锦州市人民检察院答辩称：该院同意赔偿佟宝新无罪羁押赔偿金75469.60元，支付佟宝新精神损害抚慰金3万元。但佟宝新提出的返还8万元现金，已由其家属于案发后经协商返还给张家港华利贸易公司经理丁网林，检察机关对此没有追缴和扣押行为，不予赔偿；佟宝新提出的赔偿聘请律师费1.7万元、8万元利息、按新标准赔偿及上访损失等请求，不符合法律规定，不予支持。本院赔偿委员会经质证审理查明：赔偿请求人佟宝新因涉嫌职务侵占罪于2007年10月8日被锦州市公安局刑事拘留，同年10月31日经锦州市人民检察院批准逮捕，11月1日被依法执行逮捕，2007年12月28日锦州市人民检察院将案件移交锦州市凌河区人民检察院审查办理。锦州市凌河区人民检察院于2008年7月9日提起公诉，锦州市凌河区人民法院于2009年1月13日作出（2008）凌河刑初字219号判决，准许锦州市凌河区人民检察院撤回起诉。2009年1月13日佟宝新被取保候审，同日被释放。佟宝新共被实际羁押464天。2009年12月25日锦州市凌河区人民检察院作出锦凌检刑不诉（2009）34号不起诉决定书，后于2010年8月23日撤销了该不起诉决定书，2012年3月29日锦州市凌河区人民检察院作出锦凌检刑不诉（2012）1号不起诉决定，认为被不起诉人佟宝新的行为不构成犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条（六）项和第一百四十二条第一款的规定，决定对佟宝新不起诉。同年7月12日锦州市人民检察院作出锦检刑赔决（2012）1号刑事赔偿决定书，决定赔偿佟宝新人身自由赔偿金75469.60元。佟宝新不服，向辽宁省人民检察院申请复议，2013年4月3日，辽宁省人民检察院作出辽检赔复决（2013）2号刑事赔偿复议决定书，决定：一、赔偿请求人佟宝新无罪羁押赔偿金75469.60元；二、支付赔偿请求人佟宝新精神损害抚慰金3万元；三、赔偿请求人佟宝新要求返还财产的请求不予支持。上述事实，有锦州市公安局锦公经字（2007）9号拘留决定书、锦公经字（2007）11号逮捕通知书、锦州市人民检察院2007年12月28日交办案件通知书、锦州市凌河区人民检察院锦凌检刑诉（2008）125号起诉书、锦州市凌河区人民法院（2008）凌河刑初字219号刑事裁定书、锦州市凌河区人民检察院锦凌检刑保（2009）1号取保候审决定书、锦凌检刑释（2009）1号决定释放通知书、锦凌检刑不诉（2009）34号不起诉决定书、锦凌检撤不诉（2010）1号撤销不起诉决定书、锦凌检刑不诉（2012）1号不起诉决定书、锦州市人民检察院锦检刑赔决（2012）1号刑事赔偿决定书、辽宁省人民检察院辽检赔复决（2013）2号刑事赔偿复议决定书等为证。本院赔偿委员会认为，《国家赔偿法》第十七条（二）项规定，对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的，受害人有取得赔偿的权利。《国家赔偿法》第二十一条第三款规定，作出逮捕决定的机关为赔偿义务机关，本案的赔偿义务机关为锦州市检察院。关于赔偿请求人佟宝新提出的按照2013年新标准赔偿错误羁押464天的侵犯人身自由权赔偿金的请求，赔偿请求人佟宝新实际被羁押464天，根据《国家赔偿法》第三十三条规定，侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。最高人民法院关于人民法院执行《中华人民共和国国家赔偿法》几个问题的解释第六条规定，1994年《国家赔偿法》第二十六条关于“侵犯公民人身自由的，每日的赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算”中规定的上年度，应为赔偿义务机关、复议机关或者人民法院赔偿委员会作出赔偿决定的上年度；复议机关或者人民法院赔偿委员会决定维持原赔偿决定的，按作出原赔偿决定时的上年度执行。赔偿义务机关锦州市人民检察院于2012年按照2011年度职工日平均工资标准作出刑事赔偿决定，辽宁省人民检察院决定维持佟宝新无罪羁押赔偿金75469.60元，赔偿请求人要求按照2013年新标准支付赔偿金于法无据，辽宁省人民检察院复议决定第一项正确，应予维持。关于赔偿请求人佟宝新提出赔偿精神损害抚慰金25万元的请求，根据《国家赔偿法》第三十五条的规定，结合我省司法机关办理国家赔偿案件时掌握的标准，复议机关辽宁省人民检察院决定给付佟宝新精神损害抚慰金3万元并无不当，应予维持。关于赔偿请求人佟宝新提出返还锦州市凌河区人民检察院违法追缴的8万元现金及其利息损失69600元的请求，作为赔偿义务机关的锦州市人民检察院没有扣押追缴佟宝新8万元现金的行为，该请求不予支持。关于赔偿请求人佟宝新提出赔偿律师费1.7万元、合同损失和上访支出的费用的请求，不属于《国家赔偿法》规定的赔偿范围，不予支持。综上，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条（二）项、第二十一条三款、第三十三条、第三十五条，最高人民法院《关于人民法院执行几个问题的解释》第六条之规定，本院赔偿委员会决定如下：一、维持辽宁省人民检察院复议决定第一项、第二项；二、驳回请求人请求返还8万元及利息的赔偿申请；三、驳回其他赔偿请求。本决定为发生法律效力的决定。二〇一三年八月二十三日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2013）鄂蔡甸执字第00239-1号申请执行人武汉市蔡甸区植保技术服务中心，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街临嶂大道135号。法定代表人王斌，该公司总经理。被执行人武汉市绿家园农业发展有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区张湾街五一村。法定代表人徐庆芳，该公司总经理。本院在执行（2013）鄂蔡甸永民初字第00009号民事判决书关于申请执行人武汉市蔡甸区植保技术服务中心与被执行人武汉市绿家园农业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人武汉市绿家园农业发展有限公司无财产可供执行，申请执行人武汉市蔡甸区植保技术服务中心对此无异议，且未能提供被执行人相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2013）鄂蔡甸永民初字第00009号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡建平审判员  甘 彬审判员  刘洪新二〇一三年八月七日书记员  何晓瑞
安阳县人民法院民 事 判 决 书(2013）安民初字第01290号原告张某某，女，委托代理人周立，河南安易律师事务所律师。被告王某，男，委托代理人王百顺，男，委托代理人赵书英，女，原告张某某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马长军独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，原、被告双方于2012年9月底经人介绍认识，2012年11月29日结婚，同年12月8日登记，结婚当月，原告即怀孕。由于双方婚前认识不够，见面沟通时间少，草率结婚，婚前缺乏感情基础，婚后，因双方性格和生活习惯差异大，没有共同语言，夫妻感情日渐冷漠，经常因生活琐事争吵，后被告在原告回娘家时，，竟然换掉了房间的门锁，至此对原告的生活不闻不问，原告无奈，只好回娘家居住，后因胎儿问题于2013年6月3日到医院做引产手术，多次通知被告及其家人到场签字，均置之不理，而且被告也没有考虑到夫妻情分，来看望过原告一次。原告认为，原、被告夫妻双方夫妻感情确已破裂，无和好可能，特诉至法院，要求：1、判令原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告负担。被告王某辩称，我同意离婚，原告须返还彩礼3万元，因原告做了引产手术，应给付被告精神损失费5万元。经审理查明，原、被告于2012年9月经人介绍相识，于同年11月29日按农村风俗举行了典礼仪式，后开始同居生活，并于2012年12月8日补办了结婚登记手续。2013年5月22日原、被告开始分居生活至今。原告怀孕后，于2013年6月到医院做了引产手术。典礼前被告给付原告彩礼3万元。上为本案事实。上述事实由原告提交的结婚证一份及原、被告当庭陈述予以证实。上述证据经庭审质证、认证后，可以作为本案的定案依据。本院认为，原告要求离婚，被告同意，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。原、被告结婚时间较短，被告要求原告返还彩礼，符合法律规定，本院予以支持，对于返还的数额，本院综合本案实际情况，酌情予以认定。关于被告要求原告给付精神损失费5万元的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告张某某与被告王某离婚；原告张某某于本判决生效后返还被告王某彩礼18000元；驳回被告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。（此页无正文）审判员  马长军二〇一三年八月十五日书记员  田树廷
陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书(2013)洋民初字第01056号原告刘某某，女，汉族，陕西省洋县人，农民。委托代理人武某某，汉中市司法局148法律服务所法律工作者。被告周某某，男，汉族，陕西��洋县人，农民。原告刘某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尚慧茹独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘某某及委托代理人武某某、被告周某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2004年12月登记结婚。原告与被告婚前缺乏了解，原告再三询问被告建房有无债务，被告一再表明没有，婚后不久被告就安排原告出门打工还债，先后由原告还债14000多元，而被告对原告如同路人，原告母亲重病，被告怕花钱立即外出，原告母亲死亡安葬都未回来。从2007年7月至今，原、被告长期分居，现已无法共同生活，夫妻感情已破裂，故起诉请求与被告离婚。被告辩称，原、被告夫妻感情较好，原告是自己自愿外出打工，期间向家里寄钱属实，其也到新疆打工，经常给原告打电话，其婚前有一点债务，但并未靠原告还债。原告��年春节都回家，双方并未分居。其愿意改正缺点，与原告处好关系，坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告于2002年腊月经人介绍谈婚，2004年12月31日登记结婚，2005年12月生一男孩周某甲。婚后初期夫妻感情较好，2007年7月，原告外出打工，2009年被告也外出打工，只是春节时回家，双方相处时间较少，致夫妻关系失睦。2013年7月9日，原告向本院提起离婚诉讼。审理中，原告坚持要求离婚，被告坚决不同意离婚，经调解双方未能达成一致意见。上述事实，有双方当事人陈述、结婚登记证明等证据载卷，经当庭质证，应予认定。本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚后生育一子，夫妻感情较好。现原、被告因长期在异地打工，缺乏沟通交流，不能正确处理家庭生活琐事，致使夫妻关系失睦，但夫妻感情并未破裂。只要双方在以后的生活中能够克服自身缺点，加强交流与沟通，互相关心、互相体贴，夫妻关系还可改善。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告刘某某要求与被告周某某离婚之请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  尚慧茹二〇一三年八月五日书记员  赵 周
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2013）闵民四(商)初字第264号原告浙商银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人邵建宏。委托代理人邵璞，男。委托代理人张晓莉，女。被告王永生，男，1964年2月14日出生，汉族，住浙江省湖州市。被告马建正，男，1970年4月16日出生，汉族，住甘肃省兰州市。被告韩文君，女，1957年3月26日出生，汉族，住上海市虹口区。被告张璐，女，1990年7月6日出生，汉族，住吉林省长春市。被告王月兰，女，1967年7月4日出生，汉族，住浙江省湖州市。被告刘涛，女，1972年5月20日出生，汉族，汉族，住甘肃省兰州市。被告曾永志，男，1955年11月4日出生，住浙江省舟山市。被告王永祥，男，1965年11月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告徐静，女，1966年5月23日出生，汉族，住浙江省。被告林静，女，1977年4月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告浙商银行股份有限公司上海闵行支行与被告王永生、马建正、韩文君、张璐、王月兰、刘涛、曾永志、王永祥、徐静、林静金融借款合同纠纷一案期间，原告浙商银行股份有限公司上海闵行支行于2013年8月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告王永生、马建正、韩文君、张璐、王月兰、刘涛、曾永志、王永祥、徐静、林静的银行存款人民币1,327,470.78元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。本院认为，原告浙商银行股份有限公司上海闵行支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二款之规定，裁定如下：冻结被告王永生、马建正、韩文君、张璐、王月兰、刘涛、曾永志、王永祥、徐静、林静的银行存款人民币1,327,470.78元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  刘滨二〇一三年八月二十九日书 记 员  张政附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2013）闵民一(民)初字第13027号原告马宏伟，男，1970年1月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告胡屹然，男，1986年11月20日出生，汉族，住上海市黄浦区。本院在审理原告马宏伟与被告胡屹然民间借贷纠纷一案期间，原告马宏伟于2013年8月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告胡屹然的银行存款人民币252,800元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。本院认为，原告马宏伟的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二款之规定，裁定如下：冻结被告胡屹然的银行存款人民币252,800元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  刘滨二〇一三年八月二十一日书 记 员  张政附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2013）闵民五(民)初字第1709号原告孟金花，女，1953年9月30日出生，汉族。被告吴娅萍，女，1970年2月20日出生，汉族。被告林某某，女，1996年6月25日出生，汉族。本院在审理原告孟金花与被告吴娅萍、林某某房屋买卖合同纠纷一案期间，原告孟金花于2013年8月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告吴娅萍、林某某的银行存款人民币128万元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。本院认为，原告孟金花的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二款之规定，裁定如下：冻结被告吴娅萍、林某某的银行存款人民币128万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  刘滨二〇一三年八月三十日书 记 员  张政附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2013）珠香法民一初字第2142号之二原告王金仑，男，汉族，1964年5月25日出生。委托代理人王任辉，广东中迪律师事务所律师。被告阎刚，男，汉族，1958年3月5日出生。本院在审理原告王金仑诉被告阎刚民间借贷纠纷一案中，原告王金仑于2013年08月05日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王金仑申请撤回起诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告王金仑撤回起诉。本案受理费减半收取2777元，保全费1938元，由原告王金仑负担。代理审判员  王锡钢二〇一三年八月五日书 记 员  潘 茜
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2013）鄂蔡甸执字第00344-1号申请执行人简利霞。申请执行人简淑华。申请执行人王寿珍。申请执行人简克义。被执行人武汉成功伟业房地产开发建设有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街成功村六组。法定代表人叶义环，该公司总经理。本院在执行（2012）鄂蔡甸民一初字第00020号民事判决书关于申请执行人简利霞、简淑华、王寿珍、简克义与被执行人武汉成功伟业房地产开发建设有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因申请执行人简利霞、简淑华、王寿珍、简克义已向武汉市中级人民法院申请再审，武汉市中级人民法院已受理再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2012）鄂蔡甸民一初字第00020号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡建平审判员  甘 彬审判员  刘洪新二〇一三年八月二十八日书记员  何晓瑞
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2013)乳商初字第348号原告乳山市农村信用合作联社。住所地乳山市胜利街***号。法定代表人于洋，理事长。委托代理人常大杰，山东北斗星辰律师事务所律师。被告高旭俊，男，1964年4月30日出生，汉族，住乳山市。被告单美云，女，1968年9月21日出生，汉族，住乳山市。被告孙夕申，男，1962年6月15日出生，汉族，住乳山市。被告宁允镇，男，1951年9月9日出生，汉族，住乳山市。被告高崇平，男，1962年7月1日出生，汉族，住乳山市。被告高磊，男，1982年7月27日出生，汉族，住威海市环翠区。原告乳山市农村信用合作联社诉被告高旭俊、单美云、孙夕申、宁允镇、高崇平、高磊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员力阳帆独任审判，公开开庭进行了审理。原告乳山市农村信用合作联社委托代理人常大杰到庭参加诉讼，被告高旭俊、单美云、孙夕申、宁允镇、高崇平、高磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告乳山市农村信用合作联社诉称，2009年8月11日，原告下属的白沙滩农村信用社与被告高旭俊、单美云、孙夕申、宁允镇、高崇平、高磊签订了最高额保证借款合同，约定被告高旭俊借款人民币10万元。被告单美云系借款人的妻子，此债务系夫妻共同债务。被告孙夕申、宁允镇、高崇平、高磊是此次借款的连带责任保证人。合同签订后，原告按约发放了贷款，但被告未按合同约定履行还款义务。为维护原告的合法权益，特具状起诉，要求被告高旭俊、单美云连带偿还借款本金人民币10万元及利息和律师费人民币5000元，要求被告孙夕申、宁允镇、高崇平、高磊对以上款项承担连带清偿责任，并由被告承担本案的诉讼费用。被告高旭俊、单美云、孙夕申、宁允镇、高崇平、高磊在法定期限内未提出书面答辩意见。经审理查明，被告高旭俊与被告单美云系夫妻关系。2009年8月11日，原告乳山市农村信用合作联社下属的白沙滩信用社与被告高旭俊、单美云、孙夕申、宁允镇、高崇平、高磊签订编号为（白沙滩）农信高保借字（2009）第326号的农户、个体工商户最高额保证借款合同。合同第一条约定被告高旭俊贷款种类为最高额保证贷款，贷款用途为收购，贷款金额最高额为人民币10万元，贷款期限为自2009年8月11日起至2011年8月10日。合同第二条约定被告单美云、孙夕申、宁允镇、高崇平、高磊为被告高旭俊的上述贷款提供最高额保证担保，最高担保数额为人民币10万元，保证范围为主合同项下的每笔贷款的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带共同责任保证，保证期间为自本合同项下第一笔贷款发放之日起至本合同项下最后贷款期限届满之日起两年。第五条约定被告高旭俊应按借款凭证订立的方式和期限归还贷款本息，逾期贷款在借款凭证载明利率基础上加收50%的利息，未支付的利息计收复利。2009年8月11日，原告乳山市农村信用合作联社下属的白沙滩信用社向被告高旭俊发放借款本金人民币10万元，借款凭证载明借款月利率为8.55000‰，借款到期日为2011年8月9日。借款到期后，被告高旭俊未偿还借款本金10万元，并自2009年9月21日开始欠息。原告乳山市农村信用合作联社为实现债权与山东北斗星辰律师事务所签订委托代理合同并支付律师费人民币5000元。上述事实有原告陈述、最高额保证借款、借款凭证、欠息证明、委托代理合同、律师费收据等在案为证。本院认为，原告乳山市农村信用合作联社与被告高旭俊、单美云、孙夕申、宁允镇、高崇平、高磊签订的最高额保证借款合同是合同双方当事人在自愿的基础上签订的，系合同双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院认定为有效合同。合同双方当事人均应严格按合同约定履行义务。虽然该借款是以被告高旭俊的个人名义所欠，但是该借款发生在被告高旭俊与被告单美云婚姻关系存续期间，而且被告单美云作为保证人对该借款亦知情，属被告高旭俊、单美云合意举债，本院认定该借款为被告高旭俊、单美云的夫妻共同债务。因原告乳山市农村信用合作联社已按合同约定发放借款，但被告高旭俊、单美云在借款到期后没有履行还款义务，原告乳山市农村信用合作联社可以要求被告高旭俊、单美云履行还款义务，也可以要求被告孙夕申、宁允镇、高崇平、高磊在其保证范围内承担连带保证责任，故原告乳山市农村信用合作联合要求被告高旭俊、单美云连带偿还借款本金人民币10万元及利息，另要求被告孙夕申、宁允镇、高崇平、高磊对借款本金和利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。另因最高额保证借款合同约定保证范围为主合同项下的每笔贷款的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，故原告乳山市农村信用合作联社要求被告高旭俊、单美云连带支付律师费人民币5000元，另要求被告孙夕申、宁允镇、高崇平、高磊对律师费承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告孙夕申、宁允镇、高崇平、高磊承担保证责任后，有权向被告高旭俊、单美云追偿。六被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证之权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高旭俊、单美云于本判决生效之日起十日内连带偿还原告乳山市农村信用合作联社借款本金人民币10万元及利息（利息自2009年9月21日按照合同约定的利率计算至本判决执行之日止）；被告高旭俊、单美云于本判决生效之日起十日内连带支付原告乳山市农村信用合作联社律师费人民币5000元；三、被告孙夕申、宁允镇、高崇平、高磊对上述债务承担连带清偿责任；四、被告孙夕申、宁允镇、高崇平、高磊承担上述保证责任后，有权向被告高旭俊、单美云追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1200元，由六被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  力阳帆二〇一三年八月五日书记员  兰守华
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2013)金刑初字第986号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人孙某某，男，1975年10月30日出生，汉族，中专文化程度，无业。因本案于2013年3月22日被郑州市公安局金水第一分局刑事拘留，同年3月25日被取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉（2013）944号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2013年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员马红出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年3月22日9时许，被告人孙某某酒后驾驶豫Ａ×××××号普通客车沿郑州市金水区xx路由南向北行驶至东里路口，在机动车道等信号灯时睡着。经检测，孙某某血液中血醇含量为426.05ml／10ml。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人供述、血醇检验报告单等相应的证据，认为被告人醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，提请以危险驾驶罪进行惩处。被告人孙某某对起诉书指控的事实无异议。经审理查明，2013年3月22日9时许，被告人孙某某酒后驾驶豫Ａ×××××号普通客车沿郑州市金水区xx路由南向北行驶至东里路口，在机动车道等信号灯时睡着，后群众报警。经检测，孙某某血液中血醇含量为426.05ml／10ml。上述事实，有公诉机关提交的，经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.血醇检验报告单证实：被告人孙某某的血醇含量为426.05ml／10ml，系醉酒驾驶。2.抓获经过证实：2013年3月22日9时许，郑州市公安局交警第四大队接110指令称：在xx路与东里路交叉口，有一辆面包车司机等红灯时睡着。后民警赶到现场，经过对孙某某抽血检验，发现其血醇含量为426.05ml／10ml，系醉酒驾驶。3.户籍证明证实被告人孙某某的身份情况。4.被告人孙某某对其危险驾驶的行为予以供述，且与上述证据相印证。本院认为：被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车，处拘役，并处罚金。……”。被告人孙某某的行为依法应在上述量刑幅度内量刑。孙某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人孙某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金于判决生效之日起二十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王   华二〇一三年八月二十三日书记员 李萍（代）
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2013）穗越��刑初字第1166号公诉机关广州市越秀区人民检察院。被告人吴海生，出生地广州市，无业，户籍地广州市越秀区。2008年4月17日因犯贩卖毒品罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑一年，2008年12月5日刑满释放。2009年7月13日因犯贩卖毒品罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2011年11月3日刑满释放。2012年4月25日因犯贩卖毒品罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2013年2月18日刑满释放。因本案于2013年6月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。广州市越秀区人民检察院以越检公刑诉（2013）1186号起诉书指控被告人吴海生犯贩卖毒品罪，于2013年7月30日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员钟健出��支持公诉，被告人吴海生到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市越秀区人民检察院指控，被告人吴海生于2013年6月13日18时许，在广州市越秀区泰康路解捂里路口以人民币50元的价格将1小包毒品贩卖给购毒人员方某，交易完成后被警察人赃并获归案。当场从被告人吴海生身上缴获11小包毒品（经鉴定：净重1.55克，检出海洛因成分），毒资人民币50元及作案工具手机一部；从方某手上缴获1小包毒品（经鉴定：净重0.08克，检出海洛因成分）。上述事实，被告人吴海生在开庭审理过程中亦无异议，且有购毒人员方某的证言及辨认照片笔录，证人汤某、罗某的证言及辨认照片笔录，广州市公安局越秀区分局人民派出所出具的抓获经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，毒品、毒资、作案工具手机及手机通讯记录的照片，通话记录清单，广东省广州市公���司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（化验）字（2013）1887号化验检验报告，广州市公安局越秀区分局人民派出所出具的常住人口信息查询资料，被告人吴海生的前科判决书及刑满释放证明书，被告人吴海生的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴海生违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吴海生曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人吴海生曾因贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪的再犯，依法从重处罚。鉴于被告人吴海生能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六���五条，第三百五十六条、第六十七条第三款，第五十三条、第六十四条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人吴海生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月13日起至2014年12月12日止；罚金在本判决发生法律效力之次日起一个月内向本院交纳，上缴国库。）二、扣押在案的毒品海洛因1.63克予以没收销毁；扣押的作案工具手机1部予以没收，上缴国库。（该项判决由广州市公安局越秀区分局执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉��正本一份，副本二份。审判员  黄二〇一三年八月十四日书记员  徐婷
陕西省陇县人民法院刑 事 判 决 书(2013)陇刑初字第00046号公诉机关陕西省陇县人民检察院。被告人朱某某，男，1968年12月28日出生。2013年4月18日因涉嫌交通肇事罪被陇县公安局刑事拘留，同年4月25日被陇县公安局依法取保候审，同年6月4日被陇县检察院依法取保候审，同年8月2日被本院依法取保候审。陕西省陇县人民检察院以陇检刑诉【2013】32号起诉书指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于2013年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陇县人民检察院指派代理检察员杨新出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。陇县人民检察院指控：2013年4月18日16时10分，被告人朱某某驾驶陕CD42**号小型普通客车沿陇凤路由南向北行驶8KM+250M处时，未尽到注意义务规范驾驶，未分道行驶且超速行驶与怀抱马某某的行人彦某某相撞，致彦某某当场死亡、马某某受伤。经法医鉴定：被害人彦某某生前车祸时头部遭受钝器外力作用致创伤性特重型开放性颅脑损伤，脑水肿，颅压增高，压迫生命中枢致呼吸循环系统衰竭死亡。道路交通事故认定书认定：朱某某承担事故全部责任，彦某某、马某某无责任。上述事实，被告人朱某某供认不讳，并有公诉机关提供的经当庭举证质证的相关书证、证人证言、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据证实，事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。另查，案发后，被告人朱某某积极抢救伤者，拨打报警电话，保护现场。事故发生后,被告人朱某某与被害人彦某某的亲属达成了赔偿协议,赔偿其经济损失共计20万元并已履行，被告人朱某某支付了受害人马某某的经济损失共计6740.10元。上述事实，有相关书证、被告人供述与辩解、赔偿协议、领条、收条、仲裁书、谅解书等证据证实,本院予以确认。本院认为，被告人朱某某在驾驶车辆过程中,违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，对路面行人观察不清，超速行驶且操作不当，发生致一人死亡、一人受伤的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。陇县人民检察院指控的事实、罪名成立。案发后，被告人朱某某积极抢救伤者，拨打报警电话，保护现场，应认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人朱某某归案后认罪态度较好，且积极赔偿了被害人亲属的经济损失，确有悔罪表现，有酌情从轻处罚情节。经本院征求被告人朱某某所在社区意见，宣告缓刑对所居住的社区没有不良重大影响，故本院决定依法从轻处罚并宣告缓刑。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月，宣告缓刑二年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  苏满祥二〇一三年八月十九日书记员  梁 潇
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2013)金刑初字第872号公诉机关郑州市金水区人民检察院。被告人陈某某（曾用名：陈某某），男，1968年9月4日出生汉族，初中文化程度，无业，因本案于2013年6月10日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，同年6月25日被逮捕。郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉（2013）820号起诉书指控被告人陈某某犯信用卡诈骗罪，于2013年7月11日向本院提起公诉并建议适用简易程度审理。因有不宜适用简易程序审理的情形，本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员张才辉出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。郑州市金水区人民检察院指控：2008年10月31日，被告人陈某某向xx银行申领一张卡号为52×××52的信用卡，后使用该卡透支消费，2013年1月27日最后一次还款后开始拖欠帐款，截至2013年5月4日该卡欠款总额为38870.57元，其中透支本金为30512.05元，利息为5279.27元（含复利），其他费用3079.25元。经发卡行多次催收拒不归还。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了被告人的供述、证人证言、银行的催收记录、交易信息等证据，认为被告人陈某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，提请以信用卡诈骗罪予以惩处。被告人陈某某对起诉书指控的事实无异议。经审理查明：2008年10月31日，被告人陈某某向xx银行申领一张卡号为52×××52的信用卡，后使用该卡在郑州市xx区等地透支消费，2013年1月27日最后一次还款后开始拖欠帐款，经发卡行多次催收拒不归还。截至2013年5月4日该卡尚欠本金人民币30512.05元，案发后，被告人陈某某已退还全部款息。上述事实，有公诉机关提交的经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.韩铁军的证言证实，其受xx银行的委托报案。2008年10月31日，被告人陈某某向xx银行申领一张卡号为52×××52的信用卡，后使用该卡透支消费，2013年1月27日最后一次还款后开始拖欠帐款，截至2013年5月4日该卡尚欠本金人民币30512.05元，经发卡行多次催收拒不归还。有xx银行的报案材料、委托书及被告人的开卡信息、信用卡交易明细及催收记录在卷予以证实。2.xx银行的还款情况说明证实，被告人陈某某归还xx银行全部款息。3.到案经过证实，2013年6月9日，郑州市公安局xx路分局民警在郑州市金水区xx路与xx路交叉口西南角的xx银行门口将被告人陈某某抓获。4.户籍证明证实被告人陈某某的身份情况。5.被告人陈某某对河南省郑州市金水区人民检察院指控的事实供认不讳，且与上述事实相互印证。本院认为：被告人陈某某以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人陈某某犯信用卡诈骗罪罪名成立。被告人陈某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实且已偿还全部款息，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院》第六条规定，判决如下：被告人陈某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月10日起至2013年12月9日止。罚金于判决生效之日起二十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王   华代理审判员 柯 海 霞人民陪审员 刘   玲二〇一三年八月九日书 记 员 党辉（代）
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2013)商区法执字第00281号申请执行人王婷婷，女。被执行人商洛市商州区陈塬街道办事处王塬村七组（以下简称王塬村七组）。负责人王红卫，组长。王婷婷与王塬村七组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院作出的（2012）商区法民一初字第00544号民事判决书已经发生法律效力。权利人王婷婷向本院申请执行，申请执行标的16660元。本案在执行过程中，被执行人王塬村七组负责人王红卫对抗执行，经多次做工作仍不履行。本院合议庭研究后对王红卫实施拘留措施后其自觉按判决履行了法律义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2012）商区法民一初字第00544民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 健审判员 唐 勇审判员 林增锋二〇一三年八月二十三日书记员 张小玉
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2013）万法民初字第02920号原告谭怀奎，女，汉族。委托代理人易兴永（系原告丈夫），男，汉族。被告张良菊，女，汉族。委托代理人张北平，重庆周立太（万州）律师事务所律师。本院在审理原告谭怀奎诉被告张良菊健康权纠纷一案中，原告谭怀奎于2O13年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭怀奎自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告谭怀奎撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告谭怀奎负担。审 判 长  熊 燕人民陪审员  王万琼人民陪审员  唐厚琴二０一三年八月十四日书 记 员  罗小莉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2013）闵民一(民)初字第13601号原告王丽娟，女，1979年3月18日出生，汉族，住上海市长宁区。委托代理人赵亮，上海合勤律师事务所律师。被告刘林，男，1962年11月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告叶爱莉，女，1964年1月17日出生，汉族，住上海市虹口区。被告宋德云，男，1965年9月2日出生，汉族，住河南省林州市。本院在审理原告王丽娟与被告刘林、叶爱莉、宋德云民间借贷纠纷一案期间，原告王丽娟于2013年8月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告刘林、叶爱莉、宋德云的银行存款人民币3,772,000元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。本院认为，原告王丽娟的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二款之规定，裁定如下：冻结被告刘林、叶爱莉、宋德云的银行存款人民币3,772,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曹永强代理审判员  刘 滨审 判 员  张 勇二〇一三年八月三十日书 记 员  张 政附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2013）杞刑��字第329号公诉机关杞县人民检察院。被告人王某某，男，1991年7月7日出生，汉族，小学文化程度，农民，住黑龙江绥化市北林区。因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月25日被杞县公安局刑事拘留，同年5月8日被执行逮捕。杞县人民检察院以豫汴杞检刑诉（2013）264号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2013年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，杞县人民检察院指派检察员谢军伟、董德旺出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年4月24日13时许，被告人王某某在杞县建设路静茹按摩店内盗窃女式包一个，内有现金50元，银行卡两张及其它物品。同日15时许，被告人王某某又到杞县柿园乡信用社营业大厅内，趁工作人员不备盗窃存折一个，银行卡两张。同日18时许，被告��王某某在杞县阳堌镇南村徐某某所经营的超市里盗窃现金120元，在逃离现场时，被追上并将其当场抓获。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主翟某某、徐某某的陈述，证人李某某、唐某等人的证言及超市被盗现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次实施盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。但公诉机关指控被告人盗窃徐某某家超市的行为系入户盗窃，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（罚金于判决书生效后十日内缴纳）。（刑期从���决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月25日起至2013年10月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  王 伟审 判 员  高红卫代理审判员  陈顺启二〇一三年八月二十日书 记 员  李爱梅
山东省临沂市罗庄区人民法院行 政 裁 定 书（2013）临罗行执字第137号申请人临沂市国土资源局罗庄分局。被执行人杨振刚。申请人临沂市国土资源局罗庄分局与被执行人杨振刚土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人以被执行人未经依法批准，于2012年12月开始，擅自占用本村不符合土地利用总体规划的耕地198平方米（合0.3亩）建设民房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条和六十二条的规定为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚如下：一、退还非法占用的土地；二、限你自收到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。经本院审查认定，申请人临沂市国土资���局罗庄分局作出的上述处罚决定书，于2013年4月24日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请复议亦未提起行政诉讼，且没有履行处罚决定确定的义务。本院认为，申请人临沂市国土资源局罗庄分局作出的临国土资罚征决字（2013）383号行政处罚决定书合法。被执行人杨振刚在法定期限内未申请复议亦未提起行政诉讼，且没有履行通知书所确定的义务，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行。二、被执行人杨振刚于收到本裁定书之日起五日内退还非法占用的土地。三、被执行人杨振刚于收到本裁定书之日起五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。四、被执行��杨振刚在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。执行费50元，由被执行人杨振刚负担。审判长 厉 建 鹏审判员 主父洪群审判员 崔 凡 荣二〇一三年八月二十九日书记员 张  杰
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2013)迎民执字第231-1号申请执行人特步（中国）有限公司，住所地泉州市经济技术开发区清濛园区7号街坊9（C）号地块。法定代表人丁水波，董事长。被执行人杜娟，女，1975年2月19日出生，汉族，住太原市。本院在执行特步（中国）有限公司与杜娟买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止福建省晋江市人民法院作出的(2011)晋民初字第3777号民事判决的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 梁 悦二〇一三年八月十三日书记员 郝丽娜
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2013）���刑初字第349号公诉机关杞县人民检察院。被告人樊某某，男，1976年10月28日生于河南省杞县，汉族，高中文化程度，农民，住杞县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年6月20日被杞县公安局刑事拘留。同月23日被杞县公安局取保候审。杞县人民检察院以杞检刑诉[2013]245号起诉书指控被告人樊某某犯危险驾驶罪，于2013年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，杞县人民检察院检察员谢军伟出庭支持公诉，被告人樊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年6月19日18时40分，被告人樊某某酒后驾驶豫Ｂ×××××小型轿车，以S弯沿213省道由南向北行驶至杞县西关转盘南100米处，被杞县公安局交通警察大队巡逻民警当场查获。从樊某某的血液中检测出乙醇，经开封市公安局血醇检验，乙醇含量为135.99mg/100ml。上述事实，被告人樊某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某某等人的证言，开封市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人樊某某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控被告人樊某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据充分，本院予以支持。鉴于被告人当庭认罪态度较好，可酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人樊某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（罚金于判��生效后三日内缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王 伟二〇一三年八月二十日书记员 李爱梅