wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执568号之一申请执行人：郭某某。被执行人：王某。关于郭某某申请执行王某借款合同纠纷一案，临猗县人民法院作出的(2020)晋0821民初1686号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某账户内存款人民币30000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 荆金科二〇二一年二月二十五日法官助理 王 震书 记 员 陈永平
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0403民初695号原告：杨盘宇，男，1965年8月14日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：张新伟，男，1966年7月3日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。原告杨盘宇与被告张新伟民间借贷纠纷一案，原告杨盘宇于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨盘宇申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨盘宇撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告杨盘宇承担。审判员  张小磊二〇二一年二月八日书记员  郑钧浩
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初15366号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司，住所地广州市花都区狮岭镇狮岭大道东8号25栋一楼、二楼，统一社会信用代码914401015523790128。法定代表人：钟志荣。委托诉讼代理人：曾杏梅，女，该公司职员。委托诉讼代理人：袁伟健，男，该公司职员。被告：熊艳，女，1986年5月16日出生，汉族，住天津市河北区，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司（以下简称雅居乐花都分公司）与被告熊艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后,依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用小额诉讼程序进行审理，后因一方当事人下落不明，本案依法转为简易程序于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告雅居乐花都分公司的委托诉讼代理人曾杏梅、袁伟健到庭参加诉讼。被告熊艳经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、物业服务小区的位置和名称：广州市花都区永发路3号花都雅居乐花园。二、物业公司与业主签订物业服务合同的约定：（一）签订时间：2018年6月11日。（二）物业服务费标准：2.5元/月/平方米。（三）物业服务费交纳日期：每月10日前交纳当月费用。（四）拖欠物业服务费的滞纳金标准：每日按应付未付金额的1‰计算。三、熊艳房产的位置：15-606房。四、熊艳房产的建筑面积：雅居乐花都分公司主张:99.91平方米。五、熊艳每月应交纳物业服务费的数额：雅居乐花都分公司主张:249.8元。六、熊艳拖欠物业服务费的起、止期间及数额：雅居乐花都分公司主张:2020年4月1日至2020年9月30日期间的物业服务费1498.8元（249.8元/月×6个月）。七、原告的诉讼请求：1.判令被告按每月249.8元的标准向原告支付自2020年4月1日起至实际付清之日止的物业服务费，现暂计至2020年9月30日止为1498.8元；2.判令被告从欠费次月1日起至全部费用付清之日止，每日按欠费总额的千分之一向原告支付滞纳金，暂计至2020年9月30日约为160.12元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，熊艳与雅居乐花都分公司签订的《花都雅居乐花园前期物业服务协议》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。雅居乐花都分公司为涉案小区提供了物业服务，熊艳作为小区业主享受了物业服务，理应支付物业服务费。雅居乐花都分公司主张按每月249.8元标准计算物业服务费，未超出本院核算标准，本院予以允许。熊艳欠缴2020年4月1日至2020年9月30日的物业服务费合计为1498.8元。被告熊艳未依约交纳物业服务费已构成违约。被告迟延缴纳物业服务费，原告主张以每月物业服务费为本金，自欠费次月1日起按每日1‰的标准计付违约金，没有超出物业服务合同约定范围，本院予以支持，但各月的滞纳金以当月应交物业服务费本金为限，滞纳金总额不得超过1498.8元。被告熊艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告熊艳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司支付2020年4月1日至2020年9月30日期间的物业服务费1498.8元；二、被告熊艳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司支付上述第一项物业服务费的违约金（以每月欠付物业服务费249.8元为基数，分别自欠费次月1日起按照每日1‰计算至付清本金之日止，且每月滞纳金以当月物业服务费249.8元为限，滞纳金总额不得超1498.8元）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告熊艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 张 冲二〇二一年二月八日书记员 许雪莹
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1702民初1637号原告：杨晓慧，女，汉族，1979年8月11日出生，住山东省菏泽市牡丹区。被告：王福波，男，汉族，1962年5月8日出生，住山东省菏泽市牡丹区。被告：山东福汉集团有限公司，住所地菏泽市太原路1218号。法定代表人：王福波，总经理。被告：山东商控置业有限公司，住所地菏泽市太原路1218号。法定代表人：王福波，总经理。原告杨晓慧与被告王福波、山东福汉集团有限公司、山东商控置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告杨晓慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨晓慧撤回起诉处理。审判员  高贤宾二〇二一年二月二十五日书记员  何 奇
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0181执722号之一被执行人林圣，男，1990年9月20日出生，汉族，香港特别行政区居民，住福建省福清市。被执行人林圣犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2020）闽0181刑初501号刑事判决已经发生法律效力。被执行人林圣应缴纳罚金人民币30000元未缴纳。在执行中，本院依法进行了如下调查：通过福建法院司法查控系统和全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现可供执行的银行存款。向福清市不动产登记和交易中心查询被执行人的房产登记信息，被执行人无房产登记信息。本院依法采取了如下措施：发布限制高消费令，限制被执行人高消费及有关消费行为。另查明，本案被执行人与（2021）闽0181执724号贩卖毒品罪一案被执行人相同。本院认为，上述案件被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案的执行程序。被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 毓审判员 李述乐审判员 林 贵二〇二一年二月二十四日书记员 吕 琦
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0191民初171号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，二层自编之1商铺。负责人：沈小青。委托诉讼代理人：邱金儿，广东华誉品智（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁健枫，广东华誉品智律师事务所律师。被告：钟嘉欣，女，1995年8月21日出生，汉族，住广东省龙川县。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告钟嘉欣信用卡纠纷一案，本院立案后，依法公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行的委托诉讼代理人邱金儿到庭参加诉讼。被告钟嘉欣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金43833.68元、利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、增值服务费、取现手续费（以上欠款暂计至2020年11月30日，包括利息16712.44元、逾期还款违约金5120.18元、分期付款手续费7824.74元）。自2020年12月1日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、增值服务费及取现手续费按照《上海市浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止。各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取；增值服务费、取现手续费按照《上海市浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算；2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告钟嘉欣未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷。原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的相关款项，具有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十八条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟嘉欣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行支付本金43833.68元及利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、增值服务费、取现手续费(上述款项计算至2020年11月30日，利息16712.44元、逾期还款违约金5120.18元、分期付款手续费7824.74元；自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、增值服务费、取现手续费按约定计算；被告钟嘉欣于2020年12月1日起归还的本金、利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、增值服务费、取现手续费从上述款项中扣除)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费819元，由被告钟嘉欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员 潘泽滔二〇二一年二月五日法官助理 杨 超书 记 员 任瑞雪附表基本信息银行卡尾号7841主要证据1.申请表；2.领用合约；3.交易流水清单。开户日期2018年4月13日持卡人钟嘉欣按合同计算结果（截至2020年11月30日）本金43833.68元利息16712.44元逾期还款违约金5120.18元分期付款手续费7824.74元增值服务费0元取现手续费0元
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执恢74号之五十三申请人：嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙），住浙江省嘉兴市南湖区南江路1856号基金小镇3号楼110室-29，统一社会信用代码91330402MA28AG5。被执行人：张文，男，1967年06月13日出生，汉族，住本市。被执行人：谢道群，女，1982年12月03日出生，汉族，住本市。被执行人：何孝明，男，1968年10月17日出生，汉族，住本市。被执行人：陈小红，女，1967年07月07日出生，汉族，住本市。被执行人：董凯，男，1968年04月03日出生，汉族，住本市。被执行人：张虹，女，1972年09月06日出生，汉族，住本市。被执行人：芜湖泰来物资有限公司，住本市长江路174号，统一社会信用代码66621351-2。本院在执行申请执行人嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙）与张文、谢道群、何孝明、陈小红、董凯、张虹、芜湖泰来物资有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年1月22日依法冻结了被执行人董凯的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人董凯的中国工商银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  张斗胜二〇二一年二月二日书记员  丁 潮
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执恢74号之五十二申请人：嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙），住浙江省嘉兴市南湖区南江路1856号基金小镇3号楼110室-29，统一社会信用代码91330402MA28AG5。被执行人：张文，男，1967年06月13日出生，汉族，住本市。被执行人：谢道群，女，1982年12月03日出生，汉族，住本市。被执行人：何孝明，男，1968年10月17日出生，汉族，住本市。被执行人：陈小红，女，1967年07月07日出生，汉族，住本市。被执行人：董凯，男，1968年04月03日出生，汉族，住本市。被执行人：张虹，女，1972年09月06日出生，汉族，住本市。被执行人：芜湖泰来物资有限公司，住本市长江路174号，统一社会信用代码66621351-2。本院在执行申请执行人嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙）与张文、谢道群、何孝明、陈小红、董凯、张虹、芜湖泰来物资有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年1月22日依法冻结了被执行人董凯的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人董凯的徽商银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  张斗胜二〇二一年二月二日书记员  丁 潮
上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1103执325号申请执行人：段某1，女，2015年10月3日生，汉族，福建省蒲城县人，住福建省阜城县。法定代理人：段某2（系申请执行人父亲），男，1989年4月23日生，汉族，福建省蒲城县人，住福建省蒲城县。被执行人：廖海燕，女，1991年10月14日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。本院在执行段某1与廖海燕抚养纠纷一案中，经查被执行人廖海燕有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人廖海燕的银行存款限额13000元，期限为一年。需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出继续冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  邱振华二〇二一年二月八日书记员  周丽圆
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执900-1号杜景峰：杜景峰与张宇、刘津林借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0114民初8660号民事判决书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。特此通知。审判员 ：倪文超二〇二一年二月二十三日书记员 ： 王 作
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执恢74号之六十四申请执行人：嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙），统一社会信用代码91330402MA28AG5，住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路1856号基金小镇3号楼110室-29。法定代表人：方力。被执行人：张文，男，1967年06月13日出生，汉族，住本市。被执行人：谢道群，女，1982年12月03日出生，汉族，住本市。被执行人：何孝明，男，1968年10月17日出生，汉族，住本市。被执行人：陈小红，女，1967年07月07日出生，汉族，住本市。被执行人：董凯，男，1968年04月03日出生，汉族，住本市。被执行人：张虹，女，1972年09月06日出生，汉族，住本市。被执行人：芜湖泰来物资有限公司，组织机构代码66621351-2，住所地本市长江路174号。法定代表人：谢继安。本院在执行申请执行人嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙）与张文、谢道群、何孝明、陈小红、董凯、张虹、芜湖泰来物资有限公司借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2015)镜民二初字第01873号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人董凯的徽商银行存款。本裁定立即执行。执行员  张斗胜二〇二一年二月七日书记员  丁 潮
甘肃省古浪县人民法院民事裁定书（2021）甘0622民初454号原告：张某，住甘肃省古浪县。        被告：冯某1，住甘肃省古浪县。        被告：冯某2，住甘肃省古浪县。        原告张某与被告冯某1、冯某2劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，原告张某以冯某1、冯某2已付清案款为由自愿申请撤回起诉。        本院认为，张某的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许张某撤回起诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。        审判员    王子祥二○二一年二月二十四日书记员    张文静
贵州省都匀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2701民初4120号原告：贵州匀宝立信汽车服务有限责任公司，住所地贵州省都匀市，统一社会信用代码。法定代表人：黄黔超，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨正全，男，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市，系该公司股东。被告：钟超，男，四川省自贡市人，住四川省自贡市沿滩区。原告贵州匀宝立信汽车服务有限责任公司（以下至判决主文简称匀宝汽车服务公司）诉被告钟超合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，因被告不能直接送达，需要公告送达，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贵州匀宝立信汽车服务有限责任公司委托诉讼代理人杨正全到庭参加诉讼，被告钟超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告匀宝汽车服务公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告钟超支付川Ｃ×××××车辆维修费9378元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月，被告拥有的车牌号为川Ｃ×××××的现代瑞纳轿车因交通事故受损在原告处进行维修，维修共计金额为9378元，车辆于2019年5月底维修出厂，双方约定被告先拿车使用，维修费在2019年6月内付清。约定付款日期到期后，被告未支付维修款，经原告多次催讨，2020年1月开始被告更换其他电话号码，原有电话号码关机打不通，只有微信偶尔回复表示没有钱支付维修费，被告的行为严重损害了原告的合法权益，故向法院起诉，提出如前诉请。被告钟超未答辩，也未提交证据材料。原告匀宝汽车服务公司围绕诉讼请求提交了原告营业执照、法人代表人身份证明书及身份证复印件、被告身份证复印件、《贵州匀宝立信汽车服务有限责任公司章程》、贵州匀宝立信汽车服务有限维修委托书、报价明细、车辆受损及维修后的图片、维修过程中双方的微信聊天记录等证据，上述证据本院予以确认并在卷佐证。经庭审调查、举证质证，本院认定事实如下：2019年5月18日，被告钟超将车牌号为川Ｃ×××××的车辆送往原告处进行维修，原告向被告出具《贵州匀宝立信汽车服务有限公司维修委托书》，该委托书载明维修项目：钣金修理工时费1800、油化工时费1200、机电工时费600，配件：拖车费450、材料（见详单）5328元，合计9378元，被告钟超在该维修单右下方“顾客签名”处签字。案涉车辆于2020年5月底维修好，双方约定被告先取车使用，被告应于2020年6月内付清维修款，约定付款日期到期后，被告钟超未按约定支付维修款，原告遂诉至本院，提出如前诉请。本院认为，原、被告双方口头订立的合同应依法受到保护，本案中原告已按照约定将被告受损的车辆维修好，被告在《贵州匀宝立信汽车服务有限公司维修委托书》上签字对尚欠维修费金额进行确认，并将案涉车辆取走使用，视为已认可原告维修车辆及欠原告维修费的事实，故原告要求被告支付车辆维修费9378元的诉讼请求，本院予以支持；关于公告费，因被告下落不明，公告费系诉讼过程中必要支出费用，且有票据予以佐证，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。被告钟超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条，缺席判决如下：被告钟超于本判决生效之日起十日内支付原告贵州匀宝立信汽车服务有限责任公司车辆维修费9378元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费300元，由被告钟超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长 代 菲人民陪审员 武 智人民陪审员 罗普顺二〇二一年二月八日法官 助理 杨素珍书 记 员 马婷婷
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0191民初188号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，二层自编之1商铺。负责人：沈小青。委托诉讼代理人：邱金儿，广东华誉品智（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁健枫，广东华誉品智律师事务所律师。被告：张春亚，男，1990年1月12日出生，汉族，住河南省扶沟县。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告张春亚信用卡纠纷一案，本院立案后，依法公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行的委托诉讼代理人邱金儿到庭参加诉讼。被告张春亚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金43757.71元、利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、增值服务费、取现手续费（以上欠款暂计至2020年11月30日，包括利息13302.47元、逾期还款违约金10427.41元、分期付款手续费3943.83元）。自2020年12月1日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、增值服务费及取现手续费按照《上海市浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止。各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取；增值服务费、取现手续费按照《上海市浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算；2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告张春亚未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷。原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的相关款项，具有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十八条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张春亚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行支付本金43757.71元及利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、增值服务费、取现手续费(上述款项计算至2020年11月30日，利息13302.47元、逾期还款违约金10427.41元、分期付款手续费3943.83元；自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、增值服务费、取现手续费按约定计算；被告张春亚于2020年12月1日起归还的本金、利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、增值服务费、取现手续费从上述款项中扣除)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费793元，由被告张春亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员 潘泽滔二〇二一年二月五日法官助理 杨 超书 记 员 任瑞雪附表基本信息银行卡尾号8712主要证据1.申请表；2.领用合约；3.交易流水清单。开户日期2017年5月19日持卡人张春亚按合同计算结果（截至2020年11月30日）本金43757.71元利息13302.47元逾期还款违约金10427.41元分期付款手续费3943.83元增值服务费0元取现手续费0元
福建省屏南县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0923民初145号原告：陆文娟，女，1988年10月28日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。被告：黄慧，女，1988年6月13日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。被告：陈兵，男，1986年11月6日出生，汉族，四川省营山县人，住屏南县。原告陆文娟与被告黄慧、陈兵追偿权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆文娟到庭参加诉讼，被告黄慧、陈兵经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆文娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄慧、陈兵共同支付原告陆文娟代偿借款本金100000元及利息9908.2元，合计109908.2元；2.判令被告黄慧、陈兵承担原告陆文娟代为支付的屏南县农村信用合作联社诉黄慧、陈兵金融借款合同纠纷一案的诉讼费1235元。事实与理由：2018年7月30日，黄慧与屏南县农村信用合作联社签订最高额保证借款合同，向屏南县农村信用合作联社贷款100000元，月利率10.8‰，还款期限至2021年7月29日止，陈兵作为配偶在共同还款承诺书上签章确认，同意对借款人黄慧的债务本息承担共同还款责任。陆文娟在最高额保证借款合同上签字确认，同意为黄慧申请的贷款承担连带责任保证。后因黄慧、陈兵未能按期归还上述贷款，被屏南县农村信用合作联社起诉，无奈之下，陆文娟替黄慧、陈兵偿还借款本息合计109908.2元并支付案件诉讼费1235元。综上所述，请求法院依法支持陆文娟的诉讼请求。黄慧、陈兵未作答辩。陆文娟围绕诉讼请求依法提交了证据民事起诉状、最高额保证借款合同、共同偿还承诺书、贷款结清说明、贷款还款凭证十张、存款明细账目、内部账现金收入凭证。黄慧、陈兵经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，上述证据经审查本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月30日，黄慧以个人经营为由向屏南县农村信用合作联社申请贷款100000元，当日黄慧、陆文娟、陆文平与屏南县农村信用合作联社签订最高额保证借款合同，黄慧为借款人，陆文娟、陆文平为连带责任保证人。同日，陈兵出具共同还款承诺书，承诺自愿与借款人黄慧共同承担还款责任。贷款到期日期为2021年7月29日。贷款发放后，黄慧、陈兵未按合同约定履行还款义务，2020年12月8日，陆文娟代为偿还贷款利息9908.2元及贷款本金100000元，合计偿还贷款本息109908.2元。同日，陆文娟支付给屏南县农村信用合作联社为实现债权产生的额诉讼费1235元。另查明，2020年11月12日，屏南县农村信用合作联社就上述金融借款合同纠纷向本院提起诉讼，后于2020年12月9日向本院申请撤诉，本院予以准许，案件受理费1235元由屏南县农村信用合作联社负担。本院认为，《中华人民共和国担保法》明确规定，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。陆文娟作为黄慧、陈兵向案外人屏南县农村信用合作联社借款的保证人，因黄慧、陈兵未履行偿还借款义务，陆文娟于2020年12月8日代债务人黄慧、陈兵向债权人屏南县农村信用合作联社偿还借款本息109908.2元事实清楚。陆文娟请求判令黄慧、陈兵偿还其代偿贷款本息109908.2元符合法律规定，本院予以支持。陆文娟主张追偿金融借款合同纠纷一案的诉讼费,因案件受理费等诉讼费用由败诉方负担，屏南县农村信用合作联社就上述金融借款合同纠纷一案向本院申请撤诉，本院予以准许，案件受理费1235元由屏南县农村信用合作联社负担,该诉讼费用不属于追偿范围，故陆文娟对案件受理费追偿无法律依据,本院不予支持。黄慧、陈兵经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告黄慧、陈兵应于本判决生效之日起十日共同内偿还原告陆文娟代偿贷款本息109908.2元；二、驳回原告陆文娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2523元，减半收取为1261.5元，由原告陆文娟负担25元，由被告黄慧、陈兵共同负担1236.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审 判 员 周少丹二〇二一年二月二十四日法官助理 蔡芳莲书 记 员 张天贵执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附判决所引用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0181执431号之一申请执行人邱小斌，男，1982年3月12日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人王玉玲，女，1981年2月11日出生，汉族，住福建省福清市。二申请执行人的委托代理人姚正贵，福建润税律师事务所律师。被执行人福建省龙森房地产开发有限公司，住所地福建省福清市东张镇玉兰街2号，统一社会信用代码9135018109728351XR。法定代表人薛锦。申请执行人邱小斌、王玉玲与被执行人福建省龙森房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0181民初6000号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，申请执行标的为逾期办证违约金。本院于2021年1月8日立案执行后向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案被执行人与本院执行的（2021）闽0181执434号商品房预售合同纠纷一案的被执行人一致。本院认为，上述二案被执行人一致，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行程序。被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 毓审判员 李述乐审判员 林 贵二〇二一年二月二十五日书记员 陈泽妃
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0181执5853号申请执行人王长皓，男，1981年9月29日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人王金童，男，1980年2月25日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人王长皓与被执行人王金童借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0181民初3883号民事判决已发生法律效力。申请执行人王长皓向本院申请强制执行，请求责令被执行人王金童偿还申请执行人王长皓借款100万元及利息，利息按年利率24%从2013年3月14日起计算至款项还清之日止。本院于2020年10月17日立案执行后,向被执行人王金童发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人王金童进行查询，未发现被执行人王金童名下有可供执行的财产信息；到福清市不动产登记和交易中心对被执行人王金童的不动产登记情况进行了查询，到被执行人王金童住所地对被执行人的下落及其他财产状况进行了调查，未发现被执行人王金童名下有可供执行的财产信息。本院依法作出限制消费令，限制被执行人高消费及有关消费行为。本院将相关的执行情况告知了申请执行人王长皓，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序。本院认为，被执行人王金童未申报财产情况，申请执行人王长皓未提供被执行人财产信息情况，经调查未发现被执行人名下有可供执行的财产，应终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)闽0181民初3883号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 贵审判员 陈卫东审判员 林华龙二〇二一年二月二十四日书记员 林贝莉
福清市人民法院结 案 通 知 书(2021)闽0181执恢330号吴永光（申请执行人）、黄成、刘晓玲、黄芳、陈泽雄、福清天生林艺花卉开发有限公司（被执行人）：吴永光与黄成、刘晓玲、黄芳、陈泽雄、福清天生林艺花卉开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计160120.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位160120.20元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给吴永光（申请执行人）。至此，吴永光（申请执行人）向本院申请执行的(2016)闽01执1045号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0803民初774号申请人:淮安市淮安区淮城街道闸北村村民委员会，住所地淮安市淮安区淮城街道亚特蓝郡小区。法定代表人：郭金飞,该村民委员会主任。委托诉讼代理人：丁宝俊，该村党总支书记。被申请人:江苏泰祺建筑工程有限公司，住所地淮安市淮安区经济开发区淮城镇润淮针织产业园。法定代表人：李彦丞，该公司经理。原告淮安市淮安区淮城街道闸北村村民委员会与被告江苏泰祺建筑工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏泰祺建筑工程有限公司位于淮安市淮安区经济开发区淮城镇润淮针织产业园的全部厂房依法予以保全，保全金额为人民币108万元。申请人淮安市淮安区淮城街道闸北村村民委员会提供了担保。本院经审查认为，申请人淮安市淮安区淮城街道闸北村村民委员会申请财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人江苏泰祺建筑工程有限公司位于淮安市淮安区经济开发区淮城镇润淮针织产业园的全部厂房（保全金额为108万元）。不动产查封期限三年。案件申请费人民币5000元，由申请人淮安市淮安区淮城街道闸北村村民委员会负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾金年二〇二一年二月九日书记员  杜红秋
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初838号原告：刘红芳，女，1973年6月8日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：陈军民，安阳市内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：李素梅，女，1957年3月6日生，汉族，住内黄县。原告刘红芳诉被告李素梅机动车交通事故责任纠纷一案，现原告刘红芳于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘红芳之撤诉申请系其本人真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘红芳撤诉。案件受理费150元，由原告刘红芳负担。审判员  李随生二〇二一年二月二十五日书记员  刘萌萌
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0181执744号被执行人陈亮亮，男，1990年1月1日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区，（无固定住所）。被执行人陈亮亮罚金一案，本院(2020)闽0181刑初897号刑事判决书已发生法律效力。其中判处被执行人陈亮亮罚金2000元。本院于2021年1月19日立案执行后，依法向被执行人陈亮亮送达执行通知书、报告财产令，但被执行人既未按执行通知书履行义务，也未申报财产。本院在执行过程中查明，本案被执行人陈亮亮与本院另案执行的（2021）闽0181执743号追缴违法所得一案的被执行人陈亮亮相同。本院认为，上述案件被执行人陈亮亮相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案的执行程序。被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚忠煜审判员  陈丽萍审判员  吴孝庆二〇二一年二月二十六日书记员  周心哲
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执900-3号张宇、刘津林：你与杜景峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0114民初8660号判决已发生法律效力。申请执行人杜景峰于二〇二一年二月二十二日向本院申请执行，本院于二〇二一年二月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款2931328元及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。审判员 ：倪文超二〇二一年二月二十三日书记员 ： 王 作
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0181执6126号申请执行人周龙，男，1968年9月22日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人吴传水，男，1956年10月18日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人周龙与被执行人吴传水借款合同纠纷一案，本院(2018)闽0181民初6443号民事调解书已发生法律效力，但上述被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。。申请执行人周龙向本院申请强制执行，请求责令被执行人吴传水偿还申请执行人周龙借款6.3万元及利息，利息按月利率1.5%从2018年2月15日起计算至款项还清之日止。本院于2020年10月26日立案执行后,向被执行人吴传水发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人吴传水进行查询，未发现被执行人吴传水名下有可供执行的财产信息；到福清市不动产登记和交易中心对被执行人吴传水的不动产登记情况进行了查询，到被执行人吴传水住所地对被执行人的下落及其他财产状况进行了调查，未发现被执行人吴传水名下有可供执行的财产信息。本院依法作出限制消费令，限制被执行人高消费及有关消费行为。本院将相关的执行情况告知了申请执行人周龙，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序。本院认为，被执行人吴传水未申报财产情况，申请执行人周龙未提供被执行人财产信息情况，经调查未发现被执行人名下有可供执行的财产，应终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)闽0181民初6443号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 贵审判员 陈卫东审判员 林华龙二〇二一年二月二十四日书记员 林贝莉
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0181执193号之一申请执行人许祥辉，男，1970年8月15日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人王辉，男，1963年2月28日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人俞旻瑟与被执行人王辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日作出的（2020）闽0181民初5201号民事判决已发生法律效力。申请执行人俞旻瑟向本院申请执行，申请执行标的为借款100000元及相应利息。本院依申请于2021年1月5日立案执行后，依法向被执行人王辉发出执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务及向本院报告财产，但被执行人未履行义务。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人王辉的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，未发现被执行人王辉名下有可供执行的财产。经向福清市不动产登记和交易中心查询，发现被执行人王辉名下的福清市××镇××村××小区××-××地号整座房产，已被闽清县人民法院首先查封，本院已向闽清县人民法院发出参与分配函，要求参与分配该房屋处置款。另查明，本案被执行人王辉与（2020）闽0181执5860号民间借贷纠纷一案被执行人王辉相同。本院认为，上述案件被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案的执行程序。被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李述乐执行员  姚忠煜执行员  王晓锋二〇二一年二月十九日书记员  吴艳萍
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1103执490号申请执行人：刘春芳，女，1966年3月5日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。被执行人：刘满海，男，1965年2月4日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。本院在执行刘春芳与刘满海民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘满海有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘满海的银行存款限额167000元，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  夏秀中二〇二一年二月二十五日书记员  夏芳芳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执恢74号之三十九申请人：嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙），住浙江省嘉兴市南湖区南江路1856号基金小镇3号楼110室-29，统一社会信用代码91330402MA28AG5。被执行人：张文，男，1967年06月13日出生，汉族，住本市。被执行人：谢道群，女，1982年12月03日出生，汉族，住本市。被执行人：何孝明，男，1968年10月17日出生，汉族，住本市。被执行人：陈小红，女，1967年07月07日出生，汉族，住本市。被执行人：董凯，男，1968年04月03日出生，汉族，住本市。被执行人：张虹，女，1972年09月06日出生，汉族，住本市。被执行人：芜湖泰来物资有限公司，住本市长江路174号，统一社会信用代码66621351-2。本院在执行申请执行人嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙）与张文、谢道群、何孝明、陈小红、董凯、张虹、芜湖泰来物资有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年1月22日依法冻结了被执行人张虹的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人张虹的中国邮政储蓄银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  张斗胜二〇二一年二月二日书记员  丁 潮
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0181执5669号之一申请执行人何新玲，女，1970年7月26日出生，回族，住福建省福清市。被执行人施力，男，1973年9月30日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人黄桂秀，女，1977年7月7日出生，壮族，住福建省福清市。申请执行人何新玲与被执行人施力、黄桂秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2019）闽0181民初7350号民事判决已发生法律效力。申请执行人何新玲向本院申请执行，申请执行标的为借款50万元及相应利息。本院依申请于2020年10月9日立案执行后，依法向被执行人施力、黄桂秀发出执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务及向本院报告财产，但被执行人未履行义务。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人施力、黄桂秀的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经向福清市不动产登记和交易中心查询，发现被执行人施力、黄桂秀名下的位于福清市××街道××村××号楼××单元房产，本院查封了该房产（已抵押于兴业银行福清支行和案外人俞松）。本院于2020年11月30日发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2021年2月24日，本院对申请执行人的委托代理人进行约谈，告知其本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人同意暂缓处置本案查封的房产并终结本案本次执行程序。本院认为，由于申请执行人同意暂缓处置被执行人施力、黄桂秀名下的位于福清市××街道××村××号楼××单元房产，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人施力、黄桂秀有其他财产可供执行，申请执行人何新玲也无法向本院提供被执行人其他确切的财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人新的财产线索，可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）闽0181民初7350号民事判决之本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李述乐执行员  姚忠煜执行员  王晓锋二〇二一年二月二十四日书记员  吴艳萍
福清市人民法院结 案 通 知 书(2021)闽0181执恢324号陈学廉（申请执行人）、魏和爱、黄成（被执行人）：陈学廉与魏和爱、黄成借款合同纠纷一案，申请执行标的共计83789.15元。经本院立案执行，现已强制执行到位83789.15元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给陈学廉（申请执行人）。至此，陈学廉（申请执行人）向本院申请执行的(2015)融民初字第7208号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0191民初162号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，二层自编之1商铺。负责人：沈小青。委托诉讼代理人：邱金儿，广东华誉品智（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁健枫，广东华誉品智律师事务所律师。被告：张丽，女，1976年8月21日出生，汉族，住广西桂林市七星区。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告张丽信用卡、金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行的委托诉讼代理人邱金儿到庭参加诉讼。被告张丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金45371.32元、利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、增值服务费、取现手续费（以上欠款暂计至2020年11月30日，包括利息17436.16元、逾期还款违约金8533.91元、分期付款手续费3341.23元）。自2020年12月1日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、增值服务费及取现手续费按照《上海市浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止。各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取；增值服务费、取现手续费按照《上海市浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算；2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告张丽未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。庭审中，原告明确表示无法区分被告的已还款项是偿还的信用卡消费款项还是万用金借款款项。本院认为，本案为信用卡纠纷，同时也涉及到以“万用金”为载体的金融借款纠纷，原告是从事货币金融服务的银行分支机构，被告使用信用卡及万用金后应按合同自觉履行还款义务，但被告未能依约按时还款，已构成违约，应承担违约责任，原告主张被告一次性归还全部欠款及相关的费用符合合同约定。鉴于原告无法区分被告的已还款项是偿还的信用卡款项还是万用金借款款项，故应当承担相应的不利后果。为了严格依法规制高利贷，保护当事人的合法权益，根据公平原则，原告主张的手续费、利息、违约金等总额应不超过年利率24%。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十八条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张丽于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行支付本金45371.32元及利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、增值服务费、取现手续费（欠款计算至2020年11月30日，利息17436.16元、逾期还款违约金8533.91元、分期付款手续费3341.23元，自2020年12月1日起至全部清偿为止的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、增值服务费及取现手续费按照合约约定计算；被告张丽因欠上述本金应支付的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、增值服务费、取现手续费合计的总额不能超过按年利率24%计算的结果）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费834元，由被告张丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员 潘泽滔二〇二一年二月五日法官助理 杨 超书 记 员 任瑞雪附表基本信息银行卡尾号9493主要证据1.申请表；2.领用合约；3.交易流水清单。开户日期2017年8月20日持卡人张丽按合同计算结果（截至2020年11月30日）本金45371.32元利息17436.16元逾期还款违约金8533.91元分期付款手续费3341.23元增值服务费0元取现手续费0元
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初6388号原告（执行案外人）：济源市广稷农业发展有限公司，住所地：济源市济水办事处西关村十二巷五号，现经营场所：济源市思礼镇涧北村。法定代表人：肖志芳，总经理。委托诉讼代理人：王伟鸿，该公司员工。被告（申请执行人）：王贵举等150人(名单附后)。诉讼代表人：王小保、王新社、王贵举。被告（申请执行人）：河南省济源市思礼镇张村村民委员会，住所地：济源市思礼镇张村。法定代表人：李向阳，主任。委托诉讼代理人：韩立伟，该村支部委员。第三人（被执行人）：济源市汇心农业开发有限公司，住所地：济源市思礼镇涧北村。法定代表人：袁飞，总经理。原告济源市广稷农业发展有限公司（以下简称广稷公司）与被告王贵举等150人、河南省济源市思礼镇张村村民委员会（以下简称张村村委）、第三人济源市汇心农业开发有限公司（以下简称汇心公司）案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广稷公司的委托讼诉代理人王伟鸿、被告王贵举等人、张村村委的委托诉讼代理人韩立伟到庭参加诉讼，第三人汇心公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广稷公司向本院提出诉讼请求：解除对位于济源市村的仓库、大棚、桃树等财产的查封，不得执行上述财产。事实和理由：被告王贵举等人申请执行汇心公司的案件中，法院查封了位于济源市村的仓库、大棚、桃树等财产，但上述财产是其分别从张村、涧北村流转承包经营的，财产的流转方和所有人是张村和涧北的，而不是汇心公司。法院的查封行为错误，严重影响了其对流转土地及财产的正常经营和使用，损害了其的合法权益。王贵举等人辩称，汇心公司之前的负责人是王新渠，张村、涧北村的仓库、大棚王贵举等人都参与了建设，桃树也是王贵举等人种植管理的，都是汇心公司的资产。汇心公司2015年之后的负责人是徐桂明，徐桂明成立广稷公司是为了摆脱汇心公司留下的债务，广稷公司经营用的仓库、大棚、桃树及各种车辆都是汇心公司的财产，法院依法查封，并无不当。张村村委辩称，大棚、桃树、仓库这些财产都属于其的，汇心公司欠其钱，和其签订有合同，让其处置这些财产，这些财产都归其所有，原告只有租赁使用权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本院在执行王贵举等150人、张村村委申请执行汇心公司的执行案件中，于2020年5月21日作出（2020）豫9001执404号等执行裁定书，查封了汇心公司300万元以内的财产（仓库、大棚、桃树等）。经查，原告于2018年和济源市思礼镇涧北村民委员会、张村村民委员会、黄庄新村村民委员会签订了农村土地流转合同，流转承包了三个村的土地，用于经营桃树等，土地上的仓库、大棚、桃树等财产系原告承包之前的原有财产，该财产最初系汇心公司投资建设和种植。本院认为，本院查封的是汇心公司的财产，原告在2018年承包了济源市思礼镇张村等三个村的土地后，继续使用土地上原有的仓库、大棚、桃树等财产并支付流转承包金，其仅是承包人，不能证明案涉的财产系其所有，故其不享有足以排除强制执行的民事权益。本院对案涉财产的查封，符合法律规定。综上所述，原告的请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百一十二条规定，判决如下：驳回原告济源市广稷农业发展有限公司的诉讼请求。案件受理费8800元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  史立平人民陪审员  商 粉人民陪审员  韩佩利二〇二一年二月一日书 记 员  胡弯弯
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省渭南市华州区人民法院结案通知书 (2021)陕0503执保7号申请保全人：渭南泓业混凝土工程有限公司，住所地渭南市华州区XX镇XX村。负责人：姜天峰，系该公司法定代表人。被申请保全人：渭南市新兴建筑工程有限责任公司，住所地：渭南市临渭区XX路XX段XX小区XX楼XX座。统一社会信用代码：9161050073537189X4。法定代表人：冯家祥，董事长。申请保全人渭南泓业混凝土工程有限公司与被申请保全人渭南市新兴建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷诉讼保全一案，本院杏林法庭于2021年1月21日作出的（2021）陕0503民初71号民事裁定书，裁定内容如下：对被申请人渭南市新兴建筑工程有限责任公司名下银行账户存款1075328元予以冻结，冻结期限为一年。本院于2021年1月22日立案执行，执行中根据裁定的保全范围，经司法网络查控查询后，按移送机关要求完成了如下保全措施：对被申请人渭南市新兴建筑工程有限责任公司在中国农业银行股份XX路XX号XX号为4358的银行存款1075328元予以冻结（冻结实时余额：1075328元），冻结期限一年（从2021年1月27日起至2022年1月27日止）。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请保全人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项现通知如下：本院(2021)陕0503执保7号执行案件执行完毕，于2021年2月1日结案。   二〇二一年二月一日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初244号原告：刘刚，男，汉族，生于1982年7月28日，住河南省禹州市。被告：燕赵财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦十一楼B1112、1113，B1115-B1120号。负责人：曹旸，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕红超，河南亮辅律师事务所律师。原告刘刚诉被告燕赵财产保险股份有限公司河南分公司财产损失保险合同纠纷一案审理过程中，原告刘刚向本院申请撤回起诉；经审查，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予刘刚撤回起诉。案件受理费减半收取329元，由原告刘刚承担。审判员  李晓霞二〇二一年二月二十五日书记员  徐 琳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执1130号之二申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。被执行人：吴芹，女，1972年03月03日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与吴芹保证保险合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初349号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴芹的中国邮政储蓄银行账户的银行存款。本裁定立即执行。执行员  王伟二〇二一年二月二十六日书记员  丁烨
陕西省渭南市华州区人民法院陕西省渭南市华州区人民法院结案通知书(2021)陕0503执恢26号中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市华州区支行与徐某某、张某乙、宋某某、张某甲借款合同纠纷一案，（2020）陕0503民初482号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市华州区支行曾于2020年8月10日申请立案执行，要求被执行人徐某某、张某乙归还借款本金487085.24元及利息，被执行人宋某某、张某甲对上述借款本息承担连带清偿责任；案件受理费8609、执行费7335元元由被执行人徐某某、张某乙承担。该次执行中，被执行人徐某某、张某乙、宋某某、张某甲履行了131804.61元，缴纳执行费7335元后，仍下余355280.55元未履行，因被执行人无执行能力而终结本次执行。2021年1月15日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市华州区支行向本院申请恢复强制执行，要求继续执行被执行人徐某某、张某乙、宋某某、张某甲归还下余借款本金355280.55元利息及逾期利息，承担案件受理费8690元。本院于同日受理执行。本院恢复执行中，经查被执行人徐某某、张某乙、宋某某、张某甲已经自动向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市华州区支行清偿了下余案款355280.55元及利息67589.16元、案件受理费8609元，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条之规定，现通知如下：（2020）陕0503民初482号民事判决书所确定的内容已执行完毕，于2021年1月28日结案。  二〇二一年一月二十八日
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书琼0271民初1962号        原告：翟伟，男，1981年11月7日出生，公民身份号码：XXX，汉族，住江苏省盐城市。                被告：杨建峰，男，1976年5月21日出生，公民身份号码：XXX，汉族，住福建省泉州市。                本院在审理原告翟伟与被告杨建峰劳务合同纠纷一案中，本院于2021年1月20日立案。原告翟伟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。                据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：                本案按原告翟伟撤回起诉处理。                    审判员李巍    二○二一年二月九日            书记员史玉莹            《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。            当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。            收取诉讼费用的办法另行制定。            第一百五十四条裁定适用于下列范围：            （一）不予受理；            （二）对管辖权有异议的；            （三）驳回起诉；            （四）保全和先予执行；            （五）准许或者不准许撤诉；            （六）中止或者终结诉讼；            （七）补正判决书中的笔误；            （八）中止或者终结执行；            （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；            （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；            （十一）其他需要裁定解决的事项。            对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。            裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。            《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》            第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初2743号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：颉云飞，男，1987年3月12日生，蒙古族，户籍地内蒙古自治区。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告颉云飞间融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏元武到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告颉云飞向原告支付全部未付租金人民币(以下币种均为人民币)79,243.92元(2,201.22元/期×36期)；2、被告颉云飞支付原告律师费损失3,000元。事实及理由：2017年7月26日，原、被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)一份，约定，被告以售后回租方式向原告融资租赁汽车一辆(发动机号：SLC6860，车架号：LGWEF4A53CF048820)，融资总额63,607元，租赁期限为36个月，每月租金2,201.22元，第一期租金支付日为原告支付购车款日的次月同日，以后每期支付日同第一期租金支付日。租金以原告购买租赁汽车的全部成本及合理利润为计算基础，租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、保险费、税费、装潢费、GPS费用、购买汽车手续费、融资利息、银行费用和管理费用。如连续二期未付或累计三期未按时支付，则原告有权提前解除合同并行使抵押权、控制车辆，被告同时应付清租金余额及其他应付款项；违反合同约定的，原告还有权向被告追索包括律师费在内的实现债权的费用。合同还约定，原、被告确认本合同所留地址为各自住所地址，若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及原告邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址，如被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留地址发生变化，须书面通知原告，否则视被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留的地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由被告和保证人自行承担。签约后，原告于2017年7月28日向被告指定的银行账户汇付了融资款54,432元(已扣除GPS费用等)。2017年7月26日，原、被告就涉案车辆办理了抵押登记手续。原告依约支付融资款后，被告未支付任何一期租金，原告催缴无果后涉讼，为此，原告支出律师代理费3,000元。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了《融资租赁合同》及面签照片、银行回单、机动车登记证书、律师函、邮寄凭证及邮件跟踪查询结果、还款计划表、《委托律师代理合同》、律师费发票及明细表等证据为证。被告未作答辩且未提交证据。鉴于被告未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，本案原告具备融资租赁资质，可以从事融资租赁业务。原、被告间签订的融资租赁合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方应予恪守履行。合同履行中，原告按约履行了合同义务，被告未按约偿付租金的行为已构成违约，应按约向原告支付全部未付租金并赔偿原告律师费损失。诉讼中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告颉云飞应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司全部未付租金人民币79,243.92元；二、被告颉云飞应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费损失人民币3,000元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,856.10元，减半收取928.05元，由被告颉云飞负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 郭 灿书记员 朱炜锋附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执1130号之五申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。被执行人：吴芹，女，1972年03月03日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与吴芹保证保险合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初349号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴芹的光大银行账户的银行存款。本裁定立即执行。执行员  王伟二〇二一年二月二十六日书记员  丁烨
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0125执428号申请执行人：永泰县农村信用合作联社，住所地：永泰县樟城镇南湖花园E区9号。法定代表人：陈闽峰，理事长。委托代理人：蔡渊冰，代理权限：特别授权。被执行人：李瑞清，男，1970年8月21日出生，汉族，住永泰县。被执行人：李建阳，男，1977年2月5日出生，汉族，住永泰县。本院在执行申请执行人永泰县农村信用合作联社与被执行人李瑞清、李建阳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人永泰县农村信用合作联社依据本院作出已发生法律效力的（2019）闽0125民初1931号民事判决书于2021年2月5日向本院申请执行，申请执行标的为借款48969.86元及利息〔利息自2017年5月22日起至款项还清之日止按《福万通普惠金融卡保证借款合同》中约定的利率计付，但以不超过年利率24%为限〕、公告费600。本院受理后，于2021年2月5日依法向被执行人李瑞清、李建阳发出执行通知书、执行告知书、报告财产令，责令被执行人李瑞清、李建阳履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经审查发现，另案申请执行人永泰县农村信用合作联社与被执行人李建阳、李瑞清、李瑞浩金融借款合同纠纷一案，被执行人李建阳、李瑞清、李瑞浩亦未根据本院作出的(2019)闽0125民初1927号民事判决书履行义务，申请执行人永泰县农村信用合作联社于2021年2月5日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金49400元及利息〔利息从2017年5月21日起至借款还清之日止按《最高额保证借款合同》中约定的利率计付，但以不超过年利率24%为限〕。本院于2021年2月5日立案执行，执行案号为（2021）闽0125执424号。上列案件中李建阳、李瑞清均为被执行人，为了提高司法资源，利于案件统筹兼顾整体把握，案件合并执行，一体处置，更有利于当事人权利的保障。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、将本院(2021)闽0125执428号案件并入(2021)闽0125执424号案件，予以合并执行；二、终结(2021)闽0125执428号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈首敏执行员  郑青周执行员  郑光荣二〇二一年二月二十五日书记员  张 超
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初2624号原告：姜杨凡，男，2011年11月21日生，汉族，住上海市青浦区。原告：杨弘文，男，2014年2月26日生，汉族，住上海市青浦区。两原告法定代理人：杨培慧(系两原告母亲)，女，1982年9月2日生，汉族，住上海市青浦区。两原告委托诉讼代理人：张艳花，京衡律师集团上海事务所律师。两原告委托诉讼代理人：李艳娜，京衡律师集团上海事务所律师。被告：上海尚想企业管理咨询有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王蓓，该公司总经理。原告姜杨凡、杨弘文诉被告上海尚想企业管理咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，适用简易程序审理。两原告经本院通知预交案件受理费后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姜杨凡、杨弘文撤回起诉处理。审判员  俞建忠书记员  黄丽雯附：相关法律条文无法律条文
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执恢89号之四申请执行人：中国工商银行股份有限公司芜湖分行，组织机构代码84949968-0，住所地本市北京东路98号。法定代表人：钱晓东。被执行人：孙燕，女，1973年09月16日出生，汉族，住本市。被执行人：肖宏斌，男，1972年04月20日出生，汉族，住本市。被执行人：肖宏武，男，1970年07月15日出生，汉族，住本市。被执行人：胡寿丽，女，1975年12月19日出生，汉族，住本市镜湖区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖分行与孙燕、肖宏斌、肖宏武、胡寿丽借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2013)镜民二初字第00550号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人肖宏武名下徽商银行的银行存款。本裁定立即执行。执行员  张斗胜二〇二一年二月二十六日书记员  吕程静
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2021）琼0271民初1734号        原告：吕裕媛，女，1993年2月11日出生，公民身份号码XXX，汉族，住海南省三亚市。                被告：黄秋妹，女，1994年5月5日出生，公民身份号码XXX，黎族，户籍住址海南省昌江黎族自治县。                原告吕裕媛与被告黄秋妹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告吕裕媛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吕裕媛撤回起诉处理。                        审判员李巍    二〇二一年二月四日            法官助理张颖誉            书记员蒋靖            《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。            当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。            收取诉讼费用的办法另行制定。            第一百五十四条裁定适用于下列范围：            （一）不予受理；            （二）对管辖权有异议的；            （三）驳回起诉；            （四）保全和先予执行；            （五）准许或者不准许撤诉；            （六）中止或者终结诉讼；            （七）补正判决书中的笔误；            （八）中止或者终结执行；            （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；            （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；            （十一）其他需要裁定解决的事项。            对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。            裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。            《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》            第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0503民初2号原告：郭庆岭，男，1976年7月23日出生，汉族，现住东营市河口区。原告：孙文岩，男，1971年3月5日出生，汉族，现住东营市河口区。委托诉讼代理人：王树辉，山东益权律师事务所律师。被告：赵永森，男，1944年10月10日出生，汉族，现住东营市利津县。委托诉讼代理人：左名涛，山东津城律师事务所律师。被告：赵忠华，男，1966年8月25日出生，汉族，现住东营市利津县。被告：赵忠国，男，1971年8月27日出生，汉族，现住东营市利津县。原告郭庆岭、孙文岩诉被告赵永森、赵忠华、赵忠国土地承包合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。郭庆岭、孙文岩诉称，2015年9月20日，郭庆岭、孙文岩与赵永森签订了《土地承包合同》，承包了赵永森转包的位于河口区侧的土地约4000亩，每年每亩承包费265元，承包期限至2037年12月30日，共二十二年，赵忠华、赵忠国在承包合同上签了字。合同第五条4及8约定：甲方不得干涉自主经营和正常生产；土地不能影响正常生产，造成损失甲方赔偿，据实从承包费中扣除。合同第八条2及3约定：因违约或故意干扰致合同无法履行，应赔偿一切经济损失（包括可得利益）。郭庆岭、孙文岩投入巨大资金进行基础建设，按约定交纳了前几年的承包费，养殖毛蟹至今。自2020年春开始，赵永森无理填堵养殖区的进水渠道、挖断生产通行道路、封堵生产区的院落大门，严重干扰郭庆岭、孙文岩正常的生产经营，导致合同无法履行。根据约定，郭庆岭、孙文岩要求赵永森、赵忠华、赵忠国赔偿干扰生产造成的损失，据实从以后的承包费中扣除，诉请法院保护郭庆岭、孙文岩的合法权益。赵永森在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为郭庆岭、孙文岩所诉没有事实依据与法律依据，并且河口法院对于该案没有管辖权，故而应将此案移送至利津县人民法院。1.该案郭庆岭、孙文岩是基于与赵永森所签订的土地承包合同关系而产生的纠纷，涉案土地虽然位于马场，但是却属于利津县“飞地”，马场来此之前就一直由赵永森占有使用至今；2.按照郭庆岭、孙文岩在诉状中的陈述，所谓“侵权行为地”是位于该“飞地”，赵永森及赵忠华、赵忠国住所地在利津县境内；3.郭庆岭、孙文岩系恶意诉讼，利用赵永森与赵忠华、赵忠国之间的矛盾，打算通过本次诉讼，掩盖非法目的（拒绝支付2021年的承包费）；4.有关涉案土地的纠纷，均是在利津县人民法院审理的，该院非常清楚涉案土地的具体情况，利津法院审理本案，更有利于查明事实。综上，河口法院既不是被告住所地也没是侵权行为地，根据《民事诉讼法》第二十八条、第三十六条、第二百二十三条的规定，河口法院不具有管辖权，故而，应将本案移送至利津县人民法院审理。本院经审查认为，郭庆岭、孙文岩与赵永森签订的《土地承包合同》载明：涉及土地位于东营市利津县半红旗渠西，南邻河仙公路和东营疏港高速，土地四至为：南至：自西向东依次为三合村北界、赵永森承包地北界和河仙公路，北至：北界大沟，东至：沙子路西大沟，西至：自北向南依次为治河四村东界、三合村东界和赵永森承包地东界。双方因合同履行发生争议产生损失，并且被告赵永森、赵忠华、赵忠国均系东营市利津县人，居住在利津县。根据《民事诉讼法》第二十一条第一款规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。因此无论系合同纠纷还是侵权纠纷，本院均没有管辖权，本案均应由利津县人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第二十八条、第三十六条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告赵永森对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省利津县人民法院处理。案件受理费100元，由原告郭庆岭、孙文岩负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于东营市中级人民法院。审 判 员  王 强二〇二一年二月二日法官助理  陈 萍书 记 员  郭佳宁
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执1130号之一申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。被执行人：吴芹，女，1972年03月03日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与吴芹保证保险合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初349号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴芹的徽商银行账户的银行存款。本裁定立即执行。执行员  王伟二〇二一年二月二十六日书记员  丁烨
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书琼0271民初1961号        原告：冯卫青，男，1989年7月22日出生，公民身份号码：XXX，汉族，住江苏省盐城市。                被告：杨建峰，男，1976年5月21日出生，公民身份号码：XXX，住福建省泉州市。                本院在审理原告冯卫青诉被告杨建峰劳务合同纠纷一案中，本院于2021年1月20日立案。原告冯卫青在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。                据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：                本案按原告冯卫青撤回起诉处理。                    审判员李巍    二○二一年二月十六日            书记员史玉莹            《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。            当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。            收取诉讼费用的办法另行制定。            第一百五十四条裁定适用于下列范围：            （一）不予受理；            （二）对管辖权有异议的；            （三）驳回起诉；            （四）保全和先予执行；            （五）准许或者不准许撤诉；            （六）中止或者终结诉讼；            （七）补正判决书中的笔误；            （八）中止或者终结执行；            （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；            （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；            （十一）其他需要裁定解决的事项。            对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。            裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。            《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》            第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福清市人民法院结 案 通 知 书(2021)闽0181执恢325号中国农业发展银行福清市支行（申请执行人）、福建天生农业股份有限公司、福建天宇钢铁制品有限公司、福清天生林艺花卉开发有限公司、黄成（被执行人）：中国农业发展银行福清市支行与福建天生农业股份有限公司、福建天宇钢铁制品有限公司、福清天生林艺花卉开发有限公司、黄成借款合同纠纷一案，申请执行标的共计557186.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位557186.20元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给中国农业发展银行福清市支行（申请执行人）。至此，中国农业发展银行福清市支行（申请执行人）向本院申请执行的(2017)闽0181民初6729号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1702民初1667号原告：张俊英，女，1971年5月4日出生，汉族，个体业主，住牡丹区。被告：山东福汉集团有限公司，住所地牡丹区太原路1218号。法定代表人：王福波，董事长。原告张俊英与被告山东福汉集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告张俊英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张俊英撤回起诉处理。审判员  高贤宾二〇二一年二月二十五日书记员  刘瑀清
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5657号原告：深圳市金宝隆伞业有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：陈继祖。委托诉讼代理人：范艳芳，广东迎君律师事务所律师。被告：深圳市雨中贵族智能雨伞有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：张茶花。上列原、被告买卖合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，要求保全被告深圳市雨中贵族智能雨伞有限公司名下的价值人民币316033.8元的财产，并已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被告深圳市雨中贵族智能雨伞有限公司名下的价值人民币316033.8元的财产（详见财产保全意向清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄丽仲二〇二一年二月五日书记员  陈海燕
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0191民初154号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，二层自编之1商铺。负责人：沈小青。委托诉讼代理人：邱金儿，广东华誉品智（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁健枫，广东华誉品智律师事务所律师。被告：邓荣波，男，1993年6月25日出生，汉族，住广东省阳东县。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告邓荣波信用卡纠纷一案，本院立案后，依法公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行的委托诉讼代理人邱金儿到庭参加诉讼。被告邓荣波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金49993.99元、利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、增值服务费、取现手续费（以上欠款暂计至2020年11月30日，包括利息21188.55元、逾期还款违约金4844.34元）。自2020年12月1日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、增值服务费及取现手续费按照《上海市浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止。各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取；增值服务费、取现手续费按照《上海市浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算；2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告邓荣波未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷。原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的相关款项，具有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十八条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓荣波于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行支付本金49993.99元及利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、增值服务费、取现手续费(上述款项计算至2020年11月30日，利息21188.55元、逾期还款违约金4844.34元；自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、增值服务费、取现手续费按约定计算；被告邓荣波于2020年12月1日起归还的本金、利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、增值服务费、取现手续费从上述款项中扣除)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由被告邓荣波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员 潘泽滔二〇二一年二月五日法官助理 杨 超书 记 员 任瑞雪附表基本信息银行卡尾号7587主要证据1.申请表；2.领用合约；3.交易流水清单。开户日期2018年3月16日持卡人邓荣波按合同计算结果（截至2020年11月30日）本金49993.99元利息21188.55元逾期还款违约金4844.34元分期付款手续费0元增值服务费0元取现手续费0元
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初2727号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：钱龙，男，1988年4月24日生，锡伯族，户籍地辽宁省沈阳市。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告钱龙间融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏元武到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告钱龙向原告支付全部未付租金人民币(以下币种均为人民币)95,821.56元(2,661.71元/期×36期)；2、被告钱龙支付原告律师费损失3,000元。事实及理由：2017年7月19日，原、被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)一份，约定，被告以售后回租方式向原告融资租赁汽车一辆(发动机号：BA02G119674，车架号：LNBSCUAK5GF550277)，融资总额82,361元，租赁期限为36个月，每月租金2,661.71元，第一期租金支付日为原告支付购车款日的次月同日，以后每期支付日同第一期租金支付日。租金以原告购买租赁汽车的全部成本及合理利润为计算基础，租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、保险费、税费、装潢费、GPS费用、购买汽车手续费、融资利息、银行费用和管理费用。如连续二期未付或累计三期未按时支付，则原告有权提前解除合同并行使抵押权、控制车辆，被告同时应付清租金余额及其他应付款项；违反合同约定的，原告还有权向被告追索包括律师费在内的实现债权的费用。合同还约定，原、被告确认本合同所留地址为各自住所地址，若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及原告邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址，如被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留地址发生变化，须书面通知原告，否则视被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留的地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由被告和保证人自行承担。签约后，原告于2017年7月20日向被告指定的银行账户汇付了融资款68,440元(已扣除GPS费用等)。2017年7月21日，原、被告就涉案车辆办理了抵押登记手续。原告依约支付融资款后，被告未支付任何一期租金，原告催缴无果后涉讼，为此，原告支出律师代理费3,000元。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了《融资租赁合同》及面签照片、银行回单、机动车登记证书、律师函、邮寄凭证及邮件跟踪查询结果、还款计划表、《委托律师代理合同》、律师费发票及明细表等证据为证。被告未作答辩且未提交证据。鉴于被告未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，本案原告具备融资租赁资质，可以从事融资租赁业务。原、被告间签订的融资租赁合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方应予恪守履行。合同履行中，原告按约履行了合同义务，被告未按约偿付租金的行为已构成违约，应按约向原告支付全部未付租金并赔偿原告律师费损失。诉讼中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱龙应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司全部未付租金人民币95,821.56元；二、被告钱龙应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费损失人民币3,000元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,270.54元，减半收取1,135.27元，由被告钱龙负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 郭 灿书记员 朱炜锋附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执恢74号之六十六申请执行人：嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙），统一社会信用代码91330402MA28AG5，住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路1856号基金小镇3号楼110室-29。法定代表人：方力。被执行人：张文，男，1967年06月13日出生，汉族，住本市。被执行人：谢道群，女，1982年12月03日出生，汉族，住本市。被执行人：何孝明，男，1968年10月17日出生，汉族，住本市。被执行人：陈小红，女，1967年07月07日出生，汉族，住本市。被执行人：董凯，男，1968年04月03日出生，汉族，住本市。被执行人：张虹，女，1972年09月06日出生，汉族，住本市。被执行人：芜湖泰来物资有限公司，组织机构代码66621351-2，住所地本市长江路174号。法定代表人：谢继安。本院在执行申请执行人嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙）与张文、谢道群、何孝明、陈小红、董凯、张虹、芜湖泰来物资有限公司借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2015)镜民二初字第01873号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人谢道群的中国建设银行存款。本裁定立即执行。执行员  张斗胜二〇二一年二月七日书记员  丁 潮
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执333号申请执行人：尹金华，男，1975年7月7日出生，汉族，住安福县。被执行人：王火剑，男，1978年7月17日出生，汉族，住安福县。被执行人：欧阳莲花，女，1960年12月25日出生，汉族，住安福县。申请执行人尹金华与被执行人王火剑、欧阳莲花民间借贷纠纷一案，被执行人王火剑、欧阳莲花至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条、第30条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王火剑、欧阳莲花的银行存款546568元或查封、扣押、冻结该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王金龙二〇二一年二月八日书记员  周 玲
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民终186号上诉人（原审原告）：李**，男，1990年12月30日出生，汉族，石嘴山市新发达工贸有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区平罗县。        被上诉人（原审被告）：邹宝宝，男，1993年8月20日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地甘肃省静宁县。        被上诉人（原审被告）：杨晓龙，男，1978年9月15日出生，汉族，个体，住甘肃省静宁县。        原审第三人：王胜利，男，1973年1月9日出生，汉族，个体，住甘肃省静宁县。        上诉人李**因与被上诉人邹宝宝、杨晓龙及原审第三人王胜利追偿权纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2020）宁0221民初3316号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院审理过程中，上诉人李**以证据不足为由于2021年2月22日向本院提交撤回上诉的申请。        本院认为，上诉人李**在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：        准许上诉人李**撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。        二审案件受理费1649元，减半收取824.5元，由上诉人李**负担。        本裁定为终审裁定。        审判长    刘敏审判员    辛爱丽审判员    安立莎二〇二一年二月二十二日书记员    肖晖《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初3643号原告：马天浩，男，汉族，1967年10月5日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：张东霄，南阳市社旗县鑫辉法律服务所法律工作者。被告：杜长聚，男，汉族，1957年10月10日出生，住河南省社旗县。被告：宋福献，男，汉族，1968年4月27日出生，住河南省方城县。原告马天浩与被告杜长聚、宋福献民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马天浩的委托诉讼代理人张东霄到庭参加了诉讼。被告杜长聚、宋福献经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马天浩向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告10万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告合伙在大冯营粮所建设工程向原告借款15万元，于2017年2月28日向原告支付5万元现金，并向原告出具欠条一份，约定于2017年5月1日前归还2.5万元，于2017年10月1日前归还剩余部分。可欠条出具后，二被告扔未向原告归还欠款。原告多次追要，被告至今不予归还。为维护原告合法权益，现依法提起上述诉讼请求，请依法公正判决。被告杜长聚未答辩、未举证。被告宋福献未答辩、未举证。原告马天浩围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，被告杜长聚、宋福献未到庭参加诉讼，视为其对自己质证权利的放弃，故本院对原告提供的证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告杜长聚是朋友，原告通过被告杜长聚认识宋福献。2016年年底，被告杜长聚、宋福献因合伙在大冯营粮所建设工程借原告现金15万元。2017年2月28日，二被告归还原告欠款5万元，同日被告给原告出具欠条一份。该欠条内容：今欠马天浩现金10万元整，2017年5月1日前归还现金2.5万元，2017年10月1日前归还现金7.5万元，二被告在欠条上签署自己的名字。该笔借款到期后，经原告多次追要被告至今没有偿还。本院认为，被告向原告借款有被告给原告出具的借条为证，双方形成了民间借贷关系，现原告要求被告偿还借款本金理由正当，本院予以支持。被告杜长聚、宋福献经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法应由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜长聚、宋福献于判决生效后十日内共同偿还原告马天浩借款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告杜长聚、宋福献共同负担。公告费600元，由被告杜长聚承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  张本品审 判 员  马 凯人民陪审员  王秋云二〇二一年二月八日法官 助理  李 佳书 记 员  门 莹
葫芦岛市连山区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1402执322号房鑫：申请执行人赵永新依据已经发生效力的（2020）辽1402民初1227号判决书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。迟延履行时间，债务利息将继续计算到执行完毕之日止。开户银行：中国邮政储蓄银行葫芦岛市信达支行账户名称：葫芦岛市连山区人民法院账号：10×××45特此通知。承办人：赵云书记员  ：赵云二〇二一年二月十九日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初8619号原告深圳前海燊达科技有限公司，住所深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入住深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5F2J133T。法定代表人叶金珠，执行董事。委托代理人刘洋，广东艾科斯律师事务所律师。被告龙旺，男，壮族，1979年11月16日出生，身份证住址广西都安瑶族自治县。本院在审理上列原告深圳前海燊达科技有限公司与被告龙旺委托合同纠纷一案中，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳前海燊达科技有限公司撤回起诉。案件受理费5474元（已由原告预交），因撤诉结案，本院收取2737元，由原告负担。审 判 长  刘 莹人民陪审员  陈桂蕊人民陪审员  傅少敏二〇二一年二月二日书 记 员  冉 飘
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执恢74号之十二申请执行人：嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙），统一社会信用代码91330402MA28AG5，住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路1856号基金小镇3号楼110室-29。法定代表人：方力。被执行人：张文，男,1967年06月13日出生，汉族，住本市。被执行人：谢道群，女,1982年12月03日出生，汉族，住本市。被执行人：何孝明，男,1968年10月17日出生，汉族，住本市。被执行人：陈小红，女,1967年07月07日出生，汉族，住本市。被执行人：董凯，男,1968年04月03日出生，汉族，住本市。被执行人：张虹，女,1972年09月06日出生，汉族，住本市。被执行人：芜湖泰来物资有限公司，组织机构代码66621351-2，住所地本市长江路174号。法定代表人：谢继安。本院在执行申请执行人嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙）与张文、谢道群、何孝明、陈小红、董凯、张虹、芜湖泰来物资有限公司借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2015)镜民二初字第01873号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人何孝明的中国工商银行存款。本裁定立即执行。执行员  张斗胜二〇二一年二月七日书记员  丁 潮
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1702民初67号原告：王建兵，男，1970年1月12日出生，汉族，住菏泽市高新区。被告：山东建远百氏集团有限公司,住菏泽市高新区九为产业园第5-4室。法定代表人：马百营，职务总经理。被告：胡洪兵，男，1974年7月14日出生，汉族，该项目部负责人，住菏泽市牡丹区，曾用名：胡宾。原告王建兵与被告山东建远百氏集团有限公司、胡洪兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告王建兵于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建兵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王建兵撤诉。案件受理费1135元，减半收取计567.5元，由原告王建兵负担。审判员  高贤宾二〇二一年二月八日书记员  何 奇
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初41879号原告：李水梅，女，1978年9月17日出生，汉族，身份证住址重庆市永川市。委托诉讼代理人：高慧义，广东金羊律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴卓雄，广东金羊律师事务所实习人员。被告：杨**（曾用名：夏敬容），女，1970年2月8日出生，汉族，户籍住址广州市越秀区。原告李水梅诉被告杨**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高慧义到庭参加诉讼。被告杨**因下落不明，经本院依法公告期满仍无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告立即向原告清偿欠款56000元，并支付利息(从2018年11月25日起以欠款本金56000元为基数，按月利率2%的标准计算至还清之日止)；二、被告赔偿原告律师费损失6000元；三、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告是朋友。2018年6月25日，被告因做生意需要资金周转向原告借款60000元，为此，双方签订了《借款协议》，约定借款期限从2018年6月25日至2018年12月24日止，每月利率为5%，并承担因追讨借款产生的差旅费、律师费、诉讼费。协议签订当日，原告银行转帐26000元、交付现金30000元。如今还款期限届满，被告并未还款，仅向原告支付了2018年6月25日至2018年11月24日的利息合计15000元，故为维护自身合法权益，诉至法院。被告没有答辩。经审理查明：原告持有其作为放款人（甲方）与署名为“杨**”的借款人（乙方）签署的《借款协议》一份，约定内容包括：借款用于自有美容院的经营经费和工人工资；借款金额60000元；每月利息率为5%；乙方承诺甲方因追讨该借款产生的差旅费、律师费、诉讼费等；借款期限为从2018年6月25日起至2018年12月24日止等。原告还持有署名为“杨**”的借款人与2018年6月25日出具的手写《借据》，上载：今借到李水梅现金60000元，约定六个月内归还。诉讼中，原告表示：借款本金构成，在2018年1月20日原告配偶王功轩通过银行转帐向被告转帐16000元；在2018年1月23日原告配偶王功轩通过银行转帐向被告转帐10000元；2018年1月20日汇款时，在原告南沙经营的店铺里，原告夫妻均在场，共同经营,原告手上也有30000元货款，所以就把该30000元现金交付给被告。因为提前扣除了4000元利息，所以最后书写了借款60000元。另，原告为证明因本案诉讼产生律师费6000元，提交委托代理合同和律师费发票作为证据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，且借款本金应以实际交付数额认定。本案中，虽原告手持被告署名出具的《借款协议》、《借据》上载被告确认收到原告借款60000元，但原告表示其中4000元为预扣利息，实际交付本金为56000元，故借款本金应以56000元来认定。与此同时，原告在诉状中称被告已支付了2018年6月25日至2018年11月24日的利息合计15000元，构成原告自认事实，本院予以直接采信和认定。经审查该期间的利息标准显然超过当时适用法律准允之月利率3%上限，故超过该利息标准的部分应属无效。经计算，上述六个月期间按照月利率3%的标准计得利息应为10080元（计算方式：56000元×3%×6个月），故剩余4920元应在借款本金中作相应扣减，即截至2018年11月24日被告尚欠原告借款本金51080元未偿还（计算方式：56000元-4920元）。现未有证据反映被告后续仍向原告还款，故原告主张被告返还借款本金51080元及自2018年11月25日起的利息的诉求，理据成立，本院予以支持；至于原告其余本息主张，则欠缺理据，本院不予支持。至于利息标准，原告主张从2018年11月25日起至至2020年8月19日利息部分按照年利率24%标准计付，于法不悖，本院可予照准；但2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，则依法应适用原告起诉时的一年期贷款市场报价利率四倍为限，即年利率15.4%的标准计付为宜。关于律师费，双方明确约定被告应承担原告维权的律师费用，且原告提交证据证明因本案诉讼实际产生律师费6000元，故原告主张被告承担律师费6000元，理据成立，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨**于本判决发生法律效力之日起七日内向原告李水梅返还51080元及利息（从2018年11月25日起按照年利率24%的标准计至2020年8月19日止，从2020年8月20日起按照年利率15.4%的标准计付至清偿之日止）；二、被告杨**于本判决发生法律效力之日起七日内向原告李水梅支付律师费6000元；三、驳回原告李水梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取800元（原告李水梅已预付），由原告李水梅负担25元、被告杨**负担775元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李昇毅二〇二一年二月七日书记员  曹祖麟法庭记录杨水莲