江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0722民初2148号原告:江苏省鑫源投资担保有限公司,住所地东海县牛山街道利民西路8号新天地广场1栋1-11-2。法定代表人：汪桂平，董事长。委托诉讼代理人：徐旨松、张小威，该公司员工。被告:唐大伟,男,1984年2月15日出生,汉族,住东海县。被告:何廷,女,1985年8月9日出生,汉族,住东海县。被告:唐其波,男,1969年10月5日出生,汉族,住东海县。被告:郄继凤,女,1966年7月18日出生,汉族,住同上。被告:梁永康,男,1984年4月29日出生,汉族,住东海县。被告:唐丽玲,女,1985年10月11日出生,汉族,住。被告:唐光龙,男,1982年1月2日出生,汉族,住东海县。被告:孟德扣,男,1985年2月16日出生,汉族,住东海县。原告江苏省鑫源投资担保有限公司（以下简称鑫源担保公司）与被告唐大伟、何廷、唐其波、郄继凤、梁永康、唐丽玲、唐光龙、孟德扣追偿权纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫源担保公司的委托诉讼代理人徐旨松、张小威及被告唐大伟、唐其波、梁永康、唐光龙到庭参加诉讼，被告何廷、郄继凤、唐丽玲、孟德扣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫源担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐大伟、何廷立即偿还原告代偿的借款本息15万元及代偿资金占用费（代偿资金占用费从2016年5月25日起，按代偿的全部债务为基数按银行贷款基准利率4倍计算至本息清偿之日止）2、判令被告唐其波、郄继凤、梁永康、唐丽玲、唐光龙、孟德扣对上述款项承担连带偿还责任。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月29日，原告与唐大伟、何廷签订《委托担保合同》一份，该合同约定，唐大伟、何廷委托原告为唐大伟在江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行（以下简称常熟银行）的贷款提供担保。担保金额为180万元整。2015年11月25日，唐大伟、何廷与常熟银行签订了编号为常商银东海个借字2015第00361号《个人借款合同》一份，同日常熟银行与原告签订了编号为常商银东海保字2015第00624号《保证合同》一份。上述合同约定，唐大伟、何廷向常熟银行借款180万元，由原告为唐大伟、何廷的上述借款提供连带责任保证担保。2015年10月19日，被告孟德扣与原告签订了《反担保保证合同》一份、2015年11月19日，唐其波、郄继凤、梁永康、唐丽玲、唐光龙与原告签订了《反担保保证合同》一份。上述两份该合同约定，唐其波、郄继凤、梁永康、唐丽玲、唐光龙、孟德扣受唐大伟、何廷委托自愿为原告的担保贷款债权提供保证担保。借款到期，常熟银行通知被告偿还剩余借款本息未果，于2016年4月19日从原告的保证金账户上划扣了人民币35万元，后被告陆续还款13万元，扣除原告已交纳的保证金7万元，至今尚欠15万元未归还。原告诉至法院，请求依法支持诉讼请求。被告唐大伟辩称：欠款是事实，不认可诉状上的欠款数额22万元，只欠15万元。被告唐其波辩称：原告有承诺过我们几个担保人凑20万元，不在找我们担保人了。被告梁永康辩称：原告确实有口头承诺不再找我们担保人，被告唐大伟欠的15万元，该怎么还怎么还。被告唐光龙辩称：同意被告唐其波及被告梁永康的答辩意见。被告何廷、郄继凤、唐丽玲、孟德扣在法定期限内未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月29日，原告与被告唐大伟、何廷签订《委托担保合同》一份，该合同约定，唐大伟、何廷委托原告为其在常熟银行的贷款提供担保，担保金额为人民币180万元整。如唐大伟未按约定期限归还贷款本息造成原告代为清偿的，则唐大伟、何廷应向原告支付担保金额的20%作为违约金，同时还应以代偿的全部债务为基数，从代偿之日起按同期银行贷款基准利率4倍计算向原告支付代偿资金占用费等。当日，常熟银行分别与唐大伟、何廷和原告签订了《个人借款合同》和《保证合同》各一份，上述合同约定，唐大伟、何廷向常熟银行借款180万元，借款期限自2015年11月25日至2016年5月24日，贷款利率为固定利率即月利率7.24‰，利随本清，到期一次性归还本息；由原告为唐大伟、何廷的上述180万元贷款提供连带责任保证担保。2015年10月19日，被告孟德扣与原告签订了《反担保保证合同》一份、2015年11月19日，唐其波、郄继凤、梁永康、唐丽玲、唐光龙与原告签订了《反担保保证合同》一份。上述两份合同约定，唐其波、郄继凤、梁永康、唐丽玲、唐光龙、孟德扣受唐大伟、何廷委托自愿为原告的担保贷款债权提供保证担保。反担保范围为原告代为清偿的全部债务（本金、利息、复息、罚息、违约金及实现原告和贷款人债权的费用等），以及应由唐大伟、何廷支付给原告的代偿资金占用费和委托担保合同中约定的应由唐大伟、何廷向原告支付的违约金、赔偿金、担保费等，保证期间为原告承担代偿责任后次日起二年。2016年5月24日，借款到期，常熟银行通知被告偿还剩余借款本息未果，于2016年6月28日从原告的保证金账户上划扣了人民币35万元。后原告陆续归还13万元，扣除原告已交纳的保证金7万元，尚欠15万元尚未归还，该款经原告多次催要，被告至今未还，原告遂诉至法院。本院认为，涉案的《委托担保合同》、《个人借款合同》、《保证合同》、《反担保保证合同》均系各方当事人自愿签订，且不违反国家法律及行政法规的强制性规定，合法有效。保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿，被告何廷与唐大伟作为共同借款人，应对上述债务承担共同还款责任，被告唐其波、郄继凤、梁永康、唐丽玲、唐光龙、孟德扣作为反担保人应承担连带保证责任。被告唐其波、梁永康、唐光龙称原告承诺担保人不承担担保责任的抗辩意见，应未提供证据予以证明，本院不予采纳。原告要求被告唐其波、郄继凤、梁永康、唐丽玲、唐光龙、孟德扣承担连带偿还其代偿的借款本息，事实清楚，证据充分，依法予以支持。被告何廷、郄继凤、唐丽玲、孟德扣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法应承担举证、质证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条第二款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐大伟、何廷于本判决生效后十日内向原告江苏省鑫源投资担保有限公司偿还借款本息15万元及代偿资金占用费（代偿资金占用费从2016年6月28日起，按代偿的全部债务为基数按银行贷款基准利率4倍计算至本息清偿之日止）。二、被告唐其波、郄继凤、梁永康、唐丽玲、唐光龙、孟德扣对上述债务承担连带担保责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取2300，由被告唐大伟、何廷、唐其波、郄继凤、梁永康、唐丽玲、唐光龙、孟德扣承担（原告已预付，待被告支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4600元。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 孙 方二〇一八年四月十日书记员 杨晗羽法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国担保法》：第四条第三人为债务人向债权人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的除外。当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担保证责任。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。