河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2013)涧民四初字第160号原告河南鑫瀚投资担保有限公司，住所地：洛阳市涧西区。法定代表人寇智敏，该公司执行董事。委托代理人王秋霞，河南开物律师事务所律师，特别授权。被告陈学亮，男，1960年1月14日出生，汉族，高中文化，河南省新安县人，洛阳市西工区办事处职工，住洛阳市老城区。委托代理人高旗峰，男，1956年6月28日出生，汉族，初中文化，河南省新安县人，新安县郁山煤矿工人，住河南省新安县，系陈学亮表哥，特别授权。被告韩继民，男，1972年12月27日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告洛阳金泰起重安装有限公司，住所地：洛阳市洛龙区洛龙大道140号。法定代表人韩继民，该公司总经理。二被告共同委托代理人董进果，洛阳金泰起重安装有限公司法律顾问，特别授权。原告河南鑫瀚投资担保有限公司（以下简称鑫瀚担保公司）诉被告陈学亮、韩继民、洛阳金泰起重安装有限公司（以下简称金泰起重公司）为借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鑫瀚担保公司的委托代理人王秋霞、被告陈学亮的委托代理人高旗峰、被告韩继民、金泰起重公司的共同委托代理人董进果到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告鑫瀚担保公司诉称：2011年3月24日被告陈学亮与原告、韩延乐签订借款合同一份，合同约定的主要内容：由韩延乐向被告提供人民币借款100000元，期限自2011年3月24日至2011年6月23日（实际借款期限以借据为准）。第五条第1款：如乙方（被告陈学亮）不能按期清偿借款，丙方应在借款期限届满后的三个工作日内，将借款垫付给甲方。第九条：1、乙方未按合同约定期限清偿借款本金的，除按本合同第二条支付利息，自逾期之日起每日应按借款金额的万分之五向甲方支付罚息，同时应向丙方支付每日200元的逾期管理费；2、因乙方未按期、足额向甲方履行还款义务而导致丙方向甲方代偿的，乙方应自丙方代偿之日起每日向丙方支付代偿资金占用费（比照本合同贷款利率上浮100%），并自收到丙方追偿通知（电话或书面通知）后三日内，无条件向丙方清偿所欠全部债务。如未清偿，乙方自愿接受丙方为维护权利而对其公开进行的以下一种或几种催收方式：报纸、电视台、电台、互联网等催收公告……等（其他内容详见合同）。另外，被告韩继民于2011年3月24日与被告签订反担保合同，被告韩继民自愿向原告承担连带责任保证，承担被告陈学亮与原告、韩延乐签订的借款合同约定的保证责任下全部债务，包括原告代借款人偿还出借人的借款本金、利息。罚息、违约金以及原告向被告韩继民主张实现保证责任所产生的一切费用。被告金泰起重公司向原告出具《股东会决议》同意公司资产向原告提供担保，承担连带责任。借款合同签订后，出借人韩延乐按借款合同约定将100000元出借给被告陈学亮，而被告陈学亮却未按借款合同约定按期偿还借款。原告按照借款合同及原告与陈学亮、韩继民签订的反担保合同及金泰起重公司出具的《股东会决议》是各方意愿的真实表示，是合法有效的，但三被告却未按合同约定履行还款义务，虽经原告多次催讨，被告至今拒不还款。依据借款合同第九条约定，被告陈学亮应向原告支付代偿资金占用费、逾期管理费。担保人韩继民依据反担保合同及金泰起重公司向原告出具《股东会决议》的约定承担连带清偿责任。综上所述，三被告的行为违反了合同约定，给原告造成了巨大的经济损失，请求：1、依法判令三被告支付原告代偿的借款本金10万元。2、依法判令三被告支付代偿资金占用费6.74万元、逾期管理费13.4万元，两项共计20.14万元（从2011年6月23日至2013年5月7日）。之后的代偿资金占用费、逾期管理费从2013年5月8日至还款之日止。3、本案一切诉讼费用由三被告承担。被告陈学亮当庭辩称：约定的利息过高、应按国家相关标准计算相关利息。被告韩继民、金泰起重公司当庭共同辩称：1、原告的诉讼主体不适格，原告不能提供证据证明已经依照借款合同第5条约定，将借款垫付给合同甲方韩延乐，那么在这种情况下，原告就不享有向答辩人主张担保责任的权利。因此，原告不是本案适格主体。2、原告起诉要求答辩人承担担保责任已过诉讼时效，根据我国担保法第26条规定，在合同履行期限届满后，借款人向保证人要求承担保证责任的期限为六个月，而原告起诉之日起已经超过六个月的担保责任期限。3、原告主张的代偿资金、逾期管理费过高，依法不应支持。经审理查明，2011年3月24日，出借人（甲方）韩延乐、借款人（乙方）陈学亮、保证人（丙方）鑫瀚担保公司签订了一份编号为201103025号的《借款合同》，约定甲方向乙方提供人民币借款10万元，期限自2011年3月24日至2011年6月23日止，借款月利率为15‰，丙方为该合同项下的借款提供连带责任保证。《借款合同》第五条第1款约定：如乙方不能按期清偿借款，丙方应在借款期限届满后的三个工作日内，将借款垫付给甲方。第九条约定：1、乙方未按合同约定期限清偿借款本金的，除按合同第二条支付利息，自逾期之日起每日应按借款金额的万分之五向甲方支付罚息，同时应向丙方支付200元的逾期管理费；2、因乙方未按期、足额向甲方履行还款义务而导致丙方向甲方代偿的，乙方应自丙方代偿之日起每日向丙方支付代偿资金占用费（比照本合同贷款利率上浮100%），并自收到丙方追偿通知（电话或书面通知）后三日内，无条件向丙方清偿所欠全部债务。如未清偿，乙方自愿接受丙方为维护权利而对其公开进行的以下一种或几种催收方式：报纸、电视台、电台、互联网等催收公告……。当日，陈学亮向韩延乐出具一张收条，载明：“今收到201103025借款合同款项现金壹拾万元正”。另查明，2011年3月23日，金泰起重公司以股东会决议的形式决定为陈学亮的借款向保证人鑫瀚担保公司提供担保。2011年3月24日，甲方鑫瀚担保公司、乙方陈学亮、丙方金泰起重公司签订了一份《反担保合同》，约定丙方为乙方在201103025号的《借款合同》项下的全部债务向甲方承担连带责任保证。合同第三条约定：反担保保证期间为甲方承担或部分承担借款合同担保责任之日起两年。再查明，2011年6月23日，借款期限届满后，鑫瀚担保公司向韩延乐履行了清偿义务，韩延乐向鑫瀚担保公司出具一份收条，载明：“今收到河南鑫瀚投资担保有限公司代陈学亮还借款现金壹拾万元”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。出借人韩延乐、借款人陈学亮、保证人鑫瀚担保公司签订的《借款合同》明确约定了借款数额、还款期限、借款利息、保证责任、违约责任等，被告陈学亮使用借款后未按期偿还，鑫瀚担保公司履行了代偿义务后有权利向陈学亮追偿，故原告请求被告陈学亮偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告鑫瀚担保公司与被告陈学亮在上述合同中约定了鑫瀚担保公司代偿后陈学亮应当承担支付逾期管理费、代偿资金占用费的违约责任，被告陈学亮辩称每日200元的逾期管理费、月息30‰的代偿资金占用费过高，本院依法予以调整，对逾期管理费、代偿资金占用费之和超过中国人民银行确定的金融机构同期贷款利率四倍的部分，本院依法不予保护。鑫瀚担保公司、陈学亮、金泰起重公司签订了《反担保合同》，约定金泰起重公司为陈学亮在201103025号的《借款合同》项下的全部债务向鑫瀚担保公司承担连带责任保证，故原告鑫瀚担保公司要求被告金泰起重公司承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。韩继民系金泰起重公司的法定代表人，其签订《反担保合同》系执行该公司股东会决议的职务行为，并非以个人名义提供担保，故原告要求韩继民承担连带清偿责任的诉讼请求本院不予支持。《反担保合同》约定了金泰起重公司承担保证责任的期间为鑫瀚担保公司承担保证责任起2年，故被告韩继民、金泰起重公司辩称原告要求其承担保证责任超过诉讼时效的辩解意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条之规定，判决如下：一、被告陈学亮向原告河南鑫瀚投资担保有限公司偿还借款人民币10万元并支付逾期管理费、代偿资金占用费；逾期管理费、代偿资金占用费按中国人民银行确定的金融机构同期贷款利率的四倍标准，自2011年6月24日起计算至本院确定的给付之日止。二、被告洛阳金泰起重安装有限公司对上述给付义务承担连带清偿责任。上述给付义务应于本判决生效后十五日内履行完毕；逾期，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行，即若逾期履行则加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告原告河南鑫瀚投资担保有限公司的其它诉讼请求。本案受理费5821元，由被告陈学亮、洛阳金泰起重安装有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  皮晓舒人民陪审员  李春芳人民陪审员  闫万鑫二〇一三年十二月四日书 记 员  刘会丽