四川省广安市前锋区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1603民初84号原告：原告许启政，男，生于1970年5月19日，汉族，住四川省广安市前锋区。委托诉讼代理人：徐振（特别授权），重庆宛水律师事务所律师。被告：许明君，男，生于1987年4月3日，汉族，住四川省广安市前锋区。被告：广安协力文化旅游投资发展有限公司，住所地四川省广安市广安区协兴镇老街58号。负责人：苏明胜，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冯炜（特别授权），四川展正律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路三段1号平安财富中心2f-3f、12f-13f、29f-31f.被3负责人：黎小安，系该公司经理。委托诉讼代理人：张宗举，四川鑫泰律师事务所律师。原告许启政与被告许明君、广安协力文化旅游投资发展有限公司（以下简称协力公司）、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许启政及其委托诉讼代理人徐振，被告许明君、被告协力公司的委托诉讼代理人冯炜，被告保险公司的委托诉讼代理人张宗举到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许启政向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同赔偿原告各项损失共计人民币218658.83元，其中被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由二被告承担；2、鉴定费、诉讼费由二被告承担。事实及理由：2017年8月16日12时许，许明君驾驶川Ｘ×××××小型客车在广安市经济技术开发区许启政驾驶的川Ｘ×××××二轮摩托车相撞，致许启政受伤。随后原告许启政被送往广安市人民医院住院治疗，2017年10月13日好转出院。2017年8月16日，广安市公安局交警支队第三大队出具道路交通事故认定书认定被告许明君全责，原告许启政无责。2017年11月20日经广安世纪司法鉴定所鉴定原告许启政伤残等级为九级、后续医疗费需人民币18000元、误工期限为120天。原告与被告多次协商未果，原告故诉至法院要求判如所请。被告许明君未作答辩。被告协力公司辩称，对交通事故的发生及责任划分没有异议，原告主张的赔偿项目计算标准过高，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者险，并购买了不计免赔险种，首先应由保险公司按照保险合同约定承担赔偿责任。垫付的医疗费27997.23元要求纳入本案一并处理。被告保险公司辩称，对交通事故的事实及责任划分没有异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者险，保险公司仅在保险范围内承担责任，对伤残等级鉴定有异议，残疾赔偿金应按照户籍性质农村标准计算，原告主张的赔偿项目计算标准过高，诉讼费和鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。原告的医药费保险公司已全部理赔给了肇事车辆的实际所有人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院综合认定事实如下：2017年8月16日12时许，被告许明君驾驶川Ｘ×××××小型客车在广安市经济技术开发区原告许启政驾驶的川Ｘ×××××二轮摩托车相撞，致许启政受伤。原告受伤后被送往广安市人民医院住院治疗58天后出院，产生医药费27997.23元。该事故经交警部门认定被告负此次事故的全部责任，原告许启政不负此次事故责任。2017年11月20日，原告之损伤经广安世纪司法鉴定中心评定为九级伤残、续医费评估为18000元、误工期评估为120天，产生鉴定费2600元。另查明，川Ｘ×××××号车的车主为被告协力公司，被告许明君系被告协力公司雇请的驾驶员。川Ｘ×××××号车在被告保险公司购买了交强险和商业第三者险（保额100万元），并购买了不计免赔险种。被告保险公司已将原告本次交通事故产生的医药费全部理赔给川Ｘ×××××号车的车主被告协力公司。原告与其妻子生育两个子女，原告定残之日其长女已成年，其次子许博已年满4周岁。庭审中被告保险公司对原告的伤残等级提出异议，但未在本院确定的期间内提出重新鉴定申请。本院认为，被告许明君驾驶川Ｘ×××××号小型客车不按规定会车其车占道且临危处置措施不当与原告驾驶的川Ｘ×××××二轮摩托车相撞，致许启政受伤，是造成本次道路交通事故的原因，其过错在被告许明君，因此，被告许明君应承担此次事故全部责任，原告许启政不承担此次事故责任。被告协力公司川Ｘ×××××号车的车主，被告许明君系被告协力公司雇请的驾驶员，其应为履行职务行为，所发生交通事故的民事责任应由车主被告协力公司承担。川Ｘ×××××号在被告保险公司投保了交强险和商业第三者险，并购买了不计免赔险种，首先由保险公司按照合同约定承担赔偿责任，不属于保险赔偿范围和超过保险赔偿范围的费用，由被告协力公司承担。对原告主张的医药费，该笔费用全部系被告协力公司垫付，被告保险已将医药费全部理赔给了被告协力公司，故对原告主张的医药费本院不予支持。对原告主张的残疾赔偿金，原告长期居住在农村，其提供的证据不足证明其收入主要来源于城镇，故原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算20年，即原告的残疾赔偿金应为11203元/年×20年×0.2=44812元，原告生育两个子女，原告评残时其长女已成年，次子许博已年满4周岁，其被扶养人生活费应为14269元。对原告主张的护理费，原告未举证证明护理人员的收入状况，亦未提供其接受治疗医院所在地的护工从事同等级护理的劳动报酬标准，故其护理费按四川省上年度居民服务、修理和其他服务业平均工资为基数计算住院天数，即护理费应为36218元÷365天×58天=5755元。对原告主张的误工费，原告的误工时间计算120天，原告未提供证据证明其工资收入情况，故其误工费按四川省上年度居民服务、修理和其他服务业平均工资为基数计算，即原告的误工费为36218元÷365天×120天=11907元。对原告主张的住院伙食补助费，原告在广安市人民医院住院，住院伙食补助费每天40元较为合适，即40元/天×58天=2320元。对原告主张的营养费，原告之伤已构成伤残，考虑其实际情况，营养费酌定为1160元。交通费酌定300元。精神抚慰金酌定为5000元。对原告主张的续医费，广安世纪司法鉴定中心评定原告之损伤后续治疗需18000元，被告协力公司及保险公司未对该司法鉴定申请重新鉴定，原告因本次交通事故造成其牙齿缺损确需安装义齿，故本院认可原告主张的续医费18000元。鉴定费2600元，由被告协力公司承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告许启政因本次交通事故受伤应纳入赔偿范围的损失为：残疾赔偿金（被扶养人生活费）59081元、护理费5755元、误工费11907元、住院伙食补助费2320元、营养费1160元、交通费300元、续医费18000元、精神抚慰金5000元、鉴定费2600元，共计106123元。由被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告许启政82043元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告许启政21480元。由被告广安协力文化旅游投资发展有限公司赔偿原告许启政2600元；二、上述款项在本判决书发生法律效力之日起十五内履行。本案受理费2289元，由原告许启政负担1144元，由被告广安协力文化旅游投资发展有限公司负担1145元。履行给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审判员  王中军二〇一八年四月九日书记员  刘 姗附相关法律法规《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都要有过错的，按照各自的过错比例分摊责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助器费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。