湖南省祁东县人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0426民初16号原告：匡小兵，男，1984年5月15日出生，住湖南省祁东县。原告：雷欢秀，女，1962年12月21日出生，住湖南省祁东县。二原告共同委托诉讼代理人：匡欣，祁东县步云桥法律服务所法律工作者。被告：曾顺元，男，1968年5月3日出生，住湖南省祁东县。被告：谭扬扬，男，1990年7月11日出生，住湖南省祁东县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司，住所地：浙江省宁波市北仑新矸中河路96号。负责人：黄晓阳，总经理。原告匡小兵、雷欢秀与被告曾顺元、谭扬扬、中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司（以下简称“人民财保北仑支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用普通程序于2018年3月26日公开开庭进行了审理。原告匡小兵、雷欢秀及其委托诉讼代理人匡欣，被告谭扬扬到庭参加诉讼，被告曾顺元、中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告匡小兵、雷欢秀向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告曾顺元、谭扬扬赔偿二原告损失共计136,395元（其中原告匡小兵损失115,451元、原告雷欢秀损失20944元）；2、依法判决被告人民财保北仑支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案受理费由被告曾顺元、谭扬扬承担。事实与理由：2017年1月20日上午9时20分许，被告曾顺元驾驶登记车主为被告谭扬扬的浙××××××小型汽车沿S317线往太和堂镇方向行驶，当行驶至祁东县蒋家桥镇天河村7组地段时，遇原告匡小兵驾驶两轮摩托车停靠在道路右侧等候原告雷欢秀及李娴琼（另案处理）上车，被告曾顺元驾车直接从后面撞向二原告及李娴琼，致二原告及李娴琼受伤，二车受损的交通事故。二原告受伤后住院治疗，原告匡小兵被评定为九级伤残，误工期为120天，护理期为45日。此次事故经祁东县公安局交通警察大队认定：被告曾顺元负事故全部责任，二原告无责任。浙××××××号小型汽车在被告人民财保北仑支公司投保了交强险。被告曾顺元未予答辩。被告谭扬扬辨称，被告谭扬扬在本案中不是适格的赔偿主体，不应承担赔偿责任，请求依法驳回原告要求被告谭扬扬承担赔偿责任的诉讼请求。其理由如下：1、被告曾顺元以欺骗的方式借用被告谭扬扬的身份证办理车辆登记，被告谭扬扬对此不知情，被告谭扬扬既不是肇事车辆的实际控制人和管理人，也不是驾驶人；2、被告谭扬扬在此次交通事故中没有任何违法及过错行为。被告人民财保北仑支公司辩称，肇事车辆浙××××××在被告公司购买了交强险，保险期间自2016年2月22日至2017年2月22日。只要被告曾顺元不存在交强险条款中的免赔情形，相关证据材料真实合法，被告公司愿意在交强险限额内承担本次事故的赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于二原告因交通事故受伤而遭受的具体经济损失，本院核定如下：一、原告匡小兵的经济损失：1、医疗费11204元，2、住院伙食补助费1050元（30/天×35天），3、护理费4500元（100/天×45天），4、误工费11188元（34031元/年÷365天×120天），5、营养费1050元，6、交通费200元，7、鉴定费1500元，8、伤残赔偿金47720元（11930元/年×20年×20%），9、被抚养人生活费25512元，10、精神抚慰金10000元，共计113924元。二、原告雷欢秀的经济损失：1、医疗费10126元，2、误工费3263元（34031元/年÷365天×35天），3、护理费3500元（100元/天×35天），4、营养费1050元，5、住院伙食补助费1050元（30元/天×35天），6、交通费200元，7、鉴定费500元，共计19689元。综上所述，原告匡小兵、雷欢秀各项经济损失合计133613元。其中属于交强险中医疗费赔偿限额内的损失为25530元，死亡伤残赔偿金限额内的损失为108083元。本院认为，被告曾顺元驾车无视安全规定，将站在道路右侧的二原告及李娴琼（已另案起诉）撞伤，其责任全在被告曾顺元。被告曾顺元应当对二原告的损失承担全部民事责任。祁东县公安局交通警察大队据此而认定被告曾顺元负事故的全部责任，原告匡小兵、雷欢秀无责任，事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。肇事车辆浙××××××号小型汽车在被告人民财保北仑支公司购买了交强险，且事故发生在保险期间内，故被告人民财保北仑支公司应当在机动车交强险责任限额内先行赔付，但因该事故有其他被侵权人已向本院提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”。经核算，该交强险医疗费赔偿限额的赔付比例为7.2%，伤残赔偿金赔偿限额的赔付比例为41.3%。二原告尚未得到赔偿的部分，由被告曾顺元赔偿。被告谭扬扬虽是肇事车辆浙××××××的登记车主，但谭扬扬并非肇事车辆的实际控制人和管理人，且肇事车辆交强险的被保险人为被告谭扬扬，故被告谭扬扬对事故的发生没有任何过错。被告谭扬扬辩称其不应承担赔偿责任的主张于法有据，本院予以支持。综上所述，原告匡小兵、雷欢秀的部分诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告曾顺元、人民财保北仑支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第二款，《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告匡小兵、雷欢秀医疗费1839元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告匡小兵、雷欢秀误工费、护理费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费及交通费合计44913元；三、被告曾顺元赔偿原告匡小兵、雷欢秀剩余损失86861元。四、驳回原告匡小兵、雷欢秀的其他诉讼请求。上述第一至第三项判决中，限被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司和被告曾顺元在本判决书生效后十日内付清。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条的规定，按照中国人民银行同期贷款利率标准加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3027元，公告费1000元，合计4027元，由被告曾顺元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  伍中民人民陪审员  邓兴朋人民陪审员  陈思桦二〇一八年四月二日书 记 员  唐奇奇附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。