广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2013）揭榕法东民初字第107号原告黄洁松，男，1960年3月20日出生，住揭阳市榕城区。委托代理人周俊锋，广东榕江律师事务所律师。被告王海汉，男，1960年11月29日出生，住揭阳市榕城区。委托代理人林潮和，广东广铭律师事务所律师。被告黄乐心，男，1962年7月2日出生，住揭阳市榕城区。原告黄洁松与被告王海汉、黄乐心提供劳务者致害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄洁松及其委托代理人周俊锋、被告王海汉的委托代理人林潮和、被告黄乐心到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄洁松诉称，原告王海汉自2012年4月份开始便受雇于被告王海汉，从事水泥管装卸工作。2013年3月10日中午，被告王海汉雇用被告黄乐心的车辆从埔田运送一车水泥管道潮阳谷饶镇华侨医院斜对面工地，由被告黄乐心的司机叫原告一同前往卸货，在卸货过程中，原告不慎从车上摔下受伤。事故发生后，原告被送往谷饶镇华侨医院作简单包扎后送往揭阳市东山区第二人民医院住院治疗，医疗诊断为：左根骨开放性粉碎性骨折。至2013年5月30日出院，共住院80天，花去医疗费39882.08元。出院时，医生建议：1、注意休息，患足忌负重，以防内固定物移位或断裂致骨折畸形愈合或不愈合，2、定期复查X线，视骨折愈合情况去除扶拐及择期手术取出内固定物，3不适随诊。原告认为，原告是两被告的雇员，为两被告提供劳务，在从事雇佣活动中遭受人身损害，两被告依法应当承担赔偿责任。然而，事故发生至今，被告王海汉仅支付原告27000元，被告黄乐心仅支付原告3000元，除此外，原告的其他的巨额的经济损失均没有得到赔偿。原告遂于2013年4月12日向揭东县人力资源和社会保障局劳动保障稽查监察大队申请调解，但两被告互相推诿拒不赔偿。2013年6月18日，揭东县人力资源和社会保障局劳动保障稽查察大队将本事故的有关材料复印给原告，并告知原告向法院提起诉讼。要求判令1、被告王海汉、黄乐心连带赔偿原告黄洁松医疗费39882.08元、住院伙食补助费4000元、交通费2000元、误工费24000元、护理费19654.72元、残疾赔偿金120906.84元、营养费2700元、后续治疗费11800元、精神损害赔偿金20000元、鉴定费2100元，合计247043.64元。抵除被告王海汉、黄乐心已支付的30000元，尚应赔偿原告217043.64元；2、本案诉讼费用由俩被告承担。被告王海汉辩称，1、原告对其损害存在重大过错，应承担70%的过错责任，依法减轻答辩人的赔偿责任；2、被告黄乐心装载水泥管时，没有绑牢固，且在操作过程中操作不当，是导致事故发生的另一原因，也应承担相应的赔偿责任；3、原告构成九级伤残的鉴定结论不准确，不能作为定案依据；4、原告请求赔偿的计算标准错误，部分赔偿项目不合理；5、事故发生后，已支付医药费27000元，应在赔偿款项中抵除。被告黄乐心辩称，原告不应该起诉我，我叫原告去卸货也没有赚钱，事故发生后，经原告协商，原告要求除医药费外赔偿38000元，其中我出10000元，王海汉出28000元，后来协商不一致，原告要起诉我，我也没有办法。经审理查明，被告王海汉经营水泥管买卖生意；被告黄乐心为被告王海汉运输水泥管；原告黄洁松在被告王海汉运输水泥管需要卸货时，进行卸货，每次赚取搬运工资70元，由被告王海汉支付。2013年3月10日中午，被告王海汉雇用被告黄乐心的车辆从埔田运送一车水泥管道潮阳谷饶镇华侨医院斜对面工地，由被告黄乐心的司机叫原告一同前往卸货，在卸货过程中，原告不慎从车上摔下受伤。事故发生后，原告被送往谷饶镇华侨医院作简单包扎后送往揭阳市东山区第二人民医院住院治疗，医疗诊断为：左根骨开放性粉碎性骨折。至2013年5月30日出院，共住院80天，花去医疗费39882.08元。出院时，医生建议：1、注意休息，患足忌负重，以防内固定物移位或断裂致骨折畸形愈合或不愈合，2、定期复查X线，视骨折愈合情况去除扶拐及择期手术取出内固定物，3不适随诊。原告于2013年7月8日，向本院起诉；本院于2013年8月6日委托广东东方法医临床鉴定所对原告黄洁松的伤情进行法医鉴定。2013年9月12日，广东东方法医临床鉴定所作出东方司鉴（2013）临鉴第（08）307号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为，1、构成劳动能力九级伤残；2、伤残评定前的治疗费按实际发生合格凭证计算；伤残评定后的后续治疗、康复治疗费共需11800元。建议住院期间配护理人员2名；之后24天配护理人员1名。在必须伙食补助下需增加营养费2700元。另查明，事故发生后被告王海汉已支付原告黄洁松医疗费人民币27000元、被告黄乐心已支付原告黄洁松医疗费人民币3000元。再查明，原告黄洁松户籍性质系农业家庭户口。上述事实，有诊断证明书、住院收费单据、司法鉴定意见书及当事人的陈述在案佐证。本院认为，原告黄洁松虽然是被告王海汉临时雇佣的雇员，其在雇佣活动中，遭受人身损害，被告王海汉应当承担赔偿责任；原告黄洁松是在被告黄乐心的车辆上卸货造成伤害的，被告黄乐心也应承担相应的赔偿责任；原告黄洁松在卸货过程中，因技术不熟练而从车上不慎摔下造成伤害，也有一定的责任。根据本案的实际情况，被告王海汉应承担原告黄洁松损失的50%、被告黄乐心和原告黄洁松各承担25%的损失。广东东方法医临床鉴定所作出东方司鉴（2013）临鉴第（08）307号法医临床鉴定意见书，可作为本案的依据进行认定。原告黄洁松在本次事故中的损失如下：1、医药费人民币39882.08元；2、住院伙食补助费80天×50元／天=人民币4000元；3、残疾赔偿金，原告黄洁松要求按照非农业人口的标准进行赔偿，因原告黄洁松是农业人口，因此其请求依据不足，本院不予采纳。参照广东省2013年度人身损害赔偿计算标准，应按农村居民人均可支配收入10542.84元的标准计算，即10542.84元×20×20%=42171.36元；4、误工费，原告黄洁松要求按照每月人民币4000元进行赔偿，因其无法提供其固定收入的依据，因此对其请求不予支持。原告黄洁松是农业人口，应按农村居民人均可支配收入10542.84元的标准计算至定残的前一天，即从2013年3月10日至2013年9月11日止，共184天，即10542.84元÷365×184=5314.75元；5、护理费，住院80天，按每天两人计，出院后24天按一人计，参照广东省2013年度人身损害赔偿计算标准中的其他服务业平均工资38989元计，即38989元÷365×80×2＋38989÷365×24×1=19654.72元；6、后续治疗费人民币11800元（含取出内固定和康复费）；7、营养费人民币2700元；8、精神损害抚慰金，因原告黄洁松只是九级伤残，根据本案实际酌情确定为人民币4000元；原告要求交通费人民币2000元，因没有提供发票，根据本案实际酌情确定为人民币500元；上述全部合共人民币130022.91元。被告王海汉承担50%即130022.91元×50%=65011.46元，抵除已付还的医药费人民币27000元，实应付人民币38011.46元；被告黄乐心承担25%即130022.91元×25%=32505.73元，抵除已付还的医药费人民币3000元，实应付29505.73元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：被告王海汉应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告黄洁松赔偿款人民币38011.46元。被告黄乐心应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告黄洁松赔偿款人民币29505.73元。驳回原告黄洁松其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币4100元、鉴定费用人民币1900元、合共人民币6000元，由原告黄洁松负担人民币1500元、被告王海汉负担人民币3000元、被告黄乐心负担人民币1500元。应于本判决发生法律效力之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应当在送达上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入市农业银行东升办事处。帐号44132101012000334，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  潘树杰审 判 员  江耿慧代理审判员  卢海霞二〇一三年十二月三日书 记 员  卢潇潇