广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1971民初164号原告东莞市三友电子材料有限公司（以下简称“三友公司”），住所地：东莞市石龙镇麦边一巷10号，统一社会信用代码：91441900696419570C。法定代表人吴建中。委托代理人王伟志，广东展豪律师事务所律师。被告深圳市锦东鑫电子有限公司（以下简称“锦东鑫公司”），住所地：深圳市宝安区松岗街道山门社区燕罗路一巷七号1003房（办公场所），统一社会信用代码：91440300561513228A。法定代表人杨文志。被告杨文志，男，1981年10月19日出生，汉族，住湖南省华容县，原告东莞市三友电子材料有限公司诉被告深圳市锦东鑫电子有限公司、杨文志买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东莞市三友电子材料有限公司的法定代表人吴建中及其委托代理人王伟志到庭参加诉讼，被告深圳市锦东鑫电子有限公司、杨文志经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三友公司诉称，原告三友公司与被告锦东鑫公司于2015年至2016年间发生生意往来，被告锦东鑫公司向原告采购货品，双方约定月结60天。原告三友公司依约将符合合同约定的货物交付给被告锦东鑫公司，被告杨文志作为被告锦东鑫公司的法定代表人，在送货单上签名确认交付货物的数量、单价、货款金额。被告锦东鑫公司尚欠原告三友公司2015年至2016年间的货款共计479874元。后原告三友公司与被告锦东鑫公司积极协商解决方案，被告杨文志向原告三友公司作出还款计划，并承诺若未能依照该还款计划向原告三友公司偿还货款的，被告杨文志则对该笔货款本金及违约金的支付承担连带责任。故原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告锦东鑫公司向原告三友公司支付货款479874元及违约金（违约金以货款479874元为本金，按每年24%的标准分段计算，计算至货款本金及违约金还请之日止，暂计2017年11月13日为178506.67元）；2、被告杨文志对上述货款及违约金承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。被告锦东鑫公司、杨文志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。经审理查明，在2015年至2016年期间，被告锦东鑫公司向原告三友公司订购覆铜板，但双方没有签订书面的买卖合同。原告三友公司主张，双方交易的习惯是被告锦东鑫公司通过电话向原告三友公司订货，原告三友公司即按照被告锦东鑫公司的要求将货物送到被告锦东鑫公司处，并由被告锦东鑫公司的法定代表人即被告杨文志负责验货签收；双方口头约定结算方式为月结60天，即当月整月的货款在当月底进行结算，相应货款应在第三个月的月底前付清。本案中，原告三友公司提交了2015年11月24日至2016年5月9日的送货（合同）单、2017年4月19日的收据、2017年5月2日的支票复印件，拟证明在2015年11月5日至2016年5月9日期间，原告三友公司向被告锦东鑫公司交付了价值共计479874元的货物。其中，送货（合同）单上方收货单位处写有“锦东鑫”，下方的重要提示处注明“收货方保证按约定的时间全额付款，逾期未付款的，买方同意按未付货款2%的月利息支付给卖方，直到货款付清为止”，收货单位及经手人处有被告杨文志的签名；而2015年11月24日的送货单上，还经被告杨文志手写备注了“2017年4月19日已付6198元，余1452元”。2017年4月19日的收据是由原告三友公司开具，上面注明“今收到锦东鑫2015年11月5日货款13802元、2015年11月24日部分货款6198元，共计金额20000元”。支票复印件上有被告杨文志手写注明“原件已收，2017年5月2日”，而该复印件上印有两张支票，一张出票日期为2017年4月20日，金额为10000元，另一张出票日期为2017年5月5日，金额为10000元。庭审中，原告三友公司主张，被告杨文志于2017年4月19日向原告三友公司交付了上述两张支票，合计金额为20000元，用以支付被告锦东鑫公司拖欠原告三友公司的货款，同日原告三友公司向被告杨文志开具了上述收据，并将2015年11月5日的送货单退回给被告杨文志，同时被告杨文志在2015年11月24日的送货单上备注了相关已付款信息；但之后由于两张支票无法承兑，被告杨文志于2017年5月2日收回了上述两张支票原件，并在支票复印件上注明了相关情况；因此，原告三友公司并未实际收到被告杨文志支付的该20000元货款，被告锦东鑫公司尚欠原告三友公司2015年11月5日至2016年5月9日期间的货款共计479874元，原告要求被告锦东鑫公司立即予以清偿。由于双方已经在送货（合同）单上约定，逾期付款按月利率2%支付违约金，结合双方月结60天的口头约定，原告要求被告锦东鑫公司按月利率2%的标准分段计算应付的违约金。此外，原告三友公司还提交一份2016年7月8日由被告杨文志手写出具的“关于三友板料货款付款”计划书，具体内容为：“从2016年7月份开始每月支付5万至10万不等，支付方式为承兑现金或我司客户直接付款（须我司同意情况下），以及一个月内的期票，到期跳票必须三个工作日内支付现金。如未按以上方式付款，以杨文志名下与未付货款等值的财产抵货款（由三友公司自由选择杨文志名下等值财产用于抵货款）”，该计划书下方有被告杨文志的签名及捺印。原告三友公司主张，该计划书可以表明被告杨文志自愿作出债务加入的意思表示，故被告杨文志应与被告锦东鑫公司就案涉债务承担共同清偿责任。以上事实，有原告提交的送货（合同）单、收据、支票复印件、“关于三友板料货款付款”计划书，以及本院的庭审笔录等附卷为据。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告锦东鑫公司、杨文志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状和证据，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。本案中，原告三友公司提交的证据彼此之间能够形成有效的证据链条，与原告三友公司的陈述能够相互印证，因此，对于原告三友公司提供的全部证据的真实性，本院依法予以认定。综合原告三友公司提交的2015年11月24日至2016年5月9日的送货（合同）单、2017年4月19日的收据、2017年5月2日的支票复印件可以认定，在2015年11月5日至2016年5月9日期间，原告三友公司向被告锦东鑫公司交付了价值共计479874元的货物。现被告锦东鑫公司未提供证据证明其已经支付上述全部或部分货款，依法应承担举证不能的法律后果，故对于原告三友公司要求被告锦东鑫公司支付货款479874元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。本案中，虽然原告三友公司并未提供证据证明双方已约定结算方式为月结60天，但原告三友公司的该项主张符合买卖合同关系的一般交易习惯，而被告锦东鑫公司亦未就此作出抗辩，故本院依法对原告三友公司的该项主张予以采信。原告三友公司与被告锦东鑫公司已在送货（合同）单上约定，逾期付款须按月利率2%支付违约金，被告锦东鑫公司至今未向原告三友公司清偿案涉货款，已构成违约，故对于原告要求被告锦东鑫公司支付违约金，于法有据，本院予以支持。经统计，被告锦东鑫公司拖欠原告三友公司2015年11月货款21452元，2015年12月货款69720元，2016年1月货款40209元，2016年2月货款80560元，2016年3月货款147003元，2016年4月货款105210元，2016年5月15720元。因此，违约金应分段计算如下：以21452元为本金，按月利率2%，从2016年2月1日起计至清偿之日止；以69720元为本金，按月利率2%，从2016年3月1日起计至清偿之日止；以40209元为本金，按月利率2%，从2016年4月1日起计至清偿之日止；以80560元为本金，按月利率2%，从2016年5月1日起计至清偿之日止；以147003元为本金，按月利率2%，从2016年6月1日起计至清偿之日止；以105210元为本金，按月利率2%，从2016年7月1日起计至清偿之日止；以15720元为本金，按月利率2%，从2016年8月1日起计至清偿之日止；同时违约金总额应以货款总额479874元为限。对于原告三友公司主张的超过上述违约金数额的部分，本院予以驳回。债务加入是指第三人与债权人、债务人达成三方协议或者第三人与债权人达成双方协议或第三人向债权人单方承诺由第三人履行债务人的债务，但同时不免除债务人履行义务的债务承担方式。本案中，被告杨文志出具的“关于三友板料货款付款”计划书，当中明确表示“如未按以上方式付款，以杨文志名下与未付货款等值的财产抵货款”，该陈述应理解为被告杨文志自愿作出债务加入的意思表示，故对于原告三友公司要求被告杨文志与被告锦东鑫公司就案涉债务承担共同清偿责任，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告深圳市锦东鑫电子有限公司、杨文志于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市三友电子材料有限公司支付货款479874元；二、限被告深圳市锦东鑫电子有限公司、杨文志于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市三友电子材料有限公司支付违约金（以21452元为本金，按月利率2%，从2016年2月1日起计至清偿之日止；以69720元为本金，按月利率2%，从2016年3月1日起计至清偿之日止；以40209元为本金，按月利率2%，从2016年4月1日起计至清偿之日止；以80560元为本金，按月利率2%，从2016年5月1日起计至清偿之日止；以147003元为本金，按月利率2%，从2016年6月1日起计至清偿之日止；以105210元为本金，按月利率2%，从2016年7月1日起计至清偿之日止；以15720元为本金，按月利率2%，从2016年8月1日起计至清偿之日止；同时违约金总额应以货款总额479874元为限）；三、驳回原告东莞市三友电子材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10383.80元（原告已预交），由被告深圳市锦东鑫电子有限公司、杨文志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  莫妙雯人民陪审员  林惠湘人民陪审员  彭晓斌二〇一八年四月二十日书 记 员  黄佩珊附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。