广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初31963号原告：胡翔，男，1984年3月31日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区×××××，身份证号码：360××××××××××××016。委托诉讼代理人：黄春，北京市安通（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林益芬，北京市安通（东莞）律师事务所律师。被告：东莞市×人视角服饰有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××。法定代表人：何某1。被告：何某1，女，1991年1月15日出生，汉族，住广东省罗定市×××××××××××××，身份证号码：445××××××××××××145。原告胡翔与被告东莞市×人视角服饰有限公司（以下简称“路人视角服饰公司”）、何某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日受理后，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告胡翔及其委托诉讼代理人林益芬，被告路人视角服饰公司的法定代表人何某1（同为本案被告）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡翔向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告路人视角服饰公司签署的《中、小包装食用油购销合同》；2、判令两被告共同返还原告订金24000元及利息（以24000元为基数，自2020年6月8日起算至订金24000元还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同时期贷款市场报价利率计算）；3、判令两被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2020年4月10日，原告与被告路人视角服饰公司签订《中、小包装食用油购销合同》，合同约定原告向被告路人视角服饰公司采购金额为566700元的福老板成品大豆油三车，合同并就订金、交货期限、结算方式等作了约定。合同签订后，原告向被告路人视角服饰公司支付了第一笔大豆油货款及订金合计218900元，被告路人视角服饰公司于2020年4月23日向原告发送了一车价款为188900元大豆油后就一直拖延不发货。2020年5月26日，在原告的催促下被告路人视角服饰公司向原告退还了6000元订金，但剩余仍有24000元订金一直拖延未还，虽经原告多次催促未果。被告何某1系被告路人视角服饰公司唯一自然人股东，应对此承担连带责任。为维护原告的合法权利，特向法院提起诉讼。被告路人视角服饰公司、何某1答辩，何某1虽然是公司法定代表人，但公司实际控制人并非何某1，有另外的老板；该老板已经答应还款，但他在打工，暂时无法还款。我方是诚信经营，没有逃避债务，现确实无法还款。经审理查明，原告胡翔与东莞市中利粮油有限公司（以下简称“中利粮油公司”）存在买卖合同关系，买卖货物的种类为福老板成品大豆油，总金额为566700元，双方于2020年4月10日签订了《中、小包装食用油购销合同》。合同约定，买方向卖方支付全部货款的10%作为合同项下的订金，交货期限自合同签订之日起30天内提完合同所定货物；结算方式为银行转账，卖方指定账户信息为被告何某1的账户信息。双方确认在合同实际履行中，订金不以合同约定金额为准，另行约定订金为15000元/车。原告胡翔已向中利粮油公司支付了三车货的订金45000元及一车油的货款173900元，合计218900元，款项支付至被告何某1账户；中利粮油公司也向原告发送了价值188900元的大豆油，扣除一车的订金15000元，剩余两车货的订金30000元，中利粮油公司退还了6000元，还剩订金24000元未退还。因中利粮油公司已变更经营范围，故原告胡翔要求解除双方签订的合同，退还订金24000元及从原告胡翔最后一次催款之日（2020年6月8日）起支付利息。被告路人视角服饰公司、何某1同意解除合同，公司实际控制人为庄志新，确认还有24000元订金未退，表示定金也会退还，但暂无退还能力。另，中利粮油公司类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人为何某1；2020年7月22日，中利粮油公司的名称变更为路人视角服饰公司，类型仍为有限责任公司（自然人独资），自然人股东为何某1。经营范围由原来的销售预包装食品、散装食品变更为销售服装服饰、鞋类、箱包。以上事实，有《中、小包装食用油购销合同》、转账凭证、出货单、微信聊天记录，及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告胡翔提交的《中、小包装食用油购销合同》上有中利粮油公司加盖的印章，中利粮油公司的名称已变更为路人视角服饰公司，被告路人视角服饰公司、何某1确认已收到订金45000元及一车油的货款173900元，结合转账凭证、出货单、微信聊天记录，本院依法认定原告胡翔与被告路人视角服饰公司之间存在买卖合同关系且合法有效，双方应当按照约定全面履行权利义务，否则应当承担相应的违约责任。原告胡翔主张解除双方签订的《中、小包装食用油购销合同》并要求被告路人视角服饰公司退还剩余的订金24000元，被告路人视角服饰公司同意解除合同并退还订金，本院予以确认。关于胡翔诉请的利息。原告胡翔主张其于2020年6月8日最后一次向被告路人视角服饰公司催款，被告路人视角服饰公司同意退款但至今没有退还剩余订金24000元，故要求被告路人视角服饰公司从2020年6月8日起支付利息，但原告胡翔提交的微信聊天记录显示其最后一次催收款项的时间为2020年9月3日，故利息应以24000元为基数，自2020年9月3日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止。对于原告胡翔要求被告何某1承担连带责任的问题。中利粮油公司、路人视角服饰公司的类型均为有限责任公司（自然人独资），自然人股东为何某1，且案涉款项均由被告何某1收取。故对原告胡翔要求被告何某1承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、解除原告胡翔与被告东莞市×人视角服饰有限公司于2020年4月10日签订的《中、小包装食用油购销合同》；二、被告东莞市×人视角服饰有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告胡翔退还订金24000元及支付利息（以24000元为基数，自2020年9月3日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）；三、被告何某1对被告东莞市×人视角服饰有限公司的上述债务承担连带责任；四、驳回原告胡翔的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4733.5元（原告已预交），由被告东莞市×人视角服饰有限公司、何某1连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  张子慧二〇二一年二月一日书记员  李健东附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。