湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0323民初512号原告:虞鑫，女，1999年6月13日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。原告：曾庆堰，女，1979年9月27日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。原告：虞荣华，男，1974年7月12日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。三原告共同委托诉讼代理人：孙长东，竹山县城关法律服务所法律工作者。被告：廖道明，男，1979年6月1日出生，汉族，住湖北省郧西县，现住湖北省十堰市茅箭区。被告：中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区北京北路**号京华新天地*楼。统一社会信用代码：9142030070682612XU。负责人：戢运忠，经理。委托诉讼代理人：段磊，湖北同联律师事务所律师。原告虞鑫、曾庆堰、虞荣华与被告廖道明、中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称平安财保十堰中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾庆堰、虞荣华及原告虞鑫、曾庆堰、虞荣华的共同委托诉讼代理人孙长东，被告廖道明，被告平安财保十堰中心支公司的委托诉讼代理人段磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告虞鑫、曾庆堰、虞荣华向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告赔偿我们各项损失390361.71元（含第一被告预付54714.73元，第二被告预付35000元）；2.判令第二被告在交强险和商业第三者责任险的保额范围内承担赔付责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年6月30日，被告廖道明驾驶的小型轿车与曾庆堰驾驶的摩托车相撞，导致虞鑫、曾庆堰受伤。虞鑫受伤后住院治疗108天，支付医疗费147970.04元，伤情经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定结论遗留两个十级伤残，后续医疗费约需25000元；曾庆堰受伤后住院治疗31天，支付医疗费14714.73元，伤情经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定结论误工损失150日、护理时限60日、营养时限60日。该事故经竹山交警部门认定被告廖道明负事故主要责任，曾庆堰负次要责任，乘车人虞鑫无责任。被告廖道明驾驶的鄂Ｃ×××××号小型轿车在被告平安财保十堰中心支公司已投保，因此被告平安财保十堰中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任。被告廖道明辩称，发生交通事故属实，我在保险公司投有保险，在规定的范围内应由保险公司进行赔偿。被告平安财保十堰中心支公司辩称，交通事故属实，原告诉请赔偿的部分项目数额过高，请法院依法据实核定；鉴于本次事故二原告同时受伤，在交强险限额内按比例分担，超出交强险部分，我公司按合同只承担70%责任，我公司为伤者垫付的医疗费35000元，应从总额中扣减。本院经审理认定事实如下：2017年6月30日12时许，被告廖道明驾驶鄂Ｃ×××××号小型轿车由竹山城关镇大石沟方向往城关镇二桥方向行驶，行驶至城关××××大道美成宾馆交叉路口路段，与原告曾庆堰驾驶的鄂Ｃ×××××号摩托车相撞，导致原告曾庆堰及乘车人虞鑫受伤、车辆受损的交通事故。原告曾庆堰受伤后即被送往竹山县人民医院住院治疗，于2017年7月31日出院，住院31天，支付医疗费14710.93元（该费用由被告廖道明垫付10710.93元），出院医嘱：1、院外注意休息，绝对卧床休息4-6周；2、院外全休两月；3、定期复查等，原告曾庆堰出院后向湖北医药学院司法鉴定中心申请对交通事故受伤误工损失日、护理时间、加强营养时限进行鉴定，2018年2月8日该所鉴定结论为曾庆堰受伤误工损失共计150日、护理时间共计60日、加强营养时限自受伤之日起为60日，支付鉴定费1300元。原告虞鑫受伤后被送往竹山县人民医院住院治疗1天后于2017年7月1日转入十堰市太和医院住院治疗，住院107天，于2017年10月16日出院，支付医疗费147867.14元（竹山县人民医院治疗费用20673.39元、十堰市太和医院治疗费用127193.75元，该费用由被告廖道明垫付44000元、被告平安财保十堰中心支公司垫付35000元），住院期间原告支付85元购买拐杖一副、自行购妇科药119.4元，出院医嘱：1、出院后建议继续左足创面换药；2、建议至康复医院行右肩、左髋、左膝功能锻炼；3、术后3-4月后取出股骨髓内钉下端锁定螺钉；4、住院期间陪护1人，加强营养；5、定期复查等。原告虞鑫出院后向湖北医药学院司法鉴定中心申请对交通事故受伤后遗留伤残程度及后续治疗费进行鉴定，2018年2月8日该所鉴定结论为虞鑫重型颅脑损伤遗留脑软化灶形成评定为十级伤残、左股骨中上段粉碎性骨折并左髌骨骨折评定为十级伤残；后续治疗费（分2次住院行手术取出左股骨内固定物及左足第1趾未愈合伤口修复术）共约需25000元左右，支付鉴定费1400元。该事故经竹山县公安局交通警察大队认定被告廖道明负事故主要责任，原告曾庆堰负次要责任，乘车人虞鑫无责任。被告廖道明驾驶的鄂Ｃ×××××号小型轿车属其所有，该车于2016年9月26日在被告平安财保十堰中心支公司投保有责任强制保险和50万元的商业第三者责任保险，保险期间自2016年11月1日至2017年10月31日。因该次交通事故致原告曾庆堰驾驶的摩托车损坏支付修理费2575元。原告虞鑫、曾庆堰受伤住院期间共支出交通费1018元。原告曾庆堰住院期间由其姐姐曾庆梅护理，曾庆梅从事个体食品商业经营。原告虞鑫父亲虞荣华现年43周岁，母亲曾庆堰（本案原告）现年38周岁。本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护，侵害他人身体造成他人人身损害的应当赔偿医疗费、误工费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金等；造成财产损坏的，应当承担赔偿责任。被告廖道明发生交通事故导致原告曾庆堰及乘车人虞鑫人身、财产受到损害，该事故经竹山县公安局交警大队认定被告廖道明对此次交通事故负主要责任、原告曾庆堰负次要责任，原、被告对责任认定不持异议，本院对竹山县公安局交警大队的事故责任分析及认定予以采信，因此，被告廖道明对原告曾庆堰、虞鑫因事故造成的各项损失应承担主要赔偿责任。因被告廖道明驾驶的鄂Ｃ×××××号小型轿车在被告平安财保十堰中心支公司投保有责任强制保险和50万元的商业第三者责任保险，该事故发生在保险理赔期限内，因此被告平安财保十堰中心支公司在交强险理赔范围内承担赔偿责任后，声誉损失部分由被告平安财保十堰中心支公司在商业第三者责任险责任限额内承担70%赔偿责任，原告曾庆堰其他部分损失由原告曾庆堰自己承担，原告虞鑫其他部分损失应由曾庆堰承担，因虞鑫系曾庆堰女儿，其未向曾庆堰主张权利是对自己权利的处分，本院应予尊重。因被告廖道明发生交通事故导致原告曾庆堰、虞鑫二人受伤，被告平安财保十堰中心支公司对医疗费等费用应按二人受偿比例在责任强制保险范围内承担相应的赔偿责任。原告曾庆堰受伤后的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费应予支持，营养费因无医疗机构出具医嘱，不予支持。护理费，曾庆堰住院31天，出院医嘱绝对卧床休息4-6周，因此要求给付60天护理费应予支持；曾庆堰要求给付150天误工费，出院医嘱院外全休两月，住院31天，因此对误工费支持91天；原告曾庆堰向湖北医药学院司法鉴定中心申请对交通事故受伤误工损失日、护理时间、加强营养时限进行鉴定，本院认为三项损失应以医疗机构出具的医嘱为准，该鉴定属于不必要的鉴定，对该鉴定内容不予采信，鉴定费用由原告自行承担；因交通事故导致原告曾庆堰摩托车修理支出2575元，应予支持；曾庆堰要求赔付手机修理费，因无证据证明手机在交通事故中损坏，本院不予支持。原告虞鑫受伤后治疗的医疗费、护理费、误工费等费用应予支持。误工费，从虞鑫受伤至定残前一日共计218天，原告请求按200天计算，应予支持；虞鑫因腿部受伤，在治疗期间购买医疗器具拐杖费用应予支持；对自行购买的妇科用药不予支持；原告虞鑫要求赔付因伤致残的残疾赔偿金、精神抚慰金、二次手术费等，被告平安财保十堰中心支公司对司法鉴定提出异议，但未在指定的时间内提出重新鉴定申请，视为放弃重新鉴定，对虞鑫的鉴定结论本院予以采信，对鉴定支出的鉴定费，交强险规定不在赔付范围之内，而被告平安财保十堰中心支公司承保被告廖道明车辆商业第三者责任险时对此没有特别免责约定，因此鉴定费应属于商业第三者责任险赔付范围；原告虞鑫要求赔付实际支出的交通费，应予支持。原告曾庆堰、虞荣华要求赔付被扶养人生活费，因两被扶养人正当壮年无证据证明丧失劳动能力又无其他生活来源，故不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2017年度）的相关规定，此次事故造成原告虞鑫的损失共计281323.24元，其中医疗费147850.04元、住院伙食补助费4320元（108天×40元/天）、误工费21172元（批发和零售业38638元/年÷365天×200天)、护理费9669元（居民服务业32677元/年÷365天×108天）、营养费2160元（108天×20元/天）、医疗器具费85元、残疾赔偿金64649.2元（29386元×20年×11%）、精神损害抚慰金酌定为4000元、二次手术费25000元、交通费1018元、鉴定费1400元。此次事故造成原告曾庆堰的损失共计33023.93元，其中医疗费14710.93元、住院伙食补助费1240元（31天×40元/天）、误工费8147元（居民服务业32677元/年÷365天×91天)、护理费6351元（批发和零售业38638元/年÷365天×60天）；财产损失2575元（摩托车损失）。原告虞鑫交强险伤残赔偿限额项下的费用100593.2元，医疗费用赔偿限额项下的费用179330.04元，鉴定费1400元；原告曾庆堰交强险伤残赔偿限额项下的费用14498元，医疗费用赔偿限额项下的费用15950.93元，财产损失赔偿项下的费用2575元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司在本判决生效后五日内赔偿原告虞鑫人身损失228726.27元（交通事故责任强制保险限额内赔偿106000元，商业第三者责任险限额内赔偿122726.27元。上述损失被告廖道明已垫付44000元，被告中国平安财产保险股份有限公司已垫付35000元）。二、被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司在本判决生效后五日内赔偿原告曾庆堰人身损失25514.26元（交通事故责任强制保险限额内赔偿14000元，商业第三者责任险限额内赔偿11514.26元。上述损失被告廖道明已垫付10710.93元），财产损失2575元（交通事故责任强制保险限额内赔偿2000元，商业第三者责任险限额内赔偿402.5元）。三、驳回原告虞鑫、曾庆堰的其他诉讼请求。四、驳回原告虞荣华的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务*日万分之一点七五*迟延履行期间）本案受理费2252元，因适用简易程序审理减半收取1126元，由被告廖道明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  龚国武二〇一八年四月二十三日书记员  柯 涛