河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初4998号原告：贺某某，男，2018年12月20日生，住河南省项城市。法定代理人：贺高峰，男，1985年4月8日生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王帅，河南修谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：时儒梦，河南修谨律师事务所律师。被告：某保险股份有限公司法定代表人：丁新民，该公司董事长。统一社会信用代码：914403007109307395。住所：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。委托诉讼代理人：董康，系该公司员工。被告：某保险股份有限公司周口中心支公司负责人：李新，该公司经理。统一社会信用代码：91411600676716113T。住所：周口市大庆路经贸服务中心综合楼。住所：周口市大庆路经贸服务中心综合楼EIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>委托诉讼代理人：刘梅芝,系该公司法务。被告：某养老保险股份有限公司法定代表人：甘为民，该公司董事长。统一社会信用代码：913100007702124991。住所：中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路1;'>住所：中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路**********EIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：某养老保险股份有限公司河南分公司负责人：关北一，该公司总经理。统一社会信用代码：91410000799169869X。住所：郑州市郑东新区金水东路49号1号楼。住所：郑州市郑东新区金水东路****楼t; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>二被告委托诉讼代理人：刘现春，系该公司员工。原告贺某某与被告某保险股份有限公司、某保险股份有限公司周口中心支公司、某养老保险股份有限公司、某养老保险股份有限公司河南分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺某某的委托诉讼代理人王帅、时儒梦、被告某保险股份有限公司的委托诉讼代理人董康、被告某保险股份有限公司周口中心支公司的委托诉讼代理人刘梅芝，被告某养老保险股份有限公司、被告某养老保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人刘现春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行保险人义务，支付原告保险理赔金合计1265996.22元；(仅要求某养老保险股份有限公司、某养老保险股份有限公司河南分公司承担第一项诉求下的13万元赔偿金,其余诉请均不要求某养老保险股份有限公司及某养老保险股份有限公司河南分公司司承担)；2、判令被告于2020年6月26日作出的“理赔决定通知书”无效，e生保（合同编号：P320000036706553）保险合同继续履行；3、判令被告继续履行少儿平安福（合同编号：P320000028059132）保险合同、鑫利重疾（合同编号P320000029836213）保险合同，豁免上述主险及附加险自2020年4月3日起剩余年份的保险费用；4、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自原告2018年出生以来，原告法定代理人为给原告成长保驾护航，省吃俭用为原告购买了多份人身保险合同。一、编号P320000028059132少儿平安福保险合同一份，主要保险项目：1、少儿福疾19基：保额40万元，保险期间终身；2、少儿福疾19选：保额12万元，保险期间终身。二、编号P320000029836213平安鑫利保险合同，主要保险项目：1、鑫利重疾18II：保额14000元；2、附加一年短险：（a）住院日额18:保险1400元，（b）住院费用A：医疗费限额2600元、床位费限额300元、门诊费限额100元、手术费限额1500元。三、编号P320000036669293一年期A款××保险合同：保额10万元；四、编号P320000036706553e生保保险合同：保额200万元；五、编号PC3200W097271896保险合同：××住院医疗费用保额100000元，××保险保额30000元。两年间，原告法定代理人为原告日后健康及获得××就医保障，已累计缴纳保费23068.02元，保险合同均处于合同有效期内。2020年4月4日，原告家长因偶然发现原告对声音反应差，遂前往河南省儿童医院门诊检查：双耳听力检查均未通过；5月5日，首都儿科研究所附属儿童医院初步诊断：听力减退；5月14日，首都医科大学附属北京同仁医院初步诊断：双耳重度感音聋；5月18日，首都医科大学附属北京同仁医院确诊“双耳重度感音神经性耳聋、双耳极重度感音聋”，建议行人工耳蜗植入术。原告后入院进行手术治疗共计住院7天，花费医疗费用496096.22元。原告自患病以来身心健康备受打击，严重影响个人及父母、家庭的正常生活，昂贵的手术治疗费用及其他必要开支让原本并不富裕的家庭更加雪上加霜，原告法定代理人为此借遍亲朋好友，面对巨额债务和长期治疗的生活压力，原告及其法定代理人希望保险公司能够如约履行给付保险赔偿，尽到自己的合同义务。原告按照保险合同的约定，多次与被告协商理赔事宜，被告均以本次事故不符合××的责任标准为由拒绝理赔。原告身患××条款约定的“双耳失聪”，保险公司应当承担保险责任。为维护自身的合法权益，维持后续治疗，原告万般无奈下诉至贵院，望贵院查清事实后判如所请。审理过程中，原告自愿撤回对被告某养老保险股份有限公司、某养老保险股份有限公司河南分公司的起诉。被告某保险股份有限公司辩称：仅就保单号为：P320000028059132保险合同进行答辩。一、本案系合同纠纷，根据合同相对性，本案不应当将多份保险合同在同一案件中进行审理；二、本被告住所地为深圳，被保险人所在地为郑州，项城市法院无管辖权；三、；二、本被告住所地为深圳年龄在0-3岁，属于合同约定的责任免除事项；四、保险合同经双方确认，保险合同条款对双方均有约束力。1、在投保时,答辩人提供保险合同条款向投保人明确说明条款，并以投保提示书书面提示投保人认真阅读保险合同条款，投保人签字确认收到保险合同条款，并确认答辩人向其明确说明条款，尤其是免责条款和合同解除条款。投保人确认对条款理解并同意遵守。2、在投保后，合同等待期内，答辩人向投保人电话回访，再次向投保人确认投保事宜，以确定投保时的意思表示真实。在电话回访中，投保人确认收到保险合同，并确认了投保文书中签字的真实性，也确认了认真阅读了保险合同条款，以上足以确认投保人在投保时意思表示真实。保险合同条款应当对投保人有约束力。3、保险合同条款中，涉案免责条款以加阴影的方式提示投保人注意，该条款的设定符合法律规定的提示义务，属于有效条款。综上,保险合同条款系双方签署合同时的真实意思表示，对双方均有约束力。被保险人发生的保险事故属于保险合同约定的责任免除事项，根据保险合同约定，被告不应当承担保险责任。原告起诉保险金没有法律和事实依据，请求法院依法驳回原告诉讼请求。被告某保险股份有限公司周口中心支公司辩称：一、本案系合同纠纷，根据合同相对性，本案不应当将多份保险合同在同一案件中进行审理；二、本被告住所地为周口，被保险人所在地为郑州，项城市法院无管辖权；三、；二、本被告住所地为周口4月4日发现双耳对声音反应差不属实，根据被告询问原告家长崔菲菲（系原告母亲），崔菲菲在电话回访时明确说，孩子在2020年3月份就有异常，经常扣耳朵，而原告首次就诊时间为2020年4月3日，也就是周口疫情解封的第一天就去检查；四、本案是保险合同纠纷,P320000029836213和P320000036669293保险合同明确约定原告所患××不属于合同保障的范围，且被告对合同条款尽到了明确的提示说明义务。因此，被告不应承担保险责任。P32000002983621鑫利重疾险及豁免险涉及的人身保险投保书、人身保险投保提示书及保险合同回执、保险合同条款、合同回访录音光盘等材料证明2019年6月27日贺高峰通过其妻子崔菲菲，也就是被告的保险代理人购买了该保险。在投保时，贺高峰亲笔手抄投保书中的“本人已阅读保险条款、产品说明书和投保提示书，了解本产品的特点和保单利益的不确定性。”并在投保提示书中再次亲笔签名确认被告已提供本人所投保产品条款，对条款进行了说明，尤其是对免除保险人责任条款、合同解除条款进行了说明。本人对所投保产品条款及产品说明书已认真阅读并理解；并确定原告于2019年6月29日已收到保险合同一份。在合同回访录音中贺高峰也明确回答对合同保险责任也就是保什么不保什么清楚了解。××释义中关于双耳失聪明确规定：若被保险人在0-3周岁保单周年日期间双耳失聪，在本附加险合同保险期间内我们对双耳失聪不承担保险责任。并对该条规定通过灰色背景标注尽到了明确的提示说明义务。综上，因为原告所患××属于合同约定的不在保障范围内的情形，且被告已对保险合同条款尽到了明确的提示说明义务，因此，原告诉求重疾7000元及要求豁免本保单的保费没有合同依据。但对本保单的住院费用和住院日额被告已在保额范围内正常赔付7727.41元；五、对于P320000036669293保险合同，因原告发病时间在等待期内，根据合同约定，等待期内发病的被告不承担保险责任。2020年2月25日本案的保险代理人崔菲菲给原告投保了平安一年期××保险，缴费87元。并在投保书中投保人、被保险人声明与授权下栏签名确认对产品条款及保险责任清楚了解。保险合同条款1.1等待期明确规定：从本主险合同生效之日起90日内，被保险人经医院确诊为本主险合同6××释义所定义的××，我们不承担保险责任，将退还您所支付的本主险合同的保费，本主险合同终止。这90日的时间称为等待期。并对该条规定通过加粗加黑灰色背景进行了明确的提示说明义务。6××释义所定义的××包含双耳失聪。而原告所患××时间发生在90日等待期内。因此，被告不应承担保险责任。根据保险法第十六条规定：订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同；六、双方签订的P320000036706553e生保保险合同，因原告发病时间在保险合同等待期内，且投保前存在各种××史及住院记录，及人工耳蜗费并非住院费用，也是合同责任免除项，根据合同约定及保险法规定，投保人投保前存在不实告知，因此，被告不应承担保险责任，且已与原告解除了保险合同。2020年2月29日，崔菲菲给原告投保了e生保，对投保书中的告知事项：3.被保险人过去1年内是否存在下列症状：持续反复发热等；4.被保险人过去1年内是否存在健康检查结果异常或长期服药；过去2年曾住院或有医生提出的进一步复查、治疗或手术建议的。投保人确认所有被保险人没有以上情况，并承诺全部告知属实。如有隐瞒或不实告知，影响公司承保决定的,被告有权解除合同，并不承担保险责任。并在投保人、被保险人声明与授权下栏签名确认对询问事项如实告知，对产品条款及保险责任清楚了解。合同条款等待期明确规定：您首次投保或非连续投保本保险时，被保险人在本主险合同生效之日起30日内发生××，由此导致的住院治疗，特殊门诊或住院前后的门诊急诊治疗的，无论治疗时间与生效之日是否间隔超过30日，我们都不承担给付医疗保险金的责任。并对该条规定通过加粗加黑灰色背景进行了明确的提示说明义务。贺某某××历：2020年4月3日周口儿童医院出具的0-6岁儿童发育检查报告显示：患儿无主动言语，不能跟熟悉的人发音，叫名无反应；2020年4月3日周口市妇幼保健院意见：双耳ABR异常，右耳反应阈中度增高，左耳反应阈极重度增高。并有医生手写意见：双耳未通过；2020年4月7日郑州儿童医院DPOAE（畸变产物耳声发射）报告手写结论：DPOAE双耳均未通过；70dB、90dB、100dB、105Db均未引出v波。调查视频面见客户及电话录音证实：贺某某在2020年4月3日门诊就诊前一直不会说话，且抓自己耳朵，发现症状在就诊前一周左右。故认定在等待期内发病。另外核实，贺某某在项城市第一人民医院于2019年因支气管肺炎住院，且有多次发热、感冒、消化不良的就诊记录，并在郑州市儿童医院2019年6月3日因斜颈就诊，2019年3月15日就诊记录和2019年6月2日彩超检查记录。综上，根据合同约定，其一，在等待期内发病的，无论治疗时间与生效之日是否间隔超过30日，我们都不承担给付医疗保险金的责任。因此，被告不应承担保险责任。其二，本案投保前原告就有各种××史，但对上述情况投保人并未如实告知，根据保险法16条的规定,被告有权解除合同，且不应承担保险责任。其次，2.3责任免除第9条明确规定，除心脏瓣膜、人工晶体、人工关节之外的其他人工器官材料费、安装和置换等费用、各种康复治疗器械、假体、义肢、自用的按摩保健和治疗用品、所有非处方医疗器械，造成被保险人医疗费用支出的，我们不承担给付保险金的责任。并对该条规定通过灰色背景标注尽到了明确的提示义务。而人工耳蜗，百度百科查询得知，人工耳蜗属于人工器官。因此，原告所植入的人工耳蜗费用属于责任免除范围。而且，人工耳蜗的发票开具单位是北京环贸通远商贸有限公司开具的，并非住院费用。而保险责任明确规定的是对住院产生的医疗费用才承担保险责任。综上，对于原告所购买的e生保，主要有三点拒赔原因：1、投保前存在不实告知；2、等待期内发病；3、属于责任免除范围，也不是因住院产生的医疗费用。综上,根据保险法及保险合同的规定请求法院依法判决驳回原告对我司的诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：崔菲菲系原告之母，崔菲菲于2019年2月16日为原告在被告某保险股份有限公司投保了平安少儿平安福19终身寿险，保单编号为P320000028059132，该合同于2019年2月16日生效。其中1.主险为少儿平安福19，保险期间为：终身，交费年限20年，基本保险金额为410000元，保险费：3157元；2.附加长险包括：（1）少儿福疾19基，保险期间终身，交费年限20年，基本保险金额400000元，保险费2800元。××保险金的约定为：（一）基本××保险金：××”，××保险金”。合同等待期为从附加险合同生效之日起90日内。（2）少儿福疾19选，保险期间至25岁，交费年限20年，购买10份，保险费330元。××陪护保险金的约定为：被保险人年满25周岁的保单周年日前，××”，××陪护保险金。××陪护保险金按月给付，每份每月给付2000元，连续给付6个月。××赔付保险金累计给付达6个月时，本附加险合同终止。（3）豁免C19，保险期间终身，交费年限19年，保险费13.7元。豁免保费条款约定：××”，我们免予收取自本条款约定确诊日起保险期间内剩余的各期保险费。”等待期为从本附加险合同生效之日起90日内。贺高峰系原告之父，贺高峰于2019年6月27日，为原告在某保险股份有限公司周口中心支公司处投保了主险鑫利17Ⅱ，保险期间80年，交费年限30年，基本保险金额8000元，保险费1009.6元。保险合同号码：P320000029836213，该合同于2019年7月1日生效。其中包含附加长险：1、鑫利重疾18Ⅱ，保险期间80年，交费年限30年，基本保险金额为7000元，保险费119.70元。××保险金的约定为：××”，我们按照本附加险合同基本保险金额的2倍给付××保险金。××保险金给付以一次为限。2、豁免C18Ⅱ。保险期间80年，交费年限29年，保险费18.43元。豁免保险费条款约定：××”，我们免予收取自本条款约定确诊日起保险期间内剩余的各期保险费。上述两款附加险等待期均为从附加险合同生效之日起90日内。附加一年期短险包括：1、住院日额18，份数10份，保险费590元，保险对象为被保险人。××住院、住院日额18天数=实际住院天数-3日。2、住院费用A，份数2份含可选，保险费1471.5元，保险对象为被保险人。、住院费用A给付限额为医疗费5200元、床位费600元、门诊费200元、手术费3000元。等待期为合同生效之日起30日内。崔菲菲于2020年2月25日，为原告在被告中国平安人寿保险股份有××保险，保险合同号码：P320000036669293，该合同于2020年2月26日生效。保险期间为1年，基本保险金100000元，保险费87元。等待期为合同生效之日起90日。××保险金的约定为：被保险人经医院确诊初次发生本主险合同“6××释义”所定义的“××”，××保险金，本主险合同终止。崔菲菲于2020年2月28日，在被告某保险股份有限公司周口中心支公司投保了平安e生保医疗保险，电子保单编号P320000036706553，该合同于2020年2月29日生效，保险期间为1年，交费年限为1年，基本保险金额详见合同条款，免赔额为1万元,保险费为933元。等待期为合同生效之日起30日内。一般医疗保险金条款约定:住院医疗费用为被保险人因××或意外伤害经医院诊断必须住院治疗的,对于住:住院医疗费用为被保险人因××或意外伤害经医院诊断必须住院治疗的险金计算方法，在该项保险金的给付限额内给付一般医疗保险金。住院医疗费用项下治疗费指住院期间以治疗××为目的，提供必要医学手段而发。住院医疗费用项下治疗费指住院期间以治疗××为目的消耗品的费用，具体以就诊医院的费用项目划分为准。保险金的计算方法为：一次就诊应当给付的保险金额=（被保险人发生的医疗费用的有效金额-年免赔额余额）×给付比例。被保险人发生的医疗费用的有效金额=被保险人每次就诊发生的合理且必要的属于保险责任范围内的医疗费用-被保险人从社会医疗保险或公费医疗获得的费用补偿。2020年4月4日，原告在河南省（郑州）儿童医院就诊，医院出具的报告结论为DPOAE双耳均未通过，AEP（听觉诱发电位）报告显示双耳70dB、90dB、100dB、105dB均未引出v波。2020年5月5日，首都儿科研究所附属儿童医院初步诊断为：听力减退。2020年5月14日，首都医科大学附属北京同仁医院初步诊断为双耳重度感音神经性耳聋。2020年5月18日—2020年5月25日，原告在首都医科大学附属北京同仁医院共计住院7天，并行人工耳蜗植入术，共花费住院费25096.22元（其中个人支付金额15305.09元，基金支付9791.13元）、人工耳蜗购置费用471000元，共计496096.22元。××“双耳失聪”的定义均为，“指因××或意外伤害导致双耳听力永久不可逆性丧失，在500赫兹、1000赫兹和2000赫兹语音频率下，平均听阈大于90分贝，且经纯音听力测试、声导抗检测或听觉诱发电位检测等证实。若被保险人在0至3周岁保单周年日期间双耳失聪，在本主险（附加险）合同保险期间内我们对双耳失聪不承担保险责任。”某保险股份有限公司周口中心支公司分别于2020年8月5日、2020年8月17日关于保险合同号码为P320000028059132的合同作出理赔通知：谦难给付保险金、歉难豁免保险费；某保险股份有限公司周口中心支公司于2020年8月5日关于保险合同号码为P320000029836213的合同作出理赔通知：歉难给付保险金、谦难豁免保险费；于2020年8月17日关于保险合同号码为P320000029836213的合同作出理赔通知：按《住院日额18条款》计算给付住院日额保险金400元，按《住院费用A条款》计算给付医疗费4230.33元，给付床位费97.8元，给付非器官移植手术费3000元，利息2.29元，以上共计7729.70元；于2020年6月26日关于保险合同号码为P320000036669293和P320000036706553的合同作出理赔通知：解除P320000036669293、P320000036706553号保险合同，谦难给付保险金、歉难退还保险费。另查明，原告贺某某经常居住地为项城市。本院认为，原告与被告订立的保险合同，是双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告作为被保险人，有权向被告主张权利。被告某保险股份有限公司、某保险股份有限公司周口中心支公司认为本院无管辖权，因原告提供有在项城市居住一年以上的经常居住地证明。依据《解释》第二十一条第二款的规定：因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖。故本院对此案有管辖权。依据原告提供的，可以由被保险人住所地人民法院管辖明原告患××中约定的双耳失聪。保险公司提供的格式条款中“关于0-3周岁保单周年日期间双耳失聪，保险公司不承担保险责任”的条款免除了保险人责任，系免责条款。依据4份保险合同各自签订情况及约定不同分别做如下处理：1.关于少儿平安福19（编号P320000028059132）保险合同。依据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”保险人对于上述免责条款的概念、内容及其法律后果应当向投保人作出常人能够理解的明确说明。依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）》第十三条“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。”被告某保险股份有限公司未提供有效证据证明对于该条免责条款的概念、内容及其法律后果已经向投保人作出常人能够理解的解释说明。被告某保险股份有限公司辩称不承担保险责任的理由不成立，本院不予采纳。被告中国平安人寿保险股份有××保险金额400000元，××陪护保险金120000元。根据豁免保费条款约定，自2020年4月4日起保险期间内剩余各期保费应当予以豁免。2.关于平安鑫利（编号P320000029836213）保险合同。该合同为书面合同，合同条款已交付被告且合同上有投保人贺高峰亲笔签字及抄写“已告知免赔事项”，可视为投保人贺高峰同意该免赔条款，故该免责条款生效，原告要求被告支付该份保险合同中包含的××保险金和豁免保险费的请求，本院不予支持。对于住院日额及医疗费（共计7729.70元），被告同意给付，符合双方合同约定，本院予以支持。3.关于一年期重疾（编号P320000036669293）保险合同，该合同生效日期为2020年2月26日，等待期为合同生效之日起90日。××发生时间为2020年4月4日，合同尚未经过等待期，被告某保险股份有限公司、某保险股份有限公司周口中心支公司对此期间发生的保险事故，不承担保险责任，故原告针对该保险合同的诉讼请求本院不予支持。4.关于e生保（编号P320000036706553）保险合同，该合同为电子保单，被告某保险股份有限公司、某保险股份有限公司周口中心支公司认为原告在投保前存在影响承保的××史，而投保人未如实告知为由终止合同及拒付保险金。但从自然科学及生理学上看，婴儿对声音的感知受到局限，普通人不可能通过自己的观察或感觉发现一个婴儿的听觉是否存在问题。且依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第六条“投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容。当事人对询问范围及内容有争议的，保险人负举证责任。”因保险人未提供证据证明则应当承担不利后果，故其辩称理由不成立。另外依据合同约定，医疗费包括提供必要医学手段而发生的合理治疗的技术劳务费和医疗器械使用费，关于人工耳蜗是否属于医疗器械，依据《食品药品监管总局2017年第104号公告附件》关于医疗器械的分类，人工耳蜗属于有源植入器械辅助位听觉设备。是通常理解的医疗器械。《中华人民共和国保险法》第三十条规定，“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。本条阐述了“不利解释原则”及适用条件。发生争议时，应首先按“通常理解”予以解释，通常理解是指具有一般智识能力的正常人进行的理解。”原告主张将购置人工耳蜗发生的费用计入合理医疗费之中的主张本院予以支持。故被告某保险股份有限公司周口中心支公司、被告某保险股份有限公司在扣除1万元免赔额及被保险人从社会医疗保险或公费医疗获得的费用补偿后应当在该合同范围内支付保险赔偿金476305.09元（496096.22元-10000元-9791.13元）。合同条款1.4保险期间中约定“本主险合同的保险期间为1年。保险期间届满后，若您要继续享有本产品提供的保障，您需要重新投保。若您在上一保险期间届满后60日内申请重新投保，我们不会因被保险人在投保后健康状况××。”保险期间条款中明确约定保险人不会因被保险人在投保后健康状况××。故原告请求确认双方保险合同应继续有效本院予以支持。庭审中，原告自愿撤回对被告某养老保险股份有限公司、某养老保险股份有限公司河南分公司的起诉，是对其诉讼权利的处分，对其撤回对某养老保险股份有限公司、某养老保险股份有限公司河南分公司的起诉，本院予以准许，不再另行制作裁定书。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第六条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《解释》第二十一条第二款的规定，判决如下：一、被告某保险股份有限公司、某保险股份有限公司周口中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告贺某某给付保险金1004034.79元;二、被告某保险股份有限公司、某保险股份有限公司周口中心支公司继续履行e生保保险合同（合同编号：P320000036706553）;三、被告某保险股份有限公司、某保险股份有限公司周口中心支公司继续履行少儿平安福保险合同（合同编号：P320000028059132），被告某保险股份有限公司、某保险股份有限公司周口中心支公司豁免自2020年4月4日起主险及保险期间超过一年的附加险的保险费;四、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16194元，由原告负担2358元。由被告某保险股份有限公司、被告某保险股份有限公司周口中心支公司负担13836元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于周口市中级人民法院。审 判 长  董保红审 判 员  周焕翔人民陪审员  王国增二〇二一年二月二十五日书 记 员  张舒雅