福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0521民初478号原告：惠安县农村信用合作联社南岭桥分社，住所地惠安县螺城镇君临世纪商住区2号楼1-3店，统一社会信用代码9350521569250979J。。代表人：陈洪材，该社主任。委托诉讼代理人：骆锡铭，男，1977年9月23日出生，汉族。被告：王再阳，男，1972年3月29日出生，汉族，住惠安县。原告惠安县农村信用合作联社南岭桥分社（简称南岭桥分社）与被告王再阳信用卡纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告南岭桥分社向本院提出诉讼请求：被告王再阳立即偿还原告普惠金融信用卡透支本金9386.76元及相应利息、违约金（自2020年7月22日起至还清款项之日止按双方合同约定计付）。事实和理由：被告王再阳于2018年2月1日向原告申请办理普惠金融信用卡，双方签订1份《惠安农村信用社普惠金融信用卡申请表》（附领用合约）约定，信用卡有效期限为3年，信用额度为10000元。普惠卡无论消费、取现、转账均不享受免息期，按照利率档次计收利息、普惠卡透支余额按月计收单利。透支息率为日万分之二至万分之五。持卡人未能在到期还款之日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息、费用外，还应按最低还款额的未付部分的5%支付违约金。原告经审核后依约向被告王再阳发放卡号为6228××××3108，信用额度为10000元的普惠卡，账单日为每月22日。截至2020年12月31日，被告已透支借款本金9386.70元、利息517.76元，违约金79.48元，合计9984元。经原告多次催讨，被告至今不予还款。被告王再阳均未作答辩。被告王再阳未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。经审查原告提供的营业执照（副本）、金融许可证、居民身份证复印件、普惠金融信用卡申请表（附普惠金融信用卡领用合约、福万通普惠金融卡章程）、信用卡消费明细、台账信息表等证据，结合原告的陈述，本院认定事实如下：原告系经工商注册登记、取得金融许可证的金融机构。被告王再阳于2018年2月1日向原告申请办理普惠金融信用卡。双方签订的《惠安农村信用社普惠金融信用卡申请表》（附普惠信用卡领用合约、福万通普惠金融卡章程）约定：甲方（即被告王再阳）应承担因普惠卡面发生的全部债务（包括但不限于信用额度内透支及超信用额度透支的本息、年费、违约金及诉讼费、律师费等追索费用）；普惠卡无论消费、取现、转账均不享受免息期，按乙方（即原告）核定的标准计收利息及费用；甲方未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支利息、费用外，还应按最低还款额的未付部分的5%支付违约金；乙方核发的普惠卡最高总授信额度在30万元以内（包含30万元）；普惠卡透支利息按每账单期浮动计收，利率浮动期间为日利率万分之二至万分之五。利率如有变化，则按乙方核定的收费标准计收；乙方有权根据自身经常状况、经营需要、业务安排、申请人及保证人／担保人的资信变动情况、用卡情况、信用记录、担保情况变动等事项，适时对甲方在授信额度及利率进行调整。授信额度的调整包括调升、调降、维持、取消或冻结授信额度，申请人的授信额度一经调整，立即生效；适用利率每季度进行调整，于每季度首月账单次日生效适用；普惠卡有效期为3年，逾期自动失效，但甲方使用普惠卡所发生的未清偿债权债务关系不因卡片失效而终止；若遇到普惠卡收费项目、标准变化或利率调整的，乙方有权通过其营业网点、客服电话、短信、官方网站、自助机具、手机银行、网上银行以及柜台等对外发布公告，一经公示即视为甲方及保证人／担保人知悉通知。原告经审核后向被告王再阳发放卡号为6228××××3108的普惠卡，信用额度为10000元、有效期限3年，每月22日为账单日，执行利率为年利率12.96%。该卡于2018年2月5日激活，但被告使用上述信用卡时未能按时足额还款，逾期日期为2020年9月19日，卡片到期后被告未办理续卡。截至2020年12月31日，被告王再阳已透支借款本金9386.76元及自2020年7月22日起产生利息517.76元、违约金79.48元。经原告多次催讨，被告王再阳拒不偿还本息义务。综上事实，本院认为，原告与被告王再阳之间签订的《惠安农村信用社普惠金融信用卡申请表》，主体合格，意思表示真实，并未违反法律法规的强制性规定，应认定有效。上述合同签订后，被告王再阳使用该信用卡透支，即与原告之间形成债权债务关系，应受法律保护。被告王再阳未能按约定偿还透支款项，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求被告王再阳偿还所欠信用卡透支本金9386.76元及自2020年7月22日起的利息、违约金，符合双方合同约定和人民银行相关规定，应予支持。但考虑到双方合同约定的利息、违约金呈不断增长趋势，故利息、违约金总和应以月率2%为限。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王再阳应于本判决生效之日起十五日内偿还原告惠安县农村信用合作联社南岭桥分社信用卡透支本金9386.76元及利息、违约金（自2020年7月22日起至还清款项之日止按双方合同约定和人民银行规定和利率标准计付，并以月率2%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，由被告王再阳负担，被告王再阳应在本判决生效后五日内缴交。原告惠安县农村信用合作联社南岭桥分社预交的受理费50元应予退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 员 黄志平二〇二一年二月四日法官助理 庄彦超书 记 员 黄润婷附本案引用的主要法律条文及申请执行提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。