广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初31774号原告：广东圣辉电力工程有限公司，住所地佛山市顺德区北滘镇林头居委会林港路8号，统一社会信用代码91440606666462420A。法定代表人：屠智辉。委托诉讼代理人：钟文晖，广东华登律师事务所律师。被告：佛山市顺德区盈生房地产有限公司，住所地佛山市顺德区北滘镇北滘居委会枫映大道枫映楼六座302室，统一社会信用代码91440606070267755M。法定代表人：梁令怡。被告：佛山市顺德区贝林投资有限公司，住所地佛山市顺德区北滘镇北滘居委会枫映大道枫映楼六座303室，统一社会信用代码91440606090169773H。法定代表人：梁健雄。原告广东圣辉电力工程有限公司（以下简称圣辉公司）诉被告佛山市顺德区盈生房地产有限公司（以下简称盈生公司）、佛山市顺德区贝林投资有限公司（以下简称贝林公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告圣辉公司的委托诉讼代理人钟文晖到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告盈生公司向原告支付工程款1209609.85元及逾期付款利息175276元（以1209609.85元为本金，自2017年8月10日按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日为116330元；以1209609.85元为本金，自2019年8月20日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿日，暂计至2020年11月24日为58946元）；2.判令被告盈生公司向原告支付质保金351200.52元及逾期付款利息17492元（以351200.52元为本金，自2019年8月10日按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日为377元；以351200.52元为本金，自2019年8月20日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿日，暂计至2020年11月24日为17115元）；3.判令被告贝林公司对上述债务承担连带清偿责任；4.判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年1月20日，原告与被告盈生公司签订《林上湾广场高低压变配电安装工程承包合同》，约定原告承包被告盈生公司发包的林上湾广场高低压变配电安装工程，工程总价款为人民币6829000元，合同约定项目竣工验收合格交付使用并完成送电后，由发包人签署验收合格确认书时支付至结算价95%；余下结算价的5%作为质量保证金，在验收合格交付使用满两年时支付余款。施工过程中发生工程变更，双方签订《林上湾广场高低压变配电安装工程承包合同增补协议》（工程编号：BBWBP1701002-1），约定增加临时用电低压电缆安装部分增补工程，工程增加价款46051.97元；双方另签订《林上湾广场高低压变配电安装工程承包合同增补协议》（工程编号：BBWBP1701002-2），约定增加角铁安装增补工程，工程增加款项暂定22299.16元。施工过程中除上述两次工程变更外，双方办理五次工程签证，原告已于2017年8月9日完成上述工程的施工，工程已全面竣工并验收合格通电，双方于2020年3月17日办理工程结算，双方确认本工程签订补充协议两份，工程签证五份，合计增加金额195010元，双方审定工程结算价为7024010.37元。根据《林上湾广场高低压变配电安装工程承包合同》之约定，被告盈生公司应在项目竣工验收合格交付使用并完成送电时支付至结算价95%即6672809.85元，在工程验收合格交付使用满两年时支付余款351200.52元。但截至目前，被告盈生公司仅支付工程款5463200元，剩余工程款（包括质保金）拒不支付。据查，被告贝林公司系被告盈生公司的独资股东，被告盈生公司为一人有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”故被告贝林公司应对案涉债务承担连带清偿责任。综上，被告无故拒付工程款的行为已经构成合同严重违约，并给原告造成了严重经济损失，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，恳请法院依法作出公平、公正的判决。原告在庭审过程中变更诉讼请求中利息计算方式为：利息以被告尚欠工程款及质保金总额1560810.37元为基数，从结算次日，即2020年4月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算至实际清偿日止。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据真实合法，能够相互印证，本院予以采信。经审理查明：2017年1月9日，原告圣辉公司与被告盈生公司签订《林上湾广场高低压变配电安装工程承包合同》，约定原告承包被告盈生公司发包的林上湾广场高低压变配电安装工程，工程总价款为人民币6829000元；项目竣工验收合格交付使用并完成送电后，由发包人签署验收合格确认书时支付至结算价95%；余下结算价的5%作为质量保证金，在验收合格交付使用满两年时支付余款；盈生公司原因造成进度款支付拖延30天以上者（自圣辉公司提交所有资料之日起），盈生公司按照国家商业银行同期活期存款利率支付违约金。施工过程中由于发生工程变更，2017年11月13日，原告圣辉公司与被告盈生公司签订《林上湾广场高低压变配电安装工程承包合同增补协议》（工程编号：BBWBP1701002-1），约定增加临时用电低压电缆安装部分增补工程，工程增加价款46051.97元，支付方式按原合同付款依据。原告圣辉公司与被告盈生公司又签订《林上湾广场高低压变配电安装工程承包合同增补协议》（工程编号：BBWBP1701002-2），约定增加角铁安装增补工程，工程增加款项暂定22299.16元，支付方式按原合同付款依据。原告于2017年8月9日完成上述工程的施工，被告盈生公司已出具工程竣工验收报告，案涉工程已于2019年1月投入使用。原告圣辉公司与被告盈生公司进行结算后，被告盈生公司于2020年4月13日签署《结算表》，双方确认案涉工程结算价为7024010.37元。原告主张被告盈生公司已支付工程款5463200元，剩余工程款（包括质保金）拒不支付，遂向本院提起本案诉讼。另查明，被告盈生公司为一人有限责任公司，独资股东为被告贝林公司。以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，原告与被告盈生公司签订的《林上湾广场高低压变配电安装工程承包合同》及两份增补协议合法有效，原告已经按照约定完成施工，且案涉工程经竣工验收交付使用，被告盈生公司应当按照约定支付工程款。合同约定项目竣工验收合格交付使用并完成送电后，由发包人签署验收合格确认书时支付至结算价95%；余下结算价的5%作为质量保证金，在验收合格交付使用满两年时支付余款。案涉工程于2019年1月投入使用，2020年4月13日办理结算，所有工程款均已到支付期限。原告主张被告盈生公司已支付工程款5463200元，被告盈生公司未到庭答辩，本院采信原告主张，被告盈生公司应当向原告支付尚欠工程款1560810.37元。对于欠款利息，原告主张以欠款1560810.37元为基数，从结算次日，即2020年4月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算至实际清偿日止。《林上湾广场高低压变配电安装工程承包合同》约定盈生公司原因造成进度款支付拖延30天以上者，盈生公司按照国家商业银行同期活期存款利率支付违约金。因此，被告盈生公司应当从2020年4月14日起按照中国人民银行同期活期存款利率支付利息至被告实际清偿日止。关于被告贝林公司的责任，由于被告盈生公司是一人公司，其股东为被告贝林公司，被告贝林公司未到庭答辩，未能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对盈生公司上述债务承担连带责任。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告佛山市顺德区盈生房地产有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东圣辉电力工程有限公司支付工程款1560810.37元及利息（从2020年4月14日起按照中国人民银行同期活期存款利率支付利息至被告实际清偿日止）；二、被告佛山市顺德区贝林投资有限公司对被告佛山市顺德区盈生房地产有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告广东圣辉电力工程有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为10291.11元，财产保全费5000元，合计15291.11（原告已预交），由原告广东圣辉电力工程有限公司负担291.11元，被告佛山市顺德区盈生房地产有限公司、佛山市顺德区贝林投资有限公司负担15000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 张 宇二〇二一年二月四日书记员 何裕康