福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0583民初445号原告:黄毅鹏，男，汉族，1992年4月27日出生，住福建省南安市。委托诉讼代理人：傅金波。被告:黄超扬，男，汉族，1992年3月24日出生，住福建省南安市。原告黄毅鹏与被告黄超扬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告黄毅鹏的委托诉讼代理人傅金波到庭参加诉讼，被告黄超扬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄毅鹏向本院提出诉讼请求：1.判决黄超扬偿还借款本金120000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息；2.本案诉讼费由黄超扬承担。事实与理由：黄毅鹏、黄超扬是同村自幼到大的要好朋友。黄超扬因经营网店售鞋需求短期周转资金，于2020年6月14日借款10万元、2020年7月26日借款15000元、2020年8月3日借款5000元，三次借款合计120000元。双方没有明确约定借款期限及借款利息。黄超扬借款后却未能按照承诺于短期内偿还，造成黄毅鹏自己资金周转不灵。黄超扬未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月14日，黄超扬向黄毅鹏借款人民币100000元，有黄超扬签名确认的借条为据；2020年7月26日，黄超扬又向黄毅鹏借款人民币15000元，有支付宝转账凭证为据；2020年8月3日，黄超扬又向黄毅鹏借款人民币4700元，有支付宝转账凭证为据；至此，黄超扬向黄毅鹏借款计人民币119700元。后经黄毅鹏催讨，黄超扬未能偿还。上述事实，有黄毅鹏提供身份证复印件、借条、支付宝转账电子回单等及黄毅鹏在庭审中的陈述为证，上述证据与黄毅鹏在庭审中的陈述能够相互印证，来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信，可作为定案依据。黄超扬在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。本院认为，黄超扬陆续向黄毅鹏借款计人民币119700元，有黄超扬签名确认的借条、支付宝转账电子回单等为据，事实清楚，证据充分，黄毅鹏与黄超扬双方之间的债权、债务清楚，权利、义务关系明确，黄超扬应予以偿还。本案借款未书面约定利息，现黄毅鹏要求黄超扬支付按同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算自起诉之日起至实际还款之日止的利息，鉴于借款后，经催讨，黄超扬未能偿还，可见，黄超扬存在违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”、第三十一条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准”，因此，利息应自起诉之日起至实际还款之日止按年利率3.85%计算为妥。黄毅鹏主张其于2020年8月3日向黄超扬出借人民币5000元，经查，支付宝转账记录中仅体现为实际汇款人民币4700元，故应以实际汇款为准，本院予以认定。黄超扬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告黄超扬偿还原告黄毅鹏借款人民币119700元及利息（利息自2021年1月5日起至实际还款之日止，按年利率3.85%计算），款项应于本判决生效后十五日内一次性付清；二、驳回原告黄毅鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取为1350元，由黄超扬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 员 王正平二〇二一年二月二十三日法官助理 孙承海速 录 员 洪玉玲附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。