wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0155民初640号原告黎燕，女，1986年11月4日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告肖明勇，男，1971年11月14日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告黎燕与被告肖明勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法由审判员卫晴刚适用简易程序（小额诉讼）于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告黎燕到庭参加诉讼，被告肖明勇经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告肖明勇于2020年10月20日向原告借款20000.00元，出具了借条，约定借款期限为1个月，逾期按月利率2分计算利息直至本息还清。原告现金支付了出借款项。被告借款后分别于2020年11月9日偿还了借款2000.00元，2020年11月23日偿还了5000.00元，尚余借款本金13000.00元至今未予偿还，请求人民法院依法判令被告及时偿还原告借款13000.00元及逾期占用资金利息，并承担本案的诉讼费。被告肖明勇未答辩。原告向法庭举示了被告肖明勇出具的借条原件及通话记录。经庭审质证，本院认为原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具关联性，可作为认定本案事实的依据予以采信。通过本院采信的证据，结合当事人陈述，本院查明，被告肖明勇于2020年10月20日向原告借款20000.00元，出具了借条，约定借款期限为1个月，逾期按月利率2分计算利息直至本息还清。原告现金支付了出借款项。被告借款后分别于2020年11月9日偿还了借款2000.00元，2020年11月23日偿还了5000.00元，尚余借款本金13000.00元经原告催收至今未予偿还，现原告诉讼来院，请求人民法院依法判令被告及时偿还原告借款13000.00元及逾期占用资金利息，并承担本案的诉讼费。本院认为，原告向被告支付出借款项后，原、被告之间即形成了债权债务关系，被告应按照约定承担及时履行偿还借款的义务。但被告违背诚实信用原则，未按照约定及时偿还借款，原告要求被告偿还借款13000.00元，证据充分，对原告的诉讼请求，本院应当予以支持。原、被告约定的逾期利率高于法律保护的标准，应在全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍的基础上确定逾期利率。原告主张的额外费用无证据证明，对其请求本院应依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：一、限被告肖明勇在本判决生效后十日内偿还原告黎燕借款本金13000.00元及逾期占用资金利息（利息从2020年11月21日起按照全国银行间拆借中心2020年11月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至清偿之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138.00元，减半收取69.00元，由被告肖明勇负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  卫晴刚二〇二一年二月二十二日书记员  刘 蕊
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执8811号之一申请执行人：广东鑫友盟纸业有限公司，住所地广州市黄埔区万腾街。法定代表人：牛娜。委托代理人：张瑜，广东明远律师事务所律师。被执行人：宁夏国华盛科技有限公司，住所地宁夏永宁县望远工业园区天信路。法定代表人：林琼花。被执行人：张文杰，男，1971年3月5日出生，汉族，住福建省永春县石鼓镇马峰村。广东鑫友盟纸业有限公司与宁夏国华盛科技有限公司、张文杰买卖合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）粤0112民初689号《民事判决书》，被执行人宁夏国华盛科技有限公司应向申请执行人广东鑫友盟纸业有限公司支付货款168075.48元及利息（以168075.48元为本金，自2019年8月21日起按年息24%标准计至实际付清之日止）；被执行人张文杰在前述判决范围内应向申请执行人广东鑫友盟纸业有限公司支付货款168075.48元及利息（以3万元为基数，自2019年12月1日起计算至实际清偿之日止；以5万元为基数，自2019年12月16日起计算至实际清偿之日止；以5万元为基数，自2019年12月31日起计算至实际清偿之日止；以38075.48元元为基数，自2020年1月16日起计算至实际清偿之日止；以上均按年息12%计付）；被执行人宁夏国华盛科技有限公司向申请执行人广东鑫友盟纸业有限公司支付律师费16908元。因两被执行人未履行上述判决书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院已于2020年8月27日以（2020）粤0112执8811号立案执行。执行期间，本院依法向两被执行人发出《执行通知书》《报告财产令》等文书，责令其自动履行上述金钱给付义务，但两被执行人未予履行。本院依法对两被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，查封了被执行人张文杰名下车牌号为粤xxxxxx机动车车辆档案（自2020年11月6日至2022年11月5日止)，因该车未能实际扣押，本院暂不予处置；额度冻结被执行人宁夏国华盛科技有限公司名下银行账户、冻结被执行人张文杰名下银行账户及网络资金（自立案之日起期限一年)，扣划被执行人宁夏国华盛科技有限公司xx元、扣划被执行人张文杰账户余额xx元，共计扣划xx元，扣除本案执行费xx元后向申请执行人发放案款xx元。除此之外，未发现两被执行人名下有财产可供执行。鉴于此，本院向两被执行人发出了限制消费令限制其进行高消费，将其纳入失信被执行人名单。因两被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，要求其在指定的期限内向本院提供两被执行人可供执行的财产线索，并告知申请执行人控制期限届满前可向本院申请继续查封、冻结。申请执行人表示，暂无法提供两被执行人的其它财产线索，认可本案财产调查结果，同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人宁夏国华盛科技有限公司、张文杰名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0112执8811号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人宁夏国华盛科技有限公司、张文杰负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  李治忠审判员  石 妍二〇二一年二月二十日本件与原本核对无异书记员  何碧莹
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初22829号原告：上海威盛房地产开发有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：许胤刚，总经理。委托诉讼代理人：施海明，上海泓盛律师事务所律师。被告：上海大卫房地产开发有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：虞建明。委托诉讼代理人：郑延晴，上海韬光律师事务所律师。原告上海威盛房地产开发有限公司与被告上海大卫房地产开发有限公司合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海威盛房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费44,758元，减半收取22,379元，由原告负担。审判员  徐芬二〇二一年二月一日书记员  汤啸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1324执恢112号 申请执行人:沈继刚，男，1970年6月20日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人:杨凤侠，女，1975年7月5日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：马方存，男，1951年10月5日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人沈继刚、杨凤侠与被执行人马方存不当得利纠纷一案，因被执行人拒不履行已发生法律效力的安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13民终2697号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，被执行人马方存在泗县××镇工业园区有厂房及土地（原泗县润林木业有限公司院内）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被执行人马方存所有的位于泗县××镇工业园区的厂房及土地（原泗县润林木业有限公司院内）予以查封； 二、查封期限为三年，需要续行查封的，申请执行人应在期限届满前三十日向本院书面提出申请，逾期未提出续封申请造成查封失效及财产被转移等，该风险由申请执行人自行承担，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  彭向阳 二〇二一年二月五日 书记员  张婷煦
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初676号申请人：候利波，男，1984年8月12日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：王鹏，河南执星律师事务所律师。被申请人：河南富洲塑业有限公司，住所地：河南省焦作市武陟县谢旗营镇户庄村。法定代表人：安鸿治，公司执行董事。被申请人：安有文，男，1976年8月27日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。被申请人：安鸿治，男，1998年3月27日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。被申请人：索红磊，男，1986年7月23日出生，汉族，住河南省郑州市。申请人候利波与被申请人河南富洲塑业有限公司、安有文、安鸿治、索红磊民间借贷纠纷一案，申请人候利波于2021年2月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南富洲塑业有限公司、安有文、安鸿治、索红磊名下的银行存款6777861.11元或查封被申请人名下其他等价值财产，申请人以其与永安财产保险股份有限公司签订的保单号为24101004049900210000031的保单提供担保。本院经审查认为，申请人候利波的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南富洲塑业有限公司、安有文、安鸿治、索红磊名下的银行存款6777861.11元或查封被申请人河南富洲塑业有限公司、安有文、安鸿治、索红磊名下的其他等价值财产。案件申请费5000元，暂由申请人候利波预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫若男二〇二一年二月九日书记员  常晨丽
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0109民初3511号原告：钟乐，男，1993年2月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：位亚子，男，1981年4月4日出生，汉族，住安徽省亳州市。钟乐与位亚子房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，钟乐以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，钟乐撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许钟乐撤诉。审判员 惠 力二〇二一年二月二十二日书记员 苏振振附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初408号 原告：尹中永，男，1972年12月27日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 被告：凤台信服服饰有限责任公司，住所地安徽省凤台县关店乡关店村供销社。 法定代表人：李丽君，总经理。 被告：赵志毫，男，1992年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 原告尹中永诉被告凤台信服服饰有限责任公司、赵志毫承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告尹中永于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告尹中永申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹中永撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告尹中永负担。 审 判 员  龚 彪 二〇二一年二月一日 法官助理  赵允龙 书 记 员  王洁馨 附相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
ÈËÃñ·¨Ôº渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书 (2020)陕0502执恢638号申请执行人:陕西经纬建设工程有限公司（曾用名渭南市经纬建安工程有限公司），住所地陕西省渭南市临渭区。法定代表人:王玉记，执行董事。委托代理人:李彤茹，陕西渭临律师事务所律师。委托代理人：熊学军,陕西渭临律师事务所律师。被执行人:渭南市大红食品有限公司，住所地陕西省渭南市临渭区北侧。法定代表人：肖国超，执行董事兼总经理。本院在执行渭南市经纬建安工程有限公司与渭南市大红食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，本院已于2020年11月16日作出（2020）陕0502破审1号民事裁定：受理渭南市大红食品有限公司的破产申请。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下：中止对本院(2020)陕0502执恢638号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判 长      苏继军审  判  员        刘晓静审  判  员        张  鹏 二0二0年十一月二十五日 法官  助理      丁秦龙书 记 员      张  丹
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0105民初11号 原告：南宁江南国民村镇银行股份有限公司蒲庙支行，住所地南宁市邕宁区彩虹南路45号。 负责人：丘云斌，系该支行行长。 委托诉讼代理人：毛廷颖，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢翔飞，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 被告：杨某某，女，1980年2月5日出生，壮族，现住南宁市邕宁区。 被告：乃某某，男，1985年8月2日出生，壮族，现住南宁市邕宁区。 原告南宁江南国民村镇银行股份有限公司蒲庙支行与被告杨某某、乃某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢翔飞到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款本金44920.96元、利息8110.35元（以上利息暂计至2020年12月1日，以后利息按《南宁江南国民村镇银行个人授信借款合同书》的约定，计算至实际清偿完毕之日止）；2.判令两被告赔偿原告律师代理费2651元以及原告为实现债权的全部费用（包括但不限于差旅费、拍卖费、公告费等）；3.本案全部诉讼费由两被告承担。 两被告未作答辩，亦未提交书面证据。 本案相关事实如下： 一、贷款人：原告。 二、借款人：两被告。 三、借款合同编号：南江国银（蒲庙汇总）信借字第SX201705053288号。 四、借款本金及期限：50000元，授信期限从2017年5月5日起至2020年5月5日止。用款之日起6个月还本息一次，还完后才可继续使用。 五、借款利率、罚息：按日计息，日息为0.333‰；未按本合同约定期限归还贷款本金和利息的，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息。 六、还款方式：授信期内，随借随还，用款之日起6个月还本息一次，授信期限届满时须一次性还清本金，利随本清。 七、担保的约定：无。 八、违约责任的约定：借款人发生未按期足额支付利息和偿还贷款本金，贷款人有权停止发放尚未发放贷款，宣布贷款提前到期，解除合同，要求借款人提前清偿全部或部分贷款本金、利息、罚息及其他费用。 九、律师费的约定：如因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人还应当承担贷款人为此支付的律师费等。 十、履行出借义务的时间及方式、金额：从2019年11月6日起至2019年11月9日止分3次将借款划入两被告指定的收款账号，合计50000元。 十一、还款情况：授信期限届满，两被告未依约还清本金及利息。截止2020年12月1日，尚欠借款本金44920.96元、利息3005.89元、罚息5104.45元。 十二、其他必要情况：原告聘请律师参加诉讼，支出律师费2651元。 本案裁判意见如下： 原告依约履行了发放贷款的义务，两被告应按时足额偿还借款本息。合同约定授信期内，随借随还，用款之日起6个月还本息一次，授信期限届满时须一次性还清本金，现合同约定的还款期限已于2020年5月5日届满，两被告未履行偿还借款本息义务，原告要求偿还尚欠借款本金、利息符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因此，两被告应支付原告截止2020年12月1日尚欠的借款本金44920.96元、利息3005.89元、罚息5104.45元。自2020年12月2日起，罚息以尚欠借款本金为基数，按合同约定计付。原告为实现本案债权聘请律师参加诉讼，支出律师费2651元，按照合同约定，该费用应由两被告负担，本院对原告的该项主张予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨某某、被告乃某某归还原告南宁江南国民村镇银行股份有限公司蒲庙支行借款本金44920.96元； 二、被告杨某某、被告乃某某支付原告南宁江南国民村镇银行股份有限公司蒲庙支行利息3005.89元。 三、被告杨某某、被告乃某某支付原告南宁江南国民村镇银行股份有限公司蒲庙支行罚息（计算方法：截止2020年12月1日，罚息为5104.45元;自2020年12月2日起至实际付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按本案《南宁江南国民村镇银行个人授信借款合同书》约定的利率计付）； 四、被告杨某某、被告乃某某赔偿原告南宁江南国民村镇银行股份有限公司蒲庙支行律师费2651元。 案件受理费596元（已减半收取），保全费577元，合计1173元，由被告杨某某、被告乃某某负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  刘媛媛 二〇二一年二月二十六日 书记员  向柔澜 附相关法律文书 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。          —6— 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0402民初614号原告：王爱社，女，1958年7月9日出生，汉族，住平顶山市卫东区铁北工人村39号楼42号。身份证号：410422195807090027。被告：马建有，男，1968年4月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：王松晓，女，1975年11月16日出生，汉族，住平顶山市新华区。原告王爱社与被告马建有、王松晓民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王爱社到庭参加诉讼，被告马建有、王松晓未到庭。本案现已审理终结。原告王爱社向本院提出诉讼请求：一、判令马建有、王松晓归还原告王爱社借给他们的现金贰万柒仟元（27000）元及利息3000元（叁仟元）。二、诉讼费、公告费以及执行费由马建有、王松晓承担。事实与理由:2010年10月3日，马建有找到王爱社说：他们家里有急事，和妻子王松晓商量过了，向王爱社借用27000元就够用了，王爱社当时做着生意，家里有现金就借给被告了。马建有当时给王爱社写了借据一份，原告找到被告多少次了，他总说没钱，至今分文未给，故此提起诉讼。被告马建有、王松晓未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，马建有因资金需要向王爱社借款，于2010年10月3号出具借条一份，内容是“借条，今借到王爱社现金（贰万柒仟元整）27000元。2010年10月3号。西高皇村，马建有。”现双方因上述款项产生纠纷诉至法院。上述事实，有借条及庭审笔录等在卷证实。本院认为，根据本案证据显示，双方之间为民间借贷法律关系，案由应为民间借贷纠纷。马建有下欠王爱社27000元未还，有借条为据，事实清楚，应予偿还。王爱社要求支付利息，马建有应自王爱社起诉之日（2020年9月16日）起支付至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，以3000元为限。王松晓非借款合同的相对方，王爱社要求其承担责任，证据不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、马建有于本判决生效之日起十日内偿还王爱社借款本金27000元及利息（利息以27000元为基数，自2020年9月16日起付至本金实际清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，利息以3000元为限）；二、驳回王爱社的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由马建有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  李晓东审判员  孙正宇审判员  王 芳二〇二一年二月八日书记员  耿玺鸿附本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1745号申请执行人：徐伟梅，女，1986年6月15日出生，汉族，住江西省抚州市。被执行人：上海焉识教育科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：吴帅。本院依据已发生法律效力的上海市闵行区人民法院作出的(2020)沪0112民初7574号民事判决书，本院于2021年2月3日向被执行人发出执行通知，责令其于2021年2月22日之前履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人徐伟梅偿还人民币8，250元，被执行人还应承担案件执行费人民币50元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：本院依据已发生法律效力的上海市闵行区人民法院作出的(2020)沪0112民初7574号民事判决书，本院于2021年2月3日向被执行人发出执行通知，责令其于2021年2月22日之前履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人徐伟梅偿还人民币8，250元，被执行人还应承担案件执行费人民币50元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上海焉识教育科技有限公司银行存款人民币8，300元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息。二、上述前款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长 何焕挺审 判 员 殷 超审 判 员 薛美芳二〇二一年二月二十二日法官助理 谢天宇书 记 员 谢天宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。……
阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0911民初278号原告：关秋芳，女，1956年7月26日出生，满族，住吉林省吉林市昌邑区。被告：阜新海润劳务信息咨询有限公司，住所地辽宁省阜新市细河区中华路65号1605。法定代表人：海艳青，系该公司经理。原告关秋芳与被告阜新海润劳务信息咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关秋芳到庭参加诉讼。被告阜新海润劳务信息咨询有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。关秋芳向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即退还合作项目押金人民币3000元；2、要求被告承担诉讼费用及因诉讼而产生的其他费用968元。事实和理由：原告与被告2人合作办理赴日本介护工作项目。原告负责前期联系客户，被告负责办理原告向其输送工人的一切离境手续。原告于2017年12月7日将两名工人（张学芝、付桂英）办理赴日本介护项目押金共计6000元汇到被告指定账户内。被告承诺办理周期为六个月，时隔两年仍未有任何结果，工人提出退款，原告多次向被告索要两名工人押金，被告于2020年1月15日退还给原告3000元，剩余3000元原告多次打电话、留微信等形式向被告索要，至今未得到被告任何回复。现原告认为被告的行为已侵害原告的合法权益。阜新海润劳务信息咨询有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月7日，原告关秋芳向被告阜新海润劳务信息咨询有限公司缴纳办理张学芝、付桂英出国劳务押金6000元。被告未按约定为张学芝、付桂英办理出国劳务事宜，被告已返还原告押金3000元。本院认为，被告阜新海润劳务信息咨询有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃相应的诉讼权利。被告阜新海润劳务信息咨询有限公司向原告收取了办理出国劳务事宜的押金，但并未按约定办理出国劳务事宜，故应将剩余3000元押金返还原告。原告请求被告给付因诉讼而产生的其他费用，因该请求无事实及法律依据，故对于原告该请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告阜新海润劳务信息咨询有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告关秋芳3000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告阜新海润劳务信息咨询有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  钟爱华二〇二一年二月二十三日书记员  杨 欢
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民再10号再审申请人（原审原告、反诉被告）：上海长招实业有限公司，注册地上海市松江区车墩镇朝阳路20号5幢625室。法定代表人：王长招，总经理。委托诉讼代理人：宋捷，上海恒洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏丽，上海恒洋律师事务所律师。被申请人（原审被告、反诉原告）：上海爱晨磁性电器厂（已注销），住所地上海市闵行区华漕镇沿浦街1号。法定代表人：钱永德，总经理。委托诉讼代理人：刘慧，上海市民生律师事务所律师。原审第三人：王石磊，男，1982年12月4日生，汉族，户籍地河南省禹州市，现住上海市普陀区。再审申请人上海长招实业有限公司（以下简称长招公司）因与被申请人上海爱晨磁性电器厂（以下简称爱晨厂）及原审第三人王石磊租赁合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初31679号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年1月29日作出（2020）沪01民申503号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。再审申请人长招公司申请再审称，本案执行过程中，发现被申请人爱晨厂在原审审理期间办理了注销登记，丧失了诉讼主体资格，导致原审判决错误。请求依法改判或发回重审。被申请人爱晨厂辩称，2020年3月31日注销，已成立了清算组。请求驳回再审申请人请求，本案应另行起诉。原审第三人王石磊未作答辩。本院再审认为，一审判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初31679号民事判决；二、本案发回上海市闵行区人民法院重审。再审案件受理费7,581.26元，退还再审申请人上海长招实业有限公司。审判长  严卫忠审判员  顾克强审判员  沈 洁二〇二一年二月二十六日书记员  田纬瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初69号原告：刘翠萍，女，1965年8月24日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：付玉霞，女，1963年9月6日出生，汉族，现住鹤壁市淇滨区。原告刘翠萍与被告付玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘翠萍、被告付玉霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘翠萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金16万元及利息（以本金11万元为基数，按照月息1分，从2013年12月16日起计算至被告偿还完毕之日止；以本金5万元为基数，按照月息1分，从2014年4月1日起计算至2015年9月4日止；以本金4万元为基数，按照月息1分，从2015年9月5日起计算至被告偿还完毕之日止；以本金1万元为基数，按照月息1分，从2014年1月7日起计算至被告偿还完毕之日止。）2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，从2013年被告陆续向原告借款共计18万元整，当时双方约定借款利息为月息1分。后在原告催促下被告仅偿还了2万元借款本金及支付了3200元的利息。未还部分经原告多次索要未果，故诉至法院。付玉霞辩称，欠条是我向原告出具的，一共四张，打条之日收到现金，一共借款16万元，约定利息按1分计算。我近几年陆续还了原告钱，分别是2014年5月6日转账6万，2014年8月27日转账5万，2014年10月29日转账1万，2015年9月2日转账1万，2018年5月22日转账1000元，2018年7月23日转账1000元，2020年1月23日转账300元，2020年10月22日转账1000元。2017年11月25日给现金1000元，2019年2月2日给现金3200元。以上还款均是还的原告本金。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月16日，付玉霞向刘翠萍借款11万元，约定利息为月利率1分，借款期限为2013年12月16日至2014年9月16日；2014年1月7日，付玉霞向刘翠萍借款1万元，约定利息为月利率1分，借款期限为2014年1月7日至2014年10月7日；2014年4月1日，付玉霞向刘翠萍借款5万元，约定利息为月利率1分，借款期限为2014年4月1日至2014年10月1日；上述借款均约定借期内利息为月利率1分，未约定逾期利息。其后，以上借款付玉霞向刘翠萍还款共计116500元，分别为2014年1月30日还款3万元，2014年5月6日还款6万元，2014年10月29日还款1万元，2015年9月2日还款1万元，2017年11月25日还款1000元，2018年7月23日还款1000元，2019年2月2日还款3200元，2020年1月23日还款300元，2020年10月22日还款1000元。以上还款除2014年1月30日还款的3万元，其他还款刘翠萍认可付玉霞偿还的为上述借款本金。本院认为，本案中,付玉霞向刘翠萍借款,双方形成民间借贷的合同法律关系,付玉霞应向刘翠萍履行还款义务并支付利息。关于付玉霞应向刘翠萍还款的数额，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。……”及第三十一条“……2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。……”之规定，上述借款约定利息为月利率1分，符合当时的司法解释规定，且未超2020年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍（年利率15.4%），故利息应当按照约定的月利率1分计算。付玉霞于2014年1月30日还款30000元，原告称该笔还款偿还的并非本次起诉的借款，但原借条已销毁，本院认为原告该理由无证据证明，不予采纳。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”该笔还款应先抵充利息。截止2014年1月30日，2013年12月16日的借款11万元产生的利息为1663.56元，2014年1月7日的借款1万元产生的利息为79元，该笔还款抵充利息后剩余28257.44元（30000元-1663.56元-79元=28257.44元）应折本金，此时付玉霞尚欠刘翠萍本金为91742.56元（110000元+10000元-28257.44元=91742.56元）。2014年4月1日付玉霞向刘翠萍借款50000元，此时付玉霞尚欠刘翠萍本金为141742.56元（91742.56元+50000元=141742.56元）。此后2014年5月6日至2020年10月22日期间，付玉霞共偿还刘翠萍本金8笔共86500元，截止2020年10月22日，付玉霞尚欠刘翠萍本金为64242.56元，利息为57829.79元。综上，付玉霞应偿还刘翠萍本金64242.56元及利息（截止2020年10月22日为57829.79元，从2020年10月23日起至付玉霞履行完毕之日止，以本金64242.56元为基数，按照月利率1分计算），本院在该范围内予以支持，超出部分不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、付玉霞于本判决生效之日起十日内偿还刘翠萍借款本金64242.56元及利息（截止2020年10月22日为57829.79元，从2020年10月23日起至付玉霞履行完毕之日止，以本金64242.56元为基数，按照月利率1分计算,附计算明细）；二、驳回刘翠萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5768元，减半收取2884元，由付玉霞负担1182元，刘翠萍负担1702元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审判员  霍璐婷二〇二一年二月九日书记员  李 倩
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初429号原告：郑州恒圣源物业管理有限公司，统一社会信用代码：91410100770884543Y，住所地：郑州市管城区郑汴路60号恒泰国际A座2220室。法定代表人：李平衡，系公司总经理。委托诉讼代理人：毛喜乐，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。被告：李备战，男，1970年7月7日生，汉族，现住郑州市惠济区。原告郑州恒圣源物业管理有限公司与被告李备战物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州恒圣源物业管理有限公司委托诉讼代理人毛喜乐，被告李备战到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州恒圣源物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1．被告向原告支付物业费6207.19元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月25日原告与郑州市惠济区兴隆花园业主委员会签订郑州市惠济区兴隆花园小区物业服务合同，合同期为2014年5月1日至2017年4月30日止，合同到期后，由于郑州市惠济区兴隆花园业主委员会到期后未再成立，为使小区安定有序，原告于2017年4月30日后继续为业主提供服务。2017年9月28日郑州市惠济区刘寨街道办事处兴隆社区对小区居民调查后，委托原告继续为兴隆花园小区业主提供物业管理服务。被告在原告提供物业管理服务期间，2014年5月至2020年5月的物业管理服务费6207.19元未交，依据合同约定已构成违约，被告应支付违约金。此款经原告多次催要无果，根据以上事实及民事诉讼的法的相关规定，请求人民法院依法判令被告支付物业服务费。被告李备战辩称：原告郑州恒圣源物业管理有限公司服务主体不适格，服务质量有质疑，该公司入住后频繁更换物业负责人，承诺小区业主的事情得不到实施。小区公共物业场地的收入应该得到公示，业主都不清楚收入用处，原告需要提供收支明细，不清楚物业费收取标准，需要原告提供计算标准。没有收到支付物业费的通知，原告起诉期限超期。并且房屋一直闲置没有居住也没有出租。根据当事人的陈述、举证，结合有效证据，本院对案件事实确认如下：2014年4月15日，原告（甲方）与被告所在小区郑州市惠济区兴隆花园业主委员（乙方）签订《物业管理合同》，主要约定：小区位于南阳路与××铺路交叉口向西300米，建筑面积为43000平方米，其中商铺1000平方米；甲方为乙方提供物业管理服务，物业费收费标准为0.55元/平方米/月，交费时间每季度收取一次，每季度第二个月的15号后缴纳本季度的物业服务费。业主不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，乙方可依据合同约定向人民法院提起诉讼。合同签订后，原告（乙方）进驻提供物业管理服务，期间被告自2014年5月至2020年5月尚未缴纳物业服务费，原告在2020年5月以及2020年12月向被告进行催缴物业管理服务费。另查明，合同到期后，郑州市惠济区兴隆花园业主委员会未再成立，经郑州市惠济区刘寨街道办事处兴隆社区对小区居民调查后，委托原告继续为兴隆花园小区业主提供物业管理服务。本院认为，前期被告小区业主委员会与原告签订了《物业管理合同》，后郑州市惠济区刘寨街道办事处兴隆社区委托原告继续为兴隆花园小区业主提供物业管理服务，原告在涉案小区提供物业服务，履行了物业管理义务，被告已接受服务，应当按约定交纳物业费，本院经庭审确定被告支付原告物业费6207.19元。良好的小区环境需要物业服务企业和业主双方共同遵守协议约定，共同创建、管理和维护。被告辩解理由未提供充分证据予以证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干问题》第一条第二款规定，判决如下：一、被告李备战于本判决生效之日起七日内支付原告郑州恒圣源物业管理有限公司物业费6207.19元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告李备战负担25元。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  史百岭二〇二一年二月二十四日书记员  王文鹏
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执222号之一申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，系该公司董事长。被执行人：李丰君,男，1964年2月10日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人:朱红霞，女，1972年8月13日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区,系被告李丰君妻子。被执行人:刘录霞，女，1968年1月10日出生，汉族，河南省三门峡市陕州区号。被执行人:孔永旺，男，1968年2月15日出生，汉族，河南省三门峡市陕州区号，系被告刘录霞丈夫。被执行人:李英平，男，1964年8月8日出生，汉族，河南省三门峡市陕州区村。被执行人:柴秀玲，女，1965年6月27日出生，汉族，河南省三门峡市陕州区村，系被告李英平妻子。被执行人:任均伟，男，1980年11月14日出生，汉族，河南省三门峡市陕州区号。被执行人:马红波，女，1982年7月20日出生，汉族，河南省渑池县号，系被告任均伟妻子。被执行人:林贤达，男，1973年2月28日出生，汉族，福建省福鼎市号。本院在执行三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与李丰君、朱红霞、刘录霞、孔永旺、李英平、柴秀玲、任均伟、马红波、林贤达借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李丰君名下所有豫Ａ××××**梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆豫Ｍ××××**江铃牌汽车一辆、被执行人孔永旺名下所有豫Ｍ××××**别克牌汽车一辆、被执行人林贤达名下所有闽Ｊ××××**新凯牌汽车一辆、被执行人李英平名下所有豫Ｍ××××**东风牌汽车一辆、被执行人马红波名下所有豫Ｍ××××**长安牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人李丰君名下所有豫Ａ××××**梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆豫Ｍ××××**江铃牌汽车一辆、被执行人孔永旺名下所有豫Ｍ××××**别克牌汽车一辆、被执行人林贤达名下所有闽Ｊ××××**新凯牌汽车一辆、被执行人李英平名下所有豫Ｍ××××**东风牌汽车一辆、被执行人马红波名下所有豫Ｍ××××**长安牌汽车一辆，期限为两年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  建海龙二〇二一年二月三日书记员  潘 婷
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执恢122号申请执行人：许国强，男，1961年1月12日出生，汉族，住新郑市。被执行人：袁亚楠，男，1989年1月8日出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行许国强与袁亚楠建设工程合同纠纷一案中，于2020年2月13日向被执行人袁亚楠发出执行通知书，责令被执行人于2020年2月16日前按生效法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。执行中查明：2020年5月27日，我院依据(2020)豫0184执713号执行裁定书查封了被执行人袁亚楠所有的位于新郑市××镇××大道××号德丰·麦卡伦17号楼2单元1702【豫（2018）新郑市不动产权第0017882号】房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人袁亚楠所有的位于新郑市龙湖镇阳光大道36号德丰·麦卡伦17号楼2单元1702【豫（2018）新郑市不动产权第0017882号】的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年二月五日书记员  赵 鹏
中华人民共和国 广东省梅州市梅江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1402执230号 申请执行人：梅州市梅江区人民法院，地址：梅州市梅江区道前街14号。 法定代表人：赖昌仁，该院院长。 被执行人：随玛内（缅甸语MASWEMARNGWE音译，自报名），女，国籍不明，自称1988年8月14日出生，缅族，小学文化，捕前在梅州市梅江区，户籍所在地缅甸，捕前住广东。 申请执行人梅州市梅江区人民法院移送执行被执行人随玛内（缅甸语MASWEMARNGWE音译，自报名）被处罚金执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤1402刑初130号刑事判决书，移送立案执行罚金2000元。 在执行过程中，经查询，被执行人随玛内（缅甸语MASWEMARNGWE音译，自报名）在中华人民共和国无身份证明及户籍，且未发现可供执行的财产。 本院认为，因被执行人无身份证明，且无财产可供执行，本案属执行不能案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）粤1402执230号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 晟 审判员 涂军荣 审判员 林青山 二〇二一年二月十八日 书记员 张萍英
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初23627号原告：昆仑通宝电子商务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：毕某，执行董事。委托诉讼代理人：印某某、许某。被告：中商惠民(北京)电子商务有限公司，住所地北京市。法定代表人：张某某，董事长。委托诉讼代理人：张亮敏、杭熹，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。本院在审理上列当事人间企业借贷纠纷一案中，原告于诉讼期间向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，且并不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆仑通宝电子商务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  沙黎淳人民陪审员  宗小时人民陪审员  杨雪峰二〇二一年二月二十五日书 记 员  施彩芳附：相关法律条文
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03财保3号申请人:陕西省中业交通建筑工程有限公司，住所地:陕西省西咸新区沣西新城西部云谷一期12#（E1）楼三层，统一社会信用代码：91610135628049192T。法定代表人：崔姗姗，系该公司总经理。委托诉讼代理人：程洪波。委托诉讼代理人：墨铁柱，陕西致易衡律师事务所律师。被申请人：遵义和圆房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区解放路44号综合楼1-25幢40-3号，统一社会信用代码：91520300577139568M。法定代表人：郭成忠，系该公司执行董事兼总经理申请人陕西省中业交通建筑工程有限公司向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人遵义和圆房地产开发有限公司价值110000000元（大写：壹亿壹千万元整）的财产或存款，并提供了以下财产信息:遵义和圆房地产开发有限公司开发的遵义市红花岗区片区城市棚户区改造（一期）建设项目，暂定名《城市金典》，项目地址：遵义市红花岗区。住宅部分遵市商房预售证号为：**（查封具体房号为：1号楼87套，8010.22平方米，详见附件1;2号楼86套,8390.24平方米，详见附件2;3号楼21套，2005.07平方米，详见附件3;4号楼39套，3436.96平方米，详见附件4）。商业部分遵市商房预售证号为：**（查封具体房号为：ｌ-4号楼裙楼及地下室，5号楼，共计33987.06平方米）为财产线索。担保人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司出具保单保函作为担保（保险金额110000000元），承诺自愿承担因申请人财产保全申请错误给被申请人造成损失的法律责任。本院经审查认为：申请人陕西省中业交通建筑工程有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人遵义和圆房地产开发有限公司坐落于遵义市红花岗区片区城市棚户区改造（一期），商房预售证号为**的住宅233套（详见附件1、2、3、4）；二、查封被申请人遵义和圆房地产开发有限公司坐落于遵义市红花岗区片区城市棚户区改造（一期），商房预售证号为**的1-4＃楼裙楼及地下室，5号楼，共计33987.06平方米。以上查封、冻结被申请人的财产以110000000元为限。案件申请费5000元，由申请人陕西省中业交通建筑工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  谢全辉审判员  文小琼审判员  彭 莉二〇二一年二月七日法官助理李会书记员犹欢欢
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初21831号原告：郭浪，男，1967年1月12日出生，汉族，住北京市。被告：果宝瑞，男，1990年4月26日出生，汉族，住北京市房山区。原告郭浪与被告果宝瑞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。2021年2月8日，原告郭浪向本院提交撤诉申请书，向本院申请撤回对被告果宝瑞的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：准许原告郭浪撤回起诉。审判员  曹海秀二〇二一年二月八日书记员  胡 迪
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0506执215号之三 申请执行人：马鞍山市华轶水产养殖专业合作社，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇三杨村徐公自然村。 法定代表人：周训华，该合作社理事长。 委托代理人：刘良根，马鞍山市博望区新市镇法律服务所法律工作者。 被执行人：葛新华，男，1962年8月10日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。 本院在执行申请执行人马鞍山市华轶水产养殖专业合作社与被执行人葛新华返还原物纠纷一案中，责令被执行人葛新华履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人葛新华名下中国银行账户存款152.54元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  费亮亮 二〇二一年二月二十四日 书记员  吴 艭
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初2914号申请人：周邦本，男，1974年11月29日生，汉族，户籍地安徽省桐城市，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：江信南，上海博群律师事务所律师。被申请人：白良浩，男，1985年6月15日生，汉族，户籍地河南省，住上海市嘉定区。申请人周邦本与被申请人白良浩买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人白良浩支付宝(账号XXXXXXXXXXX)存款25,200元，不足部分冻结被申请人白良浩微信(账号wxid_89kfowg8qz4h22)存款。担保人大家财产保险有限责任公司上海分公司已提供担保。本院认为，申请人周邦本的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人白良浩支付宝(账号XXXXXXXXXXX)存款25,200元，冻结期限一年；不足部分冻结被申请人白良浩微信(账号wxid_89kfowg8qz4h22)存款，冻结期限一年。案件申请费272元，由申请人周邦本预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 健二〇二一年二月一日法官助理  张 可书 记 员  高伟叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。……
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初14538号原告：马富峰，男，1974年4月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：宋同山，男，1995年1月23日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告马富峰与被告宋同山买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。原告马富峰向本院提出撤诉申请。本院认为：原告马富峰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马富峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由马富峰负担。（于本裁定生效之日后七日内交纳）审判员  魏慧彪二〇二一年二月二十四日书记员  王安然
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初16403号原告：上海华敏物业管理有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：纪蕊，董事长。委托诉讼代理人：葛锐，上海市理诚律师事务所律师。被告：包丽，女，1971年3月9日出生，汉族，户籍地浙江省，现住址不详。原告上海华敏物业管理有限公司与被告包丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序。后因案件审理需要，依法适用普通程序，并根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序简繁分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用普通程序独任制审理，于2021年2月18日公开开庭进行了审理。原告上海华敏物业管理有限公司的委托诉讼代理人葛锐到庭参加诉讼，被告包丽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海华敏物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付上海市长宁区延安西路XXX号XXX室房屋(以下简称涉讼房屋)2018年3月1日至2020年10月31日的物业管理费122,480元。事实和理由：原告系上海市长宁区延安西路XXX号(华敏翰尊国际)的物业管理公司，被告系涉讼房屋权利人。《华敏翰尊国际管理公约》第三章第二条约定，办公楼部分每月支付25元/平方米，被告所有的涉讼房屋建筑面积为153.10平方米，被告每月应支付涉讼房屋的物业管理费3,287.50元。但被告自2018年3月1日起至今未按约支付涉讼房屋的物业管理费用，原告多次尝试联系、张贴通知等，均未取得被告回复，原告遂起诉至法院，请求判如所请。被告包丽未到庭应诉，亦未向本院提供书面答辩意见和证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了《华敏·翰尊国际前期物业管理服务合同》、《华敏·翰尊国际管理公约》、不动产登记簿、催款通知单等证据。对上述证据，被告依法享有质证权利，因其经合法传唤未到庭应诉，本院视为其放弃对上述证据质证的权利。对上述证据，本院依法予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：涉讼房屋建筑面积为153.10平方米，类型为办公楼，由原告提供物业管理服务。2008年4月11日，涉讼房屋被核准登记至被告名下。2008年4月22日，被告作为业主、原告作为管理公司，在《华敏·翰尊国际管理公约》的《管理公约确认及承诺书》上签字、盖章。该管理公约第三章第二条第二项约定：管理费根据对大厦物业管理收支的预算而定，管理费用平摊的原则为各部分的管理费用支出由该部分物业的全体所有人和使用人按建筑面积比例分摊，即办公楼部分每月支付25元/平方米，商铺部分每月支付50元/平方米。因被告未到庭，致本案调解不成。本院认为，原告为涉讼房屋提供物业管理服务，被告作为涉讼房屋的产权人，应当向原告支付物业管理费。根据《华敏·翰尊国际管理公约》约定的收费标准及涉讼房屋的建筑面积，涉讼房屋2018年3月1日至2020年10月31日期间的物业管理费金额应为122,480元。鉴于并无在案证据证明被告已经交纳上述物业管理费，故本院对原告的该项诉讼请求应予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，本案的事实以现有证据予以认定。据此，依照《物业管理条例》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告包丽应于本判决生效之日起十日内向原告上海华敏物业管理有限公司支付上海市长宁区延安西路XXX号XXX室房屋2018年3月1日至2020年10月31日期间的物业管理费122,480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费560元，由被告包丽负担。案件受理费2,749元，由被告包丽负担。如不服本判决，原告上海华敏物业管理有限公司可以在判决书送达之日起十五日内，被告包丽可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  臧佳俊二〇二一年二月十八日书记员  屠晓婷附：相关法律条文一、《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初3275号原告：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄爽，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹秋珍，上海聚禄律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘朝华，上海聚禄律师事务所律师。被告：邵冬冬，男，1990年1月28日生，汉族，户籍所在地浙江省。被告：杭州知行汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：刘传兴，该公司总经理。原告沣邦融资租赁(上海)有限公司与被告邵冬冬、杭州知行汽车服务有限公司(以下简称“知行公司”)间融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹秋珍、刘朝华及被告杭州知行汽车服务有限公司法定代表人刘传兴到庭参加了诉讼。被告邵冬冬经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告邵冬冬支付全部未付租金人民币(以下币种均为人民币)127,548元(4,724元/期×27期)；2、被告邵冬冬支付违约金人民币7,936.32元(以已逾期租金66,136元为基数，按12%计算)；3、被告邵冬冬支付律师费损失人民币2,400元；4、被告杭州知行汽车服务有限公司作为保证人对被告邵冬冬的上述债务承担连带清偿责任。事实及理由：2019年3月8日，原告与二被告签订《沣邦融资租赁(上海)有限公司汽车融资租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)一份，约定，被告邵冬冬以售后回租方式向原告融资租赁汽车一辆(发动机号：RRSJB280508，车架号：LSJW56765JG324965)，融资总额150,087.50元，租赁期限为36个月，每月租金4,724元，租金支付日为融资款发放日的次月相同日历日(融资款为28、29、30、31日发放的，次月28日为支付日)。融资项目包括车款、汽车管家费、服务费等。如被告未按期履行支付租金义务的，则原告有权行使加速到期权，向被告追索所有已到期和未到期租金，并有权向被告追索违约金及律师费等。违约金收取标准为被告应承担的所有应付款项的20%，包括但不限于租金、滞纳金、因保护或追索原告权利而产生的合理费用、应当赔偿的损失等。被告杭州知行汽车服务有限公司作为保证人提供了担保，承担连带责任。合同还约定，原、被告确认融资租赁合同专用条款中的送达地址作为出租人、人民法院、仲裁机构等邮寄送达有关通知、法律文书的有效接收地址。同日，原告与二被告签订《沣邦融资租赁(上海)有限公司汽车融资租赁合同补充协议》(以下简称《补充协议》)一份，约定融资租赁合同所涉车辆登记于被告杭州知行汽车服务有限公司名下，该登记不改变原告对车辆的所有权。签约后，原告于2019年3月12日向融资租赁合同约定的银行账户汇付了融资款141,478.50元。2019年3月8日，被告邵冬冬签署车辆交接单，涉案车辆已以占有改定的方式完成交付。2019年4月10日，原、被告就涉案车辆办理了抵押登记手续。原告依约支付融资款并交付涉案车辆后，被告邵冬冬仅支付9期租金后便未再支付，原告催缴无果后涉讼，为此，原告支出律师代理费2,400元。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了《融资租赁合同》、《补充协议》、《抵押合同》、银行回单、车辆交接单、催告函及邮寄凭证、还款计划表、机动车登记证书、法律服务协议、律师费发票等证据为证。被告邵冬冬未作答辩且未提交证据。被告知行公司辩称，对融资租赁合同和被告应付未付的租金数额没有异议。作为担保人应承担连带保证责任没有异议，但本案保证人已尽到监督义务，相反作为原告没有尽到监督付款义务，如没有告知逾期付款人员名单等。故本公司应免除连带清偿责任。本院依法对原、被告提供的证据与双方当事人的当庭陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，本案原告具备融资租赁资质，可以从事融资租赁业务。原、被告间签订的融资租赁合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方应予恪守履行。合同履行中，原告按约履行了合同义务，被告邵冬冬未按约偿付租金的行为已构成违约，应按约向原告支付全部未付租金、偿付违约金并赔偿原告律师费损失。原告主张违约金按已逾期租金的12%计算，符合合同约定，且于法无悖，本院予以照准。被告知行公司应依法对被告邵冬冬的债务承担连带清偿责任。被告知行公司以原告未尽出租人的监管义务为由主张应免除其连带保证责任的抗辩意见缺乏事实依据和法律依据，本院不予采纳。诉讼中，被告邵冬冬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，1995年《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵冬冬应于本判决生效之日起十日内支付原告沣邦融资租赁(上海)有限公司全部未付租金人民币127,548元；二、被告邵冬冬应于本判决生效之日起十日内偿付原告沣邦融资租赁(上海)有限公司违约金人民币7,936.32元；三、被告邵冬冬应于本判决生效之日起十日内偿付原告沣邦融资租赁(上海)有限公司律师费损失人民币2,400元；四、被告杭州知行汽车服务有限公司对被告邵冬冬的上述付款义务承担连带清偿责任。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3,057元，减半收取人民币1,528.50元，由被告邵冬冬、杭州知行汽车服务有限公司负担(应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 朱维平二〇二一年二月二十五日法官助理 余海晶书 记 员 顾益琳附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。三、1995年《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初2803号原告：蔡万泉，男，1964年5月11日出生，汉族，住四川省平昌县。被告：北京橙子医疗美容诊所，住所地：北京市朝阳区望京西园一区134号楼101东侧部分。法定代表人：王珊珊。原告蔡万泉与被告北京橙子医疗美容诊所装饰装修合同纠纷一案，本院已立案受理。原告蔡万泉向本院提出撤诉申请。本院认为：原告蔡万泉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡万泉撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由蔡万泉负担。（于本裁定生效之日后七日内交纳）审判员  魏慧彪二〇二一年二月二十五日书记员  王安然
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0702民初873号原告：卜某，男，1962年1月17日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。被告：金某，男，1963年4月10日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。原告卜某与被告金某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告卜某到庭参加了诉讼。被告金某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告卜某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠原告的误工费、住院治疗费4500元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求标的金额变更为4000元。事实和理由：2020年1月2日，被告雇佣原告给其采伐拉运树木，在拉运过程中四轮拖拉机行至小满村七社支渠内，被被告雇佣的张伟开着装载机在后面撞翻原告开的四轮，四轮掉进渠里，致使原告受伤。双方就赔偿事宜申请有关部门调解，人民调解协议书约定被告除承担医疗费外还应承担受伤的误工费、后续治疗费6000元，于2020年7月30日前付清。后经原告多次催要，被告给付2000元，下剩4000元推诿拒付，原告遂提起诉讼。被告金某经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年1月2日，被告金某雇佣原告卜某为其采伐并拉运树木，在拉运树木过程中，原告卜某不慎将拉运树木的小四轮开到小满村七社支渠内，造成原告卜某右侧髋臼骨折、右骶骨关节分离。2020年7月9日，在甘州区小满镇人民调解委员会、甘州区龙渠乡人民调解委员会的共同主持下，原、被告就此次受伤造成的各项经济损失达成了人民调解协议书，约定原告卜某前期花费的检查费、医药费等费用由被告金某承担（已结算付清），被告金某承担原告卜某因伤造成的误工费、后续治疗费等各项费用6000元，于2020年7月30日前付清。协议达成后，经原告催要，被告金某于2017年11月13日通过微信转款给付原告1500元，庭审前再次通过微信转款给付500元，下剩4000元被告金某至今未付。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的人民调解协议书一份在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告金某雇佣原告卜某为其采伐拉运树木，由此，原、被告之间形成了雇佣合同法律关系。原告卜某在为被告金某提供劳务过程中不慎受伤，原、被告就此次受伤造成的经济损失在甘州区小满镇人民调解委员会、甘州区龙渠乡人民调解委员会的主持下，自愿达成了由被告金某支付原告卜某误工费、后续治疗费等各项费用6000元的协议。该协议系双方真实意思的表示，且不违背国家法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对双方当事人均具有法律约束力。被告金某本应严格按照约定履行给付义务，但被告金某违背诚信原则，仅支付原告卜某2000元，至今拖欠4000元未予给付，故对原告卜某要求被告金某支付误工费、后续治疗费等各项费用4000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院》第一条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告金某支付原告卜某因伤造成的误工费、后续治疗费等各项费用4000元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告金某负担。受理费原告已交纳，被告负担的部分由被告直接给付原告。本院退还原告案件受理费25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 员 王志英二〇二一年二月二十四日法官助理 韩 榕书 记 员 王 浩
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏05刑终88号原公诉机关苏州市吴中区人民检察院。上诉人（原审被告人）王云龙，男，1990年6月17日生，初中文化，务工人员，住河南省范县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月11日被取保候审,2020年11月4日被继续取保候审。辩护人张小芹，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。苏州市吴中区人民法院审理苏州市吴中区人民检察院指控被告人王云龙犯危险驾驶罪一案，于2020年11月23日作出（2020）苏0506刑初857号刑事判决。被告人王云龙不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定，被告人王云龙于2019年11月8日22时许，在不具备危险货物运输资质的情况下，违反危险化学品安全管理规定和道路危险货物运输管理规定，驾驶不具备运输危险化学品安全防护措施的牌号为苏Ｅ×××××的轻型厢式货车，沿苏州市312国道（相城段）由北向南行驶，从高速公路黄埭收费站驶入S58苏州绕城高速，经高速公路郭巷吴中收费站、尹中路行驶至吴中区郭巷街道瑞尚二手车市场监测站内。经计量，苏Ｅ×××××轻型厢式货车内安装的铁罐内共装载汽油1190升。被告人王云龙主动投案并如实供述了上述犯罪事实。另查明，被告人王云龙认罪认罚并向原审法院预交了罚金保证金人民币4000元。原审法院认为，被告人王云龙违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。王云龙有自首情节，予以从轻或减轻处罚。王云龙认罪认罚并同意适用速裁程序，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项，第六十七条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以危险驾驶罪判处王云龙拘役三个月十五日，并处罚金人民币四千元。上诉人王云龙请求二审改判并适用缓刑。辩护人提出王云龙自愿认罪认罚，请求二审依法改判缓刑。本院认为，上诉人王云龙违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。王云龙系自首，予以从轻处罚。王云龙自愿认罪认罚，予以从宽处罚。关于王云龙及辩护人提出上诉理由和辩护意见，经查，王云龙原审对检察机关指控罪名和量刑建议无异议，签署认罪认罚具结书。原审根据本案事实、证据和王云龙自首、认罪认罚等量刑情节，作出的量刑适当。王云龙及辩护人的上诉理由和辩护意见缺乏法律依据，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 江审判员 蒋 峻审判员 李 伟二〇二一年二月二十八日书记员 方若曦
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初4266号原告：李玮，男，1982年3月19日出生，汉族，住上海市嘉定区。被告：杜婷婷，女，1991年11月17日出生，汉族，住上海市嘉定区。原告李玮与被告杜婷婷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告李玮于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请，系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李玮撤诉。案件受理费免收。审 判 员  秦 忠二〇二一年二月二十五日法官助理  王 鑫书 记 员  俞佳悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；…………
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0105民初7号 原告：南宁江南国民村镇银行股份有限公司白沙支行，住所地南宁市江南区白沙大道22号白沙村村委综合楼一楼东面。 负责人：廖迁儒，系该支行行长。 委托诉讼代理人：毛廷颖，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢翔飞，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 被告：李某某，女，1995年12月5日出生，壮族，现住南宁市青秀区。 被告：黄某某，男，1990年5月19日出生，壮族，住南宁市青秀区。 原告南宁江南国民村镇银行股份有限公司白沙支行与被告李某某、被告黄某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢翔飞到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款本金40936.16元及利息3188.34元（以上利息暂计至2020年11月30日，以后利息按《南宁江南国民村镇银行个人授信借款合同书》的约定，计算至实际清偿完毕之日止）；2.判令两被告赔偿原告律师代理费2206元以及原告为实现债权的全部费用（包括但不限于差旅费、拍卖费、公告费等）；3.本案全部诉讼费由两被告承担。 诉讼过程中，原告认可起诉后，两被告有还款，截止2021年2月18日，两被告尚欠借款本金13437.01元、利息1001.32元、罚息1268.62元。 两被告未作答辩，亦未提交书面证据。 本案相关事实如下： 一、贷款人：原告。 二、借款人：两被告。 三、借款合同编号：南江国银（长塘汇总）信借字第SX201709275524号。 四、借款本金及期限：50000元，授信期限从2017年9月27日起至2020年9月27日止。用款之日起6个月还本息一次，还完后才可继续使用。 五、借款利率、罚息：按日计息，日息为0.333‰；未按本合同约定期限归还贷款本金和利息的，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息。 六、还款方式：授信期内，随借随还，用款之日起6个月还本息一次，授信期限届满时须一次性还清本金，利随本清。 七、担保的约定：无。 八、违约责任的约定：借款人发生未按期足额支付利息和偿还贷款本金，贷款人有权停止发放尚未发放贷款，宣布贷款提前到期，解除合同，要求借款人提前清偿全部或部分贷款本金、利息、罚息及其他费用。 九、律师费的约定：如因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人还应当承担贷款人为此支付的律师费等。 十、履行出借义务的时间及方式、金额：两被告从2020年4月18日起至2020年4月22日止分14次支取借款，合计41008元。 十一、还款情况：授信期限届满，两被告未依约还清本金及利息。截止2020年11月30日，尚欠借款本金40936.16元，利息1988.29元，罚息1200.05元。原告认可起诉后，两被告有还款，截止2021年2月18日，尚欠借款本金13437.01元、利息1001.32元、罚息1268.62元。 十二、其他必要情况：原告聘请律师参加诉讼，支出律师费2206元。原告名称原为南宁江南国民村镇银行股份有限公司长塘支行，于2020年4月3日工商变更登记为南宁江南国民村镇银行股份有限公司白沙支行。 本案裁判意见如下： 原告依约履行了发放贷款的义务，两被告应按时足额偿还借款本息。合同约定授信期内，随借随还，用款之日起6个月还本息一次，授信期限届满时须一次性还清本金，现合同约定的还款期限已于2020年9月27日届满，两被告未履行偿还借款本息义务，原告要求偿还尚欠借款本金、利息符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因此，两被告应支付原告截止2021年2月18日尚欠的借款本金13437.01元、利息1001.32元、罚息1268.62元。自2021年2月19日起，罚息以尚欠借款本金为基数，按合同约定计付。原告为实现本案债权聘请律师参加诉讼，支出律师费2206元，按照合同约定，该费用应由两被告负担，本院对原告的该项主张予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李某某、被告黄某某归还原告南宁江南国民村镇银行股份有限公司白沙支行借款本金13437.01元； 二、被告李某某、被告黄某某支付原告南宁江南国民村镇银行股份有限公司白沙支行利息1001.32元。 三、被告李某某、被告黄某某支付原告南宁江南国民村镇银行股份有限公司白沙支行罚息（计算方法：截止2021年2月18日，罚息为1268.62元;从2021年2月19日起至实际付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按本案《南宁江南国民村镇银行个人授信借款合同书》约定的利率计付）； 四、被告李某某、被告黄某某赔偿原告南宁江南国民村镇银行股份有限公司白沙支行律师费2206元。 案件受理费479元（已减半收取），保全费483元，合计962元，由被告李某某、黄某某负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  刘媛媛 二〇二一年二月二十六日 书记员  向柔澜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第二十条 —7— 民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4705号原告：张可仁，男，1963年2月17日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：宗凯，男，1987年9月25日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：付可可，女，1984年6月14日出生，汉族，住河南省虞城县。原告张可仁与被告宗凯、付可可民间借贷纠纷一案，本院于2021年10月13日立案后。原告张可仁于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张可仁自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张可仁撤诉。案件受理费1290元，已办理免交。审 判 长  刘 杰审 判 员  洪献升人民陪审员  王 静二〇二一年二月五日书 记 员  王 丹
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初10394号原告：兰某某，女，1973年5月10日出生，汉族，住黑龙江省双城市。委托诉讼代理人：虞世杰，上海治学律师事务所律师。被告：上某某有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：徐某某，执行董事。被告：徐某某，男，1983年4月10日出生，汉族，住江西省上饶市。原告兰某某与被告上某某有限公司(以下简称起某某)、徐某某买卖合同纠纷一案，被告徐某某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：1.被告徐某某的住所地为江西省上饶市信州区，并居住至今；2.被告起某某并没有向原告出售过任何货物，其作为本案被告不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于管辖权的规定，本案具有管辖权的法院系被告所在地人民法院，即江西省上饶市信州区人民法院。综上，被告徐某某请求本院将本案移送江西省上饶市信州区人民法院审理。本院经审查认为，被告起某某是否应作为本案的适格被告参加诉讼，需经开庭审理后方可确定，就被告徐某某提出的管辖异议申请，本院仅作程序审查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告起某某的注册地为上海市浦东新区杨高北路XXX号XXX幢XXX室，属于本院辖区，故本院对本案具有管辖权。被告徐某某的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告徐某某提出的管辖权异议。管辖权异议受理费人民币100元，由被告徐某某负担，于本裁定生效之日起七日内交纳本院。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  龚文诒二〇二一年二月三日书记员  徐嘉杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提出的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执389号之二申请执行人河南东森市政工程有限公司。被执行人河北龙信生态智能科技科发展有限公司本院在执行河南东森市政工程有限公司与河北龙信生态智能科技科发展有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在华夏银行的存款875.82元。本裁定立即执行。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年二月二十三日书记员  杨 斌
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0312民初256号原告：叶德宇，男，1961年3月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：徐州市光亨农业科技有限公司，住所地徐州市铜山区茅村镇留武村。法定代表人：周国，该公司经理。原告叶德宇诉被告徐州市光亨农业科技有限公司（以下简称“光亨公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法由审判员周斌适用小额诉讼，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告叶德宇到庭参加诉讼。被告光亨公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶德宇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告劳务费用1840元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告租用原告的车辆麦田灭茬，总计92亩，单价20元/亩，合计1840元。2019年8月14日，由被告出具付款凭证，后原告向被告索要此款，被告以无钱为由再三推脱，至今未给付。为维护原告的合法权益不受侵犯，依据相关法律规定提起诉讼，敬请法院支持原告的诉讼请求。被告光亨公司未作答辩。本院认为，原告为被告进行麦田灭茬，双方约定单价为20元/亩，总计92亩，合计1840元，被告为此向原告出具付款凭证，载明欠款事实，被告依法应当将此款给付原告。被告未到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告徐州市光亨农业科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告叶德宇劳务费1840元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告徐州市光亨农业科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  周斌二〇二一年二月五日书记员  张珏
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初12692号原告：礼达天下国际贸易(北京)有限公司，住所地：北京市朝阳区广渠门外大街8号西座804号。法定代表人：康培培。被告：青海益欣药业有限责任公司，住所地：青岛生物科技产业园经三路20号。法定代表人：刘敏。原告礼达天下国际贸易(北京)有限公司与被告青海益欣药业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。原告礼达天下国际贸易(北京)有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告礼达天下国际贸易(北京)有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告礼达天下国际贸易(北京)有限公司撤诉。案件受理费2697元，减半收取计1347元，由礼达天下国际贸易(北京)有限公司负担。（于本裁定生效之日后七日内交纳）审判员  魏慧彪二〇二一年二月二十五日书记员  王安然
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初3892号原告：上海金伟护理院，住所地上海市奉贤区。法定代表人：黄剑荣，总经理。委托诉讼代理人：顾燕红，上海知愚律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈晨，上海知愚律师事务所律师。被告：上海热擎电子商务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：姚路路。上列当事人间服务合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行账户内存款208,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已提供相应担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海热擎电子商务有限公司银行账户内存款208,000元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。本案财产保全费1,560元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾敏华二〇二一年二月二十三日书记员  张樱璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终2038号上诉人（原审被告）：广东新天鸿物业发展有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××114XF。法定代表人：杨晔。委托诉讼代理人：李立，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾志军，广东法制盛邦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：黄丽琼，女，1959年10月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××383。委托诉讼代理人：梁淑媚，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄湙森，北京市盈科（佛山）律师事务所实习律师。上诉人广东新天鸿物业发展有限公司因与被上诉人黄丽琼商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初24555号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，经本院委派佛山市诉前和解中心主持调解，被上诉人黄丽琼于2021年1月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，被上诉人黄丽琼在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初24555号民事判决；二、准许黄丽琼撤回起诉。一审受理费805.65元，因当事人在诉前和解阶段申请撤回起诉，减半收取即402.83元，由黄丽琼负担；二审免交受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈星星审 判 员 张雪洁审 判 员 侯 进二〇二一年一月二十九日法官助理 林 梅书 记 员 冼绮林
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢2426号之一申请人：中国银行股份有限公司潢川支行，住所地：潢川县航空南路6号。负责人：邵辉，行长。被执行人：陈会平，女，汉族，1987年4月11日出生，住山东省曹县。被执行人：宋乃田，男，汉族，1980年8月6日出生，住河南省信阳地区潢川县。被执行人：苏凡，女，汉族，1981年4月2日出生，住。被执行人：河南六福建筑劳务分包有限公司，住所地：郑州市金水区优胜南路26号国奥大厦13层9号。法定代表人：宋乃田，总经理。被执行人：河南正康建筑劳务有限公司，住所地：郑州市金水区黄河路81号附2号索克商务大厦7层706房间。法定代表人：宋乃应，总经理。被执行人：河南省耀捷建筑劳务有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路与东风南路交叉口绿地原盛国际1号楼A座7楼724室。法定代表人：胡继松，总经理。被执行人：河南巨匠建筑工程有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路与东风南路交叉口向东200米路南交叉口向东200米路南绿地原盛国际1号楼A座7楼19号。法定代表人：唐元松，总经理。关于中国银行股份有限公司潢川支行申请执行陈会平、宋乃田、苏凡、河南巨匠建筑工程有限公司、河南正康建筑劳务有限公司、河南省耀捷建筑劳务有限公司、河南六福建筑劳务分包有限公司金融借款合同纠纷一案，诉讼过程中，本院作出的（2019）豫0105民初26048号民事裁定书保全查封了被告陈会平名下位于海南省定安县塔岭新区栖凤路北侧长信半岛美庐12栋8号（不动产权证号：定城镇字第0014521号）房产，后本院作出的（2019）豫0105民初26048号民事调解书已发生法律效力。调解书确认：一、双方共同确认，截至2019年10月15日，被告河南六福建筑劳务分包有限公司尚欠原告中国银行股份有限公司潢川支行贷款本金人民币13741292.79元，利息、复利、罚息合计69270.83元，以上共计13810563.62元。被告河南康瑞欣建筑劳务有限公司同意于2019年10月30日前一次性向原告中国银行股份有限公司潢川支行支付拖欠的贷款本金13741292.79元及相应的利息、复利、罚息，利息、复利、罚息按照双方签署的《流动资金借款合同》及《展期协议》约定的利率计算至实际偿还之日；被告河南正康建筑劳务有限公司、河南省耀捷建筑劳务有限公司、河南巨匠建筑工程有限公司、宋乃田、苏凡对被告河南六福建筑劳务分包有限公司的以上全部债务承担连带保证责任；被告陈会平以抵押给原告的位于海南省定安县塔岭新区栖凤路北侧长信半岛美庐美庐12栋9号的房地产（房他证定城镇字第××号）对以上全部债务范围内承担抵押担保责任；二、若上述被告未按照上述约定的时间按时足额偿还贷款本金、利息、复利、罚息等，原告有权立即就剩余未偿还债权申请强制执行，债权包括未偿还本金及自逾期之日起以未偿还本金为基数按照《流动资金借款合同》及《展期协议》约定的利率计算至实际偿还之日的利息、复利、罚息等，并有权就被告陈会平以抵押给原告的位于海南省定安县塔岭新区栖凤路北侧长信半岛美庐美庐12栋9号的房地产（房他证定城镇字第××号）折价或申请以拍卖、变卖所得价款对以上全部债务范围内优先受偿。原告自愿放弃其他诉讼请求；三、就本案双方再无其他纠纷；四、本案诉讼费为55990元，保全费5000元，由七被告共同负担，于2019年10月30日之前支付原告。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年11月13日申请恢复执行，本院于同日立案。在执行过程中，经双方当事人议价，确定上述保全查封的房产的评估值为2117500元，本院于2020年12月28日在淘宝网进行第一次公开拍卖，竞买人桐乡耀徐贸易有限公司以2,117,500元的最高价竞得上述房屋并已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第六项之规定，裁定如下：一、解除对陈会平名下位于海南省定安县塔岭新区栖凤路北侧长信半岛美庐12栋8号（不动产权证号：定城镇字第0014521号）房产的查封；二、前述房产所有权及土地使用权归买受人桐乡耀徐贸易有限公司（社会统一信用代码证：91330483MA2JFNKK3R）所有；三、买受人桐乡耀徐贸易有限公司应持本裁定书在30日内到房产管理登记部门办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭宏审判员  申博审判员  杨明二〇二一年二月二十三日书记员  商巍河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2020）豫0105执恢2426号之一：关于中国银行股份有限公司潢川支行申请执行陈会平、宋乃田、苏凡、河南巨匠建筑工程有限公司、河南正康建筑劳务有限公司、河南省耀捷建筑劳务有限公司、河南六福建筑劳务分包有限公司金融借款合同纠纷一案，诉讼过程中，本院作出的（2019）豫0105民初26048号民事裁定书保全查封了被告陈会平名下位于海南省定安县塔岭新区栖凤路北侧长信半岛美庐12栋8号（不动产权证号：定城镇字第0014521号）房产，后本院作出的（2019）豫0105民初26048号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年11月13日申请恢复执行，本院于同日立案。现因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行如下事项：一、解除对陈会平名下位于海南省定安县塔岭新区栖凤路北侧长信半岛美庐12栋8号（不动产权证号：定城镇字第0014521号）房产的查封；二、前述房产所有权及土地使用权归买受人桐乡耀徐贸易有限公司（社会统一信用代码证：91330483MA2JFNKK3R）所有。附：执行裁定书一份二〇二一年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              金融借款合同纠纷                 案号              （2020）豫0105执恢2426号之一                  送 达 文 书      名称和件数              执行裁定书一份、协助执行通知书一份      (房产解封、过户)                        受 送 达 人                                 送 达 地 点               同上                  受 送 达 人      签名或盖章              年     月     日                  代 收 人 及      代 收 理 由              年     月     日                  备     考                    填发人送达人注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢2495号申请执行人李博，男，汉族，1989年4月12日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人钟朝霞，女，汉族，1976年10月1日出生，住郑州市惠济区。被执行人郭子旭，男，汉族，1987年6月20日出生，住河南省鲁山县。李博与钟朝霞、郭子旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初30866号民事调解书已发生法律效力。调解协议确认：一、原被告确认截止2019年12月6日二被告尚欠原告本金90万元及利息21600元。二、二被告同意于2019年12月6日之前支付原告欠款本金90万元、利息21600元、保险费2790元、律师费8898元，合计933288元。三、如二被告未按上述约定按期足额支付上述款项，原告可申请法院强制执行，并要求二被告支付本金、利息、保险费、律师费共计954390元及利息。四、原告同意在收到二被告支付第二条规定的款项三日后向法院提交本案的解封申请。钟朝霞、郭子旭未履行生效法律文书确定的义务，权利人李博于2020年11月19日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人钟朝霞名下位于中原区西环路38号湖心苑小区7号楼2单元5层20号（不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0077328号）的房产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二一年二月二十日书记员  李 博
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执1541号 被执行人：丁文，男，汉族，1986年6月7日出生，农民，住甘肃省临夏市。 被执行人丁文因犯诈骗罪被判罚金执行一案，本院作出的（2020）甘0422刑初128号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年11月16日立案执行，被执行人应交纳罚金5000元。 执行中，依法向被执行人送达了限期执行通知书、报告财产令等，因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人限制高消费。本院对被执行人的财产状况作出如下查控措施：通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、企业、车辆、房屋等财产登记信息，委托当地法院到房产管理部门调查了房屋登记信息，执行中扣划被执行人名下存款3551.03元，调查后未发现被执行人有其他可供执行的财产。 以上财产查控情况及上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的其他财产，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索五年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。如本院查询到被执行人有可供执行的财产时，将依法恢复执行。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐文学 审判员  高 翔 审判员  李云山 二〇二一年二月二十五日 书记员  席锦东
昆明市晋宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0122执429号毕志华：被执行人毕志华罚金一案，我院依据本院（2021）云0122刑初97号刑事判决书立案执行，申请执行标的为人民币2000元。在执行过程中，被执行人主动将全部执行款项缴纳至本院，本院已将款项发放申请执行人，现本案已经执行完毕。至此，申请执行的（2021）云0122执429号执行案件已经执行完毕，现已结案。特此通知！昆明市晋宁区人民法院二〇二一年二月二十三日
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初233号原告：宋磊，男，1993年10月10日出生，汉族，住邓州市。被告：梁羡映，女，1998年6月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告宋磊与被告梁羡映为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告宋磊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还其欠款10000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告系好友关系，2019年10月5日被告以投资经商为由，向原告借款10000元，双方约定被告资金周转过来之后立即偿还，后原告多次催要，被告迟迟不予偿还。被告梁羡映经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，未答辩质证，亦未提交证据。原告宋磊围绕其诉讼请求依法提交了证据，对原告宋磊提交的证据，本院将结合案情予以综合认定。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：被告梁羡映因投资需要向原告宋磊借款。2019年10月5日，原告通过支付宝向被告账户中转入10000元。因被告梁羡映经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，致使本案无法调解。本院认为，原告宋磊与被告梁羡映之间所形成的民间借贷关系明确、合法、有效，原告宋磊已履行了借款义务，被告梁羡映应当履行偿还原告借款的义务。现原告宋磊要求被告梁羡映偿还其借款10000元的请求，理由正当，本院予以支持。被告梁羡映经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，是其权利的自由处分，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条及第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条之规定，判决如下：被告梁羡映于本判决生效之日起三日内偿还原告宋磊借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告梁羡映负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内，未预交上诉案件的上诉费用，按自动撤诉处理。审判员  司明辉二〇二一年二月一日法官助理代小丽书记员康京业
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执196号申请执行人：李建军，男，1968年8月1日出生。被执行人：王勋，男，1992年7月18日出生。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林人民法院(2019)陕0103民初4294号民事判决书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王勋在银行的存款(数额以协助执行通知书为准)。本裁定立即执行。审判员 张 婷二〇二一年二月二十五日执行员 杨晓军书记员 冯梦珂
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初64号原告：江苏新日电动车股份有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：张崇舜，董事长。委托诉讼代理人：陶勇刚，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈名涛，上海申浩律师事务所律师。被告：永康市西城泰兴工具厂，经营场所浙江省金华市永康市西城街道俞皮村(原永康市奇峰电动工具厂内)。经营者：陈卓睿，男，1985年1月19日出生，汉族，住浙江省永康市东城街道江城路5-9幢3单元406室。委托诉讼代理人：李丽超，浙江雷欧律师事务所律师。被告：上海开卅信息技术有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：顾华。被告：台州恒生纺机有限公司，住所地浙江省台州市。法定代表人：王兴夫。被告：钱国柱，男，1975年11月5日出生，汉族，住江苏省无锡市。被告：陈卓睿，男，1985年1月19日出生，汉族，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：李丽超，浙江雷欧律师事务所律师。原告江苏新日电动车股份有限公司与被告永康市西城泰兴工具厂、上海开卅信息技术有限公司、台州恒生纺机有限公司、钱国柱、陈卓睿侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2021年2月22日，原告以补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏新日电动车股份有限公司撤诉。案件受理费人民币8,800元，减半收取计人民币4,400元，由原告江苏新日电动车股份有限公司负担。审 判 长  商建刚审 判 员  杜灵燕人民陪审员  徐玉兰二〇二一年二月二十三日法官 助理  钱 琼书 记 员  诸 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执616号之二申请执行人：内黄法院刑庭，住内黄县。被执行人：赫明发，男，汉族，1998年03月03日生，住黑龙江省牡丹江市穆棱市。本院在执行内黄法院刑庭移送执行赫明发帮助信息网络犯罪活动罪一案中，经查，被执行人赫明发在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赫明发在中国工商银行09×××772777账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。申请执行人申请续行财产查封的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  宋飞二〇二一年二月二十四日书记员  窦森