wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执886号申请执行人：龚全,男,1977年11月4日出生,汉族,住义县。被执行人：李冬梅,女,1974年9月17日出生,汉族,住锦州市古塔区。被执行人：锦州宝地建筑安装有限公司,住锦州市凌河区南京路六段怡合嘉园**。法定代表人：李月朗，该公司经理。申请执行人刘玉君与被执行人李冬梅、锦州宝地建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0702民初442号民事判决书，已发生法律效力，本院于2021年10月8日立案执行。因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李冬梅、锦州宝地建筑安装有限公司银行存款、到期债权，或扣留提取被执行人的收入，或查封、扣押、冻结被执行人其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 滨二〇二一年十月八日法官助理  孙连琪书 记 员  马 悦
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执21830号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：张建立，男，1983年3月24日出生，汉族，户籍所在地为河北省石家庄市赵县。本院在执行刑事审判庭移送执行张建立罚金纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年十月九日书记员 刘子莹
义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执760号之十被执行人：辽宁大河房地产开发集团有限责任公司，统一社会信用代码91210725740758087Q，住所地辽宁省锦州市北镇市北镇街道办事处常屯社区康泰路北侧8号北镇市新城房地产开发有限公司办公楼1至7层4楼（1-。法定代表人：艾翠平。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁大河房地产开发集团有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁大河房地产开发集团有限责任公司在中国工商银行07×××45账户内存款人民币203055.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李超智二〇二一年十月十五日书记员  李天岸
北京市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）京刑申58号任彬彤：你因犯故意毁坏财物罪一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111刑初124号刑事附带民事判决和北京市第二中级人民法院(2021)京02刑终65号刑事附带民事裁定。以认定事实不清、证据不足、程序违法为由，向本院提出申诉。本院经复查认为，原审法院判决确认你犯故意毁坏财物罪的事实，有证人证言、视听资料、现场勘验笔录、相关书证及你的供述等证据在案，已形成完整的证据链，能够证明你犯故意毁坏财物罪的事实。原审法院认定你犯罪的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。原审法院根据你犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度所作的刑事判决、裁定，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。你所提申请再审的理由，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十七条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二一年十月十一日
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初5614号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行，住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：严耀华，系该支行行长。委托诉讼代理人：李向东，男，系该支行员工。被告：李小平，男，1978年9月14日出生，汉族，住江西省丰城市。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行诉被告李小平信用卡纠纷一案，本院于2021年10月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行于2021年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行以被告李小平还清透支款为由要求撤回对被告李小平的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行撤诉。案件受理费98元，减半收取49元，由原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行负担。审判员  徐国英二〇二一年十月九日书记员  汪玉娇江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初5614号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行，住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：严耀华，系该支行行长。委托诉讼代理人：李向东，男，系该支行员工。被告：李小平，男，1978年9月14日出生，汉族，住江西省丰城市。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行诉被告李小平信用卡纠纷一案，本院于2021年10月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行于2021年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行以被告李小平还清透支款为由要求撤回对被告李小平的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行撤诉。案件受理费98元，减半收取49元，由原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行负担。审判员  徐国英二〇二一年十月九日书记员  汪玉娇
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执890号申请执行人：孟祥利,男,1975年7月1日出生,汉族,住锦州市。被执行人：李冬梅,女,1974年9月17日出生,汉族,住锦州市古塔区。被执行人：锦州宝地建筑安装有限公司,住锦州市凌河区南京路六段怡合嘉园**。法定代表人：李月朗，该公司经理。申请执行人刘玉君与被执行人李冬梅、锦州宝地建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0702民初423号民事判决书，已发生法律效力，本院于2021年10月8日立案执行。因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李冬梅、锦州宝地建筑安装有限公司银行存款、到期债权，或扣留提取被执行人的收入，或查封、扣押、冻结被执行人其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 滨二〇二一年十月八日法官助理  孙连琪书 记 员  马 悦
重庆市第一中级人民法院  重庆市渝北区人民法院民事裁定书  （2021）渝0112民初25080号之一 原告：浙商银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝北区黄山大道信达国际C座，统一社会信用代码91500000574827066L。负责人：赵刚，行长。委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：马博硙，重庆依斯特律师事务所律师。被告：王建英，女，1967年3月16日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告浙商银行股份有限公司重庆分行与被告王建英信用卡纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告浙商银行股份有限公司重庆分行向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款本金26 513.56元并支付截至2021年1月11日的利息705.26元、分期手续费1590.88元、违约金3021.66元以及自2021年1月12日起以本金26 513.56元为基数按日万分之五计算至本清之日止的利息。事实和理由：2017年11月7日，被告申请、填写了《浙商银行信用卡申请表》并同意遵守《浙商银行信用卡章程》《浙商银行信用卡章（个人）领用协议》，原告经审核向被告发放了浙商银行信用卡（清算层账号：1493134）。被告激活该卡后于2018年1月16日开始使用上述信用卡进行透支消费等，截至2021年1月11日，共透支（包括消费、取现）人民币26 513.56元，产生利息705.26元、分期手续费1590.88元、违约金3021.66元。诉讼中，本院于2021年9月7日收到原告浙商银行股份有限公司重庆分行提交的《撤诉申请书》，以其需重新组织证据为由申请撤回本案起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”本案中，原告浙商银行股份有限公司重庆分行于本案宣判前向本院提出的撤回起诉申请系其真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告浙商银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。案件受理费减半收取计297.89元，由原告浙商银行股份有限公司重庆分行负担。   审    判    长    谢威利人 民 陪 审 员      罗  欢人 民 陪 审 员      刘  晶                        二〇二一年九月七日 书   记   员    张  倪- 1 -
义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执753号之三被执行人：张鹏鹏，男，汉族，1989年04月15日生，住广东省东莞市。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张鹏鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张鹏鹏在深圳前海微众银行9999×××90账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李超智二〇二一年十月十八日书记员  李天岸
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执4318号申请执行人:蒙城县诚通物流有限公司，住所地:安徽省蒙城县广运现代物流园区内13栋102室，统一社会信用代码:91341622087580094U。法定代表人：李影,该公司经理。被执行人：王辉，男,1981年08月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2021）皖1622民初4815号民事判决书，于2021年10月05日立案执行申请执行人蒙城县诚通物流有限公司申请强制执行被执行人王辉借款合同纠纷一案。在执行中，因申请执行人蒙城县诚通物流有限公司与被执行人王辉自行达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)皖1622执4318号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 炜审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年十月十二日书记员 解盼盼
义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执775号之五被执行人：冯志冬，男，汉族，1989年06月17日生，住辽宁省义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯志冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯志冬在中国农业银行62×××13账户内存款人民币174328.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李超智二〇二一年十月十五日书记员  李天岸
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1191号申请执行人：陈红阳，男，汉族，生于1962年8月16年，住，住邓州市。被执行人:张正根，男，汉族，生于1967年2月5日，住湖北省房县。关于陈红阳与张正根为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2018）豫1381民初2612号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，张正根应偿还陈红阳120000元及利息，因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、2021年4月29日向被执行人张正根发出执行通知书、报告财产令。2、2021年7月29日对被执行人张正根发出限制消费令，采取了限制高消费措施。3、2021年7月29日将符合条件的被执行人张正根纳入失信被执行人名单。4、2021年4月27日、2021年6月29日、2021年7月27日、2021年9月6日、2021年10月12日通过“总对总”网络查控系统对被执行人张正根财产进行查询，查询结果为：在财付通支付科技有限公司有零星存款，已经冻结；无购买证券；车管部门无车辆。5、2021年4月29日前往邓州市房管局、公积金管理中心、线下调查被执行人张正根财产，调查结果为：被执行人名下无房产登记，无公积金收入。6、申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案执行标的为120000元，实际执行到位0元，尚余120000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 张 少 庭执行员 ?李春辉执行员 ?刘丰超二〇二一年十月十二日书记员 ?丁亚楠
重庆市江津区人民法院 执行裁定书  (2021)渝0116执2445号 申请执行人：重庆银行股份有限公司江津支行，住所地重庆市江津区鼎山街道鼎山大道518号祥瑞大厦1幢1-2、2-1号，统一社会信用代码915001167748834685。    负责人：李小川，行长。被执行人：万小娅，女，汉族，1985年04月18日出生，住重庆市江津区。本院在执行申请执行人重庆银行股份有限公司江津支行与被执行人万小娅借款合同纠纷一案中，重庆市渝信公证处作出的（2021）渝信证字第2337号执行证书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月21日向本院申请强制执行。申请执行的标的为支付申请执行人案款1435792.65元及迟延履行利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，查封了被执行人名下的房屋，但属于轮候查封。经调查以及实地走访，查明被执行人名下暂无其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2021年10月8日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，同时告知其向首轮查封的法院申报优先债权。截至2021年10月8日，被执行人尚欠申请执行人案款1435792.65元及迟延履行利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行财产。本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执2445号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人具备执行条件时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    李  伟                  审  判  员    刘云龙                  审  判  员    曾宪伟     二○二一年十月八日                           法 官 助 理   黎林醽书  记   员   翁  兰  - 1 -
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执恢592号沈继民（申请执行人）、沈美娣（被执行人）：沈继民与沈美娣民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈继民（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623民初4727号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李磊二〇二一年十月十四日书记员  王悦
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执719号申请执行人锦州市古塔区本荣小额贷款有限责任公司，住所地锦州市古塔区南二里星汇园**。法定代表人：李冰。被执行人辽宁东一房地产开发有限公司，住所地，住所地沈阳市和平区中山路**iv>法定代表人：黄兴武。被执行人锦州东一璞邸酒店有限公司，住所地锦，住所地锦州市经济技术开发区富海街**v>法定代表人：黄兴武。被执行人刘继宽，男，1957年05月09出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行锦州市古塔区本荣小额贷款有限责任公司与辽宁东一房地产开发有限公司、锦州东一璞邸酒店有限公司、刘继宽小额借款合同纠纷一案中，经查被执行人辽宁东一房地产开发有限公司名下有坐落于锦州市经济技术开发区富海街锦绣蓝湾D28-2号房屋，因其未履行本案债务，故对上述房屋及土地予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人辽宁东一房地产开发有限公司名下坐落于锦州市经济技术开发区富海街锦绣蓝湾D28-2号房屋及土地，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  郭春海二〇二一年十月九日书记员  陈 壮
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执7377号之二 申请执行人：西安市未央区人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码11610112757843173E。负责人：王静，局长。委托诉讼代理人：张永鹏，男，该局干部，住西安市未央区。委托诉讼代理人：朱柯，男，该局干部，住西安市未央区。被执行人：陕西昊坤鸿建筑装饰有限公司。住所地：陕西省咸阳市三原县。统一社会信用代码91610422MA6XT4BT4F。法定代表人：何志国。 本院执行的申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局与被执行人陕西昊坤鸿建筑装饰有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的未人社监罚字 [2020]046号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2021）陕0112行审149号行政裁定准予强制执行。执行标的为支付20000元罚款及加处的罚金，受理费50元，并承担本案执行费用501元。案件执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，并依法对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、互联网银行等财产情况予以查询，已冻结被执行人名下的银行账户，金额不足案款，暂未发现被执行人其他可供执行的财产及财产线索，并将被执行人及法定代表人何志国（身份号码：XXXXXXXXXXXXXX2455）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审  判  长        李  启审  判  员        贺  诚审  判  员        胡  琳  二〇二一年九月二十九日 书  记  员        马  雪
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初17810号原告：张静，女，1986年6月15日出生，满族，住辽宁省黑山县。被告：沈阳市和平区华逸天伦水世界休闲酒店，住所地辽宁省沈阳市和平区北六经街1号。法定代表人：李波。委托诉讼代理人：王卓，该单位员工。原告张静诉被告沈阳市和平区华逸天伦水世界休闲酒店劳动争议一案，本院依法进行传票传唤，但原告张静经依法传唤，未到庭且均未向本院说明合理理由。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”本案中，原告张静经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应按其撤诉处理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告张静撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张静负担。审 判 员 王国锋二〇二一年十月八日法官助理 李易宸书 记 员 王皓然
重庆市江北区人民法院民事裁定书                       (2021)渝0105民初27133号 原告：德阳市大三联页岩砖厂，住所地四川省德阳市罗江区白马关镇三叉河村七组，统一社会信用代码91510626686126897H。法定代表人：唐小东，该厂总经理。被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号，统一社会信用代码91110000100024296D。法定代表人：石雨，职务不详。原告德阳市大三联页岩砖厂与被告中国建筑第二工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告德阳市大三联页岩砖厂于2021年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德阳市大三联页岩砖厂的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告德阳市大三联页岩砖厂撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告德阳市大三联页岩砖厂负担。  审  判  员      潘  渝  二〇二一年十月十三日  法 官 助 理     邓丝雨书  记   员     郭  妍    - 1 -
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初28375号原告：天津北疆环保建材有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽东风路39号。法定代表人:张利民，董事长。委托诉讼代理人：郭蕊，天津法事邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：于濛，天津法事邦律师事务所律师。被告：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市滨海新区杭州道街杭州道72号。法定代表人：张爱民，董事长。原告天津北疆环保建材有限公司与被告中国建筑第六工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津北疆环保建材有限公司撤回起诉处理。审判员  陈玮二〇二一年十月十四日书记员  仝娜
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院执行结案通知书（2021）陕0112执恢1517号之二 陕西微众网络科技有限公司：     本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人陕西微众网络科技有限公司行政处理一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社理字（高新）[2019]123号行政处理决定向本院申请恢复执行，本院已依法受理。执行标的为支付倪瑾工资8841.56元，杨邵林工资28156.66元，张奇工资7069.32元，胡志尚工资7260元，刘晓雨工资4430.6元及赔偿金，案件受理费50元，并承担本案执行费用1155元。案件在执行中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市人力资源和社会保障局作出的市人社理字（高新）[2019]123号行政处理决定执行完毕。特此通知  二〇二一年九月三十日
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执1088号申请执行人：兰娟，女，1986年10月9日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：吴建，男，1994年2月15日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人兰娟与被执行人吴建民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）湘1129民初694号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兰娟于2021年6月3日向本院提出执行申请，本院于2021年6月3日立案执行。2021年6月7日，本院向被执行人吴建发出执行通知书及报告财产令。2021年6月4日本院发起总对总网络财产查控，被执行人吴建无工商股权、证券、保险、金融理财产品等财产信息，只有零星银行存款，本院予以冻结。2021年7月9日，本院向江**瑶族自治县自然资源局、永州市住房公积金管理中心江**管理部及中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年10月13日，本院对被执行人吴建适用限制高消费措施，同日，将被执行人吴建纳入失信被执行人名单并发布。本院于2021年10月13日约谈申请执行人兰娟，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人兰娟表示同意。本院认为，截至2021年10月13日，本案应当执行的标的金额为6.065万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石燕娥审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇二一年十月十三日书记员  陈 斌
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初13401号原告：重庆名流物流有限公司，住所地重庆市万盛区万东北路46号，统一社会信用代码915001105880322055。法定代表人：王允永，经理。委托诉讼代理人：唐奇、赵海波，北京观涛中茂（重庆）律师所事务所律师。被告：王超，男，1982年11月8日出生，汉族，住贵州省凤冈县。本院在审理原告重庆名流物流有限公司与被告王超挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆名流物流有限公司自愿撤回起诉，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆名流物流有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆名流物流有限公司负担。                                 审  判  员  汤华巍                                                            二○二一年九月十三日                              书   记  员  邓媛媛  - 1 -
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）渝0105民初27111号  原告：柳玲艳，女，1987年6月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：易川界，男，1982年10月15日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：欧国静，女，1988年10月20日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告柳玲艳与易川界、欧国静民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告柳玲艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交足应预交的案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告柳玲艳撤回起诉处理。  审  判  员   邓忠明   二O二一年十月十一日 书  记  员   刘媛媛 - 1 -
重庆市合川区人民法院  重庆市合川区人民法院 民事裁定书 （2021）渝0117民初7430号 原告：罗健，男，汉族，1992年9月26日出生，住重庆市綦江区。原告：曾祥宜，男，汉族，1989年2月24日出生，住贵州省习水县。委托诉讼代理人：李海新，重庆天喜律师事务所律师。被告：重庆市涞滩天龙旅游开发有限责任公司，住所地重庆市合川区涞滩镇水寺村10组，统一社会信用代码91500117331713240C。法定代表人：喻鳞又，该公司执行董事。本院在审理原告罗健、曾祥宜与被告重庆市涞滩天龙旅游开发有限责任公司合同纠纷一案中，原告罗健、曾祥宜于2021年10月14日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告罗健、曾祥宜在本案诉讼期间申请撤回起诉，是当事人在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，原告罗健、曾祥宜提出的撤回申请，符合法律规定的撤回条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗健、曾祥宜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗健、曾祥宜负担。  审  判  员   尹晓华  二〇二一年十月十四日 书  记  员   权  颖   - 1 -
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复443号复议申请人（被执行人）：张作连，男，1958年9月28日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，行长。委托诉讼代理人：潘秀丽，上海段和段（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张涛，上海段和段（大连）律师事务所律师（实习）。复议申请人张作连不服大连市中山区人民法院（以下简称中山法院）（2021）辽0202执异356号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中山法院查明，平安银行股份有限公司大连分行（以下简称平安银行）与张作连金融借款合同纠纷一案，中山法院作出（2020）辽0202民初1373号民事判决，判令张作连偿还平安银行借款本金259122.69元及利息等，确认平安银行对张作连名下位于大连市××街道××海××单元××号房屋享有优先受偿权。2020年5月15日，中山法院将案涉房屋查封。平安银行申请强制执行，案号为（2021）辽0202执1851号。2021年4月12日，中山法院作出（2021）辽0202执1851号执行裁定，拍卖案涉房屋。张作连对此提出异议，请求中止对张作连名下位于大连市××街道××海××单元××号房屋的执行。事实与理由：因张作连仅欠平安银行159000元，而位于大连市××街道××海××单元××号房屋价值883365元，远高于所欠债务，且该房屋为唯一住房，张作连每月退休金5000余元，现正多方筹措资金还款，故申请中止对案涉房屋的执行。另查，案涉房屋于2017年7月17日登记于张作连名下，建筑面积101.6平方米。中山法院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，张作连主张撤销拍卖裁定并中止对案涉房屋的执行，张作连系本案被执行人，其负有履行生效法律文书确定的债务的义务，虽其主张其有退休金可供偿还，在申请执行人平安银行不同意其每月以退休金偿还义务的情形下，其无其他财产可供执行，中山法院裁定依法拍卖案涉房屋以偿还其所欠债务并不不当。在其未还清案涉债务的情形下请求撤销拍卖裁定并中止执行案涉房屋于法无据，中山法院不予支持。故裁定，驳回张作连的异议请求。张作连基于与异议期间基本一致的请求及理由向本院申请复议。本院对中山法院查明的事实予以认可。本院认为，执行过程中，应保障被执行人及其所抚养家属的基本居住权。但在金钱债权执行中，对被执行人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋，符合下列情形之一的，人民法院可以执行：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。据此，人民法院执行被执行人的唯一住房须符合法定条件。本案中，复议申请人主张案涉房屋为其唯一住房，中山法院即应查明案涉房屋是否为复议申请人唯一住房，在此基础上判断案涉房屋是否符合可以处置的情形。现中山法院原审裁定既未查明复议申请人财产情况，亦未审查案涉房屋是否存在可以依法处置的情形，径行驳回复议申请人的异议请求，属基本事实认定不清，本案应发回中山法院重新审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2021）辽0202执异356号执行裁定；二、本案发回大连市中山区人民法院重新审查。审判长  吕风波审判员  景梦婵审判员  吕 颖二〇二一年十月十四日书记员  杨 宁
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初4039号原告：岳保红（又名：夏玛丽），女，1955年5月12日出生，汉族，住所地河南省郑州市中原区。被告：陈得民，男，1989年12月14日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：王普昂，男，1991年4月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：张荟玉，女，1999年10月30日出生，汉族，住所地河南省获嘉县。原告岳保红诉被告陈得民、王普昂、张荟玉合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告岳保红于2021年10月6日向本院提出申请对陈得民、王普昂、张荟玉撤诉。本院认为，原告岳保红向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告岳保红撤回起诉。案件受理费减半收取计58元，由原告岳保红负担。审判员  周明颖二〇二一年十月六日书记员  韩 晶
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初7576号原告：遵义市恒驰物业有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区上海路荷花池凤岭花园小区，统一社会信用代码：915203027221442255。法定代表人：罗明光，职务：总经理。被告：王露娇，女，汉族，1986年5月30日出生，住贵州省遵义市汇川区。原告遵义市恒驰物业有限责任公司与被告王露娇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告遵义市恒驰物业有限责任公司于2021年10月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义市恒驰物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告遵义市恒驰物业有限责任公司负担。审 判 员  梁 奕二〇二一年十月九日法官助理  周静昀书 记 员  万 成
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保3425-1号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。被申请人：梁某，男，1977年12月15日出生，住辽宁省灯塔市西马峰镇。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被申请人梁某纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保1805号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结梁某银行存款共计201827.47元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年十月九日书记员  尚思瑶
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民事裁定书（2021）新2201财保1966号申请人：郭玉祥，男，1978年1月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。    被申请人：哈密市玖远装饰有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区前进大道1508号院润泽园1-1-1201。    法定代表人：李燕，总经理。    申请人郭玉祥于2021年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人哈密市玖远装饰有限公司名下银行存款2500元采取保全措施。申请人郭玉祥就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函提供担保。    本院经审查认为，申请人郭玉祥的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    冻结被申请人哈密市玖远装饰有限公司名下银行存款2500元。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审判员    丁卜海二〇二一年十月十六日书记员    李芸芸
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执2150号吴某：本院刑事审判庭移送执行你缴纳罚金一案，依据本院(2016)黔0525刑初258号刑事判决书，于2021年7月28日立案受理，2021年10月9日执行完毕。被执行人吴某应缴纳罚金2000元，现被执行人吴某已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：吴某缴纳罚金一案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年十月九日
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执3228号申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司：被执行人李鸿、林金娒、余孝玉、李国光、戴金燕：申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人李鸿、林金娒、余孝玉、李国光、戴金燕金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0381民初3000号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李鸿、林金娒、余孝玉、李国光、戴金燕已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执3228号案件执行完毕。二〇二一年十月十八日
义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执719号之四被执行人：冯秀梅，女，汉族，1972年06月19日生，住义县(现住宜州新城小区43号楼1单元2楼东户)。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯秀梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯秀梅在中国邮政储蓄银行62×××58账户内存款人民币950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张莉莉二〇二一年十月十八日书记员  李天岸
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初6602号原告：翟成全，男，1973年5月18日出生，满族，辽宁省宽甸满族自治县人，住庄河市。被告：普瑞姆（辽宁）石油技术有限公司，住所地：庄河市大郑镇郑中街118号。统一社会信用代码：91210283MAOYCMFGXB。法定代表人：张福哲，系该公司经理。原告翟成全与被告普瑞姆（辽宁）石油技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年9月24日立案。本院经审查认为，原告因不服庄河市劳动争议仲裁委员会作出的庄劳人仲裁字（2021）第292号仲裁裁决书而提起本次诉讼，被告普瑞姆（辽宁）石油技术有限公司亦因不服该仲裁裁决于2021年9月22日向本院提起诉讼，案号为（2021）辽0283民初6539号。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条规定：“劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。”故本案应并入（2021）辽0283民初6539号案件审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第九条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）辽0283民初6539号案件审理。审判员  王东恩二〇二一年十月十一日书记员  魏晓文附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。
重庆市渝北区人民法院 重庆市渝北区人民法院民事裁定书  （2021）渝0112民初36721号   原告：保利重庆物业管理有限公司，住所地重庆市江津区双福街道福星大道128号祥瑞·西城中心21幢1-18-1，统一社会信用代码915000007815625152。法定代表人：王东北，董事长。委托诉讼代理人：金川，重庆华栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹朦，重庆华栋律师事务所律师。被告：王晓玲，女，1958年11月27日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：谢羽亿，女，1988年9月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告保利重庆物业管理有限公司与被告王晓玲、谢羽亿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告：保利重庆物业管理有限公司于2021 年9月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王晓玲、谢羽亿的起诉。 本院认为，原告保利重庆物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告保利重庆物业管理有限公司撤诉。案件受理费1194.52元，已减半收取597.26元，由原告保利重庆物业管理有限公司负担。                              审  判  员   初攀东                               二○二一年十月十一日 书  记  员    龙  倩- 1 -
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执7364号之二 申请执行人：西安市未央区人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码11610112757843173E。负责人：王静，局长。委托诉讼代理人：张永鹏，男，该局干部，住西安市未央区。委托诉讼代理人：朱柯，男，该局干部，住西安市未央区。被执行人：西安市未央区XX超市。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码92610112MA6ULYN92C。经营者：许强，男，1988年XX月XX日出生，汉族，住陕西省泾阳县XX镇XX村XX组XX号，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院执行的申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局与被执行人西安市未央区XX超市行政处理一案，申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的未人社监理字 [2020]041号行政处理决定向本院申请执行，本院对处理决定进行了审查，确定处理决定合法，并作出了（2021）陕0112行审101号行政裁定准予强制执行。执行标的为支付赵雪芹工资10000元和赔偿金5000元，受理费50元，并承担本案执行费用126元。案件执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，并依法对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、互联网银行等财产情况予以查询，已冻结被执行人名下的银行账户，金额不足案款，暂未发现被执行人其他可供执行的财产及财产线索，并将被执行人及经营者许强（身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长        李  启审  判  员        贺  诚审  判  员        胡  琳二〇二一年九月三十日 书  记  员        马  雪
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川1803执保18739号周明贵、张婷：本院在执行周明贵与张婷民间借贷纠纷财产保全一案中，经查，被申请人张婷名下位于成都市青羊区X路X段X号X栋X单元X楼X号的房产已转移登记，本案无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项规定，本案无标的物可实施保全结案。特此通知。二〇二一年十月九日
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1290号申请执行人：姜艳羽,男,1984年11月20日生,满族，个体，现住沈阳市洪区。被执行人：吴佳岐，女,1983年1月7日生，汉族，农民，现住阜蒙县。本院在执行姜艳羽与吴佳岐买卖合同纠纷一案中,本院（2020）辽0921民初2380号民事判决书已经生效，向被执行人吴佳岐发出执行通知书，责令被执行人吴佳岐履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴佳岐至今未全部履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院将被执行人吴佳岐信息录入全国法院执行信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、保险、婚姻状况、开办企业情况，未查询到吴佳岐有可供执行财产，本院经过传统查询被执行人吴佳岐名下房产、公积金、股息红利、金融理财，未查询到被执行人吴佳岐有其他可供执行财产。本院于对被执行人吴佳岐进行了限制高消费惩戒。因被执行人暂无可供执行财产。可以对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初2380号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 博审判员 付 岩审判员 孟晓东二〇二一年十月十四日书记员 海 泉
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民事裁定书（2021）新2201财保1926号申请人：盛海军，男，1977年6月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。    委托诉讼代理人：魏薇，新疆浩维律师事务所律师。    被申请人：张丽花，女，1984年12月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。    被申请人：张智，男，1977年11月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。    被申请人：罗永娟，女，1975年9月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。    被申请人：陈建军，男，1972年7月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。    申请人盛海军于2021年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张丽花、张智、罗永娟、陈建军名下银行存款1，030，000元采取保全措施，如不足，则冻结被申请人名下房产及车辆手续。申请人盛海军就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司投保，中国平安财产保险股份有限公司向我院出具保函为其提供担保。    本院经审查认为，申请人盛海军的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    冻结被申请人张丽花、张智、罗永娟、陈建军名下银行存款1，030，000元，如不足，则冻结被申请人名下房产及车辆手续。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审判员    丁卜海二〇二一年十月十四日书记员    李芸芸
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0116民初13691号 原告：重庆至美物业管理有限责任公司，住所地重庆市江津区鼎山街道鼎山大道716号美天公园王府商铺1单元2层15号铺位，统一社会信用代码915001160830755764。法定代表人：张贤芳，执行董事。被告：龚继，男，汉族，1982年7月19日出生，户籍地重庆市江津区。    被告：吕娅红，女，汉族，1985年5月12日出生，户籍地重庆市江津区。重庆至美物业管理有限责任公司与龚继,吕娅红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告重庆至美物业管理有限责任公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆至美物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆至美物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆至美物业管理有限责任公司负担。  审  判  员   石   磊  二〇二一年十月十二日 法 官助 理    曹青青书  记  员    卞  正      - 1 -
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁09民终2541号上诉人（原审被告）：解鸿举，男，汉族，1984年7月8日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：吴自波，山东公允律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚孝楠，山东公允律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东岱圣安装有限公司，住所地泰安市岱岳区经济开发区。委托诉讼代理人：张新民，男，系该公司职工。委托诉讼代理人：张兴东，山东卓知律师事务所律师。上诉人解鸿举因与被上诉人山东岱圣安装有限公司民间借贷纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院（2021）鲁0911民初2863号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人诉讼请求或发回重审。事实和理由：一审判决认定上诉人解鸿举与被上诉人山东岱圣安装有限公司系借贷关系，属认定事实错误。上诉人自2006年与被上诉人形成劳动关系，系其单位员工，自2016年1月至2019年7月期间出具的借支单系因上诉人预支工资产生，系被上诉人预支上诉人的工资并非借款。上诉人自2006年入职被上诉人处，根据上诉人一审时所提交的《劳动合同》、两份《承包合同》及其《岱圣管字(2019)2号》文件，本案借支单形成的时间正值上诉人担任被上诉人的项目经理时期，被上诉人的薪酬制度规定上诉人实行预付工资制度，因此本案借支单的形成完全由充分的证据证实系因预付工资产生，退一步讲，一审法院既然确认上诉人与被上诉人成立劳动关系，在上诉人主张借款凭条系预付工资的情形下，对于被上诉人如何支付上诉人工资是本案的关键，但本案一审法院未查实被上诉人支付上诉人工资情况，仅凭借支单便认定借款关系成立属事实认定错误。被上诉人辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，其上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。上诉人向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还借款395974.76元，以上述款项为基数自起诉之日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心市场报价利率计算支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告系原告职工，连续多年与原告签订内部承包合同，自2016年1月至2019年7月，被告分多次以个人借支或短款及借承包保证金的名义向原告借款共计395974.76元，并向原告出具借款凭条，上述借款被告未偿还。一审法院认为：被告在原告处工作期间，分多次向原告借款，在借款凭条上均注明为个人借支或短款及借承包保证金，被告辩称该借款行为系借支的工资，未提供充足证据证实，不予支持；双方未约定利息，视为不支付利息。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，判决：一、被告解鸿举偿付原告山东岱圣安装有限公司借款本金395974.76元，于一审判决生效之日起十日内付清;二、驳回原告山东岱圣安装有限公司其他诉讼请求。如果未按一审判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7240元，减半收取3620元，由被告解鸿举负担。二审中，本院对当事人提交的证据组织进行了质证。对一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，本案焦点为涉案款项性质应如何认定。上诉人向被上诉人出具涉案借款凭条共计53份，其中有五份借款原因注明为“短款”，一份注明为“承包保证金”，一份注明为“结婚随礼”，其余均注明为“个人借支”。上诉人提交《劳动合同》、《承包合同》及公司文件，主张借款凭条均是因其预支工资而产生。《劳动合同》、《承包合同》均未体现上诉人预支工资内容，上诉人提交的文件系复印件，被上诉人并不予认可，上诉人就其主张并未提供充分证据证实。上诉人向被上诉人出具的均为借款凭条，其中46笔款项均注明为上诉人个人借支，注明为“结婚随礼”“承包保证金”的款项亦是上诉人所借，关于“短款”部分，双方对款项性质达成合意，上诉人亦向被上诉人出具了借款凭条，上诉人二审提交的两份证明并未体现上诉人已将“短款”部分对应的发票补交给被上诉人。综合本案证据，涉案款项均为上诉人借款，一审法院对此认定正确。关于涉案借款凭条中注明“个人借支”部分，上诉人主张所涉款项为其预支的工资，被上诉人主张上诉人的承包收益即为上诉人的劳动报酬、并不存在固定劳动报酬，关于劳动报酬，双方存在争议，上诉人可另行主张处理。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7240元，由上诉人解鸿举负担。本判决为终审判决。审判长 王 勇审判员 张立胜审判员 薛 茜二〇二一年十月八日书记员 宋 丹
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执行裁定书(2021)新3129执保753号申请保全人如某，男，1990年01月04日出生，住址新疆伽师县。    被保全人麦某，男，1998年01月14日出生，住址新疆伽师县。    申请保全人如某与被保全人麦某借款合同纠纷一案，本院依法冻结被保全人麦某名7000元相应得财产及银行账户    本院认为，被保全人麦某，如不及时进行保全，存在转移财产的风险，依据法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    1．冻结被保全人麦某名7000元相应得财产及银行账户。    冻结期限为2021年10月15日至2022年10月14日。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审判员    买买提明·那斯尔二〇二一年十月十五日书记员    拜戈阿吉·麦海提
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执17312号申请执行人:刑事审判庭。被执行人:李培灿，男，1984年8月12日出生，汉族，户籍所在地为河南省方城县，公民身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行李培灿罚金一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李培灿的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人李培灿采取限制消费措施。现本院暂不能查找到被执行人李培灿的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年十月十五日书记员 高 璐
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）渝0105民初19991号 原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1。法定代表人：叶宇昕，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，系长安汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，系长安汽车金融有限公司员工。被告：杨伟红，女，1994年2月24日出生，汉族，住甘肃省岷县。原告长安汽车金融有限公司与被告杨伟红金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告长安汽车金融有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告长安汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。  审    判    员      郭雪妍        二〇二一年九月九日                       法  官  助  理      谭寅凤                      书    记    员      梁秋霞     - 1 -
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执4510号 申请执行人：重庆京东同盈小额贷款有限公司，住所地重庆市巴南区云计算产业园39栋2单元1楼，统一社会信用代码91500113MA5UTC3705。法定代表人：张雱，董事长。委托代理人：刘红梅，上海中联（重庆）律师事务所律师。被执行人：北京天诺金鹏商贸有限公司，住所地北京市丰台区大成里秀园13号楼东侧楼三层（卢沟桥企业集中办公区），统一社会信用代码91110106317994410B。法定代表人：王希鹏，执行董事兼总经理。申请执行人重庆京东同盈小额贷款有限公司与被执行人北京天诺金鹏商贸有限公司借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初20628号民事判决书已发生法律效力，被执行人北京天诺金鹏商贸有限公司逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2021年4月21日受理申请执行人重庆京东同盈小额贷款有限公司强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款226413元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，同时进行了传统调查，亦未查到被执行人有可供执行财产,申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现被执行人尚欠申请执行人案款226413元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  宇  审  判  员   李  红审  判  员   邓  莉 二〇二一年十月十一日                             法 官助 理   黄培彬书  记  员   梁龙梅 - 1 -
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执1740号申请执行人：王志萍，女，汉族，生于1988年11月13日，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人：李天才，男，汉族，生于1986年3月10日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：穆敬峰，男，汉族，生于1987年7月15日，贵州省习水县人，住习水县。关于本院受理王志萍、李天才申请执行穆敬峰民间借贷纠纷一案，本案执行标的77740.00元，执行费1066元。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0330民初736号民事调解书，向被执行人穆敬峰送达执行文书后，被执行人穆敬峰拒不履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人穆敬峰的银行存款、工商登记、不动产以及车辆，均未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人穆敬峰限制高消费、纳入失信被执行人名单后，告知了申请执行人王志萍、李天才本案的相关执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据以及后果等。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为：在本案执行过程中人民法院已经穷尽了执行措施，被执行人暂无可处置变现的财产，且对被执行人已限制高消费并纳入失信人员名单。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黔0330执1740号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴相波审判员  袁小峰审判员  冯开发二〇二一年十月十三日书记员  张 毅
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初35441号之一原告：固德威技术股份有限公司（曾用名：江苏固德威电源科技股份有限公司），住所地江苏省苏州市高新区紫金路90号。法定代表人：黄敏，总经理。委托诉讼代理人：徐拔，江苏名仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李江，江苏名仁律师事务所律师。被告：江苏集辉能源工程有限公司，住所地江苏省徐州市沛县经济开发区沛公路北侧、汉润路东侧（科技产业园2号楼）1-1。法定代表人：欧阳奇奇，执行董事。被告：上海立澜能源集团有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇松金公路218号257室。法定代表人：张楠，执行董事。上列两被告的共同委托诉讼代理人：张伟鑫，男，上海立澜能源集团有限公司工作人员。本院于2021年4月16日根据原告固德威技术股份有限公司提出的申请作出（2021）沪0115民初35441号民事裁定:冻结被告江苏集辉能源工程有限公司、上海立澜能源集团有限公司的银行存款人民币584,944.32元或查封、扣押其相应价值财产。现因原、被告已庭外和解，原告已于2021年10月12日向本院提出撤诉申请。依照《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被告江苏集辉能源工程有限公司、上海立澜能源集团有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄梦云书记员  姚 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
重庆市江北区人民法院民事裁定书  (2021)渝0105民初19505号      原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1。法定代表人：冯长军，董事长。被告：李周，男，1981年3月2日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告长安汽车金融有限公司与被告李周金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告长安汽车金融有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。  审    判    员      郭雪妍       二〇二一年九月九日    法  官  助  理      颜瑶莎    书   记   员     刘  丹     - 1 -
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0116民初12036号 原告：重庆市江津区长目科技有限公司，住所地重庆市江津区几江燕窝穴街234号4幢负2-1号，统一社会信用代码91500116MA610T1717。    法定代表人：牛磊，执行董事兼经理。被告：孟磊，女，汉族，1986年2月6日出生，户籍地河北省唐山市。原告重庆市江津区长目科技有限公司与孟磊追偿权纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告重庆市江津区长目科技有限公司在收到本院送达的受理案件预交诉讼费通知书后七日内，未向本院指定账户预交案件受理费，本院通知其预交后仍未预交。 本院认为，人民法院通知原告预交案件受理费后，原告重庆市江津区长目科技有限公司应当预交而未预交，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款 第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。    审  判  员    石  磊                          二〇二一年十月十二日                         法 官助 理    曹青青                        书 记 员  卞  正    - 1 -
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0105民初23152号   原告：保利重庆物业管理有限公司，住所地重庆市江津区双福街道福星大道128号祥瑞·西城中心21幢1-18-1，统一社会信用代码915000007815625152。法定代表人：王东北，职务不详。委托诉讼代理人：周莉，公司员工。被告：彭仁芳，女，1991年5月11日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院立案受理的原告保利重庆物业管理有限公司与被告彭仁芳物业服务合同纠纷一案，原告保利重庆物业管理有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告彭仁芳的起诉。本院认为，原告保利重庆物业管理有限公司要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告保利重庆物业管理有限公司撤回对彭仁芳的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告保利重庆物业管理有限公司负担。  审    判    员      邓兴娟   二 〇 二 一 年 九 月 二十九 日 法  官  助  理      赵丽苹书    记    员      耿盼盼       - 1 -
四川省汉源县人民法院结 案 通 知 书（2021）川1823执1052号童恒明：申请人童恒明与被执行人黄甫勇买卖合同纠纷一案，我院已将被执行人黄甫勇应支付申请人童恒明的执行款61739.00元执行完毕，现我院已对申请人童恒明与被执行人黄甫勇买卖合同纠纷一案以执行完毕方式作结案处理。特此通知二〇二一年十月十三日四川省汉源县人民法院结 案 通 知 书（2021）川1823执1052号童恒明：申请人童恒明与被执行人黄甫勇买卖合同纠纷一案，我院已将被执行人黄甫勇应支付申请人童恒明的执行款61739.00元执行完毕，现我院已对申请人童恒明与被执行人黄甫勇买卖合同纠纷一案以执行完毕方式作结案处理。特此通知二〇二一年十月十三日
青海省门源回族自治县人民法院执行裁定书（2021）青2221执509号申请执行人：马生良，男，1964年4月5日出生，回族，青海省门源回族自治县青石嘴镇上吊沟村村民，住该村中庄111号。公民身份号码：XXX。  被执行人：马成义，男，1968年12月28日出生，回族，青海省门源回族自治县浩门镇南关村村民，现住址不详。公民身份号码：XXX。  本院在执行申请执行人马生良与被执行人马成义民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人马成义常年外出务工，未在本辖区居住。在执行中，本院多次通过电话联系被执行人马成义，均拒接。因被执行人马成义多次规避执行，未如实申报财产，本院于2021年9月9日将被执行人马成义拘传到庭后采取了十五天的司法拘留强制措施，被执行人马成义现住址不详。经网络查控系统多次查询，被执行人马成义个人名下银行账户及手机财付通账户有存款共计2468.17元，本院已依法划拨后发放给申请人马生良；被执行人马成义无车辆登记信息；本辖区无商品住房登记信息。为限制其线上交易，本院于2021年4月22日将被执行人马成义名下所有银行账户及个人财付通账户冻结，冻结期限至2022年4月21日届满。现本院已穷尽执行措施，并未发现被执行人马成义可供执行的财产线索。  根据被执行人马成义的失信情形，本院已将被执行人马成义纳入失信被执行人员名单并采取限制消费措施。现本案未查询到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人马生良亦无法提供被执行人马成义的其他财产线索，未执行标的21794.33元。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人马生良不同意本案终结本次执行程序，但认可本院采取的执行措施。  本院认为，因被执行人马成义目前无任何可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：  终结本次执行程序。  审判长董永安审判员齐建中审判员马剑龙二〇二一年十月十九日法官助理达娃仁青书记员黄万霞
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2687号之一原告：衡阳唯家物业管理有限公司，住所地：衡阳市蒸湘区长湖乡立新村立新三组广电花园505室。法定代表人：曾巧玲，总经理。被告：全忠平，男，1993年10月2日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。原告衡阳唯家物业管理有限公司与被告全忠平物业服务合同纠纷一案。本院在审理过程中，原告衡阳唯家物业管理有限公司于2021年10月13日以被告全忠平已自行支付了物业服务费为由向本院申请撤回起诉。经本院审查，原告衡阳唯家物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳唯家物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费68元，合计93元，由原告衡阳唯家物业管理有限公司负担。审 判 员 李易达二〇二一年十月十三日法官助理 袁 健书 记 员 周 叶
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执3812号被执行人张鹏飞，男，1979年10月25日生，汉族，住址辽宁省普兰店市。（2020）辽0211刑初472号刑事判决书已发生法律效力，被执行人张鹏飞应付罚金10000元、追缴违法所得3900元。本院执行立案后依法向被执行人发放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、进行传统调查。未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0211刑初472号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  苏子木执行员  田 艳执行员  王冉雨二〇二一年十月十一日书记员  蔡秀静
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）渝0105民初19958号 原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1。法定代表人：叶宇昕，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，系长安汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，系长安汽车金融有限公司员工。被告：黄启洪，男，1994年2月2日出生，汉族，住广西岑溪市。原告长安汽车金融有限公司与被告黄启洪金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告长安汽车金融有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告长安汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。  审    判    员      郭雪妍        二〇二一年九月九日                       法  官  助  理      谭寅凤                      书    记    员      梁秋霞      - 1 -
义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执631号之二被执行人：张东，男，汉族，1996年01月13日生，住义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张东在辽宁省农村信用社联合社62×××05账户内存款人民币3175.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张莉莉二〇二一年十月十八日书记员  李天岸
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初3118号原告:陈高亮，男，汉族，1984年9月24日生，住河南省郏县。委托诉讼代理人：赵田野，河南克颂安律师事务所律师。被告：李远，男，汉族，1991年11月29日生，住河南省郏县。原告陈高亮与被告李远民间借贷纠纷一案，原告陈高亮向本院提出诉讼请求：1.判令李远偿还陈高亮借款100000元及利息3840元（自2021年6月1日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息至2021年9月1日），并自2021年9月2日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息至该借款偿还完毕之日止。2.案件受理费由李远承担。事实与理由：李远急需用钱向陈高亮借款100000元，并于2021年6月1日出具了借条一张，期限为十二个月，每月偿还一万元且将李远名下的车辆过户至陈高亮名下作为担保。该笔借款还款期限届满后，李远拒不返还借款。本院经审查认为，本院按照陈高亮提供的李远的地址送达相关法律文书因查找不到该人被退回，属于被告不明确。陈高亮的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回陈高亮的起诉。案件受理费1188.5元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘周信二〇二一年十月十三日书记员  赵琳琳
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终627号上诉人（原审原告）：张俊锋，男，1988年2月2日出生，汉族，身份证住址湖北省鄂州市。委托代理人：郑建鸥，北京海润天睿律师事务所律师。委托代理人：雷丹，北京海润天睿律师事务所律师。上诉人（原审原告）：徐元庆，男，1987年3月22日出生，汉族，身份证住址湖北省鄂州市。委托代理人：郑建鸥，北京海润天睿律师事务所律师。委托代理人：雷丹，北京海润天睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：折龙龙，男，1980年9月14日出生，汉族，身份证住址陕西省洛川县。委托代理人：康铧，北京市中伦律师事务所律师。委托代理人：唐晶，北京市中伦律师事务所律师。上诉人张俊锋、徐元庆因与被上诉人折龙龙委托合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2021）京0105民初28655号民事裁定，向本院提起上诉。张俊锋、徐元庆上诉称，一审法院认定事实错误，折龙龙的经常居住地位于北京市朝阳区；一审法院将“履行条件”错误理解为了“合同义务”，本案的合同义务为“支付补偿费用”，故应由接收货币一方所在地法院即北京市朝阳区人民法院管辖。据此，张俊锋、徐元庆请求二审法院撤销一审裁定。折龙龙对于张俊锋、徐元庆的上诉理由和请求答辩称，根据法律规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。折龙龙户籍地位于陕西省延安市洛川县。折龙龙提交的《出入境记录查询结果》和《居住证明》可以证明折龙龙自2019年1月至2020年7月主要在美国居住，回国后一直居住在陕西省洛川县。张俊锋、徐元庆起诉时间为2020年12月，故至张俊锋、徐元庆起诉时，折龙龙并不存在法律意义上的经常居住地。张俊锋、徐元庆提交的证据不能证实折龙龙的经常居住地位于北京市朝阳区。涉案《财务顾问协议》未约定合同履行地，本案争议标的并非给付货币，故应由履行义务一方即折龙龙住所地人民法院管辖。张俊锋、徐元庆的经常居住地与本案确定管辖法院无关。据此，折龙龙请求二审法院驳回张俊锋、徐元庆的上诉。本院经审查认为，张俊锋、徐元庆系依据《财务顾问协议》等证据提起的诉讼，并请求判令折龙龙向张俊锋、徐元庆支付补偿费用等。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”，约定履行地点仅指合同中载明“合同履行地点”的情形，合同中对交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定不作为确定合同履行地点的依据。“争议标的”指诉讼请求所指向的合同义务内容，争议标的履行地指诉讼请求所指向的合同义务内容的履行地。本案中，涉案《财务顾问协议》系樟树市荣兴天玺投资管理中心（有限合伙）（以下简称荣兴投资中心）（甲方）与折龙龙（乙方）签订。现因荣兴投资中心于2018年6月注销，张俊锋、徐元庆作为荣兴投资中心合伙人，承继荣兴投资中心债权，故作为本案原告提起诉讼。《财务顾问协议》第2条约定：“乙方承诺，如好看传媒无法在签订本协议之日后的3年内A股上市，则需另行支付甲方财务顾问费用（以下简称“补偿费用”）……”上述约定为附条件的义务，现张俊锋、徐元庆因好看传媒在协议签订后3年内未A股上市，故要求折龙龙履行支付补偿费用的合同义务，其指向的合同义务内容为折龙龙支付款项，该争议标的为货币，接收货币一方所在地为合同履行地。因上述《财务顾问协议》为荣兴投资中心与折龙龙签订，张俊锋、徐元庆系因承继已注销的荣兴投资中心提起诉讼，此时的接收货币一方应为原债权人荣兴投资中心。综合张俊锋、徐元庆提交的《房屋所有权证》《房屋无偿使用协议书》等证据以及各方的陈述，可以证实荣兴投资中心在注销前，其主要办事机构所在地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。综上，一审裁定结果有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2021）京0105民初28655号民事裁定；二、本案由北京市朝阳区人民法院管辖。案件受理费70元，由折龙龙负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 蔡 琳审判员 黄 粲审判员 刘险峰二〇二一年十月九日书记员 曹思雨
重庆市江津区人民法院执行裁定书 （2021）渝0116执2747号 申请执行人：李肖晖，女，汉族，住云南省昆明市五华区。    被执行人：刘容，女，汉族，住重庆市江津区天香街。    被执行人：重庆三科房地产经纪有限公司，住所地重庆市巴南区巴县大道44-6号，统一社会信用代码91500113793520523X。法定代表人：徐魏，总经理。申请执行人李肖晖与被执行人刘容，重庆三科房地产经纪有限公司（以下简称重庆三科）合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的重庆市江津区人民法院（2020）渝0116民初14953号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书所确定的义务。被执行人刘容逾期未履行义务且未向本院报告财产。申请执行人于2021年5月7日向本院申请强制执行。申请执行标的为200 000元及利息，本院依法受理。本案在执行中，本院向被执行人重庆三科、刘容发出执行通知书，报告财产令，被执行人刘容逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人刘容名下的银行存款、房屋、车辆进行了查询，经查被执行人刘容名下暂无可供执行财产。根据已生效（2020）渝0116民初14953号民事判决书被执行人重庆三科在被执行人刘容经强制执行不能清偿部分承担60％的赔偿责任，本院依法将被执行人刘容的财产查控情况告知被执行人重庆三科，被执行人重庆三科同意承担60％的赔偿责任。本院依法划拨被执行人重庆三科中国建设银行案款130 264.80元，支付申请执行人李肖晖案款128 437.80元，支付本院执行费1827元，被执行人重庆三科已履行判决书所确定的义务。根据法律规定，本案暂不能继续执行。本院依法对被执行人刘容采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。2021年9月23日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年9月24日，被执行人尚欠申请执行人案款80 000元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人刘容暂无可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执2747号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持  民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审  判  长    刘云龙审  判  员  曾宪伟  审  判  员  王  璐   二〇二一年九月二十四日  法 官 助 理     徐源敏                     书  记  员     郭昱辰 - 1 -
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0116民初12118号 原告：重庆市江津区长目科技有限公司，住所地重庆市江津区几江燕窝穴街****负**，统一社会信用代码91500116MA610T1717。    法定代表人：牛磊，执行董事兼经理。被告：宋英刚，男，汉族，1982年11月13日出生，户籍地山东省菏泽市。原告重庆市江津区长目科技有限公司与宋英刚追偿权纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告重庆市江津区长目科技有限公司在收到本院送达的受理案件预交诉讼费通知书后七日内，未向本院指定账户预交案件受理费，本院通知其预交后仍未预交。 本院认为，人民法院通知原告预交案件受理费后，原告重庆市江津区长目科技有限公司应当预交而未预交，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款 第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。    审  判  员    石  磊                          二〇二一年十月十二日                         法 官助 理    曹青青                        书 记 员  卞  正    - 1 -
宁 波 市 镇 海 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0211执恢461号陈茂现：申请执行人陈茂现与被执行人李继鹏买卖合同纠纷一案，（2018）浙0211民初1459号法律文书已发生法律效力，申请执行人陈茂现向本院申请强制执行，本院于2021年10月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李继鹏已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0211执恢461号（即原执行案号（2018）浙0211执1326号）案件执行完毕。二〇二一年十月十八日宁 波 市 镇 海 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0211执恢461号李继鹏：申请执行人陈茂现与被执行人李继鹏买卖合同纠纷一案，（2018）浙0211民初1459号法律文书已发生法律效力，申请执行人陈茂现向本院申请强制执行，本院于2021年10月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李继鹏已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0211执恢461号（即原执行案号（2018）浙0211执1326号）案件执行完毕。二〇二一年十月十八日
重庆市江北区人民法院民事裁定书  (2021)渝0105民初19390号      原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1。法定代表人：叶宇昕，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，系长安汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，系长安汽车金融有限公司员工。被告：马建虎，男，1983年7月17日出生，汉族。原告长安汽车金融有限公司与被告马建虎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告长安汽车金融有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告长安汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。                         审    判    员      郭雪妍       二〇二一年九月九日          书    记    员      刘  钰      - 1 -
重庆市江北区人民法院民事裁定书                     （2021）渝0105民初13013号之一 原告：重庆市仁德物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝新路299号1幢3-3，统一社会信用代码91500107683921916B。法定代表人：杨三，董事长。委托诉讼代理人：季泽林，男，系该公司员工。被告：万仁余，男，1943年10月19日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：蒋继兰，女，1948年6月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆市仁德物业管理有限公司与被告万仁余、蒋继兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。2021年10月13日，原告重庆市仁德物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告重庆市仁德物业管理有限公司撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市仁德物业管理有限公司负担。                             审  判  长     黄  静                           人民陪审员     杨西强                           人民陪审员     庞朝霞                               二○二一年十月十三日                            法 官助 理     郑成帅                           书  记  员     汤朝露     - 1 -
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执2466号申请执行人姜某某，男，住址：沈阳市于洪区大潘镇。被执行人张某，女，汉族，住址沈阳市铁西区。申请执行人姜某某诉被执行人张某民间借贷纠纷一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初13040号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务。在规定时间内，被执行人没有履行法律文书义务。本院在执行过程中，通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息。我院已对被执行人采取限制高消费措施。我院已约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初13040号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  郑所亮审判员  刘子辉审判员  张 凡二〇二一年十月十八日书记员  李茜茜
重庆市巫山县人民法院民事判决书（2021）渝0237民初4217号 原告：陈国翠，女，1960年7月2日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：尚魁友，男，1969年7月13日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告陈国翠与被告尚魁友民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年10月13日公开开庭进行了审理。原告陈国翠到庭参加诉讼，被告尚魁友经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈国翠向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金2000元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告因修自用饮水池向原告借款，并出具借条。没有约定还款时间和利息。借款后，因原告丈夫及原告生病，多次上门向被告催要该笔借款，原告均以种种理由拒绝。为依法维护原告的合法权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向你院提起民事诉讼，请予支持原告的诉讼请求。被告尚魁友未作答辩。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。被告偿还部分借款后，双方按月利率1.5%的标准对前期利息进行结算，并于2014年7月23日重新出具借条一张，载明：“今借到陈国翠现币2500.00元，大写贰仟伍百元 此据尚魁友 2014年7月23日”。按照前述规定，该部分利息可计为本金。原、被告就借贷达成合意，原告依约提供借款，被告出具借条，其借贷法律关系合法有效，应受法律保护。双方未约定还款期限，被告可随时偿还，原告也可给被告合理期限，但被告至今未偿还借款2000元，已构成违约，故被告应承担偿还借款本金2000元的责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告尚魁友在本判决生效后五日内，偿还原告陈国翠借款本金2000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告陈国翠已预交），由被告尚魁友负担。本判决为终审判决。本案已当庭宣判，并定于2021年10月14日上午10时0分在巫山县人民法院第一人民法庭领取判决书。   审  判  员 袁  菁     二〇二一年十月十三日 法官助理 陈科宇  书  记  员  李  琳 - 1 -
西安市未央区人民法院执行裁定书(2021)陕0112执4543号之二          申请执行人：惠苇，女，汉族，1988年8月18日出生，住西安市莲湖区东口景寓学府，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陕西殿康**物科技有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U606X6F。法定代表人：李娜。本院执行的申请执行人惠苇与被执行人陕西殿康**物科技有限公司劳动争议一案，申请执行人惠苇依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的、已发生法律效力的市劳人仲案字（经开）[2020]第680号裁决书于2021年4月15日向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付拖欠的工资32518元，执行费388元。案件在执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、网络资金等信息予以查询，已冻结被执行人名下的银行账户，实际控制金额不足案款，暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产及财产线索。已将被执行人陕西殿康**物科技有限公司及法定代表人李娜（公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  长        李  启审  判  员        贺  诚审  判  员        胡  琳  二〇二一年十月九日 书  记  员        李薇娜
义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执657号之八被执行人：宋学伟，男，汉族，1978年07月25日生，住义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋学伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋学伟在中国农业银行62×××13账户内存款人民币1050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张莉莉二〇二一年十月十八日书记员  李天岸
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执恢199号申请执行人：邢华文，女，1969年10月22日出生，住抚顺市新抚区。被执行人：刘月红，女，1967年5月7日出生，抚顺市新抚区。申请执行人邢华文与被执行人刘月红合同纠纷一案，本院于1996年12月13日作出的（1996）新抚民初字第1248号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邢华文于2021年9月1日向本院申请恢复强制执行。2021年9月6日依法向被执行人刘月红送达执行通知书和报告财产令等相关手续。在执行过程中，本院先后两次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、互联网银行、证券等财产情况进行查询，本院于2021年4月12日依法冻结扣划被执行人刘月红名下银行存款10500元。未发现被执行人存在可供执行的财产。本院于2021年10月18日依法对其进行信用惩戒，将被执行人刘月红纳入限制高消费名单。2021年10月9日经本院当面约谈申请人邢华文，申请执行人不能提供可供执行财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人又可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 夏立军执 行 员 程 江执 行 员 田成君二〇二一年十月十八日代书记员 刘 翠
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民督438号康平县农村信用合作联社：你方起诉李铁军申请支付令一案，本院于2021年10月16日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是627886。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年十月十六日书记员 ：汪海滨
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初7459号原告：大连雅洁物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区渤海路兴中街5号，统一社会信用代码91210282691409920M。法定代表人：李世彪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：于兵，女，系该公司员工，住大连市普兰店区。被告：徐建新，男，1980年2月21日出生，满族，住大连市金州区。原告大连雅洁物业管理有限公司与被告徐建新物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连雅洁物业管理有限公司于2021年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连雅洁物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取129元，由原告大连雅洁物业管理有限公司负担。审 判 员 车延滔二〇二一年十月十八日法官助理 刘坚壮书 记 员 徐祺昱
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初7242号原告：耿宝志，男，1947年2月24日出生，汉族，住滕州市。原告：蒋振芳，女，1946年12月8日出生，汉族，住滕州市。被告：王绍娥，女，1959年5月13日出生，汉族，住滕州市。原告耿宝志、蒋振芳与被告王绍娥健康权纠纷一案，本院于2021年10月9日立案。原告耿宝志、蒋振芳于2021年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿宝志、蒋振芳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿宝志、蒋振芳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告耿宝志蒋振芳负担。审判员  王成振二〇二一年十月十三日书记员  李 岩
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民事裁定书（2021）新2201财保1967号申请人：徐开来，男，1974年5月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。    被申请人：陈丹，男，1987年6月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区疏附县。    申请人徐开来于2021年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈丹名下银行存款99，000元采取保全措施，如不足，则冻结被申请人名下×××号车辆手续。申请人徐开来就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。    本院经审查认为，申请人徐开来的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    冻结被申请人陈丹名下银行存款99，000元采，如不足，则冻结被申请人名下×××号车辆手续。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审判员    丁卜海二〇二一年十月十六日书记员    李芸芸
甘肃省平凉市泾川县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0821执419号平凉站务运营有限责任公司泾川汽车站、黄蕊：申请人平凉站务运营有限责任公司泾川汽车站被执行人黄蕊租赁合同纠纷一案，甘肃省平凉市泾川县人民法院作出的（2021）甘0821民初307号民事判决书发生法律效力后，于2021年04月22日立案庭转执行庭执行，现将执行结果通知下：本案的执行标的34652.15元，执行费420元。本案进入执行程序后，向被执行人送达相关法律文书后，经双方当事人协商申请人愿意免除水费400元、电费2496.45元、水管维修费375元之后被执行人已履行31800.70元，申请人已领取，本案执行完毕。二〇二一年十月十八日
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0223执1019号申请执行人：陆和忠，男，1955年7月25日出生，汉族，住青海省互助县。  被执行人：张世祥，男，1963年5月27日生，汉族，住青海省互助县。  本院在执行申请执行人陆和忠与被执行人张世祥借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月14日向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案执行。申请人于2021年10月14日申请撤回强制执行。是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：  终结（2021）青0223执1019号案件的执行。  本裁定送达后立即生效。  审判员马秀英二〇二一年十月十九日书记员雷延文
西宁市城中区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）青0103执保240号申请保全人：青海银行股份有限公司小企业金融服务中心被保全人：钟文斌被保全人：何丹丹被保全人：任彤彤被保全人：李琼申请保全人青海银行股份有限公司小企业金融服务中心与被保全人钟文斌、何丹丹、任彤彤、李琼财产保全纠纷一案，经本院执行，已对被保全人钟文斌、何丹丹、任彤彤、李琼价值354080.20元的财产予以保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。承办人陈伟二〇二一年十月十九日书记员  张彩芬
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执行裁定书(2021)新2323执1001号申请执行人：唐世前，男，汉族，1967年6月10日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，身份证号：XXX。    被执行人：新疆永康净化工程有限公司，地址：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市126区1丘2栋3层03号。    法定代表人：黄晓琴，职务：经理    就申请执行人唐世前与被执行人新疆永康净化工程有限公司建筑工程合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院作出的（2020）新2323民初1630号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月20日向本院申请执行，申请被执行人新疆永康净化工程有限公司支付案件款133765.51元，本院依法立案受理，己执行标的0元，未执行标的133765.51元（不含延期利息及案件执行费）。    在执行过程中，本院对新疆永康净化工程有限公司的银行存款信息、车辆信息、土地信息、房产信息进行了调查，但无财产可供执行。本院已对被执行人新疆永康净化工程有限公司发出限制消费令。申请执行人唐世前亦无法提供被执行人新疆永康净化工程有限公司可供执行的财产，并于2021年10月18日向本院出具书面申请，申请本院裁定终结本次程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。    本裁定书送达后即发生法律效力。    审判长    盛建华审判员    米一漫审判员    赵义云二〇二一年十月十八日书记员    曹培松
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2021）新2901财保592号申请人：阿克苏金胡杨汽车俱乐部有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。    法定代表人：王城，该公司总经理。    被申请人：张立强，男，1992年11月28日出生，汉族，乌鲁木齐德邦物流有限公司员工，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。    申请人阿克苏金胡杨汽车俱乐部有限公司于2021年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张立强银行存款180，000元查封、冻结。申请人阿克苏金胡杨汽车俱乐部有限公司以中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司平安诉讼财产保全责任保险保单及电子担保书提供担保。    本院经审查认为，申请人阿克苏金胡杨汽车俱乐部有限公司的申请符合法律规定，本院予以采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    查封、冻结被申请人张立强银行存款180，000元。    案件申请费1420元，由申请人阿克苏金胡杨汽车俱乐部有限公司负担。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审判员    陈旭二〇二一年十月九日书记员    张璐
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖03民终2813号上诉人（原审原告）：许克永，男，1969年3月15日出生，汉族，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：刘江,蚌埠市淮上区沫河口镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郑从新，蚌埠市淮上区沫河口镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：顾宗建，男，1962年7月24日出生，汉族，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：陈善，安徽南山松律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐凤，安徽南山松律师事务所实习律师。上诉人许克永因与被上诉人顾宗建农村建房施工合同纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2021）皖0322民初2148号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。许克永上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判被上诉人支付121000元；案件受理费由顾宗建承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。1.本案许克永依照合同的约定完成了建房，并交付顾宗建使用，但顾宗建只向许克永支付了20000元建房款。顾宗建未提交证据证明向顾宗社支付50000元建房款，一审法院认定顾宗建向顾宗社支付50000元建房款无事实依据。2.一审法院认为顾宗社为案外人，又将其作为案件当事人来处理，认为在建房过程中许克永同顾宗社共同或单独委托顾宗社，后期顾宗社接手剩余工程，造成顾宗建将剩余建房款交到顾宗社手里，原被告之间，许克永与案外人之间工程量未经结算，认定了顾宗社为合同当事人错误。3.顾宗社非证人也非本案当事人，一审法院开庭审理后询问顾宗社的内容在判决书中体现，从程序和实体上均不合法。顾宗建辩称，一审判决认定事实及适用法律均正确，请求驳回许克永的上诉请求。许克永没有将房屋建成完工，仅仅完成了二层框架封顶。在二层框架封顶前即2016年底，许克永不不见踪迹，此时各户房屋绝大部分工程量并没有完工，各户在多方联系许克永无果的情况下，将剩下的房屋建设交由案外人顾宗社继续施工，剩下的建房款也全部付给了顾宗社。许克永向一审法院起诉请求：1、要求被告给付建房款121000元;2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年3月21日，原被告签订黄十新村村民自建房承包合同，双方约定砖混住宅楼标准及质量要求、工程造价及付款方式。后顾宗建付给许克永建房款许克永认可20000元，付给案外人顾宗社建房款50000元。一审法院认为，本案开庭审理过程中，通过原、被告陈述、证人证言可以认定，原、被告虽然签订了施工合同，但原告许克永并未将合同履行完毕。在建房过程中，原告同案外人顾宗社共同或单独委托顾宗社去各家农户催要建房款，后期顾宗社接手了剩余工程，造成顾宗建将剩余建房款交到顾宗社手里，原告所提供的证人证言证实了后期工人工资均是从案外人顾宗社手里领取的，而原被告之间、原告与案外人之间工程量多少没有经过结算，因此，本案原告诉讼请求事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条的规定，判决：驳回许克永的诉讼请求。案件受理费2720元，减半收取1360元，由许克永负担。二审中，许克永提交安徽省五河县人民法院（2021）皖0322民初2161号案件庭审笔录，证明该案中顾宗社作为证人出庭作证，其陈述的内容不真实，另外顾宗社收取240余万元的工程款，付了部分工人工资款。顾宗建质证意见：对证据的真实性无异议，但达不到许克永的证明目的，庭审笔录中许克永陈述不真实，同时，该证据反映了涉案建房许克永做了二层框架封顶之前的施工，案外人顾宗社做了剩余工程。后期顾宗社并没有与许克永进行算账，双方也不需要算账。顾宗建提交来源于顾宗社的证据如下：1.情况说明一份，证明2016年年底许克永还没有施工完毕就音信全无，无奈之下包含顾宗建在内的十里城村各户将剩下未完的房屋建设另行包给了案外人顾宗社施工，剩下工程款付给了实际施工人顾宗社，因此，案涉房屋建设工程的施工方并非许克永，其无权主张全部建设工程的工程款；2.案涉工程款明细表、清单等，证明十里城村各户剩下未完工的建设房屋由案外人顾宗社施工，案涉房屋的后期工程施工方并非许克永，其无权主张建设工程的工程款。顾宗社向各施工班组支付了工程款、向材料供应商支付了材料款等，共计2150337元。许克永质证意见：对证据1的真实性、关联性有异议，村委会没有签字盖章，出具人应当出庭作证；对证据2的真实性有异议，有一部分是顾宗社自己制作，达不到顾宗建的证明目的。本院认证意见：顾宗建对许克永提交的证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以认定；顾宗建提交的证据1情况说明中相关人员未出庭，证据2案涉工程款明细表、清单等来源于案外人，无法核实其真实性。许克永对一审判决认定事实中“付给案外人顾宗社建房款50000元”有异议，对其他事实无异议。顾宗建对一审判决认定的事实无异议。双方当事人对一审判决认定事实中均无异议的部分，本院依法予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”及第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证责任的承担,但法律另有规定的除外:(一)主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”,本案中，许克永上诉称其依照合同的约定完成了建房，并交付顾宗建使用，要求顾宗建给付剩余建房款。许克永应对已完成案涉合同约定的工程及顾宗建欠付其工程款的事实承担举证责任。许克永为证明其主张仅提供了证人证言,但证人证言不能证明许克永已完成案涉全部工程。结合许克永工程未完工即离开施工现场，顾宗社收取剩余建房款、支付工人工资等事实，以及许克永陈述其是否向顾宗社要回建房款、是否与顾宗社结算相互矛盾，许克永不能证明由其完成全部工程，一审判决认定许克永诉讼请求事实不清、证据不足，驳回其诉讼请求并无不当。关于一审程序是否合法的问题。一审法院在询问案外人顾宗社后，询问笔录未经双方当事人质证，程序虽有瑕疵，但判决结果正确，且不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条规定的严重违反法定程序应予发回重审的情形,本院予以纠正。综上所述，许克永的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2720元，由许克永负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 吴公礼审 判 员 胡松涛审 判 员 胡玉巧二〇二一年十月十一日法官助理 唐红艳书 记 员 赵玉青
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保871号申请保全人：王连仕，男，1958年5月20日出生，满族，农民，现住东港市。被保全人：辽宁省丹东市东港市黑沟镇大柴沟村村民委员会。住所地：东港市。申请保全人王连仕与被保全人辽宁省丹东市东港市黑沟镇大柴沟村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）辽0681民初5385号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保871号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二一年十月十八日书记员  邓晓飞