新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2926民初108号   原告：常有德,男,1971年9月25日出生,汉族,个体建筑商，住新疆维吾尔自治区。   委托诉讼代理人：张常春，新疆制衡律师事务所律师。   被告：拜城县康其乡人民政府，住所地新疆维吾尔自治区拜城县康其乡。   法定代表人：依买尔·阿布拉，该乡乡长。   原告常有德与被告拜城县康其乡人民政府（以下简称康其乡政府）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告常有德与其委托诉讼代理人张常春、被告拜城县康其乡人民政府法定代表人依买尔·阿布拉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告常有德向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告康其乡政府支付工程款2326900元；2.请求判令被告康其乡政府支付逾期付款利息损失439083元；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年7月，原告承包被告发包的富民安居工程，经原告施工于2011年10月完工。因被告经济困难无力支付工程款，经原、被告双方协商，于2015年4月14日签订《土地承包合同》，约定被告将其所有的位于拜城县康其乡阿热勒村1组，面积540亩土地及地上林木承包给原告，承包期限50年，承包费共计2326900元，用于抵偿所欠的工程款。因被告承包给原告的林地为公益林，无法进行农业生产，原告于2018年1月向拜城县人民法院起诉，请求解除土地承包合同、退还承包费2326900元，赔偿损失376040元，经拜城县人民法院、阿克苏地区中级人民法院、新疆维吾尔自治区高级人民法院再审后，阿克苏地区中级人民法院作出（2020）新29民再审19号民事判决书，判决解除原、被告签订的《土地承包合同》；认为关于常有德主张退还2326900元承包费的诉讼请求，常有德并未实际缴纳承包费，合同约定的承包费实际是康其乡政府欠的工程款，其诉讼请求是请求返还工程款，本案系土地承包合同纠纷，与工程款纠纷系两种法律关系，应另案审理，本院不予审理。2017年1月11日，经原告与拜城县康其乡政府结算形成工程汇总表，原告所承建的工程款共计13156392元，其中通过承包林地抵账数额为2230000元，因该结算单冲抵数额错误，原、被告于2017年9月10日对工程汇总表数额进行更正，更正后通过承包林地抵账数额为2326900元。现双方合同已解除，现请求被告支付工程欠款2326900元。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、十八条规定，被告应自2017年1月12日起算利息至2020年12月31日止，共计1450天，利率为4.75%/年，利息损失439083元。为维护原告合法权益，特提起诉讼。   被告康其乡政府未发表答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   原告常有德为证明其诉讼请求，向本院提交了以下证据：   1.《土地承包合同》1份。以证明被告康其乡政府将其所有的位于拜城县康其乡阿热勒村1组540亩土地及地上林木承包给原告，承包期50年，承包费2326900元。约定用承包费冲抵被告欠付原告工程款2326900元的事实。经质证，被告康其乡政府对该证据的真实性认可，关联性不认可。认为该承包合同与本案无关。该《承包合同》第二款表述承包费2326900元用于顶常有德8村富民安居工程欠款。本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。   2.阿克苏地区中级人民法院作出的（2020）新29民再19号民事判决书1份。以证明阿克苏地区中级人民法院作出的判决书中已认定土地承包费2326900元原告未缴纳，实际是康其乡政府欠原告常有德工程款2326900元的事实。经质证，被告康其乡政府对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议。本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。   3.康其乡8村4组安居富民示范点工程汇总表（正式）1份、康其乡8村4组安居富民示范点工程清单汇总表1份。以证明2017年1月11日原告常有德与被告康其乡政府结算形成工程汇总表。原告所承建的工程价款共计13156392元，其中通过承包林地抵账数额为2230000元，因结算单冲抵承包费数额错误，双方于2017年9月10日对工程款汇总表数额进行更正，更正后的工程结算数额为2326900元的事实。经质证，被告康其乡政府对该组证据的真实性、合法性、关联性均不认可。认为签字人：罗贵明、阿里木于2015年9月以后已不在康其乡政府担任领导职务，2017年1月份还签字结算康其乡政府的工程款存在造假。该结算单有康其乡政府加盖公章，有工程分管干部签字确认，结合阿克苏地区中级人民法院作出的（2020）新29民再19号民事判决书中查明的事实及《土地承包合同》第二项约定内容，本院对该组证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。   4.阿克苏地区中级人民法院作出的（2020）新29民终115号民事判决书复印件1份、中华人民共和国最高人民法院作出的（2020）最高法民申2721号民事裁定书复印件1份。以证明建设工程欠付工程款应当按银行同期贷款利率支付利息损失的事实。经质证，被告康其乡政府对该组证据的关联性不认可。本院对该组证据的真实性予以确认，关联性不予确认。   被告康其乡政府针对其辩称，未向本院提交证据予以证明。   本院经审理认定的事实如下：被告康其乡政府将位于拜城县康其乡8村4组安居富民示范点工程发包给原告常有德承建。于2011年10月工程施工完毕后，经原告常有德与被告康其乡政府结算，工程款为13156392元。已支付10359492元，尚欠2326900元工程款未给付。2015年4月14日，经原告常有德与被告康其乡政府协商签订《土地承包合同》，被告康其乡政府将其所有的位于拜城县康其乡阿热勒村1组面积540亩土地及地上林木承包给原告常有德，承包期50年；承包费2326900元。约定被告康其乡政府用所欠原告安居富民示范点工程款2326900元冲抵原告常有德应缴纳的50年土地承包费。   原告常有德于2018年1月向拜城县人民法院起诉，请求解除与被告康其乡政府签订的《土地承包合同》，退还承包费2326900元及赔偿损失。经拜城县人民法院、阿克苏地区中级人民法院、新疆维吾尔自治区高级人民法院再审后，阿克苏地区中级人民法院作出（2020）新29民再审19号民事判决书，认定:关于常有德主张退还2326900元承包费的诉讼请求，常有德并没有实际缴纳承包费，合同约定的2326900元“承包费”实际是康其乡人民政府欠常有德的工程款。原告常有德应另案诉讼。判决：依法解除常有德与拜城县康其乡人民政府于2015年4月14日签订的《土地承包合同》。现被告康其乡政府欠原告常有德工程款2326900元未支付。   本院认为：本案争议焦点为：被告康其乡政府是否应支付原告工程款及逾期付款利息问题。被告康其乡政府将位于拜城县康其乡8村4组安居富民示范点工程发包给原告常有德承建。工程施工完毕后，经原告常有德与被告康其乡政府结算，工程款为13156392元。已支付10359492元，尚欠2326900元工程款。原、被告双方签订的以土地承包费抵偿工程款的《土地承包合同》经阿克苏地区中级人民法院作出（2020）新29民再19号民事判决已解除。被告康其乡政府实际未支付原告常有德剩余工程款，原告常有德诉请被告康其乡政府支付工程款2326900元的主张符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，利息从应付工程价款之日开始计付。原、被告于2015年4月14日签订《土地承包合同》约定，以土地承包款抵偿原告常有德工程款，合同未解除前视为工程款已支付。《土地承包合同》于2020年7月24日经阿克苏地区中级人民法院判决解除，工程款应自抵偿合同解除的次日起支付。被告康其乡政府未支付，付款利息应自《土地承包合同》解除的次日起算。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理。没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。欠付工程款利息为44986.73元【2326900元×4.35%÷360天×160天（2020年7月25日至2020年12月31日）】。原告常有德主张利息439083元，不符合法律规定，本院不予支持。   综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十八条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：   一、被告拜城县康其乡人民政府于本判决发生法律效力后十日内给付原告常有德工程款2326900元。   二、被告拜城县康其乡人民政府于本判决发生法律效力后十日内给付原告常有德工程欠款利息44986.73元。   三、驳回原告常有德的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费28927.86元，减半收取14463.93元，由原告常有德负担2060.82元，由被告拜城县康其乡人民政府负担12403.11元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   张   新   伟   二 〇 二 一 年 二 月 十 二 日   法 官 助 理   艾合买提·托胡提   书  记  员   吕   亚   蕊