山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2013）曹民初字第1434号原告：曹培振，男，1976年3月4日出生，汉族，农民。委托代理人：宋瑜（特别授权代理），山东汤都律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人：宁延庆，总经理。委托代理人：鹿亚军（特别授权代理），山东邦治律师事务所律师。被告：王云亮，男，1983年2月2日出生，汉族，农民。委托代理人：程鲁生（特别授权代理），山东邦治律师事务所律师。委托代理人：杨春艳（特别授权代理），山东邦治律师事务所律师。原告曹培振与被告中国平安财产保险股份有限公司寿光支公司、王云亮机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年7月1日向本院提起诉讼，本院于2013年7月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月20日公开开庭进行了审理。被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司主张中国平安财产保险股份有限公司���光支公司系其子公司，由中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司参加诉讼、承担责任，其他各方当事人对此无异议。原告的委托代理人宋瑜，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人鹿亚军，被告王云亮的委托代理人程鲁生、杨春艳，均到庭参加了诉讼。原告于2013年8月9日申请对其伤残等级等事项进行司法鉴定，本院依法委托了菏泽德衡司法鉴定所进行了鉴定，该所于2013年10月18日做出鉴定意见。本案现已审理终结。原告诉称，2013年5月13日20时30分，原告驾驶摩托车行驶至曹县中兴路环岛花园小区时，被告王云亮驾驶鲁G-×××××号丰田牌越野车不遵守交通规则，突然左转弯，将原告撞伤，摩托车损毁。曹县交警队认定王云亮承担事故的主要责任。王云亮已为原告垫付15000元。请求被告保险公司赔偿66190元，王云亮赔偿11991元。并当��变更诉讼请求，提交了索赔清单，请求二被告赔偿77784.2元，其中请求被告保险公司赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、摩托车损失、精神损害抚慰金共计73095元；扣除被告王云亮已支付的15000元，请求被告王云亮赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、车辆损失、后续治疗费、诉讼费用、锁具损失共计4689.2元。被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，在核实事故车辆行驶证及驾驶员驾驶证合法有效、事故属保险责任、无免责免赔情形下，同意在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告王云亮辩称，发生事故属实；应由被告保险公司先行承担赔偿责任，超出交强险部分，王云亮依法承担；事故发生后，王云亮交给曹县交警队2万元，原告住院时，王��亮代原告向曹县人民医院交医疗费1130元；王云亮已赔偿数额若超出应承担的赔偿责任，请求原告返还。原告为支持其诉讼请求，提交下列证据：1、原告身份证一份，拟证明原告身份情况。2、曹公交认字（2013）第097号道路交通事故认定书一份，拟证明王云亮承担事故的主要责任，曹培振承担事故的次要责任。3、曹县人民医院住院病历、诊断证明书复印件、住院收费专用票据各一份，拟证明原告伤后在曹县人民医院住院治疗及花费情况，支出医疗费18516.46元。4、菏泽德衡司法鉴定所（2013）临鉴字第330号司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，拟证明原告的伤情构成十级伤残，误工时间拟为自受伤之日起至评残之日前一天，护理时间拟为伤后2个月，护理人数拟为1人，原告支付鉴定费2400元。5、曹培振与郜效云结婚证一份，郜效云身份证、常住人口登记卡各一份，拟证明原告由其妻郜效云护理，郜效云系农民身份。6、常住人口登记卡索引表、曹某甲、曹某乙常住人口登记卡各一份，拟证明曹某甲、曹某乙系原告之子女，均系原告的被扶养人。7、个体工商户营业执照一份，照片四张，拟证明原告从事锁具维修技术服务行业，误工费应以上年度技术服务行业收入56340元为计算标准。8、交通费单据九张，拟证明原告支出交通费100元。9、被告王云亮驾驶证复印件、鲁G×××××号车行驶证复印件、交强险保险单复印件各一份，拟证明被告王云亮具有驾驶资格，事故车辆在年检有效期内，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投有交强险。10、山东省非税收入定额票据三张，鉴定照片费收据一张，拟证明原告在曹县交警大队做伤情鉴定，支出鉴定费300元，拍照片费用26元，共支付326元。经质证，被告中国平安财产保险��份有限公司潍坊中心支公司对上述证据发表如下质证意见：对证据1、2、5、8无异议。对证据3住院病历真实性无异议，病历中显示原告左髋臼前缘陈旧骨折，说明原告的伤情存在与本案无关联的情况；对住院收费专用票据真实性无异议，但原告在住院期间产生的非医保用药应予以剔除；对诊断证明书复印件有异议，诊断书记载右髋臼骨折，与病历记载不符。对证据4鉴定书有异议，原告为左髋臼前缘陈旧骨折，与本案的交通事故无关联；左髋臼前缘陈旧骨折本身构不成伤残，该鉴定书是依据所谓的左髋关节活动障碍丧失功能来评定，该依据本身不具有客观真实性，因人为主观因素而不具有科学性；于2013年11月25日之前提交书面的重新鉴定申请，逾期不提交则视为放弃重新鉴定申请；对鉴定费发票真实性无异议，不属于保险公司赔偿范围。对证据6真实性无异议，但不能显示出原告夫妻与曹某甲、曹某乙的父母子女关系，原告庭后应提交该方面相关证据。对证据7营业执照真实性无异议，虽显示系个体工商户，但不能证明原告实际从事相关行业的工作，亦不能证明产生了相应损失，对原告主张的误工损失不予认可；四张照片中显示的是曹振开锁公司，“曹振”与原告“曹培振”姓名不符，不能证明曹振是本案原告，且开锁公司亦非原告主张的技术服务行业，只是一般的个体经营。对证据9保险单复印件无异议，事故车辆在公司投有交强险；对驾驶证及行驶证有异议，系复印件，不能证明真实性。对证据10有异议，显示不出具体数额，且签章不能显示具体单位；三份定额发票无出具单位印章，与本案无关联性。被告王云亮对原告提供的上述证据的质证意见与被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司相同，并补充称，原告提供的住院收费专用票据中所载医疗费数额包括被告王云亮代原告向医院交付的1130元。针对二被告的上述质证意见，原告主张于2013年11月25日之前提交原告夫妻与曹某甲、曹某乙的父母子女关系的相关证据，逾期不提交则视为无该方面证据；王云亮所述向医院交付1130元不属实，原告共从曹县交警队领取王云亮支付的15000元。被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司未提交重新鉴定的书面申请。原告于2013年11月22日向本院提交了曹县人民政府青菏街道办事处丁堂村民委员会、曹县公安局青菏派出所出具的证明一份，拟证明曹某甲系原告之女，曹某乙系原告之子。被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司对该证据质证后认为，派出所工作人员未出庭，应有户口簿登记才能证明亲属关系的有效性及真实性，对该证据不予认可。本院经审查认为，关于原告提供的证据1、2、5、8，被告均无异议，予以认定。关于证据3，被告对原告的住院病案、住院收费专用票据真实性无异议，对其真实性予以认定；被告虽主张应剔除非医保用药，但未提供相关证据，其主张不予支持；被告对检查诊断证明书复印件有异议，经审查，该复印件所载诊断内容与病案不相符，该复印件不予认定。关于证据4，被告对鉴定意见虽提出异议，但未申请重新鉴定，且经审查，该鉴定与原告的住院病案所载伤情、治疗等能够相互吻合，该证据予以认定；被告对鉴定费发票真实性无异议，对其真实性予以认定。关于证据6，被告对其真实性无异议，且原告庭后提交了曹县人民政府青菏街道办事处丁堂村民委员会、曹县公安局青菏派出所出具的证明，证据之间能相互印证曹某甲系原告之女、曹某乙系原告之子的情况，证据效力予以认定。关于证据7��被告对营业执照真实性无异议，对其真实性予以认定；对四张照片，所载姓名与原告不符，且被告提出了异议，不予认定。关于证据9，被告对保险单复印件无异议，认可事故车辆在其公司投有交强险，该证据予以认定；被告对驾驶证及行驶证复印件有异议，原告未提供其他证据相印证，不予认定。关于证据10，均无收款单位印章，收据所载款项数额不清晰，且被告提出了异议，不予认定。被告王云亮为支持其答辩意见，向本院提交预交金收据一份，拟证明其代原告向曹县人民医院支付医疗费1000元。原告对上述证据质证认为，该证据未加盖曹县人民医院印章，不具有合法性和真实性，对其有异议。被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司主张该证据与其无关，不发表意见。本院经审查认为，被告王云亮提交的预交金收据无收款单位印章，且原告提出��异议，不予认定。被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司未提交证据。综合上述证据，并结合当事人陈述，本院认定以下法律事实：2013年5月13日20时30分，被告王云亮驾驶鲁G-×××××号丰田牌小型越野车沿曹县中兴路由南向北行驶至曹县环岛花园小区门前时，与由北向南原告曹培振驾驶的无牌两轮摩托车发生事故，造成两车损坏，原告受伤。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队作出的曹公交认字（2013）第097号道路交通事故认定书认定被告王云亮承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。鲁G-×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投有交强险，事故发生在保险期限内。原告受伤后，即于2013年5月13日至曹县人民医院住院治疗，于2013年6月26日出院，实际住院44天，支付住院费用18516.46元。住院病案载明入院诊断为多处皮肤挫伤，出院诊断为多处皮肤挫伤，左髋臼前缘骨折；2013年5月16日CT诊断为胸部CT平扫未见异常，左髋臼骨折；2013年6月13日CT诊断为右侧第四叉状肋、左侧第5、6肋陈旧骨折，左髋臼前缘陈旧骨折；长期医嘱单载有二级护理。菏泽德衡司法鉴定所（2013）临鉴字第330号司法鉴定意见为：曹培振交通事故致“左髋臼前缘骨折”遗留左髋关节功能障碍属十级伤残，误工时间拟为自受伤之日起至评残之日前一天，护理时间拟为伤后2个月，护理人数拟为1人。原告支付鉴定费2400元。原告的护理人员系其妻郜效云，郜效云系农村居民。原告因事故支付交通费100元。原告提供的个体工商户营业执照载明经营者姓名曹培振，组成形式个人经营，经营范围及方式锁具维修＊服务＊，有效期自2010年3月30日至2014年3月29日。原告之女曹某甲，2003年4月7日出生；原告之子曹某乙，2009年4月2日出生。原告在提交的索赔清单中主张按农村居民标准计算被扶养人生活费。被告王云亮已支付原告15000元。另查明，2012年度山东省农村居民人均纯收入9446元，农村居民人均年生活消费支出6776元，居民服务和其他服务业年平均工资为52621元，菏泽市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天。本院认为：关于事故的责任承担，交通事故认定书是公安机关依据法定程序做出的认定道路交通事故责任的基本证据，具有较强的证明力，本案中原、被告均对交通事故认定书无异议，应根据交通事故认定书确定的事实、因果关系、责任划分来确定事故各方应承担的责任，被告王云亮应承担事故的主要责任，原告曹培振应承担事故的次要责任。关于原告的损失范围认定，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护���费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第二款规定：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生��必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”关于原告的误工费，原告主张按技术服务行业收入标准计算，其提供的个体工商户营业执照载明经营范围及方式系锁具维修＊服务＊，故其误工费应按居民服务和其他服务业收入标准计算为宜。原告可认定的损失范围为：医疗费18516.46元，住院伙食补助费1320元（30元／天×44天），误工费22490.07元（自受伤之日起计算至定残日前一天：52621元／年÷365天×156天），护理费5478.17元（32869元／年÷12个月×2个月×1人），残疾赔偿金18892元（9446元／年×20年×10%），被扶养人生活费7114.8元（6776元／年×（18年-10.5年）×10%÷2人6776元／年×（18年-4.5年）×10%÷2人］，交通费100元，鉴定费2400元。关于原告请求的精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度，结合本案实际，原告请求1000元，亦属合理，予以支持。关于原告的其他请求，未提供相关证据，不予支持。关于赔偿责任承担的认定，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”被告王云亮所驾机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投有交强险，故原告的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。被告中国平��财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费共计55075.04元（22490.07元5478.17元18892元7114.8元1000元100元）。被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司以上共计赔偿原告65075.04元。因被告王云亮承担事故的主要责任，根据本案实际情况，应对原告的损失在交强险限额外承担70%的赔偿责任。被告王云亮应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、鉴定费8565.52元［（18516.46元1320元-10000元2400元）×70%］。关于被告王云亮主张的代原告向曹县人民医院支付医疗费1130元，未提供相关证据，且原告不予认可，该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二��、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告曹培振65075.04元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告王云亮赔偿原告曹培振8565.52元；（因被告王云亮已支付原告15000元，王云亮请求返还应承担赔偿责任以外的多支付部分，应予支持。与被告王云亮应赔偿原告的8565.52元互相抵销后，原告应返还被告王云亮6434.48元，该款可于执��时从上述保险公司的赔偿款项中支付。）三、驳回原告曹培振的其他诉讼请求。案件受理费1744元，由原告曹培振负担93元，由被告王云亮负担1651元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  吴新胜审 判 员  郭潇虹人民陪审员  李 利二〇一三年十二月二十六日书 记 员  刘艳玲附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。