wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0591民初3384号 原告：祝海岛，男，汉族，现住东营市。 被告：林特，男，汉族，原住浙江省瑞安市陶山镇荆谷社区沙垟下村，现住。 原告祝海岛诉被告林特民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。祝海岛到庭参加了诉讼。林特经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 祝海岛向本院提出诉讼请求：1.判决林特偿还祝海岛借款本金20万元及迟延履行期间的利息直至本息全部清偿之日止(按照年利率24%计算)。2、林特承担本案的案件受理费、保全费等一切费用。事实与理由：祝海岛与林特系朋友关系，2019年7月份，林特向祝海岛借款100万元，祝海岛于2019年7月24日、7月27日分三次将100万元打入林特银行账户，林特于2019年7月27日向祝海岛出具借条一份，双方约定：借款人林特向出借人祝海岛借款人民币100万元，使用期限为2个月，2019年9月27日归还，如不能按期归还愿承担产生的一切费用。借款到期后，林特偿还了80万元后不再偿还。祝海岛多次打电话联系林特，林特承诺还钱但是一直没有还，之后更是不再接听祝海岛电话，拒绝偿还剩余款项。 林特未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月24日，祝海岛通过其招商银行东营分行62×××59账户向林特62×××08账户分别于2019年7月24日转账30万元、20万元，于2019年7月27日转账50万元；2019年7月27日，林特向祝海岛出具借条一份，载明其于2019年7月27日向祝海岛借款100万元，期限为2个月，于2019年9月27日归还，如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。 另查明，2020年8月26日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。祝海岛提交的借条和银行转账历史明细，相互印证，能够证实林特向祝海岛借款100万元，祝海岛履行了出借款项的义务后，林特未按约定履行还款义务，构成违约，祝海岛自认林特已经偿还80万元，尚欠20万元，故对祝海岛要求林特偿还借款本金的20万元的诉讼请求，本院予以支持。 关于祝海岛主张的逾期还款利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还至日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第（一）项规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。依据上述规定，对于祝海岛主张的逾期利息，本院确定自2019年9月28日至2020年8月19日，按年利率6%计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按2020年8月26日祝海岛起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。祝海岛主张双方约定按照年利率24%支付利息，证据不足，本院不予支持。林特经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为对自己部分诉讼权利的放弃，应自行承担相应的法律后果。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实发生在民法典施行前，除法律、司法解释另有规定的外，应适用当时的法律、司法解释的规定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林特于本判决生效之日起十日内偿还原告祝海岛借款本金20万元并支付利息（以欠付的借款本金为基数，自2019年9月28日至2020年8月19日止，按年利率6%计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按年利率3.85%计算）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，保全费1520元，由被告林特负担，并于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 长  康树梅 人民陪审员  李文华 人民陪审员  孙福梅 二〇二一年二月二十五日 法官 助理  刘 洋 书 记 员  袁盼盼
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执958号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。组织机构代码：91510100672158249U。 法定代表人：高家源。 被执行人：夏皓，男，1979年10月18日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 本院在执行腾铭惠商集团有限公司与夏皓追偿权纠纷一案，经查控，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司有代偿款23773.13元及违约金、案件受理费514元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年二月七日 书记员  唐 洁
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初5743号原告：黄小伟，男，1986年4月16日出生，汉族，住安阳县。被告：王燕飞，男，1987年7月12日出生，汉族，住安阳县。原告黄小伟与被告王燕飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄小伟到庭参加了诉讼，被告王燕飞经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄小伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还原告借款17,000元。2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，2019年2月2日，被告因包工地急需资金向原告借款，至今下欠17,000元未偿还原告（有借条为证），原告多次找被告催要借款，被告以无钱一拖再拖，等等再还而拒不偿还原告借款，之后电话不接，微信不回。无奈，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告借款17,000元，以保护原告的合法权益不受侵犯。被告王燕飞未到庭，未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：黄小伟与王燕飞系朋友关系，2018年王燕飞因需要资金周转向黄小伟借款。2018年12月8日黄小伟给付王燕飞现金30,000元，12月22日通过支付宝向王燕飞转账10,000元，12月25日再次通过支付宝向王燕飞转账10,000元，共计50,000元。2019年2月23日，王燕飞就50,000元借款向黄小伟出具借条。后经黄小伟多次催要，王燕飞共偿还借款本金33,000元，剩余借款本金17,000元王燕飞至今未偿还。上述事实，有原告提交借条以及原告当庭陈述证据予以证实。上述证据客观真实，可以作为本案定案依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王燕飞向原告黄小伟借款50,000元，有原告提交的借条可以证实，足以认定。经原告催要被告未能偿还剩余的借款本金17000，故原告要求被告偿还借款17,000元合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王燕飞于本判决生效之日起十日内偿还原告黄小伟借款本金17,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告王燕飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判长  李付林审判员  魏志强审判员  范亚男二〇二一年二月十八日书记员  牛雪雁
山东省德州市德城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1402执3554号 王静崔维文、郭玉红刘世强杨静： 王静崔维文、郭玉红刘世强杨静买卖合同纠纷一案，本院立案执行，现已执行完毕。至此，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条规定，姚长亮向本院申请执行的(2020)鲁1402执3554号一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 德州市德城区人民法院 二〇二一年二月一日
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)鲁1327执542号 张文昌： 你（单位）与李文法劳务合同纠纷一案，山东省莒南县人民法院作出的(2020)鲁1327民初3797号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李文法于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）七日内履行下列义务： 一、被执行人张文昌向申请执行人偿付劳务费186000元。 二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、被执行人张文昌负担案件执行费2690元。 开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行 账户名称：莒南县人民法院 账号：62×××82 特此通知。 二〇二一年二月四日 ——————————————————————————— 联系人：执行一庭石学虹联系电话：137××××3171地址：莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初3704号 原告：秦成水，男，1947年12月30日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：张军，山东民意律师事务所律师。 被告：沂源县源能热力有限公司。住所地：沂源县城沿河东路东首。 法定代表人：盛新泰，董事长。 委托代理人：王爱明，山东多博仕律师事务所律师。 原告秦成水诉被告沂源县源能热力有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 本院经审查认为，该案案情复杂不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  李敦刚 人民陪审员  刘希顺 人民陪审员  杜建志 二〇二一年二月四日 书 记 员  刘 霞
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执恢2号之二十 申请人毕节希尔科技发展有限责任公司，住所地：毕节市七星关区洪南二路左侧一栋。 法定代表人：杨斯文。 被执行人：潘金平，男，汉族，住河北省秦皇岛市。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潘金平在中国民生银行510114443000****账户内存款美元662415.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二一年二月七日 书记员  付立军
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执677号申请执行人：王金喜，男，1970年4月15日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。被执行人：闵杰，男，1971年8月12日生，汉族，个体户，住徐州市泉山区。申请执行人王金喜与被执行人闵杰建筑设备租赁合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初4697号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还欠款49667元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月1日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，在案件执行过程中，本院工作人员前往被执行人住处进行拘传，经现场了解，被执行人已不在原登记地址居住，现具体下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人闵杰纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 李玉宝审判员 沈志刚二〇二一年二月二十六日书记员 陈荣棠
山东省滨州市滨城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1602执1104号 申请执行人：滨州农村商业银行股份有限公司。 被执行人：高国安，男，住滨州市滨城区。 被执行人：释红霞，女，住滨州市滨城区。 被执行人：顾金生，男，住滨州市滨城区。 被执行人：高国英，女，住滨州市滨城区。 被执行人：刘立平，男，住滨州市滨城区。 被执行人：赵桂花，女，住滨州市滨城区。 本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷执行一案中，申请执行人向本院申请强制执行，案号为（2021）鲁1602执1104号。在执行过程中，双方当事人和解并履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的相关规定，通知如下： 本案执结。 滨州市滨城区人民法院 二〇二一年二月二十三日
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书(2021)赣0829民初124号原告：彭宪章，男，1975年9月1日出生，汉族，江西省安福县人，泥工，住安福县。被告：姚桂南，男，1979年11月23日出生，汉族，江西省安福县人，包工头，住江西省安福县。原告彭宪章诉被告姚桂南劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭宪章到庭参加诉讼。被告姚桂南经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：1、诉请人民法院依法判决被告所欠原告工资人民币16000元及拖欠的14个月利息1344元（从2019年9月28日到2020年11月27日止，月利息96元），共计返还人民币17344元；2、诉请人民法院依法判决被告承担一切诉讼费用。二、被告答辩情况：姚桂南未作答辩。三、欠条内容：欠到彭宪章泥工工资款计人民币壹万陆仟元整（16000元整）今欠人：姚桂南，2019年9月28日。四、合同履行情况：2018年10月8日至2019年1月30日，被告分别在、大郭村承包村民新房建造。期间被告姚桂南聘用原告在被告的工地上做泥工，双方没有签订书面合同，双方口头约定每日工资230元，中午吃一餐饭。工程完工后，经核算，被告应当支付原告工资17000元，但被告没有支付工资给原告。原告多次催促被告发放工资，被告在2019年9月28日出具了一张欠原告工资16000的欠条给原告，同时答应第二天支付1000元（该1000元没有写在欠条内）工资给原告。但是，被告在第二天没有支付，而是在2020年1月23日支付了1000元给原告。其后原告每个月都向被告催讨工资款未果。五、尚欠金额：被告姚桂南尚欠原告彭宪章劳务费16000元。裁判理由及结果本院认为：原告彭宪章为被告姚桂南务工，从事泥工工作，双方形成事实上的劳务合同关系，原告按照约定完成了劳务工作，履行了劳务义务，被告应该按照约定给付原告劳务费，被告没有按时支付劳务费，被告出具欠条欠工资16000元，该欠条合法有效，被告应按照欠条的约定支付16000元给原告，而被告没有支付，因此原告要求被告支付16000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。但是，原告要求按每月96元，即年利率7.2%支付延期付款的利息过高。根据法律规定，2020年8月20日之前的利息按年利率6%计算，之后的利息按年利率3.85%计算。被告姚桂南经本院传票传唤无正当理由拒不到庭视为放弃答辩和质证的权利,依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一五十七条第一款的规定判决如下：被告姚桂南在本判决生效后五日内支付原告彭宪章劳务费16000元及利息1025元（利息从2019年9月28日计算到2020年11月27日），合计17025元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234元，减半收取117元，由被告姚桂南承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇江西省吉安市中级人民法院，户名：江西省吉安市中级人民法院，账号：14×××14，开户行：中国农业银行吉安鹭洲支行。上诉人也可以直接将上诉案件受理费交至江西省吉安市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘龙泉二〇二一年二月二日书记员  周金群附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执183号之十五申请执行人：张丽艳(曾用名张立艳),女性,1962年7月5日出生,住昌图县。被执行人：杜吉东，男性,1974年2月23日生，汉族，住辽宁省昌图县。；于艳苹，女性,1975年1月7日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人张丽艳(曾用名张立艳)与杜吉东、于艳苹借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1499号法律文书已发生法律效力。因被执行人杜吉东、于艳苹没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张丽艳(曾用名张立艳)于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月12日向被执行人杜吉东、于艳苹发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月12日对被执行人杜吉东、于艳苹的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人杜吉东、于艳苹暂无财产可供执行财产。申请执行人张丽艳(曾用名张立艳)未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执949号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。组织机构代码：91510100672158249U。 法定代表人：高家源。 被执行人：张淳浩，男，1990年3月25日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。 被执行人：李思雨，女，1990年7月22日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。 本院在执行腾铭惠商集团有限公司与张淳浩、李思雨追偿权纠纷一案中,经查控，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人腾铭惠商集团有限公司有代偿款53110.21元及违约金、案件受理费697元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年二月二十六日 书记员  唐 洁
济南铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁71执13号 申请执行人：东营达凯商贸有限公司，住所地山东省东营市东营区牛庄镇文化路68号。 法定代表人：魏晓蕾，该公司执行董事兼经理。 被执行人：山东御鼎冷弯型钢有限公司，住所地山东省济南市莱芜高新区龙潭东大街。 法定代表人：张庆海，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：济南东方彩印有限公司，住所地山东省济南市莱芜高新区龙潭东大街以南（信通印刷设备公司院内）。 法定代表人：朱应涛，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：莱芜润通汽车部件有限公司，住所地山东省济南市莱芜高新区凤凰路南首（长江大街以北、衡山路以西）。 法定代表人：许升，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：山东庆海板业有限公司，住所地山东省济南市莱芜区凤城工业园。 法定代表人：张庆海，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：莱芜三丰冷弯型钢有限公司，住所地山东省济南市莱芜高新区龙潭东大街。 法定代表人：卢永坤，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：山东君诚创利科工贸有限公司，住所地山东省济南市莱芜高新区龙潭东大街。 法定代表人：张庆海，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：张庆海，男，1966年8月21日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被执行人：李秀华，女，1966年2月22日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）鲁71民初15号民事判决，向被执行人山东御鼎冷弯型钢有限公司、济南东方彩印有限公司、莱芜润通汽车部件有限公司、山东庆海板业有限公司、莱芜三丰冷弯型钢有限公司、山东君诚创利科工贸有限公司、张庆海、李秀华发出执行通知书，责令各被执行人履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人均未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人山东御鼎冷弯型钢有限公司、济南东方彩印有限公司、莱芜润通汽车部件有限公司、山东庆海板业有限公司、莱芜三丰冷弯型钢有限公司、山东君诚创利科工贸有限公司、张庆海、李秀华的银行存款人民币2900万元整或查封、扣押、冻结上述被执行人所有的同等价值其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  罗刚 二〇二一年二月十一日 书记员  王猛
广东省广州市越秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0104民初3143号 原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。 负责人：张道明。 委托诉讼代理人：李和亮、吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。 被告：褚艳玲，女，1975年5月6日出生，汉族，住所黑龙江省双鸭山市宝山区。 原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司诉被告褚艳玲保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司撤回起诉处理。 审判员  彭志红 二〇二一年二月八日 书记员  廖文君
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执568号 申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司泸州分公司，住所地泸州市龙马潭区。 负责人：倪上颂。 被执行人：余贵华，男，汉族，1970年3月3日生，住四川省泸县。 被执行人：王登艳，女，汉族，1969年1月21日生，住四川省泸县。 被执行人：余波，男，汉族，1996年5月15日生，住四川省泸县。 被执行人：泸州宏博门业有限公司，住所地龙马潭区。 法定代表人：余贵华。 本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司泸州分公司与余贵华、王登艳、余波、泸州宏博门业有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的四川省泸州市龙马潭区人民法院（2020）川0504民初4395号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被执行人余贵华、王登艳、余波、泸州宏博门业有限公司价值57813元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  李茂仙 二〇二一年二月二十二日 书记员  赵晓霞
西藏自治区朗县人民法院民事判决书（2020）藏0426民初86号原告：郭福祥，男，1997年1月1日出生，汉族，河南省虞城县人，外来务工人员。被告：张林，男，1996年2月21日出生，汉族，四川省绵阳市人，外来务工人员。原告郭福祥诉被告张林建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭福祥到庭参加了诉讼，被告张林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭福祥向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付吊车租赁费25,000元及逾期利息3925元（逾期利息以25,000元为本金，从2019年12月12日起按照日利率万分之五计算至涉案债务付清之日止，暂计算至2020年10月20日为3925元）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年10月份，被告与原告沟通，要求原告将其所有的吊车一辆，用于硕泽建筑工程公司28标段K1381-1380段即朗县金东乡路段的地基管道施工，施工期限为1个月。2019年11月17日，被告向原告出具《欠条》一份，确认被告欠原告租赁费用35,000元，并承诺于当年12月11日之前支付完毕。后来，被告并未按照约定支付，经原告索要，被告于2019年12月23日，通过微信转账向原告支付了10,000元，剩余25,000元至今未支付，故原告诉至法院，请求依法公正处理。被告张林未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。原告郭福祥为证明自己的主张向本院提交《欠条》原件一份、微信转账记录一份，用以证明原告向被告租出租吊车一台以及被告欠原告租赁费25,000元的事实。经审理，本院认定事实如下：2019年10月份，原、被告口头约定，被告租赁原告吊车一辆，用于被告承包的硕泽建筑工程公司28标段K1381-1380段即朗县金东乡路段的地基管道施工，施工期限为1个月。2019年11月17日，被告向原告出具《欠条》一份，载明被告欠原告租赁费用35,000元，并承诺于当年12月11日之前支付完毕。后来，被告并未按照约定足额支付，经原告索要，被告于2019年12月23日通过微信转账向原告支付了10,000元，剩余25,000元至今未支付，故原告诉至法院。上述事实有原告陈述及《欠条》、微信转账记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告郭福祥与被告张林虽未签订书面合同，但原告按照双方口头约定向被告提供吊车一台，并用于被告承包的工程的行为，系双方真实意思表示，故双方之间的租赁合同关系合法有效。原告向本院提交的《欠条》一份及微信转账记录一份，足以证明原、被告之间存在租赁合同关系以及被告尚欠原告租赁款25,000元的事实，故原告要求被告支付剩余租赁款25,000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告要求被告支付逾期利息3925元的诉讼请求，因原、被告无相关书面约定，原告亦未提交相应证据予以证实，故此项诉讼请求，本院不予支持。被告张林未到庭陈述事实和举证质证，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条第一款、第五百零九条、第五百七十九条、第七百零三条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张林于本判决发生法律效力后十日内向原告郭福祥支付吊车租赁费25,000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关法律之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费523.12元，由被告张林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于林芝市中级人民法院。审  判  长   边巴次仁审  判  员   次仁占堆人 民 陪 审 员   王  策 二〇二一年二月二十一日法 官 助 理   李 泽 峰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0191财保90号 申请人：优选好生活科技（珠海）有限公司。住所地：珠海市横琴新区兴盛一路128号715办公。 法定代表人：史进进，系该公司董事长。 被申请人：绿地集团成都蜀峰房地产开发有限公司。住所地：成都市锦江区驿都西路316号13层16号。 法定代表人：吴松。 申请人优选好生活科技（珠海）有限公司于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人绿地集团成都蜀峰房地产开发有限公司名下的财产在631678.6元范围内予以保全，担保人大家财产保险有限责任公司四川分公司出具书面保单保函一份在631678.6元的范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人优选好生活科技（珠海）有限公司的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人绿地集团成都蜀峰房地产开发有限公司在中国农业银行成都蜀汉路分理处账户8121××××6375内存款631678.6元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年二月二十四日 书记员  张奇巧
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0203民初1079号原告：开封市顺河古城建设开发有限公司。住所：开封市顺河区南土街28号。统一社会信用代码：91410200397486060N。法定代表人：云梦，总经理。委托代理人：刘珂、朱俊贤（实习），河南紫泉律师事务所律师。特别授权。被告：河南水木清华建设工程有限公司。住所：郑州市惠济区绿源路9号。统一社会信用代码：91410100170050203W。法定代表人：陈书利，总经理。委托代理人：张尽忠，该公司员工。特别授权。委托代理人：朱胜军，河南益仟律师事务所律师。特别授权。第三人：开封市海源置业有限公司。住所：开封市顺河区汴京路蔚蓝加州1栋7层7015号房。统一社会信用代码：91410200397416126L。法定代表人：班国强，总经理。委托代理人：黄磊、董建西，该公司员工。特别授权。原告开封市顺河古城建设开发有限公司（以下简称为古城建设公司）诉被告河南水木清华建设工程有限公司（以下简称为水木清华建设公司）、第三人开封市海源置业有限公司（以下简称为海源置业公司）建设工程合同纠纷一案，原告古城建设公司于2020年7月17日向本院起诉，本院于2020年7月20日作出受理决定，并依法向被告、第三人送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书。本案依法由审判员组成合议庭，于2021年2月7日进行了公开开庭审理。原告古城建设公司委托代理人刘珂，被告水木清华建设公司委托代理人张尽忠、朱胜军，第三人海源置业公司委托代理人黄磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告古城建设公司诉称，原告与被告于2017年5月18日签订《建筑工程施工合同书》一份，约定被告承包原告发包的小花园社区棚户区改造项目1#-3#楼及地下车库建设工程。后原告了解到被告将本案工程违法转包给沈伟，诉至本院，请求：1.确认原告与被告之间的建设工程施工合同为无效合同；2.依法判令被告将其人员、设备撤离工地，并清理现场；3.依法对本案已完工工程进行结算，并判令被告将已经完工工程的施工技术资料交付原告；4.依法判令被告根据结算结果为原告开具并交付与结算金额一致的增值税专用发票；5.依法判令被告返还多支付的工程款365,797.92元。被告水木清华建设公司辩称，同意确认双方合同无效。鉴于本案我方退场涉及到人员和设备产生的退场费用，根据鉴定报告，明确计入了塔吊进场及安装费用，对于拆除和出场费用另行单独列出，并计价为132,487.63元。为避免退场产生损失的扩大，恳请原告能够继续使用避免损失。若不能选择继续使用而产生的退场费用，因该原因及过错不在被告方，应由原告另行支付因此而产生的退场损失费用即132,487.63元。对于原告的第三、第四、第五项诉求，被告无异议。第三人海源置业公司未发表答辩意见。经审理查明，2017年5月18日古城建设公司（发包人）与水木清华建设公司（承包人）签订《建设工程施工合同书》，将位于开封市棚户区改造项目1＃-3＃楼及地下车库建设工程交由水木清华建设公司承包建设。目前，工程形象进度达到主体6层（主体6层未完工），古城建设公司累计向被告水木清华建设公司账户拨付工程款33271698.4元，代被告向实际施工人支付工程款394000元，合计结付工程款33665698.4元，被告水木清华建设公司对该工程款的数额无异议。至2018年9月份，工程现场开始停工，目前仍处于停工状态。在本案审理过程中，原告古城建设公司于2020年8月12日申请法院委托工程造价评估机构对本案所涉建设工程已完工工程量及其价值进行评估鉴定。2020年11月9日，河南建达工程管理有限公司作出汴建达[2020]建价鉴字第018号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、水木清华施工的小花园社区棚户区改造项目已完工工程量及其价值为33,299,900.48元。2、现场的三台塔吊的拆除及出场费用为132,487.63元。该次鉴定产生鉴定费用260,000元。另查明，在本院2020年1月7日立案审理的（2020）豫0203民初56号孙胜亭诉沈伟、河南水木清华建设工程有限公司、开封市海源置业有限公司、开封市顺河古城建设开发有限公司劳务合同纠纷一案中，被告水木清华建设公司辩称意见为：“涉案工程是沈伟借用公司资质进行施工，沈伟是实际施工人，也是工程款最终受益人。本案是劳务合同纠纷，而不是建设工程施工合同纠纷，不应突破合同相对性原则。…”以上事实有《建设工程施工合同书》、转账凭证、鉴定报告、施工工地现场照片、（2020）豫0203民初56号民事判决书等证据在卷佐证。本院认为，民事主体从事民事活动，不得违反法律。被告水木清华建设公司在本院审理的（2020）豫0203民初56号孙胜亭诉沈伟、河南水木清华建设工程有限公司、开封市海源置业有限公司、开封市顺河古城建设开发有限公司劳务合同纠纷一案中，答辩称沈伟系借用其公司资质进行的施工，沈伟系实际施工人，该答辩意见为被告水木清华建设公司的自认行为，故对案外人沈伟借用被告水木清华建设公司资质签订合同并进行实际施工的事实本院予以认定。该借用资质行为符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]20号）第一条第（二）项规定的无效情形，故，原告古城建设公司要求确认与被告水木清华建设公司之间的建设工程施工合同为无效合同的诉讼请求，本院予以支持。原告向被告已支付工程款合计33,665,698.4元，而实际已完成工程经司法鉴定评估价值为33,299,900.48元,原告超额支付365,797.92元，原告要求被告返还该超额支付部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于撤离、清场及交付施工技术资料，由于被告对该部分请求表示同意，故双方应积极协商，在合理期限内完成清场交接并交付相关施工技术资料。关于原告要求被告开具增值税专用发票，该请求不属于人民法院受案范围，本院不予处理。原告可以与被告协商解决，或向国家税务征收主管部门请求解决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第八条、一百五十三条，《中华人民共和国合同法》第二百七十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号）第一条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、开封市顺河古城建设开发有限公司与河南水木清华建设工程有限公司签订的《建设工程施工合同书》无效。二、河南水木清华建设工程有限公司于本判决生效后5日内向开封市顺河古城建设开发有限公司返还超额支付的工程款365,797.92元。三、河南水木清华建设工程有限公司于本判决生效后30日内清场撤离，并向开封市顺河古城建设开发有限公司交付相关施工技术资料。四、驳回开封市顺河古城建设开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,786元，由河南水木清华建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 长 马清河审 判 员 陆春彦审 判 员 邓 娜二〇二一年二月十八日法官助理 关苘苘书 记 员 张俊甲
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初5740号原告：张东辉，男，1992年5月20日出生，汉族，住北京市密云区。被告：北京我爱我家房地产经纪有限公司，住所地北京市大兴区安定镇工业东区南二路168号。法定代表人：谢勇。原告张东辉诉被告北京我爱我家房地产经纪有限公司用人单位责任纠纷一案，本院立案后，原告张东辉向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张东辉申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张东辉撤诉。案件受理费730元，由原告张东辉负担（于本裁定生效后七日内交纳）。审 判 员 付瑞洁二〇二一年二月七日法官助理 秦雅维书 记 员 邓亚楠
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0103执804号申请执行人：中银消费金融有限公司，地址：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚职务：董事长。被执行人：杨亮明，男，1973年3月28日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初1328号民事判决书，于2021年2月1日向被执行人杨亮明发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨亮明在银行存款115004.23元及利息或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 聂 涛二〇二一年二月十八日书记员 曾培育
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保402-1号申请人：王晓东，男，1974年1月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：吴某。申请人王晓东与被申请人吴某纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保3425号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴某银行存款12430005元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年二月一日书记员  尚思瑶
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执431号申请执行人：郭金华，女，1979年8月13日出生，汉族，江西省安福县人，江西和声电子有限公司员工，住江西省吉安安福县。被执行人：江西和声电子有限公司，地址：江西省安福县工业园民辉路，统一社会信用代码：91360829056437754P法定代表人：曾玉霞。申请执行人郭金华与被执行人江西和声电子有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人江西和声电子有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条、第30条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江西和声电子有限公司的银行存款2408.26元或查封、扣押、冻结该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘洪平二〇二一年二月九日书记员  周彩云
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执473号之九 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：孟庆贵，该行行长。 被执行人：庞艳华，女，1962年6月6日出生，汉族，职业不详，住盘锦市大洼区。 被执行人：赵贺明，男，1963年3月5日出生，汉族，职业不详，住盘锦市大洼区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行与庞艳华、赵贺明借款合同纠纷一案中，被执行人庞艳华、赵贺明未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人庞艳华、赵贺明在中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼支行存款341762元及利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年二月二十日 书记员  李思文
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保553-1号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。被申请人：沈阳荣某中天房地产开发有限公司。被申请人：安某玲。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被申请人沈阳荣某中天房地产开发有限公司、安某玲纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保3454号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳荣某中天房地产开发有限公司、安某玲银行存款1617044.87元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年二月二十日书记员  尚思瑶
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0902执26号申请执行人:肖平，男，1979年12月12日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被执行人：刘建军，男，1968年10月15日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。本院在执行申请执行人肖平与被执行人刘建军借款合同纠纷一案中，经本院主持，双方达成执行和解协议，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2021)鄂0902执26号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二一年二月八日书记员  王旭东
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执486号之五申请执行人：浙江挺宇流体设备股份有限公司，住所地浙江省温州龙湾区。法定代表人：潘挺宇，该公司董事长。被执行人：盘锦和运新材料有限公司，住所地盘锦辽东湾新区。法定代表人：张万龙，该公司总经理。本院在执行浙江挺宇流体设备股份有限公司与盘锦和运新材料有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人盘锦和运新材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人盘锦和运新材料有限公司在中国农业发展银行股份有限公司盘锦大洼支行存款49293.6元及违约金；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  王耀辉二〇二一年二月二十二日书记员  李思文
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂11民终176号上诉人(原审被告)：查益，男，汉族，1970年11月30日出生，住黄冈市黄州区。被上诉人(原审原告)：尹江庭，男，汉族，1986年7月22日出生，住黄冈市黄州区。上诉人查益因与被上诉人尹江庭民间借贷纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2020）鄂1102民初1222号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人查益于2021年2月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，查益在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许查益撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3660元，减半收取1830元，由上诉人查益负担。本裁定为终审裁定。审判长 樊军审判员骆骥审判员张敏二〇二一年二月十八日法官助理江乐芳书记员刘雄
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执264号 申请执行人：李桂均，男，1976年10月6日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：何文树，男，1973年7月30日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人李桂均申请执行被执行人何文树追索劳动报酬纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2019）川1321民初4409号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人何文树在判决生效后十日内向申请执行人李桂均支付劳动报酬12100元及相应利息。因被执行人何文树未主动履行，申请执行人李桂均向本院申请执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人何文树发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行义务并报告财产，但被执行人何文树未履行义务，亦未报告财产。 二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门查询了被执行人何文树名下的财产，未发现可供执行的财产线索。 三、通过传统查控方式，向本地不动产登记部门、工商登记部门查询了被执行人何文树的房产、国土、工商等财产信息，未发现被执行人何文树的财产线索。 四、通过电话联系被执行人何文树户籍所在地的村委会干部，对其家庭情况及财产线索进行调查，未发现被执行人何文树的财产线索。 五、已向被执行人何文树发出限制消费令。 六、已将被执行人何文树列入失信被执行人名单。 本案执行过程中，未能执行到位案款。本院已向申请执行人李桂均告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李桂均明确表示暂不能向本院提供被执行人何文树的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人何文树可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人李桂均尚未实现的债权，应由被执行人何文树继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人何文树自动履行完毕的，应及时告知本院。 申请执行人李桂均发现被执行人何文树有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李桂均申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高志勇 审判员  杨权号 审判员  鲜 娇 二〇二一年二月二十四日 书记员  盛先泽
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0181执1068号 申请执行人长沙银行股份有限公司浏阳支行。 被执行人彭同辉。 被执行人杨玲。 被执行人彭友明（曾用名彭建新）。 本院依据已经发生法律效力的浏阳市人民法院于2020年9月17日作出的（2020）湘0181民初10319号民事判决书，向被执行人彭同辉、杨玲、彭友明发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人彭同辉、杨玲、彭友明存款1214791元（未计算利息及申执费）或者查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  左凯 二〇二一年二月七日 书记员  杨洁
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0103执799号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国上海自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。被执行人：姜敏，男，1963年6月13日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初5066号民事判决书，于2021年2月1日向被执行人姜敏发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜敏在银行存款89433.01元及利息或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 聂 涛二〇二一年二月二十日书记员 曾培育
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11284-1号原告：那桂芝，女，1954年11月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告：吕娜，女，1981年12月3日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市沈河区北二路58-2号。负责人：于青山，该公司总经理。原告那桂芝、吕娜与被告中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司保险纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  仲芳雪人民陪审员  杜 辉人民陪审员  杜宜卓二〇二一年二月四日书 记 员  吴靖雯
河南省开封市禹王台区人民法院不 予 暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）豫0205刑更10号罪犯张立新，男，1971年5月8日出生于开封市，汉族，大学文化，原系开封银基中小企业担保有限公司银座营业点总经理，户籍地及住所地开封市鼓楼区。本院于2019年11月21日作出了（2020）豫0205刑初3号刑事判决，以非法吸收公众存款罪判处罪犯张立新有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币100000元。2020年6月17日，罪犯张立新向本院提出暂予监外执行的申请。本院依法进行了审理。经查，罪犯张立新患有高血压3级很高危；伴靶器官损害：双侧颈动脉内中膜增厚并多发板块，左室轻度肥厚，尿微/尿肌酐32.19mg/g，伴临床疾患：高血压性心脏病，新功能I级；糖尿病。经专家论证，罪犯张立新目前“高血压病”确实存在，未见其正规治疗的记录，不符合《保外就医严重疾病范围》中“久治不愈”的规定精神。为便于案件的刑罚执行，决定对罪犯张立新不予暂予监外执行。二〇二一年二月三日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保408-1号申请人：胡世君，男，1972年5月3日出生，满族，住沈阳市和平区。被申请人：吕某杰。申请人胡世君与被申请人吕某杰纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保3647号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人吕某杰银行存款19800元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年二月一日书记员  尚思瑶
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0423民初192号之一原告：抚顺市清原村镇银行股份有限公司，住所地清原满族自治县清原镇柴河路32号。法定代表人：马国明，该行董事长。被告：马东，男，1969年1月24日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告：抚顺嘉信商品砼有限公司，住所地抚顺经济开发区高湾经济区高湾街小泗水工业园区。法定代表人：王福龙，该公司总经理。原告抚顺市清原村镇银行股份有限公司与被告马东、抚顺嘉信商品砼有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，称原、被告双方就案涉借款达成和解，原告抚顺市清原村镇银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告抚顺市清原村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费39,883.00元，减半收取19,941.50元，由原告抚顺市清原村镇银行股份有限公司负担。审判员 王 帅二〇二一年二月七日书记员 徐婷婷
广东省广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0111民初27267号 原告:黄丽芬，女，1994年3月12日出生，壮族，身份证住址云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 委托代理人:曹茜民，广东品泰律师事务所律师。 被告:黄可可，女，1976年12月17日出生，汉族，身份证住址云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 原告黄丽芬诉被告黄可可民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作决定》，适用普通程序，由审判员张媛独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄丽芬及其委托代理人曹茜民到庭参加了诉讼。被告黄可可经本院公告送达开庭传票，期满未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告黄丽芬向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款人民币140797.11元以及利息（利息从起诉之日起按照全国银行间同业拆借利率计算利息至全部借款清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告原是雇员与雇主关系。2016年12月份，被告因资金周转困难，遂向原告提出让原告将信用卡借给其使用，原告基于对老板的信赖，便将其名下6张信用卡(分别是广州银行、招商银行、中国光大银行、广发银行、兴业银行、华夏银行)借给被告使用。从2016年12月开始至2020年7月，被告一直使用原告信用卡进行刷卡消费，这期间，原告经常联系被告，要求被告按时偿还信用卡，被告却只是不定时向银行偿还部分信用卡欠款。2019年12月8日，原、被告签订《借款》，被告确认：本人借原告黄丽芬信用卡6张，信用卡总额189400元，在使用过程中逐月还部分款额，现还欠款144791.82元，以上未还款的每月按还款日还款，尽量不让卡出现逾期。但是，从2020年2月份开始，被告便没有偿还过任何款项了，至起诉之日还拖欠着140797.11元。原告多次催促被告还款，但被告均以各种理由予以拖延。被告恶意拖欠信用卡款项，导致原告银行征信严重失信，给原告造成严重不良影响。 被告黄可可无答辩。 经审理查明：原告是被告的前雇员。原告在职期间，被告因资金周转困难，向原告提出让原告办理信用卡并出借给其使用的请求。原告以本人名义先后办理了广发银行（卡号62×××00）、广州银行（卡号62×××11）、兴业银行（卡号62×××07）、招商银行（卡号43×××87）、华夏银行（卡号62×××84）、中国光大银行（卡号40×××85）的信用卡，并于2016年12月将上述6张信用卡全部交付给被告使用，约定由被告直接向银行偿还上述信用卡的每月借款。随后原告离职，被告继续持有和使用上述信用卡进行支付，但未向银行足额偿还信用卡借款。经原告多次催款，原、被告于2019年12月8日签订《借款》协议并签名捺印，被告在该协议中确认借用原告上述6张信用卡的卡号以及每张信用卡的（账单）总额和欠款金额，合计“（账单）总额189400元，在使用过程中逐月还部分款额，现还欠款144791.82元”，并承诺“以上未还款的每月按还款日还款，尽量不让卡出现逾期，如有其他再协商”。之后被告仍继续使用上述信用卡进行支付，在向银行偿还了部分信用卡借款后，被告自2020年3月至5月起先后停止偿还上述信用卡的剩余借款。原告多次通过发送微信等方式向被告催款，协商还款事宜，未达成一致意见，被告亦未再偿还信用卡欠款。截止2020年7月原告办理上述信用卡的停卡手续时止，被告使用原告名下的上述广发银行信用卡借款10993.27元、广州银行信用卡借款54646.01元、兴业银行信用卡借款21235.85元、招商银行信用卡借款11017.52元、华夏银行信用卡借款21183.69元、中国光大银行信用卡借款21720.77元，共计140797.11元。至原告起诉时止，被告未直接向银行清偿上述140797.11元，亦未向原告偿还相应款项。 上述事实，有借款协议、微信聊天记录、信用卡账单及原告的陈述等证据证实。 本院认为，被告向原告借款，原告将本人名下的信用卡交付给被告使用，双方确认将原告向银行透支的款项直接转借给被告，实质上是将原告名下信用卡账户的支配权授权给被告，并经双方签认的《借款》协议确认，故原、被告之间成立民间借贷关系。此为双方的真实意思表示，被告应按生效的借贷关系承担责任。现有证据证实截止2020年7月上述信用卡应还金额共计140797.11元的事实，原告陈述被告既未直接向银行清偿上述140797.11元，亦未向原告偿还，现被告未到庭抗辩，视为放弃上述权利，故本院对原告的陈述予以采信。原告主张被告向其偿还借款140797.11元，合法有据，本院予以支持。上述共计140797.11元的原告名下信用卡银行账单，原告未向银行清偿，原告未实际产生资金占用损失，故原告主张被告向其支付利息的诉讼请求，本院不予支持。 被告黄可可经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、于本判决生效之日起五日内，被告黄可可向原告黄丽芬偿还借款本金140797.11元； 二、驳回原告黄丽芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3115.94元，由被告黄可可负担（原告黄丽芬已预交受理费3115.94元；被告黄可可于本判决生效之日起三日内向本院交纳受理费3115.94元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。 判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 媛 二〇二一年二月十日 书记员 梁美嫦
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初5226号之一原告：杨继业，男，汉族，住址山西省临猗县闫家庄工贸区。委托诉讼代理人：严晶海，广东深德瑞律师事务所律师。被告：广东和发输变电安装有限公司，住所地广州市天河区天河直街148号体育西苑302房，统一社会信用代码914400007665584118。法定代表人：赵芳贤。原告杨继业与被告广东和发输变电安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付工程款1028818.66元及利息（利息以1028818.66元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2017年12月29日起计至清偿之日止，暂计至起诉之日为132666.87元）；2、被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2016年1月20日，220千伏琵琶变电站扩建工程由案外人深圳供电局有限公司公开招标，原被告约定原告以被告（承包人）名义参与此次招标，如中标则原告作为实际施工人带领施工队进场施工。被告中标后，于2016年2月29日与案外人深圳供电局有限公司（发包人）签订《电网建设工程施工合同》，约定被告承包位于深圳市宝安区伏琵琶变电站扩建工程，合同总价182.99万元。后为保证工程按期投运，合同双方就上述工程增加费用事项签订《施工补充协议》，约定增加工程费用115061.09元。案涉工程于2017年12月28日竣工，并出具《深圳供电局有限公司220千伏琵琶变电站扩建工程施工合同竣工结算审核报告》。被告于2016年12月7日共收到发包方的工程款731960元。按照原被告约定，在扣除相关押金等费用及支付被告7%管理费后，被告陆续向原告支付工程款共计598323.4元。截至起诉之日，被告共收到发包方的工程款1886345.26元，除去被告已支付的工程款及扣除相关税费、押金以及7%的管理费后，被告应向原告支付1028818.66元。原告遂起诉，请求判如所请。被告广东和发输变电安装有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为原被告不存在合同关系，被告住所地在广州市天河区，本案应移送广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案工程所在地位于深圳市宝安区福永街道，属本院民事诉讼管辖范围，本院对本案具有专属管辖权，被告提出的管辖权异议申请不成立。另外，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条明确规定，“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。”《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第22条规定，“引导当事人诚信理性诉讼。加大对虚假诉讼、恶意诉讼等非诚信诉讼行为的打击力度，充分发挥诉讼费用、律师费用调节当事人诉讼行为的杠杆作用，促使当事人选择适当方式解决纠纷。当事人存在滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务等明显不当行为，造成诉讼对方或案外人直接损失的，人民法院可以根据具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持。”当事人在民事诉讼过程中，应当选择合法、合理、适当的方式解决纠纷，滥用管辖异议权、拖延承担诉讼义务均属非诚信诉讼的行为，既增加对方当事人的诉累，又严重浪费司法资源，存在明显不当，依法应当承担相应的诉讼风险和法律责任。综上，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回被告广东和发输变电安装有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告广东和发输变电安装有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  冼晓莉二〇二一年二月二十四日书记员  黄晓雯
齐河县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书(2021)鲁1425执保304号××××银行：申请人山东元征行机械设备有限公司与被申请人重庆市南川区云昌建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市南川区云昌建筑材料有限公司在你处的存款800000元，请暂停支付一年(自2021年2月3日起至2022年2月2日止)。逾期或解除冻结后，方可支付。二〇二一年二月三日
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执725号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。组织机构代码：91510100672158249U。 法定代表人：高家源。 被执行人：王强，男，1993年3月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：卞介林，男，1989年12月4日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院在执行腾铭惠商集团有限公司与王强、卞介林追偿权纠纷一案中，经查控，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人腾铭惠商集团有限公司有代偿款11741.52元及违约金、案件受理费76元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年二月二十六日 书记员  唐 洁
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执恢21号之七十七 申请执行人：赖雍能，男，1971年6月29日生，汉族，重庆市永川市人，住重庆市永川市。 被执行人：贵州新西南矿业股份有限公司兴仁县下山镇荣阳煤矿，住所地：贵州省兴仁市下山镇厂头村。 法定代表人：黄长泰。 被执行人：单明贵，男，1977年2月16日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：常永洪，男，1975年8月15日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行申请执行人赖雍能与被执行人贵州新西南矿业股份有限公司兴仁县下山镇荣阳煤矿、单明贵、常永洪借款合同纠纷一案中，经查，被执行人被执行人贵州新西南矿业股份有限公司兴仁县下山镇荣阳煤矿、单明贵、常永洪未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人单明贵在中国农业银行22XXX82账户内存款人民币656785.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈泉泉 二〇二一年二月二十日 书记员  安露露
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执182号之一被执行人：王磊，男，1989年06月20日出生，汉族，住辽宁省盘山县。王磊责令退赔一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2015）盘县刑初字第00070号刑事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月13日立案执行。执行标的：35190元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年1月14日向被执行人王磊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.2021年1月14日网络查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券，经查被执行人名下无登记信息；3.2021年2月26日网络查询被执行人名下机动车登记信息，经查被执行人名下无登记信息；4.2021年2月26日查询被执行人名下不动产登记信息、住房公积金；投资理财，经查被执行人名下无登记信息；5.2021年2月26日前往被执行人王磊住所地辽宁省××××刘家村调查取证，经村民委员会证实王磊系刘家村村民，长期不在本村居住，去向不明。6.被执行人王磊仍在服刑期内无法到庭配合执行。7.2021年2月3日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；8.本院于2021年2月26日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；通过本次执行程序，本案执行标的35190元全部未执行到位。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽1122执182号案本次执行程序。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 方 斌人民陪审员 陶 野人民陪审员 邱 波二〇二一年二月二十六日书 记 员 赵福雨
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保543-1号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。被申请人：沈阳和某商务信息咨询有限公司。被申请人：白某某。被申请人：高大某。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被申请人沈阳和某商务信息咨询有限公司、白某某、高大某纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保3406号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳和某商务信息咨询有限公司、白某某、高大某银行存款33081.68元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年二月十九日书记员  尚思瑶
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执963号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。组织机构代码：91510100672158249U。 法定代表人：高家源。 被执行人：张立春，男，1990年2月3日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。 被执行人：孟玲学，男，1988年6月7日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。 被执行人：徐波，男，1979年10月20日出生，汉族，住黑龙江省肇庆市。 本院在执行腾铭惠商集团有限公司与张立春、孟玲学、徐波追偿权纠纷一案，经查控，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司有代偿款43815.37元及违约金、案件受理费557元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年二月七日 书记员  唐 洁
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0829民初251号原告：王娇，1990年9月17日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被告：刘小金，1986年5月7日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。原告王娇与被告刘小金民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王娇到庭参加诉讼，被告刘小金经本院合法传唤无正理由拒不到庭。本案现已审理终结。王娇向本院提出诉讼请求：1、要求被告共同偿还借款本金3万元，利息1.32万元（按月息600元，从2019年4月15日至2021年1月15日，共22个月），本息合计4.32万元；2、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告刘小金因做生意急需资金，于2018年11月15日向原告借款人民币3万元，并立下借条一张。口头约定月息两分，按月付息，被告借款后按月付息至2019年3月15日。此后，被告未能付息，原告多次向被告催讨本息，被告均借故拖延至今。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。刘小金未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系，被告以自己承包工地资金周转困难为由，向原告借款3万元。2018年11月14日，原告通过微信转账的方式分三次各转账10000元给被告。被告于2018年11月15日向原告出具借条一张，借条载明：“今借王娇叁万圆（30000元整）用于资金周转于2019年5月15日归还借期6个月。被借人王娇，身份证号：3624291990××××××××借款人：刘小金，身份证号：3624291986××××××××借款日期2018年11月15日”。借条到期后，原告多次催讨未果，遂诉至法院。庭审中，原告要求被告按一年期贷款市场报价利率标准从借款到期日开始支付利息至借款实际还清之日。以上事实，有原告的陈述及原告提供的借条原件一张、微信转账记录截图三张等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告之间的借贷关系，有借条和微信转账记录为凭，依法成立，且合法有效。双方约定了还款期限,被告应按约定归还借款，故对原告要求被告归还借款本金3万元的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定借款利息和逾期利息，原告主张按月息两分计算利息，没有事实和法律依据。庭审中，原告主张要求被告自逾期还款之日起，参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任，即按照年利率4.31%计算，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第五十七条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：被告刘小金在本判决生效之日起五日内归还原告王娇借款本金人民币30000元，并自2019年5月16日开始按年利率4.31%支付利息至借款实际还清之日止;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，减半收取440元，由被告刘小金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员 刘 艳二〇二一年二月七日书记员 胡兰香附相关的法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条第一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执保165号申请执行人：勇令方。被执行人：威海银铜建筑装饰工程有限公司。被执行人：张明华。被执行人：姜超。勇令方与威海银铜建筑装饰工程有限公司、张明华、姜超劳务合同纠纷一案，勇令方于2021年1月26日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对威海银铜建筑装饰工程有限公司、张明华、姜超的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结威海银铜建筑装饰工程有限公司、张明华、姜超的银行存款5665元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋云刚二〇二一年二月五日书记员  吕政宏
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢26号之十三申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：张东，男性,1967年4月14日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与张东借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2014)昌执字第01049号法律文书已发生法律效力。因被执行人张东没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月11日向被执行人张东发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月11日对被执行人张东的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张东暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执437号之二申请执行人：吴少江，男，1962年07月6日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被执行人：王驰新，女，1967年10月13日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。本院在执行吴少江与王驰新借款合同纠纷一案中，被执行人王驰新未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人王驰新在辽宁大洼农村商业银行股份有限公司银行存款735307元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  王耀辉二〇二一年二月八日书记员  李思文【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省德州市德城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1402执恢110号 盖志雁、翟迎春： 盖志雁、翟迎春民间借贷纠纷一案，本院立案执行，现已执行到位全部本金。被执行人已于2021年2月22日将该款转付给申请人盖志雁。至此，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条规定，盖志雁向本院申请执行的(2021)鲁1402执恢110号一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 德州市德城区人民法院 二〇二一年二月二十三日
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2660号之一 申请执行人：王立霞，女，1962年2月26日出生，汉族，住张店区。 被执行人：张敬博，男，1963年8月6日出生，汉族，住淄博市博山区。 本院在执行王立霞诉张敬博民间借贷纠纷一案中，申请执行人王立霞以正在与被执行人张敬博执行和解协商过程中为由，向本院提出终结执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0303执2660号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二〇二一年二月八日 书记员  信铭先
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1087执402号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行，住所地松滋市新江口镇白云路324号。统一社会信用代码914210876736907470。负责人：张农军，该支行行长被执行人：刘鑫，男，1978年5月25日出生，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行与被执行人刘鑫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1087民初1821号民事调解书，已发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。该案现已进入执行程序，鉴于被执行人刘鑫未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：被执行人刘鑫立即履行本院（2020）鄂1087民初1821号民事调解书确定的各项义务。即：偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行贷款本金及到2020年11月3日止的利息合计197532.03元，剩余款项以中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行系统的欠款数额据实计算；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2020年11月4日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳案件受理费2163元，申请执行费2863元。被执行人未按本裁定要求履行本院（2020）鄂1087民初1821号民事调解书确定的各项义务，且具有《中华人民共和国刑法》第三百一十三条①规定情形的，本院将依法追究刑事责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家奎二〇二一年二月三日书记员  张宏伟
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执387号之十八 申请执行人：温春华，女，1980年1月27日出生，汉族，辽河油田曙光采油厂工人，住盘锦市大洼区。 被执行人：夏振，男，1986年6月15日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行温春华与夏振借款合同纠纷一案中，被执行人夏振未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人夏振在盘锦银行股份有限公司盘锦分行存款302230.5元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年二月五日 书记员  李思文
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0112民初5451号原告：何俊才，男，1985年8月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省汝城县，现住长沙市望城区。委托诉讼代理人：徐文静，湖南湘天律师事务所律师。被告：于明清，男，1985年10月9日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳县。原告何俊才诉被告于明清民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何俊才及其委托诉讼代理人徐文静到庭参加了诉讼。被告于明清经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何俊才向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款5万元；2.判令被告支付自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因经济紧张为应急找原告借款并承诺会及时归还，故原告通过微粒贷平台以自己名义帮其借款5万元，借款时间分别为2019年7月25日2万元，2019年8月7日借款3万元，而后将从平台借来的5万元均以转账的方式借给了被告，被告承诺在2019年8月29日前归还借款，但借款期限到期后，原告多次催要未果，严重损害了原告的合法权益，故诉至法院。被告于明清未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告于明清未到庭质证。对原告何俊才提交的身份信息、微信聊天记录、微粒贷平台记录、《微信支付转账电子凭证》，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告何俊才与被告于明清相识多年，两人之间是朋友关系。被告于明清因资金紧张，于2019年7月25日、8月17日通过微信向原告何俊才分别借款2万元、3万元，共计借款5万元。双方约定：被告于明清在2019年8月30日之前将借款归还给原告何俊才，被告到期未归还借款。本院认为，被告于明清通过微信向原告何俊才借款，何俊才通过微信转账的方式向于明清支付借款，双方形成民间借贷法律关系，受法律保护。现对何俊才要求于明清立即偿还借款本金5万元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，因双方并未约定借款利息。根据经修改后于2021年1月1日起实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……”的规定,何俊才诉请按照年利率6%计息没有法律依据。因案涉借款行为发生在2019年8月20日前，何俊才可参照起诉时一年期贷款市场报价利率标准主张逾期利息。于明清应以实际欠款本金为基数，自2019年8月30日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年12月21日公布的1年期贷款市场报价利率3.85%支付利息至款项清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于明清在本判决生效后三日内偿还原告何俊才借款本金5万元；二、被告于明清在本判决生效后三日内向原告何俊才支付利息（以实际欠款本金为基数，自2019年8月30日起按照年利率3.85%计算至款项清偿之日止）；三、驳回原告何俊才的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，公告费560元，共计1610元，由被告于明清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  黄 莹人民陪审员  佘利辉人民陪审员  周树刚二〇二一年二月十九日书 记 员  谭 蓉《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执644号申请执行人江西航速物流有限公司，住所地新余市渝水区新欣南大道1号，统一社会信用代码：91360504343275567Q。法定代表人：钟福林，该公司负责人。被执行人江西百田德工具有限公司，住所地：新余市高新区钢铁产业园区，统一社会信用代码：91360504309266034C。法定代表人：林海龙，该公司总经理。本院在执行申请执行人江西航速物流有限公司与被执行人江西百田德工具有限公司的运输合同纠纷的（2020）赣0502民初4455号民事判决一案中，因被执行人江西百田德工具有限公司未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人江西百田德工具有限公司在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币28113元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  李华兵二〇二一年二月十九日书记员  简素琴
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执恢48号 申请人：章正琼，女，1970年7月7日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请人：陈钰，男，1997年9月1日出生，穿青人，住贵州省毕节市。 申请人：陈瑾，女，1997年9月1日出生，穿青人，住贵州省毕节市。 申请执行人：陈启金，男，1972年12月7日出生，穿青人，住贵州省毕节市；被执行人：胡元美，男性，1970年9月1日出生，穿青人，住贵州省大方县。 本院在执行陈启金与胡元美民间借贷纠纷一案中，申请人章正琼、陈钰、陈瑾于2021年2月5日向本院申请变更申请人章正琼、陈钰、陈瑾为本案的申请执行人，并提供了申请执行人陈启金与申请人章正琼结婚证复印件、申请执行人陈启金与章正琼、陈钰、陈瑾户口本及身份证复印件、申请执行人陈启金死亡通知书和户口注销证明。 本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）黔方民初字第1806号民事调解书，调解书内容为：一、被告胡元自愿于2015年10月23日前返还原告陈启金100,000元,于2015年11月23日返还剩余款项57,500元，原告陈启金自愿放弃借款利息；二、案件受理费2207元、保全费1520元、律师代理费10000元，合计13727元，被告胡元美自愿负担；三、如果被告胡元美不按约定返还借款，胡元美自愿从2014年6月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付原告陈启金利息至157500元还清之日止。因被执行人胡元美未按调解书确定的期间履行义务，申请执行人陈启金于2016年5月11日向本院申请强制执行。执行过程中，本院扣留提取被执行人胡元美每月工资收入3000.00元后裁定终结本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人陈启金因病于2018年4月19日6时30分死亡，并于2018年4月24日注销户口。 另查明，申请执行人陈启金生前与申请人章正琼系夫妻关系，申请执行人陈启金、申请人章正琼系申请人陈钰、陈瑾父母。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定，作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡的，该公民的遗嘱执行人、受赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应当支持。本案中，作为申请执行人陈启金死亡，申请人章正琼、陈钰、陈瑾作为继承人申请变更作为申请执行人，依法应当支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题规定》第二条的规定，裁定如下： 变更申请人章正琼、陈钰、陈瑾为本案的申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄家银 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二一年二月五日 法官助理 王思福 书 记 员 杨 莲
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢28号之十九申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住昌图县昌图镇西街市场委89号。被执行人：吴景安，男性,1951年6月10日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。；吴硕，男性,1978年8月8日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与吴景安、吴硕合同、无因管理、不当得利一案，昌图县人民法院作出的（2016）辽1224执909号法律文书已发生法律效力。因被执行人吴景安、吴硕没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月11日向被执行人吴景安、吴硕发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月11日对被执行人吴景安、吴硕的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人吴景安、吴硕暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执恢21号之七十 申请执行人：赖雍能，男，1971年6月29日生，汉族，重庆市永川市人，住重庆市永川市。 被执行人：贵州新西南矿业股份有限公司兴仁县下山镇荣阳煤矿，住所地：贵州省兴仁市下山镇厂头村。 法定代表人：黄长泰。 被执行人：单明贵，男，1977年2月16日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：常永洪，男，1975年8月15日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行申请执行人赖雍能与被执行人贵州新西南矿业股份有限公司兴仁县下山镇荣阳煤矿、单明贵、常永洪借款合同纠纷一案中，经查，被执行人被执行人贵州新西南矿业股份有限公司兴仁县下山镇荣阳煤矿、单明贵、常永洪未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人单明贵在中国建设银行71XXX45账户内存款人民币656785.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈泉泉 二〇二一年二月二十日 书记员  安露露
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6402号原告：唐梦珂，女，汉族，1994年7月6日出生，住河南省商水县。被告：刘贺欣，男，汉族，1999年3月20日出生，住河南省周口市川汇区。原告唐梦珂与被告刘贺欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告唐梦珂在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐梦珂撤回起诉处理。审 判 长  王志军审 判 员  孙慧忠人民陪审员  胡保军二〇二一年二月三日书 记 员  杨 森
四川省泸州市江阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0502执464号 申请执行人：袁玉龙，男，汉族，1958年5月1日生，住四川省。 被执行人：刘茂，女，汉族，1989年10月29日生，住四川省。 本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2020）川0502民初3022号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即本金75570元，执行费1034元，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人刘茂银行存款人民币76604元。 二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人刘茂应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 康 泸 二〇二一年二月十九日 书记员 唐佳雨
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执恢298号 刘勤： 关于你与成都悦彼邻科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院已根据你的申请，依据相关法律文书于2021年2月24日执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执143号 申请执行人：尹恒，男，住四川省广安市。 被执行人：姜帆，男，住四川省绵阳市。 申请执行人尹恒与被执行人姜帆追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初1675号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人姜帆应向申请执行人尹恒支付234,417.49元及利息。因被执行人姜帆未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹恒于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人姜帆名下的银行存款及收入300,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郑倩 二〇二一年二月一日 书记员  李鑫
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执449号申请执行人：刘芳，女，1983年7月10日出生，汉族，江西省安福县人，江西和声电子有限公司员工，住江西省吉安安福县。被执行人：江西和声电子有限公司，地址：江西省安福县工业园民辉路，统一社会信用代码：91360829056437754P法定代表人：曾玉霞。申请执行人刘芳与被执行人江西和声电子有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人江西和声电子有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条、第30条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江西和声电子有限公司的银行存款2142.78元或查封、扣押、冻结该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘洪平二〇二一年二月九日书记员  周彩云
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0191执保161号 申请人：杨用祥，男，1947年3月11日出生，汉族，住成都市武侯区。 被申请人：四川逢春制药有限公司。住所地：四川省中江县南华镇迎宾路9号。 法定代表人：黎黎。 被申请人：九寨沟天然药业股份有限公司。住所地：汶川县漩口镇宇宫村三组。 法定代表人：黎黎。 被申请人：黎勇，男，1962年4月14日出生，汉族，住成都市温江区。 申请人杨用祥于2021年2月18日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人四川逢春制药有限公司、九寨沟天然药业股份有限公司、黎勇名下的财产在1984411.91元的范围内予以保全，担保人都邦财产保险股份有限公司四川分公司出具财产保全保单保函一份在1984411.91元的范围内为此诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人杨用祥的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人四川逢春制药有限公司、九寨沟天然药业股份有限公司、黎勇名下的财产在1984411.91元的范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年二月二十二日 书记员  张奇巧
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0883刑初114号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人韩国强，男，1976年7月20日出生，汉族，大专文化，群众，兖矿集团东滩煤矿职工，户籍所在地山东省邹城市，现住山东省邹城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月26日被邹城市某某局取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2021〕98号起诉书指控被告人韩国强犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员刘兴伟出庭支持公诉，被告人韩国强到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省邹城市人民检察院指控：2019年8月16日20时许，被告人韩国强饮酒后驾驶无牌豪爵牌普通二轮摩托车，由北向南行驶至邹城市凫山路兖矿一中南50米附近时，被邹城市某某局交通警察大队执勤民警查获。现场用呼气式酒精测试仪对韩国强进行酒精检测，结果为169mg/100ml。后经抽血检验：被告人韩国强血液中检出乙醇成分，含量为168.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人韩国强在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关建议判处被告人拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元，可以适用缓刑。公诉机关提交了户籍证明、查获证明、酒精测试结果单、血样提取登记表、抽血检验家属通知书、检验报告、鉴定意见通知书、驾驶证复印件、车辆证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，被告人韩国强的供述和辩解等证据证实。被告人韩国强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人韩国强构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人韩国强被查获后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，积极缴纳罚金，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人韩国强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员 李闽二〇二一年二月二十二日法官助理 焦宇书 记 员 纪洋
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初209号之一申请人：刘新改，女，1951年3月15日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。委托诉讼代理人：李振东，河南赏春律师事务所。被申请人：淅川县华坤汽配有限公司，住所地河南省南阳市淅川县商社街道冬青社区，统一社会信用代码91411326337243518P。法定代表人：李云锋，公司董事长。申请人刘新改于2021年1月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人淅川县华坤汽配有限公司价值150000元的财产予以保全。申请人刘新改以太平财产保险股份有限公司河南分公司的价值150000元的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淅川县华坤汽配有限公司的中华人民共和国齐二机床集团有限公司生产的立式升降台铣床型号为X5032A，出厂编号为5668、6545的两台设备予以查封。查封期间为2021年2月23日至2023年2月22日止。。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 泓二〇二一年二月二十三日书记员 刘荣旭
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执4号之一申请执行人：李民，男，1976年6月8日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：武胜奇，男，1957年8月8日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行申请执行人李民与被执行人武胜奇民间借贷纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽1122执4号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  李 涛人民陪审员  陶 野二〇二一年二月二日书 记 员  张 帝