中华人民共和国广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初9661号原告:广州市合沣纺织服装有限公司,住所地广州市增城区荔新九路。法定代表人：刘国权，该公司执行董事。委托诉讼代理人：武传胜、廖思敏，广东南国德赛律师事务所律师。被告：OUHUIQUAN，男，1972年1月4日出生，加拿大国籍。原告广州市合沣纺织服装有限公司诉被告OUHUIQUAN（以下简称区会权）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员陈梦芷独任审理，于2021年2月3日公开开庭进行审理。原告委托代理人廖思敏到庭参加诉讼。被告OUHUIQUAN经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告提出以下诉讼请求：一、被告偿还借款本金200万元及利息（自2018年5月14日起至全部款项清偿之日止，以未偿还借款本金为基数，按月利率1.5%计算）；二、被告赔偿原告因主张债权而支付的律师费6万元；三、本案诉讼费用（诉讼费、公告费）由被告承担。事实和理由：2014年5月13日，被告因需资金周转，向原告借款人民币500万元，约定借款期限6个月，自2014年5月13日起至2014年11月13日止；每月13日前按照月利率1.5%支付利息。当天原告委托黄X雯向被告指定账户转账支付借款本金500万元，由于原告对被告的哥哥区X权非常了解及熟悉，遂要求被告以区X权的名义与原告签订《借款协议》，并由区X权向原告出具《借据》。2014年11月13日，借款期限届满后，被告未能向原告偿还借款本金，双方协商将借款期限延长6个月，区X权同意被告继续以其名义重新签订《借款协议》及《收据》，前一份《借款协议》以及《收据》当场销毁。2015年5月12日，借款期限再次届满，被告依然未能偿还借款，双方再次协商延长借款期限至2016年1月12日，本次借款期限届满前，被告偿还借款本金200万元。2016年1月13日，被告仍欠原告借款本金300万元。双方再次签订《借款协议》，约定被告向原告借款300万元，借款期限自2016年1月13日起至2017年1月12日止，月利率1.5%，每月13日前支付利息。由于被告屡次未能如期偿还，区X权不再愿意作为名义借款人签署文件，也没有作为担保人在协议上签名，故该次《借款协议》由实际借款人即被告签名。2017年1月12日，被告未能清偿债务，双方再一次重新签署《借款协议》，将借期延长至2018年1月12日，本次借款期限内，被告偿还借款本金50万元。2018年1月14日，被告就尚欠本金250万元与原告再次签订《借款协议》，将借期延长至2019年1月12日，在该借款期间，被告偿还借款本金50万元。2019年1月15日，被告就尚欠本金200万元与原告签订《借款协议》，将借期延长至2020年1月14日。该份《借款协议》届满，被告未偿还任何款项，原告要求被告再次续签《借款协议》遭据，并刻意躲避原告。另被告借款利息仅支付至2018年5月13日，自2018年5月14日起的借款利息至今未付。因被告为案涉借款的实际收款人和使用人，并自2016年起对上述债务签名予以确认，被告未能按期偿还借款，原告提起本次诉讼。原告提交了以下证据：1.中国农业银行个人结算业务申请书；2.借据；3.黄X雯的证明；4.黄X雯身份证复印件；5.借据（2014.11.13）；6.借款协议（2016.1.13）；7.借款协议（2017.1.12）；8.借款协议（2018.1.14）；9.借款协议（2019.1.15）；10.证明（黄X坚）；11.黄X坚身份证复印件；12.委托合同；13.律师费发票；14.银行凭证。庭后补充提交：1.原告公司工商内档；2.亲属关系证明；3.广东省社会保险个人缴费证明；4.银行转账凭证；5.借据（2014年8月15日）；6.借款协议（2016年1月15日）；7.借款协议；（2017年1月13日）；8.借款协议（2018年1月14日）；9.证明。被告未答辩亦未提交证据。经审理查明：2014年5月13日，区X权（身份证号GCXXXX3）签署《借据》，记载借到原告人民币500万元，借款期限自2014年5月13日至2014年11月13日，出借人委托黄X雯账户向OuHuiQuan名下尾数2091账户转账支付，双方款项以银行到账为准。该份借据出借人处无签章，但身份证号码记载H0XXXX01。同日，黄X雯向上述约定账户转账500万元。原告同时提交了黄X雯出具的证明，记载该笔款项系其代原告出借给被告的。2014年11月13日，区X权再次出具《借据》，记载借款人区X权借到原告500万元，借款期限自2014年11月13日至2015年5月12日，备注原告委托黄X雯向OuHuiQuan名下尾数2091账户转账支付。该份《借据》出借人处有“黄X坚”签名，身份证号码记载H0XXXX01。庭审时，原告确认黄X雯为当时的财务工作人员，并补充提交了黄X雯的社会保险缴费证明，显示黄X雯在当时由原告购买社会保险。原告称，因作为实际借款人的被告未能清偿所有借款，2016年1月13日，双方签订《借款协议》，该协议出借人为黄X坚，借款人为被告，担保人为区X权（身份证号GCXXXX3），约定黄X坚借款给被告300万元，借款期为1年，自2016年1月13日至2017年1月12日止，月利率15%，每月13日前现金支付利息，黄X坚有权委托其他任何单位或个人将上述出借款项支给被告，实现债权的费用指诉讼费、律师费、差旅费、评估费等为实现债权而发生的费用，借款人不按期清偿借款本金或利息的，上述费用由借款人承担。该《借款协议》中，出借人处有黄X坚签名以及原告盖章，借款人出有“区会权”签名，担保人处未有签章。原告另提交了2017年1月12日《借款协议》，除借款期限变更为2017年1月13日至2018年1月12日止外的内容，其余内容以及签章情况与2016年1月13日签订《借款协议》一致，且区会权签名处有印指印。2018年1月14日，黄X坚与区会权再次签订《借款协议》，约定从2014年8月15日黄X坚借给区会权500万元直至2018年1月12日止，区会权尚欠黄X坚250万元，现区会权要求续借，借款期为1年，自2018年1月13日至2019年1月12日，区会权应按月利率十五厘（15%）向黄X坚支付借款利息，每期利息应于次月13日前以现金支付，协商不成由广州市增城区人民法院管辖。其余内容以及签章情况与上两份《借款协议》一致。2019年1月15日，上述《借款协议》再次续签，载明从2014年8月15日借款500万元直至2019年1月14日，区会权尚欠本金200万元，续借期限自2019年1月15日至2020年1月14日，区会权应按月利率15%向黄X坚支付利息，每月应于13日前现金支付利息，其余内容及签章情况与2018年1月14日签订的《借款协议》一致。为证明案涉款项出借人实际为原告，原告提交了黄X坚出具的《证明》，记载其签署的上述《借款协议》涉及的债权人并非其本人，而是原告，其保证不以上述四份《借款协议》为由，向被告主张任何权利。同时，原告提交了其工商内档资料，显示黄X坚于2014年7月3日将持有的33.33%股权转让给其儿子黄X豪，尽管其将股权转让，但黄怀坚一直参与原告经营并持续跟进借款事宜，故有在《借款协议》中签名。对于最后两份《借款协议》中记载出借时间与本案款项出借时间不一致的问题，原告称除本案借款外，被告还另向原告借款500万元，因当时两次借款一并续借延期，导致本案借款出借时间有误。为证明被告另向原告借款500万元的事实，原告提交了2014年8月15日区会权向原告出具的《借据》，记载欧会权（身份证号BA444116）借到原告500万元，借款期限自2014年8月15日至2015年2月15日，出借人委托惠州市XXXX洗染有限公司转账至东莞市XXXX抄纸长名下尾数3399的银行账户。原告提交了2013年8月15日惠州市XXXX洗染有限公司向上述账户转账500万元的银行转账记录。同时原告提交2016年1月13日、2017年1月13日、2018年1月14日（尚欠借款本金300万元）针对该笔借款续借而签订的三份《借款协议》。惠州市XXXX洗染有限公司也出具《证明》，记载该笔款项是其代原告出借给被告的款项，其保证不因该转账事宜向被告主张任何权利。原告为证明实现债权支出了律师费，提交了委托合同以及金额为6万元的律师费发票、支付律师费的银行凭证等。以上事实，有当事人提供的证据及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。本院认为，被告区会权为加拿大国籍，因此本案属于涉外民事案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条以及广州市中级人民法院对广州市基层法院一审涉外、涉港澳台民商事案件实施集中管辖的规定，案涉借款合同约定由广州市增城区人民法院管辖，本院依法取得管辖权。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，中华人民共和国法律为本案具有最密切联系的法律，故本案依法适用中华人民共和国法律。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，本案应适用民法典施行前的法律、司法解释的规定。合法的借贷关系应受法律保护。被告区会权经本院传唤不到庭应诉，视为其放弃答辩及举证的权利，本院对原告提交的证据依法予以审查。原告提交的证据与其陈述能形成完整证据链，尽管最后两份《借款协议》记载出借时间与实际不符，但原告也提交证据证明确因同时存在其他笔借款，两笔借款的同时续借导致出借时间错误。故本院认定原告与被告成立民间借贷关系，借款本金尚欠200万元。关于利息，尽管原告主张被告仅支付利息至2018年5月13日，但在此后，原告与被告于2019年1月15日就案涉借款进行结算。根据2019年1月15日的《借款协议》，双方确认尚欠借款200万元，虽未记载该200万元的性质，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条、第二十七条的规定，同时该《借款协议》约定自2019年1月15日起续借，每月15日前按月利率15%支付利息，明显《借款协议》已就借款本金及利息进行结算，200万元应认定为尚欠借款本金。原告主张自2018年5月14日计算利息与事实不符，本院仅支持自2019年1月15日起以200万元为基数按照月利率1.5%计算至实际清偿之日止的利息。关于律师费6万元，原告的主张具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述：依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条、第二十七条、第二十九条第（二）款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告OUHUIQUAN应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还借款本金2000000元及利息（自2019年1月15日起以2000000元为基数按照月利率1.5%计至实际清偿之日止）给原告广州市合沣纺织服装有限公司；二、被告OUHUIQUAN应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付律师费60000元给原告广州市合沣纺织服装有限公司；三、驳回原告广州市合沣纺织服装有限公司的其他诉讼请求。本案当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费28880元、公告费950元由被告OUHUIQUAN负担。如不服本判决，原告广州市合沣纺织服装有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告OUHUIQUAN可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  陈梦芷二〇二一年二月二十四日书记员  唐小宝