天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2013)武刑初字第366号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人祁显利，男，1991年6月18日出生于辽宁省朝阳县，小学文化，汉族，农民，住朝阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月8日被刑事拘留，2013年6月14日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。被告人孟东方，男，1989年9月27日出生于河南省安阳市，小学文化，汉族，农民，住安阳市龙安区。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月8日被刑事拘留，2013年6月14日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人刘伯刚，天津宗岳律师事务所律师。被告人田文科，男，1991年5月10日出生于山东省巨野县，小学文化，汉族，农民，住巨野县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月8日被刑事拘留，2013年6月14日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。被告人徐勇，男，1970年10月6日出生于河南省固始县，小学文化，汉族，农民，住固始县。有前科，曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2011年9月被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元，2011年10月18日释放；又因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年9月被本院判处罚金人民币10000元。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2013年5月8日被刑事拘留，2013年6月14日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。天津市武清区人民检察院以津武检刑诉[2013]268号起诉书指控被告人祁显利、孟东方、田文科犯盗窃罪、被告人徐勇犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2013年9月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序,实行独任审判，在审理过程中,发现本案不宜适用简易程序,于2013年9月24日决定中止审理转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员张欣欣出庭支持公诉，被告人祁显利、孟东方、田文科、徐勇及辩护人刘伯刚到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控，被告人祁显利伙同被告人孟东方于2013年3月至4月间，经事先预谋后，在天津市武清区街道办事处盛世华府工地内，趁无人之机，采取直接搬走的手段，多次将工地存放的十字型扣件、一字型扣件共计约700套（经天津市武清区价格认证中心鉴定，共计价值人民币3000元左右）盗走。后销售给被告人徐勇。赃款俵分。被告人祁显利伙同被告人孟东方、田文科于2013年4月至5月间，经事先预谋后，在天津市武清区街道办事处盛世华府工地内，趁无人之机，采取上述手段，多次将工地存放的十字型扣件、一字型扣件共计1000余套（经天津市武清区价格认证中心鉴定，共计价值人民币4000余元）盗走。后销售给被告人徐勇。赃款俵分。被告人祁显利伙同被告人孟东方、田文科于2013年5月8日凌晨，经事先预谋后，在天津市武清区街道办事处盛世华府工地内，趁无人之机，采取上述手段，将工地存放的十字型扣件共计319套（经天津市武清区价格认证中心鉴定，共计价值人民币1000余元）盗走。后在逃跑途中被抓获。被告人徐勇于2013年3月至5月间，在天津市武清区运河桥桥北其经营的废品收购站内，明知被告人祁显利、孟东方、田文科向其销售的卡扣1000余套（经天津市武清区价格认证中心鉴定，价值人民币7000余元）系犯罪所得的赃物，仍予以收购，后变卖。被告人徐勇后被抓获。对于上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人祁显利、孟东方、田文科多次秘密窃取他人财物且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究被告人祁显利、孟东方、田文科的刑事责任；被告人徐勇明知系他人犯罪所得的赃物仍予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪追究其刑事责任；公诉机关还认为，被告人徐勇曾因故意犯罪被判刑改造，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，属累犯，其行为同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条，依法应从重处罚，请依法判处。庭审中，被告人祁显利、孟东方、田文科、徐勇对起诉书指控的事实、罪名及当庭宣读出示的主要证据均无异议，未发表辩护意见。辩护人刘伯刚发表了被告人孟东方系从犯，没有前科劣迹，系初犯，认罪态度较好，部分卡扣已经追退，希望法庭对被告人孟东方从轻处罚的辩护意见。经审理查明，被告人祁显利伙同被告人孟东方于2013年3月至4月间，经事先预谋后，在天津市武清区街道办事处盛世华府工地内，趁无人之机，采取装袋运走的手段，多次将工地存放的十字型扣件、一字型扣件共计800余套（鉴定价值人民币3000余元）盗走。后销售给被告人徐勇。赃款俵分。被告人祁显利伙同被告人孟东方、田文科于2013年4月至5月间，经事先预谋后，在天津市武清区街道办事处盛世华府工地内，趁无人之机，采取上述同样手段，多次将工地存放的十字型扣件、一字型扣件共计800余套（鉴定价值人民币3200余元）盗走。后销售给被告人徐勇。赃款俵分。被告人祁显利伙同被告人田文科于2013年4月下旬，经事先预谋后，在天津市武清区街道办事处盛世华府工地内，趁无人之机，采取上述同样手段，将工地存放的十字型扣件、一字型扣件共计180余套（鉴定价值人民币600余元）盗走。后销售给被告人徐勇。赃款俵分。被告人祁显利伙同被告人孟东方、田文科于2013年5月8日凌晨，经事先预谋后，在天津市武清区街道办事处盛世华府工地内，趁无人之机，采取上述同样手段，将工地存放的十字型扣件共计319套（鉴定价值人民币1200余元）盗走。后在逃跑途中被抓获。所盗赃物已追缴。被告人徐勇于2013年3月至5月间，在天津市武清区运河桥桥北其经营的废品收购站内，明知被告人祁显利、孟东方、田文科向其销售的扣件1800余套（鉴定价值人民币6900余元）系犯罪所得的赃物，仍予以收购，后变卖。被告人徐勇后被抓获。被告人祁显利被抓获后，协助公安机关抓捕犯罪嫌疑人一名。上述事实，被告人祁显利、孟东方、田文科、徐勇及辩护人刘伯刚在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓获经过、失主陈述、证人证言、辨认笔录、调取证据及发还物品清单、书证材料、被告人徐勇的前科材料、公安武清分局出具的情况说明、被盗卡扣的价格鉴定结论书、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人祁显利、孟东方、田文科以非法占有为目的，多次秘密窃取公司所有的财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人徐勇明知系他人犯罪所得的赃物仍予以收购变卖，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。公诉机关对四被告人犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人祁显利、孟东方、田文科在实施犯罪过程中，相互之间的地位、作用基本相当，该案不宜区分主从犯，可根据各被告人的具体犯罪情节分别予以处罚；被告人祁显利、孟东方、田文科在案发后，能主动如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人祁显利能够协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，属立功，依法可从轻处罚；被告人徐勇曾因故意犯罪被判刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应从重处罚；被告人祁显利、孟东方、田文科所盗赃物除最后一次被公安机关追缴发还失主以外，其他赃物均未退赃退赔，依法可酌情从重处罚。庭审中，四被告人能自愿认罪，认罪态度较好，依法可酌情对四被告人予以从轻处罚。对辩护人发表的被告人孟东方系从犯的辩护意见，本院不予采纳；对其发表的被告人有坦白情节，系初犯，认罪悔罪的辩护意见，本院予以采纳。被告人祁显利、孟东方、田文科所犯盗窃罪依法应当在有期徒刑三年以下、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内量刑。对公诉人发表的建议对三被告人判处有期徒刑六个月到一年六个月，并处罚金的量刑意见，予以采纳；被告人徐勇所犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪依法应当在有期徒刑三年以下、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内量刑。对公诉人发表的建议对被告人判处有期徒刑六个月到一年六个月，并处罚金的量刑意见，予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公司的财产权利不受侵犯及司法机关正常工作的进行，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条一款、第二十五条一款、第六十五条一款、第六十八条、第五十二条、第六十一条的规定，判决如下：被告人祁显利犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币7000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年五月八日起至二0一四年四月七日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）；被告人孟东方犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币6500元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年五月八日起至二0一四年四月七日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）；被告人田文科犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3500元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年五月八日起至二0一四年三月七日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）；被告人徐勇犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年五月八日起至二0一四年三月七日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  李宗莲代理审判员  ***人民陪审员  郭希双二０一三年十二月十六日书 记 员  刘向兰速 录 员  张 敬附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款：第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。