河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初7905号原告：河南港工置业有限责任公司。住所地：济源市大峪镇财政所院内。统一社会信用代码:91419001MA45AR0K0Y。法定代表人：王利杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李海伟，河南九威律师事务所律师。委托诉讼代理人：王菲菲，河南九威律师事务所律师。被告：冯文波，女，1975年10月2日出生，汉族，住湖北市宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：史俊杰，湖北三立律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢诚，湖北三立律师事务所律师。原告河南港工置业有限责任公司与被告冯文波合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河南港工置业有限责任公司的委托诉讼代理人李海伟、王菲菲，被告冯文波的委托诉讼代理人史俊杰、邢诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。原告河南港工置业有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还500万元及占用资金的利息（以500万元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率，从2020年10月28日起计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月21日，原被告双方签订一份《投资合作协议》，该协议第三条约定“本协议签订后，甲方向指定账户转入资金5500万元，用于收购宜珈公司100%股权和代偿债权（详见《承债式股权转让协议》）；同时甲方向宜珈公司账户转入500万元，专项用于乙方解决前期遗留问题。乙方应当积极配合，必要情况下甲方授权乙方全权协调处理”。协议签订后，应被告要求，原告于2018年10月12日直接将该500万元汇入了被告账户。但被告收到该款项后，并没有用于解决收购宜珈公司股权的任何前期遗留问题，也未按照协议约定在2018年12月31日前完成对社G国用（2013）01-42号70%土地使用权的收购等合同约定的事宜。现湖北省高级人民法院作出（2020）鄂民终104号民事判决书，该判决已经确认双方之间签订的《投资合作协议》于2019年9月18日（本案一审开庭审理之日）解除，关于冯文波前期处理收购土地的合理支出，已经判决酌定原告公司支付100万元予以补偿。关于原告向被告支付的500万元，被告未返还。现合同已经解除，故原告依据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定依法提起诉讼，要求被告返还原告支付的500万元及占用资金的利息。被告冯文波答辩称，本案诉争500万元性质是属于原告对南阳宜珈公司的投资款，因为南阳宜珈公司控股股东变更到原告名下前有很多的遗留问题需要解决，这些问题是双方投资合作协议中间约定的第一阶段需要解决的问题。原告支付该500万元的目的就是为了解决股权转让之前的所有遗留，以保证股权转让没有瑕疵并且按照付款关系该款的支付主体是南阳宜珈公司，是原告代表该公司支付给被告，按照双方合同约定及实际履行这500万元的具体情况，南阳宜珈公司是该500万元的所有人和受益人，该款是原告对其出资其南阳宜珈公司的经营性投入，原告无权向被告主张取回。原被告及南阳宜珈公司均已认可该500万元所针对的前期遗留问题已经解决，双方在2018年9月21日签订协议，9月28日股权过户完成，过户完成后的10月12日向被告支付500万元的劳务费，从合同签订到股权过户完成到付款表明支付该500万元的条件已经成就，支付500万元劳务费即表明第一阶段的事项已经完成。该500万元的性质即支付条件已经由湖北省高级人民法院（2020）鄂民终104号民事判决书予以认定，该判决书第25页认定了原被告双方第一阶段已完全履行，第二、三阶段部分履行，根据该认定法院判决，本案原告对被告就第二、三阶段的履行过程中的合理支出另行补偿100万元，按照该生效判决这100万元的补偿款是基于第一阶段已经完成的情况下做出的判决，原告在济源法院起诉被告后，被告向湖北省高级人民法院书面申请了判后答疑，承办法官郭登友进行口头说明，并向被告说明不会给予书面答复但是如果济源法院需要予以说明可以由法院之间内部函件予以说明。综上，从权利主体上、委托事项的完成上、相关事项已经由生效判决认定的情况下，原告无权主张返还500万元。请求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：被告冯文波提供的判后答疑申请书，系其对生效法律文书向湖北省高级人民法院提请的申请，不能证明其主张的该项内容。根据原、被告诉辩意见及以上有效证据，本院确认如下案件事实：2018年9月21日，原被告双方签订一份《投资合作协议》，该协议第三条约定“（一）第一阶段：收购宜珈公司股权，协调好政府相关部门关系。本协议签订后，甲方向指定账户转入资金5500万元，用于收购宜珈公司100%股权和代偿债权（详见《承债式股权转让协议》）；同时甲方向宜珈公司账户转入500万元，专项用于乙方解决前期遗留问题。乙方应当积极配合，必要情况下甲方授权乙方全权协调处理。”2019年7月19日湖北省宜昌市中级人民法院受理冯文波诉河南港工置业有限责任公司、南阳宜珈房地产开发有限公司、第三人杜建东合同纠纷一案，并于2019年9月26日作出（2019）鄂05民初84号民事判决书，判决：“一、确认冯文波与河南港工置业有限责任公司签订的投资合作协议于2019年9月18日解除。二驳回冯文波的其他诉讼请求。”冯文波不服该判决，向湖北省高级人民法院提起上诉。湖北省高级人民法院受理后，于2020年9月25日作出（2020）鄂民终104号民事判决书，判决：“一、维持湖北省宜昌市中级人民法院（2019）鄂05民初84号民事判决书第一项，即维持“确认冯文波与河南港工置业有限责任公司签订的投资合作协议于2019年9月18日解除”；二、撤销湖北省宜昌市中级人民法院（2019）鄂05民初84号民事判决书第二项，即撤销“驳回冯文波的其他诉讼请求”；三、河南港工置业有限责任公司于本判决生效后十日内向冯文波支付补偿费用100万元；四、驳回冯文波的其他诉讼请求。”本院认为，原告转账被告500万元的事实，原、被告对此均无异议。原告要求被告返还该款及占用资金期间的利息，被告应否予以返还，应以被告对该款是否具有合法占有的事实和法律依据予以判断。冯文波与河南港工置业有限责任公司签订的投资合作协议于2019年9月18日虽已解除，但原、被告对该协议的内容均认可。依据该协议约定内容“（一）第一阶段：收购宜珈公司股权，协调好政府相关部门关系。本协议签订后，甲方向指定账户转入资金5500万元，用于收购宜珈公司100%股权和代偿债权（详见《承债式股权转让协议》）；同时甲方向宜珈公司账户转入500万元，专项用于乙方解决前期遗留问题。乙方应当积极配合，必要情况下甲方授权乙方全权协调处理”可以得知，该500万元应是原告向宜珈公司账户转入，而非原告转账给被告500万元。至于被告的答辩理由，可以从湖北省高级人民法院作出的已经生效的（2020）鄂民终104号民事判决书的相关内容予以判断该辩称不能成立。该判决书第21页表述“二审庭审结束后，上诉人又向本院提交关于2018年9月21日后上诉人对项目支出相关费用明细表共分七类…拟证明上诉人所支付的收购费用应由被上诉人河南港公公司承担，同时证明上诉人为收购项目确实付出了心力…本院认为上诉人虽不能说明相应票据与项目收购之间的关联性，但考虑到上诉人确实存在付出，本院将酌情作出认定”，该判决书第26页表述“可见，上诉人在完成第二、三阶段合同义务中的费用支出，应在包干费用总额5000万元之中，河南港公公司无需另行向冯文波支付解决案涉股权及土地遗留问题的费用和劳动报酬。因上诉人未按时间节点完成收购42号地块70%权益的合同义务，致使河南港公司不存在按进度支付款项的义务，其所谓的费用支出也不应由河南港公公司承担。但考虑到冯文波确实为收购土地支出了相关费用，河南港公公司作为受益者可以适当予以补偿”，该判决书第27页表述“本院酌定100万元作为冯文波收购土地的合理支出，该费用应由河南港公公司予以补偿”。综上，可以确认被告冯文波对原告转账给其的500万元不具有合法占有的事实及法律基础，被告冯文波应将该500万元予以返还原告，并承担该资金占用期间的相应利息。原告请求被告向原告返还500万元及占用资金的利息（以500万元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率，从2020年10月28日起计算至实际支付之日止）的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告冯文波于本判决生效后十日内支付原告河南港工置业有限责任公司500万元及利息（以500万元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率，从2020年10月28日起计算至实际支付之日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费46800元，由被告冯文波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  武建光人民陪审员  李迎锋人民陪审员  杜素梅二〇二一年二月三日书 记 员  李玉梅