wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市武侯区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0107刑初301号公诉机关成都市武侯区人民检察院。被告人赵伟，男，1962年11月4日出生，汉族，大学文化，无业，户籍所在地：成都市金牛区。2018年2月3日因本案被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于成都市看守所。辩护人张海燕、王静，四川科全律师事务所律师。成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉[2018]240号起诉书起诉指控被告人赵伟犯故意伤害罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员李精华出庭支持公诉。被告人赵伟及其辩护人王静到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市武侯区人民检察院起诉指控：2018年1月30日7时许，被告人赵伟在本市武侯区金花镇花龙门村“上道西城”A区9栋2单元门口，因感情原因与被害人龚某发生争执、抓扯。赵伟用手掌击打被害人龚某面部，致其右侧上颌骨鼻突骨折，双侧鼻根部骨折，断端稍错位；鼻部及右面部软组织肿胀、积气。经被害人报警，公安民警于2018年2月2日在本市金牛区将被告人赵伟抓获归案。经鉴定，被害人龚某所受的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为被告人赵伟的行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定处罚。被告人赵伟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名以及出示的指控证据无异议，表示认罪。其辩护人提出以下主要辩护意见：1、被告人赵伟系初犯、偶犯，且系激情犯罪，归案后如实供述，当庭自愿认罪；2、其家属积极赔偿被害人并取得谅解；3、其平时表现良好、积极悔改，且案发原因系基于两人男女朋友关系的感情纠纷。综上，请求法庭对被告人赵伟从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，案发后被告人赵伟家属代其赔偿被害人损失，被害人对赵伟的行为予以谅解。上述事实有控辩双方举证、质证，本院予以确认的以下证据证实：1、受案登记表、立案决定书、到案经过，2、被告人身份信息，3、被告人供述，4、被害人陈述，5、证人证言，6、辨认笔录，7、检查笔录、扣押决定书及清单、发还清单，8、尿检报告，9、社会危害性情况表，10、法医学鉴定，11、现场照片，12、赔偿协议、收条、谅解书等。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人赵伟故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。成都市武侯区人民检察院起诉指控被告人赵伟犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人赵伟归案后如实供述其主要罪行，当庭自愿认罪，依法对其从轻处罚；其系初犯，案发后其家属积极赔偿被害人并取得谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人以上述理由提出对被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现，以及社区矫正机构出具的说明，对被告人赵伟适用缓刑符合《中华人民共和国刑法》第七十二条之规定，本院决定对其适用缓刑。据此，为保护公民人身权利不受侵害，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人赵伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)二、禁止被告人赵伟在缓刑考验期限内，未经对方同意，接触被害人龚某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  宋 沙人民陪审员  王世伟人民陪审员  白玉茹二〇一八年四月二十四日书 记 员  李晓军
四川省泸县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0521刑初64号公诉机关泸县人民检察院。被告人胡方良，男，1987年6月27日出生于四川省泸县，汉族，高中文化，居民，务工，户籍地及现住址泸县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年9月6日被泸县公安局取保候审。泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2017）250号起诉书指控被告人胡方良犯交通肇事罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派检察员钟宇明出庭支持公诉。被告人胡方良到庭参加诉讼。现已审理终结。泸县人民检察院指控：2017年8月1日12时46分许，被告人胡方良驾驶川Ｅ×××××号轻型厢式货车从泸县毗卢镇行驶至泸县毗永路2KM处，与相对方向康某驾驶的渝Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成康某当场死亡的道路交通事故。事故发生后，胡方良主动报案，并在现场等候民警到场处置。经法医学鉴定，被害人康某系车祸所致颅脑损伤死亡。经泸县公安局事故责任认定，被告人胡方良承担此事故主要责任。泸县人民检察院认为，被告人胡方良违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故主要责任。被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，诉请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，对被告人胡方良以交通肇事罪予以判处。被告人胡方良对泸县人民检察院的指控无异议，请求从轻处罚。经审理查明的事实与泸县人民检察院指控的事实一致，本院予以确认。另查明，经鉴定，川Ｅ×××××号轻型厢式货车转向系统存在安全隐患。被告人胡方良于2009年8月20日因吸食冰毒被行政拘留，当前管控状态为戒断三年未复吸；2016年7月7日因殴打他人被行政拘留三日。同时查明，川Ｅ×××××号轻型厢式货车实际车主为李勇，挂靠泸州永定物流有限公司经营，在中国人寿财产保险股份有限公司泸州中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险（限额1000000元）、不计免赔险。事故发生后，被害人家属向泸县人民法院提起民事诉讼，泸县人民法院于2018年2月11日作出（2017）川0521民初4058号民事判决书，判令中国人寿财产保险股份有限公司泸州中心支公司赔偿被害人家属504864.58元，现判决已生效，赔偿款已赔付完毕。被害人家属朱某对被告人胡方良表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示并经法庭质证、认证的：1、公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书（2017.8.1）、对被告人采取强制措施的法律文书、被告人的户籍信息、到案经过；2、现场勘查笔录、现场图、现场照片；3、川菲司某所[2017]理鉴字第585号司法鉴定意见书、川菲司某所[2017]车某第915、916号司法鉴定意见书、川菲司某所[2017]病检字第219号司法鉴定意见书；4、机动车行驶证、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；5、道路交通事故认定书；6、前科情况说明;7、证人唐某、龙某、朱某的证言；8、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。被告人胡方良当庭出示的（2017）川0521民初4058号民事判决书、被害人家属朱某出具的谅解书，本庭酌情予以参考。本院认为：被告人胡方良身为机动车驾驶员，违反道路运输管理法律法规，驾驶存在安全隐患的机动车在道路上行驶，以致发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为触犯刑律，已构成交通肇事罪，依法应在三年以下有期徒刑的幅度内裁量刑罚。泸县人民检察院的指控成立。被告人驾驶存在安全隐患的机动车在道路上行驶，且被告人曾经受过行政处罚，均应酌情从重处罚。被告人在事故发生后主动拨打报警电话，在现场等候民警处理，到案后如实供述，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被害人家属的损失已得到足额赔偿，减轻了一定的社会危害性，且被害人家属对被告人表示谅解，均可对被告人酌情从轻处罚。对被告人的犯罪事实、情节、性质、社会危害程度综合考量，可以对被告人胡方良在从轻处罚的基础上酌情从重处罚，并可适用非监禁刑，交由司法行政机关进行社区矫正。被告人从轻处罚的请求，本院予以采纳。为维护交通运输管理秩序，保护人民群众的生命、身体健康安全和公私财产的安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人胡方良犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  沈 西二〇一八年四月三日法官助理  周倩倩书 记 员  赵林茂附：《中华人民共和国刑法》及相关司法解释第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人，负事故全部或者主要责任的；
四川省南��市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1302刑初228号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人阳明，男，1967年6月9日出生，汉族，小学文化，户籍四川省仪陇县，住四川省仪陇县。因涉嫌盗窃罪，于2017年10月11日被抓获，当日被刑事拘留，同年10月23日被监视居住，后因违背监视居住规定，于2018年3月23日被抓获即被逮捕。现羁押于南充市看守所。南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2018）192号起诉书指控被告人阳明犯盗窃罪，于2018年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员王瑞江独任审判，于2018年4月27日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员罗晓敏出庭支持公诉。被告人阳明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月12日21时许，被告人阳明通过微信与被害人杨某联系在顺庆区向阳宾馆215房间约会。杨某将随身携带的手机以及挎包放在宾馆桌面上，被告人阳明趁被害人杨某洗澡时将其手机一部和挎包偷走。被盗手机是VIVO牌，于2017年5月购买成2700元，被盗挎包内有现金约460元。经南充市顺庆区发展和改革局鉴定，被盗VIVOX9（64G）手机一部价值2158元。上述事实被告人阳明在开庭审理中没有异议，并有公诉机关举出经庭审质证的受案登记表，立案决定书，常住人口基本信息，抓获经过，被害人杨某的陈述，证人周某、阳某的证言，仪陇县公安局三河派出所证明，发给被告人短信截图，接受证据材料清单及被盗手机收款收据，南充市顺��区发展和改革局南顺发改价认（2017）121号《关于对被盗手机的价格认定意见书》，被告人阳明在侦查阶段的供述及当庭供述与辩解等证据证实。本院认为，被告人阳明以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”的规定，构成盗窃罪。被告人阳明归案后如实供述自己的犯罪事实，可依照刑法第���十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定处罚。综上，根据被告人阳明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人阳明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金2，000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月23日至2018年9月9日。)（罚金于本判决书生效后十日内缴纳。）二、被告人阳明退赔被害人杨某经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王瑞江二〇一八年四月二十七日书记员  罗 琴
成都市武侯区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0107刑初319号公诉机关成都市武侯区人民检察院。被告人龙飞龙，男，1980年10月26日出生，汉族，初中文化���无业，户籍所在地：四川省仪陇县。2017年12月5日因本案被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，2018年1月10日被逮捕。现羁押于成都市看守所。成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉[2018]248号起诉书指控被告人龙飞龙犯故意伤害罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员周晴出庭支持公诉，被告人龙飞龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成都市武侯区人民检察院指控：2011年6月19日晚，李杰（已判决）在本市武侯区金雁路一酒吧，因与被害人李某1方发生纠纷，遂邀集何炫志（已判决）、被告人龙飞龙到酒吧帮忙。双方争执打斗后，又到金雁路附近一餐厅谈判，在餐厅外等候的被告人龙飞龙与被害人李某1再��发生争执，龙飞龙持刀刺中李某1胸腹部致其受伤，经鉴定，损伤程度为重伤二级。2017年12月5日，被告人龙飞龙在本市武侯区被公安民警挡获归案。为支持上述事实，成都市武侯区人民检察院当庭出示了书证、证人证言、辨认笔录、被害人陈述、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人龙飞龙的行为已构成故意伤害罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定予以处罚。同时公诉机关提出对被告人龙飞龙判处二年以上有期徒刑的量刑建议。被告人龙飞龙对公诉机关指控的事实及罪名均有异议，辩称其刺伤被害人系过失行为，其主观上并不想刺伤被害人，其不构成故意伤害罪。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，有经公诉人举证、被告人质证的下列证据予以认定：1、受案登记表、立案决定书、到案经过。证实案件来源情况及被告人到案经过情况。2、被告人身份信息。证实被告人龙飞龙身份信息情况。3、病历材料、伤情鉴定意见。证实被害人李某1伤情经鉴定为重伤二级。4、检查笔录。2017年12月5日，公安机关对被告人龙飞龙随身物品进行检查，未检查到可疑物品。5、李杰、何炫志的刑事判决书。6、案件照片。显示被告人龙飞龙指认作案现场的情况。7、被害人李某1的陈述及证人杜���、杨某、杨某宇的证言。证实2011年6月19日晚18时许，李杰同李某1、杨某发生纠纷，李杰邀约何炫志同李某1、杨某等人在“星光闪耀”酒吧门口发生争吵、打斗。经杨某宇、杜某等人劝解，何炫志同杨某在酒吧旁干锅店内商谈，杜某、李某1、龙飞龙几人在店外坐着等候时，龙飞龙使用弹簧刀将李某1刺伤，随后龙飞龙朝小巷子跑去，边跑边说“我戳你又爪子”。李某1、杨某、杨某宇辨认出被告人龙飞龙。8、同案犯李杰的供述。其供述了2011年6月19日晚，其与被害人李某1、杨某等人发生纠纷，后邀约何炫志等人与对方再次发生争执的经过情况。事后其听杨某宇称被害人李某1被弄伤了。9、同案犯何炫志的供述及辨认笔录。其供述2011年6月19日晚，���接到李杰电话称与人发生争执，何炫志听后前往与李杰、龙飞龙会合，后在酒吧门口遇见李某1、杨某等十余人，对方李某1等人围殴李杰，双方发生打斗，后何炫志发现腰上被刀划伤，遂与李杰、龙飞龙前往诊所包扎，之后到一干锅店与杨某等人商谈，当时龙飞龙坐在干锅店门口，商谈约十分钟后其听说李某1被捅伤送往医院，听说是龙飞龙捅伤的李某1。几天后，龙飞龙对其称当时李某1拿盘子打他，他想用刀把捅对方，但刀刃弹了出来捅伤了对方，刀是何炫志在诊所包扎时放在诊所其拿走的。何炫志辨认出被告人龙飞龙。8、被告人龙飞龙的供述。其供述2011年6月18日18时，李杰联系其称和人发生纠纷，让其一起去看一下。其与何炫志、李杰会合后，几人到“星光闪耀”酒吧门口与对方发生打斗，何炫志被���划伤前往包扎，包扎后几人再次去酒吧找到对方的人，何炫志将一把弹簧刀交给龙飞龙保管，并让龙飞龙看住对方用刀伤他的人，随后双方在谈判，龙飞龙在门外等待，之后对方一人起身打其一拳，其顺手从右边裤包拿出何炫志的弹簧刀刺向对方身上，对方那个人把肚子部位捂住，龙飞龙见用刀把对方刺伤然后跑了。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人龙飞龙持刀故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。成都市武侯区人民检察院指控被告人龙飞龙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人龙飞龙持刀伤害他人，酌情予以从重处罚。被告人龙飞龙提出其系过失伤人，不构成故意伤害罪的辩护意见与庭审查明事实��符，不予采纳。据此，为保护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决如下：被告人龙飞龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月5日起至2021年6月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 宋 沙人民陪审员 郑 军人民陪��员吴茂超二〇一八年四月二十五日书 记 员 李晓军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书{文书名称}（2018）内2223民初1723号原告申健，男，1976年8月13日出生，汉族，个体。原告包桂荣，女，1976年12月26日出生，汉族，个体。被告兴安盟鑫景房地产开发有限公司法定代表人：王淑君职务：经理本院在审理原告申健、包桂荣诉被告兴安盟鑫景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告申健、包桂荣于2018年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申健、包桂荣申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告申健、包桂荣撤回起诉。案件受理费100.00元减半收取50.00元，由原告申健、包桂荣承担。审判员任晓光二〇一八年四月十八日书记员策乐木格
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更526号罪犯王明，男，1991年9月5日，彝族，贵州省纳雍县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省纳雍县人民法院于2012年5月22日作出（2012）黔纳刑初字第32号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币500元，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币5500元。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月经本院裁定减刑十个月。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年4月～2016年6月一次被核准为改造积极分子兑换为3个表扬；2016年5月～2017年3月剩余积分转换为2个表扬；2017年4月～2017年8月积分兑换1个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条第一款、第六条第一款以及《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯王明准予减刑八个月(刑期自2011年6月13日至2023年12月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 陈 红审判员 赵 曜二〇一八年四月九日书记员 孔倩倩
铜川市王益区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0202刑初16号公诉机关铜川市王益区人民检察院。被告人王伟，男，1985年11月9日出生于本市，汉族，高中文化程度，无职业。2004年7月因犯强奸罪、强迫卖淫罪（未遂）被本院判处有期徒刑5年6个月，2007年8月13日被铜川市中级人民法院裁定假释；2017年2月因吸食毒品被铜川市公安局印台分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒2年；2017年11月15日因涉嫌贩卖毒品犯罪被铜川市公安局王益分局刑事拘留；同年11月27日被铜川市王益区人民检察院批准逮捕。现羁押于铜川市看守所。指定辩护人王颖，陕西秦人律师事务所律师。铜川市王益区人民检察院以铜王检诉刑诉（2018）17号起诉书指控被告人王伟犯贩卖毒品罪，于2018年3月7日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。铜川市王益区人民检察院指派检察员兰菊玲出庭支持公诉，被告人王伟及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。铜川市王益区人民检察院指控，2017年6月11日，被告人王伟在王益区柳堤路保险公司家属院1单元501室自己租住的房子内以100元价格卖给吸毒人员段某冰毒一小包用于吸食，2017年6月12日，以100元价格卖给吸毒人员孙某海洛因毒品一小包用于吸食。当日15时许，公安民警在被告人王伟租住处将其抓获，同时抓获吸毒人员孙某、段某。并在王伟租住处查获可疑粉末九包，可疑块状物一大包，白色塑料纸包裹着的可疑晶体一包、透明塑料盒包装的可疑晶体一盒及红色百元面值人民币二张、电子秤、冰壶等物。2017年7月4日经陕西省铜川市公安局司法鉴定中心对在王伟租住的房间内查获的可疑粉末、可疑块状物、可疑晶体鉴定，鉴定结果为：9包可疑粉末净重3克，可疑块状物净重29.12克，从中均检出海洛因成分；可疑晶体净重2.86克，从中均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关提供了被告人王伟供述、证人证言、搜查笔录、鉴定意见等证据，认为被告人王伟的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一、三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。庭审中，被告人王伟对公诉机关指控事实及罪名提出异议，辩称其并未向孙某、段某二人贩卖毒品，查获的海洛因毒品均为自己吸食，查获的冰毒系段某所有。辩护人对公诉机关指控罪名有异议，认为应当以非法持有毒品罪追究被告人王伟刑事责任，同时称毒品未流入社会，社会危害性小，请求对其从轻处罚。经审理查明，2017年6月12日15时许，公安民警在王益区柳堤路保险公司家属院1单元501号被告人王伟租住处抓获被告人王伟及吸毒人员孙某、段某，并查获可疑粉末九包，可疑块状物一大包，白色塑料纸包裹着的可疑晶体一包、透明塑料盒包装的可疑晶体一盒及百元面值人民币二张、电子秤、冰壶等物。2017年7月4日经陕西省铜川市公安局司法鉴定中心对查获的可疑粉末、可疑块状物、可疑晶体鉴定，鉴定结果为：9包可疑粉末净重3克，可疑块状物净重29.12克，从中均检出海洛因成分；可疑晶体净重2.86克，从中均检出甲基苯丙胺成分。认定上述事实，有经当庭举证、质证、认证的以下证据证明：1、受案登记表、查获经过载明，案件来源为民警工作中发现线索，2017年6月12日被告人王伟在其出租屋内被公安民警抓获，同时抓获吸毒人员孙某、段某，并查获可疑粉末、晶体若干及冰壶等物。2、搜查笔录、扣押清单、现场提取笔录、现场称量记录、现场封存记录及照片、办案说明载明，在铜川市王益区柳堤路保险公司家属院1单元501室当场查获可疑粉末九包，可疑块状物一大包，白色塑料纸包裹着的可疑晶体一包、透明塑料盒包装的可疑晶体一盒及红色百元面值人民币二张、电子秤、冰壶等物。3、鉴定文书证实，送检的1-10号检材中均检出海洛因成分，其中1号检材净重为0.60g，2号检材净重为0.43g，3号检材净重为0.44g，4号检材净重为0.84g，5号检材净重为0.14g，6号检材净重为0.14g，7号检材净重为0.18g，8号检材净重为0.14g，9号检材净重为0.09g，10号检材净重为29.12g。从送检的11和12号检材中均检出甲基苯丙胺成分，其中11号检材净重为0.91g，12号检材净重为1.95g。4、现场检测报告书证实，被告人王伟及涉案人员孙某、段某均系吸毒人员。5、罚没物资收据、毒品收据证实涉案毒品已被罚没。6、证人孙某证言证实，2016年6月12日，我到王伟家找他，到他家后我给了他一百元，他给了我一小包用纸包的海洛因毒品，我在他家卧室吸食了。其又称我觉得王伟的毒品不是白来的，不想白吸，就在王伟卧室床上放了100元，这时他已经睡着了。我刚吸食完毒品警察就来了。7、被告人王伟供述称，2017年6月12日下午，我在王益区柳堤路保险公司家属院的家中，民警在我家中将我和段某、孙某抓获，并在卧室里搜出了毒品海洛因和冰毒。当时有一大块用白色塑料袋包裹着的海洛因毒品在卧室枕头底下压着，还有一部分海洛因和冰毒在床头柜里面放着，海洛因是我自己买的用来吸食，冰毒是段某自己带来的。8、刑事判决书、刑事裁定书、王伟行政处罚材料证实被告人王伟2004年7月因犯强奸罪、强迫卖淫罪（未遂）被本院判处有期徒刑5年6个月，2006年1月20日被铜川市中级人民法院裁定减刑1年2个月，刑期至2008年7月16日；2007年8月13日被铜川市中级人民法院裁定假释；2017年2月因吸食毒品被铜川市公安局印台分局行政拘留15日，强制隔离戒毒2年。9、户籍证明信证实，被告人王伟案发时系完全刑事责任能力人。对公诉人当庭举证的被告人王伟供述其向孙某、段某贩卖毒品的供述，被告人王伟辩称其作该份供述时犯毒瘾了，神志不清，经侦查人员出庭作证可证实在讯问被告人王伟时，其流鼻涕，反应迟钝，精神状态不好，对该次讯问的同步录音录像未能提供，故对该份证据不予采信。对公诉人当庭举证的证人孙某及段某在侦查阶段关于被告人王伟向其本人贩卖毒品的证言，经证人孙某出庭作证，其当庭证言与其在侦查阶段证言有出入，亦无其他证据证实，故以其当庭证言为准。证人段某未出庭作证，且在侦查阶段供述为孤证，故对该证言不予采信。本院认为，被告人王伟违反毒品管理法规，非法持有海洛因毒品32.12克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪证据不足，从庭审查明事实应认定被告人王伟非法持有海洛因毒品32.12克，对被告人王伟及其辩护人当庭以上辩护意见予以采纳。对于辩护人辩称的毒品未流入社会，社会危害小的辩护意见，本院认为，毒品犯罪属于具有重大社会危害性的犯罪，故不予采纳。被告人王伟曾因故意犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，以羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年十一月十五日起至二〇二〇年四月十四日止。罚金于判决生效后一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  蔡淑芳人民陪审员  李 艳人民陪审员  秦爱云二〇一八年四月二十四日书 记 员  李 洁
福建省厦门市翔安区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽0213刑初601号自诉人郑某某，男，汉族，1982年1月16日出生，户籍地厦门市翔安区。被告人陈某某，女，汉族，1961年4月1日出生，户籍地厦门市翔安区。自诉人郑某某以被告人陈某某犯拒不执行判决罪，于2017年11月27日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人郑某某以已与被告人陈某某达成和解为由，向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人郑某某以已与被告人陈某某已达成和解为由撤回自诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人郑某某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书后的第二日起五日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林良生审 判 员  郑 锋人民陪审员  洪德伟二〇一八年四月十九日书 记 员  李灿杰附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
四川省达州市通川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1702刑初94号公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。被告人祖建国，男，生于1963年9月22日，汉族，文盲，无业，出生地四川省邻水县，家住四川省邻水县。2018年1月16日因涉嫌犯盗窃罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，2018年1月26日被执行逮捕。现羁押于达州市看守所。四川省达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉（2018）64号起诉书指控被告人祖建国犯盗窃罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员白玉出庭支持公诉，被告人祖建国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月15日8时许，被告人祖建国伙同他人在达州市通川区西外镇世纪隆超市扒窃了被害人李某一部VIVOX9型手机。2017年11月9日8时许，被告人祖建国再次伙同他人在达州市通川区西外镇世纪隆超市扒窃了被害人何某一部OPPOA59型手机。经达州市通川区价格认证中心估价认定，被害人李某被盗手机价值人民币1995元，被害人何某被盗手机价值人民币990元。2018年1月15日，被告人祖建国被民警抓获归案。同时查明，2008年7月4日，被告人祖建国因犯盗窃罪被万源市人民法院判处有期徒刑六个月，2008年10月1日刑满释放。2014年1月2日因犯盗窃罪被重庆铁路运输法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2014年1月26日刑满释放。上述事实，被告人祖建国在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被害人李某、何某的陈述、价格认定结论书、鉴定意见通知书、光盘、刑事判决书及执行档案、到案经过、被告人祖建国的供述及其户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人祖建国以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人祖建国曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；有犯罪前科，酌定从重处罚。被告人祖建国归案后能如实供述其罪行，可以从轻处罚。根据被告人祖建国的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人祖建国犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月16日起至2018年10月15日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人祖建国分别退赔被害人李某人民币1995元，退赔被害人何某人民币990元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，并享有委托辩护人及获得法律援助值班律师提供法律帮助的权利。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  莫洪芹二〇一八年四月十一日书记员  江晓霞附：相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1302刑初215号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人曾清朗，男，1990年9月27日出生，汉族，初中文化，户籍四川省南充市顺庆区，住顺庆区。因涉嫌盗窃罪,于2018年1月22日被抓获，次日被刑事拘留，2018年2月13日被逮捕。现羁押于南充市看守所。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2018）178号起诉书指控被告人曾清朗犯盗窃罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员王瑞江独任审判，于2018年4月25日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张利君出庭支持公诉。被告人曾清朗到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人曾清朗在2017年10月份期间，先后四次于晚上翻墙进入太极制药厂的教育机构大楼内实施盗窃。第一次是在一楼的转角处盗取电线，第二次是在二楼的天花板内盗取一侧的16号、4号的铜芯线，第三次是在二楼的天花板内盗取两侧的16号、4号铜芯线。盗取完成后，在隔壁一栋废弃的楼里用美工刀将电线外皮剥掉，剩下铜线，后将铜线卖给流动收废旧的人，三次分别获得赃款300多元、200多元、400多元。第四次即2017年10月27日19时许，被告人曾清朗再次进入太极制药厂内教育机构大楼，盗取两台空调内机，共卖成90余元。经顺庆区发展和改革局鉴定，被盗电线及空调内机总价值4524元。上述事实被告人曾清朗在开庭审理中没有异议，并有公诉机关举出经庭审质证的受案登记表，立案决定书，常住人口基本信息，到案经过，被害单位员工辛军的证言，视频资料，现场指认笔录及照片，南充市顺庆区发展和改革局南顺发改价认字（2018）16号，被告人曾清朗在侦查阶段的供述及当庭供述与辩解等证据证实。本院认为，被告人曾清朗以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曾清朗多次盗窃，应酌情从重处罚。被告人曾清朗归案后如实供述自己的犯罪事实，可依照刑法第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定处罚。综上，根据被告人曾清朗犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人曾清朗犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金3000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月22日至2018年8月21日。)（罚金于本判决书生效后十日内缴纳。）二、被告人曾清朗退赔太极制药厂损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王瑞江二〇一八年四月二十五日书记员  罗 琴
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1302刑初210号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人余志海，男，1980年11月1日出生，汉族，初中文化，户籍四川省南充市嘉陵区，住嘉陵区。因涉嫌贩卖毒品罪,于2018年2月28日被抓获，2018年3月1日被刑事拘留，2018年3月20日被逮捕。现羁押于南充市看守所。南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2018）184号起诉书指控被告人余志海犯贩卖毒品罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员王瑞江独任审判，于2018年4月25日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员沈军出庭支持公诉。被告人余志海到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月28日下午,吸毒人员袁某通过电话联系被告人余志海,称购买价值300元的毒品冰毒,余志海在一名叫陈静的女子处购买价值300元的毒品并分装成两小袋。余志海与袁某约定在南充市顺庆区天宫街海润滨江小区进行交易,随后,袁某到达约定地点，余志海将分装后的其中一袋冰毒用卫生纸包好卖给袁某，并收取袁某300元毒资。办案民警将该二人挡获，并从袁某身上查获一小袋疑似毒品冰毒物，从余志海身上查获疑似毒品冰毒物两小袋，疑似毒品麻古物两小袋以及300元现金。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，三袋疑似毒品物均检测出甲基苯丙胺成分，两袋疑似毒品麻古含有甲基苯丙胺和麻古成分。经称重，其中疑似冰毒净重3.11克，疑似麻古净重0.37克。上述事实被告人余志海在开庭审理中没有异议，并有公诉机关举出经庭审质证的受案登记表，立案决定书，常住人口基本信息，到案经过，证人田某、袁某、李某的证言，检查笔录，扣押决定书、扣押物品清单，辨认笔录，提取笔录，尿液提取笔录、吸毒现场检测报告书，现场称重报告，现场称重照片、现场指认照片、指认尿检卡照片、提取照片，话单，南充市公安局物证鉴定所南公物鉴（理化）字（2018）0173号检验报告，被告人余志海在侦查阶段的供述及当庭供述与辩解等证据证实。根据上述证据另查明，被告人余志海因犯抢劫罪，于2003经本院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。本院认为，被告人余志海明知是毒品而予以贩卖的行为,触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚”、第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”之规定，构成贩卖毒品罪。被告人余志海归案后如实供述自己的罪行，在开庭审理中认罪，应当依照刑法第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定处罚。被告人余志海曾经因犯罪受到刑事处罚，应当酌情从重处罚。根据被告人余志海的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，判决如下：一、被告人余志海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月28日起至2019年1月27日止。)（罚金于本判决书生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人余志海贩卖毒品所获赃款300元，没收其持有的毒品。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王瑞江二〇一八年四月二十五日书记员  罗 琴
四川省达州市通川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1702刑初44号公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。被告人张小冯，女，生于1991年6月2日，汉族，中专文化，出生地四川省资阳市雁江区，原达州市通川区新保利娱乐会所、达州市通川区梦工场餐饮娱乐有限责任公司出纳，户籍所在地资阳市雁江区，租住达州市达川区。2017年9月18日因涉嫌职务侵占罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，2017年10月20日被执行逮捕。现羁押于达州市看守所。指定辩护人刘登峰、朱城，四川绥定律师事务所律师。四川省达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉（2018）21号起诉书指控被告人张小冯犯职务侵占罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员鲁丽师出庭支持公诉，被告人张小冯及辩护人刘登峰、朱城到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月18日至2017年5月31日，被告人张小冯在达州市通川区新保利娱乐会所、达州市通川区梦工场餐饮娱乐有限责任公司担任出纳。期间，被告人张小冯利用其担任出纳的职务便利，将其经手的达州市通川区新保利娱乐会所收入支出后的现金结余人民币23574元和达州市通川区梦工场餐饮娱乐有限责任公司收入支出后的现金结余人民币670726.5元，共计694300.5元用于个人生活等开支。为指控上述犯罪事实，公诉机关当庭举证了相关证据。据此认为，被告人张小冯的行为应构成职务侵占罪。被告人张小冯归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人张小冯及其辩护人的主要辩护意见是：1.对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。2.被告人张小冯具有自首情节。经审理查明，2015年11月18日至2017年5月31日，被告人张小冯在达州市通川区新保利娱乐会所、达州市通川区梦工场餐饮娱乐有限责任公司担任出纳。期间，被告人张小冯利用职务便利，将其经手的达州市通川区新保利娱乐会所的收入23574元和达州市通川区梦工场餐饮娱乐有限责任公司的收入670726.5元占为己有，并挥霍了大部分款项，其中4万元用于冯某某、张某3购买资阳市雁江区希望大道与汇兴路交汇处沱东印象8栋8（Z）1-26-4号房屋。案发后，上述房屋已被依法查封。同时查明，达州市通川区新保利娱乐会所成立于2008年11月5日，主要经营场所达州市通川区世纪广场步行街4楼。达州市通川区梦工场餐饮娱乐有限责任公司成立于2007年1月4日，住所地达州市通川区博视影城商厦二层，法定代表人尹某。2017年9月18日，被告人张小冯被尹某通知到公司后，被民警抓获归案。上述事实，被告人张小冯在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、证人尹某、杨某1、马某、张某1、吕某、陈某、何某1、王某1、罗某、冯某、胡某、潘某1、李某1、赵某、张某2、王某2、税某某、吴某、潘某2、何某2、李某2、李某3、杨某2、王某3、兰某、雷某、杨某3、袁某、高某1的证言，接受证据清单、调取证据通知书、调取证据清单、四川全泰会计师事务所专项审计报告、银行卡交易明细、现金明细分类账、记账凭证、员工工资表、分红领款单、现场照片、营业执照、律师会见笔录、协助查询财产通知书、协助查封通知书、归案情况说明、被告人张小冯的供述及其户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张小冯将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。被告人张小冯归案后能如实供述其罪行，可以从轻处罚。对于被告人张小冯及其辩护人认为其具有自首情节的意见，无事实依据，本院不予采纳。根据被告人张小冯的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张小冯犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月18日起至2021年3月17日止。）二、责令被告人张小冯分别退赔被害单位达州市通川区新保利娱乐会所人民币23574元、被害单位达州市通川区梦工场餐饮娱乐有限责任公司人民币670726.5元；对查封的房屋依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，并享有委托辩护人及获得法律援助值班律师提供法律帮助的权利。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨贵云审 判 员  莫洪芹人民陪审员  李长明二〇一八年四月十六日书 记 员  江晓霞附：相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省达州市通川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1702刑初96号公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。被告人黄某某，女，生于1990年9月8日，汉族，初中文化，务工人员，出生地四川省宣汉县，家住四川省宣汉县。2018年2月6日因涉嫌犯盗窃罪被达州市公安局通川区分局取保候审，2018年3月29日被本院决定监视居住。四川省达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉（2018）66号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2018年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员白玉出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年2月5日13时许，被告人黄某某到被害人庞某经营的位于达州市通川区西外“恒阳丽都”二期E3栋1楼2号“御森堂养生馆”推荐美团服务。期间，被害人庞某到里屋对产品进行拍照，被告人黄某某趁机先后从被害人庞某的包内盗走现金1600元。次日，被告人黄某某的盗窃行为被发现后，全部退赔了被害人庞某的经济损失。随后，被告人黄某某接到公安人员电话通知，主动到公安机关接受调查，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被害人庞某的陈述、扣押决定书及清单、接受证据清单、光盘及刻录说明、微信转账记录、到案说明、被告人黄某某的供述及其户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人黄某某主动归案，并如实供述其罪行，系自首，依法对其从轻处罚；已退赔被害人庞后香的经济损失，可酌定从轻处罚。根据被告人黄某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、对于社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人黄某某犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元。（罚金限判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，并享有委托辩护人及获得法律援助值班律师提供法律帮助的权利。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  莫洪芹二〇一八年四月十一日书记员  江晓霞附：相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1302刑初188号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人夏刚，曾用名ＸＸ，男，生于1983年5月21日，汉族，初中文化，户籍所在地四川省南充市顺庆区，住顺庆区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年1月27日被抓获，次日被刑事拘留；同年2月13日被逮捕。现羁押于南充市看守所。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2018）151号起诉书指控被告人夏刚犯贩卖毒品罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员王瑞江独任审判，于2018年4月19日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员寇志农出庭支持公诉。被告人夏刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月27日15时许，被告人夏刚接到吸毒人员周某购买200元冰毒的电话、微信，双方约定在夏刚租住的南充市顺庆区进行交易。16时许周某赶到，夏刚将一小袋冰毒卖给周某收其200元，被民警抓获。民警当场从夏刚身上查获其携带的疑似冰毒1小袋（净重0.6克）及毒资200元，从周某身上查获购买的疑似冰毒1小袋（净重0.61克）。民警遂从夏刚租住屋内查获疑似冰毒4小袋（净重共计5.93克）。经鉴定，查获的6袋疑似冰毒均检出甲基苯丙胺成分。另查明，2017年11月29日10时许，周某通过微信联系被告人夏刚要求购买300元的毒品，二人约定在夏刚租住屋楼下交易。11时许，周某赶到夏刚租住的出租屋楼下，夏刚用一烟盒将一小袋冰毒从窗户扔给周某。20时许，周某通过微信将300元毒资转给夏刚。2017年12月1日10时许，周某通过微信联系夏刚向其购买200元冰毒，夏刚将一小袋冰毒送至周某在的住所。后周某通过微信将200元毒资转给被告人夏刚。2017年12月4日，周某通过微信联系夏刚向其购买300元冰毒，周某到夏刚出租屋楼下，夏刚让其女朋友将放在烟盒里一小袋冰毒和10元钱从窗口扔给周某。13日，周某将300元毒资通过微信转给夏刚。2017年12月27日15时许，周某微信联系夏刚要求购买300元冰毒，周某通过微信转300元毒资给夏刚。二人约定在夏刚的出租房楼下交易。周某赶到后，夏刚卖给周一小袋冰毒。2018年1月5日5时许，周某微信联系夏刚购买300元冰毒，约定在夏的出租房楼下交易，周某用微信转300元毒资给夏刚。周某赶到后，夏刚将一小袋冰毒卖给周某。2018年1月25日10时许，周某微信联系夏刚购买200元冰毒，约定在夏刚出租房楼下交易并将200元的毒资微信转给夏刚。11时许周某赶到，夏刚将一小袋冰毒卖给周某。2018年1月26日10时许，周某微信联系夏刚购买200元冰毒，约定在夏刚出租房楼下交易并将200元的毒资微信转给夏刚。11时许周某赶到，夏刚将装有一小袋冰毒的烟盒从窗户扔给周某。上述事实，被告人夏刚在开庭审理中没有异议，并有公诉机关举出并经庭审质证的受理案件登记表，立案决定书，被告人的“常住人口基本信息”，抓获经过，手机微信聊天内容照片，辨认笔录，证人周某、王某的陈述，检查笔录，搜查证及搜查笔录，扣押决定书及清单、现场称重报告，扣押物品照片，调取证据通知书及通话清单，视频资料，南充市公安局物证鉴定所南公物鉴（理化）字（2018）0106号检验报告，尿液提取笔录、吸毒现场检测报告书，公安行政处罚决定书，本院（2008）顺庆刑初字第164号、（2009）顺庆刑初字第364号刑事判决书，被告人夏刚在侦查阶段及当庭供述等证据证实，足以认定。根据上述证据另查明，被告人夏刚于2008年7月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；2009年11月26日再因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，并处罚金3000元。被告人夏刚曾因吸食毒品多次受到治安处罚；2015年8月1日因吸毒成瘾，被强制隔离戒毒两年。被告人夏刚因本案，于2018年1月27日被抓获，次日被刑事拘留，被告人夏刚被抓获当日进行吸食毒品尿液检查，结果呈阳性。本院认为，被告人夏刚明知是毒品而予以贩卖的行为,触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚”、第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”之规定，构成贩卖毒品罪。被告人夏刚多次贩卖毒品，应当在三年至七年幅度内确定其刑罚。被告人夏刚具有犯罪前科，应当酌情从重处罚。被告人夏刚归案后如实供述自己的罪行，在开庭审理中认罪，应当依照刑法第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定处罚。根据被告人夏刚的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，判决如下：一、被告人夏刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金12，000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月27日起至2022年11月26日止。)（罚金于本判决书生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人夏刚贩卖毒品所获赃款1900元、没收其持有的毒品等物。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王瑞江二〇一八年四月十九日书记员  罗 琴
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁0613执402号之二申请执行人徐晓霞。被执行人烟台大荣电子有限公司。法定代表人成阳济。申请执行人徐晓霞与被执行人烟台大荣电子有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2018）第50号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值10000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王日波二〇一八年四月二十四日书记员  徐伟宏
四川省泸县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0521刑初63号公诉机关泸县人民检察院。被告人李波，男，1991年10月12日出生，四川省泸县人，汉族，初中文化，农民，务工，户籍地及现住址四川省泸县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年1月2日被泸县公安局取保候审。泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2018）33号起诉书指控被告人李波犯危险驾驶罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派检察员钟宇明出庭支持公诉。被告人李波到庭参加诉讼。现已审理终结。泸县人民检察院指控：2017年12月24日凌晨1时许，被告人李波饮酒后驾驶川Ｅ×××××号小型轿车沿泸县龙脑大道行驶至北大桥公交站路段时因操作不当翻车，造成道路交通事故。经鉴定，被告人李波当日血中乙醇含量为170.6mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。经泸县公安局事故责任认定，被告人李波承担该起事故全部责任。泸县人民检察院认为，被告人李波违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故并承担事故全部责任，危害公共安全。被告人李波犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，诉请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，对被告人李波以危险驾驶罪，予以判处。被告人李波对泸县人民检察院的指控无异议，表示认罪、悔罪，请求从宽处罚。经审理查明的事实与泸县人民检察院指控的事实一致，本院予以确认。另查明，本案系群众报警，被告人李波明知他人报案而在现场等候民警到场处置，民警在现场将被告人李波抓获并带到医院抽取血样。2017年12月26日，李波经传唤到泸县交警大队接受讯问，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有控辩双方当庭宣读、出示并经法庭质证、认证的：1、公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人的户籍证明、对被告人采取强制措施的法律文书、到案经过；2、机动车行驶证、驾驶证、驾驶人和机动车信息查询结果单；3、道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图、现场照片；4、川菲司某所[2017]理鉴字第1008号司法鉴定意见书、当事人血样提取登记表、呼气酒精含量检测记录表、吸毒现场检测报告书、检测样本提取笔录；5、道路交通事故认定书；6、前科查证情况说明；7、证人陈某、李某、苟某的证言；8、被告人李波的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李波违反交通安全法律法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯刑律，已构成危险驾驶罪，应判处拘役，并处罚金。泸县人民检察院的指控成立。被告人明知他人报警而在现场等候民警到场处置，到案后如实供述，系自首，依法应从轻或减轻处罚。被告人造成交通事故并承担事故全部责任，应酌情从重处罚。对被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及认罪、悔罪态度进行综合考量，决定对被告人李波从轻处罚。对被告人从轻处罚的请求，本院予以采纳。为维护道路交通安全秩序，保护人民群众的生命健康和财产安全不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人李波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  沈 西二〇一八年四月二日法官助理  周倩倩书 记 员  白 玉附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0103执保577号申请人：沈阳英特纳物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区黑山路6号。法定代表人：舒长山，该公司总经理。委托诉讼代理人：任淑君，辽宁晟盟律师事务所律师。被申请人：姚树伟，1974年4月3日出生，住址沈阳市沈河区。申请人沈阳英特纳物业管理有限公司与被申请人姚树伟物业服务合同纠纷一案，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2018）辽0103民初5368号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人姚树伟银行存款16934.72元或查封、扣押其相应价值的财产（财产仅限于银行存款、车辆、房屋、土地、机械设备、未上市公司股权）。本裁定书送达后立即执行。代理审判员  张鸣飞二〇一八年四月十七日书 记 员  胡默言
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽08刑更546号罪犯杨春，男，1971年3月11日出生，彝族，出生地云南省昭通市，小学文化，现在福建省。福建省泉州市中级人民法院于2010年5月5日作出(2010)泉刑初字第42号刑事判决，以被告人杨春犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2010年11月5日作出(2010)闽刑终字第293号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯杨春死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2013年5月7日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年11月23日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2033年11月22日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯杨春在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。福建省龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见：对监狱提请减刑建议无异议，但该犯系累犯、毒品再犯，根据规定应当从严掌握减刑幅度，建议对该犯减刑时从严掌握。经审理查明，罪犯杨春在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年06月至2018年01月累计考核分3435.5分，兑现表扬五次（2016年01月至2018年01月累计考核分2785.5分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳，但罪犯杨春系累犯、毒品再犯的罪犯，应当从严掌握减刑幅度。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十一条的规定，裁定如下：对罪犯杨春予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2033年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  温非凡审判员  陈 斌审判员  李秋英二〇一八年四月二十三日书记员  蓝佳梦
文书内容重庆市南川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0119刑初127号公诉机关重庆市南川区人民检察院。被告人易小辉,男，1999年1O月20日出生于重庆市南川区，汉族，初中肄业，农民，住重庆市南川区。2018年1月27日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，同日刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。公诉机关以渝南川检刑诉[2018]124号起诉书指控，1．2017年12月20日凌晨，被告人易小辉伙同黄某(2004年11月6日出生)、向某(2002年7月12日出生)进入重庆市南川区XXXXX路XX号附XX号被害人邹某经营的“XX”美甲门市内，盗走门市内1部苹果牌平板电脑，后将电脑低价销赃。2．2017年12月31日凌晨，被告人易小辉伙同黄某、向某采取破坏门把手的方式进入重庆市南川区XX花园小区被害人庞某经营的“XX”门市内，盗走7包硬中华香烟、3包软朝天门香烟、6包云烟(共计价值人民币483元)；被告人易小辉伙同黄某、向某盗窃“土酒”门市后，来到重庆市南川区“XX婚纱摄影”门市，盗走被害人肖某1部苹果牌平板电脑。经鉴定，该被盗电脑价值人民币1972元。3．2018年1月5日凌晨，被告人易小辉伙同黄某、郑某(另案处理)采取破坏门把手的方式进入重庆市南川区XX小区被害人李某经营的“XX”门市，盗走门市内1部笔记本电脑和1包玉溪香烟(价值人民币23元)，后将电脑低价销赃；被告人易小辉伙同黄某、郑某盗窃“XX”后，来到重庆市南川区XX小区附近被害人田某经营的“XX”门市，盗走门市内3包龙凤呈祥香烟(价值人民币60元)。4．2018年1月18日，被告人易小辉伙同黄某、向某采取破坏门把手的方式进入重庆市南川区XX广场被害人张某玖经营的“XX”门市，盗走门市内1条硬中华香烟、8包硬中华香烟、1条云烟(价值人民币1040元)。公诉机关认为，被告人易小辉伙同他人多次盗窃，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人易小辉到案后，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人易小辉自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人易小辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月27日起至2018年9月26日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）二、责令被告人易小辉退赔被害人庞某经济损失人民币483元、被害人肖某经济损失人民币1972元、被害人李某经济损失人民币23元、被害人张某经济损失人民币1040元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张中理二〇一八年四月二十七日书记员  王 超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2018）晋01民终1916号上诉人（原审被告）:刘丽平，男，1979年10月30日出生，汉族，住太原市。被上诉人（原审原告）:于秀辉，男，1985年7月30日出生，汉族，山西康美建生物科技有限公司负责人，住太原市。委托诉讼代理人：霍婷婷、闫翠芳，山西晋闻律师事务所律师。原审被告：李楠，男，1980年10月26日出生，汉族，住太原市。上诉人刘丽平因与被上诉人于秀辉及原审被告李楠民间借贷纠纷一案，不服太原市万柏林区人民法院（2017）晋0109民初1961号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘丽平经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人刘丽平撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费24400元，减半收取12200元，由上诉人刘丽平负担。本裁定为终审裁定。审判长任峥审判员李晨审判员张璟芳二O一八年四月二十四日书记员郜茜
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执237号申请执行人樊光源,男,1955年9月21日生,汉族，住如皋市。被执行人江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司,住如皋市如城街道光华村九组。法定代表人陈彬，董事长。申请执行人樊光源与被执行人江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司民间借贷纠纷一案，江苏省如皋市人民法院作出的(2017)苏0682民初12876号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：一、江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司欠樊光源借款10000元，于2017年12月30前一次性给付。二、案件受理费25元，由江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司负担（此款樊光源已垫付，江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司于2017年12月30日前一并给付樊光源）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年01月09日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：10025元，案件受理费25元，执行费500元（未预缴）。执行中，本院裁定受理对被执行人的破产清算申请，并于2018年3月14日依法指定江苏洲际英杰律师事务所担任管理人，童旭律师为管理人负责人。本院已告知申请人可以到管理人处（联系电话:133××××0000）申报债权。2018年4月16日，申请人以到破产管理人处申报债权为由，申请撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、二百五十七条、二百五十八条之规定，裁定如下：终结如皋市人民法院作出的(2017)苏0682民初12876号民事调解书执行。本裁定书立即生效。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年四月二十七日书 记 员  刘国军书 记 员  刘国军
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁07民初709号之二原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公楼四层。法定代表人：李辉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李超培，山东博瞻律师事务所律师。被告：青州市王府大礼帽商务会所，住所地山东省潍坊市青州市云门山南路4567号。经营者：彭向东，男，1963年4月27日出生，汉族，住山东省青州市。本院于2017年9月6日作出（2017）鲁07民初709号民事裁定书，查封案外人韩威所有的号牌号码为鲁Ｖ×××××的汽车一辆，冻结被告及其经营者鼓向东的银行存款人民币1万元。现原告以双方当事人已达成和解协议，向本院提出解除冻结或查封措施申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：一、解除本院对案外人韩威所有的号牌号码为鲁Ｖ×××××的汽车一辆的查封；二、解除本院对被告青州市王府大礼帽商务会所及其经营者鼓向东银行存款的冻结。审 判 长  刘培玲审 判 员  蔡 霞人民陪审员  管振香二〇一八年四月四日书 记 员  姜 璐
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽08刑更536号罪犯舒剑，男，1995年1月20日出生，汉族，出生地四川省宜宾市，小学文化，现在福建省。福建省厦门市湖里区人民法院于2016年5月27日作出(2016)闽0206刑初392号刑事判决，以被告人舒剑犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。宣判后，被告人舒剑不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院经过二审审理，于2016年7月29日作出(2016)闽02刑终313号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年8月19日交付执行。刑期执行至2018年10月4日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯舒剑在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯舒剑在2017年9月因故意打架被扣考核分80分，后经教育能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年8月至2018年1月累计获得考核分1657分，兑现表扬二次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯舒剑确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳，但罪犯舒剑因故意打架被扣考核分80分，综合考察罪犯舒剑犯罪的性质和具体情节、原判刑罚、交付执行后的表现等因素，确定其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯舒剑予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘伟光审判员  陈 斌审判员  李秋英二〇一八年四月二十三日书记员  蓝佳梦
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽08刑更535号罪犯史艳青，男，1979年2月12日出生，汉族，出生地黑龙江省肇东市，初中文化，现在福建省。福建省龙海市人民法院于2015年11月23日作出(2015)龙刑初字第686号刑事判决，以被告人史艳青犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，于2015年12月23日交付执行。刑期执行至2018年12月16日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯史艳青在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。福建省龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见：对监狱提请减刑建议无异议，但该犯确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项的罪犯，根据规定应当从严掌握减刑幅度，建议对该犯减刑时从严掌握。经审理查明，罪犯史艳青在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年12月至2018年1月累计获得考核分2539分，兑现表扬四次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金5000元。本院认为，罪犯史艳青确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳，但该犯系确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项的罪犯，应当从严掌握减刑幅度，检察机关建议对其从严掌握的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯史艳青予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘伟光审判员  陈 斌审判员  李秋英二〇一八年四月二十三日书记员  蓝佳梦
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽08刑更539号罪犯史键君，男，1976年1月3日出生，汉族，出生地湖南省常德市，初中文化，现在福建省。福建省泉州市中级人民法院于2010年12月15日作出(2010)泉刑初字第215号刑事附带民事判决，以被告人史键君犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币91061元，并对总额191061元互负连带责任；赔偿民事诉讼原告人经济损失人民币7121.27元，并对总额15121.27元互负连带责任。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2011年5月4日作出(2011)闽刑终字第138号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯史键君死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2013年8月13日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年11月23日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2033年11月22日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯史键君在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。福建省龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见：对监狱提请减刑建议无异议，但该犯考核期内月均消费超过400元，此次减刑仅缴交2000元，系确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项的罪犯，根据规定应当从严掌握减刑幅度，建议对该犯减刑时从严掌握。经审理查明，罪犯史键君2018年3月27日因殴打他犯，送高危监区隔离。鉴于该犯于减刑呈报期间严重违规，不符合减刑条件，福建省闽西监狱申请撤回对罪犯史键君的减刑建议。另查明，罪犯史键君此次减刑仅缴交附带民事赔偿款2000元。本院认为，罪犯史键君在减刑呈报期间殴打他犯，送高危监区隔离。执行机关福建省闽西监狱以此理由撤回对罪犯史键君的减刑建议合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，裁定如下：准予福建省闽西监狱撤回对罪犯史键君的减刑建议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘伟光审判员  陈 斌审判员  李秋英二〇一八年四月二十三日书记员  蓝佳梦
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽08刑更548号罪犯冷天华，男，1982年4月27日出生，汉族，出生地云南省华坪县，初中文化，现在福建省。福建省仙游县人民法院于2015年12月29日作出(2015)仙刑初字第699号刑事判决，以被告人冷天华犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，于2016年1月13日交付执行。刑期执行至2027年6月26日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯冷天华在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冷天华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年1月至2018年1月累计考核2792.5分，兑现表扬四次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金20000元。本院认为，罪犯冷天华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯冷天华予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（刑期执行至2026年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  温非凡审判员  陈 斌审判员  李秋英二〇一八年四月二十三日书记员  蓝佳梦
四川省泸州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川05刑终55号原公诉机关四川省叙永县人民检察院。上诉人（原审被告人）张礼春，小名张老五，男，生于1983年9月10日，汉族，四川省叙永县人，初中文化，无业，户籍所在地：四川省叙永县，现住四川省叙永县。因本案于2017年5月20日被刑事拘留，同年6月23日被执行逮捕。现羁押于叙永县看守所。四川省叙永县人民法院审理四川省叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2017〕286号起诉书指控被告人张礼春犯运输毒品罪一案，于2017年12月22日作出（2017）川0524刑初310号刑事判决。判决宣告后，原审被告人张礼春不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省泸州市人民检察院指派检察员王小平出庭履行职务。上诉人张礼春到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，被告人张礼春系吸毒人员。2017年5月19日，张礼春请张某（另案处理）驾驶川Ａ×××××号轿车从四川省叙永县县城到云南省威信县水田乡香树村一处名叫小三峡的地方。后持一块毒品海洛因，又乘坐张某所驾之车返回四川省叙永县。当日19时许，当车行驶至叙永县石坝彝族乡安乐村小地名安乐坳处时，被叙永县公安局民警查获。民警当场从张礼春所坐的该车副驾驶室的车门储物格内查获外用黑色塑料袋、内用黄色牛皮纸包装的米黄色块状海洛因一块，经称量，净重350.9克；从驾驶室正后方的后排脚垫下查获现金70000元人民币。原判认定上述事实的证据有：受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、抓获说明、常住人口信息表、搜查证、搜查视频、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、称量视频、称量记录、称量照片、取样记录、抓获说明、物证检验报告、法庭科学DNA鉴定书、鉴定机构及鉴定人资格证书、鉴定意见通知书、辨认笔录及辨认照片、吸毒人员动态管控详细信息表、吸毒人员查获详细信息表、检测样本提取笔录、现场检测报告书、通话记录、电子物证检验报告、同步录音录像、证人证言及现场照片和现场视频等。原判认为，被告人张礼春违反国家法律对毒品管理的规定，明知系毒品而运输，且数量大，其行为已构成运输毒品罪。叙永县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，依法予以支持。被告人张礼春系吸毒人员，在其所乘坐的车辆被挡下，检查人员明确要求其申报是否带有违禁品而拒绝如实申报，随后从其帮他人携带的黑色塑料袋中搜查出了数量较大以上的毒品海洛因，又不能做出合理解释，表明其主观上对毒品是明知的，且并非单纯以吸食为目的，又无证据证明被告人张礼春是为实施贩卖毒品等其他犯罪，而涉案毒品又处于运输状态，应按运输毒品罪定罪处罚。被告人张礼春及其辩护人的辩解及辩护意见均不能成立。被告人张礼春系初犯，可酌情从轻处罚。现金是特殊动产，是种类物，在所有人不明确时，谁占有即谁所有。与在案现金关联程度较高的被告人张礼春和证人张某、彭某均否认该现金属于自己，也无证据证明在案现金属其他人所有，但被告人张礼春实际控制着车辆，且在案现金放置方式隐蔽，客观上对在案现金有事实上的支配、管理和控制权，应属其个人所有。为维护国家的毒品管制制度，保护公民的身心健康，惩罚犯罪，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十四条之规定，判决：一、被告人张礼春犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币七万元；二、缴获的海洛因350.9克予以没收，由扣押机关叙永县公安局依法处理。上诉人张礼春的上诉意见：一、一审认定张立春构成运输毒品罪缺乏证据，本案应定性为非法持有毒品罪；初犯，涉案毒品全部被收缴，没有流入社会，没有造成实质性危害，原判量刑过重。请求二审予以改判。四川省泸州市人民检察院认为：一、张礼春是吸毒人员，但在运输毒品过程中被查获，毒品数量较大，应当按运输毒品罪处罚；二、张礼春没有法定减轻情节，上诉人提出量刑过重的意见不成立。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和采纳的证据与原审一致，本院予以确认。本院认为：上诉人（原审被告人）张礼春违反国家关于毒品的禁止性管理规定，明知是毒品而予以运输，且数量较大，其行为已构成运输毒品罪，依法应当追究刑事责任。在案的证人证言、视听资料及相关书证证实，张礼春对于侦查机关依法从其实际控制车辆中扣押的毒品，其主观上是应当明知的，且涉案毒品处于从云南省到四川省的动态运输中；上诉人张礼春关于涉案毒品系用于个人吸食的辩解无相关证据证实，且其携带的毒品明显超出个人吸食数量，原判对其以运输毒品罪定罪处罚定性准确。上诉人运输毒品海洛因数量350.9克，依法应当在十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑的幅度内判处刑罚，原判判处其有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币七万元，量刑并无不当。上诉人张礼春的上诉理由均不能成立，不予支持。四川省泸州市人民检察院的意见正确，予以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  雷 刚审 判 员  程德朋审 判 员  李瑞亮二〇一八年四月二十三日法官助理  张晓余书 记 员  袁雪梅
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽08刑更542号罪犯许灵程，男，1993年4月12日出生，汉族，出生地福建省漳平市，初中文化，现在福建省。福建省漳平市人民法院于2012年12月19日作出(2012)漳刑初字第122号刑事附带民事判决，以被告人许灵程犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年十个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年二个月；总和刑期有期徒刑十二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，共同赔偿附带民事诉讼原告人各项���济损失计人民币1087827.09元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省龙岩市中级人民法院经过二审审理，于2013年5月15日作出(2013)岩刑终字第50号刑事附带民事判决，以被告人许灵程犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年七个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年二个月；总和刑期有期徒刑十一年九个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年三个月，共同赔偿原审附带民事诉讼原告人经济损失人民币874627.09元。判决生效后，交付执行。因罪犯许灵程在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2016年4月21日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2021年2月6日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯许灵程在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。福建省龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见：对监狱提请减刑建议无异议，但该犯考核期内月均消费超过500元，系确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项的罪犯，根据规定应当从严掌握减刑幅度，建议对该犯减刑时从严掌握。经审理查明，罪犯许灵程在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年02月至2018年01月累计考核分3134.5分，兑现表扬五次（2016年04月至2018年01月累计考核分2894.5分）。该犯此次减刑缴交附带民事赔偿款人民币3600元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯许灵程确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳，综合考察罪犯许灵程犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项、交付执行后的表现等因素，确定其减刑幅度。检察机关建议对其从严掌握的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯许灵程予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘  伟  光审判员 陈    斌审判员 ���李秋英二〇一八年四月二十三日书记员 蓝  佳  梦
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽08刑更545号罪犯杨海文，男，1995年8月23日出生，汉族，出生地福建省仙游县，初中文化，现在福建省。福建省仙游县人民法院于2016年4月29日作出(2016)闽0322刑初第71号刑事判决，以被告人杨海文犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元，共同退赔受害者人民币共计228078元。判决生效后，于2016年5月24日交付执行。刑期执行至2020年7月29日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯杨海文在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨海文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年05月至2018年01月累计考核分1868.5分，兑现表扬三次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。该犯此次减刑缴交罚没款人民币5000元。本院认为，罪犯杨海文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳，综合考察罪犯杨海文原判性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项、交付执行后的表现等因素，确定其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯杨海文予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  温非凡审判员  陈 斌审判员  李秋英二〇一八年四月二十三日书记员  蓝佳梦
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽08刑更549号罪犯袁照全，男，1967年2月2日出生，汉族，出生地四川省合江县，小学文化，现在福建省。福建省厦门市集美区人民法院于2015年4月24日作出(2015)集刑初字第220号刑事判决，以被告人袁照全犯盗窃罪，判处期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元；犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2015年5月18日交付执行。刑期执行至2018年11月8日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯袁照全在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁照全在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年5月至2018年1月累计考核2442分，兑现表扬四次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金2000元。本院认为，罪犯袁照全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯袁照全予以减去有期徒刑六个月八天（刑期执行至2018年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  温非凡审判员  陈 斌审判员  李秋英二〇一八年四月二十三日书记员  蓝佳梦
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽08刑更552号罪犯赵光伟，男，1965年8月2日出生，汉族，出生地福建省福州市，大学本科，现在福建省。福建省福州市鼓楼区人民法院于2010年2月24日作出(2010)鼓刑初字第220号刑事判决，以被告人赵光伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元，继续追缴违法所得人民币82500元。宣判后，被告人赵光伟不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院经过二审审理，于2010年4月6日作出(2010)榕刑终字第364号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯赵光伟在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2013年8月8日对其��去有期徒刑一年八个月；2016年4月21日对其减去有期徒刑一年九个月。刑期执行至2018年6月23日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯赵光伟在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。福建省龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见：对监狱提请减刑建议无异议，但该犯系累犯，根据规定应当从严掌握减刑幅度，建议对该犯减刑时从严掌握。经审理查明，罪犯赵光伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年2月至2018年1月累计考核分2878分(2016年4月至2018年1月累计考核分2668)，兑现表扬四次。以上事实���罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚没款3500元。本院认为，罪犯赵光伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳，但该犯系累犯，应当从严掌握减刑幅度，检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。对其从严仍能减完余刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯赵光伟予以减去有期徒刑一个月二十三天（刑期执行至2018年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  温非凡审判员  陈 斌审判员  李秋英二〇一八年四月二十三日书记员  蓝佳梦
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0104民初1065号原告：陕西梅兰物资有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区自强西路349号（统一社会信用代码91610000762579610F）。法定代表人：周兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘玄，陕西赢弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：姬祥，陕西赢弘律师事务所律师。被告：杨凌博通农业装备科技有限公司，住所地：陕西省杨凌示范区兴杨路9号（统一社会信用代码91610403570688134K）。法定代表人：朱洪杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张旭，男，1991年5月5日出生，汉族。原告陕西梅兰物资有限公司诉被告杨凌博通农业装备科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告陕西梅兰物资有限公司于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西梅兰物资有限公司自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西梅兰物资有限公司撤诉。案件受理费3430元（原告已预交），本院减半收取，剩余1715元退还原告。审判员 ���铁文静二〇一八年四月二十六日书记员 张    静
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1182刑初94号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人黄良伟，男，汉族，1987年6月6日出生，初中文化，无业，江苏省扬中市人，住江苏省扬中市。因本案于2018年1月25日被刑事拘留，同年2月8日被取保候审，同年4月23日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2018]98号起诉书指控被告人黄良伟犯容留他人吸毒罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉。被告人黄良伟到庭参加诉讼。现已审理终结。扬中市人民检察院指控称，2018年1月初的一天至2018年1月24日，被告人黄良伟分别在扬中市周仔大酒店6636房间、6616房间、6668房间内，容留徐某、胡某梅某向某等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）共计四次。具体犯罪事实分述如下：1、2018年1月初的一天9时许，被告人黄良伟在扬中市周仔大酒店6636房间内，容留徐某吸食冰毒一次。2、2018年1月11日23时许，被告人黄良伟在扬中市周仔大酒店6616房间内，容留胡某梅吸食冰毒一次。3、2018年1月22日左右的一天23时许，被告人黄良伟在扬中市周仔大酒店6668房间内，容留向某吸食冰毒一次。4、2018年1月24日8时许，被告人黄良伟在扬中市周仔大酒店6668房间内，容留黄城吸食冰毒一次。被告人黄良伟因一般违法行为被抓获后，主动交代公安机关尚未掌握的犯罪行为。上述事实，被告人黄良伟在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某、胡某梅某向某、丁某等人的证言，户籍证明，到案经过，受案登记表，立案决定书，行政处罚决定书，旅馆住宿查询记录，证据保全决定书，证据保全清单，收缴物品清单，称重记录，辨认笔录、照片，检查笔录，现场检测报告书，镇江市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄良伟为他人吸食毒品提供场所和方便，其行为已构成容留他人吸毒罪。扬中市人民检察院指控被告人黄良伟犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄良伟因一般违法行为被抓获后，主动交代公安机关尚未掌握的犯罪行为，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人黄良伟犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月十五日（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年4月23日起至2018年7月22日止），罚金人民币三千五百元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵倩雯二〇一八年四月二十三日书记员  牛桂英
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽08刑更553号罪犯池同杰，男，1977年6月27日出生，汉族，出生地福建省闽清县，小学文化，现在福建省。福建省福州市中级人民法院于2006年1月23日作出(2006)榕刑初字第24号刑事附带民事判决，以被告人池同杰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失30000元，并对总赔偿余额84951元承担连带责任。宣判后，被告人池同杰不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2006年3月23日作出(2006)闽刑终字第208号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯池同杰在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2009年4月8日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2011年7月20日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为七年；2013年10月9日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变；2016年1月15日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为六年。刑期执行至2022年8月7日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯池同杰在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯池同杰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年11月至2018年1月累计考核分3130分（2016年1月至2018年1月累计考核分2880分），兑现表扬五次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。该犯此次减刑缴交附带民事赔偿款5000元。本院认为，罪犯池同杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯池同杰予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2021年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  温非凡审判员  陈 斌审判员  李秋英二〇一八年四月二十三日书记员  蓝佳梦
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽08刑更534号罪犯赖建忠，男，1984年4月11日出生，汉族，出生地福建省龙岩市永定区，小学文化，现在福建省。福建省上杭县人民法院于2015年11月25日作出(2015)杭刑初字第189号刑事判决，以被告人赖建忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2015年12月15日交付执行。刑期执行至2019年1月11日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯赖建忠在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赖建忠在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年12月至2018年1月累计获得考核分3476.5分，兑现表扬五次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金10000元。本院认为，罪犯赖建忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯赖建忠予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘伟光审判员  陈 斌审判员  李秋英二〇一八年四月二十三日书记员  蓝佳梦
咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0402民初1878号原告:西安凯顺装饰材料有限公司,住所地西安市浐灞生态区新房社区新村C区18号，统一社会信用代码：9161036311159692G法定代表人吴文杰，该公司总经理。委托代理人杨维娜，咸阳市148法律服务所法律工作者。被告:陕西泽彩装饰装修工程有限公司,住所地陕西省咸阳市秦都区高新区创业东路1号105室，统一社会信用代码：91610400305735833W法定代表人杨彩飞，该公司总经理。委托代理人张树亮，陕西秦鼎律师事务所律师。原告西安凯顺装饰材料有限公司（以下简称凯顺公司）与被告陕西泽彩装饰装修工程有限公司（以下简称泽彩公司）装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判,于2018年4月17日公开开庭进行了审理，原告凯顺公司委托代理人杨维娜，被告泽彩公司委托代理人张树亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凯顺公司诉讼请求：1、被告支付工程款29791元，并支付延期支付工程款的利息损失（月息2%自2018年1月1日期支付至实际清偿止）；2、退还工程质保金4200元；3、被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告于2016年3月27日签订《丽彩广场商业裙楼室内装饰软膜天花安装工程合同》约定原告承建被告承包的丽彩广场负一层至四层装饰软膜工程，合同总价款为141491元，2016年6月10日该项目竣工，经验收合格双方结算，被告支付了107000元，下欠29791元，验收合格后至今未退工程质保金4200元。故诉至法院。被告泽彩公司辩称，工程近期有维修记录，产生维修费应当由原告承担。因原告资质不全，工程甲方对我公司有罚款，应由原告承担。利息损失没有依据。工程质保金没有达到付款条件。本院对以下双方真实性无异议的证据予以采纳：原告证据一、安装工程合同；对双方有异议的证据，原告证据二、结帐单。仅有原告法定代表人一人签字，不能证明双方结算，该证据不予采信。证据三、欠条。系被告时任项目负责人所写，能够证明案件事实。依法应予以采信。被告泽彩公司当庭未提交证据。结合原、被告陈述及证据认定情况，可以查明本案法律事实：原、被告于2016年3月27日签订《丽彩广场商业裙楼室内装饰软膜天花安装工程合同》约定原告承建被告承包的丽彩广场负一层至四层装饰软膜工程，合同总价款为141491元，工期为2016年9月15日至2016年10月10日。工程质保金为工程款3%在验收合格及复检合格之日起贰年，届满贰年后无质量问题无息返还。2017年9月20日被告时任项目负责人向原告出具欠条，载明欠工程尾款29791元。并承诺于2017年12月31日前结清，但被告至今未予支付。本院认为，国家现行法律、法规规定，建筑装饰装修工程设计与施工需要取得相应的资质。本案中原告凯顺公司未提交证据证明其具备相应的资质。故原、被告之间的装饰工程合同为无效合同。被告泽彩公司已经就工程欠款29791元做出付款承诺，原告凯顺公司依法可以请求被告参照合同约定支付工程价款。因双方合同无效，故质保金条款约定一并无效，原质保金作为工程款的一部分也应当予以支付；被告承诺于2017年12月31日前结清工程款，但并未按期支付，已经给原告造成相应损失，原告主张被告赔偿逾期付款利息损失，应当以法律规定为准；被告泽彩公司的其他抗辩因无证据支持，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零九条和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条和第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西泽彩装饰装修工程有限公司于本判决生效后五日内支付原告西安凯顺装饰材料有限公司剩余工程款33991元，并支付迟延付款期间原告的利息损失（自2018年1月1日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至款项付清时止）；二、驳回原告西安凯顺装饰材料有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费694元，减半收取347元，由被告陕西泽彩装饰装修工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 张 丹二〇一八年四月十八日书记员 朱阿倩法律规定：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽08刑更551号罪犯段明好，男，1969年2月2日出生，汉族，出生地河南省息县，文盲，现在福建省。福建省泉州市中级人民法院于2010年7月19日作出(2010)泉刑初字第94号刑事判决，以被告人段明好犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，继续追缴全部违法所得退赔被害人。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2010年12月23日作出(2010)闽刑终字第434号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯段明好死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2013年5月7日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年11月23日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2033年11月22日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯段明好在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。福建省龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见：对监狱提请减刑建议无异议，但该犯抢劫罪判处死刑缓期二年执行的罪犯，且确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项的罪犯，根据规定应当从严掌握减刑幅度，建议对该犯减刑时从严掌握。经审理查明，罪犯段明好在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年8月至2018年1月累计考核分3496分(2015年11月至2018年1月累计考核分3226)，兑现表扬五次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。该犯此次减刑缴交罚没款人民币1000元。本院认为，罪犯段明好确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳，但罪犯段明好属于犯抢劫罪判处死刑缓期二年执行的罪犯，应当从严掌握减刑幅度。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》��一条、第二条、第六条、第十一条的规定，裁定如下：对罪犯段明好予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2033年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  温非凡审判员  陈 斌审判员  李秋英二〇一八年四月二十三日书记员  蓝佳梦