wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初2931号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托诉讼代理人：张辰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国明，上海市锦天城律师事务所律师。被告：朴英花，女，1975年8月8日出生。原告兴业消费金融股份公司与被告朴英花小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，由审判员郭灿独任审判，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张辰、张国明到庭参加了诉讼。被告朴英花经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付剩余贷款余额人民币47,509.90元；2、被告向原告支付截至2020年7月4日的贷款利息9,771.85元，以及自2020年7月5日起至实际归还全部贷款余额之日止的罚息及违约金(以贷款余额为基数，按年利率24%为标准计算)；3、被告支付原告聘请律师费1,500元；4、本案案件受理费由被告负担。被告未作答辩且未提交证据。经审理查明，2018年10月16日，被告朴英花向原告申请“兴业消费家庭综合消费贷”，当日，双方签订贷款合同，约定被告朴英花向原告贷款人民币6万元，贷款期限为24个月，贷款月利率为2%，被告应于每月15日前按月还本付息；同时，双方对于逾期还款罚息、为此主张权利的费用负担、以及产生争议后仲裁或者诉讼时被告的联系地址、解决争议的约定管辖等作了明确约定。2018年10月18日，原告向被告朴英花指定账户发放6万元款项。签约后被告尚能按月还款付息，但自2019年5月16日始未能正常还款，经原告多次催收无果，遂涉讼。原告委托上海市锦天城律师事务所律师作为本案诉讼代理人，为此支付律师费1,500元。上述事实，有原告提交的兴业贷款申请表、贷款核准确认书、放款凭证、还款计划表、还款明细表以及聘请律师合同和律师费发票为证，事实清楚，证据确实充分。本院认为，本案为小额借款合同纠纷，原告与被告朴英花签订的《家庭综合消费贷款合同》合法有效。被告朴英花未能按约还本付息，已构成违约；原告据此要求被告朴英花承担还本付息并赔偿律师费损失的民事责任，具有事实依据且与法无悖，本院予以支持。诉讼中，被告朴英花经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朴英花应于本判决生效之日起十日内返还原告兴业消费金融股份公司贷款余额人民币47,509.90元；二、被告朴英花应于本判决生效之日起十日内偿付原告兴业消费金融股份公司截至2020年7月4日的贷款利息人民币9,771.85元，以及自2020年7月5日起至实际归还全部贷款余额之日止的罚息及违约金(以贷款余额人民币47,509.90元为基数，按年利率24%为标准计算)；三、被告朴英花应于本判决生效之日起十日内偿付原告兴业消费金融股份公司聘请律师费人民币1,500元。如被告朴英花未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,269.54元，减半收取人民币634.77元，由被告朴英花负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 郭 灿书记员 朱炜锋附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省广昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1030执20号之二申请执行人广昌县人民法院，住所地广昌县旴江镇广昌路。法定代表人：谭文强，院长。被执行人曾芳芳，女，汉族，1989年6月27日出生，江西省广昌县人，住所地广昌县。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1030刑初59号刑事判决书，于2021年1月8日向被执行人曾芳芳发出执行通知书，责令被执行人曾芳芳履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人曾芳芳银行的存款70000元。本裁定送达后立即生效。审判员  易小华二〇二一年二月一日书记员  黄俊平
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初324号之一调兵山市某有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 邓 辉二〇二一年二月一日书记员 肖富元说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
广东省江门市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）粤07执121号冯有牛、余万**：被执行人冯有牛、余万**补缴二审案件受理费一案，本院作出的（2020）粤07民终1288号民事判决已经发生法律效力，依据该判决，被执行人应向本院补缴二审案件受理费2225元。在执行过程中，被执行人主动缴纳了二审案件受理费2225元，现已上缴国库。被执行人已履行了生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年二月七日
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703民初2966号原告：刘华俊，男，1981年10月17日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被告：刘国虎，男，1964年3月7日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。被告：黄和斌，男，1973年11月11日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。被告：谢民辉，男，1975年1月11日出生，汉族，住广西省梧州市长洲区。案外人：中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地江门市蓬江区白石大道120号201室（自编之三单元）。负责人：李锡伟。本院在审理原告刘华俊诉被告刘国虎、黄和斌、谢民辉买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请财产保全，请求对被告刘国虎、黄和斌、谢民辉价值人民币428404.23元的财产采取保全措施，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款的规定，本院责令原告提供财产担保，案外人中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司对原告财产保全申请提供担保。本院认为：为使本案诉讼顺利进行和保证将来发生法律效力的法律文书得到全部的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在人民币428404.23元价值范围内，查封、冻结被告刘国虎、黄和斌、谢民辉的银行存款或者相应价值的财产。冻结被告银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的、冻结其他财产的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不得超过上述规定的期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满10日前向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭海明二〇二一年二月二十二日书记员  梁家颖
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初1343号原告：吴志文，男，汉族，1976年10月1日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：吴柘宁，广东吉光律师事务所律师，执业证号14403200410928277。委托诉讼代理人：吴天玉，广东吉光律师事务所律师，执业证号14403201611372953。被告：周泽波，男，汉族，1981年6月18日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人吴柘宁到庭参加诉讼，被告周泽波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款本金41000元及利息（利息自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月19日，被告向原告借款50000元并出具相应《借据》，原告依约向被告支付借款50000元，但被告至今未足额偿还借款。原告认为，被告逾期还款的行为已构成违约，损害了原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告周泽波答辩称：被告已向原告员工黄辉红支付50000元购房定金，但购房未成功，因此原告公司应向被告退回50000元，被告认为该50000元和本案50000元借款已进行冲抵；且借款本金应为23000元，因被告已经向原告支付27000元。本院经审理认定事实如下：一、2019年1月19日，被告向原告出具《借据》，载明：被告向原告借款50000元，双方未借款期限及利息。二、原告于2019年1月19日向被告周泽波转账支付涉案借款50000元。三、原告于庭审中同意抵扣9000元借款本金。以上事实，有当事人提交的借据、银行转账凭证及庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告向法庭提交案涉的借条以及银行转账凭证，足以认定原、被告之间的借贷关系依法成立，对原、被告具有法律约束力，被告应履行其还款义务。原告诉请被告偿还借款本金41000元及自起诉之日起的利息，具有合同与法律依据，本院予以支持。被告与案外人黄辉红之间的转账与本案不属于同一法律关系，本案不予处理。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告周泽波应于本判决生效之日起七日内向原告吴志文偿还借款本金41000元及利息（利息以41000元本金为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年1月7日起计算至款项实际清偿之日止）；二、驳回原告吴志文的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告周泽波负担。原告已预缴案件受理费525元，被告应于本判决生效之日起七日内迳付原告。本判决为终审判决。审判员  张颖慧二〇二一年二月十九日书记员  陈学胜
江西省黎川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1022执47号之一申请执行人：江西黎川农村商业银行股份有限公司，住所地黎川县京川大道200号。法定代表人：王志峰，董事长。委托代理人：黄国亮，该行资产管理部总经理，特别授权。被执行人：饶红，女，汉族，1967年5月25日出生，住江西省黎川县。被执行人：刘金根，男，汉族，1966年12月2日出生，住江西省黎川县。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1022民初476号民事判决于2021年1月8日向被执行人饶红、刘金根发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人饶红、刘金根至今没有履行法律文书确定的义务。经查，被执行人刘金根有坐落于黎川县日峰镇五一村刘家的房屋二套（不动产权证号为：赣2017黎川县不动产权第0000215号、0000216号）依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖被执行人刘金根名下坐落于黎川县日峰镇五一村刘家的房屋二套（不动产权证号为：赣2017黎川县不动产权第0000215号、0000216号）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 万增光审 判 员 熊俊良审 判 员 唐保丁二〇二一年二月二十四日法官助理 鄢少俊书 记 员 刘一夫
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0104财保246号申请人：耿毅如，女，1998年10月9日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：石岳峰，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：付英行，山东国曜律师事务所律师。被申请人：李兆庆，女，1991年9月28日出生，汉族，住山东省济南市。申请人耿毅如与被申请人李兆庆申请诉前财产保全一案，申请人耿毅如于2021年2月8日提出财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人李兆庆名下的银行存款142万元或查封其他相应价值的财产。申请人耿毅如以浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人耿毅如的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李兆庆名下的银行存款142万元或查封其他相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人耿毅如预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人耿毅如在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 刘 佳二〇二一年二月九日书记员 刘诗语
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214财保5号申请人：刘跃华，男，1982年5月21日出生，汉族，户籍所在地：山东省诸城市。被申请人：晋兴起，男，1982年2月13日出生，汉族，户籍所在地：山东省曹县。申请人刘跃华与被申请人晋兴起仲裁程序中的财产保全一案，申请人向青岛仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币15万元，担保人郭立艳以其名下房屋为本案保全提供担保，2020年2月8日青岛仲裁委员会将保全申请书担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人申请财产保全的理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人晋兴起银行存款人民币15万元或查封其同等价值的财产。二、查封担保人郭立艳房屋一处。案件申请费人民币1270元，申请人已预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦忠基二〇二一年二月八日书记员  刘赞开
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执1454号申请执行人：平安银行股份有限公司烟台分行,住所地烟台市芝罘区环山路96号。负责人：徐通，行长。委托诉讼代理人：张仁友，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄永超，山东同济律师事务所律师。被执行人：胡磊，男，1986年3月8日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司烟台分行与被执行人胡磊借款合同纠纷一案中，因申请执行人向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0602执1454号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春怀审判员  修晓鹏审判员  王 伟二〇二一年二月二十六日书记员  李 冰
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0102执806号申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码913501006650709272。法定代表人：何宏。被执行人：李用明，男，1971年4月11日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人李用明金融借款纠纷一案，本院作出的（2018）闽0102民初51号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2019年9月18日向本院申请强制,执行，申请标的为：本金人民币799140.00元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费15923元、公告费560元、执行费10391.00元。本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并采取其他惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的查控结果予以确认也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）闽0102民初51号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 林心恩二〇二一年二月四日法官助理 蒋成坚书 记 员 陈 勇
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初2946号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托诉讼代理人：张辰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国明，上海市锦天城律师事务所律师。被告：武亚东，男，1982年11月19日出生。原告兴业消费金融股份公司与被告武亚东小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，由审判员郭灿独任审判，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张辰、张国明到庭参加了诉讼。被告武亚东经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付剩余贷款余额人民币75,755.18元；2、被告向原告支付截至2020年7月4日的贷款利息19,393.33元，以及自2020年7月5日起至实际归还全部贷款余额之日止的罚息及违约金(以贷款余额为基数，按年利率24%为标准计算)；3、被告支付原告聘请律师费1,500元；4、本案案件受理费由被告负担。被告未作答辩且未提交证据。经审理查明，2018年4月25日，被告武亚东向原告申请“兴业消费家庭综合消费贷”，当日，双方签订贷款合同，约定被告武亚东向原告贷款人民币15万元，贷款期限为24个月，贷款月利率为1.75%，被告应于每月15日前按月还本付息；同时，双方对于逾期还款罚息、为此主张权利的费用负担、以及产生争议后仲裁或者诉讼时被告的联系地址、解决争议的约定管辖等作了明确约定。2018年4月26日，原告向被告武亚东指定账户发放15万元款项。签约后被告尚能按月还款付息，但自2019年6月16日始未能正常还款，经原告多次催收无果，遂涉讼。原告委托上海市锦天城律师事务所律师作为本案诉讼代理人，为此支付律师费1,500元。上述事实，有原告提交的兴业贷款申请表、贷款核准确认书、放款凭证、还款计划表、还款明细表以及聘请律师合同和律师费发票为证，事实清楚，证据确实充分。本院认为，本案为小额借款合同纠纷，原告与被告武亚东签订的《家庭综合消费贷款合同》合法有效。被告武亚东未能按约还本付息，已构成违约；原告据此要求被告武亚东承担还本付息并赔偿律师费损失的民事责任，具有事实依据且与法无悖，本院予以支持。诉讼中，被告武亚东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武亚东应于本判决生效之日起十日内返还原告兴业消费金融股份公司贷款余额人民币75,755.18元；二、被告武亚东应于本判决生效之日起十日内偿付原告兴业消费金融股份公司截至2020年7月4日的贷款利息人民币19,393.33元，以及自2020年7月5日起至实际归还全部贷款余额之日止的罚息及违约金(以贷款余额人民币75,755.18元为基数，按年利率24%为标准计算)；三、被告武亚东应于本判决生效之日起十日内偿付原告兴业消费金融股份公司聘请律师费人民币1,500元。如被告武亚东未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,216.21元，减半收取人民币1,108.11元，由被告武亚东负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 郭 灿书记员 朱炜锋附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执426号申请执行人：张店安乐门窗加工部，住所地，淄博市张店区瑞安路120号。负责人：魏信正，经理。被执行人：张建强，男，1971年11月7日生，汉族，住淄博市张店区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初8509号民事判决书,责令被执行人自动履行法律文书义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行或其他金融机构的存款8275.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，以偿还其欠款。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  安丽二〇二一年二月六日书记员  张晨
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执1023号付培燕：关于被执行人付培燕罚金一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执1023号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年二月二十六日
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0305执3341号之一申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区浦明路160号财富广场E幢。法定代表人：卫勇，董事长。被执行人闫作帅，男，1987年11月27日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被执行人闫志光，男，1964年9月10日生，汉族，住住山东省青岛市黄岛区。上汽通用汽车金融有限责任公司申请执行闫作帅、闫志光金融借款合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院作出的（2015）浦民六（商）初字第3032号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人闫作帅、闫志光名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人闫作帅、闫志光纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）浦民六（商）初字第3032号民事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人闫作帅、闫志光有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭宗威审 判 员  边洪镇审 判 员  张建民二〇二一年二月二十四日代理书记员  曹雨桐
广东省江门市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）粤07执183号卫汉贤：被执行人卫汉贤补缴二审案件受理费一案，本院作出的(2020)粤07民终3870号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人应向本院补缴案件受理费人民币23731元。在执行过程中，被执行人主动缴纳了受理费23731元。现该受理费已上缴国库。被执行人已履行了生效法律文书所确定的补缴案件受理费义务，本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年二月二十三日广东省江门市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）粤07执183号卫汉贤：被执行人卫汉贤补缴二审案件受理费一案，本院作出的(2020)粤07民终3870号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人应向本院补缴案件受理费人民币23731元。在执行过程中，被执行人主动缴纳了受理费23731元。现该受理费已上缴国库。被执行人已履行了生效法律文书所确定的补缴案件受理费义务，本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年二月二十三日
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执1184号之二申请执行人：烟台新诺速递有限公司卧龙分公司，住所地山东省烟台市芝罘区通林路10-8号。被执行人：程延安，男，汉族，1972年12月07日生，住山东省烟台市芝罘区。本院依据已经发生法律效力的烟台市芝罘区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程延安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程延安在中国建设银行6217××××8700_156_1账户内存款人民币321989.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  修晓鹏二〇二一年二月五日书记员  宋修琳
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0303民初1756号原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行。住所地，淄博市张店区柳泉路45甲3号。负责人：任继军，行长。委托诉讼代理人：于千慧，山东英拓律师事务所律师。被告：田迎惠，女，1984年9月18日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告田迎惠信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人于千慧到庭参加诉讼。被告田迎惠经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款本金29610.70元、利息11611.06元、费用2622.82元（上述金额计算至2020年10月30日，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）以上共计43844.58元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但被告在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。被告违反双方签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，已构成严重违约，为此，原告提起诉讼。被告田迎惠未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告田迎惠于2016年10月26日、2016年11月3日向原告申请办理信用卡，并承诺遵守信用卡章程、领用合约等约定，原告向被告发放卡号6259××××4397、6259××××0122的信用卡。领用合约中约定，被告预留的通讯地址和联系方式将作为诉讼期间法律文书的送达地址和送达方式，只要相关法律文书由法院寄送或发送至上述通讯地址和联系方式，均视为送达。被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话、电子邮箱、微信、ＱＱ等通讯方式的变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理变更手续，否则由此产生的损失由被告自行承担。被告领卡后，多次透支消费，截至2020年10月30日，被告共欠信用卡透支本金29610.70元、利息11611.06元、费用2622.82元，合计43844.58元。上述事实，由原告提供的信用卡申请表、领用合约、浦发银行官网公告、本金、费用确认表及交易明细及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告田迎惠在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金、利息、费用等共计43844.58元（截至2020年10月30日）未还，原告提供的信用卡领用合约与被告的交易流水清晰明确，证据充分，被告应依法将上述款项归还原告。被告田迎惠未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。综上所述，本院支持原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的诉讼请求。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田迎惠于本判决生效后十五日内，偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行透支款本金29610.70元、利息11611.06元、费用2622.82元，合计43844.58元（截至2020年10月30日）；自2020年10月31日至欠款实际清偿之日的利息、费用等按《领用合约》的规定计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448元，由被告田迎惠负担（原告已垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员 石秉红二〇二一年二月九日法官助理 陈文琪书 记 员 刘 蕊
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0302执672号申请执行人翁慧如，女，1959年10月31日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。被执行人莆田新世界工业城有限公司，住所地莆田市秀屿区港区马厂。组织机构代码：61125646-X。法定代表人：陈新民。本院在执行申请执行人翁慧如与被执行人莆田新世界工业城有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人莆田新世界工业城有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定立即执行。执行员  陈勇二〇二一年二月三日书记员  李英
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0682执458号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，驻地：青岛市。被执行人：柳树君，住莱阳市。本院依据已经发生法律效力的（2020）南仲案字第838号仲裁书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人柳树君的银行存款人民币3069.33元，冻结期限十二个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二一年二月八日书记员  位京展
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0102执805号申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码913501006650709272。法定代表人：何宏。被执行人：李志渊，男，1986年11月9日出生，汉族，住福建省鼓楼区。申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人李志渊金融借款纠纷一案，本院作出的（2018）闽0102民初4499号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2019年9月18日向本院申请强制,执行，申请标的为：本金人民币799994元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费17055元、公告费560元、执行费10400.00元。本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并采取其他惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的查控结果予以确认也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）闽0102民初4499号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 林心恩二〇二一年二月四日法官助理 蒋成坚书 记 员 陈 勇
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执1097号之二申请执行人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区环山路96号。法定代表人：李伟杰，行长。被执行人：曲振远，男，汉族，1963年01月15日出生，住烟台市芝罘区。本院依据已经发生法律效力的烟台市芝罘区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曲振远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曲振远在中国工商银行1606××××3525账户内存款人民币55822.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  修晓鹏二〇二一年二月三日书记员  宋修琳
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初13651号 原告：迟永亮，男，汉族，1960年1月31日生，住胶州市。 委托诉讼代理人：张志，山东海之信律师事务所律师。 被告：姜尚录，男，汉族，1963年12月4日生，住胶州市。 委托诉讼代理人：刘苗苗，山东德衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔钟友，山东德衡律师事务所律师。 原告迟永亮与被告姜尚录买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告迟永亮向本院提起诉讼请求：一、请求依法判令被告退还原告50万元并承担相应利息；2、判令诉讼费及诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月20日前后原告经人介绍认识被告姜尚录，被告自称能够联系到口罩货源（当时因疫情口罩货源极为紧张），并承诺为现成货源。在口头达成合意后应被告要求原告分两笔预先向被告支付了300万元的中介费，但直至同年6月初被告一直没有给原告联系成口罩货源，经双方协商同意解除了联系货源的委托，被告于同年6月10日和6月11日分四笔陆续退还了250万元，但尚有50万元虽经原告多次催要但被告以各种理由拖延至今未还。故提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法公正判决。 被告辩称，被告与原告从未相识，没有与原告签订过任何书面协议，也没有达成过任何口头协议，没有参与过原告在诉状中所述的联系口罩货源的业务，原告的诉讼请求没有事实依据，请求法院依法驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以审查确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、原告庭审中提交证据一证人张某证明一份，证明人身份证复印件一份及农村商业银行的银行回单两份，欲证明原告借用张某银行账户向姜尚录的账户汇入70万元和接收30万元；提交证据二迟永亮交通银行交易凭证四张，欲证明2020年5月22日向姜尚录账户支付人民币230万元，于2020年6月10日收款20万元，2020年6月11日收款200万元；两份证据共同证明被告还有50万元没有退还原告，其中证据一证明差40万元，证据二证明差10万元。被告对上述两份证据的真实性均无异议，对证明事项有异议，称上述转账均是受李**飞的指示，被告是把账户提供给李**飞，对账户收款用途被告并不知情，被告向原告账户转款也是受李**飞的指示，具体原因被告也不清楚。被告收到款项后根据李**飞的指令向陈帅辉的银行账户转款50万元，该50万元应当由陈帅辉返还。为证明其主张，被告提交中国工商银行电子回单共3张，证明被告按照李**飞的指示于2020年5月22日至2020年5月23日分三次将50万元汇至陈帅辉的招商银行账户，这50万元应由陈帅辉返还。原告对该证据真实性无异议，但是对证明事项有异议，称被告应当提交5月22日至6月11日之间该账户的完整流水，证明资金的流动情况，并且应当证明该款项的用途。 2、被告在庭审中向法庭提交书面调取证据申请书一份，申请法院到胶州市××关派出所调取青岛海金诺贸易有限公司被诈骗一案的卷宗。本院依当事人申请到胶州市××关派出所调取了相关材料。 本院认为，案外人青岛海金诺贸易有限公司就其被诈骗向公安进行了报案，公安也已经作出决定对青岛海金诺贸易有限公司被诈骗案立案侦查。通过审查调取的公安制作的询问笔录，立案侦查的犯罪行为与本案有关联，因此本案涉嫌经济犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告迟永亮的起诉。 驳回起诉不收取案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 员 纪光辉 二〇二一年二月五日 法官助理 汤振生 书 记 员 姜含笑
辽宁省大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执239号之二大石桥市自然资源局、大石桥市合顺铝合金厂申请执行人大石桥市自然资源局与被执行人大石桥市合顺铝合金厂行政非诉执行一案，现被执行人大石桥市合顺铝合金厂已全部给付申请执行人大石桥市自然资源局此案欠款，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
巩义市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0181执恢242号刘根龙、张继昌：刘根龙与张继昌民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计52000.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，刘根龙向本院申请执行的(2019)豫0181民初8614号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初12722号之二原告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司，住湖北省孝感市文化路123号。主要负责人：陶俊明。委托诉讼代理人：张娜，湖北律之心律师事务所律师。被告：张万邮，男，1979年8月10日出生，住广西壮族自治区百色市靖西县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住广东省中山市岐关西路11号、岐关西路13号二层商铺、岐关西路13号之二卡底层商铺。主要负责人：冯冠华。委托诉讼代理人：李孔锋，男，1989年6月20日出生，汉族，住广东省阳春市。原告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司诉被告张万邮、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。定于2021年2月2日上午9：00开庭审理，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款、第十一项之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司负担。审判长  陈鸿锐审判员  夏重彬审判员  徐宏向二〇二一年二月四日书记员  黄湛洪
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执674号申请执行人：山东齐隆化工股份有限公司。住所地，淄博市张店区冯北路7号。被执行人：淄博天泉化工有限公司。住所地，淄博市临淄区齐鲁化学工业区纬六路南首。山东省淄博市中级人民法院（2020）鲁03民终3594号民事判决书已发生法律效力，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行（其它金融机构）存款8456430元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，以支付其欠款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵玉新二〇二一年二月二十六日书记员  黄秀敏
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执494号申请人：陈学会。被执行人：陈培好。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈培好至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈培好在中国农业银行***账户内存款人民币8110.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  王志江二〇二一年二月五日书记员  刘 燕
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽06民终130号上诉人（原审原告）：郑小儒，男，1980年11月2日出生，汉族，住所地福建省漳州市龙文区。委托诉讼代理人：杨月轩，福建履德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:正兴车轮集团有限公司，住所地福建省漳州市芗城区北环城路1608号。法定代表人：赖建辉，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：曾晓明，福建仁胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：田超峰，福建仁胜律师事务所律师。上诉人郑小儒因与被上诉人正兴车轮集团有限公司（下称正兴公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服福建省漳州市芗城区人民法院（2020）闽0602民初8475号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郑小儒及其委托诉讼代理人杨月轩、被上诉人正兴公司的委托诉讼代理人田超峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑小儒上诉请求：撤销一审判决，裁定发回重审或改判支持郑小儒一审诉讼请求。事实和理由：一审法院以郑小儒未申请评估鉴定为由，认定郑小儒举证不足错误。从郑小儒一审所举现场照片可见案涉货车车头因正兴公司围墙倒塌而严重变形、基本报废，且郑小儒所提供微信及支付宝转账凭证可以证明购车款金额，故正兴公司对车辆价值有异议，则应由其申请评估鉴定。即使双方均未申请鉴定，根据规定，法院认为需要鉴定的也应依职权委托鉴定。一审法院因郑小儒未申请评估鉴定而认定郑小儒证据不足，属事实未查清。正兴公司辩称：郑小儒财产损失系因台风引起，属不可抗力所致，与正兴公司无关，正兴公司无须承担责任。且一审中郑小儒明确表示不申请评估鉴定，损失依据不足。另一审法院已查明郑小儒停车地点并非规划停车位，其违规停车摆摊，知晓台风即将来临却未尽到安全管理义务，放任损害结果发生，存在过错，如有损失也应由其自行承担。此外，车辆损失证据不属人民法院应调查收集证据的范围，故一审法院未依职权委托鉴定并无不当。郑小儒向一审法院起诉请求：正兴公司赔偿郑小儒车辆损失40000元及停运损失6000元。一审法院认定事实：郑小儒将其所有的闽Ｅ8××××号轻型栏板货车（下称案涉车辆）停放在正兴公司厂区围墙外围与绿洲富城小区中间出入的通道。2020年8月11日，台风“米克拉”在漳浦县登陆，给漳州市区及周边地区带来强风暴雨。正兴公司厂区上述路段部分围墙倒塌，造成案涉车辆车头严重挤压变形。案涉车辆停放位置非交警部门或市政部门规划停车位。庭审中郑小儒陈述，案涉车辆系其2020年7月15日花40000元购买的二手车，无购车发票；停运损失系根据7月16日其微信交易大概在200元左右推算，预算月收入6000元，无其他任何证明。郑小儒明确表示不申请对车辆损失和停运损失进行鉴定或评估。一审法院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有证明责任的当事人承担不利后果。本案中，经释明，郑小儒明确表示不申请对车辆损失和停运损失进行评估鉴定，其诉讼请求，证据不足，应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回郑小儒的诉讼请求。案件受理费950元，适用简易程序减半收取475元，由郑小儒负担。二审中，当事人未提交新证据。对一审认定的事实双方均无异议。对该无争议事实，本院予以确认。二审中，郑小儒申请证人出庭作证，但因其申请时间已超过《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第一款规定期间，且证明目的对本案实体结果无影响，本院不予准许。本院认为：在知晓台风来临之际，郑小儒应预见到在讼争地点停车经营可能导致人身财产受到损害，仍违规停放案涉车辆，其自身有明显过错。且案涉车辆所停位置并非正兴公司责任范围，正兴公司也未收取停车费或摊位费，正兴公司对此无安全保障义务。同时台风天气属不可抗力性质，正兴公司无法预见并控制其围墙倒塌，本案情形符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十九条规定。故本案中正兴公司不构成侵权，不应承担赔偿责任。综上，郑小儒的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，虽适用法律略有瑕疵，但结果正确，可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费950元，由郑小儒负担。本判决为终审判决。审 判 长  花 絮审 判 员  唐志忠审 判 员  李 凌二〇二一年二月一日法官助理  黄倩茹书 记 员  卢 杰
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1623民初1439号申请人:安徽壵金淼起重设备安装有限公司(曾用名利辛县蕴镒丰建筑机械租赁有限责任公司),住所地:安徽省利辛县城关镇阜蒙路南侧水利局家属楼南侧,统一社会信用代码:91341623MA2NYT38OK(1-1)。法定代表人:朱云龙，总经理。被申请人:潘占奎，男,1978年3月19日出生,汉族,住安徽省利辛县。被申请人:谭克峰,男,1978年7月8日出生,汉族,住安徽省利辛县。申请人安徽壵金淼起重设备安装有限公司与被申请人潘占奎、谭克峰建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人安徽壵金淼起重设备安装有限公司于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人潘占奎、谭克峰名下价值379104元的银行存款或者其他财产进行保全。担保人朱云龙和王婧自愿提供共同共有的位于安徽省利辛县（权证字号：皖（2019）利辛县不动产权第0011014号）作为担保。本院经审查认为，申请人安徽壵金淼起重设备安装有限公司与被申请人潘占奎、谭克峰之间存在建筑设备租赁合同纠纷，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人潘占奎、谭克峰名下价值379104元的银行存款或者其他财产；二、查封担保人朱云龙和王婧共同共有的位于安徽省利辛县（权证字号：皖（2019）利辛县不动产权第0011014号）的房产。案件申请费2416元，由申请人安徽壵金淼起重设备安装有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯婷婷二〇二一年二月七日书记员  李志宁
山东省武城县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1428执155号申请执行人：周某某，男，1981年01月12日出生，汉族，住山东省武城县。371428198101124539。被执行人：孙某某，男，1985年07月20日出生，汉族，住山东省武城县。37142819850720351Ｘ。本院在执行申请人周某某与被执行人孙某某劳务合同纠纷一案，（2020）鲁1428民特40号民事裁定书已经发生法律效力，本院已根据申请进入执行程序，因已履行完毕,本案现予以结案。特此通知二〇二一年二月二十日
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初330号聂某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审 判 员  刘 湛法官助理  张 彤二〇二一年二月二日书 记 员  付雪萌
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初2532号原告：刘爱国，男，汉族，1986年6月23日出生，身份证住址湖南省平江县。委托诉讼代理人：张魁，广东法聪律师事务所律师，执业证号14403201010637739。被告：昝航，男，汉族，1984年5月16日出生，身份证住址山东省菏泽市牡丹区。原告与被告民贷间借纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张魁到庭参加诉讼，被告昝航经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款本金20000元及利息9200元；2.请求法院判令被告向原告支付律师费6000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月10日，被告向原告借款30000元，约定月利率2%，2018年11月10日前偿还借款。借款后仅还款10000元。原告认为，被告逾期还款的行为已构成违约，损害了原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告昝航未答辩。本院经审理认定事实如下：一、2018年10月10日，被告昝航向原告刘爱国出具《借条》，载明：被告向原告借款30000元，月利率2%，2018年11月10日前偿还。二、原告于2018年10月10日向被告昝航转账支付涉案借款30000元。三、2018年11月14日，被告向原告偿还借款本金10000元。以上事实，有当事人提交的借条、银行转账凭证及庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告向法庭提交案涉的借条以及银行转账凭证，足以认定原、被告之间的借贷关系依法成立，对原、被告具有法律约束力，被告应履行其还款义务。原告诉请被告偿还借款本金20000元及利息，具有合同与法律依据，本院予以支持。经计算，截至判决之日即2021年2月20日，原告诉请被告支付9200元，有相关计算依据，本院予以支持。关于律师费，原告主张的律师费过高，根据胜诉比例及相关律师费标准，本院依法确认被告向原告支付律师费3000元。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告昝航应于本判决生效之日起七日内向原告刘爱国偿还借款本金20000元、利息9200元；二、被告昝航应于本判决生效之日起七日内向原告刘爱国支付律师费3000元；三、驳回原告刘爱国的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费265元，由被告昝航负担。原告已预缴案件受理费265元，被告昝航应于本判决生效之日起七日内迳付原告。本判决为终审判决。审判员  张颖慧二〇二一年二月二十日书记员  陈学胜
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0291民初2780号申请人：海泽水产有限公司。住所地：香港柴湾祥利街29-31国贸中心QD3774,2105。法定代表人：陈淑霞。被申请人：大连正军食品有限公司。住所地：辽宁省庄河市黑岛镇西阳宫村。法定代表人：蔡东伟。原告海泽水产有限公司与被告大连正军食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款843，983.75元或查封其他等值财产。申请人已为本次财产保全在天平财产保险股份有限公司大连分公司投保了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人大连正军食品有限公司银行存款843，983.75元或查封其他等值财产。保全价值843，983.75元。本裁定冻结银行存款的有效期限为冻结之日起一年，查封动产的有效期限为查封之日起两年，查封不动产、冻结其他财产权的有效期限为查封、冻结之日起三年。当事人应在冻结或查封的有效期限届满七日前向本院书面提出继续保全财产的申请，逾期则视为放弃保全申请，冻结及查封将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘劲松二〇二一年二月十三日书记员  王 立
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执449号余嘉淇、余健攀：关于被执行人余健攀抚养费纠纷一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执449号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年二月七日
辽宁省大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执237号之三大石桥市自然资源局、曹勇申请执行人大石桥市自然资源局与被执行人曹勇行政非诉执行一案，现被执行人曹勇已全部给付申请执行人大石桥市自然资源局此案欠款，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0425民初40号原告：任杰，男，白族，1981年4月8日出生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被告：罗永学，男，苗族，1981年7月6日，住贵州省紫云苗族布依族自治县。原告任杰与被告罗永学民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月?5日立案后，依法由审判员韦礼祥适用简易程序,于2021年2月?22日公开开庭进行了审理，原告任杰到庭参加诉讼，被告罗永学经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告任杰向本院提出诉讼请求：1.判决被告罗永学偿还原告借款本金30000元，并按月利率2%支付利息17400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告罗永学因资金周转困难，于2018年2月25日向原告借款20000元，还款期限为同年4月25日前，月息1200元。被告于同年3月11日又向原告借款10000元，还款期限为同年4月11日前，月息800元。两笔借款期限届满后，被告至今未归还借款，原告故诉至本院，诉请如前。被告罗永学未到庭，亦未提交证据。原告任杰围绕其诉讼主张，依法提交了如下证据：1.身份证，证明其诉讼主体资格；2.借条2张，证明被告罗永学分两次共向其借款共30000元的事实。被告罗永学无正当理由拒不到庭，是对自己民事诉讼权利的处分，视为对原告提供的证据无异议。上述证据来源合法，客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述结合经本院审查认定的证据及调查的笔录，认定事实如下：被告罗永学因资金周转困难于2018年2月25日向原告任杰借款20000元，约定月利息1200元，还款期限为同年4月25日前。同年3月11日，被告又向原告借款10000元，约定月利息800元，还款期限为2018年4月11日前。被告罗永学分别向原告出具借条后，原告以现金交付的方式将借款交给罗永学。前述两笔借款到期后，被告罗永学至今未按约定偿还借款。本案争议焦点：1.所欠借款本金具体数额；2.利息如何计算。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借贷双方应按约定履行义务，违约者应承担相应的违约责任。本案被告未到庭，是对自己的民事权利义务的处分，且其在开庭前本院送达应诉手续过程中，承认欠原告借款30000元至今未归还的事实，构成自认，故原告任杰诉请由被告偿还借款本金30000元，有事实和法律的依据，本院予以支持。关于利息，原、被告之间约定的利率过高，原告要求按照月利率2%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”、第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年?8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定，本案受理时间是2021年1月5日，属于2020年8月20日后新受理的案件，本案借款利息应分段计算，即自借款发生之日起至2020年8月19日的利息按月利息2%计算，自2020年8月20日起，至借款返还之日的利息部分按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月?20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算，故原告请求自2020年8月20日起按月利率2%计算利息不符合法律规定，应按前述规定计算利息。关于逾期利息，双方未约定，原告请求按照月利率2%计算，根据上述规定，参照借款期内利率计算至本息3清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百九十条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十八条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十一条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告罗永学自本判决生效之日起十五日内偿还原告任杰借款本金30000元，并支付相应利息。（利息计算方式：以20000元为基数，自2018年2月25日起至2020年8月19日期间，按照月利率2%计算利息，自2020年8月20日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率支付利息至本息清偿之日止；以10000元为基数，自2018年3月11日起至2020年8月19日期间，按照月利率2%计算利息，自2020年8月20日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率支付利息至本息清偿之日止；）二、驳回原告任杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;如果未按本调解协议指定的期间和4方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费已减半收取493元，由被告罗永学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 韦  礼  祥二〇二一年二月二十二日法官助理 彭  利  权书 记 员 彭利权（代）5
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0303民初1753号原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行。住所地，淄博市张店区柳泉路45甲3号。负责人：任继军，行长。委托诉讼代理人：于千慧，山东英拓律师事务所律师。被告：高雪玲，女，1980年8月24日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告高雪玲信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人于千慧到庭参加诉讼。被告高雪玲经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款本金25512.95元、利息9171.56元、费用4258.32元（上述金额计算至2020年10月30日，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）以上共计38942.83元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但被告在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。被告违反双方签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，已构成严重违约，为此，原告提起诉讼。被告高雪玲未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告高雪玲于2017年5月27日向原告申请办理信用卡，并承诺遵守信用卡章程、领用合约等约定，原告向被告发放卡号4984××××5517的信用卡。领用合约中约定，被告预留的通讯地址和联系方式将作为诉讼期间法律文书的送达地址和送达方式，只要相关法律文书由法院寄送或发送至上述通讯地址和联系方式，均视为送达。被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话、电子邮箱、微信、ＱＱ等通讯方式的变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理变更手续，否则由此产生的损失由被告自行承担。被告领卡后，多次透支消费，截至2020年10月30日，被告共欠信用卡透支本金25512.95元、利息9171.56元、费用4258.32元，合计38942.83元。上述事实，由原告提供的信用卡申请表、领用合约、浦发银行官网公告、本金、费用确认表及交易明细及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告高雪玲在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金、利息、费用等共计38942.83元（截至2020年10月30日）未还，原告提供的信用卡领用合约与被告的交易流水清晰明确，证据充分，被告应依法将上述款项归还原告。被告高雪玲未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。综上所述，本院支持原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的诉讼请求。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高雪玲于本判决生效后十五日内，偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行透支款本金25512.95元、利息9171.56元、费用4258.32元，合计38942.83元。（截至2020年10月30日）；自2020年10月31日至欠款实际清偿之日的利息、费用等按《领用合约》的规定计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费387元，由被告高雪玲负担（原告已垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员 石秉红二〇二一年二月九日法官助理 陈文琪书 记 员 刘 蕊
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0785执861号之二被执行人栾臣。本院依据已经发生法律效力的高密市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人栾臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人栾臣在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张新国二〇二一年二月二十四日书记员  邢森云
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初2810号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：朱梅芳，女，1993年2月4日生，汉族，户籍地河南省郑州市。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告朱梅芳间融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏元武到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告朱梅芳向原告支付全部未付租金人民币(以下币种均为人民币)99,483.48元(2,763.43元/期×36期)；2、被告朱梅芳支付原告律师费损失3,000元。事实及理由：2017年7月7日，原、被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)一份，约定，被告以售后回租方式向原告融资租赁汽车一辆(发动机号：UFGHXXXXXXX，车架号：LZC1115C5HXXXXXXX)，融资总额80,993元，租赁期限为36个月，每月租金2,763.43元，第一期租金支付日为原告支付购车款日的次月同日，以后每期支付日同第一期租金支付日。租金以原告购买租赁汽车的全部成本及合理利润为计算基础，租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、保险费、税费、装潢费、GPS费用、购买汽车手续费、融资利息、银行费用和管理费用。如连续二期未付或累计三期未按时支付，则原告有权提前解除合同并行使抵押权、控制车辆，被告同时应付清租金余额及其他应付款项；违反合同约定的，原告还有权向被告追索包括律师费在内的实现债权的费用。合同还约定，原、被告确认本合同所留地址为各自住所地址，若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及原告邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址，如被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留地址发生变化，须书面通知原告，否则视被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留的地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由被告和保证人自行承担。签约后，原告于2017年7月10日向被告指定的银行账户汇付了融资款69,440元(已扣除GPS费用等)。2017年7月17日，原、被告就涉案车辆办理了抵押登记手续。原告依约支付融资款后，被告未支付任何一期租金，原告催缴无果后涉讼，为此，原告支出律师代理费3,000元。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了《融资租赁合同》及面签照片、银行回单、机动车登记证书、律师函、邮寄凭证及邮件跟踪查询结果、还款计划表、《委托律师代理合同》、律师费发票及明细表等证据为证。被告未作答辩且未提交证据。鉴于被告未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，本案原告具备融资租赁资质，可以从事融资租赁业务。原、被告间签订的融资租赁合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方应予恪守履行。合同履行中，原告按约履行了合同义务，被告未按约偿付租金的行为已构成违约，应按约向原告支付全部未付租金并赔偿原告律师费损失。诉讼中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱梅芳应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司全部未付租金人民币99,483.48元；二、被告朱梅芳应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费损失人民币3,000元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,349元，减半收取1,174.50元，由被告朱梅芳负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 郭 灿书记员 朱炜锋附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0785执861号之三被执行人栾臣。本院依据已经发生法律效力的高密市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人栾臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人栾臣在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张新国二〇二一年二月二十四日书记员  邢森云
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0732民初378号原告：江西兴国农村商业银行股份有限公司，住所地：兴国县潋江镇兴国大道166号，统一社会信用代码：91360700MA35JJ1N7N。法定代表人：黄文彬，系该公司董事长。委托诉讼代理人：付欣，系该公司职工，特别授权。被告：曾新燕，男，1983年8月1日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告江西兴国农村商业银行股份有限公司（以下简称兴国农商银行）与被告曾新燕金融借款合同纠纷一案，本院2021年1月15日立案后，依法由审判员温斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴国农商银行的委托诉讼代理人付欣到庭参加诉讼，被告曾新燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告兴国农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾新燕归还所欠原告借款本金29000元及至偿还之日止的相应利息，至诉讼日结欠本息35905.62元，合同期内利息按年利率8.7%%计算，逾期按合同约定（和中国人民银行的有关规定计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告曾新燕于2018年6月29日签订一份《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》，合同约定原告于2018年6月29日向被告曾新燕出借2.9万元，用途为装修，借款期限为2018年6月29日至2019年6月28日，借款年利率为8.7%。贷款期限届满后，经原告多次催收未果，截至2021年1月12日，被告尚欠借款本金29000元，利息6905.62元，为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。原告提供的证据有：1、营业执照的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、被告的身份证复印件各一份，证明被告的诉讼主体资格；3、借款合同复印件一份、借款凭证一份，证明被告曾新燕于2018年6月29日向原告借款2.9万元，借款期限为2018年6月29日至2019年6月28日，约定利息为年利率8.7%，逾期按合同约定（和中国人民银行的有关规定计算），及其他约定的权利义务；原告于2018年6月29日向被告发放贷款2.9万元整；4、实时结欠利息账目明细打印件一份，证明被告截止到2021年2月2日尚欠本金2.9万元整，利息7126.38元。被告曾新燕未提出答辩，也未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年6月29日，原告兴国农商银行与被告曾新燕签订一份《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》，合同约定借款金额2.9万元用于装修，还款期限为2018年6月29日至2019年6月28日，年利率8.7%，逾期还款则在合同载明的利率上加收50%罚息。2018年6月29日，原告依约向被告曾新燕放款2.9万元，借款到期后，被告未依约还款，截至2021年2月2日被告曾新燕结欠借款本金2.9万元、利息7126.38元。以上事实，有原告提交的证据及其委托代理人的庭审陈述证实，本院予以认定。本院认为，被告曾新燕与原告签订《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》，原告依约发放借款，借款合同依法成立、合法有效。被告曾新燕未按合同约定支付利息和偿还借款本金构成违约，应当承担还本付息的民事责任。借款合同中约定被告曾新燕未按期偿还借款本金，应当按合同利率加收50%罚息为年利率13.05%（8.7%×1.5），对此本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾新燕在本判决生效后三个月内偿还原告江西兴国农村商业银行股份有限公司借款本金29000元及利息7126.38元（剩余利息从2021年2月3日起至付清之日止按年利率13.05%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费减半收取349元，由被告曾新燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，逾期视为放弃权利。审 判 员 温斌二〇二一年二月八日法官助理 李立书 记 员 黄森
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执恢51号之一申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司,住所地:江西省樟树市。被执行人：陈海萍，男，1969年5月18日出生，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。被执行人：张玉荣，女，1974年12月7日出生，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初1541号民事调解书，责令被执行人陈海萍、张玉荣履行调解义务，但被执行人至今未完全履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第三十四条之规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人陈海萍、张玉荣名下的所有的位于樟树市xx（产权证号为：1-××）的房产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  杨卫东审判员  苏 峻审判员  付卫萍二〇二一年二月五日书记员  黄思琪
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤08民终250号上诉人（原审被告）：湛江宏林房地产开发有限公司，住所地：广东省湛江市霞山区椹川大道中路**（**），统一社会信用代码9144080079122937X8。法定代表人：谭尚志，该公司经理。被上诉人（原审原告）：吴炳利，男，1999年6月30日出生，汉族，住广东省廉江市。上诉人湛江宏林房地产开发有限公司因与被上诉人吴炳利商品房预售合同纠纷一案，不服广东省湛江市霞山区人民法院（2020）粤0803民初2159号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湛江宏林房地产开发有限公司于2021年2月8日向本院申请撤回对本案的上诉。本院认为，上诉人湛江宏林房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人湛江宏林房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人湛江宏林房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  沈乃超审判员  陈小红审判员  林 竹二〇二一年二月十九日书记员  王德坚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初2805号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：王惠，女，1982年7月29日生，汉族，户籍地甘肃省。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告王惠间融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏元武到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告王惠向原告支付全部未付租金人民币(以下币种均为人民币)95,192.94元(3,070.74元/期×31期)；2、被告王惠支付原告律师费损失3,000元。事实及理由：2017年7月6日，原、被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)一份，约定，被告以售后回租方式向原告融资租赁汽车一辆(发动机号：HXXXXXXX，车架号：LJ8F7D5G5HE010988)，融资总额90,000元，租赁期限为36个月，每月租金3,070.74元，第一期租金支付日为原告支付购车款日的次月同日，以后每期支付日同第一期租金支付日。租金以原告购买租赁汽车的全部成本及合理利润为计算基础，租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、保险费、税费、装潢费、GPS费用、购买汽车手续费、融资利息、银行费用和管理费用。如连续二期未付或累计三期未按时支付，则原告有权提前解除合同并行使抵押权、控制车辆，被告同时应付清租金余额及其他应付款项；违反合同约定的，原告还有权向被告追索包括律师费在内的实现债权的费用。合同还约定，原、被告确认本合同所留地址为各自住所地址，若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及原告邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址，如被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留地址发生变化，须书面通知原告，否则视被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留的地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由被告和保证人自行承担。签约后，原告于2017年7月7日向被告指定的银行账户汇付了融资款89,500元(已扣除GPS费用等)。2017年7月11日，原、被告就涉案车辆办理了抵押登记手续。原告依约支付融资款后，被告仅支付5期租金后便未再支付，原告催缴无果后涉讼，为此，原告支出律师代理费3,000元。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了《融资租赁合同》及面签照片、银行回单、机动车登记证书、律师函、邮寄凭证及邮件跟踪查询结果、还款计划表、《委托律师代理合同》、律师费发票及明细表等证据为证。被告未作答辩且未提交证据。鉴于被告未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，本案原告具备融资租赁资质，可以从事融资租赁业务。原、被告间签订的融资租赁合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方应予恪守履行。合同履行中，原告按约履行了合同义务，被告未按约偿付租金的行为已构成违约，应按约向原告支付全部未付租金并赔偿原告律师费损失。诉讼中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王惠应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司全部未付租金人民币95,192.94元；二、被告王惠应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费损失人民币3,000元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,254元，减半收取1,127元，由被告王惠负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 郭 灿书记员 朱炜锋附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0827执恢5号之四申请执行人：亢保荣，男被执行人：曹飞，男本院在执行申请人亢保荣与被执行人曹飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日作出（2021）陕0827执恢5号之二执行裁定书，依法冻结了被执行人曹飞在陕西米脂农村商业银行股份有限公司营业部开户的账户为xxxxxxxxxx内的一切收入。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、解除被执行人曹飞在陕西米脂农村商业银行股份有限公司营业部开户的账号为xxxxxxxx一切收入的冻结。二、划拔被执行人曹飞在陕西米脂农村商业银行股份有限公司营业部开户的账号为xxxxxxx内的工资收入28094元，至米脂县人民法院执行工作局，账号为xxxxxx内，开户银行：米脂农村商业银行营业部。本裁定立即执行。审判长  杜林军审判员  白永胜审判员  何建民二〇二一年二月二十三日书记员  常秀秀
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（稿）（2021）青0105民初430号之一原告：西宁湟水河永利建筑物资租赁站，住所：西宁市城北区，统一社会信用代码：92630100MA7570JU8R。        经营者：周瑞健，系该公司经理。        委托诉讼代理人：赵志雄，该公司职工。        委托诉讼代理人：赵银芳，该公司职工。        被告：青海银泰置业投资集团有限责任公司公司，统一社会信用代码：91630000679192415G，住所地青海省西宁市城西区。        法定代表人：朱建伟，该公司总经理。        原告西宁湟水河永利建筑物资租赁站与青海银泰置业投资集团有限责任公司公司租赁合同纠纷一案，本院依据原告西宁湟水河永利建筑物资租赁站的申请，于2021年1月18日作出（2021）青0105民初430号民事裁定书，裁定冻结被告青海银泰置业投资集团有限责任公司名下价值252738.7元的银行存款或查封、扣押其他等值财产，期限为一年。现原告西宁湟水河永利建筑物资租赁站申请解除对被告青海银泰置业投资集团有限责任公司银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：        解除对被告青海银泰置业投资集团有限责任公司名下银行账户中元银行252738.7元存款的冻结，本裁定立即执行。        审判员    张永平二〇二一年二月八日法官助理    陈林书记员    田海《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执2747号之十四申请人：臧本波被执行人：封锡兵。关于申请执行人与被执行人封锡兵侵权一案，本院于2020年11月07日冻结了被执行人封锡兵账户内余额人民币173.65元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人封锡兵在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币139687.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李名江二〇二一年二月二十五日书记员  任德强
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执779号之十六申请执行人：许海民，男，汉族，1974年6月8日出生，住烟台市芝罘区。被执行人：邹莎莎，女，汉族，1989年07月16日生，住烟台市莱山区；。本院于2020年11月24日以(2020)鲁0602执保4082号保全裁定对邹莎莎其他案由一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行邹莎莎其他案由一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邹莎莎在华夏银行6259××××5860账户内存款人民币680.00元。本裁定立即执行。审判员  修晓鹏二〇二一年二月四日书记员  宋修琳
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终135号上诉人（原审原告）：刘德泉，男，1954年2月2日出生，香港特别行政区居民。住址：香港特别行政区。被上诉人（原审被告）：钟建途，男，1951年7月27日出生，汉族，住广东省广州市。上诉人刘德泉因与被上诉人钟建途买卖合同纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院（2019）粤0705民初3625号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘德泉上诉请求：撤销原裁定并改判钟建途向刘德泉支付墙纸货款本金535205元，利息1498574元，本息合计2033779元。事实和理由：原审裁决认定了钟建途侵权行为的事实和赔偿责任。钟建途拖欠墙纸的事实清楚，鉴定机构干涉认定本案的关键证据书证不合法。一审法院认定一事不再审，不符合事实。钟建途辩称，一、刘德泉提起的本诉与（1998）新法经初字第322号案的当事人实质一致、诉讼标的和诉讼请求相同，本案属于重复起诉，一审法院驳回其起诉，是正确的。二、刘德泉的债权已超过诉讼时效。三、刘德泉无法举证证明双方之间存在买卖合同关系。刘德泉向一审法院起诉请求：1.判令钟建途向刘德泉支付拖欠墙纸货款本金535205元，自1996年1月18日计至2019年5月18日止，共280个月利息1498574元，本息合计2033779元；2.本案诉讼费用由钟建途承担。一审法院认为：本案刘德泉的起诉与（1998）新法经初字第322号案的当事人实质一致，诉讼标的以及诉讼请求均相同，两案构成重复起诉。因此，裁定驳回刘德泉的起诉。本院经审查认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”将本案与（1998）新法经初字第322号案比较可知，两案均是以钟建途从刘德泉承包经营的新会市大泽沙冲家具厂处提取墙纸后一直未付款为由，诉请钟建途支付墙纸货款535205元以及相应的利息。两案是基于同一事实和理由而提起，其诉讼请求和诉讼标的均相同。虽然前案的原告是新会市大泽沙冲家具厂，刘德泉仅作为第三人参加诉讼，但刘德泉在本案中明确表示，其是作为新会市大泽沙冲家具厂的承包经营者，在该家具厂的主体不存在的情况下以其本人的名义提起本案诉讼的，可见，刘德泉是作为新会市大泽沙冲家具厂的继受人而提起本案诉讼，两案的当事人具有“同一性”。综上可知，本案与前案的诉讼当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同，本案构成了重复起诉。原审法院据此驳回刘德泉的起诉，符合法律规定，并无不当。综上，刘德泉的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 熊昌波审 判 员 冒庭媛审 判 员 肖文文二〇二一年二月四日法官助理 罗晓云书 记 员 赵苑芳
江西省赣州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0791执566号申请执行人：杨乐鹏，男，汉族，1994年4月2日生，住四川省江油市。被执行人：赣州皖蓉再生资源回收有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区管委会正后面金圣路37号，统一社会信用代码：91360700MA380XE417。法定代表人：张文兵，系该公司执行董事。申请人杨乐鹏申请执行被执行人赣州皖蓉再生资源回收有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人赣州皖蓉再生资源回收有限公司未履行（2020）赣0791民初2153号生效法律文书确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人赣州皖蓉再生资源回收有限公司名下价值24463元的财产或财产性权益。本裁定立即执行。审 判 员  凌慧明二〇二一年二月二十三日代理书记员  王斐斐
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初14113号 原告：苏州迪森针纺织有限公司，住所地江苏省常熟市泯泾村九新路，统一社会信用代码：913205813237984671。 法定代表人：李洁，总经理。 委托诉讼代理人：高琼燚，江苏圣益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱志云，系公司业务经理。 被告：耿明义，男，汉族，1971年9月13日生，户籍地安徽省定远县，现住江苏省常熟市。 第三人：刘世清，男，汉族，1965年7月28日生，住安徽省当涂县。 原告苏州迪森针纺织有限公司与被告耿明义买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，根据原告苏州迪森针纺织有限公司的申请本院依法追加刘世清为本案第三人，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏州迪森针纺织有限公司委托诉讼代理人高琼燚、朱志云、被告耿明义到庭参加诉讼，第三人刘世清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告苏州迪森针纺织有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款人民币137513.3元，并要求被告支付以137513.3元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起至实际给付之日止的逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月13日起至2020年6月14日，原告向被告供应各种规格的汗布、罗纹布等产品，原告按照被告要求送货至常熟市元隆服饰有限公司，双方价格都在微信予以确认，原告供应的货物价值为人民币167513.3元，被告仅通过微信转账了30000元，余款137513.3元被告却一直不予支付。经原告多次催讨仍无理拒付，为此原告向法院提起诉讼。 被告耿明义辩称：其老板是刘世清，是刘世清委托其去采购面料和加工。现原告未与刘世清对账，欠款金额不明确。原告提供的布料存在质量问题。 第三人刘世清辩称：本案所涉买卖双方是原告与被告耿明义，其没有参与。但被告耿明义是其经营的常熟市虞山镇四清制衣厂的员工，是其让被告耿明义采购的面料，原告的货款应由常熟市虞山镇四清制衣厂承担。原告提供的面料其做了检测，有质量问题。 本院经审理认定事实如下：2020年5月至6月间，被告耿明义与原告苏州迪森针纺织有限公司的业务经理朱志云通过微信沟通，向原告苏州迪森针纺织有限公司采购各种规格的汗布、罗纹布等布料，并由原告根据被告的要求将布料送至案外人常熟市元隆服饰有限公司处进行加工。 审理过程中，原告认为双方已通过微信对账确认了欠款金额，其中总金额为167513.3元，扣除被告耿明义微信支付的30000元，尚应支付余款137513.3元。被告耿明义称布料款系第三人刘世清结欠原告，且未对过账金额不明确，但未提供证据证实。被告耿明义、第三人刘世清认为原告苏州迪森针纺织有限公司提供的面料存在质量问题，但经释明后均未申请鉴定。 另查明，第三人刘世清系个体工商户常熟市虞山镇四清制衣厂的经营者。 本院认为，当事人一方未支付价款，对方可以请求其支付。根据当事人的陈述、送货单及微信聊天记录，本院认定被告耿明义共计结欠原告货款167513.3元，原告自认收到被告支付的货款30000元，故被告尚应支付原告货款137513.3元。被告耿明义、第三人刘世清主张面料存在质量问题，但经释明后均未申请鉴定，故本院对此不予采信。原告要求被告支付逾期付款利息的主张，并无不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告耿明义支付原告苏州迪森针纺织有限公司货款人民币137513.3元及逾期付款利息（以137513.3元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年11月6日起至实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号或汇入常熟市人民法院）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1525元，保全费1210元，合计2735元，由被告耿明义负担。上述款项原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内给付原告，本院不再收退。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 王宇 二〇二一年二月五日 法官助理 徐炜 书 记 员 徐怡
[文书标题]西藏自治区墨脱县人民法院民事裁定书（2021）藏0423民初4号原告：墨脱县华建租赁站（个体工商户），统一社会信用代码92540423MA6T5WX179。负责人：周某，户籍地四川省乐山市，现住西藏自治区墨脱县。被告：尹某，男，汉族，户籍地四川省蓬安县。被告：墨脱县莲花秘境旅行社有限责任公司（一人有限责任公司），统一社会信用代码91540423MA6T19C515。法定代表人：高某（诉讼中，法定代表人由陈泉华变更为高某）。原告墨脱县华建租赁站与被告尹某、墨脱县莲花秘境旅行社有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。被告尹某于2021年1月19日向本院申请追加墨脱县莲花秘境旅行社有限责任公司为共同被告，经审查准予参加诉讼。原告墨脱县华建租赁站于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告墨脱县华建租赁站撤诉。案件受理费1150元，减半收取575元，由原告墨脱县华建租赁站负担。审  判  员   云  登二〇二一年二月二十五日法 官 助 理   马 映 贤书  记  员   旦增旺姆1>
福建省诏安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0624民初192号原告：沈龙香，女,1995年8月7日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。委托诉讼代理人：陈伟发，漳州市诏安县立正法律服务所法律工作者。被告：吴秀成，男,1987年6月25日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。原告沈龙香与被告吴秀成民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告沈龙香于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，沈龙香向本院申请撤诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许沈龙香撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由沈龙香负担。审判员  林桂才二〇二一年二月二十六日书记员  徐红妹
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初2816号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：齐蕾，女，1986年6月3日生，蒙古族，户籍地内蒙古自治区通辽市。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告齐蕾间融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏元武到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告齐蕾向原告支付全部未付租金人民币(以下币种均为人民币)72,485.13元(2,338.23元/期×31期)；2、被告齐蕾支付原告律师费损失3,000元。事实及理由：2017年7月13日，原、被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)一份，约定，被告以售后回租方式向原告融资租赁汽车一辆(发动机号：200146，车架号：LEP83APC0H1D46316)，融资总额70,520元，租赁期限为36个月，每月租金2,338.23元，第一期租金支付日为原告支付购车款日的次月同日，以后每期支付日同第一期租金支付日。租金以原告购买租赁汽车的全部成本及合理利润为计算基础，租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、保险费、税费、装潢费、GPS费用、购买汽车手续费、融资利息、银行费用和管理费用。如连续二期未付或累计三期未按时支付，则原告有权提前解除合同并行使抵押权、控制车辆，被告同时应付清租金余额及其他应付款项；违反合同约定的，原告还有权向被告追索包括律师费在内的实现债权的费用。合同还约定，原、被告确认本合同所留地址为各自住所地址，若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及原告邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址，如被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留地址发生变化，须书面通知原告，否则视被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留的地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由被告和保证人自行承担。签约后，原告于2017年7月31日向被告指定的银行账户汇付了融资款66,240元(已扣除GPS费用等)。2017年7月31日，原、被告就涉案车辆办理了抵押登记手续。原告依约支付融资款后，被告仅支付5期租金后便未再支付，原告催缴无果后涉讼，为此，原告支出律师代理费3,000元。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了《融资租赁合同》及面签照片、银行回单、机动车登记证书、律师函、邮寄凭证及邮件跟踪查询结果、还款计划表、《委托律师代理合同》、律师费发票及明细表等证据为证。被告未作答辩且未提交证据。鉴于被告未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，本案原告具备融资租赁资质，可以从事融资租赁业务。原、被告间签订的融资租赁合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方应予恪守履行。合同履行中，原告按约履行了合同义务，被告未按约偿付租金的行为已构成违约，应按约向原告支付全部未付租金并赔偿原告律师费损失。诉讼中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告齐蕾应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司全部未付租金人民币72,485.13元；二、被告齐蕾应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费损失人民币3,000元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,687元，减半收取843.50元，由被告齐蕾负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 郭 灿书记员 朱炜锋附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0303执3063号申请执行人：张力维，女，1981年10月13日，汉族，住：淄博市张店区。被执行人：徐天亮，男，1979年11月3日，汉族，住：淄博市张店区。本院在执行张力维诉徐天亮纠纷一案中，申请执行人依据生效的山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初6254号民事判决书。于2020年9月1日向本院申请执行本息及案件受理费等合667200.00元。本案在执行过程中，于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；2020年9月7日，通过网络执行查控系统和传统查控措施。未发现被执行人有其它可供执行的财产；因被执行人无其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鲁0303执3063号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 安 丽审判员 刘国华审判员 赵玉新二０二一年二月二十四日书记员 刘相君
遵义市红花岗区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0302执1881号刘君强：你/你单位与遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭于二〇二一年二月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：遵义市红花岗区人民法院账号：1特此通知。二〇二一年二月二十四日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1121执89号申请执行人：温晓芳，女，1974年8月5日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：汪小琴，女，1972年1月2日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：童国雄，男，1970年10月12日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院依据已经发生法律效力的(2020)赣1121民初2442号民事判决书，于2021年1月22日向被执行人汪小琴、童国雄发出执行通知书，责令被执行人汪小琴、童国雄支付申请执行人395,000元及利息，承担案件诉讼费3,047元及本案执行费5,825元，合计人民币403,872元及利息。但被执行人汪小琴、童国雄至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人汪小琴、童国雄在银行的存款403,872元及利息或提取等额收入；二、冻结、划拨被执行人汪小琴、童国雄银行存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐秋芳二〇二一年二月十八日书记员  黄伟新
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214财保3号提请人：北京仲裁委员会，住所地：北京市朝阳区建国路118号招商局大厦16层。申请人：太极金圆投资控股有限公司，住所地：北京市丰台区芳群园四区22号楼6层606室。法定代表人：王壵，该公司执行董事。被申请人：牟永芹，女，1977年8月16日出生，汉族，住青岛市城阳区。提请人北京仲裁委员会在受理申请人太极金圆投资控股有限公司与被申请人牟永芹合同纠纷一案中，根据申请人请求财产保全的申请，提请本院冻结被申请人牟永芹所有的银行存款人民币100万元或查封其同等价值的财产，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、准许仲裁申请人太极金圆投资控股有限公司的财产保全申请。二、冻结被申请人牟永芹所有的银行存款人民币100万元或查封其同等价值的其它财产。案件申请费人民币5000元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦忠基二〇二一年二月一日书记员  张 琪
江西省赣州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0791执454号申请执行人：赣州经济技术开发区恒建钢管扣件租赁中心，住所地：赣州经济技术开发区迎宾大道8号锦绣星城12#楼2号车库，统一社会信用代码：92360703MA38177922Q。经营者：陈志斌。被执行人：大余品舜数控设备制造有限公司，住所地：江西省赣州市大余县新城工业小区，统一社会信用代码：91360723MA37YF6K7N。法定代表人：邱康荣。被执行人：徐多根，男，汉族，1969年10月4日生，住江西省吉安市泰和县。申请人赣州经济技术开发区恒建钢管扣件租赁中心申请执行被执行人徐多根、大余品舜数控设备制造有限公司租赁合同纠纷一案，被执行人徐多根、大余品舜数控设备制造有限公司未履行（2020）赣0791民初2427号生效法律文书确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人徐多根、大余品舜数控设备制造有限公司名下价值203862.78元的财产或财产性权益。本裁定立即执行。审 判 员  凌慧明二〇二一年二月七日代理书记员  王斐斐