广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2013）佛南法民一初字第503号原告向某，男。被告刘某甲，男。委托代理人姚贤达，系广东国晖（佛山）律师事务所律师。原告向某与被告刘某甲身体权纠纷一案，本院于2013年6月28日受理后，依法适用简易程序分别于2013年7月24日及同年7月26日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告向某、被告刘某甲及其委托代理人姚贤达均到庭参加了诉讼；第二次开庭，原告向某及被告刘某甲的委托代理人姚贤达均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向某诉称：原告与被告同在南海区狮山镇工业园C区某某灯饰厂五金车间工作，原告是机加工，被告是机磨工。2013年4月14日中午11时30分，被告到原告工作的地方拿工料去加工，本来被告可以拿出来，但被告却推原告的框子，把原告钻孔的钻子碰断，故原告生气了，就问为何位置这么宽被告也拿不出来。后原告又把框子推回原处，并站起来把被告要拿的材料拿了一点出来，并说这么容易拿被告还拿不出来，于是被告就生气了并指指点点向原告冲过来，原告怕被打就挡了被告的手，被告又冲上来并抓住原告的衣领，还叫原告去人事部，因为去人事部可能又要罚款，原告认为没这个必要。后来，班长赶来叫被告放手，然后双方东拉西扯，被告又冲来想打原告，在不经意间，被告就把原告的眼睛弄破了。原告下班后就到医院去了。因被告不同意赔偿原告的损失，为维护合法权益，原告起诉请求法院判令被告向原告赔偿：1.医疗费13130.73元、一次性基础护理费30元、误工费10000元（从2013年4月14日起至2013年7月1日，共计误工75天，按4000元／月计算）、护理费4500元（原告的妻子陪护原告45天，按3000元／月计算）、伙食费3000元（从2013年4月14日起计至2013年7月1日、其中住院伙食补助费590元、回家后的伙食费2410元）、今后换义眼片的费用40000元；2.本案诉讼费由被告承担。被告刘某甲辩称：第一，本案的起因是原告先殴打了被告，因而才有被告要求原告一起到保卫科理论，导致双方的肢体冲突。经鉴定，原告殴打被告的右耳，导致右耳耳膜穿孔，已经构成轻伤。根据法律规定，原告已经构成了故意伤害罪。第二，根据刘某乙和李某某的证言，原告的假眼是其自己不小心用扫把的把子撞伤，并非被告“手指不小心点到”而造成。第三，被告在本次纠纷中，没有点到原告的右眼。根据张某某和郑某某的陈述，他们把原告和被告分开，并用身体挡在被告与原告的中间，被告虽有用手指指向原告，但并没有身体接触，且在被告与原告之间站着张某某和郑某某的情况下，被告不可能碰到原告的右眼。第四，原告提交的证据材料并不足以证明其假眼破裂是因被告造成的。根据张某某、郑某某的陈述，原告是“吃完午饭后再感觉到眼睛不舒服”，就是说原告在早上与被告发生冲突后，并没有感觉眼睛不舒服。眼睛周围的神经相当敏感，若被碰到都会非常疼痛，更何况右眼破裂。但是，原告却安然工作到下午才感觉不舒服，这明显不符合常理。综上，原告的受伤与被告无关，被告不应赔偿原告的损失。庭审中，原告举证如下：1.原告身份证（1份，原件）、被告身份证（1份，复印件），证明原、被告的诉讼主体资格。2.佛山市第二人民医院营养订餐开户凭证（1份，复印件）、营养订餐充值凭证（4份，复印件），证明原告住院期间的伙食费为590元。3.广州空军后勤医院诊断证明书、中国人民解放军卫生医疗收费专用票据（各1份，原件），证明原告购买义眼片的费用为7304元。4.物业公司收款收据（1份，原件），证明原告住院期间支付了一次性基础护理费30元。5.佛山市第二人民医院病历（1份，原件）、出院记录（1份，复印件）、诊断证明书（2份，原件）、出院证明书（1份，原件），门诊病历信息（5份，原件），证明原告的受伤及治疗情况。6.住院收费收据（1份，原件）、门诊收费收据（5份，原件）、佛山市城镇职工基本医疗保险住院费用结算单（1份，原件），证明原告花费的医疗费情况。7.刘某甲的询问笔录、张某某的询问笔录、郑某某的询问笔录（各1份，复印件加盖“经核实，此复印件与原件相符”章），证明原告的受伤经过。8.中国农业银行金穗借记卡明细对账单（1份，原件），证明原告的工资收入情况。9.收入证明（1份，原件），证明原告的收入情况。经质证、辨证，被告对原告出示的证据1无异议；对证据2不予确认，该凭证仅显示工本费及卡内余额，并没有显示原告的伙食费支出情况；对证据3的真实性无异议，但诊断证明书仅仅是复查的诊断，无法表明原告的右眼破裂是被告造成，本案原告的假眼破裂并非由被告造成，原告换义眼片的费用不应由被告承担，且该票据仅显示治疗费7304元，无法证明该费用是否与本案有关，是否与原告的假眼有关；对证据4不予确认；对证据5的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，病历诊断原告右眼是陈旧性眼内炎，病历明确体现原告的右眼眼球破裂伤与被告完全无关，即使被告确实存在不小心点到原告右眼的情形，也与病历显示的原告右眼为钝挫伤不相符，另外，病历信息反映原告右眼破裂性损伤后进行义眼台植入手术，与原告陈述的被告不小心点伤其右眼没有因果关系，因此，原告眼球破裂伤因而进行治疗等费用支出与被告没有任何关系，原告请求被告支付相关费用没有任何法律依据；对证据6的真实性无异议，但认为与本案无关，该组收费收据仅体现原告的门诊及住院费用支出，无法证明原告此次的门诊及住院费用支出是因被告所造成；对证据7中刘某甲的询问笔录无异议，对张某某及郑某某的询问笔录的真实性、合法性、关联性均不予认可，该两份询问笔录明确体现被告在与原告发生冲突时，仅仅是抓住原告的衣领，要求其前往保卫科，期间张某某和郑某某将原、被告分开，事实上，张某某和郑某某将原、被告分开后，用身体挡在原、被告中间，被告的手指不可能会点到原告的右眼，事实上被告的手指没有点到原告的右眼，因此，该两人关于被告的手指点到原告的右眼的陈述是不属实的，另外，该两人陈述被告的手指点到原告的右眼后，原告用手捂住右眼，但其后原、被告仅仅是各自分开，这与常理不符，因此，该两人的陈述存在明显瑕疵；证据8与本案无关，且没有证明原告的误工损失；对证据9不予确认。被告举证如下：1.证人证言（3份，手写件）、证人身份证（3份，复印件），证明原告的右眼假眼破裂与被告无关，原告的右眼假眼破裂的费用不应由被告承担。2．佛山市第二人民医院诊断证明书（2份，原件），佛山市中医院门诊病历、耳鼻喉科听力报告单、内镜检查报告单（各1份，原件），南海区罗村医院病历信息、门诊病人费用明细清单（各1份，原件），证明本案冲突的发生是由于原告先打被告的右耳，被告要求原告一起到保卫科理论，是原告故意伤害被告并且导致被告的右耳膜穿孔。3.广东经纬司法鉴定所司法鉴定文书（1份，原件），证明由于原告伤害被告右耳膜，导致被告右耳膜穿孔并感染，经鉴定达轻伤程度。经质证、辨证，原告对被告出示的证据1不予确认，证人都是被告的老乡，存在虚假陈述；对证据2、3不予确认，原告没有打过被告，被告的伤不是原告造成的，被告本身就有脑膜炎疾病。庭审中，被告申请证人出庭作证，本院审查后予以同意。证人李某某作证称：2013年3月18日，我在饭堂等我丈夫，原告的妻子也在饭堂等原告，原告的妻子与我聊天时告知我，原告的右眼是假眼，是原告自己不小心用扫把的把子弄伤了假眼，但没有去换眼，因为要等到有钱的时候再去换。当天是我侄女的生日，所以我特别记得这个日期。经质证、辨证，原告对证人的证言有异议，原告的右眼确实受过伤，看不到，但当时没有装假眼，这次事故导致原告的右眼破裂，所以要动手术，动了手术以后才放了假眼片。被告对证人的证言无异议，证人证言完全体现出原告的右眼假眼破裂与被告无关。本院经审查认为，原告出示的证据1，被告无异议，故本院予以采信；证据2，是医院开具的凭证，故本院对其真实性予以确认；证据3、5、6，被告对其真实性无异议，故本院对其真实性予以确认；证据4，加盖了物业公司的专用章，故本院对其真实性予以确认；证据7，是公安机关在本案案发后对相关人员进行询问的笔录，故本院对其真实性予以确认；证据8与证据9能相互印证，故本院对该两份证据予以采信，对原告的工资收入情况予以确认。被告出示的证据1，因相关证人均没有出庭作证，且原告不予确认，故本院对该证据不予采信；证据2，是医疗机构出具的治疗资料，故本院对其真实性予以确认；证据3，是具有鉴定资质的鉴定机构出具的司法鉴定文书，故本院对其真实性予以确认。对于证人证言，结合原、被告的陈述及医疗机构出具的诊断证明，本院对原告的眼睛在案发前存在旧伤的事实予以确认。综合本院采信的证据和当事人的陈述，本院确认如下事实：2013年4月14日，原、被告在工作过程中，被告到原告工作的地方拿工料时双方因琐事发生纠纷，后被告抓起原告的衣领准备前往保卫科理论，但原告不肯去，引发双方拉扯，随后车间的同事郑某某与张某某将原、被告拦开，被告在被拦开后仍用手对着原告的面部指指点点，并在不经意间用手指碰伤原告的眼睛。原告受伤后，前往佛山市第二人民医院住院治疗，住院期间自2013年4月14日至同年4月28日，共计15天，病历显示，入院情况为：患者因“右眼外伤后疼痛1天”入院，入院查体：VOD：无光感，右眼结膜下出血，角膜陈旧性白斑，余眼内结构窥不清…。次日，临床诊断为：1.右眼球破裂伤；2.右眼陈旧性眼内炎。原告于2013年4月19日行右眼球内容物剜除＋义眼台植入术，术程顺利。出院情况：右眼结膜水肿减轻，结膜囊成形好，伤口闭合好，眼球运动可。原告在该医院产生医疗费共计12366.05元，经医疗保险报销7376.86元，原告实际支付4989.19元。另外，原告还分别于2013年5月3日、5月7日、5月14日、5月22日、5月30日到佛山市第二人民医院门诊治疗，共支付门诊医疗费837.54元。2013年6月1日、7月17日，原告前往广州军区空军后勤部医院义眼科治疗，花费医疗费7304元。被告于同年4月25日到南海区罗村医院门诊就诊，被诊断为急性化脓性中耳炎，产生费用69.7元。另外，被告还分别于同年4月18日、5月6日到佛山市第二人民医院就诊，被诊断为：右耳外伤性鼓膜穿孔并感染。同年7月11日，被告前往佛山市中医院门诊治疗，被诊断为创伤性鼓膜穿孔并感染。2013年7月19日，被告委托广东经纬司法鉴定所对其损伤程度进行鉴定，该鉴定所于2013年7月22日出具司法鉴定意见书，评定被告的右耳鼓膜穿孔达轻伤。另查一，案发前，原告的眼睛存在旧伤，看不到东西。案发后，根据狮山派出所狮城警务区对案发现场的见证人郑某某及张某某的询问笔录显示，原告在被分开前，有动手打被告的行为，被告在与原告拉扯的过程中被分开以后，仍用手指对着原告的面部指指点点，并在不经意间用手指碰伤原告的眼睛，原告在吃完午饭后，感觉到右眼不舒服，故下午请假去医院检查。另查二，原告是佛山市南海区狮山镇工业园C区某某灯饰厂的员工，受伤前在该厂工作一年以上，该厂出具收入证明，证明原告任机加工一职，每月工资平均3731元。本院认为，本案的争议焦点是原告眼睛的损伤与被告的行为是否有直接因果关系及原告的诉讼请求是否合法合理的问题。具体分析如下：首先，关于原告眼睛的损伤与被告的行为是否有直接因果关系的问题。根据公安机关在案发后对事发现场的见证人郑某某及张某某进行的询问，两位证人均指证，被告在与原告拉扯的过程中，被分开以后仍用手指对着原告的面部指指点点，并在不经意间用手指碰伤原告的眼睛。其次，庭审中，原告承认其右眼存在旧伤，看不到东西，但根据原告在案发当天去医院治疗的病历显示，原告的右眼外伤后疼痛1天，右眼结膜下出血，角膜陈旧性白斑，临床诊断为：右眼陈旧性眼内炎及右眼球破裂伤，从病历上看原告右眼球破裂应不是旧伤。综上理由，可推定原告右眼眼球破裂应与被告的行为存在一定的因果关系，故被告应对原告因本次受伤所产生的损失承担相应的损害赔偿责任。本案中，原、被告双方是在工作中因琐事而发生纠纷，但双方作为成年人，不但未能妥善处理同事间的人际关系，相反，根据事发现场的见证人郑某某及张某某的反映，原告在被告拉其衣领去保卫科理论前，有动手打被告的行为，故原告对本案的引发存在一定的责任，且原告的右眼原本已存在旧伤而看不到东西，故原告对自身的损失也应承担相应的责任。根据本案实际情况，本院酌定原告对自身损失承担60%的责任，被告对原告的损失承担40%的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定及参照《广东省2012年人身损害赔偿计算标准》，本院核定原告的各项损失包括：1.医疗费13130.73元（原告在佛山市第二人民医院虽产生医疗费共计12366.05元，但经医疗保险报销7376.86元后，其实际支付的医疗费为4989.19元；另外，2013年6月1日、7月17日，原告在广州军区空军后勤部医院义眼科治疗，产生医疗费7304元；另外，原告支付了门诊费用837.54元，综上，原告共计支付了13130.73元）；2.一次性基础护理费30元；3.误工费9824.97元（根据原告提供的病历资料显示，原告自2013年4月14日至4月28日住院治疗，并于2013年6月1日及7月17日均前往广州军区空军后勤部医院义眼科治疗并植入了义眼，现原告要求误工时间计算至同年7月1日，合符情理，本院予以支持，故原告的误工时间共计79天，因原告每月工资平均3731元，故误工费计算为3731元÷30天×79天=9824.97元）；4.住院伙食费750元（原告住院共计15天，故住院伙食补助费计算为50元／天×15天=750元）；5.住院期间的护理费750元（原告因住院进行眼部手术治疗，确需有人进行护理，原告住院15天，按每天50元计算为750元。因原告未能提供其出院后需要人员护理的医疗机构证明，现原告请求被告支付护理费4500元，超出部分，本院不予支持。）以上第1项至第5项合计为24485.7元，按40%计算，被告应赔偿原告9794.28元。关于今后换义眼片的费用，因原告的右眼本来就存在旧伤且看不到东西，故对于原告的该项请求，本院不予支持。关于被告认为原告亦对其构成伤害的抗辩，被告可就其损失另行主张权利。原告请求的各项费用超出上述核定数额的，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，本案判决如下：一、被告刘某甲应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿9794.28元予原告向某。二、驳回原告向某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取50元（原告已预交），由被告刘某甲负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。代理审判员  刘俊霞二〇一三年八月二十三日书 记 员  钟婷婷