wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703财保17号申请保全人：江门市灏宇环保工程有限公司，住所地：江门市江海区。法定代表人：李成恩。委托诉讼代理人：林子超、阮月晶，广东邦能律师事务所律师。被保全人：江门市森柏实业有限公司，住所地：江门市蓬江区。法定代表人：曾智明。申请保全人江门市灏宇环保工程有限公司与被保全人江门市森柏实业有限公司承揽合同纠纷一案，申请保全人于2021年2月3日向本院提交诉前财产保全申请，要求查封、冻结被保全人江门市森柏实业有限公司价值70909.56元的财产。申请保全人提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函为其诉前财产保全作担保。经审查，本院认为，申请保全人江门市灏宇环保工程有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在人民币70909.56元价值范围内，查封、扣押或者冻结江门市森柏实业有限公司的银行存款或者相应价值的财产。案件申请费2282.8元，由申请保全人江门市灏宇环保工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  吴晓兵二〇二一年二月七日书记员  张金燕广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703财保17号申请保全人：江门市灏宇环保工程有限公司，住所地：江门市江海区。法定代表人：李成恩。委托诉讼代理人：林子超、阮月晶，广东邦能律师事务所律师。被保全人：江门市森柏实业有限公司，住所地：江门市蓬江区。法定代表人：曾智明。申请保全人江门市灏宇环保工程有限公司与被保全人江门市森柏实业有限公司承揽合同纠纷一案，申请保全人于2021年2月3日向本院提交诉前财产保全申请，要求查封、冻结被保全人江门市森柏实业有限公司价值70909.56元的财产。申请保全人提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函为其诉前财产保全作担保。经审查，本院认为，申请保全人江门市灏宇环保工程有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在人民币70909.56元价值范围内，查封、扣押或者冻结江门市森柏实业有限公司的银行存款或者相应价值的财产。案件申请费2282.8元，由申请保全人江门市灏宇环保工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  吴晓兵二〇二一年二月七日书记员  张金燕
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初1219号原告：江苏安邦物业服务集团股份有限公司，住所地苏州工业园区东延路118号顺达商业广场1幢602室。法定代表人：周雪峰。被告：鲍菊莲，女，1978年1月9日出生，住苏州市。被告：蓝仙寿，男，1975年1月17日出生，住苏州市。原告江苏安邦物业服务集团股份有限公司与被告鲍菊莲、蓝仙寿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年02月18日立案后，依法适用简易程序，由审判员李盼盼独任审理。因原告江苏安邦物业服务集团股份有限公司在接到本院交纳诉讼费用通知起指定期限内无正当理由未缴纳案件受理费，故本案按原告江苏安邦物业服务集团股份有限公司撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告江苏安邦物业服务集团股份有限公司撤诉处理。审判员  李盼盼二〇二一年二月二十五日书记员  张云霞
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保276号申请执行人：山东润华药业有限公司，住所地济南市章丘区明水经济开发区工业一路。法定代表人：马俊华，董事长。委托诉讼代理人：姜成，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王栗瑶，北京市浩天信和（济南）律师事务所实习律师。被执行人：广西金银花医药有限公司，住所地广西陆川县罗镇六燕村（陆川县北部工业园）。法定代表人：林祖全，总经理。申请执行人山东润华药业有限公司于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被执行人广西金银花医药有限公司银行存款17201元或查封同等价值的其他财产。申请执行人山东润华药业有限公司提供现金作为财产担保。本院经审查认为，山东润华药业有限公司与广西金银花医药有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年2月1日作出（2021）鲁0114财保139号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被执行人广西金银花医药有限公司银行存款17201元（期限为一年）或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年二月一日法官助理 齐 硕书 记 员 颜世宝
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤13民初45号原告：深圳市碧桂园房地产投资有限公司，住所地：深圳市龙华区民治街道民乐社区星河WORLD二期C栋2908。法定代表人：胡超。委托诉讼代理人：范其霖，该公司员工。原告：孙晓东，男，汉族，住址：广东省深圳市。委托诉讼代理人：肖绮清，惠东碧桂园房地产开发有限公司员工。被告：惠州市惠阳金玉东方实业发展有限公司，住所地：惠阳区新圩镇长布村鹊水洋斜地段（A2）一楼。法定代表人：高锦和。被告：惠州市天湖华府实业有限公司，住所地：惠州市惠阳区秋长维布村钻石商务大厦4幢9层03号房。法定代表人：高业。被告：高锦和，男，汉族，住址：广东省深圳市。原告深圳市碧桂园房地产投资有限公司、孙晓东与被告惠州市惠阳金玉东方实业发展有限公司、惠州市天湖华府实业有限公司、高锦和借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告深圳市碧桂园房地产投资有限公司、孙晓东在收到一审法院依法送达的缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按深圳市碧桂园房地产投资有限公司、孙晓东撤回起诉处理。审 判 长 陈晓文审 判 员 邓耀辉审 判 员 刘宇慧二〇二一年二月一日法官助理 李兵勤书 记 员 叶婷婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初210号原告：涂勇，男，1982年12月8日出生，汉族，住长沙市望城区。被告：黄子夫，男，1995年6月16日出生，住广西玉林市容县。被告：中国人民财产保险股份有限公司芷江支公司，住所地芷江县芷江镇凯旋路。负责人：黄亮，公司经理。原告涂勇与被告黄子夫、中国人民财产保险股份有限公司芷江支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂勇到庭参加诉讼，被告黄子夫、人民财产保险公司经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告涂勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付租车费960元；2、依法判令被告支付误工费3200元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年11月15日下午三点左右，原告驾驶湘ＡＶ××××车辆行驶至岳麓区××环郁金香转盘处由东向西正常行驶，被告黄子夫驾驶浙Ｄ7××××由北向南行驶，被告未让行造成双方车辆严重受损，被告全责。直至2020年11月20日下午原告的车才修好，耽误原告5天半的时间不能工作，曾与被告协商私了误工费的问题，被告说走法律程序，原告东奔西走找资料，去交警队，去法院，耽误原告两天半，共计耽误八天时间没有收入。租车是3600元一个月，八天时间为960元，根据原告平时跑滴滴的收入，大概400元一天的纯利，八天即3200元。被告黄子夫未做答辩。被告人民财产保险公司提交书面答辩意见辩称：原告方提出的赔偿费用请求不符合规定，依据机动车交通事故责任强制保险条款第十条第（三）项和机动车商业保险条款第二十四条第（一）项的约定，被告人民财产保险公司不承担原告诉请的租车费、误工费等间接损失的赔偿责任。被告人民财产保险公司不承担诉讼费的赔偿责任。本案为机动车交通事故责任纠纷，属侵权纠纷，被告人民财产保险公司不是本案直接侵权人，而是依据相关法律规定作为被告参与本案诉讼，被告人民财产保险公司依据保险合同约定承担保险责任，但诉讼费与保险责任无关，被告无需承担本案诉讼费。经审理查明：2020年11月15日15时37分左右，被告黄子夫驾驶车牌号为浙Ｄ7××××的小型轿车与原告涂勇驾驶的车牌号为湘ＡＶ××××小型轿车发生交通事故，被告黄子夫负全责，原告无责。事故发生后，原告将车辆于2020年11月16日送至案外人湖南望达汽车销售服务有限公司进行维修，2020年11月20日下午原告取回车辆。另查明，原告系职业网约车司机，其车辆系其租赁车辆，月租金3600元。根据原告提交的收入明细，原告2020年10月收入10871.33元，11月收入6183.55元。以上事实有原告提交的《道路交通事故认定书（简易程序）》、行驶证、驾驶证、网约车驾驶员证、网约车出租车运输证、租车合同、保险单、滴滴车流水、维修结算单等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为：被告黄子夫因侵权行为造成原告涂勇损失，被告应予赔偿。原告作为职业网约车司机，网约车运输收入为其生活主要收入。现因被告的侵权行为致使原告未能正常开展网约车运输活动，给其收入造成损失，被告作为侵权行为人应当予以赔偿。根据原告提交的网约车收入明细，扣除修车及诉讼的合理期间，酌情确定按照310元/天计算损失（含车辆租金损失及纯收入损失）。原告的车辆维修时间为5天（2020年11月15日下午-2020年11月20日下午），考虑原告为主张权利确实造成无法正常进行网约车运输活动，本院酌情确定影响时间为2天。综上，被告应当赔偿原告7天的运营损失，即2170元（310元/天×7天）。原告主张被告人民财产保险公司承担赔偿责任，但原告所主张的赔偿范围系停运损失，不属于保险公司的赔偿范围，故对原告主张被告人民财产保险公司承担责任的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告黄子夫于本判决生效之日起三日内向原告涂勇赔偿2170元停运损失；二、驳回原告涂勇的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告黄子夫负担。如果不服上述判决，可在收到本判决书之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  罗 琼二〇二一年二月二十二日法官助理  胡雅芯书 记 员  王紫薇附相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢438号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。被执行人博乐市市容环境卫生服务中心（曾用名：博乐市市容环境卫生管理局），住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市和平东路16号。法定代表人欧阳群剑。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0104民初3918号民事判决书向被执行人博乐市市容环境卫生服务中心发出执行通知书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人博乐市市容环境卫生服务中心银行存款9160000元；或扣留、提取其收入9160000元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即发生法律效力。审判员  沈勇二〇二一年二月十日书记员  李佳
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执5592号申请执行人：白某，男，2005年1月29日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：荀玮，男，1972年5月5日出生，汉族，住山东省济南市历下区。本院在执行申请执行人白某与荀玮抚养权纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0102民初11536号民事调解书已发生法律效力，调解确认：荀玮2017年1月1日起将给白某的抚养费增加至每月1200元；荀玮向白某一次性支付自2008年9月27日起至白某年满十八周岁之日止的抚养费共计156970元；荀玮向白某支付教育费共计50605元。因荀玮未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月6日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，本院依法冻结被执行人荀玮所有的住房公积金账户并扣划其所有的公积金84700元，现已发还申请执行人。未发现被执行人有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人荀玮高消费至本案义务履行完毕，并在中国执行信息公开网上公布。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产和线索。本院已对申请执行人进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 勇审判员 许 莉审判员 王 东二〇二一年二月二十四日书记员 术洪星
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初3444号原告：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄爽，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹秋珍，上海聚禄律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘朝华，上海聚禄律师事务所律师。被告：张嘎，男，1986年11月21日出生，汉族，户籍所在地陕西省咸阳市。被告：深圳市荣创汽车服务有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：周永勇。原告沣邦融资租赁(上海)有限公司与被告张嘎、深圳市荣创汽车服务有限公司间融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹秋珍、刘朝华到庭参加了诉讼。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告张嘎支付全部未付租金人民币(以下币种均为人民币)114,050.64元(4,752.11元/期×24期)；2、被告张嘎支付违约金11,975.32元(以已逾期租金99,794.31元为基数，按12%计算)；3、被告张嘎支付律师费损失2,400元；4、被告深圳市荣创汽车服务有限公司作为保证人对被告张嘎上述债务承担连带清偿责任。事实及理由：2018年5月11日，原告与二被告签订《沣邦融资租赁(上海)有限公司汽车融资租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)一份，约定，被告张嘎以售后回租方式向原告融资租赁汽车一辆(发动机号：RRSJXXXXXXX，车架号：LSJW56764JG096327)，融资总额141,280元，租赁期限为36个月，每月租金4,752.11元，租金支付日为融资款发放日的次月相同日历日(融资款为29、30、31日发放的，次月28日为支付日)。融资项目包括车款、汽车管家费、服务费等。如被告未按期履行支付租金义务的，则原告有权行使加速到期权，向被告追索所有已到期和未到期租金，并有权向被告追索违约金及律师费等。违约金收取标准为被告应承担的所有应付款项的20%，包括但不限于租金、滞纳金、因保护或追索原告权利而产生的合理费用、应当赔偿的损失等。被告深圳市荣创汽车服务有限公司作为保证人提供了担保，承担连带责任。合同还约定，原、被告确认融资租赁合同专用条款中的送达地址作为出租人、人民法院、仲裁机构等邮寄送达有关通知、法律文书的有效接收地址。同日，原告与二被告签订《沣邦融资租赁(上海)有限公司汽车融资租赁合同补充协议》(以下简称《补充协议》)一份，约定融资租赁合同所涉车辆登记于被告深圳市荣创汽车服务有限公司名下，该登记不改变原告对车辆的所有权。签约后，原告于2018年5月14日向融资租赁合同约定的银行账户汇付了融资款140,280元。2018年5月11日，被告张嘎签署车辆交接单，涉案车辆已以占有改定的方式完成交付。2018年9月25日，原、被告就涉案车辆办理了抵押登记手续。原告依约支付融资款并交付涉案车辆后，被告张嘎仅支付12期租金后便未再支付，原告催缴无果后涉讼，为此，原告支出律师代理费2,400元。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了《融资租赁合同》、《补充协议》、《抵押合同》、银行回单、车辆交接单、催告函及邮寄凭证、还款计划表、机动车登记证书、法律服务协议、律师费发票等证据为证。二被告未作答辩且未提交证据。鉴于二被告未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，本案原告具备融资租赁资质，可以从事融资租赁业务。原、被告间签订的融资租赁合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方应予恪守履行。合同履行中，原告按约履行了合同义务，被告张嘎未按约偿付租金的行为已构成违约，应按约向原告支付全部未付租金、偿付违约金并赔偿原告律师费损失。原告主张违约金按已逾期租金的12%计算，符合合同约定，且于法无悖，本院予以照准。被告深圳市荣创汽车服务有限公司应依法对被告张嘎的债务承担连带清偿责任。诉讼中，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、第二百四十八条，1995年《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张嘎应于本判决生效之日起十日内支付原告沣邦融资租赁(上海)有限公司全部未付租金人民币114,050.64元；二、被告张嘎应于本判决生效之日起十日内偿付原告沣邦融资租赁(上海)有限公司违约金人民币11,975.32元；三、被告张嘎应于本判决生效之日起十日内偿付原告沣邦融资租赁(上海)有限公司律师费损失人民币2,400元；四、被告深圳市荣创汽车服务有限公司对被告张嘎上述付款义务承担连带清偿责任。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,868元，减半收取1,434元，由被告张嘎、深圳市荣创汽车服务有限公司负担(应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  梁滨凤书记员  张冰洁附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。三、1995年《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣09执61号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路166号未来资产大厦30楼ABC单元。法定代表人：林帆，该公司董事长。被执行人：刘包水，男，1975年4月23日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人刘包水借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案执行。现因该案的实际执行情况，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：武汉仲裁委员会作出的（2019）武仲裁字第023100165号裁决书由万载县人民法院执行。万载县人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。本裁定立即执行。审判长 李 航审判员 严发根审判员 李 刚二〇二一年二月二日书记员 何 斌
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114财保218号申请人：韩志勇，男，1968年2月10日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：济南中森机械制造有限公司，住所地济南市章丘区明水经济开发区赭山工业园。法定代表人：崔健，经理。申请人韩志勇于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南中森机械制造有限公司银行存款185万元。申请人韩志勇提供浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，申请人韩志勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下:冻结被申请人济南中森机械制造有限公司银行存款185万元，期限为一年。案件申请费5000元，由申请人韩志勇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 张传真二〇二一年二月七日法官助理 齐 硕书 记 员 张智敏
广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0783执193号麦嘉铭：被执行人麦嘉铭罚金一案，本案在执行过程中，被执行人麦嘉铭于2021年2月4日向本院缴纳罚金8000元，已履行完毕（2020）粤0783刑初371号刑事判决确定的缴纳罚金义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项的规定，本案属执行完毕结案。特此通知。二〇二一年二月七日
西藏自治区林芝市中级人民法院刑事裁定书（2021）藏04刑更26号罪犯洛松达瓦，男，1991年10月29日出生，藏族，西藏自治区昌都市卡若区人，识藏文，现于西藏波密监狱服刑。西藏自治区昌都市中级人民法院于2016年6月2日作出（2016）藏03刑初8号刑事判决，以被告人洛松达瓦犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。该罪犯刑期自二〇一六年六月一日起至二〇二六年五月三十一日止。于2016年6月27日交付西藏波密监狱服刑改造。服刑期间曾减刑六个月。执行机关西藏波密监狱于2021年1月22日提出减刑建议，建议对该犯减去有期徒刑五个月。本院于2021年2月2日立案受理后，依法进行了公示，期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关西藏波密监狱提出，罪犯洛松达瓦在服刑期间，认罪服法，认罪悔罪，能够遵守监规纪律，按照《监狱服刑人员行为规范》要求自己；积极参加政治、文化、技术学习；在劳动中，服从分配，积极肯干，按时完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯洛松达瓦在服刑期间，认罪服法，认罪悔罪，能够遵守监规纪律，按照《监狱服刑人员行为规范》要求自己；积极参加政治、文化、技术学习；在劳动中，服从分配，积极肯干，按时完成劳动任务，在服刑改造中确有悔改表现。从2019年4月至2020年10月累计考核积分2456.2分，表扬4次。上述事实，有执行机关西藏波密监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、会议记录、监区长办公会公示、评审委员会公示、提请减刑假释公示情况说明、罪犯入监登记表、罪犯计分考核登记表、计分月考核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书、罪犯证明材料、警察证明材料、西藏自治区林芝市人民检察院提请减刑、假释案件审查意见书等证据在卷佐证。本院认为，罪犯洛松达瓦在服刑改造期间，能够认罪服法，认罪悔罪，能够遵守监规纪律，按照《监狱服刑人员行为规范》要求自己；积极参加政治、文化、技术学习；在劳动中，服从分配，积极肯干，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、第十七条之规定，裁定如下:对罪犯洛松达瓦减去有期徒刑五个月。刑期从本裁定执行之日起计算，即自2021年2月27日起至2025年6月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   次 仁审  判  员   金 华审  判  员   边 巴二〇二一年院印二月二十七日法 官 助 理   赵俊风书  记  员   万芳位
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执201号之十九被执行人：郭福利，男，满族，1968年04月06日生，住桓仁县桓仁镇。本院依据已经发生法律效力的桓仁满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭福利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭福利在中国工商银行账户内存款人民币27737.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 何 彦二〇二一年二月四日书记员 王延罡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：何彦联系电话：02448871935
江西省樟树市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0982民初531号原告：敖晖昌，男，1968年1月4日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。委托诉讼代理人：彭贵如，江西药都律师事务所律师。被告：魏东宏，男，1969年10月16日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。被告：徐婷，女，1978年1月23日出生，汉族，樟树市人，住南昌市西湖区。委托诉讼代理人：邹小湖，江西药都律师事务所律师。原告敖晖昌与被告魏东宏、徐婷追偿权纠纷一案，本院2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告敖晖昌的委托诉讼代理人彭贵如，被告徐婷的委托诉讼代理人邹小湖到庭参加了诉讼，被告魏东宏经法院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令两被告立即偿还原告垫付款280,000元；2．案件受理费由两被告承担。事实和理由：原告与被告魏东宏与聂薇、熊立平四人合伙经营樟树市金鼎食府，2015年3月6日四方签订《股权转让协议》，约定原告、聂薇、熊立平将其持有的股权全部转让给被告魏东宏，并特别约定由被告魏东宏承担樟树市金鼎食府经营期间所欠下的所有债务（包括所欠个供应商、店租、员工工资、包厨费等），被告魏东宏同时保证转让前所有债务与原告等无关，并自愿承担转让前的债务及所涉及的任何争议和诉讼，与原金鼎食府法人代表无关。2015年11月12日供应商樟树市如惠调味品配送中心（经营者黄正秀）以金鼎食府未支付其原料款398，300元向樟树市人民法院提起诉讼，要求原告与被告魏东宏承担偿还责任。樟树市人民法院于2015年12月12日【案号为（2015）樟民二初字第461号】判决原告与被告魏东宏对其中的287，927元承担偿还责任。判决生效后，原告向樟树市如惠调味品配送中心（经营者黄正秀）履行了280,000元货款。原告多次要求被告魏东宏返还该垫付的280,000元未果。被告魏东宏与被告徐婷系夫妻关系，该债务形成在双方共同生活期间，为此依据我国法律之相关规定，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告魏东宏经法院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩。被告徐婷辩称，本人不是本案的适格被告，不应承担本案的付款责任。首先，原告在诉状中诉称二被告系夫妻关系，与事实不符，二被告只是朋友关系，并非夫妻关系。其次被告魏东宏的个人债务与本人无关，根据法律相关规定，其债务应由魏东宏独自承担偿还责任，综上，请法庭依法驳回原告对被告徐婷的诉讼请求。原告向法庭提供的证据有：证据一，《股权转让协议》一份，证明原告、聂薇、熊立平将其持有的股权60%全部转让给被告魏东宏，被告魏东宏在签订合同7日内向原告、聂薇、熊立平支付股权转让款350，000元，且特别约定由被告魏东宏承担樟树市金鼎食府经营期间所欠下的所有债务（包括所欠供应商、店租、员工工资、包厨费等），被告魏东宏同时保证转让前所有债务与原告等无关，并自愿承担转让前的债务及所涉及的任何争议和诉讼，与原金鼎食府法人代表无关。被告徐婷质证对此不发表意见，表示不清楚，与被告徐婷没有关联性。证据二，樟树市人民法院（2015）樟民二初字第461号判决书一份，樟树市人民法院执行局《说明》一份。证明2015年11月12日供应商樟树市如惠调味品配送中心（经营者黄正秀）以金鼎食府未支付其原料款398,300元向樟树市人民法院提起诉讼，要求原被告承担偿还责任。樟树市人民法院于2015年12月12日【案号为（2015）樟民二初字第461号】判决原告与被告魏东宏对其中的287,927元承担偿还责任。判决生效后，原告向樟树市如惠调味品配送中心（经营者黄正秀）履行了280,000元货款。被告徐婷对关联性有异议，认为与被告徐婷无关，该判决书上也没有被告徐婷的名字。证据三，樟树市人民法院执行局《说明》一份，证明原告履行了判决书中的280,000元的货款。被告徐婷表示对此不清楚，不发表质证意见，与被告徐婷无关联。被告魏东宏未到庭，视为放弃质证。被告魏东宏、徐婷没有向法庭提交证据。本院对原告提供的以上证据进行了认证，确认股权转让协议及樟树市人民法院（2015）樟民二初字第461号判决书及樟树市人民法院执行局《说明》真实有效，证实原告向樟树市如惠调味品配送中心（经营者黄正秀）履行了280,000元货款。但原告没有向法庭提供被告魏东宏与被告徐婷系夫妻关系、该债务形成在双方共同生活期间的有效证据，只是说表面看到其俩是夫妻，并生育一子。根据以上认证，结合庭审查明的情况，本院认定本案事实如下，2015年3月6日原告与被告魏东宏与聂薇、熊立平四人签订樟树市金鼎食府《股权转让协议》，约定原告、聂薇、熊立平将其持有的60％股权全部转让给被告魏东宏，并特别约定由被告魏东宏承担樟树市金鼎食府经营期间所欠下的所有债务（包括所欠供应商、店租、员工工资、包厨费等），被告魏东宏同时保证转让前所有债务与原告等无关，并自愿承担转让前的债务及所涉及的任何争议和诉讼，与原金鼎食府法人代表原告无关。2015年11月12日樟树市金鼎食府供应商樟树市如惠调味品配送中心（经营者黄正秀）以金鼎食府未支付其原料款398，300元为由向樟树市人民法院提起诉讼，要求原告与被告魏东宏承担偿还责任。樟树市人民法院于2015年12月12日作出（2015）樟民二初字第461号民事判决书，判决原告与被告魏东宏对其中的287，927元承担偿还责任。判决生效后，原告向樟树市如惠调味品配送中心（经营者黄正秀）履行了280,000元货款义务。之后原告多次要求被告魏东宏返还该垫付的280,000元未果。被告魏东宏与被告徐婷原系朋友或同居关系，双方共同生育一子，没有办理结婚登记手续。本院认为，原告与被告魏东宏及聂薇、熊立平四人签订的樟树市金鼎食府《股权转让协议》及樟树市人民法院（2015）樟民二初字第461号判决书、樟树市人民法院执行局《说明》真实有效。以上证实股权转让后由被告魏东宏承担樟树市金鼎食府经营期间所欠下的所有债务，被告魏东宏同时保证转让前所有债务与原告等无关；法院判决后原告向樟树市如惠调味品配送中心（经营者黄正秀）履行了280，000元货款义务。因此原告主张被告魏东宏归还此款280，000元的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告徐婷归还此款的诉讼请求，因其没有提供充分有效证据加以证明，其应承担举证不能的法律后果，对该诉讼请求本院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告魏东宏在本判决生效后三日内归还原告敖晖昌垫付货款280,000元。二、驳回原告敖晖昌对被告徐婷的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，500元减半收取2，750元，由被告魏东宏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院；户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 员 徐新平二〇二一年二月二十六日法官助理 王 芬书 记 员 钱 瑶
江西省南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0104执77号申请执行人：何仙林，男，1986年10月14日出生，汉族，现住南昌市新建区。被执行人：李文超。经营者：周文晶，男，1983年3月3日出生，汉族，南昌市人，住河北省三河市燕郊开发区。本院在执行何仙林与周文晶借款合同纠纷一案中，何仙林向本院提出的撤销执行申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0104执77号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谌维东审判员  万晶晶审判员  程志勇二〇二一年二月二十五日书记员  万佳俊
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣01执138号申请执行人：江西国高建设投资有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道。法定代表人：吕宝海，系该公司董事长。被执行人：姚琳根，男，，汉族，职业建筑行业承包，住江西省吉安市永丰县。被执行人：朱家生，男，，汉族，职业建筑行业承包，住江西省赣州市兴国县。被执行人：李松泉，男，汉族，职业个体工商户，住江西省吉安巾吉州区。被执行人：贵州城旭房地产开发有限公司，住所地贵州省铜仁市思南县城北新区延安路。法定代表人：尹建先，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的江西省高级人民法院（2020）赣民终736号民事判决书，向被执行人姚琳根、李松泉、朱家生、贵州城旭房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨姚琳根、李松泉、朱家生、贵州城旭房地产开发有限公司银行存款2020万元及其利息或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 梁 珂二〇二一年二月三日书记员 赵文慧
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初757号原告：李家利，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：李**彪，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告李家利与被告李**彪劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理。原告李家利于2021年2月26日向本院提出申请，申请撤回对被告李**彪的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告李家利提出撤回对被告李**彪起诉的申请，系原告真实意思表示，且不违反法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李家利撤回对被告李**彪的起诉。案件受理费108元，减半收取54元，由原告李家利承担。审 判 员  方 圆二〇二一年二月二十六日法官助理  王迪萱书 记 员  张宸铭
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0603执恢102号申请执行人：王志华，男，1989年1月25日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。申请执行人：陈城，女，1991年7月13日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。系原告王志华妻子。被执行人：鹰潭市华丰集团有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区龙祥小区3号楼1-2层西1、2、3号，统一社会信用代码：9136060016007645OL。法定代表人：余前水，职务：董事长。本院在执行申请执行人王志华、陈城与被执行人鹰潭市华丰集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）赣0622民初704号民事判决书，向被执行人鹰潭市华丰集团有限公司发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日履行生效民事判决书规定的义务，但被执行人鹰潭市华丰集团有限公司至今未按执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：冻结被执行人鹰潭市华丰集团有限公司名下银行存款6万元，期限为壹年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全明二〇二一年二月二十日书记员  吴 霞
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0832民初815号原告：孔凡美，男，1972年3月15日出生，汉族，住梁山县。委托诉讼代理人（特别授权）：李磊，梁山英才法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人（特别授权）：张小敏，梁山英才法律服务所法律服务工作者。被告：孔令金，男，1971年2月8日出生，汉族，住梁山县。原告孔凡美诉被告孔令金追偿权纠纷一案，本院已于2021年2月2日立案，但原告孔凡美未在本院规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按孔凡美撤回起诉处理。审判员  孟庆华二〇二一年二月十八日书记员  张振轲
江西省永新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0830财保5号申请人：李春花，女，1991年2月10日出生，汉族，住江西省永新县。申请人：胡建强，男，1992年10月8日出生，汉族，住江西省永新县。被申请人：永新县酷贝拉实业有限公司，住所地永新县鑫鼎商业广场。统一社会信用代码：91360830309271300M。法定代表人：刘娟，系该公司总经理。申请人李春花、胡建强与被申请人永新县酷贝拉实业有限公司申请诉前财产保全一案，申请人李春花、胡建强于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人永新县酷贝拉实业有限公司27828元现金或等额财物。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人李春花、胡建强的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人永新县酷贝拉实业有限公司价值27828元的财产（财产的名称以实际保全的财产为准）。案件受理费298元，由申请人李春花、胡建强预缴。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 周晓平二〇二一年二月九日法官助理 龙小珍书 记 员 范 瑶
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保329号申请执行人：靳先翠，女，1955年3月22日出生，汉族，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：李福安，山东凌岳律师事务所律师。被执行人：李尚东，男，1970年3月20日出生，汉族，住山东省齐河县。靳先翠诉李尚东追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人靳先翠于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李尚东银行存款3.6万元。申请执行人靳先翠提供浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，靳先翠诉李尚东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月3日作出（2021）鲁0114民初1187号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被执行人李尚东银行存款3.6万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年二月三日法官助理 齐 硕书 记 员 张荣茂
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执5189号申请执行人：绿城物业服务集团有限公司济南分公司，住所地济南市历下区海尔绿城全运村百合园11号楼一层。法定代表人：刘常宝，总经理。被执行人：张明锋，男，1975年5月4日出生，汉族，住济南市历下区。本院在执行申请执行人绿城物业服务集团有限公司济南分公司与张明锋服务合同纠纷一案中，我院作出的（2020）鲁0102民初5627号民事判决书已发生法律效力，判决确认：张明锋向绿城物业服务集团有限公司济南分公司支付物业服务费14462元。因绿城物业服务集团有限公司济南分公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月27日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人张明锋高消费至本案义务履行完毕，并在中国执行信息公开网上公布。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产和线索。本院已对申请执行人进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 勇审判员 许 莉审判员 王 东二〇二一年二月二十四日书记员 术洪星
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初55477号之一原告：谢小毛，男，1969年11月18日出生，汉族，住江西省南昌市。委托诉讼代理人：王功林，上海市汇业律师事务所律师。被告：万城，男，1973年4月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：黄莹玉，江苏怀德律师事务所律师。被告：马丽斌，男，1975年10月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：杨国雄，男，1971年12月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海摩迈汽车科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：万城，董事长。委托诉讼代理人：黄莹玉，江苏怀德律师事务所律师。原告谢小毛与被告万城、马丽斌、杨国雄、上海摩迈汽车科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  杨仁感书记员  曹燕婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0783执632号黄海峰：关于被执行人黄海峰追缴违法所得一案，经本院立案执行，被执行人黄海峰应缴的违法所得10000元已于2021年2月3日由开平市监察委员会没收并上缴国库。至此，本院（2020）粤0783刑初541号刑事判决书所确定的追缴被执行人黄海峰违法所得人民币10000元已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执201号之三被执行人：郭福利，男，满族，1968年04月06日生，住桓仁县桓仁镇。本院依据已经发生法律效力的桓仁满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭福利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭福利在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币27737.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 何 彦二〇二一年二月四日书记员 王延罡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：何彦联系电话：02448871935
广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0783执159号广东开平农村商业银行股份有限公司龙胜支行、方振锋、方结愉：关于广东开平农村商业银行股份有限公司龙胜支行与方振锋、方结愉借款合同纠纷一案，经本院立案执行，方振锋、方结愉已自行向广东开平农村商业银行股份有限公司龙胜支行履行完毕，并已向本院缴纳本案执行费。另，广东开平农村商业银行股份有限公司龙胜支行于2021年1月28日向本院书面申请结案。至此，广东开平农村商业银行股份有限公司龙胜支行向本院申请执行的（2020）粤0783民初3492号民事判决书中方振锋、方结愉应履行的义务内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
福建省云霄县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0622民初268号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行，住所地福建省云霄县莆美镇绥阳街绥阳路9、11、13号，统一社会信用代码91350622676512567A。负责人：沈春才，该支行行长。委托诉讼代理人：李海莹，女，该支行员工。被告：黄全贤，男，1982年3月12日出生，汉族，住福建省云霄县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行（以下简称“邮储云霄支行”）与被告黄全贤信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告邮储云霄支行委托诉讼代理人李海莹到庭参加诉讼，被告黄全贤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储云霄支行向本院提出诉讼请求：1.判令黄全贤偿还邮储云霄支行信用卡欠款2641.7元（其中本金1754.95元、利息408.82元、违约金等费用477.93元）；2.判令黄全贤承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、公告费、律师费等）。事实与理由：黄全贤于2013年6月3日向邮储云霄支行申请办理信用卡，并填写申请表，邮储云霄支行于2013年7月3日审批通过并发放卡片，卡号为6228××××9821，授信额度为5000元。黄全贤激活卡后使用消费，从2018年3月11日起未还款产生逾期，至2020年12月9日该信用卡结欠本金1754.95元、利息408.82元、违约金等费用477.93元，共计2641.7元。经催讨黄全贤没有履行还款义务，邮储云霄支行诉至本院。黄全贤未作答辩。邮储云霄支行围绕诉讼请求依法提交证据如下：中国邮政储蓄银行信用卡申请表、黄全贤身份证、信用卡交易明细表、费用明细表、催收记录。黄全贤经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。上述证据经审查，形式来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2013年6月3日黄全贤向邮储云霄支行填写中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表申请办理信用卡，其中《信用卡申请表领用合约》中第十三条约定利息及违约金，即透支利率按日息万分之五计付按月计收复利，违约金按最低还款额未偿还部分5%计算。2013年7月3日邮储云霄支行审批通过并发放卡号为6228××××9821的信用卡给黄全贤，授信额度为5000元。黄全贤激活信用卡后使用消费。自2018年3月11日起，黄全贤没有依约还款而产生逾期。截至2020年12月9日该信用卡结欠本金1754.95元、利息408.82元、违约金等费用477.93元，共计2641.7元。经邮储云霄支行催讨，黄全贤没有偿还。本院认为，邮储云霄支行主张黄全贤申领信用卡并透支使用，提供中国邮政储蓄银行信用卡申请表等证据及陈述为证。双方信用卡的借贷关系成立，合法有效。双方均应依约全面履行义务。黄全贤向邮储云霄支行申领信用卡并透支使用后，没有按约定偿还本息已构成违约，应承担违约责任。现邮储云霄支行主张黄全贤偿还借款，合法合理，依法应予支持。邮储云霄支行主张黄全贤支付公告费、律师费等，因没有提供相依的证据，本院依法不予支持。黄全贤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、黄全贤应于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行借款1754.95元、利息408.82元、违约金等费用477.93元，共计2641.7元。二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由黄全贤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 员 何其或二〇二一年二月二十四日法官助理 郑明太书 记 员 汤振铭执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣09执100号申请执行人：千微（杭州）科技有限公司,住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇绿城喜来登酒店北侧（203室），统一社会信用代码:91330127MA27W0212A。法定代表人：丁德胜，总经理。被执行人：张永彬，男，1986年8月22日出生，汉族，住广东省紫金县。申请执行人千微（杭州）科技有限公司与被执行人张永彬借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案执行。现因该案的实际执行情况，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第567号裁决由袁州区人民法院执行。袁州区人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。本裁定立即执行。审判长 李 航审判员 严发根审判员 李 刚二〇二一年二月五日书记员 何 斌
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执203号申请执行人：宁波市福达刀片有限公司，住所地：宁波市江北区。被执行人：进贤县盛达五金商行，住所地：南昌市进贤县民和镇。本院在执行宁波市福达刀片有限公司与进贤县金商行侵害商标权一案的（2020）赣0191民初1654号民事判决书过程中，依法向被执行人进贤县盛达五金商行发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人进贤县盛达五金商行的存款及收入：2050元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周丽华二〇二一年二月二日法官助理 王 东书 记 员 钟 婧
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保433号申请执行人：山东科能电气设备有限公司，住所地济南市章丘区明水经济开发区工业二路中段路东。法定代表人：徐少田，总经理。委托诉讼代理人：于忠，济南章丘翔宇法律服务所法律工作者。被执行人：山东盛泰电力工程有限公司，住所地济南市历下区文化东路51号汇东星座530号。法定代表人：陈小杰，总经理。山东科能电气设备有限公司诉山东盛泰电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人山东科能电气设备有限公司于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人山东盛泰电力工程有限公司银行存款22万元或查封同等价值的其他财产。申请执行人山东科能电气设备有限公司提供中华联合保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，山东科能电气设备有限公司诉山东盛泰电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日作出（2021）鲁0114民初1399号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被执行人山东盛泰电力工程有限公司银行存款22万元（期限为一年）或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年二月二十日法官助理 齐 硕书 记 员 张智敏
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保343号申请执行人：济南泰逸建筑装饰工程有限公司，住所地济南市章丘区双山街道绣水如意硅谷5幢138号。法定代表人：张奎红，经理。委托诉讼代理人：孙小虎，山东法冠律师事务所律师。被执行人：淄博晟世御景装饰工程有限公司，住所地淄博市高青县卢湖街道清河路7甲4号。法定代表人：白岩松，经理。被执行人：白庆泉，男，1965年9月12日出生，汉族，住淄博市高青县。济南泰逸建筑装饰工程有限公司诉淄博晟世御景装饰工程有限公司、白庆泉买卖合同纠纷一案，申请执行人济南泰逸建筑装饰工程有限公司于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人淄博晟世御景装饰工程有限公司、白庆泉银行存款7万元或查封同等价值的其他财产。申请执行人济南泰逸建筑装饰工程有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，蘧秀芸诉李尚东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月4日作出（2021）鲁0114民初1191号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被执行人淄博晟世御景装饰工程有限公司、白庆泉银行存款7万元（期限为一年）或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年二月四日法官助理 齐 硕书 记 员 颜世宝
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0124民初206号原告：崔洪江，男，汉族，1980年2月4日出生，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：姚懿，江西卓天律师事务所律师。被告：付结根，男，1971年5月17日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。原告崔洪江与被告付结根民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔洪江及委托诉讼代理人姚懿到庭参加诉讼，被告付结根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告崔洪江向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款60000元，利息从2014年12月10日起计算至本息归还之日止，暂算至2020年11月10日的利息为尚欠利息85200元，本息合计145200元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，被告付结根因资金周转需要，于2014年12月10日向原告崔洪江借款60000元，利息约定月息2%。当日原告崔洪江向被告付结根支付60000元。同时，被告付结根向原告出具一张借条，内容为：“今本人付结根因资金周转困难，特向崔洪江借款现金60000元，此款在2018年元月9日之前归还。注：利息2分，每年结清。”由于被告出具借条后，一直未付本息，经原告多次催款，被告以各种理由拖延。恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告付结根未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月10日，被告付结根资金周转困难向原告借款60000元，并向原告出具一张借条约定：“今本人付结根因资金周转困难，特向崔洪江借款现金60000元，此款在2018年元月9日之前归还。利息2分，每年结清。借款人付结根，担保人付达辉”。担保人付达辉按照上述借条中的约定在2015年12月7日向原告垫付了被告2014年12月10日至2015年12月9日的利息14400元；在2016年12月21日向原告垫付了被告2015年12月9日至2016年12月9日的利息14400元；在2018年1月17日向原告垫付了被告2016年12月10日至2018年1月9日的利息15600元，共计垫付了44400元利息。此后，被告未再还款。经原告多次催讨，被告一直以各种理由为由拖欠不归还原告借款，原告为维护自己合法权益，诉至法院，提出如前诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告付结根欠原告崔洪江借款60000元，有借条及庭审陈述等予以证实，本院予以确认。原告主张被告偿还该笔借款本金，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告偿还利息85200元，即2014年12月10日至2020年11月10日的利息，根据本院查明担保人付达辉已替被告向原告支付利息44400元，即以借款60000元为基数按月息2%支付了2014年12月10日至2018年1月9日期间的利息，同时原告也认可上述事实，故对上述已归还的利息本院予以认可。针对2018年1月10日至2020年11月10日的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第三十一条规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”故对于原告要求以借款60000元为基数按月息2%计算2018年1月10日至2020年8月19日利息即38080元的请求，本院予以支持；对于原告要求以借款60000元为基数按月息2%计算2020年8月20日至2020年11月10日利息的请求，本院仅支持原告以借款60000元为基数按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算2020年8月20日至2020年11月10日的利息即210元。综上所述，被告应归还原告利息38290元。至于2020年11月10日之后的利息，因原告未在诉请中明确，本院不予以处理，原告可另行主张。被告付结根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故适用当时的法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第三十一条之规定，判决如下：被告付结根于本判决生效后十日内归还原告崔洪江借款60000元及利息38290元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1602元（已减半预收），由被告付结根负担1084，原告崔洪江负担518元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 龚靖超二〇二一年二月八日法官助理 秦双双书 记 员 易 琴
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执1288号申请执行人杨雨萱。被执行人深圳市华科亮光电有限公司。申请执行人杨雨萱与被执行人深圳市华科亮光电有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）裁【2020】503号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市华科亮光电有限公司应履行支付8393.90元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。本院认为，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会深宝劳人仲（石岩）裁【2020】503号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会深宝劳人仲（石岩）裁【2020】503号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 连 天二〇二一年二月八日书记员 马俊杰
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执576号陈续洪、江门新会亿利集装箱配件厂有限公司：关于申请执行人陈续洪与被执行人江门新会亿利集装箱配件厂有限公司仲裁一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执576号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年二月四日
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执274号申请执行人：杨冬兰，女，1951年11月22日出生，汉族，江西省樟树市人，住樟树市。被执行人：鲍作将，男，1972年6月12日出生，汉族，浙江省天台县人，身份证住址浙江省天台县。本院依据已经发生法律效力的江西省樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初2732号民事判决书被执行人鲍作将应支付各项费用合计人民币1012400元，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人鲍作将的银行存款计人民币1012400元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判员  杨卫东二〇二一年二月二十四日书记员  熊依婷
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执571号江门市新会区会城常安机电贸易部、吕锡球：关于申请执行人江门市新会区会城常安机电贸易部与被执行人吕锡球买卖合同纠纷一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执571号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年二月八日
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执371号之一申请执行人：金波宏，男，1974年6月20日生，汉族，现桓台县。被执行人：淄博广春暖通设备有限公司，住所地淄博市张田路13600号，统一社会信用代码9137032156900898XD法定代表人：姜永，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人金波宏与被执行人淄博广春暖通设备有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0321民初3045号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人淄博广春暖通设备有限公司的存款、收入386500元（冻结、划拨、扣留、提取数额详见协助冻结、划拨存款、扣留、提取通知书）。桓台县人民法院开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：3112××××9870。二、若存款、收入数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博广春暖通设备有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。三、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定立即执行。审判员  孙翠红二〇二一年二月十九日书记员  王 娟
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执220号申请执行人：深圳市恒基物业管理有限公司，住所地：深圳市罗湖区。被执行人：邹霞，女，汉族，1975年8月11日出生，住江西省南昌市青云谱区。本院在执行深圳市恒基物业管理有限公司与邹霞物业服务合同纠纷一案的（2020）赣0191民初663号民事判决书过程中，依法向被执行人邹霞发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人邹霞的存款及收入：304元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周丽华二〇二一年二月三日法官助理 王 东书 记 员 钟 婧
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执232号申请执行人：梁钟威，男，汉族，1992年6月11日出生，住江西省宜春市奉新县。被执行人：刘上军，男，汉族，1984年12月27日出生，住江西省南昌市安义县。本院在执行梁钟威与刘上军提供劳务者受害责任纠纷一案的（2017）赣0191民初199号民事调解书过程中，依法向被执行人刘上军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘上军的存款及收入：35566元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周丽华二〇二一年二月三日法官助理 王 东书 记 员 钟 婧
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0123执272号申请执行人：付达发，男，1987年3月1日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：李文，男，1987年12月2日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院在执行申请执行人付达发与被执行人李文民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2020）赣0123民初292号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李文银行存款计人民11.125万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人李文与执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  秦拥华二〇二一年二月三日书记员  熊春春
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执201号之九被执行人：郭福利，男，满族，1968年04月06日生，住桓仁县桓仁镇。本院依据已经发生法律效力的桓仁满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭福利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭福利在中国工商银行账户内存款人民币27737.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 何 彦二〇二一年二月四日书记员 王延罡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：何彦联系电话：02448871935
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤02民终2337号上诉人（原审原告）：武江区鼎胜不动产经纪服务部，经营场所：广东省韶关市武江区惠民北路208号首层2、3商铺。经营者：黄丽芳，女，1984年10月3日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。委托诉讼代理人：曹俊君，该公司员工。被上诉人（原审被告）：杨甜，女，1990年5月25日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。上诉人武江区鼎胜不动产经纪服务部（以下简称鼎胜服务部）因与被上诉人杨甜劳动争议纠纷一案，不服韶关市武江区人民法院（2020）粤0203民初2254号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭审理本案，本案现已审理终结。一审法院判决如下：一、武江区鼎胜不动产经纪服务部（经营者黄丽芳）应向杨甜支付2020年3月在职期间工资609.6元；二、武江区鼎胜不动产经纪服务部（经营者黄丽芳）应向杨甜支付在职期间未签订书面劳动合同二倍工资差额18496.6元；三、武江区鼎胜不动产经纪服务部（经营者黄丽芳）应向杨甜支付经济补偿金2446.38元。上述第一至三项应于判决发生法律效力之日起十日内付清。案件受理费10元，减半收取5元，由武江区鼎胜不动产经纪服务部负担。上诉人鼎胜服务部的上诉请求：撤销一审判决，改判不予赔偿二倍工资差额18496.6元，不予支付经济补偿金2446.38元。本院经审理认为，本案系劳动争议，双方争议的焦点为：鼎胜服务部与杨甜在2019年6月20日至2020年2月期间是否存在劳动关系。对此焦点问题，上诉人鼎胜服务部认为，一、鼎胜服务部经营者黄丽芳因入股多家门店，事务较多，需要找个私人助理协助处理相关工作，2019年6月20日经黄丽芳和杨甜沟通，黄丽芳私人请杨甜过来协助其个人工作，没有固定时间，按工作量大小，由私人给予杨甜报酬，并且未在鼎胜服务部办过公，也未有任何上班打卡记录，属于劳务关系。杨甜并非正式员工，属于自由职业者，所以也不需要签订劳动合同也未要求任何打卡。劳务关系是由两个或两个以上的平等主体，通过劳务合同建立的一种民事权利义务关系。该合同可以是书面形式，也可以是口头形式和其它形式，其适用的法律主要是《中华人民共和国合同法》。故请求判决不予支付二倍工资差额18496.6元。二、在杨甜为黄丽芳私人助理期间(2019年6月20至2020年2月28日)，有与杨甜沟通过让其进入鼎胜服务部工作，担任交易部助理一职，2020年3月1日起担任该职务，作为员工就要按照公司要求的上班时间上班，按照公司的规定进行工作。在2020年3月1日至3月13日期间，杨甜还像之前私人助理的工作状态，上班不能固定时间，找个外出的理由，就不在办公室办公，并且有客户向我们告知杨甜之前有收取客户红包等不良现象，也跟杨甜沟通过不允许这样做，到时把收取的红包给公司退回客户。公司行政管理人员曹利予以多次口头告知杨甜按公司的要求进行管理。后无果，也因杨甜收取的红包一直未能退回，在还没来得及与杨甜签署劳动合同期间，公司股东会议决定，不需要杨甜这样的员工，并且考虑到为了不影响杨甜的形象，在员工面前公布杨甜是因不能适应工作个人离职。杨甜在公布离职后简单和同事交接了工作后就没有来上班了。故请判决不予支付经济补偿金2446.38元。杨甜认为，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院维持原判。本院认为，鼎胜服务部否认其与杨甜在2019年6月20日至2020年2月期间存在劳动关系，对此，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）第一条规定：“一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，首先，杨甜是具有完全民事行为能力的成年人，鼎胜服务部是个体工商户，双方均符合《中华人民共和国劳动合同法》第二条：“中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法”规定的主体资格。其次，根据杨甜提交的交易部助理职责岗位说明、部分在职期间考勤记录、工资条、微信聊天记录、微信转账记录等证据及庭审查明的事实，鼎胜服务部依法制定的劳动规章制度适用于杨甜，杨甜受到鼎胜服务部的劳动管理，从事鼎胜服务部安排的有报酬的劳动。再次，杨甜入职后从事房产交易过户及相关后勤工作、亦加入了鼎胜服务部工作群，并将工作汇报和工作安排发送到群里，可看出杨甜提供的劳动是鼎胜服务部业务的组成部分。综上，双方之间的关系符合劳动关系的法律特征，故一审就此认定双方之间在2019年6月20日至2020年2月期间存在劳动关系并无不当，本院予以认同。鼎胜服务部虽对此予以否认，并认为杨甜系鼎胜服务部经营者黄丽芳的私人助理，但未提供充分证据证实，本院不予采信。杨甜于2019年6月20日入职后至2020年3月13日离职，双方未签订书面劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”的规定，一审法院认定鼎胜服务部依法向杨甜支付2019年7月20日至2020年3月13日期间的二倍工资差额18496.6元（2526元÷24天×8天+2700元+3000元+3100元+3200元+2276元+2371元+398元+609.6元）并无不当，本院予以维持。至于经济补偿金，因双方均未对各自主张的解除劳动关系的原因提供证据予以证明，应视为双方协商一致解除，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条：“用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。”、第四十六条第二项：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；”、第四十七条：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。……本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”的规定，鼎胜服务部应向杨甜支付一个月的经济补偿金2446.38元[（2526+2700+3000+3100元+3200元+2276元+2371元+398元）÷8个月]，一审法院认定并无不当，本院予以维持。综上所述，鼎胜服务部的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由武江区鼎胜不动产经纪服务部负担。本判决为终审判决。审判长  韩文锋审判员  赖凯文审判员  彭志光二〇二一年二月四日书记员  沈燕山
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣09执109号申请执行人：浙江锐拓非融资性担保有限公司,住所地杭州市滨江区江虹路459号1号楼B座9楼901室，统一社会信用代码:91330108088873171F。法定代表人：姚宏，总经理。被执行人：张作伟，男，1981年1月4日出生，汉族，住山东省郯城县。申请执行人浙江锐拓非融资性担保有限公司与被执行人张作伟借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案执行。现因该案的实际执行情况，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第306号裁决由袁州区人民法院执行。袁州区人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。本裁定立即执行。审判长 李 航审判员 严发根审判员 李 刚二〇二一年二月五日书记员 何 斌
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115财保118号申请人：杜继永，男，1969年5月12日生，汉族，住济南市济阳区。被申请人：王会春，男，1972年2月25日生，汉族，住济南市济阳区。申请人杜继永与被申请人王会春申请诉前财产保全一案，申请人杜继永于2021年2月10日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人王会春名下的坐落于济阳区房权证号为济阳2××3的房屋一套及坐落于上述地址4号楼1-602室205号配套储藏室一个，并以吴韫所有的位于济阳区开元街182号汇阳幸福城26号楼3-1201号产权证号为鲁（2019）济阳县不动产权第0××6号房产作为担保。本院经审查认为，杜继永的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被申请人王会春名下的坐落于济阳区（产权证号为济阳2××3）的房屋及坐落于上述地址4号楼1-602室205号配套储藏室（产权证号为济阳2××8）。查封期限三年。二、查封吴韫所有的位于济阳区开元街182号汇阳幸福城26号楼3-1201号［产权证号为鲁（2019）济阳县不动产权第0××6号］的房产。查封期限三年。案件申请费2820元，由申请人杜继永负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员 张艳伟二〇二一年二月十日法官助理 石 华书 记 员 马丽华
广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0783执766号杨国枚、胡若富：关于杨国枚与胡若富租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，胡若富已自行向杨国枚履行完毕，并已缴纳本案执行费50元。杨国枚于2021年2月23日书面向本院申请结案。至此，杨国枚向本院申请执行的（2020）粤0783民初5234号民事判决书中胡若富应履行的义务内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0103执496号申请执行人彭勃，男，1985年05月02日出生，汉族，住南宁市青秀区。被执行人梁瑜津，女，1997年05月15日出生，汉族，住广西南宁。本院在执行彭勃与梁瑜津民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初5882号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、提取被执行人梁瑜津名下银行账户存款人民币32359.28元及相应利息；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘中伟二〇二一年二月二日书记员  冯媛媛
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0802民初473号原告：廖秋风，女，1962年10月19日出生，汉族，住吉安市吉州区。被告：李小洪，男，1968年6月17日出生，汉族，住吉安市吉州区。原告廖秋风与被告李小洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖秋风到庭参加诉讼，被告李小洪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。廖秋风向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金10000元及逾期还款利息（自2020年1月1日起按同期贷款利率6%计算至实际还清之日止，暂计算至2020年12月31日利息为600元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月16日被告因做生意需要资金周转向原告借款25000元，后来被告归还了原告借款15000元，尚欠借款10000元。2019年2月2日被告向原告出具借条，借条载明：“今借到廖秋风现金人民币壹万元整（10000.00），每月还一千，此据属实。借款人：李小洪，2019.2.2日。”后原告多次催被告归还借款，被告久拖不还，故诉至法院。李小洪未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告曾系邻居关系，2015年被告因做生意需要资金周转向原告借款，后来被告归还了原告部分借款，尚欠原告借款10000元。2019年2月2日被告向原告出具借条，借条载明：“今借到廖秋风现金人民币壹万元整（10000.00），每月还一千，此据属实。借款人：李小洪，2019.2.2日。”借条出具后，被告并未依约归还借款，原告多次催促被告归还借款未果，故诉至法院。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告已向被告提供借款，双方的借贷合同合法有效，债权债务关系明确。依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告尚欠原告借款10000元，并承诺自2019年2月2日借条出具后每月归还1000元，但其未按约履行，属违约行为，应承担违约责任。现原告诉请被告归还借款本金10000元及自2020年1月1日起的逾期还款利息，本院予以支持。因本借贷合同成立于2020年8月20日之前，且原、被告并未约定借期内的利率，因此，原告诉请的逾期还款利息应分段计算，即2020年1月1日至2020年8月19日的利息应按照年利率6%计算，计381.37元，2020年8月20日至借款归还之日止的利息应按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年1月发布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。被告未到庭，视为放弃答辩和举证的权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条第一款之规定，判决如下：被告李小洪于本判决生效之日归还原告廖秋风借款本金10000元、利息381.37元及2020年8月20日起至借款实际归还之日止的利息（以10000元为本金，按年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由被告李小洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审判员  郑辉二〇二一年二月四日书记员  李欢附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条第一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初1557号原告：张居忠，男，1969年11月1日生，汉族，住胶州市。被告：青岛亿利杰钢结构有限公司，住所地胶州市胶西镇大行二村，统一社会信用代码91370281682576647L。法定代表人：王爱华，经理。本院在审理原告张居忠与被告青岛亿利杰钢结构有限公司劳动争议一案中，原告张居忠向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告青岛亿利杰钢结构有限公司的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张居忠撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张居忠负担。审判员  泮晓朋二〇二一年二月二十六日书记员  郭 雨
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0421民初174号原告：张玉娇，女，1976年8月16日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被告：赵相雄，男，1986年12月19日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。原告张玉娇与被告赵相雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法由审判员殷励博适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉娇到庭参加诉讼，被告赵相雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉娇向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告归还欠款8000元；2.请求法院判令被告支付利息，自立案之日起，至被告实际履行之日止，以8000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算；3.请求法院判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年，被告因资金周转，向原告人借款12,000元，并口头承诺会尽快归还。后经原告人多次催讨，被告还款4000元，并于2020年5月23日向原告人出具书面欠条一张，并承诺每月还1200元，于2020年12月30日前还清。然至今，余款8000元被告分文未还。现原告人急需使用该款，经原告人多次催讨，被告以各种借口推诿、拖延，拒绝履行还款义务。综上，现原告人为保护自己的合法权益，亦为维护中华人民共和国法律尊严，特向贵院提起此诉，请求贵院判如所请。被告赵相雄未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未出庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。对于原告向本院提交的证据，本院认定如下：对于原告提交的欠条，以证明被告所欠借款8000元的事实。本院认为，因原告当庭出示了欠条原件，故本院对该份证据的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，被告赵相雄以资金周转为由向原告张玉娇借款12000元，原告将款项出借后，被告陆续返还借款4000元。2020年5月23日，被告赵相雄向原告张玉娇出具欠条一份，内容为：“赵相雄3604211986××××××××2020年5月23日欠张玉娇将于2020年12月30日还清，欠人民（8000）捌仟圆，每月还1200百块，每月15日和30日之前还欠款人赵相雄2020.5.23。双方一致同意本协议具有强制执行效力。”借款到期后，被告未按约定返还借款。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告赵相雄因资金周转需要向原告张玉娇借款，并出具了欠条，该借贷系双方真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予保护。对于原告提出的请求法院判令被告归还欠款8000元，因被告向原告出具了欠条，并承诺于2020年12月30日还清，借款到期后，被告未按约定返还借款，故本院对原告该项诉请予以支持。对于原告提出的请求法院判令自立案之日起至被告实际履行之日止的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，故本院支持以借款本金8000元为基数，自2021年1月18日起按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率即3.85%计算至借款还清之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告赵相雄于本判决生效之日起十日内返还原告张玉娇借款本金8000元并支付利息（以借款本金8000元为基数，自2021年1月18日起按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率即3.85%计算利息至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵相雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 员 殷励博二〇二一年二月七日法官助理 刘校宇书 记 员 刘萌萌
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执323号申请执行人：安福中银富登村镇银行有限公司，统一社会信用代码：91360829065375559M，住所地：安福县武功山大道189号。法定代表人：肖光华，该公司董事长。被执行人：罗香梅，女,1973年2月24日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。被执行人：余贵良，男，1973年1月18日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。申请执行人安福中银富登村镇银行有限公司与被执行人罗香梅、余贵良金融借款合同纠纷一案，被执行人罗香梅、余贵良至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条、第30条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗香梅、余贵良的银行存款138053.06元或查封、扣押、冻结该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈福文二〇二一年二月八日书记员  周 玲
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执217号申请执行人：贵阳高新和益建材租赁站。经营者：王建苏被执行人：中国第四冶金建设有限责任公司。法定代表人：林铁生本院在执行贵阳高新和益建材租赁站与中国第四冶金建设有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）赣0681民初737号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结（停止支付）、划拨、扣留、提取被执行人中国第四冶金建设有限责任公司在银行的存款、收入人民币1222908.06元或查封、扣押、拍卖、变卖其相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  甘云军二〇二一年二月二十日书记员  杨 桂
广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0783执258号中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行、胡灿彬：关于中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行与胡灿彬银行卡纠纷一案，经本院立案执行，胡灿彬已自行向中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行支付完毕并已承担本案执行费354元。中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行于2021年2月20日书面向本院申请结案。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行向本院申请执行的（2020）粤0783民初2306号民事调解书中胡灿彬应履行的义务内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执201号之七被执行人：郭福利，男，满族，1968年04月06日生，住桓仁县桓仁镇。本院依据已经发生法律效力的桓仁满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭福利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭福利在中国工商银行账户内存款人民币27737.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 何 彦二〇二一年二月四日书记员 王延罡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：何彦联系电话：02448871935
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执227号之一被执行人：王青文，女，汉族，1967年02月22日生。居民身份证号码2113021967××××××××，住朝阳市双塔区站南街肖家村二组159号。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王青文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人王青文在中国建设银行6236680670000439480_156_1账户内存款人民币550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘泽森二〇二一年二月二十六日书记员郭景浩
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执90号申请执行人：游易政，男，1993年8月16日出生，汉族，山东省章丘市人，住山东省贵溪市章丘市。被执行人：符建军，男，1988年1月16日出生，汉族，江西省贵溪市人，户籍地：江西省贵溪市。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0681民初57号民事判决书，并已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人符建军银行存款101,846.67元及逾期履行的利息；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人符建军同等价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  甘云军二〇二一年二月四日书记员  陈雨婷
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0802民初634号原告：中银消费金融有限公司，住所地：上海自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：蔡峰，江西钧略律师事务所律师，联系。被告：王春芬，女，1983年3月16日出生，汉族，住吉安市吉州区。原告中银消费金融有限公司与被告王春芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人蔡峰到庭参加诉讼，被告王春芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、原告中银消费金融有限公司诉讼请求：1、判令解除原、被告在2019年3月6日签订的信用贷款合同；2、依法判令被告偿还原告信用贷款本金61054.87元及利息（含逾期付款违约金）（其中含2020年6月利息1199.35元以及从2020年7月1日按年利率24%计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年12月15日约为6744.47元）合计：68998.69元；3、判令被告承担本案原告的律师费1221元；4、本案诉讼费由被告承担。二、被告王春芬未作答辩。本院查明的事实：一、2019年3月6日，被告与原告中银消费金融有限公司签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》（合同编号：2019年消借第0304001325号），合约对金额、用途、期限、利率、贷款发放、还款方式、违约责任、送达方式等作了详细约定，其中：王春芬借款金额为80000元，用途为装修，借款期限36个月，从2019年3月6日至2022年3月5日，贷款执行固定年化利率为23.9%；逾期还款还需按贷款余额的每日万分之五靠档收取滞纳费；还款方式为按月等额本息还款;被告未按期归还贷款本息即构成违约，原告有权宣布合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，要求违约方赔偿因违约给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失，并有权解除双方签订的合约。二、合约签订后，原告按约向被告发放贷款80000元，但被告仅归还了部分贷款本金和利息。2020年7月1日之后被告未按约归还本金及利息，尚欠原告贷款本金61054.87元及相应利息、逾期付款滞纳费。三、2020年7月20日，原告与江西均略律师事务所签订《诉讼合作协议补充协议》，该律所指派蔡峰律师作为原告与两被告金融借款合同纠纷一案的第一审委托诉讼代理人，原告支付民事代理费1221元。诉讼过程中，原告因申请诉讼财产保全支付财产保全费722元。本院认为，原告与被告签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方已形成借款合同关系。原告依约向被告发放了贷款，被告依约归还借款本金并支付利息。现被告从2020年7月1日起未按时还本付息，已构成违约，根据合约约定，原告有权解除合同，提前收回剩余贷款并收取利息和逾期付款违约金。双方在合约中约定的贷款利率为年利率23.9%，逾期付款违约金收取标准为贷款余额所靠档次的每日万分之五，两者相加年利率已超过24%，原告主张利息和逾期付款违约金按年利率24%计算，不违反法律规定，本院予以支持。原告支付的民事代理费1221元及财产保全费722元，属于为实现债权而发生的费用，根据合约约定，应由两被告连带偿还。被告未到庭，视为放弃答辩和举证的权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十二条第二款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条第一款规定，判决如下：一、解除原告中银消费金融有限公司与被告王春芬在2019年3月6日签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》（合同编号：2019年消借第0304001325号）；二、被告王春芬于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中银消费金融有限公司借款本金61054.87元及利息（含逾期还款违约金）[2020年6月利息1199.35元，从2020年7月1日按年利率24%计算至实际清偿之日止]；三、被告王春芬于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费1221元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1556元，减半收取778元，财产保全费722元，合计1500元，由被告王春芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审判员  郑辉二〇二一年二月二十四日书记员  李欢附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百六十二条第二款当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条第一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0812民初118号原告：郭洪生，男，1947年8月17日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：郭志英，女，1982年8月14日出生，汉族，住济宁市兖州区，系原告之女。被告：崔勇，男，1976年7月13日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告郭洪生与被告崔勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭洪生的委托诉讼代理人郭志英到庭参加诉讼，被告崔勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。郭洪生向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告崔勇偿还原告郭洪生劳务费5000元及利息。庭审中，变更为要求被告偿还劳务费4825元。事实和理由：郭洪生与崔勇系雇佣关系。2016年到2018年期间，郭洪生跟随崔勇在兖州区种植金银花，从事田间劳作。崔勇于2017年6月17日给郭洪生出具了欠条，金额为5000元。崔勇出具欠条后，迟迟不给郭洪生的劳务费。被告崔勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告系雇佣关系，被告在兖州区与案外人邵云峰合伙承包土地，雇佣原告为其种植金银花，按天计算工资，一天40元。因未付工资，被告向原告出具了欠5000元劳务费的欠条，案外人邵云峰向原告出具欠条5000元，二人在2018年6月8日共同向原告出具欠条5650元，因被告和案外人邵云峰未按照欠条支付劳务费，原告于2019年8月21日起诉邵云峰与崔勇，要求二人支付劳务费15650元，本院开庭时邵云峰把欠款5000元偿还给了原告，对于二人共同出具的欠条5650元，二人各支付一半，为2825元，邵云峰已经把2825元支付给了原告，邵云峰欠原告的款项已全部支付完毕。崔勇共计欠原告7825元，在上次开庭之前，崔勇已给付原告3000元，尚欠原告4825元。原告为证实其主张，向法院提交了被告崔勇出具的欠条一份。本院认为，合法债务应予以清偿。被告雇佣原告为其工作，应向原告支付相应的劳务费，被告应按照欠条所载明的数额支付给原告劳务费，故原告要求被告支付劳务费4825元的请求，理由正当，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔勇于本判决生效后十日内给付原告郭洪生劳务费4825元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告崔勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 吕 杰二〇二一年二月二日书记员 王欣迪
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0103民初16387号 原告：沈阳南塔鞋城陈某某鞋类批发部，住所地辽宁省沈阳市沈河区文化东路1号（市场内一层0446号）。 经营者：陈某某，该单位总经理。 委托代理人：王某，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 委托代理人：张某某，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：曹某某，女，1993年5月3日出生，汉族，住址黑龙江省拜泉县。 被告：陈某，男，1987年7月29日出生，汉族，住址辽宁省盖州市。 共同委托代理人：崔某，辽宁安行（自贸区）律师事务所律师。 原告沈阳南塔鞋城陈某某鞋类批发部与被告曹某某、陈某买卖合同纠纷一案，本院适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  王云娇 二〇二一年二月二十四日 书记员  訾 旭
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执恢79号申请执行人：刘运支，男，1988年12月10日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：衡阳长风房地产开发有限公司，住所地衡阳市珠晖区。法定代表人：胡启华。被执行人：李慧，女，1968年10月22日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。本院依据已经发生法律效力的(2014）珠和民二初字第22号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人衡阳长风房地产开发有限公司、李慧银行存款人民币1400000元，或者扣留、提取被执行人1400000元的收入，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二一年二月五日书记员 张艳利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初7350号原告：朱利聪,男,1981年12月30日出生,汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：汪一帆，上海嘉冕律师事务所律师。被告：享泰旅游产品开发(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：姚晓东。被告：上海圣迅资产管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区桃林路XXX号A座405室。法定代表人：陈丽。被告：申子豪,男,1992年9月1日出生,汉族,住黑龙江省五常市五常镇成功街XXX委XXX组。被告：申扬,男,1967年11月18日出生,汉族,住黑龙江省五常市五常镇成功街XXX委XXX组。被告：李晓天,男,1977年6月11日出生,汉族,住黑龙江省哈尔滨市道里区新阳路XXX号恒祥大厦1602室。被告：杨文,男,1977年8月31日出生,汉族,住广东省深圳市宝安区西乡街道宝田一路XXX号XXX室。第三人：上海讷良商务服务有限公司，住所地上海市浦东新区创新西路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：徐红钰。原告朱利聪与被告享泰旅游产品开发(上海)有限公司、上海圣迅资产管理有限公司、申子豪、申扬、李晓天、杨文，第三人上海讷良商务服务有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱 俊审 判 员  陈佳琳人民陪审员  任新玲书 记 员  刘辛志附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。