安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2013）瑶民一初字第001351号原告：王孝东，男，1970年2月3日出生，汉族，合肥鸿润机械有限公司员工，住安徽省合肥市瑶海区。被告：康明斯（中国）投资有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程大厦A座第28层A单元和29层整层。法定代表人：StevenM.Chapman，董事长。委托代理人：张世胜，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。委托代理人：叶双龙，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部，住所地北京市朝阳区广渠路66号院19号楼一层。负责人：刘志远，总经理。原告王孝东诉被告康明斯（中国）投资有限公司（以下简称康明斯公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部（以下简称人保北京分公司服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年2月4日立案受理后，依法由审判员徐红梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王孝东、被告康明斯公司的委托代理人张世胜到庭参加诉讼。被告人保北京分公司服务部经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王孝东诉称：2012年6月27日上午9时40分，何宗峨驾驶京Ｐ×××××号小型普通客车沿裕溪路由北向南行驶至裕溪路交口右转弯时，撞倒骑皖Ａ×××××号电动自行车的原告并致其受伤。后原告被送至合肥市第二人民医院治疗。经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定，原告与何宗峨承担事故同等责任。肇事车辆为被告康明斯公司所有，在被告人保北京分公司服务部投保交强险。因两被告未赔偿原告的损失，原告遂诉至法院请求判决：1、被告康明斯公司赔偿原告医疗费8158.15元、误工费9000元、护理费2112元、住院伙食补助费720元、营养费1800元、交通费500元、电动车损失2000元，共计24290.15元；2、人保北京分公司服务部按照保险合同约定承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。被告康明斯公司辩称：对事故责任认定没有异议；何宗峨系我公司职工，在履行职务过程中驾驶京Ｐ×××××号车发生本案交通事故；京Ｐ×××××号车在被告人保北京分公司服务部投保交强险和第三者商业险，且约定不计免赔特别条款，原告因此次交通事故造成的损失应由被告人保北京分公司服务部承担；事故发生后，我公司支付了医药费568元，交纳事故保证金7000元，要求在本案中一并处理；对原告主张的医疗费、误工费、交通费无异议，住院伙食补助费只认可23天，按18元/天计算，护理费标准过高，护理天数24天无异议，营养费认可23天，按20元/天计算，原告没有实际修理电动车，无法确定电动车损失数额，不予认可。被告人保北京分公司服务部辩称：对事故责任认定没有异议，原告主张的医药费应提供就诊医院的证明，住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费应按有关标准计算，电动车损失不予认可，诉讼费保险公司不承担。经审理查明：2012年6月27日上午9时40分，何宗峨持C1证驾驶京Ｐ×××××号小型普通客车沿合肥市裕溪路安徽金燕汽修公司内由北向南行驶至裕溪路交口右转弯时，遇原告王孝东骑皖Ａ×××××号电动自行车沿合肥市合裕路北侧由西向东逆向行驶至此，两车发生碰撞，造成原告王孝东摔倒受伤及两车受损。后原告王孝东被送往合肥市第二人民医院救治，住院24天，门诊及住院医疗费8726.15元。被告康明斯公司已支付医疗费568元，另赔偿原告王孝东4000元。经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定，原告王孝东与何宗峨承担事故同等责任。另查：京Ｐ×××××号小型普通客车登记车主系被告康明斯公司，何宗峨系该公司职工，在履行职务过程中驾驶京Ｐ×××××号车发生本案交通事故。京Ｐ×××××号小型普通客车在被告人保北京分公司服务部投保交强险、第三者责任险，第三者责任险限额100000元，且约定不计免赔特别条款，保险期限均自2011年11月12日至2012年11月11日。原告王孝东属城镇户口，系合肥宏润机械有限公司职工。审理中，原告王孝东撤回对何宗峨的起诉。以上事实有户籍证明、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、医疗费票据、交通费收据及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案诉争的交通事故，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，当事人亦无异议，对此本院予以确认。何宗峨驾驶京Ｐ×××××号车在履行职务过程中发生本起交通事故致人受伤，负事故的同等责任，依法应由康明斯公司承担60%赔偿责任。原告王孝东的损失由人保北京分公司服务部在交强险责任限额内先行予以赔偿。关于具体的赔偿费用和范围，应按照相关法律规定予以确定。原告王孝东主张的各项赔偿费用：关于医疗费8726.15元，有医院病历及医疗费单据，本院予以支持；关于误工费，原告王孝东属城镇居民，系合肥宏润机械有限公司职工，根据医院病历及医嘱建休时间，结合原告王孝东受伤情况，可认定误工时间84天，安徽省城镇非私营单位在岗职工平均工资标准112.9元/天，现原告王孝东只主张100元/天，低于安徽省城镇非私营单位在岗职工平均工资标准，本院予以支持，故原告王孝东误工费应为8400元；关于护理费，原告王孝东住院24天，护理费按安徽省居民服务和其他服务业标准79元/计算，护理费应为1896元（24×79）；关于住院伙食补助费720元，原告王孝东住院24天，住院伙食补助费计算符合法律规定，予以支持；关于营养费，本院酌情支持720元；关于交通费，本院酌情支持400元；关于电动车损失2000元，由于原告王孝东没有提供修理费发票，待电动车修理后，另行诉讼；以上合计20862.15元。被告人保北京分公司服务部作为京Ｐ×××××号车所投保的保险公司，应在机动车交通事故责任强制保险限额内按原告王孝东实际损失先行承担赔付责任。据此，被告人保北京分公司服务部在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王孝东医疗费8726.15元、误工费8400元、护理费1896元、住院伙食补助费720元、营养费554元、交通费400元，合计20696.15元。不足部分营养费166元，由被告康明斯公司赔偿99.6元（166×60%）。又鉴于京Ｐ×××××号车在被告人保北京分公司服务部投保机动车第三者责任保险，且约定不计免赔特别条款，故被告人保北京分公司服务部对被告康明斯公司赔偿的99.6元在交通事故第三者责任险范围内承担100%的赔偿责任。被告康明斯公司、人保北京分公司服务部部分辩解意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告王孝东20696.15元（履行方式：被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部实际赔偿原告王孝东16128.15元，支付被告康明斯（中国）投资有限公司垫付的4568元）。二、被告康明斯（中国）投资有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王孝东99.6元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部对本判决第二项中被告康明斯（中国）投资有限公司赔偿的款项在交通事故第三者责任险范围内承担100%的赔偿责任，计99.6元，于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回原告王孝东其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告王孝东承担35元，被告康明斯（中国）投资有限公司承担215元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  徐红梅二〇一三年三月二十八日书记员  唐瑾瑾附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。