南京市浦口区人民法院民事判决书（2013）浦永民初字第373号原告石云，男，1979年9月19日生，汉族，务工。委托代理人叶松，江苏创盈律师事务所律师。被告于红兵，男，1962年5月29日生，汉族，无业。原告石云与被告于红兵承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱模宝独任审理，公开开庭进行了审理。原告石云及其委托代理人叶松，被告于红兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石云诉称，2011年，从事承包工程的被告，在承接瓦殿工地工程项目时，让原告完成零星水电小项目。双方约定：按15元／平方米，共计10000平米，承揽费用为15万元。此后，被告还向原告出具结算单一份，但时至今日尚有35600元费用未给付，原告多次催要无果，故诉至法院，请求判令被告给付35600元承揽费用，并承担本案诉讼费用。被告于红兵辩称，原告与我公司（系汪润宇个人挂靠在凯盛建筑安装公司）做工程好长时间了，涉案工程（汤泉街道瓦殿门面房工程）我只是工地负责人，但是涉案工程项目系汪润宇个人承接，没有挂靠任何公司。实质上原告每次要钱都是向汪润宇要的，我只是项目负责人，原告不应该向我要钱，因此请求法院依法驳回原告对我的诉请。经审理查明，原、被告口头协商，达成由原告承接涉案工程水电项目的协议。2011年6月3日，被告向原告出具的《项目班组工资结算单》上明确写明，工资结算总额为130000元，已付款额114400元，需发工资35600元，该结算单上有水电班组负责人石云、项目部负责人于红兵，施工员高英签字。庭审中被告于红兵对该结算单的真实性不持异议，予以认可。庭审中，原告还称涉案工程是由被告与原告直接洽谈，已付款也是由被告用现金直接给付的，工资结算单是由被告个人签字出具给原告的，故合同相对方就是被告，下剩工程款应当由被告给付原告。被告对原告陈述的上述过程予以认可，但坚持认为其系汪润宇雇佣的工地项目负责人，与原告进行业务商谈、已付款的支付、出具结算清单完全是代表汪润宇履行合同的行为，而非其个人行为。为此，被告拒绝支付下剩余款。上述事实有双方当事人在法庭上的陈述，以及原告提供的工资结算单؀ࠂࠄࠆࠈࠊࠌࠎࠐࠒࠔࠖ࠘ࠚࠜࠞࠠࠢࠤࠦࠨࠪࠬ࠮࠰࠲࠴࠶࠸࠺࠼࠾ࡢࡦࣰࣲजठড়৤폯돂돂돂돂돂閤箈筯箈jᘉꑨ쩇漀Ĩᘖꑨ쩇䌀⁊伀Պ倀Պ愀⁊ᘙꑨ쩇䌀⁊伀Պ倀Պ愀⁊漀ĨᘙⅨ䌀⁊伀Պ倀Պ愀⁊漀Ĩᘝ佨〳䌀⁊伀Պ倀Պ帀Պ愀⁊漀Ĩᘝ㙨픖䌀⁊伀Պ倀Պ帀Պ愀⁊漀Ĩᘜ佨〳㔀脈䩃4䩏䩑䩡4⡯ᘠ佨〳㔀脈䩃4䩏䩑䩞䩡4⡯ᘙ佨〳㔀脈䩃，䩏䩑䩡，ᘜ佨〳㔀脈䩃，䩏䩑䩡，⡯ᘠ佨〳㔀脈䩃，䩏䩑䩞䩡，⡯✁؀ࠨ࠼࠾ࡠࡢࣲजড়આ௎೺์࿂ᨎᱶ᲼ᵂᵼẞẠẢôãã휀×휀Ï섀Á섀Á섀¹섀×섀Ï케Ï܀搒︠摧ᘡíഀ萑ʀ搒︠䑗È葠ʀ摧ᘡí܀搒︠摧ᘡí଀萑ʅ搒︠葠ʅ摧ᘡíက␃ᄂ肄ሂý圀졄怀肄愂Ȥ摧㍏0਀␃ሁࡤý愀Ĥ摧㍏0ᔀ؀Ἄὖ﷽ЄĀȁ৤৪৸਒ਨੂ੤઄આઊ઎ઔશૂ૬૰૴૸ૼ૾଀଄ଦସ଺୎୚ஶஸௌ௎௒௪ఐఢ೶೸೺ആൠ൤൶ൺඞචැ෰컝컝낿냎낿ꆿ낿ꆿ낿냎鏎컝캄��낄낄낄낄ᘙ佨〳䌀⁊伀Պ倀Պ愀⁊漀Ĩᘝ읨褘䌀⁊伀Պ倀Պ帀Պ愀⁊漀Ĩᘚ佨〳䌀⁊伀Պ倀Պ帀Պ愀⁊ᘝ㙨픖䌀⁊伀Պ倀Պ帀Պ愀⁊漀Ĩᘝ泌䌀⁊伀Պ倀Պ帀Պ愀⁊漀ĨᘝⅨ䌀⁊伀Պ倀Պ帀Պ愀⁊漀Ĩᘝꑨ쩇䌀⁊伀Պ倀Պ帀Պ愀⁊漀Ĩᘝ佨〳䌀⁊伀Պ倀Պ帀Պ愀⁊漀Ĩᘑ佨〳伀J帀J漀Ĩᘉꑨ쩇漀Ĩᘉ佨〳漀Ĩ⸀෰ดฮุ์ຂສຬ່ໜ༪༰࿀࿂࿪࿴࿾ᨀᨎᨖᨠ᫐ᬖᬘᯢᯨᯬᰌᰲᰴᱚᱢᱺᲐᲔᲠᲦᲸ᲼ᵀᵂᵌᵒᵖᵴᵺ´´뒲듰 á´티듰듡듰窌´´´ᘢ佨〳䈀Ī䩃䩏䩐䩡⡯瀁hᘦ佨〳䈀Ī䩃䩏䩐䩞䩡⡯瀁hᔣ읨褘ᘀ읨褘䌀⁊伀Պ倀Պ帀Պ愀⁊漀Ĩ唃Ĉᘝ佨〳䌀⁊伀Պ倀Պ帀Պ愀⁊漀ĨᘝⅨ䌀⁊伀Պ倀Պ帀Պ愀⁊漀Ĩᘝ㙨픖䌀⁊伀Պ倀Պ帀Պ愀⁊漀Ĩᘝ泌䌀⁊伀Պ倀Պ帀Պ愀⁊漀Ĩᘝ읨褘䌀⁊伀Պ倀Պ帀Պ愀⁊漀Ĩⴀ等证据证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。就本案而言，原告要求被告支付下剩工程款，有其提交的工资结算单为证，本院应予以支持。被告辩称其只是项目负责人，不应支付工资，但是又认可涉案水电项目是其与原告洽谈，已付款由其支付，工资结算单上的签名也是其个人签字，且未能提供相应的证据证明其反驳主张，故本院对其辩称意见不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告于红兵于本判决生效后五日内给付原告石云承揽费人民币35600元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费690元，减半收取345元，由被告于红兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行。账号：10×××76。审判员朱模宝二〇一三年八月三十日书记员钱亚茹ᵼẜẞẤẰẲỀỂỖỚỞỠἆἈἌἎἒἔἘἚ἞ἠἤἦἲἴἶἺἼὈὊὌ὎ὐὔὖ὘�ퟭ폭컭떿귲궩궩궩龩龙ꦙ馟躟馟誩òᘆᙨ띚ᘕ㙨픖ᅊ洀H渄H甄Ĉᘊ㙨픖ᅊ̓jᘀ㙨픖ᅊ唀Ĉᘆ㙨픖̏jᘀ㙨픖唀Ĉᘒ佨〳䌀⁊伀͊愀⁊ᘝ佨〳䌀⁊伀Պ倀Պ帀Պ愀⁊漀Ĩᘉ捨锭漀Ĩᘆ佨〳ᘉ읨褘漀Ĩᘎ佨〳伀J帀Jᘑ佨〳伀J帀J漀Ĩᘉ佨〳漀Ĩᘙ佨〳䌀⁊伀Պ倀Պ愀⁊漀Ĩ─ẢẤỂỄỆỈỞỠἈἊἌἐἒ἖ἘἜ἞ἢἤἶἸἺὐ÷ììì�Ó팀Ñ턀Ñ턀Ñ턀Ñ턀Å쌀Ñ씀Ā଀萘萙☛⍠Ȥ摧㸔［Ā܀搒︠摧ᘡíက␃ᄂ肄ሂ⁤þ圀졄怀肄愂Ȥ摧ᘡí਀␃ሂ⁤þ愀Ȥ摧ᘡí܀搒︠摧ᘡíᘀὐὒὔὖ὘ýﬀû܀搒︠摧ᘡíĀĀЀ6倦倜瀺ᘶÕ뀟⺃뀠䇈뀡܅뀢܅連֊逤֊뀥뀗͓뀘Ϡ逌ƩਃआÀ䘀楍牣獯景⁴晏楦散圠牯⁤쓎떵਀䴀坓牯䑤捯က圀牯⹤潄畣敭瑮㠮눹qȀʆP䀀PЌ正文␃㄃$䐹⑈愀̤䩃䡋䡟Ё䩡䡭Љ䡮ࠄ䡳Љ䡴ࠄZ䀁ZЌ标题1␃؁Ĥ搒Ũ♀愀Ĥ#࠵䊁ت䩃，䡋䩏࡜庁͊愀ⱊ瀀ｨR䀂òRЌ标题2␃؂Ĥ♀愁Ȥ!⩂䌉⁊䬀H伀Պ倀Պ帀Պ愀⁊瀀h耀$䁁¡$Ќ默认段落字体B䁩³BԌ普通表格㐀ۖĀ̊l혴ԁ愀϶kÁԀ无列表，䀜ò，Ќ正文缩进萑Ƥ葠Ƥ﹤䀠Ă﹤Ќ㙞¿页脚␃ഀࣆȀ္⁲ȁ⑇愀$䩃䩡䀩¢đЌ㙞¿页码䩞V䁃ĢV㍏0正文文本缩进萑ʀ搒Ȉ䐹⑈圁졄怀肄䩃䩏䩐䩞䩡r䂚³ĳr㍏0网格型A嘺혓0ӿӿӿӿӿӿᜀö␃㄃$⑈愀̤ګ☀ ⬘£ ⬘£ ⬘£ɍԋګ0／01yîŃǧɽ̦ϡІԺ՝ֽَُِّ֠٠١٢٣ٮٯڃڄڜڧڬĀ⁹崨Ā⁹崨Ā⁹৘Ā⁹৘Ā⁹৘̀⁹ꚠĀ⁹ꚠЀ⁹ꚠЀ⁹ꚠ؀⁹ꚠ؀⁹ꚠ܀⁹ꚠࠀ⁹ꚠȀ⁹ꚠఀ⁹ꚠȀ⁹ꚠ̀⁹ꚠȀ⁹ꚠ؀⁹ꚠĀ⁹ꚠĀ⁹ꚠĀ⁹ꚠĀ⁹ꚠĀ⁹ꚠĀ⁹ꚠĀ⁹ꚠĀ⁹ꚠĀ⁹ꚠĀ⁹ꚠĀ⁹ꚠĀ⁹ꚠĀ［ĄĀ⁹Ą01yîŃǧɽ̦ϡІԺ՝ֽَُِّ֠٠١٢٣ٮٯڃڄڅڇڈڊڋڍڎڐڑښڛڜڧڨکڬ耀耀耀耀耀耀耀耀Ā耀耀耀耀耀耀耀耀耀耀耀耀耀耀耀耀耀耀耀耀耀耀耀耀耀耀耀耀耀耀耀耀耀耀耀耀耀耀耀耀耀耀耀က耀耀Ā耀耀耀耀耀耀耀耀耀耀耀耀耀耀耀耀【耀耀Ā【耀耀耀耀【耀耀ĀĀ【耀耀耀耀釈Χ01yîŃǧɽϡІԺ՝ֽَُِّ֠٠١٢٣ٮٯڃڄڬ퇊ަ퇊ަ퇊ަ퇊ަ퇊ަ퇈Φ퇊ަ퇊ަ퇊ަ퇊ަ퇊ަ퇊ަ퇊ަ퇊ަ퇊ަ퇊ަ퇊ަ퇊ަ퇊ަ퇊ަ퇊ަ퇊ަ퇊ަ퇊ަ퇊ަ퇊ަ퇊ަ퇊ަက耀耀耀܀$$$'؀৤෰ᵺ὘؀Ảὐ὘؀ὖࠂ@ÿ肀÷ကༀȀ鋰ကࠀࣰĀĀༀ̀ヰༀЀ⣰ĀऀჰȀ਀ࣰԀༀЀ䋰ሀ਀ࣰĀ匀଀Ự뼀က쬀＀ࠀЀः㼀ăĀᄀӰĀ؀܀ࠀऀ਀଀ఀഀ฀ༀကᄀሀጀ᐀ᔀᘀᜀ᠀ᤀᨀᬀᰀᴀἀ──਀㤀㨀䤀봀쌀쐀툀팀��㨀䰀䴀儀刀吀唀帀开甀瘀砀礀稀笀簀紀蔀가܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ѐ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀܀ጀ᐀ᴀἀ⼀㄀砀礀贀踀䈀䌀簀紀─☀Ԁ਀㤀㨀尀崀鼀ꀀ밀봀䴀儀开挀洀漀舀蔀가Ԁ܀Ԁ܀Ѐ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀܀ἀ⼀㄀㤀䌀挀漀蔀가܀ЀԀ܀Ԁ܀Ԁ܀܀ἀ─蔀가܀Ѐ܀܀Ѐ츀鱖#ȁȀ㐀）LȁȀ谀ﴊoȁȀ焇칾鱖#ఀЀࠀ਀䠀Ͱ䘀ဍ伀〳᐀嬾윀褘挀锭ᘀ띚帀뼶ꐀ쩇㘀픖℀豈가＀ŀƀἀἀ谀䲹ĄĀἀἀ䀀삄ɻϿګPࠀPᨀUnknownᙇƐȂ̆ЅȅЃ窇 耀ǿTimesNewRomanᘵƐԅȁ܁Ȇ܅က耀Symbol☳ƐଂІȂȂЂ窇 耀ǿArialػƐΆĂăāāࠎ宋体SimSunػƐΆĂăāāࠎ黑体SimHei㔻ƐĂआăāāࠎ仿宋_GB2312ÁᢈƩŨ㪭ꙁ蜘䌅ڡkù֌ဃù֌ə-!）。：；］}¨·ˇˉ―‖’”…∶、。〃々〉》」』】）〗！＂＇），．：；？］｀｜｝～￠（［{·‘“〈《「『【（〖（．［｛￡￥܅֊´肂Ѿڂڂ㌁冃�ࠈ（࿿㼁翿翿翿翿翿翿翿㙞¿2（8（'ℓℓﾔ肕南京市浦口区人民法院demoDelli␖ᜁĤ晉阁瘡ȀŨ혵́ၑ혵ą̂ᄀ瘣Āၑ瘣ȁᄀ嘺阂l琊ǠᔀĶ혵̂ᆖ혯༂＀Ą礀佴〳