wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0521民初1835号原告：夏成贤，男，1984年11月6日生，汉族，住江西省新余市分宜县天工北大道黄金水岸西区。委托诉讼代理人：林俊宏，新余市金春法律服务所法律服务工作者。被告：分宜县毓秀房地产开发有限公司，住所地分宜工业园区，统一社会信用代码91360521787290186E。法定代表人：刘汉阳，该公司经理。原告夏成贤与被告分宜县毓秀房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告夏成贤于2021年10月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告夏成贤自愿要求撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏成贤撤诉。案件受理费236元，减半收取计118元，由原告夏成贤负担。审 判 员 黄文珍二〇二一年十月八日法官助理 廖新良书 记 员 戴梦君
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执5286号被执行人：马岩，女，1948年11月21日生，汉族，住址大连市旅顺口区。被执行人马岩罚金一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：终结本院作出的（2021）辽0211刑初107号刑事判决书的本次执行程序。本裁定立即生效。执行长  段金柱执行员  朱非白执行员  王冉雨二〇二一年十月十四日书记员  王 洋
陕西省合阳县人民法院民事判决书                      （2021）陕0524民初2141号原告：屈现才，男，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码:61052XXXX80523XXXX，汉族，初中文化，住陕西省合阳县，农民。委托诉讼代理人：秦一娥，女，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码：61052XXXX90703XXXX，汉族，初中文化，住陕西省合阳县，农民，系原告屈现才之妻。被告：屈江涛，男，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码：61052XXXX30226XXXX，汉族，初中文化，住陕西省合阳县，农民。原告屈现才与被告屈江涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告屈现才的委托诉讼代理人秦一娥到庭参加了诉讼，被告屈江涛经公告传唤期满未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告屈现才向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告借款45000元及利息（利息按中国人民银行同期借款利率计算，自2021年6月17日起算至本息清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系邻居关系。2017年4月30日被告以经营餐馆资金周转困难为由向原告借款70000元，当天被告向原告出具了借条1份。2019年2月12日被告返还原告借款25000元及部分利息，并就剩余的借款本金45000元向原告重新出具了借条1份。嗣后原告多次向被告催要该笔借款及利息未果。原告屈现才为支持其诉请，提供了以下证据：1、2017年4月30日、2019年2月12日被告分别向原告出具的70000元、45000元借条2份；2、2019年8月11日、2019年8月12日、2020年12月2日原、被告通话录音光盘1份；3、2021年4月3日至2021年6月30日原、被告的短信聊天记录；4、证人闫某某、秦某某的证言。原告提交的证据1，证明被告尚欠原告借款45000元未返还的事实及该笔借款的由来；原告提交的证据2、3，证明被告承认尚欠原告借款45000元及原告多次向被告催要借款未果的事实；原告提交的证据4，证明原告提交的证据2中与原告通话的男声为被告屈江涛的声音及原告的小名为“木子”、被告的小名为“二怪”的事实。被告屈江涛未提供答辩。经审理查明，原、被告系邻居关系。2017年4月30日被告向原告借款70000元，2017年12月31日前返还，若未按期返还，则逾期利息按月利率20‰计算，当天被告向原告出具了借条1份。2019年2月12日被告重新向原告出具了45000元借条1份，内容为：“今借到屈现才人民币肆万伍仟元整（45000），屈江涛，2019、2、12、”，未约定借款期限及利息，同时2017年4月30日被告向原告出具的70000元借条作废。嗣后原告多次向被告催要该笔借款未果。又查明，原告小名为“木子”，被告小名为“二怪”。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告提供的原、被告短信聊天记录及通话录音中“木子”、“二怪”等称呼和通话录音中与原告谈话的男声，经证人闫某某、秦某某及被告父亲屈某某证实上述称呼分别系原、被告的小名和通话录音中与原告谈话的男声确系被告的声音，结合原告提交的2019年2月12日被告向原告出具的45000元借条，足以证明被告尚欠原告借款45000元的事实，故对原告要求被告返还借款45000元的诉请予以支持。原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率支付利息，实为按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。原告要求被告自起诉之日起支付利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款（一）项之规定，判决如下：被告屈江涛自本判决书生效之日起10日内返还原告屈现才借款45000元及利息（以借款本金45000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2021年6月17日起算至本息清偿之日止）。如未按照判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1195元，由被告屈江涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  长    成  勇人民陪审员    宋丰科人民陪审员    刘晓东 二〇二一年十月八日 书  记  员    王彩艳 1
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初7456号原告：赵广绍，男，1956年11月5日生，汉族，住长垣县。被告：陈永朝，男，1967年1月20日生，汉族，住滑县。被告：孙东亮，男，1963年8月6日生，汉族，住滑县。原告赵广绍诉被告陈永朝、孙东亮纠纷一案，本院立案后，原告赵广绍于2021年10月9日向本院提出书面申请，要求将其诉讼请求变更为10000元后撤回对被告陈永朝、孙东亮的起诉。本院认为，原告赵广绍的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵广绍撤回对本案的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵广绍负担。审判员  郝田亮二〇二一年十月九日书记员  郭雪利
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初11446号之二孔繁赫：原告孔繁赫与被告冯力伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 ：姚念杰书记员 ：张文郁二〇二一年十月八日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初6439号原告：沈阳朕豪物业管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区沈辽路388号。法定代表人：赵勇，系公司经理。委托诉讼代理人：朱苏，女，1977年11月16日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市和平区。被告：李伟，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳朕豪物业管理有限公司诉被告李伟物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳朕豪物业管理有限公司于2021年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳朕豪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长  詹力彦人民陪审员  高 辉人民陪审员  刘 颖二〇二一年十月八日书 记 员  胡 月
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1181民特745号申请人：章文萍，女，1969年9月20日生，汉族，住安徽省天长市。申请人：章文超，男，1973年10月12日生，汉族，住安徽省天长市。申请人章文萍、章文超申请指定监护人一案，本院于2021年9月7日立案后进行了审理，现已审理终结。申请人章文萍、章文超称，请求法院另行指定他们二人共同担任章文革的监护人。事实及理由：章文萍、章文超与章文革系同胞兄弟姐妹关系,章文革二十多岁患精神分裂症，后经人介绍与陶有华认识同居并领取结婚证,1992年6月5日,女儿章珺出生。1994年,因生活琐事,陶有华曾提出离婚,恰逢这时,章文革单位分房,分得天长市新河北路89号楼503室,陶有华和章文革即入住该房,但章文革在该房住了没多长时间就回到其父母家住,至今夫妻两人已分居近30年。在这漫长的岁月中,陶有华对章文革不闻不问,甚至章文革发过几次病打伤母亲,陶有华都说上班请不到假，没有陪同去过医院,是章文超和亲戚帮忙送到医院的,母亲不但照顾着章文革,还照顾着章珺的大部分生活学习,甚至在其腿脚蹒跚之时,还吃的、喝的送上楼,水电费全额承担了近30年……,章文萍和章文超每天都担心不知道哪天母亲会被章文革打伤，经常回家探望、电话联系，吃的、喝的、穿的,章文萍从未对父母、哥哥吝啬过,父母家的水电全是章文超不叫自到、随叫随到出钱、出力安装、维修,章文革新河北路房子的水管也随叫随到维修过。前些年,章文萍发现母亲接电话会乱岔后,也在陶有华面前提过几次母亲年老了,不宜再监护章文革了,但陶有华没有吱声。2021年4月,母亲中风,陶有华以肝囊肿说事不愿意照顾章文革，章珺在外地工作，也照顾不了章文革，都不宜担任章文革的监护人。事实上是章文萍、章文超一直出钱、出力精心照顾着母亲和章文革的生活。综上依照相关法律规定，请求法院另行指定章文萍、章文超共同担任章文革的监护人。经审理查明，被监护人章文革，出生于1967年1月20日，现住在天长市。妻子叫陶有华，至今夫妻两人已分居多年。有一女儿叫章珺，现在北京工作。母亲叫姚兰春，现已经有八十多岁，并患有疾病。有一妹妹叫章文萍，有一弟弟叫章文超。章文革于2020年9月18日经天长市残疾人联合会认定其为精神残疾人，残疾等级贰级，并由其母亲姚兰春作为他的联系人。本院认为，章文革的母亲姚兰春目前患病在身且年纪较大，妻子陶有华多年没有和章文革生活在一起，均称没有能力照顾章文革，也不愿意担任章文革的监护人。女儿章珺长期在外地工作，也不适宜担任章文革的监护人。经人民法院与陶有华、姚兰春、章珺谈话，该三人均不愿意担任章文革的监护人，且都一致同意由章文萍、章文超担任章文革的监护人。现申请人章文萍、章文请求法院另行指定他们二人共同担任章文革的监护人，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十一条规定，判决如下：指定章文萍、章文超为章文革的监护人。本判决为终审判决。审判员  吴文华二〇二一年十月十日书记员  时 彪附相关法条《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依据本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。最高人民法院关于适用的解释》第三百五十一条被指定的监护人不服居民委员会、村民委员会或者民政部门指定，应当自接到通知之日起三十日内向人民法院提出异议。经审理，认为指定并无不当的，裁定驳回异议；指定不当的，判决撤销指定，同时另行指定监护人。判决书应当送达异议人、原指定单位及判决指定的监护人。有关当事人依照民法典第三十一条第一款规定直接向人民法院申请指定监护人的，适用特别程序审理，判决指定监护人。判决书应当送达申请人、判决指定的监护人。
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执622号之二申请执行人：湖南安仁农村商业银行股份有限公司，住所地：安仁县永乐江镇七一东路2号。法定代表人：侯灵武，系该公司董事长。委托代理人：胡红平，湖南郴江律师事务所律师。被执行人：罗国文，男，1978年4月2日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县。被执行人：罗林娇，女，1989年5月5日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县。申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被执行人罗国文、罗林娇借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖南省安仁县人民法院（2021）湘1028民初224号民事判决书，向被执行人罗国文、罗林娇发出执行通知书，责令被执行人罗国文、罗林娇履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被执行人罗国文、罗林娇于2021年9月29日达成执行和解协议，和解协议需分批分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结湖南省安仁县人民法院（2021）湘1028执622号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 阳文利审 判 员 李红日审 判 员 段小琪二〇二一年十月八日法官助理 萧尔键书 记 员 伍名豪
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执808号原告：盛万利，男，1962年9月26日出生，汉族，鞍山市明宇建筑有限公司股东，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：薛宏亮，男，1966年12月9日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告盛万利与被告薛宏亮财产损害赔偿纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2020）辽0302民初1227号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的（2020）辽0302民初1227号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  王 冰审 判 员  金 石审 判 员  董诗旗二〇二一年十月十日代理书记员  马梦娇
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2634执5号之二申请执行人：雷山县某某信用合作联社，住所地贵州省雷山县丹江镇场坝街。法定代表人：徐某，该社理事长。被执行人：杨某，男，1955年11月2日出生，苗族，居民，住贵州省雷山县。被执行人：肖某秀，女，1961年2月28日出生，汉族，住贵州省雷山县。本院在执行申请执行人雷山县某某信用合作联社与被执行人杨某、肖某秀金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）黔2634民初220号民事调解书已经发生法律效力,被执行人杨某、肖某秀未履行生效法律文书所确定的偿还借款本金500000元及利息141932.87元（从2018年9月21日起至2020年5月25日止的利息）、案件受理费4778元的义务。申请执行人雷山县某某信用合作联社于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月7日将执行通知书、报告财产令等法律文书依法送达给被执行人杨某、肖某秀，责令其履行（2020）黔2634民初220号民事调解书所确定的义务。2、本院分别于2021年1月7日、2021年3月19日、2021年9月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产、银行存款（包括财付通、支付宝）、车辆、有价证券、理财等财产情况，未发现被执行人名下可供执行或可以处置的财产。3、本院于2021年1月15日分别向黔东南州住房公积金管理中心雷山县管理部、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司、雷山县不动产登记中心别查询了被执行人公积金缴纳情况、收益性保险情况及不动产登记情况，未发现被执行人住房公积金和收益性保险情况，但发现被执行人杨某、肖某秀所有的用于抵押担保的位于贵州省雷山县门坝的房屋所有权（房产权证号：雷房权证雷山县字第××号、201400363-××号、201400364-××号）三套房产，经对上述房产评估后，通过在淘宝网司法拍卖网络平台对上述财产采取公开拍（变）卖的方式，经两次拍卖和变卖后，变卖价为103.8987万元。本院经征询申请执行人雷山县某某信用合作联社以物抵债的意见，该社书面表示不同意接收上述房产进行以物抵债。4、本院于2021年1月19日向凯里市自然资源局查询了被执行人不动产登记情况，未发现被执行人可供执行或可以处置的财产。5、本院于2021年1月27日依法对被执行人杨某、肖某秀采取限制高消费措施。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、申请执行人在执行过程中享有的基本权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年10月11日告知申请执行人。综上，本院经评估拍卖被执行人杨某、肖某秀所有的用于抵押担保的位于贵州省雷山县门坝的房屋所有权（房产权证号：雷房权证雷山县字第××号、201400363-××号、201400364-××号）三套房产后，申请执行人雷山县某某信用合作联社书面表示不同意接收上述三套房产进行以物抵债，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔2634执5号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵建忠二〇二一年十月十一日书记员  李雄飞附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
古蔺县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0525执1400号王亚（申请执行人）、曾小平（被执行人）：王亚与曾小平民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计52487.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，至此，王亚（申请执行人）向本院申请执行的(2021)川0525民初845号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年十月十三日古蔺县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0525执1400号王亚（申请执行人）、曾小平（被执行人）：王亚与曾小平民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计52487.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，至此，王亚（申请执行人）向本院申请执行的(2021)川0525民初845号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年十月十三日
浙江省缙云县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1122执1584号之一     被执行人：李京伟，男，1996年05月11日出生，身份号码XXX，汉族，住湖北省枣阳市西城开发区。       被执行人李京伟诈骗罪一案，本院作出的（2021）浙1122刑初182号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判部门移送，本院于2021年07月21日立案执行。执行标的为被执行人李京伟缴纳罚金7040元。       执行立案后，本院于2021年7月22日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求李京伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李京伟逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人李京伟的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经查，暂未发现被执行人李京伟有其他可供执行的财产。       同时已对被执行人李京伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       综上，本案执行措施已穷尽，被执行人李京伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1122执1584号案件的本次执行程序。       终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长郑小明     审判员虞波     审判员卢建龙     二〇二一年十月八日     代书记员吕飞达     附：裁判文书适用法律条文依据     《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》     第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。     依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执5637号之三于明春：于明春与大连恒科房地产有限公司买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64此页无正文。审判员 ：徐黎明书记员 ： 任 俊二〇二一年十月九日
瓦房店市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0281民初6890号之二南洪庆：李先强与南洪庆劳务合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至xx年xx月xx日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。审判员  王兴民书记员  孙晓琳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5703号申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司，，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。被执行人北京火烈鸟文化娱乐中心，住所地北京市昌平区回龙观西大街19号。统一社会信用代码91110114699637047E。法定代表人：李曙光，职务不详。关于上海灿星文化传媒股份有限公司与北京火烈鸟文化娱乐中心知识产权权属、侵权纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初7332号民事判决书业已生效。因北京火烈鸟文化娱乐中心未在规定时间内履行义务，上海灿星文化传媒股份有限公司向我院申请强制执行，总执行标的为案款人民币0.39万元，本院于2021年7月13日立案执行。立案后，本院于2021年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。本院在执行中经调查发现，被执行人北京火烈鸟文化娱乐中心名下无银行存款、互联网银行存款、车辆、房产、有价证券等财产，被执行人名下无可供执行的财产。经本院调查，被执行人已不在其工商登记地址经营。本院已于2021年7月17日对被执行人采取限制消费措施，并于同年8月10日将被执行人列入失信被执行人名单。本案案款全部未到位。经本院询问，申请执行人认可本院的上述调查结果，亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初7332号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  景润二〇二一年十月八日书记员  何卿
浙江省磐安县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0727执681号之一     申请执行人：陈天君，男，汉族，住磐安县，公民身份号码XXX。       被执行人：陈国军，男，汉族，住磐安县，公民身份号码XXX。       申请执行人陈天君与被执行人陈国军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0727民初150号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年7月13日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币23万元及相应利息，并负担案件受理费2942元，执行费4527元。       执行立案后，本院于2021年7月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人有银行开户，本院进行了冻结并依法扣划，扣划款项用于支付被执行人的罚款。被执行人有车牌号为×××的车辆一辆，本院依法进行了查封，暂未扣押到位。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2021年10月12日，本案执行标的已执行到位201.29元。       鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。       综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0727执681号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长黄承跃     审判员胡青春     审判员陈益民     二〇二一年十月十二日     代书记员施润辉
甘肃省通渭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1121执573号之一申请执行人张晓铃，男，汉族，出生于1972年8月13日，住甘肃省通渭县。委托代理人王晓峰。被执行人何清吉，男，汉族，出生于1968年9月3日，住甘肃省兰州市城关区。本院立案执行的张晓铃与何清吉民间借贷纠纷一案，于2021年3月23日向被执行人何清吉送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其于执行通知书送达后立即履行（2020）甘1121民初1018号民事判决书所确定的义务，即由被执行人偿还申请执行人借款本金2000000元、支付利息926918元，本息合计2926918元，负担案件受理费13075元、执行费31800元。本案在执行过程中，经申请执行人张晓铃的委托代理人与被执行人何清吉协商，现达成如下和解协议：一、由被执行人于2021年10月14日前缴纳执行费31800元；二、由被执行人于2021年10月31前缴纳执行款500000元；三、由被执行人于2021年12月31前缴纳执行款500000元；四、由被执行人于2022年6月30前缴纳执行款1000000元；五、由被执行人于2022年12月31前缴纳执行款926918元、交纳案件受理费13075元；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘1121民初1018号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行上述和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  常世勋审判员  常志雄审判员  王岳峰二〇二一年十月十二日书记员  张志强
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初2680号原告：大连豪斯威物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市金州区站前街道斯大林路528号。法定代表人：刘恕斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：林守忠，男，1976年9月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市中山区。被告：张吉华，女，1985年3月13日出生，朝鲜族，住辽宁省大连市沙河口区。原告大连大连豪斯威物业管理有限公司与被告张吉华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告大连豪斯威物业管理有限公司于2021年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告大连豪斯威物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连豪斯威物业管理有限公司负担。审判员  蒋春艳二〇二一年十月十三日书记员  陈迎雪
盘锦市兴隆台区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1103执保344号申请人：翟嘉俊，男，2006年10月2日出生，汉族，学生，住盘锦市兴隆台区创新街道商西社区。被申请人：翟国强，男，1971年11月12日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，住盘锦市兴隆台区赵家开发区新建小区。本案在执行过程中，冻结、扣留了翟国强工资162000.00元，依据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全方式结案。二〇二一年十月九日
浙江省舟山市定海区人民法院    民事裁定书    （2021）浙0902民初3531号     原告：董是增，男，1962年8月2日出生，汉族，住舟山市定海区。       被告：李明杰，男，1988年2月15日出生，汉族，住舟山市定海区。       被告：李德安，男，1962年7月12日出生，汉族，住舟山市定海区。       原告董是增与被告李明杰、李德安民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告董是增在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：       本案按董是增撤回起诉处理。       审判员袁龙     二○二一年十月八日     书记员丁志秀
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0603执1410号黄辉新：本院执行的被执行人黄辉新罚金一案，经被执行人黄辉新自动履行，把罚金3000元转入本案案款账户，被执行人黄辉新已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年十月九日
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1281民初2941号原告：调兵山市绿叶物业有限公司，住所地调兵山市格林小城小区三期1楼3单元1层101号。法定代表人：赵建设，系该公司经理。被告：云宝林，男，汉族，住调兵山市。本院在审理原告调兵山市绿叶物业有限公司与被告云宝林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案，原告调兵山市绿叶物业有限公司于2021年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告调兵山市绿叶物业有限公司撤回起诉。诉讼费25元（原告预交，已减半收取），由原告调兵山市绿叶物业有限公司负担。审 判 员  聂 晶二〇二一年十月八日法官助理  刘克江书 记 员  王阳阳
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0404民初3069号原告：淮南东华实业（集团）有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山迎宾路，统一社会信用代码91340400766871707D。法定代表人：金克绪，该公司经理。委托诉讼代理人：金燕，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：李文，该公司法律顾问。被告：刘某，男，汉族，1961年12月18日出生，住安徽省淮南市谢家集区。原告淮南东华实业（集团）有限责任公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，原告淮南东华实业（集团）有限责任公司于2021年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮南东华实业（集团）有限责任公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮南东华实业（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南东华实业（集团）有限责任公司负担。审 判 员 张晶晶二〇二一年十月十一日法官助理 法丽丽书 记 员 王东坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽06民终1991号上诉人（原审被告）：郑芷卉，女，1992年6月14日出生，汉族，无业，现住鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：何吉平，系辽宁瀛桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：纪庆辉，女，1992年8月27日出生，汉族，无业，现住天津市滨海新区。上诉人郑芷卉因与被上诉人纪庆辉民间借贷纠纷一案，不服东港市人民法院（2021）辽0681民初2158号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月17日立案后，依法组成合议庭审了本案。本案现已审理终结。郑芷卉上诉称，请求:1、依法撤销东港市人民法院(2021)辽0681民初2158号判决书；2、依法改判驳回被上诉人诉讼请求；3、依法判令由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。理由：2019年12月19日被上诉人纪庆辉以民间借贷纠纷为由将上诉人起诉至东港市人民法院，案号(2020)辽0681民初3664号。被上诉人在诉状中称上诉人“2017年6月21日起，开始向被上诉人多次借钱”。提供在此期间双方转账记录、截图(其中包含本案所提交的转账记录)若干为证，并最终要求上诉人偿还借款20250.65元。东港市人民法院在(2020)辽0681民初3664号民事判决书中“本院认为原告于庭审中仅主张原告给被告的多，被告给原告的少，故原告就其向被告转账的其他款项主张为借贷关系，证据不足，本院不予认定”，该份判决已经一审生效，并执行完毕。被上诉人并未对该判决不服，并提请上诉。在另案诉讼时候，被上诉人提交所有的转账记录，但是只主张上诉人欠被上诉人20,000元，现又把当时证据单独提出来，属于重复起诉。其实上诉人与被上诉人已经清算完账目，被上诉人认为，上诉人就欠20,000元，本案应在立案之初就审查予以驳回，综上，请求人民法院查清事实，依法裁判。纪庆辉辩称，上次开庭审理的是借呗的20,000元，不包括本次支付宝微信转账借给被上诉人的10,000元，该10,000元并没有偿还。纪庆辉向一审法院起诉请求：判令被告郑芷卉偿还原告借款10,000元及利息。一审法院认定事实：2017年10月16日，原告通过借呗借款20,000元，转借给被告使用，双方约定由被告偿还本息。被告于2017年11月16日还借呗款3,477元。余款本息均由原告返还。该笔借款已按期还清本金及利息786.84元。2018年10月23日，被告通过微信转给原告10,000元。原告就上述20,000元借款于2020年7月15日诉至本院，请求被告返还本息20,250.65元。本院于2020年12月29日作出（2020）辽0681民初3664号民事判决，针对对该笔20,000元借款判决被告返还给原告7,309.84元。该判决已生效。原告于2017年6月23日、同年8月3日分两次通过支付宝转给被告计10,000元。该两笔款项系原告向案外人刘东所借，再转借给被告。被告曾通过微信向原告承诺，借刘东的10,000元由其于2017年9月末返还，另曾承诺12月返还，但至今未返还。一审法院认为，原、被告就本案所涉10,000元款项的民间借贷关系成立、有效。本案10,000元借款与本院（2020）辽0681民初3664号民事判决中的借款分属不同借款，原告本次起诉不属于重复起诉。原告请求被告返还借款合理，应予支持。因双方未约定借期内利息，故在被告承诺的还款期限内即2017年9月末前不予计算利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定，“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，第三十一条第二款规定，“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，根据上述规定的逾期利息计算标准，自被告逾期还款之日始（2017年9月末）至原告起诉时，逾期利息额已超过原告请求的利息额，故对原告主张的利息1,200元本院予以支持。引起本案纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。一审判决，被告郑芷卉于本判决生效后十日内返还给原告纪庆辉借款本金及逾期利息11,200元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告承担。此款原告已预交，被告于执行时将此款一并给付原告。二审期间上诉人与被上诉人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于被上诉人本次起诉是否属于重复起诉。东港市人民法院2020年12月29日作出的（2020）辽0681民初3664号民事判决，是针对被上诉人通过借呗借款20,000元借给上诉人的，并判决上诉人返还借款。本案被上诉人起诉的是通过微信转账借给上诉人的10,000元，与上述判决的借款分属不同的借款，故被上诉人的起诉不属于重复起诉，上诉人主张被上诉人属于重复起本院不予支持。关于上诉人是否应当返还10,000元借款的问题，上诉人认可被上诉人通过微信转给上诉人10,000元，但认为该款不是借款，是上诉人与被上诉人之间倒现的行为，且双方经过对账，上诉人只欠被上诉人20,000元，但上诉人没有提交证据证明，其理由不能成立，本院不予支持。综上所述，郑芷卉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由郑芷卉负担。本判决为终审判决。审 判 长 张广林审 判 员 李 莉审 判 员 仲莉宇二〇二一年十月十一日法官助理 张泓泉书 记 员 高婧涵
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执2680号申请执行人:汪磊,男,汉族，住安徽省无为市。被执行人:高俊,男,汉族,住安徽省无为市。本院在执行申请执行人汪磊与被执行人高俊民间借贷纠纷一案中采取了以下措施：1.本院于2021年9月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年9月7日起多次通过全国网络查控系统查询，冻结并扣划被执行人部分款项，并通过线下调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.在执行过程中，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产或财产线索、同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟文生审判员  李亮群审判员  张 红二〇二一年十月九日书记员  王 红
浙 江 省 仙 居 县 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1024执1103号申请执行人王军被执行人吴汝丰、吴春勇 申请执行人王军与被执行人吴汝丰、吴春勇为民间借贷纠纷一案，申请执行人王军因被执行人吴汝丰、吴春勇未履行（2021）浙1024民初388号民事判决书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年4月23日立案执行。执行过程中，本院扣划被执行人吴汝丰名下银行存款20350元，扣除诉讼费、申请执行费350元，向申请人发放执行款20000元。申请执行人王军以法院向其发放执行款20000元，其余利息及迟延履行期间利息自愿放弃为由向本院申请执行完毕结案。本院认为，（2021）浙1024民初388号民事判决书已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2021）浙1024民初388号民事判决书执行完毕，予以结案。二〇二一年十月十四日联系人：应志勇联系电话：057689322608
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执700号 申请执行人澄城县瑞鑫商贸有限责任公司，住所地：澄城县路口西盛基百年建材家居广场。    法定代表人雷东,男，系该公司执行董事。委托代理人张美荣，女，系该公司经理。被执行人刘红林，男，1978年5月29日生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，。本院在执行申请执行人澄城县瑞鑫商贸有限责任公司与被执行人刘红林租赁合同纠纷的（2020）陕0525民初631号民事调解书一案，该案执行标的为81023.5元。执行中，被执行人刘红林履行了16885元的给付义务并兑付申请执行人，同时被执行人刘红林缴纳执行费1115元，该案部分执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0525执700号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王  志  升审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成 二〇二一年九月二十九日 书  记  员  王      哲
青海省海东市乐都区人民法院结案通知书（2021）青0202执736号刘正兵、熊维平：  本院执行的申请执行人刘正兵与被执行人熊维平劳务合同纠纷一案，经熊维平自动履行，履行金额为11090元（含执行费65元），本院于2021年10月14日已将该案款转付给申请执行人刘正兵，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。  二〇二一年十月十五日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执恢45号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司范县支行，住所地范县新区板桥路中段。负责人：程明，该行行长。委托诉讼代理人：杜庆忠，男，1975年6月27日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司范县支行职工，住范县新区板桥路中段。被执行人：吴利娜，女,1982年6月1日出生，汉族，住河南省开封县。被执行人：陈刚，男,1981年6月6日出生，汉族，住河南省开封县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司范县支行与被执行人吴利娜、陈刚借款合同纠纷一案中，拍卖了被执行人吴利娜、陈刚位于濮阳市市辖区房产，执行到位1475607.74元，中国邮政储蓄银行股份有限公司范县支行与吴利娜、陈刚已经就剩余贷款利息达成执行和解协议，中国邮政储蓄银行股份有限公司范县支行自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫0926执恢45号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年十月一日书记员 赵 琦
玉树市人民法院执行裁定书（2021）青2701执93号申请执行人：曾周松保，男性，1957年6月15日出生，住玉树市。  被执行人：张玉，女性，1973年6月16日生，居民身份证号码XXX，藏族，住玉树市新建北路365号。  本院在执行申请执行人曾周松保与被执行人张玉借款合同纠纷一案中，经审查立案后，本院于2021年4月18号依法向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的支付义务。在执行中被执行人向本院主动履行现金9100.00元整，剩余案款双方约定自2021年10开始每月履行3000.00元，直至还清为止。现由于双方已达成还款协议，且需要长期履行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：  终结（2021）青2701执93号案件的执行。  本裁定送达后立即生效。  审判长：任立辉审判员：韩英姿审判员：才仁多杰二〇二一年十月十四日法官助理：尕松群英书记员：仁青拉毛
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0215民初4213号原告：徐孝和，男，1954年9月7日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区，确认送达地址同上。被告：陈庆瑞，男，1967年4月29日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区，确认送达地址：青岛市即墨区府前西街10排4号。（未到庭）被告：青岛北安园林环卫工程有限公司即墨分公司。住所地：山东省青岛市即墨区金口镇神山埠村。统一社会信用代码：91370282395814307B。法定代表人：于钦波，经理。委托诉讼代理人：廉法展，山东海卓律师事务所律师。被告：青岛北安园林环卫工程有限公司。住所地：山东省青岛市即墨区北安街道办事处营东村府前街。统一社会信用代码：91370282760283752F。法定代表人：于钦团，经理。委托诉讼代理人：廉法展，山东海卓律师事务所律师。原告徐孝和诉被告陈庆瑞、青岛北安园林环卫工程有限公司、青岛北安园林环卫工程有限公司即墨分公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年10月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐孝和撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  徐国强人民陪审员  刘明钊人民陪审员  徐朝霞二〇二一年十月九日法官 助理  韩先磊书 记 员  刘维娜
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执恢581号申请执行人：张旭红，女，1969年2月20日出生，汉族，职员。住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：姜丽娟，女，1968年5月2日出生，汉族，职员，住辽宁省鞍山市铁西区。张旭红申请姜丽娟的民间借贷纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2018)辽0302民初1469号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。执行案件号分别为（2019）辽0302执32号，冻结工资卡并扣划40790元，（2021）辽0302执恢9号后，冻结工资卡并扣划50408元，后被终止本次执行程序。后本案恢复执行，在执行过程中，本院继续冻结被执行人工资卡并再次扣划33136.50元，余款经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的(2018)辽0302民初1469号民事调解书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 王 冰审判员 金 石审判员 谷晓梅二〇二一年十月九日书记员 刘 丹
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执保109号本院受理的申请保全人余某与被保全人赵某某房屋买卖合同纠纷一案，本院依法查封被申请人赵某某位于社旗县，期限为三年。至此本院对（2021）豫1327民初3102号民事裁定书已全部保全完毕，予以结案。特此通知审判员  宋兴林二〇二一年十月十二日书记员  彭子怡
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执8676号关于申请执行人刘云飞与被执行人沈阳新晨商贸有限公司和平分公司劳动争议一案，执行依据为（2021）辽0102民初9182号民事判决书，现被执行人已归还全部欠款，执行费由被执行人承担，本案已执行完毕。特此证明执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年十月十四日书记员 刘国帅
门源回族自治县人民法院结案通知书（2021）青2221执恢108号马贵宝、陈明亮：  马贵宝与陈明亮运输合同纠纷一案，申请执行标的143385元，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，马贵宝向本院申请执行的（2016）青2221民初37号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。  特此通知。  二〇二一年十月十二日  二〇二一年十月十二日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5989号原告：沈阳朕豪物业管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区沈辽路388号。法定代表人：赵勇，系公司经理。委托诉讼代理人：朱苏，女，1977年11月16日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市和平区。被告：王立章，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳朕豪物业管理有限公司诉被告王立章物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳朕豪物业管理有限公司于2021年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳朕豪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长  詹力彦人民陪审员  高 辉人民陪审员  刘 颖二〇二一年十月八日书 记 员  胡 月
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执4669号申请执行人：张亚莉，女性，1981年01月20日出生,汉族，住安徽省利辛县。被执行人：朱前进，男性，1982年5月03日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在执行张亚莉与朱前进民间借贷纠纷一案中，申请执行人张亚莉于2021年9月6日因被执行人朱前进拒不履行（2020）皖1623民初6859号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年9月6日向朱前进发送执行通知书、报告财产令；于2021年9月6日、9月8日、9月26日依法对被执行人朱前进名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现朱前进有可供执行的财产信息，于2021年9月28日本院依法将朱前进纳入失信被执行人，于2021年9月28日对朱前进发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 高 翔审判员 顾 峰二〇二一年十月十二日书记员 秦斯楠
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0603民初4408号原告：淮北星琴商业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区淮海中路65号爱琴海购物公园。法定代表人：王东，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：鹿静，江苏立志律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚兟，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：况楠，男，1981年6月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告淮北星琴商业管理有限公司与被告况楠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告淮北星琴商业管理有限公司于2021年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，淮北星琴商业管理有限公司自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许淮北星琴商业管理有限公司撤诉。案件受理费1830元，减半收取计915元，由淮北星琴商业管理有限公司负担。审 判 员 徐继东二〇二一年十月十一日法官助理 余颖秀书 记 员 董雨龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2021）甘0702民初7256号原告：张掖农村商业银行股份有限公司，住所地甘肃省张掖市甘州区西街212号，统一社会信用代码91620700745895072T。        法定代表人：杨某，系该行董事长。        委托诉讼代理人：李某，系该行客户经理。        被告：陈某，男，汉族，甘肃省张掖市人，公民身份号码×××。        被告：苏某，男，汉族，甘肃省张掖市人，公民身份号码×××。        原告张掖农村商业银行股份有限公司（以下简称张掖农商银行）与被告陈某、苏某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张掖农商银行委托诉讼代理人李某到庭参加了诉讼。被告陈某、苏某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。        原告张掖农商银行向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告陈某立即偿还借款本金25000元，利息1763.79元（利息计算至2021年6月30日），本息合计26763.79元，并利随本清；2．依法判令被告苏某对上述债务承担连带清偿责任；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月25日，被告陈某向原告借款25000元，用于玉米种植，期限1年，于2020年4月24日到期，年利率8.7％。并由被告苏某提供担保，担保方式为连带责任保证。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不履行偿还责任。故依法提起诉讼，请求人民法院依法审理。        被告陈某、苏某经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。        本案原告围绕其诉讼请求，依法由其委托诉讼代理人提交如下证据：1．原告张掖农商银行委托诉讼代理人李某当庭所作的陈述；2．《个人借款担保合同》复印件一份、借款借据复印件一份；拟证明经被告苏某提供担保，被告陈某向原告借款25000元，截止2021年6月30日，拖欠借款本金25000元、利息1763.79元，本息合计26763.79元的事实。因上述证据系书证，且债权债务关系明确，故本院对原告提交的上述证据予以认定，并在卷佐证。        被告陈某、苏某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼并举证、质证，应视为对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，依法由被告陈某、苏某承担相应的法律后果。        根据原告委托诉讼代理人李某当庭所作的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月25日，被告陈某作为借款人，原告张掖农商银行作为贷款人，被告苏某作为担保人，三方签订《个人借款担保合同》一份。依该《个人借款担保合同》的约定，由被告陈某向原告借款25000元，借款用途为玉米种植，借款利率执行年利率8.7％，借款期限为12个月，自2019年4月25日起至2020年4月24日止，按季结息，借款到期，利随本清。双方并对罚息及复利进行了约定，约定借款人未按合同规定的日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在合同载明的贷款利率水平上加收50％利息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；对违约使用或借款逾期期间未按期支付利息的，按合同约定的相应罚息利率计收复利。在该份合同中，借贷双方还就其他权利与义务进行了约定。根据合同中“保证条款”的约定，由被告苏某为借款人陈某提供保证担保，保证方式为连带责任保证。保证范围为借款合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、损害赔偿金以及贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。保证期间为借款合同项下贷款到期之日起二年。合同签订后，原告张掖农商银行即按约向被告陈某发放贷款25000元。双方约定的借款期限届满后，被告陈某仅向原告张掖农商银行支付了部分利息，担保人苏某亦未履行担保责任。        本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告陈某作为借款人，被告苏某作为担保人，原告张掖农商银行作为贷款人，三方签订个人借款担保合同，该合同系签约当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，对各方当事人均具有约束力。在原告张掖农商银行依约向被告陈某发放贷款后，被告陈某作为借款人，理应按照合同的约定，及时足额向原告张掖农商银行清偿借款本息，但被告陈某在偿还部分借款利息后，截止2021年6月30日，拖欠原告张掖农商银行借款本金25000元、利息1763.79元，本息合计26763.79元未予偿还，其行为已构成违约，其应当承担继续清偿借款本息的违约责任。故对原告张掖农商银行要求被告陈某清偿借款本金25000元、利息1763.79元（利息算止2021年6月30日），本息合计26763.79元，并利随本清的诉讼请求，本院予以支持。依据上述个人借款担保合同“保证条款”的约定，原告张掖农商银行与被告苏某之间形成保证合同法律关系。因被告苏某与债权人即本案原告张掖农商银行约定的担保方式为连带责任保证，现原告张掖农商银行在保证期内要求被告苏某对上述借款本息承担连带清偿责任，于法有据，本院亦予以支持。        综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：        一、被告陈某偿付原告张掖农村商业银行股份有限公司借款本金25000元，利息1763.79元（利息算止2021年6月30日），本息合计26763.79元，限于本判决生效之日起十日内一次性付清，并利随本清；        二、被告苏某对上述借款本息承担连带清偿责任。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费469元，减半收取234.5元，由被告陈某负担。被告苏某对上述受理费连带负担。受理费原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院退还原告案件受理费234.5元。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。        审判员    彭勋二〇二一年十月九日法官助理    王海翔书记员    曹慧
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初4630号原告：马金龙，男，汉族，生于1988年6月10日，住西峡县城区。被告：冯胜，男，汉族，39岁，住西峡县城区。原告马金龙与被告冯胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年10月8日立案。于同月10日原告马金龙向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马金龙以双方协商为由，原告自愿提出撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马金龙撤诉。案件受理费25元，由原告马金龙承担。审判员  饶江鲤二〇二一年十月十日书记员  杨元晨
浙江省义乌市人民法院结案通知书（2021）浙0782执7782号平安银行股份有限公司义乌分行、陈壬益、朱爱华：关于申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人陈壬益、朱爱华申请支付令（2021）浙0782民督170号一案，经本院执行，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行已收到被执行人陈壬益、朱爱华支付的全部执行款。本案已执行完毕。特此通知。 二〇二一年十月十一日
浙江省嵊州市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0683执2326号之四     申请执行人：中国农业银行股份有限公司嵊州市支行，住所地嵊州市剡湖街道东南路2号。       主要负责人：李武民，支行行长。       委托诉讼代理人：邢佳丽，支行工作人员。       被执行人：徐国平，男，1974年4月24日出生，汉族，住杭州市临安区。       申请执行人中国农业银行股份有限公司嵊州市支行与被执行人徐国平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0683民初2860号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司嵊州市支行向本院申请强制执行，本院于2021年7月16日立案执行。执行标的为被执行人徐国平返还并支付中国农业银行股份有限公司嵊州市支行借款本金及利息等共计420233.11元。被执行人负担执行费6203.5元。       执行立案后，本院于2021年7月19日向被执行人徐国平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐国平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐国平逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐国平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐国平名下无银行存款及有价证券。被执行人名下车牌号为×××的汽车，本院已登记查封（轮候），但未实际扣押；其名下位于临安区XXX【浙（2019）临安区不动产权第XXXX号】的不动产，本院已登记查封，该不动产系农村宅基地，当前政策下，暂无法处置；其名下位于余杭区XXX【浙（2019）余杭区不动产权第XXXX号】的不动产，本院已登记查封（轮候），已发送参与分配函至杭州市上城区法院参与分配。本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人徐国平名下有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人徐国平拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐国平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司嵊州市支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人徐国平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0683执2326号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长过岸冰     审判员潘立锋     审判员龚中祥     二〇二一年十月十二日     书记员裘惠黎
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0311执729号申请执行人鞍山市千山区成宜网络科技有限公司，住所地辽宁省鞍山市千山区汤岗子镇小岭子村，统一信用社会代码：91210311MA10URFJ7Y。法定代表人吴登攀，系经理。被执行人陈小燕，女，汉族，1988年9月19日出生，住址：广东省阳山县。申请执行人鞍山市千山区成宜网络科技有限公司与被执行人陈小燕追偿权纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2021）辽0311民初1002号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人陈小燕应于判决书生效之日后十日内给付申请执行人鞍山市千山区成宜网络科技有限公司欠款39839.56元及利息，执行费498元由被执行人陈小燕承担。被执行人陈小燕逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鞍山市千山区成宜网络科技有限公司于2021年8月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、分别于2021年8月4日，将本案提交网络总对总查询，查询被执行人名下银行账户存款、网络银行存款等财产线索，发现被执行人银行账户有少量余额，已冻结。2、于2021年8月10日，向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2021年8月25日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭；3、于2021年8月24日划拨被执行人银行账户存款，划拨金额2983.78元，该款已于2021年9月17日上缴执行费后剩余部分发放给申请执行人。4、于2021年8月24日，对被执行人采取限制高消费措施。5、于2021年8月24日，申请执行人提交书面申请，本案提请网络财产查控后，不申请进行线下财产调查和被执行人人身线索查找。6、于2021年10月14日，经向申请执行人告知执行情况及采取的执行措施，并向申请执行人征询被执行人财产线索，申请执行人表示了解执行情况，暂无法提供财产线索，并书面提交终结本次执行程序结案申请。综上所述，本院依法并依据申请执行人申请对被执行人的存款情况进行查询，除冻结并划拨部分存款外，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：鞍山市千山区人民法院作出（2021）辽0311民初1002号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪利审判员  周建军审判员  刘 新二〇二一年十月十四日书记员  孟 迪
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省蒲城县人民法院结案通知书 （2021）陕0526执772号 蒲城县人民法院、姚宇琦：姚宇琦犯盗窃罪一案，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526刑初16号刑事判决书已发生法律效力，被执行人姚宇琦逾期未履行该生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月21日立案执行。本案所确认的执行标的为罚金1500元、涉案赃款1400元。在执行中，本院依法扣划被执行人姚宇琦银行账户存款2900元（罚金1500元、涉案赃款1400元），案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项的规定，现通知如下：  蒲城县人民法院（2021）陕0526执772号案件执行完毕，于2021年10月11日结案。  二〇二一年十月十一日
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保1098号申请保全人刘某与被保全人于某借款合同纠纷一案（2021）辽0124民特105号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员  李春宇二〇二一年十月十一日书记员  程 琪
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执4360号济源市生态环境局、济源市贵隆钙业有限责任公司：济源市生态环境局与济源市贵隆钙业有限责任公司行政非诉执行一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000.00元。至此，济源市生态环境局向本院申请执行的(2021)豫9001执4360号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年十月十二日
河南省温县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0825执1047号本院执行的申请人董海涛与被执行人牛景仙、牛国胜消除危险纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年十月十三日
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽05民终1432号上诉人（原审原告）刘桂珍，女，1941年11月30日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。上诉人（原审原告）刘明祥，男，1951年11月3日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市平山区。二上诉人共同委托诉讼代理人杨涛、张程，辽宁湘辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）本溪市溪湖区东风街道办事处新兴村民委员会，住所地辽宁省本溪市溪湖区东风街道办事处新兴村。法定代表人王庆凯，该村民委员会主任。委托诉讼代理人王洋，辽宁新伟律师事务所律师。上诉人刘桂珍、刘明祥因与被上诉人本溪市溪湖区东风街道办事处新兴村民委员会（以下简称新兴村民委员会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服辽宁省本溪市溪湖区人民法院（2021）辽0503民初54号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人刘桂珍、刘明祥的委托诉讼代理人杨涛、被上诉人新兴村民委员会的委托诉讼代理人王洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘桂珍、刘明祥上诉请求：撤销一审裁定，依法审理上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、一审裁定认定事实不清，裁定结果错误。上诉人的长辈交纳股份基金，出资入股兴建购置资产一直到现在，该资产被征占，一审裁定认定的原队员或者其继承人不能主张权利错误。二、一审裁定适用法律错误，本案应属于人民法院审理范围。本案诉争的补偿款是原生产队队部的房屋，因修建产业大道征占取得的补偿款。原生产队的相应财产是由当时包括上诉人长辈在内的生产队队员，出资入股兴建购置的。被征占的队部房屋也是当时队员出资建设的，现被征占该款存放在被上诉人处。上诉人本人不是被上诉人成员，其所谓决议的资产不是被上诉人村集体资产，不适用《村民委员会组织法》的规定。本案是一起侵权案件。新兴村民委员会辩称：一审裁定正确，请求驳回上诉，维持原裁定。刘桂珍、刘明祥向一审法院起诉请求：判令新兴村民委员会支付征占补偿款20848.88元及利息。诉讼费用由新兴村民委员会承担。一审法院认定事实：1956年，包括刘克若等31名农民以个人出资的形式出资成立了东组生产队，31名农民共计出资2545元，其中刘克若出资100元。生产队成立后出资修建了房产用作队部。刘克若于1976年去世，刘桂珍、刘明祥系刘克若的法定继承人。2017年，因政府修建产业大道征占了新兴村东组生产队原队部的部分房屋，征收单位给付附着物补偿款530604元，此款已发放至新兴村民委员会账户。新兴村民委员会于2020年11月16日制定了《新兴村东组集体资产分配方案（产业大道）》，主要内容为由村委会提留5%的补偿款后剩余款项按照新兴村东组农业人口人员平均分配，该方案于当日经新兴村东组户代表表决通过。刘桂珍、刘明祥对该分配方案提出异议并提起诉讼，要求新兴村民委员会按照生产队成立时刘桂珍、刘明祥亲属的出资比例分配给付其附着物补偿款20848.88元（100元÷2545元×530604元），并要求由新兴村民委员会承担本案的诉讼费。一审法院认为，建国初期成立农业生产合作社的目的是要逐步地消灭农村中的资本主义的剥削制度，克服小农经济的落后性，发展社会主义的农业经济，适应社会主义工业化的需要。也就是说，要逐步地用生产资料的劳动群众集体所有制代替生产资料的私人所有制，逐步地用大规模的、机械化的生产代替小生产，使农业高度地发展起来，使全体农民共同富裕起来，使社会对于农产品的不断增长的需要得到满足。农业生产合作社所积累的财产属于公共财产。社员退社，只能带走还是他私人所有的生产资料，抽回他所交纳的股份基金和他的投资，不能分走合作社所积累的任何公共财产。故此，本案所涉被征收的房产应当属于农业生产合作社即新兴村东组集体所有的财产，案涉房产被征收应当由新兴村东组依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定:“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约,并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触,不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的,由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”。依据上述法律规定，本案所涉附着物补偿费，应由村民委员会、村民小组依照法律规定的民主议定程序决定分配方案。若刘桂珍、刘明祥认为村民小组会议的决议违反了相关法律或者侵犯了其相关权利，可通过民主方式解决或根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条相关规定向有关政府部门反映。综上，刘桂珍、刘明祥的诉讼请求不属人民法院受理民事案件的范围，应予以驳回。据此，一审裁定：驳回刘桂珍、刘明祥的起诉。案件受理费321元，退还给刘桂珍。本院认为：依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（2005年3月29日最高人民法院审判委员会第1346次会议通过，根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于在民事审判工作中适用《中华人民共和国工会法》若干问题的解释〉等二十七件民事类司法解释的决定》修正）第一条第一款规定：下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）土地经营权侵权纠纷；（四）承包经营权互换、转让纠纷；（五）土地经营权流转纠纷；（六）承包地征收补偿费用分配纠纷；（七）承包经营权继承纠纷；（八）土地经营权继承纠纷。本案中，上诉人刘桂珍、刘明祥主张依据其继承的股份基金份额要求被上诉人新兴村民委员会给付征收补偿费用，不属于上述司法解释规定的人民法院民事案件受案范围，因此，对于上诉人刘桂珍、刘明祥提出的诉讼请求不予支持，应驳回起诉。故一审裁定正确，本院予以维持。综上，上诉人刘桂珍、刘明祥的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长 高广明审 判 员 朱 飞审 判 员 王淑新审 判 员 郑 红审 判 员 高 伟二〇二一年十月十二日法官助理 丛光璐书 记 员 回 娜附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初3007号原告：丹东佰业物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇城东街道欢喜岭村三组。法定代表人：刘奕麟，系经理。委托代理人：冯贵章，男，1954年8月2日出生，汉族，系该公司副经理，住宽甸满族自治县。被告：肖文博，男，36岁，住，系宽甸镇昌德河畔家园业主。原告丹东佰业物业服务有限公司与被告田彪提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年8月16日立案，原告丹东佰业物业服务有限公司于2021年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丹东佰业物业服务有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利做出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丹东佰业物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元免于收取，（原告预交的25元予以退回）。审判长  何书军二〇二一年十月十四日书记员  潘孝春
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保827号申请保全人：吕春光，男，1975年4月29日出生，汉族，农民，现住东港市。被保全人：毕克美，女，1973年3月10日出生，汉族，农民，现住东港市。申请保全人吕春光与被保全人毕克美婚姻家庭纠纷一案，本院作出(2021)辽0681民初1739号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保827号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二一年十月十四日书记员  邓晓飞
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执恢219号吉云、姜志平：申请执行人吉云与被执行人姜志平民间追偿权纠纷一案。经执行，现已执行到位70000元(余款申请人自愿放弃)。至此，申请执行人吉云向本院申请执行的(2016)苏1291民初2110号民事判决中关于追偿权部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年十月十一日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执3714号申请执行人：滑县半坡店镇段屯村民委员会。住所地：滑县半坡店镇段屯村。法定代表人段治坤，职务主任。被执行人：穆瀛明，男，汉族，1965年9月15日生，现住滑县。滑县半坡店镇段屯村民委员会与穆瀛明借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2021）豫0526民初2353号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：“一、被告穆瀛明拖欠原告滑县半坡店镇段屯村民委员会借款10万元属实，原、被告双方对此均无异议；二、原告滑县半坡店镇段屯村民委员会同意被告穆瀛明分批偿还上述借款，即被告穆瀛明于2021年6月15日前偿还原告滑县半坡店镇段屯村民委员会3万元，于2021年7月10前偿还原告滑县半坡店镇段屯村民委员会1万元，于2021年12月31日前偿还原告滑县半坡店镇段屯村民委员会3万元，于2022年12月31日前偿还完毕下余3万元。被告穆瀛明若有任一期未如期足额偿还，则原告滑县半坡店镇段屯村民委员会有权就未偿还的全部款项向法院申请强制执行，并要求被告穆瀛明支付利息（自2020年3月1日起按未偿还金额、月息1分计算至实际清偿完毕之日止）；三、原告滑县半坡店镇段屯村民委员会自愿放弃其他诉讼请求。”因穆瀛明未按上述生效法律文书履行义务，滑县半坡店镇段屯村民委员会向本院申请强制执行，本院于2021年6月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月28日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行全部义务。二、、2021年6月24、25日、9月24日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。仅发现被执行人名下账户有零星存款，本院已经轮候冻结。三、2021年7月28日，本案执行员到被执行人住所地滑县支书调查了解情况，被执行人因之前做服装生意亏损，外债较多，其它未发现被执行人有可供执行财产。四、2021年9月6日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、由于被执行人王穆瀛明有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年9月6日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年7月13日、8月5日，经滑县不动产登记中心查询、住房公积金管理中心，未发现被执行人名下有财产登记信息。七、2021年9月1日，对被执行人王穆瀛明采取了拘留十五日的强制措施，但尚未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人表示暂不申请使用律师调查令。截止目前，本案执行标的为100000元，执行到位0元，尚余案款100000元及利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨森彪审判员  杨建峰审判员  李国勇二〇二一年十月九日书记员  冉令铎
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执820号申请执行人：林大鹏，男，1986年6月29日出生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被执行人：盘锦盛祥房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇御湖国际1-102，统一社会信用代码912111223186711034。法定代表人：苗强，该公司董事长。本院在执行林大鹏与盘锦盛祥房地产开发有限公司合同纠纷一案中，辽宁省盘山县劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解书作出的盘县劳人仲调子【2021】8号仲裁调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人林大鹏于2021年6月16日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：本金11500元迟延履行期间的债务利息、执行费73元。执行过程中，对被执行人采取如下的执行措施：1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令，被执行人未实际履行；2.通过全国法院网络查控系统对被执行人的、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院对被执行人进行了在次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；5多次去往盘锦盛祥房地产开发有限公司住所地均没有财产线索。6.本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索。综上所述，本案被执行人盘锦盛祥房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。二、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  方斌人民陪审员  陶野人民陪审员  张**二〇二一年十月十一日书 记 员  牛健
浙江省临海市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1082执3924号     申请执行人：杨乐天，男，1999年07月25日出生，住所地江西省丰城市，公民身份号码XXX。       被执行人：王镇涛，男，1998年07月05日出生，住所地浙江省临海市，公民身份号码XXX。       申请执行人杨乐天为与被执行人王镇涛民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）浙1082民特1363号民事裁定书，于2021年7月15日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，执行标的为：王镇涛应返还杨乐天借款本金8300元和迟延履行期间的债务利息；向本院缴纳执行费50元。       执行立案后，本院于2021年7月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知等，要求被执行人在收到执行通知之日立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况，但王镇涛逾期未履行且亦未报告财产情况。       执行过程中，本院通过网络执行查控系统以及到被执行人住所地和有关单位对王镇涛的下落及其银行存款、不动产、车辆、股权和有价证券等财产情况进行了查询和实地调查。查明：被执行人王镇涛目前下落不明。名下无银行存款和住房公积金存款，无证券、基金、收益类保险和其他股权投资；无车辆登记；无不动产登记。目前，未发现被执行人王镇涛有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人王镇涛拒不履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已依法对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。同时，对其作出司法拘留15天，罚款人民币1000元的决定，并进行网上布控。       2021年10月8日，本院将案件执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议，并签字确认，同意终结本次执行程序。       综上，被执行人王镇涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1082执3924号案件本次执行程序。       终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定书送达后立即发生法律效力。       审判员褚秀君     二○二一年十月九日     代书记员孙嫣
辽宁省瓦房店市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0281执恢1203号刘丹与刘畅、徐彬买卖合同纠纷，本院（2017）辽0281民初1400号民事调解书已经发生法律效力，于2021年10月9日向本院申请执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行。现向本院申请内容本案执行完毕。本院认为，申请执行人申请执行的内容全部得到实现，本院基于申请人申请执行本院（2017）辽0281民初1400号民事调解书确定的内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：辽宁省瓦房店市人民法院（2017）辽0281民初1400号民事调解书所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年十月十一日
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执恢133号董大正：申请执行人周瑞利与被执行人董大正劳务合同纠纷一案，本院（2011）旅民初字第1016号民事判决已发生法律效力。在执行过程中，双方达成执行和解协议并履行完毕。本案执行完毕，特此通知。审判长 于 森二〇二一年十月十二日书记员 殷海云
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执5600号之三：申请刘伟责令退赔纠纷一案，本院决定立案执行，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员  ：付拓书记员  ：韩旭二〇二一年十月八日
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0526执恢233号之一 申请执行人：任建军，男，1966年2月1日生，汉族，住陕西省XX城县。              被执行人：张永义，男，1972年10月9日生，汉族，住陕西省XX城县。 本院在执行任建军与张永义民间借贷纠纷一案中，渭南市中级人民法院作出的(2020)陕05民终108号民事裁定书已发生法律效力，被执行人张永义应履行案款1000000元及利息（利息未计算）、案件受理费17940、执行费12400元，但被执行人张永义逾期未履行。申请执行人任建军于2020年3月31日向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日以被执行人张永义无可供执行财产终结本次执行程序。2021年4月12日本案恢复执行。执行中查明，本案在上次终结执行程序后，本院从张永义申请执行张小强、何英一案中提取案款25650元支付给申请执行人任建军。在本次恢复执行中，经本院在银行、互联网银行、工商、房管、车管等部门进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院根据申请执行人提供的线索，前往西安市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。现本院已将被行纳入失信名单，予以限制消费。执行情况已告知申请执行人。本院认为，本案执行标的为案款1030240元及利息，本次执行实现债权25650元，执行费未收取。经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  党君宁审  判  员  王军洲 审  判  员  王泉华  二〇二一年十月十一日 书  记  员  孙珊珊
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0581执4326号之一申请执行人胡鑫，男，1985年9月4日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。被执行人朱红文，男，1987年1月9日生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。申请执行人胡鑫申请执行被执行人朱红文民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由黔西市人民法院作出的（2021）黔0581民特382号民事裁定书，向被执行人朱红文送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务。双方当事人于2021年10月12日自行达成以下和解协议：胡鑫从2021年10月起，参与分配朱红文的工资收入（每月扣划3000元）和住房公积金，直至偿还完毕为止。本案执行费380由朱红文负担。因双方当事人自行达成和解长期履行的协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何中鑫二〇二一年十月十二日书记员  杨 豪
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0581执4336号中国工商银行股份有限公司黔西支行（申请执行人）、罗黎明、魏萍（被执行人）：中国工商银行股份有限公司黔西支行与罗黎明、魏萍借款合同纠纷一案，本院于2021年10月9日依法扣划被执行人罗黎明银行存款76733元（计算至2021年10月9日），魏萍主动缴纳执行费1047元，本案执行标的全部到位，现已结案。特此通知。二〇二一年十月十一日
瓦房店市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0281民初6874号之二中国平安财产保险股份有限公司瓦房店支公司：谭英山与中国平安财产保险股份有限公司瓦房店支公司、宋晓宇买卖合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至xx年xx月xx日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。审判员  王兴民书记员  孙晓琳
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1293号之一申请人陈建星，男，1988年8月5日生，汉族，住辉县。被执行人闫保，男，1988年7月1日生，汉族，住辉县。陈建星申请执行闫保民间借贷纠纷一案，申请人陈建星依据生效的（2021）豫0782民初132号民事调解书，于2021年4月15日立案执行，要求被执行人闫保给付其借款30000元、利息2000元及自2021年1月7日起至还清之日按年利率3.85%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费400元。执行期间，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月22日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月15日、6月21日、7月15日8月4日、9月25日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，对被执行人闫保名下银行存款以32380元为限予以冻结，冻结期限为一年；三、2021年5月4日，到被执行人住所地辉县市江山帝景小区寻找被执行人，未发现。经与申请人联系，其表示被执行人可能有其他居所，但具体地址不详。2021年6月23日，到辉县市房管局调查被执行人的财产情况，无房产信息；到新乡市住房公积金中心辉县市管理站调查被执行人的公积金情况，无公积金缴存信息。四、2021年6月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人违反报告财产制度，2021年6月29日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院同时对申请人发出律师调查令使用告知书。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 李龙山二〇二一年十月八日书记员 张园辰
华阴市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0582执356号刘火强、刘水平：申请执行人刘火强与被执行人刘水平民间借贷纠纷一案，华阴市人民法院作出的（2021）陕0582民特17号民事裁定书已生效。被执行人刘水平逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人刘火强向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本息12000元及执行费125元。本院依法受理。在执行过程中，应执行12125元，实际执行12125元，其中执行费125元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0582执356号执行案件执行完毕。二〇二一年十月八日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢848号之一申请执行人：东港市大东区军梅五金建材经销部。被执行人：东港市润增水产捕捞有限公司，住所地东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东港市润增水产捕捞有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人东港市润增水产捕捞有限公司在中国建设银行账户内存款人民币833539.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年十月十三日书记员  李巍巍
海东市平安区人民法院执行裁定书（2021）青0203执349号被执行人：叶世平，男，1979年7月15日生，汉族，青海省海东市互助土族自治县威远镇居民，现在监狱服刑。  被执行人叶世平罚金一案，海东市平安区人民法院作出的（2020）青0203刑初46号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人叶世平没有履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭于2021年5月8日移送执行，要求被执行人叶世平缴纳罚金80000元。本院于2021年5月8日立案执行。  本院依法向被执行人叶世平发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。在执行过程中，本院经网络查控发现被执行人叶世平名下有银行存款896.21元本院已依法扣划，无不动产、车辆、证券等财产可供执行。被执行人叶世平正在监狱服刑，本院经传统调查未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人叶世平限制高消费。本案已执行到位896.21元，剩余79103.79元暂无法执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：  终结本案的本次执行程序。  本裁定送达后立即生效。  审判长白锦强审判员范德勇审判员刘兵二〇二一年十月十五日书记员苟娜娜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执5109号之八申请执行人：淮矿安徽物业服务有限责任公司芜湖分公司，统一社会信用代码91340200394423961U，住所地安徽省芜湖市镜湖区湖滨路8号一层。法定代表人：邹德鑫。被执行人：季超，男1993年09月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人淮矿安徽物业服务有限责任公司芜湖分公司与季超物业服务合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2021)皖0202民初5456号民事判决书已经发生法律效力，被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除被执行人季超的中国工商银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇二一年十月十一日书记员  丁 潮
浙江省宁波市中级人民法院   民事裁定书   （2021）浙02民特125号     申请人（原仲裁被申请人）：宁波市凯勒物业服务有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区邱隘镇百丈东路（后新段）。       法定法定代表人：邱明菊，该公司执行董事。       委托诉讼代理人：袁剑坤，男，该公司员工。       被申请人（原仲裁申请人）：颜新建，男，1981年5月17日出生，汉族，住江苏省东海县。       申请人宁波市凯勒物业服务有限公司因与被申请人颜新建申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年8月27日立案后进行了审查。现已审查终结。       申请人宁波市凯勒物业服务有限公司称，请求依法撤销浙甬鄞州劳人仲案（2021）985号仲裁裁决书。事实和理由：申请人始终没有提出过要开除被申请人。至于袁剑坤在微信上与被申请人聊天时的对话，仅仅是二个员工之间的个人恩怨。被申请人负气自2021年6月12日后没上班，也没有到申请人办公地询问公司主管人事领导的真实意见，属于自动离职行为，不应当获得赔偿金。2021年3月16日被申请人入职，按程序先签订劳动合同再办理社保，申请人的管理人员多次通知被申请人签订合同，因被申请人工作时间在晚上，故一直没有碰面，未签订劳动合同的责任在被申请人方。还有由于被申请人在白天兼职开货拉拉，并不是一心在申请人处工作，故其不想签订劳动合同。综上所述，浙甬鄞州劳人仲案（2021）985号仲裁裁决书认定事实错误，依法予以撤销。       被申请人颜新建辩称，驳回宁波市凯勒物业服务有限公司的申请。       经审查查明：2021年8月2日，宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会作出浙甬鄞州劳人仲案（2021）985号仲裁裁决，裁决：宁波市凯勒物业服务有限公司应于裁决书生效后三日内向颜新建支付违法解除劳动合同赔偿金4600元、支付未签劳动合同二倍工资差额8585.80元，以上共计13185.80元。       本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条对人民法院应当裁定撤销仲裁裁决的六种情形作出了明确规定，具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。本案中，宁波市凯勒物业服务有限公司以浙甬鄞州劳人仲案（2021）985号仲裁裁决书认定事实错误为由，请求人民法院裁定撤销仲裁裁决。因宁波市凯勒物业服务有限公司请求法院撤销该仲裁裁决的理由（认定事实错误），不符合应当撤销劳动争议仲裁裁决的法定情形。为此，申请人宁波市凯勒物业服务有限公司申请撤销劳动争议仲裁裁决的理由依法不能成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一款第一项规定，裁定如下：       驳回申请人宁波市凯勒物业服务有限公司的申请。       审判长徐盛森     审判员曹炜     审判员周娜    二○二一年十月八日     书记员吴佳易