连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初2306号原告：朱浩铭，男，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：李玉学，江苏华德律师事务所律师。被告：顾占洋，男，汉族，住江苏省灌云县。被告：施牛生（曾用名施奎生），男，汉族，住江苏省灌云县。被告：王长志，男，汉族，住江苏省灌云县。被告施牛生、王长志共同委托诉讼代理人：李美，江苏苍佑律师事务所律师。原告朱浩铭与被告顾占洋、施牛生、王长志民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱浩铭（两次传唤没有到庭）的委托诉讼代理人李玉学，被告顾占洋，被告施牛生，被告王长志以及两被告的共同委托诉讼代理人李美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱浩铭向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本息合计236000元；2、本案诉讼费及律师费由被告承担。事实与理由：2021年1月19日，被告顾占洋因做工程生意周转需要，向原告借款人民币贰拾万元整，并写下借条，被告施奎生，王长志作为担保人在借条上签字担保，当日原告就将款项交于被告顾占洋使用，经原告多次催要，时至今日，被告仍无还款的意思表示，为维护本人合法权益，根据相关规定，特诉至贵院，请依法判处。被告顾占洋辩称，2017年3月19日向吴国卫借了20万，用期两个月，利息四分，3月19日打了14.4万元给我，扣除6000元利息。后来我支付了一年左右的利息，后来还不起四分的利息了，当时找被告施牛生、王长志担保的。被告施牛生、王长志辩称，1、答辩人对原告是否实际向被告顾占洋出借20万元款项不知情。2017年3月19日，答辩人作为担保人在借条上签字时，原告并未实际向顾占洋出借20万元款项，至于借条出具后原告是否实际向顾占洋出借款项以及实际出借的款项到底是多少、顾占洋有无向原告归还款项等情况，答辩人均不知情。2、答辩人免除保证责任。在洽谈借款过程中，原告与顾占洋约定了借款的期限为两月，利率为四分，主债务的履行期限至2017年5月19日起已届满；因借条对保证期间没有约定，依法答辩人承担保证责任的间为主债务履行期届满之日起六个月，即原告应当在2017年11月18日前要求答辩人承担保证责任，而原告直至2020年5月11日才要求答辩人承担保证责任，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，答辩人免除保证责任。综上，请求法庭查明事实，驳回原告对答辩人的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年3月19日，被告顾占洋通过他人（吴国卫）介绍向原告借款20万元，并出具1张借条，借条约定的还款时间错误（2017年3月19日，被告陈述是借款2个月），同时还约定了违约金、律师费等。被告施牛生、王长志为借款提供连带责任担保。同日，原告通过银行向被告顾占洋转账144000元，账户尚有余额66120元。还款逾期后，被告顾占洋没有按约归还借款，致使原告诉至法院。另查明，原告为本次诉讼聘请律师出庭参与诉讼并支付律师费8000元。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的借条、银行卡明细、委托代理合同、律师费发票等在案佐证。本院认为，原、被告之间形成的借贷关系不违反法律法规的强制性规定，双方均应恪守。被告顾占洋未能归还借款本息，已构成违约，应承担相应违约责任，故原告要求被告顾占洋归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于借款本金，根据原告提供的转账明细以及被告的抗辩，原告发生的借款金额应为15万元，按月息4分扣除6000元利息后，实际转账金额为144000元，账户尚有余额66120元，在此基础上原告说给付现金56000元，明显不符合常理，故本院认定借款本金为144000元。关于原告要求被告支付利息36000元，经计算，以本金144000元为基数，自2017年3月19日起至2020年5月26日（起诉之日）止，按年息6%计算利息为27528元，原告的诉求计算有误，本院予以纠正，虽然被告顾占洋辩称支付过利息，但经本院多次催促其提供银行明细予以证实，被告均以银行卡太多不知道哪张卡为由不提供，故应承担举证不能的责任。原告要求被告支付律师费8000元的诉讼请求，因借条中已明确约定如逾期不还，律师费由借款人承担，并且原告聘请的律师出庭参与了诉讼，该请求本院予以支持。关于原告要求被告施牛生、王长志承担担保责任的诉讼请求，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案原、被告约定保证方式为连带责任保证，根据法律规定应按照连带责任保证承担保证责任。现原告没有提供证据证明其在约定的还款到期后六个月内向被告施牛生、王长志主张权利，已超过保证期间，故该诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告顾占洋应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱浩铭支付借款本金144000元及利息27528元；律师费8000元；二、驳回原告朱浩铭其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4840元（原告已预交），由原告顾占洋负担1410元，被告顾占洋负担3430元，于给付上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。（此页无正文）。审 判 长  曹洪卫人民陪审员  王月连人民陪审员  沈 燕二〇二一年二月二十五日法官 助理  贾丹丹书 记 员  吕 蔚法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国担保法》第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。