汉中市南郑区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0721刑初187号公诉机关汉中市南郑区人民检察院。被告人王奇，男，生于1979年7月30日，汉族，初中文化，汉中市汉台区人，无业。1996年9月11日因敲诈勒索被汉中市公安局汉台分局劳动教养一年；1999年5月8日因敲诈勒索被汉中市公安局劳动教养一年六个月；2008年5月24日因吸毒被强制戒毒六个月；2008年9月因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被汉台区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；2011年3月19日因吸毒被汉中市公安局汉台分局强制隔离戒毒二年；2013年9月8日因吸毒被南郑县公安局强制隔离戒毒二年；2014年2月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；2016年5月5日被汉中市公安局汉台分局强制隔离戒毒二年；2016年7月26日因犯盗窃罪被汉台区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元，2017年4月7日刑满释放。2017年6月24日因涉嫌盗窃罪被汉中市公安局经济开发区分局刑事拘留，2017年7月31日被执行逮捕。现羁押于南郑区看守所。指定辩护人吴斌，系陕西达聪律师事务所律师。被告人石雨欣，曾用名石新，女，生于1982年10月1日，汉族，初中文化，农民。2011年7月因吸食毒品被汉中市公安局汉台分局决定行政拘留十日；2012年4月因被汉中市公安局汉台分局决定强制隔离戒毒二年；2014年7月因吸食毒品被汉中市公安局汉台分局决定强制隔离戒毒二年；2014年10月因吸食毒品被汉中市公安局汉台分局决定行政拘留十五日；2016年3月因吸食毒品被汉中市公安局汉台分局决定行政拘留十五曰；2016年4月因吸食毒品被汉中市公安局汉台分局决定强制隔离戒毒二年；2017年6月因吸食毒品被汉中市公安局经济开发区分局决定行政拘留十曰。2017年7月4日因涉嫌盗窃被汉中市公安局经济开发区分局取保候审。2018年1月12日被本院取保候审。经本院决定逮捕并于2018年4月13日由汉中市公安局经济开发区分局执行逮捕。现羁押于汉台区看守所。指定辩护人韩涧，陕西达聪律师事务所律师。被告人宋涛，男，生于1980年5月8日，汉族，初中文化，汉中市汉台区人，无业。2003年11月因吸食毒品汉中市公安局汉台分局决定强制戒毒；2008年6月因吸食毒品汉中市公安局汉台分局决定强制隔离戒毒二年；2010年6月吸食毒品汉中市公安局汉台分局决定强制隔离戒毒二年；2012年5月因吸食毒品汉中市公安局汉台分局决定强制隔离戒毒二年：2014年7月吸食毒品汉中市公安局汉台分局决定强制隔离戒毒二年；2016年3月因吸食毒品汉中市公安局汉台分局决定强制隔离戒毒二年；2017年6月因吸食毒品汉中市公安局经济开发区分局决定行政拘留十日。2017年6月24日因涉嫌盗窃被汉中市公安局经济开发区分局取保候审。2018年1月12日被本院取保候审。2017年12月因其他盗窃事实被城固县人民法院以盗窃罪判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金一千元（罚金已交纳，缓刑考验期自2017年12月15日至2018年12月14日）。经本院决定逮捕并于2018年4月11日由汉中市公安局经济开发区分局执行逮捕。现羁押于南郑区看守所。指定辩护人张伟，系陕西达聪律师事务所律师。汉中市南郑区人民检察院以南检公刑诉（2017）183号起诉书指控被告人石雨欣、王奇、宋涛犯盗窃罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南郑区人民检察院指派检察员任维平、代理检察员古佳奇出庭支持公诉，被告人石雨欣及其指定辩护人韩涧，被告人王奇及其指定辩护人吴斌，被告人宋涛及其指定辩护人张伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年5月23日下午，被告人石雨欣和被告人王奇因缺乏购买吸毒所需的资金，经共同商谋后，二人来到汉中市经济开发区南区“金色蓝镇”小区西侧的“双隆购物中心”门口，使用打火机���断电源线再自行打火的方式，将被害人钱某停放在此处的蓝银色“爱玛”电动车骑走。经鉴定，被盗车辆价值2564元。2017年5月下旬的一天，被告人石雨欣和被告人王奇经共同商谋后，二人来到南郑区大河坎镇店子新村移民安置区，使用前述方式，将被害人李某停放在此处的浅蓝色“新蕾电动车骑走。经鉴定，被盗车辆价值2852元。2017年6月5日下午，被告人石雨欣和被告人王奇经共同商谋后，二人来到南郑区大河坎镇艺苑广场金摇篮母婴连锁店门口，使用前述方式，将被害人冉某停放在此处的香槟色“绿驹”电动车骑走。经鉴定，被盗车辆价值2340元。2017年6月11日晚，被告人石雨欣和被告人王奇经���商谋后，二人来到南郑区大河坎镇“蜀汉大都会”附近的联友购物广场门口，使用前述方式，将被害人舒某停放在此处的白色“立马”电动车骑走。2017年6月15日下午，被告人石雨欣和被告人王奇经共同商谋后，二人来到汉中市经济开发区南区“汉中客运南站”门口，使用前述方式，将被害人闫某停放在此处的黑色“雅迪”电动车骑走。经鉴定，被盗车辆价值1891元。2017年6月19日下午，被告人石雨欣和被告人王奇经共同商谋后，二人来到南郑区大河坎镇踞龙大厦楼下，使用前述方式，将被害人袁某停放在此处的香槟色“雅迪”电动车骑走。经鉴定，被盗车辆价值2301元。2017年6月22日下午，被告人宋涛、石雨欣（二人系夫妻）经共同商谋后，二人来到汉中市经济开发区南区康家营社区2组附近，使用前述方式，将被害人郭某停放在此处的白色“玫瑰之约”电动车骑走。经鉴定，被盗车辆价值2408元。三被告人实施盗窃后将所盗电动车遂即卖给了路上不认识的人。销赃款被三人挥霍。所盗电动车全部未被追回。2017年6月23日汉中市公安局经济开发区分局侦查员在汉中市汉台区天台路105号4号楼408室将被告人石雨欣和宋涛抓获，二被告人对盗窃电动车的犯罪事实供认不讳。被告人石雨欣交代了被告人王奇的住处，公安局侦查员经过蹲守，于2017年6月24日在汉台区民航站附近的居民区将被告人王奇抓获。王奇对盗窃电动车的犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人石雨欣、王奇、宋涛在开庭审理过程均无异议，并有受案登记表、线索来源及抓获经过，被害人钱某、闫某、郭某、李某、冉某、舒某、袁某陈述，监控视频，石雨欣、王奇、宋涛现场辨认笔录及照片、购车发票、合格证、保修卡、价格鉴定意见书、关于舒某被盗电动车被盗情况的说明、扣押清单、扣押笔录、随案移送物品清单及物证照片、户籍证明，石雨欣、宋涛前科材料，石雨欣主动配合公安机关情况的说明，（2016）陕0702刑初172号判决书及释放证明，被告人石雨欣、王奇、宋涛供述等证据证实，足以认定。在审理期间，本院委托汉中市汉台区司法局对石雨欣、宋涛进行社会调查评估，汉中市汉台区司法局出具了对石雨欣、宋涛的社会调查评估回复函，评估意见为：1、石雨���常年吸毒、居无定所，无法监管，对社区平安稳定影响较大，存在一定的社会危害，故综合评估不建议适用非监禁刑罚；2、宋涛常年吸毒被强戒、居无定所，无法监管，重新犯罪的可能性很大，存在一定的社会危害，且取保候审期间再次犯罪，宋涛应依法撤销缓刑，不再适用非监禁刑。在审理期间，本院向汉中市中级人民法院移送鉴定，请求汉中市中级人民法院技术室对被告人石雨欣、宋涛是否符合保外就医、暂予监外执行严重疾病范围进行鉴定。汉中市中级人民法院现作出（2018）陕07鉴审2号《法医学技术审核意见书》，根据汉中市中心人民医院检查结果，石雨欣右腹股沟区存在金属样异物；宋涛两年前在汉中市中心人民医院住院，经检查诊断为亚急性感染性心内膜炎、急性肾损伤，给抗感染、血液透析等治疗后，目前已治愈，目前诊断：三尖瓣中量返流，无需特殊治疗，定期复查。依据司发通【2014】112号《暂予监外执行规定》附件之规定，审核意见为：石雨欣右腹股沟区存在金属样异物、宋涛三尖瓣中量返流，两人均不符合暂予监外执行严重疾病范围。本院认为：被告人石雨欣以非法占有为目的，伙同他人作案，盗窃他人电动车7起，共计价值人民币14356元，另有1辆电动车无法作价格鉴定，数额较大；被告人王奇以非法占有为目的，伙同他人作案，盗窃他人电动车6起，共计价值人民币11948元，另有1辆电动车无法作价格鉴定，数额较大；被告人宋涛以非法占有为目的，伙同他人盗窃电动车一辆，价值人民币2408元，数额较大。被告人石雨欣、王奇、宋涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。故公诉机关指控被告人石雨欣、王奇、宋涛犯盗窃罪的事实存在，罪名成立。被告人石雨欣、王奇实施的六起共同盗窃作案，两被告人均积极实施盗窃行为，在共同犯罪中起了主要作用，均系主犯。被告人石雨欣、宋涛实施的一起共同盗窃作案，两被告人均积极实施盗窃行为，在共同犯罪中起了主要作用，均系主犯。被告人王奇2016年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，2017年4月7日刑满释放后又于2017年5月实施盗窃犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人石雨欣因吸毒曾被行政处罚7次；被告人王奇曾6次被行政处罚，2008年、2014年因盗窃被两次判处有期徒刑；被告人宋涛因吸毒曾被行政处罚7次。三被告人均有劣迹，可以酌情从重处罚。被告人宋涛因盗窃于2017年12月被城固县人民法院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，在缓刑考验期内发现其还有余罪未判决，故应当撤销缓刑，进行数罪并���。被告人石雨欣、王奇、宋涛到案后均能够如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚。被告人石雨欣到案后能够提供线索，协助公安机关抓获同案被告人王奇，构成立功，可从轻处罚。三被告人在案发后未退赃退赔，未取得被害人的谅解，被告人王奇系累犯，被告人石雨欣、宋涛多次吸毒被处罚，有一定的社会危险性，汉中市汉台区司法局的社会调查评估意见为：对石雨欣、宋涛不建议适用非监禁刑罚；宋涛应依法撤销缓刑。故对三被告人不适用缓刑。被告人石雨欣的辩护人认为被告人石雨欣构成坦白和立功的观点符合法律规定，予以采纳；辩称被告人石雨欣系本案前六起盗窃中的从犯的观点与事实不符，不予采纳。被告人王奇的指定辩护人认为被告人王奇有坦白情节，认罪态度��好，愿意悔罪的观点符合法律规定，予以采纳。被告人宋涛的指定辩护人认为被告人宋涛有坦白情节，认罪态度好，有真诚的悔罪的表现的观点符合法律规定，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条三款，第六十八条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条、第六十一条，第七十七条，第六十九条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条（一）项、第十四条规定，判决如下：一、被告人王奇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月24日起至2019年3月23日止。罚金限本判决生效后一个月内交纳。）二、被告人石雨欣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月13日起至2019年8月12日止。罚金限本判决生效后一个月内交纳。）三、撤销城固县人民法院（2017）陕0722刑初195号刑事判决书对被告人宋涛所宣告的缓刑；被告人宋涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元；与原判盗窃罪有期徒刑六个月，合并有期徒刑一年四个月，罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑一年二个月，罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月11日起至2019年6月10日止。罚金限本判决生效后一个月内交纳。）四、作案工具及案物螺丝刀两个、扳手一个、钥匙十个、电动遥控钥匙一个、美工刀刀片一个、女式挎包一个予以没收。五、责令被告人石雨欣、王奇向钱某退赔被盗电动车损失2564元，向李某退赔被盗电动车损失2852元，向冉某退赔被盗电动车损失2340元，向闫某退赔被盗电动车损失1891元，向袁某退赔被盗电动车损失2301元；责令被告人石雨欣、宋涛向郭某退赔被盗电动车损失2408元。如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应��交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  杨智勇人民陪审员  宋文富人民陪审员  陆小丽二〇一八年四月十六日书 记 员  朱雨彤