广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初52705号原告：深圳市高新投融资担保有限公司，住所广东省深圳市罗湖区。法定代表人：迟东妍。委托诉讼代理人：曹羽，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：张旸，广东华商律师事务所实习律师。被告：深圳市云智科技有限公司，住所广东省深圳市宝安区。法定代表人：卞荣军。被告：卞荣军，男。被告：孟燕，女。第三人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行，经营场所深圳市福田区。负责人：王业。委托诉讼代理人：钟超坤，男，系该行员工。委托诉讼代理人：乔治，中国建设银行股份有限公司深圳市分行公司律师。上列原告诉被告深圳市云智科技有限公司（以下简称云智公司）、卞荣军、孟燕、第三人中国建设银行股份有限公司深圳市分行（以下简称建设银行）追偿权纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，依法由审判员马翼适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹羽，被告云智公司法定代表人卞荣军、卞荣军，第三人委托诉讼代理人乔治、钟超坤到庭参加诉讼。被告孟燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1、被告云智公司向原告偿还垫付款项1020143.46元（本判决书币种均为人民币）及利息11017.55元（利息按每日万分之六自款项代垫之日起暂计至2020年8月27日，之后利息计算至垫付款本息全部清偿之日止）；2、被告孟燕、卞荣军对所有债务及费用承担连带责任；3、三被告承担本案律师费4.5万元；4、三被告承担本案保全保险费1076.16元；5、三被告承担本案诉讼费、保全费等全部诉讼相关费用。以上金额暂计1077237.17元。事实和理由：2018年12月18日，被告云智公司、卞荣军向第三人建设银行出具《中国建设银行“云快贷”额度借款支用单（高新投适用）》，申请支用借款金额200万元用于生产经营，借款利率为LPR利率加1.25基点，贷款期限为12个月。2019年1月18日，被告云智公司、卞荣军与第三人建设银行签订了《云快贷借款合同》【编号2019-0041-133339（卞荣军）】，约定第三人建设银行向被告云智公司提供非循环借款额度200万元，贷款期限为2019年1月18日至2020年1月18日（借款合同项下的第一笔借款实际放款日期在约定的借款额度有效期的起始日期之后的，借款额度有效期到期日作相应顺延），自贷款发放之日次月起，每月还款本金8万元，余款到期一次性还清，凭原告出具的放款通知书一次性放款。为了保证上述合同的履行，应被告云智公司的申请，原告作为《云快贷借款合同》的保证人于2019年1月18日与第三人建设银行签订了《云快贷借款保证合同（专用于高新投融资担保）》，约定：1、担保范围及担保责任的限额为《云快贷借款合同》项下不超过200万元本金余额以及由此产生的利息（含复利和罚息）之总和的百分之九十；2、保证期间按建设银行对债务人发放的单笔贷款分别计算，自协议生效之日至该单笔借款的债务履行期限届满之日后两年止；3、保证方式为连带责任保证；4、其他约定详见具体合同。同时，被告云智公司于2019年1月18日与原告签订《担保协议书》，约定如下：1、原告同意为被告云智公司与第三人建设银行签订的《云快贷借款合同》项下债务提供担保；2、当贷款人按保证合同的约定向原告索赔，原告迫于履行担保义务而向银行支付垫款时，原告有权自向银行履行保证责任之日起按日垫款金额的万分之六乘以实际垫款天数向被告云智公司收取利息；3、原告履行保证责任后，有权向被告云智公司、卞荣军追偿垫付资金本息及原告实现债权的费用，包括但不限于律师费、交通费、通讯费等；4、被告卞荣军、孟燕同意并确认以反担保人的身份自愿向原告提供反担保；5、因本协议项下出现的争议由原告所在地法院管辖。其他约定详见具体合同。2019年1月18日，被告卞荣军、孟燕与原告签订了《反担保保证合同》，约定担保范围为《担保协议书》项下债务人应当承担的全部债务，保证期限为担保协议书项下债务履行期限届满之日起两年，争议解决为原告所在地法院管辖等。上述合同签订后，第三人建设银行于2019年7月5日依约向被告云智公司发放借款合计200万元，因被告云智公司到期未能按时偿还借款本金及利息，第三人建设银行于2020年8月6日要求原告履行保证责任，原告依据第三人建设银行出具的《代偿通知书》的内容，于2020年8月10日代被告云智公司向第三人建设银行偿还本金、利息与罚息共计1020143.46元，依法取得了追偿权。三被告至今仍未向原告清偿欠款，为保障原告的合法权益，原告现依据法律的相关规定起诉至法院，请求判如所请。被告云智公司、卞荣军共同辩称，1、对原告诉请的欠款本金无异议，对利息、罚息不清楚；2、原告主张的律师费过高；3、被告云智公司经营困难，被告卞荣军、孟燕亦无偿还能力。被告孟燕未答辩，亦未提交证据。第三人建设银行陈述，1、第三人非追偿的当事方，有关本案的法律关系、法律事实由法院依法审查，第三人建设银行不承担相关责任。2、对原告主张诉讼请求及事实、理由均无异议。经审理查明，原告的陈述与本院查明的事实一致，本院予以确认。另查明，被告云智科技（甲方）与原告（乙方）于2019年1月18日签署的《担保协议书》（编号A201802755）约定，甲方申请乙方为编号2019xxx39（卞荣军）《云快贷借款合同》项下债务向第三人建设银行提供担保，乙方经审查同意为甲方提供担保；当乙方按照保证合同约定向银行承担保证责任时，无须事先征得甲方的同意即可对外付款，且该付款行为不受甲方与银行签署的借款合同及其他相关合同纠纷的影响；乙方自向银行履行保证责任之日起，有权向甲方计收垫付资金的利息，利率为每日万分之六；乙方履行保证责任后，有权向甲方追偿垫付资金本息及乙方实现债权的费用，包括但不限于律师费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、差旅费、评估费、拍卖费、公证费等。同日，被告卞荣军、孟燕（甲方）与原告（乙方）签署《反担保保证合同》（编号：保证A201802755），约定甲方为保障《担保协议书》（编号A201802755）项下债权的实现以担保人的身份向乙方承担无条件、不可撤销、连带的反担保保证责任；保证期间为《担保协议书》项下债务履行期限届满之日起两年；保证担保范围为《担保协议书》项下债务人即被告云智公司应当承担的全部债务；甲方负责缴付涉及本保证担保有关的费用（包括但不限于评估费、登记费、公证费、鉴定费、行政收费、差旅费、通讯费、律师费、运输费、保管费等）。2019年7月5日，第三人建设银行向被告云智公司发放贷款200万元。2020年8月，第三人建设银行向原告出具《代偿通知书》：涉案贷款在2020年7月5日到期且被告云智公司未按约定偿还本息；截止2020年8月10日，被告云智公司应还贷款本金112万元、利息7159.13元、罚息6333.6元，共计1133492.73元；要求原告于2020年8月10日之前代被告云智公司偿还1020143.46元（本息总额×90%）。2020年8月10日，原告向第三人建设银行转账支付1020143.46元。原告提交第三人建设银行出具的《个人贷款还款凭证》载明，2020年8月10日代偿款1020143.46元中包含本金1004758.06元、利息7956元、罚息7430.4元。2020年8月21日，第三人建设银行出具《代偿证明》：原告已按照合同约定履行了保证担保义务，于2020年8月10日为被告云智公司支付代偿款共1020143.46元（本息总额×90%）；原告就上述代偿债权取得对被告云智公司及反担保人的追偿权利。原告主张为本案支付律师费4.5万元，提交了原告与广东华商律师事务所签署的《委托代理合同》、律师费发票及招商银行付款回单，招商银行付款回单显示原告于2020年10月12日向广东华商律师事务支付律师费4.5万元。被告云智公司、卞荣军对上述证据的真实性无异议，但认为律师费过高。原告主张为本案支付财产保全保险费1076.16元，提交了中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司为本案保全担保出具的《保单保函》及《诉讼财产保全责任保险保险单》《保险业专用缴费通知单》、招商银行付款回单。被告云智公司、卞荣军对上述证据的真实性无异议。以上事实有原告提交的证据及庭审笔录予以证实。本院认为，本案所涉合同均为各方当事人的真实意思表示，内容均未违反法律、法规的强制性规定，均合法有效，各方均应如约履行。本案中，因被告云智公司未能依约还款，原告履行保证责任代被告云智公司向第三人建设银行偿还贷款本金1004758.06元、利息7956元、罚息7430.4元，合计1020143.46元。根据原告与被告云智公司签署的《担保协议书》，原告有权向债务人被告云智公司追偿。因此，原告请求被告云智公司偿还代偿款1020143.46元，合法有据，本院予以支持。关于原告请求被告云智公司自代偿之日2020年8月10日起以代偿款为基数按照每日万分之六标准支付利息。根据原告与被告云智公司签署的《担保协议书》，被告云智公司应按照原告代偿金额的每日万分之六标准支付利息。合同约定的利息计算标准为每日万分之六即年利率21.9%，该标准过高，且原告未举证证明其损失，结合本案实际情况，本院酌定被告云智公司应以代偿本金1004758.06元为基数按照年利率15%的标准自2020年8月10日起向原告支付利息。原告请求超出本院认定部分，不予支持。关于原告请求被告云智公司承担原告为本案支出的律师费4.5万元、保全保险费1076.16元。原告与被告云智公司签署的《担保协议书》约定原告履行保证责任后，有权向被告云智公司追偿垫付资金本息及实现债权的费用，包括但不限于律师费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、差旅费、评估费、拍卖费、公证费等。原告亦提交《委托代理合同》、律师费发票、律师费银行付款回单以及《保单保函》《诉讼财产保全责任保险保险单》《保险业专用缴费通知单》、保全保险费银行付款回单。原告该两项请求有事实及合同依据，本院予以支持。关于被告云智公司、卞荣军辩称律师费过高，因原告请求的律师费4.5万元符合《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》，在可请求的范围内，两被告该项辩称本院不予采纳。关于原告请求被告卞荣军、孟燕对被告云智公司上述债务承担连带清偿责任，有《反担保保证合同》为据，且在担保范围及保证期间内，本院予以支持。被告卞荣军、孟燕承担担保责任后，有权向被告云智公司追偿。被告孟燕经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未答辩，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市云智科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市高新投融资担保有限公司支付代偿款1020143.46元及利息（利息以1004758.06元为基数，按年利率15%的标准，自2020年8月10日起计算至付清款之日止）；二、被告深圳市云智科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市高新投融资担保有限公司支付律师费45000元；三、被告深圳市云智科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市高新投融资担保有限公司支付保全保险费1076.16元；四、被告卞荣军、孟燕对判项一、二、三确定的被告深圳市云智科技有限公司的支付义务，向原告深圳市高新投融资担保有限公司承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后，有权向被告深圳市云智科技有限公司追偿；五、驳回原告深圳市高新投融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14495.13元、保全费5000元（均已由原告预交），合计19495.13元，由三被告连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。（本页无正文）审判员  马翼二〇二一年二月十六日书记员  刘婧