湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初215号原告：赵兴国，男，汉族，1963年11月1日出生，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：杨军，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：周智强，男，汉族，1991年1月10日出生，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：周淳，湖南弘一律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘婷，湖南弘一律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：夏春花，女，1982年7月18日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：邓志刚，系被告周春花之夫，代理权限为特别授权。被告：邓志刚，男，1978年1月5日出生，汉族，住湖南省沅江市。原告赵兴国（以下简称原告）与被告周智强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，根据被告周智强的申请，追加夏春花、邓志刚作为本案被告参加诉讼。2021年1月28日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人杨军、被告周智强及其委托代理人周淳、被告邓志刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失119703元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月9日，被告雇请原告在益阳市赫山区××广场小区××栋××室做木工，2020年9月20日，原告在锯木板的过程中，不慎被木板上飞出的铁钉击中左眼受伤，并送往益阳市中心医院治疗。后经司法鉴定，原告构成十级伤残，误工期至定残前一日，护理期、营养期各为45天，后续治疗费2000元。原告认为自己在受雇佣期间受伤，受伤所导致的损失依法应由被告承担，故起诉至法院。被告周智强辩称：一、被告与原告之间系承揽合同关系而非个人之间的劳务雇佣关系。二、原告的损害结果系其自身重大过失行为造成。三、原告索赔119,703元损失缺乏事实和法律依据。营养费有两个问题：1、出院记录医嘱中没有加强营养的表述，50元/天的标准也超过了一般意义上的标准；2、误工期只有99天，不是100天，其次原告依据加工制造业行业标准确定误工费不符合事实。3、护理费按照居民服务业在岗职工的标准确定到底是应当按照非私营单位在岗职工的标准确认还是在岗私营单位在岗职工的标准确认有待商榷。残疾赔偿金原告属于农村居民而且没有证明其长期在城镇居住，其主要收入来源城镇，故应当按照农村人均收入确定赔偿标准。关于精神抚慰金，原告损伤系自身过错造成，被告不应当承担精神抚慰金。被告周春花及邓志刚辩称：被告周春花及邓志刚没有过错，不同意赔偿原告的损失。经审理查明：2020年7月30日，被告夏春花（甲方）与被告周智强（乙方）签订了《装饰施工合同》，约定被告夏春花将位于益阳市赫山区××广场××栋××室房屋的装修工程发包给被告周智强施工，承包形式为包工包料，工程预算价款为92000元，工程期限为120天（2020年8月1日至2020年12月1日）。合同签订后，被告周智强即自行购买了相关装饰装修材料后，将案涉工程的木工、泥工、油漆等劳务部分进行了分包，其中木工的劳务分包给了原告。2020年9月中旬，原告即组织人员进场施工。2020年9月20日上午，原告在工作过程中不慎被木板上飞出的铁钉击中左眼而受伤，随即原告由工友送往益阳市中心医院住院治疗，住院7天后于2020年9月27日出院，其出院诊断为“左眼角膜穿通伤、左眼外伤性虹膜嵌顿、左眼外伤性白内障”。原告住院期间花费医疗费6,438元。2020年12月21日，原告在益阳市中心医院花费检查费362元。被告周智强为原告垫付了医疗费6,000元。2020年12月29日，经原告委托，益阳市金卫司法鉴定所出具了益金卫司鉴所[2020]临鉴字第664号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人赵兴国本次外伤致左眼角膜穿通伤、左眼外伤性虹膜嵌顿、左眼外伤性白内障等，以上损伤后果，已构成十级伤残；2.被鉴定人赵兴国自本次损伤后误工期评定至定残前一日、护理期45日、营养期45日；3.被鉴定人赵兴国后续诊疗项目：康复治疗（后续治疗费2,000元左右；仅供参考，最终以实际发生为准）”。原告为进行此鉴定，向益阳市金卫司法鉴定所支付了鉴定费1,500元。另查明，原告户籍地为沅江市××镇××村，2012年6月，原告在沅江市城关镇城区的加禾社区五组38栋购买了房屋一套，并一直居住至今，其以在益阳市区从事木工等作为获取收入的主要来源。还查明，案涉益阳市赫山区××广场××栋××室房屋系被告夏春花与被告邓志刚共同共有。在施工过程中，被告周智强没有为原告提供相应的安全防护器具，原告自己也未采取佩戴护具等安全防护措施。上述事实有《装饰施工合同》、病例资料、医疗费发票、[2020]临鉴字第664号司法鉴定意见书及鉴定费发票、证明、证人证言及当事人陈述等证据在卷予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告周智强安排原告为被告夏春花、邓志刚的房屋进行装修从事木工工作，完成被告周智强指定的工作任务，并在被告周智强处领取劳动报酬，双方已形成了事实上的劳务关系。被告周智强关于双方系加工承揽关系的抗辩理由不成立，本院不予支持。故本案案由应确定为提供劳务者受害责任纠纷。本案的争议焦点为：一、案涉《装饰施工合同》的合同效力问题；二、被告是否应向原告承担责任以及原告损失具体数额的认定问题。关于焦点一：被告夏春花与被告周智强签订了《装饰施工合同》，将位于益阳市赫山区××广场××栋××室房屋的装修工程委托给被告周智强装饰施工，因《中华人民共和国建筑法》并未要求从事室内装修装饰施工必须具备相应的施工资质，不属于适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，故被告夏春花与被告周智强签订的《装饰施工合同》未违反法律禁止性规定，应为有效。关于焦点二：原告在从事木工工作时因操作不慎导致其左眼被木板上飞出的铁钉击中，被告周智强未对原告采取相关安全防范措施，对原告的受伤结果存在主要过错，但原告自身未尽到应有的安全注意义务，亦对其受伤结果存在过错。被告夏春花、邓志刚将涉案房屋的装饰装修工程交给被告周智强施工，不存在选任上的过错，故本院根据双方当事人的过错程度，酌定由被告周智强承担70%的责任，原告自行承担30%的责任。被告夏春花、邓志刚在本案中不承担责任。本案中原告虽系农村户口，但其自2012年开始就定居在沅江市××社区××组××栋，在该地已居住了多年，其定居的沅江市加禾社区系沅江市的城关镇城区，且其主要收入来源是在城镇从事木工等工作获取劳务费，故其残疾赔偿金以城镇标准计算为宜。对原告主张的各项损失情况，本院分别核定如下：（1）医疗费：原告在益阳市中心医院花费住院费及检查费等医疗费共计6,800元（6,438元+362元）；（2）误工费：原告未提供其工资收入等相关证据，本院根据建筑业行业标准及鉴定意见书认定的误工时间计算，其误工费应为15,463.8元（99天×156.2元/天）；（3）住院伙食补助费：原告受伤后共计住院7天，故其住院伙食补助费为350元（50元/天×7天）；（4）营养费：根据鉴定意见书认定的营养期为45天，本院酌定其营养费为1,350元；（5）护理费：根据鉴定意见书认定的护理时间，原告伤后需一人护理45天，因原告未提供相关护理人员的信息，本院参照居民服务、修理和其他服务业标准计算原告护理费为8,235元（183元/天×45天）；（6）残疾赔偿金79,684元（39,842元×20年×10%）；（7）精神抚慰金：根据鉴定意见书，原告此次损伤构成十级伤残，给其造成了一定的精神损害，本院对原告主张的精神损害抚慰金酌情认定为5,000元；（8）关于交通费，原告未提供相应的票据予以佐证，但该笔费用为客观必然的支出，本院酌情支持300元；（9）后续治疗费：根据鉴定意见书，本院酌定为2,000元；（10）鉴定费：原告因此次损伤而申请益阳市金卫司法鉴定所进行鉴定，向该机构支付了鉴定费1,500元，该鉴定费的支出系为证明原告伤残情况所发生的合理费用，本院认定为1,500元。以上各项费用共计120,682.8元，应由被告周智强按责任承担比例赔偿给原告。庭审中查明，被告周智强已为原告垫付了益阳市中心医院医疗费6,000元，应在被告周智强应支付给原告的款项赔偿中予以扣减。经核算，被告周智强还应支付给原告78,478元（120,682.8元×70%-6,000元，取整数）。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（法释[2003]20号）》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告周智强于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵兴国78,478元；二、驳回原告赵兴国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费900元，减半收取计450元，由原告赵兴国负担150元，由被告周智强负担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  谢长明二〇二一年二月二日书记员  徐红梅附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。