wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初563号原告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地：上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼。法定代表人：欧亚平，系该单位董事长。委托代理人：张苗，系北京市京哲律师事务所律师。被告：谢峰，男，汉族，1982年07月04日出生，住址：广州市天河区。原告众安在线财产保险股份有限公司与被告谢峰保证保险合同纠纷一案，本院于2021年01月26日立案。原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告众安在线财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费225元，由原告众安在线财产保险股份有限公司承担。审判员 李 治二〇二一年二月十九日书记员 李悦萌
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)鲁1327执581号 民权陆贞饮品有限公司： 你与申请执行人山东碧海包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020)鲁1327民初5212号民事调解书已发生法律效力。申请执行人山东碧海包装材料有限公司于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 一、履行（2020)鲁1327民初5212号民事调解书确定的义务偿还申请执行人山东碧海包装材料有限公司案款351820元及利息、案件受理费。 二、负担执行费。 三、被执行人若存在《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的法定情形的，对存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。 开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行 账户名称：莒南县人民法院 账号：62×××70 特此通知。 二〇二一年二月十八日 联系人：朱磊联系电话：185××××1232 本院地址：莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
黑龙江省绥棱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1226执657号 申请执行人：王书杰,女生,汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 被执行人：孙焕全，男，汉族，住黑龙江省绥化市绥棱县。 本院申请执行人王书杰与被执行人孙焕全借款合同一案过程中。现已将被执行人名下银行账户中存款冻结，剩余不足部分用其名下除除地力补贴账户中的补贴款用以偿还本案债务，直至还清时止。行依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结绥棱县人民法院（2020）黑1226民初600号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏刚 二〇二一年二月二十日 书记员  彭浩
重庆市江北区人民法院   执行裁定书      （2020）渝0105执17102号   申请执行人:陈龙都，男，2004年12月31日出生，汉族，户籍所在地四川省岳池县。   被执行人：王彪，男，1992年5月4日出生，汉族，住重庆市江北区。   关于申请执行人陈龙都与被执行人王彪其他案由纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）渝0105民初20649号民事调解书向本院申请强制执行，要求偿还36440元及利息等。本院于2020年11月16日依法立案执行。   执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但现未能查到被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人作出限制消费令，但本案仍未能全部执行兑现，未兑现金额为36440元及利息等。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2020）渝0105执17102号案的本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。            审 判 长 袁列彬   审 判 员  张必元    审 判 员 张建中           二〇二一年二月二十日       法 官助 理 张 敏   书 记 员 王 剑         1
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执恢1073号 中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行： 关于你单位申请执行汪月英、刘国权借款合同纠纷一案，本院依据（2011）锦江民初字第1578号民事判决，于2021年6月22日执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0923财保111号 申请人：武士梅，女，1978年9月28日出生，汉族，农民，住东平县。 被申请人：马晓玉，女，1988年12月21日出生，汉族，农民，住东平县。 被申请人：展长伟，男，1990年8月22日出生，回族，住东平县。 申请人武士梅于2021年2月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人马晓玉、展长伟名下的位于东平县，不动产权证号为鲁（2017）东平县不动产证明第XXX号的房产（标的10万元）采取保全措施。大家财产保险有限责任公司山东分公司为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人马晓玉、展长伟名下的位于东平县，不动产权证号为鲁（2017）东平县不动产证明第XXX号的房产（标的10万元），查封期间三年。 案件申请费1020元，由申请人武士梅预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陈 军 二〇二一年二月九日 书记员 赵玉洁
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初1298号申请保全人：张旗，女，汉族，1971年5月1日出生，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：杨静丽，系辽宁顾阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：伊爽，系辽宁顾阳律师事务所律师。被申请人：大连怡康福祉实业有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区富民街120号502室。法定代表人：李全生。被申请人：大连市中山区怡康之傢海广养老院，住所地辽宁省大连市中山区鲁迅路181号。法定代表人：何桂英。申请保全人张旗与被申请人大连怡康福祉实业有限公司、大连市中山区怡康之傢海广养老院房屋租赁合同纠纷一案，申请保全人于2021年2月24日向本院提出财产保全申请，要求对二被申请保全人名下的银行账户、微信、支付宝等所有账户进行网查并予以查封冻结二被申请人相当于人民币750000元财产，且提供申请人张旗与担保人谢浩波共同共有的坐落于大连市中山区鲁迅路181号房屋作为担保，担保人谢浩波对坐落于大连市中山区鲁迅路181号房屋享有的份额提供担保无异议。本院认为，申请保全人张旗的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请保全人大连怡康福祉实业有限公司、大连市中山区怡康之傢海广养老院名下享有的相当于人民币750000元的财产。二、查封申请人张旗与担保人谢浩波共同共有的坐落于大连市中山区房屋。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  牛小琦人民陪审员  王 莉人民陪审员  李 东二〇二一年二月二十四日书 记 员  周晨辰
重庆市江北区人民法院   执行裁定书      （2020）渝0105执12648号   申请执行人:高萌，女，1980年9月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。   申请执行人：杨东，男，1973年10月10日出生，汉族，住重庆市北碚区。   申请执行人：张培彦，男，1972年2月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。   被执行人：秦红明，男，1983年1月22日出生，汉族，住重庆市北碚区。   被执行人：重庆惠邦餐饮管理有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉街道双元大道29号A幢1-10-3，统一社会信用代码，91500109578975699X。   关于申请执行人高萌、杨东、张培彦与被执行人秦红明、重庆惠邦餐饮管理有限公司其他案由纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）渝0105民初2460号民事判决向本院申请强制执行，要求偿还1156446元及违约金、利息等。本院于2020年9月16日依法立案执行。   执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但现未能查到被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人作出限制消费令，但本案仍未能全部执行兑现，未兑现金额为1156446元及违约金、利息等。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2020）渝0105执12648号案的本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。            审 判 长 袁列彬   审 判 员  张必元    审 判 员 张建中           二〇二一年二月十九日       法 官助 理 张 敏   书 记 员 王 剑         1
德州市德城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1402执60号 刘志英、德州市众兴运输有限公司： 刘志英与德州市众兴运输有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计33563.62元。经本院立案执行，现已执行到位33563.62元，本院已于2021年2月7日将该款转付给刘志英。至此，刘志英向本院申请执行的（2019）鲁1402民初4599民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢26号之二申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：张东，男性,1967年4月14日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与张东借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2014)昌执字第01049号法律文书已发生法律效力。因被执行人张东没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月11日向被执行人张东发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月11日对被执行人张东的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张东暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢26号之八申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：张东，男性,1967年4月14日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与张东借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2014)昌执字第01049号法律文书已发生法律效力。因被执行人张东没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月11日向被执行人张东发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月11日对被执行人张东的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张东暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执641-4号于文武：你/你单位罚金一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  袁伟二〇二一年二月二日书记员  杨宁
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执恢139-4号沈阳美迪尔石膏制品有限公司：你/你单位与沈阳市环境保护局于洪分局行政非诉执行一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  于泽洋二〇二一年二月七日书记员  姚 杰
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢11号之三申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住昌图县昌图镇西街市场委89号。被执行人：李学明，男性,1980年4月10日生，其他，住昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与李学明借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224执289号法律文书已发生法律效力。因被执行人李学明没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月7日向被执行人李学明发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月7日对被执行人李学明的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李学明暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1557号 于某某： 你（单位）与某某（北京）图书商贸有限公司合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月二十五日
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0104执恢459号 成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司、何德兵： 关于申请执行人成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司与被执行人何德兵借款合同纠纷一案，本院已根据成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司的申请，依据（2019）川律公证内经字第25387号公证书于2021年2月25日执行完毕。 特此通知! 二〇二一年二月二十五日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢26号之三申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：张东，男性,1967年4月14日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与张东借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2014)昌执字第01049号法律文书已发生法律效力。因被执行人张东没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月11日向被执行人张东发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月11日对被执行人张东的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张东暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执3616号申请人：王xx，男，汉族，住址辽宁省沈阳市铁西区。被执行人：汪xx，男，汉族，住址黑龙江省齐齐哈尔市富裕县,申请人王xx诉被执行人汪xx借款合同纠纷一案，依据沈阳市铁西区人民法院(2019)辽0106民初6231号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人汪xx送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人汪xx在判决生效之日起十五日内偿还申请执行人104900元及利息，并承担执行费。在规定期限内，汪xx没有履行法律文书确定的义务。经查询，被执行人无房产、无车辆、无银行存款。已对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可处置财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院(2019)辽0106民初6231号民事判决书本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丹审判员 郑所亮审判员 张 凡二〇二一年二月九日书记员 刘 影
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初9750号原告：沈阳市大东区群启汽车玻璃经销店（个体工商户）。经营场所沈阳市大东区联合路173号（2门）。经营者：马靖东，男，满族，1978年3月21日出生，住址吉林省梅河口市。委托代理人：焦安，男，汉族，1970年2月19日出生。住址沈阳市东陵区，系该店实际经营者。原告：焦安，男，汉族，1970年2月19日出生，住址沈阳东陵区，系该店实际经营者。被告：段广全，男，汉族，1969年3月4日出生，住址沈阳市铁西区，上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告焦安（兼原告沈阳市大东区群启汽车玻璃经销店委托代理人）到庭参加诉讼，被告段广全经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，两原告系合伙关系，共同经营字号为沈阳市大东区群启汽车玻璃经销店，原告与被告系销售合同关系，被告经营位于铁西区的汽车修理厂，被告向原告购买汽车玻璃未给付货款，2018年8月7日被告向原告出具欠条一张，内容为：“段广全欠沈阳市大东区群启汽车玻璃经销店货款33000元（叁万叁仟元整）特立此据。”原告向被告多次索要货款未果，根据相关法律规定，为维护原告的合法权益，诉至贵院，望及时公正判决。1、判决被告给付货款33000元及利息；2、本案诉讼费用被告承担。被告未答辩。经审理查明，沈阳市大东区群启汽车玻璃经销店为个体工商户，登记经营者为马靖东，实际经营者为焦安。2015年至2018年间被告多次在沈阳市大东区群启汽车玻璃经销店购买玻璃，截止到2018年8月7日被告累计欠款为33000元。2018年8月7日被告给原告出具欠条一份内容为“今段广全欠沈阳市大东区群启汽车玻璃经销店货款33000（叁万叁仟元整）。特立此据。”被告给原告出具欠条后，未给付欠款，促成原告诉讼。上述事实有原告的陈述，有原告提供的欠条、微信聊天记录，上述证据经审查，予以确认。本院认为，合同成立并生效后，合同各方均应严格履行合同义务。原、被告口头达成玻璃买卖协议后，原告按照协议供给被告玻璃，被告验收后应按约定给付原告货款。被告验收并给原告出具33000元欠条后未支付货款，原告要求给付欠款33000元及利息本院予以支持。被告不到庭，不举证，视为其放弃举证、质证权利，本院依据现有证据处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条的规定，判决如下：一、被告段广全给付二原告货款33000元；二、被告段广全给付二原告欠款利息（以33000元为基数，从2018年8月7日起至实际给付时止；2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算）；上述一、二项于本判决生效后十日内履行，如逾期履行。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，公告费560，均由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内，未交纳上诉案受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐 光人民陪审员  孙琦颖人民陪审员  赵海鹰二〇二一年二月二十四日法官 助理  邵春元书 记 员  李雪琳本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者损失等违约责任。
鞍山市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0303执312号梁玉涛：梁玉涛与鞍山天意自动化设备有限公司劳动争议一案，本院作出的（2017）辽0303民初1244号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官负责执行。特此通知。二〇二一年二月二十二日
贵州省晴隆县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2324民初1563号 原告：晴隆济康医院，住所地：贵州省晴隆县莲城镇东街统一社会信用代码：915223246707426368。 法定代表人：付明良，系该医院执行事务合伙人。 委托代理人：郭琦，贵州越飞律师事务所律师。代理权限;特别授权。 被告：韦美宏，男，汉族，1974年8月29日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：潘龙为，贵州驰炫律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告晴隆济康医院与被告韦美宏劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晴隆济康医院的委托代理人郭琦、被告韦美宏及其委托代理人潘龙为均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告晴隆济康医院向本院诉请：1、请求人民法院判决原告不支付被告工资62000元；2、案件受理费由被告承担。 事实及理由：原、被告劳动报酬争议纠纷一案，经晴隆县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）于2020年8月18日作出晴劳人仲案字（2020）第35号仲裁裁决，原告因不服该裁决现提起诉讼。仲裁委认定事实错误：2017年11月21日，被告之妻匡瑜与原告的股东付明良、靳龙才然订了《晴隆济康医院、自然人股东（份额）转让协议》后，匡瑜之夫韦美宏进入济康医院担任院长职务，以匡瑜的名义交纳入股资金152437元，该款以医院名义收取使用。2019年3月14日，靳龙才、付明栋、韦美宏签订《晴隆济康医院股东会议决议》，约定由付明栋行使医院管理工作，韦美宏负责医疗业务。以上事实由晴隆县人民法院作出的（2019）黔2324民初1479号民事判决书予以认定。协议签订后，被告作为股东匡瑜的代理人交纳入股资金便到原告方担任院长职务，后因其利用职务之便虚报价格购药，损害原告利益等行为，2018年12月25日原告召开全体职工会议，决定免去乙方医院院长职务。2019年3月14日，经乙方与其余几位股东协商一致后签订了《晴隆县济康医院股东会议决议》，其中第四条约定：“韦美宏主要负责医疗业务等，医院业务月收入不达70万元时，韦美宏当月工资不予发放”。此后经结算，2019年3月-2019年7月，被告未在医院工作履行相应职责，且在此期间原告的月收入也未达到70万元。被告与匡瑜系夫妻，被告作为匡瑜的代理人，在管理原告的医院过程中代匡瑜签署了涉及股东的所有文件，其进入医院管理医院是基于作为股东匡瑜的代理人行使管理的权利。从其行为来看系代表股东匡瑜，从其目的来看是为了医院创收从而获取分红，故原、被告之间应属于合伙关系，而不是劳动关系。而仲裁委仅以被告在原告处负责医疗业务，原告每月支付10000元报酬给被告，就认定双方存在劳动关系，没有从主客观方面查清本案中双方的本质关系，严重地损害了原告的合法权益。故诉至法院判如所请。 被告韦美宏辩称：被告不是原告的股东，股东是被告之妻，被告与原告是符合法律规定的用人单位及劳动者，接受劳动管理、遵守按劳动规则，《晴隆济康医院股东会议决议》及《关于终止韦美宏对晴隆济康医院管理权的决定》印证了这些事实，充分说明了答辩人与原告之间的管理关系。被告提供的劳动是原告业务的组成部分。双方具有劳动关系成立的特征，结合原告从2017年12月份起支付给被告工资至2018年12月的情况，双方也是构成实际的劳动关系，且股权关系与劳动关系并非互相排斥的法律关系，请支付拖欠被告2019年1月至7月的工资62000元。 本院经审理认定事实如下：2017年11月21日，晴隆济康医院与合伙人付明栋、靳龙才作为甲方，案外人匡瑜作为乙方签订《晴隆县济康医院、自然人股东股份（份额）转让协议》，协议签订后，匡瑜之夫即本案的原告韦美宏以匡瑜的名义交纳入股资金152437元，该款以晴隆济康医院名义收取使用。韦美宏也进入济康医院担任院长职务，履行相关工作职责。2019年3月14日，靳龙才、付明栋、韦美宏签订《晴隆济康医院股东会议决议》,其中第四条约定：“韦美宏主要负责医疗业务等，医院业务月收入不达70万元时，韦美宏当月工资不予发放”。医院业务月收入70至75万元时，韦美宏工资按每月1万元发放，医院业务月收入超过75万元时，韦美宏工资按每月1.2万元发放，若年终月平均业务超过75万元，补发当年应发工资。各当事人按合伙约定及各决议执行。2019年7月7日，原告作出《关于终止韦美宏对晴隆济康医院管理权力的决定》，终止韦美宏对晴隆济康医院的管理权。韦美宏于同月15日离开济康医院。2020年7月17日，韦美宏作为申请人向晴隆县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被申请人即本案的原告支付拖欠的工资70000元，赔偿金40000元。经晴隆县劳动人一争议仲裁委员会作出晴劳人仲案字（2020）第35号仲裁裁决如下：1、被申请人自本裁决生效之日起20日内支付申请人工资62000元，2、驳回申请人的其他仲裁请求。现原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。 以上事实，有原、被告陈述及双方各自向法庭提交的《营业执照》、《晴隆县劳动人事争议仲裁委员会晴劳人仲案字（2020）第35号仲裁裁决书、送达回证》、《股份（份额）转让协议》、《会议纪要（2018年12月25日、2019年7月7日）、签到册、会议记录》、《晴隆济康医院股东会议决议，2019年1月-6月考勤表》、《晴隆县人民法院（2019）黔2324民初1479号民事判决书》、《会计报表（2019年4月-7月）》、《被告身份证复印件》在卷佐证。本院予以确认。 本院认为，原、被告双方对被告的工作职责，工资获取方式和数额均进行了约定，被告向原告提供了正常劳动，则被告有获得劳动报酬的权利，双方的关系符合劳动关系的法律特征，双方劳动关系成立。在本案中,退一万步，即使被告是医院股东，股东系基于出资通过股东权利获得分红，若股东在公司任职，向被告提供了劳动，也应获得劳动报酬，二者关系并不发生冲突，何况其仅为代表匡瑜入股，匡瑜入股的行为更已被确定为无效入伙。对原告所述“双方没有劳动关系，被告任职是行使股东管理权利。”的辩解不予认可。对原告所提2019年4－7月年收入未达70万元，应按约定不给付4－7月报酬，并提交《会计报表》，用以证明医院2019年4月至7月收入未达70万，提交《2019年1－6月考勤表》，用以证明被告未上班的事实，因两表格均系原告自己制作，被告不认可，原告亦未提交其他证据予以佐证，故对其真实性，均不予认可。 综上，原告晴隆济康医院提供的证据，不能证实其自己的主张，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、晴隆济康医院于本判决发生法律效力之日起十五日内支付韦美宏工资62000元。 二、驳回原告晴隆济康医院的诉讼请求。 如一方当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，由原告晴隆济康医院负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  彭汉国 二〇二一年二月十八日 法官助理邓仁波 书记员李孟姣
山东省兰陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1324执恢214号本院受理申请执行人高希洋与被执行人高鹏借款合同纠纷一案，申请执行人高希洋已申请执行。经本院立案执行，现被执行人已履行义务。至此，（2021）鲁1324执恢214号（原执行案号（2019）鲁1324执588号）案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保311号申请人：吴薇，女，1988年4月15日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被保全人：於传坤，男，1988年6月8日出生，汉族，住山东省滕州市。本院在执行申请人吴薇与被保全人於传坤民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481财保233号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被保全人於传坤的银行存款8万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  郝清柏二〇二一年二月九日书记员  孙彦君
运城市盐湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0802执970号 申请执行人张运兵，男。 被执行人许保建，男。被执行人刘婧，女。 本院在执行申请执行人张运兵与被执行人许保建、刘婧借款合同纠纷一案中，运城市中级人民法院作出的（2020）晋08民终3390号民事判决书已经发生法律效力，申请人张运兵于2021年2月8日向本院申请强制执行，但被执行人许保建、刘婧至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十五条、第三十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人许保建、刘婧名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币103626元为限。 根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。 对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。 如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向人民法院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审 判 员 鱼晓辉二0二一年二月九日 法官助理 吕     飞     晖 书 记 员 张     栋     琦
兰陵县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1324执513号宋振远（申请执行人）、郑都（被执行人）：宋振远与郑都机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计66193.72元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，宋振远（申请执行人）向本院申请执行一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1547-1号 张某某2、秦某： 本院已受理张某某1诉你方关于民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的，应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月二十五日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢11号之二申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住昌图县昌图镇西街市场委89号。被执行人：李学明，男性,1980年4月10日生，其他，住昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与李学明借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224执289号法律文书已发生法律效力。因被执行人李学明没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月7日向被执行人李学明发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月7日对被执行人李学明的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李学明暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执637-4号赵广民：你/你单位罚金一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  袁伟二〇二一年二月二日书记员  杨宁
山西省运城市盐湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0802执911号 申请执行人：晋城银行股份有限公司运城分行。 负责人：毕旭金。 被执行人：景随存，男。被执行人：贺巧巧，女。 申请执行人晋城银行股份有限公司运城分行与被执行人景随存、贺巧巧借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日作出的（2020）晋0802民初5231号民事判决书已发生法律效力。申请执行人晋城银行股份有限公司运城分行于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，因被执行人景随存、贺巧巧未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人景随存、贺巧巧银行账户存款及收入30163.42元或查封、扣押、冻结被执行人景随存、贺巧巧价值30163.42元的相应财产。 冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卫红胜 审判员  鱼晓辉 审判员  孙 琳 二〇二一年二月十日 书记员  薛卜玮
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执763-4号金贵权：你/你单位与刘宝权买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  于泽洋二〇二一年二月四日书记员  姚 杰
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执757-4号任鹏：你/你单位与商家烈租赁合同纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  于泽洋二〇二一年二月四日书记员  姚 杰
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初1299号申请保全人：王晓峰，男，汉族，1964年9月12日出生，住辽宁省丹东市振兴区。委托诉讼代理人：商勇，系辽宁斐然律师事务所律师。被申请人：辽宁昇光建设集团有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区黄浦路715号15层17号。法定代表人：唐武均，系该公司总经理。申请保全人王晓峰与被申请人辽宁昇光建设集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请保全人于2021年2月8日向本院提出财产保全申请，要求对被申请保全人名下的银行账户进行网查并予以查封冻结计被申请人银行存款人民币1800000元或其他等值财产，且提供中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司出具的《诉讼保全保单保函》作为担保。本院认为，申请保全人王晓峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请保全人辽宁昇光建设集团有限公司名下享有的人民币1800000元银行存款或其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  牛小琦人民陪审员  王 莉人民陪审员  李 东二〇二一年二月八日书 记 员  周晨辰
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执恢136号丁某某（申请执行人）、冯某某（被执行人）：丁某某与冯某某附带民事赔偿一案，申请执行标的共计50000元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。本院已于2021年1月28日将该款转付给丁某某（申请执行人）。至此，丁某某（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0106刑初847号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执630-4号林世荣、田玉凤：你/你单位与张贺男买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  袁伟二〇二一年二月二日书记员  杨宁
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢11号之六申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住昌图县昌图镇西街市场委89号。被执行人：李学明，男性,1980年4月10日生，其他，住昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与李学明借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224执289号法律文书已发生法律效力。因被执行人李学明没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月7日向被执行人李学明发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月7日对被执行人李学明的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李学明暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢28号之七申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住昌图县昌图镇西街市场委89号。被执行人：吴景安，男性,1951年6月10日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。；吴硕，男性,1978年8月8日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与吴景安、吴硕合同、无因管理、不当得利一案，昌图县人民法院作出的（2016）辽1224执909号法律文书已发生法律效力。因被执行人吴景安、吴硕没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月11日向被执行人吴景安、吴硕发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月11日对被执行人吴景安、吴硕的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人吴景安、吴硕暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执627-4号赵财：你/你单位与沈阳顺风新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  于泽洋二〇二一年二月二日书记员  姚 杰
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢17号之九申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：张宇，男性,1978年9月2日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与张宇借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2015)昌执字第00659号法律文书已发生法律效力。因被执行人张宇没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月11日向被执行人张宇发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月11日对被执行人张宇的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张宇暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
山西省运城市盐湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0802执836号 申请执行人：张喜成，男。 被执行人：山西奥格瑞科技有限公司。法定代表人：王文峰。 申请执行人张喜成与被执行人山西奥格瑞科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日作出的（2021）晋0802民初966号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张喜成于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，因被执行人山西奥格瑞科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人山西奥格瑞科技有限公司银行账户存款及收入326248元或查封、扣押、冻结被执行人山西奥格瑞科技有限公司价值326248元的相应财产。 冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卫红胜 审判员  鱼晓辉 审判员  孙 琳 二〇二一年二月九日 书记员  薛卜玮
广东省广州市海珠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0105民初26381号 原告：广州公交集团广交出租汽车有限公司，住所地广州市海珠区东晓南路420号501房、601房、701房。统一社会信用代码91440101728216066Q。 法定代表人：王建红，副总经理。 委托诉讼代理人：李露、陈凯纯，该公司工作人员。 被告：郭业生，男，1955年8月29日出生，汉族，住广东省佛冈县。 原告广州公交集团广交出租汽车有限公司诉被告郭业生合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员简扬生独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李露、陈凯纯到庭参加了诉讼。被告下落不明，本院依法发出公告，公告期限届满被告没有到庭，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告诉称：2010年9月15日，原告与被告签订《员工承包合同》，约定原告将自己所有的粤Ａ×××××出租车承包给被告从事出租汽车营运服务，被告按规定向原告缴纳承包费及其他费用。最后一期承包合同期限从2011年1月2日起至2015年8月31日止。截止2015年8月底，被告拖欠原告承包费56747.25元，原告多次当面和电话向被告催缴，也多次发出《催缴承包费告知书》催缴，被告一直拖欠不交。故起诉要求：1、被告支付拖欠的承包费56747.25元及逾期利息（按每日万分之八的利率从逾期之次月1日起计）；2、被告承担受理费。 被告无答辩。 经审理查明：原告原名为广州交通集团出租汽车有限公司，2018年7月24日经核准变更登记为现名。 2011年1月2日，原告（发包方，甲方）与被告（承包方，乙方）签订《员工承包合同》，约定：甲方聘用乙方从事出租汽车营运服务并向乙方提供具备营运资格的出租汽车，乙方服从甲方管理，按照物价管理部门有关承包费限价的规定交纳承包费和其他费用，承包期满将车辆及其附件（含相关证件）返还给甲方；承包车辆车牌号码为粤Ａ×××××；在本合同期限内，承包车辆所有权属于甲方；在本合同期限内，承包车辆使用权和使用车辆所得的合法收益按本合同约定缴纳有关费用后余下部分属于乙方；承包期从2011年1月2日起至2015年8月31日止（合同期限与《劳动合同》的期限保持一致）；根据政府物价部门及相关部门有关出租汽车承包费和出租汽车企业向司机收费的有关管理规定，乙方每月向甲方缴交的承包费由基准价和基准价以外的承包费两部分构成，基准价以外的承包费是指按政府物价部门规定甲方可在基准价基础上增加收取的相关费用，含企业为司机参加社会保险的实际支出、企业为司机缴纳住房公积金的实际支出和企业向司机支付工资的实际支出；承包费基准价为3925元／人／月，基准价以外的承包费包括每月企业为司机参加社会保险的实际支出和每月企业向司机支付工资的实际支出；乙方需另行支付个人所得税、应个人缴纳的社会保险费用和住房公积金、空驶中发生的路桥通行费、燃料费、轮胎费、临时发生的车辆停放保管服务费、车辆清洗消毒费、车辆修理费及工料费、自购色带费用；乙方缴交承包费和其它税费的时间为每月5号、20号，如遇节假日顺延，甲方收款后应出具收款凭证，其中每月5日收费项目为每月企业为司机参加社会保险的实际支出、每月企业向司机支付工资的实际支出、每月1－5日共5天的承包费基准价654元，剩余承包费等费用在每月20日进行缴交；签订本合同时乙方应向甲方一次性缴交合同保证金5000元；乙方还自愿向甲方一次性缴交安全互助金2000元，安全互助金是备作处理乙方交通事故时临时借支的周转资金，由甲方负责保管，不得挪作它用，乙方发生交通事故甲方借支金额以保险公司法定理赔金额为限；乙方如约履行合同至合同期满的，双方对承包费和其它费用进行结算后，甲方应于合同期满之日起90日内如数退回合同保证金和安全互助金（均为免息）；乙方必须在番禺区区域范围内营运，不得从事起点、终点均不在番禺区域内的营运服务，否则视作乙方违约，甲方有权提前终止本协议；乙方不按时缴交本合同约定的款项，按违约期限每日加收延付金额万分之八的逾期利息；等。同日，双方还签订《补充协议（一）》、《补充协议（二）》、《补充协议（三）》。其中，《补充协议（一）》约定：被告承包经营车辆必须到原告指定修理厂维修，临修工时费采取包月形式，从车辆营运起第一、二年为50元／月／人，第三、四、五年为100元／月／人；临修工时费按承包合同第五条的规定在每月20号进行缴交；等。 原告以被告从2014年10月起拖欠承包费等费用为由，于2020年8月25日提起本诉。原告确认从2015年2月起没有向被告支付工资。经核定，被告实际拖欠的费用合计46521.88元（已扣除减免费用、被告已交费用、2015年2月－8月实发工资）。 本院认为，原告与被告签订的《员工承包合同》以及三份补充协议均是双方真实的意思表示，合法有效。在合同履行过程中，被告没有按约定逐月按时向原告支付应缴的承包费、社保、工资、临修工时费等，构成违约。现原告诉请要求被告支付欠付的上述费用，合法有据，本院予以支持。被告支付的费用金额以核定的46521.88元为准。关于原告主张的逾期利息问题，考虑到原、被告之间的合同在2015年8月已经终止履行，而原告在2020年8月25日才提起本案诉讼，对利息损失的扩大没有采取积极的措施防止，故对原告主张的该利息损失，本院酌定从2017年8月25日起算；关于利息的计算标准，虽然原告主张的每日万分之八具有合同依据，不过考虑到原告的实际损失情况，结合被告的违约行为，本院酌定按金融市场贷款基准利率的1.5倍计算，即从2017年8月25日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率的1.5倍计付，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告郭业生在本判决生效之日起十日内支付承包费等费用46521.88元及利息给原告广州公交集团广交出租汽车有限公司（利息以46521.88元为基数，自2017年8月25日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率的1.5倍计付，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付）。 二、驳回原告广州公交集团广交出租汽车有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2913.86元，由被告郭业生负担2511元，原告广州公交集团广交出租汽车有限公司负担402.86元。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应负担的受理费2511元直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  简扬生 二〇二一年二月十日 书记员  贾东宁
甘肃省礼县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘1226民初147号 原告：张某，住甘肃省礼县。 原告：刘某，住甘肃省礼县。 原告委托代理人：蒲某，律师。 被告：甘肃安瑞达汽车服务有限公司。 法定代表人：王某。 被告：中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司。 负责人：周某。 委托代理人：李某，律师。 被告：武某，住甘肃省礼县。 委托代理人：张某。 原告张某、刘某诉被告甘肃安瑞达汽车服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司、武某机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某、刘某及委托代理人蒲某、被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司委托代理人李某、被告武某及委托代理人张某到庭参加了诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司经本院传票传唤无正当理由缺席未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告张某、刘某诉称,2020年7月15日凌晨2点50分左右，一辆重型货车猛撞击二人所睡的上房右侧房屋，将房屋撞倒后，车直接冲进原告屋内，车头离原告不到1米距离，一根木头顶住才没有冲下来。房顶砖头及木头将俩人猛砸在床上，致原告夫妇头部、胸部、腰部不同程度受伤，无法动弹，后二人拼命挣扎才得以逃脱出来。当时肇事司机武某下车查看情况，让二人放心并告知原告该车己在中国平安财产保险股份有限公司投了交强险及第三者责任险。周围群众也被惊醒并打电话报了警，交警来后叫来120将原告夫妇二人送到礼县第一人民医院治疗，经诊断：二原告有轻微脑震荡，身上大面积擦伤及软组织损伤，二人住院治疗9天，由原告子女张万祥、张蕾一直陪护，肇事司机只承担了住院期间医药费，其他费用拒不承担。原告张某出院后查看房屋毁损情况，上房一共有5间房屋，总面积85平方米，车辆撞入的右侧两间房屋全部倒塌，因房屋从中折断致其余三间房屋产生裂缝，且该房屋系一片式整体木头结构，因此上房5间房屋全部毁损，已无法使用，房屋内的木箱、床板、被子、衣服及院内盆景等价值22400元物品也全部毁损。2020年7月20日礼县XX局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定武某驾驶甘A83376号重型货车，沿江大路行驶至礼县雷坝镇苟坝村路段时，车辆驶出路面撞向原告家房屋，导致部分房屋倒塌，其行为违反《道路交通安全法》之规定，未按照操作规范安全、文明驾驶，应承担事故全部责任，原告张某、刘某无责任。请求三被告共同赔偿二原告各项损失243918元，精神抚慰金20000元，本案诉讼费由被告承担。 被告甘肃安瑞达汽车服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由缺席未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司辩称，对原告主张的损失，我们会按照法律规定及评估报告的标准予以赔偿，其余的不予赔偿。 被告武某辩称，车主是甘肃安瑞达汽车服务有限公司，车主不管，车现在还都放着，可能我还有车的事情要出钱，我承担不起。 经审理查明，2020年7月15日3时许，被告武某驾驶甘A83376号重型货车，沿江大路行驶至礼县雷坝镇苟坝村路段时，车辆驶出路面撞向原告张某家房屋，导致部分房屋倒塌，原告张某、刘某受伤。该起事故经礼县XX局交警大队认定，被告武某承担事故的全部责任，原告张某、刘某无责任。事故发生后，原告即被送往礼县第一人民医院救治，在该院住院治疗8天。被告武某驾驶的甘A83376号重型货车投保了交强险和商业险。本案受理后，原告张某于2020年8月28日提出鉴定申请，经原、被告协商均同意由我院委托甘肃圣邦资产评估事务所、北京典方建设工程咨询有限公司进行鉴定，甘肃圣邦资产评估事务所于2020年11月9日作出工程造价鉴定意见书，鉴定结论：礼县雷坝镇苟坝村苟坝组张某房屋工程造价为173110.57元。北京典方建设工程咨询有限公司于2020年11月17日作出资产评估报告书，评估结论：被告武某造成交通事故对张某家庭财产损失赔偿案件中涉及并委托评估的财产损失评估价值为人民币15840元。 事故发生后，原告张某、刘某被送往礼县第一人民医院门诊治疗，在该院住院治疗8天，期间被告武某垫付医疗费共计12164.33元。 以上事实有礼县XX局交通警察大队道路交通事故认定书第622628420200000325号，甘肃圣邦资产评估事务所工程造价鉴定意见书，北京典方建设工程咨询有限公司资产评估报告书，中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司投保单，住院结算单等予以证实。 本院认为，被告武某驾驶甘A83376号重型货车，沿江大路行驶至礼县雷坝镇苟坝村路段时，车辆驶出路面撞向原告张某家房屋，导致部分房屋倒塌，原告张某、刘某受伤。该起事故经礼县XX局交警大队认定，被告武某承担事故的全部责任，原告张某、刘某无责任，事实清楚，责任明确。故车辆投保了交强险和商业三者险，赔偿主体责任明确。案件受理后，原告提交的鉴定材料由被告进行了质证认证。双方均同意由我院委托甘肃圣邦资产评估事务所工程造价鉴定，北京典方建设工程咨询有限公司资产评估，程序符合法律规定。二原告在礼县第一人民医院治疗费12164.33元，由被告武某垫付，误工费（甘肃省2020年农、林、牧、渔业年平均工资56208元）154元/天×8天×2人=2464元；护理费154元/天×8天×2人=2464元；营养费320元（根据甘肃省道路交通事故损害赔偿项目计算标准每天20元×8天×2人=320元）；住院伙食补助费40元/天×8天×2人=640元；鉴定费15000元。二原告在房屋受损期间租赁房屋、住宿及雇佣费共计13920元。在交强险范围内足额赔偿后再根据本案当事人的过错程度结合《道路交通事故认定书》的责任认定。当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，本案被告甘肃安瑞达汽车服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民典法》第一千一百七十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司在交强险范围内足额赔及商业三者险中应赔偿原告张某、刘某各项损失及医疗费235922.9元（减去被告武某已付12164.33元医疗费）为223758.57元。 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司承担被告武某垫付的医疗费12164.33元。 三、驳回二原告要求的精神抚慰金20000元的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3500元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 长 魏     章     贵 人民陪审员 李     书     会 人民陪审员 王石会二〇二一年二月二十日 法官 助理 刘           元 书 记 员 凌     增     春
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢10号之六申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：刘宝学，男性,1972年10月30日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与刘宝学借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2010)昌执字第00572号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘宝学没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月7日向被执行人刘宝学发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月7日对被执行人刘宝学的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘宝学暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢10号之一申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：刘宝学，男性,1972年10月30日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与刘宝学借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2010)昌执字第00572号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘宝学没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月7日向被执行人刘宝学发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月7日对被执行人刘宝学的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘宝学暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终1183号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司，住所地山东省龙口市港城大道306号。负责人：高超，任经理。委托诉讼代理人：赵巍，山东岳平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邹鹏亮，男，1988年2月9日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。委托诉讼代理人：马爱琴，山东乾渥律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司（以下简称人保龙口支公司）因与被上诉人邹鹏亮财产保险合同纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2020）鲁0681民初5882号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭书面审理了本案，现已审理终结。人保龙口支公司上诉请求：1.撤销山东省龙口市人民法院（2020）鲁0681民初5882号民事判决，依法改判驳回邹鹏亮的诉讼请求；2.一、二审的诉讼费用由邹鹏亮承担。事实与理由：1.涉案鉴定机构认定的车辆维修价值过高，对车辆残值认定价值过低，不符合真实情况。2.一审法院判令人保龙口支公司承担评估费用无法律依据，亦显示公平，应由邹鹏亮自行承担。3.涉案保险合同系邹鹏亮与中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司签订，邹鹏亮起诉人保龙口支公司主体错误。邹鹏亮未答辩。邹鹏亮向一审法院起诉请求：1.依法判决人保龙口支公司赔偿保险金311207.2元；2.本案诉讼费由人保龙口支公司负担。一审法院认定事实如下：双方当事人对本案事实没有争议。涉案保险合同的保险人为中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，被保险人为邹鹏亮；保险标的为鲁Ｆ×××××号车辆，投保机动车商业保险，其中车损险保险金额为324707.2元，并含不计免赔；保险期间自2020年4月16日0时起至2021年4月15日24时止。2020年5月5日，孙正阳驾驶鲁Ｆ×××××号小型客车，沿Ｇ20行驶至Ｇ20青银高速银川方向297公里＋300米时，与张晓驾驶的鲁Ａ×××××号小型客车发生尾随相撞，造成车辆损坏的第一次交通事故；后刘家欣驾驶鲁Ａ×××××号车辆又与鲁Ｆ×××××号车辆发生碰撞，后鲁Ａ×××××号车辆、鲁Ｆ×××××号车辆起火燃烧，造成车辆损坏、车上所载物品损失、路产损失的第二次交通事故。经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队张店大队出具事故认定书认定，孙正阳、刘家欣分别负第一次、第二次道路交通事故的全部责任，张晓无事故责任。事故发生后，邹鹏亮认为鲁Ｆ×××××号车辆损失金额已超过保险金额324707.2元，未对该车辆进行维修。诉讼中，因人保龙口支公司对鲁Ｆ×××××号车辆损失金额不予认可，邹鹏亮申请车损评估。经一审法院委托，山东浩源价格评估有限公司作出评估报告书认定，鲁Ｆ×××××号车辆维修价值360948元，车辆残值为13500元。评估费31000元，由邹鹏亮预交。一审法院认为，邹鹏亮将鲁Ｆ×××××号车辆在人保龙口支公司处投保商业险，并支付了保险费，人保龙口支公司签发了保险单，保险合同依法成立并生效，法院予以确认。人保龙口支公司主张山东浩源价格评估有限公司作出的评估报告书对车损评估过高，但未能提交有效证据证明，故对其的抗辩主张，法院不予支持。鲁Ｆ×××××号车辆在保险期间内发生保险事故，造成车辆损失，经山东浩源价格评估有限公司评估，车辆维修金额为360948元，已超过车损险保险金额324707.2元，扣减车辆残值13500元，应由人保龙口支公司在车损险保险限额内理赔给邹鹏亮车损保险金311207.2元。邹鹏亮主张的理赔金额中已扣除车辆残值金额，人保龙口支公司主张车辆残值归其所有，缺乏法律依据，法院不予支持。评估费是为了查明保险标的损失程度而支出的必要的、合理的费用，应由作为保险人的人保龙口支公司承担。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条规定，一审法院于2020年11月25日判决：人保龙口支公司于判决生效后十日内给付邹鹏亮保险金311207.2元。评估费31000元，由人保龙口支公司负担。二审中，当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案机动车商业保险保险单中载明的保险人为人保龙口支公司，且人保龙口支公司在本案一审庭审时亦作为理赔方同意在法律规定范围内赔偿，故由人保龙口支公司承担本案赔偿保险金责任并无不当。本案鉴定意见系一审法院委托有资质的鉴定机构出具的，在一审法院委托鉴定过程中，人保龙口支公司行使了相关的诉讼权利，现不认可该鉴定意见缺乏事实及法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定:“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”一审法院认定涉案评估费由人保龙口支公司承担，于法有据，本院予以维持。综上，人保龙口支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘光星审判员  徐承凤审判员  衣振国二〇二一年二月二十六日书记员  曹梦臻
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执773-4号王德文：你/你单位罚金一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  袁伟二〇二一年二月四日书记员  杨宁
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢11号之十申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住昌图县昌图镇西街市场委89号。被执行人：李学明，男性,1980年4月10日生，其他，住昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与李学明借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224执289号法律文书已发生法律效力。因被执行人李学明没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月7日向被执行人李学明发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月7日对被执行人李学明的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李学明暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢26号之六申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：张东，男性,1967年4月14日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与张东借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2014)昌执字第01049号法律文书已发生法律效力。因被执行人张东没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月11日向被执行人张东发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月11日对被执行人张东的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张东暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢11号之八申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住昌图县昌图镇西街市场委89号。被执行人：李学明，男性,1980年4月10日生，其他，住昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与李学明借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224执289号法律文书已发生法律效力。因被执行人李学明没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月7日向被执行人李学明发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月7日对被执行人李学明的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李学明暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
安徽省含山县人民法院 支 付 令 (2021)皖0522民督22号 申请人：安徽华杰物业管理有限公司，住所地马鞍山市花山区霍里街道苏李村孟村队48号，统一社会信用代码91340500793594557D。 法定代表人：周琦，公司总经理。 被申请人：张先胜，男，1969年11月3日出生，汉族，住含山县。 申请人安徽华杰物业管理有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令称，被申请人系含山县环峰镇盛世华庭小区11#601室业主。申请人为被申请人提供物业服务。根据双方签订的《物业管理服务协议》约定，被申请人应当于每年年末10日内向申请人预交下一年度物业费。但被申请人自2015年8月起至2020年12月共拖欠物业服务费3572.8元，经申请人催缴未果。现特申请要求被申请人给付申请人物业服务费3572.8元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张先胜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人安徽华杰物业管理有限公司物业服务费3572.8元。 申请费17元，由被申请人负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  姚远文 二〇二一年二月二日 书记员  徐 婧
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执701-4号沈阳万盈置业有限公司：你/你单位与辽宁贝壳房地产经纪有限公司其他案由一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  袁伟二〇二一年二月二日书记员  杨宁
甘肃省礼县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘1226民初62号 原告：张某，住甘肃省礼县。 被告：王某1，住甘肃省礼县。 被告：魏某，住甘肃省礼县。 被告：王某2，住甘肃省礼县。 原告张某诉被告王某1、王某2、魏某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某、被告王某1到庭参加了诉讼，被告王某2、魏某经公告送达起诉状副本及应诉通知书、开庭传票，逾期缺席未到庭，本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。 原告张某诉称，2015年10月15日，被告王某1向原告张某借款50000元，期限一年，半年清一次息，年息9000元（月利率1.5%），被告王某1出具了借条。被告王某2、魏某作为担保人在该借条上签字，证人任永红。借款期限内，被告偿还利息19000元。后原告多次向被告要求偿还借款本息，但被告在2015年10月15日起后拖欠借款本息至今没有偿还。 被告王某1辩称，我跟魏某在干活，魏某叫我和王某2到原告家借钱去的，可钱是魏某拿去了。 被告王某2、魏某经本院传票传唤，缺席未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2015年10月15日，被告王某1、王某2、魏某一同去原告张某家，被告王某1向原告张某借款50000元，约定年利率9000元，被告王某1并出具了借条一份，由被告王某2、魏某作为作为该笔借款的担保人。在借款期限内，被告王某2偿还利息19000元。 本院认为，被告王某1向原告张某借款，并为原告出具了借条一份，由被告出具的借条为凭，原、被告之间的民间借贷关系事实清楚，予以认定，双方之间构成借贷关系，应受法律保护，债务应当清偿。虽然双方约定了借款利息，但已超过法律规定一年期贷款市场报价利率的四倍，超过部分不受法律保。本院认为利息计算应当参照民间借贷利率标准，不应当超过一年期贷款市场报价利率四倍。故关于双方的约定，应以一年期贷款市场报价利率四倍(年利率为15.4%)标准进行计算。本案中，被告王某2、魏某作为作为该笔借款的担保人，故应对所借款本金及利息应承担连带清偿责任。被告王某2、魏某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了其诉讼权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王某1在本判决生效之日起十日内偿还原告张某借款50000元。并支付原告张某自2015年10月15日起至本判决履行日本金50000元年利率15.4的利息，其中减去19000元利息。 二、被告王某2、魏某承担借款本息连带清偿责任。 本案受理费1000元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 长  魏章贵 人民陪审员  王石会 人民陪审员  李书会 二〇二一年二月二十日 法官 助理  刘 元 书 记 员  凌增春
内蒙古自治区土默特左旗人民法院   执行裁定书   （2020）内0121执1165号之一   申请执行人：吕守义，男，汉族，1958年9月9日出生。   被执行人：张未华，女，汉族，1983年10月6日出生。   被执行人：冀瑞，男，汉族，1979年3月8日出生。   本院在执行吕守义与张未华、冀瑞买卖合同纠纷一案，通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，但被执行人仍未履行。   本院于2020年9月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人张未华、冀瑞名下的银行、不动产、网络银行等信息，我院已轮候冻结被执行人张未华、冀瑞的银行账户，我院轮候查封了被执行人冀瑞名下的汽车一辆，其他未发现有可供执行的财产线索。我院于2021年1月20日通过全国网络查控系统对被执行人张未华、冀瑞名下的财产进行了第二次查询，也未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，我院对被执行人张未华、冀瑞采取了限制高消费的强制措施。   上述执行情况及信息，本院于2021年2月19日通过笔录约谈方式告知申请执行人吕守义。本院并要求其提供财产线索，但申请执行人提供不出被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 王全兵   审判员 刘俊玲   审判员 冯 岩      二〇二一年二月二十日   书记员 韩雪琦
山东省兰陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1324执恢192号本院受理申请执行人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人姜良珍、李玉忠借款合同纠纷一案，申请执行人山东兰陵农村商业银行股份有限公司已申请执行。经本院立案执行，现被执行人已履行义务。至此，（2021）鲁1324执恢192号（原执行案号（2012）苍执字第712号）案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十日
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执942号申请执行人：青岛新宇通玻璃有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道东蓝家庄社区居委会东500米，社会统一信用代码：913702140572648918。法定代表人程奎英，系该公司总经理。被执行人：青岛玉龙雄盛广告材料有限公司，住所地青岛市崂山区中韩街道张家下庄社区，统一社会信用代码：91370212MA3C6DE27K。法定代表人白广燕，该公司董事长。申请执行人青岛新宇通玻璃有限公司与被执行人青岛玉龙雄盛广告材料有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初2293号民事判决书。本案在执行过程中，强制被执行人履行完毕付款义务，申请执行人同意结案，本案执行完毕，到位标的290595元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(1)项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初2293号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年二月二十二日书 记 员  田国涛
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执642号之五申请执行人：阳光财产保险股份有限公司北京分公司,住北京市通州区永顺镇商通大道1号院2号楼四层401、402。被执行人：王占军，男性,1973年3月8日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司北京分公司与王占军追偿权纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初3009号法律文书已发生法律效力。因被执行人王占军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司北京分公司于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月28日向被执行人王占军发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月28日对被执行人王占军的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王占军暂无财产可供执行财产。申请执行人阳光财产保险股份有限公司北京分公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执406号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：柯杰，男，汉族，住福建省莆田市荔城区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与柯杰金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初3232号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月1日立案强制执行，立案标的额80144.97元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人的汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执406号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨 俊 生 审 判 员 楚 会 娜 审 判 员 俞 泽 迪 二〇二一年二月二十三日 法官助理 汪  健 书 记 员 胡聪明郎 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执628号之八申请执行人：王波,男性,1975年1月16日出生,住。被执行人：张树林，男性,1969年9月18日生，汉族，住（付家村鸡厂）。申请执行人王波与张树林借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初1180号法律文书已发生法律效力。因被执行人张树林没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王波于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月27日向被执行人张树林发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月27日对被执行人张树林的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张树林暂无财产可供执行财产。申请执行人王波未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初267号丹东方齐房地产开发有限公司：本院已受理原告辽宁鑫利消防工程有限公司诉你建设工程施工合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ： 刘 丹书记员 ：李倩文二〇二一年二月九日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执634号之八申请执行人：昌图县鑫源农机销售有限公司,住昌图县老城镇东街县社组。被执行人：宋强，男性,1965年10月21日生，汉族，住辽宁省开原市。；刘桂范，女性,1965年7月16日生，汉族，住辽宁省开原市。；孙连心，男性,1971年2月26日生，汉族，住辽宁省开原市。；赵金友，男性,1972年3月6日生，汉族，住辽宁省开原市。申请执行人昌图县鑫源农机销售有限公司与宋强、刘桂范、孙连心、赵金友买卖合同纠纷一案，铁岭市中级人民法院作出的（2020）辽12民终1011号法律文书已发生法律效力。因被执行人宋强、刘桂范、孙连心、赵金友没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县鑫源农机销售有限公司于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月27日向被执行人宋强、刘桂范、孙连心、赵金友发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月27日对被执行人宋强、刘桂范、孙连心、赵金友的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人宋强、刘桂范、孙连心、赵金友暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县鑫源农机销售有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
山东省兰陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1324执恢222号本院受理申请执行人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人曾宪辉、戚认爱、周如义、曽现义、李思玲借款合同纠纷一案，申请执行人山东兰陵农村商业银行股份有限公司已申请执行。经本院立案执行，现被执行人已履行义务。至此，（2021）鲁1324执恢222号（原执行案号（2018）鲁1324执664号）案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢17号之七申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：张宇，男性,1978年9月2日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与张宇借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2015)昌执字第00659号法律文书已发生法律效力。因被执行人张宇没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月11日向被执行人张宇发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月11日对被执行人张宇的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张宇暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执331号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：杨汉，男，羌族，住四川省茂县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与杨汉金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初3196号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月1日立案强制执行，立案标的额76498.97元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人的汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执331号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨 俊 生 审 判 员 楚 会 娜 审 判 员 俞 泽 迪 二〇二一年二月二十三日 法官助理 汪  健 书 记 员 胡聪明郎 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执326号申请执行人：平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地泰州市海陵区。负责人：王明海，行长。委托诉讼代理人：刘欣怡，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢振娅，江苏泰和（泰州）律师事务所实习律师。被执行人：周桂红，女，1968年1月1日出生，汉族，住泰州市姜堰区。关于平安银行股份有限公司泰州分行与周桂红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出的(2020)苏1291民初370号民事判决已经发生法律效力。因被执行人周桂红未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周桂红的银行存款59972.36元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年二月二十七日书记员  田金花
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执371号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：乔军，男，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与乔军金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初1861号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月1日立案强制执行，立案标的额245599.32元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，除扣划被执行人中国工商银行账户存款853.35元、财付通支付科技有限公司账户存款151.4元外，未发现可供执行的财产；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人的汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执371号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨 俊 生 审 判 员 楚 会 娜 审 判 员 俞 泽 迪 二〇二一年二月二十三日 法官助理 汪  健 书 记 员 胡聪明郎 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢26号之十申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：张东，男性,1967年4月14日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与张东借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2014)昌执字第01049号法律文书已发生法律效力。因被执行人张东没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月11日向被执行人张东发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月11日对被执行人张东的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张东暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
德州市德城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1402执恢98号 申请执行人：孙树海。 被执行人：林志新。 孙树海与林志新财产损害赔偿一案，申请执行标的共计245820.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已于2021年2月4日将该款转付给孙树海（申请执行人）。至此，申请执行人孙树海向本院申请执行的(2016)鲁1402执529号（原执行案号）（2012）德城民初字第1480号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
贵州省余庆县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0329民初137号 原告：任贵剑，男，汉族，1982年4月6日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。 被告：安顺琼，女，汉族，1970年12月13日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。 被告：何老五，男，汉族，1966年9月4日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。 原告任贵剑与被告安顺琼、何老五恢复原状纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任贵剑及被告安顺琼、何老五到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告修复毁坏原告所建的围墙；2、诉讼费用由二被告承担。事实及理由：原告于2020年11月16日维修自家所建的位于贵州省余庆县的房屋，在属于自己的宅基地范围内修建围墙，在修建围墙过程中，二被告开始阻拦并多次毁坏围墙，要求原告留出一条路用于通行。原告并没有将原有的老路围在原告家宅基地范围内，二被告的阻拦没有任何事实及法律依据。经派出所及相关部门协调都未解决，故诉至人民法院。原告为证明其主张向本院提交了宅基地登记簿及图纸、现场图片。 被告安顺琼、何老五辩称，二被告毁坏原告修建的围墙是事实，但只是毁坏老路处的围墙。从原告家院坝至厕所有一条历史老路直通二被告的菜地，已经走了几十年，原告不能修建围墙拦路，二被告不同意修复围墙。二被告向本院提交了证明一份。 为查明案件事实，本院依职权对田洪军、舒学海、田茂成作了询问笔录，三人均陈述二被告提交的“证明”上是其本人签名，原告家院坝前有一条通行的老路，旁边另有一条路，现在改为水沟，可以走但不方便并且绕远。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据及本院现场查勘的情况，本院认定事实如下：原告与二被告均为同组村民，被告安顺琼之夫练世伦与被告何老五系弟兄关系。二被告房屋旧址在原告房屋左侧，1999年二被告房屋相继迁至原告房屋右侧，此后二被告房屋原址变为菜地。在原告屋前院坝外原有一条约1米宽的通道经原告房屋左侧厕所外侧直通二被告菜地。二被告等村民几十年来从此路同行，形成历史通道。2020年11月，原告为了防止生产工具、家禽等被盗，在自家房屋左侧从厕所外侧起沿坝前责任田坎修建围墙，阻断原通道，导致该通道不能正常通行。在原告修建围墙过程中，二被告加以阻拦，并将通道处（高约1米，最宽处约2米）的围墙推倒。 同时查明，二被告菜地至现房屋处另有一条相较绕远的道路，其中一段为排水沟坎（排水沟从道路中间通过），狭窄且易滑。 本院认为，原告与二被告作为近邻，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，原告在二被告通行道路上修建围墙，阻碍二被告等人通行，给二被告及当地村民出行及生产生活造成一定影响。根据现场勘查情况，虽然另有一条小路，但明显不能满足生产、生活通行需要。二被告推倒围墙的行为虽有不妥，但原告修建的围墙阻碍了二被告等人通行，损害二被告的通行权，也不利于邻里之间和睦相处。故对原告要求二被告恢复原状的诉讼请求，本院不予支持。关于原告修建围墙的行为是否符合相关法律法规及政策规定，在本案中不予评判，根据《中华人民共和国民法典》第二百九十一条“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利”之规定，即便原告修建围墙符合相关规定，也应在修建的围墙上留足至少与历史道路同宽足以正常通行的通道，以保障二被告等当地村民的通行权。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第二百八十八、二百八十九、二百九十一条之规定，判决如下： 驳回原告任贵剑的诉讼请求。 案件受理费60元，减半收取30元，由原告任贵剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员 余 慧 二〇二一年二月八日 书记员 白国霖
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执80号之七 申请执行人：闵琴。 被执行人：雷衍超，男，汉族，住贵州省赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人雷衍超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人雷衍超在中国建设银行62170071400076*****_1账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二一年二月二十五日 书记员  陈 龙
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执187号 申请执行人唐靖瑶，女，2017年6月19日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 申请执行人唐丁丁，男，2014年10月1日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 申请执行人唐雪，女，2009年4月29日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 申请执行人唐漂飘，女，2012年4月25日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 法定代理人唐勇华（四申请执行人父亲），男，1983年8月14日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人龙三妹（四申请执行人母亲），女，1995年10月20日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院作出的（2020）黔0628民初697号《民事判决书》，于2021年2月1日立案受理唐靖瑶、唐丁丁、唐雪、唐漂飘申请执行龙三妹抚养费纠纷一案，本院于2021年2月2日向被执行人龙三妹发出《执行通知书》，责令其履行支付申请执行人标的款15288.64元、承担本案执行费132.00元的义务。 本院在执行过程中,本院查明被执行人龙三妹的微信有存款可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第十八条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人龙三妹的微信开户账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX上的存款267.13元。冻结期限为一年，即自2021年2月25日起至2022年2月24日止。 申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  吴维常 二〇二一年二月二十五日 书记员  田彬彬
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执642号之十申请执行人：阳光财产保险股份有限公司北京分公司,住北京市通州区永顺镇商通大道1号院2号楼四层401、402。被执行人：王占军，男性,1973年3月8日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司北京分公司与王占军追偿权纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初3009号法律文书已发生法律效力。因被执行人王占军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司北京分公司于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月28日向被执行人王占军发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月28日对被执行人王占军的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王占军暂无财产可供执行财产。申请执行人阳光财产保险股份有限公司北京分公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执114号申请执行人：卫实业（曾用名卫世业），男，汉族。被执行人：卫征龙，男，汉族。本院在执行卫实业与卫征龙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人卫征龙在银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卫征龙在银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二一年二月三日书记员  毛银娟