山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0832民初677号 原告：汤某，女，1978年6月26日出生，汉族，住山东省梁山县。 原告：张某1，男，2005年3月3日出生，汉族，住山东省梁山县。 原告：张某2，男，2014年4月21日出生，汉族，住山东省梁山县。 上列两原告法定代理人:汤某（系原告张某1、张某2之母）,女，1978年6月26日出生，汉族，住山东省梁山县。 上列三原告的委托诉讼代理人（特别授权）：丁阳善、杨娴燕，梁山公明法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司，统一社会信用代码91410425692162587B,住所地河南省平顶山市郏县复兴路北段路西。 负责人：殷军民，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）:黄乐华，河南豫龙律师事务所律师。 原告汤某、张某1、张某2与被告中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司（以下简称人寿保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤某、张某1、张某2的共同委托诉讼代理人杨娴燕，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人黄乐华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤某、张某1、张某2向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告支付原告保险金500000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：豫Ｄ×××××临重型半挂牵引车（原车号豫Ｄ×××××,车架号LZGJL4Y43HX015257）在被告处投保机动车驾乘人员团体意外伤害保险1份，约定被保险人为出险时《道路交通事故认定书》上记录的伤者信息，保险金额为意外身故、残疾保险金额500000元，保险期间为2020年3月27日零时起至2021年3月26日24时止。2020年10月2日13时50分，原告亲属xxx驾驶该车沿兰南高速东半幅由南向北行驶至53KM+500M处时，所驾驶车辆与高速公路右侧护栏相撞后翻入高速公路下坡沟内，造成原告亲属xxx死亡、车辆损坏及路产损坏的交通事故。开封市xx交通警察支队出具汴公交认字[2020]G2-256号《道路交通事故认定书》，认定原告亲属xxx承担事故的全部责任。因涉案事故属于保险责任事故，三原告系被保险人xxx的法定继承人，被告应向原告支付意外身故保险金500000元，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告人寿保险公司辩称，对事故发生的真实性无异议，需核实驾驶员驾驶证、行驶证、资格证均合法有效且不存在免责事由的情形，其公司可以在保险合同承保限额50万内赔付原告合理合法的诉请，诉讼费等间接损失不属于本保险合同赔付内容。请法庭核实本案涉案车辆是否为其公司保险合同承保车辆豫Ｄ×××××，否则其公司无法承担该保险合同责任。 经审理，原、被告双方争议的焦点问题为：被告人寿保险公司主张的免责事由是否成立。 原告汤某、张某1、张某2为支持其主张，向本院提交下列证据：证据一：机动车驾乘人员团体意外伤害保险条款电子保险单1份，证明郏县汇通汽车运输有限公司作为投保人为豫Ｄ×××××(车架号LZGJL4Y43HX015257，发动机号码3117B005659)号车的驾乘人员投保意外伤害保险，意外身故、残疾保险金额为500000元。证据二：开封市xxx交通警察支队出具的汴公交认字【2020】G2-256号《道路交通事故认定书》一份，临时行驶车号牌一张，证明原告亲属xxx于2020年10月2日驾驶豫Ｄ×××××临（原号牌豫Ｄ×××××）号车发生保险责任事故的事实，根据保险合同的约定，xxx系机动车驾乘人员团体意外伤害保险条款的被保险人。证据三：开封市xx司法鉴定中心出具的汴公鉴（交临）【2020】41号《鉴定书》、火化证明、户口注销证明各一份，证明原告亲属xxx因发生意外交通事故死亡的事实。证据四：梁山县xxx徐集xxx出具的户口证明、梁山县拳铺北张庄村民委员会出具的证明、原告汤某身份证复印件及原告张某1、张某2常住人口登记卡各一份，证明三原告系受害人xxx的法定继承人及其诉讼主体资格。证据五：xxx驾驶证一份，证明其在事故发生时具有合法驾驶资格。 经庭审质证，被告人寿保险公司对上述证据的真实性没有异议，但认为证据二中临时行驶车号牌是复印件，无法核实其真实性，且证据五的驾驶证属于增驾A2实习期内驾驶该涉案车辆，属于保险条款免责事由，被告公司不承担保险责任。 被告人寿保险公司为反驳原告的主张，向本院提交的证据为保险条款及保险单抄件各一份，证明其保险公司承保的车辆为豫Ｄ×××××，同时证明驾驶员属于保险条款规定的无有效驾驶证驾驶车辆的免责事由。 经庭审质证，原告认为，根据原告提交的临时行驶车号牌，其上明确记录了车辆的发动机号、车架号，且备注原车辆号牌号码为豫Ｄ×××××，能够证明被保险车辆与被告亲属xxx驾驶的车辆系同一车辆；事故发生时，xxx持有A2驾驶证，仅驾驶的牵引车，没有牵引挂车，不属于免除保险责任的情形。 本院经审查认为：原告出具的证据一至证据四，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且原告对其真实性无异议，本院予以采信。其中原告提交的证据二临时行驶车号牌，庭后提交了加盖开封市xxx印章的复印件，本院予以核实并采信。临时行驶车号牌上备注：号牌号码豫Ｄ×××××，发动机号3117B005659,车架号码为LZGJL4Y43HXO15257，与电子保险单上的车辆信息一致，且xxx发生事故时其持有的A2驾驶证虽处于实习期，但不属于无有效驾驶证驾驶的情形，不属于保险人不承担保险责任的事由，本院对人寿保险公司的质证意见均不予采信。人寿保险公司提交的保险单抄件与原告提交的电子保险单内容一致，而保险条款系与保险有关的附加条款，且原告对其真实性无异议，故对被告提交的两份证据本院予以采信。 根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院依法认定下列事实： 2020年3月26日，郏县xx汽车运输有限公司作为投保人为豫Ｄ×××××号牵引车（发动机号3117B005659,车架号LZGJL4Y43HX015257）在被告人寿保险公司处投保机动车驾乘人员团体意外伤害保险，保险期间为2020年3月27日零时起至2021年3月26日二十四时止。其中“意外身故、残疾”保险责任每座保险金额为500000元。另外特别约定：该保单主险“机动车驾乘人员团体意外伤害保险条款”，被保险人为不记名投保，出险时以《道路交通事故认定书》上记录的伤者信息为准。该保单保险条款第七条规定“被保险人在下列期间遭受伤害致身故、伤残的，保险人也不承担给付保险金责任：……（四）被保险人酒后驾驶、无有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车期间……”。 2020年11月5日，开封市xx交通警察支队出具道路交通事故认定书：2020年10月2日13时50分，xxx驾驶豫Ｄ×××××临重型半挂牵引车（发动机号3117B005659,车架号LZGJL4Y43HX015257）沿兰南高速东半幅由南向北行驶至53KM+500M处，所驾车辆与高速公路右侧护栏相撞后翻入高速公路下坡沟内，造成xxx当场死亡、车辆损坏及路产损坏。 2020年10月12日，xxx经鉴定：符合交通事故致严重颅脑损伤、严重胸部损伤死亡。另查明，xxx系原告张某1、张某2之父，原告汤某之夫，其父母已去世，三原告为其合法继承人。xxx被火化时间为2020年11月1日。 本院认为，郏县xx汽车运输有限公司与被告人寿保险公司之间签订的保险合同成立且合法有效，双方均应严格履行。保险期间内，保险车辆发生保险事故，被告人寿保险公司应当在责任限额内进行赔付。《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十五条规定：“机动车驾驶人在实习期内不得……驾驶的机动车不得牵引挂车”，案外人xxx在持有A2驾驶证实习期间驾驶重型半挂牵引车不得牵引挂车，但根据《道路交通事故认定书》，xxx仅驾驶牵引车的行为不属于无有效驾驶证驾驶的情形，保险人不能根据保险条款第七条约定免除保险责任，因此被告人寿保险公司仍应按照保险合同约定履行给付保险金的义务。原告请求被告人寿保险公司赔付机动车驾乘人员意外身故保险金500000元的主张，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告汤某、张某1、张某2机动车驾乘人员意外身故保险金500000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  冯玉玲 二〇二一年二月九日 法官助理冯雪晴 书记员冯艳