广西壮族自治区灵山县人民法院民 事 判 决 书（2013）灵民初字第1710号原告颜修兴，男。被告谢翁宝，男。被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司。原告颜修兴与被告谢翁宝、中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月10日立案受理后，依法组成由审判员宁彩霞担任审判长，与代理审判员劳宏耀、人民陪审员宁树荣参加的合议庭。于2013年11月19日公开开庭进行了审理。书记员陈日静担任记录。原告颜修兴的委托代理人梁航、被告谢翁宝的委托代理人黄廷幸、被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司的委托代理人宋友到庭参加诉讼，原告颜修兴、被告谢翁宝不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜修兴诉称，原告与被告谢翁宝于2012年9月24日22时发生交通事故，经灵山县公安局交通管理大队作出灵公交认字（伤人）（2012）檀圩第117号事故认定书，认定原告不负事故的责任，被告谢翁宝负事故责任。事故发生后，原告于2012年9月25日入住灵山县人民医院治疗至2012年11月23日，共治疗60天，花费医疗费用21024.5元。经诊断原告的伤情为：1、右足第1、2、3、4背伸肌腱挫伤断裂；2、右肘部、膝部、大腿软组织挫裂伤；3、右足背皮肤剥脱伤并缺损；4、右足第1、2、3、4跖骨骨折；5、右髋韧带断裂；6、右足第4、5跖骨粉碎性骨折；7、右手第2掌骨骨折。原告因该事故造成的损失如下：医疗费21024.5元，误工费37358元（按“公共管理和社会组织”类别12个月计算），护理费3375.6元（56.26元／天×60天），摩托车修理费用800元。残疾赔偿金42486元（十级）。请求：1、被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司在交强险责任限额范围内支付原告精神损害抚慰金10000元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司在交强险责任限额范围内支付原告各项经济损失共计82221.6元；3、案件诉讼费由被告谢翁宝、中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司承担。原告为其陈述事实向本院提供如下证据：1、灵山县公安局交通管理大队作出的灵公交认字（伤人）（2012）檀圩第117号《道路交通事故认定书》1份，证明事故的责任；2、灵山县人民医院《诊断证明》1份，证明原告因该事故造成的伤害；3、灵山县人民医院住院收费收据1份，证明医疗费用情况；4、灵山县人民医院病人费用清单1份，证明医疗费用的情况；5、摩托车维修发票1份，证明维修车辆的损失；6、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单1份，证明被告肇事车辆的投保情况；7、《广西选聘高校毕业生到村任职聘用协议书》1份，证明原告颜修兴在事故发生时，是灵山县人力资源和社会保障局聘用在檀圩镇黄楼村工作的村干部；8、广西金桂司法鉴定中心（20013）法鉴字第611号《关于颜修兴交通事故伤残程度鉴定意见书》1份，证明因本次交通事故颜修兴之伤残已构成道路交通事故X（十）级伤残；被告谢翁宝辩称，因为原告没有请求被告颜修兴赔偿，所以对原告的起诉请求及事实和理由没有意见。被告谢翁宝为其辩解没有向本院提交证据。被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司辩称，1、原告没有提供医疗发票原件，而是提供一份复印加盖的公章，极有可能原告的医疗费是经过了医保报销，医疗费是不能够重复报销，如果要求保险公司赔偿的必须有医疗发票的原件；2、原告实际误工损失应该按照其实际损失来计算，但按照原告职业其的误工损失应当是很少的；3、原告请求精神损害抚慰金应当不能得到支持；4、原告的伤残鉴定拖到10个月后才作出是不合理；5、摩托车维修费没有经过定损，也没有定损单，不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司为其辩解没有向本院提供证据。经庭审举证质证，对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8，被告谢翁宝无异议。对原告提供的证据1、2、6、7，被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司无异议；对证据3，被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司认为该证据没有发票原件，认为原告已经通过了医疗保险得到了部分报销；对证据4，被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司认为原告已经通过医保报销部分医疗费，保险公司的赔偿依据是要提供医疗费发票的原件才理赔；对证据5，被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司认为应当要有维修清单证实；对证据8，被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司对真实性无意见，但认为原告定残时间拖得太长了。本院认为，原告提交的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性的规定，本院予以采信，但不能完全证明原告的主张。综合全案证据，本院确认以下法律事实：桂N×××××两轮摩托车属被告谢翁宝所有，桂N×××××两轮摩托车属原告颜修兴所有，被告谢翁宝于2012年7月10日为该车向被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额1l0000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，期限自2012年7月11日至2013年7月10日止。2012年9月24日22时10分，被告谢翁宝无机动车驾驶证且酒后驾驶桂N×××××两轮摩托车搭乘两人沿国道209线由灵山县檀圩镇往灵城镇方向行驶，至国道209线3220公里加300米路段时，越过中心线与相对方向行驶的原告颜修兴驾驶的桂N×××××两轮摩托车发生碰撞，造成原告颜修兴受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后，于次日到灵山县人民医院住院治疗，经诊断：1、右足第1、2、3、4背伸肌腱挫伤断裂；2、右肘部、膝部、大腿软组织挫裂伤；3、右足背皮肤剥脱伤并缺损；4、右足第1、2、3、4跖骨骨折；5、右髋韧带断裂；6、右足第4、5跖骨粉碎性骨折；7、右手第2掌骨骨折。原告受伤后在医院住院治疗至2012年11月23日，共60天，花费医疗费共计21024.5元。医院证明原告住院期间有1人陪护。事故发生后，灵山县公安局交通管理大队于2012年10月10日对此事故作出灵公交认字（伤人）（2012）檀圩第117号《道路交通事故认定书》，认定被告谢翁宝负此事故的全部责任，原告颜修兴不负此事故的责任。2013年2月19日，原告颜修兴所有的桂N×××××两轮摩托车更换配件及维修费用共用800元。2013年9月10日，原告颜修兴自行委托广西金桂司法鉴定中心进行交通事故伤残程度鉴定，2013年9月29日，广西金桂司法鉴定中心作出广西金桂司法鉴定中心（2013）法鉴字第611号《关于颜修兴交通事故伤残程度鉴定意见书》，鉴定意见为：颜修兴之伤残已构成道路交通事故X（十）级伤残。2013年10月10日原告诉至法院，请求：1、被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司在交强险责任限额范围内支付原告精神损害抚慰金10000元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司在交强险责任限额范围内支付原告各项经济损失共计82221.6元；3、案件诉讼费由被告谢翁宝、中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司承担。另查明，原告颜修兴于2011年9月15日与灵山县人力资源和社会保障局签订了一份《广西选聘高校毕业生到村任职聘用协议书》，协议约定灵山县人力资源和社会保障局聘用原告颜修兴在灵山县檀圩镇黄楼村工作；聘用期间，灵山县人力资源和社会保障局协议政府财政部门比照本地乡镇从高校毕业生中新录用公务员试用期满后工资收入水平每月向原告颜修兴提供工作、生活性补贴1940元；聘用期限自2011年9月15日起至2014年9月14日止；聘用期间，原告颜修兴患病或非因公负伤的医疗期及有关待遇，参照乡镇事业编制人员标准执行，有关费用由灵山县人力资源和社会保障局协调有关部门由县级财政承担。本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。灵山县公安局交通管理大队作出的灵公交认字（伤人）（2012）檀圩第117号《道路交通事故认定书》，是通过对事故现场勘查及调查取证，在查明事实下作出的，该认定书对造成该事故责任的全部原因进行了综合认定，该认定书认定谢翁宝负此事故的全部责任，认定颜修兴不负此事故责任的结论准确，因此，本院认为该认定书认定科学合理，处理正确，本院予以采信。对原告颜修兴因本次交通事故造成的合理损失，本院认定如下：1、原告主张医疗费21024.25元，有事实和法律依据，本院予以支持。对被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司关于原告的部分医疗费已经在医保部门报销，故已经报销的部分保险公司不予赔偿的主张，本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司所提交的证据不能证明原告的医疗费已经在医保部门部分报销，即使原告的医疗费已经在医保部门部分报销，但所报销的部分是原告基于与医保部门的另一个法律关系而得到的补偿，因此对被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司的抗辩主张，本院不予以支持；2、误工费37358元，因原告在交通事故发生后至定残前期间是在其与灵山县人力资源和社会保障局签订的广西选聘高校毕业生到村任职聘用协议书约定的任期内，协议约定：聘用期间，乙方患病或者非因公负伤的医疗期及有关待遇，参照乡镇事业编制人员标准执行，有关费用由灵山县人力资源和社会保障局协调有关部门由县级财政承担。本院认为在事故发生后至原告定残前一天，原告是有固定收入的人员，原告提供的证据不能证明原告在这一期间内其实际收入减少，因此原告主张误工费37358元没有事实和法律依据，本院不予以支持；3、护理费3375.6元，有事实和法律依据，本院予以支持；4、摩托车修理费800元，由于被告谢翁宝属无机动车驾驶证酒后驾驶机动车发生交通事故，原告请求被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司在机动车交通事故责任第三者责任财产损害赔偿限额范围内承担赔偿责任，不符合有关规定，本院不予支持；5、残疾赔偿金42486元，有事实和法律依据，本院予以支持；6、精神损害抚慰金10000元，原告在本次交通事故中不负事故责任，且已造成了其右足横弓结构破坏，给原告造成了精神损害，但原告请求的精神损害抚慰金过高，不符合法律规定，本院酌情支持1000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，本案被告谢翁宝在本次道路交通事故中负全部责任，其驾驶的桂N×××××两轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司投保了第三者责任强制保险，且事故发生时是在保险期内，因此，原告颜修兴因本次交通事故造成的合理损失，依法由被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司在机动车交通事故责任第三者责任强制保险死亡伤残赔偿责任限额110000元范围内优先赔偿精神损害抚慰金1000元，赔偿护理费3375.6元、残疾赔偿金42486元，共计46861.6元给原告；由被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司在机动车交通事故责任第三者责任强制保险医疗费用10000元赔偿责任限额范围内赔偿给原告医疗费10000元。经本院释明，原告仍不要求被告谢翁宝承担余下损失的赔偿责任，本院尊重原告的意见。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院<；；关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>；；》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，参照2013年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金人民币1000元给原告颜修兴；二、被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失人民币55861.6元给原告颜修兴；三、驳回原告颜修兴的其他诉讼请求。案件受理费人民币2106元，由被告谢翁宝负担。上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内直接向本院递交上诉状正本1份，并提交副本8份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审 判 长  宁彩霞代理审判员  劳宏耀人民陪审员  张绍林二〇一三年十二月三日书 记 员  陈日静