陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0722民初1534号 原告：李某甲，女，住陕西省汉中市城固县。 委托诉讼代理人：杨惠珉，城固县“148”法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权委托诉讼代理。 被告：余某，男，住陕西省汉中市城固县。 委托诉讼代理人：何宝生，城固县博望法律服务所法律工作者，代理权限：一般授权委托诉讼代理。 原告李某甲与被告余某提供劳务者受害责任纠纷一案，原告李某甲向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某甲及其托诉讼代理人杨惠珉，被告余某及其委托诉讼代理人何宝生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某甲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神费抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等费用174289.92元。（详见赔偿清单）2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2019年10月27日原告受雇于被告在被告经营的包子店工作。当天早上6时左右，原告在压包子皮时被压面机压伤了左手，被告及时将原告送城固县医院住院治疗32天，并支付了医疗费。后因原、被告就赔偿问题协商未果，故原告诉至法院。 原告李某甲为支持自己的主张，提交了以下证据： 1、原告身份证复印件1份。 2、原告户口本复印件1份。 证据1-2证明原告身份信息，诉讼主体资格。 3、李某甲受伤后照片4张。 4、李某甲诊断证明书1份。（移送鉴定机构） 5、李某甲住院病历1份。（移送鉴定机构） 6、李某甲医疗费票据2张111元。 7、护理人员雷某甲身份证复印件1份。 证据3-7证明原告受伤情况，伤后住院治疗情况；及自己支付医疗费111元，由家属护理的事实。 8、陕汉航司所[2020]法临鉴字第736号鉴定书1份。 9、鉴定费票据1张3000元。 证据8-9证明原告手受伤构成伤残九级；三期评定情况及鉴定费情况。 10、李某甲与李某乙签订的租房合同1份。 11、李某乙身份证复印件1份、李某乙房产证复印件1份。 12、李某甲与城固县考院实验小学签订的《保洁用工合同》1份及证明1份。 证据10-12证明原告于2015年5月起至今居住县城并在县城务工的事实，其伤残赔偿金应当以城镇居民计算。 13、城固县桔园镇后湾社区证明1份。 14、李某甲母亲杨某某身份证、户口本复印件各1份。 15、李某甲儿子雷某乙学籍基本信息1份、户口本复印件1份。 16、城固县流动人口随迁子女就学申请登记表1份。 17、原告儿子录取通知书一份，证明其子已被城关中学录取就读初中。 证据13-17证明原告父母生育三个子女，李某甲应当承当其母亲三分之一的赡养义务；李某甲儿子雷某乙从2014年至今就在县城读书，并在县城生活，雷某乙的生活费应当以城固县镇居民计算。 18、交通费票据5张230元。证明原告受伤后住、出院及到汉中鉴定往返产生的交通费用。 19、门诊费票据2张。证明为做鉴定复印病历所支付的费用。 20、交通费票据5张。证明重新鉴定产生的交通费用。 被告余某辩称，被告在本次纠纷中没有过错，所以不应承担赔偿责任。原因有三，第一：原告第一天上班，被告让其学包包子，然而原告未经允许私自操作压面机致使自己受伤。第二：压面机本身不具有危险性，且操作简单，只要按规范操作都不会受伤。第三：原告上班不到10分钟即出事故，没有给被告从事实质性工作，也未创造分文效益。综上，被告已经垫付了医疗费，并给原告借支，且原告一家人在被告店里吃饭也未付分文，被告已经做到仁至义尽，因此不愿再出一分钱。 被告余某为支持自己的辩称，提交了以下证件： 1、被告身份证复印件1份，证明被告的身份情况。 2、导致原告受伤的压面机照片1份，证明原告受伤的原因，压面机上也有安全提示。 3、原告受伤后被告垫资的医疗费发票、原告借支给被告打的收条。 4、被告记录的原告受伤后原告母亲和儿子在被告店里吃饭所花费的明细清单1份（3页）。 5、申请证人王某某、谢某某出庭作证。 6、营业执照复印件1份。 本案在第一次庭审时，被告对原告提交的证据8提出异议，申请重新鉴定，本院依法予以准许并委托西北政法大学司法鉴定中心进行重新鉴定，结论为：“李某甲左手损伤，致手指活动障碍，符合十级伤残”，花鉴定费1680元。原告对该鉴定结果无异议。 本院审查了各方提交的证据，并经各方当事人当庭质证，本院对各方提交证据作如下认定： 对原告提交的证据1、2、4、5、13、14、15、16、17、19因被告认可其真实性，故本院予以采信。对原告提交的证据3被告不认可，认为不能证明照片中显示的受伤的手就是原告的手，但原告左手背皮肤撕脱伤的事实，故对该证据本院予以采信。对原告提交的证据6被告因该证据系2020年5月7日的门诊票据，无其他证据佐证，无法证明其用途故不予认可；但结合陕西汉中汉航法医司法鉴定意见书第3页载明的“复阅DRI片（三二0一医院2020年5月7日DX202005070091号）”可以看出证据6系原告因复查伤情所产生，故对该证据本院予以采信。证据7被告不认可，因无其他证据予以佐证，仅身份证复印件无法证明原告受伤后的护理情况，故本院不予采信。对证据8、9被告不认可，并就原告的伤残等级进行了重新鉴定，因证据8、9系有资质的鉴定机构出具的报告，故对其真实性本院予以认可，但就原告的伤残等级应以重新鉴定的意见为准。对证据10、11被告不认可，但结合原告的其他证据，能够证明以上两份证据的真实性，故本院予以采信。对证据12被告不认可，但证据中的《保洁用工合同》与证明所载的内容能够相互印证，证明其真实性，故本院予以采信。对证据18因车票上未载明起止地点及乘车时间被告不认可，但在法庭辩论阶段被告认可100元的打车费用，故对被告认可的部分，本院予以采信。对证据20被告仅认可高铁票，但经审查其他三张票据，往返高铁站花费40符合当地出租车收费标准，故本院对该证据均予以采信。 对被告提交的证据1、5、6原告认可，本院予以采信。对证据2原告不认可，因该照片系压面机局部照片无法达到被告的证明目的，故本院不予采信。对证据3中3月12日借支240元的事实原告不认可，认为该笔借支已计算在医疗费里了，但经法院核查被告提交的医疗费票据，并不存在重复计算的情形，故对证据3本院予以采信。对于证据4原告仅认可其家人在被告店里吃饭的花费，其他花费不予认可，因该证据系被告自书证据，无其他证据予以佐证，故本院仅采信原告认可部分。 经审理查明，本院认定的基本事实如下：被告系经营城固县陈福记包子铺二店的个体工商户，原告受雇于被告在其店里打工，约定月工资1100元。2019年10月27日，原告上班第一天在操作压面机时压伤左手。经城固县县医院诊断为：1、左拇指近、远节指骨开放性粉碎性骨折；2、左食指近节开放性粉碎性骨折；3、左手背皮肤撕脱伤；4、左侧正中神经损伤；5、左桡骨远端陈旧性骨折。住院治疗32天，共花费医疗费12638.31元，其中被告垫付12335.31。同时原告受伤治疗期间，向被告借支共计2940元；原告家属在被告店里吃饭累计花费584元。 原告伤情于2020年5月15日经陕西汉中汉航法医司法鉴定所法医学司法鉴定为：“伤残程度评定为九级伤残”；“误工期综合评定为320日，护理期综合评定为120日，营养期综合评定为53日”；“后期医疗费用评估为叁仟元；治疗时限评估为一十五天左右”。花鉴定费计3000元。2020年6月10日，原告向本院提起诉讼，要求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神费抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等费用174289.92元。2、本案诉讼费由被告承担。 第一次庭审时，被告申请重新鉴定，经西北政法大学司法鉴定中心进行重新鉴定，结论为：“李某甲左手损伤，致手指活动障碍，符合十级伤残”，花鉴定费1680元。第二次庭审中，原告变更其赔偿金额为：128156.16元。 另查明：原告家有兄妹三人，其母杨某某生于1948年12月28日，住城固县桔园镇后湾村。原告育有一子雷某乙，生于2008年5月14日，现就读于城固县城关中学。 本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。本案原告受雇于被告余某在其包子铺工作，工资由被告余某支付，双方已形成事实上的劳务关系。原告在受雇劳务过程中遭受人身损害，被告余某应当承担赔偿责任；被告余某辩称原告系擅自操作压面机导致受伤，但根据其提供的证人证词可以确定店内没有专人操作压面机，工作人员均可以使用压面机，故其辩称理由不能成立。原告在受雇劳务过程中未尽到自身安全注意义务，存在重大过失，故应减轻被告余某的赔偿责任。 原告受伤损失应依据原告的请求，根据相关标准，结合当地经济实际状况，综合予以计算，超出标准部分依法予以剔除。其损失为：1、医疗费15638.31元（含二次手术费）；2、误工费比照原告受伤前的工资标准计算，误工费为7333.33元[至第1次鉴定前一天200天×（1100÷30）元/天]；3、护理费参照鉴定意见：12000元（120天×100元/天）；4、住院伙食补助费1410元[（32+15天）×30元/天]；5、营养费参照鉴定意见1060元（53天×20元/天）；6、残疾赔偿金根据原告提交的用工证明、租赁合同，可以比照城镇居民人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金72196元（36098元/年×20年×10%）；7、被抚养人生活费根据原告提交的证据，其子雷某乙在县城上学故比照城镇居民人均生活消费支出计算，母亲在农村生活故比照农村居民人均生活消费支出计算，共计9970.2元[10935元/年×8年÷3人×10%+23514元/年×6÷2人×10%]；8、交通费：312元；9、精神抚慰金1000元；综上9项合计120919.84元。根据本案案情，酌定由被告余某承担70%的赔偿责任即84643.89元，被告余某已经支付的医疗费、借支，及原告亲属所花的餐费应从中扣除；剩余30%由李某甲自己承担。鉴定费应按赔偿比例由原、被告分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定判决如下： 一、李某甲受伤损失共计120919.84元，由余某赔偿给李某甲70%即人民币84643.89元。扣除余某已支付的医疗费、借支及原告家属下欠伙食费共计人民币15859.31元后，再赔付给李某甲人民币68784.58元。限判决书生效后十日内付清。剩余30%由李某甲自己承担。 二、驳回李某甲的其他诉讼请求。 未按指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息. 本案受理费1371元，鉴定费4680元，合计6051元，由原告承担1815.3元，被告承担4235.7元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  李善庆 审 判 员  刘 娜 人民陪审员  何红琴 二〇二一年二月二十三日 法官 助理  高丁已 书 记 员  王 双