wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省侯马市人民法院   民事判决书   （2021）晋1081民初14号   原告:周兴泽,男,汉族,1978年3月30日出生,现住侯马市。   委托诉讼代理人：苗文锋，山西启正律师事务所律师。   委托诉讼代理人：朱芳芳，山西启正律师事务所律师。   被告:张鑫伟,男,汉族,1983年9月2日出生,住侯马市新田路南七巷38号普天家属区。   委托诉讼代理人：李美岐，山西天元盛律师事务所律师。   被告:孙俊丽,女,汉族,I980年2月16日出生,住侯马市。   委托诉讼代理人：刘璐，山西天元盛律师事务所律师。   原告周兴泽诉被告张鑫伟、孙俊丽不当得利纠纷一案，本院于2020年9月22日作出（2020）晋1081民初1083号民事判决。原告不服该判决，向山西省临汾市中级人民法院提起上诉。山西省临汾市中级人民法院于2020年11月25日作出（2020）晋10民终3102号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告周兴泽的委托诉讼代理人朱芳芳、被告张鑫伟的委托诉讼代理人李美岐、被告孙俊丽的委托诉讼代理人刘璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告周兴泽向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告1000000元及利息(利息自2015年10月23日至2016年10月21日按照年利率15.53%计算，2016年10月22日至实际付清之日止，按照年利率23.295%计算);2、本案的诉讼费用由被告承担。重审中，原告明确其诉讼请求第1项为：要求二被告共同偿还原告不当得利款100万元及利息。事实与理由：2015年10月，原告因经营所需向侯马农村商业银行轻工城支行（以下简称侯马农商行）提出借款申请，借款金额100万元。2015年10月23日，侯马农商行向原告发放了借款，并于同日将该笔借款转入被告张鑫伟账户。后被告张鑫伟并未将借款交付给原告。2018年10月29日，侯马市人民法院（2018）晋1081民初1326号民事判决书判令原告偿还侯马农商行借款100万元及利息、罚息，原告才得知该笔借款使用人为被告孙俊丽。二被告作为借款的收款人及使用人应当承担偿还责任。现原告代二被告偿还该笔借款，有权向二被告主张归还。为此，特具状诉讼，请求贵院依法裁判。   被告张鑫伟辩称，被答辩人的起诉已超过法定的诉讼时效，丧失胜诉权。本案所诉贷款发生在2015年10月22日，根据当时的银行支付规定，五万元以上的大额支付款，必须由本人当场亲自签字方能支付，被答辩人承认支付款的凭证签字是本人所签，其所说的支付款不知情不符合逻辑，依法不能成立，也没有证据支持，不能以不知情来浪费司法资源。从贷款合同到相关调查的签字，都是被答辩人本人所签，转款的银行卡也是被答辩人签字办理，从银行卡将款转出也是被答辩人签字，这些形成完整的证据链，法院的生效判决也已经确认这一贷款事实，被答辩人作为一个成年人也是完全行为能力人，其应当当庭对贷款事实予以说明。被答辩人在支付款四年多的时间未提出诉讼，也未提出任何主张，更没有合法的证据予以支持，其所诉的不当得利依法不能成立，已经超过法定诉讼时效，应依法驳回被答辩人的诉讼请求。   被告孙俊丽辩称：1、原告的起诉已超过法定诉讼时效，已丧失胜诉权。2、被告孙俊丽不是本案适格的被告，原告起诉错误，被告孙俊丽与原告没有法律关系，没有使用该借款，应当驳回对孙俊丽的起诉。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月20日，原告周兴泽向侯马农商行提交借款申请书及“服装购销合同”（甲方为被告张鑫伟，乙方为原告），拟借款100万元整。2015年10月22日，侯马农商行与原告周兴泽签订076042511510222A0003号《贷款合同》，合同约定：贷款金额100万元，用途为购服装，期限自2015年10月22日至2016年10月21日，借款年利率为15.53%，按月结息，逾期贷款罚息利率在约定的贷款利率水平上加收50%。2015年10月23日，该行向原告周兴泽发放贷款100万元，并存入其账号为×××的账户。同日，原告周兴泽在该行营业厅柜台填写流水号为2667027号个人存（取）款凭条，将其账户内的1000000元转存入被告张鑫伟（服装购销合同的甲方）在该行开设的账号为×××的账户。同时查明，侯马农商行于2018年9月6日因借款合同纠纷将周兴泽、孙俊丽等人诉至本院。我院于2018年10月29日作出（2018）晋1081民初1326号民事判决，判决周兴泽偿还侯马农商行借款100万元及利息、罚息，该判决现已生效。该判决认定被告孙俊丽曾向侯马农商行出具没有注明时间的保证书，该保证书载明“卫亮亮、周兴泽两笔各壹佰万元的借款是我本人使用，承担一切经济连带责任”，被告孙俊丽系该借款担保人而非使用人，因侯马农商行未提供证据证明在保证期间向孙俊丽主张过权利，孙俊丽的保证责任免除。2020年8月5日，原告向本院提起本案诉讼。   本院认为，因原告周兴泽以不当得利民事法律关系向二被告提出诉讼请求，故本案案由应为不当得利纠纷。本案的争议焦点为：1、原告所诉不当得利法律关系是否成立；2、原告起诉是否超过诉讼时效。关于第1个焦点，不当得利是指得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。本案中，原告周兴泽以购服装为由申请贷款，在取得贷款1000000元后，自己填写个人存（取）款凭条，将1000000元转存入被告张鑫伟（服装购销合同的甲方）的账户，其与张鑫伟之间的法律关系明显不属于不当得利。如其与张鑫伟之间因服装购销合同的效力或履行产生纠纷，其可按买卖合同纠纷另案提起诉讼主张其权利。原告认为其将1000000元转入被告张鑫伟账户非其真实意思表示、与张鑫伟之间的服装购销合同内容是空白的，其主张均无任何证据予以证明，其填写个人存（取）款凭条并签名确认向被告张鑫伟转款的行为能够认定该100万元的转存行为是其本人的真实意思表示，并无证据或证据线索证明该笔借款被侯马农商行工作人员挪用。同时，原告将1000000元转存入被告张鑫伟账户的事实，说明其主张被告孙俊丽是该贷款的实际使用人，亦无事实依据，其与孙俊丽之间亦不存在不当得利法律关系。原告还主张“原告代二被告偿还该笔借款，有权向二被告主张归还”，因原告是涉案100万元借款的借款人，该笔借款已经生效判决确认由其偿还，故其该主张亦无事实与法律依据。关于第2个焦点，涉案100万元由原告于2015年10月23日转存入张鑫伟账户，原告认为该转款行为不是其真实意思表示，二被告应付归还义务，其诉讼时效应于2017年10月23日届满，其并无证据证明其在诉讼时效届满前向二被告主张过权利，二被告的诉讼时效抗辩事由依法成立。综上所述，原告以不当得利提起诉讼，证据不足，且已超过诉讼时效，对其诉讼请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条规定，判决如下：   驳回原告周兴泽的诉讼请求。   案件受理费13800元，由原告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省   临汾市中级人民法院。   审判长 杨文兵   审判员 安 娜   人民陪审员 刘 斐      二O二一年二月二十五日   书记员 杜亭青
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0802民初97号原告：湛江市永立电梯工程有限公司，住所地湛江市赤坎区南桥北路14号7幢202房。法定代表人：吴小君。委托代理人：孙志辉，广东鸿来律师事务所律师。委托代理人：梁晓怡，广东鸿来律师事务所实习律师。被告：广州鸿富物业管理有限公司吴川分公司，住所地吴川市梅菉街道解放路106号。法定代表人：黄海波。本院在审理原告湛江市永立电梯工程有限公司诉被告广州鸿富物业管理有限公司吴川分公司合同纠纷一案过程中，原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请，称被告已付清欠款，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（五）项规定，裁定如下：准许原告湛江市永立电梯工程有限公司撤回对被告广州鸿富物业管理有限公司吴川分公司的起诉。案件受理费73.44元，由原告负担。审 判 员 洪玉熙二〇二一年二月二十四日法官助理 陈小杏书 记 员 周琪苗
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执1381号张钦淏、张**收本院执行的张钦淏申请执行张**收抚养费纠纷一案，双方达成和解协议且经被执行人张**收自动履行，申请执行人张钦淏已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解履行方式结案。二〇二一年二月二十日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初2304号原告：臧农业，男，住胶州市。被告：姜宝杰，男，住胶州市。原告臧农业与被告姜宝杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告臧农业于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告臧农业的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告臧农业撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由臧农业负担。审 判 员  郭 倩二〇二一年二月二十五日法官助理  王海鑫书 记 员  魏坤坤
上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1103执167号之三申请执行人：俞秋莲，女，1953年08月18日出生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。被执行人：阮信泉，男，1978年2月7日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。申请人依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2019）赣1103民初1561号民事判决书于2020年11月23日向本院申请执行。本院于2021年01月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，查明被执行人阮信泉名下有三部车辆（劳恩斯酷派赣Ａ×××××、揽胜赣Ｍ×××××、丰田牌赣Ｅ×××××），申请人表示不对该三部车辆进行查封处置。查明被执行人阮信泉名下有坐落在上饶市广丰区自建房屋（产权证号：××号），该房屋已被其他案件查封，本案轮候查封。其他均未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。2021年01月20日，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人申请执行标的107.31万元，截至2021年02月04日已执行0元，未执行107.31万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年02月02日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏秀中审判员  邱振华审判员  颜纯火二〇二一年二月四日书记员  阮少霞
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0731民初908号原告吴华春,男,1977年3月22日生,汉族,住江西省赣州市于都县。委托代理人张海平，江西至中律师事务所律师。被告段德洪,男,1984年3月17日生,汉族,住江西省赣州市于都县。原告吴华春与被告段德洪买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张海平到庭参加诉讼，被告段德洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴华春向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款30000元;2、依法判令本案诉讼费用由被告承担事实和理由:原告系涂料生产厂家(厂名是于都柒叶涂料厂)业主,被告会在原告处购买涂料,被告在原告处购买的总货款是7万多元。2018年9月份经原、被告进行了结算,被告尚欠原告货款35000元,结算后被告向原告出具了一张欠条,欠条上写明“尚欠货款35000元”。后经原告催收,被告仅于2019年6月7日微信转了5000元货款给原告,剩余货款一直不付。原告只好诉请法院处理。被告段德洪未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明认定的事实与原告吴华春的陈述一致。上述事实，有被告出具的欠条及庭审材料为证，可以认定。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，有被告段德洪向原告吴华春出具的欠条为据，被告段德洪出具35000元欠条后，仅偿还5000元，现原告吴华春要求被告段德洪偿还货款30000元之诉求理由正当，合法有据，依法应当支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第509条、第511条、第628条和《中华人民共和国民事诉讼法第》第144条之规定，判决如下：被告段德洪于本判决生效后二十日内偿还原告吴华春货款计人民币30000元。本案受理费550元，减半收取275元，由被告段德洪负担。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  易忠东二〇二一年二月二十六日代理书记员  刘佳丽
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0731民初866号原告：胡会祥，男，1985年8月15日出生，汉族，于都县人，住于都县。被告：程福生，男，1970年2月28日出生，汉族，于都县人，住于都县。被告:于都城宏物业管理有限公司，统一社会信用代码：91360731662000819Q，住址：于都县贡江镇长征中路3号。法定代表人：程福生。本院在审理原告胡会祥与被告程福生、于都城宏物业管理有限公司服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年2月22日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡会祥撤回起诉。本案受理费1738元，减半收取869元，由原告胡会祥负担。审 判 员  易忠东二〇二一年二月二十二日代理书记员  邹招娣
浏阳市人民法院通 知（2021）湘0181执保432号之一神州行者资产管理有限公司：本院受理你与浏阳市盛典出口烟花制造厂、浏阳市云盘出口烟花制造有限公司、浏阳市致发出口大型礼花厂、浏阳市双盛烟花制造厂、黄力、鲁瑛金融不良债权追偿纠纷一案，你于2021年2月7日向本院申请对浏阳市盛典出口烟花制造厂、浏阳市云盘出口烟花制造有限公司、浏阳市致发出口大型礼花厂、浏阳市双盛烟花制造厂、黄力、鲁瑛所有的价值3973968.84元财产予以冻结。本院于2021年2月7日作出（2021）湘0181民初2245号民事裁定书，已冻结浏阳市致发出口大型礼花厂名下中国民生银行股份有限公司××××××××支行银行账户3××××××××8（冻结427.32元），冻结期限为2021年2月8日至2022年2月8日止。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请人可以在保全措施期限届满七日前向人民法院申请续行财产保全，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二一年二月十九日
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0125执132号之一申请执行人：李祖城，男，1965年5月21日出生，汉族，住福建省永泰县。被执行人:黄修钻，男，1973年3月28日出生，汉族，住福建省永泰县。申请执行人李祖城与被执行人黄修钻民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日作出（2020）闽0125民初2910号民事判决书已发生法律效力，被执行人黄修钻未按期履行义务，申请执行人李祖城向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案执行，执行案号为（2021）闽0125执132号，申请执行标的5.6万元及利息。立案后，本院依法向被执行人黄修钻发出执行通知书、执行告知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经审查发现，本案申请执行人李祖城与被执行人黄修钻在我院还有一起民间借贷纠纷执行案件，被执行人黄修钻亦未根据本院作出的（2020）闽0125民初2909号民事判决书履行义务。申请执行人李祖城向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行，执行案号为（2021）闽0125执310号，申请执行标的2.4万元及利息。上列案件中当事人相同，为了提高司法资源，利于案件统筹兼顾整体把握，案件合并执行，一体处置，更有利于当事人权利的保障。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、将本院立案执行的（2021）闽0125执132号案件并入（2021）闽0125执310号案件，予以合并执行；二、终结（2021）闽0125执132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈首敏执行员  薛 龙执行员  林鹏宇二〇二一年二月二十四日书记员  张维正
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书                          （2021）陕0404民初1604号 原告：王某某,男，汉族,住陕西省咸阳市渭城区。被告：易某，男，汉族，住咸阳市秦都区。原告王某某与被告易某民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告王某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告易某偿还原告借款本金21万元及违约金63000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与被告易某和借款人张某系战友关系,2018年11月1日、2019年4月21日、2019年6月27日张某因资金周转向原告累计借款共计21万元人民币,原告以银行转账及现金的方式向张某出借了21万元人民币,张某收到借款后向原告出具了借条。被告易某知悉上述借款事实后于2020年9月7日在张某向原告王某某出具的借条原件上作为担保人签名确认,同时原告与被告签订了《协议书》，约定:被告易某向原告王某某出借给张某的21万元承担连带还款责任,承诺若张某在2020年9月31日前未归还原告王某某借款21万元,被告承诺于2020年12月31日前向原告一次性偿还21万元借款,并自愿承担应付未付金额的30%违约金。因借款人张某未向原告还款,被告易某也未按照《协议书》约定还款期限向原告还款,经原告多次向张某及被告易某催要未果,故向贵院提起诉讼,请求判如所诉。    本院经审查认为，本案被告在原告与借款人张某的借条中担保人处签名，对保证方式没有约定，应为双方债务的一般保证人，本案原告未就其与张某之间的民间借贷纠纷提起诉讼，仅起诉被告，原告的起诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王某某的起诉。案件受理费5395元，予以退还。    如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                审  判  员  史雪红                     二〇二一年二月十八日                                      书 记 员  李福婵    附相关法律条文:   《中华人民共和国民法典》第六百八十六条   保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第二十六条第一款 一般保证中，债权人以债务人为被告提起诉讼的，人民法院应予受理。债权人未就主合同纠纷提起诉讼或者申请仲裁，仅起诉一般保证人的，人民法院应当驳回起诉。    《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第三项    裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款         立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 1
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执271号之二徐琳、孙鹏勇（申请执行人）、孙露、燕吉宝（被执行人）：徐琳、孙鹏勇与孙露、燕吉宝借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元，案件受理费962.5元，执行费650元。经本院立案执行，现已强制执行到位51612.50元，本院已于2021年2月1日将该款转付给徐琳、孙鹏勇（申请执行人）。至此，徐琳、孙鹏勇（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0882民初3428号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0982民初73号原告：福鼎市永大合成革有限公司，住所地福建省福鼎市星火工业园区，统一社会信用代码91350982759399141G。法定代表人：王岩豪，该公司董事长。委托诉讼代理人：张炘，浙江东瓯律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：张纯灿，浙江东瓯律师事务所执业律师。被告：刘笑，女，1989年7月1日出生，汉族，户籍地江苏省盱眙县，现住浙江省杭州市余杭区。原告福鼎市永大合成革有限公司（以下简称福鼎永大公司）与被告刘笑买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福鼎永大公司的特别授权委托诉讼代理人张纯灿、被告刘笑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福鼎永大公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令刘笑向福鼎永大公司清偿货款1,087,663.100元及逾期利息（以1,087,663.10元为基数，自2020年8月16日起按同业拆借中心公布的同期同档次贷款利率计算至被告实际履行之日为止）；2.本案诉讼费用由刘笑承担。事实和理由：福鼎永大公司是一家专门生产皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋的厂家。基于业务需要，与刘笑长久以来一直有买卖合同关系往来。2020年7月30日，福鼎永大公司向刘笑发送对账后，经刘笑签字确认，刘笑尚欠货款1,087,663.10元未支付,约定于2020年8月15日将该货款支付完毕。前述对账单约定付款期限届满后，刘笑未依约支付货款，经多次催讨后，也未清偿该货款，刘笑的行为对原告的合法权益造成了严重侵害。综上所述，刘笑欠付原告货款1,087,663.10元及利息，事实清楚，证据充分，现特向贵院提起诉讼，请求依法判令支持诉请。刘笑辩称，结欠货款及欠款金额属实，现在没有经济能力偿还，希望福鼎永大公司能给予时间分期偿还。经审理本院认定事实如下：2015年5月起，福鼎永大公司向刘笑销售皮革产品，刘笑赊欠部分货款，双方定期对往来货款、账款进行对账结算。2020年7月30日，福鼎永大公司向刘笑发送“2019年-2020年7月份对账单”，刘笑于同年9月22日对账后签字确认。但刘笑此后没有支付货款，福鼎永大公司经多次催讨未果，于2021年1月4日诉至本院。以上事实，有福鼎永大公司及刘笑的陈述，福鼎永大公司提供的福鼎永大公司的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、刘笑户籍信息、2019年-2020年7月份对账单、2019年1-5月份对账单、新源兴皮革还款计划等为证，本院予以认定。本院认为，刘笑向福鼎市永大合成革有限公司购买合成革，双方之间的买卖合同关系依法成立，其买卖行为合法有效。合法的债权应受法律保护，刘笑结欠福鼎市永大合成革有限公司货款事实清楚，证据充分，刘笑应当承担还款的民事责任。福鼎市永大合成革有限公司要求刘笑支付逾期付款利息损失的主张，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，但逾期付款的时间应确定自刘笑最后一次对账确认起，即自2020年9月22日起至还清货款之日止支付逾期付款利息，福鼎市永大合成革有限公司的诉讼请求合理部分，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款规定，判决如下：一、被告刘笑应于本判决生效之日起十日内偿还原告福鼎市永大合成革有限公司货款人民币1,087,663.10元，并赔偿支付逾期付款利息损失（自2020年9月22日起至还清货款之日止，按全国银行间同业拆借中心同期同档次贷款利率计付）。二、驳回原告福鼎市永大合成革有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14589元，减半收取7295元，由被告刘笑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  朱健忠二〇二一年二月二十日书记员  朱孙语附：本案适用的主要法律条文及申请执行的提示《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。官方
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初1786号原告：唐剑，男，1987年7月28日出生，汉族，住址：贵州省毕节市。委托诉讼代理人：王霞，女，1990年12月6日出生，汉族，住址：贵州省毕节市七星关区，系原告唐剑妻子。原告：王霞，女，1990年12月6日出生，汉族，住址：贵州省毕节市七星关区。被告：毕节市卓越华飞房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区观音桥塘房村，统一社会信用代码：91520500055030469G。法定代表人：刘桂平，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢江翠，系该公司员工。第三人：遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司，住所地贵州省毕节市七星关区观音桥街道工业大道卧龙大都会2幢3-1号，统一社会信用代码：91520502322466778J。负责人：董琳，该公司经理。委托诉讼代理人：叶世梅，系该公司员工。原告唐剑、王霞与被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司、第三人遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易速裁程序，公开开庭进行了审理。原告唐剑、王霞、被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司的委托诉讼代理人谢江翠到庭参加了诉讼，第三人遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的具体诉讼请求为：1．判决被告向原告退还已收取的三通费2,500元；该笔费用占用时间的利息，利息从2017年2月18日起暂计445元，利息以2,500元为基础，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利息的标准（即年利息4.75%）自2017年2月18日起计算至2020年11月15日共1366天，（2,500元×4.75%×1366日）÷365日=445元，实际计算应以2,500元为基数按照年利息4.75%计算至偿还完毕之日止；2．诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求为要求被告退还电入户费520元。本院查明如下案件要素：2014年12月6日，原告唐剑、王霞与被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司签订《卧龙大都会商品房买卖合同》，约定将被告开发的位于毕节市旁卧龙大都会（一期）第6幢1单元2层3号房，房屋总价款为260968元的住宅出卖给原告，交房时间为2016年12月31日前。合同签订后，原告按约向被告支付了全部购房款。2017年2月18日，第三人遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司根据被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司的委托向原告收取燃气入户费2500元、电入户费520元。第三人收取前述费用后，将所收取的全部费用交纳给被告。上述事实，有当事人的陈述及提交的各项证据在卷为凭，本院依法予以确认。各方争议的焦点为：被告应否返还原告燃气入户费、电入户费及利息。本院认为，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、有线电视作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中。被告在收取原告房屋总价款之外另行收取原告燃气入户费、电入户费无事实及法律依据，应予返还。被告卓越华飞公司辩称被告向原告收取的三通费，已足额向相关部分缴纳，原告不应当要求被告返还的答辩理由，本院不予采纳。关于原告的利息诉请，因双方无合同约定，本院不予支持。第三人遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司未到庭参加诉讼，不影响本院根据采信的证据及查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下：一、被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告唐剑、王霞燃气入户费2,500元、电入户费520元，合计3,020元；二、驳回原告唐剑、王霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  潘兴荣二〇二一年二月十九日书记员  聂 熙
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0104财保279号申请人：王颖，女，1974年4月4日出生，汉族，住山东省平度市。委托诉讼代理人：刘巧玲，山东千舜律师事务所律师。被申请人：王军，男，1962年9月10日出生，汉族，住济南市。被申请人：刘玉翠，女，1965年4月21日出生，汉族，住济南市。申请人王颖与被申请人王军、刘玉翠申请诉前财产保全一案，申请人王颖于2021年2月20日提出财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人王军、刘玉翠名下的银行存款120万元或查封其他相应价值的财产。申请人王颖以亚太财产保险有限公司山东分公司出具的诉讼财产保全责任保险保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人王颖的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王军、刘玉翠名下的银行存款120万元或查封其他相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人王颖预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人王颖在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 刘 佳二〇二一年二月二十日书记员 刘诗语
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1103执恢101号申请执行人徐金海，男，汉族，1981年1月19日生，上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。被执行人吴选寿，男，汉族，1974年11月1日生，个体户，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。本院在执行徐金海与吴选寿买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人吴选寿银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴选寿的银行存款限额9997元，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  夏秀中二〇二一年二月八日书记员  王飞飞
鹤山市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0784执恢24号梁北盈、吕伟能：关于本院执行申请执行人梁北盈与被执行人吕伟能责令退赔一案，申请执行标的共计300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位300.00元。故（2021）粤0784执恢24号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日鹤山市人民法院结案通知书（2021）粤0784执恢24号梁北盈、吕伟能：关于本院执行申请执行人梁北盈与被执行人吕伟能责令退赔一案，申请执行标的共计300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位300.00元。故（2021）粤0784执恢24号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0705执5065号之一申请执行人：李俭意，女，1986年9月16日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被执行人：赵发文，男，1985年7月12日出生，汉族，住广东省江门市新会区。本院在执行申请执行人李俭意与被执行人赵发文离婚纠纷一案中，申请执行人李俭意与被执行人赵发文于2021年2月24日双方达成如下执行和解协议：被执行人赵发文从2021年3月起，每月25日前最少偿还1500元给申请执行人李俭意，直至偿清全部款项为止。申请执行人李俭意于2021年2月24日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）粤0705执5065号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定申请恢复执行原生效法律文书本裁定送达后立即生效。审判长  丘国汉审判员  李毅明审判员  吴文兴二〇二一年二月二十四日书记员  吴鸿飞广东省江门市新会区人民法院执行裁定书（2020）粤0705执5065号之一申请执行人：李俭意，女，1986年9月16日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被执行人：赵发文，男，1985年7月12日出生，汉族，住广东省江门市新会区。本院在执行申请执行人李俭意与被执行人赵发文离婚纠纷一案中，申请执行人李俭意与被执行人赵发文于2021年2月24日双方达成如下执行和解协议：被执行人赵发文从2021年3月起，每月25日前最少偿还1500元给申请执行人李俭意，直至偿清全部款项为止。申请执行人李俭意于2021年2月24日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）粤0705执5065号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定申请恢复执行原生效法律文书本裁定送达后立即生效。审判长丘国汉审判员李毅明审判员吴文兴二〇二一年二月二十四日书记员吴鸿飞
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0302执332号被执行人李海斌：本院在执行李海斌罚金刑执行一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，将罚金5000元汇款至法院执行款专户，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）湘0302刑初477号刑事判决书所确定的罚金内容执行完毕。特此通知。审 判 员  向俊超二〇二一年二月三日代理书记员  谭 洋
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执998号之四申请执行人:中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行被执行人：彭XX关于申请执行人与被执行人彭XX银行卡纠纷一案，本院于2021年01月29日冻结了被执行人彭XX在622893000XXXX960127_1账户内余额人民币647.43元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人彭XX在贵州省农村信用社联合社622893000XXXX960127_1账户内存款人民币46648.45元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨凯鹏二〇二一年二月九日书记员  舒 琴
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终780号上诉人（原审原告）：王**，女，回族，1975年4月15日出生，住河南省太康县。上诉人（原审原告）：方宇，女，回族，1998年12月26日出生，住河南省太康县。上诉人（原审原告）：方晨，男，回族，2001年6月9日出生，住河南省太康县。共同委托诉讼代理人：王景龙，河南国银律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：孙琪，河南国银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：太康县毛庄镇人民政府。住所地：太康县毛庄镇迎宾路淮河路交叉口西北角。法定代表人：刘晓丹，该镇镇长。委托诉讼代理人：马岩，该镇副镇长。委托诉讼代理人：刘成才，该镇法律顾问。被上诉人（原审被告）：太康县大许寨镇人民政府。住所地：太康县大许寨镇泰安路。法定代表人：梁增志，该镇镇长。委托诉讼代理人：王通，该镇党政办主任。委托诉讼代理人：陈垂先，该镇司法所所长。被上诉人（原审被告）：太康县城市管理局。住所地：太康县银城路南段。法定代表人：张爱梅，该局局长。委托诉讼代理人：史国正，河南锦实律师事务所律师，委托诉讼代理人：申毅博，河南锦实律师事务所（实习）律师。被上诉人（原审被告）：太康县住房和城乡建设局。住所地：太康县谢安路中段。法定代表人：张建华，该局局长。委托诉讼代理人：刘杰，该局工作人员。委托诉讼代理人：刘伟，河南阳夏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：太康县水利局。住所地：太康县县前街。法定代表人：陈德宏，该局局长。委托诉讼代理人：陈旭，该局工作人员。委托诉讼代理人：姚二会，该局法律顾问。被上诉人（原审被告）：太康县交通运输局。住所地：太康县未来路支农西路向北300米路东。法定代表人：王玉藏，该局局长。委托诉讼代理人：王清林，该局职工。被上诉人（原审被告）：太康县公路管理局。住所地：太康县未来路支农西路向北100米路东。法定代表人：程耀海，该局局长。委托诉讼代理人：杨**，该局职工。委托诉讼代理人：李潇，该局法律顾问。上诉人方宇、王**、方晨因与被上诉人太康县毛庄镇人民政府、太康县大许寨镇人民政府、太康县城市管理局、太康县住房和城乡建设局、太康县水利局、太康县交通运输局、太康县公路管理局生命权纠纷一案，不服河南省太康县人民法院（2020）豫1627民初5357号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审期间，上诉人方宇、王**、方晨向本院提交了新证据，案涉桥梁的管理部门，原审应当进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省太康县人民法院（2020）豫1627民初5357号民事判决；二、本案发回河南省太康县人民法院重审。上诉人方宇、王**、方晨预交的二审案件受理费7300元予以退回。审 判 长 李俊华审 判 员 何 山审 判 员 许向朋二〇二一年二月二十四日法官助理 党瑞云书 记 员 王冰洁
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1127民初348号原告：陈解英，女，1950年10月25日出生，汉族，江西省余干县人，户籍住址江西省余干县。委托诉讼代理人：李东兴，江西敦旷律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张吉英，女，1981年10月08日出生，汉族，湖南省凤凰县人，户籍所在地江西省余干县。原告陈解英与被告张吉英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。2021年2月22日，原告陈解英与被告张吉英达成了调解协议，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人已就本案自行调解，现原告申请撤诉是依法行使自己的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈解英撤诉。案件受理费2,018元，减半收取计1,009元，由原告陈解英负担。审判员  高艳燕二〇二一年二月二十二日书记员  杨 雪
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1103执恢85号申请执行人：周温付，男，1967年8月4日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。被执行人：尤鸿华，男，1970年10月6日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。被执行人：潘春花，女，1974年4月6日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。本院在执行周温付与尤鸿华、潘春花民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人尤鸿华、潘春花有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尤鸿华、潘春花的银行存款限额800000元，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  夏秀中二〇二一年二月八日书记员  徐 翾
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘2923执95号申请执行人：永靖县农村信用合作联社，住所地为甘肃省永靖县。被执行人：罗发栋，男，生于1966年4月11日，汉族，农民，住甘肃省永靖县。被执行人：王才菊，女，生于1970年11月13日，汉族，农民，住甘肃省永靖县。被执行人：王永泽，男，生于1980年9月12日，土族，永靖县武装部干部，住甘肃省永靖县。本院在执行申请人永靖县农村信用合作联社与被执行人罗发栋、王才菊、王永泽金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）甘2923执95号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何海审判员李全胜审判员安济荣二〇二一年二月一日书记员 康            鹏
浏阳市人民法院通 知（2021）湘0181执保432号之二浏阳市盛典出口烟花制造厂浏阳市云盘出口烟花制造有限公司浏阳市致发出口大型礼花厂浏阳市双盛烟花制造厂黄力鲁瑛：本院受理神州行者资产管理有限公司与你金融不良债权追偿纠纷一案，神州行者资产管理有限公司于2021年2月7日向本院申请对你所有的价值3973968.84元财产予以冻结。本院于2021年2月7日作出（2021）湘0181民初2245号民事裁定书，已冻结浏阳市致发出口大型礼花厂名下中国民生银行股份有限公司×××××支行银行账户3×××××××××××8（冻结427.32元），冻结期限为2021年2月8日至2022年2月8日止。二〇二一年二月十九日
盖州市人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0881民初959-1号刘某：你单位与周某离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  何文辉二〇二一年二月四日书记员  李 寒
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104财保280号申请人：梁颜雷，男，1985年8月15日出生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：范玉峰，山东怀法律师事务所律师。被申请人：济南一品泉缘装饰工程有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：于飞。被申请人：于飞，男，1991年1月6日出生，汉族，住山东省沂南县。申请人梁颜雷与被申请人济南一品泉缘装饰工程有限公司、于飞申请诉前财产保全一案，申请人梁颜雷于2021年2月22日提出财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人济南一品泉缘装饰工程有限公司、于飞名下的银行存款12000元或查封其他相应价值的财产。申请人梁颜雷以中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人梁颜雷的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南一品泉缘装饰工程有限公司、于飞名下的银行存款12000元或查封其他相应价值的财产。案件申请费140元，由申请人梁颜雷预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人梁颜雷在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 刘 佳二〇二一年二月二十三日书记员 刘诗语
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执251号申请执行人：江西龙融担保有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业高新开发区。被执行人：王能平，男，1962年6月11日出生，汉族，住湖北省阳新县。被执行人：陶水容，女，1979年5月9日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：刘英，男，1987年10月11日出生，汉族，住湖北省武穴市。关于江西龙融担保有限公司与王能平、刘英、陶水容追偿权纠纷一案，本院（2020）赣0191民初2216号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人应履行如下法律义务：王能平、刘英、陶水容共同偿还江西龙融担保有限公司代偿款130328.5元，从2020年11月9日起按年利率4.05%向江西龙融担保有限公司支付利息至全部款项付清之日止。被执行人还需承担本案申请执行费1995元。因被执行人至今未履行，申请人申请拍卖本院于2020年9月9日查封的刘英名下位于武穴市。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人刘英名下位于武穴市。本裁定立即执行。审判员  邓鹏羽二〇二一年二月十八日书记员  万雪红江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执251号申请执行人：江西龙融担保有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业高新开发区。被执行人：王能平，男，1962年6月11日出生，汉族，住湖北省阳新县。被执行人：陶水容，女，1979年5月9日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：刘英，男，1987年10月11日出生，汉族，住湖北省武穴市。关于江西龙融担保有限公司与王能平、刘英、陶水容追偿权纠纷一案，本院（2020）赣0191民初2216号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人应履行如下法律义务：王能平、刘英、陶水容共同偿还江西龙融担保有限公司代偿款130328.5元，从2020年11月9日起按年利率4.05%向江西龙融担保有限公司支付利息至全部款项付清之日止。被执行人还需承担本案申请执行费1995元。因被执行人至今未履行，申请人申请拍卖本院于2020年9月9日查封的刘英名下位于武穴市。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人刘英名下位于武穴市。本裁定立即执行。审判员  邓鹏羽二〇二一年二月十八日书记员  万雪红
福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0124民初2415号原告：詹志洪，男，1976年10月21日出生，汉族，住福建省闽清县。被告：王焕华,男,1984年1月29日出生,汉族,住福建省闽清县。原告詹志洪与被告王焕华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。詹志洪到庭参加诉讼，王焕华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。詹志洪向本院提出诉讼请求：1.判令王焕华偿还詹志洪借款本金19400元及自起诉之日起至还清借款之日止按银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算的利息；2.诉讼费用由王焕华承担。事实和理由：詹志洪和王焕华系朋友关系，2019年2月3日，王焕华以需支付工人工资缺乏资金为由向詹志洪借现金19400元，当日詹志洪支付借款，王焕华出具一张借条为凭，约定该借款于2019年8月30日还清，未约定借款利息。借款到期后，上述款项经多次催讨未果，故提起诉讼。王焕华未作答辩。詹志洪围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，经审查，上述证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。王焕华未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。根据上述有效证据及詹志洪庭审陈述,认定事实如下：2019年2月3日，王焕华向詹志洪借款19400元并出具借条，借条中未约定借款利息，约定于2019年8月30日还清借款。现詹志洪以上述借款到期后，王焕华至今未偿还为由，诉至本院。本院认为，王焕华向詹志洪借款19400元的事实有詹志洪提供的借条为凭，双方之间形成的民间借贷法律关系未违反法律规定，合法有效，王焕华依法应承担偿还借款之责。因王焕华未按约定偿还借款，现詹志洪主张王焕华还应支付自起诉之日起至还清借款之日止按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，予以支持。王焕华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王焕华于本判决生效之日起十日内偿还詹志洪借款本金19400元及自2020年11月5日起至还清借款之日止按年利率3.85%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费285元（詹志洪已预交142.50元），由王焕华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  叶道伟二〇二一年二月二十五日书记员  刘薇薇附：本案引用的主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省瑞安市人民法院结案通知书（2021）浙0381执恢1326号申请执行人浙江光安标准件有限公司：被执行人瑞安市澳驰汽摩配有限公司：申请执行人浙江光安标准件有限公司与被执行人瑞安市澳驰汽摩配有限公司买卖合同纠纷一案，（2015）温瑞塘商初字第01010号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江光安标准件有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市澳驰汽摩配有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢1326号【原（2016）浙0381执4197号】案件执行完毕。二〇二一年二月四日
盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881执408号王长明：王长明与张盛满机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）辽0881民初2841号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。审判员 隋 军二〇二一年二月二日书记员 李晓明
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0802民初9432号原告：詹栢荣，男，1962年7月15日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。委托诉讼代理人：沈红，福建正廉律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：刘新策，福建正廉律师事务所执业律师。被告：龙岩市新罗区白沙镇大弯煤矿，住所地福建省龙岩市新罗区白沙镇岩下村，统一社会信用代码9135080276409852XY。法定代表人:汤金竹，总经理。被告：龙岩市新罗区白沙镇乡村振兴和企业发展服务中心，住所地福建省龙岩市新罗区白沙村溪西，统一社会信用代码123508020040890655。法定代表人：王廷彪，主任。委托诉讼代理人：吴子胜，福建吴子胜律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈冰滨，福建吴子胜律师事务所执业律师。原告詹栢荣与被告龙岩市新罗区白沙镇大弯煤矿、龙岩市新罗区白沙镇乡村振兴和企业发展服务中心债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年12月22日立案受理后，原告詹栢荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费12800元、减半收取为6400元，由詹栢荣负担。审 判 长 章    莹人民陪审员 刘  菊  华人民陪审员 陈  卫  庭二〇二一年二月五日书 记 员 卢晓青(代)
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初315号之一逄某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 李 燕二〇二一年二月一日书记员 李婷婷说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执340号申请执行人：济南万切商贸有限公司，住所地济南市天桥区历山北路67号丽德大厦1002室，统一社会信用代码91370105MA3C07YC7M。法定代表人：张盟，总经理。被执行人：肖玉强，男，1964年3月24日出生，汉族，居民，住邹平市。山东省邹平市人民法院作出的（2019）鲁1626民初2004号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人肖玉强存款220000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐德文二〇二一年二月十八日书记员  时 冲
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0104财保252号申请人：济南市中佳洁清洗服务中心，住所地济南市。经营者：谭洪堂，总经理。委托诉讼代理人：陈姣珑，山东华梦律师事务所律师。被申请人：山东梅苑酒店管理有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：刘玉华。申请人济南市中佳洁清洗服务中心与被申请人山东梅苑酒店管理有限公司申请诉前财产保全一案，申请人济南市中佳洁清洗服务中心于2021年2月8日提出财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人山东梅苑酒店管理有限公司名下的银行存款14万元或查封其他相应价值的财产。申请人济南市中佳洁清洗服务中心以中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人济南市中佳洁清洗服务中心的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东梅苑酒店管理有限公司名下的银行存款14万元或查封其他相应价值的财产。案件申请费1220元，由申请人济南市中佳洁清洗服务中心预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人济南市中佳洁清洗服务中心在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 刘 佳二〇二一年二月九日书记员 刘诗语
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书(2021)赣0731民初861号原告：赖东华，男，1986年11月24日生，汉族，住于都县。被告：刘远海，男，1983年8月6日生，汉族，住于都县。原告赖东华与被告刘远海民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖东华到庭参加诉讼，被告刘远海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告赖东华向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘远海偿还原告赖东华借款60000元;2、本案受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告系同学关系。2015年2月18日，被告以购买货车为由向原告借款60000元，并向原告出具了一份借条。被告借款后分文未还，原告只好诉请法院处理。被告刘远海未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告赖东华提供的证据，本院依法进行了审查。本院审理查明的事实如下：原、被告系同学关系。被告刘远海于2014年起多次向原告赖东华借款，2015年2月18日，双方补签订了一份《借款合同》，《借款合同》约定借款金额60000元，借款期限至2016年2月17日止，月利率为3%。《借款合同》签订后，被告未向原告还款，原告遂诉来本院要求处理。上述事实，有原、被告签订的《借款合同》及庭审记录等为证，可以认定。本院认为，《借款合同》是原、被告自愿签订，合法有效。被告刘远海未按《借款合同》约定期限还款构成违约，现原告赖东华要求被告刘远海偿还借款60000元之诉求合法有据，依法应当支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第509条、第675条和《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：被告刘远海于本判决生效后三十日内偿还原告赖东华人民币60000元。本案受理费1300元，减半收取650元，由被告刘远海承担。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。【在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88】审 判 员  易忠东二〇二一年二月二十三日代理书记员  邹招娣
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0703民初7195号原告：陈辉，男，1989年12月10日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告：曾庆财，男，1979年10月13日出生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。原告陈辉与被告曾庆财承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈辉到庭参加诉讼，被告曾庆财经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈辉向本院提出诉讼请求：l、判决被告支付原告装修款81290元，并自起诉之日起按月利率2%计算利息至付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年5月经老乡陈海发（被告曾庆财的施工员）介绍，在广东中山市被告曾庆财负责施工的工地承接水电安装工作。原、被告口头约定，原告负责工地的水电安装工作，从施工用电、用水的布设到预埋敷设完成，被告就支付施工水电工程总价的50%，二次布管及通水通电验收后结清。原告开始施工后，初期工地被告结算及时，后期工程结算拖沓，原、被告通过微信聊天方式对原告施工的水电安装工程进行结算，被告在2019年端午节后支付2000元，剩余款项经原告催收无果，故诉至法院处理。被告曾庆财未作答辩。原告陈辉围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、原、被告的身份证复印件，拟证明原、被告的诉讼主体适格；2、结算单、微信聊天记录，拟证明双方结算被告尚欠原告工资的事实。根据当事人的陈述和经本院对上述证据的审查，本院经审理认定事实如下：2017年5月起，原告陈辉经人介绍在广东省中山市由被告曾庆财承包的房屋建筑工程中从事水电安装工作，双方口头约定，被告包工包料的形式将水电安装项目工作交给原告施工，原告在施工用电和水的布设到预埋敷设完成阶段，被告支付工地水电工程总价的50%，二次布管及通水电验收后结清剩余款项。被告支付部分款项后，双方通过微信聊天方式对原告负责施工的水电安装工作进行结算，确认原告应得工资共计137530元，已收44500元，未收93030元。其中，潮人工地的装修款11740元，已由业主直接支付给原告，故原告诉来法院要求判决被告支付剩余装修款81290元及支付逾期付款的利息。本院认为，原、被告之间的承揽合同关系合法有效，原告依约完成了工作，被告应支付相应报酬，被告曾庆财欠原告陈辉装修款81290元，被告未按约定履行，已构成违约，故原告诉请判决被告限期支付，本院予以支持。因被告未及时付款造成原告资金占用期间的正常利息损失，但原告主张自起诉之日起按月利率2%计算利息超出法律保护的上限，本院调整为自起诉之日即2020年11月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至付款之日止。被告曾庆财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第七百七十条、第七百八十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾庆财在判决生效后二十日内支付原告陈辉装修款81290元，并自2020年11月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(年利率15.4%)计付利息至付款之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1832元，由被告曾庆财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  赖训洪人民陪审员  朱小丽人民陪审员  阳捍东二〇二一年二月二十四日法官 助理  叶 婷代理书记员  周 玮
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0784执219号之二被执行人：梁云霞，女，汉族，1991年7月18日出生，户籍所在地：广东省廉江市。关于被执行人梁云霞罚金一案，本院作出的（2020）粤0784刑初373号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人梁云霞未按判决缴纳罚金3000元，根据审判庭移交执行，本院于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，经对被执行人的银行存款、工商股权登记、不动产登记、车辆登记情况等进行调查，未发现其有财产可供执行。本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）粤0784执219号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  朱仲灼执行员  麦国星执行员  李日明二〇二一年二月二十四日书记员  田皓瑜广东省鹤山市人民法院执行裁定书（2021）粤0784执219号之二被执行人：梁云霞，女，汉族，1991年7月18日出生，户籍所在地：广东省廉江市。关于被执行人梁云霞罚金一案，本院作出的（2020）粤0784刑初373号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人梁云霞未按判决缴纳罚金3000元，根据审判庭移交执行，本院于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，经对被执行人的银行存款、工商股权登记、不动产登记、车辆登记情况等进行调查，未发现其有财产可供执行。本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）粤0784执219号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长朱仲灼执行员麦国星执行员李日明二〇二一年二月二十四日书记员田皓瑜
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执569号申请人：曹作金。被执行人：龙口红娃子文化传媒有限公司。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龙口红娃子文化传媒有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龙口红娃子文化传媒有限公司在中国银行2234××××4660账户内存款人民币167444.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵世梅二〇二一年二月二十四日书记员  王绍勇
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0104财保205号申请人：左鑫彤，男，1995年6月11日出生，汉族，住济南市。被申请人：刘增国，男，1988年12月27日出生，汉族，住济南市。申请人左鑫彤与被申请人刘增国申请诉前财产保全一案，申请人左鑫彤于2021年2月2日提出财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人刘增国名下的银行存款32000元或查封其他相应价值的财产。申请人左鑫彤以中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人左鑫彤的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘增国名下的银行存款32000元或查封其他相应价值的财产。案件申请费340元，由申请人左鑫彤预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人左鑫彤在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 刘 佳二〇二一年二月三日书记员 刘诗语
浏阳市人民法院通 知（2021）湘0181执保435号之二浏阳市社港镇升平苗圃浏阳强盛商务咨询有限公司周升平寻艳珍：本院受理神州行者资产管理有限公司与你金融不良债权追偿纠纷一案，神州行者资产管理有限公司于2021年2月7日向本院申请对你所有的价值2625800.27元财产予以冻结。本院于2021年2月7日作出（2021）湘0181民初2243号民事裁定书，已冻结周升平名下中国邮政储蓄银行股份有限公司×××××支行银行账户6×××××××××××7（冻结1737.93元），冻结期限为2021年2月9日至2022年2月8日止。二〇二一年二月十八日
福建省永春县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0525民初620号原告：郑生建，男，1974年10月22日出生，汉族，住永春县。被告：郭忠厚，男，1969年8月10日出生，汉族，住永春县。原告郑生建与被告郭忠厚民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。郑生建于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑生建撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郑生建负担，多预交的部分予以退回。审判员  陈良溪二〇二一年二月十九日书记员  李渊源
河北省元氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0132执168号申请执行人：邢秀江，男，1969年9月4日出生，汉族，现住石家庄正定县。被执行人：嵇华磊，男，1972年10月21日出生，汉族，现住江苏省涟水县。本院在执行邢秀江与嵇华磊合同、无因管理、不当得利一案中，元氏县人民法院作出（2020）冀0132民初225号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人嵇华磊名下的财产及其银行存款(详见协助执行通知书)。二、划拨、提取被执行人嵇华磊名下的财产及其银行存款(详见协助执行通知书)。本裁定立即执行。审 判 长 张志强审 判 员 李同肖审 判 员 周建海二〇二一年二月九日法官助理 魏彦刚书 记 员 宋晓园
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终445号上诉人（原审被告）：麦璧霞，女，1988年2月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司开平支行，住所地：广东省开平市三埠长沙沿江西路33号。主要负责人：谭伟志，该支行行长。委托诉讼代理人：谭小宁，男，该支行员工。委托诉讼代理人：莫志能，男，中国工商银行股份有限公司江门分行员工。原审被告：甄宝石，男，1981年5月28号出生，汉族，住广东省台山市。上诉人麦璧霞因与被上诉人中国工商银行股份有限公司开平支行（以下简称工行开平支行）及原审被告甄宝石信用卡纠纷一案，不服广东省开平市人民法院（2020）粤0783民初1331号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案为信用卡纠纷。麦璧霞主张《配偶借款知悉书》和《不可撤销连带责任担保书》上的签名并非本人签名，并在一、二审期间均申请笔迹鉴定。甄宝石在一审未参加庭审亦未作答辩，二审期间提交陈述书称麦璧霞的签名系其叫公司女同事代签的，否认该签名的真实性。工行开平支行亦同意麦璧霞在二审期间提出的鉴定申请。为查清本案基本事实，本院依法将本案发回一审法院重审。发回重审后，一审法院应根据麦璧霞的申请对涉案材料进行鉴定，查清事实后再作出判决。另，本案一审法院已向到庭当事人释明鉴定事宜及相应的法律后果，系因新事实的出现导致发回重审，故本案不属于瑕疵案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销广东省开平市人民法院（2020）粤0783民初1331号民事判决；二、本案发回广东省开平市人民法院重审。上诉人麦璧霞预交的二审案件受理费4018.62元予以退回。审 判 长  李 翔审 判 员  冒庭媛审 判 员  陈雪娟二〇二一年二月八日法官助理  舒 敏书 记 员  张冬梅简金凤
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705财保3号申请人：黄光华，男，1988年9月14日出生，汉族，住广东省阳西县。委托诉讼代理人：黄志豪，广东粤宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮永华，广东粤宏律师事务所律师。被申请人：江门市新会区广雅教育投资有限公司。住所地：广东省江门市新会区会城今洲路22号。统一社会信用代码：91440705MA4UMR1W30。法定代表人：牛恩凯。申请人黄光华与被申请人江门市新会区广雅教育投资有限公司因申请诉前财产保全一案，申请人黄光华向本院申请对被申请人江门市新会区广雅教育投资有限公司价值人民币30000000元的财产采取保全措施。申请人黄光华于2021年2月3日向本院预交财产保全申请费，并由天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人黄光华提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：在人民币30000000元价值范围内，冻结被申请人江门市新会区广雅教育投资有限公司的银行存款或者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  苏锦江二〇二一年二月四日书记员  陈淑君广东省江门市新会区人民法院民事裁定书（2021）粤0705财保3号申请人：黄光华，男，1988年9月14日出生，汉族，住广东省阳西县。委托诉讼代理人：黄志豪，广东粤宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮永华，广东粤宏律师事务所律师。被申请人：江门市新会区广雅教育投资有限公司。住所地：广东省江门市新会区会城今洲路22号。统一社会信用代码：91440705MA4UMR1W30。法定代表人：牛恩凯。申请人黄光华与被申请人江门市新会区广雅教育投资有限公司因申请诉前财产保全一案，申请人黄光华向本院申请对被申请人江门市新会区广雅教育投资有限公司价值人民币30000000元的财产采取保全措施。申请人黄光华于2021年2月3日向本院预交财产保全申请费，并由天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人黄光华提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：在人民币30000000元价值范围内，冻结被申请人江门市新会区广雅教育投资有限公司的银行存款或者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员苏锦江二〇二一年二月四日书记员陈淑君
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0784民初712号原告：麦春何，男，1990年3月31日出生，汉族，住广东省鹤山市。被告：鹤山市丽日物业发展有限公司，住所地:广东省鹤山市沙坪鹤山大道588号。法定代表人：梁迺孟，该公司经理。委托诉讼代理人：龙振军，广东永泽律师事务所律师。被告：温慧怡，女，住广东省鹤山市沙坪鹤山大道588号。第三人：广州锐升房地产代理有限公司，住所地：广东省广州市越秀区广州大道北193号15B08自编02-1。法定代表人：陈晓娟。原告麦春何与被告鹤山市丽日物业发展有限公司、温慧怡、第三人广州锐升房地产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告麦春何于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麦春何申请撤回对被告鹤山市丽日物业发展有限公司、温慧怡、第三人广州锐升房地产代理有限公司的起诉，是其自行处分民事权利的行为，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许麦春何撤诉。案件受理费525元，由麦春何负担。审判员  李满朝二〇二一年二月二十六日书记员  谭艳明广东省鹤山市人民法院民事裁定书(2021)粤0784民初712号原告：麦春何，男，1990年3月31日出生，汉族，住广东省鹤山市。被告：鹤山市丽日物业发展有限公司，住所地:广东省鹤山市沙坪鹤山大道588号。法定代表人：梁迺孟，该公司经理。委托诉讼代理人：龙振军，广东永泽律师事务所律师。被告：温慧怡，女，住广东省鹤山市沙坪鹤山大道588号。第三人：广州锐升房地产代理有限公司，住所地：广东省广州市越秀区广州大道北193号15B08自编02-1。法定代表人：陈晓娟。原告麦春何与被告鹤山市丽日物业发展有限公司、温慧怡、第三人广州锐升房地产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告麦春何于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麦春何申请撤回对被告鹤山市丽日物业发展有限公司、温慧怡、第三人广州锐升房地产代理有限公司的起诉，是其自行处分民事权利的行为，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许麦春何撤诉。案件受理费525元，由麦春何负担。审判员李满朝二〇二一年二月二十六日书记员谭艳明
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终246号上诉人（原审被告）：陈洁晶，女，1975年2月26日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。上诉人（原审被告）：昂朝庆，男，1968年10月5日出生，汉族，住上海市徐汇区。被上诉人（原审原告）：孙翠玉，女，1957年4月20日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。委托诉讼代理人：梁彧健，国信信扬（江门）律师事务所律师。上诉人陈洁晶、昂朝庆因与被上诉人孙翠玉民间借贷纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（2020）粤0703民初6416号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈洁晶、昂朝庆上诉请求：陈洁晶、昂朝庆只需再偿还7000元借款及利息。事实与理由：陈洁晶、昂朝庆分别于2019年4月22日及2019年11月21日两次向孙翠玉借款共计40000元正，其中2019年4月22日支付利息1000元。截止2019年11月21日陈洁晶、昂朝庆共还款给孙翠玉8500元。陈洁晶、昂朝庆于2019年12月22日将牌照为粤JJJ159红色福特汽车出售，所得款22000元作为还款通过第三方健和车业支付给孙翠玉。另于2020年1月17日还款2000元，2020年5月12日还款500元给孙翠玉。陈洁晶、昂朝庆认为2019年4月22日的欠条和2019年11月21日的欠条存在还款时间上的交叉，两张欠条应为前后承继关系，不应为割裂关系。由于孙翠玉故意割裂事实，以2019年11月21日的欠条作为证据起诉，造成还款金额的实际差错8500元。孙翠玉辩称，2019年4月22日借款与孙翠玉无关。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。孙翠玉向一审法院起诉请求：1.陈洁晶、昂朝庆连带偿还借款本金人民币15500元；2.陈洁晶、昂朝庆偿还利息（以16000元为基数，按月利率1.5%从2020年1月21日起至2020年5月12日；以15500元为基数，按月利率1.5%从2020年5月13日起计算至全部清偿之日止，利息暂计至2020年5月25日为1004.75元），上述款项暂计至2020年5月25日为16504.75元；3.陈洁晶、昂朝庆承担本案的全部诉讼费用。一审法院判决：陈洁晶、昂朝兴应于判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金15500元及支付利息（其中16000元从2020年1月21日起至2020年5月12日止；15500元从2020年5月13日起至清偿之日止，均按月利率1.5%计算）给孙翠玉。一审案件受理费212.62元，减半收取为106.31元，由陈洁晶、昂朝庆负担。二审期间，陈洁晶、昂朝兴提交了转账凭证、微信聊天记录、健和车业名片、银行流水，拟证明其与孙翠玉存在两笔借贷关系及还款情况；孙翠玉提交了汽车抵押贷款合同，拟证明陈洁晶、昂朝兴陈述的另一笔借款是与王子钧存在借贷关系。本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证。经审核，上述证据与本案待证事实不具有关联性，本院不予采纳。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对陈洁晶、昂朝兴的上诉请求范围进行审查，对当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：陈洁晶、昂朝兴尚欠借款金额的认定。陈洁晶、昂朝兴上诉主张其另已偿还借款8500元，应在剩余借款本金中予以扣减。经审查，陈洁晶、昂朝兴与本案债权人孙翠玉的儿子王子钧之间另存在一笔20000元的借款，上述8500元还款系偿还该笔借款，该笔借款利率虽超出年利率36%，但由于孙翠玉与王子钧系完全独立的民事主体，两笔借款系不同主体之间的借贷关系，陈洁晶、昂朝兴主张在本案中抵减本金，于法无据，本院不予支持。陈洁晶、昂朝兴对于其超出年利率36%部分向王子钧支付的利息，可另行向王子钧主张返还。综上所述，陈洁晶、昂朝兴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由陈洁晶、昂朝兴负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 翔审 判 员  冒庭媛审 判 员  陈雪娟二〇二一年二月八日法官助理  刘亚龙书 记 员  张冬梅简金凤
贵州省赫章县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0527财保7号申请人：聂焱，男，1973年4月25日出生，汉族，现住贵州省赫章县。被申请人：杨万芬，女，1970年5月13日出生，彝族，住贵州省赫章县。申请人聂焱于2021年2月19日向本院申请诉前财产保全，请求本院依法冻结被申请人杨万芬在中国邮政储蓄银行股份有限公司赫章县支行的银行账户存款（账号：62×××49）人民币20000.00元，申请人聂焱以其在中国工商银行赫章县支行的银行账户存款（账号：62×××35）人民币20000.00元提供担保。本院经审查认为，申请人聂焱的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨万芬在中国邮政储蓄银行股份有限公司赫章县支行的银行账户存款（账号：62×××49）人民币20000.00元，期限为一年。二、冻结申请人聂焱在中国工商银行赫章县支行的银行账户存款（账号：62×××35）人民币20000.00元，期限为一年。申请人需要申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费220.00元，由聂焱负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何健二〇二一年二月十九日书记员  马娟
邵阳市北塔区人民法院拘 留 决 定 书（2021）湘0511司惩5号被拘留人：李国胜，男，1977年9月8日出生，汉族，住湖南省新邵县XXX。本院在执行（2020）湘0511民初489号申请执行人龚石毛与被执行人李国胜机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人李国胜违反财产报告制度、拒不履行人民法院生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一项第六款、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款及第二百四十一条之规定，决定如下：对李国胜拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向邵阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不终止本决定的执行。二〇二一年二月三日
盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881执415号吕书莹：吕书莹与尹文帅借款合同纠纷一案，营口市中级人民法院作出的（2020）辽08民终3757号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。审判员 隋 军二〇二一年二月二日书记员 李晓明
甘肃省肃北蒙古族自治县人民法院刑事判决书（2021）甘0923刑初8号公诉机关甘肃省肃北蒙古族自治县人民检察院（2021）1号起诉书指控被告额某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。指派检察员出庭支持公诉，被告额某到庭参加诉讼，现已审理终结。    经审理查明，2020年12月14日03时20分许，被告额某醉酒后，持C1型机动车驾驶证，驾驶悬挂×××号牌“魏派”小型普通客车，沿肃北县环城东路由南向北行驶至紫亭路后，继续沿紫亭路由南向北行驶至南侧路口处时，与南侧围栏相撞后，被告下车步行前往岳父家中休息，14日09时许，前往查看，被交警大队执勤民警现场查处。经鉴定所鉴定，被告额尔登血液中乙醇含量为169.12mg／100ml，已达到醉酒标准。    上述事实，被告额某在开庭审理过程中均无异议，且有被告供述和辩解、证人证言、书证、鉴定意见等证据证实，足以认定。    本院认为，被告额某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告额某危险驾驶的事实和罪名成立，本院予以确认。被告额某属于醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项之规定，应从重处罚。鉴于被告额某如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为维护公共安全，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：    被告额某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。    （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。    审判员二〇二一年二月二十六日书记员
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0103民初1724号原告：华安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路278号财富广场。主要负责人：李山，该公司总经理。委托诉讼代理人：席绪东，该公司员工。被告：程忠安，男，1987年5月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。原告华安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称华安财险安徽分公司）与被告程忠安保证保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告华安财险安徽分公司委托的诉讼代理人席绪东到庭参加了诉讼。被告程忠安经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华安财险安徽分公司向本院提出诉讼请求：1.判令程忠安支付原告保险赔偿款65262.8元及违约金2088.41元（违约金按日万分之五计算至清偿之日，暂自2020年7月22日计至2020年9月24日共64天，违约金=赔偿金额65262.8元×5元÷10000元×64天=2088.41元）；2.本案诉讼费用由程忠安负担。事实与理由：2018年11月28日，程忠安与浙江网商银行股份有限公司（以下简称网商银行）签订借款合同，合同约定程忠安向网商银行借款人民币109756元，还款方式为等额本息，借款期限为36个月，并约定了违约责任、保证保险等内容。程忠安在原告处投保个人小额贷款履约保证保险。后程忠安违约还款，原告依据保险条款约定，履行了保险责任，向网商银行进行赔付。原告赔付后，取得对程忠安追偿的权利。被告程忠安未到庭。华安财险安徽分公司围绕其诉讼请求依法提交如下证据：证据1，原告营业执照复印件、被告身份证复印件，证明原、被告主体适格；证据2，贷款合同、贷款流水、放款凭证，证明发放贷款及被告还款情况；证据3，信用保证保险投保单、保险单，证明程忠安作为投保人，以网商银行为被保险人向原告投保了个人小额贷款履约保证保险，若违约责任发生，原告履行赔偿责任后，有权依法向程忠安进行追偿；证据4，贷款权益转让通知确认函、委托划扣款授权委托书，证明程忠安确认，如未按合同约定偿还贷款本息，原告向网商银行代偿相应款项后，已代偿的债权转移给原告，原告有权向程忠安进行追偿，并以代偿款为基数自理赔之日起按万分之五的标准向原告支付违约金；证据5，代偿证明、转账回单，证明因被告未依约还款，网商银行向原告提出索赔，原告已依约向网商银行支付了代偿款，原告有权向被告追偿；证据7，地址送达确认书，证明被告确定送达地址。程忠安未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论权利。本院经审查，对华安财险安徽分公司提交上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。经审理查明：2018年11月28日，程忠安与网商银行签订贷款合同，双方约定：程忠安向网商银行借款109756元，还款方式为按月等额本息，借款日利率0.019444%，借款期限为36个月；借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权决定本合同项下已发放全部贷款提前到期，借款人应自逾期之日起按日对逾期款项支付违约金，违约金费率为合同约定的日费率水平时加收50%；借款人向保险人投保保证保险，保险人向借款人收取一定比例的保险费。同日，程忠安在华安财险安徽分公司投保信用保证保险（适用个人小额贷款履约保证保险条款），双方约定：被保险人为网商银行，保险金额118536元，保险费率为166.67‰，保费19756元，保险期间自贷款发放之日起计算36个月；保险人自向被保险人赔偿保险金之日起享有请求投保人偿还赔偿款的权利，投保人未向保险人履行还款义务的，须以保险人追偿金额为基数，自理赔日起按每日万分之五的标准向保险人支付违约金直至欠款结清之日止；保险人在向投保人追偿的过程中所支出的追偿费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、鉴定费、公告费、保全费、执行费、拍卖费、评估费）由投保人承担。同时约定程忠安不可撤销的授权保险人可委托网商银行从投保人账户划扣保费、理赔款、追偿费用等。2018年11月28日，网商银行向程忠安发放贷款109756元，同时一次性扣划保费19756元至华安财险安徽分公司。之后，程忠安自2020年4月开始逾期还款。华安财险安徽分公司依据保险合同约定，于2020年7月17日向网商银行赔付贷款本息65262.8元。现华安财险安徽分公司为追偿诉至本院，要求判如所请。本院认为，涉案借款合同、保单等均系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，属合法有效的合同，本院予以确认。程忠安未按约履行还款义务，华安财险安徽分公司依照保险合同约定为程忠安代偿本息65262.8元，现有权向程忠安追偿。但贷款发放时原告已经一次性收取36个月保费19756元，因原告于2020年7月17日即已发生理赔，对应2020年7月18日之后的保费（约16.5个月）9055元收取失去合理性，故应当冲抵被告欠款。因此，程忠安应偿还原告理赔款65262.8元-9055元=56207.8元。关于违约金，双方约定按日万分之五计算，违约责任过重，本院酌定按年利率15%计算。华安财险安徽分公司主张自2020年7月22日起计算违约金，是其对权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以支持。经本院核算，暂计算至2020年9月24日的违约金为56207.8元×15%÷360天×64天=1499元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告程忠安于本判决生效之日起十日内向原告华安财产保险股份有限公司安徽分公司偿还理赔款56207.8元，及违约金1499元（违约金暂计算至2020年9月24日，之后的违约金以欠付代偿款为基数按年利率15%的标准顺延计算至代偿款清偿之日止）；二、驳回原告华安财产保险股份有限公司安徽分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计742元，由原告华安财产保险股份有限公司安徽分公司负担106元，由被告程忠安负担636元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 宋 玮二〇二一年二月二十五日书记员 张亚利附：本案适用法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初91855号之一原告：融租易科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区临港新片区环湖西二路XXX号XXX楼。法定代表人：牛卫东，董事长。委托诉讼代理人：舒长风，男。委托诉讼代理人：颜清，女。被告：江苏和鼎电子科技有限公司，住所地江苏省盐城市。法定代表人：胡芹。被告：胡章军，男，1979年3月31日出生，汉族，住广东省深圳市。被告：胡芹，女，1976年1月26日出生，汉族，住江苏省盐城市。被告：常州克迈特数控科技有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：张峰，总经理。委托诉讼代理人：焦业路，江苏远舟律师事务所律师。原告融租易科技有限公司与被告江苏和鼎电子科技有限公司、胡章军、胡芹、常州克迈特数控科技有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 闵纯法官助理 刘月书 记 员 顾倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0404民初342号原告：陈增慎，男，1969年10月31日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：胡涛，枣庄峄城守信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄毅传，枣庄峄城守信法律服务所法律工作者。被告：杨兆程，男，1986年2月28日出生，汉族，户籍地枣庄市薛城区，住山东省枣庄市峄城区。原告陈增慎与被告杨兆程劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈增慎及其委托诉讼代理人胡涛、被告杨兆程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈增慎向本院提出诉讼请求：1.请求法庭判令被告杨兆程偿还工资款46,000元整及利息（以50,000元为基数，自2020年1月29日起至全部偿还完毕止，按照全国银行间贷款中心公布的利率为准）；2.请求诉讼费用由被告杨兆程承担。事实和理由：2015-2016年陈增慎经人介绍跟随杨兆程先后在兰陵镇横山、新兴等多地从事建筑水电安装。后期经双方结算截至2018年1月被告共欠原告工资90,000元，并于2018年1月29日给陈增慎出具欠条一份，约定2020年1月29日前给清。杨兆程分多次给付陈增慎44,000元，余款以种种理由推脱至今。综上所述，杨兆程的行为严重的侵犯了陈增慎的合法权利。被告杨兆程辩称，2018年1月29日打的欠条，上面注明三年给清。2018年2月14日-2020年10月2日一共给付陈增慎55,000元，欠陈增慎35,000元，陈增慎主张的利息也不成立。本院经审理认定事实如下：原被告系劳务合同关系。2018年1月29日被告杨兆程与原告结算并给原告陈增慎打90000元欠条一张，记载：今欠陈增慎人民币玖万圆整（90000元），许诺三年之内还清，至2021年1月29日之前给清。同日，该欠条上还约定：2020年1月29日基本给清，如若不给清，剩余的款项答应给利息。2018年2月14日-2020年10月2日被告杨兆程给原告陈增慎转账55000元，原告陈增慎对此无异议。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案原告陈增慎为被告杨兆程提供劳务，原、被告之间形成劳务合同关系。被告杨兆程与原告结算并给原告陈增慎打90,000元欠条，后被告给付原告55,000元，原告对此无异议，故原告要求支付剩余款项35,000元有相应的事实和法律依据，本院予以支持，原告主张超过35,000元部分，无事实依据，本院不予支持。关于逾期利息，原告主张被告对至2020年1月29日剩余未给付款项按照一年期贷款市场公布的报价利率支付利息的请求，符合欠条约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨兆程于本判决生效之日起十日内给付原告陈增慎劳务合同款35,000元及利息（利息以35,000元为基数，自2020年1月30日起至清偿之日止，利率按2021年1月份一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告陈增慎其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取475元，保全费620元，共计1,095元，由原告负担262元，被告杨兆程负担833元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 员 牛春景二〇二一年二月二十三日法官助理 刘子涵书 记 员 马 倩
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执137号申请执行人：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道26号，统一社会信用代码913611007057584600。法定代表人：姚前。被执行人：周冠廷，男，1986年10月25日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被执行人周冠廷借款合同纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2019）赣1102民初3757号民事判决书，判令被执行人周冠廷于该判决生效后十日内归还申请执行人中国建设银行股份有限公司上饶市分行借款本金96，500元及利息。因被执行人周冠廷未按期履行还款义务，2021年01月13日，申请执行人中国建设银行股份有限公司上饶市分行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第三款规定，裁定如下：终结（2021）赣1102执137号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭信义审判员  胡 冰审判员  戴 震二〇二一年二月二十五日书记员  郑 祎
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执1101号之一肖远根：你（单位）与毛贺林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初11106号民事调解书已发生法律效力。申请执行人毛贺林于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院2021年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年2月22日之前履行下列义务：1、向申请人毛贺林支付案款15000元及逾期利息。2、负担案件受理费87.5元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二一年二月二日承办法官：魏必武联系电话：本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初151号原告：凌源市农村信用合作联社，住所地凌源市市府路西段5号。法定代表人：孙尚德，理事长。委托诉讼代理人：丁杰，男，1962年9月6日出生，汉族，该联社职员，住凌源市。被告：刘秀英，女，1955年1月3日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。原告凌源市农村信用合作联社与被告刘秀英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行了审理。原告凌源市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金220万元及至还清之日止合同约定的利息；2、判令被告承担抵押担保责任；3、判令原告对被告抵押财产变现享有优先受偿权；4、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年I2月4日，被告与其丈夫王建东（已故）在原告下属城关镇信用社借贷款（人民币）220万元，用途为购材料，贷款到期日为2015年11月22日。约定利息计收方式为按季收息，约定年利率为8.96%。借款时，被告与其丈夫王建东用自有房产为该笔贷款提供抵押担保。期间原告向被告发放了贷款催收通知书。时至今曰，贷款已经逾期，被告未能如期履行偿还本息义务，属于严重违约，为维护我单位的合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，本案原告所诉被告主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告凌源市农村信用合作联社的起诉。案件受理费减半收取24,400元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 员  赵国珍人民陪审员  韩瑛琪人民陪审员  邵春芳二〇二一年二月四日书 记 员  孙 杰
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0191民初3395号原告：裕融租赁有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：陈忠裕，职务董事长。委托诉讼代理人：林海松，公司员工。被告：廖佛生，男，汉族，1974年4月4日出生，住广东省惠东县。被告：邱志豪，男，汉族，1993年7月20日出生，住广东省惠东县。原告裕融租赁有限公司与被告廖佛生、邱志豪融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告裕融租赁有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告裕融租赁有限公司撤诉。受理费1720元，由原告裕融租赁有限公司负担。保全费1270元，由本院退回原告裕融租赁有限公司。审 判 员 陈文铂二〇二一年二月二日法官助理 王琼珊书 记 员 吴桂花
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院结 案 通 知 书(2021)兵0603执恢8号唐金荣、张磊、王维：唐金荣与张磊、王维机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已执行到位40000.00元。本院已将该款转付给申请执行人唐金荣。至此，申请执行人唐金荣向本院申请执行的(2016)兵0603民初242号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0784执34号申请执行人：梁文通，男，汉族，1986年11月27日出生，户籍所在地：海南省澄迈县和岭农场第二作业区。被执行人：朱友泉，男，汉族，1989年2月23日出生，户籍所在地：广东省肇庆市鼎湖区。本院执行申请执行人梁文通与被执行人朱友泉责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0784刑初351号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人朱友泉未按判决向申请执行人梁文通退赔经济损失50000元，根据审判庭移交执行，本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，经对被执行人的银行存款、工商股权登记、不动产登记、车辆登记情况等进行调查，未发现其有财产可供执行。后经本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）粤0784执34号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  朱仲灼执行员  麦国星执行员  李日明二〇二一年二月二十四日书记员  田皓瑜
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0784执33号申请执行人：巫广海，男，汉族，1981年5月10日出生，户籍所在地：广东省肇庆市端州区。被执行人：朱友泉，男，汉族，1989年2月23日出生，户籍所在地：广东省肇庆市鼎湖区。本院执行申请执行人巫广海与被执行人朱友泉责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0784刑初351号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人朱友泉未按判决向申请执行人巫广海退赔经济损失250000元，根据审判庭移交执行，本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，经对被执行人的银行存款、工商股权登记、不动产登记、车辆登记情况等进行调查，未发现其有财产可供执行。后经本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）粤0784执33号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  朱仲灼执行员  麦国星执行员  李日明二〇二一年二月二十四日书记员  田皓瑜
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执1033号之三刘建明：你（单位）与刘文光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初2947号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘文光于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年2月22日之前履行下列义务：1、向申请人刘文光支付案款185000元及利息。2、负担案件申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：800XXXXX19交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二一年二月一日承办法官：张会文联系电话：137XXXXX本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浏阳市人民法院通 知（2021）湘0181执保452号之二浏阳市永森花卉苗木有限公司浏阳强盛商务咨询有限公司伏立华陈建华：本院受理神州行者资产管理有限公司与你金融不良债权追偿纠纷一案，神州行者资产管理有限公司于2021年2月7日向本院申请对你所有的价值2487553.95元财产予以冻结。本院于2021年2月7日作出（2021）湘0181民初2249号民事裁定书，已冻结伏立华名下长沙银行××××支行银行账户1×××××××××1（冻结22356.09元），冻结期限为2021年2月9日至2022年2月8日止。二〇二一年二月十八日