wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省武安市人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0481民初780号原告：武安市科成铸造有限公司，住所地河北省武安市西土山乡河渠村东。法定代表人：张臭的，该公司经理。委托诉讼代理人：靳号亮，河北玉塔律师事务所律师。被告：瓦房店机床有限公司，住所地辽宁省大连市瓦房店市健康街2号。法定代表人：魏兴国，该公司经理。原告武安市科成铸造有限公司（以下简称武安科成公司）与被告瓦房店机床有限公司（以下简称瓦房店机床公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武安科成公司委托诉讼代理人靳号亮到庭参加了诉讼，被告瓦房店机床公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武安科成公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告货款547160.50元及逾期付款的利息损失136855元；2.要求被告承担自起诉之日至履行完全部还款义务止的利息损失；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由如下：原告与被告有长期业务合作关系，因被告不及时履行还款义务，原告诉至武安市人民法院，后双方本着互谅互让之原则于2013年6月20日达成债务解决协议，确定被告欠原告货款1247160.50元，同时约定被告于2013年6月22日前给付原告20万元，从2013年7月开始到2013年年底付清全部货款，每月底均衡付款。被告陆续偿还原告部分货款，但至今仍欠货款547160.50元未及时偿还，原告依法应当承担偿还货款的民事责任，并应当承担逾期付款相应的利息损失。因原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，现起诉至法院。被告瓦房店机床公司经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，也未作出答辩，视为其对举证、质证权利和实体抗辩权的放弃。诉讼中，原告为支持自己的主张，出示了下列证据材料：1、原告营业执照、法人代表身份证明一份，证明原告主体适格；2、民事裁定书复印件、债务解决协议书、账款总结单各一份，证明原、被告于2013年6月20日达成债务解决协议，被告应按照协议内容支付原告货款1247160.50元，截止2014年11月19日，被告已经向原告支付货款70万元，下欠547160.50元未支付；本院根据原告的当庭陈述、举证、法庭调查，对原告出示的证据认证如下：对原告出示的第1组、2组证据予以确认。本院经审理，根据原告陈述、举证及法庭调查情况，对本案事实确认如下：原、被告双方存在长期业务往来，因被告未及时支付原告货款，原告于2013年5月8日起诉至武安市人民法院，在诉讼过程中，原、被告于2013年6月20日达成债务解决协议，确定被告欠原告货款1247160.50元。协议具体约定为1.被告于2013年6月22日前付给原告20万元；2.被告收到20万后，保证在协议履行期间不让法院出任何手续；3.被告从2013年7月份开始到2013年底付清全部货款，每月均衡付款；4.双方本着友好合作的原则认真履行协议，如有违约，仍由原法院解决。协议达成后，原告申请撤诉，武安市人民法院于2013年7月4日出具民事裁定书。之后，被告依照协议约定，截止2014年11月19日，先后给原告支付货款70万元，后经原告多次催要，下欠547160.50元被告尚未支付。本院认为，原、被告双方自愿订立债务履行协议，内容意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照协议约定履行义务。依据双方协议确定，被告至今尚欠原告货款547160.50元未支付，原告要求被告偿还货款547160.50元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告支付逾期付款利息损失136855元，因原告不能提交合同证明其在与被告瓦房店机床公司订立合同时,对付款方式、付款期限、支付利息或逾期付款违约金等作出过约定，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故被告瓦房店机床公司应自其违约时即2014年1月1日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付原告利息损失至本判决履行完毕时止。被告瓦房店机床公司经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，也未作出答辩，视为其对举证、质证权利和实体抗辩权的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告瓦房店机床有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告武安市科成铸造有限公司货款547160.50元，并自2014年1月1日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付利息至本判决履行完毕时止。案件受理费10640元，减半收取5320元，由被告瓦房店机床有限公司负担4635元，原告武安市科成铸造有限公司负担685元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  孙海永二〇一八年四月二十六日书记员  赵 卉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0105执5934号之一申请执行人：齐丽丽，女，1985年6月19日出生，汉族，住所地广州市，被执行人：凌兰，女，1986年7月2日出生，汉族，住所地广东省梅县，被执行人：郑杰华，男，1985年7月20日出生，汉族，住所地广东省梅县，原告齐丽丽诉被告凌兰、郑杰华民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日作出的（2016）粤0105民初133号民事判决书已发生法律效力。权利人齐丽丽向本院申请执行，要求被执行人凌兰、郑杰华归还借款60000元，并分别从2015年11月21日起以50000元、从2016年1月5日起以10000元至实际清偿之日止按年利率6%计付利息。本院于2017年10月27日立案执行。申请执行人齐丽丽申请执行的时候没有提供被执行人凌兰、郑杰华的财产线索。由于申请执行人申请执行时没有提供被执行人凌兰、郑杰华的财产线索，本院依职权向各大银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人郑杰华在中国邮政储蓄银行开设有账户，本院冻结了该账户247.85元，除此之外，无发现两被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，故本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单,并向其发出限制消费令。鉴于此，申请执行人确认本案无可供执行的财产。本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0105执5934号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗润兰审判员  黄继锋审判员  杨 曼二〇一八年四月二十六日书记员  金 咏
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1174号罪犯刘小伟，男，1988年7月29日出生，汉族，出生地湖南省耒阳市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年11月23日作出(2015)东三法刑初字第1870号刑事判决，以被告人刘小伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币8000元。判决生效后，于2016年1月6日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2023年11月7日。执行机关广东省武江监狱以罪犯刘小伟在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘小伟在服刑考核期间（2016年1月6日至2017年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬3次；2017年12月获得表扬；累计获得4次表扬136分。2016年7月31日因当月欠产被扣2分，2016年10月19日因违反其他基本规范被扣1分。原判罚金人民币8000元，本期已交8000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘小伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘小伟予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕01民终4072号上诉人（原审原告）：张致栋，男，1935年12月13日出生，汉族，西安市长安区村民，住。委托诉讼代理人：陈淑莲，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。被上诉人（原审被告）：张桂云（又名张群叶）,女，1947年3月23日出生，汉族，西安市长安区村民，住。委托诉讼代理人：张稳花（系张桂云之女），女，1967年11月22日出生，汉族，西安市长安区村民，住。张致栋因与张桂云排除妨害纠纷一案，不服西安市长安区人民法院(2017)陕0116民初7708号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张致栋上诉请求：撤销一审判决，改判为张桂云赔偿建房泡塌其两间夏房损失6000元及拆除多占其2.5米宅基地上的房屋；二审诉讼费由张桂云负担。事实和理由：一审认定双方之间的水渠上主要存在自然生长的杂草，并无张桂云翻建房屋产生的建筑垃圾错误。其与张桂云的房屋东西相邻，中间约有1.5米宽的水渠。2015年，张桂云翻建房屋时，将紧挨其的排水渠填满建筑垃圾，致使张桂云院外的厕所污水无法通过水渠排走而溢出泡塌了其两间夏房。2011年，张桂云在翻建房屋时占用了其2.5平方米宅基地，应当予以返还。张桂云辩称，张致栋的上诉主张无事实依据。张致栋的厦房是自行拆除的，还造成其卫生间倒塌，为此，张致栋还专门请人进行维修。其系张坡村二组村民，张致栋为三组村民，一直以来就存在排水渠，水渠里没有建筑垃圾。2017年4、5月份，张致栋给渠里填土种菜，渠里现在还堵着。根据其宅基地四至，其不存在侵占三组土地的问题。请求驳回上诉，维持原判。张致栋向一审法院起诉请求：⒈张桂云排除妨害、疏通其墙根的排水渠；⒉张桂云赔偿因建房泡塌其两间厦房的损失6000元；⒊诉讼费由张桂云负担。一审法院经审理查明，张致栋与张桂云系同村乡党，张致栋系三组村民，张桂云系二组村民。双方宅基东西相邻，张致栋居西，张桂云居东，之间有一宽约1.5米的排水渠。张致栋在其宅基后院建三间安间房（坐南向北），前院建坐东向西两间厦房。2015年左右，张致栋两间厦房倒塌。张致栋厦房倒塌时曾塌坏张桂云厕所，张致栋为此对其进行了修缮。张桂云20**年翻建房屋时在其宅基后院建三间楼房。双方宅基之间的水渠现已被杂草等堆填。现张致栋以上述诉称诉至法院，庭审中，张致栋坚持其诉求，并提交宅基地使用证一份，证明张致栋宅基尺寸及对涉案土地享有所有权。张桂云对其真实性认可，对其后期补交罚款而占用的部分宅基地不予认可。张桂云坚持其答辩意见，提交的证据有：宅基地审批表一份、宅基地使用证一份，证明其并未多占张致栋及村组土地。张致栋对上述证据真实性无异议，但对其中补划的1分5厘不予认可。本案在审理过程中，经法院现场勘查可见，原张桂云房屋外墙皮之间有一宽约1.5米的水渠，张致栋安间房北墙根至已倒厦房墙根之间长约7.5米的水渠被倒塌的厦房产生的土填埋高约60公分。其余水渠上几乎无砖茬，长有杂草。张桂云楼房西墙地基高于水渠底部约70公分，墙根砌有宽约90公分的护坡。该水渠的水势由北向南流。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据现场勘查，现张致栋、张桂云之间的水渠上主要存在自然生长的杂草，并无张桂云翻建房屋产生的建筑垃圾，与庭审中张致栋自认水渠中长满杂草、树木的意见相符，故张致栋主张张桂云将双方之间的排水渠填满建筑垃圾等杂物，致使排水不畅，要求张桂云排除妨害，疏通水渠的主张，遭张桂云否认，且张致栋未提供相关证据相佐证，张致栋上述诉请，于法无据、证据不足，依法不予支持。至于张致栋厦房倒塌、要求张桂云赔偿损失问题，因张致栋庭审中自认其厦房倒塌损坏张桂云厕所，其曾对此进行了修缮，故张致栋主张张桂云建房堵塞水渠而泡塌其厦房、要求张桂云赔偿厦房损失6000元的意见，遭张桂云否认，张致栋亦未提交相关证据佐证，其诉求于法无据，证据不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告张致栋的诉讼请求。本案受理费50元，张致栋已预交，减半收取，其余退还张致栋。一审认定事实属实，本院依法予以确认。二审中，张致栋提交照片复印件四张，用以证明张桂云至今仍向其家排水。张桂云对上述证据的真实性无异议，对证明目的不予认可，认为照片1、2、3上显示的排水口并非其家后院排水口，且张致栋已经用土填了，其也不在那儿住了；照片4是其家后院的排水管，水已经排到两家之间的水渠里，水渠一直都有。庭审中，张致栋陈述其要求排除妨害的具体位置系双方后院的水渠。另查明，双方当事人均签字认可一审法院组织的现场勘验。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”本案中，张致栋主张因张桂云翻建房屋将排水渠填满建筑垃圾，致使排水不畅并泡塌其两间厦房，要求张桂云赔偿夏房损失6000元，但提交的证据不足以证明其该项主张。另外，一审已查明，2015年左右，张致栋两间厦房倒塌；张致栋厦房倒塌时曾塌坏张桂云厕所，张致栋为此对其进行了修缮。张桂云20**年翻建房屋时在其宅基后院建三间楼房；双方宅基之间的水渠现已被杂草等堆填。双方当事人对一审查明事实均无异议。故本院对张致栋的该项主张不予支持。二审中，张致栋主张张桂云于一审提交的宅基地使用证系假的。经查，一审中，张致栋对张桂云提交的宅基地使用证的真实性无异议，二审中，张致栋亦未举证证明其该项主张，故本院依法不予采信。张致栋主张张桂云拆除多占其2.5米宅基地上的房屋超出一审诉讼请求，本案不予涉及。综上，张致栋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张致栋负担。本判决为终审判决。审 判 长  姜亦君审 判 员  赵羽嘉代理审判员  林 瀚二〇一八年四月九日书 记 员  张小赛
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1148号罪犯唐庆海，男，1967年2月20日出生，汉族，出生地四川省南充市顺庆区，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2015年5月25日作出(2015)深宝法龙刑初字第101号刑事判决，以被告人唐庆海犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2015年7月24日作出(2015)深中法刑一终字第737号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年10月29日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2019年2月19日。执行机关广东省武江监狱以罪犯唐庆海在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐庆海在服刑考核期间（2015年10月29日至2017年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬3次、2017年9月获得表扬；共获得4次表扬430分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯唐庆海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐庆海予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1153号罪犯张德华，男，1981年12月26日出生，汉族，出生地广东省化州市，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2016年7月25日作出(2016)粤1973刑初第1128号刑事判决，以被告人张德华犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币4000元，同时责令被告人张德华退赔被害人经济损失人民币2000元。判决生效后，于2016年9月8日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年12月10日。执行机关广东省武江监狱以罪犯张德华在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张德华在服刑考核期间（2016年9月8日至2017年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬1次、2017年10月获得表扬；共获得2次表扬308分。2016年12月30日因未完成劳动任务被扣1分。原判罚金人民币4000元、退赔款人民币2000元，已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张德华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张德华予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)藏01刑更100号罪犯陈孝明，男，1960年3月17日出生，汉族，甘肃省永登县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区桑日县人民法院于2013年3月19日作出（2013）桑刑初字第2号刑事判决,认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑七年八个月（刑期自2012年12月24日起至2020年8月23日止），并处罚金1000元人民币。2013年4月3日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年8月11日作出（2015）拉监刑执字第481号刑事裁定，对罪犯陈孝明准予减刑一年（减刑后的刑期至2019年8月23日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2016年11月18日作出（2016）藏01刑更706号刑事裁定，对罪犯陈孝明准予减刑八个月（减刑后的刑期至2018年12月23日止）。执行机关西藏拉萨监狱于2018年4月9日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习教育活动，态度端正；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑五个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、刑罚变更刑事裁定书、计分考核记载表、体检表、罚金说明等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈孝明准予减刑五个月（减刑后的刑期至2018年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 小 红审判员 德吉梅朵审判员 次  央二〇一八年四月二十四日书记员 白玛曲宗
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1053号罪犯杨松，男，1987年2月10日出生，汉族，出生地四川省渠县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2015年7月24日作出(2015)深宝法光刑初字第302号刑事判决，以被告人杨松犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2015年9月22日作出(2015)深中法刑一终字第956号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年10月29日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2019年3月29日。执行机关广东省武江监狱以罪犯杨松在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨松在服刑考核期间（2015年10月29日至2017年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬3次；2017年9月获得表扬；2017年12月获得表扬；累计获得5次表扬123分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨松予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0112执638号申请执行人：凌智鹏，男，汉族，1986年8月24日生，住江西省南昌市新建区。被执行人：叶欢欢，女，汉族，1989年5月4日生，住江西省南昌市新建区。本院(2015)新生民初字第186号民事调解书已发生法律效力,要求被执行人叶欢欢向申请执行人凌智鹏付款项7200元及利息，但被执行人叶欢欢至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条；《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人叶欢欢在银行的存款10000元或扣留、提取其相应收入，或查封扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 程 磊二〇一八年四月二十三日书记员 杨海兰
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更1873号罪犯张波，男，1981年11月18日出生,四川省成都市双流区人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省资阳市中级人民法院于2015年2月5日作出（2014）资刑初字第20号刑事判决，以被告人张波犯制造毒品罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利2年，并处罚金人民币10万元。被告人张波及同案被告不服，提出上诉，四川省高级人民法院驳回上诉，维持原判。刑期起于2013年3月15日止于2025年3月14日。执行机关四川省邑州监狱于2018年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张波在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯张波判处罚金10万元未缴纳，有法院的终结执行裁定。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯张波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯张波减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至二〇二四年十月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争人民陪审员  秦昌正人民陪审员  于春莲二〇一八年四月二十六日书 记 员  林 姗
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1059号罪犯周海，男，1987年12月27日出生，汉族，出生地贵州省兴义市，专科文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2016年4月12日作出(2016)粤1972刑初第87号刑事判决，以被告人周海犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处人民币10000元，责令被告人周海于判决生效后十日内继续退赔被害人经济损失人民币224673元。判决生效后，于2016年7月28日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2020年9月7日。执行机关广东省武江监狱以罪犯周海在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周海在服刑考核期间（2016年7月28日至2017年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬2次；2017年12月获得表扬；累计获得3次表扬278分。2016年10月31日因未完成劳动任务被扣2分。原判罚金人民币10000元、退赔款224673元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周海予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书(2018)津0114执保388号申请人：李月全。被申请人：王文亮。被申请人：李丹。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，依据本院做出的（2018）津0114民初4976号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款、《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人为本案提供的担保财产；二、冻结被申请人王文亮、李丹存款90000元或查封被申请人李丹名下牌照号为津Ｈ×××××的车辆。本裁定立即开始执行。执行员  李国军二〇一八年四月二十六日书记员  何中华
福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0783民初284号原告：刘敏英，女，1935年1月6日出生，汉族，住建瓯市。委托诉讼代理人：方文清（刘敏英之夫），住建瓯市。委托诉讼代理人:任国华，福建启新律师事务所专职律师。被告：刘国鸿，男，1965年10月13日出生，汉族，住建瓯市。被告：李旺妃，女，1967年10月28日出生，汉族，住建瓯市。两被告共同委托诉讼代理人：刘铭烨（刘国鸿、李旺妃之子），住建瓯市。原告刘敏英与被告刘国鸿、李旺妃民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘敏英的委托诉讼代理人方文清、任国华，被告刘国鸿、李旺妃的共同委托诉讼代理人刘铭烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘敏英向本院提出诉讼请求：刘国鸿、李旺妃立即偿还借款9万元及该款自2016年9月7日起至款还清之日止按照月利率1.5%计算的利息。事实与理由：刘国鸿与李旺妃系夫妻关系。刘国鸿、李旺妃于2016年9月5日、6日两次向刘敏英借款9万元，双方约定借款期限均为一年，约定借款利息均按月利率1.5%计算，期满合计本息一次性结清，刘国鸿、李旺妃当场出具两张借条给刘敏英。借款期限届满后，刘国鸿、李旺妃未依约偿还借款本息。刘国鸿辩称，一、原、被告在2016年9月5日、6日间不存在民间借贷的事实。刘敏英诉称刘国鸿分2次向刘敏英借款合计9万元，但刘敏英仅提供借条，未提供实际交付款项的证据。事实上，刘敏英提供的3份借条源于2014年9月刘国鸿向刘敏英借款4万元，刘敏英按照月结算、季结算进行复利计算重新出具的借条，该利息远超过年利率24%。二、刘国鸿与李旺妃在2013年8月30日已离婚，不存在夫妻共同负债的情形。刘敏英提供的借条上没有李旺妃的亲笔签名，仅是一枚印章，印章不具有唯一性，不能认定李旺妃与刘敏英之间存在借贷关系。请求驳回刘敏英的诉讼请求。李旺妃辩称，其与刘敏英在2016年9月不存在借款事实。刘敏英提交的借条没有其签名，而是一枚印章，其不在场，也不知情。印章不具有唯一性，其没有在借条上盖章，更没有委托他人盖章。此外，李旺妃与刘国鸿在2013年8月30日已经离婚，2014年9月刘国鸿的借款4万元，不是婚姻关系存续期间的借款，不存在夫妻共同负债的情形，故李旺妃不承担还款责任。本院经审理认定事实如下：刘国鸿与李旺妃于2013年8月30日离婚。刘国鸿、李旺妃于2016年9月5日向刘敏英借款5万元，于2016年9月6日借款4万元，上述借款合计9万元。由刘国鸿、李旺妃出具借条2张，双方约定按月利率1.5%计算利息，借款期限均为一年，期满后合计本息，一次性结清。期限届满后，刘国鸿、李旺妃未偿还借款本息。以上事实，有刘敏英提供的借条2张，刘国鸿、李旺妃提供的离婚证及离婚协议书各一份，及双方当事人的庭审陈述予以证实，本院予以确认并在卷作证。本院认为，刘国鸿、李旺妃向刘敏英借款9万元，约定按月利率1.5%计算利息，该利率在约定及法定范围内，借款期限届满后，刘国鸿、李旺妃未依约偿还借款本息，已违约，故刘敏英要求刘国鸿、李旺妃偿还借款9万元及该款自2016年9月7日起至款还清之日止按月利率1.5%计算的利息，于法有据，予以支持。刘国鸿提出该借款源于2014年9月的借款4万元，按照月结算、季结算，多次进行复利计算出9万元之抗辩，但其就4万元如何在2年内多次进行复利计算直至增长到9万元，无法做出合理的解释说明，且未提供相关证据证实，应承担对其不利的法律后果；李旺妃辩解借条上的私章非其所盖，其未在该借条上签字，但对于该枚私章缘何在刘国鸿书写的借条上出现未做出合理解释，李旺妃对其私章负有保管和合理使用之义务，其未否认该私章的真实性，仅否认盖章之行为，却未能举证证明，应承担对其不利的法律后果，且属其与刘国鸿之间的法律关系，可另行主张；为查清该借贷金额、款项交付、出借时间、交易方式等涉案基本事实，本院指定时间要求刘国鸿、李旺妃本人到庭，就案件有关事实接受询问，但二人拒不到庭，加之二人提出辩解之待证事实，欠缺证据证明，故对其辩解不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项规定，判决如下：刘国鸿、李旺妃应于本判决生效之日起十日内偿还刘敏英借款9万元及该款自2016年9月7日起至款还清之日止按月利率1.5%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2532元，由刘国鸿、李旺妃共同负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审 判 长  詹祖丹人民陪审员  林 娴人民陪审员  杨滋美二〇一八年四月二十七日书 记 员  陈 雯附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理；（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0704民初601号原告：鄂州市巨都新型环保建材有限公司，住所地:湖北省鄂州市杨叶镇白沙村。法定代表人:胡海欧，该公司董事长。委托诉讼代理人：李景珍、邱想，湖北吴都律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：鄂州胄山种养殖专业合作社，住所地:湖北省鄂州花湖镇胃山村。法定代表人;梅红甫，该合作社负责人。委托诉讼代理人：蔡传兵，男，1964年10月29日出生，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：湖北胄山置业发展有限公司，住所地:湖北省鄂州市花湖镇。法定代表人:梅桂梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡光霞，女，1972年5月19日出生，该公司员工，代理权限为特别授权代理。原告鄂州市巨都新型环保建材有限公司（以下称巨都建材公司）与被告鄂州胄山种养殖专业合作社（以下称胄山养殖合作社）、湖北胄山置业发展有限公司（以下称胄山置业公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员李健适用简易程序公开开庭进行审理，原告巨都建材公司的委托诉讼代理人邱想，被告胄山养殖合作社的委托诉讼代理人蔡传兵，被告胄山置业公司的委托诉讼代理人蔡光霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告巨都建材公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付货款114,681.40元及逾期付款利息损失12,041.00元(利息损失从2016年4月6日按年利率6%计算至2018年1月5日，后期利息损失从2018年1月6日起按年利率6%计算至实际给付之日)。事实和理由:2014年11月14日，原告巨都建材公司与被告胄山养殖合作社签订《产品销售合同》一份，胄山养殖合作社购买原告生产的加气块，用于被告胄山置业公司项目工程建设。合同签订后，原告依照被告的要求送货，二被告与原告办理工程款结算后，却未按约定向原告付款，原告多次催要，被告都拖延支付。被告胄山养殖合作社、胄山置业公司辩称：与原告签订买卖合同及向原告购买加气块属实；双方2016年1月4日的结算单有58,413.96元是原告自行增加上去的，我们不予认可；另外17,000.00已经结算，不予认可。共欠原告货款49,267.44元，已支付10,000.00元，实欠39,267.44元。本院经审理认定事实如下：2014年11月14日，鄂州市巨都新型环保建材厂（下称巨都建材厂）与被告胄山养殖合作社签订《产品销售合同》一份，胄山养殖合作社购买原告生产的蒸压加气混凝土砌块，用于被告胄山养殖合作社、胄山置业公司的工程建设。合同签订后，巨都建材厂依照被告的要求送货。2016年1月4日，经双方结算，二被告共欠巨都建材厂货款98,296.92元。同年2月6日，二被告向巨都建材厂支付货款10,000.00元。同年4月1日和6日，巨都建材厂又向被告胄山置业公司工地送货，价值9,384.48元，并经二被告的负责人签字、盖章认可。二被告共欠货款97,681.40元（已扣减被告支付了的10,000.00元）。2017年6月5日，巨都建材厂经鄂州市工商行政管理局核准转型升级为巨都建材公司。原告多次向二被告催要货款未果，因而成讼。本院认为，巨都建材厂与被告胄山养殖合作社签订的《产品销售合同》合法有效，本院予以认定。被告胄山置业公司系以上合同的共同收货人，胄山置业公司亦当庭认可其应与被告胄山养殖合作社共同向原告支付货款，故二被告均为上述买卖合同的买受人，应承担向出卖人支付货款的合同义务。巨都建材厂合法转型升级为巨都建材公司，转型升级前的权利义务依法由巨都建材公司承继，二被告应向原告巨都建材公司及时支付货款，逾期付款应承担逾期付款利息损失，对原告要求二被告支付货款及逾期付款利息损失的诉讼请求依法予以支持。买卖双方2016年1月4日的结算单载明二被告共欠巨都建材厂货款98,296.92元，该结算单有双方签字盖章认可，本院予以确认；被告辩解其中58,413.96元系原告自行增添无相关证据证实，该辩解意见本院不予采纳。原告诉请二被告支付的货款中，17,000.00元为工程款领条，无相关证据证实属于二被告应支付的货款，二被告亦不予认可，对原告的该部分诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条的规定，判决如下：一、被告鄂州胄山种养殖专业合作社、湖北胄山置业发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告鄂州市巨都新型环保建材有限公司货款97,681.40元，逾期付款利息损失11,852.01元（以97,681.40元为基数，按年利率6%自2016年4月6日计算至2018年4月4日止），后期利息损失自2018年4月5日按年利率6%计算至付清之日止。二、驳回原告鄂州市巨都新型环保建材有限公司的其他诉讼请求。本案受理费减半收取为1,245.00元，财产保全费1,153.00元，共计2,398.00元，由被告鄂州胄山种养殖专业合作社、湖北胄山置业发展有限公司负担（该款原告已预交，二被告应于本判决生效后十日内一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  ：李健二〇一八年四月四日书记员  ：廖辉
合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0102执1381号安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司：你/你单位与付恩先合同纠纷一案，合肥市中级人民法院作出的(2018)皖01民终213号民事判决已发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否责，本院将依法强制执行。特此通知二〇一八年四月四日
北海海事法院执 行 裁 定 书（2017）桂72执250号之一申请执行人：江苏海豚船舶机械有限公司。住所地：江苏省东台市经济开发区纬五路**号。法定代表人：姚丽娟，董事长。委托代理人：诸葛兴林，江苏陈爱平律师事务所律师。委托代理人：崔俊，该公司总经理。被执行人：广西西江重工有限责任公司。住所地：广西壮族自治区贵港市覃塘区建设大楼***室。法定代表人：卢胜成，董事长。申请执行人江苏海豚船舶机械有限公司与被执行人广西西江重工有限责任公司船舶关键部件和专用物品订制合同纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院（2017）桂民终93号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行该判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年11月6日依法立案执行，执行标的金额为767179元。在执行中，本院依法冻结并扣划了被执行人名下的银行存款合计214453元。此外，本院未发现被执行人名下有可供执行的不动产、车辆、船舶等其他财产。现双方当事人达成分期履行和解协议且未履行完毕，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人未按期履行或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 谢媛媛二〇一八年四月二十八日法官助理 朱世鑫书 记 员 韦启宁
江西省会昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0733执1326号申请执行人：会昌县人民法院。被执行人：王罗才，男，汉族，1978年4月12日生，住会昌县。本院于2017年10月16日立案执行申请罚金一案，根据已经发生法律效力的（2017）赣0733刑初52号刑事判决书，被执行人应支付申请人案款13600元，承担执行费104元。本院已执行0元,尚有13600元未执行,现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 怡审判员 卢春来审判员 王林富二〇一八年四月八日书记员 欧方勇
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1107号罪犯刘勇，男，1986年6月9日出生，汉族，出生地湖南省常德市鼎城区，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2012年12月17日作出(2012)东三法刑初字第2050号刑事判决，以被告人刘勇犯抢劫罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币13000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2013年3月19日作出(2013)东中法刑二终字第69号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年6月25日交付监狱执行刑罚。因罪犯刘勇在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年3月26日作出（2015）韶中法刑执字第1104号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2016年9月26日作出（2016）粤02刑更4826号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2019年2月9日。执行机关广东省武江监狱以罪犯刘勇在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘勇在本次考核期间（2016年6月16日至2017年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬3次；2017年9月获得表扬；累计获得4次表扬486分。原判罚金人民币13000元，原已交13000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘勇予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏10民终302号上诉人（原审原告）:徐素梅，女，1975年2月5日出生，汉族，住扬州市。委托诉讼代理人：王立琴，江苏唐城律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴升，江苏唐城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：扬州布莱特服装有限公司，住所地扬州市广陵区广陵路284号。法定代表人：居朝平，执行董事。上诉人徐素梅因与被上诉人扬州布莱特服装有限公司劳动争议一案，不服江苏省扬州市广陵区人民法院（2017）苏1002民初5049号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，徐素梅于2018年4月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，徐素梅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许徐素梅撤回上诉。二审案件诉讼费10元，减半收取5元，由上诉人徐素梅负担（已交）。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘文辉审 判 员 孙建瑢审 判 员 叶 露二〇一八年四月十九日法官助理 杨 帆书 记 员 强 俊
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书(2018)赣0781民初194号原告杨明。委托代理人钟元平、杨祖咪（实习律师），江西华瑞律师事务所律师。被告李文亮。原告杨明与被告李文亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案，依法适用普通程序，于2018年4月12日进行了公开开庭审理。原告杨明的委托代理人钟元平、杨祖咪到庭参加诉讼，被告李文亮经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告杨明诉称，2016年12月5日，被告李文亮因生意资金周转需要向原告借款200000元，并出具借条一张，约定借款3个月，按月利率1.5%计息，如未及时还款，除还本付息外，还应按借款本金的20%给付违约金并给付出借人律师费、诉讼费等实现债权的费用。借款期满后，被告至今未归还借款本息。故向法院起诉，请依法判决被告李文亮归还借款本金197000元并自2017年3月5日起至款清之日止按月利率1.5%计算的利息以及支付原告因主张债权产生的律师代理费3000元。被告李文亮未提交书面答辩状，也未向本院提交证据。经审理查明，2016年12月5日，被告李文亮因生意资金周转需要，向原告杨明出具借条借款200000元，约定期限3个月，按月利率1.5%计算利息，每月付息，并约定如未及时归还借款本金或利息，除还本付息外，还应按借款本金的20%支付违约金并付给出借人律师费、诉讼费等实现债权的费用。同日，原告在扣除一个月的利息3000元后通过农业银行将借款197000元转账至被告李文亮账户。借款到期后，被告除支付了二个月的利息6000元外，本金及其后利息未付清，经原告催收亦未果，原告遂向本院起诉。上述事实有原告陈述、被告亲笔签名的借条、农业银行转账回单、律师代理费票据以及本案庭审笔录在卷证实，可以认定。本院认为：2016年12月5日，被告李文亮向原告杨明出具借条借款，同日原告向被告转账交付了借款197000元，因此原告与被告之间的借款合同已经成立并生效。被告未按约定期限及时归还原告借款已经构成违约，应承担逾期还款的违约责任。至于借款本金及利息情况，原告当庭陈述在出借借款时预先扣除了一个月的利息3000元，事后被告又支付了二个月的利息6000元，根据我国法律规定，利息预先在本金中扣除的应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，因此本案的实际借款数额为197000元，按双方的约定每月付息，结合原告在出借借款时预先扣除了利息，为便于计算，本院按被告每月的5日为支付当月利息的时间，并据此计算出至2017年2月4日止被告尚欠原告的借款本金为196909元[具体计算方法为：至2017年1月4日止的利息为197000元×1.5%＝2955元，被告实际支付3000元，超过的45元（3000元－2955元）应抵扣本金即此时尚欠本金为196955元（197000元－45元），至2017年2月4日止的利息为196955元×1.5%＝2954元，被告实际支付3000元，超出的46元（3000元－2954元）应抵扣本金，即此时尚欠本金为196909元（196955元－46元），而诉讼中原告仅要求被告自2017年3月5日起支付利息，对于2017年2月5日至2017年3月4日期间的利息以及借条中约定的违约金条款，原告并未主张应视为放弃，对此本院不予处理。所以原告要求被告归还借款本金196909元并自2017年3月5日起按月利率1.5%支付利息以及支付律师代理费3000元的请求符合法律规定，本院予以支持。被告李文亮经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李文亮应于本判决生效后十五日内归还原告杨明借款本金196909元，并自2017年3月5日起至款清之日止按月利率1.5%支付逾期利息；二、被告李文亮应于本判决生效后十五日内向原告杨明支付律师代理费3000元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4698元，由被告李文亮承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  王晓群人民陪审员  陈泽将人民陪审员  许俊平二〇一八年四月二十三日书 记 员  陈小青
合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0102执1620号安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司：你/你单位与孙平合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖0102民初1021号民事判决已发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否责，本院将依法强制执行。特此通知。二〇一八年四月十六日
合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0102执1441号安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司：你/你单位与李方方合同纠纷一案，合肥市中级人民法院作出的(2017)皖01民终7339号民事判决已发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否责，本院将依法强制执行。特此通知二〇一八年四月九日
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕01民终1175号上诉人（原审被告）：西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人：孙伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢静，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王磊，男，1984年6月23日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：许瑛，广东法宗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李怡蓁，女，1984年3月16日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：许瑛，广东法宗律师事务所律师。上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人王磊、李怡蓁商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初5874号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2018年4月10日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司自愿撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起生效。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  王宏审判员  董凡审判员  张伟二〇一八年四月十日书记员  袁萱
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0522执383号申请人：周文发，男，77岁。被申请人：姜雪峰，男，39岁。被申请人：李薇薇，女，36岁。被申请人：李刚，男，42岁。被申请人：柳海波，男，39岁。被申请人：许志军，男，38岁。被申请人：于双来，男，40岁。周文发与姜雪峰、李薇薇、李刚、柳海波、许志军、于双来民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，经查被执行人姜雪峰、李薇薇、李刚、柳海波、许志军、于双来暂无其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长 李 凌审判员 张仁海审判员 赵云波二〇一八年四月三日书记员 刘朋飞
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0223执317号之四申请执行人：马银山。被执行人：韦昌凤。本院在执行马银山与韦昌凤运输合同纠纷一案中，经查，被执行人韦昌凤有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韦昌凤在光大银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一八年四月二日书记员  汤 云
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0221执1020号申请执行人杞县人口和计划生育委员会。法定代表人鲁桂忠，主任。被执行人郭金富,男,1983年11月17日生,住杞县。被执行人石迎迎,女,1982年4月6日生,住杞县。本院在执行申请执行人杞县人口和计划生育委员会与被执行人郭金富、石迎迎行政非诉执行行政征收纠纷一案中，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2018)豫0221执1020号案件中对被执行人郭金富、石迎迎的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲍永庆审判员  冯志立审判员  卢志华二〇一八年四月二十五日书记员  刘学峰
合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0102执1435号安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司：你/你单位与方中元合同纠纷一案，合肥市中级人民法院作出的(2018)皖01民终1492号民事判决已发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否责，本院将依法强制执行。特此通知二〇一八年四月九日
山西省安泽县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1026执80号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司安泽县支行,地址：安泽县泽明南路137号。法定代表人：崔金昌，系该行行长。被执行人：梁宏成,男,1967年4月27日出生。被执行人：田冬平,男,1978年10月27日出生。被执行人：扈晓刚,男,1979年3月9日出生。本院于2018年1月30日作出(2018)晋1026执80号冻结的裁定，冻结了被执行人扈晓刚在中国工商银行山西临汾分行临汾安泽支行营业部账户：x内存款25301.76元，现因被执行人履行完毕所有法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人扈晓刚在中国工商银行山西临汾分行临汾安泽支行营业部账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  尚志芳二〇一八年四月二十七日书记员  张 捷
安徽省怀宁县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0822执1184号本院在执行秦晓红、张斌、张军与袁彩虹民间借贷纠纷一案中查明并认定，被执行人袁彩虹有能力履行而拒不履行生效法律。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将袁彩虹纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年四月十三日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0423执1629-1号申请执行人：孙五基，男，1971年2月28日生，汉族，住鲁山县。被执行人：余西红，男，1973年11月16日生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：随州市远望房地产开发有限公司。住随州市。法定代表人：沈松林被执行人：随州市东兴建筑工程有限公司，住随州市。法定代表人：沈献勇本院在执行孙五基申请执行余西红、随州市远望房地产开发有限公司、随州市东兴建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中,本院于2018年3月21日冻结了被执行人随州市东兴建筑工程有限公司在xx银行xxxxxxxxxxx账户内存款人民币xxxxxx元，现因全部履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人随州市东兴建筑工程有限公司在xx银行xxxxxxxxxx账户内存款人民币xxxxxxxxxx元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程相哲二〇一八年四月二十二日书记员  陈登级
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0113民初677号原告：边闯，男，汉族，1989年5月10日出生，住江苏省盱眙县。委托代理人：方云，江苏李允治律师事务所律师(南京市栖霞区法律援助中心指派)。委托代理人：茆海宁，江苏李允治律师事务所律师(南京市栖霞区法律援助中心指派)。被告：南京贝瓒餐饮管理有限公司，住所地南京市建邺区江东中路116号101室。法定代表人：陈德。本院在审理原告边闯与被告南京贝瓒餐饮管理有限公司劳动争议一案中，根据原告起诉时提供的被告的住所地南京市建邺区江东中路116号101室，本院向被告邮寄送达诉讼文书，该信件被退回。后本院到被告的住所地南京市建邺区江东中路116号101室和原告实际提供劳动地点南京市栖霞区东城汇四楼望湾港式茶餐厅直接送达，均无被告的挂牌，本院无法向被告送达诉讼文书。2018年4月10日本院通知原告，并告知原告10日内补充提供被告的准确送达地址，如不能提供，应在10日内提供申请公告送达的相关证据并预交公告费，逾期按撤诉处理。原告在本院指定的期间内未提供被告的准确送达地址亦未预交公告费。本院认为，根据原告起诉时提供的被告的住所地，本院无法向被告送达诉讼文书。原告在本院指定的期间内未补充提供被告的准确送达地址，应当认定原告不能提供被告准确的送达地址。原告在本院指定的期间内亦未提供申请公告送达的相关证据并预交公告费，致使本院不能向被告送达诉讼文书以通知被告应诉，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  徐琴二〇一八年四月二十七日书记员  刘迪
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0221执663号申请执行人：刘永玲,女性,1973年8月20日出生,住洛阳市西工区。被执行人：曹新丽,女性,1967年7月3日出生,住杞县西关万泰家园2号楼1单元一楼东户，身份证号：；赵占杰,男性,1975年4月12日出生,住杞县西关西环路南段393号，身份证号：；赵宏伟,男性,1968年7月14日出生,住杞县西关万泰家园2号楼1单元一楼东户，身份证号：。本院在执行申请执行人刘永玲与被执行人曹新丽、赵占杰、赵宏伟借款合同纠纷一案中，当事人双方达成和解协议，申请执行人刘永玲撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2018)豫0221执663号案件中对被执行人曹新丽、赵占杰、赵宏伟的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹秋峰审判员  魏孝奇审判员  王洪湾二〇一八年四月四日()书记员  杨贯磊
江西省庐山市人民法院民 事 判 决 书(2018)赣0483民初字124号原告：上海横益特种线缆有限公司，住所地上海市松江区新桥镇曹农路538号3幢3层302室，统一社会信用代码913101175588464518。法定代表人：黄河，该公司总经理。委托诉讼代理人：万克，江西康润（星子）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：江西劲能科技电子有限公司，住所地江西省庐山市金鹿科技园内，统一社会信用代码91360427083922667F。法定代表人：陈焱名，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈维孝，该公司员工，代理权限为特别授权。原告上海横益特种线缆有限公司（下简称“横益公司”）与被告江西劲能科技电子有限公司（下简称“劲能公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了开庭审理。原告横益公司代理人万克、被告劲能公司代理人陈维孝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告横益公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款102624.417元及逾期付款利息5045.70元(以102624.417元为基数，按照年利率6%的标准自2017年3月23日起计算至起诉之日止，以后顺延计算至欠款实际付清日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月-2017年3月，被告向原告购买一批三层绝缘线，产生货款共计114094元（后经核对，实际为110184元），之后，被告向原告退回7559.59元货物。2017年12月25日，经双方核算确认，被告最终尚欠原告货款共计102624.417元。双方未就货款支付时间进行约定，被告本应在交付货物同时支付货款，但现原告多次催讨，被告却一直拖延不付，原告只好诉诸法律。被告劲能公司辩称：原告提供的铜线有裂纹，我公司使用原告铜线生产的产品被客户退货、罚款，仓库里还存有原告不合格铜线生产的货物，并且原告还有发票没开过来，总之我公司不同意原告的诉请。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织了当事人进行质证。对当事人无异议的，原告提供的原告营业执照复印件、被告企业信息公示表，拟证明原被告诉讼主体资格的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供对账单复印件（3月份）、原件（12月份）各一份，拟证明原告多次与被告对账并催款，被告最终确认尚欠原告货款102624.417元。被告质证认为，欠款数额没有异议，但原告提供的铜线不合格并且还有十万多元的发票没有开过来。本院认证认为，该组证据能够证实被告尚欠原告货款102624.417元。2.被告提供深圳市博思旺电子有限公司退货单原件一份，拟证明原告提供的铜线不合格，导致被告使用原告不合格铜线生产的产品被客户退货。原告质证认为，对该证据三性均有异议，退货的货物与原告提供给被告的货物没有关联，退货是被告与其客户之间的纠纷，也与本案没有关联，退货的真实性也无法确定。本院认证认为，该证据反映的是被告与其客户之间的合同关系，与本案涉及的原告与被告之间的合同关系不是同一法律关系。3.被告提供退货单两份，拟证明被告曾将货物退还原告。原告质证认为，退货发生在对账之前，原告已在诉状中认可了被告退回了不合格的货物7559.59元。本院认证认为，该组证据无法证实退货金额未在对账前未被扣除。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年10月至2017年3月期间，被告劲能公司多次向原告横益公司购买绝缘线，2017年12月25日，经原被告双方对账核算，确认被告欠付原告货款102624.417元、原告欠开被告发票21715.417元。对账日后原告催款无果，遂诉至法院。本院认为，原告横益公司作为供方，被告劲能公司作为需方，成立买卖合同后，双方发生供货、退货、付款、收款等经济往来，应遵循诚信原则，被告劲能公司确认欠款金额后应及时付款，原告横益公司收到货款后应及时开具发票。被告劲能公司未提供充分有效证据证实在其确认的欠款金额有需扣减的情形，应当按照其确认的欠款金额予以付款，原告要求被告支付货款的诉请本院予以支持。基于没有任何证据证明供需双方约定了明确具体的需方付款时间，以及本院也无法根据合同法有关要求确定需方付款时间的原因，本院确认追究需方逾期付款责任的前提条件不能成立，原告要求被告支付逾期付款利息的诉请不能获得支持。综上所述，本院部分支持原告诉请。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零九条之规定，判决如下：一、由被告江西劲能科技电子有限公司于判决生效之日支付原告上海横益特种线缆有限公司货款欠款102624.417元。二、驳回原告上海横益特种线缆有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2454元，减半收取1227元，由被告江西劲能科技电子有限公司负担1167元，原告上海横益特种线缆有限公司负担60元。财产保全费1070元由被告江西劲能科技电子有限公司负担。因案件受理费2454元、财产保全费1070元均已由原告预付，被告江西劲能科技电子有限公司应于判决生效之日将其负担的受理费1167元、保全费1070元共计2237元直接支付给原告上海横益特种线缆有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。如双方当事人均未在法定期间内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员 陈 平二〇一八年四月十二日书记员 周姨夫
合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0102执1457号安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司：你/你单位与邓明武合同纠纷一案，合肥市中级人民法院作出的(2018)皖01民终968号民事判决已发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否责，本院将依法强制执行。特此通知二〇一八年四月九日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2018)皖0303民初1852号吉新宇、李秀丽：你（单位）诉绿地集团蚌埠金源置业有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费799.0元，其中受理费：799.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一八年四月二十一日
杞县人民法院结 案 通 知 书(2018)豫0221执814号江玉石、樊继峰：江玉石与樊继峰买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10075元，其中，案款10025元，执行费50元。本院已于2018年04月16日将该款转付给江玉石。至此，江玉石向本院申请执行的（2017）豫0221民初3303号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年四月二十五日（）
合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0102执1402号安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大���地产开发有限公司：你/你单位与王虹合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖0102民初945号民事判决已发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否责，本院将依法强制执行。特此通知。二〇一八年四月八日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫03民终2863号上诉人(一审起诉人）：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。法定代表人：YONGSUKCHO,系该公司总经理。委托诉讼代理人：翟浩飞，河南达兴律师事务所律师，特别授权。上诉人平安普惠融资担保有限公司因诉贾小强、宋爱平一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2018）豫0311民初704号民事裁定，向本院提起上诉。本院审理过程中，平安普惠融资担保有限公司于2018年4月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，平安普惠融资担保有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许平安普惠融资担保有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇一八年四月十八日书记员 马晓青
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1124执252号之一申请执行人英山县市容环境卫生管理局。组织机构代码：42088082-5。法定代表人叶海强，该局局长。被执行人湖北兴成石化设备有限公司。统一社会信用代码：91421124714640712Q。法定代表人周文，该公司经理。公司地址：英山县温泉镇一里沙路。本院在执行申请执行人英山县市容环境卫生管理局与被执行人湖北兴成石化设备有限公司行政非诉执行一案中，经查,被执行人湖北兴成石化设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖北兴成石化设备有限公司在中国农业银行17×××66账户内存款人民币15717.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王甲寅二〇一八年四月十六日书记员  王会岸
合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0102执1400号安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司：你/你单位与陈海英合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖0102民初950号民事判决已发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否责，本院将依法强制执行。特此通知二〇一八年四月八日
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0114执168号关于刘雪平申请执行李锋民间借贷纠纷一案，本次执行标的为人民币26838.13元。2018年4月13日当事人双方达成和解，本院已将15425元给付申请执行人刘雪平，刘雪平自愿放弃剩余利息。至此南京市雨花台区人民法院作出的（2017）苏0114民初4640号民事判决书所确定的内容已全部履行完毕，本案以和解（履行完毕）结案。特此通知！二〇一八年四月二十日
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0221执234号申请执行人：程军胜,男性,1970年12月8日出生,住杞县。被执行人：谢俊垒,男性,1987年10月9日出生,住杞县。被执行人：崔娜,女性,1986年2月16日出生,住杞县。本院在执行申请执行人程军胜与被执行人谢俊垒、崔娜借款合同纠纷一案中，现因申请执行人程军胜与被执行人谢俊垒、崔娜达成和解协议，申请执行人程军胜撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结(2018)豫0221执234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹秋峰审判员  王洪湾审判员  魏孝奇二〇一八年四月二十五日()书记员  杨贯磊
合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0102执1653号安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司：你/你单位与王永军、刘小燕合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0102民初8918号民事判决已发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否责，本院将依法强制执行。特此通知。二〇一八年四月十七日
合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0102执1639号安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司：你/你单位与曹春霞合同纠纷一案，合肥市中级人民法院作出的(2018)皖01民终1510号民事判决已发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否责，本院将依法强制执行。特此通知。二〇一八年四月十七日
杞县人民法院结 案 通 知 书(2018)豫0221执1101号索素春、马建永、曹玲玲：索素春与马建永、曹玲玲借款合同纠纷一案，申请执行标的共计101150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金101150元，利息0元，迟延履行金0元。本院已于2018年4月13日将该款转付给索素春。至此，索素春向本院申请执行的（2017）豫0221民初1974号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年四月十七日
合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0102执1392号安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司：你/你单位与谷琳琳合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖0102民初946号民事判决已发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否责，本院将依法强制执行。特此通知二〇一八年四月四日
合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0102执1649号安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司：你/你单位与何菊合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖0102民初1701号民事判决已发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否责，本院将依法强制执行。特此通知。二〇一八年四月十七日
合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0102执1483号安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣���房地产开发有限公司：你/你单位与周邦举合同纠纷一案，合肥市中级人民法院作出的(2018)皖01民终185号民事判决已发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否责，本院将依法强制执行。特此通知二〇一八年四月九日
合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0102执1618号安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣���房地产开发有限公司：你/你单位与谢家高合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖0102民初2015号民事判决已发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否责，本院将依法强制执行。特此通知二〇一八年四月十六日
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0114执716号关于孙文化申请执行南京众潮娱乐服务有限公司、南京华合消防设备有限公司、乐国胜提供劳务者受害责任纠纷一案，本次执行标的为人民币89576.5元。本院已将89580元给付申请执行人。至此本院作出的（2017)苏0114民初3984号民事判决书所确定的内容已全部履行完毕，本案以强制执行完毕结案。特此通知！二〇一八年四月二十三日
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0114执792号关于南京阿黑物资有限公司申请执行江苏泰朗装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本次执行标的为人民币110000元。被执行人已将全部欠款给付申请执行人。至此南（2017）苏0114民初4679号民事调解书所确定的内容已全部履行完毕，本案以强制执行完毕结案。特此通知！二〇一八年四月二十三日
合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0102执1479号安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司：你/你单位与何成智、丁中炎合同纠纷一案,合肥市中级人民法院作出的(2018)皖01民终89号民事判决已发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否责，本院将依法强制执行。特此通知。二〇一八年四月九日
杞县人民法院结 案 通 知 书(2018)豫0221执739号武云凯、河南腾达建筑有限公司：武云凯与河南腾达建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计107000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位107000.00元，执行费1505元。本院已于2018年4月8日将该款转付给武云凯。至此，武云凯向本院申请执行的（2016）豫0221民初2796号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年四月十二日（）
杞县人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0221执1150号华安财产保险股份有限公司开封中心支公司：你单位与豆振中机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）豫0221民初3673号民事判决书已发生法律效力。申请执行人豆振中于二Ｏ一八年四月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、被执行人华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿豆振中各项费用60076.64元。二、负担执行费801元。开户银行：中国工商银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××52特此通知。二〇一八年四月十二日()联系人：王洪湾联系电话：17603780673本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0102执1627号安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司：你/你单位与夏周合同纠纷一案，合肥市中级人民法院作出的(2018)皖01民终2005号民事判决已发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否责，本院将依法强制执行。特此通知二〇一八年四月十六日
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0221执890号申请执行人杞县人口和计划生育委员会。法定代表人鲁桂忠，主任。被执行人胡永涛,男,1984年12月3日生,住杞县。被执行人李进,女,1984年1月30日生,住杞县。本院在执行申请执行人杞县人口和计划生育委员会与被执行人胡永涛、李进行政非诉执行行政政收一案中，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2018)豫0221执890号案件中对被执行人胡永涛、李进的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲍永庆审判员  冯志立审判员  卢志华二〇一八年四月二十六日书记员  刘学峰
合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0102执1626号安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司：你/你单位与王玉磊、郭晗合同纠纷一案，合肥市中级人民法院作出的(2018)皖01民终93号民事判决已发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否责，本院将依法强制执行。特此通知。二〇一八年四月十六日
合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0102执1398号安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司：你/你单位与靳春春合同纠纷一案，合肥市中级人民法院作出的(2018)皖01民终595号民事判决已发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否责，本院将依法强制执行。特此通知二〇一八年四月八日
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0221执1161号申请执行人杞县农村商业银行股份有限公司。法定代表人王全禄，董事长。委托代理人潘守信，男，杞县农村商业银行股份有限公司职工，代理权限为全权代理。被执行人王盼望,男,1987年3月9日生,住杞县。被执行人于长芹,女,1987年5月29日生,住杞县。本院在执行申请执行人杞县农村商业银行股份有限公司与被执行人王盼望、于长芹金融借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2018)豫0221执1161号案件中对被执行人王盼望、于长芹的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志立审判员  魏孝奇审判员  卢志华二〇一八年四月二十九日书记员  刘学峰
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0302民初2671号原告：邱鲜容，女，1983年4月19日出生,汉族,贵州省余庆县人,住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：赵婷，贵州名城律师事务所律师。被告：张绍志，男，1965年6月27日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市遵义县。委托诉讼代理人：李鸣，贵州舸林律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪磊，贵州舸林律师事务所律师。原告邱鲜容与被告张绍志租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案。2018年4月10日，原告邱鲜容经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告邱鲜容撤诉处理。案件受理费1885元，减半收取计942.5元，由原告邱鲜容负担。审判员  许锦桃二〇一八年四月十日书记员  唐鸿娅
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0683民初1084号原告:马杰,男,1980年12月27日出生,汉族,住枣阳市。委托诉讼代理人：沈治强，湖北金鹤律师事务所律师。被告:马波,男,1983年11月04日出生,汉族,住枣阳市。被告:杨荣青,女,1986年2月1日出生,汉族,住枣阳市。原告马杰与被告马波、杨荣青因民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马杰的委托诉讼代理人沈治强，被告杨荣青到庭参加诉讼，被告马波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马杰向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告连带偿还（庭审中变更为共同偿还）原告借款180000元及利息(按月利率1%从2017年01月24日计算至本息还清为止)；2.本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年1月24日,二被告夫妇因购房及结婚急需用钱,从原告处分别借款130000元(购房)和50000元(结婚),共计180000元;并由马波给马杰出具180000元借条一张,约定借款期限为一年,借款月利率为1%;原告按照被告的要求将130000元打入襄阳市奎晟房地产开发有限公司奎晟浕水国际和杨荣青个人账户。借款到期后,经原告催要至今分文未还,故请求人民法院依法解决。被告马波未到庭参加诉讼，仅提交书面意见，认可原告马杰的诉讼请求。被告杨荣青辩称：1.马波的130000元借款我不知道；2.50000元马波说是给我的彩礼钱；3.马波月工资20000元，在昆山有一套住房。经审理查明：原告马杰与被告马波系兄弟。被告马波与杨荣青系夫妻，于2017年1月20日办理结婚登记手续。2017年1月24日,马波给马杰出具借条一份，载明：“借条今借到马杰现金180000元整（大写拾捌万元整），借款期限一年，按月利率1%支付利息。借款人马波日期：2017.1.24”。同日，马杰通过银行转账将130000元转入襄阳市奎晟房地产开发有限公司奎晟浕水国际账户，将50000元转入杨荣青账户。另查明：马波、杨荣青夫妻共同购买襄阳市奎晟房地产开发有限公司开发的“奎晟浕水国际”商品房一套，首付款300000元，以上180000元借款全部用于支付该房首付款。借款到期后，马波、杨荣青夫妻未能及时还款，马杰诉至本院，请求解决。上述事实，有当事人当庭陈述、借条、银行转款凭证，身份证、结婚证复印件及庭审笔录在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马波在其与杨荣青夫妻关系存续期间向原告马杰借款用于购房，应认定为夫妻共同债务，共同偿还。故原告马杰诉请有理，本院予以支持；其诉请被告马波、杨荣青依约支付利息，本院亦予以支持。被告马波经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告马波、杨荣青于本判决生效之日起十日内返还原告马杰借款180000元及利息（从2017年1月24日起按月利率1%计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告马波、杨荣青共同负担。于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  冯利国二〇一八年四月十八日书记员  赵胜全
杞县人民法院结 案 通 知 书(2018)豫0221执812号司攀攀、河南新峰商贸有限公司：司攀攀与河南新峰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1378.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1378.00元，其中，本金1378.00元，利息0元，迟延履行金0元。本院已于2018年4月4日将该款转付给司攀攀。至此，司攀攀向本院申请执行的（2017）豫02民终1612号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年四月四日
合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0102执1442号安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司：你/你单位与王李云合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖0102民初1041号民事判决已发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否责，本院将依法强制执行。特此通知二〇一八年四月九日
合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0102执1659号安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司：你/你单位与水星明合同纠纷一案，合肥市中级人民法院作出的(2018)皖01民终123号民事判决已发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否责，本院将依法强制执行。特此通知。二〇一八年四月十七日
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0221执885号申请执行人杞县人口和计划生育委员会。法定代表人鲁桂忠，主任。被执行人郭利利,男,1991年7月14日生,住杞县。被执行人姬恒,女,1992年11月17日生,住杞县。本院在执行申请执行人杞县人口和计划生育委员会与被执行人郭利利、姬恒行政非诉执行行政征收纠纷一案中，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2018)豫0221执885号案件中对被执行人郭利利、姬恒的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲍永庆审判员  冯志立审判员  卢志华二〇一八年四月二十五日书记员  刘学峰
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0402执保253号申请人：高云峰，男，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：刘凌艳，女，蒙古族，其他自然情况不详。被申请人：单利锋，男，汉族，其他自然情况不详。申请人高云峰与被申请人刘凌艳、单利锋民间借贷纠纷一案，申请人高云峰于2018年4月10日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人单利锋名下位于赤峰市红山区房屋予以查封，保全金额为13万元。申请人高云峰向中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险。保险责任约定：如因被保险人的诉讼财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，保险人愿意承担由此产生的连带赔偿责任。赔偿限额以人民币13万元为限。本院经审查认为，申请人高云峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人单利锋名下位于赤峰市红山区房屋予以查封，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吉日木图二〇一八年四月十一日书记员 张 俊 峰
杞县人民法院结 案 通 知 书(2018)豫0221执1051号贾殿新、王涛：贾殿新与王涛劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计7039.00元。经本院立案执行，被执行人王涛已主动履行生效法律文书所确定的义务。至此，贾殿新向本院申请执行的（2017）豫0221民初886号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年四月二十四日
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0221执1018号申���执行人杞县人口和计划生育委员会。法定代表人鲁桂忠，主任。被执行人田忠仓,男,1987年6月15日生,住杞县。被执行人杨小换,女,1988年8月17日生,住杞县。本院在执行申请执行人杞县人口和计划生育委员会与被执行人田忠仓、杨小换行政非诉执行行政征收纠纷一案中，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2018)豫0221执1018号案件中对被执行人田忠仓、杨小换的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲍永庆审判员  冯志立审判员  卢志华二〇一八年四月二十五日书记员  刘学峰
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1112号罪犯吴朝，男，1980年5月2日出生，汉族，出生地安徽省东至县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2016年4月7日作出(2016)粤1973刑初524号刑事判决，以被告人吴朝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2016年6月7日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2019年2月20日。执行机关广东省武江监狱以罪犯吴朝在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴朝在服刑考核期间（2016年6月7日至2017年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬2次；2017年12月获得表扬；累计获得3次表扬405分。原判罚金人民币2000元，本期已交2000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴朝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴朝予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0102执1660号安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司：你/你单位与夏金兵合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖0102民初2172号民事判决已发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否责，本院将依法强制执行。特此通知。二〇一八年四月十七日
合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0102执1658号安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司：你/你单位与汪文芹合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖0102民初1939号民事判决已发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否责，本院将依法强制执行。特此通知。二〇一八年四月十七日
合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0102执1634号安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司：你/你单位与王仕伍合同纠纷一案，合肥市中级人民法院作出的(2018)皖01民终195号民事判决已发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否责，本院将依法强制执行。特此通知。二〇一八年四月十七日
合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0102执1478号安徽博锐商业管理有限责任公司���安徽圣大房地产开发有限公司：你/你单位与谢春光、邵琼英合同纠纷一案，合肥市中级人民法院作出的(2018)皖01民终2331号民事判决已发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否责，本院将依法强制执行。特此通知二〇一八年四月九日
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0221执454号申请执行人杞县人口和计划生育委员会。法定代表人鲁桂忠，主任。被执行人张建营,男,1980年4月20日生,住杞县。被执行人郝好丽,女,1980年10月6日生,住杞县。本院在执行申请执行人杞县人口和计划生育委员会与被执行人张建营、郝好丽行政非诉执行行政征收纠纷一案中，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2018)豫0221执454号案件中对被执行人张建营、郝好丽勤的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲍永庆审判员  冯志立审判员  卢志华二〇一八年四月二十五日书记员  刘学峰
合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0102执1637号安徽博锐商业管理有限责任公司、安���圣大房地产开发有限公司：你/你单位与王坤、李勇合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖0102民初980号民事判决已发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否责，本院将依法强制执行。特此通知。二〇一八年四月十七日
合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0102执1380号安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司：你/你单位与付恩先其他案由一案，本院作出的(2018)皖01民终2338号民事判决已发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否责，本院将依法强制执行。特此通知二〇一八年四月四日
合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0102执1475号安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司：你/你单位与谢家高合同纠纷一案，合肥市中级人民法院作出的(2018)皖01民终176号民事判决已发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否责，本院将依法强制执行。特此通知二〇一八年四月九日
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更875号罪犯吕江波，男，1968年9月23日出生，汉族，大专文化，浙江省缙云县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省丽水市莲都区人民法院于2015年4月23日作出(2015)丽莲刑初字第27号刑事判决，以被告人吕江波犯骗取出口退税罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币3000000元；各被告人所骗取的出口退税款，由税务机关予以追缴。被告人吕江波等人不服，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院经二审审理,于2015年9月6日以(2015)浙丽刑终字第104号刑事判决书，驳回被告人吕江波的上诉，维持对其的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2018年3月15日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吕江波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯吕江波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。罪犯吕江波已履行生效判决所判处的罚金人民币150000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯吕江波在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕江波准予假释（假释考验期限从假释之日起至2020年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年四月二日代书 记员  金 娜
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0221执469号申请执行人杞县人口和计划生育委员会。法定代表人鲁桂忠，主任。被执行人孟新发,男,1987年6月16日生,住杞县。被执行人王雪梅,女,1984年9月4日生,住杞县。本院在执行申请执行人杞县人口和计划生育委员会与被执行人孟新发、王雪梅行政非诉执行行政政收一案中，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2018)豫0221执469号案件中对被执行人孟新发、王雪梅的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲍永庆审判员  冯志立审判员  卢志华二〇一八年四月二十六日书记员  刘学峰
合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0102执1464号安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司：你/你单位与张春梅合同纠纷一案，合肥市中级人民法院作出的(2018)皖01民终1487号民事判决已发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否责，本院将依法强制执行。特此通知。二〇一八年四月九日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0423执1626-1号申请执行人：陈长松，男，1952年2月20日生，汉族，住鲁山县。被执行人：余西红，男，1973年11月16日生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：随州市远望房地产开发有限公司。住随州市。法定代表人：沈松林被执行人：随州市东兴建筑工程有限公司，住随州市。法定代表人：沈献勇本院在执行陈长松申请执行余西红、随州市远望房地产开发有限公司、随州市东兴建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2018年3月21日冻结了被执行人随州市东兴建筑工程有限公司在xx银行xxxxxxxxxxx账户内存款人民币xxxxxx元，现因全部履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人随州市东兴建筑工程有限公司在xx银行xxxxxxxxxx账户内存款人民币xxxxxxxxxx元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程相哲二〇一八年四月二十二日书记员  陈登级
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0981民初1559号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司东台支行，住所地东台市海陵南路32号。负责人：王亚军，系该单位负责人。委托诉讼代理人：崔程，东台市三仓法律服务所法律工作者。被告：费金富，男，1963年11月23日生，汉族，居民，住兴化市。被告：顾龙凤，女，1964年3月14日生，汉族，居民，住兴化市。被告：徐秋红，男，1968年11月20日生，汉族，居民，住兴化市。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东台支行（以下简称常熟农商行东台支行）与被告费金富、顾龙凤、徐秋红金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告常熟农商行东台支行的委托诉讼代理人崔程到庭参加诉讼。被告费金富、顾龙凤、徐秋红经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。常熟农商行东台支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告费金富、顾龙凤偿还借款本金人民币150000元及截止2018年2月14日利息54705.21元，合计204705.21元，并从2018年2月15日起至实际还款日按月利率11.66‰上浮30%计算的利息；2、被告徐秋红承担连带保证责任；3、本案诉讼费、律师费（1500元）由被告承担。事实和理由：2015年9月1日被告费金富、顾龙凤与原告签订《个人借款合同》，向原告借款200000元，约定借款期限一年，月利率11.66‰，还款方式为自定义。同日，徐秋红与原告签订《保证合同》，约定徐秋红为费金富、顾龙凤借款提供连带保证担保。借款后，被告已归偿还本金50000元，利息10496.46元，欠本金150000元及利息。费金富未作应诉、答辩。顾龙凤未作应诉、答辩。徐秋红未作应诉、答辩本院认为，常熟农商行东台支行与费金富、顾龙凤签订的个人借款合同、与徐秋红签订的保证合同，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效。常熟农商行东台支行依约向费金富、顾龙凤发放借款200000元，截止2018年2月14日，费金富、顾龙凤仅归还借款本金50000元，利息10496.46元，尚欠本金150000元及利息54705.21元，有常熟农商行东台支行提交的个人借款合同、保证合同、银行借据、还款计划表、贷款利息明细表、银行还款流水、委托代理合同及当事人的当庭陈述予以证明，本院予以采信。常熟农商行东台支行在保证期间内提起诉讼要求徐秋红履行保证责任，徐秋红的保证责任依法不能免除。费金富、顾龙凤、徐秋红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告费金富、顾龙凤于本判决生效之日起10日内归还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东台支行借款本金150000元、律师代理费1500元及利息（截止2018年2月14日利息为54705.21元，以本金150000元，从2018年2月15日起至实际还款之日止，按月利率11.66‰上浮30%计算）；二、被告徐秋红对上述第一项被告费金富、顾龙凤的给付义务承担连带清偿责任；三、被告徐秋红承担保证责任后有权向被告费金富、顾龙凤追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4394元，减半收取2197元，由被告费金富、顾龙凤、徐秋红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 臧田桂二〇一八年四月十八日法官助理 张佳婷书 记 员 赵黎明
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0103执保465号申请人：中国银行股份有限公司沈阳南湖支行，住所地沈阳市沈河区青年大街219号。负责人：曹铁，该支行行长。被申请人：杨洲，男，1991年8月18日出生，满族，住址辽宁省新民市。被申请人：沈阳华锐世纪投资发展有限公司，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路168—2号4114室，统一社会信用代码912101007555174708。法定代表人：张连臣。申请人中国银行股份有限公司沈阳南湖支行与被申请人杨洲、沈阳华锐世纪投资发展有限公司金融借款合同纠纷一案，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2018）辽0103民初3761号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨洲、沈阳华锐世纪投资发展有限公司银行存款512881.98元，如存款不足则查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。代理审判员  张鸣飞二〇一八年四月二日书 记 员  胡默言