.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市古冶区人民法院民事判决书（2018）冀0204民初278号原告：刘艳红，女，1983年9月4日出生，汉族，现住唐山市。被告：刘金铭，男，1977年8月24日出生，汉族，现住唐山市。原告刘艳红与被告刘金铭健康权纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳红到庭参加诉讼。被告刘金铭经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘艳红向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告赔付原告各项损失6906.77元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月6日15时5分许，被告在唐山市古冶区林西公交车场216路公交站点殴打原告，致使原告全身多处受伤，原告受伤后经唐山市古冶公安分局物证鉴定室鉴定为轻微伤，被告随后因殴打原告被唐山市公安局古冶分局以唐古公（林）行罚决字（2017）0359号行政处罚决定书处以行政拘留五日的行政处罚。原告受伤后于当日被送入开滦林西矿医院入院治疗9天，被诊断为：1、头面部外伤，头皮挫伤，左眼睑挫伤，左颧部软组织挫擦伤。2、双手软组织挫擦伤，右肘软组织擦挫伤，右前臂软组织挫擦伤，左小腿软组织搓擦伤，腰部软组织挫擦伤。本次受伤给原告带来的损失共6906.77元，包括医疗费4356.77元，住院期间伙食补助360元，交通费200元，营养费1000元，护理费990元，因原告受伤后被告拒不赔付上述损失且态度恶劣，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘金铭未到庭亦未提交书面答辩状。原告刘艳红围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告刘金铭经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不能当庭质证，本院对原告刘艳红提交的证据、陈述的事实及结合本院依法调取的证据，认定如下：一、原、被告发生侵权行为的事实1、原告当庭陈述，我认为我没有责任，虽然我先动手打被告刘金铭，我没有打到他，应该由被告承担全部责任。2、本院依法到唐山市公安局古冶分局林西派出所调取了此次纠纷的公安卷宗及事发现场录像，并当庭进行了出示。经质证，原告对刘金铭2017年8月14日10时54分的笔录有异议，认为我根本没有打他。对现场录像无异议，认为虽然是我先动的手，但是我没有打到被告。对其他材料无异议。经审查，公安卷中材料均为公安机关依照法律程序对事件进行调查所形成的证据材料，本院予以采信。根据公安卷宗材料、事发现场录像及原告陈述的综合分析，可以认定如下事实：2017年8月6日15时5分许，在唐山市古冶区林西公交车场216路公交车站点处刘艳红丈夫因上车刷卡问题与司机刘金铭发生纠纷，同为公交公司员工刘艳红到场后与刘金铭发生口角且先动手打被告刘金铭，刘金铭随后还手打伤刘艳红。刘艳红伤情经唐山市公安局古冶分局物证鉴定室鉴定为轻微伤。唐山市公安局古冶分局依法决定对刘金铭行政拘留五日，对刘艳红罚款叁佰元整。二、原告所请求的各项费用1.医疗费4356.77元，原告提交医疗费票据1张,住院病历复印件(盖章)1份。经审查，本院依法确认原告刘艳红的医疗费为4356.77元。2.住院伙食补助费360元，原告按住院9天，每天40元标准计算。经审查，原告住院病历显示实际住院8天，按当地标准每天40元计算住院伙食补助费符合法律规定，故本院依法确认原告刘艳红的住院伙食补助费为人民币320元。3.营养费1000元，没有证据提交。经审查，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。因原告未提交医疗机构出具的其需要加强营养的证据，故本院对原告的此项主张不予支持。4.交通费300元，原告提交公交粘贴票据4页，共计198元，为护理人员交通费。经审查，原告刘艳红因此次事件住院进行治疗，原告护理人员因往返医院看护刘艳红等情形而发生的交通费是必要的、合理的费用。但原告提交的交通费票据与原告住院时间及路途远近不完全相符，故本院酌定原告刘艳红的交通费损失为人民币150元。5.护理费990元，原告提交易达汽修出具的误工证明一份。原告提交的误工证明仅加盖了公章，没有经办人、单位负责人签字，不符合法律规定的证据形式。且原告未提交单位的营业执照、劳动合同、工资单等其他证据予以佐证，故本院对原告提交的误工证明不予采信。原告刘艳红因此次纠纷受伤住院产生的护理费用本院参照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均年可支配收入28249元计算，护理人员护理原告8天，则原告刘艳红的护理费为人民币619.15元。（28249元/年÷365天×8天）根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告的经济损失如下：医疗费4356.77元、住院伙食补助费320元、交通费150元、护理费619.15元，合计人民币5445.92元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人健康权的应当依法承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在此次事件中，被告刘金铭作为公交车司机，履行指引、监督乘客刷卡乘车职责并无不当，但与乘客妻子原告刘艳红发生纠纷未通过合理的方式予以解决，而是发生肢体冲突并导致原告受伤，应承担相应的侵权责任，赔偿原告刘艳红因此事所产生的医疗费、护理费、交通费等合理费用。原告刘艳红因其丈夫乘车刷卡问题引发纠纷，未积极化解冲突，还先行动手打被告刘金铭，导致刘金铭还手将其打伤，亦存在一定的过错，故应减轻被告刘金铭的赔偿责任。本院酌定被告刘金铭赔偿原告刘艳红因此事件造成的合理费用的70%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘金铭于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘艳红医疗费4356.77元、住院伙食补助费320元、交通费150元、护理费619.15元，合计人民币5445.92元的70%，即人民币3812.14元。二、驳回原告刘艳红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由原告刘艳红负担45元，被告刘金铭负担105元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员刘金刚二〇一八年四月九日书记员安慧附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。