云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初11338号原告王某，男，汉族，1987年7月24日生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：田欣野，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王萍，女，汉族，1963年8月19日生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区，系母子关系，特别授权代理。被告纪某，女，汉族，1962年11月27日生，户籍住址：云南省昆明市西山区。被告董某，女，汉族，1986年7月1日生，户籍住址：云南省昆明市西山区。两被告共同委托诉讼代理人：李秀梅、蒋德文，云南宇然律师事务所律师，特别授权代理。原告王某诉被告纪某、董某继承纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王萍、田欣野，两被告共同委托诉讼代理人李秀梅、蒋德文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某向本院提出如下诉讼请求：一、请求法院依法判令被继承人陈福荣的遗产大概366862.80元，由合法继承人王某继承60%（即220117.68元＋纪某未履行支付义务的20862.40元＝240980.08元），纪某继承40%（即146745.12元-应履行支付义务20862.40元＝125882.72元）。遗产范围（因只知道被继承人称福荣所在单位未领取的遗产和个人名下汽车）（1）住房公积金120243.68元，（2）社会养老金个人缴存部分清退39533.95元。（3）补发2018年4月5月未领取工资差额5674.34元。（4）丧葬费补助13311.51元。（5）一次性抚恤金48808.87元。（6）工行卡号62×××88，余额9290.45元。（7）一辆于2017年购买的众泰ＳＵＶ车辆，大概10万。（8）企业年金大概3万元左右，以上8项共计人民币大概366862.80元。二、根据昆明市五华区人民法院（2019）云012民初14359号生效判决书判决比例，纪某在继承的遗产中归还派菲物公司已先期汇入纪某个人账户10万元用于被继承人陈福荣丧葬费剩余52156元中的40%（即人民币20862.40元）给王某。3、请求法院判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月24日，原告付清陈福荣在昆明市派菲特健身管理有限公司游泳时不幸溺亡。在和纪某办理陈福荣后事过程中，纪某对原告态度不好，严重伤害原告及其家人。多次协商无果，陈福荣生前在昆明特立亚爆专营有限公司上班，正在办理退休手续，陈福荣去世前的工资、养老保险等未领取。原告和被告并未达成一致意见。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告纪某、董某共同答辩称，根据继承法第3、26条规定，则原告起诉金额中的住房公积金、养老保险、工资、工行存款、汽车、企业年金应该是纪某和陈福荣父亲共同财产，应该先扣除纪某所有的50%，剩余的50%才能作为遗产进行分割。对丧葬费、抚恤金，是被继承人共有的财产，不应该在本案中一并处理。对于汽车的款项，陈福荣去世后，纪某将车辆出手了，所得价款为32000元，扣除夫妻共同财产的50%份额，剩余16000元可以作为遗产进行分割，这一部分款项在纪某手中保存。工行卡不在被告手中，密码、金额也不清楚。对于原告第二项诉讼请求，昆明市派菲特健身管理有限公司先期汇入纪某个人账户10万元，用于陈福荣丧葬费，剩余45737元在纪某手中保管，该款属于所有继承人共同所有，不应该在本案中进行处理。对于原告主张份额，陈福荣从2003年来时生病以来，原告从未到医院看望过，都是两个被告照顾陈福荣的，原告经济上也没有给过任何费用，生活上也没有任何照顾。陈福荣去世后，原告没有支付任何费用，也没有尽到任何义务，因此在继承陈福荣遗产的时候应当少分。陈福荣和纪某生活在一起，都是纪某在照顾，董某虽然是陈福荣继女，但对陈福荣尽到抚养义务，在分割遗产的时候，适当对我方多加照顾，适当多分，纪某享遗产的60%，原告和董某享遗产的20%。经审理查明：2018年6月8日,王某、纪某、董某向昆明市西山区人民法院（以下简称西山法院）起诉昆明派菲特健身管理有限公司（以下简称派菲特公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年12月25日作出（2018）云0112民初6006号《民事判决书》，认定：纪某与陈福荣系再婚夫妻，双方于××××年××月××日登记结婚，2006年10月10日登记离婚，××××年××月××日登记复婚。董某出生于1986年7月1日，系纪某与前夫之女，纪某与前夫离婚时，董某由纪某直接抚养。户主为陈福荣的户口簿记载纪某、董某的户口于2003年12月9日迁入陈福荣户，与户主关系为妻子、父女关系。2006年4月20日，纪某、董某的户口从陈福荣户迁出。户主为纪某的户口簿记载陈福荣的户口于2008年8月18日迁入纪某户，与户主关系为丈夫，董某与户主关系为母女。王某系陈福荣与前妻之子，陈福荣与前妻离婚时，原告王某由陈福荣的妻子直接抚养。陈福荣的父母先后于2011年4月8日、2013年4月9日去世。2018年5月24日，陈福荣持健身年卡到被告派菲特公司健身，溺水死亡。2018年5月28日，派菲特公司向纪某账户转款人民币100000元。西山法院判决：派菲特公司于本判决生效之日起十五日内赔偿纪某、董某、王某死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金342708元。王某、纪某、董某不服，向昆明市中级人民法院（以下简称昆明中院）提起上诉，昆明中院于2019年5月14日作出（2019）云01民终1735号《民事判决书》，判决驳回上诉，维持原判。该案庭审中，王某、纪某、董某共同出具《声明》，载明：派菲特公司：本人纪某、董某、王某系死者陈福荣直系亲属，现我三人同意就死者陈福荣人身损害赔偿一事的先期支付的款项及后期赔付的款项，皆汇入纪某指定的银行账户。日期为：2018年5月25日。2019年9月4日，王某就上述死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金342708元分配问题起诉纪某、董某，昆明市五华区人民法院（以下简称五华法院）于2019年11月4日作出（2019）云0112民初14359号《民事判决书》，载明：2008年5月，坐落于昆明市的房屋所有权人由王某变更为陈福荣；2008年8月21日，陈福荣将该房屋变卖。另查明，1、纪某、董某自认死者陈福荣治病的钱有部分来自变卖房屋；2、王某当庭自认董某在陈福荣住院时看护过陈福荣。该案判决：一、纪某享有死者陈福荣死亡赔偿金人民币342708元中的40%（即人民币137083.20元）；二、董某享有死者陈福荣死亡赔偿金人民币342708元中的20%（即人民币68541.60元）；三、王某享有死者陈福荣死亡赔偿金人民币342708元中的40%（即人民币137083.20元）；四、驳回纪某、董某的其他诉讼请求。王某、纪某、董某均未上诉。另查明，陈福荣生前为昆明市特立亚民爆器材专营有限公司（以下简称特立亚公司）员工，2018年3月12日，特立亚公司同意陈福荣退休，并在办理退休手续。昆明市五华区社会保险事业管理局、特立亚公司出具《云南省企业职工退休基本养老保险待遇审核表》中记载：姓名为陈福荣，工作单位特立亚公司，基础养老金为2497.8元，个人账户养老金351.88元，过渡性养老金1462.94元，加发5%独生子女补贴124.55元，月享受基本养老金4437.17元。个人账户累计本息储存额48911.94元，个人缴费部分本息储存额39622.74元。在社会保险经办机构审核意见为经审核，同意该退休人员从2018年4月起，按月享受基本养老金4437.17元；《昆明市参统企业里退休人员死亡待遇审核表》中载明：姓名为陈福荣，工作单位特立亚公司，死亡时间2018年5月24日，领取人姓名纪某，死亡当年月享受基本养老金为4437.17元，丧葬补助费13311.51元，一次性抚恤费48808.87元，死者生前上一年月平均基本养老金为4437.17元，死者个人账户中个人缴费部分余额为39533.95元。原单位从2018年4月起，每月预发800元养老金，共预发4个月：3200元。扣减预发的3200元，补4、5月差额5674.34元。社会保险经办机构审核意见为丧葬补助费为补发4、5月养老金差额5674.34元和13311.51元，享受一次性续费48808.87元，个人账户中个人缴费部分余额清退为39533.95元，支付合计107328.67元。上述二表昆明市五华区社会保险事业管理局加盖公章，特立亚公司加盖公章。昆明市住房公积金管理中心主城区管理部出具陈福荣公积金账户信息（个人账号11×××53），载明：截止2003年11月18日，陈福荣公积金账户余额为5509.6元；截止2006年9月30日，陈福荣公积金账户余额为10078.19元；2006年10月31日，缴存2006年10月公积金220元；截止2008年7月14日，缴存2008年6月份公积金264元，陈福荣公积金账户余额为16122.29元；缴纳至2018年2月1日，缴存2018年2月份公积金432元，截止2020年7月1日，陈福荣公积金账户余额为123933.99元。2020年10月9日，特立亚公司出具《情况说明》，载明：本单位员工陈福荣，尚未领取款项为:1、107328.67元，该笔款项已拨付到本单位账户；2、2018年度企业军转干部解困金12773.66元，该笔款项已拨付到本单位账户。2020年10月13日，中国光大银行企业年金基金账户管理北京运营分中心出具《员工企业年金账户余额表》载明：陈福荣个人账户余额10520.75元。截止2018年5月24日，陈福荣的中国工商银行账户（账号：25×××77）余额为9298.46元。于2018年6月4日分两笔向董某账户转款5000元、4298.46元，2018年6月21日产生利息10.49元，2018年7月20日卡取10.49元，余额为0元。2018年12月6日，特立亚公司向陈福荣账户转工资200元，截止2010年9月21日，余额为201.08元。2019年11月2日纪某代陈福荣与案外人签订《二手车销售合同》，将众泰Ｔ600的车辆以32000元出卖。车牌号为Ａ7×××××的“众泰牌”小型轿车首次登记时间2016年10月24日，该车于2019年11月6日由陈福荣变更登记为陈锐。庭审中，王某陈述，陈福荣是1986年从部队转业到特立亚公司的，民政局补发解困金12773.66元。涉案车辆时2016年10月24日购买的二手车。原告将董某作为陈福荣继女身份列入本案被告。纪某陈述，涉案车辆是2015年买的，买的时候不超过10万元，已经卖给其他人，卖车款项是32000元。不清楚涉案工商银行卡在哪里，也不清楚密码。派菲特公司支付的10万元，用于陈福荣丧葬费用了，剩余45737元。纪某和陈福荣第一次结婚的时候董某是17岁。上述事实，有原告提交的（2018）云0112民初6006号《民事判决书》、（2019）云01民终1735号《民事判决书》、（2019）云0112民初14359号《民事判决书》、《云南省企业职工退休基本养老保险待遇审核表》、《昆明市参统企业里退休人员死亡待遇审核表》、情况说明、车辆查询、个人分账户查询，被告纪某提交的丧葬事宜支出明细等证据材料及原、被告当庭陈述在卷予以佐证。本院认为，关于原告王某主张董某不参与遗产分配的问题，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十七条规定：“继父母与继子女间，不得虐待或歧视。继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。”首先，被告在陈福荣与纪某第一次结婚时，董某未满18周岁，陈福荣与董某有抚养关系。再次，王某、董某与纪某在与派菲特公司的诉讼中，王某、董某、纪某共同出具《声明》载明：认可董某作为陈福荣直系亲属。故本院对王某主张董某不参与遗产分配的主张不予采纳，董某应作为陈福荣遗产继承人参与分配。关于原告主张对陈福荣遗产分配占60%的诉讼请求，根据《继承法》第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。”，本案中，已生效（2019）云0112民初14359号《民事判决书》中记载：涉案房产由原告转给陈福荣，纪某、董某自认死者陈福荣治病的钱有部分来自变卖房屋，故本院认为，原告尽了主要赡养义务，应多分被继承人的遗产。被继承人陈福荣与被告纪某第一次结婚时被告董某17岁，与被继承人形成继父女法律关系，双方之间具有抚养关系，之后陈福荣与纪某复婚时，被告董某已成年，被告董某与被继承人陈福荣之间抚养关系时间较短，故本院酌情由原告王某继承陈福荣的遗产的55%。纪某继承陈福荣的遗产的40%，被告董某继承陈福荣遗产的5%。关于陈福荣的遗产范围及分配金额问题,依照《中华人民共和国继承法》第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。”，该法第二十六条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。”，《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”、该法第十八条规定：“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条规定：“婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：（一）一方以个人财产投资取得的收益；（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。”之规定，法定继承人所继承的遗产是公民生前遗留的合法财产，本案中涉案财产部分属于被继承人陈福荣与纪某夫妻共同财产，应当区分夫妻共同财产后予以继承。本案中，原告主张的丧葬费补助、一次性抚恤金、派菲特公司支付的丧葬费100000元不属于陈福荣遗产范围，本案中不予继承。被继承人陈福荣遗产具体继承分配如下：对原告主张的住房公积金账户继承问题，陈福荣与纪某于××××年××月××日登记结婚，截止2003年11月18日陈福荣公积金余额为5509.6元，该财产为陈福荣婚前个人财产，可以作为遗产进行分配；双方于2006年10月10日登记离婚，陈福荣2006年9月30日公积金为10078.19元，则陈福荣与纪某婚姻关系存续期间的公积金为4568.59元（10078.19元-5509.6元）；陈福荣与纪某于××××年××月××日再次登记结婚，截止2008年7月14日，陈福荣公积金余额为16122.29元，则陈福荣与纪某复婚前个人财产部分为6044.1元（16122.29元-10078.19元），截止2020年7月2日，陈福荣公积金余额为123933.99元，则复婚后，陈福荣与纪某婚姻关系存续期间的公积金计算为107811.7元（123933.99元-16122.29元）。综上，陈福荣婚前的公积金为11553.7元（5509.6元＋6044.1元），该财产可作为遗产进行分配，按照继承比例，王某分得金额为6354.53元（11553.7元×55%），纪某分得金额为4621.48元（11553.7元×40%），董某分得金额为577.69元（11553.7元×5%）。另纪某和陈福荣夫妻关系存续期间公积金为112380.29元（4568.59元＋107811.7），被告纪某先分得该部分的50%即56190.14元，剩余公积金部分56190.15元为继承人共同继承财产部分，按照继承比例分配，王某分得金额为30904.58元（56190.15元×55%），纪某分得金额为22476.06元（56190.15元×40%），董某继承金额为2809.51元（56190.15元×5%）。公积金部分各继承人分得金额合计为：王某分得37259.11元（6354.53元＋30904.58元），董某分得3387.2元（577.68元＋2809.50元），纪某分得83287.68元（56190.14元＋4621.48元＋22476.06元）。关于社保养老金个人缴存部分39533.95元问题，本院认为，社保养老金原被告均未提交每月缴存情况，余额部分39533.95元应作为夫妻共同财产；被告纪某先分得该部分的50%，即19766.97元，剩余19766.97元作为被继承人个人遗产按比例继承，王某分得金额为10871.83元（19766.97元×55%），纪某分得金额为27673.76元（19766.97元×40%＋19766.97元），董某分得金额为988.36元（19766.97元×5%）。关于被继承人名下的众泰牌小型轿车于陈福荣与纪某婚姻期间购买，属于夫妻共有财产，已由纪某出卖，出卖价格为32000元，该款亦属于夫妻共有财产。原告诉称该车价值100000元，无证据予以支持该主张，本院不予采纳。被告纪某先分得该部分的50%，即16000元，剩余16000元作为被继承人个人遗产按比例分配，王某继承金额为8800元（16000元×55%），纪某分得金额为22400元（16000元×40%＋16000元），董某继承金额为800元（16000元×5%）。王某、董某继承金额部分由纪某向其支付。关于陈福荣的工商银行存款，截止2018年5月24日账户余额为9298.46元，系夫妻共同财产。2018年6月21日的10.49元作为夫妻共同财产产生的孳息，系夫妻共有财产。2018年12月6日的该账户收到工资为200元。截止2020年9月21日账户余额为201.08元，故工商银行存款共计9510.03元（9298.46元＋10.49元＋201.08元）作为夫妻共同财产。被告纪某先分得该部分的50%，即4755.01元，剩余4755.01元作为被继承人个人遗产按比例分配。王某继承金额为2615.25元（4755.01元×55%），纪某分得金额为6657.01元（4755.01元×40%＋4755.01元），董某继承金额为237.76元（4755.01元×5%）。王某、纪某部分由董某向其支付。关于企业年金基金账户内企业年金余额为10520.25元属于夫妻共同财产。被告纪某先分得该部分的50%，即5260.12元，剩余5260.12元作为被继承人个人遗产按比例分配。则王某继承金额为2893.06元（5260.12元×55%），纪某分得金额为7364.17元（5260.12元×40%＋5260.12元），董某继承金额为263.02元（5260.12元×5%）。关于2018年度企业军转干部解困金12773.66元，该款项已拨付至特立亚公司，系被继承人生前的收入，属于遗留的财产，系夫妻共同财产，被告纪某先分得该部分的50%，即6386.83元，剩余6386.83元作为被继承人个人遗产按比例分配。则王某继承金额为3512.75元（6386.83元×55%），纪某分得金额为8941.56元（6386.83元×40%＋6386.83元），董某继承金额为319.35元（6386.83元×5%）据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第二十六条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第二十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被继承人陈福荣遗留公积金共人民币123933.99元中，原告王某分得人民币37259.11元，被告董某分得人民币3387.2元，被告纪某分得人民币83287.68元；二、被继承人陈福荣遗留养老保险金共人民币39533.95元中，原告王某分得人民币10871.83元，被告董某分得人民币988.36元，被告纪某分得人民币27673.76元；三、被继承人陈福荣遗留车牌号为云Ａ×××××的“众泰牌”小型轿车的卖车款共人民币32000元，由被告纪某于本判决生效之日起十五日内向原告王某支付人民币人民币8800元，向被告董某支付人民币800元；四、被继承人陈福荣遗留中国工商银行（账户号为：25×××77）存款共9510.03元，由被告董某于本判决生效之日起十五日内向原告王某支付人民币2615.25元，向被告纪某支付人民币6657.01元；五、被继承人陈福荣遗留企业年金共计人民币10520.25元中，原告王某分得人民币2893.06元，被告纪某分得人民币7364.17元，被告董某分得人民币263.02元；六、被继承人陈福荣遗留军转干部解困金共人民币12773.66元中，原告王某分得人民币3512.75元，被告纪某分得人民币8941.56元，被告董某分得人民币319.35元；七、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币4914元（原告已预交），由原告王某承担人民币2704元，被告纪某承担人民币1965元（于本判决生效之日起十五日内向原告王某支付），被告董某承担人民币245元（于本判决生效之日起十五日内向原告王某支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  普会峻二〇二一年二月十一日书记员  赵丽君