贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0521民初2号 原告：彭兴义，男，1989年10月10日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：吴道艳，女，1974年2月10日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：徐林，男，1977年1月29日出生，汉族，住贵州省大方县，系大方县对江镇大山村民委员会推荐。 第三人：张青，男，1990年8月16日出生，穿青人，户籍地：贵州省大方县，住所地：贵州省大方县。 原告彭兴义与被告吴道艳、第三人张青租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭兴义、被告吴道艳及其委托诉讼代理人徐林、第三人张青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭兴义向本院提出如下诉讼请求：一、请求人民法院解除原告彭兴义与被告吴道艳签订的《出租汽车承包合同》；二、请求人民法院依法判决被告吴道艳向原告彭兴义返还保证金人民币40000.00元及利息（利息以人民币40000.00元为基数，按照中国人民银行贷款利率1.3倍从2018年10月15日计付至全部债务履行完毕之日止）；三、本案诉讼费用由被告吴道艳负担。事实及理由：2018年10月15日，原告彭兴义与被告吴道艳签订《出租汽车承包合同》，合同约定被告吴道艳将大众汽车，车牌号为贵Ｆ×××××的出租车承包给原告彭兴义。合同约定的承包期限为2018年10月15日至2026年10月15日，每月支付承包费5800.00元。签订合同后，原告按照合同约定，用现金方式向被告吴道艳支付车辆押金人民币40000.00元，被告吴道艳并向原告彭兴义出具收据。2019年7月11日，原告彭兴义因无法经营，经过被告吴道艳的同意后，原告彭兴义与第三人张青签订了《出租汽车承包合同》，原告将涉案出租车承包给第三人张青承包，第三人张青向原告彭兴义支付了40000.00元的保证金。原告彭兴义已经退出涉案出租车的承包事宜，涉案出租车的相关权利义务由张青与吴道艳承担，涉案车辆的承包费第三人张青每月向被告吴道艳支付。但是，2020年8月5日，被告吴道艳将贵Ｆ×××××出租车收回，第三人张青以彭兴义、吴道艳作为被告以租赁合同纠纷诉至贵院，大方县人民法院依法判决原告彭兴义返还张青保证金人民币40000.00元。综上所述，原告彭兴义与被告吴道艳之间的《出租汽车承包合同》真实合法有效，涉案车辆已经被吴道艳收回，导致本案合同目的不能实现，应予解除。原告彭兴义与第三人张青之间的《出租汽车承包合同》已经解除，且大方县人民法院已经判决原告彭兴义返还张青的保证金40000.00元，原告彭兴义与被告吴道艳之间的承包合同应予解除，同时被告吴道艳应当向原告彭兴义退还40000.00元的保证金及利息。原告彭兴义诉至法院，望判如所诉。 被告吴道艳辩称，一、原被告签订的《出租汽车承包合同》合法有效，对双方具有约束力。2018年10月15日，被答辩人彭兴义与答辩人吴道艳自愿签定《出租汽车承包合同》，合同约定2018年10月15日至2026年10月15日期间，被答辩人彭兴义租用答辩人吴道艳所有的车牌号为贵Ｆ×××××的大众牌出租车进行经营，每月承包费5800.00元。并约定，被答辩人不得将出租车转租或者转借没有出租车营运资质的其他人使用；被答辩人不得在未经答辩人同意的情况下，将车辆转租或者转借其他人，否则，答辩人有权收回车辆并不退被答辩人向答辩人支付的车辆押金40000.00元。被答辩人与答辩人签订的《出租汽车承包合同》合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。二、因被答辩人违约，答辩人同意解除与被答辩人签订的《出租汽车承包合同》，并不退还被答辩人的车辆押金40000.00元及利息。《出租汽车承包合同》签定后，答辩人按照合同约定将自己所有贵Ｆ×××××的大众牌出租车交付给被答辩人使用，被答辩人使用期间，却于2019年7月，在答辩人不知情、未征得答辩人同意的情况下与第三人张青签订了《出租汽车承包合同》，将涉案出租车承包给第三人张青进行使用。被答辩人的该行为已经严重违反了被答辩人与答辩人签定的《出租汽车承包合同》的第五条、第七条、第十条第2点的约定，达到解除双方签定的《出租汽车承包合同》的情形。并且，被答辩人的行为导致答辩人承担的风险增大，在答辩人对第三人张青不了解的情况下，答辩人是不放心将车辆交付给张青进行经营使用的。而且，被答辩人与第三人签订的合同只约束被答辩人与第三人，第三人与答辩人并没有签订任何协议，答辩人肯定不同意将自己的车辆交付给与自己没有达成任何协议约定的第三人进行使用。因此，答辩人同意解除与被答辩人签定的《出租汽车承包合同》，而且被答辩人的违约行为导致答辩人享有单方解除合同的权利。按照双方签定的《出租汽车承包合同》约定，因为是被答辩人的违约转包行为导致原被告签定的《出租汽车承包合同》的解除，是被答辩人的违约行为导致答辩人有权收回案涉出租车，并不退还被答辩人车辆押金。被答辩人主张押金利息更是毫无根据，根据被答辩人与答辩人签订的《出租汽车承包合同》的约定，即便不是被答辩人的行为导致合同解除，答辩人也没有向被答辩人支付押金利息的义务，而且正常解除合同或者合同到期的情况下被答辩人也不能主张要求一次性退还40000.00元押金，答辩人需确保被答辩人交回的车辆无任何损害、无任何违章、违法的情况下，才将押金全部退还被答辩人。三、根据合同的相对性原则，本案与第三人张青无关，被答辩人错列本案当事人。被答辩人在答辩人未同意的情况下，将答辩人的车辆与第三人张青签订相关承包合同，这不仅损害答辩人的权利，而且被答辩人与第三人张青签订的合同也应当属于无效的合同。合同所产生的权利义务由被答辩人与第三人张青承担，不能约束答辩人，因此，被答辩人在起诉状中提到的“原告彭兴义已经退出涉案出租车的承包事宜，涉案出租车的相关权利义务由张青与吴道艳承担”的陈述纯属无稽之谈。四、被答辩人的违约行为，导致答辩人享有收回案涉出租车的权利。答辩人遂于2020年8月5日将答辩人所有的贵Ｆ×××××的大众牌出租车收回。截止于答辩人收回车辆之日，被答辩人还须支付答辩人出租车承包租赁费7800.00元。五、被答辩人使用案涉贵Ｆ×××××的大众牌出租车期间，私自将该车转借案外人陈涛驾驶发生交通事故，导致答辩人为贵Ｆ×××××的大众牌出租车购买2021年至2022年的车辆所需保险时多花费了2600.00元（2019年至2020年的保险费10400元，2021年至2022年的保险费13000元，较之前上浮了2600元）。该2600.00元增加的保费根据被答辩人与答辩人签订的《出租汽车承包合同》的第十一条第4点的约定，应当由被答辩人向答辩人支付。综上，请求人民法院依法判决确认解除被答辩人与答辩人签订的《出租汽车承包合同》，并判决驳回被答辩人的第二项、第三项诉讼请求。被答辩人提出的租赁费7800.00元，增加的保险费2600.00元，共计10400.00元，被答辩人将另案起诉，不在本案中提起反诉。 第三人张青述称，我和彭兴义于2020年8月1日签订的出租车解除合同，对原、被告的纠纷我不清楚，也不清楚他们之间的关系，但2019年7月12日在大方县道路运输局注册营运资格证时，我、彭兴义与吴道艳的丈夫三方都在场，是吴道艳的丈夫注册的营运资格证。我转租的车子刚好一年，这一年的租金前三个月是付给彭兴义，是由我的对班转给彭兴义的，后来是我的对班和彭兴义商量后，租金就直接转给车主家。2020年8月5日车主强行收车时，经派出所调解，出具收车证明，钥匙给车主一把，车主把车开走。彭兴义退我们钱，我们就把证件和钥匙交给彭兴义，因彭兴义一直没有退我们的4万元押金，我们起诉到法院。2020年10月10日我们通知彭兴义拿证件和钥匙去把车开去买保险、审车，彭兴义叫我们联系车主，他不收，随后我们就联系车主吴道艳家的丈夫，他的态度就是不收证件和钥匙。 本院经审理查明事实如下：2018年10月15日，彭兴义作为乙方，吴道艳作为甲方签订《出租汽车承包合同》，约定“第一条承包经营方式，甲方提供一辆具备经营资格、营运证照齐全、设备完好的客运出租车给乙方承包。乙方承包甲方车辆从事客运出租汽车营运活动，并按照本合同约定承担义务和权益。第二条承包经营车辆，车型：大众汽车牌，车号：贵Ｆ×××××，颜色上白下蓝，车辆登记日期2018年10月15日，经营权期限2018年10月15日至2020年1月16日止。第三条合同期限，承包有效期自2018年10月15日起至2026年10月15日止，承包期间车辆所有权归甲方，车辆使用权归乙方，承包期满后，车辆所有权、车辆使用权归甲方。承包期内遇出租车产权及经营的重大变革，甲方有权解除本合同且不承担违约责任。第四条租金和支付方式，1、甲方向乙方按月收取承包费。经甲乙双方协定，承包期内乙方每月支付甲方承包费5800.00元人民币。第五条承包车辆抵押金，甲方提供承包车辆给乙方，乙方向甲方缴纳承包车辆抵押金40000.00元人民币，以收据为准。本合同到期后，抵押金原数退还乙方，不计利息。如果因为乙方原因造成合同终止，甲方有权收回承包车辆并扣除押金。第六条甲乙双方关系，1、甲方与乙方是发包与承包的经济合同关系。乙方在承包甲方车辆期间，乙方不享有甲方的任何工资、福利等待遇，同时乙方所发生的任何伤亡、伤残等费用甲方概不负责。乙方需按时向甲方缴纳租金，2、乙方在承包甲方车辆期间，应依法自主经营，其经营活动应严格遵守国家相关法律、法规和《出租汽车客运管理条例》，如果乙方在经营过程中有违法乱纪行为，所造成的一切经济损失和引发的法律责任，甲方概不负责，并由乙方赔偿甲方车辆及车辆以外的经济损失。第七条甲方的权利与义务，1、乙方不得将营运车辆交给没有该车服务资格的他人驾驶。否则所造成的违章、重大交通肇事及其它违章后果所产生的一切经济损失和引发的法律责任全部由乙方负责。甲方概不负责，并有权收回车辆，押金不退。第八条乙方权利和义务，1、乙方在承包期内有自主经营权，为维护合同规定的权益，有权拒绝甲方的不合理摊派和用车。2、乙方应按时对承包车辆进行维护、保养，保证车容、车貌及技术状态良好。确保承包车辆性能技术良好，并定期进行检修，维修等相关费用由乙方承担。3、因承包车辆发生交通肇事或其他意外事故，造成人、车、财物等一切直接或间接损失，都由乙方承担，所需款项均由乙方垫付，乙方可向保险公司按有关规定索赔。如承包车辆发生被盗等超出保险合同范围之外的事故或发生超出保险赔偿额度的损失由乙方全额负担赔偿责任，并赔偿甲方损失。第九条违约责任，1、合同期内因违章、违法被有关部门吊销驾驶执照或被教养逮捕，甲方视乙方违约，甲方有权终止合同，收回车辆，租车抵押金不退。2、乙方在承包车辆期间出现违规，违停，违章等情况导致被罚款扣分等情况均由乙方全部承担。若因为乙方的原因导致车辆被扣分，若被扣一分甲方将处罚乙方2000元罚款，以此类推，多扣就多罚。3、如果乙方违约终止合同，必须将车辆恢复至正常良好状态，其费用由乙方负担。经甲方验收合格后，收回车辆及所有证件、票据等，并将乙方租车抵押金作为甲方经济损失的补偿。第十条解除合同，1、乙方不履行承包合同拖欠承包费，超过十日时。2、乙方将车辆交给无服务资格证人员营运或者将车辆私自转包给其他人员。3、乙方驾驶车辆从事违法活动触犯法律者。4、乙方造成交通事故拖报、瞒报、逃跑，不主动配合交通公安等相关部门处理事故。5、以上各项条款所造成的损失及引发的法律责任，全部由乙方负责。甲方有权终止合同收回车辆，租车抵押不退。6、甲方不履行合同使乙方无法经营时乙方有权要求甲方赔偿损失，并终止合同。本合同特别约定的除外。7、乙方在承包期间超速50%以上，甲方有权收回车辆并解除合同，不退押金。8、乙方在承包期间违停3次，甲方有权收回车辆并解除合同，不退押金。第十一条其他，ｌ、自本合同生效之日起，以前的经济纠纷或事故纠纷归甲方负责处理，本合同生效期内的经济或事故纠纷归乙方负责处理。2、本合同执行过程中，如发生纠纷或未尽事宜，双方应及时协商解决；协商不成的，任何一方均有权向国家有关部门申请调解，也可以向合同签订地的人民法院提起诉讼。3、合同期满后，在甲方查验状况完好、并同意与乙方交接时，应退还保证金的90%，余款3个月后如乙方没有违章全部退还。4、车辆投保时，上年度如出险，造成甲方投资保金额超出上半年保费，超出部分由乙方承担。5、本合同一式三份，甲乙双方各持一份，大方县道路运输局一份。自签订合同之日，甲乙双方负责人签字生效，并受法律保护”。彭兴义于2018年10月15日支付给吴道艳40000.00元押金。彭兴义在承包贵Ｆ×××××号车辆经营一段时间后，于2019年7月11日，将该车转租给张青，彭兴义作为甲方与张青作为乙方签订《出租汽车承包合同》，该份合同除承包有效期为2019年7月11日起至2026年10月15日止以及尾部用笔添加了“在乙方承包期间，可以转包”外，其余约定（包含承包费）均与彭兴义与吴道艳签订的《出租汽车承包合同》一致。同日，张青通过微信转账方式向彭兴义支付了抵押金40000.00元。之后，彭兴义、张青在吴道艳丈夫的协助下，在大方县公路管理所将贵Ｆ×××××号车驾驶人员注册登记变更为张青、陈涛。2020年3月5日，陈涛驾驶ＦＵ5920号车发生交通事故，陈涛负事故的全部责任。2020年8月1日，在吴道艳家在场的情况下，彭兴义作为甲方与张青作为乙方签订《出租车解除合同》，约定“乙方于2019年7月11日向甲方承包出租车，乙方由于其他原因无法经营，于2020年8月5日前将出租车交还给甲方。总计台班费17400元，先付台班费10000元给甲方，另7400元需8月5日交车之后付清。乙方需将车恢复到甲方交给乙方时的车貌。交车之日甲方不得以任何理由扣乙方的押金，金额40000元整，检车车无问题后，甲乙双方合同终止。合同补充：乙方在归还甲方车之前，必须把所有违章处理清楚。车内显示屏由乙方修理，暂扣金额4500元，保险上浮金额由乙方承担，暂扣金额5500元。以上修屏费用及保险上浮金额多退少补”签订该份《出租车解除合同》后，张青经过彭兴义艳丈夫支付台班费10000.00元。2020年8月4日，张青到大方县***交通警察大队处理了案涉贵Ｆ×××××号车的违章问题。2020年8月5日，因吴道艳向张青收回贵Ｆ×××××号车发生纠纷，经****协调后吴道艳将贵Ｆ×××××号车收回。因彭兴义未退还张青交给彭兴义的40000.00元押金，张青扣留了贵Ｆ×××××号车的一把车钥匙和道路运输证及行车证。2020年10月10日，张青将彭兴义、吴道艳作为被告起诉至本院，要求彭兴义返还40000.00元押金，吴道艳返还收走的出租车，并赔偿损失，本院以（2020）黔0521民初6619号民事判决书判决“一、彭兴义于本判决生效之日起十日内向张青返还保证金32600.00元；二、彭兴义于本判决生效之日起十日内向吴道艳支付台班费7400.00元；三、驳回张青其他诉讼请求”（2020）黔0521民初6619号民事判决已生效。2020年10月11日，张青电话通知彭兴义以及吴道艳的丈夫拿贵Ｆ×××××号车的一把车钥匙和道路运输证及行车证，二人均予以拒绝，2021年2月4日本案开庭时，张青当庭将贵Ｆ×××××号车的一把车钥匙和道路运输证及行车证交还给吴道艳。 以上事实，有原、被告及第三人的陈述，彭兴义与吴道艳签订的《出租汽车承包合同》、彭兴义与张青签订的《出租汽车承包合同》、照片、视频光碟、收条、（2020）黔0521民初6619号民事判决书、交通事故认定书、《出租车解除合同》、电话通话录音光碟等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，彭兴义与吴道艳签订的《出租汽车承包合同》系双方当事人真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，受法律保护，双方当事人均应按照约定享受权利、履行义务。彭兴义承包贵Ｆ×××××号车一段时间后，将贵Ｆ×××××号车以相同的承包费用转租给张青，吴道艳虽然没有在彭兴义与张青签订的《出租汽车承包合同》上签名捺印，但彭兴义将贵Ｆ×××××号车转租给张青后，吴道艳的丈夫作为车主方协助彭兴义、张青在大方县公路管理所将贵Ｆ×××××号车驾驶人员注册登记变更为张青及其对班陈涛，故吴道艳对彭兴义将贵Ｆ×××××号车转租给张青这一事实是知晓并同意的，吴道艳辩称对彭兴义将贵Ｆ×××××号车转租给张青这一事实不知情的答辩意见本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十四条第一款“承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失”的规定，彭兴义将贵Ｆ×××××号车转租给张青后，彭兴义与吴道艳签订的《出租汽车承包合同》继续有效。张青承租一段时间后，于2020年8月1日在吴道艳家在场的情况下和彭兴义签订《出租车解除合同》，张青到交警部门去处理相应的违章，吴道艳于2020年8月5日收回了贵Ｆ×××××号车，彭兴义与张青签订的《出租汽车承包合同》解除，由于吴道艳收回了贵Ｆ×××××号车，彭兴义与吴道艳之间签订的《出租汽车承包合同》亦无法继续履行，彭兴义要求解除与吴道艳签订的《出租汽车承包合同》，吴道艳也同意解除，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款“当事人协商一致，可以解除合同”的规定，对彭兴义要求解除与吴道艳签订的《出租汽车承包合同》的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，对贵Ｆ×××××号车尚欠吴道艳的车辆租赁费（2020）黔0521民初6619号民事判决书已作出明确，本案不再予以处理，对租赁期间陈涛驾驶贵Ｆ×××××号车发生交通事故导致增加的车辆保险费，吴道艳表示另案起诉，故本案不予处理，案涉贵Ｆ×××××号车已于2020年8月5日被车主吴道艳收回，彭兴义与吴道艳签订的《出租汽车承包合同》解除，吴道艳应返还彭兴义保证金40000.00元，双方约定保证金不计利息，彭兴义要求吴道艳支付利息无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、第二百二十四条第一款的规定，判决如下： 一、解除原告彭兴义与被告吴道艳于2018年10月15日签订的《出租汽车承包合同》； 二、被告吴道艳于本判决生效之日起十日内向原告彭兴义返还保证金40000.00元； 三、驳回原告彭兴义的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800.00元，适用简易程序审理减半收取为400.00元，由原告彭兴义负担200.00元，被告吴道艳负担200.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（附文档光盘），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。 本判决生效后，如果义务人未按判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期届满之日起的二年内向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。 审 判 员  王 静 二〇二一年二月二十六日 法官助理  魏海洋 书 记 员  申开琳