南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）顺庆民初字第1122号 原告许成兵。 委托代理人何喜，四川恒耀律师事务所律师。 被告张伟。 委托代理人严锐，四川泰宇律师事务所律师。 委托代理人冯志强，四川泰宇律师事务所律师。 被告南充市嘉联车业有限公司。 法定代表人张胜，该公司经理。 委托代理人胥静，公司员工。 被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司。 负责人朱滨，总经理。 委托代理人王森，公司员工。 被告南充市畅通运业有限公司。 法定代表人杨素华，公司经理。 被告中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司。 负责人肖建辉，公司经理。 委托代理人祝仁贵，南充市顺庆法源法律服务所法律工作者。 被告林红兵。 被告林佩。 委托代理人潘腊腊，四川铸信律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司。 负责人李双，总经理。 委托代理人祝仁贵，南充市顺庆法源法律服务所法律工作者。 被告肖建辉。 委托代理人许佳，四川蜀鼎律师事务所律师。 被告太平财产保险有限公司四川分公司。 负责人张玮，总经理。 委托代理人彭波，公司员工。 本院于2013年3月26日立案受理了原告许成兵诉被告张伟、南充市嘉联车业有限公司（简称嘉联公司）、英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司（简称英大财保四川分公司）、南充市畅通运业有限公司（简称畅通公司）、中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司（简称中国财保蓬安支公司）、林红兵、林佩、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（简称中国财保南充市分公司）、肖建辉、太平财产保险有限公司四川分公司（简称太平财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员曾明担任审判长，与代理审判员文君、人民陪审员何正国组成合议庭于2013年5月20日公开开庭进行了审理。原告许成兵的委托代理人何喜，被告张伟的委托代理人严锐、冯志强，被告嘉联公司的委托代理人胥静，被告中国财保蓬安支公司、中国财保南充市分公司的委托代理人祝仁贵，被告林红兵、林佩的委托代理人潘腊腊，被告肖建辉的委托代理人许佳到庭参加了诉讼。被告太平财保四川分公司虽然委托了代理人，但未出庭参加诉讼；被告畅通公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许成兵诉称，2012年10月17日23时30分许，原告许成兵驾驶川R37332（川R0256挂）号车经沪蓉高速公路由成都方向驶往南充方向，当行至沪蓉高速公路1960公路加200米处时，与因交通堵塞而停于应急车道内由张伟驾驶的川R39932货车发生碰撞，致使川R39932货车、川A70D00号小轿车、川RAG627号连环相撞，而后川R37332（川R0256挂）号车又与右侧边坡发生碰撞并向左倾斜，导致乘车人刘国全被川R0256挂车碾压致死，川R37332（川R0256挂）号车运载钢板移位与川A70D00号车、川RAG627号车接触，造成川R37332（川R0256挂）、川R39932号、川A70D00号、川RAG627号车和财产受损，川R37332（川R0256挂）号车驾驶员许成兵受伤，乘车人刘国全死亡的道路交通事故。事故发生后，四川省公安厅交警总队高速公路支队成南高速公路一大队对事故作出了（2012）第046号《道路交通事故认定书》，该认定书认定：许成兵承担本次事故的主要责任，张伟、林红兵、肖建辉共同承担本次事故的次要责任，刘国全不承担本次事故的责任。张伟驾驶的川R39932号货车在英大财保四川分公司投保了交强险及第三者责任险，许成兵驾驶的川R37332（川R0256挂）号车在中国财保蓬安分公司投保了交强险和第三者责任险，林红兵驾驶的川RAG627在中国财保南充市分公司投保了交强险和第三者责任险，肖建辉驾驶的川A70D00号车在太平财保四川分公司投保了交强险及第三者责任险。由于各方不能对许成兵的损害赔偿达成一致，为维护原告的合法权益，依照相关法律、司法解释的规定，特依法提起诉讼，请求法院判令各被告赔偿原告各项损失共计人民币325，913.83元，各保险公司在其承保的险种责任限额内向原告直接承担赔付责任，诉讼费用由被告承担。 原告为支持自己的主张，举证如下： 第一组证据： 1、原告身份证、户口薄复印件； 2、被告的驾驶证、行驶证、保单、保险公司的登记信息。 以上证据旨在证明原、被告主体资格。 第二组证据： 交通事故责任认定书。 该份证据旨在证明此次事故发生经过以及各方的责任划分。 第三组证据： 1、病历资料复印件一份； 2、司法鉴定意见书一份； 3、鉴定费发票一份； 4、交通费票据若干。 以上证据旨在证明原告因交通事故受到的损失。 第四组证据： 1、租房合同三份； 2、房屋产权证书复印件一份； 3、村委会证明； 4、打工证明； 5、车辆挂靠合同。 以上证据旨在证明原告的收入来自城镇，居住在城镇，应按城镇人口计算残疾赔偿金等费用。 被告张伟认为原告提交的身份信息证明原告和被扶养人均为农村户口，应按农村户口计算残疾赔偿金和被扶养人生活费，出院后的票据应计入续医费，不能重复计算，交通费用过高，租房合同、村委会证明、打工证明的真实性由法院认定，对其余证据不持异议。 被告嘉联公司同意张伟的质证意见。 被告英大财保四川分公司同意张伟的质证意见，同时认为精神抚慰金过高，鉴定费保险公司不应赔偿。 被告中国财保蓬安支公司和中国财保南充市分公司同意张伟的质证意见，同时认为许成兵承担主要责任，应当按三七划分责任比例。 被告林红兵、林佩、肖建辉、太平财保四川分公司同意上述质证意见。 被告张伟辩称：对事故的发生无异议，交通事故责任认定书认定我方负次要责任，我方在英大财保四川分公司投保了交强险和三者险，应由保险公司进行赔付，原告诉请的赔偿金额过高。 被告张伟为支持自己的主张，举证如下： 1、身份证、行驶证、驾驶证复印件； 2、挂靠合同书一份； 3、保单。 原告和各被告对张伟提交的证据均无异议。 被告嘉联公司同意张伟的答辩意见。 被告嘉联车业为支持自己的主张，举证如下： 挂靠合同一份。 原告及各被告对被告嘉联车业提交的证据均无异议。 被告英大财保四川分公司辩称，对事情发生的真实性无异议，其余意见等原告举证后再发表。 被告英大财保为支持自己的主张，举证如下： 保险合同。 原告及各被告对被告英大财保四川分公司提交的证据均无异议。 被告林红兵、林佩辩称，对事实无异议，我方已投保，所承担的责任应当由保险公司赔偿。 被告林红兵、林佩为支持自己的主张，向举证如下： 1、驾驶证、行驶证复印件； 2、保单。 以上证据旨在证明事故车辆已投保。 原告及各被告对被告林红兵、林佩提交的证据均无异议。 被告中国财保南充分公司辩称：赔偿金额过高，无事实依据，许成兵是车上受伤人员，不享有三者险的赔偿。 被告中国财保南充分公司未向法庭提交证据。 被告肖建辉辩称：对事实无异议，我方已投保，所承担的责任应当由保险公司赔偿。 被告肖建辉为支持自己的主张，向法庭提交了如下证据： 1、驾驶证、行驶证； 2、保单。 以上证据旨在证明被告车辆投保的事实。 原告及各被告对被告肖建辉提交的证据均无异议。 经审理查明，2012年10月17日23时30分许，原告许成兵驾驶川R37332（川R0256挂）号车经沪蓉高速公路由成都方向驶往南充方向途中，当行至沪蓉高速公路1960公路加200米处时，与因交通堵塞而停于应急车道内由张伟驾驶的川R39932货车发生碰撞，致使川R39932货车、川A70D00号小轿车、川RAG627号连环相撞，而后川R37332（川R0256挂）号车又与右侧边坡发生碰撞并向左倾斜，导致乘车人刘国全被川R0256挂车碾压致死，川R37332（川R0256挂）号车运载钢板移位与川A70D00号车、川RAG627号车接触，造成川R37332（川R0256挂）、川R39932号、川A70D00号、川RAG627号车和财产受损，川R37332（川R0256挂）号车驾驶员许成兵受伤，乘车人刘国全死亡的道路交通事故，经四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成南高速公路一大队认定，许成兵承担本次道路交通事故的主要责任，张伟、林红兵、肖建辉共同承担本次道路交通事故的次要责任，刘国全不承担本次道路交通事故责任。 事故发生后，原告许成兵被送往成都市青白江区人民医院抢救，共用去医疗费5217.16元，住院一天后，被送往双流县第二人民医院住院治疗，共住院22天，用去医疗费27085.61元，后原告又在南充市中心医院住院31天，用去医疗费19870.84元。出院后，原告委托了南充通正司法鉴定中心对自己的伤残情况进行了鉴定，鉴定结论如下：（一）伤残等级。许成兵的伤残等级评定如下：1、颅脑损伤后轻度智力缺损，评定为捌级伤残；2、面部条状损伤疤痕形成，累计长度大于10厘米，评定为拾级伤残；3、右髌骨骨折内固定术后，右下肢丧失功能达10%以上，评定为拾级伤残。（二）相关赔偿费用认定。1、住院伙食补助费按54天及有关规定标准计算；2、护理费按壹人护理105天及有关规定标准计算；3、营养费酌定叁仟（3，000.00）元；4、误工费按误工期限10个月及有关规定计算；5、残疾赔偿金按伤残系数0.34及有关规定计算；6、续医费酌定壹万贰仟（120，000.00）元。 原告虽系农村户口，但从2010年10月26日起，一直在南充市高坪区龙门镇南新上街9号1幢2层202号李中心处租房居住，其职业为道路普货、危货运输驾驶员，在畅通公司从事货运工作。其父亲许定富1950年6月19日出生，母亲杨碧芳1952年11月27日出生，长女许欢1999年10月20日出生，次女许莹2002年9月3日出生，都随许成兵在龙门镇租房居住，许欢南充市高坪区龙门一中上初一，许莹在南充市高坪区龙门第一小学上五年级。许定富、杨碧芳共育有两个子女。交通事故发生时许欢13岁，许莹10岁，许定富62岁，杨碧芳60岁。 同时查明，川R37332（川R0256挂）号车上户于畅通公司从事经营活动。川R37332和川R0256挂在中国财保蓬安支公司分别投保了交强险和第三者责任险等商业险种。其中交强险中死亡伤残赔偿限额为110，000.00元，医疗费用赔偿限额为10，000.00元，财产损失赔偿限额为2000元，川R37332号车的第三者责任险限额为500，000.00元，川R0256挂车的第三都责任限额为100，000.00元，并购买了不计免赔，保险期限从2012年8月18日零时起至2013年8月17日24时止。川R39932号车的实际车主为张伟，挂靠于嘉联公司从事经营活动，该车在英大财保四川分公司投保了交强险和商业险，其中交强险中死亡伤残赔偿限额为110，000.00元，医疗费用赔偿限额为10，000.00元，财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任险保险限额为500，000.00元，并购买了不计免赔，保险期限从2012年7月1日零时起至2013年6月30日二十四时止。川RAG627号车系林佩从付朝晖处购买，原车牌号为川R66082，在中国财保南充分公司投保了交强险和商业险，其中交强险中死亡伤残赔偿限额为110，000.00元，医疗费用赔偿限额为10，000.00元，财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任险保险限额为200，000.00元，车牌变更后林佩和付朝晖在保险公司对保单中的被保险人进行了变更，保险单所载其他条件不变。川A70D00号车在太平财保四川分公司投保了交强险和商业险，其中交强险中死亡伤残赔偿限额为110，000.00元，医疗费用赔偿限额为10，000.00元，财产损失赔偿限额为2，000.00元，商业第三者责任险限额为500000元，车辆损失险限额为465，300.00元，保险期限从2011年11月26日零时起至2012年11月25日二十四时止，事故发生在保险期限内。 本院认为，本次交通事故，经四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成南高速公路一大队认定，许成兵承担本次道路交通事故的主要责任，张伟、林红兵、肖建辉共同承担本次道路交通事故的次要责任，刘国全不承担本次道路交通事故责任，该责任认定客观、公正，且原、被告对该责任认定均无异议，本院依法对此予以采信。被告张伟、林红兵、肖建辉具有合法驾驶资质，三人所驾驶车辆分别在英大泰和财保四川分公司、中国财保南充支公司、太平财保四川分公司处投保了交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期限内，故被告英大泰和财保四川分公司、中国财保蓬安支公司、太平财保四川分公司应对本次交通事故导致的第三者损失承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十二条“二人民上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制责任险额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，应当由许成兵、张伟、林红兵、肖建辉及其各自投保的保险公司承担相应的赔偿责任。 被告张伟、林红兵、肖建辉及其各自投保的保险公司应当依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”的规定以及案涉各保险公司关于“机动车第三者责任保险条款”相关保险合同规范的约定，承担赔偿费用。据上，本院依法确认本案具体赔偿费用如下： 1、残疾赔偿金。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，原告许成兵经南充通正司法鉴定中心鉴定为一个捌级伤残，两个十级伤残，其伤残系数应当按照0.34计算，许成兵虽系农村户口，但一直在城镇租房居住，并在畅通公司从事运输工作，其收入来源于城镇而并非农业收入；同时其子女随其在城镇读书，应当按照城镇人口计算残疾赔偿金和被扶养人生活费；其父母系农村户口，应当按农村人口计算被扶养人生活费。四川省2012年全省城镇居民人均可支配收入为20307元，2012年四川城镇居民人均消费性支出为15050元，2012年四川农村居民人均年生活消费支出5367元。故本院确认原告的残疾赔偿金为（20307元／年×20年×0.34＋15050元／年×13年×0.34÷2＋5367元／年×38年×0.34÷2＝】206018.92元。 2、医药费及续医费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条"医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿"之规定，原告在此次事故中共产生医疗费52173.61元予以确认；南充通正司法鉴定中心认为原告需门诊随访以及需内固定取出术费用，认为续医费需12000.00元，参照原告目前的情况及取内固定的常规费用，本院酌定续医费4800元为宜，故原告在本次事故中的医疗费为56973.61元。 关于扣除医药费中的自费药的问题，本院确定按15%的比例扣除自费药费用。 3、住院伙食补助费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，原告住院天数为54天，每天以30元计算，故本院确认原告的住院伙食补助费为（30元／天×54天＝）1620元。 4、营养费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，病历上有增加营养的医嘱，结合原告住院的实际情况，本院酌定原告营养费1000元。 5、交通费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条"交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合"之规定，交通事故发生在成都，原告先在青白江医院进行抢救，后转入金堂医院治疗，再转入南充中心医院治疗，原告主张交通费2000元相符实际情况，本院予支持。 6、误工费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，原告未来提供收入标准，参照其从事的交通运输行业的收入计算，南充通正司法鉴定中心认定原告的误工期限为10个月，跟实际情况不符，误工期限应计算至评残之日，从2012年10月17日至2013年1月31日，误工期限应为135天故本院确定原告的误工损失应为（46169元／年÷12月÷21.75天×135天＝）23880.52元。 7、护理费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”之规定，结合住院的实际时间及鉴定机构的意见，原告因住院产生的护理费为（105天×80元／天＝）8400元。 据上，原告许成兵受伤产生的赔偿费用合计合计301893.05元。 关于精神抚慰金。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条"受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定……"之规定，原告主张精神抚慰金合法有据，结合原告的过错程度、受伤害程度，确定15000元为宜。 综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，精神抚慰金应该在交强险范围内优先赔付。许成兵的医疗费52173.61元，按照人民法院确定的比例，保险公司赔偿52173.61元×85%＝44347.57元，余款52173.61元×15%＝7826.04元由原告和各被告按责分摊，原告自己承担7826.04元×60%＝4695.62元，其余三被告张伟、林红兵、肖建辉各自承担1043.49元。保险公司不承担鉴定费，原告产生的鉴定费由原告和各被告按责分摊，原告自己承担2000元×60%＝1200元，其余三被告张伟、林红兵、肖建辉承担266.67元。原告许成兵因交通事故产生的损失首先应当由被告张伟、林红兵、肖建辉投保的保险公司在交强险范畴内优先赔付，不足部分由被告张伟、林红兵、肖建辉所投保的保险公司在商业三者险范围内按责分摊，仍有不足的由原告许成兵和被告张伟、林红兵、肖建辉按各自的过错责任承担。本次交通事故中死者刘国全的家属与伤者许成兵一起分享被告张伟、林红兵、肖建辉投保的保险公司的交强险中死亡伤残赔偿限额330，000.00元及医疗费限额30，000.00元，因死者刘国全在交通事故中被川R0256挂车碾压致死，依法还应当独享该车及其主车的交强险中死亡伤残限额220，000.00元。死者刘国全的家属在此次交通事故中交强险范畴内死亡伤残项下赔偿金额应为681，751.5元，在享受川R0256挂车及主车的交强险220，000.00元后，还应当获得赔偿461，751.50元，伤者许成兵在此次交通事故中交强险范畴内死亡伤残项下赔偿金额为255，299.44元，医疗费项下赔偿金额为51，767.57元，死者刘国全的家属在其他三车的交强险限额内应当获得的赔偿应为461751.5元÷（461751.5元＋255299.44元）×330000元＝212506.51元，伤者许成兵在交强险限额内应当获得的赔偿为255299.44元÷（461751.5元＋255299.44元）×330000元＋30000元＝147493.49元。许成兵应当获得的赔偿147，493.49元，应当由被告英大泰和财保四川分公司、中国财保南充分公司、太平财保四川分公司在交强险范围内各自赔偿49，164.50元。 许成兵未得到赔偿的超出交强险部分应当由所有被告及其投保的保险公司按责分摊，此次交通事故经交警责任认定，根据本案查明的事实，许成兵承担主要责任，确认60%为宜；张伟、林红兵、肖建辉共同承担次要责任，以40%为宜。四原告各自承担的部分由其所承保的保险公司在各自的商业险限额内予以赔付。许成兵超出交强险未得赔偿的部分应当由自己承担【（315308.55元－147493.49元）×60%＝】100689.04元，此款原告可通过其他渠道解决。余款【（315308.55元－147493.49元）×40%＝】67，126.02元，由张伟、林红兵、肖建辉各自承保的保险公司在商业三者险限额中各自赔偿22，375.34元。 终上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十条、第二十二条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、第二十八条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第十九条、第二十四、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司在交强险范围内向原告许成兵赔偿49，164.50元，商业三者险范围内向原告许成兵赔偿22，375.34元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司在交强险范围内向原告许成兵赔偿49，164.5元，商业三者险范围内向原告许成兵赔偿22，375.34元。 三、被告太平财产保险股份有限公司四川分公司在交强险范围内向原告许成兵赔偿49，164.5元，商业三者险范围内向五原告赔偿22，375.34元。 四、被告张伟赔偿原告许成兵医疗费和鉴定费1，310.41元。 五、被告林佩、林红兵赔偿原告许成兵医疗费和鉴定费1，310.41元。 六、被告肖建辉赔偿原告许成兵医疗费和鉴定费1，310.41元。 上述一至六项判决，限在本判决书生效之日起十五日内履行。 如未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6189元，由被告南充市畅通运业有限公司承担3713.4元，被告张伟和南充市嘉联车业有限公司承担825.2元，被告林红兵承担825.2元，被告肖建辉承担825.2元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长 曾 明 代理审判员 文 君 人民陪审员 阳宁胜 二〇一三年八月二十三日 书 记 员 苟 敏