福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书(2020)闽0211民初4939号原告：厦门市波生生物技术有限公司，住所地福建省厦门市集美北部工业区天凤路90-94号。法定代表人：张长弓，总经理。委托诉讼代理人：方向荣、许玲，福建首嘉律师事务所律师。被告：江必胜，男，1981年11月21日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：孙征，北京敦行律师事务所律师。被告：北京万达因生物医学技术有限责任公司，住所地北京市海淀区上地信息路26号十层1013Z07。法定代表人：江洪。原告厦门市波生生物技术有限公司（以下简称波生公司）与被告江必胜、北京万达因生物医学技术有限责任公司（以下简称万达因公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。波生公司委托诉讼代理人方向荣、许玲，江必胜的委托诉讼代理人孙征到庭参加诉讼。万达因公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。波生公司向本院提出诉讼请求：1.判令江必胜与万达因公司向波生公司支付所欠货款588800元及逾期付款利息（以588800元为基数，自2017年11月1日起计至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准计算为75398.66元，自2019年8月20日至款项实际还清之日止。按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算，暂计至2020年6月8日为21467.81元）；2.判令江必胜、万达因公司承担本案受理费、公告费等全部诉讼费用。事实与理由:江必胜为万达因公司的股东之一，江必胜在万达因公司担任副总经理一职。2015年4月28日，江必胜与万达因公司向波生公司购买生物活性材料，截止2017年5月31日，江必胜与万达因共向波生公司购买生物活性材料HbeAg重组抗元9批次，数量共计7360mg，总价款为588800元，波生公司已经将全部货物通过快递交付。2017年10月28日，江必胜与波生公司业务员确认上述9批次货物已经收到无异议，并通知波生公司开具以万达因公司为抬头的增值税发票，金额共计588800元，并通过快递寄给万达因公司。波生公司认为，江必胜与万达因公司向波生公司购买原材料，波生公司已经履行了交货义务，并开具了发票，但是江必胜与万达因公司相互推诿付款责任。至今没有向波生公司履行付款义务。万达因公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。江必胜辩称：波生公司的诉求缺乏事实和法律依据。1.合同的相对方是万达因公司；2.相关发票是开具给万达因公司。3.江必胜的行为是职务行为，购买的货物是公司购买，也是万达因公司收取货物货款。江必胜不是货款的实际收取方，也不是货物实际销售方。综上，江必胜不是本案适格被告，请求法庭查明事实驳回诉求。波生公司围绕其诉讼请求，依法提交企业信用信息公示报告、申通快递详情单、手机短信截图、微信记录截图、电子邮件截图、销售结算清单、应收货款明细账、厦门增值税专用发票、快递凭证、江必胜名片、微信账户信息截图、企业信用信息公示报告、增值税发票抵税情况查询、公告费发票作为证据，江必胜依法提交万达因公司明细分类账、厦门市增值税专用发票、记账凭证、销售出库单作为证据。万达因公司未提交证据，亦未到庭质证。本院依法组织双方当事人进行证据交换和质证，对于双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据经本院审查认定的证据及双方当事人的庭审陈述，本院对本案事实认定如下：江必胜系万达因公司股东。2015年4月28日起，波生公司通过申通快递分9批次向万达生公司交付生物活性材料共计588800元。2017年11月1日，波生公司向万达因公司开具64张购买方万达因公司的增值税发票，价税合计为588800元。2017年11月3日，波生公司通过顺丰快递将发票寄给万达因公司。另查明，2015年5月起江必胜通过微信及短信与波生公司业务员庄晓勇就波生公司与万达因公司之间的业务进行联系。2017年9月20日，庄晓勇向江必胜发送微信“最近你要帮忙支付一部分啊，因为这个金额也不少，不然老板找我麻烦”，江必胜回复称“10月份开始付给您”。2018年1月22日庄晓勇向江必胜发送微信称“你们公司的事情处理好了没啊”，江必胜回复“下月5号开股东会，还要一段时间，给你添麻烦了。不管怎么样，钱我都会给的，我个人信誉保证”。综上所述，本院认为，本案系买方主张卖方支付货款而引起的买卖合同纠纷。波生公司与万达因公司之间的买卖合同关系合法有效，双方当事人均应依照约定及法律规定全面履行合同义务。波生公司提交的证据可以证明，其已向万达因公司交付案涉货物，万达因公司至今未支付货款已构成违约。故波生公司主张万达因公司支付货款588800元并支付相应的逾期付款违约金有事实及法律依据，本院予以支持。关于江必胜是否应当对万达因公司应当支付给波生公司的货款承担共同还款责任。波生公司认为，江必胜多次在微信聊天记录中承诺要支付货款，应当视为债的加入，故应当与万达因公司共同承担支付货款的义务。江必胜则认为，万达因公司才是买卖合同的相对方，其只是作为公司的副总就案涉交易进行联系。本院认为，江必胜作为万达因公司的股东、副总经理以及案涉交易的联络人，在波生公司催讨货款的时候作出还款承诺，应当视为履行职务的行为，其行为后果应由万达因公司承担。此外，其在微信聊天中并未明确表示，愿意对万达因公司所欠的货款承担共同还款责任。故波生公司要求江必胜承担共同还款责任，缺乏依据，本院不予支持。万达因公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、北京万达因生物医学技术有限责任公司应于本判决生效之日起十日内向厦门市波生生物技术有限公司支付货款588800元及逾期付款违约金（以588800元为基数，自2017年11月1日起计至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准计算；自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率上浮50%的标准计算至款项付清之日止）；二、驳回厦门市波生生物技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10656.6元，由北京万达因生物医学技术有限责任公司负担，应于本判决生效之日起七日内缴纳；公告费450元，由北京万达因生物医学技术有限责任公司负担（公告费厦门市波生生物技术有限公司已支付，北京万达因生物医学技术有限责任公司应于本判决生效之日起十日内直接支付给厦门市波生生物技术有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 潘辉文二〇二一年二月二十四日法官助理 杨超岚书 记 员 杨巧雯附：本案所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”