wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终11701号上诉人（原审被告）：郭海山，男，1978年7月13日出生，汉族，无业，住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：夏丙龙，男，1978年8月15日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：赵席科，男，1969年4月8日出生，汉族，无业，住北京市石景山区。被上诉人（原审被告）：北京富思特建设有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇瓜乡路10号3号楼650室。法定代表人：刘爱彬，总经理。委托诉讼代理人：朱镜儒，女，北京富思特建设有限公司职工。上诉人郭海山因与被上诉人夏丙龙、赵席科、北京富思特建设有限公司（以下简称富思特公司）租赁合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2020)京0106民初25395号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。郭海山上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回夏丙龙对我的诉讼请求，或者将本案发回重审；2.一、二审诉讼费由夏丙龙、富思特公司、赵席科承担。事实和理由：涉案项目的实际施工人系河南智之源建筑工程有限公司（以下简称智之源公司），我系智之源公司的员工，并与夏丙龙相识。夏丙龙明知涉案设备系智之源公司承租使用，且智之源公司曾向其支付过租赁费用。夏丙龙得知智之源公司资金出现问题后，曾找我帮忙协调追要剩余租赁费用，我出于好心让赵席科与夏丙龙结算并达成调解，在我的努力协调下又给了夏丙龙2万元的租金。一审法院在明知我系智之源公司员工的情况下，未追加智之源公司为被告，判决我与赵席科承担责任，实属于法无据，请求二审法院依法改判驳回夏丙龙对我的诉讼请求或将本案发回重审。夏丙龙辩称，同意一审判决，不同意郭海山的上诉请求，请求二审法院驳回上诉，维持原判。赵席科辩称，其意见与郭海山上诉意见一致，但未上诉。富思特公司辩称，涉案吊篮租赁费与我公司无关。夏丙龙向一审法院起诉请求：1.判令郭海山、赵席科、富思特公司给付夏丙龙租赁费45000元及延期付款利息，以45000元为基数，按照银行同期拆借利率自2019年12月26日之日起至租费结清之日止；2.本案诉讼费由郭海山、赵席科、富思特公司承担。一审法院认定事实如下：2016年7月21日，夏丙龙（承租方）与赵席科（租赁方）签订《吊篮租赁协议》，该协议上盖有“北京富思特装饰有限责任公司东河沿项目部”字样的项目章。2017年3月8日，赵席科向夏丙龙出具一张欠条，该欠条载明：“……2017年3月1日之前夏丙龙吊篮费用账目已清算，共计还欠夏丙龙吊篮费70000元整（大写柒万元整）……”赵席科在欠款人处签字，该欠条同时盖有“北京富思特装饰有限责任公司东河沿项目部”字样的项目章。夏丙龙于2019年10月起诉富思特公司、赵席科建筑设备租赁合同纠纷一案，法院在2019年12月10日的谈话中询问赵席科对该案的意见，赵席科当时答复法院，其是受郭海山雇佣，并当庭提供了郭海山的电话，法院通过赵席科的电话联系郭海山，郭海山当时表示，愿意先支付夏丙龙2万元，余款于2020年4月前付清，后夏丙龙撤诉。本案庭审中，法院询问夏丙龙未还的吊篮费金额，夏丙龙答复金额为45000元。法院询问郭海山，上次调解后，其给付夏丙龙多少钱，郭海山答复20000元。法院询问郭海山余款因何没有支付，郭海山答复因资金紧张。法院询问郭海山是否还欠45000元，郭海山答复应该是的。法院询问郭海山是否雇佣赵席科，郭海山答复是河南智之源建筑工程有限公司雇佣，涉案项目是以该公司名义承包，赵席科是该项目负责人。法院询问郭海山，赵席科签字是否受郭海山的指令，郭海山表示，我是赵席科的领导，没有我的同意赵席科也签不了。法院询问赵席科，“北京富思特装饰有限责任公司东河沿项目部”字样的项目章（以下简称：项目章）是谁盖的，赵席科答我盖的。法院询问赵席科项目章是谁刻的，赵席科答不知道。法院询问赵席科项目章是谁给你的，赵席科答记不清了，我去项目时就有此章。另，郭海山、赵席科在本案中既未提供富思特公司的授权，也未提供相关公司的雇佣协议。一审法院认为，本案所涉《吊篮租赁协议》及《欠条》上的项目章是赵席科所盖，因赵席科既不能提供富思特公司的授权，也不能说明项目章的来源，故该项目章不能代表富思特公司。现没有证据证明富思特公司使用夏丙龙的吊篮，故夏丙龙要求富思特公司给付吊篮费的诉讼请求证据不足，法院不予支持。《吊篮租赁协议》及《欠条》均是赵席科签订，因赵席科未提供雇佣协议及相关公司的授权，法院对赵席科辩称相关行为属职务行为的答辩意见不予采信。郭海山辩称是公司使用夏丙龙的吊篮，但其陈述的相关公司并未在《吊篮租赁协议》及《欠条》上盖章确认，故对郭海山的上述答辩意见，法院不予采信。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，郭海山已支付了部分吊篮费，其应继续支付剩余的吊篮费。赵席科在《吊篮租赁协议》及《欠条》上签字，其也应对上述吊篮费承担给付义务。因当事人未约定逾期违约条款，夏丙龙要求相关郭海山、赵席科、富思特公司支付逾期违约金的诉讼请求证据不足，法院对该项诉讼请求不予支持。综上所述，法院仅对夏丙龙合理的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定，一审法院于2021年6月判决：一、赵席科、郭海山于判决生效之日起十日内向夏丙龙支付租赁费45000元；二、驳回夏丙龙其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。郭海山在一审法院及本院审理期间均称是公司使用夏丙龙的吊篮，但其陈述的相关公司并未在《吊篮租赁协议》及《欠条》上盖章确认，故本院对郭海山上述主张，不予采信。经查，一审法院根据本案查明的事实、证据及当事人的相关陈述所作认定及处理符合法律规定，并无不当。综上所述，郭海山的上诉请求不能成立，本院予以驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费925元，由郭海山负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李明磊审 判 员 李俊晔审 判 员 王 元二〇二一年十月十一日法官助理 黄 骏书 记 员 黄雅楠
重庆市江北区人民法院民事裁定书                          （2021）渝0105民初19356号 原告：卢敬玲，女，汉族，1969年10月8日出生，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：黄泽伟，重庆资州律师事务所律师。被告：重庆聚金实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区大溪沟街73号聚金大厦六楼，统一社会信用代码91500103202845482M。法定代表人：宋春梅，董事长。委托诉讼代理人：郭林峰，系公司员工。被告：重庆芮塔尔企业管理咨询有限公司，住所地重庆市南岸区群慧路17号14-7，统一社会信用代码91500108MA60QKT339。法定代表人：陈亮，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：岳婷婷，中豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓茗潇，中豪律师事务所实习律师。本院在审理原告卢敬玲诉被告重庆聚金实业（集团）有限公司、重庆芮塔尔企业管理咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告卢敬玲于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢敬玲的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卢敬玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢敬玲负担。                           审    判    员      肖  瑶                             二〇二一年九月三十日                          法  官  助  理    乔 宇 飞书   记   员   熊思雪飘- 1 -
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执4414号申请执行人：沈阳荣盛中天房地产开发有限公司被执行人：范琳、吴海东本院在执行沈阳荣盛中天房地产开发有限公司与范琳、吴海东房屋买卖合同纠纷一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人找不到被执行人，故无法对被执行人采取进行拘留措施。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二一年十月十二日书记员  杨洪铭
重庆市渝北区人民法院 重庆市渝北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0112民初40082号     原告：张文斌，男，1967年2月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：中国联合网络通信有限公司重庆市渝北区分公司双龙营业厅，住所地重庆市渝北区双龙湖街道胜利路140号1幢1-1，统一社会信用代码91500112MA5YR2EA00。负责人：龙厚智。原告张文斌与被告中国联合网络通信有限公司重庆市渝北区分公司双龙营业厅电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。2021年10月8日，原告张文斌书面向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告张文斌自愿撤回本案的起诉，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告张文斌撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告张文斌负担。  审  判  员  赵金阁       二○二一年十月九日     法 官 助 理 张瑞涛    书  记  员  阳婷婷    - 1 -
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初2880号原告：翟学伟，男，1985年12月14日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：张国荣，男，1980年9月28日出生，汉族，住江苏省建湖县。被告：张战奇，男，1975年4月10日出生，汉族，住河南省太康县。原告翟学伟与被告张国荣、张战奇劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告翟学伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告翟学伟撤回起诉处理。审判员  贺志宏二〇二一年十月十八日书记员  张宇龙
重庆市江北区人民法院民事裁定书（2021）渝0105民初18624号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行，住所地重庆市江北区建新北路38号附2号，统一社会信用代码91500000671015318L。负责人：田红红，行长。被告：吴克润，女，1979年10月31日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行（下称邮储银行江北支行）诉被告吴克润金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告邮储银行江北支行于2021年8月9日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告邮储银行江北支行自愿申请撤回对被告吴克润的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行负担。                                                        审  判  员  李树明                                  二〇二一年十月十一日                                 书 记 员  王兰蝶  - 1 -
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执1830号申请执行人：慕中华，男，1979年01月04出生，汉族，住。被执行人：邵晓伟，男，1983年10月03出生，汉族，住。慕中华和邵晓伟借款合同纠纷一案中，已经发生法律效力。申请执行人于2021年8月11日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年8月11日向被执行人邵晓伟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，邵晓伟未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对邵晓伟采取限制高消费。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  何晓燕执行员  韩洪波执行员  白冰洋二〇二一年十月十八日书记员  刘香君
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民申216号再审申请人（原审被告）：李晓秋，女，1968年10月12日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：王超，天津相臣律师事务所律师。被申请人（原审原告）：孙玉玲，女，1973年5月8日出生，汉族，住天津市西青区。原审被告：王向东，男，1967年10月17日出生，汉族，住天津市和平区。现住址南开区。再审申请人李晓秋因与被申请人孙玉玲及原审被告王向东返还原物纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101民初590号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李晓秋申请再审称，请求：1、撤销天津市和平区人民法院(2021)津0101民初590号民事判决书并发回重审;2、请求依法驳回孙玉玲的全部诉讼请求;3、本案诉讼费用由孙玉玲承担。事实及理由：第一、原审法院认定事实不清。1.通过与孙玉玲的微信聊天记录可以看出,该笔资金属于孙玉玲的投资款,其资金的盈亏与再审申请人无关；2.通过双方的聊天记录以及银行转账记录足以能够证明孙玉玲的资金是由再审申请人经手转账至案外人马长海名下的账户,不能认定是再审申请人占有使用了孙玉玲的资金。第二、原审法院判决认定事实证据不足。1.案外人马长海的父亲、马长海、再审申请人以及孙玉玲签订的协议,可以看出,占有使用孙玉玲的资金的是案外人马长海,并非再审申请人；2.孙玉玲在原审中提交的证据并不能直接证明资金是由再审申请人占有、使用的,因此原审判决证据不足；第三、再审申请人的诉讼主体不适格,孙玉玲与案外人马长海之间存在纠纷,与再审申请人无关。通过银行转账记录、聊天记录、多次找案外人马长海要求其书写借条以及与案外人马长海父亲签订的协议,均能看出资金使用人是案外人马长海,并非再审申请人,因此再审申请人不应是原审中的被告。综上所述,原审法院事实不清,证据不足,且再审申请人主体资格不适格,为维护再审申请人的合法权益,特向贵院提出申请,恳请贵院依法再审,判如所请。本院经审查认为，一、李晓秋在原审中提到2018年3月31日从其工行账户内取出4万元作为投资收益给了孙玉玲，该说法可以证明该4万元是从李晓秋的账户内取出的，而不是马长海直接打给孙玉玲作为投资收益，故与李晓秋主张孙玉玲是通过她在马长海处投资理财的说法相矛盾。二、李晓秋在原审中主张2020年初孙玉玲生活困难我们给她转款4万元，应从孙玉玲的诉讼主张中予以扣除，这也证明孙玉玲的款项应找她要，只是需要扣除4万元。综上，从原审审理中双方的陈述、抗辩及提交的证据看李晓秋主张的孙玉玲是通过马长海进行理财，其只是中间人证据不足。原审判决正确，应予以维持。再审申请人李晓秋的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李晓秋的再审申请。审 判 长 朱菊玲审 判 员 郭 捷审 判 员 于丽英二〇二一年十月八日法官助理 杨柳鑫书 记 员 曹 策附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
重庆市巫溪县人民法院民事裁定书 (2021)渝0238民初4085号 原告：彭厚安，男，1952年01月12日出生，住河北省三河市。    被告：丁维登，男，1975年09月02日出生，住重庆市巫溪县。    被告：李明书，男，1962年02月04日出生，住重庆市巫溪县。    被告：陈平凡，女，1977年06月08日出生，住重庆市巫溪县。原告彭厚安与被告丁维登、李明书、陈平凡案外人执行异议之诉一案，本院于2021年9月24日立案。原告彭厚安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告彭厚安撤回起诉处理。             审  判  长  屈超福    人民陪审员  李在南    人民陪审员  吴光华   二〇二一年十月九日 书 记 员  杨  眉  - 1 -
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执异84号案外人刚察县浩竹建筑材料加工有限公司，住所地：青海省海北藏族自治州刚察县藏寨片区22号22-003室，统一社会信用代码：91632224MA7597XY70B。  法定代表人李军，该公司经理。  委托代理人韩军，该公司员工。  申请执行人王福强，男，汉族，1978年9月24日出生，住西宁市城中区。  被执行人李尚明，男，汉族，1970年10月26日出生，住四川省新津县。  本院在受理的原告王福强诉被告李尚明股权转让纠纷一案中，原告王福强于2021年9月23日向本院提出保全申请，本院经审查后裁定冻结被告李尚明名下银行账户内的存款800000元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。本院遂扣押了制砂机、破碎机等及其设备。刚察县浩竹建筑材料加工有限公司于2021年9月27日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。  案外人刚察县浩竹建筑材料加工有限公司称，本院扣押的青海省刚察县伊克乌兰乡2号料厂内的机器设备，本来有30％的份额属于案外人，2021年8月23日李尚明又与案外人签订《机器设备抵偿协议书》，将其所有的另外70％份额抵偿给了案外人，因此本院所扣押的该机器设备均为案外人所有。根据国土和环保部门的要求，现急需拆除现场的机器设备，进行复垦和生态恢复工作，本院的扣押行为使该项工作无法进行，将给案外人造成严重损失。故申请本院解除扣押在青海省刚察县伊克乌兰乡2号料厂内的机器设备，以便案外人尽快完成设备拆除和生态恢复工作。  经审查查明，本院依据已经发生法律效力的（2021）青0105民初5723号民事裁定书，在执行原告王福强诉被告李尚明股权转让纠纷保全一案中，查封了被告李尚明名下位于青海省刚察县伊克乌兰乡2号料厂内的机器设备，案外人刚察县浩竹建筑材料加工有限公司以涉案机器设备系其所有为由提出执行异议，要求解除对该机器设备的查封，同时提供了《碎石加工合同》、《机器设备抵偿协议书》等证据。  另查明，刚察县浩竹建筑材料加工有限公司与李尚明签订《碎石加工合同》，将青海省刚察县伊克乌兰乡（西察高速TJ2标）2号料场的碎石加工承包给李尚明，双方共同出资购买了碎石加工机器设备，加工完成后，刚察县浩竹建筑材料加工有限公司占有机器设备30％的份额，李尚明占有机器设备70％的份额。李尚明又将土石方挖运工作承包给王福强，后几方当事人产生纠纷，为弥补将来可能出现的损失，刚察县浩竹建筑材料加工有限公司又与李尚明签订了《机器设备抵偿协议书》，李尚明将自己所占有机器设备70％的份额抵偿给案外人。  本院认为，案外人因将来可能出现的预期损失与李尚明签订了《机器设备抵偿协议书》，但该预期损失是否存在、损失的数额等均无法确定，另根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，合同的订立不得损害第三人的利益，该协议的效力亦无法确定。综上，案外人刚察县浩竹建筑材料加工有限公司提出的异议申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：  驳回刚察县浩竹建筑材料加工有限公司的异议请求。  案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。  审判长陈宏韬审判员严君行审判员敖敏二○二一年十月十九日法官助理季雯书记员安燃一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。-4--1-
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0105民初17172号 原告：成都给米金融服务外包有限公司，住所地四川省成都市锦江区一环路东五段46号1栋5层5、6号，统一社会信用代码91510104MA6DGK9F1W。法定代表人：蓝洪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘婷，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张吉利，北京宝盈（成都）律师事务所律师。被告：王萍，女，1979年7月17日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。原告成都给米金融服务外包有限公司与被告王萍小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告成都给米金融服务外包有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都给米金融服务外包有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都给米金融服务外包有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都给米金融服务外包有限公司负担。  审    判    员  毛亚男   二〇二一年十月八日 法  官  助  理    蒋思斯书    记    员  何  钰 - 1 -
贵州省铜仁市万山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0603民初1659号原告：罗和满，男，1944年4月19日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。被告：杨建永，男，出生年月不详，汉族，住贵州省铜仁市江口县。原告罗和满与杨建永民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月23日立案，原告罗和满在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗和满撤回起诉处理。审 判 员 熊 浩 华二〇二一年十月八日法官助理 罗  姣书 记 员 尹丙子伟
重庆市巴南区人民法院民事判决书 (2021)渝0113民初16113号 原告：重庆天骄爱生活服务股份有限公司，住重庆市渝中区新华路4号附1号二楼，统一社会信用代码91500103203322720E。法定代表人： 汪香澄，总经理。委托诉讼代理人：李俊，男，该公司员工。被告：王谊冰，女，1990年7月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司（以下简称爱生活公司）与被告王谊冰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告爱生活公司委托诉讼代理人李俊到庭参加诉讼，被告王谊冰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告爱生活公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2017年4月1日至2021年3月31日的物业服务费5828元、2017年12月1日至2021年3月31日的公摊水电费414.11元、按日千分之三计算的违约金540.58元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系协信星澜汇小区前期物业服务企业。被告是协信星澜汇小区X号房屋业主，建筑面积61.88平方米，未交纳上述期间的服务费及公摊费，原告多次催收未果，遂诉请如上。被告王谊冰未作答辩。本院认为，原告作为依法成立的物业服务企业，与巴南区龙洲湾街道解放村协信星澜汇小区（原名协信解放村）建设单位重庆远域房地产开发有限公司签订的前期物业服务合同，不违反法律禁止性规定，对原告及包括被告在内的全体业主均具有法律约束力，双方均应按照约定履行各自的义务。原告爱生活公司依约对小区提供了整体物业服务，被告及其物业客观上享受了原告的服务，应按合同约定的价格（每月每平方米2.08元）向原告支付物业服务费。结合原告诉请（每月每平方米2元），本院确认被告王谊冰拖欠2017年4月1日起至2021年3月31日物业费5828元、截至2021年3月31日的公摊水电费414.11元未付，原告要求被告支付上述欠费于法有据，本院予以支持。物业服务具有持续性、整体性特征，原告提供的证据不能证明服务期间的服务质量均能达到合同约定的标准，不足以否定被告行使拒交物业服务费抗辩权的合理性，故对原告要求被告支付违约金的诉求，本院不予支持。被告王谊冰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王谊冰于本判决生效之日起五日内支付原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司的物业服务费5828元（2017年4月1日至2021年3月31日期间）、公摊水电费414.11元（截至2021年3月31日）；二、驳回原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王谊冰负担，此款原告已自愿垫付，被告王谊冰应于支付物业服务费时内迳付原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。   审  判  员    姚坤林   二〇二一年九月三十日 法官助理  刘 艺书 记 员  余  丹  - 1 –
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执884号申请执行人：秦某，男，1966年12月3日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被执行人：李某某(别名李某某)，男，1973年1月17日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。被执行人：徐某某，男，1966年3月25日出生，汉族，住辽宁省彰武县。本院在执行申请执行人秦某与被执行人李某某、徐某某借款合同纠纷一案中，依据本院（2019）辽0922民初2111号民事判决书，于2021年05月08日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下可供执行财产。本院依法对被执行人的银行账户予以冻结。本院于2021年10月12日对被执行人进行了限制高消费。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为30550.00元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0922民初2111号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年十月十二日书记员 周 洁
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0405民初1862号原告：梧州市长洲区雄英汇汽车租赁服务中心，住所：广西梧州市长洲区新兴三路延长线七中临街商铺40至41号。统一社会信用代码：92450405MA5LCBTK92。经营者：江祖明，男，1983年8月17日出生，汉族，住广西梧州市长洲区新兴三路延长线七中临街商铺40至41号。被告：李春景，男，1998年12月6日出生，瑶族，住梧州市长洲区。原告梧州市长洲区雄英汇汽车租赁服务中心与被告李春景车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梧州市长洲区雄英汇汽车租赁服务中心的经营者江祖明到庭参加诉讼，被告李春景经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梧州市长洲区雄英汇汽车租赁服务中心向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付粤QZJ767租金3800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李春景在2020年12月17日13时23分来到原告梧州市长洲区雄英汇汽车租赁服务中心处租赁粤QZJ767丰田凯美瑞小汽车，使用至2021年2月23日12时25分止，共使用68天，每日租金400元。在用车期间一共支付租金23400元，还车时欠租金3800元，每次打电话给被告均以各种理由和借口迟迟不肯给租金，被告的行为严重损害了原告的合法权益，故原告诉至法院。被告李春景未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据，视为对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。本院认为，原告梧州市长洲区雄英汇汽车租赁服务中心与被告李春景签订的《汽车租赁合同》，系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定行使权利、履行义务。本案中，原告依约将案涉出租车辆交付被告使用，被告李春景应按合同约定向原告支付租金。被告租赁车辆从2020年12月17日至2021年2月23日共68天，每天租金400元，应向原告支付租金27200元，扣除已支付的租金23400元，其尚欠原告租金3800元。现原告要求被告支付租金3800元，合法合理，本院予以支持。被告李春景经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，不影响本院依法对本案作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李春景于本判决生效之日起十日内支付原告梧州市长洲区雄英汇汽车租赁服务中心租金3800元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告李春景负担。本判决为终审判决。审 判 员 黄建雄二〇二一年十月十一日法官助理 宋金媚书 记 员 莫 禧附适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省缙云县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1122执1492号之一     申请执行人：江佳恩，男，1990年02月07日出生，公民身份号码XXX，汉族，住浙江省缙云县。       被执行人：邱凯南，女，1992年03月15日出生，公民身份号码XXX，汉族，住浙江省缙云县。       申请执行人江佳恩与被执行人邱凯南民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）浙1122民初212号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江佳恩向本院申请强制执行，本院于2021年7月8日立案执行。执行标的为被执行人邱凯南归还申请执行人江佳恩47180元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费490元、申请执行费607.7元。       执行立案后，本院于2021年7月8日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求邱凯南履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱凯南逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人邱凯南的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2021年10月14日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人邱凯南有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人邱凯南拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邱凯南采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人江佳恩。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人邱凯南暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1122执1492号案件的本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长虞波     审判员卢建龙     审判员楼海峰     二〇二一年十月十四日     代书记员吕一锋     附：裁判文书适用法律条文依据     《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》     第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。     依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0305民初4327号原告：张传民，男，1963年8月29日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。委托诉讼代理人：熊志文，山东稷下律师事务所律师。被告：张兴德，男，1966年2月8日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。委托诉讼代理人：徐彩霞，山东致公律师事务所律师。本院在审理原告张传民诉被告张兴德不当得利纠纷一案中，原告张传民于2021年10月8日提出撤诉申请。本院认为，原告张传民的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张传民撤回起诉。案件受理费1613元，诉讼保全费1270元，由原告张传民负担。审判员  刘凤二〇二一年十月十一日书记员  李妲
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执884号申请执行人：刘玉君,男,1963年7月19日出生,汉族,住锦州市太和区。被执行人：李冬梅,女,1974年9月17日出生,汉族,住锦州市古塔区。被执行人：锦州宝地建筑安装有限公司,住锦州市凌河区南京路六段怡合嘉园**。法定代表人：李月朗，该公司经理。申请执行人刘玉君与被执行人李冬梅、锦州宝地建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0702民初444号民事判决书，已发生法律效力，本院于2021年10月8日立案执行。因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李冬梅、锦州宝地建筑安装有限公司银行存款、到期债权，或扣留提取被执行人的收入，或查封、扣押、冻结被执行人其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 滨二〇二一年十月八日法官助理  孙连琪书 记 员  马 悦
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执4529号申请执行人：大连长城饭店有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：贺平，总经理。委托诉讼代理人：张盛河，男，该公司职员，住大连市沙河口区。被执行人：大连中远国际旅行社有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：董久滨，董事长。被执行人：董久滨，男，汉族，1972年2月12日出生，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初5201号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连中远国际旅行社有限公司、董久滨存款290000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年十月十四日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
重庆市黔江区人民法院民事裁定书 (2021)渝0114财保136号 解除保全申请人：重庆黔江银座村镇银行股份有限公司，住所地重庆市黔江区新华大道西段158号，统一社会信用代码91500114584285811E。法定代表人：王伟杰，该公司董事长。被申请人：杨帆，男，汉族，生于1991年10月1日，住重庆市黔江区。被申请人：刘云，男，苗族，生于1970年3月15日，住重庆市彭水县。被申请人：唐小平，男，汉族，生于1968年2月5日，住重庆市彭水县。关于重庆黔江银座村镇银行股份有限公司与杨帆、刘云、唐小平等人金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月6日作出(2021)渝0114执保214号执行裁定书，裁定一、查封杨帆所有的位于重庆市XXXX号房屋（产权证号：**）；二、查封刘云所有的位于重庆市XXXX号房屋[产权证号：XX：**、查封唐小平所有的位于重庆市XXXX号房屋、位于重庆市**房屋[产权证号：**：**n>。重庆黔江银座村镇银行股份有限公司于2021年10月8日向本院申请解除对杨帆、刘云、唐小平采取的上述财产保全措施。  本院审查认为，关于重庆黔江银座村镇银行股份有限公司与杨帆、刘云、唐小平等人金融借款合同纠纷一案，借款人已结清全部借款本息，重庆黔江银座村镇银行股份有限公司向本院申请解除对杨帆、刘云、唐小平采取的财产保全措施符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：准许解除保全申请人重庆黔江银座村镇银行股份有限公司的解除财产保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。    审  判  员   谭地慎                                二○二一年十月八日                     法 官助 理   庞  建                            书  记  员   石妮娜- 1 -
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初1828号原告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区西街里1号，统一社会信用代码：91210700820554228Y。法定代表人：于波，该公司总经理。委托诉讼代理人：盘龙，辽宁名崛律师事务所律师。被告：郜丽霜，女，1976年11月19日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司与被告郜丽霜保证保险合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案受理后，原告于2021年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司撤回起诉。案件受理费338元（已减半），由原告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司负担。审 判 员 陆红波二〇二一年十月十二日法官助理 何 冰书 记 员 张雯雯
辽宁省清原满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0423执保201号申请人:清原满族自治县华运物业管理有限公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街龙呈金湾26-8。被申请人:白雪锋，男，1971年1月17日出生，满族，住清原满族自治县。申请人清原满族自治县华运物业管理有限公司与被申请人白雪锋物业服务合同纠纷一案，因被申请人未按判决书内容履行义务，现申请人申请对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人名下价值相当于7338.00元的财产。本裁定立即开始执行。审判员  王德银二〇二一年十月九日书记员  刘 丹
重庆市南川区人民法院重庆市南川区人民法院民事裁定书 （2021）渝0119民初5653号 原告：重庆三度物业服务有限公司，住所地重庆市南川区南城街道南园路26号（恒安世纪花城）13幢1-32-1，统一社会信用代码91500119304806337G。 法定代表人：陈发于，重庆三度物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：黎小兰，重庆三度物业服务有限公司员工。被告：骆长友，男，1984年5月9日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆三度物业服务有限公司与被告骆长友物业服务合同纠纷一案中，原告重庆三度物业服务有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆三度物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆三度物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆三度物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半交纳25元，由原告重庆三度物业服务有限公司承担。 审  判  员  刘  丹   二〇二一年九月二十七日 法官助理    刘彬园书  记  员  李   珑                                - 1 -
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执971号申请执行人李某某被执行人刘某某申请执行人李某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，富平县人民法院作出的（2021）陕0528民初2006号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某某于2021年7月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为40000元及利息、案件受理费。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人刘某某名下银行存款2900元并已支付申请执行人，经网络查控系统查询并调查被执行人刘某某名下的证券、银行存款、互联网金融、不动产登记等信息，未发现可供执行的财产。本院依法冻结被执行人刘某某名下的银行账户并对其限制消费；经与申请执行人终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0528执971号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 辉审判员 孙 勇审判员 杨福涛二〇二一年十月十三日书记员 豆海刚
绥中县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1421民初5305号之三江苏江中集团有限公司：绥中鑫宏商品混凝土有限公司与江苏江中集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初（2021）辽1421民初5305号号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员刘国荣。二〇二一年十月十八日
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0113民初15697号 原告：周鑫，男，1997年11月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司巴南商都超市，住所地重庆市巴南区鱼洞新市街80号附1号附1-1，统一社会信用代码91500113MA60XJJG1R。法定代表人：毛红梅。原告周鑫与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司巴南商都超市产品销售者责任纠纷一案中，本院于2021年7月26日立案受理。原告周鑫于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周鑫自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予周鑫撤回起诉。案件受理费本院减半收取25元，由周鑫负担（已缴纳）。       审  判  员    姚坤林   二〇二一年八月十七日 法官助理        刘  艺书 记 员      余  丹     - 1 -
抚顺市顺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0411执1615号抚顺友轩农业机械销售有限公司（申请执行人）、周亚男（被执行人）：抚顺友轩农业机械销售有限公司与周亚男买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11680.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已于2021年10月13日将该款转付给抚顺友轩农业机械销售有限公司。至此，抚顺友轩农业机械销售有限公司向本院申请执行的（2021）辽0411民初752号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年十月十四日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执21083号申请执行人：石明亮，男，汉族，1998年10月24日出生，住河北省邢台市宁晋县，公民身份号码：×××。被执行人：北京易消教育科技有限公司，住所地北京市海淀区上地东路25号二层6单元。法定代表人：陈垚。被执行人：北京菁考教育科技有限公司，住所地北京市海淀区清河嘉园东区甲1号楼二层201-141号。法定代表人：李亚鹏。本院在执行石明亮与北京易消教育科技有限公司、北京菁考教育科技有限公司工资等争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京易消教育科技有限公司、北京菁考教育科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查。未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京易消教育科技有限公司、北京菁考教育科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年十月八日书记员  黄 蕾
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复326号复议申请人(利害关系人)：栾洋，男，1978年10月29日生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人：杨秀英，女，1961年4月1日生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：付晨曦，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：张豫，辽宁君顾律师事务所律师。被执行人：杨春会，女，1969年4月1日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：陈蓓蓓，辽宁法大律师事务所律师。被执行人：付卫东，男，1967年10月25日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。复议申请人栾洋不服大连市中山区人民法院（以下简称中山法院）（2021）辽0202执异63号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中山法院查明，中山法院（2016）辽0202民初8138号民事判决书生效后进入执行程序。执行过程中，2018年11月12日，申请人栾洋与申请执行人杨秀英达成执行和解协议书，主要内容为栾洋于2019年4月30日前分期偿还杨秀英400万元后，杨秀英同意免除栾洋的连带责任，不再执行栾洋，同意解除对栾洋的房屋及银行卡的冻结，但仍然继续执行付卫东及杨春会，栾洋偿还款项按滞纳金、利息及本金的顺序清偿，认可偿还400万元是代付卫东、杨春会偿还235万元本金及165万元利息、滞纳金；协议签订后，栾洋按约给付申请执行人款项，并于2018年12月13日向杨秀英付清执行款400万元。后异议人栾洋因承担担保责任而主张追偿权，向北京市昌平区人民法院提起民事诉讼。2019年2月14日，北京市昌平区人民法院作出（2019）京0114民初4811号民事判决书，判决付卫东、杨春会支付栾洋400万元及利息损失；判决生效后，栾洋已申请北京市昌平区人民法院依法强制执行，该法院遂对上述房屋依法采取了轮候查封措施。2019年5月21日，中山法院以（2019）辽0202执恢739号恢复执行。在执行过程中，中山法院依法对在审判过程中查封的被执行人杨春会名下位于大连市中山区中青街175号2单元5越6层2号（大房权证中私字第**）房屋进行司法评估拍卖。2019年7月8日，上述房产在京东司法拍卖平台以人民币264万元成交。为此栾洋向中山法院申请参与分配。2019年8月15日，中山法院作出（2019）辽0202执恢739号执行裁定书，驳回栾洋参与分配的请求。栾洋为此提出执行异议，请求：1、撤销（2019）辽0202执恢739号执行裁定书；2、请求重新作出同意栾洋参与分配被执行人付卫东、杨春会可供执行的财产(包括但不限于案涉房屋司法拍卖款及被执行人工资卡存款等财产)的裁定(具体按照栾洋的债权占全部申请参与分配债权数额的比例进行分配)。中山法院认为，申请异议人栾洋系执行案件执行依据（2016）辽0202民初8138号民事判决书的被告之一，其虽与申请执行人在执行过程中达成和解协议，但不能改变其在执行案件中被执行人的主体身份，故其以另案债权人身份参与自己所在案件中的执行款项分配，无法律依据，且有失公平；同时，中山法院执行裁定并未否认栾洋依法取得的对被执行人杨春会和和付卫东的债权，栾洋已启动执行程序，且已申请执行法院对案涉房屋进行了轮候查封，栾洋的债权可依执行措施先后顺序受偿。综上，中山法院下发（2019）辽0202执恢739号执行裁定书对栾洋的异议予以驳回，符合法律规定，并无不当，依据《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回申请异议人栾洋的异议请求。复议申请人栾洋向本院申请复议称，请求：撤销中山法院（2021）辽0202执异63号执行裁定；撤销中山法院（2019）辽0202执恢739号民事裁定；作出同意栾洋参与分配的裁定。理由如下，1、上述裁定均认定事实不清，适用法律错误。栾洋居于追偿权纠纷的债权与杨秀英居于民间借贷纠纷的债权均为平等的普通债权，依法享有同等顺序分配权。2、杨秀英应当预见栾洋行使追偿权可能对其实现剩余债权造成影响，但其仍表示接受。因此，杨秀英就应承担并接受栾洋有权依法要求参与分配被执行人财产的后果。本院对中山法院查明的上述事实予以认可。本院另查明，2019年9月17日，北京市昌平区人民法院作出（2019）京0114执4024号执行裁定，查明：被执行人杨春会、付卫东名下有少量银行存款、无房屋、车辆股权登记信息。经该院组成合议庭审查核实，被执行人杨春会、付卫东暂无财产可供执行。故裁定：终结本次执行程序。本院认为，本案焦点问题为保证人承担保证责任后，能否依据追偿权在原案取得参与分配的资格。依据相关法律规定，保证人承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。据此，保证人行使追偿权请求参与分配，应以债权人利益不受损害为前提。本案中，申请执行人杨秀英目前受偿债权额为400万元，中山法院并未以履行完毕方式终结本案，即申请执行人杨秀英享有的债权并未足额受偿。虽然复议申请人栾洋在本案执行过程中与申请执行人杨秀英达成和解协议，约定复议申请人栾洋依约偿还申请执行人杨秀英400万元后，申请执行人杨秀英即免除复议申请人栾洋的连带责任，不再执行复议申请人栾洋。但该协议仅能免除复议申请人栾洋在本案中的还款责任，并不代表申请执行人杨秀英放弃了对其他被执行人享有的剩余债权利益。复议申请人栾洋依照约定承担担保责任后随即行使了追偿权，并依据追偿权纠纷一案的生效判决在本案请求参与分配。因本案其他被执行人财产不足以清偿剩余债权，复议申请人栾洋请求参与分配必然导致两个后果，一是对其已履行的400万元债务部分扣除，即申请执行人杨秀英在双方达成的和解协议中的权益部分损失；二是申请执行人杨秀英的剩余债权亦不能得到全部清偿。故复议申请人栾洋的参与分配请求，必然损害申请执行人杨秀英的利益，中山法院原审裁定驳回其异议请求，应予维持。复议申请人栾洋复议主张其与申请执行人杨秀英均为普通债权，应享有同等顺序的分配权，本院认为，复议申请人栾洋对本案被执行人付卫东、杨春会享有的债权系基于向本案申请执行人杨秀英承担担保责任后而产生的追偿权，从属于申请执行人杨秀英的主债权，不应与申请执行人杨秀英享有同等分配顺序，本院对其该项主张不予支持。关于复议申请人栾洋复议主张申请执行人杨秀英应当预见其行使追偿权，申请执行人杨秀英应当承担财产被分配的后果一节，本院认为，复议申请人栾洋行使追偿权是法律赋予担保人承担担保责任后的权利，但该权利的行使不得损害债权人的利益，无论申请执行人杨秀英是否预见复议申请人栾洋行使追偿权，均不能据此认定行使追偿权可以以损害债权人利益为前提。复议申请人栾洋的上述主张，于法无据，本院不予支持。综上，中山法院（2021）辽0202执异63号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。复议申请人栾洋复议主张，于法无据，对其请求，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人栾洋的复议请求；维持大连市中山区人民法院（2021）辽0202执异63号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  景梦婵审判员  卢宏翔二〇二一年十月九日书记员  杨 宁
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0603民初1041号原告：岳阳新港工贸有限公司，住所地岳阳市云溪松阳湖杨树港社区。法定代表人，周向东。委托诉讼代理人：娄继怡，公司员工。被告：湖南金溪化工有限公司，住所地岳阳市云溪区工业园瓦窑路。法定代表人：苏年祥。原告岳阳新港工贸有限公司与被告湖南金溪化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告岳阳新港工贸有限公司于2021年10月11日以目前证据不足尚需收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳阳新港工贸有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岳阳新港工贸有限公司撤诉。案件受理费4682.99元，减半收取2341.49元，由原告岳阳新港工贸有限公司负担。审判员  甘静二〇二一年十月十一日书记员  吴颖
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0211民初3247号原告：繁昌县友帮物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222578537007K。法定代表人：张爱东，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹海燕，该公司员工。委托诉讼代理人：陈绍华，该公司员工。被告：胡星星，男，1989年7月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。原告繁昌县友帮物业管理公司诉被告胡星星物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月28日立案。原告繁昌县友帮物业管理有限公司于2021年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告繁昌县友帮物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告繁昌县友帮物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费78元，减半收取计39元，由原告繁昌县友帮物业管理有限公司负担。审 判 员 滕修东二〇二一年十月十三日法官助理 孟 何书 记 员 梁 琪
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初2668号原告：王爱新，男，1940年5月6日出生，汉族，住XX。    被告：康宗宝，男，1970年7月19日出生，汉族，住XX。    原告王爱新与被告康宗宝房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告王爱新于2021年10月11日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告康宗宝的起诉。    本院认为，原告王爱新的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告王爱新撤回起诉。    案件受理费25元，由原告王爱新承担。    审判长    金锋人民陪审员    冯嫣丽人民陪审员    郭显业二〇二一年十月十一日书记员    郭晓业《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市南川区人民法院重庆市南川区人民法院民事裁定书 (2021)渝0119民初5412号 原告：谭婧怡，女，1989年8月24日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告：唐华，男，1976年10月29日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告谭婧怡与被告唐华民间借贷纠纷一案过程中，原告谭婧怡于2021年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭婧怡在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告谭婧怡提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告谭婧怡撤回起诉。本案案件受理费减半缴纳5482元（原告已预交），由原告谭婧怡负担。    审  判  员    向  伟   二〇二一年十月十一日 法官助理      杨贞轶书  记  员    郑开芬    - 1 -
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2401号申请执行人：王某1，女，1984年7月12日出生，满族，无业，现住东港市。被执行人：王某2，男，1981年5月18日出生，汉族，无业，现住山东省诸城市。申请执行人王某1与被执行人王某2离婚纠纷一案，东港市人民法院于2020年8月17日作出（2020）辽0681民初3183号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人王某2给付申请执行人王某18875元，本院同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院在执行中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将对被执行人采取限制高消费措施及失信人员名单。申请执行人王某1不能提供被执行人王某2可供执行的财产及相关执行线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0681执2401号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓云二〇二一年十月十八日书记员  邓晓飞
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民督787号申请人：淮南市海洋物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市龙湖南路舜耕小区内，统一社会信用代码913404007509594489。法定代表人：杨玉海，该公司执行董事。委托诉讼代理人：史桂兰，该公司员工。被申请人：刘某，男，1978年3月21日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请人淮南市海洋物业管理有限公司与被申请人刘某申请支付令一案，本院于2021年10月1日立案后，于2021年10月2日发出（2021）皖0403民督787号支付令，限令被申请人刘某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院自2021年10月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）皖0403民督787号支付令自行失效。申请费17元，由申请人淮南市海洋物业管理有限公司负担。审判员  杜晓峰二〇二一年十月十四日书记员  胡 蝶附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执739号之八被执行人：李福金，男，汉族，1972年02月29日生，住义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李福金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李福金在中国建设银行62170XXXX867_156_1账户内存款人民币71942.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李超智二〇二一年十月十八日书记员  李天岸
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0803民初1638号原告:李思诚，男。委托诉讼代理人：王茂涛，江西庐陵律师律师所律师。委托诉讼代理人：李芳蔚（系原告叔叔），男。被告：刘若冰，女。委托诉讼代理人：贺文君，江西井冈律师事务所律师。本院在审理原告李思诚与被告刘若冰返还原物纠纷一案中，原告以双方已达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，李思诚申请撤回对刘若冰的起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李思诚撤回对被告刘若冰的起诉。案件受理费2460元，减半收取计1230元，由原告李思诚负担。审 判 员 李永忠二〇二一年十月十三日法官助理 谭新平书 记 员 袁贤潮江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0803民初1638号原告:李思诚，男。委托诉讼代理人：王茂涛，江西庐陵律师律师所律师。委托诉讼代理人：李芳蔚（系原告叔叔），男。被告：刘若冰，女。委托诉讼代理人：贺文君，江西井冈律师事务所律师。本院在审理原告李思诚与被告刘若冰返还原物纠纷一案中，原告以双方已达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，李思诚申请撤回对刘若冰的起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李思诚撤回对被告刘若冰的起诉。案件受理费2460元，减半收取计1230元，由原告李思诚负担。审 判 员 李永忠二〇二一年十月十三日法官助理 谭新平书 记 员 袁贤潮
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执保516号李长成、李国艳：李长成、李国艳婚姻家庭纠纷一案，申请保全标的共计300000.00元。经本院立案保全，现已保全到位。至此，李长成向本院申请保全的（2021）辽0321民初3113号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  潘秀环二〇二一年十月十八日书记员  王志刚
重庆市北碚区人民法院  重庆市北碚区人民法院民事裁定书  （2021）渝0109民初11911号     原告：刘某某1，女，汉族，1950年6月13日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：林馨，重庆华代律师事务所律师。委托诉讼代理人：许俪莹，重庆华代律师事务所律师。被告：刘某某2，男，汉族，住重庆市北碚区蔡家岗镇天印村红堆口组28号。被告：刘某某3，男，汉族，住重庆市北碚区蔡家岗镇天印村红堆口组29号。原告刘某某1与被告刘某某2、刘某某3继承纠纷一案，本院于2021年9月26日立案。原告刘某某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘某某1撤回起诉处理。 （此页无正文）                         审  判  员    闫平平                          二О二一年十月十二日                                          书  记  员   李  丹   - 1 -
新疆维吾尔自治区高级人民法院民事裁定书（2021）新民申2163号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘向阳，男，1972年1月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。  被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘军，男，1969年12月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。  再审申请人刘向阳因与被申请人刘军劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院（2021）新22民终382号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。  刘向阳申请再审称，原审法院认定事实不清，导致判决错误。2020年12月1日我给刘军所写35000元欠条是在刘军强迫下所写，当天下午我们与大包老板协商好先付20000元，我又重新给刘军写了15000元的欠条并标注完成验收合格后结算。向刘军转了20000元后，刘军又将35000元的欠条抢走。我也在工地干活，刘军应当将我的劳务费给我，此外刘军安装的下水管质量不合格，应扣除维修费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。  刘军未提交答辩意见。  本院经审查认为，本案再审审查期间的争议焦点为：原审法院认定的刘向阳欠付刘军劳务费金额是否正确。根据原审法院查明的事实，2020年10月至11月间，刘军在刘向阳施工的工地提供劳务，双方于2020年12月1日进行结算，刘向阳向刘军出具欠条载明欠付35000元，同日下午，刘向阳向刘军支付20000元，剩余劳务费15000元未付，刘向阳对此并无异议。刘向阳申请再审称，其也在工地提供劳动且刘军安装的下水管质量不合格，应当扣除相应劳务费及维修费，但其并未向法院提交有效证据证明该主张。原审法院根据双方结算，认定刘向阳欠付刘军劳务费的数额正确。综上，刘向阳的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。  依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：  驳回刘向阳的再审申请。  审判长孙健审判员伊利审判员李雯二〇二一年十月十三日书记员崔雨
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行结案通知书（2021）浙0402执2140号本院受理的申请执行人嘉兴市南湖区余新镇福翔塑机经营部与被执行人王夫川买卖合同纠纷执行一案。本案在执行过程中，被执行人王夫川已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2021）浙0402民初1841号民事调解书中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执2140号案件予以结案。特此通知   二〇二一年七月十二日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0105民初19511号 原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地宿州市高新技术产业开发区科技大厦405、406室，统一社会信用代码91341300MA2MR7EN4G。法定代表人：姜涛，经理。委托诉讼代理人：薄登水，重庆森众律师事务所律师。被告：白慧芝，女，1998年3月8日出生，汉族，住陕西省西安市周至县。原告安徽和分期网络科技有限公司与被告白慧芝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告安徽和分期网络科技有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽和分期网络科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽和分期网络科技有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽和分期网络科技有限公司负担。  审    判    员    毛亚男   二〇二一年十月十一日 法  官  助  理    蒋思斯书    记    员    何  钰 - 1 -
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民督747号申请人：淮南市安馨物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山中路2081号，统一社会信用代码913404216789493320。法定代表人：何彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵建，安徽铸志律师事务所律师。委托诉讼代理人：汝曾鸣，安徽铸志律师事务所律师。被申请人：刘某某，男，1988年5月18日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被申请人：时某某，女，1987年6月12日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请人淮南市安馨物业管理有限责任公司与被申请人刘某某、时某某申请支付令一案，本院于2021年10月1日立案后，于2021年10月2日发出（2021）皖0403民督747号支付令，限令被申请人刘某某、时某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院自2021年10月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）皖0403民督747号支付令自行失效。申请费17元，由申请人淮南市安馨物业管理有限责任公司负担。审判员  杜晓峰二〇二一年十月十四日书记员  胡 蝶附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
西安市未央区人民法院执行裁定书（2021）陕0112执7367号之二 申请执行人：西安市未央区卫生健康局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码11610112MB290461XC。负责人：李建新，局长。委托诉讼代理人：绳超，男，该局干部，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：刘玉敏，女，该局干部，住西安市未央区。 被执行人：张雪侠，女，1981年6月29出生，汉族，住陕西省白水县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX本院执行的申请执行人西安市未央区卫生健康局与被执行人张雪侠行政处罚一案，申请执行人西安市未央区卫生健康局依据已发生法律效力的未卫医罚[2020]21号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2021）陕0112行审55号行政裁定准予强制执行。执行标的为支付罚款6万元及加处罚款6万元，受理费50元，共合计121303元，并承担本案执行费用1701元。案件执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，并依法对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、互联网银行等财产情况予以查询，已冻结被执行人名下的银行账户，被执行人名下位于西安市高陵区XX园XX路XX大道XX号XX幢XX室房屋已被查封，申请执行人申请暂不处置，暂未发现被执行人其他可供执行的财产及财产线索，并将被执行人张雪侠限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长        李  启审  判  员        贺  诚审  判  员        胡  琳  二〇二一年九月二十八日 书  记  员        马  雪
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执576号申请执行人：义县国土资源局，住所地义县义州镇振兴路58号。法定代表人田亚光，系该局局长。被执行人：孟庆博,男,1980年6月21日出生,满族，住义县。本院在执行申请执行人义县国土资源局与被执行人孟庆博未经批准、非法占地一案中，双方达成和解分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0727执576号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  张莉莉审判员  李超智二〇二一年十月十八日书记员  刘 辉
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执3185号申请执行人：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X152366810，住所地河南省鹿邑县真源大道71号。法定代表人：张献伟，系该公司董事长。被执行人：孙艳，女，1984年9月28日生，汉族，住鹿邑县。被执行人：张家志，男，1983年1月15日生，汉族，住鹿邑县。被执行人：刘钰，男，1982年5月20日生，汉族，住鹿邑县。被执行人：刘丹丹，女，1980年9月11日生，汉族，住鹿邑县。被执行人：周振旗，男，1986年10月24日生，汉族，住鹿邑县。被执行人：蔡帅帅，女，1987年8月17日生，汉族，住郑州市。被执行人：张家伟，男，1984年12月18日生，汉族，住鹿邑县。被执行人：刘雪英，女，1987年7月10日生，汉族，住鹿邑县。本院在执行申请执行人河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被执行人孙艳、张家志、刘钰、刘丹丹、周振旗、蔡帅帅、张家伟、刘雪英买卖合同纠纷一案中，申请执行人向我院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)豫1628执3185号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 张 帆审判员 陈 熙二〇二一年十月十二日书记员 陈滕威
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执恢1113号张浩：你与李龙江买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 郭 皓书记员 ：马玮辰二〇二一年十月十五日
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初4737号原告：西宁伟业商业运营管理有限公司，统一社会信用代码：91630103MA758GWG6P，住所地：西宁市城中区香格里拉路8-46号。    法定代表人：李銖明，系该公司执行董事。    委托诉讼代理人：李明、李文霞，该公司员工。    被告：姚远，男，1987年1月22日出生，汉族，身份证号码：XXX，现住：西宁市城北区。    原告西宁伟业商业运营管理有限公司与被告姚远租赁合同纠纷一案，我院于2021年9月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理，原告西宁伟业商业运营管理有限公司于2021年10月13日向本院申请撤回对被告姚远的起诉。    本院认为，原告西宁伟业商业运营管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告西宁伟业商业运营管理有限公司撤回对被告姚远的起诉。    案件受理费减半收取107元，由原告西宁伟业商业运营管理有限公司负担。    审判员    刘洪二〇二一年十月十三日法官助理    王焕焕书记员    冯文娟《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执755号之十被执行人：宫海龙，男，汉族，1988年02月21日生，住吉林省东辽县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宫海龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宫海龙在中国银行XXX账户内存款人民币23340.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李超智二〇二一年十月十八日书记员  李天岸
重庆市南川区人民法院民事裁定书 （2021）渝0119民初5146号 原告：金明伟，男，1979年7月24日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：潘继国，男，1966年2月15日出生，汉族，住福建省平潭县。本院在审理原告金明伟与被告潘继国民间借贷纠纷一案中，原告金明伟于2021年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金明伟在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告金明伟提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金明伟撤回起诉。本案案件受理费减半交纳25元，由原告金明伟承担。       审  判  员  刘  丹   二〇二一年十月八日 法官助理    刘彬园书  记  员  李  珑 - 1 -
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执3520号申请执行人：张利霞，女，1978年10月29日出生，汉族，住济源市。被执行人：赵文艳，女，1978年12月23日出生，汉族，住济源市沁园办事处赵礼庄村。被执行人：济源市东环路中心幼儿园，住所地：济源市沁园办事处赵礼庄村。法定代表人：赵文艳。本院在执行张利霞与赵文艳、济源市东环路中心幼儿园追偿权纠纷一案中，本院作出的（2021）豫9001民初3059号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵文艳、济源市东环路中心幼儿园于本院判决生效后十日内支付原告张利霞110076元，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1251元，由被告赵文艳、济源市东环路中心幼儿园负担。因赵文艳、济源市东环路中心幼儿园未按上述法律文书履行义务，张利霞向本院申请强制执行，本院于2021年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵文艳、济源市东环路中心幼儿园仅有零星存款，并告知申请执行人。2.查明被执行人赵文艳名下有豫Ｕ×××××、豫Ｃ×××××号汽车，济源市东环路中心幼儿园名下有豫Ｕ×××××号汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、向赵文艳开办的东环路中心经营人黄晓情了解赵文艳的房屋租赁情况，黄晓情向本院提供租赁合同，现没有租赁费可收取。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查。本案债权尚有111327元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵文艳、济源市东环路中心幼儿园负有继续向申请执行人张利霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  高庆忠审判员  曹英涛二〇二一年十月十五日书记员  李志鹏
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执4564号之一申请执行人：大连市沙河口区人民法院，住所地大连市沙河口区。被执行人：丁金范，男，1995年9月7日出生，满族，初中文化，无职业，住大连市沙河口区，户籍地辽宁省瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204刑初13号刑事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但上述法律文书生效后，被执行人未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁金范金融机构存款4500元或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为十二个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为两年，查封不动产期限为三年。需要续冻、续封的，应当在期限届满前30日向本院提出书面申请；履行义务后由申请人申请解除冻结或查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 涛审 判 员  梁 军审 判 员  于晓波二〇二一年十月十四日法官助理  高思遐书 记 员  花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执异402号申请人（申请执行人）：北京润联化工科贸有限公司，住所地北京市东城区朝阳门内大街203号。法定代表人：步仕杰，执行董事。委托代理人：刘浩，北京市东卫（广州）律师事务所律师。被执行人：天津市大林新材料科技股份有限公司，住所地天津开发区西区新业五街18号。法定代表人：刘根友，董事长。被申请追加人：刘根友，男，1957年11月26日出生，汉族，户籍所在地天津市津南区。依据（2020）京0101民初17026号民事判决书，本院在执行北京润联化工科贸有限公司与天津市大林新材料科技股份有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人北京润联化工科贸有限公司向本院申请追加刘根友为被执行人，本院依法组成合议庭，对北京润联化工科贸有限公司的申请进行了审查，现已审查终结。申请人北京润联化工科贸有限公司称，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初17026号民事判决书生效后，天津市大林新材料科技股份有限公司未履行相关义务，其向法院申请强制执行，案号（2021）京0101执3304号。执行过程中因被执行人不能清偿法律文书确定的债务，刘根友作为股东，未足额缴纳出资，故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定申请追加刘根友为被执行人。为支持其主张，北京润联化工科贸有限公司提交了本院作出的（2021）京0101执3304号之一执行裁定书、国家企业信用信息公示系统查询的被执行人天津市大林新材料科技股份有限公司的《企业信用信息公示报告》作为证据。经审查查明，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初17026号民事判决书发生法律效力后，因天津市大林新材料科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，北京润联化工科贸有限公司申请强制执行，本院以（2021）京0101执3304号案件立案执行。执行过程中，承办法官与申请执行人于2021年4月23日的谈话笔录中，申请执行人陈述：“……外地公司的股权也都不要求法院处置，轮候查封外地房屋不需要法院处理了。”因被执行人无财产可供执行，本院作出（2021）京0101执3304号之一执行裁定书，裁定终结（2020）京0101民初17026号民事判决书的本次执行程序。另查，国家企业信用信息公示系统显示，刘根友作为被执行人天津市大林新材料科技股份有限公司的发起人、股东，认缴出资6000万元，实缴出资6000万元，实缴出资方式为货币。此外，被执行人对外投资了安徽润生塑胶材料有限公司。上述事实有(2021)京0101执3304号执行案卷材料、当事人提交的证据材料在案为证。本院认为，可在执行程序中追加案外人为被执行人的情形须有明确的法律规定。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。在本案中，被执行人天津市大林新材料科技股份有限公司享有对安徽润生塑胶材料有限公司的对外投资，申请执行人不要求处置被执行人享有的外地公司的股权，不符合作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务的情形，故对北京润联化工科贸有限公司的追加申请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回北京润联化工科贸有限公司申请追加刘根友为被执行人的请求。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 胡建光审 判 员 岳秀玲审 判 员 宋 青二〇二一年十月九日法官助理 史 锐书 记 员 姜 淼
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1402执恢457号申请执行人：胡德明,男性,1957年9月12日出生,63岁,汉族,住住河南省商丘市,；被执行人：张凤霞,女性,1972年5月20日出生,45岁,汉族,住商丘市；被执行人：李文印,男性,1966年11月18日出生,50岁,汉族,住商丘市。申请执行人胡德明与被执行人张凤霞、李文印借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2017）豫1402民初3387号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李文印、张凤霞偿还原告借款58万元及利息（利息自2016年12月2日起至2017年3月24日按本金48万元、2017年3月25日起按本金58万元，按月息2%计算至借款本金付清之日止）。案件受理费4800元，保全费3770元，由被告李文印、张凤霞负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年03月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 胡国营审 判 员 鲍文杰审 判 员 董俊杰二〇二一年十月九日法官助理 柴显龙书 记 员 张百宽
共和县人民法院结案通知书（2021）青2521执771号申请执行人：赵海虎  被执行人：石东生  申请执行人赵海虎与被执行人石东生租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计149404元。经本院立案执行，现已强制执行到位149404元。本院已于2021年10月18日将该款转付给申请执行人赵海虎。至此，申请执行人赵海虎向本院申请执行的（2021）青2521民初918号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。  特此通知。  二O二一年十月十八日  二O二一年十月十八日
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 （2021）渝0113民初14316号 原告：侯某1，男，1952年12月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告：候某1，女，1949年2月15日出生，汉族，住新疆阿克苏市多浪片区。原告：候某2，女，1954年8月20日出生，汉族，住新疆温宿县。原告：侯某2，女，1949年10月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。四原告共同委托诉讼代理人：田建渝，重庆市巴南区界石法律服务所法律工作者。被告：侯某3，男，1958年6月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：杜盛平，系被告之妻，住重庆市巴南区。第三人：侯某4，女，1962年10月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。第三人：侯某5，女，1987年1月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告侯某1、候某1、候某2、侯某2与被告侯某3继承纠纷一案，本院于2021年7月14日受理。2021年9月22日，原告侯某1、候某1、候某2、侯某2经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告侯某1、候某1、候某2、侯某2撤诉处理。案件受理费减半收取计40元，由原告侯某1、候某1、候某2、侯某2负担。  审判员  娄  婷   二〇二一年九月二十二日 书记员  赵芳源 - 1 -
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0213执1333号申请执行人：李世虎，男，1966年11月19日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：程长勇，男，1970年6月4日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人李世虎与被执行人程长勇借款合同纠纷一案，大连市金州区人民法院作出的（2019）辽0213民初6678号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，程长勇应偿还李世虎借款80000元及利息、偿还李世虎逾期利息、律师费5000元、案件受理费2180元、公告费560元。逾期，程长勇未履行生效法律文书确定的义务，李世虎向本院申请执行，本院于2021年5月17日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等进行了查询，查询结果显示未发现被执行人名下有银行存款、车辆、房产、有价证券等其他可处分财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解瑞杰二〇二一年十月十五日书记员  于一超
青海省民和回族土族自治县人民法院结案通知书（2021）青0222执845号冶兰芳、马应科：  冶兰芳与马应科离婚后财产纠纷一案，申请执行标的共计2350.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2400.00元，其中，案款2350.00元，执行费50.00元。本院已于2021年10月x18日将该款转付给冶兰芳。至此，冶兰芳向本院申请执行的（2020）青0222民初2689号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。  特此通知。  二〇二一年十月十八日    二〇二一年十月十八日
重庆市江北区人民法院民事裁定书                          （2021）渝0105民初20649号 原告：招商银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区北城天街9号附4号、附5号，统一社会信用代码91500000902866620A。负责人：王瑶，行长。委托诉讼代理人：李轩锋，重庆睿渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雨，重庆睿渝律师事务所律师实习律师。被告：王昌伟，男，1972年9月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：张怡，女，1979年10月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：王恩卓，男，2003年5月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理原告招商银行股份有限公司重庆江北支行与被告王昌伟、张怡、王恩卓金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司重庆江北支行于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司重庆江北支行自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司重庆江北支行撤回起诉。案件受理费1049.14元，减半收取计524.57元，由原告招商银行股份有限公司重庆江北支行负担。                             审  判  员     黄  静                               二○二一年十月八日                            法 官助 理     郑成帅                           书  记  员     汤朝露- 1 -
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初11952号原告：阳芝武，男，1966年10月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人：秦黎明、高林，贵州宗屏律师事务所律师。被告：卢远康，男，1976年8月24日出生，汉族，住址在贵州省贵阳市云岩区。被告：邵朝凤，女，1982年4月28日出生，汉族，住址在贵州省贵阳市云岩区。本院在审理原告阳芝武诉被告卢远康、邵朝凤民间借贷纠纷一案中，原告阳芝武于2021年10月12日向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告阳芝武的申请符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许阳芝武撤诉。案件受理费5844元减半收取2922元，由阳芝武负担。审判员  骈冬梅二〇二一年十月十二日书记员  宋润玲
抚顺市顺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0411执1297号抚顺市荣信物业有限公司（申请执行人）、李岩（被执行人）：抚顺市荣信物业有限公司与李岩服务合同纠纷一案，申请执行标的共计4559.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位4559元。本院已于2021年10月08日将该款转付给抚顺市荣信物业有限公司。至此，抚顺市荣信物业有限公司向本院申请执行的（2021）辽0411民初1002号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年十月十六日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执2781号申请执行人：马几，男，回族，生于1981年2月24日，住邓州市。被执行人:邓州市公路工程有限责任公司。法定代表人：滕传辉，任经理。关于马几与邓州市公路工程有限责任公司为买卖合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定义务，在执行中，双方自行达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执2781号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张少庭执行员  刘丰超执行员  李春辉二〇二一年十月十三日书记员  丁亚楠
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执484号之一申请执行人：锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地锦州市太和区市府路62号。法定代表人：颜德志，该中心主任。委托诉讼代理人：梅雪，该中心追偿专员。被执行人：王冬，男，1978年4月7日出生，汉族，住辽宁省义县。申请执行人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人王冬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月26日立案执行，执行标的为16181.72元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，查询了被执行人的房产、车辆、银行存款等信息，除已轮候查封被执行人名下坐落于锦州市凌河区文化里2-58号房屋（2021年7月12日查封，查封期限三年）及其名下辽Ｇ×××××号桑塔纳牌汽车（2021年7月13日查封，查封期限二年）暂不能处置外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。本院已将查控被执行人财产情况告知申请人，经终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二一年十月十四日书记员 苏莹莹
浙江省杭州市余杭区人民法院    民事判决书    （2021）浙0110民初17819号     原告：虞阿帆，男，1955年4月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。      委托诉讼代理人：陈祥龙，浙江顺达律师事务所执业律师。       被告：王敏，男，1984年1月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。      被告：洪丽萍，女，1985年5月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。      原告虞阿帆诉被告王敏、洪丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年10月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告虞阿帆及其委托诉讼代理人陈祥龙、被告王敏到庭参加诉讼，被告洪丽萍经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同归还原告借款100000元，并从2020年7月25日起按月利率1％计算利息至还清之日止；2、本案诉讼费由两被告承担。       本院经审理查明：2020年7月25日，王敏、洪丽萍出具借条一份，载明：本人洪丽萍向虞阿帆借人民币壹拾万元（100000元），以此为据。到2020年7月25日-2021年7月25日一次性全部归还，利率是壹分。借款人：洪丽萍、王敏签字捺印。2020年7月25日，虞阿帆转账支付洪丽萍50000元，2020年7月26日转账支付洪丽萍50000元。       本院认为，原告与被告王敏、洪丽萍之间的借贷关系由原告提供的借条、账户对账单为凭，合法有效，本院予以确认。被告王敏、洪丽萍借款后未按约归还借款，是造成本案纠纷产生的责任者，应承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告洪丽萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告王敏、洪丽萍归还原告虞阿帆借款100000元，限于本判决生效后十日内付清。       二、被告王敏、洪丽萍支付原告虞阿帆自2020年7月26日起至借款还清之日止的利息（按本金100000元，月利率1％计算），限于本判决生效后十日内付清。       如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案案件受理费减半收取1150元，由被告王敏、洪丽萍负担。       原告虞阿帆于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王敏、洪丽萍于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。       审判员李国华     二〇二一年十月十三日     书记员董佳
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0116民初12415号 原告：重庆硕帆科技有限公司，住所地重庆市江津区油溪镇四维路油溪荣德商业步行街一期工程1幢负一层10号，统一社会信用代码91500116MA5UGYU8X8。法定代表人：尹学琴，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：黎焕咏，重庆兴众律师事务所律师。    被告：重庆市宏印建筑有限公司，住所地重庆市璧山区丁家街道承恩大道113、115号，统一社会信用代码915002277365898158。法定代表人：陈炼，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：刘仁伟，重庆君策律师事务所律师。重庆硕帆科技有限公司与重庆市宏印建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告重庆硕帆科技有限公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆硕帆科技有限公司自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆硕帆科技有限公司撤诉。案件受理费268元，减半收取计134元，由重庆硕帆科技有限公司负担。  审  判  员   石  磊  二〇二一年十月十二日 法 官助 理    曹青青书  记  员    卞  正  - 1 -
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执1781号申请执行人：刘某甲，男，1997年12月12日出生，汉族，农民，住彰武县。申请执行人：郭某，女，1997年5月17日出生，汉族，农民，户籍地阜新蒙古族自治县，现住彰武县。申请执行人：刘某乙，女，2018年3月23日出生，汉族，幼儿，户籍地阜新蒙古族自治县，现住彰武县。被执行人：张某，男，1981年10月6日出生，汉族，农民，住彰武县。申请执行人刘某甲、郭某、刘某乙与被执行人张某机动车交通事故责任纠纷一案，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）辽0922民初374号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 赵 斌审判员 孟凡旭二〇二一年十月十八日书记员 郑向辉
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执3663号吴兴年、杨凤琴、孙宝军、大庆市长红出租汽车服务有限公司：申请执行人吴兴年与被执行人杨凤琴、孙宝军、大庆市长红出租汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的为113045元及利息。因被执行人杨凤琴、孙宝军、大庆市长红出租汽车服务有限公司未履行已发生法律效力的（2021）黑0604民初2927号民事判决书所确定的义务，申请执行人于2021年9月13日向本院申请执行，本院已立案受理。在执行过程中，被执行人杨凤琴、孙宝军、大庆市长红出租汽车服务有限公司已将113044.5元支付给申请执行人，并交付执行费1596元，其中杨凤琴支付案款68776.5元及支付执行费971元，孙宝军、大庆市长红出租汽车服务有限公司连带支付案款44268元及支付执行费625元，申请执行人同意在接收到案款113044.5元后结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，（2021）黑0604民初2927号民事判决执行完毕。特此通知。二〇二一年十月十二日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初17246号 原告：重庆浩立物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区巴滨路6号12幢11-4，统一社会信用代码915001137500633696。    法定代表人：王莉，执行董事。委托诉讼代理人：唐建，重庆盾然律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐伟，重庆盾然律师事务所律师。    被告：朱儒胜，男，汉族，1964年11月17日出生，住重庆市巴南区。本院在审理重庆浩立物业管理有限公司与朱儒胜物业服务合同纠纷一案中，原告重庆浩立物业管理有限公司于2021年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆浩立物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆浩立物业管理有限公司负担。  审 判 员  姚坤林  二〇二一年十月八日 法官助理    刘  艺书 记 员 赵雨晨- 1 -
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初7739号原告：郭全德，男，1969年11月28日生，汉族，住河南省林州市。被告：崔中海，男，1973年2月16日生，汉族，住河南省林州市。原告郭全德与被告崔中海民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告郭全德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭全德撤回起诉处理。审判员  方瑞红二〇二一年十月八日书记员  王昱博