乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书(2013)水少民初字第167号原告：张××。原告：张××。原告张××、张××法定代理人：赵倩。原告：赵倩。原告：张世娃。×原告赵倩、张世娃共同委托代理人：谭乃军、黄燕，乌鲁木齐市水磨沟区昆仑法律服务所法律工作者。被告：李连柱。委托代理人：陈刚、霍静，新疆鼎信旭业律师事务所律师。原告张××、张××、赵倩、张世娃与被告李连柱侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张雪莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告张××、张××的法定代理人赵倩、原告赵倩及原告赵倩、张世娃共同委托代理人谭乃军、黄燕，被告李连柱及其委托代理人陈刚到庭参加诉讼。现已审理终结。原告张××、张××、赵倩、张世娃诉称，2013年2月19日17点，被告邀请死者张富明到其家中喝酒。因死者张富明平时没有饮酒的习惯。被告在饮酒过程中不停要死者喝酒，致使死者醉在酒桌上，不省人事。被告儿子用车将死者送到死者工作单位，单位领导又让被告将死者送回家。当天21点左右，死者家人发现死者口吐白沫，意识不清，于是拨打120，经抢救无效死亡。原告赵倩向公安机关报警，公安机关委托新医司法鉴定所鉴定死者死亡原因为乙醇中毒导致呼吸中枢抑制心肺功能障碍衰竭。我方认为，张富明死亡的直接原因是饮酒过量，而被告对此负有不可推卸的责任，因此，请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金358420元、医疗费799.63元、丧葬费24985.20元、抚养费194488元、赡养费121486元、精神损失费5000元中的364088.25元，本案诉讼费及邮寄费由被告承担。被告李连柱辩称，原告所述的事实与实际情况不符，我不应承担责任。事发在过年期间，当天是家庭聚会，二点多就开席了，没有邀请外人参加，我和死者是同事，因为当天下午要上班，四点多聚会结束后，我给死者打电话说上班路过他家可以让他搭我儿子开的车一同去单位。之后我接到死者的电话说要来我家拜年，出于礼貌我没有拒绝，四点五十分左右被告来到我家，我们把剩下的饭菜又端上桌接待死者，死者说要给大家敬酒，就喝了一杯，大概50克左右，因为我儿子和我们都要上班，就一起上车走了，在我家大约呆了一、二十分钟，我没有劝酒。到单位后，领导认为死者不宜上班，又让我儿子将死者送回家，死者回家后其家人近五个小时后才拨打急救电话，是其家人没有将死者送到医院及时救治，加上死者自身患病的原因，造成死亡的。死者是完全行为能力人，明知自己的身体不适宜饮酒，自愿参与饮酒，本身存在重大过错，应当负相应责任。综上恳请法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告李连柱与死者张富明均系华电新疆发电有限公司乌鲁木齐热电厂保安，2013年2月18日17点左右，死者张富明带着礼物到被告李连柱家饮酒后与被告李连柱一同搭乘李连柱之子所开车辆于当日17时30分来到工作单位上班，单位领导发现死者饮酒，遂安排被告李连柱儿子及单位工作人员将死者送回位于乌鲁木齐市水磨沟区七道湾乡八道湾村五队振安街北二巷20号住处。当日22点许，原告赵倩发现死者口吐白沫，意识不清，遂拨打120急救。120人员到达后确认张富明经抢救无效死亡，产生急救费799.63元。原告赵倩父亲赵军即向公安机关报警。2013年2月27日，乌鲁木齐市水磨沟区公安分局刑事科学技术鉴定室委托新医司法鉴定所对张富明死亡原因进行鉴定，鉴定意见为：张富明的死亡原因为乙醇中毒导致呼吸中枢抑制心肺功能障碍衰竭死亡。另查明，原告赵倩与死者张富明2010年5月10日登记结婚，婚前于2008年3月9日生育一子张××，2010年1月21日生育一子张××。原告张世娃是死者张富明之父，系甘肃省秦安县王甫乡连湾村农民。上述事实，有原、被告当庭陈述，询问笔录（张岁明、赵军、赵倩、田晓伟），证人赵军（商店业主）、龚得义证言，华电新疆发电有限公司乌鲁木齐热电厂证明，新疆医科大学第二附属医院发票费用明细，新疆新医司法鉴定所[2013]新医法病鉴字第BLA0030号鉴定意见书，结婚证复印件，出生医学证明2张，常住人口登记卡等证据证实。本院认为，确定死者张富明的死亡原因及赔偿责任承担是审理本案的关键。本案原告主张被告李连柱劝死者张富明大量饮酒并导致其死亡承担一半赔偿责任的请求，证据不足，理由一，原告方证人赵军、龚得义证言证实事发当日17时左右死者张富明购买礼品盒，对死者张富明当时是否饮酒、饮多少酒均不能确认，因此，死者张富明前往证人赵军处购买礼品盒之前是否饮酒无法证实；理由二、上述原告两证人证言与华电新疆发电有限公司乌鲁木齐热电厂证明结合，反映死者张富明在被告李连柱家停留时间仅为十几分钟，被告李连柱认可死者张富明在自己家中饮了一杯酒，这十几分钟当中，死者张富明是否大量饮酒无法证实；理由三、死者张富明事发当日17时30分至18时被送回住处，原告赵倩当日19时30分下班回家看到死者张富明在睡觉，18时至19时30分这期间死者张富明是否饮酒无法证实，因此，虽然死者张富明因乙醇中毒导致呼吸中枢抑制心肺功能障碍衰竭死亡，但主张被告李连柱让死者大量饮酒并导致其死亡证据不足。关于本案赔偿责任承担，首先，死者张富明作为完全民事行为能力人，应当明知并预见饮酒的危害，对自己的身体状况和饮酒量也理应有明确的认知，在传统节日春节期间带着礼品来到被告家并饮酒，对于自己因乙醇中毒导致呼吸中枢抑制心肺功能障碍衰竭死亡的后果，本人应承担主要的责任。其次，死者张富明事发当日18时左右被送回住处，至当晚22时许被发现口吐白沫抢救无效死亡，历时近四个小时，原告赵倩在公安机关询问笔录中称“医生来抢救后说耽误时间太长了抢救无效人已经死亡”，原告赵倩父亲赵军在公安机关的询问笔录中也称“张富明回来的时候已经醉的什么都不知道了躺在地下呢”，那么死者张富明在家休息的近四个小时的时间内，同住的成年家属在明知其患有慢性胃炎且饮酒的情况下，却没有对其进行必要的照看和护理，从而错过最佳抢救时间，也是不能排除的导致张富明死亡的原因之一，也应当承担相应的责任。第三、被告李连柱认可死者在自己家中饮酒一杯，尽管原、被告双方均无法证实此前、此后死者张富明是否还饮酒，但死者张富明死于乙醇中毒导致呼吸中枢抑制心肺功能障碍衰竭，死者张富明在被告李连柱家饮酒也是不能排除的导致张富明死亡的原因之一，被告李连柱也应当承担相应的责任。考虑死者张富民在被告李连柱家是否大量饮酒无法证实，事发在传统佳节春节过年期间，死者礼貌地带着礼品盒前往被告家，适量饮酒也是春节期间走朋访友的常见礼节，因此，被告李连柱对死者张富民死亡损害事实依法承担10%赔偿责任较为适宜。综上，原告方要求被告承担全部赔偿责任的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。被告李连柱关于己方无责任的主张不成立，本院不予采纳。对于四原告要求赔偿医疗费799.63元的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。对于四原告要求赔偿死亡赔偿金358420元的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。对于四原告要求赔偿被扶养人生活费194488元的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持，并将被扶养人生活费计算在死亡赔偿金中。被告关于被扶养人生活费应计算在死亡赔偿金中，不应单独计算的意见成立，本院予以采纳。对于四原告要求赔偿赡养费121486元的诉讼请求，本案主张赡养费的原告张世娃居住在户籍所在地甘肃省秦安县王甫乡连湾村，系农村居民家庭，根据我国农村土地承包的相关规定，理应在所在村承包有土地，并享受农村居民医疗等社会福利政策待遇，因此，原告张世娃不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人无劳动能力又无其他生活来源”的规定，故对该部分诉讼请求，本院不予支持。对于四原告要求赔偿丧葬费24985.20元的请求部分成立，本院部分予以支持。原告方主张按2012年在岗职工平均工资计算，标准为每年45243元，原告方计算错误，本院予以纠正。被告关于死者有单位，应当由单位支付丧葬费的主张不成立，本院不予支持。对于四原告要求赔偿精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，本案事发在传统节日春节期间，死者张富明带着礼物来到被告李连柱家，出于礼节，被告李连柱接待死者，并饮酒，随后发生张富明死亡的后果，被告李连柱主观并无过错，而本案确认死者张富明本人对其死亡、同住成年家属对其死亡后果的发生均有一定因果关系，基于不能排除的原因，认定死者张富明在被告家饮酒与其死亡也有一定因果关系，但被告并未实施损害行为给原告方造成精神损害，因此，原告方该请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告李连柱赔偿原告张××、张××、赵倩、张世姓医疗费79.96元[799.63元×10%]；二、被告李连柱赔偿原告张××、张××、赵倩、张世姓死亡赔偿金55290.80元{[（17921元/年×20年）+（13892元/年×28年÷2人）]×10%}；三、被告李连柱赔偿原告张××、张××、赵倩、张世姓丧葬费2262.15元（45243元/年÷12个月×6个月×10%）；四、驳回原告张世娃要求被告李连柱赔偿被扶养人生活费121486元的诉讼请求；五、驳回原告张××、张××、赵倩、张世姓要求被告李连柱赔偿精神损害抚慰金5000元的诉讼请求。案件受理费6761.32元（四原告已预交）,减半收取3380.66元，由原告张××、张××、赵倩、张世姓负担3042.59元，被告李连柱负担338.07元（于本判决生效后径自给付四原告）。邮寄送达费20元（四原告已缴纳），由被告李连柱承担（于本判决生效后径自给付四原告）。以上款项被告李连柱应给付原告张××、张××、赵倩、张世姓款项计57990.98元，须于本判决生效后三十日内一次性付清，逾期未付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  张雪莉二〇一三年八月一日书记员  韩 雪