陕西省商洛市商州区人民法院民事判决书 (2021)陕1002民初81号 原告：陕西省交通建设集团公司西商分公司，住所地西安市灞桥区。主要负责人：边纯君，公司经理。委托诉讼代理人：高婧，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓星，陕西永嘉信律师事务所律师。被告：杨永瑞，男，1976年6月21日出生，汉族，住陕西省澄城县。被告：澄城县宏博工贸有限公司，住所地陕西省渭南市澄城县。法定代表人：樊建宏，公司经理。委托诉讼代理人：李晓星，陕西信果律师事务所律师。被告：刘根红，男，1981年9月4日出生，汉族，住陕西省大荔县。原告陕西省交通建设集团公司西商分公司与被告杨永瑞、澄城县宏博工贸有限公司、刘根红不当得利纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西省交通建设集团公司西商分公司委托诉讼代理人高婧、被告澄城县宏博工贸有限公司法定代表人樊建宏及委托诉讼代理人李晓星到庭参加诉讼，被告杨永瑞、刘根红经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陕西省交通建设集团公司西商分公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带向原告支付赔偿款47260元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月7日，被告杨永瑞雇佣司机刘根红驾驶车辆在G40沪陕高速西商段西安至商洛方向K1437+000M处发生交通事故损坏公路路产。该车辆系被告杨永瑞以分期付款保留所有权的方式在被告澄城县宏博工贸有限公司购买，登记在澄城县宏博工贸有限公司名下。2019年5月8日，陕西省公路局向被告送达《公路赔（补）偿通知书》附《路产损坏清单》，确定本次交通事故造成路产损失共计50060元。2019年12月23日，商洛市商州区人民法院作出（2019）陕1002民初1755号民事判决书，判决“宏博工贸有限公司、杨永瑞…应赔偿的路产损失50060元…由被告寇二牛赔偿…由被告阳光财产保险股份有限公司西安雁塔支公司赔偿”，被告刘根红于2019年6月21日向原告支付了路产损失赔偿款2800元，截止起诉之日，三被告均未向原告支付剩余路产损失赔偿款47260元。故起诉望判如所请。被告澄城县宏博工贸有限公司辩称，原告起诉其公司不当得利不能成立，原告提交的证据中，已有刘根红与其达成的《公路路产赔偿协议书》，并且有杨永瑞为其保证，原告应当直接起诉刘根红、杨永瑞实现权利。（2019）陕1002民初1755号民事判决书在履行过程中，因澄城县人民法院的执行，杨永瑞已将部分案款被执行，其公司办理领款是因本案涉及到其公司的车辆损失，且杨永瑞尚欠公司车款41万余元，至今未能清偿完毕，其公司虽办理领款手续，但原告起诉其公司不当得利无事实及法律依据。故请求驳回原告对其公司的诉讼请求。被告刘根红辩称，原告主张的路产损失应提供合法有效的证据。其系被告杨永瑞的雇员，依法不承担赔偿责任，被告杨永瑞应对原告合法损失承担赔偿责任，被告澄城县宏博工贸有限公司系肇事车辆挂靠单位，应承担连带赔偿责任。被告澄城县宏博工贸有限公司已经收到相关保险公司赔偿的路产损失，应退还给原告。被告杨永瑞未做答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告陕西省交通建设集团公司西商分公司与被告澄城县宏博工贸有限公司对双方提供证据的真实性均无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月7日16时28分，寇二牛驾驶晏飞宣所有的陕AXXXXX小型普通客车沿沪陕高速由西安往商洛方向行驶至1436km处预备驶离主线进入商洛北服务区时，与被告杨永瑞雇佣司机被告刘根红驾驶的陕EXXXXX/陕EXXXX挂号半挂车相撞，致两车不同程度受损，高速公路护栏、护栏钢桩、护栏、立柱紧固连接件、路面等路产受损，经公路路政部门查勘后作出《公路赔（补）偿通知书》、《路产损坏清单》，其中损坏波形梁护栏18块、护栏钢桩21根、波形梁护栏、立柱紧固连接件21套、机油污染路面10平方米、防撞消能桶3个、桥架光缆管槽14米、桥架管槽支架7个，损失共计50060元。交警部门认定寇二牛负本次事故的全部责任，刘根红无责任。寇二牛驾驶的陕AXXXXX号小型普通客车在阳光财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司投保有交强险和责任限额为100万元的第三者责任险，含不计免赔，本起事故发生在保险期间内。陕EXXXXX/陕EXXXX挂号车辆系被告杨永瑞以分期付款保留所有权形式从被告澄城县宏博工贸有限公司购买，登记在被告澄城县宏博工贸有限公司名下从事营运。2019年6月21日，被告刘根红与原告下属商州北管理所签订《公路路产赔偿协议书》，确认事故造成路产损失50060元，双方协议由刘根红在协议签订当日先赔付2800元，剩余损失在6个月内赔付。刘根红已在协议签订当日向原告支付2800元，剩余款项未赔偿。2019年7月15日，澄城县宏博工贸有限公司、杨永瑞以寇二牛、晏飞宣、阳光财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司为被告向本院提起诉讼，请求赔偿车辆损失130600元、停运损失348705元、路产损失50060元、评估费10900元、施救费26500元、货物损失17748.5元、运费损失8874.25元、交通费1660元，合计595047.75元。2019年12月23日，本院作出（2019）陕1002民初1755号民事判决书，判决澄城县宏博工贸有限公司、杨永瑞损失车辆维修费130600元、停运损失40683.5元、应赔偿的路产损失50060元、评估费10900元、施救费26500元、交通费1000元，共计259743.5元，由被告寇二牛赔偿10900元，由被告阳光财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司赔偿248843.5元。判决生效后，澄城县宏博工贸有限公司、杨永瑞向本院申请强制执行，寇二牛、阳光财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司履行了赔偿义务。澄城县宏博工贸有限公司、杨永瑞共同向本院执行局出具领条，将赔偿款中208843.50元转入澄城县宏博工贸有限公司银行账户，因杨永瑞系陕西省澄城县人民法院执行案件被执行人，澄城县人民法院向本院执行局出具《协助执行通知书》，请求扣留、提取案款40000元，澄城县宏博工贸有限公司向本院执行局出具《情况说明》，自愿将案款40000元汇入澄城县人民法院所提供的账户内。因澄城县宏博工贸有限公司、杨永瑞未将获取的路产损失赔偿款给付原告，原告提起诉讼。    本院认为，得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。被告刘根红与寇二牛驾驶机动车发生交通事故致原告路产受损，被告刘根红虽与原告签订《公路路产赔偿协议书》，但除支付2800元外，剩余款项未赔偿。而被告澄城县宏博工贸有限公司、杨永瑞在相关机动车交通事故责任纠纷案件诉讼中，将该路产损失纳入其诉讼请求已经得到赔偿，二被告明知获得的赔偿款中包含路产损失50060元，其取得该利益没有法律根据而拒不向原告支付，构成不当得利。本案中，原告有权选择根据《公路路产赔偿协议书》向刘根红主张权利，亦有权以不当得利请求被告澄城县宏博工贸有限公司、杨永瑞返还其取得的利益，因此原告请求被告澄城县宏博工贸有限公司、杨永瑞连带返还该路产损失赔偿款合法有据，应予支持。被告刘根红不属于得利人，原告请求刘根红承担连带责任不予支持。原告请求返还的路产损失赔偿款中已扣除刘根红支付的2800元，予以准许。被告澄城县宏博工贸有限公司主张杨永瑞已将部分案款被澄城县人民法院执行以及尚欠其公司车款41万余元未能清偿，该抗辩不能成为拒不返还不当得利的理由。依据《中华人民共和国民法典》第九百八十七条、第一百七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告澄城县宏博工贸有限公司、杨永瑞负连带责任返还原告陕西省交通建设集团公司西商分公司路产损失赔偿款47260元。限本判决生效之日起10日内付清。二、驳回原告陕西省交通建设集团公司西商分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费982元，减半收取491元由被告澄城县宏博工贸有限公司、杨永瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。  审  判  员     金  军  二〇二一年二月十九日  书  记  员     叶慈霞1