wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执625号之二申请执行人：邸国军,男性,1973年2月15日出生,住昌图县。被执行人：陈红，女性,1979年11月6日生，汉族，住。申请执行人邸国军与陈红追偿权纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1990号法律文书已发生法律效力。因被执行人陈红没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人邸国军于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月27日向被执行人陈红发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月27日对被执行人陈红的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人陈红暂无财产可供执行财产。申请执行人邸国军未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执189号之十申请执行人：白凤库,男性,1963年9月2日出生,住昌图县。被执行人：贾闯，男性,1989年1月28日生，汉族，住昌图县。申请执行人白凤库与贾闯借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1213号法律文书已发生法律效力。因被执行人贾闯没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人白凤库于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月12日向被执行人贾闯发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月12日对被执行人贾闯的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人贾闯暂无财产可供执行财产。申请执行人白凤库未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
广东省汕头市潮阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0513执722号之一 申请执行人：汕头市潮阳区华安实业有限公司。 住所地：汕头市潮阳区谷饶华光工业区。 法定代表人：张杭湖，总经理。 被执行人：林春辉，男，汉族，1984年4月6日出生，住汕头市潮阳区。 汕头市潮阳区华安实业有限公司与林春辉买卖合同纠纷一案，广东省汕头市潮阳区人民法院（2020）粤0513民初678号民事判决书和广东省汕头市中级人民法院（2020）粤05民终845号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被执行人林春辉应偿还申请执行人汕头市潮阳区华安实业有限公司货款971505元及利息，并应缴纳案件受理费6757元。根据申请执行人请求，本院于2020年10月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人林春辉发出执行通知书，责令被执行人林春辉在本院指定期限内履行法律文书确认的义务，偿还申请执行人汕头市潮阳区华安实业有限公司货款971505元及利息，并缴纳案件受理费6757元，但被执行人没有履行。本院依法将被执行人林春辉纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。以（2020）粤0513执722号执行裁定书裁定冻结了被执行人林春辉在金融机构及互联网银行的存款账户并扣划到900元优先缴纳案件受理费；裁定冻结了被执行人林春辉名下持有的股权和股息，因目前难以变现暂不能执行处置。经查询金融、证券、工商、车管及辖区内不动产登记中心有关被执行人的财产状况，均未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人林春辉在金融机构及互联网银行的存款账户已冻结；冻结其持有的股权暂不能执行处置，经查尚未发现有其他财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下： 一、本院（2020）粤0513执722号案终结本次执行程序。 二、待本案具备执行条件时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张淑创 审判员  姚松辉 审判员  朱子龙 二〇二一年二月二十四日 书记员  黄 樱
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0581财保196号申请人：王维菊,女，1988年8月10日生，汉族，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：王桂云，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：赵正荣，男，1976年1月16日生，汉族，住云南省腾冲市。申请人王维菊于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院对被申请人赵正荣在中国农业银行股份有限公司腾冲翡翠支行开设的账号为62×××70的银行账户内210元的存款采取保全措施。本院经审查认为，申请人王维菊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵正荣在中国农业银行股份有限公司腾冲翡翠支行开设的账号为62×××70的银行账户内210元的存款。本裁定立即开始执行。案件申请费30元，由申请人王维菊负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵绍湘二〇二一年二月二十四日书记员  李晓洁
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执376号之四申请执行人：张**,男性,1989年3月6日出生,住昌图县。被执行人：刘宇实，男性,1992年4月14日生，汉族，住昌图县。申请执行人张**与刘宇实合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4999号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘宇实没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张**于2021年1月17日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月17日向被执行人刘宇实发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月17日对被执行人刘宇实的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘宇实暂无财产可供执行财产。申请执行人张**未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13154号 申请执行人：火统香，女，汉族，1979年1月7日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：蔡卫珍，男，汉族，1979年10月3日出生，身份证住址湖北省黄梅县。 申请执行人火统香与被执行人蔡卫珍民间借贷纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初9547号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币35486.50及利息等，本院于2020年10月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、房产、证券、工商、车管等部门及全国查询系统调查，对被执行人名下的财产采取了以下强制措施：已冻结被执行人蔡卫珍在财付通支付科技有限公司的账户。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二一年二月二十六日 书记员  彭丽梅
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0581财保176号申请人：叶艳芳，女，1966年8月17日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：王桂云，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：赵正荣，男，1976年1月16日生，汉族，住云南省腾冲市。申请人叶艳芳于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院对被申请人赵正荣在中国农业银行股份有限公司腾冲翡翠支行开设的账号为62×××70的银行账户内1120元的存款采取保全措施。本院经审查认为，申请人叶艳芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵正荣在中国农业银行股份有限公司腾冲翡翠支行开设的账号为62×××70的银行账户内1120元的存款。本裁定立即开始执行。案件申请费30元，由申请人叶艳芳负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨再艳二〇二一年二月二十四日书记员  金本宗
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初9681号原告：昆明市五华区豪康科技经营部，经营场所：云南省昆明市五华区一二一大街151号附1号、附2号。经营者：王超。被告：伴你行信息技术服务有限公司，住所地：云南省昆明市盛唐城（E2地块）E7幢9层901号。法定代表人：罗自刚。原告昆明市五华区豪康科技经营部与被告伴你行信息技术服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。2021年2月23日，原告昆明市五华区豪康科技经营部经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告昆明市五华区豪康科技经营部撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告昆明市五华区豪康科技经营部负担。审判员 周 錞二〇二一年二月二十四日书记员 江昌英
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0581财保142号申请人：杨满翠，女，1963年11月2日生，汉族，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：王桂云，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：赵正荣，男，1976年1月16日生，汉族，住云南省腾冲市。申请人杨满翠于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院对被申请人赵正荣在中国农业银行股份有限公司腾冲翡翠支行开设的账号为62×××70的银行账户内2730元的存款采取保全措施。本院经审查认为，申请人杨满翠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵正荣在中国农业银行股份有限公司腾冲翡翠支行开设的账号为62×××70的银行账户内2730元的存款。本裁定立即开始执行。案件申请费30元，由申请人杨满翠负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨再艳二〇二一年二月二十四日书记员  金本宗
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢33号之九申请执行人：段忠诚,男性,1952年2月14日出生,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：王超，男性,1975年12月31日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人段忠诚与王超合同、无因管理、不当得利一案，昌图县人民法院作出的（2016）辽1224执985号法律文书已发生法律效力。因被执行人王超没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人段忠诚于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月13日向被执行人王超发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月13日对被执行人王超的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王超暂无财产可供执行财产。申请执行人段忠诚未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初274号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人唐喜平，男，1973年3月12日出生于广西壮族自治区平乐县，公民身份号码452××××××××××××331，瑶族，初中文化，无固定职业，住平乐县×××××××××××××××，2006年7月27日因犯收购赃物罪被鹤山市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元,因本案于2020年12月16日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]106号起诉书指控被告人唐喜平犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员卢某1出庭支持公诉，唐喜平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月19日20时40分，被告人唐喜平酒后驾驶一辆号牌为桂H×××××的两轮摩托车，行驶至佛山市南海区×××××××××××时，被执勤民警查获。后民警将唐喜平带至×××医院提取血样。经鉴定，唐喜平血液乙醇含量为108.4mg/100ml，属醉酒。公诉机关认为被告人唐喜平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；唐喜平如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；唐喜平认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处唐喜平拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。被告人唐喜平在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人唐喜平危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人唐喜平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。唐喜平有前科劣迹，酌情从重处罚。唐喜平归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人唐喜平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈小桃二〇二一年二月二日法官助理 陈道静书 记 员 邵建梅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
云南省永胜县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0722民初96号原告：关平孟，男，汉族，1970年1月16日出生，云南省永胜县人，初中文化，农民，住永胜县。被告：王欢，男，汉族，1988年4月27日，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。原告关平孟诉被告王欢劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，于同年2月22日公开开庭进行了审理，原告关平孟到庭参加诉讼，被告王欢经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告关平孟向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告王欢立即支付欠款人民币10000元；二、请求人民法院判令本案的诉讼费用由被告王欢承担。事实与理由：2018年11月至2019年1月，被告雇佣原告为其进行木活施工，被告仅支付给原告5000元工钱。后被告书面出具《欠条》一份给原告，载明欠原告人民币10000元，付款日期为2019年8月15日之前，后原告多次向被告催要欠款，但被告均采取各种理由推脱，甚至采取不回信息、不接电话等方式来逃避，一直未履行支付义务。原告为维护自身的合法权益，特诉至人民法院请求支持原告的全部诉讼请求。被告王欢未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃了答辩的权利。为支持其诉请，原告向本院提交如下证据材料：一、原、被告身份证复印件各一份，拟证明主体资格。二、欠条原件一份，拟证明被告欠原告劳务费10000的事实。被告王欢未到庭质证，亦未向本院提交证据，视为放弃了举证、质证的权利。经审查，本院认为原告提交的证据来源合法、内容真实，与本案有关联性，本院对其证据效力予以确认；对待证事实本院予以采信。经审理，本院认定本案法律事实如下：2018年11月至2019年1月，被告雇佣原告为其进行木活施工，被告仅支付给原告5000元工钱。后被告书面出具《欠条》一份给原告，载明欠原告人民币10000元，付款日期为2019年8月15日之前。付款期限届满后，被告仍未履行支付义务。为维护自身的合法权益，遂诉至本院请求判令被告履行付款义务。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应按约支付劳动报酬。被告拖欠原告劳务报酬的事实有被告出具的欠条及当事人的陈述在案证实。故本院对原告要求被告给付人民币10000元的诉讼请求依法予以支持。被告王欢经本院传票传唤未到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王欢于本判决发生法律效力之日起10日内支付给原告关平孟人民币10000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告王欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。双方均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判长  赵正华审判员  谭志璇审判员  欧国卿二〇二一年二月二十三日书记员  王 霏
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0581财保181号申请人：张孔贤，女，1957年11月16日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：王桂云，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：赵正荣，男，1976年1月16日生，汉族，住云南省腾冲市。申请人张孔贤于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院对被申请人赵正荣在中国农业银行股份有限公司腾冲翡翠支行开设的账号为62×××70的银行账户内2940元的存款采取保全措施。本院经审查认为，申请人张孔贤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵正荣在中国农业银行股份有限公司腾冲翡翠支行开设的账号为62×××70的银行账户内2940元的存款。本裁定立即开始执行。案件申请费30元，由申请人张孔贤负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨再艳二〇二一年二月二十四日书记员  金本宗
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执1282号佛山恒程新电力科技有限公司：本院刑庭移送执行你罚金一案，你已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年二月四日
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0581财保117号申请人：邵素芹,女，1961年6月8日生，汉族，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：王桂云，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：赵正荣，男，1976年1月16日生，汉族，住云南省腾冲市。申请人邵素芹于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院对被申请人赵正荣在中国农业银行股份有限公司腾冲翡翠支行开设的账号为62×××70的银行账户内1190元的存款采取保全措施。本院经审查认为，申请人邵素芹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵正荣在中国农业银行股份有限公司腾冲翡翠支行开设的账号为62×××70的银行账户内1190元的存款。本裁定立即开始执行。案件申请费31元，由申请人邵素芹负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李枝积二〇二一年二月二十四日书记员  李晓洁
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执183号之七申请执行人：张丽艳(曾用名张立艳),女性,1962年7月5日出生,住昌图县。被执行人：杜吉东，男性,1974年2月23日生，汉族，住辽宁省昌图县。；于艳苹，女性,1975年1月7日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人张丽艳(曾用名张立艳)与杜吉东、于艳苹借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1499号法律文书已发生法律效力。因被执行人杜吉东、于艳苹没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张丽艳(曾用名张立艳)于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月12日向被执行人杜吉东、于艳苹发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月12日对被执行人杜吉东、于艳苹的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人杜吉东、于艳苹暂无财产可供执行财产。申请执行人张丽艳(曾用名张立艳)未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0581财保162号申请人：赵进兰，女，1962年8月14日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：王桂云，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：赵正荣，男，1976年1月16日生，汉族，住云南省腾冲市。申请人赵进兰于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院对被申请人赵正荣在中国农业银行股份有限公司腾冲翡翠支行开设的账号为62×××70的银行账户内1050元的存款采取保全措施。本院经审查认为，申请人赵进兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵正荣在中国农业银行股份有限公司腾冲翡翠支行开设的账号为62×××70的银行账户内1050元的存款。本裁定立即开始执行。案件申请费30元，由申请人赵进兰负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨再艳二〇二一年二月二十四日书记员  金本宗
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执465号之九申请执行人：王丽娟,女性,1958年7月23日出生,住昌图县。被执行人：杨国范，男性,1963年8月29日生，汉族，住昌图县。申请执行人王丽娟与杨国范借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3803号法律文书已发生法律效力。因被执行人杨国范没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王丽娟于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月20日向被执行人杨国范发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月20日对被执行人杨国范的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人杨国范暂无财产可供执行财产。申请执行人王丽娟未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0581财保126号申请人：蔺如庆,女，1983年1月24日生，汉族，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：王桂云，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：赵正荣，男，1976年1月16日生，汉族，住云南省腾冲市。申请人蔺如庆于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院对被申请人赵正荣在中国农业银行股份有限公司腾冲翡翠支行开设的账号为62×××70的银行账户内3290元的存款采取保全措施。本院经审查认为，申请人蔺如庆的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵正荣在中国农业银行股份有限公司腾冲翡翠支行开设的账号为62×××70的银行账户内3290元的存款。本裁定立即开始执行。案件申请费52元，由申请人蔺如庆负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李枝积二〇二一年二月二十四日书记员  李晓洁
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执984号申请执行人：胡明，男，1988年7月4日生，汉族，住徐州市丰县。被执行人：仇丕力，男，1988年9月29日生，汉族，住徐州市丰县。申请执行人胡明与被执行人仇丕力建设工程施工合同纠纷纠纷一案。丰县人民法院作出的(2020)苏0321民初5983号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在本院执行过程中，根据申请执行人提供的线索和执行调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人仇丕力银行存款94594.00元或扣留、提取其收入94594.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 曾 杰二〇二一年二月二十三日书记员 王继兴
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执190号之七申请执行人：金文辉,男性,1969年3月10日出生,住昌图县。被执行人：李新，男性,1992年9月21日生，汉族，住昌图县。；李国昌，男性,1954年7月9日生，汉族，住昌图县。申请执行人金文辉与李新、李国昌借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初5569号法律文书已发生法律效力。因被执行人李新、李国昌没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人金文辉于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月12日向被执行人李新、李国昌发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月12日对被执行人李新、李国昌的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李新、李国昌暂无财产可供执行财产。申请执行人金文辉未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0581财保178号申请人：赵加怀，女，1953年6月30日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：王桂云，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：赵正荣，男，1976年1月16日生，汉族，住云南省腾冲市。申请人赵加怀于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院对被申请人赵正荣在中国农业银行股份有限公司腾冲翡翠支行开设的账号为62×××70的银行账户内1610元的存款采取保全措施。本院经审查认为，申请人赵加怀的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵正荣在中国农业银行股份有限公司腾冲翡翠支行开设的账号为62×××70的银行账户内1610元的存款。本裁定立即开始执行。案件申请费30元，由申请人赵加怀负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨再艳二〇二一年二月二十四日书记员  金本宗
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执408号之四申请执行人：于洪波,男性,1972年2月8日出生,住昌图县。被执行人：孟昭辉，男性,1974年4月28日生，汉族，住老四平。申请执行人于洪波与孟昭辉买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3202号法律文书已发生法律效力。因被执行人孟昭辉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于洪波于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月18日向被执行人孟昭辉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月18日对被执行人孟昭辉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人孟昭辉暂无财产可供执行财产。申请执行人于洪波未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执464号之七申请执行人：苏杰,女性,1980年4月10日出生,住昌图县。被执行人：门晓平，女性,1955年5月1日生，汉族，住昌图县。；张凯东，男性,1953年12月8日生，汉族，住昌图县。申请执行人苏杰与门晓平、张凯东借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初5722号法律文书已发生法律效力。因被执行人门晓平、张凯东没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人苏杰于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月20日向被执行人门晓平、张凯东发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月20日对被执行人门晓平、张凯东的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人门晓平、张凯东暂无财产可供执行财产。申请执行人苏杰未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执183号之十申请执行人：张丽艳(曾用名张立艳),女性,1962年7月5日出生,住昌图县。被执行人：杜吉东，男性,1974年2月23日生，汉族，住辽宁省昌图县。；于艳苹，女性,1975年1月7日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人张丽艳(曾用名张立艳)与杜吉东、于艳苹借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1499号法律文书已发生法律效力。因被执行人杜吉东、于艳苹没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张丽艳(曾用名张立艳)于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月12日向被执行人杜吉东、于艳苹发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月12日对被执行人杜吉东、于艳苹的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人杜吉东、于艳苹暂无财产可供执行财产。申请执行人张丽艳(曾用名张立艳)未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初5367号原告：李瑞太，男，1967年1月26日出生，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：戴强，泗洪县东郊法律服务所法律工作者。被告：祁志国，男，1980年4月2日出生，住江苏省泗洪县。第三人：泗洪茗璟康居建设工程有限公司，住所地江苏省泗洪县瑶沟乡时代路南阳光路西1幢116号，统一社会信用代码9132132406181995XN。法定代表人：张善友，该公司总经理。第三人：陈智，男，1961年12月1日出生，住江苏省泗洪县。原告李瑞太与被告祁志国、第三人泗洪某璟康居建设工程有限公司（以下简称茗璟公司）、陈智案外人执行异议之诉一案，本院于2020年9月2日受理后，依法组成合议庭，于2021年2月18日公开开庭进行了审理，原告李瑞太及其委托诉讼代理人戴强，被告祁志国到庭参加诉讼，第三人茗璟公司、陈智经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李瑞太向本院提出诉讼请求：1、依法确认泗洪县产的产权归原告所有；2、停止对泗洪县瑶沟乡官塘南苑小区A1-503室、A1-505室房产的执行;3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：本案涉及的泗洪县瑶沟乡官塘南苑小区A1-503室、A1-505室房产，此两套房产及其他五套房子，是陈智及其子于2012年前后承建茗璟公司在瑶沟乡开发官塘南苑小区而折抵工程款所分得房产，当时陈智及其子陈领为了承建茗璟公司的土建工程所需资金，曾多次向原告借取资金。陈智及其子陈领为了偿还债务，于2015年6月25日进行交接，将茗璟公司开发的官塘南苑小区的A1-503室、A1-505室房产开票确认归原告所有，以此抵部分债务，原告和陈智家交接房产后对该房产占有。原告占有泗洪县产后，因此房属于小产权房，该房因政策性原因产权不能过户，从而导致因第三人茗璟公司欠祁志国钱款房屋被查封。原告所有的泗洪县产合法有效，原告已经实际占有使用了该房产，原告是该房的实际所有权人。故请求法院查清事实，解除对上述房产的保全措施，停止执行，以切实维护原告的合法权益。被告祁志国辩称：涉案两套房屋是小产权，被查封的时候原告并没有入住，如果房屋卖给原告的话，在供电局就会挂在个人名下，但是在供电局的账户还是挂在茗璟公司名下。另外原告的户口在魏营，涉案房屋是安置小区，土地性质属于宅基地性质，系集体土地，原告也没有权利拥有涉案房屋。第三人茗璟公司、陈智未陈述意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（详见附录一证据目录）。本院组织原、被告质证。本院作出如下认证：1、收据2份，本院对其真实性予以确认，但是不足以证明原告与茗璟公司、陈智三方达成以房抵债的协议。2、证据2系（2020）苏1324执异107号执行裁定书1份，证据4系（2019）苏1324执5361号执行裁定书及（2019）苏1324执5361号之一执行裁定书各1份。本院对证据2、4的真实性、合法性、关联性均予以认定。3、证据3系涉案两套房屋的钥匙，不足以达到原告合法占有案涉房屋的目的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月26日，本院作出（2018）苏1324民初3649号民事判决书，判决：一、茗璟公司支付祁志国工程款2036124.04元及利息（从2018年4月20日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），于本判决生效后15日内履行完毕。二、茗璟公司返还祁志国保证金50000元及利息（从2018年4月20日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。案件受理费24347元，由祁志国负担858元，被茗璟公司负担23489元。保全费5000元，由祁志国负担。后因茗璟公司未履行上述义务，2019年12月16日，本院根据祁志国的申请立案执行，执行案号为（2019）苏1324执5316号。2020年3月26日，本院作出（2019）苏1324执5316号之一号执行裁定书，裁定查封茗璟公司所有的位于泗洪县相应阁楼。查封房产中包括涉案两套房产。后李瑞太对本案执行标的提出异议，本院于2020年8月17日作出（2020）苏1324执异107号执裁定，驳回李瑞太的异议请求。李瑞太不服该裁定，向本院提起执行异议之诉。另查明：2015年6月25日，茗璟公司向原告出具收据2张，收款方式为“抵扣陈智工程款”，金额分别为158000元（A1-503）、157000元（A1-505），均加盖茗璟公司财务专用章。本院认为：原告李瑞太就案涉房屋不享有足以排除强制执行的民事权益。理由为：本案中，本院依据生效法律文书依法对诉争房屋进行了查封，原告李瑞太陈述茗璟公司用案涉房产抵扣欠陈智的工程款，而陈智欠原告借款，故茗璟公司向原告出具收据。但是原告未提交三方之间签订书面的以房抵债协议，仅凭收据并不足以达到原告的证明目的。且原告亦未提交其合法占用案涉房产的证据。故原告李瑞太不享有足以排除强制执行的民事权益，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百一十三条之规定，判决如下：驳回原告李瑞太的诉讼请求。案件受理费4300元，由原告李瑞太负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费4300元。审 判 长  李 伟人民陪审员  赵如虎人民陪审员  薛若明二〇二一年二月二十三日书 记 员  刘 哲附录一、证据目录原告提供如下证据：1、收据2份，证明涉案两套房屋是2015年李瑞太在茗璟公司购买的，用欠款抵扣购买两套房屋。2、（2020）苏1324执异107号执行裁定书1份，泗洪县人民法院查封涉案两套房屋，原告人李瑞太提起执行异议，虽然法院驳回李瑞太的执行异议请求，但是涉案两套房屋是李瑞太以陈智的房屋（陈智借李瑞太的借款，陈智用其盖的房屋与相应的借款进行抵扣给原告），同时茗璟公司出具了李瑞太的两张购房款发票。3、涉案两套房屋的钥匙。被告祁志国、第三人茗璟公司、陈智未举证。本院调取证据如下：4、（2019）苏1324执5361号执行裁定书及（2019）苏1324执5361号之一执行裁定书各1份。附录二、相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百一十三条对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的；（二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执625号之三申请执行人：邸国军,男性,1973年2月15日出生,住昌图县。被执行人：陈红，女性,1979年11月6日生，汉族，住。申请执行人邸国军与陈红追偿权纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1990号法律文书已发生法律效力。因被执行人陈红没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人邸国军于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月27日向被执行人陈红发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月27日对被执行人陈红的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人陈红暂无财产可供执行财产。申请执行人邸国军未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0581财保166号申请人：邵翠金，女，1963年9月26日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：王桂云，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：赵正荣，男，1976年1月16日生，汉族，住云南省腾冲市。申请人邵翠金于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院对被申请人赵正荣在中国农业银行股份有限公司腾冲翡翠支行开设的账号为62×××70的银行账户内910元的存款采取保全措施。本院经审查认为，申请人邵翠金的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵正荣在中国农业银行股份有限公司腾冲翡翠支行开设的账号为62×××70的银行账户内910元的存款。本裁定立即开始执行。案件申请费30元，由申请人邵翠金负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨再艳二〇二一年二月二十四日书记员  金本宗
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初22042号原告：深圳市穗川纸业有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道黎光工业区中远物流园F栋，统一社会信用代码91440300715264421B。法定代表人：葛朝彬。委托诉讼代理人：周双全，男，该公司员工。被告：东莞市鸿展纸品有限公司，住所地广东省东莞市凤岗镇五联新联路1号101室，统一社会信用代码91441900553653378C。法定代表人：徐俊。委托诉讼代理人：杨云飞，广东生龙律师事务所律师。被告：东莞市鸿展纸品有限公司深圳分公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道中心城龙城大道99号正中时代广场2501B，统一社会信用代码91440300349852601F。负责人：易晓毛。被告：徐俊，男，1972年9月4日出生，仡佬族，住址广东省深圳市龙岗区。原告深圳市穗川纸业有限公司与被告东莞市鸿展纸品有限公司（以下简称“鸿展公司”）、东莞市鸿展纸品有限公司深圳分公司（以下简称“鸿展深圳分公司”）、徐俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周双全以及被告鸿展公司的委托诉讼代理人杨云飞到庭参加诉讼，被告鸿展深圳分公司、徐俊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市穗川纸业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决三被告支付原告货款625000.88元及违约金39716元（以625000.88元为本金，按日万分之五计算，从2013年5月起分段暂计至2020年10月，之后违约金从2020年11月开始计算至实际付清之日止）。诉讼过程中，原告将违约金的起算点变更为从起诉之日起计算至实际付清之日止。事实与理由：原、被告一直有业务往来，原告根据被告鸿展公司的订单要求，将产品按期送至鸿展公司。经双方对账确认，自2020年3月至6月期间，鸿展公司尚欠原告货款共计625000.88元未付。被告徐俊在《纸张买卖合同》中自愿对被告鸿展公司所负的债务承担连带清偿责任，被告鸿展深圳分公司为鸿展公司的分公司，分公司不具有独立的法人人格，没有独立的责任能力，所以总公司的债务分公司也应承担。三被告应按约定向原告支付货款及逾期违约金，但被告至今未付，故诉至法院。鸿展公司承认尚欠原告货款625000.88元，但认为利息标准过高，希望予以减免。鸿展深圳分公司、徐俊未作答辩。经审理查明，原告与被告鸿展公司之间存在业务往来。2019年9月16日，原告与被告鸿展公司签订《纸张买卖合同》，约定被告鸿展公司长期向原告购买纸张事宜，货款结算方式为月结60天，被告鸿展公司任意一期货款逾期20天未付清，视为被告鸿展公司欠原告所有货款均到期，被告鸿展公司逾期付款的应承担逾期货款总额每日千分之五的违约金，并承担由此给原告造成的经济损失（包括但不限于利息、律师费用、诉讼费用、鉴定费用），还约定徐俊愿意为鸿展公司执行本合同时对原告所负债务提供连带责任担保，担保期限为本合同签订之日起至鸿展公司所欠货款、违约金及相关费用均到期之日起两年。原告与被告鸿展公司分别于2020年3月12日、2020年4月7日、2020年5月8日、2020年6月8日进行过对账，庭审中，双方确认被告鸿展公司尚欠原告货款625000.88元。以上事实，有原告提交的《纸张买卖合同》、对账单、订货单、送货单以及庭审笔录为证，本院予以确认。本院认为，原告与被告鸿展公司之间存在买卖合同关系，原告依约履行其供货义务后，被告鸿展公司应当依约履行付款义务。双方约定付款方式为月结60天，被告鸿展公司未按约付清款项已构成违约，双方约定的违约金标准明显过高，现原告要求被告鸿展公司支付货款625000.88元及违约金（以625000.88元为基数，按照日万分之五，自起诉之日即2020年11月9日起计算至实际付清之日止），于法有据，本院予以支持。被告徐俊在买卖合同中承诺对上述款项提供连带责任担保，故对原告要求被告徐俊承担连带责任的主张，本院予以支持。原告诉请被告鸿展深圳分公司承担责任，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下：一、被告东莞市鸿展纸品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市穗川纸业有限公司货款625000.88元及逾期利息（以625000.88元为基数，按日万分之五，自2020年11月9日起计算至实际付清之日止）；二、被告徐俊对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5224元、保全费3844元，由被告东莞市鸿展纸品有限公司、徐俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 侯  瑞  林二〇二一年二月四日书记员 黄嘉家(兼)
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执恢51号 文小龙、田滔滔、杨小飞： 申请执行人文小龙与被执行人田滔滔、杨小飞责令退赔一案，本院在执行过程中，被执行人杨小飞自觉支付退赔款722元，其中缴交执行费50元，余款672元支付给申请执行人文小龙。本院（2017）粤0705执918号、（2021）粤0705执恢51号案件执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月十九日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13444号 申请执行人：庞国祥，男，汉族，1973年10月12日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：刘英茂，男，汉族，1966年7月28日出生，身份证住址广东省高州市。 申请执行人庞国祥与被执行人刘英茂借款合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2018）粤0305民初21831号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币450000.00及利息等，本院于2020年10月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、房产、证券、工商、车管等部门及全国查询系统调查，对被执行人名下的财产采取了以下强制措施：已冻结被执行人刘英茂在中国邮政储蓄银行深圳分行的账户；已冻结被执行人刘英茂在中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市沙田镇营业所的账户；已冻结被执行人刘英茂在广东高州农村商业银行股份有限公司沙田支行账户；已冻结被执行人刘英茂在中国工商银行股份有限公司中山小榄美加支行的账户；已冻结被执行人刘英茂在广东高州农村商业银行股份有限公司沙田支行账户；冻结被执行人刘英茂在财付通支付科技有限公司的账户。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二一年二月二十六日 书记员  彭丽梅
文书内容广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执10701号之一申请执行人：张乐，男，1983年4月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被执行人：广东趣库存科技有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：贺海明。申请执行人张乐与被执行人广东趣库存科技有限公司（下称“趣库存公司”）国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，穗埔劳人仲案（2020）2303号仲裁调解书已经发生法律效力。因趣库存公司未履行生效裁决确定的义务，根据成岗的申请，本院于2020年10月23日立案强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人趣库存公司发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统以及广州天平执行司法查控系统查询被执行人名下的房产、银行账户、互联网银行账户、证券、保险、工商、车辆等有关财产情况，除查明被执行人名下中信银行、渤海银行等账户部分存款外，未发现其有可供执行的财产。本院在限额范围内冻结了被执行人名下银行账户，扣划存款余额75846.89元。另查明，本院于2020年10月23日受理成岗申请执行趣库存公司（2020）粤0112执10700号案，两案案由均为国内非涉外仲裁裁决纠纷，故两案一并执行。对于执行到的75846.89元，经征求两案申请人意见，本院根据两案标的按比例予以分配，具体分配方案如下：            案号              申请人可分配案款              执行费                  （2020）粤0112执10700号              26716.34元              305元                  （2020）粤0112执10701号              48202.55元              623元      被执行人趣库存公司经本院传唤未到庭接受调查，未依法报告其财产情况，且未按照执行通知书指定的期限履行义务，本院已依职权对其发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，且无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0112执10701号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  胡琳琳二〇二一年二月十日本件与原本核对无异书记员  姚树翘附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执376号之五申请执行人：张**,男性,1989年3月6日出生,住昌图县。被执行人：刘宇实，男性,1992年4月14日生，汉族，住昌图县。申请执行人张**与刘宇实合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4999号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘宇实没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张**于2021年1月17日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月17日向被执行人刘宇实发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月17日对被执行人刘宇实的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘宇实暂无财产可供执行财产。申请执行人张**未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执异167号 申请人：东莞市柳海实业投资有限公司,地址：东莞市南城区三元里公寓2号楼A幢写字楼211室。 法定代表人：陆均力。 委托代理人：骆志辉，广东金名律师事务所律师。 原申请执行人：兴业银行股份有限公司东莞分行，地址：东莞市南城街道莞太路胜和路段兴业金融大厦29号首层，31号首层、五层、八层、九层及十层。 负责人：林国华。 被执行人：东莞市金红辉贸易有限公司,住所地：东莞市中堂镇北潢路口亿信工业园办公楼一楼。 法定代表人：邓柱深。 被执行人：东莞市同汇贸易有限公司，住所地：东莞市中堂镇东泊村北潢路口。 法定代表人：陈仲孙。 被执行人：东莞市亿阳信通集团有限公司，住所地：东莞市中堂镇北潢路东泊路段。 法定代表人：陈志波。 被执行人：东莞市怡联贸易有限公司，住所地：东莞市中堂镇东泊村。 法定代表人：陈志波。 被执行人：邓柱深，男，1959年9月28日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：黄建华，女，1960年7月30日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：陈志波，男，1964年5月16日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：刘桂英，女，1964年9月13日出生，香港特别行政区居民。 本院收到东莞市柳海实业投资有限公司申请变更申请执行人一案的材料。申请人称，被申请人兴业银行股份有限公司东莞分行与被申请人东莞市金红辉贸易有限公司、东莞市同汇贸易有限公司、东莞市亿阳信通集团有限公司、东莞市怡联贸易有限公司、邓柱深、黄建华、陈志波、刘桂英一案，该案经东莞市第一人民法院审理并作出(2014)东一法民四初字第210号民事判决书，该判决书生效后，被申请人兴业银行股份有限公司东莞分行向东莞市第一人民法院申请执行，案号为(2016)粤1971执7758号。贵院在执行(2016)粤1971执7758号案件过程中，兴业银行股份有限公司广州分行与福州市鼓楼区海峡远晟投资合伙企业（有限合伙）于签订《债权转让协议》，将被申请人兴业银行股份有限公司东莞分行对被申请人东莞市金红辉贸易有限公司等债务人享有的债权转让给福州市鼓楼区海峡远晟投资合伙企业（有限合伙），并于2018年5月11日在《羊城晚报》刊登了《债权转让暨催收公告》，对上述转让协议进行公告。2017年6月，福州市鼓楼区海峡远晟投资合伙企业（有限合伙）与中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司签订《不良资产批量转让协议》，福州市鼓楼区海峡远晟投资合伙企业（有限合伙）将上述债权转让给中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司，并于2017年7月4日在《中国企业报》刊登了《债权转让暨催收公告》，对上述转让协议进行公告。2017年8月21日，中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司签与兴业资产管理股份有限公司签订《债权转让合同》，中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司将上述债权转让给兴业资产管理股份有限公司，并于2017年10月17日在《中国企业报》刊登了《债权转让暨催收公告》，对上述转让协议进行公告。2018年12月28日，兴业资产管理股份有限公司与广州广永投资管理有限公司签订《债权转让合同》，将上述案涉债权转让给广州广永投资管理有限公司，并于2019年2月19日在《羊城晚报》刊登了《债权转让暨催收公告》，对上述转让协议进行公告。2019年2月25日，广州广永投资管理有限公司与嘉兴湖岸三号投资合伙企业（有限合伙）签订《债权转让协议》，广州广永投资管理有限公司将上述债权转让给嘉兴湖岸三号投资合伙企业（有限合伙），并于2019年3月4日在《羊城晚报》刊登了《债权转让暨催收公告》，对上述转让协议进行公告。2019年2月26日，嘉兴湖岸三号投资合伙企业（有限合伙）与申请人东莞市柳海实业投资有限公司签订《债权转让合同》，嘉兴湖岸三号投资合伙企业（有限合伙）将从广州广永投资管理有限公司处继受的上述债权转让给申请人东莞市柳海实业投资有限公司，并于2019年3月19日在《羊城晚报》刊登了《债权转让暨催收公告》，对上述转让协议进行公告。至此，兴业银行股份有限公司东莞分行对被申请人东莞市金红辉贸易有限公司、东莞市同汇贸易有限公司、东莞市亿阳信通集团有限公司、东莞市怡联贸易有限公司、邓柱深、黄建华、陈志波、刘桂英所享有的主债权及相关抵押、质押、保证等全部从权利及利益均依法由申请人东莞市柳海实业投资有限公司继受。现申请人东莞市柳海实业投资有限公司依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”、《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条的规定“金融资产管理公司转让、处置已经涉及诉讼、执行或者破产等程序的不良债权时，人民法院应当根据债权转让协议和转让人或者受让人的申请，裁定变更诉讼或者执行主体”的规定，向贵院申请变更申请人东莞市柳海实业投资有限公司为(2016)粤1971执7758号执行案件的申请执行人。 申请人提交了(2014)东一法民四初字第210号民事判决书、受理申请执行案件通知书、（2016）粤1971执7756-7761号执行裁定书、转让协议（编号：兴银粤20140302）、《羊城晚报》刊登的催收公告（2018年5月11日，A12版序号1-8）、转让证明（兴业银行—海峡远晟）、转让协议（编号：信闽-A-2017-28号）、《中国企业报》刊登的《债权转让暨催收公告》（2017年7月4日，公告20版序号97）、转让证明（海峡远晟—福建信达）、转让协议（编号：信闽-B-2017-14号）、《中国企业报》刊登的《债权转让暨催收公告》（2017年10月17日，公告17版序号61）、转让证明（福建信达—兴业资产）、转让协议、《羊城晚报》刊登的《债权转让暨催收公告》（2019年2月19日，A11版序号6）、转让证明（兴业资产—广永）、转让协议（编号：GYTZ20190212010）、《羊城晚报》刊登的《债权转让暨催收公告》（2019年3月4日，A13版序号6）、转让证明（广永—嘉兴湖岸）、转让协议（编号：【02-GDXY-公共-ha3h-II】、《羊城晚报》刊登的《债权转让暨催收公告》（2019年3月19日，A11版序号6）、转让证明（嘉兴湖岸—东莞柳海）、债权转让催收通知、邮单信息、地址确认书等证据。 本院认为，案涉债权转让协议是双方真实意思表示，并无违反法律禁止性的规定，系合法有效的协议，且债权转让事宜已通知了本案的被执行人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更东莞市柳海实业投资有限公司为(2016)粤1971执7758号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向东莞市中级人民法院申请复议。 审判长  刘胡光 审判员  傅沛佳 审判员  谢 奕 书记员  邹 艳
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执408号之一申请执行人：于洪波,男性,1972年2月8日出生,住昌图县。被执行人：孟昭辉，男性,1974年4月28日生，汉族，住老四平。申请执行人于洪波与孟昭辉买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3202号法律文书已发生法律效力。因被执行人孟昭辉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于洪波于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月18日向被执行人孟昭辉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月18日对被执行人孟昭辉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人孟昭辉暂无财产可供执行财产。申请执行人于洪波未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执189号之三申请执行人：白凤库,男性,1963年9月2日出生,住昌图县。被执行人：贾闯，男性,1989年1月28日生，汉族，住昌图县。申请执行人白凤库与贾闯借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1213号法律文书已发生法律效力。因被执行人贾闯没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人白凤库于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月12日向被执行人贾闯发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月12日对被执行人贾闯的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人贾闯暂无财产可供执行财产。申请执行人白凤库未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)鲁1327执425号 申请执行人：朱文国，男，1970年5月1日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被执行人：刘志贵，男，1955年2月9日出生，汉族，居民，住莒南县。 被执行人：崔立英，女，1953年2月9日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请执行人朱文国与被执行人刘志贵、崔立英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1327民初5794号民事判决书已经发生法律效力，但刘志贵、崔立英未按生效法律文书履行义务。申请执行人朱文国向本院申请执行，本院于2021年1月22日依法予以执行立案登记。 在执行过程中： 1、本院于2021年1月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票，责令被执行人刘志贵、崔立英履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按前述文书履行义务。 2、本院分别于2021年1月25日、2月23日通过全国法院执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、基金、证券、保险、工商信息、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息。 3、执行过程中，鉴于被执行人刘志贵、崔立英未履行义务，本院已将被执行人刘志贵、崔立英纳入全国法院失信被执行人名单，并予以公布，同时对其适用限制高消费令等措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、在执行过程中，本院将案件在执行过程中查明的被执行人刘志贵、崔立英的财产状况和采取的查控、信用惩戒措施及被执行人刘志贵、崔立英因暂无财产可供执行案件终结本次执行程序后的法律后果等相关执行情况，本院通过山东法院统一送达平台短信送达方式告知申请执行人。 综上所述，被执行人刘志贵、崔立英经过财产调查未发现可供执行的财产或发现的财产不能处置，且申请执行人在执行中也未向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。根据案件财产调查和实际执行情况，合议庭合议认为，本案符合执行案件终结本次执行程序的法律规定和情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第第二条、第三条、第四条、第五条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙运军 审判员  程 凯 审判员  朱 磊 二〇二一年二月二十六日 书记员  徐浩田
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执465号之三申请执行人：王丽娟,女性,1958年7月23日出生,住昌图县。被执行人：杨国范，男性,1963年8月29日生，汉族，住昌图县。申请执行人王丽娟与杨国范借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3803号法律文书已发生法律效力。因被执行人杨国范没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王丽娟于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月20日向被执行人杨国范发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月20日对被执行人杨国范的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人杨国范暂无财产可供执行财产。申请执行人王丽娟未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0581财保174号申请人：濮永芝，女，1957年3月12日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：王桂云，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：赵正荣，男，1976年1月16日生，汉族，住云南省腾冲市。申请人濮永芝于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院对被申请人赵正荣在中国农业银行股份有限公司腾冲翡翠支行开设的账号为62×××70的银行账户内2660元的存款采取保全措施。本院经审查认为，申请人濮永芝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵正荣在中国农业银行股份有限公司腾冲翡翠支行开设的账号为62×××70的银行账户内2660元的存款。本裁定立即开始执行。案件申请费30元，由申请人濮永芝负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨再艳二〇二一年二月二十四日书记员  金本宗
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执1351号周兰英：本院九龙法庭移送执行你诉讼费一案，你已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年二月四日
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1324民初80号原告：宿迁市宝利精密机械制造有限公司，住所地江苏省泗洪县青阳工业区，统一社会信用代码91321324581027729U。法定代表人：孟宝兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨学明，泗洪多德律师事务所律师。被告：王征凯，男，1978年5月3日出生，住福建省福州市福清市。被告：俞培洪，男，1987年12月10日出生，住福建省福州市福清市。原告宿迁市宝利精密机械制造有限公司（以下简称宝利公司）与被告王征凯、俞培洪买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨学明到庭参加诉讼，被告王征凯、俞培洪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宝利公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告货款111273元及逾期付款利息（计算方式：以111273元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2021年1月4日起计算至实际给付完毕之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：两被告系子舅关系，共同经销铸件产品，2016年被告购买原告的斗齿铸件。2017年6月10日，经原告与被告王征凯进行对账，两被告欠原告斗齿款166514元。后被告又退回25224元产品。2019年11月9日，经原告与被告俞培洪对账，两被告尚欠原告货款141273元。后原告多次要求被告支付剩余的货款，被告未支付。2020年4月22日，原告委托律师事务所向被告王征凯发律师函催款，被告至今也未支付原告货款。原告曾向泗洪县人民法院诉讼，被告称分期支付，原告撤诉后，被告仅支付30000元，剩余111273元经多次催要未果。被告王征凯、俞培洪未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告提交的证据形式合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年5月13日，原告宝利公司向被告王征凯出售V460TL斗齿铸件产品，宝利斗齿装箱明细清单（发货单）列明：货款共计60908.4元，收货人为王征凯。2017年6月10日，原告宝利公司向被告发送斗齿货款对账单，对账单列明：客户王正凯，发货时间分别为2017.4.20、2017.4.9、2017.5.5、2017.5.13，收款金额分别为41328、42926、21352、60908，合计应收款166514，2017年6月7日止王正凯共计应付宝利公司（孟宝兴）斗齿款166514元（不含税），欠款对账人签字：王征凯，注：可换货退货，时间：2017.6.10。2019年11月9日，原被告双方再次对账，对账单上列明：客户名称王正凯，2019年10月31日止王正凯共计应付孟宝兴斗齿款141273元，大写壹拾肆万壹仟贰佰柒拾叁元正，对账人签字：俞培洪，350181198512144474，时间：2019年11月9日。后被告偿还货款30000元，余款111273元经催要未果，双方因而成讼。本院认为，原告与被告王征凯之间的买卖合同合法有效。本案中原告提供的对账单能够印证原告已履行了买卖合同出卖人的交付义务，同时对账单可以确认尚欠111273元货款未付，被告王征凯未及时支付原告货款的行为构成违约，应依法承担相应的违约责任。故对原告要求被告王征凯支付剩余货款111273元的诉讼请求，本院予以支持。但原告要求被告俞培洪共同给付货款，无事实和法律依据，本院不予支持。从对账单上来看，客户名称记载的均为“王正凯”，即涉案买卖合同的买受人系王征凯一人，且对账单上明确写明系“王正凯”共计欠付斗齿款141273元，被告俞培洪仅在2019年11月9日的对账单上签名确认的行为，不能印证其系涉案买卖合同的买受人。原告认为被告俞培洪与王征凯存在亲属关系，且两被告共同做生意，就推定两被告系合伙关系，未提供证据证明，本院不予采信。原告主张逾期付款利息损失，要求自起诉之日即2021年1月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际给付之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王征凯于本判决生效之日起10日内给付原告宿迁市宝利精密机械制造有限公司货款111273元及逾期付款利息损失（计算方式：以111273元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年1月4日起计算至实际给付之日止）。二、驳回原告宿迁市宝利精密机械制造有限公司对被告俞培洪的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2526元，减半收取1263元，由被告王征凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费2526元。审 判 员 张新育二〇二一年二月十九日法官助理 刘雪荣书 记 员 高 雅附录一：本案的证据目录原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据：对账单2份；江苏多德律师事务所律师函及顺丰快递单1份。附录二：本案适用的法律《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南通市海门区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0684民初5984号 原告：崔志江，男，1964年8月13日生，汉族，住江苏省南通市海门区。 委托诉讼代理人：崔永华（系崔志江外甥），男，1985年3月15日生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：崔新，男，1954年8月5日生，汉族，住江苏省南通市海门区。 委托诉讼代理人：崔冬华（系崔新之子），男，1980年11月17日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。 被告：崔永新，男，1965年6月14日生，汉族，住江苏省南通市海门区。 原告崔志江与被告崔新、崔永新排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告崔志江及其委托代理人崔永华、被告崔新的委托代理人崔冬华、被告崔永新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔志江向本院提出诉讼请求：要求两被告排除妨碍，恢复通行。事实和理由：原、被告系同组村民，又系同族户叔侄关系、兄弟关系。原告户居住于两被告户宅前。原告通行，必须从宅西侧向北通行，这是唯一的进出通道。该通道为原人行通道时路宽为1.5米。后为车辆通行放宽为2米至2.5米，目前实际路宽为2米，最北侧一段有3米宽。因原告居住于南侧，有轿车车辆进出，在原告户宅后，系被告崔永新场地，原告户西侧与被告崔永新户并排居住的是被告崔新户，两被告为了阻止原告的车辆正常通行，各自在路两侧砌筑了一堵水泥砖墙，崔永新户砌筑的砖墙高度为1米，被告崔新户砌筑的砖墙高度为0.5米。虽然砌筑砖墙是被告的权利，但是砖墙的顶端均紧靠通行道路的两侧，严重影响机动车辆的行驶及消防通行。为改善居住环境，方便通行，原告曾多次申请村委会做调解工作无果，根据有关法律规定，侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害，排除妨碍、消除危险等侵权责任。不动产相邻方应有利于生产，方便生活，团结互助，公平合理，有利于通行。故原告具状诉讼，望判如所请。 被告崔新辩称，1、被告没有侵占道路，村组丈量的道路宽度是2米，两被告二户之间挡土墙的间距满足了2米的要求，且此道路也不是机动车道路。2、此处并没有消防通道的规划，如原告认为道路过窄有安全隐患，应向有关部门提出。3、即使没有两被告的挡土墙，也不会改善原告的通行质量。事实上，原告的挡土墙与另一侧房屋之间的间距也仅为2.1米，与两被告挡土墙的间距基本一致。鉴于被告并未侵占道路，且道路本身也并非机动车道路，原告无权要求被告为其机动车通行拆除任何设施。综上，请求法院依法驳回原告诉请。 被告崔永新辩称，其在2015年就砌筑了挡土墙，原告未在法定期限内向其提出任何异议，原告起诉已超过法定3年的诉讼时效，法院不应受理，已受理的，应当裁定驳回起诉。村组丈量的道路宽度是2米，两被告之间挡土墙的间距大于2米，原告诉称挡土墙影响其通行的理由不成立。关于机动车车辆的行驶及消防通行的问题是村及政府的职责，与被告无关。故请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原、被告系同组村民。被告崔新户位于原告户北边，被告崔新户位于被告崔永新户西边，两被告系邻居关系。原告户居住于被告崔永新户宅南，两被告户之间的道路系原告通行的唯一通道。2015年，被告崔新在其户前砌筑一堵水泥砖墙，原告车辆可以通行，故未提出异议。2019年，被告崔永新亦于其户前砌筑一堵水泥砖墙，现原告认为两堵水泥墙之间距离过窄，严重影响机动车辆的行驶及消防通行，故诉讼来院，望判如所请。 审理中，本院进行实地勘察，发现进入两被告户的道路宽度为2米，两被告宅前各自砌筑水泥砖墙一堵,两堵墙之间水平间距2米，被告崔新、崔永新所砌筑的水泥砖墙高度分别约为0.5米、1米。原告户与其西侧散水坡之间最近的水平间距为2.2米。原告户周围并无其他道路可通行车辆至其住宅处。 以上事实，由原告提供的照片及到庭当事人的陈述及本院调查笔录等在卷佐证。 本院认为，本案原、被告系相邻不动产权利人，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系。原告认为两被告水泥墙之间的距离2米不足以使其机动车正常进出，而一般家用小轿车能正常通行的道路宽度应为2.2米左右，两被告未能举证证明其修建的水泥墙均系其宅基地范围之内，即使在其范围之内，两被告亦应当给予相邻不动产权利人正常通行的便利，故结合实际勘察情况，本院按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理、化解矛盾的精神，酌定由两被告各自拆除距离案涉通道0.1米部分的水泥墙。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第二百八十八条、第二百九十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告崔新于本判决生效之日起十五日内将其位于南通市海门区房屋前的水泥墙最东侧向内拆除0.1米。 二、被告崔永新于本判决生效之日起十五日内将其位于南通市海门区房屋前的水泥墙最西侧向内拆除0.1米。 案件受理费80元，减半收取计40元（原告已预交），由被告崔新、崔永新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费80元。 审 判 员 张丽丽 二〇二一年二月九日 法官助理 徐建明 书 记 员 张佳妮
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0581财保192号申请人：熊开毕,女，1973年4月14日生，汉族，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：王桂云，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：赵正荣，男，1976年1月16日生，汉族，住云南省腾冲市。申请人熊开毕于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院对被申请人赵正荣在中国农业银行股份有限公司腾冲翡翠支行开设的账号为62×××70的银行账户内1540元的存款采取保全措施。本院经审查认为，申请人熊开毕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵正荣在中国农业银行股份有限公司腾冲翡翠支行开设的账号为62×××70的银行账户内1540元的存款。本裁定立即开始执行。案件申请费35元，由申请人熊开毕负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  许均雳二〇二一年二月二十四日书记员  金本宗
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2021)云0125民初247号原告：金乔林，男，1967年11月18日出生，汉族，住云南省宜良县。被告：叶培胜，男，1971年9月1日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区，现住云南省宜良县。原告金乔林诉被告叶培胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开庭进行了审理，原告金乔林、被告叶培胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告金乔林诉称，原告与被告系认识的人，原被告双方在做煤生意，被告在2016年期间向原告购煤，欠下原告30000元，原告多次向被告催讨煤款，被告2019年9月5日写下欠条一张，欠条约定在2020年1月5日前一次付清，到期后原告多次催讨，被告支付了原告5000元，还欠原告25000元至今未付，原告再次催讨时被告以资金困难为由推迟拒绝支付，原告为了自己的合法权益，故向法院起诉请求：1、判令被告支付原告煤款25000元；2、判令被告支付原告欠款本金（25000元）为基数的资金占用利息，从2019年9月30日起到还清款项之日止计算，按中国人民银行同期贷款四倍计算；3、诉讼费由被告承担。被告叶培胜未提交书面答辩状，庭审中辩称，我欠原告煤款本金不是25000元，是21000元，我同意在今年年底前赔还原告21000元。原告对其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告的身份情况；2、《欠条》1份，证明被告向原告购煤欠货款30000元。经质证，被告对原告提交的证据无异议。被告未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据的真实性、合法性、客观性予以认可，对其证明内容予以采信，本院对原告提交的证据予以采信并认定被告欠原告购煤款30000元。本院经开庭审理及采信的证据，本院认定的事实与原告起诉的一致。另查明，被告于2020年6月4日通过微信转账方式支付原告煤款5000元。庭审中，原、被告对所欠货款达成一致，原告自愿放弃对所欠货款利息的追索，即原告认可被告未付款项为21000元，但双方为给付款项的期限未能达成协议。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，本案被告购买原告的煤，并下欠原告煤款30000元，并承诺于2020年1月30日前付清（后被告支付部分款项），双方已形成了买卖合同关系，原告提交了被告书写的欠条，原告按买卖合同约定已履行了合同义务，口头买卖合同合法有效，买卖双方当事人应当遵守交易规则、履行自己的义务；在原告将煤提供给被告后，被告应支付相应的货款21000元给原告。因此，被告未按照约定履行自己的义务，故对原告要求被告支付下欠的货款21000元的诉讼请求本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：由被告叶培胜于本判决生效之日支付原告金乔林煤款21000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费426元，减半收取213元，由被告叶培胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  谭立柱二〇二一年二月二十四日法官助理肖金波书记员范瑞琼
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执281号申请执行人贵州正源电器有限责任公司，住所地：贵州省遵义市龙坑镇苏池村。统一社会信用代码：91520321073859705Y。法定代表人：付玉国。委托代理人：宋兆胜、黄建群，系贵州名城（播州）律师事务所律师。委托代理权限：特别授权代理。被执行人贵州中航南方机械化建设有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区公园北路51号凯迪大厦13楼33号一单元。统一社会信用代码：91520103053344413F。法定代表人：韩忠强。被执行人贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司，住所地贵州省安顺市普定县白岩镇新寨村4组雷公坡。统一社会信用代码：91520422347048329B。法定代表人：刘红宇。申请执行人贵州正源电器有限责任公司与被执行人贵州中航南方机械化建设有限公司、贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初1663号民事调解书，向被执行人贵州中航南方机械化建设有限公司、贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人贵州中航南方机械化建设有限公司、贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司收到执行通知书之日向申请人贵州正源电器有限责任公司支付货款1788067元，并承担案件受理费10446元，申请执行费20281元，共计1818794元的义务。由于被执行人未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人贵州中航南方机械化建设有限公司、贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司银行存款1818794元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯慧婷二〇二一年二月八日书记员  万中祺
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终4482号上诉人（原审原告）：戈建忠，男，1991年3月11日出生，汉族，住清远市清新区×××××××××××××××××之一，公民身份证号码441××××××××××××955。委托诉讼代理人：贺佐鹏，广东鸿商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄家祥，广东鸿商律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：清远市金世纪房地产开发有限公司，住所地：清远市×××××××××金世纪豪园二、三、四号楼首层25号。法定代表人：罗某1。该公司执行董事。委托诉讼代理人：钟慧，广东金海圣律师事务所律师。上诉人戈建忠与被上诉人清远市金世纪房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初4189号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清，违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初4189号民事判决。二、本案发回广东省清远市清城区人民法院重审。本案二审案件受理费由本院予以退还。审 判 长 苏碧映审 判 员 李培东审 判 员 张廷青二〇二一年二月十日法官助理 江 玥书 记 员 曾越玲
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初261号 原告：贺春良，男，1974年3月6日出生，朝鲜族，现住乾安县。 原告：潘志海，男，1968年5月19日出生，汉族，现住乾安县。 原告：李大伟，男，1987年8月26日出生，汉族，现住乾安县。 三原告委托诉讼代理人：宋泽慧，乾安县让字镇法律服务所法律工作者。 被告：潘志丰，男，1972年1月27日出生，汉族，现住乾安县。 贺春良、潘志海、李大伟与潘志丰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺春良、潘志海、李大伟及其三人委托诉讼代理人宋泽慧到庭参加诉讼，被告潘志丰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 贺春良、潘志海、李大伟向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令潘志丰给付三原告每人劳务费4,500元，合计13,500元。2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年，潘志丰承包乾安县润字村、列字村低保户房屋建设工程，雇佣贺春良、潘志海、李大伟做瓦工活，工程完工后，潘志丰欠贺春良、潘志海、李大伟每人劳务费4,500元，经贺春良、潘志海、李大伟多次向潘志丰索要，至今未给付，为保护三原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令上述诉讼请求。 潘志丰未答辩。 本院认为，贺春良、潘志海、李大伟与潘志丰虽然未签订书面劳务合同，但根据证人赵某、李某的证人证言及贺春良、潘志海、李大伟提供的录音光盘能够证实贺春良、潘志海、李大伟与潘志丰已经形成事实上的劳务合同关系及所欠劳务费的数额。现贺春良、潘志海、李大伟已经提供了相应劳务，潘志丰应按照约定履行给付所欠劳务费的义务，潘志丰未能给付构成违约，应承担继续履行之违约责任。故贺春良、潘志海、李大伟的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、五百七十七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 潘志丰于本判决生效之日立即给付贺春良、潘志海、李大伟每人劳务费4,500元，合计13,500元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费69元（减半收取），由潘志丰负担。 本判决为终审判决。 审判员 查 多 二〇二一年二月二十四日 书记员 闫依宏
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072财保10号申请人:中信银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区××××××××××。主要负责人：杨式钗，分行行长。委托诉讼代理人：曾幻希，广东卓而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏健，广东卓而立律师事务所律师。被申请人：龙道儒，男，1963年10月10日出生，汉族，住广东省电白县×××××××××××。申请人中信银行股份有限公司中山分行于2021年1月13日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人龙道儒价值550005.18元的财产采取保全措施。申请人中信银行股份有限公司中山分行以信用作担保。2021年1月22日，广州仲裁委员会将申请人的财产保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条规定，裁定如下：对被申请人龙道儒价值550005.18元的财产采取保全措施。保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十五日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。案件申请费3270元，由申请人中信银行股份有限公司中山分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘紫怡二〇二一年二月四日书记员  黎沛琳
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执614号之五申请执行人：李勇,男性,1967年3月7日出生,住。被执行人：王海洪，男性,1978年8月2日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人李勇与王海洪追偿权纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初5113号法律文书已发生法律效力。因被执行人王海洪没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李勇于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月26日向被执行人王海洪发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月26日对被执行人王海洪的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王海洪暂无财产可供执行财产。申请执行人李勇未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0581财保133号申请人：濮秀江,女，1985年9月14日生，汉族，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：王桂云，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：赵正荣，男，1976年1月16日生，汉族，住云南省腾冲市。申请人濮秀江于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院对被申请人赵正荣在中国农业银行股份有限公司腾冲翡翠支行开设的账号为62×××70的银行账户内6050元的存款采取保全措施。本院经审查认为，申请人濮秀江的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵正荣在中国农业银行股份有限公司腾冲翡翠支行开设的账号为62×××70的银行账户内6050元的存款。本裁定立即开始执行。案件申请费80元，由申请人濮秀江负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李枝积二〇二一年二月二十四日书记员  李晓洁
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0581财保164号申请人：彭邵帮，女，1955年5月12日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：王桂云，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：赵正荣，男，1976年1月16日生，汉族，住云南省腾冲市。申请人彭邵帮于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院对被申请人赵正荣在中国农业银行股份有限公司腾冲翡翠支行开设的账号为62×××70的银行账户内210元的存款采取保全措施。本院经审查认为，申请人彭邵帮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵正荣在中国农业银行股份有限公司腾冲翡翠支行开设的账号为62×××70的银行账户内210元的存款。本裁定立即开始执行。案件申请费30元，由申请人彭邵帮负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨再艳二〇二一年二月二十四日书记员  金本宗
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执995号申请执行人：丰县环境保护局，统一社会信用代码11320321014079717M，住所地丰县。法定代表人：葛磊。被执行人：江苏天盛木业有限公司，统一社会信用代码913203217641727933，住所地丰县。法定代表人：刘升宣。申请执行人丰县环境保护局与被执行人江苏天盛木业有限公司行政非诉争议纠纷一案。丰县人民法院作出的(2019)苏0321行审16号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在本院执行过程中，根据申请执行人提供的线索和执行调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏天盛木业有限公司银行存款462504.00元或扣留、提取其收入462504.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 曾 杰二〇二一年二月二十三日书记员 王继兴
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执480号之九申请执行人：刘娟,女性,1963年4月13日出生,住。被执行人：张帅，男性,1980年3月16日生，汉族，住昌图县。；刘宁，女性,1980年2月11日生，汉族，住抚顺市东洲区员工街75号楼3单元505号。申请执行人刘娟与张帅、刘宁借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1455号法律文书已发生法律效力。因被执行人张帅、刘宁没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘娟于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月21日向被执行人张帅、刘宁发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月21日对被执行人张帅、刘宁的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张帅、刘宁暂无财产可供执行财产。申请执行人刘娟未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执628号之三申请执行人：王波,男性,1975年1月16日出生,住。被执行人：张树林，男性,1969年9月18日生，汉族，住（付家村鸡厂）。申请执行人王波与张树林借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初1180号法律文书已发生法律效力。因被执行人张树林没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王波于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月27日向被执行人张树林发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月27日对被执行人张树林的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张树林暂无财产可供执行财产。申请执行人王波未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
云南省威信县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0629执198号申请执行人：魏康琴，女，生于1984年06月07日，汉族，云南省威信县人，住威信县。被执行人：吴富春，男，汉族，生于1986年05月08日，云南省威信县人，住威信县。本院在执行魏康琴与吴富春离婚纠纷一案中，本院作出的(2017)云0629民初194号民事调解书已发生法律效力，本院据此向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案款90000.00元，承担案件执行费1250元。因被执行人至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、扣押、评估、拍卖、变卖被执行人吴富春91250元或相应价值的资产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  何岵霖二〇二一年二月二十三日书记员  余发明