wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0123执恢187号之二申请执行人：曾娇妹，女，汉族，1977年8月3日出生，住福建省福州市鼓楼区。委托代理人：汤丽娟，福建君顺律师事务所律师。委托代理人：刘荣信，福建君顺律师事务所律师。被执行人：江朝如，男，1972年1月21日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：甘忠明，男，1978年1月28日出生，汉族，住罗源县。被执行人：黄丽华，女，1979年1月17日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。被执行人：甘其令，男，1982年2月17日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。被执行人：邓招文，男，1972年7月7日出生，汉族，住罗源县。被执行人：余美莺，女，汉族，1977年8月1日出生，住福建省罗源县。被执行人：陈学森，男，汉族，1968年8月24日出生，住福建省罗源县。被执行人：余坤木，男，汉族，1952年6月6日出生，住福建省罗源县。被执行人：甘碧珍，女，汉族，1986年9月2日出生，住福建省。被执行人：黄赛娟，女，汉族，1971年8月21日出生，住福建省罗源县。被执行人：江彩华，女，汉族，1967年8月13日出生，住福建省罗源县。曾娇妹与江朝如、甘忠明、黄丽华、甘其令、邓招文、余美莺、余坤木、甘碧珍、江彩花、黄赛娟、陈学森借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2016）闽0102民初32号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2017年11月06日向福州市鼓楼区人民法院申请执行，2018年7月17日福州市中级人民法院出具（2018）闽01执监102号执行裁定书，裁定（2016）闽0102民初32号民事判决由本院执行，本院于2020年9月2日恢复执行，案号为：（2020）闽0123执恢187号。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况，本院依职权发出限制消费令，对其采取限制消费措施，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查明：被执行人邓招文名下位于罗源县XX镇XX路XX号XX小区2＃楼1301的房产及被执行人余美莺名下位于罗源县XX镇XX路1XX号筑家.双星住宅区××＃楼××单元的房产已被本院依法拍卖，拍卖款已依法分配并转付给申请执行人；被执行人陈学森名下位于罗源县××镇××小区××＃楼××单元××＃楼××号附属间房产本院现正处置中，因处置期限较长。本院通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，未发现有其他可供执行的财产；承办人于2021年2月18日向申请执行人曾娇妹做了终结本次执行程序告知，申请执行人曾娇妹对终结本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 胜审判员 叶宇衍审判员 李孝兴二〇二一年二月二十六日书记员 周伟楠附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1024执恢42号申请执行人：邹小军，男，汉族，1978年12月10日出生，崇仁县人，住抚州市崇仁县。申请执行人：许风风，女，汉族，1990年8月15日出生，崇仁县人，住抚州市崇仁县。本院在执行申请执行人邹小军与许风风民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十条、第二十六条第一款的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人许风风银行存款55.160699万元人民币，或查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结资金期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，冻结其他财产权期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押动产期限届满前30日向本院提出续行书面申请，逾期申请或不申请，自行承担法律后果；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  朱建财审判员  刘敏伟审判员  黄毛林二〇二一年二月三日书记员  张聪孙
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1803执252号申请执行人：石思亮，男，1955年12月21日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。申请执行人：高瑞莲，女，1958年5月9日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。申请执行人：卢光跃，男，1958年10月2日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。申请执行人：吴洪涛，女，1962年2月10日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。申请执行人：高永杰，女，1963年5月3日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。申请执行人：陈娇，女，1986年10月21日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。申请执行人：冯明娟，女，1994年3月21日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。申请执行人：郑静，女，1997年4月10日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。申请执行人：黄松，女，1986年3月8日出生，汉族，住四川名名山区。申请执行人：黄玉凤，女，1998年9月10日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。申请执行人：黄嘉丽，女，1997年2月18日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。申请执行人：喻静，女，1984年6月24日出生，汉族，住四川省名山区。申请执行人：唐清明，男，1967年1月14日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。申请执行人：鄢朝兰，女，1968年11月23日出生，汉族，住四川省名山区。申请执行人：靳海锋，男，1981年6月13日出生，汉族，住河南省临颍县。申请执行人：杨登均，男，1955年2月14出生,汉族，住四川省雅安市名山区。申请执行人：王嘉英，女，1972年4月12日出生,汉族，住四川省雅安市名山区。申请执行人：余正琼，女，1999年2月18日出生,汉族，住四川省雅安市名山区。申请执行人：林熙琴，女，1991年4月1日出生，汉族，住四川省江安县。申请执行人：黄驰，女，1985年9月6日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。申请执行人：杜静，女，1964年2月21日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。申请执行人：周勇，男，1980年11月8日出生,汉族，住四川省雅安市名山区。被执行人：雅安茗山蒙顶山医院，住所地四川省雅安市名山区。法定代表人：王强。本院在执行石思亮、高瑞莲、卢光跃、吴洪涛、高永杰、陈娇、冯明娟、郑静、黄松、黄玉凤、黄嘉丽、喻静、唐清明、鄢朝兰、靳海锋、杨登均、王嘉英、余正琼、林熙琴、黄驰、杜静、周勇与雅安茗山蒙顶山医院劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人雅安茗山蒙顶山医院在雅安市名山区医疗保障事务中心有医保报销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行人雅安茗山蒙顶山医院在雅安市名山区医疗保障事务中心的医保报销金额，按每次报销比例的75%予以冻结，冻结限额159961元，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  潘军二〇二一年二月十日书记员  黄微
广东省乐昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0281执1055号之三申请执行人：胡雪峰，男，1972年10月7日出生，汉族,住广东省乐昌市。被执行人：冯建清，男，1985年10月30日出生，汉族，住广东省乐昌市。胡雪峰与冯建清借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0281民初436号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，冯建清应向胡雪峰支付欠款合计115500元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务(执行标的115500元，迟延履行利息另计,执行费1633元），并报告财产状况，被执行人既未履行义务，也未申报财产。经依法传唤被执行人，亦未到本院接受询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院到被执行人的户籍所在地的村民委员会进行财产调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产线索且同意终结本次执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 文 杰审判员 欧 彩 凤审判员 李  鼎二〇二一年二月十日书记员 林文宇哲
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0624执恢34号之二申请执行人：杜尔伯特蒙古族自治县长军哈泰种子经销处，所在地杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇三道街。被执行人：钱智海，男，汉族，1971年12月18日生，居民身份证号码232326197112183531，住大庆市让胡路区红骥马场齐家村北十里屯41号。本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钱智海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钱智海在中国农业银行6228481598064465174账户内存款人民币129624.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许凤玖二〇二一年二月二日书记员  王郑鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：许凤玖联系电话：04592798060
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1021执329号之一申请执行人王金泉，男，1959年10月18日出生，汉族，住江西省抚州市南城县，申请执行人肖军辉，男，1965年10月2日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县，被执行人刘德林，男，1985年4月7日出生，汉族，住江西省南昌市新建区，本院在执行申请执行人王金泉、肖军辉与被执行人刘德林民间借贷纠纷一案中，经查，奥迪牌赣Ｍ×××××、发现4牌赣Ｍ×××××、奥迪牌赣Ｍ×××××、大众汽车牌赣Ａ×××××车辆均属被执行人刘德林所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人刘德林所有的奥迪牌赣Ｍ×××××、发现4牌赣Ｍ×××××、奥迪牌赣Ｍ×××××、大众汽车牌赣Ａ×××××车辆各一辆。查封扣押期限为二年。查封扣押期间不得为该车办理过户、设立权利负担手续本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 熊 军、二0二一年二月二十五日书记员 彭嘉兴
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1795号申请执行人：张成军，男，1971年9月1日生，汉族，住昆山。被执行人：钱光龙，男，1981年8月27日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人张成军与被执行人钱光龙民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0583民初12086号判决书已经发生法律效力。由于被执行人钱光龙未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人钱光龙银行存款人民币5050.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年二月二十六日书记员  曹俊瑜
武汉铁路运输法院结 案 通 知 书（2020）鄂7101执恢14号胡桂云：武汉鸿居家箱式移动板房有限公司：你们双方公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月22日依法恢复执行。现对本院（2019）鄂7107民初174号民事判决书已全部执行完毕，本案已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日本院地址：武汉市武昌区杨园街建新路邮编：430063承办人：程威书记员：许天恒联系电话：8841×××1
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1021执385号申请执行人吴威，男，1985年8月26日出生，汉族，住江西省抚州市南城县，被执行人黄亮，男，1982年9月14日出生，汉族，住江西省抚州市南城县，本院作出的（2020）赣1021民初1585号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执人黄亮在金融机构有存款，应予履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定裁定如下：冻结被执行人黄亮在金融机构的存款150000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 军二〇二一年二月二十六日书记员 彭嘉兴
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书内2527执147号申请执行人冯长山，男，汉族，现住内蒙古太仆寺旗宝昌镇。被执行人杨海，男，汉族，现住北京市海淀区庄镇。本院在执行冯长山申请执行杨海附带民事赔偿一案中，冯长山依照（2020）内2527刑初37号民事判决书申请法院执行被执行人杨海给付人民币共计70678.47元。法院受理执行案件后，依法采取如下执行措施：1、2021年1月15日、2021年2月25日启动总对总查控，经查询，被执行人杨海无可供执行财产。2、依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令。3、2021年1月26日依法进行传统查控，被执行人杨海无可供执行财产。4、2021年2月25日对被执行人采取限制消费措施。5、执行到位标的0元，70678.47元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长  张彦飞审 判 员  程俊芳人民陪审员  赵志刚二〇二一年二月二十五日书 记 员  袁博研
福建省建瓯市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0783财保17号申请人：夏永祥，男，1953年9月17日出生，汉族，住建瓯市。被申请人：方东平,男，1963年10月13日出生，汉族，住建瓯市。申请人夏永祥于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人方东平所有的坐落于建瓯市××巷××号××层的房产［所有权证号：瓯城0XXXX6号；土地权证号：瓯国用（2011）字第2××4号］予以保全，保全价值以20万元为限。夏永祥提供其配偶李佩芝所有的坐落于建瓯市××路××号××层的房产［房屋所有权证号：瓯房权证字第2××0；土地使用权证号：瓯国用（2009）第4××8号］作为担保。本院经审查认为，夏永祥以方东平未按期偿还欠款，为防止被申请人转移财产，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害为由，向本院申请保全方东平名下坐落于建瓯市××巷××号××层的房产，并提供了担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用司法解释》第一百五十八条的规定，裁定如下：一、查封被申请人方东平名下坐落于建瓯市××巷××号××层的房产［所有权证号：瓯城038006号；土地权证号：瓯国用（2011）字第2××4号］，查封价值以20万元为限。查封期限为三年。二、查封担保人李佩芝所有的坐落于建瓯市××路××号××层的房产［房屋所有权证号：瓯房权证字第2××0；土地使用权证号：瓯国用（2009）第4××8号］。查封期间，上述查封房产不得办理抵押、转让等权属变更、转移登记手续。案件申请费1520元，由申请人夏永祥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 詹祖丹二〇二一年二月三日法官助理 杨式雯书 记 员 江思雅附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用司法解释》第一百五十八条人民法院对债务人到期应得的收益，可以采取财产保全措施，限制其支取，通知有关单位协助执行。申请续封提示《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1403民初316号原告：高某某，男，满族，1999年6月28日生，住葫芦岛市龙港区。被告：赵某某，男，汉族，1957年5月7日生，住葫芦岛市龙港区。原告高某某诉被告赵某某机动车交通事故纠纷一案，原告高某某提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉没有违反法律规定，属于依法行使处分权的行为，对其撤诉的申请依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告高某某撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告高某某承担。审 判 长  孙朝晖人民陪审员  荆文华人民陪审员  赵广志二〇二一年二月二十日书 记 员  陈雨含
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0105民初5492号原告：张红艳，女，1982年10月15日出生，汉族，住济南市。被告：纪双连，男，1986年6月26日出生，汉族，住山东省禹城市。原告张红艳与被告纪双连民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红艳到庭参加诉讼，被告纪双连经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张红艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款3400元；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：我于2020年1月16日起陆续借给被告3400元，约定最迟到2020年7月6日一次性还清。但还款期限届满后被告迟迟不还款。经多次催要未果，而且被告将我的微信和电话拉黑，我已经无法联系上被告。请求法院判令被告偿还3400元。我认为原被告之间出于信任，被告称其岳父住院需要帮助，我本着先救人的原则，将钱借给被告，但被告以各种理由和借口不归还借款，严重损害了我的合法权益，依法承担违约责任。纪双连未答辩，亦未提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，张红艳提供的如下证据：微信聊天记录、支付宝截图一宗。根据当事人陈述及经本院审查认定的证据，确认本案事实如下：自2020年1月16日起，纪双连（微信名：随你而行）通过微信，以其岳父生病需要用钱等理由向张红艳借款，金额分别这500元、300元、200元、100元等，截止2020年6月1日张红艳共向纪双连支付宝转账2900元、微信支付500元，合计3400元。2020年6月26日张红艳通过微信告知纪双连借款已累计3400元。2020年7月9日张红艳通过微信向纪双连催要借款3400元，纪双连承诺7月底付清。庭审中，张红艳自述，纪双连原系其雇用的员工。纪双连向其借款后，因疫情双方未见面，故纪双连未出具借条，借款均是通过微信发生的。纪双连借款后未曾偿还。本院认为，纪双连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃对原告陈述的事实进行抗辩及对原告提交的证据进行质证的权利。张红艳为证明自己的主张，提交了微信聊天记录、支付宝截图作为证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》[法释（2019）19号]第十四条规定，上述证据为电子数据，本院予以采信。在双方的微信聊天记录中，纪双连向张红艳提出了借款的请求，张红艳履行了支付借款的义务。纪双连在张红艳告知其借款总额后未提出异议，并承诺了还款期限。现张红艳诉求纪双连偿还借款3400元，证据确实充分，且于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：纪双连于本判决生效之日起10日内偿还张红艳借款3400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由纪双连负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张蕾二〇二一年二月十九日书记员  颜静
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民特137号申请人：李雪云，女，1989年1月10日出生，汉族，住佛山市顺德区。被申请人：向建义，男，1968年11月5日出生，汉族，住佛山市顺德区。申请人李雪云申请宣告向建义限制民事行为能力一案，本院于2021年1月26日立案，申请人李雪云于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人向本院提出撤诉申请，是其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人李雪云撤诉。审判员  肖佳宇二〇二一年二月五日书记员  胡嘉琪
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初41635号原告：珠海华润银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区桂园街道深南东路5045号深业中心大厦102单元、3103单元，统一社会信用代码91440300577672418M。负责人：武炤宇，行长。委托诉讼代理人：李星星，广东安恪律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄钰怡，广东安恪律师事务所律师。被告：何俊平，男，1974年9月19日出生，汉族，身份证住址四川省南充市高坪区。原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行与被告何俊平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告于2020年2月20日以被告已向原告结清欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行撤诉。案件受理费1359元、保全费1124.66元，由原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行负担。审判员  黄源鑫二〇二一年二月二十三日书记员  刘锚渲
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0983执恢111号申请执行人徐春波，男，1963年4月12日出生，住所地高安市。被执行人刘圣良，男，1968年6月9日出生，住所地江西省南昌市东湖区。本院在执行申请执行人徐春波与被执行人刘圣良民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0983民初7096号民事判决书，于2020年7月28日向被执行人刘圣良发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人刘圣良至今没有履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查明，被执行人刘圣良所有位于南昌市东湖区（不动产权证号：洪房权证东字第××号，不动产面积：128.12平方米）的不动产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖被执行人刘圣良所有位于南昌市东湖区（不动产权证号：洪房权证东字第××号，不动产面积：128.12平方米）的不动产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈**庆审判员  张国平审判员  何建新二〇二一年二月四日书记员  仇玲玉
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初59764号之一原告：浙江精工钢结构集团有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥经济开发区鉴湖路。法定代表人：孙关富。委托诉讼代理人：程磊，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。被告：中建科工集团有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道蔚南海岸社区中心路3331号中建科工大厦38层3801。法定代表人：王宏。原告浙江精工钢结构集团有限公司诉被告中建科工集团有限公司承揽合同纠纷一案，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江精工钢结构集团有限公司撤回起诉。本案案件受理费103151.63元，保全费5000元（原告均已预交），因减少诉求撤诉结案，本院收取案件受理费150元，保全费5000元，由原告负担。审判员 曾  雅  斯二〇二一年二月二十三日书记员 吴健茵（代）
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执恢149号申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：樟树市。法定代表人：肖晓敏，系该公司董事长。被执行人：郭四民，男，1969年9月14日出生，住江西省樟树市。被执行人：聂兰平（系被告郭四民之妻），女，1969年7月25日出生，住江西省樟树市。本院依据已经发生法律效力的江西省樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初3449号民事调解书被执行人郭四民、聂兰平应支付各项费用合计人民币204091.5元，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭四民、聂兰平的银行存款计人民204091.5元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判员  杨卫东二〇二一年二月九日书记员  熊依婷
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0102民初894号原告：夏云生，男，1952年8月27日生，汉族，住江西省南昌市新建区。委托诉讼代理人：王江林，江西平常心律师事务所律师，执业证号：13601201710614847。被告：胡由民，男，1994年4月30日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被告：胡由国，男，1992年9月30日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被告：中国平安财产保险股份有限公司安义支公司，住所地：江西省南昌市安义县龙津镇新城区财富广场商铺101、102、103、201号，统一社会信用代码：9136012367241613XY。负责人：李伟光，系该公司经理。原告夏云生诉被告胡由民、胡由国、中国平安财产保险股份有限公司安义支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。“南昌市交通事故速裁法庭”“南昌市交通事故多元解纷中心”已于2021年1月18日正式挂牌并投入使用，南昌市交通事故速裁法庭（南昌市青山湖区人民法院塘山人民法庭）集中受理南昌市东湖区、西湖区、青云谱区、青山湖区、新建区、红谷滩区、经济技术开发区、高新技术开发区等8个中心城区机动车交通事故责任纠纷案件。根据南昌市中级人民法院《关于南昌市交通事故速裁法庭集中管辖机动车交通事故责任纠纷案件的通知》，自2021年1月19日起，南昌市东湖区、西湖区、青云谱区、青山湖区、新建区、红谷滩区、经济技术开发区、高新技术开发区等8个中心城区的机动车交通事故责任纠纷案件由南昌市交通事故速裁法庭（南昌市青山湖区人民法院塘山人民法庭）集中受理、执行，故本院对本案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院审理。本案应移送南昌市青山湖区人民法院塘山人民法庭。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案移送南昌市交通事故速裁法庭（南昌市青山湖区人民法院塘山人民法庭）处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  戴启洪人民陪审员  徐白茹人民陪审员  陈 勇二〇二一年二月四日书 记 员  赖彦姗
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1023执恢31号申请执行人：周建平，男，1978年8月23日出生，汉族，南丰县人，现住，被执行人：黄小毛，男，1967年8月7日出生，汉族，南丰县人，现住，本院在执行周建平与黄小毛借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黄小毛有财产而未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、在价值30万元及利息范围内，冻结、划拨被执行人银行存款30万元及利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人相应价值的财产。二、被执行人暂负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人暂可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结资金期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，冻结其他财产权期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出续行书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  甘益香二〇二一年二月二十三日书记员  万乐斌
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初83752号申请人：沈文君，男，1986年6月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：周俊，北京市中闻(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛利娜，北京市中闻(上海)律师事务所律师。被申请人：陆青，男，1989年10月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：仇宗冈，上海法浦律师事务所律师。被申请人：诸丽婷，1990年7月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告沈文君诉被告陆青、诸丽婷民间借贷纠纷一案，申请人沈文君于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求保全被申请人陆青、诸丽婷名下价值562,044.80元财产，或者查封扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人沈文君的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人陆青、诸丽婷名下价值562,044.80元财产，或者查封扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛蓓菁书记员  余雯婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2021）晋0213民初808号原告：孟某，住山西省大同市。委托代理人：王某1，北京博贤律师事务所律师。被告：王某2，住山西省大同市。被告：薄某，住山西省大同市。本院在审理原告孟某与被告王某2、薄某民间借贷纠纷一案，原告孟某于2021年2月24日向本院提出撤诉请求，请求撤回对被告王某2、薄某的诉讼。本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事实提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孟某撤回对被告王某2、薄某的起诉。案件受理费减半收取2508元，由原告孟某承担。审判员 李晨光二〇二一年二月二十四日书记员 马晓茜
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3101执363号陈玉勇、申平华本院执行的陈玉勇申请执行申平华劳务合同纠纷一案，经被执行人申平华自动履行，执行金额申请执行人已支取）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月八日
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵1001民初222号原告：普京林，男，1956年3月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆北屯。被告：范金花，女，汉族，约40岁，住新疆北屯市。被告：潘云详，男，汉族，约40岁，住址同上。原告普京林与被告范金花、潘云详民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告普京林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按普京林撤回起诉处理。审判员  姚江梅二〇二一年二月十八日书记员  谢金容
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3101执360号田仁术、申平华本院执行的田仁术申请申平华劳务合同纠纷一案，经被执行人申平华自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月八日
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0826民初455号原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，住所地上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢1033室。法定代表人：王俊，公司执行董事。委托诉讼代理人：汪强,公司员工。委托诉讼代理人：罗火平,公司员工。被告：董靓，女，1989年6月14日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告董靓债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司负担。审判员  何铸钢二〇二一年二月二十六日书记员  王 兴附：相关法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初44502号原告：深圳市益尔康农业发展有限公司，住所地广东省深圳市福田区华富街道莲花一村社区皇岗路5001号深业上城(北区)东B3502，统一社会信用代码91440300589171370P。法定代表人：杨瑛，系该公司财务经理。委托诉讼代理人：池国亮，广东星辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：游文龙，男，汉族，1974年1月6日出生，身份证住址江西省抚州市南城县。被告：深圳市卡撒米亚超级市场有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道罗湖社区人民南路2010号发展中心大厦三十层，统一社会信用代码91440300MA5EGEPX3F。法定代表人：张小涛，总经理。委托诉讼代理人：林君君，女，汉族，1992年2月27日出生，身份证住址安徽省临泉县。原告深圳市益尔康农业发展有限公司与被告深圳市卡撒米亚超级市场有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市益尔康农业发展有限公司的委托诉讼代理人池国亮、游文龙，被告深圳市卡撒米亚超级市场有限公司的委托诉讼代理人林君君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市益尔康农业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告向原告支付货款342619.83元；2.被告承担本案诉讼费和保全费等相关费用。案件相关事实一、2020年9月，深圳市佳兆业超级市场有限公司更名为深圳市卡撒米亚超级市场有限公司。二、2018年11月16日，原告（乙方）与被告（甲方）就鲜食、水产品买卖事宜签订了《购销合同》，约定：1.合同有效期为2019年1月30日至届时有效的《供应商交易条款明细表》规定有效期届满之日；2.甲方将按本合同及《供应商交易条款明细表》的规定向乙方支付货款；3.乙方应按《供应商交易条款明细表》规定的税率，向甲方开具增值税发票，等等。2018年12月5日，双方签订了《供应商交易条款明细表》，明确合同有效期限为2018年12月5日至2019年6月30日，结算期为15天，付款期为15天，等等。三、合同签订后，原告依约向被告供应了相应的商品，并开具了相应的发票。经原被告双方确认，原告供应货值为1093858.69元，被告已付款751238.86元，尚欠342619.83元。裁判理由及结果本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告签订的购销合同等文件是双方真实意思的表示,未违反法律法规的强制性规定,合法有效,对双方均具有约束力。原告按照约定向被告提供水产品等商品,被告应承担相应的付款责任。故，原告要求被告偿还尚欠货款342619.83元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告深圳市卡撒米亚超级市场有限公司应于本判决书生效之日起十日内向原告深圳市益尔康农业发展有限公司支付货款342619.83元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3220元、保全费2233.09元，由被告深圳市卡撒米亚超级市场有限公司负担。上述费用原告已预缴，本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳前述费用，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  黄源鑫二〇二一年二月一日书记员  刘锚渲
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执955号申请执行人：王乾，男，1985年12月19日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：张亮，男，1981年11月23日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人王乾与被执行人张亮借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初10343号判决书已经发生法律效力。由于被执行人张亮未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张亮银行存款人民币215080.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年二月二日书记员  曹俊瑜
抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0403民初165号之六申请人：翟某，男，现住抚顺市东洲区。被申请人：康某，满族，现住抚顺市东洲区。原告翟某、翟红坤、刘斌函诉被告康某继承纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人康某和翟绍英（身份证号21040319ｘｘｘ××××××××、已去世）名下银行存款、定期存单等相关财产采取保全措施，并保全金额以15万元为限，并申请人翟某以其在锦州银行的银行存款7万元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应对被申请人康某和翟绍英名下银行存款、定期存单等相关财产采取保全措施，并保全金额以15万元为限，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：对被申请人康某名下的锦州银行的银行存款（注：仅限于银行开户账号为21×××02的存款）采取保全措施,保全金额以15万元为限,并冻结被申请人银行存款期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  于 雷二〇二一年二月三日代理书记员  黄金玉
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0103民初1594号原告：林诗亮，男，1943年9月9日出生，汉族，住广州市荔湾区。原告：欧阳贤，女，1958年11月21日出生，汉族，住广州市荔湾区。被告：广州市恒隆房地产投资有限公司，住所地广州市天河区天河路238号华龙大厦5楼。法定代表人：范国池。原告林诗亮、欧阳贤与被告广州市恒隆房地产投资有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告林诗亮、欧阳贤在本院依法送达《诉讼费预缴通知单》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林诗亮、欧阳贤撤回起诉处理。审判员  马文洁二〇二一年二月十九日书记员  宋嘉杰
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0702执3052号申请执行人：徐战红，男，1985年5月9日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请执行人：张卫丽，女，1984年10月22日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被执行人：陈理君，男，1978年6月22日出生，汉族，住福建省南平市延平区。被执行人：韦泽安，男，1994年5月31日出生，汉族，住浙江省东阳市。关于徐战红、张卫丽诉陈理君、韦泽安买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0702民初3564号民事判决书已经发生法律效力，陈理君、韦泽安未履行生效文书确定的义务，依徐战红、张卫丽的申请，本院于2020年12月16日立案执行，执行标的为货款55.5万元及逾期利息损失。执行中，本院通过司法专递向被执行人陈理君、韦泽安邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现陈理君、韦泽安有可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人财产、下落信息。在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息；并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人陈理君、韦泽安纳入失信被执行人名单库，上网公布；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。本院认为，被执行人下落不明已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈理君、韦泽安有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  叶长鋈执行员  许鹂翔执行员  苏 源二〇二一年二月二十二日书记员  邓 婷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省连云港经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0791民初285号原告：马成平，男，1978年2月9日生，居民身份证号码320723197802090810，汉族，住江苏省连云港市开发区朝阳街道尹宋村1-29号。被告：王凯，男，1988年7月9日生，汉族，住江苏省阜宁县。本院于2021年2月1日立案受理原告马成平与被告王凯民间借贷纠纷一案。原告马成平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交该费用。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马成平撤诉处理。审判员  应庆国二〇二一年二月二十三日书记员  江 冉法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0422民初452号原告：袁家明,男,1973年6月3日出生,汉族,住安徽省肥东县。被告:陈友东,男,1977年9月26日出生,汉族,住安徽省寿县。委托诉讼代理人：王健，北京盈科（合肥）律师事务所律师。原告袁家明与被告陈友东财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行审理。原告袁家明向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告陈友东立即赔偿原告配电柜损失22880元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年5月24日上午8时许,原告带班人员发现原告购买的十二回路的配电柜被盗,经过现场查询均无人知晓该配电柜，派原告遂打电话报警处理。安徽省合肥市龙岗出所经过现场调查,配电柜系被告私自盗走。后被告承认配电柜由其盗走,并让原告到指定地点领取,原告派人领取时发现,配电柜已经完全报废,柜中的各种回路已经完全断开,配电柜外箱已经变形不堪,经工程人员查看,已经完全无法正常使用。原告多次与被告协商十二回路配电柜赔偿问题，被告却仅同意赔偿1000元;经协商未果,故提起诉讼。本院经审查认为,人民法院立案后,发现涉嫌犯罪的,应当驳回起诉,并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。按原告袁家明诉状所述被告陈友东盗窃了其价值22880元的配电柜，且提供报警处理记录，现由安徽省合肥市龙岗派出所进行侦查处理中，被告陈友东可能涉嫌犯罪。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定,裁定如下:驳回原告袁家明的起诉如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 员  姚 望二〇二一年二月二日法官助理  刘 芳书 记 员  张润楠附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初2130号 原告：寇建波，男。委托诉讼代理人：闫小利，西安市长安区子午法律服务所法律工作者。被告：郭备战，男。被告：闫雪红。被告：魏长安，男。原告寇建波与被告郭备战、闫雪红、魏长安房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告互负连带责任，返还其购房款20万元，支付其资金占用期间利息4.32万元，共计24.32万元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告郭备战与被告闫雪红系夫妻关系，2019年9月25日，其与被告郭备战及闫雪红签订房屋买卖购房协议书；并于2019年9月27日签订了补充协议，约定被告魏长安为协议履行的担保人，并约定被告郭备战及闫雪红向其出售位于未央区XX路XX小区尚未选定预估为85平方米的安置房；房屋总价为45万元。协议签订当天，其向二被告交付20万房款，剩余的25万元在交付房屋后分15年付清，每年付款1.6万元。现其按照协议约定已向二被告交付20万购房款，但被告郭备战及闫雪红未按协议约定履行房屋交付义务，也未退还购房款。经其多次催要无果，故诉至法院，请求判如所请。经审查，本院认为，首先，原、被告签订的《购房协议书》中已约定仲裁条款，即《购房协议书》第十三条“甲乙双方在履行本契约中若发生争议，应协商解决，协商不成的，提交西安仲裁委仲裁”。该协议内容具体明确，系各方真实意思表示，故本案纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应由西安仲裁委员会仲裁。其次，原告不能提供被告闫雪红的身份信息，本案被告主体不明确。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第（四）项、第一百二十四条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告寇建波的起诉。案件受理费4948元，本裁定生效后无需缴纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                            审  判 员     张  彦  二〇二一年二月一日 书   记   员       王佳敏1
贵州省晴隆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2324执176号之一申请执行：刘坤红，男，汉，1984年4月7日生，住：晴隆县金桂缘晴隆。被执行人：张勇芳，男，汉族，1975年01月09日生，住贵州省晴隆县莲城镇。本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张勇芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张勇芳在中国建设银行xxx账户内存款人民币112387.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 舒 振二〇二一年二月八日书记员 谭国亚
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3101执358号王平修、申平华本院执行的王平修申请执行申平华劳务合同纠纷一案，经被执行人申平华自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月八日
抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0403民初165号之五申请人：翟某，男，现住抚顺市东洲区。被申请人：康某，满族，现住抚顺市东洲区。原告翟某、翟红坤、刘斌函诉被告康某继承纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人康某和翟绍英（身份证号21040319ｘｘ××××××××、已去世）名下银行存款、定期存单等相关财产采取保全措施，并保全金额以15万元为限，而申请人翟某以其在锦州银行的银行存款7万元提供担保。现被申请人于2021年2月1日出本院申请解除部分保全措施。本院经审查认为，被申请人的申请符合法律规定，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四款之规定，裁定如下：解除对申请人康某名下的中信银行的银行存款（注：仅限于银行开户账号为62×××ｘｘ▁000001）查封保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  于 雷二〇二一年二月三日代理书记员  黄金玉
南城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1021执334号申请执行人：陈向春，男，汉族，1979年5月13日出生，住址杭州市西湖区。申请执行人：陈**燕，女，汉族，1981年10月27日出生，住址杭州市拱墅区。被执行人：江西南城百望电子商城开发有限公司，住所地江西省抚州市南城县建昌镇河东大道6号2楼。统一社会信用代码：913610210814622659。法定代表人：徐永建，该公司执行董事。本院（2020）赣1021民初2070号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨被执行人江西南城百望电子商城开发有限公司28000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、保险收益或查封、扣押价值相当的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 吴献忠二〇二一年二月二十日法官助理 王志龙书 记 员 刘梦繁书 记 员 艾 瑶
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0624执恢34号之六申请执行人：杜尔伯特蒙古族自治县长军哈泰种子经销处，所在地杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇三道街。被执行人：钱智海，男，汉族，1971年12月18日生，居民身份证号码232326197112183531，住大庆市让胡路区红骥马场齐家村北十里屯41号。本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钱智海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钱智海在中国邮政储蓄银行6217992610018115733账户内存款人民币129624.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许凤玖二〇二一年二月二日书记员  王郑鑫
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2224号申请执行人：西安市碑林区人民法院，住所地：西安市碑林区太白北路六号。法定代表人：张琳明，该院院长。被执行人：王乐，男，1990年05月11日出生，汉族，无业，XXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人西安市碑林区人民法院与被执行人王乐刑事涉财产纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的法律义务，但被执行人仍拒不履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人王乐名下一汽牌车牌号为陕AE5K11机动车辆手续、大众汽车牌车牌号为陕A18ZC6机动车辆手续。查封期间，不得办理该车辆过户、变更及买卖等相关手续。查封期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 员 侯剑莉二〇二一年二月七日法官助理 王博宇书 记 员 贺一丹
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0104民初5474号原告：李天诚，男，1954年11月7日出生，香港特别行政区居民。委托诉讼代理人：郑敏，广东国政律师事务所律师。委托诉讼代理人：余惠霞，广东国政律师事务所律师。被告：潘金金，女，1989年7月21日出生，汉族，户籍地址：广东省广州市越秀区。原告李天诚与被告潘金金不当得利纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告李天诚于2021年1月18日收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李天诚撤诉处理。审 判 长  朱志亮人民陪审员  刘雪葵人民陪审员  卫瑞湘二〇二一年二月二十日法官 助理  范水英书 记 员  毕嘉燊
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0881民初570号 原告：高英则，女，1963年出生，汉族。 委托诉讼代理人：李国军，男，1997年出生，汉族。 被告：王光荣又名王荣，男，1957年出生，汉族。 原告高英则与被告王光荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原高英则委托诉讼代理人李国军、被告王光荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高英则向本院提出诉讼请求：1.由被告王光荣立即偿还原告借款本金11万元及利息（利息从2014年6月10日起至借款本金偿还完毕之日止，按月利率1.28%计算）；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年9月9日被告王荣以资金周转困难为由向原告丈夫李正祥（已逝）借款10万元，约定月利率为2分，并向原告丈夫出具借据一支，借款后被告将利息支付至2014年6月9日，当日被告又向原告丈夫借款1万元，约定月利率仍为2分，并在原条据背面出具了借款1万元条据，后经原告及丈夫李正祥多次向被告催要未果，又因债权人李正祥于2019年12月19日去世，其子、女李国军、李霞（李大侠）均放弃涉案债权的继承权，故由原告诉至法院。 被告王光荣辩称，向原告丈夫李正祥借款共计11万元，约定月利率为2%及将10万元利息支付至2014年6月9日均属实，但2015年时被告与出借人李正祥约定不再支付利息，且之前支付利息亦抵为本金。 本院经审理认定如下事实：对原告所述被告向原告丈夫李正祥借款11万元、约定月利率为2%及将10万元利息支付至2014年6月9日的事实，被告无异议，本院予以认定。 本院认为，被告王光荣向原告出具了明确载有债权债务内容的借据，被告王光荣对借款事实无异议，原、被告间依法成立民间借贷关系，对双方均具有约束力。借款时双方未约定借款期限，原告可随时催要，但双方约定的利率超出了法律所允许的民间借贷利率上限，对被告已经给付原告的利息，本院不予理究，对超出部分本院依法予以驳回，下欠的利息原告请求按月利率1.28%计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告称其于2015年与出借人李正祥（已逝）约定，之前支付利息抵偿本金，并不再支付利息的事实，遭原告否认，被告又未提供证据证明，本院不予认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 限被告王光荣于本判决生效之日起十日内偿还原告高英则借款本金11万元及利息（利息从2014年6月10日起至借款本金偿还完毕之日止，按月利率1.28%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由被告王光荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  高利平 二〇二一年二月三日 书记员  张凤军
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0103民初1810号原告：广州市万科物业服务有限公司，住所地广州市白云区太和镇大源村黄庄南路38号3楼东。法定代表人：聂金伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴小庆，广东合拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：周芳汀，广东合拓律师事务所实习律师。被告：李琦，男，1946年10月13日出生，汉族，住广州市天河区。原告广州市万科物业服务有限公司与被告李琦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月16日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广州市万科物业服务有限公司的委托诉讼代理人吴小庆到庭参加诉讼。被告李琦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告广州市万科物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付2017年2月至2020年10月的物业服务费4034.25元及其违约金（每期的逾期付款违约金从每期应交物业服务费之日的次月首日开始计算，以每期实际拖欠的物业服务费89.65元为基数计至被告还清全部欠款之日止；计算标准分段执行，2017年3月1日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日至付清全部欠款之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告立即向原告支付2017年2月至2020年10月的各项公摊电费62.2元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告是荔湾区康王北路1081号3185号商铺业主。原告依据与开发商签订的《前期物业服务合同》为该涉案商铺所在的小区提供了物业服务，但自2017年2月至今，被告无正当理由一直拖欠物业服务费及电费。被告李琦没有答辩。本院经审理认定事实如下：被告是广州市荔湾区康王北路1081号3185号商铺的业主，该商铺建筑面积为17.93平方米。2007年9月13日，涉案大厦的开发商广州市万科房地产有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《前期物业服务合同》，约定：由乙方对涉案大厦的物业提供前期物业管理服务。物业服务资金由业主按其拥有物业的建筑面积预先交纳，商业物业为5元/月·平方米。公共水电费（共用部位和共用设施设备的运行、照明、清洁等水电费）不包含在以上物业服务资金中，由全体业主按政府规定另行分摊。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务资金的，从其约定，业主负连带交纳责任。甲方、业主或物业使用人违反本合同约定，未能按时足额交纳物业服务资金的，每逾期一日应按欠交总额的千分之一向乙方支付违约金。《前期物业服务合同》签订后，涉案小区未成立业主委员会。原告与裙楼商铺业主没有签订新的物业服务合同。2015年7月13日，被告（甲方）与广州明扬物业管理有限公司（乙方，以下简称明扬公司）签订《商铺租赁经营合同书》，约定：甲方将自有的商铺租赁给乙方使用，租赁期自2014年11月1日至2024年10月31日止。乙方需按约定向甲方支付租金。在租赁经营期间内，甲方同意乙方因经营之需对商铺进行重新分割、布局。合同期内商铺房屋、设备、设施正常维护所需维护费、物业管理费、水电费、经营管理费、广告费等费用由乙方承担。《商铺租赁经营合同书》签订后，被告将商铺交付给明扬公司使用。2015年3月26日，原告（甲方）与明扬公司（乙方）就涉案大厦商业裙楼物业管理及相关费用缴纳问题签订《物业服务合作协议》，约定：乙方接受商业裙楼业主委托和授权为金色康苑商业裙楼提供统一招商、内部运营管理及商业裙楼内部的基础物业服务等。甲方负责对商业裙楼的外围提供公共清洁、公共设施维护；商业各楼层配电房管理以及商场内三台垂直电梯的日常维护保养。乙方负责商业裙楼内部设备设施维护、消防安全管理、清洁卫生、客户投诉处理及商业营运管理等。乙方负责支付商场的历史欠费，从2015年4月1日开始每月20日前支付商场当月物业服务费、公共部位、共用设备设施分摊费用，按每月每平方米5元计算。逾期缴费按欠费总额的每日千分之一计算违约金等。《物业服务合作协议》签订后，原告自认明扬公司已向其支付了商场的历史欠费，但商场内部商铺的物业服务费仅缴纳至2017年1月。2019年12月原告以快递方式向被告等商铺业主邮寄了《关于催缴物业管理费及公共分摊费的函》。2020年3月原告向明扬公司递交了《律师函》，要求明扬公司缴纳欠费。2021年2月1日，明扬公司出具《证明》，证实原告每年有向其追缴物业服务费。经本院现场勘验，现场的情况如下：除首层临街商铺、负一层一间商铺、三层一间商铺正常营业外，其余大部分商铺均无招租成功并营业，处于空置状态。商场内部大部分区域的间隔被打通，多处有建筑垃圾。除首层配电房外，其他各层配电房内存在设施缺失情况。三台垂直电梯正常运行，扶手电梯停运。车库入口处的监控室正常使用。屋顶和外墙的部分玻璃有爆裂现象。本院认为，根据《物业管理条例》第四十一条的规定，业主是法定的缴纳物业服务费的主体。《前期物业服务合同》约定了业主需对支付服务费承担连带责任，《物业服务合作协议》也没有约定免除业主支付物业服务费的责任，因此，原告选择向业主要求支付服务费并无违反法律规定，本院予以支持。原告提供证据初步可以证明其对小区提供了物业服务及支付了公摊电费。结合现场有部分商铺可正常营业、垂直电梯正常运行、监控室正常使用等情况，本院认定原告对商铺裙楼提供了物业服务。对于公摊电费的问题，《前期物业服务合同》约定了公共水电费（共用部位和共用设施设备的运行、照明、清洁等水电费）不包含在以上物业服务资金中，由全体业主按政府规定另行分摊，故原告主张该费用，有事实和合同依据，本院予以支持。对于滞纳金的问题，因原告提供的服务存在一定的瑕疵，被告由此抗辩拒交物业费不属于主观恶意违约，因此，本院对该请求不予支持。被告李琦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上，本院认定原告对涉案大厦裙楼有提供基本的物业服务，但对部分公共设施如天花、外墙的管理存在一定瑕疵，该瑕疵尚未构成重大瑕疵。被告作为涉案商铺的业主，在原告已经提供基本的物业服务的情况下，依法应当向原告缴纳物业服务费。原告对于存在的服务瑕疵，应尽快采取措施进行整改。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告李琦向原告广州市万科物业服务有限公司支付2017年2月至2020年10月期间的物业服务费共4034.25元。二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告李琦向原告广州市万科物业服务有限公司支付2017年2月至2020年10月期间的公摊电费共62.2元。三、驳回原告广州市万科物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告广州市万科物业服务有限公司负担2元，被告李琦负担23元（受理费原告已预交，被告应负担部分由被告迳付原告，本院不予退回）。本判决为终审判决。审判员  马文洁二〇二一年二月二十日书记员  宋嘉杰卢健华
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0103民初413号原告：广州东峻物业管理有限公司，住所地广州市越秀区东风东路东峻广场4座2104、2015房。法定代表人：彭雄发。委托诉讼代理人：陈斯毅，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓秀珊，女，1980年12月10日出生，汉族，住广州市荔湾区，该公司工作人员。被告：高朝芳，女，1944年9月12日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：沈科，男，1966年6月20日出生，汉族，住广州市越秀区，系被告高朝芳的儿子。原告广州东峻物业管理有限公司与被告高朝芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广州东峻物业管理有限公司的委托诉讼代理人陈斯毅、邓秀珊，被告高朝芳的委托诉讼代理人沈科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州东峻物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告缴纳从2019年6月25日至判决生效之日止的物业管理费（每月按照1.75元×96.25平方米计算，为168.5元/月）；2、被告支付逾期缴纳物业管理费的违约金（每逾期一天按照当月应缴物业管理费的千分之三计算违约金，从每月的15日开始计算）；3、被告承担全部诉讼费。事实与理由：被告是荔湾区中山八路8号之一1001房的业主。原告依据与开发商签订的《物业管理委托合同》等文件为该涉案商铺所在的小区提供了物业服务，但自2019年6月25日至今，被告无正当理由一直拖欠物业服务费。被告高朝芳辩称，原告的请求缺乏事实和法律依据，请求法院驳回原告全部请求。理由如下：1、原告提供的物业管理合同为无效，没有业主的签名，原告提交的《承诺书》的签名也是伪造的。双方之间没有签订有效合同。2、东浚广场已经在2018年左右成立了业委会，业委会想与原告签订有效的合同，但是原告拒绝签订，所以原告继续在此管理是违法的。3、原告是违法升价，从1.75元/平方米升价至2.3元/平方米。4、我的房子是租给他人的，约定物业管理费是租客承担。租客按原合同的标准1.75元/平方缴纳物业管理费，但是原告不收。后来我同意原告按2.3元收取管理费但要求开具发票给租客，但是原告不同意，要求将之前欠缴的管理费一并缴纳。由于原告不出具发票，导致租客不承租我的房子，物业费需要由业主自己承担，对业主造成了损失。5、我方曾按2.3元的标准缴纳过一段时间管理费，按道理原告应当将多缴的部分予以退还，但是原告至今未退。本院经审理认定事实如下：被告是广州市荔湾区康荔湾区中山八路8号之一1001房的业主，该房屋建筑面积为96.2541平方米。2006年10月9日，案外人广州东浚开发有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《物业管理委托合同》，约定：甲方将“东浚荔景苑”（物业名称）委托乙方实行物业管理，委托管理期限自2007年1月1日起至2016年12月31日止；本合同期满后，业主委员会尚未成立的，甲乙双方可协商续签合同；本物业的管理服务费，住宅房屋由乙方按建筑面积每月每平方米（见《补充条款》）元向业主或物业使用人收取；等等。同日，双方签订上述《物业管理委托合同》的《补充条款》，约定，小区的物业管理费，住宅用房由乙方按建筑面积每月每平方米不超过政府指导价的最高浮动幅度及物价部门批准的收费标准，现行收费标准为1.75元/㎡，如有调整，施行前应书面送甲方审批同意后向小区业主或物业使用人收取；物业管理费和公共水电费由乙方于每月1-15日向业主或用户收取；等等。2012年4月13日，广州东浚开发有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《补充协议》，约定，鉴于甲乙双方于2006年10月9日共同签署了东浚荔景苑《物业委托管理合同》（以下简称原合同），甲乙双方一致同意，原合同第三条约定的委托管理期限变更为自2007年1月1日起至2037年12月31日止；甲方同意，景苑小区继续由乙方及其下属公司广州东峻物业管理有限公司东浚荔景苑分公司进行物业管理工作，乙方及其下属公司广州东峻物业管理有限公司东浚荔景苑分公司有权调整物业管理费收费标准，收取物业管理费；等等。2017年广州东峻物业管理有限公司东浚荔景苑分公司曾在征询业主意见后将物业费由1.75元/㎡调整为2.3元/㎡，被告曾按该标准缴纳过一段时间物业费，但后来因不同意提价而没有继续缴纳。庭审中，被告向本院提供视频，显示其在2020年3月到原告处要求按照1.75元/㎡缴纳物业费。原告对该视频不予认可，认为是被告单方拍摄的资料。原告表示因业主对提价程序有异议，已将被告多缴纳的服务费顺延计算至2019年6月24日。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条的规定，业主是法定的缴纳物业费的主体。根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条规定，建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。本案中，被告抗辩自己没有与原告签订过服务合同而拒交物业费，无法律依据，本院不予采纳。因此，被告作为涉案房屋的业主，在原告已经提供物业服务的情况下，依法应当向原告缴纳物业费。对于违约金问题，被告没有缴纳物业费的原因是对提价有异议，且被告曾到原告处要求按原标准缴纳物业费，由此可见被告没有缴纳物业费不存在主观故意，因此，本院该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告高朝芳向原告广州东峻物业管理有限公司支付2019年6月25日至本判决生效之日止的物业费（其中2019年6月25日至2019年6月30日期间为33.7元，其余每月为168.5元）。二、驳回原告广州东峻物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告广州东峻物业管理有限公司负担11元，被告高朝芳负担14元。本判决为终审判决。审判员  马文洁二〇二一年二月二十六日书记员  宋嘉杰刘卿翼
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1021执329号申请执行人王金泉，男，1959年10月18日出生，汉族，住江西省抚州市南城县，申请执行人肖军辉，男，1965年10月2日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县，被执行人刘德林，男，1985年4月7日出生，汉族，住江西省南昌市新建区，本院作出的（2020）赣1021民初1541号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执人刘德林在金融机构有存款，应予履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定裁定如下：冻结被执行人刘德林在金融机构的存款1000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 军二〇二一年二月二十四日书记员 彭嘉兴
上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1103执43号申请执行人：余金汉，男，1963年5月10日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。申请执行人：余金源，男，1957年7月14日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。申请执行人：余金美，女，1960年12月20日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。申请执行人：余金福，男，1954年9月23日出生，汉族，江西省上饶市玉山县人，住江西省上饶市现山县。申请执行人：余金娥，女，1952年9月13日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。申请执行人：余景丽，女，1970年3月6日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。申请执行人：余金生，男，1948年9月5日出生，汉族，江西省上饶市铅山县人，住江西省上饶市铅山县。申请执行人：余金泉，男，1943年5月15日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。申请执行人：余景香，女，1952年7月17日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人：刘锋敏，男，1982年1月26日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。余金汉、余金源、余金美、余金福、余金娥、余景丽依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2019）赣1103民初4649号民事判决书于2020年11月11日向本院申请执行。本院于2021年1月6日立案执行，向被执行人刘锋敏发出执行通知，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人刘锋敏发出责令报告财产令，通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，均未发现被执行人有财产可供执行。2021年1月27日，本院已向被执行人刘锋敏发出限制消费令，本案申请执行人申请执行23.50万元，截至2021年2月1日尚未执行到位23.50万元。经穷尽调查措施，因本案未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年2月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续执行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏秀中审判员  邱振华审判员  颜纯火二〇二一年二月三日书记员  廖 文
湖南省嘉禾县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1024执147号之一 胡久生、胡建飞、李文红、曹德锋、杨清龙： 申请执行人胡久生与被执行人胡建飞、李文红、曹德锋、杨清龙寻衅罪刑事附带民事赔偿一案，被执行人胡建飞、李文红、曹德锋、杨清龙已履行完毕湖南省郴州市中级人民法院作出的（2019）湘10民终177号刑事附带民事裁定书确定的义务，故本案已执行完毕，应予以结案，特此通知。 二〇二一年二月二十三日
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执837-2号王景飞：你申请本院执行与张礼租赁合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人张礼的财产状况。如不能提供有关被执行人张礼财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  王昕明二〇二一年二月十八日书记员  李连峰
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初29702号原告：刘汇流，男，1990年5月11日出生，汉族，身份证住址广东省中山市。被告：中山宏日房地产开发有限公司，住所地广东省中山市沙溪镇新濠路62号平湖秋月花园1期1幢12卡商铺,注册号442000000374793。法定代表人：何元希，该公司董事长。原告刘汇流与被告中山宏日房地产开发有限公司（以下简称宏日公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘汇流到庭参加诉讼，被告宏日公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘汇流向本院提出诉讼请求：1.被告立即为原告办理涉案房屋的产权证并将办好的产权证立即交给原告;2.被告向原告支付逾期办理产权证的违约金。被告于2013年10月31日将商品房交付给原告使用，则应于2016年9月24日（720个工作日为2013年10月31日起至2016年9月24日止，总天数1059天-周末303天-法定日期55天＋周末调班19天）前为原告办理房地产权属证书。被告应按合同约定自延迟之日起即2016年9月25日起按原告已付房款价353508元的每日万分之一计付违约金至被告为原告办妥房地产权属证书之日止，暂计至2020年9月18日（计1455日）违约金为51361.5元；3.本案诉讼费用由被告承担；4.保留后续逾期办理产权证的违约金的追诉权。庭审中，原告明确第二项、第四项诉讼请求为违约金计算至办证之日止。事实与理由：原告与被告于2011年6月27日签订了一份商品房买卖合同，约定原告向被告购买位于中山市，原告于2013年10月31日收楼，按照合同约定被告应于2016年9月24日前为原告办理产权证，但被告没有按时办证，亦没有支付违约金。原告刘汇流对其主张的事实及诉讼请求向本院提交的证据有：1.中山市商品房买卖合同；2.中山市商品房销售登记备案表；3.前期物业服务协议、临时管理规约、消防责任书、楼宇交接书；4.发票；5.完税证。被告宏日公司未到庭参加诉讼，在法定期限内未向本院提交答辩状，亦未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：2011年6月27日，刘汇流（买受人）与宏日公司（出卖人）签订中山市商品房买卖合同（合同条码：1101032421），约定买受人向出卖人购买位于中山市，该商品房合同约定建筑面积共88.87平方米，套内建筑面积为，按套出售并计价，总金额353508元；出卖人应当在2012年6月30日前，依照国家和该商品房所在地人民政府的有关规定，在该商品房经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。付款方式及期限：2011年6月27日以现金支付106508元，2011年7月27日以商业贷款方式支付247000元。关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后720个工作日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列方式处理：买受人须按出卖人通知的时间提供办理房地产权属证书所需的资料及缴交有关税费，如因逾期提供办理房地产权属证书所需资料及相关的办证费用等买受人原因导致不能按期取得房地产权属证书，则出卖人不承担任何责任。如由于出卖人的原因导致延误的，买受人不退房，出卖人自迟延之日起每日按买受人已付房价款万分之一向买受人支付违约金。合同还约定了其他内容。合同签订后，刘汇流与宏日公司于2011年6月30日办理了涉案房地产的商品房销售登记备案手续。2016年1月23日，宏日公司出具发票确认刘汇流已足额支付购房款353508元。2011年8月8日，刘汇流交纳了涉案房地产税费3535.08元。2013年10月31日，宏日公司（甲方即开发商）与刘汇流（乙方即业主）签订楼宇交接书，载明鉴于宏日公司开发的苏荷雅居商住小区已竣工，并且经中山市有关政府部门鉴定合格可以交付使用，刘汇流购买之3栋302单元已具备入伙条件，可以入住。开发商和业主双方均同意签署本交接书，正式移交给业主。业主已检查了该单元的建筑质量和初装修情况，双方一致认为，该单元可以交付给业主，业主可以接受该单元。因此，双方签订本交接书，确认自双方签字日起，该单元由发展商交付给业主。交接书还载明了其他内容。庭审中，刘汇流确认已经收楼。但因宏日公司一直未办理涉案房地产的产权转移登记手续，刘汇流遂于2020年10月27日诉至本院，主张前述实体权利。另查，中山市商品房销售登记备案表显示，涉案房地产的买受人为刘汇流，出卖人为宏日公司。本院认为，本案是商品房预售合同纠纷。刘汇流与宏日公司签订的中山市商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，内容未违反相关法律、行政法规的强制性规定，符合民事法律行为的生效要件，合法有效，双方均应恪守履行。根据中山市商品房买卖合同第十四条关于“产权登记约定：出卖人应当在商品房交付使用后720个工作日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案”的约定，宏日公司实际于2013年10月31日将商品房交付给刘汇流使用，依约应于720个工作日内即2016年9月14日前向产权登记机关提供资料进行备案，但至今仍未能为刘汇流向产权登记机关提供相关办证资料，宏日公司已经构成违约，应承担相应的违约责任。在商品房预售合同关系中，支付购房款是买受人的主要义务，交付房屋、办理房产权属登记为出卖人的主要义务。刘汇流已足额支付购房款以及宏日公司实际将商品房交付给刘汇流使用。协助刘汇流办理涉案房地产的权属证书是宏日公司必须履行的附随义务，故宏日公司应继续履行为刘汇流办理涉案房地产权属证书的义务。至于逾期办证违约金，合同中明确约定：“如由于出卖人的原因导致延误的，买受人不退房，出卖人自迟延之日起每日按买受人已付房价款万分之一向买受人支付违约金”，刘汇流主张的逾期办证违约金于理有据，本院予以支持，现刘汇流主张逾期办证违约金从2016年9月25日起算，是其对自身权益的处分，本院予以照准。被告宏日公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证及抗辩等相关权利，不影响本院对案件的处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中山宏日房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告刘汇流办理位于中山市的房地产权属转移登记手续，将涉案房地产登记过户至原告刘汇流名下；二、被告中山宏日房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内原告刘汇流支付逾期办证违约金（以353508元为基数，从2016年9月25日起计至办理房地产权属转移登记手续之日止，按每日万分之一计算）。案件受理费1084.04元（原告刘汇流已预交），由被告中山宏日房地产开发有限公司负担（被告中山宏日房地产开发有限公司于判决生效之日起七日内迳付原告刘汇流）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  陈伟基人民陪审员  方秀鹣人民陪审员  方家义二〇二一年二月十九日书 记 员  陈静翩书 记 员  杨平丽
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初63846号之一原告：梁耀垣，男，1983年2月1日出生，汉族，住广东省云浮市。被告：上海拍拍贷金融信息服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区丹桂路XXX弄XXX号。法定代表人：顾少丰。委托诉讼代理人：陈婷婷，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晨黠，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。本院受理原告梁耀垣与被告上海拍拍贷金融信息服务有限公司借款合同纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因案件审理需要，需要转为普通程序审理，并根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用普通程序独任制审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告梁耀垣与被告上海拍拍贷金融信息服务有限公司借款合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。审判员  孔燕萍书记员  钱雨伶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0603民初387号原告：江西远通建筑工程有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区会展路999号万达中心B3-2103室，统一社会信用代码91360100553511070E。法定代表人：谢智刚，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙景来，系原告公司工作人员。被告：鹰潭市余江区江川水务有限公司，住所地江西省鹰潭市余江区邓埠镇三宋村林家小组，统一社会信用代码913606220697185479。法定代表人：谢凤梅，职务：董事长。原告江西远通建筑工程有限公司与被告鹰潭市余江区江川水务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告江西远通建筑工程有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西远通建筑工程有限公司撤诉。案件受理费3092.62元，减半收取计1546.31元，由原告江西远通建筑工程有限公司负担。审判员  祝根龙二〇二一年二月二十五日书记员  熊 燕
南城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1021执262号申请执行人：杨文俊，男，1987年8月6日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。申请执行人：邓思月，女，1990年11月26日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。被执行人：江西南城百望电子商城开发有限公司，住所地江西省抚州市南城县建昌镇河东大道6号2楼。统一社会信用代码：913610210814622659。法定代表人：徐永建，该公司执行董事。本院（2020）赣1021民初2015号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨被执行人江西南城百望电子商城开发有限公司12000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、保险收益或查封、扣押价值相当的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 吴献忠二〇二一年二月四日法官助理 王志龙书 记 员 刘梦繁书 记 员 艾 瑶
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执保225号申请执行人：曾曌婷，女性，1987年7月31日生，汉族，住如皋市。被执行人：陈海培，女性，1988年7月9日生，汉族，住如皋市。本院在审理曾曌婷与陈海培返还财产一案中，申请保全人曾曌婷向本院申请财产保全，要求冻结被保全人陈海培银行存款202302.75元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院作出的（2021）苏0682民初2440号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人陈海培银行存款202302.75元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员 唐明渠二〇二一年二月二十六日法官助理 刘罗成书 记 员 朱丹丹
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1647号申请执行人：中国工商银行股份有限公司昆山分行，统一社会信用代码****2183B，住所地昆山市玉山镇人民路108号。法定代表人：赵霆。被执行人：许水珍，女，1975年12月14日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：钱桂平，男，1962年2月4日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：许馨，女，2000年11月21日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人中国工商银行股份有限公司昆山分行与被执行人许水珍、钱桂平、许馨金融借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初10253号判决书已经发生法律效力。由于被执行人许水珍、钱桂平、许馨未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人许水珍、钱桂平、许馨银行存款人民币83921.78元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年二月二十四日书记员  曹俊瑜
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1012民初551号原告：扬州市恒泰人防设备有限公司，住所地扬州市江都区樊川镇科技园区。法定代表人：汤万斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹君，江苏尚鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：林强，江苏尚鼎律师事务所律师。被告：江苏苏商建设集团有限公司，住所地南京市鼓楼区清江南路70号河海科技研发大厦第13层。法定代表人：韩从祥。原告扬州市恒泰人防设备有限公司与被告江苏苏商建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告扬州市恒泰人防设备有限公司诉称：1.判令被告支付货款14万元；2.判令被告支付违约金4.5万元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月3日，原、被告签订《江苏省人防工程防护设备产品买卖合同》，约定原告向被告出售人防设备并负责安装，工程名称为：扬州新城时代商业广场；后双方于2018年5月5日签订《补充协议》，约定工程结算总价为30万元。合同签订后，原告依据合同义务已经履行完毕，合同约定的付款期限早已届满，原告也按合同约定向被告开具全额发票，但被告至今尚欠原告合同价款人民币14万元。经原告多次催要，被告均以各种理由推诿，根据合同约定，被告已经违约，应当按照约定向原告支付总货款15%的违约金。上述款项，原告催要未果，故诉至法院。被告江苏苏商建设集团有限公司提出管辖权异议称，根据双方签订的《江苏省人防工程防护设备产品买卖合同》及《江苏省人防工程防护设备买卖补充协议》，双方并未约定管辖法院，也未约定合同履行地点。本案系承揽合同，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因双方并未约定合同履行地点，故本案由被告住所地人民法院管辖最为合适。申请人在南京市鼓楼区，故本案应当移送南京市鼓楼区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据本案双方当事人签订的买卖合同，合同履行地点为项目现场，位于扬州市邗江区，被告住所地位于南京市鼓楼区，故本案应由合同履行地人民法院或被告住所地人民法院管辖。被告住所地位于南京市鼓楼区清江南路70号河海科技研发大厦第13层，故被告所提异议本院予以支持，本案由南京市鼓楼区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送南京市鼓楼区人民法院管辖。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  沈月榕二〇二一年二月五日书记员  何 青
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0103民初492号原告：尤剑青，男，1965年10月21日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：陈金鑫，广东红棉律师事务所律师。被告：吴小敏，女，1979年5月5日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告尤剑青与被告吴小敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告尤剑青于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是自愿处分其诉讼权利，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告尤剑青撤诉。案件受理费1038元，由原告尤剑青负担。审判员  马文洁二〇二一年二月二十五日书记员  宋嘉杰卢健华
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初644号申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，董事长。被申请人：段文恒，男，1961年5月22日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：刘胜梅，女，1961年5月21日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：段文才，男，1969年1月18日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：郑俊杰，男，1975年4月4日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：刘胜利，男，1966年4月2日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：段全军，男，1970年2月16日出生，汉族，住乐陵市。申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司诉被申请人段文恒、刘胜梅、段文才、郑俊杰、刘胜利、段全军金融借款合同纠纷一案，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人段文恒、刘胜梅、段文才、郑俊杰、刘胜利、段全军的银行存款337346.7元或同等价值的财产予以查封冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了有利于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人段文恒、刘胜梅、段文才、郑俊杰、刘胜利、段全军的银行存款337346.7元或同等价值的财产。案件申请费2212元，暂由申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 段 梅二〇二一年二月十日书记员 马秀港
北京市第四中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京04执85号申请执行人：中国进出口银行，住所地北京市西城区复兴门内大街30号。法定代表人：胡晓炼，董事长。被执行人：张瑛，女，1963年1月1日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：齐树民，男，1962年1月22日出生，蒙古族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连远东企业集团有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾街道李家村张屯。法定代表人：齐树民，董事长。被执行人：大连远东工具有限公司，住所地辽宁省大连保税区亮甲店工业园区亮金路1号。法定代表人：齐树民，董事长。本院依据已经发生法律效力的(2020)京04民初649号民事调解书，已向被执行人张瑛、齐树民、大连远东企业集团有限公司、大连远东工具有限公司发出执行通知，责令被执行人张瑛、齐树民、大连远东企业集团有限公司、大连远东工具有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人张瑛、齐树民、大连远东企业集团有限公司、大连远东工具有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张瑛、齐树民、大连远东企业集团有限公司、大连远东工具有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人张瑛、齐树民、大连远东企业集团有限公司、大连远东工具有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张瑛、齐树民、大连远东企业集团有限公司、大连远东工具有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张瑛、齐树民、大连远东企业集团有限公司、大连远东工具有限公司财产以人民币53864549.84元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 卫审 判 员  贾丽英审 判 员  李建勋二〇二一年二月四日法官助理  詹华东书 记 员  刘 学
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初3801号原告：巴海常，男，回族，1986年10月10日出生，住唐河县。委托诉讼代理人：郑广秀，南阳市唐河县鸿源法律服务所工作者。被告：介香鏊，男，汉族，1979年8月18日出生，住唐河县。原告巴海常与被告介香鏊为财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人郑广秀到庭参加诉讼。被告介香鏊经本院依法公告传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告巴海常向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告房屋损失16200元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月1日，被告介香鏊经营的郑州烩面馆发生火灾，将原告居住的一楼、二楼等物品烧毁。被告与原告系前后院邻居，火灾导致原告住房一楼的玻璃破裂，二楼的整体烧毁，院内小天鹅洗衣机、格力空调等物品被烧毁。为保障公民的合法权益不受侵害，原告特提起诉讼。被告介香鏊未提交书面答辩意见，亦未提交证据。经审理查明：2020年1月1日，被告介香鏊经营的郑州烩面馆发生火灾，将原告居住的唐河县滨河街道办事处新安社区建设路中段南侧，不动产号为豫（2019）唐河县不动产权第0005257号房屋楼顶彩钢夹芯板房及院内的洗衣机、空调外机等资产及物品烧毁。事故经唐河县消防救援大队出具火灾事故认定书，认定起火时间为2020年1月1日11时50分许，起火部位为郑州烩面馆厨房北侧卧室中间东侧的床以南、酒箱以北、吊顶以下区域，起火原因能够排除自燃，外来火源引发火灾，不能排除电器线路故障引发火灾。起火部位系被告介香鏊占有、使用。原告居住的房屋在被告经营的郑州烩面后面。2020年8月21日，经南阳君广信联合资产评估事务所评估，其评估意见为：巴海常居住的房屋楼顶彩钢夹芯板房及院内的洗衣机、空调外机等资产因火灾事故造成的损失价值为16200元。原告巴海常支付鉴定费3000元。上述事实，有原告陈述、火灾事故认定书、南阳君广信联合资产评估事务所评估的鉴定报告等，均收录在卷。本院认为：依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，被告介香鏊在经营建设路中段路南的郑州烩面馆期间发生火灾，根据火灾认定书，本次起火部位为郑州烩面馆厨房北侧卧室中间东侧的床以南、酒箱以北、吊顶以下区域，起火原因能够排除自燃，外来火源引发火灾，不能排除电器线路故障引发火灾。虽然火灾原因未直接认定，但火灾认定书已经明确确定起火位置在被告介香鏊经营的郑州烩面馆厨房北侧卧室中的房间，该房间由介香鏊占有、使用，其具有管理之责，可以认定介香鏊对本次火灾的发生具有过错。火灾导致原告巴海常居住的房屋楼顶彩钢夹芯板房及院内的洗衣机、空调外机等资产受损，损失价值经评估为16200元。被告应当承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告介香鏊于本判决书生效之日三十日内，赔偿原告巴海常居住的房屋楼顶彩钢夹芯板房及院内的洗衣机、空调外机等资产因火灾事故造成的损失共计16200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103元，鉴定费3000元，公告费560元，由被告介香鏊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院，并向河南省南阳中级人民法院预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，辅助缴费户名：黄丽娜，开户行：中国邮政储蓄银行唐河县支行，账号：62×××69）。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 郜 峰审判员 魏进江审判员 赵建军二〇二一年二月一日书记员 尹永拓
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执1015-1号佟淑芳、佟佳鑫：佟淑芳、佟佳鑫与沈阳市于洪区光辉街道佟李家村村民委员会土地承包权纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年二月二十四日书记员  蔡新宇
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执397号之七被执行人：汪景洁，女，汉族，1958年02月09日生，住本溪市平山区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪景洁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪景洁在中国农业银行账户内存款人民币761100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年二月九日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初15436号原告：王嘉恒，男，汉族，2004年8月24日，住郑州市金水区。法定代理人：王成刚，男，汉族，1977年5月29日，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王方奎、韩慧杰（实习），河南言正律师事务所律师。被告:郑州晟道置业有限公司，住所地郑州市二七区嵩山南路与南四环交叉口北200米路东鑫苑名城1号楼1层，统一社会信用代码：91410100079448683L。法定代表人：杨斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：高云，河南三融律师事务所律师。原告王嘉恒诉被告郑州晟道置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王嘉恒的委托诉讼代理人王方奎、韩慧杰，被告郑州晟道置业有限公司的委托诉讼代理人王高云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：解除原被告签订《地下储藏室使用权转让协议》，被告退还原告支付的车位价款38000元，本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告在2017年6月9日签订了《地下储藏室使用权转让协议》，协议主要约定原告购买被告投资建设的鑫苑鑫家东苑项目房屋，并且签订了商品房买卖合同。被告转让协议项下的鑫苑鑫家东苑项目2号楼地下一层102地下储藏室的使用权。协议签订后，使用年限为20年，每次到期自动免续期20年，地下储藏室使用权转让费为38000元。被告收到款项后一直消极应对，至今将储藏室交给给原告使用，也未行使相应的义务。被告的行为已经为严重违反了合同约定，侵犯了原告的合法权益。根据我国合同法第60条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第107条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。为维护原告的合法权益，故原告诉至本院。被告辩称：1、被告公司已经实际履行地下储藏室使用权转让协议的交付义务，根据该协议第五条约定甲方以电话或手机短信的方式通知乙方，交付日期到期则视为甲方已按协议约定向乙方履行了交付义务，该条款约定交付日期以晟道公司的电话通知为准。晟道公司以以多次电话通知原告履行了交付义务，且原告提供的证据三入住清单显示原告已于2018年6月28日办理了交付手续，亦表明晟道公司已履行了交付义务。2、根据中华人民共和国民法典第50011条的规定，就履行期限不明确的，出卖人可以随时履行，买受人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间，而并未规定买受人的合同解除权。本案亦不具备根据诚实信用原则，为维护合同的稳定性，维护房地产市场的稳定发展，在本案不具备法定解除情况，亦不存在协议约定的解除情形的情况下，请求法院依法驳回原告诉讼请求。经审理查明：2017年6月9日，原被告签订《地下储藏室使用权转让协议》，约定原告以38000元的价格购买被告投资建造的鑫苑鑫家东苑项目2号楼地下1层102号地下储藏室，在交付日，原告收到被告委托物业公司办理本储藏室的交接手续，则视为被告按照本协议规定向原告履行了交付义务。2018年6月28日，原告缴纳储藏室款38000元，原被告又签订了地下室业主入住清单，被告将储藏室交付原告。现原告诉至本院，要求解除双方于2017年6月9日签订的《地下储藏室使用权转让协议》，被告返还价款38000元。本院认为：依法成立的合同受法律保护。合同成立后，双方均应按合同履行各自的义务。本案中，原告购买被告投资建造的2号楼地下1层102号地下储藏室，被告在收到原告缴纳38000元后，当日将储藏室交于原告使用，原告现起诉要求解除合同，被告返还38000元，但其提交的证据不能证明涉案合同达到解除合同的条件，故原告的诉讼请求，证据不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王嘉恒的诉讼请求。案件受理费375元（已减半），由原告负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  王迪二〇二一年二月二十四日书记员  王慧
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执1018-1号佟淑芳、佟明祥、佟德义：佟淑芳、佟明祥、佟德义与沈阳市于洪区光辉街道佟李家村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年二月二十四日书记员  蔡新宇
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0181执913号被执行人孙明，男，1985年8月6日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人孙明罚金一案，本院(2020)闽0181刑初641号刑事判决已发生法律效力。被告人孙明应缴纳罚金11万元而未履行。本院依职权立案执行后，依法向被执行人孙明发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。在执行中，本院依法对被执行人孙明进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统和福建法院司法查控系统查询，未发现被执行人孙明有可供执行的财产；（2）经向福清市不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人孙明的房产登记信息。另查明，本案被执行人孙明与（2021）闽0181执912号追缴违法所得被执行人相同。本院认为，上述案件被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案的执行程序被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  李述乐审判员  郑学品审判员  姚忠煜二〇二一年二月五日书记员  陈泽炜