山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0687民初608号原告：山东海阳农村商业银行股份有限公司，住所地：海阳市海阳路208号。法定代表人：孙益平，董事长。委托诉讼代理人：曲淑霞，系原告职工。被告：张瑞文，男，1958年12月28日出生，汉族，住海阳市。被告：张梅英，女，1957年8月4日出生，汉族，住海阳市。被告：张旭辉，男，1982年12月5日出生，汉族，住海阳市。被告：姜春荣，女，1968年11月21日出生，汉族，住海阳市。被告：张小娜，女，1989年12月19日出生，汉族，住海阳市。原告山东海阳农村商业银行股份有限公司(以下简称海阳农商行)与被告张瑞文、张梅英、张旭辉、姜春荣、张小娜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曲淑霞到庭参加诉讼，被告张瑞文、张梅英到庭参加诉讼，被告张旭辉、姜春荣、张小娜经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海阳农商行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告张瑞文立即偿还尚欠原告借款本金25000元及利息、逾期利息、复利575.34元(暂计至2020年12月31日)，本息合计25575.34元。同时从2021年1月1日至被告实际给付之日止，仍按借款合同约定的逾期利率计付逾期利息、复利给原告。2、判令被告张梅英、张旭辉、姜春荣、张小娜承担连带责任保证。3、本案诉讼费及其他一切费用由被告张瑞文、张梅英、张旭辉、姜春荣、张小娜承担。庭审中：原告除了要求被告张梅英、张旭辉承担连带责任外，还要求被告张梅英、张旭辉承担共同还款责任。事实与理由：2019年11月22日，原告与被告张瑞文签订(海农商发城)个借字(2019)年第112201号个人借款合同，举借给了被告张瑞文借款本金2.5万元，到期日为2020年11月21日，合同约定借款月利率为7.66667‰，借款用途为借新还旧。自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月20日；借款人不按合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本合同约定的罚息利率计收复利。同日，原告与被告张梅英、张旭辉、姜春荣、张小娜分别签订了《最高额保证合同》，约定被告张梅英、张旭辉、姜春荣、张小娜为被告张瑞文上述借款提供连带责任保证担保。原告于上述合同签订当日，发放给了被告张瑞文借款本金人民币2.5万元，至今被告张瑞文尚欠原告借款本金2.5万元及利息、逾期利息、复利，被告张梅英、张旭辉、姜春荣、张小娜亦未承担连带责任保证。因此，原告诉至法院，请法院依法判决，以维护原告的合法权益。被告张瑞文、张梅英辩称：答辩人自2010年就在原告处借款，借款是事实。原告方自己联系的中国太平洋人寿保险股份有限公司海阳支公司做担保，该笔贷款如答辩人患有重大疾病，由保险公司承担，提供住院病历、保险单一份。现答辩人患有重大疾病，请求贵院追加中国太平洋人寿保险股份有限公司海阳支公司为被告承担责任。原告计算的逾期利率及逾期利息、复利答辩人不认可。被告张旭辉、姜春荣、张小娜未答辩。原告海阳农商行为证明其诉请向本院提供了以下证据：证据一、个人借款合同一份，证明原、被告之间存在合法借贷关系。证据二、最高额保证合同两份，证明被告张梅英、张旭辉、姜春荣、张小娜承担连带保证责任。证据三、贷款利息明细一份，证明利息计算正确。证据四、被告身份证复印件五份，证明被告主体适格。经质证，被告张瑞文、张梅英对原告提供的上述证据没有异议，贷款是事实，但对利息不认可，被告每年交保险，保险合同中约定，如果被告有重大疾病，可以免除责任。被告张瑞文、张梅英向本院提供如下证据：证据一、中国太平洋人寿保险股份有限公司保险单一份，证明被告交了保险，虽然保险公司没有给被告提供后期的保险单，但被告一直按时交纳保费。证据二、海阳市中医医院中医住院病案一份，证明被告张瑞文得了重大疾病肾衰竭、尿毒症及糖尿病并发症。证据三、残疾人证复印件及低保证明，证明被告张瑞文患有重大疾病，生活不能自理。经质证，原告对证据的真实性没有异议，但主张被告提供的保险单应该是14年买的，到期日是15年，不是该笔贷款的保险单。原告当庭落实了该笔贷款的经办客户经理，该笔贷款2019年没有购买保险。根据原、被告提供的证据及庭审陈述意见，本院认定事实如下：2019年11月22日，原告与被告张瑞文签订(海农商发城)个借字(2019)年第112201号个人借款合同，合同约定：短期贷款，借新还旧，金额25000元，期限为2019年11月22日至2020年11月21日。借款方式为非循环方式，即借款在1.3、1.4款规定的金额、期限内一次性发放。借款利率按固定利率，即按照合同签订日前一日1年期LPR加505基点(1基点=0.01%，精确至1基点)确定，执行年利率9.2%，在合同有效期内利率不变(LPR是LoanPrimeRate的缩写，指全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率)。本合同项下借款按贷款人受托支付：贷款人应在本合同生效及借款人办妥贷款人要求的其他全部手续后，根据约定的借款用途及借款人的《贷款资金发放支付申请审批书》(或意思表示)，经审查同意，将借款发放至借款人账户并根据借款人不可撤销的全权委托直接支付给符合约定用途的借款人交易对象。借款人同意采取定期结息，到期日利随本清方法偿还借款利息。即借款人按月结息，结息日为每月20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾(大写)计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。被告张瑞文作为借款人在该合同上签名、捺印并盖私章，被告张梅英、张旭辉作为共同债务人亦在该合同上签名、捺印并盖私章。贷款人处加盖原告贷款合同专用章并有相关人员签名和加盖私章。同日，原告与被告张梅英、张旭辉、姜春荣、张小娜签订《最高额保证合同》。合同约定：保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币叁万柒仟伍佰圆整。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、执行费、公告费、送达费、评估费、鉴定费、过户费、差旅费等)。保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期届至之日起三年。保证人均在保证合同上签名、捺印并盖私章。合同订立后的当天，原告即将合同约定的款项交付给被告张瑞文指定银行账户内，被告张瑞文从银行账户内取出现金。被告张瑞文自2019年12月21日至2020年10月26日，按照合同约定向原告支付利息2135.2元，原告从被告张瑞文还款银行账户扣款两笔为16.54元。原、被告对被告张瑞文已经支付的利息2151.74元均无异议。至2020年12月31日，被告张瑞文欠原告借款本金25000元，利息、逾期利息、复利575.34元没有偿还，共同债务人张梅英、张旭辉亦未履行还款义务，保证人亦未履行保证责任，为此原告诉来本院请求依法处理。被告张瑞文、张梅英主张被告张瑞文自2010年起就在原告处借款，用于原告联系的中国太平洋人寿保险股份有限公司海阳支公司重大疾病保险，每年保费100多元。被告对其主张向本院提交了中国太平洋人寿保险股份有限公司于2014年11月12日签署的保险单予以证明。原告对该证据的真实性没有异议，亦认可其单位与中国太平洋人寿保险股份有限公司海阳支公司至今有该项合作业务，但原告主张被告张瑞文的该笔借款，被告张瑞文并没有办理此项业务。原、被告均认可该项业务若发生保险合同约定的重大疾病等保险事项时，由保险公司将客户理赔款直接支付原告。经审查被告提供的保险单，系一年期的保险单，保险金额为80000元。被告张瑞文、张梅英称，其在办理保险时，保险公司仅给其一份保险单，保费其每年均在原告下属的发城支行办理，其中2019年，在其交纳保费后，原告才给其办理的借款合同并发放贷款；保费是交给保险公司人员还是原告的工作人员自己不清楚，没有给其出具交纳保费的单据。原告则称，经落实该笔贷款的经办客户经理，该笔贷款被告张瑞文2019年没有购买保险。被告对其已交纳保险费的主张没有证据证实。2020年4月5日，被告张瑞文因病住院，经海阳市中医医院诊断为慢性肾衰竭尿毒症期、肾性贫血、2型糖尿病、高钾血症、低钙血症、高血压1级。被告称，该住院在医保报销后尚有30000多元，称其“病了以后住院，利息是每月交，赵炳强打电话给被告张梅英，赵炳强就说你先把利息交上去等保险公司退回来再说。等到10、11月份，赵炳强就说我没有交保险了。”赵炳强系被告工作人员。本院认为，被告张旭辉、姜春荣、张小娜经本院传票传唤未到庭应诉视为放弃抗辩权。原告与被告张瑞文签订的《个人借款合同》及与被告张梅英、张旭辉、姜春荣、张小娜签订的《最高额保证合同》均是当事人真实的意思表示，上述合同均为有效合同，原告依约履行了借款合同约定的出借本金25000元的义务，被告张瑞文履行部分偿还原告利息的义务，但被告张瑞文在借款合同履行过程中及期满后，没有履行偿还借款本金及利息的义务，属于违约行为，应当按照合同约定承担违约责任。原告请求被告张瑞文按照合同偿还借款本金及利息、逾期利息、复利，本息合计25575.34元(暂计算至2020年12月31日)，符合合同约定，本院予以支持。被告张梅英、张旭辉在借款合同上签名、捺印作为共同债务人，应当与被告张瑞文承担共同还款责任。被告张梅英、张旭辉、姜春荣、张小娜作为保证人，在主债务人没有履行还款义务的情况下，按照合同约定应当承担连带保证责任，原告该请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告张瑞文、张梅英主张该笔借款，其已经向中国太平洋人寿保险股份有限公司海阳支公司交纳保费，因原告否认，被告对其主张又没有证据证实，本院对被告该主张不予采信。因被告没有证据证实其已经向中国太平洋人寿保险股份有限公司海阳支公司投保重大疾病等保险，被告答辩状申请追加中国太平洋人寿保险股份有限公司海阳支公司为被告参加诉讼，本院不予采纳。综上，截止到2020年12月31日，被告张瑞文欠原告借款本金25000元、利息、逾期利息、复利575.34元没有偿还，本息合计25575.34元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告请求被告张瑞文、张梅英、张旭辉共同偿还上述借款本息及自2021年1月1日起至被告实际给付之日止仍按借款合同约定的逾期利率计付逾期利息、复利给原告，本院予以支持。原告请求保证人承担连带责任保证，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张瑞文、张梅英、张旭辉于判决生效之日起十日内偿还原告山东海阳农村商业银行股份有限公司借款本金25000元及利息、逾期利息、复利575.34元（计算至2020年12月31日），本息合计25575.34元，自2021年1月1日起至实际给付之日止仍按借款合同约定的逾期利率计付逾期利息、复利给原告；二、被告张梅英、张旭辉、姜春荣、张小娜对上述款项在37500元范围内承担连带保证责任。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取220元，由被告张瑞文、张梅英、张旭辉、姜春荣、张小娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时进行网上上诉立案、交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院，逾期不进行网上上诉立案、交纳上诉费，视为放弃上诉权利。审判员  孙洪杰二〇二一年二月二十二日书记员  孙琛苏