福建省长汀县人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0821民初2641号原告：长汀县农村信用合作联社，住所地福建省长汀县汀州镇兆征路148号。统一社会信用代码9135082115791584XJ。法定代表人：吴佳龙，该联社理事长。委托诉讼代理人:彭家玮，男，1985年10月24日出生，汉族。住福建省长汀县。被告：黄玉山，男，1982年6月16日出生，汉族，住福建省长汀县。被告：兰桂香，女，1979年9月10日出生，汉族，住福建省长汀县。被告：黄振东，男，1979年2月2日出生，汉族，住福建省长汀县。原告长汀县农村信用合作联社（以下简称长汀联社）与被告黄玉山、兰桂香、黄振东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长汀联社的委托诉讼代理人彭家玮、被告黄振东到庭参加诉讼，被告黄玉山、兰桂香经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长汀联社向本院提出诉讼请求：1、判令黄玉山、兰桂香共同偿还借款本金48，000元及利息10，917.82元，并支付自2020年8月6日后至还清款项之日止，按合同约定计算的利息；2、黄振东对上述还款承担连带清偿责任。事实和理由：2018年9月26日，黄玉山与长汀联社签订了《保证借款合同》，借款金额人民币肆万捌仟元整，期限为2018年9月26日至2019年9月25日，月利率8.681875‰。如贷款逾期，则从逾期之日起按合同约定月利率加收40%计收罚息。黄振东自愿对上述贷款及相应利息承担连带保证责任。长汀联社于当日通过转账方式将贷款支付至黄玉山账户。现该账户借款已逾期，经长汀联社多次催要，黄玉山、兰桂香、黄振东未履行归还借款本息义务。为此，特具诉状，请求如诉判决。黄玉山、兰桂香陈石长未答辩，未提交证据。黄振东辩称，答辩人不承担担保责任，一是长汀联社没有对答辩人已经为他人担保，不再具有担保资格进行审核；二是借款的申请时间和审批时间的跨度太长；三是借款人改变了借款用途；四是该笔借款虽然是转账给借款人账户，但实际支取人不是借款人。长汀联社为证明其主张，提交了如下证据：1、当事人身份证复印件、证明当事人主体资格；2、《声明书》，证明兰桂香作为黄玉山配偶愿意与黄玉山一起清偿该笔借款本息的事实；3、《保证借款合同》，证明黄玉山、兰桂香向长汀联社借款48，000元，黄振东为借款提供连带保证的事实；4、《借款借据》一份，证明双方借款基本情况；5、《普通贷款账户交易明细查询登记簿》，证明黄玉山该笔借款的使用、还款及欠款情况。黄振东对长汀联社提交的证据均无异议。本院经审理认定事实如下：2018年6月19日，兰桂香以黄玉山配偶的身份向长汀联社出具声明书一份，声明同意黄玉山向长汀联社借款肆万捌仟元整，并愿意与黄玉山一起负责清偿该笔贷款的本金、利息及相关费用。2018年9月26日，长汀联社与借款人黄玉山、兰桂香和保证人黄振东签订了《保证借款合同》一份，合同专属条款约定：1、借款金额：肆万捌仟元整，借款期限：自2018年9月26日至2019年9月25日。2、借款利率为固定利率每月8.681875‰，借款按季结息，结息日为每季未月的第20日。3、贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同一般条款第四条约定：保证人自愿为贷款人提供连带责任保证，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年，如贷款人宣布债务提前到期，保证期间为贷款人确定的债务提前到期之日起二年。保证范围包括合同项下的主债权本金、利息、罚息、违约金等。不论借款人将借款用于任何用途，保证人均愿对本合同项下的全部债务承担连带责任保证。同日，黄玉山在长汀联社提供的《借款借据》上借款人处签名按印，借据所载内容与合同约定一致，还款方式为利随本清，还款日期为2019年9月25日。长汀联社于当日向黄玉山发放贷款48,000元。贷款发放后，黄玉山仅归还部分本金及利息。现贷款已逾期，截止2020年8月5日，尚欠贷款本金48，000元及利息10，917.82元，经长汀联社多次催要未果。认定上述事实的证据有长汀联社提供的当事人身份证复印件、《声明书》、《保证借款合同》、《借款借据》、《普通贷款账户交易明细查询登记簿》及到庭当事人的当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，长汀联社与黄玉山、兰桂香的借款事实清楚，借款当事人之间签订的合同形式要件完备、意思表示真实、内容合法，依法成立并生效。长汀联社向黄玉山发放了贷款，黄玉山、兰桂香应当按合同的约定履行还本付息的义务。借款当事人对借款月利率及逾期罚息利率的约定未违反法律规定。现贷款已到期，黄玉山、兰桂香未归还本息显属违约，故对长汀联社请求黄玉山、兰桂香归还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。黄振东提出长汀联社没有对答辩人的征信进行审核、借款的申请时间与审批时间的跨度太长和借款人改变了借款用途的答辩意见，本院认为，作为具有完全民事行为能力人的黄振东在保证借款合同的保证人处签字这一行为的法律后果是明知的，长汀联社对答辩人的征信审核及贷款的审批系其自行承担贷款风险所尽的措施，并不影响本案借款合同的效力，况且黄振东也未提供相应的证据证明其抗辩的事实，对该答辩意见，本院不予采纳。黄振东自愿为本案借款提供连带责任保证，保证期间未届满，应对本案借款本息承担连带清偿责任。黄玉山、兰桂香经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃一审期间举证、质证等抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、黄玉山、兰桂香应于本判决生效之日起十日内偿还长汀县农村信用合作联社的借款本金48，000元及计算至2020年8月5日止利息10，917.82元，并支付借款本金48，000自2020年8月6日起至还清款项之日止按合同约定计算的利息。二、黄振东对上述还款义务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向黄玉山、兰桂香追偿。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，273元，由黄玉山、兰桂香、黄振东共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  邱 雄人民陪审员  丘木桂人民陪审员  张华明二〇二一年二月八日代理书记员  钟友彬附注：本案所引用的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务是时，保证人按约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关的诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。