浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2013）嘉盐民初字第172号原告：肖某。委托代理人：李海明，浙江海兴律师事务所律师。被告：王某甲。原告肖某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2013年1月8日受理后，依法由审判员徐闻利独任审判，于2013年3月13日公开开庭进行了审理。原告肖某及其委托代理人李海明、被告王某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于××××年××月20日经人介绍相识，不久确立恋爱关系，原、被告感情一般。××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名王某乙。原、被告婚后初期感情尚可。婚后被告一直没有正当职业，游手好闲，家庭生活仅靠原告的工作收入维持。由于原、被告之间的家庭背景、文化学历、个性爱好存在极大差距，难以沟通交流，为此原、被告经常为琐事争吵。婚生女儿出生后，被告以照管女儿为由，不愿意去找工作，原、被告之间的矛盾越来越大。2010年以来，原告不堪与被告共同生活，多次离家居住在工作单位，被告多次找到原告单位纠缠原告。2008年8月原告购买座落在海盐县武原街道城北西路136号402室的房产，贷款由原告支付。2011年12月10日，被告因伪造居民身份证被刑拘，2012年4月6日，被告因该罪被海盐县人民法院判处有期徒刑10个月。2012年4月18日，原告向海盐县人民法院起诉离婚，2012年6月11日，法院判决驳回原告的诉讼请求，2012年10月9日，被告刑满出狱。之后，原、被告之间的关系没有得到改善，双方一直分居生活，且相互之间没有沟通交流。综上，原、被告夫妻感情彻底破裂，请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生女王某乙随原告生活，被告每月负担抚养费500元；3、原、被告婚前个人财产归各自所有，婚后夫妻共同财产依法分割；4、被告负担本案诉讼费用。被告辩称：对原告诉状中陈述的双方认识时间、登记结婚时间和生育女儿时间没某。对原告陈述的其他事实有异议，被告认为：原告陈述的其他内容都不属实，自2005年开始原、被告一直一起生活，感情很好。原告陈述被告婚后没有正当职业、游手好闲以及家庭开支全靠原告一节，是不对的。原告陈述双方兴趣爱好差异、夫妻之间经常为琐事吵架一节，被告认为每个人的兴趣爱好不同是正常的，每个家庭的夫妻之间没有不吵架的。原告陈述被告为了照顾女儿不愿意外出工作，这个也是不恰当的。原告陈述其多次居住在工作单位，这也不是事实。2008年8月原告购买了位于海盐县武原街道城北西路136号402室的房屋，原告陈述贷款是由其支付的，这不符合事实。2011年12月10日被告因犯伪造居民身份证罪被刑拘，这是事实。对于女儿从小就由被告带，被告还要做生意。综上，被告不同意离婚。庭审中，原告对其主张的事实，提供了下列证据：（1）结婚证复印件1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。（2）出生医学证明复印件1份，证明原、被告于××××年××月××日生育一女，取名王某乙的事实。（3）海盐县人民法院（2012）嘉盐民初字第1293号民事判决书1份，证明原告于2012年4月18日向法院起诉离婚，同年6月11日法院判决驳回原告要求离婚的诉讼请求。被告对其主张的事实，提供了下列证据：个体工商户营业执照复印件1份，证明被告有正当职业，现处在创业时期，而且有自己的店面，被告完全有能力抚养女儿。被告质证意见：对原告出示的证据（1）、（2）、（3），被告均没有异议。原告质证意见：对被告提供的营业执照的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议。原告认为：被告虽系个体工商户，但并不说明被告现在收入相当稳定；营业执照系刚办不久，既然是创业就有一定的风险；从抚养关系来说，女儿现在可以由原告抚养，如果以后被告创业成功了，抚养条件发生了变化，抚养关系还是可以变更的。因此，就目前来说，原告认为仅凭这份营业执照，不足以认定被告在抚养女儿方面具有一定的优势。本院认证认为：对原告出示的证据（1）、（2）、（3），被告均没有异议，且符合证据的真实性、合法性和关联性，其证明效力本院予以认定。对被告出示的证据，结合原、被告的陈述，可以证明被告现在有正当的职业。经本院审理，根据原、被告的陈述及双方提供的证据，本院确认案件事实如下：原、被告于××××年××月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名王某乙。婚后虽为家庭琐事发生口角，但事后仍能共同生活，夫妻感情尚可。2011年12月10日被告因涉嫌犯伪造居民身份证罪被海盐县公安局刑事拘留，2012年1月6日被逮捕，后于2012年4月5日被海盐县人民法院以被告犯伪造居民身份证罪判处其有期徒刑10个月。原告曾于2012年4月18日向法院提起离婚诉讼，同年6月11日法院判决驳回原告要求离婚的诉讼请求。2012年10月9日被告刑满释放，之后双方分居，被告于2012年12月带女儿一起从海盐县回到被告户籍所在地即湖南省至今。原告遂于2013年1月8日向法院再次提起离婚诉讼即本案。另查明：原、被告的婚后共同财产有：座落在海盐县武原街道城北西路136号402室房产一套（建筑面积61.87平方米，房产证号：房权证盐字第J062842号），在该房屋内的42寸康佳彩电一台、洗衣机一台、电热水器一台、布沙发一套、床二只、西餐桌一套、空调二台（分别是奥克斯、格力牌），原告名下存在海盐县农村信用合作联社的存款人民币3000元、金戒指一只（在原告处）。庭审中，原告要求离婚，但坚持婚生女随其共同生活，不要求被告承担抚养费，关于财产的处理和被告已达成一致意见；被告表示同意离婚但有条件，即要求婚生女随其共同生活，不要求原告承担抚养费。关于婚后共同财产，原、被告达成以下协议：一、座落在海盐县武原街道城北西路136号402室房产一套（建筑面积61.87平方米，房产证号：房权证盐字第J062842号）包括在该房屋内的42寸康佳彩电一台、洗衣机一台、电热水器一台、布沙发一套、床二只、西餐桌一套、空调二台（分别是奥克斯、格力牌），双方同意委托中介机构变卖后所得价款由原、被告平均分割；二、原告名下存在海盐县农村信用合作联社的存款人民币3000元、金戒指一只（在原告处）均归原告所有。由于原、被告为婚生女的抚养问题发生争执，致使调解无效。本院认为：原告要求离婚，被告表示同意离婚但有条件，说明被告有离婚意向，可依法准予双方离婚；关于婚生女的抚养问题，双方为婚生女的抚养权发生争执，鉴于婚生女目前随被告共同生活，且被告有正当职业，应以维持婚生女的现状为妥，故婚生女随被告共同生活为宜，被告不要求原告承担抚养费，与法不悖，本院予以采纳；关于婚后共同财产的分割，双方达成以下协议：一、座落在海盐县武原街道城北西路136号402室房产一套（建筑面积61.87平方米，房产证号：房权证盐字第J062842号）包括在该房屋内的42寸康佳彩电一台、洗衣机一台、电热水器一台、布沙发一套、床二只、西餐桌一套、空调二台（分别是奥克斯、格力牌），双方同意委托中介机构变卖后所得价款由原、被告平均分割；二、原告名下存在海盐县农村信用合作联社的存款人民币3000元、金戒指一只（在原告处）均归原告所有；以上两项协议均符合法律规定，本院予以准许。关于受理费400元，原告表示由其承担，可予以考虑。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第三十九条第一款之规定，判决如下：一、准予原告肖某与被告王某甲离婚；二、原、被告婚生女王某乙随被告共同生活，被告不要求原告承担抚养费的意见，本院予以准许；三、原告有探望婚生女王某乙的权利；四、原、被告婚后共同财产：双方达成以下协议：1、座落在海盐县武原街道城北西路136号402室房产一套（建筑面积61.87平方米，房产证号：房权证盐字第J062842号）包括在该房屋内的42寸康佳彩电一台、洗衣机一台、电热水器一台、布沙发一套、床二只、西餐桌一套、空调二台（分别是奥克斯、格力牌），双方同意委托中介机构变卖后所得价款由原、被告平均分割；2、原告名下存在海盐县农村信用合作联社的存款人民币3000元、金戒指一只（在原告处）均归原告所有；上述两项协议本院予以准许；本案受理费400元，由原告肖某负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效前双方当事人不得另行结婚，判决生效后，双方当事人必须履行，一方当事人不履行的，另一方当事人可以在判决生效后的二年内向法院提出申请执行。审判员  徐闻利二〇一三年三月二十二日书记员  陈冬琦