wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执7067号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：程志坚，男，1980年2月19日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人程志坚金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年11月20日作出（2020）辽0202民初5883号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年9月1日立案执行。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。本院于2021年10月8日划拨被执行人名下财付通支付科技有限公司账户人民币2047.09元、中国建设银行账户人民币1175元，合计3222.09元。暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意先行终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经申请执行人书面同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年十月十八日法官助理 于开齐书 记 员 张曼丽
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保3366号申请人：余勇政，男，1973年10月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    被申请人：马建林，男，1967年1月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    关于申请人余勇政与被申请人马建林借款合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801民初3310号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：    查封（扣押）、冻结被申请人马建林名下价值154175元的财产。    冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。    需要续行查封（扣押）、冻结的，申请人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。    审判员    靳志勇 二〇二一 年 十 月 十二 日 书记员    袁经伟
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初4590号原告：周文友，男，1969年5月2日生，汉族，住址贵州省开阳县。被告：吴兰，女，1972年7月18日生，汉族，住址贵州省开阳县。本院受理了原告周文友与被告吴兰不当得利纠纷一案，向原告送达了《诉讼费交纳通知书》，但原告无正当理由未按时交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理审判员  韦忠华二〇二一年十月十一日书记员  胡作章
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3954号申请执行人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人：陈凤龙，董事长。被执行人：陈良龙，男，1975年5月20日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。申请执行人仲利国际租赁有限公司为与被执行人陈良龙车辆租赁合同纠纷一案，依本院作出的（2021）沪0105民初7189号民事判决，于2021年8月5日向本院申请执行，要求被执行人支付租金151,188元，违约金47,705.10元，案件受理费2,259.10元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施（详见执行工作清单）：时间执行内容二〇二一年八月六日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二一年八月六日对被执行人名下的银行、车辆、房产、证券等财产状况进行调查。二〇二一年八月二十四日对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。二〇二一年九月二日轮候查封被执行人名下的房产。二〇二一年九月三日委托被执行人户籍地法院进行调查，但无法查找到其下落。二〇二一年九月七日划拨被执行人名下的保险权益，执行到5,797元。二〇二一年九月二十二日查封被执行人名下的车辆登记。二〇二一年十月九日对被执行人名下的银行、车辆、房产、证券等财产状况进行调查。二〇二一年十月十二日约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人同意本次执行程序终结。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。本次执行实际到位债权为5,797元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员朱佳伟审判员缪巍法官助理房倩书记员何铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执行裁定书(2021)新0107执保535号解除保全申请人：丁磊，男，回族，住乌鲁木齐市达坂城区。    被申请人：邱磊，男，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。    解除保全申请人丁磊与被申请人邱磊建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）新0107民初23号之三民事裁定书已发生法律效力。解除保全申请人丁磊向本院申请解除对被申请人邱磊名下价值9600元财产和银行账户的保全措施。本院经审查认为，判决已生效，并且被申请人已履行支付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：    解除对被申请人邱磊价值9600元财产的冻结。    本裁定立即开始执行。    审判员    阿依丁二〇二一年十月十四日书记员    王志亮
四川省乐山市金口河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1113执179号之一申请执行人：唐建春,女,，1978年8月9日出生,重庆市奉节县人。申请执行人：廖伟，男，1989年2月8日出生，四川省乐山市金口河区人。被执行人：刘岗，男，1986年3月23日出生，四川省乐山市金口河区人。本院在执行唐建春、廖伟申请执行刘岗机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的为13781.5元；案件受理费102元、执行费107元。执行中，本院依法查封了被执行人刘岗名下东风标致牌汽车，车牌号为川X，查封期限为两年。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项、第二款。裁定如下：一、解除对被执行人刘岗名下东风标致牌汽车（车牌号：川X）的查封。本裁定立即执行。审判长  陈刚审判员  黄祥审判员  叶勇二〇二一年十月十一日书记员  王江
重庆市江北区人民法院民事裁定书 (2021)渝0105民初19016号   原告：重庆国奥村物业服务有限公司，住所重庆市江北区国惠路35号国奥村一期中心商业第吊一层。法定代表人：杨靖，董事长。委托诉讼代理人：彭黄丹，重庆中耀律师事务所律师。被告：杨洪冲，男，1984年10月24日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆国奥村物业服务有限公司与被告杨洪冲物业服务合同纠纷一案中，原告重庆国奥村物业服务有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆国奥村物业服务有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆国奥村物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费141.96元，减半收取计70.98元，由原告重庆国奥村物业服务有限公司负担。  审 判 员  李树明                              二〇二一年九月十七日  法官 助理  刘  丽  书 记 员  孙小容  - 1 -
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 (2021)渝0120执2873号 移送执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道**，统一社会信用代码11500227009344379B。负责人陈宏宇，院长。被执行人：杨文全，男，汉族，1968年07月09日出生，重庆市璧山区。重庆市璧山区人民法院追缴被执行人杨文全罚金一案，本院依法作出的（2018）渝0120刑初55号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人缴纳罚金5000元，由于被执行人未履行该生效法律文书所确定的内容，本院审判庭于2021年5月31日移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人杨文全的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人杨文全高消费。目前被执行人无财产可供执行，经合议庭合议本案终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时恢复执行。本次执行中，被执行人有罚金5000元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院 (2021)渝0120执2873号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  鲍仲容审  判  员  胡克中审  判  员  张  川二〇二一年十月十二日法 官助 理  徐  琳书 记 员  尹  霈    - 1 -
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1481执1212号申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地：海南省海口市琼山区红城湖路183号碧豪庭B栋2101室。统一社会信用代码：91460100MA5RCN56X7。法定代表人：刘冬文，男，1973年2月26日出生，该公司经理，住北京市西城区。被执行人：王世忠，男，1990年2月16日出生，住葫芦岛市连山区。被执行人：杨帆，女，1991年2月1日出生，住葫芦岛市连山区。被执行人：王云峰，男，1970年7月14日出生，住葫芦岛市连山区。申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司依据兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初3837号民事判决书，于2021年6月8日向本院申请强制执行海南中和农信小额贷款有限公司与王世忠、杨帆、王云峰借款合同纠纷一案，申请执行标的34861.52元，本院同日立案执行。在执行过程中,被执行人履行全部还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2020）辽1481民初3837号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  徐国峰二〇二一年十月十五日书记员  张 宇本裁定书援引的相关法律条款：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》1０8．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0881执3930号之三申请执行人：桂平市农村信用合作联社，住所地桂平市西山镇兴宁社区人民中路。法定代表人：李荣生。被执行人：陈德伟，男，1969年12月16日出生，汉族，住桂平市。被执行人：王燕杏，女，1976年11月24日出生，汉族，住广西桂平市。被执行人：陈德华，男，1962年09月11日出生，汉族，住广西桂平市。本院在执行申请执行人桂平市农村信用合作联社与被执行人陈德伟、王燕杏、陈德华金融借款合同纠纷一案中，依据桂平市人民法院（2020）桂0881民初3123号民事判决书,责令上述被执行人陈德伟应归还借款本金90万元并支付利息给申请执行人、被执行人王燕杏、陈德华对上述债务承担连带保证担保责任、共同负担案件受理费7144元，但被执行人未履行。本案立案执行后，本院依法在经过一拍、二拍均流拍后，变卖了登记在被执行人陈德伟、王燕杏名下的座落于桂平市油榨板的房屋一幢［土地使用权证：浔国用（2012）第××号，地号：230101220；房屋所有权证：浔房权证西山字第××号、浔房权证西山字第××号］，并以960000元的最高价成交。该成交款扣除拍卖辅助服务费9600元、买受人黎泽旺代被执行人缴纳的税费28800元、申请执行费13014元，剩下余款908586元已退给了申请执行人。除此之外，本院依法查询了上述被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险金、住房公积金等财产状况，被执行人均没有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或询价结果生效后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯满芝审判员薛荣生审判员覃文二〇二一年十月十五日书记员 杨      智      敏
重庆市合川区人民法院   重庆市合川区人民法院民事判决书 (2021)渝0117民初6466号 原告：陈德怀，男，1952年8月26日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：王珊，重庆智权律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈俊逸，重庆智权律师事务所实习律师。被告：杨友明，男，1962年12月6日出生，住重庆市合川区。原告陈德怀与被告杨友明民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈德怀的委托代理人王珊、陈俊逸，被告杨友明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈德怀向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金20万元和2015年1月20日前欠付的利息4万元；2.请求判令被告向原告支付借款利息，利息以20万元为基数，按月利率2.5%从2015年1月20日起计算至借款付清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在2013年4月20日向被告出借现金10万元，约定月利率为2.5%。当时被告向原告出具了借条一张，载明借款金额10万元。2014年2月20日，原告又向被告出借现金10万元，约定月利率为2.5%。2015年，被告收回了之前出具的借条，重新向原告出具借条一张，载明借款金额为20万元。原告在2017年向被告催收时，被告直接在2015年借条上将时间改为2017年。原告自2013年4月20日起至2015年1月20日止实际收到被告支付的4万元利息，被告尚欠原告2015年1月20日前利息4万元。2015年1月20日后原告多次催收，被告至今未向原告偿还借款本金，也未再支付借款利息。为维护合法权益，原告现依据《民法典》、《民事诉讼法》以及其他相关法律法规的规定，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告诉请。被告杨友明辩称，借款是属实的，本金尚欠20万元；利息支付至2015年5月，之后被告就通知了原告不再支付利息，也不欠付利息。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，本院认定如下：被告因缺乏资金周转为由向原告借款。原告于2013年4月20日、2014年2月20日先后向被告转账出借10万元，共计20万元，并约定利息为月利率2.5%。2013年5月至12月，2014年9月，2014年11月至2015年1月20日，被告均按约向原告支付了利息。期间，被告欠付原告2014年1月至8月，2014年10月的利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告因缺乏资金为由向原告借款并出具借条，原告向被告提供了借款，以上事实足以认定原、被告之间形成了合法有效的民间借贷关系，应受法律保护。原、被告未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原告可随时催收被告偿还借款，但须给予被告一定合理期限。现原告要求被告偿还借款本金20万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息，虽然借条中未载明利息，但被告按月利率2.5%向原告支付了利息，故本院确认原、被告口头约定利息为月利率为2.5%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，经计算，被告应付原告截止2015年1月20日的利息为3.2万元。之后的利息，虽被告辩称其已通知原告不再支付，但原告对此并不认可，被告未举证证实其与原告就不再支付利息达成了一致意见，故本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，2015年1月21日起至2020年8月19日止的利息，应按月利率2%计算；2020年8月20日起至付清时止的利息，应按一年期贷款市场报价利率的四倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、由被告杨友明于本判决后生效三日内向原告偿还借款本金20万元及利息（利息分段结算：1.截止2015年1月20日的利息3.2万元；2.从2015年1月21日起至2020年8月19日止，以20万元为基数，按月利率2%计算；3.从2020年8月20日起至付清时止，以20万元为基数，按一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告陈德怀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，减半收取2450元，由被告杨友明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审  判  员   王  丽   二〇二一年九月二十三日                         书  记  员   谢伯艳 - 1 –
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2692号之一原告：衡阳唯家物业管理有限公司，住所地：衡阳市蒸湘区长湖乡立新村立新三组广电花园505室。法定代表人：曾巧玲，总经理。被告：王进财，男，1980年10月30日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。被告：陈学连，女，1984年7月26日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。原告衡阳唯家物业管理有限公司与被告王进财、陈学连物业服务合同纠纷一案。本院在审理过程中，原告衡阳唯家物业管理有限公司于2021年10月13日以被告王进财、陈学连已自行支付了物业服务费为由向本院申请撤回起诉。经本院审查，原告衡阳唯家物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳唯家物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费69元，合计94元，由原告衡阳唯家物业管理有限公司负担。审 判 员 李易达二〇二一年十月十三日法官助理 袁 健书 记 员 周 叶
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终14080号上诉人（原审原告）：沈忠祥，男，1967年10月31日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：芦秋男，系北京德和衡(沈阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思琪，系北京德和衡(沈阳)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙明，男，1958年1月31日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：曹英魁，系辽宁正直律师事务所律师。委托诉讼代理人：王北星，系辽宁正直律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：薄冬梅，女，1978年1月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：曹英魁，系辽宁正直律师事务所律师。委托诉讼代理人：王北星，系辽宁正直律师事务所律师。原审第三人：海洋，男，1979年10月31日出生，回族，住辽宁省沈阳市和平区。上诉人沈忠祥因与被上诉人孙明、薄冬梅、原审第三人海洋民间借贷纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初5374号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案争议的焦点为沈忠祥的诉讼请求是否超过了诉讼时效。一审法院在已经认定的2017年11月9日沈忠祥向一审法院提交的视频录像中孙明明确说明“估计到年底之前或清明前后，那边10来个亿，基本上就能解开了”，诉讼时效是否应当从第二年清明开始重新计算？2020年12月24日海洋向孙明送达了债权转让通知书，孙明回复海洋“关键问题就是想讲个价，别的不存在，就是讲个价”。是否能视为孙明对案涉债权债务的再次确认，诉讼时效是否应当从该日开始重新计算？发回重审后，一审法院应当根据各方当事人举证、质证情况，在查清事实后，依法裁判。综上所述，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初5374号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。上诉人沈忠祥预交的二审案件受理费81,466元予以退回。审 判 长  范 猛审 判 员  郭 文审 判 员  邰越群二〇二一年十月十四日法官助理  李 飞书 记 员  宋佳娜本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
广西壮族自治区乐业县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1028民初1601号（2021）桂1028民初1601号原告郑大胜，男，1982年9月2日，汉族，农民，住乐业县。委托诉讼代理人王萧瞿，乐业县振华法律服务所工作者。被告胡波，男，1985年11月4日，汉族，农民，住湖南省汨罗市。被告中交路桥建设有限公司，地址：北京市通州区潞城镇胡大街8号1层001室。法定代表人郭主龙，该董事长。被告湖南省逸龙建筑工程有限公司，地址：湖南省岳阳经济技术开发区健康路（金辉小区1栋501室）。法定代表人杨德军，该公司经理。原告郑大胜诉被告胡波等劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案。原告于2021年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中以与被告已和解决为由，申请撤回起诉，是原告真实意思表示，没有违反国家法律和损害他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告郑大胜撤回起诉。案件受理费1760元，减半收取880元，由原告郑大胜承担。审判员  杨宗江二〇二一年十月十二日书记员  刘燕新
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1872号申请执行人：刘云祥，男，1983年7月17日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人：王家军，男，1977年6月4日出生，汉族，农民，现住东港市。关于申请执行人刘云祥与被执行人王家军劳务合同纠纷一案，东港市人民法院于2021年3月8日作出（2021）辽0681民初982号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月11日向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出执行通知书等。本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险等查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐景杰二〇二一年十月十八日书记员  邓晓飞
重庆市江北区人民法院民事裁定书  (2021)渝0105民初19449号      原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1。法定代表人：叶宇昕，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，系长安汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，系长安汽车金融有限公司员工。被告：徐雷雷，男，1990年5月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告长安汽车金融有限公司与被告徐雷雷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告长安汽车金融有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告长安汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。                         审    判    员      郭雪妍       二〇二一年九月九日          书    记    员      刘  钰      - 1 -
重庆市梁平县人民法院重庆市梁平区人民法院民事裁定书 (2021)渝0155财保96号 申请人贺支友，男，生于1963年8月14日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。    申请人陈依秀，女，生于1965年3月18日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被申请人蓝方俊，女，生于1991年9月28日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。申请人贺支友、陈依秀与被申请人蓝方俊解除诉前财产保全一案，于2021年10月8日向本院提出解除财产保全申请，要求解除本院作出（2021）渝0155执保180号执行裁定书中确定查封的被申请人蓝方俊的房屋及申请人贺支友提供担保的房屋。经审查，申请人贺支友、陈依秀与被申请人蓝方俊民间借贷纠纷一案，本院已作出判决尚未发生法律效力，双方已自愿达成协议并已实际履行。本院认为，申请人贺支友、陈依秀申请解除原查封的被申请人蓝方俊的房屋及申请人贺支友提供担保的房屋，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项的规定，裁定如下:一、对被申请人蓝方俊的房屋予以解除保全。二、对申请人贺支友提供担保的房屋予以解除保全。本裁定作出后立即执行。 审  判  员   胡  勤  二〇二一年十月八日  书  记  员  唐  瑜- 1 -
玛沁县人民法院结案通知书（2021）青2621执298号芦军（申请执行人）、白孝德（被执行人）：  芦军与白孝德买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000.00元，本院已于2021年10月19日将该款转付给芦军（申请执行人）。至此，芦军（申请执行人）向本院申请执行的2021青2621民初290号调解书已全部执行完毕，现已结案。  特此通知。  二〇二一年十月十九日    二〇二一年十月十九日
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执1201号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封分行，住所地：开封市丁角街88号。统一社会信用代码：9141020096847024XT。负责人：崔胜利，行长。委托诉讼代理人：唐智勇，河南王松华律师事务所律师。委托诉讼代理人：高蒙，河南王松华律师事务所律师。被执行人：张小虎，男，1975年2月15日生，汉族，住河南省开封市金明区。申请执行人中国工商银行股份有限公司开封分行申请执行张小虎合同纠纷一案，本院立案受理后，双方当事人于2021年10月10日达成和解。申请执行人于2021年10月10日向本院提出申请，撤回执行申请并解除对被执行人的财产保全措施。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人张小虎名下66059.71元银行存款的冻结或对其同等价值财产的查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。审判长 宋 岩审判员 毛庆昕审判员 王晓光二〇二一年十月十日书记员 窦静晖
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初7093号原告：王凯，男，汉族，1981年7月6日出生，住河南省商丘市。被告：李德功，男，汉族，1966年3月19日出生，住河南省民权县。本院在审理原告王凯与被告李德功民间借贷纠纷一案中，原告王凯于2021年10月8日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王凯撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告王凯负担。审判员  王军号二〇二一年十月八日书记员  司 曼
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙0481执3160号之一    申请执行人:海宁市百旺建材有限公司，住所地：浙江省嘉兴市海宁市斜桥镇明月公馆2幢1单元608室。统一社会信用代码91330481MA2CU1HQ9Y。    法定代表人:王西廷，执行董事兼经理。    被执行人:嘉兴鑫远建设工程有限公司，住所地：嘉兴市秀洲区洪合镇320国道南侧嘉兴毛衫城投资开发有限公司五楼501至505室。统一社会信用代码913304115905523308。    法定代表人:陆玉英，执行董事兼经理。    委托诉讼代理人：朱升初、金霞霞，浙江天鸿律师事务所律师。    被执行人:曹秋平，男，1978年1月20日出生，汉族，住浙江省海宁市。公民身份号码XXX。    申请执行人海宁市百旺建材有限公司与被执行人嘉兴鑫远建设工程有限公司、曹秋平买卖合同纠纷一案，申请执行人海宁市百旺建材有限公司依据已经发生法律效力的（2021）浙0481民初3273号民事判决书，于2021年8月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人嘉兴鑫远建设工程有限公司、曹秋平向申请执行人海宁市百旺建材有限公司支付执行款390782.4元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负诉讼费6201元、执行费5762元。    在执行过程中，本院于2021年8月11日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。因被执行人嘉兴鑫远建设工程有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其法定代表人陆玉英罚款1000元。本案已执行到位执行款150000元、诉讼费6201元、执行费5762元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，并向本院申请撤销对本案的强制执行申请，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：    本院的（2021）浙0481执3160号执行案件终结执行。    本裁定送达后立即生效。    执  行  员   金腾超    二〇二一年十月十八日    书  记  员   陈 栋
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初85343号之一原告：上海中旗商贸发展有限公司，住所地上海市嘉定区新成路500号JT2233室。法定代表人：黄海，执行董事。委托诉讼代理人：樊妮莎，上海开觉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张怡香，上海开觉律师事务所实习律师。被告：上海荣湾兆业房地产开发有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇三城路433号202室。法定代表人:赵毓蘅。原告上海中旗商贸发展有限公司与被告上海荣湾兆业房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告上海中旗商贸发展有限公司于2021年10月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海中旗商贸发展有限公司撤回起诉。案件受理费人民币（以下币种相同）50元，减半收取计25元，财产保全费1680元，合计1705元，由原告上海中旗商贸发展有限公司负担。审判员  孟筱晖书记员  唐晓苓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终632号上诉人（原审原告）：李庆生，男，1975年6月16日出生，汉族，户籍地山西省太原市晋源区。委托诉讼代理人：宗永玲，北京市东卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳颖，北京市东卫律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：浙××夏物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市淳安县临岐镇望溪路138号中药材交易市场231室。法定代表人：颜学福，总经理。委托诉讼代理人：陈小雁，北京盈科（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱品翰，北京盈科（温州）律师事务所实习律师。上诉人李庆生因与被上诉人浙××夏物业管理有限公司（以下简称浙××夏公司）企业承包经营合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初17729号民事裁定，向本院提起上诉。李庆生上诉称，一审裁定认定事实错误，适用法律不当，一审法院对本案有管辖权，请求撤销一审裁定，理由如下：1.李庆生承包经营浙××夏物业管理有限公司北京第二分公司（以下简称华夏北京二分公司）住所地为北京市丰台区马家堡东路108号2号楼105室，负责北京市丰台区“远洋自然家园”及“远洋新天地楼”的物业管理服务工作，该公司所在地及负责的物业项目均属于北京市丰台区。虽然在李庆生与浙××夏公司签订的《分公司及物业服务项目承包经营合同书》（以下简称《承包经营合同》）里没有出现约定合同履行地的表述，但是根据该合同的性质、合同标的等相关条款实际上明确约定合同履行地为承包经营企业所在地。本案合同履行地是明确约定的，在有明确约定情况下不应适用民事诉讼法解释第十八条第二款的规定。相关司法判例也支持这一观点。李庆生履行承包经营合同，行使相应的经营管理权利，实际上明确约定履行地是华夏北京二分公司的住所地。浙××夏公司擅自更换承包经营企业的公章证照、负责人并控制承包经营企业的银行账户，实际占有承包经营企业的资金，完全违反企业承包经营合同的约定，已构成违约。李庆生主张浙××夏公司返还承包经营企业的公章证照、恢复负责人、恢复撤销的银行账户等，其实质就是要恢复原状，让双方继续履行企业承包经营合同，让李庆生能够行使承包经营企业的经营权利。毋庸置疑，本案合同履行地就是承包经营企业的住所地。李庆生承包经营华夏北京二分公司，合同履行地是明确具体的。一审裁定没有考虑本案合同履行地已经确定的实际情况，直接适用民事诉讼法解释第十八条第二款规定系适用法律错误。李庆生选择合同履行地法院即北京市丰台区人民法院提起诉讼，符合法律规定。一审法院对本案有管辖权。浙××夏公司提出管辖权异议后，一审法院未向李庆生送达管辖异议申请，剥夺了李庆生针对管辖异议进行答辩的诉讼权利，程序违法。浙××夏公司辩称，一审裁定事实认定清楚，法律适用正确，应予维持。《承包经营合同》履行地不明确。依据《分公司及物业服务项目承包经营合同书》第1条“名词解释”以及第6条“甲乙双方的权利和义务”第1项“甲方的权利和义务”、第4项“特别约定”，再结合《补充协议书》第3条“分支机构”，可以知道，《承包经营合同》履行地不明确。人民法院对于当事人提出的管辖权异议应当进行审查并作出裁定，但人民法院应当如何审查管辖权异议，即是否需要将管辖权异议申请书送达对方、是否需要当事人举证质证、是否需要开庭等，法律、司法解释并未规定，因此人民法院可以视案件情况决定如何审查管辖权异议，即使未将管辖权异议申请书送达对方、未要求当事人举证质证等，也不违反法律规定。本院经审查认为，李庆生依据《承包经营合同》等证据，以浙××夏公司违约，给李庆生及其承包经营的华夏北京二分公司造成经济损失为由提起本案诉讼，要求判令浙××夏公司向李庆生指定的负责人刘晟返还华夏北京二分公司公章、证照；浙××夏公司将其撤销的华夏北京二分公司两个银行账户恢复至正常使用状态，并将账户中的钱款返还给李庆生，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。因合同约定履行地点仅指合同中载明“合同履行地点”的情形，合同中对交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定不作为确定合同履行地点的依据。故此，本案当事人之间未对合同履行地进行约定。根据前述规定可知，认定合同履行地需要先确认当事人之间的争议标的，而争议标的是指双方发生纠纷的合同类型或性质所决定的主要或特征性义务。也就是说，合同中存在着最能反映该合同本质特征的合同义务。就本案而言，从浙××夏公司（甲方）与李庆生（乙方）签订的《承包经营合同》约定内容来看，在实现该合同目的的过程中，包括有“甲方将乙方拓展设立的‘原分公司及项目’（管理现行项目，不得以甲方名义拓展承接新项目、设立新分公司）承包给乙方，实行自主经营，独立核算，自负盈亏的经营管理方式”“乙方全权负责所承包区域及项目的劳动纠纷处理及一切责任”“甲方应积极支持与配合乙方的分公司和管理项目等工作，根据实际需要及时为乙方提供必要的章证照、资质、证明、投权等有关材料”“乙方对其开发设立的分公司的章证照等物品、资料和账册等拥有管理权和使用权。并承担全部法律责任，不可用于借款、担保、抵押、贷款”“乙方对其开发设立的分公司及项目享有独立的经营管理权（包括用人权、资金使用权、财物支配权等）及利润分配权”等多方面权利义务的履行。故此，对于《承包经营合同》来说，最能反映其本质特征的合同义务应为合同涉及企业的承包经营内容，履行该内容的地点应为合同履行地，而履行该内容的地点显然应为承包经营企业所在地。鉴于前述合同涉及的承包经营企业为华夏北京二分公司且其所在地位于北京市丰台区，故北京市丰台人民法院作为合同履行地法院依法对本案有管辖权。李庆生选择向北京市丰台区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。综上，李庆生的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初17729号民事裁定；二、本案由北京市丰台区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审 判 长  李 琴审 判 员  李汉一审 判 员  卫 华二〇二一年十月八日法官助理  赵 楚书 记 员  何 柳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执7374号之二 申请执行人：西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0868。负责人：贾铁昊，局长。委托诉讼代理人：宁智，男，该局干部，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：李兵，男，该局干部，住西安市未央区。被执行人：陕西马嵬印象餐饮有限公司西安熙地港店。住所地：陕西省西安市。统一社会信用代码91610132MA6TMR1P9C。法定代表人：李威。 本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人陕西马嵬印象餐饮有限公司西安熙地港店行政处理一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社理字 [JK2020]2013号行政处理决定向本院申请执行，本院对处理决定进行了审查，确定处理决定合法，并作出了（2021）陕0112行审122号行政裁定准予强制执行。执行标的为支付38名工人工资71439元，赔偿金35719.5元，受理费50元，并承担本案执行费用1508元。案件执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，并依法对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、互联网银行等财产情况予以查询，已冻结被执行人名下的银行账户，金额不足案款，暂未发现被执行人其他可供执行的财产及财产线索，并将被执行人及法定代表人李威（身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0057）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）          审  判  长        李  启审  判  员        贺  诚审  判  员        胡  琳 二〇二一年十月十一日 书  记  员        马  雪
义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执653号之十三被执行人：陈鹏，男，汉族，1990年03月04日生，住义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈鹏在辽宁省农村信用社联合社37×××62账户内存款人民币27579.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张莉莉二〇二一年十月十八日书记员  李天岸
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院执行结案通知书（2021）陕0112执4493号 韩百财：     本院执行的申请执行人韩百财与被执行人陕西小溪机电科技有限公司劳动争议一案，申请执行人依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的市劳人仲案字（经开）[2021]第085号裁决书向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付申请人工资24000元并承担本案执行费用260元。案件在执行中，本院已扣划回案款20091.6元，扣除本案执行费260元，已将剩余19831.6元向申请人发还，且申请人已领取，剩余部分申请人自愿放弃，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）[2021]第085号裁决书裁决书执行完毕。特此通知  二〇二一年九月六日 西安市未央区人民法院执行结案通知书（2021）陕0112执4493号之二 陕西小溪机电科技有限公司：     本院执行的申请执行人韩百财与被执行人陕西小溪机电科技有限公司劳动争议一案，申请执行人依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的市劳人仲案字（经开）[2021]第085号裁决书向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付申请人工资24000元并承担本案执行费用260元。案件在执行中，本院已扣划回案款20091.6元，扣除本案执行费260元，已将剩余19831.6元向申请人发还，且申请人已领取，剩余部分申请人自愿放弃，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）[2021]第085号裁决书裁决书执行完毕。特此通知  二〇二一年九月六日
重庆市合川区人民法院重庆市合川区人民法院执行裁定书 (2021)渝0117执1925号 申请执行人：李罗，男，汉族，1993年09月23日出生，住重庆市合川区。被执行人：吴波，男，汉族，1998年10月06日出生，住重庆市开州区。本院在申请执行人李罗与被执行人吴波借款合同纠纷一案中，重庆市合川区人民法院作出的(2020)渝0117民初7492号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴波逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李罗于2021年04月21日向本院申请执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为0元，未执行到本金7000元及迟延履行金等。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请人，申请人对此无异议，也未能提供其他可执行的财产线索。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、证明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人发布限制消费令。申请执行人亦认可本院的调查结果且无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次的执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                                                    审  判  长   刘小冬                                审  判  员   陈道兵                         审  判  员   秦  艳                        二〇二一年十月十三日                            书  记  员   杨  丹  - 1 -
宁波市鄞州区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0212执6542号之一     申请执行人：宁波市正曜商务有限公司（统一社会信用代码为91330204583994130N）。住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道日丽中路777号1501室-4。       法定代表人：忻黎苗。       委托诉讼代理人：陈坚磊，该公司员工。       被执行人：宋志鹏，男，1992年05月13日出生（公民身份号码为XXX），汉族，住内蒙古赤峰市。       申请执行人宁波市正曜商务有限公司与被执行人宋志鹏追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）浙0212民初2181号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波市正曜商务有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年7月15日立案执行。执行标的为被执行人宋志鹏返还申请执行人宁波市正曜商务有限公司代偿款11002元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费51.50元。       执行立案后，本院于2021年07月19日向被执行人宋志鹏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋志鹏至今未履行且未报告财产情况。本院于2021年07月22日对被执行人限制消费的执行措施。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋志鹏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人名下×××、×××、×××牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；冻结被执行人银行存款，余额不足。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人宋志鹏拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人作出罚款2000元的决定。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波市正曜商务有限公司，其没有异议。       综上，被执行人宋志鹏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0212执6542号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长戴宏良     审判员陈建军     审判员陈煜     二〇二一年十月十四日     代书记员毛忆梦
重庆市北碚区人民法院 重庆市北碚区人民法院民事裁定书 (2021)渝0109民初8656号 原告：重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司，住所重庆市北碚区水土街道云汉大道117号，统一社会信用代码915000005590181484。法定代表人：杨云峰，公司董事长。委托诉讼代理人：袁野，男，公司员工。委托诉讼代理人：甘佳巾，女，公司员工。被告：刘莉，女，1986年6月9日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司与被告刘莉房屋租赁合同纠纷一案,本院于2021年7月12日立案后，原告于2021年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司撤回起诉。案件受理费680.52元，减半收取340.26元，由重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司负担。  审    判    员    陶  艾   二〇二一年十月八日 书   记   员    刘  静- 1 -
青海省大通回族土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0121执656号申请执行人：韩成云，公民身份号码XXX，男，1959年5月1日出生，回族，大通回族土族自治县桥头镇小煤洞村村民，住该村17号。  被执行人：马生林，公民身份号码XXX，男，1980年6月1出生，回族，大通回族土族自治县桥头镇铁家庄村村民，住该村240号。  申请执行人韩成云与被执行人马生林借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案执行。申请执行人要求被执行人给付案款6000元。  在执行过程中，被执行人马生林向申请执行人韩成云给付了1800元，本院分别于2021年4月19日、6月16日、8月10日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人马生林的银行账户、股票、证券、车辆、不动产信息，查明被执行人马生林名下没有股票、证券等登记信息。依法向被执行人马生林送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，督促其履行案款。2021年8月3日，本院依申请将被执行人马生林纳入失信被执行人名单并采取限制高消费惩戒措施。2021年10月19日经大通县不动产登记服务中心反馈，被执行人马生林在大通县无不动产登记信息。上述执行情况及信息本院于2021年10月19日告知了申请执行人韩成云，并要求其提供财产线索，申请执行人韩成云无法提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序方式结案。  综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人马生林确无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：  终结本次执行程序。  申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。  如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。  本裁定送达后即发生法律效力  审判长高建华审判员张青超审判员多杰才让二〇二一年十月十九日法官助理岳红刚书记员刘洁《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保3449号申请人：程晓斌，男，1968年11月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被申请人：顾忠标，男，1970年9月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被申请人：高永鹏，男，1981年10月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。关于申请人程晓斌诉被申请人顾忠标、高永鹏诉前财产保全一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保2200之2号民事裁定书已经发生法律效力，申请人程晓斌请求解除被申请人顾忠标、高永鹏名下银行账户1，870，000元的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：依法解除被申请人顾忠标、高永鹏名下银行账户1，870，000元的保全措施。    本裁定立即开始执行。       审判员    王雨 二 〇 二 一 年 十 月 十 四 日 书记员    崔瑜航
浙江省平湖市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0482执2293号之一     申请执行人：天安财产保险股份有限公司杭州市江干支公司，住所地：浙江省杭州市江干区白云大厦2幢705南，统一社会信用代码91330100790943897K。       代表人：俞爱荣。       被执行人：陈仁其，男，1979年11月21日出生，汉族，住浙江省平湖市，公民身份号码XXX。       本院在执行天安财产保险股份有限公司杭州市江干支公司与陈仁其（2021）浙0482执2293号责任保险合同纠纷一案中，依法向被执行人陈仁其发出了执行通知书、财产申报令。申请执行人天安财产保险股份有限公司杭州市江干支公司与被执行人陈仁其于2021年10月18日自愿达成和解协议。和解协议约定：本案欠款由被执行人陈仁其妻子李倩代为履行，分期归还，于2021年10月18日前归还60000元，自2021年11月起于每月月底前归还2000元，余款在2023年11月底前付清。和解协议签订后，李倩已支付60000元，申请执行人天安财产保险股份有限公司杭州市江干支公司申请终结本案的执行。       本院认为，当事人有权在法律规定的范围内，自行处置自己的民事权利。现本案当事人自愿达成和解协议且需被执行人长期履行，申请执行人天安财产保险股份有限公司杭州市江干支公司申请终结执行，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：       终结（2021）浙0482执2293号案件的执行。       一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。       本裁定送达后立即生效。       （此页无正文）       审判长何永梅     人民陪审员朱照庚     人民陪审员戴瑛     二〇二一年十月十八日     书记员朱松
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0305民初5340号原告：淄博鼎洁清洁设备有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区连城智谷临淄数字产业孵化中心第8幢2层201号房，统一社会信用代：913703030619645405。法定代表人：王雷，总经理。被告：山东润天禾物业服务有限公司，住所地：潍坊市高新技术开发区桐荫街以北金马路以西，统一社会信用代码：91370700584524085U。法定代表人：刘树成，执行董事兼经理。原告淄博鼎洁清洁设备有限公司诉被告山东润天禾物业服务有限公司买卖合同纠纷一案。原告淄博鼎洁清洁设备有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告山东润天禾物业服务有限公司的起诉。本院认为，原告淄博鼎洁清洁设备有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博鼎洁清洁设备有限公司撤回起诉。审判员 于 建二〇二一年十月十二日书记员 杨开心
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执3224号之一申请执行人：李伟、肖新哲。被执行人：赵君路，男，汉族，1969年03月13日生，住丹东市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵君路至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵君路在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币365612.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年十月十四日书记员  李巍巍
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执1164号之六申请执行人：葛瑞花，女，汉族，1977年8月2日出生，住清丰县。被执行人：孙志铭，男，汉族，1987年11月19日出生，住清丰县。葛瑞花与孙志铭借款合同纠纷一案，清丰县人民法院作出的（2021）豫0922民初121号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告孙志铭于本判决生效后十日内偿还原告葛瑞花借款本金25000元及利息（截止到2019年1月18日的利息11000元，以及以本金25000元为基数按照月利率1.28%自2019年1月19日计算至付清之止的利息）。案件受理费700元，由被告孙志铭负担。因孙志铭未按上述生效法律文书履行义务，葛瑞花向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月6日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人孙志铭未到庭，也未向本院申报名下财产。二、2021年7月6日起，通过执行网络查控系统查询被执行人任建稳名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况计5次。查明被执行人孙志铭名下无房产登记信息。查明被执行人孙志铭名下保险无现金价值。2021年10月11日，依据民事执行裁定查封了被执行人孙志铭名下财产鲁Ａ×××××江铃全顺牌汽车。查封期限两年，自2021年10月11日起至2023年10月11日止。（2023年10月11日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。三、到被执行人孙志铭住所地清丰县进行实地调查，未发现孙志铭下落，未发现有可供执行财产。四、申请执行人葛瑞花未向本院提供被执行人孙志铭其他财产线索。五、2021年7月15日，本院依法向被执行人孙志铭发出限制消费令。由于被执行人孙志铭未依法履行生效法律文书确定的义务，2021年7月15日，本院依法将被执行人孙志铭纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请人葛瑞花可根据相关法律规定申请律师参与调查被执行人孙志铭名下财产，未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为45500元，实际执行到位3056.89元，尚余42443.11元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或有财产但无法处置，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  秦 冰审判员  吴天威二〇二一年十月十八日书记员  王华强
重庆市垫江县人民法院重庆市垫江县人民法院民事裁定书  （2021）渝0231财保91号 申请人：刘劲雄，男，1965年4月20日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被申请人：钟应强，男，1977年5月31日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被申请人：秦敏，女，1986年1月17日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。申请人刘劲雄与被申请人钟应强、秦敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0231执保X号执行裁定书,对登记在刘劲雄名下位于重庆市垫江县X号房屋一套的产权予以查封。现申请人刘劲雄以本院作出的（2019）渝0231民初X号民事调解书已发生法律效力、被申请人应履行给付义务为由，申请解除对担保财产的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对登记在刘劲雄名下位于重庆市垫江县X号房屋一套产权的查封。本裁定立即开始执行。  审   判   员    王益清                             二〇二一年十月八日                           书   记   员    李  赁  - 1 -
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民事裁定书（2021）新2201财保1909号申请人：温六娃，男，1971年8月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。    被申请人：张明成，男，1962年9月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。    申请人温六娃于2021年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张明成名下银行存款300，000元采取保全措施，如不足，则保全被申请人名下房产及车辆手续。申请人温六娃就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。    本院经审查认为，申请人温六娃的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    冻结被申请人张明成名下银行存款300，000元，如不足，则冻结被申请人名下房产及车辆手续。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审判员    丁卜海二〇二一年十月十四日书记员    李芸芸
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执2679号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行，统一社会信用代码91340200849393245F，住所地九华中路286号。法定代表人：张睿。被执行人：丁心如，男1974年10月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行与丁心如信用卡纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初10872号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人丁心如的银行账户。本裁定立即执行。执行员  郑文斌二〇二一年十月十八日书记员  丁 潮
杭州市滨江区人民法院执行裁定书（2021）浙0108执3178号 申请执行人:湖南旻一生物科技有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区白露塘镇林邑大道创新创业园8栋B座一楼，统一社会信用代码91431000MA4PB5TB56。 法定代表人:陈君辉。 被执行人:广州韩韩雪贸易商行，住所地广州市番禹区一条树路南北头街十三巷4号（自主申报），统一社会信用代码91440101MA5CYNRY57。 法定代表人:徐志明。申请执行人湖南旻一生物科技有限公司与被执行人广州韩韩雪贸易商行侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民初4484号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南旻一生物科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年9月14日立案执行。执行标的为被执行人广州韩韩雪贸易商行应付案款50000元及迟延履行期间的债务利息，应缴案件受理费1350元、执行费650元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2021年9月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知履行义务且拒不报告财产，本院已对该公司及其法定代表人徐志明采取限制消费措施。2．通过网络查控系统查询被执行人银行存款，被执行人广州韩韩雪贸易商行仅零星银行存款。3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券、商业保险登记情况，经查被执行人名下无股权、证券、商业保险登记信息。6．传唤被执行人的法定代表人徐志明应于2021年9 月22日到庭接受调查询问，但其无正当理由拒不到庭。7．本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。截至2021年10月15日，被执行人尚未履行的案款为50000元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳案件受理费1350元、执行费650元。本院暂未发现被执行人广州韩韩雪贸易商行有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人湖南旻一生物科技有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人广州韩韩雪贸易商行暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0108执3178号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即生效。执 行 员  华 康执 行 员 来 飞执 行 员 袁 盛二〇二一年十月十五日书 记 员  王 佳
浙江省丽水市莲都区人民法院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1102执2344号之一     申请执行人陈荣华，男，1987年9月1日出生，住丽水市开发区，公民身份号码:XXX。      被执行人吴世长，男，1981年9月24日出生，住庆元县，公民身份号码:XXX。     申请执行人陈荣华与被执行人吴世长民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙1102民初2054号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈荣华向本院申请强制执行。本院于2021年6月23日立案执行。执行标的为人民币132000元及利息，并负担案件受理费1615元。    执行立案后，本院于2021年6月24日向被执行人吴世长发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人吴世长履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴世长逾期未履行且未报告财产。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴世长的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券及公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权、有价证券及公积金。被执行人吴世长名下的小额银行存款已被本院冻结，因处置价值过低，暂未处置。截至2021年10月12日，本案执行标的未执行到位132000元及利息。暂未发现被执行人吴世长有其他可供执行的财产。    鉴于被执行人吴世长逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人吴世长作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人吴世长采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈荣华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人吴世长暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1102执2344号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。        执 行 长 陈 波    执 行 员 宋云生    执 行 员 毛昕昕    二〇二一年十月十三日         代 书记 员 钟淑菲
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执9363号之一申请执行人：刘国庆，男，1979年8月22日生，汉族，住昆山市开发区。被执行人：李新畅，男，1979年8月22日生，汉族，住苏州市。申请执行人刘国庆与被执行人李新畅房屋买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初18800号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求强制被申请人立即向申请人交付昆山市×××湾×××号楼×××室的车位合同；以及向申请人支付逾期交房违约金6020元；。本院于2021年9月23日立案受理。执行过程中本院查明，李新畅对(2019)苏0583民初18800号民事判决书不服,已向苏州市中级人民法院提起上诉,故2019)苏0583民初18800号民事判决书暂未生效.上诉事实有当事人上诉状以及案件移送函在卷为证。本院认为：申请执行人据以申请执行的法律文书尚未发生法律效力，故申请执行人的执行申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条之规定，裁定如下：驳回申请执行刘国庆人的执行申请。申请执行人对驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长 洪文林审 判 员 陈志成审 判 员 刘 欢二〇二一年十月八日法官助理 叶佳华书 记 员 章 庆
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0525执2133号之一被执行人：郝某友，男，1970年5月23日生，汉族，住纳雍县。本院刑事审判庭移送执行郝某友缴纳罚金一案，本院作出的（2016）黔0525刑初57号刑事判决书已发生法律效力，被执行人郝某友应缴纳罚金2000元，因被执行人郝某友未按生效判决履行缴纳罚金，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2021年7月28日立案受理。执行中，本院于2021年8月2日对被执行人郝某友的相关银行账户在2000元内作限额冻结，现被执行人郝某友申请解除其银行账户，经审查符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人郝某友所有的银行账户内银行存款2000元的限额冻结。本裁定立即执行。审判长  熊晓江审判员  章 华审判员  朱启军二〇二一年十月十二日书记员  尚能华
广西壮族自治区蒙山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0423执198号之二被执行人：陈伟强，男，1970年1月22日出生，汉族，户籍地广西梧州市万秀区。被执行人陈伟强参加黑社会性质组织罪财产刑执行一案，本院依据（2019）桂04刑初39号刑事判决书及（2021）桂04执指8号执行裁定于2021年4月20日立案执行，依法已向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表及风险提示等法律文书，并依法拍卖登记在陈伟强名下的广西梧州市新闻路383号A区第1幢1单元10层1号商贸加工公寓，对变现所得款予以没收。上述房屋经本院拍卖、变卖，因无人竞买已经流拍。经征询财政机关，其建议继续拍卖。本院认为，上述财产不再适宜继续降价拍卖。故本院对上述财产中止拍卖，再次启动拍卖时间另行确定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。日后如发现被执行人有可供执行的财产，权利人可向本院重新申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄登远审 判 员 唐天来审 判 员 黄 珏二〇二一年十月十四日法官助理 何丽敏书 记 员 尹 恒
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0791民初2102号原告：张家口瑞安详物业服务有限公司，住所地张家口经济开发区钻石南路12号伊梅园小区8号楼东北边第一、二间。法定代表人：刘宝玲，总经理。委托诉讼代理人：乔莉萍，河北环都律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳佳佳，河北环都律师事务所律师。被告：马俊华，女，1963年10月20日出生，汉族，住张家口经济开发区。被告：张树林，男，1963年11月25日出生，汉族，住张家口经济开发区。本院在审理原告张家口瑞安详物业服务有限公司诉被告马俊华、张树林物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家口瑞安详物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家口瑞安详物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费39元，减半收取20元，由原告张家口瑞安详物业服务有限公司负担。审 判 员 闫昊昀二〇二一年十月八日法官助理 赵红月书 记 员 王佳博附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0105民初11332号 原告：虞承礼，男，1965年8月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托代理人：李萍，重庆博爱兴律师事务所律师。被告：罗德琼，女，1956年4月8日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：虞琳，女，1981年5月27日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院在审理原告虞承礼与被告罗德琼、虞琳继承纠纷一案中，原告虞承礼于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处理自己的民事权利，原告虞承礼提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告虞承礼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告虞承礼负担。  审  判  长      李元兵审  判  员      邓忠明                     人民陪审员      杨自力                                        二〇二一年十月八日                    书 记 员       汪程炜        - 1 -
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执1110号申请执行人：韩荣（身份证号：XXX），男，1975年8月4日出生，汉族，住西宁市城东区。  被执行人：于生有（身份证号：XXX），男，1984年11月23日出生，汉族，地址：甘肃省武威市凉州区。  申请执行人韩荣与被执行人于生有买卖合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2021）青0102民初1705号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人于生有给付申请人韩荣货款26740元、案件受理费1006元、公告费560元，共计28306元。因被执行人于生有未履行法律文书确定的偿还义务，经申请人韩荣申请，本院于2021年4月19日立案执行。被执行人于生有承担案件执行费325元。  ，同时将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人韩荣，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2021年10月19日，被执行人于生有尚欠申请执行人韩荣28306元。  本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，符合终结本次执行的法律程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：  终结本次执行程序。  审判长常毅审判员钱素霞审判员李处政二〇二一年十月十九日书记员马鑫
重庆市武隆区人民法院重庆市武隆区人民法院执行裁定书 (2021)渝0156执1168号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行，住所地重庆市武隆区，统一社会信用代码91500232008691192X。负责人：余文焱，该支行行长。委托代理人：孙琴，重庆剑直律师事务所律师。被执行人：张德均，男，1964年2月4日出生，住重庆市武隆区。中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行与张德均银行卡纠纷一案，重庆市武隆区人民法院于2020年9月2日作出的(2020)渝0156民初2250号民事判决已发生法律效力。被执行人张德均逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行于2021年7月13日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金41 734.17元及利息（截止2020年4月7日的利息为2913.73元，其后的利息、复利从2020年4月8日起算，利息以欠款本金41 734.17元为基数按日利率万分之五计算至付清时止，复利以未偿还利息为基数按日利率万分之五计算至付清时止），支付迟延履行期间债务利息。本院受理后，于2021年7月15日向被执行人张德均送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张德均未按期履行。执行中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人张德均的银行存款、民政、工商登记、房屋登记、车辆登记、保险、理财产品、住房公积金等进行了查询，同时走访了被执行人所在的社区，查询到张德均有存款，本院予以冻结划拨。除上述存款外，现通过全国法院网络查控系统查询和线下调查，未查询到被执行人张德均有其他可供执行的财产。期间，本院依法将被执行人张德均纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。同时本院作出拘留决定书，决定对被执行人采取拘留15日的司法强制措施，并送相关机关临控。经过各种执行措施，被执行人张德均履行案款5006.48元。现被执行人张德均无其他可供处置的财产，申请执行人也不能提供被执行人张德均有其他可供执行财产的线索。以上措施和执行情况已告知申请执行人，并征求其意见，申请执行人同意依法终结本次执行程序。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案经本院采取各种强制措施，被执行人确无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下:终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，随时恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。   审 判 长  陈冰红审 判 员  李  霞审  判  员  唐  静   二〇二一年十月九日 书 记 员  蒋明珠   - 1 -
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执4029号被执行人滕洪义，男，1990年12月12日生，汉族，住址辽宁省大连市中山区。（2021）辽0211刑初198号刑事判决书已发生法律效力，被执行人滕洪义应付罚金3000元、退赔受害人15000元。本院执行立案后依法向被执行人发放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、进行传统调查。除执行到部分款项外，未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0211刑初198号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  苏子木执行员  田 艳执行员  王冉雨二〇二一年十月十二日书记员  蔡秀静
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执310号申请执行人彭金花，女，1963年6月11日出生，土家族，住永顺县。被执行人彭伟，男，1986年11月15日出生，苗族，住永顺县。本院受理执行的彭金花申请执行彭伟机动车交通事故责任纠纷一案，湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2021）湘31民终69号民事判决书已发生法律效力，但被执行人彭伟没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月9日向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日立案执行。案件受理后，于2021年4月9日向申请执行人送达了案件受理通知书及提供被执行人财产告知书，要求申请执行人提供财产线索。给被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月15日查明被执行人的银行存款、车辆、公积金信息、不动产登记情况及购买保险情况，被执行人无财产可供执行。2021年10月13日，本院约谈了申请执行人彭伟，告知了其上述执行情况，并对被执行人适用限制高消费及纳入失信被执行人的强制措施。本院所采取的上述措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有财产可供执行后可再予以恢复执行。本院认为，截止2021年10月13日，本案应当执行的标的金额为29820元，案件受理费1100元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张彩虹审判员  田正友审判员  向云花二〇二一年十月十三日书记员  田宝萍
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1482民初2998号之四解除保全申请人：张勇，男，1966年2月19日生，汉族，住德州市德城区。被申请人：胡保国，男，1972年6月14日生，汉族，住禹城市。被申请人：于桂梅，女，1970年9月12日生，汉族，住禹城市。被申请人：胡保安，男，1977年8月28日生，汉族，住禹城市。解除保全申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，本院依据作出（2021）鲁1482民初2998号民事裁定，对被申请人名下价值30万元的财产进行保全。解除保全申请人于2021年9月30日自愿向本院申请解除对于桂梅、胡保安名下银行存款、网络财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人于桂梅、胡保安的名下银行存款及网络财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高成修二〇二一年十月十三日书记员  于 鑫
达拉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0621执875号申请执行人:梁培风，男，汉族，1985年12月14日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人:罗利霞，女，汉族，1987年6月5日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。关于梁培风与罗利霞离婚纠纷一案中，申请执行人梁培风依照内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）内06民终245号民事调解书向我院申请执行案件款12000元。根据申请执行人的申请，本院于2021年5月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查询系统和传统查控等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人进行总对总查封及传统查控。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  段磊审判员  杨益审判员  魏巍二〇二一年十月十三日书记员  刘璐
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0105民初21446号   原告：重庆宏帆物业管理有限公司，住所地重庆市江北区宏帆路28号一层，统一社会信用代码91500105759268387G。法定代表人：李**，该公司执行董事。委托诉讼代理人：龙莉，该公司职工。被告：蒋敏，女，1979年4月15日出生，汉族，住四川省邻水县。本院立案受理的原告重庆宏帆物业管理有限公司与被告蒋敏物业服务合同纠纷一案，原告重庆宏帆物业管理有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告蒋敏的起诉。本院认为，原告重庆宏帆物业管理有限公司要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆宏帆物业管理有限公司撤回对蒋敏的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆宏帆物业管理有限公司负担。  审    判    员      邓兴娟   二 〇 二 一 年 九 月 二十六 日 法  官  助  理      赵丽苹书    记    员      耿盼盼       - 1 -
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2021）新2901财保675号申请人：鲍勇梅，女，1977年6月20日出生，农民，住新疆维吾尔自治区温宿县。  委托诉讼代理人：韩建伟，新疆民祥律师事务所律师。  被申请人：陈培桓，男，1968年7月21日出生，住新疆维吾尔自治区拜城县。  申请人鲍勇梅于2021年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人陈培桓银行存款50，000元或等值财产。申请人鲍勇梅以其在中华联合财产保险股份有限公司购买的金额50，000元的诉讼财产保全责任保险（保单号：0121652928020402000300）提供担保。  本院经审查认为，申请人鲍勇梅的申请符合法律规定，本院予以采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：  查封、扣押、冻结被申请人陈培桓银行存款50，000元或等值财产。  案件申请费520元，由申请人鲍勇梅负担。  本裁定立即开始执行。  如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审判员王小丽二〇二一年十月十四日书记员廖杉杉
抚顺市顺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0411执1130号抚顺市兴躍运输服务有限公司（申请执行人）、杨爱凤、孙伟华（被执行人）：抚顺市兴躍运输服务有限公司与杨爱凤、孙伟华合同纠纷一案，申请执行标的共计184000.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已于2021年10月14日将该款转付给抚顺市兴躍运输服务有限公司。至此，抚顺市兴躍运输服务有限公司向本院申请执行的（2020）辽0411民初1883号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年十月十四日
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2021）青2801执562号被执行人：韩茂，男，1990年9月12日出生于重庆市大足县龙水镇，身份证号XXX，汉族，初中文化，群众，在格尔木市无固定职业及住址，户籍所在地：重庆市大足县。因犯贩卖毒品罪，被青海省格尔木市人民法院判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币2万元。现羁押于青海省柴达木监狱服刑。  本院在执行被执行人韩茂没收财产一案中，依据已生效的（2020）青2801刑初283号刑事判决书判决被执行人没收财产20000元。该法律文书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院已依法受理。  本案在执行过程中，已向被执行人韩茂送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、民政、工商总局、证券、保险、税务、网络资金等进行调查，未发现被执行人可供执行的足额财产线索后依法冻结了其名下银行账户，划拨被执行人存款27.54元，并转入格尔木市人民法院账户后上缴国库；同时委托被执行人的原籍地法院即重庆市大足县人民法院对被执行人进行了财产调查，亦未发现其他可供执行的财产。本案剩余案款19972.46元未执行到位，依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第五项、第二款，第五百二十三条第一款之规定，裁定如下：  终结（2021）青2801执562号案件的执行。  裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。  经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。  本裁定送达后立即生效。  审判长孙晓东审判员孙豫奎审判员王维东二〇二一年十月十九日书记员马忠明
西安市未央区人民法院执行裁定书(2021)陕0112执4542号之二          申请执行人：周粉燕，女，汉族，1997年3月4日出生，住陕西省咸阳市乾县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陕西殿康**物科技有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U606X6F。法定代表人：李娜。本院执行的申请执行人周粉燕与被执行人陕西殿康**物科技有限公司劳动争议一案，申请执行人周粉燕依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的、已发生法律效力的市劳人仲案字（经开）[2020]第683号裁决书于2021年4月15日向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付拖欠的工资4608元，执行费50元。案件在执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、网络资金等信息予以查询，已冻结被执行人名下的银行账户，实际控制金额不足案款，暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产及财产线索。已将被执行人陕西殿康**物科技有限公司及法定代表人李娜（公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  长        李  启审  判  员        贺  诚审  判  员        胡  琳  二〇二一年十月九日 书  记  员        李薇娜
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执恢590号程玲（申请执行人）、吴国此（被执行人）：程玲与吴国此抚养费纠纷一案，申请执行标的共计1300元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，程玲（申请执行人）向本院申请执行的(2020)皖1623民初796号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李磊二〇二一年十月十四日书记员  王悦
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初13963号原告：陈世伟，男，1973年4月15日出生，汉族，户籍地重庆市开县。委托诉讼代理人：邱英文，上海三方律师事务所律师。被告：李娴，女，1978年1月3日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告陈世伟与被告李娴民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告陈世伟于案件审理过程中向本院申请撤诉并表示不再缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈世伟撤回起诉处理。审判员  施文汇书记员  姚晓冬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初16177号 原告：易中建，男，1991年8月18日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：李蓉，重庆雾都律师事务务所律师。委托诉讼代理人：纪晨晓，重庆雾都律师事务务所律师。被告：蒋天语，男，1993年5月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，营业场所重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：汪长毓，总经理。委托诉讼代理人：莫中鸽，男，该公司员工。原告易中建与被告蒋天语、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告易中建于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易中建自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告易中建撤诉。本案案件受理费426元，减半收取213元，由原告易中建负担。              审 判 员  胡  俊  二〇二一年十月八日 法 官 助 理   周  玉书 记 员  杨  景 - 1 -
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执行裁定书(2021)新2301执2336号之一申请执行人：周银秀，女，1966年7月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。    被执行人：蒋新国，男，1971年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。    本院在执行周银秀与蒋新国民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初7260号民事判决书，于2021年5月17日向本院申请执行，申请执行标的263608元，已执行标的0元，未执行标的263608元（不含执行费3854元及迟延利息）。    本案在执行中，采取了以下执行措施：    一、于2021年5月18日、7月27日、10月12日三次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行无存款；被执行人在证券、工商部门无财产登记信息；被执行人名下的汽车已轮候查封；    二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和土地使用权登记信息；    三、2021年7月28日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单；    四、2021年10月17日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，须在法定期限届满前一个月向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。    本裁定送达后立即生效。    不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。    审判长    丁晓娟审判员    王学宝审判员    刘玉超二〇二一年十月十八日书记员    陈兴艳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执2679号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行，统一社会信用代码91340200849393245F，住所地九华中路286号。法定代表人：张睿。被执行人：丁心如，男1974年10月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行与丁心如信用卡纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初10872号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人丁心如的银行账户。本裁定立即执行。执行员  郑文斌二〇二一年十月十八日书记员  丁 潮
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执4434号 申请执行人：重庆京东同盈小额贷款有限公司，住所地重庆市巴南区云计算产业园39栋2单元1楼，统一社会信用代码91500113MA5UTC3705。法定代表人：张雱，董事长。委托代理人：刘可，上海中联（重庆）律师事务所律师。被执行人：宿迁圆梦家具有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区洋背镇下口村郑东组39号，统一社会信用代码91321302079876004H。法定代表人：张加波，执行董事兼总经理。被执行人：张孟，男，1989年12月2日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人重庆京东同盈小额贷款有限公司与被执行人宿迁圆梦家具有限公司、张孟借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初20685号民事判决书已发生法律效力，被执行人宿迁圆梦家具有限公司、张孟逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2021年4月20日受理申请执行人重庆京东同盈小额贷款有限公司强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款64163元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，申请执行人自愿撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)渝0113执4434号案的执行。终结执行后，若被执行人未履行，申请执行人可以在二年内重新向本院申请执行，若超过二年，则丧失向法院申请执行的权利。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  宇审  判  员   李  红审  判  员   邓  莉 二〇二一年十月十三日                             法 官助 理   黄培彬书  记  员   梁龙梅 1
青海省大通回族土族自治县人民法院结案通知书（2021）青0121执保77号申请保全人：余君卫，公民身份号码XXX，男，1969年11月28日出生，汉族，住青海省大通回族土族自治县桥头镇人民路88号民贸大都会2单元2206室。  被保全人：大通天和医院，统一社会信用代码：91630121MA75820F6L，住所地青海省大通县桥头镇解放北路59-1-4。  法定代表人：李海军，该公司总经理。  被保全人：李海军，公民身份号码630121199309053617，男，1993年9月5日出生，汉族，青海省大通县桥头镇大煤洞村村民，住该村73号。  申请保全人余君卫与被保全人大通天和医院、李海军借款合同纠纷一案，本院依据（2021）青0121民初4467号民事裁定书，以910000元为限冻结了被保全人大通天和医院、李海军名下的9个银行账户实际共计0元，期限为一年。另外，本院通过大通回族土族自治县市场监督管理局冻结了被执行人李海军在大通天和医院名下的股权，期限为一年。本院已保全完毕，本案予以结案。  特此通知  二〇二一年十月十五日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初21699号之二解除保全申请人：浙江绿农生态环境有限公司，住所地浙江省杭州市江干区钱江国际时代广场2幢3901室。法定代表人，杨国严，董事长。被申请人：上海神润建设工程有限公司，住所地上海市宝山区市一路199号1楼1056G。法定代表人：刘训美，执行董事。申请人浙江绿农生态环境有限公司与被申请人上海神润建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。本院依申请人的申请作出（2021）沪0113民初21699号财产保全的裁定，冻结被申请人名下银行存款5,500,000元或查封、扣押其等值财产，并作出相应保全措施。现申请人申请解除对被申请人的保全措施，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人上海神润建设工程有限公司名下银行存款5,500,000元的冻结或其等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李媛媛法官助理 陈 蓉书 记 员 陈 蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民申66号再审申请人（原审被告）：王慧玲，女，汉族，1973年10月1日生，住河南省许昌市魏都区，约定送达地址：河南省许昌市恒达ＮＡＰＡ溪地六号楼405号。委托诉讼代理人：张立新，许昌市魏都区致慎法律服务所法律工作者。被申请人(原审原告)：中国工商银行股份有限公司许昌分行。住所地：许昌市七一路76号。代表人：崔胜利，任分行行长。委托诉讼代理人：虎建伟，河南天时达律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩迪，河南天时达律师事务所律师。再审申请人(原审被告)王慧玲因与被申请人(原审原告)中国工商银行股份有限公司许昌分行信用卡纠纷一案，不服本院（2019）豫1002民初6500号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本案审查过程中，2021年10月11日，再审申请人（原审被告）王慧玲提出撤回再审申请。本院经审查认为，王慧玲提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准予王慧玲撤回再审申请。审判长  海明才审判员  王晓东审判员  李慧杰二〇二一年十月十一日书记员  高小提
辽宁省清原满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0423执保217号申请人:清原满族自治县华运物业管理有限公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街龙呈金湾26-8。被申请人:甄艳海，男，1976年7月26日出生，汉族，住清原满族自治县。申请人清原满族自治县华运物业管理有限公司与被申请人甄艳海物业服务合同纠纷一案，因被申请人未按判决书内容履行义务，现申请人申请对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人甄艳海名下中国建设银行账户：62×××_1,冻结金额为9089.00元，已冻结金额9089.00元，冻结期限至2022年10月11日止。本裁定立即开始执行。申请人需要延长冻结该账户期限的，应在冻结期限届满前即2022年10月11日前二十日向本院递交继续冻结的申请书，否则银行将自动解除冻结。审判员  王德银二〇二一年十月十一日书记员  刘 丹
重庆市巫溪县人民法院民事裁定书 (2021)渝0238民初3423号 原告：李雪玲，女，1990年5月15日出生，住重庆市巫溪县。    被告：方前斌，男，1973年4月26日出生，住重庆市巫溪县。原告李雪玲与被告方前斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告李雪玲于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李雪玲自愿申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李雪玲撤诉。案件受理费25.00元，由原告李雪玲负担。  审  判  员  屈超福   二〇二一年九月十三日                                   书 记 员 杨  眉- 1 -
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申2277号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李书府，男，住天津市河西区。委托诉讼代理人：刘卫平（李书府之妻），住天津市河西区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李**，女，住天津市河西区。一审被告：李书成，男，住天津市河西区。一审被告：李书文，男，住天津市河西区。再审申请人李书府因与被申请人李**，一审被告李书成、李书文所有权确认纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2020）津02民终4531号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李书府申请再审请求：1.撤销一审、二审民事判决，确认安葬死者的费用花销6万元是再审申请人与被申请人及一审被告共计四人承担的共同义务，判令被申请人返还再审申请人及一审被告每人12196.5元；2.诉讼费由被申请人负担。主要事实和理由：第一，原审法院认定事实不清，证据不足。李秉敦去世是再审申请人与一审被告共三人办理了丧葬事宜，并支付了83713元，有票据为证，被申请人没有参加。2019年2月入账的丧葬费11214元，2019年6月入账的抚恤金150568元，两笔款项用于办理丧葬事宜的支出后剩余78069元。2019年6月23日经四方当事人共同商定，口头约定抚恤金剩余款不作分配，留作纪念父母亲兄妹活动经费用由再审申请人保管。即使分割也应当将丧葬费、抚恤金收入161782元减去办理丧葬事宜的支出6万元后，将剩余的101782元进行分割。第二，原审法院徇私舞弊，枉法裁判。1.原审法院已经认定丧葬事宜花费6万元，但是以没有证据能够证明被申请人同意使用抚恤金处理丧葬事宜为由作出判决是错误的。2.二审法院以李书府、李书成、李书文三个上诉人只缴纳了一人上诉费为由删除李书文、李书成作为上诉人。3.二审法院错误适用法律，本案应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第170条第一款第二项的规定。综上，再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十三项的规定,请求对本案进行再审。本院经审查认为，本案系李**提起的请求分割其父亲李秉敦丧葬费、抚恤金的民事纠纷。经查，李秉敦去世后，2018年12月，李秉敦生前所在单位发放抚恤金150568元，2019年1月天津市社会保险基金管理中心发放丧葬费11214元。本院认为，上述丧葬费应为办理死者丧葬事宜的专项费用，而抚恤金是在死者去世后向其近亲属发放的具有精神抚慰和物质补偿性质的款项，故抚恤金应属于死者近亲属的共有财产。因李秉敦的父母及配偶已先于李秉敦去世，故该抚恤金应由李秉敦的四个子女即本案四方当事人共有。综上，原审法院判决四方当事人各分得抚恤金的四分之一，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李书府的再审申请。审判长  黄砚丽审判员  王 倩审判员  董声洋二〇二一年十月十一日书记员  张 楠附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执4497号 申请执行人：谭祥胜，男，汉族，1981年2月20日出生，住重庆市巴南区。    被执行人：童德勇，男，汉族，1985年4月15日出生，住重庆市开州区。申请执行人谭祥胜与被执行人童德勇借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初9916号民事判决书已发生法律效力，被执行人童德勇逾期未履行该判决书确定的义务。本院受理申请执行人谭祥胜强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款20225元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，双方协商和解，申请执行人自愿撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)渝0113执4497号案的执行。终结执行后，若被执行人未履行，申请执行人可以在二年内重新向本院申请执行，若超过二年，则丧失向法院申请执行的权利。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  宇审  判  员   李  红审  判  员   邓  莉 二〇二一年十月十五日                             法 官助 理   黄培彬书  记  员   卓  叶 1
浙 江 省 嘉 善 县 人 民 法 院执行结案通知书（2021）浙0421执2493号关于申请执行人向多付与被执行人黄国美离婚纠纷执行一案。本院在执行过程中，被执行人黄国美主动归还了两台接木机，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定予以结案。特此通知二〇二一 年 十 月 十八 日