陕西省安康市汉滨区人民法院民事判决书(2020)陕0902民初1800号原告：贺徳举，男，生于1967年6月16日，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区。委托代理人：唐辉、刘遥，陕西腾浩律师事务所律师。被告：中安金控资产管理有限公司陕西分公司住所地：陕西省西安市莲湖区。被告：中安金控资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区。法定代表人：谭建国。原告贺徳举与被告中安金控资产管理有限公司陕西分公司（以下简称“中安金控公司陕西分公司”）、中安金控资产管理有限公司（以下简称“中安金控公司”）合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告贺徳举及其委托代理人唐辉、刘遥均到庭参加诉讼，被告中安金控资产管理有限公司陕西分公司、中安金控资产管理有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院按照缺席程序进行了审理，本案现已审理终结。原告贺徳举诉称，2018年2月11日原告在安康市众合汽车服务公司购买车辆，仅向汽车销售方支付了预付款5万元(含保险，金融服务费等)，下余尾款因资金紧张，遂汽车销售方便让被告中安金控陕西分公司作为贷款方来提供资金。2018年2月11日，原告与二被告三方签订了《购车分期付款服务合同》，同日原告作为甲方，被告中安金控陕西分公司作为乙方签订《车辆抵押合同》约定原告自愿将分期付款所购车辆抵押给乙方作为履约担保，如原告在向银行申请购车分期付款业务时已将该车辆抵押给贷款银行，被告中安金控陕西分公司自愿作为第二顺位抵押权人。2018年2月25日，原告向中国工商银行股份有限公司宁波新城支行申请信用卡专项分期付款业务，经过宁波新城支行对原告进行资信审查，原告不符合宁波新城支行信用卡专项分期付款业务贷款准入，未能通过贷款申请。当日被告中安金控陕西分公司为原告垫付购车款97000元，而后原告提取汉腾牌轿车，被告中安金控陕西分公司协助原告办理了车辆登记手续并办理了抵押登记，原告取得该车辆所有权。在垫付购车款并得知原告未通过宁波新城支行信用卡专项分期付款业务贷款申请后，被告中安金控陕西分公司联系原告要求按约定返还代垫车款97000元，但因原告当时经济困难，无法全额返还代垫车款，随即被告中安金控陕西分公司于2018年4月20日在安康将原告所有的汉腾牌轿车开走。2018年9月17日被告中安金控陕西分公司将原告诉至法院，要求原告返还代垫车款并承担利息。后西安市莲湖区人民法院于2018年12月5日作出(2018)陕0104民初8471号民事判决书，判决由原告向被告中安金控陕西分公司返还代垫车款97000元及利息。后该判决发生法律效力进入执行程序，原告分别于2019年9月19日、9月24日向西安市莲湖区人民法院执行款专户转款98110元、44495元，履行了还款义务，但在原告履行还款义务后，被告未将原告所有的汉腾牌轿车向原告进行返还，原告多次试图联系二被告，但因差异过大失败告终。综上所述，原告已经全额履行了还款义务，但被告未及时将车辆向原告进行返还，给原告造成了严重的经济损失。现原告为维护自身合法权益，特根据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，将二被告诉至法院，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。请求判令：1、由二被告返还原告所有的汉腾牌车辆或者支付车辆折价款9万元；2、被告自2019年9月24日后至今违法扣押原告车辆给其造成的经济损失5万元；3、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：第一组：身份证复印件。用以证明原告诉讼主体资格。第二组：机动车行驶证。用以证明案涉汉腾牌车辆所有权归原告所有。第三组：1、中安金控陕西分公司营业执照及法定代表人身份证明。2、中安金控陕西分公司诉原告借款合同纠纷一案起诉状及证据材料。3、中安金控陕西分公司授权委托书。4、（2018）陕0104民初8471号案件庭审笔录。5、（2018）陕0104民初8471号民事判决书。6、（2019）陕0104执3053号案件执行结案通知书。用以证明：1、中安金控陕西分公司曾因给原告提供担保买车相关事宜发生纠纷并将原告诉至法院，在西安市莲湖区人民法院判决后，原告于2019年4月向中安金控陕西分公司支付了140894元，现该案已经结案。2、王凯系中安金控陕西分公司的员工，曾代表中安金控资产管理有限公司陕西分公司处理该公司与原告之间的借款合同纠纷。第四组：1、通话录音两段及录音截图。2、通话记录清单。3、通讯费缴费凭据。用以证明：1、2020年4月23日、5月26日原告曾与王凯进行过电话沟通。2、王凯承认该公司将车辆擅自开走，至今未向原告予以返还的事实。第五组：1、原告所成立公司的营业执照。2、租车公司宣传彩页。用以证明中安金控陕西分公司扣押原告车辆给原告造成了经济损失。被告中安金控陕西分公司、中安金控公司未答辩未提交证据。经审理查明，2018年2月11日，中安金控陕西分公司作为甲方，贺某某作为乙方与丙方中安金控公司签订《购车分期付款服务合同》，第一条第一款约定：在银行购车分期贷款发放前，乙方委托甲方为其代购汽车且垫付部分购车款，代购汽车的品牌型号由乙方指定。乙方的贷款申请获得银行批准后，乙方不可撤销地授权银行将贷款资金直接转入甲方指定的账户用于偿还甲方已垫付的资金及支付相关费用。第十一条第二款约定：乙方申请的贷款无论何种原因不被银行批准发放的，乙方同意按照以下方式处理：(1)自甲方垫款之日起30天内或自收到甲方通知之日起3天内一次性归还甲方的垫款；(2)乙方应向甲方支付自垫付之日起的垫款利息，每日以垫款的0.067%计算利息；(3)乙方未在11.2.1条款约定期限内归还垫款的，甲方有权以折价、拍卖、变卖、租赁等方式处置该车辆，优先实现债权。第十三条第一款约定：乙方出现以下任何一条情形的，即视为乙方违约：乙方贷款申请未通过且未及时向甲方归还代购垫资款的。特别条款第十六条第一款约定：在银行购车分期贷款发放前，乙方委托甲方为其代购汽车且垫付部分购车款，乙方指定代购汽车的品牌型号为汉腾牌车辆价格为121800元。第二款约定：甲方同意为乙方代购垫资的，乙方应在甲方支付代购垫付款之前自行向汽车经销商支付不少于车辆价格30%的首付款，剩余尾款由甲方审批通过后，以甲方账户或通过甲方指定的第三方转付给汽车经销商或其指定的账户金额为准。合同还约定了费用支付方式、履约保证金及退还的例外条件等。同日，贺某某为甲方，中安金控陕西分公司为乙方签订《车辆抵押合同》约定甲方自愿将分期付款所购车辆抵押给乙方作为履约担保，如甲方在向银行申请购车分期付款业务时已将该车辆抵押给贷款银行，乙方自愿作为第二顺位抵押权人。抵押担保范围包括但不限于乙方代购垫资款、代偿款、利息、违约金、受让债权款及实现债权的全部费用，合同还约定了其他条款。2018年2月12日，中安金控陕西分公司法定代表人陈杰向李貌转账9.7万元，注明用途：贺某某。2018年2月25日，李貌向丁浩转账9.7万元，丁浩系陕西安康众禾汽车销售咨询有限公司员工。2018年2月25日，安康市安诚汽车服务有限公司向贺某某出具机动车统一销售发票，记载车辆价税合计121800元2018年5月18日，陕西安康众禾汽车销售咨询有限公司出具贺某某提车说明，记载：“我公司于2018年2月25日收到中安金控公司垫付的贺某某车款97000元，收款人：丁浩我公司收到车款后，于2018年2月26日交付车辆给客户，并完成相关上述手续及保险业务，整个过程符合车辆交付流程，提车情况真实有效，特此说明。” 2018年2月28日，中国工商银行股份有限公司宁波新城支行为甲方，贺某某为乙方，双方签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》及《抵押合同》，约定乙方购买的车辆总价款为121800元，乙方自行支付首付款24800元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的牡丹购车专用卡以透支方式支付，透支金额为9.7万元。贺某某以其购买的汉腾牌轿车作为抵押物向中国工商银行股份有限公司宁波新城支行进行抵押，合同中还约定了其他权利义务。2018年6月5日，中国工商银行股份有限公司宁波新城支行出具说明一份，载明“申请人贺某某于2018年2月25日通过你公司向我行申请信用卡专项分期付款业务，贷款金额97000元。经我行对该客户相关资信审查，该客户不符合我行信用卡专项分期付款业务贷款准入，未能通过贷款申请。另查明，涉案车辆车登记在贺某某名下，抵押登记权利人为中国工商银行股份有限公司宁波新城支行，未向中安金控公司陕西分公司进行抵押登记。2018年4月20日被告中安金控陕西分公司工作人员将原告所有汉腾牌车辆开走。2018年，中安金控公司陕西分公司以贺某某为被告向西安市莲湖区人民法院提起民间借贷纠纷诉讼，西安市莲湖区人民法院于2018年12月5日作出（2018）陕0104民初8471号民事判决书，判决：1、被告贺某某于本判决生效后十日内向原告中安金控资产管理有限公司陕西分公司返还垫付购车辆97000元及利息(以97000元为基数，从2018年2月25日起，按照日利率0.067%计算至实际付清之日止)；2、驳回原告其余诉讼请求。    2019年9月19日，贺某某向西安市莲湖区人民法院执行款专户转账支付98110元；2019年9月24日，贺某某向西安市莲湖区人民法院执行款专户转账支付44495元。2020年4月26日，西安市莲湖区人民法院向中安金控公司陕西分公司及贺某某出具（2019）陕0104执3053号执行结案通知书，中安金控陕西分公司与贺某某民间借贷纠纷一案申请执行标的140894元，经强制执行，执行到位140894元，通知书中安金控公司陕西分公司申请执行的西安市莲湖区人民法院（2018）陕0104民初8471号民事判决书已经执行完毕。以上事实有身份证复印件、机动车行驶证、中安金控陕西分公司营业执照及法定代表人身份证明、中安金控陕西分公司诉原告借款合同纠纷一案起诉状及证据材料、中安金控陕西分公司授权委托书、（2018）陕0104民初8471号案件庭审笔录、（2018）陕0104民初8471号民事判决书、（2019）陕0104执3053号案件执行结案通知书、通话录音两段及录音截图、通话记录清单、通讯费缴费凭据、原告所成立公司的营业执照、租车公司宣传彩页、原告及其委托代理人的当庭陈述所证实。本院认为，原告要求由二被告返还原告所有的汉腾牌车辆或者支付车辆折价款9万元，在诉讼中经释明原告将请求明确为要求二被告返还原告所有的汉腾牌汽车，因汉腾牌车辆登记在原告名下，且原告已经通过西安市莲湖区人民法院向中安金控资产管理有限公司陕西分公司支付了其垫付购车辆97000元及利息，被告应将汉腾牌汽车向原告返还。原告虽要求二被告返还车辆，但中安金控公司陕西分公司系中安金控公司的分公司，被告中安金控公司应承担向原告返还车辆的义务。原告还要求被告承担自2019年9月24日后违法扣押车辆至今给原告造成的经济损失5万元，因贺某某支付执行款后被告方未能及时将车辆返还，综合考虑本案的实际情况及市场价值因素，酌定被告方向原告贺某某承担2万元经济损失。现依据《中华人民共和国民法典》第四百六十四条、第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条之规定判决如下：一、被告中安金控资产管理有限公司在本判决生效后十日内向原告贺某某返还汉腾牌汽车。二、被告中安金控资产管理有限公司在本判决生效后十日内向原告贺某某支付20000元经济损失。三、驳回原告贺某某的其他诉讼请求。案件受理费3100元，由中安金控公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审  判  长   杨  娟                            人民陪审员   柴  晓人民陪审员   刘金花 二〇二一年二月十八日 书  记  员   萧  玮                附：相关法条《中华人民共和国民法典》第四百六十四条 【合同的定义和身份关系协议的法律适用】合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。  婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。第四百六十五条 【依法成立的合同效力】依法成立的合同，受法律保护。  依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第四百六十九条 【合同订立形式】当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。  书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。  以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。第五百零九条 【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。  当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。  当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。  1