.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民事判决书（2018）宁05民初30号原告：唐福生，男，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托诉讼代理人：尹国强、张晶晶，宁夏君元律师事务所律师。被告：宁夏宇光能源实业有限公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。法定代表人：王信光，该公司董事长。被告：王信光，男，现住宁夏宇光能源实业有限公司厂区宿舍楼。被告：刘林波，男，现住宁夏宇光能源实业有限公司厂区宿舍楼。共同委托诉讼代理人：张荣，宁夏鸣钟律师事务所律师。原告唐福生与被告宁夏宇光能源实业有限公司（以下简称宇光能源公司）、王信光、刘林波民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法组成合议庭，于2018年4月11日公开开庭进行了审理。原告唐福生的委托诉讼代理人尹国强、张晶晶与被告宇光能源公司、王信光、刘林波的共同委托诉讼代理人张荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。唐福生向本院提出诉讼请求：1.判令被告宇光能源公司立即偿还唐福生借款本金300万元，支付利息2638669元（利息自2014年9月12日计算至2017年12月19日）及律师代理费6万元，共计5698669元，之后利息按月息2%计算至本金付清之日；2.判令被告王信光、刘林波对以上款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年9月12日，三被告与原告签订的《借款合同》约定：因资金周转困难，宇光能源公司向唐福生借款400万元；借款期限自2014年9月12日至2015年2月11日；利率为月息3%，按实际使用天数结算；由被告王信光、刘林波对借款本息及实现债权的费用承担连带保证担保责任；如逾期偿还借款，被告需向原告承担实现债权的各项费用。借款到期后宇光能源公司未按合同约定偿还借款支付利息，仅于2015年11月19日偿还100万元。2016年10月14日，王信光、刘林波再次出具担保承诺书承诺，对宇光能源公司下欠唐福生的借款本息承担连带保证担保责任至借款还清之日。综上，原、被告签订的《借款合同》及王信光、刘林波出具的《担保承诺书》合法有效，双方应自觉遵守履行。宇光能源向原告借款后，违反合同约定不予偿还借款支付利息的行为，严重损害了唐福生的合法权益，应承担偿还借款支付利息的法律责任；王信光、刘林波作为保证人应承担连带清偿责任。为维护唐福生合法权益，现依据《合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《担保法》第十八条、第二十一条之规定，具状诉至本院，请依法从速调判。被告宇光能源公司、王信光、刘林波辩称，唐福生起诉状中陈述2014年9月12日宇光能源公司向唐福生借款400万元、借款期限及约定利息属实。2014年10月15日宇光能源公司出纳王某某通过银行转账向唐福生支付了12万元利息，之后因宇光能源公司经营困难，未偿还利息，亦没能按期偿还本金。2015年11月19日宇光能源公司向唐福生偿还借款本金100万元。宇光能源公司现下欠唐福生借款本金300万元属实。唐福生计算的利息中没有扣除已支付的12万元利息。同时，希望唐福生考虑宇光能源公司的实际状况，对利息予以减免。王信光、刘林波曾为宇光能源公司的借款担保事实属实。王信光系宇光能源公司法定代表人，刘林波系宇光能源公司财务主管，当时唐福生与宇光能源公司约定的还款期限为2015年2月11日，与王信光、刘林波约定的担保期限为合同约定的债务履行期限届满之日起一年，也即2016年2月10担保期限届满。虽然2016年10月14日又签担保承诺书，但根据该承诺书的内容，担保人的担保期限也已届满，故王信光、刘林波不应再承担担保责任。律师费没有法律规定需要由败诉方承担，双方亦未约定应由宇光能源公司承担，故宇光能源公司不承担唐福生支付的律师费。原告唐福生提交以下证据支持其诉讼主张：第一组证据：企业信息1份，王信光、刘林波身份证复印件各1份，证明：三被告主体资格适格，王信光、刘林波系宇光能源公司股东；第二组证据：《借款合同》、《担保承诺书》、收条、银行卡客户交易查询打印件各1份，证明：宇光能源公司、王信光、刘林波与唐福生签订借款合同，约定借款数额为400万元，借款期限为2014年9月12日至2015年2月11日，约定借款利率为月利率3%，王信光、刘林波对借款本息承担连带保证责任，宇光能源公司、王信光、刘林波承担唐福生实现债权的各项费用。2016年10月14日王信光、刘林波承诺继续对借款承担连带保证担保责任。唐福生向宇光能源公司指定账户转账支付借款400万元；第三组证据：《委托合同》、增值税发票各1份，证明：唐福生为实现债权支出律师代理费用6万元。对原告唐福生提交的证据，被告宇光能源公司、王信光、刘林波的质证意见为：对于第一组证据无异议。第二组证据中的收条无异议；《借款合同》三性无异议，但对证明目的有异议，该证据第四条违约责任未约定被告承担的费用包括原告支付的律师费，该证据同时可以证明保证人的保证期间为合同约定的债务履行期限届满一年，即王信光、刘林波的保证期间自2016年2月10日届满；对《担保承诺书》真实性无异议，但对证明目的有异议，该承诺书约定保证期间为主债务期限届满两年，王信光、刘林波的保证期间至2017年2月10日届满；对于银行卡客户查询打印件三性无异议，该证据同时证明2014年10月15日王某某向唐福生账户转入12万元，王某某系宇光能源公司出纳，该12万元系宇光能源公司偿还的利息，应予以扣减。对于第三组证据三性无异议，但与本案无关联，宇光能源公司、王信光、刘林波不应承担唐福生支出的律师费。被告宇光能源公司、王信光、刘林波未向本院提交证据。对原告唐福生提交的证据，本院认证如下：唐福生提交的三组证据来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，对其证明效力予以确认。根据当事人陈述以及原告唐福生提交的证据，本院审理查明：2014年9月12日，唐福生与宇光能源公司、王信光、刘林波签订编号为20140901的《借款合同》，约定由唐福生向宇光能源公司出借资金400万元，借款期限为2014年9月12日至2015年2月11日，借款利率为月息3%，利息按实际使用天数计算；宇光能源公司如逾期不还款，每逾期一天，支付1000元滞纳金，且唐福生有权向王信光、刘林波追偿，追偿内容包括合同项下的借款本金、利息、滞纳金及因之产生的各项费用；王信光、刘林波为该笔借款提供连带保证担保，担保期限为合同约定的债务履行期限届满之日起一年。同日，唐福生通过银行向《借款合同》约定的宇光能源公司王某甲434062448006××××账户转账支付400万元，宇光能源公司向唐福生出具收到400万元借款的收条一份。2015年2月11日借款期限届满时，宇光能源公司未按照合同约定向唐福生偿还借款本息。2015年11月19日宇光能源公司向唐福生偿还借款本金100万元。2016年10月14日，王信光、刘林波向唐福生出具《担保承诺书》一份，承诺对宇光能源公司欠付唐福生的借款不间断的继续提供连带责任保证担保直到借款还清为止。唐福生为实现债权，2017年12月4日与宁夏君元律师事务所签订《委托合同》一份，支付律师费6万元。本案唐福生提起诉讼之前，于2018年1月9日向本院申请冻结王信光在宇光能源公司持有的570万元的股权，本院经审查于同日作出（2018）宁05财保1号民事裁定书，裁定冻结王信光在宇光能源公司持有的570万元的股权，期限为三年。唐福生缴纳案件申请费5000元。本院认为，唐福生与宇光能源公司、王信光、刘林波2014年9月12日签订《借款合同》后，唐福生依约向宇光能源公司提供借款400万元，双方形成民间借贷法律关系，宇光能源公司应按照合同约定及法律规定偿还借款本金、支付借款利息。借款到期后，双方认可2015年11月19日宇光能源公司向唐福生偿还借款本金100万元，下剩300万借款本金未偿还，该300万元本金2015年2月11日已届偿还期限，故对唐福生要求宇光能源公司偿还借款本金的诉请予以支持。《借款合同》约定借款利息为月息3%，唐福生要求宇光能源公司按照月息2%承担2014年9月12日至借款本金实际偿还之日的借款利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，应予以支持。利息以借款本金400万元为基数按照月息2%从2014年9月12日计至2015年11月19日为1138667（400万元×2%×14月+400万元×2%×7天÷30天=1138667元），以借款本金300万元为基数按照月息2%从2015年11月20日计至2017年12月19日为150万元（300万元×2%×25月=150万元），合计2638667元，2017年12月19日以后的利息以300万元为基数按照上述标准计算至300万元借款本金实际付清之日。宇光能源公司、王信光、刘林波提出2014年10月15日向唐福生支付1个月借款利息12万元，唐福生不予认可，宇光能源公司、王信光、刘林波也未向本院提交款项支付的证据，故对三被告的该辩解意见不予采纳。《借款合同》约定借款利息为年利率36%，唐福生向本院实际诉请的借款利息为年利率24%，唐福生主张的6万元律师费不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，不予支持。《借款合同》中约定王信光、刘林波作为保证人对本案借款提供连带责任保证担保，保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起一年，即2016年2月11日保证期间届满。但2016年10月14日，王信光、刘林波向唐福生出具《担保承诺书》一份，该承诺书系当事人真实意思表示，不违反法律强行性规定，王信光、刘林波应当按照承诺书向唐福生承担保证责任。唐福生要求王信光、刘林波对宇光能源公司所欠唐福生的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求有合同及法律依据，予以支持。宇光能源公司、王信光、刘林波关于保证期间已届满王信光、刘林波不应承担保证责任的辩解意见无事实依据，不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告宁夏宇光能源实业有限公司于本判决生效后十五日内支付原告唐福生借款本金300万元，利息2638667元，合计5638667元，2017年12月19日以后的利息按照月息2%计算至本金付清为止；二、被告王信光、刘林波对上述宁夏宇光能源实业有限公司欠付唐福生的借款本息承担连带清偿责任；三、被告王信光、刘林波承担保证责任后，可以向被告宁夏宇光能源实业有限公司追偿；四、驳回原告唐福生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51690元，由原告唐福生负担544元，被告宁夏宇光能源实业有限公司负担51146元。保全申请费5000元，由被告宁夏宇光能源实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。审判长陈文普审判员张国宏代理审判员谈雪二Ｏ一八年四月二十五日书记员李佰平本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。