江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0682民初730号原告：朱仁美，女，1964年11月15日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：丁慧，女，1992年5月29日生，汉族，住如皋市，系朱仁美之女。被告：王华，男，1976年7月31日生，汉族，住如皋市。被告：中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地：如皋市如城街道福寿路399号。负责人：冒建勋，总经理。委托诉讼代理人：杨家兴，公司员工。原告朱仁美与被告王华、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法组成合议庭，于2018年4月17日公开开庭进行了审理。原告朱仁美及其委托诉讼代理人丁慧，被告人民保险公司的委托诉讼代理人杨家兴到庭参加诉讼，被告王华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故概况：2017年4月22日19时50分，王华驾驶苏Ｆ×××××号小型越野客车沿滨溪路由西向东行驶至大司马路交叉路口时，与沿大司马路由北向南左转弯向东行驶的朱仁美驾驶的电动自行车相撞，致朱仁美受伤，两车受损。二、责任认定：2017年5月6日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出第0089193号道路交通事故认定书，认定王华驾驶机动车通过有灯控的交叉路口时，未按照交通信号灯通行，负事故的全部责任，朱仁美无事故责任。三、车辆投保情况：王华驾驶的苏Ｆ×××××号小型越野客车在被告人民保险公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（保险金额1000000元，附加不计免赔），事故发生在保险期间内。四、受伤治疗及鉴定概况：事发后，朱仁美先后在如皋博爱医院、浙江大学附属第二医院治疗，共住院45天，花费医疗费44908.48元，其中被告人民保险公司垫付了10000元。2017年12月25日，经本院委托，南通三院司法鉴定所作出通三司法鉴定所[2017]临鉴字第4056号鉴定意见书，鉴定结论为：“1.朱仁美交通事故致右侧额颞部硬膜外血肿，右颞骨骨折，右额颞部头皮下血肿，左肱骨大结节骨折，左侧肩袖损伤，右侧肩袖损伤，多处软组织伤；其左肩功能障碍评定为十级伤残。2.朱仁美误工期限以180日为宜；护理期限以90日为宜（其中2人护理30日，1人护理60日）；营养期限以90日为宜”，为此原告花费鉴定费2160元。五、原告主张赔偿费用情况：1.医疗费44908.48元；2.营养费900元；3.住院伙食补助费810元；4.护理费12000元；5.误工费20980.8元；6.残疾赔偿金87244元；7.精神损害抚慰金5000元；8.交通费800元；9.被抚养人生活费19806元，被抚养人为原告身有残疾的儿子朱丁萍；10.车辆损失1000元；11.鉴定费2160元。被告人民保险公司对一、二、三项及第五项中住院伙食补助费、营养费无异议，本院予以确认。其余有异议部分，本院将根据双方提供的证据予以裁决。裁决结果本院认为：公民的生命健康权受法律保护，朱仁美因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。我国《侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。关于损失核定：依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据，本院核定损失如下：1.医疗费本院核定为44908.48元，原告提交了相应的医药费票据及用药清单予以佐证，本院依法予以确认。对于被告人民保险公司扣除非医保用药的主张，因其未能提供任何证据证明非医保用药的组成及替代用药，本院不予支持。对于被告人民保险公司辩称需扣除护理费的主张，本院认为该护理费属于住院期间的医学护理，区别于一般的生活护理，应属于医疗费的范畴，被告主张予以剔除无事实和法律依据，本院不予支持。2.住院伙食补助费，原告主张住院45天，参照18元/天的标准计算为810元。3.营养费，原告营养期限经鉴定为90天，参照10元/天计算为900元。4.护理费，原告护理期限经鉴定为90日为宜（其中2人护理30日，1人护理60日），原告主张按照100元/天计算，本院予以支持，故护理费计算为30天*2人*100元/天+60天*100元/天=12000元。5.误工费，原告误工期限经鉴定为180天，原告未能提供充分证据证明事故发生前三年的平均收入标准，本院参照2016年度江苏省农业在岗职工平均工资标准36263元计算，故误工费计算为36263元/365天*180天=17883.12元。6.残疾赔偿金，原告经鉴定为十级伤残，至定残之日未满60周岁，故残疾赔偿金计算年限为20年，赔偿系数为0.1，原告主张参照2017年度江苏省城镇居民人均可支配收入43622元计算，符合法律规定及本地司法实践，故残疾赔偿金计算为43622元/年*20年*0.1=87244元。7.精神损害抚慰金，考虑原告的伤情及在本次事故中的过错程度，本院酌情认定5000元。8.被抚养人生活费，原告主张被抚养人为其子朱丁萍（1987年9月30日生），本院认为，朱丁萍系二级智力残疾，属于重度智残，享受残疾补助及重残补贴待遇，朱丁萍生活尚且不能自理，应属于无劳动能力，被告人民保险公司不认可朱丁萍丧失劳动能力，但无任何依据佐证，本院不予支持。原告主张参照2017年度城镇常住居民人均生活消费支出27726元计算，符合法律规定及本地司法实践，但对于朱丁萍领取的残疾补贴（约673元/月）及重残补贴3033元，应予扣减，故被抚养人生活费计算为（27726元/年-673元*12月-3033元）*20年/2人*0.1=16617元。9.交通费，考虑原告住院、治疗及鉴定确有一定的交通费支出，本院酌情认定400元。10.财物损失，原告主张车辆损失1000元，但未能提供任何证据予以佐证，本院不予支持。综上，原告朱仁美因本次交通事故所致总损失为185762.6元。关于损失赔偿：最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故中，被告王华负事故的全部责任，对原告朱仁美损失应承担全部赔偿责任，因其驾驶车辆在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险，故对于原告损失，应首先由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金5000元），扣除已垫付的10000元，尚需赔偿110000元，超出交强险部分的损失65762.6元，由被告人民保险公司在商业三者险范围内全额赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告朱仁美120000元，扣除已垫付的10000元，尚需赔偿110000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告朱仁美65762.6元。上述款项均于本判决生效后十日内履行，款汇至如皋市人民法院账户（开户行：中国建设银行如皋市支行营业部，户名：如皋市人民法院，账号：32×××07）。三、驳回原告朱仁美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1380元，鉴定费2160元，合计3540元，由原告朱仁美负担70元，被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司负担3470元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1380元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  顾 幽代理审判员  沈飞宇人民陪审员  沈建华二〇一八年四月二十三日见习书记员  张祥军