wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0781民初430号 原告：罗俊华，男，汉族，生于1968年3月24日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：李文霞，江油市中坝法律服务所法律工作者。 被告：任雯雯，女，汉族，生于1983年3月19日，住四川省江油市。 被告：王抚，男，汉族，生于1982年2月7日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：任雯雯，女，汉族，生于1983年3月19日，住四川省江油市，系被告王抚之妻。 原告罗俊华与被告任雯雯、王抚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。依法适用简易程序由审判员赵从亮独任审理,于2021年2月2日进行了公开开庭审理。原告罗俊华的委托诉讼代理人李文霞，被告任雯雯，被告王抚的委托诉讼代理人任雯雯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告罗俊华向本院提出诉讼请求：1.被告任雯雯、王抚归还原告借款本金3万元及利息（从起诉之日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与二被告夫妻系朋友关系。2020年3月30日，二被告在原告处借款3万元，原告在2020年3月30日通过微信向被告任雯雯支付了3万元借款，但二被告未向原告出具书面借条。2020年5月26日，二被告向原告出具书面借条，约定于2020年10月底还。到期后二被告未归还借款本息，原告起诉来院。 被告任雯雯、王抚辩称，2020年3月30日，原告向被告任雯雯转款4万元系原告支付鸵鸟基地的场地租金。2020年5月26日，被告任雯雯向原告出具借条一张，但原告没有向被告支付借款，故借款不成立。原告在经营鸵鸟基地期间拖欠工人工资未支付，原告又以鸵鸟基地项目的名义收取他人保证金5万元未退还，请求驳回原告的诉讼请求。 案经审理查明，2020年3月29日，江油市康鸿鸵鸟生态养殖有限公司与绵阳市朗俊农业开发有限公司签订《联合开发协议》，被告任雯雯代表江油市康鸿鸵鸟生态养殖有限公司在协议上签字并加盖公章，原告罗俊华代表绵阳市朗俊农业开发有限公司在协议上签字并加盖公章。2020年3月30日，原告罗俊华向被告任雯雯转款支付鸵鸟基地租金3万元。2020年3月31日，原告罗俊华向被告任雯雯转款支付鸵鸟基地租金1万元。2020年5月18日，被告任雯雯通过微信向原告发出《解除联合开发协议》的电子文本，原告收到后表示无异议。2020年5月26日，江油市康鸿鸵鸟生态养殖有限公司与绵阳市朗俊农业开发有限公司签订《解除联合开发协议》，被告任雯雯代表江油市康鸿鸵鸟生态养殖有限公司在协议上签字并加盖公章，原告罗俊华代表绵阳市朗俊农业开发有限公司在协议上签字并加盖公章。同日，被告任雯雯向原告罗俊华转款退还鸵鸟基地租金1万元，并向原告罗俊华出具“今借到罗俊华人民币30000元整，大写叁万元整，于2020年10月底还”的《借条》一张。后经原告罗俊华微信向被告任雯雯催收，被告任雯雯未支付，原告罗俊华起诉来院。 另查明，被告任雯雯与被告王抚系夫妻关系。 上述事实有原告的身份证复印件，被告的户籍信息，《联合开发协议》，《解除联合开发协议》，转款凭证，微信聊天记录等及双方当事人的当庭陈述在案佐证，足以认定。 本院认为,原告罗俊华因履行《联合开发协议》向被告任雯雯支付鸵鸟基地租金4万元，后因《联合开发协议》解除，被告任雯雯向原告退还鸵鸟基地租金1万元并向原告出具金额为3万元的借条一张，约定在2020年10月底还，原告罗俊华与被告任雯雯之间的基础法律关系虽然非民间借贷关系，但因双方就该法律关系的解除达成了合意并对该法律关系存续期间的债权债务关系形成了书面协议，故原告罗俊华与被告任雯雯之间的借贷关系成立。被告任雯雯在约定的付款期间内经原告多次催收，未向原告支付借款，现原告主张从起诉之日起按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算支付利息，因双方未约定借款利息，故本院按原告起诉时的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告王抚与被告任雯雯系夫妻关系，庭审中自认该债务系夫妻共同债务，被告王抚应当与被告任雯雯共同承担还款责任。被告任雯雯辩称原告拖欠职工工资及收取保证金系另一法律关系，应当由权利人另行主张权利。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立”、第六百八十条“禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”、第二十八条二款（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”和《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据”的规定,判决如下: 被告任雯雯、王抚在本判决生效后十日内偿还原告罗俊华借款3万元及利息（从2020年12月21日起至还清之日止按2020年12月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 本案案件受理费减半征收275元，由被告任雯雯、王抚承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 赵从亮 二〇二一年二月二日 法官助理 王晓倩 书 记 员 董 霜
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民终1130号上诉人（原审原告）：杨小斌，男，1980年8月9日出生，仡佬族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被上诉人（原审被告）：遵义富海建设工程有限公司，住所地：贵州省遵义市余庆县白泥镇河滨南路。法定代表人：冉启英，总经理。被上诉人（原审被告）：余庆县海纳投资有限责任公司，住所地：贵州省遵义市余庆县白泥镇河滨北路。法定代表人：王树强，系该公司董事长。上诉人杨小斌因与被上诉人遵义富海建设工程有限公司、余庆县海纳投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省余庆县人民法院（2020）黔0329民初2372号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年2月20日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人向本院提出缓交上诉费的申请，本院不予准许，后上诉人未在指定期间内交纳上诉费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按杨小斌自动撤回上诉处理，一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  袁晶晶审判员  马天彬审判员  娄 强二〇二一年二月二十六日法官助理王鸿雁书记员姜璇
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执562号申请执行人：牛金堂，男，1979年06月20日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：刘杰，男，1981年08月23日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初817号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘杰银行存款、收入51700元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年二月二十日书记员  周歌
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）桂0125执180号 韦俊勤： 你与罗文恒、蓝高源、罗康勇、蒙宝红劳务合同纠纷一案，上林县人民法院作出的（2020）桂0125民初868号民事调解书已发生法律效力。申请执行人罗文恒、蓝高源、罗康勇、蒙宝红于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你立即履行下列义务： 一、向蒙宝红支付劳务费10000元，向罗文恒、蓝高源、罗康勇支付劳务费40000元。 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、负担案件受理费1025元，申请执行费650元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司上林新明支行 账户名称：上林县人民法院 账号：62×××64 特此通知。 二〇二一年二月三日 联系人：温晓晖联系电话：0771-52××××6 本院地址：南宁市上林县大丰镇城西街1号邮编：530500 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0225民初168号 原告：张帅，男，1985年生，汉族，住四川省平昌县。 原告：韦仕文，男，1967年生，壮族，住广西融水苗族自治县。 二原告共同委托诉讼代理人：杨力，广西求衡律师事务所律师。 被告：陈弟，男，1979年生，住广东省廉江市。 被告：广西至诚建筑工程有限责任公司，住所：南宁市青秀区汇春路4号金湖大厦11层1101号，统一社会信用代码：914501007943198216。 法定代表人：黄修毅。 第三人：广西融水润东投资置业有限公司，住所：广西融水县融水镇民族路1号润东融洲风情B区20栋5楼，统一社会信月代码：91450225695395378W。 法定代表人：邓益民。 本院在审理原告张帅、韦仕文诉被告陈弟、广西至诚建筑工程有限责任公司、广西融水润东投资置业有限公司合同纠纷一案中，本院于2021年1月14日立案后，原告张帅、韦仕文于2021年2月3日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律有关规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张帅、韦仕文撤诉。 案件受理费3000元，减半收取计1500元（原告已预交），由原告张帅、韦仕文负担。 审判员 吴游立志 二〇二一年二月三日 书记员 贾 净 静
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初2275号原告：钟星建设集团有限公司上海第一分公司，住所地上海市青浦工业园区。法定代表人：刘世祥，总经理。委托诉讼代理人：丁书洪，上海东炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱婷，上海东炬律师事务所律师。被告：卟丽卟丽餐饮管理(上海)有限公司普陀分公司，住所地上海市普陀区。被告：卟丽卟丽餐饮管理(上海)有限公司，住所地上海市松江区。原告钟星建设集团有限公司上海第一分公司诉被告卟丽卟丽餐饮管理(上海)有限公司普陀分公司(以下简称第一被告)、被告卟丽卟丽餐饮管理(上海)有限公司(以下简称第二被告)建设工程施工合同纠纷一案，本案于2021年1月12日立案。原告钟星建设集团有限公司上海第一分公司诉称，2018年9月1日，原告与第一被告签订《消防工程施工合同》，约定由原告为第一被告位于上海市普通区真光路XXX号四楼餐厅消防设施改造工程施工，工程闭口价为人民币(以下币种均为人民币)10万元，并对工程范围、工期、付款比例及违约金等内容进行了约定，同时合同约定管辖法院为上海市青浦区人民法院。现工程早已完工，第一被告仅支付了4万元，剩余6万元至今未付。第二被告作为第一被告的总公司，应与第一被告承担共同付款责任。为此原告诉至法院请求两被告支付工程余款6万元及违约金。两被告在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，从原告与第一被告签订的《消防工程施工合同》内容查见，原告与第一被告间就上述普陀区真光路XXX号4楼卟丽卟丽餐厅消防设施改造工程建立了建设工程施工合同关系。按照法律规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定不动产所在地人民法院专属管辖；本案原告与第一被告虽有约定“任一方有权向本合同签订地上海市青浦区人民法院提起诉讼”，但当事人协议管辖不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，故本院对本案没有管辖权，本案应移送工程所在地上海市普陀区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十三条、第三十四条、第一百五十四条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：本案移送上海市普陀区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  徐冬梅二〇二一年二月一日书记员  朱 静附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（二）对管辖权有异议的；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执312号之一申请执行人：何惠群，女，1967年1月5日出生，汉族，住广州市东山区越秀南路。委托诉讼代理人：蓝伟斌，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地广州高新技术产业开发区科学大道231、233号。法定代表人：谢旭辉。被执行人：广州知商谷科技发展有限公司，住所地广州市黄埔区科学大道231号233号。法定代表人：罗雪桃。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民特307号《民事裁定书》，广州博鳌纵横网络科技有限公司应向何惠群支付款项xx元等。因被执行人到期未自动履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月6日以（2021）粤0112执312号立案强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行生效裁判文书所确定的义务并报告财产。被执行人未在本院规定时间内履行，但在他案中向本院申报财产，本院已依法对其采取限制消费措施。另经本院对被执行人名下房产、车辆、银行存款等财产情况进行调查，未发现可供本案执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并告知申请执行人控制期限届满前可向本院申请继续查封、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，认可本案财产调查结果，同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）粤0112执312号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 红审判员 郝芬梅审判员 李治忠二〇二一年二月八日本件与原件核对无异书记员 何碧莹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初37549号原告黄锦斌，男，1996年7月23日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人郑重驯，广东普罗米修律师事务所律师。被告陈杰舜，男，1996年8月5日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被告余育斌，男，1996年12月13日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。原告黄锦斌诉被告陈杰舜、余育斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。2021年2月25日，原告向本院提交撤诉申请书，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄锦斌撤回起诉。本案案件受理费525元（原告已预交），由原告负担。审判员  陈树雄二〇二一年二月二十五日书记员  方 锐
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保16号本院在执行张宝家与潘兆奉借款合同纠纷中，本院对被保全人潘兆奉的财产进行了部分保全，现予结案。审判长  张志宏书记员  吕 雷二〇二一年二月二十五日
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执710号之一 申请执行人：佛山市三水瑶安木业有限公司，住所地：广东省佛山市三水区乐平镇念德村民委员会陆坑南甲村1号厂房，统一社会信用代码：914406070621023803K。 法定代表人：林慧琼。 委托诉讼代理人：周芹，广东天地正律师事务所律师。 被执行人：贵港市鸿盛隆木业有限公司，住所地：广西贵港市覃塘区覃塘林场内，统一社会信用代码：91450800685161156M。 法定代表人：冯克辛。 本院在执行申请执行人佛山市三水瑶安木业有限公司与被执行人贵港市鸿盛隆木业有限公司不当得利纠纷一案中，被执行人贵港市鸿盛隆木业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，发现被执行人贵港市鸿盛隆木业有限公司的银行账户内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵港市鸿盛隆木业有限公司在工行广西贵港市覃塘支行账号21×××48内的存款，冻结金额以人民币213239元为限，冻结期限自2021年2月22日至2022年2月21日止。 本裁定立即执行。 审判员  韦福义 二〇二一年二月二十二日 书记员  闭轸琳
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初2777号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市奉贤区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦，上海市锦天城律师事务所律师。被告：王军，女，1983年3月27日出生，住辽宁大连开发区华润海中国****楼**583。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王军信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告王军系其行信用卡(帐号为********)持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡欠款共计人民币56,348.39元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院经审理认为，根，根据原告所提供的被告住所地信息法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡耀群二〇二一年二月二十五日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围……（三）驳回起诉……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执恢182号申请执行人：张云红，女，1974年4月12日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：赵兵兵，男，1988年11月3日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行张云红与赵兵兵租赁合同纠纷一案中，责令被执行人赵兵兵履行已经发生法律效力的（2018）豫1203民初950号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2018年4月27日以（2018）豫1222民初950号民事裁定书查封被执行人赵兵兵所有的位于三门峡市开发区黄河路北十三街坊3号楼1单元26层03号的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人赵兵兵所有的位于三门峡市开发区黄河路北十三街坊3号楼1单元26层03号房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曲 鸣人民陪审员  李秋梅人民陪审员  贺明娇二〇二一年二月二十日书 记 员  水 帅
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执恢64号申请执行人：范世伟，男，1958年02月13出生，其他，住所地：辽宁省海城市。被执行人：辽宁煤建工程集团有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区万柳塘路27-1号。法定代表人：李嘉。被执行人：郭峰，男，1956年05月18出生，其他，住所地：辽宁省沈阳市沈河区。被执行人：鲁壮华，男，1956年09月22出生，其他，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区。范世伟与辽宁煤建工程集团有限公司、郭峰、鲁壮华借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：依法冻结、查封、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产、收入，保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘德育审判员  李桐铎审判员  李冬明二〇二一年二月二日书记员  张可状
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2702民初277号之一 原告贵州福泉农村商业银行股份有限公司诉与被告王泽菊、谢兴国金融借款合同纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  黄海燕 二〇二一年二月二十四日 书记员  平 静
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初16717号原告：高志娟，女，1983年7月21日出生，汉族，身份证住址：辽宁省本溪市明山区×××××××××2，公民身份号码：210××××××××××××62X。委托诉讼代理人：袁明晶，广东智优律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文醒，广东智优律师事务所律师。被告：周继春，男，1967年8月11日出生，汉族，户籍地址：河南省固始县××××，公民身份号码：413××××××××××××37X。原告高志娟诉被告周继春民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张文醒到庭参加了诉讼，被告周继春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周继春向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金50000元并支付利息（利息以50000元为本金，自2019年1月12日起按日利率0.05%计算至清偿之日止，暂计至2020年5月9日为12075元）；2.被告承担原告为本案支出的律师费5000元；以上暂共计67075元；3.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要于2019年1月12日向原告借款50000元，借款期限为2019年1月12日至2019年12月31日，原告于当天通过银行转账方式将该借款支付给被告，被告当天出具《借据》、《收款确认书》，被告承诺承担原告为催收借款本息所支出的律师费等合理费用。现借款期限已经届满，但被告一直未履行还款义务。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告周继春在法定期限内，未向本院提交任何证据，也未提交任何答辩。本院经审理查明事实如下：原告提交落款日期为2019年1月12日的借据和收款确认书各一份，主张被告尚欠原告借款本金50000元。借据主要内容为：借款人周继春，身份证号码：413××××××××××××37X，因资金周转困难向借出人高志娟借款50000元，借款人承诺从2019年1月12日开始借款人必须按照日利率0.05%向出借人支付利息，期限为353天。借款到期时，利息和本金一次结清。出借人从2019年12月31日开始可以随时通过一切合法途径向借款人催收借款，出借人因催收借款本息所支出的一切费用【包括但不限于按规定标准支出的律师费、律师差旅补助费（已包含交通费、伙食费、诉讼期间每日补助200元）】均由借款人承担。被告在落款借款人处签名捺印，借据主文的借款人周继春的名字上加盖指纹。收款确认书与借据在同一张纸上。收款确认书的内容为：借款人周继春确认收到借出人高志娟借款50000元，银行转账50000元，落款借款人处未有人签名捺印，收款确认书的主文借款人周继春的名字上有加盖指纹。原告提供的网上银行电子回单显示，2019年1月12日，原告转账给被告50000元，交易摘要为网银转账。原告提供民事委托代理合同及律师费发票，主张因追索本案债权支出律师费5000元。庭审中，原告主张双方是朋友关系，被告因生意周转向原告借款，具体用途不清楚；借据、收款确认书是在原告的常平住所写的，在场的只有原被告两人，借据、收款确认书的打印部分是原告自己打印的，除了落款日期之外的其余手写部分及指纹均是被告的，借款时被告并未提供其身份证复印件给原告；双方约定借款期限至2019年12月31日，借款利息为日利率0.05%，到期一次性偿还本息；原告当场用网上银行一次性支付了借款50000元给被告，未扣除利息；原告通过电话向被告催收借款，但借款到期后，无法联系到被告，被告未偿还过任何款项；双方无其他经济纠纷。另查，原告于2020年6月11日向本院申请网上预约立案成功。以上事实，有借据、收款确认书、网上银行电子回单、民事委托代理合同、律师费发票及庭审笔录附卷为证。本院认为，被告周继春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。原告持有借款金额为50000元的借条、收款确认书原件及转账记录，被告未提出反驳或提供还款凭证，对于被告向原告借款50000元未归还的事实，本院予以确认。双方约定的借款期限353天，至2019年12月30日届满。双方约定从2019年1月12日起，按日利率0.05%计算利息。故原告请求以50000元为本金，从2019年1月12日起，按日利率0.05%计算利息，计至实际清偿之日止，符合双方约定和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，本院予以支持。原告提供民事委托代理合同及发票，请求被告支付原告律师费5000元，符合双方约定，未违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告周继春应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告高志娟借款50000元；二、被告周继春应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告高志娟借款利息，利息计算方法：以50000元为本金，自2019年1月12日起，按日利率0.05%计算，计至清偿之日止；三、被告周继春应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告高志娟律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1476元，由被告周继春负担。原告高志娟已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长 陈         芹人民陪审员 黄国铭人民陪审员郑建双二〇二一年二月五日书 记 员 张    政    荣王柳垚附相关法律法规条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》法释〔2020〕15号第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初4035号原告：张永春，男，1976年3月28日生，汉族，住河南省。被告：童波，男，1981年4月24日生，汉族，住浙江省兰溪市。被告：徐诗红，男，1974年5月4日生，汉族，住湖南省。被告：梁红梅，女，1974年1月7日生，汉族，住湖南省。原告张永春诉被告童波、徐诗红、梁红梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告张永春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张永春撤诉处理。审判员  李越峰二〇二一年二月二十二日书记员  许思达附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西藏自治区林周县人民法院   执行案件结案通知书   （2021）藏0121执23号   次旦卓玛、查斯   本院执行的次旦卓玛与查斯婚姻家庭纠纷一案，经被执行人查斯自动履行12000元（大写：壹万贰仟圆整），申请执行人次旦卓玛已领取完，本案执行费80元（大写：捌拾圆整）已由被执行人全额缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。             二〇二一年二月八日    文书日期
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初132号原告：陈凌波，男，1989年2月11日出生，汉族，住浙江省余姚市。委托诉讼代理人：郑骑锋，浙江专橙律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗彩琴，浙江专橙律师事务所律师。被告：王站稳，女，1989年6月2日出生，汉族，住河南省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告陈凌波与被告王站稳、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。审理中，原告陈凌波以各方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告陈凌波向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈凌波撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告陈凌波负担。审 判 长  吴盈喆审 判 员  邵 勋人民陪审员  徐玉兰二〇二一年二月二十三日法官 助理  李冰雪书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初63867号原告：刘某，男，1967年11月20出生，汉族，住北京市大兴区。被告：李某，男，1958年3月16日出生，汉族，住朝阳区。原告刘某诉被告李某租赁合同纠纷一案，本院收到起诉状立案之后，原告刘某向本院申请撤回起诉，并表示不需要法院开具交费通知书，不再缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某撤回起诉处理。审 判 员  云凝二〇二一年二月三日法官助理  孙洁
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0923民初387号原告：许丽，女，1969年2月19日出生，汉族，居民，住射阳县。委托诉讼代理人：杨文卫，江苏阜源律师事务所律师。被告：孙映，男，1983年7月22日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：大家财产保险有限责任公司江苏分公司。住所地南京市鼓楼区湖南路街道中山北路30号39层。负责人：魏炜，该公司副总经理。委托诉讼代理人：潘正卉，该公司员工。原告许丽与被告孙映、大家财产保险有限责任公司江苏分公司（以下简称大家财保江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法由审判员高爱民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许丽及其委托诉讼代理人杨文卫、被告大家财保江苏公司的委托诉讼代理人潘正卉到庭参加诉讼，诉讼中，原告许丽申请撤回对被告孙映的诉讼，本院已准许。本案现已审理终结。原告许丽向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告各项损失合计111000元（已扣减保险公司垫付的10000元）；2.本案诉讼费、鉴定费由二被告负担。事实与理由：2019年8月10日18时35分，原告许丽驾驶射阳775000号电动自行车沿S329线由北向南行驶至与阜宁县开发区协鑫大道交叉路口处左转弯时，与沿S329线由南向北行驶的由被告孙映驾驶的苏Ｊ×××××号轻型普通货车发生相撞，致原告许丽受伤，双方车辆不同程度受损。事故经交警部门认定，被告孙映、原告许丽分别负本起事故的同等责任。事故车辆在被告大家财保江苏公司投保了交强险，且在保险期内，故诉至法院要求被告赔偿。被告孙映未作答辩。被告大家财保江苏公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，案涉车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间内，事故发生后我司垫付10000元医疗费，请求一并处理。对原告的具体赔偿请求：认可医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费；残疾赔偿金需要原告提供影像资料；精神抚慰金认可1000元、交通费认可400元、财产损失认可100元。另我司不承担本案诉讼费及鉴定费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月10日18时35分，原告许丽驾驶射阳775000号电动自行车沿S329线由北向南行驶至与阜宁县开发区协鑫大道交叉路口处左转弯时，与沿S329线由南向北行驶的由被告孙映驾驶的苏Ｊ×××××号轻型普通货车发生相撞，致原告许丽受伤，双方车辆不同程度受损。事故经交警部门认定，被告孙映、原告许丽分别负本起事故的同等责任。事故车辆在被告大家财保江苏公司投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告大家财保江苏公司为原告许丽垫付医疗费10000元。原告许丽经委托盐城东方司法鉴定所鉴定：其罹遭意外左桡骨远端骨折致左腕关节功能丧失25%以上构成人体损伤十级伤残,误工期为180日，营养期为90日，护理期为60日，1人护理。原告许丽撤回对被告孙映的诉讼，仅就交强险范围内的赔偿向被告大家财保江苏公司主张权利，本院根据原告的诉讼请求，确定原告交强险范围内的各项损失为：医疗费：根据原告提供的有效票据，经法庭审核，为36119.14元，本院予以支持；住院伙食补助费：原告两次住院24日，按每日30元，计720元；营养费：根据原告的主张及被告的质证意见，为1350元；伤残赔偿项下：根据2020年全省人均可支配收入中工资性标准和经营净收入标准，结合负担系数和原告的伤残等级，原告赔偿系数为0.1，赔偿年限为20年，残疾赔偿金计111724.8元。护理费：原告经鉴定护理期限60日，按每日80元，计4800元；误工费：原告许丽经鉴定误工期间为180日，事故发生时在江苏荣威娱乐用品有限公司工作，提供受伤前一年工资发放的银行流水证明月平均收入为2975.7元，但原告许丽的本起事故同时构成工伤，用人单位已支付其3个月的停工期间的工资，误工费是指因伤无法工作期间减少的实际收入，用人单位已支付3个月的工资应予扣减，故误工费为8927.1元。精神抚慰金：根据原告的伤情及在事故中的过错情况，本院酌定为3000元交通费：根据被告的质证意见及原告实际住院情况，酌情认定为400元；鉴定费：为2100元，本院依法予以认定；财物损失：根据事故责任认定书所载双方车辆受损情况，本院酌定为300元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿各项损失。交警部门的事故责任认定书、盐城东方司法鉴定所作出的鉴定意见书，程序合法、客观公正，本院依法予以采信。事故车辆在被告大家财保江苏公司投保交强险，故对原告的各项损失，被告大家财保江苏公司在交强险范围内应予以赔偿，交强险范围内应赔偿原告许丽的费用为：医疗费项10000元，伤残赔偿项110000元，财产损失项300元，合计120300元，本院予以支持。被告大家财保江苏公司垫付的10000元，依法予以扣减，即再赔偿110300元。因本起事故产生的鉴定费用2100元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，鉴定费属于前述规定费用，故被告保险公司应依法承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一、第十二条之规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司江苏分公司于本判决生效后10日内向原告许丽赔偿110300元；上述款项汇入当事人确认的（户名：许丽，开户行：中国邮政储蓄银行射阳县阜余支行，账户：62×××70）账户；二、驳回原告许丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2520元，减半收取计1260元，由原告许丽负担7元，由被告大家财产保险有限责任公司江苏分公司负担1253元；鉴定费2100元，由被告大家财产保险有限责任公司江苏分公司负担（诉讼费、鉴定费均在理赔款中另一并支付，汇入原告确认的卡号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 高爱民二〇二一年二月二十七日法官助理 王建恩书 记 员 唐修航
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事裁定书（2020）藏0103民初2182号原告：田丰，男，1997年3月8日生，汉族，务工，现住拉萨市。委托诉讼代理人：旦巴亚培，拉萨市堆龙德庆区法律援助中心援助律师。被告：杨中良，男，1980年6月25日生，汉族，职业不详，现住吉林省通的市。原告田丰与被告杨中良劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告田丰于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告田丰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田丰撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由田丰负担。审  判  长   白玛曲措人 民 陪 审 员   达  珍人 民 陪 审 员   晋  美二〇二一年二月二十五日书  记  员   次旦卓嘎
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初6573号申请人：上海广电影视制作有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：戴钟伟，执行董事。委托诉讼代理人：陈智慧，男。被申请人：上海络水网络传媒技术有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：马如意。被申请人：王冶冬，男，1984年1月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人上海广电影视制作有限公司与被申请人上海络水网络传媒技术有限公司、王冶冬服务合同纠纷一案，申请人上海广电影视制作有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海络水网络传媒技术有限公司、王冶冬名下银行存款962,682.45元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，申请人提供中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司诉讼保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人上海广电影视制作有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人上海络水网络传媒技术有限公司、王冶冬银行存款962,682.45元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 胡晓艺二〇二一年二月二十二日法官助理 孙鸿波书 记 员 顾晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
西藏自治区林周县人民法院   执行案件结案通知书   （2021）藏0121执17号   西藏自治区林周县人民法院、江白益西   本院执行的西藏自治区林周县人民法院申请江白益西罚金一案，经被执行人江白益西自动履行500元（大写：伍佰圆整）已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。             二〇二一年二月八日   {文书日期}
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2289号之一申请执行人：郑州航空港区航程置业有限公司，住所地：郑州航空港区护航路16号兴港大厦。法定代表人：许永喜，该公司董事长。被执行人：河南省福都商业管理有限公司，住所地：郑州市管城区航海东路与银莺路交叉口西南角。法定代表人：王保祥，该公司总经理。关于郑州航空港区航程置业有限公司申请执行河南省福都商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人郑州航空港区航程置业有限公司与被执行人河南省福都商业管理有限公司于2021年2月6日达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0192执2289号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年二月十九日法官助理董琪瑞书记员宁一
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执389号之七申请执行人河南东森市政工程有限公司。被执行人河北龙信生态智能科技科发展有限公司本院在执行河南东森市政工程有限公司与河北龙信生态智能科技科发展有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在渤海银行的存款2252.75元。本裁定立即执行。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年二月二十四日书记员  杨 斌
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41841号之三原告龙小军，男，1969年2月15日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人倪海珊，广东宝成律师事务所律师。被告深圳市有福城堡服务有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙岗社区龙平东路328号1-4楼，统一社会信用代码914403003118280838。法定代表人赵子立。被告赵子立，女，1987年2月4日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被告莫燕萍，女，1964年3月25日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被告赵志勇，男，1958年3月15日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。上列四被告共同委托诉讼代理人王文胜，广东鹏祥律师事务所律师。原告龙小军诉被告深圳市有福城堡服务有限公司、赵子立、莫燕萍、赵志勇合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。2021年2月23日，原告向本院提交变更诉讼请求申请书，请求将案件的标的变更为20000元整，并于2021年2月24日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告龙小军撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。原告已向本院预交案件受理费10950元，本院依法向其退还10800元。审判员  陈树雄二〇二一年二月二十四日书记员  方 锐
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执389号之一申请执行人河南东森市政工程有限公司。被执行人河北龙信生态智能科技科发展有限公司本院在执行河南东森市政工程有限公司与河北龙信生态智能科技科发展有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在交通银行的存款318.83元。本裁定立即执行。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年二月二十三日书记员  杨 斌
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执174号 牛犇、曾勇： 关于申请执行人曾勇申请执行牛犇房屋买卖合同纠纷一案，珠海市中级人民法院作出的（2020）粤04民终3145号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。在该案执行过程中，被执行人牛犇已主动履行完毕本案债务，申请人曾勇亦向本院申请结案，故本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭提交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 特此通知。 二〇二一年二月一日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初6040号之一原告：徐寒寒，女，1994年1月4日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：曹士国，安徽恒维律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旺，安徽恒维律师事务所实习律师。被告：绍兴众合置业有限公司，住所地绍兴市。法定代表人：黄本均。被告：筠连县浙商大酒店有限公司，住所地筠连县筠连镇煤都大道24-26号。法定代表人：刘厚沅。被告：张坤，男，1980年2月7日出生，汉族，住上海市崇明区。原告徐寒寒与被告绍兴众合置业有限公司、筠连县浙商大酒店有限公司、张坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告徐寒寒向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告绍兴众合置业有限公司归还原告借款70,000元及利息(以本金70,000元为基数，自2020年4月24日起至实际清偿之日止，按年利率11.5%计算；其中2020年4月24日至2020年6月23日，以70,000元为基数，按年利率11.5%计算利息为1,341.68元)；2、依法判令被告绍兴众合置业有限公司支付原告逾期还款违约金(以本金70,000元为基数，自2020年4月24日起至实际清偿之日止，按每日千分之一标准计算；其中2020年4月24日至2020年6月23日，以70,000元为基数，按每日千分之一标准计算违约金为4,200元)；3、依法判令被告筠连县浙商大酒店有限公司、张坤对上述债务本息、逾期还款违约金承担连带担保责任；4、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年7月24日，原告委托其母亲与上海臻投金融信息服务有限公司签订《投资咨询与服务协议》，约定经乙方(服务商)上海臻投金融信息服务有限公司推荐被告绍兴众合置业有限公司(募资方)向原告甲方(出借人)借款70,000元，期限自2019年7月24日至2021年1月23日，年利率11.5%，每月19日为利息结算日。逾期未偿还，自逾期之日起按借款金额的日千分之一承担违约金。原告按约通过上海臻投金融信息服务有限公司POS机向被告绍兴众合置业有限公司转账70,000元，被告绍兴众合置业有限公司向原告出具借据，被告筠连县浙商大酒店有限公司出具担保函、被告张坤出具担保书，对上述借款本息、逾期还款违约金承担连带保证责任。2019年7月24日至2020年4月23日，被告绍兴众合置业有限公司每月均向原告支付利息670.84元。2020年5月7日，被告张坤向原告发送告“客户书”微信，单方面将原告对被告绍兴众合置业有限公司的债权转换为对柯桥川商大厦的股权代持并停止偿还2020年5月及此后借款利息。被告绍兴众合置业有限公司债权转股权的方案既不符合《协议》约定，也未征得原告同意。原告要求被告偿还借款本息及违约金，被告拒不偿还。据此，原告特向法院提起诉讼。被告绍兴众合置业有限公司、筠连县浙商大酒店有限公司、张坤在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，系争《投资咨询与服务协议》约定，“本协议在履行过程中，如产生任何争执和纠纷，应友好协商解决；如协商不成的，任何一方可以向乙方所在地具有管辖权的人民法院提起诉讼”。被告绍兴众合置业有限公司出具借据载明，“本借据与《投资咨询与服务协议》互为补充，缺一不可。本借据适用中国法律，有关借据的争议均由服务商所在地人民法院管辖”。被告筠连县浙商大酒店有限公司出具担保函亦载明，“本保函与《投资咨询与服务协议》互为补充，缺一不可。本保函适用中国法律，有关保函的争议均由服务商所在地人民法院管辖”。以上文本中的“乙方”“服务商”均为上海臻投金融信息服务有限公司。据此，本院认为，上海臻投金融信息服务有限公司与本案争议有实际联系，故各方约定的管辖条款合法有效。经查，上海臻投金融信息服务有限公司住所地为上海市黄浦区南塘浜路XXX号XXX室B座，本案应当由上海市黄浦区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送上海市黄浦区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  蔡忠平二〇二一年二月二十五日书记员  马 腾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0155民初517号原告方清春，男，1979年8月15日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告孙治平，男，1982年11月24日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告方清春与被告孙治平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法由审判员卫晴刚适用简易程序（小额诉讼）于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告方清春到庭参加诉讼，被告孙治平经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系，2017年7月与被告相识，2017年8月7日被告给原告打电话借钱，原告于2017年8月9日通过网银平安银行卡向被告转账8700.00元，后经原告催收，被告一直不偿还借款，2019年12月31日被告给原告出具了借条一张，确认向原告借款8700.00元的事实，并约定当日还款。但时至今日被告仍未偿还借款，请求人民法院依法判令被告及时偿还原告借款8700.00元，并承担本案的诉讼费。被告孙治平未答辩。原告向法庭举示了被告孙治平出具的借条原件及转账交易详情。经庭审质证，本院认为原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具关联性，可作为认定本案事实的依据予以采信。通过本院采信的证据，结合当事人陈述，本院查明，原、被告系朋友关系，2017年7月与被告相识，2017年8月7日被告给原告打电话借钱，原告于2017年8月9日通过网银平安银行卡向被告转账8700.00元，后经原告催收，被告一直不偿还借款，2019年12月31日被告给原告出具了借条一张，确认向原告借款8700.00元的事实，并约定当日还款。但时至今日被告仍未偿还借款。现原告诉讼来院，请求人民法院依法判令被告及时偿还原告借款8700.00元，并承担本案的诉讼费。本院认为，原告向被告支付出借款项后，原、被告之间即形成了债权债务关系，被告应按照约定承担及时履行偿还借款的义务。但被告违背诚实信用原则，未按照约定及时偿还借款，原告要求被告偿还借款8700.00元，证据充分，对原告的诉讼请求，本院应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：限被告孙治平在本判决生效后十日内偿还原告方清春借款8700.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告孙治平负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  卫晴刚二〇二一年二月二十二日书记员  刘 蕊
洛阳市洛龙区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0311执1186号刘庙娟：你（或你单位）与李风英借款合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院于2021年1月6日作出的（2021）豫0311民特5号判决，已发生法律效力。申请执行人李风英于2021年02月24日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年02月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自收到执行通知书后三日内履行下列义务：（1）向李风英支付执行款35000元及利息。（2）向李风英支付债务迟延履行期间的加倍利息。（3）负担申请执行费440元。开户银行：洛阳银行长江路支行户名：洛阳市洛龙区人民法院账号：670110350000000196214301当事人对裁判有异议、疑问的，可在收到一审判决、裁定后十日内，收到二审判决、裁定后一个月内申请承办法官做判后答疑。特此通知二〇二一年二月二十六日地址：洛阳市洛龙区开元大道206号邮编：471000联系人：杜帅电话:17737737818风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初3712号原告：上海嘉定融资担保有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：朱某，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈小丽、吕军，上海城大律师事务所律师。被告：雷鑫，男，1978年7月29日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：上海悦开家具有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：杨某。被告：杨光，女，1984年4月20日出生，汉族，住上海市宝山区。第三人：上海嘉定民生村镇银行股份有限公司，住所地上海市嘉定区金沙路XXX号。法定代表人：刘某某。原告上海嘉定融资担保有限公司与被告雷鑫、上海悦开家具有限公司、杨光、第三人上海嘉定民生村镇银行股份有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告上海嘉定融资担保有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海嘉定融资担保有限公司的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海嘉定融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 袁向光二〇二一年二月三日法官助理 林 凯书 记 员 须天杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执61号之一申请执行人：上海好记食品贸易有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：刘曼，执行董事。被执行人：上海悠滋悠味食品有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张琦，执行董事。本院依据已发生法律效力的上海市闵行区人民法院作出的(2020)沪0112民初20069号民事判决书，向被执行人上海悠滋悠味食品有限公司发出执行通知，责令其履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人上海好记食品贸易有限公司偿还人民币256,552.99元，被执行人还应承担案件执行费人民币3,748.29元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上海悠滋悠味食品有限公司银行存款人民币260,301.28元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息。二、上述前款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  何焕挺二〇二一年二月七日书记员  王 超附：相关法律条文
昆明市晋宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0122执433号徐伟：被执行人徐伟罚金一案，我院依据本院（2021）云0122刑初111号刑事判决书立案执行，申请执行标的为人民币1000元。在执行过程中，被执行人主动将全部执行款项缴纳至本院，本院已将款项发放申请执行人，现本案已经执行完毕。至此，申请执行的（2021）云0122执433号执行案件已经执行完毕，现已结案。特此通知！昆明市晋宁区人民法院二〇二一年二月二十三日
甘肃省礼县人民法院   民事判决书   （2021）甘1226民初31号   原告：安某，户籍所在地甘肃省渭源县，现住礼县。   被告：张某，住礼县。   原告安某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安某到庭参加了诉讼，被告张某经送达开庭传票合法传唤后，无故未到庭。本案现已缺席审理终结。   原告安某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告张某偿还原告借款7800元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年10月至2019年1月，被告以资金周转紧张为由分三次向原告借款7800元。被告收到借款后承诺2019年1月底偿还，但被告一直不履行承诺。2020年5月22日，被告向原告出具了书面借条，承诺2020年11月底还款。还款期限届满后，被告拒不还款，被告的行为已经构成违约，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判处。   被告缺席未答辩。   原告为证明其诉讼请求，向本院提交了以下证据:   原告书证：《借条》一份，微信转账记录截图复印件三页，被告缺席视为其放弃质证权利。本院认为，原告书证能够与其陈述相互印证，足以证实原、被告之间关于7800元的借款合同成立。被告张某缺席未提交证据。   本院审理认定事实如下：2018年10月至2019年1月，被告以资金周转紧张为由分三次向原告借款7800元。原告通过微信向被告转账，被告收到借款后承诺2019年1月底偿还，但被告一直不履行承诺。2020年5月22日，被告向原告出具了书面借条，承诺2020年11月底还款。还款期限届满后，被告至今未偿还借款。   本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告安某与被告张某民间借贷法律关系依法成立，应受法律保护。被告张某拒不还款的行为已经违反了原、被告之间达成的借款协议，已经构成违约，应当承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”且金钱债务不存在履行不能之问题，被告张某应履行还款义务，向原告偿还借款7800元。   综上所述，为维护社会主义市场经济秩序，促使公民在民事活动中遵守诚实信用的基本原则，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：   被告张某偿还原告安某借款7800元。（限本判决生效之日起七日内付清）。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费200元，减半收取100元，由被告张某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审判员 唐学军   二〇二一年二月五日   法官助理 李 慧   书记员 谈 苗
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初3244号原告：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄爽，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹秋珍，上海聚禄律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘朝华，上海聚禄律师事务所律师。被告：郑兴慧，男，1972年4月13日生，汉族，户籍所在地贵州省。原告沣邦融资租赁(上海)有限公司与被告郑兴慧间融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹秋珍、刘朝华到庭参加了诉讼。被告郑兴慧经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付全部未付租金人民币(以下币种均为人民币)146,547.10元(4,187.06元/期×35期)；2、被告支付违约金人民币6,029.37元(以已逾期租金50,244.72元为基数，按12%计算)；3、被告支付律师费损失人民币2,400元。事实及理由：2018年1月8日，原告与被告签订《沣邦融资租赁(上海)有限公司汽车融资租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)一份，约定，被告以售后回租方式向原告融资租赁汽车一辆(发动机号：AD51EKXXXXXXXXX，车架号：LNBSCC4HD799519)，融资总额126,080元，租赁期限为36个月，每月租金4,187.06元，租金支付日为融资款发放日的次月相同日历日(融资款为28、29、30、31日发放的，次月28日为支付日)。融资项目包括车款、汽车管家费、服务费等。如被告未按期履行支付租金义务的，则原告有权行使加速到期权，向被告追索所有已到期和未到期租金，并有权向被告追索违约金及律师费等。违约金收取标准为被告应承担的所有应付款项的20%，包括但不限于租金、滞纳金、因保护或追索原告权利而产生的合理费用、应当赔偿的损失等。合同还约定，原、被告确认融资租赁合同专用条款中的送达地址作为出租人、人民法院、仲裁机构等邮寄送达有关通知、法律文书的有效接收地址。签约后，原告于2018年1月8日向融资租赁合同约定的银行账户汇付了融资款125,080元。2018年1月8日，被告签署车辆交接单，涉案车辆已以占有改定的方式完成交付。2020年3月27日，原、被告就涉案车辆办理了抵押登记手续。原告依约支付融资款并交付涉案车辆后，被告仅支付1期租金后便未再支付，原告催缴无果后涉讼，为此，原告支出律师代理费2,400元。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了《融资租赁合同》、《抵押合同》、银行回单、车辆交接单、催告函及邮寄凭证、还款计划表、机动车登记证书、法律服务协议、律师费发票等证据为证。被告未作答辩且未提交证据。鉴于被告未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，本案原告具备融资租赁资质，可以从事融资租赁业务。原、被告间签订的融资租赁合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方应予恪守履行。合同履行中，原告按约履行了合同义务，被告未按约偿付租金的行为已构成违约，应按约向原告支付全部未付租金、偿付违约金并赔偿原告律师费损失。原告主张违约金按已逾期租金的12%计算，符合合同约定，且于法无悖，本院予以照准。诉讼中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑兴慧应于本判决生效之日起十日内支付原告沣邦融资租赁(上海)有限公司全部未付租金人民币146,547.10元；二、被告郑兴慧应于本判决生效之日起十日内偿付原告沣邦融资租赁(上海)有限公司违约金人民币6,029.37元；三、被告郑兴慧应于本判决生效之日起十日内偿付原告沣邦融资租赁(上海)有限公司律师费损失人民币2,400元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3,399元，减半收取人民币1,699.50元，由被告郑兴慧负担(应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 朱维平二〇二一年二月二十五日法官助理 余海晶书 记 员 顾益琳附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初103号之三原告：马军泽，男，1972年6月22日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：马旭平，上海知谦律师事务所律师。被告：濮阳百合置业有限公司，住所地南乐县人民路锦绣华城6号楼1单元5楼西户，统一社会信用代码91410923MA445NXH73。法定代表人：杨多浩，执行董事。委托诉讼代理人：马英杰，河南君洁律师事务所律师。原告马军泽与被告濮阳百合置业有限公司、杨志强建设工程合同纠纷一案,原告马军泽于2021年1月12日向本院申请财产保全,请求依法查封、冻结被告濮阳百合置业有限公司的银行账户资金或相应价值的预售房产，保全金额650万元。原告马军泽于2021年1月13日以保函提供担保。本院经审查认为,原告马军泽申请保全被告濮阳百合置业有限公司名下财产符合法律规定。本院于2021年1月13日进行了查询。经查询，被告濮阳百合置业有限公司在中原银行的账号为：41×××05账户内有资金1905270.93元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被告濮阳百合置业有限公司在中原银行的账号为：41×××05账户内资金1905270.93元（冻结期限为一年，自2021年2月9日起至2022年2月8日止）。原告马军泽在保全期限届满前必须向法院提出续封的书面申请，否则因超期导致自动解除而造成的损失，由原告马军泽承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王丽婷审判员  冯利敏审判员  王晓伟二〇二一年二月九日书记员  郭家鸣
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114财保35号申请人：上海嘉定嘉加小额贷款股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：孙道明，董事长。被申请人：吴雪英，女，1987年7月6日生，汉族，户籍所在地福建省晋江市。因申请人上海嘉定嘉加小额贷款股份有限公司与被申请人吴雪英申请诉前财产保全一案，现申请人以防止被申请人转移财产为由，于2021年2月9日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，冻结被申请人吴雪英名下银行存款90,500.00元，不足部分查封、扣押其相应的财产。申请人对其申请已提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴雪英名下银行存款90,500.00元，不足部分查封、扣押其相应的财产。本案财产保全费925.00元，由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 梁 军二〇二一年二月九日书记员 陈晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
昆明市晋宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0122执430号郭云刚：被执行人郭云刚罚金一案，我院依据本院（2021）云0122刑初90号刑事判决书立案执行，申请执行标的为人民币1000元。在执行过程中，被执行人主动将全部执行款项缴纳至本院，本院已将款项发放申请执行人，现本案已经执行完毕。至此，申请执行的（2021）云0122执430号执行案件已经执行完毕，现已结案。特此通知！昆明市晋宁区人民法院二〇二一年二月二十三日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初3084号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：宋永权，行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦，上海市锦天城律师事务所律师。被告：刘印，男，1994年8月9日生，汉族，住广东省。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉被告刘印信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行撤回起诉。审 判 员  陆 正二〇二一年二月二十五日法官助理  罗 婷书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0804执18号之三 申请执行人：贵港市区农村信用合作联社，住所地：广西贵港市港北区南苑街98号，统一社会信用代码：914508002004516741。 法定代表人：黄海伦，董事长。 委托代理人：覃山，该社职工。 被执行人：贵港市中凯贸易有限公司，住所地：贵港市覃塘区石卡镇，统一社会信用代码:91450800682131584F。 法定代表人：莫江涛。 被执行人：贵港市贵城镇房地产开发公司，住所地：贵港市建设路，统一社会信用代码：914508002004590005。 法定代表人：苏伟革。 被执行人：苏凯林，男，1979年4月23日出生，汉族，居民，住广西贵港市港北区。 被执行人：苏伟革，男，1951年10月11日出生，汉族，居民，住广西贵港市港北区。 本院在执行申请执行人贵港市区农村信用合作联社与被执行人贵港市中凯贸易有限公司、贵港市贵城镇房地产开发公司、苏凯林、苏伟革金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人贵港市贵城镇房地产开发公司、苏凯林、苏伟革在贵港市城区有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人贵港市贵城镇房地产开发公司名下位于贵港市石羊塘（江北大道北侧）的地产［土地证号：贵国用（2003）第××号］。 二、查封被执行人贵港市贵城镇房地产开发公司名下位于贵港市南侧的地产［土地证号：贵国用（2002）第××号］， 三、查封被执行人贵港市贵城镇房地产开发公司名下位于贵港市北侧的地产［土地证号：贵国用（2001）第××号］。 四、查封被执行人贵港市贵城镇房地产开发公司名位于贵港市贵城城区凤凰商贸城的地产［土地证号：贵国用（1995）第××号］。 五、查封被执行人苏凯林（黎曦蔓共有）名下位于贵港市港北区（金凤花园小区）的房产［产权证号：桂（2017）贵港市不动产权第0001912号］。 六、查封被执行人苏凯林名下位于贵港市的房产［产权证号：贵房权证字第××号］。 七、查封被执行人苏伟革名位于贵港市的房产［产权证号：0013357］。 上述被查封财产的查封期限为三年（自本裁定送达协助执行单位时起算）。 被执行人贵港市贵城镇房地产开发公司、苏凯林、苏伟革负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人贵港市贵城镇房地产开发公司、苏凯林、苏伟革可以使用被查封财产，但因被执行人贵港市贵城镇房地产开发公司、苏凯林、苏伟革的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人贵港市贵城镇房地产开发公司、苏凯林、苏伟革不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。如需续封的，申请执行人应在查封期限届满前15日内向本院提交书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  韦福义 二〇二一年二月二十三日 书记员  闭轸琳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执恢66号 申请执行人何海波： 被执行人周莉： 本院在执行申请执行人何海波与被执行人周莉民间借贷纠纷一案中，已扣划被执行人周莉账户2万元至本院执行款专户， 申请执行人依据本院（2015）雨法民一初字第795号民事判决书本次申请执行的内容全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 申请执行人依据本院（2015）雨法民一初字第795号民事判决书本次申请执行的内容全部执行完毕。 特此通知。 审 判 员  向俊超 二〇二一年二月二十五日 代理书记员  谭 洋
昆明市晋宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0122执412号何祖林：被执行人何祖林罚金一案，我院依据本院（2021）云0122刑初109号刑事判决书立案执行，申请执行标的为人民币2000元。在执行过程中，被执行人主动将全部执行款项缴纳至本院，本院已将款项发放申请执行人，现本案已经执行完毕。至此，申请执行的（2021）云0122执412号执行案件已经执行完毕，现已结案。特此通知！昆明市晋宁区人民法院二〇二一年二月二十三日
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初23539号原告：安徽奇智科技有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：王大年，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：付云云，安徽金的律师事务所律师。被告：元任科技(上海)有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：王大年，董事长。委托诉讼代理人：王**，北京市盈科(深圳)律师事务所律师。第三人：张浩洲，男，1976年10月10日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区山西路XXX号。原告安徽奇智科技有限公司与被告元任科技(上海)有限公司、第三人张浩洲股东知情权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱巧凤审 判 员  杜 娟人民陪审员  顾鹏程二〇二一年二月二十日法官 助理  贺 凌书 记 员  李淑红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初21833号原告：张静红，女，1972年9月9日出生，汉族，住北京市顺义区。被告：王明亮，男，1975年12月10日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。被告：张海滨，男，1975年11月26日出生，汉族，住河北省承德市。原告张静红与被告王明亮、张海滨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。2021年2月26日，原告张静红向本院提交撤诉申请书，向本院申请撤回对王明亮、张海滨的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：准许原告张静红撤回起诉。审判员  曹海秀二〇二一年二月二十六日书记员  胡 迪
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1382民初3345号原告：付某，女，1942年10月31日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：刘某1，男，1969年7月14日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：穆淑新，女，1971年6月5日出生，汉族，农民，住凌源市。（系被告刘某1妻子）被告：刘某2，男，1960年6月1日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人:刘海平，男，1981年3月18日出生，汉族，农民，住址同上。（系被告刘某2儿子）被告：刘某3，男，1963年8月25日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人:藏风霞，女，1962年1月3日出生，汉族，农民，住凌源市。（系被告刘某3妻子）被告：刘某4，女，1965年4月14日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：刘某5，女，1972年5月14日出生，汉族，农民，住凌源市。原告付某与被告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5继承纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告付某、被告刘某1及其委托代理人穆淑新、被告刘某2的委托代理人刘海平、被告刘某3的委托代理人藏风霞、被告刘某4到庭参加诉讼，被告刘某5经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告付某向本院提出诉讼请求：1.请求原告与其丈夫刘国相的存款28000元归原告继承所有和支配；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告均系原告子女，原告与其丈夫刘国相于2016年9月2日以刘国相名义在中国工商银行凌源大什字支行的存款28000元，该存款由刘国相设定并留存密码，2016年农历十一月刘国相因病去世，然而上述存款原告无法支取，经向银行请求，要求公正机关出具继承公正，然而被告刘某1拒不配合公证与签字，为保护原告的财产所有权与继承权，故诉至法院。被告刘某1辩称，对于原告主张的28000元，我一分不要，都给原告。我不同意原告领取28000元，因为我现在房屋的房照在原告手里，她不给付我，另外数额不对，应该是58000元，还有修高铁占了我家的山，原告不同意我支取，我现在也无法支取。被告刘某2辩称，同意原告支取28000元，我放弃我应分得的份额给原告。被告刘某3辩称，同意原告取钱，我放弃我应分得的份额给原告。被告刘某4辩称：同意原告取钱，我放弃我应分得的份额给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的居民户口本、中国工商银行28000元存款凭证，原、被告均认可，本院予以确认。根据当事人提供的证据及双方在庭审中的陈述，本院认定事实如下：原告付某与刘国相（已故）系夫妻关系，双方共生育五名子女，长子刘某2、次子刘某3、三子刘某1、长女刘某4、次女刘某5。2016年9月2日刘国相在中国工商银行股份有限公司凌源大什字支行存款人民币28000元。2016年12月28日刘国相因病去世后，原告得知欲领此款需按照银行部门的相关规定，各被告必须签字确认，但被告刘某1拒不配合，原告因此诉至法院。在庭审中各被告均表示放弃此款的继承权，将此款给付原告。本院认为，本案所涉人民币28000元系原告付某与其丈夫刘国相在婚姻存续期间所得的共同财产，其中的14000元应作为夫妻共同财产的一半归原告所有，余下的14000元作为被继承人刘国相的遗产，可由各继承人依法继承，原、被告作为被继承人刘国相的合法继承人依法享有对此款的继承权，各被告在庭审中均表示放弃此款的继承权，将此款给付原告，不违反法律的强制性规定，本院予以确定，故涉案人民币28000元由原告付某所有并继承，原告的诉讼请求应予支持。被告刘某1辩称因原告不给其房照，不配合其领取占地补偿款，存款数额不对为由不同意原告支领此款，其辩解理由与本案无关，被告可另行向原告主张权利，对于该辩解意见，本院不予采纳。综上所述，原告付某对刘国相存于中国工商银行凌源大什字支行的存款人民币28000元享有所有权和继承权。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第二十五条、第二十六规定，判决如下：被继承人刘国相存于中国工商银行凌源大什字支行的人民币28000元归原告付某所有和继承。案件受理费500元，由各被告各负担人民币100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  杨秀华代理审判员  邹春梅人民陪审员  刘海超二〇一七年十二月五日书 记 员  王菲菲
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初1930号原告：王天祥，男，1996年9月14日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：陆晔，上海沪紫律师事务所律师。被告：上海牧德物流有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：董德才，执行董事。被告：张玉和，男，1977年3月26日生，汉族，住安徽省。原告王天祥诉被告上海牧德物流有限公司、张玉和运输合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告王天祥于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王天祥撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王天祥负担。审判员  张国新二〇二一年二月二十二日书记员  张伊丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
洛阳市洛龙区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0311执876号王阳：你与刘博借款合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院于2020年11月13日作出的（2020）豫0311民初6433号判决，已发生法律效力。申请执行人刘博于2021年02月04日向本院申请强制执行，本院于2021年02月04日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自收到执行通知书后三日内履行下列义务：（1）向刘博支付执行款111421元。（2）向刘博支付债务迟延履行期间的加倍利息。（3）负担申请执行费1571元。开户银行：洛阳银行长江路支行户名：洛阳市洛龙区人民法院账号：670110350000000196213957当事人对裁判有异议、疑问的，可在收到一审判决、裁定后十日内，收到二审判决、裁定后一个月内申请承办法官做判后答疑。特此通知二〇二一年二月五日地址：洛阳市洛龙区开元大道206号邮编：471000联系人：韩智海电话:17737737661风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省建平县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1322执678号之三付大江、郭越华：关于你（或你单位）与李耀辉民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2020年8月26日作出（2020）辽1322民初665号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李耀辉于2021年2月25日向法院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、立即给付申请人1万元。2、承担本案执行费62元、受理费800元。3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。4、如逾期未履行生效法律文书所确定的义务，将被纳入失信被执行人名单。执行员  ：崔凯2021年2月26日书记员：李杰辽宁省建平县人民法院执行通知书（稿）（2021）辽1322执678号之三付大江、郭越华：关于你（或你单位）与李耀辉民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2020年8月26日作出（2020）辽1322民初665号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李耀辉于2021年2月25日向法院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：立即给付申请人1万元。承担本案执行费62元、受理费800元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。如逾期未履行生效法律文书所确定的义务，将被纳入失信被执行人名单。执行员：崔凯2021年2月26日书记员：李杰
太原市小店区人民法院民事裁定书（2021）晋0105民初412号原告：王某，住太原市。被告：山西太谷县宏远铸造有限公司。法定代表人：白某，职务：董事长原告王某与被告山西太谷县宏远铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。王某诉称，1、请求法院判令山西太谷县宏远铸造有限公司立即支付剩余货款17800元及从起诉之日起至付清之日止的利息（按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。1判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月16日，被告方因生产需要，收购我方钢筋颗粒16.92吨，单价2530元，共计42800元，并开具磅单，当时被告方说资金困难没有结款，至今共分三次打回货款25000元，其余17800元货款至今未结，期间多次电话、上门讨要无果。特起诉至法院，恳请法院查清事实，依法判决，以维护原告的合法权益。山西太谷县宏远铸造有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本院没有管辖权，应将该案移送至被告山西太谷县宏远铸造有限公司住所地或合同履行地晋中市太谷区人民法院作为管辖法院。本院经审查认为，因合同纠纷引提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案诉讼被告山西太谷县宏远铸造有限公司住所地及该合同的履行地均在晋中市太古区，故被告山西太谷县宏远铸造有限公司对管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，裁定如下：山西太谷县宏远铸造有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送晋中市太谷区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 王鸿雁二〇二一年二月一日书记员 侯玉婷
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初629号原告：河南咏宏家具有限公司，住所地郑州市中原区华山路龙源世纪花园4号楼中间单元2001室。法定代表人：殷惠美，职务：总经理。委托诉讼代理人：殷勇，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李恒，河南天新律师事务所律师。被告：曾红，男，1978年9月12日出生，汉族，住四川省高县。原告河南咏宏家具有限公司与被告曾红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南咏宏家具有限公司委托诉讼代理人殷勇、李恒到庭参加诉讼。被告曾红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南咏宏家具有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告借款本金200000元及利息（自2019年6月4日起至实际还款之日，利率按年息15.4%计算）；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年6月4日被告借原告200000元，并出具借条一份，双方约定从2019年6月30日前偿还，原告分别于2019年6月4日和2019年6月6日两次转账给被告200000元，借款到期后经原告多次索要该欠款，被告均以种种理由推脱，原告为了保护自己的合法权益不受侵犯，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》特向法院依法起诉，请求法院依法支持原告的诉请。被告曾红未答辩。经审理查明：被告曾红因生意需要资金，向原告借款，原告分别于2019年6月4日、2019年6月6日通过原告名下的工商银行账户向被告曾红名下的中国建设银行账户转账共计200000元。诉讼中，原告提供称是被告出具的借条复印件，借条内容为：今借到河南咏宏家具有限公司转账200000.大写贰拾万圆整，于2019年6月30日前归还，借款人：曾红2019年6月4日。原告称被告通过微信将借条拍照发送给原告公司员工殷勇，被告承诺将借条原件邮寄给原告，但一直未邮寄。上述事实，有借条、转账凭证、微信聊天记录等证据在案佐证。本院认为，被告曾红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。原告提供向被告转款的银行转账凭证足以证明原被告之间存在借贷关系，故对原告请求被告偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求利息按照按年息15.4%标准计算，其提供的证据不足以证明双方对利息的明确约定，故原告该请求不予支持。但结合原被告之间的借贷事实、原告员工殷勇与被告之间的聊天记录、借条复印件，能够证明双方约定了借款期限，被告未按期还款构成违约，应承担逾期还款利率，利率标准自2019年7月1日起至2020年8月19日按照年利率6%计算，自2020年8月20日起至实际清偿完毕之日止按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾红于本判决生效之日起十日内偿还原告河南咏宏家具有限公司借款本金200000元及利息（利息分段计算，以200000元为基数，自2019年7月1日起至2020年8月19日止按照年利率6%标准计算，自2020年8月20日起至实际清偿完毕之日止按照年利率3.85%标准计算）；二、驳回原告河南咏宏家具有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2535元，由被告曾红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  冯莹丽二〇二一年二月二十二日书记员  王雪营
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初12658号原告：孙晓丽，女，1970年9月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：仙游县度尾镇万世承红木家具厂，住所地：福建省莆田市仙游县度尾镇洋坂村湘顶64号。经营者：陈少雄。原告孙晓丽与被告仙游县度尾镇万世承红木家具厂买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。原告孙晓丽向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孙晓丽的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙晓丽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由孙晓丽负担。（于本裁定生效之日后七日内交纳）审判员  魏慧彪二〇二一年二月二十五日书记员  王安然
濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7658—2号申请人：化明利，男，1977年10月1日出生，汉族，地址：河南省濮阳市濮阳县。申请人：陈利涛，男，汉族，1975年5月16日出生，地址：河南省濮阳市濮阳县。2020年9月19日作出（2020）豫0928财保148号的裁定，现因我院于2020年11月13日作出判决依法驳回原告化明利的诉讼请求，原告化明利不服判决，提起上诉，经濮阳市中级人民法院审理作出驳回上诉，维持原判，现判决书已经生效。被申请人特来法院要求将被申请人陈利涛在濮阳市农行昆吾路支行的账号为62×××77内的银行存款303,514.28元予以解除冻结。本院经审查认为，申请人陈利涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：解除对申请人陈利涛在濮阳市农行昆吾路支行的账号为62×××77内的银行存款303,514.28元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：胡普选二〇二一年二月九日书记员 ：李路堂
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初266号原告：郝旬，男，汉族，1986年3月20日出生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：王德福，河南臻中律师事务所律师。被告：张青，女，汉族，1989年8月25日出生，住河南省荥阳市。原告郝旬与被告张青买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法由审判员王浩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝旬委托诉讼代理人王德福到庭参加诉讼，被告张青经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郝旬向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款68915元及利息（利息以66000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准从2018年8月20日计算至付清为止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系从事油漆、涂料等销售的个人，2018年被告多次向原告购买上述产品，2018年8月20日，原、被告经过对账，被告向原告出具欠条：“今欠到郝旬66000元，身份证号：，欠款人张青，落款时间2018年8月20日”，欠条出具后，被告未支付货款；2020年4月30日，被告又向原告购货，价格2195元，至今被告共欠原告68195元货款，现原告一直向被告主张支付货款，被告一直拖延，原告为维护自己合法权益，诉至法院。被告张青未作答辩，亦未到庭参加诉讼。经审理查明：被告张青从原告郝旬处购买油漆、油料等货物。2018年8月20日，被告给原告出具欠条一份，主要内容为：“今欠到郝旬66000元，身份证号：，欠款人张青，2018年8月20日”。本院认为，本案系民法典施行前的法律事实所引起的民事纠纷，应依据民法典施行前、民事行为发生时的法律、司法解释进行裁判。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告提交的欠条等证据能够证明原、被告之间存在买卖合同关系及被告尚未支付货款66000元的事实，本院予以认定。原告提交的出库单上未显示收货人，作为佐证的微信聊天记录亦不足以认定对方系被告本人，故对原告主张的主2159元货款不予认定。债务应当清偿，原告主张被告支付货款66000元的诉讼请求，本院予以支持。原告未举证证明双方对逾期付款违约责任有明确约定，原告主张的逾期付款利息实为逾期付款损失，本院予以支持。2018年8月21日至2019年8月20日的利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；2019年8月21日至货款付清之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告张青于本判决生效之日起十日内支付原告郝旬货款66000元及利息（2018年8月21日至2019年8月20日的利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；2019年8月21日至货款付清之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告郝旬本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取829元，由被告张青负担804元，原告郝旬负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 王 浩二〇二一年二月三日书记员 冯利响
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0105民初25号 原告：南宁江南国民村镇银行股份有限公司白沙支行，住所地南宁市江南区白沙大道22号白沙村村委综合楼一楼东面。 负责人：廖迁儒，系该支行行长。 委托诉讼代理人：毛廷颖，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢翔飞，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 被告：陈某某，女，1973年4月28日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被告：陆某某，男，1970年3月26日出生，壮族，住南宁市青秀区。 原告南宁江南国民村镇银行股份有限公司白沙支行与被告陈某某、被告陆某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢翔飞到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款本金49973.89元及利息4275.55元（以上利息暂计至2020年11月30日，以后利息按《南宁江南国民村镇银行个人授信借款合同书》的约定，计算至实际清偿完毕之日止）；2.判令两被告赔偿原告律师代理费2712元以及原告为实现债权的全部费用（包括但不限于差旅费、拍卖费、公告费等）；3.本案全部诉讼费由两被告承担。 诉讼过程中，原告认可起诉后两被告有还款，截止2021年2月18日，两被告尚欠借款本金46348.92元、利息2352.96元、罚息3513.64元。 两被告未作答辩，亦未提交书面证据。 本案相关事实如下： 一、贷款人：原告。 二、借款人：两被告。 三、借款合同编号：南江国银（长塘汇总）信借字第SX201709225465号。 四、借款本金及期限：50000元，授信期限从2017年9月22日起至2020年9月22日止。用款之日起6个月还本息一次，还完后才可继续使用。 五、借款利率、罚息：按日计息，日息为0.333‰；未按本合同约定期限归还贷款本金和利息的，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息。 六、还款方式：授信期内，随借随还，用款之日起6个月还本息一次，授信期限届满时须一次性还清本金，利随本清。 七、担保的约定：无。 八、违约责任的约定：借款人发生未按期足额支付利息和偿还贷款本金，贷款人有权停止发放尚未发放贷款，宣布贷款提前到期，解除合同，要求借款人提前清偿全部或部分贷款本金、利息、罚息及其他费用。 九、律师费的约定：如因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人还应当承担贷款人为此支付的律师费等。 十、履行出借义务的时间及方式、金额：两被告从2020年4月21日起至2020年4月29日止分23次支取借款共49973.89元。 十一、还款情况：授信期限届满，两被告未依约还清本金及利息。截止2020年11月30日，尚欠借款本金49973.89元，利息2551.45元，罚息1724.1元。原告认可起诉后，两被告有还款，截止2021年2月18日，尚欠借款本金46348.92元、利息2352.96元、罚息3513.64元。 十二、其他必要情况：原告聘请律师参加诉讼，支出律师费2712元。原告名称原为南宁江南国民村镇银行股份有限公司长塘支行，于2020年4月3日工商变更登记为南宁江南国民村镇银行股份有限公司白沙支行。 本案裁判意见如下： 原告依约履行了发放贷款的义务，两被告应按时足额偿还借款本息。合同约定授信期内，随借随还，用款之日起6个月还本息一次，授信期限届满时须一次性还清本金，现合同约定的还款期限已于2020年9月22日届满，两被告未履行偿还借款本息义务，原告要求偿还尚欠借款本金、利息符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因此，两被告应支付原告截止2021年2月18日尚欠的借款本金46348.92元、利息2352.96元、罚息3513.64元。自2021年2月19日起，罚息以尚欠借款本金为基数，按合同约定计付。原告为实现本案债权聘请律师参加诉讼，支出律师费2712元，按照合同约定，该费用应由两被告负担，本院对原告的该项主张予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈某某、被告陆某某归还原告南宁江南国民村镇银行股份有限公司白沙支行借款本金46348.92元； 二、被告陈某某、被告陆某某支付原告南宁江南国民村镇银行股份有限公司白沙支行利息2352.96元。 三、被告陈某某、被告陆某某支付原告南宁江南国民村镇银行股份有限公司白沙支行罚息（计算方法：截止2021年2月18日，罚息为3513.64元;从2021年2月19日起至实际付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按本案《南宁江南国民村镇银行个人授信借款合同书》约定的利率计付）； 四、被告陈某某、被告陆某某赔偿原告南宁江南国民村镇银行股份有限公司白沙支行律师费2712元。 案件受理费612元（已减半收取），保全费590元，合计1202元，由被告陈某某、被告陆某某负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照 对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  刘媛媛 二〇二一年二月二十六日 书记员  向柔澜 附相关法律文书 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第二十条 —7— 民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执156号之二申请执行人崔文涛，男，汉族，1988年11月11日生，住川汇区。被申请人徐斌丽，女，汉族，1990年11月30日生，住川汇区。被申请人赵改英，女，汉族，1963年6月16日生，住川汇区。被申请人苑立兴，男，汉族，1966年3月10日生，住川汇区。本院在申请执行人崔文涛申请执行被申请人徐斌丽、赵改英、苑立兴合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初6454号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二一年二月二十五日书记员  高 宇