wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省新津县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0132刑初59号公诉机关新津县人民检察院。被告人余健彬。2018年2月1日因涉嫌犯容留卖淫罪被新津县公安局刑事拘留，同月9日被逮捕。现羁押于新津县看守所。新津县人民检察院以新检公诉刑诉（2018）55号起诉书指控被告人余健彬犯容留卖淫罪，于2018年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。新津县人民检察院检察员程中毅出庭支持公诉，被告人余健彬到庭参加诉讼。现已审理终结。新津县人民检察院指控，2018年1月下旬以来，被告人余健彬在新津县新平镇太平社区1组蒋河湾租赁的无名茶铺内容留舒某1、唐某1卖淫。2018年1月31日，公安民警在该无名茶铺内将正在卖淫嫖娼的舒某1、唐某1、冯某1、帅某及容留卖淫的被告人余健彬挡获。上述事实，被告人余健彬在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有证人舒某1、唐某1、冯某1、帅某、蒋某1的证言，公安机关的受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录及照片、行政处罚决定书，被告人余健彬的常住人口详细信息及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余健彬为他人从事卖淫嫖娼活动提供场所，其行为已构成容留卖淫罪。被告人余健彬归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。新津县人民检察院指控被告人余健彬犯容留卖淫罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。据此，为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人余健彬犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月1日起至2018年7月31日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份(此页无正文)审判员  吴雪恋二〇一八年四月二日书记员  张桂琰附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀1126财保19号之一申请人：德州通源建设集团。法定代表人：夏福泉，理事长。被申请人：河北广电信息网络集团股份有限公司。法定代表人：闫继红，董事长。被申请人：河北广电信息网络集团股份有限公司故城分公司。负责人：赵昕，经理。申请人德州通源建设集团于2018年4月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河北广电信息网络集团股份有限公司、河北广电信息网络集团股份有限公司故城分公司名下银行存款82万元或查封其同等价值的其他财产。申请人德州通源建设集团以夏福泉所有的车牌号为鲁Ｎ×××××的雷克萨斯一辆及车牌号为鲁Ｎ×××××的帕萨特一辆提供担保。本院经审查认为，因申请人向本院申请诉前财产保全并提供了担保财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封夏福泉所有的车牌号为鲁Ｎ×××××的雷克萨斯一辆及车牌号为鲁Ｎ×××××的帕萨特一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张明海二〇一八年四月四日书记员  王春风
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0113民初2915号原告李莉与被告原告：李莉，女，1978年9月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：苏元旭，男，1965年2月8日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：李克梅，女，1972年11月11日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：苏元旭(系被告李克梅之夫)，男，1965年2月8日出生，汉族，汉族，住重庆市铜梁区。被告：罗李，男，1975年11月16日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告李莉诉被告苏元旭、李克梅、罗李民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月2日公开开庭进行了审理。原告李莉、被告苏元旭、被告李克梅的委托诉讼代理人苏元旭到庭参加诉讼，被告罗李经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏元旭、李克梅偿还借款本金300000元，支付利息72000元(2017年2月18日至2018年2月17日期间，以300000元为基数，按月息2分计算)；并支付从2018年2月18日起至还清300000元本金之日止，按月息2分计算的相应利息；2、判令被告罗李对上述本息承担连带清偿责任；3、案件受理费、保全费由三被告承担。事实及理由：2016年2月18日，被告苏元旭、李克梅夫妇因生产经营需资金周转，向原告借款300000元，借款期限6个月，月息2分，借款协议签订地为重庆市巴南区，被告罗李为上述借款的连带责任担保人。借款期限届满后，三被告未按约定偿还原告借款本息，截止起诉之日三被告尚欠原告借款本金300000元，利息72000元。故原告诉至本院，诉请如前。被告苏元旭、李克梅辩称，被告苏元旭、李克梅系夫妻关系，被告罗李系案涉借款的担保人。原告所诉借款300000元属实，2017年2月18日至2018年2月18日的利息没有支付，之前的利息已支付。被告苏元旭愿意当庭偿还本金，并在半年内向原告支付利息。被告罗李未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明，2016年2月18日，被告苏元旭、李克梅因生产经营需要资金周转，向原告李莉借款人民币300000元。同日，被告苏元旭、李克梅向原告出具借条，约定：借款金额为300000元；借款期限为6个月，自2016年2月18日起至2016年8月17日止；如借款到期日未能全部归还，借款期限和担保人担保期限均自动顺延，直至本息全部还清为止；借款期间利息按月支付，以月息2分计算，自借款之日起至次月17日之前付清，如到期未还款，借款自动顺延期间，月息按2.5分计算，计算方法同上；担保人自愿承担借款本息及违约的连带责任。被告罗李在该借条“担保人”处签名捺印。借款期限届满后，被告苏元旭、李克梅未按约定向原告偿还借款，被告罗李也未履行担保义务。截止2018年2月17日，被告苏元旭、李克梅尚欠原告借款本金300000元，利息72000元。庭审中，被告苏元旭当庭向原告偿还借款本金300000元，自愿支付原告10000元作为案件受理费、保全费、律师费等费用；原告同意承担本案诉讼费和保全费，并按月息2%计算利息至本案开庭之日(即2018年4月2日)止，之后的利息不再计算，利息金额固定为78000元。上述事实，有原告李莉、被告苏元旭到庭陈述以及原告向本院提供的结婚证、借条、银行转账凭证等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本���认为，原、被告双方借贷关系合法，应当受到法律保护。庭审中，被告当庭偿还全部借款本金300000元，原告自愿要求被告苏元旭、李克梅支付截止2018年4月2日的借款利息78000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告罗李为借款提供保证担保，借条中双方对保证方式及保证期限未明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息���清时止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”之规定，被告罗李对被告的苏元旭、李克梅的债务应当承担连带保证担保责任，保证期间为主债务履行期届满之日即2016年8月17日起二年，故本院对原告要求被告罗李承担连带保证责任的请求予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼”之规定，如被告罗李代被告苏元旭、李克梅履行担保责任后，可以向被告苏元旭、李克梅行使追偿权。依照《���华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告苏元旭、李克梅于本判决生效后五日内偿还原告李莉利息78000元；二、被告罗李对本判决第一条确定的支付义务承担连带清偿责任；被告罗李在承担保证责任后，有权向被告苏元旭、李克梅追偿；三、驳回原告李莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条���规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3440元、保全费2380元由原告李莉承担。如不服本判决，可在接到本判决书十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  沈 君二〇一八年四月十日法官助理  王小凤书记员代  柠 霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省武乡县人民法院支付令（2018）晋0429民督48号申请人：山西武乡农村商业银行股份有限公司，住所地山西省武乡县红星大道西1号。法定代表人：马泽军，任该行董事长。委托诉讼代理人：赵泽华，1996年5月18日出生，系山西武乡农村商业银行股份有限公司风险管理部员工。被申请人：赵晓燕，女，1988年11月21日出生，汉族，住山西省武乡县。被申请人：武树彬，男，1985年3月13日出生，汉族，住山西省武乡县。申请人山西武乡农村商业银行股份有限公司（下称武乡农商行）于2018年4月13日向本院申请支付令。申请人武乡农商行称，2015年12月23日，被申请人赵晓燕向申请人下属新世支行借款24000元，双方签订贷款合同，合同约定贷款年利率为11.8%，逾期贷款利率为合同约定利率基础上加收30%，贷款期限自2015年12月23日至2016年12月22日。配偶即被申请人武树彬签订了共有人承诺函。被申请人除偿还部分利息外，未按照贷款合同约定履行还本付息的义务，截止2017年11月30日尚欠付贷款本金24000元，利息3549.11元，本息合计27549.11元。申请人原名称为”武乡县农村信用合作联社”，于2015年10月26日经批准其债权债务转为申请人债权债务。综上，申请人与被申请人之间的借贷关系合法明确，借款金额及借款期限明确具体，符合督促程序申请的规定。故请求人民法院依法向被申请人赵晓燕、武树彬发出支付令，督促其给付申请人截止2017年11月30日贷款余额24000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵晓燕、武树彬应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人山西武乡农村商业银行股份有限公司贷款余额24000元。申请费133元，由被申请人赵晓燕、武树彬负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员陈锐二〇一八年四月二十日书记员魏爱霞
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初5923号原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人：徐小军。被告:康建银，男，1970年12月4日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告康建银物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆两江新区物业管理有限公司不缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  曹 磊二〇一八年四月八日法官助理  席瑨玮书 记 员  许 茜
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执4892号之一申请执行人：宜兴市万石镇佳永石材经营部。经营者：杨达转。委托诉讼代理人：石莉。被执行人：朱祥泰。行人宜兴市万石镇佳永石材经营部与被执行人朱祥泰买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。本院经审查认为，该申请系其真实意思的表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)苏0591执4892号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一八年四月十六日书 记 员  陈 琪
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0826民初264号原告：孙本荣，男，1967年8月17日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人:廖国友，宿松县陈汉乡法律服务所法律工作者。被告：孙中成，男，1978年10月8日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告孙本荣与被告孙中成民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙本荣及其委托诉讼代理人廖国友到庭参加诉讼，被告孙中成经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。孙本荣向本院提出诉讼请求：1、判令孙中成立即偿还所借孙本荣本金380000元及其利息；2、孙中成承担本案诉讼费用。事实与理由：孙本荣与孙中成系叔侄关系，关系较好。2016年孙中成以经营需要资金周转为由，先后于2016年4月4日、4月10日、5月28日，分别向孙本荣借款130000元、170000元、80000元，孙中成均向孙本荣出具了借条。2017年，孙本荣经常找孙中成催讨还款均未果。故孙本荣诉诸法院，请求法院判如所请。孙中成未作答辩。孙本荣围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、孙本荣的身份证复印件及孙中成的身份信息。证明双方的主体适格；2、借条三张。证明孙中成借款的事实。本院对孙本荣所提交的证据进行分析认证如下：证据1、2、3均符合证据的客观性、合法性关联性要求，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙本荣与孙中成系叔侄关系。2016年，孙中成以经营需资金周转为由，先后于2016年4月4日、4月10日、5月28日，分别向孙本荣借现金130000元、170000元、80000元，合计380000元，孙中成分别向孙本荣出具了借条，未约定了还款期限与借款利息。其借条内容分别为：“借条借到孙本荣人民币壹拾叁万元整（￥130000.00）此据孙中成2016、4、4号”、“借条借到孙本荣人民币壹拾柒万元整（￥170000.00）此据孙中成2016.4、10号日”、“借条借到孙本荣人民币捌万元整（￥80000.00元）此据孙中成2016、5、28号”。2017年，孙本荣经常向孙中成催讨该借款未果。故孙本荣诉诸法院，请求法院依法判如所请。本院认为：合法的民间借贷应受法律保护。孙中成向孙本荣立据借款，孙本荣给付了借款，双方之间形成民间借贷法律关系。双方虽未约定还款期限及利息计算方式，但孙本荣多次催讨未果，其要求自起诉之日起按同期商业银行贷款利率计付利息的请求虽不能支持，但按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，可参照借款人起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，故孙本荣要求孙中成归还借款并自起诉之日起按同期商业银行贷款利率支付利息的诉讼请求依法部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙中成于本判决生效后十日内给付所借原告孙本荣借款本金380000元及其利息(自2018年1月17日起按年利率6%计算利息至该款还清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元、公告费600元，均由被告孙中成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  张 宏人民陪审员  丁长江人民陪审员  包丹凤二〇一八年四月二十六日书 记 员  时 进附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。>第二十九条借贷双方对于其利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定预期利率或者约定不明的，人民法院区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定预期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日按照街期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0524民初1141号原告：胡兴全，男，生于1973年7月23日，汉族，住四川省叙永县。被告：杜小彬，男，生于1972年10月13日，汉族，住泸州市江阳区。被告：彭必宏，男，生于1971年11月20日，汉族，住泸州市江阳区。原告胡兴全与被告杜小彬、彭必宏劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告胡兴全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡兴全撤回起诉处理。审 判 长 姜 平人民陪审员 袁 红人民陪审员 邵丽娟二〇一八年四月十八日书 记 员 韩 玮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2018）内0426民初1243号原告：范宝武，男，汉族，居民。原告：吴瑞军，男，汉族，居民。原告：那达那，男，蒙古族，居民。被告：孙志会，男，43岁，汉族，居民。原告范宝武、吴瑞军、那达那诉被告孙志会供用热力合同纠纷一案，原告诉请：请求依法判令被告给付2016年取暖费2240.00元，同时要求被告承担本案的全部诉讼费用。原告于2018年4月2日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。经审查，原告范宝武、吴瑞军、那达那提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告范宝武、吴瑞军、那达那撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员王伟娟二〇一八年四月二日书记员苏伦高娃
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0681民初2148号原告：东港市恒信物业服务有限公司。住所地：东港市桥南开发区。法定代表人：李起东，经理。诉讼代理人：姜婷婷，女，1989年3月14日出生，汉族，该公司职员，现住东港市大东管理区。诉讼代理人：李厚杰，男，1989年4月15日出生，汉族，该公司职员，现住东港市大东管理区。被告：宋代红，女，1969年1月17日出生，汉族，职业不详，现住东港市新兴管理区。原告东港市恒信物业服务有限公司与被告宋代红物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出该项申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市恒信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告自行承担。审判员  侯贵嵋二〇一八年四月二日书记员  赵巧悦
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执10136号申请执行人金显平,男,1977年11月26日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人屠骥同，江苏恒渊律师事务所律师。委托诉讼代理人唐孝忠，江苏恒渊律师事务所律师。被执行人高红良，男，1978年7月28日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。申请执行人金显平与被执行人高红良追偿权纠纷一案，本院（2017）苏0509民初8912号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：被告高红良于本判决生效之日起十日内返还原告金显平代偿款617282.47元，并赔偿相应的利息损失[自2017年7月21日起至实际给付之日止，以代偿款617282.47元为基数，按中国人民银行公布实行的一年期（含）贷款基准利率计算]。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4986元，诉讼保全费3620元，合计8606元，由被告高红良负担，并于判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退还。因高红良逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人金显平于2017年12月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为633719.47元，执行费为8737元。本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经本院向吴江区不动产登记中心、吴江区车辆管理所、各银行等调查，除被执行人名下位于吴江区××丝绸市场纺织城××、××室××房产及车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的小型汽车外，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述房产，苏州工业园区法院正在处置，本院已向该院申请参与分配。上述车辆，未能扣押，本案暂无法处置。本院已至房产管理部门查封了上述车辆（查封期限于2020年9月19日届满，如需续封，申请执行人应于查封期限届满前十五日内向本院提交书面申请，否则查封期限届满，查封措施自动解除，由此导致的法律风险由申请执行人承担）。本院已至车辆管理部门查封了上述车辆（查封期限于2020年2月14日届满，如需续封，申请执行人应于查封期限届满前十五日内向本院提交书面申请，否则查封期限届满，查封措施自动解除，由此导致的法律风险由申请执行人承担）。本院已将被执行人高红良列入最高人民法院失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人确认无法提供其他财产线索，并同意本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有可供执行财产。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2017）苏0509民初8912号民事判决书主文部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  王 健审判员  沈 平二〇一八年四月十九日书记员  高思思
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0404执异64号案外人：闫帅飞，男，汉族，1982年12月8日生，住平顶山市卫东区。申请执行人：康闯，男，汉族，1968年11月18日生，住天津市和平区。被执行人：河南开启置业有限公司，住所地郑州市二七区。法定代表人：呼泽帮，该公司经理。本院在办理申请执行人康闯与被执行人河南开启置业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2016年5月17日依据(2016)豫0404执保19号民事裁定书将被执行人河南开启置业有限公司在平顶山市石龙区开发的“东方桂苑小区”共33套房产予以查封，限制处分权三年。案外人闫帅飞于2018年2月24日向本院提出案外人执行异议。本院于2018年2月24日受理该执行异议案，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人闫帅飞诉称，2014年4月28日与被执行人河南开启置业有限公司签订《东方桂苑认购合同书》，双方约定案外人闫帅飞交纳总房款166000元，认购“东方桂苑小区”×号房，建筑面积115.24平方米。2014年4月28日案外人闫帅飞向河南开启置业有限公司交纳房款166000元，2018年1月从物业处取得该房钥匙并开始装修，装修花去60000元，准备入住。石龙区法院于2016年5月17日依据(2016)豫0404执保19号民事裁定书将被申请人河南开启置业有限公司在平顶山市石龙区开发的“东方桂苑小区”×号房予以查封，故请求法院中止对该房产的执行和查封。案外人闫帅飞向本院提交证明材料有：1.《东方桂苑认购合同书》一份；2.河南开启置业有限公司房款收据一份；3.银行转款记录一份；4.户口簿一份；5.平顶山市石龙区赵岭社区村民委员会证明一份；6.现住房房权证一份。本院调取的证据有：平顶山市不动产登记中心出具的闫帅飞无房产证明。依据有关证据，本院查明如下事实：2014年4月28日，案外人闫帅飞与河南开启置业有限公司签订《东方桂苑认购合同书》，双方约定案外人闫帅飞交纳总房款166000元，认购“东方桂苑小区”×号房，建筑面积115.24平方米。2014年4月28日案外人闫帅飞向河南开启置业有限公司交纳房款166000元，2018年1月从物业处取得该房钥匙并装修，现未入住。我院于2016年5月17日依据(2016)豫0404执保19号民事裁定书将被申请人河南开启置业有限公司在平顶山市石龙区开发的“东方桂苑小区”×号房予以查封，现该诉争异议房产未网签登记备案，未办理不动产、房产预告备案登记。另查明，闫帅飞名下无其他用于居住的房屋。本院认为，合法的债权和合法的物权均应受到法律保护。本案中，案外人与河南开启置业有限公司在法院查封之前已签订书面的买卖合同并已交纳付清全款，且买受人名下无其他用于居住的房屋，根据生存权优先原则，案外人所提出执行异议应予以支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：案外人闫帅飞所提异议成立。中止对被执行人河南开启置业有限公司在平顶山市石龙区开发的“东方桂苑小区”×号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  梁剑峰人民陪审员  王海龙人民陪审员  王玉民二〇一八年四月二十四日书 记 员  杨培改
陕西省咸阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕04执116号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市朝阳区望京SO**塔**座**层。统一社会信用代码：9111010634441462C。法定代表人：刘蘭奇，系该公司执行董事。委托诉讼代理人:李卫，系该公司员工。被执行人：杨家悦，女，汉族，1993年4月10日生。现住：陕西省乾县。本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与杨家悦借款纠纷一案时，因被执行人住所地在陕西省乾县人民法院辖区内，为了便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》的第28条的规定，裁定如下：湛江仲裁委员会于2017年5月20日作出的〔2017〕湛仲字第E00114525号裁决指定陕西省乾县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨振辉审判员  田智会审判员  贾有忠二〇一八年四月十三日书记员  张 勇
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0106执293号之二申请执行人：龙秀英，女，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：李大川，女，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在执行龙秀英与李大川借款合同纠纷一案中。经查，被执行人徐胜无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。截止到2018年4月19日，被执行人李大川尚欠申请执行人龙秀英案款29500元，案件受理费269元，应向本院交纳执行费343元。本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2018）渝0106执293号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 殷建华审 判 员 王建华二〇一八年四月十九日法官助理 蔡洪林书 记 员 张雨竹
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0502民初1591号原告：涂仲文，男，1972年3月19日出生，汉族，住泸州市江阳区。被告：刘利琼，女，1968年9月3日出生，汉族，住泸州市江阳区。第三人：王朝珍，女，1968年7月12日出生，汉族，住泸州市江阳区。本院在审理原告涂仲文与被告刘利琼，第三人王朝珍房屋租赁合同纠纷一案中，原告涂仲文于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款���（五）项的规定，裁定如下：准许原告涂仲文撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告涂仲文承担。审判员 王 帅二〇一八年四月二十四日书记员 胡超逸
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)云0428民初59号原告：李福明，男，1950年出生，住云南省玉溪市元江县。委托诉讼代理人：黄萍，云南澧江律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：杨杰，云南澧江律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。被告：陈四云，女，1968年出生，住云南省玉溪市元江县。原告李福明与被告陈四云健康权纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，于同年2月13日公开开庭进行了审理。原告李福明及其委托诉讼代理人黄萍和杨杰、被告陈四云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李福明向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告陈四云赔偿其各项经济损失共计7088.06元。事实和理由：2017年10月13日17时许，其与被告在丫基组因纠纷争吵进而发生殴打，被告用木棍将其头部打破，于是其被送到龙潭乡卫生院进行治疗，当日租车转至元江民族医院住院治疗8天。经元江县公安司法鉴定中心鉴定，其伤及头部，致头部头皮裂伤，经治疗后头部遗留疤痕长度4.7cm，受损程度为轻微伤。因此次损伤给其造成的各项经济损失共为7088.06元（含医疗费2388.06元、护理费1200元、误工费800元、住院伙食补助费800元、营养费1900元）。10月24日，经龙潭派出所主持调解，但双方未达成协议。综上所述，被告肆意损伤其身体的行为构成侵权，但经协商未果，故为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，以健康权侵权法律关系向法院起诉，提出前列诉讼请求，望判如所请。被告陈四云辩称，其对原告主张的赔偿项目及标准均无异议，但因为原告是自己在争吵中摔倒受伤的，故其不应当承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：原、被告系邻居加近亲关系。2017年10月13日17时许，原告之子从龙潭烟叶站下班回到丫基组准备停放三轮摩托车，看到欲停放地点有人堆放着石头，经打听得知是被告家堆放的石头，原告之子即叫被告家搬走。被告家将石头搬走返回家的过程中，被告要求原告之子把堆放在其房屋外墙角的柴禾搬开并自己动手去搬柴禾，原告之子用手去推被告家的围墙，由此引发争吵。此时原告在自家门前吸烟筒，但未进行制止。随后，原告之子抢走被告手中的锄头并用锄头去砸被告家的围墙，被告之夫出来抢走原告之子手中的锄头并致伤后，原告即抬着烟筒跑过去其子处，又被被告拿木棍致伤了头部。当天，原告被送到龙潭卫生院包扎后转至元江民族医院门诊放射检查后住院治疗至10月21日出院，诊断为：1、头部开放性外伤；2、头部软组织挫伤；3、腔隙性脑梗塞？出院医嘱：注意休息，按时换药，不适随诊。为此，原告开支门诊放射费150元及住院医疗费2238.06元。10月24日，原、被告双方自愿申请龙潭派出所主持调解，但双方未达成赔偿协议。10月26日，元江县公安司法鉴定中心对原告的伤情进行临床检查，检见额头部4.7cm×0.2cm缝合疤痕，11月3日出具鉴定意见为：李福明的损伤程度为轻微伤。对于当事人双方没有争议的上述事实，本院予以确认。本院认为，被告对原告主张的赔偿项目及标准均无异议，只是认为原告的损失与其无关，故本院对原告主张的各项经济损失7088.06元予以完全确认。现本案的争议焦点是：原告的头伤是如何造成的，被告应否对给原告造成的损失承担赔偿责任？针对争议焦点，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该法第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”该司法解释第九十一条规定：“人民法院应当依据下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”本案中，原告针对其主张的“被告用木棍致伤其头部”的事实申请本院调取了事发后公安机关所做的询问笔录并申请证人白某出庭作证，双方当事人对白某系事发当时的唯一见证人均无异议，证人白某在公安机关的两次陈述及出庭作证的证言所述内容基本一致，结合当事人的陈述，足以证明原告的头伤系被告用木棍致伤，被告提供的证据不足以推翻原告的该事实主张，故本院确认原告的头伤是被告用木棍所致。因此，被告对给原告造成的损害后果存在重大过错，应当承担80%的民事赔偿责任。原告在其儿子与被告（原告弟媳）发生吵闹后未及时进行制止，且当其子被打伤后，其又抬着烟筒跑到其子处，由此导致其头部被被告用木棍致伤，自身也存在一定的过错，对给自身造成的损失也应当承担20%的责任。综上所述，原告有事实和法律依据的诉讼请求部分，本院予以支持。无据不能成立的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：一、原告李福明的各项经济损失7088.06元，由被告陈四云赔偿原告李福明5670元，于本判决生效之次日起十日内一次性付清。二、驳回原告李福明的其他诉讼请求。如果被告陈四云未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半征收计25元，由被告陈四云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本判决发生法律效力后，负有履行义务的一方当事人不自动履行本判决，另一方当事人可以在本判决规定履行期限届满后二年内申请本院强制执行。审判员  温春林二〇一八年四月九日书记员  段欣茹
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更557号罪犯朱永贵，男，1968年3月2日出生，苗族，贵州省纳雍县人，捕前系纳雍县张家湾镇卫生院院长，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省纳雍县人民法院于2014年7月9日作出（2014）黔纳刑经初字第82号刑事判决，认定该犯犯受贿罪，判处有期徒刑五年，赃款75000元依法没收。该犯不服，提出上诉。贵州省毕节市中级人民法院于2014年10月21日作出（2014）黔毕中刑终字第359号刑事裁定，准予上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了开庭审理，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年2月～2016年7月一次被核准为改造积极分子兑换为3个表扬；剩余积分转换1表扬：2016年8月～2017年3月；积分兑换1表扬：2017年4月～2017年6月。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯朱永贵准予减刑六个月(刑期自2014年6月11日至2018年12月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 陈 红审判员 赵 曜二〇一八年四月九日书记员 孔倩倩
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更1122号罪犯周玉梁，男，1983年3月12日出生，汉族，四川省江津县人，现在贵州省白云监狱服刑。本院于2012年09月12日作出(2012)筑刑二初字第31号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币3000元，继续追缴赃款赃物。判决发生法律效力后交付执行。2016年4月29日经本院裁定减刑十一个月。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年10月至2016年11月期间一次被核准为改造积极分子转换为三个表扬，2016年12月至2017年5月获得一个表扬，共四个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯周玉梁准予减刑四个月(刑期自2012年01月18日至2020年10月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇一八年四月二十八日书记员 孔倩倩
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1402民初574号原告：王心刚，男，汉族，1962年4月16日出生，住宁津县城区。委托诉讼代理人：朱敏，山东众成清泰（德州）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：姚立，山东众成清泰（德州）律师事务所律师，特别授权。被告：山东德州百货大楼（集团）有限责任公司，住所地：德州市德城区湖滨中大道118号。法定代表人：杨维星，董事长。被告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津市经济技术开发区第一大街泰达79号MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：李一，男，汉族，1988年2月1日出生，住天津市和平区，系公司员工，特别授权。本院在审理上列原、被告分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告王心刚承担。审判员  门玉华二〇一八年四月四日书记员  康子晗
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018）湘0481执恢150号申请执行人湖南省耒阳市人民法院。被执行人白海安，男本院在执行（2016）湘0481刑初337号刑事判决书关于被执行人白海安罚金纠纷一案中，责令被执行人缴纳罚金7960元，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的房产、工商、车辆登记及银行存款进行了查询，均未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定,裁定如下:终结（2018）湘0481执恢150号案件的执行。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢海林审判员  吴小松审判员  王建民二〇一八年四月十三日书记员  刘 斌
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0627执283号被执行人黄海滨，男，1990年7月20日出生，汉族，住福建省南靖县。被执行人韩灿金，男，1993年3月5日出生，汉族，住福建省南靖县。本院在执行被执行人黄海滨、韩灿金罚金和违法所得一案中，依法对被执行人黄海滨、韩灿金的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人黄海滨、韩灿金在监狱服刑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结南靖县人民法院（2017）闽0627刑初198号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国兴审判员  林建通审判员  江 贺二〇一八年四月二十六日书记员  陈汉杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
无为县人民法院失 信 决 定 书(2018)皖0225执332号本院在执行申请执行人丁汉与被执行人耿昌满一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下:将耿昌满纳入失信被执行人名单，失信期限2年。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业本位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业本位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七）子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一八年四月十八日
渭南市临渭区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0502刑初132号公诉机关渭南市临渭区人民检察院。被告人严某，男，1989年10月25日出生，汉族，初中文化，家农民。2018年1月20日因涉嫌寻衅滋事被渭南市公安局高新分局刑事拘留，同年1月26日因涉嫌寻衅滋事罪被依法逮铺，现羁押于渭南市临渭区看守所。渭南市临渭区人民检察院以渭临检公诉刑诉[2018]74号起诉书指控被告人严某犯寻衅滋事罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。渭南市临渭区人民检察院指派检察员刘红芽依法出庭支持公诉，被告人严某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。渭南市临渭区人民检察院指控：2016年9月1日晚，王军（已判刑）因周林（系王军女友王花利前夫）拨打王花利电话与周林在电话中发生口角，后于9月2日8时许，纠集王卫峰（已判刑）及被告人严某，空中至渭南市高新区欲对周林实施殴打报复。当日上午11时许，被告人严某伙同王军、王卫峰三人在渭南市高新区贸易广场一间五金杂货店内购买木制洋镐把两根，前往被害人周林居住的渭南市高新区锦乡苑小区，王军指使王卫峰、严某手持洋镐把对周林停放于锦绣苑3号楼2单元车牌号为陕EFE9**的白色广汽传祺SUV型号汽车进行打砸，导致车辆玻璃等多处受损。作案后，王军驾车接应严某、王卫峰逃离现场。经鉴定，该车的修复价格为3861元。公诉机关提交了相关证据，认为被告人严某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，请求依法判处。庭审中，被告人严某对公诉机关指控的犯罪事实和当庭出示的证据均没有异议。经审理查明，2017年9月1日晚，王军（已判刑）接听了其现同居女友王花利前夫即被害人周林的电话，二人在电话中发生口角。9月2日上午，王军纠集被告人严某、王卫峰（已判刑）二人前往渭南市高新区，欲对被害人周林实施打击报复。三人在高新区贸易广场购买两根木质洋镐把后，即前往锦绣苑小区，未见到周林本人。王军遂指使被告人严某、王卫峰二人持洋镐把对被害人周林停放于锦绣苑3号楼2单元楼下车牌号为陕EFE9**的白色广汽传祺SUV汽车进行打砸，导致车辆前后挡风玻璃等多处受损。经渭南市价格认证中心认定，被损毁车辆的修复价格为人民币3861元。上述事实，有抓获经过，被害人周林的陈述，同案犯王军、王卫峰供述、勘验笔录、现场辨认笔录及照片、物证照片、渭南市价格认证中心鉴定意见书、证人王某某等证人证言、在逃人员信息登记表、被告人严某的多次供述等证据在卷相互印证，足以认定。本院认为，被告人严某与王军、王卫峰三人，任意损毁他人的财物，价值达3861元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人严某犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法应予支持。被告人严某受王军指使，实施了损毁他人财物的行为，鉴于其归案后能如实供述罪行，认罪态度较好，依法可予以轻处。故依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人严某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年1月20日到2018年6月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵文侠人民陪审员  张渭良人民陪审员  李 华二〇一八年四月二十四日书 记 员  王 宁附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执3528号申请执行人黄建君，男，汉族，1982年11月16日出生，住成都市新都区。被执行人周清，男，汉族，1972年3月23日出生，住四川省绵阳市游仙区。申请执行人黄建君申请执行周清民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初19号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人周清逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄建君于2017年10月10日向本院申请执行，本院予以依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初19号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。执行员  张兴良二〇一八年四月三日书记员  邓永平
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1621民初1022号之一原告：岳李芳，女，1979年3月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：毛成战，安徽天静律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：赵冉，安徽天静律师事务所执业律师。被告：施殿伦，男，1953年3月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：李朝中，男，1957年6月21日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：葛怀侠，女，1960年6月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：姚翠云，女，1940年5月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：葛正民，男，1952年2月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：杨西艳，女，1949年5月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：赵子明，男，1941年10月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：张志明，男，1945年5月23日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：范贺杰，男，1961年1月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。上述被告共同委托诉讼代理人：钱大卫，男，1962年11月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告岳李芳与被告施殿伦、李朝中、葛怀侠、姚翠云、葛正民、杨西艳、赵子明、张志明、范贺杰不当得利纠纷一案，本院于2018年2月13日立案后，依法适用简易程序，后裁定转为普通程序后公开开庭进行了审理。原告岳李芳的委托诉讼代理人毛成战、赵冉，被告施殿伦、李朝中、葛怀侠、姚翠云、葛正民、杨西艳、赵子明、张志明、范贺杰及其委托诉讼代理人钱大卫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。岳李芳向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告土地赔偿款2439元；2.诉讼费由被告负担。事实及理由：2014年济祁高速公路因建设需要，占用三里居委会街北自然村集体土地，后经村民会议研究同意由9名被告作为本村代表，负责补偿款统一发放问题。9名被告研究协商补偿费分配方案后，经本村村民同意、时任镇长的葛新建同意，形成了镇、村、居民组一致意见，按1994年地改承包人口平均分配补偿费，经统计本次土地补偿费共计200万元，符合分配土地补偿费的村民共56户计205人。第一次分配1496880元，平均每人7301.85元，剩余50万元待第二次分配。在此期间9被告私分其中18万元占为己有，经多次协商拒不分配；另32万元也尚未分配，以50万元未分配补偿款为依据，以205人计算，原告应当分配其中的2439元，因此9被告共侵占原告财产2439元。本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第十条规定农民集体所有的土地依法属于村民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。《土地管理法实施条例》第二十六条第一款规定土地补偿费归农村集体组织所有，地上附着物及青苗补助费归地上附着物及青苗的所有者所有。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定征地补偿费的使用、分配方案经村民会议讨论决定方可办理。本案中，原告陈述已领取了第一笔补偿款7301.85元、剩余50万元至今没有明确的分配结果；同时根据原告举证的西阳镇三里居民委员会出具的说明及本院与三里居民委员会干部座谈记录，案涉50万元并未依法形成使用、分配方案。故原告未能证明其主张的款项已经法定程序确认归其个人所有，不能证明其与本案具有直接利害关系，其提起诉讼不符合起诉的条件，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告岳李芳的起诉。案件受理费50元，于本裁定生效后退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  孙维东审 判 员  刘继业人民陪审员  张 红二〇一八年四月二十七日书 记 员  王 萌
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0106执488号之二申请执行人：陈琴，女，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托代理人：王婷婷，重庆市九龙坡区华岩法律服务所法律工作者。被执行人：重庆欧泽园林景观工程设计有限公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路119号附1-7-1号，统一社会信用代码91500106742861088G。法定代表人：陈泰林，重庆欧泽园林景观工程设计有限公司总经理。本院在执行陈琴与重庆欧泽园林景观工程设计有限公司劳动争议纠纷一案中。2018年2月8日，本院冻结了重庆欧泽园林景观工程设计有限公司在重庆景尚置业有限公司应当领取的质保金，因本院冻结属轮侯冻结，且重庆景尚置业有限公司现对退还质保金的具体金额无法确定，故该质保金暂不具备执行条件。双方于2018年4月27日达成了执行和解协议，现申请执行人陈琴申请终结本次执行程序。本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下:终结本院（2018）渝0106执488号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 殷建华审 判 员 王建华二〇一八年四月二十七日法官助理 蔡洪林书 记 员 张雨竹若被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，则申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
四川省射洪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0922民初917号原告：射洪家乐物业服务有限公司，住所：射洪县太和镇米市坝街30号。统一社会信用代码：915109227939610899。法定代表人：蒲元体，系该公司经理。被告：王家民，男，1969年2月1日出生，汉族，四川省射洪县居民。原告射洪家乐物业服务有限公司与被告王家民物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。原告射洪家乐物业服务有限公司在缴纳案件受理费前向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告射洪家乐物业服务有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员  宋金全二〇一八年四月八日书记员  杨 欢
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执5617号申请执行人：天津市河西区宜津石材销售中心，住址天津市河西区解放南路473号，组织机构代码：L8128461-7。经营者：陈宝华，女，汉族，1970年10月1日出生，住址天津市河西区，委托代理人张亮，天津永真律师事务所律师。被执行人：天津恒益建筑装饰工程有限公司，住所天津市河西区友谊北路与绍兴道交口广银大厦1-5-休息室，统一社会信用代码：91120103600550540B。法定代表人：于泽治，总经理。本院于2017年11月27日立案执行申请执行人天津市河西区宜津石材销售中心与被执行人天津恒益建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案。2017年6月16日，天津市河西区人民法院作出（2017）津0103民初1482号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，本院依申请人申请将被执行人列入失信被��行人名单，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛建中代理审判员  崔成元代理审判员  林松乔二〇一八年四月二十六日书 记 员  昝乃文
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0521执2342号申请执行人：惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。法定代表人陈震军，局长。被执行人：刘志良，男，1975年11月14日出生，汉族，农民，住惠安县。被执行人：张美英，女，1983年2月22日出生，汉族，农民，住惠安县。本院在执行申请执行人惠安县卫生和计划生育向我院申请执行征收社会抚养费一案中，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结(2018)闽0521执2342号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  郑育鑫审判员  刘 军二〇一八年四月二十七日书记员  陈泽明
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕01民终1024号上诉人（原审被告）西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人孙伟，该公司总经理。委托代理人苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人谢静，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王金香，女，1982年5月20日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人许瑛，广东法宗律师事务所律师。上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人高智强商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初5980号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2018年4月10日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  焦海林审判员  李美红审判员  朱利安二〇一八年四月十日书记员  孙 妍
安徽省蚌埠市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖03行终21号上诉人（一审被告）蚌埠市淮上区梅桥镇人民政府，住所地安徽省蚌埠市淮上区梅桥镇。蚌埠市淮上区梅桥镇人民政府，住所地安徽省蚌埠市淮上区梅桥镇。法定代表人王含峰，镇长。委托代理人邵小莉，梅桥镇人民政府工作人员。委托代理人史怀畅，安徽史怀畅律师事务���律师。被上诉人（一审原告）吴健昌，男，1955年9月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托代理人滕开路，北京市盛廷律师事务所律师。委托代理人王令刚，北京市盛廷律师事务所律师。上诉人蚌埠市淮上区梅桥镇人民政府（以下简称梅桥镇政府）因与被上诉人吴健昌行政强制拆除违法一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2017）皖0311行初22号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，上诉人梅桥镇政府负责人韩冬及委托代理人邵小莉、史怀畅，被上诉人的委托代理人滕开路、王令刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院在审理过程中，梅桥镇政府于2018年4月28日向本院申请撤回上诉。经审查，梅桥镇政府向本院申请撤回上诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他��合法权益，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许蚌埠市淮上区梅桥镇人民政府撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由蚌埠市淮上区梅桥镇人民政府负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  顾 倩审 判 员  姚利华审 判 员  汝元琼二〇一八年四月二十八日法官助理  梅 莹书 记 员  曾乐乐附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围:(十)准予或者不准许撤诉;
四川省雷波县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3437刑初37号公诉机关四川省雷波县人民检察院。被告人牛苦小明，男，1988年10月5日出生，四川省雷波县人，彝族，文盲，农民，住雷波县，无前科。因本案于2018年1月19日被雷波县公安局刑事拘留，2018年2月2日被取保候审，2018年3月14日经雷波县人民检察院决定对其取保候审，2018年3月29日经本院决定对其取保候审。翻译人员杨鲁以，雷波县人民法院工作人员。四川省雷波县人民检察院于2018年3月29日以雷检公诉刑诉[2018]35号起诉书指控被告人牛苦小明犯非法持有枪支罪向本院提起公诉。本院当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月16日公开开庭审理了本案。雷波县人民检察院指派检察员冷勇、代理检察员周云芳出庭支持公诉，被告人牛苦小明，翻译人员杨鲁以到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省雷波县人民检察院指控，2018年1月19日1时许，被告人牛苦小明携带改装后的射钉枪上山打鸟，经过雷波县谷堆乡中心校附近时被雷波县公安局民警挡获。经鉴定，牛苦小明持有的改装射钉枪是以火药为动力，认定为枪支，具有致伤力。上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书���受案登记表、立案决定书、被告人的户籍证明、个人基本情况、抓获经过、证人阿某、曲某证言、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场方位及现场拍照、搜查证、搜查笔录、搜查照片、被查获的枪支照片、扣押决定书、扣押清单、鉴定委托书、鉴定意见通知书、凉山州公安局凉公（物）鉴（痕迹）[2018]第21号鉴定意见书、鉴定机构、鉴定人资格证书、雷波县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牛苦小明非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人牛苦小明归案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，属坦白，可以从轻处罚，经雷波县司法局调查评估，对其宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、对被告人牛苦小明犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；二、被扣押的枪支一支予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余忠洪二〇一八年四月十六日书记员  曾剑伟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施���犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原��刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0106民初12129号原告：沈光宇。被告：国粮（沈阳）电子商务有限公司。本院在审理原告沈光宇诉被告国粮（沈阳）电子商务有限公司劳动争议一案中，原告沈光宇经本庭合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元,由原告沈光宇承担。审 判 长  陈 言审 判 员  杜 娟人民陪审员  刘云飞二〇一八年四月八日书 记 员  王妍琪
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0826执1349号申请执行人淮安市丰民农机贸易有限公司，住所地涟水县朱码镇。法定代表人陈寿茂，该公司总经理。被执行人开玉华，男，汉族，居民，住淮阴区。申请执行人淮安市丰民农机贸易有限公司与被执行人开玉华买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院（2016）苏0826民初2118号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、开玉华给付原告淮安市丰民农机贸易有限公司货款40000元及利息；二、案件受理费1420元，公告费600元，合计2020元，由被告开玉华负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年5月16日立案执行。执行过程中，因淮安市中级人民法院（2018）苏08民再2号民事判决撤销涟水县人民法院（2016）苏0826民初2118号民事判决，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二款之规定，裁定如下：准予申请执行人淮安市丰民农机贸易有限公司撤回执行申请，涟水县人民法院（2017)苏0826执1349号买卖合同纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  嵇海峰审 判 员  周 剑代理审判员  吴 昊二〇一八年四月二十三日书 记 员  吴 雷
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0115执1059号申请执行人喻兰，女，1963年12月9日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，被执行人湖北森泰盛澜房地产开发有限公司，住所地湖北省黄冈市八一路23号。法定代表人：王操国，系该公司董事长。申请执行人喻兰与被执行人湖北森泰盛澜房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院2017年12月15日作出的（2017）鄂0115民初631号民事判决已发生法律效力。权利人喻兰于2018年4月2日向本院申请执行，本院当日依法受理,并向被执行人湖北森泰盛澜房地产开发有限公司下达执行通知书,责令被执行人支付申请执行人喻兰9555.02元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担受理费235元、执行费50元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖北森泰盛澜房地产开发有限公司银行存款10000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  陶宏望二〇一八年四月四日书记员  罗安玉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新01刑更286号罪犯伊力亚尔·亚克甫，男，1982年2月2日出生，维吾尔族，现在新疆维吾尔自治区。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院于2015年7月3日作出(2014)天刑初字第624号刑事判决，认定被告人伊力亚尔·亚克甫犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金100000元。现刑期止日为2023年12月9日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2018年3月27日提出对罪犯伊力亚尔·亚克甫的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯伊力亚尔·亚克甫在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯伊力亚尔·亚克甫在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年1月、7月获得监狱改造积极分子二次；2016年6月、11月，2017年3月、7月、11月季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯伊力亚尔·亚克甫在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯伊力亚尔·亚克甫予以减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一八年四月十三日书记员 艾 克 丹
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫0311执恢531号申请执行人：王秋萍。被执行人：晋爵。被执行人：杨国臣。本院执行王秋萍申请执行晋爵、杨国臣借款合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2015）洛龙民初字第3406号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年4月9日向本院申请强制执行，要求被执行人晋爵、杨国臣归还借款本金300万元及利息（按照月利率千分之二十计算，自2014年10月9日起计算至实际清偿之日止）。被执行人依法应承担受理费30800元，保全费5000元，申请执行费77260元。在执行过程中，1.本院于2017年4月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2017年5月4日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，经查询被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息无房产登记信息。3.执行过程中，本院于2017年6月15日将被执行人纳入纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2017年9月22日查封并拍卖被执行人房屋，执行人与被执行人自愿达成和解，申请执行人于2018年3月9日领取拍卖房屋款项3922740元。5.上述执行情况及信息，本院于2018年4月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人晋爵、杨国臣名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王秋萍释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李跃涛审判员  陈 峰审判员  宋一夫二〇一八年四月十六日书记员  杨 柳
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0103执保573号申请人：沈阳怡康瑞商贸有限公司，住所地沈阳市沈河区团结路7—1号1—23—10室。法定代表人：韩明辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张贤，辽宁瀛沈律师事务所律师。被申请人：本溪市洪利通讯数码城有限公司，住所地辽宁省本溪市满族自治县小市镇政府路54#，统一社会信用代码：91210521552576809K。法定代表人：李辉。申请人沈阳怡康瑞商贸有限公司与被申请人本溪市洪利通讯数码城有限公司买卖合同纠纷一案，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2018）辽0103民初5583号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人姚广志银行存款75322.71元或查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。代理审判员  张鸣飞二〇一八年四月十七日书 记 员  胡默言
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0111民初220号之一原告：辽宁徐重工程机械销售服务有限公司。法定代表人：刘明。委托诉讼代理人：邓军。被告：吴程伟，男。委托诉讼代理人：齐士林。被告：赵晓霞，女。原告辽宁徐重工程机械销售服务有限公司与被告吴程伟、赵晓霞买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告辽宁徐重工程机械销售服务有限公司于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合撤诉条件，应依法准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁徐重工程机械销售服务有限公司撤诉。案件受理费4943元，由原告辽宁徐重工程机械销售服务有限公司负担。审 判 员 杨志宇二〇一八年四月二日法官助理 龚 会书 记 员 徐晓琳
四川省盐源县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川3423执89号之一申请执行人：李兴凤，女，1971年3月18日出生，汉族。被执行人：罗珍秀，女，1967年12月11日出生，彝族。被执行人：李兴会，女，1966年2月14日出生，蒙古族。本院在执行李兴凤与罗珍秀、李兴会民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解，申请执行人主动申请撤回执行申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案执行程序的执行。本裁定立即执行。审判员  毛建铧二〇一八年四月二日书记员  饶 宇
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0681民初2680号原告：丹东民友农机有限公司。住所地：东港市椅圈镇。法定代表人：陈淑艳，总经理。被告：于景财，男，1954年10月15日出生，汉族，职业不详，现住东港市北井子镇。原告丹东民友农机有限公司与被告于景财买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案。原告于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出该项申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹东民友农机有限公司撤回起诉。案件受理费360元（原告已预交），由原告自行承担。审判员  侯贵嵋二〇一八年四月十二日书记员  赵巧悦
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0191执63号之二申请执行人：江西银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大街188号丰源智能大厦，统一社会信用代码：913601007277889947。被执行人：曾云，男，汉族，1972年3月18日出生，住江西省南昌市西湖区，被执行人：薛晖，男，汉族，1978年6月24日出生，住江西省南昌市西湖区，本院在执行江西银行股份有限公司南昌高新支行与曾云、薛晖金融借款合同纠纷一案中，于2018年4月8日委托淘宝网拍卖被执行人曾云所有的位于南昌市红谷滩新区红角洲学府大道1号新地阿尔法小区C01#住宅楼1单元501室。2018年4月8日，陈三���以3097600元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、南昌市红谷滩新区红角洲学府大道1号新地阿尔法小区C01#住宅楼1单元501室（建筑面积160.26平方米）房产的所有权归买受人陈三玲（身份证号）所有。南昌市红谷滩新区红角洲学府大道1号新地阿尔法小区C01#住宅楼1单元501室房产的所有权自本裁定送达买受人陈三玲时起转移。买受人陈三玲可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周丽华二〇一八年四月二十三日书记员  侯 鑫
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1621民特10号申请人唐某1，男，生于2010年9月8日，汉族，住岳池县，农村居民。申请人唐某2，女，生于2014年4月25日，汉族，住岳池县，农村居民。法定代理人文某，女，生于1964年2月21日，汉族，住岳池县，农村居民。系二申请人之祖母）。被申请人李小霞，女，生于1976年10月13日，汉族，住岳池县，农村居民。申请人唐某1、唐某2与被申请人李小霞宣告公民失踪一案，原告唐某1、唐某2于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告唐某1、唐某2撤回起诉。审判员  吴佑兰二〇一八年四月十日书记员  王智锐
辽阳市太子河区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽1011民初216号原告：辽阳胜利建筑工程（集团）有限公司，住所地辽阳市白塔区。法定代表人：王振旗，该公司董事长。委托代理人：夏颖，辽宁德远律师事务所律师。被告：辽阳化工机械有限公司，住所地辽阳市太子河区。法定代表人：谷中晶，该公司董事长。原告辽阳胜利建筑工程（集团）有限公司诉被告辽阳化工机械有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辽阳胜利建筑工程（集团）有限公司委托代理人夏颖到庭参加了诉讼，辽阳化工机械有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽阳胜利建筑工程（集团）有限公司诉称：原告承建被告的办公楼及附属楼工程，截止到2014年6月30日经双方核准，被告欠原告工程款合计500万元，双方约定由被告每月1日按照月利率1分付利息，直至本金及利息付清为止。自2016年10月1日，被告开始欠付利息，并于2017年1月向原告支付10万元，付清2016年11月1日之前的利息。而2016年11月1日至今的利息，被告均未予支付。现请求法院判决被告偿还原告欠款500万元，并支付上述欠款至给付之日的利息。被告辽阳化工机械有限公司辩称：被告的办公楼及附属楼工程由原告承建施工情况属实，被告确实拖欠工程款，工程结束后，应原告要求，双方对账，被告向原告出具了欠条及说明，并约定将500万元工程欠款做本金按月利息1分支付利息，但支付几个月后仍无力继续支付。现被告实在无力偿还，恳请法庭能容些时日，答辩人定积极筹措资金尽力偿还欠款本金及利息。被告辽阳化工机械有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本院经审理查明：原告辽阳胜利建筑工程（集团）有限公司承建被告辽阳化工机械有限公司的办公楼及附属楼工程。工程施工完毕后，双方进行决算。2016年8月29日，被告公司为原告出具欠条，欠条中约定：截止到2014年6月30日经双方根据已签订协议之约定并核准，被告公司欠原告公司工程款合计500万元。双方约定由被告公司每月1日按照月利率1分付利息，直至本金及利息付清为止。2018年1月18日，被告公司为原告出具欠付利息说明，说明中称，自2016年8月29日，被告公司向原告出具欠条，此后，被告公司未按欠条约定按月偿还利息，仅向原告公司支付2个月利息，累计壹拾万元。确认上述事实依据有欠条、欠付利息说明、客户对账单及当事人陈述在卷佐证。上述证据经庭审举证、质证、认证、本院予以采信。本院认为，原告辽阳胜利建筑工程（集团）有限公司承建被告辽阳化工机械有限公司的办公楼及附属楼工程，被告公司应按照合同约定给付尚欠工程款，并按照双方约定向原告公司支付利息。故原告公司主张被告公司偿还工程款500万元及从2016年11月1日开始至给付之日的利息符合法律规定，本院予以支持。被告辽阳化工机械有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辽阳化工机械有限公司给付原告辽阳胜利建筑工程（集团）有限公司工程款500万元，此款于本判决生效后十日内付清；被告辽阳化工机械有限公司从2016年11月1日起按照月利率1%向原告辽阳胜利建筑工程（集团）有限公司支付利息，至本判决确定给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52050元（缓交），由被告辽阳化工机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  王明杰审 判 员  常 贺人民陪审员  范 丽二〇一八年四月十七日书 记 员  张晓晴
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0681民初2143号原告：东港市恒信物业服务有限公司。住所地：东港市桥南开发区。法定代表人：李起东，经理。诉讼代理人：姜婷婷，女，1989年3月14日出生，汉族，该公司职员，现住东港市大东管理区。诉讼代理人：李厚杰，男，1989年4月15日出生，汉族，该公司职员，现住东港市大东管理区。被告：徐景征，男，1987年10月11日出生，汉族，职业不详，现住东港市新兴管理区。原告东港市恒信物业服务有限公司与被告徐景征物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出该项申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市恒信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告自行承担。审判员  侯贵嵋二〇一八年四月二十日书记员  赵巧悦
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0180执恢2号申请执行人：田玉华，女，1954年4月8日出生，汉族，住简阳市。被执行人：曾勇，男，1969年10月18日出生，汉族，住简阳市。本院执行申请执行人田玉华申请恢复执行被执行人曾勇借款合同纠纷一案中【本案与（2018）川0180执55号、（2018）川0180执恢133号案合并执行】，于2018年1月17日扣划了被执行人曾勇的银行存款49457.33元至本院案款账户，并于同日继续冻结了该银行账户，冻结期限一年。2018年1月24日，本院向申请执行人田玉华发放案款49457.33元【另案申请执行人陈艳同意将该款全部发放给田玉华，由其自行分配】。另通过向银行、车管、房管、工商、证劵等部门查询，查明被执行人曾勇现无其他财产可供执行，本案尚有借款117447.67元未执行兑现，申请执行人田玉华同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐鸿滨审判员  朱世忠审判员  陈仁君二〇一八年四月二十七日书记员  钟 东
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0521执2237号申请执行人：惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县建设南路2号。法定代表人：蔡明霞，局长。被执行人：林碧家，男，1987年10月29日出生，汉族，住惠安县。被执行人：吴冬蓉，女，1988年1月15日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人惠安县卫生和计划生育局与被执行人林碧家、吴冬蓉征收社会抚养费一案中，申请执行人惠安县卫生和计划生育局于2018年4月24日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2018)闽0521执2237号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄桂德审判员  郑育鑫审判员  刘 军二〇一八年四月二十四日书记员  傅泽伟
山西省盂县人民法院结 案 通 知 书(2018)晋0322执301号山西灯花文化发展有限公司：张文娟与山西灯花文化发展有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计7946.19元。经本院立案执行，现已执行到位7946.19元。本院已将该款转付给张文娟。至此，张文娟向本院申请执行的（2017）晋0322民初721号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年四月十六日
四川省丹棱县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1424民初291号原告：四川柯美特铝业有限公司（统一社会信用代码：91511424MA62J1KW5B）,住所地：四川省眉山市丹棱机械产业园区。法定代表人：卢庚保，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘江，该公司员工。被告：安徽虹途新型材料有限公司（统一社会信用代码：9134082609901134XF），住所地：安微宿松经济开发区服装产业园标准化厂房第26号。法定代表人：余歆，该公司总经理。被告：沈春平,男，1974年12月27日出生，安微省安庆市宜秀区室。原告四川柯美特铝业有限公司与被告安徽虹途新型材料有限公司、沈春平买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。原告四川柯美特铝业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告四川柯美特铝业有限公司撤回起诉处理。审判员  华拥军二〇一八年四月十二日书记员  伍利飞
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0828执296号之二申请执行人：李艳妮，女，汉族。被执行人：张建国，男，汉族。本院作出的（2017）陕0828执296号之一执行裁定书，冻结了被执行人张建国的账户存款，现因被执行人履行了义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除被执行人张建国在中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市西人民路营业所账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柴小荣二〇一八年四月十二日书记员  任瑞栋
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0181执保251号申请人：巢湖通达服饰材料有限公司，住所地巢湖市旗山路北侧、向阳南路与西一号路之间，统一社会信用代码913401816694744004（1-1）。法定代表人：鲁志仁，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：程受斌，安徽祥峰律师事务所律师。被申请人：安徽爱舍家居制品有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县运漕镇东大街，统一社会信用代码913405006679431541（1-1）。法定代表人：竹田祐家，该公司董事长兼总经理。申请人巢湖通达服饰材料有限公司诉被申请人安徽爱舍家居制品有限公司买卖合同纠纷一案，于2018年4月25日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人安徽爱舍家居制品有限公司名下价值30万元财产采取保全措施，并已提供相应的财产担保。本院认为，申请人巢湖通达服饰材料有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人安徽爱舍家居制品有限公司名下价值30万元财产；二、查封本案担保人鲁志仁、吴华名下位于合肥市包河区龙图路1688号天御广场琅诗郡组团4幢2204房屋【房权证合包字第××号、房权证合包字第××号】。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王家胜二〇一八年四月二十八日书记员  项化雨
四川省平武县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0727财保41号申请人：李波，男，1981年5月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区青义镇。被申请人:四川省泸州志远建筑工程有限公司，住所地四川省泸州市泸县喻寺镇。法定代表人：许志君，该公司董事长。被申请人：马忠诚，男，1984年12月26日出生，汉族，住四川省都江堰市科技开发区。申请人李波于2018年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川省泸州志远建筑工程有限公司的工程款59881元予以扣留，或扣押、查封被申请人数额相当的其他财产。本院经审查认为，不采取保全措施可能会对申请人李波的权益造成经济损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人四川省泸州志远建筑工程有限公司的工程款59881元；查封申请人李波所有的轻型普通货车一辆。案件申请费619元，由申请人李波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  陈斯瀚二〇一八年四月二十四日书 记 员  刘思辰
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0181执保201号申请人：余彪，男，1985年10月出生，汉族，住巢湖市。被申请人：宿州市路建公路工程有限公司，住所地宿州市淮海中路199号。统一社会信用代码913413026910741636。法定代表人：刘玲，经理。申请人余彪诉被申请人宿州市路建公路工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2018年4月10日向本院提出申请，要求对被申请人87万元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结或查封、扣押被申请人宿州市路建公路工程有限公司价值87万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁圣权二〇一八年四月十一日书记员  俞新云
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执847号之一申请执行人：牛爱云，女，汉族，1958年10月16日出生，，住登封市。被执行人：邓红梅，女，汉族，1970年12月5日出生，，住登封市。申请执行人牛爱云与被执行人邓红梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0185民初1708号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：被告邓红梅应于本判决生效之日起十日内偿还原告借款66000元及利息（利息从2014年11月25日起按年利率24%计算至实际还款之日）。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、2017年5月3日、2017年9月26日、2018年2月21日、2018年4月24日，通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；4、2018年4月27日，将被执行人邓红梅位于登封市中岳大街东段（权证号：登200908001406）的房产轮候查封，暂无法处置；5、2018年4月24日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见，其书面同意终结本次执行程序；6、2018年4月25日，在被执行人住所地进行了实地调查，未发现被执行人下落，也未发现可供执行的财产：通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0185执847号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》法释[2016]3号的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 马 娟审判员 吕少阳二〇一八年四月二十七日书记员 常自然
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018)鲁1502执1239号申请执行人：郭麟，男，1991年7月29日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：赵顺德，男，1969年9月14日生，汉族，户籍地重庆市巫溪县，住山东省聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人郭麟与被执行人赵顺德劳务合同纠纷一案过程中，经查，被执行人赵顺德挂靠聊城方圆钢结构公司在山东九鼎铁塔科技股份有限公司承建了一个车间，现有工程余款未付给被执行人赵顺德。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人赵顺德在山东九鼎铁塔科技股份有限公司的工程款30000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 孙 锐二〇一八年四月二十四日书记员 王延兴
江西省金溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣1027民初607号之九原告陈卫良，男，1964年3月30日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。被告宋国华，男，1968年1月15日出生，汉族，个体户，住江西省抚州市临川区。被告贵州省凯里路桥工程公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市北京西路72号。法定代表人许汝文，总经理。原告陈卫良与被告宋国华、贵州省凯里路桥工程公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日作出（2016）赣1027民初607号之七民事裁定,现原告于2018年4月13日向本院申请解除对被告贵州省凯里路桥工程公司的保全措施。本院经审查认为，原告陈卫良向本院申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告贵州省凯里路桥工程公司在中国建设银行股份有限公司黔东南分行营业部的账号52×××64，冻结金额136万元;冻结金额505995.74元；冻结金额162041.05元；账号52×××06，冻结金额以990万元为限的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起5日内向本院提出申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  邹 峰人民陪审员  余莉娟人民陪审员  吴 云二〇一八年四月十六日书 记 员  龚 丹
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民事裁定书(2018)兵06民辖1号原告：何锋，男，汉族，1979年5月30日出生，住五家渠市。被告：蒲宝，男，汉族，1955年12月25日出生，住第六师共青团农场。原告何锋与被告蒲宝机动车交通事故责任纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（以下简称五家渠垦区人民法院）于2018年3月9日立案。原告何锋诉称：原告驾驶自有车辆由西向东行至五家渠市人民路路口时，与被告蒲宝驾驶的自有车辆发生碰撞，致使车辆受损；经五家渠市公安局交通警察大队认定，被告负此次事故次要责任。原告因此次事故产生车辆维修费用15466.7元，经与被告协商未果，现提起诉讼。五家渠垦区人民法院经审查认为，本案的原告何锋系该院聘用工作人员，与该院其他工作人员系同事关系，可能影响案件的公正审理，依法应当回避，因而不能行使管辖权。本院认为，何锋因机动车交通事故纠纷将蒲宝诉至五家渠垦区人民法院。根据何锋的诉讼请求，本案为机动车交通事故责任纠纷，本应由交通事故发生地和被告所在地的五家渠垦区人民法院管辖，但因本案的原告何锋系五家渠垦区人民法院聘用工作人员。为避免当事人对五家渠垦区人民法院审理此案的公正性产生合理怀疑，本案不便在五家渠垦区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定裁定如下：本案由新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长何代江审判员刘新建审判员李红江.二〇一八年三月二十二日。书记员李志芳
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更741号罪犯温燕平，男，1987年6月19日出生，汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院于2014年7月3日作出（2014）黔威刑初字第156号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年11月至2015年11月、2015年12月至2016年12月二次被核准为改造积极分子，2017年1月至2017年3月原考评累计积分转换一个表扬，2017年4月至2017年7月一次表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯温燕平准予减刑八个月(刑期自2014年2月10日起至2018年6月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何艳审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一八年四月二十七日书记员  莫菲
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽03刑终190号原公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。上诉人(原审被告人)林俊标，男，1984年4月6出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，个体工商户，住福建省莆田市秀屿区，因涉嫌犯妨害公务罪于2017年11月11日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现押于莆田市第二看守所。莆田市秀屿区人民法院审理莆田市秀屿区人民检察院指控原审被告人林俊标犯妨害公务罪一案，于2018年2月1日作出(2018)闽0305刑初41号刑事判决。宣判后，原审被告人林俊标不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年11月11日凌晨，被告人林俊标酒后在莆田市秀屿区与他人发生口角后，回家持一把长约96厘米的刀返回帝豪KTV门口时，碰到正在出警执法的莆田市公安局埭头派出所民警林某、许某。当民警表明身份并要求被告人林俊标放下刀、接受公安机关的询问调查时，被告人林俊标突然持刀朝民警冲去，民警林某、许某见状跑到警车上（车牌号为闽B05**警）向派出所请求支援。被告人林俊标站在警车旁拍打车窗并欲强行拉车门，因车门被锁，便持刀朝民警林某乘坐的一侧车窗玻璃连续砍了几下，造成车窗玻璃破裂，导致玻璃碎片刮伤民警林某的脸部及手部。为减少损害，警车先驾离现场，被告人林俊标仍持刀追赶警车30多米。经莆田市秀屿区价格认证中心价格认定，闽B05**警车的损失价格为人民币520元；经莆田市公安局秀屿分局认定，被告人林俊标所持刀具为管制刀具。另查明，2017年11月11日，莆田市公安局秀屿分局民警将被告人林俊标抓获，并对涉案的作案工具尖刀一把予以扣押。2018年1月5日，民警林某出具谅解书一份，对被告人林俊标的行为表示谅解。原判认定上述事实的证据有被害人林某的陈述，证人许某、柯某1、胡某、谢某、杨某的证言，公安机关出具的辨认笔录及照片、指认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、抓获经过、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表，提取的谅解书、警官证复印件，莆田市秀屿区价格认证中心作出的关于被破坏轿车损失的价格认定结论书，莆田市公安局秀屿分局作出的管制刀具认定书，现场监控视频等，且被告人林俊标在开庭审理过程中对此亦无异议。原判认为，被告人林俊标暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。被告人林俊标暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚；但归案后能如实供述自己的罪行,依法可予从轻处罚；其能赔偿涉案车辆的损失费用并取得谅解，在量刑时一并予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，作出判决：一、被告人林俊标犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。二、暂扣在莆田市公安局秀屿分局的作案工具尖刀一把予以没收，依法处理。原审被告人林俊标的主要上诉理由：原判量刑畸重，请求对其减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，原判认定上诉人林俊标犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分。据以认定的证据来源合法，内容客观真实且能相互印证，均经原审庭审举证、质证。本院予以确认。本院认为，上诉人林俊标以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。上诉人林俊标暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应予从重处罚。林俊标归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，予以从轻处罚；赔偿涉案车辆的损失费用并取得谅解，酌情予以考虑。原判对上诉人的上述量刑情节，在量刑时已予考量，综合考虑上诉人林俊标犯罪的事实、情节和对社会的危害程度，原判对其量刑并无不当。故上诉人提出原判量刑畸重，请求减轻处罚并适用缓刑的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈若男审判员  林越峰审判员  王长生二〇一八年四月四日书记员  许丽珊附：本案有关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
云南省泸水市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3321执206号申请执行人：杨建龙,男,1982年1月20日出生,云南省云龙县人，住大理州云龙县。被执行人：麻文清,男,1980年10月28日出生,云南省泸水市，住泸水市。本院在执行杨建龙与麻文清借款合同纠纷一案中，被执行人麻文清因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其行政拘留15天，过后被执行人麻文清下落不明。本院已向公安机关申请布控，并对被执行人麻文清的存款进行了网络查控，均无任何存款也无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）云3321执206号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 进代理审判员  义和前代理审判员  茶邓益二〇一八年四月十八日书 记 员  周雄美
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0502执1030号之三申请执行人保山市隆阳区弛宇小额贷款有限公司。组织机构代码：09708826-3.住所地：隆阳区兰城街道保岫东路永昌兰苑*幢***号。法定代表人梅德渊，该公司董事长。被执行人赵春华，男，1966年1月13日生，汉族，保山市隆阳区人，建筑业，住隆阳区。委托代理人李嵘乐，隆阳法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权。关于保山市隆阳区弛宇小额贷款有限公司（以下简称弛宇小贷公司）与赵春华借款合同纠纷一案，保山市中级人民法院作出（2014）保中民二初字第77号民事判决书，由赵春华于判决生效之日起30日内偿还弛宇小贷公司借款本金500万元及自2014年4月24日起至全部借款本息付清之日止的利息（按月利率18.64‰计息）；弛宇小贷公司对赵春华名下位于隆阳区永昌街道下村集镇国有出让土地一宗【国有土地使用证号：隆国用（2014）第00699号，使用权面积5286.40㎡】享有优先受偿权。到期后被执行人未履行，申请执行人于2015年3月9日向保山市中级人民法院申请强制执行。保山市中级人民法院于2017年9月13日指定本院执行。本案在执行过程中，被执行人赵春华未按期履行义务，本院划拨其名下银行存款155080元，并依法对被执行人赵春华名下设定抵押的土地进行司法拍卖，拍卖成交价19111491.00元。截止拍卖成交裁定生效之日（2018年2月7日），本案计算一般债务利息及迟延期间的债务利息，本息合计8375222.49元（包含申请人代被执行人垫付的评估费31000元、扣减保山市中级人民法院兑付给申请人的本息）已兑付给申请人弛宇小贷公司。剩余执行款兑付被执行人赵春华在本院涉及的其他案件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结保山市中级人民法院作出的（2014）保中民二初字第77号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 连 波二〇一八年四月二十三日书记员 陆松柏
贵州省荔波县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2722民初296号原告：重庆市智翔铺道技术工程有限公司,住所地：重庆市南岸区学府大道33号17幢,统一社会信用代码：91500108202945061L。法定代表人：杨燕，系该公司总经理。委托代理人：余晗，重庆康实律师事务所律师。委托代理人：陈怡，重庆康实律师事务所律师。被告：广西华南建设集团有限公司，住所地：广西钦州市钦州湾大道82号阳光丽城二期五楼，统一社会信用代码：91450700201143518H。法定代表人：陈汉夫，系该公司总经理。委托代理人：冯琳，男，1963年5月6日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区，系该公司总工程师。原告重庆市智翔铺道技术工程有限公司与被告广西华南建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案。原告重庆市智翔铺道技术工程有限公司于2018年4月20日以被告已主动履行完毕为由，向本院提出撤诉申请,并申请解除财产保全。本院认为，原告重庆市智翔铺道技术工程有限公司向本院提出的撤诉申请及解除保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、准许原告重庆市智翔铺道技术工程有限公司撤回起诉；二、解除对被告广西华南建设集团有限公司采取的财产保全措施。案件受理费6809元，案件申请费5000元，由原告重庆市智翔铺道技术工程有限公司负担。审判员  莫朝居二〇一八年四月二十日书记员  麻斯琪