湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0104民初1360号原告长沙诺成信息科技有限公司，住所地长沙市芙蓉区解放东路38号国储.城市天地2305号房。法定代表人谭凯文，总经理。委托代理人张毅，男，公司职员，住湖南省。委托代理人谢灿，湖南中奕律师事务所律师。被告湖南全物通科技发展有限公司，住所地长沙市岳麓区天顶街道枫林三路699号柏家塘物业楼1栋608房。法定代表人王灵杰，董事长。被告欧阳华，男，1982年5月5日出生，汉族，住湖南省宁远县。原告长沙诺成信息科技有限公司与被告湖南全物通科技发展有限公司、欧阳华买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告长沙诺成信息科技有限公司的委托代理人张毅、谢灿到庭参加诉讼，被告湖南全物通科技发展有限公司、欧阳华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告长沙诺成信息科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告湖南全物通科技发展有限公司立即支付原告货款85150元及逾期付款利息（以86150元为基数，按年利率6%标准计算，支付自2018年2月1日至实际付清之日止）；2、被告欧阳华对被告湖南全物通科技发展有限公司所欠上述货款及其利息承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2017年11月16日至2018年1月16日期间，为公司经营需要，向原告采购了电脑及相关设备、耗材若干，2017年1月26日，经双方对账确认，截至2018年1月26日，被告共欠原告118765元，被告承诺将于2018年1月31日之前付清，但仅支付了部分费用，余款86150元欠付至今，原告认为，被告未依约支付货款的行为已经构成了违约损害了原告的利益，应依法承担逾期付款的违约责任。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告湖南全物通科技发展有限公司的股东欧阳华向原告担保将在2018年3月16日前付清全部欠款，自愿承诺对其公司所欠的债务承担连带保证责任。根据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十六条“因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告”以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第126条“连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼”之规定，原告请求被告欧阳华对被告湖南全物通科技发展有限公司所负的本案全部债务承担连带清偿责任，请求判如所请。被告湖南全物通科技发展有限公司、欧阳华未作答辩。原告长沙诺成信息科技有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告湖南全物通科技发展有限公司、欧阳华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃举证、质证的权利。经审查，本院认为原告提交的《往来客户对账函》《连带责任保证书》《承诺书》能证明双方存在买卖合同关系，被告湖南全物通科技发展有限公司承诺欠付货款85150元，被告欧阳华对上述欠款承担连带清偿责任，本院予以采信为定案依据。经审理查明：2017年11月25日至2018年1月9日期间，原告长沙诺成信息科技有限公司与湖南全物通科技发展有限公司存在多笔买卖合同关系，被告从原告处采购电脑、硬盘、显示器等电子设备，双方签订《往来客户对账函》确认截止2018年1月26日，被告尚欠付原告货款119765元，优惠后金额为118765元。后，被告湖南全物通科技发展有限公司向原告出具《承诺书》确认其已付33615元，尚欠85150元。承诺将于2018年3月16日一次性付清，如违约自愿按每逾期一天承担300元违约金。被告欧阳华还向原告出具《连带责任保证书》承诺对被告湖南全物通科技发展有限公司的以上欠款承担无限连带担保责任，担保的范围包括所有货款本金、利息、违约金、逾期利息、赔偿金、其他有关费用以及原告为实现债权所产生的一切费用。如被告湖南全物通科技发展有限公司未在2018年3月16日一次性付清所有货款，被告欧阳华自愿承担连带清偿责任，并另外支付原告1000元违约金。后，被告湖南全物通科技发展有限公司未如期付款，原告多次催要未果，遂成本诉。本院认为：原告长沙诺成信息科技有限公司与被告湖南全物通科技发展有限公司之间的买卖合同关系依法成立且生效，被告在原告催告后未依约足额支付剩余货款，其行为构成违约，应承担相应的民事责任。故对原告长沙诺成信息科技有限公司主张被告湖南全物通科技发展有限公司支付剩余货款共85150元的诉请，予以支持。关于逾期付款利息，原告主张从对账时约定的付款期届满次日即2018年2月1日起按年利率6%的标准计算至被告实际付清日止,系其自由处分诉权，其内容亦不违反法律规定，予以支持。因被告湖南全物通科技发展有限公司未依约履行给付义务，原告在保证期间内要求被告欧阳华承担保证责任，于法有据，予以支持。被告欧阳华在承担保证责任后，有权向被告湖南全物通科技发展有限公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告湖南全物通科技发展有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告长沙诺成信息科技有限公司货款85150元以及逾期付款利息（以实际欠付货款本金为基数，从2018年2月1日起按照年利率6%计算至被告实际付清之日止）；二、被告欧阳华对被告湖南全物通科技发展有限公司的上述债务承担连带清偿责任（被告欧阳华承担保证责任后，有权向被告湖南全物通科技发展有限公司追偿）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1954元，减半收取977元，财产保全费920元，共计1897元，由被告湖南全物通科技发展有限公司、欧阳华共同负担(此款已由原告先行垫付，被告湖南全物通科技发展有限公司、欧阳华在给付上述款项时一并给付原告)。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 张 蓓二〇一八年四月二十三日书记员 谢加斌附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循成实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：(一)质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行;没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。(二)价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行;依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。(三)履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行;交付不动产的，在不动产所在地履行;其他标的，在履行义务一方所在地履行。(四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。(五)履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。(六)履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。