西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0112民初3097号原告李小红，男，汉族。委托代理人谢肖，陕西秦岳律师事务所律师。被告李卫东，男，汉族。委托代理人王静，西安市灞桥区纺织城法律服务所法律工作者。被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市碑林区含光北路35号新兴际华大厦3层304室，统一社会信用代码916100007738172829。负责人李腾，分公司总经理。委托代理人惠亚培，女，汉族。原告李小红与被告李卫东、华安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称华安财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李小红的委托代理人谢肖，被告李卫东的委托代理人王静、华安财险陕西分公司的委托代理人惠亚培均到庭参加审理。本案现已审理终结。原告李小红诉称，2017年11月28日21时50分许，其醉酒驾驶悬挂陕AKS5**号二轮摩托车沿丰产路由东向西行至泥河村附近时，与沿该道路由西向东行至此处左转弯准备进入村道的被告李卫东驾驶的陕AT91**“别克”牌小型轿车发生碰撞，造成其受伤、两车受损的交通事故。事故发生后其先后在西安市北车医院、西安凤城医院治疗。2018年1月3日，西安市公安局交通警察支队未央大队对本次事故作出道理交通事故认定书，认定其与被告李卫东负事故同等责任。其认为，此次事故对其造成损失，被告应承担赔偿责任，故诉至法院，请求判令：1、二被告支付原告医疗费180535.99元、住院伙食补助费810元，划分责任比例后费用共计人民币81073元；2、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等待实际发生后再另行起诉；3、被告华安财险陕西分公司在其为肇事车辆承保的交强险及商业险限额内，对原告承担赔偿责任；4、本案的案件受理费由上述被告承担。被告李卫东辩称，原告所诉交通事故属实，其驾驶的车辆在被告华安财险陕西分公司投有交强险和商业第三者责任险，责任限额50万元，对于原告主张的各项费用应由保险公司先行赔付。此次事故中其驾驶的车辆合格，且其有驾驶资格，原告醉酒、无证驾驶未登记的摩托车，事发时没有戴头盔，导致事故发生，原告应承担事故主要责任，故对事故认定书中的责任划分有异议，请求法院重新划分责任。被告华安财险陕西分公司辩称，发生交通事故属实，对于事故责任的划分认可被告李卫东的答辩意见。其公司已垫付1万元。被告李卫东驾驶的车辆在其公司投有交强险和商业第三者责任险，对于原告主张的医疗费和住院伙食补助费，其公司在商业险的范围内按事故责任比例划分后承担赔偿责任。诉讼费不属于保险责任范围，其公司不予承担。经审理查明，2017年11月28日21时50分，原告李小红醉酒驾驶悬挂陕AKS5**号二轮摩托车沿丰产路由东向西行驶至泥河村附近时，与沿该道路由西向东行驶至此左转弯准备进入村道的被告李卫东驾驶的陕AT91**号车辆发生碰撞，造成原告李小红受伤、两车受损的交通事故。2018年1月3日，西安市公安局交通警察支队未央大队作出西公交认字未央【2017B】第6101122201700500号道路交通事故认定书，认定原告李小红醉酒持B2型驾驶证驾驶未登记注册的摩托车上路行驶，且未带头盔加重事故后果，具有该事故同等过错。被告李卫东驾驶机动车进出道路过程中未让行，具有该事故同等过错。被告李卫东对该事故认定书不服提起复核，2018年1月12日西安市公安局交通警察支队受理被告复核申请。在复核期间，原告李小红向本院提起诉讼，西安市公安局交通警察支队遂终止复核。事故发生后，原告李小红被送往西安北车医院急诊，诊断为：1、重型开放性颅脑损伤；2、左股骨中段粉碎性骨折。2017年11月29日，原告被送往西安凤城医院住院治疗，2017年12月26日出院，住院治疗共27天，出院诊断为：1、开放性颅脑损伤（特重型）原发性脑干损伤，脑疝形成，左额颞骨凹陷粉碎骨折，左额颞部硬膜外、下血肿，蛛网膜下腔出血，颅底骨折并脑脊液耳漏，额颞部头皮裂伤；2、颌面部多发骨折；3、左侧视神经损伤；4、左侧肾挫伤；5、左股骨中段骨折；6、肺部感染；7、腰1、2椎体横突骨折；8、应激性消化溃疡；9、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、进一步行高压氧促醒治疗；2、积极治疗肺部感染及相关并发症；3、加强营养，促进肢体功能活动；4、病情变化随诊。原告李小红本次治疗共产生医疗费用209642.99元，其中：被告李卫东支付1.92万元，被告华安财陕西分公司支付1万元，原告李小红支付180442.99元。除上述费用外，被告李卫东还垫付急救费、门诊费计6613.47元。另查明，被告李卫东驾驶的陕AT91**号牌车辆在被告华安财险陕西分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险责任限额50万元，并投保不计免赔，事故发生在责任保险期间内。诉讼中，由于原、被告各持已见，致调解未果。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、复核受理通知书、终止复核告知书、急诊病历、诊断证明书、住院病案、医疗费发票、费用明细、收条、保险单正本及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例承担赔偿责任。本案中，陕AT91**号车辆在被告华安财险陕西分公司投保交强险和商业第三者责任险，故对于原告的合理损失应先由被告华安财险陕西分公司进行赔付。本案中，被告李卫东不认可事故认定书的责任划分，但诉讼中并无充足证据足以推翻原事故认定，故对被告李卫东的该辩解不予采纳。对于原告提出的赔偿数额，应根据现有的法律法规及当事人提供的证据及道路交通事故认定书划分的责任比例确定相应的数额。医疗费，属于因治疗实际产生的费用，根据原告提交的医疗费票据，认定180442.99元（原告支出）；原告在西安凤城医院复印费93元，不属于医疗费范围，本院不予认可；住院伙食补助费，原告住院27天，每天按照30元计算。综上，核定原告的损失为：医疗费180442.99元（原告支出）；住院伙食补助费810元，合计181252.99元。因被告华安财险陕西分公司在交强险医疗项下已经支付1万元，上述费用属于超出交强险部分，应按照事故责任比例由被告承担赔偿责任。根据公安部门的事故认定，原告李小红、被告李卫东负事故同等责任，对于上述费用被告李卫东应承担50%即90626.49元，因被告李卫东驾驶的车辆投保商业第三者责任险，故由被告华安财险陕西分公司进行赔付。被告李卫东垫付的25813.47元，根据事故责任比例，原告李小红应自行承担50%即12906.73元，原告李小红应给付被告李卫东12906.73元，为减轻当事人诉累，本院从原告李小红的上述保险理赔款中予以扣除后，由被告华安财险陕西分公司直接支付给被告李卫东。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起二十日支付原告李小红各项损失共计77719.76元；二、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起二十日支付被告李卫东垫付的医疗费用共计12906.73元；三、驳回原告其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1826元（原告已预交），由原告承担75元，由被告承担1751元，于本判决生效之日起二十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  刘晓国审 判 员  李 龙人民陪审员  姚广成二〇一八年四月十日书 记 员  苏明超