广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终1951号上诉人（原审被告）：深圳市晶宫设计装饰工程有限公司，住所地深圳市福田区福保街道市花路14号盈福大厦六楼，统一社会信用代码9144030019217993XJ。法定代表人：王科，总经理。委托诉讼代理人：易吉利，女。被上诉人（原审原告）：四川荣获建设工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区府城大道西段399号7栋3单元6层607、610号，统一社会信用代码915101003506383388。法定代表人：谢述英。委托诉讼代理人：刘振波，男。上诉人深圳市晶宫设计装饰工程有限公司（以下简称晶宫设计公司）因与被上诉人四川荣获建设工程有限公司（以下简称荣获建设公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初19255号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人晶宫设计公司上诉请求：1.撤销原审判决第一项，改判驳回被上诉人全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院在没有送货单等基础证据的情况下，仅凭被上诉人提交的未加盖上诉人任何印章的《项目材料款结算书》即认定上诉人存在欠款事实，有违事实及法律。首先，双方之间并未办理任何结算事宜，被上诉人提交的《项目材料款结算书》并未加盖上诉人的公章、合同章或项目章等，说明上诉人并未认可过该结算书所载内容。其次，即便《项目材料款结算书》是程XX发送的，结算书上有朱XX的签字，但是二者仅为项目上的工作人员，其职务范围不包括处理与供应商的结算事宜，其无权对供应商提供的资料进行确认。再次，一审法院在判决中称“建设工程供货关系中，公司印章往往未保存于项目所在地，由项目工作人员对账不违背交易习惯，因此依法采信《目材料款结算书》”，但是，根据上诉人内部的制度规定及《采购合同》第13条的约定，与供应商办理结算时必须经由公司总部盖章的。而且，若项目部对结算书的数据认可，在项目上无上诉人公章或合同章的情况下完全可以加盖项目章，而非本案中的仅有一个非项目管理人员的工作人员的签字。综上，一审法院对《项目材料款结算书》的采信存在错误，请二审法院改判。被上诉人荣获建设公司没有提交书面答辩，在二审询问时口头辩称，上诉人说没有送货单，被上诉人这个是按照实际面积结算的，而不是按照送货数量结算的，微信也可以体现出来，上诉人说结算没有公司的印章，因为项目上根本就没有公司的印章，上诉人说朱XX不是他们公司的员工，是不是他们的员工可以问程XX，是程XX叫被上诉人找朱XX签字的，如果是程XX的个人行为跟公司没有关系，那程XX就应该负他相应的法律责任，因为他代表的是公司而不是个人，是程XX叫被上诉人去找朱XX签字。被上诉人荣获建设公司向一审法院起诉请求：1.晶宫设计公司支付材料欠款54123元；2.荣获建设公司在起诉期间前往晶宫设计公司所在地办理起诉事宜相关的所有差旅费由晶宫设计公司承担；3.诉讼费、律师费用由晶宫设计公司承担。一审法院认定事实：2017年2月23日，荣获建设公司作为供货方、晶宫设计公司作为采购方签订《采购安装合同》，约定荣获建设公司向晶宫设计公司供应泛海国际居住区桂海园7#、9#楼室内精装修工程木地板并安装，合同总价1207830元。合同价格包括材料采购费用及安装费用，其中80%为材料采购费用，20%为安装费用，结算量为现场实际收方量，综合单价包含板材价、辅材费、运输费、搬运费、安装费、损耗费用、面层保护费、检查地面一次等费用，包含胡桃木人字拼地板安装。合同第五条第2款约定质量保证期为2年，从全部货物或最后一批货物安装完成并验收合格之日起算，第3款约定完工交付后乙方按结算金额的5%开具银行保函，质保期内如无产品质量问题或安装质量问题，保函在质量保证期满10日内自动失效。第八条结算方式及期限约定，合同签订后晶宫设计公司支付合同金额的30%作为定金，双方约定在2017年3月10日前支付第一笔定金235526元，2017年3月31日前支付第二笔定金126823元。第一批材料（9#楼）到场时间为2017年4月25日，晶宫设计公司在该栋楼安装完毕之前（2017年5月15日前）按当批合格供货总额的85%(含当期比例定金）向荣获建设公司支付货款，该栋楼安装完毕验收合格之后支付至95%。第二批材料（7#楼）到场时间为2017年5月20日，晶宫设计公司在该栋楼安装完毕之前（2017年6月15日前）按当批合格供货总额的95%(含当期比例定金）向荣获建设公司支付货款，安装完毕验收合格且荣获建设公司为此项目地板质量开具银行保函后结清货款。保函金额为结算金额的5%，保函有效期为验收合格之日起2年，在质量保证期内无质量及安装问题情况下到期自动失效。晶宫设计公司于2017年3月16日向荣获建设公司支付235526元，2017年4月14日向荣获建设公司支付126823元，2017年5月24日向荣获建设公司支付两笔共计384316元，2017年7月5日向荣获建设公司支付190204元，2017年8月8日向荣获建设公司支付152728元，2018年2月12日向荣获建设公司支付30000元，共计1119597元。荣获建设公司提交一份《项目材料款结算书》，载明项目最终结算金额1173720元，已收发票金额1173720元，已付货款金额1089597元，欠付金额84123元。结算书落款项目经理处签名人为“朱XX”，落款日期为2018年2月3日。一审庭审中，荣获建设公司陈述《项目材料款结算书》为2018年1月29日晶宫设计公司财务程XX通过微信发送给荣获建设公司员工刘振波，让其找晶宫设计公司项目工作人员朱XX签字，并当庭出示微信聊天记录。微信聊天记录显示，2018年1月29日，微信名为“Cy东”的用户向微信名为“无限”的荣获建设公司员工发送《四川荣获建设材料结算书》，并称“赶紧给你们公司盖章签字寄给老朱签字”。一审庭后晶宫设计公司回复其公司确有员工程XX，职务为会计。一审法院认为，荣获建设公司与晶宫设计公司签订的《采购安装合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。荣获建设公司所提交的《项目材料款结算书》为晶宫设计公司员工程XX发送，结算书中所载的晶宫设计公司货款支付情况与晶宫设计公司实际支付情况一致，结合涉建设工程供货关系中，公司印章往往未保存于项目所在地，由项目工作人员对账不违背交易习惯，故一审法院依法采信荣获建设公司提交的《项目材料款结算书》，并据此认定结算书签署之日即2018年2月3日晶宫设计公司欠付荣获建设公司货款84123元，此后，晶宫设计公司于2018年2月12日向荣获建设公司支付30000元，应予扣减，荣获建设公司要求晶宫设计公司支付剩余货款54123元，合法有据，一审法院予以支持。关于差旅费，该项费用并非晶宫设计公司逾期支付货款必然发生的费用，荣获建设公司该项主张缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，一审判决：一、深圳市晶宫设计装饰工程有限公司应于判决生效之日起十日内向四川荣获建设工程有限公司支付货款54123元；二、驳回四川荣获建设工程有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1153.08元（已由荣获建设公司预交），由晶宫设计公司负担。本案二审中，各方当事人均未提交新证据。二审调查中，上诉人晶宫设计公司确认朱XX系其公司项目工作人员。一审法院查明的事实清楚，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷。上诉人晶宫设计公司与被上诉人荣获建设公司签订的《采购安装合同》合法有效，双方当事人均应严格按合同约定履行各自的义务。本案二审的争议焦点在于《采购安装合同》合同款项结算的依据问题。本案中，被上诉人荣获建设公司提供了由上诉人晶宫设计公司的工作人员朱XX签字确认的《项目材料款结算书》，以证明上诉人晶宫设计公司尚欠被上诉人荣获建设公司的货款。对此，本院认为，一审法院依据《项目材料款结算书》确定结算款并做出判决并无不妥。首先，涉案的《项目材料款结算书》系程XX通过微信发送给被上诉人荣获建设公司工作人员的；其次，上诉人晶宫设计公司已经确认程XX系公司财务会计，朱XX系公司的项目工作人员；再次，被上诉人荣获建设公司是完全按照上诉人晶宫设计公司的会计程XX提出的要求办理，即加盖公司公章并找朱XX签名确认，至此，被上诉人荣获建设公司已经完成了己方的结算程序，至于上诉人晶宫设计公司内部还需要办理什么审批手续或者其他结算程序，系上诉人晶宫设计公司内部管理的环节，上诉人晶宫设计公司以未经上诉人晶宫设计公司盖章确认为由不认可该结算书的主张没有事实依据，本院不予采纳。综上所述，上诉人深圳市晶宫设计装饰工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1153.08元，由上诉人深圳市晶宫设计装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审  判  长  王德军审  判  员  岳再兰审  判  员  翟 墨二〇二一年二月二十六日书记员（兼）  黎国玲附录相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。