wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)陕0112执2418号党季艳、西安乐诚物流有限公司：申请执行人党季艳依据已经发生法律效力的未劳人仲裁字（2017）793-2号裁决书申请执行西安乐诚物流有限公司劳动争议纠纷一案，执行中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院(2018)陕0112执2418号案件执行完毕。特此通知二〇一八年四月二十四日
文书内容襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0607执305号申请执行人：田明勇，男，1968年6月2日生，汉族，住枣阳市西城开发区。被执行人：肖庆庆，男，1990年8月8日生，汉族，住襄阳市。关于田明勇与肖庆庆借款合同纠纷一案，该案的（2015）鄂襄州民初字第00258号民事判决书已发生法律效力，但被执行人肖庆庆至今未履行还款义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人肖庆庆在金融机构存款14490元。本裁定书立即执行。审判员  李正军二〇一八年四月十九日书记员  段军波
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执2661号之一申请执行人：林加云，男，1969年7月10日出生，汉族，住福建省武平县。委托代理人：陈小丹、黎萍，福建法正联盟律师事务所律师、实习律师。被执行人：聂伟荣，男，1982年9月13日出生，汉族，住福建省武平县。申请执行人林加云与被执行人聂伟荣民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）闽0212民初1860号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人林加云于2017年10月27日向本院申请执行，要求被执行人聂伟荣偿还人民币30000元及利息、迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费422元。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2017年11月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。2、本院自2017年11月2日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款、一辆车辆，查无房产信息。3、本院于2017年11月14日依法对被执行人聂伟荣名下银行账户进行冻结。4、本院于2017年11月14日依法向被执行人聂伟荣发出限制消费令，对被执行人聂伟荣的高消费及有关消费行为予以限制。5、本院于2017年11月23日依法对被执行人聂伟荣名下的车辆闽Ｄ×××××号产权手续进行冻结，但因车辆查无下落无法扣押。6、本院于2017年12月28日依法将被执行人聂伟荣纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。7、本院于2018年4月19日再次向通过厦门市执行查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人有少量银行存款，但无房产、车辆信息。8、经查，本院未能找到发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2018年4月26日约谈申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果且对约谈没有异议，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李金森审判员  许书武审判员  林康平二〇一八年四月二十六日书记员  黄惠娜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书(2018）鲁0983民初419号原告：高新来，男，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：吕宗燕，山东卓知律师事务所律师。被告：泰安旺地置业有限公司，住所地肥城市高新技术开发区。法定代表人：曾志强，执行董事。原告高新来与被告泰安旺地置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高新来的委托诉讼代理人吕宗燕到庭参加诉讼，被告泰安旺地置业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高新来向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还原告现金13449元，并自交纳之日起按年息6%计算利息至付清之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年12月20日，原告与被告订立《商品房买卖合同》一份，原告购买被告位于肥城市亿丰国际汽贸城西4区111号商铺一间，总价款为318000元。2015年6月份我收到被告通知办理产权证，6月25日我将维修基金、契税等费用共计13449元交给被告。后经多次催告被告未给予办理产权登记手续。无奈，后来我重新缴纳了维修基金和契税自行办理产权手续。被告的行为侵犯了我的财产权利，请求判如所诉。被告泰安旺地置业有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求，依法向本院提交了以下证据1.原、被告签订的《商品房买卖合同》一份，证明原告购买了被告位于肥城市亿丰国际汽贸城的房产一套；2.2015年6月25日被告出具的收据一份，证明原告向被告交纳契税及维修基金13449元；3.原告的产权证书一份、销售不动产统一发票一份、山东省住宅专项维修资金专用票据一份、税收缴款书一份，证明原告重新交纳了维修基金与契税并自行办理了产权手续；4.肥城市亿丰国际汽贸城业主委员会出具的证明一份，证明被告收取了原告相关费用但未予办理房产手续。经本院审查，上述证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月20日，原告与被告订立《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告位于肥城市亿丰国际汽贸城西4区111号商铺一间，总价款为318000元，房款定于2014年4月14日一次性付清，并于2013年10月1日交付房屋。合同第十四条约定出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关完成初始登记。2015年6月25日，原告向被告交纳契税及维修基金13449元，被告为原告出具收据一份，并承诺为原告办理产权手续。但被告一直拖延未予办理。后原告自行缴纳维修基金、契税等费用，办理了产权证书。2018年1月12日，原告诉至本院要求被告返还其代收的相关费用13449元并支付利息。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告在合同约定的期限内未为原告办理产权登记，存在违约行为。被告收取原告交纳的维修基金、契税等费用系为原告办理产权登记所需，但被告在合理期限内未予办理。现原告已自行办理了产权登记，并缴纳了相关费用，被告为原告办理产权登记而收取的维修基金、契税等费用依法应予返还。原告要求自交纳之日起按年息6%计算利息于法无据，可自起诉之日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至实际给付之日止。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泰安旺地置业有限公司于本判决生效之日起十日内，返还原告高新来现金13449元；二、被告泰安旺地置业有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告高新来利息（以13449元为基数，自2018年1月12日起至实际给付之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，保全费170元由被告泰安旺地置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  武卉二〇一八年四月二日书记员  赵秀
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)青01刑更286号罪犯马阿布拉都拉黑，男，1987年10月21日出生于甘肃省东乡县，东乡族，现在青海省建新监狱服刑。青海省化隆县人民法院于2016年2月1日作出(2015)化刑初字第72号刑事判决，认定其犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元（已履行3000元）。判决生效后，交付执行。青海省建新监狱于2018年3月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2018年3月20日立案受理，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯马阿布拉都拉黑在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马阿布拉都拉黑在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励二次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马阿布拉都拉黑在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马阿布拉都拉黑减刑四个月（刑期至2018年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  解利诚审判员  马轶强审判员  陈 贵二〇一八年四月十二日书记员  阿 玲李宪明
陕西省安康市汉滨区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0902刑初129号公诉机关安康市汉滨区人民检察院。被告人李健，男，1972年11月19日出生于安康市汉滨区，汉族，初中文化程度，住陕西省安康市汉滨区。2001年5月22日因犯抢劫罪被安康市汉滨区人民法院判处有期徒刑一年；2006年、2009年、2013、2016年被安康市公安局汉滨分局强制隔离戒毒。2017年12月7日因本案被逮捕，现羁押于汉滨区看守所。辩护人汪韬，陕西持衡律师事务所律师。安康市汉滨区人民检察院以安市汉检公诉刑诉[2018]74号起诉书指控被告人李健犯非法持有毒品罪，于2018年3月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，安康市汉滨区人民检察院检察员张普查、被告人李健及其辩护人汪韬等到庭参加了诉讼,现己审理终结。经审理查明，2017年11月15日，被告人李健在安康市汉滨区黄沟路“金扬宾馆”对面公路边，被安康市公安局汉滨分局民警左某、刘某盘查，盘查时李健将身上携带的一包毒品丢至公路旁的安澜公园内，后民警将李健带至安澜公园对丢弃的毒品进行查找，在公园内“安康赏石馆”门前发现被告人李健丢弃的毒品，经称重，该包毒品净重109.21克。经陕西省安康市公安司法鉴定中心鉴定，该包毒品的成分中含有甲基苯丙胺（冰毒）。上述事实，被告人李健在开庭审理过程中亦无异议，且有书证安康市公安局汉滨分局《受案登记表》、《抓获经过》、《现场搜寻笔录》、《现场称重笔录》、《扣押清单》、《吸毒人员详情》、陕西省安康市公安司法鉴定中心（安）公（司法）鉴（理化）字[2017]380号《理化检验鉴定报告》；安康市公安局汉滨分局汉公（缉）强戒决字[2017]50号《强制隔离戒毒决定书》；安康市汉滨区人民法院（2001）安汉刑初字第83号《刑事判决书》；证人王某、刘某的证言及被告人李健供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李健无视国家对毒品的管制，非法持有毒品，其行为已构成非法持有毒品罪，安康市汉滨区人民检察院指控被告人李健犯罪事实与罪名成立。被告人李健非法持有甲基苯丙胺109.21克，可以处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；被告人李健当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚,对被告人李健的辩护人提出被告人李健当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：被告人李健犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。罚金限判决生效后三十日内一次性缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年十二月七日起至二0二五年十二月六日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑清安人民陪审员  王小康人民陪审员  刘 玲二〇一八年四月三日书 记 员  陆重吕附：一、《中华人民共和国刑法》（节录）第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》（节录）第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0104民初8334号之一申请人：何杰成，男，1938年9月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区，委托代理人：邓筱，湖南云桥律师事务所律师。被申请人：湖南三标房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区岳麓大道89号麓江春公寓5栋。法定代表人：黄宏暖，该公司董事长。委托代理人：田新宇，湖南骏熙律师事务所律师。委托代理人：李伟胜，男，1969年10月30日出生，汉族，住长沙市开福区司员工。原告何杰成诉被告湖南三标房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人何杰成于2018年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南三标房地产开发有限公司依法冻结银行存款85665.58元或者查封、扣押相当的其他财产。申请人何杰成以位于长沙市岳麓大道89号麓江春公寓4栋1104号房（不动产权证号码：湘(2017)长沙市不动产权第0140742）提供担保。本院经审查认为，申请人何杰成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖南三标房地产开发有限公司名下的银行存款85665.58元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后余额方可支取，如无存款或存款不足，则查封、扣押价值相当的其他财产。二、冻结申请人何杰成所有的位于长沙市屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黎春林二〇一八年四月九日书记员  周 沛
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0104执保205号解除保全申请人:重庆嘉陵工业设备安装工程有限公司,住所地重庆市石桥铺州路科园二路彩电苑五栋5-5,统一社会信用代码9150010762203191XG。法定代表人孙炳，该公司经理。被申请人：重庆银行股份有限公司大渡口支行,住所地重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路37号附18号,统一社会信用代码91500000902992811LL。法定代表人：青玲，该支行行长。重庆嘉陵工业设备安装工程有限公司与重庆银行股份有限公司大渡口支行借款合同纠纷一案，本院于2017年5月18日作出（2017）渝0104执保310号执行裁定，并采取了相应的财产保全措施。重庆银行股份有限公司大渡口支行于2017年12月26日向本院申请撤回起诉，本院依法予以准许。重庆嘉陵工业设备安装工程有限公司于2018年4月11日向本院提出申请，要求解除财产保全措施。本院经审查认为，重庆嘉陵工业设备安装工程有限公司提出的解除诉讼财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对重庆嘉陵工业设备安装工程有限公司的银行存款5600000元的冻结。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 毅二〇一八年四月十一日书记员 娄东耀
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0725执170号之三申请执行人:勉县联成纸箱厂。法定代表人：刘某某，该厂厂长。被执行人:陕西明冠食品饮料有限公司。法定代表人：李某，该公司董事长。委托代理人：杜琼，女，汉族。本院在执行申请执行人勉县联成纸箱厂与被执行人陕西明冠食品饮料有限公司买卖合同纠纷一案中，2018年4月17日，申请执行人勉县联成纸箱厂与被执行人陕西明冠食品饮料有限公司达成和解协议，被执行人陕西明冠食品饮料有限公司履行部分债务，杜琼向本院提交执行保证承诺书，承诺被执行人陕西明冠食品饮料有限公司逾期不履行和解协议时，保证人杜琼自愿接受强制执行。申请执行人勉县联成纸箱厂向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2018)陕0725执170号案的执行。本裁定立即执行。审判员 王 彪二〇一八年四月二十六日书记员 张书豪
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0626执1023号申请执行人：湖北保康农村商业银行股份有限公司（以下简称保康农商银行）。组织机构代码58822963-0。住址保康县城关镇光千路***号。法定代理人：张某，男，该行董事长。委托代理人：陈勇，男，1986年11月6日出生，汉族，保康农商银行职工。住湖北省保康县。被执行人：宦吉财，男，1962年12月18日出生，汉族，农民，住保康县。申请执行人保康农商银行与被执行人宦吉财借款合同纠纷一案，申请执行人保康农商银行依据已发生法律效力的（2017）鄂0626民初282号民事调解书于2017年10月17日向本院申请执行，本院于2017年10月17日立案执行。本院在执行过程中，经查被执行人宦吉财无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向国刚审判员  王 喜审判员  宋进奎二〇一八年四月十二日书记员  熊尚飞
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执652号之一申请执行人：庐江县润邦物业有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇城西庐江大市场26-27#，统一社会信用代码91340124578537349N。法定代表人：王邦明，该公司总经理。被执行人：丁翠宝，女，1962年10月30出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2018）皖0124民初273号民事判决书，向被执行人丁翠宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁翠宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁翠宝在安徽省农村信用社联合社10064×××43账户内存款人民币2288.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张照祥二〇一八年四月九日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1302民初4752号原告：临沂市房地产置业担保有限公司，住所地临沂市兰山区沂州路36号，统一社会信用代码：9137130068593733X3。法定代表人：陈敬旋，董事长。被告：齐迎宾，男，1989年11月4日生，汉族，住临沂市兰山区，本院在审理原告临沂市房地产置业担保有限公司与被告齐迎宾追偿权纠纷一案中，原告临沂市房地产置业担保有限公司于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告临沂市房地产置业担保有限公司撤回起诉。案件受理费460元减半收取230元，由原告临沂市房地产置业担保有限公司负担。审判员 马 勇二〇一八年四月二十四日书记员 孙霄霄
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执3805号之二人陈霞，女，1970年9月3日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行被执行人聊城市托普轴承座有限公司，住所地：冠县万善乡政府驻地。法定代表人段增普，总经理。段增普，男，1973年2月1日出生，汉族，住聊城市。陈霞申陈霞申请执行聊城市托普轴承座有限公司、段增普民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1502民初2206号民事判决书，于2017年,12月7日立案执行。本院查明被执行人聊城市托普轴承座有限公司在银行有股权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人聊城市托普轴承座有限公司的银行股权股。二、冻结期限一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  米万宏二〇一八年四月三日书记员  杨延鹏
重庆市忠县人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0233行审47号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队六大队，住所地沪渝高速公路忠县收费站旁，组织机构代码58282525-5。法定代表人杨庆平，该大队大队长。委托代理人邹兵，男，该大队职工，代理权限为一般代理。被执行人魏玉朋，男，1980年12月11日出生，汉族，住山东省鄄城县。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队六大队于2018年4月10日向本院申请强制执行NO.4142970号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队六大队于2017年9月11日以被执行人魏玉朋驾驶鲁XX号车在G50沪渝高速公路进城方向1597KM+800M处实施了非紧急情况时在应急车道停车的违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，当场作出NO.4142970号行政处罚决定书，对被执行���魏玉朋处罚款贰佰元整（小写：200元），逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该决定书于当场送达被执行人后，被执行人在法定限期内没有自动履行，且既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人向本院提交了行政处罚决定书、催告通知书、送达回证等证据，并根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，提出申请强制执行请求：对被执行人魏玉朋处以罚款200元，并依法追缴加处罚款200元。经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队六大队申请执行NO.4142970号行政处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二项和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队六大队提出的对被执行人魏玉朋处以罚款200元和加处罚款200元，共计400元的强制执行请求。本案执行费50元，由被执行人魏玉朋负担。本裁定送达后即产生法律效力。审 判 长  黄占钦人民陪审员  张绍炳人民陪审员  刘邦太二〇一八年四月十三日书 记 员  吴海丽
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0625民初989号之二原告永善县交通运输局，统一社会信用代码11532126015142431B，住所地：永善县溪洛渡镇信合路。法定代表人罗江名，永善县交通运输局局长。委托诉讼代理人邓几明（特别授权），云南滇东北（永善）律师事务所律师。被告云南程屹建筑工程有限公司，统一社会信用代码91530300550101623B，住所地：云南省曲靖市南宁东路124号。法定代表人魏新宝，云南程屹建筑工程有限公司董事长。原告永善县交通运输局与被告云南程屹建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后。原告永善县交通运输局于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永善县交通运输局以与被告云南程屹建筑工程有限公司自行和解为由，自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的自由处分，其理由合法，不损害国家、集体或者第三人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告永善县交通运输局撤诉。案件受理费减半收取50.00元，由原告永善县交通运输局承担。审 判 长  刘 旭审 判 员  陈永忠人民陪审员  刘祥国二〇一八年四月三日书 记 员  葛 宏
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0521执2355号申请执行人：惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。法定代表人陈震军，局长。被执行人：陈灿洪，男，1980年5月31日出生，汉族，农民，住惠安县。被执行人：陈惠玲，女，1982年4月7日出生，汉族，农民，住惠安县。本院在执行申请执行人惠安县卫生和计划生育向我院申请执行征收社会抚养费一案中，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结(2018)闽0521执2355号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  郑育鑫审判员  刘 军二〇一八年四月二十七日书记员  陈泽明
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕06执30号之二申请执行人：延安农村商业银行股份有限公司，住所地:延安百米大道电信东区信合大厦。法定代表人:高小鹏，系董事长。委托代理人：刘伟、李静，陕西嘉岭律师事务所。被执行人：薛国战，男，汉族，1966年9月8日出生，陕西省延安市人，现住所地：延安市宝塔区枣园镇石佛沟村200号院。被执行人：徐延琴，女，汉族，1968年9月15日出生，陕西省延安市人，现住所地：现住所地：延安市宝塔区枣园镇石佛沟村200号院。本院依据已发生法律效力的延安市仲裁委员会于2017年9月29日作出的（2017）延仲裁字第081号裁决书已经发生法律效力，申请执行人延安农村商业银行股份有限公司于2018年1月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法查封被执行人薛国战位于宝塔区宝塔办事处枣园社区石佛沟200号院1号，证号：延房权证宝宝字第0160**号；位于塔区宝塔办事处枣园社区石佛沟200号院18号，证号：延房权证宝枣字第0007**号。2018年4月3日申请执行人延安农村商业银行股份有限公司与被执行人薛国战私下了解案件执行款及利息430349.85元，剩余律师代理费19500元、仲裁费12172元及执行费5300元申请执行人于2018年4月11日申请执行与被执行人薛国战协商，律师代理费只收取5000元，其余放弃。4月12日被执行人自动向本院履行22472元，2017年4月17日申请执行领取案件执行款17172元及转交执行费5300元。该案件全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，裁定如下：延安仲裁委员会于2017年9月29日作出的（2017）延仲裁字第081裁决书确定的给付内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩永虎审判员  丁 浩执行员  高明照二〇一八年四月十七日书记员  曹兴成
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘01执238号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126。法定代表人刘蘭奇。被执行人黄微，女，汉族，1986年12月18日出生，住湖南省宁乡县玉潭镇玉潭中路43号1栋604室。北京恒元信业信息技术有限公司与黄微民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00658571号裁决书已经生效。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2018年3月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在宁乡市人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2017）湛仲字第E00658571号裁决即北京恒元信业信息技术有限公司与黄微民间借贷纠纷一案指定到宁乡市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一八年四月十日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0281执恢167号申请执行人:王友珍，女，1975年6月10日生，汉族，住湖北省大冶市。被执行人:刘芳云，女，1985年3月23日生，汉族，住湖北省大冶市。本院在执行申请执行人王友珍与被执行人刘芳云民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘芳云已自动履行了（2016）鄂0281民初4140号民事判决书确定的义务，该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院(2018)鄂0281执恢167号案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨裕春审判员  余砚文审判员  曹中文二〇一八年四月十二日书记员  刘 腾
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0505执1812号申请执行人：林欢玉，男，1975年6月20日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：刘峥安，男，1975年12月27日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人林欢玉与被执行人刘峥安借款合同纠纷一案中，于2017年10月17日向被执行人刘峥安发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人刘峥安的去向及其可供执行的财产。本院于2017年12月11日将被执行人刘峥安纳入失信被执行人名单并依法予以公布。本院于2018年4月2日向申请执行人林欢玉发出执行告知书，告知其财产调查情况，并通知其于2018年4月12日前向本院提供被执行人刘峥安的财产或财产线索，但其未提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  黄旭辉执行员  罗德棉执行员  张建华二〇一八年四月十五日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1681民初597号原告：广安龙凤物业管理有限公司，住所地：四川省邻水县。法定代表人：黄龙凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：王其志，生于1963年2月7日，汉族，系该公司员工，住四川省华蓥市。被告：周松柏，男，生于1984年12月15日，汉族，住四川省双流县。原告广安龙凤物业管理有限公司与被告周松柏物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月26日立案。经法院调解，原告广安龙凤物业管理有限公司于2018年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广安龙凤物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广安龙凤物业管理有限公司撤诉。案件受理费45元，原告广安龙凤物业管理有限公司负担。审判员  王小东二〇一八年四月九日书记员  刘媛妮
安徽省青阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1723刑初49号公诉机关青阳县人民检察院。被告人宁某，男，汉族，小学文化，瓦工，住安徽省池州市九华山风景区。被告人宁某因涉嫌危险驾驶罪，于2018年3月8日被青阳县公安局取保候审。青阳县人民检察院以青检刑诉〔2018〕53号起诉书指控被告人宁某犯危险驾驶罪,于2018年3月29日向本院提起公诉。本院适用简易程序,实行独任审判,于2018年4月17日公开开庭审理了本案。青阳县人民检察院指派检察员姚琳娜出庭支持公诉,被告人宁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青阳县人民检察院指控：2018年2月23曰20时左右，被告人宁某酒后驾驶二轮摩托车沿某某公路由池州市九华山风景区某某村往青阳县某某镇方向行驶，途中因避让熊某驾驶的电瓶车而摔倒。事故发生后，宁某要求熊某赔偿其摩托车倒车镜损失20元。熊某发现宁某涉嫌酒后驾驶，遂拔打电话报警。青阳县交警大队民警赶到现场后对宁某进行酒精呼气测试，测试结果为199mg/100ml。当晚21时43分，交警将其带到青阳县中医院抽取血样2份。经安徽公立司法鉴定所鉴定，宁某血液中乙醇含量为195.2mg/1000ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，证明材料，酒精呼气测试结果单，抽取当事人血样登记表，驾驶人信息查询结果单，前科查询记录，人口信息表，证人李某的证言，被告人宁某的供述与辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人宁某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人宁某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；其自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人宁某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严慧冬二〇一八年四月十八日书记员  吴 川附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更1405号罪犯生龙夺珠，男，1992年2月5日出生,四川省甘孜县人，藏族，小学文化，现在四川省邛崃监狱服刑。经四川省成都市青羊区人民法院于2012年9月29日作出(2012)青羊刑初字第691号刑事判决书，以被告人生龙夺珠犯抢劫罪，判处有期徒刑14年，并处罚金10000元。刑期自2012年3月20日起至2026年3月19日止。经四川省成都市中级人民法院于2014年12月31日作出（2015）成刑执字第656号刑事裁定书，对其减去有期徒刑1年；经四川省成都市中级人民法院于2016年6月15日作出（2016）川01刑更2607号刑事裁定书，对其减去有期徒刑11个月，减刑后刑期止于2024年4月19日。执行机关四川省邛崃监狱于2018年4月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯生龙夺珠在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯生龙夺珠被处罚金10000元已履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯生龙夺珠在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯生龙夺珠减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二三年十月十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  张 争人民陪审员  秦昌正二〇一八年四月十八日书 记 员  林 姗
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙1003民初2804号原告：金某，女，1987年9月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托代理人：余艳霞，北京中润（台州）律师事务所律师。被告：蔡某，男，1985年11月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。本院在审理原告金某为与被告蔡某离婚后损害责任纠纷一案中，原告金某于2018年4月13日向本院申请撤回起诉。本院认为：本案在审理过程中，原告金某以被告蔡某已履行为由，自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告金某承担。审 判 员 赵三仲二〇一八年四月十三日代书记员 高玲丽
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔27执异23号案外人：尹平，女，1975年6月30日生，汉族，住贵州省都匀市广惠路。委托诉讼代理人：王宏，系贵州宏匀律师事务所律师。委托诉讼代理人：余认生，系贵州子为律师事务所律师。申请执行人：林月荣，男，汉族，1968年2月13日生，浙江省平阳县人，现住贵州省都匀市。被执行人：都匀市建宏房地产开发有限责任公司，住所地都匀市环城中路97号3栋2单元4楼18号。法定代表人：黄志坚，该公司董事长。被执行人：黄志坚，男，壮族，1963年1月18日生，住贵州省都匀市。本院在执行申请执行人林月荣与被执行人都匀市建宏房地产开发有限责任公司（以下简称建宏公司）、黄志坚借款合同纠纷案中，作出（2016）黔27执66号执行裁定，裁定被执行人建宏公司将其所有的包括本案涉案房屋（位于都匀市环城西路X号建贸大厦XX跃层XX号）在内的六处房产过户给申请执行人林月荣，案外人尹平不服，于4月12日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人尹平称，2005年6月20日，尹平与建宏公司签订《商品房买卖合同》，尹平全款购买了位于都匀市环城西路X号建贸大厦XX跃层XX号房屋（面积203.29平方米）。建宏公司将该房屋交付尹平后，尹平即对房屋进行装修，该房屋一直由尹平占有使用至今。由于建宏公司的原因，一直未能办理房屋产权证书，但这不能否定尹平与建宏公司之间房屋买卖的客观事实。后建宏公司因借黄志坚的钱未予归还，黄志坚以法定代表人的身份对建宏公司进行托管。黄志坚不知该房已出售的事实，故将该房产作价抵偿给林月荣。尹平认为，（2016）黔27民初44号民事调解书及（2016）黔27执66号裁定侵犯了其合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，向法院提起执行异议，请求法院停止将上述房屋产权过户给林月荣。建宏公司法定代表人黄志坚提交书面意见称，（2016）黔27民初44号调解书中用以抵债的资产为公司资产，调解协议为双方真实的意思表示。本院查明，林月荣诉建宏公司、黄志坚借款合同纠纷一案，本院于2016年4月28日作出（2016）黔27民初44号民事调解书，调解协议第一项：”被告都匀市建宏房地产开发有限责任公司自愿以该公司所有的六处房产即位于都匀市环城西路X号建贸大厦XX跃层XX号203.29平方米住宅（房产证号XXXXX）作价58.5万元、都匀市环城西路……，六处房产共作价720万元，用于折抵原告林月荣借款本金中720万元用于折抵原告林月荣借款本金中720万元，并由被告承担房屋过户费用和协助办理房屋过户手续”，因被执行人未按期履行调解协议约定的义务，林月荣向本院申请强制执行，本院依法受理林月荣的申请并作出（2016）黔27执66号执行裁定，裁定内容如前述。案外人尹平认为，本院的执行行为侵犯了其对房屋的所有权，故向本院提出执行异议，请求停止执行。另查明，尹平向本院提交了编号为GF-2000-0171的《商品房买卖合同》复印件，合同载明付款方式及期限为合同签订后一次性付清购房款315，759元，但未向本院提交付款凭证等证据材料。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（以下简称”《规定》”）第二十四条，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。该《规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……。经查，涉案房屋登记于建宏公司名下，并非案外人尹平，故尹平提出排除执行异议不能成立。尹平认为该房产为其所有，请求本院停止执行，实际上是对该房产主张实体权利排除强制执行。至于尹平主张被执行房产权利的合法性与真实性，应通过其他途径予以处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人尹平的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 田 军审 判 员 姚 斌代理审判员 刘 伦二〇一八年四月二十三日法官 助理 肖光琴书 记 员 吴周芳
合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0103执恢197号之四申请人：安徽省裕安集团复合肥原料有限公司,住。被执行人：丹阳市凤美物资有限公司,142451747,住。被执行人：王朝坤,男,1955年9月3日出生,汉族,住。本院依据已经发生法律效力的合肥市庐阳区人民法院0年月日生效的(2011)庐民二初字第00608号判决，于2018年4月16日向被执行人王朝坤发出执行通知书，责令被执行人王朝坤（写明指定履行的义务）。本院查明（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人某房产（财产名称、数量、所在地点等）。二、查封期限为365*3。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  张婷婷二〇一八年四月二十三日书记员  张 燕（）
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更1394号罪犯王建民，男，1976年5月19日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市武清区人民法院于2013年12月3日作出(2013)武刑初字第354号刑事判决，以被告人王建民犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币700000元。判决生效后，交付执行。2016年12月20日减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币700000元不变。现刑期止日：2020年7月10日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年4月8日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯王建民在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王建民符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯王建民在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第四季度先进个人奖励、2017年7月获得监狱表扬奖励、2018年1月获得监狱表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯王建民在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王建民减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币700000元不变。（刑期自2013年5月11日起至2020年1月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年四月十九日书记员  李志忱
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘01执271号申请执行人五矿建设（湖南）嘉和日盛房地产开发有限公司，住所地长沙县暮云镇西湖村山塘冲组269号。法定代表人何剑波。被执行人肖小梅，女，汉族，1971年12月23日出生，住福建省周宁县。五矿建设（湖南）嘉和日盛房地产开发有限公司与肖小梅商品房买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2015）长仲裁字第796号裁决书已经生效。申请执行人五矿建设（湖南）嘉和日盛房地产开发有限公司于2018年3月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人财产所在地在长沙县人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2015）长仲裁字第796号裁决即五矿建设（湖南）嘉和日盛房地产开发有限公司与肖小梅商品房买卖合同纠纷一案指定到长沙县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一八年四月十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0922执416号之二申请执行人：尤启高，男，汉族，1962年12月9日出生，四川省射洪县居民。被执行人：宋文华，男，汉族，1978年11月1日出生，四川省射洪县居民。被执行人：徐美群，女，汉族，1975年1月26日出生，四川省射洪县居民。本院在执行尤启高与宋文华、徐美群民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐美群在工行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐美群在中国工商银行账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗彪二〇一八年四月二日书记员  朱峰
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0104执保193号申请人:重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行,住所地重庆市大渡口区春晖路街道天辰华府1栋1-3,统一社会信用代码91500104676136063G。法定代表人：吴关佑，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖小义，该公司员工，特别授权。被申请人：李书国，男，1963年4月25日出生，汉族，住重庆市永川区。被申请人：张秀兰，女，1974年7月5日出生，汉族，住重庆市永川区。申请人重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行诉李书国贷款合同纠纷一案，申请人重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行于2018年4月8日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款63938.96元或查封等值财产。本院经审查认为，申请人重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结李书国、张秀兰的银行存款63938.96元或查封等值财产。本裁定书送达后立即执行。审判员 周 毅二〇一八年四月八日书记员 曾立生
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初3954号原告：吕丽媛，女，1988年6月22日出生，汉族，住广西陆川县。被告：黄正云，女，1956年5月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告吕丽媛与被告黄正云民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。原告吕丽媛于2018年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕丽媛自愿申请撤诉，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕丽媛撤诉。案件受理费1110元，减半收取计555元，由原告吕丽媛负担。审判员  邢波二〇一八年四月二十六日书记员  田晶
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省大同市南郊区人民法院民事裁定书（2018）晋0211民初561号原告金碧物业有限公司大同分公司，统一社会信用代码×××，住所地大同市御东区南环路9号恒大绿洲。负责人徐力，总经理委托诉讼代理人王某1，男，汉族，1982年5月29日出生，系该公司工作人员。被告王某2，男，汉族，1987年2月14日出生，居住地大同市。本院在审理原告金碧物业有限公司大同分公司与被告王某2借款合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司大同分公司于2018年4月28日向本院提出撤诉请求，请求撤回对被告王某2的诉讼。本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事实提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司大同分公司撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告金碧物业有限公司大同分公司承担。审判员郝利宏二0一八年四月二十八日书记员周鹏丽
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1522执301号之二申请执行人：刘某，男，1962年3月6日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。被执行人：张某甲，男，1971年4月21日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。被执行人：张某乙，男，1965年10月23日，汉族，居民，住住安徽省霍邱县。被执行人：潘某，男，1954年11月26日，汉族，居民，安徽省霍邱县夏店镇院墙村建设组。本院在执行申请执行人刘某与被执行人张某甲、张某乙、潘某民间借贷纠纷一案中，冻结了潘某（）在中国农业银行霍邱长集分理处（账号62×××79）部分存款。现该案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对潘某（）中国农业银行霍邱长集分理处（账号62×××79）的冻结。本裁定立即执行。审判员  王子运二〇一八年四月二十六日书记员  吴家云
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0181执763号申请执行人：王可，男，1988年1月5日出生，汉族，住四川省理县。申请执行人：颜佳，女，1985年8月1日出生，汉族，住四川省都江堰市。被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉镇滨河南街**号。法定代表人：周裕宁，公司总经理。关于王可、颜佳申请执行成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案,依据已发生法律效力的（2018）川0181民初948号民事调解书向本院申请强制执行，执行中，因执行的案件系同一被执行人，故，并案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、将本院(2018)川0181执763号执行案件并入（2018）川0181执771号案件一并执行。二、终结本院(2018)川0181执763号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  ＸＸ二〇一八年四月十七日书记员  杨青
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0121执8号之一申请执行人：罗国平，男，1958年12月8日出生，汉族，住南昌市青云谱区。被执行人：钟发亮，男，1987年8月23日出生，汉族，户籍地：南昌县。现下落不明。南昌县人民法院于2016年8月22日作出的（2016）赣0121民初678号民事判决书已发生法律效力，依据上述判决，钟发亮给付陈德通51482元。依据申请执行人的请求，本院于2018年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法向钟发亮送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务、申报财产状况。被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，被执行人在银行没有存款，在房产管理部门没有房产登记记录，有一辆牌照为赣Ａ×××××别克牌，一辆牌照为赣Ａ×××××比亚迪牌，一辆牌照为赣Ｍ×××××桑塔纳牌小汽车登记在其名下，已查封，但未实际控制。本院认为，在执行过程中，对被执行人的财产依法穷尽了调查措施，未发现南昌聚丰物业管理有限责任公司有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）赣0121民初678号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长 章 林人民陪审员 黄 玥人民陪审员 许思阳二〇一八年四月二十日书 记 员 李龙华
重庆市第五中级人民法院	行 政 判 决 书	(2018)渝05行初91号																											原 告																							张元贵，女，汉族，1962年12月4日出生。住址：重庆市永川区。																															委托代理人																							资云峰，重庆憬谦律师事务所律师。																															被 告																							重庆市永川区人民政府，地址：重庆市永川区人民大道191号。																															法定代表人																							罗清泉，区长。																															委托代理人																							张成新，该政府工作人员。													张建，重庆索通律师事务所律师。																															案 由																							信息公开																							立案时间																							2018年02月14日																															开庭时间																							2018年4月19日14时30分																							开庭地点																							第十二法庭																															要求公开													的内容																							一、渝府地[2010]1086号《重庆市人民政府关于永川区实施城市规划建设农用地转用和土地征收的批复》的征地红线图即勘测定界图；													二、渝府地[2010]1086号《重庆市人民政府关于永川区实施城市规划建设农用地转用和土地征收的批复》的勘测定界报告；													三、渝府地[2010]1086号《重庆市人民政府关于永川区实施城市规划建设农用地转用和土地征收的批复》在征地报批前，将拟征地的用途、位置、补偿标准、安置途径告知被征地农民的资料；													四、对拟征地现状的调查结果经被征地农村集体经济组织和农户签名确认的资料。																															诉讼请求																							一、撤销被告于2017年12月18日对原告作出的《政府信息依申请公开答复书》；													二、判决被告在法定期限内依法公开原告申请公开的政府信息；													三、诉讼费用由被告承担。																															查明事实																							原告张元贵于2017年12月2日通过全球邮政特快专递的形式向被告邮寄《政府信息公开申请书》，申请公开：渝府地[2010]1086号《重庆市人民政府关于永川区实施城市规划建设农用地转用和土地征收的批复》的征地红线图即勘测定界图、勘测定界报告，渝府地[2010]1086号《重庆市人民政府关于永川区实施城市规划建设农用地转用和土地征收的批复》在征地报批前，将拟征地的用途、位置、补偿标准、安置途径告知被征地农民的资料，以及对拟征地现状的调查结果经被征地农村集体经济组织和农户签名确认的资料。2017年12月5日，被告收到原告邮寄的申请书。2017年12月18日，被告作出答复：“……鉴于申请公开内容与2015年4月你向我机关申请信息公开内容重复，请以2015年5月16日我机关答复为准”，并按照原告要求的送达方式即邮寄和送达地址将《政府信息依申请公开答复书》送达原告，原告于同年12月21日签收。原告不服该答复，向本院提起行政诉讼。																															审查结果																							本案审理过程中，被告未提交证据证明原告本次信息公开申请的内容与被告所称其于2015年5月16日已经向原告公开过的内容重复。因此，被告作出的《政府信息依申请公开答复书》主要证据不足，依法应予撤销。																															判决依据																							《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项																															判决结果																							一、撤销被告重庆市永川区人民政府于2017年12月18日作出的《政府信息依申请公开答复书》；													二、责令被告重庆市永川区人民政府在本判决生效之日起15日内对原告的申请重新作出答复。																															诉讼费负担																							本案案件受理费50元，由被告重庆市永川区人民政府负担。																															救济途径																							如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。																审 判 长  文林华	人民陪审员  金祥惠	人民陪审员  陈邦碧	二〇一八年四月二十三日	法官助理刘琴琴	书记员罗理
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市平川区人民法院民事裁定书(2018)甘0403民初732号原告：于予郸，男，汉族，住甘肃省白银市。被告：中盐皓龙盐化有限责任公司。法定代表人：常旭东。被告：王伟，男，汉族，住白银市。委托诉讼代理人：朱锦蓉，白银长征律师事务所律师。原告于予郸与被告中盐皓龙盐化有限责任公司、王伟买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案。于予郸于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，于予郸申请撤诉，并称将就争议事项向公安机关报案，撤诉申请是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于予郸撤诉。案件受理费1140元，减半收取570元，由于予郸负担。审判员曾俊楷二Ｏ一八年四月二十日法官助理周莎莎书记员张廷莉
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0828执167号之三申请执行人高东方，男，汉族。被执行人刘怀东，男，汉族。被执行人屈晓霞，女，汉族。本院作出的（2018）陕0828执167号执行裁定书，冻结执行人的账户存款，现因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人刘怀东的账户冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  马金楼二〇一八年四月十八日书记员  任小艳
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)京03行初16号起诉人柴雅芝，女，1966年3月24日出生。委托代理人鄂秀云，女，1963年10月19日出生。起诉人柴雅芝以中华人民共和国外交部（以下简称外交部）为被告向本院提起行政诉讼。柴雅芝诉称，柴雅芝是殷文革的妻子，2012年殷文革到俄罗斯圣彼得堡上海建工集团（西北）有限公司所承建的工地务工，所有的出国务工手续，买机票都是他人办理，本人没有任何相关资料，是有合法手续的出国务工人员。2014年2月18日，殷文革在俄罗斯与柴雅芝视频联系后，再也无法联系到殷文革。2018年2月14日（内容为：殷文革于2014年2月20日死亡）没有死亡原因和具体地点。柴雅芝向外交部书面和当面口头多次申请领事保护和协助，外交部明确拒绝。综上，柴雅芝向我院提起行政起诉，请求：1、确认外交部拒绝柴雅芝请求领事保护、协助违法。2、协助柴雅芝及亲属共17人到俄罗斯圣彼得堡认领并运回殷文革的尸体；请求协助聘请律师和联系运送尸体的公司。3、协助柴雅芝帮助向当地警方报案尽快调查查找殷文革尸体的去向，调查事故原因；请求领事官员敦促俄罗斯当局尽快调查事故原因，了解死亡原因和遗物（遗嘱）情况，帮助柴雅芝向当地有关部门申请获得死亡证明书等证明文件。4、协助柴雅芝向俄罗斯圣彼得堡当地有关部门申请获得殷文革的死亡医学证明、俄罗斯警方的案件调查材料、司法死亡鉴定证明事故原因等多项合法有效的证明材料并领事公正、认证。5、请求外交部将殷文革的案件移交通报委托给中华人民共和国公安部、商务部、对外贸易经济合作部及各级公安机关、商务委、工商部门及相关司法部门核查组织劳务人员殷文革到俄罗斯圣彼得堡上海建工集团（西北）有限公司所承建的工程项目务工的国内对外劳务合作经营单位、名称法定代表人或组织者具体信息，查清死者的尸体存放处、管理人及赔偿金的领取情况。6、向俄罗斯驻华总领馆出具照会查询殷文革出国劳务签证所有的文件批文、审批手续，派出单位及经办人的具体全面信息。本院认为，当事人提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（一）项规定，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对国防、外交等国家行为提起的诉讼。本案中，柴雅芝所诉事项属于外交部负责领事保护和协助工作、保护境外中国公民和机构合法权益的外交行为范畴，不属于人民法院受理行政诉讼的受案范围。柴雅芝的起诉不符合立案条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十五条之规定，裁定如下：对起诉人柴雅芝的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 马志星审 判 员 王蕾蕾审 判 员 苏丽娟二〇一八年四月十日法官助理 梁 冬书 记 员 孟千壹
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2018)皖0303民初1854号秦英：你（单位）诉绿地集团蚌埠金源置业有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费601.0元，其中受理费：601.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一八年四月二十一日
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0236执2110号申请执行人:杨令,男,汉族,1978年07月18日出生,重庆市奉节县。被执行人:毛保安,男,汉族,1983年10月04日出生,重庆市奉节县。本院在执行杨令与毛保安民间借贷一案中，经本院执行，查询银行、车管、土地、房管部门，被执行人毛保安均无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马妮二〇一八年四月十六日书记员  王鑫
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)津02民终2807号上诉人（原审被告）：天津一汽丰田汽车有限公司，住所地天津经济技术开发区第九大街81号。法定代表人：邱现东，董事长。委托诉讼代理人：李婷，该公司员工。委托诉讼代理人：鲍晓，北京隆安（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张杰，男，1982年11月17日出生，汉族，住天津市河北区。上诉人天津一汽丰田汽车有限公司（以下简称一汽丰田公司）因与被上诉人张杰健康权纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初81241号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年4月1日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。一汽丰田公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判驳回张杰的诉讼请求。事实和理由:一汽丰田公司对于张杰的受伤没有侵权行为，系张杰自身的不正当行为所致，一汽丰田公司不承担赔偿责任。张杰辩称，认可一审法院判决。张杰向一审法院提出诉讼请求：判令一汽丰田公司赔偿张杰医药费2880.73元、误工费10506.54元、营养费1200元、交通费200元、精神损失费1000元。一审认定事实：双方原为劳动合同关系。2016年7月8日，一汽丰田公司以张杰违反公司规章制度为由与张杰解除劳动合同。2017年6月9日，张杰到一汽丰田公司工作车间。后被一汽丰田公司保卫科工作人员强行带至车上驶离。对于以上争执的具体过程，双方陈述不一，但根据张杰提供的录音及双方陈述，能够认定张杰确系从车上摔至地上。此后，一汽丰田公司保卫科工作人员拨打120，张杰被送往医院。经诊断，张杰的伤情为胸外伤、软组织挫伤。关于张杰医疗费的花费情况，张杰提供了挂号条、病历、医疗费凭证，以上证据显示张杰于7月9日当日、7月15日、7月19日共花费挂号费23元、检查费2563.53元、医药费279.63元，合计2866.13元。另查，双方劳动合同解除最终被生效判决认定为违法解除，并判令一汽丰田公司支付张杰违法解除劳动合同的赔偿金140757.54元。此外，但公安机关对于张杰的报警事项未作出最终的书面结论。一审认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，双方系因劳动合同的解除事宜发生争议。根据现有证据，能够认定张杰被一汽丰田公司工作人员强行带至车上，并在途中从车上摔伤。在该情形下，张杰作为劳动者、受害人一方，已完成了基本的举证责任。一汽丰田公司主张系张杰自行跳车，应承担相应举证责任及不利后果。同时，即便系张杰自行跳车，该跳车行为亦非其故意为之，而是在面临一定程度、不确定的危险因素后所采取的避险措施。在该情形下，一汽丰田公司方的不适当的行为仍系张杰受伤的原因。最后，张杰在一汽丰田公司与其解除劳动关系后存有异议，并到公司寻求解决，属于劳动者维护自身权利的合理范围。从双方劳动关系解除事宜的最终司法认定来看，一汽丰田公司的解除行为系属于违法解除，张杰在当日维护自身权利的行为更具有正当性。可见，张杰在事发当日并无过错，过错在于一汽丰田公司方。综上，一汽丰田公司应对张杰因摔伤导致的各项损失承担赔偿责任。关于张杰具体的损失范围，张杰主张的医疗费，系实际发生，且大部分为检查费用，从张杰摔伤的事实来看，相应检查、治疗均属于必要、合理范围，一汽丰田公司应予赔偿。关于误工费，张杰并未提供证据证实其存有误工损失。同时，双方正处于劳动争议解决期间，且生效判决最终判决一汽丰田公司给付张杰赔偿金。在该情形下，张杰主张误工损失，依据不足，不予支持。关于营养费，张杰伤情显示其为软组织挫伤，其主张营养费缺乏事实依据，不予支持。关于交通费，张杰因就医确需产生交通费用，根据张杰的伤情及就医情况，酌定为50元。关于张杰主张的精神损失费，缺乏依据，不予支持。一审法院判决：一汽丰田公司于本判决生效之日起十日给付张杰医疗费2866.13元、交通费50元，合计2916.13元；驳回张杰的其他诉讼请求。二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，当事人对其主张有责任提供证据予以证实，没有证据或证据不足以证实其主张的应承担举证不能的法律后果。本案中，张杰因与一汽丰田公司之间的劳动争议事项前往公司，在处理双方争议过程中，现有证据能够认定张杰被一汽丰田公司工作人员强行带至车上，并在途中受伤。张杰的受伤与一汽丰田公司的处理行为具有因果关系，一汽丰田公司亦未提交张杰受伤系其自己原因所致的证据，一汽丰田公司应对张杰因摔伤导致的各项损失承担赔偿责任。关于赔偿数额问题，各项医疗费用均为必要其实际支出，一审处理并无不当，本院予以维持。综上所述，一汽丰田公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人天津一汽丰田汽车有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李纪申审 判 员  韩 萍代理审判员  田 雷二〇一八年四月四日书 记 员  底 健
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0111执149号之三申请执行人：熊鹏飞，男，汉族，1962年8月15日出生，住重庆市大足区。被执行人：龙运合，男，汉族，1965年4月24日出生，住重庆市大足区。被执行人：王弟芳，女，汉族，1964年10月10日出生，住重庆市大足区。申请执行人熊鹏飞与被执行人龙运合、王弟芳民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的（2016）渝0111民初4011号民事判决书已发生法律效力。因被执行人龙运合、王弟芳未履行该法律文书确定的支付申请人熊鹏飞借款1200000元及利息的义务，申请人熊鹏飞于2018年1月5日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院通过邮寄送达方式向被执行人龙运合、王弟芳发出执行通知书、报告财产令等，但逾期未履行义务。被执行人龙运合于2018年2月20日向本院申报个人财产状况，本院已核实。本院于2018年2月20日对被执行人龙运合、王弟芳采取了纳入失信被执行人员名单和限制高消费的执行措施。执行中，经“点对点”及全国法院“总对总”查询后显示，被执行人龙运合除重庆农村商业银行有存款1416.55元（该账户已由本院冻结）外，其他银行余额为零或无开户信息，其名下无股票证券、船舶、开办公司等信息。被执行人王弟芳有一个养老金账户，但其身患重病无其他生活来源，故经合议庭讨论后对该账户予以解除冻结。王弟芳名下无其他银行存款、车辆、股票证券、船舶、开办公司等信息。经查被执行人龙运合、王弟芳共同所有的位于重庆市大足区的房屋已由本院查封，在（2018）渝0111执恢287号案中进行处置，待处置变现后参与分配。被执行人龙运合所有的黄海牌普通货车，无法正常使用，无处置价值。本院于2018年4月19日将本案执行情况当面告知申请人熊鹏飞，因被执行人龙运合、王弟芳暂无其他财产可供执行，申请人熊鹏飞也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意将本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：申请执行人熊鹏飞与被执行人龙运合、王弟芳民间借贷纠纷（2018）渝0111执149号一案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产线索时，可持原判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  李玉国审判员  奉继规二〇一八年四月二十日书记员  何丽莉
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1028民初610号原告：黄涛，男，1995年10月17日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。被告：但汉贵，男，1973年06月24日出生，汉族，四川省大英县人，住四川省大英县。原告黄涛与被告但汉贵民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告黄涛于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄涛的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告黄涛撤诉。本案诉讼费25元，由原告黄涛负担。审判员  吴莲二〇一八年四月三日书记员  王涛
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0124执744号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行，住所地安徽省庐江县庐城镇军二西路136号凤凰城小区19幢1－2层，统一社会信用代码91340124677557409W。被执行人：高申三，男，1956年9月8日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2016）皖0124民初4701号民事判决书，向被执行人高申三发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高申三至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人高申三在中国工商银行13×××60账户内存款人民币4557.58元。本裁定立即执行。审判员  张照祥二〇一八年四月三日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0306执保263号之一申请人：安学昌，男，1966年10月15日出生，汉族，淄博市公安局周村分局辖区居民，现住周村区。被申请人：张凯，男，1979年3月12日出生，汉族，淄博市公安局周村分局辖区居民，现住周村区。被申请人：聂玉红，女，1979年12月24日出生，汉族，淄博市公安局周村分局辖区居民，现住周村区。本院在执行申请人安学昌与被申请人张凯、聂玉红民间借贷纠纷一案中，根据生效的（2018）鲁0306民初729号民事裁定书，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：申请执行人安学昌申请的财产保全已经部分保全。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 于海军二〇一八年四月十一日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
四川省筠连县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1527刑初54号公诉机关四川省筠连县人民检察院。被告人罗江，男，1993年4月15日出生于云南省盐津县，汉族，文盲，农民，住盐津县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月20日被云南省盐津县公安局羁押，同日被刑事拘留，同年3月4日被变更强制措施为取保候审；因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月20日再次被云南省盐津县公安局羁押，同日被刑事拘留，同年2月24日被执行逮捕，同年3月30日被变更强制措施为监视居住；因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月12日被四川省筠连县公安局羁押，次日被刑事拘留，2018年1月9日被执行逮捕。现押于筠连县看守所。四川省筠连县人民检察院以筠检刑诉〔2018〕42号起诉书指控被告人罗江犯盗窃罪，于二〇一八年四月四日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省筠连县人民检察院指派检察员杨鸿、黄勇出庭支持公诉，被告人罗江到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省筠连县人民检察院指控：2015年12月4日13时许，被告人罗江攀爬翻窗进入云南省盐津县牛寨乡万和村碾子榜社石某家，盗得兔子三只。2016年2月19日20时许，被告人罗江攀爬翻窗进入云南省盐津县牛寨乡万和村碾子榜社骆某家，盗得一部价值991元的手机、一块手表；后，公安机关追回前述赃物，并发还了被害人。2017年1月14日凌晨，被告人罗江攀爬翻窗进入云南省盐津县落雁乡保隆村街子社罗某1家，盗得现金若干、香烟十余包；后，公安机关追回部分被盗香烟，并发还了被害人。同年3月28日，被害人罗某1谅解了被告人罗江。2017年10月30日凌晨，被告人罗江进入其工作的四川省筠连县筠连镇禾丰物流公司，盗得该公司会计邓某放在办公桌内的现金4000余元。同年11月3日22时许，被告人罗江又进入上述地点盗窃。同年11月12日晚，被告人罗江再次进入上述地点盗窃时被抓获。上述事实，被告人罗江在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪，并有经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书，光盘制作说明及监控视频，现场勘验检查笔录、方位图、平面示意图及照片彩色打印件，现场指认笔录及照片彩色打印件，被害人石某、骆某、罗某1、邓某陈述，证人罗某2、谢某、罗某3、罗某4、张某、迟某、刘某、向某证言，被告人罗江供述，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及发还清单，司法鉴定意见书，价格认定结论书，谅解书，抓获说明、抓获经过，常住人口基本信息抄件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗江以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人及企业财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。四川省筠连县人民检察院对被告人罗江的起诉指控成立，本院予以支持。被告人罗江多次入户盗窃，本院酌定对其从重处罚。被告人罗江归案后如实供述犯罪事实，属坦白，本院依法对其从轻处罚。本案部分被盗财物被追回，并发还了被害人，被告人罗江亦取得了被害人罗某1的谅解，本院酌情对被告人罗江从轻处罚。本院为保护公民、企业财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗江犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月12日起至2018年6月19日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈洪权二〇一八年四月十七日书记员  杨 萍
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1524民初708号原告：邓琴，女，1976年8月21日生，汉族，住金寨县。被告：蒲翠红，女，1986年10月30日生，汉族，住金寨县。原告邓琴与被告蒲翠红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案。原告邓琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按邓琴撤回起诉处理。审判员 刘 虎二〇一八年四月一日书记员 张书伟
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0202执198号杨玉惠、吉林市昌邑区爱购健身会馆合同纠纷杨玉惠与吉林市昌邑区爱购健身会馆合同纠纷一案，申请执行标的额共计1870.00元。经本院立案执行，现被执行人自动履行完毕，本院将该款转付给杨玉惠。至此，杨玉惠向本院申请执行（2017）吉0202民初2440号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年四月二十五日
山东省日照市岚山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1103刑初133号公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。被告人张某，男，1987年3月21日出生于日照市岚山区，汉族，中专文化，山东广信化工有限公司工人，住日照市岚山区。户籍所在地为日照市岚山区。2018年3月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局岚山分局取保候审。日照市岚山区人民检察院以日岚检公诉刑诉[2018]129号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员焦卫国、姜克峰出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。日照市岚山区人民检察院指控，2018年2月9日20时许，被告人张某酒后驾驶鲁Ｌ×××××号牌三轮载客摩托车沿日照市岚山区万斛路由北向南行驶至万斛路北段时，被日照市公安局交通警察支队岚山大队民警朱会东、周存南当场查获。经鉴定，张某静脉血乙醇含量为150.5mg/100ml。公诉机关认为，被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。经审理查明，2018年2月9日20时许，被告人张某酒后驾驶鲁Ｌ×××××号牌三轮摩托车，沿日照市岚山区万斛路由北向南行驶至万斛路北段时，被日照市公安局交通警察支队岚山大队民警当场查获。张某到案后如实供述了作案事实。经鉴定，张某静脉血中的乙醇含量为150.5mg/100ml。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，现场检查笔录，公安民警执法视频，血样提取登记表，乙醇含量检验报告，身份证、机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，受案登记表、查获经过、发破案经过证明等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人张某到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张立新二〇一八年四月二十八日书记员  葛潇川
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏10民初47号原告：北京青花瓷酒业股份有限公司，住所地在北京市朝阳区百子湾路15号东侧3号楼102室。法定代表人：朱明，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡梅君，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：江都区丁沟镇佳乐日杂超市，经营场所在江苏省扬州市江都区丁沟镇双丁公路与邓朱公路交汇处。经营业主：黄正琴，女，1960年5月23日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。委托诉讼代理人：蔡立祥，男，1961年4月29日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区，系黄正琴丈夫。原告北京青花瓷酒业股份有限公司与被告江都区丁沟镇佳乐日杂超市侵害商标权纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告北京青花瓷酒业股份有限公司以双方达成和解为由,于2018年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京青花瓷酒业股份有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京青花瓷酒业股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京青花瓷酒业股份有限公司负担(已交纳)。审 判 长 江厚良审 判 员 陈晓珺审 判 员 莫俊秀二〇一八年四月十九日法官助理 高济宁书 记 员 舒梦凡
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0581民初2207号原告：郭天生，男，1964年1月4日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：陈保军，安阳市林州市天平法律服务所法律工作者。被告：付鹏，男，1989年2月10日生，汉族，住林州市。原告郭天生诉被告付鹏民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适���简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭天生及其委托诉讼代理人陈保军到庭参加了诉讼。被告付鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭天生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款27000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年9月5日被告借原告现金3万元，并写有借据一张，此款经多次催要，被告给付原告3000元，下欠的27000元被告迟迟不给，原告无奈只好向人民法院提起诉讼。请人民法院依据事实和法律，依法公断，维护法律的尊严，维护原告的合法权益。被告付鹏未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年9月5日，被告付鹏由于资金周转困难，向原告郭天生借款30000元，并向原告郭天生出具了借条一张，载明：“今借到，现金叁万元整（30000），付鹏，2015.9.5，备注最迟2015.9.9还款。”原告自认，2015年9月8日，被告付鹏偿还原告郭天生借款3000元，尚欠27000元至今未予给付。上述事实，有原告提供的借条、农业银行的交易明细以及原告的当庭陈述予以证实，证据经当庭举证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告付鹏向原告郭天生借款，有原告提供的借条、农业银行交易明细予以证实，双方已经形成合法的民间借贷关系，现原告郭天生请求被告付鹏偿还借款27000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告付鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其对举证、质证、抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如��：被告付鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告郭天生借款人民币27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，减半收取237.5元，由被告付鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  卢晓军二〇一八年四月二日书记员  王 楠
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018）浙1004民初2439号原告：彭桂英，女，1993年10月6日出生，土家族，住重庆市石柱县。委托诉讼代理人：盛文军，浙江天墨律师事务所律师。被告：王佳丽，男，1985年1月9日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：李伟军，浙江星册律师事务所律师。委托诉讼代理人：金洁颖，浙江星册律师事务所律师。原告彭桂英与被告王佳丽为民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月26日立案。2018年4月19日，原告彭桂英向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系处分自己的诉讼权利，正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭桂英撤诉。案件受理费3660元，依法减半收取1830元，由原告彭桂英负担。审 判 员 罗婷二〇一八年四月十九日代书记员 罗渊附：本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。??
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0125民初418号原告：李金秀，女，1951年1月20日出生，汉族，农民，住宜良县，被告：李树华，男，1971年2月7日出生，汉族，农民，住宜良县，被告：李树全，男，1974年7月4日出生，汉族，农民，住宜良县，被告：李琼丽，女，1977年9月2日出生，汉族，农民，户籍地宜良县，现住昆明市盘龙区，被告：李琼慧，女，1980年4月10日出生，汉族，农民，住宜良县，被告：张舒闲（曾用名：张红花），女，1985年11月8日出生，汉族，农民，户籍地宜良县，现暂住昆明市五华区，本院在审理原告李金秀诉被告李树华、李树全、李琼丽、李琼慧、张舒闲赡养纠纷一案中，原告李金秀于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李金秀的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李金秀撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李金秀负担。审判员  官成富二〇一八年四月九日书记员  李佳霓
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0929执恢233号申请执行人王文林，男，1967年6月24日出生于陕西省白河县。被执行人赵宜根，男，1989年2月27日出生于陕西省白河县。被执行人周家英，女，1991年1月20日出生于陕西省白河县。王文林申请执行赵宜根、周家英民间借贷纠���执行一案，申请执行人依据白河县人民法院已发生法律效力的(2017)陕0929民初362号民事判决书，于2018年4月19日向本院申请执行，执行标的额82000元及迟延履行期间的债务利息，同日本院立案执行。本院在执行过程中，申请执行人王文林于2018年4月27日书面撤回本次执行。本院认为，申请执行人撤回本次执行是对其民事权利的合理处分，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)陕0929执恢233号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖海军二〇一八年四月二十八日书记员  魏志勋
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院	民 事 判 决 书	(2018)内0502民初1862号																											当事人基本情况																							原告：张志强，男，1993年12月16日出生，蒙古族，出租车司机，现住通辽市。													被告：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁大街中段100-2号。													负责人：卢风雨，总经理。													委托诉讼代理人：林静，女，系该公司职工。																															当事人及诉讼代理人出庭情况																							原告张志强与被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司(以下简称：保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张志强、被告保险公司的委托诉讼代理人林静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。																															原告诉讼请求																							一、请求法院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司在保险限额内赔偿原告停运损失4200.00元；二、诉讼费由被告承担。													案件事实																							2018年2月14日11时55分许，曹铁所驾驶蒙XXXX号小型轿车在内蒙古自治区通辽市科尔沁区和平路与原告张志强驾驶的蒙XXXX号小型汽车发生交通事故。本起事故经通辽市公安局交通管理支队事故处理大队作出第15001856900000049249号道路交通事故认定书认定，曹铁所负本起事故的全部责任，原告张志强无责任。曹铁所驾驶蒙XXXX号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，商业第三者责任保险保险限额为1000000.00元并不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后原告车辆在修理厂修理14天，被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司已对原告张志强因本起事故所产生的车辆修理费赔付完毕。																															争议焦点及审核认定																							被告保险公司辩称停运损失属于间接损失，保险公司不予承担，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”的规定，原告主张符合法律规定，故本院对被告保险公司的辩解意见不予支持。													被告保险公司对原告提供的由通辽市兴通出租汽车有限公司出具的误工证明提出异议，认为出租车公司没有资质评估营运损失。本院认为，通辽市兴通出租汽车有限公司非专业评估机构，其所出具的营运损失不准确，本院对该证据不予采纳。根据《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》交通运输行业平均工资标准，本院确定原告停运损失按白班和夜班两班计算为269.80元/天。																															合理赔偿项目																							停运损失																							3777.20元（269.80元/天×14天）																															判决主文																							依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条的规定，判决如下：													一、中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告张志强停运损失3777.20元，此款于本判决生效后十日内给付；													二、驳回原告张志强其它的诉讼请求。													如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍预付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费减半收取25.00元，由原告张志强负担。													如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。													审 判 员 兰 志 刚													二○一八年四月十一日													书 记 员 李 新 天
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2018)鲁0782刑初17号公诉机关诸城市人民检察院。被告人李某1，个体。2013年3月3日因酒后驾驶机动车被诸城市公安局交通警察大队罚款1000元、暂扣机动车驾驶证6个月。2017年7月26日因涉嫌犯妨害公务罪被诸城市公安局刑事拘留，同年8月6日被取保候审，同年10月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被诸城市人民检察院取保候审。诸城市人民检察院以诸检未检刑诉（2017)125号起诉书指控被告人李某1犯危险驾驶罪，于2018年1月3日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院审查后于同日立案，并于同月22日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员王香玲出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月25日15时许，被告人李某1酒后驾驶鲁Ｖ×××××号小型普通客车沿诸城市薛馆路由西向东行驶，至诸城市兴华西路移动公司门口处被执勤民警查获。2017年8月2日，经潍坊市公安局刑事科学技术研究所对抽取的被告人李某1的血样进行了血中乙醇的定性分析、定量检测，其血液中检出乙醇成分，含量为133.4mg/100ml。另查明，被告人李某1曾因酒后驾驶机动车于2013年3月3日被诸城市公安局交通警察大队罚款1000元、暂扣机动车驾驶证6个月。2018年1月25日，被告人李某1因妨害公务被诸城市公安局决定行政拘留十日，与刑事拘留折抵，拘留不执行。上述事实，被告人李某1在开庭审理过程中无异议，并有书证办案说明、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证人李某2、刘某等人的证言，潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某1违法在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某1犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李某1曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，应依法从重处罚。归案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金人民币4000元于判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 静人民陪审员  狄明德人民陪审员  祝学兵二〇一八年四月三日书 记 员  李 娟
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执1614号之一申请执行人：中国银行股份有限公司，住所地阜宁县。负责人王某，该支行行长。被执行人：王某,男，汉族，1989年7月20日出生，市民，住阜宁县。被执行人：周某,女,汉族，1991年2月15日出生，市民，住阜宁县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司阜宁支行与被执行人王某、周某借款合同纠纷一案中，现申请执行人中国银行股份有限公司向本院申请撤回执行。当事人撤回执行是对自己诉讼权利的处分，不违反法律、行政法规规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2017)苏0923执1614号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  季加石审判员  陈 艾审判员  张加同二〇一八年四月二十一日书记员  江洪鹏
九江市浔阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书关于（2018）赣0403执461号九江市城市管理行政执法局申请执行九江汽车城���限公司行政非诉一案，本院于2018年2月6日立案执行，并于2018年4月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员 余 斌二〇一八年四月十九日书记员 杨子涛
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0221执336号之十一申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行，住所地柳州市柳江区拉堡镇柳东路172号。负责人胡天保，该行行长。被执行人刘其文，男，1951年11月18日出生，汉族，广西柳州市柳江区。被执行人熊爱青，女，1951年10月16日出生，汉族，广西柳州市柳江区。关于中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行申请执行刘其文、熊爱青的借款合同纠纷一案，本院于2018年04月04日冻结了被执行人熊爱青在广西壮族自治区农村信用社联合社25×××22账户内存款人民币60128.41元，现因被执行人已自动履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人熊爱青在广西壮族自治区农村信用社联合社25×××22账户内存款人民币239519.69元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦彰生二〇一八年四月十七日书记员  覃晓霜
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0124执985号之六申请执行人：铜陵市新世纪建筑安装有限责任公司，住所地安徽省铜陵市笔架山村十四栋，组织机构代码15123141-2。法定代表人：杜平保，该公司经理。被执行人：徐济兵，男，1968年5月15日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被执行人：谷天明，男，汉族，1970年9月3日出生，居民，住安徽省庐江县。本院在执行申请执行人铜陵市新世纪建筑安装有限责任公司与被执行人徐济兵、谷天明建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行标的252549.89元。经过财产调查，法院已依法查封被执行人名下房产、车辆，被执行人谷天明房产经执行双方及其他全体债权人一致同意后变卖偿还债务，申请人已参与分配，但未能实际扣押车辆。被执行人徐济兵同被执行人协商一致达成分期还款协议。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现已执行标的67789.59元，无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 广审判员 方迎春审判员 靳真卫二〇一八年四月二十四日书记员 陈 振
四川省盐源县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川3423执277号之一申请执行人：晏敬国，男，1979年2月26日出生，汉族。被执行人：盐源县安达煤业有限公司。法定代表人：陈绍远。住所地，盐源县。本院在执行晏敬国与盐源县安达煤业有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中，申请执行人主动申请撤回执行申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案执行程序的执行。本裁定立即执行。审判员  毛建铧二〇一八年四月二日书记员  饶 宇
四川省梓潼县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0725刑初46号公诉机关梓潼县人民检察院。被告人郑兴文，男，生于1976年8月3日，汉族，小学文化，农民，住四川省梓潼县。2018年1月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被梓潼县公安局决定取保候审。梓潼县人民检察院以梓检诉刑诉（2018）35号起诉书指控被告人郑兴文犯危险驾驶罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梓潼县人民检察院指派检察员宋志强出庭支持公诉，被告人郑兴文到庭参加诉讼。现已审理终结。梓潼县人民检察院指控：2018年1月4日20时21分，被告人郑兴文醉酒后驾驶川Ｂ×××××号小型轿车，由梓潼县文昌镇桂香路“赵王冒菜”饭店，沿桂香路、崇文街往北十字方向行驶，行至崇文街与文昌路交叉路口处被路面执勤民警查获。经鉴定，郑兴文血液中乙醇含量为179mg/100ml。针对上述指控，公诉机关出示的证据有：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、检查笔录、辨认笔录、视听资料等。公诉机关认为，被告人郑兴文在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑兴文归案后如实供述自己的罪行，属坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提请依法判处。另查明：梓潼县司法局经调查评估认为，郑兴文有固定住所，有有效监护人，有固定经济来源，且本次犯罪主观恶意不大，适宜非监禁刑罚。上述事实，被告人郑兴文在审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书、立案告知书，侦查终结报告，取保候审申请书、取保候审决定书、保证书，移送案件告知书，轻微刑事案件快速办理审批表、适用轻微刑事案件快速办理告知书、委托调查评估函、调查评估意见书、社会调查笔录，犯罪嫌疑人基本情况表、常住人口基本信息，查获经过、归案情况说明，检查笔录、现场检测报告书，辨认笔录及辨认现场照片，酒精呼气测试单，血样提取登记表、保存记录、抽血照片，送检物品、鉴定聘请书、绵阳维益司法鉴定中心法医毒物检验报告书、鉴定意见通知书，中华人民共和国机动车驾驶证复印件、机动车信息查询单、驾驶人信息查询结果，道路交通安全违法行为处理通知书，证人证言，被告人供述，光盘制作说明、随卷光盘清单，光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑兴文醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人郑兴文归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。据此，本院根据被告人郑兴文犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、五十三条的规定，判决如下：被告人郑兴文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十二日，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币5000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨跃兰二〇一八年四月十二日书记员  杨 静附：适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2018)皖0303民初1870号李艳丽：你（单位）诉绿地集团蚌埠金源置业有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费502.0元，其中受理费：502.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一八年四月二十一日
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0982执1188号之一申请执行人：叶剑刚，男，汉族，樟树市人，1974年2月22日出生，住江西省樟树市。被执行人：陈刚，男，汉族，樟树市人，1978年3月24日出生，住江西省樟树市。申请执行人叶剑刚与被执行人陈刚民间借贷纠纷一案，江西省樟树市人民法院于2017年8月29日作出的（2017）赣0982民初492号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，经权利人申请，本院于2017年10月24日立案执行。本院在执行过程中查明，申请执行人债权情况：申请执行金额51.1097万元及利息，已执0万元，尚需执行金额51.1097万元及利息，申请执行费7510.97元；本院执行人员向被执行人陈刚发出执行通知书，责令其3日内履行生效判决书确定的义务，但被执行人陈刚至今未履行法律生效义务，本院经过网络查控措施查明被执行人陈刚无银行存款，无工商股权，无有价证劵等财产，经本院查明被执行人陈刚所有车辆未得到实际控制，暂时无法拍卖；本院经过传统查询措施查明被执行人陈刚所有房产有抵押，资产价值不足以偿还抵押借款，且已被其他案件查封；本院执行过程采取的强制措施：已将被执行人陈刚银行账户实施了冻结，并将其列为失信被执行人、限制高消费。至今，本院未发现被执行人陈刚有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权共计51.860797万元及利息，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。如被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫东审判员  谢 辉审判员  付卫萍二〇一八年四月八日书记员  杨 萍
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0191民初2644号之一原告：霍达，女，1988年12月28日出生，满族，无业，住山东省济南市。委托诉讼代理人：燕泽，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张茂申，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：济南丁豪广场商业管理有限公司，住所济南市。法定代表人：任芬仙，总经理。委托诉讼代理人：孙华，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雯，山东齐鲁律师事务所实习律师。本院受理原告霍达与被告济南丁豪广场商业管理有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2017年9月28日立案。原告霍达于2018年4月27日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告霍达的申请撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告霍达撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告霍达负担。??审判长  曲劲松审判员  曹振贵审判员  师长利二〇一八年四月二十七日书记员  胡晓明