安徽省无为县人民法院民 事 判 决 书(2018）皖0225民初759号原告：赵志风，女，汉族，住安徽省无为县。委托诉讼代理人：蔚鑫，安徽云旗律师事务所律师。被告：杨春明，男，汉族，住安徽省无为县。被告：中华联合财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区人民路组团3#楼，统一社会信用代码91340200MA2MRU9C5U。负责人：荣发厚，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨杨，男，该公司员工。原告赵志风与被告杨春明、中华联合财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵志风委托诉讼代理人蔚鑫、被告杨春明、被告保险公司委托诉讼代理人杨杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵志风向本院提出的诉讼请求：1.判决两被告赔偿原告损失共计147365.99元，其中由被告二在其保险责任限额范围内先予赔偿；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年7月29日,杨春明驾驶皖Ｂ×××××号小型普通客车沿着无为县十里墩乡村村通自南向北行驶,9时许,行驶至老乡政府路段,与迎面谢业胜驾驶的“百事利”牌三轮电动车发生刮擦,造成三轮电动车乘坐人赵志风左侧肱骨骨折(大结节骨折)、肋骨骨折、左侧肩袖损伤等伤情,赵志风所有的“百事利”牌电动车也被撞坏。事故发生后,原告赵志风先后在无为县人民医院和安徽省立医院住院27天治疗，无为县公安局交通警察大队出具芜公交认字（2017)第00158号道路交通事故认定书认定被告杨春明负事故主要责任。被告杨春明驾驶的皖Ｂ×××××小轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业险(机动车责任保险赔偿限额500000元)。经几方协商未果,现原告诉至法院,望人民法院依法判决。杨春明辩称，1.对事故责任划分无异议；2.事故发生后共计垫付2万元费用。保险公司辩称，1.对事故真实性无异议、责任划分无异议，事故责任是主次责任应该按3:7比例划分，经交警队鉴定百事利三轮车属于机动车范围；2.根据交强险条款第10条第四款规定本被告不承担诉讼费和其他相关诉讼费用；3.赔偿款项应在交强险和商业险责任限额内进行赔偿，超出交强险在商业险按照3:7比例承担；4.原告诉请的赔偿标准应按照农村标准计算；5.根据交强险条例及芜湖中院的相关规定应扣除15%的非医保用药；6.营养费计算标准错误应按照每天30元*70天计算应是2100元；7.原告诉请的精神抚慰金应按照过错原则确定，为3500元；8.交通费过高请法院酌定或按照中院文件标准，护理费标准应按90元每天计算；9.误工费应按照农林牧渔标准计算以74元每天*150天为宜；10.原告实际两次住院时间为26天；11.经我司根据原告提供的线索逐一核查原告提供符合城镇标准的证据不属实，申请法院按照民法证据规则等相关规定审理、处理。本院经审理认定事实如下：对当事人没有异议的涉案交通事故发生的事实、责任认定书认定杨春明负本起事故的主要责任、谢业胜负事故的次要责任、赵志风不负事故责任，“百事利”牌三轮电动车属于机动车。皖Ｂ×××××号涉案车辆在保险公司投保了交强险和不计免赔50万元商业三者险等事实，本院均予以确认。对当事人有争议的事实认定如下：赵志风受伤当日在无为县人民医院住院治疗至2017年8月11日出院，出院诊断：1.左侧肱骨骨折(大结节骨折)、2.肋骨骨折、3.左侧肩袖损伤。出院医嘱：外院进一步治疗。并于2017年8月14日至2017年8月27日安徽省立医院住院治疗。赵志风实际支出医药费47579.87元。杨春明为赵志风及案外人万克秀垫付费用2万元。赵志风通过本院委托安徽正邦司法鉴定所鉴定，伤者因交通事致左肩损伤遗留左肩关节活动功能丧失25%以上，构成十级伤残；受伤后误工期180天、护理期70天、营养期70天。赵志风支付鉴定费1500元。关于非医保用药，保险公司并未举出证据证明非医保用药清单，也无证据证明原告所用药物与其治疗伤情无关，故对保险公司辩称原告的医疗费应扣除15%非医保用药，该主张依据不足，本院不予支持。后续治疗费用因保险公司不予认可，待将来实际发生后，另行诉讼解决；关于残疾赔偿金计算标准问题，根据谢业胜的土地承包经营权证书记载的承包期限，赵志风户籍是由于户籍制度改革，统一登记为居民户口，应结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素，确定应适用的标准。赵志风与谢业胜（百事利三轮车驾驶人）系夫妻关系，从事渔塘养殖业，赵志风诉称在无为菜市场贩卖鲜鱼缺乏证据证明，不予采纳。根据保险公司提供的证据及质证意见，房屋租赁协议书的真实性不予认定。赵志风系农村居民，居住农村，主要收入来源于土地承包、渔塘养殖，残疾赔偿金应当按照农村居民标准12758元/年计算。误工费依据2018年安徽省道路交通事故人身损害赔偿农、林、牧、渔业标准94元/天计算。即误工费180天×94元／天＝16920元、残疾赔偿金12758元/年×20年×10%＝25516元；关于营养费问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，营养费100元/天不予采纳，参照30元/天，计算营养时间按照鉴定意见书确定。依据法律规定的赔偿项目、标准，对赵志风主张的各项经济损失，本院经审查认定如下：1、医疗费47579.87元；2、住院伙食补助费810元（27天×30元／天）；3、营养费2100元（70天×30元／天）；4、护理费8470元（70天×121元／天）；5、误工费16920元（180天×94元／天）；6、残疾赔偿金25516元（12758元/年×20年×10%）；7、交通费根据就医时间、地点、及其必要人员陪护，酌定1500元；8、精神抚慰金，赵志风的损伤构成伤残，由于杨春明在本起事故中负主要事故责任，精神抚慰金酌定5000元；9、车损569元，合计108464.87元。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人身体的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险的限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本起交通事故责任认定杨春明负事故主要责任、谢业胜负事故的次要责任、赵志风无责任，双方当事人均不持异议，本院予以确认。根据杨春明、谢业胜在事故中所负责任，民事赔偿责任比例应为7：3，即杨春明应承担70%赔偿责任，因皖Ｂ×××××号肇事车辆在保险公司投保了交强险、不计免赔50万元商业三者险，且发生在保险期限内，故因本次交通事故所造成赵志风的损失108464.87元，杨春明应承担赔偿责任，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿108464.87元－医疗费47579.87元－住院伙食补助费810元－营养费2100元+10000元＝67975元、商业三者险责任限额内予以赔偿28342.9元（医疗费47579.87元+住院伙食补助费810元+营养费2100元－10000元＝40489.87×70%）。杨春明垫付费用2万元，因涉及案外人费用垫付，故另行依法解决。综上所述，为维护当事人的合法权利，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告赵志风67975元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告赵志风28342.9元；上述款项于本判决生效后二十日内一次付清三、驳回原告赵志风的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3246元，减半收取1623元，由原告赵志风负担560元，被告杨春明负担315元，被告中华联合财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担748元。（上述款项可汇入中国邮政储蓄银行股份有限公司无为县支行，账号：10×××99，开户名称：无为县人民法院）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 员  丁 策二〇一八年四月十八日法官助理  伍和丽书 记 员  彭 静附：本判决引用的法律和司法解释原文《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。