wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛海事法院民 事 判 决 书(2018)鲁72民初728号原告：王彩英，女，汉族，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：王惠明，荣成卓远法律服务所法律工作者。被告：王浩宇，男，汉族，住山东省荣成市。原告王彩英与被告王浩宇船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王彩英及其委托诉讼代理人王惠明到庭参加诉讼，被告王浩宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王彩英向本院提出诉讼请求：判令1.被告立即支付原告货款51200元。2.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年4月28日前，被告多次到原告处为登记在其父亲王昭强名下的鲁荣渔51251号渔船购买编织袋，累计货款51200元。原告多次向其讨要未果，原告为维护自身合法权益，特向本院提起诉讼并望支持原告的诉讼请求。为支持其诉讼请求,原告王彩英向本院提供了以下证据：收款收据二份,证明被告累计赊购原告编织袋欠款51200元的事实。被告王浩宇未对上述证据发表质证意见,亦未向本院提供相关证据。本院认为，二份收款收据系原件，被告未提供相反证据，该收款收据的真实性予以确认。根据上述证据的认证，本院认定以下事实：王彩英的编号5051579收款收据记载：客户名称51251，2017年4月28日,白袋3万条,单价0.43元,计12900元；灰色编织袋2万条，单价0.28元，计5600元，合计18500元，王浩宇。王彩英的编号5051581收款收据记载：客户名称51251，欠货款，袋子，32700元，王浩宇。本院认为：原告王彩英和被告王浩宇之间存在事实上的船用编织袋买卖合同，系双方真实意思表示，该合同合法有效，对双方具有法律约束力。王彩英的主要义务是向王浩宇提供编织袋，王浩宇的主要义务是向王彩英支付货款。本案原告王彩英提供的两张收款收据可以产生两种证明内容：一种是王浩宇赊购了18500元货物另欠32700元货款,即王浩宇赊欠王彩英合计51200元货款；另一种是王浩宇赊购王彩英18500元货物后给王彩英出具了32700元的欠条，即王浩宇赊欠王彩英包含18500元在内的32700元货款。原告王彩英提供的两张收款收据记载的内容存在两种证明内容，且另一种证明内容较为合理，主要理由是：1.按照编码顺序，王彩英的收款收据应先书写编号5051579记载的王浩宇收货明细以及金额18500元的内容，再书写编号5051581收款收据记载的王浩宇欠款金额32700元的内容，比较符合行业惯例；2.编号5051579的收款收据记载的18500元收货时间为2017年4月28日,编号5051581的收款收据记载的32700元欠款没有落款时间，两张收款收据的先后顺序无法确定；3.编号5051579收款收据记载的是王浩宇的收货明细以及金额，编号5051581的收款收据记载的是王浩宇的欠款金额，种类不同，收货金额和欠款金额不能简单相加作为王浩宇的欠款金额。综上所述，原告王彩英的现有证据足以证明被告王浩宇拖欠其32700元货款的事实，但不足以证明被告王浩宇还拖欠其18500元货款的事实。被告王浩宇作为欠款人，应当支付拖欠原告王彩英32700元的货款。被告王浩宇未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王浩宇于本判决生效之日起十日内支付原告王彩英货款32700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，减半收取计540元，由被告王浩宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判员  李俊锋二〇一八年四月二十六日书记员  汤 瑜
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1102民初263号原告：武小燕，男，1966年11月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：黄正英，乐山市中区诚信法律服务所法律服务工作者，乐山市市中区法律援助中心指派。委托诉讼代理人：谢颖，女，乐山市市中区法律援助中心工作人员，乐山市市中区法律援助中心指派。被告：湖南省虞唐建筑工程有限公司。住所地：湖南省湘乡市虞唐镇枫林村九组。统一社会信用代码：91430381190012036E。法定代表人：刘海鹏。被告：周碧友，男，1970年5月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。原告武小燕与被告湖南省虞唐建筑工程有限公司（以下简称：虞唐建筑公司）、周碧友劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。被告虞唐建筑公司于2018年4月12日向本院提出管辖权异议申请，原告武小燕于2018年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法庭辩论结束前，自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。同时，根据《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第二条“在管辖权异议裁定作出前，原告申请撤回起诉，受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的，对管辖权异议不再审查，并在裁定书中一并写明”的规定，故对于被告提出的管辖权异议不再审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：一、准许原告武小燕撤诉；二、对被告湖南省虞唐建筑工程有限公司提出的管辖权异议不再审查。本案案件受理费减半收取463元（缓交），由原告武小燕负担。审判员  刘新鹏二〇一八年四月十八日书记员  张 文—1—
黑龙江省北安农垦法院民 事 判 决 书(2018)黑8106民初337号原告:黄永生，男，1974年7月5日出生，汉族，职工，住黑龙江省龙镇农场。委托代理人:田中凤（与原告系夫妻关系），女，1970年2月27日出生，汉族，职工，住黑龙江省龙镇农场。被告:王庆柱，男，1979年1月1日出生，汉族，职工，住黑龙江省龙镇农场。被告:朱孔丽（与被告王庆柱系夫妻关系），女，1977年12月23日出生，汉族，职工，住黑龙江省龙镇农场。原告黄永生与被告王庆柱、朱孔丽民间借贷纠纷一案，于2018年3月20日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄永生未到庭参加诉讼，其委托代理人田中凤到庭参加诉讼，被告王庆柱到庭参加诉讼，被告朱孔丽经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄永生诉称：2018年1月4日被告王庆柱、朱孔丽向原告借款人民币240000.00元，现被告无能力偿还，原告要求被告偿还本金240000.00元，并承担本案的诉讼费用。被告王庆柱口头辩称：原告所述属实。被告朱孔丽经依法传唤未到庭，在举证期限内亦未向本院提交书面答辩意见，应视为其对答辩等相关诉讼权利的放弃。原告黄永生为证明其的主张成立，向本院提交如下一组证据：证据一，2018年1月4日240000.00元借条一份，证实被告向原告借款人民币本金240000.00元的事实。被告王庆柱的质证意见为：无异议。本院的认证意见为：被告对原告举示的证据一无异议，本院依法予以采信。被告王庆柱未向本院举示证据。被告朱孔丽未到庭参加诉讼，在举证期限内未向本庭提供证据，应视其为对举证、质证和庭审辩论等相关诉讼权利的放弃。根据当事人的诉辩主张、举证、质证及庭审调查情况，本院确认如下案件事实：被告于2012年至2018年1月4日分五次向原告借款共计240000.00元，用于购买康拜、支付修理费和周转资金。约定利息1分，原、被告之间利息已经结清，并于2018年1月4日重新为原告出具了240000.00元借条，原告于2018年3月20日向本院提起诉讼，要求二被告偿还该欠款并承担本案的诉讼费用，并于2018年4月4日向本院申请诉讼保全，要求查封被告王庆柱、朱孔丽位于黑龙江省龙镇农场龙泽嘉园A2-6号商服，本院于2018年4月12日公开开庭进行审理，庭审中，被告对借款数额及借款事实予以认可，但表示无能力偿还。本院认为，原告黄永生与被告王庆柱、朱孔丽之间的借贷关系是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。庭审中被告王庆柱对借款事实及借款金额予以认可，能够确认被告王庆柱、朱孔丽向原告黄永生借款本金人民币240000.00元的事实，故二被告应当承担偿还原告该借款的责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告王庆柱、朱孔丽于本判决生效后十日内一次性偿还原告黄永生人民币240000.00元。如果未按本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900.00元，减半收取2450.00元，保全费1720.00元，合计4170.00元，由被告王庆柱、朱孔丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  张建亮二〇一八年四月十七日书记员  郝云凤
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初4912号原告：陈亚平，男，1990年8月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆爱莲百货超市有限公司洋河北路店，住所地重庆市江北区杨河北路6号，统一社会信用代码:91500105781570654F。法定代表人：曾梅泉，经理。委托诉讼代理人：罗玉石，男，1987年1月16日出生，汉族，系该公司员工，住重庆市渝北区。原告陈亚平与被告重庆爱莲百货超市有限公司洋河北路店产品销售者责任纠纷一案，本院于2018年3月2立案。原告陈亚平于2018年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈亚平申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈亚平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈亚平负担。审 判 员 田小蓉二〇一八年四月十八日法官助理 冉文佳书 记 员 吴妮娜
重庆市綦江区人民法院支 付 令(2018)渝0110民督248号申请人：重庆鑫龙物业管理集团有限公司，住所地重庆市渝北区锦坪街5号。法定代表人：康云，公司总经理。委托代理人：张胜，该公司银海新城项目部客服主管。被申请人：廖科，男，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆鑫龙物业管理集团有限公司于2018年4月16日向本院申请支付令。申请人重庆鑫龙物业管理集团有限公司称，被申请人廖科系綦江区XX街道XX路XX号XX小区X栋X-X号业主，房屋面积110.61平方米，从2015年10月1日起至2018年3月31日止，已拖欠物业服务费3318.3元（110.61平方米×1元/月/平方米×30月）、公共能源费300元（10元/月×30月），二次供水费183.6元，合计3801.9元。经申请人多次催收被申请人仍未支付，现申请至贵院，请求督促被申请人给付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人廖科应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人重庆鑫龙物业管理集团有限公司物业服务费3318.3元、公共能源费300元、二次供水费183.6元，合计3801.9元。申请费15元，由被申请人廖科负担（此款申请人已预交，被申请人在给付前述款项时，一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 雷 永二〇一八年四月二十日书记员 文成程
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2018）皖0406执698-5号中国光大银行淮南分行：兹因申请执行人淮南市潘集区卫生和计划生育委员与葛新峰、杨华社会抚养费一案，须向你行查询被执行人葛新峰、杨华的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一八年四月二十三日
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖12刑更67号罪犯任静波，男，汉族，1979年7月10日出生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省阜阳监狱���刑。安徽省淮北市中级人民法院于2014年7月29日作出（2014）淮刑初字第00018号刑事附带民事判决，以被告人任静波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年零六个月，剥夺政治权利二年；驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。被告人任静波不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年10月8日作出（2014）皖刑终字第00314号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯任静波在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年4月2日立案后，于2018年4月2日至2018年4月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯任静波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年01月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯任静波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任静波减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2013年10月18日起至2024年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王���华审判员 梁 凤 鸣审判员 吕   洁ggz二〇一八年四月二十五日书记员 郑   悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查��属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建���书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫1303行初12号原告李娜，女，汉族，1969年10月21日生。委托代理人胡培光，河南宛信律师事务所律师。被告邓州市国土资源局。法定代表人赵航，任局长。第三人李合先，男，汉族，1957年3月4日生。原告李娜诉被告邓州市国土资源局、第三人李合先房屋登记纠纷一案，在审理过程中，原告李娜以与第三人李合先自愿达成和解为由，于2018年4月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告李娜撤回起诉。诉讼费50元减半收取25元由原告负担。审 判 长  高广山审 判 员  王璐璐人民陪审员  刘 辉二〇一八年四月十二日书 记 员  刘 欢
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执1865号申请执行人:王桂芬，女，1964年11月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人:张素芬，女，1966年1月26日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：魏金平，男，1969年9月20日出生，汉族，住址同上。关于王桂芬与张素芬、魏金平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0607民初2854号民事判决书已发生法律效力，本院于2017年10月26日立案执行。执行过程中，经本院调查未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本案被执行人张素芬、魏金平偿还申请执行人借款本金140000元。因被执行人暂无执行能力，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0607民初2854号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张襄江审判员  李正军审判员  许华兵二〇一八年四月三日书记员  王 洋
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0113执214号申请执行人袁继红，女，汉族，1969年7月13日出生。被执行人崔恩海，男，朝鲜族，1988年2月29日出生。申请执行人袁继红与被执行人崔恩海民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2017年8月30日作出的（2017）京0113民初11592号民事判决书已发生法律效力。因被执行人崔恩海未履行生效法律文书确定的义务，权利人袁继红于2018年1月2日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院多方调查，未查到被执行人崔恩海名下有可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院于2017年8月30日作出的（2017）京0113民初11592号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 维审判员 何保杰审判员 王小丽二〇一八年四月二十七日书记员 王咏吉
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0722民初1832号原告:中国建设银行股份有限公司东海支行，住所地东海县牛山街道牛山北路13号。主要负责人：朱亮生，该支行行长。委托诉讼代理人:张伟,江苏润鑫律师事务所律师。被告：张明星，男，1987年10月23日出生，汉族，住东海县。被告：薄红丹，女，1986年2月21日出生，汉族，住东海县。原告中国建设银行股份有限公司东海支行与被告张明星、薄红丹金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月2日立案，原告于2018年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司东海支行撤回起诉。审 判 员 蔺玉林二〇一八年四月十九日法官助理 曹 凯书 记 员 沈 玮
攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0402执1807号申请执行人：攀枝花市鸿程物流有限公司,住所地：攀枝花市东区钢城大道西段227号。法定代表人：唐胜军，该公司总经理。被执行人：康忠刚,男性,1968年12月2日出生,汉族，住所地：攀枝花市东区。本院在执行攀枝花市鸿程物流有限公司与康忠刚承揽合同纠纷一案中，查明被执行人现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 亓 龙二〇一八年四月十日书记员 唐贵林
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0116民初2140号原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司,住所地：浙江首杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。法定代表人杜小明，该公司经理。被告焦新民,男,1961年8月18日出生,汉族，武汉市黄陂区人,住武汉市黄陂区。被告余汉玲,女,1970年1月19日出生,汉族，武汉市黄陂区人,住武汉市黄陂区。被告焦锋,男,1988年1月28日出生,汉族，武汉市黄陂区人,住武汉市黄陂区。本院在审理原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告焦新民、余汉玲、焦锋金融借款合同纠纷一案中，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2018年4月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告焦新民、余汉玲、焦锋的起诉。本院认为：原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费288元减半收取144元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。审判员  李晖二〇一八年四月二十五日书记员  陈广
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1424执501号之一申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司。法定代表人：齐书同，董事长。住所地：临邑县开元大街61号。被执行人：山东新大新包装有限公司法定代表人：项延亭，总经理。住所地：临邑县临盘工业园。被执行人：德州报春晖食品有限公司法定代表人：梅山案，总经理。住所地：临邑县临盘街道办事处工业园。被执行人：梅美莲，女，1972年11月8日出生，住临邑县。被执行人：项延亭，男，1971年11月5日出生，住临邑县。本院在执行山东临邑农村商业银行股份有限公司与山东新大新包装有限公司、德州报春晖食品有限公司、梅美莲、项延亭借款合同一案中，冻结了被执行人德州报春晖食品有限公司名下银行存款，现因申请执行人山东临邑农村商业银行股份有限公司与被执行人德州报春晖食品有限公司私下已达成和解，于2018年4月13日向本院提出自愿撤回对被执行人德州报春晖食品有限公司的强制执行申请。经审查，符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项的规定裁定如下：解除对被执行人德州报春晖食品有限公司名下银行存款3285103的冻结或同等价值财产的查封。本裁定立即执行。审判员  王清章二〇一八年四月十六日书记员  张凯云
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0117执399号申请执行人龙某,男,2012年11月25日出生,住高陵区。法定代理人:王某。被执行人龙海军,男,苗族,1976年03月01日出生,住。本院在执行申请执行人龙某与被执行人龙海军婚姻家庭纠纷一案中，被执行人龙某向本院交来执行案款人民币9600元，申请人张联友已将申请案款人民币9600元全部领走。故该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2014）高民初字第01441号裁决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李建民审 判 员 张 乐审 判 员 岳锐敏二〇一八年四月二十七日法官助理 王晓林书 记 员 刘仙妮
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0582民初2824号之一解除保全申请人：唐丽亚,女,1979年11月4日生,汉族，住江苏省张家港市。被申请人：杨树珍,女,1978年2月1日生,汉族，住安徽省广德县。被申请人：袁春芳,男,1980年5月30日生,汉族，住安徽省广德县。原告唐丽亚与被告杨树珍、袁春芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日作出（2018）苏0582民初2824号民事裁定书，对被告杨树珍、袁春芳名下的银行存款进行了冻结。原告唐丽亚于2018年4月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人杨树珍、袁春芳名下的银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵 晖二〇一八年四月三日法官助理  陶 萍书 记 员  顾仇燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院民事判决书（2018）辽0504民初278号原告：李某，女，1986年9月9日出生，满族，住本溪市。委托诉讼代理人：白某，本溪市法律援助中心律师。被告：沈阳三洋电梯有限公司北京销售分公司，营业场所：北京市海淀区西三环北路72号院A座2106室。负责人：陈久明，该公司负责人。被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所：北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。负责人：李扶坚，该公司副总经理。委托诉讼代理人：刘某，辽宁江公律师事务所律师。原告李某与被告沈阳三洋电梯有限公司北京销售分公司、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二○一八年一月二十六日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人白某，被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告沈阳三洋电梯有限公司北京销售分公司依法传唤未到庭参加诉讼，缺席审理，本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1，要求被告沈阳三洋电梯有限公司北京销售分公司赔偿原告医疗费18815.7元、误工费7333.80元、护理费8747.06元、住院伙食补助费4300元、交通费200元、手机维修费300元，以上共计39696.56元；2，被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在承保范围内承担赔偿责任；3，案件受理费由二被告承担。事实与理由：2016年8月20日10时49分，王岩驾驶×××小型客车，沿沈本产业大道行驶至沈本产业大道高台子加油站左转弯时，与直行的杨晓宇驾驶的×××小型客车碰撞，造成车内原告受伤手机损坏。王岩系被告沈阳三洋电梯有限公司北京销售分公司的一名司机，交通道路管理部门认定王岩对事故负全部责任，杨晓宇无责任，李某无责任。王岩所驾驶的事故车属于被告沈阳三洋电梯有限公司北京销售分公司并投保于被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司。事故发生前，原告已经怀孕五个多月，事故发生后，原告被告送往本溪钢铁（集团）总医院诊治，共住院86天，原告就赔偿事宜与被告未达成一致意见，故诉至人民法院。被告沈阳三洋电梯有限公司北京销售分公司未做答辩。被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司辩称：×××小型客车在我公司投有交强险及商业险，保险限额为50万，我公司同意在承保范围内赔偿原告损失三万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告李某提交的证据有：道路交通事故认定书、住院病志、医药费票据、门诊病历及诊断书。被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司提交的证据为机动车辆交通强制保险及商业保险报案记录（代抄单）。被告沈阳三洋电梯有限公司北京销售分公司未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月20日10时49分，王岩驾驶×××的小型客车，沿沈本产业大道行驶至沈本产业大道高台子加油站左转弯时，与直行的杨晓宇驾驶的车牌号为×××的小型客车碰撞，至两车受损，×××号车乘车人李某受伤的交通事故。当日，原告被送往本溪钢铁（集团）总医院进行治疗，经诊断为：妊娠状态-孕1产0妊娠34+1/7周、胎盘前置状态、外伤后妊娠期糖尿病，住院86天。该起事故经本溪市公安局交通警察支队明山大队认定王岩负事故的全部责任，杨晓宇、李某均无责任。另查明，被告沈阳三洋电梯有限公司北京销售分公司系×××小型客车车主，该车在中华联合财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险及第三者责任保险，其中第三者责任保险限额500000元。诉讼中，被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司申请对原告李某所患妊娠期糖尿病以及胎盘前置状态与本起交通事故是否具有因果关系、对原告因本起交通事故造成的外伤治疗所发生的费用以及对原告住院治疗86天与本起交通事故造成的伤害程度相比，住院天数是否合理进行鉴定。本院依法委托沈阳佳实司法鉴定所对上述事项进行鉴定，该鉴定机构以“技术能力有限”为由，决定退鉴。庭审中，原告李某同意被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司赔偿其三万元损失的辩解意见。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李某同意被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司赔偿其损失三万元，不违反法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决发生法律效力后十日在交强险及商业三者险范围内赔偿原告李某各项损失共计三万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费八百五十元,由李某负担五十元，被告沈阳三洋电梯有限公司北京销售分公司负担八百元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判长张强人民陪审员班淑艳人民陪审员高连旭二○一八年四月十七日书记员贾馥君附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖12刑更254号罪犯曹应峰，男，汉族，1965年9月11日出生，文盲，安徽省颍上县人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。安徽省颍上县人民法院于2016年2月23日作出（2016）皖1226刑初46号刑事判决，以被告人曹应峰犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯曹应峰在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年4月3日立案后，于2018年4月3日至2018年4月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯曹应峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯曹应峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹应峰减去自本裁定送达之日起至2018年9月7日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  吕 洁ggz二〇一八年四月二十六日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2018）青0103民初799号原告：西宁市城中区强辉建材厂，注册号：630XXXXXXXX3138，住所地：西宁市城中区总寨镇逯家寨村。经营者：季生海，身份证号码：×××，男，1962年11月19日出生，住西宁市城中区总寨镇逯家寨村。被告：青海三利实业有限公司，统一社会信用代码：×××(4-4)，住所地：西宁市城东区宁互路10号。法定代表人：王海,系公司总经理。委托诉讼代理人：李庆海，青海海博律师事务所律师。被告：青海三利实业有限公司第三分公司,企业信用代码：×××（1-2）住所地：西宁市城东区宁互路10号。负责人：姚肖川，系公司经理。委托诉讼代理人：李庆海，青海海博律师事务所律师。原告西宁市城中区强辉建材厂诉被告青海三利实业有限公司、青海三利实业有限公司第三分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西宁市城中区强辉建材厂经营者季生海、被告青海三利实业有限公司、青海三利实业有限公司第三分公司共同委托诉讼代理人李庆海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告西宁市城中区强辉建材厂向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付所欠人工工资及材料款22477.5元；2、被告向原告支付欠款利息为22477.5*0.000175*1420天（2013年2月6日-2017年12月31日）=5585元。3、被告承担本案件诉讼费。事实与理由：原告法人季生海于2012年9月5日与青海三利实业有限公司第三分公司签订轻质隔墙板施工合同，双方约定原告给被告青海三利实业有限公司第三分公司在城南风发科技发电制造基地工地进行及轻质隔墙板材料、运输及安装，安装完成后，青海三利实业有限公司第三分公司一次性支付原告全部款项。2012年12月6日原告安装验收完成隔墙板、烟道项目，按照双方合同约定价格，共计款项52447.5元，2013年2月6日青海三利实业有限公司第三分公司支付给原告30000元材料款。剩余22447.5元经多次向催要，至今未支付款项。被告一直未履行义务，应承担未支付款项的利息5585元，共计28032.5元。被告青海三利实业有限公司、青海三利实业有限公司第三分公司辩称：1、2013年2月6日给原告支付了30000元的材料款，原告索要剩余的材料款时，将我公司的工作人员李志峰打伤，经鉴定构成伤残；并且在殴打过程中损坏了办公用品，后经公安调解，原告赔偿了受伤人员7万元，对于财产损失，经双方口头协商，用欠付的2万余元抵消。2.双方发生打架事件后，原告在长达5年的时间内未主张权利，因此已过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供了如下证据：合同1份，结算单2份，证明被告欠款的事实。对于诉讼时效的证据现在没有。被告对证据的真实性有异议，认为合同没有经办人的签字，加盖的章子也有问题；结算单没有负责人的签字和公司的盖章。被告提供的证据证据有：李志峰被打伤后所做的司法鉴定书，证明原告打伤我方工作人员李志峰的事实。原告对证据真实性、关联性均有异议。被告承认拖欠原告工程款22447.5元未付，对原告提供的证据，被告虽有异议，但该证据与案件事实相符，本院予以认定。对被告提供的证据，没有其他证据佐证与案件存在关联性，本院对该证据不予认定。经原、被告举证、质证，本院认定事实如下：2012年9月5日原告西宁市城中区强辉建材厂与被告青海三利实业有限公司第三分公司签订轻质隔墙板施工合同，双方约定原告给被告青海三利实业有限公司第三分公司在城南风发科技发电制造基地工地进行及轻质隔墙板材料、运输及安装。2012年12月6日双方经结算工程款为52447.50元。2013年2月6日青海三利实业有限公司第三分公司支付给原告30000元。对剩余22447.50元，原告没能提供证据证明自2013年2月6日至今主张过权利。本院认为,《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。现原告在庭审中没有提供证据证明自2013年2月6日至今，向被告主张过权利，也没有提供证据证明诉讼时效存在,中止、中断、延长的事由，故原告的起诉已经超过诉讼时效，被告现在就诉讼时效提出抗辩，其抗辩理由成立。依照《中华人民共和国民法通则》第一百八十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告西宁市城中区强辉建材厂的诉讼请求。案件受理费502元，减半收取251元，由原告西宁市城中区强辉建材厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员何亚峰二〇一八年四月九日书记员孔爱爱
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更530号罪犯钱有科，男，1988年2月1日出生于安徽省枞阳县，汉族，高中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省汕头市澄海区人民法院于2012年3月3日作出(2012)汕澄法刑一初字第2号刑事判决，以被告人钱有科犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。本院于2014年8月7日作出（2014）惠中法刑执字1457号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2016年6月6日作出（2016）粤13刑更1045号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2021年1月19日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯钱有科在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年3月19日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯钱有科在2016年3月21日至2018年1月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯钱有科减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯钱有科在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，另考核分400分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钱有科确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯钱有科予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  胡毅妹审判员  何伟国二〇一八年四月十八日书记员  张千千
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1481执恢228号之一申请人执行人：乐陵市铁营镇人民政府，法定代表人邓长虹，镇长。被执行人：乐陵嘉源能源科技有限公司，法定代表人王俊祥，经理。申请执行人乐陵市铁营镇人民政府与被执行人乐陵嘉源能源科技有限公司为租赁合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出（2013）鲁1481民初587号民事判决书，现已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人乐陵市嘉源能源科技有限公司院内房产及附属物（详见清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 欣审判员 郭 娟审判员 周国勇二〇一八年四月二十三日书记员 盖晓东
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初2346号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。被告：孟繁茂，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告孟繁茂物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一八年四月十二日书 记 员  高茜茜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初1797号原告:宁夏顺启物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：郝喜荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁燕婕，系该公司员工。被告：王君，住宁夏回族自治区银川市，其他信息不详。原告宁夏顺启物业服务有限公司与被告王君物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月2日立案。原告宁夏顺启物业服务有限公司于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行缴费义务为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏顺启物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏顺启物业服务有限公司负担。审判员刘根祥二〇一八年四月十六日书记员李乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更603号罪犯徐润明，男，1976年8月13日出生于四川省自贡市贡井区，汉族，初中，现在广东省惠州监狱服刑。广东省汕头市潮南区人民法院于2011年6月22日作出(2011)汕南法刑初字第198号刑事判决，以被告人徐润明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。判决生效后，交付执行。本院于2014年1月30日作出（2014）惠中法刑执字9号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；本院于2015年12月11日作出（2015）惠中法刑执字2224号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2022年1月14日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯徐润明在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年3月19日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯徐润明在2015年9月21日至2018年1月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯徐润明减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯徐润明在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬6次；另考核分250分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐润明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯徐润明予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  胡毅妹审判员  何伟国二〇一八年四月十八日书记员  张千千
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽01执异69号案外人：邵云,男,1985年10月8日出生,汉族,住福建省三明市梅列区。申请执行人：福建省闽投资产管理有限公司,住所地福州市鼓楼区。法定代表人：苏文生，职务：董事长兼总经理。被执行人：福建天翔实业有限公司,住三明市梅列区。法定代表人：陈争。被执行人：刘礼彬,男,1965年10月5日出生,汉族,住三明市梅列区。被执行人：陈争,女,1973年2月1日出生,汉族,住三明市梅列区。本院在执行申请执行人福建省闽投资产管理有限公司与被执行人福建天创物资贸易有限公司、福建天翔实业有限公司、陈艳、刘礼彬、陈争金融借款合同纠纷一案中，案外人对福州市中级人民法院在关于被执行人陈争名下位于上海市锦绣路2580弄23号执行标的房产查封不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中。2018年4月17日，案外人邵云以其“因我方与申请执行人协商一致”为由申请撤回异议。本院认为，申请人的撤回异议申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予案外人邵云撤回异议申请。审 判 长 魏毅斌审 判 员 林 辉审 判 员 严丽仙二〇一八年四月二十四日法官助理 郑泽利书 记 员 林静雅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（二）对管辖权有异议的；（四）保全和先予执行；（六）中止或者终结诉讼；（八）中止或者终结执行；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1121民初716号原告：嫩江县丽景物业管理有限责任公司。法定代表人：王立涛，职务经理。委托诉讼代理人：宁忠和，男，1962年1月27日出生，住黑龙江省嫩江县。被告：田春柱，男,年龄不详，住黑龙江省嫩江县。原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司与被告田春柱服务合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司负担。审判员  王力二〇一八年四月二十三日书记员  李东
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0902民初494号之一原告：江西清飞实业有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区湖田镇坪田村易家坊组，统一社会信用代码：9136090206747274X8。法定代表人：叶东芬。被告：洪宇建设集团公司，住所地：江西省南昌县莲塘镇五一路238号，统一社会信用代码：91360121158626927F。法定代表人：傅锋锐。原告江西清飞实业有限公司与被告洪宇建设集团公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告江西清飞实业有限公司以与被告洪宇建设集团公司达成庭前调解为由，于2018年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西清飞实业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西清飞实业有限公司撤诉。案件受理费12299元，减半收取计6149.5元，财产保全费4770元，合计10919.5元，由原告江西清飞实业有限公司承担。审 判 长  葛来萍人民陪审员  单锦林人民陪审员  姜 敏二〇一八年四月八日代书 记员  黄丽萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2018）内0426民初896号原告：王清军，男，汉族，居民。被告：崔占军，男，汉族。原告王清军诉被告崔占军民间借贷纠纷一案，原告诉请：请求判令被告偿还借款7000.00元人民币并按约定2.5%支付利息；要求被告承担本案一切诉讼费用。本院于2018年3月5日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2018年4月3日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。经审查，原告王清军提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王清军撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员王伟娟二〇一八年四月三日书记员苏伦高娃
广东省清远市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)粤18行初1号原告:英德市英城街道办城南社区居委会老杨村民小组（以下简称老杨村民小组）。负责人：杨子华，村民小组长。委托代理人：蒋xx，女，汉族，1967年出生，住广东省英德市和平南路，系村民。被告：英德市人民政府。住所地：广东省英德市金子山大道一号路行政服务中心综合楼。法定代表人：肖勇科，市长。委托代理人：刘文静，广东才畅律师事务所律师。委托代理人：朱光毅，英德市国土资源局工作人员。原告老杨村民小组诉被告英德市人民政府、被告英城街道办信息公开以及归还集体土地纠纷一案，于2017年12月27日向本院提起行政诉讼，请求判令被告英德市人民政府在原告的村民小组公告栏处出示征收原告的集体耕地为英德市“月桂湖”项目工程的批准文件和安置公告；判令被告英德市人民政府归还原告的集体耕地；请求人民法院严查处理违法、违规征地行为的法律责任。本院于2017年12月27日立案受理后，于2018年1月12日向被告送达了起诉状副本及举证、应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2018年3月5日公开开庭审理了本案。庭审时，经本院释明，原告起诉的信息公开、归还集体土地诉讼请求是不同的两个法律关系，不宜合并审理。原告经释明选择了信息公开请求进行本案诉讼，同时因查处违��征地行为不属于法院审理范围，本院向其释明可另寻他径解决，原告表示撤销该项诉讼请求。另外，因本案审理的是信息公开纠纷案，英城街道办不是本案适格被告，经本院释明，原告表示撤回对被告英城街道办的起诉，本院予以准许，不再另行制作裁定书。原告老杨村民小组的委托代理人蒋xx;被告英德市人民政府的委托代理人刘文静、朱光毅;英城街道办的委托代理人胡细康、曾祥伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告老杨村民小组起诉称：2011年4月，被告以“月桂湖”项目工程征收原告村民小组集体耕地，位于茶园北路土名称“铁屎坳”、“桃仔树”、“烧窑亭”的耕地共404.406亩，除部分用于“月桂湖”城市公共建设项目外，其余的部分非法出让给“君廷岛”开发公司用于房地产建设项目用地。以上征收的土地，没有依照土地管理法、征用土地公告办法等法律程序出示公告，更没有安置补偿，而是以骗取手段签订一份征地协议书。为了全体村民今后的生活出路，反拨留用地按实际征用面积的10％计算，甲方保证在自签订合同日起，十二个月内办好建筑用地许可证。国有土地使用证在两年内完成，一切费用由甲方负责。如此留用地的办证手续不能在规定期限内完善视其为甲方违约，此协议自行终止，此耕地回归乙方。但是，反拨留用地的国有土地使用证至今尚未完善，根据征用土地公告办法第十四条规定，原告请求出示征收城南居委会老杨村民小组耕地为英德市“月桂湖”项目工程的批准文件和安置公告。根据合同法的相关规定，务必履行征地协议。为了维护原告全体村民的合法权益，现依法诉诸法院，请求法院判决被告在原告的村民小组公告栏处出示征收原告的集体耕地为英德市“月桂湖”项目工程的批准文件和安置公告；诉讼费由被告承担。被告英德市人民政府答辩称：被答辩人与被告英德市英城街道办签订的《协议书》，签订于2011年4月11日，被答辩人作为协议签订主体，于协议签订之日即已知道涉案行政征收行为的内容，被答辩人直至现在才起诉，明显不符合《最高人民法院关于执行案经审理查明：2011年，因月桂湖项目工程建设需要，被告英德市人民政府征收原告老杨村民小组集体土地404.406亩集体土地。2011年4月11日，英德市人民政府英城街道办与原告老杨村民小组就征地补偿事宜签订《协议书》。协议约定的补偿方式包括：英城街道办按实际征收面积的10%反拨老杨村民小组留用地，并在协议签订之日两年内办好国有土地使用权证。协议签订后，英德市人民政府英城街道办支付了土地补偿款、青苗补偿款、房屋补偿款12881242.60元给原告老杨村民小组。被告英德市人民政府亦审批同意原告老杨村民小组选择位于金子山大道以北、规划三十路以东的40.4亩土地作为村集体留用建设用地，该地块已于2013年6月18日为���告办理了建设用地规划许可证，但未按征地协议书的约定在规定期限内办理反拨留用地的国有土地使用证。2016年5月30日，原告代理人蒋xx曾以个人的名义向英德市国土资源局递交《征地信息公开申请书》，要求公开征用位于英城茶园北路、地名为“铁屎坳”和“桃园树”城南居委会老杨村民小组集体土地的信息。2016年6月23日，英德市国土资源局作出《关于对蒋xx申请公开征地信息的答复》，答复如下：“一、2016年6月14日我局派工作人员会同英城街道办办事处有关人员和你一同实地调查，你申请书所提地名‘铁屎坳’和‘桃园树’位于英城环秀西路以东、金子山大道以南、月桂湖‘玉兔岛’上；二、根据英城街道办事处提供有关资料，该地未涉及城南居委会老杨村民小组集体土地，如有疑问，建议你向英城街道办事处反映。”庭审中原、被告均认可原告��杨村民小组并未向英德市人民政府递交信息公开申请书。本院认为：公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应符合法定起诉条件。原告老杨村民小组起诉要求被告在其公告栏处出示征收其集体耕地为英德市“月桂湖”项目工程的批准文件和安置公告，实际是请求被告对征收其集体土地相关信息进行公开。但从本院审理查明的事实和证据看，原告老杨村民小组在提起本案起诉之前并未向被告英德市人民政府申请信息公开，原告代理人蒋xx虽曾向英德市国土资源局申请信息公开，但该行为仅是蒋xx个人行为，并不能代表老杨村民小组。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第三条“公民、法人或者其他组织认为行政机关不依法履行主动公开政府信息义务，直接向人民法院提起诉讼的，应当告知其先向行政机关申请获取相关政府信息。对行政机关的答复或者逾期不予答复不服的，可以向人民法院提起诉讼”的规定，原告老杨村民小组应先向行政机关申请获取相关信息，在没有向被告英德市人民政府申请信息公开而直接提起诉讼，不符合法定起诉条件，应当裁定不予受理，已经立案的应当裁定驳回起诉。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回原告英德市英城街道办城南社区居委会老杨村民小组的起诉。原告英德市英城街城南社区居委会老杨村民小组预交的案件受理费50元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审判长  邓小康审判员  孙铁夫审判员  林士嵛二〇一八年四月十六日书记员  黄家辉
苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2017���苏05**刑初728号公诉机关苏州市相城区人民检察院。被告人陈玉龙，男，1964年11月23日出生，汉族，初中文化，蟹农，住苏州市相城区户籍所在地为苏州市相城区）西洋村31号】。被告人陈玉龙曾因吸食毒品，于2012年10月25日被行政拘留十日。被告人陈玉龙因涉嫌非法持有枪支罪，于2017年5月16日被刑事拘留，同年5月26日被取保候审，2018年4月11日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉〔2017〕736号起诉书指控被告人陈玉龙犯非法持有枪支罪，于2017年10月31日向本院提起公诉，本院于11月2日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市相城区人民检察院指派检察员崔恩山出庭支持公诉，被告人陈玉龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2017年4月22日，��安机关在被告人陈玉龙位于苏州市相城区阳澄湖镇莲花村西洋村的两艘水泥船、两艘小船及快艇上、身上查获非法持有的以压缩气体为动力的非军用枪支3把，另查获气枪铅弹515发。被告人陈玉龙归案后，如实供述自己的罪行。公安机关扣押了枪支3把、气枪铅弹515发。上述事实，被告人陈玉龙在庭审中无异议，并有被告人陈玉龙在公安机关的供述、证人陆某的证言、现场勘验、搜查、清点笔录、枪支鉴定意见、发破案及查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈玉龙违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人陈玉龙归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；有违法行为前科，酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六��七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈玉龙犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月11日起,扣除先行羁押的11日，至2018年11月29日止）二、暂扣的枪支、气枪铅弹予以没收，由暂扣单位移交枪支管理部门处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘福龙人民陪审员  冯建林人民陪审员  邱玉芳二〇一八年四月十一日书 记 员  施 颖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民事裁定书（2018）内0426民初267号原告孙建忠，男，1973年7月29日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。被告布和吉日嘎拉，男，1972年10月7日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。本院在审理原告孙建忠诉被告布和吉日嘎拉返还原物纠纷一案中，原告于2018年4月3日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员乌力吉白音二0一八年四月三日书记员张新达
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖12刑更19号罪犯孙西洋，男，汉族，1977年6月14日出生，小学文化，安徽省淮北市杜集区人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2009年11月4日作出（2009）淮刑初字第0053号刑事判决，以被告人孙西洋犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五万元（已交纳1万元）。本案同案犯不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年2月5日作出（2010）皖刑终字第0018号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2015年12月07日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，夺政治权利为五年。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯孙西洋在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年4月2日立案后，于2018年4月2日至2018年4月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙西洋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年01月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙西洋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未全部履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙西洋减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2015年12月7日起至2035年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  吕 洁ggz二〇一八年四月二十五日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0623执783号申请执行人：林浦逵，男，1972年10月1日出生，汉族，住福建省漳浦县。被执行人：林进添，男，1973年12月5日出生，汉族，住福建省漳浦县。本院在执行申请执行人林浦逵与被执行人林进添借款合同纠纷一案中，申请执行人以与林进添达成和解且林进添已履行还款义务，双方因（2016）闽0623民初2791号民事判决书所确定的权利义务终结为由，向本院请求本院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：(2018)闽0623执783号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘掌辉代理审判员  陈圣光执 行 员  林忠煌二〇一八年四月十日书 记 员  蔡纯真
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1802民初935号原告：成都德昌行物业服务有限公司。住所地成都市武侯区高升桥路*号*栋*单元****号。法定代表人：彭善国委托诉讼代理人（特别授权）：董文学，男，系公司员工。被告：杨明姣，女，1988年10月25日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。原告成都德昌行物业服务有限公司与被告杨明姣物业管理合同纠纷一案，本院2018年4月18日立案。原告成都德昌行物业服务有限公司于2018年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都德昌行物业服务有限公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成都德昌行物业服务有限公司撤诉。审 判 员  杨 原二〇一八年四月十八日法官助理  唐晓惠书 记 员  王 玺
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽01执异63号异议人（被执行人）：陈争,女,1973年2月1日出生,汉族,住福建省三明市梅列区。申请执行人：福建省闽投资产管理有限公司,住所地福州市鼓楼区。法定代表人：苏文生，职务：董事长兼总经理。被执行人：福建天翔实业有限公司,住三明市梅列区。法定代表人：陈争。被执行人：刘礼彬,男,1965年10月5日出生,汉族,住三明市梅列区。本院在执行申请执行人福建省闽投资产管理有限公司与被执行人福建天创物资贸易有限公司、福建天翔实业有限公司、陈艳、刘礼彬、陈争金融借款合同纠纷一案中，申请人对福州市中级人民法院在关于申请人陈争名下位于上海市锦绣路2580弄23号1601室执行标的房产查封不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中。2018年4月17日，申请人陈争以其“因我方与申请执行人协商一致”为由申请撤回异议。本院认为，申请人的撤回异议申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予申请人陈争撤回异议申请。审 判 长 魏毅斌审 判 员 林 辉审 判 员 严丽仙二〇一八年四月二十四日法官助理 郑泽利书 记 员 林静雅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（二）对管辖权有异议的；（四）保全和先予执行；（六）中止或者终结诉讼；（八）中止或者终结执行；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0821执55号之二申请执行人：赵某某。被执行人：胡某。本院在执行申请执行人赵某某与被执行人胡某民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)晋0821执55号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李国勤二〇一八年四月二十七日书记员  王 波
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执190号之二被执行人汪焕生，男，1978年6月21日出生，汉族，住安徽省潜山县。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2018)皖0824执190号之二裁定书，于2018年02月13日向被执行人汪焕生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪焕生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪焕生在中国建设银行账户内存款人民币20300元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐海英二〇一八年四月二十三日书记员  杨 俊
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0202执20号申请人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市瑞祥路，统一社会信用代码9134020071990385X5。负责人：陈凌云，行长。被执行人胡光辉，男，1970年12月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人苏静雯，女，1975年1月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市。被执行人芜湖伟星房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区左岸生活社区E4#楼01，统一社会信用代码91340200748902282B。法定代表人：章卡鹏，董事长。本院在依据已经发生法律效力（2017）皖0202民初4700号民事调解书，于2018年1月2日向被执行人胡光辉、苏静雯、芜湖伟星房地产开发有限公司送达执行通知书，责令其立即履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人芜湖伟星房地产开发有限公司银行存款。本裁定立即执行。执行员  黄文博二〇一八年四月八日书记员  丁 帅
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执1366号之二申请执行人：吴升晖，男，1972年4月28日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人：黄志生，男，1973年7月8日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：厦门志禾房地产投资管理有限公司泉州分公司，住所地福建省泉州市晋江市西滨镇八一路88号。法定代表人：黄志生。被执行人：李剑峰，男，1976年5月11日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：厦门志禾房地产投资管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区湖里街14号2号楼0116室，统一社会信用代码：91350206798055966P。法定代表人：黄志生。泉州市中级人民法院立案执行的（2016）闽05执1366号申请人吴升晖与被执行人黄志生、厦门志禾房地产投资管理有限公司泉州分公司、李剑峰、厦门志禾房地产投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人厦门志禾房地产投资管理有限公司泉州分公司的住所地及财产，李剑峰的住址及财产均在晋江市辖区内，且晋江市人民法院已经受理了以黄志生、厦门志禾房地产投资管理有限公司作为被执行人的案件，为了便于执行，统一全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：泉州仲裁委员会作出的[2016]泉仲字1692号裁决书由晋江市人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  黄川龙代理审判员  苏华斌代理审判员  张丽聪二〇一八年四月二十八日书 记 员  陈恩乐
四川省成都市青羊区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0105民初4746号原告：四川瑞天物业服务有限公司，住所地：成都市青羊区广富路218号12栋1层。法定代表人：邓兵，总经理。被告：罗勇华，男，汉族，1987年5月10日出生，住四川省遂宁市安居区。本院在审理原告四川瑞天物业服务有限公司与被告罗勇华物业服务合同纠纷一案中，原告提交申请，自愿撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告四川瑞天物业服务有限公司撤回对被告罗勇华的起诉。案件受理费25元，由原告四川瑞天物业服务有限公司承担。审判员  陈露二〇一八年四月十九日书记员  李燕
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫01执异101号案外人：李冰冰，女，汉族，1977年6月3日出生。委托诉讼代理人：李跃伟，河南裕达律师事务所律师。申请执行人：翟红梅，女，汉族，1970年6月8日出生。委托诉讼代理人：智金良，河南九君律师事务所律师。委托诉讼代理人：安启超，河南九君律师事务所律师。被执行人:河南金芒果地产有限公司。法定代表人：苏照杰。本院在办理翟红梅申请执行河南金芒果地产有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人李冰冰于2017年3月27日向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李冰冰称：2014年申请人购买被执行人河南金芒果地产有限公司位于郑州市未来路陇海路交汇处亿嘉未来国际公寓1号楼30层的房屋,建筑面积约860平方米,单价每平方米7200元,总房款6192000元。申请人共向被执行人交付购房款3096000元，2014年9月21日被执行人向申请人出具50万元收据，2015年9月9日出具3096000元的收据，共计3596000元。后双方补签《亿嘉未来国际公寓认购协议书》,约定被执行人将上述房屋出售给申请人,确认申请人交付房款共计3596000元。人民法院在查封该房屋时,申请人已经与被执行人达成了房屋买卖的合意,并支付了购房款,虽然该房屋还没有登记在申请人名下,但申请人对该房屋有物权请求权,根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定,人民法院不得查封该房屋。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十七条提出执行异议，请依法中止对河南金芒果地产有限公司名下位于郑州市未来路陇海路交汇处亿嘉未来国际公寓1号楼30层的房屋(面积约860平方米,房号为3001到3014)的强制执行,解除对该房屋的查封。本院查明：本案执行依据为郑州仲裁委员会2017年1月20日作出的（2014）郑仲裁字第857号裁决书，裁决：河南金芒果地产有限公司返还申请人翟红梅购房款人民币1875万元及利息（以1875万元为基数，按照年利率24%的标准，自2012年9月23日始算至全部清偿之日止）；案件仲裁费186451元，由河南金芒果地产有限公司承担。在仲裁及执行过程中，查封了包括本案诉争房产在内的多套房产。案外人对此提出执行异议。在本案审查过程中，案外人李冰冰于2018年3月21日向本院提交书面撤回异议申请。本院经审查认为：案外人李冰冰申请撤回异议申请，是依法处分自己的诉权，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人李冰冰撤回异议申请。审判长  司晓营审判员  杜文龙审判员  蒋和平二〇一八年四月三日书记员  任 莹
微山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0826执533号之四被执行人卜艳微，女，1978年4月16日出生，汉族，住微山县。关于申请执行其他案由一案，本院于2018年03月31日冻结了被执行人卜艳微在中国农业银行账户内存款，现因双方达成和解，且被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人卜艳微在中国农业银行账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  满孝安二〇一八年四月二十六日书记员  种法旭
合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0102执775号安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司：你/你单位与余红合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0102民初5393号民事判决已发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否责，本院将依法强制执行。特此通知。二〇一八年四月十二日
四川省广元市昭化区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0811民初259号原告：王广能，男，1953年2月14日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。委托诉讼代理人：杜明，四川万卷律师事务所律师。被告：高登富，男，1954年2月15日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。原告王广能与被告高登富侵权责任纠纷一案，本院于2018年3月9日立案，原告王广能于2018年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王广能的申请系本人真实意思表示且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王广能撤诉。案件受理费因撤诉减半收取50元，由原告王广能负担。审判员  李绍富二〇一八年四月十一日书记员  张 普
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0782民初2872号原告：徐其禄，男，1975年11月5日出生，汉族，经商，户籍地河南省太康县，现住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：虞华君，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。被告：浙江鑫丰建设工程有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道童店一区88幢。法定代表人：丁丰兴，执行董事。被告：丁丰兴，男，1964年11月7日出生，汉族，经商，住浙江省义乌市。原告徐其禄为与被告浙江鑫丰建设工程有限公司（以下简称鑫丰建设公司）、丁丰兴买卖合同纠纷一案，于2018年2月5日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员骆巧梅独任审判，适用简易程序于2018年4月4日公开开庭进行了审理。原告徐其禄的委托诉讼代理人虞华君到庭参加诉讼，被告鑫丰建设公司、丁丰兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐其禄向本院提出诉讼请求：1、判令被告鑫丰建设公司立即支付原告石渣款人民币122900元并赔偿利息损失（利息损失自2015年2月16日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。2、判令被告丁丰兴对上述债务承担连带责任。事实和理由：被告鑫丰建设公司因工程建设需要向原告购买石渣，后经原、被告双方结算，至2015年2月16日止被告鑫丰建设公司尚欠原告石渣款122900元，并由被告鑫丰建设公司立下了字据。然上述款项被告至今仍分文未付。原告认为，被告鑫丰建设公司依法应承担支付货款的责任，而被告丁丰兴作为被告鑫丰建设公司的唯一股东，其财产与被告鑫丰建设公司混同，依法应对被告鑫丰建设公司的债务承担连带责任。被告鑫丰建设公司、丁丰兴均未作答辩。原告徐其禄为证明自己的诉讼主张，向本院提供欠款凭证（证明）原件一份、被告工商登记信息原件一份，用以证明被告鑫丰建设公司拖欠原告石渣款122900元的事实，以及被告鑫丰建设公司系一人有限公司，被告丁丰兴是被告鑫丰建设公司唯一股东的事实。被告鑫丰建设公司、丁丰兴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对原告提供的上述欠款凭证（证明）及被告工商登记信息的证明力予以确认并在卷佐证。被告鑫丰建设公司、丁丰兴未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2013年8月至12月期间，被告鑫丰建设公司因承建龙祈路（阳光大道-规划二路）市政工程一标段工地工程需要向原告徐其禄购买石渣。2015年2月16日，经双方结算，被告鑫丰建设公司尚欠原告石渣款122900元未付，并由被告出具欠款凭证（证明）一份，载明：“浙江鑫丰建设工程有限公司承建工程龙祈路（阳光大道-规划二路）市政工程一标段工地由徐其禄提供石渣费用：2013年8月-12月份石渣未付剩余费用为：122900元（大写：壹拾贰万贰仟玖佰元整）。”被告鑫丰建设公司在落款处盖章，被告丁丰兴亦在落款处签名确认。嗣后，上述货款被告至今未付。为此，原告于2018年2月5日诉至本院。另，被告鑫丰建设公司的企业类型为一人有限责任公司（自然人独资），被告丁丰兴系该公司唯一自然人股东。本院认为，原告与被告鑫丰建设公司之间的买卖合同依法成立，合法有效，被告应当按照约定及时支付货款，逾期应承担相应的违约责任。根据被告鑫丰建设公司出具的欠款凭证（证明），其尚欠原告剩余货款122900元未支付的事实清楚，证据充分，现原告要求被告支付货款122900元并从出具欠款凭证之日起计算利息损失符合法律规定，本院予以支持。因原告主张的年利率6%并未超过以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础的逾期罚息利率标准，故原告要求被告按年利率6%计付逾期利息损失于法有据，本院予以支持。被告鑫丰建设公司系一人有限责任公司，被告丁丰兴作为该公司的唯一股东并未提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产，故被告丁丰兴应当对公司债务承担连带责任。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告鑫丰建设公司、丁丰兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告浙江鑫丰建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告徐其禄货款122900元并赔偿逾期利息损失（从2015年2月16日起按年利率6%计算至本判决履行完毕之日止）。二、被告丁丰兴对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元（已减半），由被告浙江鑫丰建设工程有限公司、丁丰兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员 骆巧梅二〇一八年四月八日代书记员 何晨菁???
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初7619号原告：赵力勇，男，1969年8月3日出生。被告：深圳市耐尔金科技有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜章阁社区桂月路硅谷动力.深圳市低碳科技示范园（星河工业园）。法定代表人：许仕仁，总经理。委托诉讼代理人：庄树浩，男，该公司销售主管。本院在审理原告赵力勇诉被告深圳市耐尔金科技有限公司网络购物合同纠纷一案中，双方已达成庭外和解，原告赵力勇于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵力勇撤回起诉理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赵力勇撤回起诉。审判员 朱 乐二〇一八年四月二十七日书记员 曾思亮
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0802执1012号申请执行人榆林市榆阳区环境卫生管理局。住所地：陕西省榆林市榆阳区上郡北路*号。法定代表人许向春，男，局长。委托代理人高亮军，男，系该局收费科副科长。委托代理人朱利军，男，系该局法律顾问。被执行人李小波，男，生于1991年8月4日，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，系陕西省榆林市榆阳区李氏修鞋店的经营者。本院在执行榆林市榆阳区环境卫生管理局申请强制执行被执行人李小波环卫行政征收一案中，申请执行人于2018年2月9日向本院提出强制执行申请，要求被执行人缴纳2016年城市生活垃圾处理费84元。本院受理后，在执行过程中，被执行人自动履行了上述所有款项，申请执行人于2018年4月19日向本院提出撤销执行申请，要求撤回对被执行人李小波的强制执行。本院认为：申请执行人提出撤销执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项之规定，裁定如下：终结榆林市榆阳区环境卫生管理局于2017年1月11日作出的榆阳环卫征字【2017E】第058号环卫行政征收决定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  康建军人民陪审员  冯 阳人民陪审员  刘旺才二〇一八年四月十九日书 记 员  李 媛
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0312财保139号申请人邓世勤，男，1951年11月24日出生，汉族，个体，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人苗家良，徐州市铜山区张集法律服务所法律工作者。被申请人徐州良华金属加工有限公司，住所地徐州市经济技术开发区大庙街道办事处除前姚村房亭河、洗衣粉厂北侧。法定代表人刘化，该公司经理。被申请人刘化，男，1966年9月24日出生，汉族，职员，住徐州市云龙区。申请人邓世勤与被申请人徐州良华金属加工有限公司、刘化民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人徐州良华金属加工有限公司、刘化银行存款52万元，案外人邓梅寒自愿以其所有的位于徐州市鼓楼区凯旋门花园1（原B1）号楼1-1503室房产作为担保。经审查，本院认为，申请人邓世勤的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐州良华金属加工有限公司、刘化银行存款52万元。二、查封邓梅寒所有的位于徐州市鼓楼区（房产证号苏20**徐州市不动产证明第0019868）。申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王雷二〇一八年四月三日书记员  孙莉
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云3103执1471号之三申请执行人：张灵坤，女，汉族，1970年2月12日出生，住梁河县。被执行人：芒市强鑫建筑工程有限公司，住所地：芒市阔时路39号。法定代表人：雷强，系该公司总经理。被执行人：雷强，男，傣族，1965年1月12日生，住芒市。本院在执行张灵坤与芒市强鑫建筑工程有限公司、雷强买卖合同纠纷一案，申请执行人于2017年9月1日向我院申请执行，我院于同日立案执行。本案申请执行标的为人民币108558.00元。执行过程中，我院于2017年9月28日依申请追加被执行人芒市强鑫建筑工程有限公司的法定代表人雷强为本案的被执行人。被执行人芒市强鑫建筑工程有限公司、雷强至今下落不明。经查，被执行人芒市强鑫建筑工程有限公司、雷强名下无任何可供执行的财产，我院于2017年12月5日依法将被执行人芒市强鑫建筑工程有限公司、雷强纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海军审判员  胡广学审判员  赵建韬二〇一八年四月十九日书记员  杨保强
河北省大城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1025执139号之三申请执行人吕文超，男，1979年6月23日生，汉族，住大城县。被执行人蔡成凯，男，1985年12月29日生，汉族，住河南省兰考县。本院在执行吕文超与蔡成凯买卖合同纠纷一案中，于2018年02月22日向蔡成凯发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蔡成凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人蔡成凯在中国农业银行62×××75账户内存款人民币20000.00元至本院指定账户。本裁定立即执行。审判员  吕元合二〇一八年四月十一日书记员  蔡 明
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执1157号之四申请执行人:安徽休宁农村商业银行股份有限公司，营业执照注册号：341000000049695，住所:安徽省黄山市休宁县海阳镇齐云山大道155号。法定代表人：程文虎被执行人：黄山市辛丰装饰工程有限公司，营业执照注册号：341000000035770，住所：安徽省黄山市屯溪区新园西路110号。法定代表人：李建龙。被执行人：黄曙峰，男，1957年11月7日出生，现住安徽省黄山市屯溪区。被执行人:詹丹丹，女，1962年11月17日出生，现住安徽省黄山市屯溪区。本院在执行安徽休宁农村商业银行股份有限公司与黄山市辛丰装饰工程有限公司、黄曙峰、詹丹丹公证债权文书一案中，于2018年3月13日10时至2018年3月14日10时止在黄山市屯溪区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上依法公开拍卖被执行人黄曙峰所有的位于安徽省黄山市屯溪区迎宾大道111号新安博林山庄35幢106室［权证号:房地权证黄（昱）字第××号]。2018年3月14日，买受人朱昀恺(身份证号码)以1688116元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、安徽省黄山市屯溪区迎宾大道111号新安博林山庄35幢106室［权证号:房地权证黄（昱）字第××号]的所有权归买受人朱昀恺所有。该房屋的所有权自本裁定送达买受人朱昀恺时起转移。二、买受人朱昀恺可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程小玲审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一八年四月十六日书记员  王驰元
福建省周宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0925执112号申请执行人周宁县农村信用合作联社，住所地福建省周宁县。法定代表人董伦山，理事长。被执行人张星星,女,1985年8月2日生,汉族,福建省周宁县人,住周宁县。被执行人林积乾，男，1986年8月19日生，汉族，福建省福安市人，住福安市。被执行人林丽玉，女，1974年5月20日生，汉族，福建省周宁县人，住周宁县。被执行人缪景容，女，1978年7月9日生，汉族，福建省福安市人，住福安市。本院在执行申请执行人周宁县农村信用合作联社与被执行人张星星、林积乾、林丽玉、缪景容借款合同纠纷一案中，申请执行人周宁县农村信用合作联社向我院提出撤销执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)闽0925执112号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巫 东审判员 陈常东审判员 刘少青二〇一八年四月十三日书记员 陈 翔附:法律和司法解释相关条文《中华人民共和国民事诉讼法》窗体顶端第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽05刑终466号原公诉机关泉州市德化县人民检察院。上诉人（原审被告人）周焜明，男，1992年4月11日出生于福建省德化县，汉族，中专文化，务工，户籍所在地德化县，现住德化县。因犯盗窃罪于2011年10月11日被判处拘役五个月，缓刑一年。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月8日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于德化县看守所。原审被告人叶静，男，1992年4月15日出生于泉州市泉港区，汉族，小学文化，无业，住泉港区。因犯贩卖毒品罪于2015年6月30日被判处有期徒刑六个月，同年7月26日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2016年5月10日被判处有期徒刑一年六个月，2017年8月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月8日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于德化县看守所。泉州市德化县人民法院审理泉州市德化县人民检察院指控原审被告人叶静、周焜明犯盗窃罪一案，于2018年2月6日作出（2018）闽0526刑初34号刑事判决，认定被告人叶静犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；被告人周焜明犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千五百元；没收被告人叶静、周焜明的违法所得500元、800元计人民币1300元，上缴国库；责令被告人叶静退赔被害人寇某的经济损失人民币2184元。原审被告人周焜明不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人周焜明表示服从原判，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人周焜明申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人周焜明撤回上诉。泉州市德化县人民法院（2018）闽0526刑初34号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄生计审判员  陈志煌审判员  王柳玲二〇一八年四月十七日书记员  吴晶晶附：本案适用的司法解释条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。-1-
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0302民初2111号原告:陕西铭泰物业管理有限责任公司,住所地：陕西省宝鸡市金台区金台大道，统一社会信用代码：916103037907858250。法定代表人：李永平，任公司经理。委托代理人马媛，陕西秦川律师事务所律师。被告:赵晋，女，汉族，住宝鸡市渭滨区。原告陕西铭泰物业管理有限责任公司诉被告赵晋物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案。原告陕西铭泰物业管理有限责任公司于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西铭泰物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西铭泰物业管理有限责任公司负担。审判员  王平安二〇一八年四月二十七日书记员  石永兴
陕西省安康市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕09执8号申请执行人:安康市华夏房地产开发有限公司。住所地：陕西省安康市工业园区世纪大道22号。法定代表人：刘长珍，经理。被执行人:湖北金巢建设集团有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市莲湖区。负责人：周忠如，经理。本院在执行申请执行人安康市华夏房地产开发有限公司与被执行人湖北金巢建设集团有限公司陕西分公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查申请执行人安康市华夏房地产开发有限公司依据（2016）陕0902民初1号民事判决申请湖北金巢建设集团有限公司陕西分公司向其交付工程及全部工程资料，而（2016）陕0902民初1号民事判决无此项判决内容，申请执行人的申请无执行依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：下行）》第１０５条）规诉讼法》第二百五十七条第×终结(2018)陕09执8号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 刚审 判 员 张 培代理审判员 李 伟二〇一八年四月二十五日书 记 员 王洪毅
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初2358号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。被告：张玉胜，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告张玉胜物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2018年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一八年四月十八日书 记 员  高茜茜
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖12刑更41号罪犯高德二，男，汉族，1975年11月29日出生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2009年10月10日作出（2009）滁刑初字第0037号刑事判决，以被告人高德二犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五万元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年03月20日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利为五年、安徽省阜阳市中级人民法院于2015年12月02日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯高德二在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年4月2日立案后，于2018年4月2日至2018年4月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯高德二在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年01月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯高德二在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高德二减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2012年3月20日起至2029年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  吕 洁ggz二〇一八年四月二十五日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2018）青0103民初718号原告：唐晓磊，男，1983年8月5日出生，汉族，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：唐跃武，男，1958年8月14日出生，汉族，退休职工，住青海省西宁市。被告：西宁市城中区解放巷富士小区业主委员会，住所地：青海省西宁市城中区解放巷7号富士小区院内。负责人：张坤才，该业主委员会主任。原告唐晓磊与被告西宁市城中区解放巷富士小区业主委员会买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法进行审理。原告唐晓磊向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告退还壁挂锅炉款5300元整及利息510元，共计5810元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：1、被告在2016年8月份开始收取本小区分户采暖款项，分户采暖85%以上住户同意才能批复该项目，由他计算共计收费12111.50元，其中一项为壁挂锅炉一台价值5300元，而最后2016年冬季本小区未能供暖，到了2017年5月份锅炉拉回来才知道是啥品牌、名称，好多业主经网上查询没有此品牌壁挂锅炉，然后有十四户不要统一购置的壁挂锅炉，有签名名单一份，张坤才说你们这样搞2017年暖气要是装不上，让业主负责，勒令业主就放弃分户供暖。并要求每人单独写一份申请注明放弃分户采暖项目事，就给业主退款。但我们四住户每人按张坤才的要求单独写了一份申请后，不给退款直至今日。我们都是退休职工，儿女不在身边，为了安全自行选定壁挂锅炉权，不能强买强卖。为此我们多次催促无果，无奈只能提起诉讼，请求依法判决被告退还锅炉款。本院经审查认为，业主委员会是由业主或业主大会选举成立的，代表全体业主维护全体业主的利益，其作为原告身份提起诉讼时，所主张的权利也仅限在物业管理企业违反合同约定损害业主公共权益、业主大会决定提前解除服务合同，物业管理企业拒绝退出、物业服务合同终止时，物业管理企业拒绝将物业管理用房和《物业管理条例》第二十九条规定的资料移交给业主委员会以及其他损害全体业主公共权益的情形，其作为被告的法律后果由全体业主承担。《物业管理条例》第十五条规定，业主委员会执行业主大会的决定事项，履行下列职责：（一）召集业主大会会议，报告物业管理的实施情况；（二）代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同；（三）及时了解业主、物业使用人的意见和建议，监督和协助物业服务企业履行物业服务合同；（四）监督管理规约的实施；（五）业主大会赋予的其他职责。《中华人民共和国物权法》第七十八条规定，”业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销”。本案中，原告以买卖合同起诉本小区业主委员会，要求业主委员会退还其购买壁挂燃气锅炉的款项，但根据原告的陈述及提交的证据，业主委员会并不是壁挂燃气锅炉的出售方，而是在该小区进行采暖设施改造过程中从业主手中收取了壁挂锅炉购买款集中收取到业主委员会一委员的个人账户后统一购置壁挂锅炉，该行为属于代理行为。业主委员会并无独立的经费和财产，不能对外独立承担民事责任，故原告以业主委员会作为被告起诉要求退还锅炉购置款，被诉主体不适格，也不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三之规定，裁定如下：驳回原告唐晓磊的起诉。案件受理费50元，退还原告唐晓磊。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员史长州二〇一八年四月十二日书记员马秋梅
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0403执1772号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司淮南舜耕支行，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路287-1号，统一社会信用代码91340400850225521C(1-1)。负责人：孙国强，系该行行长。被执行人：苏春梅，女，1976年1月27日出生，汉族，初中文化，安徽省淮南市人，自由职业，住安徽省淮南市大通区。被执行人：程前进，男，1974年12月28日出生，汉族，初中文化，安徽省淮南市人，自由职业，住安徽省淮南市大通区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮南市田家庵区人民法院（2017）皖0403民初2810号号民事判决书，本院在2017年10月10日向被执行人苏春梅、程前进发出执行通知书，责令被执行人苏春梅、程前进立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人一直未履行，本院在同年12月8日轮候查封了被执行人苏春梅名下位于大通斯瑞明珠城28栋602室的房产，现查无其他可供执行的财产，本案被执行人已被纳入失信被执行人名单，本案申请执行标的102218.37元，执行费1433元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 坤审判员 吴雪松审判员 蔡兆祥二〇一八年四月八日书记员 张 雪
安徽省铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0711执188号之一申请执行人:郎月英，女，汉族，住安徽省铜陵市郊区。被执行人：汪家言，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。关于郎月英与汪家言买卖合同纠纷执行一案，本院依据生效的（2015）郊民二初字第00418号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪家言财付通9975元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常  乃  贵二〇一八年四月四日书记员 阮宏芳（代）
江苏省淮安经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0891刑初71号公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。被告人冯某，男，1991年2月28日出生于淮安市淮阴区，汉族，高中文化，无业，住淮安市淮阴区，户籍所在地淮安市淮阴区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月18日被取保候审，2018年4月4日��逮捕，现羁押于淮安市看守所。淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2018）60号起诉书指控被告人冯某犯危险驾驶罪，于2018年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员尹红丽出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安经济技术开发区人民检察院指控，2017年10月12日2时许，被告人冯某醉酒驾驶苏Ｈ×××××小型普通客车，沿淮安经济技术开发区珠海路由西向东行驶至维科格兰花园小区门前路段时，追尾撞上前方同向行驶的吴某能驾驶的苏Ｈ×××××号小型客车，造成双方车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人冯某血液中乙醇含量为208.6mg/100ml。另查明，被告人冯某明知他人报警，仍在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实。事故发生后，与被害人达成调解协议，赔偿了被害人损失并获得谅解。上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中无异议，并有被害人吴某能陈述，未到庭证人何某、漆某廷证词笔录，辨认笔录，监控视频及其截图照片，道路交通事故认定书、现场照片，血样乙醇含量检验鉴定报告书，损害赔偿调解书、谅解书，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，并发生交通事故，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人冯某明知他人报警，仍在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；与被害人达成调解协议，赔偿被害人损失并获得谅解，应当酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人冯某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月4日起至2018年7月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭振强二〇一八年四月四日书记员  桑亚娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽05执2623号之一申请执行人：南安市天邦小额贷款股份有限公司，住所地南安市成功街滨江大厦四楼，统一社会信用代码：913505003107023237。法定代表人：陈秀玉。被执行人：卢章铭，男，1987年6月29日出生，汉族，住南安市。被执行人：福建省三鲸消防器材有限公司，住所地南安经济开发区扶茂工业区茂盛路，统一社会信用代码：91350583759387167Q。法定代表人：卢文供。被执行人：卢文电，男，1969年6月20日出生，汉族，住福建省南安经济开发区。被执行人：陈小云，女，1975年10月1日出生，汉族，住南安市。南安市天邦小额贷款股份有限公司与卢章铭、福建省三鲸消防器材有限公司、卢文电、陈小云借款合同纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的【2017】泉仲字552号调解已发生法律效力。执行过程中查明，被执行人在福建省南安市人民法院辖区，该院也受理了相关案件,为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下:泉州仲裁委员会作出的【2017】泉仲字552号调解一案,指定福建省南安市人民法院执行。本裁定立即发生法律效力。审判长  欧阳波审判员  陈主忠审判员  陈建宇二〇一八年四月二十五日书记员  黄伟明
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0481执恢288号申请执行人：中国工商银行股份有限公司永安支行，住所地永安市燕江中路396号，统一社会信用代码91350481858188358B。负责人黄友焦，行长。被执行人：刘碧涛，男，汉族，1973年7月11日出生，住永安市。被执行人：吴献梅，女，1975年7月5日出生，汉族，住永安市。申请执行人中国工商银行股份有限公司永安支行与被执行人刘碧涛、吴献梅金融借款合同纠纷一案，永安市人民法院于2015年5月26日作出的（2015）永民初字第856号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司永安支行于2018年4月25日向本院申请强制执行，要求被执行人刘碧涛、吴献梅支付借款本金325586.03元，利息13923.23元（算至2015年3月25日），并承担本案执行费4992元。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘碧涛、吴献梅的银行存款计344501.26元，或扣留、提取其相应价值的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王伟显审判员  许冬生审判员  钟增贵二〇一八年四月二十五日执行员  叶祖泉书记员  樊筱芮
陕西省安康市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕09执42号之四申请执行人:杨小珍,女,汉族,1969年8月8日出生,住安康市汉滨区。申请执行人:陈思刚,男,汉族,1966年11月7日出生,住安康市汉滨区。被执行人:胡雷雷,男,汉族,1985年1月6日出生,住安康市汉滨区。被执行人:邹园林,男,汉族,1981年6月12日出生,住安康市汉滨区。被执行人:张明勇,男,汉族,1990年10月18日出生,住安康市汉滨区。被执行人:杨晓强,男,汉族,1983年6月9日出生,住安康市汉滨区。被执行人:王全贵,男,汉族,1980年11月1日出生,住安康市汉滨区。被执行人：何虎，男，1986年2月28日出生，汉族，农民，住安康市。被执行人：杨德兴，男，汉族，1985年8月4日出生，农民，住安康市。本院在执行杨小珍、陈思刚与胡雷雷、邹园林、张明勇、杨晓强、王全贵等附带民事赔偿一案中，公安机关移交了扣押的车牌号为陕GLxx**、车辆识别码为xxxxxxxxx、发动机号为xxxxxxx的车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：变卖车牌号为陕GLxx**、车辆识别码为xxxxxxxxxx、发动机号为xxxxxx的车辆。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 刚审 判 员 张 培代理审判员 李 伟二〇一八年四月十六日书 记 员 王洪毅
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0481执恢286号申请执行人：中国工商银行股份有限公司永安支行，住所地永安市燕江中路396号，统一社会信用代码91350481858188358B。负责人黄友焦，行长。被执行人：彭元顺，男，1956年11月12日出生，汉族，住永安市。被执行人：钟玉玲，女，1960年12月30日出生，汉族，住永安市。申请执行人中国工商银行股份有限公司永安支行与被执行人彭元顺、钟玉玲金融借款合同纠纷一案，永安市人民法院于2015年10月9日作出的(2015)永民初字第3738号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司永安支行于2018年4月25日向本院申请强制执行，要求被执行人彭元顺、钟玉玲支付借款本金283964.12元，利息3429.12元（算至2015年8月31日），并承担本案执行费4210元。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭元顺、钟玉玲的银行存款计291603.24元，或扣留、提取其相应价值的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王伟显审判员  许冬生审判员  钟增贵二〇一八年四月二十五日执行员  叶祖泉书记员  樊筱芮