河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1627民初1683号原告刘芹，女，1969年7月12日出生，汉族，住太康县。委托诉讼代理人李树林，河南豫太律师事务所律师。被告司元鹏，男，1978年11月20日出生，汉族，住太康县。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。住所地：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。统一社会信用代码：9141160066722802X4（1-1）。负责人贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人尚长征，该公司员工。原告刘芹与被告司元鹏、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（人寿财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月20日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘芹委托诉讼代理人李树林、被告司元鹏及人寿财险周口公司委托诉讼代理人尚长征到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘芹诉称，2016年12月4日，被告司元鹏驾驶被告祥程运输有限公司所有的豫Ｐ×××××号货车沿北太211省道由南向北行驶至太康县杨庙乡北马头路口南侧北太211省道92公里处时，与同方向行使的原告所驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤住院的交通事故。经太康县公安交通警察大队认定被告司元鹏负事故主要责任，原告负事故的次要责任，当事人王余红无责任。2016年12月4日，原告入住太康县人民医院治疗，2016年12月5日转入河南省洛阳正骨医院（河南省骨科医院）继续治疗。2017年4月28日出院。2017年9月4日周口三川法医临床司法鉴定所作出“周口三川司鉴所（2017）临鉴字第678号”法医临床司法鉴定意见为“（一）刘芹伤残程度就其左小腿截肢术后应评定为七级伤残。其目前所遗留的右踝关节功能障碍应评定为九级伤残。其右趾缺失应评定为十级伤残”。2017年12月29日经太康县人民法院委托，邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心作出“邯辅助器具鉴字（2017）第27号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘芹左小腿适合装配假肢，单价18500元，正常使用48个月，在使用年限内维修保养费用为3700元。2、被鉴定人刘芹右足适合装配假肢，单价6000元，正常使用18个月。为此原告支出假肢鉴定费4100元，交通费1000元。被告司元鹏驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财险周口公司投保有交强险、商业险，事故发生在保险期内。其中交强险限额为12万元。商业第三者责任险100万元。因原告的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用人民法院已经作出判决，并已生效。原告要求被告给付残疾用具更新费、维修保养费、鉴定费、交通费、食宿费等费用207830元。被告司元鹏辩称，肇事车辆在被告人寿财险周口公司投保交强险和商业第三者责任险，应当由保险公司赔付。被告人寿财险周口公司辩称，原告各项诉讼请求过高，请求法院依法核定。在上次开庭时，原告已经更换一次假肢，使用期限为4年，应当从本次鉴定的器具费中予以扣除。作为长期请求计算残疾器具赔偿年限不应超过20年，本次事故司元鹏承担的是主要责任，被告公司的赔偿比例应为百分之七十，交通费及食宿费没有票据，不是实际产生的费用，不具备认定该费用的条件，鉴定费、诉讼费不在保险合同约定的范围内。经审理查明，2016年12月4日16时40分许，被告司元鹏驾驶“豫Ｐ×××××”重型半挂牵引车沿北太211省道由南向北行驶至太康县杨庙乡北马头路口南侧北211省道92公里处时，与同方向原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤。2016年12月23日，太康县公安交通警察大队作出“太公交认字[2016]第000051号”道路交通事故认定书，认定：“1、当事人司元鹏负该事故主要责任；2、当事人刘芹负该事故次要责任，案外人王余红无责任”。2016年12月4日，原告刘芹入住太康县人民医院进行治疗，经诊断，原告刘芹伤情为：“1、左小腿严重毁损伤；2、右足脱套伤并跟骨骨折；3、右足背挫裂伤；4、右外踝挫裂伤；5、右小腿挤轧伤；6、失血性休克”。2016年12月5日，原告刘芹转入河南省洛阳正骨医院（河南省骨科医院）经诊断原告刘芹伤情为：“1、左下肢截肢术后；2、右下肢皮肤脱套伤（大腿下段至足趾）；3、右跟骨粉碎性骨折；4、右足趾骨多发骨折；5、右侧骰骨及2、3楔状骨可疑骨折；6、肺挫伤；7、胸腔积液”，原告刘芹共住院145日,支出医疗费176318.06元。2017年9月4日，周口三川法医临床司法鉴定所作出“周口三川司鉴所[2017]临鉴字第678号”法医临床司法鉴定意见，鉴定意见为：（一）原告刘芹伤残程度就其左小腿截肢术后应评定为七级伤残，其目前所遗留的右踝关节功能障碍应评定为九级伤残，其右足趾缺失应评定为十级伤残。(二)自受伤之日起建议给予被鉴定人刘芹误工期限300日、护理期限180日、营养期限150日。原告为此支出鉴定费1300元，检查费560元，共计1860元。2017年9月25日原告刘芹在河南省康复辅具技术中心购买假肢共支出37100元。被告司元鹏所驾驶的“豫Ｐ×××××”重型半挂牵引车，在被告人寿财险周口公司投保有机动车交通事故责任强制保险及机动车“商业险”第三者责任保险。“交强险”及“商业险”保险期间为:2016年6月30日0时起-2017年6月29日24时止。“商业险”第三者责任限额为1000000元。被告司元鹏所驾驶的“豫Ｐ×××××”重型半挂牵引车，该车系被告司元鹏挂靠于太康县祥程运输有限公司，并签订了挂靠协议。另查明原告刘芹已于2017年9月11日因交通事故诉至本院，本院于2017年11月29日作出（2017）豫1627民初3951号民事判决，后被告人寿财险周口公司上诉至周口市中级人民法院，周口中院作出：人寿财险周口公司在“交强险”限额内赔偿原告刘芹各项费用共计120000元，在“商业险”限额内赔偿原告刘芹各项损失的70%共计209006.6元。2017年12月29日经本院委托，邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心为原告刘芹出具鉴定意见，1、被鉴定人刘芹左小腿适合装配：骨骼式钛合金碳纤储能脚小腿假肢（用于小腿截肢，钛合金连接件，ＥＶＡ内衬套，树脂或ＰＰ全面接触式ＰＴＫ接受腔）。该假肢价格：每件壹万捌任伍佰元整。该假肢正常情况下使用四十八个月。该假肢在使用年限内维修保养费用为叁仟柒佰元整。２、被鉴定人刘芹右足适合装配：部分足假肢（用于部分足截肢，取型，硅胶制作）。该假肢价格：每件陆仟元整。该假肢正常情况下使用十八个月。该假肢在使用期限内无维修费用。2018年1月11日原告刘芹支付鉴定费4100元，原告刘芹提供交通费票据1150元。上述事实由民事判决书、鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。由于被告司元鹏驾驶的“豫Ｐ×××××”号肇事车辆在被告人寿财险周口公司分别投保有“交强险”和“商业险”，且该起事故发生在保险期间，故被告人寿财险周口公司应在“交强险”和“商业险”限额内承担赔偿责任。邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心鉴定意见为：原告刘芹左小腿适合装配：骨骼式钛合金碳纤储能脚小腿假肢（用于小腿截肢，钛合金连接件，ＥＶＡ内衬套，树脂或ＰＰ全面接触式ＰＴＫ接受腔）。该假肢价格：每件壹万捌任伍佰元整。该假肢正常情况下使用四十八个月。该假肢在使用年限内维修保养费用为叁仟柒佰元整。２、被鉴定人刘芹右足适合装配：部分足假肢（用于部分足截肢，取型，硅胶制作）。该假肢价格：每件陆仟元整。该假肢正常情况下使用十八个月。该假肢在使用期限内无维修费用。根据世界卫生组织2016年5月19日发布的《2016年世界卫生统计》对全球194个国家和地区的卫生及医疗数据进行分析；报告显示，2016年中国人均寿命已达到76.1岁，原告主张河南省人平均寿命为76岁，本院予以支持。被告人寿财险周口公司称计算残疾器具赔偿年限不应超过20年没有法律依据，本院不予采信。原告刘芹：1969年7月12日出生，已于2017年9月25日在河南省康复辅具技术中心购买假肢一次，故原告左小腿残疾器具更换次数应为（2021年9月25日至2045年7月12日共计286个月）÷48个月＝5.96次（按照6次计算），原告刘芹左小腿假肢每件18500元整，该假肢正常情况下使用四十八个月。该假肢在使用年限内维修保养费用为3700元，故原告刘芹左小腿假肢及维修费用为18500元×6次+3700元×6个周期＝133200元。原告刘芹右足假肢价格：，每件6000元整。该假肢正常情况下使用十八个月。该假肢在使用期限内无维修费用。故该右足更换次数为（2021年9月25日至2045年7月12日共计286个月÷18个月）＝15.89次（按照16次计算），该右足假肢费用6000元×16次＝96000元。原告刘芹主张每次更换及维修需一人护理，本院予以支持，原告更换左小腿假肢交通费用为70元（太康至郑州的交通费）×2次（往返）×6次×2人＝1680元，更换右足假肢费用为70元（太康至郑州的交通费）×2次（往返）×16次×2人＝4480元，原告刘芹主张的食宿费本院酌定为24（左小腿及右足的更换次数）×200元＝4800元。原告主张鉴定费4100元本院予以支持。原告为鉴定更换假肢的次数所支出交通费本院酌定为800元。原告刘芹的各项费用共计245060元，原告刘芹负该事故次要责任，被告人寿财险周口公司“商业险”限额内赔偿原告刘芹各项损失的70%共计171542元。被告人寿财险周口公司已按照责任足额赔偿原告刘芹的费用，被告司元鹏不承担责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在“商业险”项下赔偿原告刘芹残疾辅助器具费、交通费、食宿费171542元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告刘芹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2209元，原告刘芹负担382元、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司负担1827元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  曹英时二〇一八年四月二十三日书记员  郭媛媛