辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1104民初2689号 原告：韦良，男，1957年8月14日出生，汉族，退休工人，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：陈亚民,辽宁泰来律师事务所律师。 被告：李志国，男，1966年2月2日出生，汉族，住辽宁省抚顺市。 被告：抚顺德鑫化工科技有限公司。住所地：辽宁省抚顺市。 法定代表人：李志国，职务不详。 被告：中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司。住所地：辽宁省抚顺市顺城区。 负责人：金鑫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：齐月苹,辽宁仁同律师事务所律师。 原告韦良与被告李志国、被告抚顺德鑫化工科技有限公司（以下简称抚顺德鑫公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称中华联合保险抚顺公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦良的委托诉讼代理人陈亚民，被告中华联合保险抚顺公司的委托诉讼代理人齐月苹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦良向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费等各项经济损失270293.99元；2.请求被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2019年10月6日8时许，被告李志国驾驶车牌号为辽Ｄ×××××的小型客车（肇事车辆系抚顺德鑫化工科技有限公司名下车辆）由西向东行驶至向海大道商业街路口右转弯时，与由北向南骑两轮自行车的原告相撞，造成原告受伤两车受损的交通事故。本次交通事故发生后，经大洼区交通管理大队作出道路交通事故认定，被告李志国负全部责任，原告无责任。原告受伤后经海城市正骨医院诊断为右开放性踝部骨折，进行手术治疗，住院235天。出院时尚未痊愈，出院医嘱：伤肢抬高，防止切口感染，加强踝部固定，防止松动，8周内扶拐持重。且要求定期复诊继续治疗用药，营养饮食，并需二次手术治疗。由此原告出院后仍需要护理，且产生营养费用等。本次交通事故不仅使原告的身心遭受了极大的伤害，而且给原告也带来了极大的经济损失，产生医疗费等各项经济损失并造成自行车辆及衣物等财产损失。对此被告李志国、抚顺德鑫化工科技有限公司应当承担相应的赔偿责任，该车辆在中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保的交强险、商业险，故保险公司应当在保险限额内依法承担赔偿责任。为此，特具状诉至贵院，望依法判允原告诉求。 被告中华联合保险抚顺公司辩称，1.原告或被保险人应提供事故发生时辽Ｄ×××××号车驾驶员年检有效的驾驶证、该车年检有效的行驶证原件，否则我公司不承担赔偿责任。2.辽Ｄ×××××号在我公司处投保交强险及100万元第三者责任险含不计免赔，本次事故中交警队认定驾驶员被告李志国负责事故全部责任。根据保险合同约定，我公司仅赔偿被保险人应当承担的赔偿责任。3.医疗费以合法、真实、有效的票据为准。根据保险条款应扣除非医保用药20%。应提供住院费用清单佐证其本次住院是全部用于治疗因本次交通事故的损伤，排除过度医疗及非关联用药。4.原告主张的住院伙食补助费每天计算标准，根据当地生活水平以每天30元为宜，应提供相应的就诊材料，排除挂床情形。5.对于诉讼费及相关鉴定费用，我公司不承担。对伤残鉴定等级有异议，我公司保留重新鉴定的权利。对鉴定标的自行车，在事故发生后，原告自行领走、未扣留，均不在办案机关，从图片和鉴定结论上看，均有人为损坏之嫌，根据事故当时了解情况自行车并没有发现有任何损伤痕迹。鉴定结论有二种意见，包括重置和换置，我公司认为，无需换置，也无需重置。因此对鉴定结论均有异议。 被告李志国未出庭、未答辩。 被告抚顺德鑫公司未出庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下：对于双方当事人无争议的事实，本院予以确认，对于双方当事人有争议的事实，本院认定如下：一、关于被告中华联合保险抚顺公司提出的应扣除非医保用药并排除非关联用药和过度医疗用药的意见，因其并未对上述费用加以举证证明，本院对其该意见不予采纳。二、关于被告中华联合保险抚顺公司提出的住院伙食补助费按每日30元计算。本院参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，按每日100元进行计算。对保险公司的意见，不予采纳。三、关于鉴定意见应否采纳问题。以于伤残等级鉴定，本院认为原告鉴定程序合法、鉴定结论依据充分，予以采纳。对自行车损失的评估意见，因鉴定机构给出两种意见，一是重置价值，另一是更换零件价值，因原告并未提供证据证明该车达成报废程度，因此对重置价值本院不予采纳。被告中华联合保险抚顺公司认为该车辆因事故后由原告取走，有人为破坏之嫌，但做为保险公司出现场后亦有取证核定的义务，其所主张亦未有证据支持。本院对评估报告中的更换价值予以确认。四、对护理费如何认定。原告住院期间护理，可比照2020年度辽宁省道路交通事故赔偿标准中从事居民服务业城镇在岗职工上一年度平均工资收入标准，即每日128.68元进行计算。对原告要求的出院后8周护理费，因出院医嘱并无需要护理的证据，本院不予支持。五、对交通费。原告主张1500元，结合原告住院地址等情况，本院予以确认，同时需要说明原告转院支付救护车运费900元，原告计算到医疗费当中不当，该900元转运费用为交通费，本院对此亦予以确认。六、精神损害抚慰金。对精神损害抚慰金，本院结合原告伤残程度等相关因素，酌定为5000元。七、对营养费，被告保险公司不同意给付。本院认为原告已构成伤残，对营养费应予以给付。 综上，2019年10月06日08时17分，被告李志国驾驶车牌号为辽Ｄ×××××的小型客车由西向东行驶至向海大道商业街路口右转弯时，与由北向南原告韦良骑两轮自行车相撞，造成原告韦良受伤、两车受损的交通事故。本起事故经盘锦市大洼分局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告李志国负全部责任、原告韦良无责任。原告韦良受伤后，先到盘锦市大洼区人民医院门诊检查，支付门诊检查费用660.88元，并于当日雇用救护车到海城正骨医院，支付转运费用900元。原告于当日到海城市正骨医院住院治疗。中医诊断为1.右三踝开放粉碎骨折并胫距关节开主性错位、距腓前韧带断裂、软组织碾挫伤。2.高血压病3级。3.2型糖尿病。4.脑梗塞。西医诊断为1.右三踝开放粉碎骨折并胫距关节开主性错位、距腓前韧带断裂、软组织碾挫伤。2.高血压病3级。3.2型糖尿病。4.脑梗塞。原告实际住院235天，于2020年5月28日出院，出院医嘱为：1.伤肢抬高，防止切口感染，加强踝部固定，防止松动，8周内扶拐持重，逐渐加强功能锻炼。2.营养饮食。继续应用抗骨质疏松用药，3.0g日二次。可到本地医院检测血糖及血压，并用药。3.每1-2周来医院复诊，继续治疗，换药，并根据复查情况确定下一步治疗方法及下一次复查时间及撤踝部固定器时间，并指导功能锻炼，如果后期出现右踝部并发症，创伤性关节炎，通过理疗，保守治疗无效，需要再次手术，踝关节融合术，出现异常随时来医院复诊，不能及时复诊，出现问题不能及时处理，影响治疗效果，后果自负……原告住院期间为二级护理等级以上。原告韦良支付门诊费及住院费用，计110776.01元。另原告于2020年6月6日在盘锦辽油宝石花医院门诊检查换药支付门诊费用74.40元。 2021年1月4日，原告韦良伤残等级经盘锦市中心医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定为四肢损伤十级。原告为此支付鉴定费1000元。2020年12月28日，经辽宁中泰房地产土地资产评估有限公司评估，原告韦良在本起交通事故中受损自行车，重置价值为20425元，配件更换价值为19049元。原告为此支付评估费3000元。 本起交通事故，共计造成原告韦良各项经济损失256844.09元。包括医疗费111511.29元、护理费30239.80元（128.68元/天×235天）、交通费2400元、住院伙食补助费23500元（235天×100元/天）、营养费7050元（235天×30元/天）、残疾赔偿金54094元（17年×31820元/年×10%）、财产损失19049元，精神损害抚慰金5000元。鉴定费4000元。 另查明，被告李志国驾驶的辽Ｄ×××××的小型客车的车辆所有权人为被告抚顺德鑫化工科技有限公司。该车辆在被告中华联合保险盘锦公司投保交强险和商业第三者责任保险100万元，含不计免赔。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、住院病案材料复印件、鉴定意见书及评估报告、医疗费收据及费用清单复印件等相关证据予以证明，经当庭出示、质证及本院审查，予以采信。 本院认为，我国民事诉讼法规定，被告有答辩和质证的权利，被告李志国及被告抚顺德鑫公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了相应的诉讼权利，本院依法缺席审理并根据出庭当事人提供的相关证据依法认定本案事实。我国侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。我国道路交通安全法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告李志国在事故中负有责任，具有过错，应依法承担赔偿责任，被告李志国驾驶的车辆为被告抚顺德鑫公司所有，在车辆所有人和使用人不同的情况下，车辆的使用人具有运行支配和运行利益，应承担赔偿责任。故对原告韦良要求被告李志国及被告中华联合保险抚顺公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告抚顺德鑫公司承担赔偿责任的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。原告的损失应首先在交强险中获得赔偿，包括医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿项目限额内91733.80元（包括护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）、财产损失赔偿项目限额2000元，以上共计103733.80元，交强险赔偿不足部分，由被告中华联合保险抚顺公司在商业三者险保险限额内进行赔偿，即149110.29元。另鉴定费与诉讼费因不属保险理赔范围，可由被告李志国依法予以赔偿或负担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条、《最高人民关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告韦良各项经济损失252844.09元，其余在交强险中赔偿103733.80元，在商业三者险中赔偿149110.29元。 二、被告李志国于本判决生效后10日内赔偿原告韦良鉴定费4000元。 三、驳回原告韦良要求被告抚顺德鑫化工科技有限公司赔偿其经济损失的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5354元，退回原告韦良2677元，其余2677元，由被告李志国负担2576元，其余101元，由原告韦良自行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员 吴 军 二〇二一年二月九日 书记员 张晓霞 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《最高人民关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求的依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足证明其事实主张的，由负有举证证明责任当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。