wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区××县人民法院执行裁定书（2018）宁0221执980号之一申请执行人石嘴山银行股份有限公司平罗支行，住所地平罗县城人民西路恒产家和春天49-B-21号。被执行人石道福，男，1988年10月19日出生，汉族，宁夏平罗县城关镇小兴墩三队52号。被执行人王婷，女，1988年10月19日出生，汉族，宁夏平罗县城关镇清真食品加工厂。被执行人王悦，男，1992年5月13日出生，汉族，宁夏平罗县头闸镇西永惠村一队14号。被执行人穆学琴，女，1973年6月27日出生，汉族，宁夏平罗县城关镇小兴墩三队19号。本院在执行申请执行人石嘴山银行股份有限公司平罗支行与被执行人石道福、王婷、王悦、穆学琴民间借贷纠纷一案中，宁夏回族自治区××县公证处作出的（2018）宁平证执字第12号公证债权文书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2018年3月27日立案执行。依据（2018）宁平证执字第12号公证债权文书已确定的内容，被执行人应向申请执行人支付借款本息31027.81元、共计31027.81元。本案在执行过程中，申请执行人和被执行人达成一致协议，（被执行人石道福于2018年4月份开始每月还款3000元至履行完毕）。执行费365元被执行人已经交纳。现申请执行人石嘴山银行股份有限公司平罗支行向本院提交撤销此案执行的申请，经本院审查符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第二款、第十七条第一款、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，现裁定如下：宁夏回族自治区××县公证处作出的（2018）宁平证执字第12号公证债权文书的执行。如被执行人不按照双方达成的和解协议履行生效裁判文书确定的法律义务，申请执行人可向本院申请恢复对原生效裁判文书的执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，恢复申请执行的期限为两年（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长杨慧琴审判员吴晓东审判员张运友二〇一八年四月二十一日书记员杨锟附：所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（二）一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；第十七条（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人乙方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。第十条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定期间的最后一日起计算。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0521执2243号申请执行人：惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县建设南路2号。法定代表人：蔡明霞，局长。被执行人：庄伙军，男，1976年4月25日出生，汉族，住惠安县。被执行人：周文琼，女，1975年9月5日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人惠安县卫生和计划生育局与被执行人庄伙军、周文琼征收社会抚养费一案中，申请执行人惠安县卫生和计划生育局于2018年4月24日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2018)闽0521执2243号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄桂德审判员  郑育鑫审判员  刘 军二〇一八年四月二十四日书记员  傅泽伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省德令哈市人民法院民事裁定书（2017）青2802民初616号原告：孟大明，男，汉族，1964年10月27日出生，务工人员，住四川省万源市。委托诉讼代理人：三川，青海大孚律师事务所律师。被告：刘凌，汉族，1969年12月31日出生，务工人员，住德令哈市。委托诉讼代理人：冯光宇，青海贝正律师事务所律师。被告：严泽中，男，汉族，1961年5月6日出生，现羁押于柴达木监狱。被告：重庆市黄浦建设（集团）有限公司，所在地重庆市。法定代表人：谭冰林，系该公司总经理。统一社会信用代码：×××。本院受理的原告孟大明诉被告刘凌、严泽中、重庆市黄浦建设（集团）有限公司借款合同纠纷一案，原告孟大明于2018年4月3日以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟大明的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟大明撤回起诉。审判长杨海荣审判员李春业审判员尕藏吉二〇一八年四月三日书记员许建青
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2018）青0223民初405号原告：李玉强，男，1990年10月26日出生，汉族，住青海省海东市互助县，农民。被告：蓝光磊，男，1962年2月1日，汉族，户籍所在地为江苏省沛县，现住青海省黄南州尖扎县，农民。本院在审理原告李玉强与被告蓝光磊买卖合同纠纷一案过程中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长曹淑兰审判员朱学恩审判员赵玉贤二〇一八年四月十九日书记员华建伟
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1391执170号移送部门临沂高新技术产业开发区人民法院刑庭。被执行人：陈向阳，男，1987年4月18日出生，汉族，住平邑县。被执行人陈向阳罚金一案，临沂高新技术产业开发区人民法院（2017）鲁1391刑初127号刑事判决书已经发生法律效力。案件经移送进入执行程序，由本院依法立案受理。本院依据已经发生法律效力的临沂高新技术产业开发区人民法院（2017）鲁1391刑初127号刑事判决书，于2018年4月27日向被执行人陈向阳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈向阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人陈向阳所有的银行存款70000元及执行费950元或查封扣押其相应价值的财产,在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何宗泉二〇一八年四月三十日书记员  李弈萌
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1102民初2088号原告：刘有青，男，汉族，黄州区人，住黄州区。委托诉讼代理人：吴根生，黄州求真法律服务所法律工作者。被告：夏健，男，汉族，黄州区人，住黄州区。被告：凡秋枝，女，汉族，黄州区人，住黄州区。被告：夏樊，男，汉族，黄州区人，住黄州区。原告刘有青与被告夏健、凡秋枝、夏樊合同纠纷一案，本院于2017年9月25日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘有青及委托诉讼代理人吴根生到庭参加了诉讼，被告夏健、凡秋枝、夏樊经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告欠款61530.00元及逾期利息9844.80元；2、判令被告支付因主张权利产生的代理费；3、并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年6月被告承包吉林省敦化县地下商场工程，邀请我及钢筋班12人扎钢筋，工程完工后2013年2月8日被告夏健向原告出具欠条82330.00元扣除支付款20800元，共欠61530.00元，并由被告夏凡签字约定2014年12月30日付清。经多次催要，被告仍不偿还，遂诉至法院。被告夏健未到庭答辩。被告凡秋枝未到庭答辩。被告夏樊未到庭答辩。原告在庭审时提交了1、刘有青身份证；2、夏健、夏樊及凡秋枝的户籍证明；3、欠条一份；4、黄州区陶店乡钟岗村委会证明及公告和公告费发票；5、刘有青十二位债权人的名单及数额和身份信息；6、委托代理合同书一份。以上证据经核实，本院采信证据1－4，证据5、6与本案无关，不予采信。被告夏健、凡秋枝、夏樊均未提交证据。经审理查明，被告夏健于2013年2月8日向原告出具欠条一张，载明“欠到刘有青钢筋班工资款捌万贰仟叁佰叁拾元，82330.00元，欠款人夏健-支账20800元”。2014年2月，原告到被告夏健家催讨借款未遇到本人，与其家人交涉过程中，要求被告夏健的儿子夏凡在欠条上添注了“2014年12月份30号付钱”的字样。另查明，被告夏健在2013年外出务工后，即长期未归家，其妻凡秋枝在本案立案前已向本院提出与其离婚的诉讼。本院认为，被告夏健向原告出具的欠条，能充份证明原告向其提供了劳务，劳务费已经双方结算等事实。原告关于被告夏健支付欠款61530.00元的诉请，本院予以支持。欠条未约定具体的还款时间及利息，本院按欠条上由夏凡添注的还款时间确定为付款时间，逾期未付的利息按中国人民银行发布的指导贷款利率计息。原告与被告夏健并未有关于逾期支付需承担催收费用的约定，因此原告主张代理费无事实根据，本院不予支持。原告主张的劳务费并不属于被告夏健与凡秋枝为家庭日常生活需要所负债务，因此原告关于被告凡秋枝承担偿付责任的诉请，本院不予支持。保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。被告夏樊在欠条上的添注并未明确为保证人身份所写或其父未按期付款由其承担责任，因此原告要求被告夏樊承担保证责任的诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告夏健在本判决生效之日起十日内向原告刘有青支付劳务费61530元及利息（按年利率4.75%自2015年1月1日起计算至付清之日）；二、驳回原告刘有青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费792元，由被告夏健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  龙振羽人民陪审员  倪德安人民陪审员  熊春梅二〇一八年四月九日书 记 员  罗中平
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0326民初609号原告：务川仡佬族苗族自治县农村信用合作联社。住所地：务川自治县都濡镇民族街。法定代表人：朱克治，系该社理事长。委托诉讼代理人：彭俊杰，该单位黄都信用社主任。被告：池志强，男，1982年9月24日出生，汉族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县黄都镇。被告：王小娟，女，1977年10月23日出生，汉族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县黄都镇。原告务川仡佬族苗族自治县农村信用合作联社（以下简称务川信用社）与被告池志强、王小娟借款合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人彭俊杰、被告王小娟到庭参加了诉讼，被告池志强经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告务川信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告债权本金39986.9元及从2014年4月2日至被告实际清偿之日的利息（贷款利息及逾期利息按照借款合同约定计算)；2、判令被告承担诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他费用。事实和理由：2012年4月19日，原告与被告签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，同日原告向被告发放借款5万元用于周转，借款期限三年。至今借款期限已到，但被告未按约定还本付息，为维护原告的合法利益，特诉至法院。被告王小娟辩称，对原告所述事实无异议，同意由二被告共同偿还，但因现在经济困难，请求原告准许延期偿还为谢。被告池志强未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：2003年9月24日，二被告在黄都镇人民政府登记结婚。2012年3月7日原告与被告池志强签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》约定池志强可在原告授信范围、期限内多次向原告借款，授信有效期间原则上为2年，经年审后授信有效期重新计算，实际借款金额、期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准，另约定贷款逾期利率为在原贷款利率的基础上加收50％。同年4月19日，原告向被告池志强发放借款5万元用于周转，贷款期限为三年，月利率执行9.421‰，还款方式为一次性，结息方式为按季。2015年4月11日、2017年3月14日，原告两次向被告池志强发放贷款本息催收通知书。至今被告已将该笔借款利息结算至2014年4月1日，尚欠本金39986.9元。以上事实有原告提供的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、借款借据、还款还息情况表、贷款本息催收通知书、二被告结婚证及原、被告当庭陈述在案佐证，本院足以认定。本院认为，本案当事人签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》系双方真实意思表示，内容真实，未违反法律法规的强制性规定，是有效合同，对双方均具有约束力。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告已按约定向被告池志强发放了借款5万元，被告池志强理应按约定偿还本金及利息，但本案被告池志强收到借款后，未按合同约定偿还借款本金39986.9元及支付利息，故原告诉请被告池志强偿还借款本金及相应利息，于法有据，本院予以支持。关于利息计算方式，根据双方约定，借期内即2014年4月2日至2015年4月18日应以尚欠本金39986.9元为基数按月利率9.421‰计算，逾期利息即2015年4月19日至本判决生效所确定的给付之日止的利息，以尚欠本金39986.9元为基数按月利率14.1315‰计算。对被告王小娟是否应承担共同偿还责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”的规定，该笔借款系二被告婚后所借且用于周转，被告王小娟对此不持异议，原告要求被告王小娟对本金、利息承担共同偿还责任于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告池志强、王小娟于本判决生效之日起十日内偿还原告务川仡佬族苗族自治县农村信用合作联社借款本金39986.9元及利息（2014年4月2日至2015年4月18日按月利率9.421‰计算，2015年4月19日至本判决生效所确定的给付之日止按月利率14.1315‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告池志强、王小娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  王杨波二〇一八年四月二十五日书记员  张小立
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0282民初1189号之三原告：即墨市卓瑞小额贷款有限公司，住所地：即墨区蓝鳌路788号德馨大厦15层1501室。法定代表人：金继华，董事长。委托诉讼代理人：杨淑贞，山东诚功（即墨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯如意，山东诚功（即墨）律师事务所实习律师。被告:青岛高辉贸易有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道西城汇社区墨水河北500米。法��代表人：陈亚强，总经理。被告：江苏豪德置业有限公司，住所地：江苏省盐城市文港南路69号1幢501室。法定代表人：金延波，经理。被告：青岛三鑫和投资有限公司，住所地：青岛市市南区山东路18号甲2005户。法定代表人：金延波，总经理。被告：青岛德耀投资管理有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道西城汇社区西北500米。法定代表人：陈建宗，总经理。被告：东营市毕成工贸有限公司，住所地：山东省东营市东营区西二路黄河三角洲建材仓储园五号门29号。法定代表人���徐玉清，总经理。被告：徐玉清，男，50岁，汉族，住山东省东营市东营区。被告：陈建宗，男，1986年10月14日出生，汉族，住即墨区。被告：金延波，男，1958年1月22日出生，汉族，住即墨区。被告：青岛金凯达机械制造有限公司，住所地：即墨区大信镇大金家村。法定代表人：金志涛，总经理。本院在审理原告即墨市卓瑞小额贷款有限公司与被告青岛高辉贸易有限公司、江苏豪德置业有限公司、青岛三鑫和投资有限公司、青岛德耀投资管理有限公司、东营市毕成工贸有限公司、徐玉清、陈建宗、金延波、青岛金凯达机械制造有限公司小额借款合同纠纷一案中，原告即墨市卓瑞小额贷款有限公司自愿向本院申请撤诉。本院认为，即墨市卓瑞小额贷款有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许即墨市卓瑞小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费122279元，减半收取61139元，财产保全费5000元，共计66139元，由即墨市卓瑞小额贷款有限公司负担。审判员  周建钢二〇一八年四月二十日书记员  张朝阳
四川省遂宁市安居区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0904民初182号原告：彭建军，男，汉族，1985年11月28日出生，住四川省大英县。特别授权委托诉讼代理人：方利，四川弘维律师事务所律师。被告：唐建平，男，汉族，1975年9月11日出生，住遂宁市安居区。原告彭建军诉被告唐建平买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告彭建军及其特别授权委托诉讼代理人方利到庭参加了诉讼。被告唐建平因下落不明，本院于2018年2月7日公告向其送达了原告彭建军的起诉状副本及本院的应诉通知书、举证通知书、合议庭组成通知书、开庭传票，限其自公告发出之日起60日内前来本院横山人民法庭参加诉讼。现己逾期，被告唐建平仍未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告彭建军向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告所欠货款36277元，并支付资金利息（按中国人民银行同期贷款基准利率自2015年11月16日起至还清之日止计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事冷冻食品批发，被告至2014年起至2015年12月期间，一直在原告处购买冷冻食品销售。后经结算，被告尚欠原告货款36277元，2016年1月16日，被告向原告出具欠条一份，载明：唐建平于2015年4月12日至2015年11月15日共欠彭建军36277元整。在被告出具欠条后，原告多次催收，被告至今未支付原告货款，故原告起诉来院，请求判令其前述诉讼请求。被告唐建平未作答辩。经审理查明：原告彭建军从事冷冻食品批发，2014年至2015年期间，被告在原告处多次批发冷冻食品进行零售。2016年1月16日，经双方结算，被告尚欠原告货款36277元尚未给付，被告于当日向原告出具欠条一份，载明：“唐建平于2015年4月12日至2015年11月15日共欠彭建军36277元整（大写叁万陆千贰百柒拾柒元整），欠款人：唐建平，2016年1月16日，身份证：。”后经原告催收，被告未给付货款，现被告下落不明。审理中，原告彭建军坚持其诉讼请求，被告唐建平未到庭参加诉讼，致调解无法进行。上述事实，有原告的起诉状，原告身份证复印件，被告户籍证明复印件，欠条原件一份，本院调查王其友的调查笔录一份及本院的庭审笔录等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为：被告唐建平在原告彭建军处购买冷冻食品，双方虽未签订书面买卖合同，但原告彭建军向被告唐建平提供了冷冻食品，经双方结算，被告唐建平向原告出具货款欠条，双方构成事实上的买卖合同法律关系，该法律关系合法、有效，应受法律保护。被告唐建平至今未履行支付货款的义务，其行为损害了原告彭建军的合法权益，应当承担向原告彭建军支付所欠货款并承担资金占用利息的民事责任，其资金利息计算应从双方结算之日起计算。因此，对原告主张被告支付原告所欠货款和资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条的规定，判决如下：唐建平于本判决生效之日立即向彭建军支付货款36277元（以36277元为基数，从2016年1月16日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至付清之日止）。若在本院指定的期限内未履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。彭建军在本判决生效后二年内可向人民法院申请执行。案件受理费707元，公告费600元，由唐建平负担（该费用已由原告垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长  夏 刚人民陪审员  唐坤童人民陪审员  唐万春二〇一八年四月二十四日书 记 员  刘 君
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书2018黔03**民初630号原告：务川仡佬族苗族自治县农村信用合作联社。住所地：务川自治县都濡镇民族街。法定代表人：朱克治，系该社理事长。委托诉讼代理人：李勇，该单位牛塘分社主任。委托诉讼代理人：张浪，该单位牛塘分社客户经理。被告：王家辉，男，1975年6月15日出生，苗族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县丰乐镇。被告：邹洪，男，1967年10月13日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县丰乐镇。原告务川仡佬族苗族自治县农村信用合作联社（以下简称务川信用社）与被告王家辉、邹洪借款合同纠纷一案，本院于2018年2月12日立案受理。依法由审判员王杨波适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李勇、被告邹洪到庭参加了诉讼，被告王家辉经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告务川信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告王家辉偿还原告借款本金5万元及从2013年4月17日至被告还清之日的利息；2、判令被告邹洪对上述借款及利息承担连带偿还责任；3、诉讼费由两被告承担。事实和理由：2013年4月14日，原告与被告王家辉签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，同日被告王家辉向原告申请借款5万元，用途为建房，借款期限三年，被告邹洪对上述借款承担连带保证责任。原告依约将上述款项支付给被告王家辉后，但被告未按约定还本付息，为维护原告的合法利益，特诉至法院。被告邹洪辩称，被告王家辉向原告借款属实，该借款应由被告王家辉个人偿还。被告王家辉未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年4月14日，原告与被告王家辉签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》约定王家辉可在原告授信范围、期限内多次向原告借款，并约定贷款逾期利率为在原贷款利率的基础上加收50％。同日原告向被告王家辉发放借款50000元用于建房，贷款期限为三年，月利率执行8.713‰，还款方式为一次性还本，结息方式为按季结息，至今该笔借款利息结算至2013年4月16日，尚欠本金47763.69元。另查明，2013年4月14日，原告与被告邹洪签订《保证合同》约定，邹洪对被告王家辉上述借款本金及利息（包括复利及罚息）等承担连带担保责任，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。以上事实有原告提供的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、借款申请书、借款借据、《保证合同》和原、被告当庭陈述在案佐证，本院足以认定。本院认为，本案当事人之间签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，内容真实，未违反法律法规的强制性规定，是有效合同，对双方均具有约束力。原告已按约定向被告支付了借款5万元，被告王家辉理应按约定偿还本金及利息。但本案被告王家辉收到借款后，未按合同约定偿还借期内的利息，也未在借期届满后偿还借款本金。故原告诉请被告王家辉偿还借款本金及相应利息，于法有据，本院予以支持，根据约定利息应为：借期内即2013年4月17日至2016年4月13日应以尚欠本金47763.69元为基数按月利率8.713‰计算，逾期利息即2016年4月14日至本判决生效所确定的给付之日止的利息，以尚欠本金47763.69元为基数按月利率13.07‰计算。对被告邹洪而言，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，原告要求被告邹洪对本金、利息承担连带偿还责任于法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王家辉于本判决生效之日起十日内偿还原告务川仡佬族苗族自治县农村信用合作联社借款本金47763.69元及利息（2013年4月17日至2016年4月13日按月利率8.713‰计算，2016年4月14日至本判决生效所确定的给付之日止按月利率13.07‰计算）；二、被告邹洪对上述判决负连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告王家辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  王杨波二〇一八年四月二十日书记员  张小立
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0282民初1182号之三原告：即墨市卓瑞小额贷款有限公司，住所地：即墨区蓝鳌路788号德馨大厦15层1501室。法定代表人：金继华，董事长。委托诉讼代理人：杨淑贞，山东诚功（即墨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯如意，山东诚功（即墨）律师事务所实习律师。被告：金延潮，男，1963年2月4日出生，汉族，住即墨区。被告：江苏豪德置业有限公司，住所地：江苏省盐城市文港南路69号1幢501室。法定代表人：金延波，经理。被告：青岛三鑫和投资有限公司，住所地：青岛市市南区山东路18号甲2005户。法定代表人：金延波，总经理。被告：青岛德耀投资管理有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道西城汇社区西北500米。法定代表人：陈建宗，总经理。被告：东营市毕成工贸有限公司，住所地：山东省东营市东营区西二路黄河三角洲建材仓储园五号门29号。法定代表人：徐玉清，总经理。被告：陈建宗，男，1986年10月14日出生，汉族，住即墨区。被告：徐玉清，男，50岁，汉族，住山东省东营市东营区。被告：金延波，男，1958年1月22日出生，汉族，住即墨区。被告：董显策，男，1978年12月1日出生，汉族，住即墨区。被告：陈建辉，男，1986年2月12日出生，汉族，住青海省湟源县。被告：祁守志，女，1962年10月16日出生，汉族，住即墨区。本院在审理原告即墨市卓瑞小额贷款有限公司与被告金延潮、江苏豪德置业有限公司、青岛三鑫和投资有限公司、青岛德耀投资管理有限公司、东营市毕成工贸有限公司、陈建宗、徐玉清、金延波、董显策、陈建辉、祁守志小额借款合同纠纷一案中，原告即墨市卓瑞小额贷款有限公司自愿向本院申请撤诉。本院认为，即墨市卓瑞小额贷款有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许即墨市卓瑞小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费15543元，减半收取7772元，财产保全费5000元，共计12772元，由即墨市卓瑞小额贷款有限公司负担。审判员  周建钢二〇一八年四月二十日书记员  张朝阳
陕西省神木市人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕0821刑初203号自诉人武银娃，女，汉族。委托代理人武启祥，男，汉族，系自诉人武银娃父亲。委托代理人董瑞生，男，内蒙古众杰律师事务所律师。被告人王生元，男，汉族。被告人王剑，男，汉族。自诉人武银娃以被告人王生元、王剑犯遗弃罪，于2017年3月24日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人武银娃自愿向本院申请撤回对被告人王生元、王剑的起诉。本院认为，自诉人的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下:准许自诉人武银娃撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晨光审 判 员  杜 鹏人民陪审员  刘增光二〇一八年四月十三日书 记 员  王宏艳
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0103财保231号申请人：江西赣企互助金融服务有限公司，地址：江西省南昌市西湖区盛世东方商贸城3号楼商务楼K区601室（第6层），统一社会信用代码：91360125351357343Y。负责人：郭佑军，职务：董事长。被申请人：江西省百乐米业股份有限公司，地址：江西省新余市高新区赛维大道1211号。法定代表人：张锁根，职务：董事长。被申请人：新余市百乐房地产开发有限公司，地址：江西省新余市渝水区毓秀东大道718号。法定代表人：张进根，职务：执行董事。被申请人：宜春宏际实业有限责任公司，地址：江西省宜春市袁州区环城西路67号。法定代表人：张进根，职务：总经理。被申请人：张锁根，男，汉族，1964年10月8日生，住江西省新余市渝水区。被申请人：彭小琴，女，汉族，1972年4月9日生，住江西省新余市渝水区。被申请人：张珠莲，女，汉族，1970年11月15日生，住江西省新余市渝水区。被申请人：钟春有，男，汉族，1975年8月19日生，住江西省新余市渝水区。被申请人：刘小明，男，汉族，1972年10月7日生，住江西省新余市渝水区。被申请人：张朱根，男，汉族，1966年9月15日生，住江西省新余市渝水区。被申请人：吴菊英，女，汉族，1970年9月15日生，住江西省新余市渝水区。被申请人：刘炎生，男，汉族，1974年6月29日生，住江西省新余市渝水区。被申请人：张田朱，男，汉族，1970年4月9日生，住江西省新余市渝水区。被申请人：彭红琴，女，汉族，1973年7月1日生，住江西省新余市渝水区。被申请人：王春花，女，汉族，1979年3月28日生，住江西省新余市渝水区。被申请人：张细连，女，汉族，1966年11月14日生，住江西省新余市渝水区。被申请人：邹员珠，男，汉族，1968年7月6日生，住江西省新余市渝水区。被申请人：张弯，女，汉族，1990年2月22日生，住江西省新余市渝水区。被申请人：张全，男，汉族，1992年5月22日生，住广东省深圳市福田区。被申请人：江萍敏，男，汉族，1970年4月27日生，住江西省新余市渝水区。被申请人：吁志慧，女，汉族，1986年10月9日生，住江西省南昌市南昌县。申请人江西赣企互助金融服务有限公司于2018年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江西省百乐米业股份有限公司、新余市百乐房地产开发有限公司、宜春宏际实业有限责任公司、张锁根、彭小琴、张珠莲、钟春有、刘小明、张朱根、吴菊英、刘炎生、张田朱、彭红琴、王春花、张细连、邹员珠、张弯、张全、江萍敏、吁志慧的财产进行保全，冻结被申请人银行存款850万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司出具保单号为（ANACD08Z0118Q000165A）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人江西赣企互助金融服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人江西省百乐米业股份有限公司、新余市百乐房地产开发有限公司、宜春宏际实业有限责任公司、张锁根、彭小琴、张珠莲、钟春有、刘小明、张朱根、吴菊英、刘炎生、张田朱、彭红琴、王春花、张细连、邹员珠、张弯、张全、江萍敏、吁志慧银行存款850万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁娟萍二〇一八���四月二十日书记员  杨 莉
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更994号罪犯史东洋，男，1993年9月11日出生于贵州省纳雍县，汉族，高中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年6月5日作出（2014）临中刑初字第227号刑事判决，以被告人史东洋犯运输毒品罪���判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2014年9月16日作出（2014）云高刑终字第1107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2014年12月11日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省临沧监狱于2018年4月12日将本案报请本院审理。本院于2018年4月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯史东洋在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯史东洋的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年4月24日起至2040年4月23日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一八年四月二十四日书记员 袁琳敏
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0214民初1704号之一原告：青岛市君邦涂料有限责任公司，住所地青岛市李沧区十梅庵村。统一社会信用代码：9137021378370701XU。法定代表人：刘志强，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李玉全，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘娜，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。被告：邱若顺,男,1978年8月28日生,汉族,住青岛市城阳区。原告青岛市君邦涂料有限责任公司与被告邱若顺买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案，原告青岛市君邦涂料有限责任公司于2018年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，青岛市君邦涂料有限责任公司申请撤回对邱若顺的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许青岛市君邦涂料有限责任公司撤诉。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由青岛市君邦涂料有限责任公司负担。审 判 长  王红丹人民陪审员  刘清革人民陪审员  王晓英二〇一八年四月十六日书 记 员  车发强
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0282民初1188号之三原告：即墨市卓瑞小额贷款有限公司，住所地：即墨区蓝鳌路788号德馨大厦15层1501室。法定代表人：金继华，董事长。委托诉讼代理人：杨淑贞，山东诚功（即墨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯如意，山东诚功（即墨）律师事务所实习律师。被告:青岛金凯达机械制造有限公司，住所地：即墨区大信镇大金家村。法定代表人：金志涛，总经理。被告：江苏豪德置业有限公司，住所地：江苏省盐城市文港南路69号1幢501室。法定代表人：金延波，经理。被告：青岛三鑫和投资有限公司，住所地：青岛市市南区山东路18号甲2005户。法定代表人：金延波，总经理。被告：青岛德耀投资管理有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道西城汇社区西北500米。法定代表人：陈建宗，总经理。被告：东营市毕成工贸有限公司，住所地：山东省东营市东营区西二路黄河三角洲建材仓储园五号门29号。法定代表人：徐玉清，总经理。被告：徐玉清，男，50岁，汉族，住山东省东营市东营区。被告：陈建宗，男，1986年10月14日出生，汉族，住即墨区。被告：金延波，男，1958年1月22日出生，汉族，住即墨区。本院在审理原告即墨市卓瑞小额贷款有限公司与被告青岛金凯达机械制造有限公司、江苏豪德置业有限公司、青岛三鑫和投资有限公司、青岛德耀投资管理有限公司、东营市毕成工贸有限公司、徐玉清、陈建宗、金延波小额借款合同纠纷一案中，原告即墨市卓瑞小额贷款有限公司自愿向本院申请撤诉。本院认为，即墨市卓瑞小额贷款有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许即墨市卓瑞小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费27209元，减半收取13604元，财产保全费5000元，共计18604元，由即墨市卓瑞小额贷款有限公司负担。审判员  周建钢二〇一八年四月二十日书记员  张朝阳
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0783民撤3号原告：孙波，女，1971年11月16日出生，汉族，住潍坊市潍城区。委托诉讼代理人：蔺广新、赵娜，山东国宗律师事务所律师。被告：张志���，男，1975年8月30日出生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：刘广文，山东优克律师事务所律师。被告：李云花，女，1970年1月25日出生，汉族，住潍坊市坊子区。原告孙波因张志强与李云花买卖合同纠纷一案，不服本院（2016）鲁0783民初第5079号民事判决书，向本院提起第三人撤销之诉，本院于2017年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙波的委托诉讼代理人蔺广新、赵娜,被告张志强的委托诉讼代理人刘广文到庭参加诉讼;被告李云花经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。孙波向本院提出诉讼请求：1.撤销寿光市人民法院作出的（2016）鲁0783民初5079号判决；2.本案诉讼费由被告承担��事实及理由：张志强诉李云花买卖合同纠纷一案中，寿光市人民法院于2017年3月16日作出了（2016）鲁0783民初5079号判决书，判决李云花协助张志强办理鲁Ｖ×××××号车过户登记手续。但该车辆已于2016年8月11日被奎文区人民法院查封，且张志强与李云花以明显不合理对价转让车辆，张志强不能善意取得车辆所有权，该判决侵害了原告的在先权益，违反法律规定。张志强辩称，1.原告主体不适格；2.原告的起诉超过法律规定的期间；3.寿光市人民法院作出的（2016）鲁0783民初5079号判决认定事实清楚，适用法律正确。李云花未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告孙波与被告李云花因民间借贷纠纷向潍坊市奎文区人民法院起诉，该院于2016年8月11日根据原告的财产��全申请，查封了被告李云花的车牌号为鲁Ｖ×××××保时捷车辆一辆。同年9月22日该院作出（2016）鲁0705民初2624号民事判决书，判决李云花返还孙波借款本金550000元并支付利息。本院于2016年11月22日受理张志强与李云花买卖合同纠纷一案，并于2017年3月16日作出的（2016）鲁0783民初5079号民事判决书，判决李云花协助张志强办理鲁Ｖ×××××号车过户登记手续。后张志强以该生效判决向潍坊市奎文区人民法院提出书面异议，要求解除对车牌号为鲁Ｖ×××××保时捷车辆的查封。潍坊市奎文区人民法院审理查明事实后，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。并据此作出（2017）鲁0705执异37号执行裁定书，中止对车牌号为鲁Ｖ×××××的小型越野车的执行。2017年8月24日，潍坊市奎文区人民法院受理原告孙波针对该裁定提起执行异议之诉。上述事实，有原告提交的（2016）鲁0705民初2624号民事判决书、（2017）鲁0705执异37号执行裁定书、车辆抵押借款合同、购车发票、被告提交的（2016）鲁0783民初5079号判决书及当事人陈述记录在案为证，足以认定。本院认为，涉案车辆鲁Ｖ×××××保时捷车已经潍坊市奎文区人民法院执行裁定中止执行，原告孙波已提起执行异议之诉，且又向本院起诉要求撤销（2016）鲁0783民初5079号判决书,根据相关法律规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成���复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十七条、第三百条的规定，裁定如下：驳回原告孙波的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  王志军人民陪审员  李建华人民陪审员  董祥丰二〇一八年四月十六日书 记 员  赵 婧
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0282民初1181号之三原告：即墨市卓瑞小额贷款有限公司，住所地：即墨区蓝鳌路788号德馨大厦15层1501室。法定代表人：金继华，董事长。委托诉讼代理人：杨淑贞，山东诚功（即墨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯如意，山东诚功（即墨）律师事务所实习律师。被告：顾建清，男，1981年2月16日出生，汉族，住即墨区。被告：江苏豪德置业有限公司，住所地：江苏省盐城市文港南路69号1幢501室。法定代表人：金延波，经理。被告：青岛三鑫和投资有限公司，住所地：青岛市市南区山东路18号甲2005户。法定代表人：金延波，总经理。被告：青岛德耀投资管理有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道西城汇社区西北500米。法定代表人：陈建宗，总经理。被告：东营市毕成工贸有限公司，住所地：山东省东营市东营区西二路黄河三角洲建材仓储园五号门29号。法定代表人：徐玉清，总经理。被告：陈建宗，男，1986年10月14日出生，汉族，住即墨区。被告：徐玉清，男，50岁，汉族，住山东省东营市东营区。被告：金延波，男，1958年1月22日出生，汉族，住即墨区。被告：陈建香，女，1983年9月10日生，汉族，住即墨区。被告：王燕妮，女，1980年2月16日生，汉族，住即墨区。被告：陈建山，男，1978年9月1日出生，汉族，住即墨区。本院在审理原告即墨市卓瑞小额贷款有限公司与被告顾建清、江苏豪德置业有限公司、青岛三鑫和投资有限公司、青岛德耀投资管理有限公司、东营市毕成工贸有限公司、陈建宗、徐玉清、金延波、陈建香、王燕妮、陈建山小额借款合同纠纷一案中，原告即墨市卓瑞小额贷款有限公司自愿向本院申请撤诉。本院认为，即墨市卓瑞小额贷款有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许即墨市卓瑞小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费33964元，减半收取16982元，财产保全费5000元，共计21982元，由即墨市卓瑞小额贷款有限公司负担。审判员  周建钢二〇一八年四月二十日书记员  张朝阳
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0282民初1187号之三原告：即墨市卓瑞小额贷款有限公司，住所地：即墨区蓝鳌路788号德馨大厦15层1501室。法定代表人：金继华，董事长。委托诉讼代理人：杨淑贞，山东诚功（即墨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯如意，山东诚功（即墨）律师事务所实习律师。被告:金秀云，女，1962年6月1日出生，汉族，住即墨区。被告：江苏豪德置业有限公司，住所地：江苏省盐城市文港南路69号1幢501室。法定代表人：金延波，经理。被告：青岛三鑫和投资有限公司，住所地：青岛市市南区山东路18号甲2005户。法定代表人：金延波，总经理。被告：青岛德耀投资管理有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道西城汇社区西北500米。法定代表人：陈建宗，总经理。被告：东营市毕成工贸有限公司，住所地：山东省东营市东营区西二路黄河三角洲建材仓储园五号门29号。法定代表人：徐玉清，总经理。被告：徐玉清，男，50岁，汉族，住山东省东营市东营区。被告：陈建宗，男，1986年10月14日出生，汉族，住即墨区。被告：金延波，男，1958年1月22日出生，汉族，住即墨区。被告：陈志勇，男，1987年5月12日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：金守臻，男，1962年8月28日出生，汉族，住即墨区。本院在审理原告即墨市卓瑞小额贷款有限公司与被告金秀云、江苏豪德置业有限公司、青岛三鑫和投资有限公司、青岛德耀投资管理有限公司、东营市毕成工贸有限公司、徐玉清、陈建宗、金延波、陈志勇、金守臻小额借款合同纠纷一案中，原告即墨市卓瑞小额贷款有限公司自愿向本院申请撤诉。本院认为，即墨市卓瑞小额贷款有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许即墨市卓瑞小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费14982元，减半收取7491元，财产保全费5000元，共计12491元，由即墨市卓瑞小额贷款有限公司负担。审判员  周建钢二〇一八年四月二十日书记员  张朝阳
青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0282民初1177号之三原告：即墨市卓瑞小额贷款有限公司，住所地：即墨区蓝鳌路788号德馨大厦15层1501室。法定代表人：金继华，董事长。被告：顾建彬，男，1990年1月2日出生，汉族，住即墨区。被告：江苏豪德置业有限公司，住所地：江苏省盐城市文港南路69号1幢501室。法定代表人：金延波，经理。被告：青岛三鑫和投资有限公司，住所地：青岛市市南区山东路18号甲2005户。法定代表人：金延波，总经理。被告：青岛德耀投资管理有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道西城汇社区西北500米。法定代表人：陈建宗，总经理。被告：东营市毕成工贸有限公司，住所地：山东省东营市东营区西二路黄河三角洲建材仓储园五号门29号。法定代表人：徐玉清，总经理。被告：陈建宗，男，1986年10月14日出生，汉族，住即墨区。被告：徐玉清，男，50岁，汉族，住山东省东营市东营区。被告：金延波，男，1958年1月22日出生，汉族，住即墨区。被告申请人：宁起谋，男，1966年8月28日出生，汉族，住即墨区。被告：顾建军，男，1987年11月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：田国顺，男，1973年6月1日出生，汉族，住即墨区。被告：陈国成，男，1967年12月12日生，汉族，住即墨区。本院在审理原告即墨市卓瑞小额贷款有限公司与被告顾建彬、江苏豪德置业有限公司、青岛三鑫和投资有限公司、青岛德耀投资管理有限公司、东营市毕成工贸有限公司、陈建宗、徐玉清、金延波、宁起谋、顾建军、田国顺、陈国成小额借款合同纠纷一案中，原告即墨市卓瑞小额贷款有限公司自愿向本院申请撤诉。本院认为，即墨市卓瑞小额贷款有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许即墨市卓瑞小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费33964元，减半收取16982元，财产保全费5000元，共计21982元，由即墨市卓瑞小额贷款有限公司负担。审判员  周建钢二〇一八年四月十日书记员  张朝阳
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1802民初1932号原告：叶丁香，女，汉族，1942年10月11日出生，住宣城市宣州区。委托诉讼代理人张勇，安徽帅奇律师事务所律师。被告：陶玉水，男，汉族，1967年4月27日出生，住宣城市宣州区。被告：文金火，男，汉族，1968年11月1日出生，住宣城市宣州区。被告：农业保险股份有限公司宣城市宣州支公司，住所地宣城市宣州区思佳花园东入口北边门面房2幢1-4号一、二层，统一社会信用代码91341800336683650M原告叶丁香诉被告陶玉水、文金火、农业保险股份有限公司宣城市宣州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告叶丁香于2018年4月19日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告叶丁香申请撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶丁香撤回起诉。本案受理费59元，由原告叶丁香负担。审判员  孙文庆二〇一八年四月十九日书记员  刘祥祥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}民事裁定书（2017）内0929民初1836号原告郭晓敏，男，28岁，汉族，现住乌兰察布市。被告程飞飞，男，27岁，汉族，现住呼和浩特市。原告郭晓敏诉被告程飞飞建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月26日受理后，依法适用普通程序进行审理。本院在审理中，因原告不能提供被告的准确送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址。本院认为，原告起诉的被告地址及联系方式不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告起诉。本案受理费1300元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判长特木其勒审判员乌兰萨日娜陪审员李玉维二0一八年四月三日书记员师晶晶
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）辽0111民初1391号之一	原告：邢俊清，女。	原告：邢俊萍，女。	原告：邢俊玲，女。	原告：邢俊成，男。	原告：邢俊峰，女。	五原告的委托诉讼代理人：张玉桓，辽宁众事达律师事务所律师。	被告：沈阳市苏家屯区人民政府中兴街道办事处。	法定代表人：董必刚。	委托诉讼代理人：戎道志，沈阳市苏家屯区湖西法律服务所法律工作者。	被告：沈阳市苏家屯区中兴街��办事处施官屯村村民委员会。	负责人：刘新华。	委托诉讼代理人：戎道志，沈阳市苏家屯区湖西法律服务所法律工作者。	原告邢俊清、邢俊萍、邢俊玲、邢俊成、邢俊峰与被告沈阳市苏家屯区人民政府中兴街道办事处、沈阳市苏家屯区中兴街道办事处施官屯村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理后，依法由审判员刘芳担任审判长（主审）与人民陪审员肖冰、人民陪审员李敏组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邢俊清、邢俊萍、邢俊玲、邢俊成、邢俊峰的委托诉讼代理人张玉桓、被告沈阳市苏家屯区人民政府中兴街道办事处的委托诉讼代理人戎道志、被告沈阳市苏家屯区中兴街道办事处施官屯村村民委员会的负责人刘新华、委托诉讼代理人戎道志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告邢俊清、邢俊萍、邢俊玲、邢俊成、邢俊峰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告给付原告承包地征收补偿费91950元；诉讼费由被告承担。事实与理由：五位原告的父亲，邢兆武，母亲吴玉芝，父亲于92年病故，母亲于2005年10月25日去世。二人是施官屯村的老一辈农民，全家七口人于1982年和1998年以家庭形式承包了村里6.2亩耕地，是本村集体经济组织的成员。2003年5月，苏家屯区政府一次性征收了施官屯村全部农田，详见沈苏政发（2003）37号纪要，原告家承包的地同时被征占。征地补偿费应当依法“先补偿，后征地”。可是被告没有依法办事，而是分期分批地予以补偿，从2003年5月拖到2013年。因此，原告的母亲2005年去世，死后没有得到补偿。当年征地补偿、土地补偿费和安置补助费人均份额按每人180560元予以补偿，先前原告母亲共计得到了88610元，尚差91950元，依法应当将这笔拖欠的款额予以补偿。我国《农村土地承包法》第31条规定：“土地承包的收益，应按继承法的规定继承”五位原告是合法的继承人，对母亲承包地的补偿收益，有权予以继承。为了���护自身的合法权益，特此提起诉讼，请贵院能依法予以支持。	本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（四）项规定：“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中五原告母亲吴玉芝于2005年10月25日去世，吴玉芝生前系苏家屯区中兴街道办事处施官屯村村民，施官屯村土地在2003年被征收，被告施官屯村委会按照征地补偿分配方案支付了吴玉芝部分补偿款，吴玉芝死亡后村委会认为按分配方案其不再享有补偿款的权利,故没再给付吴玉芝补偿款，那么吴玉芝的继承人即本案的五原告现要求给付征地补偿款91950元，实质���是对分配方案的不认可，而征地补偿分配方案是需经村民会议讨论决定的，属于村民自治范畴，司法权不能予以干预，故五原告的诉求不属于人民法院民事案件受案范围。	经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：	驳回原告邢俊清、邢俊萍、邢俊玲、邢俊成、邢俊峰的起诉。	案件受理费2099元，退回原告邢俊清、邢俊萍、邢俊玲、邢俊成、邢俊峰。	如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。	审 判 长  刘芳	人民陪审员  李敏	人民陪审员  肖冰	二〇一八年四月二十三日	法官助理龚会	书记员于雪儿
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0205民初317号原告：唐华委托诉讼代理人：丛庆被告：关军原告唐华与被告关军买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐华委托诉讼代理人丛庆、被告关军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐华向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付大米款485000.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月15日，被告从原告处拉走二车大米共97吨，每吨5000元，大米款合计485000.00元，双方书面约定还款期限为2017年10月29日。欠款到期后，经原告多次催要，被告始终未给付大米款，故原告诉至法院,要求被告给付大米款485000.00元及承担本案诉讼费用。关军承认唐华提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：关军应于本判决生效后十日内一次性向唐军给付大米款485000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8575.00元，减半收取计4287.50元，由关军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  韩雪松二〇一八年四月十日书记员  齐红梅
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0828执191号之三申请执行人：马起军，男，汉族被执行人：马海军，男，汉族本院依据已经发生法律效力的佳县人民法院作出的(2015)佳民初字第00516号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人马海军在银行的账户存款元。本裁定送达后立即执行。审判员  张少锋二〇一八年四月二十八日书记员  常向东
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙01刑更1860号罪犯章日多，男，1976年2月11日出生，汉族，安徽省绩溪县人，小学文化程度，住安徽省绩溪县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇七年五月二十一日作出(2007)杭刑初字第86号刑事判决，以罪犯章日多犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2009年9月20日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2012年4月10日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2018年4月4日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯章日多在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。建议减刑八个月。经审理查明，罪犯章日多在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯章日多在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯章日多提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯章日多准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲人民陪审员  王文军人民陪审员  曹 芳二〇一八年四月二十三日书 记 员  戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙01刑更1692号罪犯王潇潇，男，1994年2月6日出生，汉族，浙江省江山市人，住浙江省衢州市江山市，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市拱墅区人民法院于2015年10月14日作出(2015)杭拱刑初字第623号刑事判决，以被告人王潇潇犯强奸罪，判处有期徒刑三年十个月，并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2018年3月30日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王潇潇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王潇潇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王潇潇提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王潇潇准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一八年四月二十日书记员  戴皖涢
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0303民初21222号之一原告：伍某欣，女，汉族，1992年12月4日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，被告：张某风（曾用名：张某凤），男，汉族，1969年9月10日出生，身份证住址安徽省马鞍山市和县，被告：曹某红，女，汉族，1981年11月8日出生，身份证住址安徽省马鞍山市和县，原告伍某欣诉被告张某风、曹某红借款合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。2018年4月23日，原告伍某欣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告伍某欣撤诉处理。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告伍某欣负担。审 判 长  杨晓玲人民陪审员  冯 铭人民陪审员  李彦凭二〇一八年四月二十四日书 记 员  李铭歌
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0303民初2126号之一原告：游子成，男，汉族，1979年8月12日出生，住所地福建省莆田市秀屿区，委托诉讼代理人：何芳莉，广东启仁律师事务所律师，执业证号14403200111505195。被告：廖庆伟，男，汉族，1967年10月14日出生，住所地广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：周满华，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师，执业证号14403200710411765。被告：苏美娴，女，汉族，1981年6月13日出生，住所地广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：张海霞，广东君强律师事务所律师，执业证号14403200211173035。上列原告游子成诉被告寥庆伟、苏美娴委托合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告游子成于2018年4月24日以与被告苏美娴私下和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告游子成撤回起诉。案件受理费人民币16750元，减半收取计人民币8357元，由原告负担。审 判 长  黄天姣人民陪审员  谢伟波人民陪审员  魏光亮二〇一八年四月二十五日书 记 员  陈 然
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤1972民初1742号之一原告：林镇怀，男，1977年7月28日出生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：刘勇慧，广东莞恒律师事务所律师。被告：陈书彬，男，1980年6月14日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。被告：卢金武，男，1974年11月13日出生，汉族，住广东省潮安县。原告林镇怀诉被告陈书彬、卢金武民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：转为普通程序。审 判 长  魏万能人民陪审员  陈献惠人民陪审员  叶创忠二〇一八年四月十三日书 记 员  叶倩莹
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0521民初732号原告：唐福纯，男，满族，1942年4月4日，辽宁省本溪满族自治县人，农民，现住辽宁省本溪满族自治县，公民身份号码：×××。被告：李丝，女，满族，1986年12月26日生，辽宁省本溪满族自治县人，农民，现住辽宁省本溪满族自治县，公民身份号码：×××。被告：李萌，女，满族，1993年7月9日生，辽宁省本溪满族自治县人，农民。本院在审理原告唐福纯诉被告李丝、李萌民间借贷纠纷一案中，原告唐福纯于2018年4月18日向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告唐福纯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告唐福纯撤回起诉。案件受理费482元，减半收取241元，由原告唐福纯负担。审判员  冯海波二〇一八年四月十八日书记员  赵 明
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1973民初6853号之二原告（反诉被告）：智能威电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道五联社区朱古石福强科技园3、4栋2楼。法定代表人：LEETAESUNG,董事长。委托诉讼代理人：LEEEUNHWA,男，系智能威电子（深圳）有限公司副总。委托诉讼代理人：孙国清，广东稳健律师事务所律师。被告（反诉原告）：东莞市星际包装科技有限公司，住所地广东省东莞市谢岗镇树山村和谐工业园A栋三楼303单元。法定代表人：王庆会。委托诉讼代理人：冯刚，广东尚融律师事务所律师。委托诉讼代理人：何标，广东尚融律师事务所律师。被告：郑文松，男，1976年10月18日出生，朝鲜族，住黑龙江省五常市，委托诉讼代理人：冯刚，广东尚融律师事务所律师。委托诉讼代理人：何标，广东尚融律师事务所律师。被告：东莞市好成电子有限公司，住所地广东省东莞市常平镇金美村金美路89号之02号铺。法定代表人：郑文松。原告智能威电子（深圳）有限公司诉被告东莞市星际包装科技有限公司、郑文松、东莞市好成电子有限公司以及被告东莞市星际包装科技有限公司反诉原告智能威电子（深圳）有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案，适用简易程序审理。后本院发现本案不宜适用简易程序，于2017年8月12日裁定转为普通程序进行审理，并于2017年11月27日向原告智能威电子（深圳）有限公司送达补交案件受理费通知。原告智能威电子（深圳）有限公司无正当理由未按期足额补交诉讼费。而且原告智能威电子（深圳）有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百二十九条的规定、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案本诉按撤诉处理。诉案件受理费1544.17元［原告智能威电子（深圳）有限公司已预缴1770.34元，可向本院申请退费226.17元］，由原告智能威电子（深圳）有限公司负担。审 判 员  杨潮源人民陪审员  邱 霞人民陪审员  朱萍秀二〇一八年四月二日书 记 员  周文娟附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
普宁市人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤5281民初604号之一原告：邱湖佳，男，汉族，1994年12月27日出生，住广东省普宁市，被告：陈海标，男，汉族，1983年1月26日出生，住广东省普宁市，原告邱湖佳与被告陈海标民间借贷纠纷一案中，本院于2018年3月15日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2018年4月2日裁定转为普通程序，并于2018年4月9日向原告送达补交案件受理费通知。邱湖佳无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按邱湖佳撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25元，减半收取计12元。审 判 长  蔡少雄人民陪审员  杨钦城人民陪审员  李昭伟二〇一八年四月二十五日书 记 员  周志虹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
文书内容辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0111民初897号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行。负责人：杨海元。委托诉讼代理人：张欣。被告：沈哲，男。原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行(以下简称中国建设银行沈阳苏家屯支行)与被告沈哲金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行沈阳苏家屯支行的委托诉讼代理人张欣到庭参加诉讼。被告沈哲经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国建设银行沈阳苏家屯支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令解除原告与被告双方签订的《个人住房借款合同》；2、请求法院依法判令被告立即偿还原告借款本金295271.34元、利息8030.57元、罚息261.22元，共计303563.13元（自被告未还款之日起暂计至2018年1月15日，以后利息和罚息按合同约定另行计付至实际还清日止）具体数额以银行会计结算系统自动记账记录为准；3、请求法院依法判令原告对被告自愿设定抵押的抵押物享有优先受偿权；4、请求法院依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年11月14日，原告与被告签订《个人住房借款合同》一份，合同约定：原告向被告提供借款300000元，借款期限自2016年11月14日至2036年11月14日，还款方式为等额本息还款法，并以位于沈阳市苏家屯香柏路32-1号171的房地产做抵押。同时合同对违约责任、利息、复利、罚息的收取做了明确的约定。原告放款后，被告未按约定偿还借款本息。现原告为了维护合法权益，请求法院判如所请。被告沈哲未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：2016年11月14日，原、被告签订《个人住房借款合同》，合同约定被告向原告借款30万元，用于购买位于沈阳市苏家屯区香柏路32-1号171房屋，借款期限自2016年11月14日至2036年11月14日，还款方式为等额本息还款法，并以位于沈阳市苏家屯区香柏路32-1号171房屋作抵押。截止2018年1月15日，被告欠原告借款本金295271.34元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的借款合同是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，被告沈哲未按约定偿还贷款，属于违约行为，应承担违约责任。现原告要求解除与被告沈哲之间签订的《个人住房借款合同》，并要求偿还原告贷款本金295271.34元，利息等其他费用，本院予以支持。关于原告是否享有涉案抵押物的优先受偿权问题，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”本案中，被告沈哲以其位于沈阳市苏家屯区香柏路32-1号171房屋，面积109.6平方米为本次债务提供了抵押担保，办理了抵押登记，原告对抵押的房产依法享有抵押权，其要求对抵押房产优先受偿的请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行与被告沈哲之间于2016年11月14日签订的《个人住房借款合同》（编号：20160636556）；二、被告沈哲于本判决发生法律效力之日起7日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行贷款本金295271.34元及利息、罚息（按本金295271.34元，基数按照合同约定方式计算，时间自被告未还款之日起至本判决确定的还款之日止）；三、被告沈哲不履行上述第一、第二项债务，原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行有权对被告抵押的坐落于沈阳市苏家屯区香柏路32-1号171房屋折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5854元，减半收取计2927元，由被告沈哲负担。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘芳二〇一八年四月十六日法官助理龚会书记员于雪儿
普宁市人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤5281民初606号之一原告：邱湖佳，男，汉族，1994年12月27日出生，住广东省普宁市。被告：马楚振，男，汉族，1976年2月23日出生，住广东省普宁市。原告邱湖佳与被告马楚振民间借贷纠纷一案中，本院于2018年3月15日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2018年4月2日裁定转为普通程序，并于2018年4月9日向原告送达补交案件受理费通知。邱湖佳无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按邱湖佳撤回起诉处理。已经收取的案件受理费66元，减半收取计33元。审 判 长  蔡少雄人民陪审员  杨钦城人民陪审员  李昭伟二〇一八年四月二十五日书 记 员  周志虹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
普宁市人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤5281民初603号之一原告：邱湖佳，男，汉族，1994年12月27日出生，住广东省普宁市。被告：陈海生，男，汉族，1992年8月3日出生，住广东省普宁市。原告邱湖佳与被告陈海生民间借贷纠纷一案中，本院于2018年3月15日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2018年4月2日裁定转为普通程序，并于2018年4月9日向原告送达补交案件受理费通知。邱湖佳无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按邱湖佳撤回起诉处理。已经收取的案件受理费301元，减半收取计150元。审 判 长  蔡少雄人民陪审员  杨钦城人民陪审员  李昭伟二〇一八年四月二十五日书 记 员  周志虹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1973民初6853号之一原告（反诉被告）：智能威电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道五联社区朱古石福强科技园3、4栋2楼。法定代表人：LEETAESUNG,董事长。委托诉讼代理人：LEEEUNHWA,男，系智能威电子（深圳）有限公司副总。委托诉讼代理人：孙国清，广东稳健律师事务所律师。被告（反诉原告）：东莞市星际包装科技有限公司，住所地广东省东莞市谢岗镇树山村和谐工业园A栋三楼303单元。法定代表人：王庆会。委托诉讼代理人：冯刚，广东尚融律师事务所律师。委托诉讼代理人：何标，广东尚融律师事务所律师。被告：郑文松，男，1976年10月18日出生，朝鲜族，住黑龙江省五常市，委托诉讼代理人：冯刚，广东尚融律师事务所律师。委托诉讼代理人：何标，广东尚融律师事务所律师。被告：东莞市好成电子有限公司，住所地广东省东莞市常平镇金美村金美路89号之02号铺。法定代表人：郑文松。原告智能威电子（深圳）有限公司诉被告东莞市星际包装科技有限公司、郑文松、东莞市好成电子有限公司以及被告东莞市星际包装科技有限公司反诉原告智能威电子（深圳）有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。反诉原告东莞市星际包装科技有限公司于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，反诉原告东莞市星际包装科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许反诉原告东莞市星际包装科技有限公司撤诉。反诉案件受理费528.99元，由反诉原告东莞市星际包装科技有限公司负担。审 判 员  杨潮源人民陪审员  邱 霞人民陪审员  朱萍秀二〇一八年四月二日书 记 员  周文娟附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书(2018)川2002民初848号原告：付天元，男，1958年01月15日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：唐安永，资阳市雁江区丹山法律服务所法律工作者。特别授权代理人。被告：谢廷邦（又名谢廷帮），男，1946年09月24日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：王彬，资阳市雁江区丹山法律服务所法律工作者。特别授权代理人。原告付天元与被告谢廷邦农业承包合同纠纷纠纷一案，本院于2018年2月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付天元及其委托诉讼代理人唐安永、被告谢廷邦及其委托诉讼代理人王彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告付天元向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还多领取的承包费。二、依法判令被告承担违约责任。三、本案诉讼费由被告承担。2013年9月原告与上列被告签订了《土地流转》合同书，合同书对流转期限、流转费、价款、给付期限等放利义务作出了明确规定。由各被告按口头所报面积向原告收取承包费。2016年9月原告发现所流转的土地面积差距较大，遂向被告提出异议，要求减少承包费并留置2017年应缴的承包费，纠纷发生后，经丹山司法所调解未成。经原告自行勘丈，被告少交付土地共计10余亩，为维护原告合法权益，特诉请人民法院依法判决。被告谢廷邦辩称，土地流转合同签订后，原告对土地面积进行了确认，并按实际面积给付被告承包费，且合同已履行三年。付天元因所承包土地土壤质量和气温原因导致亏损，现在想以承包地面积不够来起诉，减交承包费。原告没有按合同规定交承包费，才是导致了原、被告双方纠纷发生的原因。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件、土地权流转合同书复印件、承包农户土地花名及领取土地承包费金额花名册、雁江区丹山镇农村土地承包情况清理表（代公布榜）、资阳市雁江区丹山镇人民调解委员会人民调解受理登记表、资阳市雁江区丹山镇人民调解委员会人民调解调查笔录及人民调解记录、罗高村十四组土地情况说明、上诉状、撤诉申请书等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月10日，原告付天元与资阳市雁江区村民（含本案被告）谢廷邦、胡长书、陈运才、杨加付、陈运兴、谢君、周志勇、周昌武、周素云、周昌亮、周群英、谢廷洲、谢长寿、曾伯芳、周岳山等十五户农户签订《土地流转合同书》，约定原告将被告承包的位于资阳市雁江区的部分土地承包经营权流转，土地流转期限从2014年1月1日至2023年12月31日止；流转土地性质为农户承包地；原告每亩每年支付被告的流转费按甲等土400元/亩，乙等土300元/亩，丙等土260元/亩，丁等土200元/亩，荒地100元/亩计算；实行先交承包金后种植，在一次性交清当年承包金后才能种植作物。签订《土地流转合同书》后，原告支付土地承包费至2016年底便未再支付，也未对承包土地进行耕种。原、被告所签订之《土地流转合同书》于2017年9月25日经本院判决解除。本院认为，原告付天元与资阳市雁江区村民（含本案被告）谢廷邦、胡长书、陈运才、杨加付、陈运兴、谢君、周志勇、周昌武、周素云、周昌亮、周群英、谢廷洲、谢长寿、曾伯芳、周岳山等十五户农户签订的《土地流转合同书》，是当事人真实意思表示，不违反法律、法规的规定，合法有效。合同签订后，双方均按照合同约定履行了三年合同义务，双方未因土地面积发生过争执。且原告在起诉时对自己提出的诉讼请求无证据证明，故原告请求判令被告返还多领取的承包费及要求被告承担违约责任的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告付天元的诉讼请求。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告付天元负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于资阳市中级人民法院。审判员 廖 渊二〇一八年四月十日书记员 刘佩松
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书(2018)川2002民初854号原告：付天元，男，1958年01月15日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：唐安永，资阳市雁江区丹山法律服务所法律工作者。特别授权代理人。被告：周昌武（又名周昌伍），男，1956年04月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：王彬，资阳市雁江区丹山法律服务所法律工作者。特别授权代理人。原告付天元与被告周昌武农业承包合同纠纷纠纷一案，本院于2018年2月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付天元及其委托诉讼代理人唐安永、被告周昌武及其委托诉讼代理人王彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告付天元向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还多领取的承包费。二、依法判令被告承担违约责任。三、本案诉讼费由被告承担。2013年9月原告与上列被告签订了《土地流转》合同书，合同书对流转期限、流转费、价款、给付期限等放利义务作出了明确规定。由各被告按口头所报面积向原告收取承包费。2016年9月原告发现所流转的土地面积差距较大，遂向被告提出异议，要求减少承包费并留置2017年应缴的承包费，纠纷发生后，经丹山司法所调解未成。经原告自行勘丈，被告少交付土地共计10余亩，为维护原告合法权益，特诉请人民法院依法判决。被告周昌武辩称，土地流转合同签订后，原告对土地面积进行了确认，并按实际面积给付被告承包费，且合同已履行三年。付天元因所承包土地土壤质量和气温原因导致亏损，现在想以承包地面积不够来起诉，减交承包费。原告没有按合同规定交承包费，才是导致了原、被告双方纠纷发生的原因。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件、土地权流转合同书复印件、承包农户土地花名及领取土地承包费金额花名册、雁江区丹山镇农村土地承包情况清理表（代公布榜）、资阳市雁江区丹山镇人民调解委员会人民调解受理登记表、资阳市雁江区丹山镇人民调解委员会人民调解调查笔录及人民调解记录、罗高村十四组土地情况说明、上诉状、撤诉申请书等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月10日，原告付天元与资阳市雁江区村民（含本案被告）周昌武、胡长书、陈运才、杨加付、陈运兴、谢君、周志勇、谢廷邦、周素云、周昌亮、周群英、谢廷洲、谢长寿、曾伯芳、周岳山等十五户农户签订《土地流转合同书》，约定原告将被告承包的位于资阳市雁江区的部分土地承包经营权流转，土地流转期限从2014年1月1日至2023年12月31日止；流转土地性质为农户承包地；原告每亩每年支付被告的流转费按甲等土400元/亩，乙等土300元/亩，丙等土260元/亩，丁等土200元/亩，荒地100元/亩计算；实行先交承包金后种植，在一次性交清当年承包金后才能种植作物。签订《土地流转合同书》后，原告支付土地承包费至2016年底便未再支付，也未对承包土地进行耕种。原、被告所签订之《土地流转合同书》于2017年9月25日经本院判决解除。本院认为，原告付天元与资阳市雁江区村民（含本案被告）周昌武、胡长书、陈运才、杨加付、陈运兴、谢君、周志勇、谢廷邦、周素云、周昌亮、周群英、谢廷洲、谢长寿、曾伯芳、周岳山等十五户农户签订的《土地流转合同书》，是当事人真实意思表示，不违反法律、法规的规定，合法有效。合同签订后，双方均按照合同约定履行了三年合同义务，双方未因土地面积发生过争执。且原告在起诉时对自己提出的诉讼请求无证据证明，故原告请求判令被告返还多领取的承包费及要求被告承担违约责任的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告付天元的诉讼请求。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告付天元负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于资阳市中级人民法院。审判员 廖 渊二〇一八年四月十日书记员 刘佩松
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民事判决书(2018)兵1202民初155号原告：唐天发，男，1973年5月29日出生，住新疆哈密市。委托诉讼代理人：曾晓浩，新疆浩维律师事务所律师。代理权限特别授权。委托诉讼代理人：徐金金，新疆浩维律师事务所实习律师。代理权限特别授权。被告：乔江，男，1965年6月10日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。原告唐天发与被告乔江运输合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐天发及其委托诉讼代理人曾晓浩、徐金金到庭参加诉讼，被告乔江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告唐天发向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款54756元；2、本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。事实和理由：2017年9月，原告在淖毛湖-烟墩车站4标段给被告拉运土方，至工程结束，被告尚未支付运费。2017年11月20日，被告给原告出具欠条一份，载明欠原告运费54756元。上述欠款被告一再拖延不予支付，原告索要无果，诉至法院，请求判令所请。被告乔江既未作出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：2017年8月，被告乔江因承包修建哈密淖毛湖至烟墩车站公路施工需要，租用原告唐天发的翻斗车拉运土方。2017年11月20日，原被告双方对运费进行了结算，被告当日向原告出具了一份欠条，载明“欠唐天发淖毛湖-烟墩车站4标段拉运土方运费54756元，伍万肆仟柒佰伍拾陆”。上述欠款被告至今未向原告支付，原告现诉至本院，请求判令：1、被告支付原告欠款54756元；2、本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。庭审中，原告明确因邮寄送达费尚未发生，当庭放弃主张。以上事实，有原告唐天发提交的欠条，当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告乔江因承包修建哈密淖毛湖至烟墩车站公路施工需要，租用原告唐天发的车辆拉运土方并欠付运费54756元未付的事实，有原告提供的欠条及当事人的陈述等予以证实。原告向被告提供了车辆运输劳务，被告就应当及时、足额地向原告支付运费。故对原告要求被告支付欠付的运费54756元的请求，本院予以支持。被告乔江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。综上所述，对原告唐天发的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告乔江向原告唐天发支付运费54756元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取584元，由被告乔江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员王圣佳二〇一八年四月九日书记员张金海1
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2018)吉0721行初10号起诉人：李冬梅，女，汉族。住址：前郭县前郭镇。身份证号码xx.2018年4月11日，本院收到李冬梅的起诉状。李冬梅诉称：2008年6月19日，前郭县住房和城乡建设局违法发放拆迁许可证，拆迁许可证延期达12次，多次延期的行为违法。该行为侵犯了起诉人的合法权益，违反了有关法律规定，故提起诉讼，请求人民法院撤销前拆许字（2008）第006号房屋拆迁许可证。本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。……其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”自2008年6月19日，前郭县住房和城乡建设局发放房屋拆迁许可证时起至2018年4月11日起诉人向本院提起行政诉讼，起诉人的起诉已经超过了法定的起诉期限。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，裁定如下：对李冬梅的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判长 耿 宏审判员 王永锋审判员 刘洪侠二〇一八年四月十二日书记员 裴连成
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0111民初3462号中请人：沈贤东，女,1948年1月19日出生，汉族，住安省合肥市包河区。被申请人：毛会三，男,1978年2月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被申请人：董莉，女,1980年2月18日出生，汉族，住安合肥市包河区。本院在审理申请人沈贤东诉被申请人毛会三、董莉民间借贷纠纷一案中，申请人沈贤东于2018年4月18日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人毛会三，董莉价值89600元人民币的财产予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人沈贤东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：立即冻结、查封或扣押被申请人毛会三、董莉价值89600元人民币的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡翠二〇一八年四月十八日书记员  阮莉
河北省博野县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0637民初470号之一申请人：陈进成，男，汉族，1965年1月24日出生，住河北省保定市博野县南小王乡迁庄。被申请人：潘福顺，男，汉族，1963年2月15日出生，住河北省保定市新市区天威路康欣园小区。被申请人：河北巨微生物工程有限公司，住所地：保定市朝阳北大街。法定代表人：冯永超，董事长。本院在审理原告陈进成与被告潘福顺、河北巨微生物工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人陈进成向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人70万元银行存款或其他等值财产。申请人已向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人潘福顺、河北巨微生物工程有限公司70万元存款或等值财产。查封、冻结期限银行存款为一年，动产为两年，不动产为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建涛二〇一八年四月十七日书记员  朱 娇
河北省武安市人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0481民初988号原告：王某，女，1987年8月4日出生，汉族，现住武安市。被告：张某，男，1990年8月9日出生，汉族，现住武安市。委托诉讼代理人：张三臭，1952年6月16日出生，汉族，现住武安市，系张某父亲。原告王某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王某、张某及委托诉讼代理人张三臭均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1、坚决要求与张某离婚；2、要求被告归还婚前个人财产，依法分割共同财产。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚。原告系再婚，婚前带着一个女孩，婚后被告对原告极不信任，对孩子不尽做父亲的义务。原告曾于2017年2月份向法院起诉离婚，判决不准离婚，但双方仍未和好，再次诉至法院。张某答辩称，同意离婚；要求原告返还彩礼款8万元及结婚时买的三金首饰和絮棉100斤；退还原、被告婚���存续期间二人生活费3万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王某和张某经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后未生育子女，夫妻感情一般。二人因家庭矛盾于2015年分居至今。期间，王某曾于2017年向本院提出离婚诉讼，判决不准离婚后，双方仍未和好。另查明，张某系残疾人是社会最低生活保障对象。在庭审中，张某提出彩礼款给付数额为8万元，王某认可6万元。双方均未向本院提交证明彩礼款数额的相关证据。本院认为，王某与张某婚后夫妻感情一般，长期分居生活，王某向本院起诉离婚，判决不准离婚后，双方仍未和好，夫妻感情彻底破裂。应准予���人离婚。关于张某提出的彩礼款返还问题，鉴于该彩礼款数额较大，双方结婚时间虽然较长，但实际共同生活时间有限，且张某系残疾人，是社会最低生活保障对象，家庭较为困难，应酌情由王某返还2万元彩礼款为宜。关于张某提出的要求返还首饰、棉絮等诉讼请求，因未提供相应证据，本院不予支持。关于张某要求王某赔偿青春损失费的主张，于法无据，本院不予支持。关于王某主张张某返还其个人财产的诉讼请求，王某当庭予以放弃，本院对此不再处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准予王某与张某离婚；二、王某于本判决生效后十日内返还张某彩礼款20000元。案件受理费200元，减半收取100元，由王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员 王 智二〇一八年四月二十五日书记员 靳淑敏附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚审理，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效，应准予离婚；有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省武安市人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0481民初368号原告：万某，女，1988年2月9日出生，汉族，武安市人，现住本村。委托诉讼代理人：韦江，武安市武企法律服务所法律工作者。被告：龙某1，男，1988年4月23日出生，汉族，武安市人，现住本村。万某与龙某1离婚纠纷一案，万某向本院起诉后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，万某及其委托诉讼代理人韦江到庭参加了诉讼、龙某1经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万某向本院提出诉讼请求：1、请求判令与龙某1离婚；2、婚生子龙某2由万某抚养，龙某1承担抚养费；3、依法分割家庭财产；4、诉讼费由龙某1承担。事实与理由：万某与龙某1经人介绍于××××年××月××日办理结婚登记，婚后于2011年8月28日生一男孩取名龙某2。由于婚前缺乏了解，婚姻基础差，婚后双方经常为家庭琐事发生纠纷，龙某1不能尽到一个丈夫和父亲的义务。无奈之下，万某于2013年8月带着儿子回到娘家居住，分居至今。万某曾两次向法院起诉要求离婚，法院判决不准离婚和撤诉后，双方仍然没有和好的可能，万某认为双方夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡，故再次起诉离婚，请求法院支持诉讼请求。龙某1未向本院提出答辩。万某围绕其诉讼请求向本院提交了身份证复印件、结婚证复印件、井湾村村委会书面证明、民事判决书及民事裁定书等证据，本院经审查后认为，身份证复印件、结婚证复印件及民事判决书、裁定书形式及来源合法，内容客观、真实，与本案具有法律上的关联性，本院予以认定；对于井湾村村委会书面证明，因该书面证明无该村村委会法定代表人签字，不符合证据的形式要件，本院不予认定。龙某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼、举证、质证，视为其自行放弃举证、质证的权利。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：万某与龙某1经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚，婚后于2011年8月28日（农历七月二十九）生一男孩，取名龙某2。万某和龙某1婚后初期感情尚可，但后因感情不和发生争执，并长期分居生活，婚生子龙某2长期随万某生活。此后，万某分别于2015年及2017年两次向本院提出离婚诉讼，经本院判决不准离婚或万某自行撤诉后，双方未能和好，至今仍分居生活。另查明，自2011年至2013年间，龙某1陆续将工资收入等5万元夫妻共同财产交万某保管。本院认为，万某与龙某1婚前缺乏了解、草率结婚，婚后双方脾气性格不合，未能建立起良好的夫妻感情，长期分居生活，且在本院判决不准离婚后，双方仍未能和好，夫妻感情确已破裂，故本院对万某的离婚请求予以支持。关于婚生子龙某2的抚养问题，考虑到龙某2年龄尚小，且双方分居后，龙某2一直随万某生活，为不改变孩子的生活、学习环境、充分保障未成年人的合法权益，万某与龙某1离婚后，婚生子龙某2仍随万某生活为宜，龙某1应依法承担相应的抚养费，每月200元为宜,该抚养费按年支付，支付至龙某2年满十八周岁止。关于夫妻共同财产分割问题，鉴于庭审中万某认可在2011年至2013年间曾收取并保管龙某1的工资收入等5万元的事实,该财产系夫妻共同财产,原则上应依法予以平均分割,但考虑到万某保管该财产距今时间较长,且双方分居生活后,婚生子龙某2长期由万某抚养的实际情况,万某实际承担了更多的子女抚养义务，有鉴于此，对于该夫妻共同财产酌情由万某向龙某1返还20000元为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款、第三十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、准许万某与龙某1离婚；二、婚生子龙某2随万某生活，龙某1每月承担婚生子龙某2的抚育费200元，该费用按月计算，按年支付，支付至龙某2年满18周岁止；三、万某于本判决生效后10日内向龙某1返还夫妻共同财产2万元；当事人如未按本判决指定的期间履行债务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元,由万某、龙某1各承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  杜爱兰审 判 员  王 智人民陪审员  韩海军二〇一八年四月二十五日书 记 员  靳凯璇附：相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满二年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条第一款：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。第三十九条第一款：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更485号罪犯林金棒，男，1976年1月1日出生于广东省饶平县，汉族，大专文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省潮州市中级人民法院于2014年2月28日作出(2014)潮中法刑一初字第3号刑事判决，以被告人林金棒犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，交付执行。本院于2016年6月6日作出（2016）粤13刑更973号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2028年2月15日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯林金棒在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年3月19日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯林金棒在2016年3月21日至2018年1月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯林金棒减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯林金棒在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另考核分337分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林金棒确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯林金棒予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2027年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  胡毅妹审判员  何伟国二〇一八年四月十八日书记员  张千千
河北省武安市人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0481民初980号原告：温某，女，1983年9月26日出生，汉族，现住武安市。被告：孔某，男，1982年5月14日出生，汉族，现住武安市。原告温某诉被告孔某离婚纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温某、孔某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。温某向本院提出诉讼请求：1、坚决要求与孔某离婚；2、合理分割夫妻共同财产；3、本案诉讼费用由孔某承担。事实与理由：温某与孔某于××××年××月××日草率登记结婚。在2010年因夫妻感情破裂，通过武安市人民法院诉讼离婚，孩子孔佳昕随被告生活。××××年××月××日双方办理了复婚登记，但婚后仍无法共同生活，遂再次起诉离婚。孔某答辩称，坚决不同意离婚；要求婚生女孔佳昕抚养费共计6万元；要求温某返还复婚时索要的13000元及抚养温某与他人的女儿8个月的抚养费6400元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：温某与孔某于××××年××月××日办理结婚登记，于2006年5月12日生一女孩，取名孔佳昕。2010年因夫妻感情破裂通过武安市人民法院诉讼离婚，婚生女孔佳昕随孔某生活。于××××年××月×温某与孔某复婚并办理了结婚登记，复婚后，温某和他人所生的女儿温紫月随温某与孔某共同生活8个月，与孔某形成继父女关系。温某与孔某复婚后仍无法共同生活，夫妻感情已彻底破裂。婚后无共同财产及债权债务。另查明，温某月平均工资为1500元。本院认为，温某于2016年、2017年均起诉向武安市人民法院提起诉讼，判决不准离婚后，仍无和好，夫妻感情已彻底破裂，应当准予温某与孔某离婚。婚生女孔佳昕一直随孔某生活，为不改变孩子的生活及学习环境，继续随孔某生活为宜，温某依法支付孩子抚养费。按照温某收入情况，抚养费酌情认定为350元。温某与孔某复婚后，温紫月与孔某以继父女关系共同生活，继子女享受婚生子女同等的权利，故孔某要求返还抚养该子女抚养费的请求不予支持。关于孔某要求返还复婚时给付温某13000元，其中孔某母亲给付8000元，因无证据证明该款项的性质，且孔某母亲系案外人，温某也不予认可，本案中该款项不作处理。孔某称其给付孔某的二、三千元钱，因其不能说明该款项用途，无法确认款项性质，故孔某要求返还的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十七条、第三十二条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：一、准予温某与孔某离婚；二、婚生女孔佳昕随孔某生活，温某每月支付抚养费350元至孩子十八周岁止；温某可于每季度最后一个周日探望孩子。案件受理费200元，减半收取100元，由温某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  杜爱兰二〇一八年四月二十五日书记员  靳淑敏附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十七条继父母与继子女之间，不得虐待或歧视。继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚审理，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效，应准予离婚；有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
山西省万荣县人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0822民初958号之一申请人：海南德义堂药业有限公司。地址：海南洋浦经济开发区。法定代表人：杜雪梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洪辉，男，1973年7月20日出生，汉族，系该公司法务督察部经理。被申请人：乔明鑫，男，1976年1月25日出生，汉族，山东省莱阳市。被申请人：王军，男，1971年9月8日出生，汉族，山东省淄博市张店区居民，系山东省淄博市张店区人民政府科苑街道办事处瑞景苑社区居民委员会职工。申请人海南德义堂药业有限公司与被申请人乔明鑫、王军买卖合同纠纷一案，申请人于2018年4月17日向本院申请财产保全，请求对二被申请人名下9万元账户存款或相应价值财产采取保全措施，并由中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司提供了担保。本院经审查认为，为确保案件顺利执行，申请人申请诉讼保全，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人乔明鑫、王军名下9万元账户存款予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨益平二〇一八年四月十八日法官助理 谢晓菲书 记 员 薛桂荣
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1102民初1351号之二原告：郑春伟，男，1976年7月22日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。被告：传恩会，女，1987年10月11日出生，汉族，现住安徽省六安市。被告：陈昌兵，男，40岁，现住安徽省金寨县人。原告郑春伟诉被告传恩会、陈昌兵民间借贷纠纷一案，原告郑春伟于二〇一八年四月十日向本院提出撤回对被告传恩会、陈昌兵起诉的申请。本院认为，原告要求撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回对传恩会、陈昌兵的起诉。案件受理费减半收取881元，由原告郑春伟负担。审判员  纪笑婷二〇一八年四月十日书记员  吕 悦
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0881民初234号原告：李桂华，女，1969年11月9日出生，汉族，农民，住同江市。委托诉讼代理人：李彬，同江市法律援助中心指派工作人员。被告：周艳红，女，1976年3月16日出生，汉族，营业员，住同江市。原告李桂华与被告周艳红劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂华及其委托诉讼代理人李彬、被告周艳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李桂华向本院提出诉讼请求：1.周艳红给付劳务费10600元；2.周艳红承担诉讼费用。事实和理由：2015年周艳红成为“打鱼郎”饭店的经营者，雇佣李桂华做饭，拖欠劳务费10600元。经多次索要，周艳红出具欠条，承诺尽快给付，但至今未给付，导致李桂华生活困难。周艳红承认李桂华在本案中所主张的事实，但认为自己现在打工，无力一次性给付；可以每月还1000元，或者按照工资比例还。本院认为，周艳红承认李桂华在本案中主张的事实，故对李桂华主张的事实予以确认。周艳红在经营饭店期间，拖欠李桂华劳务费10600元，应当给付。李桂华请求合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下：周艳红于本判决发生法律效力之日起10日内给付李桂华劳务费10600元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，减半收取32.5元，由周艳红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  王学二〇一八年四月二十日书记员  陈昊