江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣10民终127号上诉人（原审被告）：徐某1，男，1984年2月25日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。委托诉讼代理人：周先和，崇仁县航埠镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。被上诉人（原审原告）：欧某，女，1986年6月4日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。委托诉讼代理人：李苏华，江西三松律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。委托诉讼代理人：余会钱，江西三松律师事务所实习律师，代理权限为一般授权代理。上诉人徐某1因与被上诉人欧某离婚纠纷一案，不服江西省崇仁县人民法院（2020）赣1024民初1473号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人徐某1向本院提出上诉请求：1.撤销一审判决第二、三项，并依法改判。改判婚生三个小孩由徐某1抚养至成年，欧某负担一半抚养费169,230元，并一次性支付。2.女儿徐某3今后医疗费定为200,000元，双方各承担一半，即欧某承担100,000元，并一次性给付。3.上诉费由欧某负担。事实与理由：大女儿徐某2现已13岁，其长期在徐某1家生活，与家人及家庭有浓厚的感情，若强行改变其生活环境，势必严重影响今后健康成长，且一审中并未征求其本人意见。三个小孩抚养至18周岁为325个月，325×（12497÷12÷2）=169,230元。二女儿徐某3幼儿患继发性癫痫病，需终生服药治疗，为了使其今后更便利治疗，要求欧某一次性给付医疗费，避免将来为治疗费的给付产生诸多不确定因素。综上，希望二审法院综合本案家庭客观发生的现实情况，从有利于子女成长因素考虑，支持徐某1的上诉请求。欧某向一审法院起诉请求：1.依法判决双方离婚；2.婚生子徐某4由欧某抚养，婚生女徐某2、徐某3由徐某1抚养，双方互不承担抚养费；3.依法分割夫妻共同财产、承担夫妻共同债务；4.本案诉讼费由徐某1承担。一审法院查明以下事实：2008年农历正月初八欧某、徐某1经人介绍相识，不久后开始同居生活，于××××年××月××日办理了结婚登记。双方于××××年××月××日生育大女儿徐某2，目前在崇仁县河上中心小学读六年级，××××年××月××日生育小女儿徐某3，目前在崇仁县河上甘坊小学读三年级，××××年××月××日生育儿子徐某4，目前在崇仁县河上甘坊小学读一年级，三小孩从2017年5月开始均随徐某1父亲共同生活。徐某3于2018年10月17日被江西省儿童医院诊断为：继发性癫痫；结节性硬化症；××病毒感染。医师意见坚持规律服药，定期（半月）复诊。2020年9月，徐某3被崇仁县残疾人联合会评定为智力残疾肆级。欧某主张三层自建房一栋系夫妻共同财产，徐某1主张系徐某1父母出资所建，双方均未提供有效的房产证据予以证实，故一审法院不予处理。欧某、徐某1夫妻关系存续期间，徐某1主张有共同债务其父徐贤衣垫付婚生小孩抚养费26,100元，但欧某自认徐贤衣垫付抚养费9,000元，故对该共同债务9,000元，一审法院予以认定。另查明，徐某1分别于2006年12月1日因犯盗窃罪、抢夺罪被上海市长宁区法院判处有期徒刑九个月；于2009年1月7日因犯盗窃罪被浙江省义乌市法院判处有期徒刑九个月；于2017年2月10日因犯盗窃罪被江苏省丹阳市法院判处拘役三个月；于2017年9月15日因犯盗窃罪被江苏省丹阳市法院判处有期徒刑十个月，因徐某1被判刑导致夫妻关系难以为继。欧某、徐某1也自2017年9月徐某1被羁押之后，一直分居至今。2020年2月，欧某曾以夫妻感情破裂为由诉至一审法院要求离婚，经一审法院判决不准予离婚后双方仍未共同生活。现欧某再次以夫妻感情破裂为由诉至一审法院要求与徐某1离婚。一审法院认为，欧某与徐某1经人介绍相识，生育了两女一子，并办理了结婚登记，其婚姻关系合法、有效，依法予以保护。双方在日常生活中由于未能妥善处理家庭矛盾，夫妻之间产生隔阂，徐某1因犯罪被判刑，导致夫妻关系逐渐冷淡、疏远，经法院判决不准离婚后，其夫妻关系仍未改善，持续加剧恶化，且双方分居已长达两年以上，其夫妻感情确已破裂，欧某要求离婚，徐某1也同意离婚，一审法院予以支持。三婚生小孩未成年，不能独立生活，双方依法均应承担小孩的抚养教育义务，三小孩目前均随徐某1方生活，综合考虑欧某、徐某1双方各自的劳动能力、经济条件和生活环境，故从有利于子女成长的角度出发，女儿徐某2随欧某一起生活更有利于小孩成长，婚生女徐某3和婚生子徐某4均由徐某1继续抚养为宜，但欧某应依法承担相应的抚养费用。考虑到小女儿徐某3系智力残疾四级，每月需坚持规律服药，欧某、徐某1双方均有承担治疗徐某3的义务。徐某2生于××××年××月××日，距年满18周岁差72个月；徐某3生于××××年××月××日，距年满18周岁差114个月；徐某4生于××××年××月××日，距年满18周岁差139个月。故欧某应当支付抚养费90.5个月﹝（114＋139－72）÷2﹞。对于抚养费的标准，因为欧某、徐某1及婚生小孩均系为农村户口，故其抚养费标准应参照江西省2019年度江西省农村居民人均年生活消费支出12,497元计算，欧某应该支付抚养费94,248元（12,497元/年÷12月/年×90.5月），按年支付。据此，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决：一、准予欧某与徐某1离婚；二、婚生女儿徐某2由欧某负责抚养、教育，婚生女儿徐某3、婚生子徐某4由徐某1负责抚养、教育，欧某于本判决生效之日起十日内向徐某1支付负责抚养、教育4,248元，余款90,000元从2021年开始由欧某每年的12月30日前向徐某1支付抚养费、教育费10,000元，直至全部款项付清为止；三、欧某、徐某1共同负担徐某3医药费；四、共同债务因抚养小孩欠徐某1父亲徐贤衣9,000元由欧某、徐某1各承担4,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由欧某负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。二审中，双方当事人对一审查明的事实均无异议。本院对一审查明的事实予以确认。二审中，本院针对抚养问题依法征询了徐某2、徐某3的意见，均表示愿意随父亲生活。经调解，双方当事人未达成一致调解意见。本案二审争议焦点为：三个子女由谁抚养，如何支付抚养费？本院认为，依据《中华人民共和国民法典》第1084条规定，父母与子女的关系，不因为父母离婚而消除，离婚后子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。已经满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。本案中，双方共生育三个子女，大女儿徐某2，现十二周岁；二女儿徐某3，现八周岁；儿子徐某4，现六周岁。儿子徐某4的抚养问题，一审判决归徐某1抚养，双方对此未上诉，且符合农村的风俗习惯，对此予以维持。关于徐某2、徐某3的抚养问题，徐某3患有继发性癫痫，需家中有人看护，及时发现和救治。欧某一人在外地打工，如欧某外出工作，徐某3发病时，家中无人，无法得到及时救治。徐某1二审陈述其与父亲在家从事酿酒生意，相较于欧某，更有条件在徐某3发病时，及时对徐某3进行救治。故徐某3由徐某1抚养成长更为有利。因徐某3每月需坚持规律服药，作为母亲欧某应当与徐某1一起主动及时购买药物，支付医药费，保证徐某3得到及时治疗。徐某2虽表示愿意随父亲徐某1生活，但考虑到欧某作为母亲，其生育了三个子女，其要求直接抚养一个子女徐某3，也在情理之中，徐某3即将步入初中，欧某二审称其可以一边打工一边带徐某3，本院判定由欧某直接抚养徐某3。一审法院关于子女的抚养问题，处理得当，本院予以维持。抚养费给付的问题，徐某1上诉要求一次性给付抚养费，因欧某在外务工，并没条件一次性给付。故徐某1要求欧某一次性给付抚养费及医药费的上诉请求不能成立。一审判决抚养费的给付，并无不当，本院予以维持。综上所述，徐某1上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）〉第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由徐某1负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 俐审 判 员  邹志伟审 判 员  王 琳二〇二一年二月二十五日法官助理  周 超书 记 员  杨 甜