山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0323民初3106号 原告：唐华，女，1964年2月9日出生，汉族，农民，住山东省沂源县。 原告：张会平，男，1962年6月18日出生，汉族，农民，住山东省沂源县。 二原告共同委托诉讼代理人：徐家玉，山东多博仕律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：杜春来，山东多博仕律师事务所律师。 被告：淄博市仕友源酒业有限公司。住所地山东省沂源县南鲁山镇下土门河北村。 法定代表人：张超，经理。 被告：张超，男，1983年8月28日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 二被告共同委托诉讼代理人：张勇，山东光星律师事务所律师。 原告唐华、张会平与被告淄博市仕友源酒业有限公司（以下简称仕友源酒业）、张超租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。唐华、张会平及其共同委托诉讼代理人徐家玉、杜春来，仕友源酒业、张超及其共同委托诉讼代理人张勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐华、张会平向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租赁费20万元；2、判令被告偿还原告垫付的各项费用457612元及奖金12000元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：截至2013年5月10日，被告仕友源酒业因租赁原告位于沂源县的厂房用于白酒生产欠租赁费20万元。另外自2013年5月11日起至今，第一被告承租过程中聘用原告为其生产成品酒（双方约定有奖金），原告因生产需要为被告垫付的费用457612元。 仕友源酒业辩称，一、对于租金20万元，原告从未向被告主张过权利，被告对此诉讼观点不清楚。二、对于原告的第二项诉讼请求，被告公司从未让其为公司垫付过任何费用，原告也没给公司实际垫付过任何费用，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告公司根据聘用合同的规定，是按照生产酒的数量发放奖金，但是在合同签订后，原告没有生产过酒，所以也就不存在发放奖金的情况。需要补充的是针对20万元的租金，原告并没有向被告主张，就算现在提出来，也超过法定的诉讼时效。 张超辩称，原告的起诉没有法律依据，根据原告的陈述是因为张超为股东，所以要求张超承担连带责任，依据其在诉状中提到财产混同。被告公司为有限责任公司，股东除了张超之外还有周凤芝，公司的性质为有限责任公司，而非一人公司，从法律上没有规定有限责任公司的股东要对公司的债务承担连带责任，而且原告认为财产混同也没有任何证据。因此请求依法驳回原告对张超的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，本院认定事实如下：唐华、张会平系夫妻，2010年11月22日，唐华、张会平（出租方）与仕友源酒业（承租方）签订生产用厂房租赁合同一份，约定出租方将位于沂源县的厂房1000m2（使用面积为960m2）出租给乙方经营使用，用于白酒生产，租赁期限自2010年11月1日起至企业终止，租金为每年60万元，自2011年12月1日起，租金每年度递增20%，具体为自2010年12月1日至2011年12月31日第一年租赁费60万元；2012年12月1日起每年的租赁费在上年租赁费基础上增加20%，即第二年72万，第三年86.4万，第四年及以后均以同样的比例计算；租金每半年支付一次，即为每半年的到期日前10天支付。该合同由唐华和仕友源的代表人徐靖超（徐长春之父）签字确认。2011年3月16日，仕友源酒业向唐华出具聘用书一份，聘用唐华为生产经营负责人，主要负责招收公司生产员工，负责生产管理和安全生产日程，根据公司计划，合理安排生产，做好公司员工的绩效考核和奖罚工作，有权对不合格员工进行清退；代表公司与外界有关部门和机构联络并保持良好的关系，所产生的合理费用由公司负责；负责为公司发放员工工资，水、电、暖、生产工具及配件、日常所需，所有垫付费用与公司报账结算。 仕友源酒业成立日期为2009年9月27日，2010年12月15日，仕友源酒业法定代表人由唐华变更为徐长春，2013年1月11日，仕友源酒业法定代表人由徐长春变更为张超。仕友源酒业系由二名股东（张超、周凤芝）组成的有限责任公司。 2013年5月10日，张会平、唐华（甲方）与仕友源酒业（乙方）签订生产用厂房租赁合同一份，约定甲方将位于沂源县的厂房1000m2（使用面积为960m2）出租给乙方经营使用，用于白酒生产，该厂房配有水、电、暖及生产生活基本设施，租赁期限自2013年5月1日起至2018年4月30日止，租金为每年60万元，每季度支付一次。同时约定租赁期间厂房的维修及相关费用归甲方，因生产需要改造厂房的费用乙方负担，租赁期间乙方正常生产、生活需要的水、电、暖、电话、电视、网络、卫生、治安等由乙方承担。该合同落款处甲方由唐华签名，乙方由张超签名并加盖仕友源酒业公章。租赁合同签订当日，张超分别向唐华女儿银行卡转款15万元、20万元、6.3万元，另周凤芝向唐华出具加盖仕友源酒业公章的20万元房租欠条一份。2013年5月10日，仕友源酒业（甲方）与张会平、唐华（乙方）签订聘用协议一份，约定唐华负责和当地村民、村干部、乡镇干部、县干部及相关职能部门领导搞好关系，解决相关投诉与纠纷，并做好接待工作；负责和生产、销售有关的手续办理；负责原材料、包装材料的验收、生产安排及酒的质量；负责卫生、安全、消防；负责水、电、暖的相关工作。张会平负责大枣、山楂、酸枣、苹果四个品种的全面酿酒技术；确保酒的品质；组织品酒专家举办品酒会；负责酿酒原材料的品质验收；负责新产品新品型的开发；负责生产设备的维护保养，确保生产正常。张会平和唐华月薪各5000元，已包含在房屋租赁费之内，不再另行支付，每出品一吨成品酒各奖励500元。该聘用协议张会平、唐华签名，张超签名并加盖仕友源酒业公章。 仕友源酒业不掌握酿酒的工艺和技术，酒从开始酿造到出厂包括发酵、酿造、调制、灌装、包装等工序，相应的工艺流程由原告负责完成。原、被告2013年5月签订租赁合同后未再酿制新酒，仕友源酒业自2013年8月至2018年11月从经营地运走包装酒及散酒共计24386斤（详见下表）。                            出库单明细                               日期                       种类                       数量（规格）                       合计（市斤）                               2013年8月5日                       大枣酒（52° 125ml/瓶）                       5箱×48瓶                       60                               2013年8月15日                       大枣酒（52° 125ml/瓶）                       10箱×48瓶                       120                               2013年8月19日                       大枣酒（42° 125ml/瓶）                       8箱×48瓶                       96                               原酒                       1桶                        40                               2013年8月21日                       大枣酒（42° 125ml/瓶）                       119箱×48瓶                       1428                               大枣酒（52° 125ml/瓶）                       33箱×48瓶                       396                               大枣酒（52° 500ml/瓶）                       28箱×6瓶                       168                               大枣酒（42° 500ml/瓶）                       29箱×6瓶                       174                               2013年8月24日                       大枣酒（52° 500ml/瓶）                       215箱×6瓶                       1290                               2013年8月26日                       大枣酒（52° 500ml/瓶）                       49箱×6瓶                       294                               大枣酒（42° 500ml/瓶）                       215箱×6瓶                       1290                               2013年8月26日                       大枣酒（42° 500ml/瓶）                       70箱×6瓶                       420                               大枣酒（52° 125ml/瓶）                       79箱×48瓶                       948                               2013年8月29日                       大枣酒（52° 500ml/瓶）                       196箱×6瓶                       1176                               2013年8月29日                       大枣酒（42° 500ml/瓶）                       18箱×6瓶                       108                               2013年9月10日                       枣酒（42° 500ml/瓶）                       148箱×6瓶                       888                               枣酒（42° 500ml/瓶）                       70箱×6瓶                       420                               2013年9月12日                       枣酒（42° 500ml/瓶）                       276箱×6瓶                       1656                               枣酒（42° 500ml/瓶）                       84箱×6瓶                       504                               2013年9月15日                       枣酒（52° 500ml/瓶）                       210箱×6瓶                       1260                               2013年9月15日                       酸枣酒（42° 500ml/瓶）                       5箱×6瓶                       30                               2013年9月17日                       枣酒（52° 500ml/瓶）                       320箱×6瓶                       1920                               2013年9月21日                       大枣酒（52° 500ml/瓶）                       320箱×6瓶                       1920                               2014年4月9日                       散酒（52°）                       2桶                       240                               散酒（49°）                       10桶                       480                               散酒（42°）                       5桶                       240                               散酒（65°）                       1桶                       90                               酸枣酒（50°）                       6箱                       70                               2016年6月18日                       简装珍品（500ml/瓶）                       256箱×6瓶                       1536                               2016年6月18日                       散酒（斤）                       1个                       600                               2016年6月27日                       简装珍品（500ml/瓶）                       64箱×6瓶                       384                               2018年5月3日                       樟中宝（500ml/瓶）                       40箱×6瓶                       240                               青花瓷（500ml/瓶）                       10箱×6瓶                       60                               散酒（38°）                       1桶                       200                               原酒                       1桶                       400                               2018年11月20日                       樟中宝（500ml/瓶）                       5箱×6瓶                       30                               2018年11月20日                       青花瓷瓶38°酸枣酒                       345箱×6瓶                       2070                               2018年11月21日                       樟中宝（500ml/瓶）                       190箱×6瓶                       1140                               总计                                                                       24386                张会平、唐华曾于2018年10月诉至本院请求仕友源酒业支付租赁费146万元[租赁期内租赁费300万元和期满后至起诉日7个月租赁费35万元以及2013年5月10日经手人周风芝出具并加盖仕友源酒业公章欠条（内容为今欠唐华2012年房租贰拾万元整）载明的租赁费20万元，共计355万元，扣除已付209万元]，后唐华、张会平明确表示欠条载明的租赁费20万元另行主张，在本案中不要求处理。 本院认为，本案争议的焦点1、原告主张的20万元租赁费应否得到支持？该20万元租赁费是原、被告对2013年5月10日租赁合同之前租赁费的结算，仕友源酒业法定代表人虽然发生变更，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条“合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。”规定，结合变更后的仕友源酒业股东周凤芝在该租赁费债权凭证上签名的事实，原告有权向仕友源酒业主张20万元租赁费；关于原告的该项请求是否超过诉讼时效，原告曾于2018年11月20日请求被告支付20万元租赁费，诉讼中原告撤回该项请求，原、被告租赁合同履行期间，仕友源酒业于2017年3月还向唐华支付3万元租赁费，能够产生诉讼时效中断的法律后果，故仕友源酒业关于原告的主张超过诉讼时效的辩解，本院不予采信。焦点2、原告主张的垫付的各项费用应否得到支持？仕友源酒业法定代表人变更后和原告签订租赁合同，同时签订聘用协议，租赁合同和聘用协议对双方当事人均具有拘束力，因仕友源酒业法定代表人发生变更，即实际经营人发生变更，2013年5月10日的聘用协议已经替代2011年3月16日的聘用书，原告根据聘用书的约定请求被告支付工人工资345718元及工人查体费用284元缺乏事实依据，本院不予支持；对于原告主张的走访贵宾卡费用68540元，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。”规定，原告未进一步提交证据证实该费用产生的交易相对方及具体金额，对原告的该项请求，本院不予支持；对于原告主张的2013年12月前未接的费用8413元，未提交足以证明其事实主张的证据证实，对原告的该项请求，本院不予支持；对于原告主张的水费960元、电费12231元、煤炭费6466元、质检服务费15000元，是公司经营期间产生的正常费用，原告确已垫付，仕友源酒业应当返还原告。焦点3、原告主张的奖金如何确定？张会平、唐华与仕友源酒业签订的聘用协议约定每出品一吨成品酒各奖励500元，从酿酒的工序看，“出品”应当理解为酒进入流通环节，包括包装酒和散酒等即将进行销售的成品酒，而不是仕友源酒业辩称的生产新酒，仕友源酒业运走包装酒及散酒共计24386斤用于市场销售，应当按照约定支付原告相应的奖金，原告主张12000元，原告的该项诉讼请求不超出双方约定，本院予以支持。焦点4、张超在本案中应付承担付款责任？原告以张超与仕友源酒业的财产混同为由要求张超对仕友源酒业的支付义务承担连带责任，本院认为，公司人格独立和股东有限责任是公司法的基本原则，否认公司人格独立，由滥用公司法人独立地位和股东有限责任的股东对公司债务承担连带责任，其适用的前提是股东实施了滥用公司法人独立地位及股东有限责任的行为，且该行为严重损害了公司债权人利益，原告未提交证据证实张超的财产与仕友源酒业的财产是否混同且无法区分，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十六条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下： 一、被告淄博市仕友源酒业有限公司支付原告张会平、唐华租赁费20万元。 二、被告淄博市仕友源酒业有限公司支付原告张会平、唐华垫付款34657元。 三、被告淄博市仕友源酒业有限公司支付原告张会平、唐华奖金12000元。 上述各项支付义务，共计246657元，在本判决生效后十日内履行。 四、驳回原告张会平、唐华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10496元，由原告张会平、唐华负担5496元，被告淄博市仕友源酒业有限公司负担5000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  齐吉禄 审 判 员  段彩虹 人民陪审员  刘维福 二〇二〇年四月十日 书 记 员  唐建华