广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0783执异9号案外人：深圳米克朗科技有限公司，住所地：深圳市龙华新区观澜街道大和路80-4雅康宁厂房2号，统一社会信用代码：9144030030609189X3。法定代表人：伊红艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李凯，北京市首创（东莞）律师事务所律师。申请执行人：广东富盛润丰精密制造科技有限公司，住所地：开平市翠山湖新区西湖三路5号9座，统一社会信用代码：91440783584683676B。法定代表人：黎铭君。被执行人：东莞市世图五金制品有限公司，住所地：东莞市黄江镇虹牛路6号2栋402室，统一社会信用代码：9144190031521584X9。法定代表人：许华仔，该公司总经理。被执行人：许华仔，男，1985年2月25日出生，汉族，户籍住址：广东省廉江市。本院在执行（2020）粤0783执4538号案申请执行人广东富盛润丰精密制造科技有限公司（以下简称“富盛润丰公司”）与被执行人东莞市世图五金制品有限公司（以下简称“东莞世图公司”）、许华仔买卖合同纠纷一案中，案外人深圳米克朗科技有限公司（以下简称“米克朗公司”）于2020年1月11日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月20日公开召开听证审查。案外人米克朗公司的委托诉讼代理人李凯到庭参加听证，申请执行人富盛润丰公司、被执行人东莞世图公司、许华仔经本院依法通知，无正当理由拒不到庭参加听证。本案现已审查终结。案外人米克朗公司提出异议请求：广东省开平市人民法院在（2020）粤0783执4538号执行案件中，立即中止对八台设备（查封清单中第二、六项）的执行，并解除查封。事实和理由：开平市人民法院在审理原告广东富盛润丰精密制造科技有限公司与被告许华仔、东莞世图公司之间（2019）粤0783民初5280号案件过程中，将案外人租赁给被告东莞世图公司的八台“立式钻攻中心（规格型号TC500R）”数控机床，即（2019）粤0783执保699号“查封（冻结、扣押）财产清单”中第二项、第六项所列八台设备，该纠纷目前已进入执行阶段（执行案号为（2020）粵0783执4538号）。现异议申请人作为案外人就上述八台设备错误查封及执行提出异议。理由：2020年1月7日，开平市人民法院所查封的东莞世图公司八台“立式钻攻中心（规格型号TC500R）”数控机床，是案外人向沈阳机床（东莞）智能装备有限公司承租再转租给被执行人的设备，该设备并非被执行人财产，被执行人对该设备只有使用权并无所有权。2018年9月20日，东莞市诺恒精密机械有限公司分别与沈阳机床（东莞）智能装备有限公司、东莞世图公司签订《设备租赁合同》两份，约定由东莞市诺恒精密机械有限公司向沈阳机床（东莞）智能装备有限公司承租“立式钻攻中心（规格型号TC500R）”数控机床八台（以下简称“涉案机床”），再由东莞市诺恒精密机械有限公司将该八台涉案机床转租给东莞世图公司。2019年1月11日，异议人与东莞市诺恒精密机械有限公司、沈阳机床（东莞）智能装备有限公司签订《承租方变更协议》，与东莞市诺恒精密机械有限公司、东莞世图公司签订《出租方变更协议》。至此，案外人取代东莞市诺恒精密机械有限公司设备租赁当事人地位，成为涉案机床的转租人，对涉案机床享有合法的经营租赁转租权。案外人认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中査封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结的裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；”涉案八台设备系案外人转租给被执行人使用，并非被执行人财产，现开平市人民法院在没有通知案外人，没有调查清楚该八台设备的权属情况下就查封该八台设备，是对案外人财产权的侵害，应当立即解除查封。综上所述，案外人是对涉案八台设备拥有合法的经营租赁转租权的案外人，开平市人民法院将涉案八台设备予以查封执行，明显错误。故依据《民事诉讼法》二百二十七条规定，特提出异议。案外人米克朗公司向本院提交如下证据：1、设备租赁合同（沈阳机床、诺恒精密）原件一份；2、设备租赁合同（诺恒精密、世图五金、沈阳机床）原件一份；3、发运通知单原件一份；4、承租方变更协议（沈阳机床、诺恒精密、米克朗）原件一份；5、出租方变更协议（诺恒精密、世图五金、米克朗）原件一份；6、深圳市农村商业银行单位活期交易明细、东莞市世图五金制品有限公司对账单打印件各一份；7、（2019）粤0783民初5280号之一民事裁定书复印件一份；（2019）粤0783执保699号查封（冻结、扣押）清单复印件一份。（上述证据原件经核对后已退回，留复印件附案）。申请执行人富盛润丰公司没有提交答辩及证据。被执行人东莞世图公司、许华仔均没有提交答辩及证据。经审查，本院认定事实如下：本院执行的（2020）粤0783执4538号案申请执行人富盛润丰公司与被执行人东莞世图公司、许华仔买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）粤0783民初5280号民事判决书。（2019）粤0783民初5280号案件在审理过程中，依据富盛润丰公司的财产保全申请，作出（2019）粤0783民初5280号之一民事裁定书，裁定冻结被申请人东莞市世图五金制品有限公司、许华仔的银行存款542027.14元或查封、扣押其相应价值的财产。据此裁定，本院以（2019）粤0783执保699号执行保全一案，于2020年1月7日出具查封财产清单，查封被申请人东莞世图公司的经营场所内的机器设备一批，包括逻威数控CNCRT600（16台），SMTCL数控7C500（7台），协力数控XL-T6（4台），启航数控（4台），泽锋智能ZF-T6（13台），沈阳机床（1台）。上述设备查封在东莞世图公司内（B栋4楼），查封期限为2年：自2020年1月7日至2022年1月6日。上述查封财物在进入执行程序后，自动转为（2020）粤0783执4538号案执行查封财物。执行过程中，因申请执行人富盛润丰公司与被执行人东莞世图公司、许华仔达成和解并已履行完毕，申请执行人富盛润丰公司申请解除对被执行人东莞世图公司、许华仔名下财产的查封。本院于2021年1月25日作出（2020）粤0783执4538号执行裁定书，裁定解除本院依（2019）粤0783民初5280号之一民事裁定对被执行人东莞市世图公司经营场所内的机器设备一批，包括逻威数控CNCRT600（16台），SMTCL数控7C500（7台），协力数控XL-T6（4台），启航数控（4台），泽锋智能ZF-T6（3台），沈阳机床（1台）的查封。本院认为：本案属案外人对执行标的提出的排除执行异议。本院在执行（2020）粤0783执4538号案件过程中，因被执行人未履行生效文书确定的义务，查封被执行人东莞市世图公司经营场所内的机器设备一批于法有据、程序合法。对案外人米克朗公司以享有经营租赁转租权为由请求对查封的SMTCL数控7C500（7台）及沈阳机床（1台）排除执行的主张。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”的规定，本案在异议审查过程中，本院根据申请执行人富盛润丰公司的解除查封申请，依法裁定解除对被执行人东莞市世图公司经营场所内的机器设备[包括异议所涉的SMTCL数控7C500（7台）及沈阳机床（1台）]的查封执行措施，本案已不具备继续异议审查的内容，依法应裁定驳回申请。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回案外人深圳米克朗科技有限公司的异议申请。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向江门市中级人民法院申请复议。审判长  梁颖文审判员  戚锦洪审判员  黄婷婷二〇二一年二月一日书记员  关绮明广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0783执异9号案外人：深圳米克朗科技有限公司，住所地：深圳市龙华新区观澜街道大和路80-4雅康宁厂房2号，统一社会信用代码：9144030030609189X3。法定代表人：伊红艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李凯，北京市首创（东莞）律师事务所律师。申请执行人：广东富盛润丰精密制造科技有限公司，住所地：开平市翠山湖新区西湖三路5号9座，统一社会信用代码：91440783584683676B。法定代表人：黎铭君。被执行人：东莞市世图五金制品有限公司，住所地：东莞市黄江镇虹牛路6号2栋402室，统一社会信用代码：9144190031521584X9。法定代表人：许华仔，该公司总经理。被执行人：许华仔，男，1985年2月25日出生，汉族，户籍住址：广东省廉江市。本院在执行（2020）粤0783执4538号案申请执行人广东富盛润丰精密制造科技有限公司（以下简称“富盛润丰公司”）与被执行人东莞市世图五金制品有限公司（以下简称“东莞世图公司”）、许华仔买卖合同纠纷一案中，案外人深圳米克朗科技有限公司（以下简称“米克朗公司”）于2020年1月11日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月20日公开召开听证审查。案外人米克朗公司的委托诉讼代理人李凯到庭参加听证，申请执行人富盛润丰公司、被执行人东莞世图公司、许华仔经本院依法通知，无正当理由拒不到庭参加听证。本案现已审查终结。案外人米克朗公司提出异议请求：广东省开平市人民法院在（2020）粤0783执4538号执行案件中，立即中止对八台设备（查封清单中第二、六项）的执行，并解除查封。事实和理由：开平市人民法院在审理原告广东富盛润丰精密制造科技有限公司与被告许华仔、东莞世图公司之间（2019）粤0783民初5280号案件过程中，将案外人租赁给被告东莞世图公司的八台“立式钻攻中心（规格型号TC500R）”数控机床，即（2019）粤0783执保699号“查封（冻结、扣押）财产清单”中第二项、第六项所列八台设备，该纠纷目前已进入执行阶段（执行案号为（2020）粵0783执4538号）。现异议申请人作为案外人就上述八台设备错误查封及执行提出异议。理由：2020年1月7日，开平市人民法院所查封的东莞世图公司八台“立式钻攻中心（规格型号TC500R）”数控机床，是案外人向沈阳机床（东莞）智能装备有限公司承租再转租给被执行人的设备，该设备并非被执行人财产，被执行人对该设备只有使用权并无所有权。2018年9月20日，东莞市诺恒精密机械有限公司分别与沈阳机床（东莞）智能装备有限公司、东莞世图公司签订《设备租赁合同》两份，约定由东莞市诺恒精密机械有限公司向沈阳机床（东莞）智能装备有限公司承租“立式钻攻中心（规格型号TC500R）”数控机床八台（以下简称“涉案机床”），再由东莞市诺恒精密机械有限公司将该八台涉案机床转租给东莞世图公司。2019年1月11日，异议人与东莞市诺恒精密机械有限公司、沈阳机床（东莞）智能装备有限公司签订《承租方变更协议》，与东莞市诺恒精密机械有限公司、东莞世图公司签订《出租方变更协议》。至此，案外人取代东莞市诺恒精密机械有限公司设备租赁当事人地位，成为涉案机床的转租人，对涉案机床享有合法的经营租赁转租权。案外人认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中査封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结的裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；”涉案八台设备系案外人转租给被执行人使用，并非被执行人财产，现开平市人民法院在没有通知案外人，没有调查清楚该八台设备的权属情况下就查封该八台设备，是对案外人财产权的侵害，应当立即解除查封。综上所述，案外人是对涉案八台设备拥有合法的经营租赁转租权的案外人，开平市人民法院将涉案八台设备予以查封执行，明显错误。故依据《民事诉讼法》二百二十七条规定，特提出异议。案外人米克朗公司向本院提交如下证据：1、设备租赁合同（沈阳机床、诺恒精密）原件一份；2、设备租赁合同（诺恒精密、世图五金、沈阳机床）原件一份；3、发运通知单原件一份；4、承租方变更协议（沈阳机床、诺恒精密、米克朗）原件一份；5、出租方变更协议（诺恒精密、世图五金、米克朗）原件一份；6、深圳市农村商业银行单位活期交易明细、东莞市世图五金制品有限公司对账单打印件各一份；7、（2019）粤0783民初5280号之一民事裁定书复印件一份；（2019）粤0783执保699号查封（冻结、扣押）清单复印件一份。（上述证据原件经核对后已退回，留复印件附案）。申请执行人富盛润丰公司没有提交答辩及证据。被执行人东莞世图公司、许华仔均没有提交答辩及证据。经审查，本院认定事实如下：本院执行的（2020）粤0783执4538号案申请执行人富盛润丰公司与被执行人东莞世图公司、许华仔买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）粤0783民初5280号民事判决书。（2019）粤0783民初5280号案件在审理过程中，依据富盛润丰公司的财产保全申请，作出（2019）粤0783民初5280号之一民事裁定书，裁定冻结被申请人东莞市世图五金制品有限公司、许华仔的银行存款542027.14元或查封、扣押其相应价值的财产。据此裁定，本院以（2019）粤0783执保699号执行保全一案，于2020年1月7日出具查封财产清单，查封被申请人东莞世图公司的经营场所内的机器设备一批，包括逻威数控CNCRT600（16台），SMTCL数控7C500（7台），协力数控XL-T6（4台），启航数控（4台），泽锋智能ZF-T6（13台），沈阳机床（1台）。上述设备查封在东莞世图公司内（B栋4楼），查封期限为2年：自2020年1月7日至2022年1月6日。上述查封财物在进入执行程序后，自动转为（2020）粤0783执4538号案执行查封财物。执行过程中，因申请执行人富盛润丰公司与被执行人东莞世图公司、许华仔达成和解并已履行完毕，申请执行人富盛润丰公司申请解除对被执行人东莞世图公司、许华仔名下财产的查封。本院于2021年1月25日作出（2020）粤0783执4538号执行裁定书，裁定解除本院依（2019）粤0783民初5280号之一民事裁定对被执行人东莞市世图公司经营场所内的机器设备一批，包括逻威数控CNCRT600（16台），SMTCL数控7C500（7台），协力数控XL-T6（4台），启航数控（4台），泽锋智能ZF-T6（3台），沈阳机床（1台）的查封。本院认为：本案属案外人对执行标的提出的排除执行异议。本院在执行（2020）粤0783执4538号案件过程中，因被执行人未履行生效文书确定的义务，查封被执行人东莞市世图公司经营场所内的机器设备一批于法有据、程序合法。对案外人米克朗公司以享有经营租赁转租权为由请求对查封的SMTCL数控7C500（7台）及沈阳机床（1台）排除执行的主张。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”的规定，本案在异议审查过程中，本院根据申请执行人富盛润丰公司的解除查封申请，依法裁定解除对被执行人东莞市世图公司经营场所内的机器设备[包括异议所涉的SMTCL数控7C500（7台）及沈阳机床（1台）]的查封执行措施，本案已不具备继续异议审查的内容，依法应裁定驳回申请。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回案外人深圳米克朗科技有限公司的异议申请。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向江门市中级人民法院申请复议。审判长  梁颖文审判员  戚锦洪审判员  黄婷婷二〇二一年二月一日书记员  关绮明