上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初17716号原告(反诉被告)：上海丛宜建材有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：吴某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：何某某，男。被告(反诉原告)：上海鸿喜建筑装潢工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：杨某某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王某某，男。委托诉讼代理人：刘某，女。原告(反诉被告)上海丛宜建材有限公司(以下简称丛宜公司)与被告(反诉原告)上海鸿喜建筑装潢工程有限公司(以下简称鸿喜公司)间买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，由审判员黄静雅独任审判，并两次公开开庭进行了审理。丛宜公司委托诉讼代理人何某某及鸿喜公司委托诉讼代理人王某某、刘某(鸿喜公司委托诉讼代理人齐海光参加第一次庭审后鸿喜公司撤销了对其的委托)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丛宜公司向本院提出诉讼请求：判令鸿喜公司给付丛宜公司价款559,549.68元及违约金41,825.72元。事实和理由：丛宜公司于2016年11月至2017年5月间为鸿喜公司负责的骏丰玲珑坊(西苑)项目供应洁具，共计供货金额1,749,521.18元。2017年9月，上述项目已交付小业主。但鸿喜公司至今尚欠丛宜公司价款559,549.68元未付。鸿喜公司辩称，合同约定丛宜公司在每次结款前应向鸿喜公司开具有效的税务发票，否则鸿喜公司有权不予支付工程款。鸿喜公司未收到丛宜公司开具的其诉请价款559,549.68元的发票，有权拒绝支付价款及违约金。鸿喜公司反诉提出诉讼请求：一、判令丛宜公司支付鸿喜公司延期交货违约金172,791.86元；二、判令丛宜公司偿付鸿喜公司延期交货导致的损失27,325元。事实与理由：2016年4月30日、2016年11月8日，丛宜公司、鸿喜公司分别签订供货合同及补充协议，约定丛宜公司向鸿喜公司供应洁具，供货期为45个自然日等。但丛宜公司在履行合同过程中存在逾期交货的情况，故鸿喜公司提出反诉，要求丛宜公司支付延期交货违约金及延期交货导致交房逾期，鸿喜公司向小业主垫付损失655,800.13元，由丛宜公司等24家供应商各分担27,325元。丛宜公司针对鸿喜公司的反诉辩称，第一，丛宜公司系按照工程进度根据鸿喜公司的指示分批次送货的，并不存在迟延交货的情况；第二，鸿喜公司主张因为逾期交房向小业主垫付了损失，鸿喜公司对此并未提供证据加以证明，丛宜公司不予认可。审理中，丛宜公司变更诉讼请求为判令鸿喜公司给付价款558,285.44元。并明确违约金的计算公式为以470,872.59元(1,748,256.94元*0.95-1,189,971.50元)为基数，自2017年10月1日起至实际支付之日止，按每日万分之一计算(违约金总额不超过合同总金额1,748,256.94元的5%，即以87,412.84元为限)。经审理查明，2016年间，丛宜公司(乙方)、鸿喜公司(甲方)签订《骏丰玲珑坊(西苑)洁具供货合同》(以下简称《供货合同》)一份，约定乙方向甲方供应洁具，合同总价为2,231,787元，预付款为合同总价的10%，供货前支付；洁具按精装饰施工承包商要求分批进场并收货确认后，甲方支付至每批次合同价款的80%；项目竣工验收及备案通过后，10个工作日内甲方支付至合同总价85%；备案通过后双方进行结算，结算总价经双方确认后十五个工作日内，甲方支付至总价款的95%；余款5%质保期到期后一个月内支付；总供货期为45个日历日(自甲方支付预付款之日起计算)，乙方承诺在总供货期内完成全部工程内容，除甲方提出书面更改外，乙方不得以任何理由要求增加总工期天数；乙方每次结款前应向甲方开具符合甲方财务要求的有效税务发票，否则甲方有权不予支付工程款；保修期为两年，自整个项目通过政府部门竣工验收和备案且甲方取得入住许可证并交付给小业主之日起开始计算保修期；若甲方未按约定付款，每逾期一天，应按照合同总额万分之一向乙方支付违约金，违约金的总额不超过合同总金额的5%；乙方应按合同约定的供货期供货，每逾期一天，应按照每日1,000元的标准向甲方支付违约金，逾期超过十日的，乙方应按合同总金额的10%支付甲方违约金等。2016年11月8日，上述合同的甲方、乙方签订关于《供货合同》变更的补充协议(以下简称《补充协议》)，约定原合同金额2,231,787元变更为1,710,386元，未约定事宜按原合同条款执行等。2016年11月至2017年5月间，丛宜公司共计向鸿喜公司交付了1,748,256.94元的货物(该供货总额系鸿喜公司按照丛宜公司提供的送货单所核对的签收货物总额，与丛宜公司主张的供货总额1,749,521.18元有1,264.24元的差距。丛宜公司于庭审中确认，为便于案件的处理，认可鸿喜公司统计的供货总额1,748,256.94元)。鸿喜公司于2016年11月15日支付价款171,038元(预付款)，2017年3月9日支付价款186,256.14元，2017年3月20日支付价款320,771.42元，2017年5月12日支付价款511,905.94元，合计1,189,971.50元。2017年9、10月间，涉案项目竣备并交付使用。2019年间，丛宜公司向鸿喜公司发送催款函，言明已于2017年5月供货完毕，鸿喜公司应及时支付剩余货款等。此后，双方就合同履行发生争议，遂涉讼。以上事实，由丛宜公司提供的《供货合同》、《补充协议》、送货单、催款函、物流详情及双方当事人的庭审陈述等证实，本院予以确认。本院认为，丛宜公司、鸿喜公司签订的《供货合同》、《补充协议》均合法有效，双方均应严格按约履行各自义务。丛宜公司交付货物后，鸿喜公司理应按约支付价款，现鸿喜公司拖欠价款不付，显属违约，应依法承担支付价款的民事责任。关于鸿喜公司辩称的合同约定丛宜公司每次结款前应向鸿喜公司开具发票，否则鸿喜公司有权不予支付工程款，现丛宜公司未就剩余价款向鸿喜公司开具发票，故鸿喜不应当支付价款或违约金的问题。本院认为，涉案项目95%的价款于2017年项目竣备交付小业主使用后即到期。对于剩余价款鸿喜公司在付款时间届满已近3年时间内仍未支付，且在丛宜公司向鸿喜公司催讨价款时，鸿喜公司亦未提出开具发票的主张，故本院认为丛宜公司未全额开具发票并非鸿喜公司拒付价款的正当理由。但违约金的起算时间应以丛宜公司至法院主张其权利之日(2020年8月24日)为宜，计算基数为丛宜公司在庭审中明确的470,872.59元为准。关于鸿喜公司反诉主张丛宜公司偿付延期交货违约金172,791.86元的问题。合同约定丛宜公司应按合同约定的供货期供货，每逾期一天，应按照每日1,000元的标准向鸿喜公司支付违约金，逾期超过十日的，应按合同总金额的10%支付违约金。合同约定总供货期为45个日历日(自鸿喜公司支付预付款之日起计算)，丛宜公司承诺在总供货期内完成全部工程内容，除鸿喜公司提出书面更改外，丛宜公司不得以任何理由要求增加总工期天数。鸿喜公司于2016年11月15日支付预付款171,038元，照此计算供货期截止日为2016年12月30日。而丛宜公司于2017年5月间才完成供货。虽然丛宜公司辩称系按鸿喜公司指示的时间分批交付货物，但鸿喜公司对此予以否认，丛宜公司亦未提供证据加以证明，故本院对此不予采信。结合丛宜公司关于违约金计算标准过高的的抗辩意见，根据丛宜公司的违约程度以及违约可能对鸿喜公司造成的损失，本院酌定丛宜公司偿付鸿喜公司违约金50,000元。关于鸿喜公司主张因延期交货导致交房逾期，鸿喜公司向小业主垫付损失655,800.13元，应由丛宜公司等24家供应商各分担27,325元的问题。本院认为，首先，鸿喜公司并未提供充分证据证明其向小业主垫付了损失655,800.13元，亦未提供充分证据证明逾期交房系由丛宜公司迟延交货导致；其次，即便损失属实，但丛宜公司向鸿喜公司赔偿的违约金足以弥补鸿喜公司主张丛宜公司承担的损失，故本院对于鸿喜公司主张的损失27,325元不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十八条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告(反诉原告)上海鸿喜建筑装潢工程有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告(反诉被告)上海丛宜建材有限公司价款558,285.44元；二、被告(反诉原告)上海鸿喜建筑装潢工程有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告(反诉被告)上海丛宜建材有限公司以470,872.59元为基数，自2020年8月24日起至实际清偿之日止，按每日万分之一计算的违约金(违约金总额不超过87,412.84元)；三、驳回原告(反诉被告)上海丛宜建材有限公司的其余诉讼请求；四、原告(反诉被告)上海丛宜建材有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付被告(反诉原告)上海鸿喜建筑装潢工程有限公司延期交货违约金50,000元；五、驳回被告(反诉原告)上海鸿喜建筑装潢工程有限公司的其余反诉诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉案件受理费9,813元，减半收取4,906.50元，由被告(反诉原告)上海鸿喜建筑装潢工程有限公司(鸿喜公司负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院)；本案反诉案件受理费2,175.50元，由被告(反诉原告)上海鸿喜建筑装潢工程有限公司负担1,632元,原告(反诉被告)上海丛宜建材有限公司负担543.50元(丛宜公司负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  黄静雅二〇二一年二月二十二日书记员  祁 程附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。……第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。