广东省清远巿清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初12669号原告：清远市顺利来贸易有限公司，住所地清远市清城区石角镇黄布村民委员会黄布工业区第6号之三。法定代表人：崔春生，总经理。委托诉讼代理人：黄国荣，广东天舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄柱华，广东天舜律师事务所律师。被告：惠州市江丰投资有限公司，住所地惠州市演达大道8号好时广场2单元17层01号房。法定代表人：蔡光荣。原告清远市顺利来贸易有限公司（以下简称顺利来公司）诉被告惠州市江丰投资有限公司（以下简称江丰公司）买卖合同纠纷一案，本案立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺利来公司的法定代表人崔春生及其委托诉讼代理人黄国荣到庭参加诉讼，被告江丰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告顺利来公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的《建筑用砂供应合同》；2、被告向原告退还货款350000元；3、被告向原告赔偿订购驳接船的损失36000元；4、被告从2020年7月7日起至实际退还货款之日止按货款总额350000元每日万分之三向原告支付违约金（暂算至2020年11月10日的违约金为13230元）；5、被告向原告支付律师费10000元；6、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月底，原告与被告协商原告向被告采购建筑用砂事宜，双方协商一致后，原告与被告于2020年7月2日签订了《建筑用砂供应合同》。该合同约定：被告向原告供应建筑用砂（中砂），单价随市场变动而变动；供货期从2020年7月2日至2021年7月2日；原告以单船单结算，当原告收到被告提供当天装货的船牌簿时，原告应当预付给被告单船砂量的100%的货款，被告收到预付款后的三日内到货，向原告通报预到港的时间；建筑用砂交付给原告前，货物运输的一切风险由被告承担，货物交付原告接驳后的运输风险由原告承担；发生合同纠纷的，一方可依法向合同签约地人民法院起诉，并由败诉方承担与诉讼相关的一切合理费用（包括但不限于诉讼费、合理的律师费、差旅费）；该合同的签订地在清远市清城区原告的住所地。签订合同当日，原告向被告订购了货值350000元的建筑用砂，并于当日根据被告的指示把货款350000元转账到了被告的法定代表人蔡光荣的银行账户上。被告收到原告的货款后即安排货物（建筑用砂）的装船、发运。原告收到被告的货运信息后，于2020年7月6日向卢声华订购了三只接驳船，并向卢声华支付了订购接驳船的费用36000元。随后，被告告知原告其货运船在海上被政府有关部门查扣了。由于被告未能向原告交付建筑用砂，原告多次请求被告退还货款350000元和赔偿原告订购接驳船的损失36000元，被告虽然愿意退还货款和赔偿原告的损失，但被告一直以货款未能落实为由拖延，至今仍没有向原告退还货款和赔偿损失。原告为了起诉聘请了广东天舜律师事务所的律师进行代理，为此支付了一审阶段基本律师费10000元。原告认为，被告迟延履行主要债务，经原告催告后在合理期限内仍未履行，而且，被告迟延履行债务已经构成根本性违约，致使原告不能实现合同目的。因此，原告有权根据合同法第九十四条的规定解除《建筑用砂供应合同》。被告长期未能向原告交付货物，应当向原告退还货款350000元。被告的违约行为导致货物未能交付，被告应当赔偿原告订购接驳船的费用36000元。虽然合同没有约定被告逾期交货的违约责任，但被告应当根据合同法第一百零七条的规定向原告承担违约责任，原告酌情请求被告按货款总额350000元每日万分之三向原告支付违约金。被告应当根据《建筑用砂供应合同》的约定赔偿原告聘请律师的损失。根据《建筑用砂供应合同》的约定，原告可以向合同签订地清远市清城区人民法院起诉。原告为了维护自身合法权益，特提出上述诉讼请求诉至法院。被告江丰公司没有答辩。本院经审理查明：2020年7月2日，原告顺利来公司（甲方、需方）与被告江丰公司（乙方、供方）签订《建筑用砂供应合同》，约定：被告向原告供应中度细砂，单价按市场变动而变动，总供货量20万方，供货期为2020年7月2日至2021年7月2日止。双方以单船单结算方式付款，当甲方收到乙方提供当天装货的船牌簿时，甲方预付给乙方单船沙量的100%的货款，乙方收到预付款后的三天内到货，向甲方通报预到港时间。乙方装运船到达指定码头后，因甲方原因导致未能及时卸货所产生滞船费用，应由甲方负责支付相应的滞船费用。乙方负责从沙口运输到达码头的风险。过驳后到甲方客户的风险甲方负责。本合同执行过程中如果发生纠纷，双方应及时协商解决，协商不成时，依法向签约地人民法院提起诉讼，由败诉方承担与诉讼相关的一切合理费用（包括但不限于诉讼费、合理的律师费、差旅费等）。2020年7月3日，原告通过法定代表人崔春生的银行账户向被告的法定代表人蔡光荣转账支付货款350000元。原告表示，被告未能交付货物造成其接驳船费用损失36000元，原告向本院提交的《中国建设银行个人活期账户交易明细》，显示于2020年7月6日向案外人卢声华转账支付36000元。因被告未交付货物且未退还货款，为此原告委托律师提起本案诉讼，并支付律师费10000元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告顺利来公司与被告江丰公司签订的《建筑用砂供应合同》是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的效力性强制规定，合同依法成立并生效，原、被告双方均应依约履行各自的合同义务。原告已按约定向被告支付货款350000元，被告应按约定在付款后的三天内交付货物。现被告未按时交付货物已构成违约，致使原告购买货物的目的无法实现，故原告主张解除与被告签订的《建筑用砂供应合同》，并要求返还货款350000元的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。对于原告主张接驳船损失36000元的诉讼请求。原告主张该损失的依据，只是转账给案外人卢声华的记录，不能体现该款是用于支付接驳船的费用及与本案的关联性。原告该项请求证据不足，本院不予支持。关于违约金，双方之间的合同没有约定被告逾期交货的违约责任，故对原告主张违约金的诉讼请求，本院亦不予支持。至于原告主张的律师代理费10000元，属于《建筑用砂供应合同》约定应当由被告负担的费用，对原告该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告清远市顺利来贸易有限公司与被告惠州市江丰投资有限公司于2020年7月2日签订的《建筑用砂供应合同》；二、被告惠州市江丰投资有限公司于本判决生效之日起7日内向原告清远市顺利来贸易有限公司退还货款350000元；三、被告惠州市江丰投资有限公司于本判决生效之日起7日内向原告清远市顺利来贸易有限公司支付律师费10000元；四、驳回原告清远市顺利来贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3719元，由原告清远市顺利来贸易有限公司负担369元，被告惠州市江丰投资有限公司负担3350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨向晖二〇二一年二月九日书记员  李乐怡附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。