福建省连城县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0825民初820号原告：连城县农村信用合作联社城郊信用社，住所地连城县连城一中看台下21号店，统一社会信用代码91350825158103923T。负责人：罗东堂，负责人。委托诉讼代理人：李治仁，男。委托诉讼代理人：李贞辉，男。被告：童庆龙，男，1968年11月25日出生，汉族，住福建省连城县。被告：罗合群，女，1969年10月1日出生，汉族，住福建省连城县。被告：罗理锋，男，1984年12月14日出生，汉族，住福建省连城县。被告：罗理鸿，男，1971年5月18日出生，汉族，住福建省连城县。原告连城县农村信用合作联社城郊信用社（以下简称城郊信用社）与被告童庆龙、罗合群、罗理锋、罗理鸿金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告城郊信用社委托诉讼代理人李治仁、被告童庆龙到庭参加诉讼。被告罗合群、罗理锋、罗理鸿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。城郊信用社向本院提出诉讼请求：1、解除连城县农村信用合作联社城郊信用社与童庆龙、罗合群、罗理锋、罗理鸿于2018年12月7日签订的《保证借款合同》；2、判令童庆龙、罗合群立即共同偿还连城县农村信用合作联社城郊信用社借款本金100000元整及归还2020年11月20日止结欠利息3740.19元，合计欠款金额103740.19元，并支付自2020年11月21起至款清之日止，以本金100000元为基数、按月利率11.97‰（逾期利率）计算的逾期利息；3、判令罗理锋、罗理鸿对上述债务承担连带清偿责任；4、诉讼费用由童庆龙承担。事实和理由：童庆龙因无法归还2018年12月30日到期贷款，于2018年10月10日向连城县农村信用合作联社城郊信用社申请借新还旧贷款，填写了借款申请报告、农户贷款申请表、农户贷款面谈记录单、借款人童庆龙、罗合群、罗理锋、罗理鸿签订了《保证借款合同》，依童庆龙的申请，城郊信用社于2018年12月7日核准并向童庆龙办理了该贷款，贷款合同号为HT9090830180010790,授信额度人民币100000元整，借款期限至2021年12月6日止，月利率9.975‰，由罗理锋、罗理鸿共同担保。经城郊信用社多次催收，童庆龙以各种理由拖欠本金和利息，至2020年11月20日止仍结欠本金100000元及利息（含费用及违约金）3740.19元。为了维护连城县农村信用合作联社城郊信用社的合法权益，提起诉讼，请求判如所请。童庆龙对城郊信用社的诉讼主张及事实理由没有异议，借款金额会想办法尽快归还，但是希望城郊信用社可以免除利息。罗合群、罗理锋、罗理鸿未作答辩，亦未向本院提交书面证据材料。本院经审理认定事实如下：童庆龙与罗合群系夫妻关系。2018年10月10日，童庆龙向城郊信用社申请借款100,000元，由罗理锋、罗理鸿提供保证担保。同日，罗合群向城郊信用社出具《个人贷款共同偿还贷款确认书》，确认童庆龙向城郊信用社申请的借款100,000元系其与童庆龙的共同债务，今后此债务及城郊信用社实现债权的全部费用由其与童庆龙共同偿还。2018年12月7日，城郊信用社与童庆龙、罗合群、罗理锋、罗理鸿签订《最高额保证借款合同》，合同约定：自2018年12月7日起至2021年12月6日止，由城郊信用社在最高贷款余额10万元内，对童庆龙一次或分次发放贷款。每笔贷款的最后到期日不超过2021年12月6日；贷款月利率为浮动利率，在基准利率基础上上浮152%（本合同签订时基准利率为3.958333‰），如遇基准利率调整，自基准利率调整后次月起调整；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。保证人罗理锋、罗理鸿愿为城郊信用社与童庆龙所形成的上述债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回。童庆龙取得借款后，未按合同约定还款，截至2020年11月20日，童庆龙尚欠城郊信用社借款本金100,000元、利息（含费用及违约金）3,740.19元。本院认为，城郊信用社与童庆龙、罗合群、罗理锋、罗理鸿签订的《最高额保证借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。城郊信用社已依约履行了放款义务，童庆龙未按合同约定还款，已构成违约，依据合同约定，城郊信用社有权宣布借款提前到期，要求童庆龙偿还借款本息。罗合群与童庆龙系夫妻关系，罗合群向城郊信用社出具《个人贷款共同偿还贷款确认书》，且以共同借款人的身份在《最高额保证借款合同》上签字确认，本案借款应当认定为夫妻共同债务，罗合群应共同偿还。城郊信用社要求童庆龙、罗合群共同偿还借款本金100,000元及相应利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。罗理锋、罗理鸿作为连带责任保证人，现仍处于合同约定的保证期间内，应按约定对童庆龙、罗合群尚欠的借款本息承担连带清偿责任。罗理锋、罗理鸿承担保证责任后，有权向童庆龙、罗合群追偿。罗合群、罗理锋、罗理鸿经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的处分，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除连城县农村信用合作联社城郊信用社与童庆龙、罗合群、罗理锋、罗理鸿于2018年12月7日签订的《最高额保证借款合同》；二、童庆龙、罗合群应于本判决生效之日起十日内共同偿还连城县农村信用合作联社城郊信用社借款本金100，000元整及归还2020年11月20日止结欠利息3,740.19元，合计欠款金额103,740.19元，并支付自2020年11月21日起至款清之日止，以本金100,000元为基数、按月利率11.97‰（逾期利率）计算的逾期利息；三、罗理锋、罗理鸿对童庆龙、罗合群的上述债务承担连带清偿责任。罗理锋、罗理鸿承担保证责任后，有权向童庆龙、罗合群追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,374.8元，减半收取1,187.4元，由童庆龙、罗合群负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  陈春生二〇二一年二月二十五日法官 助理  钟秋金代理书记员  吴俊杰附：相关法律条文1．《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3．《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。4．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。