内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事判决书（2020）内0627民初1057号原告：鄂尔多斯市伊兴煤炭有限责任公司，统一社会信用代码911506277644637427。法定代表人：高某。委托诉讼代理人：苏某，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。被告：涟水兆成燃料有限责任公司，统一社会信用代码91320826MA1MW3KN75。法定代表人：赵某。被告：赵某，公民身份号码×××。原告鄂尔多斯市伊兴煤炭有限责任公司（以下简称：伊兴煤炭公司）诉被告涟水兆成燃料有限责任公司（以下简称：兆成燃料公司）、赵某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告伊兴煤炭公司委托诉讼代理人苏某到庭参加了诉讼。被告兆成燃料公司、赵某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伊兴煤炭公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告兆成燃料公司立即给付原告伊兴煤炭公司货款6106377.68元；二、判令被告兆成燃料公司向原告伊兴煤炭公司赔偿自2017年6月7日起至履完毕之日止的逾期付款损失1255989.88元，具体为：以6106377.68元为基数，从2017年6月7日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率（年利率4.75%）加收50%计算的利息956388.7元，从2019年8月20日至2020年6月3日，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率加收50%计算的利息297623.18元，从2020年6月4日至款项付清之日，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率加收50%计算的利息；三、判令被告赵某对被告兆成燃料公司欠原告伊兴煤炭公司的债务承担连带责任；四、判令诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年5月29日，原告伊兴煤炭公司与被告兆成燃料公司签订《煤炭买卖合同》一份，双方约定原告给被告兆成燃料公司出售煤炭，价款为曹妃甸平仓价540元∕吨，并约定在物权交割后被告兆成燃料公司向原告支付80%的货款，余款在被告确认后5日内向原告支付，同时约定违约方应赔偿守约方的损失。2017年5月31日，双方经协商又签订《补充协议》一份，双方将交付方式改为曹妃甸港场地交割，数量以装船时装船港港航货物交接清单数量为准，每吨价格更改为519.32元∕吨。合同签订后，原告依约履行了以上合同及补充协议。双方于2017年6月7日经过结算，确认原告共计向被告兆成燃料公司交付了货物49467吨，货款金额总计26120554.68元，已付金额20014177元，应付金额为6106377.68元。结算后原告多次催要上述货款，被告以各种借口拖延至今不予给付，已给原告造成了极大的损失，所以被告兆成燃料公司应自结算次日起向原告支付相应的利息。被告兆成燃料公司系一人有限责任公司，依据《公司法》第六十三条规定，被告赵某若不能证明公司财产独立于其股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。据此，原告依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定向法院提起诉讼，请求依法维护原告合法权益。被告兆成燃料公司、赵某未到庭，亦未提交书面答辩状。原告伊兴煤炭公司为支持其诉讼请求向本院提供证据如下：证据一，《煤炭买卖合同》1份、《补充协议》1份。证明2017年5月29日，原告与被告兆成燃料公司签订《煤炭买卖合同》一份，双方约定原告给被告兆成燃料公司出售煤炭，价款为曹妃甸平仓价540元/吨，并约定在物权交割后被告兆成燃料公司应向原告支付80%的货款，余款在被告兆成燃料公司确认后5日内向原告支付，同时约定违约方应赔偿守约方的损失。2017年5月31日，原告与被告兆成燃料公司经协商又签订《补充协议》一份，双方将交付方式改为曹妃甸港场地交割，数量以装船时装船港港航货物交接清单数量为准，每吨价格更改为519.32元/吨；证据二，《结算单》1份、发票23张（第一联记账联）。证明合同签订后，原告依约履行了合同及补充协议。双方于2017年6月7日经过结算，确认原告共计向被告兆成燃料公司交付了货物49467吨，货款金额总计26120554.68元，已付金额20014177元，应付金额6106377.68元，原告已依约向被告兆成燃料公司交付总金额为26120554.68元的发票，但被告兆成燃料公司对应付金额6106377.68元至今未付；证据三，兆成燃料有限公司基本信息1份。证明被告兆成燃料公司系自然人独资，依据《公司法》第六十三条规定，被告赵某在不能证明公司财产独立于其股东自己财产时，应当对公司债务承担连带责任。被告兆成燃料公司、赵某未向本院提交证据，也未到庭质证，视为放弃其权利。原告伊兴煤炭公司提交的三组证据，内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信并作为定案依据。经审理查明：2017年5月29日，原告伊兴煤炭公司与被告兆成燃料公司签订合同编号为：SH2017-5-29号《煤炭买卖合同》一份，约定原告伊兴煤炭公司向被告兆成燃料公司出售电煤，交货地点及方式：曹妃甸港一票平仓交货，收货单位以买方提供为准；交货期限：2017年5月29日至2018年5月30日止；单价：曹妃甸平仓价540元∕吨（含17%增值税、港建费一票结算）；付款及结算方式：合同签订后，买方向卖方提供合法有效的船名船期合同交给卖方，卖方根据买方提供的船务合同，在1个工作日办好港口内贸货物航次作业委托单（简称：下水单），下水单和物权转移证明交给买方后，买方按物权证明和合同基本价格向卖方先付该船的总货款80%（备注：80%款收到卖方必须预开800万的增值税发票交给买方）。装船后卖方根据港航水尺交接清单、质量检验单及结算清单，双方确认后，卖方向买方开具有效的全额增值税发票。寄交给买方财务确认后5日向卖方支付剩余20%一船的货款。合同还约定，买卖双方应严格履行本合同。任何一方不履行本合同义务或者履行本合同义务不符合本合同约定的，应按《中华人民共和国合同法》的规定承担继续履行、采取补救措施和赔偿守约方损失等违约责任。2017年5月31日，原告伊兴煤炭公司与被告兆成燃料公司签订《补充协议》一份，约定对双方于2017年5月29日签订的《煤炭买卖合同》作出增加和改变。原合同中交货方式为曹妃甸港一票平仓交货，改为曹妃甸港场地交割，数量以装船时装运港港航货物交接清单数量为准，并以此作为结算数量的依据。质量以装船时装船港当地具有国家认证资质的化验机构（华夏力鸿）船采化验结果为准，并以此结果作为双方最终结算依据，检验费由买方承担。原合同中的平仓离岸基本价格540元∕吨（含17%增值税、港建费一票结算），改为曹妃甸场地交货价519.32元∕吨（含17%增值税）。2017年6月7日，经原告伊兴煤炭公司与被告兆成燃料公司结算，确认原告伊兴煤炭公司共计向被告兆成燃料公司交付电煤49467吨，货款金额总计26120554.68元，被告兆成燃料公司已付货款20014177元，尚欠货款6106377.68元。另查明，原告伊兴煤炭公司于2017年6月3日向被告兆成燃料公司开具了金额为8049460元的增值税发票，于2017年6月9日开具了金额为18071094.68元的增值税发票。再查明，被告兆成燃料公司工商登记企业类型为有限责任公司（自然人独资），被告赵某系该公司自然人股东，认缴出资额为6000万元，持股比例100%。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告伊兴煤炭与被告兆成燃料公司签订的《煤炭买卖合同》及《补充合同》系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当全面履行各自的合同义务。经双方结算被告兆成燃料公司尚欠原告伊兴煤炭公司货款6106377.68元未付，已构成违约，应当继续履。原、被告双方约定违约方应向守约方承担赔偿损失等违约责任，但未约定违约金数额或违约金的计算方法，现原告参照逾期罚息利率主张赔偿逾期付款损失，符合法律规定。综上，原告伊兴煤炭公司要求被告兆成燃料公司给付尚欠货款及赔偿逾期付款损失的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”兆成燃料公司系赵某一人设立，兆成燃料公司应为一人有限责任公司，被告赵某应当提供证据证明其财产独立于被告兆成燃料公司财产，但未提供证据予以证明，故原告伊兴煤炭公司主张被告赵某承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告兆成燃料公司、赵某经本院传票传唤未到庭，亦未作出书面答辩或提供相应证据，应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告涟水兆成燃料有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告鄂尔多斯市伊兴煤炭有限责任公司给付货款6106377.68元；二、被告涟水兆成燃料有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告鄂尔多斯市伊兴煤炭有限责任公司给付以6106377.68元为基数，从2017年6月7日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率（年利率4.75%）加收50%计算的逾期付款利息956388.7元，从2019年8月20日至2020年6月3日，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率加收50%计算的逾期付款利息297623.18元，从2020年6月4日至欠款实际履行之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率加收50%计算的逾期付款利息；三、被告赵某对本判决第一、二项内容承担连带责任。案件受理费63323元，由被告涟水兆成燃料有限责任公司、赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内，向本院申请执行。审 判 长 丁 莉 霞审 判 员 杨 旭 影人民陪审员 闫  茜二〇二一年二月二十日法官助理 苏叶勒图书 记 员 王 育 林法条链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十一条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。