wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0903民初2059号之二原告：王永青，男，1941年9月25日出生，汉族，住沧州市运河区。被告：王永发，男，1949年11月12日出生，汉族，住沧州市运河区。被告：王永凤，女，1955年3月8日出生，汉族，住沧州市运河区。被告：ＸＸ，男，1979年10月17日出生，汉族，现住沧州市运河区。原告王永青与被告王永发等物权确认纠纷一案，本院于2018年3月28日作出（2018）冀0903民初2059号民事裁定书，冻结、查封被申请人王永发、王永凤、ＸＸ名下共计100000元银行存款或同价值财产。本院经审查认为，原告王永青提出对本案的撤诉申请，本院予以准许，并作出（2018）冀0903民初2059号之一民事裁定书，应解除对本案被告的财产保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对王永发、王永凤、ＸＸ名下共计100000元银行存款或同价值财产的冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 汪 珊二〇一八年四月十九日书记员 李奕洁
河北省任县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0526财保19号之一申请人：陈金山，男，1947年10月13日出生，汉族，高中文化，现住任县。被申请人：李建成，男，1961年6月29日出生，汉族，现住任县。担保人：陈志群，男，1984年1月15日出生，汉族，高中文化，现住任县任城镇文庙街*号，身份证号码：1305261984********。申请人陈金山与被申请人李建成诉前财产保全纠纷一案，本院于2018年4月26日作出（2018）冀0526财保19号民事裁定，1、查封被申请人李建成名下的位于邢台市桥西区泉北大街嘉园小区吉丽苑3号楼6层601号，1层小房03号房产一套（邢房权证桥西字第××号房产），期限为三年。2、查封被申请人李建成名下的位于邢台市桥西区育才南路钢花新村16号楼1至2层2号门市(房权证邢市字第××号房产），期限为三年。3、查封申请人陈金山名下位于任县任城镇东方花园西区１０号楼２－４０２的房产（房权证任字第××号），期限为三年。4、查封担保人陈志群以位于任县任城镇东方花园西区２号楼３－３０２的房产（房权证任字第××号），期限为三年。申请人陈金山于2018年4月27日向本院申请撤回对被申请人李建成名下的位于邢台市桥西区泉北大街嘉园小区吉丽苑3号楼6层601号，1层小房03号房产一套（邢房权证桥西字第××号房产）上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人李建成名下的位于邢台市桥西区泉北大街嘉园小区吉丽苑3号楼6层601号，1层小房03号房产一套的查封。二、解除对申请人陈金山名下位于任县任城镇东方花园西区１０号楼２－４０２的房产（房权任字第××号号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛仁忠二〇一八年四月二十七日书记员  周会娟
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书(2018)晋0802民初1125号原告：关雪芳，女。被告：杨萍，女。被告：黄耀林，男，系杨萍丈夫。原告关雪芳与被告杨萍、黄耀林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告关雪芳到庭参加了诉讼。被告杨萍、黄耀林经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告关雪芳向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告杨萍、黄耀林偿付原告借款50000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月20日至2015年5月2日，二被告向原告先后两次借款50000元，并出具了借条。期间仅支付了部分利息，2016年元月至今本息未还。后经原告多次催要未果。原告关雪芳为证实其主张，向本院递交借据两张，拟证明被告杨萍、黄耀林分别于2014年3月20日向原告借款30000元，于2015年5月2日向原告借款20000元。被告杨萍、黄耀林未到庭，未答辩，亦未提交证据。被告杨萍、黄耀林未到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告所提交证据质证的权利。经审查，原告关雪芳提供的证据能够证实原、被告之间的借款事实，与待���事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认。经审理查明：2014年3月20日、2015年5月2日，被告杨萍、黄耀林向原告关雪芳共计借款50000元，分别出具了二份借据：“今借到关雪芳洋叁萬元正，利息叁分。杨萍二零壹肆年叁月贰拾号”；“今借到关雪雪洋贰萬元正，息叁分叁个月还贰零壹伍年伍月贰号借人黄耀林杨萍”。关雪雪系关雪芳小名。被告杨萍、黄耀林将利息支付至2015年12月。庭审中，原告关雪芳只要求被告杨萍、黄耀林偿还本金50000元。本院认为：债务应当清偿。对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时归还，贷款人可以催告借款人在合理期限内归还。本案中，被告杨萍、黄耀林向原告关雪芳借款，并出具了���据，原、被告之间的债权、债务关系明确。被告理应及时、足额归还该借款。被告杨萍、黄耀林系夫妻关系，该债务发生于二被告婚姻关系存续期间，应当按照夫妻共同债务处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨萍、黄耀林于本判决生效后十日内偿还原告关雪芳借款50000元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告杨萍、黄耀林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  闫敬群人民陪审员  王伟豹人民陪审员  杨 克二〇一八年四月十六日书 记 员  柴婷婷
河北省武安市人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0481民初288号原告：苗书维，男，1976年5月23日出生，汉族，武安市人。委托诉讼代理人：李丽红，武安市恒信法律服务所法律工作者。被告：吕国强，男，1981年7月17日出生，汉族，武安市人。委托诉讼代理人：李卫国，上海沃江律师事务所律师。原告苗书维与被告吕国强买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。苗书维向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告欠款共计肆万伍仟伍佰叁十元（45530元）；2.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：苗书维为从事酒类等货物的销售代理商。2016年4月份至12月份，吕国强多次从苗书维处拿走酒类等货物销售，有时付现钱，有时欠款，至今累计拖欠苗书维货款共计45530元，有吕国强给苗书维出具的欠条为证。苗书维多次催要，吕国强以无钱为由拒不偿还，吕国强的行为已严重侵犯了苗书维的合法权益，为维护苗书维合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，苗书维与本案无直接利害关系，其非本案的诉讼主体。经查，苗书维为武安市明举贸易有限公司（以下简称明举公司）法定代表人，明举公司经营酒类商品零售，苗书维本人不具备酒类商品零售许可资质。本案中苗书维在吕国强出具的购进酒类物品欠据或证明上签字的行为应为其履行职务的行为；苗书维虽持有吕国强所出具欠据或证明，但实际上吕国强是从明举公司处购进酒类物品，而不是从苗书维处购进酒类物品，且苗书维认可吕国强是从明举公司购进的酒类物品。综上，苗书维与本案无直接利害关系，故本院对苗书维的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回苗书维的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  郝海安二〇一八年四月二日书记员  买庆涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉；（六）终止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2018）内0426民初1901号原告：萨仁高娃，女，1965年8月14日出生，蒙古族，教师，现住内蒙古赤峰市。被告：苏日娜，女，1970年9月6日出生，蒙古族，居民。原告萨仁高娃与被告苏日娜民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序。因案情复杂，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长张浩审判员李丹青人民陪审员高吉忠二0一八年四月十二日书记员仲丽
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0722刑初138号公诉机关三台县人民检察院。被告人贺某某，男，汉族，四川省三台县人，小学文化，农民，住四川省三台县。因涉嫌交通肇事罪，2018年2月7日被三台县公安局取保候审，2018年3月30日被三台县人民检察院决定取保候审。现在家。辩护人张某某，男，汉族，四川省三台县人，住四川省三台县。系被告人贺某某表叔，由村民委员会推荐。三台县人民检察院以三检刑诉（2018）122号起诉书指控被告人贺某某犯交通肇事罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月25日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员邹学全出庭支持公诉，被告人贺某某及其辩护人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：2018年1月30日11时40分许，在三台县刘营镇安宁青松村七组上坡路段，贺某某驾驶装载河沙的川Ｂ×××××号自卸货车爬不上坡，陈某等人在帮忙推车时，因车辆打滑后退与其相撞，造成陈某当场死亡。经交警部门认定，贺某某应承担此次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人贺某某的行为已构成交通肇事罪，被告人贺某某应视为自首，积极赔偿经济损失并取得被害人亲属谅解，建议依法判处。被告人贺某某对公诉机关指控的事实、罪名无异议，表示自愿认罪。其辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控的事实、罪名无异议；2.被告人主动报案、积极抢救被害人、系初犯、案发后积极赔偿被害人亲属经济损失，建议对被告人贺某某从轻处罚。经审理查明，2018年1月30日11时40分许，在三台县刘营镇安宁青松村七组上坡路段，被告人贺某某驾驶装载河沙的川Ｂ×××××号自卸低速货车爬不上坡，陈某等人在帮忙推车时，因车辆打滑后退与陈某相撞，造成陈某当场死亡。案发后，被告人贺某某主动报警并在现场等待。经三台县公安局交警大队认定，被告人贺某某在此次事故中承担全部责任。另查明，案发后贺某某与被害人亲属达成赔偿协议，被害人陈某的亲属对被告人贺某某表示谅解。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：受案登记表、情况说明、立案决定书、到案经过、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、吸毒现场检测报告书、绵阳维益司法鉴定中心法医毒物检验报告书、绵阳维益司法鉴定中心法医学鉴定意见书、司法鉴定委托书、四川顺洁机动车司法鉴定所司法鉴定意见书、交通事故责任认定书、机动车驾驶证、行驶证、证人李某证言、证人魏某证言、证人贺某1证言、证人贺某2证言、被告人贺某某供述、户籍信息、谅解书、协议书等。本院认为，被告人贺某某违反道路交通运输管理法规，发生致一人死亡并负全部责任的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。案发后被告人贺某某自动报警并在现场等待，应视为自首，可以从轻处罚；案发后赔偿被害人亲属经济损失并取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚，其辩护人所提相关辩护意见予以采纳。综合被告人贺某某属过失犯罪、自首、无犯罪前科、赔偿被害人亲属经济损失等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人贺某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  颜春华二〇一八年四月二十五日书记员  张晓虹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2018）内0426民初1469号原告翁牛特旗农村信用合作联社，住所地：翁牛特旗乌丹镇古城街西段路北清泉路北。法定代表人刘凤军，理事长。委托代理人牛玉泉，系解放营信用社信贷员。被告辛秀茹，女，1978年12��8日出生，汉族，农民。被告王晓梅，女，1988年11月30日出生，汉族，农民，现住址同上。被告李全波，男，1982年12月20日出生，汉族，农民，现住址同上。本院在审理原告翁牛特旗农村信用合作联社诉被告辛秀茹、王晓梅、李全波金融借款合同纠纷一案中，原告翁牛特旗农村信用合作联社于2018年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，邮寄送达费80元，均由原告负担。审判员辛景峰二0一八年四月十一日书记员马永波
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2018）内0426民初1492号原告：魏显荣，男，1941年7月17日出生，汉族，农民。被告：额日敦其木格，女，1971年5月9日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：鲍虎，男，1971年2月11日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。原告魏显荣诉被告额日敦其木格、���虎民间借贷纠纷一案，因二被告下落不明，现已向其二人公告送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票，故本案应转为普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长崔斌审判员高艳云陪审员高吉忠二○一八年四月二十八日书记员高艳丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2018）内0426民初1471号原告翁牛特旗农村信用合作联社，住所地：翁牛特旗乌丹镇古城街西段路北清泉路北。法定代表人刘凤军，理事长。委托代理人牛玉泉，系解放营信用社信贷员。被告魏玉华，女，1961年3月6日出生，��族，农民。本院在审理原告翁牛特旗农村信用合作联社诉被告魏玉华金融借款合同纠纷一案中，原告翁牛特旗农村信用合作联社于2018年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼���》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，邮寄送达费40元，均由原告负担。审判员辛景峰二0一八年四月十一日书记员马永波
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0207民初98号原告孙立，男，1969年11月12日出生，汉族，三江省农民，住满洲里市。被告马桂昆（曾用名：马桂芳），女，1957年8月1日出生，汉族，三江省农民，住齐齐哈尔市建华区。委托代理人孙艳红，女，1978年8月26日出生，龙江县农民，住龙江县。原告孙立与被告马桂芳农村土地承包合同纠纷一案中，原告孙立于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙立撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙立负担。审判员  李在女二〇一八年四月九日书记员  徐 建
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0207民初386号原告关清和，男，1960年1月2日出生，汉族，齐齐哈尔市碾子山区富田农资经销处个体业主，住齐齐哈尔市碾子山区。被告刘忠富，男��1964年8月6日出生，汉族，农民，现住齐齐哈尔市龙江县。被告隋桂珍，女，1964年11月29日出生，汉族，无职业，现住齐齐哈尔市龙江县。原告关清和诉被告刘忠富、隋桂芝买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日受理后，依法组成合议庭，于2018年4月2日公开开庭进行了审理。原告关清和到庭参加了诉讼，被告刘忠富、隋桂芝经本院合法传唤未到庭参加诉讼且未提交答辩状。现本案在法定审限内审理终结。原告关清和的诉讼请求：1、要求二被告给付欠款本金22515元，利息7619元，本息合计30134元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年3月至4月期间，二被告在其经营的碾子山区富田农资经销处赊购化肥，被告给原告出具欠据二份，欠条协议约定如违约经法院按2.4分计算利息。时至今日，被告拒不给付。故诉至法院要求二被告给付欠款本金及利息。被告刘忠富、隋桂芝经公告传唤未到庭参加诉讼且未提交书面答辩意见。原告关清和提供的证据有：1、二份欠据分别为：2016年3月25日欠款为15525元欠据一份；2016年4月17日欠款为6990元欠据一份。以上二份欠据证明被告欠款的金额及双方约定5月1日起欠款按一分利计息，如超当年十二月还款按二分计息，违约经法院处理按二分四计息。2、龙江县公安局常住人口详细信息，证明刘忠富、隋桂芝是夫妻关系。被告刘忠富、隋桂芝未提供证据。经对当事人提交的证据进行综合审核后，本院认证结果如下：对原告提供的证据1，能够证实被告刘忠富在原告关清和处购买衡水湖牌复合肥、尿素等所欠货款的事实。对违约按二分计算利息的约定，符合法律规定，予以采信。证据2系有关部门依法制作并出具，具备���据的真实性、合法性、关联性，认定有效，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月至4月期间，被告刘忠富在原告关清和经营的碾子山区富田农资经销处赊购化肥，被告刘忠富给原告出具欠据二份，分别为2016年3月25日欠据一份，金额为15525元；2016年4月17日欠据一份，金额为6990元。以上二份欠据约定，5月1日起还款按一分利计息，超当年十二月还款按二分息计算。综上，被告刘忠富欠原告关清和货款本金22515元，拖欠货款时间为一年零十一个月。另查明，被告刘忠富、隋桂芝系夫妻关系。本院认为，被告刘忠富购买原告关清和所经营的化肥，双方已形成买卖合同关系，刘忠富应依照法律规定履行合同义务；被告刘忠富与隋桂珍系夫妻，刘忠富所欠货款应属夫妻双方共同债务，隋桂珍对刘忠富所欠货款亦���有清偿义务。故对原告要求刘忠富与隋桂珍给付货款及因违约产生的利息请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条（四）项、第一百五十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告刘忠富、隋桂珍于判决生效十日内给付原告关清和货款及因违约产生的利息共计30134元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费553元，诉讼保全费321元，由被告刘忠富、隋桂芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  李在女审 判 员  马 华人民陪审员  王秀华二〇一八年四月十日书 记 员  徐 建
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1302民初6800号之一申请人：周海峰，男，1976年6月17日生，汉族，住山东省苍山县。被申请人：王恩涛，男，1985年4月22日生，汉族，住山东省兰陵县。被申请人：赵玉莉，女，1985年12月29日生，汉族，住山东省兰陵县。申请人周海峰与被申请人王恩涛、赵玉莉民间借贷纠纷一案，周海峰于2018年4月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王恩涛与赵玉莉共有的位于山东省兰陵县城区顺和路西段南侧东方御景××、××室（备案合同号：××）房产一套，保全金额122400元，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人王恩涛与赵玉莉共有的位于山东省兰陵县城区顺和路西段南侧东方御景××、××室（备案合同号：××）房产一套，限额122400元。二、查封的期限为3年。需要续行查封的，应当在查封限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1132元，由申请人周海峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇一八年四月十三日书记员  刘丽娟
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0207民初193号原告温双河，男，1953年12月9日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。被告齐延发，男，57岁，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告佟才彬，男，42岁，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告张玉杰，男，46岁，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告温双河诉被齐延发、佟才彬、张玉杰民间借贷纠纷一案中，原告温双河于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告温双河撤回起诉。案件受理费1065元，减半收取532.5元，由原告温双河负担。审判员  李在女二〇一八年四月二十三日书记员  徐 建
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初11707号之二解除保全申请人：李尚轩，男，1997年5月4日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：许长征，男，1970年12月4日生，汉族，住临沂市北城新区。被申请人：朱玉霞，女，1970年8月11日生，汉族，住临沂市北城新区。解除保全申请人李尚轩与被申请人许长征、朱玉霞房屋买卖合同纠纷一案，李尚轩于2017年8月8日向本院申请财产保全，本院于次日作出（2017）鲁1302民初11707号民事裁定书，已查封了被申请人许长征、朱玉霞所有的位于临沂市兰山区沂龙湾二期御园××室房产一套。李尚轩于2018年3月29日向本院申请解除上述保全措施，提供了本院作出的（2017）鲁1302民初11707号民事判决书和（2018）鲁1302执异67号执行裁定书，主张该案判决已生效。本院经审查认为，2017年8月21日，本院作出（2017）鲁1302民初11707号民事判决书，判决：位于临沂市××山区××楼××单元××室的房屋归李尚轩所有。上述判决书已发生法律效力，现李尚轩申请解除对被申请人许长征、朱玉霞房产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人许长征、朱玉霞所有的位于临沂市××山区××楼××室房产××套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇一八年四月二日书记员  刘丽娟
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1302民初6754号之一申请人：临商银行股份有限公司北城支行，住所地临沂市兰山区柳青街道驻地。负责人：马登标。被申请人：徐文花，女，1968年6月12日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：赵建军，男，1968年5月4日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：陈军仓，男，1971年4月10日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：尤娜，女，1972年7月18日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：王学峰，男，1963年12月10日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：赵建芳，女，1963年12月10日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人临商银行股份有限公司北城支行与被申请人徐文花、赵建军、陈军仓、尤娜、王学峰、赵建芳金融借款合同纠纷一案，临商银行股份有限公司北城支行于2018年4月12日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人徐文花、赵建军、陈军仓、尤娜、王学峰、赵建芳价值400万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人徐文花、赵建军、陈军仓、尤娜、王学峰、赵建芳价值400万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人临商银行股份有限公司北城支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇一八年四月十三日书记员  李美君
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1302民初6753号之一申请人：王庆东，男，1987年10月8日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：余姚市恒仁塑料包装厂，住所地余姚市河姆渡镇芦山寺村潘家，注册号：330281607083514。法定代表人：朱一定，经理。被申请人：朱一定，男，成年，汉族，住浙江省余姚市。申请人王庆东与被申请人余姚市恒仁塑料包装厂、朱一定买卖合同纠纷一案，王庆东于2018年4月12日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人余姚市恒仁塑料包装厂、朱一定价值16万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人余姚市恒仁塑料包装厂、朱一定价值16万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1320元，由申请人王庆东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇一八年四月十三日书记员  李美君
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1302民初6164号之一申请人:张自广，男，1971年12月1日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人:赵炳富，男，1970年12月14日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人张自广与被申请人赵炳富民间借贷纠纷一案，张自广于2018年4月4日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人赵炳富价值45000元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人赵炳富价值45000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇一八年四月八日书记员  刘丽娟
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1302民初6471号之一申请人：山东金海丰经贸有限公司，住所地临沂市兰山区金坛路与八一路交汇处阳光高第B号楼中区1903室。法定代表人：刘海波，执行董事兼总经理。被申请人：王一滨，男，1969年9月16日生，汉族，住山东省费县。被申请人：刘恨恨，女，1973年11月1日生，汉族，住山东省费县。被申请人：朱秀文，男，1975年3月23日生，汉族，住山东省费县。被申请人：高洪美，女，1975年1月8日生，汉族，住山东省费县。申请人山东金海丰经贸有限公司与被申请人王一滨、刘恨恨、朱秀文、高洪美追偿权纠纷一案，山东金海丰经贸有限公司于2018年4月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王一滨所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆，保全金额83300元，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人王一滨所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆，限额83300元；二、查封的期限为2年。需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费853元，由申请人山东金海丰经贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇一八年四月十二日书记员  李美君
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执2932号被执行人金水芳，男。被执行人钱泉元（绰号钱元），男。被执行人金水芳、钱泉元犯赌博罪一案，苏州市虎丘区人民法院于2013年11月5日作出的(2013)虎刑初字第0152号刑事判决书，已发生法律效力，判决书确认：对被告人金水芳处罚金3000元、对被告人钱泉元处罚金3000元。因被执行人金水芳、钱泉元未能按照生效的法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2017年10月26日向本院执行庭移送强制执行，移送��行标的6000元（其中二被执行人各应缴纳罚金3000元），本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人金水芳银行存款人民币3000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。二、冻结、扣划被执行人钱泉元银行存款人民币3000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  张新阶二〇一八年四月十三日书记员  杭 琪
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书(201８)黑0804民初３０１号原告：秦习秋，男，汉族，1964年8月14日出生，现住黑龙江省佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：杨艳秋，女，佳木斯市前进区商贸法律服务所法律工作者。被告：于春生，男，汉族，1973年7月24日出生,现住黑龙江省佳木斯市郊区。被告：ＸＸ，男，汉族，1985年2月6日出生。住黑龙江省佳木斯市向阳区。被告：李淑霞，女，汉族，1977年3月4日出生。现住黑龙江省佳木斯市郊区。被告：佳木斯市淘然运输有限公司。法定代表人：李淑霞。住所地，黑龙江省佳木斯市前进区永安社区。原告秦习秋诉被告于春生、ＸＸ、李淑霞、佳木斯市淘然运输有限公司民间借贷纠纷一案，本院于201８年３月1日立案。原告秦习秋于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦习秋的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许秦习秋撤诉。案件受理费17940元，减半收取计8970元，由原告秦习秋负担。审判员  张庆伟二〇一八年四月四日书记员  周涵彬
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1302民初6680号之一申请人:张天宝，男，1977年9月29日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被申请人:颜惠劭（曾用名：颜惠邵），男，1981年5月26日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人:颜惠恺，男，1979年11月3日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人张天宝与被申请人颜惠劭、颜惠恺买卖合同纠纷一案，张天宝于2018年4月11日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人颜惠劭、颜惠恺价值29万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人颜惠劭、颜惠恺价值29万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请1970元，由申请人张天宝负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇一八年四月十二日书记员  刘丽娟
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1302民初6793号之一申请人：宋元美，女，1974年7月13日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：王春刚，男，1982年2月16日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：刘西英，女，1984年5月26日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人宋元美与被申请人王春刚、刘西英民间借贷纠纷一案，宋元美于2018年4月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王春刚所有的位于临沂市兰山区军星家园××室、××、××配房[不动产权证：鲁（2017）临沂市不动产权第××、××号]房产一套，保全金额20万元，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人王春刚所有的位于临沂市兰山区军星家园××室、××、××配房[不动产权证：鲁（2017）临沂市不动产权第××、××号]房产一套，限额20万元；二、查封的期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1520元，由申请人宋元美负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇一八年四月十三日书记员  李美君
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302财保2276号之一解除保全申请人：李昌运，男，1989年4月5日生，汉族，住山东省平邑县。被申请人：魏全法，男，1990年6月27日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：赵钦彩，女，1989年2月26日生，汉族，住址同上。解除保全申请人李昌运与被申请人魏全法、赵钦彩民间借贷纠纷一案，李昌运于2017年12月20日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出（2017）鲁1302财保2276号民事裁定书，已查封了被申请人魏全法所有的位于临沂市兰山区龙盛幸福里××室房产一套。李昌运于2018年3月29日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2017）鲁1302民初18058号民事调解书，主张其与魏全法、赵钦彩达成调解协议后，魏全法、赵钦彩已履行完毕还款义务。本院经审查认为，2017年12月22日,本院作出的（2017）鲁1302民初18058号民事调解书，能够证明李昌运与魏全法、赵钦彩已达成调解协议。现李昌运申请解除对被申请人魏全法房产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人魏全法所有的位于临沂市兰山区××楼××室房产××套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  冯俊玲审判员  邹新华审判员  孙晓梅二〇一八年四月二日书记员  刘丽娟
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0505执325号之一申请执行人皇甫浩然。被执行人邵永明。申请执行人皇甫浩然与被执行人邵永明民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2017年10月20日作出的(2017)苏0505民初1993号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：被告邵永明于本判决生效之日起十日内归还原告皇甫浩然借款15万元。案件受理费3300元，公告费600元，合计3900元，由被告邵永明负担。因被告邵永明未按生效法律文书确定的义务履行，原告皇甫浩然于2018年1月25日向本院申请执行，本案于当日立案执行，执行标的为人民币153900元，执行费2209元。在执行过程中，本院于2018年1月25日向被执行人邵永明邮寄送达了执行通知书、传票、查报财产通知书及廉政监督卡，但因被执行人不在邮寄指定的住所，故被执行人未能向本院查报财产。本院根据被执行人居民身份证号码对其银行账户进行了查询，但未发现有存款；向苏州市不动产登记中心虎丘分中心、苏州市不动产登记中心相城分中心查询被执行人名下不动产登记信息，轮候查封了被执行人邵永明名下座落于苏州市相城区元和街道玉成路X号金域隆华庭X幢X室【权证号：苏（X）苏州市不动产权第X号】不动产一套，因本案系轮候查封无处置权，故本院于2018年4月24日致函苏州市姑苏区人民法院对上述不动产参与分配；向公安部网络司法查询系统查询被执行人名下车辆登记信息，但未发现有车辆登记。鉴于此，本院于2018年3月7日将被执行人邵永明纳入失信被执行人名录。现被执行人暂无其它可供执行财产，本院于2018年4月18日向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，但申请执行人自收到通知书后未在规定的期限内向本院执行庭查报被执行人可供执行的财产线索。上述事实有人民银行查询回单、苏州市不动产登记中心虎丘分中心不动产查询回执、苏州市不动产登记中心相城分中心不动产查询回执、公安部网络司法查询系统查询回执及限期提供执行线索通知书EMS回单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行调查措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2017)苏0505民初1993号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张新阶审判员  嵇建平审判员  师永义二〇一八年四月二十六日书记员  吕子峰
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1302民初6495号之一申请人：刘守征，男，1980年10月30日生，汉族，住临沂市河东区。被申请人：张孝东，男，1978年6月7日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：郭霞，女，1982年3月3日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人刘守征与被申请人张孝东、郭霞民间借贷纠纷一案，刘守征于2018年4月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张孝东、郭霞所有的登记在其长子张弛名下的位于临沂市兰山区柳青街道办事处沂龙湾御园××室、××号（不动产权证书号：临房权证兰山区字第××号、00××64号）房产一套和郭霞所有的车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××汽车共两辆，保全金额90万元，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人张孝东、郭霞所有的登记在其长子张弛名下的位于临沂市兰山区××办事处××楼××室、××楼××号（不动产权证书号：临房权证兰山区字第××号、00××64号）房产一套和郭霞所有的车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××汽车共两辆，限额90万元；二、查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人刘守征负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇一八年四月十二日书记员  李美君
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初5414号之二解除保全申请人：杨淑玮，女，1971年5月25日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：赵洪刚，男，1975年3月2日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：杜彬彬，女，1978年11月8日生，汉族，住临沂市兰山区。解除保全申请人杨淑玮与被申请人赵洪刚、杜彬彬民间借贷纠纷一案，杨淑玮于2016年4月19日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2016）鲁1302民初5414号民事裁定书，已查封了申请人杨淑玮提供的其所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的汽车一辆和位于临沂市兰山区银都花园××室（所有权证号：临房权证兰山区字第××号）一套。杨淑玮于2018年4月13日向本院申请解除上述保全措施，提供临沂市中级人民法院作出的（2016）鲁13民终6843号民事判决书和本院作出的（2016）鲁1302民初5414号民事判决书，主张该案已判决生效。本院经审查认为，2016年7月4日，本院作出（2016）鲁1302民初5414号民事判决书，判决：赵洪刚、杜彬彬偿付杨淑玮借款本金20万元及利息。赵洪刚不服本院判决，提起上诉。2017年3月27日，临沂市中级人民法院作出（2016）鲁13民终6843号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。该案判决已生效，因此杨淑玮申请解除对其担保房产及车辆的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对解除保全申请人杨淑玮所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的汽车一辆和杨淑玮所有的位于临沂市兰山区××花园××楼××室（所有权证号：临房权证兰山区字第××号）房产一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇一八年四月十七日书记员  刘英雨
河南省汝���市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0482财保27号申请人：李世旭，男，成年，汉族，住汝州市。委托代理人:毛根峰,河南科序律师事务所律师。被申请人：王永红，女，成年，汉族，住河南省汝州市。被申请人：张帅峰，男，成年，汉族，住河南省汝州市。申请人李世旭于2018年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王永红名下位于碧桂园55号楼101号（东户）房产一套予以查封（限额25万元）。申请人李世旭提供中国平安财产保险股份有限公司河南分公司出具保单保函一份予以担保。本院经审查认为，申请人李世旭的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王永红名下位于碧桂园55号楼101号（东户）房产一套予以查封（限额25万元）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张应马二〇一八年四月十三日书记员  张艳艳
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1302民初6796号之一申请人：张广申，男，1963年11月16日生，汉族，住临沂市罗庄区。被申请人：付信波，男，1991年11月4日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：张艳，女，1967年10月20日生，汉族，住山东省郯城县。申请人张广申与被申请人付信波、张艳民间借贷纠纷一案，张广申于2018年4月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人付信波所有的位于临沂市兰山区北城新区金信融城××室[鲁（2017）临沂市不动产证明第××号]房产一套，保全金额12万元，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人付信波所有的位于临沂市兰山区××新区金信××楼××室[鲁（2017）临沂市不动产证明第××号]房产一套，限额12万元；二、查封的期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1520元，由申请人张广申负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇一八年四月十三日书记员  李美君
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书(2018）豫0327民初730号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6、7层。法定代表人：孙建平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：翟浩飞，河南达兴律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉，领取诉讼法律文书等。委托诉讼代理人：张佳慧，河南达兴律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：张蕾，女，汉族，1988年7月27日出生，现住河南省洛阳市宜阳县。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告张蕾保证保险合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安保险公司委托诉讼代理人翟浩飞、张佳慧到庭参加了诉讼，被告张蕾经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告给付保险费2390.72元、偿还理赔款28738.01元并支付违约金（以31128.73元为基数，按日千分之一标准，自2015年2月15日起计算至实际清偿之日止，暂计算至2018年2月14日违约金为34117.09元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月26日，被告张蕾为向中国光大银行股份有限公司洛阳分行贷款，向原告投保保证保险，被告张蕾与光大银行洛阳分行签订了《个人贷款合同》，借款35000元，用于日常消费，因被告未按约定支付保险费、偿还贷款本息，光大银行洛阳分行向原告提出索赔要求，原告2015年2月15日向光大银行洛阳分行理赔28738.01元。原告理赔后多次向被告催收，但保险费2390.72元、偿还理赔款28738.01元被告至今未还，故此向法院提起诉讼。被告张蕾在答辩期内未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年2月24日，被告张蕾为向中国光大银行股份有限公司洛阳分行贷款，向原告投保保证保险，当日办理的《平安个人贷款保证保险单》中约定：被告张蕾申请的平安个人贷款保证保险金额为55000元，被保险人为中国光大银行股份有限公司洛阳分行，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，每月保险费金额为665元。如被告拖欠任何一期贷款达到80天，原告将向被保险人进行理赔。理赔后超过30天，被告仍未偿还理赔款项及未付保险费的，应当以尚欠全部款项为基数，自理赔之日起按照日千分之一的标准支付违约金。2014年2月26日，被告张蕾与中国光大银行股份有限公司洛阳分行签订了《个人贷款合同》，向中国光大银行股份有限公司洛阳分行贷款35000元。后因被告未按期偿还贷款本息，中国光大银行股份有限公司洛阳分行向原告提出索赔要求，原告于2015年2月15日向中国光大银行股份有限公司洛阳分行理赔28738.01元。经核算，至2015年2月15日，被告张蕾共拖欠原告保费2390.72元。原告多次向被告催讨无果，故此诉入法院。上述事实，有原告提交的《保险单》、《个人贷款合同》、贷款借据、代偿债务确认书、还款明细、未付保费说明等予以证明，足以认定。本院认为，被告张蕾在原告处投保个人消费信贷保证保险，双方已形成了保险合同关系，该合同系双方的真实意思表示，且内容不违反法律规定，属有效合同，双方均应依约履行。根据该合同特别约定，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，现原告已向被保险人光大银行理赔28738.01元，被告未向原告履行还款义务已构成违约，故原告要求被告给付理赔款28738.01元、保险费2390.72元并支付相应违约金的理由正当，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张蕾于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款28738.01元、保险费2390.72元，共计31128.73元，并承担自2015年2月15日起计算至实际清偿之日止，按照日千分之一标准计算的违约金。案件受理费减半收取716元，由被告张蕾承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张刚二〇一八年四月十日书记员  张芯
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1302民初6469号之一申请人：山东金海丰经贸有限公司，住所地临沂市兰山区金坛路与八一路交汇处阳光高第B楼中区1903室。法定代表人：刘海波，执行董事兼总经理。被申请人：李静，女，1982年4月9日生，汉族，住山东省兰陵县。被申请人：管新昌，男，1981年12月13日生，汉族，住山东省兰陵县。被申请人：刘门航，男，1989年3月2日生，汉族，住山东省兰陵县。被申请人：王文侠，女，1990年12月3日生，汉族，住山东省兰陵县。申请人山东金海丰经贸有限公司与被申请人李静、管新昌、刘门航、王文侠追偿权纠纷一案，山东金海丰经贸有限公司于2018年4月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李静所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆，保全金额43780元，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人李静所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆，限额43780元；二、查封的期限为2年。需要续行查封的，应当在查封限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费458元，由申请人山东金海丰经贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇一八年四月十二日书记员  刘丽娟
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0207民初42号原告刘军，男，1968年4月2日出生，汉族，齐齐哈尔市碾子山区农民，住齐齐哈尔市碾子山区。被告刘才，男，1959年7月26日出生，汉族，齐齐哈尔市碾子山区农民，住碾子山区。原告刘军与被告刘才农村土地承包合同纠纷一案中，原告刘军于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘军负担。审判员  李在女二〇一八年四月九日书记员  徐 建
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0902民初3539号原告刘奕颖，女，汉族，1988年8月16日出生，住址濮阳市华龙区，联系。委托代理人张建恩，男，汉族，1980年10月1日出生，住址濮阳市华龙区，联系电话41092819801001****，联系。被告翟敏斋，男，汉族，1966年6月1日出生，住址濮阳市华龙区，联系。被告程旭光，女，汉族，1966年11月16日出生，被告翟敏斋的妻子，住址同上，联系。原告刘奕颖与被告翟敏斋、程旭光民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘奕颖的委托代理人张建恩，被告翟敏斋、程旭光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘奕颖向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款本金20万元，支付利息（自2015年5月29日起至清偿日止，按月息1.5分计算，扣除已支付利息24000元）；2、案件受理费由二被告负担。事实和理由：2015年5月29日，被告程旭光以做生意周转资金为由向原告借款20万元，约定月息1.5分，按月付息。当日，被告程旭光为原告出具了借条。被告支付利息至2016年2月份，经原告向被告多次催还借款本息，被告未能清偿。二被告是夫妻关系，该借款因二被告家庭利益而负担，双方对利息的约定不违反法律的规定，请求法院判如所请。被告翟敏斋、程旭光承认原告在本案中所主张的事实，但认为现在家庭困难，无固定收入来源，无偿还能力。本院认为，被告翟敏斋、程旭光承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。虽上述借款未约定还款期限，但经原告向二被告主张清偿后，二被告应及时向原告偿还借款本息，二被告向原告已支付的利息24000元应予扣除，故原告要求二被告偿还借款本金200000元，支付利息（自2015年5月29日起至清偿日止，按月利率1.5%计算利息，扣除已支付利息24000元）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告翟敏斋、程旭光于本判决生效后10日内向原告刘奕颖偿还借款本金200000元，支付利息（自2015年5月29日起至清偿完毕日止，按月利率1.5%计算，扣除已支付的利息24000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告翟敏斋、程旭光负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  张志勇二〇一八年四月十二日书记员  杨涵宇
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初8424号之一解除保全申请人：李露霞，女，1961年7月4日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：刘晓，女，1988年4月18日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：密大海，男，1987年1月16日生，汉族，住临沂市兰山区。解除保全申请人李露霞与被申请人刘晓、密大海民间借贷纠纷一案中，李露霞于2016年6月30日向本院提出财产保全申请，本院于同日作出（2016）鲁1302民初8424号民事裁定书，已查封了被申请人刘晓、密大海所有的位于临沂市兰山区龙盛幸福里××，××室的房产一套。2018年4月12日，李露霞向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2016）鲁1302民初8424号民事调解书，主张双方已达成调解协议。本院经审查认为，2016年7月1日,本院作出的（2016）鲁1302民初8424号民事调解书，能够证明李露霞与刘晓、密大海已达成调解协议。现李露霞申请解除对被申请人刘晓、密大海房产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人刘晓、密大海所有的位于临沂市××山区龙盛幸福里××，××室的房产一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇一八年四月十六日书记员  张 雪
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1302民初6018号之一申请人:朱苏梅，女，1976年7月15日生，汉族，住江苏省东海县。被申请人:公茂霞，女，1978年1月19日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人朱苏梅与被申请人公茂霞民间借贷纠纷一案，朱苏梅于2018年3月30日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人公茂霞价值11万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人公茂霞价值11万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇一八年四月二日书记员  刘丽娟
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0902民初4443号原告戴琨，男，汉族，1987年6月8日出生，住址濮阳市华龙区，联系。被告郭世强，男，汉族，1990年6月16日出生，住址濮阳市华龙区，联系。被告李容容，女，汉族，1990年3月30日出生，被告郭世强的妻子，住址同上，联系。委托代理人郭培珍，男，汉族，1967年12月15日出生，住址濮阳市华龙区，联系。原告戴琨与被告郭世强、李容容民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴琨，被告李容容的委托代理人郭培珍到庭参加诉讼，被告郭世强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告戴琨向本院提出诉讼请求：1、要求被告郭世强偿还借款本金33万元，支付利息（自2018年1月17日起至付清日止，按月利率2%计算）；2、被告李容容对上述借款本息负连带清偿责任；3、案件受理费由二被告负担。事实和理由：2017年11月17日，被告从原告处借款33万元，约定月息2%，按月付息，到期还本。借款后，被告没有按约定付息，按合同约定原告向被告多次催要本息，被告依然不予归还。被告李容容承认原告戴琨在本案中所主张的事实：2017年11月17日，被告郭世强向原告借款33万元，约定借款期限为12个月，月利率为2%，按月付息、到期还本，被告李容容为上述借款本息向原告提供保证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。原告与被告郭世强借款合同签订后，被告郭世强应按合同约定，按月向原告支付利息，到期还本，但被告郭世强违反合同约定，在借款期限内向原告仅支付了部分利息后，拒不履行付息义务对原告构成违约，原告按照合同约定，要求被告郭世强清偿借款本息，有事实及法依据，本院予以支持。被告李容容作为保证人对上述借款本息的偿还与被告郭世强向原告应负连带清偿责任。被告郭世强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭世强于本判决生效后3日内向原告戴琨偿还借款本金330000元，支付利息（自2018年1月17日起至付清日止，按本金330000元，月利率2%计算）。二、被告李容容对上述借款本金及利息的偿还与被告郭世强向原告戴琨负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3125元，由被告郭世强、李容容负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  张志勇二〇一八年四月二十七日书记员  焦 倩
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0902民初4300号原告陈文中，男，汉族，1972年9月2日出生，住址河南省商水县，联系。原告徐爱灵，女，汉族，1971年2月10日出生，原告陈文中的妻子，住址同上。被告刘玉民，男，汉族，1965年6月10日出生，住址濮阳市华龙区，联系。被告宋兰英，女，汉族，1964年7月15日出生，被告刘玉民的妻子，住址同上。被告刘凤桥，男，汉族，1988年9月22日出生，被告刘玉民的儿子，住址同上。被告陈金花，女，汉族，1989年11月13日出生，被告刘玉民的儿媳，住址同上，联系。四被告委托代理人刘疑军，男，汉族，1972年2月14日出生，住址濮阳市华龙区，联系。原告陈文中、徐爱灵与被告刘玉民、宋兰英、刘凤桥、陈金花生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文中、徐爱灵，被告刘凤桥及四被告的委托代理人刘疑军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈文中、徐爱灵向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告赔偿原告各项损失共计8160元（包括：医疗费4100元、误工费1400元、护理费1400元、交通费280元、住院伙食补助费700元、营养费280元）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年5月8日10时许，在濮阳市××区××镇花东村，原、被告因琐事发生纠纷，被告将原告打伤。被告刘玉民、宋兰英、刘凤桥、陈金花辩称，原告合理合法的损失同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2017年5月8日10时许，在濮阳市××区××镇花东村钢材厂，二原告与四被告发生纠纷，继而互相撕打。2017年12月4日，濮阳市公安局濮水分局对该纠纷作出濮水公（社）行罚决字［2017］10093号、10094号行政处罚决定书，决定对被告刘玉民以殴打他人行政拘留6日，并处罚款300元；决定对被告刘凤桥以殴打他人行政拘留6日，并处罚款300元。纠纷发生后，原告陈文中在仁济医院急诊检查治疗4天，支付医疗费1642.4元；原告徐爱灵检查治疗8天，支付医疗费2442.47元。本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。四被告殴打二原告致二原告受伤，其行为侵犯了原告的生命、健康、身体权，四被告应对其侵权行为给二原告造成的各项损失向二原告承担民事赔偿责任。本次纠纷给二原告造成的损失有：1、医疗费4084.87元（包括：陈文中的医疗费1642.4元、徐爱灵的医疗费2442.47元）。根据医疗机构出具的医药费收款凭证，结合诊断证明、急诊病案记录等相关证据予以确认。2、误工费895.32元（包括：陈文中的误工费298.44元、徐爱灵的误工费596.88元）。均参照2017年度河南省城镇居民人均可支配收入27233元的标准，分别按4天和8天计算。3、护理费1113.1元（包括：陈文中的护理费371.03元、徐爱灵的护理费742.07元）。均参照2017年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入33857元的标准，分别按4天和8天，均按1人护理计算。4、交通费240元（包括：陈文中的交通费80元、徐爱灵的交通费160元）。均参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，分别按4天和8天计算。5、住院伙食补助费600元（包括：陈文中的200元、徐爱灵的400元）。均参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，分别按4天和8天计算。6、营养费240元（包括：陈文中的80元、徐爱灵的160元）。均参照每天20元的营养标准，分别按4天和8天计算。本次纠纷给二原告造成的各项损失共计7173.29元（包括：医疗费4084.87元、误工费895.32元、护理费1113.1元、交通费240元、住院伙食补助费600元、营养费240元）。四被告应赔偿二原告各项损失共计7173.29元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告刘玉民、宋兰英、刘凤桥、陈金花于本判决生效后10日内赔偿原告陈文中、徐爱灵各项损失共计7173.29元；二、驳回原告陈文中、徐爱灵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘玉民、宋兰英、刘凤桥、陈金花负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  张志勇二〇一八年四月二十五日书记员  焦 倩
天津市河东区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2018)津0102刑初101号公诉机关天津市河东区人民检察院。附带民事诉讼原告人卢某，男，1975年11月16日出生于江苏省，汉族，初中文化，无业，住天津市河东区，户籍地江苏省邳州市。系本案被害人。被告人张某某，男，1985年2月14日出生于黑龙江省，满族，初中文化，无业，住天津市河东区，户籍地黑龙江省黑河市孙吴县。2006年因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币3000元。2017年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元，2017年5月12日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2018年1月9日被刑事拘留，2018年1月19日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。辩护人张杰，天津元平律师事务所律师。天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉（2018）81号起诉书指控被告人张某某犯抢劫罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。诉讼过程中附带民事诉讼原告人卢某提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员路文华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人卢某、被告人张某某及其辩护人张杰到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控：2018年1月7日16时许，被告人张某某在本市河东区二号桥黄岩里1号楼13号底商“苏北干货店”内，用屋内的剪刀撬开床头柜抽屉挂锁，将抽屉内的31000元窃走。在逃离干货店后被被害人卢某发现追上，张某某与卢某撕扯并将其咬伤后逃走，后将部分赃款挥霍。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，卢某左手咬伤致皮肤破损，鉴定为轻微伤。2018年1月8日，被告人张某某被公安机关抓获归案。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了照片，搜查证、搜查笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押、发还清单，病历材料，银行卡交易记录，接警单，诊断证明，案件来源及抓获经过，前科材料，户籍材料，证人张某1证言，被害人卢某陈述，法庭科学DNA鉴定书、法医学鉴定意见书，现场勘验笔录、现场照片、示意图，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人张某某盗窃他人财物，为抗拒抓捕，当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。被告人张某某刑罚执行完毕后。在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十五条第一款之规定，对被告人张某某予以惩处。庭审中，被告人张某某及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。附带民事诉讼原告人卢某诉称：由于被告人张某某的行为，造成经济损失，要求赔偿鉴定费1040元，治疗费50元。当庭出示了医药费票据1张,鉴定费票据4张。经审理查明，2018年1月7日16时许，被告人张某某进入本市河东区二号桥黄岩里1号楼13号底商“苏北干货店”内，用屋内的剪刀撬开床头柜抽屉挂锁，将抽屉内的31000元人民币窃走。被告人张某某逃离干货店后被被害人卢某发现追上，张某某与卢某撕扯，并将卢某咬伤后逃走。部分现金洒落在撕扯现场。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，卢某受伤致左手咬伤致皮肤破损，鉴定为轻微伤。经被害人报案，公安机关于2018年1月8日将被告人张某某抓获归案。部分赃款被张某某挥霍，收缴赃款人民币5000元已发还被害人。认定上述事实证据如下：1、照片，证实案发现场、被害人伤情及收缴物品情况。2、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押、发还清单，证实：公安机关对张某某住处及随身物品进行搜查、扣押赃款现金人民币5000元已发还被害人卢某的情况。3、病历材料、诊断证明，证实：被害人的伤情。4、银行卡交易记录，证实：被告人张某某银行账户的情况。5、接警单，证实：被害人报警情况。6、案件来源及抓获经过，证实：经被害人报警，公安机关于2018年1月8日将被告人抓获归案。7、前科材料，证实：被告人的前科及释放情况与起诉书指控一致。8、户籍材料，证实涉案人员身份。9、证人张某1证言，证实：其系被告人张某某之父。张某某经常不回家，也没有给过其钱。10、被害人卢某陈述，证实：其在本市河东区二号桥黄岩里1号楼13号底商个体经营苏北干货店。2018年1月7日下午4时许，其看到一男子从其居住的13号底商出来，其进屋查看，发现屋内床头柜抽屉挂锁被撬开，里面31000元被盗。其随即追赶上该男子，二人发生撕扯，该男子用拳击打其左面部，而后又咬了其左手食指一口，手指被咬破了，随后该男子逃跑。被盗的部分现金被该男子散落在地上，其捡回4700元。11、法庭科学DNA鉴定书，证实：送检口罩原物剪取物、口罩吸取滤膜、手套拭子上检出的人体细胞DNA分型一致，且经过“全国公安机关DNA数据库”检索比对，与张某某在D3S1358等20个STR基因座的DNA分型一致，即送检上述检材上检出的DNA为张某某的可能性大于99.99999999%。12、法医学鉴定意见书，证实：被害人卢某受伤致左手咬伤致皮肤破损，鉴定为轻微伤。13、现场勘验笔录、现场照片、示意图，证实：案发现场的情况。14、辨认笔录，证实：被害人卢某辨认出被告人张某某即是盗窃并将其咬伤的男子。上述证据，调取程序合法，具有客观性、关联性，均经当庭质证，应作为本案的定案依据。对附带民事诉讼原告人卢某的诉讼请求，本院评判如下：1、关于医疗费，附带民事诉讼原告人卢某出示了医药费单据1张，共计人民币20元，本院予以支持。2、关于鉴定费，附带民事诉讼原告人卢某出示相关票据4张，共计人民币1040元，本院予以支持。综上，附带民事诉讼原告人的经济损失共计人民币1060元，庭审中，附带民事诉讼原告人卢某所出示的医药费、鉴定费票据均经当庭质证，应作为本案定案的依据。本院认为，被告人张某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，为抗拒抓捕，当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张某某刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。其能够自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。对附带民事诉讼原告人卢某的经济损失，被告人张某某应承担民事赔偿责任。综合以上情节，对被告人张某某，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币30000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月9日起至2024年3月8日止)（罚金限本判决生效后第二日起十日内缴纳）二、被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告人卢某经济损失共计人民币1060元，限本判决生效之日起一个月内给付。三、驳回附带民事诉讼原告人卢某其他诉讼请求。四、责令被告人张某某退赔涉案赃款21300元，发还被害人卢某。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘 青审 判 员  张连波人民陪审员  张文燕二〇一八年四月十日书 记 员  王双悦
山东省临沭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1329民初2365号原告：李某甲，居民。委托诉讼代理人：孙克标。被告：李某乙，居民。被告：刘某，居民。原告李某甲与被告李某乙、刘某婚约财产纠纷一案，本院于2018年4月18日立案。原告李某甲于2018年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，李某甲的申请符合法律规定，并不损害他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某甲撤诉。案件受理费525元，减半收取262.5元，由李某甲负担。审判员  王青松二〇一八年四月十九日书记员  高 川
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0902民初3998号原告高瑞霞，女，汉族，1972年6月10日出生，住址濮阳市华龙区，联系。被告郭丙朝，男，汉族，1967年4月17日出生，住址濮阳市华龙区，联系。被告陈青香，女，汉族，1967年10月7日出生，被告郭丙朝的妻子，住址同上。原告高瑞霞与被告郭丙朝、陈青香、濮阳市伟航面粉厂有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高瑞霞，被告郭丙朝到庭参加诉讼，被告陈青香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。庭审中原告高瑞霞向本院提出对被告濮阳市伟航面粉厂有限公司撤诉的申请，本院予以准许。本案现已审理终结。原告高瑞霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告向原告偿还借款本金12万元，支付利息（自2016年2月15日起至付清日止，按月利率1.5%计算，扣除已支付的20000元）；2、诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2016年2月15日，原告借给濮阳市伟航面粉厂有限公司人民币款12万元，约定利息1分5，期限1年。被告郭丙朝、陈青香是面粉厂的股东，二人也是夫妻关系。2017年5月4日，被告陈青香支付原告利息2万元，之后，原告多次向被告催还借款，被告均已种种理由拒绝偿还。被告郭丙朝辩称，向原告借款12万元情况属实，存款条上的内容都是被告陈青香书写的。2017年5月4日，被告陈青香向原告偿还了2万元本金，同意向原告偿还借款本金10万元，但不同意支付利息。被告陈青香未到庭，未做任何书面或口头答辩意见。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实：2016年2月15日，二被告因面粉厂经营为由向原告借款12万元，约定借款期限为1年，月利率1.5%，及2017年5月4日，二被告向原告偿还了2万元，本院予以确认。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。合法的借贷关系受法律保护。借款到期后，二被告应当按照约定期限及利息向原告偿还借款本息，逾期应按约定利率向原告支付资金占用期间利息，故对原告要求二被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告郭丙朝辩称，向原告偿还的2万元是借款本金，应从借款本金12万元中扣除，原告称二被告偿还的是利息，不是本金。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释二》第21条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：1、实现债权的有关费用;2、利息;3、主债务。”故二被告于2017年5月4日向原告偿还的2万元，应认定为是向原告支付的利息。被告陈青香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告郭丙朝、陈青香于本判决生效后10日内向原告高瑞霞偿还借款本金120000元，支付利息（自2016年2月15日起至付清日止，按月利率1.5%计算，已支付的20000元从利息中予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告郭丙朝、陈青香负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  张志勇二〇一八年四月二十三日书记员  焦 倩
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0902民初1804号原告张蕾，女，汉族，1971年1月1日出生，住址濮阳市华龙区，联系、。委托代理人李卫兵，河南君洁律师事务所律师，联系。被告陈天科，男，汉族，1972年7月11日出生，住址濮阳市华龙区，联系。被告刘丽平，女，汉族，1972年11月15日出生，住址同上，联系。二被告委托代理人张守彬，河南百特律师事务所律师，联系。原告张蕾与被告陈天科、刘丽平民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张蕾及其委托代理人李卫兵，被告陈天科、刘丽平及二被告的委托代理人张守彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张蕾向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告向原告偿还借款本金44万元，支付利息（其中：本金为30万元的利息自2013年1月1日起至付清日止，按月利率1.5%计算；本金为7万元的利息自2013年7月29日起至付清日止，按月利率1.5%计算；本金为7万元的利息自2014年1月20日起至付清日止，按月利率1.5%计算）；2、诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2012年以来，二被告夫妇称家中急需向原告借款，双方约定借款利息每月150元/万元，原告陆续给付被告44万元。后原告向二被告催还借款本息，二被告借故推诿拒不偿还。被告陈天科辩称，向原告借款44万元情况属实，借款用在平时赌博了，向原告借款时，被告刘丽平不知情。陈天科向6、7个人借过款。给原告出具的3份借条是后补的，借款时双方没有约定利息，补签借条时把利息补上了。同意向原告偿还借款本息，但现在没有偿还能力。被告刘丽平辨称，被告陈天科向原告借款，刘丽平均不知情，借款也没有用到家庭生活中，刘丽平是近期才知道陈天科向原告借款的事，不同意向原告偿还借款本息。二被告之间未建立合法的婚姻关系，原告诉请刘丽平共同承担该债务没有事实及法律依据。陈天科以个人名义借款已超出日常生活需要，不应认定为共同债务，刘丽平不应承担责任。本院经审理认定事实如下：2013年1月1日、7月29日、2014年1月20日，被告陈天科从原告处借款共计44万元，双方约定借款月利息为150元/万。被告陈天科为原告出具了3份借条，内容分别为：借款条，本人陈天科，身份证号码为于2013年元月1日借到张蕾，身份证号为个人现金叁拾万元整，利息为每月150元/万（人民币），借款人陈天科，2013年元月1日；借款条，本人陈天科，身份证号码为，于2013年7月29日借到张蕾，身份证号为个人现金柒万元整，利息为每月150元/万（人民币），借款人陈天科，2013年7月29日；借款条，本人陈天科，身份证号码为，于2014年元月20日借到张蕾，身份证号为个人现金柒万元整，利息为每月150元/万（人民币），借款人陈天科，2014年元月20日。上述借款本息经原告向被告陈天科催还，被告陈天科拒不偿还，双方形成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的证据可以确认原告与被告陈天科之间存在借贷法律关系。虽上述借款未约定还款期限，但自原告向被告陈天科主张偿还后，被告陈天科应按照借条上约定的利息及时向原告偿还借款本息，故原告要求被告陈天科偿还借款本金44万元，并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。本金为30万元的利息，应自2013年1月1日起至付清日止，按月利率1.5%计算；本金为7万元的利息，应自2013年7月29日起至付清日止，按月利率1.5%计算；本金为7万元的利息，应自2014年1月20日起至付清日止，按月利率1.5%计算。原告称二被告是夫妻关系，上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，二被告应共同向原告承担还本付息的民事责任。但原告未提供证据证明以被告陈天科个人名义所负的债务是用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，且被告刘丽平事后对该债务不予追认，故原告要求被告刘丽平向其承担还本付息义务，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告陈天科于本判决生效后10日内向原告张蕾偿还借款本金440000元，支付利息（其中：本金为30万元的利息，应自2013年1月1日起至付清日止，按月利率1.5%计算；本金为7万元的利息，应自2013年7月29日起至付清日止，按月利率1.5%计算；本金为7万元的利息，应自2014年1月20日起至付清日止，按月利率1.5%计算）。二、驳回原告张蕾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3950元、财产保全费2720元，均由被告陈天科负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  张志勇二〇一八年四月十九日书记员  焦 倩
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0101民初3933号原告:重庆雷士房地产开发有限公司,住所地重庆市万州区。负责人：牟成斌，男，仡佬族，1987年1月27日出生，住贵州省。委托诉讼代理人：刘义珊，男，汉族，1975年12月27日出生，住重庆市渝中区。被告：黎娜,女，汉族,1986年7月1日出生，住重庆市开州区。被告:李善杰，男，汉族，1968年7月6日出生，住广东省深圳市。原告重庆雷士房地产开发有限公司与被告黎娜、李善杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月23日立案。原告重庆雷士房地产开发有限公司于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆雷士房地产开发有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆雷士房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告重庆雷士房地产开发有限公司负担。审判员 朱 玉 林二〇一八年四月二十五日书记员 谢博蓉文
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0902民初3131号原告任合彦，男，汉族，1968年6月9日出生，住址濮阳市华龙区，联系。委托代理人朱景浩，河南尊严律师事务所律师，联系。被告徐小勇，男，汉族，1972年7月15日出生，住址濮阳市华龙区，联系。原告任合彦与被告徐小勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任合彦及其委托代理人朱景浩，被告徐小勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任合彦向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金489191元，支付利息（自2017年8月11日起至清偿日止，按月利率2%计算，扣除被告已支付利息97000元）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年8月11日，被告以接工程为由从原告处借款，承诺借款期限3个月，口头约定借款利息2分，到期后一次性还本付息。借款到期，原告找被告催还借款，被告以工程款未结算为由拒付。被告徐小勇辩称，2017年4月，原、被告共同投资合伙做生意，承揽了中原油田物探小区路面硬化改造，施工过程中，原告要求退出合伙，经双方核算，被告向原告出具借条。借条出具后向原告已偿还97000元。原、被告共同从原告侄子处的借款应从原告请求的数额中予以扣除。现物探小区路面改造工程已完工，尚未结算工程款，工程款结算后同意偿还原告剩余欠款。本院经审理认定事实如下：原、被告曾一起合伙做生意。原告退伙后于2017年8月11日经双方结算，被告欠原告合伙款489191元。当日，被告为原告出具了借据，内容为：借条，今借到合彦哥肆拾捌万玖仟壹佰玖拾壹元整（489191元整），徐小勇，2017.8.11日。2017年8月19日、2017年10月3日、2018年2月5日、2018年2月15日，被告四次向原告偿还欠款共计97000元。剩余392191元经原告向被告催还，被告拒不偿还，双方形成纠纷。本院认为，原告与被告口头商定退伙，被告向原告出具借条，该借条的实质是双方对合伙期间的合伙财产、债权债务的最终结算，具有合同性质。被告向原告出具借条的行为系对原告退伙及合伙结算的认可，该借条系被告真实意思表示，是双方将先期合伙投入的资金转为借贷款项，形成的债权债务关系合法有效，应受到法律保护，故被告应按借条内容履行偿还欠款489191元的义务。被告于出具借条后陆续向原告偿还的97000元，应从489191元中扣除。因原、被告未书面约定借款利息，被告对口头约定利息的事实不予认可，原告要求被告按月利率2%计算利息，无事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告徐小勇于本判决生效后10日内向原告任合彦偿还借款本金392191元。二、驳回原告任合彦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4319元，由原告任合彦负担727元，被告徐小勇负担3592。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  张志勇二〇一八年四月十六日书记员  焦 倩
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0606刑初1176号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人郭某，男，1969年11月21日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地湖南省岳阳市君山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月1日被佛山市顺德区公安局刑事拘留，同年1月4日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年3月8日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，同年4月3日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]1110号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2018年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周阳出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控：2017年12月31日3时50分许，被告人郭某醉酒后驾驶湘Ａ×××××号（临时行驶号牌）小型轿车，行驶至佛山市顺德区518县道6公里550米处时，被公安民警查获。经鉴定，被告人郭某的血液中检出乙醇成分，含量为114.1mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了抓获经过、被告人的供述、血液中的乙醇成分含量鉴定意见书、当事人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果、户籍材料予以证明。公诉机关建议判处被告人拘役一个月至三个月，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人郭某对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人郭某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立。被告人归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人郭某的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人郭某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张伟民二〇一八年四月十六日书记员  卢俊雅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0381民初1040号原告：宋阳阳，女，1994年10月17日出生，汉族，住温州市龙湾区。委托诉讼代理人：蔡丰荣，瑞安市利民法律服务所法律工作者，特别授权。被告：陈胜锋，男，1992年1月4日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：林步云，浙江信泰律师事务所律师，一般授权。原告宋阳阳与被告陈胜锋扶养纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理，依法由审判员倪国敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋阳阳及其委托诉讼代理人蔡丰荣、被告陈胜锋及其委托诉讼代理人林步云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋阳阳诉请本院判令：1、被告陈胜锋继续履行扶养原告宋阳阳的义务；2、被告立即支付原告宋阳阳医疗费100000元。事实与理由：原告宋阳阳与被告陈胜锋于2017年3月经熟人介绍认识，不久便确立恋爱关系，xxxx年xx月xx日办理结婚登记。同日原告接受婚检，被检出患有慢性粒细胞白血病,为此支出巨额医疗费，因原告自身经济条件有限，无力负担，多次与被告协商共同承担医疗费用，却遭到被告严词拒绝。被告于2017年11月16日提起离婚诉讼，后被驳回请求��现被告拒不探视安慰且歧视原告。针对被告辩称，原告补充陈述，原告并没有隐瞒病情，双方从未过夫妻生活不是事实。被告陈胜锋辩称，原告部分诉称不属实。双方感情基础薄弱，为了分配村里的土地补偿款，才提前办理结婚证，未举行订婚、结婚仪式，双方从未过夫妻生活，只是名义上夫妻。慢性粒细胞白血病发病缓慢，婚前原告也常常透露说身体不舒服，而恰恰都是白血病的症状，可见原告早已知道患病，却故意隐瞒病史，存在较大过错，对被告极大不公，也是成为双方矛盾不可调和的重大原因之一。夫妻间必须考虑扶养人的经济能力，被告名下无任何财产，生活上需要父母的帮助，而原告只一味考虑到自己的利益，这是非常自私的。原告诉讼请求，没有事实与法律依据，请求予以驳回。经审理本院认定如下事实：原告宋阳阳与被告陈胜锋于2017年3月认识，xxxx年xx月xx日办理结婚登记。同日，原告接受婚检，次日被检出患有慢性粒细胞白血病，双方为此发生矛盾而未能共同生活。原告于同年8月29日至9月6日在温州医科大学附属第一医院住院治疗9天，临床确诊为慢性粒细胞白血病，好转出院，支出住院医疗费6798.25元。后原告又赴上海交通大学医学院附属瑞金医院和其他医疗机构进行门诊治疗或自行从药店购药。至法庭辩论终结之日，原告共支出住院医疗费6798.25元、门诊医疗费3526.59元（其中社保基金支付360.52元）、自行购药费用97687.01元等合计108011.85元。另查明，被告陈胜锋曾于2017年11月向本院起诉离婚，本院以（2017）浙0381民初13816号民事判决书驳回其诉讼请求。自原告患病以来，被告自认共给付原告500元。原由被告收取的原告名下的8000元村征地分配款已返还原告。原告宋阳阳本人持有社会保障卡，卡号为A24×××78。以上事实，由当事人陈述、身份证、结婚证、医疗证明书、病历、急诊就医记录册、出院记录、报告单、收费票据、民事判决书等证据予以证实。本院认为，原、被告经合法登记结婚，虽然没有举行民间上的结婚仪式，但在法律意义上已结为夫妻，其婚姻关系依法受法律保护。我国婚姻法规定，夫妻之间有相互扶养的义务，故双方应互相扶助，尽夫妻间的义务。现原告宋阳阳因患慢性粒细胞白血病而无法正常工作获取生活之必需，巨额医疗费用的负担更使其生活陷入困境，被告陈胜锋本应履行丈夫职责，对原告予以关心和照顾以及支付相应的生活和医疗费用，但遗憾是选择了逃避而成讼。���案未有证据证明原告婚前刻意隐晦病情，故原告并无过错，要求被告给付扶养费合法正当。本案确有特殊之处，双方领取结婚证次日就因此发生矛盾未共同生活，但夫妻间的扶养义务是法定义务，夫妻有无共同生活及生活时间长短并不影响或免除一方的扶养义务。此外，针对被告声称的名下无财产，自身经济能力有限的抗辩，本院认为，虽目前没有证据表明被告名下有财产，但被告身体健康、具备劳动能力和谋生能力，应有能力为原告尽扶养义务。支付扶养费的具体方式和金额宜综合考虑本案实际情况和双方经济能力。根据司法实践，扶养费一般由扶养义务人按月支付被扶养人一定的金额为宜。经本院释明，原告诉讼请求不作变更，本院尊重其意愿不予干涉。考虑本案实际，由被告承担部分医疗费亦是履行扶养义务的体现，故第一项诉讼请求，本院视为内容不明��不予支持，第二项诉讼请求，本院予以酌情支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，判决如下：一、被告陈胜锋于本判决生效后十五天内支付原告宋阳阳医疗费20000元；驳回原告宋阳阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费80元，减半收取40元，由被告陈胜锋负担（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交的受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉受理费80元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分退还），逾期不交按自动撤回上诉处理]。审  判  员  倪国敏二〇一八年四月二无（代）书记员  陈盈瑜附录一：本案主要证据清单原告宋阳阳提交的证据：1、原、被告身份证一份，以证明原、被告诉讼主体身份；2、结婚证一份，以证明原、被告系夫妻关系的事实;3、医疗证明书两份，以证明原告患有慢性白血病的事实；4、病历、急诊就医记录册、出院记录、流式细胞免疫荧光分析结婚报告单、JAK2V617F荧光法定性检测报告各一份，以证明原告住院治疗的事实；5、收费票据若干份，以证明原告医疗费支出情况；6、（2017）浙0381民初13816号民事判决书一份，以证明被告曾起诉离婚被驳回的事实。附录二：法条索引《中华人民共和国婚姻法》第二十条夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。法官提醒：一、执行依据及管辖发生法律效力的民事判决、裁定，当事人可选择与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。二、申请执行期限申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定���行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、拒执入刑对下列拒不执行判决、裁定的行为，依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪论处。（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产、致使判决、裁定无法执行的；（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；（三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，��使判决、裁定无法执行的；（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。更多司法公开内容，请关注：掌上法庭·民心终端
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0203民初791号原告：芜湖金丝鸟服饰有限责任公司，住所地芜湖市弋江区长江南路81号，统一社会信用代码9134020075299786XM。法定代表人：宋兰兰，执行董事兼总经理。诉讼代表人：芜湖金丝鸟服饰有限责任公司管理人安徽深蓝律师事务所。负责人：音邦定。委托代理人：王江，安徽深蓝律师事务所律师。委托代理人：杨晨，安徽深蓝律师事务所律师。被告：赵磊，男，1989年12月12日生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。原告芜湖金丝鸟服饰有限责任公司诉被告赵磊租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告芜湖金丝鸟服饰有限责任公司于2018年4月18日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芜湖金丝鸟服饰有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告芜湖金丝鸟服饰有限责任公司撤诉。案件受理费160元，由原告芜湖金丝鸟服饰有限责任公司负担。审判员  周根建二〇一八年四月十九日书记员  戴 倩附适用的法律规定（或条款）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0504民初400号之一原告：徐思玉，男，1974年1月21日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：刘彦，安徽明博律师事务所律师。被告：程勇，男，1971年1月4日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。本院于2018年2月26日作出（2018）皖0504民初400号财产保全的裁定。现因程勇的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对6217231306000152476账号的冻结。审判员 潘 姝二〇一八年四月十日书记员 祖婷婷
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0104民初9364号原告：杨正林，男，1948年4月1日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被告：朱科，男，1970年2月7日出生，汉族，户籍地江苏省睢宁县，住江苏省南京市秦淮区。被告：洪莉，女，1972年6月25日出生，汉族，户籍地江苏省南京市秦淮区，住江苏省南京市秦淮区。原告杨正林与被告朱科、洪莉民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月8日公开开庭进行了审理。原告杨正林到庭参加诉讼。被告朱科、洪莉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨正林向本院提出诉讼请求，请求判决：两被告归还借款11437元，并支付自2009年12月4日至欠款还清时止按中国人民银行规定的同期银行贷款利率三倍计算的利息，并由被告承担案件受理费。事实和理由：被告朱科向我借款，我多次到他们家要求偿还。他们在平章巷××号的房屋拆迁，过渡到钓鱼台。一天夜里，他们搬家，连电话都打不通。我之前在法院起诉过两次，都因找不到被告而撤诉。后找到他们居住的地方仙鹤里X室，但据说全家到湖州开店做生意。现诉至法院，要求处理。朱科、洪莉未作答辩，也未向本院提交反驳证据。原告围绕诉讼请求向本院提交借条两份为证。根据原告提供的证据，以及原告申请调取的两被告离婚协议书，结合原告的陈述，本院经审理查明如下事实：2009年12月4日，被告朱科向原告出具借条一张，以小孩上学困难为由向原告借款11000元。外加被告朱科所欠原告彩票款37元，共计11037元。后来没有偿还，被告朱科于是于2011年4月12日在原借条上重新签署时间，并注明：已重新结算过，款未还。2011年4月11日，被告朱科以回家临时需要钱为由，再次向原告出具借条一张，向原告借款430元。后原告向两被告要求还款，两被告没有归还。原告曾经向法院起诉要求两被告还款，因两被告下落不明，原告撤回起诉。现原告再次起诉至本院，要求处理。根据原告提供的被告朱科手机号183××××4686，本院拨打该手机号码，接听的人说其不是被告朱科。拨打原告提供的其他手机号码139××××1525，接电话的人表示是被告朱科儿子，但与被告朱科一直没有联系。其表示被告洪莉是其母亲。其要求法院不要再打电话给他，他也不会来法院代替两被告签收起诉材料。根据原告提供的地址秦淮区仙鹤里X室，本院到该处寻找被告，查无此人。原告提供的平章巷××号已经拆迁。根据原告提供的地址百水桥南路X室地址及两被告的户籍所在地，本院向以上地址邮寄起诉材料，均因无法送达被邮局退回。因两被告下落不明，本院在江苏法制报上登报公告送达相关起诉材料及开庭传票，但两被告仍未到庭参加诉讼。另查明，两被告已经于2006年10月8日在南京市秦淮区民政局协议离婚。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。被告朱科向原告借款，未及时归还借款，应承担相应的法律责任。原告要求被告朱科归还本金11437元，符合事实及法律规定，本院予以支持。但是，被告朱科向原告出具的借条中未约定利息，原告也未提供证据证明双方就以上借款约定了利息，故应视为不支付利息，原告向被告朱科主张自2009年12月4日至欠款还清时止按中国人民银行规定的同期银行贷款利率三倍计算的利息，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。但原告有权向被告朱科主张自原告本次向本院起诉时起，即2017年10月19日起自本判决确定给付之日止按中国人民银行规定的同期银行贷款基准利率计算的利息。因两被告已经于2006年10月8日协议离婚，被告朱科向原告的借款行为发生在两被告离婚之后，故该借款并非是夫妻共同债务，原告要求被告洪莉也承担还款责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告朱科于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告杨正林欠款本金11437元，并支付自2017年10月19日起自本判决确定给付之日止按中国人民银行规定的同期银行贷款基准利率计算的利息；二、驳回原告杨正林对被告洪莉的诉讼请求；三、驳回原告杨正林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，公告费600元，合计686元，由被告朱科负担（原告已预交，被告朱科在偿还上述款项时加付686元给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉案件受理费86元，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  祝剑泰人民陪审员  王长明人民陪审员  董家富二〇一八年四月二十三日书 记 员  姜正姗
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0104民初1766号原告：中国银行股份有限公司江苏省分行，住所地江苏省南京市中山南路148号。代表人：王兵,行长。委托诉讼代理人：高成干，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：黄彪，男，1991年8月22日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。原告中国银行股份有限公司江苏省分行与被告黄彪信用卡纠纷一案，本院于2018年3月6日立案。原告中国银行股份有限公司江苏省分行于2018年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国银行股份有限公司江苏省分行提出撤诉申请，系真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司江苏省分行撤诉。案件受理费减半收取计246元,由被告黄彪负担（已履行）。审 判 员  尹 江二〇一八年四月十六日见习书记员  顾梦琦
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0104民初328号原告：南京佐齐物业管理有限公司,住所地南京市玄武区黄埔大厦20、21层。法定代表人：吴晶莹。委托诉讼代理人：严玉龙，南京市建邺区正义法律服务所法律工作者。被告：叶明和，男，1961年7月24日生，住南京市秦淮区。原告南京佐齐物业管理有限公司（以下简称佐齐物业）诉被告叶明和物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告佐齐物业的委托诉讼代理人严玉龙，被告叶明和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业管理费3514.64元（2008年8月至2017年7月，按0.35元每平米，92.98平米计算），违约金不再主张；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实理由：2008年7月原告与南京市春光里住宅小区业主委员会签订“聘请物业管理合同”。2014年之后小区业主委员会出于对原告的信任，并在征得南京市秦淮区红花街道物业科同意下没有续签书面物业服务合同，但是原告一直服务至今。经原告查询，被告从2008年以来没有向原告缴纳过物业管理费，原告与被告沟通过，也通过春光里住宅小区业主委员会的工作人员协调过，希望被告缴纳物业管理费，但被告拒绝缴纳。原告无奈只有起诉法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告叶明和辩称，1、原告陈述曾通过社区调解而被告没有答应，不是事实。2、原告对被告家所在那栋楼从来没有清洁打扫，没有及时除草。3、物业没有加强安全保护意识，没有提供服务。4、被告家曾经被盗多次，小区其他业主也多次被盗，业主多次向物业反映，物业没有改正。5、被告家所在楼的地下室被原告掐断了电，导致地下室三年无法使用。本院查明，南京市春光里X室房屋的产权登记人为被告叶明和及左维香、叶丹丹，建筑面积92.98平方米。原告与南京市春光里住宅小区业主委员会于2008年7月13日签订《聘请物业管理合同》，约定由原告为小区提供物业管理服务，住宅房屋按每月每平方米0.35元收取，管理期限自2008年7月18日至2010年12月31日止。合同期满后原告又与春光里小区业主委员会签订了《春光里小区物业服务合同》，合同期限为2011年1月1日至2013年12月31日，物业服务费按其拥有物业的建筑面积交纳，普通住宅按每月每平方米0.35元收取。2018年2月5日，南京市秦淮区红花办事处物业管理办公室出具《情况说明》：秦淮区红花街道春光里小区从2008年7月份至今由南京佐齐物业管理有限公司实际管理。根据小区业主委员会要求（业主委员会已在前期发函给该物业公司），南京佐齐物业管理有限公司将管理到2018年3月31日。2012年2月2日，被告叶明和因家中被盗，向南京市公安局秦淮分局报案，秦淮分局已立案。审理中，被告叶明和陈述左维香、叶丹丹分别为其妻子及女儿，被告愿意承担两人应承担的涉案房屋物业费。本院认为，被告小区业主委员会代表被告与原告签订的物业服务合同，合法有效，对全体业主产生约束力，业主是物业服务合同的当事人。本案中，原告与小区业委会于2008年7月13日、2011年1月11日连续签订物业服务合同，被告作为小区业主，应当遵守合同约定的义务，按约向原告缴纳物业管理费。虽然自2014年1月1日始，原告与小区业委会未再签订书面的物业服务合同，但原告持续、实际提供服务至今，可按原合同标准收取物业管理费,故被告应缴纳自2008年8月1日至2017年7月31日期间的物业服务费3514.64元（按房屋面积92.98平方米，每平方米0.35元的标准计算）。被告辩称原告提供的物业服务很差,小区卫生环境不好,安保存在问题,地下室也被掐了电,并提交了一份南京市公安局秦淮公安分局的立案通知书及一组2018年2月8日小区内拍摄的照片。本院认为，物业合同中双方约定的收费标准较低，不能要求原告提供较高标准的服务，被告提供的证据并不能证明原告主张的服务期间内卫生环境管理不符合合同约定，故对被告此抗辩不予采纳。对于被告所称家中被盗，确能反映原告在小区安全保障方面有所疏忽，违反合同约定，本院结合案件具体情况，酌定被告按标准的90%向原告支付物业管理费3163.18元（3514.64元×0.9）。至于被告因被盗产生的损失,被告可另行起诉向原告主张赔偿。对于被告所称地下室断电，因涉及公摊用电的收取，与原告提供的物业服务没有必然联系，对被告的抗辩本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告叶明和应于本判决生效之日起十日内支付原告南京佐齐物业管理有限公司物业服务费3163.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告叶明和负担。本判决为终审判决。审判员 陈 炜二〇一八年四月二日书记员 季涪源
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0682民初3215号原告：苏酒集团贸易股份有限公司，住所地宿迁市宿城区黄河中路16号。法定代表人：王耀，董事长。委托诉讼代理人：刘春波，江苏高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔杰，北京德恒（南京）律师事务所律师。被告：如皋市长江镇���仲烟酒商行，工商注册地如皋市长江镇红星桥东、经四路东、纬三路北西第2间，经营场所如皋市长江镇海坝永平居路豪天花苑旁（门头名称：红兴烟酒）。经营者：樊济仲。原告苏酒集团贸易股份有限公司与被告如皋市长江镇伯仲烟酒商行侵害商标权纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。原告苏酒集团贸易股份有限公司于2018年4月11日以双方“和解并已履行”为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为,原告苏酒集团贸易股份有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告苏酒集团贸易股份有限公司撤诉。案件受理费240元，由原告苏酒集团贸易股份有限公司负担。代理审判员  张昌凤二〇一八年四月十三日见习书记员  卜秋蓉