重庆市渝北区人民法院   民事判决书       （2020）渝0112民初27092号      原告：邹孝彬，男，1979年12月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。   委托诉讼代理人：杨国庆，重庆盈兴律师事务所律师。   被告：罗艺，男，1986年7月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。   被告：陈相印，女，1987年11月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。   原告邹孝彬与被告罗艺、陈相印民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法由审判员吴伟适用简易程序于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告邹孝彬及其委托诉讼代理人杨国庆、被告罗艺到庭参加了诉讼。被告陈相印经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告邹孝彬向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告偿还原告借款本金126 000元；2、请求法院判令二被告支付原告利息（利息以15万元为基数，从2019年8月23日起按月息2%计算至2019年11月4日为止；以126 000元本金为基数，从2019年11月5日起按月息2%计算至本清时止）；3、本案案件受理费、保全费、律师费、执行费等一切费用由被告承担。   事实与理由：原告与被告罗艺系同事关系，被告罗艺与被告陈相印系夫妻关系。2019年8月23日，被告因出售名下房屋需要资金解押向原告借款。原告向被告出借借款15万元，约定2019年9月23日前归还，之后被告仅归还24 000元，后原告与被告签订了《个人借款协议书》，并约定了月利率2%的利息，但因被告无法偿还借款，原告遂起诉至法院。   被告罗艺辩称，借款15万认可，还了一部分，本金不应以126 000元计算，利率过高，利息计算方式不合理。   被告陈相印未作答辩。   经审理查明：2019年8月23日，邹孝彬向罗艺转款15万元。2019年8月23日，罗艺出具《借条》一张，载明：“今罗艺2019年8月23日借到朋友邹孝彬15万元，用于归还XXX2区XX幢X单元X-X房屋的贷款，然后出售该房屋，此笔借款定于2019年9月23日之前归还，期间所产生的利息及费用5000元由罗艺承担。”   2020年4月28日、2020年9月16日，邹孝彬（甲方）与罗艺（乙方）分别签订了《个人借款协议书》，约定：乙方因个人资金需要，向甲方借款12.6万元，之前已将该笔款项汇入乙方或者其指定账户，由乙方向甲方出具收到借款的确认书（即2019年8月23日罗艺向邹孝彬出具的收条）；借款日期从乙方出具上述确认书之日起计，每月支付利息，利率为每月2%。   关于还款，原告称被告共计还款24 000元。根据被告罗艺庭后提交的微信转账截图以及银行转款流水显示，被告罗艺的还款情况如下：2019年10月16日微信转账“邹孝彬”500元，2019年11月4日银行转账邹孝彬2万元，2019年11月17日微信转账“邹孝彬”1000元，2019年12月4日微信转账“邹孝彬（老婆）”5700元，2020年1月6日微信转账“邹孝彬（老婆）”5000元，2020年1月28日微信转账“邹孝彬”200元，2020年2月13日微信转账“邹孝彬”100元，2020年2月27日微信转账“邹孝彬”100元，2020年3月7日微信转账“邹孝彬”200元，2020年5月3日微信转账“邹孝彬”5000元，2020年8月5日微信转账“邹孝彬（老婆）”500元。以上转款共计38 300元，原告认可上述还款，但认为偿还本金24 000元、其余为利息。   原告为实现本案债权委托盈兴律师事务所律师代理诉讼活动，并支付律师费7100元。   另查明，被告罗艺与被告陈相印于2011年10月26日登记结婚。   以上事实有原告举示的招商银行户口历史交易明细表、借条、《个人借款协议书》两份、《民事诉讼委托代理合同》、重庆增值税普通发票、微信转账记录、结婚登记审查处理表，被告举示的微信转账截图、银行流水及双方当事人陈述在案为据。   本院认为，原告向被告罗艺发放了借款15万元，被告罗艺向原告出具了借条，双方之后还签订《个人借款协议书》，双方之间建立了民间借贷法律关系，合法有效。原告向被告罗艺发放借款后，被告罗艺共计还款38 300元。双方通过签订《个人借款协议书》确认尚欠的借款本金为126 000元，由此可以认定上述还款中的24 000元用于还本，剩余14 300元用于付息。原告要求被告罗艺偿还借款本金126 000元的诉讼请求，本院予以支持。   关于利息，双方约定了月利率2%的利息，双方之间的借款行为发生在2020年8月20日之前，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条第二款之规定，原告主张的2020年8月19日之前的利息，应当根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十九条之规定确定利率保护的上限。原告要求按照月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。从2020年8月20日起的利息，应当根据起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍来确定利率保护的上限。原告提起诉讼时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，故本院依法将原告主张的2020年8月20日起的借款利率调整为年利率15.4%。具体计算方式为：从2019年8月23日起至2019年11月4日，以欠款本金15万元为基数，从2019年11月5日起至2020年8月19日，以欠款本金126 000元为基数，均按照年利率24%计算利息。从2020年8月20日起至本清之日止，以欠款本金126 000元为基数，按照年利率15.4%计算。被告罗艺已经支付的利息14 300元相应扣减。   原告为实现本案债权委托律师代理诉讼活动，并支付律师费7100元，原告要求被告罗艺承担该笔费用符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。   虽然上述借款发生在二被告婚姻关系存续期间，但被告陈相印并非借款人，原告举示的证据也不足以证明该笔借款用于家庭共同生活、夫妻共同生活或者夫妻共同生产经营等可以认定为夫妻共同债务的情形。原告以夫妻共同债务为由要求被告陈相印承担共同还款责任缺乏事实依据，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告罗艺于本判决生效之日起十日内偿还原告邹孝彬借款本金126 000元及利息（从2019年8月23日起至2019年11月4日，以欠款本金15万元为基数，从2019年11月5日起至2020年8月19日，以欠款本金126 000元为基数，均按照年利率24%计算利息。从2020年8月20日起至本清之日止，以欠款本金126 000元为基数，按照年利率15.4%计算。被告罗艺已经支付的利息14 300元相应扣减）；   二、驳回原告邹孝彬的其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费减半收取1744.92元，保全申请费1150元，以上共计2894.92元，由原告邹孝彬负担100元，由被告罗艺负担2794.92元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。         审 判 员 吴 伟          二〇二一年二月十九日      书 记 员 喻媛影            -1-