山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1626民初258号原告：李维清。委托诉讼代理人：张鑫(特别授权代理)。委托诉讼代理人：明金星。原告：张素荣。委托诉讼代理人：张鑫。委托诉讼代理人：明金星。被告：杨兆波。委托诉讼代理人：姚永军(特别授权代理)。被告：宋敏敏。委托诉讼代理人：姚永军。被告：安诚财产保险股份有限公司滨州中心支公司。委托诉讼代理人：王风顺(特别授权代理)。原告李维清、张素荣与被告杨兆波、宋敏敏、安诚财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李维清及李维清、张素荣委托诉讼代理人张鑫、被告杨兆波、宋敏敏委托诉讼代理人姚永军、被告保险公司委托诉讼代理人王风顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李维清、张素荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费、交通费、车辆损失等共计530000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月12日9时20分，被告杨兆波驾驶鲁Ｍ×××××号轿车与骑电动自行车的李玉珠在邹平县黛溪街道办事处马庄村路口发生事故，致车辆损坏，李玉珠经抢救无效死亡。经邹平县公安局交警大队认定，被告杨兆波负事故的主要责任，李玉珠负事故次要责任。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。现因赔偿事宜，原告诉至法院。被告杨兆波、宋敏敏辩称，事故属实，事故发生时是杨兆波驾驶的车辆；事故车辆在保险公司处投保了交强险及限额为500000元的商业三者险，并附不计免赔险，应由保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称，保险合同属实，待原告提交合法证据后，在交强险分项限额内依法赔偿，超出交强险外的损失按责任比例承担；本案所产生的鉴定费及诉讼费等间接费用，保险公司不予承担。当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告李维清、张素荣在庭审中向本院提交了以下证据材料：证据1.道路交通事故认定书1份。证明2017年11月12日9时20分，被告杨兆波驾驶鲁Ｍ×××××号轿车与骑电动自行车的李玉珠在邹平县黛溪街道办事处马庄村路口发生事故，致车辆损坏,李玉珠经抢救无效死亡。经邹平县公安局交警大队认定，被告杨兆波负事故的主要责任，李玉珠负事故次要责任；证据2.邹平县黛溪街道办事处马庄村村委会证明1份、常住人口登记卡索引表复印件3份、身份证复印件2份。证明原告李维清系死者李玉珠之子，张素荣系死者李玉珠之妻，两原告主体适格；证据3.邹平县人民医院住院病案1份、门诊病历1份、医疗费单据5份、用药明细2份、证明单2份、邹平仁益医药连锁有限公司发票1张。证明李玉珠受伤后在邹平县人民医院住院治疗16天后抢救无效死亡，伤情经诊断为脑干损失、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颞骨骨折等，共花费医疗费82690元（其中保险公司已垫付10000元），医院证明需院外购买人血白蛋白花费2880元；证据4.居民死亡医学证明书1份、尸检鉴定意见书1份、户口注销证明1份、火化证明复印件1份。证明李玉珠系因交通事故死亡的事实；证据5.机动车鉴定评估报告书1份、发票1张。证明因事故造成二轮电动车车损为1985元，原告支出鉴定费500元；证据6.护理人员李维清、张素荣身份证复印件2份、证明1份、工资表1张、银行卡交易明细2份。证明护理人员李维清在山东铁雄冶金科技有限公司工作，月平均工资4671元，护理及处理丧葬事宜共误工30天；护理人员张素荣按城镇居民计算护理及处理丧葬事宜误工费，按每天93.18元，计算30天；证据7.交通费单据1宗。证明原告因本次事故支出交通费500元；证据8.驾驶证、行驶证复印件各1份、保险单复印件2份。证明被告杨兆波具有合法的驾驶资格，事故车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为500000元的商业三者险等，事故发生在保险期间。经质证，被告保险公司对原告提交的证据1真实性无异议，认为事故认定书可以显示涉案车辆负事故的主要责任，对其超出交强险以外的损失应按70%承担；对证据2中村委证明真实性无异议，但认为受害者系邹平县黛溪街道办事处马庄村村民，其死亡赔偿金应参照农村居民标准计算；对证据3真实性无异议，保险公司已为受害者在邹平县人民医院垫付抢救费10000元；对邹平仁益医药连锁有限公司的票据有异议，认为该票据无法核实受害者用药且无相关病历加以佐证，对该票据不予认可；对证据4无异议，但认为从户籍注销证明中看出受害者工作单位系本村务农，因此死亡赔偿金应按农村标准计算；对证据5真实性无异议，但认为鉴定报告系单方委托，且鉴定价格过高，不符合法律规定，对鉴定费发票无异议，但根据交强险条款及商业险保险合同不属于赔偿范围，应剔除；对证据6护理人员身份无异议，但认为李维清的误工证明应提供劳动合同，工资已超过3500元，应提供纳税证明；张素荣的护理费应参照户籍性质计算；对证据7有异议，请法庭酌情认定；对证据8无异议。经质证，被告杨兆波、宋敏敏对原告提交的上述证据无异议。被告杨兆波、宋敏敏、保险公司未向本院提交证据材料。本院认为，两原告提交的证据，均客观真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，故本院予以采信，作为有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李维清系李玉珠之子，原告张素荣系李玉珠之妻。2017年11月12日9时20分，被告杨兆波驾驶鲁Ｍ×××××号轿车沿庆淄路由南向北行驶至邹平县黛溪街道办事处马庄村路口处时，与骑电动自行车的李玉珠发生事故，致车辆损坏,李玉珠经抢救无效死亡。经邹平县公安局交警大队认定，被告杨兆波负事故的主要责任，李玉珠负事故的次要责任。李玉珠受伤后在邹平县人民医院住院治疗16天后经抢救无效死亡，伤情经诊断为脑干损失、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颞骨骨折等，支出医疗费共计76810.3元(其中被告保险公司为其支付10000元)，并根据病情所需遵医嘱购买人血白蛋白，支出2880元。李玉珠住院期间由李维清、张素荣为其护理，山东铁雄冶金科技有限公司出具证明及工资表，证实李维清系该单位职工，月平均工资为4671.66元，因护理李玉珠请假期间工资停发。张素荣系邹平县黛溪街道办事处马庄村居民。经滨州市光正机动车鉴定评估有限公司鉴定，李玉珠所骑的电动二轮车损失价值为1985元，原告为此支付鉴定费500元。李玉珠于1952年5月6日出生，生前系邹平县黛溪街道办事处马庄村居民。李玉珠的丧葬事宜由李维清、张素荣处理。原告主张因处理本次事故支出交通费500元。因赔偿事宜，两原告诉至法院。另查明，事故车辆鲁Ｍ×××××号轿车登记车主系被告宋敏敏，该车在被告保险公司投保了交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，本次事故发生在保险期内，被告杨兆波具有合法的驾驶资格。本院认为，本案争议焦点为两原告主张的各项损失是否合理。经原告举证、被告质证及本院依法审核，确认两原告的合理损失如下：1.医疗费79690.3元(76810.3元+2880元)。被告保险公司对此提出异议，本院认为，被告未提交相应证据证实其异议理由，且原告已提交相应的住院病案、医疗费单据、费用清单、诊断证明予以佐证，证据充分，故对上述医疗费予以支持；2.住院伙食补助费480元(30元/天×16天)。按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定；3.死亡赔偿金510180元(34012元/年×15年)。李玉珠出生于1952年5月6日，生前系邹平县黛溪街道办事处马庄村居民，故对其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算；4.丧葬费31781元。按上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算；5.精神损害抚慰金10000元。根据李玉珠的死亡后果，本院对原告主张的精神损害抚慰金予以支持10000元；6.护理费3356.48元(3500元/月÷30天×16天+34012元/年÷365天×16天)。因原告已提交李维清工作单位的证明、工资表及银行发放明细，能够证实其误工损失情况，故对其护理费按月平均工资计算，但未提相应的纳税证明，故对其月工资按3500元计算。张素荣系城镇居民，其护理费按城镇居民标准计算；7.处理丧葬事宜人员误工费1258.7元(34012元/年÷365天×6天+3500元/月÷30天×6天)。两原告主张因处理李玉珠丧葬事宜造成误工14天，本院认为，对其主张的处理丧葬事宜误工时间予以支持6天；8.车损1985元。原告主张因本次事故造成李玉珠的二轮电动车损失1985元，被告保险公司提出异议，认为鉴定数额过高，但未申请重新鉴定。本院认为，被告保险公司未提交证据证实其异议理由，且原告已提交相应的鉴定报告为证，故本院对原告主张的车辆损失1985元予以支持；9.鉴定费500元。该费用系原告因做车损鉴定支出的合理费用，本院予以支持；10.交通费500元。本院认为，根据受害人亲属处理事故及丧葬事宜情况，对原告支出的交通费予以支持500元为宜。综上，两原告本次诉讼合理损失共计639731.48元。因鲁Ｍ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，本次事故发生在保险期内，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告李维清、张素荣医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李维清、张素荣护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费，共计110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿两原告车损1985元，以上三项共计121985元。因在本次事故中，杨兆波驾驶机动车，李玉珠驾驶非机动车，故两原告的剩余损失共计517746.48元(639731.48元-121985元)，属于商业三者险赔偿范围，应由被告保险公司按杨兆波所负事故的主要责任承担414197.18元(517746.48元×80%)。被告保险公司已支付的医疗费10000元，应予以扣减，故被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿两原告111985元即可。两原告的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，应承担相应的诉讼费用，故对保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百一十三条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第十六条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李维清、张素荣死亡赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、车损、交通费，共计111985元；二、被告安诚财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告李维清、张素荣医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费，共计414197.18元；三、驳回原告李维清、张素荣在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9100元，由原告李维清、张素荣负担100元，被告安诚财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担9000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  段艳红人民陪审员  赵 勇人民陪审员  张建林二〇一八年四月十六日书 记 员  曲淑青