wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0281民初1747号原告：马俊国，男，1958年11月8日出生，汉族，住黑龙江省讷河市，被告：佟海珠，男，汉族，年龄不详，住讷河市。本院在审理原告马俊国诉被告佟海珠民间借贷纠纷一案中，原告于2018年4月23日向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马俊国撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  周敏二〇一八年四月二十三日书记员  沈巍
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0683民初256号原告：杨春明，男，1952年12月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告:冯书成，男，1968年10月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告杨春明与被告冯书成买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨春明到庭参加诉讼，被告冯书成经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨春明向本院提出诉讼请求：诉请人民法院依法判令被告给付原告苹果款9164元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年2月份，被告到原告处收苹果，到2010年2月共欠原告苹果款14164元，被告给原告出具欠款条2张。后被告陆续给付原告苹果款5000元，剩9164元至今未付。原告一直催要该欠款，被告一直拖延至今。为维护原告的合法权益，诉请法院依法判决。冯书成未答辩。经审理查明，原告杨春明与被告冯书成均系莱州市郭家店镇朱家村村民。2007年2月17日，被告冯书成购买原告苹果，当时未付款，被告为原告出具了欠条一张，载明：“欠条今有冯书成欠到杨春明苹果款捌仟捌佰陆拾肆元正（8864元）冯书成2007.2.17号”。2010年2月9日，被告购买原告苹果，当未付款，被告为原告出具了欠条一张，载明：“欠条今欠到杨春明人民币伍仟叁佰元正（5300元）冯书成2010.2.9号”。原告自认，被告2010年付2000元，2011年付2000元，2013年11月26日付款1000元，原告将被告三笔付款均标注在2010年2月9日的欠条上。原告催要欠款无果诉至本院。庭审中，围绕自己的诉讼请求，原告提供了由被告书写的欠款2总金额14164元，原告称2张欠条的内容及签名均是被告书写的，2013年11月26日被告付款1000元之后再没有付款，至今仍欠原告9164元。被告冯书成经本院公告送达诉状副本、应诉通知、开庭传票，既未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩材料，对于原告的起诉未予抗辩。上述事实，有原告陈述，原告提供的证据，本案的庭审笔录等，在卷佐证，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告围绕自己的诉讼请求提供了相关证据，履行了自己的举证义务，被告冯书成经本院合法传唤既未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩材料，对于原告的起诉未予抗辩，本院采信原告提供的证据对本案有证明力，并据此认定被告欠原告苹果款共计14164元之事实。原、被告之间的买卖关系合法有效。债务应当清偿，被告应当按照约定履行给付欠款的义务。原告自认被告已付的5000元应从欠款总额中扣除。现原告请求被告给付苹果欠款9164元，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼是错误的。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告冯书成给付原告杨春明苹果欠款9164元，限本判决生效后十日内付清；被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告冯书成负担，限本判决生效后七日内交纳本院；公告费560元由被告负担，此款560元原告已交纳，限被告冯书成于本判决生效后十日内将应负担的560元直接付给原告杨春明。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  王书国代理审判员  张 健人民陪审员  原九大二〇一八年四月二十三日书 记 员  李坤岭
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102财保355号申请人陈红飞，女，汉族，1984年4月3日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。委托代理人王乐（特别授权代理），女，汉族，1981年5月10日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人涂志顺，男，汉族，1963年10月8日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。申请人陈红飞于2018年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人涂志顺银行存款人民币627万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人陈红飞以其名下位于湖北省武汉市江汉区香港路228号4单元3层1号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人陈红飞的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条��一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人涂志顺银行存款人民币627万元或查封、扣押相应价值的财产；二、查封申请人陈红飞名下位于湖北省武汉市江汉区香港路228号4单元3层1号房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一八年四月二十四日书记员  陈丹青
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0321民初329号原告：杨明祥，男，1962年12月29日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人:路娟，安徽皖成律师事务所律师。被告：贾学军，男，1988年9月14日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：赵平，安徽卞和律师事务所律师。原告杨明祥与被告贾学军农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年01月10日立案，原告杨明祥于2018年4月9日向本院提出书面申请，要求撤回对被告贾学军的起诉。本院认为，原告杨明祥自愿撤回起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨明祥撤回对被告贾学军的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨明祥承担。审判员  王辉二〇一八年四月九日书记员  宋琳
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执6328号申请执行人：叶先涛，男，1983年11月27日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：王亦测，男，1980年10月11日出生，汉族，住海南省临高县。申请执行人叶先涛与被执行人王亦测民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0106民初15281号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人应偿还借款19600元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2017年6月12日立案执行。本案件执行过程中，本院依法于2017年6月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年7月7日前履行生效法律文书确定的义务及支付执行费194元，逾期被执行人未能履行。本院依法查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人在本辖区有车辆、房产登记；被执行人虽在多家银行开立有银行帐号，但均显示无余额执行。本院已向被执行人发出申报财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入了失信被执行人名单予以公布。现本院及申请执行人均无法查找及提供被执行人下落与其他可供执行的财产线索，本院已将上述执行情况告知申请执行人，其亦同意本院对本案作终结本次执行处理。本院认为：经本院采取多方执行措施后，鉴于本院及申请执行人均无法查找及提供被执行人下落与其他可供执行的财产线索，本案暂不具备继续强制执行条件，申请执行人亦同意本院对本案作终结本次执行处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执6328号案件的本次执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或下落的，可以申请恢复执行。对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。执行长 戴 子 兵执行员 欧阳浩贤执行员 陈  岷二〇一八年四月二十七日书记员 林 晓 轩
扶风县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0324执恢9号申请执行人肖某某，男，汉族，农民，住岐山县祝家庄镇。被执行人张某某，男，汉族，农民，住扶风县法门镇。本院在执行申请执行人肖某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案中，查明被执行人张某某与申请执行人肖某某达成执行和解协议，且被执行人张某某按和解协议履行了第一期付款，现申请执行人肖某某要求撤销执行申请。本院认为，申请执行人肖某某要求撤销执行申请不违背法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结对扶风县人民法院(2016)陕0324民初1346号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张忠科执行员  张立峰执行员  张海斌二〇一八年四月八日书记员  彭超博
河北省灵寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0126执515号之四申请执行人：王辰亮，男，1981年5月13日出生，汉族，现住灵寿县。被执行人：白军国，男，1979年4月20日出生，汉族，现住灵寿县。本院在执行申请执行人王辰亮与被执行人白军国劳务合同纠纷一案中，双方达成和解协议并部分履行，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2016)冀0126民初855号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  辛卉二〇一八年四月十八日书记员  王晶
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更375号罪犯杨文秀，女，1963年4月25日生，汉族，贵州省大方县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。本院于2002年11月13日作出（2002）筑法刑一初字第207号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币20000元。杨文秀不服，提出上诉，贵州省高级人民法院于2002年12月20日以（2002）黔高刑一终字第557号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2005年3月3日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2007年11月28日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为八年。2010年6月20日至2015年9月30日先后三次经本院裁定减刑共计36个月执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年6月至2016年5月一次被核准为改造积极分子，转换为3个表扬；截止2017年3月31日累计积分兑换1个；2016年6月至2017年5月给予1个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯杨文秀准予减刑七个月(刑期自2002年12月20日至2023年4月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 陈 红审判员 刘 梅二〇一八年四月三日书记员 孔倩倩
福建省宁化县人民法院结 案 通 知 书(2018)闽0424执246号宁化县公安局森林分局、罗昌基：本院执行申请执行人宁化县公安局森林分局与被执行人罗昌基行政非诉执行一案【执行依据文号（2018）闽0424行审1号行政裁定】，本院已将扣划罗昌基的3418.2元退还宁化县公安局森林分局，且宁化县公安局森林分局已确认罗昌基补种树木达到其申请执行请求，案件执行费50元已由本院强制执行到位，现本案已执行完毕。特此通知！二〇一八年四月二十六日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1722执恢68号申请执行人：河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地上蔡县南环一路西段。法定代表人：魏钢，该公司董事长。委托代理人：田建军，该公司员工。委托代理人：殷乾坤，该公司员工。被执行人牛军州，男，汉族，1992年12月3日出生，住上蔡县。被执行人许桂明，女，汉族，1982年7月12日出生，住上蔡县。被执行人苏中秋，男，汉族，1983年8月15日出生，住上蔡县。被执行人张喜成，男，汉族，1991年5月12日出生，住上蔡县。本院在执行河南上蔡农村商业银行股份有限公司与牛军州、许桂明、苏中秋、张喜成借款、担保合同纠纷一案中,经查，被执行人苏中秋有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏中秋在中国银行398769895537CNY0账户内的存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  曹海军审判员  翟光波审判员  耿贺年二〇一八年四月十六日书记员  杨征飞
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0102民初7265号原告：兰州碧桂园房地产开发有限公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：杨文杰，该公司经理。委托诉讼代理人：徐晨露,甘肃中天律师事务所律师。被告王胜杰，男，1991年3月5日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。本院在审理原告兰州碧桂园房地产开发有限公司与被告王胜杰房屋买卖合同纠纷一案中，原告兰州碧桂园房地产开发有限公司于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰州碧桂园房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告兰州碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费2353元(已减半收取),由原告兰州碧桂园房地产开发有限公司负担。审 判 长  丁雨宁人民陪审员  曹乃心人民陪审员  张文刚二〇一八年四月十日书 记 员  陈丽丽????????
河南省舞钢市人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫0481行审54号申请执行人：舞钢市公安交通警察大队。地址：舞钢市钢城路中段。法定代表人：连保国，职务：大队长。委托代理人：胡红旗，舞钢市公安交通警察大队工作人员。被申请人：娄文明，男，1975年10月10日生，汉族，住河南省舞钢市。申请执行人舞钢市公安交通警察大队于2018年4月26日向本院提出申请，申请执行舞钢市公安交通警察大队2017年7月30日作出的豫公交决字［2017]第410481-2900104125号行政处罚决定书。本院2018年4月26日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政处罚决定书合法性进行了审查。本院认为：申请人作出的豫公交决字［2017]第410481-2900104125号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法，符合执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、五十八条第二、三款之规定，裁定如下：对申请执行人舞钢市公安交通警察大队作出的豫公交决字［2017]第410481-2900104125行政处罚决定书准予执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨小霞审 判 员  张冬仙人民陪审员  王晓晨二〇一八年四月二十六日书 记 员  苗 萌
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0606民初5109号之二解除保全申请人：佛山市顺德区淘宏贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇广东乐从钢铁世界C2区南四路09号，统一社会信用代码：914406065778820951。法定代表人：麦伟乾。被申请人：开平住宅建筑工程集团有限公司，住所地广东省开平市长沙街道办事处爱民路2号东兴大厦五楼101-106，统一社会信用代码：9144078319428766XQ。法定代表人：辛磊。原告佛山市顺德区淘宏贸易有限公司与被告开平住宅建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月20日作出（2018）粤0606民初5109号民事裁定，冻结了开平住宅建筑工程集团有限公司的银行存款。因双方已达成和解，佛山市顺德区淘宏贸易有限公司申请对上述查封冻结的财产予以解封。本院经审查认为，佛山市顺德区淘宏贸易有限公司申请解除查封冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对开平住宅建筑工程集团有限公司在中国农业银行股份有限公司南海分行的账户44×××80的银行存款317464.95元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  萧永宜二〇一八年四月十七日书记员  劳雪清
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0321民初1595号原告：李炳会，女，汉族，1955年3月14日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。委托诉讼代理人：钟胜全，男，汉族，1957年3月18日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被告：王小艳（又名：王小燕），女，汉族，1977年1月26日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。本院立案受理原告李炳会诉被告王小艳健康权纠纷一案后，依法由审判员彭仕康适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李炳会及其委托诉讼代理人钟胜全到庭参加了诉讼，被告王小艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李炳会向本院提出诉讼请求为：一、请求判令被告赔偿原告急救费320元，医疗费1424.08元，共计1424.08元。二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由如下：原告与被告系邻里关系，2017年4月23日上午11时左右，原告在茶元村齐心组被告王小艳家门前地里栽包谷，张大均和被告王小艳回来，张大均喊打死她，被告王小艳走拢将原告按倒在地毒打，将原告嘴鼻打出血，呼吸困难，被告才停止殴打。原告苏醒过来后，由于家人在遵义打工，原告打电话叫亲戚毛成华打110和120后，原告在团××医院××后××遵义市第一人民医院就诊，产生医疗费1744.08元。双方由于争议土地来源于茶元村磨坊拆除后，磨坊基地由原告李炳会家平场出来，耕管多年，后来由于政府修建柘家桥公路和新田修水沟占用原告农田，村委会用磨坊基地调换，该土地应由原告耕管。为维护原告的合法权益，特诉至法院，判如所请。被告李炳会未作答辩。本院经审理认定如下事实：原告李炳会与被告王小艳均系西坪镇茶元村齐心组村民。2017年4月23日上午11时许，原告在被告家门前地名叫磨坊的地里干活，被告王小艳及其丈夫张大均以原告耕管的土地应属于被告家耕种为由与原告产生争吵。在争吵过程中，被告王小艳与原告发生抓扯，造成原告受伤。经案外人毛成华电话报警后西坪派出所出警纠纷平息。原告受伤后在西坪镇卫生院进行门诊处置，后由救护车送往团溪镇卫生院门诊检查再转入遵义市第一人民医院门诊检查治疗，原告花去施救费及医疗费共计1744.08元。2017年5月3日，经西坪镇派出所和西坪镇茶元村委干部组织双方就本次纠纷过程中被告将原告殴打致伤进行调解，双方达成调解协议，被告王小艳一次性赔偿原告医疗费共计1000元。协议签订后，被告未按照协议履行赔偿义务，原告遂诉来本院。以上事实，有原告陈述，西坪镇卫生院收费票据、团溪卫生院门诊收费票据、遵义市第一人民医院的门诊收费票据、CT、DR检查报告单、检验报告单、调解协议等证据在卷作证，并经庭审核实，足以认定。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原、被告双方系邻里关系，日常生活中应当和谐相处。双方因被告房前地名为磨坊的土地耕管使用问题发生纠纷，被告在纠纷过程中将原告抓扯致伤，根据《中华人民共和国侵权责任》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，被告对原告受伤所产生的经济损失应当承担赔偿责任。由于本次纠纷业经西坪派出所民警及村委干部组织双方进行调解并达成了协议，该协议系双方当事人的真实意思表示，具有民事合同的性质，对双方当事人均具有法律约束力，被告应当按照协议履行赔偿义务，故被告应当赔偿原告医疗费等经济损失1000元。对原告请求赔偿超过调解协议的经济损失，本院不予支持。本院在审理过程中，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为被告放弃举证、质证和答辩的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。综上，为维护公民的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王小艳于本判决生效后五日内赔偿原告李炳会医疗费等经济损失共计1000.00元（大写：壹仟元整）。二、驳回原告李炳会的其余诉讼请求。案件受理费减半收取150.00元（原告已预交），由被告王小艳承担。如果义务人未按照判决在指定的期间内履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的同级人民法院申请强制执行。审判员  彭仕康二〇一八年四月八日书记员  任 娟
开封市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫02行终57号之一本院2018年4月16日对上诉人高峰因要求开封市人力资源和社会保障局更正身份信息一案作出的（2018）豫02行初57号行政裁定书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：原行政裁定书第1页中的“（2018）豫02行初57号”更正为“（2018）豫02行终57号”。审 判 长  张兴海代理审判员  张伟红代理审判员  程广耀二〇一八年四月二十五日书 记 员  闫路航
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0128执1024号申请执行人：施恭华，男，1969年11月15日出生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：钟彬、柯建安，北京大成（福州）律师事务所律师。被执行人：福建省平潭县隆江房地产开发有限公司，住所地平潭县城关东大街56号。法定代表人：林小明。本院在执行申请执行人施恭华与被执行人福建省平潭县隆江房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案[执行依据：（2017）闽0128民初4833号、（2018）闽01民终555号民事判决书]，在执行过程中，本院依法扣划被执行人福建省平潭县隆江房地产开发有限公司的银行存款，现申请人已领回暂计至2018年3月23日的违约金，因本案法律文书判项内容为延续性履行义务，故申请人同意先行撤销对福建省平潭县隆江房地产开发有限公司的强制执行申请，并自行与福建省平潭县隆江房地产开发有限公司协商，如一年内福建省平潭县隆江房地产开发有限公司仍无法履行上述判决义务，则申请人再行申请恢复，被执行人福建省平潭县隆江房地产开发有限公司将继续支付从2018年3月24日至房屋不动产权证（包含土地登记信息）办理之日的违约金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2017）闽0128民初4833号、（2018）闽01民终555号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 健审 判 员  林孟斯审 判 员  翁祖文二〇一八年四月二十五日法官助理  潘 瑜书 记 员  陈虹燕
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更1397号罪犯李伟，男，1994年1月11日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2016年8月24日作出(2016)津0116刑初第20122号刑事判决，以被告人李伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期自2015年11月25日起至2018年11月14日止。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年4月8日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯李伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯李伟符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯李伟在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2017年7月获得监狱表扬奖励、2018年1月获得监狱表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯李伟在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李伟减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年11月25日起至2018年5月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年四月十九日书记员  李志忱
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更1406号罪犯吴炳山，男，1981年4月15日出生，回族，山东省人，文盲。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2014年12月16日作出(2014)滨港刑初字第360号刑事判决，以被告人吴炳山犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。判决生效后，交付执行。2017年2月20日减去有期徒刑七个月。现刑期止日：2020年7月6日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年4月8日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯吴炳山在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯吴炳山符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯吴炳山在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2017年7月获得监狱表扬奖励、2018年1月获得监狱表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯吴炳山在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴炳山减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年8月7日起至2020年1月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年四月十九日书记员  李志忱
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0115执1615号卢泉泉徐勇敢、蔡瑞森、杨开创：卢泉泉申请执行徐勇敢、蔡瑞森、杨开创民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计6600元，经本院立案受理,现已强制执行到位6600元，其中，本金元，利息元，延迟履行金（延迟履行利息）元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于2018年4月20日将票据开具转付给卢泉泉。至此，卢泉泉向本院申请执行（2017）苏0115民初6729号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年四月二十日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1702民初2309号原告张松,男1974年6月7日出生,汉族,住河南省驻马店市驿城区。被告驻马店市发时达市场管理服务有限公司，住所地驻马店市开发区工业园。法定代表人尤勇，系该公司董事长。委托代理人刘伟，男，1973年6月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系该公司员工。委托代理人蔡森，驻马店市高新法律服务所法律工作者。原告张松诉被告驻马店市发时达市场管理服务有限公司委托合同纠纷一案中，原告于2018年4月13日向本院申请撤回对被告驻马店市发时达市场管理服务有限公司的起诉。本院认为，原告张松在诉讼期间自愿申请撤回对被告驻马店市发时达市场管理服务有限公司的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张松撤回对被驻马店市发时达市场管理服务有限公司的起诉。案件受理费2090元，减半收取1045元，由原告张松负担。审判员  王燕二〇一八年四月十三日书记员  李晴
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更1407号罪犯李俊华，男，1984年2月13日出生，汉族，安徽省人，小学文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市第一中级人民法院于2009年8月13日作出(2009)一中刑初字第64号刑事附带民事判决，以被告人李俊华犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，赔偿人民币57358.49元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。天津市高级人民法院经过二审审理，于2010年5月19日作出(2009)津高刑一终字第102号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。2012年11月21日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年，赔偿人民币57358.49元不变；2014年11月28日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年，赔偿人民币57358.49元不变。现刑期止日：2019年2月20日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年4月8日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯李俊华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯李俊华符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯李俊华在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2014年获得下半年全监狱表扬奖励、2015年获得上半年、下半年监狱级改造积极分子、2016年获得第一季度、第四季度先进个人奖励、2018年1月获得监狱表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯李俊华在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二��六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李俊华减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变，赔偿人民币57358.49元不变。（刑期自2008年11月21日起至2018年7月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年四月十九日书记员  李志忱
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更1354号罪犯陈铭义，男，1986年6月23日出生，汉族，新疆维吾尔自治区人，小学文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市河北区人民法院于2015年11月24日作出(2015)北刑初字第322号刑事判决，以被告人陈铭义犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币15000元。判决生效后，交付执行。刑期自2015年1月24日起至2018年9月23日止。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年4月8日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯陈铭义在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑五个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯陈铭义符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯陈铭义在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年全监狱表扬奖励、2017年8月获得监狱表扬奖励、2018年1月获得监狱表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯陈铭义在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈铭义减去有期徒刑五个月，并处罚金人民币15000元不变。（刑期自2015年1月24日起至2018年4月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年四月十七日书记员  李志忱
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1902民初508号原告:陈保，男，生于1972年，汉族，住巴中市恩阳区。委托诉讼代理人：蔡卫，男，生于1982年，汉族，住巴中市恩阳区。委托诉讼代理人：周昆仑，巴中市巴州区曾口法律服务所法律工作者。被告:四川立恒建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区晋阳路269号2-2栋14楼4号。法定代表人：刘红霞，该公司董事长。被告：王文林，男，生于1962年，汉族，住巴中市巴州区。共同委托诉讼代理人：王晔，四川宏坤律师事务所律师。被告：聂蛟，男，生于1980年，汉族，住巴中市恩阳区。被告（被告聂蛟委托诉讼代理人）：殷俊超，男，生于1975年，汉族，住巴中市恩阳区。原告陈保诉被告四川立恒建筑工程有限公司（以下简称立恒建筑公司）、王文林、聂蛟、殷俊超劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案受理后，依法由审判员陈泓燕适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈保的委托代理人蔡卫、周昆仑，被告立恒建筑公司的委托代理人王晔，被告王文林、殷俊超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈保诉称：2016年底，原告经蔡卫邀请，到巴州区修建新农村建设，在砌砖班组干活，到2017年6月，工程全部完工。经工地现场负责人殷俊超结算工资，下差原告劳动报酬17000元，并由班组组长蔡卫出具证明，同时殷俊超认可。但是原告多次向被告殷俊超索要劳动报酬时，被告殷俊超以种种理由拒不支付，后经曾口镇人民政府及相关部门多次协调无果。同时查明，该工程系被告立恒建筑工程有限公司中标修建，该公司违法转包给无资质的被告王文林，王文林再次转包无资质的被告殷俊超、聂蛟。现四被告均以合同纠纷为由拒不履行给付义务。综上所述，四被告做事我行我素、不讲诚信，使原告辛辛苦苦所挣的血汗钱无法实现，现给原告造成了严重的经济损失。为了维护社会稳定，维护当事人合法权益，现诉至法院，请求：1、依法判令被告立恒建筑公司支付原告劳动报酬17000元整；2、被告王文林、殷俊超、聂蛟承担连带给付责任；3、诉讼费由四被告承担。庭审中，原告变更第一、二项诉讼请求为四被告共同承担支付责任，互负连带责任。被告立恒建筑公司、王文林辩称：1、案涉巴州区工程由立恒建筑公司从曾口镇政府承包，王文林系公司任命的项目现场负责人，其代表公司将工程劳务部分承包给被告殷俊超、聂蛟。工程完工经结算，发包方向承包方支付了工程款，现仅下欠工程款4万多元，因此工程不应欠民工劳务报酬，我们已按合同基本上全额支付劳务承包人工程款，足够支付民工工资；2、原告并非立恒建筑公司及王文林雇请、招用，是否提供了劳务及劳务量均不得而知，我们也对欠劳务报酬存疑，因为其仅有的欠薪证明并非立恒建筑公司及王文林确认，亦无其他证据，对真实性存疑，因此，应由出具证明依据的人承担责任，与立恒建筑公司及王文林无关。综上，请求法院驳回原告对立恒建筑公司及王文林的诉讼请求。被告殷俊超、聂蛟辩称：1、原告欠工资的单据是我出具的，立恒建筑公司提出对工程量存疑可以进行核对。所欠劳务工资应根据签订的基础合同来，立恒建筑公司没有付完，后口头达成涨价协议，但也没有支付，所以就下欠工资；2、下欠的工资应由立恒建筑公司支付，我与王文林签订了劳务合同，当时只有基础图纸，没有正规图纸。经审理查明：2016年10月23日，被告立恒建筑公司为承包人与巴中市巴州区曾口镇人民政府为发包方签订《建设工程施工合同》，约定由立恒建筑公司承建巴中市巴州区易地扶贫搬迁项目。庭审中，被告立恒建筑公司表示王文林为其公司职工，系公司派到项目上的现场负责人。2016年11月30日，被告王文林为发包方与被告殷俊超、聂蛟为承包方签订《房屋建筑工程劳务承包合同》，约定由被告殷俊超、聂蛟承包巴中市巴州区易地扶贫搬迁项目冯家傍点、四房湾点的工程劳务。2016年12月，原告陈保经蔡卫邀请到案涉项目砌砖组做工。2018年1月4日，砌砖班组长蔡卫书立《证明》，载明：“陈保在社砌砖下差工资17000元（壹万柒仟元整）。砌砖组长：蔡卫。工资由蔡卫代收。工人签字：陈保。情况属实，殷俊超，2018.1.4。”以上事实，有原、被告身份信息，原告陈述、被告答辩，《建设工程施工合同》，《房屋建筑工程劳务承包合同》，证明及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。本院认为，被告王文林系立恒建筑公司的职工，其代表公司与被告殷俊超、聂蛟签订劳务承包合同，庭审中，立恒建筑公司对王文林的行为予以认可，故其行为应当属于履行职务的行为，其责任理应由被告立恒建筑公司承担。故原告主张由被告王文林与被告立恒建筑公司、殷俊超、聂蛟承担共同支付责任的请求，于法无据，本院不予支持。被告立恒建筑公司明知被告殷俊超、聂蛟不具有劳务承包资质，还将其取得的工程劳务分包给被告殷俊超、聂蛟，其行为属于违法分包。参照《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》“建设单位或施工总承包企业将工程违法发包、转包或违法分包致使拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业依法承担清偿责任”的规定，故原告主张由立恒建筑公司支付劳务报酬17000元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告立恒建筑公司对原告是否在工地做工以及是否下差工资存疑的问题，结合原告提交的劳务班组长书立的《证明》及被告殷俊超的陈述，能够证实原告在工地上做工及下欠工资的金额。同时，被告立恒建筑公司也未提供相应的证据予以反驳，故对被告立恒建筑公司的该项辩称，本院不予采信。关于被告立恒公司辩称已全额支付劳务承包工程款，不存在下欠民工工资的情况，因该理由并不能消除其支付劳务报酬的责任，故对被告立恒建筑公司的该项辩称，本院不予采信。被告殷俊超、聂蛟系该工程的劳务承包人，庭审中，被告殷俊超表示原告由其雇请，故原告陈保与被告殷俊超、聂蛟形成了劳务关系。工程结束后，原告所在的砌砖班组长蔡卫向原告书立了做工凭据，被告殷俊超签署“情况属实”予以确认，对下欠的劳务报酬进行了结算，被告殷俊超、聂蛟作为接受劳务方理应承担向原告支付劳务报酬的义务。故原告主张由殷俊超、聂蛟与立恒建筑公司共同支付劳务报酬17000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告殷俊超、聂蛟关于工程涨价未能支付工资及应由立恒建筑公司承担责任的辩称，于法无据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告四川立恒建筑工程有限公司、殷俊超、聂蛟在本判决生效之日支付原告陈保劳务报酬款17000元；二、驳回原告陈保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费225元，由被告四川立恒建筑工程有限公司、殷俊超、聂蛟负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈泓燕二〇一八年四月九日法官助理 曹永平书 记 员 贺琳芝
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更1580号罪犯李金洪，男，1972年7月3日出生，汉族，安徽省人，文盲。现在天津市李港监狱服刑。天津市西青区人民法院于2015年11月20日作出(2015)青刑初字第459号刑事判决，以被告人李金洪犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，交付执行。刑期自2015年5月14日起至2026年5月13日止。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年4月10日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯李金洪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯李金洪符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯李金洪在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第三季度、第四季度先进个人奖励、2017年8月获得监狱表扬奖励、2018年1月获得监狱表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯李金洪在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李金洪减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币30000元不变。（刑期自2015年5月14日起至2025年11月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年四月二十三日书记员  李志忱
重庆市合川区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0117行审12号申请执行人重庆市合川区交通运输管理处，所在地址重庆市合川区将军路10号，统一社会信用代码12500382009328838L。法定代表人何强，该交通运输管理处主任。被执行人万戟川，男，1971年3月18日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人重庆市合川区交通运输管理处于2018年3月27日向本院申请强制执行合川运政罚[2017]第115号重庆市交通行政执法行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的申请事项进行合法性审查，现已审查终结。申请执行人查明，2017年3月15日，被执行人驾驶渝C号力帆牌小型轿车，未取得客运经营许可、车辆营运证，擅自从事旅客运输经营，其行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定。2017年4月14日，申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条和《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条“违反本条例的规定，未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的，由县级以上道路运输管理机构责令停止经营；有违法所得的，没收违法所得，处违法所得2倍以上10倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足2万元的，处3万元以上10万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任”的规定，对被执行人作出合川运政罚[2017]第115号重庆市交通行政执法行政处罚决定：“责令停止违法运输经营，处伍仟元罚款”，并告知被执行人对处罚不服，有申请复议和起诉的权利。2017年3月15日，申请执行人对被执行人涉嫌违法运输经营立案查处，对被执行人驾驶的渝C号力帆牌小型轿车采取了暂扣的强制措施。2017年3月28日，申请执行人向被执行人送达行政处罚告知书，告知被执行人有放弃陈述、申辩的权利。申请执行人并于当日解除了暂扣的强制措施。2017年4月20日，申请执行人向被执行人公告送达了合川运政罚[2017]第115号重庆市交通行政执法行政处罚决定书，由于被执行人在法定期限内既未依法申请复议，也未向人民法院起诉，申请执行人于2017年12月29日向被执行人公告送达催告通知书，限被执行人在收到本通知之日起10日内缴纳伍仟元罚款，但被执行人未履行。上述事实有申请执行人提供的证据为证：1、合川运政罚[2017]第115号重庆市交通行政执法行政处罚决定书及重庆商报公告送达依据；2、盐井社区居委会证明；3、现场笔录；4、询问万戟川笔录及机动车驾驶证复印件；5、入户机动车详细信息；6、询问吴青容笔录及其身份信息复印件；7、询问王安新笔录及其身份证复印件；8、立案审批表；9、行政强制措施审批表；10、违法行为通知书；11、合川运政强[2017]0080号行政强制措施决定书；12、违法行为调查报告；13、合川运政告[2017]第115号行政处罚告知书及送达告知书现场照片；14、合川运政强解[2017]第115号行政强制措施解除通知书；15、重大案件集体讨论记录；16、合川运政审[2017]0080号行政处罚审批表；17、合川运政催[2017]第115号催告通知书及重庆法制报公告送达依据；18、交通运输行政执法证复印件。本院认为，申请执行人重庆市合川区交通运输管理处申请强制执行合川运政罚[2017]第115号重庆市交通行政执法行政处罚决定的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权，其处罚决定合法。被执行人在法定期限内未履行处罚义务，其行为是错误的。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人重庆市合川区交通运输管理处于2017年4月14日作出的合川运政罚[2017]第115号重庆市交通行政执法行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  严爱蓉审判员  梁洪川审判员  陈小利二〇一八年四月二日书记员  张小霞
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0118执94号申请执行人:吴贤军,男,1980年10月19日生,汉族,南京市人,住南京市高淳区。被执行人：邢范军，男，1978年6月12日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。申请执行人吴贤军与被执行人邢范军民间借贷纠纷一案，本院2016年12月12日作出的（2016）苏0118民初3576号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，判决书确定的债权数43000元及利息，诉讼费875元。申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月10日立案受理。并向邢范军发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行（2016）苏0118民初3576号民事判决书，但邢范军未履行。本院已依职权将其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。在执行过程中，本院职权对被执行人邢范军名下财产进行查询，查明被执行人邢范军已无土地、房产、车辆、银行存款。未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人吴贤军与被执行人邢范军已达成和解协议。申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录、收据等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:终结本院（2016）苏0118民初3576号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  邢光虎审判员  陈启胜审判员  李基平二〇一八年四月十六日书记员  陶 玚
河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0402民初514号原告：叶怀彬，男，1964年11月18日出生，汉族，现住邯郸市大名县。委托诉讼代理人：张善宏，河北驰洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：张勇，河北驰洲律师事务所律师。被告：河北中泰建设集团有限公司，住所地邯郸市邯山区中华大街38号，统一社会信用代码：9113040061038987P。法定代表人：梁麦振，该公司执行董事。委托诉讼代理人：纪学田，该公司员工。委托诉讼代理人：王希振，该公司员工。被告：张俊涛，男，1968年6月10日出生，汉族，现住邯郸市。原告叶怀彬与被告河北中泰建设集团有限公司、张俊涛买卖合同纠纷一案，原告叶怀彬于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，叶怀彬的撤诉申请属依法行使处分权的行为，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许叶怀彬撤诉。案件受理费17216元，减半收取计8608元，由叶怀彬负担。审 判 长  刘慧田审 判 员  庞颜玲人民陪审员  王宝胜二〇一八年四月二十六日书 记 员  贾晨飞
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初2641号原告：吴科发，男，1967年12月26日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：蔡余，重庆智渝律师事务所律师。被告：江科，男，1990年11月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：卢鹏，男，1991年3月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司，住所地重庆市渝中区人民路173号大礼堂南楼4楼，统一社会信用代码91500000747497377Q。负责人：李文龙，总经理。本院在审理原告吴科发与被告江科、卢鹏、中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年4月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告江科、卢鹏、中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司的诉讼。本院认为：原告吴科发自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴科发撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告吴科发自行承担(已缴纳)。审判员  汤华巍二〇一八年四月十六日书记员  李 鹤
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0108民初5220号原告周代琼，女，1988年3月出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告叶华安，男，1983年3月出生，汉族，住重庆市忠县。被告刘红艳，女，1986年7月出生，汉族，住重庆市忠县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，营业场所重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。委托代理人刘强，该公司员工。本院在审理周代琼与叶华安、刘红艳、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司财产损害赔偿责任纠纷一案中，原告周代琼于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周代琼申请撤诉，是对自己权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周代琼撤回起诉。本案诉讼费减半收取145元，由原告周代琼负担。审 判 员 安娜法官助理 陈阔二◯一八年四月二十日书 记 员 黎巍
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更596号罪犯张白文，男，1973年5月19日出生，汉族，重庆市人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。金华市婺城区人民法院于2011年8月21日作出(2011)金婺刑初字第468号刑事判决，对被告人张白文犯抢劫罪、抢夺罪，并罚决定执行有期徒刑十年六个月（刑期自2010年10月23日起至2021年4月22日止），并处罚金12000元。本院于2013年9月26日将罪犯张白文的刑罚减去有期徒刑一年五个月（刑期自2010年10月23日起至2019年11月22日止）；本院于2015年5月22日对其减去有期徒刑十个月（刑期自2010年10月23日起至2019年1月22日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年4月8日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯张白文确有悔改表现报请减刑七个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬六次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯张白文在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑，但该犯罚金未履行，且为累犯，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，综合考虑，裁定如下：对罪犯张白文减去有期徒刑五个月（刑期自2010年10月23日起至2018年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  殷君芳代理审判员  雷红荣二〇一八年四月二十日书 记 员  许 婷????????
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0111民初2125号原告：重庆平佳物业管理有限公司(统一社会信用代码9150010558429681X3)，住所地重庆市江北区桥北苑9号18-5。法定代表人：赵振强，系公司董事长。委托诉讼代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区，系公司员工。被告：刘勇，男，1982年2月10日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告重庆平佳物业管理有限公司诉被告刘勇物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案受理后，原告重庆平佳物业管理有限公司于2018年4月26日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告重庆平佳物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，系其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆平佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元(已减半)，由原告重庆平佳物业管理有限公司承担。审 判 员 廖鸿飞二〇一八年四月二十六日法官助理 邓 俊书 记 员 邹成伟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执11783号申请执行人郑州高屋物业服务有限公司，住所地：郑州市金水区农业路东41号B座七层。法定代表人胡登奎，该公司执行董事。被执行人袁方，男，1981年3月26日出生，汉族，住郑州市金水区。郑州高屋物业服务有限公司诉被告袁方物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初18689号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告袁方于本判决生效后十日内给付原告郑州高屋物业服务有限公司物业服务费3083元，并给付违约金（按每日万分之三标准计算，自2016年10月6日起计至实际支付之日）。被执行人袁方到期未履行，权利人郑州高屋物业服务有限公司于2017年10月30日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁方389元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员  赵凯二〇一八年四月二十日书记员  李博
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更238号罪犯谢刚，男，1989年1月17日出生，四川省射洪县人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省绵阳市中级人民法院于2008年7月10日作出（2008）绵刑初字第33号刑事判决，以被告人谢刚犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿共计人民币10726元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2011年6月23日以（2011）川刑执字第804号刑事裁定，将罪犯谢刚无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年五个月，剥夺政治权利七年，刑期自2011年6月23日起至2029年11月22日止；本院分别于2014年1月3日、2015年9月16日以（2014）德刑执字第59号、（2015）德刑执字第715号刑事裁定，对罪犯谢刚共计减去有期徒刑二年八个月，剥夺政治权利七年不变，刑期至2027年3月22日止。执行机关阿坝监狱于2018年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年4月9日在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘攀辉、杨剑光出庭履行职务，阿坝监狱委派朱明慧、李燕到庭履行职务，罪犯谢刚参加庭审。本案现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯谢刚在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯谢刚在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯谢刚在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢刚减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2026年9月22日），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施 敏审 判 员  朱 敏审 判 员  王洲海二〇一八年四月十九日法官助理  李雪梅书 记 员  付雅颂
四川省旺苍县人民法院民 事 裁 定 书（2018)川0821民初811号原告：陈昌志,男,汉族,生于1963年4月19日,住四川省旺苍县。被告：任义民,男,汉族,生于1967年10月7日,住四川省旺苍县。原告陈昌志与被告任义民建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案，原告陈昌志于2018年4月19日以与被告任义民达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈昌志申请撤诉是对其诉权的自由处分，且不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告陈昌志撤诉。案件受理费1298，减半收取649元，由原告陈昌志负担。审判员  杜志义二〇一八年四月十九日书记员  申荟君
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更232号罪犯张文兵，男，1991年6月15日出生，四川省遂宁市人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。本院于2015年7月16日作出（2015）德刑一初字第8号刑事判决，以被告人张文兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，刑期自2014年9月23日起至2029年9月22日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关阿坝监狱于2018年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年4月9日在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘攀辉、杨剑光出庭履行职务，阿坝监狱委派朱明慧、李燕到庭履行职务，罪犯张文兵参加庭审。本案现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯张文兵在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯张文兵在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张文兵在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张文兵减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2029年3月22日），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施 敏审 判 员  朱 敏审 判 员  王洲海二〇一八年四月十九日法官助理  李雪梅书 记 员  付雅颂
四川省德阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川06执261号申请执行人：德阳华林仪表有限公司,住四川省德阳市庐山南路与旌湖路交叉口西北角。法定代表人：明赐东，董事长。委托诉讼代理人：陈龙，四川锦绣律师事务所律师。被执行人：德阳市红馆餐饮娱乐管理有限责任公司,住四川省德阳市庐山南路三段12号。法定代表人：刘快会，经理。本院在执行德阳华林仪表有限公司与德阳市红馆餐饮娱乐管理有限责任公司房屋租赁合同一案中，申请执行人德阳华林仪表有限公司经多方了解仍无法向本院提供被执行人德阳市红馆餐饮娱乐管理有限责任公司现在的经营地点，本院现依法对被执行人应腾退的租赁房屋进行了执行，因未查找到被执行人、故对其应执行的房屋租金尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长 ： 高 正审判员 ： 程 鹏审判员 ：李红兵二〇一八年四月十三日书记员 ： 王 兰
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0482民初352号原告：潘金柱，男，1986年2月10日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：李益俊，江苏兴坛律师事务所律师。被告：刘宝贵，男，1969年4月17日生，汉族，住常州市金坛区。原告潘金柱诉被告刘宝贵民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘金柱的委托诉讼代理人李益俊到庭参加了诉讼，被告刘宝贵经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘金柱向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款200000元并支付利息（以200000元为基数，自2017年10月24日起至实际还清之日止，按月利率2%计算），并承担律师费15000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月，被告向原告借款200000元。2017年10月20日、2017年10月24日，原告分别向被告各出借现金100000元，被告于当日分别出具了借条，承诺10天归还，逾期不还，承担诉讼费、律师费等。嗣后，被告分文未还。被告刘宝贵未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条2份。被告经本院依法传唤未应诉、答辩、举证及质证，视为其放弃上述诉讼权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据上述证据并结合原告陈述，本院认定事实如下：被告于2017年10月20日向原告出具了一份借条，载明借到原告人民币100000元，已现金支付，月息3分，逾期不还，承担案件受理费、保全费、律师代理费。2017年10月24日，被告又向原告出具了一份借条，载明借到原告人民币100000元，月息3分，逾期不还，承担案件受理费和律师代理费。上述两笔借款合计200000元，经催要未成，原告诉至本院处理。2017年12月20日，原告与江苏兴坛律师事务所签订了《委托代理合同》，约定由该所指派律师李益俊作为本起诉讼的一审代理人，原告应支付律师代理费15000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告向原告借款有借条予以佐证，该借贷关系是双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效，被告应付偿还责任。由于本案借贷双方对借款期限没有约定，作为债权人即本案原告可以随时主张权利。综上所述，原告主张被告返还借款本息并支付律师代理费的诉请，于法有据，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘宝贵于本判决生效之日起10日内返还原告潘金柱借款本金人民币200000元及利息（自2017年10月24日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；二、被告刘宝贵于本判决生效之日起10日内向原告潘金柱支付律师代理费人民币15000元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4525元，财产保全费1020元，合计人民币5545元，由被告刘宝贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  郭 影人民陪审员  徐押林人民陪审员  倪 涛二〇一八年四月二十七日书 记 员  刘丽萍附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0119民初2100号原告：王显梅，女，1979年9月18日出生，汉族，户籍地重庆市璧山县。委托诉讼代理人：黄学静，重庆华升律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐乐萍，重庆华升律师事务所实习律师。被告：罗昌友，男，汉族，出生于1987年6月12日，住重庆市南川区。原告王显梅与被告罗昌友建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案。原告王显梅于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。原告王显梅在本案诉讼期间申请撤回对被告罗昌友的起诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告王显梅提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王显梅撤回对被告罗昌友的起诉。减半缴纳案件受理费25元，由原告王显梅负担（已缴纳）。审 判 员 唐运二〇一八年四月十六日法官助理 杨帅书 记 员 杨帅
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初70号原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区融汇大道5号B区15栋，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：冉世秀，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘琴，女，该公司员工。被告：诸迎春，女，汉族，1971年1月19日出生，住重庆市巴南区。原告重庆融汇物业管理有限公司与被告诸迎春物业合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告重庆融汇物业管理有限公司于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆融汇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告重庆融汇物业管理有限公司负担（已缴纳）。审 判 长  曾文峰人民陪审员  张仁华人民陪审员  徐 静二〇一八年四月十六日法官 助理  王 离书 记 员  冯驿闳
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0705执保105号申请保全人:胡恒雷,男,1981年11月17日出生,36岁,汉族,号码340××××177518,住安徽省铜陵市铜官区官塘新村46栋406号被保全人:郜成杰,男,1984年5月4日出生,33岁,汉族,号码340××××044218,住安徽省铜陵市义安区老兴行政村全兴村一组被保全人:汪露,女,1987年6月15日出生,30岁,汉族,号码340××××153928,住安徽省铜陵市义安区北埂村十二组21号。关于胡恒雷与民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2018)皖0705民初1210号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人价值1030000.00元的财产，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  江山红二〇一八年四月二十七日书记员  徐 飞
新民市人民法院行 政 裁 定 书(2018)辽0181行审54号申请执行人新民市水利局法定代表人符铁良，职务局长。委托代理人赵春雷，工作单位新民市水政监察大队，职务队长。委托代理人崔鹤，工作单位新民市水政监察大队，职务科长。被执行人沈阳锡迁旅游服务有限公司，住所地新民市胡台镇王家河套村。（违法地新民市胡台镇王家河套村）法定代表人李卫洲，1978年4月11日出生，汉族，住所地新民市胡台镇五家河套村127号。申请执行人新民市水利局于2016年11月8日作出沈新水罚字（2016）第22号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未起诉亦未履行。新民市水利局向本院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请人新民市水利局作出的沈新水罚字（2016）第22号行政处罚决定书合法。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行。审 判 长  张学敏审 判 员  李艳英人民陪审员  王凤琴二〇一八年四月九日书 记 员  白 晶
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1726刑初252号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人郭金申，男，1980年12月5日出生于河南省泌阳县，汉族，小学文化，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，现住泌阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年3月14日被查获，2018年3月15日被刑事拘留。河南省泌阳县人民检察院于以泌检刑刑诉【2018】181号起诉书指控被告人郭金申犯危险驾驶罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员吴山浩出庭支持公诉，被告人郭金申到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，2018年3月14日14时27分，被告人郭金申酒后未取得机动车驾驶证驾驶一辆无号牌黑色宗申牌普通两轮摩托车，从泌阳县羊册镇羊册街“香满园饭店”喝酒后回家去，行驶到河南省泌阳县泌羊公路羊册镇羊册二中附近路段时，被执勤民警当场查获。经驻马店市公安局物证鉴定所检验报告（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2018】551号鉴定：郭金申血样中的乙醇含量为216.54mg/100ml。上述事实，被告人郭金申在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郭金申在公安机关的供述、证人陶某的证言、受案登记表、被告人郭金申常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、郭金申的到案经过、当事人血样提取登记表、被告人醉驾照片及抽血照片、被告人醉驾查获视频光盘，检验鉴定报告及告知笔录等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。本院认为，被告人郭金申醉酒后在道路上驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立，予以支持。被告人在未取得有效机动车驾驶证且大量饮酒后驾车，血液中酒精含量超过200mg/100ml,应从重处罚。被告人郭金申案发后在公安机关如实供述犯罪事实，庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，并表示积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。结合被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）、（五）项之规定，判决如下：被告人郭金申犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元整。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月14日起至2018年6月13日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 娜二〇一八年四月十七日书记员 常雷雨
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0114执232号申请执行人招商银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市武侯区人民南路三段一号。负责人张强，行长。被执行人成都中塑投资集团有限公司，住所地成都市新都区木兰镇同兴街104号。法定代表人杨爱平，董事长。申请执行人招商银行股份有限公司成都分行与被执行人成都中塑投资集团有限公司借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初3088号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都中塑投资集团有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人招商银行股份有限公司成都分行于2018年1月8日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人被查封的财产暂无法处置变现，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初3088号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 蒋 洪审判员 徐 勇二〇一八年四月十一日书记员 唐启福
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1112民初587号原告：朱成芳，女，汉族，1976年6月生，住镇江市。被告：蒋伟军，男，汉族，1971年10月生，住丹阳市。原告朱成芳与被告蒋伟军民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱成芳到庭参加诉讼。被告蒋伟军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱成芳向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即返还借款本金35000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年6月13日，被告蒋伟军向原告借款50000元，还款期限为同年9月13日。借款到期后，被告返还了17000元，尚欠33000元。后原告多次索要未果，为维护自身合法权益，故诉至法院。被告蒋伟军在收到本院的民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后未作答辩。本院经审理认定如下事实：2017年6月13日，被告蒋伟军向原告借款50000元，并出具借条一份。该借条载明：今借到朱成芳人民币计伍万元正（整）。时间用三个月于2017.9.13归还。借款到期后，被告分三次共还款17000元，余款33000元原告多次催要未果，故诉至本院。以上事实，有原告提交的借条、银行转账记录及其当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告尚欠原告借款33000元事实清楚，证据充分，依法应承担还款义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋伟军于本判决生效后十日内偿还原告朱成芳借款本金33000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为338元，由被告蒋伟军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 凌鸿波二〇一八年四月十三日法官助理 王殿祥书 记 员 季玉婷附本判决主要适用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0821执恢51号申请执行人：王某某被执行人：王某某本院在执行申请执行人王某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案中，双方当事人私下达成协议，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2018)晋0821执恢51号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  樊晓波二〇一八年四月三十日书记员  吕 增
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫04执197号之二申请执行人:刘洪涛,男,1963年11月10日出生,汉族,住河南省平顶山市卫东区,。被执行人：王世成，男，1962年8月5日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区，。被执行人：王慧霞，女，1966年12月16日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区，。刘洪涛申请强制执行王世成、王慧霞民间借贷纠纷一案,卫东区人民法院于2017年7月12日立案执行。本院于2017年10月12日作出（2017）豫04执他168号执行裁定，将本案提级至本院执行，本院于2017年10月16日立案执行。本院在执行过程中，刘洪涛和王世成自愿达成执行和解协议。2018年4月26日，申请执行人刘洪涛向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结卫东区人民法院（2016）豫0403民初1250号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效审判员  陈西斌二〇一八年四月二十六日书记员  海文亚
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1282执1161号申请执行人：周勇，男，1957年7月18日生，住靖江市。被执行人：张玉华，男，1952年1月16日生，住靖江市。本院在执行周勇与张玉华为民间借贷纠纷一案中，申请执行人周勇于2018年4月18日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结（2017）苏1282执1161号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈华伟审判员  唐胜荣审判员  蔡明义二〇一八年四月十九日书记员  许 立
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔27刑终57号原公诉机关贵州省瓮安县人民检察院。上诉人（原审被告人）宋赣林，男，1994年6月21日生于贵州省瓮安县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地瓮安县，现住瓮安县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月3日被刑事拘留，同年7月15日被依法逮捕。现羁押于瓮安县看守所。原审被告人李治林，男，1998年6月25日生于贵州省瓮安县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地瓮安县，现住瓮安县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月10日被刑事拘留，同年7月15日被依法逮捕。现羁押于瓮安县看守所。原审被告人刘兵，男，1995年11月5日生于贵州省瓮安县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地瓮安县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月11日被刑事拘留，同年7月15日被依法逮捕。现羁押于瓮安县看守所。贵州省瓮安县人民法院审理瓮安县人民检察院指控原审被告人李治林、刘兵、宋赣林犯盗窃罪一案，于2018年2月6日作出(2017)黔2725刑初225号刑事判决。原审被告人宋赣林不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，经审阅案卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年6月2日凌晨3时许，被告人李治林、刘兵、宋赣林与陈某1（另案处理）在瓮安县城南门吃宵夜后，共谋在县城内寻找未锁车门的车辆实施盗窃，后被告人李治林与陈某1一组，宋赣林与刘兵一组，先后在金龙豪城停车场、华都嘉苑停车场、花竹园停车场等地寻找作案车辆未果。后被告人宋赣林与刘兵便去宾馆休息，被告人李治林与陈某1告诉宋赣林、刘兵将继续寻找作案车辆，被告人李治林与陈某1在瓮安县城华福世家地下停车场内，将被害人王某停放的一辆未锁车门的红色奔驰越野车车门拉开，将车内的91400元现金及两条“和天下”香烟盗走。后被告人李治林、刘兵、宋赣林与陈某1进行分赃，并用部分赃款购买了衣服、项链和手表等物品。经鉴定，被盗的两条“和天下”香烟价值人民币2000元。原审另查明，被告人李治林于2017年6月9日14时10分到瓮安县公安局投案。案发后，公安机关追回并退还了被害人王某5300元；被告人李治林退赔了被害人王某23000元并取得谅解；被告人宋赣林退赔了被害人王某17150元并取得谅解。原审法院根据上述事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条之规定，作出如下判决：一、被告人李治林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币三千元；二、被告人刘兵犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元；三、被告人宋赣林犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。一审宣判后，原审被告人宋赣林不服，以“未参与实施盗窃，仅参与分赃且数额较小，系从犯、初犯、偶犯且犯罪情节较轻”为由提出上诉，请求适用缓刑。经审理查明，原判认定上诉人宋赣林伙同原审被告人李治林、刘兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大的犯罪事实清楚。认定上述事实，有受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、拘留证、逮捕证、鉴定意见书；证人陈某1、杨某1、韦某、杨某2的陈述；被害人王某的陈述；被告人的供述与辩解；现场辩认笔录、照片、视频截图等证据证实。上列证据已经一审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，原判对上诉人宋赣林及原审被告人李治林、刘兵以盗窃罪定罪准确。关于上诉人宋赣林所提“未参与实施盗窃，仅参与分赃且数额较小，系从犯、初犯、偶犯且犯罪情节较轻”，请求适用缓刑的上诉理由，经查，被告人供述、视频截图等在案证据证实上诉人宋赣林与原审被告人李治林、刘兵及同案人员陈某1达成盗窃共谋后分头着手实施盗窃，得手后共同分赃，盗窃财物数额巨大，系共同犯罪。上诉人所提未参与实施盗窃的上诉理由与查明事实不符，本院不予采信。在共同犯罪中，涉案人员分工合作，地位、作用相当，上诉人并非起辅助或者次要作用，故其所提“系从犯”的理由也不能成立，本院不予采纳。原判根据上诉人宋赣林的犯罪事实，坦白、退赃情节、认罪态度、行为的社会危害程度，对其从轻处罚，量刑符合法律规定，并无不当，且不宜适用缓刑。综上，原判认定事实清楚，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 王观军审 判 员 王亚宏审 判 员 姚清明二〇一八年四月十七日法官助理 崔 维书 记 员 聂俊杰
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0504财保192号申请人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地成都高新区，统一社会信用代码：91510100672158249U。法定代表人：高家源。被申请人：吴晓强，男，汉族，1991年10月10日出生，住泸州市纳溪区。被申请人：熊文才，男，汉族，1988年11月9日出生，住四川省泸县。申请人成都某惠商实业集团有限公司于2018年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴晓强、熊文才价值11425.2元的财产进行查封、扣押、冻结。并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吴晓强、熊文才价值11425.2元的财产。保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 方 华二〇一八年四月十九日书记员 徐燕秋
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更349号罪犯陈德平，男，1960年1月1日出生，四川省武胜县人，汉族，小学文化，现在四川省德阳监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2008年9月2日作出（2008）成刑初字第148号刑事判决，以被告人陈德平犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未执行）。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2011年8月15日以（2011）川刑执字第1039号刑事裁定，将罪犯陈德平无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；四川省达州市中级人民法院分别于2013年8月16日、2015年11月17日，以（2013）达中刑执字第933号、（2015）达中刑执字第1435号刑事裁定，对该犯共计减去有期徒刑二年六个月。刑期至2027年2月21日止。执行机关德阳监狱于2018年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年4月23日在德阳监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员杜某、宋某1出庭履行职务，德阳监狱委派宋某2、张某到庭履行职务，罪犯陈德平参加庭审。本案现已审理终结。执行机关四川省德阳监狱认为罪犯陈德平在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。四川省德阳市人民检察院认为，德阳监狱对罪犯陈德平提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯陈德平在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈德平在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系因抢劫被判处十年以上有期徒刑的从严罪犯，且有一定的财产履行能力而未执行没收个人全部财产，根据《四川省高级人民法院关于办理减刑、假释案件的实施细则》第九条第（二）项、第（三）项，第十三条第（二）项、第（五）项的规定，本院酌情对其予以扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈德平减去有期徒刑七个月（减刑后刑满释放期为2026年7月21日）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年四月二十八日法官 助理  李雪梅书 记 员  龚 锐
河北省灵寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0126执328号之一被执行人：李春刚，男，1986年2月16日生，汉族，灵寿县。本院在执行被执行人李春刚追缴违法所得一案中，灵寿县人民法院（2016）冀0126刑初158号刑事判决书已发生法律效力，依据该判决，被执行人应缴纳罚金10000元；作案工具手机一部，予以没收，上缴国库，违法所得北京现代汽车（车牌号为冀Ａ×××××）依法追缴，发还被害人；涉案违法所得依法追缴，发还被害人。本案于2017年5月3日立案受理后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，除作案工具手机一部及违法所得北京现代汽车一辆存放于公安机关外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。涉案手机、北京现代汽车均未随案移送，无法处置。被执行人刑期至2021年4月16日，服刑期间无法对其采取其他强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产后，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  辛 卉代理审判员  魏付军人民陪审员  王 政二〇一八年四月二日书 记 员  王 晶
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0222执28号申请执行人:董长发，男，1942年11月16日出生，住繁昌县。被执行人:安徽省永年实业（集团）有限责任公司，住所地繁昌县。统一社会信用代码913402227300008543。法定代表人：郑本贵，系公司总经理。本院在执行董长发与安徽省永年实业（集团）有限责任公司社会保险纠纷一案中，经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人现暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周文革审判员  陈全灿审判员  徐世宏二〇一八年四月八日书记员  李忠国
四川省岳池县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1621刑初152号公诉机关岳池县人民检察院。被告人吴平，曾用名“吴雪平”，外号“平娃子”，男，1976年2月20日出生，公民身份号码，汉族，初中（肄业）文化，户籍所在地：四川省岳池县顾县镇大园岽村*组，现居住地：四川省广安市岳池县顾县镇顾兴大街23号，城镇居民，个体经营户。1994年3月26日因犯流氓罪被岳池县人民法院判处有期徒刑五年。2011年2月15日因犯寻衅滋事罪被岳池县人民法院判处有期徒刑一年，犯非法特有枪支罪被岳池县人民法院判处有期徒刑六个月，合并执行有期徒刑一年零二个月。2014年9月19日因犯非法持有枪支罪被岳池县人民法院判处有期徒刑一年，于2015年6月19日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒罪于2018年3月6日被岳池县公安局刑事拘留，同年3月19日被执行逮捕。现押于岳池县看守所。岳池县人民检察院以岳检诉刑诉（2018）149号起诉书指控被告人吴平犯容留他人吸毒罪一案，本院受理后，依法进行独任审判，公开开庭进行了审理。岳池县人民检察院指派检察屈某平出庭支持公诉，被告人吴平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳池县人民检察院指控：1、2018年2月27日晚至28日凌晨4时期间，被告人吴平在岳池县顾县镇顾兴大街23号屋内，王某川宋某俊贺某立等人吸食毒品冰毒，后被公安机关现场查获。2、2018年1月4日，被告人吴平在岳池县顾县镇顾兴大街23号屋内，与杨戴铭一起以烫吸的方式吸食毒品冰毒。3、2018年1月初、2月底的一天，被告人吴平在岳池县顾县镇顾兴大街23号屋内，杨某1政周某成等人以烫吸的方式吸食毒品冰毒。被告人吴平对公诉机关指控的事实无异议。但提出自己提供了贩毒人杨某2虎成的联系方式和住所，具有立功表现。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人吴平提供了贩毒人杨某2虎成的联系方式和住所，公安机关据此将贩毒人杨某2虎成抓获，并于2018年3月20日对贩毒人杨某2虎成进行逮捕。上述事实，被告人吴平在庭审时无异议，有公诉机关提供并经质证的受案登记表、立案决定书、鉴定意见、辨认笔录、证人证言、被告人吴平的供述、户籍证明、情况说明，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴平在岳池县顾县镇顾兴大街23号屋内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当追究其刑事责任。岳池县人民检察院指控被告人吴平犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以支持。被告人吴平到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴平在被判处有期徒刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，应当从重处罚。被告人吴平提供司法机关尚未掌握的贩毒案件杨某2虎成的联系方式和住所，应认定为“协助抓捕其他犯罪嫌疑人”，被告人吴平具有立功表现，被告人吴平辩称其具有立功表现的辩解意见成立，本院予以采纳。由于被告人吴平具有立功表现，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人吴平的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算;判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月6日至2018年11月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、对扣押的吸毒工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的、应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张勇刚二〇一八年四月二十八日书记员  钟文爽附本案相关法律条文、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第二节累犯第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘12执异86号案外人：陈彦汀，女，汉族，1983年5月23日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人：怀化市海林峰投资发展有限公司，住所地怀化市鹤城区锦溪路19号锦溪里苑410号，组织机构代码66634383-5。法定代表人：彭生志，该公司董事长。申请执行人：怀化武陵医院，住所地怀化市鹤城区府星路167号，组织机构代码07056363-4。法定代表人：彭生志，该公司董事长。被执行人：怀化市锦泰房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区府星路136号，组织机构代码67558260-0。法定代表人：舒友刚，该公司总经理。被执行人：邓开风，男，汉族，1959年8月4日出生，住怀化市溆浦县。本院在执行申请执行人怀化市海林峰投资发展有限公司、怀化武陵医院与被执行人怀化市锦泰房地产开发有限公司、邓开风合资合作开发房地产合同纠纷一案中，案外人于2018年4月10日对本院查封被执行人怀化市锦泰房地产开发有限公司开发的“京御名都”44栋（2号楼）怀房售许字2011第0050号2902号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈彦汀称，2011年8月10日，案外人与被执行人怀化市锦泰房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，按合同约定交纳了全部房款及相关费用，并入住多年。该房屋应为案外人的合法私人财产，不能作为被执行人怀化市锦泰房地产开发有限公司的财产予以查封，请求人民法院依法撤销怀化市中级人民法院（2016）湘12执155号之四执行裁定书。本院查明，本院在执行申请执行人怀化市海林峰投资发展有限公司、怀化武陵医院与被执行人怀化市锦泰房地产开发有限公司、邓开风合资合作开发房地产合同纠纷一案中，于2017年3月23日作出（2016）湘12执155号之四执行裁定书，查封了“京御名都”44栋（2号楼）2902号房屋。另查明，案外人于2011年8月10日与被执行人怀化市锦泰房地产开发有限公司签订了书面商品房买卖合同，购买“京御名都”44栋（2号楼）2902号房屋，按照合同约定交纳了全部房款及相关税费，已实际占有使用该房屋。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予执行：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”规定，本案中，案外人早在本院查封之前已经签订书面购房合同，交纳全部购房款，且在该查封房屋地无其他能够用于居住的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定，裁定如下：中止对被执行人怀化市锦泰房地产开发有限公司开发的“京御名都”44栋（2号楼）怀房售许字2011第0050号2902号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 杨 慧审 判 员 杨 立审 判 员 郭家法二〇一八年四月二十日法官 助理 张 翅代理书记员 向文君
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民事判决书(2018)兵1202民初233号原告：哈密红星国民村镇银行有限责任公司，住所地新疆哈密地区第十三师大营房百花路3号，统一社会信用代码91652200057735630U。法定代表人：周承平。委托诉讼代理人：吴淑霞，女，1973年3月4日出生，住新疆哈密市。被告：哈密市宝盛矿业有限责任公司，住所地新疆哈密地区哈密市城郊乡西菜园村，统一社会信用代码91652201660648638Q。法定代表人：蔡旭升。被告：蔡旭升，男，1974年10月8日出生，住陕西省铜川市。被告：哈密市正信融资担保有限公司，住所地新疆哈密市伊州区广场北路52号，统一社会信用代码916522007452182072。法定代表人：田军。委托诉讼代理人：张兴强，男，1990年2月10日出生，住新疆哈密市。原告哈密红星国民村镇银行有限责任公司（以下简称红星银行）与被告哈密市宝盛矿业有限责任公司（以下简称宝盛矿业公司）、蔡旭升、哈密市正信融资担保有限公司（以下简称正信担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告红星银行的委托诉讼代理人吴淑霞、被告宝盛矿业公司的法定代表人即被告蔡旭升、被告正信担保公司的委托诉讼代理人张兴强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告红星银行向本院提出诉讼请求：１、判令被告宝盛矿业公司偿还贷款本金4000000元整，及截止2018年2月26日所欠利息91707.71元（2018年2月26日之后利息计算至实际还款之日止，按合同约定月利率10.2‰计算）；2、判令被告蔡旭升、正信担保公司承担连带责任保证义务；3、判令被告承担本案全部诉讼费、邮寄送达费、公告费等相关费用。事实和理由：2016年8月10日，因被告宝盛矿业公司偿还商业负债，原告为被告宝盛矿业公司发放了4000000元流动资金贷款，合同期限为2016年8月10日至2017年8月7日止，月利率为9.90‰。同时签订了编号为哈密红星村银（八一路支行）保借字第BYL20160008号《流动资金借款合同/借款借据》、哈密红星村银（八一路支行）保字第BYL2016008号《保证合同/保证金质押合同》。合同约定宝盛矿业公司为借款人，正信担保公司、蔡旭升为保证人并承担连带责任保证。以正信担保公司在原告方开立的保证金账户中的保证金提供质押担保，贷款到期后借款人因经营周转困难向原告申请展期，展期期限为2017年8月4日至2018年8月3日，月利率为10.2‰，展期协议签订后，被告未按合同约定偿还贷款利息，根据双方合同第十一条第二款未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，第十三条第一款第六条宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款的其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。该笔贷款于2017年12月21日开始欠息，截止2018年2月26日，剩余贷款本息合计4091707.71元未偿还。原告现诉至法院，请求判令所请。庭审中，原告红星银行对其主张的2018年2月26日之后的利息，明确和增加为：自2018年2月27日起至2018年8月3日期间的利息，按月利率10.2‰计算；自2018年8月4日起至实际给付之日止的利息，按月利率15.3‰计算。并明确对邮寄送达费主张70元。当庭又放弃对公告费的主张。被告宝盛矿业公司、蔡旭升、正信担保公司均承认原告红星银行提出的全部诉讼请求。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告哈密市宝盛矿业有限责任公司向原告哈密红星国民村镇银行有限责任公司偿还借款本金4000000元及利息（截至2018年2月26日的利息为91707.71元；自2018年2月27日起至2018年8月3日期间的利息，按月利率10.2‰计算；自2018年8月4日起至实际给付之日止的利息，按月利率15.3‰计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告蔡旭升、哈密市正信融资担保有限公司对本判决第一项中的借款本金及利息向原告哈密红星国民村镇银行有限责任公司承担连带偿还责任，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取19767元、邮寄送达费70元，均由被告哈密市宝盛矿业有限责任公司、蔡旭升、哈密市正信融资担保有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员王圣佳二〇一八年四月二十五日书记员张金海1
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更351号罪犯严伟，男，1973年6月10日出生，四川省南充市人，汉族，初中文化，现在四川省德阳监狱服刑。因犯流氓罪，1996年被四川省南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑四年；因犯非法拘禁罪，2000年12月14日被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑三年，2003年5月22日刑满释放。四川省西充县人民法院于2010年8月23日作出（2010）西充刑初字第50号刑事判决，以被告人严伟犯聚众斗殴罪、赌博罪、抢劫罪、非法拘禁罪，数罪并罚，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币11000元（已缴纳），剥夺政治权利二年。赃款12000元，赌资70000元予以继续追缴（均已追缴）。刑期自2009年10月5日起至2025年10月4日止。宣判后，被告人严伟提出上诉，经四川省南充市中级人民法院于2010年11月4日以（2010）南中刑终字第171号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，该院分别于2012年7月9日、2014年8月29日、2016年1月26日，以（2012）达中刑执字第1128号、（2014）达中刑执字第1274号、（2016）川17刑更344号刑事裁定，对罪犯严伟共计减去有期徒刑三年四个月，刑期至2022年6月4日止。执行机关德阳监狱于2018年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年4月23日在德阳监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员杜某、宋某1出庭履行职务，德阳监狱委派宋某2、张某到庭履行职务，罪犯严伟参加庭审。本案现已审理终结。执行机关四川省德阳监狱认为罪犯严伟在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。四川省德阳市人民检察院认为，德阳监狱对罪犯严伟提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯严伟在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯严伟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯严伟减去有期徒刑八个月（减刑后刑满释放期为2021年10月4日）。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年四月二十八日法官 助理  李雪梅书 记 员  龚 锐
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2018)豫0326执433号温玉连、谷菲菲、董延杰：本院依据已经发生效力的汝阳县人民法院（2016）豫03民终4608号民事判决书受理温玉连、谷菲菲与董延杰机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人温玉连、谷菲菲于2018年3月28日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人董延杰告温玉连侵权的判决书（2017）豫0326民初366号与申请执行人温玉连等告董延杰机动车交通事故责任纠纷的判决书（2016）豫03民终4608号上赔偿的数额基本相当，经与双方沟通，都同意两个判决书抵销，谁也不再追究谁的责任。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现以执行完毕结案。特此通知二〇一八年××月××日
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1702刑初346号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人畅某，男，1977年12月27日出生，汉族，初中文化，无业，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2018年3月27日被驻马店市公安局东高分局刑事拘留。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2018）256号起诉书指控被告人畅某犯危险驾驶罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员王孟阳、被告人畅某到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控：2018年3月27日1时18分许，被告人畅某酒后驾驶豫Ａ×××××号黑色奥迪轿车，沿驻马店市文明路由南向北行驶至文明路与丰泽路交叉口处被驻马店市公安局东高分局民警查获。经鉴定，畅某血样中乙醇含量为152.12mg/100ml。上述事实，被告人畅某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、鉴定意见、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人畅某在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对畅某犯危险驾驶罪的指控，罪名成立，予以支持。畅某当庭自愿认罪，在量刑时酌予考虑。根据被告人畅某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人畅某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(罚金限于本判决生效后十日内缴纳。)（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月27日至2018年4月26日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘志杰二〇一八年四月十六日书记员  王 蒿
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2018)吉0605执200号孙志喆：申请执行人孙志喆与被执行人卜相丹婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2010）江民一初字第818号民事调解书，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员  唐新利二〇一八年四月一日书记员  唐大伟
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0115执1959号南京中联混凝土有限公司江苏天目建设集团有限公司：南京中联混凝土有限公司申请执行江苏天目建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计380000元，经本院立案受理,现已强制执行到位380000元，其中，本金元，利息元，延迟履行金（延迟履行利息）元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于2018年4月20日将票据开具转付给南京中联混凝土有限公司。至此，南京中联混凝土有限公司向本院申请执行（2017）苏0115民初10509号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年四月二十日
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 调 解 书(2018)豫1202民初815号原告：马明善，男，1968年10月21日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被告：张海云，男，1963年9月2日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告马明善诉被告张海云民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马明善，被告张海云到庭参加了诉讼。原、被告同意协商解决。原告马明善向本院提出诉讼请求：1.被告张海云偿还原告借款16000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告在工地干活相识，被告做水电安装工程，2017年1月23日，被告因购买材料急需用钱从原告手借款16000元，当时言明使用期限一个月，被告为原告书写借条一张，借款到期后，被告没有归还，后经原告多次催要，被告以各项理由推脱拒不偿还，为保护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告张海云辩称：被告包了别人的工程，然后让马明善来干，原告干防水工程，工程量为4万元。对于本案的16000元，被告已经给了原告6000元了。工程现在返工了，原告现在要这个钱，就不可能了，不能按照一万来给原告钱。本案在审理中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张海云于2018年5月7日前偿还原告马明善借款本金7000元与案件受理费100元。剩余3000元本金，原告马明善不再主张；若逾期被告张海云未偿还上述款项，则被告张海云需要偿还原告马明善借款本金10000元。二、案件受理费200元，减半收取100元，由被告张海云负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  郭爱丽二〇一八年四月二十七日书记员  范 倩
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更604号罪犯郑红艳，女，1985年11月18日出生于辽宁省阜新蒙古族自治县，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2016年1月11日作出(2015)中一法刑二初字第645号刑事判决，认定被告人郑红艳犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。无。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯郑红艳减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯郑红艳在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯郑红艳在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯郑红艳在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯郑红艳的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2014年11月6日起至2018年5月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周红川审 判 员 刘 瑾审 判 员 赵云霞二〇一八年四月二十六日法官助理 王 楠书 记 员 刘 凯
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0482执1142号之一申请执行人赵玉好，女，1964年11月20日出生，汉族，住汝州市。被执行人于建周，男，1967年8月25日出生，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷本院在执行赵玉好与于建周民间借贷纠纷一案中，经查，张秀国申请执行于建周民间借贷纠纷一案，拍卖了被执行人于建周在汝州市朝阳路万基花园21号楼西单元-801的普通商品房一套（所有权证号：201304529），拍卖后尚有余款102795.53元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于建周的拍卖房产余款102795.53元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  常占伟二〇一八年四月十八日书记员  李小强