wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区容县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0921执554号申请执行人蔡兴琼，男，1974年8月18日出生，汉族，农民，住四川省犍为县。被执行人黄有昌，男，1985年9月1日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区容县。本院在执行申请执行人蔡兴琼与被执行人黄有昌不当得利纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2021）桂0921民初507号民事判决书，被执行人黄有昌应返还50000元给申请执行人，并负担受理费525元、执行费650元。但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。4、2021年10月13日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的额50000元、迟延履行期间债务利息、受理费525元、执行费650元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。上述调查情况和执行措施已告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李敦桑审 判 员  陈业锋代理审判员  李宏江二〇二一年十月十五日法官 助理  林业锋书 记 员  李兆倬
金华市中级人民法院结案通知书（2021）浙07执684号申请执行人福建摩尼卡品牌运营管理有限公司被执行人刘卉本院在执行申请执行人福建摩尼卡品牌运营管理有限公司与被执行人刘卉侵害商标权纠纷一案中，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年十月十八日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执2858号刘艳杰、大庆鑫方宏石油技术开发有限公司：关于刘艳杰、大庆鑫方宏石油技术开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的为1480000元。经本院立案执行，现已执行到位1497200元，其中案款1480000元、执行费17200元。执行费已经存入本院诉讼款户，其余款项申请执行人已收到，申请执行人认可（2021）黑0604民初3534号民事调解书确定的债权已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年十月十四日
浙江省金华市中级人民法院    民事裁定书    （2021）浙07民终4350号     上诉人（原审被告）：马晚生，男，1966年9月27日出生，汉族，住浙江省浦江县。       委托诉讼代理人：马振虎，浦江县江南法律服务所法律工作者。       委托诉讼代理人：张彩萍，浦江县江南法律服务所法律工作者。       被上诉人（原审原告）：浦江县红伟水泥店，住所地浙江省浦江县浦阳街道江滨西路73号。       经营者：程诗云，女，1971年9月5日出生，汉族，住浙江省浦江县杭坪镇程家村福源路12号。       委托诉讼代理人：朱希阳，浙江浦阳律师事务所律师。       被上诉人（原审被告）：李小平，男，1981年8月22日出生，住湖南省新田县。       上诉人马晚生因与被上诉人浦江县红伟水泥店、李小平买卖合同纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2021）浙0726民初3016号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。       本院审理过程中，上诉人马晚生自愿向本院申请撤回上诉。       本院认为，上诉人马晚生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：       准许上诉人马晚生撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。       二审案件受理费733元（已减半），由上诉人马晚生负担。       本裁定为终审裁定。       审判长黄良飞     审判员钱萍     审判员金琳     二○二一年十月十五日     代书记员徐锴欣
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执1779号申请执行人：孙某某，男，1973年12月12日出生，汉族，无业，住址地：东港市。被执行人：寇某某，女，1984年6月19日出生，满族，个体业主，住址地：岫岩满族自治县（麻婆烧烤旁边）。申请执行人孙某某与被执行人寇某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月3日作出的（2021）辽0323民初2025号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年9月14日向本院申请执行，本院当日立案执行，现已执行完毕。无文书审判员  李翰飞二〇二一年十月十八日书记员  肖忠祥
义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执759号之十被执行人：张凤林，男，满族，1960年02月16日生，住义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张凤林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张凤林在中国工商银行07×××79账户内存款人民币12859.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李超智二〇二一年十月十八日书记员  李天岸
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初5031号原告：侯建喜，男，生于1983年3月14日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。    被告：郭世恒，男，生于1987年7月5日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。    本院在审理原告侯建喜诉被告郭世恒民间借贷纠纷一案中，原告侯建喜于2021年10月9日向本院申请撤回对被告郭世恒的起诉。    本院认为，原告侯建喜的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告侯建喜撤回对被告郭世恒的起诉。    案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯建喜负担。    审判员    李静二○二一年十月九日书记员    马永晶《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院民事裁定书  （2021）渝0105民初17529号之一  原告：吴科建，男，1969年11月1日出生，汉族，住四川省渠县。被告：吴培，男，1993年10月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：罗庆国，女，1994年5月23日出生，汉族，住重庆市永川区。原告吴科建诉被告吴培、罗庆国追偿权纠纷一案，本院2021年7月6日立案后，原告于2021年10月12日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告吴科建有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴科建撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴科建负担。                                审  判  长   郭  麟审  判  员   李桂红审  判  员   张成勇   二〇二一年十月十四日       书 记 员   杨  妮 - 1 -
重庆市合川区人民法院重庆市合川区人民法院执行裁定书 （2021）渝0117执3024号 移送执行人：重庆市合川区人民法院刑事审判庭。被执行人：唐作扩，男，1967年12月23日出生县，公民身份号码512928196712230213，汉族，住四川省武胜县。重庆市合川区人民法院刑事审判庭移送执行唐作扩罚金一案，本院作出的（2018）渝0117刑初201号刑事判决书已发生法律效力，判决内容如下：被告人唐作扩犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，未发现其可供执行的存款、房屋、车辆、股权、有价证券等财产。调查被执行人的相关财产及收入情况，未发现执行人名下有其他可供执行的财产。结案前，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，本次执行到位标的为0元，未到位标的为2000元等。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长   杨学习                                  审  判  员   胡  兵                         审  判  员   杨代富                        二〇二一年十月十四日                             书  记  员   杨  丹   - 1 -
重庆市巫山县人民法院重庆市巫山县人民法院民事判决书 （2021）渝0237民初3632号  原告:李某，女，2016年2月22日出生，汉族，住巫山县。法定代理人:罗耀，女，1985年4月14日生，汉族，住址同上。被告：重庆全民星体育发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区红狮大道6号龙力巴国城茶叶市场负一层1号铺，统一社会信用代码91500107MA5U5MKM80。法定代表人：顾元妹，执行董事。委托诉讼代理人：刘世国（系特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。原告李某与被告重庆全民星体育发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），并于同年9月2日公开开庭进行了审理。原告李某的法定代理人罗耀、被告重庆全民星体育发展有限公司的委托诉讼代理人刘世国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即返还原告已缴纳的会员费含定金共计930元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告在巫山县高唐街道广东东路仁和老火锅对面新建楼负5层6层开设游泳健身房，并推出优惠办卡消费活动。原告在被告处缴纳会员费930元。因被告场所已拆除，合同无法履行，现提起诉讼。被告重庆全民星体育发展有限公司辩称，被告投资经营的游泳健身设施设备已被拆除，同意退还原告已缴纳费用，但因资金周转困难，暂无能力退还，数额应以被告开具的收据为准，如用微信支付了定金50元没开收据的，应以转款凭据为准。本案经审理，本院确认如下案件事实：被告重庆全民星体育发展有限公司于2016年4月22日登记成立。2021年4月30日，原告向被告支付了游泳健身会员费880元，并由被告向原告出具了《全民星游泳健身收款收据》；同日，原告与被告重庆全民星体育发展有限公司签订了《全民星游泳健身合约书》，其内容载明：“姓名：李某，总费用：880，…。”2021年7月28日，被告重庆全民星体育发展有限公司在巫山县城修建的游泳健身设施设备尚未正式营业即被拆除。本院认为，原告与被告重庆全民星体育发展有限公司签订的《全民星游泳健身合约书》，系有效成立的合同，应受法律保护。现因被告修建的游泳健身设施设备和构筑物被拆除，故原告的合同目的不能实现，且被告同意退还原告所交的费用，应视为双方签订的《全民星游泳健身合约书》已解除。现原告要求被告重庆全民星体育发展有限公司退还其会费及定金共计930元的诉讼请求，因未提交已支付定金50元的证据，故本院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十五条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、由被告重庆全民星体育发展有限公司于本判决生效后五日内退还原告李某会费共计880元。二、驳回原告李某其余诉讼请求。  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告重庆全民星体育发展有限公司负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审 判 员 陈 平                      二〇二一年九月六日                                                  书 记 员 刘建伟 - 1 -
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执7034号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：丛日丽，女，1983年3月15日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人丛日丽金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年11月27日作出（2020）辽0202民初5787号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年9月1日立案执行。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。本院于2021年10月8日划拨被执行人名下财付通支付科技有限公司账户人民币1501.62元。暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意先行终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经申请执行人书面同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年十月十八日法官助理 于开齐书 记 员 张曼丽
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院执行裁定书(2021)新4201执1006号申请执行人：张虎，男，1974年11月12日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。    被执行人：新疆盛大房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区塔城市。    法定代表人：李永磊，该公司经理。    被执行人：李永磊，男，1963年12月21日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。    张虎与新疆盛大房地产开发有限公司、李永磊借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区塔城市人民法院于2020年1月4日作出的（2019）新4201民初1677号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付案款625200元，本院于2021年4月30日依法立案执行，被执行人依法应承担执行费8652元。    1．本院于2021年5月8日向被执行人新疆盛大房地产开发有限公司、李永磊送达执行通知书，报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行。    2.2021年4月20日、2021年6月5日、2021年6月15日、2021年10月13日日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，反馈信息为：无证劵登记信息、无保险登记信息、工商总局无注册信息、无不动产权登记信息、银行存款账户已冻结无余额、网络资金财付通支付、支付宝有开户无余额，公安部无车辆登记信息，于2021年10月13日额度冻结被执行人账户存款625200元。    3.2021年6月3日通过传统查控在塔城市房地产交易所查询被执行人新疆盛大房地产开发有限公司、李永磊名下房产目前均已办理抵押权登记，并在另案当中进行处置，处置中本案参与分配。    4.2021年6月3日在塔城市不动产登记中心查询被执行人新疆盛大房地产开发有限公司、李永磊名下无不动产登记信息。    5．本院依法于2021年10月15日对被执行人新疆盛大房地产开发有限公司采取限制消费措施，并予以发布。    6．本次执行过程中，已执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的执行标的625200元未能执行，执行费8652元未交纳。    7.2021年10月15日，本院对申请执行人进行终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无新的财产线索，同意终结本次执行程序。    本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人新疆盛大房地产开发有限公司、李永磊才负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    杨海磊审判员    白杨审判员    马迪二○二一年十月十五日法官助理    叶斯哈提书记员    刘海棠
重庆市大足区人民法院民事裁定书  (2021)渝0111民初6519号 原告：陈先模，男，1966年8月9日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：陈国泽，男，1966年10月16日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：黄公福，男，1971年11月14日出生，汉族，住重庆市大足区。原告陈先模与被告陈国泽、黄公福劳务合同纠纷一案,本院于2021年9月22日立案。原告陈先模在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按原告陈先模撤回起诉处理。  审    判    员      邢文川   二〇二一年十月十三日   书    记    员      谭茗月    - 1 -
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执964号申请执行人：宽甸百丰村镇银行股份有限公司，住所地宽甸镇婆娑府西街。法定代表人：李飞，系该公司董事长。委托代理人：邹纯燚，男，1988年12月19日生，宽甸百丰村镇银行股份有限公司风险部经理，住宽甸满族自治县。被执行人：徐新竹，女，1972年09月02出生，汉族，住。被执行人：徐新和，男，1971年02月26出生，满族，住。被执行人：礼超，男，1972年07月01出生，汉族，住。宽甸百丰村镇银行股份有限公司与徐新竹、徐新和、礼超借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）辽0624民初1号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月7日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年5月7日向被执行人徐新竹、徐新和、礼超发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于三日内履行生效法律文书确定的义务，徐新竹、徐新和、礼超未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人徐新和、徐新竹、礼超有可供执行财产。本院对徐新竹、徐新和、礼超的银行账户予以冻结，并对徐新竹、徐新和、礼超采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  马麟*执行员  王石峰执行员  夏天豪二〇二一年十月十八日书记员  蒋 燕
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民事裁定书（2021）新2201财保1912号申请人：朱小爱，女，1976年9月7日出生。汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。    被申请人：孙兴礼，男，1976年7月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。    申请人朱小爱于2021年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙兴礼名下银行存款27，000元采取保全措施。申请人朱小爱就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。    本院经审查认为，申请人朱小爱的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    冻结被申请人孙兴礼名下银行存款27，000元。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审判员    丁卜海二〇二一年十月十四日书记员    李芸芸
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执19100号申请执行人：柏铁军，男，1979年1月20日出生，住北京市海淀区。被执行人：崔鹏飞，男，1988年12月15日出生，户籍地河北省保定市清苑区。本院在执行柏铁军与崔鹏飞民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人崔鹏飞的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人柏铁军暂不能向本院提供被执行人崔鹏飞的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年十月八日书记员  孙明慧
重庆市渝北区人民法院民事裁定书 (2021)渝0112民初30918号 原告：盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道湖滨西路19号水木青华48幢1-4，统一社会信用代码91500112MA60H2G83D。法定代表人：杨大勇。被告：张鑫，男，汉族，2001年8月4日出生，住重庆市丰都县。原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司与被告张鑫租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理。原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司于2021年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司撤诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司负担。  审  判  员     杨晓蓉   二〇二一年八月六日 法官助理    杜芸逸书 记 员  陈治伶- 1 -
义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执759号之九被执行人：张凤林，男，满族，1960年02月16日生，住义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张凤林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张凤林在中国农业银行62×××67账户内存款人民币12859.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李超智二〇二一年十月十八日书记员  李天岸
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执行裁定书(2021)新2301执2147号之一申请执行人：伏光全，男，1965年3月8日出生，汉族，住四川省阆中市，公民身份号码：XXX。    被执行人：清远市水利水电建筑工程有限公司，住所地广东省清远市城东18号区震海商务大厦四楼。    法定代表人：刘频，系该公司总经理。    本院在执行伏光全与清远市水利水电建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2020）新2301民初3305号民事判决书，于2021年5月12日向本院申请执行。申请执行标的1090031.84元，已执行标的0元，未执行标的1090031.84元（不含执行费13300元及迟延利息）。    本案在执行中，采取了以下执行措施：    一、于2021年5月13日、6月7日、7月7日、10月9日四次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行无存款；被执行人在证券、工商部门无财产登记信息；被执行人名下的汽车已轮候查封；    二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和土地使用权登记信息；    三、2021年7月31日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单；    四、2021年10月17日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，须在法定期限届满前一个月向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。    本裁定送达后立即生效。    不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。    审判长    丁晓娟审判员    王学宝审判员    刘玉超二〇二一年十月十八日书记员    陈兴艳
重庆市江北区人民法院民事裁定书  (2021)渝0105民初19054号      原告：中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆重庆市江北区西环路2号附3、附4号。代表人：罗永福，行长。委托诉讼代理人：潘亚飞，北京市中伦（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐迎龙，北京市中伦（重庆）律师事务所律师。被告：余先凤，女，1985年6月20日出生，汉族，住重庆市武隆区。原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行与被告余先凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行于2021年7月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行撤回起诉。本案案件受理费1191.14元，减半收取计595.57元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行负担。                         审    判    员      郭雪妍       二〇二一年十月十一日    法  官  助  理      颜瑶莎    书   记   员     刘  丹     - 1 -
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0406民初1457号原告：李伟，男，1981年9月11日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：吴雷，安徽昌淮律师事务所律师。被告：杨会兵，男，1979年2月8日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告：顾云尚，男，1970年2月6日出生，回族，住安徽省淮南市潘集区。被告：王康胜，男，1973年2月5日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被告：辛认认，男，1985年10月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被告：安徽茂宏建筑劳务有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区平圩镇德庙新村，统一社会信用代码91340400353232448A。法定代表人：王康卫，该公司经理。五被告共同委托诉讼代理人：孙巷，安徽郢都律师事务所律师。被告：谢照玉，男，1967年3月6日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。第三人：李士伟，男，1979年2月20日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。第三人：许瑞刚，男，1967年8月2日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。第三人：许记，男，1976年1月12日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。第三人：杨选春，男，1976年2月6日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。第三人：江苏文信建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市铜山新区综合楼，统一社会信用代码91320312754639134B。法定代表人：张永金，该公司总经理。本院在审理原告李伟与被告杨会兵、顾云尚、王康胜、辛认认、安徽茂宏建筑劳务有限公司、谢照玉，第三人李士伟、许瑞刚、许记、杨选春、江苏文信建设工程有限公司执行分配方案异议之诉纠纷一案中，原告李伟因在本案诉讼过程中，本院于2021年9月28日做出(2017)皖0406执449号通知书，决定撤销本院于2021年3月9日做出的(2017)皖0406执449号执行财产分配方案，于2021年10月12日向本院申请撤诉。本院认为：原告李伟申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李伟撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告李伟负担。审 判 长  岳文华人民陪审员  顾云刚人民陪审员  胡雪花二〇二一年十月十二日书 记 员  蔡卫强
重庆市江津区人民法院民事裁定书 （2021）渝0116民初16520号     原告：江津区爱仕得建材经营部，住所地重庆市江津区中山镇三合社区月亮坝街40号，统一社会信用代码92500116MA5U991B36。    经营者：李宗燕，男，汉族，1968年8月9日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘东禄，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。    被告：重庆兆森门业有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇互助村七社，统一社会信用代码91500104552040895Q。    法定代表人：吴洪平，职务不祥。原告江津区爱仕得建材经营部与被告重庆兆森门业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月28日立案。原告江津区爱仕得建材经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江津区爱仕得建材经营部撤回起诉处理。  审  判  员   杨  茗       二〇二一年十月九日     法官 助 理   陈荣苹    书  记  员   杨  睿     - 1 -
重庆市巴南区人民法院民事判决书 (2021)渝0113民初15408号 原告：重庆市佳兆业物业管理有限公司，住重庆市巴南区龙洲湾街道龙洲大道195号，统一社会信用代码915001080736528781。法定代表人：廖传强，主席（兼）总裁。委托诉讼代理人：赵清平，女，该公司员工。被告：胡清云，男，1989年10月10日出生，苗族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：胡显林（与被告胡清云系父子关系），男，1964年7月21日出生，苗族，住重庆彭水县。原告重庆市佳兆业物业管理有限公司（以下简称“佳兆业公司”）与被告胡清云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行审理。原告佳兆业公司委托诉讼代理人赵清平、被告胡清云的委托诉讼代理人胡显林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告佳兆业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2020年1月1日至2021年4月30日物业费3720元；2、判令被告共同向原告支付违约金251.1元（按照协议每天万分之三的违约金计算）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系重庆市巴南区龙洲大道275号佳兆业广场小区9号楼1402号（建筑面积116.24平方米）房屋所有权人。原告为被告所在小区提供物业服务，被告拖欠2020年1月1日至2021年4月30日的物业费3720元，原告催收未果，遂诉请如上。被告胡清云辩称，欠费时间及金额属实。原告物业服务没尽到合同标准，未尽到安全保障义务，清洁不到位，侵害被告的知情权，损害了被告的广告收益的权利。请求驳回原告的部分诉讼请求，同意给付60%的物业服务费用。本院认定事实如下：原告佳兆业公司系依法成立的物业服务企业，被告系位于重庆市巴南区××道××号××幢××号房屋业主，房屋建筑面积116.24平方米。2014年11月10日，原告与建设单位重庆深联投资有限公司签订了《龙洲湾项目二期·前期物业服务合同》，约定原告为佳兆业二期项目提供物业服务，物业费收费实行包干制，标准为住宅2元／月／平方米（按建筑面积计算），物业费按月缴纳，业主应于每月前10日内履行缴纳义务。未按时缴纳物业费的，应按每日千分之三的标准支付违约金。合同期限为3年，自2014年11月10日至2017年11月10日止，因该小区未与其他物业公司签订新的物业服务合同，原告一直服务该小区至今。2014年11月3日，建设单位重庆深联头子有限公司制定《业主临时管理规约》，约定的收费标准与《龙洲湾项目二期·前期物业服务合同》一致。2016年1月11日，被告胡清云签署承诺书，确认遵守《业主临时管理规约》中约定的相关权利和义务。合同签订后，原告佳兆业公司向包括被告在内的小区业主提供了物业管理服务，被告未按时支付自2020年1月1日至2021年4月30日期间的物业费3720元。原告催收尚欠物业费未果，遂向本院提起诉讼。审理中，被告认为原告的物业服务不到位，仅愿意尚欠物业费的60%给付。原告认为其尽到了物业服务义务，被告应全额支付并承担逾期违约金，双方各执己见，调解未果。本院认为，原告与建设单位签订的《龙洲湾项目二期·前期物业服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，对业主亦具有约束力。被告作为业主，签署了承诺书，确认遵守《业主临时管理规约》中约定的权利义务。原、被告双方均应按照前述合同约定享有自己的权利、履行自己的义务。原告依约对被告居住的小区进行了管理服务，被告客观上也接受了原告提供的物业服务，应当按时履行支付物业费用的义务。被告提出的清洁问题，原告对小区每日进行清洁，对改善小区环境起到了积极作用，但难以杜绝有部分业主随意丢弃垃圾及装修材料的现象，小区清洁需要业主共同维护，不能以一时的情况否认原告的整个物业服务。关于小区公共收益的问题，小区公共收益设立了专门的账户，小区公共收益用于补充物业专项维修资金及其他法律、法规规定的公共收益使用范围。公共收益转入物业专项维修资金专户，原告不存在擅自使用小区公共收益的情况。综上，对于被告的抗辩，本院不予采纳。原告要求被告支付2020年1月1日至2021年4月30日期间尚欠的物业费3720元（232.5元/月＊16个月）的诉讼请求，本院予以支持。原告佳兆业公司在2016年至2019年物业服务公司满意度测评中，均评定为优秀物业服务企业，被告小区较多业主认可原告在安保、绿化等方面均达到《前期物业服务合同》约定的物业服务标准，被告拖欠物业费的抗辩，尚不构成应当拒交、缓交物业费的正当理由，被告的行为已违约，应按照合同约定支付逾期交纳物业费的违约金，因合同约定的违约金标准过高，本院参照原告起诉当月的一年期贷款市场报价利率（3.85%）标准予以酌情调整，本院确认被告应支付原告逾期给付2020年1月至2021年4月期间物业费所产生的违约金101.2元，超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告胡清云于本判决生效后十日内支付原告重庆市佳兆业物业管理有限公司2020年1月1日至2021年4月30日期间尚欠的物业费3720元，并支付逾期违约金101.2元；二、驳回原告重庆市佳兆业物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告胡清云负担。此款原告重庆市佳兆业物业管理有限公司已垫付，被告胡清云在支付上述款项时一并支付原告重庆市佳兆业物业管理有限公司。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  曾文峰  二〇二一年九月二十七日 法官助理  汪  娇书 记 员  裴前荣 - 1 –
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初3419号原告：李智柱，男，1955年出生，汉族，东港市农祥养猪专业合作社社长，现住东港市。委托诉讼代理人：关志红，辽宁仁正律师事务所律师。被告：北京金牌昊天集团有限公司。住所地北京市大兴区。法定代表人：王立军。被告：刘广，男，1997年出生，满族，现住辽宁省兴城市。被告：张伟，男，50岁左右，民族不详，现住沈阳经济技术开发区。本院在审理原告李智柱与被告北京金牌昊天集团有限公司、刘广、张伟买卖合同一案中，原告于2021年10月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李智柱回对被告北京金牌昊天集团有限公司、刘广、张伟的起诉。案件受理费440元，由原告承担。审判员  王家峰二〇二一年十月十二日书记员  王翠娇
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初17242号 原告：重庆浩立物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区巴滨路6号12幢11-4，统一社会信用代码915001137500633696。        法定代表人：王莉，执行董事。委托诉讼代理人：唐建，重庆盾然律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐伟，重庆盾然律师事务所律师。被告：高锋，住重庆市巴南区。     被告：余正超，住重庆市巴南区。本院在审理重庆浩立物业管理有限公司与高锋、余正超物业服务合同纠纷一案中，原告重庆浩立物业管理有限公司于2021年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆浩立物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆浩立物业管理有限公司负担。  （本页无正文） 审 判 员  姚坤林  二〇二一年十月八日 法官助理    刘  艺书 记 员 赵雨晨- 1 -
义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执759号之八被执行人：张凤林，男，满族，1960年02月16日生，住义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张凤林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张凤林在中国农业银行62×××15账户内存款人民币12859.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李超智二〇二一年十月十八日书记员  李天岸
重庆市渝北区人民法院民事裁定书 (2021)渝0112民初24271号之一  原告：王徐艳，女，汉族，1982年8月4日出生，住重庆市渝北区。被告:重庆同袍置业有限公司，住所地重庆市江北区大石坝街道东方港湾小区25 9-3，统一社会信用代码91500105MAABNG2U2B。法定代表人：张腾，职务不详。原告王徐艳与被告重庆同袍置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告王徐艳于2021年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王徐艳向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王徐艳撤诉。案件受理费1350元，减半计收675元，由原告王徐艳负担。                             审  判  长     邹富奎                           人民陪审员     李维林                           人民陪审员     卢  菁  二○二一年十月十三日                             书 记 员   粟  兮 - 1 -
重庆市潼南区人民法院  重庆市潼南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0152民初5677号 原告：王然，男，1970年3月24日出生，汉族，住重庆市潼南区。    被告：裴宗荣，男，1985年8月28日出生，汉族，住重庆市潼南区。本院在审理原告王然诉被告裴宗荣民间借贷纠纷一案中，原告王然于2021年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王然撤诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告王然负担。  审    判    员      杜长城  二〇二一年十月九日 法  官  助  理      周红梅书    记    员      张  蕾 - 1 -
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0405民初1994号原告：广东金诺物业管理服务有限公司广西分公司，住所广西梧州市红岭路10号第48幢一层102.103.104房。统一社会信用代码：914504050543953358。负责人：叶伟雄。委托诉讼代理人：彭敬恒，男，该公司员工。被告：陈锦霞，女，1989年3月7日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。原告广东金诺物业管理服务有限公司广西分公司与被告陈锦霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告广东金诺物业管理服务有限公司广西分公司于2021年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告广东金诺物业管理服务有限公司广西分公司自愿撤回起诉，系其真实意思表示，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东金诺物业管理服务有限公司广西分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东金诺物业管理服务有限公司广西分公司负担。审 判 员 黄秋红二〇二一年十月十二日法官助理 苏石妣书 记 员 蓝爱英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初27774号原告：刘筱春，女，1955年12月28日出生，汉族，住址江西省宜春市万载县。委托诉讼代理人：胡冰，广东正亦法律师事务所律师，执业证号14403201210071372。被告：陈新，男，1990年10月3日出生，汉族，身份证住址湖北省石首市。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10层，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平，系公司总经理。原告刘筱春与被告陈新、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年10月8日立案。原告刘筱春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告刘筱春撤回起诉处理。原告刘筱春预交的诉讼费人民币671元,待本裁定生效后予以退回。审判员  张曼丽二〇二一年十月十八日书记员  肖 婷
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初82900号原告：许芬鸾，女，1998年9月12日出生，汉族，户籍地江西省抚州市临川区。被告：上海建信住房服务有限责任公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。原告许芬鸾与被告上海建信住房服务有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告许芬鸾于2021年10月13日向本院提出撤诉申请，表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现许芬鸾向本院提出撤诉申请，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许许芬鸾撤诉。审判员  杨燕燕书记员  徐 婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市合川区人民法院执行裁定书 （2021）渝0117执1656号 申请执行人：刘长荣，男，1967年6月11日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被执行人：张春勇，男，1973年9月13日出生，土家族，住重庆市合川区。本院在执行刘长荣与张春勇租赁合同纠纷一案中，本院作出（2020）渝0117民初7456号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人张春勇在判决生效后五日内向申请执行人刘长荣支付挖掘机租金30000元，并从2019年8月1日起按年利率24%支付资金占用利息至欠款付清时止。被执行人张春勇未按生效法律文书确定的内容履行支付义务，申请执行人刘长荣于2021年4月13日向本院申请强制执行。本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院于2021年4月14日、9月27日通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控，并采取下列查控措施：1、冻结被执行人银行账户，实际冻结并扣划1887.3元支付给申请执行人；2、将被执行人纳入限制高消费；未发现被执行人有其他可供执行的存款、房屋、股权、有价证券等财产。2021年9月28日，本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人表示不能提供可执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）渝0117执1656号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    刘小冬审  判  员    秦  艳审  判  员    陈道兵  二○二一年十月九日 书  记  员    陈  卓 - 1 -
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1482财保190号申请人：楚浩，男，1995年3月28日出生，汉族，住禹城市。被申请人：21世纪不动产（禹城市）有限公司，住所地：禹城市。法定代表人：耿兴兰。被申请人：耿兴兰，女，1945年10月3日出生，汉族，住禹城市。被申请人：田德磊，男，1968年8月15日出生，汉族，住禹城市。申请人楚浩于2021年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人21世纪不动产（禹城市）有限公司、耿兴兰、田德磊的财产采取保全措施。申请人楚浩以中华联合财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人21世纪不动产（禹城市）有限公司、耿兴兰、田德磊名下银行存款240000.00元或查封其他同等价值的财产。案件申请费1720.00元，由申请人楚浩负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱兴会二〇二一年十月十一日书记员  董 连
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执恢390号申请执行人：李胜勇，男，1980年03月20日出生，汉族，居民，住平南县。被执行人：李应旭，男，1983年10月13日出生，汉族，住平南县。申请执行人李胜勇与被执行人李应旭买卖合同纠纷一案,平南县人民法院作出的（2017）桂0821民初1700号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李应旭没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李胜勇于2021年8月5日向本院申请强制执行，请求：被执行人偿还水泥款37565元及利息（另计），并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担执行费463元。本院于2021年8月5日依法予以受理。在执行过程中，本院查询了被执行人在金融机构、车辆、工商、房产、土地、公积金等处的财产情况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了被执行人名下金融机构账户，并扣划了被执行人李应旭名下的金融机构账户内存款1239元至本院标的款专用账户，先扣除本案执行费463元后，剩余执行款776元发放给申请执行人。本院依法查封登记在被执行人名下的桂Ｒ×××××号机动车，但该车去向不明，无法进行扣押处置；桂Ｒ×××××号机动车逾期未检验，已注销，无法查封。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，经过财产调查，未发现被执行人李应旭有其他可供执行的财产，且申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭姿雁审 判 员 宋华海审 判 员 黄建海二〇二一年十月九日法官助理 覃子容书 记 员 储呈璇
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执1619号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行，住所地重庆市璧山区璧城街道文风路140号，统一社会信用代码915002279039494360。    被执行人：刘钟元，男，汉族，1981年06月05日出生，重庆市璧山区。本院受理中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行与刘钟元借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初1806号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行向本院申请执行，申请执行标的金额为990230.73元，本院于2021年4月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人刘钟元的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人刘钟元高消费，并纳入失信被执行人名单。已将案件情况和调查结果告知申请执行人，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金990230.73元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2021）渝0120执1619号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初1806号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长  胡克中审 判 员  吴* 斌    审 判 员  张  川二〇二一年十月十四日书 记 员  廖森静 - 1 -
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民事裁定书（2021）新2201财保1925号申请人：崔贺**，男，1965年3月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。    被申请人：苏永亮，男，1977年12月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。    被申请人：卜晓英，女，1981年6月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区金矿三区。    申请人崔贺**于2021年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苏永亮、卜晓英名下银行存款1710元采取保全措施。申请人崔贺**就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司投保，中国平安财产保险股份有限公司向我院出具保函为其提供担保。    本院经审查认为，申请人崔贺**的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    冻结被申请人苏永亮、卜晓英名下银行存款1710元。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审判员    丁卜海二〇二一年十月十四日书记员    李芸芸
北京市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）京刑申35号张大元、张望芹：你们因张锴等人犯贪污罪一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01刑初76号刑事判决和北京市高级人民法院（2020）京刑终95号刑事裁定。以原判认定的事实不清，证据不足；适用法律错误；二审法院违反程序，并违反最高人民法院的相关规定，同案不同判为由，向本院提出申诉。本院经复查认为，原审被告人邱平启、康万身为国有公司中从事公务的人员，利用职务上的便利，伙同原审被告人董潍、王德昌、张锴，共同非法占有公共财物，五人的行为均已构成贪污罪，且贪污数额特别巨大，依法均应惩处。邱平启、董潍、康万在共同犯罪中起主要作用，系主犯；王德昌、张锴在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯。邱平启到案后如实供述了办案机关未掌握的贪污罪行，系自首，认罪认罚、积极退缴违法所得；董潍、康万、王德昌、张锴积极退缴违法所得。故原审法院依法对邱平启、王德昌、张锴予以减轻处罚，对董潍、康万予以从轻处罚。原审法院根据董潍、康万、邱平启、王德昌、张锴犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。原审法院根据张锴等人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度所作的刑事判决、裁定，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。你们所提申请再审的理由，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上，本院认为，你们的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十七条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二一年十月十一日
舟山市普陀区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0903执1391号     申请执行人：陈永久，男，1961年3月16日出生，汉族，住舟山市定海区，公民身份号码XXX。       被执行人：林建平，男，1964年3月11日出生，汉族，住舟山市普陀区，公民身份号码XXX。       申请执行人陈永久与被执行人林建平申请司法确认调解协议一案，本院作出的（2021）浙0903民特246号民事裁定书已经发生法律效力。权利人陈永久于2021年8月24日申请执行，要求被执行人归还借款本息71400元。       执行立案后，本院于2021年8月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人向本院如实申报财产。       执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询。本院查明，被执行人林建平有工资收入且已被本院在另案中冻结。       执行中本院在另案中扣划被执行人工资收入，本案分配得23969元。申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，并对执行案件申请终结执行。被执行人已承担执行费971元。       本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解。本院已告知申请执行人案件终结执行及法律后果。申请执行人无异议，并申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条的规定，裁定如下：       终结（2021）浙0903执1391号案件的执行。       本裁定送达后即发生法律效力。       审判长童憬     审判员江涛     审判员张佩勇     二○二一年十月九日     书记员郑盛
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执2492号申请执行人：姜广豪被执行人：徐景新本院执行的申请执行人姜广豪与被执行人徐景新民间借贷纠纷执行一案，经本院立案执行，被执行人已给付申请执行人17769元，并承担278元，申请执行人对执行款数额予以认可。至此，姜广豪申请的（2020）辽0681民初5956号民事判决书已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。执行员 夏 炎二〇二一年十月十一日书记员 李巍巍
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）渝0105民初20093号 原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1。法定代表人：叶宇昕，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，系长安汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，系长安汽车金融有限公司员工。被告：李在娴，女，1995年4月19日出生，汉族，住新疆阿克苏市红旗坡片区。原告长安汽车金融有限公司与被告李在娴金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告长安汽车金融有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告长安汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。  审    判    员      郭雪妍        二〇二一年九月九日                       法  官  助  理      谭寅凤                      书    记    员      梁秋霞     - 1 -
甘肃省泾川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0821执415号申请执行人：陈继明，男，1983年5月25日出生，汉族，甘肃省平凉市崆峒区人，现住泾川县。被执行人：孙志峰，男，1983年8月24日出生，汉族，住泾川县。本院在执行申请人陈继明与被执行人孙志峰借款合同纠纷一案中，被执行人孙志峰下落不明。本院依法通过网络查控系统对被执行人所有在金融系统的存款、房产、工商登记、车辆登记信息以及有可能存在的股票、基金等信息进行了全面查控，再未发现可供执行的财产。另还对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院群尽一切手段后，被执行人仍无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，致本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下；终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张立新审判员  焦海燕审判员  王延斌二〇二一年十月十五日书记员  王翔玉
河北省石家庄市栾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0111执682号申请执行人：张海朝，男，1982年8月15日出生，汉族，现住河北省石家庄市平山县。被执行人：裘朝辉，男，1972年10月6日出生，汉族，现住河北省石家庄市。本院在执行申请执行人张海朝与被执行人裘朝辉劳务合同纠纷一案中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）冀0111执682号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 峰二〇二一年十月八日书记员 李海斌
重庆市江津区人民法院民事裁定书 （2021）渝0116财保323号 申请人：重庆帝景国际物流有限公司，住所地重庆市两江新区加工区七路1号第1幢，统一社会信用代码91500000096511875W。法定代表人：蒋勇，总经理。    被申请人：重庆昀钰汽车配件有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇工业园B区园区大道15号重庆瑞能实业有限公司车间，统一社会信用代码91500116329610664A。法定代表人：林俊宏，总经理。申请人重庆帝景国际物流有限公司以情况紧急，不申请诉前财产保全，其合法权益将受到难以弥补的损失为由，向本院提出保全申请，请求对被申请人重庆昀钰汽车配件有限公司价值  236 715元的财产采取保全措施。担保人蒋勇已用房产为申请人重庆帝景国际物流有限公司提起的诉前保全提供担保。经审查，本院认为，申请人重庆帝景国际物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准予申请人重庆帝景国际物流有限公司财产保全的申请。本裁定立即开始执行。财产保全申请费1074元，已由申请人重庆帝景国际物流有限公司缴纳。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。  审  判  员     江   维                             二○二一年九月十五日        书  记  员     钟   诚  - 1 –
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津03执320号被执行人：纵横，男，1973年5月19日出生，汉族，住天津市滨海新区，现于天津市李港监狱服刑。被执行人纵横罚金、财产刑执行一案，本院（2020）津03刑初15号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月14日依法予以立案。本案执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人纵横名下银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、工商总局等财产信息进行了查询，并对纵横进行了远程询问，告知其履行刑事判决财产刑部分的严肃性，同时对其财产状况进行了询问，被执行人纵横现无可供执行的财产，本案执行期间轮候查封纵横名下津Ｈ×××××车辆一辆，依法对其采取限制消费措施。本院认为，（2020）津03刑初15号刑事判决书中关于“并处罚金人民币五十万元。追缴纵横违法所得人民币30822529元，依法退赔各被害人。”该判决内容履行取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产进行了查询，且被执行人纵横对自己名下的财产进行了申报，确认被执行人纵横暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 伟审判员 戴建勇审判员 王 越二〇二一年十月八日书记员 张立晖附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2021）新2901财保658号申请人：中国工商银行股份有限公司阿克苏分行，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市北大街24号。    主要负责人：徐振杰，该分行行长。    委托诉讼代理人：陈恒宇，女，该行员工。    被申请人：周玲，女，1987年3月5日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。    申请人中国工商银行股份有限公司阿克苏分行于2021年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人周玲银行存款49，263.51元或等值财产。申请人中国工商银行股份有限公司阿克苏分行以其自有资产提供担保。    本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司阿克苏分行的申请符合法律规定，本院予以采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    查封、扣押、冻结被申请人周玲银行存款49，263.51元或等值财产。    案件申请费512.64元，由申请人中国工商银行股份有限公司阿克苏分行负担。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审判员    陈旭二〇二一年十月十三日书记员    米合热依克孜·麦合木提
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执1361号申请执行人：邵新佳，男，1996年6月18日出生，满足，个体，住锦州市古塔区。被执行人：王顶学，男，1960年10月28日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人邵新佳与被执行人王顶学借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽1302民特743号民事裁定已发生法律效力，因被执行人王顶学未履行裁定确定的给付义务，申请执行人邵新佳向本院申请执行，要求被执行人王顶学给付申请执行人欠款36,000元及利息，被执行人承担执行费用。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人王顶学可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，本院依职权将被执行人王顶学所有的位于北大街××花园××单元××室房屋，依法轮候查封，查封期限为三年，其余未发现可供执行的财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，未查询到被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产，现申请执行人邵新佳同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  丁彦秋审判员  吴建军审判员  韩琳琳二〇二一年十月十八日书记员  叶 桐
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0235民初6287号  原告：李江玲，女，1988年9月18日出生，住重庆市云阳县。 被告：谭清松，男，1992年12月20日出生，住重庆市云阳县。 原告李江玲与被告谭清松民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告李江玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李江玲撤回起诉处理。    审  判  员   苏  佳   二○二一年十月十一日 法  官  助  理      李  斌书  记  员   程俊丹   - 1 -
宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初3408号齐某：本院已经受理齐某与矫学武离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年八月三十日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初3408号矫学武：本院已经受理齐某与矫学武离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年八月三十日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书案由离婚纠纷案号（2021）辽0624民初3408号特别告知事项1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：（1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。（2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。送达地址及方式受送达人代收人确认送达地址邮编：是否接受电子送达□是□否电子接收方式□手机：□传真:□电子邮件及其他：受送达人确认本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。受送达人（签章）年月日法院工作人员签章备注审判员曲言增
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0404民初3092号原告：淮南东华实业（集团）有限责任公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区洞山迎宾路，统一社会信用代码91340400766871707D。法定代表人：金克绪，该公司经理。委托诉讼代理人：金燕，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：李文，该公司法律顾问。被告：唐某某，男，汉族，1971年2月27日出生，住安徽省淮南市谢家集区。原告淮南东华实业（集团）有限责任公司与被告唐某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮南东华实业（集团）有限责任公司申请撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告淮南东华实业（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南东华实业（集团）有限责任公司负担。审判员  李刚二〇二一年十月十三日书记员  张正附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院执行裁定书(2021)新4322执500号申请执行人：富蕴县德成盛远商品混凝土有限公司，住富蕴县。    法定代表人：马登祥，系该公司总经理。    被执行人：毛素云，女，1975年10月出生，汉族，住富蕴县。    被执行人：高志成，男，1975年8月出生，汉族，住富蕴县。    本院在执行富蕴县德成盛远商品混凝土有限公司与毛素云、高志成买卖合同纠纷一案中，被执行人确定的应支付货款94290元，在执行过程中申请执行人与被执行人达成长期履行协议，故申请执行人富蕴县德成盛远商品混凝土有限公司暂时撤回对被执行人毛素云、高志成的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六、第四百六十七的规定，裁定如下：    终结（2021）新4322执500号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    哈那提别克阿美审判员    毛肯哈布德力审判员    杰克森阿迪力汗二〇二一年十月十六日书记员    轩玉珍
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2694号之一原告：衡阳唯家物业管理有限公司，住所地：衡阳市蒸湘区长湖乡立新村立新三组广电花园505室。法定代表人：曾巧玲，总经理。被告：伍海波，男，1980年12月16日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。原告衡阳唯家物业管理有限公司与被告伍海波物业服务合同纠纷一案。本院在审理过程中，原告衡阳唯家物业管理有限公司于2021年10月13日以被告伍海波已自行支付了物业服务费为由向本院申请撤回起诉。经本院审查，原告衡阳唯家物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳唯家物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费91元，合计116元，由原告衡阳唯家物业管理有限公司负担。审 判 员 李易达二〇二一年十月十三日法官助理 袁 健书 记 员 周 叶
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0881民初3891号原告：盖州市家安物业有限公司，住所地：盖州市和谐家园小区。法定代表人：方景波，系公司经理。委托诉讼代理人：邵峰，盖州卫士法律服务所法律工作者。被告：罗铭杰，男，1972年8月5日出生，汉族，住盖州市。原告盖州市家安物业有限公司与被告罗铭杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告盖州市家安物业有限公司于2021年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，盖州市家安物业有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盖州市家安物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盖州市家安物业有限公司负担。审判员  李绍绪二〇二一年十月十五日书记员  赵 蕾
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院执行裁定书（2021）青28执异28号案外人：何麟，男，汉族，1988年2月5日出生，住青海省德令哈市。公民身份号码：XXX。  申请执行人：严进平，男，汉族，1965年4月15日出生，住青海省德令哈市。公民身份号码：XXX。  被执行人：青海谷红森房地产开发有限责任公司，住所地：青海省德令哈市祁连路5号。统一社会信用代码：XXXXXXXX。法定代表人：何琰，该公司经理。  本院在执行严进平与青海谷红森房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2020年11月12日依法查封被执行人青海谷红森房地产开发有限责任公司名下的位于青海省德令哈市景华湾写字楼3号楼3-13号房屋。案外人何麟于2021年8月23日向本院提出执行异议，请求依法中止对该房屋的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。  在审查期间，案外人何麟于2021年10月13日向本院申请撤回执行异议申请。  本院认为，当事人撤回申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：  准予案外人何麟撤回执行异议申请。  本裁定送达后即发生法律效力。  审判长何延生审判员张永涛审判员王金水二〇二一年十月十八日法官助理杨永福书记员廖爱玲
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初6154号原告：辽宁超强防火保温科技有限公司。住所地：辽宁省丹东市东港市。法定代表人：从波，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈琳薇，辽宁圣权律师事务所律师。被告：上海微策知识产权代理事务所。住所地：上海市宝山区。法定代表人：汤俊明，该单位经理。本院在审理原告辽宁超强防火保温科技有限公司与被告上海微策知识产权代理事务所服务合同纠纷一案中，原告于2021年10月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁超强防火保温科技有限公司撤回起诉。案件受理费530元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二一年十月十五日书记员  赵巧悦
重庆市巫溪县人民法院民事裁定书 (2021)渝0238民初4101号 原告：石安军，男，1966年11月9日出生，住重庆市巫溪县。被告：李吉华，男，生于1986年2月16日，住重庆市巫溪县。本院在审理原告石安军与被告李吉华民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月26日立案，原告石安军于2021年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石安军自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石安军撤回起诉。案件受理费75.00元，由原告石安军负担。  审  判  员   卢  平   二〇二一年十月十四日                             书  记  员   余  洲    - 1 -
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1692号申请执行人：张连群，男，1956年5月12日出生，锡伯族，无职业，现住辽宁省东港市。被执行人:于忠柱，男，1967年9月3日出生，汉族，无职业，现住东港市。关于申请执行人张连群与被执行人于忠柱刑事附带民事纠纷一案，东港市人民法院于2020年11月26日作出（2020）辽0681刑初446号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月7日向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出执行通知书等。本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险等查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐景杰二〇二一年十月十八日书记员  邓晓飞
温州市龙湾区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0303执2596号     申请执行人：温州市宝力佳化工有限公司，住所地温州经济技术开发区滨海二十五路422号（温州市金海化学品市场）A601-3       号，统一社会信用代码：91330300307578544T。       法定代表人：罗锦。       委托代理人：苏豪、叶博文，浙江光正大律师事务所律师。       被执行人：邓兴发，男，汉族，1976年09月01日出生，住所地湖南省衡南县，公民身份号码XXX。       关于申请执行人申请执行人温州市宝力佳化工有限公司与被执行人邓兴发买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）浙0303民初932号民事判决书，申请执行人于2021年07月05日向本院申请执行，申请执行标的为42800元及利息。本院于同日立案执行，并于2021年07月06日向被执行人邓兴发发出执行通知书、报告财产令。       被执行人邓兴发未向本院报告财产情况。       申请执行人温州市宝力佳化工有限公司未向本院提供财产线索。       在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明财产如下：1、被执行人邓兴发名下有坐落于红光路66号柳岸春晓2栋1单元XXX号的不动产【不动产权证号：柳国用（2010）第XXXX号】；2、被执行人邓兴发名下有部分保险记录，投保人均为案外人，本案暂不予处置；3、被执行人邓兴发名下财付通账户内仅有小额存款。       本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、依法查封了被执行人邓兴发名下坐落于红光路66号柳岸春晓2栋1单元XXX号不动产，查封时间为2021年7月23日至2024年7月22日，该不动产首封法院为温岭市人民法院，本案已发参与分配函，故暂不处置；2、依法扣划被执行名下财付通账号存款1998.16元，依法缴纳诉讼费435元，申请执行人受偿人民币1563.16元；3、冻结被执行人邓兴发名下中国储蓄银行银行卡XXX，冻结时间为2021年9月24日至2022年9月23日。       本院对被执行人上述财产所采取的查封、扣押、冻结在其查封、扣押、冻结期间继续发生效力，查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，其查封、扣押、冻结效力消灭；申请执行人申请延长的，应在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向执行法院提出。       截至2021年10月13日，被执行人尚欠申请执行人本金41236.84元及利息，未缴纳执行费542元。       因被执行人邓兴发在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人邓兴发发出限制消费令并限制其出境，因被执行人邓兴发未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人并对其作出罚款处罚决定。       本院于2021年09月24日通过移动微法院约谈申请执行人的委托代理人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。       本院认为，由于被执行人名下财产已被查控，暂无法处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本次执行程序。       申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长娄伟伟     审判员林大为     审判员王静     二〇二一年十月十四日     书记员林铁特
重庆市江北区人民法院民事裁定书  (2021)渝0105民初19426号      原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1。法定代表人：叶宇昕，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，系长安汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，系长安汽车金融有限公司员工。被告：范元龙，男，1973年10月22日出生，汉族，住陕西省安塞县。原告长安汽车金融有限公司与被告范元龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告长安汽车金融有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告长安汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。                         审    判    员      郭雪妍       二〇二一年九月九日                        书    记    员      刘  钰      - 1 -
北京互联网法院执 行 裁 定 书(2021)京0491执1146号之一申请执行人：北京聚宝小额贷款有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：魏云庚，董事长。委托诉讼代理人：李慧，北京德恒（西安）律师事务所律师。被执行人：曾琳，男，1994年8月7日出生，汉族，住湖南省澧县。本院在执行北京聚宝小额贷款有限公司与曾琳小额借款合同纠纷一案中，立案执行标的金额53300.36元，本院已向被执行人以司法专递发出执行通知书、报告财产令及执行裁定书。本院经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产，查询系统反馈被执行人名下无房屋登记、无证券登记、无车辆信息、无保险信息，银行账户、网络资金账户余额不足。本院委托澧县人民法院查找被执行人财产线索及下落，受托法院反馈常德市住房公积金管理中心材料，载明被执行人在该中心无公积金缴存。受托法院无其他材料反馈。本院向被执行人发出传票传唤，被执行人未到庭。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。申请执行人经本院约谈，同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张亚丰二〇二一年十月八日法官助理 汪 倩书 记 员 史雨彤
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执恢718号申请执行人：孟红桃，女，汉族，1972年1月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。委托代理人：薛峰，男，汉族，1968年4月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。系申请执行人孟红桃丈夫。被执行人：丁立军，男，汉族，1989年6月26日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：丁杰，男，汉族，1985年5月22日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：丁亚梅，女，汉族，1987年6月22日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人孟红桃与被执行人丁立军、丁杰、丁亚梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月21日作出的（2018）甘0702民初2573号民事判决书已发生法律效力，依该生效法律文书：一、被告丁立军、丁杰、丁亚梅共同偿付原告孟红桃借款130000元，承担利息13440元，合计143440元，扣除被告已付37600元，下欠105840元，限于判决书生效之日起六十日内付清，且三被告互负连带责任；二、被告丁立军返还原告孟红桃运费6800元，于判决书生效之日起六十日内履行。三、驳回原告孟红桃的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1786元，由被告丁立军、丁杰、丁亚梅负担1154元，原告负担632元。由于被执行人丁立军、丁杰、丁亚梅未履行生效法律文书确定的义务，权利人孟红桃于2019年2月15日向本院申请执行，双方当事人于2019年6月6日达成和解协议，因被执行人未按和解协议履行，申请执行人于2021年4月16日向本院申请恢复强制执行。案件执行过程如下：1.2021年4月19日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年4月16日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书及提供被执行人财产状况表，申请人未能向本院提供被执行人财产状况及下落。3.2021年4月19日、2021年5月17日、2021年5月24日、2021年6月27日、2021年7月26日、2021年8月5日、2021年8月24日、2021年9月22日本院分8次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈后发现被执行人丁立军名下有车号为甘Ｇ1××××骐达牌汽车一辆，注册日期2007年7月6日，被执行人丁立军、丁杰、丁亚梅名下均有保险，上述查控情况告知申请执行人，申请执行人不要求处置被执行人丁立军名下的车辆也不要求处置三被执行人名下的保险。本院已依法将被执行人丁立军、丁杰、丁亚梅名下银行账户予以冻结。4.2021年4月20日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈后发现被执行人丁立军名下有位于张掖市甘州区和园住宅小区2号楼10层1-102室不动产一套，抵押于中国银行股份有限公司张掖分行，抵押金额341412元，债务履行起始时间2016年5月24日，债务履行结束时间2032年5月24日，现该不动产已被本案查封，但申请执行人不要求法院进一步评估拍卖。被执行人丁杰名下位于甘州区，告知申请执行人，申请执行人不要求进行查封、处置。被执行人丁亚梅名下无不动产。5.2021年7月28日，本院工作人员前往被执行人住所地进行调查，未发现被执行人及执行线索。6.2021年9月26日，本院依法对被执行人丁立军、丁杰、丁亚梅采取限制高消费措施。7.2021年9月30日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。本案执行标的59294元,执行到位3149.82元，下剩56144.18元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已发现的财产已明确告知申请执行人，申请执行人明确表示不要求处置，除此之外再未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海滨审判员  管文君审判员  尚丽蓉二〇二一年十月九日书记员  张俊杰
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初7822号原告（反诉被告）：徐州徐工汽车制造有限公司，住所地徐州高新技术产业开发区。法定代表人：邱成。委托诉讼代理人：李伟、杜庆珠，江苏淮海正大律师事务所律师。被告（反诉原告）：攀枝花致尚物流有限公司，住所地攀枝花市仁和区。法定代表人：郑志赏，该公司董事长。被告：郑志赏，男，1972年11月25日出生，汉族，住浙江省三门县。以上二被告共同委托诉讼代理人：何修华、杨兰萍，四川律恪勤律师事务所律师。原告（反诉被告）徐州徐工汽车制造有限公司诉被告被告（反诉原告）攀枝花致尚物流有限公司、郑志赏买卖合同纠纷一案,本院于2021年7月14日立案受理，依法由审判员戚厚碧适用简易程序审理。因案情复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员 戚厚碧二〇二一年十月十一日法官助理 周姝君书 记 员 杨 晶
义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执719号之八被执行人：冯秀梅，女，汉族，1972年06月19日生，住义县(现住宜州新城小区43号楼1单元2楼东户)。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯秀梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯秀梅在财付通支付科技有限公司33×××87账户内存款人民币950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张莉莉二〇二一年十月十八日书记员  李天岸
重庆市江北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0105民初24308号 原告：段成敏，女，1968年9月6日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：陈光明（系原告丈夫），住重庆市江北区。被告：李洪财，男，汉族，住重庆市江北区。原告段成敏与被告李洪财相邻关系纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告段成敏于2021年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段成敏申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段成敏撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告段成敏负担。   审  判  员   卢玉萍   二○二一年十月八日 书  记  员   王馨悦- 1 -
重庆市江北区人民法院民事裁定书  (2021)渝0105民初19459号      原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1。法定代表人：叶宇昕，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，系长安汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，系长安汽车金融有限公司员工。被告：吴建军，男，1994年10月9日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。原告长安汽车金融有限公司与被告吴建军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告长安汽车金融有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告长安汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。                         审    判    员      郭雪妍       二〇二一年九月九日          书    记    员      刘  钰      - 1 -
重庆市巴南区人民法院 执行裁定书 (2021)渝0113执恢1052号 申请执行人：刘洪磊，男，1996年4月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被执行人：魏承徵，男，1988年9月22日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请执行人刘洪磊与被执行人魏承徵财产损害赔偿纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初6444号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘洪磊曾于2020年9月1日向本院申请执行，执行标的额为6287元。执行中，因申请执行人撤回执行申请，本院裁定终结执行程序。2021年6月2日，本院依申请执行人申请恢复执行。在执行过程中，本院通过网络多次查询了被执行人魏承徵的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况。已冻结被执行人魏承徵多个银行账户存款和网络资金，扣划被执行人银行存款和网络资金共计2272.69元，其他未查询到被执行人有可供执行的财产。本院通过网络运营商查找被执行人魏承徵的联系方式未果，对其住所地基层组织进行调查被执行人情况，未发现其下落和财产线索。本案申请执行人亦未向本院提供财产线索，本院已对被执行人魏承徵限制消费。现本案已执行到位2272.69元，未执行到位4014.31元。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人魏承徵有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定，经询问申请执行人亦同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。                                    审  判  长    刘  宇审  判  员    邓  莉审  判  员    李  红                          二〇二一年十月十二日 书 记 员    杨  平 - 1 -
新疆维吾尔自治区青河县人民法院执行裁定书                                                                      (2021)新4325执保297号申请保全人：青河县安康热力公司，住所地新疆青河县友好南路63号。    法定代表人：钱旭坤，该公司总经理。    被保全人：达尔加甫多尔吉，女，蒙古族，1982年3月5日出生，住新疆维吾尔自治区青河县。    本院在执行青河县安康热力公司与达尔加甫多尔吉服务合同纠纷一案中，冻结了被保全人达尔加甫多尔吉名下中国农业银行青河县支行账户金额500元，被保全人达尔加甫多尔吉履行完毕义务，因此解除冻结。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：    解除对被保全人达尔加甫多尔吉在中国农业银行股份有限公司青河县支行账户金额500元的冻结。    本裁定立即执行。    审判员    哈勒木拉提马合鲁普二0二一年十月十四日法官助理    特列吾别克赛开书记员    松哈尔努尔兰别克
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2021）新2901财保659号申请人：中国工商银行股份有限公司阿克苏分行，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市北大街24号。    主要负责人：徐振杰，该分行行长。    委托诉讼代理人：陈恒宇，女，该行员工。    被申请人：周春香，女，1964年12月31日出生，住新疆维吾尔自治区。    申请人中国工商银行股份有限公司阿克苏分行于2021年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人周春香银行存款176，998.41元或等值财产。申请人中国工商银行股份有限公司阿克苏分行以其自有资产提供担保。    本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司阿克苏分行的申请符合法律规定，本院予以采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    查封、扣押、冻结被申请人周春香银行存款176，998.41元或等值财产。    案件申请费1，404.99元，由申请人中国工商银行股份有限公司阿克苏分行负担。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审判员    陈旭二〇二一年十月十三日书记员    米合热依克孜·麦合木提
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初31102号原告：创维集团科技园管理有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头1号路8号创维创新谷2#楼B0919，统一社会信用代码91440300736259680G。法定代表人：林卫平。被告：深圳市女娲机器人科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技园社区琼宇路2号特发信息科技大厦2302，统一社会信用代码91440300MA5EHAGL26。法定代表人：金银玉。原告创维集团科技园管理有限公司与被告深圳市女娲机器人科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案。原告创维集团科技园管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告创维集团科技园管理有限公司撤回起诉处理。审判员  叶剑敏二〇二一年十月十五日书记员  张俊鑫
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执621号之一申请执行人：泰州市太平洋消防器材有限公司，统一社会信用代码91321291554625651R，住所地泰州市医药高新区。法定代表人：赵日士。委托代理人：夏庆露，江苏烨铭律师事务所律师。被执行人：孙冬，男，1992年2月9日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人泰州市太平洋消防器材有限公司与被执行人孙冬经司法确认的调解协议一案，本院于2020年10月30日作出的(2020)苏1291民特30号民事裁定已经发生法律效力。依该民事裁定：泰州市太平洋消防器材有限公司应给付孙冬95580元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人曹伟向本院申请执行，本院于2021年4月27日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年4月28日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月28日通过最高人民法院“总对总”司法查控系统查询了被执行人孙冬名下的银行存款、车辆信息、证券信息、互联网银行、股权投资等财产信息；被执行人孙冬名下有零星存款，未划拨，于2021年5月6日冻结名下的银行账户，冻结期限为一年。除此未发现被执行人可供执行的财产。3.本院于2021年4月28日通过江苏省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询了被执行人孙冬名下的不动产登记信息、公积金信息、银行存款、户籍信息、购物地址信息等，未发现被执行人可供执行的财产。4.委托被执行人孙冬住所地扬州市江都区人民法院代为调查财产情况及向周边群众或其基层组织调查被执行人财产情况，反馈无不动产及无车辆登记信息。5.执行过程中，本院于2021年9月24日发出限制被执行人消费令，限制被执行人孙冬高消费及非生活或者经营必要的有关消费。6.经查询全省关联案件，未发现被执行人有可供执行财产线索。7.本院于2021年9月6日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人孙冬名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2021年10月12日通过谈话方式将被执行人孙冬名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291民特30号民事裁定的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行；申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二一年十月十九日书记员  孙 宇
重庆市合川区人民法院重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0117民初7792号 原告：易定钱，男，1968年12月25日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：韩成凤，重庆恩德律师事务所律师。   被告：唐凤明，男，1964年2月16日出生，汉族，住重庆市合川区。原告易定钱与被告唐凤明装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年9月1立案后，原告易定钱于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易定钱在本案诉讼期间申请撤回起诉，是当事人在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，原告易定钱提出的撤回申请，符合法律规定的撤回条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告易定钱撤回起诉。案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告易定钱负担。  审  判  员  周  毅   二〇二一年九月二十八日 书 记 员  尹秀红- 1 -
重庆市江北区人民法院民事裁定书（2021）渝0105民初24764号原告：唐某，女，1988年7月1日出生，汉族，住重庆市江北区。原告：韩某，男，1986年7月25日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告唐某与被告韩某离婚后财产纠纷一案中，本院于2021年9月6日立案。原告唐某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按唐某撤回起诉处理。  审 判 员   黄庆华  二〇二一年九月十五日 书 记 员   李林禹1
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保860号申请保全人：高全安，男，1957年4月28日出生，汉族，农民，现住东港市。被保全人：季连有，男，1968年5月1日出生，民族、职业均不详，现住丹东市。申请保全人高全安与被保全人季连有买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）辽0681民初4531号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保860号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二一年十月十八日书记员  邓晓飞
重庆市江北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0105民初11221号之一 原告：张祥蓉，女，1951年10月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：周燕（系原告女儿），住重庆市渝中区。被告：蓝伟，男，1978年10月24日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告张祥蓉与被告蓝伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告张祥蓉于2021年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张祥蓉申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张祥蓉撤回起诉。案件受理费750元，减半收取计375元；公告费260元，均由原告张祥蓉负担。  审  判  长   卢玉萍人民陪审员   曾令雪  人民陪审员   杨自力   二○二一年十月十四日 书  记  员    王馨悦 - 1 -
新疆维吾尔自治区沙湾市人民法院民事裁定书 （2021）新4223财保1163号 解除保全申请人：沙湾市泽景源物业服务有限公司，住所地新疆塔城地区沙湾市额敏路4号。    法定代表人：孟凯，系物业公司经理。    委托诉讼代理人：张建彬，男，系物业公司办公室主任。    被申请人：何承文，男，1971年7月7日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾市。    沙湾市泽景源物业服务有限公司与何承文申请财产保全一案，本院于2021年9月24日作出（2021）新4223民初3045号民事裁定书，对被申请人何承文名下银行内存款629.04元予以保全。现被申请人何承文已履行还款义务，沙湾市泽景源物业服务有限公司于2021年10月11日申请解除上述保全措施。    本院经审查认为：沙湾市泽景源物业服务有限公司的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：    解除对被申请人何承文名下银行内存款629.04元的冻结手续。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。     审判员    李伟   二〇二一年十月十一日  法官助理       夏刚书记员    熊璁珑
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民特3659号申请人：王臣，男，1984年7月10日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：王长凌，男，1957年1月22日出生，汉族，住北京市西城区。申请人王臣与被申请人王长凌申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院受理后依法进行了审查。2021年10月11日，王臣提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准予申请人王臣撤回申请。审判员 张 涛二〇二一年十月十一日书记员 杨伊合
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）渝0105民初22478号     原告：重庆宏帆物业管理有限公司，住所地重庆市江北区宏帆路28号一层，统一社会信用代码91500105759268387G。负责人：李**，执行董事。委托诉讼代理人：周香俊，女，该公司员工。被告：罗诗琴，女，1990年10月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆宏帆物业管理有限公司与被告罗诗琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告重庆宏帆物业管理有限公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆宏帆物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆宏帆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆宏帆物业管理有限公司负担。   审  判  员     黄  涛  二〇二一年九月十八日 法官助理     梁  蜜书  记  员     秦  思 - 1 -