wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}民事裁定书（2018）内2201财保121号申请人河北大方建筑安装工程股份有限公司法定代表人：刘峰，职务：董事长，地址：河北省石家庄市新华区中华北大街50号2号综合楼6楼。被申请人中龙建电力建设股份有限公司法定代表人：蔡鲤泽，职务：总经理，地址：黑龙江省佳木斯市向阳西区解放路335号。被申请人内蒙古能源发电兴安热电有限公司法定代表人：孙继武，职务：董事长，地址：内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市红城北路6号。我院受理的申请人河北大方建筑安装工程股份有限公司诉被申请人中龙建电力建设股份有限公司、内蒙古能源发电兴安热电有限公司申请诉前财产保全一案，申请人河北大方建筑安装工程股份有限公司于2018年4月26日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人的以下财产进行保全：1.内蒙古能源发电兴安热电有限公司：（1）开户行：中国建设银行股份有限公司乌兰浩特五一支行，账号为×××，保全金额5200000.00元。（2）开户行：中国建设银行股份有限公司乌兰浩特五一支行，账号为×××，保全金额5200000.00元。（3）开户行：招商银行呼和浩特分行巨海城支行，账号为×××，保全金额5200000.00元。2.中龙建电力建设股份有限公司（1）开户行：中国工商银行佳木斯通江支行，账号为×××，保全金额500000.00元。（2）开户行：中国工商银行佳木斯西分理处，账号为×××，保全金额500000.00元。（3）开户行：中国工商银行佳木斯市分行佳西支行，账号为×××，保全金额508895.50元。以上保全金额合计17108895.50元，并已提供担保。本院认为申请人河北大方建筑安装工程股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人中龙建电力建设股份有限公司、内蒙古能源发电兴安热电有限公司的以下财产予以冻结，不得处分。1.内蒙古能源发电兴安热电有限公司：（1）开户行：中国建设银行股份有限公司乌兰浩特五一支行，账号为×××，保全金额5200000.00元。（2）开户行：中国建设银行股份有限公司乌兰浩特五一支行，账号为×××，保全金额5200000.00元。（3）开户行：招商银行呼和浩特分行巨海城支行，账号为×××，保全金额5200000.00元。2.中龙建电力建设股份有限公司（1）开户行：中国工商银行佳木斯通江支行，账号为×××，保全金额500000.00元。（2）开户行：中国工商银行佳木斯西分理处，账号为×××，保全金额500000.00元。（3）开户行：中国工商银行佳木斯市分行佳西支行，账号为×××，保全金额508895.50元。以上保全金额合计17108895.50元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员崔汝建二〇一八年四月二十七日书记员赵宏光
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}民事裁定书（2018）内2201财保117号申请人李艳茹，女，1970年11月11日出生，汉族，工人，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人张德全，男，1982年11月8日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古兴安盟。我院受理的申请人李艳茹诉被申请人张德全申请诉前财产保全一案，申请人李艳茹于2018年4月20日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人张德全驾驶的停放于乌兰浩特市交警大队停车场的XXX号小型轿车予以扣押，并已提供担保。本院认为申请人李艳茹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人张德全驾驶的停放于乌兰浩特市交警大队停车场的XXX号小型轿车予以扣押，不得处分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员崔汝建二〇一八年四月二十日书记员赵宏光
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}民事裁定书（2018）内2201财保119号申请人郑安富，男，1958年11月24日出生，汉族，农民，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人杨树奎，男，1961年10月3日出生，农民，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。我院受理的申请人郑安富诉被申请人杨树奎申请诉前财产保全一案，申请人郑安富于2018年4月23日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人杨树奎的乌兰浩特市信用联社卫东信用社账号、卡号为×××号、保全金额70000.00元予以冻结，并已提供担保。本院认为申请人郑安富的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人杨树奎的乌兰浩特市信用联社卫东信用社账号、卡号为×××号、保全金额70000.00元予以冻结，不得处分。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员崔汝建二〇一八年四月二十四日书记员赵宏光
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}民事裁定书（2018）内2201财保116号申请人曹永刚，男，1964年4月2日出生，汉族，现住内蒙古兴安盟。被申请人佟志波，男，1964年8月8日出生，汉族，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。我院受理的申请人曹永刚诉被申请人佟志波申请诉前财产保全一案，申请人曹永刚于2018年4月19日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人佟志波驾驶的停放于乌兰浩特市交警大队停车场的XXX号重型仓栅式货车予以扣押，并已提供担保。本院认为申请人曹永刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人佟志波名下的停放于乌兰浩特市交警大队停车场的XXX号重型仓栅式货车予以扣押，不得处分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员崔汝建二〇一八年四月二十日书记员赵宏光
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}民事裁定书（2018）内2201财保122-1号申请人：乌兰浩特市捷成粮食公司法定代表人：刘景德，职务：经理，地址：内蒙古乌兰浩特市北郊乌察路216号被申请人：杨玉娥，女，1979年10月24日生，蒙族，个体，现住内蒙古兴安盟。被申请人：李壹国，男，1980年10月5日生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟。我院受理的申请人乌兰浩特市捷成粮食公司诉被申请人杨玉娥、李壹国申请诉前财产保全一案，申请人乌兰浩特市捷成粮食公司于2018年4月27日向本院提出诉前财产保全申请，申请人乌兰浩特市捷成粮食公司于2018年4月27日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人的以下财产予以扣押：1.李壹国名下坐落于扎赉特旗五家户工作部四合村兴隆屯（一组）西北的土地使用权，面积2360.96平方米，证号：扎集用（2010）第11-5-10-95号；2.李壹国名下坐落于扎赉特旗五家户工作部四合村兴隆屯的房屋，面积838.80平方米，证号：扎赉特旗蒙F五家户065号；3.李壹国名下坐落于扎赉特旗五家户工作部的房屋，面积109.36平方米，证号：扎赉特旗蒙F五家户工作部062号；4.李文名下（已转让给李壹国）坐落于扎旗五家户乡的国有土地使用权，面积622.17平方米，地号：0000057，证号：扎国用（2000）字第00057号；5.姜广生名下（已转让给李壹国）坐落于扎赉特旗五家户乡的国有土地使用权，面积1117.32平方米，地号：00054，证号：扎国用（2000）字第00054号；6.马月峰名下（已转让给李壹国）坐落于扎赉特旗五家户乡的国有土地使用权，面积908.46平方米，地号：00052，证号：扎国用（2000）字第00052号；7，马跃峰名下（已卖给李壹国）坐落于扎赉特旗五家户的房屋，面积101.46平方米，证号：蒙F五家户乡01006号；并以自己的乌房权证都林字第A035262号房屋提供担保。本院认为申请人乌兰浩特市捷成粮食公司的担保符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，现裁定如下：对申请人乌兰浩特市捷成粮食公司所有的乌房权证都林字XXX房屋依法扣押，不得处分。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审判员崔汝建二〇一八年四月二十八日书记员赵宏光
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}民事裁定书（2018）内2201财保119-1号申请人郑安富，男，1958年11月24日出生，汉族，农民，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市陵园路4号。被申请人杨树奎，男，1961年10月3日出生，农民，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。我院受理的申请人郑安富诉被申请人杨树奎申请诉前财产保全一案，申请人郑安富于2018年4月23日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人杨树奎的乌兰浩特市信用联社卫东信用社账号、卡号为×××、保全金额70000.00元予以冻结，并以自己共有的兴安盟房权证乌兰���特市字XXX房屋提供担保。本院认为申请人郑安富的担保符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，现裁定如下：对申请人郑安富共有的兴安盟房权证乌兰浩特市字XXX房屋依法扣押，不得处分。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员崔汝建二〇一八年四月二十四日书记员赵宏光
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市明山区人民法院民事判决书（2017）辽0504民初2761号原告张某，女，1966年12月15日出生，汉族，现住本溪市。委托诉讼代理人黄某，辽宁振龙律师事务所律师。被告本溪市明山区福林木业加工厂，住所地，本溪市明山区大峪村*组。经营者任贵华，男，1955年2月28日出生，汉族，现住本溪市明山区崔家哨***号11-1。委托诉讼代理人韩某，辽宁晓云律师事务所律师。原告张某与被告本溪市明山区福林木业加工厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告张某及委托诉讼代理人黄某、被告本溪市明山区福林木业加工厂（以下简称为本溪福林加工厂）的委托诉讼代理人韩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：被告支付医疗费1717.98元、伙食补助费1200元、误工费11800元、护理费2592元、交通费100元、营养费480元、二次手术费7300元、鉴定费720元，尚欠工资1975元，并承担诉讼费。事实及理由：原、被告系雇佣关系，原告经被告招聘于2017年4月14日在被告处做拼板工，同年5月5日下午15时30分许原告在工作时，不幸被升降机绞伤住院，因原、被告未在赔偿事宜上达成协议故原告诉至本院。被告本溪福林加工厂辩称，不同意原告诉讼请求，误工费同意按照每天50元计算，护理费同意按照居民服务业标准计算，营养费因无医嘱，不同意给付，此外，原告在此次事故中负有一定责任，因此不同意全额赔偿原告经济损失。当事人围绕诉讼请求提交了证据。提交的证据有：医疗费收据、诊断书、病例、司法鉴定意见书。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告于2017年4月间经被告招聘到被告单位做拼板工，同年5月5日下午15时30分许，原告在被告车间工作期间，不幸被升降机碰伤，事发后被告将原告送至本溪钢铁（集团）总医院治疗，至2017年5月29日出院，共住院24天，花医疗费13567.70元，被告已经垫付。住院期间原告为2级护理，原告出院后于同年8月及12月到本溪钢铁(集团)总医院复诊，花医疗费1717.98元。原告出院后医院为其开具休养共计92天。因原、被告未能在赔偿事宜上达成协议，故原告诉至本院，并提出鉴定申请，经法院委托本溪市中心医院司法鉴定书鉴定，结论为：张某左上肢内固定物取出诉讼费用约为7300元，此次鉴定花费720元。另查明,原告为已经享受养老保险待遇的退休工人。本院认为，原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告作为雇主理应承担赔偿责任。原告提出的要求被告赔偿医疗费1717.98元、交通费100元、误工费11800元、营养费480元、住院期间伙食补助费1200元、护理费2592元、二次手术费7300元、尚欠工资1975元、鉴定费720元的诉讼请求，经审查，营养费480元因无医疗机构意见，本院不予支持。交通费酌情保护48元，误工费应当按照受诉法院所在地相同或者相近行业上年度职工平均工资计算，但原告自愿误工费按每天100元计算，而原告误工天数为116天，故原告误工费应为11600元。护理费按照辽宁省居民服务业在岗职工平均工资计算，应为2581.44元。原告主张的被告尚欠工资1975元，因与本案不是同一法律关系，且被告对欠款数额不予认可，本院不予审理，原告可另外诉讼解决。被告提出原告应负一定责任，不同意全额赔偿的答辩意见不成立，本院不予支持。依照最高法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决如下：被告本溪市明山区福林木业加工厂赔偿原告张某医疗费一千七百一十七元九角八分、住院期间伙食补助费一千二百元、护理费二千五百八十一元四角四分、误工费一万一千六百元、交通费四十八元、二次手术费七千三百元、鉴定费七百二十元，合计二万五千一百六十七元四角二分，于本判决发生法律效力后立即给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四百九十元，由原告张某负担六十元；被告本溪市明山区福林木业加工厂负担四百三十元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判长孟刚人民陪审员丁亚珍人民陪审员刘丹二○一八年四月十日书记员段旭娜附：本案所依据的法律条款最高法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的。赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}民事裁定书（2018）内2201财保116-1号申请人曹永刚，男，1964年4月2日出生，汉族，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人佟志波，男，1964年8月8日出生，汉族，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。我院受理的申请人曹永刚诉被申请人佟志波申请诉前财产保全一案，申请人曹永刚于2018年4月19日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人佟志波驾驶的停放于乌兰浩特市交警大队停车场的XXX重型仓栅式货车予以扣押，并以自己的乌房权证和平字XXX房屋提供担保。本院认为申请人曹永刚的担保符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，现裁定如下：对申请人曹永刚所有的乌房权证和平字XXX房屋依法扣押，不得处分。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员崔汝建二〇一八年四月二十日书记员赵宏光
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0114民初3626号之一申请人：王文永，男，1976年6月14日生，汉族，住天津市武清区。被申请人：王辛玮，男，1995年12月26日生，汉族，住天津市武清区。王文永与王辛玮民间借贷纠纷一案，申请人王文永向本院申请财产保全，要求查封被申请人王辛玮价值410933元财产，并提供了中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司出具的保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人王辛玮价值410933元财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 君二〇一八年四月二十四日书记员 张石岩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院民事判决书（2018）辽0504民初529号原告：徐春华，女，1964年3月15日出生，满族，现住本溪市。被告：孙立影（常用名孙立彬），男，1973年3月21日出生，汉族，现住本溪市。原告徐春华诉被告孙立影买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐春华到庭参加诉讼。被告孙立影经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告货款49000元及利息损失（从2017年1月1日至给付之日止，按银行同期贷款利率计算）；2.被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告从2009年起多次从我处购买水暖件，PPR管焊管及管件，被告赊欠货款49000元至今未付，故诉至法院。被告未提交书面答辩意见。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。依据双方当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：被告从2010年1月至2013年10月间，陆续从原告处购买水暖件等五交化配件，给付部分货款，尚欠48996.6元，被告给原告出具签有“孙立彬”名字的欠条。此款被告至今未付。本院认为，被告欠原告水暖件款48996.6元，应承担给付义务。故原告要求被告立即给付水暖件款48996.6元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的欠款利息损失，应从其主张权利之日起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙立影于本判决发生法律效力后立即给付原告徐春华水暖件款48996.6元；并承担该欠款的利息损失，从2018年3月14日起至本判决确定给付之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1030元，由被告孙立影负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判长王凤英人民陪审员丁亚珍人民陪审员刘丹二○一八年四月四日书记员黄金婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执22781号之一申请执行人：天津市滨海新区塘沽市场建设服务中心，住所地天津市滨海新区塘沽广达商城*栋底商。法定代表人：刘桓，总经理。被执行人：天津市恒勤商贸有限公司，住所地河东区津塘路138号增2号。法定代表人：王子军，总经理。本院在执行申请执行人天津市滨海新区塘沽市场建设服务中心与被执行人天津市恒勤商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经过财产调查未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人签字确认同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曾小雷二〇一八年四月八日书记员  王 鹏
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0191民初1830号原告：田园，女，1984年8月29日出生,汉族,住长春市南关区。被告：吉林省天天快递服务有限公司,住所地长春经济技术开发区。法定代表人:郑彩花。原告田园诉被告吉林省天天快递服务有限公司合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案，原告田园于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田园撤回起诉。案件受理费25元，由原告田园负担。审判员  刘丽红二〇一八年四月二十三日书记员  陶祥曦
湖南省茶陵县人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0224刑初90号公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。被告人谭文德，男，曾用名谭文苟，汉族，户籍所在地为湖南省株洲市茶陵县，住茶陵县，因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月10日被茶陵县公安局刑事拘留，同年4月13日被取保候审。茶陵县人民检察院以茶检公诉刑诉[2018]98号起诉书指控被告人谭文德犯危险驾驶罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月28日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察员谭小春出庭支持公诉，被告人谭文德到庭参加了诉讼。现已审理终结。茶陵县人民检察院指控，2017年12月13日上午，被告人谭文德在浣溪镇墟上逢墟时，与朋友段某约好在段某家吃中午饭。当日13时，谭文德赶到段某家吃午饭，期间用一次性杯子喝了半杯烧酒。14时许，谭文德驾驶无号牌二轮摩托车回家，当其行驶至浣溪镇杨柳村一个分叉路口准备左转弯时，由于没有控制住摩托车便连人带车径直冲向路边的水沟里，发生交通事故，导致谭文德摔伤并昏迷。当日下午，茶陵县公安局交警大队民警接群众报案，迅速赶到现场勘查，并将谭文德带至茶陵县中医院就医，同时对其进行酒精呼气测试并提取血液送检，经湖南中成司法鉴定所鉴定谭文德血液酒精含量为178.06mg/100ml。属于醉酒驾驶。上述事实，被告人谭文德在开庭审理中亦无异议，且有茶陵县公安局接处警登记表、道路交通事故认定书（简易程序），酒精呼气测试结果单，鉴定委托书、当事人血样（尿样）提取登记表；证人段某的证言；被告人谭文德的供述与辩解；湖南中成司法鉴定所司法鉴定意见书；案发现场示意图（照片）等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人谭文德在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谭文德主动到案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭亦认罪悔罪，系自首，依法可从轻处罚。根据被告人谭文德犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，可对其适用缓刑。综上，对被告人谭文德适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人谭文德犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所处罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  刘善维二〇一八年四月二十八日书 记 员  段嘉权附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省长岭县人民法院民事裁��书(2018)吉0722民初1393号原告：宋某1，男，1932年7月27日生，汉族，农民，住址长岭县。原告：于某，女，1933年9月15日生，汉族，农民，住址同上。被告：宋某2，女，汉族，农民，住长岭县。被告：徐某，男，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告宋某1、于某与被告宋某2、徐某赡养纠纷一案中，原告于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋某1、于某撤回起诉。诉讼费100元，减半收取50元，由原告负担；剩余50元，由本院退还给原告。审判员  张利明二〇一八年四月九日书记员  赵 瑞
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0102民初87号原告：王鹏，男，1976年8月16日出生，汉族，个体业主，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：臧健淇，黑龙江龙滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧婧雯，黑龙江龙滨律师事务所律师。被告：哈尔滨市道里区洁宝莱皮具养护服装精洗中心，代码92230102MA198FEG1A，住所地哈尔滨市道里区安隆街***号。经营者：彭辉，男，1981年9月17日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。原告王鹏与被告哈尔滨市道里区洁宝莱皮具养护服装精洗中心(以下简称洁宝莱皮具)服务合同纠纷一案，本院2017年11月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王鹏委托诉讼代理人臧健淇、臧婧雯，被告洁宝莱皮具经营者彭辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王鹏向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告衣服损失3790元及洗衣费68元。事实和理由：2017年9月17日原告委托案外人阚某到被告处清洗4天前在哈尔滨卓展购物中心（以下简称卓展商场）购买的CalvinKlein（以下简称CK）男装，价值3790元。2017年9月20日取衣服时，原告发现衣服肩膀、衣兜、里子出现三处破洞并且衣服褪色，且无法恢复。原告多次和被告沟通，双方未就赔偿事宜达成一致意见，被告以多种理由推脱，给原告造成重大损失。洁宝莱皮具辩称：原告与被告不存在消费关系。该票据系商场员工送洗衣物的票据，票据上已清楚注明。原告非卓展商场内员工，其所持票据非其所有，因其与被告无任何关系，故其起诉被告没有任何道理。该员工衣物按内部成本价收取，被告事先与卓展商场已有约定。由于该价格不包括利润及风险金，故衣物洗涤后如出现问题，被告不承担赔偿责任。该衣物出现问题非被告责任，并非被告操作不当造成，实为衣物自身问题，被告没有违背洗涤标识的要求，不应承担衣物破损责任。衣物作为消耗品，会随着时间延长、穿着时的磨损，氧化及汗渍侵蚀等方面的原因，各项性能会出现下降，洗衣本身就是一个通过溶剂中摩擦进行去除污渍的过程，除非原告能证明被告在洗涤过程中未遵守洗标要求，否则原告需承担举证不利的责任。即便是被告的洗衣服务存在问题，局部问题应以修复为主，被告对该衣物已进行了修复，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：证据A1洗衣票据系被告在原告要求下补开，金额与证人证言相矛盾，备注内容与B1票据对比可知系格式内容，故本院对证据A1与证据B1均不予采信；证据A4证人证言，因证人阚某系卓展商场CK专柜员工，且其证言可以与原告所述事实相互印证，本院对该份证人证言予以采信；证据B1中的员工洗衣通知与本案不具有关联性，本院不予采信。本院经审理查明：原告于2017年9月14日在卓展商场内购买CK外套一件，支付3790元。2017年9月17日，原告委托CK柜台员工案外人阚某将该外套送到被告处清洗，送洗时该外套上有血渍及油渍。取衣时，阚某发现外套未清洗干净并出现破损，其未将衣服取走并要求被告再洗一次。第二次取该外套时，原告发现外套上多处破损。被告收取原告洗衣费28元。现该衣服在被告处保管。本院认为，原告委托他人将衣服送至被告处进行清洗，原、被告之间的服务合同关系成立，被告的服务造成原告衣服多处破损，无法继续穿着使用，已构成违约，应承担违约责任。现原告提供证据证明破损衣服价值3790元，根据原告购买该衣服的时间及送洗时间，按该衣服购买时的价值进行赔偿为宜。故原告要求被告赔偿衣服损失3790元的诉请，本院予以支持。原告要求退还洗衣费68元的诉请，因证人证言中所述洗衣费28元，与被告自认能够相互印证，故原告要求被告退还洗衣费68元的诉请，本院支持28元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，判决如下：一、被告哈尔滨市道里区洁宝莱皮具养护服装精洗中心于本判决生效之日起十日内赔偿原告王鹏3790元；二、被告哈尔滨市道里区洁宝莱皮具养护服装精洗中心于本判决生效之日起十日内退还原告王鹏服装清洗费28元；三、驳回原告王鹏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费50元，由被告哈尔滨市道里区洁宝莱皮具养护服装精洗中心负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  刘新颜人民陪审员  陈东蕾人民陪审员  张释予二〇一八年四月二十六日书 记 员  王 悦附：证据明细原告举示的证据：证据A1、被告出具的洗衣票据复印件；证据A2、照片6张；证据A3、照片5张；证据A4、证人阚雪出庭作证；被告举示的证据：证据B1、票据（特别须知）及员工洗衣通知。
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0118执1599号申请执行人：张小牛，男，1963年3月26日生，汉族，安徽省郎溪县人，住安徽省郎溪县。被执行人：刘来富，男，1979年9月23日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。被执行人：傅中华，男，1967年8月31日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。申请执行人张小牛与被执行人刘来福、傅中华民间借贷纠纷一案，本院2017年4月12日作出的（2017）苏0118民初字274号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，判决书确定的债权数50000元，诉讼费1050元，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月27日立案受理。并于2017年7月18日向刘来福、傅中华发出执行通知书、报告财产令、传票，责令刘来福、傅中华履行（2017）苏0118民初字274号民事判决书，但刘来福、傅中华未履行。本院已依职权将刘来福、傅中华纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。在执行过程中，本院职权对被执行人刘来福、傅中华名下财产进行查询，查明被执行人被执行人刘来福、傅中华无土地、房产、傅中华银行存款13870元已扣划，并发还张小牛。傅中华苏Ａ×××××车辆已查封，未实际控制。未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:终结本院（2017）苏0118民初字274号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  邢光虎审判员  陈启胜审判员  李基平二〇一八年四月十日书记员  陶 玚
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更927号罪犯刘琳，男，1999年12月1日出生，汉族，出生地辽宁省盖州市，初中文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。辽宁省大石桥市人民法院于2016年2月26日作出(2016)辽0882刑初字第43号刑事判决，以被告人刘琳犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月。本案经辽宁省营口市中级人民法院二审审理，于2016年7月1日作出(2016)辽08刑终字第163号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2018年4月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯刘琳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2018年2月28日，罪犯刘琳获得记功奖励1次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘琳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘琳减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年8月13日起至2018年7月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一八年四月二十六日书记员  于立君
陕西省岐山县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0323刑初14号公诉机关陕西省岐山县人民检察院被告人李某，男，生于1989年1月17日，汉族，大学本科文化程度，2017年9月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被岐山县公安局取保候审。岐山县人民检察院以岐检公诉刑诉﹝2017﹞118号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2018年2月1日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人李某1以要求被告人李某、被告宁夏江南集成科技有限公司赔偿其经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，在审理过程中，附带民事诉讼原告人李某1以双方已达成和解协议，被告人李某及被告宁夏江南集成科技有限公司赔偿其经济损失人民币60000元，并已履行完毕为由，要求撤回附带民事诉讼，本院已裁定准许。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，岐山县人民检察院指派检察员张军锋出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岐山县人民检察院指控，2017年8月29日20时许，被告人李某无证醉酒驾驶宁EN93**越野车（车内乘坐：王某）在岐山县蔡家坡镇沿岐山大道由南向北行驶至310国道与岐山大道什字路口处时，与由东向西左转弯向南行驶被害人李某1驾驶的陕CLY6**轿车相碰撞，致两车受损，造成一起道路交通事故。经鉴定：李某血液中乙醇含量为116.37mg/lOOml。事故责任认定：李某负事故全部责任。为证实以上犯罪事实，公诉机关提供了以下证据:1．受案登记表、户籍证明信、道路交通事故认定书等书证；2．证人王某、李某2的证言；3．被害人李某1的陈述；4．被告人李某的供述与辩解；5．交通事故血醇检验报告等鉴定意见；6．道路交通事故现场勘察笔录。并认为，被告人李某无证醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。故根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，向本院提起公诉，请求依法判处。被告人李某对起诉书指控的犯罪事实承认属实，未提出辩解、辩护意见。经审理查明，2017年8月29日20时许，被告人李某无证醉酒驾驶宁EN93**越野车（车内乘坐：王某）在岐山县蔡家坡镇沿岐山大道由南向北行驶至310国道与岐山大道什字路口处时，与由东向西左转弯向南行驶被害人李某1驾驶的陕CLY6**轿车相碰撞，致两车受损，造成一起道路交通事故。经陕西省宝鸡市公安交通司法鉴定中心对被告人李某血液中的乙醇浓度进行检验，其含量为116.37mg/lOOml，事故责任认定：李某负事故全部责任，李某1无事故责任。本案在审理过程中，被害人李某1与被告人李某达成赔偿协议，被告人李某赔偿被害人李某1各种经济损失共计人民币60000元，并已履行完毕。被害人李某1对被告人李某表示谅解。上述事实，被告人李某在开庭过程中无异议，且有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的以下证据予以证实:1、受案登记表；2、抓捕经过；3.户籍证明；4.驾驶人信息查询结果单；5.道路交通事故责任认定书；6、证人李某2、王某的证言；7、被害人李某1的陈述；8、陕西省宝鸡市公安交通司法鉴定中心血醇检验报告；9、陕西西安外远机动车物证司法鉴定所交通事故车辆鉴定意见书；10、道路交通肇事现场勘查表及照片；11、被告人李某的供述与辩解笔录。对被告人李某提供的下列证据予以确认:1、收款证明；2、赔偿协议；3、谅解书。以上证据确实、充分，足以认定上述事实属实。本院认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车行驶，其行为已构成危险驾驶罪，岐山县人民检察院指控被告人李某犯罪事实和罪名成立。被告人李某赔偿了被害人的经济损失，具有悔罪表现，可从轻处罚；又能如实陈述犯罪事实，认罪态度较好，可依法从轻处罚；根据被告人李某的犯罪情节及悔罪表现，可以依法适用缓刑，据上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下:被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月(缓刑考验期从判决确定之日起计算)，并处罚金3000元(限本判决生效后五日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  赵斌林人民陪审员  张洪恩人民陪审员  赵虎祥二〇一八年四月二十六日书 记 员  蔡建利
陕西省宝鸡市金台区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0303刑初75号公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。被告人陈刚，男，1986年12月12日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，无业，家住宝鸡市渭滨区川陕路。2017年6月22日因饮酒后驾驶机动车被宝鸡市公安局交通警察支队高速公路交警大队宝平中队处以罚款500元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。2017年10月10日因涉嫌危险驾驶犯罪被宝鸡市公安局直属分局刑事拘留，同年10月13日被取保候审。宝鸡市金台区人民检察院以金检公诉刑诉（2018）51号起诉书指控被告人陈刚犯危险驾驶罪，于2018年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院检察员严君出庭支持公诉，被告人陈刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。宝鸡市金台区人民检察院指控，被告人陈刚于2017年8月21日0时39分许，在其机动车驾驶证被暂扣的情况下，未按照规定佩戴头盔，醉酒后驾驶陕Cb****号普通二轮摩托车沿本市金台区中山路由西向东行驶至华通商厦十字处时被交警查获。经鉴定，陈刚血液中的乙醇含量为91.23毫克/100毫升。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人陈��的刑事责任，提请本院依法判处，并出具量刑建议书，提出陈刚曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，认罪态度较好，建议判处二个月以上至四个月以下拘役，并处罚金。庭审中，被告人陈刚对公诉机关指控的罪名和基本犯罪事实不持异议。经审理查明，2017年8月21日0时39分许，被告人陈刚酒后驾驶陕Cb****号豪爵牌普通二轮摩托车，沿本市金台区中山路由西向东行驶至华通商厦十字处时，被开展酒驾查处行动的金台交警大队中山路中队交警查获，经呼气式酒精检测，发现被告人涉嫌醉酒驾车。后经鉴定，被告人陈刚血液中的乙醇含量为91.23毫克/100毫升。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有移送案件通知书、受案登记表、到案经过、常住人口信��表、宝鸡市公安局交警支队高交大队行政处罚决定书、照片、吹测记录、驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询记录、血样提取表，证人沈某甲、沈某乙证言，陕西省宝鸡市公安交通司法鉴定中心血醇检验报告，被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈刚醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人陈刚曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，在驾驶证被暂扣期间不思悔改,继续醉酒驾车，应当从重处罚。其归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾��机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，判决如下：被告人陈刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（所处罚金于判决生效后三十日内一次缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止日期详见执行通知书。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白明瑛二〇一八年四月十九日书记员  马晓龙
308福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0103执306号之一申请执行人：广发银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市台江区。法定代表人：赖某某。被执行人：翁珠淋，女，1974年6月5日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人：林烈太，男，1968年10月15日出生，汉族，住福建省福清市。本院在执行广发银行股份有限公司福州分行与翁珠淋、林烈太金融借款合同纠纷一案中，依职权向工商、银行、福州市不动产登记和交易中心、福州市车辆管理所等查询，均未发现可供执行的财产线索。因被执行人未主动履行生效判决书所确定的义务，本院作出报告财产令、执行通知书等法律文书并予以送达，另对被执行人纳入失信被执行人名单，且申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下���终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 波审判员 钱苏闽审判员 陈筑闽二〇一八年四月二十七日书记员 郑闽威
四川省盐源县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川3423执94号之一申请执行人王保保，男，1980年11月30日出生，汉族。被执行人张明远，男，1982年10月1日出生，汉族。被执行人陆大燕，女，1983年6月30日出生，汉族。本院在执行王保保与张明远、陆大燕民间借贷纠纷一案中，因已对被执行人财产采取强制措施，申请执行人主动申请撤回执行申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案执行程序的执行。本裁定立即执行。审判员  毛建铧二〇一八年四月二日书记员  饶 宇
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0110执822号之一申请执行人周晋国，男，汉族，1961年11月26日生，现住太原市迎泽区。被执行人赵豹科，男，汉族，1956年12月30日生，住河北省邯郸市永年县。本院已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2013）鹿民二初字第00299号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，即向申请执行人支付工程款75561.44元，利息2975.23元（利息计算至2018年4月2日），负担案件受理费516元。另执行费1033元。但被执行人赵豹科至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵豹科在河北省农村信用社联合社03×××12账户内存款人民币75561.44元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘元科二〇一八年四月二日书记员  郄永恒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省白山市浑江区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)吉0602刑初214号公诉机关白山市浑江区人民检察院。附带民事诉讼原告人宋某，女，1973年2月19日出生，汉族，住白山市浑江区。系本案被害人。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人王某，男，1992年1月23日出生，汉族，住白山市浑江区。系宋某之子。被告人郭金林，男，1991年7月22日出生，汉族，高中文化，白山市公安局特警支队职员，户籍所在地及居住地：白山市浑江区新建街。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年2月23日被取保候审。经本院决定，于2017年6月16日被逮捕，现羁押于白山市看守所。辩护人荆卫华、郝晓光，吉林荆卫华律师事务所律师。附带民事诉讼被告人武斌，男，1989年9月9日出生，汉族，高中文化，白山市公安局特警，住白山市浑江区。白山市浑江区人民检察院以浑检刑检刑诉〔2016〕213号起诉书指控被告人郭金林犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，于2017年6月12日作出（2017）吉0602刑初2号刑事判决书。宣判后，被告人郭金林不服提出上诉，白山市中级人民法院于2017年9月22日以（2017）吉06刑终80号刑事裁定书裁定，撤销本院（2017）吉0602刑初2号刑事判决，发回本院重新审判。在本院审理过程中，附带民事诉讼原告人宋某向本院提起刑事附带民事诉讼，本院另行组成合议庭，公开进行了合并审理。白山市浑江区人民检察院于2018年4月24日作出撤回起诉决定书，决定撤回浑检刑检刑诉〔2016〕213号起诉。本院认为，白山市浑江区人民检察院在本院宣判前决定撤回起诉，符合最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条“宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。”之规定，裁定如下：准许白山市浑江区人民检察院撤回浑检刑检刑诉〔2016〕213号起诉。如不服本裁定，可在接到本裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于长城审 判 员  孙旭萌人民陪审员  王兆美二〇一八年四月二十四日书 记 员  刘 洋
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1005民初297号原告：牡丹江市西安区心有所宠宠物用品商店，住所地牡丹江市西安区海浪路****号。经营者：刘敬雯，女，1995年12月21日出生，汉族，个体经营者，住所地牡丹江市阳明区。被告：牡丹江市西安区叫了个炸鸡店，住所地牡丹江市西安区新安街西七条路新星花园小区111门市。经营者：李贞子，女，出生日期不详，朝鲜族，个体经营者，住所地不详。原告牡丹江市西安区心有所宠宠物用品商店与被告牡丹江市西安区叫了个炸鸡店财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，原告以双方达成庭外和解为由，于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告牡丹江市西安区心有所宠宠物用品商店撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告牡丹江市西安区心有所宠宠物用品商店负担。审判员 王 锟二〇一八年四月十七日书记员 郝思凯
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执3311号申请执行人：朱雪娜，女，1981年11月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：刘秋华，男，1970年9月16日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人朱雪娜与被执行人刘秋华机动车交通事故责任纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院作出的（2017）苏0707民初4241号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人刘秋华应赔偿申请执行人朱雪娜损失31269元。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月31日立案受理。在执行过程中，本院依法向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的银行存款和土地、房产、车辆、工商登记进行了查询，未发现实际可供执行的财产线索。2018年4月5日，将被执行人刘秋华拘传至我院，但因其患有精神疾病未能采取司法拘留措施。对被执行人的银行账户已通过网络查控系统予以冻结。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现实际可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢利诗代理审判员  魏 凯代理审判员  郭忠辉二〇一八年四月二十四日书 记 员  吕修庆
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0114民初1754号原告：四川金盟达商贸有限公司，住所地成都市金牛区成都大湾汽配轮胎市场A区11幢7号。法定代表人：巫敏。被告：彭茂元，男，1973年9月13日出生，汉族，住四川省宁南县。原告四川金盟达商贸有限公司（简称金盟达公司）诉被告彭茂元买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月11日受理后，依法适用简易程序分别于2018年3月28日、4月4日公开开庭进行了审理。原告金盟达公司法定代表人巫敏到庭参加诉讼，被告彭茂元经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金盟达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款人民币98708元及利息；2.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告与被告系商业合作关系。被告欠原告货款，至2017年8月1日止，累计欠款数额达人民币98708元。但是，还款期限届满，被告迟迟不付款。原告认为，原被告之间的合同关系系合法有效，双方都应当诚实信用的履行合同义务，但现被告无正当理由迟迟不归还欠款，其行为严重损害了原告的合法权益。据此，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》与《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至法院，请依法支持原告的诉请。被告彭茂元未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告金盟达公司在位于成都市新都区的四川新洋轮胎物流中心承租商铺从事轮胎经营。从2007年开始，被告彭茂元从原告处采购轮胎，原告通过托运向被告发货，不定期进行对账。2015年12月27日，彭茂元向金盟达公司股东陈镇出具欠条一份载明欠轮胎款98708元。原告催收欠款未果，遂诉至法院。另查明，被告向法庭邮寄证据复印件一份，经原告股东陈镇核对，该份证据��印件系原告向被告理赔的三包件清单，原告陈述三包退款在被告于2015年出具欠条时已经在欠款金额中予以抵扣完毕。以上事实有原、被告当庭陈述，原、被告主体资格证明，欠条，庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为,原、被告之间存在事实买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按约履行自己的义务。本案中，原告金盟达公司已经履行了供货义务，被告彭茂元应当履行支付货款义务，支持原告主张由被告归还欠款98708元并支付资金占用利息的诉请。资金占用利息双方未约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条（四）项规定“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”，原告可以随时要求履行，诉讼时效从主张权利时起算，即从2018年2月11日起按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率标准计算。被告彭茂元未到庭应诉，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国合同法》第六十二条（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭茂元于本判决书生效之日起十日内向原告四川金盟达商贸有限公司支付所欠货款78708元，并以此为基数从2018年2月11日起按中国人民银行公布的人民币贷款基准利率支付资金占用利息至本判决确定的给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1134元（已减半收取），由被告彭茂元负担（此款原告已垫付，被告在履行上述给付义务时一并结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数作出副本，上诉到四川省成都市中级人民法院。审判员  余唯嘉二〇一八年四月十二日书记员  陈珊珊
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1103民初1146号之一原告：陈胜付，男，1969年12月1日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：吴成功，南谯区乌衣镇法律服务所法律工作者。被告:郑庆松，男，40岁左右，汉族，住安徽省滁州市南谯区，身份证号码不详。本院在审原告陈胜付与被告郑庆松房屋租赁合同一案，因本案案情复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  孙春孺人民陪审员  钱朝荣人民陪审员  王余久二〇一八年四月二十六日书 记 员  凌振华
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0481刑初180号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人肖某，男，1970年10月5日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，中共党员，个体经营业者，住滕州市，2017年6月16日因涉嫌开设赌场罪被滕州市公安局刑事拘留，同年7月21日被逮捕。滕州市人民检察院以滕检公一刑诉[2018]65号起诉书指控被告人肖某犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院指派检察员谭洪伟出庭支持公诉。被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月至5月间，被告人肖某在山东省枣庄市、济宁市等地采取邀集参赌人员，提供赌博场地、赌具等方式多次开设赌场，赌资累计70余万元。具体事实如下：1、2017年3月中旬，被告人肖某在滕州市大坞镇一山上的平房内开设赌场一场；在微山湖一船上开设赌场两场。2、2017年4月中下旬，被告人肖某在滕州市某某小区一茶社二楼房间内开设赌场两场；在滕州市某某茶社内开设赌场两场；在滕州市某某医院对过一茶叶店内开设赌场一场；在枣庄市薛城区一玉器加工店地下室内开设赌场两场；在枣庄市山亭区一羊汤馆内开设赌场两场。3、2017年5月中下旬，被告人肖某在曲阜市一汽修厂内开设赌场三场；在滕州市伦达国贸城一茶社内开设赌场三场。案发后，被告人肖某近亲属代其退缴违法所得二万元。经滕州市司法局调查评估，被告人肖某对所居住社区无重大不良影响的情形。上述事实，被告人肖某在开庭审理中亦无异议，且有证人满某、韩某、刘某等人证言，辨认笔录，电子数据，调查评估意见书，被告人肖某的户籍证明等证据予以证实，足以认定。公诉机关指控被告人肖某于2017年4月中下旬，在滕州市某某街一麻将馆内开设赌场一场，提供了以下证据：1、证人张某证言证明，2017年4月20日前后的一天，韩某开车拉其去过肖某在滕州市某某街一麻将馆的一楼开的赌场，参赌的有肖某、邱某、“大斌”等人。2、证人邱某证言证明，2017年4月21日下午三点多，韩某给其打电话，让其到韩某开的老韩棋牌室，其到棋牌室后，韩某给其讲赌场的规矩。晚上十一时许，韩某开车拉着其和张某等人，到了滕州市某某街的一个麻将馆。肖某在一楼的房间开的赌场，参与赌博的有还有张某、杨某某、“小史”、“小黑”和他的两个伙计等人，“海峰”记账，“大斌”、“大生”看“水箱”，韩某等人“插脚”、“放水”，“列宁”、“赤飞”等人看场子。这一场赌到次日凌晨4时散场。3、证人高某证言证明，2017年4月中旬的一天夜里十一点多钟，肖某在滕州市某某街的一个麻将馆里开了一场赌场。当时，韩某开车拉其和杨某某、张某等人到肖某开的赌场，进赌场的还有“大兵”、“赤飞”、“列宁”等人，这场赌了四个小时。经对上述证据出示、辨认、质证及法庭调查，本院认为，公诉机关的该起指控没有其他证据与证人证言相印证，证据不足，本院不予支持。本院认为，被告人肖某开设用于赌博的场所，情节严重，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人肖某如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；其近亲属代其退缴违法所得，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人肖某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、被告人肖某违法所得2万元（已交至本院）予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孔令武人民陪审员  刘 军人民陪审员  刘东芳二〇一八年四月八日书 记 员  张芙蓉
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0282执5528号之二申请执行人无锡市云盛气体有限公司（以下简称云盛公司），住所地无锡市滨湖区华庄街道友谊村，统一社会信用代码91320211739560401T。法定代表人陆培成，该公司董事长。被执行人江苏骏杰铸造有限公司（以下简称骏杰公司），住所地宜兴市周铁镇祝塘村，统一社会信用代码91320282749443575L。法定代表人庄玲玲，该公司总经理。云盛公司与骏杰公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日作出的（2017）苏0282民初5428号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：骏杰公司结欠云盛公司234865元。骏杰公司于2017年10月底之前支付云盛公司100000元；余款134865元骏杰公司于2017年12月底之前支付云盛公司。云盛公司放弃安装费80000元的诉讼请求。如骏杰公司有一期逾期支付，云盛公司有权要求骏杰公司另承担违约金20000元，并有权就余款部分一并向本院申请执行。本案案件受理费2411元，由骏杰公司承担。由于被执行人骏杰公司未在约定期限内自觉履行完毕调解书约定的义务。申请执行人于2017年11月20日向本院申请强制执行。执行过程中，1、本院于2017年11月20日通过法院专递形式向被执行人骏杰公司邮寄执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人骏杰公司未实际履行。2、本院于2017年11月21日、2018年1月12日、2018年3月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人骏杰公司名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆等财产信息，查明其名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的汽车3辆，暂无银行存款、证券等其他财产。3、本院于2017年11月21日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地使用权登记信息，查明其名下暂无房产、土地使用权等财产。4、本院于2017���11月23日至宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人名下的车辆登记信息，查明其名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的汽车3辆。上述车辆均被本院多案查封，现下落不明，暂无法处置。5、本院于2018年1月12日将被执行人骏杰公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2018年1月17日至被执行人骏杰公司经营场所调查被执行人情况，未查找到其法定代表人庄玲玲及相关财产线索。本院依法对其办公场所进行了搜查，另案扣押其公章及合同专用章各一枚。7、本院于2018年4月18日至被执行人骏杰公司住所地宜兴市司法所调查被执行人情况，查明该公司负债较多，生产经营不正常，名下暂无可供执行的其他财产，其法定代表人庄玲玲长期外出，暂无法查找。8、本院于2018年4月19日约谈申请执行人云盛公司，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫文杞代理审判员  丁 平代理审判员  魏 涛二〇一八年四月二十日书 记 员  金 煜
德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川3424执334号之二申请执行人:赖莹，女，1988年7月31日出生，汉族，住四川省德昌县。被执行人:黄健，男，1990年10月8日出生，汉族，住四川省德昌县。本院在执行赖莹与黄健民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)川3424民初992号民事判决书，于2018年4月11日向被执行人黄健发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄健至今未履行。经查：被执行人黄健在中国工商银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄健在中国工商银行账户内存款人民币73555.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡宗华二〇一八年四月十一日书记员  罗 靖
四川省成都市青白江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0113刑初124号公诉机关成都市青白江区人民检察院。被告人杨光龙，男，1988年6月3日出生于成都市青白江区，汉族，高中文化，住成都市青白江区。因犯抢劫罪于2003年12月3日被本院判处有期徒刑三年一个月；因犯贩卖毒品罪于2011年10月21日被成都市中级人民法院判处有期徒刑二年，2012年11月25日刑满释放；因犯非法持有枪支罪于2016年11月7日被本院判处有期徒刑一年，2017年9月5日刑满释放。2018年1月22日因涉嫌非法买卖枪支罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年2月1日被逮捕，现羁押于成都市青白江区看守所。成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉﹝2017﹞111号起诉书指控被告人杨光龙犯非法买卖枪支罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员伍炳章出庭支持公诉，被告人杨光龙到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市青白江区人民检察院指控，2016年6月17日，被告人杨光龙从淘宝网一店铺以278.32元购得射钉器、把手、24孔套管，后在成都市青白江区大弯东路×号家中经简单拼接组装成射钉枪。2016年7月史帅（已被判刑）从杨光龙处借用该射钉枪，后存放于青白江区清江中路×楼右侧租住房内；2017年6月28日，民警在史帅租住房内查获上述射钉枪。经鉴定，查获的射钉枪系以火药为动力，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定之枪支。2018年1月16日，杨光龙在家中被民警挡获归案。为支持指控事实，公诉机关提交了受理案件登记表、淘宝网交易记录及图片、扣押决定书及清单、鉴定意见、刑事判决书、到案经过以及被告人供述等证据予以证明，请求本院以非法买卖枪支罪追究被告人杨光龙的刑事责任。被告人杨光龙辩称其只是把购买的零件组装好，没有进行改装，不能发射枪弹，故不能称之为枪支，不构成非法买卖枪支罪。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致，本院予以确认。另查明，被告人杨光龙因涉嫌非法持有枪支被公安机关刑事拘留后主动交代了非法买卖枪支的犯罪事实。本院认为，被告人杨光龙违反国家对枪支的管理规定，非法买卖枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人杨光龙应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人杨光龙在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人杨光龙因涉嫌非法持有枪支被刑事拘留后主动交代了非法买卖枪支的犯罪事实，其非法买卖枪支罪构成自首，可以从轻或者减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨光龙犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人杨光龙的刑期自2018年1月22日起至2020年3月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  雷恩仲人民陪审员  黄仁富人民陪审员  秦徽武二〇一八年四月二十五日书 记 员  张 楠附：所引用的《中华人民共和国刑法》条文：第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2018)鲁0782刑初2号公诉机关诸城市人民检察院。被告人朱某，务工。2017年8月2日因涉嫌犯盗窃罪被诸城市公安局取保候审，2017年8月31日被诸城市人民检察院取保候审。2018年3月23日经本院决定被逮捕。诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2017)339号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2017年12月28日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院审查后于2018年1月2日立案，并于同月19日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员韩建出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月20日，被告人朱某趁无人之机，盗窃周某放在其所驾机动车上钱包内的浦发银行信用卡1张。同月24日0时40分，被告人朱某持该信用卡到山东农商银行诸城支行南湖分理处ATM机上支取现金3600元。案发后，被告人朱某将盗窃赃款退缴被害人。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中无异议，并有物证扣押清单，书证接警证明、抓获经过、户籍证明、银行交易明细等，被害人周某的陈述，搜查笔录、辨认笔录，监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人朱某归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；积极退缴赃款，可酌情从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人朱某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金人民币7000元已缴纳）。朱某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 静人民陪审员  郑双彩人民陪审员  张崇样二〇一八年四月三日书 记 员  李 娟
松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0702民初437号原告：盘锦市洁宇煤业有限公司松原分公司，住址：松原市宁江区。负责人：高峰，经理。委托代理人：金斗峰，公司员工。被告：乾安石油开发有限责任公司。住所：松原市。法定代表人：吴家毅，董事长。委托代理人：陈明志，公司员工。原告盘锦市洁宇煤业有限公司松原分公司诉被告乾安石油开发有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人金斗峰与被告的委托代理人陈明志到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告诉称：2015年11月21日，原、被告签订书面固体废物处理合同，约定原告为被告处置油泥土317.515吨，每吨850元，付款方式为2015年12月支付2万元，余款每月支付2万元。原告按照被告的要求按质按量完成处置任务。被告没有按照约定付款。故要求被告给付欠款269887.75元。被告辩称：原告所诉属实，欠款数额应当是269535元。我公司现正在进行清算。本院查明的事实与被告所诉一致。上述事实，有原、被告陈述、合同、记录，在卷为凭。本院认为：原告与被告之间合同合法有效，双方应按照约定履行。原告已经完成合同约定的工作，被告应按照约定给付价款。对于价款数额269535元双方无异议，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条之规定，判决如下：被告乾安石油开发有限责任公司于本判决生效之日立即给付原告盘锦市洁宇煤业有限公司松原分公司欠款269535元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2674元由被告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。审判员  贾志忠二〇一八年四月三日书记员  谭溥增审判员  贾志忠二〇一八年四月三日书记员  谭溥增
文书内容沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2018）辽0113民初1773号                  当  事  人              原 告              沈阳营家物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区道义北大街53-41号。      法定代表人：李婷婷，该公司总经理      委托诉讼代理人：徐影，女，系物业公司员工。      委托诉讼代理人：周利剑，女，系物业公司员工。                  被 告              刘峰      张宝侠      第三人              无                  诉  辩  主  张              原 告      诉 称              请求法院判令被告支付拖欠的物业费2562元，滞纳金694.98元并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区道义北大街太湖国际花园小区的物业服务公司，被告系此小区业主。涉诉房产物业费标准为每月每平方米1元，物业费交费方式为业主每季度首日前向原告交纳当期的物业服务费，每逾期一日按欠交金额的3‰缴纳滞纳金，被告自2015年10月1日至2018年3月31日期间拖欠物业费。                  被 告      辩 称              第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈阳市沈北新区道义北大街53-58太湖国际花园小区F4#4-2-2。              房  屋 面  积              87.27平方米                  收  费 标  准              每平方米每月1元              欠  费 时  间              2015年10月1日至2018年3月31日                  是否订立物业服务合同              是否提供物业服务              其他              无                  本院认为              本案原告经招投标与开发商签订的《前期物业服务协议》合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告依据合同约定提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告主张的2015年10月1日至2018年3月31日期间的物业服务费2562元，于法有据，本院予以支持；关于原告主张的滞纳金，因其提供的物业服务存在不足之处，被告并非恶意欠费，对其该项请求本院不予支持；关于被告提出的房屋质量等问题与本案不属于同一法律关系，可另行主张相应权益，不可作为其不缴纳物业费的理由，本院不予采纳。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条                  裁判主文              一、被告刘峰、张宝侠于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳营家物业管理有限公司2015年10月1日至2018年3月31日期间的物业费2562元；      二、驳回原告其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘峰、张宝侠负担。                  告知内容              本判决为终审判决      审判员  朱闯二〇一八年四月十九日法官助理周欣欣书记员胡越
福建省长泰县人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0625刑初70号公诉机关福建省长泰县人民检察院。被告人于成玉，男，1994年8月8日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地为河南省淮阳县，暂住处为福建省长泰县。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年5月23日被刑事拘留、26日被取保候审。现在其住所。长泰县人民检察院以泰检诉刑诉[2018]63号起诉书指控被告人于成玉犯故意伤害罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院副检察长王阿忠、检察员陈富盛、被告人于成玉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月2日19时许，被告人于成玉在长泰县古农农场富迪塑胶有限公司冲板车间上班时蹲着看手机，同事陈某骑为让于成玉干活，便将一个透明塑料胶带扔到于成玉头部，于成玉转身误以为是后面陈某骑旁边的姜某所扔，便捡起落在地上的胶带，砸中姜某的右侧胸部。经漳州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，姜某右胸第3、4前肋骨折，损伤程度为轻伤二级。2017年5月23日，被告人于成玉经电话通知后主动到长泰县公安局投案，并如实供述上述事实。现被告人于成玉与被害人姜某达成损害赔偿协议，支付赔偿款人民币5000元，姜某具书表示谅解。上述事实，被告人于成玉���开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某骑的证言、被害人姜某的陈述、长泰县公安局出具的到案经过、谅解书、户籍证明、前科证明、现场勘验检查笔录、现场照片、指认照片、监控截图、漳州市公安局物证鉴定所（泰）公（刑）鉴（伤）字[2017]101号法医学人体损伤程度鉴定书、监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于成玉故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，应予支持。被告人于成玉案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其在庭审中自愿认罪，并已赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，有悔罪表现，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人于成玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  林黄娟二〇一八年四月十九日书 记 员  施晓娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国��规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑���以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕03执40号申请执行人霍尔果斯智融未来信息科技有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯经济技术开发区兵团分区开元路1号创新创业园孵化楼Ｂ－４１３－１９室，统一社会信用代码９１６５４００４ＭA7772GO17772GO1Y。法定代表人焦可，该公司总经理委托代理人赵晓颖，该公司行政助理被执行人张磊，男，生于1992年7月5日，住宝鸡市凤翔县。本院受理的霍尔果斯智融未来信息科技有限公司申请执行张磊借款合同纠纷一案，权利人霍尔果斯智融未来信息科技有限公司依据生效的衢州仲裁委员会作出的（2017）衢仲网裁字第6436号裁决书向本院申请强制执行，本院于2018年2月27日立案执行。本案执行标的1080.17元。执行中，本院依法向被执行人张磊送达了执行通知书，责令其履行生效的法律文书所确定的义务，并依法对被执行人的财产情况进行了调查和查询。被执行人于2018年4月20日按照申请执行标的将案款1080.17元和50元执行费汇入法院账户，并已将案款转入申请人所提供账户，至此，本案所涉的债权债务关系消灭，案件执行终结，执行费50元由被执行人承担。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）衢仲网裁字第6436号裁决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘正平执行员  封聚权执行员  袁保利二〇一八年四月二十日书记员  刘 翔
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0982执1197号之一申请执行人：江西兴隆汽配集团有限公司，住所地：樟树市大桥街道东村社区，组织机构代码：74608263-9。法定代表人：付小兰，该公司总经理。被执行人：常州市龙运金属材料有限公司，住所地：江苏省常州市新北区西夏墅镇薇珊湖路38号，组织机构代码：569125879。江西兴隆汽配集团有限公司与常州市龙运金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2016）赣0982民初2025号民事判决书：常州市龙运金属材料有限公司支付申请人货款8.7万元及利息，案件受理费1982元，公告费560元，已经发生法律效力。2017年10月26日，申请人向法院申请执行，法院于当日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其3日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，未发现被执行人可供执行的财产。之后，执行人员向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。至今，被执行人未完全履行付款义务，仍应给付申请执行标的款8.98万元。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0982执1197号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权共计8.98万元，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的��民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫东审判员  谢 辉审判员  朱志军二〇一八年四月十三日书记员  黄思琪
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执7号申请执行人：安徽潜山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇舒州大道1072号。法定代表人：唐国珍，该行董事长。被执行人：王春娥，女，1963年7月10日出生，汉族，个体户，户籍地安徽省安庆市迎江区，现住安徽省安庆市迎江区。被执行人：王长风，男，1964年12月1日出生，汉族，个体户，户籍地安徽省安庆市迎江区，现住安徽省安庆市迎江区。本院在执行申请执行人安徽潜山农村商业银行股份有限公司与被执行人王春��、王长风金融借款合同纠纷执行一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、拍卖被执行人王春娥所有座落于安徽省安庆市开发区光彩大市场三期光彩东四街57号【证号：房地权证宜字第××号】房产。二、拍卖被执行人王春娥所有座落于安徽省安庆市迎江区湖心路129号一层9号【证号：房地权宜字第50077718号】房产。三、拍卖被执行人王春娥所有座落于安徽省安庆市迎江区湖心路129号一层10号【证号：房地权宜字第50077719号】房产。四、拍卖被执行人王春娥所��座落于安徽省安庆市开发区光彩大市场三期香港路16号【证号：房地权证宜字第××号】房产。五、拍卖被执行人王长风所有座落于安徽省安庆市皖江大道1188号安庆碧桂园山水云间小区125幢一层2室（一至三层）【证号：房地权证宜字第××号】房产。六、拍卖被执行人王长风所有座落于安徽省安庆市光彩大市场三期香港路14号【证号：房地权宜房字第××号】房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪守源审判员  徐为民审判员  徐海英二〇一八年四月二十八日书记员  杨 俊
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0521民初437号之一原告：毕振凤，男，1965年1月5日出生，汉族，住安徽省当涂县。委托代理人：王健，安徽民主律师事务所律师。委托代理人：芮铭乐，安徽民主律师事务所律师。被告：费金明，男，1972年3月11日出生，汉族，住安徽省当涂县。被告：方亚刚，男，1990年9月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被告：王朋，男，1981年7月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：经济技术开发区龙山一品香餐饮店，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区龙山街道拓佳欢乐广场项目3#一层外铺，统一社会信用代码92340200MA2RB9421H。经营者：盛凯。本院于2018年1月15日立案受理了原告毕振凤诉被告费金明、方亚刚、王朋、经济技术开发区龙山一品香餐饮店提供劳务者受害责任纠纷一案。本案在审理过程中，因被告下落不明、案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  戎先龙人民陪审员  夏建新人民陪审员  周忠保二〇一八年四月十三日书 记 员  张露璐
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0121民初556号原告:潘俊旭，男，1990年4月1日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县，委托代理人:潘清学，男，1957年11月8日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县，潘俊旭之父，特别授权代理。委托代理人:唐俊，贵州泽才文律师事务所律师，特别授权代理。被告:开阳投资集团有限责任公司，住所地：贵州省开阳县城关镇学良大道开阳县农业局办公楼9楼，组织机构代码：91520121569244376Ｑ。法定代表人：曾前兴，董事长。被告:开阳县融合城市发展投资有限公司，住所地：贵州省开阳县城关镇开州大道193号，组织机构代码：91520121322060129Ｌ。法定代表人：赵学龙，经理。委托代理人:吴万军，贵州磷源律师事务所律师，特别授权代理。第三人:刘伟，男，1971年11月23日生，汉族，重庆市人，住贵州省开阳县，本院在审理原告潘俊旭与被告开阳投资集团有限责任公司、开阳县融合城市发展投资有限公司、第三人刘伟相邻关系纠纷一案中，原告潘俊旭以证据不足于2018年4月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告潘俊旭申请撤回起诉，是在法定范围内处分自己的民事诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其申请撤诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告潘俊旭撤回起诉。案件受理费826元，减半收取413元，由原告潘俊旭负担。审判员  曾侯波二〇一八年四月十七日书记员  杨 芳
福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0623民初314号原告：徐蕾，女，1987年11月28日出生，汉族，住漳浦县。委托诉讼代理人：蔡色珍，漳浦县绥安法律服务所法律工作者。被告：叶加宾，男，1988年5月17日出生，汉族，住漳浦县。被告：杨强强，男，1987年5月19日出生，汉族，住漳浦县。原告徐蕾与被告叶加宾、杨强强民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。徐蕾的诉讼代理人蔡色珍到庭参加诉讼；叶加宾经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，杨强强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。徐蕾向本院提出诉讼请求：1.依法判决叶加宾偿还借款10000元，并支付从起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计付利息；2.依法判令杨强强承担连带清偿责任。事实和理由：叶加宾因缺乏资金，于2014年12月4日向徐蕾借款10000元，杨强强作为担保人，由叶加宾、杨强强出具借条交给徐蕾收执。经徐蕾催讨，叶加宾迟迟未返还借款，杨强强未承担保证责任。叶加宾、杨强强均未作答辩。徐蕾围绕诉讼请求依法提交了证据：借条一张，证明叶加宾借款10000元、杨强强为叶加宾的借款提供担保的事实。叶加宾经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，杨强强传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为叶加宾、杨强强放弃对徐蕾提供的借条质证和异议的权利。经审查，该借条来源及形式合法，内容客观真实且与本案具有关联性，可作为本案的定案依据，本院予以确认，并在卷佐证。本院认定事实如下：叶加宾因需用资金，由杨强强作为保证人，于2014年12月4日向徐蕾借款10000元，并于借款同日出具借条一张交由徐蕾收执，该借条载明“兹叶加宾向徐蕾借现金人民币壹万元整（￥10000元整），借款人叶加宾、担保人杨强强，2014年12月4日”，借贷双方未约定借款利率和期限。借款后，经徐蕾向叶加宾、杨强强催讨，叶加宾未能返还借款，杨强强也未承担保证责任。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。叶加宾向徐蕾借款的事实，有借款人叶加宾、担保人杨强强共同出具的借条为据，事实清楚，证据充分，予以确认。徐蕾与叶加宾之间的借贷关系成立并生效。借贷双方对借款未约定期限，徐蕾可随时催告借款人叶加宾在合理期限内返还借款。经催告后，叶加宾未能返还借款，已构成违约，徐蕾向本院起诉之日可视为叶加宾逾期违约之日，应承担返还借款并按逾期利率计付利息的违约责任。借贷双方对借款未约定利率，徐蕾主张请求叶加宾自起诉之日至还款之日止按年利率6%计付利息，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期年利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，徐蕾上述诉讼主张，与法相符，予以支持。杨强强作为叶加宾借款的担保人，借条中未明确担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，杨强强应按连带责任保证承担保证责任，并在承担保证责任后，可依法向叶加宾追偿。叶加宾经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，杨强强传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃诉讼权利，依法可缺席判决。综上所述，徐蕾请求判令叶加宾偿还徐蕾借款本金10000元，并起诉之日即2018年1月8日起至还清款止按年利率6%计付利息，杨强强承担连带偿还责任，基于本院上述的分析意见，有事实根据和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、叶加宾应于本判决生效之日起十日内偿还徐蕾借款10000元，并自2018年1月8日起至清偿之日止按年利率6%计付利息；二、杨强强对叶加宾的上述借款本息承担连带偿还责任，并在承担保证责任后，可依法向叶加宾追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由叶加宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长  许合兴人民陪审员  余小伍人民陪审员  蔡艺琴二〇一八年四月十六日书 记 员  郑莉君
浙江省常山县人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0822刑初70号公诉机关常山县人民检察院。被告人马红女，1982年12月22日出生，汉族，小学文化，住浙江省常山县。因本案于2017年11月14日被常山县公安局取保候审，2018年4月16日被本院取保候审。常山县人民检察院以常检刑诉（2018）60号起诉书指控被告人马红犯危险驾驶罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常山县人民检察院指派检察员谢某出庭支持公诉，被告人马红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月2日21时28分，被告人马红酒后驾驶浙Ｈ×××××小型轿车行驶至常山县定阳北路金川大桥北端路段时遇常山县公安局交通警察大队民警检查，为逃避检查便与坐在副驾驶的吕某互换座位，后被民警当场查获。经鉴定，被告人马红血液中乙醇含量为97mg/100ml。上述事实，被告人马红在开庭审理过程中亦无异议，并有书证行政处罚决定书、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单、户籍证明；证人吕某的证言及查某；被告人马红的供述和辩解；鉴定意见检验报告；勘验笔录现场照片等证据证实，足以认定。据此，公诉机关认为被告人马红之行为构成危险驾驶罪，有归案后如实供述的法定从轻处罚情节，有被查获时让人顶替的酌定从重处罚情节，建议判处三个月以下拘役，并处罚金。被告人马红对公诉机关的指控及量刑建议未表异议。本院认为，被告人马红饮酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，并应当受到刑罚处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。被告人马红归案后能如实供述罪行，依法可以从轻处罚。本院结合被告人马红被查获时让人顶替等情节，在公诉机关量刑建议的幅度内酌定处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 郑芳俊二〇一八年四月二十三日代书记员 王 瑶
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1881民初3719号之一原告：赵建华，男，1966年6月7日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：宁国市金灿铸业有限公司，住所地安徽省宁国市霞西镇霞西村，统一社会信用代码不详。法定代表人：郑士金，职务不详。原告赵建华诉被告宁国市金灿铸业有限公司运输合同纠纷一案,本院于2017年10月25日立案。原告赵建华于2018年4月4日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告赵建华自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵建华撤回起诉。案件受理费1140元，已减半收取570元，由原告赵建华负担。审判员  施璟二〇一八年四月四日书记员  黄兴附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……
安徽省寿县人民法院应 诉 通 知 书(2018)皖0422民初1381号李发军、陶琍：本院已受理汪永辉诉你方确认合同效力纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式三份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一八年四月十三日
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1322民初18707号之一原告：张华风，男，1985年2月8日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：吴兆喜，男，1979年1月20日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。原告张华风诉被告吴兆喜买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月14日受理后，依法适用普通程序进行了审理,原告于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张华风撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张华风负担。审 判 长  王俊伟人民陪审员  张复江人民陪审员  凌海波二〇一八年四月二十四日书 记 员  沙 莎
江西省资溪县人民法院民 事 判 决 书(2018)赣1028民初24号原告：中国农业银行股份有限公司资溪县支行，住所地江西省资溪县鹤城镇建设路59号，统一社会信用代码91361028862921954M。负责人：汪勇辉，行长。委托诉讼代理人：林文娟，女，该行员工，代理权限为特别授权代理。被告：李军泉，男，1992年01月16日出生，汉族，住金溪县。原告中国农业银行股份有限公司资溪县支行（以下简称“资溪农行”）与被告李军泉信用卡纠纷一案，本院于2018年01月05日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司资溪县支行的委托诉讼代理人林文娟到庭参加诉讼，被告李军泉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司资溪县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李军泉偿还金穗贷记卡本金36791.7元及滞纳金、利息2416.01元（滞纳金、利息算至2017年12月31日），合计39207.71元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告李军泉于2016年7月22日在我行申请办理贷记卡，我行受理后，向其发放授信额度为30000元的贷记卡，2017年4月1日被告通过拨打客服调整临时额度为45000元。被告于2016年9月14日开始使用该卡，通过跨行消费使用。被告使用此卡后，没有按期归还透支本息。原告多次电话催收，无法联系被告，故诉至法院。被告李军泉未作答辩。原告为支持其诉请，向法庭提供下列证据进行质证：1、中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合同与章程，用以证明被告本人申请贷记卡，双方对贷记卡申领、使用、利息和费用、最低还款额等内容的约定。2、个人征信业务授权书及个人信用报告，用以证明被告申请信用卡时授权原告查询其征信报告。3、交易明细查询清单、账户信息查询单，用以证明被告激活使用了贷记卡消费，授信额度为30000元，至2017年12月31日尚欠本金36791.7元，滞纳金和利息2416.01元。4、李军泉的身份信息查询单，用以证明被告的身份。被告李军泉未向法庭提供证据材料。结合上述举证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，本院认证如下：原告证据1、2、3、4来源真实、合法，与本案具有关联性，且被告李军泉未到庭视为放弃质证，故对原告证据1、2、3、4予以采信。根据上述认证及开庭笔录，本案主要事实认定如下：2016年7月22日，被告李军泉向原告资溪农行申请办理中国农业银行金穗贷记卡业务，并在金穗贷记卡申请表、授权书上签字确认。贷记卡审批通过后，原告依约向被告发放了授信额度30000元的金穗贷记卡，2017年4月1日被告通过拨打客服调整临时额度为45000元。被告领取了贷记卡（卡号：62×××87）后开始激活使用。该卡的账单日为每月10日，到期还款日以每月对账单为准，免息还款期最长为56天。被告在到期还款日前还款，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。到期还款日未还款，根据贷记卡计息规则计息。被告于2016年9月14日开始使用该卡，通过跨行消费使用。被告使用此卡后，没有按期归还透支本息。至2017年12月31日，被告的贷记卡尚欠本金36791.7元，产生滞纳金和利息共计2416.01元。本院认为，被告李军泉申请办理金穗贷记卡，承诺遵守信用卡章程和合约，该协议合法、有效。被告李军泉应遵守约定的义务，在进行信用卡透支后，被告李军泉应按约定的期限偿还借款本息及手续费，现被告逾期不还，被告李军泉已构成违约，应承担全部违约责任。故对原告资溪农行请求判令被告李军泉偿还贷记卡透支本金36791.7元及滞纳金、利息2416.01元，合计39207.71元（算至2017年12月31日）的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李军泉在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司资溪县支行金穗贷记卡本金36791.7元，滞纳金和利息2416.01元（算至2017年12月31日），共计39207.71元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费781元，由被告李军泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判长  王海生审判员  张海太审判员  石 岩二〇一八年四月十六日书记员  陈超群
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1322民初17791号之一原告：王宜东，男，1977年11月22日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：耿艳红，江苏通达声远律师事务所律师。被告：丁子龙，男，1980年11月5日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。原告王宜东诉被告丁子龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日受理后，依法适用普通程序进行了审理,原告于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王宜东撤回起诉。案件受理费650元，减半收取325元，由原告王宜东负担。审判长  程家亮审判员  王俊伟审判员  高维胜二〇一八年四月二十四日书记员  沙 莎
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1181民初1430号之一原告：安徽埃克森科技集团有限公司，住所地安徽省天长市经济开发区埃克森工业园，统一社会信用代码：91341181771136678F（1-3）。法定代表人：罗文俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李贻刚，该公司法务。被告：北京华夏富源资产投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区地铁八通线指挥中心（四惠京通大厦）1-5层1层116号，统一社会信用代码：91110105069619776R。法定代表人：杨启庭，该公司总经理。原告安徽埃克森科技集团有限公司（以下简称埃克森公司）与被告北京华夏富源资产投资管理有限公司（以下简称北京华夏公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。埃克森公司诉称：2015年，该公司与北京华夏公司签订《电缆购销合同》及补充协议，约定：由埃克森公司向北京华夏公司供应电缆，总价款6613473.9元，北京华夏公司自第一批电缆进场之日起6个月内付清全部货款。合同签订后，埃克森公司如约提供电缆，并开具增值税发票，但北京华夏公司仅支付了部分货款，至今尚欠货款4714764.24元。现埃克森公司提起诉讼，请求：1、判令北京华夏公司立即给付埃克森公司货款4714764.24元，并从2016年5月28日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息直至款项还清之日止；2、本案的诉讼费由北京华夏公司承担。北京华夏公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方签订的合同中约定交货地为北京市朝阳区东码信息港工地，《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件中如何确定购销合同履行地的规定》中规定“以约定的交货地为合同履行地”，故本案合同履行地和被告住所地均在北京市朝阳区，本案应由北京市朝阳区人民法院管辖，请求将本案移送至北京市朝阳区人民法院人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷案件，应当由合同履行地或被告住所地法院管辖。对买卖合同履行地的确定，应当适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定,该条规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案所涉合同未约定合同履行地，且双方争议标的为给付货币，埃克森公司为接受货币一方，故本院对该案有管辖权，北京华夏公司提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：驳回被告北京华夏富源资产投资管理有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告北京华夏富源资产投资管理有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  刘 芬人民审判员  殷志强人民陪审员  车正龙二〇一八年四月二十四日书 记 员  郑林晋
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0102民初372号之一原告：南昌市东湖区邦信小额贷款有限责任公司，住所地江西省南昌市东湖区阳明东路66号央央春天投资大厦11楼，统一社会信用代码91360102058838818B。法定代表人：李杰，该公司副总经理。委托诉讼代理人:蒋艳辉,女，该公司工作人员。被告：高强平，男，1974年8月12日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：寇磊，女，1969年9月18日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：南昌美林罐业有限公司，住所地江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区金沙一路以西，组织机构代码××。法定代表人：高强平。被告：何心才，男，1969年9月13日生，汉族，住福建省福清市。被告：陈玉钦，女，1969年3月23日生，汉族，住福建省福清市。原告南昌市东湖区邦信小额贷款有限责任公司与被告高强平、寇磊、南昌美林罐业有限公司、何心才、陈玉钦借款合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌市东湖区邦信小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费10630元、保全费3930元，共计14560元（原告已预交），其中受理费减半收取5315元，由原告自负9245元，退回原告5315元。审 判 长  王香芬人民陪审员  万祥如人民陪审员  杜清华二〇一八年四月十日书 记 员  李灵灵
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0830执14号申请人：汶上县农村信用合作联社。住址：汶上县城中都大街88号，组织机构代码：16632508-3。法定代表人张志同，理事长。被执行人：郭永华，男，1970年12月31日出生，汉族，居民，住汶上县。被执行人：王宗柱，男，1963年8月20日出生，汉族，居民，住汶上县。被执行人：郭永蕾，男，1981年11月5日出生，汉族，居民，住汶上县。被执行人：郭永亮，男，1952年5月23日，汉族，居民，住汶上县。申请执行人汶上农村商业银行股份有限公司与被执行人郭永华等金融借款合同纠纷一案,本院立案执行后,依法向被执行人送达了执行通知、传票、财产申报令等法律文书，被执行人签收后在指定期限内未实际履行生效判决书确定的义务。执行过程中,本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行价值的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意本院终结本次执行程序，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋泉章二〇一八年四月二十九日书记员  徐庆军
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1126执122号申请执行人：江晨晨,女,1988年11月23日出生,汉族，安徽省凤阳县人,初中文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。被执行人：金宫,男,1985年9月29日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被执行人：余凤，女，1989年7月4日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。江晨晨与金宫、余凤民间借贷纠纷一案，本院依据（2017）皖1126民初2109号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人三日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务也未报告财产。本院依法将其纳入失信人员名单并限制其消费、决定拘留15日。但因被执行人下落不明，暂时未能实际控制拘留。本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，查明被执行人查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他有可供执行的财产或财产线索且申请执行人同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  芮继雷审判员  马世卫审判员  卞文新二〇一八年四月二十三日书记员  邬子寒
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0521执2378号申请执行人：惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。法定代表人陈震军，局长。被执行人：汪伟容，男，1974年6月8日出生，汉族，农民，住惠安县。被执行人：庄惠英，女，1975年5月2日出生，汉族，农民，住惠安县。本院在执行申请执行人惠安县卫生和计划生育向我院申请执行征收社会抚养费一案中，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结(2018)闽0521执2378号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  郑育鑫审判员  刘 军二〇一八年四月二十七日书记员  王志谦
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0830执268号申请执行人张茂森,男,1954年4月10日出生,住汶上县。被执行人朱宜军,男,1976年9月7日出生,住汶上县。申请执行人张茂森与被执行人朱宜军机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知、传票、财产申报令等法律文书，被执行人签收后在指定期限内未实际履行生效裁判文书确定的义务。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记信息等信息，未发现被执行人有可供执行价值的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意本院终结本次执行程序，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  李继国审判员  隋泉章二〇一八年四月二十九日书记员  渠修昌