.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2017）内0426民初5184号原告：胡某，女，1951年12月22日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：仪垂志，翁牛特旗乌丹镇法律服务所法律工作者。被告：李某，男，1964年2月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司，所在地：赤峰市松山区。负责人：郭春，系经理。委托诉讼代理人：李艳红，系公司职员。原告胡某与被告李某、中国人民财产保险股份有限公司松山支公司(以下简称为保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人仪垂志、被告保险公司的委托诉讼代理人李艳红到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费59547.47元,误工费2017年7月5日-2017年11月19日，136天×104.93元，合计14270.48元，护理费10955.08元,住院伙食补助费10300.00元,营养费10300.00元，精神抚慰金3000元，伤残赔偿金46165元，复印费70.50元，交通费850元，由于原告被撞伤，原告儿子从大庆开车回乌丹看望原告的车费2600元。上述款项共计158064.03元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月5日，被告李某驾驶×××号轻型货车与原告发生交通事故，造成原告严重受伤，此案经翁牛特旗公安交警大队出具翁公交认定［2017］第171154号事故认定书认定被告负有事故的全部责任。现被告一直没有进行赔付，为维护原告合法权益，故诉诸贵院依法判决。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，如该车无酒驾、无证等免赔事由，原告的合理损失我公司同意在保险限额内赔付。医疗费和伙食补助费应该在交强险限额内进行赔付，护理费应按合理的住院天数进行赔付，营养费无明确医嘱不予赔付，误工费已经达到法定的退休年龄，我公司不予赔付，伤残赔偿金对伤残鉴定报告不予认可，我公司申请重新鉴定，精神抚慰金我公司不予赔付，交通费应该提供正规票据，且与事故有关的合理部分我公司可以赔付,复印费我公司不予赔付。原告儿子从大庆回来看原告的车费我公司不予赔付。对于原告鉴定检查的费用我公司不承担。不承担本案的诉讼费用。对于当事人双方有争议的事实，原告为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、道路交通事故认定书一份，证明原告无责任，被告李万成承担事故全部责任。被告保险公司质证认为，没有异议。2、病历一份、诊断书一份、药费清单一份、医疗费收据十五枚，证明原告在此次事故中花费的医疗费数额。被告保险公司质证认为，对证据本身无异议，但是对伤者的住院病历有异议，伤者从2017年9月6日-2017年10月16日没有用药情况，属于挂床现象，这个期间发生的任何费用我公司不予赔付，对于住院天数过长，要求扣除20天。3、村委会出具的证明一份，证明原告在上场村有劳动能力的事实。被告保险公司质证认为，对该证据本身没有异议，但是我们不认可该证据证明的问题，因为原告本身就已经超出了法定退休年龄，这份证明只能证明原告有劳动能力，但是没有增加经济收入的能力。4、交通费票据48枚，证明原告因事故花费车费3050元，其中包括原告儿子从大庆开车回来的费用2600元，原告从赤峰回家的出租车费用450元。被告保险公司质证认为，交通费没有正式发票，都是油票及高速收费票，其余的也不是正规的发票，我公司不予赔付。原告受伤时到赤峰附属医院已经有120的救护车费用，其他的任何交通费我公司都不予赔付，尤其是原告儿子从大庆开车回来的2600元费用，这些不是直接费用，属于间接费用，我公司不承担。5、伤残鉴定意见书一份及鉴定检查费票据四枚，证明原告因此次事故造成十级伤残的事实，花去鉴定检查费用1630元。被告保险公司质证认为，对于该份证据我公司不予认可，鉴定检查费及鉴定费均不予认可。我公司申请重新鉴定。依据原、被告的陈述，并经庭审举证、质证，本院综合认证为：原告提交的1、3、5号及2号证据中的医疗费收据除复印费外，因其内容真实,来源合法,与本案有关联性，本院予以采信；原告提交的4号证据即交通费票据，对其合理部分，本院予以采信。根据原告提供的有效证据，本院认定以下事实：2017年7月5日9时许，被告李某驾驶×××号轻型普通货车沿翁牛特旗S304线由东向西至灯笼河牧场上场村唐某家门前，与道路北侧的行人胡某相撞，造成胡俊芹受伤及车辆部分机件损坏的道路交通事故。此事故经交警部门责任认定，被告李某承担事故的全部责任。原告受伤后，在赤峰附属医院住院治疗103天，花去医疗费57917.47元。原告提交的住院病历首页显示，出院时间为2017年10月16日，实际住院103天；住院病历内，长期医嘱单中显示，从2017年8月28日至2017年10月16日期间无治疗记录；临时医嘱单显示，治疗截止时间为2017年9月26日。另查明，经原告申请，本院委托赤峰市医院对原告的伤残等级进行鉴定，经鉴定，原告的损伤构成十级。支付鉴定费1630元。事故车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。被告李某为原告垫付医疗费25000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。此次事故经翁旗交警大队责任认定，被告李万成负有事故的全部责任，原告无责任，故原告因此事故造成损失，应由被告李万成承担赔偿责任。因事故车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，故原告的损失应先由被告保险公司依法在其交强险限额内予以赔偿，不足部分再由被告李某赔偿。关于原告住院天数问题，法院综合病历记载的内容，确认原告住院至2017年9月26日，住院天数为83天，被告保险公司要求住院天数扣除20天的抗辩意见，本院予以采纳。对原告的各项损失，法院结合庭审情况及原告诉情，依照法律规定，并参照内蒙古自治区相关标准，在公平合理的基础上作审核认定如下：医疗费凭票计为57917.47元，住院伙食补助费为100元/天×83天=8300元，营养费为100元/天×83天=8300元，护理费106.36元/天×83天=8827.88元，误工费104.93元/天×136天(计至定残前一天)=14270.48元，交通费酌定为2000元，残疾赔偿金32975元/年×(20年-6年)×10%=46165元，精神抚慰金3000元，鉴定检查费1630元。综上，原告胡某的损失总计为150410.83元。被告李万成为原告垫付医疗费25000元从被告李某的赔偿款中扣除。因在疾病诊断书中载明出院后需要继续补充营养，故被告保险公司抗辩原告无营养费的理由本院不予采纳。对于被告保险公司认为原告已到法定退休年龄，不同意赔偿误工费的抗辩理由，本院认为，法定退休年龄是公民享有休息权和退休制度的具体体现，是否届满法定退休年龄与是否存在误工费之间没有必然联系，原告受伤时虽超过法定退休年龄，但其仍在家务农，说明其仍具备相应的劳动能力，故被告的抗辩理由本院不予采纳。因被告保险公司未提供相反的、足以推翻原告鉴定结论的证据，故对被告保险公司要求重新鉴定的抗辩理由，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告保险公司在交强险限额内于判决生效后十日内赔偿原告各项损失84263.36元(医疗费10000元+护理费8827.88元+残疾赔偿金46165元+误工费14270.48元+交通费2000元+精神抚慰金3000元)；二、被告李某于判决生效后十日内赔偿原告各项损失41147.47元(医疗费47917.47元+营养费8300元+住院伙食补助费8300元+鉴定检查费1630元-垫付医疗费25000元)；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1731元、保全费620元，合计2351元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员高艳云二○一八年四月二十五日书记员崔晓娟