宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2013）甬仑柴民初字第30号原告：张乃彬。委托代理人：沙亮亮，浙江亚辉律师事务所律师。被告：宁波市北仑区臻铭再生资源回收有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区柴桥街道穿山村羊井弄**号。法定代表人：周群鹤，该公司经理。被告：周涛。两被告共同委托代理人：赵香球，浙江凡心律师事务所律师。原告张乃彬诉被告宁波市北仑区臻铭再生资源回收有限公司、周涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年3月29日立案受理后，由代理审判员周利明适用简易程序，于同年4月25日第一次公开开庭进行审理，原告张乃彬的委托代理人沙亮亮、被告周涛及两被告共同委托代理人赵香球到庭参加诉讼；于2013年5月9日第二次公开开庭进行审理，原告张乃彬、原告委托代理人沙亮亮、被告周涛及两被告共同委托代理人赵香球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张乃彬起诉称：被告宁波市北仑��臻铭再生资源回收有限公司系被告周涛实际投资经营的有限责任公司。2012年8月，被告周涛找到原告，以每日150元的劳务报酬待遇，请原告帮助维修被告宁波市北仑区臻铭再生资源回收有限公司所属厂房的屋顶，原告表示同意。2012年8月12日，原告在屋顶维修作业时从高空坠落致伤。坠落后，被告周涛拨打120救护车将原告送至宁波市北仑区人民医院进行手术治疗并支付了医疗费，原告共住院28天。出院后，原告因医疗复查需要，自行支付医疗费人民币363元。经司法鉴定，原告因伤致残十级，所需休息期限累计为二百一十天，护理期限累计为九十天，营养期限累计为三十天（上述期限均包括拆除内固定期间）。另，原告家庭成员如下：妻子、母亲（63岁）、儿子（15岁）以及两个妹妹。原告认为，原告由被告周涛雇佣提供屋顶维修劳务，被告宁波市北仑区臻铭再生资源回收有限公司与被告周涛是劳务发包关系，被告宁波市北仑区臻铭再生资源回收有限公司在发包过程中存在过错，屋顶维修是高空作业，且被告周涛没有资质，原告在工作过程中受伤，两被告应承担侵权责任。因两被告一直不予支付相应赔偿款，现起诉，请求判令两被告连带向原告支付人身损害赔偿金合计87154元。在审理中，原告提出因2012年度宁波市人民生活等相关统计数据已公布，请求增加诉讼请求，就人身损害赔偿部分按照最新标准计算，该申请符合法律规定，本庭予以准许；原告请求增加诉讼请求主张后期治疗费8000元，因原告提出该申请已超过举证期限且两被告不同意，本庭不予准许。为证明所称事实，原告提供了以下证据：1.出院记录一份，用以证明原告因本次伤害住院治疗28天的事实；2.医疗费收据三份，用以证明出院后原告自行支付门诊医疗费363元的事实；3.司法鉴定意见书一份、发票一份，用以证明原告因伤致残十级，所需休息期累计为210天，护理期限累计为90天，营养期限累计30天，原告花费鉴定费1800元的事实；4.近亲属情况登记表一份，用以证明原告需要扶养母亲和未成年儿子的事实。被告宁波市北仑区臻铭再生资源回收有限公司答辩称：被告宁波市北仑区臻铭再生资源回收有限公司与被告周涛之间没有所谓的分包关系，被告宁波市北仑区臻铭再生资源回收有限公司是被告周涛实际投资和控制的，维修是周涛的个人行为，与被告宁波市北仑区臻铭再生资源回收有限公司没有关系，另外原告作为劳务承包的一方，本身也没有高空作业的资质。被告宁波市北仑区臻铭再生资源回收有限公司没有证据提供。被告周涛答辩称：1.本案的维修和被告宁波市北仑区臻铭再生资源回收有限公司没有关系；2.被告周涛和原告之间是劳务承包关系，被告周涛将相应的维修工程发包给原告进行维修，双方之间不存在雇佣关系；3.原告在履行劳务承包合同工程中，对自己的安全未尽安全注意义务，对自己的损失存在过错，应承担相应的法律责任；4.被告周涛在原告受伤后，先后为原告垫付救护车费200元，医疗费46736.80元，护理费5400元，该款被告周涛保留向原告追索的权利；5.原告诉请中赔偿项目及标准明显过高。综上，原告应为自己的受伤承担法律责任。被告周涛提供了北仑区人民医院费用汇总清单一份、门诊收费发票四份，用以证明原告受伤后，被告周涛垫付住院治疗费45556.28元、门诊费1180.20元。对于原告和被告周涛提供的证据，被告宁波市北仑区臻铭再生资源回收有限公司均自愿放弃质证的权利。被告周涛经质证，对��告提供的证据2、3没有异议；对证据1、4的真实性没有异议，但对其关联性有异议，认为原告住院期间所支出的费用应由原告自行承担，原告虽有十级伤残，但并没有丧失或部分丧失劳动能力。原告张乃彬对被告周涛提供的证据均无异议。经审理，结合当事人的陈述和质证情况，本院对双方提供的证据分析如下：对原告提供的证据1、4及被告周涛提供的证据双方均无异议，本院经审查后予以认定；对原告提供的证据2、3，被告周涛对关联性有异议，本院经审查后认为该证据能够证明原告受伤后的部分损失，故应予认定。据此，本院确认以下案件事实：2012年8月，被告周涛与原告张乃彬达成口头协议，由原告为被告宁波市北仑区臻铭再生资源回收有限公司所有的厂房屋顶进行维修。同年8月12日，原告在屋顶维修作业时从高空坠落致伤。后前往宁波市北仑区人民医院住院治疗，并于2012年10月9日进行复诊。根据宁波三益司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告构成十级伤残，建议休息期限累计为二百一十天，护理期限累计为九十天，营养期限累计为三十天（上述期限均包括拆除内固定期间）。另查明，原告不具有高空作业相关资质，受伤时亦未佩戴安全绳。被告周涛主张，其另外还垫付救护车费200元、支付原告现金4500元，原告对此予以承认。本案的争议焦点主要是原告与两被告之间的法律关系及在本案中应承担的法律责任。本院认为：原告张乃彬向被告周涛提供劳务，被告周涛支付相应的报酬，双方构成劳务关系；被告宁波市北仑区臻铭再生资源回收有限公司是被告周涛实际投资和控制的有限责任公司，与原告没有直接的法律关系，其与被告周涛存在劳务发包关系的证据不足，依法无需承担责任。原告张乃彬在提供劳务的过程中遭受人身损害，被告周涛作为接受劳务的一方应当依法承担赔偿责任。原告本身不具有高空作业的相关资质，且在施工作业过程中，没有佩戴安全绳，其本身在事故发生的过程中具有重大过失，本院酌定其应承担30%的责任。综上，本院确认原告损失如下：1．医疗费：2012年8月12日门诊医疗费1180.50元、2012年8月12日至同年2012年9月9日住院医疗费45556.28元，2012年10月9日门诊医疗费363元，救护车出车费200元，合计47299.78元；2.误工费：以宁波市2012年度全社会在岗职工平均工资为基数计算至定残日的前一天即2013年1月30日，43309元×172天／366天=”20”352.86元；3．残疾赔偿金：按照宁波市2012年度农村居民人均纯收入计算，18475元×20年×0.1=”36”950元；4．被扶养人生活费：6984元；5．护理费：100元／天×28天＋50元／天×62天=”5”900元；6．营养费：本院酌定为900元；7.住院伙食补助费：30元／天×28天=840元；8.交通费：200元；9．鉴定费：1800元；以上合计121226.64元，被告周涛需承担70%即84858.65元，另本院酌定被告周涛需支付原告精神损害抚慰金2000元，扣除其已支付的医疗费等相关费用51436.78元，其尚需支付原告35421.87元。综上，原告方的合理诉请，本院予以支持，不当诉请予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告周涛应于本判决生效之日起七日内赔偿原告张乃彬医疗费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活补助、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等损失合计35421.87元；二、驳回原告张乃彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1979元，减半收取989.50元，由原告张乃彬负担303.50元，被告周涛负担686元。（如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。代理审判员  周利明二〇一三年五月九日代书 记员  谢晓霞