wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0881执522号申请执行人:刘金兰,女,1962年4月6日出生,汉族,住安徽省桐城市。被执行人:姜进,男,1961年7月1日出生,汉族,住安徽省桐城市。申请执行人刘金兰与被执行人姜进买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初258号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款50000元及迟延履行期间的债务利息，执行费650元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人银行存款50650元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  甘少林二〇一八年四月十二日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执625号之一申请执行人：黄国潮，男，1970年5月18日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被执行人：周征东，男，1979年7月11日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：刘芳，女，1981年12月1日出生，汉族，居民，住安徽省寿县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初3801号民事调解书，向被执行人周征东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周征东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周征东在兴业银行45×××09账户内存款人民币202525.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐广二〇一八年四月四日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2018）晋01民终1376号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住��地浙江省义乌市北苑街道机场路587号。负责人：杜庆华，总经理。被上诉人(原审原告)：赵某1，女，2012年5月3日出生，汉族，太原美好时光幼儿园中班学生，现住太原市。法定代理人：赵某2（赵某1的父亲），男，1988年9月22日出生，汉族，个体装修，现住太原市。被上诉人(原审被告)：刘利锋，男，1984年1月4日出生，汉族，太原市小店区长风大卖场刘利峰电脑耗材经销部经营者，现住太原市。被上诉人(原审被告)：义乌市稠城夏宝日化厂，住所地义乌市后宅工业区神舟路渠成街**号。法定代表人：王雪蔚，董事长。上诉人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司因与被上诉人赵某1、被上诉人刘利锋、被上诉人义乌市稠城夏宝日化厂产品责任纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2017）晋0105民初2342号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四���三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费25元，由中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长张俊红审判员曹轶群审判员唐璐二〇一八年四月三日书记员李晔君
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫0322行审48号申请执行人洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队。住址：洛阳市孟津县连霍高速洛阳西出口处。负责人蔡卫平，任大队长。委托代理人杜毅，洛阳市高速大队工作人员。特别授权。被执行人曹丽娟，女，汉族，1965年07月15日出生。住河南省洛宁县。申请执行人洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队于2018年01月25日向本院申请强制执行洛阳市公安局交通管理支队高速公路交通警察大队410310-1001166031号公安交通管理处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。经审查查明，洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队于2017年06月09日向被执行人作出洛阳市公安局交通管理支队高速公路交通警察大队410310-1001166031号公安交通管理处罚决定书，被执行人在接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务，洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队遂向本院申请强制执行，要求被执行人曹丽娟缴纳罚款50元及滞纳金50元。本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  张兆萌人民陪审员  杜万寿人民陪审员  王景华二〇一八年四月二十日书 记 员  谢小红
北京市石景山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0107刑初104号公诉机关北京市石景山区人民检察院。被告人倪金水，男，1986年5月6日出生，汉族，出生地四川省乐至县，初中文化，无业，户籍所在地四川省资阳市乐至县。因涉嫌盗窃罪于2018年1月25日被羁押并被刑事拘留，同年2月8日被逮捕，现羁押于北京市石景山区看守所。北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉[2018]96号起诉书，指控被告人倪金水犯盗窃罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人倪金水到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市石景山区人民检察院指控，2018年1月4日晚，被告人倪金水在北京市石景山区衙门口村鑫谷市场门口，采用砸碎车辆驾驶室玻璃门，用钳子剪断车内火线再拼接到一起的方式，先后窃取被害人杨某和聂某停放在此的黄色雷沃牌935型轮胎式装载机各1辆。经鉴定，被窃取的车辆价值分别为人民币85000元和人民币73000元。同年1月25日，倪金水被公安机关抓获。被盗2部车辆现已起获并发还被害人。上述事实，被告人倪金水在开庭审理过程中亦无异议，并有倪金水指认盗窃地点及被盗车辆的照片，聂某指认被盗车辆照片，被害人杨某、聂某的陈述，被告人倪金水的供述，北京市国宏信价格评估有限公司价格评估结论书，辨认笔录，监控录像，公安机关出具的到案经过、网上比对工作记录、工作说明、扣押笔录、发还清单、常住人口基本信息等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人倪金水以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市石景山区人民检察院指控被告人倪金水犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人倪金水采用破坏性手段盗窃他人财物，造成被害人的车辆损坏，应从重处罚。鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行，配合办案机关追回赃物，可以对其依法从轻处罚。综上，根据被告人倪金水犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（一）项，第十四条及及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人倪金水犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月25日起至2022年1月24日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李 婧人民陪审员  李莲滨人民陪审员  董淑清二〇一八年四月二十五日书 记 员  张渝珹
山西省山阴县人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0621执150号胡江、袁丽：你们与山西富金山商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)晋0621民初592号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西富金山商贸有限公司于二Ｏ一八年四月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：给付货款164090元，案件受理费3582元，申请执行费2415元。开户银行：山阴县太行村镇银行股份有限公司账户名称：山阴县人民法院账号：119101201110501263特此通知审判员  曹春阳二〇一八年四月十一日书记员  胡向梅
吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0781民初1127号原告陈立松，男，1983年6月5日出生，汉族，农民，现住扶余市三井子镇被告张加增，男，1956年8月20日出生，汉族，农民，现住松原市宁江区原告陈立松与被告张加增劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈立松到庭参加诉讼，被告张加增经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，自2016年6月被告雇用其开车，约定月工资6000元。，2018年2月6日，被告将雇佣期间拖欠的3个月工资18000元出具欠条一枚。庭审中变更诉讼请求，要求被告给付劳务款18000元。被告未提答辩。经审理查明，张加增雇佣陈立松为其开车，2018年2月6日，张加增将雇佣陈立松期间拖欠的工资18000元出具欠条一枚。上述事实，有原告陈述及被告张加增签名的欠条证实，予以认定。本院认为，原、被告间自愿形成的雇佣劳务关系有效，应受法律保护。原告主张被告给付拖欠的雇用劳务费请求，符合相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告张加增于本判决生效后十五日内，给付原告陈立松劳务费人民币18000元。如未按以上期限履行给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  于洪涛二〇一八年四月十六日书记员  杨永强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市曹妃甸区人民法院民事裁定书（2018）冀0209民初1079号原告：河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王振东。委托诉讼代理人：苏岩，男，该公司员工。被告：张东海，男，1979年11月7日生，汉族，住���北省唐山市。被告：张希翠，女，1981年3月5日生，汉族，住河北省唐山市。被告：张凤新，男，1966年9月6日生，汉族，住河北省唐山市。被告：赵金梅，女，1968年3月24日生，汉族，住河北省唐山市。被告：张志斌，男，1970年7月26日生，汉族，住河北省唐山市。被告：张维玲，女1970年8月3日生，汉族，住河北省唐山市。原告河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司与被告张东海、张希翠、张凤新、赵金梅、张志斌、张维玲借款合同纠纷一案中，本院于2018年3月19日立案。2018年4月25日，原告河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按原告河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司撤诉处理。案件受理费308元，减半收取154元，由原告河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司负担。审判员陈光荣二〇一八年四月二十五日书记员王田
四川省巴中市巴州区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)川1902刑初427号公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。被告人冯迅平，男，1989年7月出生，汉族，初中文化，驾驶员，住巴中市巴州区。因犯盗窃罪，2013年7月29日被本院判处拘役五个月，缓刑一年；因涉嫌盗窃罪，2017年2月21日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留；经巴中市巴州区人民检察院批准，同年3月24日由巴中市公安局巴州区分局执行逮捕。现羁押于巴中市看守所。被告人董鸿诚，曾用名董李、董文，男，1990年3月出生，汉族，初中文化，通信技术员，住巴中市巴州区。因涉嫌盗窃罪，2017年2月16日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留；经巴中市巴州区人民检察院批准，同年3月24日由巴中市公安局巴州区分局执行逮捕。现羁押于巴中市看守所。辩护人彭才荣，四川宏坤律师事务所律师。巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2017〕391号起诉书指控被告人冯迅平、董鸿诚犯破坏电信设施罪向本院提起公诉，同时以巴州检公诉刑附民诉〔2017〕1号刑事附带民事起诉书提起附带民事诉讼，要求被告人冯迅平、董鸿诚赔偿被害单位中国铁塔股份有限公司巴中分公司财产损失25088元。审理中，巴中市巴州区人民检察院建议延期审理一次。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。巴中市巴州区人民检察院指派检察员邓敏出庭支持公诉，被告人冯迅平、董鸿诚及其辩护人彭才荣到庭参加诉讼。在审理过程中，巴中市巴州区人民检察院于2018年4月8日作出撤回刑事附带民事起诉决定书，决定对被告冯迅平、董鸿诚撤回刑事附带民事起诉。本院认为，巴中市巴州区人民检察院撤回对被告人冯迅平、董鸿诚的刑事附带民事起诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许巴中市巴州区人民检察院撤回起诉。审 判 长  王 艳人民陪审员  王儒才人民陪审员  杨志高二〇一八年四月十六日书 记 员  王海艳
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1181执704号申请执行人：曹传海，男，1970年6月13日生，汉族，徐州市人，住徐州市贾汪区被执行人：李浩浩，男，1989年6月7日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市开发区。曹传海与李浩浩民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日作出的(2017)苏1181民初7641号民事判决已经发生法律效力。依照该判决：一、李浩浩应给付曹传海借款本金50000元以及自2016年3月28日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；二、如果未按指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费525元，由李浩浩负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，曹传海于2018年1月24日向本院申请执行，申请执行标的金额为：50525元，本院立案号为：（2018）苏1181执704号。执行中，本院于2018年1月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示，并传票传唤被执行人于2018年2月8日到庭履行民事判决确定的义务。届期，被执行人未实际履行，也未申报财产。申请执行人在举证财产线索时称不清楚被执行人的财产情况。2018年1月25日、2018年4月18日，本院通过全国网络查控系统对被执行人李浩浩名下的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2018年3月16日，本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人李浩浩名下的房地产登记信息，经查，被执行人李浩浩名下无房地产登记信息。2018年3月13日，本院依法将被执行人李浩浩纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，2018年4月18日，本院依法作出对被执行人李浩浩拘留十五日、罚款3000元强制措施的决定。同日，本院就终结本次执行程序约谈了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供财产线索，并向本院反映被执行人住所地丹阳市××××村刘东58号已拆迁，不知道被执行人下落，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏1181民初7641号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 邱国良审判员 顾玉辉二〇一八年四月二十五日书记员 黄世增
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0105执1596号之二申请执行人李元芳，男，1947年4月26日出生，汉族，住宁夏银川市西夏区。被执行人王安娜，女，1958年10月24日出生，汉族，原宁夏美洁纸业有限公司退休职工，住宁夏银川市西夏区。本院在执行申请执行人李元芳与被执行人王安娜民间借贷纠纷一案中，于2017年10月26日立案执行，执行标的315950元，执行费4639元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人王安娜所有的位于宁夏银川市西夏区书香门第17号楼1单元102室房屋，已设定抵押已被查封，无法处置。现查明，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  唐玉龙审 判 员  赵立军代理审判员  陆天龙二〇一八年四月十六日书 记 员  康 鑫
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0722民初1847号原告：徐宪杨，男，1986年8月6日生，汉族，住东海县。被告：孟雷，男，1985年12月9日生，汉族，住东海县。原告徐宪杨与被告孟雷民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月2日受理后，依法适用简易程序，于2018年3月28日公开开庭进行了审理。原告徐宪杨、被告孟雷均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐宪杨向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款64000元，并按年息10%支付利息，自借款之日起计算；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告欠原告钱并出具借条数份，被告以种地需要为由向原告借钱，由借据为证。原告多次催要未果，现向人民法院提起诉讼，希望法院支持原告的诉讼请求。被告孟雷答辩称：借款是事实，没赚到钱，只有赚钱后带着还。原告提交的借条原件三份，经庭审质证，本院予以确认。经审理本院确认如下事实：被告孟雷以种地为由，多次向原告借款共计64000元，被告向原告出具借条三份，分别载明：“借条今借到徐宪杨人民币14000（壹万肆仟元整）借款人：孟雷（捺印）2014.6.30”、“借条今借到徐宪杨人民币叁万元整（30000）借款人：孟雷（捺印）2017.11.28”、“借条今借到徐宪杨人民币贰万元正（20000）借款人：孟雷（捺印）2017.11.29”。被告认可上述借款，并于2017年12月偿还利息2700元，原告予以认可。后被告未偿还剩余欠款，原告起诉至法院。本院认为：原告徐宪杨与被告孟雷之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应依约履行各自的义务。孟雷作为借款人应当承担向徐宪杨偿还借款的民事责任。关于借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，原告未提供原被告约定利息的证据，故对原告主张借期内利息的请求本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张逾期利息的请求符合法律规定，本院予以支持，应自2018年3月2日开始计算。被告自愿支付利息2700元，不违反法律规定，本院不予干涉。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：被告孟雷于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐宪杨支付借款人民币64000元及逾期利息（自2018年3月2日起按年利率6%支付利息至还清欠款之日止。）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元减半收取700元，由被告孟雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1400元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。审判员  陆洪远二〇一八年四月三日书记员  张 颖
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执1674号申请执行人王伟建，男，1975年5月5日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人朱亮，男，1983年9月15日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人花艳，女，1983年2月6日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案执行，执行标的为124850元，已执行到位0元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，冻结了被执行人名下的工资，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一八年四月十日书 记 员  纪佳宝
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院刑 事 判 决 书（2018）桂0204刑初142号公诉机关广西壮族自治���柳州市柳南区人民检察院。被告人熊成律，男，1982年9月17日出生于广西壮族自治区柳州市柳江区，壮族，小学文化，无固定职业，住柳州市柳江区。曾因犯容留他人吸毒罪，于2015年7月27日被柳州市柳江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2015年9月25日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月8日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，2018年1月12日被逮捕。现羁押在柳州市第二看守所。被告人姚仕需，男，1986年3月30日出生于广西壮族自治区柳州市柳江区，壮族，初中文化，无固定职业，住柳州市柳江区。曾因犯故意毁坏财物罪，于2007年11月14日被广西壮族自治区鹿寨县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2010年1月25日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2012年8月3日被柳州市柳江区人��法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，2013年1月12日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月8日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，2018年1月12日被逮捕。现羁押在柳州市第二看守所。广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉〔2018〕122号起诉书指控被告人熊成律、姚仕需犯盗窃罪，于2018年3月30日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月12日公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员谭家烜出庭支持公诉，被告人熊成律、姚仕需到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：2017年12月7日17时许，被告人熊成律与被告人姚仕需来到柳州市柳南区新时代商业港西一区“得意龙内衣店”门前，由姚仕需负责“望风”、熊成律负责动手，趁在此处逛街的被害人龙某不备，盗走其大衣口袋内的一台价值人民币890元的华为牌手机。两人逃离现场时被公安机关抓获归案。本院另查明，被盗手机已发还被害人龙某。上述事实，被告人熊成律、姚仕需在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、被害人陈述、证人证言、到案经过、涉案物品购买凭证、鉴定意见及鉴定意见通知书、辨认笔录、现场指认笔录及照片、提取笔录、扣押及发还物品清单、二被告人的前科材料及身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊成律、姚仕需以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人熊成律、姚仕需犯盗窃罪成立。在共同犯罪中，二被告人共同预谋，分工协作，作用相当，均为主犯。被告人熊成律、姚仕需曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人熊成律、姚仕需归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被盗物品已追回，可对二被告人酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人熊成律、姚仕需适用从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人熊成律犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月7日起至2018年7月6日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人姚仕需犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月7日起至2018年7月6日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖晶莹二〇一八年四月十二日书记员  涂晓艳附录：本文援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款���第四款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遵化市人民法院民事裁定书（2018）冀0281民初1655号原告：岳富强，男，1966年1月10日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市，公民身份号码×××。被告：张小立，女，1985年8月23日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市，公民身份号码×××。原告岳富强与被告张小立装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法进行审理。原告岳富强向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还装修款20000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为被告家新房装修，装修完工后经原、被告双方结算，被告尚欠原告装修款20000元，经原告多次催要，被告于2016年5月7日为原告出具了欠条。原告多次催要未果。本院经审查认为，依据法律规定，原告岳富强起诉时应有明确的被告。本院依据原告提供的被告张小立的地址无法送达法律文书，原告亦不能提供被告张小立其他的准确送达地址，致使本院无法向被告张小立送达起诉书副本、开庭传��等法律文书，经本院释明法律后果后，原告仍不同意向被告张小立公告送达法律文书，应视为本案被告不明确，本院应依法驳回原告岳富强的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告岳富强的起诉。案件受理费300元，退还原告岳富强。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员李海二○一八年四月二十三日书记员王利学
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执保271号银川市晨亮物资有限公司:关于申请人银川市晨亮物资有限公司与被申请人任彦红、宁夏汇融房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月31日作出(2018)宁0104民初1113号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，冻结了被申请人宁夏汇融房地产开发有限公司在中国银行银川市行政中心支行的存款50万元。后申请执行人于2018年3月27日向本院提交解封被执行人名下银行账户的申请，本院出具(2018)宁0104民初1113号之二解封裁定。在执行过程中，申请执行人于2018年4月4日向本院书面提交撤销解封申请书，本院裁定终结执行上述解封裁定。至此，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人银川市晨亮物资有限公司与被申请人任彦红、宁夏汇融房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）宁0104民初1113号民事裁定书，已终结执行，本案予以结案。特此通知。二〇一八年四月四日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高级人民法院民事裁定书（2018）晋民申950号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：黑龙江东部节水设备有限公司，住所地黑龙江省绥化市经济开发区东富工业园区，法定代表人：金立强，执行董事。委托代理人：许海龙，山西圣哲律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：山西龙翼机械设备有限公司，住所地太原币阳曲县黄寨镇小牛站村。法定代表人：张建忠，总经理。委托代理人：安晋刚，山西成开律师事务所律师。再审申请人黑龙江东部节水设备有限公司（以下简称节水公司）与被申请人山西龙翼机械设备有限公司（以下简称龙翼公司）买卖合同纠纷一案，不服山西省太原市中级人民法院（2017）晋01民终2782号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人节水公司向本院申请再审的请求为:1、撤销太原市中级人民法院（2017）晋0l民终2782号民事判决和山西省阳曲县人民法院（2016）晋0122民初809号民事判决；2、依法驳回被申请人龙翼公司的诉讼请；3.判决本案的所有诉讼费用由被申请人山西龙翼机械设备有限公司承担。其事实与理由为：1、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。其一，原判决认定《工矿产品购销合同》、《补充协议》真实有效与事实不符。再审申请人节水公司与被申请人龙翼公司签订的四份合同即三份《工矿产品购销合同》和一份《补充协议》上的公章，经山西光大司法鉴定所鉴定，作出晋光司鉴（2016）综鉴字第160086号司法鉴定意见书。鉴定意见为：检验材料中的四枚印文与样本印文不是同一印章盖印的，是伪造的。该合同不是申请人的真实意思表示。其二，三份伪造的《工矿产品购销合同》及《补充协议》未实际履行，不能作为本案的裁判依据。三份《工矿产品购销合同》是由当时龙翼公司的出纳张玉文起草和打印的，并由他在三份购销合同上加盖再审申请人节水公司的印章。张玉文表示该三份购销合同根本没有履行，并不是用来履行的买卖合同，而是王银兔计划向银行提供用来贷款的。龙翼公司无权依据伪造的亦未履行的合同向再审申请人东部节水公司主张货款，原审判决不能以未履行的合同作为裁判依据。其三，原判决认定再审申请人以630元／米的价格支付设备款，与事实不符。张玉文给节水公司金立强的个人邮箱里发送了货物清单，该货物清单是经王银兔确认后发给金立强的。该货物清单上的钱数就是东部节水公司应该支付的货款。申请人已经对相关电子邮件进行了公证。因此，应当以该对账单为依据进行计算货款，不能以未履行的、伪造的合同为依据来计算货款。且该四份合同与节水公司、龙翼公司之间发生的买卖合同关系并不是同一法律关系，不能在本案中合并审理。2、原判决适用法律确有错误。其一，《工矿产品购销合同》与《补充协议》系伪造的，属无效合同。王银兔代理节水公司与龙翼公司签订该合同属无效的代理行为。上述《工矿产品购销合同》与《补充协议》签署期间，王银兔同时担任节水公司与龙翼公司的法定代表人，也是龙翼公司最大的股东。龙翼公司的一切行为都与其有着巨大的利益关系。王银兔在伪造申请人印章，代理节水公司与龙翼公司签署四份合同后，于2014年10月15日退出了节水公司，但至今仍是龙翼公司最大的股东。王银兔为了自己与龙翼公司的利益，伪造了申请人的印章，进而伪造了涉案的四份合同，该四份合同不是申请人的真实意思表示。这四份合同不仅损害了节水公司的利益，也违反了国家法律的强制性规定，属无效合同。同时，被申请人龙翼公司出纳张玉文明确表示涉案合同并未实际履行。被申请人无权依据涉案的四份合同向申请人主张货款。王银兔当时代理节水公司签订合同的代理行为属于双方代理行为，未获得节水公司的追认。王银兔的代理行为侵犯了被代理人节水公司的利益，应当属于无效代理，对节水公司不产生法律约束力。其二，申请人节水公司依据双方的口头协议履行合同义务，从未依据涉案的四份合同履行义务。申请人节水公司与被申请人龙翼公司之间存在的买卖关系与本案所涉及的买卖合同关系不属于同一法律关系，不能合并审理。节水公司与龙翼公司以口头形式订立了买卖合同，约定由龙翼公司向节水公司发送设备，根据张玉文向申请人发送的对账单可以证明这一事实。而且，再审申请人一直是根据该口头协议和张玉文发送的对账单履行义务，并已经实际支付10589090元。龙翼公司给节水公司开具的大量发票也是依据该口头协议和对账单出具的。节水公司从未依据《工矿产品购销合同》和《补充协议》向龙翼公司履行合同义务。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条”当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”的规定，原审法院应当根据收货单、结算单、发票等来确认节水公司与龙翼公司的买卖合同关系，而不是那四份伪造的合同。综上所述，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定，请求高级人民法院对本案进行再审并依法改判，以维护再审申请人的合法权益。本院经审查认为，申请人的再审请求及理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、提审期间，中止原判决的执行。审判长牛向宏审判员刘志刚审判员仲俊光二〇一八年四月二十八日书记员梁墨玉
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0202执异45号案外人：张文瑞，男，1957年11月17日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：李宝雨，黑龙江广朋律师事务所律师。申请执行人：侯亚光，男，1964年7月12日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：王艳霞，女，1958年7月21日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：刘宁，男，1983年4月22日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：何作莲，女，1931年11月16日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。本院在执行申请执行人侯亚光与被执行人王艳霞、刘宁、何作莲民间借贷纠纷一案中，案外人张文瑞对本院（2018）黑0202执恢179号之一执行裁定书查封被执行人王艳霞名下位于齐齐哈尔市铁锋区龙华路北侧（原交通银行办公楼）XX单元XX层XX-X号建筑面积2914.64平方米价值400,000.00元部分房屋不服，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人张文瑞称，2014年9月9日，案外人与刘征华（刘征华于2014年12月31日因病去世，被执行人系刘征华的财产共有人和法定继承人）签订《房屋买卖协议》一份，协议约定刘征华将已被法院确认为其所有的位于齐齐哈尔市龙华路综合楼（原交通银行办公楼，该楼地上11层、地下1层）中的三、四两层建筑面积约3000平方米房屋出售给案外人，总价款3600万元。双方又于2014年12月19日签订了《房屋交接书》，刘征华将房屋交付给了案外人。截至2014年12月16日前，张文瑞交付给刘征华购房款27,391,429.00元，于2015年1月6日交付给刘宁（刘征华之子）购房款110万元，此后因张丛键、马学忠、凌振军、关学涛向案外人提起代位权诉讼，案外人依齐齐哈尔市中级人民法院（2015）齐商初字第21号民事判决书将当时欠刘征华的购房款400万元给付张丛键等四人，用于偿还刘征华欠张丛键等四人的借款。综上，案外人总计支付房款32,491,429.00元，已经履行了房款给付义务，该房屋应属于案外人所有，只是因案涉房屋不具备办理产权更名的条件，故没有将产权登记手续办理至案外人名下。对于上述事实，有齐齐哈尔市中级人民法院（2015）齐商初字第21号民事判决书、（2015）齐民初字第46号民事判决书、黑龙江省高级人民法院（2016）黑民终381号民事判决书等多份生效法律文书予以确认。故此案外人提出执行异议，请求撤销龙沙区法院（2018）黑0202执恢179号之一执行裁定书，解除对齐齐哈尔市龙华路北侧楼房（交通银行办公楼）XX单元XX层XX-X号建筑面积2914.64平方米房屋的查封。本院查明，被执行人王艳霞名下的位于齐齐哈尔市铁锋区龙华路北侧楼房（原交通银行办公楼）是被执行人王艳霞已故丈夫刘征华生前投资建成，该楼房经齐齐哈尔市中级人民法院的（2012）齐民初字第35号民事调解书已确认给刘征华，并于2017年将该楼房的产权登记在被执行人王艳霞名下。本院于2018年3月12日以（2018）黑0202执恢179号之一执行裁定书，查封了被执行人王艳霞名下的位于齐齐哈尔市铁锋区龙华路北侧楼房（原交通银行办公楼）XX单元XX层XX-X号建筑面积2914.64平方米价值400,000.00元部分房屋。随后，案外人张文瑞向本院提出执行异议。案外人张文瑞所称购买该楼房三、四两层的事实经齐齐哈尔市中级人民法院（2015）齐民初字第46号判决书、黑龙江省高级人民法院（2016）黑民终381号判决书认定的一致事实为：2014年9月9日，张文瑞与刘征华签订《房屋买卖协议》，刘征华将位于齐齐哈尔市龙华路167号大楼（原建筑名称交通银行办公楼，该楼地上11层、地下1层，总建筑面积11000平方米）的三、四两层，建筑面积约为3000平方米出售给张文瑞。价格为每平方米12000元，总价款3600万元，税金双方各承担50%。合同中载明已交付定金830万元。2014年12月16日，刘征华向张文瑞出具一份《购楼款收据》，双方对于已经交付的购楼款进行结算。截止收据签订之日张文瑞共向刘征华交付房屋价款27,391,429.00元。2014年12月19日，双方签订了一份《房屋交接书》，约定甲方（刘征华）今日起将三、四层交付给乙方（张文瑞），此两层房屋交易至交付时完成楼房的交付，交付面积以将来房产证所确定的面积为准。办理房产证手续时，对楼房的总价款按照房屋买卖的约定价格，双方按照乙方已经交付的价款一次性多退少补，自交接之日占有权、使用权、处分权归乙方。刘征华于2014年12月31日因病去世。王艳霞、何作莲、刘宁系刘征华的法定继承人（分别为妻子、母亲、儿子），2015年1月6日，在刘征华去世后，刘宁与崔浩（刘征华的会计）向张文瑞出具《收据》，在张文瑞处再次取走房款110万元。2015年3月20日，因刘征华与张丛键等四人的借贷关系，张丛键等四人向张文瑞主张代位权，齐齐哈尔市中级人民法院（2015）齐商初字第21号民事判决书支持张丛键等四人的代位权主张成立。认定张文瑞与刘征华的未结算房屋价款是到期债务，判令张文瑞将未结算的房屋价款给付张丛键等四人400万元，偿还刘征华的债务。该判决生效后，张文瑞向张丛键等四人交付了尚未结算的房屋价款400万元。案外人张文瑞提供了相关的证据：一、房屋买卖协议及购楼款收据复印件各一份；二、房屋交接书复印件两份；三、齐齐哈尔市中级人民法院（2012）齐民初字第35号民事调解书复印件一份；四、齐齐哈尔市中级人民法院（2015）齐商初字第21号民事判决书复印件一份、（2015）齐民初字第46号民事判决书复印件一份；五、黑龙江省高级人民法院（2016）黑民终381号民事判决书复印件一份；六、齐齐哈尔市中级人民法院（2015）齐执字第76-1号协助执行通知书复印件一份;七、齐齐哈尔市不动产登记回执复印件一份记录在卷为佐证。本院认为，根据已查明的事实，可确认位于齐齐哈尔市铁锋区龙华路北侧楼房（原交通银行办公楼）的三层、四层房产是案外人张文瑞已于2014年12月9日购买，并交付了大部分房款，对于其余房款，因卖房人刘征华（已故）与张丛键等四人的借贷关系，张丛键等四人于2015年3月20日向案外人张文瑞主张代位权诉讼，齐齐哈尔市中级人民法院（2015）齐商初字第21号民事判决书确认张丛键等四人的代位权主张成立。认定案外人张文瑞与刘征华的未结算房屋价款是到期债务，判令案外人张文瑞将未结算的房屋价款给付张丛键等四人400万元，用于偿还刘征华所欠的债务。该判决生效后，案外人张文瑞给付张丛键等四人400万元。根据黑龙江省高级人民法院（2016）黑民终381号民事判决书认定，该买卖行为不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，所签订的书面买卖合同合法有效。故案外人张文瑞的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(二)项规定，裁定如下：中止齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2018）黑0202执恢179号之一执行裁定书关于查封被执行人王艳霞所有位于铁锋区龙华路北侧（原交通银行办公楼）XX单元XX层XX-X号建筑面积2914.64平方米价值400,000.00元部分房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 文 华审判员 杨永龙审判员 陈 冶二〇一八年四月十八日书记员 王 玚
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2017）辽1322民初5481号原告建平县农村信用合作联社白家洼信用社，住所地建平县沙海镇白家洼本街。负责人鲁春兵，主任。被告任国文，男，。被告郑玉宏，女，。被告刘志国，男。被告李虎被告金学，。被告赵常利原告建平县农村信用合作联社白家洼信用社诉被告任国文、郑玉宏、刘志国、李虎、金学、赵常利金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理，因原告建平县农村信用合作联社白家洼信用社经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费8,050元减半收取4,025元，公告费800元，由原告建平县农村信用合作联社白家洼信用社负担。审 判 长  孙晓峰审 判 员  王惠芳人民陪审员  亢学民二〇一八年四月十二日书 记 员  郭乐乐
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0116执249号申请执行人：陈明芳，女，汉族，1963年11月9日出生，住重庆市江津区。被执行人：重庆荣坤房地产开发有限责任公司，住所地重庆市合川区合阳办青龙街158号门市，组织机构代码75007423-6。法定代表人：李洪渊，董事长。申请执行人陈明芳与被执行人重庆荣坤房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，本院作出的(2016)渝0116民初7156号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆荣坤房地产开发有限责任公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人陈明芳遂于2018年1月5日向本院申请执行，申请执行的标的为支付申请执行人陈明芳违约金和保全费共34921元及迟延履行利息。本案在执行中，本院向被执行人重庆荣坤房地产开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但在规定期限内被执行人重庆荣坤房地产开发有限责任公司未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查询。经查明：该案属申请执行人王梅等申请执行人申请执行被执行人重庆荣坤房地产开发有限责任公司系列案件之一，我院已以周其贵案统一处置被执行人重庆荣坤房地产开发有限责任公司名下资产，其它系列案件将等待资产处置后参与分配。本院已向被执行人重庆荣坤房地产开发有限责任公司发出限制消费令。2018年3月9日本院已将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2018年4月9日，被执行人重庆荣坤房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人陈明芳违约金和保全费共34921元及迟延履行利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，除正在另案处置的财产外，未发现被执行人有可供执行的其它财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）渝0116执249号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效执行长 姚 洪执行员 唐 攀执行员 陈玲燕二〇一八年四月九日书记员 刘芮玉
河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2018)豫0724刑初118号公诉机关获嘉县人民检察院。被告人田文明，男，1964年4月15日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省新乡市获嘉县，住获嘉县。因涉嫌故意伤害，于2018年2月2日被获嘉县公安局刑事拘留，于2018年2月8日被获嘉县公安局取保候审，2018年4月8日被获嘉县人民检察院取保候审，并交付获嘉县公安局执行。辩护人冯红兰，女，河南博苑律师事务所律师。获嘉县人民检察院以新获检公诉刑诉[2018]72号起诉书指控被告人田文明犯故意伤害罪，于2018年4月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。获嘉县人民检察院指派检察员张志军、崔会艳出庭支持公诉，被告人田文明及其辩护人冯红兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月22日13时，被告人田文明与同村村民张某因“胡同口预制板的修理问题”发生口角，后引发打架。在打架过程中，被告人田文明将被害人张某左颧骨打伤。2017年7月10日，经获嘉县公安局物证鉴定室鉴定，被害人张某所受损伤程度属轻伤二级。2017年8月1日，被告人田文明到到获嘉县公安局投案。被告人田文明已与被害人张某达成民事和解协议书，并取得被害人张某的谅解。公诉机关同时提供了相应的证据，认为被告人田文明的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。被告人田文明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭未作辩解和辩护。辩护人认为，被告人田文明系投案自首，初犯、偶犯，积极赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，且该案是由邻里矛盾引发，建议对被告人适用缓刑。经审理查明：2017年6月22日13时，被告人田文明与同村村民张某因“胡同口预制板的修理问题”发生口角，后引发打架。在打架过程中，被告人田文明将被害人张某左颧骨打伤。2017年7月10日，经获嘉县公安局物证鉴定室鉴定，被害人张某所受损伤程度属轻伤二级。2017年8月1日，被告人田文明到到获嘉县公安局投案。被告人田文明已与被害人张某达成民事和解协议书，已赔偿被害人损失30000元，并取得了被害人张某的谅解。上述事实，有被告人田文明的供述和辩解，被害人张某的陈述，证人陈某、杜某的证言，被告人田文明的户籍证明，到案经过，常住人口基本信息，病历材料，民事调解协议书、收到条，获嘉县公安局物证鉴定室鉴定书，伤情照片，现场图，现场照片等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人田文明故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人田文明犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人田文明已与被害人达成和解，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，对被告人可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下：被告人田文明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马秀艳二〇一八年四月二十六日书记员  常 琪
河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1423刑初120号公诉机关宁陵县人民检察院。被告人张某某，男，1935年10月9日出生，汉族，文盲，农民，住河南省宁陵县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2018年3月22日被宁陵县公安局取保候审，2018年3月29日被宁陵县人民检察院决定取保候审。2018年4月11日经本院决定取保候审。宁陵县人民检察院以宁检刑诉(2018)65号起诉书指控被告人张某某犯非法种植毒品原植物罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员梁鹏飞出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁陵县人民检察院指控：2018年3月份，被告人张某某在宁陵县孔集乡蒋堂村张凤花家西边院子里非法种植罂粟毒品原植物，经清点，被告人张某某非法种植的罂粟为2512株。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了被告人的供述与辩解、书证、鉴定意见、现场勘查笔录及照片等证据材料。公诉机关认为，被告人张某某非法种植罂粟毒品原植物，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人张某某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人张某某作案时已满七十五周岁，可以从轻或者减轻处罚。诉请依法判处。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，表示悔罪，请求从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，有被告人张某某户籍证明、前科证明，提取痕迹、物证登记表，宁陵县公安局孔集派出所清点证明，宁陵县公安局孔集派出所销毁记录，鉴定意见，现场勘验检查笔录及照片，被告人张某某供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某非法种植罂粟毒品原植物，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控被告人张某某犯非法种植毒品原植物罪罪名成立，本院予以支持。张某某有坦白情节，可对其从轻处罚。张某某作案时已满七十五周岁，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第三十八条第一款、第三款，第四十一条，第六十七条第三款，第十七条之一，第五十二条之规定，判决如下：被告人张某某犯非法种植毒品原植物罪，判处管制一年，并处罚金人民币一千元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张庆生二〇一八年四月二十七日书记员  王 振
福州铁路运输法院执 行 裁 定 书(2018)闽8601执13号之一申请执行人：刘春青，男，1975年6月26日出生，汉族，住福建省南平市延平区。被执行人:中铁十局集团青岛工程有限公司，住所地山东省青岛市市北区抚顺路19号。统一社会信用代码：91370203061069589W。法定代表人：梁志国，该公司执行董事。本院在执行申请执行人刘春青与被执行人中铁十局集团青岛工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，冻结了被执行人中铁十局集团青岛工程有限公司在中国建设银行账户内存款人民60800元，现因被执行人中铁十局集团青岛工程有限公司在本院裁定冻结其账户存款后履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人中铁十局集团青岛工程有限公司在中国建设银行账户内存款人民币60800元的冻结。本裁定立即执行。审判员 徐 坚二〇一八年四月十一日书记员 林逾静附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0802民初1133号原告：昝雪，男，1956年5月21日出生，汉族，住四川省广元市利州区。被告：李若明，男，1964年12月5日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。原告昝雪与被告李若明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。原告昝雪向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金42万元；2.判令被告向原告支付欠息18.89万元，要求计至实际清偿之日止；3.本案诉讼费用由被告负担；4.本案保全费、评估费、拍卖费公告费、律师费等涉及本案的相关费用全部由被告承担。事实及理由：2014年6月8日，原被告签订借款合同，约定被告向原告借款30万元，借款期限3个月，借款月利率2.5%。2016年5月7日，原被告签订借款合同，被告自愿将2014年6月8日至2016年5月7日应付给原告的部分利息12万元转为借款本金。2016年5月9日，原告向被告发出逾期借款催收通知书，要求被告归还借款本金30万元及欠息，被告签收。2018年2月8日，原告通过QQ邮箱、微信向被告发出分期还款协议，要求被告确认应付借款本息金额，分期归还全部借款本息，并在该协议中约定被告三天内不回复确认，原告视同被告已收到协议并确认生效。2018年2月9日，原告再次通过QQ邮箱、微信、短信等方式向被告发出借款催收通知书。被告长期借款不还，原告多次催收未果，故起诉来院。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、住所等信息。本案中，根据原告起诉时向本院提供的被告李若明的送达地址，不能向被告李若明送达诉讼法律文书，经本院查证后仍不能确定被告李若明的诉讼法律文书送达地址，且原告又不愿意交纳公告费用公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条的规定，裁定如下:驳回原告昝雪的起诉。案件受理费4945元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员 赵 鹏二〇一八年四月七日书记员 张芸瑕
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0114民初7436号原告：天津中金博奥重工机械有限责任公司，住所地天津市武清区津滨工业园区京滨大道20号。法定代表人：赵宏忠，董事长。委托诉讼代理人：曹岩，河北轩逸律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海生，该公司工作人员。被告：王宗贵，男，1961年12月26日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：李宝云，天津津孚律师事务所律师。天津中金博奥重工机械有限责任公司与王宗贵租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告天津中金博奥重工机械有限责任公司于2018年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。天津中金博奥重工机械有限责任公司申请撤回起诉，不违反法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津中金博奥重工机械有限责任公司撤诉。案件受理费7460元（已减半收取），由天津中金博奥重工机械有限责任公司负担。审判员  郭山奇二〇一八年四月十八日书记员  郭淑华
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执2205号之一申请执行人：崔少一，男，汉族，现住临淄区。被执行人：向磊，男，汉族，现住张店区。崔少一与向磊民间借贷纠纷一案，淄博市临淄区人民法院于2017年09月07日作出的（2017）鲁0305民初2779号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人崔少一于2017年10月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人向磊名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人向磊纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无财产无可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0305民初2779号民事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人向磊有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王军昌审 判 员  张建民审 判 员  边洪镇二〇一八年四月十一日代理书记员  赵 晨
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0118民初281号原告：高华云，男，1948年8月14日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：高兵，男，1976年6月27日出生，汉族，住重庆市永川区三水巷**号2-6，公民身份号码5102291976********。被告：左银军，男，1996年9月8日出生，汉族，住四川省岳池县。被告：中国平安财产保险股份有限公司岳池支公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇奥帝鑫城B区翔凤大道路边5-9号门市，统一社会信用代码915116215821912720。负责人：刘培林，经理。委托诉讼代理人：庞严，重庆潜卫律师事务所律师。原告高华云与被告左银军、被告中国平安财产保险股份有限公司岳池支公司（以下简称平安岳池公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高华云的委托诉讼代理人高兵，被告左银军，被告平安岳池公司的委托诉讼代理人庞严到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高华云向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失72000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月7日11时20分许，左银军驾驶川XDA9**号轻型货车行驶至永川区新永津路莲花张家坡路段时，与正在左转弯由高华云骑行搭载魏纪碧的电动三轮车相撞，造成高华云、魏纪碧受伤及车辆受损的交通事故。该事故经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定左银军承担此次事故主要责任，高华云承担次要责任，魏纪碧无责任。高华云受伤住院治疗后，因协商赔偿未果，故起诉来院。平安岳池公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议；事故车辆在平安岳池公司投保交强险和商业第三者责任险100万元属实，有不计免赔特约险；事发后保险公司已经为高华云垫付医疗费10000元；对超出交强险部分的医疗费损失建议按照20%扣除非医保费用；保险公司不承担诉讼费用和鉴定费用。左银军辩称，涉案车辆系其父亲所有，但一直由其使用，投保情况与保险公司所述一致，愿意依法承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2017年5月7日11时20分许，左银军驾驶川XDA9**号轻型货车行驶至重庆市永川区新永津路莲花张家坡路段时，与正在左转弯由高华云骑行搭载魏纪碧的电动三轮车相撞，造成高华云、魏纪碧受伤及车辆受损的交通事故。2017年5月26日，重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定左银军承担此次交通事故的主要责任，高华云承担此次交通事故的次要责任，魏纪碧无责任。高华云受伤后被送到重庆医科大学附属永川医院住院治疗25天，用去医疗费24362.39元（其中高华云垫付20450.84元、左银军垫付3911.55元）。出院证载明今后注意事项：1、出院后休息2月，加强营养及护理，2月内避免重体力劳动；2、出院2月后复查胸部CT或胸片；3、如有不适及时就诊；4、胸外科门诊随访。高华云出院后于2017年12月26日委托重庆市法医学会司法鉴定所对其伤残等级、后期医疗费、护理时限进行评定。该所于2018年1月10日出具鉴定意见：1、高华云肋骨骨折4根以上并后遗3处畸形愈合属十级伤残。2、高华云后续医疗及康复理疗需人民币6000元。3、高华云护理为出院后90天。高华云为此支付鉴定费2400元。本案在审理过程中，平安岳池公司申请重新鉴定，重庆市弘正司法鉴定所于2018年4月3日出具鉴定意见：被鉴定人高华云无后期医疗费；被鉴定人高华云的护理时限为60日；被鉴定人高华云的伤残程度为十级。高华云为此支付鉴定检查费1111.20元。另查明，高华云系重庆市永川区陈食办事处梓潼观村回龙湾村民小组农村居民，与其妻魏纪碧从2012年起随三儿子高长明居住在重庆市永川区南大街办事处小南村锅厂拗村民小组（永师路口渝西武校旁），该地段属永川区南大街办事处火车站社区居民委员会辖区。高华云的母亲盛元香（1930年1月7日出生）共生育了5个子女，其每月领取保险待遇金105元。此次交通事故发生后，高华云支付施救费500元、车辆维修费1800元。平安岳池公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿魏纪碧10000元。本院认为，高华云在城镇居住一年以上，应参照城镇居民标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费，但高华云已年满69岁，应计算11年。平安岳池公司辩称高华云主张的残疾赔偿金应按照农村居民标准计算的理由不符合法律规定，本院不予采纳。平安岳池公司辩称其不赔偿鉴定费用，但未举证证明，本院对其相应的辩称理由不予采纳。综上，结合高华云、左银军、平安岳池公司举示的证据和陈述可以确认此次交通事故造成高华云的损失为：医疗费24362.39元[非医保药费用4872.48元（24362.39元×20%）]、住院伙食补助费1250元、营养费酌情支持1000元、护理费4250元（25天×100元+35天×50元）、残疾赔偿金34548.10元{32571元（29610元×10%×11年）+被扶养人生活费1977.10元[（21031元-105元×12月）×5年×10%÷5人]}、精神损害抚慰金3000元、交通费酌情支持300元、施救费500元、车辆维修费1800元、鉴定费2400元、鉴定检查费1111.20元，合计74521.69元。平安岳池公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿高华云各项损失42098.10元（护理费4250元+残疾赔偿金34548.10元+精神损害抚慰金3000元+交通费300元），在交强险财产损失赔偿限额内赔偿高华云各项损失2000元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿高华云各项损失20440.89元[（74521.69元-42098.10元-2000元-4872.48元）×80%]。左银军赔偿高华云各项损失3897.98元（4872.48元×80%），抵扣其已支付医疗费的3911.55元和应承担的案件受理费800元后，其还应赔偿高华云7**.43元。平安岳池公司共应赔偿高华云各项损失54538.99元（42098.10元+2000元+20440.89元-10000元）。平安岳池公司在交强险医疗费用赔偿限额内已赔付魏纪碧10000元，故不再在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿高华云的各项损失。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司岳池支公司于本判决生效后10日内赔偿原告高华云各项损失54538.99元；二、由被告左银军于本判决生效后10日内赔偿原告高华云各项损失786.43元；三、驳回原告高华云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取800元，由被告左银军承担（此费用原告高华云已预交，被告左银军应承担部分已在其垫付款中抵扣，不再支付原告高华云）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  李正辉二〇一八年四月十六日书记员  刘晓凤
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0722执恢128号申请执行人:代美琼。被执行人：绵阳华鹰绢纺有限公司。本院执行代美琼与绵阳华鹰绢纺有限公司劳动争议一案，经执行，本案本院已全部执行到位，并向代美琼足额支付案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：(2018)川0722执恢128号执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  陈善武二〇一八年四月十日书记员  蒋 丹
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1182民初1025号原告：杨虹，女，1968年1月21日出生，汉族，住安徽省明光市。委托代理人：王文生，安徽洪武律师事务所律师。委托代理人：李焱，安徽洪武律师事务所律师。被告：明光市一信置业有限公司，住所地安徽省明光市工业园区新1**国道北侧世纪天城第一幢第一单元135-5号，统一社会信用代码91431182598672206H(1-1)。法定代表人：洪超，系该公司经理。原告杨虹诉被告明市一信置业有限公司(以下简称一信置业公司)商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年3月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员钱军独任审判，于2018年4月19日公开开庭进行了审理。原告杨虹的委托代理人王文生到庭参加诉讼，被告一信置业公司经本院合法��唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨虹诉称：原被告于2015年1月8日签订《商品房买卖合同》，被告将其建设的位于明光市汇金广场10幢603室房屋出售给原告，双方就各自权利义务进行了约定。原告交付购房款42万元给被告，双方约定被告应于2015年6月30日交付房屋，并约定逾期90日内的违约金按日支付已交付房款万分之0.5比例计算。被告于2015年7月18日交付房屋给原告，逾期18天。同时原告将办理房产证的费用23800元交付被告，由被告为原告协助办理房产证，可是被告至今没有为原告协助办理房产证，也不退还办证费用。由于被告收取办证费用却至今未为原告协助办理房产证，同时被告逾期交付房屋，请求法院1、判令被告限期为原告办理登记房地产权属证书手续；2、判决被告返还给原告办理房产登记费用23800元；3��判决被告支付给原告逾期交房违约金378元。被告一信置业公司未作答辩。经审理查明：2015年1月8日，原被告签订《明光市商品房预售合同》，约定原告购买被告开发建设的明光市嘉山路138号汇金广场10幢603室房产，总价款42万元整，交房日期为2015年6月30日，如逾期交房，则从逾期日起至实际交房日止，被告按日向原告支付已付房款万分之0.5的违约金。原告按约付清房款后，2015年7月18日，被告将房产交付给原告，逾期交房18天。交房当日，被告又向原告收取办证费用23800元，但至今未为原告办理房地产权属证书。上述事实，有原告提供的《明光市商品房预售合同》、《交房通知书》、购房发票、被告向原告收取的办证费收据，当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告购买被告所开发的商品房后，被告向原告收取了办证费用，理应为原告办理房地产权属证书，但其至今未办，应将办证费退还给原告，同时仍应协助为原告办理登记房地产权属证书手续，对原告的第1、2项诉讼请求，本院予以支持。被告逾期将房18天，应按合同约定支付相应的违约金，对原告的第3项诉讼请求，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告明光市一信置业有限公司于本判决生效后十日内协助原告杨虹办理房屋产权登记手续；二、被告明光市一信置业有限公司于本判决生效后十日内向原告杨虹返还办证费23800元；三、被告明光市一信置业有限公司于本判决生效后十日内向原告杨虹支付逾期交房违约金378元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费404元，减半收取202元，由被告明光市一信置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 钱 军二〇一八年四月二十六日书记员 张小娜附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行��知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市武侯区人民法院� � � 行 裁 定 书(2018)川0107执419号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心法定代表人张东。被执行人吴逊忠本院依据已经发生法律效力的（2016）川0107民初7433号民事判决，于2018年1月10日以(2018)川0107执419号受理招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行吴逊忠信用卡纠纷一案。执行标的为人民币xxx元及利息等。本院在执行过程中，已于2018年1月15日将被执行人吴逊忠列为失信被执行人，因被执行人吴逊忠下落不明，暂无财产可供执行，经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初7433号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 叶 桃执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一八年四月二十六日书记员 杨志科
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0303民初323号原告宝鸡市凤祥信息技术有限公司，住所地宝鸡市金台区跃进路1号邮政局一楼东边（分拣处理中心），统一社会信用代码91610303555659343J。法定代表人邓向卫，任经理。委托代理人王峰，男，生于1973年6月4日，汉族，住宝鸡市金台区。系宝鸡市凤祥信息技术有限公司职员。委托代理人吴智丰，陕西永佳律师事务所律师。被告田福周，男，汉族，生于1983年5月23日，住宝鸡市金台区。委托代理人张建明，陕西东英明律师事务所律师。原告宝鸡市凤祥信息技术有限公司与被告田福周竞业限制纠纷一案，本院2016年1月20日立案后，于2017年4月13日作出（2016）陕0303民初274号民事判决，原、被告均不服提起上诉，宝鸡市中级人民法院审理后，于2017年12月12日作出（2017）陕03民终1714号民事裁定，认为原判认定基本事实不清，适用法律不当，裁定撤销本院（2016）陕0303民初274号民事判决，发回重审。本院重审后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告停止从事网上酒类的销售及相关工作。2、依法判令被告支付原告违约金100万元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告宝鸡市凤祥公司成立于2010年5月19日，由被告田福周和原告委托代理人王峰合伙成立，田福周为大股东占股51%，王峰占股49%，公司成立后，在经营中被告田福周的家人均参与进来，导致公司经营很差，难以继续从事经营活动，且股东关系也随着公司经营状况产生矛盾，2012年6月28日田福周把其持有的51%的股份转让给王峰，转让价格为75万元。王峰因为自己是外地投资人，考虑当时公司的经营环境和所处状况，且田福周是原告公司的发起人和大股东，鉴于其所处地位的影响力和特殊性，王峰表示不愿意购买被告田福周的股权，最后田福周个人出具保证书载明：“其本人及家人在10年内不在应聘网上酒类的职位和岗位，也不与他人合伙从事网上酒类销售相关工作。若违约，赔偿对方100万元。”在得到田福周的保证书后，王峰才同意购买被告持有的股权。王峰购买股权后，公司立即着手改革和创新，随之年年销售和利润大幅提高，年均销售额翻倍增长。但被告田福周并未履行保证承诺，于2015年在天猫筹办、开设“醉缘酒类专营店”（以下简称“醉缘”），主营西凤酒，并且担任总经理职务。因被告田福周熟悉凤祥公司的运营和促销方式、知晓竞争优势产品、控制广告投放、了解客户需求、对供应商有一定影响力且对西凤酒电商行业特点十分了解，不惜代价、不计损失对其醉缘进行包装与原告竞争，醉缘以及其西凤酒商品在天猫的销售排名、店铺排名、商品排名和广告投放均超原告。因被告的违约行为导致原告经营的优势商品滞销、促销错乱、广告费攀比猛增、供应商惜售加价、客户认知混淆、员工人心不稳等等，造成原告的巨大经济损失，严重侵犯了原告的合法权益。本院经审查认为，根据原告提出的诉讼请求，一是要求被告停止从事网上酒类的销售及相关工作，二是要求判令被告支付原告违约金100万元，原告之诉系违约之诉，且其提交证据符合竞业限制类型的约定，所以本案纠纷为竞业限制纠纷，该类型纠纷属劳动争议案件范畴，应按劳动争议前置程序处理。原告未经劳动仲裁机构裁决，径向人民法院起诉，不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，裁定如下：驳回原告宝鸡市凤祥信息技术有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审 判 长  叶欣荣审 判 员  杨潇蕊人民陪审员  赵小豹二〇一八年四月十七日书 记 员  李 丹
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0604民初73号原告：欧派家居集团股份有限公司，住所地广东省广州市白云区广花三路366号，统一社会信用代码×××97Ｃ。法定代表人：姚良松，董事长。委托诉讼代理人：王宁，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。被告：金牛区汪强厨房电器经营部，住所地四川省成都市金牛区蓉北商贸大道一段32号（西南酒店用品批发商城3楼B厅23号），个体户注册号：510106601563369。经营者：汪强。被告：青岛世纪欧派电器有限公司，住所地山东省青岛市市南区东海西路51号16栋F单元2层网点210室，统一社会信用代码：×××271。法定代表人：曹秀连。被告：佛山市顺德区高炉捷电器厂，住所地广东省佛山市顺德区容桂华口居委会华天南一路5号首层之一，统一社会信用代码：×××840。投资人：黄林军。被告：陈建雄，男，汉族，1979年9月18日出生，住湖南省茶陵县，被告：黄林军，男，汉族，1982年7月10日出生，住湖南省津市，原告欧派家居集团股份有限公司诉被告金牛区汪强厨房电器经营部、青岛世纪欧派电器有限公司、佛山市顺德区高炉捷电器厂、陈建雄、黄林军侵害商标权及不正当竞争纠纷一案,本院于2018年1月2日立案受理后，原告欧派家居集团股份有限公司于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧派家居集团股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告欧派家居集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告欧派家居集团股份有限公司负担。审 判 长  林燕萍人民陪审员  陈惠玉人民陪审员  张球玲二〇一八年四月二十四日书 记 员  黄嘉榆
四川省夹江县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1126民特10号申请人：江令，男，1965年12月24日出生，住四川省夹江县。委托诉讼代理人：刘春华，四川坤宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹莉，四川坤宏律师事务所律师。申请人江令申请宣告公民死亡一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人江令称，自己与江某某系姐弟关系。江某某于1992年11月与其父母发生口角，外出至今未归，也没有与任何亲属联系过，经多方渠道寻找多年无果，现已下落不明满24年。江某某的父亲江成树已于2008年10月去世，母亲孙玉连已于2009年3月去世。根据《中华人民共和国共和国民法通则》的规定，请求法院判决宣告江某某死亡。经审理查明：下落不明人江某某，女，1963年5月15日出生，汉族，四川省夹江县人，原户籍地四川省夹江县漹城镇易漕村1社，系申请人江令二姐。江某某于1994年离家外出至今未归，其下落不明前未婚、无子女，其父江成树已于2008年10月死亡，其母孙玉连已于2009年3月死亡。按照市公安局要求，对长期失踪20年以上人员户口作注销处理，夹江县公安局漹城派出所于2015年3月已对江某某的户口作注销处理。申请人江令申请宣告江某某死亡后，本院于2017年4月25日在《四川法制报》发出寻找江某某的公告。法定公告期间为一年，现已届满，江某某仍下落不明。另查明，江成树、母亲孙玉连生前共生育子女五人，大女儿江瑞琼、二女儿江某某、儿子江令、三女儿江利平、幺女江雪。江瑞琼、江利平和江雪对申请人江令申请宣告江某某死亡无异议。本院认为：江某某下落不明前未婚、无子女，其父江成树已于2008年10月死亡，其母孙玉连已于2009年3月死亡，申请人江令系江某某的兄弟，是法定的利害关系人，可以申请宣告江某某死亡。江某某下落不明已满四年，有夹江县漹城镇易漕村第一农业合作社证明、夹江县公安局漹城派出所证明等证据证实，符合宣告死亡的法定条件。江某某的其他近亲属对申请宣告其死亡亦无异议。依据《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款第一项，《最高人民法院关于贯彻执行若干意见（试行）》第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告江某某死亡。本判决为终审判决。审 判 长  杨楠青审 判 员  杜孟华人民陪审员  代文波二〇一八年四月二十六日书 记 员  南娟慧
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0154民初1422号原告：李明林，男，生于1969年7月4日，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：王可兵，重庆市开州区丰乐法律服务所法律工作者(重庆市开州区法律援助中心指派)，系特别授权。被告：林德文，男，生于1980年5月5日，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：林明生，男，生于1955年9月16日，汉族，住重庆市开州区，系林德文之父，特别授权。原告李明林诉被告林德文追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员邹道宏适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李明林的委托诉讼代理人王可兵、被告林德文的委托诉讼代理人林明生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明林诉称，2015年2月，被告林德文在开州区污水处理厂修建管道工程，委托杨俸明找我为其做木工，每天工资140元，我共为被告做工66.5天，应得劳务工资9310元，被告林德文已支付我工资6517元，下差工资2793元，我多次催收，被告林德文一直没有支付与我。请求人民法院判令被告林德文立即支付我劳务工资2793元。被告林德文辩称，开州区污水处理厂管道工程部分管道在XX村9组，由刘从富承包。修建污水处理厂时阻力较大，我作为村委会成员，我到现场处理纠纷较多。由于污水处理厂资金不足，下欠民工工资，民工不让污水处理厂管理人员唐某离开，我出于稳定的需要，促成唐某与民工就工资达成支付协议，唐某在民工工单上签字后我在工单上签字确认。我不是工程承包者，我不是本案的诉讼主体，请求驳回原告李明林的起诉。经审理查明，2013年9月，开县小城镇生活污水垃圾治理有限公司将XX镇污水处理工程发包与广东电白建设集团有限公司承建，后广东电白建设集团有限公司将XX污水处理厂A线管网工程劳务承包与被告林德文。2015年2月至7月，被告林德文通过杨俸明喊原告李明林到该工程做木工，每天工资140元，原告共做工66.5天，应得工资9310元。被告林德文已付原告李明林工资6517元，下差原告李明林工资2793元一直没有支付。上述事实有经庭审举证、质证的证据1、原、被告身份信息复印件材料，2、开县XX镇污水处理工程项目施工合同，3、林德文已领XX污水处理厂A线管网工程劳务工资27万元的领款单，4、李明林的出工单以及原、被告当庭的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告李明林在被告林德文承包的XX污水处理厂A线管网工程中做工，原告李明林按被告林德文要求提供劳务，被告林德文应按约定支付原告李明林的劳务工资。被告林德文下欠原告李明林劳务工资款2793元一直没有支付与原告。被告林德文没有履行给付原告李明林劳务工资的义务，由此所形成的债权债务关系受法律保护，被告林德文应当依照法律规定履行清偿原告李明林债务的义务。被告林德文下欠原告李明林劳务工资款2793元应当支付给原告李明林。被告林德文提出，污水处理厂管道工程由刘从富承包，其不是本案的诉讼主体，请求驳回原告李明林的起诉。其主张与本案事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：由被告林德文在本判决生效后七日内支付原告李明林劳务工资2793元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告林德文负担。本判决为终审判决。本判决在送达双方当事人时即发生法律效力。当事人认为生效的小额诉讼判决、裁定、调解书有错误的，可以按照审判监督程序的规定向人民法院申请再审、向人民检察院申请检察建议或抗诉。审 判 员 邹道宏二〇一八年四月二十七日法官助理 杨大蓉书 记 员 李 路
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1025财保11号之一申请人：杨某，女，1972年9月29日生，汉族，住襄城县。委托诉讼代理人：张某，男，1973年11月18日生，汉族，住襄城县。被申请人：平顶山某公司。住所地：平顶山市高新区。法定代表人：杨某，任经理。被申请人：卢某，男，1973年7月13日生，汉族，住平顶山市新华区。本院于2018年4月12日作出（2018）豫1025财保11号诉前保全的裁定，查封扣押被申请人平顶山某公司所有的车牌××为××号××自××车××于××公安××大队停车场。现被申请人卢某提供陈某存入本院的人民币100000元作为反担保。申请解除对被申请人平顶山某公司所有的车牌号为豫Ｄ×××××号重型自卸货车一辆的查封扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、第一百六十七条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、将陈某提供的人民币100000元提存于本院机关后勤服务中心账户。二、解除对被申请人平顶山某公司所有的车牌号为豫Ｄ×××××号重型自卸货车一辆查封扣押。当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈国华二〇一八年四月二十三日书记员  朱燕燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院驳回申诉通知书（2018）内22刑申3号张玉敏：你为寻衅滋事罪一案，对本院作出的（2016）内22刑终161号刑事裁定不服，以认定事实不清，证据不足，程序严重违法，不构成寻衅滋事罪为由，向本院提出申诉。本院经审查，认为一、二审裁判在认定事实和适用法律方面是正确的。你因拆迁问题与兴安盟钰鑫房地产开发有限公司发生纠纷后，政府一直积极协调解决，于2014年1月12日达成拆迁补偿协议并于同年1月15日将拆迁补偿款给付完毕，你在自己拆迁补偿问题得到解决后仍然继续给政府施加压力，选择国家重大活动、重要会议期间到北京中南海周边地区、中纪委等场所非访，并以不给钱物不返回相要挟，多次索要、毁损公私财物，造成恶劣社会影响，破坏了社会秩序，经多次行政处罚后你仍不改正。上述事实有原审经庭审质证的书证、证人证言、鉴定意见、处罚决定书、其本人供述、视听资料、内蒙古允正声像资料司法鉴定所电子数据检验报告书等证据足以认定，你的行为已构成寻衅滋事罪，故你申诉称不构成寻衅滋事罪的再审理由不能成立。因你未能提交有效的证据证明一、二审裁判认定事实不清，适用法律错误，程序严重违法等，故你上述申诉理由亦不能成立。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，本院裁定应予维持。特此通知。审判长陈晓红审判员 斯日古楞审判员 陈  曦二〇一八年四月十七日书记员王璐璐
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0902民初1615号原告：罗晴霞，女，1974年10月10日出生，汉族，住孝昌县。委托诉讼代理人：胡琅琅，湖北中伟律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：湖北大洲房地产开发有限公司，住所地：孝感市孝南区卧龙乡三合村。法定代表人：张春洲，该公司总经理。原告罗晴霞与被告湖北大洲房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖北省孝感市中级人民法院作出了（2016）鄂09民终688号民事裁定书，发回本院重审。本院于2017年4月25日立案后，依法组成合议庭，于2018年3月30日公开开庭审理了本案。原告罗晴霞的委托代理人胡琅琅、被告湖北大洲房地产开发有限公司的法定代表人张春洲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1.依法解除原、被告签订的《大洲天威二期住宅楼商品房买卖合同》；2.判令被告立即返还原告购房款20万元；3.判令被告向原告支付逾期交房的违约金；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年3月17日，原告与被告签订了《大洲天威二期住宅楼商品房买卖合同》，购买孝感市孝南区卧龙乡黄花路168号大洲天威二期二栋一单元二层203号114平方米商品房一套，合同购房单价1820每平方米，总价207480元。签订合同时，原告按约定向被告缴纳购房款150000元，被告开具了收据，加盖了被告项目部公章。后原告又向被告缴纳购房款50000元，被告于2015年1月20日开具了收据，加盖了被告财务专用章，根据合同第六条约定，被告应于2012年12月30日前向原告交付房屋，根据合同第九条第二项约定，如遇不能控制因素，工期允许延期，但最长时间不得超过90天，超期每天按乙方购房款总额的2‰计算赔付乙方的违约金，但最长不超过360日，违约金的计算赔付不超过购房总金额的一倍。被告至今未向原告交付购买的房屋，同时大洲天威二期商品房不能办理房屋所有权、土地使用权证，被告存在欺诈和严重违约行为，致合同不能实现，被告应承担退还购房款并承担违约责任。被告辩称，我公司从成立至今，从来没有在孝南区卧龙乡黄花路168号开发所谓的＂大洲天威＂项目，也从来没有和原告签订大洲天威二期住房房屋销售合同，更没有收到原告交给我公司的购房款20万元。原告所称项目是他人开发建设，没有办理任何相关房地产手续，对他们伪造我公司公章的行为，我公司保留追究相关责任的权利。请求人民法院查明事实真相，对原告的诉讼请求不予支持。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据三、四，系房屋买卖合同及购房款收据，被告对其真实性提出异议。经查，原告未能举证证实涉案项目系被告开发的项目，同时原告提交的证据四收据上加盖的财务印章样式与被告提交的本公司财务印章样式明显不同，本院认为证据三、四不具备真实性、合法性及关联性，依法不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2012年3月17日，案外人代江云作为法定代表人以湖北大洲房地产开发有限公司天威项目部的名义与原告罗晴霞签订了一份《大洲天威二期住宅楼商品房买卖合同》，合同上加盖了湖北大洲房地产开发有限公司天威项目部字样的印章，并由代江云签名。该份合同约定，原告购买湖北大洲房地产开发有限公司天威项目部开发的位于孝感市××南区××乡××路××大洲××单元××商品房××套。原告分别于2012年3月17日、2015年1月20日向“湖北大洲房地产开发有限公司天威项目部”缴纳购房款15万元和5万元，“湖北大洲房地产开发有限公司天威项目部”向原告出具了收据，其中15万元收据上加盖“湖北大洲房地产开发有限公司天威项目部”字样印章，5万元收据上加盖“湖北大洲房地产开发有限公司财务专用章”字样印章，两份收据上均加盖代江云印章。后原告得知大洲天威二期商品房不能办理房屋所有权、土地使用权证，向被告要求退房无果，以致成诉。另查明，被告湖北大洲房地产开发有限公司并未在孝感市孝南区卧龙乡黄花路168号以“湖北大洲房地产开发有限公司天威项目部”的名义开发该土地，也没有与原告签订《大洲天威二期住宅楼商品房买卖合同》及收取原告购房款20万元，被告湖北大洲房地产开发有限公司亦未在房地产审批部门孝感市城乡规划局孝南分局办理孝感市孝南区卧龙乡黄花路168号的项目用地规划许可证、工程规划许可证。本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。合同关系只能发生在特定的主体之间，只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或提起起诉。原告罗晴霞购买房屋事件真实存在，签订房屋买卖合同后又缴纳购房款亦合法有效，但原告未能提交证据证实其合同相对方“湖北大洲房地产开发有限公司天威项目部”与被告湖北大洲房地产开发有限公司具备法律及事实上的关联性，故对原告罗晴霞的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，经本院审判管理委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告罗晴霞的诉讼请求。案件受理费4000元，由原告罗晴霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  陈慧娟人民陪审员  梁 军人民陪审员  余厚润二〇一八年四月二十四日书 记 员  鲁郑文附相关法律条文：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0106民初12130号原告：高芳。被告：国粮（沈阳）电子商务有限公司。本院在审理原告高芳诉被告国粮（沈阳）电子商务有限公司劳动争议一案中，原告高芳经本庭合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元,由原告高芳承担。审 判 长  陈 言审 判 员  杜 娟人民陪审员  刘云飞二〇一八年四月八日书 记 员  王妍琪
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2018)吉0605执保37号徐欣：申请人徐欣与被申请人蔡秀梅财产保全纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）吉0605财保22号民事裁定书，现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇一八年四月二日
四川省夹江县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1126民初259号原告：吴碧忠，男，1972年12月3日出生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人（特别授权）：周亚琼，夹江县漹城法律服务所法律工作者。被告：王光星，男，1962年8月12日出生，住夹江县。原告吴碧忠与被告王光星买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月2日和2018年4月16日公开开庭进行了审理。原告吴碧忠的特别授权委托诉讼代理人周亚琼、被告王光星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴碧忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款43200元，并支付从2016年3月12日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：从2015年4月7日至2016年3月9日，被告共欠原告货款73200元。2016年3月11日，被告之妻吴艳打下欠条，后被告支付了原告30000元，尚欠43200元。后经多次催收，被告都拒绝支付，故诉至法院，请求判如所请。庭审中，原告自愿变更诉讼请求为：判令被告支付货款43200元，本案诉讼费由被告承担。被告王光星辨称，因原告2016年3月6日所送稀释剂有质量问题，那批货的货款10792元案外人四川省丹棱县强华瓷业有限责任公司（以下简称强华瓷业）一直没有支付;另外，因质量问题还给被告造成了36800元的经济损失；上述二笔款应当在本案中抵扣。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告向本院提交了2组证据。第1组为欠条一张，拟证明被告差欠原告货款43200元；第2组为录音文字资料及录音光盘，拟证明当时没有质量问题，且被告妻子代签字被告是知情的。被告的质证意见是：欠条中所载明的货款是事实，但其中10792元的货有质量问题，案外人强化瓷业一直没有支付给被告，另因为质量问题其还赔偿了强华瓷业36800元，赔偿了裕兴瓷业3800元。对第2组证据的质证意见为不知道其真实性。被告向本院提交了3组证据：第1组是赔偿协议，拟证明因原告送的货有质量问题，自己赔偿了案外人36800元；第2组是对帐明细表，拟证明2016年3月6日的货是原告送的；第3组合伙协议、税务登记证及证人张某的书面证言，拟证明原告给自己送的货有质量问题。原告的质证意见是：对上述3组证据的真实性均无法确认。其中，第1组证据只能证明被告和案外人华强瓷业有协商，但36800元是否实际给付不清楚。对帐明细表没有原告签名，不能达到被告的证明目的。合伙协议及税务登记证即不能证明原告送的货是合伙生产的，也不能证明原告送的货有质量问题；证人没有出庭作证，证据不能采信，且书面证言内容也不能证明原告的货有质量问题。本院经审理认定事实如下：双方当事人一致认可双方存在口头合同，并已实际履行；在2016年3月11日进行清算时，被告尚欠原告货款73200元，后被告支付原告30000元、现尚欠原告43200元。上述事实双方当事人庭审中一致认可，且有欠条和通话记录相佐证，本院予以确认。双方当事人的争议焦点是：原告提供的货物是否存在质量问题。被告提供了其与案外人强华瓷业的赔偿协议，赔偿协议载明“兹有王光星2016年3月6日送至我厂稀释剂13.49吨，因稀释剂质量出现严重问题，致我厂球麻磨机无法放浆，使我厂生产线无法正常生产，停产8小时，造成经济损失7万余元，经双方协商，由王光星赔偿我厂经济损失￥36800.00元（大写：参万陆仟捌佰元整）”，但该协议未载明2016年3月6日送至强华瓷业的稀释剂系原告所提供；对帐明细表中，没有原告签字，原告也不予认可；合伙协议是原告与案外人李忠良的合伙协议，与本案无直接关系；证明张某未出庭，且其证言为“我长期帮吴壁中拉稀释剂，并且，王光星拉到强华的稀石剂是我亲自送的……”，也并未证明2016年3月6日其帮原告送货给王光星的事实；上述四份证据均不能证明2016年3月6日原告给被告送货，也不能证明原告给被告送的货存在质量问题且给被告造成了经济损失。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，因被告提供的证据不能证明原告的货物存在质量问题并给其造成了经济损失，应承担举证不能的后果。本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告已经按约向被告提供货物，被告也应按约向原告支付货款。双方已于2016年3月11日进行结算，现原告自认被告已付30000元，尚欠43200元，故被告应向原告支付货款43200元。被告辩称原告提供的货有质量问题，给其造成了损失，但其提供的证据不足以证明其主张，故对其辩解本院不予采信。综上，被告应支付原告货款43200元，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条判决如下：被告王光星于本判决生效之日起十五日内支付原告吴碧忠货款43200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为440元，由被告王光星承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  廖成芳二〇一八年四月十六日书记员  周 莉
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀07民终236号上诉人（原审原告、反诉被告)：张家口市第四建筑工程有限责任公司，住所地河北省张家口市宣化区东马道二号。法定代表人：李明，该公司董事长兼任总经理。委托诉讼代理人：韩钰，河北兴蔚律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告)：涿鹿县轩辕房地产开发有限公司，住所地涿鹿县涿鹿镇人民北街建设局院内。法定代表人：崔斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：侯玉红，北京市康达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李威武，北京市康达律师事务所律师。上诉人张家口市第四建筑工程有限责任公司（以下简称四建工程公司）因与上诉人涿鹿县轩辕房地产开发有限公司（以下简称轩辕房开公司）建设工程施工合同纠纷一案，均不服河北省张家口市下花园区人民法院(2015)下商初字第45号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人四建工程公司的委托诉讼代理人韩钰，上诉人轩辕房开公司的委托诉讼代理人侯玉红、李威武到庭参加诉讼。本院认为，本案事实不清，在发回重审后，应当查清以下事实。1、四建工程公司与轩辕房开公司签订的《河北省建设工程施工合同》，本案中的意向书、补充协议是否合法有效；2、双方当事人实际履行的合同、协议情况；3、轩辕房开公司是否存在着在形象进度节点上欠付当期工程款，以致工期延误；四建工程公司是否存在因自身原因导致工期延误；4、原审法院对轩辕房开公司主张四建工程公司严重延误工期且至今未按照合同进行工程竣工验收，并未将工程交付，要求四建工程公司承担违约赔偿责任的反诉请求已经受理，但又认为应当另行诉讼解决是否有依据；5、轩辕房开公司提交的2013年11月11日的金额为66600元票据支付给四建工程公司利息的性质是什么；应当减少工程款还是减少工程款的利息。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省张家口市下花园区人民法院(2015)下商初字第45号民事判决；二、本案发回河北省张家口市下花园区人民法院重审。上诉人张家口市第四建筑工程有限责任公司预交的二审案件受理费67550元予以退还；上诉人涿鹿县轩辕房地产开发有限公司预交的二审案件受理费85716元予以退还。审判长 成 进审判员 姜建龙审判员 姜 兵二〇一八年四月二日书记员 徐忠媛附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项内容：原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0482民初338号之一原告海安田升光电科技有限公司，住所地：海安县经济技术开发区立发大道169号高科技创业园15栋。法定代表人邹琴。被告江西省天翌光电有限公司，住所地：共青城市北纬一路西段以北。法定代表人胡伟云。本院在审理原告海安田升光电科技有限公司诉被告江西省天翌光电有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求查封被告的财产至150000元。经本院审查，原告海安田升光电科技有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：依法查封、冻结被告江西省天翌光电有限公司的银行存款至150000元止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴大川二〇一八年四月八日书记员  倪 嫦
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0108执839号申请执行人：付红江，男，1972年9月12日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：白志军，男，1979年3月1日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：刘静，女，1985年5月4日出生，汉族，住河北省石家庄市。本院在执行付红江与白志军、刘静民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人白志军、刘静的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法将被执行人白志军、刘静纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  李小滨二〇一八年四月二十日书记员  李思萌
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书(2018）黑0306民申1号再审申请人（一审原告）：张某某，女，62岁。被申请人（一审被告）：杨某某，女，54岁。被申请人（一审被告）：张某某2，男，52岁。再审申请人张某某因与被申请人杨某某、张某某2买卖合同纠纷一案，不服本院（2017）黑0306民初449号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张某某申请再审称，原审未查明事实，亦未到现场勘验。再审申请人现能提供证人证言证明二被申请人交付玉米是发霉玉米，因此，要求再审，撤销原判决，改判返还玉米款9715.83元。被申请人杨某某、张某某2未提交意见。本院经审查认为，再审申请人以证人证言证明被申请人交付玉米质量不合格的再审理由,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定情形，其其他理由亦不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张某某的再审申请。审判长  王百灵审判员  温春艳审判员  孙桂萍二〇一八年四月十三日书记员  包新立
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0321执27号之二申请执行人：田茂成，男，1981年1月12日生，汉族，现住桓台县。被执行人：田孝勇，男，1980年11月27日生，汉族，现住桓台县。申请执行人田茂成与被执行人田孝勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0321民初1161号民事判决书已经发生法律效力。申请人田茂成于2017年12月25日向本院申请执行，本院,2018年1月3日立案执行，本院依照申请执行人提供的被执行人所在地，向被执行人发出执行通知、报告财产令，经传唤未到庭。在执行过程中，本院于2018年1月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，期限60个月。本院以网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人田孝勇无正式工作，一直无法找到本人，申请人亦无法找到被执行人，因此暂未对其进行司法拘留。2018年4月9日，申请人田茂成认可本院调查结果并同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，决定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊审判员  赵圳审判员  李锋二〇一八年四月二十三日书记员  韩健
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院刑事裁定书（2018）宁0106刑初42号自诉人田志飞，男，1985年8月8日出生于四川省宁南县，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地四川省宁南县，住地四川省宁南县。诉讼代理人:张德民，北京大成（银川）律师事务所律师。（特别授权）被告人朱东海，男，1988年7月7日出生于湖北省麻城市，汉族，中专文化，务工人员，户籍所在地湖北省麻城市，住宁夏回族自治区银川市。自诉人田志飞以被告人朱东海犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2018年1月29日向本院提起控诉。本院受理后，自诉人田志飞以与被告人朱东海达成和解为由于2018年4月1日向本院提出撤回自诉申请。本院认为，自诉人田志飞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人田志飞撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长吴娟人民陪审员翁一君人民陪审员张琴二〇一八年四月二十三日书记员胡宽
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执920号之二申请执行人刘井林，住开鲁县。被执行人双喜、萨日娜，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初2818号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人双喜、萨日娜在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二〇一八年四月二十五日书记员  丛 民
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0114执378号申请执行人谢莎君，女，汉族，1988年7月4日出生，住四川省青神县。被执行人成都鼎兴赛思科技有限公司，住所地成都市新都区湖滨路336号。社会统一信用代码：91510114749747560D。法定代表人舒崇伦。申请执行人谢莎君与被执行人成都鼎兴赛思科技有限公司劳动争议纠纷一案，成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲委调字（2016）第10432号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人成都鼎兴赛思科技有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人谢莎君于2018年1月16日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人现暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲委调字（2016）第10432号仲裁调解书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。执行员 徐 勇二〇一八年四月十七日书记员 刘荣状
陕西省洋县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0723民初739号原告罗某，女，汉族，陕西宁强人，农民。被告张某，男，汉族，陕西洋县人，农民。本院在审理原告罗某与被告张某离婚纠纷一案中，原告于2018年4月2日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告罗某自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗某撤回起诉。案件受理费300元，已减半收取150元，由原告罗某承担。代理审判员  苏瑞二〇一八年四月二日书 记 员  何佳