wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829民初468号 原告：济宁卓远企业管理服务有限公司。住所地：山东省济宁市嘉祥县建设北路汽车站北300米路西。 法定代表人：孔令龙，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孔令龙，系该公司总经理。 被告：毕家云，男，1977年06月05日出生，汉族，居民。住安徽省马鞍市花山区。 原告济宁卓远企业管理服务有限公司诉被告毕家云债权转让合同纠纷一案，原告于2021年1月12日在本院起诉。本院受理后，依法进行了审查。现已审理终结。 原告济宁卓远企业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付逾期本金10000元及利息（利息计算以逾期本金为基数，按年利率15.4%计算利息及违约金，自2018年8月20日起至清偿借款之日止。暂计至2020年11月30日为3567.67元）上述两项金额合计13567.67元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年7月20日，被告通过“蜜小蜂”APP平台在线签订了一份《贷款合同》。合同约定被告在“蜜小蜂”APP平台上向云南国际信托股份有限公司借款人民币10000元，分9期偿还，还款方式为等额还本付息。合同签订后，云南国际信托股份有限公司依约履行了合同出借义务，将借款转入被告指定账户，但截止起诉之日，被告偿还借款0元，尚欠借款10000元及利息未还，构成合同违约。2020年3月3日云南国际信托股份有限公司向蜜小蜂智慧（北京）科技有限公司出具了《转让通知书》，云南国际信托股份有限公司依照双方签订的《云南信托普惠293号单一资金信托信托合同》的约定，以信托财产原状分配的方式向蜜小蜂智慧（北京）科技有限公司分配信托财产，将合同债权转让给蜜小蜂智慧（北京）科技有限公司。2020年09月03日蜜小蜂智慧（北京）科技有限公司与青岛博源远不良资产处置有限公司签订《债权转让协议》，将其对被告的债权依法转让给青岛博源远不良资产处置有限公司，并通过《齐鲁晚报》登报公示的方式发布债权转让公告。其后青岛博源远不良资产处置有限公司于2020年11月26日与济宁卓远企业管理服务有限公司签订《债权转让合同》，将其对被告的债权依法转让给济宁卓远企业管理服务有限公司。故原告依法享有对被告的债权，综上，为维护原告的合法权益，特申请判决并支持原告的全部诉讼请求。 本院经审查认为，本案中依原告提供的被告毕家云的住址无法送达，虽经本院查证仍不能确定二被告的送达地址，原告亦无证据证明二被告下落。因此原告起诉条件不符合民事诉讼法的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、条之规定，裁定如下： 驳回原告济宁卓远企业管理服务有限公司的起诉。 如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  王继同 二〇二一年二月二日 书记员  鲁苗苗
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执恢384号申请人：宋某，1978年11月12日出生，汉族。申请人：张某，女，1981年8月26日出生。被执行人：沈阳市荣达实业有限公司，住所地沈阳市铁西区兴华南街37号16-08。法定代表人：盛玉峰。被执行人：盛某，男，1969年8月10日出生，汉族，住址哈尔滨市香坊区。申请执行人与被执行人沈阳市荣达实业有限公司、盛某合伙协议纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院作出的（2015）沈铁西民三初字第01393号事判决书已发生法律效力，本院于2020年7月17日恢复立案执行。本案执行内容：被执行人给付7100元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院（2015）沈铁西民三初字第01393号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  喜延峰审判员  秦 木审判员  曹胜岩二〇二一年二月三日书记员  于 淼
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初18708号之一 解除保全申请人：萧沛琼，女，1969年7月26日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人:钟其安，广东广中律师事务所律师。 委托诉讼代理人:谢红萍，广东广中律师事务所律师。 被申请人：吴**亮，男，1975年4月7日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。 解除保全申请人萧沛琼与被申请人韶关市正铁机械加工有限公司、吴**亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日作出民事裁定，查封被申请人吴**亮名下价值相当于1659800元的财产。解除保全申请人萧沛琼于2021年2月1日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人萧沛琼以双方达成和解协议为由向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除本院（2020）粤2071民初18708号民事裁定对被申请人吴**亮的银行存款1659800元（的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二一年二月一日 书记员  彭智毅
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执3503号申请人：伊某，男，汉族，1954年7月25日出生，住沈阳市铁西区。被执行人：中国石化销售有限公司辽宁沈阳建设大路加油站，住所地沈阳市铁西区锦工街3号。负责人：曹某，该公司经理。本院在执行申请执行人伊某诉被执行人中国石化销售有限公司辽宁沈阳建设大路加油站离婚纠纷一案中，申请人伊某经法院依法传唤拒不到庭，本庭按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条]的规定，裁定如下：终结对沈阳市铁西区人民法院(2020)辽01民终7005号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喜延峰审判员  曹胜岩审判员  秦 木二〇二一年二月三日书记员  于 淼
青海省天峻县人民法院   民事判决书   （2020）青2823民初362号   原告：华某，男，藏族，1946年6月6日出生，住青海省天峻县。   被告：赞某，女，藏族，1948年10月10日出生，住青海省天峻县。   委托诉讼代理人：公某，男，藏族，1977年11月5日出生，住青海省天峻县，系被告赞某之子。   被告：兰某，女，藏族，1984年5月25日出生，身份号×××，住青海省天峻县。   被告：班某，男，藏族，2007年12月5日出生，住青海省天峻县。   法定代理人：兰某，女，藏族，1984年5月25日出生，身份号×××，住青海省天峻县，系被告班某之母。   被告：多某，男，藏族，2006年1月16日出生，住青海省天峻县。   法定代理人：扎某，女，藏族，1981年2月17日出生，住青海省天峻县。系被告多某之母。   委托诉讼代理人：叶顺，天峻县法律援助中心法律援助律师。   委托诉讼代理人：切毛措，天峻县法律援助中心法律援助律师。   原告华某与被告赞某、兰某、班某、多某继承纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告华某、被告赞某的委托诉讼代理人、兰某、多某的法定代理人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告华某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法对李某的公积金遗产122236.94元在原、被告之间进行继承分割;2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：本案被继承人李某于2020年2月6日因病去世，遗留下公积金122236.94元。2020年6月30日,原、被告各继承人办理了继承公证,由原、被告共同继承被继承人李某的公积金遗产122236.94元。由于各继承人对共同继承的公积金遗产122236.94元的具体分割数额无法达成一致,故向人民法院起诉。   被告赞某的委托诉讼代理人及被告兰某辩称，同意原告的诉求，要求对被继承人李某的公积金依法进行分割。   被告多某的法定代表人及委托诉讼代理人辩称，本案系继承纠纷，依法应对本案被继承人的所有遗产一并进行分割；本案被继承人的遗产除原告主张的公积金以外，还包括其他财产；被继承人系2018年12月22日再婚，被继承人的公积金只有2019年1月至2020年3月汇缴的36690元属于夫妻共同财产；被告多某一直由被继承人抚养，故遗产分配份额上应对被告多某予以适当的倾斜。   本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。被继承人李某于2020年2月6日病逝，遗留下2015年1月1日至2020年5月15日的公积金122236.94元。被继承人李某与扎某系原配夫妻，婚后于2006年1月16日生育婚生子多某，双方于2015年4月24日离婚。2018年12月22日被继承人与被告兰某登记结婚，被告兰某与前夫于2007年12月5日生育的一子班某与李某和兰某共同生活。原告华某系被继承人李某父亲，被告赞某系被继承人李某的母亲。除上述人员外，被继承人无其他第一顺位的继承人，上述第一顺位继承人均未丧失继承权且均未表示放弃继承权。另，被继承人李某生前未立遗嘱，亦未与他人签订遗赠抚养协议。2020年6月20日，原、被告共同办理了继承权公证。   上述事实由当事人的陈述、答辩及经本院组织双方当事人举证、质证的公证书、结婚证、离婚协议、公积金流水账单等证据予以证实，并在卷佐证。   本院认为，遗产是公民去世后遗留的个人合法财产，其继承人依法对该财产享有法定继承权。本案原、被告均系被继承人李某的第一顺位继承人，且没有证据表明本案原、被告丧失继承权，被继承人生前亦未立遗嘱。另，被继承人李某生前未立遗嘱，故原告请求依法对被继承人李某的公积金遗产122236.94元在原、被告之间进行继承分割的诉求符合法律规定，应当予以支持。被告多某的法定代理人的代理人辩称，被告多某一直由被继承人抚养，故遗产分配份额上对被告多某应予适当的倾斜，但依据扎某提交的离婚协议证实，被告多某由其母亲扎某抚养，故对该代理意见不予采纳。另，对于被告多某法定代理人提出的对被继承人的其他遗产进行分割的主张，本院已在庭审中释明其另行起诉，本案不予审理。本院认为，被继承人李某与被告兰某婚姻关系存续期间的公积金应当减去兰某所有的部分，剩余公积金由五位继承人等额分配，具体分割如下：   被告兰某与被继承人于2018年12月22日登记结婚，故将2019年1月前的公积金84155.87元认定为被继承人个人财产，2019年1月后的公积金38081.07元（1222236.94元-84155.87元=38081.07元），认定为兰某与被继承人的夫妻共同财产，由双方各分得二分之一，即19040.535元为被继承人的遗产，另外19040.535元为其配偶兰某所有。剩余公积金10196.405元（84155.87+19040.535元=10196.405元）元，由第一顺位继承人华某、赞某、兰某、班某、多某等额分配即每人继承20639.281元。   综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第二十六条之规定，判决如下：   被继承人李某的公积金122236.94元由原告华某及被告赞某、班某、多某各继承20639.28元，剩余39679.916元由被告兰某继承。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2744元，减半收取计1372元，由原告华某及被告赞某、兰某各负担457元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审 判 员 周 拉 加      二〇二一年二月一日   法官助理 李 慧 慧   书 记 员 才旦拉毛
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829民初470号 原告：济宁卓远企业管理服务有限公司。住所地：山东省济宁市嘉祥县建设北路汽车站北300米路西。 法定代表人：孔令龙，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孔令龙，系该公司总经理。 被告：谢荣奎，男，1983年11月11日出生，白族，居民。住贵州省织金县。 原告济宁卓远企业管理服务有限公司诉被告谢荣奎债权转让合同纠纷一案，原告于2021年1月12日在本院起诉。本院受理后，依法进行了审查。现已审理终结。 原告济宁卓远企业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款本金11489.82元及利息（利息计算以借款本金为基数，按年利率15.4%计算利息及违约金，自2019年1月11日起至清偿借款之日止。暂计至2020年11月30日为3391.41元）上述两项金额合计14881.23元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年7月11日，被告通过“蜜小蜂”APP平台在线签订了一份《贷款合同》。合同约定被告在“蜜小蜂”APP平台上向云南国际信托股份有限公司借款人民币25000元，分9期偿还，还款方式为等额还本付息。合同签订后，云南国际信托股份有限公司依约履行了合同出借义务，将借款转入被告指定账户，但截止起诉之日，被告偿还借款13510.18元，尚欠借款11489.82元及利息未还，构成合同违约。2020年3月3日云南国际信托股份有限公司向蜜小蜂智慧（北京）科技有限公司出具了《转让通知书》，云南国际信托股份有限公司依照双方签订的《云南信托普惠293号单一资金信托信托合同》的约定，以信托财产原状分配的方式向蜜小蜂智慧（北京）科技有限公司分配信托财产，将合同债权转让给蜜小蜂智慧（北京）科技有限公司。2020年09月03日蜜小蜂智慧（北京）科技有限公司与青岛博源远不良资产处置有限公司签订《债权转让协议》，将其对被告的债权依法转让给青岛博源远不良资产处置有限公司，并通过《齐鲁晚报》登报公示的方式发布债权转让公告。其后青岛博源远不良资产处置有限公司于2020年11月26日与济宁卓远企业管理服务有限公司签订《债权转让合同》，将其对被告的债权依法转让给济宁卓远企业管理服务有限公司。故原告依法享有对被告的债权，综上，为维护原告的合法权益，特申请判决并支持原告的全部诉讼请求。 本院经审查认为，本案中依原告提供的被告谢荣奎的住址无法送达，虽经本院查证仍不能确定二被告的送达地址，原告亦无证据证明二被告下落。因此原告起诉条件不符合民事诉讼法的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、条之规定，裁定如下： 驳回原告济宁卓远企业管理服务有限公司的起诉。 如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  王继同 二〇二一年二月二日 书记员  鲁苗苗
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2071民初5863号 申请人：中山市首发服饰工艺品有限公司，住所地中山市三乡镇白石村红花庙一街10号首层，统一社会信用代码91442000577909358H。 法定代表人：彭引弦。 委托诉讼代理人:袁苇莹,广东维烈律师事务所律师。 被申请人：陈冠仁，男，1959年2月12日出生，澳门特别行政区居民，住广东省中山市。 申请人中山市首发服饰工艺品有限公司与被申请人陈冠仁房屋租赁合同纠纷一案，申请人中山市首发服饰工艺品有限公司于2021年2月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈冠仁名下价值相当于120000元的财产采取保全措施。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中山市首发服饰工艺品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人陈冠仁名下价值相当于120000元的财产采取保全措施。保全期间，被保全的财产不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十五日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二一年二月二十日 书记员  林颖俐
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0103民初1866号原告：广州市万科物业服务有限公司，住所地：广州市白云区太和镇大源村黄庄南路38号3楼东。法定代表人：聂金伟，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴小庆，广东合拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：周芳汀，广东合拓律师事务所实习人员。被告：庄海燕，女，1970年2月13日出生，汉族，住广州市荔湾区。原告广州市万科物业服务有限公司与被告庄海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月16日立案。原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告广州市万科物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元由原告广州市万科物业服务有限公司负担。审判员  侯炜邦二〇二一年二月二十三日书记员  谢绮雯
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1223执105号之十一 申请执行人西丰县农村信用合作联社。住所地：西丰县红旗路45号。 统一社会信用代码：91211223729043646Y。 法定代表人陈曦，系理事长。 委托代理人林长春，系信用联社职员。 被执行人刘玉库，男，汉族，1963年12月26日生，住辽宁西丰县。 关于申请执行人与被执行人刘玉库金融借款合同纠纷一案，本院于2021年01月31日冻结了被执行人刘玉库在52×××32账户内余额人民币200.23元。本院查明，被执行人有重大疾病，生活困难。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘玉库在辽宁省农村信用社联合社52×××32账户内存款人民币94647.13元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  高德丰 二〇二一年二月八日 书记员  邓洪国
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1142号之一 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路288号置地广场E座28楼，统一社会信用代码：91340100580137707G。 主要负责人：胡军，总经理。 被执行人：谢广志，男，1989年12月30日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司与被执行人谢广志保证保险合同纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执1142号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年二月二十六日 书记员  李逍遥
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执3956号申请人陈某，男，汉族，1979年出生2月24日出生，公民身份号码：2114221979××××××××。被执行人崔某，女，汉族，1972年8月9日出生，公民身份号码：2101031972××××××××。申请执行人与被执行人财产损害赔偿纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院作出的（2019）辽0106民初10518号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年10月12日立案执行。本案执行内容：被执行人给付欠款183930元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0106民初10518号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  喜延峰审判员  秦 木审判员  曹胜岩二〇二一年二月二十二日书记员  于 淼
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0602执192号申请执行人：淮北四兴工贸有限责任公司，住所地安徽省淮北市矿山集。法定代表人：张刚，该公司董事长。委托代理人：徐斌，安徽启宇律师事务所律师。委托代理人：张伟，安徽启宇律师事务所律师。被执行人：淮北市淮宇工矿设备制造有限公司，住所地安徽省淮北市相山水泥厂北东山路东二百米路南（徐暨粮站）。法定代表人：马旭，该公司总经理。委托代理人：徐孝瑞，该公司员工。本院在执行淮北四兴工贸有限责任公司与淮北市淮宇工矿设备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人淮北市淮宇工矿设备制造有限公司自收到通知书之日起向申请执行人淮北四兴工贸有限责任公司支付货款241812.25元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2021年1月1日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费3527元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人淮北市淮宇工矿设备制造有限公司名下的银行存款245339.25元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  胡建立二〇二一年二月四日法官助理黄大盟书记员宫培培附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0323执恢55号之一申请执行人：闻月红，女，1970年9月9日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：张正云，女，1970年4月16日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市固镇县，现住安徽省合肥市包河区。被执行人：高铁乔，男，1970年1月1日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市固镇县，现住安徽省合肥市包河区。申请执行人闻月红与被执行人张正云、高铁乔民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院(2020)皖0323民初1571号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查明，被执行人高铁乔拥有的登记在其名下的坐落于安徽省蚌埠市固镇县城关镇湖畔花园11号楼16号铺的房产一处（不动产权证书号：皖（2018）固镇县不动产权第0002319号）。本院在拍卖过程中申请执行人闻月红书面要求暂不处置拍卖房产，导致拍卖取消，终结本次执行程序。现案件已恢复执行，需要重新拍卖、变卖该房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：重新拍卖、变卖被执行人高铁乔拥有的登记在其名下的坐落于安徽省蚌埠市固镇县城关镇湖畔花园11号楼16号铺的房产一处（不动产权证书号：皖（2018）固镇县不动产权第0002319号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二一年二月四日书记员  宋强强
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执19103号 关于邹志东诉讼费纠纷一案中【执行依据：（2020）粤0604民初8717号民事判决书】，本院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，本院以（2020）粤0604执19103号拍卖被执行人邹志东名下的位于佛山市南海区大沥镇黄岐岐西路恒福花园1号楼首层8号铺位，得拍卖款299716元，本案参与分配，分配所得金额为3720元。本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2071民初5330号 申请人：吴雄波，男，1981年12月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人:林勋华，广东金鹏（中山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:秦漫银，广东金鹏（中山）律师事务所律师。 被申请人：何立新，男，1970年7月10日出生，汉族，住广东省中山市西区。 被申请人：广东安顺达供应链管理有限公司，住所地中山市火炬开发区祥兴路6号数贸大厦南翼10层1001卡-1005卡，北翼10层1001卡-1006卡，统一社会信用代码914420003452722988。 法定代表人：何立新。 申请人吴雄波与被申请人何立新、广东安顺达供应链管理有限公司合同纠纷一案，申请人吴雄波于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人何立新、广东安顺达供应链管理有限公司名下价值相当于7643200元的财产采取保全措施。担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人吴雄波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人何立新、广东安顺达供应链管理有限公司名下价值相当于7643200元的财产采取保全措施。保全期间，被保全的财产不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十五日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二一年二月四日 书记员  彭智毅
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘05执复3号复议申请人（异议人、申请执行人）：金旭，住湖南省邵东县。被执行人：付政权，住湖南省邵东县。被执行人：湖南富达晟房地产开发有限责任公司（以下简称富达晟公司），住所地湖南省邵阳市。法定代表人：刘旺生，该公司总经理。复议申请人金旭不服湖南省邵东市人民法院（2020）湘0521执异63号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。邵东市人民法院查明，申请执行人金旭与被执行人付政权、富达晟公司民间借贷纠纷一案，邵阳市中级人民法院于2019年12月13日作出（2019）湘05民终2690号民事判决，判决付政权偿还金旭借款本金100万元，并自2018年7月28日起按月利率2%支付利息，直至本息付清为止。富达晟公司对上述还款连带偿还责任。判决生效后，付政权、南富达晟公司未履行判决义务。金旭于2020年4月21日向本院申请执行，2020年4月2日，本院作出（2020）湘0521执530号之一执行裁定，裁定冻结富达晟公司在中国建设银行4300××××5263账户内存款1014970元，实际冻结111361.52元。另查明，富达晟公司在中国建设银行4300××××5263账户收到发包工程款后，再拨付农民工工资至湖南中大建筑有限公司账户。邵东市人民医院证明富达晟公司在中国建设银行4300××××5263账户为工程项目指定专用账户。邵东市人民法院认为，本院（2020）湘0521执530号之一裁定冻结富达晟公司在中国建设银行4300××××5263账户，该账户系工程款专用账户，包含农民工工资。为保障农民工工资金的及时支付，维护社会稳定，对富晟达公司异议请求本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）款和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定撤销本院（2020）湘0521执530号之一执行裁定。复议申请人金旭称，按现有政策规定，企业支付农民工工资有足够的资金保障，且被执行人的该账户上的流动资金达1亿元以上。故人民法院冻结被执行人账户，不会影响农民工工资发放。何况本案应得工资的案外人本身就是农民工，邵东市人民法院以冻结南富达晟公司账户会影响支付农民工工资发放为由，裁定撤销该院（2020）湘0521执530号之一执行裁定，并解除对富达晟公司在中国建设银行4300××××5263账户内存款冻结是错误的。故请求依法撤销邵东市人民法院（2020）湘0521执异63号执行裁定。维持邵东市法院（2020）湘0521执530号之一执行裁定。本院查明的事实与邵东市人民法院查明的事实一致。另查明：邵东市人民法院于2020年4月2日作出（2020）湘0521执530号之一执行裁定后，异议人富达晟公司向该院提出书面异议，要求解除其中国建设银行4300××××5263账户的冻结。该院于2020年6月30日作出（2020）湘0521执异33号执行裁定，撤销（2020）湘0521执530号之一执行裁定。申请执行人金旭不服，向本院申请复议。本院并于2020年8月23日作出（2020）湘05执复20号执行裁定，撤销邵东市法院（2020）湘0521执异33号执行裁定并发回重新审查。邵东市法院遂于2020年9月30日作出（2020）湘0521执异63号执行裁定。本院认为，邵东市人民法院在执行申请执行人金旭与被执行人付政权、富达晟公司民间借贷纠纷一案中，作出（2020）湘0521执530号之一执行裁定冻结富达晟公司在中国建设银行4300××××5263账户内存款后，富达晟公司以该账账户系工程款专用账户包含农民工工资为由，提出书面异议要求解除冻结，邵东市人民法院经审查后认为富达晟的执行异议理由成立，分别作出（2020）湘0521执异33号、（2020）湘0521执异63号执行裁定，裁定撤销该院（2020）湘0521执530号之一执行裁定，解除对富达晟公司上述账户存款的冻结。金旭异议认为按现有政策，企业支付农民工工资有足够的资金保障，且被执行人的该账户上的流动资金达1亿元以上，人民法院冻结被执行人富达晟公司的账户存款，不会影响农民工工资发放。依据《保障农民工工资支付条例》第三十三条“除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨”的规定，上述账户资金不得冻结，应酬予解除。因此，邵东法院经查实后认为上述账户属农民工工资专用账户，作出（2020）湘0521执异63号执行裁定，裁定撤销该院（2020）湘0521执530号之一执行裁定，解除对富达晟公司该账户存款的冻结并无不当。综上，复议申请人金旭提出的复议理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回金旭的复议申请，维持（2020）湘0521执异63号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  康 洁审 判 员  胡文彬审 判 员  肖志军二〇二一年二月四日代理书记员  高荣杰附相关法律条文：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2071民初38号之一 解除保全申请人：中山市坚信汽车服务有限公司，住所地中山市火炬开发区中山港大道16号3楼A卡，统一社会信用代码91442000303830271X。 法定代表人：林咏烽,总经理。 委托诉讼代理人:刘朝霞，广东载信律师事务所律师。 被申请人:广州锐龙货运代理有限公司，住所地广州市海珠区聚德路299号自编2号楼一层138房(仅限办公用途)，统一社会信用代码91440101664001436F。 法定代表人：李广涛。 解除保全申请人中山市坚信汽车服务有限公司与被申请人广州锐龙货运代理有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日作出民事裁定，查封被申请人广州锐龙货运代理有限公司名下价值相当于130000元的财产。解除保全申请人中山市坚信汽车服务有限公司于2021年2月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人中山市坚信汽车服务有限公司以双方已达成和解为由向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除本院对被申请人广州锐龙货运代理有限公司名下价值相当于130000元的财产采取保全措施的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二一年二月三日 书记员  林颖俐
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初2245号 山东菏建建筑集团有限公司： 你方起诉被告沈阳坤鼎万邦开发建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  赵岩 二〇二一年二月十九日 书记员  杨柳
广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1284民初3号原告：四会市雄信铝业有限公司。住所，四会市××××××××××××之六、之七（B）地块。统一社会信用代码：914×××××××××××314F。法定代表人：叶韧谦，董事长。委托诉讼代理人：邓国盛，广东圣禾律师事务所律师。被告：袁炳辉，男，汉族，1974年5月22日出生，住中山市××××××××××××××。公民身份号码：442××××××××××××631。原告四会市雄信铝业有限公司与被告袁炳辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓国盛到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤没有正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付货款137403.60元及违约金[以137403.6元为本金按每日1‰从2020年8月25日计至付清款时止]、律师费6000元、担保费1000元，暂合共144403.6元；2.本案受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年8月26日，原告应被告的要求向其提供了10254kg铝材产品，货款137403.60元。被告签收货物时承诺“付款期限从送货当天计起30日内须付清，如不按时付清则每天按货款总额1‰扣罚滞纳金，至付清款为止”，但被告签收上述货物后却没有依时向原告支付货款，至今尚欠137403.6元未支付，被告拖欠货款的行为己构成违约，其依法应承担相应违约责任。原告递交证据如下：1.营业执照、法定代表人身份证明书、身份证，证明原告主体资格。2.身份信息，证明被告主体资格。3.送货单，证明被告尚欠原告货款137403.6元未付的事实。4.委托代理协议书、汇款凭证、发票，证明原告因追偿债务支付律师代理费6000元的事实。5.财产保全担保书、担保费发票，证明原告因追偿债务支付保全费1000元的事实。当庭补充提供证据：6.转让书、营业执照（被告通过微信发送给原告员工），收货地址是被告袁炳辉承接公司的地址，该地址是被告指定的送达地址。被告没有提出答辩意见及递交证据。经审理查明，2020年8月26日，原告向被告提供了10254kg铝材产品，折货款137403.60元;被告在《送货单》上签名确认，《送货单》备注载明“付款期限从送货当天计起30日内须付清，如不按时付清则每天按货款总额1‰扣罚滞纳金，至付清款为止”等内容。被告未依约付款，原告遂诉至本院。原告为此与广东圣禾律师事务所签订了《委托代理协议书》，并支付了律师费6000元，该所指派邓国盛律师参与诉讼。庭审中，原告称因笔误违约金起算时间应为2020年9月26日。此外，根据原告的申请，本院依2021年1月6日作出的（2021）粤1284民初3号民事裁定书，冻结了被告有关账户内存款。上述事实，有当事人的陈述、《送货单》等证据证明，本院予以确认。本院认为：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”原、被告的买卖关系发生在民法典施行前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告未依约付款，应向原告支付货款137403.6元及违约金（以137403.6元为本金按每日1‰从2020年9月26日计至付清款日止）。对于原告主张的律师费、担保费，没有依据，本院不予支持。被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，判决如下：一、被告袁炳辉应于本判决生效之日起十日内支付货款137403.6元及违约金（以137403.6元为本金按每日1‰从2020年9月26日计至付清款日止）给原告四会市雄信铝业有限公司;二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1594元、财产保全申请费1242元，合共2836元;由原告负担136元、被告负担2700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员 邱 毅二〇二一年一月二十九日书记员 彭昌钧
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0103民初1707号原告：广州市万科物业服务有限公司，住所地：广州市白云区太和镇大源村黄庄南路38号3楼东。法定代表人：聂金伟，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴小庆，广东合拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：周芳汀，广东合拓律师事务所实习人员。被告：王娟，女，1981年8月18日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。原告广州市万科物业服务有限公司与被告王娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月16日立案。原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告广州市万科物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元由原告广州市万科物业服务有限公司负担。审判员  侯炜邦二〇二一年二月二十三日书记员  谢绮雯
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021)粤0103民初1378号原告：广州古玩城市场经营管理有限公司，住所：广州市荔湾区龙津西路94号第三幢二层。法定代表人：郑尧隆，职务：董事长。委托诉讼代理人：庄重，女，1983年10月2日出生，汉族，原告公司职员，联系地址。委托诉讼代理人：郭伟泉，男，1964年11月26日出生，汉族，原告公司职员，联系地址。被告：郭凡，男，1989年12月20日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。本院在审理原告广州古玩市场经营管理有限公司与被告郭凡租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告广州古玩市场经营管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州古玩市场经营管理有限公司撤回起诉处理。审判员  侯炜邦二〇二一年二月二十二日书记员  谢绮雯
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初1835号 马骁： 你方起诉沈阳市成保汽车检测有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月1日立 案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履 行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提 交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。 授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进 行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中 华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的 第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当 地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出 的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机 密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文 书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可 以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审 判 长  宁 伟 人民陪审员  王丽萍 人民陪审员  付丽娜 二〇二一年二月一日 书 记 员  邢宇阳
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初10032号原告：闫某，男，1974年4月20日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。公民身份号码：×××被告：甘州区某某村民委员会。住所地甘州区某某小区，统一社会信用代码×××。法定代表人：李某，该村委会主任。被告：甘某。负责人：陈某，该社社长。原告闫某与被告甘州区某某村民委员会（以下简称“某某村委会”）、甘某（以下简称“某某村二社”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫某，被告某某村委会法定代表人李某、被告某某村二社负责人陈某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告闫某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔礼道歉，赔偿原告果树损失5000元；2.要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年11月1日8时，被告未经原告同意，将原告承包地里的苹果树偷偷推掉，原告听说后，于9时多赶到承包地时，被告已将苹果树12棵全部推掉。原告与被告讲理，被告不理原告，原告到小满镇派出所报案，至今没有处理结果。原告认为，原告承包地里的苹果树系原告所有，被告未经原告同意，偷偷推掉原告的苹果树，侵犯了原告的所有权，被告理应赔礼道歉，赔偿果树损失。故原告提起诉讼。被告某某村委会未提交答辩状，在庭审中口头辩称：被告确实推倒了苹果树，但数量不属实，当时推倒的是六棵死树。村委会也是依据相关规定，对影响平田整地的死树进行整理，推倒树的时候，原告也是同意的，原告的诉请没有事实和法律依据，请求法庭驳回原告的诉讼请求。被告某某村二社未提交答辩状，在庭审中口头辩称，苹果树的数量不属实，原告地里只有六棵苹果树，原告陈述和村上讲理，村上没人理会也不属实。推倒原告苹果树是原告同意的，请求法庭驳回原告的诉讼请求。原、被告围绕其诉讼主张依法提交了如下证据：1.原告提交的光盘一张，值班表一份；2.被告某某村委会提交的会议记录一份；3.被告某某村二社提交的短信截屏打印件一份；4.证人柴某的证言；5.原、被告的当庭陈述。本院经审理认定事实如下：原告闫某系甘某村民。2020年某某村委会集体推进平田整地项目建设。同年11月1日，被告某某村委会在实施平田整地项目过程中，将原告闫某所有土地内的苹果树推倒，双方协商未果后，引起原告诉讼。本院认为，被告某某村委会推倒原告树木，侵犯原告的财产权，应当承担赔偿原告经济损失的责任，被告辩称推倒原告苹果树是经原告同意的，但被告却没有提交任何证据予以证实，故对被告的辩解理由本院不予采信。原告认为被告推倒的苹果树为十二棵，而被告认为只有六棵，庭审中被告古浪村二社提交2020年3月2日原告闫某发送给古浪村二社社长陈某的短信截屏打印件可以证实，原告在短信中认可苹果树的数量为六棵，并结合证人柴某的证言，认定被告推倒原告的苹果树的数量应为六棵。关于苹果树的价值的问题，原告申请对苹果树的价值进行评估，但在期限内未预交评估费用。本院结合张掖市甘州区人民政府甘区政[2019]175号文件，张掖市甘州区人民政府关于同意甘州区境内建设项目暨地上附着物补偿标准的批复，该批复当中对经济林的价值做出补偿标准，即经济林盛果期每棵600元计算，原告被推倒的六棵苹果树的价值为3600元（6棵×600元）。关于原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求，赔礼道歉是承担民事责任的方式之一，根据法律规定，并非所有的侵权类型都可以主张赔礼道歉，而是仅适用于给被侵权人造成精神损害的侵权行为。民事责任以填补损害为原则，侵犯非精神性利益的权力造成的物质损害，并未造成精神损害，故不能通过赔礼道歉来弥补，而是要通过赔偿损失才可弥补。故对原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求本院不予支持。关于本案责任承担的问题。某某村民委员会系由民政部门进行登记的基层群众自治组织特别法人，具有法人资格。某某村二社不具备法人资格，且平田整地系村委会整体推进的集体建设项目，故原告的损失应当由某某村委会承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告甘州区某某村民委员会于本判决生效后六十日内赔偿原告闫某果树损失3600元；二、被告甘某在本案中不承担责任；三、驳回原告闫某的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告甘州区某某村民委员会负担，本院退还原告案件受理费25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  曹淑萍二〇二一年二月二十三日书记员  郝恺琳注：本判决一经生效，当事人必须履行，一方逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起在法定期间二年内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，即视为自动放弃权利。
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2071民初4813号 申请人：中山市怡泰装饰设计工程有限公司，住所地中山市石岐区民科西路3号205卡（之二B），统一社会信用代码91442000791248749M。 法定代表人：林宏明。 委托诉讼代理人:孟凡亮，广东洋三律师事务所律师。 被申请人：中山市南朗益华购物广场有限公司，住所地中山市南朗镇南岐中路38号东都明珠楼101、201，统一社会信用代码91442000337997731Q。 法定代表人：李文海。 申请人中山市怡泰装饰设计工程有限公司与被申请人中山市南朗益华购物广场有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人中山市怡泰装饰设计工程有限公司于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市南朗益华购物广场有限公司名下价值相当于376613元的财产采取保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人中山市怡泰装饰设计工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人中山市南朗益华购物广场有限公司名下价值相当于376613元的财产采取保全措施。保全期间，被保全的财产不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十五日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二一年二月二日 书记员  彭智毅
遂溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0823执325号 陈泽言，男性,1970年8月23日生，居民身份证号码，汉族，住廉江市××镇××肝水村××号。 吴金，男性,1985年5月13日生，居民身份证号码，汉族，住遂溪县遂城镇××号。 本院在执行陈泽言与吴金机动车交通事故责任纠纷一案中，……（写明案件的执行情况，申请执行人债权已受偿和未受偿的情况，终结本次执行程序的理由）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐权学 审判员      审判员      二〇二一年二月二十六日 （） 书记员  吴晓国
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执361号之一申请执行人：张海燕，女，1975年3月6日出生，汉族，住桓台县。被执行人：高翔，男，1977年10月14日出生，汉族，住桓台县。本院在执行申请执行人张海燕与被执行人高翔民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0321民初4252号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人高翔的存款、收入27600元（冻结、划拨、扣留、提取数额详见协助冻结、划拨存款、扣留、提取通知书）。桓台县人民法院开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××44。二、若存款、收入数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人高翔应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。三、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定立即执行。审判员  孙翠红二〇二一年二月四日书记员  王 娟
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1174号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路288号置地广场E座28楼，统一社会信用代码：91340100580137707G。 主要负责人：胡军，总经理。 被执行人：丁文婷，女，1982年4月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司与被执行人丁文婷保证保险合同纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执1174号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年二月二十六日 书记员  李逍遥
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初26310号原告：中山市濠东物业管理服务有限公司，住所地广东省中山市石岐区××××××××××××、2卡，统一社会信用代码91442××××××××371X4。法定代表人：林雪松，总经理。委托诉讼代理人：曾令武，广东德疆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李敏，广东德疆律师事务所实习律师。被告：郑华波，男，汉族，1982年12月11日出生，住广东省高州市××××××××××，现住中山市西区×××××××××，公民身份号码440××××××××××××231。原告中山市濠东物业管理服务有限公司（以下简称濠东物业公司）与被告郑华波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告濠东物业公司委托诉讼代理人曾令武到庭参加诉讼，被告郑华波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告濠东物业公司向本院提出诉讼请求：被告郑华波向原告濠东物业公司支付2017年1月1日起至2020年7月31日期间的物业管理费3258.07元、梯灯费200元及违约金（违约金计算方法：以3458.07元为基数，从2017年2月6日起，按每日万分之五计算至清偿之日止，暂计至2020年7月31日为2199.33元）。事实和理由：被告系中山市西区××××1×××××及车房的业主，原告为该小区提供物业服务。被告的物业面积为89.14平方米。被告自2017年1月1日起至2020年7月31日期间一直未交物业管理费及相关费用。原告多次追缴未果，遂诉至法院，请求依法判决。被告郑华波经本院合法传唤，在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定事实如下：1.2017年1月1日，中超花园第二届业主委员会（甲方）与濠东物业公司（乙方）签订物业服务合同，约定：甲方委托乙方就中超花园实施物业管理服务，住宅每月按建筑面积每平方米0.85元的标准收取物业服务费，每次收缴物业服务费的时间为每月5号；业主和非业主使用人逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起每天按应交物业服务费的万分之五交违约金。服务期限自2017年1月1日起至2019年12月31日止。补充事项载明，梯灯费每年维护费50元/户。合同还约定了其他事项。2.郑华波作为中山市西区××××××××××及车房的业主[不动产权证号：国（2010）易202479、粤房地字证第0210028974号，建筑面积89.14平方米，登记时间为2010年5月6日]。根据合同约定，郑华波每月应缴纳物业管理费75.77元（0.85元/月/平方米×89.14平方米）。但郑华波未支付2017年1月1日至2020年7月31日期间的物业服务费及梯灯费200元。濠东物业公司经催收无果，遂诉至本院，主张前述实体权利。3.庭审中，濠东物业公司称其自签订物业服务合同后为涉案小区提供物业服务至今。本院认为，本案为物业服务合同纠纷。濠东物业公司与郑华波分别作为涉案物业的物业管理者及业主，应恪守各自的义务。濠东物业公司已依约为涉案物业提供物业管理服务，郑华波则应按时向濠东物业公司支付物业管理费、梯灯费。郑华波未按时、足额支付物业服务费已构成违约，应向濠东物业公司支付物业服务费及梯灯费。根据不动产登记证明表及合同约定，郑华波应向濠东物业公司支付2017年1月1日至2020年7月31日期间共43个月的物业服务费3258.07元（89.14平方米×0.85元/月/平方米×43个月）、梯灯费200元（50元/户/年×4年）。关于违约金的问题。郑华波未依约支付物业服务费，已构成违约。濠东公司主张按合同约定日万分之五的标准支付违约金，但该标准明显过高，濠东公司未举证证明郑华波未交物业费造成的实际损失达到或高于上述标准，故本院酌情调整为年利率6%，故本院确定违约金的计算方法为：以每月所欠物业服务费75.77元为基数，分别从2017年2月至2020年8月的6日起，按年利率6%计算至清偿之日止（合同约定从逾期之日起计收，原告主张从次月6日起计收，系其对自身权利的处分，本院予以照准）。对于濠东公司主张梯灯费的违约金，无合同依据，本院不予支持。郑华波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告郑华波于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市濠东物业管理服务有限公司支付2017年1月1日至2020年7月31日期间的物业服务费3258.07元及违约金（分段计算：以每月物业服务费75.77元为基数，自2017年2月至2020年8月的6日起，按年利率6%计算至清偿之日止）；二、被告郑华波于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市濠东物业管理服务有限公司支付2017年1月1日至2020年7月31日期间的梯灯费200元；三、驳回原告中山市濠东物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告郑华波负担（该款被告于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  李劲松人民陪审员  李炳华人民陪审员  李倩珊二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  柯佩烨谭嘉怡
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执321号之一申请执行人：巩受家，男，1987年3月3日生，汉族，住桓台县。被执行人：张姝，女，1987年6月1日生，汉族，住桓台县。本院在执行申请执行人巩受家与被执行人张姝民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0321民初3573号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人张姝的存款、收入55200元（冻结、划拨、扣留、提取数额详见协助冻结、划拨存款、扣留、提取通知书）。桓台县人民法院开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××25。二、若存款、收入数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张姝应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。三、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定立即执行。审判员  孙翠红二〇二一年二月二日书记员  王 娟
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执405号申请执行人:刁岐文,男,1969年09月01日出生,住莱西市。申请执行人刘春娥,女,1967年07月07日出生,住莱西市。被执行人:中国平安财产保险股份有限公司渤海新区支公司，住所地河北省沧州市渤海新区水岸华庭小区2号楼109房屋。本院在执行申请执行人刁岐文、刘春娥与被执行人中国平安财产保险股份有限公司渤海新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据莱西市人民法院2020年12月8日生效的(2019)鲁0285民初7288号民事判决书审结，确定：一、中国平安财产保险股份有限公司渤海新区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿刁岐文经济损失159947.33元；二、中国平安财产保险股份有限公司渤海新区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿刘春娥经济损失719756.68元；三、驳回刁岐文、刘春娥对程永刚、黄骅市晟浩汽车运输有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6408元，鉴定费4160元，评估费400元，由中国平安财产保险股份有限公司渤海新区支公司负担。在执行过程中，被执行人将案款交齐。至此，(2021)鲁0285执405号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2021)鲁0285执405号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓斌审判员  宫良基审判员  张玉杰二〇二一年二月五日书记员  姜俊杰
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民事裁定书（2021）内07民终408号上诉人（原审被告）：敖文志，男，住内蒙古自治区牙克石市。被上诉人（原审原告）：李世芹，女，住内蒙古自治区牙克石市。上诉人敖文志因与被上诉人李世芹土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服内蒙古自治区牙克石市人民法院（2020）内0782民初2256号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人敖文志在一审法院指定期限内未予交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人敖文志自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人敖文志在一审法院指定期限后交纳案件受理费7030元，予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 张静超审判员 薛忠卫审判员 丁 可二〇二一年二月二十二日法官助理 崔佳祺书记员 李 杰附：本案所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执保279号之一申请保全人：赵立华，女，1975年10月1日生，汉族，住桓台县。身份证号码：3703041975××××××××。被保全人：冯海军，男，1969年11月5日生，汉族，住桓台县。身份证号码：3703211969××××××××。被保全人：郑俊华，女，1945年12月23日生，汉族，住桓台县。身份证号码：3703211945××××××××。申请保全人赵立华依据本院（2018）鲁0321民初3056号民事判决书向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人冯海军、郑俊华的银行存款1100000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年2月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被保全人冯海军、郑俊华的银行存款1100000.00元或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志伟二〇二一年二月二十日书记员  韩 健
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执303号申请执行人：中国银行股份有限公司长春东盛支行被执行人：吉林省瑞骏机电设备有限公司,吉林省惠民农业担保有限公司,马文斌,李克娟本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司长春东盛支行与被执行人吉林省瑞骏机电设备有限公司,吉林省惠民农业担保有限公司,马文斌,李克娟借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉01执监64号判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吉林省瑞骏机电设备有限公司,吉林省惠民农业担保有限公司,马文斌,李克娟银行存款人民币3,299,980.00元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二一年二月二十三日书记员 马世钧
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执568号申请执行人史树林与被执行人刘宪军、于明弟民间借贷纠纷一案已履行完毕，此案报结。特此通知二〇二一年二月十八日
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0702财保36号申请人：吕某，甘肃省张掖市人，联系电话：155XXXXXXXX。被申请人：田某，甘肃省张掖市人，联系电话：188XXXXXXXX申请人吕某于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人田某位于张掖市××区房屋，价值300000。申请人吕某以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人吕某的申请符合法律规定，并已提供财产担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人田某位于张掖市××区房屋。期限至2024年2月7日。诉讼保全费2020元，由申请人吕某承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑华二〇二一年二月九日书记员  张娇
终稿广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0103民初2029号原告：江志良，男，1960年1月4日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被告：曾德成，男，1955年5月4日出生，汉族，住广州市荔湾区。本院在审理原告江志良诉被告曾德成民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭应诉。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费150元，由原告江志良负担。审判员  张智荣二〇二一年二月四日书记员  张 丹陈晶晶
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2071民初4558号 申请人：中山市卓越化工建材有限公司，住所地中山市石岐区富康路8号1卡，统一社会信用代码91442000759248861X。 法定代表人：李剑文。 委托诉讼代理人:何卉，广东凯行律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄家文，广东凯行律师事务所实习律师。 被申请人：中山市青豪木业有限公司，住所地中山市板芙镇深湾村顺业路1号(中山市金岛木业制品有限公司商铺)C区一卡，统一社会信用代码91442000MA4W0N524M。 法定代表人：陈莲清。 申请人中山市卓越化工建材有限公司与被申请人中山市青豪木业有限公司、陈莲清买卖合同纠纷一案，申请人中山市卓越化工建材有限公司于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市青豪木业有限公司名下价值相当于388288.5元的财产采取保全措施。担保人中山银达融资担保有限公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中山市卓越化工建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人中山市青豪木业有限公司名下价值相当于388288.5元的财产采取保全措施。保全期间，被保全的财产不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十五日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二一年二月一日 书记员  彭智毅
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执4528号 罗志峰： 本院立案执行被执行人罗志峰罚金一案，案号：（2020）粤0781执4528号。在执行过程中，依法拍卖登记在被执行人罗志峰名下的车牌号码为闽Ｂ×××××奥迪牌轿车一辆，所得价款缴交了本案所欠的罚金40000元。本案已执行完毕。台山市人民法院（2020）粤0781执4528号案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829民初474号 原告：济宁卓远企业管理服务有限公司。住所地：山东省济宁市嘉祥县建设北路汽车站北300米路西。 法定代表人：孔令龙，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孔令龙，系该公司总经理。 被告：楚丽娜，女，1984年03月15日出生，汉族，居民。住河南省禹州市。 原告济宁卓远企业管理服务有限公司诉被告楚丽娜债权转让合同纠纷一案，原告于2021年1月12日在本院起诉。本院受理后，依法进行了审查。现已审理终结。 原告济宁卓远企业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款本金17259.2元及利息（利息计算以借款本金为基数，按年利率15.4%计算利息及违约金，自2018年11月16日起至清偿借款之日止。暂计至2020年11月30日为5507.79元）上述两项金额合计22766.99元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年7月16日，被告通过“蜜小蜂”APP平台在线签订了一份《贷款合同》。合同约定被告在“蜜小蜂”APP平台上向云南国际信托股份有限公司借款人民币25000元，分9期偿还，还款方式为等额还本付息。合同签订后，云南国际信托股份有限公司依约履行了合同出借义务，将借款转入被告指定账户，但截止起诉之日，被告偿还借款7740.8元，尚欠借款17259.2元及利息未还，构成合同违约。2020年3月3日云南国际信托股份有限公司向蜜小蜂智慧（北京）科技有限公司出具了《转让通知书》，云南国际信托股份有限公司依照双方签订的《云南信托普惠293号单一资金信托信托合同》的约定，以信托财产原状分配的方式向蜜小蜂智慧（北京）科技有限公司分配信托财产，将合同债权转让给蜜小蜂智慧（北京）科技有限公司。2020年09月03日蜜小蜂智慧（北京）科技有限公司与青岛博源远不良资产处置有限公司签订《债权转让协议》，将其对被告的债权依法转让给青岛博源远不良资产处置有限公司，并通过《齐鲁晚报》登报公示的方式发布债权转让公告。其后青岛博源远不良资产处置有限公司于2020年11月26日与济宁卓远企业管理服务有限公司签订《债权转让合同》，将其对被告的债权依法转让给济宁卓远企业管理服务有限公司。故原告依法享有对被告的债权，综上，为维护原告的合法权益，特申请判决并原告的全部诉讼请求。 本院经审查认为，本案中依原告提供的被告楚丽娜的住址无法送达，虽经本院查证仍不能确定二被告的送达地址，原告亦无证据证明二被告下落。因此原告起诉条件不符合民事诉讼法的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、条之规定，裁定如下： 驳回原告济宁卓远企业管理服务有限公司的起诉。 如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  王继同 二〇二一年二月二日 书记员  鲁苗苗
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2184号 申请执行人：华夏银行股份有限公司合肥分行,住所地安徽省合肥市。 被执行人：梁建南，男，汉族，1987年2月21日出生，住福建省南安市。 被执行人：谌娜娜，女，汉族，1989年6月3日出生，住江西省宜春市。 被执行人：梁海云，男，汉族，1963年12月27日出生，住淮南市。 被执行人：喻红玲，女，汉族，1975年2月6日出生，住淮南市。 被执行人：刘吉芬，男，汉族，1956年8月26日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：刘珍，女，汉族，1954年9月29日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：安徽益力置业有限公司，住安徽省合肥市包河区宁国南路。 本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司合肥分行与被执行人梁建南、谌娜娜、梁海云、喻红玲、刘吉芬、刘珍、安徽益力置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行本院作出的(2020)皖0103民初5021号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人梁建南、谌娜娜、梁海云、喻红玲、刘吉芬、刘珍、安徽益力置业有限公司在银行的存款人民币6455653.03元。 二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  季汝成 二〇二一年二月二十三日 书记员  张翼翔
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6729号 申请执行人：朱晓雪,女,1991年12月19日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：余岚,女,1988年1月5日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人朱晓雪与被执行人余岚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初4553号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：本金34339.98元及利息。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年二月二十三日 书记员  李逍遥
邹城市人民法院通 知 书(2021)鲁0883执保374号邹城市国运公共交通有限公司（申请执行人）、中国重汽集团济南豪沃客车有限公司（被执行人）：你们之间合同纠纷一案，申请保全标的共计15800000.00元。本院依据(2020)鲁0883财保922号民事裁定书立案执行,现已：限额冻结被申请人中国重汽集团济南豪沃客车有限公司2个银行账户内存款1580万元，冻结期限至2022年2月3日止。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2020）鲁0883财保922号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。原执保案号：(2021)鲁0883执保3147号调整为(2021)鲁0883执保374号。特此通知。二〇二一年二月七日
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初8924号原告：中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行。地址：甘肃省张掖市甘州区西大街富民小区C30号楼。统一社会信用代码：916207029252772712。负责人：屈燮元，系该支行行长。委托诉讼代理人：朵拥政，系该支行客户部经理。被告：谢海兵，男，1987年7月5日出生，汉族，甘肃省张掖市人。公民身份号码×××。被告：李友林，男，1980年9月21日出生，汉族，甘肃省张掖市人。公民身份号码×××。被告：杨义元，男，1964年12月10日出生，汉族，甘肃省张掖市人。公民身份号码×××。原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行（以下简称“农行甘州支行”）与被告谢海兵、李友林、杨义元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行甘州支行委托诉讼代理人朵拥政、被告谢海兵到庭参加诉讼，被告李友林、杨义元经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。农行甘州支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告谢海兵立即偿还贷款本金694826.28元、利息172291.97元（利息清至2020年6月20日），本息合计867118.25元，并利随本清；2.判令被告李友林、杨义元对贷款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告谢海兵于2017年6月21日向原告申请个人生产经营贷款70万元，用于生产经营，被告李友林、杨义元为该笔贷款提供保证担保，该笔贷款到期日为2018年6月20日。现被告拖欠贷款本金694826.28元，经原告多次催收借款人及担保人，被告均拒不归还，原告遂向法院提起诉讼。谢海兵辩称，原告陈述借款属实，其因经营不善导致无法归还贷款。李友林、杨义元经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：农村个人生产经营贷款业务申请表一份、《农户贷款借款合同》一份、借款凭证一份、身份证复印件三份、贷款到期通知书一份、债务逾期催收通知书四份、担保人履行责任通知书四份，因上述证据真实、合法且相互印证，已形成了完整的证据链，故对原告提交的上述证据，本院均予以认定，并在卷佐证。根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年6月21日，被告谢海兵作为借款人、被告李友林、杨义元作为担保人与原告签订《农户贷款借款合同》一份，合同约定“借款金额/可循环借款额度柒拾万元整，用款方式为一般方式，借款期限一年，借款用途为生产经营周转。一般方式借款采用保证方式，担保范围包括：本合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、损害赔偿金、由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和延迟履行金，以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的费用和担保权的一切费用。保证期间为借款期限届满之日起二年”。同日，被告谢海兵向原告借款700000元，执行利率为7.83%，逾期利率为11.745%，还款时间为2018年6月20日，还款方式为一次性还本按约还息。后原告按约给被告谢海兵放款700000元，截至2020年6月20日，被告尚欠贷款本金694826.28元、利息172291.97元，本息合计867118.25元。另查明，原告分别于2018年11月29日、2019年1月25日、2019年6月20日、2019年11月3日向三被告主张债权，被告谢海兵在债务逾期催收通知书上签字，被告李友林、杨义元在担保人履行责任通知书上签字。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告谢海兵向原告借款700000元的事实，有原告提交的《农户贷款借款合同》一份、借款凭证一份、身份证复印件三份、贷款到期通知书一份、债务逾期催收通知书四份、担保人履行责任通知书四份为凭，被告谢海兵应当按照合同约定承担偿还借款的义务，故对原告要求被告谢海兵偿付下剩借款本金694826.28元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告谢海兵支付利息172291.97元的请求，因双方在借款合同中对利息的承担方式有明确的约定，故被告谢海兵应按约定支付利息。同时，被告李友林、杨义元作为保证人自愿为借款人谢海兵所借债务提供担保，双方在合同中对保证方式、保证范围及保证期限均进行了明确的约定，双方之间由此形成保证合同法律关系，借款到期日为2018年6月20日，保证期间自2018年6月20日至2020年6月19日，原告在保证期内于2019年11月3日向被告李友林、杨义元主张债权，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条“....连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”之规定，至原告提起诉讼时（2020年10月14日），尚在保证合同的诉讼时效内，故被告李友林、杨义元应承担连带保证责任。被告李友林、杨义元经本院依法传唤未到庭应诉、答辩，应视为其对诉讼中相关权利的放弃，由此而造成的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（法释［2000］44号）第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告谢海兵于本判决生效之日起九十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行借款本金694826.28元、利息172291.97元，本息合计867118.25元（利息算至2020年6月20日），并利随本清；二、被告李友林、杨义元对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12471元，公告费560元，合计13031元，由被告谢海兵负担，被告李友林、杨义元负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长  崔 琳审 判 员  朱永生人民陪审员  杨自奋二〇二一年二月八日法官 助理  唐雪梅书 记 员  张 唯
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1141号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路288号置地广场E座28楼，统一社会信用代码：91340100580137707G。 主要负责人：胡军，总经理。 被执行人：张跃，男，1976年1月14日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司与被执行人张跃保证保险合同纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执1141号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年二月二十六日 书记员  李逍遥
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1173号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路288号置地广场E座28楼，统一社会信用代码：91340100580137707G。 主要负责人：胡军，总经理。 被执行人：董治胜，男，1970年10月15日出生，汉族，户籍地湖北省黄梅县，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司与被执行人董治胜保证保险合同纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执1173号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年二月二十六日 书记员  李逍遥
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1151号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路288号置地广场E座28楼，统一社会信用代码：91340100580137707G。 主要负责人：胡军，总经理。 被执行人：孙德才，男，1981年3月30日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市无为县，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司与被执行人孙德才保证保险合同纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执1151号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年二月二十六日 书记员  李逍遥
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2071民初4815号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行，住所地中山市东区中山五路2号紫马奔腾广场2座首层1卡5-13层1卡，统一社会信用代码91442000668247505C。 主要负责人：陈国梁。 委托诉讼代理人:刘健涛，员工。 委托诉讼代理人:朱红艳，员工。 被申请人：刘习禹，男，1980年7月30日出生，汉族，住湖南省南县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行与被申请人刘习禹、张红霞金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘习禹名下价值相当于246119.73元的财产采取保全措施。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人刘习禹名下价值相当于246119.7元的财产采取保全措施。保全期间，被保全的财产不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十五日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二一年二月二十二日 书记员  林颖俐
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0603民初217号 原告：孙金城，男，1975年12月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：赵雷，安徽龙兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李海云，安徽龙兴律师事务所律师。 被告：谢言，男，1976年1月4日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：管晓利，女，1980年10月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：张丙青，淮北市烈山区古饶镇法律服务所法律工作者。 原告孙金城与被告谢言、管晓利民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙金城及其委托诉讼代理人赵雷、被告谢言、被告管晓利的委托诉讼代理人张丙青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙金城向本院提出诉讼请求：1.依法判令谢言、管晓利偿还借款本金40万元；2.本案诉讼费等由谢言、管晓利承担。事实和理由：2014年2月27日至2015年4月30日，孙金城陆续向谢言、管晓利出借60万元，后仅偿还20万元。为此诉至法院，请依法判处。 谢言辩称，孙金城主张借款60万元不属实，我只借了40万元，转账还了20万元，我还用微信给其还了2万元，现金还了5万元，现一共还了27万元。 管晓利辩称，孙金城起诉我没有事实及法律依据，我没有向孙金城借款，我与孙金城之间不存在借贷关系，也没有向其返还借款的义务，请求法庭驳回对我的起诉。 围绕诉讼请求，当事人依法提交了证据，孙金城提交的中国银行存款历史交易明细、中国建设银行个人活期明细、中国银行客户回单，管晓利提供的离婚证，本院经审查予以确认并在卷佐证。谢言申请证人金某出庭作证，因金某与谢言关系密切，本院对其证言不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：谢言因工程所需向孙金城借款。孙金城于2014年2月27日向谢言名下银行卡账户转账支付15万元。上述借款发生后，谢言已偿还孙金城22万元。管晓利向孙金城借款。孙金城分别于2014年3月7日、2014年3月13日、2014年6月12日向管晓利名下银行卡账户转账支付25万元、10万元、5万元，以上合计40万元。上述借款发生后，孙金城以谢言、管晓利共同借款至今未偿还借款为由诉至本院。 另查明，管晓利与谢言原系夫妻关系，二人于2013年3月28日办理离婚登记手续。孙金城起诉管晓利民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，孙金城于2020年12月10日提出撤诉申请，本院作出（2020）皖0603民初5360号民事裁定书准许孙金城撤诉。 本院认为，债务应当清偿。本案争议焦点为孙金城与管晓利之间是否成立民间借贷法律关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。本案中，孙金城向管晓利名下银行卡转账支付40万元，管晓利认为其与孙金城之间不存在民间借贷法律关系，但管晓利无法对接收的款项作出合理说明，其提交的证据也不能达到其证明目的，对其抗辩意见，本院不予采信。管晓利同时辩称其名下银行卡一直由谢言使用，但银行卡及其账户只限经发卡银行批准的持卡人本人使用，不得出租和转借，管晓利名下银行卡应当由管晓利本人使用。即使该银行卡由谢言使用，也系其与谢言之间的内部约定，不能对抗第三人。综上，孙金城与管晓利之间的民间借贷关系依法成立，管晓利收款后未偿还借款，依法应当承担还款责任。 孙金城诉称谢言与管晓利是共同借款关系，但其提交的证据达不到证明目的，本院不予采纳。谢言已偿还借款22万元，其所借孙金城15万元已清偿完毕，庭审中谢言自认借款55万元，其自愿对管晓利借款承担还款责任视为债的加入，剩余7万元视为偿还管晓利所借款项，故谢言与管晓利应对剩余33万元借款承担还款责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、谢言、管晓利于本判决生效后十五日内偿还孙金城借款33万元； 三、驳回孙金城的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，因适用简易程序审理，减半收取3650元，由孙金城负担639元，由谢言、管晓利负担3011元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  唐晓芳 二〇二一年二月二十日 法官助理王宇婷 书记员徐晓芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执323号之一申请执行人：徐标才，男，1970年11月26日出生，汉族，住江西省贵溪市。被执行人：周洪军，男，1985年7月6日出生，汉族，现住山东省桓台县。本院在执行申请执行人徐标才与被执行人周洪军侵权纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0321民初2309号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人周洪军的存款、收入34200元（冻结、划拨、扣留、提取数额详见协助冻结、划拨存款、扣留、提取通知书）。桓台县人民法院开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××36。二、若存款、收入数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人周洪军应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。三、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定立即执行。审判员  孙翠红二〇二一年二月二日书记员  王 娟
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1725执804号之三 申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。 法定代表人：尹利广，董事长。 被执行人王振新，男，1968年5月20日出生，汉族，居民，住郓城县。 本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2017）鲁1725民初2375号民事判决书，向被执行人王振新发出执行通知书，责令被执行人王振新接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王振新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王振新在银行的存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田继品 二〇二一年二月二十三日 书记员  袁东生
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0103民初2542号原告：陈兰芬，女，1986年6月24日出生，汉族，住广州市荔湾区。被告：邓以淇，女，1993年11月20日出生，汉族，住广州市番禺区。原告陈兰芬与被告邓以淇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，原告陈兰芬于2021年2月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告邓以淇的起诉。本院认为，原告陈兰芬请求撤回对被告邓以淇的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈兰芬撤回对被告邓以淇的起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告陈兰芬负担。审判员  张智荣二〇二一年二月二十三日书记员  张 丹陈晶晶
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1138号之一 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路288号置地广场E座28楼，统一社会信用代码：91340100580137707G。 主要负责人：胡军，总经理。 被执行人：叶雷，男，1980年9月14日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司与被执行人叶雷保证保险合同纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执1138号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年二月二十六日 书记员  李逍遥
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初20653号 申请人：中山市嘉鸿贸易有限公司，住所地广东省中山市港口镇民主社区南围7组（蝴蝶桥左边）厂房一首层第2卡、第二层、第三层，统一社会信用代码914420007556281893。 法定代表人：甘惠廉，经理。 委托诉讼代理人：刘宏杰，广东维烈律师事务所律师。 被申请人：中山市乐歌饮食娱乐有限公司，住所地广东省中山市沙溪镇宝珠东路123号A座2-3层，统一社会信用代码91442000065135758N。 法定代表人：周挺。 申请人中山市嘉鸿贸易有限公司与被申请人中山市乐歌饮食娱乐有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中山市嘉鸿贸易有限公司于2020年2月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市乐歌饮食娱乐有限公司名下价值相当于387113.26元的财产采取保全措施。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中山市嘉鸿贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人中山市乐歌饮食娱乐有限公司名下价值相当于387113.26元的财产采取保全措施。保全期间，被保全的财产不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十五日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二一年二月十九日 书记员  林颖俐
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2071财保25号 申请人：中信银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区中山四路82号迪兴大厦之二首层至三层，统一社会信用代码91442000680601984T。 主要负责人：杨式钗,行长。 委托诉讼代理人:李凌男,广东雅商律师事务所律师。 被申请人：陈玉曼，女，1988年10月8日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。 被申请人：中山市和润房地产开发有限公司，住所地中山市三乡镇泉眼村泉润大街8号之一，统一社会信用代码91442000663376375U。 法定代表人：王丽施。 申请人中信银行股份有限公司中山分行于2020年11月11日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人陈玉曼名下价值相当于586193.08元的财产采取保全措施。申请人出具保函以其财产提供担保。2021年2月2日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人陈玉曼名下价值相当于586193.08元的财产采取保全措施。保全期间，被保全的财产由被申请人陈玉曼保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十五日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 诉讼保全申请费3451元，由申请人中信银行股份有限公司中山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二一年二月五日 书记员  林颖俐
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民事裁定书（2021）内07民终223号上诉人（原审被告）：王术申，男，住内蒙古自治区牙克石市。上诉人（原审被告）：何洪祥，男，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被上诉人（原审原告）：丰文刚，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：吕伟，海拉尔区148法律服务所法律工作者。上诉人王术申、何洪祥因与被上诉人丰文刚民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区牙克石市人民法院（2020）内0782民初2815号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王术申、何洪祥因认可一审判决，于2021年2月4日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人王术申、何洪祥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王术申、何洪祥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人王术申、何洪祥负担。本裁定为终审裁定。审判长 张静超审判员 薛忠卫审判员 丁 可二〇二一年二月八日法官助理 崔佳祺书记员 王岩松附：本案所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执异146号 申请人：苏燕琴，女，1972年1月15日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：王璐，广东佑德律师事务所律师。 原申请执行人：林田仔，男，1951年7月23日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：东莞市海悦实业投资有限公司，地址：东莞市南城区鸿福路200号第一国际汇一城5号办公楼1609号。 法定代表人：曾汉容。 被执行人：东莞市广源实业有限公司，地址：东莞市寮步镇海悦花园。 法定代表人：曾汉容。 本院收到苏燕琴申请变更申请执行人一案的材料。申请人称，(2020)粤1971执394号案件，申请执行人为林田仔，被执行人为东莞市广源实业有限公司和东莞市海悦实业投资有限公司，因申请人苏燕琴作为受让人，已于2019年6月1日与转让人林田仔签署《债权转让协议》，约定申请人苏燕琴以1300万元受让被申请人林田仔本金为1900万元的债权，且在签署协议后，申请人苏燕琴按照合同约定向被申请人支付了1300万元对价，而该《债权转让协议》中的债权是（2020)粤1971执394号案件中确定的全部债权，故申请人请求将(2020)粤1971执394号案件的申请执行人林田仔变更为苏燕琴。 申请人提交了北海国际仲裁院裁决书（[2019]北海仲字第2-70号，序号1-17）、生效证明、债权转让协议（协议编号：20190601）、转账凭证、债权转让通知等证据。 本院认为，苏燕琴与林田仔之间的债权转让协议是双方真实意思表示，并无违反法律禁止性的规定，系合法有效的协议，且债权转让事宜已通知了本案的被执行人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更苏燕琴为(2020)粤1971执394号案的申请执行人。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向东莞市中级人民法院申请复议。 审判长  刘胡光 审判员  傅沛佳 审判员  谢 奕 书记员  邹 艳
广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1284民初376号原告：裴克俭，男，汉族，1978年12月19日出生，住四会市××××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××110。委托诉讼代理人：裴德宣（系原告的父亲），男，汉族，1952年12月21日出生，住四会市××××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××115。被告：裴克勤，男，汉族，1971年1月4日出生，住四会市××××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××132。原告裴克俭与被告裴克勤民间借贷纠纷一案，本院2021年1月18日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人裴德宣，被告裴克勤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告裴克俭向本院提出诉讼请求：1.被告还清原告借款65000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告在2001年因经营制衣厂急需资金多次提出问原告借钱，共借现金65000元。由于经营不善，长期亏损，至今无力偿还，现政府征用我村土地，有一笔征地款，现申请判决被告用征地款马上偿还。被告裴克勤承认原告裴克俭提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：被告裴克勤应自本判决生效之日起十日内向原告裴克俭支付借款65000元;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费713元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员 邱 毅二〇二一年一月二十九日书记员 彭昌钧
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1152号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路288号置地广场E座28楼，统一社会信用代码：91340100580137707G。 主要负责人：胡军，总经理。 被执行人：赵洪飞，男，1976年3月2日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县，住安徽省长丰县。 本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司与被执行人赵洪飞保证保险合同纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执1152号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年二月二十六日 书记员  李逍遥
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执512号之一刘铁铎：刘铁铎与吉林省天赐通信管道安装有限公司合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2017）辽1322民初1362号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年二月一日执行员 ：王东辉书记员 ：鲁嘉予