wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执3848号申请执行人：綦江区麒麟照明器材商行，住所地重庆市綦江区文龙街道天兰苑平街门面，注册号500222700118663.经营者：胡远波，男，住所地重庆市綦江区。被执行人：重庆市綦江区万家福超市有限责任公司，住所地綦江区文龙街道通惠新城长石塔，统一社会信用代码91500222709458107Q。法定代表人：张家平，该公司经理。本院在申请执行人綦江区麒麟照明器材商行与被执行人重庆市綦江区万家福超市有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年9月16日作出的(2017)渝0110民初6667号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆市綦江区万家福超市有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人綦江区麒麟照明器材商行于2017年12月18日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人无可供执行财产，申请人表示同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0110执3848号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 翼审判员 杨 东审判员 王孝云二〇一八年四月八日书记员 杨明宣
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0781执恢225号申请执行人江油市农村信用合作联社，地址江油市太平镇太华路南段120号；法定代表人伍家荣，职务联社理事长。被执行人罗宏，男，汉族，生于1966年4月9日。被执行人杨友全，男，汉族，生于1954年3月25日。本院依据已经发生法律效力的（2000）江法经初字第425号民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人罗宏、杨友全的银行存款132384元（本息合计）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件诉讼费1782元，执行费300元，一并从被执行人罗宏、杨友全处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一八年四月十日书记员  刘丽
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0110民初1412号原告：张永林，男，1966年2月22日出生，汉族，住重庆市万盛经开区。委托诉讼代理人：霍本于，女，1969年3月26日出生，汉族，住重庆市万盛经开区。被告：重庆市世亚房地产开发有限公司，住所地:重庆市綦江区X。法定代表人：黄福平，经理。原告张永林与被告重庆市世亚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月13日公开开庭进行了审理。原告张永林到庭参加诉讼，被告重庆市世亚房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张永林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付房屋产权证违约金13001.43元；2、要求被告立即办理房产证；3、判令被告向原告支付逾期交房违约金1892.1元。事实和理由：原告与被告签订《重庆市商品房买卖合同》，购买座落在重庆市万盛经开区万东南路XXX号X幢XX-X商住房（房价款270396元），合同约定于2015年12月31日交房，后被告承诺于2016年8月31日交房，并承诺按日向原告按已付房款的万分之五支付违约金，但房屋于2016年9月14日才交付，被告逾期14天，应付交房违约金1892.1元。被告向原告交付房屋后，直到2018年2月6日都未把房产证办理下来，根据合同约定，被告逾期481天，按照约定被告应支付逾期办证违约金13001.43元，并立即办理房产证手续。现原告诉讼法院，判决如上所请。在审理过程中，原告诉称交房时间为2016年9月19日，并撤回要求被告立即办理房产证的诉讼请求。被告重庆市世亚房地产开发有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告系依法成立的有限责任公司，其经营范围包括物业管理、房地产开发等。2015年6月20日，原告与被告签订了一份《重庆市商品房买卖合同》，该合同约定，原告（乙方）购买由被告（甲方）开发建设的位于万盛经开区万东南路XXX号X幢XX-X住房1套；房屋建筑面积为81.86平方米；房屋总价款为270396元；原告于2015年6月20日向被告支付房款135198元，接房前支付135198元等内容。该合同第二条载明：“甲方销售的商品房为下列第（2）项：1、现房。2、预售商品房。《商品房预售许可证》号：渝国土房管（万盛）【2015】预字第XXX号。”该合同第七条载明：“……2、预售商品房的，甲方应当在2015年12月31日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用。”第九条载明：“1、按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期在180日（含）之内，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金，合同继续履行；……。”该合同第十三条载明：“……2、预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地的房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单……4、如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按下列方式处理：按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期在60日（含）之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。（2）逾期超过60日后，……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。”合同签订当日，原告向被告付房款135198元。2016年9月19日付款135198元，被告亦于同日向原告交付了上述房屋。另查明，2016年6月30日，被告出具《承诺书》：“由于工期延误，X号楼今天不能按约定交房。我公司再次郑重承诺，世亚锦绣X号楼将于2016年8月31日前正式交房。若不能按时交房，按合同违约金5倍支付，从今天至交房之日止。2016年8月31日选择退房的业主按相同条件执行。违约金的结算于2016年8月31日一次性结清，8月31日之后，按月支付至交房之日止。”上述事实，有《重庆市商品房买卖合同》《购房发票》《重庆市新建商品房屋使用说明书》《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》《承诺书》以及当事人陈述等证据在卷证实，经当庭质证，本院予以采信。本院认为，原、被告于2015年6月20日签订的《重庆市商品房买卖合同》是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，否则应当承担相应的民事责任。原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》中约定的逾期交房违约金是被告按日向原告支付已付房款的万分之一计算，而2016年6月30日，被告向X号楼业主出具《承诺书》，承诺世亚锦绣X号楼将于2016年8月31日前正式交房。若不能按时交房，按合同违约金5倍支付至交房之日止。该《承诺书》是对原《重庆市商品房买卖合同》中关于逾期交房违约金的补充约定，合法有效，予以认可。被告于2016年9月19日向原告交付房屋，但原告请求交房违约金计算至2016年9月14日，是原告对自己权利的处分，本院予以准许。因此，被告应当按日以已付房款的万分之五向原告支付14日的逾期交房违约金，即135198元×0.05%×14=946.39元，对原告的此项请求，本院予以部分支持。原告于2016年9月19日付清了房款，被告亦于同日向原告交付了房屋，按照《重庆市商品房买卖合同》第十三条的约定，在本商品房实际交付使用之日起60日内，被告应当给原告办理房屋产权证，截止2018年2月6日，被告未将房屋产权证办下来，被告逾期办理房屋产权证445天，被告应当按合同约定向原告支付逾期办理房屋产权证违约金12032.62元，对原告的此项请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆市世亚房地产开发有限公司于本判决生效后三日内支付原告张永林逾期办理房屋产权证违约金12032.62元、逾期交房违约金946.39元，共计12979.01元；二、驳回原告张永林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元，减半收取86元，由被告重庆市世亚房地产开发有限公司负担（此款原告已预交，被告限本判决生效后三日内直接支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 秦 雨二〇一八年四月十八日书记员 黎黛玉
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1126民初1128号原告：胡正武，男，1975年12月7日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县，被告：陈明，男，1983年10月12日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县，原告胡正武与被告陈明民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告胡正武于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡正武自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡正武撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡正武负担。审 判 员 郑守勋二〇一八年四月十七日法官助理 张 超书 记 员 马 宝
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0119民初3035号原告：天津农村商业银行股份有限公司蓟州白涧支行，住所地蓟州区白涧镇京哈公路北侧。负责人：朱金双，该支行行长。委托诉讼代理人：曹子良，男，该支行客户经理。被告：蓟州区白涧镇尚辛庄村民委员会，住所地蓟州区白涧镇尚辛庄村。法定代表人：刘福佳，该村委会主任。原告天津农村商业银行股份有限公司蓟州白涧支行（以下简称农商行白涧支行）与被告蓟州区白涧镇尚辛庄村民委员会（以下简称尚辛庄村委会）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。农商行白涧支行的委托诉讼代理人曹子良到庭参加诉讼，尚辛庄村委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行白涧支行向本院提出诉讼请求：1.判令尚辛庄村委会偿还借款20000元、截止至2017年10月30日的利息59374元及余欠利息至借款还清之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：1992年3月14日，尚辛庄村委会从原告处借贷款20000元，利率9.36‰，1992年12月10日到期。贷款到期后，经原告多次催要，被告未偿还借款，原告为维护合法权益，诉至法院，请予支持。尚辛庄村委会未作答辩。农商行白涧支行围绕诉讼请求依法提交了贷款借据、逾期贷款催收函、利息明细等证据，本院组织当事人进行了质证。尚辛庄村委会无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1992年3月14日，尚辛庄村委会（原蓟县白涧乡上辛庄村民委员会）从农商行白涧支行（原蓟县白涧信用社）借贷款20000元，用于安装电变器，双方订立了《借款合同书》，后农商行白涧支行向尚辛庄村委会提供了贷款，因农商行白涧支行自身原因借款合同书丢失。1992年3月14日，尚辛庄村委会为农商行白涧支行出具了借据，贷款借据显示：借款人为上（尚）辛庄村委会，借款金额为20000元，借款用途为按电变器，借款期限自1992年3月14日至1992年12月10日，借款利率月息9.36‰，尚辛庄村委会及负责人在借款单位处盖章。1992年11月27日尚辛庄村委会给付利息1753.44元，1993年12月31日，尚辛庄村委会给付利息3073.76元，后尚辛庄村委会未还款���自2012年10月10日至2016年7月18日，农商行白涧支行多次以逾期贷款催收函等书面形式向尚辛庄村委会催要借款本息，尚辛庄村委会以在催收函回执上加盖公章形式承诺还款，但尚辛庄村委会至今未还款付息。本院认为，本案的争议焦点是：尚辛庄村委会应否承担还款付息责任。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，农商行白涧支行虽未能提供《借款合同书》，但通过贷款借据，农商行白涧支行向尚辛庄村委会出借贷款，尚辛庄村委会到期还款付息，双方之间权利义务关系明确，亦可确认双方之间借款合同关系成立，此系当事人的真实意思表示，合法有效，对双方均有法律约束力。农商行白涧支行按约定履行了出借款义务，尚辛庄村委会也应按约定履行还款付息义务。尚辛庄村委会未按约定的期限足额还清借款本息，已经违约，农商行白涧支行诉请判令该村委会立即返还尚欠借款并支付相应利息，理据充分，本院予以支持。尚辛庄村委会既未出庭亦未答辩，视为其放弃质证抗辩的权利，由此产生的不利后果应由尚辛庄村委会承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：蓟州区白涧镇尚辛庄村民委员会返还给天津农村商业银行股份有限公司蓟州白涧支行借款20000元，支付截止到2017年10月30日的利息59374元，并支付按尚欠借款计算的余欠利息（余欠利息自2017年10月31日起至借款还清之日止，按借款合同约定的利率标准计算），于本判决生效后十日内一次付清。如果未��本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费982元，由蓟州区白涧镇尚辛庄村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  李宾二〇一八年四月四日书 记 员  王文附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的��定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债���利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。特别提示：1.当事人如上诉，可在收到判决书之日起十五日内，持该判决到天津市第一中级人民法院交纳上诉费，将交费收据和上诉状及副本提交本院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决即发生法律效力；义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人可在二年内向人民法院申请执行。
保定市满城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0607执146号申请执行人葛某某，男，1983年6月28日生，汉族，保定市易县。被执行人李某某，男，1958年1月18日生，汉族，保定市满城区。本院依据已发生法律效力的（2016）冀0607民初84号判决书，也已受理申请执行人葛某某与被执行人李某某机动车交通事故责任纠纷一案。因被执行人李某某未履行生效法律文书所确定的义务。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某的银行存款人民币12500元。本裁定送达后即发生法律效力审判员  王力二〇一八年四月二十六日书记员  ＸＸ
江西省赣州市赣县区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0721民初1747号原告朱石松，男，1990年2月27日生，汉族，住赣州市章贡区。委托诉讼代理人朱俊军，江西海融律师事务所律师，特别授权。被告潜永平，男，1973年9月7日生，汉族，住赣州市赣县区。委托诉讼代理人万志平，江西客家人律师事务所律师，一般代理。原告朱石松与被告潜永平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年11月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱石松的委托诉讼代理人朱俊军、被告潜永平的委托诉讼代理人万志平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱石松向本院提出诉讼请求：1.判令被告潜永平赔偿原告车损36370元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月31日，被告潜永平驾驶赣Ｂ×××××小轿车行驶至赣县区梅林镇燕塘北路城北大道路口转弯时撞上路中花坛，造成车辆及花坛受损的道路交通事故。经赣州市赣县区交管大队认定，潜永平负事故的全部责任。被告潜永平在借用赣Ｂ×××××小轿车时发生车祸，造成车辆严重受损，理应承担赔偿责任。为维护自身权益，特提起诉讼。被告潜永平辩称：1、原告朱石松在本案中存在重大过错。原告朱石松怀疑被告与在同一车辆上的原告之妻温娟有不正当的男女关系，这种没有任何理由、依据的怀疑，致使原告追逐被告驾驶的车辆，是导致本案交通事故、车辆损坏的根本原因，也是本案车辆损坏的根本原因；原告之妻温娟为了躲避原告的指责，允许饮酒的被告驾驶本案车辆，并指示被告开快车，也是本案交通事故发生的原因之一，原告之妻温娟的过错，也就是原告的过错，应当减轻被告的损害赔偿责任。2、原告应承担举证不能的法律后果。本案原告为了证明本案车辆的损害程度及结果，提交了车辆维修服务公司的结算单，而该证据明显是间接证据、传来证据，且汽车维修公司与本案具有利害关系，本案赣州司法鉴定中心也是根据原告的材料所出具的鉴定意见，在鉴定时，该车辆维修已经完成，哪些部位是否损害，没有任何实物证据，在这种情况下所出具的鉴定意见，不具有真实性和客观性的，所以原告应承担举证不能的法律后果，请求法庭驳回原告的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年8月30日晚，被告潜永平与原告朱石松之妻温娟在赣州娱乐城饮酒之后，温娟允许潜永平驾驶赣Ｂ×××××小轿车并乘坐该车来到章贡区××路，车辆停在渡口路边上，温娟、潜永平在车上聊天。此后朱石松来到章贡区××路，温娟、潜永平发现后，潜永平驾驶赣Ｂ×××××小轿车往赣县区梅林镇方向行驶，朱石松则驾驶另一辆汽车在后追赶，次日凌晨2时许，潜永平驾驶赣Ｂ×××××小轿车行驶至赣县区梅林镇燕塘北路城北大道路口转弯时撞上路中花坛，造成车辆及花坛受损的道路交通事故。经赣州市赣县区交管大队认定，潜永平饮酒后驾驶机动车，负事故的全部责任。赣Ｂ×××××小轿车的登记所有人为朱石松，事故发生后，朱石松自行将该车送往维修，江西金烁汽车维修有限公司出具的维修费发票金额为36370元。本案审理过程中，被告潜永平对该维修金额提出异议，申请重新鉴定，本院依法委托江西赣州司法鉴定中心对赣Ｂ×××××小轿车因事故造成的车损进行鉴定，经鉴定，赣Ｂ×××××小轿车因2017年8月31日发生交通事故造成的车辆损失鉴定为25570元。以上事实，有原、被告的陈述；原告提交的本人身份证、行驶证、机动车登记证书、潜永平的驾驶证、事故认定书、车辆受损照片、结算单、维修发票；被告提交的赣县区公安局行政处罚决定书，公安机关向潜永平、朱石松、温娟作的询问笔录；经本院委托，江西赣州司法鉴定中心作出的车辆损失司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告潜永平饮酒后驾驶原告朱石松所有的赣Ｂ×××××小轿车撞上路中花坛，造成赣Ｂ×××××小轿车受损的单方交通事故，经赣县区公安局交通管理大队认定潜永平负事故全部责任，潜永平具有过错，故潜永平应对赣Ｂ×××××小轿车事故受损造成的损失承担赔偿责任。但是原告之妻温娟明知潜永平饮酒仍允许其驾驶车辆，以及潜永平驾车撞上路中花坛与朱石松在后的追赶行为具有一定关联，也就是原告自身具有一定过错，可减轻潜永平的赔偿责任，由潜永平承担70%的赔偿责任为宜。关于原告主张的车辆损失为36370元，因被告对此提出异议，且经本院依法委托鉴定机构进行鉴定，车辆损失应以鉴定机构出具的鉴定意见为准，即车辆损失认定为25570元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条之规定，判决如下：一、被告潜永平于本判决生效之日起五日内赔偿原告朱石松车辆损失17899元。二、驳回原告朱石松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元，适用简易程序减半计收355元，由被告潜永平负担175元，由原告朱石松负担180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  张林生二〇一八年四月二十日代理书记员  唐 菊附：1.本案权利人申请执行的期限为二年，期限从本判决书生效后规定履行期间的最后一日起计算。2.本院标的款账号：14×××52（户名：赣州市赣县区人民法院，开户行：中国农业银行赣县支行赣东分理处）。3、赣州市中级人民法院诉讼费账号：99×××88（户名：江西省赣州市中级人民法院，开户行：招商银行赣州长征大道支行）。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2018)皖0303民初1877号何立霞：你（单位）诉绿地集团蚌埠金源置业有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费738.0元，其中受理费：738.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一八年四月二十一日
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1921执328号申请执行人：周安国，男，1969年8月24日出生，汉族，现住四川省通江县。被执行人：向星宇，男，1989年2月5日出生，汉族，住四川省通江县。本院在执行申请执行人周安国与被执行人向星宇“修理合同纠纷”一案中，经查，2018年4月3日，被执行人向星宇与申请执行人周安国达成执行和解协议并履行部分义务。现申请执行人周安国书面向本院提出申请，自愿撤回执行。本院认为，申请执行人周安国的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对(2018)川1921执328号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判员  裴茂森二〇一八年四月五日书记员  岳 俊
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)湘0723执228号陈克春：关于执行你犯危险驾驶罪，本院依据湖南省澧县人民法院(2018)湘0723刑初11号刑事判决书财产刑部分已于2018年4月20日执行完毕。特此通知二〇一八年四月二十日
河南省温县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0825民初1376号原告：李国军，男，1974年5月29日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：赵炳利，温县第一法律服务所法律工作者。执业证号：03910152。被告：周世杰，男，1985年2月3日出生，汉族，住温县。被告：李淑敏，女，1986年11月5日出生，汉族，住址同上。原告李国军与被告周世杰、李淑敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国军及其委托诉讼代理人赵炳利到庭参加诉讼，被告周世杰、李淑敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国军向法院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款120000元及违约金10000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年7月18日至7月30日，被告分4次向原告借款120000元，并给原告出具借条，约定“期限2个月如超天每天2%交违约金（利息），2015年12月”，2017年12月原告急用款，向二被告催要借款未果，为此形成纠纷。被告周世杰、李淑敏未答辩亦未向本院提供证据。本院查明的案件事实如下：2013年7月18日至7月30日，二被告分4次共向原告借款120000元，并各为原告出具借条，其中2013年7月26日借款5万元，约定期限2个月，如超天每天2%交违约金。后经原告多次向二被告催要借款未果，为此形成纠纷。本院认为，被告周世杰、李淑敏向原告李国军借款120000元，有被告为原告出具的借条为证，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。故原告要求被告偿还借款120000元，依法有据，本院予以支持。原告要求被告支付10000元的违约金，按双方2013年7月26日约定的借款本金5万元，年利率24%计算，从2013年9月26日起算至起诉之日，早已超过原告要求的10000元，所以原告要求被告支付违约金10000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告周世杰、李淑敏在本判决生效后10日内偿还原告李国军借款本金120000元及违约金10000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告周世杰、李淑敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行。如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行。逾期本院将依法不予强制执行。审判员  仝争争二〇一八年四月十九日书记员  许甜甜
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0105执6406号申请执行人：周芹，女，1979年8月9日出生，汉族，住广州市海珠区，被执行人：陆锋雷，男，1977年2月10日出生，汉族，住浙江省上虞市，原告周芹诉被告陆锋雷民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日作出的（2017）粤0105民初2370号民事判决书已发生法律效力。权利人周芹向本院申请执行，要求被执行人陆锋雷清还借款180000元及利息，支付受理费3900元。本院于2017年11月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人陆锋雷没有可供执行的财产。由于被执行人没有履行义务，且违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院通知申请执行人在指定期限内提供被执行人有财产可供执行的证据。期限届满，申请执行人逾期未能提供。本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人在指定期限亦不能提供被执行人有财产可供执行的证据，故本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定裁定如下：本院(2017)粤0105执6406号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 曼审判员 黄继锋审判员 陈文超二〇一八年四月十一日书记员 杨伟斌
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0116执244号申请执行人：王小林，女，汉族，1956年3月8日出生，住重庆市江津区。被执行人：重庆荣坤房地产开发有限责任公司，住所地重庆市合川区合阳办青龙街158号门市，组织机构代码75007423－6。法定代表人：李洪渊，董事长。申请执行人王小林与被执行人重庆荣坤房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2016年12月15日作出的(2016)渝0116民初7164号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆荣坤房地产开发有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王小林于2018年1月5日向本院申请执行，申请执行标的为43337元及利息。本案在执行中，本院向被执行人重庆荣坤房地产开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查询，查到被执行人在重庆市江津区XXX有不动产。另查封本院已在另案处置上述不动产，待处置完毕后再行参与分配。本院已向被执行人重庆荣坤房地产开发有限责任公司发出限制消费令。2018年3月9日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2018年4月12日，被执行人重庆荣坤房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人王小林执行案款43337元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2018)渝0116执244号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。（此页无正文）执行长 姚 洪执行员 陈玲燕执行员 唐 攀二〇一八年四月十二日书记员 刘芮玉
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更1034号罪犯袁刚友，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市城阳区人民法院于2015年9月11日作出（2015）城刑初字第685号刑事判决，认定被告人袁刚友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元（未缴纳），不得假释。现已执行刑期三年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年4月8日向本院提请对罪犯袁刚友减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，山东省青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、李优民出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯袁刚友的悔改表现，有罪犯袁刚友的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯袁刚友在执行期间，虽然认真遵守监规，接受教育改造，有悔改表现。但该犯因犯罪多次被判刑，系累犯，毒品再犯，罚金未缴纳，减刑时应依法从严把握。综合考察其具体情节，本院对报请的减刑幅度予以调整，准予减刑五个月。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见，部分予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见，部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项之规定,裁定如下：对罪犯袁刚友减去有期徒刑五个月（刑期自2014年12月16日起至2018年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 志审判员 刘述明审判员 张 锐二〇一八年四月二十七日书记员 张鲁滨书记员 司文雯
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1129执3号之二申请执行人：陈利平，男，汉族，生于1985年6月2日，住四川省合江县。被执行人：祝全新，男，汉族，生于1974年3月8日，住四川省沐川县。申请执行人陈利平依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2017）川1129民初161号民事判决书，于2018年1月2日向本院申请执行，要求被执行人祝全新给付申请人欠款、一审案件受理费共计29388.00元及利息。本案执行过程中,于2018年4月3日，查封被执行人祝全新位于沐川县沐溪镇的房屋一套，查封期限为3年；另被执行人祝全新中华牌车辆一辆，该车辆未实际扣押。经本院查明，被执行人祝全新暂无其它可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2018年4月19日，申请人陈利平同意本院终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结四川省沐川县人民法院（2017）川1129民初161号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷贤平审判员  曾玉虹审判员  聂大超二〇一八年四月十九日书记员  高 枫
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1028执162号之二申请执行人：张连才，男，1970年10月25日出生，汉族，现住大厂县。被执行人：大厂回族自治县陈府乡漫兴营村委会，住所地大厂县陈府乡漫兴营村。法定代表人：张希奎，村党支部书记。本院在执行张连才与大厂回族自治县陈府乡漫兴营村委会承揽合同纠纷一案中，冻结了被执行人大厂回族自治县陈府乡漫兴营村委会的集体组织收益，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人大厂回族自治县陈府乡漫兴营村委会的集体组织收益290000元的冻结。本裁定立即执行。审判员 胡 军二〇一八年四月二十日书记员 杨国龙
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0181民初7858号原告：张爱玲，女，1966年8月19日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：张新遂，巩义市法律服务所法律工作者。被告：张淑敏，女，1974年12月20日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：刘其亮，河南裕达律师事务所律师。原告张爱玲与被告张淑敏工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月19日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。张爱玲向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告工伤保险待遇费用539969.29元。事实与理由：原告在郑州市华航橡胶厂工作期间遭受工伤，在原告主张权利期间，郑州市华航橡胶厂注销，郑州市华航橡胶厂系个人独资企业，投资人为被告，被告应对原告的工伤保险待遇费用承担责任。查明，原告对被告的主张未向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。本院认为，原告主张的权利系因劳动关系产生的，应适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的有关规定，其未向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，即提起工伤保险待遇纠纷之诉，不符合法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，裁定如下：驳回原告张爱玲的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  张永杰人民陪审员  牛会芍人民陪审员  韩开颜二〇一八年四月十七日书 记 员  高 欣
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1723执480号之一申请执行人平舆县公安局交警大队。法定代表人王某某，平舆县公安局交警大队大队长。委托代理人李某某，平舆县公安局交警大队执法室主任。委托代理人史某某，平舆县公安局交警大队中队长。被执行人丁某某，男，1976年10月15日出生，住平舆县阳城镇洪山庙村委丁庄。本院依据本院作出的（2018）豫1723行审38号执行裁定书，依法冻结了被执行人丁某某应当履行义务部分的存款。执行过程中，因被执行人已部分履行，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被执行人丁某某名下的存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 冯国勇审判员 李 峰二〇一八年四月二十六日书记员 朱成奎
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1723执481号之一申请执行人平舆县公安局交警大队。法定代表人王某某，平舆县公安局交警大队大队长。委托代理人李某某，平舆县公安局交警大队执法室主任。委托代理人史某某，平舆县公安局交警大队中队长。被执行人余某某，男，1972年3月10日出生，住河南省汝南县金铺镇康庄村委康庄97号。本院依据本院作出的（2018）豫1723行审43号执行裁定书，依法冻结了被执行人余某某应当履行义务部分的存款。执行过程中，因被执行人已部分履行，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被执行人余某某名下的存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 冯国勇审判员 李 峰二〇一八年四月二十六日书记员 朱成奎
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0983民初4515号之二原告：涂某某，男，汉族，住江西省奉新县。被告：喻某某，男，汉族，住江西省高安市。被告：陈某某，女，汉族，住江西省高安市。本院受理的原告涂某某与被告喻某某、陈某某买卖合同纠纷一案，因原告涂某某向本院申请财产保全，本院依法作出民事裁定书，查封了被告陈某某所有的房产。现因双方就该案达成了调解协议，原告涂某某放弃要求被告陈某某承担责任。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被告陈某某所有的房产的查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐红兵审判员  况小建审判员  高三和二〇一八年四月十七日书记员  杨 丹
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖08刑更160号罪犯魏鹏安，男，汉族，1991年8月10日出生，初中文化，河南省长葛市人，现在安徽省安庆监狱第二监区服刑。安徽省界首市人民法院于2011年5月26日作出（2011）界刑初字第00064号刑事判决，以被告人魏鹏安犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯魏鹏安在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯魏鹏安在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬四次的奖励。2015年9月8日，该犯亲属已代其缴纳罚金人民币2000元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯魏鹏安在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏鹏安减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2010年11月20日起至2018年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩道寅审判员  徐庆华审判员  程 非二〇一八年四月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0183执158号移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。法定代表人:王湛，院长。被执行人：杨全富，男，1969年3月22日出生，汉族，住四川省芦山县。邛崃市人民法院移送执行被执行人杨全富并处罚金一案，本院于2017年7月25日作出的（2017）川0183刑初395号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告人杨全富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人杨全富未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2018年1月15日立案执行。本院在执行中，依法向被执行人杨全富发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询了被执行人杨全富名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、股票持有等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人杨全富发出限制消费令，将被执行人杨全富纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）川0183刑初395号刑事判决书中“并处罚金人民币三千元”的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人杨全富有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 秦 胜人民陪审员 梁 平人民陪审员 曹 旭二〇一八年四月十七日书 记 员 梁仁伟
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1303民初285号原告：吴永梅，女，1978年3月13日出生，汉族，自由职业，住湖北省随县。委托诉讼代理人：李青山，随州市炎帝法律服务所法律工作者。被告：孔祥金，男，1953年7月23日出生，汉族，自由职业，住湖北省随州市曾都区。原告吴永梅与被告孔祥金房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法进行审理。原告吴永梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告孔祥金向原告吴永梅赔偿装修费及购置设备设施费1.5万元、餐馆转让费3.2万元、停业的营业及物品损失5000元、多收的水电费等；2、本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：2008年10月15日，原告与被告签订一份《房屋租赁合同》约定:被告将位于曾都区交通大道鹿鹤转盘北嘉禾园316国道门面二楼10间房屋租给原告做客房经营，租用期限为10年。2014年后被告提出不合理要求，要求涨房租遭到原告拒绝。2015年9月11日，被告指使其家人到我经营的宾馆采取无理取闹、赶走客人、停水停电、强行锁门等暴力手段，并强行赶走原告，致使宾馆停业，给原告造成较大的经济损失。特诉至法院，请支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告吴永梅的诉讼请求已在本院（2016）鄂1303民初2470号民事判决书中处理，该民事判决书已经生效，当事人对已经发生法律效力的判决，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。原告在本院（2016）鄂1303民初2470号民事判决书已经判决的情况下，又以原诉讼请求，重复向人民法院起诉，没有法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告吴永梅的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  谢万鹏人民陪审员  冯光学人民陪审员  郭志国二〇一八年四月二十日书 记 员  黄梦瑶
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执1377号申请执行人：许中明，男，生于1972年8月24日，汉族，四川省合江县人，住合江县。被执行人：叶兰，男，生于1974年3月15日，汉族，四川省合江县人，住合江县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0522民初2999号民事调解书，于2017年10月27日立案受理许中明申请执行叶兰民间借贷纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人叶兰应归还许中明借款100000元及利息（从逾期归还借款之日起按月利率2%计付逾期即系至借款还清为止），以及诉讼费用1390元。执行中查明，被执行人叶兰所有的位于合江镇的房产（产权证号：13××75），已由本院另案处置中，除此之外，被执行人叶兰无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院（2016）川0522民初2999号民事调解书终结本次执行程序。二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 陈文辉审判员 任卫强二〇一八年四月十三日书记员 袁 林
河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2018)豫0724刑初94号公诉机关获嘉县人民检察院。被告人李金海，男，1962年12月4日出生，汉族，高中肄业，无业，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县城区。因涉嫌盗窃，于1990年5月16日被获嘉县人民法院判处有期徒刑八年。因涉嫌盗窃，2018年1月12日被获嘉县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2018年1月25日经获嘉县人民检察院批准，同日被获嘉县公安局执行逮捕。指定辩护人武良明，男，河南博苑律师事务所律师。指定辩护人田佳佳，男，河南博苑律师事务所律师。获嘉县人民检察院以新获检公诉刑诉〔2018〕60号起诉书指控被告人李金海犯盗窃罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。获嘉县人民检察院指派检察员徐来斌、刘智章出庭支持公诉，被告人李金海及其指定辩护人武良明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年8月17日晚上，被告人李金海与被害人王某在获嘉县外贸局楼上租住处喝酒时，趁王某离开之际，将其邮政储蓄卡盗走，次日凌晨，被告人李金海带上行李窜至新乡市火车站邮政银行ATM机，将王某银行卡5000元现金盗取后逃匿。公诉机关同时提供了相应的证据，认为被告人李金海的行为已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。被告人李金海对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭未作辩解和辩护。指定辩护人认为：被告人李金海与被害人系朋友关系，犯罪金额不大，且被告人一直如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，建议对其从轻处罚。经审理查明：2017年8月17日晚上，被告人李金海与被害人王某在获嘉县外贸局楼上租住处喝酒时，趁王某离开之际，将其邮政储蓄卡盗走，次日凌晨，被告人李金海带上行李窜至新乡市火车站邮政银行ATM机，将王某银行卡5000元现金盗取后逃匿。赃物未追回。上述事实，有被告人李金海的供述和辩解，被害人王某的陈述，被告人李金海的户籍证明,获嘉县人民法院（1990）获刑初字第28号刑事判决书，监控视频，账户开户信息及交易记录，扣押清单，中国邮政银行储蓄银行卡，中国农业银行存款回单，中国联通业务受理单，到案经过，搜查笔录及搜查物品照片，手机短信，交易明细，银行卡等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人李金海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李金海当庭如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人李金海犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月12日起至2018年6月11日止。）（罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马秀艳二〇一八年四月十日书记员  常 琪
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0521民初1944号原告：陈炎南，男，1963年9月1日出生，汉族，住惠安县。被告：林泽航，男，1991年10月25日出生，汉族，住惠安县。原告陈炎南与被告林泽航民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。原告陈炎南于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈炎南以拟与被告庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款���规定，裁定如下：准许原告陈炎南撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈炎南负担。审判员  谢惠峰二〇一八年四月十二日书记员  庄彦超
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执恢35号申请执行人饶某某，男，1972年5月15日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人刘某某，男，1972年10月17日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人郑某某，女，1972年3月25日出生，汉族，住四川省富顺县。本院在执行饶某某与刘某某、郑某某民间借贷纠纷一案中，被执行人刘某某、郑某某未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人刘某某、郑某某暂无其他可供执行财产，申请人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾永华审判员  雷腾科审判员  黄 强二〇一八年四月二十三日书记员  谢其胜
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0881民特53号申请人：郑井凤，女，1957年6月16日出生，汉族，住江山市。委托诉讼代理人：余水伟，男，1990年5月1日出生，汉族，住江山市,系申请人郑井凤之子。申请人郑井凤申请宣告公民死亡一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人郑井凤称：申请人郑井凤与被申请人余河仙系母女关系。因被申请人余河仙当时要在义乌开理发店，要求父母都去义乌帮忙，但家里有年迈的爷爷需要赡养，故家人未同意其要求。2004年9月，被申请人离家出走，期间从未与家人联系，至今已下落不明满4年。现特向贵院提出申请，请求宣告余河仙死亡。经审理查明：下落不明人余河仙，曾用名余小红，女，1981年6月1日出生，汉族，户籍地江山市东方门13号，系申请人郑井凤的女儿。2004年，被申请人余河仙外出，下落不明至今。申请人郑井凤申请宣告余河仙死亡后，本院于2017年4月15日在人民法院报上发出寻找余河仙的公告。法定公告期间为一年，现已届满，余河仙仍然下落不明。本院认为，被申请人余河仙于2004年外出至今下落不明，在法院发出寻人公告期间届满后，余河仙本人未出现，也无人告知法院余河仙的下落，申请人郑井凤申请宣告余河仙死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予准许，从宣告之日起生效。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告余河仙死亡。本判决为终审判决。审 判 员 余小成二〇一八年四月十六日法官助理 汪 颖书 记 员 徐琪涵
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0702民初1777号原告：朱其弟，男，1958年4月1日出生，汉族，住南平市延平区。被告：杨庆炉，男，1966年8月1日出生，汉族，住南平市延平区。原告朱其弟与被告杨庆炉民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17日立案。原告朱其弟于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱其弟在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，系陈朱其弟自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱其弟撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由朱其弟负担。审判员  王文斌二〇一八年四月二十三日书记员  肖煜珂
重庆市大渡口区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0104行初60号原告刘沙沙，女,1979年7月26日出生,回族,住重庆市大渡口区。委托代理人李庆，重庆云缘律师事务所律师。被告重庆市大渡口区民政局，住所地：重庆市大渡口区文体路122号。法定代表人杨伟鸣，该局局长。委托代理人王宇，重庆盛世文辉律师事务所律师。本院在审理原告刘沙沙诉被告重庆市大渡口区民政局民政行政确认一案，原告刘沙沙于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘沙沙自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘沙沙撤回起诉。本案诉讼费25元，由刘沙沙负担。审 判 长  冉景洪人民陪审员  杨志芳人民陪审员  代国强二〇一八年四月十八日法官 助理  王 祎书 记 员  冉漫漫
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0606民初4974号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人：杨建军，职务行长。委托诉讼代理人：胡洁兴、潘汝炽,广东豪盛律师事务所律师。被告：何永东，男，1983年11月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，原告平安银行股份有限公司佛山分行（以下简称平安银行）诉被告何永东金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行委托诉讼代理人胡洁兴到庭参加诉讼。被告何永东经送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行向本院提出诉讼请求：1.被告向原告立即偿还借款本金400000元,利息(含罚息)109319.58元,复利22470.9元,合共531790.48元(其中罚息、复利暂计至2018年1月12日,以后按合同约定利率计算至实际清偿之日止);2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2013年12月11日向原告递交《个人信用贷款申请表》，向原告申领贷贷平安商务卡，卡号为62×××06，并与原告签订《个人信用额度贷款合同》，合同约定，原告向被告提供不超过1000000元，期限不超过10年的可连续循环使用的信用贷款额度。单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率，支付方式、还款方式等均在原告审查通过后以贷款出账凭证为准。被告向原告申请信用额度下贷款400000元，贷款期限均为3个月（分6笔发放），贷款利率为年利率16.2%,还款方式为净息还款。贷款合同第七条约定，如发生欠息、逾期或垫款，原告有权要求被告立即偿还已发放的全部本金、利息及费用并计收罚息；原告因催收贷款本息所产生的律师费等实现债权的费用由被告承担。合同签订后，原告依约履行了划款义务，但6笔贷款均已到期，被告却未依约履行还款义务，截至2018年1月12日,被告共拖欠原告逾期本息合共531790.48元，经原告多次催缴，被告仍拖欠未还，故提起诉讼。被告何永东没有答辩。本院经审理认定事实如下：何永东于2013年12月11日向平安银行递交《个人信用贷款申请表》，申请贷贷平安商务卡，之后平安银行向何永东发放了商务卡（卡号为62×××06）。同年12月20日，双方签订《个人信用额度贷款合同》，合同约定：平安银行（甲方）向何永东（乙方）提供信用额度最高不超过100万元，额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式在甲方审核通过后以具体贷款出账凭证为准；采用净息还款法,按日计息，每月付息，到期一次性还本；合同项下授信发生欠息、逾期均构成违约，乙方未按约定偿还贷款的，甲方有权根据实际逾期天数按照约定利率加50％计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，平安银行于2016年9月25日分6笔向何永东发放了贷款共400000元，贷款出账凭证上载明:贷款期限为3个月，贷款利率为年利率16.2%，还款方式为净息还款。之后，何永东没有还本付息，截至2018年1月12日,共拖欠本金400000元,利息5909.58元,罚息103410元，复利22470.9元。本院认为，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩和质证的权利。原、被告签订的《个人信用贷款申请表》、《个人信用额度贷款合同》合法有效,对双方具有约束力。原告依约向被告支付了贷款，已履行合同义务，被告在贷款期内没有支付利息，合同到期没有返还本金，显属违约，应向原告归还全部本息及承担相应的违约责任。原告主张被告偿还借款本金、利息和复利，并按双方约定贷款年利率16.2%，加50％(即年利率24.3%)计收罚息和复利，该请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告何永东应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行归还借款本金400000元,利息5909.58元,罚息103410元，复利22470.9元（罚息和复利从2018年1月13日起,以借款本金及利息之和405909.58元为基数按年利率24.3%计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9117.9元,减半收取计4558.95元,由被告何永东负担(该款原告已预交,由被告直接返还给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  谭文斌二〇一八年四月二十日书记员  何咏欣
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1703财保41号申请人:李佳峰，男，生于1993年8月28日，汉族，住四川省达州市通川区。委托诉讼代理人：熊国进，四川博立信律师事务所律师。被申请人：岳蓉，女，生于1974年11月21日，汉族，户籍地四川省达州市通川区，现住四川省达州市达川区。申请人李佳峰与被申请人岳蓉因民间借贷申请诉前财产保全一案，于2018年4月13日向本院提出申请，请求将被申请人岳蓉所有的位于达州市达川区新达街X号【建筑面积：151.2平方米】房屋一套在7万元内予以查封。担保人周柏宇自愿用其所有的位于达州市通川区金龙大道X号【建筑面积：104.22平方米】的房屋一套提供担保。本院认为，申请人李佳峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被申请人岳蓉所有的位于达州市达川区新达街X号【建筑面积：151.2平方米】房屋一套在7万元内予以查封；二、将担保人周柏宇所有的位于达州市通川区金龙大道X号【建筑面积：104.22平方米】的房屋一套予以查封。上述财产，查封期限三年，查封期间，未经本院准许，不得变更、转让、转移、典当、赠与和设定他项权。案件申请费720元，由申请人李佳峰负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书后五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 严 焱二〇一八年四月十六日书记员 王荣竹
福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书（2018)闽0783民初381号原告：福建省建瓯市兴兴贸易有限公司，住所地建瓯市，统一社会信用代码91350783660364766U法定代表人：邱模兴，执行董事。委托诉讼代理人：高松、严国峰，建瓯市瓯宁法律服务所法律工作者。被告：建瓯市利泰商贸有限公司，住所地建瓯市，统一社会信用代码913507835792849613。法定代表人：叶清，执行董事。原告福建省建瓯市兴兴贸易有限公司与被告建瓯市利泰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人高松、严国峰到庭参加诉讼，被告建瓯��利泰商贸有限公司经传票传唤无正当理由未到庭。经依法缺席审理，现已审理终结。原告福建省建瓯市兴兴贸易有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款人民币35110元，支付从2016年7月1日起至货款付清之日止的违约资金占用费（按银行同期贷款基准利率）。事实与理由：2015年4月起至2017年6月期间，被告向原告购进“蒙牛”系列乳制品，结拖欠原告货款共计132602元。原告多次催收，均无无果。被告建瓯市利泰商贸有限公司未作答辩，亦未提供证据材料。原告就其主张提供证据材料一组，即结算单两份，出库单及退货单12份。共同证明：2015年4月起至2017年6月期间，被告向原告购进“蒙牛”系列乳���品，经被告的法定代表人与原告结算，货款共计132602元。被告建瓯市利泰商贸有限公司庭后在原告提供的两份结算单上盖章确认。被告建瓯市利泰商贸有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未提出异议及证据材料，视为放弃相应的诉讼权利。原告所提供的证据材料，经审查，符合民事证据的形式要件，且与本案具有关联性，予以采信。根据所采信证据，结合当事人陈述，对本案的事实认定如下：2015年4月至2016年6月期间，被告建瓯市利泰商贸有限公司多次向原告福建省建瓯市兴兴贸易有限公司购买“蒙牛”系列乳制品，均由被告的员工验收入库。2017年3月25日、4月11日，原告与被告的法定��表人对货款进行两次结算，被告尚欠原告货款共计132602元。此后，原告多次催收，均无结果。本院认为，原、被告之间形成事实上的买卖合同关系，系当事人意思表示真实，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，具有法律约束力。由于双方未订立书面合同，无法确定支付价款的时间，根据法律的规定，买受人应当在收到标的物时支付价款。现被告拖欠货款，构成违约，依法应当继续履行合同义务，并承担相应的违约责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告建瓯市利泰商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告福建省建瓯市兴兴贸易有限公司支付货款人民币132602元，并按银行同期同类贷款基准利率支付所欠货款从2016年7月1日至还款之日的资金占用损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2976元，减半收取为1488元，由被告建瓯市利泰商贸有限公司负担，于判决生效之日向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审判员  徐云龙二〇一八年四月二十七日书记员  潘丽娟本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的��定。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0214执12号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店市支行，住所地普兰店市。负责人：张家鹏，系该支行行长。被执行人：宋巍佳，女，1983年5月22日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。身份证号×××。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初4095民事判决书，于2018年01月05日向被执行人宋巍佳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋巍佳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋巍佳在中国农业银行×××账户内存款人民币70328.44元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇一八年四月二十六日书记员  吕 毅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2018)豫0724刑初55号公诉机关获嘉县人民检察院。被告人杜学萍，女，1965年4月15日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地河南省获嘉县，住河南省获嘉县。2017年3月16日，因扰乱单位秩序被获嘉县公安局行政拘留；2017年10月18日，因寻衅滋事被获嘉县公安局行政拘留。因涉嫌妨害作证，于2017年11月2日被获嘉县公安局刑事拘留，于2017年11月3日送新乡市看守所羁押；因涉嫌妨害作证犯罪，于2017年11月16日经获嘉县人民检察院批准，同日被获嘉县公安局执行逮捕。指定辩护人武良明，男，河南博苑律师事务所律师。获嘉县人民检察院以新获检公诉刑诉[2018]39号起诉书指控被告人杜学萍犯妨害作证罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。获嘉县人民检察院指派检察员徐来斌、刘智章出庭支持公诉，被告人杜学萍及其指定辩护人武良明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2012年4月16日，被告人杜学萍在获嘉县城区新华大道铁路桥南预备役院内，因经济纠纷，与乔某、肖某1等人发生争吵，后被告人杜学萍自己从院内二楼跳下。2013年8月19日，被告人杜学萍以被肖某1等人推下楼为由报案至获嘉县公安局，为使肖某1等人受到刑事犯罪处罚，以许诺方式唆使、引诱多人作伪证。经获嘉县公安局法医学人体损伤程度鉴定：被鉴定人杜学萍所受损伤属重伤。公诉机关同时提供了相应的证据，认为被告人杜学萍的行为已构成妨害作证罪，提请本院依法惩处。被告人杜学萍对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭未作辩解和辩护。被告人杜学萍的指定辩护人认为，1、被告人杜学萍当庭自愿认罪；2、被告人的行为并未造成肖某1被追究刑事责任的后果；3、按照法定刑三年的追诉期，该案已超过追诉时效，建议在最低刑期对其判处刑罚。经审理查明：2012年4月16日，被告人杜学萍在获嘉县城区新华大道铁路桥南预备役院内，因经济纠纷，与乔某、肖某1等人发生争吵，后被告人杜学萍自己从院内二楼跳下。2013年8月19日，被告人杜学萍以被肖某1等人推下楼为由报案至获嘉县公安局，为使肖某1等人受到刑事犯罪处罚，以许诺方式唆使、引诱多人作伪证。经获嘉县公安局法医学人体损伤程度鉴定：被鉴定人杜学萍所受损伤属重伤。上述事实，有被告人杜学萍的供述和辩解，证人徐某、桑某1、桑某2、王某1、王某2、王某3、王某4、桑某3、张某1、黄某、张某2、刘某、肖某1、肖某2、李某、周某1、何某、张某3、周某2、吴某、王某5、乔某等的证言，被告人杜学萍的户籍证明，获嘉县拘留所证明，控告材料二份，证明材料三份，获嘉县红十字医院检查报告、医院病历，人口信息详单，接处警登记表，情况说明，呈请不予立案报告书，接受刑事案件登记表，证人何某、刘某出具的证明材料，获嘉县公安局出具的情况说明，获嘉县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，伤情照片，现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人杜学萍以许诺方式唆使、引诱多人作伪证，其行为已构成妨害作证罪。公诉机关指控其犯妨害作证罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杜学萍当庭如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人关于按照法定刑三年的追诉期，该案已超过追诉时效的辩护意见，于法无据，不予采信。依据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杜学萍犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈希勇审判员  刘玉民审判员  马秀艳二〇一八年四月二十四日书记员  常 琪
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0302执1912号之三申请执行人：淄博兴隆耐火材料有限公司，住所地，淄博市淄川区昆仑镇兴隆村。法定代表人：李作爽，总经理。被执行人：王世义，男，1957年1月17日出生，住淄博市淄川区。本院在执行申请执行人淄博兴隆耐火材料有限公司厂与被执行人王世义买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2018年4月19日向本院提出撤销申请。经审查，申请执行人申请撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结淄博市淄川区人民法院(2017)鲁0302执1912号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一八年四月十九日书记员 刘 珂
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1281执438号申请执行人：但迎春,女性,1962年1月4日出生,住赤壁市，被执行人：中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司,住赤壁市。本院在执行申请执行人但迎春与被执行人中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司机动车交通事故责任纠纷一案中自动履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结(2018)鄂1281民初41号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡建斌二〇一八年四月十六日书记员  姚 静
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2018)皖0303民初2030号陈军、代雪瑰：你（单位）诉绿地集团蚌埠金源置业有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费895.0元，其中受理费：895.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一八年四月二十一日
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕01执563号之一申请执行人广东某某电器制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人方某某，该公司董事长。委托代理人王军峰，陕西韬达律师事务所律师。委托代理人谢立，陕西韬达律师事务所实习律师。被执行人西安市长安区某某超市，住所地陕西省西安市长安区。实际经营者李某，男，1988年8月10日出生，汉族，住福建省寿宁县凤阳县。广东某某电器制造有限公司与西安市长安区某某超市侵害商标权纠纷一案，本院（2016）陕01民初1127号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广东某某电器制造有限公司于2018年3月9日申请执行，本院于2018年3月12日依法受理。执行中，被执行人西安市长安��某某超市实际经营者李某缴纳案款人民币5250元，扣除执行费50元，剩余5200元依法发还申请执行人广东某某电器制造有限公司，本案现已执行完毕。申请执行人广东某某电器制造有限公司向本院书面申请终结执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（（2016）陕01民初1127号民事判决书的执行。本裁定立即生效。审 判 长  李维国审 判 员  孟安平代理审判员  王利屯二〇一八年四月二十七日书 记 员  鲁思斯
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初2358号原告：重庆新宁物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区鱼洞箭河路2号帝豪.南城国际3号楼裙房负一层，统一社会信用代码91500113660899701U。法定代表人：龚云安。委托诉讼代理人：任天翔，男，公司员工。委托诉讼代理人：史虎生，男，公司员工。被告:王洪,男,1971年9月25日出生,住重庆市巴南区。原告重庆新宁物业管理有限公司与被告王洪物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告重庆新宁物业管理有限公司于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新宁物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆新宁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆新宁物业管理有限公司负担。审判员  黄安娅二〇一八年四月十七日书记员  梅 玲
河南省温县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0825民初1464号原告：马红波，男，1979年10月2日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：马萍，河南豫星律师事务所律师。执业证号：14108198911248918委托诉讼代理人：宋学敏，河南豫星律师事务所实习律师。执业证号：16071706210045被告：任保庄，男，1955年12月24日出生，汉族，住温县。原告马红波与被告任保庄买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马红波的委托诉讼代理人马萍、宋学敏、被告任保庄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马红波向法院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告56495元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日起算至实际还款之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告的化肥供应商，被告多次在原告处购买化肥，陆续支付货款，自2011年11月27日起，被告以资金紧张暂时无力清偿为由，向原告出具欠条三份，共计56495元。为此形成纠纷。被告任保庄辩称，答辩人出具的欠条是四万多，从出具到现在，原告没有向答辩人要过一次，原告私底下将货送给农户，从2012年答辩人还过几次款，还过之后到现在我们没有见过面没有打过电话，原告一次也没向答辩人要过钱，答辩人负责朱家庄及周围的化肥供应，原告先违反游戏规则。本院查明的案件事实如下：原告系被告的化肥供应商，自2011年11月27日起，被告多次在原告处购买化肥并向原告出具欠条三份，共计货款56495元。期间被告向原告偿还19000元，余款至今未偿还，为此形成纠纷。本院认为，被告任保庄欠原告马红波化肥款56495元，有被告为原告出具的条据为证，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。被告已偿还原告19000元，故被告应继续向原告履行37495元的还款义务。原告要求被告偿还利息（利率按中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日起算至被告实际还款之日止），符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：一、限被告任保庄在本判决生效后10日内偿还原告马红波化肥款37495元及利息（利率按中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日即2018年4月3日起算至被告还款之日止）。二、驳回原告马红波的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1212元，减半收取606元，由原告马红波负担237元，由被告任保庄负担369元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行。如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行。逾期本院将依法不予强制执行。审判员  仝争争二〇一八年四月十一日书记员  许甜甜
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1181执515号之二申请执行人：薛秀梅，女，1979年6月4日生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。委托诉讼代理人：吕品，江苏运韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨帆，江苏运韬律师事务所律师。被执行人：周桂东，男，1962年10月6日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。薛秀梅与周桂东买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月27日作出的(2017)苏1181民初4624号民事判决已经发生法律效力。依照该判决：一、周桂东应支付薛秀梅货款27720元；二、如果未按指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费247元，由周桂东负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，薛秀梅于2018年1月17日向本院申请执行，申请执行标的金额为：27967元，本院立案号为：（2018）苏1181执515号。执行中，本院于2018年1月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示，并传票传唤被执行人于2018年1月30日到庭履行民事判决确定的义务。届期，被执行人未实际履行，也未申报财产。申请执行人在举证财产线索时称不清楚被执行人的财产情况。2018年1月18日、2018年4月13日，本院通过全国网络查控系统对被执行人周桂东名下的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆等财产进行查询，发现被执行人名下有车牌号为苏Ｌ×××××号汽车，本院对该车进行了轮候查封，查封期限为二年(至2020年3月12日届满，申请执行人可以在查封期限届满前十五日内向本院申请续封)，但未能实际扣押；此外未发现被执行人周桂东名下有其他可供执行的财产。2018年3月30日，本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人周桂东名下的房地产登记信息，经查，被执行人周桂东名下坐落于丹阳市××皮革商城××区××号有房地产，该处房地产有抵押，且被他案进行了查封，本案也轮候查封了该处房地产，查封期限为三年(至2021年4月7日届满，申请执行人可以在查封期限届满前十五日内向本院申请续封)。目前对于该处房地产本案暂不具备处置条件。2018年3月9日，本院依法将被执行人周桂东纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，2018年4月13日，本院依法作出对被执行人周桂东拘留十五日、罚款3000元强制措施的决定。同日，本院就终结本次执行程序约谈了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供财产线索以及被执行人的下落，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏1181民初4624号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 邱国良审判员 顾玉辉二〇一八年四月十八日书记员 黄世增
东平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0923执恢126号之二被执行人陈振荣。本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执恢126号之二裁定书，于2018年04月08日向被执行人陈振荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈振荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈振荣在山东省农村信用社联合社6223190915909268,0101,0账户内存款人民币165242.70元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁彦宏二〇一八年四月八日书记员  杜文文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0112执1209号申请执行人张某，女，1971年6月15日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人刘某，男，1971年2月22日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人张某与被执行人刘某离婚后财产纠纷执行一案,本院作出的（2017）吉0112民初204号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周东生于2017年11月2日向本院申请执行，要求被执行人给付现金50000元，案件受理费525元，公告费560元。经审查符合立案条件，本院于11月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2017年11月13日向被执行人刘某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，于2017年11月14日对被执行人刘某名下的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆进行了“五查”，没有查询到证券、工商登记、车辆等可供执行的财产信息，因银行存款数额较小（不足执行标的的5%），因此，没有对其进行冻结。于2018年4月25日对被执行人刘某名下的房产信息进行了查询，未查询到被执行人刘某名下有房产。由于被执行人刘某没有履行失效法律文书确定的义务，本院于2018年4月27日作出限制高消费令、执行决定书，对被执行人刘某限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，由于被执行人现下落不明，不能采取拘留强制措施，但已签发拘留决定审批表，待发现被执行人后立即采取拘留强制措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程��后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长  徐立军执行员  钟 诚执行员  刘吉如二〇一八年四月二十七日书记员  杨 鹏
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙1102民初621号原告：凃龙，男，1988年3月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：陈潘荣，男，1993年2月23日出生，汉族，住青田县。原告凃龙与被告陈潘荣民间借贷纠纷一案，于2018年1月11日向本院起诉，诉请：1、被告陈潘荣归还原告凃龙借款本金人民币21000元及利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2018年4月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告凃龙到庭参加诉讼，被告陈潘荣经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定，被告向原告借款30000元，原告陈述其通过透支信用卡的方式向被告交付了借款本金。事后，被告归还了9000元，剩余本金21000元一直未归还。经原告催讨，被告出具了一份承诺书给原告，载明：本人陈潘荣保证在2017年12月25日前还涂龙贰万壹仟元整。但上述款项经原告多次催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈潘荣于本判决生效之日起十日内归还原告凃龙借款本金21000元及利息（利息自2018年1月11日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由被告陈潘荣负担；公告费300元，由原告凃龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  施丽青人民陪审员  吕规平人民陪审员  陈淑平二〇一八年四月二十四日代书 记员  李张敏
成都市双流区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0116民初10447号原告：向海霞，女，1986年9月29日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托诉讼代理人：胡蝶，四川文典律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘曼，四川文典律师事务所律师。被告：黎亚平，女，1955年7月29日出生，汉族，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：周志宇，四川天与律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俊林，四川天与律师事务所律师。第三人：成都优房优家房地产营销策划有限公司，住所成都市双流区。法定代表人：谢兴伦。原告向海霞与被告黎亚平、第三人成都优房优家房地产营销策划有限公司（以下简称“优房优家公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向海霞及其委托诉讼代理人胡蝶、被告黎亚平的委托诉讼代理人张俊林到庭参加诉讼。第三人优房优家公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。向海霞向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方签订的《房屋买卖合同》；2、判决黎亚平返还定金50000元；3、判决黎亚平支付《房屋买卖合同》约定的违约金共计88000元；4、判决黎亚平赔偿中介费3000元；5、判决黎亚平赔偿房屋差价损失30000元。诉讼过程中，向海霞放弃第五项诉讼请求。事实和理由：2016年2月18日，双方签订了《房屋买卖合同》，约定黎亚平将名下所有的位于成都市双流区西航港街道机场路近都段×号欧洲印象×栋×单元×房屋出卖给向海霞，房屋总价款440000元。合同签订后，向海霞支付了购房定金50000元，但2017年9月20日，黎亚平致电通知其不卖房了。向海霞已经为入住房屋做了相当多的准备，并多次要求黎亚平继续履行合同。黎亚平均以各种理由推脱，拒不履行合同。为维护其合法权益，故诉至法院。黎亚平辩称，1.对向海霞主张的事实没有异议，黎亚平电话告知不出售房屋的理由是向海霞不具备购房资格，同时黎亚平的房产证没有办理下来，所以黎亚平不愿意出售房屋；2.同意解除合同并愿意返还定金50000元；3.黎亚平不违约，不应该承担违约责任，即使法院认定违约，违约金过高请求调减。结合双方的当庭陈述，本院经审理认定事实如下：2016年2月18日，向海霞作为乙方（买受人）与黎亚平作为甲方（出卖人）、优房优家公司作为丙方（中介方）签订了《房屋买卖合同》，约定甲方将名下所有的位于成都市双流区西航港街道机场路近都段×号欧洲印象×栋×单元×房屋出卖给乙方，建筑面积58㎡，房屋总价款为440000元。乙方在签订本合同的同时支付购房定金50000元。首付款双方约定该房屋信息关联成功之前支付，余款乙方以银行贷款的形式支付，即由贷款银行直接划付甲方，甲乙双方应在2017年4月1日备齐办理贷款所需的相关资料。居间服务费第6.1、6.2条约定，甲方（乙方）在签订本合同的同时按房屋成交价的1%的比例向丙方支付居间服务费即4400元。违约责任第7.4项约定甲乙双方任何一方违约导致本合同终止或者有其他违约行为的，均应向守约方支付总房价20%的违约金。合同签订当日，向海霞通过转账的方式向黎亚平支付了定金50000元，并向优房优家公司支付居间服务费3000元。2017年9月，黎亚平以自己居住、未取得权属证书等理由明确表示不再出售房屋，并于2017年12月以“限购政策”为由向海霞发出了解除《房产买卖合同》的函告。另查明，经询价，截止2017年10月，案涉房屋同地段、同小区、同类型房屋的成交单价约为13000元／㎡。以上事实，有当事人身份信息、房产买卖合同、收条、居间服务费收据、转账记录、截图、录音及当事人当庭陈述,本院认为，上述证据材料经庭审质证，符合证据的构成要件，且双方也没有根本的分歧，能够相互印证本案的基本案件事实以及本案纠纷发生、发展的过程，故本院予以采信。对于双方提出的其他证据材料，因欠缺证据的有效要件或与待证事实之间缺乏必要的关联性且不能充分证明其诉讼主张，故本院在本案中不予采信。本院认为，向海霞与黎亚平于2016年2月18日签订的《房屋买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。向海霞、黎亚平庭审过程中（2018年1月18日）一致同意解除《房屋买卖合同》，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同”之规定，且黎亚平同意退还定金50000元，本院予以确认。房产合同签订后，向海霞按照约定支付了购房定金，而黎亚平以各种理由明确表示不再履行合同，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，及第一百一十四条的规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方式”，合同约定“甲乙双方任何一方违约导致本合同终止或者有其他违约行为的，均应向守约方支付总房价20%的违约金”，向海霞主张黎亚平支付违约金88000元，符合约定及法律规定，本院予以支持。理由在于，一是黎亚平明确表示不再出售房屋，构成根本性违约，其不再出售房屋的理由如限购政策、自己居住、未取得权属证书不应成为违约的借口，二是黎亚平虽抗辩违约金过高请求调减，但截止2017年10月，案涉房屋同地段、同小区、同类型房屋的成交单价约为13000元／㎡，黎亚平违约行为造成房屋的溢价损失已经远远超过了双方约定的违约金数额。对于向海霞要求黎亚平赔偿中介费3000元能否得到支持问题。本院认为，向海霞要求黎亚平赔偿中介费3000元属于向海霞要求黎亚平赔偿损失问题，对于双方合同没有继续履行，向海霞已经支付的3000元能否要求中介优房优家公司退还或部分退还现还处于不确定状态，且向海霞既向黎亚平既主张了违约金又主张了损失，不符合法律规定，故海霞要求黎亚平赔偿中介费3000元，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告向海霞与被告黎亚平于2016年2月18日签订的《房屋买卖合同》于2018年1月18日解除；二、被告黎亚平于本判决生效之日起五日内返还原告向海霞定金50000元；三、被告黎亚平于本判决生效之日起五日内支付原告向海霞违约金88000元；四、驳回原告向海霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1860元，由原告向海霞负担275元，被告黎亚平负担1585元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 陈 磊二〇一八年四月十四日书记员 黄小琴
安徽省来安县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1122刑初48号公诉机关安徽省来安县人民检察院。被告人王炳川，男，汉族，1976年12月6日出生于安徽省明光市，小学文化，农民，住安徽省明光市。被告人王炳川因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年2月6日被来安县公安局决定取保候审，2018年3月23日被来安县人民检察院决定取保候审，2018年3月30日被本院决定取保候审。来安县人民检察院以来检刑诉[2018]43号起诉书指控被告人王炳川犯危险驾驶罪，于2018年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月10日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派副检察长张某出庭支持公诉，被告人王炳川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年1月18日20时59分许，被告人王炳川酒后驾驶皖12214**农用拖拉机，从来安县往明光市自来桥镇方向行驶，该车行驶至来安县新安镇复兴路二水厂路口处时，被执勤民警查获。经安徽金盾司法鉴定所鉴定被告人王炳川静脉血液中的乙醇含量139mg/100ml。被告人王炳川到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人王炳川在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某1、陈某2证言��呼气式酒精检测结果单、当事人抽取血样登记表、提取笔录及照片、安徽金盾司法鉴定所司法检验报告书、驾驶证、行驶证复印件、查获经过、破案经过、被告人王炳川户籍证明、无违法犯罪记录证明等证据证实，足以认定。以上证据能相互印证，本院予以确认。本院认为：被告人王炳川在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王炳川到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节，认罪、悔罪态度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王炳川犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈魁二〇一八年四月十日代理书记员  刘艺附：《中华人民共和国刑法》法条第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合���列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0203执480号之八申请执行人：陶定和，男，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：方强强，男，汉族，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0203民初419号民事判决书，于2018年4月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人方强强在中国建设银行的账户存款,冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一八年四月十五日书记员  潘俊附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0402财保28号申请人：许玉龙，男，1988年4月25日出生，汉族，住兴平市。申请人：孟绒绒，女，1989年9月24日出生，汉族，住兴平市。委托诉讼代理人：杨依宁，系陕西致易衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ涛，系陕西致易衡律师事务所律师。被申请人：闫建党，男，1981年10月22日出生，汉族，住陕西省渭南市。因情况紧急，申请人许玉龙、孟绒绒于2018年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人所有的位于陕西省咸阳市秦都区世纪大道东段世纪花园4号住宅楼2单元6层2号房屋。不动产产权证号：陕（2017）咸阳市不动产权第S0026884号。申请人提供了中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人闫建党所有的位于陕西省咸阳市秦都区世纪大道东段世纪花园4号住宅楼2单元6层2号房屋。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张扬之二〇一八年四月二十日书记员  赵 琳
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书(2018)?浙02**民初471号原告:?象山鼎辉物业管理有限公司。住所地:?象山县丹东街道丹阳路***号海御官邸*幢*单元***室。法定代表人:?王宇巍，该公司董事长。委托诉讼代理人:?励旭，浙江信大律师事务所律师。委托诉讼代理人:?俞漂漂，浙江信大律师事务所律师。被���：金雪，女，1979年1月14日出生汉族，职工，住象山县墙头镇合心村*组***户，现住象山县。原告象山鼎辉物业管理有限公司与被告金雪物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月27日、3月9日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告的委托诉讼代理人俞漂漂，被告金雪到庭参加诉讼。第二次庭审原告的委托诉讼代理人励旭，被告金雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告象山鼎辉物业管理有限公司向本院提出诉讼请求:?被告支付物业服务费18132元，并支付自2014年1月1日起按日万分之四计算至实际给付之日止的违约金。事实和理由:?原告原系象山海御官邸小区的物业服务企业。原、被告之间签订有《前期物业服务协议》，约定由原告提供物业服务，约定物业费为2.1元每月每平方。但被告至今共拖欠原告18132元物业服务费未付(2014年1月份-2016年10月份)，原告多次口头及书面催告，但被告一直未予支付。原告于2016年10月底退出象山海御官邸小区的物业服务。原告认为，按时缴纳物业服务费是被告的基本义务，但被告一直拖欠，违反了合同的约定。被告金雪答辩称，被告承担的物业服务费应以合同为依据，被告与开发商在2015年签订购房合同，应从交付房屋后计算物业服务费，交房之前的物业服务费不应由被告承担。开发商承诺2015年的物业服务费可以免交，被告同意支付2016年的物业服务费。本院经审理认定事实如下:2011年3月28日，海御官邸小区的开发商象山金淼房地产发展有限公司与象山星浩物业管理有限公司（以下简称星浩公司）签订《前期物业服务合���》一份，约定海御官邸小区由星浩公司提供物业服务;?物业交付时间2013年12?月31日;?物业综合服务费高层住宅2.1元/月/平方米；物业服务费每十二个月预缴一次，缴纳费用时间为每十二个月的第一个月上旬，业主或物业使用人应在约定交费的时间内按时交费；业主或物业使用人违反本合同约定，逾期支付前期物业服务费的，原告有权要求业主或物业使用人支付，并按应付金额每日万分之四支付违约金;?前期物业服务期限自交付之日起至交付满三年止。但是，本合同期限未满、业主委员会与其选定的物业服务企业签订的物业服务合同生效之日起，本合同自然终止；前期物业服务费自本物业交付之日或象山金淼房地产发展有限公司发出的交付通知指定的交付日期之次月起计收，前期物业服务费由业主交纳，如果象山金淼房地产发展有限公司与相关业主因房屋质量等问题对交付日期另行达成书面协议的，自通知交付之次月起至实际交付之次月的物业服务费由象山金淼房地产发展有限公司承担，实际交付之次月起的物业服务费由业主缴纳。纳入物业范围的已竣工但尚未出售，或者尚未交付给物业买受人的物业，其物业服务费由象山金淼房地产发展有限公司全额交纳等。被告金雪与象山金淼房地产发展有限公司原签订的商品房买卖合同（2803房屋）因故解除。2015年5月22日，被告金雪与象山金淼房地产发展有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定被告向该公司购买海御官邸2幢2703室房屋一套，面积254.02平方米；象山金淼房地产发展有限公司已选聘星浩公司从事该商品房所在的物业管理区域的前期物业管理，被告同意《前期物业服务合同》主要内容等。2015年12月14日，象山金淼房地产发展有限公司将房屋交付被告。2016年10月31日原告退出��涉小区，停止向该小区提供物业服务。另查明，星浩公司于2013年4?月1日更名为象山鼎辉物业管理有限公司即原告。本院认为，象山金淼房地产发展有限公司与星浩公司签订的《前期物业服务合同》，被告与象山金淼房地产发展有限公司签订的《商品房买卖合同》均系当事人的真实意思表示，内容未违反法律的禁止性规定，本院对该两份合同的法律效力予以认定。当事人应按合同的约定全面履行合同义务。鉴于原告系由星浩公司变更而来，故星浩公司的权利和义务应当由原告享受和承担。在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，象山金淼房地产发展有限公司作为建设单位，有权选聘前期物业服务企业，其与星浩公司签订的前期物业服务合同是原告授权开展物业管理服务的依据，对业主具有约束力。原告按约向被告提供物业服务��被告应按照约定支付物业服务费。《前期物业服务合同》约定如果象山金淼房地产发展有限公司与相关业主因房屋质量等问题对交付日期另行达成书面协议的，自通知交付之次月起至实际交付之次月的物业服务费由象山金淼房地产发展有限公司承担，实际交付之次月起的物业服务费由业主缴纳。纳入物业范围的已竣工但尚未出售，或者尚未交付给物业买受人的物业，其物业服务费由象山金淼房地产发展有限公司全额交纳。故被告应支付的物业服务费从实际交付房屋之次月起计算。对被告提出应从交付房屋后计算物业服务费的辩称本院予以采纳。被告应支付原告物业服务费5334.42元(2.1元/月1平方米×254.02平方米×10月)。交房之前的物业服务费系原告与开发商象山金淼房地产发展有限公司之间的合同关系，与本案无关，由原告与该公司另行理直。综上，根据《中华人民共���国合同法》第一百零七条和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下:一、被告金雪于本判决生效后十日内支付原告象山鼎辉物业管理有限公司物业服务费5334.42元；二、驳回原告象山鼎辉物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费253元，减半收取126.5元，由��告象山鼎辉物业管理有限公司负担76.5元，被告金雪负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。审判员  戴金元二〇一八年四月三日书记员  赖芒芒??4???3?
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0705执3354号之一申请执行人罗爱平，男，汉族，1966年10月14日出生，住广东省江门市蓬江区，经常居住地广东省江门市新会区。。被执行人邓郁钊，男，汉族，1974年3月2日出生，住广东省江门市新会区。。被执行人江门市林田电池有限公司，住所地江门市蓬江区杜阮叱石工业区。组织机构代码779237238。法定代表人邓郁钊，职务总经理。申请执行人罗爱平与被执行人邓郁钊、江门市林田电池有限公司民间借贷纠纷一案，依据本院（2017）粤0705民初2058号民事调解，被执行人邓郁钊应向申请执行人偿还贷款本金250000元及相应利息，被执行人江门市林田电池有限公司对上述债务承担连带清偿责任，本案受理费2975元由被执行人邓郁钊、江门市林田电池有限公司共同负担。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院已于2017年9月14日立案执行。本案在执行过程中，经本院到辖区内金融机构、房地产管理、车辆管理、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人书面同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂未有可供执行的财产且申请执行人书面同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：本院（2017）粤0705执3354号案终结本次执行。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁少文审判员  李毅明审判员  曾国亮二〇一八年四月十二日书记员  赵永胜