wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110民初2384号原告：重庆嬴三物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道60号10幢附6号，统一社会信用代码：91500222450399282B。法定代表人：胡云霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕强，系重庆市永登律师事务所律师。被告：代朝虎，男，1975年10月2日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区。委托诉讼代理人：李庆会，女，1981年10月22日出生，汉族，住重庆市綦江区，系被告代朝虎之妻。本院在审理重庆嬴三物业管理有限公司与被告代朝虎物业服务合同纠纷一案中，原告重庆嬴三物业管理有限公司于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。经审查，原告之撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆嬴三物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆嬴三物业管理有限公司负担。审判员 刘 斌二〇一八年四月二十日书记员 邓乐懿
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0606刑初1150号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人曾某(自报)，男，1985年11月7日出生，汉族，中专文化，务工，户籍地湖北省五峰土家族自治县。因交通肇事后逃逸，尚不构成犯罪，2018年3月9日被佛山市顺德区公安局行政拘留15日，2018年3月24日被解除行政拘留。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月24日被佛山市顺德区公安局刑事拘留。现羁押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]1176号起诉书指控被告人曾某犯危险驾驶罪，于2018年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周阳出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控：2018年3月8日3时20分许，被告人曾某醉酒驾驶一辆粤Ｘ×××××号小型轿车行驶至佛山市顺德区乐从镇沙滘入村大道农业银行对开处时，与路中隔离带发生碰撞造成护栏损毁并逃离现场，随后在顺德区乐从镇沙滘南村幼儿园后门与一辆停放在路边的小型轿车发生碰撞并逃离事故现场。曾某于2018年3月8日3时59分许在佛山市顺德区乐从镇新隆村一车库内以停车被撞报警，被民警查获。案发后，曾某向佛山市顺德区乐从镇沙滘社区居委会支付护栏赔偿款。根据道路交通事故认定书，曾某负交通事故全部责任。经鉴定，被告人曾某血液中检出乙醇成份，含量为158.3mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过、被告人的供述、证人证言、血液中的乙醇成分含量鉴定意见书、当事人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果、行政处罚决定书等证据证明。公诉机关建议判处被告人拘役二个月至三个月，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人曾某对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人曾某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人曾某犯危险驾驶罪,判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月24日起至2018年6月7日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张伟民二〇一八年四月十六日书记员  卢俊雅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省攀枝花市仁和区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0411刑初117号公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。被告人李永，男，1981年9月10日出生于四川省攀枝花市仁和区，彝族，小学文化，农民，户籍地及住址：四川省攀技花市仁和区。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2018年3月6日被攀枝花市公安局仁和区分局取保候审。四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检公诉刑诉[2018]103号起诉书指控被告人李永犯非法持有枪支罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月26日公开开庭审理了本案。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员郭俊宏出庭支持公诉，被告人李永到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年，被告人李永从他人处购买一支自制疑似枪支，用于打其石榴地内的鸟等。2017年12月28日10时57分，攀枝花市公安局仁和区分局接到他人举报称，被告人李永居住的攀技花市仁和区XXX镇XX村XX一组XX号家中有自制枪支。2018年1月5日，该局民警赶赴被告人李永居住的位于攀技花市仁和区大田镇银鹿村银鹿一组3号处，依法从其居住的家中主卧室里床尾处搜查出一支黑色疑似枪支、射钉弹及铁砂钢弹，经现场当面清点，火药弹76颗、铁沙及弹珠若干。公安机关对黑色疑似枪支1支、火药弹76颗、铁沙及弹珠若干予以扣押。2018年1月6日，公安民警电话通知被告人李永到公安机关接受询问，其如实供述了本案事实。2018年2月8日，经云南省丽江市公安司法鉴定中心鉴定：送检疑似枪支以火药为动力，认定为枪支，具有致伤力。上述事实，被告人李永在开庭审理的过程中无异议，且有受案登记表，立案决定书，到案经过，户籍证明，现场辨认笔录及照片，人像辨认笔录及照片，搜查证、搜查笔录及照片，辨认枪支照片，扣押决定书，扣押物品清单，鉴定意见书，被告人李永在侦查阶段的供述笔录，证人杨某的证言笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李永违反枪支管理规定，非法持有改制枪支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人李永认罪、悔罪态度较好，系初犯，可酌情从轻处罚。被告人李永非法持有的枪支、火药弹、铁沙及弹珠系违禁品，依法应当予以没收，因未随案移送，可由扣押机关依法处理。根据被告人李永的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人李永犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；二、对被告人李永非法持有的改制射钉枪1支、火药弹76颗、铁沙及弹珠若干予以没收（未随案移送，由扣押机关依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐天成二〇一八年四月二十七日书记员  钟恒轶附：法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪、非法出租、出借枪支罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。（一）犯罪情节较轻；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0124执767号申请执行人：宁乡市安全生产监督管理局，住所地。法定代表人：徐鹏飞，系该局局长。委托代理人：刘正军，系该局职安科副科长。被执行人：长沙盛海生物化工有限公司，住所地。法定代表人：范献辉，系该公司董事长。委托代理人：袁跃龙，系该公司副总经理。本院在执行宁乡市安全生产监督管理局与长沙盛海生物化工有限公司行政非诉执行一案中，在本院执行过程中，现申请执行人宁乡市安全生产监督管理局向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2018)湘0124行审3号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  周志波审判员  周命君二〇一八年四月二十七日书记员  喻剑明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕05民终100号上诉人（原审被告）：谷华。被上诉人（原审原告）：邢长民。被上诉人（原审被告）：王久焕。上诉人谷华因与被上诉人邢长民、王久焕民间借贷纠纷一案，不服陕西省华阴市人民法院（2017）陕0582民初409号民事判决，向本院提起上诉。本案依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，判处不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省华阴市人民法院（2017）陕0582民初409号民事判决；二、本案发回陕西省华阴市人民法院重审。上诉人谷华预交的二审案件受理费440元予以退回。审 判 长  晏 海审 判 员  邢维利代理审判员  郭 彬二〇一八年四月十六日书 记 员  常晓婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0105民初6657号原告刘志杰，男，汉族，1958年6月4日出生，住址河南省南阳市卧龙区。被告郑州星通电子科技有限公司，住址郑州市惠济区江山路9号。法定代表人万杰，总经理。本院在审理原告刘志杰诉被告郑州星通电子科技有限公司服务合同纠纷一案，原告2018年4月3日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原、被告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告刘志杰撤回起诉。案件受理费1722元，减半收取861元，由原告负担。审判员 刘 佳二〇一八年四月三日书记员 王菲菲
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0412刑初390号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人谢卫军，男，1990年11月14日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地安徽省池州市贵池区。曾因盗窃，分别于2012年9月、2014年11月被劳动教养一年三个月、行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪，2009年7月、2010年12月、2016年11月分别被判处有期徒刑一年、有期徒刑一年三个月、拘役四个月；曾因犯盗窃罪，2015年5月被判处有期徒刑十个月，2015年10月29日刑满释放。因本案于2017年9月25日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2017年12月12日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉〔2018〕423号起诉书指控被告人谢卫军犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2018年3月23日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员张雪梅出庭支持公诉，被告人谢卫军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年9月间，被告人谢卫军至常州市武进区多地，实施盗窃作案9起，窃得价值人民币6933元（以下均指人民币）的财物。案发后，价值6818元的赃物被公安机关追缴并发还被害人。分述如下1.2017年9月15日15时许，被告人谢卫军至常州市武进区湖塘镇XX花园X-X号一楼楼梯口，趁人不备，窃得被害人李某停于此处的麦威牌电动自行车1辆。2.2017年9月某日19时许，被告人谢卫军至常州市武进区湖塘镇XXX村XXX号二楼一房间，窃得被害人张某1的价值1440元的步步高牌家教2代学习机1部及115元。案发后，该学习机已被追缴并发还被害人。3.2017年9月某日18时许，被告人谢卫军至常州市武进区湖塘镇XXXX村XX号后门口，趁人不备，窃得被害人周某2停于此处的电动自行车1辆。4.2017年9月19日19时许，被告人谢卫军至常州市武进区湖塘镇XXXX村XX号院内，趁人不备，窃得被害人乔某停于此处的鸿尔达牌电动自行车1辆。5.2017年9月20日13时许，被告人谢卫军至常州市武进区湖塘镇XXX村XX号车库内，趁人不备，窃得被害人张某2停于此处的价值1093元的华速牌TDT304Z型电动自行车1辆，窃得被害人朱某停于此处的价值1015元的华速牌TDT304Z型电动自行车1辆。又至常州市武进区湖塘镇XXX村XX号一楼楼道，趁人不备，窃得被害人赵某停于此处的价值1274元的美羚牌TDR10Z型电动自行车1辆。案发后，赃车已被追缴并发还被害人。6.2017年9月20日13时许，被告人谢卫军至常州市武进区湖塘镇XX路XX坝X号厂房宿舍内，窃得被害人田某价值1496元的华为牌nova型手机1部。案发后，该手机已被追缴并发还被害人。7.2017年9月的某日中午，被告人谢卫军至常州市武进区XXXX路XX号X楼，趁人不备，窃得被害人周某1的价值500元的苹果5s型手机1部。案发后，该手机已被追缴并发还被害人。上述事实，被告人谢卫军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某1、刘某1等人的陈述笔录，证人刘某2、聂某等人的证言笔录，常州市公安局武进分局制作和出具的案发及抓获经过、辨认笔录及照片，常州市价格认定局出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢卫军，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，部分系入户盗窃。被告人谢卫军在原判有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人谢卫军犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢卫军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月25日起至2018年9月24日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）二、尚未退出的赃款人民币115元，责令被告人谢卫军退赔给被害人张某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周运二〇一八年四月三日书记员  李骏附件：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1481执保133号之一申请保全人中国建设银行股份有限公司乐陵支行。法定代表人朱建升，行长。被保全人山东飞达集团有限公司。法定代表人崔俊良，董事长。被保全人崔俊良，男，1963年6月23日生，汉族，住乐陵市。被保全人刘云，女，1963年9月7日生，汉族，住乐陵市。被保全人山东洁能集团有限公司。法定代表人高明，董事长。被保全人临邑县飞达生物科技有限公司。法定代表人张海涛，董事长。申请保全人中国建设银行股份有限公司乐陵支行与被保全人山东飞达集团有限公司、崔俊良、刘云、山东洁能集团有限公司、临邑县飞达生物科技有限公司为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）鲁1481民初968号民事裁定书，裁定冻结被保全人价值30000000元的存款或查封其他财产。依据该民事裁定书本院依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人山东飞达集团有限公司在恒丰银行德州分行营业部账号85��××13存款30000000元，冻结期限为12个月，自2018年4月24日至2019年4月24日止。二、冻结被保全人山东飞达集团有限公司在中国银行乐陵支行营业部账号24×××20存款5000000美元，冻结期限为12个月，自2018年4月24日至2019年4月24日止。三、冻结被保全人崔俊良在中国银行乐陵支行营业部账号22×××42CNY0存款30000000元，冻结期限为12个月，自2018年4月24日至2019年4月24日止。四、冻结被保全人崔俊良在渤海银行济南分行营业部账号100041XXXXXX100033815存款30000000元，冻结期限为12个月，自2018年4月25日至2019年4月24日止。五、冻结被保全人崔俊良在中国建设银行股份有限公司乐陵支行账号62×××63_156_1存款30000000元，冻结期限为12个月，自2018年4月24日���2019年4月24日止。六、冻结被保全人刘云在中国建设银行股份有限公司济南历山支行账号23×××48_156_1存款30000000元，冻结期限为12个月，自2018年4月24日至2019年4月24日止。七、冻结被保全人刘云在中国工商银行股份有限公司乐陵第一储蓄所账号16×××04存款30000000元，冻结期限为12个月，自2018年4月24日至2019年4月24日止。需要续行查封的，申请保全人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 郝 志 华二〇一八年四月二十四日书记员 刘建��
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2018)鲁0782刑初185号公诉机关诸城市人民检察院。被告人赵某，个体。2013年6月21日因毁损他人财物被诸城市公安局行政拘留十五日并处罚款一千元。2017年11月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被诸城市公安局取保候审，2018年3月19日被诸城市人民检察院取保候审，同年4月10日经本院决定被取保候审。诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2018)147号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2018年4月10日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员王爱华出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。诸城市人民检察院指控，2017年10月11日20时35分许，被告人赵某醉酒后驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车行驶至诸城市和平街与兴华路交叉路口处被执勤民警查获。经酒精检测，被告人赵某静脉血中检出乙醇成分，其含量为215.95mg/100ml。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中无异议，并有书证办案说明、抓获经过、诸城市公安局行政处罚决定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、户籍证明，潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某目无国法，违法在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人赵某酒精检测含量超出200mg/100ml，应依法从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金人民币6000元已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈卫华二〇一八年四月二十日书记员  张秀英
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0117民初3259号原告:重庆市和家物业管理有限公司,住所地重庆市合川区合阳办榕树街2号3幢1单元5-2号，统一社会信用代码：91500117798012050X。法定代表人：卢保兴，职务董事长。委托诉讼代理人：何珊，重庆智权律师事务所律师。被告:鲁仕琼，女，1964年12月28日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：戴从文，男，1963年12月28日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市和家物业管理有限公司与被告鲁仕琼、戴从文物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。原告重庆市和家物业管理有限公司于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市和家物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回对被告鲁仕琼、戴从文的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市和家物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市和家物业管理有限公司撤回对被告鲁仕琼、戴从文的起诉。案件受理费25元，由原告重庆市和家物业管理有限公司负担。审判员 颜 朋二〇一八年四月二十七日书记员 叶东菁
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0303执3617号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博分公司。住所地，淄博市张店区柳泉路168号。被执行人刘鹏，男，1987年9月15日生，汉族，住山东省淄博市张店区。被执行人李方媛，女，1994年7月24日生，汉族，住山东省淄博市张店区。被执行人山东煜东置业有限公司。住所地，张店区福宁小区41号楼A段东单元8层西户。本院在执行中国农业银行股份有限公司淄博分公司诉刘鹏、李方媛、山东煜东置业有限公司借款合同纠纷一案中，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初188号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘红军人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一八年四月十二日书 记 员  耿佳玉
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初7533号原告：浙江集和汽车贸易有限公司，住所地：杭州市拱墅区。委托代理人（特别授权代理）：鲍珍方，浙江跃龙律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）：黄诗琪，系原告员工。被告：张育梅，女，1981年2月7日出生，住临海市。被告：王强，男，1970年9月27日出生，住临海市。原告浙江集和汽车贸易有限公司与被告张育梅、王强追偿权纠纷一案，原告于2017年7月28日向本院提起诉讼，诉请：1、被告张育梅归还原告代偿款本金75050.02元、违约金27429.67元（该违约金暂算至2017年7月20日，2017年7月21日起至款清之日止的违约金按所欠代偿款本金日利率万分之五的标准另付）；2、被告张育梅承担原告为实现债权而支付的律师代理费4000元；3、被告王强对被告张育梅上述应付款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2018年4月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人鲍珍方到庭参加诉讼，两被告经本院公告传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2013年1月18日，原告与两被告签订《委托代办服务合同》，约定：张育梅因购买丰田汽车，委托原告向银行代办信用卡透支付款购车手续，原告为张育梅提供担保。如张育梅未按期归还银行贷款导致原告代偿的，需从原告代偿之日起按代偿款每月3%的标准向原告支付违约金，且承担原告清收、追偿中发生的费用（包括但不限于律师代理费和差旅费、原告清收人员的工作成本及差旅费等）。被告王强作为共同还款人，自愿对被告张育梅的上述债务承担连带还款责任。2013年1月18日，被告张育梅与杭州银行清泰支行签订《杭州银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同》，原告向该银行出具《担保承诺函》，就上述《杭州银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同》项下债务承担连带责任保证担保。因被告张育梅未按约定履行还款义务，原告于2014年7月31日为张育梅代偿4371.97元，于2014年12月25日代偿7530.06元，于2015年3月31日代偿13379.65元，于2015年6月26日代偿13544.65元，于2015年9月25日代偿13541.73元，于2015年12月24日代偿18085.27元，于2016年3月31日代偿4596.69元，共计代偿75050.02元。另查明，原告为本案诉讼委托浙江跃龙律师事务所指派律师代理，且已支付律师代理费4000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张育梅于本判决生效之日起十日内支付原告浙江集和汽车贸易有限公司代偿款本金75050.02元、违约金27429.67元（该违约金暂算至2017年7月20日，2017年7月21日起至款清之日止的违约金按所欠代偿款本金日利率万分之五的标准另行计付），以上暂合计102479.69元。二、被告张育梅于本判决生效之日起十日内支付原告浙江集和汽车贸易有限公司律师代理费4000元。三、被告王强对被告张育梅的上述第一、二项应付款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2430元，由被告张育梅负担，被告王强连带负担。原告浙江集和汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告张育梅、王强于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  崔 姗人民陪审员  许金明人民陪审员  张更泗二〇一八年四月十九日代书 记员  杨 瑜
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1124执176号之二申请执行人：英山县工商行政管理局，统一社会信用代码11421124011278104Q，住所地英山县温泉镇金石路。法定代表人：余意，该局局长。被执行人：徐伯威，男，1961年5月9日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行申请执行人英山县工商行政管理局与被执行人徐伯威行政非诉执行一案中，冻结了被执行人徐伯威在湖北省农村信用社联合社81×××51账户内存款人民币5150.00元。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人徐伯威在湖北省农村信用社联合社81×××51账户内存款人民币5150.00元。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇一八年四月二日书记员  蒋 勇
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1021执恢64号之二申请执行人：许利文，女，1968年5月13日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：汪万余，男，1965年3月3日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：合肥市万厦房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：胡朝阳，董事长。本院在执行许利文与汪万余、合肥市万厦房地产开发有限公司、安徽望宇纺织股份有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人汪万余、合肥市万厦房地产开发有限公司、安徽望宇纺织股份有限公司名下无可供执行财产。经合议庭审查核实并经院长批准，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 韧审判员 姚 生审判员 叶剑峰二〇一八年四月十五日书记员 张 楚
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0721财保75号（2018）吉0721财保75号之一申请人：姜艳春，女，汉族，个体。住址吉林省松原市宁江区。被申请人：陈玉清，男，汉族，个体，住址吉林省前郭县。申请人姜艳春与被申请人陈玉春申请诉前财产保全一案，申请人姜艳春请求撤回财产保全，解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条之规定，裁定如下：一、解除对申请人姜艳春名下的银行存款xx元的冻结。二、解除对被申请人陈玉清经营的奥泽家面包坊在飞宇世纪商城有限公司售货款xx元的冻结。三、解除对被申请人陈玉清经营的奥泽家面包坊在大庆大商百货大楼有限公司松原新玛特休闲购物广场售货款xx元的冻结。申请费1385元，由本院退还申请人姜艳春。审判员  王永锋二〇一八年四月十六日书记员  裴连成吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院协助执行通知书（2018）吉0721财保75号之一飞宇世纪商城有限公司:申请人姜艳春与被申请人陈玉清申请诉前财产保全一案，因申请人要求解除对被申请人售货款的保全措施。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行下列事项：解除对被申请人陈玉清经营的奥泽家面包坊在你公司售货款xx元的冻结。附（2018）吉0721财保75号之一民事裁定书一份。前郭县人民法院二○一八年四月十六日吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院协助执行通知书（2018）吉0721财保75号之一大庆大商百货大楼有限公司松原新玛特休闲购物广场:申请人姜艳春与被申请人陈玉清申请诉前财产保全一案，因申请人要求解除对被申请人售货款的保全措施。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行下列事项：解除对被申请人陈玉清经营的奥泽家面包坊在你单位售货款xx元的冻结。附（2018）吉0721财保75号之一民事裁定书一份。前郭县人民法院二○一八年四月十六日
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1124执176号申请执行人：英山县工商行政管理局，统一社会信用代码11421124011278104Q，住所地英山县温泉镇金石路。法定代表人：余意，该局局长。被执行人：徐伯威，男，1961年5月9日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行申请执行人英山县工商行政管理局与被执行人徐伯威行政非诉执行一案中，现执行人徐伯威已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂1124执176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇一八年四月十二日书记员  蒋 勇
文书内容沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2018）辽0113民初1755号                  当  事  人              原 告              沈阳营家物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区道义北大街53-41号。      法定代表人：李婷婷，该公司总经理      委托诉讼代理人：徐影，女，系物业公司员工。      委托诉讼代理人：周利剑，女，系物业公司员工。                  被 告              叶明明      第三人              无                  诉  辩  主  张              原 告      诉 称              请求法院判令被告支付拖欠的物业费3041元，滞纳金770.8元并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区道义北大街太湖国际花园小区的物业服务公司，被告系此小区业主。涉诉房产物业费标准为每月每平方米1元，物业费交费方式为业主每季度首日前向原告交纳当期的物业服务费，每逾期一日按欠交金额的3‰缴纳滞纳金，被告自2015年6月30日至2018年3月31日期间拖欠物业费。                  被 告      辩 称              第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈阳市沈北新区道义北大街53-43太湖国际花园小区C3#1-5-1。              房  屋 面  积              91.94平方米                  收  费 标  准              每平方米每月1元              欠  费 时  间              2015年6月30日至2018年3月31日                  是否订立物业服务合同              是否提供物业服务              其他              无                  本院认为              本案原告经招投标与开发商签订的《前期物业服务协议》合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告依据合同约定提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告主张的2015年6月30日至2018年3月31日期间的物业服务费经核算为3034元，于法有据，本院予以支持；关于原告主张的滞纳金，因其提供的物业服务存在不足之处，被告并非恶意欠费，对其该项请求本院不予支持；关于被告提出的房屋及门窗质量等问题与本案不属于同一法律关系，可另行主张相应权益，不可作为其不缴纳物业费的理由，本院不予采纳。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条                  裁判主文              一、被告叶明明于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳营家物业管理有限公司2015年6月30日至2018年3月31日期间的物业费3034元；      二、驳回原告其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告叶明明负担。                  告知内容              本判决为终审判决      审判员  朱闯二〇一八年四月十九日法官助理周欣欣书记员胡越
四川省岳池县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1621刑初145号公诉机关岳池县人民检察院。被告人李在波，男，生于1971年10月3日，汉族，小学文化，农村居民，家住岳池县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年3月9日被岳池县公安局刑事拘留，同年3月12日被岳池县公安局取保候审。经岳池县人民法院决定，2018年4月10日被岳池县公安局执行逮捕，现押于岳池县看守所。岳池县人民检察院以岳检诉刑诉（2018）139号起诉书指控被告人李在波犯危险驾驶罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。岳池县人民检察院指派检察员侯某出庭支持公诉。被告人李在波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年2月22日下午17时许，被告人李在波在岳池县唐昌柏家吃饭时喝了白酒，随后在未取得有效机动车驾驶证的情况下，驾驶车牌号为川Ｘ×××××的普通二轮摩托车往白庙镇富胜大街行驶，该车停至富胜大街75号门市小卖部，因买东西与小卖部老板柏凤英发生争吵，柏凤英随即报警，民警赶到现场将涉嫌醉酒驾驶的李在波查获，并送岳池县人民医院抽取血样。经广安世纪司法鉴定中心鉴定，送检李在波血液中的乙醇含量176.23mg/l00ml。另查明，1、2018年3月7日，被告人李在波因2018年2月22日17时许，在无有效机动驾驶证的情况下驾驶机动车，被岳池县公安局处以罚款1000元，并处行政拘留十日（行政拘留自2018年3月7日起至2018年3月17日止）。2、2018年3月9日，被告人李在波因涉嫌危险驾驶罪被岳池县公安局刑事拘留。上述事实，被告人李在波庭审中亦无异议，且有公诉机关当庭出示并经质证的接受刑事案件登记表、立案决定书、证人证言、血样提取登记表、血样鉴定意见书、现场笔录及照片、行政处罚决定书、拘留证、抓获经过、户籍信息、被告人李在波的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李在波违反道路交通管理法规，在无证、醉酒的情况下驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，并应从重处罚。岳池县人民检察院指控被告人李在波犯危险驾驶罪的罪名成立。本院依法予以支持。被告人李在波到案后能如实供述自己的罪行，对其依法可从轻判处。据此，根据被告人李在波的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(三)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（五）项的规定，判决如下：被告人李在波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元（含公安罚金1000元）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月10日起至2018年7月4日止）。（罚金在本判决书生效后十日内交清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨晓慧二〇一八年四月十一日书记员  王 倩附本案相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（八）其他可以从重处罚的情形。
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书(2018)粤0115执384号被执行人：邓春尧,男,1995年2月15日出生,汉族,住云南省沾益县。关于邓春尧犯抢劫罪一案，本院作出的(2017)粤0115刑初623号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，邓春尧应缴纳罚金2000元。因邓春尧未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。在执行案件过程中，本院向被执行人邓春尧发出执行通知，责令被执行人立即履行义务并向本院报告财产情况，但被执行人至今未履行。经本院依职权向银行、车辆登记机关、房屋产权登记部门等财产部门查询，发现并划拨了被执行人邓春尧银行存款1078.4元，依法上缴国库。此外，本院已向被执行人户籍所在的人民法院发出委托调查函，委托其调查被执行人在当地的财产情况信息，该法院尚未回复。鉴于被执行人邓春尧上述情况，本院依法对被执行人作出限制消费令。本院认为，本院作出的(2017)粤0115刑初623号刑事判决已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行缴纳罚金的义务。经本院穷尽执行措施，除已划拨的款项外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院(2018)粤0115执384号案终结本次执行程序。若发现被执行人邓春尧有可供执行财产，随时依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长 王 涛审判员 郑伟军审判员 卓剑锋二〇一八年四月二十三日书记员 梁儒锋附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查均未发现有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市房��区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初6828号原告：孙兵，男，1989年10月15日出生，住北京市房山区。被告：张学兵，男，1971年7月6日出生，住北京市房山区。本院在审理原告孙兵与被告张学兵追偿权纠纷一案中，孙兵于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙兵提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予孙兵撤回起诉。审判员 万 青二〇一八年四月二十七日书记员 徐子焱
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更704号罪犯黎炜，男，1975年10月13日出生于广西省鹿寨县，壮族，初中文化���现在建阳监狱艾感监区服刑。福建省泉州市丰泽区人民法院于2015年7月16日作出（2015）丰刑初字第329号刑事判决，认定被告人黎炜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。责令被告人黎炜赔偿各被害人经济损失。被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2015年12月17日作出（2015）泉刑终字第1145号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年12月22日交付建阳监狱执行改造（刑期自2014年9月18日起至2026年9月17日止）。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年4��2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯黎炜在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2015年12月至2017年12月共获考核积分2940分，获4次表扬。2018年4月16日向本院缴交300元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高���民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黎炜减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年9月18日至2026年2月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢利党审判员  林 俏审判员  周黎敏二〇一八年四月二十日书记员  夏 莉
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0703民初1731号原告：景安智，男，1976年9月19日出生，汉族，住绵阳市涪城区。被告：刘业兴，男，1975年2月6日出生，汉族，住四川省梓潼县。原告景安智与被告刘业兴民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2018年4月2日公开开庭进行了审理。原告景安智到庭参加诉讼，被告刘业兴经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告景安智向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款5万元，支付利息7500元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：被告因资金周转向原告借款，并出具借条约定归还期限。被告至今尚欠借款本金5万元及利息未归还。被告刘业兴未作答辩。本院经审理认定，被告刘业兴于2014年7月24日向原告借款6万元，双方未约定借款利息。后被告刘兴业兴归还1万元，尚欠本金5万元未归还。2016年12月28日，被告向原告出具《借条》一份，载明借到景安智5万元于2017年6月份之前还清。到期后，被告刘业兴仍未归还上述借款。为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定判决如下：一、被告刘业兴于本判决生效之日起十五日内向原告景安智归还借款本金50000元，并以50000元为基数从2017年7月1日起按照年利率6%支付资金利息至本判决确定的本金给付之日止；若未按照本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费619元，由被告刘业兴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  叶颖二〇一八年四月二日书记员  郭莹莹
四川省筠连县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1527刑初62号公诉机关四川省筠连县人民检察院。被告人方河刚，男，1981年4月10日出生于四川省高县，汉族，初中文化，农民，住高县。因本案于2018年3月27日被取保候审。四川省筠连县人民检察院以筠检刑诉〔2018〕49号起诉书指控被告人方河刚犯交通肇事罪，于二〇一八年四月十一日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。四川省筠连县人民检察院指派检察员谢家平出庭支持公诉，被告人方河刚到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省筠连县人民检察院指控，2018年1月19日6时10分许，被告人方河刚驾驶川Ｑ×××××重型仓栅式货车搭乘夏某从宜宾运送货物回筠连县镇舟镇，行驶至206省道351KM+900M处时，撞倒被害人周某1，被告人方河刚和夏某下车放置警示牌并报警。后，何某驾驶桂Ｂ×××××（临）重型自卸货车同向行驶至案发地点时，该车又碾压被害人周某1右小腿。案发后，急救人员及民警相继赶到现场。经医护人员确认，被害人周某1已当场死亡。经鉴定，周某1系严重颅脑损伤合并右小腿碾压伤死亡；川Ｑ×××××货车制动性能不符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》中的相关要求，事发时（产生路面刹车痕迹）的行驶速度为45km/h-53km/h。经交管部门认定，方河刚驾车时疏忽大意，且驾驶制动性能不符合要求的机动车，承担本次事故的主要责任；何某驾车经过事发地点时操作不当，承担本次事故的次要责任；周某1无责任。另查明，被害人周某1出生于1941年12月1日。案发后，被告人方河刚已向被害人周某1的家属垫付40000元；审理过程中，被告人方河刚自愿将该40000元作为应付赔偿款外，额外补偿被害人家属的款项，被告人方河刚取得了被害人周某1的女儿周某2、周某3、外孙女肖某的谅解。上述公诉机关指控及庭审查明的事实，被告人方河刚在庭审过程中亦无异议，表示自愿认罪，并有经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证人夏某、何某证言，被告人方河刚供述，四川金沙司法鉴定所尸表检验司法鉴定意见书，四川中山机动车司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，尸体处理通知书及交通事故死亡人员尸体火化证明书，驾驶人信息查询结果单及驾驶证复印件，机动车信息查询结果单及行驶证复印件，归案说明，常住人口基本信息抄件，交通事故尸体处理协调记录，承诺书复印件，谅解书等证据证实，足以认定。被告人方河刚庭审时出示的高县潆溪乡金村社区村民委员会《证明》，与本案不具有关联性，本院不予采用。本院认为，被告人方河刚违反道路交通安全法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。四川省筠连县人民检察院对被告人方河刚的起诉指控罪名成立，本院予以支持。被告人方河刚具有自首情节，依法予以从轻处罚。审理过程中，被告人方河刚自愿将案发后垫付给被害人周某1家属的40000元作为应付赔偿款外，额外补偿被害人家属的款项，被告人方河刚取得了被害人周某1的女儿周某2、周某3、外孙女肖某的谅解，本院酌情对其从轻处罚。被告人方河刚当庭自愿认罪，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。本院为维护交通运输的正常秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人方河刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈洪权二〇一八年四月二十六日书记员  杨 萍
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘1125刑初59号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人冀海龙，男，1989年4月11日出生，满族，高中文化，经商，户籍所在地河北省承德市隆化县，现住江永县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月28日被江永县公安局刑事拘留，2017年12月31日被变更强制措施为取保候审；2018年3月15日经江永县人民检察院决定对其重新取保候审；2018年4月8日经本院决定对其变更强制措施为监视居住。现在江永县女书大酒店单身公寓。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2018〕52号起诉书指控被告人冀海龙犯危险驾驶罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月13日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员蒋某出庭支持公诉，被告人冀海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2017年11月26日21时46分许，被告人冀海龙酒后驾驶无牌号二轮摩托车，沿江永县潇浦镇永明东路自东向西行驶，途经永华国际红绿灯路口时，追尾碰撞被害人欧某驾驶并搭载李某的绿源二轮电动车，造成冀海龙、欧某、李某三人不同程度受伤，双方车辆受损。经对冀海龙进行呼气式酒精含量检测，结果为198mg/100ml，后依法提取其血样并委托中国人民解放军第一八一医院司法鉴定所进行鉴定，其血液乙醇浓度为190.46mg/100ml，属醉酒驾驶。江永县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定，冀海龙承担事故的全部责任。2017年11月28日，交通事故当事方就民事赔偿达成调解协议并已兑付履行。该院认为，被告人冀海龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。上述事实，被告人冀海龙在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的物证肇事车辆相撞后痕迹照片等,书证接报案登记表、查获经过、血样提取登记表、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、人民调解协议书及收据等,证人张某的证言，被害人欧某的陈述，被告人冀海龙的供述与辩解,鉴定意见呼气式酒精含量检测结果单、乙醇含量检验报告、道路交通事故认定书，现场勘验笔录、现场图及现场照片，电子数据道路视频监控截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冀海龙醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已经构成危险驾驶罪。江永县人民检察院指控被告人冀海龙犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人冀海龙如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人冀海龙的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人冀海龙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  陈祁陵二〇一八年四月十八日书记员  谭国栋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
苏州工业园区人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）苏0591民初6445号之一	原告：吴丹丹，女，1992年5月15日出生，汉族，户籍所在地江苏省苏州市。	委托诉讼代理人：吕红芳，江苏永德律师事务所律师。	委托诉讼代理人：吕圣尤，江苏永德律师事务所律师。	被告：江苏天生农业发展有限公司，统一社会信用代码91321281685888072E，住所地江苏省泰州市兴化市临城镇古庄。	法定代表人：郑家友。	本院在审理原告吴丹丹和被告江苏天生农业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告吴丹丹于2018年4月24日提出撤回对被告江苏天生农业发展有限公司起诉的申请。	本院认为，原告吴丹丹向本院提出撤回对被告江苏天生农业发展有限公司起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：	准许原告吴丹丹撤回对被告江苏天生农业发展有限公司的起诉。	案件受���费减半收取为1390元，由原告吴丹丹负担。	审 判 长  陈新雄	人民陪审员  金小英	人民陪审员  汤迎忠		二〇一八年四月二十五日		书记员姚海燕
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0526执791号申请执行人:韩超,男,汉族。被执行人:孙博,男性,汉族。本院在执行申请执行人韩超与被执行人孙博民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初2274号民事调解书已经发生法律效力，本案被执行人孙博应履行案款18000元、执行费170元。在执行中，申请执行人韩超称执行立案后，申请执行人已主动向其清偿完本案所有案款，对于执行费170元自愿予以承担，并请求撤回执行申请。经本院审查，其撤回执行申请不违法法律的禁止性规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项等之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2017）陕0526民初2274号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一八年四月二十八日书 记 员 孙珊珊
德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1403执10号之一申请执行人：位某。被执行人：孙俊峰，男，汉族，1968年3月出生，住德州市陵城区。本院根据已经发生法律效力的陵城区人民法院做出的（2016）鲁1403民初826号民事判决书，于2018年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结被执行人孙俊峰工商银行存款1万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄红旗二〇一八年四月二十八日书记员  王振卿
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0606刑初1170号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人潘某（自报），男，1977年12月10日出生，汉族，初中文化，EOE家具厂员工，户籍地广东省韶关市新丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月26日被佛山市顺德区公安局刑事拘留。现羁押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]1174号起诉书指控被告人潘某犯危险驾驶罪，于2018年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周阳出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控：2018年3月26日零时30分许，被告人潘某醉酒后驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车，行驶至363省道20KM+780M佛山市顺德区乐从镇乐从大道荔南路口对开路段时，被民警查获。经鉴定，被告人潘某血液中检出乙醇成份，含量为142.1mg/l00ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过、被告人的供述、血液中的乙醇成分含量鉴定意见书、当事人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果等证据证明。公诉机关建议判处被告人拘役一个月至三个月，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人潘某对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人潘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人潘某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月26日起至2018年5月5日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张伟民二〇一八年四月十六日书记员  卢俊雅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0211执1167号申请执行人：于晓峰，1968年2月23日生，汉族，住青岛市黄岛区。委托代理人：刘丰，男，1966年5月4日生，汉族，住青岛市黄岛区，青岛黄岛灵山卫法律服务所法律工作者。被执行人：杨凯，男，1985年10月4日生，汉族，住青岛市黄岛区。申请执行人于晓峰与被执行人杨凯民间借贷纠纷一案，青岛市黄岛区人民法院（2017）鲁0211民初10330号民事判决书已发生法律效力，本院于2018年2月7日立案执行，执行执行请求为要求被执行人支付20150.6元。执行过程中被执行人已履行完全部法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十���条第一款第（五）项的规定，裁定如下：（2017）鲁0211民初10330号民事判决书执行完毕。本裁定书一送达，即发生法律效力。审 判 长  梁云学审 判 员  李嘉强人民陪审员  卢 妍二〇一八年四月二十日书 记 员  姜茂喜
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1427执保169号之一申请人:谷德立被申请人：周培振本院在审理原告谷德立诉被告周培振不当得利纠纷一案过程中，申请人谷德立等于2018年4月10日向本院提出财产保全的申请，财产保全金额为125000元，并已提供相应担保。经审查，本院认为，申请人谷德立等的申请符合法律的规定，为保证诉讼活动的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人周培振名下车辆，查封期限为两年。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李志良二〇一八年四月二十七日书记员  冯孝磊
陕西省眉县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0326刑初23号公诉机关眉县人民检察院。被告人高某某，男，2017年10月24日因涉嫌交通肇事犯罪被眉县公安局刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于眉县看守所。辩护人史广平,河南共同律师事务所律师。眉县人民检察院以眉检公诉刑诉（2018）3号起诉书指控被告人高某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员纪振东出庭支持公诉，被告人及辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。眉县人民检察院指控：2017年10月24日9时30分许，被告人高某某驾驶豫MB67**/豫MF9**挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车沿眉太线由南向北下坡行驶至眉县齐镇斜谷村路段时，与相对方向王某某驾驶的陕CG65**号普通两轮摩托车（乘坐其妻子王某甲）相撞，致王某某、王某甲当场死亡，两车不同程度受损，发生道路交通事故。经眉县公安局交通警察大队眉公交认字（2017）第1674号交通事故认定书认定，高某某应承担本起事故的全部责任，当事人王某某、王某甲无事故责任。经鉴定：“死者王某某生前头颅额顶部遭受钝器外力碰撞致特重型开放型颅脑损伤而死亡”。“死者王某甲生前颜面部及头部遭受钝器外力碰撞致开放型特重型颅脑损伤而死亡”。公诉机关认为，被告人高某某违反道路运输管理规定，驾驶车辆致两人死亡，情节恶劣，其行为构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。当庭提供了书证、勘验检查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据佐证指控成立。被告人高某某对指控罪名及犯罪事实无异议，未作辩解，请求从轻处罚。辩护人辩解,高某某是过失犯罪;本案被害人有一定过错;高某某案发后立即报警,保护现场,构成自首;在案件审理中,被告人家属积极赔偿被害人损失,取得谅解;被告人认罪悔罪,请法庭综合以上情节对被告人从轻处罚。经审理查明，2017年10月24日9时30分许，被告人高某某驾驶豫MB67**/豫MF9**挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车沿眉太线由南向北下坡行驶至眉县齐镇斜谷村路段时，与相对方向王某某驾驶的陕CG65**号普通两轮摩托车（乘坐其妻子王某甲）相撞，致王某某、王某甲当场死亡，两车不同程度受损，发生道路交通事故。事故发生后，高某某下车查看现场并拨打110电话报警，后保护肇事现场直到被眉县交警大队民警带走协助调查,在公安机关如实供述了自己罪行。经眉县公安局交通警察大队事故责任认定，高某某应承担本起事故的全部责任，当事人王某某、王某甲无事故责任。经鉴定：“死者王某某生前头颅额顶部遭受钝器外力碰撞致特重型开放性颅脑损伤而死亡；符合交通事故致伤特征”。“死者王某甲生前颜面部及头部遭受钝器外力碰撞致开放型特重性颅脑损伤而死亡；符合交通事故致伤特征”。又查，在案件审理中，被害人家属随案提起附带民事诉讼。经法庭主持调解，双方当事人就民事赔偿问题达成调解协议：由高某某及附带民事被告人中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司赔偿附带民事原告人各项损失132万元。现被告人已将赔偿款全部履行到位，被害人家属已出具谅解书，对高某某表示谅解。上述事实，经法庭举证，质证，认证的证据如下：1、书证。（1）高某某户籍信息证明其基本身份情况，案发时具有完全刑事行为能力。（2）受案登记表证明案发情况。（3）抓获经过证明高某某案发后系在肇事现场被公安机关传唤到案的事实。（4）驾驶证查询信息证明经查询高某某具有A2D型驾驶证的事实。（5）车辆信息证明双方肇事车辆情况的事实。（6）眉公交认字（2017）第1674号道路交通事故认定书证明，当事人高某某应承担本起事故的全部责任，当事人王某某、王某甲无事故责任的事实。（7）民事调解书及谅解书证明双方经法庭调解对民事赔偿达成协议已履行，被害人家属对高某某表示谅解的事实。2、证人证言。（1）王乙（高某某妻子）证言证明了事发当天她在其丈夫高某某驾驶的半挂车副驾驶位置坐着,车沿眉太路由南向北行驶至温家山隧道北侧弯道时,高某某突然将车停下说撞了一辆摩托车,然后他们下车发现在车后面20到30米处有两人躺在公路北边沿处。高某某过去看了情况就拨打电话报警的事实。（2）陈某某（眉县人民医院医生）证言证明事发当天接120电话后随车出诊，到达事故现场后，看到一辆河南牌照红色半挂车头北尾南停放在眉太线，左后轮有擦痕，后保险杠有碰撞痕迹。半挂车西南方向，一辆两轮摩托车颠倒着靠在眉太线西边水泥护栏边。摩托车旁边躺着一男一女，两人头部大量流血，经诊断，两人已经死亡的事实。3、鉴定意见。（1）陕宝科达司鉴所（2017）尸鉴字第091号司法鉴定意见书证明，“死者王某某生前头颅额顶部遭受钝器外力碰撞致特重型开放性颅脑损伤而死亡；符合交通事故致伤特征”的事实。（2）陕宝科达司鉴所（2017）尸鉴字第092号司法鉴定意见书证明，“死者王某甲生前颜面部及头部遭受钝器外力碰撞致开放型特重性颅脑损伤而死亡；符合交通事故致伤特征”的事实。（3）陕宝震鑫司鉴所(2017)车鉴字第189号鉴定意见书证明,发生事故时豫MB67**/豫MF9**挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车瞬间车速为65.2KM/H,系超速行驶;陕CG65**普通两轮摩托车瞬时车速为44.5KM/H,未超速;豫MB67**/豫MF9**挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车碰撞痕迹与陕CG65**普通两轮摩托车碰撞痕迹高度及位置相吻合的事实。4、勘验检查笔录。现场勘验检查笔录证明案发后公安机关对案发现场的勘查情况。5、被告人供述和辩解。被告人高某某供述证明了2017年10月24日9时30分许，他驾驶驾驶豫MB67**/豫MF9**挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车沿眉太线由南向北下坡行驶至眉县齐镇斜谷村路段时，与相对方向一辆两轮摩托车相撞，致驾驶人和乘坐人两人当场死亡，发生道路交通事故。事发时高某某妻子王乙在车副驾驶位置乘坐，事发后高某某在现场拨打110报警，后被公安机关带走的事实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人高某某违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故致二人死亡，属情节特别恶劣，其行为构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任，公诉机关指控成立。被告人在肇事后保护现场，并向公安机关报案，应认定为自动投案，在公安机关能如实供述案情事实，属自首，依法可从轻处罚；犯罪后能积极赔偿受害人损失，并取得了受害人家属谅解，可酌定从轻处罚。辩护人认为被告人构成自首的意见可予采信，建议从轻处罚的观点可予采纳。为体现惩罚与教育相结合的原则，综合全案对被告人高某某可适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人高某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。审 判 长  王澜飞人民陪审员  权远峰人民陪审员  刘天时二〇一八年四月二十六日书 记 员  田 也
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2014）���法执字第1050-5号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，位于齐河县。被执行人：赵德智，男，汉族，住齐河县。被执行人：李中军，男，汉族，住齐河县。被执行人：张士华，男，汉族，住齐河县。被执行人：张同圣，男，汉族，住齐河县。被执行人：赵德民，男，汉族，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的(2013）齐晏商初字第673号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人赵德智在(2014）齐法执字第44号案件中的拍卖款叁万伍仟壹佰捌拾叁元零柒角。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇一八年四月二日书记员  张加魁
襄阳市樊城区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂0606刑初478号之一公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人施某（绰号秃桥），男，1970年8月21日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化程度，无固定职业，住襄阳市樊城区。因犯流氓罪、敲诈勒索罪、抢劫罪于1997年5月23日被原襄樊市中级人民法院判处有期徒刑二十年，2013年9月4日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年3月29日被襄阳市公安局樊城区分局抓获，次日被刑事拘留但未羁押，同年4月7日被决定监视居住。本院于2017年12月15日以（2017）鄂0606刑初478号刑事裁定，对襄阳市樊城区人民检察院起诉的被告人施某寻衅滋事一案中止审理。经查，被告人施某患病经过治疗，已经出院。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款规定，裁定如下：对被告人施某寻衅滋事一案恢复审理。审 判 长  蔡永红审 判 员  陈贵生人民陪审员  郑安新二〇一八年四月十一日书 记 员  龚丽敏
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0402执保84号之一申请人：攀枝花农村商业银行股份有限公司东区支行，住所地攀枝花市东区人民街268号，统一社会信用代码：91510400599961915H。代表人：田茂林，行长。委托诉讼代理人：卢刚，四川三才律师事务所盐边分所律师，执业证号：15104200010795724。委托诉讼代理人：李冬梅，四川三才律师事务所盐边分所律师，执业证号：15104201411522604。被申请人：周燊，男，1964年4月26日出生，汉族，住成都市武侯区。被申请人：卓莉萍，女，1965年4月26日出生，汉族，住成都市武侯区。攀枝花农村商业银行股份有限公司东区支行与周燊、卓莉萍、徐蓓、周志刚、冯伟、雍开琼、王玲芳、四川省久安建筑工程有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人攀枝花农村商业银行股份有限公司东区支行于2018年4月16日向本院申请财产保全，请求对周燊、卓莉萍的财产予以保全。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条规定：”当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保：······（六）申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。”据此，申请人攀枝花农村商业银行股份有限公司东区支行申请诉讼保全可不提供担保。本院经审查认为，申请人攀枝花农村商业银行股份有限公司东区支行申请诉讼保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对周燊、卓莉萍所有的位于成都市武侯区丽都路599号7栋2单元10楼1001号房屋（权证号为成房权证监证字第××、33××61号）在30万元限额内予以查封，查封期间不得变卖、转让、毁损、抵押，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘雪薇二〇一八年四月二十日书记员  李思琪
四川省邻水县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1623民初868号原告：曾强，男，生于1982年9月25日，汉族，住四川省邻水县。被告：吴江，男，生于1958年9月26日，汉族，住四川省邻水县。被告：梅芝红，女，生于1963年5月13日，汉族，住四川省邻水县。原告曾强诉被告吴江、梅芝红民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日立案。原告曾强于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾强撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曾强撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由曾强负担。（此页无正文）审判员  陈洪宇二〇一八年四月二十三日书记员  杜 嘉
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1881民初1219号之一申请人:赵家盛，男，1964年10月5日出生，汉族，住安徽省宁国市。被申请人:汪家发，男，1970年5月14日出生，汉族，住安徽省宁国市。被申请人:ＸＸ，女，1975年1月11日出生，汉族，住址同上。本院在审理申请人赵家盛与被申请人汪家发、ＸＸ民间借贷纠纷一案中，申请人于2018年3月28日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人汪家发、ＸＸ所有的价值1400000元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为：申请人赵家盛的申请符合法律规定，依法应对担保财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对申请人赵家盛提供的担保财产即房地权证宁字第××号房屋中价值1000000元的部分予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  汪克玲审 判 员  胡 婷人民陪审员  沈宣宁二〇一八年四月三日书 记 员  周 璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0926执1373号之一申请执行人：李仁果,男,1965年4月14日出生,住范县。被执行人：朱华江,男,1980年10月1日出生,住范县。本院在执行申请执行人李仁果与被执行人朱华江民间借贷纠纷一案中，双方已经达成和解协议，被执行人朱华江已经向申请人履行71000元，并缴纳了申请费1940元，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2017)豫0926执1373号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 辉审判员 杨俊战审判员 李传国二〇一八年四月十七日书记员 刘朝慧
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018）云0126民初193号原告：石林广建房地产开发有限公司。住址：石林县鹿阜街道办事处东山路。法定代表人：高湘邛，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈韦伶，云南薄法律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：普永刚，男，1987年5月20日生，彝族，云南省石林县人，住石林县。原告石林广建房地产开发有限公司与被告普永刚商品房销售合同纠纷一案，本院2018年1月31日立案。在审理过程中，原告石林广建房地产开发有限公司于2018年4月24日申请撤诉。本院经审查认为，撤诉是当事人对其诉讼权利行使处分的行为，原告石林广建房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请意思表示真实，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石林广建房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费950元，减半收取425元，由原告石林广建房地产开发有限公司负担。审判员  陈金平二〇一八年四月二十四日书记员  李 丹
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏02民辖终266号上诉人（原审被告）：常州恒方大高分子材料科技有限公司，住所地常州市金坛区汇福路638号。法定代表人：胡丽萍。被上诉人（原审原告）：无锡金城幕墙装饰工程有限公司，住所地无锡市新吴区硕放街道长江东路229号（香楠路5号）。法定代表人：查敏培，该公司董事长。上诉人常州恒方大高分子材料科技有限公司（以下简称恒方大公司）因与被上诉人无锡金城幕墙装饰工程有限公司（以下简称金城公司）定作合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市新吴区人民法院(2017)苏0214民初7976号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年4月3日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院认为，双方签订的《加工定作合同》及《门窗施工安装分包合同》约定由金城公司为恒方大公司提供门窗的加工定作及安装，该两份合同应属于定作合同而非建设工程施工合同。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方间《加工定做合同》约定双方若有纠纷，可向原告方所在地人民法院起诉。本案原告金城公司住所地位于该院辖区，故该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，该院裁定：驳回恒方大公司对本案管辖权提出的异议。恒方大公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，1、《门窗施工安装分包合同》是建设工程施工合同，属于专属管辖。2、常州市金坛区人民法院审理该案有利查明案件事实。请求撤销一审裁定，将本案移送常州市金坛区人民法院审理。被上诉人金城公司未作答辩。本院认为，金城公司与恒方大公司签订的《加工定作合同》及《门窗施工安装分包合同》约定，金城公司为恒方大公司提供门窗的加工定作及安装，该两份合同应属于定作合同，并非建设工程施工合同。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人签订的合同约定，可向原告方所在地人民法院起诉。本案原告金城公司住所地位于无锡市新吴区，属原审法院辖区，故该院对本案有管辖权。原审所作裁定正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱竞艳审判员  毛云彪审判员  李 飒二〇一八年四月八日书记员  华茜渝
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0322执1176号之三申请人:孙龙华,男,1969年10月24日出生,47岁,汉族,住江苏省。被执行人:吴海军,男,1984年10月21日出生,32岁,汉族,住安徽省五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2017)皖0322民初142号民事判决书，向被执行人吴海军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人吴海军在中国银行账户存款人民币1000.00元。本裁定立即执行。审判员  杨德胜二〇一八年四月十七日书记员  门 畅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初34052号之一原告：游宝利，男，1960年11月19日出生，汉族，无职业，现住天津市滨海新区，委托诉讼代理人：张添琳，天津琮庸律师事务所律师。被告：於铁华，男，1958年8月5日出生，汉族，天津港保税区天保市政公司会计，住天津市滨海新区，委托诉讼代理人：孙娜，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：刘艳平，女，1966年2月4日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市经济技术开发区，委托诉讼代理人：李涛，内蒙古典鉴律师事务所律师。原告游宝利与被告於铁华、刘艳平民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告游宝利于2018年4月1日向本院提出撤诉申请。本��认为，原告游宝利的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告游宝利撤诉。案件受理费13,800元，减半收取计6,900元，由原告游宝利负担。代理审判员 杨 辰二〇一八年四月四日书 记 员 马雨楠
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0110民初2229号原告：胡某某，男，1975年3月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：唐某某，女，1977年10月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告胡某某与被告唐某某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加了诉讼，被告唐某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告履行《离婚协议》的内容，将位于重庆市万盛区万新路XX号附X号X-X号房屋协助过户至原告名下；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻，在夫妻关系存续期间，即2011年12月15日购买了位于重庆市万盛区万新路XX号附X号X-X号房屋一套，户主为原、被告二人。2014年7月31日，原、被告因性格不合，夫妻感情破裂，在重庆市万盛经济技术开发区民政局离婚，双方签订了《离婚协议》。《协议》第二条约定：夫妻共同所有的房屋坐落在重庆市万盛经开区XX大厦X栋X-X（即重庆市万盛区万新路XX号附X号X-X号）现协商归胡某某所有。由于该房屋在购买时有贷款，约定该房屋贷款归原告偿还，现原告将该房屋的贷款偿还完毕，要求被告履行《离婚协议》的内容，被告却提出各种不正当条件，不愿协助过户。为保护原告的合法权益，特诉至法院。被告唐某某未向本院提交证据亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告胡某某与被告唐某某原系夫妻，在夫妻关系存续期间，二人购买了坐落于万盛区万新路XX号附X号X-X号（XXX房地证XXXX字第XXXX号）的房屋一套并将其登记在二人名下。2014年7月31日，原、被告双方因感情破裂到二人户籍所在地民政部门自愿离婚，并就夫妻共同财产达成分割协议。协议约定，坐落于万盛经开区XX大厦X栋X-X号房屋归胡某某所有，房屋贷款余额由其偿还。原、被告双方《离婚协议》中约定的XX大厦X栋X-X与万新路XX号附X号X-X系同一地址。现上述房屋贷款余额已偿还完毕，原告要求被告将上述房屋协助过户至原告名下未果。诉讼中，原告表示诉讼费由其自行负担。本院认为，原、被告双方在民政部门订立的《离婚协议》，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，双方应当信守承诺，按约履行。原、被告离婚时约定坐落于万盛区万新路XX号附X号X-X号（XXX房地证XXXX字第XXXX号）的房屋归原告所有，被告应当协助原告将原登记在二人名下的房屋过户至原告名下。因此，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐某某于本判决生效后十日内协助原告胡某某将坐落于万盛区万新路XX号附X号X-X号（XXX房地证XXXX字第XXXX号）的房屋登记至原告胡某某名下。本案案件受理费减半收取计40元，由原告胡某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  何代宝二〇一八年四月二十五日书记员  胥 丹
莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0321执13号之一申请执行人：李素艳，女，1976年7月25日生，汉族，住莲花县。被执行人：段森林，男，1965年11月25日出生，汉族，住莲花县。被执行人：宁金芝，女，1967年12月28日出生，汉族，住莲花县。李素艳与段森林、宁金芝民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0321民初字426号民事调解书，于2018年1月2日依当事人申请立案执行。本案在执行过程中，双方当事人经协商达成和解协议。被执行人于2018年4月11日履行了6000元，双方当事人就余款的清偿问题已经达成和解协议。申请人于2018年4月13日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第466条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）赣0321民初字426号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  罗亮云审判员  刘 亮审判员  刘新平二〇一八年四月十三日书记员  李 昕
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽08刑更3459号罪犯沈乌区，男，1988年6月20日出生，汉族，出生地福建省莆田市城厢区，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省莆田市中级人民法院于2009年11月26日作出(2009)莆刑初字第34号刑事附带民事判决，以被告人沈乌区犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币6000元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币6000元，追缴违法所得200元，赔偿附带民事诉讼原告人54250.75元。宣判后，被告人沈乌区不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2010年9月20日作出(2010)闽刑终字第43号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯沈乌区死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2013年3月7日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年11月30日对其减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为八年。刑期执行至2035年3月29日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯沈乌区在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。福建省龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见：对监狱提请减刑建议无异议，但该犯系故意杀人罪判处死刑缓期二年执行的罪犯，根据规定应当从严掌握减刑幅度，建议对该犯减刑时从严掌握。经审理查明，罪犯沈乌区在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二O一六年一月至二O一八年一月累计获考核分2655.5分，获得表扬五次（二O一五年七月至二O一八年一月累计获考核分3255.5分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯沈乌区确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳，但罪犯沈乌区系故意杀人罪判处死刑缓期二年执行的罪犯，应当从严掌握减刑幅度。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十一条的规定，裁定如下：对罪犯沈乌区予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为七年（刑期执行至2034年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秋英审判员  陈 斌审判员  戴景彤二〇一八年四月二十三日书记员  蓝佳梦
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0322刑初106号公诉机关孟津县人民检察院。被告人苗宁生，男，1989年2月12日出生，汉族，初中文化，农民，河南省孟津县人，现住河南省孟津县。2018年3月29日因殴打他人被孟津县公安局行政拘留5日，并处罚款200元。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月20日被孟津县公安局刑事拘留。孟津县人民检察院以孟检诉刑诉[2018]61号起诉书指控被告人苗宁生犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。孟津县人民检察院指派检察员梁松亚出庭支持公诉，被告人苗宁生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟津县人民检察院指控：2018年3月28日18时20分左右，被告人苗宁生醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车由西向东行驶至孟津县城关镇黄河大道王铎书法馆门前路段，与由南向西左转弯行驶的刘某驾驶的二轮电动车相撞，造成刘某受伤及双方车辆损坏的交通事故。经鉴定：苗宁生血液中乙醇含量为137.9mg/100mL。经认定：苗宁生负事故的主要责任，刘某负事故的次要责任。另查明，事故发生后，被告人苗宁生打电话报警，并在原地等待，到案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人苗宁生在开庭审理过程中均无异议，且有被害人刘某的陈述，道路交通事故勘查笔录、图及照片，驾驶人信息查询结果单，到案经过，情况说明，孟津县公安局110联动110案件登记表，被害人刘某的身份证明，孟津县中医院诊断证明书，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故处理通知书，当事人血样（尿样）提取登记表，被告人苗宁生的户籍证明及现实表现证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人苗宁生醉酒后无证驾驶无号牌机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。被告人苗宁生醉酒后无证驾驶无号牌机动车辆，发生事故且负事故的主要责任，依法应当从重处罚。事故发生后，被告人苗宁生打电话报警，并在原地等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。根据被告人苗宁生犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人苗宁生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元，罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月20日起至2018年6月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起，十日内通过本院或直接上诉于洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。审判员  陆建奇二〇一八年四月二十七日书记员  王 琼
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔0222刑初73号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人蒋安成（田有成），男，1971年10月21日生，汉族，贵州省盘县（现盘州市）人，小学文化，农民，住贵州省盘县。因犯盗窃罪于2004年4月29日被本院判处有期徒刑二年，服刑期间因犯脱逃罪于2005年11月15日被贵州省普定县人民法院处有期徒刑二年，2008年1月26日刑满释放。因本案于2017年9月20日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。指定辩护人谭代关，贵州磐桓律师事务所律师。指定辩护人肖凤，贵州磐桓律师事务所实习律师。被告人顾米琼，女，1968年11月19日生，汉族，贵州省盘县人，文盲，农民，住贵州省盘县，因本案于2017年9月20日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。指定辩护人李文江，贵州永达律师事务所律师。指定辩护人卜珍肖，贵州永达律师事务所实习律师。贵州省盘州市人民检察院以盘检公诉刑诉［2018］57号起诉书指控被告人蒋安成、顾米琼犯盗窃罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，依法组成合议庭，于2018年4月16日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员毛家金出庭支持公诉，被告人蒋安成及其指定辩护人谭代关、肖凤，被告人顾米琼及其指定辩护人李文江、卜珍肖到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2017年8月30日11时20分许，被告人蒋安成伙同被告人顾米琼在贵州省盘州市滑石朱家村街上郑某家手机店里，盗窃了一部香槟金色金立牌智能手机（手机型号为M6plus，内存为128G）。经盘州市价格认定中心鉴定，被盗手机价格为3024元人民币。为指控上述事实，公诉机关向法庭提供了被害人郑某的陈述，证人袁某的证言，被告人蒋安成、顾米琼的供述等证据，认为被告人蒋安成、顾米琼的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对其在一年六个月以下有期徒刑量刑，并处罚金。经审理查明，2017年8月30日11时20分许，被告人蒋安成、顾米琼在盘州市滑石乡朱家村街上郑某开设的手机店盗窃一部香槟金色金立牌智能手机（手机型号为M6plus，内存为128G）。经盘州市价格认定中心认定，被盗手机价值人民币3024元。被告人顾米琼的亲属赔偿郑某经济损失，并取得郑某的谅解。上述事实，有公诉机关提交的并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、书证：（1）移动通讯手机专卖专用票据，证实被盗手机购买价格为3299元。（2）刑事判决书及释放证明，证实蒋安成因犯盗窃罪被判刑及释放。（3）刑事谅解书，证实被告人顾米琼的家属赔偿被害人郑某经济损失，并取得被害人的谅解。（4）抓获经过，证实二被告人被抓获归案的情况。（5）行政处罚决定书，证实蒋安成、顾米琼曾因盗窃被行政拘留。（6）人员基本信息，证实二被告人的基本身份情况。2、证人袁某证实：2017年8月30日11时20分左右，我到滑石郑某开的手机店，郑某说他的手机不见了，我就喊他调监控看，看到一个穿灰色外套的男子把穿橙色衬衣的妇女拉来挡住郑某的视线，这名男子趴在柜台上用手去拉柜台里面的门，结果没有拉开，他用左手按住郑某放在电脑桌上的手机装进自己的衣服口袋里就出去了，穿橙色衬衣的妇女也跟着出去了。3、被害人郑某陈述：2017年8月30日，我放在桌上的手机被偷了，调取手机店里的监控视频发现我的手机是被一个40多岁的男子和一个40多岁的妇女趁我卖充电器时将我的手机偷走。4、被告人供述：（1）被告人蒋安成供述，2017年8月30日，我和顾米琼到滑石农贸市场门口0PP0手机店里盗窃一部金立牌手机，后我拿了300元钱给顾米琼。（2）被告人顾米琼在庭审中能自愿认罪。5、价格认定结论书：证实被盗手机价值人民币3024元。6、勘验、辨认笔录及照片：（1）现场勘验笔录及照片，证实案发现场位于盘州市滑石朱家村街上郑某的手机店。（2）辨认笔录及照片，证实蒋安成对现场进行辨认，顾米琼辨认出滑石农贸市场对面手机店就是其与蒋安成盗窃手机的地点，郑某辨认出蒋安成、顾米琼就是盗窃其手机的人，袁某辨认出蒋安成、顾米琼就是盗窃郑某手机的人。本院认为，被告人蒋安成、顾米琼以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3024元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。本案系共同犯罪，二被告人的作用相当，不作主从区分。被告人蒋安成被抓获后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚。被告人蒋安成曾因犯盗窃罪、脱逃罪被判处有期徒刑，有犯罪前科，酌情给予从重处罚。被告人顾米琼的家属赔偿被害人经济损失，被害人对被告人蒋安成、顾米琼表示谅解，酌情给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。被告人蒋安成的辩护人提出被告人蒋安成有坦白情节，庭审中能自愿认罪，有悔罪表现，赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，建议判处七个月有期徒刑的辩护意见予以采纳，但提出被告人蒋安成主观恶性和社会危害性不大的辩护意见与庭审查明的事实不符，不予以采纳。被告人顾米琼的辩护人提出被告人顾米琼庭审中能自愿认罪，其家属赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解的辩护意见予以采纳，但提出顾米琼是从犯，盗窃数额较小，主观恶性不大，建议判处六个月有期徒刑或者适用缓刑的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人蒋安成犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年9月20日起至2018年4月19日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人顾米琼犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年9月20日起至2018年4月19日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  唐明春人民陪审员  肖克丽人民陪审员  兰 霞二〇一八年四月十六日书 记 员  邓亚萍
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0831执441-3号申请执行人:李某,男，住山东省平邑县。被执行人:王某,男，住曲阜市。本院在执行申请执行人李某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某在中国农业银行62×××75账户内存款人民币56000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张红雨二〇一八年四月十日书记员  宋丽娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院执行裁定书（2018）宁0221执242号申请执行人：张国均，男，1974年3月9日出生，汉族，个体户，住平罗县。被执行人:徐鸿斌，男，1967年7月1日出生，汉族，个体户，住银川市。被执行人:申振东，男，1971年7月24日出生，汉族，系宁夏精细化工基地管委会干部，住平罗县。被执行人：冒海斌，男，1971年3月1日出生，汉族，个体户，住平罗县。申请执行人张国均与被执行人徐鸿斌、申振东、冒海斌民间借贷纠纷一案，平罗县人民法院作出的（2016）宁0221民初418号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2018年1月18日立案执行。依据平罗县人民法院作出的（2016）宁0221民初509号民事判决书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人款项3291354元。本案在执行过程中，未执行标的3291354元；执行费29526元，被执行人也未交纳。现通过司法查控措施，被执行人再无其他财产可供执行，申请执行人也未提供出可供执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单，经申请人书面同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，现裁定如下：终结（2016）宁0221民初418号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员晁亚东二〇一八年四月二十三日书记员白方舟附相关法律条款：的解释》：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院	刑 事 判 决 书	(2018)苏0509刑初480号	公诉机关苏州市吴江区人民检察院。	被告人钱振东，男，1987年5月14日生，汉族，大学本科文化，个体经商，住苏州市吴江区。被告人钱振东因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月24日被取保候审。同年4月18日被羁押于苏州市吴江区看守所。	辩护人梅娜，江苏均锐律师事务所律师。	苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2018〕431号起诉书指控被告人钱振东犯危险驾驶罪，于2018年3月29日向本院提起公诉。本院于同年4月4日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员何昌文出庭支持公诉，被告人钱振东及其辩护人梅娜到庭参加诉讼。现已审理终结。	苏州市吴江区人民检察院指控：2018年1月23日8时许，被告人钱振东醉酒后驾驶逾期未检验的小型越野客车，沿苏州市吴江区江城大道由北向南行驶至松陵镇南厍村路口南侧路段处，因在车内睡着，后被民警查获。	经检验，被告人钱振东血液中乙醇浓度为133mg/100ml。	归案后，被告人钱振东如实供述了自己的犯罪事实。	辩护人提出的辩护意见是：一、对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议；二、被告人钱振东主观恶性和社会危害性较小；三、被告人钱振东系初犯、偶犯，无前科劣迹；四、被告人钱振东有坦白情节；五、被告人钱振东当庭自愿认罪，有悔罪表现。综上，请法庭对其从轻处罚。	为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人钱振东在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人钱振东如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。	上述事实，被告人钱振东在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某1、张某2、王某的证言笔录、发破案经过、抓获经过、呼气酒精测试单、血样提取登记表、机动车信息、驾驶证信息、司法鉴定意见书、监控照片、照片、人口基本信息等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人钱振东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人钱振东如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：	被告人钱振东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月18日起至2018年5月17日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。	如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。	审判员  刘丽鹏	二〇一八年四月十八日		书记员  赵梦汐
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执3738号被执行人：孙忠祥，男，1999年12月27日出生，汉族，初中文化，无业，住河北省沧州市南皮县寨子镇董北村30号。公民身份号码本院在执行被执行人孙忠祥敲诈勒索罪一案中，经查询被执行人无财产可供执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）津0111刑初263号刑事判决书中有关刑事罚金内容的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，本院可以依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚文波审 判 员  李 军代理审判员  田宝坤二〇一八年四月十七日书 记 员  崔久朋
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川07民特24号申请人：四川三仁餐饮管理有限公司，住所地：绵阳市涪城区滨河北路48号益多园小区E1栋1层1-4号法定代表人：黄静,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈雪梅，四川林志律师事务所律师。被申请人：钟海燕，女，汉族，生于1997年1月20日，住四川省中江县。申请人四川三仁餐饮管理有限公司与被申请人钟海燕申请撤销劳动仲裁裁决一案,本院受理后，依法组成合议庭开庭进行了审查，申请人四川三仁餐饮管理有限公司的委托诉讼代理人陈雪梅、被申请人钟海燕到庭参加诉讼。现已审查终结。申请人四川三仁餐饮管理有限公司称，绵阳市涪城区劳动人事争议仲裁委员会在认定相关事实存在错误，导致适用法律错误。本案中，申请人是将被申请人调岗，而非辞退，被申请人调岗后，不到岗上班，导致了劳动关系事实上终止，用人单位无须支付经济补偿金。被申请人钟海燕辩称，申请人所述不属实。申请人要求调岗，未获同意，双方未协商一致。被申请人到公司上班，申请人不让上班。仲裁裁决正确。经审查查明:绵阳市涪城区劳动人事争议仲裁委员会于2018年2月5日作出绵涪区劳人仲案［2018]第7-1号裁决书，裁决：一、在本仲裁裁决生效后的30日内，被申请人支付申请人经济补偿金2047.5元。二、在本仲裁裁决生效后的30日内，被申请人支付申请人被克扣工资1000元。三、在本仲裁裁决生效后的30日内，被申请人支付申请人双倍工资差额部分6450元。四、驳回申请人的其他仲裁请求。钟海燕于2017年10月16日至2017年12月23日在四川三仁餐饮管理有限公司上班，2017年12月23日离职，离职前平均工资4095元。申请人在审理中提交了以下证据：职位申请表、宿舍申请表、微信聊天记录等，拟证实被申请人确系该公司员工，在职位申请表中未涉及调岗问题，申请人提出调岗后，被申请人就未上班。被申请人对上述证据的真实性不持异议，但认为申请人提出调岗，被申请人并未同意，双方未协商一致。被申请人到申请人处上班，但申请人不让其上班。上述事实有双方当事人当庭陈述记录等证据载卷佐证，本院予以确认。本院认为,申请人四川三仁餐饮管理有限公司称绵阳市涪城区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书适用法律错误。但并未举出有效证据予以证明。根据已查明事实，申请人提出调岗，但并未与被申请人协商一致。其陈述系劳动者自行离职，亦未举证予以证明。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定,裁定如下:驳回申请人四川三仁餐饮管理有限公司的申请。案件受理费400元，由四川三仁餐饮管理有限公司负担。审判长 谭 红审判员 刘立冬审判员 马翰霖二〇一八年四月二十四日书记员 肖子熙
四川省壤塘县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3230民初28号原告松特，男，藏族，1974年10月20日出生,住四川省壤塘县。被告壤塘县鸿瑞装饰有限公司，住所壤塘县壤柯镇桑珠路。法定代表人李俊林，系公司负责人。被告王正华，男，藏族，1970年4月8日出生，住四川省壤塘县。原告松特诉被告壤塘县鸿瑞装饰有限公司、王正华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员班马罗依担任审判长与审判员陈坪、人民陪审员巴玛泽仁组成合议庭进行审理，本案审理过程中原告松特于2018年3月19日以找新证据为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告松特申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告松特撤回起诉。案件诉讼费7000元，减半收取3500元，由原告松特负担。审 判 长 班马罗依审 判 员 陈  坪人民陪审员 巴玛泽仁二〇一八年四月十九日书 记 员 徐 建 伟
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更1572号罪犯胡新开，男，1971年5月14日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市李港监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2012年1月19日作出(2011)滨港刑初字第360号刑事判决，以被告人胡新开犯非法拘禁罪、故意伤害罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院经过二审审理，于2012年3月13日作出(2012)二中刑终字第84号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。2013年2月5日减去有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币30000元不变；2014年12月8日减去有期徒刑一年，并处罚金人民币30000元不变；2016年8月10日减去有期徒刑一年，并处罚金人民币30000元不变。现刑期止日：2021年2月28日。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年4月10日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯胡新开在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证、罚金缴纳凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯胡新开符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯胡新开在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第二季度先进个人奖励、下半年监狱级改造积极分子、2017年8月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、罚金缴纳凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯胡新开在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡新开减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币30000元不变（已缴纳）。（刑期自2011年6月29日起至2020年6月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年四月二十三日书记员  李志忱