wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0312民初925号之一原告（反诉被告）:徐州正鑫集团鹰山水泥有限公司，住所地徐州市铜山区张集镇吴邵村北。法定代表人：冯学文，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾荣玉，江苏宁致律师事务所律师委托诉讼代理人：黄艳，江苏宁致律师事务所律师。被告（反诉原告）:徐州东南建筑装饰工程有限公司，住所地徐州市复兴北路朝阳贵邦8-523。法定代表人：张清，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴向阳，该公司职员。委托诉讼代理人：耿德佳，江苏德善律师事务所律师。原告（反诉被告）徐州正鑫集团鹰山水泥有限公司与被告被告（反诉原告）徐州东南建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院于2017年1月20日立案。原告（反诉被告）徐州正鑫集团鹰山水泥有限公司、被告（反诉原告）徐州东南建筑装饰工程有限公司分别于2018年4月17日向本院提出撤回起诉、反诉的申请。本院认为，原告（反诉被告）的撤诉申请和被告（反诉原告）撤回反诉的申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国��事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准予原告（反诉被告）徐州正鑫集团鹰山水泥有限公司撤回起诉。二、准予反诉原告（本诉被告）徐州东南建筑装饰工程有限公司撤回反诉。本诉案件受理费减半收取2310元，由原告（反诉被告）徐州正鑫集团鹰山水泥有限公司负担。反诉案件受理费1335元，由反诉原告（本诉被告）徐州东南建筑装饰工程有限公司负担。审 判 长  朱广伟人民陪审员  李传彬人民陪审员  赵庆杰二〇一八年四月十七日日法官助理周廷���书记员王东风
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0213执588号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市南区。负责人于永杰，职务主任。委托诉讼代理人王忠峰，北京市京师（青岛）律师事务所律师。被执行人张喜选，男，1978年5月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人张喜选信用卡纠纷一案于2017年11月15日审结，该案（2017）鲁0213民初3235号民事判决书已立案执行，在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案执行，申请执行时效期间适用民事诉讼法第二百三十九条的规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：（2017）鲁0213民初3235号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李恒义审判员  杨美生审判员  桂文全二〇一八年四月二十八日书记员  臧文慧
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0204民初97号之一原告：北京华夏恒基文化交流中心，住所地大连市沙河口区。经营者：宁君，男，1957年5月27日出生，住大连市中山区。委托诉讼代理人：陈炫屹，女，该公司职员，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：钱媛，北京市隆安律师事务所律师。被告：山东龙力生物科技股份有限公司，住所地德州。法定代表人：程少博，董事长。被告：程少博，男，1964年6月6日出生，住山东省禹城市。二被告共同委托诉讼代理人：张亮，山东金锋律师事务所律师。原告北京华夏恒基文化交流中心与被告山东龙力生物科技股份有限公司、程少博民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范忠文以简易程序进行审理。经审查，本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  范忠文二〇一八年四月三日书记员  胡馨心
广西壮族自治区陆川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0922执780号之一申请执行人陈某1，女，2008年11月2日出生，汉族，住陆川县。法定代理人陈某2，男，1979年1月23日出生，汉族，农民，住陆川县。被执行人陈永生，男，1964年7月3日出生，汉族，农民，住陆川县。本院在执行申请执行人陈某1与被执行人陈永生机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人赔偿了医疗费、住院伙食补助费和营养费共39139.7元给申请执行人，申请执行人自愿放弃利息并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陆川县人民法院（2017）桂0922民初245号民事判决书第二项的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈玉彦审判员  罗良彬审判员  邱玉亮二〇一八年四月九日书记员  罗 驰
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢175号之四申请人：招商银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：李艳。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢175号之四裁定书，于2018年04月24日向被执行人李艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定���下：冻结被执行人李艳在安徽省农村信用社联合社10×××16账户内存款人民币1217.90元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年四月二十四日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1626民初430号原告：西王金属科技有限公司，住所地：邹平县西王工业园，统一社会信用代码：913716006705049378。法定代表人：张健，公司总经理。委托诉讼代理人：孙亮，西王金属科技有限公司法务部工作人员（特别授权代理）。被告：阜阳轴承有限公司，住所地：阜阳开发区新阳大道59号，统一社会信用代码：91341200151828753Y。法定代表人：薛正堂，公司经理。被告：阜阳轴承有限公司颖东分公司，住所地：颍东区阜蚌路189号阜阳轴承有限公司01室。统一社会信用代码：913412000636040474。负责人：许和义，公司经理。被告：洛阳轴研科技股份有限公司，住所地：洛阳市河洛路，统一社会信用代码:91410000733861107G。法定代表人：朱峰，公司经理。本院在审理原告西王金属科技有限公司与被告阜阳轴承有限公司、阜阳轴承有限公司颖东分公司、洛阳轴研科技股份有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告西王金属科技有限公司于2018年4月27日向本院提出申请，要求撤回对被告阜阳轴承有限公司、阜阳轴承有限公司颖东分公司、洛阳轴研科技股份有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，且不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告西王金属科技有限公司撤回起诉。案件受理费4713元，减半收取2356.50元，保全费1770元，共计4126.50元，由原告西王金属科技有限公司负担。审 判 长  李贤村审 判 员  刘建刚人民陪审员  时玉遵二〇一八年四月二十七日书 记 员  张甜甜
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0242民初1642号原告:中国农业银行股份有限公司重庆酉阳支行，住所地：重庆市酉阳县桃花源街道桃花源大道中路16号，统一社会信用代码：915002420091471991。负责人朱永江，该行行长。委托诉讼代理人：彭博，男，该行金融客户经理。被告:陈国光，男，1956年3月22日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。原告中国农业银行股份有限公司重庆酉阳支行与被告陈国光信用卡纠纷一案，本院于2018年4月9日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司重庆酉阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未向本院提出减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆酉阳支行撤回起诉处理。审判员  石胜瑜二〇一八年四月二十四日书记员  蒋中江
重庆市九龙坡区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0107行初64号原告：蒋祖成，男，汉族，1975年12月16日出生，住重庆市九龙坡区。被告：重庆市公安局九龙坡区分局。住所地：重庆市九龙坡区红狮大道1号，统一社会信用代码11500000009277540K。法定代表人：廖勇，该局局长。委托代理人：邓巍，该局工作人员。委托代理人：张浩，该局工作人员。被告：重庆市公安局。住所地：重庆市渝北区黄泥磅黄龙路555号，统一社会信用代码1150000000927610XB。法定代表人：邓恢林，该局局长。委托代理人：谭政，该局工作人员。本院在审理原告蒋祖成诉被告重庆市公安局九龙坡区分局、重庆市公安局政府信息公开纠纷一案中，原告蒋祖成于2018年4月8日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告蒋祖成的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告蒋祖成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋祖成负担。审 判 长  张 涛人民陪审员  杨兴仁人民陪审员  王维福二〇一八年四月八日法官 助理  桂 克书 记 员  刘 夏
四川省巴中市巴州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1902刑初149号公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。被告人孙思海，男，生于1964年8月，汉族，小学文化，个体，户籍地四川省巴中市巴州区,住巴中市巴州区。因涉嫌交通肇事罪,于2018年3月9日被巴中市公安局直属分局取保候审。巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2018〕125号起诉书指控被告人孙思海犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员张譞以出庭支持公诉，被告人孙思海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2018年01月02日13时许，被告人孙思海驾驶川Ｙ×××××号正三轮载货摩托车搭乘张仕新（本案死者，殁年61岁），从巴中市巴州区清江镇往兴文经开区奇章街道办事处碧垭村方向行驶。当行驶至社路口时，孙思海倒车操作不当致使车辆翻入路边陡坡，造成张仕新当场死亡及车辆受损的交通事故。事故发生后，孙思海拨打了报警电话和救急电话并在现场等待。经道路交通事故认定书认定，孙思海负本次事故全部责任。经法医鉴定，张仕新系交通事故致窒息死亡。在侦查阶段,孙思海与死者亲属达成赔偿协议并已支付,死者亲属对孙思海出具了谅解书。针对上述指控，公诉机关提出如下证据：被告人孙思海的供述；证人证言；现场勘验笔录；鉴定意见；视听资料等佐证。公诉机关认为，被告人孙思海违反交通运输管理法规，造成一人死亡及车辆受损的交通事故，并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孙思海犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条之规定。提请依法判处。被告人孙思海的辩解意见：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明：2018年1月2日13时许，被告人孙思海驾驶存在安全隐患的川Ｙ×××××号正三轮载货摩托车搭乘张仕新（本案死者，男，殁年61岁），从巴中市巴州区清江镇往兴文经开区奇章街道办事处碧垭村方向行驶。当行驶至社路口时，孙思海倒车操作不当致使车辆翻入路边陡坡，造成张仕新当场死亡及车辆受损的交通事故。事故发生后，孙思海拨打了报警电话和急救电话并在现场等待。经道路交通事故认定书认定，孙思海负本次事故全部责任。经法医鉴定，张仕新系交通事故致窒息死亡。在侦查阶段,孙思海与死者亲属达成赔偿协议并已履行,取得了死者亲属的谅解。上述事实，有公诉机关提供，经被告人质证的如下证据予以证实：1.受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、传唤证；2.取保候审决定书等对被告人孙思海采取强制措施的法律文书；3.被告人孙思海身份信息、死者张仕新的身份信息；4.驾驶人信息、机动车信息查询结果单、孙思海的驾驶证、行驶证复印件；5.鉴定委托书、鉴定文书、四川华大科技司法鉴定所鉴定意见书、鉴定意见通知书；6.现场勘验笔录、现场图、现场照片；7.受理道路交通事故案件登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书；8.赔偿协议、刑事谅解书、银行转账回执、收条；9.居民死亡医学证明书；10.到案经过；11.证人鲜某、苟某、孙某的证言；12.被告人孙思海的供述；13.光盘刻录说明、视听资料等。上述证据，来源合法，能够相互印证，形成完整的证据锁链，且经被告人孙思海当庭质证无异议，足以证实公诉机关指控被告人孙思海犯交通肇事罪的事实成立。本院予以确认。本院认为，被告人孙思海违反交通运输管理法规，造成一人死亡及车辆受损的交通事故，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人孙思海犯交通肇事罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人孙思海自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。审理中,被告人孙思海认罪态度较好，且案发后对死者亲属积极赔偿并取得了谅解,可对其酌情从轻处罚。被告人孙思海犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。为了维护交通运输和公共安全,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事罪刑事案件具体应用法律若干具体问题的解释》第二条之规定,判决如下：被告人孙思海犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员 王 艳二〇一八年四月二十三日书记员 王海艳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……最高人民法院《关于审理交通肇事罪刑事案件具体应用法律若干具体问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）、死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执11967号之二申请执行人：佛山市顺德域琴酒店有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇仙塘村委会325国道和沙龙路交汇口（不含第四层）。法定代表人：冯燕颜。被执行人：顺德区龙江镇唐庄火锅店，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇仙塘村委会325国道和沙龙路交汇口首层**号。经营者：唐小玲。被执行人：唐小玲，女，1974年7月5日出生，汉族，住四川省高县。被执行人：陈恩文，男，1984年9月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：陆赵文，男，1983年5月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告佛山市顺德域琴酒店有限公司与被告广东名派家具制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2017）粤0606民初7147号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、确认原告佛山市顺德域琴酒店有限公司与被告顺德区龙江镇唐庄火锅店签订的《租赁合同》（合同编号：S&M/BC/13-07），签订的《租赁合同（补充协议二）》已于2015年9月30日解除；二、现存于佛山市顺德区龙江镇域琴酒店一楼2号门路口处S8商铺内的所有物品归原告佛山市顺德域琴酒店有限公司所有；三、被告顺德区龙江镇唐庄火锅店、唐小玲、陈恩文、陆赵文应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德域琴酒店有限公司支付商铺租金人民币266750元及违约金（以租金人民币266750元为本金，从2015年10月1日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算），仓库租金人民币6720元，电费人民币66196元，水费人民币3012.8元，商铺租赁税人民币6102元，液化石油汽费人民币11860.04元，垃圾费人民币4000元，物业管理费人民币6400元，宿舍占用费及水费人民币8921元；四、被告顺德区龙江镇唐庄火锅店、唐小玲、陈恩文、陆赵文应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德域琴酒店有限公司支付2015年10月至2016年3月14日的商铺占用费人民币120000元；五、原告佛山市顺德域琴酒店有限公司有权没收被告顺德区龙江镇唐庄火锅店、唐小玲、陈恩文、陆赵文交纳的租赁保证金人民币109125元；六、原告佛山市顺德域琴酒店有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向被告顺德区龙江镇唐庄火锅店、唐小玲、陈恩文、陆赵文支付本案的设备费用人民币247063.17元；并承担案件受理费4382.31元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年10月30日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向有关机构查询，查询结果如下：1.未发现被××人××区××镇唐庄火锅店、唐小玲有可供执行的银行存款；2.查明被××人××区××镇唐庄火锅店、唐小玲名下无房产登记；3.查明被××人××区××镇唐庄火锅店、唐小玲名下无车辆登记。到被××人××区××镇唐庄火锅店工商登记地址调查，发现被执行人已无生产经营。被执行人陈恩文、陆赵文与申请执行人达成执行和解协议，约定于2018年3月31日前向申请执行人支付252698元，被执行人陈恩文、陆赵文已按期履行完毕。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示在举证期限内无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序。本案已执行标的252698元，未执行标的为债务24399.82元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示在举证期限内无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序。被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执11967号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  容毓伟执行员  谢建军执行员  谭琨刚二〇一八年四月二十七日书记员  李嘉良
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省高台县人民法院民事裁定书（2018）甘0724民申4号再审申请人（原审被告）：刘某，汉族，住高台县。身份证×××再审申请人（原审被告）：殷玉珍，女，汉族，1967年1月出生，住址同上，系刘某妻子。身份证×××委托诉讼代理人：盛兴明，高台县法律援助中心律师。被申请人（原审原告）：赵某，汉族，住高台县。身份证×××委托诉讼代理人：孙维林，甘肃誉西律师事务所律师。再审申请人刘某、殷玉珍因与被申请人赵某民间借贷纠纷一案，不服高台县人民法院（2018）甘0724民初208号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。刘某、殷玉珍申请再审称：1、用化肥抵偿债务符合双方的交易习惯。2013年1月17日，再审申请人因经营化肥向被申请人借款100000元，双方口头约定每年利息7000元，用化肥抵顶，双方履行了约定。2014年6月20日，被申请人从再审申请人处赊购33370元的化肥，出具欠条承诺年底付清，逾期用借款抵偿；2、双方达成债务抵销协议且已实际履行。2016年2月21日，被申请人要求再审申请人偿还借款，经双方协商，被申请人同意以赊购化肥的欠款抵偿借款33370元，剩余借款66630元由再审申请人付清。协议成立后，再审申请人还清了被申请人剩余借款，被申请人给再审申请人出具了收到66630元的收条；3、原审程序及认定事实存在错误。首先，原审时再审申请人不同意调解，但法庭仍组织进行了调解，所以调解违反自愿原则。其次，调解内容违法，将已经抵销的债务确定再审申请人承担，明显不合法。第三，法庭以当事人之间法律关系不同，再审申请人可另案主张，从而引导再审申请人接受错误的调解结果，不符合合同法债务抵销的相关规定。据上理由，请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，申请对（2018）甘0724民初208号案件再审。被申请人意见称，再审申请人主张的化肥款是陈克毅赊欠的，陈克毅是合作社的负责人，再审申请人向陈克毅催款时，陈克毅让被申请人向再审申请人出具了欠条，但再审申请人要求被申请人承担还款责任不当，被申请人在再审申请人要求返还100000元欠条时没同意，否则被申请人也不会起诉再审申请人。再审申请人提出债务抵销的意见不成立，原审调解合法有效，应当予以维持。本院经审查认为，原审开庭审理期间，依法征询当事人是否同意法庭主持调解时，再审申请人及被申请人均同意调解，不存在违反调解自愿原则的情形。民事活动应当遵循自愿原则。原审期间被申请人不接受原审申请人提出债权债务抵销的主张，审判人员向再审申请人释明其主张债权可通过另行解决并无不妥，调解内容不违反法律规定。据此，再审申请人申请理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘某、殷玉珍的再审申请。审判长尹建功审判员吴永周人民陪审员刘万成二〇一八年四月二十日书记员段雅楠
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0103执211号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人张东，总经理。被执行人：元清福，男，汉族，1982年3月25日出生，住福建省南平市光泽县。招商银行股份有限公司信用卡中心与元清福信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初4294号民事判决书现已发生法律效力。该判决书��定：被执行人元清福应当向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行51206.99元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行���有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 平审 判 员  龚 箭审 判 员  王 庆二〇一八年四月十八日法官助理  付 彪书 记 员  江明鸣
安徽省亳州市谯城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1602刑初248号公诉机关安徽省亳州市谯城区人民检察院。被告人桑春辉，男，1996年2月28日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地安徽省太和县，住安徽省太和县。因本案于2017年12月17日被抓获归案，次日被亳州市公安局谯城分局行政拘留十日。同年12月28日以涉嫌犯故意伤害罪被该局刑事拘留，2018年1月8日经亳州市谯城区人民检察院批准逮捕，次日被该局执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。指定辩护人高闪，安徽董志军律师事务所律师。安徽省亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2018）199号起诉书指控被告人桑春辉犯故意伤害罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年4月26日公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员张某、孟某出庭支持公诉，被告人桑春辉及指定辩护人高闪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年12月17日22时许，在亳州市谯城区魏武广场北侧看台后面，被告人桑春辉酒后因琐事与被害人王某发生争执，在此过程中，桑春辉用一把折叠刀将王某的右胸部扎伤。经鉴定，被害人王某的伤情被评定为轻伤二级。公诉机关针对上述指控，当庭出示了书证、鉴定意见、现场勘验笔录、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。据此认为，被告人桑春辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。被告人桑春辉对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。辩护人主要提出：被告人具有自首情节，系初犯、偶犯，主观恶性较小，获取被害人的谅解，建议从轻处罚。经审理查明：2017年12月17日22时许，在亳州市谯城区魏武广场北侧看台后面，被告人桑春辉酒后因琐事与被害人王某发生争执，在此过程中，桑春辉用一把折叠刀将王某的右胸部扎伤。经鉴定，被害人王某的伤情被评定为轻伤二级。案发后，被告人桑春辉家人代桑春辉主动赔偿被害人经济损失，双方达成协议，取得了被害人王某的谅解。上述事实，有下列证据在案证实：1、受理登记表：2017年12月17日23时00分，本案因被害人朋友报案案发。2、现场勘验笔录、照片及现场图证明：案发现场的地理方位等基本情况。3、法医学人体损伤程度鉴定书证明：被害王某涛的损伤程度为轻伤二级。4、辨认笔录证明：被告人桑春辉辨认出被害王某涛王某涛辨认出被告人桑春辉。5、扣押决定书、扣押物品清单证明：涉案工具折叠刀已被公安机关依法扣押。6、户籍信息证明：被告人桑春辉的基本情况。7、抓获经过、情况说明证明：2017年12月17日，被告人桑春辉被抓获归案。8、行政处罚决定书、执行回执证明：被告人桑春辉因本案被亳州市公安局谯城分局行政拘留十日。9、被害王某涛陈述：2017年12月17日22时许，在亳州市谯城区魏武广场北侧看台后面，与桑春辉发生争执，在此过程中，桑春辉用一把折叠刀其的右胸部扎伤。10、证桑某佳朱某1龙朱某2虎梁某忍等人证言：2017年12月17日22时许，在亳州市谯城区魏武广场北侧看台后面，桑春辉酒后因琐事王某涛发生争执，在此过程中，桑春辉用一把折叠刀王某涛的右胸部扎伤。11、被告人桑春辉供述证明：2017年12月17日22时许，在亳州市谯城区魏武广场北侧看台后面，其酒后因琐事王某涛发生争执，在此过程中，其用随身携带的一把折叠刀捅王某涛。12、协议书、谅解书证明：被告人桑春辉家人代桑春辉主动赔偿被害人经济损失，双方达成协议，取得了被害王某涛的谅解。经庭审质证，上述证据能够相互印证，本院予以确认。本院认为：被告人桑春辉故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人桑春辉认罪态度较好，主动赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，酌予从轻处罚。辩护人关于被告人桑春辉系自首的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。其他辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人桑春辉犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月17日起至2018年5月16日止）二、扣押在案的犯罪物品由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 莉人民陪审员 刘 夏人民陪审员 李闪闪二〇一八年四月二十八日书 记 员 孙冰冰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0604民初958号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号，统一社会信用代码：×××399。法定代表人：张东方。委托诉讼代理人：王小文，广东金粤律师事务所律师。委托诉讼代理人：周镐荣，广东博厚律师事务所律师。被告：佛山市顺德区伦教沈芳百货店，住所地广东省佛山市顺德区伦教常教置业路**号昌盛豪苑*期**号铺，个体户注册号：440681601387488。经营者：沈芳，女，汉族，1988年1月24日出生，住四川省南充市高坪区，原告上海家化联合股份有限公司诉被告佛山市顺德区伦教沈芳百货店侵害商标权纠纷一案,本院于2018年1月10日立案受理后，原告上海家化联合股份有限公司于2018年4月3日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审 判 长  林燕萍人民陪审员  李瑞芬人民陪审员  何少莉二〇一八年四月三日书 记 员  黄嘉榆
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫03民终1922号上诉人（原审被告）：许冠军，男，1976年7月23日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被上诉人（原审原告）：杨志强，男，1982年9月14日出生，汉族，洛阳市涧西区。上诉人许冠军因与被上诉人杨志强民间借贷纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2017）豫0305民初3512号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人许冠军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人许冠军撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人许冠军负担。本裁定为终审裁定。审判长 祖 萌审判员 刘丽娜审判员 王 鹏二〇一八年四月十一日书记员 刘梦影
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0312民初3862-1号原告：高洪礼，男，1954年4月22日出生，汉族，住徐州市铜山新区。被告：徐州市彤鑫投资信息咨询服务有限公司，住所地在徐州市吴庄旧村改造7#-1-402室。原告高洪礼诉被告徐州市彤鑫投资信息咨询服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年4月25立案。原告高洪礼于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高洪礼的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高洪礼撤回起诉。案件受理费37200元，减半收取计18600元，由高洪礼负担。审判员 刘 娟二〇一八年四月二十五日书记员 张欣然
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0802执526号申请执行人：白城瑞泽支农小额贷款有限公司,住白城市。被执行人：白城市电厦资产经营管理有限责任公司,住白城市。被执行人：陈浩,住白城市。被执行人：徐海山,住白城市。被执行人：赵辉,住白城市。被执行人：王薪尧,住白城市。被执行人：郭俊明,住白城市。被执行人：魏国庆,住白城市。本院在执行申请执行人白城瑞泽支农小额贷款有限公司与被执行人白城市电厦资产经营管理有限责任公司、陈浩、徐海山、赵辉、王薪尧、郭俊明、魏国庆借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年4月25日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2017）吉0802民初2572号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：张大伟二〇一八年四月二十五日书记员 ：傅帮喜
四川省西充县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1325民初59号原告：吉光毅，男，汉族，住四川省西充县。被告：贵州纳雍金和置业有限公司，住所地：贵州省毕节市纳雍县。法定代表人：魏泱，执行董事。被告：何发见，男，汉族，住四川省西充县。被告：杨秋波，男，汉族，住四川省西充县。被告：范小民，男，汉族，住四川省西充县。本院在审理原告吉光毅诉被告贵州纳雍金和置业有限公司、何发见、杨秋波、范小民借款纠纷一案中，原告吉光毅于2018年4月8日向本院提交书面撤诉申请。本院认为：原告吉光毅起诉后又自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告吉光毅撤回起诉。案件受理费150元，由原告吉光毅负担。审判员  李明良二〇一八年四月八日书记员  李若男
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1181民初8941号原告：陈金云，女，汉族，1984年6月2日生，丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：殷梅萍，江苏陈志伟律师事务所律师。被告：丹阳市新威汽车部件有限公司，组织机构代码79106949－2，住所地：丹阳市丹北镇新桥长春工业园。法定代表人：魏国和，该公司总经理。被告：魏国和，男，汉族，1968年3月6日生，丹阳市人，住丹阳市。被告：唐春凤，女，汉族，1966年3月24日生，丹阳市人，住丹阳市。被告：魏屹，女，汉族，1987年7月25日生，丹阳市人，住丹阳市。被告：朱今瀚，男，汉族，1986年8月17日生，丹阳市人，住镇江市。被告:江苏新瑞汽车有限公司，组织机构代码59855426－9住所地：丹阳市丹北镇新桥长春村。法定代表人:朱今瀚，该公司总经理。被告：方道明，男，汉族，1966年9月9日生，丹阳市人，住丹阳市。被告：张惠芬，女，汉族，1965年8月7日生，丹阳市人，住丹阳市。被告:江苏明宇金属制品有限公司，组织机构代码78995692－6，住所地：丹阳市丹北镇滨江工业园区。法定代表人：方道明，该公司总经理。原告陈金云与被告丹阳市新威汽车部件有限公司、魏国和、唐春凤、魏屹、朱今瀚、江苏新瑞汽车有限公司、方道明、张惠芬、江苏明宇金属制品有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈金云的诉讼代理人殷梅萍到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈金云向本院提出诉讼请求：要求被告丹阳市新威汽车部件有限公司偿还原告代偿款2066916元，按年利率12%支付2015年12月8日起至实际还款之日的利息，由其他被告在保证责任范围内承担相应的偿还责任，诉讼费由被告承担。事实与理由：被告丹阳市新威汽车部件有限公司在2013年12月24日与保得银行签订借款合同，由被告丹阳市新威汽车部件有限公司借款500万元，借款年利率12%，期限自2013年12月24日至2014年11月19日，原告及其他被告为上述借款提供了担保。因被告未按约定偿还本息，保得银行于2014年12月3日提起诉讼。判决生效后，保得银行申请法院强制执行。法院于2015年12月7日扣划了原告银行存款2066916元。此后，原告向被告催要代偿款，被告总是敷衍搪塞。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。被告丹阳市新威汽车部件有限公司未应诉答辩，也未提交证据。被告魏国和、唐春凤、魏屹、朱今瀚、江苏新瑞汽车有限公司、方道明、张惠芬、江苏明宇金属制品有限公司未应诉答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年12月24日，被告丹阳市新威汽车部件有限公司与江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司签订借款合同，约定丹阳市新威汽车部件有限公司向保得银行借款500万元，由原告及被告魏国和、唐春凤、魏屹、朱今瀚、江苏新瑞汽车有限公司、方道明、张惠芬、江苏明宇金属制品有限公司，案外人江苏华立电子有限公司、袁九娣、陈喜华提供连带责任保证担保。同时江苏烨鑫电子有限公司亦出具担保证明，为被告丹阳市新威汽车部件有限公司借款提供连带责任保证担保。因丹阳市新威汽车部件有限公司借款后未按约定还款，保得银行向本院提起诉讼，本院依法作出判决，判决丹阳市新威汽车部件有限公司给付原告借款本息合计5490277.96元，并由各保证人承担连带清偿责任。在案件执行过程中，原告于2015年12月7日代偿了2066916元。原告向被告追偿未果，现诉讼来院。以上事实，由原告提供的证据及当事人陈述所证实。本院认为，原、被告与江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司借款合同、保证合同系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，故合法有效，双方应按合同履行各自的义务。被告丹阳市新威汽车部件有限公司借款后未还款，由原告代偿2066916元的证据充分，本院予以确认。原告因履行保证责任而支付代偿款项后，有权向主债务人即被告丹阳市新威汽车部件有限公司行使追偿权，故原告要求被告丹阳市新威汽车部件有限公司还款，合法有据，本院予以支持。对于不能追偿的部分，应由各连带责任保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的则平均分担。本案借款担保人为十三人，故各保证人应对被告丹阳市新威汽车部件有限公司不能偿还部分向原告承担十三分之一的给付义务。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院可依法缺席作出判决。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丹阳市新威汽车部件有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈金云代偿款2066916元，并按同期银行贷款利率支付2015年12月8日起至实际给付之日的利息。二、被告丹阳市新威汽车部件有限公司不能偿还部分由被告魏国和、唐春凤、魏屹、朱今瀚、江苏新瑞汽车有限公司、方道明、张惠芬、江苏明宇金属制品有限公司各偿还原告十三分之一。三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26974元，公告费600元，合计27574元，由被告丹阳市新威汽车部件有限公司负担（此款原告已垫付，本院不再退还，原告承诺同意由被告直接支付或申请法院执行后再支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 勇人民陪审员  汪建明人民陪审员  陈志芳二〇一八年四月二日书 记 员  魏文银本判决适用法律条款：《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题解释》第二十条：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0116执218号申请执行人：刘大兰，女，汉族，1967年12月6日出生，住重庆市江津区。申请执行人：朱万国，男，汉族，1966年7月16日出生，住重庆市江津区。被执行人：重庆荣坤房地产开发有限责任公司，住所地重庆市合川区合阳办青龙街158号门市，组织机构代码75007423-6。法定代表人：李洪渊，董事长。申请执行人刘大兰、朱万国申请执行被执行人重庆荣坤房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，本院作出的(2016)渝0116民初07653号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆荣坤房地产开发有限责任公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人刘大兰、朱万国遂于2018年1月5日向本院申请执行，申请执行的标的为支付申请执行人违约金25878元、财产保全费310元及迟延履行利息。本案在执行中，本院向被执行人重庆荣坤房地产开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但在规定期限内被执行人重庆荣坤房地产开发有限责任公司未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查询。经查明：该案属申请执行人王梅等申请执行人申请执行被执行人重庆荣坤房地产开发有限责任公司系列案件之一，我院已以周其贵案统一处置被执行人重庆荣坤房地产开发有限责任公司名下资产，其它系列案件将等待资产处置后参与分配。本院已将被执行人重庆荣坤房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。2018年3月9日本院已经本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2018年4月20日，被执行人重庆荣坤房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人违约金25878元、财产保全费310元及迟延履行利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，除正在另案处置的财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）渝0116执218号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效执行长 姚 洪执行员 唐 攀执行员 陈玲燕二〇一八年四月二十日书记员 刘芮玉
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙1102民初1317号原告：中国银行股份有限公司丽水市分行。住所地：丽水市丽阳街440号。统一社会信用代码：91331100148861595A法定代表人：张旭。委托代理人（特别授权）：陈灵燕、施展鹏，浙江博翔律师事务所律师。被告：丽水市金铭温室大棚设备有限公司。住所地：丽水市水阁工业区绿谷大道329号。统一社会信用代码：9133110055286320X3。法定代表人：龚旭东。被���：丽水市余勇高山水果专业合作社。住所地：丽水市莲都区老竹畲族镇小黄弄村38号。组织机构代码：331100NA000839X。法定代表人：林余勇。被告：林余勇，男，1968年10月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：龚秀珠，女，1967年7月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。本院在审理原告中国银行股份有限公司丽水市分行与被告丽水市金铭温室大棚设备有限公司、丽水市余勇高山水果专业合作社、林余勇、龚秀珠金融借款合同纠纷一案中，原告于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司丽水市分行撤回起诉。案件受理费13600元，减半收取6800元，由原告中国银行股份有限公司丽水市分行负担。审 判 员 施丽青二〇一八年四月九日代书记员 李张敏
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初2657号原告：韩嘉，男，1983年10月18日生，汉族，天津广博投资有限公司执行董事，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：边境，天津元庆律师事务所律师。原告：郑晶晶，女，1987年8月7日生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：边境，天津元庆律师事务所律师。被告：王会林，男，1964年8月8日生，汉族，天津中大视频有限公司总经理，住天津市河东区。委托诉讼代理人：周丽娜、柳迪，天津民合律师事务所律师。原告韩嘉、郑晶晶诉被告王会林执行异议纠纷一案，本院立案后，原告于2018年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华���民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告告韩嘉、郑晶晶撤回起诉；二、案件受理费80元，减半收取40元，由原告告韩嘉、郑晶晶负担。代理审判员  孙宝军二〇一八年四月十九日书 记 员  佟 妍
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0101刑初130号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人赵欣，男，1980年6月1日出生于天津市，汉族，中专文化，个体经营者，现住天津市河西区。因本案于2017年8月11日被取保候审。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明，2017年8月10日15时许，被告人赵欣在天津市和平区宝鸡东道花鸟鱼虫市场四楼“观月藏传”文玩店内欲出售疑似象牙制品手链一串时被民警当场抓获。经鉴定，该疑似象牙制品0.0312kg，参考价值为人民币1300元，为象牙制品，象牙是亚洲象或者非洲象所有。现象牙制品手链一串已被扣押。被告人赵欣到案后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人赵欣在开庭审理过程中均无异议，并有被告人赵欣签署的认罪认罚具结书、现场示意图、案件来源、抓获经过、当场检查笔录、扣押清单、发还清单、象牙制品照片、现场检测报告书、国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书、人口信息查询、CCIC查询记录、公安机关情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关津和检公诉刑诉[2018]116号起诉书指控被告人赵欣犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人赵欣的行为因其意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚；其能如实供述犯罪事实，系初犯，犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第三十七条、第六十四条及最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告人赵欣犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，免予刑事处罚；二、涉案的象牙制品手链一串予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  潘玉良二〇一八年四月八日书 记 员  仝玉林附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。第二条刑法第三百四十一条第一款规定的“收购”，包括以营利、自用等为目的的购买行为；“运输”，包括采用携带、邮寄、利用他人、使用交通工具等方法进行运输的行为；“出售”，包括出卖和以营利为目的的加工利用行为。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书（2018）甘0302民初1195号原告：金昌市绿城物业管理有限公司。统一社会信用代码×××。法定代表人：孙某，职务总经理。委托诉讼代理人：鲁某，男，汉族，生于1989年1月24日，甘肃省永昌县人，大专文化，金昌市绿城物业管理有限公司经理，现住金川区龙津里紫金花园15栋5单元102室，身份证号×××。被告：刘某，男，汉族，生于1987年2月13日。原告金昌市绿城物业管理有限公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案。原告金昌市绿城物业管理有限公司于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金昌市绿城物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告金昌市绿城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金昌市绿城物业管理有限公司负担。审判员谢玉平二○一八年四月二十日书记员张晓琴
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0302执1229号之一申请执行人江西蓝翔重工有限公司，住所地萍乡经济记住开发区高新技术工业园，统一社会信用代码913603001741950548K。法定代表人李凯，总经理。被执行人内蒙古辰鑫贸易有限公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市伊金霍络旗乌兰木伦镇乌兰木伦村，注册号152728000002125。法定代表人宋佳艳，总经理。关于申请执行人江西蓝翔重工有限公司与被执行人内蒙古辰鑫贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）赣0302民初742号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币46.19822万元（暂计至2017年10月18日）并承担本案执行申请费6829.73元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年11月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2017年11月20日、2017年11月22日、2018年4月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。3、本院于2017年11月19日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、本院于2017年12月14日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、本院于2018年4月26日委托了内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗人民法院协助查询被执行人在内蒙古鄂尔多斯市的工商登记信息、不动产登记信息，发现被执行人名下无不动产登记信息。6、本案申请执行461982.2元，截止到2018年4月18日已执行到位0元，未执行到位461982.2元。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年4月18日告知申请执行人,申请执行人表示不能提供可供执行财产，同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）赣0302执1229号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟海兵审 判 员  陈 剑审 判 员  罗 军二〇一八年四月二十三日代理书记员  韩文丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省沁水县人民法院民事判决书（2018）晋0521民初255号原告：原靖雄，男，1990年10月3日出生，汉族，沁水县人。委托诉讼代理人：原展应，男，1964年4月17日出生，汉族，沁水县人。系原告原靖雄父亲。被告：张军龙，男，1970年2月1日出生，汉族，沁水县人。被告：王手龙，男，1975年5月3日出生，汉族，沁水县人。原告原靖雄与被告张军龙、王手龙健康权纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告原靖雄的委托诉讼代理人原展应，被告张军龙、王手龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告原靖雄向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告各项人身伤害损失共计18850.76元。2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年8月21日上午9时30分许，被告张军龙开车在胡底乡前岭村路上与原告原靖雄开车相遇，因互相错车发生争执，此时被告王手龙开车经过，让被告张军龙殴打原告，被告张军龙随即拿出铁棍下车殴打原告，原告见状赶紧跑，跑到附近一个养牛场时，被二被告追上，被告王手龙夺过被告张军龙手中的铁棍对原告进行殴打，被告张军龙就地在牛场拿了一把铁锹在原告腿上进行殴打，随后二被告扬长而去。原告受伤后向胡底派出所报案，随后沁水县公安局对二被告作出了行政拘留的处罚决定。原告受伤后在沁水县第二人民医院住院治疗，经诊断为全身多处软组织损伤，住院22天，出院后因伤休息60天。经济损失为：医疗费3390.76元、误工费9430元、护理费2530元、伙食补助费2200元、营养费1100元、交通费200元，以上总计18850.76元。二被告无辜殴打原告，严重侵犯了原告的身体健康权益，应对原告的各项人身伤害损失进行赔偿。被告张军龙、王手龙均辩称原告主张的各项费用过高。本院经审理认定事实如下：2017年8月21日上午9时30分许，在沁水县胡底乡前岭村，被告张军龙驾驶拉水车在会车时与驾驶皮卡车的原告原靖雄发生争吵，后被告张军龙、王手龙二人追着原告进行殴打。被告张军龙在前岭村养牛场拿了一把铁锹在原告右小腿上打了一下，被告王手龙从张军龙手中夺过一根铁棍在原告背上打了两下，导致原告受伤。原告原靖雄被送往沁水县第二人民医院住院治疗，被诊断为多发性软组织损伤。原告原靖雄住院21天，经济损失9189.16元，具体为：1、医疗费3390.76元（沁水县第二人民医院住院收费）；2、误工费2100元（按照原告提供的沁水县程远机械工程有限公司出具的工资证明，月工资2200元÷月工作天数22天×住院21天）；3、护理费2653.4元（一人护理，农户，参照山西省2016年农、林、牧、渔业年平均收入46118元÷365天×1人×住院21天）；4、住院伙食补助费945元（参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准45元/天×21天）；5、交通费100元（本院酌情认定）。2017年10月18日，被告张军龙被沁水县公安局行政拘留十五日并处五百元罚款，被告王手龙被沁水县公安局行政拘留十日并处五百元罚款。本院认为，公民的身体权、健康权受到法律保护，原、被告在生活中因琐事产生矛盾时，应积极沟通、理智处理，不应采取过激方式，更不能侵犯公民的合法权益。被告张军龙在与原告原靖雄发生口角后，和被告王手龙共同殴打原告致使原告受伤，侵害了原告的身体健康，对于给原告造成的损失，二被告依法应承担连带赔偿责任。原告的具体损失数额，本院按照相关法律规定及标准计算确定。原告主张的营养费，因无医疗机构出具的相应意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张军龙、王手龙连带赔偿原告原靖雄损失9189.16元，于本判决生效后五日内付清。二、驳回原告原靖雄的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272元，减半收取计136元，由被告张军龙、王手龙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审判员吴鹏二○一八年四月二十日法官助理连眺书记员张凯
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0304执恢289号之一申请执行人：林家太，男，1969年4月10日出生，汉族，住博山区。被执行人：徐鹏，男，1977年4月3日出生，汉族，住博山区。申请执行人林家太与徐鹏房屋租赁合同纠纷一案，博山区人民法院于2017年08月04日作出的（2017）鲁0304民初816号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年02月08日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本院执行过程中，申请执行人申请的执行标的被执行人已全部履行完毕，申请人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：博山区人民法院（2017）鲁0304民初816号民事判决书确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋锡宽二〇一八年四月八日法官助理 黄延亮书 记 员 赵海峰
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1102民初5231号原告：徐东，男，1968年3月11日出生，汉族，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人：陈科学，峨眉山市胜利法律服务所法律工作者。被告：乐山市恒瑞汽车贸易有限公司，住所地：乐山市市中区。法定代表人：王军。本院在审理原告徐东诉被告乐山市恒瑞汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告徐东于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐东撤回起诉。本案案件受理费减半收取1800元，由原告徐东负担。审 判 长  李 勤审 判 员  敖 勤人民陪审员  郑清平二〇一八年四月十七日书 记 员  向 虹
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0702民初2147号之一原告：梁永利，男，1981年3月11日生，现住吉林省松原市宁江区。被告：高晓欣，男，1984年11月20日生，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。原告梁永利与被告高晓欣民间借贷纠纷一案，原告梁永利于2018年4月24日向本院提出财产保全申请，请求人民法院依法对高晓欣在大唐长山热电厂的工资收入6万元予以冻结。原告梁永利提供中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司的财产保全担保函一份作为保全担保。本院认为，原告梁永利的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被告高晓欣在大唐长山热电厂的工资收入6万元予以冻结，除每月为被告高晓欣留存生活费人民币1000元外，对其剩余的工资收入全部予以冻结，直至冻满人民币6万元时止。冻结期限一年。冻结期满需要续行冻结的，原告须提前7日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可���向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  狄英纳二〇一八年四月二十四日书记员  曲雨阳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0191民初3445号原告:中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。负责人：龚志坚，该单位行长。委托代理人：李玲涵，四川英特信律师事务所律师。一般授权代理人。被告：洪养深，男，汉族，1980年9月1日出生，住福建省漳平市。被告：陈艳慧，女，汉族，1984年10月7日出生，住福建省漳平市。被告：温江兴宜花卉，住所地：成都市温江区。经营者：洪养深。原告中国民生银行股份有限公司成都分行诉被告洪养深、陈艳慧、温江兴宜花卉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月10日公开开庭进行审理。原告的委托代理人李玲涵到庭参加诉讼，被告洪养深、陈艳慧、温江兴宜花卉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告洪养深、陈艳慧归还原告借款本金467590.84元和利息、罚息、复利46511.66元（利息、罚息、复利暂计至2017年12月11日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止）；并承担违约金25000元；2、被告洪养深、陈艳慧支付律师费41128.2元；3、原告对被告温江兴宜花卉抵押的苗木，有权以抵押苗木折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、被告承担诉讼费、公告费、保全费等。事实和理由：2016年4月8日，原告与被告洪养深、陈艳慧签订《借款合同》【编号：120282016000225】，约定：由原告向被告提供借款50万元，期限12个月，自2016年4月15日起至2017年4月15日止，贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率增加4.15%，确定年利率为8.5%。原、被告还对利息、罚息、复利的计算方式、实现债权和担保权利的费用的承担等事项进行了约定。同日，原告与被告温江兴宜花卉签订了《动产浮动抵押合同》【编号：公浮抵字第120282016000225】，约定：以被告温江兴宜花卉所有的970000株苗木提供动产浮动抵押担保。原告于2016年4月15日向被告发放了贷款50万元，被告洪养深、陈艳慧未按约定还款，原告催还未果，被告温江兴宜花卉亦未承担担保责任。被告洪养深、陈艳慧、温江兴宜花卉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2016年4月8日,原告与被告洪养深、陈艳慧签订《借款合同》【编号：120282016000225】，主要约定：被告洪养深、陈艳慧向原告借款50万元用于续贷，期限12个月，自2016年4月15日起至2017年4月15日止，贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（年利率4.35%）增加4.15%，确定年利率为8.5%。执行固定利率。还款方式为按���结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。原告对被告到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至被告清偿本息为止；对被告不能按时支付的借款利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。逾期利率按照约定利率上浮50%收取。被告违约的应按照本合同借款金额的5%向原告支付违约金，如违约金不足以弥补原告损失的，被告应赔偿原告因此而蒙受的实际损失。同日，原告与被告温江兴宜花卉签订了《动产浮动抵押合同》【编号：公浮抵字第120282016000225】，主要约定：被告温江兴宜花卉以现有以及将有的苗木为上述主合同项下债务提供抵押担保。担保范围为合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用。合同签订后，原告按约于2016年4月15日向被告洪养深、陈艳慧发放了借款50万元。被告洪养深、陈艳慧未按约还款，尚欠原告借款本金467590.84元、利息3659.72元及罚息、复利（罚息、复利计算至2018年4月8日为64674.59元）。上述事实，有《借款合同》、《动产浮动抵押合同》、借款凭证、对账单等证据在案佐证。本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《动产浮动抵押合同》均系双方自愿协商的真实意思表示，合同内容清楚、条款明确，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，对原、被告均具有约束力。���同签订后，原告按约向被告洪养深、陈艳慧发放了借款，被告未按约归还借款本息，其行为已违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告洪养深、陈艳慧归还所借款本金467590.84元、利息3659.72元及罚息、复利的请求，不违反原、被告之间的合同约定，本院均予以支持。对原告请求被告洪养深、陈艳慧支付违约金的诉请，双方明确约定如被告发生违反合同约定义务及承诺的违约事件时，被告应按照违约行为对应原告债权金额的5%向原告支付违约金，故本院予以支持。对原告要求被告洪养深、陈艳慧支付律师费41128.2元的诉请，原告仅提交了委托代理协议，并无其他证据予以印证，故本院不予支持。对原告要求对被告温江兴宜花卉抵押的苗木享有抵押权的诉请，因双方明确约定，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合��法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十一条、第一百八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告洪养深、陈艳慧于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司成都分行归还借款本金467590.84元、违约金25000元、利息3659.72元及罚息、复利（罚息、复利计算至2018年4月8日为64674.59元，应按原、被告签订的《借款合同》约定计算至被告本息付清之日止）；二、原告中国民生银行股份有限公司成都分行对《动产浮动抵押合同》【编号：公浮抵字第120282016000225】载明的被告温江兴宜花卉所有的苗木享有优先受偿权（在本案确定的债权范围内，原告该权利不得对抗善意第三人）；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4801元、保全费3421元，均由被告洪养深、陈艳慧、温江兴宜花卉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  方利敏二〇一八年四月十日书记员  姚书云
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1092执858号之二申请执行人：于海龙（公民身份号码），男，汉族，1979年6月6日出生，住威海经济技术开发区。委托诉讼代理人：于强(公民身份证号码)，住山东省威海市环翠区，海景泰民间资本管理有限公司经理。被告：山东智盈置业有限公司（组织机构代码），住所地威海市乳山市经济开发区疏港路西。法定代表人：都为民，总经理。被告：殷怡芳（公民身份号码），女，汉族，1979年10月9日出生，住青岛市市南区。被告：曹斐（公民身份号码），男，汉族，1971年8月12日出生，住青岛市市南区。上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1092民初1303号民事判决书，已发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行期间，被执行人与申请执行人已达成执行和解协议。申请执行人撤回了执行申请，并要求解除对殷怡芳、曹斐所有银行存款的强制措施。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条(二)项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条(一)项规定，裁定如下：一、解除被执行人殷怡芳、曹斐银行存款的冻结二、终结（2017）鲁1092执858号案件的执行。本裁定送达后立即生效、执行。审 判 员 王朝阳二〇一八年四月二十日法官助理 李凤玲书 记 员 黄志宏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省沁水县人民法院刑事判决书（2018）晋0521刑初21号公诉机关沁水县人民检察院。被告人赵某，男，无前科。因本案，2017年11月30日被沁水县公安局取保候审。沁水县人民检察院以沁检刑刑诉[2018]21号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2018年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沁水县人民检察院指派检察员张沁林、检察官助理马晶晶出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。沁水县人民检察院起诉书指控，2017年9月26日18时30分许，赵某驾驶晋E****6号大众牌小型普通客车沿坪曲线由北向南行驶，当行驶至沁水县境内125km+300m路段时，驶入道路左侧，将前方由北向东推着自行车前行的吕某某撞倒，造成吕某某死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。经沁水县公安局交通警察大队晋公交认字[2017]第00207号道路交通事故认定书认定，赵某承担本次事故的全部责任。针对上述事实，公诉机关列举了相关证据予以证实，认为被告人赵某的行为构成交通肇事罪，提请依法判处。被告人赵某当庭表示自愿认罪，无辩解意见。经审理查明，2017年9月26日18时30分许，赵某驾驶晋E****6号大众牌小型普通客车沿坪曲线由北向南行驶，当行驶至沁水县境内125km+300m路段时，驶入道路左侧，将前方由北向东推着自行车前行的吕某某撞倒，造成吕某某死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。经沁水县公安局交通警察大队认定，赵某承担本次事故的全部责任，吕某某在本次事故中无责任。审理中，被告人赵某与被害人吕某某亲属达成调解协议，被告人赵某赔偿被害人亲属经济损失105000元，被害人亲属对被告人的行为表示谅解。审理中，经本院委托，沁水县司法局对被告人赵某进行调查评估，评估意见为同意被告人赵某适用社区矫正。认定上述事实的证据有：（一）书证：1、被告人赵某的常住人口基本信息，证明：被告人赵某的个人基本情况。（2）被害人吕某某的常住人口基本信息，证明：被害人吕某某的基本情况。（3）被告人赵某驾驶证复印件、行车证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明：被告人赵某于2013年12月26日取得C1机动车驾驶证及其所驾驶的晋E****6号大众牌轿车的基本情况。（4）机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单，证明：该车辆在中国人寿保险公司投保车辆交强险及商业险的情况。（5）交通事故证据公开记录，证明：赵某及受害人近亲属对发生交通事故的勘查笔录、现场图、事故现场视频及4份鉴定书等证据均无异议。（6）协议书、收条，证明：被告人赵某与被害人吕某某亲属达成调解协议，被告人赵某赔偿被害人亲属经济损失105000元，被害人亲属对被告人的行为表示谅解。（7）沁水县司法局调查评估报告，证明：经本院委托，沁水县司法局对被告人赵某进行调查评估，评估意见为同意被告人赵某适用社区矫正。（二）被告人供述被告人赵某的供述：2017年9月26日，我驾驶晋E****6号车沿坪曲线从沁水县胡底乡去端氏，路过苏庄村村口时，我相对方向有辆车灯光特别耀眼，我将车灯换成近光向前行驶。突然我车辆的前方有一个老头推着自行车正在向苏庄村村口方向行走。我紧急踩刹车，并向左打方向盘，但还是将”老头”撞倒了。我下车后，先打120，随后打的110报警，整个过程就是如此。（三）证人证言1、证人贾某某的证言，证明：2017年9月26日，贾某某与李某某、任某乘坐赵某车辆行驶至苏庄村口路段时，赵某驾车与一辆自行车相撞，骑自行车的人倒地受伤。2、证人任某的证言，证明：2017年9月26日，任某与贾某某、李某某乘坐赵某车辆行驶至苏庄村口路段时，赵某驾车与一辆自行车相撞，对方的人倒地受伤，赵某打了120和110。3、证人李某某的证言，证明：2017年9月26日，李某某与贾某某、任某乘坐赵某车辆行驶至苏庄村口路段时，听到一声响后，发现一个人和一辆自行车的倒在地上，赵某打了120和110。4、证人吕某某1的证言，证明：2017年9月26日，吕某某去端氏收费站拉泔水返回家的途中被车撞倒受伤。（四）鉴定意见：1、山西省沁水县公安司法鉴定中心（沁）公鉴（法病）字[2017]048号鉴定书，证明：根据尸体检验情况，死者吕某某全身多处损伤，轻重不一，符合交通肇事损伤。死者吕某某头部多处损伤，口鼻腔有血性液体，系颅脑损伤死亡。2、山西省侯马司法鉴定中心晋侯司鉴中心[2017]交鉴字第127号司法鉴定意见书，证明：发生事故时，晋E****6号的车速约为38-43km/h。3、沁水县公安局交通警察大队晋公交认字[2017]第00207号道路交通事故认定书，证明：经交警部门认定，赵某承担本次事故的全部责任，吕某某在本次事故中无责任。（五）勘验、检查笔录道路交通事故现场勘查笔录（附：现场勘查照片、车辆勘验照片、现场图），证明：交通事故现场的相关情况及车辆勘验情况。（六）事故现场及抽血视频，证明：发生交通事故以及抽血经过。证明本案事实的上述证据均经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，与被证明的案件事实具有关联性，被告人亦无异议，本院予以采信。本院认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶，造成一人死亡的道路交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。根据被告人赵某的犯罪情节及悔罪表现，采纳司法行政机关的调查评估意见，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长崔俊豪人民陪审员崔忠人民陪审员张先明二○一八年四月十七日法官助理张静书记员豆晶晶
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0211执异16号异议人：叶淑珍，女，汉族，1973年9月29日出生，住福建省漳州市芗城区。申请执行人：林九英，女，汉族，1970年9月14日出生，住福建省厦门市湖里区。被执行人：丘德豪，男，汉族，1962年7月22出生，住福建省漳州市芗城区。本院在执行申请执行人林九英与被执行人丘德豪民间借贷纠纷一案中，异议人叶淑珍于2018年4月8日对本院将对已被司法拍卖的位于福建省××市××区××路××号××幢××室房产所得拍卖款发出参与分配申请的执行措施提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人叶淑珍称，请求撤销对异议人财产的执行，即撤销林九英对异议人名下已被司法拍卖财产的参与分配。事实与理由如下：2009年12月8日，异议人与丘德豪登记结婚，婚前双方签订了婚前财产及债权债务协议书，约定了AA制相关事项。本案中，林九英与丘德豪的民间借贷关系发生于2007年2月至2009年12月2日，期间异议人与丘德豪并未存在婚姻关系。异议人购买的漳州房产系异议人以个人财产购得，与丘德豪无关。后异议人于2011年11月14日与被执行人离婚。林九英与丘德豪的民间借贷关系发生于异议人于丘德豪结婚前，异议人不清楚详情，现丘德豪下落不明，异议人认为丘德豪欠林九英的债务系其个人债务，且漳州市的房产亦系异议人个人合法财产。综上，请求法院驳回林九英的参与分配申请。为证明其主张，其向法院提交的证据如下：证据一、集美法院参与分配函；证据二、借条二份及林九英提交的证据清单；证据三、婚前财产及债权债务协议书；证据四、结婚证；证据五、夫妻财产约定协议书及（2010）漳二证第4414号公证书；证据六、离婚证；证据七、集美法院（2015）集民初字第1959号民间借贷一案审理要素表。申请执行人林九英称，漳州的房产是丘德豪与叶淑珍的夫妻共同财产，其案件对房产的拍卖款进行参与分配符合法律规定。本院查明，厦门市集美区人民法院于2015年7月6日作出（2015）集民初字第1959号民事调解书。该民事调解书载明丘德豪同意于2016年7月5日前返还原告林九英借款20000元及诉讼费损失3425元。后丘德豪未付该款项，林九英于2016年7月18日向本院申请强制执行，本院予以立案，案号为（2016）闽0211执1354号。另查明，本院在执行过程中根据申请执行人林九英提供的财产线索，本院于2016年12月1日向漳州市芗城区人民法院发出参与分配函，要求分配拍卖位于福建省××市××区××路××号××幢××室房产所得的拍卖款。本院认为，本案的关键在于位于福建省××市××区××路××号××幢××室房产的拍卖款能否用于偿还丘德豪所欠债务。根据叶淑珍所提交的证据，丘德豪与叶淑珍于2009年12月8日登记结婚。叶淑珍于2009年12月25日购买位于福建省××市××区××路××号××幢××室的房产。涉案房产于丘德豪与叶淑珍婚姻存续期间购买所得。虽然叶淑珍向本院出示其与丘德豪之间的婚前财产及债权债务协议书、夫妻财产约定协议书及协议书的公证书等证据，但其并无证据证明本案的申请执行人林九英知悉叶淑珍与丘德豪之间财产约定情况，林九英对此亦不认可。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”本案中，异议人并无证据证明林九英知道该约定，故本院认为异议人的主张，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回叶淑珍的异议。异议人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长 柯俊龙审 判 员 刘 洋审 判 员 黄庆勇法官助理 黄永钦二〇一八年四月二十三日代书记员 梁世杰附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十八条婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁07民初901号之一原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公楼四层。法定代表人：李辉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李超培，山东博瞻律师事务所律师。被告：青州市好声音音乐会所，住所地山东省青州市玲珑山北路618号。经营者：ＸＸＸ，女，1989年3月6日出生,汉族,住山东省青州市。委托诉讼代理人：于涛，山东亿宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘国良，该会所店长。被告：齐河县宣章屯镇同江五金商店，住所地山东省齐河县宣章屯镇麦坡口村。经营者：王同江，男，1970年6月13日生,汉族，住山东省德州市齐河县。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告青州市好声音音乐会所、被告齐河县宣章屯镇同江五金商店侵害著作权纠纷一案中，原告于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以当事人已庭外和解为由向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费120元，共计145元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。审 判 长  徐伟东审 判 员  蔡 霞人民陪审员  刘世勇二〇一八年四月二十五日书 记 员  李苗苗
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1102执210号之一申请执行人：李文通，男，1977年7月28日出生，汉族，现住衡水市桃城区。委托诉讼代理人：李金朋、陈亮亮，衡水市桃城区德元法律服务所法律工作者。被执行人：陈松，男，1978年12月18日出生，汉族，现住江苏省阜宁县。本院在执行李文通与陈松买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，强制扣划了被执行人40000元，未能查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）冀1102民初5169号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  杜新民二〇一八年四月二十五日书记员  张 莉
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0527执26号申请人：李静召，男，1994年5月11日出生，汉族，农民，中专文化，邯郸市永年县人，现住。被执行人：邓鑫，男，1997年10月29日出生，汉族，农民，小学文化，南和县人，现住南和县。本院在执行李静召申请执行邓鑫刑事附带民事赔偿纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 薛胜杰二〇一八年四月二十八日法官助理 杨少川书 记 员 丁 丁
安徽省凤阳��人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1126民初1287号原告：黄某，女，1976年2月24日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县，被告：李某，男，1977年8月12日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县，原告黄某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年4月10日立案。原告黄某于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄某撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告黄某负担。审 判 员 郑守勋二〇一八年四月十二日法官助理 张 超书 记 员 马 宝
贵州省锦屏县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2628财保10号申请人刘海燕，女，1968年12月01日出生，侗族，贵州省锦屏县人，自由职业，住锦屏县。被申请人吴生槐，男，1979年07月02日出生，侗族，贵州省锦屏县人，无职业，住锦屏县。申请人刘海燕于2018年04月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人吴生槐在锦屏县道路运输管理局的油价补贴款54133.00元采取诉前财产保全措施。申请人刘海燕提供其夫龙立杰位于锦屏县三江镇县医院对面坡上检察院老宿舍房改房一套作为其申请诉前财产保全的担保，龙立杰书面承诺如刘海燕申请错误愿意承诺赔偿责任。本院经审查认为，申请人刘海燕申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴生槐在锦屏县道路运输管理局的“农村道路客运车辆油价补贴款”54133.00元；冻结期限为一年，自冻结实施之日起计算。申请费以实际保全的金额确定交纳，由申请人刘海燕负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杨光全二〇一八年四月十日书记员  吴 兰
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0528民初1002号原告：党某某，女，汉族，农民。委托代理人：缑某某，陕西省富平县某某法律服务所法律工作者。被告：樊某某，男，汉族，农民。委托代理人：郭某某，陕西某某律师事务所律师。原告党某某与被告樊某某变更抚养权纠纷一案，本院立案受理后，原告党某某于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告党某某撤诉。案件受理费100元减半收取，由原告党某某负担。审判员  田水芸二〇一八年四月十一日书记员  马 魁
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖08刑更205号罪犯周飞，男，汉族，1990年1月14日出生，半文盲，安徽省六安市人，现在安徽省安庆监狱第二十一监区服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于2012年2月28日作出(2012)裕刑初字第00053号刑事判决，以被告人周飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年零六个月，并处罚金五万元；违法所得予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。2015年9月24日，安徽省六安市裕安区人民法院作出(2015)六裕刑再初字第00001号刑事判决，撤销原审判决中对周飞的定罪量刑部分；以原审被告人周飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五万元。2016年1月30日，经本院裁定减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2011年10月9日起至2023年3月8日止）。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯周飞在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯周飞自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周飞自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周飞减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2011年10月9日起至2022年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓波审判员  韩道寅审判员  马瑜山二〇一八年四月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0204民初479号之一原告：王孟飞，女，1970年5月22日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：赵莹莹，辽宁智库律师事务所律师。委托诉讼代理人：任昱佳，辽宁智库律师事务所律师。被告：王华，女，1976年1月14日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：钟吉强，男，1969年8月20日出生，汉族，住大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：王平，辽宁宏展律师事务所律师。原告王孟飞与被告王华、钟吉强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张爱荣以简易程序进行审理。经审查，案件不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  张爱荣二〇一八年四月九日书记员  柳 桢
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执1778号之一申请执行人：闫翠艳，女，1978年3月25日出生，汉族，住河间市。被执行人：郭大伟，男，1981年4月18日出生，汉族，住承德市承德县。申请执行人闫翠艳与被执行人郭大伟纠纷一案，河间市人民法院作出的（2017）冀0984民初3762号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年12月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行。在执行中，本院于2017年12月17日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1、偿还申请执行人欠款45500元；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件申请执行费597元、诉讼费469元、保全费480元。同时向被执行人送达报告财产令，责令被执行人五日内报告财产。因被执行人在指定的期间未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年1月6日向被执行人发出限制消费令，同时因被执行人拒绝报告财产，本院于2018年3月19日作出对被执行人拘留15日的决定，并将被执行人纳入失信被执行人名单，因未查找到被执行人郭大伟未能实施拘留。在执行中，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、房产、车辆登记等进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权46449元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云生审判员  齐发义审判员  巩向红二〇一八年四月十三日书记员  张红记
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0823民初915号原告:中电建物业管理有限公司广元分公司,住四川省广元市利州区宝轮镇。法定代表人:项惠民，总经理。委托诉讼代理人:苟锦和，男，该公司职工。(特别授权)被告:杨子瑶，男，生于1984年8月30日，汉族，四川省剑阁县。本院在审理中电建物业管理有限公司广元分公司与杨子瑶物业服务合同纠纷一案中，原告中电建物业管理有限公司广元分公司于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告中电建物业管理有限公司广元分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。审 判 员 梁玉秀二〇一八年四月二十六日书记员代 翠 萍
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕01执661号之一申请执行人西安某某实业有限公司，住所地西安市高陵县。法定代表人王某。被执行人李某，住陕西省山阳县。西安某某实业有限公司与李某商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1195号裁决书已发生法律效力。因被执行人李某未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务，申请执行人西安某某实业有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为协助办理注销登记备案手续。执行中，因被执行人李某下落不明,本院依法向房产登记机关送达了注销被执行人李某名下《商品房买卖合同》的登记备案执行裁定书和协助执行通知书，故本案已全部执行完毕，申请执行人西安某某实业有限公司向本院书面申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）陕01执661号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明哲审判员  唐进民审判员  高甲星二〇一八年四月十六日书记员  张飞霞
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执62号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：王东波，系该局局长。被执行人：杨军，男，1989年1月8日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县煤炭坝镇傅家冲村贺家大屋组5号。被执行人：赵敏，女，1991年5月26日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县南田坪乡南田坪村细湾组7号。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与尹青辉、欧青波收社会抚养费一案中，在本院执行过程中，现申请执行人宁乡县卫生和计划生育局申请撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2017)湘0124行审370号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  周志波审判员  周命君二〇一八年四月三日书记员  喻剑明
兴城市人民法院民 事 判 决 书(2018)辽1481民初895号原告：张忠奇，男，1961年4月27日生，汉族，农民，住兴城市。委托诉讼代理人：杨会超，兴城市法律援助中心法律工作者。被告：王辉，男，1959年1月20日生，满族，农民，住兴城市。被告：孙智慧，男，1977年6月26日生，汉族，农民，住兴城市。原告张忠奇与被告王辉、孙智慧劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张忠奇及其委托诉讼代理人杨会超、被告王辉到庭参加诉讼。被告孙智慧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张忠奇向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告拖欠的工资款4000.00元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年原告经被告王辉介绍并实际给王辉和孙智慧做力工，每日150元，共计欠4000元。经原告多次催要，被告就是故意拖延不给，原告无奈诉至法院，请法院支持诉请。王辉辩称：孙智慧是我的女婿，其欠原告的钱属实，并且孙智慧给原告打了欠条，我在欠条经手人处签字，是证明孙智慧欠原告钱，应该由孙智慧偿还。孙智慧未向法庭提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告孙智慧是被告王辉的女婿，被告王辉在河南焦作被告孙智慧工地处负责管理工作。2017年5月12日，陈福贵组织杨光辉、王振斌、卢永利、田宝林、刘宝贵、马元、张忠奇、董延顺、邓永志等十个人到河南焦作被告孙智慧工地处干活，由王辉管理，当时约定每天劳务费150元，干到2017年6月24日完工。孙智慧给每人支付一部分劳务费外，剩下的劳务费孙智慧于2017年10月11日给陈福贵、杨光辉、王振斌、卢永利、田宝林、刘宝贵、马元、张忠奇、董延顺、邓永志写一张总欠条，其内容如下“河南焦作力工人工费肆万圆整（40000元）经手人王辉2017年10月11日孙智慧21148119XXXXXXXXXX”。在庭审中，陈福贵、杨光辉、王振斌、卢永利、田宝林、刘宝贵、马元、张忠奇、董延顺、邓永志均认可孙智慧欠每人4000元，并一致要求孙智慧偿还，均放弃要求王辉偿还的诉讼请求。本院认为，原告张忠奇为被告孙智慧提供劳务属实，原告提供的证据及被告王辉的辩解均能证明被告孙智慧欠劳务费的事实和金额，被告孙智慧应该给付原告劳务费，故原告要求被告孙智慧给付劳务费4000元的诉讼请求，本院予以支持。原告放弃要求王辉给付的诉讼请求，是原告对其权利的行使，并不违反法律规定，本院予以认可。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告孙智慧于本判决生效后十五日内给付原告张忠奇劳务费4000.00元；二、被告王辉对上述款项不负担责任。如未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息损失。案件受理费25元（已减半收取），由被告孙智慧负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  张中国二〇一八年四月十八日书记员  冯文治
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0521执2383号申请执行人：惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县螺城镇建设路2号。法定代表人：陈震军，局长。被执行人：蔡惠芳，男，1980年1月20日出生，汉族，农民，住惠安县。被执行人：陈清华，女，1982年1月11日出生，汉族，农民，住惠安县。本院在执行申请执行人惠安县卫生和计划生育局与被执行人蔡惠芳、陈清华征收社会抚养费一案中，申请执行人惠安县卫生和计划生育局向本院申请撤销本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结(2018)闽0521执2383号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  黄慧佳审判员  刘 军二〇一八年四月二十八日书记员  王志谦
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽03刑更390号罪犯郑峰，男，1986年9月9日出生，福建省福州市人，汉族，中专文化，无业，现在福建省莆田监狱二监区。福建省鼓楼区人民法院于2013年7月19日作出（2013）鼓刑初字第472号刑事判决，以该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元，退赔人民币71077.76元，其刑期自2013年1月20日起至2019年1月19日止。判决后该犯不服，提出上诉，福建省福州市中级人民法院于2013年8月27日作出（2013）榕刑终字第782号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该裁定发生法律效力后，罪犯郑峰于2013年9月11日交付福建省莆田监狱执行劳��改造。执行机关莆田监狱于2018年4月2日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯郑峰自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯间隔期自2013年10月起至2018年1月止累计考核积分4930分；考核期自2013年9月起至2018年1月止累计考核积分4930分，获得表扬7次；本次交纳罚金人民币5000元。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料��以证实。本院认为，罪犯郑峰在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯财产刑履行情况及服刑改造表现情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯郑峰减去有期徒刑六个月。其刑期自2013年1月20日起至2018年7月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯萍萍审判���郑飞鹏审判员  王 寒二〇一八年四月二十八日书记员  何嵘静
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0687民初11号原告：宋庆风，女，1960年9月4日出生，汉族，工人，住山东省海阳市。委托诉讼代理人：孙良斌，山东君孚律师事务所律师。被告：马翠娟，女，1967年10月19日出生，汉族，住山东省海阳市。委托诉讼代理人：刘志锋，男，1969年5月9日出生，汉族，住址同上，系被告马翠娟的丈夫。被告：中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司，地址烟台市芝罘区环山路58号。负责人：曹雪梅，该公司经理。委托诉讼代理人：盖俊山，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。原告宋庆风与被告马翠娟、中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋庆风委托诉讼代理人孙良斌到庭；被告马翠娟委托诉讼代理人刘志锋到庭；被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司委托诉讼代理人盖俊山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋庆风向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失10000元（具体数额司法鉴定后确认）。2、被告承担本案的诉讼费、鉴定费。庭审中原告变更诉讼请求：医疗费2627元、住院伙食补助费1500元、误工费10000元、护理费5400元、交通费400元、车辆损失400元、鉴定费780元，共计21107元。事实和理由：2016年11月25日17时10分许，马翠娟驾驶鲁Ｆ×××××号小型普通轿车沿岚丁线由东西行，行至海阳市岚丁线7KM+900M处，与前方宋庆风驾驶电动自行车发生事故，致双方车辆损坏，宋庆风受伤。海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定马翠娟承担该起道路交通事故全部责任，宋庆风不承担事故责任。宋庆风受伤后到海阳市人民医院住院治疗25天，住院期间医疗费保险公司已予理赔，出院后复查花费医疗费2627元，原告提供医疗费单据到庭。住院伙食补助费1500元，住院25天，按照60元/天的标准，计算为1500元。本案立案审理后，宋庆风申请误工时间、护理情况鉴定。2018年2月7日海阳市人民法院委托烟台衡信司法鉴定所进行了鉴定，结论为：被鉴定人宋庆风误工时间120日，1人护理45日（均含住院期间）。原告交纳鉴定费780元。据此，原告主张护理费5400元，原告受伤后由其女儿史佳丽护理，史佳丽在烟台市赫盈投资有限责任公司工作，月均工资3600元，护理时间为45天，护理费计算为5400元，提交单位营业执照复印件、误工证明、事发前三个月工资表；误工费10000元，经鉴定原告误工时间为120日，原告在海阳市瑞特机械有限公司上班，其月均工资2500元，计算为10000元，提交单位营业执照、事发前三个月工资表、误工证明；交通费400元，为入、出院及复诊的交通花费。车辆损失400元，由保险公司定损。被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称，肇事车辆在保险公司投保交强险及商业险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内合理赔偿，诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围。事故发生后，保险公司已赔付伤者医疗费22379元。被告保险公司对原告主张的各项损失的质证意见：一、住院伙食补助费，由法院依法认定；二、护理费，根据被告保险公司在事故发生后，即2016年11月27日所做的人伤查勘表，护理人史佳丽的工作单位与原告所提交的证据不相符，对护理人的护理费证据的真实性不认可。三、误工费，根据人伤查勘表显示，原告为农民，无工作单位，对其误工费证据不认可，且原告已过法定退休年龄，不应当主张误工费。对原告主张的医疗费、交通费、车辆损失无异议。被告马翠娟辩称，事故发生属实，依法赔偿原告合理损失。对原告主张的各项损失均无异议。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。当事人存在争议的事实的质证和认定情况：一、护理费，被告保险公司提交人伤查勘表，原告主张对证据真实性无异议，该调查表是格式条款，调查表中的内容并非当事人所填，内容也未向当事人宣读，当时原告一家都在医院陪护治疗，根本未注意到调查表的内容，该调查表不具有法律效力。经庭审质证，原告认可该查勘表系史佳丽本人所签，本院认为保险公司所做的人伤查勘表所载明的情况是事故发生时，原告方的真实状况的客观反映，是根据原告方自己的陈述进行记录的，对该查勘表所载明的情况本院予以认定，原告提交的护理费相关证据与查勘表的记录不一致，对其证据本院不予认定，认可按照2017年度城镇居民收入标准36789元/年÷365天×45天计算护理费为4536元；三、误工费，对证据同护理费的认定意见，原告为农民，尽管已超出法定退休年龄，但是根据当地农村居民的实际生存状况，原告具备相应的劳动能力，本院酌情支持按照2017年度农村居民收入标准15118元/年÷365天×120天计算误工费为4970元。另查，被告马翠娟所驾驶鲁Ｆ×××××号小型普通轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生于保险期间，原告宋庆风受伤住院期间所产生的医疗费22379元，保险公司已予以理赔，本案中原告主张的为保险公司未予理赔的部分损失。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本次事故发生后，海阳市交通警察大队对事故发生的经过及责任作出明确认定，认定被告马翠娟承担事故全部责任，原告宋庆风不承担事故责任，对此本院予以认定。原告宋庆风的合理损失为：医疗费2627元、住院伙食补助费1500元、误工费4970元、护理费4536元、交通费400元、车辆损失400元，共计14433元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司在保险范围内赔偿原告14433元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告宋庆风14433元。二、驳回原告宋庆风其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起三十日内付清(收款单位：海阳市人民法院，开户行：烟台银行股份有限公司海阳支行，账号53×××22。)如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，减半收取计80元，鉴定费780元，由被告马翠娟负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  杨丽华二〇一八年四月二十六日书记员  刘 畅
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙01刑更1863号罪犯张磊，男，1986年12月2日出生，汉族，安徽省涡阳县人，初中文化程度，住安徽省涡阳县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市滨江区人民法院于二〇一〇年五月二十八日作出(2010)杭滨刑初字第37号刑事判决，以罪犯张磊犯强奸罪、引诱、介绍卖淫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元（已履行）。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2018年4月4日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张磊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。建议减刑八个月。经审理查明，罪犯张磊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张磊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张磊提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张磊准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲人民陪审员  王文军人民陪审员  曹 芳二〇一八年四月二十三日书 记 员  戴皖涢
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0104民初13686号原告：杨某某，男，1970年11月30出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托诉讼代理人：刘某，沈阳市大东区某某法律服务所法律工作者。被告：姜某某，女，1975年2月5日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托诉讼代理人：梁某，辽宁某某某某律师事务所律师。原告杨某某诉被告姜某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月27日受理后，依法由审判员李煜坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托诉讼代理人刘某、被告姜某某及其委托诉讼代理人梁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系雇佣关系，被告雇佣原告做装卸工，月工资3200元。2017年9月21日晚六点多钟，原告在位于沈阳市大东区文官屯物流园内从货车上往下卸空调时，由于空调的打包带断裂，致使原告从货车上掉下，因头部着地原告当即昏迷不醒，随后，被告及其雇佣的货车司机将原告送至中国医科大学附属第四医院，住院治疗十天，被告支付住院医疗费3900元，原告支付住院医疗费10940.32元，由于原告无能力继续支付医疗费用，无奈只好出院，在家休养。现为了维护自己的合法权益，诉至贵院。诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医药费11488.32元；住院伙食补助费1000元；护理费1400元；误工费16000元；交通费200元；复印费31.60元；精神损失费10000元，共计40119.92元；2、请求判令被告承担本案一切费用。被告姜某某辩称，根据事实原告在工作过程中搬运空调包装塑料袋属于明显的违规操作，并且在工作日喝酒,综上存在多处过错，其应承担主要责任。经审理查明，原告杨某某系被告姜某某雇佣的装卸工，月工资3200元。2017年9月21日18时左右，原告在位于沈阳市大东区文官屯物流园内从货车上往下卸空调时，由于空调的打包带断裂，致使原告从货车上掉落，因头部着地而受伤。原告于当日被送至中国医科大学附属第四医院治疗，经诊断为开放性颅脑损伤、右颞部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、右颞骨骨折、颅底骨折、颅内积气、右侧顶枕部头皮挫裂伤、右侧顶枕部头皮血肿、胸外伤、双肺挫伤，自2017年9月21日至2017年10月1日住院治疗10天，护理级别为1级护理3天，2级护理7天，出院医嘱:1.告知患者及家属患者尚处于外伤急性期，随时有病情加重、颅内感染，严重者可危及生命。患者应继承住院系统治疗，但患者及家属坚持出院；2.嘱患者内分泌科治疗；3.嘱患者耳鼻喉科随诊；4.嘱患者2周后门诊复查；5.嘱患者及家属密切观察病情变化；6.嘱患者病情变化随诊。原告出院后于2018年1月15日及1月16日先后两次前往沈阳七三九医院复查。原告因治疗产生以下费用：医疗费16255.54元（其中被告垫付4767.22元）、住院伙食补助费1000元、护理费1398.3元、误工费2666.7元、交通费100元、复印费31.6元。上述事实有原、被告在法庭上陈述、原告提供的门诊病历、住院病案、医疗费票据、交通费票据、复印费票据等证据证实，经法庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原告杨某某系被告姜某某雇佣人员，在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主即被告姜某某应承担赔偿责任。被告辩称原告工作日喝酒且工作时操作违规，有明显过错应承担主要责任，但提交的证据并不足以证实其主张，故本院不予支持。原告主张医疗费11488.32元，其提供的医疗费票据足以证实，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费1000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张护理费1400元，因其未能提交护理人员收入证明，故应参照当地居民服务业收入标准即39261元/年计算，结合其一级护理3天、二级护理7天，计算出护理费为1398.3元。原告要求误工费16000元，因其提交病历中未提及休息时间，故本院结合其住院时间及出院医嘱要求其2周后门诊复查，认定其误工时间为24天，结合其月收入3200元标准，其误工费为2666.7元。原告主张交通费200元过高，本院结合其治疗情况，酌定交通费为100元。原告主张复印费31.6元，确系因此次受伤而导致的必要支出，本院予以支持。原告主张精神抚慰金10000元，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告姜某某赔偿原告杨某某医疗费人民币11488.32元；二、被告姜某某赔偿原告杨某某住院伙食补助费人民币1000元；三、被告姜某某赔偿原告杨某某护理费人民币1398.3元；四、被告姜某某赔偿原告杨某某误工费人民币2666.7元；五、被告姜某某赔偿原告杨某某交通费人民币100元；六、被告姜某某赔偿原告杨某某复印费人民币31.6元；上述给付，被告应于本判决生效后十日内付清，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条执行。七、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由被告姜某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期届满之日前未交纳上诉案件受理费500元，按自动撤回上诉处理。审判员  李煜坤二〇一八年四月十九日书记员  赵彤阳