wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2018)桂0328刑初36号公诉机关广西壮族自治区龙胜各族自治县人民检察院。被告人李小刚，男，1969年5月13日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，农民，住湖南省邵阳县。曾因犯盗窃罪，于2010年2月5日被江西省龙南县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一千元，2011年7日18日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月4日被广西龙胜各族自治县公安局抓获，次日被逮捕。现羁押于龙胜各族自治县看守所。龙胜各族自治县人民检察院以龙检刑诉〔2018〕19号起诉书指控被告人李小刚犯盗窃罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙胜各族自治县人民检察院检察员贺刚、莫小洪出庭支持公诉，被告人李小刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。龙胜各族自治县人民检察院指控，2014年2月20日凌晨，被告人李小刚伙同肖某、唐某(均已判刑)窜至龙胜县龙胜镇北岸大田路农村商业银行综合宿舍楼石某家，将石某的一台联想牌昭阳K29型笔记本电脑盗走。经鉴定，被盗电脑价值3452元。公诉机关认为，被告人李小刚以非法占有为目的，伙同他人，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。李小刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人李小刚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名未持异议。经审理查明，2014年2月20日凌晨，肖某驾驶其面包车搭载被告人李小刚及唐某从湖南省邵阳县窜至广西龙胜各族自治县龙胜镇北岸大田路广西农村商业银行综合宿舍楼石某家，将石某的一台联想牌昭阳K29型笔记本电脑盗走。经龙胜各族自治县价格认证中心鉴定，被盗电脑价值3452元。2018年1月4日，被告人李小刚被公安机关抓获归案。另查明，肖某已赔偿被害人石某的经济损失。上述事实，有公安机关出具的《抓获经过》、刑事判决书、释放证明书、领条、户籍证明等书证，证人肖某、唐某的证言，被害人石某的陈述，被告人李小刚的供述，龙胜各族自治县价格认证中心出具的《涉案物品价格鉴定结论书》，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录、现场示意图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李小刚以非法占有为目的，伙同他人，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李小刚伙同他人入室盗窃，应从严惩处。被告人李小刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李小刚自愿认罪，可酌情从轻处罚。为保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会稳定，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人李小刚犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年一月四日起至二○一八年十月三日止。所判罚金，限于本判决生效后十日内缴清。逾期不缴纳的，强制缴纳)。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赖银平二〇一八年四月十七日书记员  汪子焯相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0112执保12号申请人：天津河南电子有限公司，住所天津市津南区北闸口镇工业开发区。法定代表人：河乘起，董事长。被申请人：天津深呼吸环境科技发展有限公司，住所天津市津南区北闸口镇俊凌路16号。法定代表人：王佩英，董事长。本院在审理申请人与被申请人加工合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封冻结被申请人的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人天津深呼吸环境科技发展有限公司名下银行存款791806.69元。二、冻结期限为一年，自2018年4月18日至2019年4月17日。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不申请，则丧失申请复议的权利，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐道申二〇一八年四月十八日书记员  黄冬月
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0607民初816号原告：何小平，男，1964年4月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：张博，湖北长久律师事务所律师。代理权限为特被授权代理。被告：襄阳市万厦置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区汉津大道*号。法定代表人：蒋益中，该公司执行董事。原告何小平与被告襄阳市万厦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告何小平于2018年4月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告何小平申请撤诉，不损害国家、集体或他人的合法权利，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何小平撤回起诉。受理费50元，减半收取25元，由原告何小平负担。审判员  曾诚二〇一八年四月十八日书记员  袁颖
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉2401民初3799号之一原告：延吉市瑞韩贸易有限责任公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：臧喜春，该公司董事长。委托诉讼代理人：臧林，男，汉族，延吉市瑞韩贸易有限责任公司职员，住所吉林省延吉市。被告：延吉瑞韩贸易有限责任公司，住所吉林省延吉市进学街。负责人：张永根，该公司清算组组长。委托诉讼代理人：付春玉，延吉市河南法律服务所法律工作者。原告延吉市瑞韩贸易有限责任公司诉被告延吉瑞韩贸易有限责任公司所有权确认纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理。2018年4月11日，原告延吉市瑞韩贸易有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按延吉市瑞韩贸易有限责任公司撤诉处理。案件受理费6214元（原告已预交），减半收取3107元，由原告延吉市瑞韩贸易有限责任公司负担。审判长  金龙浩审判员  许 玲审判员  尹永杰二〇一八年四月十一日书记员  徐 冰
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0635民初757号之六申请人：刘周，男，1953年4月5日出生，汉族。被申请人：马晓龙，男，1975年5月24日出生，汉族。被申请人：刘会亭，女，1976年6月1日出生，汉族。申请人诉被申请人马晓龙、刘会亭因民间借贷纠纷一案，申请人刘周于2018年4月11日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币10万元或查封、扣押被申请人相当于人民币10万元的其他财产。申请人刘周以财产责任保险方式向本院提供担保。本院经审查认为，申请人刘周的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘会亭中国民生银行景洪民生村镇银行股份有限公司总行营业部6401014430083783银行存款100000元，冻结期限一年。案件申请费1020元，由申请人刘周负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宋新来二〇一八年四月十八日书记员  王赛楠
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)甘11民终390号上诉人（原审被告）:胡慧平，男,1982年9月28日生。委托诉讼代理人：鲜艳平，男，甘肃闻誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:全国胜，男，1964年4月29日生。上诉人胡慧平因与被上诉人全国胜合伙协议纠纷一案，不服安定区人民法院（2017）甘1102民初2458号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。胡慧平上诉请求：依法撤销原审判决，改判或者发回重审，本案诉讼费用由被上诉人承担。上诉事实及理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误，本案不存在合伙的事实，审理、判决程序违法，认定上诉人给付被上诉人的部分现金为合伙利润错误，原告诉讼主体不适格，如认定合伙，合伙终止后应当对债权债务一并处理。被上诉人全国胜答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人丧失诚实信用原则，其行为应当受到法律的否定性评价。全国胜在一审法院诉称：1、依法判令被告立即给付原告合伙收益人民币240754.50元；2、本案受理费、保全费等原告实现债权的费用判由被告负担。事实与理由：原、被告于2016年3月口头协商，达成办公家具购销合伙协议，协议约定：1、被告胡慧平进办公家具并负责送货、安装等；2、原告全国胜负责具体销售事宜；3、双方合伙项目中的风险共担、利益共享。截至2016年10月，原告全国胜办公家具1065755元，应分得合伙利润240754.50元。被告胡慧平以资金未足额回笼等理由推诿拒付，遂涉诉。一审法院认定事实：本案双方当事人争执的焦点为：1、本案当事人之间是否成立个人合伙的问题；2、原告全国胜诉请的合伙利润应当如何计算的问题；3、被告胡慧平的反诉请求能否成立的问题。关于本案当事人之间是否成立个人合伙的问题：1、因合伙本身属合同行为，《中华人民共和国民法通则》第三十一条规定的两个以上的公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳力的为个人合伙；第三十二条规定：合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项订立书面协议。最高人民法院《关于贯彻〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十条规定：“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定合伙关系。”由此可见，合伙关系成立的法律要件为当事人之间订立书面合伙协议共同出资、共同经营。若无书面合伙协议，则需要有两个以上无利害关系人加以证明。本案中，原告全国胜所举的证据结合庭审调查，能够客观反映出当事人之间系合伙法律关系，主要存在于以下几个方面：1、原告举示的招投标文件及采购合同附件备有投标单位之一甘肃屹轩体育教学仪器有限公司出具的委托“全国胜、胡慧平”为招投标代理人的委托书，足以说明当事人共同借用甘肃屹轩教学仪器有限公司资质供货的事实，被告胡慧平质证时对证据的真实性亦无异议，该组证据也能够与被告胡慧平举示的书证相互印证。2、原告全国胜出示的试听资料被告胡慧平对其通话的事实无异议，只是辩称与“纸质版”有出入。该组证据多处能够反映出双方向定西市安定区教育体育局、定西市安定区交通路中学、定西市第二人民医院供货以及双方共同经营、利益共享并拟清算账目，而账目由被告胡慧平持有的事实。3、被告胡慧平向原告全国胜打款40000元的事实。据此，原、被告之间形成了事实上的合伙协议关系。关于原告全国胜诉请的合伙利润应当如何计算的问题。庭审中，被告胡慧平对向定西市安定区教育体育局、定西市安定区交通路中学、定西市第二人民医院供货的货款总额为1065755元予以认可，但其认为原告的计算方法未分摊相关销售费用。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条：有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立的规定，被告胡慧平未提供结算利润等证据予以反驳的情况下，原告全国胜举示的第二组证据完全能够证实销售成本为584246元，销售利润为481509元（中标价1065755核减购进价）。应当根据原告全国胜举示的证据进行裁判，但应当扣减原告全国胜当庭认可的2016年10月22日被告胡慧平已给付的合伙利润40000元。关于被告胡慧平的反诉请求能否成立的问题。被告胡慧平在合伙协议纠纷案件中提起反诉，其主张不足以抵消和吞并原告全国胜的本诉请求，但其主张对原告全国胜诉讼请求所依据的事实进行了部分认可。除给付的40000元合伙利润外，被告胡慧平的其他证据均不能证实向原全国胜给付资金的事实，故其反诉请求应予驳回。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条、第七十六条的规定，判决如下：一、胡慧平于本判决生效后十五日内给付全国胜合伙收益200754.50元（应给付240754.50元，扣减已给付的40000元）；二、驳回胡慧平的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费4911元，因适用简易程序审理减半收取2456元，由胡慧平负担；反诉案件受理费913元，由全国胜负担。二审查明的事实与认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，胡慧平与全国胜口头协商达成办公家具购销合伙协议，二人共向安定区教体局、交通路中学、定西市第二人民医院销售办公家具，货款总额1065755元，全国胜一审提交的证据证实销售成本为584246元，销售利润为481509元，胡慧平已给付全国胜合伙利润4万元，根据双方口头合伙协议，胡慧平还应给付全国胜合伙利润200754.50元，胡慧平上诉称，一审判决认定事实不清，适用法律错误，本案不存在合伙的事实，审理、判决程序违法，认定上诉人给付被上诉人的部分现金为合伙利润错误，原告诉讼主体不适格，如认定合伙，合伙终止后应当对债权债务一并处理，请求二审撤销原判，依法改判或者发回重审。经二审审查，根据一审双方提交的证据充分证实，胡慧平与全国胜共同借用甘肃屹轩教学仪器有限公司资质向安定区教体局等单位供货，双方共同经营，利益共享并拟清算账目，而账目由胡慧平持有的事实，且胡慧平已向全国胜付款4万元，其并未举出双方合伙受损或有债务的证据，故一审对于双方合伙利润的计算清楚，胡慧平应当向全国胜支付合伙利润。综上所述，胡慧平上诉理由明显不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6009元，由胡慧平负担。本判决为终审判决。审判长  ＸＸ悌审判员  李建林审判员  张育林二〇一八年四月二十三日书记员  韦倩雯
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0112执2132号之一申请执行人：苏文静，女，汉族，1978年7月9日生，住址：云南省昆明市西山区，被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司法定代表人：张学明住所：云南省昆明市申请执行人苏文静与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司商品房购销合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2016）云0112民初9028号民事调解书已经生效，权利人向本院申请执行，经本院执行，被执行人履行了全部还款义务（人民币4400.00元），本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民依照共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初9028号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李江永二〇一八年四月二十六日书记员  周 宏
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0102民初1658号原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。负责人程清洁，行长。委托代理人杨云涛，陕西国友律师事务所律师。委托代理人朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告金鑫，男，1990年5月3日出生，汉族，住陕西省蓝田县。本院在审理原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告金鑫信用卡纠纷一案中，因被告金鑫已于2013年5月8日死亡，且无继承人，故本案应终结诉讼。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条之规定，裁定如下：终结本案的诉讼程序。案件受理费194元由原告交通银行股份有限公司陕西省分行承担。审判员  黎晓琦二〇一八年四月十日书记员  蔡 锐
重庆市垫江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0231刑初108号公诉机关垫江县人民检察院。被告人刘长容，女，1969年9月15日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化，营业员，住重庆市垫江县。因涉嫌犯盗窃罪，2017年10月22日被垫江县公安局监视居住。被告人夏万才，男，1975年7月1日出生于重庆市垫江县，汉族，高中肄业，工人，住重庆市垫江县。因涉嫌犯盗窃罪，2017年10月22日被垫江县公安局监视居住。公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2018〕92号起诉书指控，2017年10月21日下午14时许，被告人夏万才在垫江县桂阳街道尚品今典小区车库看见被害人邓某停放在此的一辆雅迪牌电动两轮摩托车钥匙未取，便产生将其盗走的想法。夏万才打电话通知被告人刘长容，让刘长容戴上口罩来此处将该车盗走，后刘长容将该车盗走后藏匿于垫江县桂溪街道永辉超市后门附近。被告人夏万才发现被害人邓某报警后又打电话通知刘长容，让其将摩托车停至更加隐蔽的地点并将该车的钥匙拿到后扔至尚品今典附近一花台中。经垫江县价格认证中心认定：被盗雅迪牌电动两轮摩托车价值3592元。2017年10月21日晚，民警将刘长容抓获，在其带领下找到被盗摩托车，后发还给邓某。2017年10月22日，夏万才主动投案，两人到案后均如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘长容、夏万才的行为均已构成盗窃罪，被告人刘长容具有坦白的法定从轻处罚情节；被告人夏万才具有自首的法定从轻处罚情节。被告人刘长容、夏万才自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处被告人刘长容拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元；建议判处被告人夏万才拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘长容犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人夏万才犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、公安机关扣押的雅迪牌电动两轮摩托一辆发还给被害人邓某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄勍二〇一八年四月九日法官助理 刘燚书 记 员 李赁
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执2038号申请执行人：常州市住房保障中心,住常州市天宁区晋陵中路***号。法定代表人：王剑波，该中心主任。委托诉讼代理人：秦东俊，江苏华东律师事务所律师。委托诉讼代理人：诸琳，常州市住房保障中心员工。被执行人：顾美珍，女，1930年2月27日出生，汉族，住常州市天宁区。常州市住房保障中心与顾美珍房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0402民初1743号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：顾美珍应于本判决发生法律效力之日起三十日内腾空常州市天宁区华康家园2幢丁单元101室房屋，并将该房屋返还给常州市住房保障中心；顾美珍于本判决发生法律效力之日起十日内向常州市住房保障中心支付房屋使用费999元，并支付按照每月37元的标准计算自2016年4月1日起至实际返还房屋之日止的房屋使用费；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，减半收取25元，由顾美珍负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年07月21日立案执行。执行过程中，本院多次前往涉案的常州市天宁区华康家园2幢丁单元101室调查，查明被执行人顾美珍属独居老人，年龄偏大，行动不便，暂不适宜强制搬迁。关于被执行人尚欠的房屋租金，已全部执行到位，并于2018年4月16日向申请执行人拨付。本院向申请执行人告知相关情况后，申请执行人明确表示暂无法提供周转住房供被执行人居住，认可本案暂不具备强制执行条件，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、现场照片、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院多次前往涉案的常州市天宁区华康家园2幢丁单元101室调查，查明被执行人顾美珍属独居老人，年龄偏大，行动不便，暂不适宜强制搬迁。关于被执行人尚欠的房屋租金，已全部执行到位。本院向申请执行人告知相关情况后，申请执行人明确表示暂无法提供周转住房供被执行人居住，认可本案暂不具备强制执行条件，同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案强制执行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马亦佳代理审判员  杨川川代理审判员  路朝阳二〇一八年四月十六日书 记 员  李晓萍
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0811执1374号申请执行人:中国人民解放军山东省济宁军分区。被执行人:济宁市春秋驿站文化服饰有限公司。本院在执行上列当事人房屋租赁合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811民初10476号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王亚洲审判员  阴衍文审判员  张凌云二〇一八年四月四日书记员  王 健
四川省攀枝花市东区人民法院结 案 通 知 书(2018)川0402执恢125号攀枝花市中汇机械制造有限公司、李正容：李正容申请执行攀枝花市中汇机械制造有限公司劳务合同纠纷一案。经本院立案执行，在执行过程中被执行人自动履行完毕3550元。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知！执行员 余 斌二〇一八年四月十二日书记员 周渝浩
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执1734号申请人：马洪伟，男，汉族，1967年7月23日生，住泰安市泰山区。被执行人：乔朋，男，汉族，1983年4月15日生，住泰安市泰山区。被执行人：张明杰，男，汉族，1977年10月23日出生，住泰安市。马洪伟与乔朋、张明杰民间借贷纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2016年10月30日作出的（2016）鲁0911民初字第2286号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人马洪伟2017年11月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院于2017年12月19日通过法院直接送达方式向被执行人送达执行通知书财产申报表本院于2017年11月7日依法向金融机构查询银行存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息等信息以上均无登记信息。本院于2018年4月20号对被执行人乔朋、张明杰实施拘传强制措施，同日双方当事人达成和解。本院于2018年4月25日向申请人马洪伟调查，申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰安市中级人民法院作出的（2017）鲁09民终1190号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏胜利审判员  耿立斌审判员  杨德敏二〇一八年四月二十五日书记员  赵 幻
青海省民和回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)青0222民初572号原告:王英连（又名王迎连），女，1967年6月2日出生，汉族。委托诉讼代理人:李玉成，青海知安律师事务所律师。被告:冯吉环，男，现年53岁，汉族。原告王英连与被告冯吉环劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案。原告王英连于2018年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已给付劳务报酬为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王英连撤诉。案件受理费25元，由王英连负担。审判员 冯 英二〇一八年四月十六日书记员 卓玛吉
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0523执117号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地：广饶县乐安大街561号。负责人：孙培伟，该行行长。被执行人东营市翔宇工贸有限公司，住所地：广饶县花官乡来家村。法定代表人：杨国岗，该公司总经理。被执行人杨国岗，男，1976年1月4日出生，汉族，现住广饶县。被执行人王晓梅，女，1975年12月14日出生，汉族，现住广饶县。被执行人山东华通石化工程建设有限公司，住所地：广饶县陈官工业园88号。法定代表人：杨宝勇，该公司总经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司广饶县支行与被执行人东营市翔宇工贸有限公司、山东华通石化工程建设有限公司、杨国岗、王晓梅金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为借款本金1800万元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，被执行人在银行的账户仅有少量存款，未发现被执行人有可供执行的价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心调查，查明被执行人名下不动产已被多案多次查封。依据本院调查的情况，冻结被执行人东营市翔宇工贸有限公司在工行山东省广饶支行16×××50账户存款20810900.00元（实际控制8.75元）、在东营银行股份有限公司广饶支行66×××23账户存款20810900.00元（实际控制0.00元）、在华夏银行营业部14350000000661652账户存款20810900.00元（实际控制0.00元）；冻结被执行人山东华通石化工程建设有限公司在中国民生银行东营分行营业部590101C910001030账户存款20810900.00元（实际控制0.00元）、在中国银行广饶支行营业部241618457259账户存款20810900.00元（实际控制0.00元）、在中国银行广饶支行营业部224726972964账户存款20810900.00元（实际控制0.00元）；对被执行人东营市翔宇工贸有限公司名下广国用（2014）第137号土地、被执行人杨国岗名下花官草北村047号房产、被执行人王晓梅名下广饶20160632号房产予以轮候查封。本院已将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院(2017)鲁0523民初2031号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的财产或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  孙峻华二〇一八年四月二十五日书记员  冯向勇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市路南区人民法院民事裁定书（2018）冀0202民初1344号原告：郭文生，男，1950年8月28日出生，汉族，现住唐山市。被告：刘中轩，男，1943年6月20日出生，汉族，现住唐山市。原告郭文生与被告刘中轩劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。原告郭文生于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭文生申请撤诉，符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予郭文生撤诉。案件受理费245元，减半收取计122.5元，由郭文生负担。审判员郑彩芸二○一八年四月二十五日法官助理张靖宜书记员侯颖
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0902执374号申请执行人:武轩宇，男，汉族，1973年12月9日出生，现住乌兰察布市集宁区。被执行人：张智军，男，汉族，1968年10月4日出生，现住乌兰察布市集宁区。本院在执行武轩宇与张智军承揽合同一案中，经查，被执行人张智军在中国建设银行股份有限公司某支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张智军在中国建设银行股份有限公司某支行6217000490000******1561账户内存款人民币380108元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  武克华二〇一八年四月二十三日书记员  郑 华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事判决书（2018）内0421民初2115号原告：吕某某，女，1963年12月26日出生，汉族，职工。被告：呼某某，男，1990年8月9日出生，蒙古族，牧民。被告：额某某，男，1958年5月25日出生，蒙古族，牧民。被告：那某某，女，1962年1月2日出生，蒙古族，牧民。被告：赛某某，男，1970年3月23日出生，蒙古族，牧民。被告：哈某某，男，1990年6月20日出生，蒙古族，牧民。被告：斯某某，男，1988年7月4日出生，蒙古族，牧民。原告与六被告民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。六被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告呼某某偿还借款本金20000元，并自借款之日起按月利率20‰计算利息至借款还清时止；2、被告额某某、那某某、赛某某、哈某某、斯某某对上述借款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由六被告负担。事实与理由：2016年1月30日，被告呼某某在我处借款20000元，约定按月利率15‰计算利息，同时约定还款日期为2017年2月11日，逾期偿还自借款之日起按月利率20‰计算利息至借款还清时止。被告额某某、那某某、赛某某、哈某某、斯某某为其提供担保。此款六被告至今未能偿还。六被告均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月30日，被告呼某某在原告处借款20000元，约定按月利率15‰计算利息，同时约定还款日期为2017年2月11日，逾期偿还自借款之日起按月利率20‰计算利息至借款还清时止。被告额某某、那某某、赛某某、哈某某、斯某某为其提供担保。此款六被告至今未能偿还。以上事实有原告提举的借款借据在卷佐证。本院认为，被告呼某某为原告出具借款借据能够认定双方之间的借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告呼某某应当按约定及时偿还借款本息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24‰为限。”的规定，原、被告约定逾期利息按月利率20‰支付利息符合法律规定，本院予以保护。根据《中华人民共和国担保法》第十九条：”当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告额某某、那某某、赛某某、哈某某、斯某某在担保人处签字，没有约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条：”连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，被告额某某、那某某、赛某某、哈某某、斯某某保证责任尚在保证期间内，故本院对原告要求被告额某某、那某某、赛某某、哈某某、斯某某承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。被告额某某、那某某、赛某某、哈某某、斯某某承担保证责任后，有权向债务人呼某某追偿。综上所述，本院对原告要求被告呼某某偿还借款本金20000元，并自借款日起按月利率20‰支付利息至借款还清时止及被告额某某、那某某、赛某某、哈某某、斯某某对借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告呼某某于本判决生效后三日内偿还原告吕某某借款本金30000元，利息15600元（按本金30000元，月利率20‰，自2016年1月30日计算至2018年3月30日），合计45600元，自2018年3月31日之后的利息仍按月利率20‰计算至借款还清时止；二、被告额某某、那某某、赛某某、哈某某、斯某某对以上借款本息承担连带偿还责任，被告额某某、那某某、赛某某、哈某某、斯某某承担保证责任后，有权向债务人呼某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，由六被告承担。邮寄费264元，由六被告均担。保全费如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员周顺二0一八年四月十六日书记员汪大伟
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0691执20号之二申请执行人岳阳市屈原管理区卫生和计划生育局。法定代表人佘军，该局局长。委托代理人蒋超，该局综合监督执法局副局长。被执行人王胤翔，男，汉族，1977年01月01日出生，住岳阳市。被执行人林燕红，女，汉族，1979年07月07日出生，住岳阳市。本院依据已经发生法律效力的岳阳市屈原管理区人民法院（2017）湘0691行审4号行政裁定书，于2018年01月22日向被执行人王胤翔、林燕红夫妇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，缴纳社会抚养费18000元，执行费170元。但被执行人王胤翔、林燕红夫妇至今未履行。我院依法对被执行人石迪军、欧德华的银行账户进行冻结，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第32条之规定，裁定如下：划拨被执行人林燕红在中国银行惠州水口支行账号为69×××69CNY0上银行存款人民币18170.00元。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  易鹏飞二〇一八年四月十二日书记员  彭智星
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1502民初2635号原告:中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地四川省宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码915115009089271483。负责人：任明川，行长。委托诉讼代理人：彭强，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115201610143582。被告：易小苹，男，1990年11月12日出生，汉族，住四川宜宾市翠屏区。原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行与被告易小苹金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行撤回起诉处理。审判员 刘 晗二〇一八年四月二十八日书记员 韦海艳
四川省崇州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0184刑初255号被告人王杰，男，1995年12月4日出生，汉族，初中文化，住四川省崇州市。2014年11月13日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元，2015年2月4日刑满释放。2018年1月16日因涉嫌犯非法持有枪支罪被崇州市公安局刑事拘留，同年1月30日由崇州市公安局执行逮捕，现羁押于崇州市看守所。公诉机关：崇州市人民检察院公诉人：羊娟起诉书文号：崇检公诉刑诉（2018）240号。指控事实：2018年1月3日，崇州市公安局民警在崇州市廖家镇詹湾村7组路边将被告人王杰驾驶的白色奥拓车挡获，从被告人王杰驾驶的车内搜出一支射钉枪改装的枪支。后经鉴定，该枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支，被告人王杰系累犯。指控罪名：非法持有枪支罪。量刑建议：判处有期徒刑一年至一年六个月。辩解意见：无。审理查明的事实：与指控一致。另查明，民警还在被告人王杰驾驶的白色奥拓车内查获疑似冰毒2.5克。判决理由：被告人王杰违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力，具有致伤力的非制式枪支一支，其行为侵犯国家对枪支的管理制度和社会公共安全，构成非法持有枪支罪。被告人王杰因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。被告人王杰归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十五条、第六十四条、第六十七条第三款。判决结果：一、被告人王杰犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年一月十六日起至二〇一九年七月十五日止。罚金限在本判决生效之次日起三十日内缴纳。]二、对公安机关扣押在案的疑似冰毒2.5克、枪支一支予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 春二〇一八年四月二十七日书记员 卫翔宇
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1622民初2575-1号原告:赵长城，男，1966年2月24日出生，汉族，住蒙城县，委托诉讼代理人：李良，安徽潮平律师事务所律师。被告：陈永圣，男，1971年3月1日出生，汉族，住凤阳县，原告赵长城诉被告陈永圣为民间借贷纠纷一案中，原告于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵长城撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张文良二〇一八年四月十六日书记员  贾桃桃
陕西省略阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0727民初34号原告:童兆清,男,1992年10月19日出生,汉族，陕西省略阳县人，农民，住略阳县。委托代理人：贺林海，略阳县城关法律服务所法律工作者。被告:略阳县同达矿业有限公司,住所地：略阳县黑河镇木家河村。法定代表人：陈发玉，该公司董事长。原告童兆清与被告略阳县同达矿业有限公司（以下简称同达公司）运输合同纠纷一案，本院于2018年1月9日受理后，依法组成合议庭，于2018年3月1日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人贺林海到庭参加了诉讼；被告同达公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告童兆清向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告运费25088.7元，并从法院受理之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至付清全部用费时止；2、被告退还原告保证金3000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2005年,被告在上营村马家沟经营采矿及矿产品销售，原告从2014年1月份开始用自己的陕EK82**号自卸低速货车为被告运输销售的原矿石，双方口头约定运费按每吨65元计算，运费支付方式每满两个月结付一次，被告为了保证矿石运输的正常进行和防止矿石流失，被告收取原告保证金3000元，约定原告退出运输后保证金给予退还。2015年2月底被告停止了开采，被告对原告2014年10月之前的运费已全部付清，2014年11月份至2015年2月的运费共计25088.7元未支付。双方的运输合同关系终止后，被告理应退还原告的保证金也未按约定退还。原告多次到县上有关部门进行信访反映，至今未得到解决。遂依法起诉。被告同达公司未提交书面答辩状，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交了如下证据：1、原告身份证、被告工商登记信息;2、行驶证;3、运费统计清单、2014年11月-2015年2月矿石运费结算表;4、保证金收据。原告申请的证人梁建明、郭彩平出庭作证证词。本院在庭审中进行了质证，对以上证据经质证,与原件无异，经合议庭评议，被告出具的结算清单、出庭证人证言相互印证，在庭审后本院依职权调查被告财务总监助理向超的调查笔录亦能与之相互印证，足以证明原告主张的事实，本院予以确认并载卷佐证。根据认定的证据，确认以下事实：被告同达公司于2006年9月18日登记注册后成立，其经营范围是：金矿普查、铁矿开采；铁矿石磁选；矿产品购销。经营期限自2006年9月18日至2026年9月17日止。该公司在略阳县上营村马家沟进行采矿销售经营活动，原告系当地农户，自2014年1月起原告以自己的陕EK82**号自卸低速货车为被告销售的原矿石承担运输任务，并与被告达成口头约定：运费按每吨65元计算，运费每满两个月结付一次。原告分两次向被告交纳保证金共计3000元。双方在履行运输合同中，被告已付清了2014年10月之前全部运费款。2015年2月底被告停止了矿石开采，所欠付运费由被告财务人员核算，并出具统一矿石运费结算单，该结算单显示2014年11月份至2015年2月共计应支付原告运费款共计25088.7元，所欠原告运费款至今未支付，原告于2018年1月9日向本院提起诉讼。另查明，中国人民银行于2015年10月24日公布的贷款基准利率一年以内年利率为4.35%。本院认为，原、被告之间口头约定履行的矿石运输协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，属合法有效的合同关系，受法律保护。原告诉请被告支付拖欠其运费款25088.7元，被告理应履行向原告支付义务。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，依照合同法的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，本案原告的损失就是利息损失，故原告主张向本院提起诉讼之日起被告应当支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但主张以6%的利率计算没有事实依据和法律依据，本院依法按照中国人民银行同期贷款利率计算方法予以确定。原告要求被告退还保证金的诉讼请求符合约定，本院予以准许。被告同达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审质证和抗辩权利，不影响本院以查明的事实和证据进行裁判。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告略阳县同达矿业有限公司在本判决书生效后30日内支付拖欠原告童兆清的运费25088.7元；二、被告支付原告自2018年1月9日起至付清原告运费之日的利息，利率按中国人民银行规定的同期同类贷款基准年利率4.35%计算；三、被告略阳县同达矿业有限公司在本判决书生效后30日内退还原告童兆清交纳的保证金3000元；四、驳回原告童兆清其他诉讼请求。案件受理费500元，由被告略阳县同达矿业有限公司承担，限本判决送达后5日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  陈利明代理审判员  李薇娜人民陪审员  胡海丽二〇一八年四月六日书 记 员  张 尧
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0402民初498号原告：王振英，女，1943年10月4日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。原告：卿树斌，男，1938年4月30日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。二原告共同委托诉讼代理人：杨丽，攀枝花市东区法律服务所律师，执业证号：32803022100044。被告：攀枝花金海实业有限公司，住所地：攀枝花市东区机场路333号，统一社会信用代码：91510400686139313X。法定代表人：邓勉明，董事长。委托诉讼代理人：李明俐，四川明俐律师事务所律师，执业证号：15104200311670280。原告王振英、卿树斌与被告攀枝花金海实业有限公司（简称金海公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振英、卿树斌的委托诉讼代理人杨丽、被告金海公司的委托诉讼代理人李明俐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王振英、卿树斌向本院提出诉讼请求：1.判令金海公司支付王振英、卿树斌逾期办理房屋不动产权证书的违约金13720元；2.判令本案诉讼费用由金海公司承担。事实和理由：2014年9月26日，二原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买其开发的金海世纪城商品房一套，房屋总价款350000元；买受人在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书，逾期则出卖人承担违约责任。合同签订后，原告依约履行了交付房款及税费等合同义务；被告于2014年11月8日向原告交付了房屋，却未能按合同约定在540日内为二原告取得房屋所有权证书，已构成违约。二原告认为，二原告于2017年5月28日取得房屋所有权证书，从2014年11月8日交付房屋之日起，扣除合同约定的办证时间540日，被告实际逾期393天（2016年5月1日-2017年5月28日）,应承担逾期违约金为13720元（350000×0.0001×393天）。被告金海公司辩称，1、因《不动产登记暂行条例》过渡实施，造成不动产初始登记与产权转移登记迟延。《不动产登记暂行条例》（2015年3月1日）在攀枝花市过渡实施期间，攀枝花市房管局曾对辖区内所有提请登记的资料进行审核与规范，造成2016年9月10日至2017年初无法递交产权登记申请资料，这是导致产权登记逾期办理的客观因素之一，请法院予以调查核实并综合考量。3、原告要求支付产权转移登记迟延的违约金13720元，数额过高。即使认定被告在产权转移登记延迟上负有一定责任，原告第一项诉讼请求，即要求违约金13720元也过高。违约金的功能以“补偿为主，惩罚为辅”，违约金以补偿守约方实际损失为主要功能。被告已按合同约定将房屋及时原告，被告已经实现了该合同的主要义务，原告也实现了对案涉标的的占有、使用、收益、处分等物权权益；虽然合同中约定了违约金，但对被告非因自身原因造成的产权转移登记迟延，并没有给原告造成损失，原告诉请的违约金比例过高，故请求法院综合本案实际情况予以减少违约金数额。综上所述，被告代为办理产权转移登记迟延，非因自身责任所违约而致。即使认定被告违约，原告要求的违约金也过高，请法院以原告实际损失为基础，兼顾双方履约的实际情况、违约程度以及逾期利益等综合因素，对合同约定的违约金予以减免。经审理查明，2014年9月26日，原、被告双方签订了一份《商品房买卖合同》，约定原告方以350000元的价格向被告方购买位于攀枝花市东区；约定被告方应在2014年12月31日前向原告方交付该商品房，并约定在商品房交付使用后，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按买受人已支付房款的万分之一日息向买受人支付违约金，起算日为逾期之日起至买受人实际取得房屋产权登记之日止。2014年11月8日，被告将案涉房屋交付给二原告，但未按约定期限办理并向二原告交付房屋权属证书；2015年7月31日，原告方取得缴纳购房款350000元销售不动产统一发票。2017年5月28日，原告方取得房屋权属证书，证书编号为：川（2017）攀枝花市不动产权第0009874号。综上，二原告主张的违约时间应为2016年5月1日至2017年5月28日期间共计392天，违约金计算为13720元（350000元×0.0001×392天）上述事实有上述事实有本案当事人的当庭陈述、《商品房买卖合同》、《攀枝花市房地产管理局商品房预售合同网上备案表》、川（2017）攀枝花市不动产权第0009874号《不动产权证书》、《收楼物品确认书》以及销售不动产统一发票等证据在案佐证。本院认为，本案原、被告双方自愿签订的《商品房买卖合同》意思表示真实，且未违反相关法律法规的强制性规定，合法有效。被告未按合同约定履行办理房屋权属转移登记的义务，依法应承担相应的民事责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十七条规定：“当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。”本案中，被告提出原告主张的违约金过高的抗辩意见，考虑到出卖人已按约履行交付房屋的主要义务、逾期办证实际损失情况以及合同履行的实际情况，本院予以采纳。因此，本院对原告方主张逾期办理房屋所有权证的违约金酌情支持8232元（13720元×60%）。被告提出因原告方未能及时缴纳契税、办证资料而致办证迟延以及因不动产登记暂行条例过渡实施而造成房屋转移登记迟延等抗辩意见，依据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释（二）》第十八条第一款第﹙一﹚项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十七条的规定，判决如下：一、攀枝花金海实业有限公司于本判决生效后十日内一次性向王振英、卿树斌支付违约金8232元；二、驳回王振英、卿树斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143元，减半收取71.5元，由攀枝花金海实业有限公司负担（此款已由王振英、卿树斌垫交，攀枝花阳城金海房地产开发有限公司在履行上述给付义务时连同此款一并支付给王振英、卿树斌）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  吕艳荣二〇一八年四月十三日书记员  游明花
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0881执617号申请执行人：漳平市市场监督管理局，住所地：漳平市。被执行人：陈亚媚，女，汉族，住福建省漳平市。本院在执行申请执行人漳平市市场监督管理局与被执行人陈亚媚行政处罚一案中，申请执行人以双方达成缴纳罚款协议为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)闽0881行审54号行政裁定书的执行。本裁定送达立即生效。审 判 长 郑  志  平审 判 员 张  亚  平代理审判员 卢  炎  文二〇一八年四月十九日书 记 员 连莎莎（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0122执161号之一申请执行人洪玉华被执行人洪晓伟申请执行人洪玉华于2018年1月30日依据本院已发生法律效力的（2017）云0122民初1477号民事判决书向本院申请执行，执行标的为17125元，执行费157元。在执行过程中，被执行人洪晓伟已经全部履行完毕，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结晋宁区人民法院（2017）云0122民初1477号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐向林二〇一八年四月二十四日书记员  刘双奇
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0423民459号原告：范某某，男，汉族。委托诉讼代理人：刘某某，法治报道维权中心工作人员。被告：田某某，男，汉族。委托诉讼代理人：宋某某，泾阳县司法局云阳法律服务所法律工作者。原告范某某与被告田某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范某某及其委托诉讼代理人刘某某、被告田某某及其委托诉讼代理人宋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范某某向本院提出诉讼请求：1、依法确认原被告于2014年4月4日签订的《房屋转让合同》为有效合同；2、判令被告继续按合同履行（被告将其月供银行卡解冻，由原告继续还款）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月原告想要购买房屋，经朋友介绍得知被告有一套房屋出售，该房屋为被告银行按揭贷款所购。被告已将房屋30%首付款（123547元）付清。经协商，被告同意将房屋卖给原告，先付190000元，剩余房款由原告向银行还款。2014年4月1日，双方签订二手房屋转让合同。2014年4月2日，原告向被告汇款190000元，被告出具收据。被告将该房屋原购房合同、物业费用收据、银行存折及银行卡等有关手续全部交给原告，原告也按照合同约定定期向银行还款。从购买至今无逾期。2018年1月10日，原告向银行还款时发现还款失败，后向银行咨询才知被告书面申请将银行卡暂停，致使原告无法按时还款。后原告尽力与被告协商，被告在没有任何先兆和原告无违约的情况下单方终止合同，被告的行为给原告造成巨大经济损失。被告田某某辩称，2014年4月1日双方签订了二手房屋转让合同，双方各自有一个见证人，同时将该房屋原购房合同、物业费用收据、银行存折及银行卡、房屋钥匙等有关手续全部交给原告。2014年4月2日原告给被告付款19万元，同时原、被告口头约定了原告在一年后将房屋贷款全部还完，被告配合原告办理房屋过户手续。后经过三年原告仍未结清尾款。后被告也通过各方人找原告多次提出做补充合同，但是原告不同意。后被告无奈到银行冻结了银行卡，停止月供还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对双方无争议的事实本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原被告之间是否存在口头协议？被告认为当时明确口头协一年内还清尾款，且有证人出庭作证，根据证人何晶晶证言，原被告双方在签订合同前确实存在口头协议约定剩余房款由原告在一年内还清。原告认为没有口头协议，合同约定明确，剩余房款由原告用被告交付的银行卡以被告名义向银行归还贷款。本院认为，口头协议在先，书面合同，且该证人证言与书面合同明显矛盾。根据证据规则，书证效力大于证人证言的效力，对被告提供的证人证言不予采信，应认定原被告之间口头协议不成立。经审理查明，2014年4月1日原被告双方签订了房屋转让合同，合同约定：转让成交价为人民币190000万。原告在合同之日起，按时还月供款，绝不逾期：被告在原告还完房款后，积极配合办理买房过户手续。合同签订后，被告将房屋原购房合同、物业费收据、银行存折及银行卡、房屋钥匙等有关手续全部交给原告。2014年4月2日原告给被告付款19万元。后原告按时以被告名义向银行还款。原告2018年1月10日原告到银行还款失败，经查被书面告知银行冻结月供银行卡。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原、被告在平等自愿基础上签订房屋买卖合同，不违反法律行政法规强制性规定，应为有效合同。原告请求依法确认原被告签订的《房屋转让合同》为有效合同，本院予以支持。被告将月供银行卡冻结，违法合同的约定，原告请求被告将月供银行卡开通，本院应予以支持。依据依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条之规定，判决如下：一、2014年4月1日原被告双方签订的《二手房屋转让合同》为有效合同；二、由被告田某某于判决生效后3日内将其在银行月供的银行卡开通。案件受理费100元，减半收取50元，由被告田某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  来掌权二〇一八年四月八日书记员  刘晓红附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2017）宁0104执5423号申请执行人：师凯丰，女，1980年8月8日出生，汉族，住宁回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏康二投资中心（有限合伙），住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和南街***号-1-1。法定代表人：康永建，该公司董事长。申请执行人师凯丰与被执行人宁夏康二投资中心（有限合伙）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初1952号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书确定被执行人向申请执行人支付借款本金50万元及利息，利息3万元，案件受理费4600元，向本院缴纳执行费7746元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年10月17日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款；无车辆登记信息；无房产登记信息。我院执行人员根据判决书的地址进行查找，发现被执行人的营业场所已停业，无法查找到被执行人的法定代表人，现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复强制执行，我院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙志军审判员弥天亮审判员曾承富二〇一八年四月十六日法官助理马健书记员吴跃进附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0105执4419号申请执行人马敬森，男，汉族，1959年6月4日出生，住郑州市金水区。被执行人ＸＸ虎，男，汉族，1962年10月29日出生，住郑州市金水区。马敬森诉ＸＸ虎生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初17891号民事判决书已经发生法律效力。ＸＸ虎未履行生效法律文书确定的义务，权利人马敬森申请强制执行，本院于2018年3月29日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人ＸＸ虎名下银行存款20643元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 赵 凯二〇一八年四月三日书记员 张林轩
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川34民终471号上诉人(原审被告)：黑龙江省龙建路桥第四工程有限公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市道里区。法定代表人：栾庆志，公司经理。被上诉人（原审原告）：李万华，男，汉族，1952年1月出生，村民，住四川省会理县。原审被告：唐永兴，男，汉族，1963年4月出生，村民，住四川省富顺县。原审被告：颜苹，男，彝族，1990年5月出生，村民，住四川省会理县。上诉人黑龙江省龙建路桥第四工程有限公司因与被上诉人李万华、原审被告唐永兴、颜苹追索劳动报酬纠纷一案，不服四川省喜德县人民法院（2017）川3432民初650号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黑龙江省龙建路桥第四工程有限公司以本案已私下调解处理为由，于2018年4月12日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人黑龙江省龙建路桥第四工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人黑龙江省龙建路桥第四工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由上诉人黑龙江省龙建路桥第四工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李亚莉审判员  李爱军审判员  马 燕二〇一八年四月二十三日书记员  盘其川
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院民事判决书（2018）宁0221民初955号原告:平罗县馨园物业服务有限公司。住所地：平罗县阳光城市花园********室。法定代表人：沙秀琴，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁芳，女，1977年9月28日出生，汉族，宁夏平罗县人，系平罗县馨园物业服务有限公司管理员，住平罗县唐徕湾小区14-4-501室。特别授权代理。被告:余生会，男，1972年3月5日出生，汉族，宁夏平罗县人，务工，住平罗县阳光城市。原告平罗县馨园物业服务有限公司诉被告余生会物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月2日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁芳到庭参加了诉讼。被告余生会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告支付拖欠2013年1月1日至2017年12月31日的物业费2410元、违约金5278元，合计7688元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告住阳光城市××园。自2013年1月1日至2017年12月31日，被告共拖欠物业费2410元、违约金5278元。原告的收费人员多次上门催收，被告拒不交纳。现诉至法院，请支持原告的诉讼请求。被告余生会未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2012年10月14日，原告平罗县馨园物业服务有限公司与平罗县阳光城市花园小区业主签订了《物业服务合同》，由原告向阳光城市花园小区业主提供物业服务。被告作为该小区业主与物业公司签订了承诺书。合同约定，原告按住宅房屋建筑面积以每月每平方米0.45元的标准收取物业服务费，交费方式及时间为物业费到期之日起预交下一年的物业服务费，限期未能足额交纳物业服务费，每日应按交额的2‰支付违约金。被告余生会居住在平罗县阳光城市××园，住房面积为89.33平方米。2013年1月1日至2017年12月31日，被告共拖欠物业费2410元未交纳，为此引起原告诉讼。上述事实，有原告的陈述及营业执照、物业管理企业资质证书、服务价格登记备案证及批准收费的平发改发（2011）243号文件，《物业服务合同》，物业收费台账，物业费催缴通知书等证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与平罗县阳光城市花园小区业主委员会签订的《物业服务合同》是双方当事人真实意思的表示，合同合法、有效，应依法予以确认。合同签订后，原告提供了相应的服务，被告也享受了事实上的物业服务，应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费。原告提供的证据能够证实其收取被告拖欠的物业费并未超出政府及物价部门核准的收费标准，对其要求被告支付拖欠的物业费2410元的诉讼请求，依法予以支持。原告要求被告承担逾期缴费的违约金5278元，虽然在《物业服务合同》中约定了每日按交额的2‰支付，但原告并未提供加收违约金的相关规定，故对该项诉讼请求，依法不予支持。被告余生会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国物权法》第八十一条第一款、第八十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条、第三十二条、第三十四条、第三十五条第一款、第四十条、第四十一条第一款、第六十五条和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余生会于判决生效后五日内支付原告平罗县馨园物业服务有限公司物业费2410元;二、驳回原告平罗县馨园物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告余生会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员张凤鸣二〇一八年四月八日书记员贾微附：本案适用法律条款《中华人民共和国物权法》第八十一条第一款业主可以自行管理建筑物及其附属设施，也可以委托服务企业或者其他管理人管理。第八十二条物业服务企业或者其他管理人根据业主的委托管理建筑区划内的建筑物及其附属设施，并接受业主的监督。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：......（五）按时交纳物业服务费用；第三十二条从事物业管理活动的企业应当具有独立的法人资格。第三十四条业主委员会应当与业主大会选聘的物业服务企业订立书面的物业合同。物业服务合同应当对物业管理事项、服务质量、服务费用、双方的权利义务、专项维修资金的管理与使用、物业管理员用房、合同期限、违约责任等内容进行约定。第三十五条第一款物业服务企业按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。第四十条物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则，区别不同物业的水平和特点，由业主和物业服务企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务收费办法，在物业服务合同中约定。第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。第六十五条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市淄川区人民法院	执 行 裁 定 书	（2014）川执字第1954号之一	申请执行人：淄博晟坤煤炭销售有限公司，住所地，淄川区淄城路17号兴华大厦7楼。	法定代表人：贾久永，经理。	被执行人：淄博零点食品有限公司，住所地，淄川经济开发区钟楼工业园万鑫汇路3号。	本案在执行淄博晟坤煤炭销售有限公司诉淄博零点食品有限公司追偿权纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  王宜宝	审 判 员  宓远胜	审 判 员  邹庆国	二〇一八年四月十一日	代理书记员  司立群
河南省长垣县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0728民初2046号原告贾占群，男，1986年5月5日出生，汉族，住长垣县。被告曹瑞兵，女，1987年1月27日出生，汉族，住长垣县。贾占群与曹瑞兵民间借贷纠纷一案，原告贾占群于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中，原告贾占群自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许贾占群撤回起诉。案件受理费4792元，减半收取2396元，由贾占群负担。审判员  范国宏二〇一八年四月二十七日书记员  王 坤
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0281民初3554号之一原告：江苏秋林特能装备股份有限公司，统一社会信用代码91320200550263227R，住所地江阴市月城镇月翔路33号。法定代表人：钱秋林，该公司董事长。被告：句容市华延工业气体有限公司，统一社会信用代码91321183586662449A，住所地句容市茅山镇袁相村。法定代表人：郑白华。原告江苏秋林特能装备股份有限公司诉被告句容市华延工业气体有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案。原告江苏秋林特能装备股份有限公司于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，江苏秋林特能装备股份有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏秋林特能装备股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取761元，财产保全费770元，合计1531元（江苏秋林特能装备股份有限公司已预交），由江苏秋林特能装备股份有限公司负担。代理审判员 胡 炜二〇一八年四月九日书 记 员 徐梦茜
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更1047号罪犯屈俊，男，1993年1月20日生，原住河南省信阳市平桥区。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2016年5月25日作出(2016)苏0583刑初375号刑事判决，认定被告人屈俊犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2000元，责令被告人继续退赔，刑期自2015年11月23日起至2021年11月22日。判决生效后，该犯于2016年6月17日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2018年3月19日提出减刑建议书，于2018年3月30日报送本院审理。本院于2018年4月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年4月9日至2018年4月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯屈俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯屈俊减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯屈俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯屈俊于2017年5月、2017年12月二次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。已缴纳罚金2000元及退赔3300元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯屈俊在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯屈俊减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2021年2月22日止）,剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海林审判员  施美华审判员  张天浪二〇一八年四月二十七日书记员  张一华
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0203执271号之一申请执行人联邦快递（中国）有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区开封路21号负责人RobertTahoeChu，总经理。被执行人青岛穗馫橼服饰有限公司，住所地青岛市市北区宝应路9号1241室。法定代表人王本玉，总经理。本院在执行申请执行人联邦快递（中国）有限公司青岛分公司与被执行人青岛穗馫橼服饰有限公司运输合同纠纷一案中，申请执行人联邦快递（中国）有限公司青岛分公司依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初102号民事判决书于2018年1月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2018年1月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2018年1月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人青岛穗馫橼服饰有限公司名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2018年4月2日将被执行人青岛穗馫橼服饰有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院于2018年4月23日通过电话会商方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初102号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  周桂莲审判员  荆 雷二〇一八年四月二十六日书记员  王顺冬
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2018)豫1224执恢63号申请执行人刘某，男，2007年2月13日生。法定代理人：张丽娜，女，1985年11月8日生。系刘某母亲。被执行人刘书臣，男，1956年4月17日生，汉族，农民，住卢氏县潘河乡三岔村玉皇庙组，身份证号码：4112241952********。刘某申请执行刘书臣侵权一案，本院依据（2017）豫1224民初130号民事判决书进行执行，现申请执行人提出撤销执行案件申请，本院经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项���规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1224执恢63号案件执行。本裁定书送达后立即生效。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 斌二〇一八年四月二十六日书记员 王垚力
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0118执恢257号申请执行人:石某某,男性,汉族,1964年12月25日出生。被执行人:魏某某,女性,汉族,1964年09月04日出生。本院在执行申请执行人石某某与被执行人魏某某离婚纠纷一案中，执行中，被执行人已完全履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）陕0118执恢257号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  闫鹍二〇一八年四月二十三日书记员  李浩
陕西省咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0404民初745号原告：韦某某，男，汉族，住陕西省渭南市某某县某某镇某某村*组。被告：柴某某，男，汉族，住陕西省西安市灞桥区某某村。被告：西安市出租汽车总公司某某公司。住所地：西安市东三环。法定代表人：陈某某,系该公司总经理。被告：王某某，男，汉族，住陕西省临潼区某某镇某某村。被告：某某财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市莲湖区二环南路。法定代表人：王某某，系该公司总经理。被告：某某保险股份有限公司广东分公司。住所地：广州市天河区体育东路。法定代表人：石某某，系该公司总经理。原告韦某某与被告柴某某、西安市出租汽车总公司某某公司、王某某、西安市出租汽车总公司第三公司、某某财产保险股份有限公司陕西分公司、某某保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员段边区适用简易程序独任审判。后因发现案件不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案依法由简易程序转为普通程序。审判员  段边区二〇一八年四月二十三日书记员  陈文静附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更1077号罪犯董维林，男，1995年4月27日生，原住陕西省勉县。现在江苏省丁山监狱服刑。昆山市人民法院于2015年6月19日作出(2015)昆刑初字第00390号刑事判决，认定被告人董维林犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元，刑期自2015年1月5日起至2019年1月4日止。判决生效后，该犯于2015年7月3日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2018年3月19日提出减刑建议书，于2018年3月30日报送本院审理。本院于2018年4月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年4月9日至2018年4月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯董维林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯董维林减去剩余刑期。经审理查明，罪犯董维林在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯董维林，2016年8月、2017年2月、2017年8月、2018年1月四次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。判决罚金人民币二千元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯董维林在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯董维林减去八个月七天（减刑后刑期至2018年4月27日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海林审判员  施美华审判员  张天浪二〇一八年四月二十七日书记员  张一华
江苏省连云港经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0791民初233号原告:庄士君,男,1953年6月12日生,汉族，居民，住灌云县。委托诉讼代理人：李智、于标，连云港市海州区法律援助中心指派律师。被告:孙辉,男,1981年11月27日生,汉族，居民，住连云港市。被告:连云港市神州机动车驾驶员培训有限公司,住所地：连云港市海州区瀛洲南路南城桥南向西100米。法定代表人：胡士界，该公司董事长。原告庄士君与被告孙辉、连云港市神州机动车驾驶员培训有限公司（以下简称神州驾校）劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄士君的委托诉讼代理人李智，被告神州驾校的法定代表人胡士界到庭参加诉讼，被告孙辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄士君向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告孙辉向原告支付劳务费1820元，被告神州驾校承担连带清偿责任。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告庄士君等人2017年8月26日由被告孙辉介绍至神州驾校处粉刷墙头。被告神州驾校作为工程发包方提供建筑材料，原告在其处共务工14天。原告等人担心完成工作后拿不到报酬，提出停工请求，此时被告神州驾校的法定代表人胡士界当原告等人面承诺：“孙辉不给工钱，由被告神州驾校负责”。2017年9月16日孙辉向原告等人出具一份欠条载明：原告做小工130工/天，务工14日，共欠1820元。后原告向两被告催要劳务报酬，两被告以各种理由推脱。根据相关法律规定，故原告具状要求依法支持诉讼请求。被告孙辉未作答辩。被告神州驾校辩称，1、被告与孙辉的款项已经结清，不欠孙辉任何工程款。2、被告的法定代表人没有口头承诺任何工程款从被告处扣除。3、干活的人都是谁找来的，一天多少钱、干了多少天，被告都不知道。4、孙辉欠原告的钱有无欠条，原告没有任何孙辉的委托手续就过来要钱，所有孙辉干活的欠款都是写了条子来拿钱，原告没有条子，被告不好给钱给原告。请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：被告孙辉承包神州驾校的围墙工程。2017年8月26日，原告庄士君等人到被告孙辉工地粉刷围墙，双方约定大工200元/天、小工130元/天。原告系小工。原告所干工程结束后，2017年9月17日原告等人找被告孙辉结算，原告工时14天，每工130元，合计1820元，由孙辉出具总欠条合计18660元（含原告1820元）给原告等人收执，并约定原告等人的款项于八月十五之前付8000元，余款围墙结束付清，定于2017年11月之前结账。欠条出具后，被告孙辉未按约定付款，且至今未支付任何款项。为此，原告诉至本院。另查明，被告孙辉承包神州驾校的围墙工程，双方口头约定500元/米，包工包料，按实际完成工程量结算工程价款。工程结束后，2018年1月2日经双方结算，围墙总长707.76米，共计工程款353880元。2018年1月3日，被告神州驾校将孙辉所干围墙工程款付清。本院认为，债务应当清偿。本案原告在被告承包的工地粉刷围墙，经双方结算，被告孙辉结欠原告劳务费1820元，并出具结算单、欠条给原告等人收执，由原告提交的结算单、欠条证实，本院予以确认。被告孙辉约定的付款期满后，至今未能将劳务费给付原告，故对原告要求被告孙辉给付劳务费1820元，本院予以支持。原告称被告神州驾校承诺孙辉不给，由其给付，要求神州驾校承担连带给付责任，被告神州驾校不予认可，且原告未提供证据证实，本院不予采信。被告神州驾校已经足额向孙辉支付了围墙工程款，故对原告要求被告神州驾校承担连带给付责任，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告孙辉于本判决生效之日起十日内支付原告庄士君劳务费1820元。二、驳回原告庄士君其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告孙辉负担。原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员  屠维维二〇一八年四月八日书记员  张 洁法律条文[一]、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。[二]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经许可中途退庭的，可以缺席审理。第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额在各省、各自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}text-autospace:none”>宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院text-autospace:none”>执行裁定书text-autospace:none”>（2017）宁0502执1816号之一none”>申请执行人：宁夏银珠防水防腐工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区金银滩镇沟台村。统一社会信用代码：×××。none”>法定代表人：苏彦刚，总经理。none”>委托诉讼代理人：冯建刚，宁夏李金凤律师事务所律师。被执行人：刘福安，男，生于1968年12月17日，汉族，宁夏中卫市人，无业，住宁夏回族自治区中卫市。none”>本院在执行申请执行人宁夏银珠防水防腐工程有限公司与被执行人刘福安买卖合同纠纷一案中，申请执行人尚未受偿26890元，执行费303元未缴纳。经向各金融机构查询，被执行人名下登记有账户，现已冻结；经向中卫市不动产登记事务中心查询，被执行人名下登记有位于中卫市××区#楼102、202住宅（不动产权证号：××××），因其价值明显超出执行标的，故未采取执行措施；经向公安部车辆信息系统、中卫市市场监督管理局查询，被执行人名下无财产登记信息。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。经申请执行人签字确认，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：none”>终结本次执行程序。none”>申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。none”>本裁定送达后立即生效。line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:仿宋”>审判长杨奎力line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:仿宋”>审判员安治超line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:仿宋”>审判员苟飞飞line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:”TimesNewRoman”,”serif””>text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>二○一八年四月二十四日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>书记员马晓平text-indent:35.5pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>本案适用法律条文：text-indent:35.5pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》text-indent:35.5pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。text-indent:35.5pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。line-height:115%;text-autospace:none”>115%;font-family:宋体”>
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0382民初358号原告:尹晶,女,汉族,1965年6月13日生,住吉林省双辽市。被告:卢晓秋，女，汉族，1979年8月12日生，住吉林省双辽市。本院在审理原告尹晶与被告卢晓秋民间借贷纠纷一案。由于双方自行和解。原告尹晶于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹晶撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  郭天成二〇一八年四月十六日书记员  聂 萌
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2018)粤71行终110号上诉人(原审起诉人)范月英，女，1963年8月22日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。上诉人范月英因诉广州市公安局白云区分局、广州市公安局行政处罚及复议一案，不服广州铁路运输第一法院(2017)粤7101行初3669号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定：“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼……”《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款规定：“有下列情形之一的，应当裁定不予受理：……（六）起诉超过法定期限且无正当理由的……”本案中，广州市公安局根据起诉人留下的居住地地址及联系电话（158××××6514，为起诉人丈夫危神贵的电话号码）于2017年9月30日向起诉人邮寄送达涉案《行政复议决定书》，该邮件于2017年10月3日由危神贵签收，该送达方式符合法律规定，应视为有效送达，现起诉人于2017年10月26日向本院起诉，已超过法定期限且无正当理由。综上，起诉人的起诉不符合行政诉讼立案条件，故裁定对范月英的起诉，不予立案。上诉人范月英不服原审裁定，向本院提起上诉称：其起诉未超过法定起诉期限，即使超期也有正当理由，原审法院以其起诉超过法定期限为由不予立案错误。请求本院：撤销原审裁定，裁定由原审法院立案审理。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定：“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项规定，超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，广州市公安局依据上诉人范月英提供的居住地址及联系电话，邮寄送达涉案行政复议决定书，送达方式符合法律规定。根据在案的邮件签收单据显示，范月英丈夫于2017年10月3日签收了该行政复议决定书，对该事实范月英亦无异议，该送达应视为有效送达。范月英提出其夫危神贵并未告知其收到该决定书并导致其在起诉期限过后才获知该决定书，该事由不符合行政诉讼法第四十八条规定的扣除、延长起诉期限的具体情形。范月英于2017年10月26日方就案涉《行政复议决定书》提起诉讼，已超出法定的十五日起诉期限。因此，原审法院以超过起诉期限为由，裁定对范月英的起诉不予立案并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张海城审 判 员  吴 云代理审判员  闵天挺二〇一八年四月十二日书 记 员  彭高芬附相关法律法规：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。第四十八条公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}text-autospace:none”>宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院text-autospace:none”>执行裁定书text-autospace:none”>（2018）宁0502执异12号none”>案外人：中卫市金德汽车贸易有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区鼓楼东街迎宾大道东侧。统一社会信用代码：×××。none”>法定代表人：黄金月，总经理。none”>委托诉讼代理人：鲍国华，男，该公司员工。申请执行人：党宝龙，男，生于1976年5月5日，汉族，宁夏中卫市人，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：王学辉，男，生于1985年4月14日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。none”>在本院执行申请执行人党宝龙与被执行人王学辉民间借贷纠纷一案中，案外人中卫市金德汽车贸易有限公司于2018年4月16日对执行登记在王学辉名下的×××汽车提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。none”>案外人中卫市金德汽车贸易有限公司称，2014年7月21日，被执行人王学辉在案外人处代购北京现代牌轿车一辆（发动机号：ER×××，车架号：BBEDAEBEZ×××）(以下简称”涉案车辆”），约定车辆总价为10.2万元。当时因被执行人资金不足，向案外人申请先提车后付款，并承诺于2014年8月31日前付清购车款，后案外人向被执行人交付了涉案车辆，但被执行人未按约定付清购车款。2016年3月，案外人再次向被执行人催款时，被执行人主动提出归还涉案车辆，当时涉案车辆市场估价约为72000元。案外人接受了被执行人的提议，故涉案车辆所有权应属于案外人。综上，根据我国《民事诉讼法》第二百二十七条规定，请求中止并撤销（2016）宁0502执286号之二执行裁定书，解除对涉案车辆车户的冻结（锁定）。none”>案外人为支持其主张，向本院提交以下证据：none”>1.《汽车订购合同》（复印件）1份；none”>2.《欠款欠据》（复印件）1份。none”>申请执行人与被执行人均未发表意见，亦未向本院提交书面材料。none”>本院查明，申请执行人党宝龙与被执行人王学辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日立案执行。同年9月2日，本院作出（2016）宁0502执286号之二执行裁定书，裁定冻结（锁定）了涉案车辆车户。2018年4月16日，案外人中卫市金德汽车贸易有限公司向本院提出书面异议。none”>另查明，2014年7月21日，案外人中卫市金德汽车贸易有限公司与被执行人王学辉签订《汽车订购合同》一份，约定：被执行人在案外人处订购北京现代牌轿车一辆（车架号：BBEDAEBEZ×××），价格为10.2万元，于2014年8月31日结清。同日，被执行人向案外人出具《欠款欠据》一份，欠款金额为10.2万元，并由陆涛签字担保。none”>本院认为，涉案车辆车户在被裁定冻结时系登记在被执行人王学辉名下，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项规定，涉案车辆的权利人应为本案被执行人王学辉，而非案外人中卫市金德汽车贸易有限公司，故案外人中卫市金德汽车贸易有限公司的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第二项规定，裁定如下：none”>驳回案外人中卫市金德汽车贸易有限公司的异议请求。none”>案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:仿宋”>审判长杨奎力line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:仿宋”>审判员安治超line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:仿宋”>审判员苟飞飞line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:”TimesNewRoman”,”serif””>text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>二○一八年四月二十五日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>书记员马晓平text-indent:35.5pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>本案适用法律条文：text-indent:35.5pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>《中华人民共和国民事诉讼法》text-indent:35.5pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。text-indent:35.5pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》text-indent:35.5pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：text-indent:35.5pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>（一）案外人是否系权利人；text-indent:35.5pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>（二）该权利的合法性与真实性；text-indent:35.5pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>（三）该权利能否排除执行。line-height:115%;text-autospace:none”>115%;font-family:宋体”>
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1502民初2118号原告(执行案外人)：叶春容，女，1967年6月21日出生，汉族，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：何升元，男，1967年9月19日出生，汉族，住四川省宜宾县。原告（执行案外人）：何升元，男，1967年9月19日出生，汉族，住四川省宜宾县。被告（申请执行人）：范华玉，女，1976年7月13日出生，汉族，住四川省宜宾县。第三人（被执行人）：郭时聪，女，1962年8月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。第三人（被执行人）：叶春生，男，1963年1月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告叶春容、何升元与被告范华玉，第三人郭时聪、叶春生案外人执行异议之诉一案，本院于2018年3月26日立案，原告叶春容、何升元于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原叶春容、何升元的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告叶春容、何升元撤诉。案件受理费9300元，减半收取计4650元，由原告叶春容、何升元负担。审 判 长 刘晗审 判 员 王利审 判 员 刘琳二〇一八年四月二十六日法官助理 赵雪书 记 员 李苇
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0113执154号申请执行人贵阳市白云区人力资源和社会保障局，住所地白云区行政中心二期四楼。法定代表人欧阳知戎，系该局局长。被执行人风云汇（北京）软件技术有限公司贵阳分公司，住所地贵阳市白云区艳山红镇粑粑坳。法定代表人黄颖峰，系该公司董事长。被执行人贵阳颖志计算机系统集成有限公司，住所地贵阳市中华中路8号时代名仕楼。法定代表人黄颖峰，系该公司董事长。被执行人风云汇（贵州）互联科技有限公司，住所地贵阳市国家高新技术产业开发区创业大厦B435室。法定代表人黄颖峰，系该公司董事长。本院执行的贵阳市白云区人力资源和社会保障局申请执行风云汇（北京）软件技术有限公司贵阳分公司其他案由纠纷一案，我院（2016）黔0113行审2号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人应履行债务共计本金50000元，申请人向我院申请强制执行。本院受理后，向被执行人风云汇（北京）软件技术有限公司贵阳分公司进行了财产调查，被执行人自愿以贵阳颖志计算机系统集成有限公司名下资产作为执行担保，并于2017年1月27日与申请人达成执行和解，约定在三个月内由被执行人支付完毕，同日我院查封了被执行人贵阳颖志计算机系统集成有限公司名下的车辆。和解协议到期之后，被执行人未履行义务。我院即对被执行人贵阳颖志计算机系统集成有限公司名下的28辆解放牌货车进行查封评估拍卖，并于2017年7月20日以起拍价802928元挂网拍卖，经过两次拍卖流拍。后申请执行人与被执行人风云汇（北京）软件技术有限公司贵阳分公司以及第三人欠薪员工五十余人达成执行和解协议，和解协议如下：对被执行人名下车辆采取活封措施，暂缓拍卖，被执行人于2017年9月25日支付欠薪员工每人2000元，2018年2月5日每人支付2000元，2018年5月7日支付2000元，2018年9月28日之前全部履行完毕。现被执行人已经履行和解协议第一期，申请执行人实现债权为112200元，申请执行人未实现债权为592113.82元。经合议庭讨论一致同意，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)黔0113执154号案件的本次执行程序。申请人贵阳市白云区人力资源和社会保障局享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨晓勇审判员  蒋 琴审判员  丁 亮二〇一八年四月十一日书记员  刘耀炜
福建省平和县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0628民初1178号原告：林顺利，女，1971年10月15日出生，汉族，农民，住平和县。被告：李掌杞，男，1966年7月7日出生，汉族，农民，住平和县。原告林顺利与被告李掌杞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月20日立案。原告林顺利于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林顺利以双方已自行和解为由申请撤诉，是当事人对自己民事权利的合法处分，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林顺利撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由林顺利负担。审 判 长  曾祥紫人民陪审员  周和生人民陪审员  黄智民二〇一八年四月二十日书 记 员  李舒敏
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0830执155号之二申请执行人：张国平，男，1977年3月7日生，汉族，xx县xx镇，农民。被执行人：陈熙岳，男，1959年3月4日生，汉族，xx县xx镇xx村，农民。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2017)晋0830民初237号民事判决书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈熙岳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈熙岳在xx银行x账户内存款人民币611025.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高雷二〇一八年四月二日书记员  张庆
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0604民特15号申请人：单某1，女，1962年2月9日出生，汉族，大庆油田有限责任公司天然气分公司退休职工，住大庆市萨尔图区。被申请人：单某2，男，1969年2月8日出生，汉族，住大庆市让胡路区。本院在审理申请人单某1申请认定被申请人单某2为无民事行为能力、限制民事行为能力一案中，申请人单某1于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人自愿申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人单某1撤回起诉。审判员  刘晓东二〇一八年四月十日书记员  刘丽娜
广东省吴川市人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0883民初504号原告：吴川市碧桂园鼎龙湾房地产开发有限公司，地址：吴川市覃巴镇吉兆湾旅游度假六鳌度假小区08号楼019房。法定代表人：杨文杰，总经理。委托诉讼代理人：李坤财，男，该公司职员。委托诉讼代理人：陈进登，男，该公司职员。被告：张富仙，女，1979年8月27日出生，汉族，住址：江苏省无锡市锡山区。原告吴川市碧桂园鼎龙湾房地产开发有限公司与被告张富仙商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年03月09日立案。原告于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉的申请是其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴川市碧桂园鼎龙湾房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取为1618元，由原告吴川市碧桂园鼎龙湾房地产开发有限公司负担。审判长  易国锋审判员  张 雄审判员  龙 云二〇一八年四月四日书记员  陈诗琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执1654号申请执行人：程家熊，男，1986年5月26日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：钟必年，女，1956年11月15日出生，汉族，住襄阳市东津新区。关于程家熊与钟必年机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2015)鄂襄州东津民初字第00121号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书确定的内容自动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，因被执行人拒不履行相应支付义务，本院未查到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。本案被执行人应赔偿申请执行人各项经济损失37036.8元。申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  樊其勇审判员  李正军审判员  张襄江二〇一八年四月十六日书记员  乔 波
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0504民初1176号原告：泸州川西化玻璃钢有限公司，住所地：泸县城西工业园区，统一社会信用代码：9151052175230957XW。法定代表人：张泽林，该公司负责人。委托诉讼代理人：王维隆，男，1985年4月27日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区，系该公司员工，特别授权。被告：四川天沛水利水电建设工程有限公司，住所地：泸州市蜀泸大道9号，统一社会信用代码：915105047716701766。法定代表人：钟德刚，该公司负责人。委托诉讼代理人：杨安会，女，1976年11月2日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区，该公司员工，一般授权。原告泸州川西化玻璃钢有限公司诉被告四川天沛水利水电建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告泸州川西化玻璃钢有限公司于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泸州川西化玻璃钢有限公司撤诉。案件受理费714元，本院减半收取357元，由原告泸州川西化玻璃钢有限公司承担。审判员  杨明康二〇一八年四月九日书记员  姚 丽
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0106执2505号申请执行人北京塑力亿航线缆有限公司，住所地北京市丰台区五里店北里一区4号楼4楼406号。法定代表人:谷连生，董事长。被执行人李洁芸，女，1969年12月出生，汉族，住所地甘肃省兰州市。北京塑力亿航线缆有限公司与李洁芸买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）京0106民初34254号民事判决书，已经发生法律效力。权利人北京塑力亿航线缆有限公司于2018年2月6日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人李洁芸现更名为李莹。本院认为，因被执行人李洁芸已更名为李莹，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：变更李莹（身份证号码×××）为本案被执行人。审判长 刘 婷审判员 徐 峰审判员 马世平二〇一八年四月十一日书记员 胡 浩