广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2013）容民初字第1805号 原告陈庆嘉，男，1953年3月12日出生，汉族，农民，住容县。 被告吴杰，男，1977年8月21日出生，汉族，政府干部，住容县。 被告中国人民财产保险股份有限公司容县支公司，住所地容县容州镇城北路47号。 负责人庞冰，经理。 委托代理人谢宗汛，男，1988年10月6日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司玉林分公司职工，住玉林市。 原告陈庆嘉与被告吴杰、中国人民财产保险股份有限公司容县支公司（以下简称中财保容县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员覃勇坚适用简易程序独任审判，于2013年8月29日公开开庭审理了本案。书记员彭姿雁担任记录。原告陈庆嘉、被告吴杰、中财保容县支公司的委托代理人谢宗汛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2013年1月31日13时10分，原告驾驶桂Ｋ-×××××号普通二轮摩托车与吴杰驾驶桂Ｋ-×××××号小型普通客车在容县国威汽车修理厂门前路段发生碰撞，事故造成原告受伤。此次事故经容县交警大队派员到现场勘查处理并于2013年1月17日作出第2013-117号道路交通事故认定书，认定吴杰承担此次事故的全部责任，原告不承担此次事故的责任。另查明K-SL500号小型普通客车在中财保容县支公司投保有交强险，保险单号为：PDAA201245090000021293。原告因事故受伤后即被送到容县人民医院住院治疗。因此次事故，给原告已造成的损失有：1、医疗费2529.90元。2、住院伙食补助费200元（容县人民医院住院5天，按40元/天计）。3、护理费281.30元（容县人民医院住院5天，按56.26元/天计）。4、误工费1969.10元（容县人民医院住院5天，加出院后根据医嘱全休一个月30天，按56.26元/天计）。5、交通费100元。以上共计人民币5080.30元。请求人民法院依法判令中财保容县支公司在交强险有责任赔偿限额122000元范围内赔偿原告陈庆嘉因交通事故所造成损失人民币5080.30元，被告吴杰负连带赔偿责任。 原告对其陈述事实在本院指定的举证期限内提交的证据有：1、身份证一份，证明原告的主体资格。2、交通事故认定书一份，证明吴杰与陈庆嘉发生交通事故及容县交警大队认定吴杰承担此次事故的全部责任、陈庆嘉不承担此次事故的责任的事实。3、疾病证明、出院记录各一份，证明陈庆嘉因事故受伤情况及根据医嘱陈庆嘉出院后须全休一个月的事实。4、医疗费发票、费用清单各一份，证明陈庆嘉因事故受伤医疗费损失情况。5、保险卡一份，证明桂Ｋ-×××××号小型普通客车在中财保容县支公司投保有交强险，保险单号为：PDAA201245090000021293。 被告吴杰辩称，发生本起交通事故时我是属于正常驾驶的一方，当时我正左转弯，也打了转向灯的，当时我是正常行驶，也没有占道，当时我没有碰撞到原告，我在本事故中不存在过错。本起交通事故的发生是由于是原告遇情况时操作不当，且车速过快才导致的。是原告自己跌倒受伤的，之后，我也打电话给“120”“110”了。我对容县交警所作出的道路交通事故认定书有异议，当时我并没有在交通事故认定书上签名，我认为该认定书不符合法定程序。我驾驶的肇事车辆向被告保险公司投保有交强险、商业险。 被告吴杰在举证期限内没有提供任何诉讼证据。 被告中财保容县支公司辩称，吴杰驾驶的肇事车辆桂Ｋ-×××××号小型普通客车向我公司投保有交强险、商业险（保险限额为20万），本次所谓的“交通事故”根本不是交通事故，而是由原告陈庆嘉自己驾驶车辆时操作不当导致自己跌倒受伤的，与在我公司投保的桂Ｋ-×××××号小型普通客车没有任何关系，吴杰不应该承担本事故的任何责任，因此，我公司不应该赔偿原告方的任何损失。 被告中财保容县支公司在举证期限内没有提供任何诉讼证据。 对原告在举证期限内提供的上述证据，被告中财保容县支公司对证据1没有异议；对证据2有异议，交通事故认定书上没有车主吴杰的签名，本交通事故认定书是无效的；对证据3、4由法院认定；对证据5没有异议。 对原告在举证期限内提供的上述证据，被告吴杰除对证据2有异议外，对其他证据没有异议。 综合全案证据，本院确认本案法律事实如下：2013年1月31日13时10分，原告陈嘉庆驾驶桂Ｋ-×××××号普通二轮摩托车在由南往北方向行驶，至国威汽车修理厂门前路段时，适遇被告吴杰驾驶桂Ｋ-×××××号小型普通客车在国中路由北往南方向左转弯过国威汽车修理厂门口时也行驶至该处，桂Ｋ-×××××号车在避让桂Ｋ-×××××号车的过程中倒地，导致陈庆嘉受伤的交通事故。事故经容县公安局交通管理大队派员到现场勘查处理，于2013年4月8日以第2013-117号道路交通事故认定书作出事故认定，认定吴杰驾驶机动车上道路行驶违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，其过错是造成事故的原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项的规定，认定吴杰承担此事故的全部责任。原告受伤后被送往容县人民医院住院治疗，医院入院诊断：1、脑震荡；2、全身多处皮肤软组织挫伤。医院出院诊断：1、脑震荡；2、全身多处皮肤软组织挫伤；患者经治疗后病情好转出院，建议全体一个月。医院出院医嘱：1、注意休息，不适时请随诊；2、带药出院。原告在容县人民医院住院4天，用去医疗费2529.9元。根据原告提出的诉讼请求，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的有关规定并参照2013年7月1日开始实施的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本起交通事故造成原告的损失有：1、医疗费2529.9元；2、护理费225.04元（56.26元/天×4天）；3、误工费1912.84元（56.26元/天×34天）；4、住院伙食补助费160元（40元/天×4天）；5、交通费100元。以上合计人民币4927.78元。2013年8月1日，原告向本院提起民事诉讼，请求人民法院依法判令中财保容县支公司在交强险有责任赔偿限额122000元范围内赔偿原告陈庆嘉因交通事故所造成损失人民币5080.30元，被告吴杰负连带赔偿责任。 另查明，被告吴杰的准驾车型为C1E，其驾驶的桂Ｋ-×××××号小型普通客车向被告中财保容县支公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中交强险中投保车辆有责任的责任赔偿限额为：医疗费用赔偿责任限额10000元，死亡伤残赔偿责任限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期限自2012年12月14日零时起至2013年12月13日24时止。 本院认为,本案所发生的交通事故是由于被告吴杰驾驶桂Ｋ-×××××号小型普通客车在国中路由北往南方向左转弯过国威汽车修理厂门口时违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定所造成的。容县公安局交通管理大队认定吴杰承担事故的全部责任与本院查明的事实相符，本院依法予以采信。被告提出本案不属于交通事故，与被告无关，不应由被告承担责任的抗辩主张，理由不成立，本院依法不予采信。本案系机动车之间因交通事故而引发的赔偿纠纷，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》、《中华人民共和国侵权责任法》的规定处理。根据被告吴杰在本起事故中的过错责任，对该事故造成的后果，由被告吴杰承担全部的民事赔偿责任。又由于桂Ｋ-×××××号小型普通客车向被告中财保容县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，对被告吴杰应承担的赔偿责任，应先由被告中财保容县支公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。原告因本起事故应获得赔偿损失的项目和数额则要依据相关法律法规及司法解释的有关规定来确定。本案中，原告主张医疗费用，有原告提供相关医院出具的医疗费发票、疾病证明、住院费用明细清单及出院记录证实，本院依法予以认可。原告主张的住院伙食补助费、护理费、误工费的标准按2013年7月1月开始实施的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，符合相关规定，本院依法予以支持；但原告主张按住院5天计算与实际不符，应按实际住院4天计算。原告主张误工出院后误工费按30天计算，有其就诊医院出具的建议出院后全休一个月的证明证实，本院亦予认可。被告中财保容县公司主张按2012年7月1日开始实施的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算护理费、误工费，与最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定不符，本院依法不予采纳。原告主张的交通费100元，原告因本案事故受伤治疗确实需要支出交通费，虽然原告未能提供交通运输部门出具的正式票据，但原告主张的数额合理，对原告主张的该项费用，本院予以认可。本院依法确认原告因本起交通事故受到的损失为人民币4927.78元。对此损失，首先要按照交强险的规定处理。依照《机动车交通事故责任强制保险条款》中的规定，由医疗费用赔偿限额负责赔偿的医疗费、住院伙食补助费二项损失合计为2689.9元,该数额没有超出医疗费用赔偿限额10000元的范围，全部由被告中财保容县支公司负责赔偿。由死亡伤残赔偿限额负责赔偿的护理费、误工费、交通费合计为2237.88元，此数额没有超过交强险中死亡伤残赔偿责任限额110000元，全部由被告中财保容县支公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额范围内予以赔偿。这样，被告中财保容县支公司在交强险赔偿限额内承担的赔偿总额为人民币4927.78元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司容县支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计人民币4927.78元给原告陈嘉庆； 二、驳回原告陈嘉庆的其他诉讼请求。 本案减半收取受理费人民币25元，由被告吴杰负担。 上述当事人应履行之款，应于本判决生效之日起三日内交本院（账户：容县人民法院，账号：42×××96，开户行：中国农业银行容县支行），由本院转交给原告。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费50元（开户行：中国农业银行玉林城东支行，户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20×××07），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  覃勇坚 二〇一三年八月二十九日 书记员  彭姿雁