湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初981号原告：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国。委托诉讼代理人：陶柳，湖南高天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娟，湖南高天律师事务所实习律师。被告：浏阳市诚道汽车销售服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处平水工业小区。法定代表人：张喜。原告长沙银行股份有限公司与被告浏阳市诚道汽车销售服务有限公司（以下简称诚道公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长沙银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶柳、李娟到庭参加诉讼，被告诚道公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院对本案进行缺席审理，本案现已审理终结。原告长沙银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告2019年8月22日所贷款的到期欠款本金43372.72元，利息1564.67元，罚息4524.87元，复利367.07元，共计49829.33元（利息暂计算至2020年12月28日，此后年利息按17.55%的贷款利率计算至清偿之日止）；2、被告偿还原告2019年9月22日所贷款的到期欠款本金73859.76元，利息2904.54元，罚息7705.43元，复利651.22元，共计85120.95元（利息暂计算至2020年12月28日，此后年利息按17.55%的贷款利率计算至清偿之日止）；3、被告偿还原告2019年10月22日所贷款的到期欠款本金113093.25元，利息4447.39元，罚息11798.45元，复利997.13元，共计130336.22元（利息暂计算至2020年12月28日，此后年利息按17.55%的贷款利率计算至清偿之日止）；4被告偿还原告2019年11月22日所贷款的到期欠款本金158649.42元，利息6249.41元，罚息16535.33元，复利1399.51元，共计182833.67元（利息暂计算至2020年12月28日，此后年利息按17.55%的贷款利率计算至清偿之日止）；5、被告偿还原告2019年11月25日所贷款的到期欠款本金88578.32元，利息3506.71元，罚息9205.88元，复利782.33元，共计102073.24元（利息暂计算至2020年12月28日，此后年利息按17.55%的贷款利率计算至清偿之日止）；6、被告偿还原告2019年12月22日所贷款的到期欠款本金133496.44元，利息5714.6元，罚息13229.74元，复利1156.62元，共计153597.4元（利息暂计算至2020年12月28日，此后年利息按17.55%的贷款利率计算至清偿之日止）；7、被告偿还原告2019年12月25日所贷款的到期欠款本金13764.68元，利息591.39元，罚息1360.85元，复利119.44元，共计15836.36元（利息暂计算至2020年12月28日，此后年利息按17.55%的贷款利率计算至清偿之日止）；8、被告偿还原告2020年1月22日所贷款的到期欠款本金164000元，利息7588.6元，罚息15350.39元，复利1392.33元，共计183331.32元（利息暂计算至2020年12月28日，此后年利息按17.55%的贷款利率计算至清偿之日止）；9、被告偿还原告2020年1月23日所贷款的到期欠款本金19000元，利息871.56元，罚息1777.11元，复利160.92元，共计21809.59元；10、本案的诉讼费用及保全费由被告承担。事实和理由：2019年4月12日，被告与原告签订《长沙银行“快乐e贷”综合授信额度合同》（网贷版）一份，合同第二章、第三章约定，原告给予被告808000元的最高授信额度，有效使用时间为12月，自2019年4月4日至2020年4月4日。合同第四章第七条约定，本合同约定的借款起始日与借据所记载日期不一致时，以借据记载的为准，分笔发放借款的，以分次签订的借据记载的借款起始日为准。合同第四章第九条约定，本合同项下的贷款的金额、期限、利率、还款方式等信息均由甲方与乙方在每项具体业务借款借据中约定。合同第十二章另约定，借款人完全同意，以本合同首页所列联系地址，作为在诉讼阶段、仲裁阶段、公证阶段、执行阶段，法院、仲裁、公证机构向借款人送达诉讼、仲裁、公证、执行文书的有效送达地址，并以本合同首页所列任意一项联系方式，作为诉讼阶段、仲裁阶段、公证阶段、执行阶段、法院、仲裁、公证机构与借款人联系的有效方式。2019年8月22日，原告向被告发放贷款148000元，贷款期限自2019年8月22日至2020年2月22日，贷款起息时间为2019年8月22日，日利率为0.0325%，罚息年利率为17.55%，还款方式为到期还本，按月付息。2019年9月22日，原告向被告发放贷款169000元，贷款期限自2019年9月22日至2020年3月22日，贷款起息时间为2019年9月22日，年利率为11.7%，罚息年利率为17.55%，还款方式为到期还本，按月付息。2019年10月22日，原告向被告发放贷款195000元，贷款期限自2019年10月22日至2020年4月22日，贷款起息时间为2019年10月22日，年利率为11.7%，罚息年利率为17.55%，还款方式为到期还本，按月付息。2019年11月22日，原告向被告发放贷款220000元，贷款期限自2019年11月22日至2020年5月22日，贷款起息时间为2019年11月22日，年利率为11.7%，罚息年利率为17.55%，还款方式为到期还本，按月付息。2019年11月25日，原告向被告发放贷款123000元，贷款期限自2019年11月25日至2020年5月25日，贷款起息时间为2019年11月25日，年利率为11.7%，罚息年利率为17.55%，还款方式为到期还本，按月付息。2019年12月22日，原告向被告发放贷款155000元，贷款期限自2019年12月22日至2020年6月22日，贷款起息时间为2019年12月22日，年利率为11.7%，罚息年利率为17.55%，还款方式为到期还本，按月付息。2019年12月25日，原告向被告发放贷款16000元，贷款期限自2019年12月25日至2020年6月25日，贷款起息时间为2019年12月25日，年利率为11.7%，罚息年利率为17.55%，还款方式为到期还本，按月付息。2020年1月22日，原告向被告发放贷款164000元，贷款期限自2020年1月22日至2020年7月22日，贷款起息时间为2020年1月22日，年利率为11.7%，罚息年利率为17.55%，还款方式为到期还本，按月付息。2020年1月23日，原告向被告发放贷款19000元，贷款期限自2020年1月23日至2020年7月23日，贷款起息时间为2020年1月23日，年利率为11.7%，罚息年利率为17.55%，还款方式为到期还本，按月付息。现被告未按合同约定按时足额向原告履行还本付息的义务，原告认为被告的行为已经构成严重违约，为维护自身权益，故原告诉至法院。被告诚道公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2019年4月12日，原告（贷款人、乙方）与被告诚道公司（借款人、甲方）签订《长沙银行“快乐e贷”综合授信额度合同（网贷版）》，该合同约定，甲方可向乙方申请使用的最高授信额度为808000元，有效使用期限为12个月，自2019年4月4日起至2020年4月4日止。在合同约定的授信期限和最高授信额度内，甲方可一次或分次使用授信额度。本合同约定的借款金额与借据所记载金额不一致时，以借据记载的金额为准。对本合同约定的借款金额分笔发放的，以分次签订的借款金额合计总额为准。经贷款人认可且由借款人签署的借据是本合同的组成部分，与本合同具有同等效力。本合同项下的贷款的金额、期限、利率、还款方式等信息均由甲方与乙方在每项具体业务借款借据中约定。2019年8月22日，原告向被告发放贷款148000元，并出具了《快乐e贷借款借据》，该借款借据载明借款期限自2019年8月22日至2020年2月22日，日利率为0.0325%。2019年9月22日，原告向被告发放贷款169000元，并出具了《快乐e贷借款借据》，该借款借据载明借款期限自2019年9月22日至2020年3月22日，年利率为11.7%。2019年10月22日，原告向被告发放贷款195000元，并出具了《快乐e贷借款借据》，该借款借据载明借款期限自2019年10月22日至2020年4月22日，年利率为11.7%。2019年11月22日，原告向被告发放贷款220000元，并出具了《快乐e贷借款借据》，该借款借据载明借款期限自2019年11月22日至2020年5月22日，年利率为11.7%。2019年11月25日，原告向被告发放贷款123000元，并出具了《快乐e贷借款借据》，该借款借据载明借款期限自2019年11月25日至2020年5月25日，年利率为11.7%。2019年12月22日，原告向被告发放贷款155000元，并出具了《快乐e贷借款借据》，该借款借据载明借款期限自2019年12月22日至2020年6月22日，年利率为11.7%。2019年12月25日，原告向被告发放贷款16000元，并出具了《快乐e贷借款借据》，该借款借据载明借款期限自2019年12月25日至2020年6月25日，年利率为11.7%。2020年1月22日，原告向被告发放贷款164000元，并出具了《快乐e贷借款借据》，该借款借据载明借款期限自2020年1月22日至2020年7月22日，年利率为11.7%。2020年1月23日，原告向被告发放贷款19000元，并出具了《快乐e贷借款借据》，该借款借据载明借款期限自2020年1月23日至2020年7月23日，年利率为11.7%。贷款到期后，被告未按时足额偿还贷款，截至2020年12月28日，尚欠原告借款本金43372.72元、73859.76元、113093.25元、158649.42元、88578.32元、133496.44元、13764.68元、164000元、19000元，利息1564.67元、2904.54元、4447.39元、6249.41元、3506.71元、5714.6元、591.39元、7588.6元、871.56元。上述事实，有当事人的当庭陈述，当事人提交的《长沙银行“快乐e贷”综合授信额度合同（网贷版）》、借款借据、系统截图等证据予以证实，本院予以确认。被告诚道公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在本院指定的举证期限内提交书面证据，视为放弃举证、质证的权利。本院认为：被告诚道公司与原告签订的《长沙银行“快乐e贷”综合授信额度合同（网贷版）》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性、效力性规定，依法成立并生效。现原告按照约定向被告发放贷款，被告未及时偿还借款本息，依据《长沙银行“快乐e贷”综合授信额度合同（网贷版）》的约定，原告有权要求被告偿还贷款本金、利息。具体金额以本院审理查明的截至2020年12月28日数据为准。此后的利息按照合同约定的借款利率计算至清偿之日。关于罚息及复利，因双方在《长沙银行“快乐e贷”综合授信额度合同（网贷版）》中并未对罚息及复利的计算标准约定，故对罚息及复利，不予支持。被告诚道公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告浏阳市诚道汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内清偿所欠原告长沙银行股份有限公司借款本金43372.72元、利息（利息暂计算至2020年12月28日为1564.67元，此日后的利息按照《长沙银行“快乐e贷”综合授信额度合同（网贷版）》的约定计算至实际清偿之日止）；二、限被告浏阳市诚道汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内清偿所欠原告长沙银行股份有限公司借款本金73859.76元、利息（利息暂计算至2020年12月28日为2904.54元，此日后的利息按照《长沙银行“快乐e贷”综合授信额度合同（网贷版）》的约定计算至实际清偿之日止）；三、限被告浏阳市诚道汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内清偿所欠原告长沙银行股份有限公司借款本金113093.25元、利息（利息暂计算至2020年12月28日为4447.39元，此日后的利息按照《长沙银行“快乐e贷”综合授信额度合同（网贷版）》的约定计算至实际清偿之日止）；四、限被告浏阳市诚道汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内清偿所欠原告长沙银行股份有限公司借款本金158649.42元、利息（利息暂计算至2020年12月28日为6249.41元，此日后的利息按照《长沙银行“快乐e贷”综合授信额度合同（网贷版）》的约定计算至实际清偿之日止）；五、限被告浏阳市诚道汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内清偿所欠原告长沙银行股份有限公司借款本金88578.32元、利息（利息暂计算至2020年12月28日为3506.71元，此日后的利息按照《长沙银行“快乐e贷”综合授信额度合同（网贷版）》的约定计算至实际清偿之日止）；六、限被告浏阳市诚道汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内清偿所欠原告长沙银行股份有限公司借款本金133496.44元、利息（利息暂计算至2020年12月28日为5714.6元，此日后的利息按照《长沙银行“快乐e贷”综合授信额度合同（网贷版）》的约定计算至实际清偿之日止）；七、限被告浏阳市诚道汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内清偿所欠原告长沙银行股份有限公司借款本金13764.68元、利息（利息暂计算至2020年12月28日为591.39元，此日后的利息按照《长沙银行“快乐e贷”综合授信额度合同（网贷版）》的约定计算至实际清偿之日止）；八、限被告浏阳市诚道汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内清偿所欠原告长沙银行股份有限公司借款本金164000元、利息（利息暂计算至2020年12月28日为7588.6元，此日后的利息按照《长沙银行“快乐e贷”综合授信额度合同（网贷版）》的约定计算至实际清偿之日止）；九、限被告浏阳市诚道汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内清偿所欠原告长沙银行股份有限公司借款本金19000元、利息871.56元；十、驳回原告长沙银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取6524元，由原告长沙银行股份有限公司负担624元，由被告浏阳市诚道汽车销售服务有限公司负担5900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  杨 玮二〇二一年二月二十六日法官助理  宋晓玲书 记 员  曹 珂