wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2013）平商初字第884号原告青岛农村商业银行股份有限公司平度古岘支行，住所地平度市古岘镇驻地。组织机构代码78758915-3。法定代表人崔巍峰，行长。被告代许开，男，1957年8月9日生，汉族，农村居民，住平度市。被告代玉召，男，1956年8月29日生，汉族，农村居民，住平度市。被告代松江，男，1954年9月14日生，汉族，农村居民，住平度市。被告赵洪玉，男，1972年2月11日生，汉族，农村居民，住平度市。被告代锡廷，男，1962年10月1日生，汉族，农村居民，住平度市。五被告共同委托代理人代松强，男，1969年12月16日生，汉族，农村居民，住平度市。本院于2013年3月26日立案受理了原告青岛农村商业银行股份有限公司平度古岘支行诉被告代许开、代玉召、代松江、赵洪玉、代锡廷金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告青岛农村商业银行股份有限公司平度古岘支行诉称，2011年12月25日，五被告与原告签订《最高额联合保证借款合同》，约定原告向被告代许开发放借款80000元，约定月利率7.65333‰，还款方式为利随本清，逾期利息按约定利息上浮50%计算，借款到期日为2012年10月25日。被告代松江、代玉召、赵洪玉、代锡廷为上述借款提供连带保证担保。合同签订后，原告依约向被告代许开发放了借款。借款到期后，经原告多次催收，被告代许开无正当理由未偿还上述借款本息。为维护原告的合法权益，要求判令：1、被告代许开立即偿还原告借款本金人民币80000元，至2012年12月1日利息7989.81元，违约金8000元，共计95989.81元；2、被告代松江、代玉召、赵洪玉、代锡廷对上述债务承担连带清偿责任;3、诉讼费由被告承担。被告代许开辩称，借款属实，要求调解处理。被告代松江、代玉召、赵洪玉、代锡廷均辩称，担保属实，要求调解处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告代许开欠原告青岛农村商业银行股份有限公司平度古岘支行借款本金80000元，至2012年12月1日利息7989.81元，共计87989.81元，于2013年6月20日前还清。二、被告代松江、代玉召、赵洪玉、代锡廷对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本调解协议指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，减半收取1100元，由被告代许开负担，于2013年6月20日前直接付给原告。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  柳孔圣二〇一三年五月三十日书记员  耿学辉
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2013）平商初字第1037号原告刘升芳，女，1964年3月26日生，汉族，农村居民，住平度市。被告平度市张戈庄镇张戈庄中学，住所地平度市白沙河街道办事处张戈庄南村。法定代表人魏成波，校长。委托代理人刘世云，男，1963年5月7日生，汉族，学校职工，住该校。本院于2013年4月16日立案受理了原告诉被告承揽合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告刘升芳诉称，被告于2006年、2008年共计欠原告维修款53540元，后被告归还8200元，尚欠45340元。经原告多次催要，被告拒付。为维护原告合法权益，请求依法判令被告给付校园维修款45340元。被告平度市张戈庄镇张戈庄中学辩称，原告所诉属实，要求调解处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告平度市张戈庄镇张戈庄中学欠原告刘升芳校园维修款45340元，于2013年12月31日前还清。如果未按本调解协议指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费934元，减半收取467元，由原告负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  柳孔圣二〇一三年五月七日书记员  耿学辉
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）青刑执释字第1063号罪犯史本雷，男，1982年2月17日出生，汉族，山东省莱西市人，现于山东省北墅监狱服刑。上列罪犯因故意伤害罪、招摇撞骗罪，于二0一二年一月十五日，经山东省莱西市人民法院以（2011）西刑初字第471号刑事附带民事判决，判处有期徒刑五年六个月，附带民事赔偿293130.28元。现已执行刑期四年九个月。山东省北墅监狱报请假释。本院依法组成合议庭进行了审核。查明：罪犯史本雷在执行期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务；确有悔改表现，不致再危害社会。现已执行原判刑期二分之一以上。根据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史本雷准予假释（假释考验期限至二0一四年二月二十六日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于勇军代理审判员  高广鹤代理审判员  靳 涛二〇一三年五月二十四日书 记 员  杨仁和
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）西监刑执减字第1151号罪犯苏红梅，女，1969年10月4日出生于福建省永定县，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2009年10月13日作出（2009）西刑二初字第119号刑事判决，以被告人苏红梅犯诈骗罪，判处有期徒刑十年（刑期至2018年9月11日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省女子监狱于2013年4月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯苏红梅在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极24次。本院认为，罪犯苏红梅在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯苏红梅准予减刑二年（余刑执行至2016年9月11日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 炎代理审判员  王笑天代理审判员  周 谧二〇一三年五月二十四日书 记 员  周 媛
成都市青羊区人民法院民 事 裁 定 书（2013）青羊民管字第50号原告成都博锦程教育投资咨询有限公司。住所地：成都青羊区12桥路**。法定代表人张凤玲，总经理。被告上海帝联信息科技股份有限公司。。住所地：上海市崇明工业园区秀山路****法定代表人康凯，董事长。原告成都博锦程教育投资咨询有限公司与被告上海帝联信息科技股份有限公司服务合同纠纷案，本院在审理过程中，被告以双方的合同签订地、履行地均在被告住所地，而合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖为由，向本院提出管辖权异议，申请由被告住所地上海市崇明县人民法院管辖。经审查，双方所签订的《服务器代维协议》第十条约定“争议的解决：1、因履行本合同所产生的争议，双方同意向乙方住所地有管辖权的法院通过诉讼方式解决”，而合同中乙方正是本案原告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，双方在合同中已选择本案原告住所地为本案的管辖地，而原告住所地属于本院管辖范围，故本院对本案有管辖权，被告申请不符合法律规定，被告管辖权异议不成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告上海帝联信息科技股份有限公司的管辖权异议。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 杨 进二〇一三年五月二十三日书记员 吴逢皋
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第8844号罪犯王定会，男，1978年11月28日出生，汉族，云南省宣威市人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。昆明市西山区人民法院于二○○九年七月二日作出（2009）西法刑初字第332号刑事判决，以被告人王定会犯招摇撞骗罪、抢劫罪，数罪并罚，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于二○○九年九月七日以（2009）昆刑终字第460号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年三月十一日经本院以（2012）昆刑执字第3426号裁定书减刑一年零一个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一三年五月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王定会在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王定会在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王定会在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯王定会减去有期徒刑一年(刑期自2008年8月24日起至2021年7月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一三年五月二十三日书 记 员  尹卫平
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第9041号罪犯胡奎，男，1990年3月18日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。昆明市东川区人民法院于二○一○年十二月二十二日作出（2010）东刑初字第144号刑事判决，以被告人胡奎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于二○一三年五月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡奎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡奎在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务。获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次，被评为二○一二年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡奎在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯胡奎减去有期徒刑一年(刑期自2010年8月11日起至2024年8月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一三年五月二十三日书 记 员  尹卫平
河南省郑州市二七区人民法院 执 行 裁 定 书 （2013）二七法执字第496号 申请执行人吴四龙，男，汉族，1998年6月10日出生。 被执行人时金芳，女，汉族，1965年2月24日出生。 关于申请执行人吴四龙申请执行被执行人时金芳一案，本院作出的（2011）二七民一初字第1149号民事判决书已经发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人时金芳的银行存款人民币220464元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王爱平 审判员  周 辉 审判员  陈鹏飞 二〇一三年五月三十日 书记员  杨向民
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第9353号罪犯莫兆龙，男，1972年1月2日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，原住会泽县待补镇嘎里村委会朱家村小组**，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○○六年八月二十八日作出（2006）曲中刑初字第142号刑事判决，以被告人莫兆龙犯破坏电力设备罪、盗窃罪，数罪并罚，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年三月十一日、二○一○年九月九日、二○一二年三月十一日经本院三次裁定共减刑三年零五个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一三年五月十四日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯莫兆龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明,罪犯莫兆龙在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。另查明，该犯系残犯、数罪并罚被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。该犯能积极执行财产刑人民币20000.00元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病、残证明等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯莫兆龙在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定,裁定如下：对罪犯莫兆龙予以假释。(假释考验期限，从假释之日起至2017年4月6日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一三年五月二十三日书 记 员  尹卫平
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙杭民终字第1682号上诉人（原审原告）：吴炅。委托代理人：叶苓。被上诉人（原审被告）：史晓瑜。委托代理人：李东升、李建国。上诉人吴炅因与被上诉人史晓瑜合同纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院（2013）杭萧滨民初字第555号民事裁定，向本院提起上诉。吴炅上诉称：一、上诉人和被上诉人没有签署任何仲裁协议，一审法院以第三人李倩与被上诉人签订的仲裁协议裁定驳回上诉人的起诉，于法无据。李倩并非本案当事人，即使其曾与被上诉人签订合同，但合同内容特别是双方以仲裁解决纠纷的约定不能直接适用于本案的当事人。上诉人和第三人是独立的民事主体，第三人有选择是否诉讼的权利，第三人在上诉人与被上诉人的合同中并没有签字，一审法院不能任意添加上案外第三人为当事人。二、一审法院在收到被上诉人的管辖异议书后，并没有向上诉人转交管辖异议书，却以被上诉人提交的转让协议复印件为据对本案作出裁定，不符合程序和实体法律规定。本案双方当事人的合同并未约定管辖；被上诉人提交的证据没有得到质证。法院如果没有管辖权就没有权利对事实予以认定，以事实认定确认没有管辖权是不符合程序法规定的，更何况是没有经过质证的证据。综上，请求撤销原审裁定，裁定由原审法院继续审理本案。被上诉人史晓瑜辩称，2012年11月4日，上诉人吴炅及其妻子李倩与被上诉人、房屋中介机构杭州浙泰房地产代理有限公司（以下简称浙泰公司）三方共同签署了《房屋转让居间协议》，上诉人吴炅当时在场，虽然其未在协议上签字，但由于其未提出反对意见，同时鉴于其与李倩系夫妻关系，被上诉人完全有理由认为该协议的签署是其夫妻共同意思表示，根据合同法第49条关于表见代理的规定，上诉人应受该协议约束。该协议约定“甲方（即李倩）”交付购房保证金人民币10万元，若乙方（即被上诉人）同意在该协议上签字认可后转为购房定金。签约当日，即2012年11月4日，吴炅鉴于被上诉人在协议上签字同意，将10万元汇给了被上诉人。此后，由于上诉人夫妇没有及时按浙泰公司安排的时间签订《房屋转让合同》，2012年11月11日在浙泰公司主持下，上诉人吴炅、李倩与被上诉人又签订了《房款、装修款、税费等付款方式意向书》。《房款、装修款、税费等付款方式意向书》是《房屋转让居间协议》的补充协议，上诉人签署该意向书的行为，也表明了其对《房屋转让居间协议》的追认。为此，上诉人应受房屋转让居间协议约束，应遵守该协议中的仲裁条款。原裁定据此驳回上诉人的起诉是正确的，请求二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为：史晓瑜就其提出的原审法院主管本案的异议，提交了其与李倩、浙泰公司签订的《房屋转让居间协议》及吴炅与李倩的结婚证复印件，二审中并进一步提交了杭州市下城区档案馆出具的吴炅与李倩于1998年4月22日在下城区民政局进行结婚登记、结婚证号为下城结字（1998）第784号的证明。史晓瑜提交的上述证据材料，能够初步证明吴炅与李倩系夫妻关系的事实。吴炅虽否认与李倩之间的身份关系，但未能提供反驳证据，故本院对吴炅与李倩系夫妻关系的事实予以确认。从李倩、史晓瑜及浙泰公司三方于2012年11月4日签订《房屋转让居间协议》、吴炅于2011年11月4日向史晓瑜付款10万元、及吴炅与史晓瑜于2012年11月11日签订《房款、装修款、税费等付款方式意向书》的经过来看，可以认定购房系李倩与吴炅的共同意思表示，《房屋转让居间协议》的买方系李倩与吴炅，李倩的行为对吴炅构成夫妻间的代理；《房款、装修款、税费等付款方式意向书》是对《房屋转让居间协议》的变更。故吴炅受《房屋转让居间协议》的约束。因《房屋转让居间协议》约定了仲裁条款，该仲裁条款合法有效，故本案不属人民法院应当受理的民事诉讼范围，原审法院裁定驳回起诉正确。吴炅的上诉理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  余文玲审判员  张一文审判员  陈 晨二〇一三年五月三十日书记员  毕克来
金昌市金川区人民法院民 事 判 决 书（2013）金宁民初字第7号原告杜XX，女，汉族，初中文化。被告赵XX，男，汉族，初中文化。原告杜XX诉被告赵XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王作祯独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜XX、被告赵XX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，我与被告2001年经被告亲戚介绍认识后谈婚，2002年10月10日登记结婚。婚后感情较好，但一直未能生育。2009年12月15日经双方商量后抱养一女孩，取名赵XX，现孩子已满4岁。在共同生活中被告不尽丈夫及父亲之责，常因经济发生争吵，被告为此对我大打出手，无奈之下我常向娘家借钱度日。更有甚者被告于2011年4月25日因孩子上学之事与我发生争吵后将我用麻绳殴打至休克。在金昌市第一人民医院住院治疗7天，被告既未来探望，也未给付医药费，我借款支付了医疗费2000余元后不堪忍受被告的折磨回娘家生活至今。2012年5月原告起诉离婚，经金川区人民法院判决不予离婚。现我们夫妻感情已破裂，坚决要求离婚，孩子由原告抚养，被告每月给付抚养费500元，同时要求被告赔偿因家庭暴力造成我经济损失2012.05元并依法分割共同财产。被告辩称，我与原告的主要矛盾是她时常不和我商量，私下偷走我身上的钱且不承认，我非常生气。现原告提出离婚我也同意，但是原告得把近几年来的存款拿出来分割，同时对修建新农村住宅时所借潘发旭等人的外债平均分配偿还。经审理查理，原、被告于2001年经他人介绍相识后谈婚，2002年10月10日双方自愿登记结婚。婚后感情尚可，但一直没能生育子女。2009年12月15日原、被告领养一女孩，取名赵XX。在共同生活期间双方为家庭经济发生争吵，为次夫妻关系产生隔阂。2009年双方共同购置一辆时风四轮农用车（价约24000元），海信29寸彩色电视机一台，（购价2000元），小天鹅双缸洗衣机一台（购价500元）。2010年因新农村建设国家补偿15000元，被告赵XX还在金昌市金川区农村信用联社龙首分社贷款30000元（本息已还清）。双方筹款在新住宅区共同修建7间新房（约14万），2011年原告姐妹筹款为其购买一辆铃木摩托车（价2400元）。2012年4月27日双方因家务琐事发生争吵后，被告将原告殴打致伤，经金昌市第一人民医院诊断为头、颈、腰背、双下肢广泛软组织损伤达20％，住院治疗7天。共花医药费2012.05元。同年7月原告向本院提出离婚诉讼，业经本院审理，判决不准原、被告离婚。同时原告回娘家居住至今。上述事实的证据有原、被告的当庭陈述，原告提交的（宁婚字第081号）结婚证，原告被暴力致伤后的照片，金昌市第一人民医院住院、出院证明书及住院费结算单，金川区人民法院（2012）金宁民初字第38号民事判决书。被告提交的金昌市金川区农村信用合作联社龙首分社贷款偿还清单，原告杜XX在工行北京路支行的活期存单予以证实，本院予以认定。本院认为，原、被告因未能生育、家务琐事发生矛盾后未能正确对待处理，导致夫妻间产生隔阂，加之双方未能坦诚交流，动辄相互争吵使夫妻关系淡漠。在前次诉讼中本院鉴于无其他原则性问题，故没支持原告的离婚诉请。被告也未珍惜此次机会，发生矛盾后对原告施加暴力，造成原告身体伤害，使原告对家庭失去了信心。经本院多次调解均无和好可能，故视为感情确已破裂，对原告之离婚诉请应予支持。孩子，原、被告都对其付出了一定的感情和心血，由谁抚养都不影响孩子与父母之间的关系，鉴于女孩幼小应和母亲生活较为适宜。而对被告主张的部分共同债务原告予以否认，被告又无相应证据印证，本院不予采信。原告主张的共同债务被告否认，亦无其他证据证实本院不予认定。对被告主张的共同存款，虽有原告署名的工行存折证明过去曾经有过存款，但载明的内容证实在共同生活中已支出完毕，至诉讼时并未结余，不能证明有共同存款，故对被告之主张不予支持。因暴力造成原告身体伤害的事实被告无异议，因此产生的经济损失应由被告给予赔偿。综上依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十七条，第三十九条，第四十六条（三）项之规定判决如下：一、准予原告杜XX与被告赵XX离婚。二、孩子赵由XX原告杜XX抚养，被告赵XX每月给付孩子抚育费200元，至孩子独立生活时为止。三、共同财产：位于金川区宁远镇中牌村新宅区修建的住宅房七间归被告赵XX所有，被告一次性给付原告杜XX财产折价款20000元。海信电视机一台归被告所有；小天鹅洗衣机一台，铃木牌摩托车一辆归原告所有。四、被告赵XX赔偿原告杜XX医药费2012.05元。案件受理费100元，减半收取50元，由被告承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员  王作祯二〇一三年五月三日书记员  王秀萍
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）青刑执减字第803号罪犯刘宗国，现服刑于山东省北墅监狱。上列罪犯因犯寻衅滋事、抢劫、敲诈勒索罪，于二0一一年一月二十八日经山东省胶南市人民法院以（2011）胶南刑初字第71号刑事判决，判处有期徒刑六年，附加罚金人民币三千元（未缴纳），不得假释。现已执行刑期二年六个月。山东省北墅监狱报请减刑。本院依法组成合议庭进行了审核。查明：罪犯刘宗国在执行期间认罪服法，服从管教；认真遵守监规，积极接受教育改造；认真参加各项政治、文化和技术学习；在劳动中积极肯干，超额完成生产任务。能够认识到所犯罪行的社会危害性，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘宗国准予减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于勇军代理审判员  靳 涛代理审判员  高广鹤二〇一三年五月二十四日书 记 员  杨仁和
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2013）深福法民三初字第910号原告平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南大道**时代金融中心东侧裙楼**。代表人姚贵平，该分行行长。委托代理人曾凡清，该分行职员。委托代理人肖宁，该分行职员。被告叶永新，住址广东省惠州市惠城区。本院在审理上列原告平安银行股份有限公司深圳分行诉被告叶永新金融借款合同纠纷一案中，原告于2013年5月22日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，当事人向本院申请撤诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项,《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司深圳分行撤回起诉。本案案件受理费7150元，按四分之一收取1787.5元，由原告负担。审判员 蔡 奕 惠二〇一三年五月二十二日书记员 杨雪(代)
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第8879号罪犯郑文刚，男，1962年8月8日出生，汉族，云南省腾冲县人，中专文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○三年九月二十二日作出（2003）保中刑初字第349号刑事判决，以被告人郑文刚犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年十月二十九日以（2003）云高刑终字第1854号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年二月二十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第823号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○八年三月二日、二○○九年九月九日、二○一一年三月十一日、二○一二年三月十一日经本院四次裁定共减刑六年零四个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一三年五月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郑文刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郑文刚在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬二次，被评为二○一二年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑文刚在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯郑文刚减去有期徒刑一年(刑期自2006年2月20日起至2018年4月19日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一三年五月二十三日书 记 员  尹卫平
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2013）开执字第00588号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。负责人王某某，行长。被执行人陈某某。被执行人杨某某。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请被执行人陈某某、杨某某金融借款合同纠纷一案，本院于2012年12月12日作出的（2012）开民二初字第2811号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈某某、杨某某至今仍未履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈某某、杨某某银行存款人民币5400000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘罗波二〇一三年五月二十一日代理书记员  邱 巍
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第8507号罪犯王发林，男,1978年6月2日出生，汉族，云南省保山市人,初中文化,现在云南省嵩明监狱服刑。云南临沧地区中级人民法院于二○○三年八月十二日作出（2003）临中刑初字第403号刑事判决,以被告人王发林走私毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年二月二十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第869号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○八年三月二日、二○○九年九月九日、二○一一年三月十一日、二○一二年三月十一日、经本院四次裁定共减刑六年零一个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一三年五月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王发林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯王发林在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯王发林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯王发林减去有期徒刑十个月(刑期自2006年2月20日起至2018年9月19日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一三年五月二十三日书 记 员  尹卫平
浙江省瑞安市人民法院刑 事 判 决 书（2013）温瑞刑初字第835号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人林某甲，务工。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年2月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2013）711号起诉书指控被告人林某甲犯盗窃罪，于2013年5月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员阮晓静出庭支持公诉。被告人林某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。瑞安市人民检察院指控，2013年2月21日中午，被告人林某甲窜至瑞安市安阳街道华泰路与104国道交叉路口，窃取停放在此的一辆红色绿佳牌电瓶车，并将该电瓶车推到一修车店换锁。尔后，被告人林某甲骑该车至瑞安市塘下镇海安，将该车以300元的价格卖给修车店店主姜某。经估价，被盗电瓶车价值计人民币800元。案发后，电瓶车已被追回。2013年2月24日下午，被告人林某甲窜至瑞安市塘下镇鲍田建城南路1号边桥头，窃取周某停放在此的一辆白色美特豹牌电瓶车，后将该车以370元的价格卖给修车店店主刘某。经估价，被盗电瓶车价值计人民币950元。案发后，该车已被追回并发还给被害人周某。2013年2月26日15时许，被告人林某甲窜至瑞安市塘下镇海安环城东路12号门口，窃取林某乙停放在此的一辆蓝色优狐牌电瓶车。当被告人林某甲推该电瓶车逃离时，被被害人林某乙等人发现，被告人林某甲扔下电瓶车后逃离。经估价，被盗电瓶车价值计人民币2030元。2013年2月27日，被告人林某甲在瑞安市塘下镇鲍田上马村公园附近被公安机关抓获。上述事实，被告人林某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某、林某乙的陈述、证人姜某、刘某的证言、辨认笔录、价格鉴定结论书、扣押清单、发还清单、调取证据清单、抓获经过、人口信息查询单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；赃物已被追回，可酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月27日起至2013年6月26日止。）二、追缴被告人林某甲的违法所得人民币670元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  蔡丽娜二〇一三年五月二十四日书记员  薛远芳
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2013）昆刑执字第8494号 罪犯高金生，男，1970年10月25日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。 罪犯高金生曾因犯盗窃罪、销售赃物罪，于二○○四年四月二十日被云南省罗平县人民法院数罪并罚判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因犯新罪，被云南省丘北县人民法院于二○○七年七月二十五日作出（2007）丘刑初字第65号刑事判决，以被告人高金生犯脱逃罪，判处有期徒刑四年，加剩余残刑六年零六个月又十七天，决定执行有期徒刑十年零五个月。后在执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年三月十一日、二○一二年六月二十五日经本院两次裁定共减刑二年零一个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一三年五月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯高金生在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯高金生在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯高金生在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下： 对罪犯高金生减去有期徒刑十个月(刑期自2007年2月10日起至2014年8月9日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  赵 敏 代理审判员  张作洲 二〇一三年五月二十三日 书 记 员  尹卫平
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2013）平商初字第1279号原告中国邮政储蓄银行青岛平度市支行，住所地平度市红旗路**。组织机构代码67527502-9。代表人刘智玉，支行长。委托代理人赵爱军，男，1975年2月2日生，汉族，支行职工，住该行。被告石东，男，1978年3月31日生，汉族，农村居民，住平度市。被告刘星涛，男，1984年8月17日生，汉族，农村居民，住平度市。被告代沿进，男，1983年3月31日生，汉族，农村居民，住平度市。本院于2013年5月8日立案受理了原告中国邮政储蓄银行青岛平度市支行诉被告石东、刘星涛、代沿进金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告中国邮政储蓄银行青岛平度市支行诉称，2010年12月4日，被告石东与原告签订《小额借款联保协议书及小额联保借款合同》，原告向代沿进发放借款50000元，约定年利率13.50%，逾期按约定利率的50%计收罚息，还款方式为阶段性等额本息。借款到期日为2011年12月4日。被告刘星涛、代沿进为上述借款提供连带保证担保。借款到期后，被告石东无正当理由未足额偿还上述借款本息。要求判令：1、被告石东偿还原告借款本金人民币49399.96元，至2013年4月27日利息15777.57元，共计65177.53元；2、被告刘星涛、代沿进为上述借款承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。被告石东辩称，借款属实，要求调解处理。被告刘星涛、被告代沿进均辩称，担保属实，要求调解处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告石东欠原告借款本金人民币本金人民币49399.96元，至2013年4月27日利息15777.57元，共计65177.53元，于2013年8月22日前还40000元，余款25177.53元于2013年10月22日前还清。二、被告刘星涛、代沿进对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本调解协议指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1429元，减半收取715元，由被告石东负担，于2013年10月22日前直接付给原告。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  柳孔圣二〇一三年五月二十二日书记员  耿学辉
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2012）涉民初字第1749号原告李彦军，职工。被告杜海云，司机。被告李海江，车主。被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市天津铁厂支公司。负责人郭宁。委托代理人杨宝庭，该公司职工。本院在审理原告李彦军诉被告杜海云、李海江、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市天津铁厂支公司交通事故责任纠纷一中，原告李彦军于2013年5月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告李彦军的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李彦军撤回起诉。案件受理费50元，由原告李彦军负担。审 判 长  高建芳审 判 员  孙魁林代理审判员  马丽平二〇一三年五月二十七日书 记 员  程秀娜
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2013）深宝法刑初字第1632号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人兰某，男，1978年8月12日出生，瑶族，广西壮族自治区河池市人，小学文化。被告人梁某，男，1979年11月10日出生，壮族，广西壮族自治区河池市人，小学文化。上列二被告人均因涉嫌盗窃于2013年2月1日被深圳市公安局宝安分局羁押，同日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2013）1163号起诉书指控被告人兰某、梁某犯盗窃罪，于2013年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员王卓出庭支持公诉，被告人兰某、梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年1月的一天，被告人兰某与“老同”（姓名、住址不详，在逃）密谋到深圳市宝安区福永和平福发工业区盗窃，并进行了踩点，后兰某又打电话叫上被告人梁某一起作案，2013年1月23日晚，由“老同”准备好作案工具，兰某骑电动车带梁某、“老同”二人，一起来到创力科公司所在的福发工业区围墙外。“老同”及梁某翻墙进入工业区内，兰某在外等候。后“老同”与梁某潜入创力科公司，由梁某放风，“老同”撬门、撬保险柜，盗窃东芝牌笔记本电脑一个、金项链两条、红宝石戒指一枚、钻石耳环一对、金镶玉吊坠一个（自报价值7.3万元）。老同”销赃后分别分给梁某、兰某各2，000元人民币，其余赃款自己所得。上述事实，被告人兰某、梁某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证之相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人兰某、梁某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人兰某、梁某起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。二被告人自归案后认罪态度较好，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人兰某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月1日起至2013年8月31日止），并处罚金人民币一千元（罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月1日起至2013年8月31日止），并处罚金人民币一千元（罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 加 云二〇一三年五月三十日书记员 王璇（兼）书记员 林 斯 瑜
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第9369号罪犯杨文奎，男,1986年1月21日出生，汉族，云南省昆明市人，小学文化,原住本市东川区汤丹镇望厂村下马鞍桥小组**，现在云南省嵩明监狱服刑。昆明市东川区人民法院于二○一一年三月十一日作出（2011）东刑初字第21号刑事判决,以被告人杨文奎犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于二○一三年五月十四日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨文奎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明,罪犯杨文奎在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二○一二年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯有自首情节。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯杨文奎在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定,裁定如下：对罪犯杨文奎予以假释。(假释考验期限，从假释之日起至2015年9月12日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一三年五月二十三日书 记 员  尹卫平
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2013）方行初字第19号原告楚战涛，男，1970年4月12日生，汉族，住河南省新密市。被告方城县道路运输管理局。法定代表人：杨峰，任局长。原告楚战涛诉方城县道路运输管理局行政处罚一案，于2013年5月3日向本院提起诉讼，本案在审理过程中，原告于2012年5月10日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告申请撤诉确属自愿，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：准许原告楚战涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审 判 长  梁章松审 判 员  杜 柯人民陪审员  宋琳琳二〇一三年五月十三日书 记 员  陈小静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第8884号罪犯何耀伟，男，1974年5月23日出生，汉族，广东省湛江市人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。本院于二○○七年十一月九日作出（2007）昆刑三初字第651号刑事判决，以被告人何耀伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年九月九日、二○一二年三月十一日经本院二次裁定共减刑二年零六个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一三年五月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何耀伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何耀伟在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬二次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何耀伟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯何耀伟减去有期徒刑一年(刑期自2007年5月19日起至2018年11月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一三年五月二十三日书 记 员  尹卫平
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2013）昆刑执字第8556号 罪犯范茂军，男,1971年4月14日出生，汉族，云南省宣威市人，小学文化,现在云南省嵩明监狱服刑。 罪犯范茂军曾因犯流氓罪，于一九九五年十一月二十日被云南省曲靖市中级人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行，执行期间被法院裁定假释。在假释考验期间又犯新罪，被云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二00三年五月七日作出（2003）红中刑初字第98号刑事判决，以被告人范茂军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年；加前罪余刑三年零三天，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年三月二日、二○○七年九月九日、二○○九年三月十一日、二○一○年九月九日、二○一二年三月十一日经本院五次裁定共减刑六年。执行机关云南省嵩明监狱于二○一三年五月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯范茂军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明,罪犯范茂军在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯范茂军在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下： 对罪犯范茂军减去有期徒刑一年(刑期自2002年9月15日起至2013年9月14日止)。剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 审 判 员  赵 敏 代理审判员  张作洲 二〇一三年五月二十三日 书 记 员  尹卫平
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第8422号罪犯朱药洪，男，1974年3月12日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省彝良县人民法院于二○○七年十一月二十日作出（2007）彝刑初字第83号刑事判决，以被告人朱药洪犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年九月九日、二○一二年三月十一日经本院二次裁定共减刑二年零二个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一三年五月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱药洪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱药洪在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱药洪在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯朱药洪减去有期徒刑九个月(刑期自2007年5月16日起至2019年6月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一三年五月二十三日书 记 员  尹卫平
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第8417号罪犯张春富，男，1977年2月26日出生，彝族，云南省南涧县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省临沧地区中级人民法院于二○○三年五月十二日作出（2003）临中刑初字第245号刑事判决，以被告人张春富犯运输毒品罪，判处无期徒刑年，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○五年十月二十一日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第4558号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○○八年三月二日、二○一○年二月二十五日、二○一二年三月十一日经本院三次裁定共减刑三年零八个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一三年五月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张春富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张春富在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张春富在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯张春富减去有期徒刑九个月(刑期自2005年10月21日起至2021年5月20日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一三年五月二十三日书 记 员  尹卫平
连云港市新浦区人民法院民 事 裁 定 书（2013）新商初字第0826号原告许晓雯。委托代理人赵晖，辽宁泰海律师事务所律师。被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市中山北路**名人城市广场39F。负责人陈阳，总经理。委托代理人苏民，公司职员。本院在审理原告许晓雯与被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司保险合同纠纷一案中，原告于2013年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许晓雯自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告许晓雯撤回起诉。案件受理费2710元（原告已预交），减半收取1355元，由原告负担。审判员  刘永红二〇一三年五月六日书记员  周媛媛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）青刑执减字第1074号罪犯匡乃超，男，现服刑于山东省北墅监狱。上列罪犯因犯抢劫罪、寻衅滋事罪，于二00四年六月二十二日，经山东省胶州市人民法院以（2004）胶刑初字第219号刑事判决，判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四千元，未缴。二00七年九月减刑一年，二00九年十一月减刑一年六个月。现已执行刑期九年四个月。山东省北墅监狱报请减刑。本院依法组成合议庭进行了审核。查明：罪犯匡乃超在执行期间认罪服法，服从管教；认真遵守监规，积极接受教育改造；认真参加各项政治、文化和技术学习；在劳动中积极肯干，超额完成生产任务。能够认识到所犯罪行的社会危害性，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯匡乃超准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 莉代理审判员  范黎强代理审判员  高广鹤二〇一三年五月二十四日书 记 员  侯可超
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2013）绍诸湄商初字第147号原告：陈美玉。被告：陈佳鸣。原告陈美玉为与被告陈佳鸣民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2013年5月28日公开开庭进行了审理。原告陈美玉到庭参加诉讼，被告陈佳鸣经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈美玉诉称：2011年2月17日，被告陈佳鸣因需向其借款人民币200万元，约定借款期限30天，如未按期归还，则按银行利率四倍计算利息。借款到期后，被告陈佳鸣未归还借款，也未支付利息。现起诉要求被告陈佳鸣归还借款人民币200万元，并支付自2011年3月19日起至款付清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息。被告陈佳鸣未递交书面答辩状，也未在本院指定的举证期间内提交反驳证据。原告陈美玉为证明自己主张的事实，向本院提交了被告出具的借条原件一份及银行转账回单一份。上述证据经庭审出示，被告未到庭质证，应视为其自动放弃对上述证据进行质证的权利。本院经审查认为，上述证据来源合法，内容真实，且与本案相关联，故对其证明力予以确认。经审理查明，2011年2月17日，被告陈佳鸣向原告陈美玉借款200万元，同日被告出具借条一份，载明：向陈美玉借人民币200万元，借期30天，如到期不归还，按银行利息四倍计算。借款到期后，被告陈佳鸣未归还借款，也未支付利息。本院认为，原告陈美玉与被告陈佳鸣之间的借款合同系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告陈佳鸣尚欠原告借款200万元及相应的利息，事实清楚，证据充分。现原告诉请要求被告陈佳鸣归还借款人民币200万元，合法有据，本院予以支持。双方在借条中约定逾期不归还按银行利息四倍计算利息，本院予以支持。被告陈佳鸣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。鉴于案件事实已查清，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈佳鸣应归还原告陈美玉借款计人民币200万元，并支付自2011年3月19日起至本判决确定的履行日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22，800元，由被告陈佳鸣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费22，800元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09000001033********-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务），逾期按自动撤回上诉处理。］审 判 长  柴建钟代理审判员  谢玉山人民陪审员  金 鑫二〇一三年五月二十八日书 记 员  陈 翊
南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）鼓商初字第307号 原告渣打银行(中国)有限公司南京分行，住所地在南京市。 负责人缪丽华。 委托代理人季阳，江苏永衡昭辉律师事务所律师。 被告江阴市洪达化工有限公司，住所地在江苏省江阴市。 法定代表人朱晓。 被告朱晓，男，汉族，1987年8月26日生，居民身份证号码为******************，住江苏省江阴市。 被告朱洪富，男，汉族，1935年7月1日生，居民身份证号码为******************，住江苏省江阴市。 原告渣打银行(中国)有限公司南京分行诉被告江阴市洪达化工有限公司（以下简称洪达公司）、朱晓、朱洪富借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱双海独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人季阳到庭参加诉讼，被告洪达公司、朱晓、朱洪富经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告渣打银行诉称，2011年6月16日，被告洪达公司向原告申请中小企业无抵押小额贷款，并签署了相关贷款材料。原告审核后，于2011年4月6日向被告洪达公司送达贷款确认函，确认函载明原告向被告洪达公司提供小额贷款65万元，期限为36个月，月利率为1.67%，月还款额为24156.33元,等。被告洪达公司、朱晓对确认函以盖章、签字的形式进行了确认。被告朱晓、朱洪富对被告洪达公司的上述债务提供担保。2011年9月8日，原告将贷款65万元发放至被告洪达公司账户，被告洪达公司出具了借条。贷款发放后，被告洪达公司自2012年8月起至今未按约还本付息，多次逾期，已构成违约，应承担相应的违约责任。截止2013年1月7日，被告洪达公司尚欠原告本金474623.17元、利息28469.19元及罚息3642.23元。原告为提起本案诉讼产生律师费50673元，根据协议的约定应当由被告承担。原告多次催要未果，遂诉至本院请求判令被告洪达公司立即偿还借款本金474623.17元及截止2013年1月7日的利息28469.19元、罚息3642.23元，并按合同约定利率继续支付自2013年1月7日起至实际给付之日止的利息、罚息；判令被告洪达公司承担律师费50673元；判令被告朱晓、朱洪富对上述债务承担连带责任，并由三被告承担本案诉讼费。 被告洪达公司、朱晓、朱洪富未到庭，亦未提供书面的答辩状。 经审理查明，2011年6月16日，被告洪达公司作为借款人、被告朱晓、朱洪富作为担保人向原告书面申请中小企业无抵押小额贷款。洪达公司、朱晓、朱洪富分别在《渣打银行中小企业无抵押小额贷款申请表》（附《渣打银行中小企业无抵押小额贷款条款和条件》）上盖章、签名，确认受《渣打银行中小企业无抵押小额贷款条款和条件》的约束。申请表载明：申请贷款金额为80万元，贷款期限为36个月，还款方式为每月等额本息还款法；如被告洪达公司未按时足额归还贷款本金、利息、支付费用，即构成违约，原告有权宣布贷款立即提前到期；如洪达公司逾期还款，应向原告支付罚息，罚息应按逾期金额，以双方约定的利率水平上加收50%计算，自逾期之日起至全部清偿之日止，按日累积计收；朱晓、朱洪富作为担保人，保证责任为连带保证责任，保证范围包括但不限于未偿还的全部本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金及为实现债权所发生的律师费等其它费用。原告审核同意后，于2011年9月2日向被告洪达公司发去《中小企业无抵押小额贷款确认函》一份，载明贷款本金为65万元，期限为36个月，月利率1.67%，月还款金额为24156.33元，每月等额本息。2011年9月8日，原告向洪达公司发放了贷款65万元。自2012年10月起被告洪达公司未按期还款，截至2013年1月7日，被告洪达公司欠原告借款本金474623.17元、利息28469.19元、罚息3642.23元。原告多次催要未果，遂诉至本院。 以上事实，由原告举证的中小企业无抵押小额贷款申请表、提款申请书、贷款确认函、保证人信息及声明、放款凭证、逾期贷款利息计算表及本院庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，原告与被告洪达公司、朱晓、朱洪富所签订的《渣打银行中小企业无抵押小额贷款申请表》系各方当事人真实意思的表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。根据《渣打银行中小企业无抵押小额贷款申请表》条款的约定，被告洪达公司未按约足额归还贷款本息，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告洪达公司提前偿还贷款本金及支付利息、罚息，有权要求被告朱晓、朱洪富承担连带保证责任。被告朱晓、朱洪富在承担保证责任后，有权就其实际清偿部分向被告洪达公司追偿，或者要求其他保证人清偿其应当承担的份额。关于原告要求被告洪达公司支付律师费的诉讼请求，因该项费用没有实际发生，故原告的该项诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。被告洪达公司、朱晓、朱洪富经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃了一审期间的举证与质证的权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告江阴市洪达化工有限公司自本判决生效之日起十日内一次性偿还原告渣打银行(中国)有限公司南京分行贷款本金474623.17元及支付截止2013年1月7日的利息28469.19元、罚息3642.23元，并按合同约定支付自2013年1月8日起至判决确定给付之日止的利息、罚息； 二、被告朱晓、朱洪富对被告江阴市洪达化工有限公司的上述（一）项债务承担连带还款责任；被告朱晓、朱洪富在向原告渣打银行(中国)有限公司南京分行承担连带责任后，有权就其实际清偿部分向被告江阴市洪达化工有限公司追偿，或者要求其他保证人清偿其应当承担的份额； 三、驳回原告渣打银行(中国)有限公司南京分行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9380元、减半收取4690元，由原告承担500元，被告洪达公司承担4190元（鉴于原告已预交，被告洪达公司应承担的诉讼费4190元，由被告洪达公司于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，被告朱晓、朱洪富承担连带责任）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按被上诉人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 代理审判员  朱双海 二〇一三年五月二十七日 见习书记员  赵红芳
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院执 行 裁 定 书（2013）星执字第228号申请执行人罗某某，男，汉族，1967年10月20日出生，住广西桂林市七星区漓江路**铜座X-X-X，身份证号4503111967********。被执行人毛某某，女，汉族，1973年1月12日出生，住湖南省靖州苗族侗族自治州某某乡某某村**，身份证号4330301973********。本院依据已经发生法律效力的（2012）星民初字第65号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书规定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人毛某某在桂林银行建干路支行账户存款壹拾贰万元人民币（120000元）。本裁定书送达后立即生效。审判员  莫达志二〇一三年五月二十日书记员  张飞云
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第9365号罪犯朱致君，男，1991年11月22日出生，汉族，湖南省双峰县人，初中文化，原住双峰县甘棠镇八一村红旗村村民组，现在云南省嵩明监狱服刑。昆明市盘龙区人民法院于二○○九年十月十五日作出（2009）盘刑二初字第229号刑事判决，以被告人朱致君犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年三月十一日经本院以（2012）昆刑执字第3923号裁定书减刑一年零八个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一三年五月十四日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱致君在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯朱致君在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表三扬，特殊表扬二次，被评为二○一二年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱致君在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯朱致君予以假释。(假释考验期限，从假释之日起至2015年8月12日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一三年五月二十三日书 记 员  尹卫平
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第8791号罪犯早保文，男,1980年10月19日出生，傣族，云南省盈江县人，小学文化,现在云南省嵩明监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○一年八月十日作出（2001）德刑初字第321号刑事附带民事判决,以被告人早保文犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○四年九月八日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第3162号裁定书减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为七年；二○○六年八月二十三日、二○○八年三月二日、二○○九年九月九日、二○一○年九月九日、二○一二年三月十一日经本院五次裁定共减刑七年零一个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一三年五月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯早保文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯早保文在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二○一二年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯早保文在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯早保文减去有期徒刑一年(刑期自2004年9月8日起至2015年8月7日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一三年五月二十三日书 记 员  尹卫平
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第8574号罪犯赵德胜，男,1978年6月14日出生，汉族，贵州省盘县人，小学文化,现在云南省嵩明监狱服刑。本院于二○○九年三月二十七日作出（2009）昆刑三初字第51号刑事判决,以被告人赵德胜犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○九年六月二十五日以（2009）云高刑终字第861号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年三月十一日经本院以（2012）昆刑执字第3653号裁定书减刑一年零五个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一三年五月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵德胜在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯赵德胜在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯赵德胜在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯赵德胜减去有期徒刑一年(刑期自2008年2月23日起至2020年9月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一三年五月二十三日书 记 员  尹卫平
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第8479号罪犯叶绍中，男,1973年6月17日出生，彝族，云南省云县人，初中文化,现在云南省嵩明监狱服刑。云南省临沧地区中级人民法院于二○○一年十二月二十三日作出（2001）德中刑初字第469号刑事判决,以被告人叶绍中犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○四年九月八日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第3084号裁定书减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为七年；二○○六年九月八日、二○○八年三月二日、二○○九年九月九日、二○一一年三月十一日、二○一二年六月二十五日经本院五次裁定共减刑七年零一个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一三年五月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯叶绍中在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯叶绍中在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯叶绍中在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯叶绍中减去有期徒刑十个月(刑期自2004年9月8日起至2015年10月7日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一三年五月二十三日书 记 员  尹卫平
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书（2013）海民初字第334号原告：孙恒锁，男，1964年2月6日出生，汉族，农民，住海阳市。被告：孙世革，男，50岁，汉族，农民，住海阳市。原告孙恒锁与被告孙世革劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙恒锁到庭参加诉讼，被告孙世革经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙恒锁诉称，2010年秋天，原告带人给被告盖房，经原告、被告结算，被告尚欠原告瓦工钱9145元，被告给原告出具欠据，原告多次索要，均被被告无理拒付，为维护原告的合法权益，诉请法院依法判令被告立即付清瓦工款9145元。被告孙世革未到庭未答辩。经审理查明，原、被告系同村村民，2009年秋天，原告等七人（四个大工、三个小工）给被告盖房子及院墙，原告领工，干完活后被告没有付工钱，原告找到被告要工钱，被告称没有钱付，被告给原告出具了欠条一张，内容为：2010年世革欠工人现金9145.00元，玖仟壹佰四十五元，孙世革。庭审中原告向本院提供欠条原件一张以证明自己的主张，因被告未到庭未质证。以上确认的事实，有原告提交的欠条原件及原告当庭陈述笔录在卷为凭。本院认为，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告欠原告瓦工款事实清楚，原告要求被告偿还欠款理由正当，证据充分，依法应支持原告的诉讼请求。被告孙世革经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃答辩权利，视为对原告主张的默认。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告孙世革于本判决生效后十日内付给原告孙恒锁欠款9145元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告孙世革承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  王石刚人民陪审员  于金叶人民陪审员  赵永山二〇一三年五月二十九日书 记 员  何召阳
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第9296号罪犯杨贵云，男，1992年12月6日出生，汉族，云南省大关县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。昆明市盘龙区人民法院于二○一一年九月二十日作出（2011）盘刑二初字第180号刑事判决，以被告人杨贵云犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于二○一三年五月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨贵云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨贵云在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨贵云在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯杨贵云减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一三年五月二十三日书 记 员  尹卫平
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第8587号罪犯杨立亭，男,1963年7月29日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化,现在云南省嵩明监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○○三年十二月三日作出（2003）昆铁中刑初字第425号刑事判决,以被告人杨立亭犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年四月三十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字2247号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○○八年九月九日、二○一○年九月九日、二○一二年三月十一日经本院三次裁定共减刑五年零五个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一三年五月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨立亭在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯杨立亭在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯杨立亭在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯杨立亭减去有期徒刑一年(刑期自2006年4月30日起至2019年11月29日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一三年五月二十三日书 记 员  尹卫平
杭州市上城区人民法院刑 事 判 决 书（2013）杭上刑初字第348号公诉机关杭州市上城区人民检察院。被告人张某。1985年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年。1991年因盗窃罪被判处有期徒刑二年。1996年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年。1999年7月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年。2006年8月24日因犯盗窃罪被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2007年11月22日刑满释放。2013年3月20日因涉嫌犯盗窃罪被杭州市公安局西湖风景名胜区分局刑事拘留，同年4月26日被依法逮捕。现羁押于杭州市看守所。杭州市上城区人民检察院以杭上检刑诉（2013）313号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2013年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院代理检察员杜恬君到庭，被告人张某通过杭州市看守所远程审判法庭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年2月底的一天凌晨，被告人张某在本市上城区西湖新天地内涌金楼北侧的一草丛处，趁四周无人之机，窃取树立在草丛内的一块写有“涌金楼”字样的铜质告示牌（经估价价值人民币940.75元），后予以销赃。同年3月初的一天凌晨，被告人张某在本市上城区西湖新天地北侧入口处，趁四周无人之机，窃取树立在草丛内的一块写有“爱护树木，请勿践踏”字样的铜质告示牌（经估价价值人民币940.75元），后予以销赃。同年3月20日凌晨，被告人张某在本市上城区湖滨六公园内，趁四周无人之机，动手窃取埋在一颗梧桐树下的铜质树池圈（经估价价值人民币1298元），后被人发现。其在逃跑的过程中被巡逻保安抓获。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，且有证人胡某、林某、蒋某、姜某的证言，发生情况报告表，证明，情况说明，刑事判决书及罪犯档案资料，价格鉴定结论书，辨认笔录及照片，现场勘查笔录，户籍证明，归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某部分犯罪行为系未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人张某如实供述自己的罪行系坦白，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月20日起至2013年9月19日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宗雄信二〇一三年五月三十日书记员  陈 晓
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）青刑执释字第1101号罪犯姜海军，现服刑于山东省北墅监狱。上列罪犯因犯抢劫罪，于二00八年十二月二日，经山东省胶南市人民法院以（2008）胶南刑初字第537号刑事判决书，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二千元（于2013年3月19日缴纳罚金人民币二千元）。现已执行刑期四年九个月。山东省北墅监狱报请假释。本院依法组成合议庭进行了审核。查明：罪犯姜海军在执行期间认罪服法，服从管教；认真遵守监规，积极接受教育改造；认真参加各项政治、文化和技术学习；在劳动中积极肯干，超额完成生产任务。能够认识到所犯罪行的社会危害性，确有悔改表现，不致再危害社会。现已执行原判刑期二分之一以上。根据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜海军准予假释（假释考验期限二0一五年八月二十四日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁代理审判员  李维坚代理审判员  杨 克二〇一三年五月二十四日书 记 员  候可超
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第9261号罪犯李杰，男,1985年9月4日出生，汉族，云南省昆明市人，小学文化,现在云南省嵩明监狱服刑。罪犯李杰曾因犯盗窃罪，于二○○四年八月十一日被昆明市东川区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑二年。后在缓刑考验期内又犯新罪，被该院于二○○七年十二月五日作出（2007）东刑初字第107号刑事判决，撤销缓刑，以被告人李杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，原犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，总和刑期十年零六个月，决定执行有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年三月十一日、二○一二年三月十一日经本院二次裁定共减刑二年零七个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一三年五月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李杰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李杰在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二○一二年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李杰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯李杰减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一三年五月二十三日书 记 员  尹卫平
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）青刑执减字第788号罪犯唐云山，现服刑于山东省北墅监狱。上列罪犯因犯抢劫罪、盗窃罪，于二00七年四月二十三日经山东省平度市人民法院以（2007）平刑初字第160号刑事判决，判处有期徒刑二十年，附加剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八万元（未缴纳），不得假释。二0一一年八月减刑一年，现已执行刑期六年七个月。山东省北墅监狱报请减刑。本院依法组成合议庭进行了审核。查明：罪犯唐云山在执行期间认罪服法，服从管教；认真遵守监规，积极接受教育改造；认真参加各项政治、文化和技术学习；在劳动中积极肯干，超额完成生产任务。能够认识到所犯罪行的社会危害性，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐云山准予减刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于勇军代理审判员  靳 涛代理审判员  高广鹤二〇一三年五月二十四日书 记 员  杨仁和
金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书（2013）金东民初字第646号原告陈杨飞。被告张铨洪。本院在审理原告陈杨飞诉被告张铨洪机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以与被告达成和解协议为由，于2013年5月6日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈杨飞撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审 判 员 徐新二〇一三年五月六日代书记员 陈丹
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第9299号罪犯车顺福，男，1977年2月4日出生，彝族，云南省石屏县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二○○一年七月十日作出（2001）红中刑初字第116号刑事附带民事判决，以被告人车顺福犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○一年十月十一日以（2001）云高刑终字第1313号刑事判决书，以被告人车顺福犯故意伤害罪，维持量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○四年三月十一日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第965号裁定书减为有期徒刑十八年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○六年三月十一日、二○○八年三月十一日、二○○九年三月十一日、二○一○年二月二十五日、二○一一年三月十一日、二○一二年三月十一日经本院六次裁定共减刑九年零一个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一三年五月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯车顺福在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯车顺福在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二○一二年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯车顺福在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯车顺福减去剩余刑期。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一三年五月二十三日书 记 员  尹卫平
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第9198号罪犯蔡发均，男,1977年5月8日出生，汉族，云南省彝良县人，小学文化,现在云南省嵩明监狱服刑。云南省彝良县人民法院于二○一○年五月十二日作出（2010）彝刑初字第40号刑事附带民事判决,以被告人蔡发均犯抢劫罪,判处有期徒刑七年。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省昭通市中级人民法院于二○一○年八月十一日以（2010）昭中刑二终字第111号刑事附带民事判决书，维持对被告人蔡发均的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年六月二十五日经本院以（2012）昆刑执字第13695号裁定书减刑九个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一三年五月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蔡发均在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯蔡发均在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次，被评为二○一二年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯蔡发均在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯蔡发均减去有期徒刑一年（刑期自2009年11月22日起至2015年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一三年五月二十三日书 记 员  尹卫平
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2013）费执字第845号申请执行人张彦凤，女，1953年7月出生，汉族，居民，住费县。被执行人王发友，男，1975年10月出生，汉族，居民，住费县。本院依据已经发生法律效力的山东省费县人民法院（2012）费民初字第611号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知指定的期间履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人王发友及在同住家庭成员名下的存款3500元或查封、扣押其相应价值的财产（详见协助冻结存款通知书或查封扣押清单）。二、冻结存款期限为6个月；查封期限：动产为1年，不动产为2年；期限届满后，当事人未申请续行冻结、查封、的其效力自动解除。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面的查封申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵爱东二〇一三年五月三日书记员  王安亮
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第9080号罪犯尹家相，男，1974年2月16日出生，汉族，云南省龙陵县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二○○一年五月二十一日作出（2001）大中刑（三）初字第35号刑事判决，以被告人尹家相犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○一年九月三日以（2001）云高刑终字第1132号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○三年十月二十六日经云南省高级人民法院以（2003）云高刑执字第2984号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○六年三月二日、二○○八年三月二日、二○○九年三月十一日、二○一○年二月二十五日、二○一一年三月十一日、二○一二年三月十一日经本院六次裁定共减刑八年零七个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一三年五月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯尹家相在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯尹家相在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务。获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二○一二年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯尹家相在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯尹家相减去有期徒刑一年(刑期自2003年10月26日起至2013年12月15日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一三年五月二十三日书 记 员  尹卫平
南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2013）溧刑初字第128号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人朱某，男，1949年12月9日出生，汉族，小学文化，无业。被告人朱某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2012年4月8日被取保候审，2013年5月21日经本院决定逮捕，同年5月24日被依法执行逮捕。现羁押于溧水区看守所。南京市溧水区人民检察院以溧检诉刑诉（2013）84号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2013年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。溧水区人民检察院指派代理检察员邰玉琴出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2012年4月4日14时许，被告人朱某酒后持证驾驶无号牌太阳牌摩托车行驶至溧水区石湫镇向阳村张家村路段处，与徐某驾驶的AQXXX轿车发生碰撞。经南京市公安局鉴定，被告人朱某案发时血液内乙醇含量为304.9mg／100ml血。2012年4月8日，被告人朱某在接到民警电话通知后至公安机关接受调查，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人朱某在开庭过程中亦无异议，且有公诉机关当庭提交并经法庭质证的下列证据予以证实：1、被告人朱某的供述与辩解；2、南京市公安局物证检验报告书；3、道路交通事故认定书，交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；4、被告人朱某的户籍材料，接受刑事案件登记表，抽取血样登记表等证据。本院认为，被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱某犯危险驾驶罪成立，本院予以支持。被告人朱某犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月24日起至2013年7月23日止；罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  钱晓芳二〇一三年五月三十一日见习书记员  冯 新
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第8419号罪犯杨学理，男，1969年4月10日出生，苗族，云南省武定县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于二○○五年八月二十二日作出（2005）楚中刑初字第37号刑事判决，以被告人杨学理犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于年二○○五年十二月二十二日以（2005）云高刑终字第2480号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年七月十日经云南省高级人民法院以（2008）2762云高刑执字第2762号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○一○年九月九日、二○一二年三月十一日经本院二次裁定共减刑二年零五个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一三年五月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨学理在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨学理在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬一次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨学理在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯杨学理减去有期徒刑九个月(刑期自2008年7月10日起至2025年5月9日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一三年五月二十三日书 记 员  尹卫平
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2013）平商初字第894号原告青岛农村商业银行股份有限公司平度古岘支行，住所地平度市古岘镇驻地。组织机构代码78758915-3。法定代表人崔巍峰，行长。被告代利军，男，1970年11月18日生，汉族，农村居民，住平度市。被告代珍玉，男，1970年8月25日生，汉族，农村居民，住平度市。被告代晓峰，男，1978年6月24日生，汉族，农村居民，住平度市。被告代召良，男，1965年10月2日生，汉族，农村居民，住平度市。四被告共同委托代理人代松强，男，1969年12月16日生，汉族，农村居民，住平度市。本院于2013年3月26日立案受理了原告青岛农村商业银行股份有限公司平度古岘支行诉被告代利军、代珍玉、代晓峰、代召良金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告青岛农村商业银行股份有限公司平度古岘支行诉称，2011年12月24日，四被告与原告签订《最高额联合保证借款合同》，约定原告向被告代利军发放借款50000元，约定月利率7.65333‰，还款方式为利随本清，逾期利息按约定利息上浮50%计算，借款到期日为2012年10月25日。被告代晓峰、代召良、代珍玉为上述借款提供连带保证担保。合同签订后，原告依约向被告代利军发放了借款。借款到期后，经原告多次催收，被告代利军无正当理由未偿还上述借款本息。为维护原告的合法权益，要求判令：1、被告代利军立即偿还原告借款本金人民币50000元，至2012年12月1日利息5071.35元，违约金5000元，共计60071.35元；2、被告代晓峰、代召良、代珍玉对上述债务承担连带清偿责任;3、诉讼费由被告承担。被告代利军辩称，借款属实，要求调解处理。被告代晓峰、代召良、代珍玉辩称，担保属实，要求调解处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告代利军欠原告青岛农村商业银行股份有限公司平度古岘支行借款本金50000元，至2012年12月1日利息5071.35元，共计55071.35元，于2013年6月20日前还清。二、被告代晓峰、代召良、代珍玉对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本调解协议指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1302元，减半收取651元，由被告代利军负担，于2013年6月20日前直接付给原告。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  柳孔圣二〇一三年五月三十日书记员  耿学辉
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书青刑执减字第982号罪犯郑义军，男，现服刑于山东省北墅监狱。上列罪犯因犯故意杀人罪，于一九九九年八月二十三日，经山东省高级人民法院以（1999）鲁刑一终字第68号刑事裁定书判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身，并处二人共赔偿人民币12842元（未缴纳），二00二年八月二十六日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。二00五年五月、二00七年十二月、二00九年九月、二0一一年四月各减刑一年六个月，现已执行刑期十年九个月。山东省北墅监狱报请减刑。本院依法组成合议庭进行了审核。查明：罪犯郑义军在执行期间认罪服法，服从管教；认真遵守监规，积极接受教育改造；认真参加各项政治、文化和技术学习；在劳动中积极肯干，超额完成生产任务。能够认识到所犯罪行的社会危害性，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑义军准予减刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张伟红审 判 员  匡克政代理审判员  李维坚二〇一三年五月二十四日书 记 员  侯可超
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第9076号罪犯和文章，男，1953年8月出生，纳西族，云南省丽江市人，初小文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省丽江地区中级人民法院于二○○一年八月三十日作出（2001）丽中刑初字第59号刑事判决，以被告人和文章犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○三年十月二十六日经云南省高级人民法院以（2003）云高刑执字第3067号裁定书减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为七年；二○○六年三月二日、二○○七年九月九日、二○○九年三月十一日、二○一○年九月九日、二○一二年三月十一日经本院五次裁定共减刑五年零七个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一三年五月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯和文章在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯和文章在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务。获记累计分考核表扬三次，特殊表扬二次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯和文章在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯和文章减去有期徒刑一年(刑期自2003年10月26日起至2016年3月25日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一三年五月二十三日书 记 员  尹卫平
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）青刑执减字第848号罪犯崔燕风，又名李峰，男，1984年9月27日出生，汉族，山东省平度市人，现服刑于山东省北墅监狱。上列罪犯因犯盗窃罪，于二00八年七月二十五日，经山东省平度市人民法院以（2008）平刑初字第367号刑事判决，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十万元（未缴纳）。二0一一年四月减刑一年六个月。现已执行刑期五年二个月。山东省北墅监狱报请减刑。本院依法组成合议庭进行了审核。查明：罪犯崔燕风在执行期间认罪服法，服从管教；认真遵守监规，积极接受教育改造；认真参加各项政治、文化和技术学习；在劳动中积极肯干，超额完成生产任务。能够认识到所犯罪行的社会危害性，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔燕风准予减刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁代理审判员  杨 克代理审判员  李维坚二〇一三年五月二十四日书 记 员  侯可超
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第9290号罪犯柳贤登，男，1982年11月14日出生，彝族，贵州省盘县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。昆明市盘龙区人民法院于二○○八年六月五日作出（2008）盘刑二初字第85号刑事附带民判决，以被告人柳贤登犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年三月十一日、二○一二年三月十一日经本院二次裁定共减刑三年零七个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一三年五月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯柳贤登在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯柳贤登在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬二次，被评为二○一二年度罪犯改造积极分。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯柳贤登在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯柳贤登减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一三年五月二十三日书 记 员  尹卫平
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第9075号罪犯贺德富，男，1968年6月23日出生，汉族，四川省会理县人，文盲，现在云南省嵩明监狱服刑。本院于二○○八年九月五日作出（2008）昆刑一初字第150号刑事附带民事判决，以被告人贺德富犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年三月十七日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第1422号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；执行机关云南省嵩明监狱于二○一三年五月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯贺德富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯贺德富在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务。获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次，被评为二○一一年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯贺德富在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯贺德富减去有期徒刑一年(刑期自2011年3月17日起至2029年12月16日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一三年五月二十三日书 记 员  尹卫平
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第8498号罪犯龙光强，男，1983年1月28日出生，汉族，云南省蒙自县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二○○一年九月二十四日作出（2001）红中刑初字第199号刑事附带民事判决，以被告人龙光强犯故意杀人罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪，数罪并罚，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○一年十二月十七日以（2001）云高刑终字第1607号刑事判决书，维持对被告人龙光强的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○四年五月十二日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第1787号裁定书减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○六年八月二十三日、二○○八年九月九日、二○一○年二月二十五日、二○一一年三月十一日、二○一二年六月二十五日经本院五次裁定共减刑七年零八个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一三年五月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯龙光强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯龙光强在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯龙光强在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯龙光强减去有期徒刑十个月(刑期自2004年5月12日起至2015年2月11日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一三年五月二十三日书 记 员  尹卫平
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2013）温瑞执民字第910号申请执行人温州银行股份有限公司莘塍支行。法定代表人黄小娜。委托代理人（特别授权代理）陈志静。被执行人金岳妹。被执行人陈绍凯。被执行人张茂式。申请执行人温州银行股份有限公司莘塍支行与被执行人金岳妹、陈绍凯、张茂式金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）温瑞商初字第2795号民事判决书，已于2012年12月13日发生法律效力。申请执行人于2013年1月25日向本院申请执行，被执行人金岳妹、陈绍凯应偿还借款本金230万元及利息15380.24元、逾期利息（自2012年4月19日起按月利率1.47%计算至判决确定履行之日止），若被执行人不履行判决义务，申请执行人有权对被执行人陈绍凯名下的坐落于瑞安市安阳镇移民办宿舍A幢403室的房产（产权证号：00616**）的折价款、拍卖、变卖该房屋所得的价款在抵押权利价值270万元的范围内享有优先受偿权，被执行人张茂式对上述款项在最高限额270万元内承担连带保证责任。本院已于2013年2月16日立案执行。立案后，本院于2013年2月20日向各被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报令，但各被执行人既未履行义务亦未按规定申报财产；本院向申请执行人送达举报被执行人财产或财产线索通知书，但申请执行人在规定期限内未能提供被执行人的财产或财产线索。执行过程中，本院于2013年2月中旬陆续向工行、农行、建行、中行等金融机构查询，查明被执行人陈绍凯名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人金岳妹在中国工商银行有存款85000元，被执行人张茂式在中国工商银行分别有存款38000元、16669.4元，本院均于2013年2月21日扣划，扣除诉讼费、执行费后，余款101116.4元已由申请执行人领取。2013年2月20日，本院向温州市公安局车管所查询，查明被执行人金岳妹名下无车辆登记记录，被执行人陈绍凯名下有一辆牌号为浙C×××**天籁牌轿车，被执行人张茂式名下有一辆牌号为浙C×××**天籁牌轿车。2013年2月20日，本院向温州市工商局查询，查明各被执行人名下均无投资信息。2013年2月26日，本院向瑞安市住房和城乡建设局查询，查明被执行人金岳妹在瑞安市区范围内均无房产登记，被执行人陈绍凯名下有一处房产坐落于瑞安市安阳街道移民办宿舍A幢403室（产权证号：0061687，系本案抵押物），本院已与2013年2月27日查封，被执行人张茂式有两处房产分别坐落于瑞安市潘岱街道前垟村（产权证号：001040**）、瑞安市安阳街道风荷苑29幢2单元1002室（产权证号：001053**）。2013年5月7日，本院委托评估拍卖被执行人陈绍凯所有的本案抵押房产，目前本案无采取其他强制执行措施的必要，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。以上事实，有财产查询反馈信息表、存款查询资料、房产查询资料、程序终结报告等相关材料证实。本院认为，被执行人陈绍凯所有的房产已委托评估拍卖，本案已到位案款101116.4元，目前无采取其他执行措施的必要，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2012）温瑞执民字第4472号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 陈万敏二〇一三年五月七日代书记员 虞新新
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第9362号罪犯段学全，男,1971年8月20日出生，汉族，云南省祥云县人，小学文化,原住祥云县周家乡双桥上营**。现在云南省嵩明监狱服刑。云南省沧地区中级人民法院于二○○二年三月四日作出（2002）临中刑初字第73号刑事判决,以被告人段学全犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○五年三月十日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第1331号裁定书减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○七年三月十日、二○○八年九月九日、二○○九年九月九日、二○一○年九月九日、二○一二年三月十一日经本院五次裁定共减刑七年零一个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一三年五月十四日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段学全在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明,罪犯段学全在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币15000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯段学全在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定,裁定如下：对罪犯段学全予以假释，剥夺政治权利七年不变。(假释考验期限，从假释之日起至2017年5月9日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一三年五月二十三日书 记 员  尹卫平
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第8991号罪犯刘新华，男，1956年2月1日出生，汉族，云南省宁蒗县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省丽江市中级人民法院于二○○三年七月十六日作出（2003）丽中刑初字第14号刑事判决，以被告人刘新华犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年九月十日以（2003）云高刑终字第1537号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年十月二十七日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第4277号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。二○○九年三月十一日、二○一一年三月十一日经本院二次裁定共减四年。执行机关云南省嵩明监狱于二○一三年五月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘新华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘新华在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务。获记累计分考核表扬六次，特殊表扬二次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘新华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯刘新华减去有期徒刑一年(刑期自2006年10月27日起至2021年10月26日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一三年五月二十三日书 记 员  尹卫平
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第9151号罪犯马德雄，男,1975年9月23日出生，傣族，云南省云县人，小学文化,现在云南省嵩明监狱服刑。云南省临沧地区中级人民法院于二○○三年五月十三日作出（2003）临中刑初字第233号刑事判决,以被告人马德雄犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○五年十月二十一日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字4285号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○八年三月二日、二○一○年二月二十五日、二○一一年三月十一日、二○一二年三月十一日经本院四次裁定共减刑五年零十一个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一三年五月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马德雄在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯马德雄在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二○一二年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯马德雄在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯马德雄减去有期徒刑一年(刑期自2005年10月21日起至2018年5月20日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一三年五月二十三日书 记 员  尹卫平
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第9099号罪犯杨正坤，男,1966年6月14日出生，汉族，云南省凤庆县人，初中文化,现在云南省嵩明监狱服刑。云南省临沧地区中级人民法院于二○○一年三月十五日作出（2001）临中刑初字第58号刑事附带民事判决,以被告人杨正坤犯故意杀人罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○一年五月三十日以（2001）云高刑终字第688号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○三年十月二十六日经云南省高级人民法院以（2003）云高刑执字第3116号裁定书减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为七年；二○○六年三月二日、二○○八年三月二日、二○○九年三月十一日、二○一○年九月九日、二○一二年三月十一日经本院五次裁定共减刑七年零九个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一三年五月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨正坤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯杨正坤在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二○一二年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯能积极履行附带民事赔偿人民币4000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯杨正坤在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯杨正坤减去有期徒刑一年(刑期自2003年10月26日起至2014年1月25日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一三年五月二十三日书 记 员  尹卫平