wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017）豫0105执12403号申请执行人林励，男，汉族，1971年2月22日出生，住郑州市金水区。被执行人曾璞，女，汉族，住河南省唐河县。被执行人马稳，男，汉族，河南省唐河县。被执行人胡珀，男，汉族，住郑州市金水区。申请执行人林励诉被执行人曾璞、马稳、胡珀民间纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初18499号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一被告曾璞于本判决生效后十日内偿还原告林励借款本金154214.91元，并支付利息和违约金（利息以154214.91元为本金按照月息0.347%从2015年9月17日计算至被告实际偿还之日，违约金为36250元；上述利息和违约金之和不得超出以154214.91元从2015年9月27日按照月息2%计算的数额，超出部分不予计付）。二、被告马稳、胡珀对被告曾璞的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5010元，保全费1757元，公告费260元，由被告曾璞、马稳、胡珀负担。被执行人曾璞、马稳、胡珀未履行生效法律文书确定的义务，权利人林励于2016年9月26日申请执行，本院于同日立案。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、分别于2017年11月20日和2018年4月19日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人曾璞、马稳、胡珀名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、2018年4月20日限制被执行人曾璞、马稳、胡珀高消费名单；4、传统查控内容:本院于2018年4月13日进行实地调查，发现被执行人无可供执行的财产；5,2018年4月26日与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并书面申请终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0105执12403号案件的本次执行程序。如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  李小涛二〇一八年四月二十日书记员  商 巍
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191民初7106号原告：北京拓世寰宇网络技术有限公司成都分公司。住所地：四川省成都市青羊区。法定代表人：代建功，该公司经理。委托诉讼代理人：刘艳，四川君合律师事务所律师。特别授权代理人。被告：成都崇德投资有限公司。住所地：成都市南部副中心总部。法定代表人：张静。原告北京拓世寰宇网络技术有限公司成都分公司与被告成都崇德投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案。原告北京拓世寰宇网络技术有限公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京拓世寰宇网络技术有限公司成都分公司撤回起诉处理。审判员  李荣芳二〇一八年四月二十三日书记员  廖 真
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0902民初663号之一原告：茂名市榕兴环保建材有限公司，住所地：茂名市环市西路28号。法定代表人：高国榕，公司经理。被告：汕头市潮阳第二建筑总公司，住所地：汕头市潮阳区文光东山大道中112号。法定代表人：吴健华，公司经理。被告：陈欣鹏，男，汉族，住广东省潮阳市，被告：陈欣亮，男，汉族，住广东省潮阳市，原告茂名市榕兴环保建材有限公司诉被告汕头市潮阳第二建筑总公司、陈欣鹏、陈欣亮买卖合同纠纷一案，本院于2018年02月07日立案，原告茂名市榕兴环保建材有限公司于2018年04月03日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茂名市榕兴环保建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告茂名市榕兴环保建材有限公司撤回起诉。案件受理费3964元，由原告茂名市榕兴环保建材有限公司负担。审判员  陈伟东二〇一八年四月四日书记员  李意玲
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1082民初1642号之一申请人：房崇红，女，1977年3月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：邱明雪，女，1986年11月26日出生，汉族，籍贯黑龙江省讷河市。申请人房崇红与被申请人邱明雪房屋买卖合同纠纷一案，申请人房崇红于2018年4月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人邱明雪名下位于三河市燕郊开发区燕灵路西侧首尔园项目用地南侧天佑家园第A5幢1单元10层1001号房屋一套，并以房崇红名下位于北京市朝阳区甜水园东里14号楼3单元402号房屋（京房权证朝私04字第××号）作担保。本院经审查认为，对申请人提供担保的财产应依法采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封房崇红名下位于北京市朝阳区房屋（京房权证朝私04字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。审判员  蔡玉秀二〇一八年四月四日书记员  张 薇
江西省上栗县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣0322刑更6号之一罪犯黎春犯非法制造、运输爆炸物罪一案，经本院审理，于2017年12月20日作出（2017）赣0322刑更6号收监执行决定书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原收监执行决定书第一页第九至十行“上栗县看守所以黎春患有高血压3级（很高危）”变更为“罪犯黎春提出其患有高血压3级（很高危）”。本裁定书与被补正的（2017）赣0322刑更6号收监执行决定书同时发生法律效力。审 判 长 谢仁胜审 判 员 易建军审 判 员 刘金良二〇一八年四月二十六日代书记员 曾雪云
重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝04民终321号上诉人(原审原告）：梁远菊，女，汉族，1984年09月06日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：郭沛然，重庆渝鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：田昕，重庆渝鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆酉水河酒业有限公司，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县(以下简称酉阳县)麻旺镇渝东南现代物流园，统一社会信用代码500242000001647。法定代表人：陈明文，该公司执行董事。上诉人梁远菊因与被上诉人重庆酉水河酒业有限公司（以下简称酉水河公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服酉阳县人民法院（2017）渝0242民初1785号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月1日立案后，依法组成合议庭，于2018年4月12日公开开庭进行了审理，上诉人梁远菊及其委托诉讼代理人郭沛然、田昕到庭参加了诉讼,被上诉人酉水河公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。梁远菊上诉请求：依法撤销（2017）渝0242民初1785号民事判决，改判支持梁远菊的一审诉讼请求；一审、二审诉讼费由酉水河公司承担。事实和理由：一、梁远菊与酉水河公司建立了劳动关系。1.蒲飞系酉水河公司营销总经理，具有人事权、财务权及日常事务决定权，梁远菊系蒲飞所招聘；2.一审提交的生效仲裁裁决已认定蒲飞聘用的销售人员与酉水河公司建立了劳动法律关系。二、梁远菊一审举示的欠条足以证明酉水河公司欠薪事实。该欠条有酉水河公司营销管理中心的盖章及蒲飞等人的签字，营销管理中心盖章系代表酉水河公司的行为；蒲飞总经理签字系其职务行为，该欠条应视为梁远菊与酉水河公司对梁远菊所欠工资报酬的结算行为。三、一审法院举证责任分配实属错误，梁远菊已完成其诉讼请求的举证责任。依据相关法律规定，对于用人单位无故拖欠劳动者工资而发生的劳动争议，应由用人单位承担举证责任。酉水河公司未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。梁远菊向一审法院起诉请求：1.酉水河公司支付梁远菊工资及差旅费共计57499元；2.酉水河公司承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2017年1月5日，酉水河公司营销管理中心向梁远菊出具欠条一份，载明酉水河公司因经营困难，欠梁远菊2016年2月至2016年12月31日工资及差旅费57499元未支付。酉水河公司营销管理中心在欠条上盖有公章，营销管理中心综合部、财务部的经办人员、总经理蒲飞均在欠条上签字。2017年4月11日，梁远菊向酉阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，酉阳县劳动人事争议仲裁委员会以仲裁请求超过仲裁申请时效为由作出渝酉劳人仲不字〔2017〕第52号不予受理通知书。一审法院认为，当事人的合法权益应当受到法律的保护。同时，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”该案中，梁远菊应举示初始证据以证明劳动关系成立、工资的约定及标准、欠薪缘由、工作业绩的约定和完成情况等。梁远菊仅凭酉水河公司营销管理中心出具的欠条主张酉水河公司欠发其工资，证据不足、证明力不够，应由梁远菊承担举证不能的不利后果，故对梁远菊的诉请该院依法不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回梁远菊的诉讼请求。案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由梁远菊承担。本院二审期间，梁远菊围绕上诉请求依法提交了证据，由于酉水河公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加本案诉讼，故未对梁远菊提交的证据发表质证意见。本院为查明涉及程序事项的相关事实，依职权制作了调查询问笔录两份，梁远菊进行了质证。依据一审证据和梁远菊二审提交的新证据，本院查明以下事实：酉水河公司营销管理中心系酉水河公司的内设部门，该中心下设综合部、财务部、营销部，并制定了酉水河公司营销管理中心组织结构设计方案、员工招聘录用管理办法、考勤管理办法等规章制度。2015年1月28日酉水河公司与蒲飞签订了《营销总经理合同书》，酉水河公司聘请蒲飞为营销总经理，聘用期为2015年1月28日至2020年1月1日，双方约定蒲飞享有人事权、财务权和日常事务决策权，其中对于人事权，蒲飞可随时任命和撤换公司销售部任何人员，主导人事方面的所有工作。梁远菊为酉水河公司营销管理中心员工，工作受蒲飞的管理与安排。本院二审查明的其余事实与一审法院查明的事实相同，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是:1.梁远菊与酉水河公司是否存在劳动关系；2.酉水河公司是否拖欠梁远菊工资及差旅费。本院对前述争议焦点逐一评述如下：关于焦点一。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法指定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”结合本案实际，首先，梁远菊系具有劳动能力的自然人，酉水河公司为独立的公司法人，双方均符合法律、法规规定的主体资格。其次，酉水河公司通过与蒲飞签订《营销总经理合同书》，任命蒲飞为市场营销部总经理，赋予其独立的人事权、财务权及日常事务决定权，并由蒲飞全面履行营销管理中心的全部职责和义务。故此，蒲飞招录梁远菊为营销中心员工，约定了工作岗位和工资报酬，系其履行营销管理中心负责人人事权的职务行为，该行为系代表酉水河公司的行为；同时，因营销管理中心不具有用工主体资格，故应视为梁远菊与酉水河公司之间建立了劳动关系。关于焦点二。劳动者因公出差产生的差旅费，系劳动者基于劳动关系，为完成工作任务而发生的费用。梁远菊为酉水河公司提供了劳动，酉水河公司未向梁远菊支付工资54176元、差旅费3323元，共计57499元，此事实有酉水河公司营销管理中心出具的有其综合部、财务部以及总经理蒲飞签字的欠条，以及酉水河公司营销管理中心员工欠薪明细表予以证明。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条“用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务”和第三十条“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”的规定，梁远菊要求酉水河公司支付工资和差旅费57499元的请求，理由正当，应予支持。综上所述，梁远菊的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十四条之规定，判决如下：一、撤销酉阳土家族苗族自治县人民法院（2017）渝0242民初1785号民事判决；二、重庆酉水河酒业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付梁远菊工资、差旅费共计57499元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。一审案件受理费10元，减半收取5元，由重庆酉水河酒业有限公司负担；二审案件受理费10元，由重庆酉水河酒业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 丁咏梅审 判 员 陈明生审 判 员 王军峰二〇一八年四月二十四日法官助理 熊海燕书 记 员 陈思羽
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0222民初1317号原告：贵州盘州市东兴物业服务有限公司，住所地，盘州市红果经济开发区龙祥华府，统一社会信用代码：91520222560903507P。法定代表人：严建朝，贵州盘州市东兴物业服务有限公司负责人。委托诉讼代理人：王孝益，贵州四象律师事务所律师。被告：董大润，男，1984年12月7日生，汉族，住贵州省盘州市，原告贵州盘州市东兴物业服务有限公司与被告董大润物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月28日立案。诉讼过程中，原告贵州盘州市东兴物业服务有限公司于2018年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州盘州市东兴物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告贵州盘州市东兴物业服务有限公司负担。审判员 刘 静二〇一八年四月十一日书记员 张贞荣
云南省峨山彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0426刑初30号公诉机关云南省峨山彝族自治县人民检察院。被告人李双明，男，1981年12月12日生，汉族，中专文化，农民，云南省峨山县人，家住云南省峨山县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2017年12月2日被峨山县公安局刑事拘留，因涉嫌非法制造枪支罪，同年12月15日被逮捕。现羁押于峨山县看守所。辩护人杨海鑫，云南兴诚律师事务所律师。峨山彝族自治县人民检察院以峨检公诉刑诉〔2018〕27号起诉书指控被告人李双明犯非法制造枪支罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2018年4月25日公开开庭审理了本案。峨山彝族自治县人民检察院指派检察员郑芊、杨学清出庭支持公诉，被告人李双明及其辩护人杨海鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。峨山彝族自治县人民检察院指控：2015年间，被告人李双明购买射钉器、无缝钢管等材料，非法制造猎枪一支。2017年12月1日21时许，民警在化念镇党宽社区居民村委会李双明家中，查获被告人李双明非法制造的一支猎枪。经玉溪市公安司法鉴定中心鉴定，被告人李双明非法制造的枪支是以火药为动力的枪支。2017年12月1日21时许，民警在化念镇党宽社区居民委员会李双明家中将其抓获，被告人李双明到案后如实供述自己的罪行。为证明上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述及辩解、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人李双明违反枪支管理法规，非法制造枪支，其行为触犯了我国刑律，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人李双明虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人李双明对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未发表辩护意见。未向法庭提交证据。辩护人辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，被告人李双明具有坦白情节，未造成严重的危害后果，认罪悔罪态度较好，属初犯偶犯，请求对被告人李双明适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。证明上述事实的证据有：1.被告人李双明的供述及辩解、辨认笔录及辨认照片、视频资料（讯问光盘三张），证实被告人李双明在2015年间从化念镇老甸中五金店购买了射钉器、射钉弹，通过罗某在网上购买一根无缝精密钢管和钢珠，并用向罗某所借的电焊机、磨角机、电钻机把购买来的射钉器和无缝精密钢管组装制造了一支枪支，枪支用于打猎使用过十多次，以及其辨认出制造枪支地点在峨山县化念镇党宽村委会中村的家中等事实。2.证人罗某的证言，证实2015年间被告人李双明叫其帮忙在手机淘宝上买一根不锈钢管，其就用手机登陆淘宝网帮李双明购买了一根一米的无缝钢管，被告人李双明曾向其借过电焊机、磨角机和电钻机，以及2017年12月1日下午其伙同李双明和陈林各自持有枪支在化念镇红水塘捕猎到麂子一头等事实。3.鉴定聘请书、（玉）公（司）鉴（痕）字（2017）108号鉴定书、检验枪支照片、鉴定意见通知书等，证实经玉溪市公安司法鉴定中心对被告人李双明持有被查获的可疑枪支进行鉴定，送检的可疑枪支是以火药为动力的枪支，适配12号猎枪弹，以及鉴定结果已告知被告人李双明的事实。4.鉴定聘请书、云林司法鉴定中心［2017］动司鉴字第170号司法鉴定意见书、送检赤麂照片、司法鉴定委托书、鉴定意见通知书等，证实经云南云林司法鉴定中心对从被告人李双明家中查获一只疑似“麂子”尸体进行鉴定，送检疑似麂子死体是哺乳纲Mammalia偶蹄目Artiodactyla鹿科Cervidae的赤麂Muntiacusmuntjak，数量1只，价值为5010元，以及已将鉴定结论告知被告人李双明的事实。5.户口证明，证实被告人李双明生于1981年12月12日,犯罪时已达刑事责任年龄，在户籍所在地查询无犯法犯罪记录的事实。6.受案登记表、立案决定书、抓获经过、查获照片，证实峨山县公安局于2017年12月1日受理线索并立案侦查，同日在被告人李双明家中将其抓获，以及在抓获被告人李双明时一并查获了其持有的一支自制猎枪和射钉弹、火药、“麂子”等物的事实。7.拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、峨山县公安局对第一次讯问违法被告人前身体体表检查表，证实被告人李双明被采取强制措施情况的事实。8.提取笔录、称量记录及照片，证实公安机关依法从被告人李双明处提取一头“麂子”和一支猎枪、火药、钢铢、射钉弹，经称量火药净重38.3克和钢铢净重209克的事实。9.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、处理清单、物品移交清单、检查笔录及照片，证实公安机关从被告人李双明处扣押猎枪1支、火药38.3克、钢铢209克、射钉弹316粒（金黄色、型号6.8x18-6（S3黑）、射钉弹55粒（金黄色、型号5.6x16S-4（S5黄）、“麂子”1头，以及除麂子外，其余物品已移交峨山县治安管理大队的事实。10.查获照片、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关从罗某处扣押电焊机、电焊钳、磨角机、电钻机及处理的情况。也是本案被告人李双明非法制造枪支所使用的工具。上述证据经庭审质证查实，证据来源合法，内容客观、真实，且证据之间能相互印证，足以证实本案查明的事实，本院予以采信。本院认为，被告人李双明违反枪支管理法规，故意非法制造以火药为动力的非军用枪支一支，其行为已触犯我国刑律，构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人李双明犯非法制造枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人李双明虽无自首情节，但如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。辩护人辩称被告人李双明具有坦白情节，认罪悔罪态度较好，属初犯偶犯，请求对被告人李双明适用缓刑的意见，予以采纳，其余辩护意见不符合本案查明事实和法律的规定，不予采纳。被告人李双明有悔罪表现，对其可适用缓刑。为维护公共安全，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第四十五条、第七十二、第七十三条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人李双明犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、本案查获并扣押于峨山县公安局的猎枪1支、火药38.3克、钢珠209克、射钉弹371粒予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭云波人民陪审员  李桂英人民陪审员  方国富二〇一八年四月二十五日书 记 员  董芸伊
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1623执恢393号申请执行人：刁西武,男,1968年8月1日出生,住安徽省亳州市利辛县被执行人：王驭梁,男,1977年10月20日出生,住安徽省合肥市包河区。被执行人：查晔瑾,女,1979年2月9日出生,住安徽省合肥市包河区。被执行人：王洋,男,1980年10月21日出生,住安徽省合肥市包河区。本院在执行刁西武与王驭梁、查晔瑾、王洋民间借贷纠纷一案中，经查无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 翔审判员 祝彦军审判员 李 磊二〇一八年四月十三日书记员 车 飞
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0481执991号之一申请执行人:黄勇波，男，1971年6月3日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。被执行人:覃泽勇，男，1977年1月2日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。被执行人:张超洁，女，194年9月16日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。本院在执行申请人黄勇波与被执行人覃泽勇、张超洁民间借贷纠纷一案中，于2017年11月13日向被执行人覃泽勇、张超洁发出了执行通知书，经本院采取“四查、二查”措施，未发现被执行人黄万伟有可供执行的财产。有一小车，已查封，但暂不宜处置。已把情况告知了申请人，申请人已书面同意对本案进行终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁志鹏审判员  黄 友审判员  胡光华二〇一八年四月二十三日书记员  潘昭宇
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0702刑初110号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人周某，男，1983年3月12日生，摩梭人，大专文化，粮农，户籍所在地云南省丽江市宁蒗彝族自治县，现住云南省丽江市古城区。2017年8月10日因涉嫌危险驾驶罪被丽江市公安局古城分局取保候审。公诉机关以古检公刑诉〔2018〕121号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2018年3月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序于2018年3月29日公开开庭进行了独任审理，公诉机关指派检察员石文君出庭支持公诉，被告人周某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月3日凌晨1时19分许，被告人周某饮酒后驾驶云Ｐ×××××号小型普通客车行驶至丽江市古城区长水路与西安路交叉口路段时，因故与驾车行驶在其后面的和某某发生争执继而引发打架，祥和派出所执勤民警在巡逻过程中发现和某某的车停在路口，和某某称云Ｐ×××××号车的驾驶员有酒驾的嫌疑，民警在现场没有找到被告人周某。交警接到转警后至现场调查取证时，被告人周某主动承认其就是PJ7759号驾驶员，并承认了其与和某某发生打架的事实。交警现场对被告人周某进行了呼气酒精含量检测，检测结果酒精含量为239mg/100ml。随后被告人周某被交警带至丽江市人民医院进行治疗并提取了血样。经鉴定，被告人周某血液乙醇含量为191.45mg/100ml血。上述事实，被告人周某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的受案登记表、户口证明、到案经过、公安交通管理行政处罚决定书、行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精含量检测结果及照片、血样提取登记表及照片、血液乙醇含量检验报告、现场辨认笔录及照片、被告人供述和辩解、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，危及他人生命健康和财产安全，构成危险驾驶罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立。被告人周某在民警调查过程中主动投案，到案后如实供述其罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人周某犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。据此，本院根据本案的具体犯罪情节，对社会的危害程度及被告人周某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽梅二〇一八年四月二日书记员  和永丽
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0113执1590号之一申请执行人广州骏发电气有限公司。法定代表人冯桂钗，系该公司总经理。被执行人绿地集团西安雁南置业有限公司。法定代表人李蓟，系该公司董事长。申请执行人广州骏发电气有限公司与被执行人绿地集团西安雁南置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0113民初264号民事调解书已发生法律效力，被执行人绿地集团西安雁南置业有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人广州骏发电气有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年3月5日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2017）陕0113民初264号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人绿地集团西安雁南置业有限公司自本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后，本院通过查询人民币银行结算账户信息，依法扣划被执行人绿地集团西安雁南置业有限公司的银行存款29075元，其中本案案款28744元，本院案件执行费331元。本院已将前述案款28744元退付申请执行人，申请执行人广州骏发电气有限公司对此予以确认。另，关于本院（2017）陕0113民初264号民事调解书所确定的其他金钱给付义务，被执行人绿地集团西安雁南置业有限公司已主动向申请执行人履行完毕，申请执行人广州骏发电气有限公司对此亦予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113民初264号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 卫审判员 张 鹏审判员 董 超二〇一八年四月二日书记员 郭宗成
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0114执605号关于王鹏申请执行南京菜宝宝智能科技有限公司其他案由纠纷一案，本次执行标的为人民币29000元。本院已将22651.85元给付申请执行人。至此南京市雨花台区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁雨劳人仲案字（2018）第143号仲裁调解书所确定的内容已全部履行完毕，本案以和解结案。特此通知！二〇一八年四月二十三日
合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0102执932号安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司：你/你单位与钟明媚合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0102民初5454号民事判决已发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否责，本院将依法强制执行。特此通知二〇一八年四月十二日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书(2018)宁0205执恢110号申请执行人吕世彬，男，汉族，1965年10月5日出生，个体，住石嘴山市。被执行人马会锋，男，汉族，1965年11月30日出生，住石嘴山市。被执行人石嘴山市吉丰加油站，住所地：石嘴山市惠农区红果子。本院在执行申请执行人吕世彬与被执行人马会锋、石嘴山市吉丰加油站借款合同纠纷一案中，因被执行人有多案在执行中，拍卖款不足以支付全部案款，本院依法根据案件情况以及优先受偿顺序，该案可以按60.39%的分配比例受偿，申请人同意法院的分配方案，剩余案款因无财产可供执行，申请执行人吕世彬向本院提出撤回执行申请，本院同意申请人申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）宁0205执恢110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长田莉审判员马占杰审判员李韶清二Ｏ一八年四月二十六日书记员孙宇
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0155执11号申请执行人欧鹏，男，生于1964年9月29日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人叶春江，男，生于1988年7月23日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在申请执行人欧鹏申请执行被执行人叶春江买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的重庆市梁平区人民法院(2017)渝0155民初2228号民事调解书，于2018年1月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。本院在强制执行过程中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施，并依法进行了“四查”，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院(2018)渝0155执11号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓先富审判员  曾永雄审判员  向承华二〇一八年四月二十六日书记员  单国浩
四川省崇州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0184刑初221号被告人龙永立，男，1963年9月2日出生，汉族，小学文化，住四川省崇州市。2017年12月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被崇州市公安局取保候审。公诉机关：崇州市人民检察院。公诉人：余远军。起诉书文号：崇检公诉刑诉（2018）208号。指控事实：2017年12月13日21时20分，被告人龙永立饮酒后驾驶川Ａ×××××大众帕萨特轿车，行驶至本市崇阳镇怀阳街180号门前路段时被民警挡获。后经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，所送龙永立血液样品乙醇浓度为101㎎/100mL。指控罪名：危险驾驶罪。量刑建议：拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。辩解意见：无。审理查明的事实：与指控一致。判决理由：被告人龙永立违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害道路交通运输管理秩序和社会公共安全，构成危险驾驶罪。崇州市人民检察院指控被告人龙永立犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人龙永立归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。鉴于被告人龙永立犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定适用缓刑。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第五十二条。判决结果：被告人龙永立犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。[刑期从判决确定之日起计算满二个月止。罚金已预缴。]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  毛德云二〇一八年四月二十四日书记员  任 怡
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1703执1206号之一申请执行人何光恒，男，汉族，生于1953年11月26日，住广东省。被执行人程明，男，汉族，生于1969年4月6日，住达州市达川区。被执行人黄太芳，女，汉族，生于1975年2月26日，住达州市达川区。本院在执行申请执行人何光恒与被执行人程明、黄太芳确认合同无效纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过网络执行查控系统和传统查询，对被执行人程明、黄太芳的银行存款、网络银行、房产、车辆、矿产、国土、工商、有价证券及其他交通运输工具等财产情况进行了查询，未发现被执行人程明、黄太芳有其他可供执行财产的线索，申请执行人何光恒也未提供被执行人程明、黄太芳有其他可供执行财产。目前，该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况告知申请执行人何光恒，申请执行人同意本案按终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人杨海继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。裁定终结本次执行后，如发现被执行人杨海有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎亚非审判员  唐旭辉审判员  江 萍二〇一八年四月十一日书记员  蒋旭东
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执1365号之一移送执行部门：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。被执行人：沈振宇。被执行人沈振宇缴纳罚金一案，本院于2017年8月14日作出的（2017）鲁0306刑初251号刑事判决书已发生法律效力。本案由本院刑事审判部门移送执行机构对被执行人沈振宇强制执行罚金5000.00元，并于2017年11月7日立案执行。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示。因被执行人未履行法定义务，已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。因被执行人拒绝报告财产情况，本院决定对其拘留十五日；又因被执行人下落不明的，已依法向公安机关送达协助查找函。经网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款、车辆等财产登记信息；经向不动产登记机关查询被执行人名下没有房产登记信息；本案判决书及《移送执行表》中没有审判时对被执行人的财产状况和财产线索进行查询、控制的相关内容。故本案被执行人现无可供本院执行的财产。本院已将本案执行信息向本院刑事审判部门予以告知。综上，被执行人现无可供执行的财产执行，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百三十八条、第四百四十四条第一款第五项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：依据（2017）鲁0306刑初251号刑事判决书移送执行的对被执行人沈振宇缴纳罚金5000.00元执行事项终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，人民法院发现被执行人沈振宇的财产有被隐匿、转移等情形的，应当继续追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨建祖审 判 员 刘洪磊审 判 员 于海军二〇一八年四月十八日法官助理 宁 学书 记 员 刘 慧
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更1114号罪犯毛立明，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市城阳区人民法院于2011年12月13日作出（2012）城刑初字第9号刑事判决，认定被告人毛立明犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金2万元（未缴纳）。2016年1月减刑一年十个月。现已执行刑期六年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年4月8日向本院提请对罪犯毛立明减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、李优民出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯毛立明的悔改表现，有罪犯毛立明的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯毛立明在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院���意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯毛立明减去有期徒刑六个月(刑期自2011年7月19日起至2021年3月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年四月二十七日书记员  钟新海书记员  胡晓东
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0635民初611号原告：张新鹏。委托诉讼代理人张广平。被告：王松。原告张新鹏与被告王松买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张新鹏及其委托诉讼代理人张广平、被告王松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张新鹏向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告货款360000元；2.被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告在原告处购买了一批皮革，至2017年2月21日共欠原告货款360000元，并写下欠条一张。后经原告多次催要，被告以各种借口一直拒不给付，特诉至本院，以达上述诉讼请求。王松承认原告在本案中所主张的事实。本院认为，被告王松承认原告张新鹏在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认，被告购买原告货物，共欠原告货款360000元，原、被告之间买卖合同关系成立。被告欠原告货款，应及时给付。对原告的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告王松于本判决书生效之日起五日内给付原告张新鹏货款360000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，减半收取计3350元，保全申请费2320元，以上共计5670元，由被告王松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  史丽坤二〇一八年四月十九日书记员  张琪琪
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2015）广汉执字第663—1号申请执行人：肖洪群，女，1980年4月4日生，汉族。被执行人：黄敏，女，1980年10月10日生，汉族。被执行人：李云，男，1975年5月15日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2015）广汉民初字第1497号民事判决书，于2015年6月23日依法查封了被执行人李云所有的位于广汉市雒城镇中山大道北三段31号中山小区37幢3—2—4号住宅房一套【产权证号：38160，建筑面积95.15平方米】。本院责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人李云所有的位于广汉市雒城镇中山大道北三段31号中山小区37幢3—2—4号住宅房一套【产权证号：38160，建筑面积95.15平方米】。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 涛审判员 陈继勇审判员 余天学二〇一八年四月十一日书记员 李 璇
广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤07执79号之一被执行人陈尚荣，男，1957年9月23日出生，汉族，住台山市。现在阳春监狱服刑。被执行人陈尚荣犯运输毒品罪一案，本院（2017）粤07刑初44号刑事判决已发生法律效力。依该判决，判处陈尚荣有期徒刑十一年并处罚金80000元。本院于2018年1月23日立案执行。本院向被执行人陈尚荣发出执行通知书，责令被执行人陈尚荣履行生效判决确定的义务，但被执行人陈尚荣至今未能全部履行。本院通过网络执行查控系统以及到相关金融机构、不动产登记中心、车辆管理所、工商行政管理局等部门对被执行人陈尚荣的财产进行调查，除依法扣划被执行人银行存款人民币1671.78元外，未发现其有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出了限制高消费令，经穷尽调查手段亦未发现其有其他财产可供执行，故此，本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  苏锦健审 判 员  陈耀强代理审判员  黄剑波二〇一八年四月二十四日书 记 员  黄国新
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0683民初5601号原告：汪加国，男，1973年11月23日出生，汉族，住随州市,委托诉讼代理人：张军仁，湖北美佳律师事务所律师。被告：刘俊，男，1973年11月23日出生，汉族，住枣阳市盛鑫建材家居广场（枣阳市，原告汪加国与被告刘俊民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情复杂，转普通程序，依法又公开开庭进行了审理。原告汪加国的委托诉讼代理人张军仁，被告刘俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪加国向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告立即偿还原告的借款300000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率的4倍，自2016年2月6日计算至付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月（春节前夕），被告因生意上的需要多次请求原告筹借部分资金，原告考虑到被告系生意上的朋友，且的确遇到困难，同意借300000元，2016年2月6日，原告通过其妻子刘玉的银行账户向被告刘俊的账户转款300000元。同日，被告向原告出具了欠条。被告口头承诺2个月内偿还。逾期后经原告多次催要无果，双方产生纠纷。被告刘俊辩称：不同意返还借款和利息，没有收到原告30万元的汇款，不存在偿还及支付利息。原告的事实与理由不属实，请求驳回原告的诉讼请求。原告汪家国围绕诉讼请求依法提交了证据有：结婚证、欠款条据及转账凭证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：针对欠款条据及转款凭证，原告汪加国认为，被告刘俊因生意上需要资金，向其借款300000元，并通过其妻刘玉向刘俊账户进行了转款；刘俊认为，其出具的300000元欠条不是向汪加国借款，而是为了稳定由汪加国所担任法定代表人的枣阳市鑫夏房地产开发有限公司的购房户，向购房户支付的返租金。汪加国将该款直接打入其公司会计高丽私人账户，由高丽从中信银行个人账户直接支付反租户，然后高丽让其出具的欠条。汪加国所称的借款其根本没有收到。本院认为，原、被告在庭审中均认可双方除本次纠纷外，不存在其他债权债务关系。同时，原告汪加国提交的转款凭证，经本院核实，转款凭证的账户系刘俊本人在湖北枣阳农村商业银行股份有限公司所开设的个人账户，收款时间与刘俊出具欠条时间一致。且刘俊也未提交相应证据证实其陈述的真实性。同时，欠条上载明借到人刘俊。故对刘俊向汪加国借款300000元的事实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。汪加国与刘俊之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人双方未约定偿还时间，汪加国以起诉的形式向刘俊主张权利，符合法律规定，故汪加国要求刘俊偿还借款300000元的请求，本院予以支持。因双方对支付利息未约定，应视为不支付利息，故汪加国请求按中国人民银行同期贷款利率的4倍，自2016年2月6日计算至付清之日止支付利息的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十八条、第二百零六条、第二百一十条、第一百一十二条，判决如下：一、刘俊于本判决生效之日起十日内偿还汪加国借款300000元；二、驳回汪加国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由刘俊负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长  谷中合审判员  艾 斌审判员  彭金宏二〇一八年四月三日书记员  孙 静
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执1024号之一申请执行人：梁慧玲,女,1964年7月10日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：张松,男,1983年11月21日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：任永,男,1972年3月19日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：晁静,女,1972年2月9日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。本院在执行梁慧玲与张松、任永、晁静民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2017)皖0603民初2554号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张松、任永、晁静银行账户存款300000元或其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  吴邦海二〇一八年四月二十日书记员  张 童附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0304刑初24号公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。被告人刘乘豪，男，1991年4月29日出生，汉族，大学本科毕业，中共党员，户籍所在地河南省洛阳市洛龙区，现住洛阳市瀍河回族区，洛阳市交运集团有限公司货运十七分公司经理助理。因涉嫌合同诈骗，于2017年11月20日被洛阳市公安局瀍河分局刑事拘留，于2017年12月4日被该局取保候审。被告人李明，男，1986年10月31日出生，汉族，高中毕业，户籍所在地及住址洛阳市老城区，洛阳市交运集团安全稽查站职工。因涉嫌合同诈骗，于2017年11月20日被洛阳市公安局瀍河分局刑事拘留，于2017年12月4日被该局取保候审。洛阳市瀍河回族区人民检察院以洛瀍检诉刑诉（2018）21号起诉书指控被告人刘乘豪、李明犯合同诈骗罪，于2018年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月10日公开开庭审理了本案，洛阳市瀍河回族区人民检察院指派检察员尚双辉、牛永胜出庭支持公诉，被告人刘乘豪、李明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年6月份，被告人刘乘豪伙同被告人李明虚构其承包洛阳市科技大道高速收费站三角花带绿化工程的事实，于2017年8月份，在被告人刘乘豪位于洛阳市瀍河回族区居业美丽家的住处，以将该工程转包给被害人张某2为名，骗取被害人信任，并与被害人签订工程转包合同，后以承包该合同需要缴纳保证金为名分两次骗取被害人张某2、魏某人民币5万元（其中3万元通过微信转账给被告人刘乘豪，2万元以现金形式交给被告人李明）。经查明，被告人刘乘豪、李明声称的洛阳市科技大道高速收费站绿化工程纯属虚构，其一系列招投标文件均系伪造件，且所骗取的5万元由两被告人用于日常生活消费。现赃款已退回被害人。上述事实，被告人刘乘豪、李明在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某2、魏某陈述；证人杨某1、孙某、张某1、杨某2、周某、李某证言；书证-被告人刘乘豪伪造的绿化工程合同元复印件1份及原件2份，被告人李明和张某2签订的洛界高速科技大道收费站段绿化劳务合同复印件，张某2、魏某提供的微信转账3万元的截图各1张以及魏某提供的范来军6222081705003860301借记卡账户历史明细清单，接受证据材料清单及洛界高速科技大道收费站段绿化劳务合同、招标总价及相关投标报价表、中标通知书、道路绿化工程合同书及相关图纸等文件复印件，洛阳市公路局洛界高速公路管理处提供的经济类文书签署审批表复印件1份，顺艺公司用章登记表复印件1张，洛阳市交通运输局出具证明材料1份，洛阳市公路管理局洛界高速公路管理处证明1份及公章样本，河南顺艺园林生态建设有限公司声明1份及杨某2手书1份、该公司经备案的印章样本数枚；辨认笔录；谅解书、到案经过、被告人刘乘豪、李明的户籍及现实表现证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘乘豪伙同被告人李明，以非法占有为目的，在签订合同的过程中，虚构事实并骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李明在犯罪后自动投案，且能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人刘乘豪、李明为初犯、偶犯，并当庭认罪、悔罪，且已将赃款全部退回被害人，并获得被害人书面谅解，可酌情从轻处罚，根据被告人刘乘豪、李明犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，属犯罪情节轻微，依法可以对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款、第三十七条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人刘乘豪犯合同诈骗罪，免予刑事处罚。二、被告人李明犯合同诈骗罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张梦娟二〇一八年四月十二日书记员  胡 萍
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0191民初734号之一申请人：江西银行股份有限公司南昌高新支行。法定代表人：敖革新，该支行行长。委托诉讼代理人：陈宗流，系该公司员工。委托诉讼代理人：邹艳，系该公司员工。被申请人：江西显瑞贸易有限公司。法定代表人：胡良根，该公司负责人。被申请人：南昌市余辉贸易有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区贤士湖管理处公园村，组织机构代码：55086129-4。法定代表人：胡余辉，该公司负责人。被申请人：胡良根。被申请人：胡余辉。被申请人：陈海英。被申请人：龚福妹。申请人江西银行股份有限公司南昌高新支行与被申请人江西显瑞贸易有限公司、南昌市余辉贸易有限公司、胡良根、胡余辉、陈海英、龚福妹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月16日受理后，于2017年6月28日作出（2017）赣0191民初734号民事裁定书，冻结了被申请人胡余辉在中国民生银行南昌分行营业部的3个账户，分别为银行账号35×××39、冻结金额为8766.15元；银行账号50×××53、冻结金额为150594.44元；银行账号35×××14、冻结金额为1219.85元；以及被申请人胡余辉在江西银行南昌青山路支行账户（银行账号62×××34:00001）的4458.83元，被申请人南昌市余辉贸易有限公司在江西银行南昌北京西路支行账户（银行账号79×××15:00006）的5531.73元，并查封了被申请人胡余辉名下的车牌号为赣Ｍ×××××凯宴SUV汽车一辆，冻结了被申请人龚福妹持有的江西天幕实业有限公司的70%的股权，登记出资额1400000元。因查封期限即将到期，申请人于2018年4月23日向本院申请对上述财产续行查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产有关期限问题的答复》第二十九条、第三十二条之规定，裁定如下：一、继续冻结被申请人胡余辉在中国民生银行南昌分行营业部账号为35×××39的账户金额8766.5元、账号为50×××53的账户金额为150594.44元、账号为35×××14的账户金额为1219.85元。二、继续冻结被申请人胡余辉在江西银行南昌青山路支行（账号62×××34:00001）4458.83元。三、继续冻结被申请人南昌市余辉贸易有限公司在江西银行南昌北京西路支行账户（账号79×××15:00006）5531.73元。四、继续查封被申请人胡余辉名下的车牌号为赣Ｍ×××××凯宴SUV汽车。五、继续冻结被申请人龚福妹持有的江西天幕实业有限公司的70%的股权，登记出资额1400000元。六、续行查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 谢 英人民陪审员 周 军人民陪审员 谢大龙二〇一八年四月二十六日书 记 员 郑成翔
合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0102执1458号安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司：你/你单位与张华、张玲合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖0102民初998号民事判决已发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否责，本院将依法强制执行。特此通知二〇一八年四月九日
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0221执669号申请执行人：张良,男性,1989年3月17日出生,汉族，住杞县。被执行人：高培国，男性，1968年7月16日生，汉族，住杞县。被执行人：穆艳丽，女性，1972年11月26日生，汉族，住杞县。本院在执行申请执行人张良与被执行人高培国、穆艳丽借款合同纠纷一案中，申请人将债权转移，向法院申请撤销，不要求执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)豫0221执669号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏孝奇审判员  尹秋峰审判员  王洪湾二〇一八年四月十七日书记员  杨海洋
桦甸市人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0282执28号陈贺、桦甸市旭日钻探工程有限公司：陈贺与桦甸市旭日钻探工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元.本院已于2018年4月24日将该款转付给陈贺。至此，陈贺向本院申请执行的(2016)吉0282民初242号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年四月二十六日
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0114执恢130号关于吴社兰申请执行傅飞、傅长龙机动车交通事故责任纠纷一案，本次执行标的为人民币8000元。本院已将8000元给付申请执行人吴社兰。至此本案以强制执行完毕结案。特此通知！二〇一八年四月二日
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1721执609号之二申请执行人李玉枝，女，住西平县。被执行人李建军，男，住西平县。被执行人刘安堂，男，住西平县。本院在执行李玉枝与李建军、刘安堂买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的西平县人民法院民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人请求冻结（划拨）被执行人的银行存款，其申请合法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人刘安堂的银行存款15857元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  范立学执行员  黄建军执行员  张富山二〇一八年四月二十七日书记员  陈翔伟
武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0823执1283号申请执行人：陈玉梅,女,汉族。被执行人：苗卫杰,男,汉族。本院在执行陈玉梅与苗卫杰债权纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0823民初67号民事判决书已经产生法律效力，由于被执行人苗卫杰未履行法律文书确定的义务，申请人于2017年8月25日向本院申请执行要求被执行人苗卫杰支付申请执行人款205000元，并承担案件受理费4375元，本院于2017年9月7日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人及其财产情况作出如下执行措施：1、本院于2017年12月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令但被执行人未履行。2018年4月2日，向被执行人送达了限制高消费令、失信决定书。2、2018年2月28日通过全国网络查控系统查询被执行人苗卫杰名下的相关财产信息，发现被执行人苗卫杰名下无财产可供执行。3、2018年3月12日到武陟县房产管理中心查询，被执行人苗卫杰名下无房产登记。4、2017年4月10日，经约谈申请人陈玉梅，陈玉梅书面同意（2017）豫0823执1283号执行案件终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人表示被执行人现在外地打工，目前下落不明，其书面同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王小四审判员  王正超审判员  宋彩霞二〇一八年四月十日书记员  王 磊
合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0102执1629号安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司：你/你单位与孟晨、孟浩合同纠纷一案，合肥市中级人民法院作出的(2018)皖01民终1495号民事判决已发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否责，本院将依法强制执行。特此通知二〇一八年四月十七日
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)藏01刑更117号罪犯扎西土旦，男，1991年7月8日出生，藏族，西藏自治区墨竹工卡县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区拉萨市城关区人民法院于2016年4月25日作出（2016）藏0102刑初48号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑三年七个月（刑期自2015年8月27日至2019年3月26日止）。2016年6月16日交付执行。执行机关西藏拉萨监狱于2018年4月9日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑三个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、奖励审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯扎西土旦准予减刑三个月（减刑后的刑期至2018年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 次  央审判员 德吉梅朵审判员 扎西多吉二〇一八年四月二十四日书记员 白玛曲宗
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0185执恢229号之一申请执行人：王洪超，男，汉族，1988年10月8日出生，，住登封市。被执行人：张跃花（常用名张要花），男，汉族，1988年12月12日出生，，住登封市。申请执行人王洪超与被执行人张跃花民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）登民一初字第1626号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人张跃花未履行法律文书所确定的义务，申请执行人王洪超向本院申请强制执行，本院于2017年11月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2017年11月17日向被执行人通过邮寄方式发送执行通知书、财产报告令，并发出限制高消费令；2、2017年12月19日，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、2017年11月18日、2018年4月2日通过网络查询系统方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查封张跃花名下威志牌汽车一辆，轮后查封并未实际控制，现无其他可供执行的财产；4、2017年11月22日到登封房管局查询被执行人名下登封房产登记信息，经查询无登封房产登记信息；5、2018年4月28日在被执行人户籍地进行实地调查，未发现可供执行的财产；6、2018年4月28日，面见申请人，告知本案以上执行程序，并告知终结本次执行程序相关权利义务，询问申请人关于终结本次执行程序意见，申请人书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0185执恢229号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》法释[2016]3号的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 马 娟审判员 吕少阳二〇一八年四月二十九日书记员 王晓彦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017）豫0105执13481号申请执行人马中雷，男，汉族，1953年4月19日出生，住郑州市金水区。被执行人河南东方正龙数字技术有限公司，住所地郑州市金水区丰产路21号世纪城西座20H。法定代表人张德力。申请执行人马中雷诉被执行人河南东方正龙数字技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初21343号民事判决书已经发生法律效力。判决判定：被告河南东方正龙数字技术有限公司与本判决生效后十日内偿还原告马中雷借款本金33.2万元及利息（利息以借款本金33.2万元为基数，按照年利6%从2016年8月2日计算至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6280元，保全费2170元，公告费260元，由被告河南东方正龙数字技术有限公司负担。被执行人河南东方正龙数字技术有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人马中雷2017年11月13日申请执行，本院于同日立案。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人河南东方正龙数字技术有限公司名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，冻结、扣划被执行人银行存款330095.97元；3、限制被执行人河南东方正龙数字技术有限公司高消费并将其列入失信被执行人名单；4、传统查控内容:本院于2018年3月11日进行实地调查，并未发现该公司的实际住所；5与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并书面申请终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0105执13481号案件的本次执行程序。如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  李小涛二〇一八年四月二十日书记员  商 巍
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1525执120号之一申请执行人：霍山县某某混凝土有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇与儿街路。法定代表人：王某1,总经理。委托代理人：王某2，该公司员工。被执行人：王某3，男，1962年7月8日出生，汉族，住安徽省霍山县。本院在执行申请人霍山县某某混凝土有限公司与被执行人王某3买卖合同纠纷一案中,冻结了被执行人王某3的银行存款,并查封了其车辆，现因王某3已自行履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定,裁定如下：解除对被执行人王某3银行存款的冻结及车辆的查封。本裁定立即执行。审判员  杨劲松二〇一八年四月二日书记员  徐季升
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0105刑初384号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人刘志均，男，1975年9月10日出生于四川省安岳县，汉族，高中文化程度，公司员工，户籍所在地四川省资阳市安岳县，现住重庆市江北区渝康大道临1号2-15。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月28日被取保候审。公诉机关以北检刑诉〔2018〕395号起诉书指控被告人刘志均犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年11月12日20时40分许，被告人刘志均饮酒后驾驶渝D0XX**小型普通客车搭载四人行驶至重庆市江北区复盛镇盛锦路时，被民警查获。民警对其进行呼气乙醇测试后带其至医院提取静脉血样。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，刘志均静脉血样中乙醇含量为141.1mg/100ml。公诉机关认为被告人刘志均的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白情节，建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人刘志均对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘志均犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人刘志均犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 谭中平二〇一八年四月十三日法官助理 李万飞书 记 员 汪琳琳
日照市岚山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1103执507号之二申请执行人：日照九银村镇银行股份有限公司，住所地：日照市岚山区岚山西路619号（岚山中路南、玉泉三路西），统一社会信用代码：9137110058716584XB。法定代表人：许鑫，董事长兼行长。被执行人：王均伟，男，1977年3月26日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被执行人：赵娜，女，1976年9月13日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被执行人：李伟，男，1962年8月4日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被执行人：郭风英，女，1966年11月28日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被执行人：秦玉松，男，1952年1月20日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被执行人：梁作菊，女，1951年3月3日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被执行人：常成东，男，1965年12月10日出生，汉族，居民，住所地日照市。本院依据2017年12月5日作出已经发生法律效力的（2017）鲁1103民初2884号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：划拨被执行人秦玉松银行存款元至日照市岚山区人民法院。账号：15×××23.需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  季秀臻二〇一八年四月九日书记员  王延晓
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102执保341号申请人刘可，男，汉族，1987年12月6日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人熊立，男，汉族，1980年7月25日出生，住所地湖北省武汉市硚口区。本院于2018年2月8日作出（2018）鄂0102财保140号民事裁定，查封被请人熊立名下位于湖北省武汉东湖新技术开发区民族大道888号锦绣龙城67栋1单元18层04室房屋。现被申请人熊立以申请人刘可未在法定的期限内起诉为由，向本院提出申请，请求解除上述保全措施。经本院审查认为，被申请人熊立的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：一、解除对被申请人熊立名下位于湖北省武汉东湖新技术开发区民族大道888号锦绣龙城67栋1单元18层04室房屋查封；二、解除对申请人刘可名下（车牌号为：鄂Ａ×××××）凯迪拉克牌小型普通客车一辆查封。审判员  龚奉奇二〇一八年四月二十三日书记员  陈丹青
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0114民初10283号之一原告：戴纳派克（中国）压实摊铺设备有限公司，住所地天津市新技术产业园区武清区开发区泉旺路。法定代表人：ShrikantPangarkar，总经理。委托诉讼代理人：欧香英，上海慧谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冀君，女，该公司工作人员。被告：曹作为，男，1972年10月22日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：张成龙，安徽上成律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿小东，安徽上成律师事务所律师。第三人：安徽泛美机械设备有限公司，住所地安徽省合肥市马鞍山南路新都会广场1102室。法定代表人：任士贞，总经理。委托诉讼代理人：黄晓玲，女，该公司工作人员。原告戴纳派克（中国）压实摊铺设备有限公司与被告曹作为、第三人安徽泛美机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院审理过程中，原告戴纳派克（中国）压实摊铺设备有限公司于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。戴纳派克（中国）压实摊铺设备有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许戴纳派克（中国）压实摊铺设备有限公司撤诉。案件受理费6297元（已减半收取），由戴纳派克（中国）压实摊铺设备有限公司负担。审 判 长  郭山奇代理审判员  简福新人民陪审员  郭玉怀二〇一八年四月十七日书 记 员  袁 成
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0233民特3号申请人：邓学仁，男，生于1955年10月8日，汉族，住重庆市忠县。委托代理人：谢远航，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，一般授权。申请人邓学仁要求宣告黄碧兰失踪一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人邓学仁称，其妻黄碧兰于1992年外出新疆务工采棉花之后就杳无音信，至今下落不明长达二十余年，现起诉来院，特向本院申请宣告黄碧兰失踪。经审理查明，下落不明人黄碧兰，女，生于1964年3月17日，重庆市忠县人，原居住地：重庆市忠县XX镇XX村X组，系申请人邓学仁之妻。黄碧兰于1992年外出新疆务工采摘棉花后至今未归，虽经申请人多方查寻，但至今下落不明。申请人邓学仁申请宣告黄碧兰失踪后，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款规定，于2018年1月9日发出寻找黄碧兰的公告。法定公告期间为3个月，现已届满，黄碧兰仍然下落不明。本院认为，黄碧兰自1992年外出后至今20余年的时间没有音讯，虽经申请人多方查找、本院公告查寻，仍下落不明，确应依法推定其失踪。申请人邓学仁作为黄碧兰的丈夫，现申请宣告黄碧兰失踪，符合法律规定宣告失踪的条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告黄碧兰失踪。本判决为终审判决。审判员  黄昌棋二〇一八年四月十一日书记员  蒋 瑶
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1525执297号申请执行人：安徽霍山农村商业银行股份有限公司，地址安徽省霍山县衡山镇迎驾大道西路56号，组织机构代码78492959-7。法定代表人：彭先海，该公司董事长。被执行人：陈某，男，1965年10月11日出生，汉族，住安徽省霍山县。本院在执行申请人安徽霍山农村商业银行股份有限公司与被执行人陈某金融借款合同纠纷一案中，因（2016）皖1525民初341号民事判决书已发生法律效力，根据安徽霍山农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2016年9月18日立案执行，案号为（2016）皖1525执376号。现安徽霍山农村商业银行股份有限公司因此案又向本院申请执行，本院重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2018)皖1525执297号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张正超审判员  杨劲松审判员  童晓文二〇一八年四月二十四日书记员  黄 义
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0105刑初346号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人韦显星，男，1989年11月18日出生于广西壮族自治区来宾市，壮族，小学文化程度，无业，住广西壮族自治区。因犯交通肇事罪，于2010年被广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；因犯盗窃罪，于2013年6月被河北省唐山市路北区人民法院判处有期徒刑二年四个月，与前罪并罚，决定执行有期徒刑四年九个月，2016年8月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月20日被刑事拘留，次月2日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2018〕303号起诉书指控被告人韦显星犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2018年1月19日18时许，被告人韦显星在重庆市江北区齐祥灯饰广场乘坐X路公交车伺机扒窃，当车行驶至江北区盘溪市场公交车站附近时，趁被害人李某不备，从李某背包内扒窃钱夹一个，内有现金人民币583元，随后其下车逃离现场途中被民警抓获，追回被盗钱夹及现金，已发还李某。被告人韦显星归案后，如实供述了上述事实。公诉机关据此认为，被告人韦显星以非法占有为目的，在公众场所扒窃他人现金人民币583元等财物，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韦显星曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；赃物已追回并发还被害人，可以酌情从轻处罚，建议判处被告人韦显星有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人韦显星对公诉机关指控其犯罪的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人韦显星犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人韦显星犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期一日，即自2018年1月20日起至2018年8月18日止。）二、追回的钱夹一个以及钱夹内人民币583元等物发还被害人李某。上述罚金、退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  蒋纯赤二〇一八年四月十一日书记员  杨 丽
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执4637号申请执行人：盛夕美，女，汉族，1960年7月18日生，住丹阳市。被执行人：丹阳市丽佳服饰有限公司，住所地丹阳市导墅镇里庄影剧院内，统一社会信用代码91321181051838065P。法定代表人：贡荷仙。申请执行人盛夕美与被执行人丹阳市丽佳服饰有限公司劳动争议纠纷一案，丹阳市人民法院于2017年7月5日作出（2017）苏1181民初5064号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告丹阳市丽佳服饰有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告盛夕美33045元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取5元，由被告负担（该款已由原告垫付，原告同意由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。因被执行人未能按生效法律文书执行义务，故申请执行人向本院申请执行，执行标的为5064元，本院于2017年10月20日立案受理。2017年8月22日，申请人在向本院申请执行时称“被执行人有房产、汽车、机器”。本案在执行过程中，本院于2017年10月23日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人在2017年11月6日履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2017年10月27日本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询，未发现被执行人的银行存款及其他财产线索。2017年11月16日，本院依法至丹阳市不动产登记中心对被执行人房产进行了查询，未发现被执行人有房产线索。2018年4月19日，本院又通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询，亦未发现被执行人的银行存款和其他财产线索。2018年4月19日，本院向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2018年4月19日，本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人宜采取司法拘留强制措施，由于未发现被执行人下落，故未能实施。2018年3月21日，本院依法约谈了申请执行人，将本院查明的财产情况进行了告知，申请执行人表示其也不知道被执行人下落，也未能提供被执行人的其他财产情况，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏1181民初5064号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  路忠贤审判员  王 俊审判员  虞 韵二〇一八年四月二十日书记员  徐 娟
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0117民初3180号原告:重庆同宣物业管理有限公司,住所地重庆市合川区合阳办假日大道242号，统一社会信用代码：915001170891016594。法定代表人：曹明洋，职务董事长。诉讼委托代理人：李先梅.被告:蔡静,女,1981年01月23日出生,汉族,住重庆市合川区。原告重庆同宣物业管理有限公司与被告蔡静物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。原告重庆同宣物业管理有限公司于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆同宣物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤���对被告蔡静的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆同宣物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆同宣物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆同宣物业管理有限公司负担。审判员 池 海二〇一八年四月十日书记员 朱丽娜
合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0102执1656号安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司：你/你单位与张爱国、张宇合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖0102民初2089号民事判决已发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否责，本院将依法强制执行。特此通知。二〇一八年四月十七日
焦作市中站区人民法院执 行 决 定 书(2018)豫0803执330号申请执行人焦作市轩科工贸有限公司。法定代表人高小孬，经理。被执行人焦作市新气源电器制造有限公司。法定代表人石建设，经理。本院在执行焦作市轩科工贸有限公司申请执行焦作市新气源电器制造有限公司加工承揽合同纠纷一案中，查明被执行人焦作市新气源电器制造有限公司拒不履行焦作市中站区人民法院(2017)豫0803民初714号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人焦作市新气源电器制造有限公司（组织机构代码683163588）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日即发生法律效力。审 判 长  付 健审 判 员  贾慧贤代审判员  陈建华二〇一八年四月二十三日书 记 员  李海波
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0407执176号之二申请执行人：丁XX，男，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。被执行人：梁XX，女，汉族，居民，户籍所在地衡阳市石鼓区，现住衡阳市石鼓区。本院依据已发生法律效力的（2014）石民一初字第110号民事判决书及（2016）湘04民终70号民事判决书，向被执行人梁XX发出执行通知书，责令被执行人梁XX自觉履行生效法律文书所确定的返还申请执行人丁XXXX元，案件受理费、财产保全费XX元，执行费XX元，合计XX元的义务。在执行过程中，经查明本院在诉讼阶段以（2014）石民一保字第25-1号民事裁定书查封了被执行人梁XX所有的位于衡阳市石鼓区XX商服用房房屋（其中XX房建筑面积29.83平方米、XX房建筑面积31.67平方米，产权证号为衡房权证石鼓区字第**号，他项权证号为衡房他证石鼓区字第**号）。同时因被执行人梁XX未自行履行生效法律文书确定的义务，本院对上述房屋进行了评估、拍卖处置。2017年9月11日湖南省高级人民法院以（2017）湘民申967号民事裁定书裁定指定衡阳市中级人民法院进行再审并要求本院中止执行。现衡阳市中级人民法院以（2017）湘04民再64号民事判决书撤销了本案的执行依据即（2014）石民一初字第110号民事判决书及（2016）湘04民终70号民事判决书，故应当对该案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项、第二百五十八条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、终结对（2014）石民一初字第110号民事判决书及（2016）湘04民终70号民事判决书的执行；二、解除对被执行人梁XX所有的位于衡阳市石鼓区XX商服用房房屋（其中XX房建筑面积29.83平方米、XX房建筑面积31.67平方米，产权证号为衡房权证石鼓区字第**号，他项权证号为衡房他证石鼓区字第**号）的查封。本裁定送达后立即生效。审判长 董   晓   军审判员 罗年福审判员蒋志成二〇一八年四月二十日书记员 龙       欣
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执1777-4号申请执行人：陈如意，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：张孝祥，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：陈冬梅，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：叶啟峰，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：张庆友，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。本院在执行申请执行人陈如意与被执行人张孝祥、陈冬梅、叶啟峰、张庆友民间借贷纠纷一案中，双方当事人在本院的主持下达成执行和解协议，但被执行人张孝祥、陈冬梅、张庆友未按执行和解协议履行义务；本院以（2016）皖1802执1777-3号执行裁定书查封了被执行人张孝祥、陈冬梅、张庆友名下价值人民币600000元的财产。现申请执行人陈如意向本院书面申请要求：一、解除对被执行人张庆友房产的查封；二、冻结被执行人张庆友名下专有账户。本院经审查，认为其申请符合法律规定；依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法）》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对被执行人张孝祥、陈冬梅、张庆友价值人民币600000元财产的查封。冻结被执行人张庆友银行存款人民币310000元。本裁定立即执行。审判员  冯龙宝二〇一八年四月十六日书记员  胡枫情
合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0102执1632号安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司：你/你单位与谢春光、邵琼英合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖0102民初2045号民事判决已发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否责，本院将依法强制执行。特此通知二〇一八年四月十七日
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0792民初392号原告：陈晓凤，女，，汉族，住绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：何春蓉，绵阳市科教园法律服务所法律工作者。被告：谭成益，男，汉族，住四川省苍溪县。原告陈晓凤与被告谭成益机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月23日立案。原告陈晓凤于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈晓凤撤回起诉。案件受理费减半收取为1645元，由原告陈晓凤负担。审判员  李美俊二〇一八年四月二十四日书记员  宋 婷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽01民终730号上诉人（原审原告）：孙文硕，男，1988年9月12日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：董维忠，男，1953年3月19日出生，汉族，系孙文硕的岳父。委托诉讼代理人：李沐源，女，1957年6月2日出生，汉族，系孙文硕的岳母。上诉人（原审被告）：沈阳市龙坤装饰工程有限公司，住所地沈阳市铁西区建设东路49-9号法定代表人：李晓坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐静，辽宁腾达律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹凌峰，辽宁腾达律师事务所律师。上诉人孙文硕与上诉人沈阳市龙坤装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服沈阳市苏铁西区人民法院（2017）辽0106民初8518号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月16日立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案。本院认为，原审法院对以下事实予以查清：一、案涉已完工程部分是否符合《协议书》以及《家庭居室装饰装修主材代购协议》的约定；二、《解除装饰合同协议书》的效力及履行情况；三、《协议书》以及《家庭居室装饰装修主材代购协议》未能继续履行的起因、责任；四、本案双方当事人是否存在违约以及损失。综上，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2017）辽0106民初8518号民事判决；二、发回沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人孙文硕预交的二审案件受理费2346元、沈阳市龙坤装饰工程有限公司预交的二审案件受理费2346元，分别予以退回。审 判 长  卢 刚审 判 员  孙菁蔓审 判 员  刘 冬二〇一八年四月二十五日法官助理  吕志真书 记 员  李 颖本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项规定：原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0124民初1058号原告：高平东，男，1970年07月25日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：吴荣才，庐江县法律援助中心法律工作者。被告：周柏年，男，1964年11月05日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。原告高平东与被告周柏年劳务合同纠纷一案，本院于2018年02月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高平东及其委托诉讼代理人吴荣才、被告周柏年均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高平东向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决周柏年支付高平东工资款15280元；2.本案诉讼费用由周柏年承担。事实和理由：高平东从事瓦工工作，2015年在周柏年承包的蚌埠工地上从事房屋内外墙的粉刷。2015年10月25日，双方进行结算，周柏年出具欠条一份，欠付工资款15280元。周柏年于2017年01月20日承诺，在2017年12月31日诉讼结束后支付工资款，但周柏年以种种理由借口拖延拒付。为维护高平东合法权益，具状至法院，请求法院支持高平东的诉讼请求。周柏年辩称，工资款的数额我承认，不过这个需要高平东自己去蚌埠起诉郑德彪，因为当时承包合同是郑德彪与建设方签订的，如果起诉后败诉，所有的钱由我承担，毕竟当时是我找的高平东干活。高平东围绕诉讼请求依法提交了证据：1.高平东、周柏年的身份证，证明高平东、周柏年的身份情况；2.欠条一份，证明周柏年欠付高平东工资款的数额为15280元；3.《承诺书》一份，证明周柏年出具的欠条是所欠工资款。周柏年围绕其辩称依法提交了证据：1.《施工合同》复印件一份，证明签订合同的为郑德彪；2.提供安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2017）皖0311民初208号、安徽省蚌埠市中级人民法院（2017）皖03民终819号民事裁定书复印件各一份，证明应当由高平东起诉郑德彪。本院组织当事人进行质证，周柏年对高平东提交的证据1三性无异议；对证据2、3的真实性无异议，但表示需要等到周柏年在蚌埠的诉讼结束后方能支付工资款。高平东对周柏年提交证据1《施工合同》三性均不认可，高平东受雇于周柏年，平时生活费借支均在周柏年处，高平东与其他人不存在任何关系，工资应当由周柏年承担。如果周柏年与他人产生经济纠纷，应当由周柏年自行解决；对证据2印证了周柏年在《承诺书》约定的在诉讼结束后支付工资的条件，约定的条件已经成就，周柏年应当支付工资款。根据双方当事人的举证及质证意见，本院对上述证据综合认证如下：对高平东提交的证据1因周柏年对该证据三性无异议，本院予以采信；证据2、3能够证明高平东在蚌埠工地的工资为额15280元，该数额周柏年表示认可，本院予以采信。对周柏年提交的证据1、2无法证明高平东受雇于郑德彪，达不到其证明目的，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：高平东从事瓦工工作，2015年受雇于周柏年在蚌埠工地上从事房屋内外墙的粉刷工作。2015年10月25日，双方进行结算，周柏年出具欠条一份，表明工资款为15280元。且周柏年于2017年01月20日承诺在2017年12月31日前在安徽省蚌埠市淮上区诉讼结束后支付工资款，现至今未能支付任何工资款，高平东为维护其合法权益，具状至法院，请求法院支持高平东的诉讼请求。本院认为：公民的合法民事权益受法律保护。周柏年欠高平东工资款15280元，有欠条、承诺书为凭，双方债权、债务关系明确。现高平东要求被告支付工资款15280元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：被告周柏年于判决生效后二十日内给付原告高平东工资款15280元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91元，由被告周柏年承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  徐明泽二〇一八年四月二十五日书记员  郑 飞附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0102执1393号安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司：你/你单位与卫爱锦合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖0102民初920号民事判决已发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否责，本院将依法强制执行。特此通知二〇一八年四月四日
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0116民初2249号原告：肖翠华，女，1960年1月19日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。被告：山东齐鲁玫香商贸有限公司，住所地山东省济南市平阴县锦水街道龙桥村村东。法定代表人：王荣明，职务不详。原告肖翠华与被告山东齐鲁玫香商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月19日立案。原告王丽华于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖翠华的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告肖翠华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖翠华负担。代理审判员  王继印二〇一八年四月二十日书 记 员  尤小婧
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0112执117号申请执行人：何光容，女，1967年6月6日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：重庆四维长亿卫浴销售有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道松石支路283号富悦海沁3幢1-负1-商1-2，统一社会信用代码91500112552017257N。法定代表人：于凯，执行董事。关于申请执行人何光容与被执行人重庆四维长亿卫浴销售有限公司其他案由一案，重庆市渝北区人民法院作出的(2017)渝0112民初14532号判决书已发生法律效力。被执行人重庆四维长亿卫浴销售有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人何光容于2018年01月03日向本院申请执行。本案在执行中本院经总对总及点对点查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 胡 进审判员 江显政二〇一八年四月二十五日书记员 聂 刘
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2018)冀0982民初1521号原告：计均，男，1978年8月11日出生，汉族，住河北省河间市。被告：饶恩君，男，1983年7月4日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。被告：李志彬，男，1978年11月10日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。被告：中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司。原告计均与被告饶恩君、李志斌、中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，原告计均于2018年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告计均撤诉。案件受理费25元，由原告计均负担。审判员  毕伯平二〇一八年四月十九日书记员  张丛林
合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0102执1432号安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司：你/你单位与方仲文合同纠纷一案，合肥市中级人民法院作出的(2018)皖01民终24号民事判决已发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否责，本院将依法强制执行。特此通知二〇一八年四月九日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高级人民法院民事裁定书（2018）晋民申805号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山西安顺生物科技有限公司。住所地运城市盐湖区龙居镇雷家坡村南。法定代表人：王晓，该公司经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘亮红，男，1968年10月7日出生，汉族，住甘肃省宁县。再审申请人山西安顺生物科技有限公司（以下简称安顺公司）因与被申请人刘亮红买卖合同纠纷一案，不服运城市中级人民法院（2017）晋08民终3575号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。再审申请人安顺公司申请再审称，一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。再审申请人安顺公司是1999年5月28日经审查注册登记的一家大型药材生产加工企业，同年开始对外进行药材来料加工生产。2014年5月被申请人刘亮红经人介绍到过再审申请人安顺公司。之后，分别在2014年11月和2015年5月被申请人刘亮红又两次到再审申请人安顺公司对加工设备、生产技术进行实地考察，才决定要求再审申请人公司给其加工中药材刺五加。双方曾就加工条件、费用进行过协商，后被申请人于2016年3月6日将18063公斤的刺五加送到安顺公司。运费由被申请人刘亮红支付的。因被申请人刘亮红当日送来的加工材料刺五加不达加工要求，没有加工的必要。被申请人刘亮红对此意见不能接受，后才按照再审申请人安顺公司王月顺提供的地址，带上他的刺五加材料去西安爱派克斯生物科技有限公司进行检测的。有此检测报告后，被申请人刘亮红才坚持要求加工生产，他对再审申请人加工生产的全过程进行了全程监督检查，第三天返回甘肃老家。该批刺五加早已加工完毕，但被申请人刘亮红拒绝按约定给付加工费，目前再审申请人为其加工后的产品还留置在安顺公司的产品仓库里。二、二审判决继续确定再审申请人与被申请人之间是买卖关系，明显是适用法律错误，再审同样应当纠正。要准确界定再审申请人安顺公司与被申请人刘亮红之间的合同关系，就必须弄清”买卖合同和加工承揽合同”的异同点，这是本案的首要问题。（一）买卖合同与承揽合同是两种不同法律关系和性质的合同，分别归属不同的合同类型，不容混淆。（二）本案中，再审申请人安顺公司和被申请人刘亮红之间没有签订合同，在口头约定又不清楚的情况下，各自的说法极容易让人们对本案定性为”买卖合同还是承揽合同”发生混淆。三、二审判决适用法律确有错误。（2017）晋08民终3575号民事判决维持（2016）晋0802民初5493号民事判决书的结论无法律依据。请求：1、请依法撤销运城市中级人民法院（2017）晋08民终3575号民事判决；2、并依法改判驳回被申请人刘亮红的一审诉讼请求；3、本案一、二审及再审诉讼费全额判由被申请人刘亮红承担。本院经审查认为，本案焦点：再审申请人安顺公司与被申请人刘亮红之间是买卖关系还是代加工关系。本案现有证据查明的事实是：2016年3月7日，刘亮红向安顺公司运送刺五加中药材原料一车，重量为18063公斤。2016年3月14日，刘亮红依据安顺公司委托代理人王月顺的要求，在西安爱派克斯生物科技有限公司作了质量检验。安顺公司在收到刘亮红提供的刺五加原料后，于2月l0日开始加工，3月26日加工完毕。后在刘亮红向安顺公司催要货款时，安顺公司认为系代刘亮红加工，要求刘亮红支付加工费，双方发生纠纷。双方没有签订任何书面协议，各执一词。安顺公司的经营范围中有”原地产中草药的收购、销售”，无加工承揽业务。安顺公司申请再审称其与刘亮红之间系加工承揽合同法律关系不是买卖关系，但其在一、二审及本次再审审查中均未提供充分证据予以证实。原审根据刘亮红提供的安顺公司法定代表人王晓签名的过磅单、安顺公司委托代理人王月顺书写的鉴定地址以及证人证言等相关证据，并综合安顺公司的经营范围，认定安顺公司与刘亮红之间就案涉刺五加存在买卖合同关系并无不当。综上，再审申请人安顺公司的再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人山西安顺生物科技有限公司的再审申请。审判长宋丽蓉审判员李学明审判员段晓斌二○一八年四月二十日书记员杨丽丽
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0221执470号申请执行人杞县人口和计划生育委员会。法定代表人鲁桂忠，主任。被执行人马超,男,1990年3月16日生,住杞县。被执行人程高侠,女,1986年7月27日生,住杞县。本院在执行申请执行人杞县人口和计划生育委员会与被执行人马超、程高侠行政非诉执行行政征收纠纷一案中，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2018)豫0221执885号案件中对被执行人马超、程高侠的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲍永庆审判员  冯志立审判员  卢志华二〇一八年四月二十五日书记员  刘学峰
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0105刑初450号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人曾文峰，男，1999年6月16日出生于四川省邻水县，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地四川省邻水县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月18日被刑事拘留，2018年2月9日被取保候审。公诉机关以北检刑诉〔2018〕448号起诉书指控被告人曾文峰犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案��公诉机关指控，2018年1月1日凌晨4时许，被告人曾文峰在重庆市江北区五里店曼哈顿广场一车辆停放点，盗走被害人向某停放于此处的一辆价值2485元的两轮踏板车，后予以销赃。2018年1月17日，公安机关将曾文峰捉获归案，查获并扣押其用于盗窃作案的工具螺丝刀一把。案发后，曾文峰退赔向某4800元并取得其谅解。公诉机关认为被告人曾文峰的行为已构成盗窃罪，曾文峰有坦白情节，已退赔被害人经济损失并取得谅解，建议判处其拘役五个月，并处罚金，可宣告缓刑。被告人曾文峰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曾文峰犯盗窃罪的��实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人曾文峰犯盗窃罪，判处拘役五个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）扣押的作案工具螺丝刀一把予以没收。上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 谭中平二〇一八年四月二十五日法官助理 李万飞书 记 员 汪琳琳
河南省长垣县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0728民初1845号原告宋小槐，女，1967年10月出生，汉族，住长垣县。被告崔庆庆，男，1992年2月出生，汉族，住长垣县。原告宋小槐诉被告崔庆庆机动车交通事故责任纠纷一案，宋小槐于2018年4月2日提起诉讼，于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，宋小槐的撤诉申请符合法律规定，本院予以照准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予宋小槐撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由宋小槐承担。审判员  崔爱红二〇一八年四月二日书记员  赵璐璐
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘01民辖终83号上诉人（原审原告）孙某某，男，1967年6月6日出生，汉族，现住甘肃省兰州市七里河区。被上诉人（原审被告）刘某，男，1982年9月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。上诉人孙某某因与被上诉人刘某民间借贷纠纷一案，不服甘肃省兰州市七里河区人民法院（2017）甘0103民初3148号之一民事裁定。向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案票据付款的为兰州市城关区。根据法律规定，上诉人是接受货币一方，本案应由原审法院管辖或由上诉人选择兰州市城关区人民法院或河南省汉寿县人民法院审理。请求撤销原审裁定，指令本案由兰州市七里河区人民法院审理。本院经审查认为，本案因票据纠纷提起的诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六条规定，甘肃省兰州市七里河区人民法院将本案裁定移送处理不当。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市七里河区人民法院（2017）甘0103民初3148号之一民事裁定；二、本案由甘肃省兰州市七里河区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 田 路审判员 芦 卫审判员 杨 敏二〇一八年四月十日书记员 范曦予????????1
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0103执3143号之一申请执行人湖北弘毅建设工程有限公司南宁分公司，住所地南宁市金湖路61号佳得鑫水晶城A座1303号房。法定代表人赵晓明。被执行人广西建工集团第四建筑工程有限责任公司，住所地桂林市瓦窑路46号。法定代表人杨俊。被执行人广西建工集团第四建筑工程有限责任公司南宁分公司，住所地南宁市江南区白沙大道90号。法定代表人陈德清。本院于2017年8月28日作出（2017）桂0103执3143号的裁定，冻结了被执行人广西建工集团第四建筑工程有限责任公司的银行存款4473元，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人广西建工集团第四建筑工程有限责任公司的银行存款4473元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许春桂二〇一八年四月二十六日书记员  谭雪梅