河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2013）宛龙高民初字第07号原告唐永福。委托代理人韩建平，河南昊宏律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告安徽省宿州市萧县兆鑫汽车运输有限公司。住所地安徽省宿州市萧县龙城镇。法定代表人梁存才，任经理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司。负责人刘忠贺，任总经理。委托代理人丁祥伟，江苏尊鼎律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告唐永福与被告安徽省宿州市萧县兆鑫汽车运输有限公司（下简称萧县兆鑫公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（下简称太平洋财险徐州公司）机动车交通事故赔偿责任纠纷一案，原告唐永福于2012年12月21日向本院提起诉讼，本院于同年12月22日受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告唐永福委托代理人韩建平、被告太平洋财险徐州公司委托代理人丁祥伟到庭参加了诉讼。被告萧县兆鑫公司经本院开庭传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐永福诉称，2012年5月22日18时许，种海涛驾驶被告萧县兆鑫公司的皖L607**号重型半挂货车（挂车号皖LD8**挂）沿南阳市北京路自北向南行驶，至北京路与南阳市麒麟路交叉口处时与原告发生擦挂，造成原告受伤、电动三轮车受损的交通事故。原告受伤后被送至南阳卫校医院进行治疗，现诉至法院，请求依法判令被告萧县兆鑫汽车运输有限公司赔偿医疗费6566元、误工费6496元、护理费4900元、住院伙食补助费与营养费5390元、交通费1500元、鉴定费250元、残疾赔偿金12736元、精神抚慰金5000元、施救费270元及车辆维修费600元。以上赔偿费用应由被告太平洋财险徐州公司在交强险限额内予以赔付。被告萧县兆鑫汽车公司辩称，汽车实际车主为胡长路，原告的损失应由车主承担，且该车在保险公司投有交强险和商业险，应先有保险公司在承保范围内赔付。被告太平洋财险徐州公司辩称，对交通事故的发生没有异议，皖L607**号重型半挂货车（挂车号皖LD8**挂）确在被告处投有保险。但原告诉请的部分医疗费与交通事故无关，原告要求的其他各项费用过高，应由法院酌定处理。经审理查明，2012年5月22日18时许，种海涛驾驶皖L607**号重型半挂货车沿南阳市北京路自北向南行驶至北京路与南阳市麒麟路交叉口处，超越原告唐永福推行的“宛老代J015号”电动三轮车时，两车发生擦挂，并将原告唐永福左下肢挤伤，造成原告唐永福受伤、电动三轮车受损的交通事故。2012年6月26日，南阳市公安局交通警察支队第六大队对此事故作出了宛公交认字（2012）第FC194号道路交通事故认定书，认定种海涛对此事故承担全部责任，原告唐永福无责任。事故发生后，原告被送至南阳市医专一附院，自2012年5月22日起至8月27日在该院住院治疗，期间支出医疗费22566元，其中种海涛通过交警部门向原告唐永福支付了16000元的医疗费用。2012年9月30日，南阳公正法医临床司法鉴定所作出了宛公司鉴所（2012）临鉴字第09-05号法医临床意见书，认定原告唐永福的伤情构成了十级伤残。种海涛所驾驶的皖L607**号货车登记在被告萧县兆鑫公司名下，该车在被告太平洋财险徐州公司投有交强险一份，保单号码为ANAJC02CTP11B006919H。保险期间为2011年9月1日零时至2012年9月1日零时。另查明，原告唐永福出生于1938年12月23日，住所地为南阳市卧龙区文化路188号。根据《2012年河南省国民经济和社会发展统计公报》，河南省2012年的城镇居民人均可支配收入18194.80元／年，城镇居民人均消费支出为12336.47元／年。以上事实，由原、被告的陈述、宛公交认字（2012）第FC194号道路交通事故认定书、医疗费发票、南阳医专一附院诊断证明、住院病历、宛公司鉴所（2012）临鉴字第09-05号法医临床意见书、原告的户口本复印件、原告的交通费、鉴定费、施救费票据、肇事车辆保险单等证据予以证实，并经法庭举证、质证，记录在卷。本院认为，在机动车驾驶过程中，驾驶员应按照法律法规的相关规定，安全驾驶，以保障自身及他人的人身和财产安全。本案中，种海涛在驾驶机动车辆过程中，在容易发生危险的路段行驶未降低车速，观察不周，致使双方所驾驶车辆发生碰撞，并造成了原告受伤的后果。经交警部门认定，被告种海涛对该起事故承担全部责任，故种海涛依法应对原告唐永福的损害承担侵权赔偿责任。被告萧县兆鑫公司虽辩称其不是车辆的实际所有人、管理人、使用人，但肇事车辆登记在被告萧县兆鑫公司名下，又以萧县兆鑫公司的名义在被告太平洋财险投保，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条第二款之规定，原告有权要求投保义务人即被告萧县兆鑫公司与侵权人承担连带赔偿责任。因事故车辆在被告太平洋财险徐州公司投保有交强险，且本案事故发生于保险期间，为减少当事人诉累，由被告太平洋财险徐州公司在保险金额内直接赔付。现原告要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。本次交通事故引发以下赔偿项目：1、医疗费6566元。原告受伤后在南阳医专一附院住院治疗，被告太平洋财险徐州公司虽辩称原告部分医疗费与交通事故无关，但未举证予以证实，故原告支出医疗费22566元属合理支出，扣除侵权人已垫付的16000元，被告应向原告赔偿6566元的医疗费用。2、护理费4900元。原告受伤后自2012年5月22日至2012年8月27日在南阳医专一附院住院治疗，共住院95天。根据南阳医专一附院出具的诊断证明，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，参照2012年度河南省居民服务业和其他服务业年收入标准22438元，原告的护理费损失为22438元÷365天×95天×1人=5840元，原告诉请为4900元，此系当事人对其民事权利的自主处分，本院依法予以支持。3、交通费500元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，结合本案实际情况及被告质证意见，原告的交通费损失酌定为500元为宜，其诉请超出部分本院依法不予支持。4、住院伙食补助费2850元。原告受伤后共住院95天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，参考河南省省直机关出差人员伙食补助标准，原告因此次交通事故所造成住院伙食补助费损失为30元／天×95天＝2850元。5、营养费950元。原告受伤后共住院95天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费损失为10元／天×95天＝950元。6、伤残赔偿金10916.88元。根据南阳公正法医临床司法鉴定所（2012）临鉴字第09-05号法医临床意见书，原告的伤情构成了伤残Ⅹ级。原告唐永福出生于1938年12月23日，住所地为南阳市卧龙区文化路188号，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条及相关司法解释之规定，结合2012年河南城镇居民人均可支配收入及原告伤残等级，原告的残疾赔偿金为18194.8元／年×6年×10%=10916.88元。7、施救费270元。原告因交通事故支出了270元的施救费用，并由南阳市橄榄实业有限公司停车场出具的发票为证，此系因交通事故引发的合理费用，本院依法予以支持。8、车辆维修费600元。原告因交通事故支出了600元的车辆维修费用，并由维修发票为证，此系因交通事故引发的合理费用，本院依法予以支持。以上各项经济损失共计27552.88元。9、精神抚慰金3000元。原告因此次交通事故造成了级伤残，给原告的身心造成了一定的痛苦，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，结合本地平均生活水平、原告在交通事故中所负责任及被告质证意见，原告的精神抚慰金以3000元确定为宜。关于原告诉请的误工费问题，原告唐永福出生于1938年12月23日，现年75年，在诉讼中未向法庭举证证实其误工损失，被告也不同意赔偿，故原告此请求，本院依法不予支持。综上，原告因此次交通事故受伤，造成了经济损失及精神损害，其应得到的赔偿金额未超出被告太平洋财险徐州公司承保的保额范围。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条及相关民事法律政策之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司向原告唐永福一次性支付各项赔偿金共计27552.88元。二、本判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司向原告唐永福一次性支付精神抚慰金3000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，按中国人民银行同期贷款利率双倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告唐永福的其他诉讼请求。诉讼费897元，由原告唐永福负担197元，被告安徽省宿州市萧县兆鑫汽车运输有限公司负担700元。鉴定费750元，由被告安徽省宿州市萧县兆鑫汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  崔 炯审 判 员  徐 阁人民陪审员  李依霖二〇一三年三月二十日书 记 员  张芳芳