wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执1530号申请执行人：吴艳，女，1973年7月30日生，汉族，住贵阳市小河区。委托代理人：王健，系贵州知予律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：陈涛，男，1988年3月26日生，汉族，住开阳县。申请执行人吴艳与被执行人陈涛租赁合同纠纷一案，本院作出的(2021)黔0121民初1267号民事判决书已经发生法律效力。根据法律文书的规定和申请执行人的请求，被执行人应给付申请执行人租赁费28666元及资金占用费。因陈涛未履行给付义务，吴艳于2021年6月23日申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发送执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其报告财产并履行法律文书确定的义务。但被执行人未向本院申报财产，也未履行给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、保险、车辆、工商登记等部门发出通知，协助查询被执行人的财产；1、查明被执行人银行账户无存款，本院也对其账户予以冻结；2、查明被执行人无证券、股权、金融类理财产品、收益类保险、车辆等信息。三、通过传统调查及不动产登记部门确认，被执行人无固定职业，无房产登记信息，也无住房公积金。经与申请执行人沟通查找被执行人财产或线索，申请执行人未能提供。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本案执行情况，财产调查措施，被执行人财产状况，终结本次执行程序法律依据及后果等已告知申请执行人。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人期限内也未提供被执行人有可供执行财产或线索，本案短期内难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 黄 超审判员 谢贵祥二〇二一年十月十三日书记员 秦小梅
甘肃省康县人民法院民事裁定书（2021）甘1224民特184号申请人：冯彩兰，女，出生于1949年3月2日，住甘肃省康县。    委托诉讼代理人：刘政，男，系申请人儿子。    被申请人：刘兰兰，女，出生于1975年6月5日，住甘肃省康县。    申请人冯彩兰与被申请人刘兰兰申请宣告自然人死亡一案，本院于2021年9月3日立案，申请人刘兰兰于2021年10月11日向本院提出撤回申请。    本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：    准许申请人冯彩兰撤回申请。    审判员王小辉二○二一年十月十一日书记员贾乐乐
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执异88号申请人（申请执行人）：贵州卯辰酒店科技有限公司，地址：贵阳市国家高新技术产业开发区黔灵山路357号德福中心A7幢1单元3层3号。法定代表人：龙江忠。委托代理人：姜锐，系开阳县金中镇法律服务所法律工作者。特别代理权限。被申请人：杨松，男，1985年10月12日生，住开阳县。被申请人：杨杰，男，1974年2月3日生，住贵州市南明区。被申请人：喻传江，男，1981年11月28日生，住开阳县。被申请人：杨华，男，1982年4月7日生，住开阳县。被申请人：李迪康，男，1986年12月29日生，住贵阳市云岩区。被申请人：郭露熙，女，1989年3月24日生，住贵阳市云岩区。被申请人：袁兴应，男，1977年1月8日生，住毕节市大方县。被执行人：贵州惠民兴黔农业技术培训有限公司，地址：开阳县龙岗镇大水塘村。统一社会信用代码：91520121MA6GY9P956。法定代表人:杨松。本院在执行申请执行人贵州卯辰酒店科技有限公司（简称“卯辰公司”）与被执行人贵州惠民兴黔农业技术培训有限公司（简称“惠民公司”）劳务合同纠纷一案中，卯辰公司于2021年8月18日提交申请，请求追加杨松、杨杰、喻传江、杨华、李迪康、郭露熙、袁兴应为本院（2021）黔0121执95号执行案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人卯辰公司称，被执行人惠民公司变更登记前股东系杨松、杨杰、李迪康、郭露熙四人。变更登记后股东系杨松、郭露熙、李迪康、袁兴应、喻传江、杨华六人。公司章程规定股东认缴出资时间为2028年4月1日，同时规定股东出资方式和出资额。本院在执行（2021）黔0121执95号执行案中因惠民公司无财产可供执行而终结本次执行程序。由于惠民公司具备破产原因而不申请破产，股东杨杰、李迪康认缴出资期限未届满即转让股权，该行为损害了申请执行人的合法权益。为保护合法权益不受侵害，特请求追加惠民公司股东杨松、杨杰、袁兴应、郭露熙、李迪康、杨华、喻传江为本案被执行人，并按股份承担给付责任。卯辰公司向本院提交了本院（2020）黔0121民初3885号民事调解书、（2021）黔0121执95号执行裁定书、惠民公司股东（发起人）出资情况、公司章程、变更后股东（发起人、出资人）情况、股东会决议、董事会决议、股权转让协议（四份）、公司章程修正案等证据支持其主张。被申请人和被执行人均未到庭参与听证，也未提交证据。经审查查明，被执行人惠民公司于2018年4月27日成立，注册资本100万元，属有限责任公司（自然人投资或控股）。原有股东杨松认缴出资29万元，持股29％；杨杰认缴出资22万元，持股22％；李迪康认缴出资48万元，持股48％；郭露熙认缴出资1万元，持股1％。2019年7月10日，李迪康将持有的20％股权，以20万元转让给袁兴应，同时将13％股权以13万元转让给杨华；杨杰将持有的4.5％股权，以4.5万元转让给杨华，同时将17.5％股权以17.5万元转让给喻传江。当日，公司股东会决议并通过公司章程修正案，确认公司股东变更为杨松（持股29%）、李迪康（持股15%）、郭露熙（持股1%）、喻传江（持股17.5%）、杨华（持股17.5%）、袁兴应（持股20%）。各自认缴出资时间均为2028年4月1日。同时查明，惠民公司因未履行（2020）黔0121民初3885号民事调解书确认的给付义务，卯辰公司于2021年1月6日申请执行。执行案号：（2021）黔0121执95号。执行过程中，查明惠民公司无财产可供执行而终结本次执行程序。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款之规定，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。最高人民法院关于《民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请执行人申请变更、追加的股东、出资人必须是未缴纳或未足额缴纳出资的或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人。未缴纳或未足额缴纳指向是认缴期限已届满的股东。由于股东出资期限是公司章程公示信息之一，具有公信力；出资期限利益是公司法赋予认缴资本制下股东的法定权利，若认缴出资加速到期，将会对股东出资期限利益造成侵害，且出资加速到期关注的是个别债权人的利益保护，对其他未能同时提起诉讼的债权人利益无法得到应有的保护。因此，对认缴期限未届满的股东不宜被追加为被执行人。本案中，根据公示章程，股东认缴出资截止期限为2028年4月1日，认缴出资未届出资期限。其次，李迪康、杨杰作为原股东，虽未履行出资义务，但涉案公司注册资本系认缴制，其转让股权时出资期限未届满；同时，也无证据证明转让股权时涉案公司已具备破产原因但又不申请破产的情形。其在出资义务尚未到期情形下转让股权，不属于公司法解释（三）第十三条、第十九条中规定的“未履行出资义务或未全面履行出资义务”的情形。也不构成最高人民法院关于《民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条中规定的“其股东未依法履行出资义务即转让股权”的情形。综上，不宜在（2021）黔0121执95号案中追加涉案公司股东为被执行人。据此，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)第十三条、第十九条和最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十八条第二款，第三十二条之规定，裁定如下:驳回贵州卯辰酒店科技有限公司的异议。被申请人或申请人对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉讼。审判长 王 军审判员 周运友审判员 黄 超二〇二一年十月九日书记员 秦小梅
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0503执恢145号申请执行人：通化市二道江区人民法院被执行人：张洪雪关于被执行人张洪雪追缴违法所得一案，申请执行标的共计928.51元。经本院立案执行，现被执行人自动履行928.51元。本院已于2021年10月14日将该款上缴国库。至此，本院执行的（2020）吉0503刑初16号刑事判决书追缴违法所得部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王嘉桐二〇二一年十月十四日书记员  沈德兴
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执2019号申请执行人:杨昱丹，男，汉族，1986年11月29日出生，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：李宁，男，汉族，1984年6月6日出生，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：赵沛，女，汉族，1987年4月17日出生，住河南省濮阳市华龙区。杨昱丹与李宁、赵沛借款合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初12193号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告李宁、赵沛偿还原告杨昱丹借款本金4万元及利息（利息自2020年6月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，被告负担。因李宁、赵沛未按上述生效法律文书履行义务，杨昱丹向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月12日，通过执行网络査控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人名下银行账户网络资金账户内有极少存款，被执行人名下有保险信息，无证券信息，无车辆信息。2021年5月12日，前往濮阳市不动产登记中心调查被执行人房产信息，查明被执行人李宁名下有一权证号为××号房产设有抵押查封，被执行人赵沛名下无房产。2021年8月18日，依据民事执行裁定扣划了被执行人李宁名下财付通账户。2021年5月12日，依据民事执行裁定查封了被执行人李宁名下房产证号2012-××号房产。本案为轮候查封，暂无处置权。写明2024年5月12日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2021年8月9日，依据民事执行裁定扣划了被执行人赵沛名下中国平安保险股份有限公司保单。2021年8月17日，依据民事执行裁定扣划了被执行人赵沛名下中国太平洋人寿保险股份有限公司保单。三、2021年5月12日，向濮阳市住房公积金管理中心调查被执行人的住房公积金情况，被执行人李宁、赵沛无住房公积金信息。四、2021年6月3日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人李宁、赵沛拒不履行，2021年6月3日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明律师调查令，申请人不需要律师调查令。申请人不需要公告悬赏，不需要现场调查。本案执行标的为40860元及相应利息，实际执行到位20614.83元，尚余20245.17元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除被执行人李宁名下有一处权证号为2012-16524被本案轮候查封之外，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  常佳慧二〇二一年十月八日书记员  乔暄博
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执2390号申请执行人：杨学五、李焕云。被执行人：张凯科、张秀转。本院在执行申请执行人杨学五、李焕云与被执行人张凯科、张秀转为借款合同一案，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执2390号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年十月八日（盖章并送达双方当事人）
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初14000号原告：雅戈尔集团股份有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：李如成，董事长。委托诉讼代理人：陈达锋，上海铸达律师事务所律师。被告：龙欢，男，汉族，住湖南省桂阳县。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：郑大鹏，上海瀛东律师事务所律师。原告雅戈尔集团股份有限公司与被告龙欢、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告雅戈尔集团股份有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告雅戈尔集团股份有限公司以双方已达成和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅戈尔集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由雅戈尔集团股份有限公司负担。审 判 员 聂华清法官助理 宋雨露书 记 员 宋雨露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初23753号原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：HXXXXXXX（黄某某）委托诉讼代理人：郑计欣，浙江英普律师事务所律师。被告：刘伟，男，汉族，住贵州省毕节市织金县。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告厦门爱亦锐光学有限公司与被告刘伟、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告厦门爱亦锐光学有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告厦门爱亦锐光学有限公司以补充证据为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门爱亦锐光学有限公司撤诉。案件受理费10元，免予收取。审判员  张冬梅书记员  蔡佳妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省海盐县人民法院   执行裁定书   （2020）浙0424执1099号之二     申请执行人：海盐县恒欣物资经营部。住所地：海盐县西塘桥街道海港大道18号411室（嘉兴昊轩建材有限公司内）。统一社会信用代码：913304247429195507。       经营者：龚根明。       委托代理人：朱晓君，海盐县武原法律服务所法律工作者。       被执行人：郭惠良，男，1970年7月14日出生，汉族，海盐县西塘桥街道海港大道1688号东海花苑45幢206室。公民身份号码：XXX。       申请执行人海盐县恒欣物资经营部与被执行人郭惠良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0424民初3005号民事调解书已发生法律效力。因被执行人郭惠良未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海盐县恒欣物资经营部向本院申请强制执行。本院于2021年6月1日立案执行。申请执行标的金额为货款、违约金、诉讼费合计1144547元。       执行立案后，本院于2021年6月4日向被执行人郭惠良发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人郭惠良未向本院报告财产，也未履行义务。       执行中，本院通过网络执行查控系统等对被执行人郭惠良的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郭惠良无公积金、保险产品等财产。查到被执行人郭惠良有少量存款、保险产品和汽车1辆、家庭共同共有房屋2套，遂冻结和查封。2021年8月20日，本院提取了被执行人的退保金，金额为26812.25元；2021年8月30日，本院划拨了被执行人的存款4147.30元。执行款到帐后，本院即向申请执行人发放。对查封的汽车的房屋，申请执行人认为汽车陈旧、房屋设定抵押金额较大且系家庭共同共有房屋需要分割，处置价值不大，要求暂缓处置。截至2021年10月12日，本案执行标的已执行到位30959.55元，未执行到位金额1113587.45元及其迟延履行利息，执行费也未交纳。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人郭惠良未报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单（期限二年）；因被执行人郭惠良拒不履行义务，本院对其采取了限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人海盐县恒欣物资经营部的代理人，其没有异议，并申请终结本次执行程序。       综上，被执行人郭惠良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：       本院（2021）浙0424执1099号一案终结本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长方照林     审判员姜达明     审判员林少辉    二○二一年十月十三日     书记员沈瑜雪
广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0604执20909号陈永典：关于你犯危险驾驶一案，【案号：（2021）粤0604刑初884号】，依据生效法律书，应缴交罚金人民币12000元，你已于2021年9月23日向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。特此通知。二〇二一年十月十五日
浙江省常山县人民法院    结案通知书        （2021）浙0822执1023号        申请执行人:傅俊，男，1971年10月5日出生，汉族，住浙江省常山县紫港街道外港村（原麦坞村），公民身份号码XXX。     被执行人:许浩，男，1985年11月14日出生，汉族，住浙江省常山县天马街道渡口小区33栋东单元202室，公民身份号码XXX。    申请执行人傅俊与被执行人许浩民间借贷纠纷一案，执行标的为被执行人支付申请执行人15500元，并缴纳诉讼费825元及执行费133元。执行中，被执行人已通过本院自动履行了上述义务。本案已执行完毕。    特此通知。        常山县人民法院    二〇二一年十月十一日
浙江省苍南县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0327执2195号     申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号。       法定代表人：王志刚。       被执行人：肖云回，男，1977年09月26日出生，公民身份号码XXX，住所地浙江省苍南县，现住灵溪镇华府新世界花园6幢三单元605室。       申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初1854号民事判决，于2021年7月5日向本院申请执行，申请执行的标的为本金61058.83元及利息等。本院于同日立案执行，并于2021年7月6日向被执行人肖云回发出执行通知书、报告财产令。       被执行人肖云回未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。       在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人肖云回的财产情况，发现被执行人在金融机构无存款或有且仅有小额存款。另发现被执行人名下无房产、车辆、股权登记信息。目前本案暂无财产可供执行。       截止2021年10月10日，被执行人尚欠申请执行人本金61058.83元及利息，也未缴纳本案诉讼费1843元、执行费816元。       因被执行人肖云回在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人肖云回发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法决定对被执行人罚款1000元。       本院于2021年10月8日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。       本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0327执2195号案件的本次执行程序。       申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长林海     审判员陈雪雪     审判员林其长     二〇二一年十月十一日     代书记员马必治
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0222执676号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县人民路中段6号。统一社会信用代码914102228709153006。负责人：徐银廷，任行长职务。委托代理人：潘清国，男，汉族，1964年1月20日生，住河南省通许县，系公司客户经理，代理权限为特别授权。委托代理人：朴国营，男，汉族，1966年9月27日生，住河南省通许县，系公司客户经理，代理权限为特别授权。被执行人：陈向辉，男，汉族，1971年8月20日生，住河南省通许县。本院在执行中国农业银行股份有限公司通许县支行与陈向辉合同纠纷一案中，因申请执行人自愿撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021)豫0222执676号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明新审判员  刘伟杰审判员  赵 丹二〇二一年十月十五日书记员  赵 鹏
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪03破30号申请人：上海君庆物流有限公司管理人。2021年9月26日，申请人向本院提出申请，称上海君庆物流有限公司破产清算过程中，财产不足以支付破产费用，故请求本院终结上海君庆物流有限公司的破产程序。本院认为：经管理人清算，上海君庆物流有限公司仅有银行存款人民币1，174.87元，不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿破产费用。本案审理中，上海君庆物流有限公司未提出重整、和解的请求，债权人也未提出重整的申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条之规定，裁定如下：宣告上海君庆物流有限公司破产；终结上海君庆物流有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长 陆韵华审 判 员 刘建雷审 判 员 孙红日法官助理 邹君贤书 记 员 邹君贤附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第四十三条……债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。第一百零七条人民法院依照本法规定宣告债务人破产的，应当自裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人，自裁定作出之日起十日内通知已知债权人，并予以公告。债务人被宣告破产后，债务人称为破产人，债务人财产称为破产财产，人民法院受理破产申请时对债务人享有的债权称为破产债权。
西安市莲湖区人民法院民事判决书  （2021）陕0104民初4023号原告：武某某，男，1972年5月27日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：严某，女，1986年2月8日出生，汉族，住陕西省西咸新区。原告武某某与被告严某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员赵海涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告武某某到庭参加诉讼，被告严某经公告送达开庭传票，未按时出庭应诉。本案现已审理终结。武某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金69000元及逾期利息（其中42000元的逾期利息按照一年期贷款市场报价利率的四倍自2018年7月27日起计算至债务清偿之日止，其余27000元的逾期利息按照一年期贷款市场报价利率的四倍自2020年9月1日起计算至债务清偿之日止）；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2018年7月20日，被告向原告出具借条，载明被告借到原告42000元，原告在借条出具前已分多笔将借款转账至被告账户，双方口头约定一周内归还，原告自2018年7月26日起多次催促被告还款，被告一直拖欠至今。2020年7月19日，被告再次向原告出具借条，载明被告借到原告35000元，2020年8月底前还款，原告分多笔将借款转账至被告账户，到期后被告仍拖欠27000元未偿还。原告多次催促还款，被告拒不偿还，已构成违约，故诉至法院。严某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告以资金周转需要为由，多次向原告借款，原告分别于2018年5月3日向被告出借2000元，2018年6月22日向被告出借10000元，2018年6月30日向被告出借5000元，2018年7月1日向被告出借5000元，2018年7月5日向被告出借5000元、5000元、10000元。2018年7月20日，被告出具借条一份，载明“今借到武某某现金（人民币）肆万贰仟元整（42000），借款人：严某”。此后，被告又多次向原告借款，原告于2019年9月10日向被告出借7000元、5000元，被告于2019年9月11日偿还原告12000元。2020年2月4日，原告向被告出借1000元。2020年7月7日，原告向被告出借7000元，被告于2020年7月10日偿还原告7000元。2020年7月11日，原告向被告出借8000元，另于2020年7月14日向被告出借20000元，被告于2020年7月14日偿还原告20000元。2020年7月19日，被告出具借条一份，载明“今借到武某某现金叁万伍仟元整，用于做生意，于2020年8月底前归还，逾期不还，任凭处置”。2020年7月21日，原告再向被告出借3000元，被告于2020年7月27日偿还原告3000元。2020年9月21日，原告向被告出借20000元，被告于2020年10月6日偿还原告2000元。原告多次催促被告还款，被告回复也想还款，但没有钱，有钱了立刻偿还原告，不会赖账。原告多次催要，仍无果，遂诉至本院。本院认为，民事主体应当按照法律规定和当事人约定履行民事义务，承担民事责任。被告因资金周转需要向原告借款，原告向被告支付了借款，借款合同成立。原告自2018年5月3日至2018年7月5日累计向被告出借42000元，被告出具借条认可借到原告42000元，本院依法予以认定。此后被告又向原告借款，并陆续还款，截至2020年10月6日，被告欠原告27000元，本院依法予以认定。2020年7月19日被告出具借条载明借到原告35000元，庭审中原告认可打借条时书写的金额过高，本院予以确认。原告主张被告偿还借款本金69000元，本院依法予以支持。关于逾期利息，原告表示双方系朋友关系，借款时未约定利息，但被告长期拖欠债务，给原告造成了经济损失，主张被告承担逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持。原告表示借款42000元双方口头约定一周内归还，主张被告自2018年7月27日起承担逾期利息，但原告未就借款期限提供证据予以佐证，本院依法不予认定。原告主张借款27000元自2020年9月1日起计算逾期利息，但此后原告仍向被告出借资金，被告仍有还款事实，故综合双方借款及还款情况，本院酌定从被告最后一次还款的次日即2020年10月7日起向原告承担逾期利息，以借款69000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告严某向原告武某某偿还借款69000元；二、本判决生效之日起十日内，被告严某向原告武某某支付自2020年10月7日起至履行完毕之日止的利息（以借款69000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1525元、公告费560元，由被告严某承担（被告在执行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                     审    判    员      赵海涛                   二○二一年九月二十九日                    书    记    员      浦鑫玫 1
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初23908号原告：艾特柔（浙江）生物科技有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：卢云燕，执行董事、总经理。委托诉讼代理人：吴多，上海董道律师事务所律师。委托诉讼代理人：武岳，上海董道律师事务所律师。被告：王俊伟，男，住江西省鹰潭市余江县，其他身份信息不详。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告艾特柔（浙江）生物科技有限公司与被告王俊伟、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月12日立案，于2021年10月8日收到原告艾特柔（浙江）生物科技有限公司向本院提出的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告艾特柔（浙江）生物科技有限公司以双方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告艾特柔（浙江）生物科技有限公司撤诉。案件受理费10元，免予收取。审判员  周恒阳书记员  祁 瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执2410号申请执行人：张明军，男，生于1973年3月11日，汉族，住邓州市。被执行人：王花伦，女，生于1973年5月23日，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行张明军与王花伦为买卖合同纠纷一案中，现双方已达成和解，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执2410号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年十月十五日书记员  张成敏
浙江省苍南县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0327执2305号     申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。       法定代表人：胡荣安。       被执行人：褚小密，女，汉族，1979年12月08日出生，公民身份号码XXX，住所地浙江省苍南县，现住金乡镇张良山路176号。       被执行人：侯玉林，女，汉族，1985年01月03日出生，公民身份号码XXX，住所地浙江省苍南县。       被执行人：林项洪，女，汉族，1978年01月16日出生，公民身份号码XXX，住所地浙江省苍南县，现住龙港市北大洋16号。       被执行人：林元准，男，汉族，1976年04月23日出生，公民身份号码XXX，住所地浙江省苍南县，现住钱库镇花鱼后街3号。       申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2021）浙0327民初29号民事判决，于2021年7月12日向本院申请执行，申请执行的标的为本金76231.69元及利息等。本院于同日立案执行，并于2021年7月13日向被执行人褚小密、侯玉林、林项洪、林元准发出执行通知书、报告财产令。       被执行人褚小密、侯玉林、林项洪、林元准未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。       在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人褚小密、侯玉林、林项洪、林元准的财产情况，发现被执行人在金融机构无存款或有且仅有小额存款。另发现被执行人名下无房产、股权登记信息。在车辆管理部门查询发现并查封登记在被执行人侯玉林名下车牌号为×××缤智牌小型轿车一辆，但未实际控制，暂无法处置。目前本案暂无财产可供执行。       截止2021年10月10日，被执行人尚欠申请执行人本金76231.69元及利息，也未缴纳本案诉讼费914.5元、执行费1043元。       因被执行人褚小密、侯玉林、林项洪、林元准在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人褚小密、侯玉林、林项洪、林元准发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法决定对被执行人褚小密、侯玉林、林项洪、林元准罚款1000元。       本院于2021年10月8日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。       本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0327执2305号案件的本次执行程序。       申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长林海     审判员陈雪雪     审判员林其长     二〇二一年十月十一日     代书记员马必治
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18102号原告：诸夏颖，女，汉族，住浙江省舟山市定海区。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：开封黑泽商贸有限公司，住所地河南省开封市。法定代表人：窦武。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告诸夏颖与被告开封黑泽商贸有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品复制权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，于2021年10月8日收到原告诸夏颖向本院提出的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告诸夏颖以需补充证据为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告诸夏颖撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告诸夏颖负担。审判员  周恒阳书记员  祁 瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初4663号原告：天长市森源建材经营部，住所地安徽省天长市天长办事处万寿路东侧永福路北侧，统一社会信用代码91341181554594867Q。负责人：浦干玉，该经营部经营者。委托诉讼代理人：浦荣城，广东华商(南京)律师事务所律师。被告：王春富，男，1972年7月26日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在审理原告天长市森源建材经营部诉被告王春富买卖合同纠纷一案中，原告天长市森源建材经营部于2021年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告天长市森源建材经营部的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告天长市森源建材经营部撤回起诉。案件受理费76元，减半收取38元，由原告天长市森源建材经营部负担。审判员  薛建红二〇二一年十月八日书记员  陈晓啸附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢651号之一申请执行人：陈起华，男性，1949年08月18出生，汉族，住长葛市。被执行人：周文建，男性，1954年04月02出生，汉族，住长葛市。本院在执行陈起华与周文建借款合同纠纷一案中，经查，长葛市人民法院（2018）豫1082民初4880号民事调解书已经发生法律效力，协议内容如下：一、被告周文建共拖欠原告陈起华借款本金5万元及2018年4月29日之后的利息（按月利率2%计算）未还；由被告于2019年5月20日前一次性给付原告借款本金5万元及利息1.2万元，双方即为两清。二、如被告还款逾期，则原告有权就上述全部借款本息一次性向法院申请强制执行。被执行人至今未履行上述义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人银行账户只有零星存款，多次查询账户金额很少变动，无实际价值。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到上述被执行人房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，未发现被执行人有车辆信息。4.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。5.线下查询上述被执行人公积金、不动产，查明上述被执行人名下无房产公积金、收益性保险等相关可供执行的财产信息，线下不动产查询被执行人无房产信息。三、已对被执行人采取限制消费令，并向被执行人送出限制消费令通知。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周文建负有继续向申请执行人陈起华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  葛梅安二〇二一年十月十三日书记员  卢亚光
浙江省常山县人民法院    结 案 通 知 书         （2021）浙0822执1393号         申请执行人：程院英，女，1985 年9 月20 日出生，汉族，住浙江省常山县。     被执行人：翟跃水，男，1966 年9 月17 日出生，汉族，住浙江省常山县。     被执行人：黄金兰，女，1969 年4 月7 日出生，汉族，住浙江省常山县。    被执行人：常山多米房地产经纪服务部，住所地浙江省常山县天马街道大桥路84 号，统一社会信用代码91330822MA2DG4W55N。     经营者：胡玲玲。    本院在执行程院英与翟跃水、黄金兰、常山多米房地产经纪服务部房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，本案执行完毕。    特此通知。                二○二一年十月十五日
广西壮族自治区平乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0330执保669号邓小秀、黄政双：本院执行的申请人乔定涛与被申请人邓小秀、黄政双机动车交通事故纠纷一案，经采取财产调查措施及执行措施，已冻结被申请人邓小秀、黄政双银行存款根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全，无足额财产可供实施保全方式结案。二〇二一年十月十二日
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)兵1001执453号之二申请执行人：新疆北屯农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91659005729180333H，住所地新疆北屯市博望西街251号。法定代表人：司云峰，董事长。委托诉讼代理人：王中，新疆兰河律师事务所律师。委托诉讼代理人：白小彤，新疆兰河律师事务所律师。被执行人：周爱民，男，1971年10月4日出生，汉族，新疆海川都得利农业发展有限公司经理，住新疆北屯市。被执行人：张腊霞，女，汉族，1973年12月18日出生，无固定职业，住新疆北屯市。被执行人：北屯汇鑫融资担保有限公司，统一社会信用代码91659005076059797A，住所地新疆北屯市博望西街信用社大楼旁。法定代表人：陈雪梅，董事长。本院在执行新疆北屯农村商业银行股份有限公司与周爱民、张腊霞、北屯汇鑫融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2021年4月19日向被执行人周爱民、张腊霞、北屯汇鑫融资担保有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人新疆北屯农村商业银行股份有限公司支付借款本息4929214.50元、公证费10000元及逾期利息，并承担执行费51792.14元，但被执行人周爱民、张腊霞、北屯汇鑫融资担保有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现执行中查明，被执行人周爱民、张腊霞名下的房产、车辆已被其他法院查封、评估、拍卖。本院依法对被执行人周爱民、张腊霞、北屯汇鑫融资担保有限公司的银行存款、车辆、工商、不动产、住房公积金、保险等调查核实，暂无其它可供执行财产。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵春雷审判员  韩新民审判员  李 丽二〇二一年十月十一日书记员  罗 涛
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂1021执1383号凡成举、广西瑞宏建设集团有限公司:本院执行的申请执行人凡成举申请执行被执行人广西瑞宏建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年十月十四日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1924号申请执行人:张燕，女，汉族，生于1976年12月21日，住邓州市。被执行人:武瑞峰，男，汉族，生于1973年4月19日，住邓州市。申请执行人张燕与被执行人武瑞峰为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2021)豫181民初1577号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人3000.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年07月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年7月8日、8月7日、9月8日、9月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人名下无存款、无房产、无工商登记、证券、住房公积金、股票等财产线索，名下车辆申请人不要求查封。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、2021年10月15日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果、有权申请律师调查令等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  朱义磊执行员  张 杨执行员  段照埔二〇二一年十月十五日书记员  江 卫
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执2737号申请执行人：樊翠花，女，汉族，1961年12月30日出生，住河南省安阳市北关区。被执行人：郭宗民，男，汉族，1978年8月22日出生，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：崔梅焕，女，汉族，1973年2月10日出生，住河南省濮阳市华龙区。樊翠花与郭宗民、崔梅焕借款合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2021）豫0902民初1772号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，：被告郭宗民、崔梅焕于本判决生效十日内返还原告樊翠花欠款430000元及利息（以本金430000元为基数，自2020年1月17日起按照原告起诉一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%的标准计算至付清之日止）。因郭宗民、崔梅焕未按上述生效法律文书履行义务，樊翠花向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月24日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年6月15日，通过执行网络査控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人郭宗民名下有保险均被其他案件冻结本案无法轮候冻结，名下无证券信息，名下有一处权证号：ＹＧＳ-××号房产，银行账户网络资金账户内有少量存款，名下有一车辆车牌号为豫Ｊ×××××。被执行人崔梅焕名下无证券信息无保险信息，无不动产信息，银行账户网络资金账户内有少量存款，名下无车辆信息。2021年6月17日，依据民事执行裁定冻结了被执行人崔梅焕、郭宗民名下银行账户。冻结期限壹年，自2021年6月17日起至2022年6月16日止。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2021年6月18日，依据民事执行裁定轮候查封了被执行人郭宗民名下权证号：ＹＧＳ-××号房产。查封期限叁年，自2021年6月18日起至2024年6月17日。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2021年10月8日，依据民事执行裁定轮候查封了被执行人郭宗民名下豫Ｊ×××××车辆。查封期限贰年，自2021年10月8日起至2023年10月7日。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2021年10月12日，依据民事执行裁定书轮候查封了被执行人崔梅焕名下豫Ｊ×××××车辆。查封期限贰年，自2021年10月12日至2023年10月11日。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年9月10日，前往郑州市不动产登记中心郑州住房公积金管理中心线下调查被执行人郭宗民、崔梅焕房产信息住房公积金信息，调查结果为：两人名下在郑州市不动产登记中心无登记信息，两人未在郑州缴纳住房公积金。2021年9月10日，前往郑州市房产档案馆线下调查被执行人郭宗民、崔梅焕商品房合同信息，调查结果为：崔梅焕名下有坐落于中原区合同号为180××××3147房产，郭宗民名下无房产信息。由于崔梅焕的房产未在房管局系统中备案，无法对其房产采取查封措施。经两次委托查封均无法处置。后经关联案件查询，被执行人在郑州合同号为180××××3147号在郑州中原区人民法院（2021）豫0102执3825号案件中注销。四、2021年7月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人郭宗民、崔梅焕拒不履行，2021年7月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明律师调查令，申请人已申请律师调查令。申请人不需要公告悬赏，不需要现场调查。本案执行标的为434371元及相应利息，实际执行到位0元，尚余434371元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除被执行人郭宗明名下房产车辆均为轮候查封本案暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  常佳慧二〇二一年十月十二日书记员  乔暄博
西宁市城中区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）青0103执1133号申请执行人：姜成顺，公民身份号码：XXX，男，汉族，住青海省。被执行人：刘计栓，公民身份号码：XXX，男，汉族，住西宁市。本院执行的申请执行人姜成顺与被执行人刘计栓劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人刘计栓动履行了给付义务，给付申请执行人姜成顺剩余劳务费7360元、并承担本案的执行费50元，合计人民币7410元。现案款已全部到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年十月十八日二〇二一年十月十八日
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0222执恢68号之一申请执行人：朱海滨，男，1977年2月27日生，汉族，住通许县。被执行人:王振海，男，1975年11月6日生，汉族，住通许县。被执行人:林娜，女，1976年3月14日生，汉族，住郑州市。本院在执行朱海滨与王振海、林娜民间借贷纠纷一案中，因申请执行人自愿撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021)豫0222执恢68号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明新审判员  刘伟杰审判员  赵 丹二〇二一年十月十五日书记员  赵 鹏
青海省民和回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0222民初2457号原告：张某，男，回族，住青海省民和回族土族自治县。        被告：青海弘帝装饰装潢有限公司，住所地：青海省海东市民和回族土族自治县。        法定代表人：冶某，系该公司总经理。        被告：葛某某，男，汉族，住青海省民和回族土族自治县。        原告张某与被告青海弘帝装饰装潢有限公司、葛某某装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告张某于2021年10月9日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告张某提起诉讼后，又以被告主体错误为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许张某撤诉。        案件受理费25元，由张某负担。        审判员    王文辉二〇二一年十月九日法官助理    马建云书记员    汪小芝
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执2342号申请执行人张春晓，男，1969年12月06出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人刘青峰，男，1989年08月20出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。本院作出的（2021）豫0402民初892号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘青峰至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人刘青峰的财产及收入10775元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李俊生二〇二一年十月十三日书记员  张洪豪
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执1977号唐飞龙：唐飞龙罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1052.45元（其中，罚金1000.00元，拍卖手机款52.45元）。本院已将该款上缴至国库。至此，本院刑庭移送的（2016）黔0121刑初298号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二一年十月十三日书记员 罗海芳
陕西省蓝田县人民法院 民  事  裁  定  书 （2021）陕0122民初3000号 原告：张娟，女，汉族，住西安市蓝田县，农民。委托诉讼代理人：王亮，陕西白鹿原律师事务所律师。被告：冯毅，男，汉族，住西安市蓝田县，农民。委托诉讼代理人：郝依侬，北京市中伦文德（西安）律师事务所律师。被告：毛义豪，男，汉族，住西安市蓝田县，农民。被告：高莲英，女，汉族，住西安市蓝田县，农民。委托诉讼代理人：张林，陕西群鑫律师事务所律师原告张娟与被告冯毅、毛义豪、高莲英确认合同无效纠纷一案，本院于2021年7月22日立案，原告张娟于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张娟申请撤诉，出于自愿，不违反法律有关规定，且不损害他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告张娟撤诉。案件受理费100元（原告张娟已预交），减半收取50元，由原告张娟负担。    审  判  员    胡 光 炜                          二〇二一年十月八日 书 记 员    赵 良 燕   1
杭州市滨江区人民法院执行裁定书（2021）浙0108执2914号 申请执行人：安乐(北京)电影发行有限公司，住所地北京市朝阳区东四环北路10号7楼1层101-1，统一社会信用代码91110101717862628D。 法定代表人：江志强。 委托代理人：熊剑，浙江亿维律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：肥城市艺品轩工艺品有限公司，住所地山东省泰安市肥城市王庄镇工业园一路3号，统一社会信用代码91370983312628649M。 法定代表人：李臣。申请执行人安乐(北京)电影发行有限公司与被执行人肥城市艺品轩工艺品有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民初2479号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安乐(北京)电影发行有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年8月23日立案执行。执行标的为被执行人应付案款5200元及迟延履行期间的债务利息，应缴案件受理费170元、执行费50元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2021年8月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知履行义务且拒不报告财产，本院已对该公司及其法定代表人李臣采取限制消费措施。2．通过网络查控系统查询被执行人银行存款，截至2021年9月26日，被执行人肥城市艺品轩工艺品有限公司无银行存款。3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券、商业保险登记情况，经查被执行人名下无股权、证券、商业保险登记信息。6．传唤被执行人的法定代表人李臣应于2021年8月30日到庭接受调查询问，但其无正当理由拒不到庭。7．委托肥城市人民法院前往被执行人肥城市艺品轩工艺品有限公司住所地调查其基本情况，但未获有效执行线索。8．于2021年8月31日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，被执行人未履行案款。截至2021年10月18日，被执行人尚未履行的案款为5200元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳案件受理费170元、执行费50元。本院暂未发现被执行人肥城市艺品轩工艺品有限公司有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人安乐(北京)电影发行有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人肥城市艺品轩工艺品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0108执2914号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即生效。执 行 员  来 飞执 行 员  叶剑杰执 行 员 华 康二〇二一年十月十八日书 记 员 褚磊文
浙 江 省 新 昌 县 人 民 法 院    执 行 裁 定 书        （2021）浙0624执2951号之一         申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（统一社会信用代码91330602704481703Q），住所地绍兴市人民西路192号。    法定代表人：孔晓岚，该公司总经理。    委托诉讼代理人：马莹莹，女，该公司员工。     被执行人：金嗥，男，1982年09月29日出生（身份证号码XXX），汉族，住新昌县。    申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司与被执行人金嗥申请司法确认调解协议一案，本院作出的（2021）浙0624民特82号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司向本院申请强制执行。本院于2021年8月20日立案执行。执行标的为被执行人金嗥支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司执行款39770.82元及利息。     执行立案后，本院于2021年08月24日向被执行人金嗥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金嗥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金嗥名下无不动产、银行存款、车辆和有价证券。截至2021年10月14日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人金嗥有其他可供执行的财产。    鉴于被执行人金嗥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金嗥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人金嗥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙0624执2951号案件本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。     本裁定送达后立即生效。                 执 行 员 赵炜琪            二〇二一年十月十四日        书 记 员 黄嘉尧
广西壮族自治区平果市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1023执1565号申请执行人黄建飞，男，1967年9月4日出生，壮族，住广西平果市。被执行人韦雄，男，1976年11月3日出生，壮族，住广西平果市。本院在执行黄建飞与韦雄民间借贷纠纷一案中，被执行人韦雄自动偿还部分借款，申请执行人愿与被执行人协商和解。因案件需长期履行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执1565号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陆贵业二〇二一年十月十一日书记员  黄克锋
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执异64号异议人：陈金相，男，汉族，1969年8月17日出生，住西宁市城北区。公民身份号码：XXX，系西宁市城北区泰鑫钢材经营部经营者。  申请执行人：西宁市城北区泰鑫钢材经营部，住所地：西宁市城北区  被执行人：甘肃天荣建筑装饰工程有限公司，住所地：兰州市七里河区建西西路汇源小区2号楼3单元301室。统一社会信用代码：91620000784027980A。  法定代表人：白守权，该公司总经理。  被执行人：青海锦昌生物科技有限公司，住所地：青海省互助县塘川镇三其村。组织机构代码：059132040。  法定代表人：魏鹏，该公司经理。  被申请人：白守权，男，汉族，1962年2月8日出生，住甘肃省兰州市七里河区。公民身份号码：XXX。  本院在执行申请执行人西宁城北泰鑫钢材经营部与被执行人甘肃天荣建筑装饰工程有限公司、青海锦昌生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人陈金相于2021年7月20日向本院提出书面异议，要求追加被申请人白守权为本案被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。  异议人陈金相称，申请执行人西宁城北泰鑫钢材经营部与被执行人甘肃天荣建筑装饰工程有限公司、青海锦昌生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，已进入执行程序，甘肃天荣建筑装饰工程有限公司目前无财产可供执行，被申请人白守权系该公司法定代表人，从其工商档案看，其法定代表人有与公司财产混同及抽逃出资本金的情形；依据《公司法》第二十条、二十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条及关于人民法院执行工作问题的规定（试行）、最高人民法院关于变更和追加执行当事人的若干问题（征求意见稿）的相关规定，申请将白守权追加为被执行人。  经审查查明，本院依据已经发生法律效力的（2016）青0105民初640号民事判决书，在执行申请执行人西宁城北泰鑫钢材经营部与被执行人甘肃天荣建筑装饰工程有限公司、青海锦昌生物科技有限公司买卖合同纠纷一案过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，异议人陈金相向本院申请执行。执行中，经查询，被执行人甘肃天荣建筑装饰工程有限公司名下无财产可供执行，故异议人陈金相要求追加被申请人白守权为本案被执行人。  另查明，被执行人甘肃天荣建筑装饰工程有限公司于2006年4月7日注册成立，企业类型为有限责任公司，法定代表人为白守权。股东为甘肃奥美工贸有限公司、张明桂、白守权、白雪，出资比例分别为0.16％、9.68％、87.07％、3.1％，注册资本为5168万元。2009年7月10日，甘肃天荣建筑装饰工程有限公司修改公司章程，将公司注册资本修改为2500万元。甘肃金诚信会计师事务有限责任公司出具的甘金诚验字（2006）第030号验资报告显示：四位股东于2006年3月22日向甘肃天荣建筑装饰工程有限公司缴存投资款。  本院认为，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形进行追加，也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人甘肃天荣建筑装饰工程有限公司为有限责任公司，并非一人有限责任公司，故异议人陈金相以该公司法定代表人存在财产混同的理由追加被申请人白守权为被执行人的异议理由不能成立。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”根据相关的验资报告显示，被执行人甘肃天荣建筑装饰工程有限公司的四位股东均已实际出资，无证据显示被申请人白守权存在抽逃出资的行为。综上所述，异议人陈金相的的异议理由不能成立。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条的规定，裁定如下：  驳回陈金相的异议请求。  申请执行人、被申请人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。  审判长陈宏韬审判员贺众明审判员卓玛措二○二一年十月十三日法官助理季雯书记员安燃《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条：被申请人和申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。-4--5-
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终9517号上诉人（一审起诉人）：王波，男，1972年9月20日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：梁文彬，山东滕平律师事务所律师。上诉人王波因诉讼代理合同纠纷一案，不服山东省济南市历下区人民法院（2021）鲁0102民初9570号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条、第二十条之规定，本案适用普通程序由审判员独任审理。2021年8月,王波作为起诉人以山东鲁滕律师事务所(住所地山东省济南市高新区工业南路44号丁豪广场7号楼2-807室)作为被告、以李翠翠(户籍地山东省滕州市龙泉办事处邾城村东大街7排5号)作为第三人，向原审法院提起诉讼。起诉人王波起诉的事实和理由：王波与山东鲁滕律师事务所于2020年5月7日签订了《委托代理合同》，同年10月18日签订了《委托代理合同补充协议》。在此之前，山东鲁滕律师事务所以为王波要回在目标公司垫付的504969元工程款为由，先后要求王波分别提起了股东知情权(二次)、侵害公司利益、确认股东资格、公司盈余分配和公司解散纠纷案件并进行了诉讼保全。在诉讼过程中，王波知悉山东鲁滕律师事务所未尽到职责，上述案件均为枉诉案件，不利于解决王波收回垫付款项问题，并且扩大了王波的经济损失，尤其是确认王波股东资格纠纷案件。王波是目标公司股东并且工商登记已经记载，再提起确认股东资格诉讼既无必要，又无实质意义。上述其他案件也均与王波要回目标公司工程款项无直接关联性。在此期间，山东鲁滕律师事务所要求王波已经支付的20000元及为其出具的欠条、签订的涉案合同均系山东鲁滕律师事务所利用王波法律知识经验不足实施，山东鲁滕律师事务所的行为不仅扩大了王波的损失也不能实现王波的目的。鉴于此，王波多次向山东鲁滕律师事务所提出解除合同，收回案涉欠条，山东鲁滕律师事务所置之不理。在王波向律师协会投诉后，山东鲁滕律师事务所将案涉债权转让给了第三人李翠翠。起诉人王波的诉讼请求：1.解除王波与山东鲁滕律师事务所于2020年5月7日签订的《委托代理合同》；2.解除王波与山东鲁滕律师事务所于2020年10月18日签订的《委托代理合同补充协议》；3.判令山东鲁滕律师事务所返还王波支付的20000元代理费，返还王波于2020年5月7日出具给山东鲁滕律师事务所的欠条；4.诉讼费及其他费用，由山东鲁滕律师事务所承担。原审法院查明：2020年5月7日，王波（委托人、甲方）与山东鲁滕律师事务所（受托人、乙方）签订《委托代理合同》，主要约定：乙方接受甲方的委托，指派律师代理甲方与山东优迈机电工程有限公司、郭权（相对方）侵犯公司利益、公司解散等事务……。该合同另约定“甲、乙双方如因本合同的签订或履行产生争议的，提交济南仲裁委员会按该会受理争议当时有效的仲裁规则进行仲裁。本合同未尽事宜，双方另行友好协商签订补充协议，补充协议效力优于本合同效力。”同年10月18日，王波（委托方、甲方）与山东鲁滕律师事务所（受托方、乙方）签订的《委托代理合同补充协议》中约定：“双方如因本合同的签订或履行产生争议无法达成补充协议的，约定提交山东鲁滕律师事务所住所地管辖法院(即济南市历下区人民法院)诉讼解决。”原审法院认为，涉案双方签订的《委托代理合同补充协议》中，受托人山东鲁滕律师事务所工商登记的住所地为济南市高新区工业南路44号丁豪广场7号楼2-807室，故双方约定的管辖法院即济南市历下区人民法院，与本案争议并无实际联系，该约定无效。原审法院对本案无管辖权，该院对本案不应予以受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人王波的起诉，不予受理。上诉人王波提起上诉称，上诉人与山东鲁滕律师事务所签订的《委托代理合同补充协议》中，明确约定管辖法院为济南市历下区人民法院。山东鲁滕律师事务所的住所地行政区划为济南市历下区，济南市高新区是代管关系。故上诉人与山东鲁滕律师事务所之间的管辖约定有效，原审法院对本案享有管辖权。请求撤销原审裁定，指令原审法院立案受理本案。本院经审查认为，本案系诉讼代理合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案当事人据以起诉的《委托代理合同》中，虽约定争议提交济南仲裁委员会进行仲裁；在此之后，双方签订的《委托代理合同补充协议》又将争议解决方式变更为提交山东鲁滕律师事务所住所地管辖法院(即济南市历下区人民法院)诉讼解决。但上诉人未提交有关证据证明，本案被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点位于济南市历下区，故上述《委托代理合同补充协议》中的管辖条款不符合上述司法解释的规定，应为无效。本案纠纷应根据合同纠纷的一般地域管辖原则，确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上诉人现有的诉求为解除双方签订的《委托代理合同》及《委托代理合同补充协议》，要求被起诉人退还起诉人已付的部分代理费用。因双方当事人对于合同履行地点未作书面约定，故本案应依据该项违约责任指向的合同义务内容的履行地确定案件管辖权，属于上述司法解释中规定的“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的情形。而本案被起诉人作为上诉人诉请承担义务一方，其作为本案被告的住所地和合同履行地均在济南市高新辖区内，故原审法院对本案纠纷不享有管辖权。上诉人据此可向有管辖权的济南高新技术产业开发区人民法院，另行起诉主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 刘 卫二〇二一年十月十二日书记员 亓玉红
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)兵1001执339号申请执行人：刘银虎，男，汉族，1987年1月13日出生，个体经营者，新疆北屯市。被执行人：北屯市蜀森金属制品有限公司，统一社会信用代码91659005328754965E，住所地新疆北屯市工业物流园区光明路一号。法定代表人：刘群英，执行董事。本院在执行刘银虎与北屯市蜀森金属制品有限公司债务转移合同纠纷一案中，查明本案执行标的46475元，执行费597.13元，已执行15000元。现执行中，申请执行人刘银虎以与被执行人北屯市蜀森金属制品有限公司和解为由向本院申请撤回执行。经本院审查，申请执行人刘银虎的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）兵1001执339号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 春 雷审判员 韩 新 民审判员 李  丽二〇二一年十月七日书记员 皮丽扎提
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初12928号原告：王国刚，男，汉族，1995年6月27日生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被告：贵州毅得房房地产营销策划有限公司，住所地贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区都匀路89号金利大厦B幢1单元8层10号，统一社会信用代码91520198MA6HKJNU66。法定代表人：黄文智。原告王国刚与被告贵州毅得房房地产营销策划有限公司合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理后，原告王国刚于2021年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王国刚撤回起诉。案件受理费减半收取48.00元，由原告王国刚负担。审判员  马艺榕二〇二一年十月十二日书记员  李 景
浙江省苍南县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0327执2289号     申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号。       法定代表人：王志刚。       被执行人：胡俊杰，男，汉族，1978年01月29日出生，公民身份号码XXX，住所地浙江省苍南县。       申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初1646号民事判决，于2021年7月9日向本院申请执行，申请执行的标的为本金20663.06元及利息等。本院于同日立案执行，并于2021年7月12日向被执行人胡俊杰发出执行通知书、报告财产令。       被执行人胡俊杰未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。       在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人胡俊杰的财产情况，发现被执行人在金融机构无存款或有且仅有小额存款。另发现被执行人名下无房产、车辆、股权登记信息。目前本案暂无财产可供执行。       截止2021年10月10日，被执行人尚欠申请执行人本金20663.06元及利息，也未缴纳本案诉讼费356.6元、执行费210元。       因被执行人胡俊杰在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人胡俊杰发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法决定对被执行人罚款1000元。       本院于2021年10月8日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。       本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0327执2289号案件的本次执行程序。       申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长林海     审判员陈雪雪     审判员林其长     二〇二一年十月十一日     代书记员马必治
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执1413号之一申请执行人：何某某,男,1969年2月13日出生,汉族,住临猗县牛杜镇杨中村六组。被执行人：邸某某,男,1976年8月17日出生,汉族,住临猗县嵋阳镇邸家营村。何某某申请执行邸某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月7日作出(2021)晋0821执1413号执行裁定书，冻结了被执行人邸某某的账户存款4075元。现因案件已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人邸某某的账户存款4075元的冻结。本裁定立即执行。审判员 姚 玲二〇二一年十月八日书记员 裴红军
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 (2021)陕0104民初9843号原告：薛某某，男，1989年2月2日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：深圳市国银盛达融资担保有限公司，住所地深圳市福田区（1402c）。法定代表人：黄某某，该公司执行董事。第三人：北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：吴某某，该公司执行董事。原告薛某某与被告深圳市国银盛达融资担保有限公司、第三人北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。薛某某诉称，原告于2019年4月9日通过有利网向借款人邓某某出借10000元，借款到期后，原告未收到任何回款，根据合同约定，被告深圳市国银盛达融资担保有限公司应当承担连带保证责任，故诉至法院，请求依法判令：1.被告深圳市国银盛达融资担保有限公司代偿原告薛某某出借给邓某某的借款10000元和到期利息1523.12元以及逾期罚息直至原告收到回款为止；2.本案诉讼费由被告承担。深圳市国银盛达融资担保有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为双方并未约定西安市莲湖区人民法院为解决争议的管辖法院，本案被告住所地位于深圳市福田区，申请将案件移送深圳市福田区人民法院处理。本院经审查认为，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。原告薛某某起诉民间借贷纠纷，主张被告深圳市国银盛达融资担保有限公司承担连带保证责任，被告住所地位于深圳市福田区XX街道XX社区XX路XX号XX大厦XX（1402c），被告申请将本案移送深圳市福田区人民法院处理，原告同意将本案移送深圳市福田区人民法院处理，被告提出的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告深圳市国银盛达融资担保有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送深圳市福田区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    员      赵海涛     二○二一年九月二十三日   书    记    员      浦鑫玫     1
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初15834号原告付春芬，女，1976年11月12日出生，汉族，现住贵州省毕节市七星关区。原告刘荣平，男，1976年06月16日出生，汉族，现住贵州省毕节市。被告贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区碧阳大道。统一社会信用代码：9152050058066980XN。法定代表人王连发，该公司董事长。委托诉讼代理人付甜，贵州创驰律师事务所律师，特别授权。陈玉琪，贵州创驰律师事务所律师，一般授权。原告付春芬、刘荣平与被告贵州碧阳恒通置业有限公司（简称“碧阳房开公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了速裁审理，原告付春芬、刘荣平，被告“碧阳房开公司”委托诉讼代理人付甜、陈玉琪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告付春芬、刘荣平向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告逾期交房违约金暂计32794.00元，利息暂计1262.60元（利息按年利率3.85%，从2020年8月31日计算至违约金支付完毕止）；二、本案诉讼费由被告承担。经开庭审理查明：原告付春芬、刘荣平于2013年8月15日与被告碧阳房开公司签订《商品房买卖合同》，约定购买被告碧阳房开公司开发的位于毕节市七星关区，房号2-1-26-2，建筑面积113.64平方米，合同总价316851.00元，实际交纳总价款316781.00元。合同第四章第十一条第（一）项约定：出卖人应当于2014年12月31日前向原告交付商品房；第十三条约定，除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的期限和条件交付房屋给买受人的，按照按照下列第1种方式处理：1、根据逾期时间分别处理，（1）、（2）项不作累加：（1）、逾期在60日内，自第十一条约定的交付期限界满之日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房屋价款的万分之0.5的违约金并于该商品房交付起7日内向买受人支付违约金，合同继续履行；（2）、逾期超过60日以后，出卖人仍不能交付商品房，买受人有权退房……，买受人要求合同继续履行的，合同继续履行，自第十一条约定的交付期限界满之日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房屋价款的万分之0.5的违约金，并于该商品房交付起7日内向买受人支付违约金。合同签订后，原告按约实际支付了房款316781.00元，被告于2020年1月3日具备交房条件后，于2020年1月13日通过短信方式向原告付春芬办理办证手续，原告实际于2020年8月31日接收收商品房。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按约定全面履行自己的义务。本案原、被告订立的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。原告已按合同约定支付了购房款，被告应按合同约定的期限向原告交付涉案商品房和完成其他约定事项，才履行完毕其合同约定的交付义务。被告未如期向原告交付商品房违约，应当承担违约责任。根据合同约定，出卖人应当于2014年12月31日前向原告交付商品房，被告于2020年1月3日具备交房条件后，于2020年1月13日通过短信方式通知原告付春芬办理办证手续，原告此时已知晓达到交房条件，而原告实际于2020年8月31日才接收商品房，系原告怠于收房，因此，2020年1月13日后逾期交房违约金不应支持。被告在本案中提出诉讼时效的抗辩主张，原告诉请的交房违约金系债权请求权，应当适用诉讼时效，故对被告主张的诉讼时效抗辩的理由，本院予以支持。原告在被告违约时就已知道或者应当知道其权利受到损害，其向人民法院请求保护的诉讼时效期间，应当适用3年诉讼时效期间的规定。而原告所举证据不足以证明违约金的诉讼时效出现中止、中断或延长的情形。故从原告向本院提交诉状主张权利之日2021年9月2日回溯3年零7日（履行期7日），即2018年8月25日起的违约金应予保护，超过3年零7日的部分，应认定为已超过诉讼时效期间，不予保护。故逾期交房违约金计算期间为2018年8月25日至2020年1月13日，计506天。违约金为506×316781×0.5/10000=8014.56元。原告诉请的利息，未证明有合同约定，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决生效十日内支付原告付春芬、刘荣平逾期交房违约金8014.56元；二、驳回原告付春芬、刘荣平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326.00元，由原告付春芬、刘荣平负担249.00元，由被告贵州碧阳恒通置业有限公司负担77.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  李华忠二〇二一年十月十日书记员  梁永腾
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初5270号原告：新蔡县外国语学校。法定代表人：李翔，该学校董事长。住所：新蔡县。统一社会信用代码：62411729MJ00277632。委托诉讼代理人：许朝阳，河南蔡都律师事务所律师。被告：河南宇西地坪工程有限公司。法定代表人：邓代富。住所地：驻马店市市辖区户。统一社会信用代码：91411700MA46CP0T0C。原告新蔡县外国语学校诉被告河南宇西地坪工程有限公司建设工程合同纠纷一案，于2021年9月1日立案受理后，原告于2021年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新蔡县外国语学校撤诉。案件受理费减半收取计2225元，由原告新蔡县外国语学校负担。审判员  张洪民二〇二一年十月十五日书记员  梅晓莉
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2586号申请执行人：殷某，女，汉族，住安徽省天长市。法定代理人：丘某，女，汉族，住址同上。被执行人：殷汇鹏，男，汉族，住安徽省天长市。本院在执行殷某与殷汇鹏抚养费纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执2586号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 彭 洁二〇二一年十月十四日书记员 李龙华附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民事裁定书（2021）甘0271民初5205号原告：曹云鹏，男，1977年10月12日出生，汉族，住嘉峪关市，公民身份号码×××。        被告：宋艳玲，女，1977年4月28日出生，汉族，住嘉峪关市，公民身份号码×××。        原告曹云鹏与被告宋艳玲民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告曹云鹏于2021年10月9日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告向本院提出撤诉申请，没有规避法律的行为，符合有关法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许曹云鹏撤诉。        案件受理费550元，减半收取计275元，由曹云鹏负担。        审判员    戴吉爱二〇二一年十月九日书记员    赵建霞
习水县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0330执3560号刘明全：关于你申请执行鄢中明劳务合同纠纷一案，现本案全部案件款5817元已执行交付完毕，故予以结案。特此通知习水县人民法院二〇二一年十月十五日
陕西省XX城县人民法院民 事 判 决 书                        (2021)陕0525民初2073号   原告XX城县XX社，住所地陕西省渭南市XX城县九路口，社会统一信用代码91610525776965088Y。法定代表人雷军永，系该公司理事长。委托诉讼代理人付莹莹，系该公司员工。    被告王丽飞，男，1984年2月10日出生，汉族，住陕西省渭南市XX城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告田密密，女，1984年11月19日出生，汉族，住吉林省榆树市，系被告王丽飞之妻，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告王周恒，男，1984年4月7日出生，汉族，住陕西省渭南市XX城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告叶养妮，女，1986年12月2日出生，汉族，住址同上，系被告王周恒之妻，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告XX城县XX社与被告王丽飞、田密密、王周恒、叶养妮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月3日受理后，依法由审判员苏平刚适用简易程序公开开庭进行了审理，原告XX城县XX社委托代理人付莹莹到庭参加诉讼。被告王丽飞、田密密、王周恒、叶养妮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告XX城县XX社诉称，被告王丽飞、田密密以药材种植为由，与原告于2018年5月30日签订了《个人借款合同》，借款期限为2018年5月30日至2020年5月29日，借款本金99900元，合同约定了借款利率为月利率9‰；还款方式为按季结息，按照约定还款计划进行还款，如不能按时归还自逾期之日起计收逾期利息，逾期利率在合同执行利率上浮50%等条款。同日，被告王周恒、叶养妮与原告签订了《保证担保合同》，愿为此笔贷款提供连带担保责任，保证期间为借款到期之日起两年。合同签订后，原告如约发放贷款，但被告在合同履行过程中，仅清偿利息72.17元，直至合同到期，原告安排客户经理多次上门催收无果，被告的行为已经严重损害了原告的合法权益，故诉请：1、判令被告王丽飞、田密密向原告支付借款本金99900元及至清偿之日的利息、罚息；2、判令被告王周恒、叶养妮承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告王丽飞、田密密、王周恒、叶养妮未提出答辩意见。经本院审理查明，2018年5月30日,原告与被告王丽飞、田密密2018530签订了《个人借款合同》，合同约定:借款金额为99900元，借款用途为药材种植，借款期限为2018年5月30日至2020年5月29日，借款利率为月利率9‰，按季结息，约定于2019年5月29日还款49900元，2020年5月29日还款50000元，借款到期不能按时归还的，自逾期之日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。同日，被告王周恒、叶养妮为该笔贷款签订《保证担保合同》，合同约定：为该笔款项承担连带保证责任担保，保证期间为借款到期之日起两年。之后被告仅归还利息72.17元，下余本息一直未能按时履行还款义务。原告经多次催要无果后，向本院提出上述诉讼请求。  上述事实，有原告提供的《个人借款合同》、《保证担保合同》、还款记录、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷受法律保护。原、被告之间签订的《借款合同》、《保证担保合同》等，属于双方的真实意思表示，应为合法有效。原告依约定向被告出借款项，履行了合同义务，但被告王丽飞、田密密未及时归还贷款，损害了原告的合法权益，故原告提出要求被告王丽飞、田密密归还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持XXXXXXXXXXXX0820；担保人为该笔贷款提供连带担保责任，故原告要求被告王周恒、叶养妮承担连带清偿责任的诉讼请求，本院也予以支持。综上，本院依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王丽飞、田密密于本判决生效之日起十日内清偿原告XX城县XX社借款本金99900元及利息（利率按月利率9‰计算，自2018年5月30日起直至清偿完毕之日止，逾期利率在借据利率基础上浮动50%，被告已清偿利息72.17元2020820）；二、被告王周恒、叶养妮对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告王周恒、叶养妮在履行担保义务后可向被告王丽飞、田密密叶履行追偿的权利；    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  案件受理费2697元，减半收取1348.5元，由被告王丽飞、田密密、王周恒、叶养妮共同负担。  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                             审  判  员       苏平刚  二〇二一年十月十四日 书 记 员      程  潜  1
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1621民初3902号之二原告：河南省防腐企业集团有限公司，住所地河南省长垣县蒲西区宏力大道25号，统一社会信用代码91410000169960955F。法定代表人：王东亮，总经理。被告：中煤建工集团有限公司，住所地北京市丰台区西局南街甲15号北京华辰饭店二层8225、8227、8228房，统一社会信用代码9111000031819188X3。法定代表人：穆勇，董事长。本院在审理原告河南省防腐企业集团有限公司与被告中煤建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2021年5月13日作出（2021）皖1621民初3902号民事裁定书，对被告中煤建工集团有限公司的银行资金980000元予以冻结。现双方达成调解协议，原告申请解除对被告全部银行账户的冻结。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对中煤建工集团有限公司银行账户存款980000元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  孙良义二〇二一年十月十四日书记员  杨 洋
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终6392号上诉人（原审第三人）：梁信，男，1999年3月8日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：叶元丰，远闻（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘林伟，男，1963年10月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：张珂晶，上海市君和律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛真真，上海市君和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁兴东，男，1969年8月22日出生，汉族，户籍地辽宁省鞍山市铁东区。上诉人梁信因与被上诉人刘林伟、被上诉人梁兴东债权人撤销权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初49511号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。梁信上诉请求：撤销原判，发回重审或者改判驳回刘林伟的原审全部诉讼请求。事实和理由：刘林伟是梁兴东的司机，收入微薄，不可能在几个月的时间内出借两千万元（人民币，下同）资金给梁兴东，两人之间的民间借贷案件虚假，梁信已经向最高法院举报，目前尚在审查过程中。梁兴东系鞍山首富，其个人名下有可供执行的财产很多，虽然属于执行失信人，但梁兴东移民澳大利亚后在国外有巨额资产，梁兴东的财产足以偿还对刘林伟的借款。刘林伟从小对梁信照顾有加，其不可能通过诉讼方式主张撤销梁兴东对梁信的赠与。本案的房产是基于父子关系的中国传统方式的赠与行为，在梁信成年后，原梁兴东持有的房产部分赠与了梁信，该赠与不应当属于债权人撤销的范围。刘林伟辩称，刘林伟与梁兴东的民间借贷案件已经生效，刘林伟申请执行后因梁兴东无可供执行的财产清偿，故执行不到款项。在此情况下，梁兴东将财产赠与梁信，损害了刘林伟的合法权益。刘林伟不同意梁信的上诉请求，要求维持原判。梁兴东未到庭，亦未发表书面辩称意见。刘林伟向一审法院起诉请求：1、撤销梁兴东将其名下的上海市黄浦区XX路XX弄XX号XX室房产及XX路XX号XX层车位31的财产份额无偿赠予给梁信的行为；2、判令梁兴东、梁信立即将上海市黄浦区XX路XX弄XX号XX室及XX路XX号XX层车位31恢复登记至梁兴东、梁信名下；3、梁兴东、梁信承担刘林伟律师费100，000元。一审法院认定事实如下：2008年6月，梁兴东、梁信与上海XX有限公司签订《上海市商品房预售合同》，购买上海市黄浦区XX路XX弄XX号XX室房产，总房价款暂定31，370，770元。2010年12月29日，梁兴东、梁信与上海XX有限公司签订《上海市商品房出售合同》，购买上海市黄浦区XX路XX号XX层车位31。2011年3月7日，该房屋及车位产权登记在梁兴东、梁信名下。2017年8月2日，梁兴东出具《赠与书》，将上海市黄浦区XX路XX弄XX号XX室房产及XX路XX号XX层车位31赠与梁信，同年9月上述房屋、车位产权登记至梁信名下。2019年2月2日，梁信以上述房屋的产证遗失为由申请补证。同年3月5日，补发新的权证。原审另查明：（2019）辽0302民初2953号刘林伟与梁兴东民间借贷纠纷一案，辽宁省鞍山市铁东区人民法院作出的民事判决书中查明：2016年12月29日，刘林伟与梁兴东签订《借款合同》一份，梁兴东向刘林伟借款9，180，000元，约定借期二年，刘林伟提供转款记录三张等。该院判决如下：一、梁兴东于判决生效之日起二十日内偿还刘林伟借款本金9，180，000元；二、梁兴东于判决生效之日起二十日内偿还刘林伟利息4，406，400元；三、梁兴东于判决生效之日起二十日内偿还刘林伟逾期利息（以9，180，000元为基数，自2018年12月30日起按照年利率24％计算至判决确定的给付之日）；四、驳回刘林伟的其他诉讼请求。该案刘林伟已向该院申请执行，无果。（2020）辽0302民初631号刘林伟与梁兴东民间借贷纠纷一案，辽宁省鞍山市铁东区人民法院作出的民事判决书中查明：2016年10月3日，梁兴东出具欠条一份，主要内容为为偿还上海市黄浦区XX路XX弄XX号XX室贷款向刘林伟借款9，000，000元（通过银行转账）。该院判决如下：梁兴东于本判决生效之日起十五日内给付刘林伟借款本金9，000，000元及利息，利息以9，000，000元为基数，自2016年10月3日起至判决确定的给付之日止按年利率24％计算。二〇二〇年十二月十七日该院出具执行裁定书，终结本次执行程序。原审审理中，梁信提供微信聊天记录，证明梁兴东声称要收回系争房屋。刘林伟对该证据的三性均不予认可。另刘林伟提供的律师费发票金额为50，000元。一审法院认为，因债务人无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。梁兴东在向刘林伟的借款未归还的情况下，将上海市XX路XX弄XX号XX室房产及XX路XX号XX层车位31中属梁兴东的份额无偿赠与梁信，后债务经法院判决生效后仍未履行，对刘林伟的债权造成损害，故刘林伟要求撤销梁兴东将上海市黄浦区XX路XX弄XX号XX室房产及XX路XX号XX层车位31中属梁兴东的份额无偿赠予给梁信的行为及恢复登记至梁兴东、梁信名下的诉请予以支持。律师费的多少，由法院依法判定。梁兴东经法院合法传唤，未到庭参加诉讼，视其自动放弃应诉抗辩的权利，依法缺席判决。原审法院审理后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，于2021年2月25日作出判决：一、撤销梁兴东将上海市黄浦区XX路XX弄XX号XX室房产及XX路XX号XX层车位31中属于梁兴东所有的产权份额无偿赠予给梁信的行为；二、梁兴东、梁信于判决生效之日起三十日内办理将上海市黄浦区XX路XX弄XX号XX室及XX路XX号XX层车位31产权恢复登记至梁兴东、梁信名下的手续；三、梁兴东于判决生效之日起三十日内支付刘林伟律师费50，000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154，732元、财产保全费5，000元，合计159，732元，由梁兴东负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为梁兴东在欠付刘林伟借款的情况下，将其名下房屋赠与梁信是否侵害了债权人刘林伟的权益。经他案生效判决认定，2016年梁兴东两次向刘林伟借款近2，000万元，在未清偿的情况下，梁兴东于2017年8月2日将其名下的房屋权利赠与梁信，相关民间借贷案件因无财产执行而执行终结，梁兴东本人亦被列为失信执行人，由此可见，梁兴东的无偿赠与行为损害了刘林伟的合法债权，刘林伟主张撤销赠与，有事实和法律依据，应予支持。梁信主张梁兴东与刘林伟的民间借贷案件虚假，此非本案处理范围。综上所述，梁信的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币154，723元，由上诉人梁信负担。本判决为终审判决。审判长  侯卫清审判员  寻增荣审判员  潘春霞书记员  王 琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初4528号原告：孔金虎，男，汉族，1981年2月22日出生，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：刘骐瑞，河南君志合律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡倩倩，河南君志合律师事务所实习律师。被告：杨浩，男，汉族，1983年6月18日出生，户籍地许昌市建安区，现住许昌市魏都区。本院在审理原告孔金虎诉被告杨浩合同纠纷一案中，本院于2021年9月14日立案。原告孔金虎于2021年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔金虎撤回对被告杨浩的起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔金虎撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告孔金虎负担。审判员  吴真真二〇二一年十月十三日书记员  王盈博
陕西省合阳县人民法院民事裁定书(2021)陕0524民初3104号原告：马强，男，19XX年X月X日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。 被告：范凯，男，19XX年X月X日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。原告马强与被告范凯农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年9月24日立案后，原告马强于2021年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马强申请撤诉，不违反相关法律规定，未损害国家、集体和他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告马强撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告马强负担。 审  判  员     李  键 二〇二一年十月九日 书  记  员     王  玲
浙江省常山县人民法院    结案通知书        （2021）浙0822执958号        申请执行人:吴进，男，1986年11月12日出生，汉族，住浙江省常山县紫港街道孔家弄村詹家坞3号，公民身份号码XXX。     被执行人:余斌，男，1988年9月10日出生，汉族，住浙江省常山县天马街道定阳北路93-3幢西单元101室，公民身份号码XXX。    申请执行人吴进与被执行人余斌买卖合同纠纷一案，执行标的为被执行人支付申请执行人10430元，并缴纳执行费56元。执行中，被执行人已自动履行了上述义务。申请执行人确认其权利已全部实现。本案已执行完毕。    特此通知。        常山县人民法院    二〇二一年十月十五日
囊谦县人民法院结案通知书（2021）青2725执190号李某某（申请执行人）、刘某某、青海唐腾建设工程有限公司、余某某（被执行人）：  李某某与刘某某、青海唐腾建设工程有限公司、余某某劳动争议一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。本院已于2021年10月11日将该款转付给李某某（申请执行人）。至此，李某某（申请执行人）向本院申请执行的（2021）青2725民初12号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。  特此通知。  二〇二一年十月十八日
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初15051号原告：毕节市飞运达运输有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区学院路东城印象3层2号。统一社会信用代码：91520500692709079G。法定代表人：康伟，该公司经理。委托诉讼代理人：吴筱涵（特别授权代理），该公司员工。被告：熊昌曲，男，汉族，1981年6月15日出生，住贵州省石阡县。原告毕节市飞运达运输有限责任公司与被告熊昌曲合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告毕节市飞运达运输有限责任公司于2021年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告毕节市飞运达运输有限责任公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕节市飞运达运输有限责任公司撤诉。案件受理费27.00元（已减半收取），由原告毕节市飞运达运输有限责任公司负担。审判员  刘玉桂二〇二一年十月十三日书记员  王晓莉
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初12854号原告：郭旗，男，1996年5月28日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：深圳市龙岗区哥本食品经营部，经营场所深圳市龙岗区，统一社会信用代码：92440300MA5GBHJX8K。经营者：徐杰明，男，1991年XX月XX日出生，汉族，住上海市。本院在审理原告郭旗与被告深圳市龙岗区哥本食品经营部买卖合同纠纷一案中，因原、被告已达成和解并已履行完毕，原告郭旗自愿于2021年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭旗撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告郭旗自行负担。   审    判   员     李运房 二〇二一年十月十二日 书   记   员    瞿  莉 1
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1621民初7159-1号原告:王金志，男，1970年2月2日出生，汉族，市民，住安徽省涡阳县。委托代理人：段瑞强，安徽永恒律师事务所律师。被告：罗士永，男，1971年2月26日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。本院在审理原告王金志与被告罗士永民间借贷纠纷一案中，原告于2021年10月11日向本院提出解除财产保全的申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除被告罗士永名下75000元银行存款或同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张会华二〇二一年十月十一日书记员  马 想
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民事裁定书（2021）甘1002民初3414号原告：张某，女，汉族，居民，住庆阳市。被告：豆某，女，汉族，居民，住庆阳市。原告张某与被告豆某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法进行审理。原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款50000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同事关系。2014年5月19日，被告以做生意急需周转资金为由，向原告借款50000元。原告通过银行向被告转账50000元，被告向原告出具了借条，未约定还款期限。后原告需要用钱，向被告催要借款，被告承诺尽快归还，但至今未还，原告遂诉至法院。本院经审查认为，本案中，本院根据原告提供的被告所在地址不能向被告送达相关诉讼文书，故本案无法按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款三项及最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条一款二项之规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。案件受理费1050元，退付原告张某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审  判  长   吕晓兰人 民 陪 审 员   张文丽人 民 陪 审 员   杨晓玲二○二一年十月九日书  记  员   缪  琪
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1023执774号之六申请执行人：王玉花，女，1965年9月29日出生，汉族，现住永清县。被执行人：郭景增，男，1965年1月18日出生，汉族，现住永清县。本院在执行申请执行人王玉花与被执行人郭景增离婚后财产纠纷一案中，经查询中国工商银行、中国农业银行、中国农业发展银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、河北省农村信用社联合社、永清县吉银村镇银行、中国银行、中信银行、廊坊银行、河北银行、华夏银行、招商银行、交通银行、中国民生银行、兴业银行、浦发银行、平安银行等均未查询到被执行人的银行存款信息；经线下查询，被执行人无住房公积金、无收益类保险、无不动产登记信息（本院对被执行人郭景增名下的位于永清县的宅基地予以查封，暂不宜处分）；无车辆登记信息；现被执行人郭景增已被采取失信及限制高消费措施。被执行人无其他财产可供执行，该案目前不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本院（2020）冀1023民初3504号民事调解书执行程序终结。申请执行人王玉花发现被执行人郭景增具备执行条件或有其他可供执行财产时，可以在执行时效内再次申请执行，被执行人郭景增仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  于福彬审判员  李永胜审判员  靳志刚二〇二一年十月八日书记员  刘 哲
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1737号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，系董事长。被执行人：丁楠，女，生于1986年12月3日，住邓州市。被执行人：杨帆，男，生于1987年3月10日，汉族，住浙江省平湖市。被执行人：于永庚，男，生于1993年7月28日，汉族，住邓州市。被执行人：李**飞，女，生于1992年8月22日，汉族，住邓州市。被执行人：于朝阳，女，生于1970年11月5日，汉族，住邓州市。被执行人：杨建湍，男，生于1966年6月28日，汉族，住邓州市。本院在执行河南邓州农村商业银行股份有限公司与丁楠、杨帆、于永庚、李**飞、于朝阳、杨建湍为借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人书面同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释的第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执1737号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱义磊执行员  段照埔执行员  张 杨二〇二一年十月十五日书记员  王 展
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18138号原告：怀化市惟楚科技有限公司，住所地湖南省怀化市。法定代表人：滕树亮，执行董事。委托诉讼代理人：吴凡，上海同佳律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：孙周，上海同佳律师事务所执业律师。被告：乾康（上海）网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：周滨，执行董事。原告怀化市惟楚科技有限公司与被告乾康（上海）网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告怀化市惟楚科技有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告怀化市惟楚科技有限公司以双方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许怀化市惟楚科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，免予收取。审判员  张冬梅书记员  蔡佳妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初3534号原告：刘俊峰，男，1980年11月23日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：杨恩光，男，住河南省嵩县，嵩县闫庄镇胡沟村村民委员会推荐人员。被告：漯河精诚轴承制造有限公司。住所：漯河市经济技术开发区经三路66号。统一社会信用代码：91411100697320249Q。法定代表人：王居安，该公司董事长。委托诉讼代理人：张其昂，漯河市源汇区沙澧法律服务所法律工作者。原告刘俊峰与被告漯河精诚轴承制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告刘俊峰于2021年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘俊峰的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘俊峰撤诉。案件受理费减半收取计713元，由原告刘俊峰负担。审判员  贺志宏二〇二一年十月十二日书记员  张宇龙