鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初3555号原告：李红娜，女，1976年9月26日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：肖玉霞，河南泰豫恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏颖利，河南泰豫恒律师事务所律师。被告：李利霞，女，1969年12月18日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：高新平，男，1964年12月22日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原告李红娜与被告李利霞、高新平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红娜及其委托诉讼代理人肖玉霞、夏颖利，被告李利霞到庭参加诉讼，被告高新平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李红娜向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款20万元及利息（以20万元为基数，自2015年1月14日起按照月息2分计算至被告实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李利霞于2014年10月12日向原告借款18万元，并出具借条一份，2015年1月13日又从原告处借款2万元，并出具借条，两次共计借款20万元，被告高新平为被告李利霞的配偶，该借款用于家庭共同生活，经原告多次催要，二被告均推诿不还，故原告诉至法院。高新平未到庭，亦未答辩。李利霞辩称：1、其对向李红娜借款20万元本金予以认可，自2014年11月11日起以借款本金18万元，按月息2分计算开始给李红娜利息，2015年1月13日其又向李红娜借款2万元，并从2015年1月13日借款当日起又以20万元为基数，按月息2分计算支付利息至2015年12月份，一共偿还李红娜利息5万余元；2、2015年12月李红娜要求将中脉公司的磁疗产品抵给她以偿还借款20万元，其便用朋友投资中脉公司的钱在2015年年底给李红娜报了4单会员，2016年初给了李红娜价值20万元的产品，其又把自己名下的20万元产品赠送的股份转给了李红娜，并给李红娜出具了股权转让协议，后来股权证一直没有下来，因为其用朋友投资中脉公司的钱给了李红娜20万元产品，李红娜的钱已经给了中脉公司，其与李红娜的账已清。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月12日，李利霞向李红娜借款18万元并出具欠条一张，载明：今欠到李红娜现金壹拾捌万元整（￥180000），欠款人：李利霞，2014.10.12号。2015年1月13日，李利霞向李红娜借款2万元并出具借条一张，载明：今借到现金贰万元整（￥20000），借款人：李利霞，2015.1.13号。2014年11月11日，李利霞向李红娜转账6000元。2015年6月20日，李利霞向李红娜转让4000元。2015年7月2日，李利霞向李红娜转账3000元。2015年8月20日，李利霞向李红娜转账2000元。2015年10月4日，李利霞向李红娜转账10000元。2015年10月19日，李利霞向李红娜转账10000元。2016年3月17日，李利霞向李红娜转账13000元。李利霞于2015年10月22日、11月4日、11月24日、12月1日、12月22日、2016年1月23日、3月12日，分别代李红娜偿还其信用卡450元、500元、450.45元、830元、450元、450元、500元，共计3630元。后经原告向二被告催要剩余借款无果，诉至法院。另查明，1986年11月22日，李利霞与高新平于鹤壁市郊区人民政府登记结婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于欠款本金及利息的数额，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，本案中，2014年10月12日，李利霞向李红娜借款180000元，双方均认可月息为2分，自2014年10月12日至2014年11月11日，以本金18万元为基数，按照2分计算，利息应为3669元，李利霞于2014年11月11日向李红娜偿还6000元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，故自2014年11月12日起的剩余本金应为177669元［180000元-（6000元-3669元）=177669元］；2015年1月13日，李利霞又向李红娜借款20000元，故李利霞尚欠李红娜借款本金共计197669元（177669元+20000元=197669元）。对于利息部分，李利霞自2015年6月20日至2016年3月17日共偿还李红娜42000元及代偿信用卡费用3630元，因上述偿还款项均未超法律规定的利息标准，故应视为偿还利息费用，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条:“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”之规定，故利息应以177669元本金为基数，自2014年11月12日起至2020年8月19日止，按照双方约定的月息2分计算，自2020年8月20日起至被告实际偿还完毕之日止，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算，对于超出部分，本院不予支持；以20000元本金为基数，自2015年1月14日起至2020年8月19日止，按照双方约定的月息2分计算，自2020年8月20日起至被告实际偿还完毕之日止，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算，对于超出部分，本院不予支持；以上利息应扣除已偿还利息45360元（42000元+3630元=45360元）。对于李红娜诉请高新平承担共同还款责任的问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”、第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”李利霞认可2014年10月12日借款18万元系其与高新平共同向李红娜借款，高新平虽未在欠条上签字，但李利霞以投资为由向李红娜借款，投资所得系用于夫妻共同生活，故高新平应承担偿还该笔借款本金及利息的责任。对于2015年1月13日借款2万元，李利霞自认是其个人借款，李红娜亦未提交证据证明该借款用于夫妻共同生活，故高新平不应对该笔款项承担共同还款责任。对于李利霞辩称其向李红娜的借款已通过抵产品、赠送股份的形式偿还完毕的意见，虽李红娜认可其收到李利霞的产品（两张床垫、两台空气净化器、一台净水机），但双方未在欠条中作出明确约定用以折抵债务，且与本案不属同一法律关系。对于李利霞该辩称意见，本院不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、李利霞、高新平于本判决生效之日起十日内偿还李红娜借款本金177669元及利息（以本金177669元为基数，自2014年11月12日起至2020年8月19日止，按照月息2分计算；以本金177669元为基数，自2020年8月20日起至李利霞、高新平实际偿还完毕之日止，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算，应扣除已偿还利息40824元）；二、李利霞于本判决生效之日起十日内偿还李红娜借款本金20000元及利息（以本金20000元为基数，自2015年1月14日起至2020年8月19日止，按照月息2分计算；以本金20000元为基数，自2020年8月20日起至李利霞实际偿还完毕之日止，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算，应扣除已偿还利息4536元）；三、驳回李红娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由李红娜承担25元，李利霞、高新平负担2125元；财产保全费1520元，由李红娜负担18元，李利霞、高新平负担1502元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审判员  霍璐婷二〇二一年二月八日书记员  陈飞飞