湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂咸丰民初字第00863号原告吴秋双，曾用名吴明海，男，生于1969年11月25日，土家族，湖北省咸丰县人，小学文化，农民，：422826196911254031。委托代理人（特别授权）苏林武，咸丰县楚蜀法律服务所法律工作者。被告柳溪洪，女，生于1967年11月9日，苗族，湖北省咸丰县人，大专文化，咸丰县清坪镇人民政府公务员，：42282619671109474X。被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司。负责人范静，总经理。委托代理人（特别授权）贺信，湖北施南律师事务所律师。本院于2013年10月18日立案受理原告吴秋双诉被告柳溪洪、中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员邓江陵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴秋双及其委托代理人苏林武、被告柳溪洪、中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司委托代理人贺信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年5月7日，被告柳溪洪驾驶鄂Q×××××号小型轿车由咸丰县城经248省道向清坪方向行驶，当车行驶至248省道107KM＋300M弯道处时，在不具备超车条件的情况下超车与相对方向行驶由原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤及摩托车受损的交通事故。事发后，原告入住咸丰县人民医院住院治疗。被告柳溪洪负本次事故的全部责任，原告吴秋双在本次事故中无责任。被告柳溪洪驾驶的鄂Q×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司投保，事故发生在保险期内。请求判令被告柳溪洪赔偿原告住院伙食补助费5300元、误工费33200元、交通费500元、护理费10744元、营养费500元、残疾赔偿金41680元、后续治疗费10000元、被扶养人生活费4577元，共计106501元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。被告柳溪洪承担本案诉讼费用原告为证实自己的主张，向本院提交了以下证据：1、户口本和咸丰县小村乡荔木村村民委员会出具的证明2份。拟证实原告2012年1月至12月在江西省吉安县高速公路上务工，证实吴秋双父亲吴兰庭由原告吴秋双赡养。2、劳动合同书、两个月工资表。拟证实原告吴秋双虽是农业户口，但在外务工，不是在家务农，原告的残疾赔偿金不应按照农村居民标准计算；原告的月收入为6000元以上。3、事故认定书。拟证实原告在本次事故中无责任，被告柳溪洪负事故全部责任。4、病历资料及出院证明。拟证实原告受伤后在医院住院治疗的情况，原告出院后需要休息两个月以及需要加强营养的事实。5、法医学鉴定意见书。拟证实原告伤残程度为十级，取左股骨内固定钢板需后续治疗费10000元。6、交通事故损害赔偿调解终结书。拟证实经过调解原、被告未达成协议。7、交通费发票。拟证实原告因交通事故产生交通费500元。8、咸丰县公安局清坪派出所出具的证明。拟证实吴兰庭和原告吴秋双系父子关系以及吴兰庭的年龄情况。经庭审质证，二被告对原告提交的证据3、5、6、8，证据1中户口本，证据2中的工资表均无异议，均认为咸丰县小村乡荔木村村民委员会只能证明原告不在家的事实，不能证明原告具体在哪里务工的事实，原告要以此证明在江西省吉安县高速公路务工的事实，应提供务工合同予以佐证。被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司对村委会出具的证明证实原告的父亲吴兰庭跟随原告生活是真实的，被告柳溪洪对该事实表示不清楚。被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司认为原告提交的证据2劳动合同书没有用工单位的营业执照及组织机构代码予以佐证，被告柳溪洪认为原告在蒋勇煤矿上班是事实。二被告对原告提交的证据4的真实性无异议，但对其证明目的有异议，对原告的证据7认为产生交通费是事实，但对其金额表示不清楚。本院认为，对原告提交的证据3、4、5、6、8，证据1中的户口本，证据2中的工资表，二被告对其真实性无异议，本院予以采纳。证据1咸丰县小村乡荔木村村民委员会证实原告之父吴兰庭只有原告一个子女，由原告赡养的事实，村委会具有对本村进行管理的职能，对本村每户家庭成员情况比较了解，对该份证明内容予以采纳，另一份证明证实原告于2012年1月至同年12月，在江西省吉安县高速公路上务工，月工资6000元，原告未提供其他的证据予以佐证，欠缺真实性，本院不予采纳。证据2，被告柳溪洪认可原告在咸丰县蒋勇煤矿有限责任公司务工的事实，且劳动合同书系原件，二被告未提供相反的证据否认其真实性，本院对该证据予以采纳。证据7，原告因交通事故导致左股骨远端粉脆性骨折、鼻骨骨折等住院治疗后包车回家，咸丰县城无直达原告家的普通客车，且咸丰县城距原告家相距约70公里，原告在出院时依靠拐杖行走，原告在出院5天后包车回家，支付交通费250元，符合情理，本院对该证据部分予以采纳，原告陈述在出院后的当天，并未回家，其交通费并未产生，对出院当天包车回家的交通费250元本院不予认可。被告柳溪洪答辩称，原告诉请的误工费、残疾补助金、住院伙食补助费、护理费过高；原告伤残为十级，对生活、生产没有造成影响，被扶养人生活费不应支持；营养费无证据证实，不予认可；后续治疗费无异议，交通费400元无异议。被告柳溪洪驾驶的车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司投保，事故发生在保险期内，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任，并将被告柳溪洪垫付原告的医疗费、生活费等予以返还。被告柳溪洪为证实自己的主张，向本院提交了以下证据：1、出院诊断证明及医疗费发票。拟证实原告住院的所有费用都是被告支付。2、伤残鉴定费发票、打印费收据、生活费发票2份、油票1份。拟证实被告柳溪洪开车带原告去做的鉴定。3、保险单。拟证实被告柳溪洪的鄂Q×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司投有交强险、商业三者险。4、鉴定书。拟证实原告的伤残级别和后续治疗费都是真实的。经庭审质证，对被告柳溪洪提供的证据1、2、3、4，原告与被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司均无异议，本院予以采纳。被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司答辩称，本案属于侵权案件，保险公司不是本案的侵权人，保险公司依据交强险条款和商业险条款进行赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司未向本院提交证据。根据采纳的证据，结合原、被告的陈述，查明以下事实：一、2013年5月7日14时22分，被告柳溪洪驾驶鄂Q×××××号小型轿车由咸丰县城经248省道向清坪集镇方向行驶，当行驶至248省道107KM＋300M弯道处时，因在没有超车条件的急弯路段超车与原告吴秋双驾驶的相对方向行驶的无号钱江牌150型普通二轮摩托车相撞肇事，造成原告吴秋双受伤及双方车辆受损。本次事故经咸丰县公安局交通警察大队认定，被告柳溪洪负事故的全部责任，原告无责任。事发当日，原告吴秋双入住咸丰县人民医院住院治疗，被诊断为左股骨远端粉碎性骨折、头面部软组织挫伤、I级脑外伤、鼻骨骨折等。2013年8月21日，原告出院，共住院106天。出院时医生建议原告院外全休两个月后复查。原告出院当天，未回小村，原告从恩施做伤残等级鉴定后回咸丰，再包车回小村，支付车费250元。2013年8月25日，湖北省恩施市清源法医司法鉴定所对原告的伤残程度鉴定为十级，取左股骨内固定钢板需后续治疗费10000元。被告柳溪洪驾驶的鄂Q×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司投保了交强险及商业三者险（不计免赔），事故发生时，该车在保险期内。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。商业三者险（不计免赔）的赔偿限额为200000元。二、原告之父吴兰庭生于1937年5月26日，吴兰庭生育一子（即原告）。原告与其妻黄友亲生育两个子女，女儿吴林，生于1995年9月17日，儿子吴超，生于2001年10月13日。三、原告吴秋双系农业户口。2013年3月1日起，原告在咸丰县蒋勇煤矿有限责任公司从事掘井工作，劳动报酬以计件工资的方式实行按月发放。2013年3月，原告获得的劳动报酬为6650元，同年4月，原告获得的劳动报酬为6750元。四、原告吴秋双的医疗费以及进行伤残鉴定支出的相应费用已由被告柳溪洪支付，被告柳溪洪另支付原告吴秋双生活费1000元。本院认为，被告柳溪洪驾车因操作不当，导致原告受伤，原告自己并无过错，原告要求被告柳溪洪承担赔偿责任，依法予以支持。被告柳溪洪驾驶的鄂Q×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司投保了交强险及商业三者险（不计免赔），被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司应按法律的规定及商业三者险保险合同的约定，对原告承担赔偿责任。本院将原告的损失确定为：1、原告住院106天，住院伙食补助费参照恩施州国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为每天20元，原告的住院伙食补助费为20元／天×106天=2120元；2、原告因交通事故导致左股骨远端粉脆性骨折、鼻骨骨折等住院治疗后包车回家，咸丰县城无直达原告家的普通客车，且咸丰县城距原告家相距约70公里，原告在出院时依靠拐杖行走，原告在出院5天后包车回家，支付交通费250元，符合情理，本院对该笔交通费250元予以支持，原告出院当天并未回小村，原告主张出院当天包车回小村产生交通费250元，与客观事实不符，本院不予支持；3、原告未举证证明在出院后仍需专人护理，原告住院106天，其护理天数应按106天计算，原告在住院期间由其妻子黄友亲护理，黄友亲为农民，护理费参照（2013年度）农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入计算，护理费为22886元／年÷365天×106天=6646元；4、原告为农村居民，未举证证明其经常居住地和主要生活来源地均为城市，原告要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，不符合法律规定，本院不予支持。原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，原告为十级伤残，未满60周岁，残疾赔偿金为7852元／年×20年×10%=15704元；5、原告自2013年3月1日起在咸丰县蒋勇煤矿有限责任公司从事掘井工作，劳动报酬以计件的方式予以发放，无固定收入，原告也未举证证实最近三年的平均收入，其误工费参照（2013年度）采矿业在岗职工人均年平均工资收入计算，原告住院106天，虽院外休息2个月，原告主张误工时间为166天，有证据证实本院予以支持，原告的误工费为34193元／年÷365天×166天=15551元。6、原告之子吴超生于2001年10月13日，吴超之母黄友亲对其也具有抚养义务，吴超的被扶养人生活费应由原告与黄友亲共同负担。原告之父吴兰庭生于1937年5月26日，已年满75周岁，原告之父吴兰庭的被扶养人生活费按5年计算。原告为十级伤残，原告主张吴超与吴兰庭的被扶养人生活费共计为4577元，符合法律规定，本院予以支持。7、后续治疗费10000元，有证据予以证实，本院予以支持。8、原告主张营养费500元，未提供证据予以证实，本院不予支持。原告的总损失合计为54848元。原告吴秋双应获得的住院生活补助费为2120元，被告柳溪洪在交通事故发生后，已向原告支付1000元的生活费予以扣减，被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告住院生活补助费1120元；在在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告交通费250元、护理费6646元、残疾赔偿金15704元、误工费15551元、被扶养人生活费4577元、后续治疗费10000元，合计52728元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司共计赔偿原告53848元。被告柳溪洪不再对原告承担赔偿责任。被告柳溪洪要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司返还其垫付的相应费用，应通过其他途径予以主张，在本案中不予处理。本案经本院主持调解，双方当事人未达成一致意见，本院依法予以判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告吴秋双住院生活补助费1120元，在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告交通费250元、护理费6646元、残疾赔偿金15704元、误工费15551元、被扶养人生活费4577元、后续治疗费10000元（其中，商业三者险赔偿1120元），合计52728元，以上总计53848元，限判决生效后30日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告柳溪洪不再对原告吴秋双承担赔偿责任。三、驳回原告吴秋双的其他诉讼请求。案件受理费2430元，减半收取1215元，原告吴秋双负担600元，被告柳溪洪负担615元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时交纳案件受理费，款邮汇恩施州中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  邓江陵二〇一三年十二月十三日书记员  胡晓晓附：法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。