wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省金堂县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)川0121刑初349号公诉机关四川省金堂县人民检察院。附带民事诉讼原告人万某1，女，汉族，1971年5月4日出生，户籍所在地：四川省简阳市。附带民事诉讼原告人唐某1，男，汉族，1970年9月27日出生，户籍所在地：四川省简阳市。上述二附带民事诉讼原告人委托代理人李远华，四川法锐律师事务所律师。被告人邱佳兵，男，1997年5月21日出生，四川省简阳市人，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：四川省简阳市。因涉嫌交通肇事罪于2017年6月27日被金堂县公安局取保候审,2017年8月24日经本院决定，2018年4月25日由金堂县公安局执行逮捕。现羁押在金堂县看守所。金堂县人民检察院以金检公诉刑诉〔2017〕329号起诉书，指控被告人邱佳兵犯交通肇事罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2017年9月22日、2018年4月27日公开开庭审理了本案。庭审中，附带民事诉讼原告人万某1、唐某1以被告人的犯罪行为给自己造成损害为由向本院提起刑事附带民事诉讼。2017年11月8日，公诉机关建议本院延期审理，本院于同日决定延期审理后，于同年12月8日恢复审理；2018年3月9日，公诉机关再次建议延期审理，本院于同日决定延期审理后，于2018年4月9日恢复审理。金堂县人民检察院检察员宋某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人万某1、二附带民事诉讼原告人的委托代理人李远华、被告人邱佳兵到庭参加诉讼，现已审理终结。金堂县人民检察院指控：2017年1月31日下午，被告人邱佳兵在未依法取得机动车驾驶证的情况下，驾驶逾期未检验的川Ｍ×××××本田牌普通二轮摩托车，搭乘被害人唐某2由简阳市三星镇方向沿高平路向金堂县淮口镇方向行驶。当日18时15分左右，邱佳兵驾驶该摩托车行驶至金堂县处，越过中心虚线逆向行驶到道路左侧，摩托车前部与对向由徐磊驾驶的车牌号为川Ｍ×××××的长城牌小型普通客车相撞。事故造成邱佳兵、唐某2受伤，被害人唐某2经医院抢救无效后死亡。经调查认定，被告人邱佳兵负事故全部责任。经鉴定，被害人唐某2的死亡原因为交通事故所致重型颅脑损伤。公诉机关认为，被告人邱佳兵的行为构成交通肇事罪，应依法判处。附带民事诉讼原告人万某1、唐某1诉称，被害人唐某2系二附带民事诉讼原告人之子，被告人的行为造成被害人唐某2死亡，请求法院判决被告人邱佳兵赔偿经济损失共计人民币648768元，其中死亡补偿金566700元（28335元/年×20年）、丧葬费31068元（5178元/月×6个月=31068元）、精神损失费50000元、交通费1000元。被告人邱佳兵对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪；对附带民事诉讼原告人的诉请无异议。经审理查明的事实与指控事实一致。另查明：1.被害人唐某2系二附带民事诉讼原告人之子；2.2016年度四川省城镇居民人均可支配收入为28335元、四川省全部就业人员平均工资为54425元。上述事实，有被告人邱佳兵的身份信息，金堂县公安局制作的到案经过、光碟制作说明，成都市第二人民医院出具的关于被告人邱佳兵的病情说明，被告人邱佳兵的供述及辩解，证徐某某刘某1斌唐某3成万某2琴的证言，金堂县公安机关制作的现场勘查笔录、现场示意图、道路交通事故照片，鉴定委托书、四川旭日司法鉴定所司法鉴定意见书、四川西华机动车司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，道路交通事故认定书、送达回证，被害唐某2龙身份信息及遗体火化证明，金堂县公安局交通警察大队关于被告人人邱佳兵未办理驾驶证的查询结果川Ｍ×××××7号车辆信息川Ｍ×××××A车辆及保险信息，证徐某某驾驶证信息，强制措施凭证、刑事附带民事诉状等证据，以上证据来源合法，与案件事实相关联，证据之间能相互印证，具有证据的合法性、客观性、关联性，本院予以采信。本院认为，被告人邱佳兵违反交通运输管理法规，无机动车驾驶证驾驶逾期未检验机动车发生交通事故造成一人死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人邱佳兵交通肇事犯罪成立，本院予以确认。被告人邱佳兵到案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。在民事赔偿方面，被告人邱佳兵交通肇事致被害唐某2龙死亡的行为，确已给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，根据《侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，确认附带民事诉讼原告万某1琴唐某1见因被害唐某2龙死亡而产生的损失为：死亡赔偿金为566700(28335元/年×20年)元、丧葬费27212.5(54425元/年÷2)元、交通费酌定为1000元，共计592912.5元，对精神抚慰金不予支持。为了维护社会公共秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告人邱佳兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2018年4月25日起至2019年10月24日止。）二、被告人邱佳兵于本判决生效之日起10日内赔偿附带民事诉讼原告万某1琴唐某1见经济损失人民币592912.5元。三、驳回附带民事诉讼原告万某1琴唐某1见的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  唐 何人民陪审员  杨代清人民陪审员  陈春莲二〇一八年四月二十七日书 记 员  何泓屿附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违犯交通运输管理法规，因而发生重大事故、致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0154民初1419号原告：黎开琴，女，生于1966年8月15日，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：王可兵，重庆市开州区丰乐法律服务所法律工作者(重庆市开州区法律援助中心指派)，系特别授权。被告：林德文，男，生于1980年5月5日，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：林明生，男，生于1955年9月16日，汉族，住重庆市开州区。原告黎开琴诉被告林德文追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员邹道宏适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黎开琴的委托诉讼代理人王可兵、被告林德文的委托诉讼代理人林明生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黎开琴诉称，2015年2月，被告林德文在开州区污水处理厂修建管道工程，委托杨俸明找我为其做工，每天工资120元，我共为被告做工41天，应得劳务工资4920元，被告林德文已支付我工资3450元，下差工资1470元，我多次催收，被告林德文一直没有支付与我。请求人民法院判令被告林德文立即支付我劳务工资1470元。被告林德文辩称，开州区污水处理厂管道工程部分管道在XX村9组，由刘从富承包。修建污水处理厂时阻力较大，我作为村委会成员，我到现场处理纠纷较多。由于污水处理厂资金不足，下欠民工工资，民工不让污水处理厂管理人员唐某离开，我出于稳定的需要，促成唐某与民工就工资达成支付协议，唐某在民工工单上签字后我在工单上签字确认。我不是工程承包者，我不是本案的诉讼主体，请求驳回原告黎开琴的起诉。经审理查明，2013年9月，开县小城镇生活污水垃圾治理有限公司将XX镇污水处理工程发包与广东电白建设集团有限公司承建，后广东电白建设集团有限公司将XX污水处理厂A线管网工程劳务承包与被告林德文。2015年2月至6月，被告林德文通过杨俸明喊原告黎开琴到该工地做工，每天工资120元，原告共做工41天，应得工资4920元。被告林德文已付原告黎开琴工资3450元，下差原告黎开琴工资1470元一直没有支付。上述事实有经庭审举证、质证的证据1、原、被告身份信息复印件材料，2、开县XX镇污水处理工程项目施工合同，3、林德文已领XX污水处理厂A线管网工程劳务工资27万元的领款单，4、黎开琴的出工单以及原、被告当庭的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告黎开琴在被告林德文承包的XX污水处理厂A线管网工程中做工，原告黎开琴按被告林德文要求提供劳务，被告林德文应按约定支付原告黎开琴的劳务工资。被告林德文下欠原告黎开琴劳务工资款1470元一直没有支付与原告。被告林德文没有履行给付原告黎开琴劳务工资的义务，由此所形成的债权债务关系受法律保护，被告林德文应当依照法律规定履行清偿原告黎开琴债务的义务。被告林德文下欠原告黎开琴劳务工资款1470元应当支付给原告黎开琴。被告林德文提出，污水处理厂管道工程由刘从富承包，其不是本案的诉讼主体，请求驳回原告黎开琴的起诉。其主张与本案事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：由被告林德文在本判决生效后七日内支付原告黎开琴劳务工资1470元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告林德文负担。本判决为终审判决。本判决在送达双方当事人时即发生法律效力。当事人认为生效的小额诉讼判决、裁定、调解书有错误的，可以按照审判监督程序的规定向人民法院申请再审、向人民检察院申请检察建议或抗诉。审 判 员 邹道宏二〇一八年四月二十七日法官助理 杨大蓉书 记 员 李 路
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0116执250号申请执行人：陈兴，男，汉族，1990年5月12日出生，住重庆市江津区。被执行人：重庆荣坤房地产开发有限责任公司，住所地重庆市合川区合阳办青龙街158号门市，组织机构代码75007423-6。法定代表人：李洪渊，董事长。申请执行人陈兴与被执行人重庆荣坤房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，本院作出的(2016)渝0116民初7161号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆荣坤房地产开发有限责任公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人陈兴遂于2018年1月5日向本院申请执行，申请执行的标的为支付申请执行人陈兴违约金和保全费共46693及迟延履行利息。本案在执行中，本院向被执行人重庆荣坤房地产开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但在规定期限内被执行人重庆荣坤房地产开发有限责任公司未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查询。经查明：该案属申请执行人王梅等申请执行人申请执行被执行人重庆荣坤房地产开发有限责任公司系列案件之一，我院已以周其贵案统一处置被执行人重庆荣坤房地产开发有限责任公司名下资产，其它系列案件将等待资产处置后参与分配。本院已向被执行人重庆荣坤房地产开发有限责任公司发出限制消费令。2018年3月9日本院已将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2018年4月9日，被执行人重庆荣坤房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人陈兴违约金和保全费共46693及迟延履行利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，除正在另案处置的财产外，未发现被执行人有可供执行的其它财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）渝0116执250号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效执行长 姚 洪执行员 唐 攀执行员 陈玲燕二〇一八年四月九日书记员 刘芮玉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书（2018）甘0302民初1276号原告：金昌市绿城物业管理有限公司。统一社会信用代码×××。法定代表人：孙某，职务总经理。委托诉讼代理人：鲁某，男，汉族，生于1989年1月24日，甘肃省永昌县人，大专文化，金昌市绿城物业管理有限公司经理，现住金川区龙津里紫金花园15栋5单元102室，身份证号×××。被告：葛某，女，汉族。原告金昌市绿城物业管理有限公司与被告葛某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案。原告金昌市绿城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金昌市绿城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员谢玉平二〇一八年四月二十六日书记员张晓琴
四川省汉源县人民法院行 政 裁 定 书(2018)川1823行初8号原告龙本雷，男，汉族，生于1971年5月24日，住四川省雅安市名山区。被告雅安市国土资源局，地址：雅安市雨城区南坝东街2号。法定代表人曾伟，系该局局长。委托代理人陈永生，系雅安市国土资源局办公室主任。委托代理人汤拯，系四川同兴律师事务所律师。原告龙本雷与被告雅安市国土资源局关于劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)其他行政行为纠纷一案，汉源县人民法院于2018年1月30日立案。原告龙本雷诉称：2017年12月12日，雅安市名山区永兴镇人民政府向原告作出《被征地农民参加城镇职工基本养老保险告知书》，收到告知书后，原告遂办理被征地农民参保事宜，经雅安市国土资源局经济开发区分局工作人员（高梦）审核认定。原告基本养老保险个人应缴金额为67045.44元，原告持雅安市国土资源局经济开发区分局出具的含原告个人信息的《名山区被征地农民参保审核表》向雅安市名山区社会保险事业管理局缴纳了款项，从缴纳票据显示，被告审核认定原告个人应缴金额67045.44元明显错误，其审核认定致使原告多缴纳了22841.28元基本养老保险费用，严重侵害了原告的财产权益。为此，请求法院依法变更被告雅安市国土资源局审核认定的原告基本养老保险个人缴纳金额。本院在审理过程中，依据被告答辩及雅安市名山区社会保险事业管理局《名山区被征地农民参保审核表》以及向雅安市名山区社会保险事业管理局询问调查可知，原告参加城镇职工基本养老保险缴纳金额的审核系雅安市名山区社会保险事业管理局的职能，原告个人应缴款项的审核也系雅安市名山区社会保险事业管理局作出。经向原告释明后，原告向我院提出变更被告申请，将被告雅安市国土资源局变更为雅安市名山区社会保险事业管理局。因变更被告后本案不属于我院的管辖范围，应移送有管辖权的人民法院管辖。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案移送四川省雅安市雨城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 王 红审判员 郑开萍审判员 李 舟二〇一八年四月十九日书记员 余 非
湖南省洪江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)湘1281执178号洪江市卫生和计划生育局、向翠玲、张松青：2018年3月15日，本院立案执行申请执行人洪江市卫生和计划生育局与被执行人向翠玲、张松青征收社会抚养费一案，依据本院（2018）湘1281行审8号行政裁定书，被执行人向翠玲、张松青应缴纳社会抚养费19040元及滞纳金。在执行过程中，申请执行人洪江市卫生和计划生育局同意被执行人向翠玲、张松青缴纳社会抚养费12000元后即作结案处理，其余部分予以减免。现被执行人向翠玲、张松青已缴纳社会抚养费12000元。本执行案件已全部执行完毕，现作结案处理。特此通知！二〇一八年四月二十六日
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0502执440号申请执行人马战红,男,汉族,村民。被执行人武彦龙,男，汉族，村民。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，渭南市临渭区人民法院2016年7月01日作出的（2016）陕0502民初2825号民事调解书已发生法律效力。因武彦龙未按生效判决履行义务，申请执行人马战红向本院申请执行，申请执行的标的为：76262.5元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务。执行中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人申请撤销执行符合相关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（九）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：渭南市临渭区人民法院（2016）陕0502民初2825号民事调解终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  王利娜二〇一八年四月十六日书 记 员  宋春光
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0604民初74号原告：欧派家居集团股份有限公司，住所地广东省广州市白云区广花三路366号，统一社会信用代码×××97Ｃ。法定代表人：姚良松，董事长。委托诉讼代理人：王宁，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。被告：金牛区汪强厨房电器经营部，住所地四川省成都市金牛区蓉北商贸大道一段32号（西南酒店用品批发商城3楼B厅23号），个体户注册号：510106601563369。经营者：汪强。被告：青岛世纪欧派电器有限公司，住所地山东省青岛市市南区东海西路51号16栋F单元2层网点210室，统一社会信用代码：×××271。法定代表人：曹秀连。被告：佛山市顺德区高炉捷电器厂，住所地广东省佛山市顺德区容桂华口居委会华天南一路5号首层之一，统一社会信用代码：×××840。投资人：黄林军。被告：陈建雄，男，汉族，1979年9月18日出生，住湖南省茶陵县，被告：黄林军，男，汉族，1982年7月10日出生，住湖南省津市，原告欧派家居集团股份有限公司诉被告金牛区汪强厨房电器经营部、青岛世纪欧派电器有限公司、佛山市顺德区高炉捷电器厂、陈建雄、黄林军侵害商标权及不正当竞争纠纷一案,本院于2018年1月2日立案受理后，原告欧派家居集团股份有限公司于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧派家居集团股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告欧派家居集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告欧派家居集团股份有限公司负担。审 判 长  林燕萍人民陪审员  陈惠玉人民陪审员  张球玲二〇一八年四月二十四日书 记 员  黄嘉榆
福建省泉州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽05行终75号上诉人（原审原告）蔡文彬，男，1964年3月25日出生，汉族，住福建省惠安县。委托代理人蔡文良，男，1967年1月20日出生，汉族，住福建省惠安县，系蔡文彬弟弟。被上诉人（原审被告）惠安县国土资源局，住所地泉州市惠安县螺城镇��设南街425号。统一社会信用代码：11350521003825876X。法定代表人陈锡芬，局长。委托代理人何清玉，惠安县国土资源局工作人员。委托代理人许惠恩，福建兴惠律师事务所律师。原审第三人惠安县土地收购储备中心，住所地惠安县螺城镇建设南路***号。法定代表人陈锡芬，主任。委托代理人杨心怡，惠安县土地收购储备中心工作人员。委托代理人林玲凤，福建兴惠律师事务所律师。上诉人蔡文彬因与被上诉人惠安县国土资源局及原审第三人惠安县土地收购储备中心拆迁行政管理一案，不服泉州市鲤城区人民法院（2017）闽0502行初198号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告蔡文彬起诉请求确认被告惠安县国土资源局的隶属机构惠安县土地收购储备中心拆除原告位于惠集建（1998）字第120261号《集体土地建设用地使用证》所载明的地块上的房屋的拆迁行政行为违法；判令被告承担本案的诉讼费用。一审法院认为，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最���不得超过２年。”原告于2015年4月8日向泉州市人民政府提起行政复议申请，其陈述惠集建(1998)字第120261号《集体土地使用证》上的房屋已被拆除。被告提供的《惠安县建设工程竣工验收备案证明书》和《建筑工程施工许可证》可以证明案外人禹洲地产(泉州)有限公司承建的禹洲城市广场2#A地块商住楼工程已通过竣工，本案涉讼房屋所处地块已于2014年12月8日之前完成拆迁征收。由此可以认定，本案涉讼房屋至迟于2014年12月之前已被拆除。本案被告未告知原告诉权或者起诉期限，起诉期限应从本案涉讼房屋被拆除之日计算，最长不得超过2年。而原告于2017年7月9日才提起诉讼，已超过2年的法定起诉期限，故原告的起诉应予以驳回。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回原告蔡文彬的起诉。原告蔡文彬不服上诉称，一审法院认定事实，适用法律错误。被上诉人在作出拆除上诉人房屋行政行为时，没有告知上诉人作出该行为的事实、理由和依据；在作出该行为后，也没有告知作出该行为的行政机关、具体日期及复议、诉讼的途径和期限。被上诉人不只是未告知上诉人诉权或者起诉期限，上诉人对行政机关作出具体行政行为全部内容都不知道，应当适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条及最高人民法院《关于执行行政诉讼法若干问题的解释》第四十二条的规定，适用二十年期限。2017年3月14日，在上诉人诉惠安县土地收购储备中心物权保护一案庭审过程中，第三人才明确告知上诉人,其��托拆迁公司将惠集建（1998）字第120261号《集体土地建设用地使用证》所载地块上的房屋拆除。上诉人在（××）××后才××被××人××隶属机构惠安县土地收购储备中心作出该行为后起诉是有正当理由的。上诉人于2015年4月8日向泉州市人民政府申请行政复议,被申请人是惠安县人民政府,而不是被上诉人惠安县国土资源局。在复议时，上诉人并不知道第三人委托拆迁公司将惠集建（1998）字第120261号《集体土地建设用地使用证》所载地块上的房屋拆除。该土地至今仍是空地，并不存在被上诉人提供的《建设工程竣工验收备案证明书》和《建筑工程施工许可证》证明案外人禹洲地产(泉州)有限公司承建的竣工的禹洲城市广场2#A地块商住楼工程。请求撤销原裁定，发回原审法院重审或者查清事实后改判。本院认为，上诉人蔡文彬起诉时适用���《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”该规定中的“知道或者应当知道具体行政行为内容”应当包括当事人知道行政行为的实施时间、实施主体等行政行为的主要内容。上诉人于2015年4月8日向泉州市人民政府提起行政复议申请，认为惠安县人民政府及禹洲地产(泉州)有限公司将其房屋拆除，惠安县人民政府答辩称不存在其拆除原告房屋的行为。2017年1月，在原告起诉惠安县土地收购储备中心物权保护���纷一案中，法院认为原告主张惠安县土地收购储备中心对其涉讼房屋实施侵权行为，缺乏证据。因此，没有证据证明原告在此之前知道或者应当知道被诉行政行为实施主体，原审法院认定其起诉超过起诉期限缺乏事实依据。上诉人的上诉理由充分，其上诉请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销泉州市鲤城区人民法院（2017）闽0502行初198行政裁定；二、本案指令泉州市鲤城区人民法院继续审理审 判 长 陈鹏腾审 判 员 邱旭锋审 判 员 谢火生二〇一八年四月二十五日法官助理 何淑婷书 记 员 蔡清秋附：本案所适用的法律、司法解释：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；……。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0983民初791号之一原告：肥城中资泰立房地产开发有限公司，住所地肥城市高新区金源大街西。法定代表人：赵善保，该公司经理。被告：冉宏民，男，1991年4月4日出生，汉族，住肥城市高新区。原告肥城中资泰立房地产开发有限公司与被告冉宏民房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，冉宏民现下落不明，采用其他方式无法送达，需公告送达，不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郝 鹏人民陪审员  孙远生人民陪审员  阮庆洋二〇一八年四月二十日书 记 员  李 娟
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0502民初935号原告:渭南青锋科技有限公司。法定代表人：冀新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚向阳，山东琴岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓钟，男，1982年11月5日出生，汉族，系渭南青锋科技有限公司综合部副部长。被告：毛坤，男，1983年1月17日出生，汉族，居民。本院在审理原告渭南青锋科技有限公司与被告毛坤劳动争议纠纷一案中，原告渭南青锋科技有限公司经传票传唤开庭无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告渭南青锋科技有限公司承担。审判员  王军武二〇一八年四月二十五日书记员  校 珊
四川蓬溪县县人民法院拘 留 决 定 书（2018)川0921司惩32号被拘留人蒲文政，男，1957年11月24日出生，汉族，居民，住蓬溪县。被拘留人蒲文政在本院（2017）川0921执906号民间借贷纠纷一案中，查明蒲文政未按要求如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条规定，决定如下：对蒲文政司法拘留十五日。执行时间自公安机关对其采取控制措施之日起计算。如不服本决定，可以在收到决定书次日起三日内，向遂宁市中级人民法院申请复议。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一八年四月二十五日
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1091民初775号原告：聂坤，男，1984年7月27日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。委托代理人：俞云豹，江苏盛祥律师事务所律师。被告：万学师，男，1973年1月24日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。原告聂坤与被告万学师民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月22日立案受理，依法适用简易程序（小额诉讼），于2018年4月26日公开开庭进行了审理。原告聂坤的委托代理人俞云豹到庭参加诉讼，被告万学师经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告聂坤向本院提出诉讼请求：判令被告万学师立即向原告聂坤偿还借款本金6182.08元、律师代理费3000元，并从2016年11月14日起按年利率24%计收利息和罚息至实际给付之日止。事实和理由：2016年10月10日，原、被告双方及案外人扬州嘉信商务咨询有限公司签订第三方借款协议，由被告向原告借款12920元，约定分期30周还款付息，每周还款本金及利息共计462.67元，被告在偿还部分款项后自2016年11月14日起拒不还款付息。现原告诉至法院，请求判如所请。被告万学师未答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了借款协议、借款承诺书、借款服务申请表、委托代理合同及代理费发票等证据。根据当事人提供的证据及陈述，本院认定案件事实如下：2016年10月10日，原告聂坤（甲方）、被告万学师（乙方）及案外人扬州嘉信商务咨询有限公司（丙方）签订《第三方借款协议》以及附则还款明细说明各一份，约定：乙方向甲方借款12920元，从2016年10月10日起至2017年5月1日止分30周还款，每周还款462.67元，其中本金430.67元，利息32元；乙方应支付丙方3.5元/千元/天的借款服务费，具体为手机验证费、身份验证费、信息发布费、撮合服务费、平台运营费、电话服务费、客户端使用费等。乙方同意上述服务费从借款本金中先行扣除；乙方应向丙方支付150元的账户管理费，乙方同意账户管理费从借款本金中先行扣除；甲方按约定将借款金额全部划入乙方指定的手指账户内，乙方按约定的还款金额和时间将还款金额存入甲方收支账户内；若乙方在还款期限之前未按合同约定的甲方收支账户存入还款金额，即构成违约，甲方自应还款日起每日按借款合同金额的0.1%收取罚息；守约方为追回损失而支付的包括但不限于律师费、诉讼费、公证费、交通费、通讯费等费用，由违约方承担；与本协议有关的通知、催收文书、诉讼法律文书等，以书面方式送达至本合同载明的地址。2016年10月10日，聂坤通过其中国农业银行账户向万学师中国银行账户转支7387.33元。2016年10月10日至2017年5月1日期间，万学师偿还本金2153.35元、利息160元。2016年11月14日之后，万学师停止还款。另，被告为实现本案债权向江苏盛祥律师事务所支付代理费3000元。本院认为，合法的债权债务关系依法受法律保护。原、被告签订的《第三方借款协议》及其附则不违反法律强制性规定，系双方真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力，现被告未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应负本案的全部责任。关于本案的借款本金，应以实际出借的金额为准，即借款本金为7387.33元，扣除被告已经偿还的借款本金2153.35元，尚欠本金5233.98元。至于原告主张的利息和罚息总和已经超出法定的标准，本院依法调整为按年利率24%，从2016年11月15日被告逾期之日起算。对于原告主张的律师费，有合同依据，且收费数额符合相关规定，本院依法予以支持。被告万学师经本院合法传唤未到庭，视为对其各项权利的放弃，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告万学师于本判决生效之日起十日内给付原告聂坤借款本金5233.98元及利息（以5233.98元为基数，按照年利率24%，从2016年11月15日起计算至实际偿还之日止）；二、被告万学师于本判决生效之日起十日内给付原告聂坤律师代理费3000元；三、驳回原告聂坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取110元，由被告万学师负担（此款原告聂坤已垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告）。本判决为终审判决。代理审判员 吴 昊二〇一八年四月二十七日书 记 员 冯奕睿
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0528执279号申请执行人张晓林，男，1987年6月10日生，汉族，陕西省富平县人。被执行人李小荣，女，1986年2月20日生，汉族，陕西省富平县人。本院在执行申请执行人张晓林与被执行人李小荣离婚纠纷一案,申请执行人依据（2016）陕0528民初442号民事调解书,于2018年3月12日申请执行，申请执行的标的额为2017年3月至2018年3月孩子抚养费3000元。本案在执行过程中，依法扣划被执行人李小荣名下存款3050元，扣除执行费50元后,支付申请执行人张晓林3000元,本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0528执279号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  党应麟审 判 员  孙宏泉代理审判员  王新朝二〇一八年四月十日书 记 员  朱朝鹏
福建省平和县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0628民初803号原告：杨成海,男，1967年9月12日出生，汉族，户籍地福建省平和县，现住平和县。被告：杨阿华,女，1972年6月28日出生，汉族，住漳州市龙文区。原告杨成海与被告杨阿华民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案，杨成海于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨成海以欲与杨阿华自行协商为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许杨成海撤诉。案件受理费315元，减半收取计157.5元，由杨成海负担。审判员  王赐才二〇一八年四月二日书记员  杨丽婷
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0824民初824号原告李某，女，汉族，住靖边县。被告白某，男，汉族，现住靖边县。本院在审理原告李某诉被告白某民间借贷纠纷一案中，原告李某向本院申请撤诉。经本院审查，原告李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告李某撤回起诉。案件受理费452元，减半收取226元，由原告负担。审判员  周永东二〇一八年四月十七日书记员  马利伟
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1423民初432号原告：张建华，男，1966年8月21日出生，汉族，住庆云县。被告：刘汉文，男，80岁，汉族，住山东省庆云县。张建华与刘汉文房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告张建华于2018年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张建华撤诉。案件受理费900元，由张建华承担。审判员  郝玉珍二〇一八年四月十二日书记员  杨 萍
河南省济源中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫96执2号之六申请执行人：刘继臣,男性,1953年6月20日出生,住郑州市管城回族区，。委托代理人：王剑，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被执行人：张建正,男性,1962年6月21日出生,住杭州市上城区,。被执行人：河南路津交通设施工程有限公司，住所地济源市济水大街中段938号。法定代表人：秦伟，该公司经理。本院在执行刘继臣与张建正、河南路津交通设施工程有限公司借款合同纠纷一案中，郑州仲裁委员会做出的（2014）郑仲裁字第0702号裁决书已经发生法律效力。申请执行人刘继臣于2017年1月9日向本院申请强制执行，本院同日受理立案。本院于2017年6月13日依法向被执行人河南路津交通设施工程有限公司、张建正送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，因两被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，依法对上述两被执行人采取限制高消费措施。执行过程中，本院2017年8月16日依法对被执行人张建正名下的车牌号为浙Ａ×××××小型汽车予以查封。2018年2月5日依法对被执行人张建正在河南正通交通设施工程有限公司的40%的股权（出资额200万）予以冻结。所查封的被执行人张建正名下的小型汽车属于轮候查封，未实际控制，无法处置；对所冻结的被执行人张建正在河南正通交通设施工程有限公司的股权，申请执行人表示不予接受，不予处置。现双方达成和解，正在履行，申请人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2014）郑仲裁字第0702号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王纪玖审 判 员  谢高锋代理审判员  都晓克二〇一八年四月十四日书 记 员  段蒙蒙
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1759号申请执行人吉林省利安混凝土有限公司。住所地长春市朝阳区永春镇向阳村高家屯。法定代表人苗凤艳，总经理。被执行人吉林省圣野建筑装饰设计工程有限公司。住所地长春市绿园区锦西路1466号互助社区办公楼***室。法定代表人桑洪岩，董事长。关于申请执行人吉林省利安混凝土有限公司与被执行人吉林省圣野建筑装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0104民初3617号民事调解书调解：被告吉林省圣野建筑装饰设计工程有限公司给付原告吉林省利安混凝土有限公司货款466,790.00元，此款于2017年7月15日前给付100,000.00元，于2017年7月30日前给付100,000.00元，余款于2017年8月30日前付清。如被告吉林省圣野建筑装饰设计工程有限公司未能在2017年7月15日前给付货款100,000.00元，原告吉林省利安混凝土有限公司可向法院申请强制执行全部货款466,790.00元。案件受理费8,302.00元，减半收取4,151.00元，由被告吉林省圣野建筑装饰设计工程有限公司负担。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经查被执行人名下银行账户无存款，无车辆及房屋。已对被执行人采取限制高消费措施。本案立案三个多月，符合本次终结条件，应予本次终结。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0104民初3617号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  郑青春审 判 员  李长顺代理审判员  闫 涵二〇一八年四月十七日书 记 员  李佳平
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1102民初1968号原告：胡晓林，男，1956年8月4日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：舒蕾，1982年2月18日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。系公司推荐。被告：丁建新，男，1959年8月25日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。原告胡晓林与被告丁建新民间借贷纠纷一案，原告胡晓林于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡晓林的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡晓林撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告胡晓林负担。审判员  成征帆二〇一八年四月三日书记员  周天文
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0105执1302号之一申请执行人李明岗，男，1980年3月15日出生，汉族，住甘肃省宁县。被执行人张凤，女，1967年6月5日出生，回族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。本院在执行申请执行人李明岗与被执行人张凤劳务合同纠纷一案中，于2017年9月4日立案执行，执行标的16100元，执行费142元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依法轮候冻结了被执行人张凤所有的位于宁夏银川市西夏区书香门第14号楼3单元101室房屋的产权产籍。现查明，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  唐玉龙审 判 员  赵立军代理审判员  陆天龙二〇一八年四月十八日书 记 员  康 鑫
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0509民初2322号原告：吴江鸿达织造有限公司。法定代表人:杨福林,该公司总经理。委托诉讼代理人：陈东鸣，江苏德策律师事务所律师。被告：曹泉水。本院在审理原告吴江鸿达织造有限公司诉被告曹泉水买卖合同纠纷一案中，原告于2018年4月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴江鸿达织造有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江鸿达织造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2169元，保全费1570元，共计3739元，由原告吴江鸿达织造有限公司负担。代理审判员  陈蕾二〇一八年四月八日书记员陈良杰
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0509民初2064号原告：沈子龙，男，1983年12月8日生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。1850号。委托诉讼代理人：范荣，江苏渟泓律师事务所律师。被告：笪文波，男，1970年2月19日生，汉族，住所地湖北省宜昌市西陵区。原告沈子龙与被告笪文波民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月17日公开开庭进行了审理。原告沈子龙的委托诉讼代理人范荣到庭参加诉讼，被告笪文波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈子龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金350000元，并承担律师费15000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系香塘集团化纤公司的员工，因业务关系与案外人沈熙熹熟识。2017年11��13日，因资金周转需要，笪文波提出要求借款，沈熙熹因当时沈熙熹资金不够，故介绍原告出借资金给被告。当日，原告通过银行转账支付350000元给被告。双方签署《借据》，明确借款期限为2017年11月13日至2017年12月14日，并约定如逾期还款将由被告承担实现债权的一切费用。根据原告与江苏渟泓律师事务所签署的代理协议，实现债权的律师费为15000元。因被告逾期还款，故原告起诉至法院。被告笪文波未作答辩。经审理本院认定事实如下：2017年11月13日，笪文波因资金周转需要，向沈子龙借款350000元，并签署《借据》一份，约定：借款期限自2017年11月13日起至2017年12月14日止，该借款由保证人谭天佑提供担保，借款人及保证人对借款、违约金及实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费等）负全额连带责任。担保期限为借款发生期间以及至到期之日起二年。同日，沈子龙通过银行转账向笪文波给付350000元。借款期限届满后，笪文波未能归还借款，原告催款无着，致纠纷成讼。另查明：2018年1月22日，沈子龙与江苏渟泓律师事务所签订《聘请律师合同书》一份，约定由江苏渟泓律师事务所律师范荣作为沈子龙与笪文波民间借贷合同纠纷的诉讼代理人。沈子龙向江苏渟泓律师事务所支付律师费15000元。以上事实，由原告提供的《借据》、银行转账凭证、《聘请律师合同书》、增值税专用发票以及当事人陈述等证据予以佐证。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告沈子龙向被告笪文波提供借款350000元，有银行转账凭证予以证明，原告与被告由此建立了合法有效的民间借贷关系，应受法律保护。借款期限届满后，被告未按约归还借款，显属不当，故原告要求被告归还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于律师费，原、被告约定实现债权的费用由借款人承担，该约定合法有效，受法律保护。原告主张实现债权支付了律师费，提供了《聘请律师合同书》和发票，且原告主张的律师费也较为合理，故本院对原告主张的律师费15000元亦予以支持。被告笪文波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告笪文波于本判决生效之日起十日内向原告沈子龙支付借款本金人民币350000元及律师费15000元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：62×××65；开户行：中国农业银行吴江分行营业部）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3388元，由被告笪文波负担，于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的上述费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏��市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。代理审判员  陈蕾二〇一八年四月二十五日书记员陈良杰
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2018）宁0105执1615号之一申请人吴世伟，男，1973年5月12日出生，汉族，宁夏威翔科技股份有限公司董事长，住宁夏银川市兴庆区。被执行人殷军，男，1974年3月8日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。本院在执行申请执行人吴世伟与被执行人殷军民间借贷纠纷一案，执行标的234750元，执行费3421元。执行过程中，本院依法向被执行人殷军送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人殷军无可供执行的财产，无能力履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐玉龙审判员  伍爱民审判员  赵立军二〇一八年四月二十七日书记员  孔令萃
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0522民特15号申请人：王艳，女，1967年11月20日出生，汉族，瓦房店市人，住辽宁省瓦房店市。申请人：朱立松，男，1987年7月7日出生，汉族，长兴县人，住浙江省长兴县。本院于2018年4月9日受理了申请人王艳与申请人朱立松民间借贷纠纷调解协议司法确认一案，该纠纷经长兴县人民调解委员会驻城东派出所调解室主持调解，申请人之间达成了如下调解协议：经调解，双方协商，达成如下协议：申请人朱立松归还申请人王艳借款10万元，于2018年4月9日归还1万元；2018年4月13日归还1万元；2018年4月30日归还1万元；2018年7月30日归还3万元；余款4万元于2018年12月30日之前还清。经审���，上述协议符合有关法律规定，合法有效，本院予以确认。本裁定书经双方当事人签收后即发生法律效力，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以依法申请人民法院强制执行。审判员  赵耀中二〇一八年四月九日书记员  许 玲
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0824刑初71号公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院。被告人罗某1，男，1984年5月13日出生，彝族，小学文化，务工，户籍所在地云南省临沧市云县。因涉嫌盗窃罪，于2018年1月3日被景谷县公安局刑事拘留，同年2月6日被释放。被告人罗某2，男，1987年3月17日出生，彝族，小学文化，务工，户籍所在地云南省临沧市云县。因涉嫌盗窃罪，于2018年1月3日被景谷县公安局刑事拘留，同年2月6日被释放。被告人罗某3，男，1984年1月2日出生，彝族，小学文化，务工，户籍所在地云南省临沧市云县。因涉嫌盗窃罪，于2018年1月4日被景谷县公安局刑事拘留，同年2月6日被释放。景谷县人民检察院以景检公诉刑诉(2018)73号起诉书指控被告人罗某1、罗某2、罗某3犯盗窃罪，以景检公诉量建(2018)54号量刑建议书，于2018年4月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，景谷县人民检察院指派代理检察员康若佳出庭支持公诉，被告人罗某1、罗某2、罗某3到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月10日，被告人罗某1、罗某2、罗某3到景谷县永平镇迁毛村民委员会石桩村民小组，将失主李某某家种植的重楼盗走。经鉴定，被盗重楼价值人民币5400元。针对指控事实，公诉机关当庭宣读并出示相关证据证实，并指控被告人罗某1、罗某2、罗某3的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成盗窃罪。被告人罗某3案发后，自动投案如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人罗某1、罗某2到案后如实供述犯罪事实，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚；被告人罗某1、罗某2、罗某3已赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。故提出建议对其判处一年以下有期徒刑，被告人并处罚金。提请本院依法判处。被告人罗某1、罗某2、罗某3对公诉机关指控的事实及罪名庭审认罪。经审理查明，被告人的犯罪事实与公诉机关指控一致。上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：户口证明、犯罪经历查询说明、抓获经过、被盗重楼价格认定结论书、现场勘验笔录、现场照片现场图、辨认笔录、辨认照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、收条、谅解书、证人罗某4证言、失主李某某陈述、被告人罗某1、罗某2、罗某3的供述与辩解。上述证据来源合法，客观真实，且能够相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人罗某1、罗某2、罗某3盗窃他人财物价值人民币5400元，数额较大，三被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法第二百六十四条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪属共同犯罪追究三被告人的刑事责任。公诉机关对三被告人的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。根据被告人具有上述情节，依照《中华人民共和国刑法》六十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人罗某1犯盗窃罪，单处罚金人民币5000元。二、被告人罗某2犯盗窃罪，单处罚金人民币5000元。三、被告人罗某3犯盗窃罪，单处罚金人民币5000元。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王瑞青二〇一八年四月二十六日书记员  叶 婷
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑1281执147号申请执行人：张涛，男，1973年10月19日出生，汉族，住黑龙江省肇州。被执行人：赵洪君，男，1962年2月28日出生，汉族，住黑龙江省安达市。本院在执行张涛与赵洪君劳务合同纠纷一案中，现申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2018）黑1281执147号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  刘东波二〇一八年四月二十五日书记员  张喜峰
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执579号申请执行人：梁存续,男,1968年1月12日出生,汉族，住淮北市。被执行人：李亚楠,男,1986年3月4日出生,汉族，住淮北市相山区。本院在执行梁存续与李亚楠民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初511号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李亚楠在银行账户存款86000.00元。本裁定立即执行。审判员  王森二〇一八年四月三日书记员  刘涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191民初5868号原告：成都世纪城物业服务有限公司，住所地：成都高新区大源组团世纪城新国际会展中心。法定代表人：赵氢，该公司总经理。委托诉讼代理人：傅崇海，四川川达律师事务所律师，一般授权代理人。委托诉讼代理人：傅江，四川川达律师事务所律师，一般授权代理人。被告：王某，女，汉族，2009年11月7日出生，住成都市武侯区。被告：张斐，女，汉族，1967年6月6日出生，住成都市武侯区。本院在审理原告成都世纪城物业服务有限公司诉被告王某、张斐物业服务合同纠纷一案中，本院于2018年3月29日立案受理后，原告成都世纪城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告成都世纪城物业服务有限公司诉被告王某、张斐物业服务合同纠纷一案按撤诉处理。审 判 长  陈 岚人民陪审员  朱灵锋人民陪审员  于振华二〇一八年四月十日书 记 员  陈悦静
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1222民初2053号原告：太和县祥坤国贸有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县健康路164号后院三楼。统一社会信用代码913442227668567852（1-1）法定代表人：徐暑祥，该公司总经理。被告：刘俊朋，男，汉族，1983年1月21日出生。本院在审理原告太和县祥坤国贸有限公司诉被告刘俊朋不当得利纠纷一案中，原告太和县祥坤国贸有限公司于2018年4月23日向本院提起撤诉申请。本院认为：原告太和县祥坤国贸有限公司撤回对被告刘俊朋的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告太和县祥坤国贸有限公司撤回起诉。案件受理费933元，减半收取467元，由原告太和县祥坤国贸有限公司负担。审判员  刘松梅二〇一八年四月二十三日书记员  宫 雷
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2018)吉0721行初12号起诉人：张振成，男，汉族。住址：前郭县前郭镇。身份证号码xx.2018年4月11日，本院收到张振成的起诉状。张振成诉称：2008年6月19日，前郭县住房和城乡建设局违法发放拆迁许可证，拆迁许可证延期达12次，多次延期的行为违法。该行为侵犯了起诉人的合法权益，违反了有关法律规定，故提起诉讼，请求人民法院撤销前拆许字（2008）第006号房屋拆迁许可证。本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。……其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”自2008年6月19日，前郭县住房和城乡建设局发放房屋拆迁许可证时起至2018年4月11日起诉人向本院提起行政诉讼，起诉人的起诉已经超过了法定的起诉期限。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，裁定如下：对张振成的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判长 耿 宏审判员 王永锋审判员 刘洪侠二〇一八年四月十二日书记员 裴连成
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0503民初639号原告：泸州市纳溪区社会保险事业管理局，住所地：泸州市纳溪区。统一社会信用代码：12510403451079301P。法定代表人：林丽红，局长。委托诉讼代理人：罗宾，男，生于1986年12月25日，汉族，合面镇政府工作人员，住四川省泸州市江阳区。特别授权代理）。被告：李国才，男，生于1962年3月29日，汉族，农村居民，住四川省泸州市纳溪区。原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局与被告李国才不当得利纠纷一案，本院于2018年2月26日立案受理后。在审理过程中，被告李国才已自愿退还所不当领取的社会养老金金额，原告于2018年4月3日向本院申请撤回起诉。经本院审查认为，原、被告之间的不当得利纠纷双方已自愿和解履行，原告自愿申请撤诉的行为，没有损害国家和集体的利益，也没有损害他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局撤回起诉。案件受理费10元，由原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局承担。审 判 员 王常均二〇一八年四月三日法官助理 蔡利霞书 记 员 李 沙
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0502执609号申请执行人徐峥。申请执行人姚瑾。被执行人安阳五恒置业有限公司。本院在执行申请执行人徐峥、姚瑾申请执行被执行人安阳五恒置业有限公司不当得利纠纷一案中，经查，被执行人安阳五恒置业有限公司未履行生效裁判文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人安阳五恒置业有限公司名下人民币5909元银行存款或同等价值财产。本裁定立即执行。审判长  高禄山审判员  李 伟审判员  桑艳红二〇一八年四月十一日书记员  张 力
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初583号原告：张新友，男，1965年5月27日出生。委托诉讼代理人：卫东，北京市房山区良乡镇第三法律服务所法律工作者。被告：郝俊芳，女，1969年4月22日出生。被告：彭阴利，男，1972年11月3日出生。本院在审理原告张新友诉郝俊芳、彭阴利财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2018年4月4日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张新友撤回起诉。审判员 冯 淼二〇一八年四月四日书记员 张晓曦
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0281执874号之一申请执行人：黄零。被执行人：徐国胜。本院在执行申请执行人黄零与被执行人徐国胜承揽合同纠纷一案中，于2018年4月16日足额扣划了徐国胜在金融机构的存款人民币4740元，现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0281民初3542号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨裕春二〇一八年四月十七日书记员  陈 露
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1703财保47号申请人：唐德超，男，汉族，生于1972年12月4日，户籍地四川省达州市达川区，现住四川省达州市达川区。申请人：唐佳乐，男，汉族，生于1998年3月1日，户籍地四川省达州市达川区，现住四川省达州市达川区。申请人：唐某，女，汉族，生于2001年11月11日，户籍地四川省达州市达川区，现住四川省达州市达川区。被申请人：王洪平，男，汉族，生于1972年9月26日，户籍地四川省达州市达川区，现住四川省达州市达川区。申请人唐德超、唐佳乐、唐某与被申请人王洪平因机动车交通事故责任纠纷申请诉前财产保全一案，申请人唐德超、唐佳乐、唐某于2018年4月23日向本院提出申请，请求将被申请人王洪平名下的位于四川省达州市达川区翠屏街道杨柳小区某城X号房屋一套予以查封，限额67万元；申请人唐德超自愿以其在中国建设银行股份有限公司达州南外支行的账户为62×××91上的存款21万元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被申请人王洪平名下的位于四川省达州市达川区翠屏街道杨柳小区某城X号房屋一套予以查封，限额67万元。查封期限三年，查封期间，未经本院准许，不得转让、变卖、赠与和设定他项权；二、将申请人唐德超在中国建设银行股份有限公司达州南外支行的账户为62×××91上的存款21万元予以冻结，冻结期限一年。冻结期间，未经本院准许，不得支取。案件申请费3870元，由申请人唐德超、唐佳乐、唐某负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，应当及时申请人民法院解除保全，若未及时申请解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。若申请保全人起诉后申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 严 焱二〇一八年四月二十四日书记员 王荣竹
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初1919号原告：史福容，女，1971年5月20日出生，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：邓镜，重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李智，重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。被告：重庆科鹏建筑劳务有限公司，住所地重庆市巴南区巴滨路1号，统一社会信用代码91500113790722664U。法定代表人：熊科詠，董事长。委托诉讼代理人：唐芳可，男，公司员工。原告史福容与被告重庆科鹏建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月25日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告史福容于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史福容自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告史福容撤回起诉。案件受理费免收。审判员  黄安娅二〇一八年四月二十日书记员  梅 玲
四川省蓬安县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1323民初484号原告：胡敏珍，女，1997年9月3日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。委托诉讼代理人：殷林全，蓬安县相如法律服务所法律工作者。被告：林俊良（曾用名：林蛟蛟），男，1988年3月12日出生，汉族，住四川省蓬安县。原告胡敏珍与被告林俊良同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张华独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡敏珍及其委托代理人殷林全到庭参加了诉讼，被告林俊良经本院依法送达开庭传票及相关法律文书后逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决非婚生子由被告抚养教育，并依法承担抚育费；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2010年7月原、被告在外务工相识恋爱，次年春节开始同居生活，××××年××月××日非婚生育一子，取名林某。原、被告从同居至今没有建立起真正的感情，双方至今未办理结婚登记。现原告起诉至你院请求判决上述所请。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2010年7月原、被告在外务工相识后确立恋爱关系，××××年春节开始同居生活，××××年××月××日非婚生育一子，取名林某，现随被告抚育生活。原、被告同居生活期间，双方因生活琐事产生矛盾，双方至今未办理结婚登记。自2017年8月后双方开始分开生活。现原告起诉至本院请求判决：1、请���判决非婚生子由被告抚养教育，并依法承担抚育费；2、由被告承担本案的诉讼费用。本院认为，原、被告自××××年春节以后开始同居生活，其后一直未办理结婚登记，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条“当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不受理。……。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理”之规定，其同居关系不受法律保护，双方是否解除同居关系，尊重双方当事人的愿意，若双方自愿一起继续共同生活应补办结婚登记。但同居生活期间所生育子女应受到法律保护。鉴于原、被告之子林某现随被告生活，且原告胡敏珍同意其子随被告生活。为了不因生活环境的改变可能对子女���生不利影响，故本院认为，原、被告之子林某随被告生活更有利于其健康成长。关于抚育费的问题，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利”及《中华人民共和国婚姻法》第二十五条“……。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止”之规定，原告胡敏珍不与其子女共同生活，应承担给付子女抚养费的义务。原告在庭审表示“自己没有就业，不愿承担抚养费”，原告的“表示”是不负责任的表现，本院对此予以批评。参照上年度当地人口生活消费水平及原告收入不稳定情况，本院酌定原告应按月支付子女抚养费400元。故依照根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条第二款之规定，判决如下：原、被告同居生育子林某随被告林俊良抚育生活至成人，由原告胡敏珍按月承担抚养费400元直至孩子成人。案件受理费用130元，由原告胡敏珍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 张 华二〇一八年四月二日书记员 叶中秋
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0722执恢167号申请执行人：陈志先。被执行人：绵阳华鹰绢纺有限公司。本院执行陈志先与绵阳华鹰绢纺有限公司劳动争议一案，经执行，本案本院已全部执行到位，并向陈志先足额支付案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：(2018)川0722执恢167号执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  陈善武二〇一八年四月十一日书记员  蒋 丹
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执1390号申请执行人：魏鸿飞，男，1974年1月17日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。被执行人：许中华，男，1988年9月16日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0522民初3175号民事调解书，立案受理魏鸿飞申请执行许中华民间借贷纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人许中华应支付申请执行人魏鸿飞借款共计200000元，以及垫付的诉讼费用2150元。经本院执行，现双方当事人自愿达成和解协议：被执行人许中华尚欠申请执行人魏鸿飞本金200000元，限于2019年1月30日前全部付清。达成和解协议后，申请执行人魏鸿飞自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七、四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2017)川0522执1390号案件执行程序。二、被执行人如未按和解协议履行全部义务，申请执行人可在和解协议约定履行期限届满两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘启海审判员 陈禹良二〇一八年四月九日书记员 罗桂明
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0322民初3419号原告：重庆市永川区西南机电设备有限公司，住所地重庆市永川区。法定代表人：陈炼。委托诉讼代理人：邬铮，男，原告公司职员。被告：四川顺麒材料有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：余彬。本院在审理原告重庆市永川区西南机电设备有限公司诉被告四川顺麒材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆市永川区西南机电设备有限公司以需向法院补充新证据为由，于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市永川区西南机电设备有限公司的申请符合法律规定，撤诉理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告重庆市永川区西南机电设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取为347元，由原告重庆市永川区西南机电设备有限公司负担。审判长 王 军审判员 罗倩茹审判员 陈益勤二〇一八年四月二十六日书记员 雷峻寒
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执3122号申请执行人：刘同吉，男，1953年8月16日生，汉族，住东海县。被执行人：苏少全，男，1980年1月29日生，汉族，住东海县。被执行人：陈广芝，女，1982年6月8日生，汉族，住东海县。本院在执行刘同吉与苏少全民间借贷纠纷一案中，查明刘同吉与苏少全自行达成和解协议，苏少全已偿还刘同吉255**元，刘同吉放弃追究苏少全的连带偿还责任。另因刘同吉与陈广芝系亲戚关系，刘同吉自愿撤回本次对陈广芝的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戚永生审判员  徐 勇审判员  刘兆柱二〇一八年四月二十六日书记员  杨 锐
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0722民初2457-2号原告：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住东海县牛山街道海陵东路8号。法定代表人张华，董事长。被告:马长众被告:王荣被告:陈学宽被告:孙玉荣被告:陈学雨被告:侍相巧本院在审理原告江苏东海农村商业银行股份有限公司与被告马长众、王荣、陈学宽、孙玉荣、陈学雨、侍相巧金融借款合同纠纷一案中，现由于六被告已全部履行完还款义务，原告江苏东海农村商业银行股份有限公司于2018年4月13日向本院请求撤回对上述被告的起诉。本院经审查认为，原告江苏东海农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏东海农村商业银行股份有限公司撤回对被告马长众、王荣、陈学宽、孙玉荣、陈学雨、侍相巧的起诉。案件受理费减半收取计150元，由原告江苏东海农村商业银行股份有��公司负担。代理审判员  侍海洲二〇一八年四月十三日书 记 员  高亚威
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）���01刑终44号原公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。上诉人（原审被告人）马明泰，曾用名马西木，男，1988年7月23日出生于甘肃省张家川回族自治县，回族，小学文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市。2017年7月11日因本案被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理的乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指控原审被告人马明泰犯非法持有毒品罪一案，于二○一七年十二月二十九日作出（2017)新0103刑初1142号刑事判决。宣判后，原审被告人马明泰对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月8日公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市人民检察院检察员赵某出庭履行法律职务，上诉人（原审被告人）马明泰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理��明，2017年6月26日18时许，公安民警在乌鲁木齐市某小区将被告人马明泰抓获，从其身上缴获疑似毒品的白色晶体一大包，后公安民警又从被告人马明泰居住的房间内搜出疑似毒品的白色晶体两小包，经依法称量，从被告人马明泰身上搜出的疑似毒品的白色晶体一大包，净重51.33克，从被告人马明泰家中搜出的疑似毒品的白色晶体两小包净重9.76克。经鉴定，从送检的疑似毒品的白色晶体三包中均检出甲基苯丙胺成分。另查明，被告人马明泰被抓获后，因其同时存在吸食毒品的行为，乌鲁木齐市公安局天山区分局于2017年6月27日对被告人马明泰作出行政拘留十五日的行政处罚决定。2017年7月11日，被告人马明泰因本案被刑事拘留。原审认定的上述事实，有经过庭审举证、质证的被告人马明泰在侦查机关的供述，毒品分析检验鉴定意见,搜查笔录及情况��明，取样、称量笔录，扣押决定书、扣押笔录及扣押清单，毒品移交清单,指认毒品照片，抓获经过，行政处罚决定书，人口信息表等证据证实。原审法院认为，被告人马明泰违反国家对毒品的管制规定，非法持有毒品甲基苯丙胺61.09克，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，原审予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，非法持有毒品甲基苯丙胺五十克以上的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。鉴于被告人马明泰到案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚。为维护国家对毒品的管制制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以被告人马明泰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；缴获的毒品甲基苯丙胺61.09克予以没收上缴。宣判后，原审被告人马明泰提出上诉，认为其有立功情节，归案后如实供述系坦白，查获的部分冰毒系他人暂放在其处的，故认为原审量刑过重，请求二审人民法院予以改判。乌鲁木齐市人民检察院出庭检察员发表出庭意见，认为原审认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，程序合法。综上，建议本院驳回上诉，维持原判。经本院审理查明，原审认定上诉人（原审被告人）马明泰犯非法持有毒品罪的事实清楚，有经过原审庭审举证、质证的相关证据证实，本院予以确认。在本院审理过程中，侦查机关出具情况说明，证实犯罪嫌疑人马某忠于2017年7月23日被乌鲁木齐市公安局高新区分局抓获，案件线索来源与上诉人马明泰无关。对该事实有情况说明予以证实，经过上诉人（原审被告人）马明泰质证，本院亦予以确认。���院认为，我国刑法规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或减轻处罚。现有证据证实犯罪嫌疑人马某忠系2017年7月23日被乌鲁木齐市公安局高新区分局抓获，抓获该嫌疑人与上诉人马明泰的检举揭发无关。故上诉人马明泰关于其具有立功情节的上诉意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。上诉人马明泰非法持有毒品甲基苯丙胺61.09克，原审结合其归案后如实供述情节，已认定其具有坦白情节，并在量刑时予以考虑，量刑并无不当，故上诉人马明泰关于原审量刑过重的其他上诉意见，与查明的事实及相关法律规定不符，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五���第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 邓 颖审判员 陈晓春审判员 王 超二〇一八年四月八日书记员 李 浩
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1802民初882号原告：林生，男，1982年6月28日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人（特别授权）：杨冉，四川元众律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：刘懿萱，四川元众律师事务所律师。被告：杨健，男，1983年1月29日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被告：王凤梅，女，1986年9月14日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。原告林生与被告杨健、王凤梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。原告林生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林生撤回起诉处理。审 判 员  刘 建二〇一八年四月十一日法官助理  王健蓉书 记 员  唐 敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新01刑更273号罪犯赛尔拉提·哈再，男，1985年2月23日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人，现在新疆维吾尔自治区。木垒哈萨克自治县人民法院于2012年11月9日作出(2012)木刑初第42号刑事判决，认定被告人赛尔拉提·哈再犯强奸罪，判处有期徒刑十年。服刑期间，经本院于2014年裁定减刑十一个月，经本院于2016年裁定减刑一年。现刑期止日2020年8月12日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2018年3月27日提出对罪犯赛尔拉提·哈再的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯赛尔拉提·哈再在服刑改造期间，获得监狱级改造积极分子三次，季度表扬七次确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯赛尔拉提·哈再在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月，2017年1、7月获得监狱级改造积极分子三次；2016年2月、5月、9月，2017年1月、4月、7月、10月获得季度表扬七次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯赛尔拉提·哈再在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赛尔拉提·哈再予以减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一八年四月十三日书记员 艾 克 丹
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1424执619号申请执行人：河南万友达实业有限公司。法定代表人：黄本海，经理。住所地：河南省济源市思礼镇柴庄村。被执行人：临邑县润田净水剂厂。法定代表人：邢方国，经理。住所地：临邑县第一油棉厂院内本院在执行河南万友达实业有限公司与临邑县润田净水剂厂买卖合同一案中，于2018年4月16日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人临邑县润田净水剂厂银行存款303170元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  王清章二〇一八年四月二十八日书记员  张凯云
安徽省亳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖16执50号之一申请执行人：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区古井镇。法定代表人：梁金辉，该公司董事长。被执行人：王玉龙，男，1965年10月24日出生，汉族，住址安徽省颍上县。本院依据已经发生法律效力的安徽省亳州市中级人民法院于2017年12月1日作出的（2016）皖16民初447号民事判决书，立案执行的申请执行人安徽古井贡酒股份有限公司与被执行王玉龙侵害商标权纠纷一案。因被执行人王玉龙已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人王玉龙银行存款人民币6675.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王冬云二〇一八年四月二十三日书记员  施栢祥
四川省乐山市市中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1102刑初74号公诉机关乐山市市中区人民检察院。被告人冯军勇，男，1979年6月24日出生于湖南省岳阳市临湘市，汉族，中专文化，个体户，住四川省乐山市市中区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月26日被乐山市公安局取保候审，2018年3月9日被乐山市市中区人民检察院决定取保候审，同年3月22日被本院决定取保候审。乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉〔2018〕70号起诉书指控被告人冯军勇犯危险驾驶罪，于2018年3月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，经被告人同意适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐山市市中区人民检察院指派检察员段某出庭支持公诉，被告人冯军勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年11月28日晚22时候1分，交警在乐山市市中区凤凰���北路通江路口挡获被告人冯军勇涉嫌醉酒驾驶机动车川Ｌ×××××，现场呼吸式酒精测试结果为93mg/100ml。执勤民警将冯军勇带至乐山市武警医院采集血样，并送检。经鉴定，冯军勇的血液酒精含量为82.9mg/100ml。上述指控事实与本院审理查明的事实基本一致。另查明，被告人冯军勇醉酒驾驶机动车时搭载其朋友童某及其儿子。诉讼中，被告人冯军勇自愿认罪。上述事实，被告人冯军勇在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭质证、认证的书证：受案登记表、立案决定书、查获经过、情况说明、到案经过、取保候审决定书、被告人户籍信息、机动车、驾驶人信息；证人陈某的证言；冯军勇现场酒精测试结果、血样提取登记表、冯军勇血液中酒精含量检验意见；查获现场视频、照片、指认笔录；乐山市市中区司法局社会调查评估意见；被告人冯军勇的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人冯军勇违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人冯军勇到案后能如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚；积极预缴纳罚金，可酌情从轻处罚；醉酒驾驶机动车搭载他人，社会危险性相对较大，作为量刑情节予以考虑。根据被告人冯军勇犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，没有再犯罪的危险，结合其社会调查评估意见，对所居住社区没有重大不良影响，可对其从轻处罚并适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十一条规定，判决如下：被告人冯军勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 宋 阳二〇一八年四月三日书记员 王子豪附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，��以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0706民初500号原告：许志飞，男，1973年10月21日出生，汉族，经营业主，住安徽省铜陵市义安区。被告：苏大伟，男，1966年8月21日出生，汉族，教师，住安徽省铜陵市义安区。原告许志飞与被告苏大伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许志飞到庭参加诉讼，被告苏大伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。许志飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款170000元及利息（从起诉之日起至款项付清时止，按银行同期贷款利率支付）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年1月12日，被告向原告借款170000元，原告通过银行汇款至被告账户。被告虽承诺还款，但到期后经原告多次催讨，被告才于2017年6月1日向原告出具借条一份，并承诺于当年内还款20000元，到期后被告仍未还款，故诉至法院。苏大伟未提出抗辩理由，亦未提交证据。本院审理查明的事实是：2012年1月12日，被告因资金周转困难向原告借款170000元，当日，原告通过银行汇款至被告账户。2017年6月1日，被告向原告出具了一份借款170000元的借据，并承诺于2017年度还款20000元，后被告一直拖延未还。上述事实，有借据、银行汇款凭证及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告苏大伟向原告许志飞借款并出具借据，双方成立民间借贷关系。苏大伟借款后经许志飞多次催讨还款未果，已构成违约，苏大伟应承担继续履行清偿还款责任。因双方对借款利率未进行约定，苏大伟应承担从起诉之日起按年利率的6%支付资金占用期间的利息。综上所述，原告许志飞之诉请合法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏大伟应当于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告许志飞借款170000元及利息（从起诉之日起至款项付清时止，以170000元为基数，按年利率的6%支付资金占用期间的利息）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取计1850元，由被告苏大伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  陈非凡二〇一八年四月二十六日书记员  梁 媛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院》第二十九条第二款（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新01刑更334号罪犯祁洪俊，男，1979年5月23日出生，回族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年3月18日作出(2016)新109刑初11号刑事判决，认定被告人祁洪俊犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三万元。现刑期止日为2021年3月16日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2018年3月27日提出对罪犯祁洪俊的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯祁洪俊在服刑改造期间，获得改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯祁洪俊在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年9月获得改造积极分子一次；2016年11月，2017年3月、6月、9月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，该犯积极履行罚金三万元。本院认为，罪犯祁洪俊在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯祁洪俊予以减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一八年四月十三日书记员 艾 克 丹
孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0902民初18号原告：中国银行股份有限公司孝感分行，住所地：孝感市长征路76号，统一社会信用代码：91420900880819638U。负责人：方建义，该行行长。委托诉讼代理人：祝贵安，该分行经理。代理权限：一般代理，代领执行款。被告：乐波，男，1962年11月15日出生，汉族，住安陆市。被告：辜兴明，女，1961年11月15日出生，汉族，住安陆市，本院在审理原告中国银行股份有限公司孝感分行诉被告乐波、辜兴明借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司孝感分行提出被告已经结清全部借款，故向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司孝感分行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司孝感分行撤回起诉。案件受理费145元，减半收取72.50元，由原告中国银行股份有限公司孝感分行负担。审 判 长  陈慧娟人民陪审员  余培华人民陪审员  刘 伟二〇一八年四月十三日书 记 员  鲁郑文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遵化市人民法院民事判决书（2018）冀0281民初1255号原告：张振涛，男，1970年7月18日出生，满族，现住遵化市。被告：关玉荣，女，1975年5月14日出生，满族，农民，现住遵化市。原告张振涛与被告关玉荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张振涛、被告关玉荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张振涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告欠款50000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，2015年4月24日双方经遵化市人民法院协议离婚，离婚后双方共同生活期间，原告投资到被告猪场47000元，被告为原告出具47000元的欠条。2017年11月15日，被告因猪场购买玉米，让原专出资3000元，以上欠款至今未还，原告为维护的合法利益，提起本次诉讼。被告关玉荣辩称，认可欠原告5万元，但这些钱是经营山场和猪场欠原告的钱。且原告打了被告，把打被告的问题解决完了，被告就还原告的钱。本院经审理认定事实如下：原告张振涛与被告关玉荣于2014年3月5日于遵化市民政局自愿协议离婚，复婚后于2015年4月24日在遵化市人民法院主持调解下协议离婚。离婚后，原、被告仍共同生活，双方共同生活期间，被告于2017年9月27日为原告出具欠据一份，内容为”欠条今日（2017.9.27日）关玉荣欠张振涛共47000元，即日起，除此钱（47000元外）两人再无经济纠纷，于2017年农历12月31日前还清。保证人：关立军张振明张某欠款人：关玉荣收款人：张振涛同意”。该欠据内容为原、被告女儿张某书写，由当事人亲笔签名。此外，被告于2017年11月因猪场经营需要购买玉米，向原告借款3000元。以上事实有被告为原告出具的欠据及证人张某的证言予以证实。原、被告庭审过程中就欠据中47000元的欠款包含内容未能达成一致意见，原告张振涛主张，5万元不包含山场和其他的，被告关玉荣辩称，这些钱是连山场和猪场都在一起的钱。就上述争议事实，原、被告均未向本院提出证据证明各自的主张。本院认为：原告持被告出具的欠据要求被告给付欠款，被告对原告主张的欠款数额予以认可。因此，本院对双方存在的权利、义务关系予以确认。被告关玉荣作为欠款人，具有偿还欠款的义务。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：被告关玉荣于本判决生效后十日内偿还原告张振涛欠款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告关玉荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员刘永辉二〇一八年四月二日法官助理刘思佳书记员冯建瑛
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初6511号原告:苏怀东,男,1990年5月23日出生,住重庆市九龙坡区。被告:黄万青,男,1984年10月1日出生,户籍所在地重庆市奉节县。原告苏怀东与被告黄万青民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告苏怀东于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院依法应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏怀东撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由苏怀东负担。审 判 长  谢华莲人民陪审员  徐明政人民陪审员  杨志芳二〇一八年四月十二日书 记 员  王苗苗
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执3604号申请执行人成都农村商业银行股份有限公司新都马家分理处，住所地成都市新都区马家镇街区,统一社会信用代码915101145510907944。负责人周厚军，该分理处主任。被执行人李田志，男，汉族，1964年11月16日出生，住成都市新都区。被执行人徐志均，女，汉族，1965年9月17日出生，住成都市新都区。被执行人李莉，女，汉族，1988年11月6日，住成都市新都区。被执行人新都区新民镇兴达毛片厂，住所地成都市新都区新民镇街区，组织机构代码L0270961—4。经营者李田志，男，汉族，1964年11月16日出生，住成都市新都区。申请执行人成都农村商业银行股份有限公司新都马家分理处与被执行人李田志、徐志均、李莉、新都区新民镇兴达毛片厂金融借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初6099号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李田志、徐志均、李莉、新都区新民镇兴达毛片厂逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司新都马家分理处于2017年10月11日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，双方当事人已达成庭外和解，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司新都马家分理处书面申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初6099号民事调解书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。执行员  谭明松二〇一八年四月四日书记员  王太峰
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0481执1007号申请执行人：李建斌，男，1963年4月24日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。被执行人：黎展容，女，1966年8月20日出生，汉族，现住岑溪市。被执行人：钟宁，男，1965年1月10日出生，汉族，现住岑溪市。本院在执行申请人李建斌与被执行人黎展容、钟宁民间借贷纠纷一案中，于2017年11月23日向两被执行人发出了执行通知书，经本院采取“四查、二查”措施，发现被执行人有不动产，但均抵押给他人或银行，暂时不适宜处置。未发现被执行人有存款等其他财产。本院已将两被执行人纳入了失信人名单及制了其高消，被执行人黎展容因涉嫌诈骗罪正在被羁押。本院已穷尽了财产调查措施及执行措施，但还是未能实现申请人的债权。申请人也没有提供被执行人有其他可供执行财产的线索或证据。本案已超三个月执限，符合了终结本次执行程序的条件。经询问申请人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁志鹏审判员  黄 友审判员  胡光华二〇一八年四月二日书记员  潘昭宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0104民初35号之一原告湖南奥盛特重工科技有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷东方红路569号。统一社会信用代码：91430100663972994P。委托代理人彭水，系湖南豪宇律师事务所律师。委托代理人李红叶，系该公司职员。被告唐培道，男，1961年8月5日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。委托代理人邹东桥，系重庆尚然律师事务所律师。本院在审理原告湖南奥盛特重工科技有限公司诉被告唐培道追偿权纠纷一案中，原告湖南奥盛特重工科技有限公司于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湖南奥盛特重工科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南奥盛特重工科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费9021元，减半收取4510.5元，财产保全费3170，共计7680.5元，由原告湖南奥盛特重工科技有限公司承担。审 判 长  尹南桥人民陪审员  张利纯人民陪审员  黄兵平二〇一八年四月二十五日书 记 员  王 芳
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0322执542号之十一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行。被执行人：罗某某，女，1990年2月21日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322执542号之十一裁定书，于2018年04月24日向被执行人罗某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗某某在四川省农村信用合作联社****57028100431****账户内存款人民币61874.05元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷腾科二〇一八年四月二十四日书记员  张胜贵
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0602民初1600号原告马某，女，汉族，1983年5月27日出生，初中文化，无业，延安市人，现住延安市宝塔区大砭沟。被告冯某某，男，汉族，1982年9月7日出生，初中文化，个体户，延安市人，现住延安市宝塔区大砭沟。本院在审理原告马某诉被告冯某某离婚纠纷一案中，原告马廷于2018年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费300元，原告已预交,减半收取，原告马某实际负担150元。审判员  杨丽二〇一八年四月十一日书记员  郝洁
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁02执异144号案外人袁某某，男，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托代理人韩鲜叶，山东运策律师事务所律师。申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区。负责人赵波，行长。委托代理人栾栋，山东岛城律师事务所律师。被执行人青岛吉昌房地产开发有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道。法定代表人王某某，经理。被执行人王某某，男，汉族，住青岛市李沧区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人青岛吉昌房地产开发有限公司、王某某金融借款合同纠纷【执行案号（2013）青执字第202号】一案中，案外人袁某某向本院提出书面执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人袁某某称，请求青岛市中级人民法院解除对位于青岛市城阳区X户（下称涉案房产）房屋的查封，并中止对涉案房产的执行。事实与理由：案外人袁某某与被执行人青岛吉昌房地产开发有限公司、第三人中国农业银行股份有限公司青岛城阳支行房屋买卖合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院作出（2015）城民初字第5096号民事判决书，青岛市中级人民法院作出（2016）鲁02民终8517号民事判决书，确认涉案房产属袁某某所有，上述判决已经发生法律效力。为证明其主张，异议人袁某某提交青岛市城阳区人民法院作出的（2015）城民初字第5096号民事判决书、青岛市中级人民法院作出的（2016）鲁02民终8517号民事判决书各一份，以证明涉案房产经青岛市两级法院认定属于袁某某所有并办理过户登记手续。中国农业银行股份有限公司青岛城阳支行答辩称，虽然青岛市两级法院已经作出判决，但是该判决均在本案保全查封后作出，且中国农业银行股份有限公司青岛城阳支行对涉案房产享有抵押权，应该驳回袁某某的执行异议，保护中国农业银行股份有限公司青岛城阳支行的合法权益。本院查明，中国农业银行股份有限公司青岛城阳支行诉青岛吉昌房地产开发有限公司、王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2013年4月18日作出的（2013）青民四商初字第39号民事判决书发生法律效力后，因青岛吉昌房地产开发有限公司、王某某未在该判决确定的期限内自觉履行还款义务，中国农业银行股份有限公司青岛城阳支行向本院申请强制执行，执行案号为（2013）青执字第202号。案件诉讼审理期间，本院作出（2013）青民四商初字第39号民事裁定书和协助执行通知书，裁定查封青岛吉昌房地产开发有限公司名下包含涉案房产在内的多套房产，该裁定和协助执行通知书于2012年12月21日送达青岛市城阳区房地产交易中心，案件进入执行程序后一直续封至今。2016年4月28日，青岛市城阳区人民法院作出（2015）城民初字第5096号民事判决，内容为：一、第三人中国农业银行股份有限公司青岛城阳支行和青岛吉昌房地产开发有限公司于本判决生效后30日内协助袁某某办理青岛市城阳区X户房屋的抵押登记解除手续；二、在上述判决第一项的抵押登记解除手续办妥后30日内，青岛吉昌房地产开发有限公司协助袁某某办理青岛市城阳区C户房屋的所有权登记手续。该判决为本院2016年作出的（2016）鲁02民终8517号民事判决维持。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案，案外人袁某某于2012年10月28日与青岛吉昌房地产开发有限公司签订《房屋购房合同》购买涉案房产，同日足额交纳购房款，均发生在执行法院对涉案标的物采取查封措施之前，并且已经占有使用涉案房产，且没有证据证明袁某某因自身原因未办理过户登记手续，因此，案外人袁某某对依然登记在被执行人青岛吉昌房地产开发有限公司名下的涉案房产提出的异议理由符合司法解释第二十八条的规定，其权利能够排除执行。按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。”的规定，本案，涉案房产的查封时间在前，青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第5096号民事判决书和青岛市中级人民法院作出的（2016）鲁02民终8517号民事判决书生效的时间在后，本院不依据上述生效的法律文书对案外人的异议进行审查，即案外人袁某某提出排除执行异议所依据的另案生效的法律文书，并非是本案裁判的依据。但作为生效的法律文书，青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第5096号民事判决书和青岛市中级人民法院作出的（2016）鲁02民终8517号民事判决书查明的事实，本院可以采信。综上，案外人袁某某对涉案房产的异议请求符合法律规定，其排除执行的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条、第二十七条第二款、第二十八条的规定，裁定如下：中止对青岛市城阳区X户房屋的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向青岛市中级人民法院提起诉讼。审判长  伍亚荣审判员  刁培峰审判员  焦兴凯二〇一八年四月十八日书记员  纪 祥
安徽省来安县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1122刑初46号公诉机关安徽省来安县人民检察院。被告人王广文，男，汉族，1975年11月5日出生于安徽省来安县，初中文化，个体，户籍所在地：安徽省来安县，住安徽省来安县。被告人王广文因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月8日被来安县公安局取保候审，2018年3月16日被来安县人民检察院决定取保候审，2018年3月22日被本院决定取保候审。安徽省来安县人民检察院以来检刑诉[2018]41号起诉书指控被告人王广文犯危险驾驶罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月4日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人王广文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年2月28日晚21时40分许，被告人王广文酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，从来安县金邦化工有限公司往来安县塔山西路行驶，行驶至来安县的交叉路口被执勤民警查获。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，被告人王广文静脉血液中乙醇含量为119mg/100ml。被告人王广文到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人王广文在开庭审理过程中亦无异议，且有证人路某的证言、抽取血样登记表及提取血样样本笔录、安徽金盾司法鉴定所司法检验报告书、到案经过、破案经过、无犯罪记录证明、驾驶证、行车证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、户籍信息等证据证实，足以认定。以上证据能相互印证，本院予以确认。本院认为：被告人王广文在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王广文到案后如实供述了犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪、悔罪态度，对其适用缓刑没有再犯罪危险，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王广文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭正武二〇一八年四月四日书记员  刘 艺附：《中华人民共和国刑法》法条第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0681民初5594号之二原告：许雷，男，1982年12月26日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：陈鹤厅，启东市天平法律服务所法律工作者。被告：罗文舟，女，1991年2月24日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院审理原告许雷与被告罗文舟民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告许雷于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉且该申请不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告许雷撤回起诉。案件受理费依法减半收取2638元,保全费2170元,公告费260元，合计5068元（原告已预交），由原告许雷负担。（此页无正文）审 判 长  施恩银人民陪审员  宋 琴人民陪审员  汤慧娟二〇一八年四月四日书 记 员  龚婷婷
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0502民初886号原告:渭南青锋科技有限公司。法定代表人：冀新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚向阳，山东琴岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓钟，男，1982年11月5日出生，汉族，系渭南青锋科技有限公司综合部副部长。被告：郭整社，男，1963年2月28日出生，汉族，居民。本院在审理原告渭南青锋科技有限公司与被告郭整社劳动争议纠纷一案中，原告渭南青锋科技有限公司经传票传唤开庭无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告渭南青锋科技有限公司承担。审判员  云海二〇一八年四月二十五日书记员  校珊
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0686民初297号之一原告：马某，男，1973年11月4日出生，汉族，住栖霞市。被告：刘某，男，1977年3月8日出生，汉族，住栖霞市。被告：尚某，女，1974年12月29日出生，汉族，住栖霞市。本院在审理原告马某与被告刘某、尚某民间借贷纠纷一案中，本院于2018年3月16日以（2018）鲁0686民初297号民事裁定书冻结了被告尚某在中国工商银行股份有限公司栖霞支行账号为16×××43内的存款25000元，现原告申请解除冻结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告尚某在中国工商银行股份有限公司栖霞支行账号为16×××43内的存款25000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  杨林华二〇一八年四月三日书记员  王俐力
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖01民终3438号之一上诉人（原审原告）：封保刚，男，1974年9月4日生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：章继红，安徽怀仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡萍，安徽怀仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孔泉,男,1975年6月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：陆攀峰，安徽国运律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文益，安徽国运律师事务所律师。上诉人封保刚因与被上诉人孔泉案外人执行异议之诉一案，不服安徽省长丰县人民法院（2015）长民一初字第00225号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省长丰县人民法院（2015）长民一初字第00225号民事判决；二、本案发回安徽省长丰县人民法院重审。上诉人封保刚预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 张 利审判员 张 勇审判员 董江宁二〇一八年四月二十八日书记员 张明武附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更1215号罪犯金小永，男，汉族，1990年1月6日生，初中文化，江苏省丰县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省萧县人民法院于2015年3月17日作出（2015）萧刑初字第00087号刑事判决，以被告人金小永犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯金小永确有悔改表现，于2018年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯金小永在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯金小永在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯金小永在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金小永减去有期徒���六个月（减刑后刑期自2014年11月10日起至2018年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健人民陪审员  王永清二〇一八年四月二十七日书 记 员  李小玢
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0523民初1257号原告:王鹏,男,1989年5月2日出生，汉族，住所铜川市印台区。被告:杨志文,男,1988年5月14日出生，汉族，住所大荔县。本院在审理王鹏与杨志文民间借贷纠纷一案中，本院于2018年4月11日立案。原告王鹏于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王鹏的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王鹏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25，由原告王鹏负担。审判员  杨晓东二〇一八年四月二十七日书记员  严江辉