wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284民初436号原告：杨天卓，男，1964年11月18日出生，汉族，住广东省四会市×××××××××××××19×之一,公民身份号码：442××××××××××××070。被告：朱世浩，男，1973年9月25日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区建设二路城东二区25×××××,公民身份号码：441××××××××××××55X。被告：福建省邮电工程有限公司，住所地：福州市晋安区×××××××××，统一社会信用代码：913×××××××××××070C。法定代表人：林某1。第三人：中国移动通信集团广东有限公司肇庆分公司，住所地:肇庆市××××侧（77区）中国移动通信集团广东有限公司肇庆分公司办公楼,统一社会信用代码：914××××××××1579358。负责人：李挺。原告杨天卓与被告朱世浩、福建省邮电工程有限公司、第三人中国移动通信集团广东有限公司肇庆分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告于2021年2月24日以原告收到案外人胡岚代付工程款92533.25元为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨天卓撤回起诉。本案受理费1057元，由原告杨天卓负担。审判员  许培娜二〇二一年二月二十四日书记员  关晓琪
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初592号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人欧亭局，男，2001年1月19日出生，公民身份号码:522131×××××119×610，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为贵州省赤水市×××××××××××××。辩护人无已羁押时间2020年10月15日至2020年10月22日，八日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2021]122号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金查明事实2020年9月16日1时6分，被告人欧亭局无证、醉酒驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车，途经东莞市××××××××，先后与停放路边的叶某1的一辆粤S×××××号小型轿车、余某1的一辆粤S×××××号小型普通客车的左侧车身发生碰撞，造成欧亭局倒地受伤及三车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，群众报警，欧亭局被送院治疗。经鉴定，欧亭局血液中乙醇含量为132.65mg/100ml。经交警部门认定，欧亭局负事故的全部责任，叶某1、余某1不负事故责任。辩护意见被告人欧亭局对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人欧亭局的行为构成危险驾驶罪，具有无驾驶资格驾驶机动车、造成交通事故且负事故全部责任的从重处罚情节，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人欧亭局犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行前羁押的八日应予扣减；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡某1二〇二一年二月二日书记员  罗某1书记员  张某1
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初19027号原告：良精集团有限公司，住所地：浙江省温州市永嘉县瓯北镇三桥工业区。法定代表人：章国利。被告：北京诚信开来装饰工程有限公司，住所地：北京市朝阳区五里桥二街**院**楼**1424。法定代表人：林冰妹。原告良精集团有限公司与被告北京诚信开来装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院已立案受理。原告良精集团有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告良精集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告良精集团有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由良精集团有限公司负担。（于本裁定生效之日后七日内交纳）审判员  魏慧彪二〇二一年二月二十五日书记员  王安然
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初700号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人钱朝坤，男，1974年3月3日出生，公民身份号码:532××××××××303×156，汉族，小学文化，自报中共党员，务工，户籍所在地为云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县××××××××××××××。辩护人无已羁押时间2020年9月22日至2020年9月30日，九日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2021]333号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月十日，并处罚金查明事实2020年9月22日11时50分许，被告人钱朝坤醉酒驾驶云H×××××号小车行驶至东莞市××××××××××××，与张某2驾驶的湘J×××××号小车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，张某2报警，钱朝坤留在现场等候处理。经鉴定，钱朝坤血液中乙醇含量为244.71mg/100ml。经交警部门认定，钱朝坤负事故的全部责任，张某2不负事故责任。事后，钱朝坤赔偿张某2人民币15500元并获辩护意见被告人钱朝坤对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人钱朝坤的行为构成危险驾驶罪，具有血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上、造成交通事故且负事故全部责任的从重处罚情节，具有自首、赔偿并获谅解的从轻处罚情节。判决被告人钱朝坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行前羁押的九日应予扣减；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡某1二〇二一年二月五日书记员  罗某1书记员  张某1
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0204民初247号之一 原告：黄东兰，女，1961年12月5日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被告：覃秀腾，男，1964年5月24日出生，壮族，身份证住址广西柳州市柳**，现住广西来宾市兴宾区。 原告黄东兰诉被告覃秀腾民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年2月19日，原告黄东兰向本院提出了撤诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告黄东兰申请撤诉符合法律的规定，故本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄东兰撤诉。 案件受理费1610元（原告已按减半预交），诉讼保全费1250元，两项合计2860元，由原告黄东兰自行负担。 审判员 阮 锋 二〇二一年二月十九日 书记员 卢婷婷 附适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初27646号原告：李丽珠，女，1994年2月8日出生，汉族，身份证住址广东省阳江市江城区×××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××。委托诉讼代理人：冯兆演，广东广中律师事务所律师。被告：李锡元，男，1982年3月24日出生，汉族，身份证住址广东省中山市南朗镇×××××××××××，公民身份号码442××××××××××××。原告李丽珠与被告李锡元居间合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，依法适用普通程序，于2021年1月8日公开开庭审理了本案。原告李丽珠的委托诉讼代理人冯兆演到庭参加诉讼，被告李锡元经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李丽珠向本院提出诉讼请求：判令被告向原告退回购房定金50000元及逾期付款利息（以50000元为基数，按月利率2%从2019年8月15日起计至款项清偿之日止），现计至2020年8月15日，利息共12000元。事实和理由：2018年5月24日，原告、被告、张行三方签订《房地产买卖合同》，约定：张行将其位于中山市南区××××××××××××××××××转让给原告，被告李锡元作为中介服务方在上述合同上签名。合同签订之日，原告按合同约定委托冯兆演通过银行转账方式向被告支付了定金20万元，被告向原告出具《收款收据》。合同签订后，因上述《房地产买卖合同》无法履行，被告先后向原告退回了定金15万元，余款5万元未退。被告于2019年1月15日向原告出具《欠据》，并承诺于2019年2月28日前将5万元归还给原告，并愿意自2019年1月15日起按2%月利率支付利息给原告。被告付利息至2019年8月15日。被告李锡元未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月24日，张行（卖方、甲方）、李丽珠（买方、乙方）、李锡元（居间方、丙方）签订《房地产买卖合同》，约定：乙方购买位于中山市南区××××××××××××××××××，面积135.72平方米，交易金额为148万元，定金20万元在签订合同之日存入居间人李锡元银行账户代保管，待房屋登记在乙方名下的《中山市商品房销售登记备案表》之日支付给甲方；乙方在房屋登记在乙方名下的《中山市商品房销售登记备案表》之日支付120万元房款给甲方。该合同还约定了其他内容。同日，李丽珠通过冯兆演向李锡元银行转账20万元，张行为此立下收据，载明收到李丽珠购买涉案房屋的定金20万元，该收据备注“李锡元代收”。2019年1月15日，李锡元立下《欠据》，载明：“现欠到李丽珠应收的退还购房定金50000元，本人承诺在2019年2月28日前归还，本人愿意自2019年1月15日起按2%月利息支付利息给李丽珠，特此欠据。”2019年3月29日、6月12日、7月21日，李锡元通过微信分别向李丽珠转账支付各1000元，合计3000元。庭审中，李丽珠称，因涉案房产已被司法拍卖，故涉案房屋买卖合同未能履行，李锡元将15万元退给其，但尚欠5万元，故立下欠据；李锡元此后向其支付了6期利息，每期支付1000元，其中3期通过微信转账，另3期为现金支付。另查，李丽珠与张行就涉案房屋的房屋买卖合同纠纷已在（2018）粤2071民初16125号案中调解处理。本院认为,在张行与李丽珠房屋买卖交易过程中，李锡元作为居间方积极促成双方之间买卖合同的成立，李锡元与李丽珠之间应为居间合同关系，故本案应为居间合同纠纷。李丽珠将涉案房屋购房定金20万元支付至李锡元账户代保管，张行亦予以确认，在涉案房屋买卖合同终止履行后，李锡元应将上述款项退还李丽珠，现李锡元尚余5万元未退回，且立下欠据予以确认，故李丽珠诉请要求李锡元退回该购房款，本院予以支持。关于逾期利息的问题，李锡元未依约退回购房定金造成李丽珠的实际损失应为资金占用的利息损失。现李丽珠主张按月利率2%计算逾期利息，符合双方约定及法律法规的规定，本院予以支持。综上所述，李丽珠诉求合法有据，本院予以支持；李锡元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证及辩论的诉讼权利，相应的诉讼风险应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告李锡元于本判决发生法律效力之日起七日内向原告李丽珠返还购房定金50000元及支付利息损失（以50000元为基数，按月利率2%自2019年8月15日起计至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元（原告李丽珠已预交），由被告李锡元负担（被告于本判决发生法律效力之日起七日内径付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 员  饶 琨人民陪审员  黄芬芳人民陪审员  萧庆慈二〇二一年二月二十六日书 记 员  赵 会冯冰冰
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1103执296号之四 申请执行人：孙秀英，女，汉族，1094年10月5日生，辽宁省盘锦市人，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人：孙庆生，男，汉族，1960年10月11日生，住盘锦市兴隆台区。 关于申请执行人与被执行人孙庆生借款合同纠纷一案，本院于2021年02月04日冻结了被执行人孙庆生在xxxx账户内余额人民币1245.12元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙庆生在中国银行xxxx账户内存款人民币37963.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 卫 强 二〇二一年二月二十五日 书记员 钱青华
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初605号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人王日强，男，1982年5月1日出生，公民身份号码:441××××××××501×558，汉族，中专文化，务工，户籍所在地为广东省东莞市××××××××××××××。辩护人陈某1，广东刘某1律师事务所律师。刘某2，广东刘某1律师事务所实习律师。已羁押时间2020年11月14日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2021]75号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十五日，并处罚金查明事实2020年11月14日4时30分许，被告人王日强醉酒驾驶粤S×××××号小型轿车途经东莞市××××××××××酒吧路段时，与蒋某1停放在一旁的桂C×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，王日强报警并留在现场等候处理。经鉴定，王日强血液中乙醇含量为195.72mg/100ml。经交警部门认定，王日强负事故全部责任，蒋某1不负事故责任。事后，王日强赔偿蒋某1人民币700元并获得谅解。辩护意见被告人王日强对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。辩护人提出被告人有自首情节、认罪认罚、已经赔偿被害人损失并获得谅解、是初犯、犯罪情节较轻微的辩护意见，并提出被告人是家中重要的经济支柱，建议法庭对其适用缓刑。本院意见被告人王日强的行为构成危险驾驶罪，具有造成交通事故并负事故全部责任的从重处罚情节，具有自首、赔偿并获谅解的从轻处罚情节。辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采纳，但鉴于被告人血液中乙醇含量较高，且造成事故的危害后果，其不符合适用缓刑的条件，辩护人的相关建议，不予采纳。判决被告人王日强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行前羁押的一日应予扣减；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡某1二〇二一年二月二日书记员  罗某1书记员  张某1
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执878号之十四被执行人：张赫，男，汉族，1985年02月05日生，住黑龙江省讷河市。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张赫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张赫在浦发银行75×××79账户内存款人民币563960.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  姜姗姗二〇二一年二月十九日书记员  王子伟
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执560号 申请执行人：黄平，女，汉族，1949年12月7日出生，住长沙市岳麓区。 被执行人：长沙市万佛岭中老年服务有限公司，住所地长沙市望城区靖港镇柏叶村13组887号。 法定代表人：康光明，董事长。 申请执行人黄平与被执行人长沙市万佛岭中老年服务有限公司合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初5585号民事调解书立案执行，但被执行人长沙市万佛岭中老年服务有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人长沙市万佛岭中老年服务有限公司履行湖南省长沙市望城区人民法院已经发生法律效力的（2020）湘0112民初5585号民事调解书确定的义务； 二、冻结、划拨被执行人长沙市万佛岭中老年服务有限公司银行存款85000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年二月二十三日 代理书记员  李炫音
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284民初629号原告：温彩剑，男，1988年3月28日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县××××××××××××××××。公民身份号码：445××××××××××××618。被告：广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司。住所地：肇庆市×××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××759D。法定代表人：陈某1。原告温彩剑与被告广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告温彩剑在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依法应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告温彩剑撤回起诉处理。审判员  何海波二〇二一年二月八日书记员  梁始延
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0804执107号 申请执行人:卢佩成，男，1984年11月30日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：梁文士，男，1986年1月15日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 本院在执行申请执行人卢佩成与被执行人梁文士民间借贷纠纷一案中，经调查，发现被执行人梁文士名下有房产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为保障申请执行人的合法权益及案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下： 查封被执行人梁文士所有的位于贵港市港北区院（东城花苑）9幢2单元xxx号的房产一套［不动产证号：桂（2018）贵港市不动产权第××号］，查封期限三年。 被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。如需续封的，申请执行人在查封期限届满前三十日向本院提交书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  方伟列 二〇二一年二月二日 书记员  杨其芳
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执895号申请人：赵建和，男，汉族，1963年5月6日生，住济源市。被执行人：河南迪益置业开发有限公司，地址：济源市沁园南路139号。法定代表人：卢银平。关于赵建和与河南迪益置业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初8650号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初8650号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二一年二月二十六日书记员  李志鹏
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执584号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司望城支行，营业场所长沙市望城区高塘岭镇雷锋东路48号。 负责人：廖文波，该行行长。 被执行人：尹石峰，男，汉族，1984年9月1日出生，住湖南省邵阳县。 被执行人：戴丽丽，女，汉族，1985年6月3日出生，住河北省深州市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司望城支行与被执行人尹石峰、戴丽丽金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2021）湘0112民初197号民事调解书立案执行，但被执行人尹石峰、戴丽丽至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人尹石峰、戴丽丽履行湖南省长沙市望城区人民法院已经发生法律效力的（2021）湘0112民初197号民事调解书确定的义务； 二、冻结、划拨被执行人尹石峰、戴丽丽银行存款450000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年二月二十三日 代理书记员  李炫音
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初1751号原告：陈柯，男，1985年8月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：熊朝永，男，1988年12月8日出生，汉族，住河南省潢川县。第三人：拾发打边炉（北京）餐饮有限责任公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：王岸林。原告陈柯与被告熊朝永、第三人拾发打边炉（北京）餐饮有限责任公司执行异议之诉一案，本院依法立案。审理过程中，原告陈柯向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈柯申请撤诉理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈柯撤诉。审判长 赵 鑫审判员 李默菡审判员 韩跃东二〇二一年二月二十三日书记员 朱琳琳
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0104执恢60号申请执行人:李某，男，汉族，1966年生，住兰州市城关区。被执行人：张某，男，汉族，1970年生，住兰州市西固区。被执行人：陶某，女，汉族，1974年生，住兰州市西固区。李某与张某、陶某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日作出的（2017)甘0104民初1354号民事判决书已发生法律效力，确定：1、被告张某、陶某给付李某借款本金1308200元、利息529848元，合计1838048元，于判决生效后10日内履行完毕，如未按本判决制定的期间给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间债务利；2、案件受理费27373元，保全费5000元，合计32373元，被告张某、陶某负担23140元。本案在执行过程中被执行人张某、陶某已给付李某3万元。因义务人张某、陶某未履行生效法律文书确定的义务，权利人李某于2021年2月2日申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张某、陶某在金融机构存款2424984元（含执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入2424984元（含执行费）；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  马钰淇审判员  梁启刚审判员  李泳霖二〇二一年二月三日书记员  任 晓
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执618号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：逯艳廷，男，1992年7月7日出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。逯艳廷罚金一案，本院作出的（2020）豫0182刑初455号刑事判决书已经发生法律效力。案件在执行过程中，被执行人已按判决书确定的内容履行10000元。此案执行完毕，应予结案。审判员  付志勇二〇二一年二月四日书记员  宋建华
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执359号之一申请执行人：谢艳艳，女，汉族，1968年9月27日生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：盘锦中美天元房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区泰山路东汇美家饰广场对面。法定代表人：张凤锦。本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人盘锦中美天元房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人盘锦中美天元房地产开发有限公司在中国银行xxxx账户内存款人民币357092.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卫 强二〇二一年二月五日书记员 钱青华
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执恢27号台新融资租赁(中国)有限公司卓亚秋：关于申请执行人台新融资租赁(中国)有限公司与被执行人卓亚秋融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计59728元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，台新融资租赁(中国)有限公司向本院申请执行的（2020）苏0591民初4766号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0202民初201号 原告：陈淑娟，女，1971年2月21日出生，汉族，住吉林省吉林市。 委托诉讼代理人：梁少铎，吉林延年律师事务所律师。 被告：吉林市羊毛衫厂，住所地贵阳街。 法定代表人（负责人）：王占信。 第三人：吉林市工业和信息化局，住所地吉林市船营区。 负责人：刘东。 原告陈淑娟与被告吉林市羊毛衫厂、第三人吉林市工业和信息化局劳动争议一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈淑娟及其委托诉讼代理人梁少铎到庭参加诉讼，被告吉林市羊毛衫厂、第三人吉林市工业和信息化局经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈淑娟向本院提出诉讼请求：确认我与吉林市羊毛衫厂在1988年12月到1990年12月10日间存在劳动关系。事实和理由：我于1988年经招工进入吉林市羊毛衫厂工作，在二车间，职位是挡车工，工资每月44元，与我一起上班的周淑华、温英、苏晓霞能证明，后来由于厂子效益不好，全员下岗，1990年12月羊毛衫厂与我解除劳动合同，我自谋职业。我个人档案因单位保管不善而丢失。经查吉林市羊毛衫厂于1994年2月1日被吉林市工商行政管理局吊销营业执照，上级主管部门是吉林市一轻局。现我面临退休，需要确认工龄，所以申请确认存在劳动关系，我于2020年10月19日提起劳动仲裁申请，吉林市劳动人事争议仲裁委员会与2020年10月28日以吉林市羊毛衫厂主体不适格为由不予受理。根据《最高人民法院关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函》规定，“企业法人被吊销营业执照后，应当依法进行清算，清算程序结束并办理工商注销登记后，该企业法人才归于消灭。因此，企业法人被吊销营业执照后至被注销登记前，该企业法人仍应视为存续，可以自己的名义进行诉讼活动。”因企业注册地在贵院辖区，向贵院提起诉讼。 吉林市羊毛衫厂未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见视为其放弃答辩的权利。 第三人吉林市工业和信息化局未到庭参加诉讼，亦未提交书面陈述意见，视为其放弃陈述的权利。 本院经审理认定事实如下：陈淑娟于1988年12月经招工到吉林市羊毛衫厂二车间工作，职位是挡车工。1990年12月10日，经吉林市羊毛衫厂审批，陈淑娟与吉林市羊毛衫厂终止、解除劳动合同。因档案丢失，无法办理退休，陈淑娟于2020年10月19日向吉林市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，吉林市劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月28日出具吉市劳人仲不字【2020】第973号不予受理通知书，认为被申请人主体不适格，决定不予受理。陈淑娟不服该仲裁结果，遂向本院提起诉讼。另查明，吉林市羊毛衫厂现企业状态为吊销企业，企业吊销后的事务由吉林市工业和信息化局作为主管单位管理。 认定上述事实的证据有：社某劳动保险手册、审批表、非公司法人信息、仲裁申请书、不予受理通知书、送达回证、证人证言及当事人当庭陈述等。 本院认为，劳动者的合法权益应依法予以保护。本案中，根据陈淑娟提供的社某劳动保险手册和证人证言可以证明陈淑娟于1988年12月进入吉林市羊毛衫厂工作。1990年12月10日，经吉林市羊毛衫厂审批，并出具《终止、解除劳动合同˙劳动合同自行解除审批表》，吉林市羊毛衫厂与陈淑娟终止、解除合同关系，可以认定陈淑娟在1988年12月至1990年12月10日间为吉林市羊毛衫厂实际提供劳动，而吉林市羊毛衫厂亦是具有用工主体资格的用工单位，故陈淑娟与吉林市羊毛衫厂于1988年12月至1990年12月10日间存在劳动关系。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第一条、第三条、第四条、第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 陈淑娟与吉林市羊毛衫厂于1988年12月至1990年12月10日间存在劳动关系。 案件受理费10元，由陈淑娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员 高 翯 二〇二一年二月四日 书记员 齐永鹤
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2504执28号之一申请执行人：吴涛，男，1969年9月15日出生，汉族，居民，住弥勒市，现住弥勒市。被执行人：苟燕波，女，1977年1月20日出生，汉族，住弥勒市。本院在执行吴涛与苟燕波民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人苟燕波在中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市康平路营业所62×××28账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人苟燕波在中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市康平路营业所62×××28账户内的存款31245元。二、冻结期限为一年（自2021年2月3日起至2022年2月3日止）。本裁定立即执行。审判员  汤朝阳二〇二一年二月三日书记员  熊晓艳
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初8584号原告：深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地：深圳市龙华新区龙华办事处东环二路二号富士康科技园F3区宿舍A栋5层A区，统一社会信用代码：91440300MA5DT7U30A。法定代表人：李鸿铭。委托诉讼代理人：刘鹏，系公司员工。委托诉讼代理人：步菁，系公司员工。被告：滕树灵，男，苗族，1988年3月13日出生，身份证住址湖南省凤凰县。上列原告与被告小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金人民币5977.81元；2、被告向原告偿还借款期间利息人民币202.2元和服务费人民币404.4元，利息和服务费计至2020年4月30日；3、被告向原告支付因逾期还款所产生的逾期违约金人民币2076.81元，逾期违约金暂计至2020年4月30日，2020年4月30日之后的逾期违约金按照《借款额度合同》约定的标准支付至本金偿清之日止；4、本案的诉讼费、公告费等费用由被告全部承担。本案审理过程中，原告撤回其第2项诉讼请求。本案相关事实2017年11月19日，原告作为贷款人与被告作为借款人网上签订《借款额度合同》，约定被告可通过“富宝袋APP”或第三方合作网站向原告申请借款额度，原告为被告提供合同项下贷款服务，合同就借款额度的申请、使用、贷款发放、还款、双方权利义务、违约责任等进行了具体约定。其中包括：借款人须本人通过贷款线上服务平台向贷款人提出借款额度申请（2.1条），贷款人有权根据借款人的资信情况综合自主决定是否受理借款人的借款额度申请及核定借款额度（2.3条）；在借款额度及额度有效期内，借款人可以根据需要申请贷款（3.1条）；借款额度包括现金提取额度、消费支付额度（5.1条），现金提取额度内的贷款采用分期还款的还款方式，即借款人按月等额偿还贷款本金，并承担相应的利息、服务费，每期利息、服务费与当期贷款本金一同偿还，借款人每月还款日期、还款金额、服务费以电子借款借据为准（5.1.1条）；如借款人未能按单笔贷款电子借款借据/账单约定归还贷款本金，则须从逾期之日起支付逾期违约金，逾期违约金=该笔贷款剩余未还贷款本金×0.1%/天（逾期罚息利率）×逾期天数（5.7.2条）。原告提交的《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表显示被告的借款、还款情况如下：1、2018年6月22日借款人民币1000元，分3期偿还，月利率0.5%，月服务费率1%，剩余未还本金333.33元；2、2018年7月9日借款人民币2300元，分9期偿还，月利率0.5%，月服务费率1%，剩余未还本金2044.48元。3、2018年8月15日借款人民币2400元，分6期偿还，月利率0.5%，月服务费率1%，剩余未还本金2400元；4、2018年5月17日借款人民币2400元，分6期偿还，月利率0.5%，月服务费率1%，剩余未还本金1200元。上述借款原告通过第三方支付公司通联支付网络服务股份有限公司向被告支付，亦通过通联支付网络服务股份有限公司在被告的还款账户中自动扣款，还款日期为每月7日，因账户余额不足，上述借款均自2018年9月7日开始未能扣款，剩余未还本金共计5977.81元。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交了《借款额度合同》、《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表，本院予以采信，被告应偿还原告借款本金共计人民币5977.81元。《借款额度合同》约定逾期违约金按日0.1%计算，该标准已超过法律的强制性规定，本院酌情调整为按照年利率24%计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告滕树灵于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市富龙小额贷款有限公司借款本金人民币5977.81元。二、被告滕树灵于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市富龙小额贷款有限公司逾期违约金（按照年利率24%，以人民币5977.81元为基数，自2018年9月8日计至付清之日止）。三、驳回原告深圳市富龙小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨    烘二〇二一年二月一日书记员 梁伟康（兼）书记员 谢  晓  凤附本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执279号之三申请执行人：范强,男性,1987年12月17日出生,住四川省富顺县。被执行人：张家权，男，汉族，1993年09月01日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张家权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张家权在中国邮政储蓄银行621****3448账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员曾永华二〇二一年二月十八日书记员张胜贵
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初5835号原告：李响，男，汉族，1988年2月15日出生，住址陕西省西安市碑林区。被告：深圳法大大网络科技有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道孖岭社区凯丰路10号翠林大厦8层805室，统一社会信用代码914403003195749464。法定代表人：黄翔。委托诉讼代理人：梅臻，男，系公司员工。委托诉讼代理人：王少哲，男，系公司员工。原告李响与被告深圳法大大网络科技有限公司返还原物纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告李响于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，经查，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李响撤诉。本案案件受理费50元(已由原告预交），由原告李响负担。审判员  杨华鹏二〇二一年二月二十六日书记员  陈冰儿
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1721民初256号原告：阳西县建城物业服务有限公司，住所地：广东省阳西县××××××××××××。法定代表人：卢某1。委托诉讼代理人：陈菊英，该公司员工。委托诉讼代理人：刘昌林，该公司员工。被告：梁明山，男，汉族，1970年3月10日出生，住广东省阳西县×××××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××032。本院在审理原告阳西县建城物业服务有限公司与被告梁明山物业服务合同纠纷一案中，原告阳西县建城物业服务有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告阳西县建城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费179元，减半收取90元，由原告阳西县建城物业服务有限公司负担。审 判 员  李 亮二〇二一年二月九日法官助理  黄稳达书 记 员  陈昌成附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执恢75号 申请执行人：郭俊杰 被执行人：温杰能、汤艳华（汤燕华） 本院在执行申请执行人郭俊杰与被执行人温杰能、汤艳华借款合同纠纷一案中，被执行人温杰能、汤艳华已全部履行了（2016）粤1803民初1338号民事判决书确定的义务，案件执行费400元已由被执行人温杰能、汤艳华交纳。本院（2016）粤1803执1099号、（2020）粤1803执恢289号、（2021）粤1803执恢75号案件全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1302民初466号 原告：交通银行股份有限公司南充分行。住所地：四川省南充市金泉路248号。 负责人：赵斌，行长。 委托诉讼代理人：何**军，四川泰宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐倩，四川泰宇律师事务所律师。 被告：陈义杰，男，汉族，1987年12月3日生，住南充市高坪区。（未到庭） 被告：彭吏，女，汉族，1988年5月29日生，住南充市高坪区。 被告：南充逸合置业有限公司。住所地：四川省南充市高坪区青松片区。 法定代表人：徐勇。 原告交通银行股份有限公司南充分行与被告陈义杰、彭吏、南充逸合置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司南充分行的委托诉讼代理人唐倩，被告彭吏到庭参加了诉讼，被告陈义杰、南充逸合置业有限公司经传唤无正当理由拒不到庭，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告签订的《个人房产抵押贷款合同》提前到期；2、判令被告陈义杰、彭吏返还借款本金347083.45元和利息、罚息、复利、违约金、补偿金等（利息、罚息、复利、违约金、补偿金以银行系统数据为准，截止2020年11月2日为7580.74元）；3、判令被告承担原告为实现债权所产生的律师费等费用；4、判令原告对位于南充市高坪区房屋（抵押物）享有优先受偿权；5、判令被告南充逸合置业有限公司对被告陈义杰、彭吏的上述债务承担连带清偿责任；5、案件受理费、保全费由被告负担。事实理由：被告陈义杰、彭吏与被告南充逸合置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买位于南充市高坪区房屋。2017年7月3日，原告与被告陈义杰、彭吏、南充逸合置业有限公司签订《个人房产抵押贷款合同》，约定被告陈义杰、彭吏向原告贷款490000元，用于购买南充市高坪区房屋，贷款期限120个月；贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮5%（如中国人民银行基准利率调整、取消等按合同的约定调整利率）；逾期还款罚息利率为约定利率上浮50%，被告陈义杰、彭吏以约定分期按月偿还贷款本息，陈义杰、彭吏应按合同约定的时间、金额和币种偿还贷款本金并支付利息，如陈义杰、彭吏违反合同的相关约定，视为“提前到期事件”，原告有权宣布本合同项下已发放的贷款本金全部提前到期，要求陈义杰、彭吏立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。被告陈义杰、彭吏未按时足额偿还给付本息的，原告除收取罚息外，还有权对未付利息按合同约定的标准计收复利，要求被告承担原告实现债权的费用。被告陈义杰、彭吏用所购买的南充市高坪区房屋作为抵押，应自可办理抵押权登记之日起及时办理抵押权登记。被告南充逸合置业有限公司对被告合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用承担连带责任保证，抵押权登记手续办理完毕且贷款人收到其证明文件后，南充逸合置业有限公司的保证责任解除。原告履行了放款义务，陈义杰、彭吏未按时足额偿还贷款本息，据此，原告按照合同约定宣布借款立即到期，诉如所请。截止到2020年11月2日，被告尚欠贷款余额本金为347083.45元，积欠利息、罚息、复利7580.74元。 被告彭吏认可原告主张的事实，称因家庭和家庭经济出现困难，未能还钱，希望调解。 被告陈义杰、南充逸合置业有限公司未作答辩。 对原告主张的事实，被告没有提出明确的异议，且原告提供有相应的证据予以佐证，本院予以确认。关于原告自认被告取得贷款后偿还了部分债务，系对自己不利事实的认可，本院对原告的该自认根据证据规则予以认可，并据此认可原告本案中所主张被告未还的金额属实。 被告陈义杰、南充逸合置业有限公司放弃对原告诉请及所举证据进行抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 本院认为，合同当事人应该严格履行合同义务。被告陈义杰、彭吏没有按期还款，对未还利息、罚息、复利原告有权主张继续履行，要求给付，同时原告有权依据合同宣布贷款提前到期，从而要求被告偿还本合同项下全部的未还本金。对于未还的本金在清偿以前，被告即为逾期支付，原告有权依据合同要求被告陈义杰、彭吏支付利息、罚息，原告主张是以未还本金为基数，按原合同约定的标准支付，本院予以认可。原告主张本息等本院认可金额外的超出部分，尚缺少事实和法律依据，本院不予认可。 关于原告主张对位于南充市高坪区住房具有相应的优先受偿权，因为未办理抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条的规定，抵押权尚未设立，故原告诉请的优先受偿权，本院不予支持。原告诉请被告南充逸合置业有限公司承担连带保证责任，有保证合同为据，本院予以认可，南充逸合置业有限公司在实际承担连带责任后，有权向被告陈义杰、彭吏追偿。 原告主张的委托诉讼代理人律师费等费用，因费用尚未实际产生，本案中不予支持，原告可以在实际产生后另案主张权利。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，判决如下： 一、被告陈义杰、彭吏在本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司南充分行借款本金347083.45元及利息、罚息（截止到2020年11月2日的利息、罚息、复利为7580.74元，该日之后的利息、罚息为以347083.45元为基数，按合同约定的利率标准计算到还清之日止）； 二、被告南充逸合置业有限公司对被告陈义杰、彭吏的前述债务承担连带责任，被告南充逸合置业有限公司在实际承担连带责任后，有权向被告陈义杰、彭吏追偿； 三、驳回原告交通银行股份有限公司南充分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费4272元，由被告陈义杰、彭吏、南充逸合置业有限公司共同负担，负担方式为于本判决生效后十五日内直接向交通银行股份有限公司南充分行支付。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日之内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何海洋 二〇二一年二月二十五日 书记员  聂思嘉
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初29851号原告李雪婷，女，汉族，1994年10月26出生，身份住址山东省莱芜市钢城区。委托代理人杨锋，男，系原告丈夫。被告李亚军，男，汉族，1987年2月2日出生，身份住址广东省深圳市福田区。上列原告李雪婷诉被告李亚军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法由审判员潘捷适用普通程序于2020年10月16日及2021年1月11日公开开庭进行了独任审理。原告的委托代理人杨锋到庭参加诉讼，被告李亚军经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2019年6月21日被告从原告处借款40万元并向原告出具《借条》，约定借款周期为2019年6月21日至2019年9月15日，利息为4分息，每月15日还利息。现借款期限已经届满，被告未按约偿还原告本金及利息，为此，原告请求判令：一、被告偿还原告借款本金40万元及按照年利率24%从借款之日计算至起诉之日共计6个月利息28000元；二、被告承担本案全部诉讼费用。二次庭审时，原告明确第一项诉讼请求中的利息计算方法为以本金40万元为基数，按照年利率24%（从借款之日暂计至起诉之日利息为48000元），实际计算至被告还清全部款项为止。被告未到庭参加诉讼，亦未提交证据或者书面答辩状。经审理查明，落款时间为2019年6月21日的《借条》落款处有被告签名及纳印,载明“本人李亚军（4104031987××××××××）借李雪婷人民币40万（肆拾万元）整，每月15号还利息，并将4分息打入李雪婷账户，借款周期三个月至2019年9月15日，到期本金存入李雪婷指定账户。”原告于2019年6月14日共计向被告转账25万元，2019年6月21日共计向被告转账15万元；被告分别于2019年7月21日、8月21日、9月21日、10月21日向原告转账1378元，于11月22向原告转账1400元,原告主张被告的上述转账均为利息。上述事实有《借条》、银行流水相印证，本院对此予以确认。本院认为，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见和证据材料反驳原告的主张，视为对自己抗辩权利的放弃。原告提交的《借条》内容未违反法律相关规定，且有原件核对，本院依法确认真实有效。结合银行流水，本院采信原告的主张，即本院依法认定原告出借给被告的借款本金为40万元。《借条》载明“每月15号还利息，并将4分息打入李雪婷账户”，原告主张被告2019年7月21日、8月21日、9月21日、10月21日、11月22日的转账均为支付利息，本院予以采信。截至2019年11月22日被告已向原告偿还利息6912元。《借条》中约定的月利息4%高于法律规定的上限，原告一审期间主张以本金40万元为基数，年利率24%计算利息，本院对此予以确认。原告主张被告应支付原告借款之日（2020年6月21日）至起诉之日（2020年4月28日）期间利息48000元，经核算，扣除被告已经支付的利息6912元，原告主张的数额未超过法律规定限额，属其自主处分的权利，本院对此予以确认。综上，被告应偿还原告借款本金40万元及利息（2020年6月21日至2020年4月28日期间利息为48000元，2020年4月28日之后利息以40万元为基数，按年利率24%计至实际付清之日）。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李亚军于本判决生效之日起十日内向原告李雪婷偿还借款本金40万元及利息（2020年6月21日至2020年4月28日期间利息为48000元，2020年4月28日之后利息以40万元为基数，按年利率24%计至实际付清之日）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8020元（原告已预缴），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员 潘 捷二〇二一年二月二日书记员 刘倩恩
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执19935号之一 被执行人：黎志坤，男，1994年12月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于黎志坤罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初3696号刑事判决书已经发生法律效力。因黎志坤未按上述生效法律文书履行2000元罚金义务，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人尚在服刑，本院已向被执行人服刑监狱送达执行通知书等材料，但被执行人未能履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并对被执行人采取了限制消费措施。 本案未执行标的为罚金2000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黎志坤负有继续履行本院作出的（2019）粤0606刑初3696号刑事判决书所确定的罚金义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘德剑 审判员  黄泽欣 审判员  王 萌 二〇二一年二月二十二日 法官助理翁静文 书记员李鸿鑫
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284民初161号原告：四会市迳口镇理想饲料店（个体工商户）。住所地：四会市迳口镇××××××正对面南往北方向第二卡铺位。统一社会信用代码：92441284MA50H75J5Y。经营者：李立文，男，1976年2月25日出生，汉族，住四会市×××××××××××××××。身份证号码：441××××××××××××813。被告：杨承祥，男，1968年9月6日出生，土家族，住贵州省德江县××××××××。身份证号码：522××××××××××××816。本院在审理原告四会市迳口镇理想饲料店诉被告杨承祥买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月29日以原告与被告已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告与被告已经达成和解，本案纠纷已经解决，故原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告四会市迳口镇理想饲料店撤回起诉。审判员  吴锦镖二〇二一年二月五日书记员  陈炜基
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284民初368号原告：肇庆市弘基物业管理有限公司，住所地：肇庆市高新区×××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××978L。法定代表人：朱牡丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：周智勇，该公司职员。被告：郭仰英，女，1987年9月28日出生，汉族，住广东省普宁市×××××××××××××××，公民身份号码：445××××××××××××723。原告肇庆市弘基物业管理有限公司诉被告郭仰英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告肇庆市弘基物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后（2021年1月19日送达，最迟应在2021年1月26日缴费），未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肇庆市弘基物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  卢经和二〇二一年二月五日书记员  刘如宁
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执333号任文永：你与李向永提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初4973号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李向永向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：任文永赔偿李向永88290.07元，被执行人任文永负担案件受理费961元及案件执行费1239元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××85特此通知。二〇二一年二月二十四日()联系人：刘学锋联系电话：037128965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初23537号原告：陈显林，男，1981年3月3日出生，汉族，住广西岑溪市×××××××××××××，公民身份号码452××××××××××××834。委托诉讼代理人：连丽娜，广东顺迪律师事务所律师。被告：谷占奇，男，1981年12月6日出生，汉族，住河南省舞阳县×××××××××××，公民身份号码411××××××××××××017。原告陈显林与被告谷占奇装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。开庭时，原告陈显林及其委托诉讼代理人连丽娜到庭参加诉讼，被告谷占奇缺席。本案现已审理终结。原告陈显林向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付人工费3537元；2.判令被告向原告支付利息106.11元(以3537元为本金按每月利率百分之三从2020年7月1日暂至起诉之日止)；3.判令被告向原告支付律师费5000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年底,被告聘请原告为顺德区慧聪家电城公寓安装天花,双方约定原告安装天花人工费为每平方米70元,原告完工后核算总人工费为3537元,被告验收后一直拖延支付人工费。2020年6月2日,被告向原告出具《欠工资欠条》,承诺“于2020年6月30日向原告支付人工费3537元,并愿意以银行贷款最高利息加二成为准支付利息,到期不给工资,愿意支付一切律师费用。”期限届满,被告仍拒绝支付人工费,为了维护原告的合法权益,特向法院提起诉讼。本院受理本案后，依法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，但被告没有正当理由既未到庭应诉，亦未提供书面答辩状及证据材料，视为其放弃质证和抗辩的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，原告提交的以下证据真实合法，本院予以采信，包括：原告身份证原件一份、被告身份证复印件一份；欠工资欠条原件一份；民事委托代理合同原件一份、广东增值税普通发票原件一份。对于原告提交的2019年5月26日至2020年5月28日微信聊天记录截图打印件一份（微信号QYWJ666666N），本院将结合全案证据进行综合认定。根据以上认证及当事人陈述，认定事实如下：被告谷占奇作为“拖欠工资＼欠款人”，出具《欠工资欠条》，载明：欠金额3537元，欠款人愿意以银行贷款最高利息加二成为准，结算给收款人；欠工资人身份证号码：411××××××××××××017；欠工资人电话号码：137×××××960；生效日期2020年6月2日至2020年6月30日；到期不给工资，欠款人愿意支付一切律师费用。2020年7月13日，原告陈显林（甲方、委托方）与广东顺迪律师事务所（乙方、受托方）签订《民事委托代理合同》，就原告与被告谷占奇的涉案纠纷，聘请乙方提供法律服务，约定律师费5000元。原告陈显林陈述，2018年12月原告为被告完成了室内天花安装工程，双方没有签订书面合同，工期约一个星期，工程地点位于顺德区慧聪家电城，被告自称该处为其公司；2019年至2020年期间，原告向被告追讨相关人工费3537元未果；2020年6月2日，原告打印了涉案《欠工资欠条》，在被告公司现场，被告亲自填写了欠条上的手写内容；双方原口头约定利息按照每月1%计算，现根据《欠工资欠条》的约定加二成，即按每月3%计算利息。本院认为，本案所查明《欠工资欠条》的有关内容未违反强制性规定，合法有效，受法律保护。被告谷占奇在《欠工资欠条》中确认欠原告3537元，现原告据此主张被告谷占奇支付该3537元，有事实与法律依据，本院予以支持。至于利息，没有证据反映双方约定利息按照每月1%计算，《欠工资欠条》所载的“以银行贷款最高利息加二成为准”亦不能理解为原告陈显林所述的“每月3%计算利息”。根据文意，利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（5年期）上浮20%计算，以3537元为本金，从2020年7月1日起至清偿之日止。至于律师费，结合《欠工资欠条》关于“到期不给工资，欠款人愿意支付一切律师费用”的内容，原告陈显林主张被告谷占奇向其支付律师费5000元，有事实依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，缺席判决如下：一、被告谷占奇应于本判决生效之日起十五日内向原告陈显林支付工程款3537元及利息[利息计算方式：以3537元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（5年期）上浮20%，从2020年7月1日起计算至清偿之日止]；二、被告谷占奇应于本判决生效之日起十五日内向原告陈显林支付律师费5000元三、驳回原告陈显林其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告陈显林预交），由被告谷占奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  潘惠仪人民陪审员  周梦珊人民陪审员  杨永彬二〇二一年二月一日书 记 员  何雨婕书 记 员  张培华
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执897号 安徽亚科塑粉有限责任公司、李政、李拥军、杨立秀、李雷、程红、梁中英： 你们与巢湖农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初26号民事判决书已发生法律效力。申请执行人巢湖农村商业银行股份有限公司于2021年2月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： 一、给付申请执行人巢湖农村商业银行股份有限公司借款本金350万元及利息111553.76（算至2019年10月20日，此后按年利率9.405%上浮50%计算）、迟延履行期间的债务利息； 二、负担公告费800元、执行费38520元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××0. 二〇二一年二月二十日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0125民初68号 原告：黄卫武，男，1973年3月4日出生，壮族，住广西上林县。 委托代理人：卢海波，男，广西大滕律师事务所律师。 被告：苏立元，男，1972年11月2日出生，壮族，住广西上林县。 原告黄卫武诉被告苏立元民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄卫武到庭参加诉讼。被告苏立元经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄卫武向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还欠款14000元及逾期利息553.28元（利息以14000元为本金，按LPR利率4.16%从2020年2月1日起暂计至起诉之日止，以后的利息计算到全部清偿之日）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年，被告因承揽上林县万福村拉寨至马里公路项目的部分工程，雇请原告的钩机进行施工。项目完工时，被告未能及时结清原告的钩机费用，在2019年2月1日结算后向原告出具欠条一份，确认被告尚欠原告钩机费用14000元整，并承诺在一年内分四次还清。履行期限届满后，原告多次催促被告还款未果。为了维护原告的合法权益，故向法院起诉，请求法院支持原告诉求。 被告苏立元在法定期间内未向本院提交书面答辩，也未提交本案的有关证据。 本案的调查重点为：1、被告苏立元是否尚欠原告黄卫武欠款14000元，是否应承担偿还责任？2、原告诉请的利息是否有事实及法律依据？ -2- 经审理查明，2019年2月1日，被告苏立元经与原告黄卫武结算，向原告出具《欠条》一份，确认尚欠原告14000元，决定在一年内分四个期限还清。还款期限届满后，被告未能如约偿还欠款，原告遂向本院提起诉讼，诉请如前。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人的证据进行质证的权利。本案中，被告苏立元经本院送达应诉通知书和开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 被告苏立元尚欠原告黄卫武欠款14000元，该事实有被告苏立元出具的欠条为证，故本院对原告黄卫武与被告苏立元之间的债权债务关系予以确认，双方应当按照约定履行自己的义务。还款期限届满，被告未能如约偿清欠款，应依法承担违约责任，故原告请求被告偿还欠款14000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告既未约定借期内利率，也未约定逾期利率。根据上述规定，被告应自逾期之日即2020年2月1日起按当时一年期贷款市场报价利率标准4.15%计算的利息承担逾期还款违约责任。原告诉请超出上述部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十八条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告苏立元向原告黄卫武偿还欠款14000元； -3- 二、被告苏立元自2020年2月1日起，以尚欠的欠款为基数，按年利率4.15%向原告黄卫武支付逾期利息至欠款偿清时止； 三、驳回原告黄卫武的其他诉讼请求。 上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内偿清。义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费163.84元，减半收取81.92元，保全费166元，由被告苏立元负担。 本判决为终审判决。 审判员  李昌明 二〇二一年二月八日 书记员  温思铭
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执537号之一申请执行人：王瑞峰，男，1970年11月28日生，汉族，住内黄县。被执行人：王梅英，女，汉族，1963年09月12日生，住内黄县。本院在执行王瑞峰申请执行王梅英买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0527民初1213号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人王梅英发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王梅英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王梅英在中国工商银行17×××05账户内存款人民币25452.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二一年二月二十二日书记员  刘旭灿
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初8892号原告：广州双米贸易有限公司，住所地广州市增城区新塘镇汇美新村兴业北路D5、D6区（D5EVA厂房）23号，统一社会信用代码91440183340075455B。法定代表人：郭士杰，总经理。委托诉讼代理人：何梦诗、陈浩泉，广东穗益律师事务所律师、实习律师。被告：东莞市展飞服装有限公司，住所地东莞市中堂镇江南社区东区二横路3号，统一社会信用代码914419003038499760。法定代表人：杨柳，总经理。被告：杨柳，男，1991年1月28日出生，汉族，住四川省武胜县。被告：肖永龙，男，1975年9月26日出生，汉族，住四川省武胜县。以上三被告的共同委托诉讼代理人：方建洪、黄小芳，广东广田律师事务所律师。原告广州双米贸易有限公司（以下至判决主文简称双米公司）与被告东莞市展飞服装有限公司（以下至判决主文简称展飞公司）、杨柳、肖永龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用简易程序，公开开庭进行审理。原告双米公司的委托诉讼代理人何梦诗，被告展飞公司、杨柳、肖永龙的共同委托诉讼代理人黄小芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双米公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告展飞公司立即向原告支付货款人民币39100元及利息（利息以所欠货款为基数，从起诉之日计，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2.判令被告杨柳、肖永龙对被告展飞公司的前述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：被告展飞公司与原告双米公司存在买卖关系，被告展飞公司向原告购买口袋布。原告向被告展飞公司分批供货，后经结算对账，被告展飞公司共欠原告货款44100元。目前被告展飞公司仅支付了货款5000元，尚欠39100元未支付，经原告多次催收，被告展飞公司始终拒不归还。被告杨柳、肖永龙是被告展飞公司的股东，有义务妥善保管被告展飞公司的财产，并如实登记被告展飞公司的账目，但是被告杨柳、肖永龙并未将原告的应付货款列入被告展飞公司的应付账款账目中，导致原告的货款无法及时得到清偿，利益严重受损，被告杨柳、肖永龙系滥用公司法人独立地位和股东有限责任、逃避债务的行为，根据公司法第二十条第三款的规定，被告杨柳、肖永龙应当对被告展飞公司的债务承担连带责任。为维护原告的合法权益，特提起本案诉讼。被告展飞公司、杨柳、肖永龙共同辩称：被告展飞公司与原告之间确实存在买卖关系，但是双方没有对货款进行对账，所以无法核对金额，在（2020）粤0118民初6988号民事判决生效后，双方也没有对货款金额进行沟通，故被告展飞公司无法对案涉款项进行确认和支付。被告杨柳、肖永龙并非本案适格主体，被告展飞公司系2014年依法设立的公司，有独立的人格和财产，合法经营至今，原告主张被告杨柳、肖永龙承担责任无依据，原告在诉状中陈述的理由也无依据，请求法庭查明事实，驳回对被告杨柳、肖永龙的诉请，并明确买卖双方的货款金额。经审理查明：原告双米公司分别于2019年6月14日、6月21日、6月25日、7月3日、7月17日，7月18日、7月23日、8月9日、8月14日向被告展飞公司发送白袋布、坯布匹等货物并于送货当日出具了《广州双米贸易有限公司结算单》，载明客户名称为“展飞”或“展飞制衣厂”，货物金额分别为9450元、9450元、15750元、9450元、9450元、6300元、15750元、6300元、6300元，收货人处的签名为“陈洪”或“陈小红”。上述载明的货物金额合计为88200元。被告展飞公司确认收货人处签名为“陈洪”或“陈小红”的为其员工陈小红的签名，并确认收到上述货物，但不确认欠付的货物金额。2019年6月25日，被告肖永龙向原告法定代表人微信转账14650元。2019年7月11日，被告展飞公司委托案外人转账29450元至原告指定的账户。庭审中，原告自认除上述付款外，还收到过被告肖永龙支付的5000元货款。被告展飞公司及肖永龙陈述被告肖永龙的上述付款系代被告展飞公司支付。另查明，被告展飞公司于2014年4月16日成立，企业类型是有限责任公司（自然人投资或控股），被告肖永龙、杨柳是其股东。本院认为：原告双米公司与被告展飞公司存在合法的买卖关系，在原告双米公司向被告展飞公司履行交付货物的义务后，被告展飞公司理应向原告双米公司履行支付货款的义务。被告展飞公司自认已收到《广州双米贸易有限公司结算单》上载明的货物，却以双方未经结算而不认可原告诉求的欠付货款金额，但未能提供相应的证据予以证实，故对被告展飞公司的该抗辩意见，本院不予采纳。本院依据《广州双米贸易有限公司结算单》上载明的货款金额认定双方交易的货款为88200元。被告展飞公司已支付49100元（14650元+29450元+5000元），故仍拖欠原告双米公司的货款为39100元（88200元-49100元）。被告展飞公司拖欠货款39100元的行为，已经构成违约，依法应当承担违约责任。为此，原告双米公司要求被告展飞公司支付货款39100元及利息的请求，本院予以支持。至于原告双米公司主张被告杨柳、肖永龙应对被告展飞公司债务承担连带责任的主张，因原告双米公司未能提供证据予以证实，对此，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告东莞市展飞服装有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告广州双米贸易有限公司支付货款人民币39100元及利息（以39100元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准自2020年9月30日起计至付清之日止）；二、驳回原告广州双米贸易有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费389元，由被告东莞市展飞服装有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  侯宇得二〇二一年二月五日书记员  赵志琳
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0104执425号申请执行人:兰州市西固区某某经营部，住所地甘肃省兰州市西固区北街。经营者：冉某，男，汉族，1970年，住甘肃省兰州市西固区西固中路。被执行人：兰州某某安惠工贸有限公司，住所地甘肃省兰州市西固区清水街。法定代表人：李某，该公司经理。被执行人:李某，男，汉族，1972年，住甘肃省兰州市西固区清水街。兰州市西固区某某经营部与兰州某某安惠工贸有限公司、李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日作出的(2020)甘0104民初2021号民事判决书已发生法律效力，确定：“一、兰州某某安惠工贸有限公司、李某向兰州市西固区某某经营部支付货款88500元及利息718.79元，合计89218.79元；二、承担迟延履行期间的债务利息；三、兰州某某安惠工贸有限公司、李某承担案件受理费1043.8元”。因义务人兰州某某安惠工贸有限公司、李某未主动履行生效法律文书所确定的给付义务，权利人兰州市西固区某某经营部于2021年2月2日向本院提出强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人兰州某某安惠工贸有限公司、李某在金融机构的存款91516.59元（含执行费）;或扣留、提取被执行人的到期收入91516.59元;或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的数额价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  王怀卫审判员  马钰淇审判员  李泳霖二〇二一年二月三日书记员  董 婷
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0804执95号之一 申请执行人:广西贵港荷城农村商业银行股份有限公司，住所地：广西贵港市港北区南苑街98号，统一社会信用代码：914508002004516741。 法定代表人：黄海伦，董事长。 委托代理人：覃山，该公司职工。 被执行人：杨延浩，男，1986年11月4日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：潘艳丹，女，1994年5月14日出生，瑶族，住广西马山县。 本院在执行申请执行人广西贵港荷城农村商业银行股份有限公司与被执行人杨延浩、潘艳丹金融借款合同纠纷一案中，经调查，发现被执行人杨延浩名下有车辆。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为保障申请执行人的合法权益及案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下： 查封被执行人杨延浩所有的东风日产牌小型汽车一辆（车牌号：桂Ｒ×××××），查封期限两年。 被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。如需续封的，申请执行人在查封期限届满前三十日向本院提交书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  方伟列 二〇二一年二月三日 书记员  杨其芳
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0108民初227号 申请人:黄世斌，男，1972年2月15日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：潘祖贵，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄玉萍，广西桂海天律师事务所律师。 被申请人：覃森，男，1991年8月30日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被申请人：覃威，男，1993年8月2日出生，汉族，住南宁市良庆区。 被申请人：游家珍，女，1960年12月29日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被申请人：覃玲，女，1984年6月10日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被申请人：覃婷，女，1987年1月12日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被申请人：覃冰，女，1988年7月6日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告黄世斌与被告覃森、覃威、游家珍、覃玲、覃婷、覃冰民间借贷纠纷一案，申请人黄世斌于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人覃森、覃威、游家珍、覃玲、覃婷、覃冰名下价值3045457.53元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司广西分公司南宁市新竹营销服务部以其出具的金额为3045457.53元的诉讼财产保全责任保险保单保函（保函编号:6051108046020210000024）提供担保。申请人黄世斌预交财产保全申请费5000元。 本院认为，申请人黄世斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人覃森、覃威、游家珍、覃玲、覃婷、覃冰名下价值3045457.53元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈胜贵 二〇二一年二月二日 法官助理 赵雪婵 书 记 员 陈雅倩
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初14926号原告：北京金博盛达铝塑门窗配件有限公司，住所地：北京市怀柔区北房镇经纬工业区幸福西街3号205室。法定代表人：张金波。被告：河北道尔门窗科技有限公司，住所地：河北省石家庄市鹿泉区上庄镇京大街199号。法定代表人：于洪杰。原告北京金博盛达铝塑门窗配件有限公司与被告河北道尔门窗科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。原告北京金博盛达铝塑门窗配件有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告北京金博盛达铝塑门窗配件有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京金博盛达铝塑门窗配件有限公司撤诉。案件受理费244元，减半收取计122元，由北京金博盛达铝塑门窗配件有限公司负担。（于本裁定生效之日后七日内交纳）审判员  魏慧彪二〇二一年二月二十五日书记员  王安然
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)桂1121财保7号 申请人：吴霞，女，1984年2月27日出生，汉族，住广西昭平县。 被申请人：张雪花，女，1983年10月12日出生，汉族，农民，住广西昭平县。 被申请人：刘强劲，男，1984年6月13日出生，汉族，农民，住广西贺州市八步区。 申请人吴霞因与被申请人张雪花、刘强劲追偿权纠纷于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的网络资金、银行存款、房产采取保全措施，申请人以其与案外人黄唯共有坐落于广西昭平县方世纪城48＃604号）的房产〔不动产单元号：451121100026ＧＢ00608Ｆ00110024〕提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人张雪花、刘强劲所有的银行存款予以冻结； 二、对被申请人张雪花、刘强劲所有的网络资金予以冻结； 三、对被申请人张雪花、刘强劲所有的房产予查封; 四、以上财产进行保全的额度为42，500元； 五、对申请人吴霞与案外人黄唯共有坐落于广西昭平县方世纪城48＃604号）的房产〔不动产单元号：451121100026ＧＢ00608Ｆ00110024〕予以查封。 保全申请费445元，由申请人吴霞负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 楼庆春 二〇二一年二月八日 法官助理 林家阳 书 记 员 罗嘉慧
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初1436号 连福栋： 你诉中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是130858。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费50元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ： 王 丹 书记员 ：林雨欣 二〇二一年二月二日
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284财保77号申请人：蔡爱琴，女，汉族。1973年12月16日出生，住广东省四会市××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××004。被申请人：曾华，男，汉族，1980年4月15日出生，住湖南省凤凰县××××××××，公民身份号码：433××××××××××××519。被申请人：郑清才，男，汉族。1987年12月4日出生，住重庆市开州区临江镇应天村7组55号，公民身份号码：500××××××××××××838。申请人蔡爱琴与被申请人曾华、郑清才民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人曾华、郑清才银行账户内存款限额160000元或查封、扣押相应价值的财产。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保[保单号：2997499××××××××0002101]。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保[保单号：2997499××××××××0002101]。为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定，裁定如下：冻结被申请人曾华、郑清才银行账户内存款限额160000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费1320元，由申请人蔡爱琴预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  廖雪梅二〇二一年二月二十四日书记员  伍瑞芳
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执194号 申请执行人：冯帆，女，1996年05月23日出生，回族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：陈江祁，男，1990年10月01日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 冯帆与陈江祁民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0322民初2652号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款9689元及利息，被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1、2021年1月13日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年1月11日、2021年1月14日、2021年2月5日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2021年1月18日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2021年2月2日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年2月5日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年二月五日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1121民初285号 起诉人：覃健辉，男，1957年9月29日出生，汉族,住广西昭平县。 本院2021年1月26日收到覃健辉的起诉状。起诉人覃健辉向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法参照有资质的机构审计结论，判令被起诉人李世群给付覃健辉合伙受益款1220000元（暂定，最终以审计结论得出的数额为准）；2.本案受理费、审计、鉴定等费用由李世群承担。事实和理由：覃健辉与李世群系合伙关系，双方自1993年2月15日至2011年8月20日合伙经营广西昭平县民政康华胶合板厂。因双方对合伙账目清算不能达成一致意见，覃健辉于2018年10月18日向法院起诉，请求判令李世群给付企业分配利润1244747元及利息。昭平县人民法院以（2018）桂1121民初1246号民事判决，判决驳回覃健辉的诉讼请求，贺州市中级人民法院以（2019）桂11民终640号民事判决维持原判，同时二审判决释明，覃健辉可在该次诉讼结束后，通过合法途径另行解决。根据广西昭平县民政康华胶合板厂财务清算人员分类，可分为两大部分账目：即清算组以2016年1月27日截止日期，分别称为“16前”、“16后”部分。覃健辉和李世群虽对“16前”账目数据认同，但对用何种计算公式进行结算几经反复，最终达成一致后，李世群又拒不执行。“16后”部分的账单共57笔，其中双方对22笔存在争议。2019年12月17日，李世群向覃健辉及清算人员提交一份新方案，要求依此分配合伙企业利润。覃健辉对新方案有异议，不同意按该方案进行分配。为此，覃健辉再次提起诉讼，请求人民法院依法判决。 本院经审查认为，起诉人覃健辉曾于2018年11月7日向本院提起诉讼，主要请求判令广西昭平县民政康华胶合板厂的经济性质为个人普通合伙企业性质；请求确认广西昭平县民政康华胶合板厂停止营业时间和注销时间；请求确认广西昭平县民政康华胶合板厂清算组于2018年2月8日作出的清算结论合法有效，并判令被起诉人李世群向覃健辉给付企业分配利润1244747元及利息。本院于2019年5月6日作出（2018）桂1121民初1246号民事判决，判决驳回覃健辉的所有诉讼请求。覃健辉不服提起上诉，贺州市中级人民法院于2019年9月30日作出（2019）桂11民终640号民事判决，维持原判。判决生效后，覃健辉和李世群继续就如何解决账务问题进行磋商。2019年12月17日，李世群向覃健辉及清算人员提交一份新方案，但覃健辉不同意按该方案分配合伙企业利润，故双方未就合伙账目清算达成一致意见。现覃健辉向本院提起本案之诉。综上，本案中覃健辉请求人民法院依法参照有资质的机构审计结论，判令被起诉人李世群给付覃健辉合伙受益款1220000元（暂定），本案诉讼请求与前诉诉讼事项虽未完全相同，但均是基于同一法律事实，在（2019）桂11民终640号民事判决生效后双方当事人未自行再共同清算或委托有资质的机构通过审计的方式对广西昭平县民政康华胶合板厂的账目进行清算，也没有新的证据情况下，覃健辉提起本案之诉，因该纠纷在前诉已作出处理，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，覃健辉的起诉已构成重复起诉，应当裁定不予受理。 综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 对覃健辉的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 楼庆春 二〇二一年二月二日 法官助理 林家阳 审 判 员 罗嘉慧
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1069号申请执行人：孙强，男，1987年6月15日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人：荆圆园，女，1988年5月27日生，汉族，住山西省临猗县。被执行人：缪垚，男，1992年5月9日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人孙强、荆圆园与被执行人缪垚房屋买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3048号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人缪垚未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人孙强、荆圆园于2021年2月24日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的60000元，被执行人应负担的执行费800元，合计60800元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人缪垚银行存款人民币60800元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月二十五日书记员 马佩雯
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0105民初24号 原告：南宁江南国民村镇银行股份有限公司白沙支行，住所地南宁市江南区白沙大道22号白沙村村委综合楼一楼东面。 负责人：廖迁儒，系该支行行长。 委托诉讼代理人：毛廷颖，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢翔飞，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 被告：仇某某，女，1978年4月29日出生，汉族，现住南宁市青秀区。 被告：韦某某，男，1980年10月5日出生，壮族，住南宁市青秀区。 原告南宁江南国民村镇银行股份有限公司白沙支行与被告仇某某、被告韦某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢翔飞到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款本金24818.51元及利息2721.72元（以上利息暂计至2020年11月30日，以后利息按《南宁江南国民村镇银行个人授信借款合同书》的约定，计算至实际清偿完毕之日止）；2.判令两被告赔偿原告律师代理费1377元以及原告为实现债权的全部费用（包括但不限于差旅费、拍卖费、公告费等）；3.本案全部诉讼费由两被告承担。 诉讼过程中，原告认可起诉后两被告有还款，截止2021年2月18日，尚欠借款本金20329.7元，利息1419.83元，罚息2188.75元。 两被告未作答辩，亦未提交书面证据。 本案相关事实如下： 一、贷款人：原告。 二、借款人：两被告。 三、借款合同编号：南江国银（长塘汇总）信借字第SX201708185003号。 四、借款本金及期限：30000元，授信期限从2017年8月18日起至2020年8月18日止。用款之日起6个月还本息一次，还完后才可继续使用。 五、借款利率、罚息：按日计息，日息为0.333‰；未按本合同约定期限归还贷款本金和利息的，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息。 六、还款方式：授信期内，随借随还，用款之日起6个月还本息一次，授信期限届满时须一次性还清本金，利随本清。 七、担保的约定：无。 八、违约责任的约定：借款人发生未按期足额支付利息和偿还贷款本金，贷款人有权停止发放尚未发放贷款，宣布贷款提前到期，解除合同，要求借款人提前清偿全部或部分贷款本金、利息、罚息及其他费用。 九、律师费的约定：如因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人还应当承担贷款人为此支付的律师费等。 十、履行出借义务的时间及方式、金额：两被告从2020年2月29日起至2020年3月1日止分6次支取借款，共29818.51元。 十一、还款情况：授信期限届满，两被告未依约还清本金及利息。截止2020年11月30日，尚欠借款本金24818.51元、利息1419.83元、罚息1301.89元。原告认可起诉后两被告有还款，截止2021年2月18日，尚欠借款本金20329.7元，利息1419.83元，罚息2188.75元。 十二、其他必要情况：原告聘请律师参加诉讼，支出律师费1377元。原告名称原为南宁江南国民村镇银行股份有限公司长塘支行，于2020年4月3日工商变更登记为南宁江南国民村镇银行股份有限公司白沙支行。 本案裁判意见如下： 原告依约履行了发放贷款的义务，两被告应按时足额偿还借款本息。合同约定授信期内，随借随还，用款之日起6个月还本息一次，授信期限届满时须一次性还清本金，现合同约定的还款期限已于2020年8月18日届满，两被告未履行偿还借款本息义务，原告要求偿还尚欠借款本金、利息符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因此，两被告应支付原告截止2021年2月18日尚欠借款本金20329.7元，利息1419.83元，罚息2188.75元。自2021年2月19日起，罚息以尚欠借款本金为基数，按合同约定计付。原告为实现本案债权聘请律师参加诉讼，支出律师费1377元，按照合同约定，该费用应由两被告负担，本院对原告的该项主张予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告仇某某、被告韦某某归还原告南宁江南国民村镇银行股份有限公司白沙支行借款本金20329.7元； 二、被告仇某某、被告韦某某支付原告南宁江南国民村镇银行股份有限公司白沙支行利息1419.83元； 三、被告仇某某、被告韦某某支付原告南宁江南国民村镇银行股份有限公司白沙支行罚息（计算方法：截止2021年2月18日，罚息为2188.75元;从2021年2月19日起至实际付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按本案《南宁江南国民村镇银行个人授信借款合同书》约定的利率计付）； 四、被告仇某某、被告韦某某赔偿原告南宁江南国民村镇银行股份有限公司白沙支行律师费1377元。 案件受理费262元（已减半收取），保全费309元，合计571元，由被告仇某某、被告韦某某负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照 对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  刘媛媛 二〇二一年二月二十六日 书记员  向柔澜 附相关法律文书 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第二十条 —7— 民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284财保57号申请人：梁丽霞，女，汉族，1975年8月5日出生，住广东省四会市东城区×××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××121。委托代理人：高广全，广东提德律师事务所律师。被申请人：四会市×××××××梁便四经济合作社，住所地：四会市×××××××××××，统一社会信用代码：N2441284MF0545726L。法定代表人：梁某1。申请人梁丽霞与被申请人四会市×××××××梁便四经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请人于2021年2月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人四会市×××××××梁便四经济合作社银行账户内存款限额320000元或查封、扣押相应价值的财产。华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市海珠支公司为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保[保单号：60211××××××××210000043]。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并由华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市海珠支公司为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保[保单号：60211××××××××210000043]。为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定，裁定如下：冻结被申请人四会市×××××××梁便四经济合作社银行账户内存款限额320000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费2120元，由申请人梁丽霞预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  廖雪梅二〇二一年二月三日书记员  伍瑞芳
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初3839号原告：吴松昌，男，汉族，1982年2月24日出生委托诉讼代理人：林云鹏，广东富美律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晓宁，广东富美律师事务所实习律师。被告：邹远龙，男，汉族，1983年1月10日出生原告吴松昌与被告邹远龙民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告支付原告借款82,840元；2.判令被告支付原告利息（以82,840元为基数，按照银行同期贷款利率，自2018年4月1日起计至款项实际付清之日止）；3.判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴松昌的委托诉讼代理人林云鹏及马晓宁到庭参加诉讼。被告邹远龙经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况经审理查明，原告称其与被告为朋友及业务合作关系，被告因资金周转需要多次向其借款，被告曾归还部分款项，截至2018年3月30日被告确认尚欠原告借款82,840元未归还，为此，被告向原告出具了《借条》。《借条》的主要内容如下：2015年1月10日起至2016年5月23日止，被告收到原告出借的款项合计123,640元，其中银行转账50,000地，收到现金73,640元。借款人同意利息按照法律规定执行。截止2018年3月30日拖欠本金及利息共计82,840元。关于借款金额82,840元的构成，原告称款项分为两部分，第一部分为原告以转账方式出借的款项，具体为原告于2015年4月25日、2015年4月27日、2015年4月29日以银行转账的方式向被告出借了7,800元、69,100元（39,600元+29,500元）、37,600元，合计114,500元。被告于2015年4月30日以银行转账的方式向原告归还了10,000元，另以现金等方式在2015年至2016年期间陆续向原告归还了54,500元，故银行转账部分尚欠50,000元未归还；第二部分为原告为缓解被告的资金压力，原、被告商定由原告帮被告套现信用卡的方式取得款项，每次套现均会产生手续费、套现的金额与实际归还给银行的金额会存在差额及利息，手续费、款项差额及利息双方约定由被告自行承担，在2018年3月30日双方对账时，被告确认此部分款项为32,840元。上述两部分款项合计82,840元。另查，银行流水显示，在2015年1月1日至2020年9月7日期间，原告的银行账号共向被告的银行账号支付450,870元，被告的银行账号共向原告的银行账号支付55,000元。原告确认其与被告之间存在业务上的来往，原告多向被告所转的款项与本案的借款无关。以上事实，有当事人陈述及《借条》、《情况说明》、银行流水等证据材料在案为凭，本院予以确认。判决结果本院认为，民间借贷是指除经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构外的自然人、法人、其他非法人组织之间进行资金融通的行为。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃举证和质证的权利，本院依照庭审查明的事实和原告的陈述予以认定。本案中，原告向本院提交了银行流水、《借条》等证据材料证实其与被告之间存在借款关系，证据充分，本院予以确认。原告与被告之间形成民间借贷关系，原告作为债权人的合法权益，受法律保护。原、被告在《借条》中没有约定还款时间，原告可以随时要求被告还款，原告向本院提起诉讼的行为视为其要求被告还款，被告应及时归还。但截至庭审之日止，被告仍未向原告归还款项，被告的行为已构成违约，除需归还尚欠的借款本金82,840元外，还需承担违约责任。结合原告的诉讼请求及《借条》的约定，本院确认违约责任为利息，计算方式为以82,840元为基数、按中国人民银行同期贷款利率为标准、自2018年4月1日起计至2019年8月19日止；以82,840元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准、自2019年8月20日起计至款项实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹远龙应于本判决生效之日起十日内共同向原告吴松昌支付借款本金82,840元；二、被告邹远龙应于本判决生效之日起十日内向原告吴松昌支付利息（以82,840元为基数、按中国人民银行同期贷款利率为标准、自2018年4月1日起计至2019年8月19日止；以82,840元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准、自2019年8月20日起计至款项实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,058元，由被告邹远龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 高  小  丽人民陪审员 胡    玲人民陪审员 李  亮  辉二〇二一年二月八日书 记 员 陈雅莹(兼)书 记 员 林    倩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初61547号原告：唐发林，男，1963年9月18日出生，汉族，住福建省莆田市。委托诉讼代理人：管国琴，上海森岳律师事务所。委托诉讼代理人：冯燕婷，上海森岳律师事务所。被告：上海恒大商业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：周惠德。被告：上海恒大建材市场管理股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：周惠明。两被告共同委托诉讼代理人：孙伟，上海市海华永泰律师事务所。两被告共同委托诉讼代理人：任柳静，上海市海华永泰律师事务所。原告唐发林与被告上海恒大商业管理有限公司、上海恒大建材市场管理股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告唐发林向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐发林撤诉。案件受理费调整为25元，由原告唐发林负担。审判员  戴勤二〇二一年二月二十五日书记员  殷昊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初36号原告：邱素荣，女，1967年10月20日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区××××××××××华盛阁607房，公民身份号码620××××××××××××388。被告:中山火炬开发区振坤建材部,住所地广东省中山市火炬开发区濠头龙井门第8卡，统一社会信用代码92442000L464083461。经营者：许忠来,男,1986年5月15日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区×××××××××××,公民身份号码350××××××××××××412。被告:赵随心，男，1968年11月10日出生,汉族，住广东省中山市火炬开发区××××××××××华盛阁607房，公民身份号码620××××××××××××214。在本院审理原告邱素荣诉被告中山火炬开发区振坤建材部、赵随心案外人执行异议之诉一案中，本院于2021年1月4日立案，依法适用普通程序审理，并于2021年1月5日向原告邱素荣送达缴款通知书。因本案不属于法定的免交案件受理费的情形，原告邱素荣无正当理由未按期缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邱素荣撤回起诉处理。审 判 长  黄小玲人民陪审员  彭 红人民陪审员  李 舒二〇二一年二月二十二日书 记 员  王姿雅