wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1002执14号申请执行人彭绪炎，男，1973年10月3日出生，汉族，住荆州市沙市区。被执行人武汉面对面家居有限公司荆州分公司，住所地荆州市沙市区太岳路郁金花园2栋1门1楼3号。负责人：田金会。依据已经发生法律效力的由荆州市沙市区劳动人事仲裁委员会作出的沙劳人仲调字（2017）41号仲裁调解书，本院责令被执行人履行荆州市沙市区劳动人事仲裁委员会生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人支付22400元，支付委托代理人5600元，但被执行人至今并未按期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:立即划拨被执行人武汉面对面家居有限公司荆州分公司的银行存款28320元[其中本金28000元，执行费320元]；若银行账上无款或款额不足，则冻结其银行账户存款至额满为止；或扣留、提取其相应收入；或者查封、扣押、拍卖和变卖其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  程洪波审判员  熊 焰审判员  彭 超二〇一八年四月二十日书记员  阮 平
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初13094号原告：樊梦醒，女，1976年3月6日出生，满族。被告：霍红伟，男，1989年11月17日出生，汉族。原告樊梦醒与被告霍红伟房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，2018年4月23日樊梦醒经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按樊梦醒撤诉处理。案件受理费25元，由樊梦醒负担。审 判 长  郭 悦人民陪审员  闫素霞人民陪审员  李 强二〇一八年四月二十三日书 记 员  岳亭亭
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0113执5186号之一申请执行人：重庆驰发汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道66号渝南汽车超市C5-1-16号楼，组织机构代码77848108-7。法定代表人：邓志国，总经理。被执行人：陆玉英，女，1972年10月11日出生，汉族，住四川省仁寿县文林镇。申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司申请执行被执行人陆玉英挂靠经营合同纠纷一案,由于被执行人陆玉英没有履行本院作出的已经发生法律效力的（2016）渝0113民初6985号民事判决书确定的义务，申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司于2017年11月2日向本院申请执行，本院依法受理。在执行中，本院依法对被执行人陆玉英银行存款、房产、车产进行查询，未查到被执行人陆玉英有其他可供执行的财产。致使被执行人陆玉英尚欠申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司的管理费15600元；违约金30000元；延迟履行期间的债务利息；受理费、公告费1000元以及本案执行费不能执行实现。申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0113执5186号案的本次执行程序。申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司若发现被执行人陆玉英有其他可供执行的财产或线索时，可随时持本院（2016）渝0113民初6985号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 伟审 判 员  秦晓亮代理审判员  石 愚二〇一八年四月二十三日书 记 员  张 鹏
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1324执1282-1号申请执行人马守鱼，男，1984年5月21日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人赵彦高，男，1990年12月3日出生，汉族，居民，住兰陵县。本院在执行马守鱼申请执行赵彦高刑事附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人赵彦高已按法律文书确立的赔偿义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵彦高名下所有的车牌号为鲁Ｑ×××××小型客车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘金萍二〇一八年四月十七日书记员  赵士超
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1322执778号本院在执行申请人王文忠与被执行人孙红不当得利纠纷一案中，查明被执行人孙红拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将孙红纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年四月三日
广东省广州市增城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0183执4243号申请执行人：东莞市富邦电子有限公司，住所地广东省东莞市石碣镇梁家村铭华路。法定代表人：彭同，总经理。被执行人：广州科密股份有限公司，住所地广东省广州市增城区朱村街朱村村依罗氹，组织机构代码X1852772-4。法定代表人：钟奋强。本院在执行申请执行人东莞市富邦电子有限公司与被执行人广州科密股份有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）粤0183民初350号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，但被执行人仍不按执行通知书履行义务，也未向本院申报财产。被执行人有厂房由本院执行的另案处置，本案待参与分配执行款,经向银行、车管、房管等部门调查暂无发现有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 平审 判 员  徐国光人民陪审员  王桃金二〇一八年四月二十四日书 记 员  汤奇锋
广东省广州市增城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0183执3884号之一申请执行人：刘小喜，女，1966年7月6日出生，汉族，住广东省广州市。被执行人：叶瑞亮，男，汉族，1969年9月20日出生，住广州市增城区。关于申请执行人刘小喜申请执行被执行人叶瑞亮民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）粤0183民初1463号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院裁定查封了被执行人叶瑞亮所有的机动车一辆，但未实际扣押。另经本院对被执行人银行、车辆、工商登记部门进行查册未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费，由于未能电话联系到双方当事人，故无法电话通知申请执行人案件执行情况，但本院已向双方当事人寄送了执行文书，申请执行人于2017年11月9日已收到。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0183执3884号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产时，可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  刘伟宗审 判 员  黄伟明人民陪审员  王桃金二０一八年四月四日书 记 员  黄子康
广东省广州市增城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0183执3918号之一申请人：游长春,男,1975年2月28日出生,汉族,住陕西省略阳县。被执行人：莫凤婷,女,1977年12月19日出生,汉族,住广州市增城区,。本院在执行游长春与莫凤婷借款合同纠纷一案中，广州市增城区人民法院作出的(2016)粤0183民初3637号民事判决书已发生法律效力，被执行人莫凤婷未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中依法向银行、房管部门、车管部门查询被执行人名下的财产情况，未发现被执行人有可供划拨的银行存款，未发现被执行人名下有房地产登记信息、未发现被执行人名下有车辆登记信息。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  金小琴人民陪审员  李彩珠人民陪审员  王桃金二〇一八年四月十七日书 记 员  石子华
广东省广州市增城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0183执2101号之一申请执行:人覃燕云，女，1974年9月14日出生，汉族，住广州市增城区朱村街龙新村沙栏头三巷*号，身份证号码。被执行人：广州市增城雅之点心店，住所地广州市增城区荔城街沙园路*号之四（首层）。经营者：郑丽娟。被执行人郑丽娟，女，1986年6月20日出生，汉族，住广州市增城区小楼镇罗坑村吓围路**号，身份证号码。被执行人:陈煜威，男，1984年2月1日出生，汉族，住广州市增城区荔城街西园路*号，身份证号码。关于申请执行人覃燕云申请执行被执行人广州市增城雅之点心店、郑丽娟、陈煜威劳动争议纠纷一案，本案的执行依据是广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的穗增劳人仲案〔2016〕1494号仲裁裁决书。因被执行人未履行义务，申请执行人覃燕云向本院申请强制执行，本院于2017年5月11日立案执行。本案执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人没有履行清偿义务，亦未向本院报告财产情况。本院经向银行、房屋和车辆管理部门查询，发现被执行人郑丽娟有一台车辆（车牌号：粤Ａ×××××号），未发现被执行人郑丽娟、陈煜威有其他财产可供执行。本院已对车辆予以查封，但因车辆未能实际扣押，无法处置。本院认为，本案经采取多种执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在期限内，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0183执2101号一案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘永浩审 判 员  何凡夫人民陪审员  李彩珠二０一八年四月二十四日书 记 员  朱小智
贵州省黄平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔2622执33号之七申请执行人：田庆碧，女，1932年生，苗族，贵州省黄平县村民。被执行人：吴珍珠（又名吴学莲），女，1969年生，苗族，贵州省黄平县居民，住黄平县。被执行人：潘昌荣，男，1962年生，苗族，贵州省黄平县村民。本院在执行申请执行人田庆碧与被执行人吴珍珠、潘昌荣婚姻家庭纠纷一案中，于2018年03月16日依法冻结了被执行人潘昌荣在贵州省农村信用社联合社×××××账户内存款人民币3800.00元。现被执行人潘昌荣已全部履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(四)项，裁定如下：解除对被执行人潘昌荣在贵州省农村信用社联合社×××××账户内存款人民币3800.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 陈 洪二〇一八年四月十七日书记员 王兰英
贵州省黄平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔2622执33号之二申请执行人：田庆碧，女，1932年生，苗族，贵州省黄平县村民。被执行人：吴珍珠（又名吴学莲），女，1969年生，苗族，贵州省黄平县居民，住黄平县。被执行人：潘昌荣，男，1962年生，苗族，贵州省黄平县村民。本院在执行申请执行人田庆碧与被执行人吴珍珠、潘昌荣婚姻家庭纠纷一案中，于2018年1月16日依法冻结了被执行人吴珍珠在中国邮政储蓄银行股份有���公司黄平县支行×××××账户内存款人民币6000.00元，现被执行人吴珍珠已全部履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项，裁定如下：解除对被执行人吴珍珠在中国邮政储蓄银行股份有限公司黄平县支行×××××账户内存款人民币6000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 陈 洪二〇一八年四月十七日书记员 王兰英
清远市清城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤1802执恢12号之二申请执行人：中国银行股份有限公司清远分行，住所地清远市新城北江二路银天大厦。负责人：伍演志，该行行长。委托代理人：钟土记，广东盈辉律师事务所律师。委托代理人：潘钰铿，广东盈辉律师事务所工作人员。被执行人：黄晓冬，男，1977年11月11日出生，汉族，住广东省清远市清城区。关于申请执行人中国银行股份有限公司清远分行与被执行人黄晓冬借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2012）清城法民初字第3343号民事判决书和（2018）粤1802执恢12号执行裁定书，于2018年3月22日依法通过淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人黄晓冬位于清远市半环北路假日豪苑逸东居三幢402号（产权证号：Ｃ3××85）房屋进行拍卖，买受人吴译译、ＸＸ以人民币1089850元竞买成交。上述拍卖款1089850元转本案执行费9726元后，退本案申请执行人中国银行股份有限公司清远分行垫付诉讼费用11687元，垫付标的物评估费17010元，律师费20938元，欠款本金及利息共1030489元，合计共1080124元。经查，被执行人名下已无其他可供执行的财产。本院认为，鉴于被执行人黄晓冬位于清远××××北路假日××号（产权证号：Ｃ3××85）房屋已被本院依法拍卖变现，所得价款亦分配给申请执行人。目前，被执行人下落不明且无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结案件本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）粤1802执恢12号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  招跃温审判员  刘 鑫审判员  汤振东二〇一八年四月二十三日书记员  陈 铭
贵州省黄平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2622执92号之一申请执行人：郝法文，男，1962年9月9日生，苗族，住贵州省施秉县人。被执行人：黄平县富源沙石场，组织机构代码322477143，公司住址：贵州省黄平县纸房乡天马村高岩。被执行人：杨春蓉，女，1976年5月6日生，苗族，住贵州省清镇市人。被执行人：李秀成，男，1977年8月12日生，土家族，住贵州省清镇市人。本院在执行郝法文申请执行黄平富源砂石场、杨春蓉、李秀成民间借贷纠纷一案中，被执行人黄平富源砂石场、杨春蓉、李秀成未履行（2017）黔2622民初1390号民事调解书确定的赔偿义务，即1、偿还申请人借款本金100万元及截止2017年12月25日期间的利息23.3万元，2017年12月26日之后的利息以100万元为基数按1.1％的标准计付至实际清偿之日；2、支付申请执行人延期履行期间的迟延履行金；3、支付申请人案件受理费3900元。现查明，被执行人李秀成在贵州省农村信用社联合社621779000108206××账户内有存款人民币4015.85元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李秀成在贵州省农村信用社联合社621779000108206××账户内存款人民币1233000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘忠武二〇一八年四月十七日书记员  王兰英
贵州省黄平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔2622执60号之三申请执行人：潘成军，男，1974年生，苗族，住贵州省黄平县。被执行人：潘世美，女，1982年生，苗族，住贵州省黄平县。本院在执行申请执行人潘成军与被执行人潘世美婚姻家庭纠纷一案中，于2018年2月12日依法向被执行人潘世美发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其立即履行民事调解书所确定的由被执行人潘世美每月月底支付两个小孩抚养费人民币各300.00元至小孩十八周岁为止的义务。现查明，被执行人潘世美应向申请执行人潘成军支付2016年8月9日至2018年2月6日共计19个月的小孩抚养费人民币11400.00元，扣除已支付的人民币2000.00元，还应支付人民币9400.00元、本案执行费50元及法律规定的实现上述债务支出的合理费用。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控等措施分别查询了银行、车管等部门,2月28日本院依法对被执行人潘世美在中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市大泽营业所×××××账户内存款人民币3778.00元予以冻结。后经双方自行协商并达成执行和解协议。申请执行人潘成军于3月10日、3月30日分别将执行和解协议和撤回执行申请书提交本院。依照最高人民法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2016）黔2622民初949号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 洪审判员 吴 彤审判员 潘忠武二〇一八年四月十三日书记员 汪 雪
贵州省黄平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔2622执33号之六申请执行人：田庆碧，女，1932年生，苗族，贵州省黄平县村民。被执行人：吴珍珠（又名吴学莲），女，1969年生，苗族，贵州省黄平县居民，住黄平县。被执行人：潘昌荣，男，1962年生，苗族，贵州省黄平县村民。本院在执行申请执行人田庆碧与被执行人吴珍珠、潘昌荣婚姻家庭纠纷一案中，于2018年03月16日依法冻结了被执行人潘昌荣在贵州省农村信用社联合社×××××账户内存款人民币3800.00元。现被执行人潘昌荣已全部履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(四)项，裁定如下：解除对被执行人潘昌荣在贵州省农村信用社联合社×××××账户内存款人民币3800.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 陈 洪二〇一八年四月十七日书记员 王兰英
贵州省黄平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2622执65号之一申请执行人：王铁忠，男，1972年2月5日生，汉族，住贵州省黄平县。申请执行人：张水琴，女，1975年8月5日生，苗族，住贵州省黄平县。被执行人：张水毅，男，1963年5月17日生，苗族，住贵州省黄平县。被执行人：陈昌珍，女，1967年5月1日生，苗族，住贵州省黄平县。本院在执行王铁忠、张水琴申请执行张水毅、陈昌珍合伙协议纠纷一案中，本院依法向被执行人张水毅、陈昌珍送达了执行通知书后，责令二被执行人履行已生效的民事判决书确定的支付二申请人61014.10元的义务。在执行过程中，本院通过网络查控措施查询了二被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记信息，并到房管部门查询房产信息。经查，被执行人张水毅、陈昌珍无银行存款、车辆登记信息、房产登记信息、工商登记信息；经调查，被执行人张水毅、陈昌珍无可供本院执行的财产，申请人也无二被执行人张水毅、陈昌珍的财产线索并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王铁忠、张水琴发现被执行人张水毅、陈昌珍有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 炎审判员 吴 彤审判员 潘忠武二〇一八年四月二日书记员 王兰英
黄平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔2622执86号之一申请人王杰，男，1977年3月18日生，汉族，贵州黄平县纸房乡金河村村民，住广西省荔浦县荔城镇五里村龙渡屯45号。被执行人王泽东，男，1973年4月7日生，汉族，贵州黄平县纸房乡金河村村民，住黄平县新州镇金海苑A-4-402。本院在执行王杰与王启华、王泽东婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人王泽东在农村信用社622893000103905××××账户内有存款884.90元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王泽东在贵州省农村信用社联合社622893000103905××××账户内存款人民币4187.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 彤二〇一八年四月三日书记员 王兰英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省黄平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2622执69号之一申请执行人：黄平县农业生产资料专业合作社，住所地：黄平县新州镇四屏路。法定代表人：蔡方平，系该社经理。被执行人：何永江，男，1965年3月13日生，汉族，住贵州省黄平县人。本院在执行黄平县农业生产资料专业合作社与何永江民间借贷纠纷一案中，被执行人何永江未履行（2017）黔2622民初1129号民事调解书确定的还款义务。即偿还申请人借款本金及利息共计140万元及迟延履行金。本院查明，被执行人何永江有车牌号为贵HZ0××梅塞德斯-奔驰牌车子一辆；车牌号为桂BQ2××思威牌车子一辆；车牌号为贵H2××丰田威驰车子一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人何永江的车牌号为贵HZ××梅塞德斯-奔驰牌车子一辆；车牌号为贵H2××丰田威驰车子一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  潘忠武二〇一八年四月八日书记员  王兰英
贵州省黄平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2622执327号之三申请执行人：贵州鑫黔旺门业有限公司，住址：贵州省贵阳市南明区小碧乡秦棋村。法定代表人：龚朝辉，该公司经理。委托代理人：李玉明。被执行人：沈廷元，男，1975年3月5日生，苗族，贵州省黄平县人。本院立案执行的贵州鑫黔旺门业有限公司与沈廷元买卖合同纠纷一案，于2017年10月25日向被执行人沈廷元发出执行通知书���责令其履行生效判决文书确定的向申请人支付欠款14700元，承担案件受理费84元、执行费120元的义务。在执行过程中，本院从2017年10月25日至2018年3月29日期间通过网络查控系统查控了被执行人沈廷元的银行存款、车辆登记、工商和房产登记信息，查询了被执行人的房产和其它财产情况。经查，被执行人沈廷元名下登记有牌号为贵HMW×××的小型普通客车一辆，部分银行账户有小额零星存款，无房产和工商登记信息，其加工点已停止经营。本院对其银行账户进行了冻结，对被执行人名下车辆采取查封措施，但车辆未实际控制，本院并向公安交警部门发出协助扣押通知书，要求协助对被执行人车辆进行扣押。在执行期间，本院将执行情况和采取的财产调查措施、财产线索向申请人贵州鑫黔旺门业有限公司进行反馈，其放弃对被执行人零星银行存款的处置。被执行人沈廷元���送达执行通知书后下落不明，本案尚未实际执行到位任何财产，因被执行人有财产拒不履行义务，本院已依法对其高消费限制并将其纳入失信被执行人继续信用惩戒。本院于2018年4月2日将本案的所有执行过程和结点，终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请人进行了告知并与其沟通，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 炎审判员 潘忠武审判员 吴 彤二〇一八年四月四日书记员 潘常铭
广东省广州市增城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0183执1626号之九申请执行人：列智森，男，1990年11月3日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被执行人：姚拱坤，男，1974年10月15日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被执行人：湛映珊，女1981年10月3日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被执行人：董志斌，男，1974年4月22日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被执行人：姚素玲，女，1976年3月5日出生，汉族，住广东省广州市增城区。本院在执行的申请执行人列智森与被执行人姚拱坤、湛映珊、董志斌、姚素玲民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）粤01民终4581号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，但被执行人仍不按执行通知书履行义务，也未向本院申报财产。执行中，申请执行人列智森与被执行人董志斌、姚素玲达成和解，同意将执行人董志斌与姚素玲所有位于广州市增城区荔城街府前路×号中坚豪庭×幢×房、×幢首层×号车位过户给申请执行人指定案外人叶艳娥名下，抵偿本案60万元，放弃本案对被执行人董志斌、姚素玲债权追偿权。经调查，暂未发现被执行人姚拱坤、湛映珊有其它可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 平审 判 员  徐国光人民陪审员  王桃金二〇一八年四月二十七日书 记 员  汤奇锋
黄平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔2622执93号之一申请人石文政，男，1965年4月3日生，苗族，贵州省石阡县人。被执行人蔡良敬，男，1978年9月9日生，贵州省黄平县人。本院在执行石文政与蔡良敬承揽合同纠纷一案中，经查，蔡良敬在中国建设银行621700715000476287××××账户内有存款69.20元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蔡良敬在中国建设银行621700715000476287××××账户内存款人民币40816.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 彤二〇一八年四月二十四日书记员 王兰英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市增城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0183执恢764号之二申请执行人：钟瑞芳，女，1946年12月2日出生，汉族，住广州市增城区。被执行人：王活勇，男，1954年10月5日出生，汉族，住广州市增城区。关于申请执行人钟瑞芳申请执行被执行人王活勇民间借贷纠纷一案，本案的执行依据是本院作出的已经发生法律效力的（2009）增法民一初字第770号民事判决书。因被执行人王活勇未履行义务，申请执行人钟瑞芳向本院申请强制执行，本院于2017年4月7日立案恢复执行。本案执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人没有履行清偿义务，亦未向本院报告财产情况。本院经向银行、房屋和车辆管理部门查询，未发现被执行人王活勇银行账户有资金，亦未发现被执行人王活勇有其他财产可供执行。本院认为，本案经采取多种执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在期限内，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0183执恢764号一案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  刘永浩审 判 员  何凡夫人民陪审员  李彩珠二０一八年四月二十四日书记员朱小智
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1525执101号案件移送人高县人民法院。被执行人丁念全,男，生于1980年1月13日，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行本院移送执行丁念全罚金一案中，执行标的额为432844元。在执行中查明被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：本院（2017）川1525刑初167号刑事判决书确定对被执行人丁念全判处罚金5万元，追缴违法所得382844元，终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建伟审判员  刘振宇审判员  黄 英二〇一八年四月二十四日书记员  刘 堂
广东省广州市增城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0183执579号申请执行人：陈晓丽，女，1994年5月10日出生，汉族，住广州市增城区。被执行人：陈煜威，男，1984年2月1日出生，汉族，住广州市增城区。被执行人：广州市增城煜煜点心店，住所地广州市增城区荔城街园墩路**号109。经营者：陈煜威。关于申请执行人陈晓丽申请执行被执行人陈煜威、广州市增城煜煜点心店劳动争议纠纷一案，本案的执行依据是广州市增城区劳动争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的穗增劳人仲案〔2016〕1497号仲裁调解书。因被执行人未履行义务，申请执行人陈晓丽向本院申请强制执行，本院于2017年1月23日立案执行。本案执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人没有履行清偿义务，亦未向本院报告财产情况。本院经向银行、房屋和车辆管理部门查询，未发现被执行人有财产可供执行。本院认为，本案经采取多种执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在期限内，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0183执579号一案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘永浩审 判 员  何凡夫人民陪审员  李彩珠二０一八年四月二十四日书 记 员  朱小智
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2324执390号申请执行人谢某某，男，1958年1月27日生，汉族，中专文化，农民，住云南省玉溪市红塔区。被执行人郭某某，男，1986年8月14生，彝族，初中文化，农民，住南华县。本院在执行谢某某申请执行郭某某民间借贷纠纷一案中,本院（2017）云2324民初55号民事判决书确定执行标的为人民币40800.00元，未受偿40800.00.00元。在执行过程中查明,被执行人郭某某下落不明，目前无现金支付能力，也无银行存款、机动车辆、土地房产、证券、股权等其它财产可供执行，应依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 彪审判员 曹文学审判员 普娅娟二〇一八年四月十三日书记员 季汝桐
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽01民终3441号上诉人(原审起诉人)：由志鹏。上诉人由志鹏因与中国石油辽宁沈阳销售分公司、赵沈杰纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2018）辽0105民初1449号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人由志鹏上诉请求：撤销沈阳市皇姑区人民法院（2018）辽0105民初1449号民事裁定，由一审法院立案审理。本院认为：本案属于人民法院民事受案范围，一审法院应当依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销皇姑区人民法院（2018）辽0105民初1449号民事裁定；二、本案指令皇姑区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 曹 喆审判员 张小姣审判员 王 红二〇一八年四月四日书记员 李媛媛本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0521执2368号申请执行人：惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县建设南路2号。法定代表人蔡明霞，局长。被执行人：王海阳，男，1976年3月3日出生，汉族，住惠安县。被执行人：庄云萍，女，1978年10月18日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人惠安县卫生和计划生育局与被执行人王海阳、庄云萍行政非诉执行一案中，申请执行人惠安县卫生和计划生育局以情势变更为由提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2018)闽0521执2368号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯炳泉审判员  郑育鑫审判员  刘 军二〇一八年四月二十七日书记员  傅泽伟
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云2324执99号之二申请执行人许某某，女，1966年2月16日生，汉族，文盲，农民，住南华县。被执行人中铁三局集团第五工程有限公司广大铁路项目部。地址：楚雄州东瓜镇中铁三局五公司广大铁路项目部。负责人赵伟，项目部经理。本院执行申请执行人许某某申请执行被执行人中铁三局集团第五工程有限公司广大铁路项目部财产损害赔偿纠纷一案中，执行标的为人民币101150元，现已全部执行到位并已支付申请执行人。申请执行人现确认本院（2018）云2324民初25号民事判决书已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：本院（2018）云2324民初25号民事判决书全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 彪二〇一八年四月二十日书记员 彭天峤
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0527财保83号之一申请人：李翠利，女，1974年5月15日出生，汉族，住内黄县。被申请人：陈付伟，男，1980年2月27日出生，汉族，住内黄县。申请人李翠利与被申请人陈付伟诉前财产保全一案，本院于2018年4月11日作出（2018）豫0527财保83号民事裁定，裁定扣押被申请人陈付伟驾驶的豫Ｅ×××××小型汽车。被申请人陈付伟于2018年4月12日向本院要求解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人陈付伟已向本院提供了等值的反担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对被申请人陈付伟驾驶的豫Ｅ×××××小型汽车的扣押。案件申请费220元，由申请人李翠利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔现周二〇一八年四月十二日书记员  刘利新
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0213执508号申请执行人王某，女，1986年11月7日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人崔某，男，1986年7月12日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人王某与被执行人崔某离婚纠纷一案于2018年1月23日审结。该案（2018）鲁0213民初405号民事调解书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行大金牌立式空调一台、三星牌46寸液晶电视一台、西门子牌双开门冰箱一台、西门子牌洗衣机一台归申请执行人所有，另案件受理费人民币150元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，申请执行人自行将大金牌立式空调一台和西门子牌双开门冰箱一台拉走，另双方当事人协商一致将三星牌46寸液��电视一台、西门子牌洗衣机一台折价3000元，现该折价款3000元及本案案件受理费人民币150元已发还给申请执行人，本案被执行人自愿承担本案执行费人民币50元。现申请执行人向本院申请本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，裁定如下：（2018）鲁0213民初405号民事调解书本次执行申请执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 孙  海  翔审判员 审判员张群生审判员 审判员李恒义二〇一八年四月二十四日书记员 李    晨
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2324执401号之二申请执行人赵某某，男，1965年5月24日生，汉族，初中文化，个体户，住云南省大理白族自治州祥云县。被执行人李某某，男，1973年11月12日生，汉族，小学文化，农民，住南华县，本院在执行赵某某申请执行李某某(2017)云2324执401号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币12000元，已受偿人民币2000元，未受偿人民币10000元。执行过程中查明被执行人李某某目前无现金支付能力，也无银行存款、机动车辆、土地、房产及股权等其它财产可供执行，应依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 彪审判员 曹文学审判员 普娅娟二〇一八年四月二十八日书记员 彭天峤
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云2324号执65号申请执行人杨某某，女，1948年7月8日生，汉族，农民，文盲，住南华县，被执行人段某某，女，1970年3月14日生，汉族，农民，小学文化，住南华县，本院在执行杨某某申请执行段某某（2018）云2324执65号赡养纠纷一案中，本院（2015）南民初字第624号民事判决书确定执行标的为人民币1509.00元，现已全部执行到位并已支付申请执行人,申请执行人段某某现确认本院（2015）南民初字第624号民事判决书已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）南民初字第624号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹文学二〇一八年四月八日书记员  季汝桐
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云2324执恢13号申请执行人李某某，女，1983年3月23日生，初中文化，农民，住南华县。被执行人云南冲宇实业有限公司。法定代表人夏坤飚，该公司经理。统一社会信用代码：91530100686185782B。住所地：昆明市青年路448号华顿大厦28层04号。本院在执行李某某申请执行云南冲宇实业有限公司劳动争议仲裁裁决一案中,南劳人裁[2017]05-1裁决书确定执行标的为人民币11540.00元，已受偿11540.00元，现已全部执行到位已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：本院（2018）云2324执恢13号执行案件全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹文学二〇一八年四月二十日书记员  季汝桐
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2324执386号申请执行人云南南华农村商业银行股份有限公司。组织机构代码证号：91532324217520728M。地址：南华县龙川镇龙泉东路259号。法定代表人：李永贵，公司理事长。被执行人李某某，男，1981年1月10日生，汉族，南华人，住南华县。被执行人周某某，女，1986年10月5日生，汉族，住南华县。本院在执行云南南华农村商业银行股份有限公司申请执行李某某、周某某金融借款合同纠份一案中,本院（2017）云2324民初485号民事判决书确定执行标的为人民币294094.00元，未受偿294094.00元。本院在执行过程中查明,被执行人无现金支付能力，也无银行存款、土地房产及股权等其它财产可供执行，应依法终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 彪审判员 曹文学审判员 普娅娟二〇一八年四月四日书记员 季汝桐
河���省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0527财保77号之一申请人：李艳红，女，1971年5月24日出生，汉族，住内黄县。被申请人：范晓鹏，男，1976年5月17日出生，汉族，住内黄县。申请人李艳红与被申请人范晓鹏诉前财产保全一案，本院于2018年4月4日作出（2018）豫0527财保77号民事裁定，裁定扣押被申请人范晓鹏驾驶的豫Ａ×××××车辆。被申请人范晓鹏于2018年4月13日向本院要求解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人范晓鹏已向本院提供了等值的反担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对被申请人范晓鹏驾驶的豫Ａ×××××车辆的扣押。案件申请费220元，由申请人范晓鹏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定���可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔现周二〇一八年四月十三日书记员  刘利新
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0527财保86号之一申请人：王全生，男，1956年01月04日出生，汉族，住内黄县。被申请人：桑捧得，女，1969年2月3日出生，汉族，住内黄县。申请人王全生与被申请人桑捧得诉前财产保全一案，本院于2018年4月16日作出（2018）豫0527财保86号民事裁定，裁定扣押被申请人桑捧得所有的豫Ｅ×××××小型汽车。申请人王全生于2018年4月19日向本院要求解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人桑捧得所有的豫Ｅ×××××小型汽车的扣押。案件申请费120元，由申请人王全生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔现周二〇一八年四月十九日书记员  刘利新
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省高台县人民法院民事裁定书（2018）甘0724民初844号原告：杨吉学，男，生于1967年2月6日，汉族，甘肃省高台县人，农民，住高台县合黎镇。委托诉讼代理人：桑占荣，甘肃鑫星律师事务所律师。被告：高台县恒升脱水蔬菜有限责任公司。地址：高台县南华工业园区纬二路2号。法定代表人：王武，系该公司经理。原告杨吉学与被告高台县恒升脱水蔬菜有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。杨吉学向本院提出诉讼请求：1、要求被告高台县恒升脱水蔬菜有限责任公司给付原告杨吉学工资71613元；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告诉请要求被告支付劳动工资，是用人单位与劳动者发生的劳动报酬争议，属于劳动争议。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条的规定：劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨吉学的起诉。案件受理费1590元，原告预交1590元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员桑建明二〇一八年四月三日书记员王勃
四川省通江县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1921民初387号原告：邵桂华，女，汉族，1963年4月26日出生，住址四川省通江县。委托诉讼代理人：陈志芳，巴中市通江县民胜法律服务所法律工作者。原告：李少甫，男，汉族，1985年10月22日出生，住址四川省通江县。被告：金勇，男，汉族，1968年2月19日出生，住址四川省巴中市巴州区。被告：米红英，女，汉族，1976年12月10日出生，住址四川省巴中市巴州区。原告邵桂华、李少甫与被告金勇、米红英“民间借贷纠纷”一案，本院于2018年1月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李少甫以及原告邵桂华的委托诉讼代理人陈志芳到庭参加了诉讼，被告金勇、米红英经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告邵桂华、李少甫向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款本金150000元及约定利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年5月29日，被告在通江县“逸岭花园”项目部修建房屋，因需资金周转，在李昌顺处借款150000元，被告金勇出具借据一张，到期后。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均无果。鉴此，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求盼如所请。被告金勇、米红英未答辩。经审理查明：被告金勇与被告米红英于2008年1月10日在巴中市巴州区民政局婚姻登记处补办结婚登记，系合法夫妻。2013年5月29日，被告金勇在通江县“逸岭花园”小区修建房屋时，因需用资金，便在李昌顺处借款150000元，并出具借条一张，其内容为“借据，今借到李昌顺人民币壹拾伍万元，借款金额（小写）人民币150000.00元（借款金额上有金勇签章），其中：支票号码或现金栏标注为现金，借款人签名栏金勇签名并签章，借款日期2013年5月29日，借款事由栏标注为用民胜项目部逸岭花园，审批人意见标注按月利叁分计息，出纳签章：金勇。”2014年9月李昌顺因病去世，通江县公安局民胜派出所于2015年7月17日9时13分34秒注销李昌顺户籍，原告对上述借款多次催收无果，来院实现诉请。同时查明，原告邵桂华与李昌顺系合法夫妻，生前生育一子，即原告李少甫。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告金勇因需用资金在李昌顺处借款150000元，并立有书面借据一张，双方债权债务关系清楚，权利义务明确，被告理应承担还款义务。现李昌顺死亡，本案原告邵桂华、李少甫根据《继承法》相关规定依法取得对李昌顺150000元的继承权，并以被告金勇的借款是在与被告米红英夫妻关系存续期间形成的债务为夫妻共同债务为由，要求由二被告共同清偿，符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告金勇、米红英经本院公告传唤未到庭应诉，视为其自愿放弃举证、质证和抗辩的权利，并承担不利的法律后果，故原告要求二被告偿还借款本金150000元，证据充分，理由成立，本院予以支持。原告主张按月息3%计算资金利息，根据《最高人民院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，本院酌定按年利率24%计付资金利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，判决如下：一、被告金勇、米红英本判决生效后十日内偿还原告邵桂华、李少甫借款本金150000元及资金利息，利息的计算方式为：从2013年5月29日起按年利率24%支付资金利息至实际清偿时止，利随本清。二、驳回原告邵桂华、李少甫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，公告费600元，由被告金勇、米红英负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  胡燕文人民陪审员  赵久军人民陪审员  邵 云二〇一八年四月二十三日书 记 员  张 艳
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0104民初2291号原告：四川瀚华小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区人民南路二段*号仁恒置地广场写字楼**层*********单元。法定代表人：罗小波，执行董事。委托诉讼代理人：白海，男，1985年12月9日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区，系公司员工。被告：王亿春，男，1969年12月30日出生，汉族，住四川省达州市通川区。本院于2018年4月10日适用简易程序依法对原告四川瀚华小额贷款有限公司与被告王亿春民间借贷纠纷一案进行了缺席审理。针对原告四川瀚华小额贷款有限公司诉请的借款本金49719.11元及相应的利息、罚息，本院认为原、被告签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约全面履行各自的义务。作为借款人的被告在作为贷款人的原告依约发放贷款后，未依照《借款合同》的约定按期履行还款义务，其行为已属违约，理应承担相应的责任。原告现依据双方合同约定宣布借款提前到期，要求被告偿还尚欠借款本金、期内利息并支付从宣布合同到期之日起到实际付清之日的罚息，符合事实与法律，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告王亿春应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川瀚华小额贷款有限公司偿还尚欠借款本金49719.11元、期内利息2683.27元；贷后管理费1675.26元；支付罚息（以尚欠借款本金49719.11元为基数，自2018年1月13日起至借款本金实际付清之日止，按月利率1.275%计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计576元，由被告王亿春负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 杨 琴二〇一八年四月十日书记员 丁勤琴庭审记录员王琴
阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1225执恢33号之二申请执行人：董艳梅，女。被执行人：朱光军，男。被执行人：朱鹏飞，男。本院依据已经发生法律效力的阜南县人民法院(2016)皖1225民初1590号民事调解书，于2018年3月29日向被执行人朱鹏飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱鹏飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱鹏飞在中国农业银行6228482299235155872账户内存款人民币47400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张跃东二〇一八年四月二日书记员  蒋成庆
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执5012号申请执行人:邱雄彬（系邱远安之子），男，1994年11月5日出生，汉族，住惠安县。被执行人：肖秀珠，女，1965年11月25日出生，汉族，住惠安县。被执行人：杨明，男，1985年7月2日出生，汉族，住惠安县。被执行人：杨帆，男，1987年3月22日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人邱雄彬与被执行人肖秀珠、杨明、杨帆健康权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项11275元及相应利息。执行中，多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  赵清花审判员  刘 军二〇一八年四月二十八日书记员  王志谦
罗江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0626民初293号原告：德阳市罗江区房地产管理所。住所地：德阳市罗江区。负责人：石昌荣，所长。委托诉讼代理人：曾爽，四川君唐律师事务所律师。被告:聂定才,男，1957年10月10日出生，汉族，职业不详，住四川省罗江县。原告德阳市罗江区房地产管理所与被告聂定才房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案。原告德阳市罗江区房地产管理所于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德阳市罗江区房地产管理所的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告德阳市罗江区房地产管理所撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告德阳市罗江区房地产管理所负担。审判员  刘小燕二〇一八年四月二十七日书记员  胡声巧附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏09民终1507号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，住所地：盐城市城南新区开放大道10号海关监管点综合楼104室。负责人：李友军，总经理。委托诉讼代理人：刘新，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：程海东，男，1974年9月19日出生，汉族，住射阳县。原审被告：王施琦，男，1990年8月16日出生，汉族，住大丰市。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司因与被上诉人程海东、原审被告王施琦机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2017）苏0924民初5110号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司于2018年4月19日以其已与被上诉人程海东达成庭外和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司撤回上诉。二审案件受理费2670元，减半收取1335元，由中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  荀玉先审判员  俞静云审判员  唐艳玲二〇一八年四月十九日书记员  张 晨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事判决书（2018）内0302民初806号原告宋晓鸣，男，汉族，1981年5月15日生，公民身份号码×××，个体，住乌海市海勃湾区御缘小区5号楼3单元301室。委托代理人郝元，内蒙古法兴律师事务所律师。被告乌海市金彤水泥制品有限公司。（以下简称金彤水泥公司）法定代表人雷云，董事长。委托代理人李韬，内蒙古济海律师事务所律师。原告宋晓鸣诉被告金彤水泥公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案受理。依法适用简易程序，由审判员王洢独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郝元、被告委托代理人李韬到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。原告宋晓鸣向本院提出诉讼请求：1、被告给付外加剂货款406676元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月1日至7月31日，原告与被告建立了由原告给被告供应外加剂的合同法律关系。双方达成口头买卖关系后，原告即将符合质量要求的外加剂提供给被告，并已经使用。2016年7月31日。经双方结算，原告共计给被告提供外加剂299.28吨，总计金额为406676元。截止2016年7月31日所有外加剂已计算入账。经原告多次催要，被告无正当理由拒绝给付，诉至法院。被告金彤水泥公司辩称：对原告的诉讼请求不予认可。本案主体不适格，应由廉博作为原告提起诉讼。我方已向法庭申请追加内蒙古天翔建筑安装有限责任公司（以下简称天翔建筑公司）、鄂尔多斯市世景房地产开发有限公司（以下简称世景房地产公司）为本案第三人。因为在乌海市海勃湾区人民法院（2017）内0302民初3281号民事判决中的笔录和判决书的内容对原告500000元的货款以及货款案件400000元有清楚说明。被告已经给世景苑小区供应商砼，从2015年5月至2016年11月期间被告共计向世景苑小区供应砂浆2500172元，而原告本案诉讼中的这406676元恰恰是给被告方所支付的部分商砼款，根本不存在原告陈述的拒绝提供商砼的情况。原告欠世景房地产公司的购房款，原告找到被告想利用被告的商砼款来抵顶欠世景房地产公司的购房款。被告已经向天翔建筑公司、世景房地产公司供应了全部货物，不存在拖欠货款的情况。归纳上述诉辩主张，本案争议的焦点是：原告给被告提供外加剂价值406676元是否是抵顶天翔建筑公司及世景房地产公司债务。原告为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供以下证据材料：1、结算单一份，证实原告为被告供应外加剂406676元。2、廉博书写的证明，证实廉博系原告雇佣的送货员工。上述证据经当庭质证，被告认为证据1结算单是廉博签名的。该结算单是原告给被告抵账的货款，并非是原告给被告供货。对于证据2也不清楚是否是廉博本人书写的。被告金彤水泥公司为证明其反驳主张提供以下证据材料：1、（2017）内0302民初3281号民事判决书，证明目的被告并没有实际欠原告任何商砼款，而是原告和天翔建筑公司、世景房地产公司三方的三角债务关系，原告想利用被告的商砼款来抵顶其他债务；2、乌海市海勃湾区人民法院庭审笔录，证明目的900000元是如何产生，同时证实被告并没有实际欠原告任何商砼款，而是原告和天翔建筑公司、世景房地产公司三方的三角债务关系。3、金彤水泥公司结算单7张，总数额为2500172元，证明目的被告方已经全面履行合同，按照合同的约定将所有的商砼送至世景苑小区工地。4、2016年7月31日结算单复印件，证实外加剂抵顶商砼款406676元。上述证据经当庭质证，原告对证据1、2真实性认可，认为3281号民事判决书是生效的判决书，该份判决书恰恰证实原告的主张是可以成立的，该判决同时确认原、被告之间不存在任何法律关系。天翔建筑公司在庭审过程中否认与原告之间存在买卖或者是合伙的法律关系。对证据3真实性认可，这7张结算单证实被告和天翔建筑公司建立了商砼买卖关系，无法证实原、被之间建立了商砼买卖关系及原告与天翔建筑公司、世景房地产公司存在其他法律关系。对证据4真实性认可，但是该证据恰恰可以证实原、被告之间形成了采购商砼的法律关系。综合双方举证、质证及当庭陈述意见，本院认为，原告提供的结算单证实原告为被告供应外加剂406676元。被告提供（2017）内0302民初3281号民事判决书，已经发生法律效力认定“原告（金彤水泥公司）与被告天翔建安公司之间商砼买卖法律关系事实清楚，被告天翔建安公司应承担商砼款给付责任。”综上所述，本院确认如下事实：2016年4月1日至7月31日，原告与被告建立了由原告给被告供应外加剂的买卖合同法律关系。原告即将符合质量要求的外加剂提供给被告，并已经使用。2016年7月31日。经双方结算，原告给被告提供了299.28吨外加剂，总计金额为406676元。经原告多次催要，被告未给付外加剂款，诉至法院。金彤水泥公司诉宋晓鸣、世景房地产公司、天翔建筑公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。金彤水泥公司向本院提出诉讼请求，请求宋晓鸣、世景房地产公司、天翔建筑公司偿还商砼款1593496元。2017年11月22日本院作出（2017）内0302民初3281号民事判决，判决天翔建筑公司给付金彤水泥公司商砼款1593496元。该判决生效后，原告请求被告给付外加剂款406676元。本院认为，原、被告之间买卖关系合法有效。原告按约定供货给被告外加剂，被告应及时付清款项。原告请求被告给付外加剂款406676元，本院予以支持。被告辩称本案主体不适格，应由廉博作为原告提起诉讼，经查证廉博系原告雇佣的司机，被告的该项辩称本院不予支持。被告辩称原告欠世景房地产公司的购房款，原告想利用被告的商砼款来抵顶欠世景房地产公司的购房款，被告未提供证据证实原、被告及世景房地产公司三方存在债权债务转让关系，（2017）内0302民初3281号民事判决书认定“天翔建安公司认为案涉工程使用的混凝土系宋晓鸣与金彤水泥公司购买用于偿还其欠付天翔建安公司购买幼儿园的欠款，三方均未提供相关证据证实其主张。”故对被告的此项辩称本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告乌海市金彤水泥制品有限公司给付原告宋晓鸣货款406676元，于本判决生效后七日内付清。如未按照判决书指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3700.7元（应交纳7401.4元，因适用简易程序减半收取为3700.7元，原告已预交），由被告承担，并于上述履行期限内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期间为二年，在法定的期限内不申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员王洢二Ο一八年四月二十五日书记员王献嵘
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0231民初53号原告：朱天贞，女，1944年4月2日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：皮大才，重庆市垫江县高安法律服务所法律工作者。被告：重庆永昌投资管理有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇工农北路32号，统一社会信用代码91500231096008049X。法定代表人：任宏亮。原告朱天贞诉被告重庆永昌投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用普通程序，由审判员王治担任审判长，与人民陪审员汪祥均、雷显锋组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱天贞及其委托代理人皮大才到庭参加了诉讼，被告重庆永昌投资管理有限公司经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱天贞向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款20000元并支付利息（利息从2016年11月2日起至付清之日止按月利率1.6%计算）。事实和理由：2016年11月1日，原告以乙方的名义，被告重庆永昌投资管理有限公司以丙方的名义，案外人张学余以甲方的名义签订了《投资服务合同》。合同约定甲方因宾馆资金周转项目，急需流动资金周转，经丙方严格审查，乙方向甲方投放款项20000元，投资期限为12个月，自2016年11月1日起至2017年11月1日止，利息为月利率1.6%。特别约定：合同到期甲方不能按期偿还该笔投资款项，由丙方（重庆永昌投资管理有限公司）在7个工作日内代为甲方向乙方清偿本息，约定了合同的争议和纠纷由丙方住所地的人民法院管辖。原告向被告支付了借款现金20000元，被告重庆永昌投资管理有限公司向原告出具借款凭证。借款到期后，被告拒绝归还。原告认为，本案名为投资，实为民间借贷的法律关系，被告违反诚实信用原则。原告为了债权得以实现，故根据《合同法》、《民事诉讼法》的相关规定，特诉至你院，望支持其诉讼请求，维护原告的合法权益。被告重庆永昌投资管理有限公司未作答辩。原告朱天贞围绕诉讼请求依法提交了以下主要证据，本院经庭审审查，认证如下：原告朱天贞举示的被告重庆永昌投资管理有限公司基本情况（复印件）1份、《投资服务合同》1份、居间借款凭证1张，结合原告的陈述，可以认定其举示的证据具有证据的真实性、合法性、与待证事实的关联性，可以作为本案的证据使用。根据当事人陈述和审查确认的证据,本院认定事实如下：案外人张学余因资金周转需要借款，经被告审查后，由原告向案外人张学余进行投资。2016年11月1日，原告与案外人张学余签订了《投资服务合同》一份，双方约定，由原告向案外人张学余投资20000元,投资期限为12个月,自2016年11月1日起至2017年11月1日止；投资款固定月利率为1.6%；如案外人张学余未按约定期限还款的，朱天贞从逾期之日起按逾期投资款总额的0.3‰天计收违约金。合同到期案外人张学余不能按期偿还原告该笔投资款项，则由被告重庆永昌投资管理有限公司在7个工作日内代为向原告清偿本息。被告作为丙方确认合同内容后在该合同上加盖公章。合同签订后，原告于当日支付给案外人张学余20000元，并由被告向原告出具了《居间借款凭证》一份。投资期限届满后，被告和案外人张学余均未向原告偿还投资款本金，原告多次催收未果，遂诉至本院。另查明，案外人张学余及被告均未向朱天贞支付过约定的借期内利息。本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。虽然原告与案外人张学余签订《投资服务合同》，看似投资合伙，但双方在《投资服务合同》中明确约定原告的投资款采取固定利率的形式，该约定实际上就是确定将合伙的全部亏损由案外人张学余个人承担，而合伙则要求双方要利润共享、风险共担，故协议的内容不符合合伙的基本特征，因此，原告与案外人张学余之间不存在合伙关系，本案的基础法律关系应为民间借贷。本案中，原被告及案外人张学余三方签订的《投资服务合同》系三方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，是有效合同。三方当事人均应按合同约定履行自己的义务。案外人张学余向原告借款后，应按合同约定履行偿还原告借款及利息的义务，其至今未全面履行偿还原告借款本金及利息义务的行为，属违约行为，依法应承担违约的民事责任。由于三方在合同中约定，如案外人张学余未按时偿还，被告重庆永昌投资管理有限公司应在借款期满后的7个工作日内代为向原告清偿借款本金及利息。按照该约定，现原告自愿放弃向案外人张学余主张权利，仅要求被告履行代为偿还原告借款的义务，符合相关法律规定，故对原告主张由被告偿还其借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求的利息支付问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故原告主张从2016年11月2日起按月利率1.6%计算利息至付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告重庆永昌投资管理有限公司经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法视为其对抗辩权利予以放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告重庆永昌投资管理有限公司在本判决发生法律效力后10日内偿还给原告朱天贞借款20000元并支付利息（利息从2016年11月2日起按月利率1.6%计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告重庆永昌投资管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  王 治人民陪审员  汪祥均人民陪审员  雷显锋二〇一八年四月二十四日法官 助理  王 婷书 记 员  林 义
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0119民初3082号原告重庆市宜君佳物业管理有限公司，住所地重庆市南川区西城街道渝南大道5号，组织机构代码55904173-5。法定代表人张川，重庆市宜君佳物业管理有限公司董事长。委托代理人张勇、赖晓琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告金德善，男，1941年9月7日出生，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市宜君佳物业管理有限公司与被告金德善物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市宜君佳物业管理有限公司以被告金德善已自动履行交纳物业服务费义务为由，于2018年4月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市宜君佳物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆市宜君佳物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市宜君佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元(原告已预交)，由原告重庆市宜君佳物业管理有限公司负担。审 判 员  何 凯二〇一八年四月二十五日法官助理  韦云华书 记 员  骆 韬
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0826执3526号申请执行人程红军，1974年1月17日出生，居民身份证号码，汉族，居民，住涟水县涟城镇城东居委会*组。委托代理人刘冰，江苏捍华律师事务所律师。被执行人顾士海，男，1986年5月6日出生，居民身份证号码，汉族，居民，住淮安市××区王营镇××号。程红军诉顾士海民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院（2017）苏0826民初407号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：被告顾士海于判决生效后十日内归还原告程红军借款本金200000元，并承担2015年10月18日至款项还清之日至、按月利率2%计算利息。案件受理费4300元，公告费600元由被告顾士海负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年11月24日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、因被执行人逾期未履行义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的车辆、其他不动产、有价证券及银行存款等财产情况进行了查询，4、被执行人下落不明，依法予以查找。通过本次执行程序，未发现被执行人有财产可供执行。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力等诸因素。本案在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现已将相关执行措施告知申请执行人，申请执行人亦无异议，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2017）苏0826民初407号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审判长 王 磊审判员 唐 堂审判员 吴 昊二〇一八年四月二十八日书记员 刘雅玲
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙01刑更1946号罪犯唐平华，男，1985年6月3日出生，汉族，广西全州县人，初中文化程度，住广西全州县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于二〇一三年四月九日作出(2013)湖吴刑少初字第20号刑事判决，以罪犯唐平华犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万五千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2018年4月4日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯唐平华在服刑期间，能认罪悔罪，严格遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑八个月。经审理查明，罪犯唐平华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2016年度获得监狱年度记功奖励。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯唐平华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯唐平华提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯唐平华准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 兵人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一八年四月二十三日书 记 员 王 静
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0711执197号之七申请人:章飞虎,男,1968年1月12日出生,汉族,住铜陵市郊区。被执行人:吴义龙,男,1964年12月11日出生,汉族,住铜陵市郊区。本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2016)皖0711民初63号民事判决书，已向被执行人吴义龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴义龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴义龙在中国工商银行13×××25账户内存款人民币70415.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张江勇二〇一八年四月十三日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定���
安徽省黟县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1023执64号之一申请执行人：杭州他信西那瓦纺织品有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九环路31-1号1幢3层306-307室，组织机构代码：55517420-7。法定代表人：钱峻，董事长。委托代理人：干方林，安徽干方林律师事务所律师。被执行人：崔国斌，男，1977年7月25日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。杭州他信西那瓦纺织品有限公司与崔国斌民间借贷纠纷一案，本院于201６年11月2日作出的（2016）皖1023民初272号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月10日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款及利息224460元。本院在执行过程中，冻结了被执行人的银行账户。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院依法将其纳入全国失信被执行人名单进行惩戒；另经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省黟县人民法院作出的（2016）皖1023民初272号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邵辉平审判员  詹华涛审判员  吴跃辉二〇一八年四月十六日书记员  汪玺睿附法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。（二）据以执行的法律文书被撤销的。（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的。（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款。无收入来源，又丧失劳动能力的。（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执2026号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，淄博市张店区柳泉路45甲3号。代表人：刘强，行长。被执行人：徐铭，男，1987年1月23日出生，住淄博市淄川区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被执行人徐铭银行卡纠纷一案中，于2017年11月1日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2015）川商初字第1103号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2017年11月2日、2018年4月10日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记信息；于2017年11月24日依法查封被执行人徐铭所有的众泰牌鲁Ｃ×××××号汽车一辆，但查找不到，无法扣押。对查询到被执行人的零星存款，无必要采取冻结措施。上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2018年4月17日将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的80224.78元，无执行到位金额。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  李纯义审 判 员  韩克波二〇一八年四月十七日代理书记员  王 瑶
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0125民初225号原告：张红芬，女，1971年5月25日出生，汉族，农民，住宜良县，被告：徐保信，男，1968年3月14日出生，汉族，农民，住宜良县，本院在审理原告张红芬诉被告徐保信共有物分割纠纷一案中，原告张红芬于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张红芬的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张红芬撤回起诉。案件受理费1175元，减半收取588元，由原告张红芬负担。审判员  李正波二〇一八年四月十二日书记员  李佳霓
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1702民初1399号原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市西城区。被告：徐小东，男，1971年8月23日出生，汉族，住达州市通川区。被告：徐成辉，男，1947年9月7日出生，汉族，住达州市通川区。原告刘广东与被告徐小东、徐成辉民间借贷纠纷一案,本院于2018年4月12日立案。原告刘广东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘广东自动撤诉处理。审判员  陈彪二〇一八年四月二十五日书记员  余娜
陕西省神木市人民法院刑 事 裁 定 书（2018）陕0881刑初148号之一被告人刘小伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，因被告人取保候审未收监，未能确定刑期，现对被告人刘小伟收监关押，特此补充裁定如下：刑期自2018年4月23日至2018年5月14日。审判员  王志浒二〇一八年四月二十三日书记员  王 杰
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1123民初722号原告：犍为县嘉华物业管理有限公司,住所地：犍为县玉津镇凤石街南段，统一社会信用代码：91511123678366233J。法定代表人：侯建勤，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘华堂，四川升力律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：张元春，四川升力律师事务所实习律师。被告：徐尚余，男，生于1975年12月26日，住四川省犍为县。被告：王联巧，女，成人，住四川省犍为县。本院在审理犍为县嘉华物业管理有限公司与徐尚余、王联巧物业服务合同纠纷一案中，原告犍为县嘉华物业管理有限公司于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告犍为县嘉华物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告犍为县嘉华物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25.00元，由原告犍为县嘉华物业管理有限公司负担。审判员  杨荣超二〇一八年四月二十三日书记员  徐 杰
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0984执97号之一申请执行人梁建秋，男，1951年2月6日出生，汉族，住河间市。被执行人狄玉甫，男，1971年4月3日出生，汉族，住河间市。本院于2018年1月29日作出（2018）冀0984执97号执行裁定书，查封了被执行人狄玉甫所有的牌照号为冀Ｊ×××××北京现代牌汽车一辆，现双方达成和解协议，并履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人狄玉甫所有的牌照号为冀Ｊ×××××北京现代牌汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐发义二〇一八年四月十九日书记员  张红记
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1322行审119号申请人临沂市国土资源局。住所地：临沂市北京路7号，组织机构代码：004444851-5。法定代表人李彦普，局长。被执行人临沂韩师傅集成家居有限公司。负责人韩镇远，项目经理。申请人临沂市国土资源局向临沂市中级人民法院提出申请，要求强制执行临国土资罚决字（2016）210号行政处罚决定，临沂市中级人民法院裁定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人临沂市国土资源局因被执行人未经办理合法用地手续，占用临沂工业园区洪沟崖村、戈九路与大山路交汇路北符合土地利用总体规划的园地、耕地、交通用地、国有建设用地48533平方米（合72.8亩，已征用未共地20667平方米）建设厂区，其中建筑物占地面积36585平方米，占用耕地2239平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出临国土资罚决字（2016）210号行政处罚决定书：一、退还非法占用的土地；二、没收非法占用的国有建设用地、园地、耕地、交通用地72.8亩上新建的建筑物和其他设施；三、罚款：763990元（国有建设用地罚款206670元，园地、耕地、交通用地罚款557320元）。罚款于15日内到指定银行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利，但被执行人在法定的期限内既不申请又不起诉，亦未履行上述义务。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人未执行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的法律文书，申请执行人依法申请强制执行符合法规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）210号行政处罚决定本院依法准予强制执行；二、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2017）210号行政处罚决定书中第三项确定的罚款763990元，由本院依法执行，被执行人应在本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，申请人依法申请本院强制执行；三、本案执行费由被执行人负担。审 判 长  张淑苔人民陪审员  滕 猛人民陪审员  房春节二〇一八年四月九日书 记 员  刘倩倩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2018）青0103民初1388号原告：陈鹏元，男，身份证号：×××,汉族，住西宁市城西区。被告：武汉众祥商务顾问有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：湖北省武汉市武昌区中南路99号武汉保利文化广场1903-A号房。法定代表人：丁亮，系该公司总经理。被告：武汉众祥商务顾问有限公司西宁分公司，统一社会信用代码：×××，住所地：青海省西宁市城中区长江路128号创新大厦18楼1185号。负责人：李传平，系该公司经理。原告陈鹏元与被告武汉众祥商务顾问有限公司、武汉众祥商务顾问有限公司西宁分公司返还原物纠纷一案，本院于2018年4月17日立案。原告陈鹏元于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈鹏元的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈鹏元撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈鹏元负担。审判员顾慧二〇一八年四月二十三日书记员吴茸茸
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2018）宁0106民初452号原告：孔令辉，男，1974年8月8日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被告：舒恒文，男，1966年1月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：李树明，男，1966年1月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：何能勇，男，1974年5月3日出生,汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。原告孔令辉与被告舒恒文、李树明、何能勇劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月10日受理后，依法适用简易程序，于2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告孔令辉，被告李树明、何能勇，到庭参加诉讼，被告舒恒文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.三被告舒恒文、李树明、何能勇支付原告孔令辉劳务费15312元；2.本案诉讼费由三被告负担。事实及理由:2013年6月份至2014年4月份,原告孔令辉经人介绍到被告舒恒文、李树明承包的位于银川市金凤区项目工程从事植筋工程的具体施工，后经原告孔令辉与被告舒恒文、李树明及现场施工员何能勇结算确认，劳务费共计48312元，后经原告孔令辉多次索要，三被告向原告孔令辉支付33000元，尚拖欠原告孔令辉劳务费15312元，至今未支付。原告认为，原告为被告付出了劳务，被告理应及时给原告支付劳务费。被告长期拖欠的行为损害了原告的合法权益。故诉至法院，望判如所请。庭审中，原告自愿放弃要求被告李树明、何能勇向其支付劳务费的诉讼请求。被告李树明辩称，1.我不同意支付，原告在我们工地干活属实，但这个工程是舒恒文签订的合同，我只是管技��的，由何能勇进行结算工程量，我负责审核，至于原告什么时间领钱、领多少钱我不清楚;2.我们不清楚甲方什么时候向舒恒文支付工程款，也不清楚原告诉状中说向他支付33000元的事，我没有向他支付过这笔钱。被告何能勇辩称，我也不同意支付，原告作为植筋的工作人员情况属实，我作为工地的管理人员，原告所说的工程量是我确认的，并在工程量确认单上签字，至于舒恒文什么时候从发包方领取工程款以及给原告怎么支付我不清楚，我也没有给原告支付过33000元。被告舒恒文未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面的答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对原告提交双方无异议的丰盈保障性住房植筋数量统计、植筋补充量、植筋结算单，结合双方当事人陈述，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并作为定案依据。原告提交的会议纪要，系复印件，无法核实其真实性，本院不予采信；对被告提交的建筑工程劳务合同，虽系复印件，但与二被告陈述相印证，本院对证明目的予以采信。根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年，被告舒恒文承包了银川市商网工程的劳务工程，被告李树明、何能勇系被告舒恒文雇佣在该工地上负责的技术人员和管理人员。原告在被告舒恒文承包的上述工程中从事植筋工作，后经被告何能勇统计、经被告李树明审核，原告从事植筋工作应获得劳务费48312元，后被告舒恒文向原告支付33000元，下剩15312元未付，引起原告诉讼。本院认为，原告给被告舒恒文提供劳务，被告舒恒文应当及时支付原告劳务费，故对原告要求被告舒恒文支付劳务费15312元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃要求被告李树明、何能勇支付其劳务费的诉讼请求，是其自愿处分自己的民事权利，不违反法律规定，本院予以照准。被告舒恒文经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃其相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告舒恒文于本判决生效之日起五日内支付原告孔令辉劳务费15312元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91元，由被告舒恒文负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员张丽萍二〇一八年四月二日书记员王明俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当���循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当���倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽1103民初478号原告：李素香，女，1945年9月27日出生，汉族，盘锦市人，无业，现住盘锦市兴隆台区。被告：沭阳天奇胜服装厂，住所地不详。法定代表人：刘伟，系该厂厂主。本院在审理原告李素香诉被告沭阳天奇胜服装厂借款合同纠纷一案中，因原告在指定的期限内没有提供被告沭阳天奇胜服装厂及法定代表人刘伟的具体送达地址和下落不明的证据，使法院在法定期限内无法送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李素香的起诉。案件受理费1550元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员 陈 娟二〇一八年四月十一日书记员 隋恺利
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2018)皖0303民初1830号赵祺平、李明：你（单位）诉绿地集团蚌埠金源置业有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费571.0元，其中受理费：571.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一八年四月二十一日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018)鲁1502执129号之二申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区军需南路2号。社会统一信用代码：91371500167908344G。法定代表人：颜景元，该公司董事长。委托诉讼代理人：张状状，该公司工作人员。被执行人：张相武，男，1970年11月12日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人张相武借款合同纠纷一案中，于2018年1月12日向被执行人张相武发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张相武至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张相武在金融机构的银行存款5772.84元至聊城市东昌府区人民法院。（户名：聊城市东昌府区人民法院。账号：9150115022742050003730，开户行：聊城农商银行铁塔支行）。本裁定立即执行。审判员 孙 锐二〇一八年四月十六日书记员 温新国
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0303执767号申请执行人戴日，住四平市。被执行人郭立辉，住四平市。被执行人刘福娟，住四平市。本院执行的申请执行人戴日与被执行人郭立辉、刘福娟民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2017）吉0303民初889号民事判决书确定的义务，申请执行人于2017年9月27日向本院申请执行。本院于2017年10月9日立案执行，并于2017年10月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人偿还借款本金人民币150万元及利息，并负担案件受理费9474元及申请执行费17495元，但被执行人至今未全部履行上述义务。执行中，本院向金融部门、不动产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门查询被执行人的财产线索，除查询到其银行有8000余元存款（已划拨并给付申请执行人）和一辆奇瑞牌轿车（已查封但未找到车辆）外，未查到被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行判决书确定的义务，故本院已限制被执行人高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、查封措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有其他财产线索，并签字确认同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0303民初889号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兴武二〇一八年四月八日书记员  李东华
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0202执178号之十申请执行人：芜湖市中小企业信用担保有限公司，住所地芜湖市镜湖区。法定代表人：周金莲，董事长。被执行人：安徽天力新材料科技有限公司，住所地芜湖县陶辛镇工业集中区。法定代表人：丁春林，职务不详。被执行人：芜湖春泰物资有限公司，住所地芜湖市鸠江区。法定代表人：张金平，职务不详。被执行人：丁春林，男，1956年4月11日出生。被执行人：高翔，男，1978年3月27日出生。被执行人：张振国，男，1984年4月28日出生。被执行人：贾建生，男，1955年5月15日出生。被执行人：王淑婉，女，1980年2月23日出生。申请执行人芜湖市中小企业信用担保有限公司与被执行人安徽天力新材料科技有限公司、芜湖市春泰物资有限公司、丁春林、高翔、张振国、贾建生、王淑婉追偿权纠纷一案，本院（2017）皖0202民初963号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张振国的银行存款。本裁定立即执行。审判员  杨运新二〇一八年四月二十三日书记员  曹 赟
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1722执309号之三申请执行人：陈丽，女，汉族，生于1965年10月10日，住四川省宣汉县。申请执行人：桂贞容，男，汉族，生于1965年9月29日，住四川省宣汉县。被执行人：重庆市渝鸿房地产开发有限公司。法定代表人：王伟祥。关于申请执行人陈丽、桂贞容与被执行人重庆市渝鸿房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2018年03月21日冻结了被执行人重庆市渝鸿房地产开发有限公司在中国工商银行账户内存款，现因被执行人重庆市渝鸿房地产开发有限公司已履行完毕判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人重庆市渝鸿房地产开发有限公司在中国工商银行账户内存款人民币514219.25元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张义海二〇一八年四月二十四日书记员  石楚桐
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0591执1679号申请执行人：中国光大银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码71324499-6，住所地苏州工业园区星海街188号。主要负责人：李良,该行行长。被执行人：苏州御窑金砖有限公司。被执行人：刘根金被执行人：金瑾被执行人：苏州明通精密机械有限公司。申请执行人中国光大银行股份有限公司苏州分行与被执行人苏州御窑金砖有限公司、刘根金、金瑾、苏州明通精密机械有限公司金融借款合同纠纷一案，该案(2015)园商初字第02792号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州御窑金砖有限公司、刘根金、金瑾、苏州明通精密机械有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州御窑金砖有限公司、刘根金、金瑾、苏州明通精密机械有限公司银行存款人民币10508751.47元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。（本页无正文）代理审判员  殷明二〇一八年四月二十六日书 记 员  曹昉
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘06民终844号上诉人（一审起诉人）：张正，男，1975年1月5日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。上诉人（一审起诉人）：张响英，女，1968年5月12日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。上诉人（一审起诉人）：张美英，女，1971年4月12日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。上诉人（一审起诉人）：张其洲，男，1965年2月22日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。上诉人（一审起诉人）：张六洲，男，1956年11月12日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。上诉人张正、张响英、张美英、张其洲、张六洲因工伤保险待遇纠纷一案，不服湖南省华容县人民法院（2018）湘0623民初388号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张正、张响英、张美英、张其洲、张六洲上诉请求：一、撤销一审裁定，受理上诉人的起诉；二、按2017年职工平均工资的20倍计算赔偿1077780元；三、因没有安排工作赔偿自1993年至2017年的工资1293336元；四、落实政策的差旅费60000元；五、赔偿上诉人精神损害费用50000元；六、上诉费用由被上诉人负担。事实和理由：五上诉人的父亲张志洪为被上诉人下属原洪山头船厂职工，1979年9月在船厂工作时触电死亡，被上诉人在事故处理现场会上承诺：一、当时未成年的子女每月补偿8元；二、在上诉人年满18周岁时安排工作，各方达成一致意见后遂将张志洪安葬。此后被上诉人仅兑现了每个月8元生活抚恤费的承诺，上诉人年满18周岁后，被告未按约定给上诉人安排工作。综上所述，上诉人的父亲张志洪因工伤死亡，应给予工伤死亡赔偿，被上诉人既不兑现承诺安排工作又不赔偿的行为侵犯了上诉人的合法权益，原洪山头船厂已于2004年破产，其有关事务由被上诉人承担。上诉人为维护合法权益，请求撤销原审裁定，支持上诉人的上诉请求。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案当事人的诉请属于应由政策调整的历史遗留问题，不属于人民法院主管范围，原审人民法院裁定不予受理并无不妥。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  严 冰审 判 员  王 婷代理审判员  周小刚二〇一八年四月二十七日书 记 员  张 易
江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0705执2981号之二申请执行人中国光大银行股份有限公司江门分行。住所地江门市新会区会城冈州大道中**号冈州大厦首层**层。负责人王锴，该分行行长。被执行人林游华，男，汉族，1979年8月22日出生，住江门市蓬江区。。被执行人蓬江区荷塘华伟照明电器厂。住所地江门市蓬江区荷塘镇篁湾村南格浪工业区。经营者林游华。申请执行人中国光大银行股份有限公司江门分行与被执行人林游华、蓬江区荷塘华伟照明电器厂金融借款合同纠纷一案，依据本院（2015）江新法民二初字第195号民事判决，被执行人林游华应向申请执行人中国光大银行股份有限公司江门分行偿还借款本金2900796.95元及利息和律师费8761.38元，被执行人蓬江区荷塘华伟照明电器厂对上述债务在最高额330万元范围内承担连带清偿责任；案件受理费30388元、诉讼保全费5000元由两被执行人负担。但两被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院立案执行。案件在执行过程中，本院依法拍卖被执行人执行人林游华名下的位于江门市江海区××区××街××房产，所得价款2455000元经执行分配后，分得2369155元给申请执行人以清偿债务。对于被执行人履行不足的部分，经本院向金融机构、房管等部门查询，暂未发现两被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行。本院认为，因两被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行，本案可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0705执2981号案终结本次执行。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李毅明二〇一八年四月十六日书记员  梁北光
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省北镇市人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书(2018)辽0782刑初54号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人孙士富，男。1959年9月5日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：辽宁省北镇市，现住辽宁省北镇市。因本案于2018年1月5日被北镇市公安局刑事拘留，2018年1月18日经北镇市人民检察院批准，被北镇市公安局依法执行逮捕。现羁押于北镇市看守所。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉（2018）50号起诉书指控被告人孙士富犯故意伤害罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院指派检察员冯鲜明、赵阳出庭支持公诉。被告人孙士富到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月19日22时许，被告人孙士富在自家（北镇市沟帮子镇孙庄村918号）门前与被害人朱某发生争执，遂用铁管子击打被害人朱某臀部、用拳头击打其鼻面部，致使被害人朱某住院治疗。2017年12月20日，经中国医科大学法医司法鉴定所鉴定：朱某鼻骨骨折、左股骨骨折损伤程度分别为轻伤二级。2018年1月5日，被告人孙士富被公安机关口头传唤到案。另查明，民事部分经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议，被告人孙士富赔偿被害人朱某医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、鉴定费、交通费等各项经济损失人民币4万元，被害人朱某对被告人孙士富表示谅解。上述事实，被告人孙士富在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、抓捕经过、常住人口基本信息、病例、证人田某及李陶宇的证言、被害人朱某的陈述、被告人孙士富供述与辩解、中国医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书、赔偿协议及谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙士富故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人孙士富能主动赔偿被害人损失并取得谅解，且被害人存在一定过错，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人孙士富犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长陈伟人民陪审员朱晓红人民陪审员符文跃二0一八年四月三日书记员曹洋
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2601民初917号原告:凯里市中晟物业服务有限责任公司，住所地：凯里市清江路18号。法定代表人：顾林业，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）:吴延俊，贵州万木春律师事务所执业律师。委托诉讼代理人高世焰，贵州万木春律师事务所实习律师。被告：田兴科，男，成年，住凯里市。原告凯里市中晟物业服务有限责任公司与被告田兴科物业服务合同纠纷一案，本院2018年1月25日受理后，原告凯里市中晟物业服务有限责任公司于2018年4月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并无不当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凯里市中晟物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费已减半收取为25元,由原告凯里市中晟物业服务有限责任公司负担。审判员  王莹二〇一八年四月十三日书记员  袁瑛
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0214执2444号之二申请执行人：大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司，所在地辽宁省普兰店市。法定代表人：周晓斌，系该行执行董事。被执行人：季宏伟，女，1976年12月23日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。身份证号×××。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初344号民事判决书，于2017年8月29日向被执行人季宏伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人季宏伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人季宏伟所有的小型汽车一辆，车牌号为辽×××。查封期限为二年。需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”本裁定送达后立即生效。审判长  张海川二〇一八年四月二十八日书记员  李 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义���部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执2561号之一申请执行人：林文官，男，1977年11月8日出生，汉族，住所地福建省福清市。委托诉讼代理人：林明昭、汤瑞锦，福建亚嘉律师事务所律师。被执行人：卓金炎，男，1975年12月18日出生，汉族，住所地福建省福州市台江区。本院在执行林文官与卓金炎民间借贷纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，被执行人卓金炎名下无银行存款及车辆可供执行。另查明，被执行人卓金炎所有的坐落于福州市台江区瀛洲街道台江路107号元洪锦江二期×#楼××××单元房产所有权已被本院另案所查封，本案已轮侯查封。现被执行人卓金炎名下无其他财产可供执行。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶大松审判员  钱苏闽审判员  陈燕娜二〇一八年四月二十六日书记员  黄炳浩