辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽10执复58号复议申请人（被申请人）：高佩雨，男，1993年8月6日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。复议申请人（被申请人）：高月，女，1988年4月29日出生，汉族，现住北京市朝阳区。申请人（申请执行人）：灯塔市宇成饲料厂，住所地：灯塔市万宝桥街道吕方寺村。法定代表人：孟庆宇，系该厂厂长。委托诉讼代理人：吴军，系辽宁正久律师事务所律师。复议申请人高佩雨、高月不服辽宁省灯塔市人民法院（以下简称灯塔市法院）（2021）辽1081执异9号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人灯塔市宇成饲料厂诉称，一、贵院依法对被执行人沈阳市春月种鸡孵化场所有的土地、房屋、设备等进行了查封冻结。冻结后，沈阳市春月种鸡孵化场的经营者高尚柏将土地、房屋无偿出借给其女儿高月，并将营业执照变更为沈阳市月雨达孵化场。这种变更是违法变更，就是为了逃避沈阳市春月种鸡孵化场的债务，不履行相关法院裁定。现土地使用权人还是高尚柏。高尚柏在法院查封后私自转移查封的财产，为违法行为，应认定为无效转让。贵院的查封措施现在还有法律效力的，贵院查封的土地和房屋还是被执行人沈阳市春月种鸡孵化场所有，其土地和房屋依法可以执行。二、2019年6月1日，高佩雨将查封的土地及房屋出租给他人，收取租金90000元。在这个过程中，都是高佩雨与承租人商议和接受租金。租金为被查封的土地和房屋的孳息，应依法为申请人所有，应依法追回。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条的规定，作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。本案中，被执行人沈阳市春月种鸡孵化场为个体户，经营者为高尚柏。高尚柏死亡后，其财产由被申请人高佩雨、高月二人占有、使用、管理。二被申请人甚至将查封冻结的土地和房屋的租金私自占有，拒不返还。现请求：一、追加高佩雨、高月为本案被执行人；二、在灯塔市宇成饲料厂执行沈阳市春月种鸡孵化场97000元及自2015年8月31日至给付之日止按中国人民银行公布的同期同款贷款利率计算的利息。被申请人高佩雨、高月述称，申请人陈述灯塔法院依法对春月孵化场的土地房屋设备进行了查封后，经营者高尚柏将土地房屋无偿借给高月，并将营业执照变更，是不属实的。上述变更都发生在高尚柏与宇成饲料发生债务之前，所以不存在逃避债务，私自转移查封财产的行为。高佩雨属实将土地及房屋出租给他人，并收取租金90000元，但其是代理高月出租的，租金90000元已经转给高月。二被申请人均未继承高尚柏的遗产，所以申请人陈述的理由不成立。灯塔市法院查明，灯塔市宇成饲料厂诉沈阳市春月种鸡孵化场分期付款买卖合同纠纷一案中，灯塔市宇成饲料厂向该院提出财产保全申请。该院于2015年9月8日作出（2015）灯民三初字第00575-1号民事裁定书，裁定：一、查封被告沈阳市春月种鸡孵化场所有的价值97000元的种鸡，查封期间不允许擅自处分，如需买卖，需将价款向本院提存；二、查封担保人孟庆华所有的辽Ｋ×××××小型客车，查封期间未经本院允许不得擅自处分。该院于2015年11月10日作出（2015）灯民三初字第00575号民事判决书，判决：被告沈阳市春月种鸡孵化场于本判决生效的五日内给付拖欠原告灯塔市宇成饲料厂97000元，并从2015年8月31日起至给付之日止承担上述本金的中国人民银行同期同类贷款利率的利息。判决发生法律效力后，灯塔市宇成饲料厂向该院申请执行。该院于2016年5月17日作出（2016）辽1081执字第139号民事裁定书，查封被执行人沈阳市春月种鸡孵化场（高尚柏）所有的位于苏家屯××××房屋五千平方米和土地使用权。查封期间，准许买卖，但在交易前必须事先通知该院，由该院控制价款。该院于2016年6月23日作出（2016）辽1081执139号执行裁定书，终结灯塔市人民法院（2015）灯民三初字第00575号民事判决书的本次执行程序。另查，被执行人沈阳市春月种鸡孵化场位于沈阳市××区××丰收村，该厂经营场所所用土地系从丰收村委会承包，承包期限自2004年12月31日至2029年12月31日止。地上建筑物系经营者高尚柏自建。该厂于2017年8月2日注销，经营者高尚柏于2017年8月19日死亡。高月于2017年8月2日在沈阳市春月种鸡孵化场原址注册成立沈阳市苏家屯区月雨达种鸡孵化场，经营者高月。2019年5月，高佩雨将孵化场的房屋和土地租赁给李常民，租赁期间2019年5月至2021年5月，租金90000元，租金由高佩雨收取。灯塔市法院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款规定：个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产，结合该案，高尚柏是债务主体。沈阳市春月种鸡孵化场已注销，经营者高尚柏于2017年8月1日出具无偿使用证明，将坐落在沈阳市××区××丰收村的使用面积6000平方米的房屋，无偿提供给其女儿高月使用，期限从2017年8月1日至2029年12月31日。高月虽在此处注册成立沈阳市苏家屯区月雨达种鸡孵化场，但该房屋和土地属于高尚柏的财产。现高尚柏已死亡，上述财产应为高尚柏遗产。二被申请人辩称其未继承高尚柏的任何遗产，现月雨达种鸡孵化场的经营场所系高月于2014年11月5日从高尚柏处购买。但其提供的转让协议，不足以对抗工商档案中的无偿使用证明。二被申请人的辩解，该院不予采纳。申请执行人的申请，该院予以支持。经审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条、第二十八条之规定，裁定：追加高佩雨、高月为被执行人，在继承遗产范围内承担责任。复议申请人高佩雨、高月称，请求撤销灯塔市人民法院（2021）辽1081执异9号执行裁定书。事实及理由：二复议申请人没有继承死者高尚柏遗产，不应当追加二人为被执行人。原被执行人死者高尚柏，系二申请人父亲，高尚柏于2017年8月19日因病死亡，去世后没有遗产。执行裁定书认定的查封冻结的沈阳市春月种鸡孵化场的土地、房屋于2015年9月8日被灯塔市人民法院查封，但是该土地、房屋早在2014年11月5日就转让给了高月，高月支付了全部价款，该土地、房屋所有权利自此归高月享有。转让协议在法院查封之前且支付了全部对价，合法有效。灯塔市人民法院以协议不足以对抗工商档案中的无偿使用证明为由认定该土地、房屋仍然归沈阳市春月种鸡孵化场所有，可是无偿使用证明是2017年8月2日，为注册沈阳市苏家屯区月雨达种鸡孵化场，由高佩雨伪造的（可以做笔迹鉴定），并不能反映该土地、房屋真实的权利所有者。综上所述，该土地、房屋归高月所有，二申请人又没有继承死者高尚柏遗产，不应当追加二人为被执行人。因此，灯塔市人民法院作出的（2021）辽1081执异9号执行裁定书是错误的。为维护法律的尊严，维护复议申请人的合法权益，特向辽阳市中级人民法院申请复议，请求撤销该裁定。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定：“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人灯塔市宇成饲料厂申请追加被执行人，但灯塔市法院（2021）辽1081执异9号执行裁定中，对于灯塔市宇成饲料厂申请执行的案件是否在执行过程中、沈阳市春月种鸡孵化场的企业性质、沈阳市春月种鸡孵化场注销前后的财产状况以及其财产能否清偿生效法律文书确定的债务、沈阳市春月种鸡孵化场的经营者高尚柏的财产情况、高尚柏死亡后其继承人是否继承其遗产等事实均未予查清。故该异议裁定认定主要事实不清，本院依法予以撤销，发回灯塔市法院重新审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省灯塔市人民法院（2021）辽1081执异9号执行裁定；二、发回辽宁省灯塔市人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 彤审 判 员  高 明审 判 员  梁 军二〇二一年十月十三日法官助理  陈子菱书 记 员  洪丽媛