wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省宕昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘1223民初5号 原告：杨某某，女，19XX年10月30日出生，汉族，小学文化程度，身份证号XX，农民，宕昌县XX人，现住宕昌县XX村。 被告：王某某，男，19XX年6月15日出生，汉族，初中文化程度，身份证号XX，农民，住宕昌县XX社。 原告杨某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚；2.请求判令次女王某某2由原告抚养；3.二人婚后共同修建房屋一座，被告应向原告支付十万元。事实和理由：原告与被告在2008年3月经人介绍认识，于2010年9月26日在宕昌县XXX乡XXX村领取结婚证。2011年5月18日生育长女王某某1，于2012年10月31日生育次女王某某2。由于婚前双方缺少了解，感情基础薄弱，二人婚后经常吵架。被告不管做什么事情都不与原告商量，这让原告觉得自己像个摆设。原被告每次吵架的时候被告爸爸向门外面大声喊，说原告杀人了，被告爸爸还说要把原告送入监狱。被告爸爸的这种行为，严重破坏了二人的关系。虽然贵院在2019年的判决中希望被告方能珍惜一次改善夫妻关系的机会，但三年多来被告依然和以前一样，被告三年以来没有给原告任何生活费，就原告自己挣钱，双方关系没有任何的改善。现二人已分居三年有余，夫妻关系确已破裂，无法弥补，原告觉得名存实亡的夫妻关系没有必要持续下去，对孩子的影响是最大的，故向法院提起离婚诉讼。 被告王某某辩称，结婚时间和孩子出生时间都是正确的，我们是2008年经人介绍认识的，我们婚后感情一直很好。2018年开始因为别人给原告打电话打视频，为此我摔掉了两部手机。2018年期间她隔一个月就去一次新疆，一去就是一个多月，她跟别的男人经常打电话联系聊天，就是矛盾的起因。2019年的时候她回来我们发生争吵打架她还报了案，我父亲是说了她几句，但也是事出有因。我们闹矛盾期间，2019年1月杨某某生病时，我也给她看病了，把她也管了。现在她起诉要离婚，我不同意，我们感情也挺好的。 当事人围绕其诉讼请求依法向法庭提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 结合当事人陈述及证据，本院经审理查明：原、被告经人介绍于2008年3月认识，2010年9月26日在宕昌县XXX政府办理结婚登记。2011年5月18日生育长女王某某1，2012年10月31日生育次女王某某2。由于双方婚姻期间处理家庭事务缺乏沟通协商，双方为生活琐事闹矛盾感情不和。2018年8月30日原告向本院起诉离婚，经法院审理于2018年10月30日作出了（2018）甘1223民初1004号民事判决书，判决不准离婚。2020年4月2日原告又向本院提起离婚诉讼，2020年4月29日法院裁定按撤诉处理。现原告再次提起离婚诉讼。 本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础，夫妻感情破裂是解除婚姻的条件。杨某某与王某某婚后共同生活多年，建立了一定的感情，且已经生育两个孩子，双方虽因生活琐事有矛盾，原因是沟通交流不够，夫妻感情仍然有和好的可能，且原告在庭审中也未提供证据证明双方的夫妻感情已破裂，因此，在今后的生活中双方多加感情沟通、相互关爱、互谅互让、信任对方、共同扶持，多一点宽容，少一些计较，妥善处理好家庭事务和琐事纷争，理智处理夫妻关系，夫妻和好是可能的。 综上，原告杨某某离婚的理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典法》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 不准予原告杨某某与被告王某某离婚。 案件受理费100元，减半收取50元由原告杨某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员 刘 萍 二〇二一年二月二十四日 书记员 符秋芳
甘肃省皋兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0122执恢20号 申请执行人：岳效林，男，1957年12月2日出生，住皋兰县。 被执行人：兰州西水玻璃钢有限公司，住所地甘肃省皋兰县石洞镇新兴路**。 法定代表人：马兴明，该公司总经理。 被执行人：皋兰县西岔电灌工程水利管理局，住，住所地甘肃省皋兰县新兴路**/div> 法定代表人：行卫东，该局局长。 本院于2018年10月25日作出的（2018）甘0122民特14号民事裁定书已经发生法律效力，该民事裁定书确认申请执行人岳效林与被执行人兰州西水玻璃钢有限公司于2018年9月20日在皋兰县石洞镇人民调解委员会达成的（2018）石民调字013号调解协议有效，该协议约定被执行人兰州西水玻璃钢有限公司于2018年12月31日前偿还申请执行人岳效林借款本金70000元，被执行人皋兰县西岔电灌工程水利管理局承担连带责任。因被执行人兰州西水玻璃钢有限公司、皋兰县西岔电灌工程水利管理局未按期履行偿还借款的义务，申请执行人岳效林向本院申请强制执行,本院于2019年1月9日立案执行。另被执行人兰州西水玻璃钢有限公司、皋兰县西岔电灌工程水利管理局还应承担本案执行费950元。本案在执行中，依法查封了被执行人兰州西水玻璃钢有限公司名下房产三套（房产证号：房权证皋字第0××1、0××2、0××3号）、皋兰县西岔电灌工程水利管理局名下的位于甘肃省皋兰县××路××号商住用地（使用权面积23333.3平方米），上述查封财产暂无法变现，经“四查”被执行人兰州西水玻璃钢有限公司、皋兰县西岔电灌工程水利管理局再无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。于2019年6月27日裁定终结本次执行程序，于2021年2月2日恢复执行。 本案在恢复执行过程中，被执行人兰州西水玻璃钢有限公司、皋兰县西岔电灌工程水利管理局自动履行了偿还借款义务并向本院交纳执行费950元,申请执行人岳效林领取了案件款70000元并书面向本院申请结案。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下： 本院（2018）甘0122民特14号民事裁定书确认有效的调解协议内容执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  边泽三 审判员  魏永政 审判员  王 琴 二〇二一年二月二十六日 书记员  魏玲萍
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0691执170号申请执行人：上海建科结构新技术工程有限公司，住所地上海市黄浦区打浦路88号26D室。法定代表人：冯大斌，该公司董事长。被执行人：湖北尚楚投资经营有限公司，住所地襄阳市高新区追日路9号汉北工业园。法定代表人：侯文俊，该公司执行董事。申请执行人上海建科结构新技术工程有限公司与被执行人湖北尚楚投资经营有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0691民特191号民事裁定书已发生法律效力，但湖北尚楚投资经营有限公司未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划湖北尚楚投资经营有限公司银行存款930367元或查封、扣押其同值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 军二〇二一年二月三日书记员 陈刘坤
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初9748号之一 原告：蒋勇，男，1973年4月11日出生，汉族，住江苏省镇江市京口区。 委托诉讼代理人：刘欢，安徽天禾律师事务所律师。 被告：杨政，男，1972年7月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：方正，安徽徽达律师事务所律师。 被告:安徽金克莱建筑装饰材料有限公司，住所地安徽省合肥市屯溪路152号方圆居C幢105室，统一社会信用代码91340100799821140C。 法定代表人：杨政，总经理。 委托诉讼代理人：杨娜，公司员工。 委托诉讼代理人：方正，安徽徽达律师事务所律师。 第三人：合肥达美建筑装饰工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市长江东路1068号，统一社会信用代码91340100149122794N。 法定代表人：蒋建良，总经理。 第三人：合肥达美建筑装饰工程有限责任公司门窗分公司，住所地安徽省合肥市包河区巢湖南路88号元一柏庄7幢3305室，统一社会信用代码913401005675119528。 法定代表人：蒋勇。 原告蒋勇与被告杨政、安徽金克莱建筑装饰材料有限公司、第三人合肥达美建筑装饰工程有限责任公司、合肥达美建筑装饰工程有限责任公司门窗分公司合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理。案件审理中，原告因自身原因于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在案件审理过程中，申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准予原告蒋勇撤回起诉。 案件受理费减半收取16709元，保全费5000元，由原告蒋勇自愿负担。 审判员 赵 亮 二〇二一年二月二十五日 书记员 强博雅 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执546号 申请执行人：杜有琼，女，汉族，1967年7月7日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：王有强，男，汉族，1980年12月12日出生，住四川省泸县。 被执行人：江淑梅，女，汉族，1975年8月8日出生，住四川省泸州市江阳区。 本院在执行杜有琼与被告王有强、江淑梅民间借贷纠纷一案中，依据本院2020年12月11日作出的已经发生法律效力的（2020）川0504民初4627号民事判决书，向被执行人王有强、江淑梅发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人王有强、江淑梅银行存款200000元。如存款不足，则查封、扣押被执行人陈树明所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押的财产，不得对被查封、扣押的财产造成损失，不得对被查封、扣押的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前二十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 执行员  陈生权 二〇二一年二月十九日 书记员  阮明科
兰陵县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1324执恢3号关于山东兰陵农村商业银行股份有限公司与尹保明、尹光祖借款合同纠纷一案，山东兰陵农村商业银行股份有限公司申请恢复执行，经本院执行，被执行人已履行完还款义务，兰陵县人民法院（2012）苍商初字第2696号民事判决书、（2013）苍执字第121号案件及本案件执行完毕。特此通知二〇二一年二月三日
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执728号之一 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。组织机构代码：91510100672158249U。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人：陈海兵，男，1976年12月11日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在执行腾铭惠商集团有限公司与陈海兵追偿权纠纷一案中，经查控，本院已查封被执行人陈海兵所有的汽车一辆，因车辆未实际控制，故暂时无法处置。另未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人腾铭惠商集团有限公司有代偿款4588.43元及违约金、案件受理费25元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年二月二十六日 书记员  唐 洁
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执288号申请执行人：中国农业银行股份有限公司安福县支行，住所地：江西省安福县安平路310号。统一社会信用代码：91360829492571423K。负责人：梅家皓，该支行行长。被执行人：周小军，男，1987年7月18日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。申请执行人中国农业银行股份有限公司安福县支行与被执行人周小军信用卡纠纷一案，本院已冻结被执行人银行账户，现因被执行人已履行完毕全部债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人周小军银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘洪平二〇二一年二月五日书记员  周彩云
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民事裁定书（2021）内09民特2号申请人：内蒙古瑞濠新材料科技有限公司，统一社会信用代码：91150981597326803P。法定代表人：王某，公司董事长。委托诉讼代理人：白某。委托诉讼代理人：杨某1，内蒙古丰镇市隆盛庄镇法律服务所法律工作者。被申请人：杨某2，现住丰镇市。申请人内蒙古瑞濠新材料科技有限公司与被申请人杨某2申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月8日立案后依法进行了审查。现已审查终结。申请人内蒙古瑞濠新材料科技有限公司请求：判决申请人不予支付被申请人解除劳动合同经济补偿金；判决撤销丰镇市劳动人事争议仲裁委员会丰劳人仲字(2020)183号仲裁裁决。事实与理由：一、裁决书认定的事实不清，申请人并不存在与杨某2协商一致解除劳动合同的情形。(1)公司从未与杨某2协商解除劳动合同，因杨某2违章操作致人重伤，公司要求其停岗培训学习，杨某2在培训学习期间提出辞职，并非协商解除劳动合同。(2)杨某2辞职后已去吉铁公司工作，公司目前天车岗位缺员，仍在招聘天车工，杨某2提出的因找到新的天车工而安排其停岗培训的情况不属实。(3)综上所述，杨某2是本人自行提出辞职，不存在协商解除劳动合同的情况，公司不应该支付经济补偿金。二、因杨某2违章作业致人重伤，给公司造成了极大的损失。(1)杨某22020年9月26日驾驶天车严重违章作业，在未接到地面起吊指令的情况下，私自操作天车起吊，将地面出炉工王利文左手挤在天车挂钩中，导致其左手无名指截肢，目前公司已花费手术费、医疗费、住院费等各项费用近5万元，预计后期治疗费及一次性处理费用还需约20万元，杨某2的违章事故给公司造成了严重损失。按照公司管理制度规定因违章操作造成事故发生的，直接责任人承担事故经济损失20％-50％的经济处罚，按照事故直接经济损失25万元计算，杨某2至少需承担5万元的经济处罚，公司保留追溯其经济处罚的权利。(2)杨某2违章操作致人重伤已严重违反了公司的管理制度，其技能水平不足、安全意识缺失，置地面出炉工人身安全于不顾，停岗培训学习期间杨某2不服从学习安排，多次无故旷工。综上所述，丰镇市劳动争议仲裁委员会认定事实不清，原告不应支付被告违法解除劳动合同赔偿金。被申请人杨某2辩称，1、公司人资经理白某强制让其脱岗培训，打扫卫生，每月工资1800元，本人不可能胜任此工种，根据劳动合同法相关规定不允许转岗，被申请人也不参加打扫卫生培训，申请劳动仲裁是合法的。2.被申请人自行辞职因为公司违反劳动合同法第36条第四项、第六项规定，被申请人无法履行工作，可以向劳动仲裁申诉。3.被申请人在丰镇园区干了十多年天车工，没伤过一个人的指甲，因为都用的熟练工。2020年9月26日瑞濠公司因为劳动管理环境恶劣，强令冒险作业。班组缺人，你公司乱抓人，不懂操作规程的人也敢用。出炉工王利文根本不熟悉出炉程序和操作方法。我承认手指受伤，但是根本没有截肢，公司为什么不把王利文带来开庭，让乌兰察布中院见证截肢，况且公司罚了我900元责任款，此事已处理完毕。4.2020年10月26日公司让我脱岗培训是变相解除劳动关系，被申请人当然不服从安排学习，根本没有旷工。5.丰镇市劳动仲裁委员会依照中华人民共和国劳动合同法第三十六条、第三十九条（三）第四十条（二）第四十六条（二）（三）第四十七条的规定，裁决用人单位支付申请人经济补偿金具有合法意义。6.被申请人住址不是山西省××县人，而且电话号码不是156XXXXXXXX.从这个地址证明公司颠倒黑白，事实无中生有。诉请乌兰察布市中级人民法院查明事实，驳回瑞濠新材料科技有限公司的上诉，支持丰镇市仲裁的裁决，支付我经济补偿金1054元。经审理查明：2020年12月17日，丰镇市劳动人事争议仲裁委员会依据《劳动合同法》第三十六条、第三十九条（三）第四十条（二）第四十六条（二）、（三）第四十七条的规定，作出丰劳人仲字（2020）183号仲裁裁决：内蒙古瑞濠新材料科技有限公司支付杨某2解除劳动合同经济补偿10554元。本院认为，本案中申请人内蒙古瑞濠新材料科技有限公司主张仲裁裁决书认定的事实不清，申请人并不存在与杨某2协商一致解除劳动合同的情形。对此，对于申请人与被申请人是否协商一致解除劳动合同的事实认定属于仲裁委实体审理认定的范畴，不属于本院审查范围。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”的规定，申请人内蒙古瑞濠新材料科技有限公司未提交证据证明丰镇市劳动人事争议仲裁委员会作出丰劳人仲字(2020)183号仲裁裁决书存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的任何一项情形。丰镇市劳动争议仲裁委员会就本案当事人之间劳动争议作出的丰劳人仲字（2020）183号仲裁裁决程序合法，适用法律并无不当，申请人内蒙古瑞濠新材料科技有限公司申请撤销仲裁裁决的理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项规定，裁定如下：驳回申请人内蒙古瑞濠新材料科技有限公司的申请。申请费400元，由申请人内蒙古瑞濠新材料科技有限公司负担。审  判  长   吴志国审  判  员   王凤兰审  判  员   强 婷二〇二一年二月十八日书  记  员   宋 吉
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2021）宁0205民初152号原告：梁某，住宁夏回族自治区隆德县。被告：周某，个体工商户，住黑龙江省克山县。原告梁某等5人与被告周某劳务合同纠纷五案，本院于2021年1月13日立案受理后，经原、被告同意，本院依法适用简易程序通过互联网法庭合并审理原告梁某等5人诉被告周某劳务合同纠纷案。原告梁某，被告周某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。梁某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务工资3375元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月初，周某雇佣梁某在其承包修建的宁夏石嘴山市恒立新材料有限公司厂房工程工地干活，从事彩钢板安装工作，约定每天工资350元。2020年12月22日结束后经双方结算，周某尚欠梁某劳务工资3375元，结算后周某向梁某出具工资欠条，承诺七日内付清所欠工工资，但周某未按期付款。为维护梁某的合法权益，依照相关规定，提起诉讼。周某辩称，出具完欠条,甲方提出梁某施工不合格,要等甲方验收完之后付钱,而且之前已经付过一部分工资。梁某为证明其诉讼请求，提交了欠条一张，证明周某欠梁某劳务费3375元。周某对该证据的真实性没有异议,欠条是其出具的,但是在欠条出具后发现干的活不合格.周某未提交证据。梁某提交的证据客观、真实，故对该证据本院予以采信。本院查明的事实如下：梁某为周某承揽的工程提供劳务。经双方于2020年12月22日结算，周某尚欠梁某劳务费3375元未付，周某向梁某出具工资欠条，并约定于2020年12月29日前付款。2021年1月13日，梁某诉至法院。本院认为，梁某受周某雇佣为其承揽的工程提供劳务，周某向梁某出具欠付工资的欠条，故梁某依据欠条要求周某支付劳务费3375元的诉讼请求，本院予以支持。周某称梁某提供的劳务不合格，但未提供相应的证据佐证，故周某的该辩解意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告周某于本判决生效之日起五日内支付原告梁某劳务费3375元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（实收），由被告周某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状（并在上诉期届满之日起，七日内预交上诉费，逾期不交按自动放弃上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。如本判决生效后，被告拒不履行，原告应在履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审判员 杨春永二〇二一年二月一日书记员 雷 娥附本判决适用的相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0626执88号之二被执行人：刘明喜，男，汉族，1987年09月23日生，住保康县。本院依据已经发生法律效力的保康县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘明喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘明喜在湖北省农村信用社联合社8101000×××59账户内存款人民币12444.65元。本裁定立即执行。审判员  宋进奎二〇二一年二月一日书记员  李晓睿
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书(2021)宁0205执356号移送部门：石嘴山市惠农区人民法院刑事审判庭。被执行人：宁夏祥泰大东工贸有限公司，统一社会信用代码：9164020577492854XG。法定代表人：蔡某，宁夏祥泰大东工贸有限公司执行董事。本院在执行被执行人宁夏祥泰大东工贸有限公司罚金一案中，依据已经发生法律效力的石嘴山市中级人民法院作出的（2020）宁02刑终71号刑事判决书，向被执行人宁夏祥泰大东工贸有限公司发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宁夏祥泰大东工贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人宁夏祥泰大东工贸有限公司应缴纳违法所得132844.6元；缴纳罚金90000元，合计222844.6元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宁夏祥泰大东工贸有限公司在银行等金融机构的存款222844.6元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 魏光香二〇二一年二月八日书记员 柳 涛
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终982号上诉人（原审被告）：烟台市容大置业有限公司，住所地山东省烟台高新区菊花山路中段。法定代表人：于俊，该公司经理。被上诉人（原审原告）：张蓬磊，男，1976年9月1日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。委托诉讼代理人：王德欣，山东德衡（烟台）律师事务所律师。上诉人烟台市容大置业有限公司（以下简称烟台容大置业）因与被上诉人张蓬磊商品房预售合同纠纷一案，不服山东省烟台高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0692民初477号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭书面审理了本案，现已审理终结。烟台容大置业上诉请求：1.撤销山东省烟台高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0692民初477号民事判决，依法改判驳回张蓬磊一审诉讼请求或发回重审；2.一、二审的诉讼费用由张蓬磊承担。事实与理由：1.依据《第八次全国法院民事商事审判工作会议纪要》第十八条规定，买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定或者法定期限届满之次日起计算诉讼时效期间。涉案《商品房买卖合同》约定烟台容大置业应在房屋交付后60日内将办理权属登记的资料报房产管理部门备案并办理权属登记证书手续，合同还约定房屋交付时间为2013年6月30日，因此张蓬磊的一审诉讼请求已超过诉讼时效。2.烟台容大置业已将涉案房屋交付张蓬磊使用，张蓬磊不存在任何损失，一审法院认定的违约金计算标准过高。张蓬磊未答辩。张蓬磊向一审法院起诉请求：1.依法判决烟台容大置业支付逾期办证违约金人民币110629元（自2016年7月8日计算至2019年7月7日），并按照人民银行计收逾期贷款利率标准支付2019年7月8日起至实际办证之日止的逾期办证违约金；2.诉讼费用由烟台容大置业承担。一审法院认定事实如下：2011年8月17日，双方签订《商品房买卖合同》（合同编号为：高预字第110817200014号），张蓬磊购买烟台容大置业开发的东海岸?书香府第30#楼2单元第16层1602号房屋，房屋总价款597192元，张蓬磊已付清全部房款，烟台容大置业应于2013年6月30日将案涉房屋交付给张蓬磊。《商品房买卖合同》第十五条约定，烟台容大置业应于商品房交付后60日内，将办理产权属登记的资料报房产管理部门备案并办理权属登记证书手续，但对因烟台容大置业原因逾期办理产权证书的违约责任未做约定。另查明，张蓬磊于2019年7月7日向一审法院递交诉讼材料，并由一审法院组织调解。一审法院认为，双方签订的《商品房买卖合同》系双方依法自愿订立，合法有效。根据合同约定，烟台容大置业应在房屋交付后60日内将办理权属登记的资料报房产管理部门备案并办理权属登记证书手续，但烟台容大安置业至今未办理，故烟台容大置业构成违约且违约行为一直持续，张蓬磊按照三年诉讼时效的规定，主张自2016年7月8日至2019年7月7日以及自2019年7月8日起至实际办证之日止的逾期办证违约金，于法有据，法院予以支持。烟台容大置业主张张蓬磊诉请已过诉讼时效，法院不予采信。根据相关规定，由于出卖人原因，买受人未能在商品房买卖合同约定的期限取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。合同没有约定违约金或损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。故张蓬磊主张的逾期办证违约金按照上述标准计算至2019年8月19日为597192×4.75%×1.3×3+597192×4.75%×1.3×43/365=114974元；烟台容大置业还应自2019年8月20日起至实际办证之日止，以597192元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的1.3倍继续向张蓬磊支付逾期办证违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，一审法院于2020年12月10日判决：烟台容大置业于本判决生效之日起十日内向张蓬磊支付逾期办证违约金人民币114974元（自2016年7月8日计算至2019年8月19日），并自2019年8月20日起至实际办证之日止，以597192元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的1.3倍继续向张蓬磊支付逾期办证违约金。二审中，当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，烟台容大置业未在《商品房买卖合同》约定的办理房屋所有权登记的期限内协助张蓬磊取得房屋权属证书，应承担逾期办证的违约责任。本案中的逾期办证违约金应以日为单位累计计算，属于继续性债权，应以每个个别债权分别适用诉讼时效。张蓬磊于2019年7月7日向一审法院提起诉讼，故张蓬磊自2016年7月8日之后的逾期办证违约金未超过诉讼时效期间，一审法院判令烟台容大置业支付自2016年7月8日起算的逾期办证违约金合法有据，本院予以维持。涉案《商品房买卖合同》没有约定违约金，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，故一审法院判令烟台容大置业按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的1.3倍的标注支付2019年8月20日起至实际办证之日止期间的逾期办证违约金合法有据，本院予以维持。综上，烟台容大置业的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2513元，由上诉人烟台市容大置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘光星审判员  徐承凤审判员  衣振国二〇二一年二月八日书记员  曹梦臻
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2021）宁0205执1217号之一申请执行人：刑某，个体工商户，住石嘴山市，公民身份号码：×××。被执行人：王某，原住河北省唐山市，公民身份号码：×××。被执行人：杨某，原住河北省唐山市，公民身份号码：×××。刑某与王某、杨某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）宁0205民初1148号民事判决书，于2020年10月12日依法立案执行。向被执行人王某、杨某发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王某、杨某至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人王某、杨某应支付申请执行人刑某执行款73176元、负担执行费998元，合计74174元。本院在执行中，依法采取下列执行措施：本院向被执行人王某、杨某公告送达了执行通知书、报告财产令、风险提示，责令其限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王某、杨某未按期履行义务并且下落不明；本院分别于2020年11月4日、2020年12月10日、2021年1月21日、2021年2月18日通过“总对总”全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王某、杨某名下的银行存款、车辆、互联网银行账户、证券、不动产、工商等信息，但未查找到被执行人有可供执行的财产。依法冻结被执行人王某、杨某的银行账户，可用余额不足，冻结日期自2020年10月14日至2021年10月14日，冻结期限一年。查明被执行人王某微信存款255.26元，已依法扣划至本院账户，并转付给申请执行人；查明被执行人杨某名下所有×××号陆地巡洋舰牌越野车已被本院其他案件查封；本院委托河北省唐山市开平区人民法院查封被执行人王某名下所有×××号丰田牌汽车，查封期限二年，该车辆暂无实际控制，无法处置；通过石嘴山市自然资源和不动产确权登记中心查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息；前往石嘴山市住房公积金查询，反馈被执行人名下无公积金信息。因被执行人王某、杨某拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其限制高消费并纳入失信人员名单。上述查封（冻结）到期前，申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向本院书面提出继续查封（冻结）的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本案财产执行情况本院已通过约谈方式向申请执行人释明，并要求其提供新的财产线索，申请人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对我院认定被执行人无可供执行财产表示认可，同意本案终结本次执行程序，现该案件未执行标的72920.74元，执行费998元。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某、杨某负有继续向申请执行人刑某履行债务的义务，被执行人王某、杨某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刑某发现被执行人王某、杨某确有财产可供执行财产的，可再次向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人刑某申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 莉审判员 李韶清审判员 魏光香二○二一年二月二十三日书记员 陈 杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1326民初372号 原告：孟现田，男，1957年11月24日生，汉族，住平邑县。 被告：张召同，男，1962年8月9日生，汉族，住平邑县。 被告：王龙兰，女，1967年11月3日生，汉族，住平邑县。 原告孟现田与被告张召同、王龙兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟现田到庭参加诉讼，被告张召同、王龙兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟现田向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款37100元并按借款时约定的利率支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告分别于2014年10月8日、10月15日、11月9日向原告借款57100元，并约定利息为1.5%，借款期限一年。借款到期后经多次催要被告于2016年10月29日归还5000元，2018年2月4日归还15000元，共计20000元，剩余借款至今没有清偿。 张召同、王龙兰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：孟现田与张召同、王龙兰系邻村。2014年10月8日，张召同向孟现田借款20000元，借款期限1年，并约定月利息1.5%，张召同为孟现田出具借条一份。2015年10月8日张召同在孟宾在场又向孟现田借款4500元，在2014年10月8日借条下方由张召同书写借款3500元，孟现田书写外加1000元（孟宾）在场，张召同在借条上按手印。2014年10月15日张召同、王龙兰向孟现田借款30000元，月利率1.5%，借款期限至2015年7月30日归还，如逾期按月利率2%计算，由张召同为孟现田出具借条一张，张召同、王龙兰分别在借条上签名按手印。2014年11月9日张召同再次向孟现田借款，张召同为孟现田出具借条一张，内容为：今借孟现田现金2600元，贰仟元正，2014年11月9日，张召同。以上事实，有孟现田的陈述以及孟现田提交的借条原件予以证实。其中孟现田提交2014年11月9日的借条中记载借款金额小写为2600元，大写为贰仟元，根据书写习惯，结合借条内容，孟现田未能提供其他证据印证借款金额为2600元，本院认为该笔借款金额应当认定2000元为宜。庭审中，孟现田自认，2016年10月29日张召同的女儿张慧还款5000元，2017年2月4日张召同女儿张慧归还10000元，2019年2月4日（古历年三十）张召同女儿张慧归还5000元。孟现田在庭审中作出的自认，本院予以确认。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。张召同个人向孟现田借款26500元，张召同及王龙兰共同向孟现田借款30000元，事实清楚，证据确实充分，作为债务人，应当履行归还义务。其中26500元借款应由张召同归还，借款30000元应由张召同、王龙兰共同归还。孟现田自认张召同已经偿还20000元，本院予以确认，因双方均未约定归还哪笔借款，应当视为归还第一笔借款，即2014年10月8日20000元的那笔借款，故张召同归还孟现田6500元，张召同、王龙兰共同归还30000元。孟现田主张张召同自借款之日起按双方约定利率支付利息，因4500元、2000元部分双方未约定还款期限和借款利息，利息应自孟现田起诉之日即2021年1月13日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；孟现田主张借款20000元部分自借款之日至实际归还之日止按双方约定月利率1.5%，不违反法律规定，本院予以支持；对于孟现田主张借款30000元部分利息应自借款之日即2014年10月15日起至2015年7月30日止按月利率1.5%计算，自2015年7月31日至2020年8月19日止按月利率2%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、张召同于本判决生效后10日内偿还孟现田2014年10月8日借款20000元的利息（利息以20000元为基数，自2014年10月8日起2016年10月29日止，按月利率1.5%计算；以15000元为基数，自2016年10月30日起2017年2月4日止，按月利率1.5%计算；以5000元为基数，自2017年2月5日起2019年2月4日止按月利率1.5%计算）； 二、张召同于本判决生效后10日内偿还孟现田2015年10月8日的借款4500元及利息（利息以4500元为基数，自2021年1月13日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 三、张召同于本判决生效后10日内偿还孟现田2014年11月9日借款2000元及利息（利息以2000元为基数，自2021年1月13日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 四、张召同、王龙兰于本判决生效后10日内偿还孟现田借款30000元及利息（利息以30000元为基数，自2014年10月15日起至2015年7月30日止按月利率1.5%计算；以30000元为基数，自2015年7月31日至2020年8月19日止按月利率2%计算；以30000元为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取364元，由张召同、王龙兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  阮 伟 二〇二一年二月二十四日 法官助理  吴文芳 书 记 员  牛宗波
江西省南昌市红谷滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0113民初705号原告：平安银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区商都路88号锐拓融和大厦1—2、17—19层，社会统一信用代码：91360125MA368MD04X。负责人：王小健,该分行行长。委托诉讼代理人：余家楠，北京德和衡（南昌）律师事务所律师。被告：李云，男，1988年7月17日生，汉族，江西省南昌市南昌县。本院在审理原告平安银行股份有限公司南昌分行诉被告李云金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司南昌分行撤回起诉。本案由原告平安银行股份有限公司南昌分行预交的案件受理费980元，由原告承担。审判员  黄海英二〇二一年二月二十一日书记员  朱春媛
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初690号原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区道义北大街53-66号17门。统一社会信用代码：91210113818112877N代表人王轶，系该支行行长。委托诉讼代理人吴印伟，系该支行工作人员。被告张振北，男，1993年1月10日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被告张振北金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴印伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2017年6月3日通过手机在互联网上与原告签订中国建设银行快e贷借款合同和中国建设银行借贷通服务协议，约定原告提供20500元借款额度，有效期2017年6月3日至2018年6月3日，被告在额度有效期内可申请借款和采取随借随还的还款方法。合同签订后被告借款20500元，到期后被告未能按约定偿还借款本息。故要求判令被告偿还借款20500元，截止2020年12月24日的利息1192.78元、罚息5855.75元（以后的利息、罚息按合同约定执行至实际给付之日止）。被告未答辩。经审理查明，原告与被告于2017年6月3日通过手机在互联网上签订中国建设银行快e贷借款合同和中国建设银行借贷通服务协议，约定原告向被告提供额度20500元的借款，被告在借款额度内可按需申请借款；年利率5.8%，逾期还款利率上浮50%；还款方式随借随还委托扣款；借款期限2017年6月3日至2018年6月3日。合同签订后被告向原告借款20500元，到期后被告未能按约定偿还借款本息，截止2020年12月24日尚欠借款本金20500元，利息1192.78元、罚息5855.75元。上述事实，中国建设银行快e贷借款合同、中国建设银行借贷通服务协议、个人贷款对账单，在卷为凭。本院认为，原、被告所签订的借款合同合法有效。被告欠原告借款本息属实，应偿还，故对原告要求被告偿还借款20500元及利息的诉讼请求，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张振北偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行借款人民币20500元，利息1192.78元、罚息5855.75元（截止2020年12月24日），合计27548.53元；二、被告张振北自2020年12月25日起，按本金20500元、年利率8.7%偿还原告借款利息，至借款实际给付之日止；上述款项，均于本判决发生法律效力后5日内付清。如逾期按《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费590元，减半收取245元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王新平二〇二一年二月二十二日书记员  王芷馨
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初8105号原告：北京中实杰肯道夫物业管理有限公司，住所地北京市西城区阜外大街11号。法定代表人：常金海，董事长。委托诉讼代理人：王庭伟，北京市海铭律师事务所律师。被告：王睿，男，1980年9月1日出生，住北京市朝阳区。原告北京中实杰肯道夫物业管理有限公司与被告王睿物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告北京中实杰肯道夫物业管理有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京中实杰肯道夫物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告北京中实杰肯道夫物业管理有限公司撤诉。审判员  谷培培二〇二一年二月五日书记员  刘 岩
广东省蕉岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1427民特8号申请人1：广东蕉岭农村商业银行股份有限公司，住所地蕉岭县××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××915D。法定代表人：袁汉番，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐俊文，该公司员工。申请人2：陈悦，男，1983年9月13日出生，汉族，广东省蕉岭县人，现住惠州市惠城区××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××032。申请人3：孙雪纯，女，1986年11月13日出生，汉族，广东省惠州市惠城区人，现住惠州市惠城区××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××125。申请人4：陈伟生，男，1957年11月10日出生，汉族，广东省蕉岭县人，现住蕉岭县×××××××××，公民身份号码441××××××××××××057。委托诉讼代理人：陈悦，与被告是父子关系。申请人5：许秀美，女，1957年7月14日出生，汉族，广东省蕉岭县人，现住蕉岭县×××××××××，公民身份号码441××××××××××××021。委托诉讼代理人：陈悦，与被告是母子关系。本院于2021年2月10日立案受理关于申请人广东蕉岭农村商业银行股份有限公司与申请人陈悦、孙雪纯、陈伟生、许秀美金融借款合同纠纷达成调解协议后向本院申请司法确认一案，本院对该调解协议进行了审查，现已审查终结。申请人因金融借款合同纠纷于2021年2月9日经蕉岭县××××××××××主持调解，双方达成调解协议如下：一、双方当事人一致确认陈悦截至2021年2月9日止仍欠广东蕉岭农村商业银行股份有限公司借款本金人民币460万元，利息人民币244370.42元，合计人民币4844370.42元；二、广东蕉岭农村商业银行股份有限公司同意陈悦订期还款：1、于2021年5月30日前偿还借款本息人民币10万元；2、于2021年7月30日偿还借款本息人民币50万元；3、于2021年9月30日偿还借款本息人民币10万元；4、于2021年12月4日前偿还借款本息人民币15万元；5、于2022年3月4日前偿还借款本息人民币15万元；6、于2022年6月4日前还清剩余借款本息；三、孙雪纯、陈伟生、许美秀承担连带清偿责任；四、如陈悦逾期一期偿还借款本息，广东蕉岭农村商业银行股份有限公司有权申请执行全部剩余借款本息；五、广东蕉岭农村商业银行股份有限公司对陈伟生、许秀美所有位于蕉岭县××××××××××、蕉岭县××××××××××产【产权证号：粤（2016）蕉岭县不动产权第0001335、0001336号】处置享有优先受偿权；六、本协议双方申请司法确认。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人广东蕉岭农村商业银行股份有限公司与申请人陈悦、孙雪纯、陈伟生、许秀美于2021年2月9日经蕉岭县××××××××××主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  陈立新二〇二一年二月十日书记员  徐利丹
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初3126号 申请人:朱伟,男,1980年1月12日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。 被申请人:陶华明,男,1962年09月10日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 申请人朱伟与被申请人陶华明民间借贷纠纷一案，申请人朱伟于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人陶华明银行账户上的存款191500元或同等价值的其他财产采取财产保全措施，并提供天安财产保险股份有限公司的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人朱伟的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人陶华明银行账户上的存款191500元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 丁文华 二〇二一年二月四日 法官助理 张 彤 书 记 员 龚丽娟
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0802民初625号原告：白城市金源物业有限公司。法定代表人：魏长征，职务经理。委托诉讼代理人：董翠翠，系该公司员工。被告：许莉，女，1976年12月30日生，汉族，住吉林省白城市洮北区。原告白城市金源物业有限公司与被告许莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，由审判员刘兆杰独任审判，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告白城市金源物业有限公司法定代表人魏长征未到庭，委托诉讼代理人董翠翠到庭参加诉讼，被告许莉经本院传票传唤，经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白城市金源物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付2018年1月5日-2021年1月4日物业管理费1，095.00元（102mX36个月X0.3元／m’=1095元）；2、判令被告从逾期之日按每天万分之五支付违约金199.80系元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告许莉系原告所管理服务的白城市白鹤2小区业主，房屋建筑面积102平m'。白城市金源物业有限公司由社区引进白鹤2小区，进行物业管理服务，业主委员会代表全体业主，于2018年1月5日与原告单位签订《白城白鹤2小区物业管理服务合同》，管理服务期限自2018年1月5日起2021年1月4日止。原告与被告都应该切实履行此协议，原告如约履行协议，提供物业管理服务，被告享受了原告提供的物业管理服务，但被告从2018年1月5起至今无故，始终拒绝原告缴纳物业管理服务费，被告对原告的多次催缴置之不理，被告的行为已经严重构成违约责任。被告的行为阻碍了原告对小区的物业管理服务工作，影响了原告对小区正常管理、经营秩序，损害了其他业主的公共利益，被告作为小区的业主之一，接受了原告的服务，理应按合同约定遵守《物业管理条例》向原告缴纳物业管理费。原告为维护自身合法权益，体现对全体业主的公平，只好起诉到法院，请求法院依法宣判，支持原告的诉讼请求。被告许莉未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告针对其诉讼请求向法庭举证如下：1．营业执照一份，证明原告的主体资格。2．原告与白鹤二小区业主委员会签订的物业服务合同一份，收费标准为住宅0.3元／平方米／月。合同还约定了违约金及标准，证明物业服务的标准及收费的标准。原告还称在合同期限内，一年内都没有违约金，如果一年内不交纳物业费则收取违约金，合同期一年后开始计算违约金。3．照片一组18张，证明我们按照合同约定进行了物业服务。原告提交的上述三组证据有营业执照、还有物业服务合同还有进行物业服务的照片18张，上述三组证据因被告未到庭，视为放弃质证权，法庭对原告方提交的上述三组证据依法予以确认。以上事实有原告提交的证据和陈述等证据及当事人陈述在案佐证。经审查，原告提交的证据符合真实性、合法性、关联性的规定，本院予以采信并在卷佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：白城市金源物业有限公司由社区引进白鹤2小区，进行物业管理服务，业主委员会代表全体业主，于2018年1月5日与原告单位签订《白城白鹤2小区物业管理服务合同》，管理服务期限自2018年1月5日起2021年1月4日止。原告服务至今，被告一直拖欠物业费，被告许莉系原告所管理服务的白城市白鹤2小区业主，房屋建筑面积102平方米。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。物业公司依约定对服务小区进行了服务管理，小区范围内的居民应及时缴纳物业服务费。被告房屋建筑面积为102平方米，收费标准为每月每平方米0.30元，被告未交纳2018年1月5日-2021年1月4日物业管理服务费1，095.00元。现原告要求被告给付1，095.00元物业服务费的诉讼请求符合双方合同的约定和法律的规定，本院予以支持。原告要求被告从逾期之日起按每天日万分之五支付违约金199.80元之请求亦不违反法律规定，本院予以支持。被告未按物业服务合同约定交纳物业费是违约行为，应承担违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告许莉应给付原告白城市金源物业有限公司物业管理服务费1，095.00元，及逾期付款违约金199.80元，合计1，294.80元，此款被告许莉于本判决生效后五日内给付原告白城市金源物业有限公司。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告许莉负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆杰二〇二一年二月二十四日书记员  刘建磊
四川省自贡市大安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0304民初189号 原告：焦宾，女，1963年12月26日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：杨茂宇，大安区文建法律服务所法律工作者。 被告：吴传伟，男，1966年9月1日出生，汉族，住重庆市合川区。 被告：汤文群，女，1969年1月11日出生，汉族，住重庆市南岸区。 原告焦宾与被告吴传伟、汤文群民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦宾及其委托诉讼代理人杨茂宇到庭参加诉讼，被告吴传伟、汤文群经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告焦宾向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共同偿还原告的借款5万元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系，原、被告是朋友关系。2015年被告承包到贵阳恒大城小区车库的维护修建工程后，叫原告与他合伙。2015年9月16日双方签订《合作协议》，在此期间被告于2016年11月18日向原告借款5万元。经原告多次要求被告偿还借款，2020年5月9日通过结算，被告向原告出具《欠条》确认借款5万元的事实。现被告以各种理由没有支付原告款项，故原告诉讼来院。 被告吴传伟、汤文群未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 原告焦宾为证明其主张，向法庭提交了以下证据： 1.原告身份证复印件，拟证明主体资格； 2.被告户籍信息复印件、重庆市合川区民政局婚姻登记处查询复印件，拟证明主体资格及二被告的夫妻关系； 3.欠条，拟证明被告总共欠原告471000元，其中有5万元借款的事实； 4.银行流水，拟证明2016年11月18日原告以电子汇出的方式给吴传伟汇款5万元的事实； 5.被告向原告发出的微信聊天记录，拟证明被告认可471000元的事实。 被告吴传伟、汤文群未到庭质证，也未提交证据。 原告提交的证据符合证据的客观性、合法性与关联性，本院予以采信。 本院经审理，认定事实如下： 2016年11月18日，原告焦宾以银行转账的方式向被告吴传伟转款5万元。2020年5月9日，被告吴传伟向原告焦宾出具《欠条》，载明：“欠焦宾471000.00元（肆拾柒万壹仟元正），在羚农公司付商对给焦宾。其中，借焦宾5万，江津。交税羚农6.2万元，开发票费用1.8万元，总计471000.00元”。诉讼中，被告吴传伟在与原告焦宾的微信聊天中确认《欠条》载明的471000元的事实。被告吴传伟与被告汤文群（曾用名汤文琼）系夫妻关系。 本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。原告焦宾出借5万元给被告吴传伟，并提供了《欠条》及银行流水予以证明，其已履行了出借款项的义务，被告吴传伟应履行还款的义务。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原告诉讼来院要求被告吴传伟偿还5万元借款，符合法律规定，本院予以支持。因被告吴传伟与被告汤文群处于夫妻关系存续期间，经本院合法传唤二被告未到庭应诉，视为放弃了答辩和抗辩的权利，原告焦宾请求被告汤文群对被告吴传伟的上述借款承担共同还款责任，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第六百七十五条、第一千零六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告吴传伟、汤文群于本判决生效之日起十日内共同偿还原告焦宾借款5万元。 如果未按判决书确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，减半收取为525元，由被告吴传伟、汤文群承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员 陈先堂 二〇二一年二月二十二日 法官助理 范玥瑒 书 记 员 付济璇
玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘0981执349号 辛丽、倪会龙： 辛丽与倪会龙婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计2800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2800元。本院已于2021年2月2日将该款转付给辛丽。至此，辛丽向本院申请执行的（2020）甘0981民初615号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执4411号申请执行人：牛国彩，女，1970年10月06出生，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：任善顺，男，1967年04月10出生，住宁夏回族自治区银川市。由银川市金凤区人民法院作出的（2020）宁0106民初3966号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行。本案应执行标的370061.84元（含执行费5370元），未执行标的370061.84元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人任善顺无银行存款，名下无房屋、车辆、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2020）宁0106民初3966号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二一年二月八日书记员 李 霞
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初7910号原告：上海嘉驰商务咨询有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区张杨路。法定代表人：马士发，董事长。委托诉讼代理人：陈融融，男，1988年*月*日出生，汉族，该公司工作人员。被告：北京融创恒裕地产有限公司，住所北京市朝阳区枣营北里27号楼。法定代表人：矫井权。原告北京上海嘉驰商务咨询有限公司与被告北京融创恒裕地产有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，原告上海嘉驰商务咨询有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海嘉驰商务咨询有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许上海嘉驰商务咨询有限公司撤诉。审判员  谷培培二〇二一年二月二十五日书记员  张 晨
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执707号吴某：与吴某罚金一案，申请执行标的共计X元。经本院立案执行，现已强制执行到位X元，其中，本金X元，利息X元，迟延履行金X元，X元。本院已于X年X月X日将该款转付给。至此，向本院申请执行的X元，民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日审判员  龚健书记员  吴强
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0312民初1180号原告：李莎，女，1997年12月10日出生，汉族，住江苏省丰县。被告：张相，男，1996年10月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告李莎诉被告张相民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法由审判员戚厚碧适用小额诉讼程序于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告李莎到庭参加诉讼，被告张相经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李莎提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款7600元；2、判令被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因生活所需分两次(2020年10月15日3000元，2020年10月9日5000元)共借原告8000元，原告通过微信转帐将钱转给被告，现因原告急需用钱多次找被告催要，被告仅偿还400元，为维护原告的合法权益，现诉至法院。被告张相未作答辩。经审理查明，被告张相因资金周转需要向原告李莎借款两次，原告分别于2020年10月9日和2020年10月15日通过微信转账给被告共计8000元。后原告多次通过微信向被告要钱，被告在微信中均承认借款事实并承诺还款，被告截止2021年1月31日共还款400元。另查明，经关联案件和虚假诉讼智能预警系统查询，未查询到影响本案裁判结果的原告涉嫌刑事犯罪的相关信息。以上事实，有微信聊天记录、微信转账记录及当事人的庭审陈述等证据证实，本院依法予以确认。本院认为，原被告双方借贷关系不违反法律法规的效力性强制性规定，应当认定为合法有效。借款人应当按照约定履行还款义务。本案中，被告张相池向原告借款8000元，扣除已偿还的400元，原告要求被告继续偿还剩余7600元，本院予以支持。被告张相未到庭，视为对相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张相于本判决生效后十日内偿还原告李莎借款7600元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张相负担。本判决为终审判决。审判员  戚厚碧二〇二一年二月五日书记员  周姝君
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1538号 孙某某： 你（单位）诉崔某某关于合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月二十五日
江西省安福县人民法院民 事 调 解 书（2021）赣0829民初130号原告：安福县天安房地产开发有限公司,住所安福县平都镇沿江北岸东侧，统一社会信用代码91360829680933946D。法定代表人：杨光辉，董事长。委托诉讼代理人：刘敏征，安福县铁井法律服务所基层法律服务工作者。被告：欧阳修，男，1991年7月27日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县，现在江西豫章监狱服刑。委托诉讼代理人：卢姬茜，女，1998年8月28日出生，汉族，江西省吉安市人，住吉安市吉州区，系被告欧阳修妻子，全权代理。原告安福县天安房地产开发有限公司与被告欧阳修商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安福县天安房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告购房款12万元及利息59400元（利息按年利率18%计算，从2017年7月22日已计算至2020年3月21日止，以后的利息计算至实际房款付清之日止）；2、判令被告承担原告支付的代理费3000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月13日，被告以首付加按揭贷款方式购买原告开发的天喜家园小区6栋1单元702室房屋并签订了《商品房买卖合同》，房屋总款计为90万元。2017年8月7日，原被告办理了交房手续，但被告未按约定支付全部首付款，尚欠首付款12万元，存在违约。原告经常向其追讨欠款，原被告于2018年9月9日达成了一份《补充协议》约定，被告保证在2018年11月12日前付清12万元首付款，逾期被告自愿按年利率18%支付利息，利息从2017年7月22日起至房款实际支付之日止。如涉及诉讼，被告承担诉讼费、律师代理费、保全费、公告费等费用。此后，被告未在约定的期限内还清前款，并因涉嫌其他犯罪依法被羁押。为维护原告的权益特向法院提起诉讼，请依法作出裁判。被告欧阳修辩称，对原告诉请没有意见。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告欧阳修支付原告安福县天安房地产开发有限公司购房款12万元及利息（从2017年7月22日至2020年8月19日期间按年利率18%计算，以后的利息按年利率15.4%计算至实际付清之日止）；二、被告欧阳修支付原告安福县天安房地产开发有限公司委托诉讼代理人代理费3000元；三、本案受理费3948元，减半收取1974元（原告已预交），由被告欧阳修承担，被告欧阳修直接支付给原告安福县天安房地产开发有限公司1974元；四、上述款项在2021年2月9日前一次性付清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  曾阳春二〇二一年二月二日书记员  彭 佳
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书(2020)宁0106执5039号之二申请执行人：银川中小在线资信服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：李晔，该公司经理。被执行人：银川育星达科技股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：李虎彬，该公司经理。被执行人：李虎彬，男，1977年11月15出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。由银川市金凤区人民法院作出的（2020）宁0106民初131号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行。本案应执行标的872557.92元（含执行费11015元），未执行标的872557.92元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人银川育星达科技股份有限公司名下有一套房屋，本院已依法查封上述房屋（详见执行裁定书），因上述房屋属轮候查封且有抵押，故暂不能处置上述房屋；此外，被执行人名下无银行存款，名下无车辆、土地登记信息、互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。被执行人李虎彬名下有三套房屋，本院已依法查封上述房屋（详见执行裁定书），因上述房屋属轮候查封且有抵押，故暂不能处置上述房屋；被执行人名下有两辆汽车，本院已依法查封上述汽车（详见执行裁定书），因上述汽车属轮候查封且有抵押，故暂不能处置上述汽车；此外，被执行人名下暂无银行存款，土地登记信息、互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2020）宁0106民初131号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦慧超审判员 王立军审判员 杨天成二〇二一年二月二十四日书记员 冯慧敏
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民诉前调996号 孙莉： 你方起诉农夫山泉股份有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月4日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  杨丽华 二〇二一年二月四日 书记员  杨 野
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初830号 原告：陈超，男，1989年12月28日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区，现住安徽省合肥市包河区。 被告：彭长贵，男，1965年10月21日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市，现住安徽省合肥市包河区。 被告：江四周，女，1964年3月28日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市，现住安徽省合肥市包河区。 原告陈超与被告彭长贵、江四周不当得利纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈超、被告彭长贵及江四周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈超向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还不当得利款项计人民币8000元并赔偿利息损失（利息损失计算方法：以8000元为基数，自2019年3月16日起按同期同类贷款利率计至该款还清之日止）；2.判令被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：被告作为为原告装修合肥市包河区曙光路创景花园6幢3008室、3009室两套房屋的装修人，原告在向被告转账支付装修款项过程中，在已付清两套房屋装修款合计56000元的情况下，误向被告银行卡多转账8000元款项。原告于2019年3月16日发现多转情况，通过微信、电话形式联系告知被告，被告在确认原告应付装修款项56000元，多转款项8000元的情况下承诺限期归还。然从2019年3月16日至今，被告一直未按承诺期限返还原告8000元多转款项，原告多次通过微信、电话形式向被告催还未果。原告认为，被告没有按期归还多转账费用，其获取此利益无法律上的依据，给原告造成了损失，因此，被告的行为应属不当得利。故原告诉至法院，提出如上诉请。 被告彭长贵、江四周在庭审中共同辩称：原告陈述由被告二人装修两套房屋属实，但两套房屋不包括卫浴的价格是56000元，当时出面协商的是原告的哥哥，要求被告代为采购卫浴，该部分价款不包括在装修价款中，应当另行支付。两套房屋采购的卫浴共计6500元，合计62500元。原告向被告江四周共计转账80000元，故应向原告返还1500元。其他诸如吊顶费用，还有装修过程中砸穿底板赔偿的费用，都没有向原告进行主张。因为被告江四周身体不适住院治疗，故耽误了还款时间。 本院经审理查明案件事实如下：2018年10月，陈超通过其哥哥胡正宏与彭长贵、江四周口头达成装饰装修合同，约定由彭长贵、江四周负责合肥市包河区曙光路创景花园6幢3008室、3009室两套房屋的装修工程，两套房屋建筑面积分别为58.49平方米、58.39平方米，工程包干价款28000元/套，两套房屋共计56000元。2019年上旬，装修工程完工。陈超先后向江四周转账支付涉案两套房屋装修款的时间和金额分别如下：2018年11月14日5000元、2018年11月24日10000元、2018年12月10日5000元、2018年12月12日8000元、2018年12月24日10000元、2019年1月18日10000元、2019年1月25日10000元、2019年2月1日5000元、2019年2月2日1000元，合计64000元。 陈超与彭长贵、江四周对涉案两套房屋的包干价的内容产生异议，陈超认为包含所有装饰装修在内为56000元，彭长贵、江四周认为包干价不包含卫浴费用，卫浴系代为采购并提供了两张销货清单，显示创景花园6号楼30楼308室浴室柜、龙头+下水、三角阀、马桶、喷洒、浴巾架、水槽、菜盆龙套、软管共计3250元；创景花园6号楼30楼309室浴室柜、龙头+下水、三角阀、马桶、喷洒、浴巾架、水槽、菜盆龙套、软管共计3250元。陈超提供了2019年3月16日起与彭长贵的多段电话录音，显示自2019年3月16日起，陈超多次向彭长贵催要多支付的款项，但彭长贵均予以推诿，其中2019年3月16日的电话录音中，陈超陈述“总共是56000元，对吧”，彭长贵答“对”，陈“那我刚对了一下，我多转了你几千块钱”，彭“没有啊”，陈“我转了你64000，你查一下”，彭“没有”，之后彭长贵回复我查一下，如果多转了我就还给你等内容；2019年3月28日的电话录音中，陈超问“那8000块钱月底可差不多转过来”，彭长贵答“九号、十号差不多”。 以上事实，除有当事人当庭陈述外，还有银行交易截图、电话录音、微信聊天记录等证据在卷佐证，证据符合法定的真实性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。 本院认为，本案的争议焦点是涉案装修工程包干价是否包含卫浴价款。原告主张包含在内，被告辩称不包含在内，但因双方未签订书面合同，故根据原告提供的电话录音进行判断，2019年3月16日录音中明确了涉案装修工程包干价为56000元，原告存在多支付装修款的事实；2019年3月28日录音中被告彭长贵对原告提出的8000块钱何时转回明确了具体时间为2019年4月10日前；从该两段录音中，可知被告彭长贵对原告多支付的8000元装修款未予否认并确定了偿还期限，但两被告至今仍未履行，故应承担相应民事责任，自占用之日起参照中国人民银行公布的同期同类贷款利率（2019年8月19日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）为标准支付原告利息损失，现原告诉请自2019年3月16日起开始计息，系其处分自身民事权利，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十四条规定，判决如下： 被告彭长贵、江四周自本判决生效之日起十日内返还原告陈超装修款8000元并支付资金占用期间的利息损失（利息计算方式：自2019年3月16日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率/2019年8月19日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至8000元实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告彭长贵、江四周负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  胡翠 二〇二一年二月二日 书记员  阮莉 附本案适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执6246号之一申请执行人：钟启峰，男，1973年8月1日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：苏州饰界观建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇。法定代表人：陈勇。被执行人：陈勇，男，1994年5月21日生，汉族，住江苏省张家港市。本院在执行申请执行人钟启峰与被执行人苏州饰界观建筑装饰工程有限公司、陈勇追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人钟启峰于2021年2月1日以达成和解协议为由向本院申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人钟启峰向本院申请撤销执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0582执6246号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 伟审判员 黄 猛审判员 顾 芸二〇二一年二月一日书记员 丁少华
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初1539号之四于海燕：于海燕与王征海、大连一耐泵业限公司民间借贷合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：周晏生书记员 ： 李 姗二〇二一年二月七日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保509-1号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。被申请人：金某楠。被申请人：徐某信。被申请人：柳某波。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被申请人金某楠、徐某信、柳某波纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保3508号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人金某楠、徐某信、柳某波银行存款235990.03元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年二月五日书记员  尚思瑶
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2021）宁0106执841号申请执行人：徐某,住银川市。被执行人：宁夏鸿润劳务有限公司。法定代表人:朱某。申请执行人徐某与被执行人宁夏鸿润劳务有限公司劳动争议纠纷一案，银川市金凤区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月5日作出银金劳人仲裁字【2020】165号仲裁裁决书。因被执行人未按照裁决确定的期限履行义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案受理。执行过程中查明，在申请执行人向本院申请执行之前，被执行人就本案已向银川市金凤区人民法院提起诉讼。故本案据以执行的法律文书尚未生效。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人徐某的执行申请。本裁定立即执行送达后即发生法律效力。审判长 王立军审判员 杨天成审判员 沈天宇二〇二一年二月四日书记员 田兴梅
甘肃省和政县人民法院刑事裁定书（2021）甘2925刑初7号自诉人：马秀华，女，1967年4月25日出生，公民身份号码×××，东乡族，文盲，住甘肃省兰州市。被告人：马孝武，男，1970年2月10日，公民身份号码×××，回族，文盲，农民，住和政县。自诉人马苏木以被告人马孝武犯重婚罪，于2020年12月14日向本院提起控诉。本院受理后查明实际自诉人为马秀华，在诉讼过程中自诉人马秀华提不出证明被告人有罪的证据，于2021年2月1日自愿提出撤诉申请。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款（二）项、第二百一十二条之规定，裁定如下：准予自诉人马秀华撤诉。审判员 刘丽萍二〇二一年二月一日书记员 马成虎
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽03民终48号上诉人（原审原告）：福建省中林建设工程有限公司，住所地福建省莆田市城厢区华亭镇华亭村亭前东路85号，统一社会信用代码91350300796067082J。法定代表人：童樑杭。委托诉讼代理人：黄剑明，福建品义律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：黄民铭，福建品义律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：莆田第十三中学，住所地福建省莆田市秀屿区忠门镇秀山26号，统一社会信用代码12350300488706831H。法定代表人：陈震。上诉人福建省中林建设工程有限公司因与被上诉人莆田第十三中学建设工程施工合同纠纷一案，不服福建省莆田市秀屿区人民法院(2020)闽0305民初4883号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下:一、撤销福建省莆田市秀屿区人民法院(2020)闽0305民初4883号民事判决；二、发回福建省莆田市秀屿区人民法院重审。上诉人福建省中林建设工程有限公司预交的二审案件受理费12594.8元予以退回。审判长  翁祖青审判员  黄 征审判员  黄冰晶二〇二一年二月七日书记员  吴雨莲附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执521号被执行人周某某，男，1995年11月12日出生于湖北省襄阳市，汉族，大专文化，住湖北省襄阳市樊城区。本院于2021年2月4日受理被执行人周某某罚金一案，本案的执行依据是本院（2020）鄂0112刑初7号刑事判决书。本案的执行事项是：周某某缴纳罚金50,000元。执行中已扣划其账户存款1356.42元。另查明，周某某因犯协助组织卖淫罪被判处有期徒刑二年九个月(刑期至2022年5月14日止)，名下再无存款及其他可供执行的财产。本院已发出限制消费令限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）鄂0112执521号案件的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二一年二月二十三日书记员  曾 菁
山东省乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1083执2736号 申请执行人：乳山市夏村镇阜西庄村村民委员会，住所地山东省乳山市夏村镇阜西庄村。 被执行人：高占友，男，1969年4月8日出生，汉族，住山东省乳山市城区。 本院在执行乳山市村民委员会与高占友债权纠纷一案中，依据生效的（2020）鲁1083民初1212号民事调解书，于2020年10月21日立案执行，并于2020年10月21日向被执行人发出执行通知。 本院于2020年10月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等信息。没有查询到被执行人名下银行存款、证券等信息。 上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，现没有提供出被执行人可供执行财产。 综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 华 审判员 朱爱国 审判员 李 振 二〇二一年二月二十日 书记员 姜安康
遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0302执1497号之二被执行人：黄先芬，女，汉族，1977年09月28日生，住遵义市。本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄先芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄先芬在中信银行62×××36_000002账户内存款人民币95418.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯正庆二〇二一年二月十八日书记员  王宇鹏
江西省横峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1125执41号之一 申请执行人：陈茂伏，男，1976年7月17日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。 被执行人：陈德旺，男，1961年10月29日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。 本院在执行申请执行人陈茂伏与被执行人陈德旺民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行法律文书确实的义务，经查，被执行人陈德旺有房屋征收补偿款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人陈德旺的房屋征收补偿款人民币335万元。 本裁定立即执行。 审判员  章镇荣 二〇二一年二月二十六日 书记员  刘林松
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执300号之十四申请执行人：翟冠羽,男性,1991年1月1日出生,住吉林省四平市铁**。被执行人：四平市恒成环保科技有限公司，社会统一信用代码91220300MA14WPAK2X，住所地辽宁省铁岭市昌图县老四平工业园区内。法定代表人：庞勇,。申请执行人翟冠羽与四平市恒成环保科技有限公司劳动争议一案，昌图县劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲字【2019】第369号法律文书已发生法律效力。因被执行人四平市恒成环保科技有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人翟冠羽于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月14日向被执行人四平市恒成环保科技有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月14日对被执行人四平市恒成环保科技有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人四平市恒成环保科技有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人翟冠羽未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
运城市盐湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0802执831号 申请执行人：闫彬，女。 被执行人：王政军，男。 本院在执行闫彬与王政军合同纠纷一案中，运城市盐湖区人民法院作出的（2020）晋0802民初2190号民事调解书已经发生法律效力，申请人闫彬于2021年2月2日向本院申请强制执行，但被执行人王政军至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十五条、第三十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人王政军名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币520404元为限。 根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。 对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。 如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向人民法院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审 判 员 鱼晓辉二〇二一年二月五日 法官助理 闫     咏     菊 书 记 员 张     栋     琦
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保628-1号申请人：葛秀英，女，1945年4月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：窦某。申请人葛秀英与被申请人窦某纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保3636号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人窦某银行存款300000元，或查封同等价值的其他财产。二、查封葛秀英、杨树奇名下位于沈阳市大东区的房产档案本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年二月二十四日书记员  尚思瑶
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执409号申请执行人：冯伏英，女，1966年7月17日出生，汉族，江西省安福县人，江西和声电子有限公司员工，住江西省吉安安福县。被执行人：江西和声电子有限公司，地址：江西省安福县工业园民辉路，统一社会信用代码：91360829056437754P法定代表人：曾玉霞。申请执行人冯伏英与被执行人江西和声电子有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人江西和声电子有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条、第30条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江西和声电子有限公司的银行存款2110元或查封、扣押、冻结该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘洪平二〇二一年二月九日书记员  周彩云
甘肃省皋兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0122执恢27号 申请执行人：达文峰，男，1981年2月28日出生，汉族，住皋兰县。 被执行人：兰州西水玻璃钢有限公司，住所地甘肃省皋兰县石洞镇新兴路**。 法定代表人：马兴明，该公司总经理。 被执行人：皋兰县西岔电灌工程水利管理局，住，住所地甘肃省皋兰县新兴路**/div> 法定代表人：行卫东，该局局长。 本院于2018年12月11日作出的（2018）甘0122民特89号民事裁定书已经发生法律效力，该民事裁定书确认申请执行人达文峰与被执行人兰州西水玻璃钢有限公司于2018年9月20日在皋兰县石洞镇人民调解委员会达成的（2018）石民调字033号调解协议有效，该协议约定被执行人兰州西水玻璃钢有限公司于2018年12月31日前偿还申请执行人达文峰借款本金60000元，被执行人皋兰县西岔电灌工程水利管理局承担连带责任。因被执行人兰州西水玻璃钢有限公司、皋兰县西岔电灌工程水利管理局未按期履行偿还借款的义务，申请执行人达文峰向本院申请强制执行,本院于2021年2月3日恢复强制执行。另被执行人兰州西水玻璃钢有限公司、皋兰县西岔电灌工程水利管理局还应承担本案执行费800元。 本案在恢复执行过程中，被执行人兰州西水玻璃钢有限公司、皋兰县西岔电灌工程水利管理局自动履行了偿还借款义务并向本院交纳执行费800元,申请执行人达文峰领取了案件款60000元并书面向本院申请结案。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下： 本院（2018）甘0122民特89号民事裁定书确认有效的调解协议内容执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  边泽三 审判员  魏永政 审判员  王 琴 二〇二一年二月二十六日 书记员  满春燕
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执恢208号张xx、张x（申请执行人）、刘xx（被执行人）：张xx、张x与刘xx借款合同纠纷一案，申请执行标的共计256000元。经本院立案执行，现已全部执行到位。被执行人已于2021年2月5日将该款给付张xx、张x（申请执行人）。至此，张xx、张x（申请执行人）向本院申请执行的（2015）沈铁西民三初字第1077号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李丹书记员  刘影二〇二一年二月五日
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执130号 申请执行人：毕珊，女，1987年9月19日出生，汉族，住成都市。 被执行人：成都沃尔威健身服务有限公司，住所地：成都市锦江区双桂路街道通宝街88号伊泰天骄2栋负一楼。 法定代表人：汪金根。 本院在执行毕珊与成都沃尔威健身服务有限公司合同纠纷一案中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人毕珊有会籍费15995元、案件受理费100元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年二月二十四日 书记员  卫奕琳
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0503民初211号原告：杨敏，女，1976年12月8日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区,被告：廖兰荣，女，1977年9月7日出生，汉族，住当阳市,本院在审理原告杨敏与被告廖兰荣民间借贷纠纷一案中，原告杨敏于2021年2月5日向本院申请采取保全措施，请求冻结被告廖兰荣名下的银行存款人民币270000元或查封、扣押、冻结被告廖兰荣其他等值财产，并已提供担保。本院认为，原告杨敏提交的财产保全申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被告廖兰荣名下的银行存款人民币270000元或查封、扣押、冻结被告廖兰荣其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李琳二〇二一年二月五日法官助理魏娟书记员夏梦蝶
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执3539号申请执行人：张晶晶，男，1991年12月23日出生，住宁夏回族自治区吴忠市盐池县。被执行人：张佳美，女，1987年11月30日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2019）宁0106民初8025号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月21日向本院申请执行。本案应执行标的51188元（含执行费658元），未执行标的51188元。本案在执行过程中，依法对被执行人张佳美名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明，被执行人张佳美名下无银行存款，无房屋、土地及车辆登记信息、无公积金、金融理财信息、无证券信息，无工商注册信息，无其他保险性等收益权益，互联网银行无存款。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初8025号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦慧超审判员 王立军审判员 杨天成二〇二一年二月二十日书记员 余 翔
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执383号之三 被执行人：张勤，男，汉族，1964年11月07日生，住黑龙江省鸡东县。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张勤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，定如下： 冻结被执行人张勤在财付通支付科技有限公司085e9858e609f447d1e2a0809@wx.tenpay.com账户内存款人民币741.34元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邵 海 二〇二一年二月二日 书记员 窦 磊
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事判决书（2021）藏0102民初484号原告：何伟涛，男，1975年12月9日出生，汉族，经商，现住西藏自治区拉萨市，公民身份证号码×××。委托诉讼代理人：李萍，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。被告：车忍，男，1993年4月20日出生，汉族，务工，现住四川省青神县，公民身份证号码×××。委托诉讼代理人：朗杰旺姆，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。委托诉讼代理人：嘎玛晋巴，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所（实习）律师。原告何伟涛与被告车忍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告何伟涛的委托诉讼代理人李萍，被告车忍及其委托诉讼代理人朗杰旺姆、嘎玛晋巴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何伟涛向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告车辆损失费58 850元、律师费3000元，共计61 850元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月18日，被告酒后驾驶机动车×××沿拉萨市北京路由东向西行驶至××路口时，追尾原告车辆，致使原告车辆受损，事后被告逃逸于2020年11月18日被拉萨市交警大队城西支队查获归案，经交警大队认定被告在本次事故中负全部责任。但事后原告多次与被告协商赔偿事宜，被告均推诿不予处理，原告无奈，故起诉。车忍辩称，不同意原告的诉讼请求，原告诉请的赔偿部分缺乏事实和法律依据，具体理由为：车辆受损不严重，更换后加速器的行为系原告自行扩大的损失；修车费票据只有收据，未提供支付凭证，无法确定费用是否实际产生；对结算单及收据存在异议，认为没有共同定损且备胎无理由；拉萨瑞祥汽修厂2017年因隐瞒真实情况、弄虚作假被列入经营异常，故合理怀疑其出具的结算单及收据的真实性；原告未提供修理后的图片，有理由相信未进行实际维修。本院经审理查明事实如下：2020年11月18日，被告酒后驾驶原告所有的机动车×××沿拉萨市北京路由东向西行驶至××路口时，发生交通事故。事后被告弃车逃逸，后于2020年11月18日被拉萨市交警大队城西支队查获归案，经交警大队认定被告在本次事故中负全部责任。原告为维修自己的×××号车子，共计支出修理费58 850元，并支出了律师费3000元。本院采信原被告提交的事故认定书、修车清单及发票、律师委托合同及收费票据、聊天记录等证据，结合当事人法庭陈述和法庭自认，确认上述事实。本院认为，公民财产权依法受到法律保护，过错侵害他人财产权的，应付相应的赔偿责任。本案中被告的行为构成对原告财产权的侵犯（违法行车、肇事逃逸、弃车不顾），本案中该被告并无减免责任的法律事由和其他不应当承担法律责任的情形，无其他主体诸如保险公司等应当代替其承担责任的情形，故其应当对原告因事故遭受的修车损失及原告为主张本案权利花费的律师费3000元承担责任。本案原告在本次事故中无过错，不承担本案责任。被告对修车损失58 850元的金额存在异议，并提出了相应的答辩意见，本院审查后一一回复如下：一、既有相应修车机构出具法定形式的单据证明修车及实际花费行为，证据内容大体与交通事故造成的损失有关，与涉案受损的车辆有关；证据本身不存在明显矛盾及错误的情况；被告虽提出相应主张但并未举出有力反证，未尽到举证义务，故修车事实及金额能够确认，关联性能够确认，被告反驳不成立。二、原告是否扩大损失、是否共同定损不影响上述修车事实的成立，不足以推翻上述修车的事实及支出的金额；备胎等项目的修理事宜，被告仅口头主张并未提交有力的能够被本院采信的证据证明其主张；既有法定证据意义的发票证明交易存在，故原告无需再就实际支出举证；原告是否提供车子修理后的图片与是否进行维修没有必然联系，被告的此项怀疑不属于合理怀疑。三、被告主张拉萨瑞祥汽修厂2017年因隐瞒真实情况、弄虚作假被列入经营异常，故“合理怀疑”其出具的结算单及收据的真实性。本院认为，我国法律并未规定所谓的品德或者品行证据，2017年该机构情况如何并构成否认本案证据和事实的合理和法定理由；被告若对本案票据持有异议应直接针对票据本身举证和质证，但其却未认真举证而提出第三方所谓的历史问题，无助于支持其主张，却涉嫌损害第三方的名誉事宜。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：被告车忍于本判决生效之日起三日内向原告何伟涛支付车辆修理费58 850元、律师费3000元。如被告未按本判决书指定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，须加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1346.25元，减半收取673.13元，由车忍负担。何伟涛预交的案件受理费，本院将在本判决生效后退还；应由车忍负担的案件受理费，限其于本判决生效之日起三日内向本院缴纳，逾期不缴本院将依法强制执行追缴。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区拉萨市中级人民法院。审  判  员   高 振 军二〇二一年二月二十五日法 官 助 理   巴  桑书  记  员   德庆曲珍
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0304执44号之一申请执行人:陈祖成，男，1937年11月25日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人：黄芳，男，1974年4月6日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市涵江区。本院在执行申请执行人陈祖成与被执行人黄芳民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其支付给申请执行人款项人民币15000元及利息、迟延履行期间的债务利息等,但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案与（2020）闽0304执3409号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本院（2021）闽0304执44号一案合并在（2020）闽0304执3409号案件中执行。二、终结（2021）闽0304执44号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李亮德执行员  王加纪执行员  林梦周二〇二一年二月四日书记员  林仙芳
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书(2021)赣0829民初205号原告：周武强，男，1982年3月2日出生，汉族，江西省安福县人，经商，住安福县。被告：刘国良，男，1995年8月3日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。被告：刘永辉，男，1994年10月1日出生，汉族，江西省安福县人，经商，住安福县。被告：刘伟良，男，成年人，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。原告周武强诉被告刘国良、刘永辉、刘伟良民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周武强到庭参加诉讼。被告刘国良、刘永辉、刘伟良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：1.判决被告向原告归还借款32400元及利息（按每天25元利息自2020年3月11日至借款还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。二、被告答辩情况：被告刘国良、刘永辉、刘伟良未作答辩。三、借条内容：今向周武强借到人民币叁万贰仟肆佰元（32400元），用于生意周转，于2020年3月10号前归还，如未归还按伍拾元一天利息支付。借款人：刘国良，身份证：3624291995××××××××，借款日期：2020年1月10日，担保人：刘永辉、刘伟良。四、合同履行情况：被告刘国良与原告系朋友关系。被告刘国良因做生意需资金周，向原告借款32400元，2020年1月10日，被告刘国良向原告出具了一张借条，借条约定2020年3月10日前归还借款，如未归还按每天50元计算利息。被告刘永辉、刘伟良提供保证担保。借款到期后，原告多次要求被告归还借款，被告刘国良一直没有归还原告借款。五、未还金额：被告刘国良尚欠原告周武强借款本金人民币32400元及逾期利息。裁判理由及结果本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告刘国良向原告周武强借款32400元有被告刘国良出具给原告周武强的借条为据，该借贷关系合法有效。被告刘国良应当按照借条约定的履行期限和金额归还原告借款，现被告逾期不归还，已经构成违约，应该承担违约责任。因此，原告要求被告刘国良归还借款本金32400元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。但是，双方约定的利率过高，虽然原告诉请按每天25元计算其利息，还是超出了法律规定的最高利率。按照法律规定，其逾期利息的计算应当从逾期之日起至2020年8月19日按年利率24%计算，经计算，该期间的利息为3451元，之后的逾期利息按年利率15.4%计算。被告刘永辉、刘伟良在借条上签名为被告刘永辉借款提供担保，并不是借款人，不承担还款的主体责任。虽然被告刘永辉、刘伟良为本次借款提供了保证担保，但是，根据法律规定，自主债务履行期届满之日起六个月债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。在本案中，自主债务履行期届满之日至原告起诉之日已过九个月，其保证期间已过，应当免除保证人的保证责任。被告刘国良、刘永辉、刘伟良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款之规定，判决如下：一、被告刘国良在本判决生效后五日内归还原告周武强借款本金人民币32400元及利息3451元（利息计算至2020年8月19日），之后的利息以32400元本金为基数按年利率15.4%计算至还清借款之日。二、驳回原告周武强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，减半收取305元，由被告刘国良承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇江西省吉安市中级人民法院，户名：江西省吉安市中级人民法院，账号：14×××14，开户行：中国农业银行吉安鹭洲支行。上诉人也可以直接将上诉案件受理费交至江西省吉安市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘龙泉二〇二一年二月二十日书记员  周金群附法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条【借款人逾期返还借款的责任】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。4、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。