山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0403民初3251号原告：山东能源重装集团鲁南装备制造有限公司，住所地：枣庄市薛城区张范镇欣兴路西侧，统一社会信用代码：91370400685941371M。法定代表人：王涛，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘荣渊，山东金尊律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：陈赞，男，该公司员工。被告：内蒙古三维资源集团小鱼沟煤炭有限公司，住所地：内蒙古自治区准尔旗大路镇房子滩村，统一社会信用代码：91150600660957633D。法定代表人：段心灵，经理。委托诉讼代理人：刘佳，内蒙古三恒（准格尔）律师事务所律师。原告山东能源重装集团鲁南装备制造有限公司（以下简称鲁南制造公司）与被告内蒙古三维资源集团小鱼沟煤炭有限公司（以下简称小鱼沟公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁南制造公司委托诉讼代理人刘荣渊、陈赞，被告小鱼沟公司委托诉讼代理人刘佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁南制造公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠原告货款本金5,029,500元；2、判令被告承担自2016年6月16日起至货款还清之日止，以5,029,500元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日，以5,029,500元为基数，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止；3、本案诉讼费、保全费等所有费用均由被告承担。事实和理由：2008年4月，枣庄矿业(集团)有限责任公司以“枣矿集团人字[2008]6号”文件《关于组建山东鲁南装备制造公司及有关人员任职的通知》，决定“将集团公司第一机械厂、第二机械厂整合组建山东鲁南装备制造公司”即原告鲁南制造公司的前身。随后，根据文件，枣庄矿业(集团)有限责任公司第二机械厂(以下简称枣矿二机厂)成为原告公司的下辖生产车间。其工商登记名称为“枣庄矿业(集团)有限责任公司第二机械厂”。2016年6月16日，枣矿二机厂与被告签订《清偿债务协议书》，明确：截止到2016年6月15日，甲方(即被告)欠乙方(即枣矿二机厂)设备款7,305,000元；依照三种不同方式分别偿还：承兑汇票1,100,000元、抵偿一批白酒1,175,000元、2,201.18平方米房屋抵偿5,029,500元。协议签订后，1,100,000元承兑汇票和1,175,000元白酒均履行完毕。但是，由于被告原因致使220.18平方米房屋迟迟不能依照协议过户确权给原告方。虽然，2016年8月12日，双方再次签订了《以房抵债协议》，进一步明确、具体了“以房抵债”的各方权利、义务,但是直至原告起诉时止，仍然没有任何实际结果。这直接导致原告对应的5,029,500元设备款始终没有实际收回到位。原告为维护自身合法权益，依法提出诉讼。被告小鱼沟公司辩称，请求驳回原告要求被告支付货款本金5,029,500元、银行利息、诉讼费、保全费等所有费用的诉讼请求。首先，原告的诉讼主体不适格。1、被告与原告未签署任何买卖合同，也不存在任何事实上的交易，被告与枣矿二机厂存在交易，且双方于2016年6月16日签订《清偿债务协议书》。根据原告民事起诉状中自认枣矿二机厂在工商进行了登记，经查询枣矿二机厂在滕州市市场监督管理局登记的企业类型为其他有限责任公司分公司，登记状态为：在营（开业）企业。查询原告的工商信息，未查询到枣矿二机厂系原告的分支机构。2、原告民事起诉状中提到，枣庄矿业（集团）有限责任公司以“枣庄集团人字《2008》6号文件《关于组建山东鲁南装备制造公司及有关人员任职的通知》”决定将集团公司第一机械厂、第二机械厂整合组建山东鲁南装备制造公司枣矿二机厂，枣矿二机厂成为原告的生产车间，其工商登记名称为“枣矿二机厂”被告认为枣矿二机厂应当以自己的名义作为诉讼主体，而原告主张的根据内部的文件将枣矿二机厂下辖为原告的生产车间，该内部文件对外不产生效力，应当按照工商登记为准确定诉讼主体。3、原告的民事起诉状中自认被告已经与枣矿二机厂达成《清偿债务协议书》，且1,100,000元的银行承兑和1,175,000元的白酒均履行完毕。根据合同约定，足以证明枣矿二机厂系本案适格的原告。其次，退一步讲，如果认定原告诉讼主体适格，原告的诉求不符合合同约定，也应当依法驳回。1、原告的民事起诉状中自认被告已经与枣矿二机厂达成《清偿债务协议书》，且1,100,000元的银行承兑和1,175,000元的白酒履行完毕，根据合同缩印，被告只是协助枣庄矿业（集团）有限责任公司第二机械厂在办理房产更名过户的手续过程中提供有关资料及出具证明，而且该房产已经由枣矿二机厂实际控制并收取房租，不具有解除以房抵债的事由。原告主张被告给付货款本金及利息等诉求，于法无据，应当依法驳回。本案中房产并未实际进入到房屋登记部门的登记程序，该房产只是办理的网签手续，按照乙方抵债合同约定，等能够办理房产程序时被告提供协议约定的相关手续协助办理，但目前该房产的开发商房管部门的原因致使该房产办理房产证的时间延迟，被告认为如若不能将房产变更到约定的单位名下，双方应当另行协商处理，在没有房管部门或其他单位出具有效证明时，该房产不能办理房产证时，《清偿协议书》、《以房抵债协议书》应当继续履行，枣矿二机厂不具有向被告索要货款的依据。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院依法组织证据交换和质证，经审理查明，本院认定事实如下：2016年6月16日，被告小鱼沟公司（甲方）与枣矿二机厂(乙方）签订《清偿债务协议书》，约定：截止到2016年6月15日，甲方欠乙方设备款730,500元(含355,000元为投标保证金未给乙方)。甲乙双方在自愿、平等协商的基础上，就甲方清偿乙方全部债务相关事宜订立本协议，以资各方共同遵守。一、清偿债务数额及方式：1、甲方承诺2016年6月25日前支付欠款1,100,000元，付款方式：承兑汇票；2、甲方以东胜区大恒天骄佳苑10*商务、11#商业楼，建筑面积201.18平方米，单价25,000元/平方米，房屋总计作价3,629,500元偿还给乙方；乙方同意上述房屋不做评估，并愿意接受上述作价；3、剩余欠款为1,175,500元，甲方以白酒一批(后附明细)，作价1,175,500元，偿还给乙方；乙方同意上述白酒不做评估，并愿意接受上述作价。二、房屋的交付及变更。甲方负责向乙方提供该房屋的相关证件并协助乙方将该房屋在房产局变更到乙方(或乙方指定人)；印花税、产权登记费等费用由乙方负责。在变更过程中可能出现与抵账单价不符的情况，以本协议抵账单价为准。2016年8月12日，枣矿二机厂（甲方）与被告小鱼沟公司（乙方）签订《以房抵债协议》，由甲乙双方根据2016年6月15日签定的《清偿债务协议书》的有关内容，经充分协商，就乙方以房抵债事宜，达成以房抵债协议书，协议如下：1、甲方与乙方共同确认，截止2016年8月12日，乙方拖欠甲方的贷款为5029500元，乙方同意将其所拥有的位于东胜区，11＃商务楼，建筑面积201.18平方米，单价25000元／平方米，房屋总计作价5029500元偿还给甲方作为债务抵偿。2、10＃、11＃商务楼的户主为陈艳平，作为乙方的授权代表，自愿将房屋作为乙方债务偿还给甲方。目前房屋户主陈艳平已与鄂尔多斯市房管局网签了购房合同，并已入档案，但暂时未办理房产证。如下一步甲方在办理更名过户手续的过程中，需由乙方提供有关资料及出具证明，乙方应无条件协助；3、在办理更名过户手续前，按鄂尔多斯市国土局、市房管局的规定需由乙方承担的各项契税及相关费用应甲方负责缴纳；更名过户所发生的费用由甲方承担缴纳；4、违约责任：任何一方违反其在本协议中所作的陈述、保证或其他义务，而使守约方遭受损失，则守约方有权要求违约方予以赔偿。2020年11月19日，枣矿二机厂（甲方）与原告鲁南制造公司签订《债权转让协议》，约定：因甲乙方公司隶属等体制调整的工作安排，现甲方自愿将本厂在小鱼沟公司的债权转让给乙方，债权金额：5,029,500元，债权转让后，由乙方自行回收小鱼沟公司的债权，甲乙双方依照此协议做平账处理。2020年11月19日，原告鲁南制造公司向小鱼沟公司出具《债权转让》及解除“以房抵债协议”通知书，主要内容：通知被告枣矿二机厂已经实际并入原告鲁南制造公司，原枣矿二机厂全部对应债权一并转由鲁南制造公司享有并由其决定处置。原枣矿二机厂与被告于2006年8月12日签订的《以房抵债协议》因为客观不能完成房产登记，根本无法实现协议抵债目的，现通知被告解除此协议，房屋于2020年2月1日起恢复原状态。此通知通过EMS（单号1168513553274）邮寄给被告代理律师，快件信息显示2020年11月26日被告拒收。本院认为，本案争议的焦点之一是原告的主体是否适格。被告对与枣矿二机厂签订《清偿债务协议》及《以房抵债协议》的事实予以认可，原、被告双方对于协议约定的1,100,000元通过承兑汇票支付，891,76.06元通过白酒折价抵偿、5,029,500元通过涉案房产进行抵偿的事实亦均无异议。原告与枣矿二机厂在本案诉讼过程中签订了《债权转让协议》，此债权转让事宜在本案审理过程中也已经向被告进行了有效通知，故本院认为原告的主体适格。以物抵债系债的清偿方式之一，基于保护债权的理念，如未约定消灭原有的金钱给付义务，应认定为系双方当事人另行增加的一种清偿债务的履行方式，而非原金钱给付债务的消灭。本案中，被告未将涉案房屋按照约定办理更名，虽然《以房抵债协议》未明确约定履行期限，但协议签订至今已经长达四年多之久，被告至今仍无明确的更名进度，其行为违反了诚实信用原则，原告签订《以房抵债协议》的目的无法实现，且原告已经通知被告将涉案房产交还并提示被告妥善管理，故原告有权要求被告直接给付欠款5,029,500元。原告认可对涉案房屋收取的自2019年12月1日至2020年11月30日30,000元的租金，应冲抵被告债务，故被告应支付原告欠款4,999,500元。对于原告要求的利息损失，本院结合双方对协议的履行情况及原告的实际损失等因素，酌情以欠款4,999,500元为基数，自2020年12月1日起至清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第九十四条第(四)项、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告内蒙古三维资源集团小鱼沟煤炭有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东能源重装集团鲁南装备制造有限公司支付4,999,500元并赔偿利息损失（以4,999,500元为基数，自2020年12月1日起至清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告山东能源重装集团鲁南装备制造有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23,503元，由被告内蒙古三维资源集团小鱼沟煤炭有限公司负担23,398元,由原告山东鲁南制造公司鲁南制造有限公司负担105元；申请费5,000元,由被告内蒙古三维资源集团小鱼沟煤炭有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  于秀洪二〇二一年二月七日书记员  赵亚青