湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0115民初5359号原告：王定发，男，1964年5月10日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，委托诉讼代理人：柴茜，湖北谦顺律师事务所律师。被告：黄德持，男，1956年6月18日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，被告：余六荣，女，1961年3月14日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，原告王定发诉被告黄德持、余六荣民间借贷纠纷、债���人撤销权纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王定发及其委托诉讼代理人柴茜、被告黄德持、余六荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王定发向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告黄德持于2017年10月26日签订的《借款合同》；2、被告黄德持、余六荣共同偿还原告借款500000元及利息（按月利率2%自2013年8月14日计算至实际履行完毕之日时止）；3、撤销被告黄德持、余六荣于2017年9月15日签订的离婚协议中关于夫妻共同财产分割的约定，并撤销被告黄德持将位于武汉市江夏区纸坊街青龙5队1栋1-2层房屋产权转给被告余六荣的行为；4、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2013年7月，被告黄德持经人介绍找到原告，商定向原告出租武汉市武山兽药厂名下的五间门面。按照被告黄德持的要求，双方于2013年8月14日签订《借款合同》，约定原告向被告黄德持贷款50万元用以交纳资产处理保证金，借款期限为一年，利息按照月利率1.2%计算，按季度付息，逾期月利率为2%。被告黄德持以武汉市武山兽药厂名下的五间门面为该笔借款提供担保，如两年未还款，则将该五间门面交原告使用。为使《借款合同》与武汉市武山兽药厂与中国长城资产管理公司武汉办事处签订的《债务减让协议》相配套，双方约定将该合同的落款时间及借款期限均倒签为2006年11月29日。合同签订后，原告于2013年8月至2014年1月分多次向被告共计出借了50万元。借款到期后，被告黄德持未按期偿还借款本息，也没有按照约定向原告交付门面。经原告多次催讨，2017年10月26日，双方重新签订《借款合同》一份，约定借款本金500000元，月利率2%，还款日期延至2018年8月15日。2017年9月15日，被告黄德持、余六荣办理离婚登记，离婚协议书中约定婚姻关系存续期间的债务均由被告黄德持承担，夫妻共同所有的位于武汉市江夏区纸坊街青龙5队1-2层房屋归被告余六荣所有，两被告于2017年9月18日办理了房屋产权转移登记。被告黄德持明知自己负有巨额债务，仍放弃夫妻共同财产中自己应得的份额，使其自身丧失偿债能力，严重损害原告的利益，该财产分割协议应予撤销。被告黄德持以种种方式逃避债务，故双方于2017年10月26日签订的《借款合同》应予解除，相关债务应作为夫妻共同债务由被告黄德持、余六荣共同偿还。被告黄德持辩称，1、我是原武汉市武山兽药厂的法定代表人，2006年武汉市武山兽药厂改制以来，我的主要收入来源就是武汉市武山兽药厂名下6个门面的租金。落款时间2006年11月29日的《借款合同》实际签订时间是2013年8月14日，是���了与武汉市武山兽药厂与中国长城资产管理公司武汉办事处签订的《债务减让协议》相配套而倒签，合同目的是方便原告王定发租赁其中的5个门面，因门面的产权问题无法向原告交付，原被告双方均有损失，应自负盈亏。故我同意解除2017年10月签订的《借款合同》，偿还借款本金500000元，不同意承担合同约定的利息损失；2、本案债务是我个人所负，与我的家庭无关，借款时未告知被告余六荣，所借款项也未用于家庭生活支出，其偿还责任由我个人承担；3、我和被告余六荣离婚是为了躲避贷款公司20万元的债务，所以我处置夫妻共同财产与本案没有关系。被告余六荣辩称，我与被告黄德持已经分居20年了，我对被告黄德持所负的这笔债务不知情，被告黄德持所借的该笔款项也未用于家庭共同生活，我不应承担偿还责任。离婚协议约定房屋归我所有是因为��之前帮被告黄德持偿还了债务。本院经审理认定事实如下：被告黄德持、余六荣于1982年9月1日登记结婚。被告黄德持原系“武汉市武山兽药厂”的法定代表人。2006年11月24日，“武汉市武山兽药厂”与“中国长城资产管理公司武汉办事处”签订《债务减让协议》[（06）中长资（汉）债减字01号]，对武汉市武山兽药厂对中国长城资产管理公司武汉办事处所负债务进行附条件的减让。武汉市武山兽药厂于2008年左右改制，所有员工的安置由江夏区政府出资一次性买断，所有资产收归政府所有，公司印章交由原“武汉市江夏区畜牧局”（现更名为“武汉市江夏区农业产业化服务中心”）封存。2013年8月14日，被告黄德持（甲方，借款人）与原告王定发（乙方，贷款人）签订《借款合同》，为与上述《债务减让协议》保持一致，签约时间倒签为2006年11月29日，合同约定：第一条、贷款人向借款人提供贷款五十万元整，用途是缴纳六十万元资产处理保证金；第二条、借款期限议定为自2006年11月29日起至2007年11月29日止；第三条、借款利率为月息1.2%，借款到期前，借款人每季度末月20日付利息，对不能支付的利息计收复利；第四条、借款人采用抵押担保方式，借款人将武山兽药厂大门（纸坊武昌大道95号）南面5个店铺作为保证还款抵押；第五条、借款人应按本合同规定用途使用贷款，不得挪作他用，应按本合同规定的期限归还贷款本息。逾期不能还款，借款人按2%支付贷款利息（不能按期还款的本和息），……。如延期二年后未还款按违约处理，借款人无条件将抵押的五店铺交贷款人使用，并办理过户手续……第八条、合同一式两份，双方各执一份，自双方签字盖章之日起生效。被告黄德持在该合同“借款人”处签名并加盖“武汉市武山兽药厂”印章。经核对，该印章与武汉市江夏区农业产业化服务中心封存的原“武汉市武山兽药厂”印章不一致，被告黄德持亦承认合同上所盖印章和封存的原“武汉市武山兽药厂”的印章不是同一枚。2017年9月15日，被告黄德持、余六荣在武汉市江夏区民政局协议离婚，《离婚协议书》中对财产的约定：1、夫妻共同所有的车牌号为鄂Ａ×××××东风雪铁龙牌小汽车归被告黄德持所有；2、位于武汉市江夏区纸坊街青龙5队1栋1-2层房屋归被告余六荣所有；3、婚姻关系存续期间债务由被告黄德持独自偿还。2017年10月26日，原告王定发（甲方）与被告黄德持（乙方）重新签订《借款合同》，约定甲方出借给乙方50万元，甲方分三次交付给给乙方，第一笔30万元于2013年8月14日交付，第二笔10万元于2013年10月30日交付，第三笔10万元于2014年1月30日交付，借款月利率2%，乙方于2018年8月15日前一次性还款至甲方指定账户。2017年10月27日，依王定发申请并提供担保，本院作出（2017）鄂0115财保136号民事裁定，依法查封了登记在黄德持名下，位于武汉市江夏区纸坊街青龙5队1栋1-2层房屋（房产证：××号）一套。查封的财产价值以98万元为限。查封期限三年。本院认为，原告王定发与被告黄德持于2013年8月14日签订的《借款合同》虽加盖有“武汉市武山兽药厂”印章，但该印章与“武汉市江夏区农业产业化服务中心”封存的原武汉市武山兽药厂印章不一致，合同签订时原武汉市武山兽药厂已改制，被告黄德持无权代表原武汉市武山兽药厂借款，且该笔借款也无证据证明用于“原武汉市武山兽药厂”经营需要，故上述《借款合同》实际借款人应为被告王定发。双方于2017年10月26日签订的《借款合同���系对前期合同的确认和结算，现原告王定发要求解除该合同，被告黄德持在庭审中亦表示同意解除，该合同于被告黄德持同意解除之日即2017年12月21日解除。2017年10月26日签订的《借款合同》解除后，双方当事人应按照2013年8月14日签订的《借款合同》履行各自的义务。该借款合同约定了还款期限、利息以及逾期利息，被告黄德持逾期未还款，应按照合同约定偿还借款本金、利息及逾期利息。对于被告黄德持辩称的该笔借款是基于原告租赁门面而产生，在该笔交易中，双方均有损失，应自负盈亏，故其只承担偿还借款本金而不承担利息，因其未提供双方有共同投资的相关证据，本院对该辩称意见不予采信。被告黄德持向原告王定发借款未经被告余六荣签字或事后追认，借款金额也明显超出家庭日常生活需要，原告王定发也未提供证据证明该债务用于被告黄德持、余六荣夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故该债务不应认定为夫妻共同债务，对原告王定发要求被告余六荣共同偿还债务的诉讼请求本院不予支持。被告黄德持明知其对原告王定发负有到期债务，仍无偿放弃其夫妻共同财产应分配的份额，损害了原告王定发的合法权益，现原告王定发要求撤销被告黄德持、余六荣离婚协议中关于房屋分割部分的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十四条、第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、原告王定发与被告黄德持于2017年10月26日签订的《借款合同》于2017年12月21日解除；二、被告黄德持于本判决生效��日起十日内偿还原告王定发借款本金500000元，并承担利息72000元及逾期利息（以500000元为基数，自2014年8月14日起按照月利率2%计算至履行完毕之日时止）；三、撤销被告黄德持与被告余六荣于2017年9月15日签订的离婚协议中关于夫妻共同财产房屋分配的约定；四、驳回原告王定发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13890元，减半收取计6945元，由被告黄德持负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 卢 珍二〇一八年四月二十日书记员 宋药婧