wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0923财保119号申请人：侯召远，男，1988年9月9日出生，汉族，住东平县。被申请人：郭宗义，男，1991年2月8日出生，汉族，农民，住东平县。申请人侯召远于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭宗义名下的鲁Ａ×××**车辆（标的8万元）采取保全措施。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0923诉前调943号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人郭宗义名下的鲁Ａ×××**车辆（标的8万元），查封期间两年。案件申请费820元，由申请人侯召远预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 军二〇二一年二月二十日书记员 赵玉洁
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保456号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与沈阳君海房地产开发有限公司,穆洋财产保全一案，执行依据为（2019）辽0102民初3777号民事判决书，现依申请人申请，本案现已解除保全。特此证明审判员  赵佳二〇二一年二月二十三日书记员  赵晶
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执5448号 申请执行人：四川巨凯工程机械设备有限公司。 法定代表人：杨水平。 被执行人：柳大琼。 被执行人：王中勇。 四川巨凯工程机械设备有限公司申请执行柳大琼、王中勇买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2020)川0107民初985号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年04月15日立案执行，执行标的为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的调查方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人柳大琼、王中勇高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：本院已依法冻结被执行人银行账户若干，但余额不足。本院于2021年4月21日将被执行人王中勇名下川Ｙ×××××力帆牌车辆车辆查封，车辆未实际控制；此外未发现被执行人有其他房产、土地、有价证券等其他可供执行的财产。因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初985号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 万品儒 二〇二一年二月十八日 书记员 廖顺国
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0102民初1310号 原告：山西智源融汇科技有限公司，住所地山西省晋中市。 法定代表人：吕治勇，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李哲、杨柳，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被告：唐国强，男，1989年8月1日出生，汉族，住河南省陕县。 原告山西智源融汇科技有限公司与被告唐国强追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告山西智源融汇科技有限公司的委托诉讼代理人杨柳到庭参加诉讼，被告唐国强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2018年3月6日，唐国强与钱包网金（平潭）科技有限公司通过钱包生活APP签订《个人借款合同》，约定渤海银行济南分行为唐国强（借款人）提供贷款业务，钱包网金（平潭）科技有限公司为唐国强、渤海银行济南分行提供贷款居间服务、信息及材料核实及相关的贷后管理服务等，唐国强向渤海银行济南分行贷款50000元，贷款期限为6个月，贷款年利率为8.5%。2018年3月7日，渤海银行济南分行向唐国强发放贷款50000元。因唐国强未按期偿还贷款，钱包网金（平潭）科技有限公司于2019年4月16日向渤海银行济南分行履行了担保代偿义务，代偿金额为6160.88元。渤海银行济南分行向钱包网金（平潭）科技有限公司出具代偿确认函。另查明，钱包网金（平潭）科技有限公司通过多次企业名称变更，变更企业名称为山西智源融汇科技有限公司。 综上所述，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，对山西智源融汇科技有限公司主张唐国强偿还代偿款6160.88元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告唐国强于本判决生效之日起十日内向原告山西智源融汇科技有限公司偿还代偿款6160.88元； 二、被告唐国强于本判决生效之日起十日内向原告山西智源融汇科技有限公司支付利息（以6160.88元为基数，自2019年4月16日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告山西智源融汇科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由唐国强负担。 本判决为终审判决。 审判员 李 硕 二〇二一年二月一日 书记员 赵一鸣
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保353号关于申请保全人:平安银行股份有限公司沈阳分行;被保全人:赵继鑫财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初4292号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年二月二十三日书记员  赵晶
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0804执恢63号 黄爱香、贵港市金季木业有限责任公司： 本院执行的黄爱香申请贵港市金季木业有限责任公司支付令纠纷一案，被执行人自动履行7450元（其中执行费50元），剩余7400元申请执行人的儿子覃有耀（由于申请人于2020年4月已去世，其儿子代领）已支取，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十日
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0804执恢50号 罗悦琼、贵港市金季木业有限责任公司： 本院执行的罗悦琼申请贵港市金季木业有限责任公司支付令纠纷一案，被执行人自动履行2343元（其中执行费50元），剩余2293元申请执行人已支取，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保384号关于申请保全人:平安银行股份有限公司沈阳分行;被保全人:刘丽颖财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初3342号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年二月二十三日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保280号关于招商银行股份有限公司沈阳分行与赵丽华财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初2612号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二一年八月六日书记员代 寻
山东省平邑县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1326执862号潘斌、周兴善：本院于2021年02月03日立案执行的（2021）鲁1326执862号潘斌与周兴善民间借贷纠纷一案，依据（2012）平民初字第3563号民事判决书，被执行人周兴善于判决生效之日起三日内归还申请执行人借款7800元及利息（自2012年10月15日起至本判决执行完毕之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。案件受理费50元，由被执行人周兴善负担。因被执行人已履行完毕，申请人并同意结案，故该案应作结案处理。特此通知。二〇二一年二月九日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保404号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与徐伟财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初3985号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年二月二十三日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保303号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与罗艳红财产保全一案，现依申请人申请，执行依据为(2021)辽0102民初2897号民事判决书,本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年八月六日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保410号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与张忠伟财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初3582号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年二月二十三日书记员  赵晶
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1722民初439之二号 申请人：李君启，男，1958年3月9日出生，住单县。 被申请人：单县宏瑞置业有限公司，住所地：单县。 法定代表人：魏道滨。 申请人李君启与被申请人单县宏瑞置业有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，申请人李君启于2021年1月29日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人单县宏瑞置业有限公司开发的在建工程位于单县湖西广场的14号楼第一层房产。案外人李敏自愿以单县中央花园70号楼西补空1单元1-2层01号的门市房498.59平方米为其提供担保。 本院认为:申请人李君启提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人单县宏瑞置业有限公司开发的在建工程位于单县湖西广场的14号楼第一层房产； 二、查封案外人李敏为其提供担保的单县中央花园70号楼西补空1单元1-2层01号的门市房498.59平方米。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 磊 二〇二一年二月三日 书记员 孙丹丹
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0102财保778号 申请人：山东中网云安智能科技有限公司，住所地济南市。 被申请人：济南华银维方信息科技有限公司，住所地济南市。 法定代表人季现涛。 申请人山东中网云安智能科技有限公司于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人济南华银维方信息科技有限公司名下银行存款25万元或同等价值的财产，申请人山东中网云安智能科技有限公司以保单提供担保。 本院经审查认为，山东中网云安智能科技有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南华银维方信息科技有限公司名下银行存款25万元或同等价值的财产。 案件申请费1770元,由山东中网云安智能科技有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起 诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张兴欣 二〇二一年二月一日 书记员  李萌萌
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0802民初374号 原告:杨育生，男，1972年2月21日出生，汉族，住安庆市迎江区。 被告:孙雁来，男，1962年12月15日出生，汉族，住安庆市望江县。 被告：孙九林，男，1984年1月31日出生，汉族，住安庆市望江县。 原告杨育生与被告孙雁来、孙九林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 丁 雯 二〇二一年二月七日 书记员 叶小慧
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保421号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与刘利财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初3326号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年二月二十三日书记员  赵晶
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0102民初1341号 原告：山西智源融汇科技有限公司，住所地山西省晋中市。 法定代表人：吕治勇，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李哲、杨柳，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被告：邱杰，男，1989年6月11日出生，汉族，住湖北省鄂州市。 原告山西智源融汇科技有限公司与被告邱杰追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告山西智源融汇科技有限公司的委托诉讼代理人杨柳到庭参加诉讼，被告邱杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2018年5月24日，邱杰与钱包网金（平潭）科技有限公司通过钱包生活APP签订《个人借款合同》，约定渤海银行济南分行为邱杰（借款人）提供贷款业务，钱包网金（平潭）科技有限公司为邱杰、渤海银行济南分行提供贷款居间服务、信息及材料核实及相关的贷后管理服务等，邱杰向渤海银行济南分行贷款82000元，贷款期限为12个月，贷款年利率为8.5%。2018年5月24日，渤海银行济南分行向邱杰发放贷款82000元。因邱杰未按期偿还贷款，钱包网金（平潭）科技有限公司于2019年4月16日向渤海银行济南分行履行了担保代偿义务，代偿金额为66164.21元。渤海银行济南分行向钱包网金（平潭）科技有限公司出具代偿确认函。另查明，钱包网金（平潭）科技有限公司通过多次企业名称变更，变更企业名称为山西智源融汇科技有限公司。 综上所述，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，对山西智源融汇科技有限公司主张邱杰偿还代偿款66164.21元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告邱杰于本判决生效之日起十日内向原告山西智源融汇科技有限公司偿还代偿款66164.21元； 二、被告邱杰于本判决生效之日起十日内向原告山西智源融汇科技有限公司支付利息（以66164.21元为基数，自2019年4月16日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告山西智源融汇科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1454元，减半收取727元，由邱杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审判员 李 硕 二〇二一年二月一日 书记员 赵一鸣
呼和浩特市新城区人民法院    刑 事 判 决 书        （2021）内0102刑初66号                             公诉机关       呼和浩特市新城区人民检察院                   被告人 基某       被告人王某，男，出生于内蒙古自治区乌兰察布市化德县，高中文化，案发前系呼和浩特市腾马装潢有限公司员工，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市××县。住呼和浩特市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月30日被取保候审。                   公诉机关控诉情况       起诉书文号       新检刑诉(2021)7号                   指控事实       2020年7月28日23时10分许，被告人王某酒后驾驶×××号灰色夏利牌小型轿车沿呼和浩特市新城区公交五公司东巷由北向南行驶至与110国道交汇处南300米处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，其血液酒精含量为152.26mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。                   指控罪名       危险驾驶罪                   量刑建议       建议判处拘役1个月，并处罚金人民币3000元。                   被告人意见       被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                   判决理由       公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某归案后自愿认罪认罚，对其可依法从轻处罚。                   法律依据       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项。                   判决结果       被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役1个月，并处罚金人民币3000元。                   权利告知       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。                     审 判 员 云彩琴  二〇二一年二月七日   书 记 员 陈晓鹏
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0102民初1374号 原告：山西智源融汇科技有限公司，住所地山西省晋中市。 法定代表人：吕治勇，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李哲、杨柳，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被告：幸义波，男，1977年11月2日出生，汉族，住重庆市。 原告山西智源融汇科技有限公司与被告幸义波追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告山西智源融汇科技有限公司的委托诉讼代理人杨柳到庭参加诉讼，被告幸义波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2018年6月7日，幸义波与钱包网金（平潭）科技有限公司通过钱包生活APP签订《个人借款合同》，约定渤海银行济南分行为幸义波（借款人）提供贷款业务，钱包网金（平潭）科技有限公司为幸义波、渤海银行济南分行提供贷款居间服务、信息及材料核实及相关的贷后管理服务等，幸义波向渤海银行济南分行贷款70000元，贷款期限为12个月，贷款年利率为8.5%。2018年6月7日，渤海银行济南分行向幸义波发放贷款70000元。因幸义波未按期偿还贷款，钱包网金（平潭）科技有限公司于2019年4月16日向渤海银行济南分行履行了担保代偿义务，代偿金额为35759.9元。渤海银行济南分行向钱包网金（平潭）科技有限公司出具代偿确认函。另查明，钱包网金（平潭）科技有限公司通过多次企业名称变更，变更企业名称为山西智源融汇科技有限公司。 综上所述，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，对山西智源融汇科技有限公司主张幸义波偿还代偿款35759.9元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告幸义波于本判决生效之日起十日内向原告山西智源融汇科技有限公司偿还代偿款35759.9元； 二、被告幸义波于本判决生效之日起十日内向原告山西智源融汇科技有限公司支付利息（以35759.9元为基数，自2019年4月16日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告山西智源融汇科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费694元，减半收取347元，由幸义波负担。 本判决为终审判决。 审判员 李 硕 二〇二一年二月一日 书记员 赵一鸣
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初1376号原告：山西智源融汇科技有限公司，住所地山西省晋中市。法定代表人：吕治勇，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李哲、杨柳，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：万彬彬，男，1991年4月20日出生，汉族，住江苏省如东县。原告山西智源融汇科技有限公司与被告万彬彬追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告山西智源融汇科技有限公司的委托诉讼代理人杨柳到庭参加诉讼，被告万彬彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2018年6月7日，万彬彬与钱包网金（平潭）科技有限公司通过钱包生活APP签订《个人借款合同》，约定渤海银行济南分行为万彬彬（借款人）提供贷款业务，钱包网金（平潭）科技有限公司为万彬彬、渤海银行济南分行提供贷款居间服务、信息及材料核实及相关的贷后管理服务等，万彬彬向渤海银行济南分行贷款184000元，贷款期限为12个月，贷款年利率为8.5%。2018年6月7日，渤海银行济南分行向万彬彬发放贷款184000元。因万彬彬未按期偿还贷款，钱包网金（平潭）科技有限公司于2019年4月16日向渤海银行济南分行履行了担保代偿义务，代偿金额为144435.96元。渤海银行济南分行向钱包网金（平潭）科技有限公司出具代偿确认函。另查明，钱包网金（平潭）科技有限公司通过多次企业名称变更，变更企业名称为山西智源融汇科技有限公司。综上所述，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，对山西智源融汇科技有限公司主张万彬彬偿还代偿款144435.96元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告万彬彬于本判决生效之日起十日内向原告山西智源融汇科技有限公司偿还代偿款144435.96元；二、被告万彬彬于本判决生效之日起十日内向原告山西智源融汇科技有限公司支付利息（以144435.96元为基数，自2019年4月16日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告山西智源融汇科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3188元，减半收取1594元，由万彬彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员 李 硕二〇二一年二月一日书记员 赵一鸣
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初8882号原告：席其国，男，1981年9月20日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：崔高超，沭阳县胡集法律服务所法律工作者。被告：朱小豹，男，1976年5月29日出生，住江苏省宿迁市宿城区。原告席其国与被告朱小豹追索劳务报酬纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告席其国的委托诉讼代理人崔高超到庭参加诉讼，被告朱小豹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告席其国向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告劳务费用41800元及利息（以41800元为基数，自起诉之日起，按6%/年计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告雇佣原告为其运营的货车从事货运服务，截止2020年1月2日，被告共欠原告劳务费41800元。此后，原告多次向被告索要未果，因此提起本案诉讼。被告朱小豹未作答辩。本院经审理认定如下事实：因尚欠原告劳务报酬，被告于2020年1月2日向原告出具《欠条》一份，载明“今欠席其国肆万壹仟捌佰圆整（￥41800）工资”。此后，被告并未支付上述款项。本院认为，被告向原告出具的欠条可以证明截止2020年1月2日，被告即欠原告“工资”41800元的事实，本院对此加以确认。原告现要求被告支付剩余的款项并支付利息损失，于法有据，应予支持。利息损失可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱小豹于本判决生效之日起十日内支付原告席其国劳务报酬41800及利息（以41800元为基数，自2020年11月25日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止，计算标准不应超过6%/年）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费846元，减半收取423元，由被告朱小豹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 司杨凯二〇二一年二月二十四日法官助理 宋 腾书 记 员 王小松
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初1618号之三 马玉志： 你与高全竹、中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06××××1，你的查询密码是9×3。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：6××4 审判员 ：刘范平 书记员 ： 张 倩 二〇二一年二月二十日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保409号关于宋传有与张义,辽宁轩禾装饰装修工程有限公司,沈阳出版发行集团有限公司财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初3378号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年二月二十三日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保77号关于兴业银行股份有限公司沈阳分行与沈阳弘阳建筑工程有限公司,柳晓君,向晓兰,沈阳盛建建筑工程有限公司财产保全一案，执行依据为（2019）辽0102财保3523号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已解除保全。特此证明审判员  赵佳二〇二一年二月三日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保250号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与郭文娣财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初2784号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年八月六日书记员  赵晶
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0102民初1345号 原告：山西智源融汇科技有限公司，住所地山西省晋中市。 法定代表人：吕治勇，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李哲、杨柳，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被告：徐岸卿，男，1981年12月22日出生，汉族，住浙江省衢州市。 原告山西智源融汇科技有限公司与被告徐岸卿追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告山西智源融汇科技有限公司的委托诉讼代理人杨柳到庭参加诉讼，被告徐岸卿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2018年3月7日，徐岸卿与钱包网金（平潭）科技有限公司通过钱包生活APP签订《个人借款合同》，约定渤海银行济南分行为徐岸卿（借款人）提供贷款业务，钱包网金（平潭）科技有限公司为徐岸卿、渤海银行济南分行提供贷款居间服务、信息及材料核实及相关的贷后管理服务等，徐岸卿向渤海银行济南分行贷款20000元，贷款期限为6个月，贷款年利率为8.5%。2018年3月7日，渤海银行济南分行向徐岸卿发放贷款20000元。因徐岸卿未按期偿还贷款，钱包网金（平潭）科技有限公司于2019年4月16日向渤海银行济南分行履行了担保代偿义务，代偿金额为13665.83元。渤海银行济南分行向钱包网金（平潭）科技有限公司出具代偿确认函。另查明，钱包网金（平潭）科技有限公司通过多次企业名称变更，变更企业名称为山西智源融汇科技有限公司。 综上所述，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，对山西智源融汇科技有限公司主张徐岸卿偿还代偿款13665.83元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐岸卿于本判决生效之日起十日内向原告山西智源融汇科技有限公司偿还代偿款13665.83元； 二、被告徐岸卿于本判决生效之日起十日内向原告山西智源融汇科技有限公司支付利息（以13665.83元为基数，自2019年4月16日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告山西智源融汇科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费142元，减半收取71元，由徐岸卿负担。 本判决为终审判决。 审判员 李 硕 二〇二一年二月一日 书记员 赵一鸣
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0804执恢64号 黄水群、贵港市金季木业有限责任公司： 本院执行的黄水群申请贵港市金季木业有限责任公司支付令纠纷一案，被执行人自动履行4530元（其中执行费50元），剩余4480元申请执行人已支取，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保439号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与林永根财产保全一案，执行依据为(2021)辽0102民初3518号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年二月二十三日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保273号关于招商银行股份有限公司沈阳分行与康查久，宣丹，董洪林，龙丽华财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初2556号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二一年八月六日书记员代 寻
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初1624号之三 张晓川： 你与徐长发、大连交通运输集团有限公司出租分公司、华安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06××××1，你的查询密码是9×3。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：6××4 审判员 ：刘范平 书记员 ： 张 倩 二〇二一年二月二十日
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0102民初1338号 原告：山西智源融汇科技有限公司，住所地山西省晋中市。 法定代表人：吕治勇，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李哲、杨柳，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被告：邹家能，男，1982年8月10日出生，汉族，住广西贺州市。 原告山西智源融汇科技有限公司与被告邹家能追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告山西智源融汇科技有限公司的委托诉讼代理人杨柳到庭参加诉讼，被告邹家能经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2018年5月24日，邹家能与钱包网金（平潭）科技有限公司通过钱包生活APP签订《个人借款合同》，约定渤海银行济南分行为邹家能（借款人）提供贷款业务，钱包网金（平潭）科技有限公司为邹家能、渤海银行济南分行提供贷款居间服务、信息及材料核实及相关的贷后管理服务等，邹家能向渤海银行济南分行贷款80000元，贷款期限为12个月，贷款年利率为8.5%。2018年5月24日，渤海银行济南分行向邹家能发放贷款80000元。因邹家能未按期偿还贷款，钱包网金（平潭）科技有限公司于2019年4月16日向渤海银行济南分行履行了担保代偿义务，代偿金额为55820.69元。渤海银行济南分行向钱包网金（平潭）科技有限公司出具代偿确认函。另查明，钱包网金（平潭）科技有限公司通过多次企业名称变更，变更企业名称为山西智源融汇科技有限公司。 综上所述，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，对山西智源融汇科技有限公司主张邹家能偿还代偿款55820.69元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告邹家能于本判决生效之日起十日内向原告山西智源融汇科技有限公司偿还代偿款55820.69元； 二、被告邹家能于本判决生效之日起十日内向原告山西智源融汇科技有限公司支付利息（以55820.69元为基数，自2019年4月16日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告山西智源融汇科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1196元，减半收取598元，由邹家能负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审判员 李 硕 二〇二一年二月一日 书记员 赵一鸣
辽宁省铁岭市中级人民法院不 同 意 移 送 管 辖 决 定 书（2021）辽12刑辖7号开原市人民法院：你院2020年11月25日关于被告人曹大强故意杀人、聚众斗殴、被告人周雅珍窝藏一案请求移送本院审判的报告已收到。经审查，认为该案不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条规定的移送条件，不应当移送本院审理，由你院依法审判。二〇二一年二月八日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保402号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与裴晓峰财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初3976号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年二月二十三日书记员  赵晶
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0804执恢48号 莫仁政、贵港市金季木业有限责任公司： 本院执行的莫仁政申请贵港市金季木业有限责任公司支付令纠纷一案，被执行人自动履行2663元（其中执行费50元），剩余2613元申请执行人已支取，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初25150号原告：黄某1，女，1960年6月3日出生，汉族，住所地广东省广州市海珠区，第一被告：黄某2（曾用名黄晓敏），女，1991年4月14日出生，汉族，住所地广东省广州市海珠区，委托诉讼代理人：徐美霞，系被告黄某2母亲。委托诉讼代理人：刘海林，广东羊城律师事务所律师。第二被告：王某，男，1988年9月18日出生，汉族，住所地广东省广州市越秀区，现在浙江省南湖监狱服刑。第三被告：黄某3，男，1962年8月6日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区，原告黄某1诉被告黄某2、王某、黄某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告、第一被告的委托代理人、第三被告均到庭参加了诉讼。第二被告因在监狱服刑，无法到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告诉称，黄沛雄是原告的弟弟。原告多年来出于亲情，不仅在生活上关心、照顾黄沛雄，而且还为其垫付了不少的生活费、医疗费和社保费用。黄沛雄的独生女儿被告黄某2和继子王某一直与其感情疏离，毫不关心。2019年4月15日，黄沛雄因病辞世，原告和黄某3负责处理黄沛雄的丧葬事宜。被告黄某2、继子王某完全没有参与其中。现两被告继承了被继承人黄沛雄的遗产，应清偿被继承人依法应当承担的债务。故起诉请求:1、判令被告黄某2、王某在已继承的财产范围内向原告返还黄沛雄2013年7月至2019年4月的医疗费12536.6元及利息595.3元（利息暂计至起诉之日，利率计算至还清之日止）；2、判令被告黄某2、王某在已继承的财产范围内向原告返还黄沛雄2013年4月至2014年2月的社保费7200元及利息2052元（利息暂计至起诉日，利率计算至还清之日止）；3、判令了被告黄某2在已继承的财产范围内向原告返还黄沛雄补缴2003年至2004年社保欠费2461.2元及利息1033.7元（利息暂计至起诉日，利率计算至还清之日止）；4、判令被告黄某2在已继承的财产范围内向原告返还黄沛雄2014年1月至2019年4月的生活费19855.94元及利息943元（利息暂计至起诉之日，利率计算至还清之日止）；5、判令被告黄某2向原告返还黄沛雄的丧葬费1207元；6、判令被告黄某2向原告返还黄沛雄的养老死亡一次性待遇内的丧葬费24654元；7、判令被告黄某2在已继承的财产范围内向原告返还黄沛雄2011年11月4日住院费4000元及利息1710元（利息暂计至起诉之日，利率计算至还清之日止）；8、判令诉讼费由被告黄某2、王某承担。第一被告辩称，不同意原告的所有诉求，原告在本案的诉求不仅没有任何的事实和法律依据，而且其诉求的目的也严重有违公序良俗和社会公德，请求驳回原告全部诉讼请求。第二被告辩称，原告诉求的代交医保费等行为纯属其个人主观意愿，其向黄沛雄医保账户转账的款项不能证明实际用途。第二被告只是继承了母亲所有的房屋份额，并没有继承黄沛雄的财产。黄沛雄生前所产生的一切费用与第二被告无关。第三被告辩称，对原告的诉求没有异议，同意原告的主张,但不知道为什么被列为本案的被告。第三被告与原告一直有照顾黄沛雄，也有资助黄沛雄，黄沛雄确实是向原告借过钱。经审理查明，原告、第三被告与黄沛雄（于2019年4月15日死亡）是姐弟关系。第一、第二被告分别是黄沛雄的女儿和继子。黄沛雄死亡后，广东省广州市荔湾区人民法院于2019年12月18日作出的(2019)粤0103民初7337号民事判决书及广东省广州市中级人民法院于2020年3月24日作出的(2020)粤01民终1578号民事判决书，判决其女儿和继子（本案的第一、第二被告）分别继承了被继承人黄沛雄、梁瑞华名下的广州市荔湾区西华路冼家庄9号701房房屋各1/2产权份额。原告于2020年7月8日以其在黄沛雄生前垫付生活费、医疗费、社保费及丧葬费等为由，向本院提起诉讼要求第一、第二被告在继承黄沛雄的财产范围内返还上述费用及利息。本院认为，原告未能举证证明黄沛雄生前与其形成债权债务关系。即使原告在黄沛雄生前确实为黄沛雄支付过部分生活费、医疗费、社保费以及死亡后的部分丧葬费用，亦是基于亲情关系而自愿支付，并非垫付。根据两级法院作出的生效判决，无论第一、第二被告对黄沛雄是否履行了照顾义务，并不影响其两人分别按遗嘱继承两被继承人的遗产。原告以因第一、第二被告继承了遗产要求两被告在继承遗产的范围内返还其曾经为黄沛雄支付过的款项及利息没有依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1756.22元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 黎 昕二〇二一年二月二十三日书记员 陈咏诗汪嘉敏
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保326号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与江忠烈、吴月财产保全一案，现依申请人申请，执行依据为(2021)辽0102民初2984号民事判决书,本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年八月六日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保389号关于申请保全人:平安银行股份有限公司沈阳分行;被保全人:陈营财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初3788号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年二月二十四日书记员  赵晶
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初4756号原告：陈维洪，男，1971年10月29日出生，汉族，住湖南省湘乡市×××××××××××××××,公民身份号码430××××××××××××190。委托诉讼代理人：邹葵阳，广东品政律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭懿芳，广东品政律师事务所律师。被告：林子彪，男，1978年10月11日出生，汉族，住广东省中山市东区嘉怡苑2幢604房,公民身份号码440××××××××××××714。原告陈维洪与被告林子彪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告陈维洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈维洪撤回起诉处理。审判员  翟伟国二〇二一年二月二十日书记员  柯佩烨
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保423号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与潘艳杰财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初4290号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年二月二十三日书记员  赵晶
上海市嘉定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）沪0114民初1596号之一 原告：东来涂料技术(上海)股份有限公司，住所地上海市嘉定区。 法定代表人：朱忠敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王建平，上海市沪中律师事务所律师。 被告：辽宁金兴汽车内饰有限公司，住所地辽宁省辽阳市。 法定代表人：桂文靖。 本院在审理原告东来涂料技术(上海)股份有限公司与被告辽宁金兴汽车内饰有限公司间买卖合同纠纷一案中，被告辽宁金兴汽车内饰有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为原、被告双方于2019年签订的《采购合同》及相关《价格协议》约定，由原告负责将货物运输至被告工厂即被告住所地辽阳市太子河区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。鉴于双方约定的合同履行地为被告住所地，故请求将本案移送至辽宁省辽阳市太子河区人民法院审理。 经审查，本院认为，根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。现双方并未约定明确的合同履行地，原告作为接收货币一方，以其住所地法院即上海市嘉定区人民法院作为管辖法院，并无不妥。故本院受理本案并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回被告辽宁金兴汽车内饰有限公司对本案管辖权提出的异议。 本案管辖权异议申请费100元，由被告辽宁金兴汽车内饰有限公司负担，被告应于本裁定书生效之日起七日内将此款交付本院。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员  范培华 二〇二一年二月二日 书记员  汪燕婷 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 …… 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初1366号原告：山西智源融汇科技有限公司，住所地山西省晋中市。法定代表人：吕治勇，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李哲、杨柳，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：李丹林，女，1987年1月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告山西智源融汇科技有限公司与被告李丹林追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告山西智源融汇科技有限公司的委托诉讼代理人杨柳到庭参加诉讼，被告李丹林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2018年6月7日，李丹林与钱包网金（平潭）科技有限公司通过钱包生活APP签订《个人借款合同》，约定渤海银行济南分行为李丹林（借款人）提供贷款业务，钱包网金（平潭）科技有限公司为李丹林、渤海银行济南分行提供贷款居间服务、信息及材料核实及相关的贷后管理服务等，李丹林向渤海银行济南分行贷款166000元，贷款期限为12个月，贷款年利率为8.5%。2018年6月7日，渤海银行济南分行向李丹林发放贷款166000元。因李丹林未按期偿还贷款，钱包网金（平潭）科技有限公司于2019年4月16日向渤海银行济南分行履行了担保代偿义务，代偿金额为86870.92元。渤海银行济南分行向钱包网金（平潭）科技有限公司出具代偿确认函。另查明，钱包网金（平潭）科技有限公司通过多次企业名称变更，变更企业名称为山西智源融汇科技有限公司。综上所述，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，对山西智源融汇科技有限公司主张李丹林偿还代偿款86870.92元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李丹林于本判决生效之日起十日内向原告山西智源融汇科技有限公司偿还代偿款86870.92元；二、被告李丹林于本判决生效之日起十日内向原告山西智源融汇科技有限公司支付利息（以86870.92元为基数，自2019年4月16日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告山西智源融汇科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1972元，减半收取986元，由李丹林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员 李 硕二〇二一年二月一日书记员 赵一鸣
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0202执529号 申请执行人：杨某勇,男，1954年02月14日出生，汉族,住柳州市城中区。 被执行人:广西建工集团第三建筑工程有限责任公司,住所地：柳州市北雀路98号。 法定代表人：张凯 本院在执行杨帮勇与广西建工集团第三建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人广西建工集团第三建筑工程有限责任公司在中国建设银行股份有限公司柳州柳北支行账号45×××53中有存款。现本院决定予以划拨。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条的规定，裁定如下： 划拨广西建工集团第三建筑工程有限责任公司在中国建设银行股份有限公司柳州柳北支行账号45×××53中的存款8709057.00元。 本裁定立即执行。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二一年二月二日 代书记员  韦 俊
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4937号 申请执行人：四川省青年创业就业基金会。 被执行人：衡建旭。 四川省青年创业就业基金会申请执行衡建旭借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2020）川0107民初12213号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年04月13日立案执行，执行标的为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的调查方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人衡建旭高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：本院已依法冻结被执行人银行账户若干，但余额不足。此外未发现被执行人有其他房产、土地、有价证券等其他可供执行的财产。因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初12213号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 万品儒 二〇二一年二月十八日 书记员 廖顺国
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初40687号原告：许华，男，汉族，1986年11月22日出生，身份证住址：广东省茂名市茂港区。委托诉讼代理人：易冬生，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春艳，广东广和律师事务所律师。被告：殷有德，男，汉族，1964年7月6日出生，住址：宁夏固原市原州区。委托诉讼代理人：蔡荣林，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：江源君，男，汉族，1975年7月27日出生，身份证住址：四川省自贡市沿滩区。原告许华诉被告殷有德、江源君装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许华及其委托诉讼代理人李春艳。被告殷有德的委托诉讼代理人蔡荣林到庭参加诉讼，被告江源君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告殷有德向原告支付拖欠的建设工程装修款人民币11670元；2、判令被告江源君对被告殷有德的债务承担连带清偿责任；3、判令本案的诉讼费用全部由二被告承担。事实与理由：被告殷有德经营的深圳市宝安区石岩德龙精品酒店（以下简称“德龙酒店”）正式对外营业前，需要对经营场所进行装饰装修。被告江源君负责管理德龙酒店经营场所的装饰装修具体事务，代表被告殷有德和德龙酒店雇请了各装饰装修项目的具体施工人员。原告负责为被告殷有德的经营场所进行墙纸的装修装饰，合作方式包工包料。原告按约定完成了施工工程任务，但被告殷有德、被告江源君未按约定向原告支付全部的装修款，尚拖欠原告装修款人民币11670元。被告殷有德答辩称，在本案中，原告没有提交任何证据证明被告江源君负责管理我方经营场所的装饰装修具体事务，代表我方雇请装饰装修项目的具体施工人员。实际上，我方将装修工程事宜全部发包给被告江源君再自行雇请施工人员，且我方与被告江源君因装修款项结算产生纠纷，曾向法院起诉。之后，双方在执行阶段达成和解，我方已向被告江源君支付完所有装修款项。二、在2018年11月8日，代理律师曾代理我方一系列装饰装修合同纠纷案件，该系列案件也是施工人员因拖欠款项事宜起诉我方和被告江源君，当时被告江源君当庭承认拖欠货款，与我方无关，法院也当庭制作《民事调解书》，确认被告江源君拖欠货款及不向我方主张货款的事实。综上所述，我方没有雇请原告，我方是将装修工程发包给被告江源君，且已向被告江源君支付完所有装修款项。原告主张拖欠的装修款与我方无关，应向被告江源君主张。被告江源君未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告江源君未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为其放弃举证、质证、答辩的权利，结合庭审查明的事实，本院认定事实如下：原告提供微信转账记录截屏，主张原、被告之间存在装饰装修合同关系，该转账记录显示“江源君”（微信名）于2016年9月11日向原告转账1800元。庭审中，原告主张原告应被告江源君的要求为被告江源君完成墙纸装饰工程，工程地点位于深圳市宝安区石岩德龙精品酒店，原告于2016年8月8日进场施工并于2016年9月11日完工退场。原告与被告江源君口头约定装修款为6元/平方米，原告合计施工2245平方米，装修款总金额为13470元，被告江源君已经支付了1800元，尚欠11670元至今未付。被告殷有德对原告的诉求不予确认，主张涉案纠纷与被告殷有德无关，原告应向被告江源君主张涉案款项。本院认为，被告江源君经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交证据，视为其放弃举证、质证及答辩的权利，依法应承担举证不能的不利后果，本院以原告提供的证据作为定案的依据。原告主张其与被告江源君之间存在装饰装修合同关系，被告江源君尚欠原告装修款11670元至今未付，即应对自己提出的主张提供证据。本案中，原告提供的微信转账截屏显示“江源君”向原告转账1800元，未能证明“江源君”即为本案被告江源君，亦未能证明该笔转账的用途。原告另主张其已经完成了原告与被告江源君口头约定的墙纸装饰装修工程，但未提供任何有效证据证明原告完成装饰装修工程的完工面积、工程款等具体情况，亦未提供任何证据证明被告江源君对原告主张的已完工的工程量及工程款予以确认，故原告提供的证据未能一一对应，未形成完整证据链，不能证明原告主张。综上，原告提供的证据未能证明其主张，依法应承担举证不能的不利后果，故原告的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告许华的诉讼请求。本案受理费46元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  何冰清二〇二一年二月二十六日书记员  谢晓帅书记员  陈丽君附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0804执恢46号 蒙亮芬、贵港市金季木业有限责任公司： 本院执行的蒙亮芬申请贵港市金季木业有限责任公司支付令纠纷一案，被执行人自动履行3282元（其中执行费50元），剩余3232元申请执行人已支取，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初6578号原告：王建军，男，1989年11月5日生，住宿迁市宿豫区。被告：上海翊銮自动化设备有限公司，住所地上海市奉贤区环城西路3111弄555号4幢-4296。法定代表人：陈金虎。被告：陈金虎，男，1979年9月7日生，住宿迁市宿城区。被告：胡兆龙，男，1965年8月21日生，住宿迁市宿城区。原告王建军与被告上海翊銮自动化设备有限公司（以下简称翊銮公司）、陈金虎、胡兆龙追索劳务报酬纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王建军、被告胡兆龙到庭参加诉讼，被告翊銮公司、陈金虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工资60000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月份，被告陈金虎与胡兆龙合伙经营翊銮公司，并聘用原告为车间生产主任，月工资10000元。2018年11月，经结算被告尚欠原告工资60000元。当日被告向原告出具《劳务工资欠款》一张，载明“劳务欠款工资，今欠到王建军劳务工资陆万元整（￥60000），欠款人：陈金虎”，并加盖被告翊銮公司印章。被告至今尚未支付，原告因此提起诉讼。被告胡兆龙辩称，本案与被告胡兆龙无关，胡兆龙并不是翊銮公司公司的法定代表人。确实听说说被告陈金虎向原告出具了欠条，但据说原因是陈金虎为了躲避债务，当时陈金虎对外欠了很多钱，怕机器被拖走，就打了欠条给原告，让原告在别人来拖机器的时候说机器是原告的。原告确实替陈金虎干活，但他们两个人应该是合作伙伴，并告知被告胡兆龙生意好，胡兆龙因此投资了几十万进去。原告为翊銮公司工作几天，工资全额支付了，翊銮公司并不欠原告工资。另外，原告还向胡兆龙借过6000元。被告翊銮公司、陈金虎未作答辩。本院经审理认定如下事实：2018年11月1日，被告陈金虎、翊銮公司向原告出具《劳务工资欠款》凭据一份，载明“今欠到王建军劳务工资陆万元整（￥60000）”，欠款人处有陈金虎签名，并加盖翊銮公司印章。原告王建军就其和被告陈金虎、翊銮公司、胡兆龙之间纠纷多次提起诉讼，包括但不限于（2019）苏1302民初657号、（2019）苏1302民初8517号、（2020）苏1302民初1410号以及相应案件的上诉审理案件。经上述案件查明，2017年7月20日，原告王建军（乙方）与被告陈金虎（合同首部载明的甲方，合同尾部甲方处有陈金虎签名，并加盖被告翊銮公司印章）签订《合同》一份，约定双方友好协商、共同合作，由甲方提供加工业务、生产原材料、厂房等，乙方提供云南昆数数控车床6136-75〇四台、6140-750云南昆数数控车床一台、铣床一台，合作过程中双方债务纠纷与对方无关，甲方每月支付乙方工资10000元。在上述案件诉讼过程中，原告及被告陈金虎曾多次陈述双方系合作关系，但二人又否认系合伙关系。案外人宿迁海克力士机电有限公司（以下简称海克力士公司）于2019年1月23日向我院提起对王建军、陈金虎的起诉。海克力士公司在该案的诉讼过程中，提交其公司业务人员与王建军的通话录音一份，在该通话录音中王建军认可其系和陈金虎合伙经营。我院经审理，对该案作出（2019）苏1302民初852号民事判决书，认为王建军及陈金虎系合伙关系，并判令王建军及陈金虎对海克力士公司承担连带付款责任。王建军及陈金虎对该判决不服并提起上述，宿迁市中级人民法院经审理作出（2019）苏13民终3371号民事判决书，驳回二人上诉，维持原判。在本案诉讼过程中，原告王建军认可本案中的《劳务工资欠款》凭据中载明的60000元还包括其个人工作报酬，还包括其出租给陈金虎、翊銮公司使用的及其设备费用，并认可其和陈金虎进行所谓的“合作”，以翊銮公司名义承接零部件加工业务。原告还称，在“合作”过程中，被告陈金虎负责厂地、业务订单、账目结算，原告本人负责生产及技术（产品图纸由陈金虎按订单提供）。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中原告提交的证据虽然载明为《劳务工资欠款》，但依据原告及陈金虎在相关案件中的陈述，尤其是海克力士公司诉二人一案中的证据材料及生效判决，可以认定所谓的60000元并非因原告为陈金虎个人或者为翊銮公司提供劳务产生，原告和陈金虎、翊銮公司之间也并非所谓的劳务合同关系。经本院释明与提醒，原告仍然以“追索劳动报酬”提起本案诉讼，本院对此不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，无法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王建军的诉讼请求。案件受理费1300元，由原告王建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。审 判 长  司杨凯人民陪审员  胡素珍人民陪审员  许传民二〇二一年二月二十四日法官 助理  宋 腾书 记 员  王小松
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0804执恢27号 莫长才、贵港市金季木业有限责任公司： 本院执行的莫长才申请贵港市金季木业有限责任公司支付令纠纷一案，被执行人自动履行4753元（其中执行费50元），剩余4703元申请执行人已支取，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十日
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0404执保41号 淮南市谢家集区人民法院与陈龙(2021)皖0404执保41号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404刑初104号刑事裁定已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021辽）0102执保397号关于申请保全人:平安银行股份有限公司沈阳分行;被保全人:石莹财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初3945号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年二月二十三日书记员  赵晶
山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0102民初809号 原告：程伟，男，1982年4月17日出生，汉族，住青岛市 委托诉讼代理人：甘德智，山东瑞文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘倩，山东瑞文律师事务所律师。 被告：姜娜，女，1986年1月29日出生，汉族，住济南市 第三人：魏子勋，男，2016年7月1日出生，汉族，住济南市 法定代理人：姜娜（系魏子勋母亲），住济南市。 原告程伟与被告姜娜、第三人魏子勋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告程伟到庭参加诉讼，被告姜娜、第三人魏子勋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程伟向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告立即偿还借款3万元及利息（以3万元为基数，自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2020年9月23日，被告通过微信向原告借款3万元，原告将3万元转账至被告指定账户，即其儿子魏子勋银行账户（开户行招商银行，账号某某某）被告向原告借钱时陈述要买房子，后来去找被告索要欠款才得知根本没有买房子这件事。此后催要未果，为维护原告合法权益，诉至贵院。 被告姜娜未作答辩。 第三人魏子勋未作陈述。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年9月23日，原告程伟向被告姜娜指定账户，即第三人魏子勋（被告姜娜之子）银行账户转账3万元，双方通过微信联系借款，未约定还款日期及利息，被告姜娜在微信记录中认可收到3万元借款。 以上事实由微信截图、《中国银行转账交易凭证》予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告程伟与被告姜娜之间的借贷关系成立，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行。2020年9月23日，原告程伟向被告姜娜指定账户转账3万元，已如约出借借款。被告姜娜应按约定履行还款义务，故对于原告程伟请求被告姜娜偿还3万元本金及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告姜娜于本判决生效之日起十日内向原告程伟偿还借款3万元； 二、被告姜娜于本判决生效之日起十日内向原告程伟支付利息（以3万元为基数，自2020年11月18日起至实际给付之日止，按照2020年11月起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，财产保全费320元，合计595元，由被告姜娜负担。 本判决为终审判决。 审判员  姚文辉 二〇二一年二月十九日 书记员  姚目远
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保60号关于马碧波与包天帅财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初301号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年二月四日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保394号关于申请保全人:平安银行股份有限公司沈阳分行;被保全人:韩春喜财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初3553号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年二月二十三日书记员  赵晶
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0122民初54号之一 原告：广西立特隆金属制品有限责任公司，住所南宁市伊岭工业集中区B-15号。统一社会信用代码：91450122054355384F。 法定代表人：钱东，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨云霞，北京市华泰（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡单才，北京市华泰（南宁）律师事务所律师。 被告：广西百花汇商业管理有限公司，住所玉林市一环东路50号。统一社会信用代码：91450900MA5NALEQOJ。 法定代表人：林英寿。 原告广西立特隆金属制品有限责任公司与被告广西百花汇商业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。广西立特隆金属制品有限责任公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广西立特隆金属制品有限责任公司自愿申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西立特隆金属制品有限责任公司撤诉。 案件受理费2448元，减半收取1224元，由原告广西立特隆金属制品有限责任公司负担。 审 判 员 谢雄松 二〇二一年二月三日 法官助理 刘雪蕉 书 记 员 王淑媛
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初6923号原告：贵阳融德汽车销售服务有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市云岭大街云岭西路8号，统一社会信用代码：91520181322262011M。法定代表人：陈小红，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：高林，贵州宗屏律师事务所律师，执业证号：15201201811033815，特别授权代理。被告：张国香，女，1980年7月15日出生，汉族，住贵州省福泉市马场坪。原告贵阳融德汽车销售服务有限公司（以下简称融德公司）与被告张国香追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融德公司的委托诉讼代理人高林到庭参加了诉讼，被告张国香经本院合法传唤开庭，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告融德公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告张国香归还原告代偿款本金101,664.03元；二、判令被告张国香支付违约金20,332.8元；三、判令被告张国香偿还原告利息损失（以代偿金额101,664.03为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算自2020年5月6日起至实际付清之日止）；四、判令被告张国香赔偿原告用于追偿的律师费损失3000元；五、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年7月30日，被告张国香向原告融德公司申请，要求为其在中国银行股份有限公司贵阳市世纪城支行贷款12.9万元，购买大众途观汽车提供担保，双方签订了《个人汽车消费贷款、服务、代理、担保合同》及《补充协议》，约定了相关权利义务、违约责任以及所产生纠纷时由双方协议签署地贵阳市观山湖区人民法院管辖。被告张国香未按约定履行还款义务，导致原告于2017年1月25日、2017年5月26日两次被中国银行世界城支行在原告在该户开设的保证金账户中扣划款项，用于被告张国香逾期未还贷款的偿还。原告曾于2018年在观山湖区人民法院起诉被告追偿此笔代偿款，后经法院主持调解达成调解协议。2020年5月6日，因被告逾期仍未履行后续还款义务，中国银行世纪城支行再次从原告的保证金账户扣款101,664.03元偿还被告所欠款项。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告张国香未答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：被告张国香因购买汽车需要向中国银行世纪城支行贷款，于2015年3月8日与原告签订一份《个人汽车消费贷款/服务/代理/担保合同》，于2015年7月30日与原告签订《补充协议》，对贷款代理、借款金额和期限、权利义务、违约责任等条款进行了约定，由原告为其购买的轿车向中国银行贵阳市世纪城支行贷款提供担保。原告依约与中国银行贵阳市世纪城支行共同签订《个人贷款保证合同》后，中国银行贵阳市世纪城支行依约向被告发放了贷款，被告却未如期向中国银行贵阳市世纪城支行偿还贷款，原告作为被告贷款的保证方，按照保证合同约定，中国银行贵阳市世纪城支行分别于：2017年1月25日、2017年5月26日两次从原告在该行开设的保证金账户中扣划款项，划入被告个人还款账户，用于偿还被告的逾期贷款。原告于2018年在观山湖区人民法院起诉被告追偿上述款项，后经法院调解达成调解协议。2020年5月6日，因被告仍逾期未履行后续还款义务，中国银行贵阳市世界城支行再次从原告的保证金账户扣划101,664.03元用于偿还被告的逾期贷款。上述事实，有原告提交的营业执照、法定代表人身份证明书、被告身份证复印件、《个人汽车消费贷款/服务代理/担保合同》、《补充协议》、《个人贷款保证合同》、《民事调解书》、证明、转账凭证等证据在卷佐证，并经庭审举证及本院审查，可以认定。本院认为，原、被告签订的《个人汽车消费贷款/服务代理/担保合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的效力性、禁止性规定，应属有效，对双方当事人具有拘束力。本案中原告因被告的违约行为而承担了担保责任，原告有权向被告进行追偿。原告请求被告偿还垫付款共计101,664.03元，有实际支付凭证证明，予以支持；被告逾期未偿还银行贷款的行为确已构成违约，原告请求被告支付违约金20,332.03元符合双方合同约定的计算标准，但应扣除被告已经支付的保证金1500元，故违约金本院支持18,832.03元；关于原告诉请的利息损失，因与诉请的违约金均兼具补偿和惩罚的双重属性，系同一范畴，本院支持违约金，已填补违约方对于守约方造成的实际损失，亦对违约方进行惩罚，故不再支持利息损失；根据原、被告之间签订的《补偿协议》的约定，由于被告未按时履行债务，致使原告通过诉讼来实现债权，律师费属于原告为实现债权所产生的损失范畴，原告主张被告承担律师费3000元，有实际支付凭证证明，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”及《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”，《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告张国香于本判决生效之日起15日内向原告贵阳融德汽车销售服务有限公司偿还垫付款101,664.03元及违约金18,832.03元；二、被告张国香于本判决生效之日起15日内向原告贵阳融德汽车销售服务有限公司支付律师费3000元；三、驳回原告贵阳融德汽车销售服务有限公司其余诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1399元，由被告张国香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  王娇二〇二一年二月五日法官助理雷晓星书记员莫丹玲
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初1629号之三 刘国： 你与刘金政、华泰财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06××××1，你的查询密码是9×3。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：6××4 审判员 ：刘范平 书记员 ： 张 倩 二〇二一年二月二十日
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0102民初1349号 原告：山西智源融汇科技有限公司，住所地山西省晋中市。 法定代表人：吕治勇，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李哲、杨柳，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被告：韦邦文，男，1982年10月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 原告山西智源融汇科技有限公司与被告韦邦文追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告山西智源融汇科技有限公司的委托诉讼代理人杨柳到庭参加诉讼，被告韦邦文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2018年5月24日，韦邦文与钱包网金（平潭）科技有限公司通过钱包生活APP签订《个人借款合同》，约定渤海银行济南分行为韦邦文（借款人）提供贷款业务，钱包网金（平潭）科技有限公司为韦邦文、渤海银行济南分行提供贷款居间服务、信息及材料核实及相关的贷后管理服务等，韦邦文向渤海银行济南分行贷款97000元，贷款期限为12个月，贷款年利率为8.5%。2018年5月24日，渤海银行济南分行向韦邦文发放贷款97000元。因韦邦文未按期偿还贷款，钱包网金（平潭）科技有限公司于2019年4月16日向渤海银行济南分行履行了担保代偿义务，代偿金额为16220.6元。渤海银行济南分行向钱包网金（平潭）科技有限公司出具代偿确认函。另查明，钱包网金（平潭）科技有限公司通过多次企业名称变更，变更企业名称为山西智源融汇科技有限公司。 综上所述，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，对山西智源融汇科技有限公司主张韦邦文偿还代偿款16220.6元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告韦邦文于本判决生效之日起十日内向原告山西智源融汇科技有限公司偿还代偿款16220.6元； 二、被告韦邦文于本判决生效之日起十日内向原告山西智源融汇科技有限公司支付利息（以16220.6元为基数，自2019年4月16日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告山西智源融汇科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费206元，减半收取103元，由韦邦文负担。 本判决为终审判决。 审判员 李 硕 二〇二一年二月一日 书记员 赵一鸣
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保269号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与严杰财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初3350号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二一年八月六日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保436号关于钱智勇与李冰冰财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初1857号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年二月二十三日书记员  赵晶
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0822执188号孟庆恒、中铁上海工程局集团有限公司第一机械化施工分公司：本院执行的孟庆恒申请执行中铁上海工程局集团有限公司第一机械化施工分公司健康权纠纷一案，被执行人中铁上海工程局集团有限公司第一机械化施工分公司自动履行法律文书所确定的义务，执行金额320536.68元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二日
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0102民初15734号 原告：王士国，男，1977年2月28日出生，汉族，个体经营，住邹城市 委托诉讼代理人：李涛，邹城中正法律服务所法律工作者。 被告：谢经磊，男，1962年7月30日出生，汉族，住济南市 原告王士国与被告谢经磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告王士国的委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼，被告谢经磊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王士国向本院提出诉讼请求：1.依法判令谢经磊偿还借款2万元及逾期利息；2.诉讼费由谢经磊承担。 事实和理由：2018年5月3日，谢经磊通过微信向王士国借款2万元，约定2018年5月底偿还。王士国通过建设银行向谢经磊转款2万元。借款到期后，谢经磊失约。两年多来，王士国数次催要，并请邹城中正法律服务所向谢经磊发过催款公函，但谢经磊至今未偿还。为维护王士国的合法权益，请求人民法院依法判令谢经磊偿还借款2万元及逾期利息。 被告谢经磊未提供答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 谢经磊在2018年5月3日通过短信的方式向王士国借款2万元，双方约定谢经磊于2018年5月底向王士国偿还全部借款2万元。王士国于2018年5月3日当天按照约定向谢经磊指定的马圣忠的银行账户打款2万元。但谢经磊未按照与王士国约定的期限偿还借款。 本院认为，王士国与谢经磊存在有效的借贷关系，谢经磊应当按照与王士国的约定偿还借款及逾期利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告谢经磊于本判决生效之日起十日内偿还原告王士国借款2万元； 二、被告谢经磊于本判决生效之日起10日内支付原告王士国借款的利息（以借款2万元为基数，自2018年6月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告谢经磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 闫 勇 二〇二一年二月五日 书记员 孙左兰
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初53号 原告:刘进一，男，1952年12月3日生，汉族，住青岛市李沧区。 被告:青岛泛华园林市政建设有限公司，住所地：青岛市市**闽江路****。 法定代表人：朱伟，执行董事。 原告刘进一与被告青岛泛华园林市政建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年2月2日，原告刘进一向本院提交撤诉申请。 本院认为，刘进一的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许刘进一撤诉。 案件受理费120元，减半收取计60元，由刘进一负担。 审判员  梁玲杨 二〇二一年二月五日 书记员  王 斌
山东省东平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0923财保103号申请人：中国人寿财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：山东省泰安市岱岳迎胜南路393号王府花园街营业房A-12，统一社会信用代码：913709005614003626。法定代表人：李会水，职务：总经理。被申请人：刘桂强，男，1988年12月23日出生，汉族，居民，住东平县。被申请人：周群，男，1981年1月30日出生，汉族，居民，住东平县。申请人中国人寿财产保险股份有限公司泰安中心支公司于2021年2月4本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘桂强、周群银行存款13万元或同等价值的其他财产采取保全措施。大家财产保险有限责任公司山东分公司为本案提供担保。本院经审查认为，本案已经（2021）鲁0923诉前调785号登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘桂强、周群银行存款13万元或查封其同等价值的其他财产，冻结银行存款的，冻结期限一年，冻结期间不准其以任何方式、理由支取；查封不动产的，查封期限三年，其他财产查封期限两年，查封期间由其管理使用，不准其抵押、转让或以其他方式处置。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1170元，由申请人中国人寿财产保险股份有限公司泰安中心支公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 军二〇二一年二月四日书记员 赵玉洁
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初495号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。 法定代表人：吕辰，董事长。 委托诉讼代理人：徐庆忠，四川运逵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜仲贤，四川运逵律师事务所律师。 被告：成都观山水文化传播有限公司，住所地四川省成都市武侯区玉林南路15号。 法定代表人：王祖剑，职务不详。 原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告成都观山水文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二一年二月十八日 书记员  张晓波
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保256号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与杨柳财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初3531号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二一年八月六日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保416号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与叶红财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初3572号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年二月二十三日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保317号关于济南市历城区昱萱装饰材料商店与沈阳风景园林股份有限公司财产保全一案，现依申请人申请，执行依据为(2021)辽0102民初4141号民事判决书,本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年八月六日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执163号申请执行人：辽宁省水利厅,住沈阳市和平区十四纬路**。被执行人：北票市全一矿业有限责任公司，社会统一信用代码91211381680077895Y，住所地北票市北塔乡后梅林皋村。本院在执行辽宁省水利厅与北票市全一矿业有限责任公司其他案由一案中，本院依法查询被执行人被执行人名下银行账户、股票基金、金融理财、保险证券、不动产车辆等，均未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院依法对被执行人名下财产发起传统查控，查控结果显示被执行人名下尚无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  胡海英执行员  刘皓天执行员  刘训兵二〇二一年二月二十五日()书记员  杨 潇
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执334号申请执行人：平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地泰州市海陵区。负责人：王明海，行长。委托诉讼代理人：刘欣怡，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢振娅，江苏泰和（泰州）律师事务所实习律师。被执行人：孙勇，男，1971年12月5日出生，汉族，住泰州医药高新区。关于平安银行股份有限公司泰州分行与孙勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日作出的(2020)苏1291民初387号民事判决已经发生法律效力。因被执行人孙勇未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙勇的银行存款139015.06元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年二月二十八日书记员  田金花
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0404执保53号 淮南市谢家集区人民法院与蔡英如(2021)皖0404执保53号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404刑初104号刑事裁定已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保417号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与方祝东财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初3431号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年二月二十三日书记员  赵晶
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初308号之一 原告：四川省新绿色医药集团有限公司，住所地成都市郫都区犀浦镇五河路369号9栋2楼。 法定代表人：顾建，总经理。 委托诉讼代理人：陈驰，四川致高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王田，四川致高律师事务所律师。 被告：成都满地可医院，住所地成都市青羊区贝森南路66号。 投资人：许可，职务不详。 原告四川省新绿色医药集团有限公司与被告成都满地可医院买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告四川省新绿色医药集团有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省新绿色医药集团有限公司撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告四川省新绿色医药集团有限公司撤诉。 案件受理费684.5元，由原告四川省新绿色医药集团有限公司负担。 审判员  翟辉容 二〇二一年二月十九日 书记员  张晓波
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0603刑初14号 公诉机关：鄂尔多斯市康巴什区人民检察院。 适用程序：速裁程序。 被告人信某：被告人张某,公民身份证号码×××,户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 指控意见：公诉机关根据康检刑诉【2021】4号起诉书，指控被告人张某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 辩方意见：被告人张某对起诉指控的犯罪事实、定性均无异议，被告人对公诉机关量刑建议自愿接受。 查明事实：2021年1月3日01时36分许,被告人张某醉酒后驾驶×××号大众牌小型轿车沿康巴什区那日街由东向西行使至乌仁都西路与那日街交叉路口东200米处时,被执勤民警查获。经检测,被告人张某血液中酒精含量为143.90mg/100ml,已达醉酒状态。 本院意见：被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人张某如实供述其罪行，属坦白，对其依法从轻处罚；被告人行驶距离较短，从轻处罚；被告人张某认罪认罚，依法从宽处罚。 判决：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。） 判决根据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  李雪梅 二〇二一年二月三日 书记员  苏雅拉 法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。 （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0122民初745号 原告：广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行，住所地南宁市广西-东盟经济技术开发区武华大道169号·东盟国际3号楼。统一社会信用代码：91450100796832020U。 负责人：罗彩传，该行行长。 委托诉讼代理人：陆艳艳，该行职员。 被告：潘丽，女，1988年3月10日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行与被告潘丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日向原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行送达案件受理通知书，告知原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行7日内缴纳诉讼费，但原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行未在本院规定时间内未交纳诉讼费。 本院认为，原告应当预交案件受理费，在指定期限内未交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行撤回起诉处理。 审 判 员 谢雄松 二〇二一年二月七日 法官助理 刘雪蕉 书 记 员 王淑媛
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保279号关于招商银行股份有限公司沈阳分行与姜晓锋，李欣欣财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初2568号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二一年八月六日书记员代 寻
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初3275号原告：汪继远，男，1988年6月15日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：王斌，男，1987年7月19日出生，汉族，住黑龙江省杜丹江市林口县林业局街里区。原告汪继远诉被告王斌买卖合同纠纷一案，本院已立案。原告汪继远经传票传唤，无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按汪继远撤诉处理。审判员  李晓华二〇二一年二月二十四日书记员  吴青沛
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初8886号原告：庄昌耀，男，1979年12月31日出生，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：傅广宇,江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被告：胡俊红，男，1975年3月16日出生，住宿迁市宿城区。原告庄昌耀与被告胡俊红合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄昌耀的委托诉讼代理人傅广宇到庭参加诉讼。被告胡俊红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄昌耀向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告88000元及利息（以88000元为基数，自2019年5月1日起，按年利率6%计算至给付之日止，暂计算至2020年9月1日计7187元）。2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告系朋友关系，2019年3月19日，被告胡俊红向原告出具说明一份，载明“本人胡俊红由于之前欠到庄昌耀工程款尚欠捌万捌仟元整未还，承诺于2019年4月30日前付一半（详见说明内容）”。条据出具后，被告一直没有支付款项，原告因此提起本案诉讼。被告胡俊红未作答辩。本院经审理认定如下事实：因欠原告款项，被告胡俊红于2019年3月19日向原告出具《说明》一份，载明“本人胡俊红（），由于之前欠到庄昌耀工程款尚欠捌万捌仟元未还。今承诺于2019年4月30日前付一半”并注明车辆抵押事宜。此后，被告并未按约返还款项。本院认为，被告出具的《证明》可以证明截止2019年3月19日，被告尚欠原告“工程款”88000元的事实，还可以证明被告于该日承诺于2019年4月30日前支付一半。然而，此后被告并未按约履行上述承诺，因此原告有权要求被告继续支付全部尚欠款项并自起诉之日起支付利息损失。因双方未约定利息损失的计算标准，可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡俊红于本判决生效之日起十日内支付原告庄昌耀货款88000元及利息（以88000元为基数，自2020年11月25日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止，计算标准不应超过6%/年）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2180元，减半收取1090元，由被告胡俊红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 司杨凯二〇二一年二月二十四日法官助理 宋 腾书 记 员 王小松
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初7215号 原告：苏明宽，男，1967年3月10日生，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：谢永斌，贵州道仁律师事务所律师，特别授权代理。 被告：徐现洪，男，1985年10月2日生，住贵州省兴义市。 被告：文明，女，1984年4月28日生，住贵州省兴义市。 原告苏明宽与被告徐现洪、文明民间借贷纠纷一案，本院2020年7月29日立案受理后，因案情疑难复杂依法转为普通程序并于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告苏明宽及其委托诉讼代理人谢永斌到庭参加诉讼，被告徐现洪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告文明经本院2020年11月5日在黔西南日报第8版刊登公告公开传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏明宽向本院提出诉讼请求：1.请求徐现洪、文明偿还苏明宽借款本金30000元；2.请求徐现洪、文明以30000元本金为基数，按月利率2%，从2018年12月2日起支付苏明宽利息至本息清偿完毕之日止（至2020年7月2日的利息为11400元）；3.本案诉讼费由徐现洪、文明共同承担。事实与理由：2018年6月22日，徐现洪、文明以开发廊为由向苏明宽借款10000元，苏明宽用现金方式支付徐现洪、文明；2018年10月2日，徐现洪、文明又向苏明宽借款20000元用于发廊日常开支，两次借款均口头约定月利率5%，徐现洪、文明均向苏明宽出具了借条。后徐现洪、文明分别于2018年7月23日、8月21日、9月20日向苏明宽支付利息各500元，共计1500元，2018年11月2日向苏明宽支付利息1500元。后徐现洪、文明从未向苏明宽支付任何利息，在苏明宽的多次催促下，徐现洪、文明于2019年2月3日向苏明宽出具了一张本息共计39000元的借条，约定借款期限为3个月即2019年2月3日至2019年5月3日，其中30000元为借款本金，9000元为利息（按月利率5%从2018年12月2日计算至2019年5月3日，共计6个月）。徐现洪、文明向苏明宽出具39000元的借条后，之前10000元与20000元的借款均已被撕毁。2019年5月3日期限届满后，徐现洪、文明仍然未还苏明宽本息，遂与苏明宽商量后在2019年7月25日又向苏明宽重新出具了一张本息共计42000元的借条，约定月利率为2%，其中30000元为借款本金，12000元为利息（按月利率5%从2018年12月2日计算至2019年7月25日，共计8个月的利息），徐现洪、文明向苏明宽出具42000元的借条后，之前39000元的借条被撕毁。但徐现洪、文明仍未向苏明宽偿还任何本息。苏明宽认为，苏明宽与徐现洪、文明之间的借贷关系合法有效，是双方之间的真实意思表示，在借款协议签订后，苏明宽向徐现洪、文明交付了借款本金，履行了出借义务，徐现洪、文明也应按合同的约定向苏明宽履行支付利息偿还本金的义务。现徐现洪、文明并未履行自己的义务，为维护苏明宽的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，提起本案诉讼，恳请人民法院判如所请。 徐现洪、文明未到庭参加诉讼，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月22日徐现洪、文明以开发廊为由向苏明宽借款10000元，苏明宽以现金的方式支付借款本金，并口头约定利息按照月利率5%计算，借款后徐现洪分别于2018年7月23日、8月21日、9月20日按照约定通过微信每月转款500元利息给苏明宽，共转款1500元。2018年10月2日，徐现洪、文明再次向苏明宽借款20000元，并口头约定利息按照月利率5%计算，借款后徐现洪于2018年11月2日通过微信向苏明宽转款1500元利息。2019年7月25日，徐现洪、文明共同向苏明宽出具“借条”一张，约定徐现洪、文明因生意周转于2019年7月25日向苏明宽借款42000元，借款利息为月利率2%，未约定还款期限。现苏明宽诉至本院，要求徐现洪、文明共同偿还其借款本金30000元及利息。 以上事实有苏明宽的陈述和其向本院提供的徐现洪、文明共同出具的“借条”原件以及徐现洪向苏明宽转款的微信转账记录截屏相印证，故本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同约定或者法律规定履行义务。本案徐现洪、文明因经营所需共同向苏明宽借款30000元，有徐现洪、文明共同向苏明宽出具的“借条”以及本案当事人的陈述相互印证，故苏明宽与徐现洪、文明之间的借贷关系依法成立并生效，现徐现洪、文明未按照约定期限偿还借款的行为构成违约，应承担继续履行的责任，故苏明宽要求徐现洪、文明共同偿还其30000元借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。至于本案借款利息，因本案于2020年7月29日立案受理，故本院依法适用2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》计算本案借款利息。徐现洪、文明于2019年7月25日与苏明宽进行结算，并向苏明宽出具“借条”约定借款本金为42000元，借款利息为月利率2%，苏明宽自认其中12000元系按照月利率5%，从2018年11月徐现洪最后一次支付利息的次月起计算产生的借款利息，并主张借款利息以30000元为基数计算，其主张符合法律规定，故本院予以支持本案借款利息以30000元为基数，按照月利率2%从徐现洪、文明2019年7月25日向苏明宽出具“借条”之日起计算至借款本息清偿完毕之日止。徐现洪、文明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其权利的处分。 据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限徐现洪、文明于本判决生效之日起十日内共同偿还苏明宽借款本金30000元及利息，利息以30000元借款本金为基数，按照月利率2%从2019年7月25日起计算至借款清偿完毕之日止； 二、驳回苏明宽的其余诉讼请求。 如不履行本判决指定的给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费1018元（案件受理费418元，公告费600元），由徐现洪、文明共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  查仕伟 人民陪审员  张 巍 人民陪审员  吴 美 二〇二一年二月二十日 法官 助理  张瑶丽 书 记 员  何 府