wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执3213号之一申请人夏文才,男,1960年1月24日生,住盐城市被执行人夏健才,男,1960年10月24日生,住盐城市被执行人邵永国,男,1964年9月3日生,住盐城市申请执行人夏文才与被执行人夏健才、邵永国民间借贷纠纷一案，已生效的(2017)苏0902民初1057号法律文书载明：“一、被告夏健才应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告夏文才偿还借款本金39000元，并从2017年2月24日起至实际还款之日止按年利率6%承担利息。二、被告邵永国对上述债务承担连带责任。三、驳回原告夏文才要求曹平承担共同还款责任的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告夏健才负担（原告已预交，限被告夏健才在本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。”因被执行人夏健才、邵永国未履行上述义务，申请执行人夏文才向本院申请执行，本院于2017年11月2日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人夏健才、邵永国发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执3213号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  杨建彬审判员  郑春水审判员  蔡 锦二〇一八年四月十六日书记员  熊正露
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执3023号之一申请执行人严安华,男,1971年6月5日生,住亭湖区。被执行人朱兴东,男,1980年3月10日生,住亭湖区。申请执行人严安华与被执行人朱兴东民间借贷纠纷一案，生效的(2017)苏0902民特37号法律文书载明：“一、被申请人朱兴东差欠申请人严安华借款本金人民币34万元，此款从2017年10月起，于每月的15日前各偿还款项10万元，直至偿清为止。二、被申请人朱兴东如有一期未能按期足额履行，申请人严安华可就剩余全部未偿还款项申请法院执行。三、双方余无瓜葛。”因被执行人朱兴东未履行上述义务，申请执行人严安华向本院申请执行，本院于2017年10月17日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执3023号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  杨建彬审判员  蔡 锦审判员  郑春水二〇一八年四月十六日书记员  熊正露
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执3189号之一申请人江苏力王起重机械有限公司,住盐城市。法定代表人周日有,该公司董事长。被执行人射阳远洋船舶辅机有限公司,住射阳经济开发区。法定代表人魏蔚,该公司董事长。申请执行人江苏力王起重机械有限公司与被执行人射阳远洋船舶辅机有限公司承揽合同纠纷一案，生效的(2017)苏0902民初36号法律文书载明：“被告射阳远洋船舶辅机有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏力王起重机械有限公司支付欠款219500元及利息（自2015年1月1日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计付）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4593元，依法减半收取2296.5元，由被告负担。”因被执行人射阳远洋船舶辅机有限公司未履行上述义务，申请执行人江苏力王起重机械有限公司向本院申请执行，本院于2017年10月31日立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其自觉履行判决书所确定的义务，但至今仍未履行。根据查询信息，本院于2017年12月4日在车辆登记部门依法查封了被执行人名下车辆两辆，于2018年3月23日在不动产登记部门轮侯查封了被执行人房产及土地使用权，另查明被执行人机器设备、原材料等已抵押给他人。被执行人暂无其他可供执行财产。后本院依法向被执行人发出限制消费令及执行决定书，决定将其纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人暂无可供执行的财产，应终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执3189号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  杨建彬审判员  蔡 锦审判员  郑春水二〇一八年四月二十四日书记员  朱 静
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执3561号之一申请人徐军,男,1982年1月27日生,住亭湖区被执行人:严明悦,男,1997年12月12日生,住亭湖区申请执行人徐军与被执行人严明悦民间借贷纠纷一案，生效的(2017)苏0902民初6288号法律文书载明：“一、被告严明悦尚欠原告徐军借款人民币150000元，被告严明悦于2017年12月13日前还款30000元、2018年2月13日前还款20000元，剩余10万元于2018年11月31日前全部还清。二、被告严明悦若有一期不按时还款，原告有权申请执行全部剩余未还的款项。三、原告的其他诉讼请求自愿放弃。案件受理费1650元，依法减半收取825元，由原告徐军负担。”因被执行人严明悦未履行上述义务，申请执行人徐军向本院申请执行，本院于2016年9月1日立案受理。本案在执行过程中查明，双方已达成和解协议，现申请人申请撤回本案的执行。本院认为，申请人撤回申请执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执3561号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  杨建彬审判员  郑春水审判员  蔡 锦二〇一八年四月十三日书记员  熊正璐
四川省丹棱县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1424刑初14号公诉机关四川省丹棱县人民检察院。被告人齐凤恩，男，1985年1月30日出生，住丹棱县。因犯贩卖毒品罪，于2014年9月19日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，2014年9月22日刑满释放。因本案，于2017年10月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕，现羁押于丹棱县看守所。辩护人邱剑，四川明雅律师事务所律师。四川省丹棱县人民检察院以丹检诉刑诉[2018]14号起诉书指控被告人齐凤恩犯贩卖毒品罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省丹棱县人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人齐凤恩及其辩护人邱剑到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人齐凤恩系吸毒人员，为了维持吸毒开支，于2017年7月先后4次在丹棱城区将甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）卖给吸毒人员王某，每次收取毒资人民币100元。上述事实，被告人齐凤恩、辩护人邱剑在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、被告人齐凤恩的户籍资料、抓获经过、本院（2014）丹刑初字第33号刑事判决书、尿液检测样本提取笔录及检测结果，证人王某、吴某、唐某的证言，被告人齐凤恩的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人齐凤恩明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。但公诉机关指控被告人齐凤恩贩卖毒品给吸毒人员张某、吴某的证据不充分，对该事实依法不予认定。被告人齐凤恩系多次贩卖毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人齐凤恩曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第(一)项之规定，判决如下：被告人齐凤恩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月14日起至2021年10月13日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪成虎人民陪审员  胡 娟人民陪审员  李朝枭二〇一八年四月八日书 记 员  李朋霖附本判决适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。
四川省丹棱县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1424刑初26号公诉机关四川省丹棱县人民检察院。被告人熊建军，男，1964年7月11日出生，住眉山市彭山区。因犯故意伤害罪，于2012年9月3日被彭山区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因本案，于2017年11月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕，现羁押于丹棱县看守所。辩护人袁才贵，四川达宽律师事务所律师。被告人张艳红，女，1966年2月12日出生，住眉山市彭山区。因本案，于2017年11月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕，现羁押于眉山市看守所。辩护人李春宏、李艳，四川达宽律师事务所律师。被告人周利亚，别名周雪梅，女，1969年10月13日出生，住眉山市彭山区。因本案，于2017年11月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕，现羁押于眉山市看守所。四川省丹棱县人民检察院以丹检诉刑诉[2018]19号起诉书指控被告人熊建军、张艳红、周利亚犯盗窃罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省丹棱县人民检察院指派检察员申某出庭支持公诉，被告人熊建军及其辩护人袁才贵，被告人张艳红及其辩护人李春宏、李艳，被告人周利亚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年10月20日，被告人熊建军驾驶摩托车搭载被告人张艳红、周利亚来到丹棱县，被告人张艳红谎称生病寻找神医治病搭讪被害人杨某，被告人周利亚谎称认识神医并愿意带路找神医，期间被告人张艳红通过电话联系冒充神医的被告人熊建军告知其被害人相关信息。找到熊建军后，熊建军利用其掌握的被害人信息以帮被害人算命的方式取得被害人信任，并骗被害人家中有灾难需要拿钱做法事消灾，被害人将随身携带的3000元现金交予熊建军做法事，熊建军在做法事的过程中将被害人的钱调包后逃离现场。事后三人将赃款均分。2017年10月28日，被告人熊建军、张艳红、周利亚再次来到丹棱县，被告人周利亚谎称生病寻找神医治病搭讪被害人王某，被告人张艳红谎称认识神医并愿意带被害人找神医，期间被告人周利亚通过电话告知被告人熊建军被害人相关信息。找到熊建军后，熊建军利用掌握的被害人信息以帮被害人算命的方式取得被害人的信任，并骗被害人家中有灾难需要拿钱做法事消灾，因被害人未随身带钱，被告人熊建军驾驶摩托车搭载被告人周利亚与被害人至被害人家中拿钱，快到被害人家中时，被告人熊建军停车让被告人周利亚与被害人步行回家拿钱，被害人回家取好2万元现金后交予在路边等待的被告人熊建军，被告人熊建军在做法事的过程中将被害人的钱调包之后逃离现场。另查明，案发后三被告人的家属代为退赔二被害人全部经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、被告人熊建军、张艳红、周利亚的户籍资料、发还清单、抓获经过说明、熊建军前科材料，被害人杨某、王某的陈述，被告人熊建军、张艳红、周利亚的供述及辩认作案地点的笔录，公安机关现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊建军、张艳红、周利亚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。被告人熊建军有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人熊建军、张艳红、周利亚归案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后三被告人的家属代为退赔了被害人全部经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人熊建军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月20日起至2018年11月19日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳)。二、被告人张艳红犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月20日起至2018年9月19日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳)。三、被告人周利亚犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月20日起至2018年9月19日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪成虎二〇一八年四月二日书记员  李朋霖附本判决适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执712号申请执行人：马西铜，男,1989年5月4日出生,汉族，无业，住河北省河间市。被执行人:杜洪礼，男,1973年1月2日出生,汉族，北京金隅水泥经贸有限公司业务员，住北京市大兴区。马西铜申请执行杜洪礼买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初4576号民事判决书已发生法律效力。马西铜向本院申请执行，要求被执行人杜洪礼给付货款56393元及违约金、案件受理费1210元及公告费260元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人杜洪礼发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人杜洪礼有可供执行的财产。申请执行人马西铜亦未提供被执行人杜洪礼可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人马西铜申请执行的货款56393元、案件受理费1210元及公告费260元未受清偿。经申请执行人确认，被执行人杜洪礼确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人马西铜享有要求被执行人杜洪礼继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人杜洪礼负有继续向申请执行人马西铜履行债务的义务。申请执行人马西铜发现被执行人杜洪礼有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一八年四月二十日书记员 王 杰
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2430号之三申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码：913411000529039656。法定代表人：童永华，该公司董事长。被执行人：赵发田，男，1968年10月5日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。被执行人：周芹，女，1971年8月10日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人：付华山，男，1964年10月1日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。被执行人：何敏，女，1964年6月21日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。被执行人：何跃英，女，1963年2月27日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人：孙桂英，女，1963年2月27日出生，汉族，居民，住址同上。本院在执行安徽定远农村商业银行股份有限公司与赵发田、周芹、付华山、何敏、何跃基、孙桂英等金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日作出的（2017）皖1125民初2728号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应归还申请执行人借款人民币3907192.00元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费人民币1050元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2017年9月14日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币41472.00元。本院受理后，于2017年9月20日向被执行人发出执行通知书，限定其在收到执行通知书后即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。虽被执行人赵发田、周芹已履行部分付款义务，但未申报财产。2018年4月12日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2018年4月12日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，依法对被执行人赵发田、周芹名下位于定城镇黄金步行街一套商铺进行司法拍卖，拍卖所得价款1801300.00元，现已支付申请执行人执行款1721770.00元。另付华山、何敏、何跃基、孙桂英四被执行人虽有抵押物，但因证件不全不具备处置条件，待证件齐备后再进行处置。另查明，被执行人赵发田因欠债较多，长期在外，下落不明。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，则将上述执行情况告知申请执行人，上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无有效可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行笔录、申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。因抵押物不具备处置条件，故不能处置。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋广胜审判员  陈汇泉审判员  刘学云二〇一八年四月十二日书记员  季红梅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执3467号申请人:徐小干,女,1968年1月31日出生,住盐城市亭湖区被执行人:李莉,女,1959年9月17日出生,住盐城市亭湖区被执行人:李成林,男,1959年10月8日出生被执行人:李江,男,1955年10月20日出生,住盐城经济开发区被执行人:李涛,男,1957年8月12日出生,住亭湖区申请执行人徐小干与被执行人李莉、李成林、李江、李涛民间借贷纠纷一案，因双方协议中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执3467号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  单丽华审判员  郑春水审判员  蔡 力二〇一八年四月二十五日书记员  王军勇
成都市金牛区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0106刑初365号公诉机关成都市金牛区人民检察院。被告人刘辉（曾用名：刘冠军），男，1990年6月19日出生汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省中江县。2012年3月5日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2016年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2016年12月3日刑满释放。2018年1月17日因涉嫌盗窃犯罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2018年1月30日由成都市金牛区人民检察院以涉嫌盗窃犯罪批准逮捕，同日被成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉(2018）326号起诉书指控被告人刘辉犯盗窃罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员王聪出庭支持公诉，被告人刘辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月16日19时许，被告人刘辉采用翻窗方式进入被害人吕某位于成都市金牛区互助路79号车棚二楼×号的家中实施盗窃，在盗窃过程中被发现，后在翻窗逃离时被现场抓获。被告人刘辉对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认为刘辉已构成盗窃罪，系累犯，系犯罪未遂，如实供述罪行，建议在有期徒刑六个月至八个月之间量刑。被告人刘辉对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，公安机关从被告人刘辉处扣押人民币626元。上述事实，有到案经过，现场指认照片，物证照片，扣押决定书，前科材料，户籍信息，辨认笔录，现场勘查记录，扣押笔录，被害人吕某、彭某的陈述，被告人刘辉的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘辉以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。被告人刘辉在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人刘辉的犯罪行为由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人刘辉归案后如实供述犯罪事实，对此情节予以从轻处罚。公安机关从被告人刘辉处扣押的人民币626元用于罚金刑的执行，不予返还。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第二十三条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人刘辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二Ｏ一八年一月十七日起至二Ｏ一八年八月十六日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员 李 力二〇一八年四月二十七日书记员 童鸿鹄附：引用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省眉山市彭山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1403刑初39号公诉机关四川省眉山市彭山区人民检察院。被告人杨某，男，1996年3月16日出生，务工，汉族，中专文化，住四川省眉山市彭山区，因涉嫌危险驾驶罪，于2018年3月8日被四川省眉山市公安局彭山区分局取保候审。四川省眉山市彭山区人民检察院以眉彭检诉刑诉[2018]34号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省眉山市彭山区人民检察院检察员陈远萍、被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年2月1日23时许，被告人杨某酒后持“C1”证驾驶川Ｚ×××××小型客车从眉山市彭山区牧马镇行至彭山区时，被眉山市公安局彭山区分局执勤交警拦下检查。经鉴定，被告人杨某血液中酒精含量为144.4mg/100ml。公诉机关认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从轻处罚。建议对被告人杨某判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。被告人杨某当庭自愿认罪，对公诉机关指控的事实和罪名无异议。向法院出示四川省政府非税收入一般缴款书一份，证实其已主动预缴罚金人民币2000元。经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人杨某主动缴纳罚金人民币2000元。上述事实，被告人杨某在开庭审理时亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、现场照片、驾驶证复印件、行驶证复印件、前科证明（无前科）、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、挡获经过、鼎诚司鉴[2018]毒鉴眉字第0057号司法鉴定意见书、呼气酒精含量测试报告、犯罪嫌疑人具结书、四川省政府非税收入一般缴款书、被告人杨某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，又认罪认罚，予以从轻处罚；自动缴纳罚金，予以酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议符合本案实际，予以采纳。鉴于被告人系初犯，案发后认罪悔罪态度较好，故认为对其适用缓刑不具有再犯罪的危险。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 徐 惠二〇一八年四月二十五日书记员 李红梅
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执3003号申请人:朱凤宽,男,1951年1月15日出生,住亭湖区。被执行人:范益祥,男,1963年9月12日出生。被执行人:吴荣兰,女,1969年7月18日出生。申请执行人朱凤宽与被执行人范益祥、吴荣兰民间借贷纠纷一案，生效的(2017)苏09民终883号法律文书载明：“被告范益祥、吴荣兰应于本判决生效之日起十日内偿还原告朱凤宽借款14万元并支付利息（利息计算期间及标准：从2016年4月25日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告范益祥、吴荣兰共同负担；公告费600元，由被告范益祥负担。”因被执行人范益祥、吴荣兰未履行上述义务，申请执行人朱凤宽向本院申请执行，本院于2017年10月16日立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其自觉履行判决书所确定的义务，后申请人朱凤宽与被执行人范益祥、吴荣兰达成和解协议，申请人朱凤宽向本院申请撤回本案的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执3003号案件的执行。如一方当事人不履行和解协议，对方当事人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  杨建彬审判员  郑春水审判员  蔡 力二〇一八年四月十三日书记员  曹海洋
四川省丹棱县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1424刑初35号公诉机关四川省丹棱县人民检察院。被告人罗应平，男，1978年4月12日出生，现住夹江县。因犯盗窃罪于2014年8月21日被洪雅县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，2015年5月29日刑满释放。因本案，于2018年2月12日被丹棱县公安局刑事拘留，同年3月17日被逮捕，现羁押于丹棱县看守所。四川省丹棱县人民检察院以丹检诉刑诉[2018]43号起诉书指控被告人罗应平犯盗窃罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省丹棱县人民检察院指派检察黄某出庭支持公诉，被告人罗应平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2018年1月30日晚，被告人罗应平丹棱县某路中心市场欧某的“某店”内盗窃香烟39包，经鉴定价值人民币537元。二、2018年2月4日晚，被告人罗应平丹棱县某路中心市场徐某的“某店”内盗窃香烟10包，经鉴定价值人民币67.5元。三、2018年2月5日晚，被告人罗应平丹棱县某路中心市场卢某的“某批发部”内盗窃手机充电器一个，现金30余元，同时在菜市场另外两摊位盗窃现金140余元。经鉴定手机充电器价值人民币10元。四、2018年2月8日晚，被告人罗应平丹棱县某路中心市场郑某的商铺内盗窃香烟27包，经鉴定价值人民币222元。五、2018年2月9日晚，被告人罗应平丹棱县某路中心市场王某的商铺内盗窃核桃约30斤、草莓约10斤、李子约10斤、谷花5袋，经鉴定以上物品价值人民币460元。六、2018年2月9日晚，被告人罗应平丹棱县某路中心市场胡某的“某商铺”内盗窃拖鞋2双，同时在“某冷冻”商铺内盗窃火腿肠8袋，经鉴定价值人民币90元。另查明，被告人罗应平归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人罗应平在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、罗应平的户籍资料、抓获经过、监控视频截图、洪雅县人民法院刑事判决书、释放证明书，被害欧某、徐某、郑某、卢某、胡某、彭某、王某的陈述，被告人罗应平的供述及其辩认作案地点的笔录，丹棱县公安局现场勘验笔录、丹棱县价格认证中心关于被盗财物的价格认定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗应平以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗应平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人罗应平曾被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。其归案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二第、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人罗应平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月12日起至2019年2月11日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳)。二、追缴被告人罗应平违法所得的财物发还被害人，不足部分责令被告人罗应平退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪成虎二〇一八年四月十六日书记员  李朋霖附本判决适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1302执异52号案外人：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地，安徽省宿州市浍水东路277号。负责人：张秋娣，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王琛，安徽大泽律师事务所律师。申请执行人：陈占奇，男，汉族，1973年12月26日出生，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：田莉，女，汉族，1976年7月5日出生，住宿州市埇桥区。申请执行人：田莉，女，汉族，1976年7月5日出生，住宿州市埇桥区。被执行人：田朋，男，汉族，1979年11月7日出生，住宿州市埇桥区。在本院执行陈占奇、田莉与被执行人田朋民间借贷纠纷一案中，案外人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司对宿州市埇桥区人民法院作出的（2018）皖1302执956号执行裁定书不服，提出书面异议，要求依法停止对申请执行人陈占奇与被执行人田朋民间借贷纠纷执行一案中皖Ｌ×××××号奔驰越野车的执行并解除对被执行人田朋名下的皖Ｌ×××××奔驰越野车的查封。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司称，宿州市埇桥区人民法院���法执行申请执行人陈占奇与被执行人田朋民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人田朋名下的皖Ｌ×××××奔驰越野车。该车是田朋按揭购买，并在中国工商银行宿州市分行办理了抵押贷款，进行了抵押登记。田朋又在案外人处投保了《汽车消费贷款保证保险》。由于田朋没有按时归还借款，产生贷款逾期。中国工商银行宿州市分行依据保险合同的约定向案外人申请理赔，案外人依约向中国工商银行宿州市分行进行了理赔。中国工商银行宿州市分行在获得理赔后，将其享有和主张贷款及抵押等权利转让给了案外人。据此，案外人对涉案车辆享有抵押优先受偿权，法院应停止对该车辆的查封执行，并应解除其查封。申请执行人陈占奇、田莉称，案外人仅向法院提起执行异议，没有通过相关证据支持其申请，法院应驳回案外人的异议请���。被执行人田朋称，一是该笔借款不是田朋借款，是他人通过田朋向陈占奇、田莉借款，后因他人不能偿还借款，2015年1月，田莉通过胁迫手段让田朋重新出具二张借条。陈占奇、田莉据此向法院起诉，要求田朋、刘冬莲偿还借款本息。案经一、二审法院审理并作出判决，认定刘冬莲不承担责任。故该债务与刘冬莲无关；二是刘冬莲与田朋在2014年11月17日协议离婚，并同时约定田朋用其名下的房产和车辆抵作两个孩子的抚养费，而且涉案车辆是在银行办理了抵押贷款，并在案外人处投保了《汽车消费贷款保证保险》。由于本人没有及时还款，导致案外人向银行予以理赔。所以，法院不应当查封和执行涉案车辆。本院查明，2014年12月，陈占奇起诉田朋、刘冬莲民间借贷纠纷一案，并向法院提出诉���保全申请，法院作出了（2015）宿埇民一初字第00521号民事裁定书，查封了田朋名下的房产（位于宿州市埇桥区汴河路财富广场9#1401室，房产证号20××822）一套、梅赛德斯奔驰牌轿车一辆（车皖Ｌ×××××8）和刘冬莲名下的位于宿州市汴河路无线电厂综合楼0302室（房地权宿字第201308112号）。2016年陈占奇、田莉起诉田朋、刘冬莲民间借贷纠纷一案，该院分别作出了（2016）皖1302民初1118号和（2016）皖1302民初1118-1号民事裁定书，查封了田朋名下的房产（位于宿州市埇桥区汴河路财富广场9#1401室，房产证号20××822）皖Ｌ×××××8奔驰牌轿车一辆、刘冬莲名下的位于宿州市汴河路无线电厂综合楼0302室（房地权宿字第201308112号）房屋。上述案件经过一、二审人民法院审理并作出终审判决，宿州市中级人民法院分别作出了（2016）皖13民终2336号和（2016）皖13民终2484号民事判决书，认定田朋于2015年1月8日重新出具借条，视为新的债务承担，田朋作为债务人应当承担偿还责任。因出具借条的行为发生在田朋与刘冬莲离婚之后，故该债务应由田朋个人承担偿还责任，驳回对刘冬莲的诉讼请求。由于田朋没有按照生效的法律文书履行义务，申请执行人陈占奇、田莉向宿州市埇桥区人民法院申请强制执行。宿州市埇桥区人民法院依法作出了（2018）皖1302执956号执行裁定书，查封了田朋名下的房产（位于宿州市埇桥区汴河路财富广场9#1401室，房产证号20××822）皖Ｌ×××××8奔驰ML越野车一辆。另查明，案外人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司向法院提出申请，认为涉案车辆是被执行人田朋到银行办理抵押贷款购买，田朋又在案外人处投保了《汽车消费贷款保证保险》。由���田朋没有按照贷款合同约定如期还款，导致中国工商银行宿州市分行依据保险合同要求案外人予以理赔。案外人依约向中国工商银行宿州市分行进行了理赔，并取得了对涉案车辆享有行使抵押优先权。为此，案外人提出执行异议，要求停止对涉案车辆的执行，并依法解除其查封。本院认为，涉案车辆是被执行人田朋贷款购买，登记在田朋名下。田朋后在案外人处投保了《汽车消费贷款保证保险》。由于田朋没有按时还款，产生贷款逾期。中国工商银行宿州市分行依据保险合同的约定向案外人申请理赔。案外人依据保证保险合同向中国工商银行宿州市分行进行了理赔。为此，案外人取得了涉案车辆的贷款和抵押权利，对涉案车辆享有行使抵押优先权。案外人的申请属于对执行标的主张参与分配，不属于执行异议的审查范围。本院对案外人提出的排除执行异议不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  刘淑美人民陪审员  冯西廷人民陪审员  马兆飞二〇一八年八月十七日书 记 员  赵梦梦附法律条文《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执3541号之一申请人:王红梅,女,1962年2月17日出生,住盐城市亭湖区被执行人:徐宏祥,男,1953年3月14日出生,住盐城市亭湖区被执行人:周学俊,男,1953年3月14日出生,住上海市普陀区申请执行人王红梅与被执行人徐宏祥、周学俊民间借贷纠纷一案，因双方协议中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执3541号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  单丽华审判员  郑春水审判员  蔡 力二〇一八年四月二十五日书记员  王军勇
成都市金牛区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0106刑初368号公诉机关成都市金牛区人民检察院。被告人陈姑梅，女，1986年12月26日出生汉族，小学文化，无业，户籍所在地海南省儋州市。2016年12月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2017年1月25日刑满释放。2017年12月19日因涉嫌盗窃犯罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2018年1月24日由成都市金牛区人民检察院以涉嫌盗窃犯罪批准逮捕，同日被成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉(2018）334号起诉书指控被告人陈姑梅犯盗窃罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员王聪出庭支持公诉，被告人陈姑梅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月18日14时许，被告人陈姑梅伙同“王和玉”（另案处理），在成都市金牛区天回镇国际商贸城1区19号门八街1-12666-1号唯思凡童装店店铺内，趁被害人姜某在店铺内选衣服之机，由陈姑梅用店铺内衣服遮挡视线、王和玉下手，将被害人姜某衣服内的一部华为荣耀V9手机盗走并离开店铺。被害人姜某发现手机被盗后，在店铺外将被告人陈姑梅抓获，并通过他人的手机拨打其电话后在一草丛处找到其被盗手机。经认定，该手机价值人民币2469元。公诉机关认为陈姑梅已构成盗窃罪，系累犯，如实供述罪行，建议在有期徒刑八个月至十个月之间量刑。被告人陈姑梅对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，被盗手机已经被追回。上述事实，有到案经过，现场照片、现场图，物证照片，视频截图，价格鉴定意见书，前科材料，户籍信息，辨认笔录，证人吴某的证言，被害人姜某的陈述，被告人陈姑梅的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈姑梅以非法占有为目的，秘密窃取他人随身携带财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。被告人陈姑梅在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人陈姑梅归案后如实供述犯罪事实，对此情节予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人陈姑梅犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二Ｏ一七年十二月十九日起至二Ｏ一八年九月十八日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员 李 力二〇一八年四月二十七日书记员 童鸿鹄附：引用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
成都市金牛区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0106刑初366号公诉机关成都市金牛区人民检察院。被告人木里博，男，1989年9月15日出生彝族，文盲，无业，户籍所在地四川省金阳县。2017年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2018年1月5日刑满释放。2018年1月23日因涉嫌盗窃犯罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2018年2月5日由成都市金牛区人民检察院以涉嫌盗窃犯罪批准逮捕，同日被成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉(2018）327号起诉书指控被告人木里博犯盗窃罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员王聪出庭支持公诉，被告人木里博到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月23日0时许，被告人木里博来到成都市金牛区火车北站出站口处外地铁入口处，趁被害人敬某不备之机，将其放在大衣右侧口袋中的一部背面蓝色正面黑色的华为牌Honor7X型手机和一部土豪金色“苹果6Plus”型手机盗走，后在逃离现场途中被发现并抓获。经鉴定，被盗的两部手机共计价值人民币3503元。被告人木里博对上述犯罪行为供认不讳。公诉机关认为木里博已构成盗窃罪，系累犯，如实供述罪行，建议在有期徒刑八个月至一年二个月之间量刑。被告人木里博对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，被盗手机已被追回。上述事实，有到案经过，指认现场照片，指认赃物照片，价格鉴定意见书，前科材料，户籍信息，辨认笔录，证人李某、邓某、罗某的证言，被害人敬某的陈述，被告人木里博的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人木里博以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。被告人木里博在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人木里博能够当庭认罪，认罪态度较好，对此情节予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人木里博犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二Ｏ一八年一月二十三日起至二Ｏ一八年十月二十二日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员 李 力二〇一八年四月二十七日书记员 童鸿鹄附：引用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0722执430号之一申请执行人：枞阳县国土资源局，住所地安徽省枞阳县枞阳镇银塘东路。统一社会信用代码113407227430523970。法定代表人：左志刚，该局局长。被执行人：周小兵，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院在执行枞阳县国土资源局与周小兵其他行政非诉一案中，经查，本院（2017）皖0722行审3号行政裁定已发生法律效力，被执行人周小兵未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周小兵在中国农业银行62×××72账户内存款人民币3941.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方晓侯二〇一八年四月十一日书记员  章胜莲附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0702执恢443号之一申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司。住所地：潍坊市奎文区北宫东街5007号。法定代表人：袁义东，总经理。被执行人：潍坊盛联经贸有限公司。住所地：潍坊市潍城区钢联商务楼。法定代表人：张金明，总经理。被执行人：潍坊市万基钢铁有限公司。住所地：潍坊市潍城区钢联商务楼。法定代表人：赵亚玲，总经理。被执行人：潍坊中全钢钱贸易有限公司。住所地：潍坊市潍城区钢联商务楼。法定代表人：张青叶，总经理。被执行人：张金明，男，1962年12月15日生，汉族，潍坊市潍城区。被执行人：姜秀芳，女，1965年5月1日生，汉族，潍坊市潍城区。被执行人：赵亚玲，女，1978年2月28日生，汉族，潍坊市万基钢铁有限公司总经理，住潍坊市奎文区。被执行人：王志刚，男，1976年9月5日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：张青叶，女，1964年4月30日生，汉族，潍坊市潍城区。被执行人：郭忠亮，男，1968年4月16日生，汉族，无业，住潍坊市潍城区。本院在执行潍坊农村商业银行股份有限公司与潍坊盛联经贸有限公司、潍坊市万基钢铁有限公司、潍坊中全钢铁贸易有限公司、张金明、姜秀芳、赵亚玲、王志刚、张青叶、郭忠亮金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人姜秀芳名下位于潍城区北宫西街1268号6-5-102号（证号：潍城00198137）房产一套，现因申请执行人提出解封申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人姜秀芳名下位于潍城区北宫西街1268号6-5-102号（证号：潍城00198137）房产一套的查封。本裁定立即执行。审 判 长  张 芃审 判 员  姜 涛人民陪审员  朱红霞二O一八年四月二十四代书 记员  吕洁洁
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执1712号申请执行人：张建明，男,1968年8月19日出生,汉族，个体，住北京市大兴区被执行人：许东辉，男，1972年1月25日出生，汉族，北京重城银建装饰工程有限公司经理，住北京市大兴区。张建明申请执行许东辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）京0115民���3266号民事调解书已发生法律效力。张建明向本院申请执行，要求被执行人许东辉给付借款本金573280元、案件受理费4900元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人许东辉发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已依法将被执行人许东辉名下机动车辆（车牌号：×××）予以查封，因未实际扣押，暂时无法处置。经查，本院未发现被执行人许东辉有可供执行的财产。申请执行人张建明亦未提供被执行人许东辉可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人张建明申请执行的借款本金573280元、案件受理费4900元未受清偿。经申请执行人张建明确认，被执行人许东辉确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张建明享有要求被执行人许东辉继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人许东辉负有继续向申请执行人张建明履行债务的义务。申请执行人张建明发现被执行人许东辉有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一八年四月二十日书记员 王 杰
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0222执21号申请执行人:沐莲荣，女，1954年5月20日出生，住繁昌县。被执行人:安徽省永年实业（集团）有限责任公司，住所地繁昌县，统一社会信用代码913402227300008543。法定代表人：郑本贵，系公司总经理。本院在执行沐莲荣与安徽省永年实业（集团）有限责任公司社会保险纠纷一案中，经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人现暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周文革审判员  陈全灿审判员  徐世宏二〇一八年四月八日书记员  李忠国
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0302民初1515号原告：蔡强，男，1994年12月11日生，汉族，住贵州省仁怀市，诉讼委托代理人：邓文静，贵州山一律师事务所律师。被告：杜远科，男，1994年11月7日生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县，被告：杨太红，女，1995年3月28日生，汉族，住遵义市红花岗区，原告蔡强与被告杜远科、杨太红民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告蔡强于2018年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡强自愿撤回本案诉讼，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡强撤诉。案件受理1009.00元，减半收取计505.00元，由原告蔡强负担。审判员  莫红梅二〇一八年四月十八日书记员  吴乾平
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执2964号之一申请执行人：安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行，住所地宿州市三八乡何家村淮河西路北侧。负责人：孙屹，该行行长。被执行人：孙毅，男，汉族，1971年9月10日生，住泗县。本院在执行安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行与孙毅申请实现担保物权纠纷一案中，本院委托安徽省新卓越房地产估价有限公司对被执行人孙毅抵押给安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行的十二套房屋进行评估，被执行人孙毅所有的十二套房屋评估总价为5469700元。申请执行人安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行申请拍卖被执行人孙毅所有的位于宿州市宿怀路与淮河路交叉口金鼎花园小区6号楼0108室（房地产权证：宿字第××号）、0109室（房地产权证：宿字第××号）、0110室（房地产权证：宿字第××号）、0111室（房地产权证：宿字第××号）、0112室（房地产权证：宿字第××号）、0113室（房地产权证：宿字第××号）、0208室（房地产权证：宿字第××号）、0209室（房地产权证：宿字第××号）、0210室（房地产权证：宿字第××号）、0211室（房地产权证：宿字第××号）、0212室（房地产权证：宿字第××号）、0213室（房地产权证：宿字第××号）的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人孙毅所有的位于宿州市宿怀路与淮河路交叉口金鼎花园小区6号楼0108室（房地产权证：宿字第××号）、0109室（房地产权证：宿字第××号）、0110室（房地产权证：宿字第××号）、0111室（房地产权证：宿字第××号）、0112室（房地产权证：宿字第××号）、0113室（房地产权证：宿字第××号）、0208室（房地产权证：宿字第××号）、0209室（房地产权证：宿字第××号）、0210室（房地产权证：宿字第××号）、0211室（房地产权证：宿字第××号）、0212室（房地产权证：宿字第××号）、0213室（房地产权证：宿字第××号）的房屋。本裁定立即执行。审判长  周东平审判员  王秋灵审判员  陈万军二〇一八年四月二十日书记员  王 壮
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1502执1441号申请执行人：席付良，男，1959年12月10日出生，汉族，安徽省亳州市人，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：王永明，男，1963年1月7日出生，汉族，安徽省六安市人，初中文化，户籍地安徽省六安市金安区，经常居住地安徽省六安市金安区。被执行人：陈于珍，女，1962年1月4日出生，汉族，安徽省六安市人，户籍地安徽省六安市金安区，经常居住地安徽省六安市金安区。本院在执行席付良与王永明、陈于珍买卖合同纠纷一案中，被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。法院依职权终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 明审判员 郭向东审判员 魏宏兵二〇一八年四月二十八日书记员 汪 玲《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1125执302号之二申请执行人：邱玲玲，女，1985年4月21日生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：罗俊，男，1985年9月17日生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：诸大伟，男1980年3月16日生，汉族，住安徽省定远县。申请执行人邱玲玲与被执行人罗俊、诸大伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日作出的（2017）皖1125民初2648号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应归还申请执行人借款人民币37000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2018年1月23日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费455元。本院受理后，于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书，限定其在2018年2月8日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。2018年4月29日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2018年4月29日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，查无其他财产信息。另查明，被执行人因欠债较多，长期在外，下落不明。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，则将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行笔录、申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈汇泉审判员  许 峰审判员  刘 伟二〇一八年四月二十八日书记员  季红梅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执3442号之一申请执行人：宋久玲，女，汉族，1990年10月6日出生，住宿州市埇桥区。被执行人：陈哲，男，汉族，1982年2月7日生，住宿州市。本院在执行宋久玲与陈哲民间借贷纠纷一案中，现被执行人陈哲银行无存款，无其他可供执行的财产，裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人再次申请强制执行，再次申请强制执行不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302民初4055号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周东平审判员  王秋灵审判员  陈万军二〇一八年四月十一日书记员  王 壮
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执2415号之一申请执行人：刘海燕，女，汉族，1975年3月14日出生，住宿州市埇桥区。被执行人：徐艳，女，汉族，1975年2月9日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：周斌，男，汉族，1974年8月1日出生，住址同上。被执行人：王玉兰，女，汉族，1942年2月8日出生，住址同上。本院在执行刘海燕与徐艳、周斌、王玉兰民间借贷纠纷一案中，现被执行人徐���、周斌、王玉兰银行无存款，无其他可供执行的财产，裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可在申请强制执行，再次申请强制执行不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302民初911号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周东平审判员  王秋灵审判员  陈万军二〇一八年四月十三日书记员  王 壮
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1302执865号申请执行人：王道路,男,1986年7月13日出生,宿州市埇桥区。申请执行人:王依琳,女,汉族，2009年10月14日出,住住址同上。申请执行人：王某,男,汉族，2013年11月6日出生，住住址同上；申请执行人：陈民,男,汉族，1966年5月20日出生，住址同上。方道荣,女,1968年2月10日出生，住址同上被执行人：何红丰,男,汉族，1980年4月12日出，住蚌埠市淮上区。被执行人：怀远县国泰汽车运输有限公司,住怀远县涡北新村区禹都大道卫校对面。法定代表人：李堂义，该公司经理。本院在执行王道路等人与何红丰、怀远县国泰运输有限公司交通事故责任纠纷一案中，现被执行人何红丰、怀远县国泰运输有限公司银行无存款，暂无财产可供执行，裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请强制执行。再次申请不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初9702号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周东平审判员  王秋灵审判员  陈万军二〇一八年四月十三日书记员  王 壮
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执31号之三申请执行人：张国江，1961年7月10日出生，汉族，居民，男，住安徽省定远县。被执行人：耿克先，1973年9月4日出生，汉族，男，农民，住安徽省定远县。申请执行人张国江与被执行人耿克先民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月29日作出的（2017）皖1125民初1347号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应归还申请执行人借款人民币3万元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费人民币550元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2018年1月2日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币350元。本院受理后，于2018年1月4日向被执行人发出执行通知书，限定其在2018年1月14日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。2018年4月2日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2018年4月26日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，查无其他财产信息。另查明，被执行人长期在外，下落不明。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，则将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行笔录、申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈汇泉审判员  许 峰审判员  刘 伟二〇一八年四月二十六日书记员  季红梅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执1027号申请执行人：鲁银美,女,1978年12月27日出生,汉族,小学文化，个体，住弋江区。被执行人：恽萍,女,1972年11月17日出生,汉族,住芜湖市弋江区。被执行人：赵军,男,1968年6月17日出生,汉族,住芜湖市弋江区，系被告恽萍丈夫。本院在执行申请人鲁银美与被执行人恽萍、赵军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人恽萍、赵军名下无银行存款，无车辆、无房产，未查询到其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈世鸿审判员  李双根审判员  董 熔二〇一八年四月十日书记员  潘 俊
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执2600号申请执行人：王作和，男，1964年8月21日出生，住安徽省池州市东至县。被执行人:北京世纪商筑装饰工程有限公司（组织机构代码：55308XXXX），住所地北京市大兴区。法定代表人：陶晓健，总经理。王作和申请执行北京世纪商筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的(2017)京02民终11882号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王作和向本院申请执行，要求被执行人北京世纪商筑装饰工程有限公司给付工资98790.26元、经济补偿金42000元以及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京世纪商筑装饰工程有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院已经依法查封被执行人名下车牌号为×××的车辆，由于未能实际扣押，无法进行处置。除此之外，未发现被执行人北京世纪商筑装饰工程有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人王作和亦未提供被执行人北京世纪商筑装饰工程有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人王作和申请执行的工资98790.26元、经济补偿金42000元以及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人王作和确认，被执行人北京世纪商筑装饰工程有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王作和享有要求被执行人北京世纪商筑装饰工程有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京世纪商筑装饰工程有限公司负有继续向申请执行人王作和履行债务的义务。申请执行人王作和发现被执行人北京世纪商筑装饰工程有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 申家杰审判员 马元凯二〇一八年四月二十四日书记员 刘媛媛
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0502执1925号之一申请执行人刘冬平，男，汉族，1969年7月5日生，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人付鸣华，男，1978年1月2日生，汉族，江西省分宜县人，住新余市。本院在执行申请执行人刘冬平与被执行人付鸣华（下称被执行人）民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2018年4月17日将其纳入失信被执行人名单。现经本院到银行、工商局、车管所、房管局等部门进行调查，被执行人暂无财产可供执行，本案仍有标的款80640元及利息无法执行到位（执行费未收取）。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄爱裕审 判 员  李华兵人民陪审员  潘思兰二〇一八年四月十七日书 记 员  何晓莲
江西省余干县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1127执109号之四申请执行人：洪剑，男，1969年9月13日出生，汉族，住余干县，被执行人：洪涛，男，1971年2月9日出生，汉族，住余干县，被执行人：徐升，男，1973年4月11日出生，汉族，住余干县，本院在执行申请执行人洪剑与被执行人洪涛、徐升民间借贷纠纷一案中，于2018年2月7日向被执行人洪涛、徐升发出执行通知书，责令他们履行（2017）赣1127民初1738号民事调解书确定的义务，但被执行人洪涛、徐升未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人洪涛在江西广丰农村商业银行营业部6226818816100000062账号的存款元。本裁定立即执行。审判员  胡祖波二〇一八年四月十一日（江西院书记员甘霖
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执3085号之四申请执行人:高海涛,男,1966年7月22日出生,汉族，住安徽省定远县。被执行人:陈世全，男，1969年4月21日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人:岳秀成,男,1984年8月20日出生,汉族，住安徽省定远县。申请执行人高海涛与被执行人陈世全、岳秀成民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日作出的（2017）皖1125民初3715号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应归还申请执行人借款人民币3万元及利息，负担诉讼费人民币275元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2017年11月14日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币350元。本院受理后，于2017年11月20日向被执行人发出执行通知书，限定其在2017年11月30日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。2018年4月2日，本院将二被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2018年4月17日，本院向被二执行人发出限制消费令。执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，冻结了二被执行人银行账户,查无其他可供执行财产信息。另查明，被执行人因欠债较多，长期在外，下落不明。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，则将上述执行情况电话告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、电话笔录、执行笔录、申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人银行账户冻结外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋广胜审判员  陈汇泉审判员  刘学云二〇一八年四月十七日书记员  季红梅特别提示：本案中2017年12月28日冻结被执行人陈世全在交通银行62×××67账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月;2018年1月11日冻结陈世全在定远农村商业银行永宁支行10008214137810000000090账户存款30000元,实际冻结4000元，冻结期限为12个月；2018年1月9日冻结被执行人岳秀成在中国建设银行6227001725010117608_156_1账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1024执294号之二申请执行人：胡文明，男，1970年1月10日出生，汉族，江西省进贤县人，住抚州市临川区。被执行人：周忠会，男，1957年12月21日出生，汉族，湖南省衡阳市雁峰区人，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人：易国龙，男，1963年10月10日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。本院依据已经发生法律效力的崇仁县人民法院（2017）赣1024民初629号民事判决书，于2018年3月29日向被执行人周忠会、易国龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周忠会、易国龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：查封被执行人易国龙所有的位于崇仁县巴山镇胜利大道武装部内的房屋（产权证号：94字第××号），面积89.39m2。本裁定立即执行。审判员  朱建财二〇一八年四月二十三日书记员  吴秋馨
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1024执3号之四申请执行人李保同，男，1966年1月20日生，汉族，崇仁县人，住南昌市经济技术开发区。被执行人黄文平，男，1970年7月9日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。本院在执行李保同与黄文平民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人黄文平发出报告财产令、执行通知书及限期履行通知书，但被执行人黄文平至今未完全履行生效法律文书确定的义务。本院已于2018年4月4日查封了被执行人黄文平所有的位于崇仁县巴山镇胜利大道的房屋（房屋产权证号：23××63）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人黄文平所有的位于崇仁县巴山镇胜利大道的房屋（房屋产权证号：23××63）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱开平审判员  朱建财审判员  刘敏伟二〇一八年四月四日书记员  邵辰曦
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1024执310号之一申请执行人陈道明，男，1968年9月23日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被执行人王荣海，男，1960年11月28日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。本院依据已经发生法律效力的本院于2017年3月8日作出的（2016）赣1024民初592号民事判决书，依法向被执行人王荣海送达执行通知书及报告财产令，但被执行人王荣海至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王荣海在江西腾仁实业有限公司及崇仁县房管局有拆迁补偿款收入，并与江西腾仁实业有限公司及崇仁县房管局签订了置换安置房协议，为保障申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣留被执行人王荣海在江西腾仁实业有限公司及崇仁县房管局的拆迁补偿款344241.5元或查封被执行人王荣海在江重二期的安置房，扣留、查封期间不得为其办理拆迁补偿款领取或安置房转让等手续。本裁定立即执行。审判员  朱建财二〇一八年四月二日书记员  吴秋馨
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执1386号申请执行人：宿州市埇桥区人民法院。被执行人：夏长洲，男，1955年3月4日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被执行人：王西芹，女，1957年3月6日出生，汉族，住宿��市埇桥区。宿州市埇桥区人民法院申请执行夏长洲、王西芹罚金一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302刑初884号刑事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人夏长洲、王西芹未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年3月14日申请执行，本院于2017年3月15日立案执行。申请执行人应追交罚金5944600元，未受偿5944600元及相关费用，在执行中经依法查询被执行人夏长洲、王西芹名下暂无可供执行财产。经合议庭评议建议终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序，待条件成就后，申请执行人可再次申请执行。再次提出申请不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302刑初884号刑事判决书中罚金部分，本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周东平审判员  王秋灵审判员  陈万军二〇一七年八月二十八日书记员  陈 曦
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执3756号之一申请执行人：宿州市嘉亿工贸有限公司,住所地宿州市埇桥区灰古镇付湖村，统一社会信用代码341300000051777（1-1）。法定代表人：王强,该公司经理。被执行人：安徽省马鞍山市佳达建筑安装工程有限责任公司,住所地安徽省马鞍山市慈湖高新区霍里山大道北段1669号2栋，统一社会信用代码91340500150702809H。法定代表人：刘国家,该公司经理。申请执行人宿州市嘉亿工贸有限公司依据安徽省宿州市中级人民法院（2017）皖13民终896号民事判决书申请执行与安徽省马鞍山市佳达建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经审查，被执行人安徽省马鞍山市佳达建筑安装工程有限责任公司主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人宿州市嘉亿工贸有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周东平审判员  王秋灵审判员  陈万军二〇一八年四月十二日书记员  葛海玲
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0124执94号之二申请执行人翟咸苏，男，汉族，住平阴县，被执行人杜壮，男，汉族，住平阴县，被执行人杨美娜，女，汉族，住平阴县，被执行人赵宏，女，汉族，住平阴县，本院立案执行的翟咸苏申请执行杜壮、杨美娜、赵宏民间借贷纠纷一案，执行依据为（2016）鲁0124民初1116号民事判决书。本案立案执行后，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，又向被执行人发出限制消费令。执行中，本院依法向金融机构、不动产登记管理部门、公安车辆管理部门查询了被执行人的财产状况，冻结被执行人赵宏的银行存款（含代发工资），查询到被执行人赵宏名下有房产一处，经核实该房产已经本院依法网络拍卖处置完毕。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也明确表示不能向本院提供被执行人有可供执行的财产。申请执行人书面确认被执行人暂无可供执行的财产并书面同意终结本次执行程序。本案应执行标的为本金50000元及利息，未执行标的为本金50000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0124执94号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，该恢复执行申请的时间不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 超审 判 员  付言波审 判 员  赵传秀二〇一八年四月二十四日法官助理  王志杰书 记 员  张晓妹
江西省余干县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1127执109号之三申请执行人：洪剑，男，1969年9月13日出生，汉族，住余干县，被执行人：洪涛，男，1971年2月9日出生，汉族，住余干县，被执行人：徐升，男，1973年4月11日出生，汉族，住余干县，本院于2018年3月16日作出（2018）赣1127执109号之二的裁定，冻结了被执行人洪涛在江西广丰农村商业银行营业部6226818816100000062账号的存款，现因执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人洪涛在江西广丰农村商业银行营业部6226818816100000062账号存款的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  胡祖波二〇一八年四月十一日书记员  甘 霖
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1024执3号之三申请执行人李保同，男，1966年1月20日生，汉族，崇仁县人，教师，住南昌市经济技术开发区。被执行人黄文平，男，1970年7月9日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。本院依据已经发生法律效力的崇仁县人民法院(2015)崇民初字第903号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人黄文平所有的位于崇仁县巴山镇胜利大道的房屋（房权证号：23××63）。本裁定立即执行。审判员  朱建财二〇一八年四月四日书记员  邵辰曦
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1024执35号之三申请执行人：张兵孙，男，1980年1月24日生，汉族，住崇仁县。申请执行人：艾欣荣，男，1985年6月24日生，汉族，住崇仁县。申请执行人：陈敏，男，1983年1月21日生，汉族，住崇仁县。被执行人：邓杰，男，1985年1月10日生，汉族，崇仁县河上镇江上村支部书记，住崇仁县，现押于崇仁县看守所。江西省崇仁县人民法院于2017年9月7日作出的刑事判决书已发生法律效力，但被执行人邓杰至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人邓杰银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：划拨被执行人邓杰在中国建设银行股份有限公司崇仁支行账户62×××07-156-1存款人民币8227元。本裁定立即执行。审判员  朱建财二〇一八年四月三日书记员  钟太军
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1024执214号之二申请执行人：陈福来，男，1969年1月20日生，汉族，崇仁县人，个体，住崇仁县。被执行人：陈兴龙，男，1968年2月6日生，汉族，崇仁县人，个体，住崇仁县。被执行人：张连英，女，1969年1月4日生，汉族，崇仁县人，个体，住崇仁县。本院于2017年12月6日作出的（2017）赣1024民初793号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈兴龙、张连英至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人陈兴龙、张连英银行有存款，并已冻结依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：划拨被执行人张连英在中国农业银行崇仁县支行账户62×××13存款人民币18600元。本裁定立即执行。审判员  朱建财二〇一八年四月十二日书记员  吴秋馨
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0113民初3344号原告：重庆耀发汽车运输有限公司,住所地重庆市巴南区渝南大道66号渝南汽车超市A6号,统一社会信用代码91500222678681292Y。法定代表人：蒋佳明，经理。委托诉讼代理人：王林，男，1969年5月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：刘钟升，男，1986年6月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告重庆耀发汽车运输有限公司（以下简称“耀发公司”）诉被告刘钟升挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月3日公开开庭进行了审理。原告耀发公司的委托诉讼代理人王林到庭参加诉讼，被告刘钟升经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告耀发公司的诉讼请求为：1、判令被告支付原告2017年3月至2018年2月的服务费1375元；2、判令被告支付原告违约金20000元；3、判令解除原、被告签订的《车辆挂靠合同》。事实和理由：原、被告于2015年4月23日签订《车辆挂靠合同》约定被告将自购的渝BXXX**号货车挂靠在原告处经营，同时约定被告应按时向原告交纳各项约定和法定费用。被告自2017年3月起至今未履行合同义务，共计欠服务费1375元。原告多次催收未果。被告的行为已构成根本违约，原告遂起诉至本院请求判如所请。被告刘钟升未到庭答辩。经审理查明，2015年4月23日，原、被告签订《车辆挂靠合同》约定：被告将自购的渝BXXX**号货车一辆挂靠在原告处经营，挂靠期限自2015年4月23日至国家规定报废期为止；被告在挂靠期间每年应向原告交纳服务费1500元，该服务费每年交纳一次，应先交后行；被告的车辆保险由原告代收代缴，费用由被告负担，被告应在上一年度保险期限满前一个月提前向原告交纳次年续保费用。同时，双方在该合同第八条约定：被告逾期两个月未交纳服务费、保险费的，原告有权收回车辆，同时终止挂靠合同；原、被告双方必须全面履行合同，如不履行或不完全履行的视为违约，违约方应向守约方支付违约金30000元。此外，双方在该合同中还对车辆运行、安全管理等权利义务进行了约定。该合同签订后，被告自2017年3月起未向原告交纳服务费，并且未将车辆依法参加年检，也未交纳保险费，算至2018年2月，被告共欠原告11个月服务费未付，金额共计1375元。上述事实，有原告的到庭陈述以及原告提交的车辆挂靠合同、机动车登记证书等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，首先，原、被告签订的《车辆挂靠合同》系双方真实意思表示，该合同合法有效成立，原、被告双方均应按照合同约定享有各自权利并履行各自义务。按照该合同的约定，被告应当每年向原告交纳服务费1500元，现被告未按约向原告交纳服务费的行为违反了诚实信用原则，也违反了双方合同的约定，其应当继续向原告履行支付所欠服务费的义务。故本院对原告诉请被告支付服务费1375元的诉讼请求予以支持。其次，被告拖欠服务费不付的行为已构成违约，其应当按照合同约定向原告承担违约责任。现原告自愿以低于合同约定的违约金数额要求被告支付违约金20000元不违反法律规定。但因原告现主张的违约金数额与被告的欠费数额相较存在过高的情形，且原告未向本院提交证据证明因被告欠费造成的实际损失是多少，故本院基于公平原则酌情对原告诉请的违约金调整为3000元，对原告诉请被告支付其余部分违约金的诉讼请求不予支持。最后，被告拖欠服务费不付的行为已促使双方约定的原告有权单方解除合同的条件成就。按照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款的规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”因此，原告诉请判令解除双方签订的车辆挂靠合同的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本案被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其应当承担相应的法律责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款，第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘钟升于本判决生效之日起五日内支付原告重庆耀发汽车运输有限公司服务费1375元；二、被告刘钟升于本判决生效之日起五日内支付原告重庆耀发汽车运输有限公司违约金3000元；三、原告重庆耀发汽车运输有限公司与被告刘钟升在2015年4月23日就渝BXXX**号货车签订的《车辆挂靠合同》于本判决生效之日起予以解除；四、驳回原告重庆耀发汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘钟升负担（此款已由原告垫付，被告在履行前述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  郑雯雯二〇一八年四月二十六日书记员  秦彩云
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1024执214号之一申请执行人：陈福来，男，1969年1月20日生，汉族，崇仁县人，个体，住崇仁县。被执行人：陈兴龙，男，1968年2月6日生，汉族，崇仁县人，个体，住崇仁县。被执行人：张连英，女，1969年1月4日生，汉族，崇仁县人，个体，住崇仁县。本院于2017年12月6日作出的（2017）赣1024民初793号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈兴龙、张连英至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人陈兴龙、张连英银行有存款，并已冻结依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：划拨被执行人陈兴龙在中国建设银行崇仁支行账户62×××70_156_1存款人民币47000元。本裁定立即执行。审判员  朱建财二〇一八年四月十一日书记员  吴秋馨
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0112执794号之四申请执行人：刘雪莲，女，1976年10月24日出生，汉族，住重庆市渝北区被执行人：吕忠强，男，1964年7月22日出生，汉族，住重庆市渝北区被执行人：张发洪，女，1970年6月18日出生，汉族，住重庆市渝北区关于刘雪莲申请执行吕忠强，张发洪借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初3549号民事判决书，申请执行人于2018年1月10日向本院申请执行。本院在执行过程中，已将被执行人车辆和房屋予以查封，但车辆和房屋本案属轮候查封，且涉及抵押，不能启动评估拍卖程序，故暂无法处置，其余未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0112执794号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘宏丽审判员  郭 旭审判员  江真渝二〇一八年四月二十八日书记员  李长明
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执恢878号申请执行人:中国农业银行股份有限公司重庆万盛支行,组织机构代码75007326－8。负责人：吕中楷，行长。被执行人:李心贵,男,汉族,1966年09月10日出生,住重庆市万盛区。被执行人:曹光福,男,1957年07月02日出生,住重庆市万盛区。被执行人:汪克元,男,汉族,1967年06月17日出生,住重庆市万盛区。被执行人:张习伟,男,汉族,1958年01月22日出生,住重庆市万盛区。本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆万盛支行与曹光福、张习伟、李心贵、汪克元金融借款合同纠纷一案中经采取查询银行存款、车辆、房产等措施查明，被执行人曹光福、张习伟、李心贵、汪克元现暂无财产可执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆万盛支行尚有债权本金5万元、利息6901.82元、罚息、复利、垫付的案件受理费525元未受偿。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行财产可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱丽华审判员  赵俊杰审判员  魏永康二〇一八年四月二十四日书记员  郭 庆
庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1423执509号之一申请执行人：庆云腾飞民间资本管理有限公司。法定代表人：杨荣海。被执行人：华伟，女，1982年2月5日生，汉族，住庆云县。被执行人：曹建军，男，1977年6月5日生，汉族，住河北省沧州市东光县。被执行人：张晓今，男，1983年11月27日生，汉族，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2017）鲁1423民初589号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结被执行人张晓今在山东庆云农村商业银行股份有限公司常家支行的账户（账号：62×××82）存款53746元，冻结期限自2018年4月20日至2019年4月19日止。本裁定立即执行。本页无主文。执行员  刘建华二〇一八年四月二十日书记员  何晓阳
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0203执264号申请执行人：开封市创业贷款担保中心。被执行人：李梦莹。被执行人：刘民旭。开封市创业贷款担保中心依据已经发生法律效力的本院于2017年9月12日作出的（2017）豫0203民初1184号民事判决书，向本院申请强制执行。本院于2017年9月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：一,被执行人李梦莹、刘民旭在(2018)豫0203执264号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二,拒不履行的，冻结、提取二被执行人李梦莹、刘民旭的银行存款人民币77194.57元及利息，或扣留、提取二被执行人同等数额的收入。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 娄 辉审判员 宋瑞卿审判员 张 伟二〇一八年四月十日书记员 马 龙
庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1423执507号之一申请执行人：张军长，男，1968年12月23日生，汉族，庆云县。被执行人：薛川川，男，1990年8月28日生，汉族，住山东省广饶县。庆云县人民法院作出的（2018）鲁1423民初800号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛川川在兴业银行东营分行的账户（账号：37×××08）存款22430元，冻结期限自2018年4月18日至2019年4月18日止。冻结被执行人薛川川在东营银行股份有限公司胜东支行的账户（账号：62×××29）存款22430元，冻结期限自2018年4月18日至2019年4月18日止。本裁定立即执行。本页无主文。执行员  刘建华二〇一八年四月十八日书记员  何晓阳
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0426执恢21号之一申请执行人:祁东县农村信用合作联社,所在地祁东县洪桥镇永昌大道1号。法定代理人梁新斌，理事长。被执行人:李东升，男，住祁东县。本院在执行申请执行人祁东县农村信用合作联社与被执行人李东升督促程序一案中，冻结了被执行人李东升在中国工商银行股份有限公司祁东县支行账户XXXX和在中国银行股份有限公司祁东支行账号为XXXX的账户，冻结期限为一年。现因被执行人李东升已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李东升在中国工商银行股份有限公司祁东县支行的账户XXXX和在中国银行股份有限公司祁东支行的账户XXXX的冻结。本裁定立即开始执行。审判长 彭 鹏审判员 旷有明审判员 刘慧成二〇一八年四月二十日书记员 陈佩勇
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临兰执保字第1608号之一解除保全申请人:曹原，男，1991年3月2日生，汉族，住平邑县。被申请人:孙玉丽，女，1968年12月31日生，汉族，住兰山区。解除保全申请人曹原与被申请人孙玉丽民间借贷纠纷一案，曹原于2015年10月12日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2015）临兰执保字第1608号民事裁定书，已查封了被申请人孙玉丽所有的位于临沂市兰山区城建涑堤春晓小区××室房产一套。2018年4月18日，曹原向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2015）临兰民初字第6318号民事调解书，主张双方已达成调解协议。本院经审查认为，2015年11月27日,本院作出的（2015）临兰民初字第6318号民事调解书，能够证明曹原与孙玉丽已达成调解协议。现曹原申请解除对被申请人孙玉丽房产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人孙玉丽所有的位于临沂市兰山区城建涑堤春晓小区××室房产一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇一八年四月十九日书记员  张 雪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书(2017)湘0102执4060号本院审结申请执行人喻成刚与被执行人张树立房屋买卖合同纠纷一案的（2017）湘0102民初542号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员  朱阿军二〇一八年四月二十三日书记员  蒋 利
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书(2018)湘0102执恢109号本院��结申请执行人广东捷信融资担保有限公司与被执行人罗婕姝追偿权纠纷一案的（2015）芙民初字第996号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员  朱阿军二〇一八年四月三十日书记员  蒋 利
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0104执保197号解除保全申请人:中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行,住所地重庆市大渡口区钢花路350号，统一社会信用代码91500104902955762W。法定代表人：高兵，该支行行长。被申请人:许灿果,女,1985年10月6日出生，汉族,住重庆市永川区。被申请人:苏伟,男,1981年10月16日出生，汉族,住重庆市永川区。中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行与许灿果等借款合同纠纷一案，本院于2017年8月7日作出(2017)渝0104执保453号民事裁定，并采取了相应的财产保全措施。中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行于2018年4月2日向本院提出申请，要求解除财产保全措施。本院经审查认为，中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行提出的解除诉讼财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对苏伟、许灿果的银行存款42105元的冻结或对等值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员 周 毅二〇一八年四月二日书记员 曾立生