山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0402民初669号原告：许昌午，男，1942年3月3日出生，回族，住山东省枣庄市市中区。委托诉讼代理人：马振峰，山东金尊律师事务所律师。被告：齐伟，男，1964年10月20日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。原告许昌午与被告齐伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许昌午及其委托诉讼代理人马振峰、被告齐伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌午向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告齐伟偿还原告许昌午借款本金余额102000元及利息（2018年5月至9月的利息10200元；2018年10月至2019年8月19日的利息，第一个月以170000元，第二个月以167000元，每月递减3000元为基数，按月利率1.5%计算；2019年8月20日至2020年10月的利息，第一个月以137000元，第二个月以134000元，每月递减3000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期市场贷款报价利率的四倍计算；2020年11月的利息，以94000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期市场贷款报价利率的四倍计算；2020年12月的利息，以93000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期市场贷款报价利率的四倍计算；2021年1月至实际付清之日的利息，以92000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期市场贷款报价利率的四倍计算）；2.请求本案的诉讼费、保全费、诉讼责任险保险费由被告齐伟承担。事实和理由：2014年下半年，齐伟向许昌午借钱，许昌午在朋友的陪同下以现金的方式出借给齐伟15万元，之后，3人共同到市中区龙头路、振兴路交汇处农业银行存入齐伟账户，齐伟出具15万元借条一张。不久，齐伟又向许昌午借款2万元，并于2018年6月30日出具17万元借条一张，两次借款双方皆约定借款利息为月利率1.5%，齐伟每月向许昌午支付借款利息，本金最后一次性付清。期间，齐伟将其房产证交与许昌午作抵押，并于2017年8月4日要回。至2018年5月，齐伟再没有向许昌午支付借款利息，在许昌午的要求下于2018年8月3日写下证明，证明欠许昌午2018年5月至7月借款利息7650元；后又于2018年9月29日向许昌午出具还款计划，齐伟在还款计划中承诺：自2018年10月份开始，每月偿还许昌午借款本金3000元，2年时间还清全部借款本息，借款利率按每月1.5%计算。截止2021年1月份，齐伟尚欠许昌午借款本金102000元，借款利息一直没有支付，齐伟不及时全面履行付款义务的行为违反了诚实信用原则，已构成违约，严重损害了许昌午的合法权益。齐伟辩称，1、我本着积极还款的态度，与许昌午达成协议以及后来达成口头协议，并根据自己的实际情况，每月坚持还款；2、自2018年10月31日至2021年元月底累计还许昌年本金78000元，实际还差92000元未还清（不包括利息）；3、因我欠枣庄市中国银行债务，已由贵院于2020年10月11日冻结我银行卡、微信、支付宝等，并裁定每月由我单位发放1000元生活费。由于以上原因，我与许昌年达成口头协议，仍每月还其1000元本金，许昌午也应允，后在没告知我的情况下于2021年1月12日起诉，恳请法院据实裁定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院均予以认定并在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月30日，齐伟向许昌午借款15万元，并出具《借条》，内容载明：今借许昌午150000元（注：暂用贰年）。后齐伟又向许昌午借款2万元，并于2018年6月30日出具借款17万元《借条》一张。2018年8月3日，齐伟向许昌午出具《证明》一份，载明：此证借许昌午人民币利息2018年5月至7月利息共计7650元。2018年9月29日，齐伟向许昌午作出《还款计划》，内容如下：本人借许昌年现金壹拾柒万元整（170000元）……一、每月30日还本金叁仟元，自2018年10月份开始；二、借许昌午人民币壹拾柒万元暂定两年还清；三、每月利息按金额一分伍厘计算。庭审中，许昌午经与齐伟对账后自认截至2021年1月，齐伟已偿还借款本金78000元，尚欠92000元。本院认为，许昌午向齐伟出借本金17万的事实有借条、证明、还款计划及当事人陈述相互佐证，足以认定。合法的借贷关系应受法律保护。齐伟应按时偿还许昌午的剩余借款本金92000元。2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”故结合许昌午具体的诉讼请求以及齐伟的还款情况，关于利息问题，本院确认如下：2018年5月至9月的利息10200元；2018年10月至2019年8月19日的利息，第一个月以170000元，第二个月以167000元，每月递减3000元为基数，按月利率1.5%计算；2019年8月20日至2020年10月的利息，第一个月以137000元，第二个月以134000元，每月递减3000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行同业拆借中心自2021年1月26日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算；2020年11月的利息，以94000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行同业拆借中心自2021年1月26日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算；2020年12月的利息，以93000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行同业拆借中心自2021年1月26日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算；2021年1月至实际付清之日的利息，以92000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行同业拆借中心自2021年1月26日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。）综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下：一、被告齐伟于本判决生效之日起十日内向原告许昌午偿还借款本金92000元及利息（2018年5月至9月的利息10200元；2018年10月至2019年8月19日的利息，第一个月以170000元，第二个月以167000元，每月递减3000元为基数，按月利率1.5%计算；2019年8月20日至2020年10月的利息，第一个月以137000元，第二个月以134000元，每月递减3000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行同业拆借中心自2021年1月26日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算；2020年11月的利息，以94000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行同业拆借中心自2021年1月26日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算；2020年12月的利息，以93000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行同业拆借中心自2021年1月26日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算；2021年1月至实际付清之日的利息，以92000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行同业拆借中心自2021年1月26日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。）二、驳回原告许昌午其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，减半收取计1170元，保全费1520元，诉讼财产保全保险费500元，共计3190元，由被告齐伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  陈兰兰二〇二一年二月二十五日书记员  徐 斌