上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初6391号原告(反诉被告)：俞琼怡，女，1995年11月15日生，汉族，住浙江省舟山市。委托诉讼代理人：易长安，男，1991年9月5日生，汉族。委托诉讼代理人：徐雯婷，北京市京师(上海)律师事务所律师。|被告(反诉原告)：上海闻鹏装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘中虎，总经理。委托诉讼代理人：吕长社，上海新沪律师事务所律师。委托诉讼代理人：石超，上海申浩律师事务所律师。原告(反诉被告)俞琼怡诉被告(反诉原告)上海闻鹏装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐雯婷，被告法定代表人刘中虎及委托诉讼代理人吕长社到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞琼怡向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告签订《家庭居室装饰装修施工合同》于2020年4月23日解除；2、判令被告返还预付装修款人民币17,657.79元(以下币种同)；3、判令被告支付解除合同违约金13,200元；4、判令被告支付延期交房违约金(2019年12月28日计算至2020年11月19日每天100元)；5、被告支付以17,657.79元为本金，自2020年3月2日起至本判决生效日止按银行LPR计算的利息；6、被告支付原告鉴定费4,500元。事实和理由：2019年6月8日，原、被告签订《家庭居室装饰装修施工合同》，合同约定由被告对原告位于上海市奉贤区万顺路XXX弄XXX号XXX楼XXX室房屋进行装修。工程总价88,000元，工期自合同签订之日起至2019年10月8日；合同签订日付款30%，水电管线隐蔽工程通过验收后付款35%，油漆工进场前支付30%，竣工验收当天支付5%；因被告原因造成工期逾期交付的，每逾期一天，应赔偿给原告100元；施工中任何一方提出终止合同，由责任方按合同总价款15%赔偿。合同签订后，原告于2019年6月8日支付了装修费26,400元、6月29日支付装修费10,800元、马桶垃圾搬运费980元、7月1日支付装修费10,000元、7月2日支付装修费10,000元、8月3日支付窗户处理费600元、客厅腰线铺贴1,386元。施工过程中，被告工程质量不佳，又不断以各种名目收取费用，一旦原告拒绝付款，被告就恶意停工、拖延工期。原告就此事多次与被告协商，协商不成后，2019年9月17日，原告向贵院起诉要求解除装修合同并退还预付款。经贵院调解，双方同意继续履行装修合同，修改和增加部分装修项目，原告再支付被告增加项目的装修款共计9,573元，并约定工期延后至12月28日。10月30日，原告按约支付被告新增装修款9,573元。但被告的施工情况没有任何改善，继续拖延工期，故原告特向贵院起诉，望贵院维护原告的合法权益。被告上海闻鹏装饰工程有限公司辩称，不同意原告诉请，本案合同无法继续履行的原因在于原告，由于原告迟迟没有对图纸进行确认，被告无法继续进行施工。因原告无故解除合同，被告提出反诉：1、判决确认原、被告签订《家庭居室装饰装修施工合同》于2020年4月23日解除；2、要求原告(反诉被告)支付被告(反诉原告)解除合同违约金13,200元。原告对于被告的反诉诉请辩称，同意解除合同，但原告没有违约，不同意支付违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院查明如下：2019年6月8日，原、被告签订《上海市家庭居室装饰装修施工合同》，约定：由被告对原告位于上海市奉贤区万顺路XXX弄XXX号XXX室房屋进行装修。施工面积为85平方米，部分承包，工程总价88,000元。合同签订后，如变更施工内容材料，工程款按实际计算。工期为2019年6月8日至2019年10月8日，工程由被告设计，提供施工图纸一式二份。付款方式为：合同签订日付款30%，水电管线隐蔽工程通过验收后付款35%，油漆工进场前支付30%，竣工验收当天支付5%。因被告原因造成工期逾期交付的，每逾期一天，应赔偿给原告100元。由于原告原因造成延期开工中途停工，被告可顺延工期，每逾期一天，原告赔偿100元。施工中任何一方提出终止合同，需以书面方式提出，经双方同意办理清算手续，订立终止合同协议，由责任方按合同总价款15%赔偿，解除合同。双方签字确认了工程预算书。后双方对涉案合同增加工程及价款等发生争议，造成拖延工期，原告曾于2019年10月15日起诉来院，经本院调解双方达成和解，施工期限延长2个月至2019年12月28日竣工，原告于2019年11月1日撤回起诉。原告认为，在之后合同继续履行中，被告继续存在拖延工期等违约情况，至今未能交房，故诉讼来院。被告认为，合同签订后，被告按照合同施工，但原告对于超出合同部分拒绝支付费用，对过道吊顶图纸不予确认，使得被告无法施工，原告存在违约，故提出反诉。另查，庭审中，双方对涉案合同内及增加的工程量发生争议，经原告申请，双方当事人要求指定鉴定机构，本院委托相关鉴定机构进行鉴定，鉴定意见为：合同内减少工程造价为44,104.13元，合同内增加工程造价为0，合同外增加工程造价为5,219.34元。原告已付鉴定费4,500元。又查，原、被告对已付装修款66,773元无异议。以上事实，由装饰装修合同及工程预算书、付款凭证、告知书、鉴定意见书等予以佐证，经当庭质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《家庭居室装饰装修施工合同》合法有效，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。庭审中，被告辩称，由于原告对相关图纸不予确认，造成被告无法施工，拖延工期，原告存在违约。本院认为，合同中明确约定了涉案装修工程由被告设计，被告提供施工图纸，作为设计方被告提供给业主原告满意的图纸是被告应尽的义务，但对于被告辩称提供的图纸原告不予确认导致拖延工期，被告未提供足够的证据加以佐证，故本院对此抗辩不予采信。本院认为，对于被告拖延工期等情节，原告曾诉请法院，经调解双方也将工期延期至2019年12月28日，但被告仍未按期竣工，被告存在根本违约，原告解除合同有事实和法律依据，基于本案诉讼材料于2020年4月23日送达给被告，故对双方确认涉案合同于2020年4月23日解除予以支持。另经双方对鉴定初稿的书面确认，鉴定部门意见为：合同内减少工程造价为44,104.13元，合同内增加工程造价为0，合同外增加工程造价为5,219.34元，据此，被告实际完成工程造价为49,115.21元，扣除原告已支付的66,773元，被告应返还原告17,657.79元。对于原告诉请的解除合同违约金及逾期交房违约金，本院认为，合同中约定了施工过程中任何一方提出解除合同的，须向对方书面提出，并由责任方按合同总价15%赔偿，本案合同总价为88,000元即违约金为13,200元，另合同约定被告逾期交房的，每逾期一天，赔偿原告100元，本案中被告交房应为2019年12月28日，至合同解除2020年4月23日，共计117天即违约金应为11,700元。本院考虑到案件实际履行情况及原告未举证其实际损失等因素，酌情采纳原告解除合同违约金为6,600元，逾期交房违约金为5,850元。对于原告诉请的逾期付款利息，本院采纳以17,657.79元为本金，自2020年4月24日起至本判决生效日止按银行LPR计算的利息。对于原告主张鉴定费4,500元，本院酌情原、被告各半负担。对于反诉原告主张的合同违约金13,200元，本院认为，涉案合同履行中，反诉原告迟延交房，存在违约，故对反诉违约金的诉请不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百零七条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的，判决如下：一、确认原、被告签订的《家庭居室装饰装修施工合同》于2020年4月23日解除；二、被告上海闻鹏装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告俞琼怡装修款人民币17,657.79元；三、被告上海闻鹏装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告俞琼怡合同解除违约金人民币6,600元；四、被告上海闻鹏装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告俞琼怡逾期交房违约金人民币5,850元；五、被告上海闻鹏装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告俞琼怡以17,657.79元为基数，自2020年4月24日起至本判决生效日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付的利息；六、被告上海闻鹏装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告俞琼怡鉴定费人民币2,250元；七、驳回反诉原告上海闻鹏装饰工程有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费416元(已减半收取)，由被告上海闻鹏装饰工程有限公司负担。反诉案件受理费65元，由反诉原告上海闻鹏装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 盛军华法官助理 沈 严书 记 员 沈 严附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。