新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）兵0701执异9号 异议人（被申请人）：额敏县金鑫农副产品收购站，住所地新疆塔城地区额敏县额敏镇额铁路。 经营者：孟占东，男，汉族，该收购站经营者，住新疆塔城地区额敏县额敏镇额铁路。 委托诉讼代理人：芦晓丽，女，额敏县金鑫农副产品收购站业务经理。 申请人：刘风玲，女，汉族，职工，住新疆石河子市东四路39小区。 被申请人：民勤县全盛永泰农业有限公司，住所地甘肃省民勤县城东部开发区。 法定代表人:魏泽宏，该公司董事长。 在本院执行刘风玲与额敏县金鑫农副产品收购站（以下简称金鑫收购站）、民勤县全盛永泰农业有限公司（以下简称全盛公司）产品责任纠纷一案的诉讼财产保全案中，异议人金鑫收购站对本院财产保全行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，要求撤销奎屯垦区人民法院（2020）兵0701民初791号民事裁定书，将超标的查封、冻结的房屋及账户现金依法解封。事实与理由：新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院（2020）兵民再3号依法撤销新疆生产建设兵团第七师中级人民法院（2019）兵07民终54号民事判决及新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院（2018）兵0701民初242号民事判决。申请执行人刘风玲已执行的新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院（2019）兵0701执441号（347,2259元现金）依据的判决已被新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院撤销。因此该款不属于刘风玲，属于金鑫收购站孟占东。金鑫收购站与刘风玲发回重审一案，刘风玲申请查封异议人价值500万的财产，贵院查封裁定明确查封上限为500万，但异议人认为，贵院已经超标的查封了异议人近2000多万的财产：贵院查封异议人账户168,7385元现金，又查封冻结全盛公司100万元现金，加上该案贵院已经于2019年6月14日划扣了347,2259元现金，现金已达615,9644元，贵院还查封了孟占东名下额政国用2002第0138号（面积3555.2平方米）和额政国用2002第0254号（面积282平方米）土地使用权；孟占东名下位于额敏县三地段231栋房产（额房权证2005字第0004XXX号）；孟占东名下新GB2XXX机动车。现申请法院解除超标的现金115,9644元,及孟占东名下额政国用2002第XXXX号（面积3555.2平方米）和额政国用2002第XXXX号（面积282平方米）土地使用权；孟占东名下位于额敏县三地段231栋房产（额房权证2005字第0004XXX号房屋）；孟占东名下新GB2XXX机动车。依据民事诉讼法规定，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的查封、扣押、冻结。发现超标的查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。因此，特申请贵院依法撤销奎屯垦区人民法院（2020）兵0701民初791号民事裁定书，将超标的查封冻结的财产依法解封，以保护异议人的合法权益及维护法律的尊严。 本院查明，刘风玲诉金鑫收购站、全盛公司产品责任纠纷一案，刘风玲于2019年5月27日申请本院强制执行，本院受理后，依法查封、冻结财产如下：冻结孟占东在额敏县农村信用合作联社账号；查封金鑫收购站经营人孟占东名下新GB2XXX机动车、孟占东名下额政国用2002第XXXX号（面积3555.2平方米）土地使用权、孟占东名下额政国用2002第XXXX号（面积282平方米）土地使用权、孟占东名下位于额敏县三地段231栋房产（额房权证2005字第0004XXX号房屋）。后该案经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院（2020）兵民再3号依法撤销一二审判决，发回本院重审。本院2020年10月27日立案受理，同年10月29日刘风玲向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结金鑫收购站、全盛公司500万元财产。当日本院作出（2020）兵0701民初791号民事裁定书，裁定：“冻结孟占东在额敏县农村信用合作联社账号上1,687,385.49元资金、民勤县全盛永泰农业有限公司银行资金1,000,000元或查封额敏县金鑫农副产品收购站经营人孟占东名下新GB2XXX机动车、孟占东名下额政国用2002第XXXX号（面积3555.2平方米）土地使用权、孟占东名下额政国用2002第XXXX号（面积282平方米）土地使用权、孟占东名下位于额敏县三地段231栋房产（额房权证2005字第0004XXX号房屋）。上述查封、冻结财产金额上限为5,000,000元”。2020年11月20日，本院向申请人告知保全情况：1、2020年11月17日，在塔城地区额敏县车管所查封金鑫收购站经营人孟占东名下新GB2XXX机动车一辆，查封期限二年。备注：该车已设定抵押权；2、2020年11月18日在额敏县房管所查封孟占东名下位于额敏县三地段231栋房产（额房权证2005字第0004XXX号房屋），查封期限三年。3、2020年11月17日在额敏县不动产中心查封孟占东名下额政国用2002第XXXX号（面积3555.2平方米）土地使用权（已设定抵押300万元）、孟占东名下额政国用2002第XXXX号（面积282平方米）土地使用权，查封期限三年。4、2020年11月12日通过网络查控系统冻结孟占东在额敏县农村信用合作联社账号上1,687,385.49元资金，查封期限一年。另查明，全盛公司银行账户存款为0.61元，未实施冻结措施。 又查明，异议人向本院提出执行异议请求立案时，提交了额敏县三地段231栋房产的房产证复印件及房地产抵押价格评估报告（第14页-17页）复印件。 本院经审查认为，本案系经再审裁定撤销原判决发回重新审查的案件，因当事人之间的权利义务关系尚未由新的生效法律文书最终确定，故依据原判决所采取的执行查控措施的效力并不当然消灭，可视为自动转化为再审中的财产保全措施。因原查控措施期限即将届满，申请执行人刘风玲向本院申请续封，并提供阳光财产保险股份有限公司奎屯中心支公司出具的诉讼责任保函作为担保。本院依照申请人刘风玲的申请作出续封的保全裁定，合法有据。依照民事诉讼法的规定，保全限于请求的范围，不得明显超标的查封。本案中，本院执行局完全依照该保全裁定内容实施查封和冻结措施，经审查并未有超出裁定内容的查控行为。 关于异议人所称保全的财产超标的问题，本院认为，对于保全的房地产，在依法采取评估等估值措施前，人民法院对查封的财产是否超标的并无直接的判断方法。按照民事诉讼法规定的举证责任分配原则“谁主张，谁举证”，应当由被保全人提供保全财产价值超出请求范围的证明材料供人民法院审查。而本案中，异议人提供的房地产抵押价格评估报告并非完整有效的财产评估报告，无法证实相关土地和房产的价值。对于全盛公司的银行账户，因账户内存款为0.61元，本院并未实施冻结措施。对于已经在执行案件中扣划的347,2259元,并不属于本案保全裁定中涉及的财产。故异议人金鑫收购站提出的本院对其实施超标的保全行为的异议理由与事实不符，于法无据，本院不予支持。对于异议人请求撤销奎屯垦区人民法院（2020）兵0701民初791号民事裁定书的请求，因不属于执行异议案件应当进行审查的事项，经本院释明后异议人并未撤回，故本院依法驳回异议人的这一请求。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回额敏县金鑫农副产品收购站（经营者：孟占东）的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆生产建设兵团第七师中级人民法院申请复议。 审判长 代 凌 审判员 张二磊 审判员 王玉娟 二〇二一年二月十日 书记员 牛春萍 1