wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵0501破申2号申请人：陕西永皓生物科技有限公司，统一社会信用代码91611021052120848W，住所地陕西省商洛市洛南县。法定代表人：薛振汉，该公司董事长。被申请人：新疆特瑞生物科技有限公司，统一社会信用代码916527005725359753，住所地新疆维吾尔自治区双河市八十四团。法定代表人：江小仙，该公司执行董事。2021年9月8日，陕西永皓生物科技有限公司以你公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力为由向本院申请对新疆特瑞生物科技有限公司进行破产清算。本院于2021年9月17日通知了新疆特瑞生物科技有限公司。新疆特瑞生物科技有限公司在法定期限内未提出异议。本院查明：陕西永皓生物科技有限公司对新疆特瑞生物科技有限公司享有到期债权4290681元。被申请人新疆特瑞生物科技有限公司的住所地在新疆维吾尔自治区双河市八十四团，于2011年5月9日注册成立，注册资金1000万元，第五师八十四团绿苑投资有限责任公司出资300万元，占出资比例的30%，自然人江小仙出资700万元，占出资比例的70%。公司经营范围为万寿菊、甜叶菊、葡萄籽、紫锥菊、野苹果收购、加工及销售，小额边境贸易，货物与技术的进出口业务。近年来，由于市场等诸多因素的影响，公司经营亏损，债务负担沉重。截止2021年4月30日，新疆特瑞生物科技有限公司资产总额32864686.66元，负债总额37094960.36元，资产负债率112.9%。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》(以下简称《破产法》)第二条第一款规定：企业不能清偿到期债务,并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的,依照本法规定清理债务。第七条第二款规定：债务人不能清偿到期债务,债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。新疆特瑞生物科技有限公司的资产负债表可以证实其已资不抵债，不能清偿到期债务，符合法定破产清算条件。且新疆特瑞生物科技有限公司住所地在本院辖区，故本院对该破产清算案依法享有管辖权。债权人陕西永皓生物科技有限公司对新疆特瑞生物科技有限公司享有债权，有向本院提出破产申请的权利。综上，对陕西永皓生物科技有限公司的破产清算申请应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款这规定，裁定如下：受理陕西永皓生物科技有限公司对新疆特瑞生物科技有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  张本成审判员  孟庆辉审判员  吴 鑫二〇二一年十月八日书记员  马亚莉
宁波市海曙区人民法院    执 行 裁 定 书     （2021）浙0203执2891号     申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码91330200954233171R，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。     法定代表人:吕巍。    委托诉讼代理人：岑萍萍，浙江共业律师事务所律师。    委托诉讼代理人：郑依杰，浙江共业律师事务所律师。    被执行人:农文恒，男，1994年10月04日出生，公民身份号码XXX，住广西平果县。     被执行人:农忠朝，男，1969年04月28日出生，公民身份号码XXX，住广西平果县。    申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人农文恒、农忠朝保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初13424号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年5月13日立案执行，责令被执行人农文恒、农忠朝支付申请执行人保险理赔款及利息283 462.14元。    执行立案后，本院于2021年5月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。    被执行人农文恒有牌号为×××辆，本院已轮候查封，且向首轮查封法院发函要求参与分配。    本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人农文恒、农忠朝拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。    本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。    综上，被执行人农文恒、农忠朝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:    终结本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。                 执 行 员 汪杰峰                    二〇二一年十月十八日         书 记 员 张娴
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执恢592号刘超、王汉雄：关于刘超与王汉雄借款合同纠纷一案，申请执行标的为100000元。经本院立案执行，现已执行到位127100元，其中案款100000元、执行费1780元，其余款项为迟延履行期间的债务利息。执行费已经存入本院诉讼款户，其余款项申请执行人已收到，申请执行人认可（2017）黑0604民初2408号民事调解书确定的债权已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年十月十四日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初8019号原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区美园东路9-29号303室。负责人：杜爽，该总公司经理。委托诉讼代理人：从楠，该公司职员。被告：高山红，女，1986年10月23日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与被告高山红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案。原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司于2021年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  刘哲二〇二一年十月十三日书记员  王添
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执2545号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。负责人：陶银。被执行人：高昌亮，男1964年09月14日出生，汉族，住镜湖区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与高昌亮保证保险合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初9834号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人高昌亮的银行存款。本裁定立即执行。执行员  郑文斌二〇二一年十月十八日书记员  丁 潮
重庆市江北区人民法院民事裁定书 (2021)渝0105民初22971号 原告：涂德群，女，1971年9月26日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：社宝惠（重庆）人力资源管理咨询有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街3号12-7，统一社会信用代码91500105MA605YB08H。法定代表人：孙杨，总经理。原告涂德群与被告社宝惠（重庆）人力资源管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告涂德群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。                       审  判  员    邹  涛   二○二一年十月十一日 书  记  员    胡雅莉   - 1 -
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终1234号上诉人（原审被告）：灯塔市英举苗圃，住所地灯塔市西马峰镇新生村。投资人：聂广超，该苗圃负责人。被上诉人（原审原告）：刘振国，男，汉族，1966年10月1日出生，现住灯塔市。委托诉讼代理人：刘淑杰，系刘振国妻子。上诉人灯塔市英举苗圃因与被上诉人刘振国土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2021）辽1081民初1297号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人灯塔市英举苗圃向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人灯塔市英举苗圃在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人灯塔市英举苗圃撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人灯塔市英举苗圃负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭恒军审 判 员 范丹丹审 判 员 白羽彤二〇二一年十月九日法官助理 何 姝书 记 员 杨 洋
重庆市江津区人民法院执行裁定书 （2021）渝01**执3902号 申请执行人：何某，女，2008年10月30日出生，汉族，住重庆市江津区。法定代理人：唐引，系申请人母亲。    被执行人：何某1，男，1974年4月4日出生，汉族，住重庆市江津区。 申请执行人何某与被执行人何某1婚姻家庭纠纷一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2017）渝01**民初5813号民事调解书确定的义务，申请执行人于2021年6月21日向本院申请强制执行：要求被执行人支付申请人2020年4月至2021年5月期间的生活费14,000元。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。本院查询、冻结被执行人多个银行账户，只有零星存款；无房屋、车辆。除上述财产外，被执行人暂无其他可供执行财产。被执行人何某1未在户籍地居住，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令并采取临控措施。2021年10月8日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。申请执行人对本院上述执行措施无异议。本案被执行人何某1尚未履行支付义务即支付申请人2020年4月至2021年5月期间的生活费14,000元。本院认为，被执行人何某1暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝01**执3902号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。     审  判  长    刘云龙 审  判  员    曾宪伟         审  判  员    王  璐   二〇二一年十月八日                                书  记  员    邓  允  - 1 -
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执1714号关于申请执行人李梦然与被执行人李飞抚养费纠纷一案，本院作出（2021）辽1381民初2693号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李飞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李梦然向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人李飞送达执行通知书和报告财产令，被执行人李飞自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2021）辽1381民初2693号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李梦然基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院作出（2021）辽1381民初2693号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年十月八日
重庆市璧山区人民法院执行裁定书                            （2021）渝0120执恢378号 申请执行人：重庆融和信用担保有限公司，住所地璧泉街道金剑路566号利安财富中心，统一社会信用代码91500000691218120G。    被执行人：成都景尚食代餐饮文化投资管理有限公司重庆江北九街分公司，住所地重庆江北区北城天街48号附1号2号，统一社会信用代码554093907。    被执行人：姚萍，女，汉族，1970年06月05日出生，四川省成都市高新区。    被执行人：姚志强，男，汉族，1966年06月14日出生，四川省成都市高新区。本院受理申请执行人重庆融和融资担保有限公司与被执行人成都景尚食代餐饮文化投资管理有限公司重庆江北九街分公司，姚志强，姚萍借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出（2016）渝0120民初1504号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆融和融资担保有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为1194693.45元，本院于2021年5月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人成都景尚食代餐饮文化投资管理有限公司重庆江北九街分公司，姚志强，姚萍的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人成都景尚食代餐饮文化投资管理有限公司重庆江北九街分公司，姚志强，姚萍高消费。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金1194693.45元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  张    川审  判  员  鲍 仲 容审  判  员  胡 克 中                                  二〇二一年十月十五日                                  书  记  员  吴 义 鑫  - 1 -
义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执恢162号之十三被执行人：刘会娣，女，汉族，1967年09月23日生，住义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘会娣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘会娣在中国建设银行XXX账户内存款人民币7375.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李超智二〇二一年十月十五日书记员  李天岸
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312财保485号申请人：满昱溥，男，1991年12月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：叶敬军，江苏世纪青松律师事务所律师。被申请人：史孝军，男，1970年4月5日出生，汉族，住徐州市泉山区。申请人满昱溥向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人史孝军名下的银行存款20万元或查封相应价值的其他财产。申请人满昱溥以其在永诚财产保险股份有限公司苏州分公司购买的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人史孝军名下的银行存款20万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  厉玲二〇二一年十月八日书记员  徐鑫
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2567号申请执行人：隋明成，男，1963年3月27日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人：杨金梁，男，1985年10月31日出生，汉族，无业，户籍地海城市。被执行人：汤永山，男，1959年10月31日出生，汉族，无业，现住东港市。申请执行人隋明成与被执行人杨金梁、汤永山买卖合同纠纷一案，东港市人民法院于2021年1月15日作出（2020）辽0681民初1068号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2021年7月19日向本院申请执行，要求被执行人杨金梁、汤永山给付申请执行人隋明成81776元，本院同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院在执行中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将对被执行人采取限制高消费措施及失信人员名单。申请执行人隋明成不能提供被执行人杨金梁、汤永山可供执行的财产及相关执行线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0681执2567号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓云二〇二一年十月十八日书记员  邓晓飞
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执762号之一申请执行人：谢海宽，男，汉族，1965年3月22日生，住河南省嵩县。申请执行人：张文庆，男，汉族，1960年3月28日生，住河南省嵩县。被执行人：嵩县旧县镇谢庄村村民委员会。负责人：臧金刚。谢海宽、张文庆与嵩县旧县镇谢庄村村民委员会劳务合同纠纷一案,嵩县人民法院作出的(2021)豫0325民初166号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定,嵩县旧县镇谢庄村村民委员会应偿还谢海宽、张文庆17000元及利息，加倍支付迟延履行期间债务利息。承担案件受理费113元。因嵩县旧县镇谢庄村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务,谢海宽、张文庆向本院申请强制执行,本院于2021年4月8日依法立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行生效法律文书确定的义务,传唤其到法院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人嵩县旧县镇谢庄村村民委员会名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过传统调查被执行人嵩县旧县镇谢庄村村民委员会不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人嵩县旧县镇谢庄村村民委员会法定代表人发出限制消费令。五、通过实地走访对被执行人嵩县旧县镇谢庄村村民委员会所在地进行了调查和了解,未能查到被执行人可供执行的财产。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索、申请执行人谢海宽、张文庆同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人嵩县旧县镇谢庄村村民委员会有可供执行的财产。申请执行人谢海宽、张文庆同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人嵩县旧县镇谢庄村村民委员会负有继续向申请执行人谢海宽、张文庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  常青意二〇二一年十月十五日书记员  张安宁
广西壮族自治区平乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0330执602号申请执行人：黄于芬，女，1981年9月28日出生，汉族，广西荔浦市人，住广西荔浦市。申请执行人：何丽文，女，1965年2月5日出生，汉族，广西荔浦市人，住广西荔浦市。被执行人：陈宗平，男，1964年3月10日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。本院在执行申请执行人黄于芬、何丽文与被执行人陈宗平财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行人于2021年10月7日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人黄于芬、何丽文自愿申请撤销执行,符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结平乐县人民法院（2021）桂0330执602号财产损害赔偿纠纷一案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法规定的申请执行时效期间（2年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 肖 丹审判员 杨宗海审判员 周顺勇二〇二一年十月十一日书记员 谢楚逸附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项…第二百五十七条第（一）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；…最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1202民初12144号原告:李侠,女，1966年5月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：郑雪纯，安徽华汉众赢律师事务所律师。委托诉讼代理人：周煜晖，安徽华汉众赢律师事务所律师。被告：季维合，男，1979年7月29日出生，汉族，住安徽省阜南县。第三人：李豹，男，1976年6月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告李侠与被告季维合、第三人李豹民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告李侠于2021年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回对被告的起诉，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李侠撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李侠负担。审判员 尤 玲二〇二一年十月十四日书记员 陈晓艳附：有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院民事裁定书 (2021)渝0105民初22847号 原告：张佩，女，1989年3月15日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘驰，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨雯，重庆瑞海律师事务所律师。 原告张佩与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告张佩于2021年10月8日向本院提出申请撤回对被告重庆永辉超市有限公司的起诉。本院认为，原告张佩的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张佩撤回对被告重庆永辉超市有限公司的起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告张佩承担。     审  判  员    毛亚男   二〇二一年十月九日 书  记  员    冯  婷           - 1 -
× × × × 人民法院 重庆市江津区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0116民初16472号 原告：谢文海，男，2012年1月25日出生，汉族，住重庆市江津区。    原告：谢成明，男，1969年3月24日出生，汉族，住重庆市江津区。    被告：谢成玉，女，1973年3月4日出生，汉族，住重庆市江津区。原告谢文海、谢成明与被告谢成玉合同纠纷一案，原告谢文海、谢成明经本院通知后，逾期未向本院缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。  审  判 员    龚  娅   二○二一年 十月 九日                        书 记 员   肖小月1
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执3490号申请执行人程海谷。被执行人程制宇。本院在执行申请执行人程海谷与被执行人程制宇为追偿权纠纷的（2020）浙1003民初5729号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1003执3490号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！院印  二〇二一年十月十九日
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执1258号台安吉顺物业管理有限公司、陶文宝：台安吉顺物业管理有限公司与陶文宝服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，台安吉顺物业管理有限公司向本院申请执行的（2021）辽0321民初2369号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘鑫二〇二一年十月十八日书记员  于澍
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执4032号被执行人刘振洋，男，1990年12月12日生，汉族，住址辽宁省大连市金州区。（2021）辽0211刑初315号刑事判决书已发生法律效力，被执行人刘振洋应付罚金8000元、退赔受害人8000元。本院执行立案后依法向被执行人发放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、进行传统调查。除扣划被执行人银行存款1450元外，未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0211刑初315号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  苏子木执行员  田 艳执行员  王冉雨二〇二一年十月十二日书记员  蔡秀静
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1223民初1833号原告：西丰县振兴镇祥瑞食杂店，住所地西丰县振兴镇枫树村。经营者：渠桂芳。委托诉讼代理人：纪金池，渠桂芳女儿。委托诉讼代理人：韩学孟，渠桂芳姐夫。被告：腾渤达小食品综合批发部，住所地辽宁省铁岭市西丰县西丰镇远景街远景委2组99开发3号正楼楼中楼3号。经营者：王东。委托诉讼代理人：刘振环，西丰镇居民。本院在审理原告西丰县振兴镇祥瑞食杂店诉被告腾渤达小食品综合批发部合同纠纷一案中，原告于2021年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的自主处分，且该处分行为不损害国家、集体、他人的合法权益，故对原告的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西丰县振兴镇祥瑞食杂店撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告西丰县振兴镇祥瑞食杂店负担。审判员  李虹二〇二一年十月十五书记员  许硕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执10608号申请执行人：北京信思贤科技有限公司，住所地北京市房山区长阳万兴路86号-N2123。法定代表人：吴客，董事长。被执行人：承德市科云网络技术服务有限公司，住所地河北省承德市双桥区头道牌楼荣信大厦104铺。法定代表人李绪，经理。本院在执行北京信思贤科技有限公司与承德市科云网络技术服务有限公司民间借贷纠纷一案中，依职权开展执行工作。以司法专邮的方式向被执行人承德市科云网络技术服务有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律手续。通过司法查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权对被执行人承德市科云网络技术服务有限公司的法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年十月十二日书记员  辛 鑫
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执4136号 申请执行人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道175号，统一社会信用代码：91330100MA27XNF642。法定代表人：姚军红，董事长。委托代理人：王开会，重庆丰柏汇律师事务所律师。委托代理人：孙章丽，重庆丰柏汇律师事务所律师。被执行人：龙泽均，男，汉族，1972年8月14日出生，住重庆市璧山区。申请执行人浙江大搜车融资租赁有限公司与被执行人龙泽均担保物权纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民特98号民事裁定书已发生法律效力，被执行人龙泽均逾期未履行该裁定书确定的义务。本院受理申请执行人浙江大搜车融资租赁有限公司强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款98951.93元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，双方协商和解，申请执行人自愿撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)渝0113执4136号案的执行。终结执行后，若被执行人未履行，申请执行人可以在二年内重新向本院申请执行，若超过二年，则丧失向法院申请执行的权利。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  宇审  判  员   李  红审  判  员   邓  莉 二〇二一年十月九日                             法 官助 理   黄培彬书  记  员   卓  叶    1
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执1808号本院执行的刘建超申请张继轩买卖合同纠纷一案，被执行人张继轩已依照生效的（2021）豫0922民初404号民事判决书、（2021）豫09民终1116号民事判决书履行全部义务。申请人已领取案款并同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年十月十四日
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保688号XX银行：关于张岩、王立章与辽宁恒阳健康置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书审判长 ：张耀光书记员 ： 陈 勇二〇二一年十月十一日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院执行裁定书(2021)新4326执231号之四申请执行人：新疆东方动力商贸有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区北屯市。    法定代表人：代继斌，总经理。    被执行人：托列肯阿力汗，男，1987年10月9日出生，哈萨克族，吉木乃县农民，住吉木乃县。    被执行人：努尔波拉提阿力汗，男，1984年1月25日出生，哈萨克族，吉木乃县农民，吉木乃县。    本院在执行申请执行人新疆东方动力商贸有限公司与被执行人托列肯阿力汗、努尔波拉提阿力汗买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年7月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，分别于2021年7月8日、2021年7月9日、2021年7月24日、2021年8月18日、2021年8月28日、2021年9月7日、2021年9月8日、2021年9月15日、2021年10月8日依法对被执行人托列肯阿力汗、努尔波拉提阿力汗的证券登记、工商总局登记、不动产登记、银行存款、网络资金、车辆等财产线索进行了网络查询。2021年7月29日，本院向吉木乃县不动产登记中心、吉木乃县市场监督管理局、吉木乃县社会保险管理局、吉木乃县住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司吉木乃县支公司、中华联合保险集团股份有限公司吉木乃县支行、中国人寿保险股份有限公司吉木乃支公司调取证据，对被执行人托列肯阿力汗、努尔波拉提阿力汗不动产登记、工商注册、股息红利、住房公积金、收益类保险等情况进行了调查。经查实被执行人托列肯阿力汗、努尔波拉提阿力汗无不动产登记，无银行存款、无网络资金、无车辆、无证券登记、无工商注册登记、无金融理财产品、无收益类保险、无股息红利、无住房公积金。努尔波拉提阿力汗名下登记有豪江牌（×××）、杰工牌（×××）摩托车两辆，托列肯阿力汗名下有宗申牌（×××）摩托车一辆。本院已对上述三辆摩托车依法查封。2021年10月12日本院对被执行人托列肯阿力汗采取了司法拘留措施。2021年10月13日申请人考虑摩托车价值较低，如强制变价属无益处置。同时因被执行人托列肯、努尔波拉提母亲代被执行人履行了欠款10000元，申请人书面表示对以上财产放弃处置受偿、并申请提前解除对被执行人托列肯阿力汗的司法拘留措施。2021年8月27日经走访被执行人努尔波拉提阿力汗户籍地基层组织吉木乃县乌拉斯特镇乌拉斯特村村民委员会，了解到被执行人努尔波拉提阿力汗除了有一套面积为60㎡的富民安居房外没有其他财产，乌拉斯特村村民委员会未能提供被执行人的其他财产线索。2021年9月27日经走访被执行人托列肯阿力汗户籍地基层组织吉木乃县乌拉斯特镇吐尕力阿尕什村村民委员会，了解到被执行人托列肯阿力汗与妻子离婚，现与父母同住，两个孩子由托列肯的父母照顾，被执行人托列肯阿力汗无业，名下无房产及其他财产，同时欠该村委会20000元，乌拉斯特村村民委员会未能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人托列肯阿力汗、努尔波拉提阿力汗暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。目前本院已发出限制消费令，限制被执行人消费。上述执行信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。    本裁定送达后即发生法律效力。                                                                                       审  判  长   董洪旭                                                              审  判  员   古力米娜沙力甫汗                                                              审  判  员   储万新                                                                    二○二一年十月十三日                                                               书  记  员   巴合提波力哈布力别克
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民督817号申请人：淮南市海洋物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市龙湖南路舜耕小区内，统一社会信用代码913404007509594489。法定代表人：杨玉海，该公司执行董事。委托诉讼代理人：史桂兰，该公司员工。被申请人：裴某某，男，1969年6月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请人淮南市海洋物业管理有限公司与被申请人裴某某申请支付令一案，本院于2021年10月1日立案后，于2021年10月2日发出（2021）皖0403民督817号支付令，限令被申请人裴某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院自2021年10月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）皖0403民督817号支付令自行失效。申请费17元，由申请人淮南市海洋物业管理有限公司负担。审判员  杜晓峰二〇二一年十月十四日书记员  胡 蝶附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初3643号原告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民路24号。负责人：裴斌，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘雯，辽宁海星律师事务所律师。被告：李作虎，男，1989年11月9日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司诉被告李作虎保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告于2021年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司撤回起诉。案件受理费254元，减半收取计127元，由原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司负担。审判员 岳 媛二〇二一年十月十三日书记员 苗雪婷
义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执771号之三被执行人：王楠，女，汉族，1993年07月27日生，住葫芦岛市龙港区。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王楠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王楠在中国邮政储蓄银行62×××19账户内存款人民币14516.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李超智二〇二一年十月十五日书记员  李天岸
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执705号申请执行人：李建成，男，1974年4月3日出生，汉族，居民，住平南县。委托诉讼代理人：林思聪，广西律翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：林君龙，广西律翔律师事务所律师。被执行人：廖天海，男，1989年4月10日出生，汉族，居民，住平南县。申请执行人李建成依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）桂0821民初1472号民事判决书，申请执行与被执行人廖天海民间借贷纠纷一案，请求被执行人偿还借款本金23800元及支付利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担案件受理费215元及执行费257元。本院已于2021年4月12日依法立案受理。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人廖天海名下银行账户存款。本院于2021年9月17日以（2021）桂0821执705号之一执行裁定书，查封了登记在被执行人廖天海名下车牌号为“桂Ｒ×××**”吉利美日牌轿车一辆，但该车去向不明，无法进行扣押处置。此外，本院还调查了被执行人在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，均未发现有存款及其它可供执行财产。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭姿雁审 判 员 宋华海审 判 员 黄建海二〇二一年十月十一日法官助理 覃子容书 记 员 朱柳潮
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保1342号辽宁福鞍机械制造有限公司、中捷机床有限公司、沈阳市齐三机床销售有限公司、沈阳机床(集团)有限责任公司：辽宁福鞍机械制造有限公司与中捷机床有限公司、沈阳市齐三机床销售有限公司、沈阳机床(集团)有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计9130213.74元。经本院立案保全，现已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年十月十八日
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2021）新2901财保695号申请人：陈世东，男，1987年9月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。    被申请人：新疆乐福之家石墨烯应用科技有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市经济开发区杭州路东侧。    法定代表人：廖洪平，该公司总经理。    申请人陈世东于2021年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆乐福之家石墨烯应用科技有限责任公司银行存款65，808.5元或等值财产予以查封、扣押、冻结。申请人陈世东以中国大地财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函及保险单提供担保。    本院经审查认为，申请人陈世东的申请符合法律规定，本院予以采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    查封、扣押、冻结被申请人新疆乐福之家石墨烯应用科技有限责任公司银行存款65，808.5元或等值财产。    案件申请费678元，由申请人陈世东负担。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审判员    陈旭二〇二一年十月十五日书记员    张璐
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0211执2689号申请执行人：株洲市万厦物业管理有限公司，住所地株洲市天元区庐山路人防办五楼。法定代表人：胡振东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘求是，株洲市荷塘区百姓法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起诉讼、反诉或者上诉。签收各类法律文书，进行司法鉴定，收领本案所有款项。被执行人：吴帮能，男，1979年9月12日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。被执行人：文娟，女，1983年6月17日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。申请执行人株洲市万厦物业管理有限公司与被执行人吴帮能、文娟物业服务合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。执行员  申磊二〇二一年十月十四日书记员  杨璐
重庆市渝北区人民法院民事裁定书 (2021)渝0112民初32417号 原告：王东，男，汉族，1974年9月30日出生，住重庆市渝北区。 被告：崔波，男，汉族，1986年6月29日出生，住重庆市开州区。原告王东与被告崔波租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理。原告王东于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王东撤诉。本案案件受理费70元（已减半收取），由原告王东负担。    审  判  员  杨晓蓉   二〇二一年九月十八日 法官助理    杜芸逸书 记 员  陈治伶- 1 -
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执4480号 申请执行人：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室，统一社会信用代码91330106MA27WKQ1XN。法定代表人：吴红丽，董事长。委托代理人：张利锋，重庆百君律师事务所律师。被执行人：杜志全，男，1984年1月19日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。被执行人：欧珍华，女，1984年10月19日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司与被执行人杜志全、欧珍华追偿权纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初13283号民事判决书已发生法律效力，被执行人杜志全、欧珍华逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2021年4月20日受理申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款11747.93元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人欧珍华名下银行账户5176元，查询到被执行人杜志全名下粤EXXX车辆一台，除此之外，未查到被执行人名下有可供执行财产,申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人名下车辆，不清楚车辆具体信息，未实际控制，申请执行人要求暂不查封。本院依法冻结、扣划被执行人5176元，支付给申请执行人5126元，本院收取执行费50元，现被执行人尚欠申请执行人案款6621.93元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  宇  审  判  员   李  红审  判  员   邓  莉 二〇二一年十月十四日                             法 官助 理   黄培彬书  记  员   梁龙梅 - 1 -
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0105民初15416号 原告：重庆双驰物业管理有限公司，住所地重庆市江北区江铝村64号-9，统一社会信用代码915001057530774087。法定代表人：戴德双，职务总经理。被告：李明秀，女，1952年4月13日出生，汉族，住重庆市江北区。被告:许博熙，男，1986年11月21日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理重庆双驰物业管理有限公司与被告李明秀、许博熙物业服务合同纠纷一案中，原告重庆双驰物业管理有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆双驰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆双驰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆双驰物业管理有限公司负担。  审  判  员      李  骏   二〇二一年九月二十八日 书   记  员     熊  林- 1 -
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执恢62号申请执行人：张桂清,女,1948年10月8日出生,汉族，退休工人，住阜新市细河区。申请执行人：刘金贵,男,1948年4月13日出生,汉族，工人，住阜新市细河区。申请执行人：刘某,男,2007年10月5日出生,汉族，学生，住阜新市细河区。法定代理人：魏某，女，1982年1月21日出生，汉族，无业，住阜新市细河区。被执行人：薛金廷，男,1983年10月6日生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市昌黎县。本院在执行申请执行人张桂清、刘金贵、刘某与被执行人薛金廷机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0727执恢62号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  张莉莉审判员  李超智二〇二一年十月十八日书记员  刘 辉
重庆市垫江县人民法院重庆市垫江县人民法院民事裁定书 （2021）渝0231民初4679号 原告：中国银行股份有限公司重庆垫江支行，住所地重庆市垫江县桂溪街道人民东路76号，统一社会信用代码9150023120865509X2。负责人：张雪东，该支行行长。委托诉讼代理人：曾巧，该支行员工。被告：韩川，男，1993年10月7日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告：陈红，女，1996年8月12日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在审理原告中国银行股份有限公司重庆垫江支行与被告韩川、陈红信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司重庆垫江支行于2021年8月17日向本院提出对被告韩川、陈红的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司重庆垫江支行撤诉。案件受理费减半收70元，由原告中国银行股份有限公司重庆垫江支行负担。                             审 判 员   邹  沁                             二〇二一年九月二十八日 书 记 员   申  萧  - 1 -
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执1437号李某军、黄某、宋某鹏：本院刑事审判庭移送执行你三人缴纳罚金一案，依据本院(2019)黔0525刑初191号刑事判决书，于2021年6月29日立案受理，2021年10月8日执行完毕。被执行人李某军应缴纳罚金10000元，被执行人黄某应缴纳罚金7000元；被执行人宋某鹏应缴纳罚金5000元，现被执行人李某军、黄某、宋某鹏已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：李某军、黄某、宋某鹏缴纳罚金一案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年十月八日
宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执恢117号申请执行人：杜福举，男，汉族，1979年2月3日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：辽宁龙鸟古果有机保健食品开发有限公司。法定代表人：郑小利申请执行人杜福举与被执行人辽宁龙鸟古果有机保健食品开发有限公司劳动争议一案,朝龙劳人仲字[2020]0008号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人辽宁龙鸟古果有机保健食品开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杜福举于2021年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人辽宁龙鸟古果有机保健食品开发有限公司给付申请执行人杜福举48870元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人辽宁龙鸟古果有机保健食品开发有限公司的财产进行了查证；住房公积金、银行理财、保险理财、股息红利、车辆、银行存款等，对被执行人名下设备进行了查封，申请人要求不对查封设备进行评估拍卖，并且提供不出其它可供执行财产。本院认为，本案申请执行人未能提供其它可供执行财产，经申请人申请本案终结本次执行程序。申请人在认为继续执行的条件成就或发现被执行人新的财产线索，可再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1303执恢117号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张殿志二〇二一年十月十八日书记员  李占阳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢326号申请执行人东港市食品开发冷冻厂。住所地东港市镇北街。法定代表人王福平，厂长。被执行人东港市宏佳水产养殖有限公司。住所地东港市椅圈镇大圈码头。法定代表人范洪成，经理。申请执行人东港市食品开发冷冻厂与被执行人东港市宏佳水产养殖有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日作出（2019）辽0681民初2933号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人因被执行人未按判决书履行义务向本院申请执行，要求被执行人给付44800元。本院于2021年4月19日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财等财产进行了查询，并对被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产,且经电话询问，申请执行人在亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效执行长  刘志义执行员  赵春杨执行员  夏 炎二〇二一年十月十八日书记员  李巍巍
重庆市江津区人民法院执行裁定书 （2021）渝01**执3604号 申请执行人：聂永乾，男，1975年1月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。    被执行人：陈小松，男，1986年9月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请执行人聂永乾与被执行人陈小松借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2021）渝0**6民初2165号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年6月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为170,335元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，已于另案查封被执行人名下车辆一台，因未实际控制暂不具备处置条件。经查，被执行人名下无其他可供执行财产。2021年10月12日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年10月12日，被执行人尚欠170,335元及利息未履行。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执3604号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时以生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    李  伟                  审  判  员    刘云龙                  审  判  员    曾宪伟       二○二一年十月十二日                            法 官 助 理   何润生书  记   员   翁  兰  - 1 -
重庆市江北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0105民初25349号 原告：富登小额贷款（重庆）有限公司，住所地重庆市江北区江北嘴国金中心T3 6楼2、3、5、6号房，统一社会信用代码915000005656383438。法定代表人：Mark Lim Chen Kuo，董事长。委托诉讼代理人：孙春芳，女，该公司员工。被告：邹维平，女，1965年12月12日出生，汉族，住重庆市铜梁县。本院受理原告富登小额贷款（重庆）有限公司诉被告邹维平小额借款合同纠纷一案中，原告富登小额贷款（重庆）有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告富登小额贷款（重庆）有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告富登小额贷款（重庆）有限公司撤回起诉。本案案件受理费362.32元，减半收取181.16元，由原告富登小额贷款（重庆）有限公司负担。             审 判 员  黄 静                          二Ｏ二一年十月八日            书 记 员  卢俊玲 - 1 -
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0423财保218号申请人：李美芹，女，1958年10月11日出生，汉族，住临漳县。被申请人：杨德亮，男，1967年8月12日出生，汉族，住临漳县。申请人李美芹因与被申请人杨德亮机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年10月11日向本院提出申请，要求将杨德亮驾驶的冀D2K707重型半挂牵引车一辆价值中的10万元予以保全。申请人已经提供担保。经审查，本院认为，申请人李美芹的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押杨德亮驾驶的冀D2K707重型半挂牵引车一辆（保全价值10万元）；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  郭献华二〇二一年十月十一日书记员  宋悦云
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执6500号移送执行人：北京市房山区人民法院，住所地北京市房山区。被执行人：崔贵楠，女，1981年4月5日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地北京市海淀区。北京市房山区人民法院移送执行崔贵楠刑事退赔、罚金一案，北京市房山区人民法院作出的(2021)京02刑终202号刑事判决书已经发生法律效力。因崔贵楠未履行该生效法律文书所确定的义务，北京市房山区人民法院于2021年8月16日移送执行崔贵楠刑事退赔、罚金共计1456900．00元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1．立案后，向被执行人崔贵楠送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。2．通过全国网络查控系统查询被执行人崔贵楠名下财产，冻结被执行人崔贵楠名下中国邮政储蓄银行等账户，冻结期限为一年，自2021年9月2日起至2022年9月1日止，余额不足。3．对被执行人崔贵楠采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院组成合议庭进行合议，认可本案调查结果。本案执行到位0元，未执行到位标的共计1456900．00元（其中未包含相应利息）。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李少兰审判员  赵 良审判员  扈秀康二〇二一年十月九日书记员  许新歌
北京市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）京刑申46号张唐书、杨志芳：你们因杨志芳犯伪造事业单位印章罪一案，不服北京市石景山区人民法院（2016）京0107刑初347号刑事判决和北京市第一中级人民法院(2018)京01刑终28号刑事裁定。以原判认定事实不清、适用法律错误、证据不足为由，向本院提出申诉。本院经复查认为，原审判决确认杨志芳犯伪造事业单位印章罪的事实，有被害人陈述、证人证言、相关书证及杨志芳的多次供述等证据在案，现有证据能够证明杨志芳犯伪造事业单位印章罪的事实。原审法院认定杨志芳的犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。原审法院根据杨志芳犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度所作的刑事判决、裁定，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。你们所提申请再审的理由，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，本院认为，你们的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十七条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二一年十月十一日
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执672号申请执行人：抚顺银行股份有限公司东洲支行，住所地抚顺市东洲区绥化路（西段）38号楼1跃5层3号。负责人：王春彦，系该行行长。委托代理人：麻强，系该行员工。被执行人：刘延峰，男，1983年3月27日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：由远航，女，1983年12月16日出生，汉族，住址同上。被执行人：抚顺市林州春晖门窗厂，住所地抚顺县海浪乡下海浪村92号。投资人：刘延峰。被执行人：辽宁名德融资担保有限责任公司，住所地抚顺县石文镇三家子村。法定代表人：陈万桂。被执行人：陈万桂，男，1968年3月27日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被执行人：黄亚金，女，1967年8月12日出生，汉族，住址同上。被执行人：郭沙沙，女，1992年10月1日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被执行人：陈喜峰，男，1990年4月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：郑进财，男，1967年8月10日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被执行人：郑必珠，女，1969年3月14日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：抚顺市天泰房地产开发有限公司，住所地抚顺市望花区和平路东段52-2号楼1-2层。法定代表人：孟锋。被执行人：孟锋，男，1982年3月23日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被执行人：孟德宏，男，1953年8月5日出生，汉族，住址同上。被执行人：冯国玉，女，1955年3月31日出生，汉族，住址同上。被执行人：李彬，男，1959年4月27日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被执行人：佟景礼，男，1955年6月6日出生，满族，住抚顺市顺城区。被执行人：郭金芬，女，1957年7月27日出生，汉族，住址同上。申请执行人抚顺银行股份有限公司东洲支行与被执行人刘延峰、由远航、抚顺市林州春晖门窗厂、辽宁名德融资担保有限责任公司、陈万桂、黄亚金、郭沙沙、陈喜峰、郑进财、郑必珠、抚顺市天泰房地产开发有限公司、孟锋、孟德宏、冯国玉、李彬、佟景礼、郭金芬借款合同纠纷一案，我院作出（2020）辽0403民初989号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年6月22日受理并于同日立案执行。我院于2021年6月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，并限其即日履行调解书中确定的金钱给付义务。我院于2021年7月8日分别扣划被执行人抚顺市天泰房地产开发有限公司名下盛京银行抚顺望花支行账户存款30621元、中信银行抚顺分行账户存款15318元；被执行人孟锋名下中国工商银行账户存款11264元、30757元；被执行人孟德宏名下中国建设银行账户存款15601元、18409元；被执行人李彬名下中国工商银行账户存款11937元；被执行人郭金芬名下中国银行账户存款25620元，上述款项合计：159527元，已发放给申请执行人。被执行人抚顺市天泰房地产开发有限公司主动履行140473元，已汇至申请执行人账户。此案执行回款合计30万元。申请执行人抚顺银行股份有限公司东洲支行向我院申请对本案被执行人的限制高消费、查封、冻结全部解除，无需采取强制措施，并于2021年10月14日向我院申请此案终结本次执行程序。以上有查询回执、申请书等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ： 王 震审 判 员 ：杨兆平代理审判员 ：于翠彬二〇二一年十月十五日书 记 员 ： 姚 旺
义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执671号之十七被执行人：李京，女，满族，1974年03月11日生，住辽宁省义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李京至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李京在锦州银行01×××10账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张莉莉二〇二一年十月十八日书记员  李天岸
重庆市合川区人民法院 重庆市合川区人民法院 民事判决书                     (2021)渝0117民初1676号     原告：张彬，女，1976年5月21日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：朱丽雅，重庆泽渝律师事务所律师。被告：李隆春，男，1974年10月28日出生，住重庆市合川区。被告：邓颖，女，1979年6月19日出生，住重庆市合川区。原告张彬与被告李隆春、邓颖民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张彬及其委托诉讼代理人朱丽雅到庭参加诉讼，被告李隆春、邓颖经本院依法公告送达开庭传票，逾期后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金50万元及利息(以50万元为基数，自2018年1月1日起按照年利率24%计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至被告清偿为止)；2.判令被告立即支付律师费25 000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告因做工程资金周转问题从2012年4月22日开始陆续向原告借款，原告于2012年4月22日至2016年12月31日期间陆续向被告出借款项，被告借款后向原告支付了相应利息。因原告多次要求被告出具借条，被告于2017年1月1日进行核算，确定尚欠借款本金50万元，并与原告签订了三份借款合同，借款金额和借期分别为20万元、2017年1月1日至2017年12月31日；10万元、2017年1月1日至2017年12月31日；20万元、2017年1月1日至2019年12月31日。被告按月支付利息，利率标准为年利率27.5%。2018年1月1日起被告未再按期支付利息，至今未偿还借款本金。原告多次催收无果，为维护原告的合法权益，故依法起诉，诉请如前。被告李隆春、邓颖未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了中国工商银行交易明细、借款合同、借记卡账户历史明细清单、民事法律事务委托合同、微信支付交易明细证明及律师费发票、婚姻登记档案及机动车查询档案等证据，拟证明被告向其借款的事实。被告李隆春、邓颖未到庭质证，也未向法院举示任何证据，视为对举证、质证权利的放弃。经审查，原告举示的上述证据具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，双方于2008年11月7日登记结婚。2012年至2016年期间，被告李隆春多次向原告借款。2017年1月1日，双方进行结算后，签订了三份借款合同，约定的借款金额和借款期限分别为：20万元、2017年1月1日至2017年12月31日；10万元、2017年1月1日至2017年12月31日；20万元、2017年1月1日至2019年12月31日。借款合同中还约定：借款利息自借款之日起至实际还款之日止，按双方约定计息，按期支付；乙方（李隆春）如未能按期归还甲方借款本息，每逾期一日，乙方应按日、按逾期还款额的1‰向甲方（张彬）支付惩罚性的违约金；如乙方违约，甲方为主张合同权益所产生的诉讼费、执行费、保全费、评估费、拍卖费、差旅费、合理的律师服务费等费用由乙方承担。合同签订后，被告李隆春于2017年2月、3月、4月、5月、6月、7月、8月、10月、11月，每月固定向原告还款11 875元，于2017年9月向原告还款11 375元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告李隆春向原告张彬借款，原告向被告李隆春支付借款，双方签订借款合同，以上事实足以证明原告与被告李隆春之间形成了合法的债权债务关系，双方均应按约定履行自己的义务。现案涉三笔借款均已到期，故原告要求被告李隆春偿还借款本金50万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于借款利息。虽然借款合同中仅约定按双方约定计息，按期支付，未约定利息的计算方式，但从原告提交的银行历史明细可看出，在双方签订借款合同后，被告李隆春在近一年的时间里，每月连续有规律的向原告还款，故对原告主张的双方约定的年利率为27.5%，本院庭予以采信。现原告要求被告从2018年1月1日起至2020年8月19日止，按年利率24%支付利息，从2020年8月20日起至付清之日止，按一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告诉请的律师费。双方在借款合同中约定被告李隆春违约的，原告为主张合同权益所产生的合理的律师服务费等费用由李隆春承担，经审查，该约定符合法律规定，且原告也举示了证据证明，故对原告的该项诉请，本院予以支持。关于被告邓颖的责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中的借款数额巨大，超出家庭日常生活需要，且原告未举示充分的证据证明被告李隆春所借的款项用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻共同意思表示，故原告要求被告邓颖共同偿还本案债务的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告李隆春、邓颖经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，由此所产生的不利后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李隆春于本判决生效后十日内向原告张彬返还借款本金50万元并支付利息（利息以50万元为基数，从2018年1月1日起按年利率24%计算至2020年8月19日止；从2020年8月20日起，按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款还清之日止，利随本清）；二、由被告李隆春于本判决生效后十日内向原告张彬支付律师费25 000元；三、驳回原告张彬的其他诉讼请求。    如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9 051元，公告费560元，共计9 611元，由被告李隆春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审  判  长      黄小琴人民陪审员      黎宗庆人民陪审员      李昌华  二〇二一年七月二十二日 书  记  员      段孟池 - 1 -
蒙城县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1622执3255号蒙城县欧之泰物业管理有限公司（申请执行人），王秀敏（被执行人）：蒙城县欧之泰物业管理有限公司与王秀敏其他案由纠纷纠纷一案，执行依据（2021）皖1622民初680号民事判决书，现被执行人王秀敏已自动履行案款3980元，案件已执行完毕。特此通知。蒙城县人民法院二〇二一年十月八日
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终1277号上诉人（原审被告)：关胜，男，1981年12月4日出生，满族，住辽阳市白塔区。被上诉人（原审原告)：辽阳市中南物业服务有限公司，住所地辽阳市白塔区新华街道民主路南段。法定代表人：李萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：王枢，辽宁法云律师事务所律师。上诉人关胜因与被上诉人辽阳市中南物业服务有限公司（以下简称中南物业）物业服务合同纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2021）辽1002民初777号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人关胜、被上诉人中南物业委托诉讼代理人王枢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。关胜上诉请求：一、撤销一审判决，发回重审或改判。二、一审、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人家住3楼，上下楼根本不用乘坐电梯。另外，被上诉人已将上诉人乘坐电梯的卡进行失效处理，上诉人根本无法正常使用电梯，没用就不应该交费。上诉人对交物业费是认可的，而物业费中就应该保护电梯正常运营和维护费，上诉人未使用电梯就无需再额外交付电梯费。辽阳市中南物业服务有限公司二审辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。辽阳市中南物业服务有限公司向一审法院起诉请求：请求判令被告给付拖欠原告的2016年至2020年物业及公共能耗费5823元、电梯费1296元、违约金2887.47元（支付至实际给付之日止，暂计算至2020年6月30日），以上共计10006.47元；诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告关胜系位于辽阳市白塔区房屋业主，房屋建筑面积134.77平方米，原告中南物业为该小区提供前期物业服务。2014年12月1日，原告（甲方）与被告关胜（乙方）签订了《临时管理规约》和《前期物业服务协议》，约定物业费1元/平方米•月，公共能耗费0.20元/平方米•月，电梯费36元/月。双方签订的《前期物业服务协议》第38条约定：“乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交费用并从逾期之日起按每天万分之四支付违约金。”同日，被告关胜办理入住手续，被告自2016年起至今未按约定向原告交纳物业费、公共能耗费及电梯费，原告为此诉至该院。该院所确认的上述事实，有原告提供的入住通知书、收款收据、前期物业合同、临时管理规约、提示函，被告提供的临时管理规约、前期物业合同，以及原、被告当庭陈述笔录在卷佐证，上述证明材料经开庭举证、质证和该院审查，可以采信。一审法院认为，原、被告之间系物业服务企业与业主的关系。原告中南物业为被告关胜房屋所在的小区提供物业服务，双方签订的临时管理公约、前期物业服务协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效。原告作为物业服务企业为被告房屋所在的小区提供了相应的物业服务，被告作为业主应及时履行向原告交纳物业费、电梯费的义务。现被告拖欠物业费、公共能耗费、电梯费已构成违约，应向原告给付所欠费用，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告以其房屋位于3楼为由不同意交纳电梯费，但电梯作为房屋的共有部分，按照物权法的相关规定，“业主对建筑物专有部分以外的共有部分，享有权利，承担义务；不得以放弃权利不履行义务”。据此，对被告关于其不交电梯费的抗辩意见不予采纳。原告要求被告给付违约金，被告对此不予认可，且原告除提供提示函外，未提供其他证据证明其以其他必要、充分的方式向被告进行了催收，故对原告主张的违约金不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第七十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决：一、被告关胜于本判决生效后十日内给付原告辽阳市中南物业服务有限公司2016年至2020年物业费及公共能耗费5823.00元、电梯费1296.00元，以上两项共计7119.00元；二、驳回原告辽阳市中南物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元（已减半收取），由被告关胜承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人系被上诉人服务小区的业主，上诉人接受了被上诉人的服务，作为业主的上诉人应及时交纳物业费，现因上诉人拖欠物业费、公共能耗费、电梯费，被上诉人请求上诉人交纳，法院应予支持。关于上诉人称物业费中就应该包括电梯正常运营和维护费，上诉人未使用电梯就无需再额外交付电梯费的问题。虽然上诉人家住3楼，但电梯作为房屋的共有部分，按照物权法的相关规定，“业主对建筑物专有部分以外的共有部分，享有权利，承担义务；不得以放弃权利不履行义务”。故，上诉人以其住房位于3楼抗辩不应交纳电梯费的理由不成立。另上诉人因未交纳电梯费致使电梯卡无法使用，其以未实际使用电梯为由主张不承担电梯费，本院亦不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人关胜负担。本判决为终审判决。审 判 长  郁 岚审 判 员  张丽丽审 判 员  曹丽娜二〇二一年十月十四日法官助理  侯是羽书 记 员  胡子健
重 庆 市 南 川 区 人 民 法 院重 庆 市 南 川 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）渝0119民初5567号 原告：重庆市南川区顺达贸易有限责任公司，住所地重庆市市辖区南川区大观镇云雾村7组，统一社会信用代码：91500119784220959D。法定代表人：李明洪。委托诉讼代理人：吴万寿，重庆尚泽律师事务所律师。被告：颜克斌，男，1969年2月19日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：中磐建设集团有限公司西南分公司，住所地重庆市市辖区渝北区龙溪街道加州城市花园2幢7-5，统一社会信用代码：91500112MA5U70YX8M。负责人：段亚安。原告重庆市南川区顺达贸易有限责任公司与被告颜克斌、中磐建设集团有限公司西南分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。诉讼过程中，原告重庆市南川区顺达贸易有限责任公司于2021年10月9日向本院提出申请撤回对被告颜克斌、中磐建设集团有限公司西南分公司的起诉。本院认为，原告重庆市南川区顺达贸易有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分。原告重庆市南川区顺达贸易有限责任公司提出的撤诉申请，经审查，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市南川区顺达贸易有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取2150元（已交纳），由原告重庆市南川区顺达贸易有限责任公司负担。    审  判  员    刘小彬   二○二一年十月九日                         法官助理      吴  越书  记  员     梁大敏      - 1 -
义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执671号之二十二被执行人：李京，女，满族，1974年03月11日生，住辽宁省义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李京至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李京在辽宁省农村信用社联合社37×××68账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张莉莉二〇二一年十月十八日书记员  李天岸
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0211民初3207号原告：张忠兵，男，1955年3月12日出生,汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。被告：胡心宏，男，1971年10月5日出生,汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。原告张忠兵诉被告胡心宏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年9月26日立案。原告张忠兵于2021年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张忠兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张忠兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张忠兵负担。审 判 员 滕修东二〇二一年十月十二日法官助理 孟 何书 记 员 梁 琪
重庆市江北区人民法院民事裁定书                                      (2021)渝0105民初21700号 原告：谭祥华，男，1986年9月5日出生，汉族，住重庆市梁平县。委托诉讼代理人：王宏宇，重庆坤亮律师事务所律师。被告：肖某，女，1992年10月11日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：聂某1，男，1989年2月5日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：聂某，男，2012年9月18日出生，汉族，住重庆市江北区。法定代理人：肖某，女，1992年10月11日出生，汉族，住重庆市江北区，系被告母亲。法定代理人：聂某1，男，1989年2月5日出生，汉族，住重庆市江北区，系被告父亲。本院在审理原告谭祥华与被告肖某、聂某1、聂某房屋买卖合同纠纷一案中，原告谭祥华于2021年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利和实体权利。原告谭祥华申请撤回起诉的行为系其处分自己民事诉讼权利的体现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谭祥华撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告谭祥华负担。  审 判 员    张  敬                      二○二一年十月十三日                              法官助理    胡筱婧书 记 员    何夏梦- 1 -
浙江省高级人民法院    民事裁定书    （2021）浙民申2588号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王昕杰，男，1974年9月4日出生，汉族，住浙江省武义县。       再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡夏茹，女，1974年6月27日出生，汉族，住浙江省武义县。       两再审申请人共同委托诉讼代理人：卢颐丰，浙江丰畅律师事务所律师。       被申请人（一审被告、二审被上诉人）：武义德信置业有限公司，住所地浙江省金华市武义县环城南路166号。       法定代表人：杨涛，董事长。       委托诉讼代理人：徐骏，浙江天册律师事务所律师。       委托诉讼代理人：刘中秋，浙江天册律师事务所律师。       再审申请人王昕杰、胡夏茹因与被申请人武义德信置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省金华市中级人民法院（2020）浙07民终4194号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。       本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：       驳回王昕杰、胡夏茹的再审申请。       审判长潘勤荣     审判员李良勇     审判员魏恒婕     二○二一年十月八日     书记员徐丹
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0116民初12054号 原告：重庆市江津区长目科技有限公司，住所地重庆市江津区几江燕窝穴街234号4幢负2-1号，统一社会信用代码91500116MA610T1717。    法定代表人：牛磊，执行董事兼经理。被告：张波，男，汉族，1982年11月25日出生，户籍地陕西省渭南市。原告重庆市江津区长目科技有限公司与张波追偿权纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告重庆市江津区长目科技有限公司在收到本院送达的受理案件预交诉讼费通知书后七日内，未向本院指定账户预交案件受理费，本院通知其预交后仍未预交。 本院认为，人民法院通知原告预交案件受理费后，原告重庆市江津区长目科技有限公司应当预交而未预交，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款 第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。    审  判  员    石  磊                          二〇二一年十月十二日                         法 官助 理    曹青青                        书 记 员  卞  正 - 1 -
绥中县人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1421民初5305号之二江苏江中集团有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。二〇二一年十月十八日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初6416号原告：鞍山万科物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁**营城路**。法定代表人：张会，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘沫含，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：田家铭，男，1988年3月12日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁**。本院在审理原告鞍山万科物业服务有限公司与被告田家铭物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山万科物业服务有限公司于2021年10月12日提出撤诉申请。本院认为，原告在本院诉讼期间内提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鞍山万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由鞍山万科物业服务有限公司承担。审判员  宋扬二〇二一年十月十二日书记员  丁吟
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1202民初13597号原告:袁友杰,男,1990年4月7日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。被告:马海潮,男,1994年12月15日出生,汉族,住安徽省太和县。原告袁友杰与被告马海潮民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月22日立案后，依法进行了审理。原告袁友杰向本院提出的诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款50000元,并以50000元为基数从2021年4月3日起,按年利率15.4%计算利息至该笔借款还清之日止；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告袁友杰和被告马海潮曾在太和一企业做过工友,双方相处不错。2021年3月3日被告以用于生产经营为由要求向原告借款50000元,口头许诺每月3000元利息,期限一个月,碍于情面,原告认为利息不利息无所谓,能按时还就行了,即通过手机银行转给被告50000元,被告给原告出具了借条,可到还款期限后,被告未践行诺言,至今未还钱,为此,原告提起诉讼。本院经审查认为：本院按原告提供的被告送达地址，未能送达相关法律文书。再次通知原告提供被告送达地址，原告未能提供被告准确的送达地址，本院经查证后亦不能确定被告送达地址，致使诉讼无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下:驳回原告袁友杰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 尤 玲二〇二一年十月十五日书记员 陈晓艳附：有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0116执恢989号之五 申请执行人焦增利，男，1974年10月10日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人张勇，男，1988年10月27日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人陕西勇鼎建设工程有限公司，住所地：西安曲江新区房A。法定代表人张勇，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2018）陕0116民初8087号民事判决书执行申请人焦增利与被执行人张勇、陕西勇鼎建设工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行人焦增利申请被执行人支付案款4346808.63元。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法拍卖被执行人张勇名下位于西安市雁塔区XX大街XX段XX号XX幢XX号房屋一套，由买受人郭水平通过司法拍卖程序取得该房屋所有权，于2021年7月6日办理产权转移登记手续。该房屋拍卖成交价为2970000元，支付案外人中国建设银行股份有限公司陕西分行房屋按揭贷款本息合计551901.85元、支付陕西师瑞兴企业管理咨询有限公司法辅费6970元、剩余案款2411128.95元（含申请人预交的评估费4800元、换锁费520元）由申请人焦增利领取；依法查封被执行人张勇、陕西勇鼎建设工程有限公司在韩城市万强实业（集团）有限公司名下位于陕西省韩城市XX城（预售证号（2018）06号）房产：地块01的1号楼DK1-1-28、地块01的2号楼DK1-2-27、地块01的3号楼DK1-3-3-08室共计三套房产，因该房产五证不齐备，暂不宜处置；经本院执行系统反馈，被执行人名下无其他车辆、保险、证券、房产可供执行；经传统调查，被执行人亦无财产信息可供执行；申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人进行限制高消费。本院已向申请执行人告知本案将终结本次执行程序之相关情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长       纪胜利审  判  员       杨宝健审  判  员       杨建辉               二 〇 二 一 年 九 月二十九日                           书  记  员       范维娜
浙江省浦江县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0726执3276号     申请执行人：盛武君，男，1990年08月24日出生，住所地浙江省浦江县，公民身份号码XXX。       被执行人：金才伟，男，1974年08月30日出生，住所地浦江县，公民身份号码XXX。       本院在执行申请执行人盛武君与被执行人金才伟（2021）浙0726执3276号劳务合同纠纷一案中，（2021）浙0726民初2135号调解书已发生法律效力。申请执行人盛武君于2021年9月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人盛武君与被执行人金才伟自行沟通协商达成书面和解协议，经查系双方当事人真实意思表示，且系和解长期履行情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：       终结（2021）浙0726执3276号执行案件的执行。       本裁定书送达后立即生效。            审判长黄明涛     审判员黄志远     审判员项凯丽     二〇二一年十月十八日     代书记员张燏丰
重庆市江津区人民法院执行裁定书（2021）渝0116执5627号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区。法定代表人：田红艳，总经理。委托诉讼代理人：杨武疆，重庆广贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：程绍佳，重庆广贤律师事务所律师。被执行人：程勇，男，1983年3月28日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：黄泽碧，女，1982年2月25日出生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人程勇、黄泽碧借款合同纠纷一案，本院（2021）渝0116民初8028号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人程勇、黄泽碧逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月2日向本院申请执行，申请执行标的为贷款本金人民币97 489元、案件受理费1225元、律师费2924元、从2021年1月1日起至2021年1月31日的利息1269.66元、从2021年2月1日起至贷款还清之日止的利息以及迟延履行利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，被执行人程勇、黄泽碧既未向本院报告财产，也未按执行通知的要求履行义务。本院依法对被执行人名下房屋、车辆、银行存款等财产进行了查询，本院依法划拨被执行人黄泽碧银行账户存款1247.57元、保险现金价值19 531.65元；划拨被执行人程勇网络资金4172.75、保险现金价值2031.4元；扣划其中支付本院执行费用人民币305元；依法查询到被执行人黄泽碧房屋，因该房屋有抵押，有查封，申请人建议不查封该房屋。此外暂未发现其他可供执行的财产。本院已于2021年9月14日将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。截至2021年9月17日，申请执行人中银消费金融有限公司实际受偿26 678.37元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执5627号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                        审  判  长    王化雨                           审  判  员    黄双平                           审  判  员    程  鹏                                    二〇二一年九月十七日                   法官助理    朱光宇                           书  记  员    娄  莉    - 1 -
重庆市江北区人民法院民事裁定书  (2021)渝0105民初19406号      原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1。法定代表人：叶宇昕，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，系长安汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，系长安汽车金融有限公司员工。被告：潘松山，男，1963年7月8日出生，汉族，住江苏省连云港市连云区。原告长安汽车金融有限公司与被告潘松山金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告长安汽车金融有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告长安汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。                         审    判    员      郭雪妍       二〇二一年九月九日                        书    记    员      刘  钰      - 1 -
肇州县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0621执保55号贲春峰（申请保全人）、王力侠（被保全人）：本院在执行贲春峰（申请保全人）与王力侠（被保全人）合同纠纷一案，申请保全被执行人财产。经本院立案执行，现已全部保全到位，查封期限为一年。至此，贲春峰（申请执行人）向本院申请执行的（2021）黑0621财保6号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年十月十四日
四川省成都市青白江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0113执1145号之一申请执行人：赵宝玉，男，1993年1月6日出生，汉族，住江西省九江市永修县。被执行人：陈树林，男，1991年10月28日出生，汉族，住四川省南部县。本院在执行赵宝玉与陈树林买卖合同纠纷一案中，于2021年9月27日查封被执行人陈树林名下号牌为川ＡＡ××××、川Ａ7××××的汽车两辆，但本次查封均系轮候查封，故无法进行处置。因申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询和传统调查等方式进行调查，未查找到被执行人有可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。本次执行，执行到位金额为0元，剩余执行标的为货款67000元、违约金20000元及案件受理费738元。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出执行异议。审判长 朱 明审判员 黄光伟审判员 黄 剑二〇二一年十月九日书记员 周 麟
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初3439号原告：门吉发，男，1951年11月19出生，满族，住凤城市。被告：邵景贵，男，其他自然信息不详。原告门吉发与被告邵景贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告于2021年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告门吉发撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告门吉发负担。审 判 员 常妙语二〇二一年十月十三日法官助理 蔡明阳书 记 员 吴金霞
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀02民终6529号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司丰润支公司，住所地：河北省唐山市丰润区城西小区518-2-101。代表人：李伟，该公司经理。委托诉讼代理人：尹杰，公司员工。被上诉人（原审原告）：冯永涛，男，1974年12月4日出生，汉族，农民，住乐亭县。委托诉讼代理人：曹亚军，乐亭县方正法律服务所法律工作者。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司，住所地：邢台市桥东区团结东大街335号海大商务中心23层。代表人：赵瑜涛，该公司经理。原审被告：张永福，男，1972年12月5日出生，汉族，农民，住滦县。上诉人阳光财产保险股份有限公司丰润支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人冯永涛、中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司、张永福机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2021）冀0225民初1778号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人阳光财产保险股份有限公司丰润支公司委托诉讼代理人尹杰、被上诉人冯永涛委托诉讼代理人曹亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人阳光财产保险股份有限公司丰润支公司上诉请求：1、撤销一审法院民事判决，改判赔偿数额（争议金额：15000元）；2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：未经保险公司定损主张维修费的，应提交增值税专用发票、修理清单、对公转款凭证、购进配件（提供配件供应商的对公转账记录及配件明细）等相关证据，保险公司要求收回高额残旧件（轮胎、挂车后轴、后悬梁等）应当予以支持，没有的扣除相应价值，更换原厂配件的应当有合格证，配件编号，允许保险公司复勘车辆，我司要求回收冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）轮胎3条、挂车后轴、钢板弹簧、后悬梁、后杠、方向横拉杆、差速器、差壳、Ｖ型推力杆以上配件。被上诉人冯永涛答辩称，阳光财产保险股份有限公司丰润支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。被上诉人冯永涛向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告车辆损失24,402元；诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年10月31日4时25分许，张永福驾驶冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）号的重型半挂牵引车顺平青乐线由南向北行驶至平青乐线292ＫＭ＋600Ｍ处时，与同向行驶的许宏超驾驶冯永涛所有的冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）号重型半挂牵引车相撞，造成张永福受伤，当事双方车辆受损的交通事故。该事故乐亭县公安交通警察大队认定，张永福负事故主要责任，许宏超负事故次要责任。冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）号车在乐亭县城区汽车配件经销处购买配件，在乐亭县顺安汽车修理厂修理。冯永涛支付配件款为34860元，修理费4850元。2020年7月16日，冯永涛以阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司为被告向一审法院提起财产保险合同纠纷诉讼，请求阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司支付车辆损失40860元、施救费2000元。经一审法院主持调解，双方达成调解协议，阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司认可冯永涛的车辆损失及施救费为32000元，扣除投保交强险的保险公司应赔偿的2000元，阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司按30%的事故责任比例赔偿冯永涛人民币9000元，一审法院出具了（2020）冀0225民初1501号民事调解书。冯永涛因本次交通事故造成的合理损失为：车辆损失及施救费共计32000元。许宏超驾驶的冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）号重型半挂牵引车实际车主为冯永涛。张永福驾驶的冀Ｂ×××××号车在中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司处投保了交强险，在阳光财产保险股份有限公司丰润支公司处投保了第三者责任保险，事故发生在保险期内。一审法院认为，本次交通事故，乐亭县公安交通警察大队认定张永福负事故主要责任，许宏超负事故次要责任，客观合法，本院予以采信，确定张永福承担70%的事故责任，许宏超承担30%的事故责任。冀Ｂ×××××号车在中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司处投保了交强险，在阳光财产保险股份有限公司丰润支公司处投保了第三者责任保险，事故发生在保险期内。冯永涛的合理损失应由中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司在交强险责任限额内赔偿，不足赔偿部分由阳光财产保险股份有限公司丰润支公司在第三者责任保险责任限额内按照交通事故责任比例赔偿。中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼的行为是错误的，其应当承担相应的法律后果。判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司于本判决生效后五日内在交强险项下责任限额内赔偿原告冯永涛合理损失人民币2000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司丰润支公司于本判决生效后五日内赔偿原告冯永涛合理损失人民币21000元；三、驳回原告冯永涛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205元（已减半），原告冯永涛负担12元，被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司负担17元，被告阳光财产保险股份有限公司丰润支公司附近单176元。本院二审期间，当事人没有提交新证据，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院判决认定事实予以确认。本院认为，本案事实已有相关生效的法律文书确认，被上诉人冯永涛主张的合理损失依法应得到赔偿。本案争议焦点是车辆损失认定问题，上诉人保险公司认为被上诉人车损数额过高，上诉人保险公司主张回收更换下配件、合格证书、增值税专用发票等符合相关规定。本案被上诉人冯永涛主张维修费用未经上诉人保险公司定损，被上诉人冯永涛在理赔时应向上诉人保险公司提交增值税专用发票、修理清单、对公转账凭证、购进配件等相关证据，上诉人保险公司主张回收轮胎3条、挂车后轴、钢板弹簧、后悬梁、后杠、方向横拉杆、差速器、差壳、V型推力杆等配件合理，被上诉人冯永涛在理赔时将上述配件交予上诉人保险公司核验，被上诉人冯永涛未按规定交付上述文书及配件，上诉人保险公司有权拒赔，上诉人保险公司应依法主张权利扣除相应价值，执行时一并处理。综上所述，阳光财产保险股份有限公司丰润支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人保险公司如有证据证实被上诉人存在不当得利或存在骗保行为可依法主张权利。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由阳光财产保险股份有限公司丰润支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵阳利审 判 员 吴利民审 判 员 吴 凡二〇二一年十月八日法官助理 王 涛书 记 员 李 莹
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº西安铁路运输法院结案通知书 （2021）陕7102执197号   申请执行人李某某与被执行人中铁十七局集团第二工程有限公司租赁合同纠纷一案，西安铁路运输法院作出的（2020）陕7102民初1357号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付执行款515756元，并负担本案申请执行费7558元。本院于2021年4月19日立案执行。本院依法向被执行人中铁十七局集团第二工程有限公司送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。本案执行过程中，本院依法划拨了被执行人中铁十七局集团第二工程有限公司账户存款36332.31元，经本院督促，被执行人向本院缴纳执行款486981.69元。本院已将执行款515756元发还于申请执行人李某某，剩余7558元作为本案申请执行费。被执行人中铁十七局集团第二工程有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人中铁十七局集团第二工程有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                                        二〇二一年十月十二日    1
义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执657号之二被执行人：宋学伟，男，汉族，1978年07月25日生，住义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋学伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋学伟在锦州银行11×××89账户内存款人民币1050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张莉莉二〇二一年十月十八日书记员  李天岸
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执保412号鞍山市台安奥科饲料有限责任公司、陈秀坤：鞍山市台安奥科饲料有限责任公司与陈秀坤买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计4500000.00元。经本院立案保全，现已强制保全到位。至此，鞍山市台安奥科饲料有限责任公司向本院申请执行的（2021）辽0321民初2139号裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。审判员  潘秀环二〇二一年十月十三日书记员  王志刚
河北省唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0627民初2194号原告：雷友碧，女，1974年10月31日出生，汉族，住唐县。被告：马彩心，女，成年，汉族，住唐县。雷友碧与马彩心名誉权纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告雷友碧于2021年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许雷友碧撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告雷友碧负担（已交纳）。审 判 员 安彦生二〇二一年十月八日法官助理 李向凯书 记 员 安大伟
瓦房店市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0281民初8816号邹宝辉：邹宝辉与田仁东民间借贷纠纷一案，本院于2021年10月12日立案。本案案号为（2021）辽0281民初8816号。将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员曲伟娜，书记员徐铖铖。特此通知。
江西省上栗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0322民初2138号之一原告：彭安林，男，汉族，1975年10月30日出生，住江西省萍乡市上栗县。被告：钟二发生，男，汉族，1972年3月26日出生，住江西省于都县。原告彭安林与被告钟二发生买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告彭安林于2021年10月9日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭安林撤诉。案件受理费780元，减半收取计390元，财产保全费420元，合计810元，由原告彭安林承担。审 判 员 李金波二〇二一年十月九日代书记员 邹小芳