湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初15753号原告：四川红金鹏学校后勤管理有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道双楠段389号。法定代表人：邓联红，总经理。委托诉讼代理人：赵文，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴利思，湖南金厚律师事务所律师。被告：湖南炎培职慧教育管理股份有限公司，住所地长沙高新开发区麓龙路209号金荣誉峰翡翠花园H栋l09房。法定代表人：王鹏程，总经理。被告：全孟，男，土家族，1984年2月19日出生，住湖南省沅陵县。共同委托诉讼代理人：王彬，北京盈科（长沙）律师事务所律师。第三人：湖南华辉竞才教育科技集团有限公司，住所地长沙高新开发区麓龙路209号金荣誉峰翡翠花园第H栋l09。法定代表人：全孟。委托诉讼代理人：王彬，北京盈科（长沙）律师事务所律师。原告四川红金鹏学校后勤管理有限公司（以下简称“红金鹏学校”）与被告湖南炎培职慧教育管理股份有限公司（以下简称“炎培职慧公司”）、全孟及第三人湖南华辉竞才教育科技集团有限公司（以下简称“华辉竞才教育公司”）合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告红金鹏学校的委托诉讼代理人戴利思、被告炎培职慧公司、全孟及第三人华辉竞才教育公司共同委托诉讼代理人王彬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告红金鹏学校向本院提出诉讼请求：1、判令被告炎培职慧公司立即向原告支付欠款1300000元及资金占用利息（资金占用利息以1300000元为基数按年利率6%的标准自2020年3月2日起暂计至2020年5月22日为17550元，后续利息仍按前述标准继续计算至货款全部清偿之日止）；前述暂共计1317550元。2、判令被告全孟在炎培职慧公司所欠款项的400000元本金及利息限额内向原告承担还款责任。3、判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年6月15日，原告与被告炎培职慧公司签订《食堂承包经营合同》，约定被告炎培职慧公司将旗下武陡县金太阳学校食堂及校园商店发包给原告，原告按合同约定共向炎培职慧公司交纳风险保证金1500000元。后因客观原因合同未能履行，故双方于2018年10月15日签订《解除合同协议书》，约定自协议书签订后5个工作日内向原告退还保证金1500000元。然被告炎培职慧公司一直未能按协议约定向原告退还保证金，原告故诉至法院。2018年12月4日，原告与被告炎培职慧公司经法院组织达成调解合意，约定炎培职慧公司于2019年1月15日前向原告清偿欠款1590000元及诉讼费9555元。然被告炎培职慧公司并未履行《民事调解书》确定的还款义务，原告遂申请法院强制执行。2020年1月5日，原告与被告炎培职慧公司、第三人华辉竞才教育公司再次签订执行和解《协议》，被告炎培职慧公司承诺于《协议》签订当日向原告还款400000元，于2020年3月1日前还款400000元，余款900000元作为长沙鸿箐中等职业技术学校有限公司3.75%股权转让的对价款。该《协议》还约定，原告应当以被告炎培职慧公司已履行1700000元还款义务为理由向法院申请终结执行程序。同日，被告全孟出具《担保书》，承诺对被告炎培职慧公司应于2020年3月1日向原告偿还的400000元提供担保。2020年1月8日，原告和被告一同到法院提交了《执行结案申请书》并签收了法院出具的《结案通知书》。但此后，两被告再未履行还款责任，长沙鸿箐中等职业技术学校有限公司的3.75%股权转让也因两被告及第三人经营不善等原因客观上履行不能。原告数次向两被告催收上述欠款，两被告屡屡推诿，原告无奈故诉至贵院，望判如所请。被告炎培职慧公司辩称，被告炎培职慧公司认为原告诉请的部分请求不符合法律规定，在本案中原告按照年利率6%的标准计算利息的部分不符合法律规定，也不符合本案双方的约定，在本案2020年1月5日签订的协议中被告已向原告支付了100000元作为利息补偿，同时在协议中也并未约定未付款项的利息，因此本案中不应支持利息。被告全孟辩称，在本案中被告全孟与原告出具的担保书中并未约定是连带担保还是一般担保，根据《民法典》担保法的规定，该种情形下应视为一般担保，作为一般担保人享有先诉抗辩权，在原告未向被告炎培职慧公司提起诉讼并穷尽一切可能的执行措施之前不应起诉被告全孟，因此对本案被告全孟的起诉应予以驳回。第三人华辉竞才教育公司辩称：因本案中原告未起诉要求第三人承担相应的还款责任，故第三人不作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月15日，原告与炎培职慧公司签订了《食堂承包经营合同》，约定将炎培职慧公司旗下武陡县金太阳学校食堂及校园商店发包给原告，原告按约定共计向炎培职慧公司交纳了1500000元风险保证金，后因客观原因合同未能履行，故双方约定了退还保证金及相关违约责任。之后因炎培职慧公司未能按期履行，原告诉至法院，双方经法院主持调解达成（2018）湘0104民初10001号《民事调解书》，确认截止至2019年1月15日止，炎培职慧公司欠付原告风险保证金1500000元，违约金90000元；炎培职慧公司承诺于2019年1月15日前归还原告上述风险保证金及违约金，并于2019年1月15日前支付原告诉讼费9555元。此后，因炎培职慧公司未按约定履行还款义务，原告向法院申请强制执行，在执行过程中，原告（丙方）与第三人华辉竞才教育公司（甲方）及被告炎培职慧公司（乙方）于2020年1月5日签订了一份《协议》，鉴于1.2019年11月4日，甲方与袁伟、龚靖、田万富就长沙鸿菁中等职业技术学校有限公司（长沙鸿箐中等职业技术学校）（以下简称目标公司）的股权转让事宜签订了《股权转让暨合作协议》，袁伟、龚靖、田万富将其持有的目标公司100%的股权转让给了甲方，但尚未办理工商变更登记；2.甲方受让目标公司股权后又将其持有目标公司3.75%股权作价795555元转让给乙方，但尚未办理相应的工商变更登记；3.丙方承包乙方旗下武陡县金太阳学校食堂事宜，乙方应退还丙方1599555元（其中风险保证金1590000元，诉讼费9555元），现就该笔款项甲乙丙双方约定如下：1.乙方同意本协议签订后于2020年3月1日偿还丙方800000元；2.双方约定，乙方将其占有目标公司3.75%（计算基数为24000000元）的股价作价799555元抵偿给丙方。因客观情况暂时无法办理股权变更登记手续，三方约定2020年9月30日之前完成变更手续。如2020年9月30日之前无法完成变更登记手续（政策等不可抗拒和非甲方因素除外），则丙方仍有权要求乙方继续偿还剩余的799555元，同时有权要求乙方额外承担利息100000元。如目标公司无法办理相应的变更登记手续，但运营管理主体或者实际控制人、控股人仍然是甲方的，则丙方无权要求乙方退还相应款项，丙方仍享有目标公司3.75%的股权。如在2020年9月30日前《股权转让暨合作协议》无法继续履行（不可抗力因素、非甲方原因除外）则甲方仍需退还丙方投资款900000元；4.丙方收到本协议第1条约定款项当日，丙方应当向长沙市岳麓区人民撤回对乙方的强制执行（且需丙方确认乙方已全部履行了判决书所确定的义务），丙方保证不会以任何理由再次向法院提起诉讼和申请执行，否则乙方有权要求丙方双倍赔偿已支付的费用。当天，被告全孟于2020年1月5日作为担保人出具了一份《担保书》，载明：“本人全孟，现就2020年1月5日湖南炎培职慧教育管理股份有限公司应于2020年3月1日支付四川红金鹏学校后勤管理股份有限公司40万元（肆拾万元整）提供担保。”2020年1月8日，原告向本院提交执行结案申请，因涉案（2018）湘0104民初10001号民事调解书的内容已履行完毕，故申请终结对炎培职慧公司的执行，同时解除对其采取的强制措施，解除对其法定代表人的限高限制，之后本院向原告及被告炎培职慧公司送达了结案通知书。当天，被告炎培职慧公司向原告支付了400000元款项，剩余款项未再支付，原告遂诉至法院。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交并经庭审质证的（2018）湘0104民初10001号《民事调解书》、《协议》、《担保书》、《执行结案申请书》、《付款凭证》等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告炎培职慧公司、第三人华辉竞才教育公司于2020年1月5日签订的《协议》系各方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，合法有效。各方均应按照约定履行各自义务。根据协议约定，被告炎培职慧学校应于2020年3月1日偿还原告800000元；如2020年9月30日之前无法完成股权变更登记手续，则原告仍有权要求炎培职慧公司继续偿还剩余的799555元，同时有权要求乙方额外承担利息100000元。现被告炎培职慧公司仅在协议签订当日还款400000元，剩余款项一直未还，且股权变更登记亦未履行，故原告有权要求被告炎培职慧公司偿还剩余1199555元及利息100000元，共计1299555元；对于其主张按照协议约定将欠款凑成整数900000元，经审查该约定系第三人华辉竞才教育公司退还原告才凑整，故对于该部分费用，本院不予支持；对于原告主张的资金占用费问题，因原告与被告炎培职慧公司签订的还款协议已经明确约定了逾期还款的利息金额，可知原告在签订协议时已经考虑到违约的风险，并约定了具体的违约金额，双方应当按照约定履行。而且原告风险保证金本金只有1500000元，原告通过调解、协议等协商途径实际取违约金近200000元。原告也无证据证明约定违约金不足以补偿其损失。综上，对于原告主张的资金占用费，本院不予支持。对于原告要求被告全孟在欠款400000元的范围内承担连带赔偿责任的主张，依据最高人民法院关于适用《中国人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条规定民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。经审查，本案被告全孟2020年1月5日自愿出具了一份《担保书》，愿意为被告炎培职慧公司应付的400000元提供担保，依据民法典施行之前的相关法律、司法解释规定，对担保责任约定不明的视为承担连带责任保证。适用原来的法律规定更有利于符合担保人当时的真实意思表示，也更利于维护债权人的合法权益，故对于原告主张被告全孟在400000元债权的范围内承担连带偿还责任的诉求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、限被告湖南炎培职慧教育管理股份有限公司自本判决生效之日起十日内向原告四川红金鹏学校后勤管理有限公司支付1299555元；二、限被告全孟在被告湖南炎培职慧教育管理股份有限公司所欠上述款项的400000元内承担连带清偿责任；三、驳回原告四川红金鹏学校后勤管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取8328元，由被告湖南炎培职慧教育管理股份有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  石志刚二〇二一年二月八日法官助理彭婷书记员曹京琼附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。