安徽省宿松县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0826民初275号 原告：张志勇，男，1971年12月31日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：杨合林，男，1978年4月5日出生，汉族，住安徽省宿松县。 原告张志勇与被告杨合林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告张志勇到庭参加诉讼。被告杨合林经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 张志勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令杨合林立即返还张志勇借款本金8万元及利息20,900元(利息暂计至2020年12月31日,此后利息按月息2%的标准,计至付清之日止);2、本案的诉讼费全部由杨合林承担。事实与理由：原、被告于2019年经朋友介绍认识,2019年3月1日,杨合林需资金周转,向张志勇提出借款7万元。杨合林向张志勇出具借条，双方口头约定每月利息1,500元,张志勇随时需要随时归还,借条出具后,张志勇通过银行转账支付借款7万元。2019年4月15日,杨合林再次提出向张志勇借款4万元,双方口头约定月息2%,张志勇随时需要随时归还,借条出具后,张志勇通过银行转账支付借款4万元。2019年6月，张志勇因资金需求向杨合林提出还款要求,杨合林于6月16日还款3万元,后经张志勇多次追讨,杨合林一直拒绝归还余下借款本息。张志勇遂起诉。 杨合林未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定的事实如下：2019年3月1日,杨合林需资金周转,向张志勇提出借款7万元。杨合林向张志勇出具借条一张，该借条内容为：“借条今借张志勇现金柒万元整（￥70,000.00元）。此据借款人：杨合林2019年3月1日”。双方口头约定每月利息款1,500元,折算月利率为2.143%。当日张志勇通过银行转账向杨合林支付借款7万元。2019年4月15日,杨合林再次提出向张志勇借款4万元,杨合林向张志勇出具借条一张，该借条内容为：“借条今借张志勇现金肆万元整，￥40,000.00元。此据借款人：杨合林2019、4、15”。双方口头约定每月利息款800元，折算月利率为2%。当日张志勇通过银行转账向杨合林支付借款4万元。2020年6月，张志勇因需求资金向杨合林提出还款要求,并表示如果杨合林能一次性还清借款本金，张志勇就放弃利息。但杨合林未能及时还款，仅于2020年6月16日还本金3万元。后又于2020年10月2日还款3,000元，2020年11月27日还款2,000元。余下借款本息未还。张志勇遂起诉。 杨合林当庭与张志勇通电话，对上述借款和口头约定的利息无异议。但提出现经济困难，请求张志勇给予谅解，按银行贷款利率支付利息。张志勇表示杨合林未能一次性还清本金，不同意减少利息。 上述事实，有张志勇作为证据提交的借条二张、银行转账记录，以及当事人陈述，本院予以确认，并在卷佐证。 2020年8月20日执行的、中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杨合林向张志勇借款，张志勇依约向杨合林提供了借款，双方之间形成合法有效的民间借贷法律关系。杨合林未按约还款，显已违约，应承担及时还本付息的违约责任。 案涉两次借款共计本金11万元，杨合林于2020年6月16日还本金3万元。未约定是还哪一笔借款本金，根据“先借先还”原则，本院确认是返还2019年3月1日的7万元借款的本金。杨合林于2020年10月2日还款3,000元，2020年11月27日还款2,000元，计5,000元，未约定是还本还是付息，根据“先借先还、先付息后还本”的原则，本院确认是偿还2019年3月1日的7万元借款的利息。2019年3月1日的7万元借款，口头约定月支付利息1,500元，按该计息标准计算已支付利息，未超过当时法律所支持的月利率3%的标准。据此计算，已付7万元借款的利息至2019年6月12日。对未付的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款、第三十一条之规定，杨合林应按月利率2%支付2020年8月19日之前的利息，按2020年8月20日执行的、中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%支付2020年8月20日起之后的利息。对张志勇超过上述部分的请求，不予支持。 综上所述，杨合林应返还张志勇借款本金8万元，并支付自2019年6月13日起至2020年6月16日止以7万元为基数、自2020年6月17日起至2020年8月19日止以4万元为基数、自2019年4月16日起至2020年8月19日止以4万元基数均按月利率2%计算的利息，以及自2020年8月20日起至借款还清之日止以8万元为基数按年利率15.4%计算的利息。对张志勇超过上述部分的请求，予以驳回。杨合林未到庭应诉，依法视为其放弃质证权利，不影响本院依据查明的事实和证据对本案作出认定。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨合林于本判决生效之日起十日内返还原告张志勇借款本金8万元，并支付自2019年6月13日起至2020年6月16日止以7万元为基数、自2020年6月17日起至2020年8月19日止以4万元为基数、自2019年4月16日起至2020年8月19日止以4万元基数均按月利率2%计算的利息，以及自2020年8月20日起至借款还清之日止以8万元为基数按年利率15.4%计算的利息； 二、驳回原告张志勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1159元，由原告张志勇负担59元，被告杨合林负担1100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 吴哮豹 二〇二一年二月五日 法官助理 周 玲 书 记 员 董 琪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。