福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0302民初4531号原告：朱国贞，男，汉族，农民，住福建省永泰县。委托诉讼代理人:陈宗权、郑慧敏，福建升恒律师事务所执业律师。被告：徐海防，男，汉族，农民，住福建省莆田市城厢区。被告：林顺勇，男，汉族，居民，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：戴清伟，福建侬来律师事务所执业律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地：南京市玄武区龙蟠中路69、37号，统一社会信用代码：9132010083490580XH。负责人：娄伟民，总经理。委托诉讼代理人：陆云芳，上海恒量律师事务所执业律师。原告朱国贞与被告徐海防、被告林顺勇、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称：人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告朱国贞的委托诉讼代理人陈宗权、被告徐海防、被告林顺勇的委托诉讼代理人戴清伟到庭参加诉讼。被告人民财保公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。第二次庭审时，原告朱国贞的委托诉讼代理人陈宗权到庭参加诉讼。被告徐海防、被告林顺勇、被告人民财保公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。朱国贞向本院提出诉讼请求：依法判令人民财保公司对朱国贞的各项经济损失1411569.68元在保险责任限额内承担赔偿责任，对人民财保公司赔偿不足的部分由徐海防和林顺勇承担连带责任（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）。事实和理由：2016年6月5日12时24分，徐海防驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车行驶至福昆线118KM+950M路段未确保安全掉头，与朱国贞驾驶的正常直行的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生刮碰，致朱国贞受伤及两车不同程度受损。莆田市公安局城厢分局交警大队于2016年6月14日作出莆公交认字[2016]第00124号道路交通事故认定书，认定徐海防负本次事故的全部责任，朱国贞无责任。事故发生后，朱国贞被送往莆田市第一医院救治,后又在福建医科大学附属第一医院、福建中医药大学附属康复医院、永泰县医院、复旦大学附属华山医院治疗。经鉴定，朱国贞的伤残等级为一处二级伤残、两处十级伤残，完全丧失劳动能力，完全护理依赖。朱国贞为此花去鉴定费2655元。徐海防驾驶的苏Ａ×××××号小型普通客车系林顺勇所有，并在人民财保公司投保交强险和商业第三者责任险，因此人民财保公司应在保险责任限额内对朱国贞的上述经济损失1411569.68元承担赔偿责任，人民财保公司赔偿不足的部分，应由徐海防和林顺勇承担连带赔偿责任。朱国贞因本案交通事故造成的经济损失为：医疗费687002.67元、住院伙食补助费50元/天×278天=13900元、营养费68700元、住宿费1379元、住院护理费140元/天×278天=38920元、出院后护理费（暂定5年）140元/天×365天×5年=255500元、护工护理费9155元、误工费140元/天×375天=52500元、残疾赔偿金36014.3元/年×20年×92%=662663.12元、鉴定费2655元、交通费50元/天×278天=13900元、精神损害抚慰金60000元、被扶养人生活费12910.8元/年×5年÷4人×92%=14847.42元。人民财保公司未出庭，提交书面答辩状辩称，1.人民财保公司对交通事故的发生及交通事故责任的认定无异议。苏Ａ×××××号小型普通客车在人民财保公司投保交通事故强制责任保险和商业险1000000元，且投保不计免赔率，事故发生在保险期限内。事故发生后，人民财保公司已向朱国贞赔偿医疗费469552.53元，其中在交强险医疗费用项下赔偿10000元、在商业险限额内赔偿459552.53元。因此，对于朱国贞合理合法的损失人民财保公司愿意在保险责任范围内（剩余650447.47元）承担相应的赔偿责任。2.朱国贞主张的赔偿项目及金额部分不合理：医疗费687002.67元中人民财保公司已赔付469552.53元，该赔付金额朱国贞在诉状中已认可，医疗费由法庭依法审查相应票据原件，人民财保公司要求扣除10%的非医保用药费用；朱国贞主张的住院伙食补助费，人民财保公司认可20元/天；朱国贞未做营养期鉴定，人民财保公司对营养费不认可；朱国贞受伤后均是住院治疗，不存在因客观原因不能住院的情况，其主张住宿费无法律依据，对此人民财保公司不予认可；朱国贞主张的护理费标准过高，人民财保公司认可70元/天，护理期由法庭依法认定；朱国贞未提供证据证明其受伤前的工作及收入状况，人民财保公司不予认可误工费；人民财保公司认可朱国贞的伤残等级，但朱国贞主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，人民财保公司不予认可，朱国贞未提供证据证明其居住地属于城镇范围，从朱国贞提供的用电立户中可以看出，朱国贞的用电地址“城乡类别”那一项写的是“农村”，因此朱国贞的居住地属于农村，残疾赔偿金应按农村居民标准计算；朱国贞未提供被扶养人和扶养人的身份关系证明，也未提供被扶养人丧失劳动能力和无收入来源的证据，因此，人民财保公司不予认可被扶养人生活费；朱国贞主张的精神损害抚慰金过高，人民财保公司认可46000元；朱国贞主张的交通费过高，人民财保公司认可5000元；根据交强险条款第十条第四款，责任免除包括了“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”，因此鉴定费和诉讼费人民财保公司不予承担。林顺勇辩称，苏Ａ×××××号小型普通客车在人民财保公司投保交强险和商业险，其中商业第三者责任险限额1000000元，并投保不计免赔率。徐海防持有准驾相符的驾驶证，且该车在年检有效期限内，故本案的损失应先由人民财保公司在责任限额内承担赔偿责任。林顺勇系将自有的车辆借给徐海防，本案侵权人是徐海防，林顺勇在本案中不存在过错，且已按照规定为车辆投保，故朱国贞对林顺勇的起诉缺乏事实及法律依据，应当驳回对林顺勇的起诉。朱国贞部分诉求不合理：医疗费应以正式发票为准，并要有费用清单佐证；住院伙食补助费应按每天15元乘以实际住院天数；营养费诉求偏高，且朱国贞在住院期间通过药物注射加强营养，营养费最高不得超过10000元；住宿费缺乏依据，应不予支持；朱国贞在住院期间有聘请护工，该期间护理费已在护工护理费中计算，应不予支持，关于后期护理费，林顺勇认为朱国贞并未完全丧失劳动能力，出院护理费不能按照完全依赖计算护理费，应当按照部分护理依赖计算；误工费朱国贞已通过残疾赔偿金等予以赔偿，故该费用不予支持，即使支持误工费，误工时间只能按照住院天数计算；对朱国贞的伤残等级无异议，因为朱国贞是农村户口，且朱国贞无法证实其主要收入来源于城镇，并且居住在城镇满一年，故残疾赔偿金应按农村居民标准计算；鉴定费属于朱国贞自身举证成本，根据谁主张谁举证的原则，该费用由朱国贞自行承担；交通费应按每天20元计算乘以实际住院天数计算；精神损害抚慰金标准偏高，应当酌情认定为20000元；被扶养人生活费应当按照50%计算。事故发生后，林顺勇未垫付赔偿款给朱国贞。综上，请求驳回朱国贞对林顺勇的诉讼请求徐海防辩称，答辩人与林顺勇是朋友关系，该车辆系答辩人向林顺勇借用。事故发生后，答辩人垫付给朱国贞赔偿款19000元。其他同意林顺勇的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年6月5日12时24分，徐海防驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车行驶至福昆线118KM+950M路段未确保安全掉头，与朱国贞驾驶的正常直行的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生刮碰，致朱国贞受伤及两车不同程度受损。莆田市公安局城厢分局交警大队于2016年6月14日作出莆公交认字[2016]第00124号道路交通事故认定书，认定徐海防负本次事故的全部责任，朱国贞无责任。事故发生后，朱国贞即被送往莆田市第一医院救治，2016年6月15日出院，住院治疗10天，共计花费医疗费78353.84元；朱国贞于2016年6月15日至2016年9月5日转至福建医科大学附属第一医院住院治疗，共计住院82天，共计花费医疗费309845.44元；朱国贞又分别于2016年10月24日至2016年10月29日期间、2016年11月30日至2016年12月6日期间、2016年12月30日至2017年1月11日期间、2017年1月17日至2017年3月31日在福建医科大学附属第一医院住院治疗，共计住院96天，共计花费医疗费155758.41元；朱国贞于2016年9月19日至2017年1月13日期间在莆田市第一医院门诊治疗，共计花费医疗费1509.56元。朱国贞又于2017年1月14日在永泰县医院门诊治疗，花费医疗费240元；朱国贞又于2017年4月7日在福建医科大学附属第一医院门诊治疗，花费医疗费8177.1元；朱国贞又于2017年6月7日在南京军区福州总院门诊治疗，花费医疗费738元；朱国贞又于2017年6月7日、2017年6月8日在福建医科大学附属第一医院门诊治疗，共计花费医疗费2684.13元。事故发生后，徐海防支付给朱国贞赔偿款19000元，人民财保公司支付给朱国贞赔偿款469552.53元。朱国贞又于2017年6月14日至2017年6月19日在福建中医药大学附属康复医院住院治疗，共计住院5天，花费医疗费2621.79元；朱国贞又于2017年6月19日至2017年7月8日在福建医科大学附属第一医院住院治疗，共计住院19天，花费医疗费21601.18元，期间请复旦大学附属华山医院专家出诊，花费医疗费318元；朱国贞于2017年7月10日至2017年7月31日在复旦大学附属华山医院住院治疗，共计住院21天，花费医疗费50279.42元，朱国贞家属陪同朱国贞去复旦大学附属华山医院就诊，花费住宿费1040元；朱国贞又于2017年6月12日至2017年8月14日在福建医科大学附属第一医院门诊治疗，共计花费1372.61元；朱国贞又分别于2017年8月1日至2017年9月14日在福建医科大学附属第一医院住院治疗，共计住院44天，共计花费52903.19元。朱国贞还于2017年9月20日在复旦大学附属华山医院门诊治疗，花费医疗费600元。综上，朱国贞共计住院277天，花费医疗费687002.67元，花费住宿费1040元。福建闽中司法鉴定所于2017年6月15日作出闽中司鉴[2017]临鉴字632号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：朱国贞的伤残程度为一处二级伤残、两处十级伤残；朱国贞的劳动能力丧失程度属完全丧失劳动能力；朱国贞的护理依赖程度属完全护理依赖。朱国贞花费鉴定费2655元。永泰县城峰镇××××居民委员会于2017年1月16日出具证明一份，上载明：“经核查，朱国贞，男，××××，汉族，现住永泰县城峰镇××××，身份证号：××××。朱国贞与林××××于2010年1月份开始共同出资兴建位于永泰县城峰镇××××屋。该房屋建成后因未能办理房屋权属证书而造成朱国贞未能将户籍迁入该地址。但自2010年该房屋建成后起至至今，朱国贞就长期居住生活在永泰县城峰镇××××。特此证明”。永泰县公安局城峰派出所在该证明上盖章予以确认。永泰县长庆镇梅楼村民委员会于2017年10月28日出具证明一份，上载明：“兹证明长庆镇梅楼村××××号村民陈进美、女、身份证号码××××与丈夫朱仕存（已故）共生育陆个儿子，长子朱新德身份证号：（已故），次子朱国炳身份证号，三子朱术身份证号（已故），四子朱国树身份证号，五子朱国贞身份证号，六子朱国顺身份证。情况属实。”永泰县公安局长庆派出所在该证明上盖章确认。朱术于2017年2月3日死亡，户口于2017年3月27日注销。朱新德的户口注销时间为2017年4月14日。庭审时，朱国贞自愿同意2016年6月5日至2017年4月13日期间陈进美的扶养义务人按五人计算。苏Ａ×××××号小型普通客车系林顺勇所有，该车在人民财保公司投保交强险和商业险，其中第三者责任险限额为1000000元，并投保不计免赔率，涉案交通事故发生在保险合同有效期内。林顺勇将苏Ａ×××××号小型普通客车借给徐海防使用，徐海防持有准驾车型为“C1”的有效驾驶证。事故发生时，苏Ａ×××××号小型普通客车在检验有效期内。以上事实，有朱国贞提供的身份证、证明、土地使用权证、用电客户信息、国网福建永泰县供电有限公司发票联、户口簿、道路交通事故认定书、莆田市第一医院疾病证明书、莆田市第一医院神经外科住院病历、莆田市第一医院出院记录、莆田市第一医院医疗费发票、莆田市第一医院费用明细、福建医科大学附属第一医院疾病证明书、福建医科大学附属第一医院入院记录、福建医科大学附属第一医院出院记录、福建医科大学附属第一医院医疗费发票、福建医科大学附属第一医院费用清单、永泰县医院医疗费发票、费用清单、南京军区福州总医院医疗费发票、南京军区福州总医院费用清单、福建中医药大学附属康复医院疾病证明书、福建中医药大学附属康复医院入院记录，福建中医药大学附属康复医院出院记录、福建中医药大学附属康复医院医疗费发票、福建中医药大学附属康复医院费用清单、复旦大学附属华山医院医疗费、复旦大学附属华山医院诊断证明书、复旦大学附属华山医院诊断住院病案、复旦大学附属华山医院入院记录、复旦大学附属华山医院手术记录、复旦大学附属华山医院出院小结、复旦大学附属华山医院医疗费发票、复旦大学附属华山医院费用清单、上海莫泰新金桥路酒店有限公司开具的增值税普通发票、福建闽中司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，徐海防提供的证据身份证、驾驶证、收条，林顺勇提供的行驶证、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）以及本案的法庭笔录、询问笔录为据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，朱国贞主张医疗费687002.67元，有其提供的医疗费票据、费用明细、住院记录、疾病证明书为证，本院予以认定；朱国贞主张营养费68700元，因其住院治疗时间较长，确需加强营养，故本院酌情予以支持营养费68700元；朱国贞主张住院伙食补助费50元/天×278天=13900元，因其共计住院治疗277天，故本院酌情予以支持住院伙食补助费应为50元/天×277天=13850元；朱国贞主张住宿费1379元，其中1040元提供有效票据为证，本院酌情予以支持，另359元依据不足，本院不予支持；朱国贞主张交通费50元/天×278天=13900元，因其治疗的医院与住所有一定的距离，确需花费交通费，故本院酌情予以支持交通费10000元；朱国贞主张住院护理费140元/天×278天=38920元、出院后护理费140元/天×365天×5年=255500元（暂定5年），因其住院治疗277天，经鉴定朱国贞的护理依赖程度为完全护理依赖，故本院予以支持护理费140元/天×277天+140元/天×365天/年×5年=294280元；朱国贞主张住院期间护工护理费9155元，未提供有效票据为证，本院不予支持；朱国贞主张误工费140元/天×375天=52500元，因朱国贞发生交通事故的时间为2016年6月5日，至定残前一日2017年6月14日止共为375天，故该主张本院予以支持；朱国贞主张残疾赔偿金36014.3元/年×20年×92%=662663.12元，因经鉴定其构成一处二级伤残、二处十级伤残，故该主张本院予以支持；朱国贞主张精神损害抚慰金60000元，因涉案交通事故造成其一处二级伤残、二处十级伤残，给其今后的身体健康和正常的生活带来影响，也给其造成精神痛苦，故本院酌情予以支持精神损害抚慰金55000元；朱国贞主张鉴定费2655元，提供鉴定费发票为据，本院予以支持；朱国贞主张被扶养人生活费12910.8元/年×5年÷4人×92%=14847.42元，故朱国贞的母亲陈进美于××××出生，至朱国贞2016年6月5日发生交通事故时为92周岁零2个月，故朱国贞主张陈进美的扶养年限按5年计算，符合规定。因2017年4月14日起，陈进美的扶养义务人为4人，且朱国贞自愿同意2016年6月5日至2017年4月13日期间（0.86年）陈进美的扶养义务人按5人计算，故被扶养人生活费应为12910.8元/年×0.86年÷5人×92%+12910.8元/年×（5年-0.86年）÷4人×92%=14336.66元。上述本院认定的各种费用共计1862027.45元。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。苏Ａ×××××号小型普通客车在人民财保公司投保交强险和商业险，其中商业第三者责任险限额为1000000元，且投保不计免赔率。因徐海防负本次事故的全部责任，朱国贞无责任，故人民财保公司应赔偿给朱国贞120000元+1000000元=1120000元。朱国贞其余的经济损失1862027.45元-1120000元=742027.45元应由徐海防承担。因事故发生后，人民财保公司支付给朱国贞赔偿款469552.53元，徐海防支付给朱国贞赔偿款19000元，故人民财保公司还应支付给朱国贞1120000元-469552.53元=650447.47元，徐海防还应支付给朱国贞742027.451元-19000元=723027.45元。人民财保公司辩称医疗费中应扣除10%的非医保用药费用，缺乏依据，本院不予采纳。林顺勇将苏Ａ×××××号小型普通客车借给具有驾驶资格的徐海防使用，不具有过错，故朱国贞主张林顺勇承担赔偿责任缺乏依据，本院不予支持。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于本判决生效之日起十日内支付给朱国贞650447.47元（不含已支付的469552.53元）；二、徐海防应于本判决生效之日起十日内支付给朱国贞赔偿款723027.45元（不含已支付的19000元）；三、驳回朱国贞对林顺勇的诉讼请求；四、驳回朱国贞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7342元，由朱国贞负担198.5元，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担3383元，徐海防负担3760.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  黄 爽人民陪审员  林文彬人民陪审员  廖慧丹二〇一八年四月十八日书 记 员  陈 芬附本案相关的法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。