wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0117民初3280号原告：贾晟维，男，1991年11月16日出生，北京市平谷区。委托诉讼代理人：李英（原告之母），1968年2月7日出生。被告：首创嘉铭新城镇投资发展有限公司，住所地北京市平谷区金海湖镇靠山集大街甲16号。法定代表人：黄琳，董事长。委托诉讼代理人：王振三，北京市时雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏俊良，男，1989年11月6日出生,首创嘉铭新城镇投资发展有限公司职员。原告贾晟维与被告首创嘉铭新城镇投资发展有限公司（以下简称首创嘉铭公司）物权确认纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾晟维的委托诉讼代理人李英，被告首创嘉铭公司的委托诉讼代理人王振三、苏俊良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾晟维向本院提出诉讼请求：要求被告将位于北京市平谷区金海湖镇某号房屋以及地上附着物返还给原告。事实和理由：被告对金海湖小镇B地块项目土地进行一级开发。被告没有对原告房屋的征收权力，没有任何行政机关的委托，且没有对涉案房屋征收程序中的拆除房屋以上各项程序的授权。被告经营范围没有对房屋征收和拆除的项目。被告既不是房屋征收人，也不是房屋征收部门，也不具备建设项目，所以不具备拆迁人的资格。被告在诉讼中提供给原告的协议属于被告欺诈行为，也是以合法形式掩盖非法目的的行为，具有违反法律、行政法规的强制性规定的内容，属于无效合同。该合同欺诈行为体现在：宅基地编号多于本村宅基地数量；不属于法定征收性质合同；不属于建设项目；被告不是行政机构委托的被拆迁人；被拆迁人签名处并非本人所签；签订日期处诉讼人没有签订过；合同内容没有安置房和安置补偿费用；乙方签字处并非诉讼人所签。被告首创嘉铭公司辩称，我方不同意原告的诉讼请求，理由如下：1、我公司针对原告房屋拆迁的工作已取得了合法有效的手续，并经政府机关批准。2、我公司与原告签订的拆迁安置补偿协议系双方真实的意思表示，并经过双方充分的协商，故该协议真实有效。综上，我方不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：1、被告作为土地一级开发项目的实施主体，负责北京市平谷区金海湖小镇B地块的征地、拆迁、市政建设等具体工作。原告居住的北京市平谷区金海湖镇某号宅院（以下简称某号宅院）在被告征地、拆迁范围内。2、2013年8月21日，被告针对原告居住的某号宅院开展拆迁调查并制作了调查表，该调查表写明产权人为原告。2013年10月31日，北京银通安泰房地产评估有限公司受北京市土地整理储备中心平谷区分中心及被告委托，对原告居住的某号宅院进行评估并填写了拆迁评估现场勘查表，该表中产权人处填写为贾成义（原告之父），但下方无产权人签字。经评估确认原告居住的某号宅院宅基地区位补偿款及房屋重置成新价共计981159元。3、2014年2月7日，原告向本院提交行政起诉状就北京市平谷区住房和城乡建设委员会及第三人北京市土地整理储备中心平谷区分中心房屋拆迁行政许可一事提起行政诉讼，经本院审理确定拆迁行为合法，判决驳回原告的诉讼请求。原告不服一审判决，向北京市第三中级人民法院提出上诉，二审法院经审理认定原告上诉理由不成立，判决驳回原告的上诉，维持一审判决。4、2015年，原告以拆迁安置补偿协议空白为由起诉被告，要求本院确认双方签订的《北京市集体土地住宅房屋拆迁安置补偿协议书》无效。2015年5月14日，经本院审理确定：根据被告提供的协议书可知，协议书的重要内容系根据评估结果而定，而被告填写协议书的重要内容与评估结果一致；原告或者原告近亲属在拆迁安置补偿协议上的签名行为，应视为家庭成员的意愿表示，不能因此否定拆迁安置补偿协议的合法性。本院一审判决驳回原告的诉讼请求。原告不服一审判决上诉至北京市第三中级人民法院。二审法院经审理判决驳回原告上诉，维持一审判决结果。本院认为，私人的合法财产受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，经本院行政审判庭判决确认被告的拆迁行为合法。就原告房屋拆迁安置问题，原告多次向本院提起民事、行政诉讼，虽案由不一、主张不一，但本质均是对房屋拆迁安置之事实提出质疑。本院对相关民事及行政案件均作出了一审判决，且判决均已发生法律效力。现原告主张要求被告将已拆除的房屋及地上附着物返还给原告明显与本院生效法律文书相悖，亦明显违背本地区的社会治理情况，故本院对此主张不予支持。需要指出，本案涉及的房屋拆迁安置工作已进行了数年，韩庄村村民大多已搬入新民居。原告对拆迁工作应有正确的理解与认识。综上，依照《中华人民共和国物权法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告贾晟维的诉讼请求。案件受理费70元，减半收取计35元，由原告贾晟维负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 朱 政二〇一八年四月十三日书记员 马迎春
广东省化州市人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0982民初370号原告柯日才，男，1971年10月1日出生，汉族，住化州市，被告李国辉，男，1996年7月19日出生，汉族，住化州市，原告柯日才诉被告李国辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李会春独任审判，公开开庭进行了审理。原告柯日才到庭参加诉讼，被告李国辉经本院传票传唤沒有正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告柯日才诉称，被告李国辉以生意需要资金周转为由于2017年9月21日立据向原告借款20000元正，约定借款使用期限为一个月,并以自己的粤Ｋ×××××号小型轿车作抵押担保，机动车登记证书交由我保管。借款到期后，被告按口头约定的利率支付了两个月的利息，之后的利息及本金未归还，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告李国辉立即归还借款20000元及利息(利息从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计至还清款日止)，本案案件受理费由被告李国辉负担。被告李国辉不作答辩。经审理查明，被告李国辉因生意需资金周转于2017年9月21日借到原告柯日才人民币2万元，被告李国辉出具了>给原告柯日才收执，该>中的借款人有被告李国辉的亲笔签名及盖指模确认，双方约定借款使用期限为一个月，没有书面约定利息。借款到期后，原告多次追讨，被告至今本金分文不归还给原告，致发生纠纷。原告遂于2018年1月31日诉至本院，请求判令被告李国辉立即归还借款20000元及利息(利息从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计至还清款日止)，本案案件受理费由被告李国辉负担。本院认为，被告李国辉向原告柯日才借款2万元，有>为凭，事实清楚，证据充分，本院依法应予认定。双方没有约定利息，原告在诉讼请求中要求按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日起计至付清款日止的利息，符合法律规定，本院应予支持。因此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李国辉于本判决生效后一个月内偿付借款本金2万元及利息(从2018年1月31日始按中国人民银行同期同类贷款月利率计息至付清款日止)给原告柯日才。本案案件受理费300元减半收取为150元(原告已预交)，由被告李国辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员  李会春二〇一八年四月八日书记员  周柏怀
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初5335号原告：叶茂青，男，1985年7月8日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。委托代理人（特别授权代理）：宋园园，浙江北鼎律师事务所律师。被告：杭州朗韵石材有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区大关西四苑22号6幢1楼110室。法定代表人：蔡陈平，执行董事。原告叶茂青（以下称原告）为与被告杭州朗韵石材有限公司（以下称被告）买卖合同纠纷一案，于2017年6月13日向法院提起诉讼，其诉讼请求为：1、判令被告支付原告货款29481元；2、判令被告支付利息（自起诉之日起计算至实际付款日止，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算）；3、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年8月29日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。现已审理终结。本院经审理认定，原、被告双方自2013年年初开始发生业务往来，原告向被告提供塑钢、透明胶、砂纸等货物，被告员工单卫星在原告的销售清单上作签收。2015年1月10日，被告法定代表人蔡陈平在原告的销售清单上签字确认积欠货款27469.50元+1873元，后被告员工单卫星从原告处提货139元，总计货款29481元。2017年5月，原告向蔡陈平及单卫星多次催款未果，遂原告以买卖合同纠纷为案由将被告起诉来院。本院认为，根据原告当庭播放的电话录音，对于原告提出的总计欠款金额29481元的情况，被告法定代表人蔡陈平没有提出异议；在原告与单卫星的电话录音中，单卫星对蔡陈平的身份予以确认；结合之前销售清单由单卫星签字提货，能够认定单卫星系被告采购人员的身份，另结合本院诉前调解员对本案的调解工作，对于被告尚欠原告货款29481元的事实能够认定，现原告作为供方，要求被告立即支付29481元，并自起诉之日起按照银行同期贷款利率标准支付至款项付清时止的利息损失之诉请，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条的规定，判决如下：被告杭州朗韵石材有限公司支付给原告叶茂青货款人民币29481元，并以29481元为计算基数，按照银行同期贷款利率标准支付自2017年5月22日起至款项实际付清时止的利息损失，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计人民币570元，由被告杭州朗韵石材有限公司负担。原告叶茂青于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州朗韵石材有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  石 红人民陪审员  杨荣发人民陪审员  胡亦安二〇一七年八月二十九日代书 记员  袁小莉-??1?-
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更957号罪犯姚毅聪，男，1986年9月15日出生，汉族，出生地广东省化州市，大学本科，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2015年11月26日作出(2015)东二法刑初字第1196号刑事判决，以被告人姚毅聪犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，于2016年1月6日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯姚毅聪在服刑期间确有悔改表现为由提出假释建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并于2018年4月3日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员ＸＸ宇、汪静出庭履行职务，广东省武江监狱指派干警廖光财、黄伟杰杰出庭履行职务。罪犯姚毅聪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯姚毅聪在服刑考核期间（2016年1月6日至2017年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬3次；2017年9月获得表扬；累计获得4次表扬506分。原判罚金人民币100000元，已履行罚金人民币100000元。该犯户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明该罪犯符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬审批表、调查评估意见书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯姚毅聪原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，执行机关认为该犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。罪犯姚毅聪获得假释后，应依法按时到社区矫正机构报到，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释【2016】23号）第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：对罪犯姚毅聪予以假释（假释考验期自假释之日起计至2019年11月13日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书申请终结（2017）浙0783执7516号申请执行人傅国丹，男，1976年11月28日出生，汉族，住东阳市。被执行人任鼎，男，1986年3月10日出生，汉族，住东阳市。被执行人王艳，女，1987年6月18日出生，汉族，住东阳市。申请执行人傅国丹与被执行人任鼎、王艳民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2016）浙0783民初9722号民事判决书,被执行人应归还申请执行人270000元及利息，但被执行人未按时履行。经申请执行人申请，本院于2017年11月1日立案执行，并于2017年11月2日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人任鼎至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2018年4月26日将被执行人任鼎纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人任鼎、王艳的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，但未发现被执行人任鼎、王艳有房产以及车辆；发现被执行人任鼎、王艳有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为480.85元，暂不予扣划；在本院调解下，申请执行人傅国丹与被执行人王艳达成和解，被执行人王艳已开始履行，申请执行人傅国丹申请暂不对被执行人王艳采取强制执行措施。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人任鼎。现查明被执行人任鼎目前无其他财产可供执行。申请执行人傅国丹于2018年4月26日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）浙0783执7516号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜忠东审 判 员 何 倩审 判 员 杨志强二〇一八年四月二十六日代书记员 李黎庆
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更982号罪犯聂勇，男，1989年8月6日出生，彝族，出生地贵州省赫章县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2016年5月9日作出(2016)粤1972刑初第806号刑事判决，以被告人聂勇犯放火罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2016年7月28日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯聂勇在服刑期间确有悔改表现为由提出假释建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并于2018年4月3日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员ＸＸ宇、汪静出庭履行职务，广东省武江监狱指派干警廖光财、黄伟杰杰出庭履行职务。罪犯聂勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯聂勇在服刑考核期间（2016年7月28日至2017年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬1次；2017年8月获得表扬；累计2次表扬544分。该犯户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明该罪犯符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬审批表、调查评估意见书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯聂勇原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，执行机关认为该犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。罪犯聂勇获得假释后，应依法按时到社区矫正机构报到，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释【2016】23号）第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：对罪犯聂勇予以假释（假释考验期自假释之日起计至2018年12月25日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更1871号罪犯李坤俊，男，1995年1月3日出生,四川省资阳市雁江区人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省资阳市雁江区人民法院于2014年9月19日作出(2014)雁江刑初字第248号刑事判决，以被告人李坤俊犯抢劫罪，判处有期徒刑5年6个月，并处罚金4千元。被告人李坤俊未提出上诉。刑期起于2014年4月25日止于2019年10月24日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2016年10月17日做出（2016）川01刑更4934号刑事裁定，对其减去有期徒刑8个月，刑期变动后刑期止于2019年2月24日。执行机关四川省邑州监狱于2018年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李坤俊在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯李坤俊判处罚金4千元已全额缴纳。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯李坤俊在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯李坤俊减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一八年七月二十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争人民陪审员  秦昌正人民陪审员  于春莲二〇一八年四月二十六日书 记 员  林 姗
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0102民初2908号原告：刘中明，男，1966年8月2日出生，住重庆市涪陵区。被告：陈明波，男，1983年10月27日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告刘中明诉被告陈明波买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。原告刘中明于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘中明向本院提出的撤诉申请，未损害国家、社会公共利益和他人合法权益，是在法律许可的范围内对自己权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘中明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘中明负担。审判员  郑德生二〇一八年四月二十七日书记员  胡学友
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1198号罪犯王华，男，1974年9月24日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区，大学本科，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2011年8月9日作出(2011)东中法刑二初字第42号刑事判决，以被告人王华犯合同诈骗罪、虚报注册资本罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币810000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年9月20日作出(2011)粤高法刑二终字第224号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2011年10月26日交付监狱执行刑罚。因罪犯王华在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年9月6日作出（2013）韶中法刑执字第7469号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2015年2月3日作出（2015）韶中法刑执字第131号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2016年6月27日作出（2016）粤02刑更3168号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2022年2月24日。执行机关广东省武江监狱以罪犯王华在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王华在本次考核期间（2016年3月16日至2017年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬5次；2017年12月获得表扬；累计6次表扬136分。原判罚金810000元，原已交24800元，本期已交25200元，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王华予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0703民初578号原告：李光明，男，1969年5月28日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。被告：周永华，男，成年，汉族，住江苏省通州市。原告李光明与被告周永华买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案。原告李光明于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，李光明以自愿与周永华庭外协商为由，向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李光明撤诉。案件受理费337元，减半收取计168.5元，由李光明负担。审判员  吴军福二〇一八年四月十六日书记员  彭娜娜本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)藏01刑更91号罪犯朗加，男，1978年8月8日出生，藏族，西藏自治区芒康县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区尼玛县人民法院于2013年8月20日作出（2013）尼刑初字第5号刑事判决,认定该犯犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金六千元（刑期自2012年10月28日起至2022年10月27日止）。2013年8月30日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2016年4月20日作出（2016）藏01刑更182号刑事裁定，对罪犯朗加准予减刑一年（减刑后的刑期至2021年10月27日止）。执行机关西藏拉萨监狱于2018年4月9日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加“三课”学习，努力提高文化水平；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑九个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表、还款计划等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确��悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯朗加准予减刑九个月（减刑后的刑期至2021年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 小 红审判员 次  央审判员 德吉梅朵二〇一八年四月二十四日书记员 白玛曲宗
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0702刑初148号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人子某某，男，1997年1月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省丽江市永胜县，住云南省丽江市永胜县。2018年1月3日因涉嫌危险驾驶罪被丽江市公安局古城分局取保候审。公诉机关以古检公刑诉[2018]144号起诉书指控被告人子某某犯危险驾驶罪，于2018年4月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2018年4月27日依法适用简易程序公开开庭进行了独任审理，公诉机关指派检察员石文君出庭支持公诉，被告人子某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年12月11日，被告人子某某酒后驾驶云Ｐ×××××号小型轿车沿丽江市古城区束河街道街尾新村村道行驶，19时50分许，被丽江市公安局古城分局束河派出所出警民警查获并制止。后束河派出所民警将子某某移交丽江市公安局古城分局交通警察一大队民警，民警随后将子某某带至丽江市人民医院提取血液并于2017年12月13日委托丽江市公安司法鉴定中心对其血样进行乙醇含量检验。2017年12月18日得出检验结果：被告人子某某血液中检出乙醇成分，含量为173.95mg/100ml血。另查明：被告人子某某未取得机动车驾驶资格，且在被公安机关查获后拒绝配合侦查人员进行呼出气体酒精含量测试。上述事实，被告人子某某在庭审过程中无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的110接警记录单、受案登记表、被告人正、侧面照片、常住人口基本信息、居民身份证复印件、情况说明、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、被告人的供述与辩解、证人证言、血样提取登记表及照片、血液乙醇含量检验报告、血样封装照、现场辨认笔录及照片、现场照片、机动车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人子某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶车辆上道路行驶，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，危及他人生命健康和财产安全，已触犯刑法，构成危险驾驶罪。本案犯罪事���清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立。被告人子某某醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，且拒绝配合公安机关依法检查，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》的规定，从重处罚。被告人子某某到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。据此，本院依据本案的具体犯罪情节，对社会的危害程度及被告人子某某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人子某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到��决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗莉二〇一八年四月二十八日书记员  尹芳
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0123民初1894号原告：张贤凉,男,1983年3月11日出生,汉族，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：季宏蕾，安徽神州行律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晓燕，安徽神州行律师事务所律师。被告：孙明玲，女，1991年11月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在审理原告张贤凉与被告孙明玲民间借贷纠纷一案中，原告未能提供被告准确的送达地址。本院认为，原告不能提供被告的准确的送达地址，经调查仍不能确定被告的送达地址，原告亦未能按本院通知如期缴纳公告费，诉讼程序无法进行。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告张贤凉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  苏绍军二〇一八年四月十二日书记员  李 莉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1077号罪犯常小虎，男，1992年4月19日出生，汉族，出生地甘肃省宁县，高中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2016年1月27日作出(2015)东三法刑初字第2270号刑事判决，以被告人常小虎犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2016年3月29日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年11月4日。执行机关广东省武江监狱以罪犯常小虎在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯常小虎在服刑考核期间（2016年3月29日至2017年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬2次；2017年8月获得表扬；2017年12月获得表扬；累计获得4次表扬85分。原判罚金人民币3000元，本期已交3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯常小虎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯常小虎予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1191号罪犯覃仁科，男，1979年8月25日出生，汉族，出生地广西河池市金城江区，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年11月3日作出(2015)东三法刑初字第1953号刑事判决，以被告人覃仁科犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币8000元。判决生效后，于2016年1月6日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2021年6月29日。执行机关广东省武江监狱以罪犯覃仁科在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯覃仁科在服刑考核期间（2016年1月6日至2017年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬3次；2017年10月获得表扬；累计4次表扬374分。原判罚金人民币8000元，本期已交1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯覃仁科确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯覃仁科予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0191执217号被执行人李盛喜，男，1990年2月3日出生，户籍所在地湖北省兴山县，本院作出的（2017）鄂0191刑初217号刑事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送本院强制执行，本院依法立案执行。本案执行期间，经对被执行人李盛喜银行、房产、股份、车辆等信息查询，未发现被执行人李盛喜有可供执行的财产线索。现本案执行查证无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人李盛喜应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院发现被执行人李盛喜有可供执行财产的，依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 丰人民陪审员 邵 琪人民陪审员 刘 虹二〇一八年四月二十七日法官 助理 张慧莲书 记 员 曾 艳
福建省光泽县人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0723民初319号原告：官小华，女，1967年12月12日出生，汉族，住福建省光泽县。被告：陈尚秀，1954年9月7日出生，汉族，住福建省光泽县。原告官小华与被告陈尚秀民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告官小华、被告陈尚秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。官小华向本院提出诉讼请求：判令陈尚秀归还借款本金20000元及利息10200元。事实和理由：2015年6月12日，陈尚秀因购房需要资金向官小华借款20000元，后官小华通过中国建设银行向陈尚秀转款20000元，双方约定月利率2%，借款期限3个月。借款到期后，陈尚秀于2015年11月12日支付官小华利息2000元，并重新出具借条1张，双方约定，借款本金20000元，利息每月400元。经官小华多次催讨，陈尚秀仅于2017年10月支付利息1000元，之后，既未归还借款本金又未再支付利息，官小华遂诉至法院。陈尚秀承认官小华在本案中所主张的事实，但因做生意失败，现经济困难，无力支付官小华借款利息，借款本金也只能分期归还每月500元，直至还清为止。本院认为，陈尚秀承认官小华在本案中的事实，故对官小华主张的事实予以确认。陈尚秀与官小华之间的借贷关系，有陈尚秀出具的借条及银行转款凭证为凭，双方的借贷关系合法有效，依法应受法律保护。双方当事人对借款期限没有约定，官小华可以要求陈尚秀在合理期限内归还借款，经官小华多次催讨，陈尚秀未还款是造成本案纠纷的原因，应当承担民事责任。因此，对官小华要求陈尚秀归还借款本金20000元及利息10200元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。陈尚秀以经济困难为由要求官小华免除利息并分期归还本金，该抗辩意见不符合法律规定和合同约定，也未得到官小华的认可，故不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：陈尚秀于本判决生效后三日内归还官小华借款本金20000元及利息10200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费555元，减半收取计277.5元，由陈尚秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审 判 员 邱枫红二〇一八年四月二十三日法官助理 罗 娟书 记 员 万凌馨本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借��人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法���应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行��未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更976号罪犯余小双，男，1982年7月23日生，湖北省麻城市人。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州市工业园区人民法院于2015年12月15日作出(2015)园刑二初字第0291号刑事判决，认定被告人余小双犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5500元。判决生效后，该犯于2016年1月19日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2018年3月19日提出减刑建议书，于2018年3月30日报送本院审理。本院于2018年4月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年4月8日至2018年4月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯余小双在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯余小双减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯余小双在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年11月、2017年5月、2017年11月三次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。判决罚金人民币五千五百元未履行；三被告人退赃人民币十八万二千四百元及追缴赃物未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余小双在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯余小双减去有期徒刑八个月（刑期自2015年6月26日起至2020年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一八年四月二十七日书记员 汤燕峰
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0103刑初速字第296号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人佟建华，男，1956年12月28日出生于河南省郑州市，满族，文盲，无业，住河南省郑州市。曾因犯盗窃罪于2003年11月11日被郑州市二七区人民法院判处罚金1000元；因犯盗窃罪于2004年10月25日被郑州市二七区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；因犯贩卖毒品罪于2007年6月19日被郑州市二七区人民法院判处拘役三个月零十五日；因犯贩卖毒品罪于2009年5月6日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯贩卖毒品罪于2010年12月24日被郑州市二七区人民法院判处拘役四个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2016年7月12日被郑州市二七区人民法院判处拘役三个月，并处罚金2000元。因涉嫌盗窃于2017年10月7日被郑州市公安局解放路分局行政拘留，2017年10月21日转刑事拘留，2017年10月27日被郑州市公安局解放路分局取保候审；因涉嫌盗窃于2018年1月26日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月10被郑州市公安局嵩山路分局逮捕。郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉〔2018〕281号起诉书指控被告人佟建华犯盗窃罪，于2018年4月17日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员吴弘劼、被告人佟建华到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控：2017年10月6日21时许，被告人佟建华在郑州市二七区二道街226号院1号楼2单元门口，趁无人注意之机，将被害人王某停放在此处的一辆小龟王电动车盗走（经鉴定价值4210元），被告人佟建华在盗窃过程中被小区物业人员发现并报案。公安机关接报案后于当日将被告人佟建华抓获。现赃物已追回并发还被害人。2017年12月20日17时30分许，被告人佟建华在郑州市二七区永安街20号院对面中环地产门口，趁无人注意之机，将被害人曹某停放在此处的一辆福喜牌电动车盗走（经鉴定价值3389元）。公安机关于2018年1月17日将被告人佟建华抓获。现赃物已追回并发还被害人。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人佟建华的供述、被害人王某、曹某的陈述、证人江某、汪某的证言、受案及到案经过、指认照片、扣押及发还清单、前科材料、户籍信息、鉴定意见等证据，据此认为被告人佟建华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。建议判处被告人佟建华八个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人佟建华对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人佟建华犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人具有以下量刑情节：1、被告人佟建华有前科，可酌定从重处罚；2、被告人佟建华第一起盗窃系盗窃未遂，第二起盗窃系盗窃既遂，以既遂定罪处罚，未遂部分作为量刑情节，酌定从重处罚；3、被告人佟建华系自首，可从轻处罚；4、被告人佟建华认罪认罚，可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人佟建华犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月26日起至2018年6月4日止。此前被拘留的21日已折抵刑期。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。审判员 陈 君二〇一八年四月二十六日书记员 张海蛟
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1726执9号之三被执行人郭远宝，又名郭元宝，男，1955年7月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。关于段太杰申请执行郭远宝买卖合同纠纷一案，本院于2018年02月06日冻结了被执行人郭远宝在河南省农村信用社联合社62xxx0001账户内存款人民币86497.80元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭远宝在河南省农村信用社联合社62xxx0001账户内存款人民币226304.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 曦二〇一八年四月十七日书记员 郭滨滨
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0722民初2141号原告：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山街道海陵东路8号。法定代表人:张华，董事长委托诉讼代理人:薄应光，该公司职员。被告：陈玉东，男，1981年3月17日生，汉族，住东海县。被告：胡玉廷，女，1981年7月29日生，汉族，住东海县。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告陈玉东、胡玉廷金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人薄应光到庭参加诉讼，被告陈玉东、胡玉廷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行东海支行向本院提出诉讼请求：1.被告陈玉东、胡玉廷偿还借款本金25万元及罚息（按年利率11.7%，自2017年4月21日起计算至还清之日止）。2.依法拍卖变卖抵押财产并就所得价款优先受偿。被告陈玉东、胡玉廷未答辩。本院认为：1.案涉《最高额借款合同》合法有效，原告履行了借款义务，陈玉东、胡玉廷应按约履行还款责任。原告要求两被告偿还借款本金及罚息，符合合同约定，应予支持。2.案涉《最高额抵押合同》合法有效，且办理了抵押登记，原告可依法实现抵押权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈玉东、胡玉廷于本判决生效之日起十日内向原告江苏东海农村商业银行股份有限公司偿还借款本金25万元及罚息（按年利率11.7%，自2017年4月21日起计算至还清之日止）。二、原告江苏东海农村商业银行股份有限公司可对位于东海县牛山镇X路X号XX号房产进行拍卖、变卖，并就所得价款在抵押担保范围内优先受偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2525元，由两被告连带负担（已由原告预付，待被告支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5050元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 蔺玉林二〇一八年四月十九日法官助理 曹 凯书 记 员 沈 玮
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏07刑更187号罪犯袁海杨，男，1982年1月24日生，汉族，浙江省天台县人，初中文化。现在江苏省连云港监狱服刑。江苏省丰县人民法院于2014年3月7日作出(2013)丰刑初字第0607号刑事判决，认定被告人袁海杨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元。江苏省丰县人民法院于2014年10月16日作出(2014)丰刑初字第0409号刑事判决，认定被告人袁海杨犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；前罪贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元；决定执行有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2014年11月25日被交付执行。执行机关江苏省连云港监狱于2018年3月26日提出减刑建议书，于2018年3月30日报送本院审理。本院于2018年4月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年4月3日至2018年4月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省连云港监狱认为，罪犯袁海杨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯袁海杨减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯袁海杨在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯袁海杨在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯能积极全部履行财产性判项，在减刑时应予从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯袁海杨减去有期徒刑九个月（刑期自2013年5月22日起至2018年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗来成审判员  苏 宇审判员  朱立刚二〇一八年四月二十六日书记员  刘李彦
广西壮族自治区陆川县人民法院执 行 裁 定 书(2018）桂0922执310号申请执行人肖国宁，男，1956年1月12日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。被执行人肖国雁，男，1961年6月7日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。被执行人林春霞，女，1961年12月25日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县，与被执行人肖国雁为夫妻关系。申请执行人肖国宁与被执行人肖国雁、林春霞民间借贷纠纷一案,本院依据生效的（2017）桂0922民初343号民事调解书，于2018年4月2日向被执行人肖国雁、林春霞发出执行通知书,限被执行人接到执行通知书之日起三日内履行（2017）桂0922民初343号民事调解书确定的义务,但被执行人至今未履行生效判决确定的还款义务。本院在执行过程中,查明被执行人林春霞在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人林春霞的存款7677元。本裁定立即执行。审判员  陈玉彦二〇一八年四月二十三日书记员  龙智锋
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0202执535号之一申请执行人：曹红春，女，1971年10月9日出生。被执行人：杨小天，男，1963年1月1日出生。曹红春诉杨小天民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖0202民初3262号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，本案依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨小天名下的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘井东二〇一八年四��二十三日书记员  王 艳
镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏11刑更1097号罪犯王昆，男性。现在江苏省句容监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2015年11月18日作出(2015)昆刑二初字第00346号刑事判决，认定被告人王昆犯盗窃罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2015年12月11日被交付执行。执行机关江苏省句容监狱于2018年3月26日提出减刑建议书，于2018年3月30日报送本院审理。本院于2018年4月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯王昆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王昆减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王昆在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王昆在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，以及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯王昆减去有期徒刑六个月（刑期自2015年1月8日起至2020年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  方道清审判员  杨道骏二〇一八年四月二十日书记员  周俊辰
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1123号罪犯唐文飞，男，1989年6月21日出生，汉族，出生地云南省广南县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年12月8日作出(2015)东一法刑初字第2931号刑事判决，以被告人唐文飞犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，于2016年2月1日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2021年7月21日。执行机关广东省武江监狱以罪犯唐文飞在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐文飞在服刑考核期间（2016年2月1日至2017年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬2次；2017年9月获得表扬；2017年12月获得表扬；累计表扬4次63分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯唐文飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐文飞予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1623执1417号申请执行人：解养体,男,1947年2月4日出生,住安徽省利辛县被执行人：范芳,女,1969年4月6日出生,文盲或半文盲,农林牧渔劳动者,住安徽省利辛县。本院在执行解养体与范芳故意伤害罪一案中，被执行人范芳经查明无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 翔审判员 祝彦军审判员 李 磊二〇一八年四月十三日书记员 车 飞
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂1127民初438号原告：胡小雪，男，生于1969年1月31日，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县，委托诉讼代理人:梅登梁，黄梅县池九法律服务所法律工作者。代理权限为：参加诉讼，参与调解，代领标的款，签收法律文书等一般授权。被告：袁昌顺，男，生于1965年12月20日，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县，委托诉讼代理人：桂亚洲，黄梅县孔垄法律服务所法律工作者，代理权限为：参加诉讼、承认、放弃、变更诉讼请求，调解，上诉等一般授权。原告胡小雪与被告袁昌顺租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡小雪的委托诉讼代理人梅登梁，被告袁昌顺及其委托诉讼代理人桂亚洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡小雪向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告迁出租赁场所，将租赁财产移交原告；2、由被告支付2014年4月1日至2016年4月1日租金4万元并支付2014年4月1日至移交财产之日租金（按每年2万元计算）；3、由被告承担逾期支付租金的利息损失；4、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2010年4月1日原、被告签订了《房屋出租协议》，约定由原告胡小雪将位于黄梅县孔垄镇蒋油榨村105国道边厂房、场地出租给被告袁昌顺使用，租金每年2万元，租赁期限自2010年4月1日至2016年4月1日止。被告自2014年4月1日起未支付租金，租赁合同期限已满，经原告多次催促，被告一直未搬离租赁场所、移交租赁财产，故原告向法院提起诉讼。被告袁昌顺辩称，原告提前解除了合同，被告所租赁的房屋实际已由原告及其儿子胡亮收回使用，被告已不存在搬出之说；依据合同约定原告提前解除合同应承担违约责任，支付违约赔偿金；被告暂时保留车间所有权的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，对双方提供的证据，经庭审质证，当事人均对对方提供的证据真实性无异议，故对当事人双方陈述的事实均予以确认，并在卷佐证。经审理，本院认定如下事实：2010年4月1日，原、被告双方签订了一份《房屋出租协议》，双方约定由原告胡小雪将位于黄梅县孔垄镇蒋油榨村105国道边厂房和场地一次性出租给被告使用，租赁期限自2010年4月1日至2016年4月1日止，每年厂房租金为2万元，并约定如果被告根据自己经营需要，需要在厂地上建设如围墙、填土、水泥路面、简易房等设施，被告在租赁期满6年后，原告一次性补给被告6000元。合同签订后，被告袁昌顺在所租赁的厂房进行棉花加工，并根据自己经营需要新建了简易房等设施，被告袁昌顺已向原告支付2014年4月1日前每年的厂房租金。2014年4月1日后案外人胡亮（原告之子）在被告所租赁的场地中的一间仓库内经营水泥销售，被告袁昌顺已对所租赁的厂房及设备停止使用。自2014年4月1日起至2016年4月1日期间被告未向原告支付厂房租金，原告故向本院提起诉讼。本院认为：《房屋出租协议》系原、被告真实意思表示，且符合法律规定系有效合同，对双方均有法律约束力，原、被告均应依约履行各自的义务。2014年4月1日至今案外人胡亮已实际占用租赁物中的一间仓库，原告可另行向案外人胡亮主张仓库使用的租金及交付的权利；对于在租赁场地上被告袁昌顺新建的简易房等设施，因租赁合同已届满，被告袁昌顺应依法履行交付义务，原告应依约向被告补偿6000元。2014年4月1日后被告对租赁物已停止使用，故原告要求被告支付2014年4月1日后厂房租金40000元及利息的诉请，本院不予以支持。因案外人胡亮在被告袁昌顺租赁该厂房期间，实际占用了被告袁昌顺租赁物中的一间仓库，被告袁昌顺可向案外人胡亮主张权利，故对被告袁昌顺要求原告支付违约金的诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十七条之规定，判决如下：一、由被告袁昌顺依合同约定将新建简易房设施向原告胡小雪进行交付，由原告胡小雪一次性补偿被告袁昌顺6000元，限原、被告在本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告胡小雪其他诉讼请求。上述应履行义务，逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由原告胡小雪承担400元，由被告袁昌顺承担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 员  邢卫刚代理审判员  余 颂人民陪审员  周仁乔二〇一八年四月十二日书 记 员  夏 松
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1623执1340号申请执行人：张典,男,1976年9月12日出生,住安徽省亳州市利辛县被执行人：孙亚,男,1977年7月7日出生,住安徽省亳州市利辛县,钱黎,男,1971年8月31日出生,住安徽省亳州市利辛县城关镇向阳路136-28户。本院在执行张典与孙亚、钱黎民间借贷纠纷一案中，被执行人孙亚、钱黎经查明无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 翔审判员 祝彦军审判员 李 磊二〇一八年四月十三日书记员 车 飞
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0322民初250号原告：沛县敬安镇郭楼村民委员会，住所地沛县敬安镇郭楼村。法定代表人：王振前，该村委会主任。委托诉讼代理人：周卫东，该村委会副主任。被告张贤生，男，。委托诉讼代理人：张秀华（系张贤生之妻），女。原告沛县敬安镇郭楼村民委员会与被告张贤生排除妨害纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告沛县敬安镇郭楼村民委员会于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系合法处分其权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沛县敬安镇郭楼村民委员会撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告沛县敬安镇郭楼村民委员会负担。审 判 长  朱 杰人民陪审员  朱广军人民陪审员  刘相国二〇一八年四月二十一日书 记 员  孙 昱
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1157号罪犯徐志同，男，1969年5月25日出生，汉族，出生地广东省东莞市，高中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2016年4月11日作出(2016)粤1971刑初900号刑事判决，以被告人徐志同犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2016年5月10日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2023年11月5日。执行机关广东省武江监狱以罪犯徐志同在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐志同在服刑考核期间（2016年5月10日至2017年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬2次、2017年11月获得表扬；共获得3次表扬206分。原判罚金人民币5000元，本期已交5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐志同确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐志同予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执1983号之二申请执行人:安徽省凤阳县天瑞建材有限公司。住所地凤阳县大溪河镇。统一社会信用代码：9134112667585X6（1-1）。被执行人：凤阳县信源房地产开发有限公司。住所地凤阳县府城镇西门小学院内。统一社会信用代码：918411266973951524（1-1）。本院在执行安徽省凤阳县天瑞建材有限公司与凤阳县信源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人凤阳县信源房地产开发有限公司发出执行通知书，报告财产令。执行过程中，申请执行人安徽省凤阳县天瑞建材有限公司申请解除对凤阳县信源房地产开发有限公司账户冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人凤阳县信源房地产开发有限公司行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  钱远标二〇一八年四月二十九日书记员  李杰玉附相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：(一)查封、扣押、冻结案外人财产的;(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的;(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的;(四)债务已经清偿的;(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的;(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1145号罪犯字建超，男，1997年3月12日出生，彝族，出生地云南省镇康县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2016年9月18日作出(2016)粤1971刑初1609号刑事判决，以被告人字建超犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2016年12月8日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年11月9日。执行机关广东省武江监狱以罪犯字建超在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯字建超在服刑考核期间（2016年12月8日至2017年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬1次；2017年12月获得表扬；累计表扬2次108分。原判罚金人民币2000元，本期已交2000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯字建超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯字建超予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
福建省浦城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0722执719号申请执行人周武云，男，1975年3月7日出生，住浦城县。被执行人周水清，男，1974年1月18日出生，住浦城县。周武云与周水清借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2017）闽0722民初417号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人周武云的申请，本院于2017年7月3日依法立案执行，执行标的为466522.7元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产，同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。另本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆相关登记管理部门查询，已依法冻结了被执行人的相关银行账户，因账户余额远不足以清偿债务，且申请执行人不要求扣划，故未予扣划，本院于2017年7月10日依法查封了被执行人周水清名下所有的车牌号为闽Ｈ×××××汽车，并于2018年2月17通过淘宝网司法拍卖依法拍卖了被执行人周水清所有的闽Ｈ×××××小车，拍卖所得款为120860元，因该车辆为浦城县万顺二手车贸易有限公司的抵押物（抵押贷款为120000元），故浦城县万顺二手车贸易有限公司依法享有优先受偿权，已予以受偿，此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院在执行中已穷尽执行措施，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林晓华审判员  姚林伟审判员  季 艳二〇一八年四月二十四日书记员  黄晓斐
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0202执596号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200674208203H（1-1）。负责人：刘希军，行长。被执行人：芜湖宏泰金属粉末厂，住所地安徽省芜湖市鸠江区，注册号340207000000469(1-1)。投资人：骆晓卫。被执行人：骆晓卫，男，1968年9月1日出生。被执行人：韩双凤，女，1981年4月24日出生。被执行人：周常红，女，1970年3月18日出生。被执行人：骆小青，女，1971年3月22日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行与被执行人芜湖宏泰金属粉末厂、骆晓卫、韩双凤、周常红、骆小青借款合同纠纷一案，本院（2016）皖0202民初2689号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人芜湖宏泰金属粉末厂的银行存款。本裁定立即执行。审判员  杨运新二〇一八年四月十日书记员  曹 赟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市乐都区人民法院民事裁定书（2018）青0202民督9号申请人：海东市乐都区农村信用合作联社。住址：海东市乐都区新乐大街15号。法定代表人：宋维彪，该联社理事长。委托代理人：焦成杰，该联社职工。被申请人：袁伏旭，男，汉族，生于1962年8月13日。申请人海东市乐都区农村信用合作联社与被申请人袁伏旭申请支付令一案，本院于2018年4月9日立案后，于2018年4月23日发出（2018）青0202民督9号支付令，限令被申请人袁伏旭在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，支付令发出之日起三十日内无法送达债务人袁伏旭。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2018）青0202民督9号支付令自行失效。申请费590元，由申请人海东市乐都区农村信用合作联社负担。审判员李鸿雁二〇一八年四月二十三日书记员王月英
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2018)皖0303民初1846号计同付：你（单位）诉绿地集团蚌埠金源置业有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费346.0元，其中受理费：346.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一八年四月二十一日
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0902执26号之三十五申请执行人：乌兰察布市鼎信小额贷款有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。法定代表人:芦兰英，该公司总经理。委托代理人：张福生，该公司员工。被执行人：李峰，现住址内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。本院在执行申请执行人乌兰察布市鼎信小额贷款有限公司与被执行人李峰小额借款合同纠纷一案中，申请执行人乌兰察布市鼎信小额贷款有限公司与被执行人李峰于2018年2月7日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：中止﹙2018﹚内0902执26号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  聂文堂审判员  李永革审判员  沈建民二〇一八年四月四日书记员  白 静
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1141号罪犯杨恩辉，男，1981年2月10日出生，傣族，出生地云南省梁河县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2016年8月23日作出(2016)粤1973刑初1281号刑事判决，以被告人杨恩辉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2016年10月10日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年7月17日。执行机关广东省武江监狱以罪犯杨恩辉在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨恩辉在服刑考核期间（2016年10月10日至2017年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬1次；2017年12月获得表扬；累计表扬2次79分。2017年4月28日因欠产被扣2分，2017年5月28日因欠产被扣1分。原判罚金人民币3000元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨恩辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨恩辉予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2018年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1065号罪犯彭鉴添，男，1979年6月28日出生，汉族，出生地广东省广州市白云区，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2017年4月6日作出(2017)粤0111刑初第692号刑事判决，以被告人彭鉴添犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。判决生效后，于2017年5月4日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年6月1日。执行机关广东省武江监狱以罪犯彭鉴添在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭鉴添在服刑考核期间（2017年5月4日至2017年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年12月获得表扬；累计获得1次表扬205分。2017年7月31日因欠产28.10%被扣28分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯彭鉴添确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭鉴添予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2018年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0112执585号申请执行人：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所地江西省南昌市新建区长堎镇新建大道706号。统一社会信用代码：913601008586677546。负责人：杨选军，职务董事长。被执行人：喻庆敏，男，汉族，1988年2月2日生，住江西省南昌市新建区。本院（2017）赣0112民初580号民事判决书已发生法律效力,要求被执行人喻庆敏向申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司支付款项31220元及利息，但被执行人喻庆敏至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条；《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人喻庆敏在银行的存款60000元或扣留、提取其相应收入，或查封扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋江雄二〇一八年四月二十三日书记员  杨海兰
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1102执195号之四申请执行人：日照银行股份有限公司。被执行人：日照市方实商贸有限公司。被执行人：日照市宏德房地产开发有限公司。被执行人：相鸿文，男，1970年2月23日出生，汉族，居民。被执行人：牟敦芬，女，1967年2月23日出生，汉族，居民。被执行人：孙全先，男，1960年2月11日出生，汉族，居民。被执行人：刘志芳，女，1958年3月12日出生，汉族，居民。被执行人：日照逢源国际物流有限公司。申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人日照市方实商贸有限公司、日照市宏德房地产开发有限公司、相鸿文、牟敦芬、孙全先、刘志芳、日照逢源国际物流有限公司借款合同纠纷一案，日照市东港区人民法院于2016年8月19日作出（2016）鲁1102民初2702号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月12日向本院申请执行，要求被执行人按照判决书确定给付借款800万元及利息，并由被执行人承担案件诉讼费及执行费的法律义务，本院审查后于2017年1月12日立案。本案在执行过程中，双方达成和解协议，经申请执行人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、将被执行人孙传恺名下不动产（证号：日房权证市字第××号、日国用（2012）第002208号）予以查封。二、将被执行人孙全先名下不动产（证号：日房权证市字第××号）予以查封。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 江审判员 王向东审判员 范 兵二〇一八年四月二日书记员 周 聪山东省日照市东港区人民法院协助执行通知书（2017）鲁1102执195号之四：申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人日照市方实商贸有限公司、日照市宏德房地产开发有限公司、相鸿文、牟敦芬、孙全先、刘志芳、日照逢源国际物流有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2017）鲁1102执195号之四执行裁定书已经发生法律效力，因裁定事项的履行需要你单位的协助，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助以下事项：一、将被执行人孙传恺名下不动产（证号：日房权证市字第××号、日国用（2012）第002208号）予以查封。二、将被执行人孙全先名下不动产（证号：日房权证市字第××号）予以查封。查封期限为三年。查封期间未经本院允许不得私自买卖、毁坏、出租等。附：（2017）鲁1102执195号之四执行裁定书。二〇一八年四月二日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1046号罪犯刘伦，男，1986年12月13日出生，汉族，出生地湖北省利川市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年6月24日作出(2015)东三法刑初字第863号刑事判决，以被告人刘伦犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金10000元，继续追缴被告人刘伦犯罪所得。判决生效后，于2015年9月8日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2019年6月23日。执行机关广东省武江监狱以罪犯刘伦在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘伦在服刑考核期间（2015年9月8日至2017年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬4次；2017年12月获得表扬；累计获得5次表扬12分。原判罚金人民币10000元，本期已交10000元，未履行退赃义务，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘伦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘伦予以减���有期徒刑八个月（刑期执行至2018年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏11刑更1096号罪犯童春贵，男性。因犯贩卖毒品罪,被判处1年6个月,刑满释放；因犯容留他人吸毒罪,被判处7个月,刑满释放；因犯贩卖毒品罪,被判处3年6个月,刑满释放；因犯容留他人吸毒罪,被判处8个月,刑满释放；因犯流氓罪,被判处4年,刑满释放。现在江苏省句容监狱服刑。江苏省南京市秦淮区人民法院于2015年9月10日作出(2015)秦刑初字第214号刑事判决，认定被告人童春贵犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币8000元。判决生效后，该犯于2015年10月15日被交付执行。执行机关江苏省句容监狱于2018年3月26日提出减刑建议书，于2018年3月30日报送本院审理。本院于2018年4月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯童春贵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯童春贵减去剩余刑期。经审理查明，罪犯童春贵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯童春贵在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯童春贵减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2018年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  方道清审判员  杨道骏二〇一八年四月二十日书记员  周俊辰
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1050号罪犯周永祥，男，1986年7月22日出生，汉族，出生地广东省东莞市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2015年6月26日作出(2015)深福法刑初字第778号刑事判决，以被告人周永祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2015年10月15日作出(2015)深中法刑一终字第995号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年12月9日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2022年1月11日。执行机关广东省武江监狱以罪犯周永祥在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周永祥在服刑考核期间（2015年12月9日至2017年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬3次；2017年9月获得表扬；累计获得4次表扬482分。2016年2月29日因未完成劳动任务扣1分。原判罚金人民币2000元，本期已交2000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周永祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周永祥予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1034号罪犯陈多，男，1989年6月25日出生，汉族，出生地广东省怀集县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2014年10月11日作出(2014)佛南法刑初字第2623号刑事判决，以被告人陈多犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2015年1月19日以(2015)佛中法刑二终字第18号刑事判决，以被告人陈多犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年二个月。被害方另行提起民事诉讼，广东省佛山市南海区人民法院于2014年12月19日分别作出（2014）佛南法沥民一初字第682号、第684号民事判决，判决被告陈多等六人于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告共计人民币384878.26元。判决生效后，于2015年5月7日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2019年2月19日。执行机关广东省武江监狱以罪犯陈多在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈多在服刑考核期间（2015年5月7日至2017年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬4次；2017年12月获得表扬；累计获得5次表扬23分。2015年5月18日因互相争吵、争执推拉被扣2分。民事赔偿款人民币386152.73元未履行，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈多确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈多予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1622执1166号申请执行人王某，男，1956年10月10日生，汉族，住河南省西华县。被执行人田某，男，1980年5月12日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人徐某，女，1985年5月5日生，汉族，住西华县。本院依据已经发生法律效力的西华县人民法院（2017）豫1622民初1608号民事判决书，于2017年10月13日立案执行王东占申请执行田伟、徐萍民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人称其与被执行人需要协商解决，现要求撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定，裁定如下：终结西华县人民法院（2017）豫1622民初1608号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐军平审判员  闫春芝审判员  刘龙飞二〇一八年四月五日书记员  赵二军
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1092号罪犯刘桂明，男，1975年10月19日出生，汉族，出生地广东省广州市增城区，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省广州市增城区人民法院于2017年4月13日作出(2017)粤0183刑初211号刑事判决，以被告人刘桂明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2017年5月25日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年6月27日。执行机关广东省武江监狱以罪犯刘桂明在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘桂明在服刑考核期间（2017年5月25日至2017年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年12月获得表扬；累计获得1次表扬79分。2017年10月25日因不按要求折叠被子被扣5分。原判罚金人民币3000元，本期已交3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘桂明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘桂明予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2018年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更983号罪犯邵君泽，男，1993年6月11日出生，汉族，出生地贵州省威宁县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2016年6月16日作出(2016)粤1972刑初第746号刑事判决，以被告人邵君泽犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。判决生效后，于2016年7月28日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯邵君泽在服刑期间确有悔改表现为由提出假释建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并于2018年4月3日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员ＸＸ宇、汪静出庭履行职务，广东省武江监狱指派干警廖光财、黄伟杰杰出庭履行职务。罪犯邵君泽到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯邵君泽在服刑考核期间（2016年7月28日至2017年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬1次；2017年8月获得表扬；累计2次表扬557分。原判罚金人民币1000元，已履行罚金人民币1000元。该犯户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明该罪犯符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬审批表、调查评估意见书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邵君泽原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，执行机关认为该犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。罪犯邵君泽获得假释后，应依法按时到社区矫正机构报到，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释【2016】23号）第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：对罪犯邵君泽予以假释（假释考验期自假释之日起计至2018年12月21日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1072号罪犯赵稳江，男，1985年11月8日出生，汉族，出生地云南省富源县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2015年12月2日作出(2015)惠城法刑二初字第601号刑事判决，以被告人赵稳江犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2016年1月25日作出(2016)粤13刑终第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年5月19日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2020年7月24日。执行机关广东省武江监狱以罪犯赵稳江在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵稳江在服刑考核期间（2016年5月19日至2017年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬2次；2017年12月获得表扬；累计获得3次表扬162分。2017年4月8日因与他犯争执推拉被扣1分，2017年4月20日因殴打他犯被扣3分。原判罚金人民币5000元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赵稳江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯在本考核期内，因违反监管规定被一次性扣3分，依法减刑时减刑幅度酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵稳江予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0105刑初462号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人夏浩，男，1989年1月8日出生于重庆市巴南区，汉族，中专文化程度，无业，户籍所在地重庆市渝北区，现住重庆市巴南区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2017年6月15日被取保候审公诉机关以北检刑诉〔2018〕465号起诉书指控被告人夏浩犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人夏浩饮酒后于2017年5月16日6时许驾驶车牌号为渝BTXX**的小型轿车，从重庆市渝北区汽博中心附近出发,经机场路、内环快速路、千斯门大桥到达重庆市渝中区后，又经黄花园大桥向渝鲁大道方向行驶，当车辆行驶至渝鲁大道江北段江州立交西南证券路段时与道路上的指示标志杆发生碰撞，致使车辆及指示标志杆受损。事故发生后，夏浩电话报警至公安机关，民警随后赶至现场进行处置。经呼气乙醇测试后,夏浩被民警送至医院提取静脉血样。经鉴定，夏浩静脉血样中乙醇含量为135.3mg/100m1。公安机关交通管理部门认定，夏浩负此次交通事故全部责任。案发后，夏浩赔偿重庆八达通交通设施有限公司11000元。公诉机关认为被告人夏浩的行为已构成危险驾驶罪，其有自首情节，建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人夏浩对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人夏浩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人夏浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 谭中平二〇一八年四月二十八日法官助理 李万飞书 记 员 汪琳琳
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0109执151号之一申请执行人：艾克拜尔·阿不都热依木，维吾尔族，男，1982年3月14日出生，住乌什县。被执行人：北京索美装饰工程有限公司，住所地北京市门头沟区北后街139号012-66室。法定代表人：尤月林，总经理。申请执行人艾克拜尔·阿不都热依木与北京索美装饰工程有限公司工伤保险待遇一案，新疆维吾尔自治区阿克苏地区劳动人事争议仲裁委员会于2017年2月21日作出的阿地劳人仲裁字（2017）第18号裁决书已经发生法律效力。申请人艾克拜尔·阿不都热依木于2018年1月9日向本院申请执行，要求被执行人被执行人支付工伤待遇23.147666万元。执行过程中，1.本院于2018年1月16日通过司法专邮形式向被执行人北京索美装饰工程有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2018年1月16日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京索美装饰工程有限公司名下财产信息，经查，被执行人在交通银行有银行存款人民币15161.46元，已有在先冻结，暂无法处置；被执行人名下无车辆、房产登记信息。3.本院前往被执行人住所地北京市门头沟区北后街139号012-66室调查，发现此处已拆迁，被执行人不在此处实际经营。4.本院已对被执行人北京索美装饰工程有限公司适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人北京索美装饰工程有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的23.147666万元未能执行。综上所述，因本案被执行人北京索美装饰工程有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张华强审判员  胡前程审判员  周璐璐二〇一八年四月二十五日书记员  宋乃成
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1211号罪犯梁土富，男，1993年3月12日出生，汉族，出生地广东省化州市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年3月18日作出(2015)东三法刑初字第236号刑事判决，以被告人梁土富犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月,并处罚金人民币8000元。判决生效后，于2015年6月25日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年11月21日。执行机关广东省武江监狱以罪犯梁土富在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁土富在服刑考核期间（2015年6月25日至2017年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬3次；2017年10月获得表扬；累计获得4次表扬255分。2016年3月25日未完成劳动定额生产任务被扣1分，2016年4月25日未完成劳动定额生产任务被扣1分，2016年11月26日未完成劳动定额生产任务被扣1分，2017年1月26日未完成劳动定额生产任务被扣2分，2017年2月28日未完成劳动定额生产任务被扣2分，2017年5月16日因专项工种犯不履行职责被扣1分，2017年10月28日因不按指定方向睡觉被扣5分。原判罚金人民币8000元，本期已交4000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁土富确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁土富予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0311执825号之二申请执行人黄家荣，女，1968年4月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人朱帅帅，男，1992年3月15日出生，汉族，住安徽省五河县。被执行人高习金，男，1968年4月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2017）皖0311民初670号民事判决书，依法向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人立即履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》280条的规定，裁定如下：划拨被执行人朱帅帅名下的银行存款人民币20000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵剑平二〇一八年四月十一日书记员  潘 翡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》280、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
河北省深州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1182执253号之一申请执行人：李彦辉，男，1953年8月3日出生，汉族，现住深州市。被执行人：尹二娃，男，1971年5月3日出生，汉族，现住深州市。本院在执行李彦辉与尹二娃故意杀人罪一案中，于2018年1月16日向被执行人尹二娃发出执行通知书，责令被执行人尹二娃3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院查明，被执行人尹二娃在深州市周龙华合发粮食专业合作社处有股金收入20538.91元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人尹二娃在深州市周龙华合发粮食专业合作社处股金收入20538.91元。本裁定立即执行。审判员  刘连合二〇一八年四月二十八日书记员  张洪森
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1128执582号之七申请执行人：李文选，男，1973年5月19日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫县。申请执行人：张金生，男，1973年5月19日出生，汉族，住安徽省旌阳县。被执行人：河北盛强投资有限公司，住所地沧州市运河区解放西路万泰阳光花园一号楼。法定代表人：綦海臣，经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）冀11民终1722号民事判决书，于2017年12月4日向被执行人河北盛强投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2018年3月8日10时至2018年3月9日10时通过阿里巴巴司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人河北盛强投资有限公司在阜城县霞口镇承建的霞口新村住宅楼23套进行了第一次拍卖，因无人参与竞买，致使流拍。于2018年3月29日10时至2018年3月30日10时通过阿里巴巴司法拍卖网络平台对该23套住宅楼进行了第二次拍卖，2018年3月29日买受人于海河（身份证号码）以最高价100844元竞得霞口新村2号楼4单元402室房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条规定，裁定如下：将被执行人河北盛强投资有限公司在阜城县霞口镇承建的霞口新村2号楼4单元402室房产归买受人于海河（身份证号码）所有。霞口新村2号楼4单元402室所有权（或其他权利）自本裁定送达买受人于海河时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王智明二〇一八年四月十六日书记员  李 峰
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0684执保45号申请保全人:湖北东方化工有限公司，统一社会信用代码:914206847739447320，地址宜城市雷河东方。被保全人：襄樊纽士达化工有限公司，地址宜城市雷河东方。申请保全人湖北东方化工有限公司申请保全后，本院于2018年4月11日立案执行。在保全中已经查询完毕。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0684执保45号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝寅虎审判员  程 伟审判员  何永华二〇一八年四月一十一日书记员  刘正兵
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1086号罪犯谭昊天，男，1992年12月26日出生，汉族，出生地河南省西平县，高中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2015年8月28日作出(2014)东中法刑一初字第159号刑事判决，以被告人谭昊天犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2016年5月3日作出(2016)粤刑终576号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年7月28日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年11月11日。执行机关广东省武江监狱以罪犯谭昊天在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭昊天在服刑考核期间（2016年7月28日至2017年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬2次；2017年11月获得表扬；累计获得3次表扬196分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谭昊天确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谭昊天予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1170号罪犯胡杰，男，1974年4月24日出生，汉族，出生地湖南省汉寿县，专科文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2016年5月11日作出(2016)粤1972刑初1027号刑事判决，以被告人胡杰犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2016年7月28日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年12月9日。执行机关广东省武江监狱以罪犯胡杰在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡杰在服刑考核期间（2016年7月28日至2017年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬2次；2017年12月获得表扬；累计获得3次表扬129分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯胡杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡杰予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1623执恢423号申请执行人：叶伟强,男,1986年2月23日出生,住浙江省建德市被执行人：汝西国,男,1964年3月1日出生,住安徽省亳州市利辛县。本院在执行叶伟强与汝西国其他案由一案中，经查无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 翔审判员 祝彦军审判员 李 磊二〇一八年四月二十六日()书记员 车 飞
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1098号罪犯何宪闯，男，1976年4月19日出生，汉族，出生地河南省唐河县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年10月13日作出(2015)东三法刑初字第1484号刑事判决，以被告人何宪闯犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币1000元。判决生效后，于2016年1月6日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2019年1月27日。执行机关广东省武江监狱以罪犯何宪闯在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何宪闯在服刑考核期间（2016年1月6日至2017年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬3次；2017年12月获得表扬；累计获得4次表扬174分。2016年5月26日因未完成劳动定额被扣3分，2016年6月26日因未完成劳动定额被扣3分。原判罚金人民币1000元，本期已交1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何宪闯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。该犯在本考核期内，因违反监管规定被一次性扣3分以上二次，依法减刑时减刑幅度酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何宪闯予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更986号罪犯蔡剑钊，男，1984年4月12日出生，汉族，出生地广东省汕尾市城区，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省汕尾市城区人民法院于2015年6月19日作出(2015)汕城法刑初字第129号刑事判决，以被告人蔡剑钊犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币4000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕尾市中级人民法院经过二审审理，于2015年9月9日作出(2015)汕尾中法刑一终字第97号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年1月27日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2020年9月20日。执行机关广东省武江监狱以罪犯蔡剑钊在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡剑钊系毒品再犯且系三次以上被判处有期徒刑以上刑罚的罪犯，在本次考核期间（2016年1月27日至2017年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬3次；2017年11月获得表扬；累计获得4次表扬295分。原判罚金人民币4000元，本期已交4000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡剑钊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系毒品再犯且系三次以上被判处有期徒刑以上刑罚的罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蔡剑钊予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师