广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初24613号原告：范某1，男，1970年2月17日出生，汉族，住所地广州市海珠区，委托代理人：谌磊，广东潮风律师事务所律师。委托代理人：肖武梁，广东潮风律师事务所实习人员。被告：曹某，曾用名曹淑艳，女，1969年4月9日出生，汉族，住所地广州市海珠区，现羁押广州市第一看守所。委托代理人：曹钰羚，女，1963年3月27日出生，汉族，住北京市怀柔区。原告范某1诉被告曹某抚养纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，不公开开庭进行了审理。原告范某1及其委托代理人谌磊，被告曹某的委托代理人曹钰羚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：××××年××月××日，原、被告登记结婚，于××××年××月××日生育一子范某2。2007年1月11日，双方因性格不合导致感情破裂自愿协议离婚，协议约定范某2由被告抚养，并在海珠区民政局办理了离婚登记手续。2020年3月5日，被告涉嫌走私普通货物罪，被广州海关缉私局刑拘，4月8日被批捕，现羁押在广州市第一看守所。被告被刑拘后，其无法尽到抚养的基本义务。14岁是孩子人生学习成长最为关键时期，人生观、价值观、世界观尚未很好地形成，原告作为他的生父对孩子的未来充满了希冀，希望他能勤奋努力学好科学文化知识本领，身心健康发展，长大后对社会有所贡献。范某2就读初中，具有识别能力，已出具愿随父亲生活的声明。原告曾毕业于北京对外经济贸易大学，在广州有固定住所和稳定收入，具有抚育能力和抚养条件，为了子女的健康成长，使其有一个稳定、良好的生活环境。儿子范某2因过早接触网络游戏且早恋，成绩存在下降，原告父母在番禺有两套房产，平均面积在70平方米左右，能满足生活需求，原告作为父亲，应有抚养权，故起诉要求：1、判令原、被告之子范某2的抚养权归属原告；2、判令被告每月支付抚养费2000元直至年满18周岁；3、本案的诉讼费由被告承担。被告辩称：原告不具备作为范某2抚养人的资格且根本无力也无真心抚养范某2。原告经常酗酒，各种官司缠身，且于2019年5月16日因票据诈骗被捕，2020年7月刚被释放，现在无任何财产且负有巨额债务，无力抚养范某2。由于过去已经发生且今后可预见还会发生的债权人的上门讨债等行为，会对范某2的人身安全构成威胁，给孩子身心健康造成不良影响。原告无稳定收入，其在起诉时提交的收入证明据判断为虚假证明，为了让其证明所谓的收入证明的合理性及其经济状况，请让原告提供银行流水，社保证明、财产证明、交税证明、以及他所在公司的财报等。从离婚起，原告从未尽到对范某2的抚养义务，离婚协议中记明的欠款及抚养费一直没给。原告争夺抚养权的动机让人质疑，即使现在抚养权在被告这里的情况下，也没有任何人阻止原告尽抚养义务。自2020年7月21日孩子放暑假当天，原告及其父母就把孩子接到了原告父母的家，直至开学前一天，才让孩子回被告的家，而且开学后，周末也是基本去原告父母家，在这过程中，无任何人阻止过他们接送。原告在明明知道尽抚养义务和争抚养权没有任何关系的情况下，却在没经过任何协商的情况下起诉争夺抚养权。即使范某2在原告父母家的时间，原告也从未尽抚养照顾教育义务，范某2在原告那边完全是靠原告的父母两个八十多岁的老人来照顾。原告在明知道起诉抚养权会对孩子造成很大压力的情况下，不经过任何协商对孩子陷于困境的生母提起诉讼，而且在被告的案件还在审理中，就在起诉书上妄断被告的刑期，完全不顾孩子及被告的感受，可见其人品如何，请求本着对孩子有利的原则，请驳回原告的诉讼请求，责令其按离婚协议补缴过去的抚养费用及欠款。对范某2的抚养问题，由于目前被告还关押在看守所，暂时无法亲自照顾范某2，所以请准许被告指定被告的代理人抚养范某2。经审理查明：原告与被告原是夫妻关系，婚姻存续期间于××××年××月××日生育儿子范某2。双方于2007年1月11日在民政部门办理了离婚手续，并签订《离婚协议》交由民政部门备案，协议约定双方婚内育有一子，离婚后由女方抚养，男方每月支付抚养费5000元，每年1月30日前一次付清当年的抚养费，直到孩子满18岁为止，另外孩子的保险费、教育费等（包括课外学习、小学、初中、高中、大学，出国留学等）根据实际支出双方各承担一半，直到孩子大学毕业为止。原告要求变更儿子范某2的抚养权未果,遂于2020年8月6日向本院提起诉讼。另查，因涉嫌走私普通货物罪，经检察机关批准，广州海关缉私局于2020年4月8日对被告执行逮捕。被告现被羁押在广州市第一看守所。据原告提供广州市万亨资本管理有限公司于2020年7月30日出具的《证明》，内容为兹证明范某1，男，出生年月1970/02/17,学历本科，任职我司总经理职位，年薪人民币贰拾贰万元整，特此证明。据原告提供庾东华于2020年11月24日出具的《证明》，内容为本人庾东华，本人名下的银行账号（账号62×××17，开户行中国农业银行）由范某1个人使用并绑定其微信账号（133××××6660，wxid-imq2yh8309o422）,该银行账户和微信号内的资金收支均属范某1所有，并非本人的收支。特此说明，如有虚假陈述本人愿意承担一切法律责任！据上述庾东华银行账户捆绑微信的《微信支付交易明细证明》显示：2019年,1月收入54710元，2019年2月收入18500元，2019年3月收入11894.18元，2019年4月收入32250元，2019年5月收入10000元,；2020年9月收入0.8元，2020年11月收入3.64元。据原告提供范志青于2020年11月25日出具的《证明》，内容为本人范志青，本人名下的银行账号（账号95×××37，开户行工商银行广州大石丽江支行）由范某1个人使用并绑定其微信账号（13×××23，wxid-hhw870ci8rwl22）,该银行账户和微信号内的资金收支均属范某1所有，并非本人的收支。特此说明，如有虚假陈述本人愿意承担一切法律责任！据上述范志青银行账户捆绑微信的《微信支付交易明细证明》显示：2020年7月收入41407.76元，2020年8月收入49500元，2020年9月收入12436元，2020年10月收入10000元，2020年11月收入7688元。据原告提供范某2于2020年7月29日出具的《我愿意随父生活的信》，内容为我是范某2，现在在广州读初中。现愿与付清一同生活。在爷爷家，有爷爷、奶奶、姑姑、姐姐和爸爸的照顾，学习生活都很方便。读大学的姐姐可以辅导我的学习。请批准为盼。据原告提供的《广州市个人名下不动产登记结果查询证明》显示：登记人为范志青，房产地址南浦丽江花园丽荃楼5座808房，面积92.8平方米。本案审理中，经征询范某2的意见，范某2表示希望维持现状，如果变更抚养权给原告，希望在其中考完之后再处理。诉讼中，原告表示撤回要求被告负担儿子范某2抚养费的请求。本院认为：范某2是原告与被告的婚生儿子，原告与被告对范某2均有抚养、教育的权利和义务。原告与被告在民政部门登记离婚时，以协议的方式约定儿子范某2由被告携带抚养，有原告提供的《离婚协议书》为证证实，被告亦予以确认，故本院予以认定。现原告要求变更抚养，被告不同意。原告与被告离婚时，范某2刚满3个月便由被告抚养至原告起诉之日即已年满13周岁，说明被告具有抚养能力。现原告为了证明其抚养能力提供了广州市万亨资本管理有限公司庾东华、范志青出具的《证明》及范志青的房屋产权登记情况等证据，虽然原告所提供的证据不能当然证明其抚养能力优于被告，但也可以反映原告具备一定的抚养能力。虽然在庭审过程中，范某2提出了希望维持现状，如果变更抚养权给原告，希望在其中考完之后再处理的意见，但被告目前因涉嫌犯罪被逮捕羁押，目前无法履行抚养和教育的义务，在原告具有一定抚养能力并要求对范某2抚养的情况下，不宜将范某2的抚养权委托他人行使，故结合本案的实际，从有利于范某2健康成长出发，范某2变更为由原告抚养为宜。原告表示撤回要求被告支付抚养费的申请，是其对自己权利的处分，并无不当，予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第16条第（4）项的规定，判决如下：原被告的婚生儿子范某2从本判决生效之日起由被告曹某携带抚养变更为由原告范某1携带抚养。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，由被告曹某负担。上述受理费100元已由原告范某1预交。被告曹某在履行本判决时将应负担的受理费100元直接支付给原告范某1。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李志勇二〇二一年二月三日书记员  刘志怡翁豌婷