连云港市新浦区人民法院民 事 判 决 书（2013）新商初字第1367号原告仪征市恒兴供销物资有限公司，住所地江苏省扬州市仪征市真州镇真州西路26号。法定代表人周乃武，总经理。委托代理人吕秀江，江苏田湾律师事务所律师。被告连云港惠民物流有限公司，住所地连云港新浦区朝阳东路22-2号海晟新寓408室。法定代表人张龙，总经理。委托代理人高能，王志艳。被告太平财产保险有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市新浦区朝阳���路21-2号东盛名都广场B座806室。负责人樊永升，总经理。委托代理人王发军。被告相升跃。被告相增金。原告仪征市恒兴供销物资有限公司（以下简称恒兴公司）与被告连云港惠民物流有限公司（以下简称惠民公司）、太平财产保险有限公司连云港中心支公司（以下简称太平公司）、相升跃、相增金运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕秀江，被告惠民公司的委托代理人高能、王志艳，被告太平公司的委托代理人王发军，被告相升跃，被告相增金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仪征公司诉称，2012年11月2日，被告相增金驾驶的苏G×××××号车承运原告的货物11.237吨，总价款131585.27元，起运地为浙江绍兴亿丰化纤厂，到达地为连云港，运保费为2400元，运保费支付方式为回单结算。被��相增金驾驶的苏G×××××号车登记车辆所有人为被告连云港惠民物流有限公司。运输过程中，该车行驶至杭州地段发生火灾致使上述货物全部烧毁。原告认为，原被告之间的运输合同关系合法有效。双方应充分诚信履行约定。被告将承运的货物全部烧毁，造成原告损失，被告应赔偿原告损失，同时被告连云港惠民物流有限公司就该车在被告太平财产保险有限公司连云港中心支公司投保承运货物责任险，被告太平财产保险有限公司连云港中心支公司应对货物承担赔偿责任。原告就上述损失曾多次与被告协商，但至今未能全部赔付，原告为维护自身权益，特向贵院提起诉讼，请求判令四被告连带赔偿原告经济损失80000元，诉讼费用由被告承担。被告惠民公司辩称，涉案车辆的实际车主是相升跃，涉案车辆只是挂靠在惠民公司名下，惠民公司不承担责任。被告太平公司赔偿的货损80000元，我司已经向原告支付了51760元，剩余款项被告相升跃冲抵了其购车款。被告太平公司辩称，我司已经按照保险合同的约定履行了赔偿义务，赔偿了货物损失80000元，车损4000元，该款已经汇入被告惠民公司的账户，我司在本案中不承担责任。被告相升跃辩称，按照行业惯例原告托运的产品属于易燃品应该自行投保，否则按运输费的3倍赔偿。且货物没有损坏的部分和烧毁的残值都是原告处理的，该部分货物的价值应当扣除。被告相增金辩称，签协议时没人告知运输的是易燃易爆品，没有烧毁的东西是最值钱的。经审理查明，涉案苏G×××××号车辆系被告相升跃实际所有，挂靠在在被告惠民公司名下。被告相增金为被告相升跃雇佣的司机。2012年11月2日，被告相增金驾驶上述车辆运送原告恒兴公司的货物，由浙江绍兴亿丰化纤有限公司至连云港，行���杭州途中发生火灾，导致货物烧毁。2012年11月5日，被告相升跃向惠民公司出具承诺书一份，载明：“苏G×××××车于2012年11月2日由浙江绍兴亿丰化纤厂承运仪征市恒兴供销物资有限公司的长丝，数量11.237吨，总价款131585.27元，该货运到杭州时，烧毁，已向保险公司索赔。太平保险公司理赔后，理赔款到帐后，请将此货物理赔款即汇到仪征市恒兴供销物资有限公司账户上。户名：仪征市恒兴物资有限公司，开户行：工行仪征支行，账号：11×××91”。同日被告相升跃亦向原告恒兴公司出具承诺书一份，载明：“连云港惠民物流有限公司，相升跃、苏G×××××车于2012年11月2日由浙江绍兴亿丰化纤厂承运仪征市恒兴供销物资有限公司的长丝，数量11.237吨，总价款131585.27元，该货运到杭州时，烧毁，已向保险公司索赔。太平保险公司理赔部分后，不足部分等保险款到帐后���再行赔付，三方到场协商。”涉案车辆在被告太平公司处投保了承运货物责任险，保险限额为100000元。被告太平公司承运货物责任险条款第六条第二款规定：“每次赔偿实行20%的免赔率”。事故发生后，被告惠民公司向被告太平公司申请理赔，并于2013年1月18日填写了机动车辆保险索赔申请书，在该申请书中载明：“同意保险公司理算意见，赔付后的追偿权宜归保险公司所有，特此声明”，被告惠民公司在该索赔申请书中加盖公章。同日被告太平公司向被告惠民公司汇入保险赔偿款84000元，其中80000元为货物保险赔偿金，4000元为车辆保险赔偿金。后，被告惠民公司向原告恒兴公司汇款51660元。其余货物损失被告惠民公司、太平公司、相升跃、相增金均未向原告恒兴公司支付。上述事实，有承诺书、保险单、索赔申请书、货物运输车辆介绍信息服务协议、证人卢某的证人证言等相关证据材料以及原、被告方的当庭陈述予以证实。本院认为，被告相增金与原告恒兴公司签订的货物运输车辆介绍信息服务协议系其双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。因被告相增金是被告相升跃雇佣的驾驶员，故涉案货运合同的责任应由被告相升跃承担。被告相升跃承运原告恒兴公司的货物，在货物运送途中发生火灾，造成原告恒兴公司损失，根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条的规定被告相升跃应当承担赔偿责任，且被告相升跃出具承诺书中亦说明运送货物的总价款为131585.27元，已向保险公司理赔，在保险公司赔偿后，不足部分再行赔付，本案中原告恒兴公司获得的保险赔偿金为51660元，故货物损失尚余79925.27元，被告相升跃应当予以赔付。对于被告相升跃辩称的按照行业惯例原告恒兴托运的产品属于���燃品应该自行投保，否则按运输费的3倍赔偿的辩解意见，本院认为被告相升跃没有提供证据证明其辩解意见，故对该辩解意见本院不予采信。对于被告相升跃辩称的未烧毁的货物及烧毁的货物的残值由原告恒兴公司自行处理了，该部分货物价值应当予以扣除的辩解意见，本院认为，只有证人卢某的证人证言证明被告相升跃存放在其处的货物由被告相升跃支付仓储费，并由被告相升跃安排将该货物运送至扬州，未有其他证据证明被告相升跃的该辩解意见，且被告相升跃亦无法明确其辩称意见中阐述的货物的吨位和价值，故对该辩解意见本院不予采信。对于原告恒兴公司诉求被告惠民公司承担连带责任的诉求，本院认为，相升跃为苏G×××××号车辆实际所有人，挂靠惠民公司，就是以惠民公司名义办理车辆行驶证件从事经营活动。惠民公司作为被挂靠人，对相升跃的经营行为所产生的民事责任，应承担连带责任。本院对原告恒兴公司的该诉讼请求，予以支持。对于原告恒兴公司诉求被告太平公司承担连带赔偿责任的诉求，本院认为，本案中被告太平公司已经依据保险单、保险合同及索赔申请表的约定向被告惠民公司履行了赔偿义务，且涉案货物赔偿款80000元已汇入被告惠民公司的账户，且被告太平公司并非本案的货物运送方，原告恒兴公司与被告太平公司之间亦不存在保险合同关系，故对原告恒兴公司的该诉求本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百一十一条、第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告相升跃于本判决生效后十日内赔偿原告仪征市恒兴供销物资有限公司货物损失79925.27元。二、被告连云港惠民物流有限公司对被告相���跃的上述债务承担连带赔偿责任。三、驳回原告仪征市恒兴供销物资有限公司的其他诉求。如果未按照判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，保全费820元，共计2620元，由被告相升跃负担，于给付上述款项时一并付给原告，被告连云港惠民物流有限公司对上述款项承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1800元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  张坤瑞代理审判员  鲁珍珍人民陪审员  余新明二〇一三年十二月十二日书 记 员  陆 元法律条文及上诉须知附录一、法律条文第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。第三百一十二条货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确��的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。