湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初2497号原告：张德秀，女，1950年4月17日出生，汉族，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：向德富，湖北祥鑫律师事务所执业律师，代理权限为特别授权。被告：艾金宝，男，1978年11月9日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被告：杨强，男，1967年12月23日出生，汉族，住湖北省沙洋县。被告：钟祥市昌明汽贸有限公司，住所地钟祥市经济开发区西环二路56号，统一社会信用代码91420881741770192M。法定代表人：韩先杰。被告：中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司，住所地湖北省钟祥市郢中镇王府大道，统一社会信用代码9142088188207641X5。责任人：彭金蓉，经理。委托诉讼代理人：马荣，湖北新天律师事务所执业律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王亚丽，湖北新天律师事务所执业律师，代理权限为特别授权。原告张德秀与被告艾金宝、杨强、钟祥市昌明汽贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司（以下简称财保钟祥支公司）机动车交通事故责任纠纷、保险合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德秀的委托诉讼代理人向德富、被告艾金宝、杨强、财保钟祥支公司的委托诉讼代理人马荣到庭参加诉讼，被告钟祥市昌明汽贸有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张德秀向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告各项经济损失424141.76元，庭审中又根据重新鉴定结论增加诉讼请求2378元，合计请求被告赔偿426519.76元。2、本案诉讼费用由被告承担。本案相关情况一、对下列双方当事人无争议事项，本院依法予以确认。1、交通事故发生经过及事故责任认定情况：2019年9月27日17时许，被告艾金宝驾驶鄂Ｈ×××××重型自卸货车行驶至钟祥市碾盘山水电工地（文集镇沿山村）施工土路由西向东过江电塔上坡路段时，与原告张德秀驾驶的人力三轮自行车相撞，造成原告张德秀受伤，车辆损坏的交通事故。本次交通事故经交警部门认定被告艾金宝承担事故全部责任，原告张德秀无责任。2、机动车投保情况：被告艾金宝驾驶的鄂Ｈ×××××重型自卸货车在财保钟祥支公司投保了交强险和100万元的商业三责险（含不计免赔）。3、当事人垫付款情况：被告财保钟祥支公司垫付费用10000元，被告艾金宝垫付费用17500元，被告杨强垫付费用50000元。二、对原告的损失赔偿，本院认定如下：（一）对原告主张的后续治疗费4000元、住院伙食补助费10600元、残疾赔偿金68842.2元、残疾辅助器具费488元，因双方当事人无争议，本院依法予以确认。（二）对下列有争议部分的原告的损失，本院认定如下：1、医药费原告主张212776.56元。被告财保钟祥支公司异议认为，原告提交的医疗费票据中有一张9510.7元系复印件，保险公司不予认可。本院认为，原告提供的病历资料、费用清单能够与该医疗费票据相印证，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。财保钟祥支公司并未举证证明原告张德秀已将上述票据报销，因此对财保钟祥支公司的异议不予支持。根据原告提供的医疗费票据，原告主张医疗费212776.56元有事实及法律依据，本院予以认定。2、营养费原告主张16510元。根据原告提供的住院病历及医嘱，其营养期应为212天，被告财保钟祥支公司异议认为应按照住院天数计算本院予以支持，对营养费审核认定为10600元。3、精神抚慰金原告主张13000元。本案中因交通事故侵权行为造成原告7级伤残和一个10级伤残，结合本地区居民生活水平等因素，对精神损害抚慰金本院酌情认定为12000元。4、误工费原告主张31733元，并提交了文集镇沿山村委会证明、全户人员基本情况表和农田承包合同予以佐证。被告财保钟祥支公司异议认为，事发时原告已年满69周岁，不具有劳动能力。本院认为，国家法律规定企业职工男年满60周岁，女年满55周岁退休，是对达到一定年龄的劳动者因劳动能力下降或者丧失的保护，并不是剥夺劳动者的劳动权利，不能作为认定劳动者劳动能力丧失的依据。根据原告张德秀提供的证据，结合事发前其从事的劳动和本地村镇生活现状，农村居民69周岁左右常年做一些力所能及的劳务或经营性工作符合客观实际。根据原告提交的证据，可按照农、林、牧、渔业标准计算，误工期自事故发生之日计算至定残前一日为327日，原告主张误工费31733元不超出法律规定，本院予以认定。5、护理费原告主张61268元。被告财保钟祥支公司异议认为，原告主张的护理期与住院时间并不一致。本院认为，根据原告提交的证据，其中2020年1月21日出院医嘱明确记载留陪1人，加强营养，加强护理。故在出院后理应需要护理至2020年4月24日再次入院，该期间应计算护理费。综合原告各次住院情况，对护理期原告主张304天，本院予以认可。关于护理费标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中，原告系聘请护工护理，故应按照居民服务、修理和其他服务业行业标准42677元/年计算，原告要求按照护工合同计算护理费没有依据。因此本院对护理费审核认定为35544.67元。6、交通费原告主张4080元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中根据原告受伤、治疗的实际情况，对交通费4080元予以认定。7、其他费用包括担架费和病历复印费原告主张644元。本院认为该部分费用系原告必要合理开支，根据原告提供的证据和案件的实际情况，对该费用644元予以认定。8、鉴定费用包括首次鉴定费1560元和重新鉴定费1000元，原告主张2560元。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案鉴定费系为查明案件事实所支出的必要且合理的费用，原告申请鉴定后，被告财保钟祥支公司不服又申请对伤残等级重新鉴定，重新鉴定维持了原鉴定结论。故被告财保钟祥支公司认为不承担鉴定费，没有法律依据。至于被告财保钟祥支公司称已预交的重新鉴定费2500元，该款可直接向本院申请退款或在执行中抵付。因此对原告主张鉴定费2560元予以认定。本院认为，本案系机动车发生交通事故引起的侵权责任纠纷，原告要求被告按照交通事故中各方当事人的过错行为承担赔偿责任，并由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。被告艾金宝驾驶的车辆挂靠在钟祥市昌明汽贸有限公司名下，被告艾金宝在本次事故中应承担的责任，钟祥市昌明汽贸有限公司应承担连带赔偿责任。庭审中，被告钟祥市昌明汽贸有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。关于诉讼费的负担。被告财保钟祥支公司答辩称不承担该费用，应由实际侵权人承担。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《人民法院诉讼收费办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。本案中被告财保钟祥支公司未按法律规定和合同约定履行赔偿义务，增加了诉讼成本，同时其并未提交不承担诉讼费用应由实际侵权人承担的相关合同约定的证据证明其主张，故其不承担诉讼费的意见无事实和法律依据，本院不予支持。本院根据原告的诉讼请求按照各方当事人应当承担的赔偿数额，确定各方当事人承担诉讼费的比例。本次交通事故经交警部门认定被告艾金宝承担事故全部责任，原告张德秀无责任。因此原告的各项损失共计393868.43元，按如下顺序和比例进行赔偿：1、被告财保钟祥支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元；在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元。2、经交强险赔偿后的剩余部分为273868.43元，由财保钟祥支公司按100%的责任比例在商业三者险限额中赔偿273868.43元。3、被告财保钟祥支公司垫付费用10000元，在赔付时予以扣减。4、被告艾金宝垫付费用17500元，被告杨强垫付费用50000元，在保险公司履行赔付义务后，由原告张德秀予以退还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司在交强险和商业险限额内赔偿原告张德秀各项损失383868.43元。二、被告艾金宝垫付费用17500元，在中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司履行赔付义务后，由原告张德秀予以退还。三、被告杨强垫付费用50000元，在中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司履行赔付义务后，由原告张德秀予以退还。四、驳回原告张德秀的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，限在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（当事人如自动履行判决，可将款项汇至下列账户，收款账户名：钟祥市人民法院，账号：18×××73，开户银行：中国工商银行钟祥石城支行。）案件受理费7697元，减半收取3848元，由原告张德秀负担627元，被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司负担3221元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费。（收款账户名：湖北省荆门市中级人民法院；账号：17×××89；开户银行：中国农业银行荆门向阳支行）审 判 员 邹明贵二〇二一年二月五日法官助理 钟雪莲书 记 员 张 琪