wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0125执1397号申请执行人陈秀玲，女，1976年6月30日出生，汉族，经商，住福建省永泰县。被执行人张顺忠，男，1976年5月10日出生，汉族，经商，住福建省永泰县。本院在执行申请执行人陈秀玲与被执行人张顺忠民间借贷纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的偿还申请执行人借款人民币168万元及利息。在执行过程中，被执行人张顺忠偿还了89623元，本院依职权向银行、工商、车管、房管、国土等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人暂时也无法提供被执行人的财产线索。基于被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序构成���件。经征得申请执行人同意，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  侯协舟执行员  王幼圣执行员  温加盛二〇一八年四月二十八日书记员  陈晓霞
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0115刑初246号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人郭航，男，1993年6月18日出生于广东省高州市，汉族，文化程度初中，无业，住广东省高州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年10月2日被羁押，次日被刑事拘留，2017年10月17日被逮捕，现羁押于广州市南沙区看守所。公诉机关以穗南检公刑诉[2018]294号起诉书指控被告人郭航犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年8月2日，被告人郭航在明知自已没有支付能力的情况下，到广州市南沙区大岗镇美丽湾沐足店进行恶意消费，消费金额共计人民币1405元。次日，被告人郭航被广州市公安局南沙区分局处行政拘留十日。被告人郭航仍然恶习不改。同年9月30日至10月2日期间，被告人郭航再次以上述相同方式到广州市南沙区华丽沐足店进行恶意消费，消费金额共计人民币3350元。后被群众扭送至公安机关。另查明，被告人郭航家属已赔偿华丽沐足店人民币2000元并取得了华丽沐足店的谅解。公诉机关认为被告人郭航具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处其有期徒刑八个月。被告人郭航对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭航犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭航具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、酌情从轻处罚情节,依法对其从轻、酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：被告人郭航犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月2日起至2018年6月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何炎辉二〇一八年四月十六日法官助理 吴慧烂书 记 员 马海欣
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0115刑初265号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人袁涛，曾用名蒋林，男，1988年9月5日出生于湖北省公安县，汉族，文化程度初中，务工，住湖北省公安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月14日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2018年4月23日被本院继续取保候审。公诉机关以穗南检公刑诉[2018]298号起诉书指控被告人袁涛犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年4月8日晚上19时许，被告人袁涛在广州市南沙区黄阁镇蕉门村美膳厨饭店吃饭后，酒后驾驶号牌为鄂Ｄ×××××的小轿车向后倒车，后被交警抓获。经检验，案发时被告人袁涛血液中酒精含量为153.7mg/lOOml。公诉机关认为被告人袁涛具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处其拘役一个月，可宣告缓刑，并处罚金人民币一千元。被告人袁涛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人袁涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人袁涛具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、酌情从轻处罚情节,依法对其从轻、酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人袁涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何炎辉二〇一八年四月二十三日法官助理 吴慧烂书 记 员 马海欣
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1124执42号申请执行人:滁州宝瑞橡胶制品有限公司，住所地安徽省全椒县古河镇工业园区。法定代表人：曹明波，该公司总经理。被执行人：张连喜，男，1983年2月2日出生，汉族，无业，住安徽省全椒县。被执行人：田卫梅，女，1978年5月2日出生，汉族，公司员工，住安徽省全椒县。被执行人：阚道银，男，1967年2月8日出生，汉族，务农，住安徽省全椒县。被执行人：费祥林，男，1973年8月15日出生，汉族，经商，住安徽省全椒县。全椒县人民法院（2017）皖1124民初1903号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划（或者冻结）被执行人张连喜、田卫梅、阚道银、费祥林银行账户余额222170元。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇一八年四月九日书记员 徐殿萍
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1202民特4号申请人:娄六合，男，1945年9月20日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被申请人：娄俊杰，男，1974年12月12日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请人娄六合申请宣告被申请人娄俊杰为无民事行为能力纠纷一案，本院受理后，申请人娄六合于2018年4月11日向本院申请撤诉。本院认为，申请人娄六合自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人娄六合撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由申请人娄六合负担。审判员  马军亚二〇一八年四月十一日书记员  呼紫娟
芜湖市镜湖区人民法院执 行 决 定 书（2018）皖0202执105号之一本院在执行中信银行股份有限公司芜湖分行与陈旭强、徐文庭、芜湖市松元汽车服务有限公司借款合同纠纷一案中查明被执行人徐文庭具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项的规定，决定如下：将被执行人徐文庭纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年四月二十四日（院印）
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0726民初8954号原告：平安银行股份有限公司金华浦江支行，住所地浙江省浦江县中山北路169号1至3楼负责人：陈超芳，行长。委托代理人：吴园园，浙江望朔律师事务所律师。被告：蔡一贞，女，1978年7月10日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。原告平安银行股份有限公司金华浦江支行与被告蔡一贞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年4月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告有贷贷平安商务卡业务（简称“贷贷卡”）。2014年3月28日，原告与被告签订编号为平银（义务）个人信额字（2014）第（RL201403328001102）号《个人信用额度贷款合同》，该合同约定信用额度金额最高不超过人民币100万元，额度期限采用上限管理最长不超过10年，单笔贷款期限为3个月，到期还款方式为净息还款法，此外双方对贷款的各项权利义务进行了约定。2016年7月24日，原告向被告发放了7笔贷款共计350000元，借款期限为3个月，年利率15.12%。贷款到期后，被告归还部分利息后，剩余的本金及利息、罚息、复利被告拒不归还。原告多次催讨，被告仍不归还。截止2017年8月17日，被告已拖欠原告贷款本金人民币350000元，利息70239.81元、复利6401.7元，合计人民币426641.51元未还。为此，诉诸贵院，请求判令被告归还原告贷款本金人民币350000元，利息70239.81元、复利6401.70元，合计人民币426641.51元（利息、复利暂算至2017年8月17日止，之后利、罚息、复利按照《个人信用额度贷款合同》的约定计算至实际履行之日止）。被告未到庭也未作答辩。原告为证明其主张向本院提交的证据如下：1、个人信用额度贷款合同1份。证明原被告对贷款的权利义务进行了具体的约定。2、对账单7份。证明被告向原告贷款的金额,被告拖欠原告贷款本金、利息、罚息、复利等的情况。3、交易明细清单3页。证明被告向原告贷款的金额,被告拖欠原告贷款本金、利息、罚息、复利等的情况。上述证据，经审核，本院认为其来源合法，内容客观真实，符合证据”三性”，本院予以认定。经审理，本院认定的事实与原告的陈述相一致。本院认为：原、被告之间签订的借款合同系双方自愿签订，合法有效，应受法律保护。被告向原告借款事实清楚，理应及时归还，拖欠不还系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：由被告蔡一贞归还原告平安银行股份有限公司金华浦江支行借款本金人民币350000元，支付利息人民币76641.51元（利息计算至2017年8月17日止，以后利息按合同约定计算至本判决确定履行之日止）。限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7700元，公告费600元，合计人民币8300元，由被告承担(被告须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费交于浦江县农村信用合作联社浦江县人民法院执行款专户，账号20×××98,逾期将强制执行)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费7700元。款汇至金华市人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长  周利民审 判 员  郑霞芳人民陪审员  洪惠昌申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一八年四月十二日代书 记员  叶 俊
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0222执15号申请执行人:程帮胜，男，1944年9月28日出生，住繁昌县。被执行人:安徽省永年实业（集团）有限责任公司，住所地繁昌县，统一社会信用代码913402227300008543。法定代表人：郑本贵，系公司总经理。本院在执行程帮胜与安徽省永年实业（集团）有限责任公司社会保险纠纷一案中，经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人现暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周文革审判员  陈全灿审判员  徐世宏二〇一八年四月八日书记员  李忠国
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1005执182号之一申请执行人:靳永刚，男，1975年3月7日出生，住所地牡丹江市西安区。被执行人：吴阿男，女，1980年3月12日出生，住所地牡丹江市西安区。本院在执行申请执行人靳永刚与被执行人吴阿男婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人靳永刚申请执行的荣锦名都小区、房屋的所有权归靳永刚所有，本院已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结黑龙江省牡丹江市西安区人民法院（2017）黑1005民初1494号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 松审 判 员  贺常青人民陪审员  齐宪东二〇一八年四月十八日书 记 员  公滨宇
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1096号罪犯龚健，男，1984年3月20日出生，汉族，出生地贵州省瓮安县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2012年12月6日作出(2012)东中法刑一初字第370号刑事附带民事判决，以被告人龚健犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，同时判处被告人龚健等三人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币153579.55元。判决生效后，于2013年3月21日交付监狱执行刑罚。因罪犯龚健在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年9月21日作出（2015）韶中法刑执字第5430号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2018年5月28日。执行机关广东省武江监狱以罪犯龚健在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龚健在本次考核期间（2015年6月16日至2017年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬5次；2017年12月获得表扬；累计获得6次表扬478分。民事赔偿款人民币153579.55元，原已赔偿40000元，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯龚健确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯龚健予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2018年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1622民初865号原告：ＸＸ，男，1974年2月18日出生，汉族，居民，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：王莉琼，武胜县烈面法律服务所法律工作者。被告：唐声均，男，1970年5月18日出生，汉族，居民，住四川省武胜县。原告ＸＸ与被告唐声均民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月28日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月3日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托诉讼代理人王莉琼到庭参加了诉讼，被告唐声均经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：判决被告唐声均偿还原告ＸＸ借款本金4万元及利息（利息从2018年2月28日起按年利率6%计算）。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年9月3日，被告在原告处借款现金4万元并向原告出具了借条一份。该借条内容载明：“借条今借到ＸＸ现金肆万元整，小写40000.00整。借款人：唐声均。2016年9月3日”。嗣后，原告要求被告偿还该借款未果。被告唐声均未作答辩。本案原告ＸＸ围绕其诉讼请求依法提交了身份证复印件、四川省人口信息（户籍）证明、借条原件、当庭出庭作证的证人李某的证言等证据。被告唐声均未到庭，视为其放弃举证质证的权利。上述证据具有真实性、合法性，并与本案案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，被告在原告处借款现金4万元。2016年9月3日，被告向原告出具了借条。该借条内容载明：“借条今借到ＸＸ现金肆万元整，小写40000.00整。借款人：唐声均。2016年9月3号。”嗣后，被告未履行偿还原告借款的义务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告的陈述及其向本院提供的借条原件、证人证言，证实了被告在原告处借款4万元的事实。原、被告之间的债权债务关系成立，被告应当承担偿还借款的民事责任。故原告要求被告偿还借款本金4万元的诉讼请求所依据的事实清楚、证据充分，本院予以支持。双方在借条中未约定借款期间的利息，视为不支付利息。借条未约定还款期限，但原告起诉后，被告仍未归还，故被告依法应支付资金占用期间利息。原告主张该笔借款的利息从起诉之日即2018年2月28日起按年利率6%计算的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐声均在本判决生效之日起十日内偿还原告ＸＸ借款本金4万元及资金占用期间利息（利息从2018年2月28日起，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可从本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告唐声均负担（原告已垫付，由被告履行义务时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  周宜军二〇一八年四月三日书记员  李卫东
四川省简阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0180民初4860号原告：晋良军，男，1974年3月1日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：刘敏，四川得力律师事务所律师。被告：邓国勇，男，1976年2月17日出生，汉族，住四川省简阳市。原告晋良军与被告邓国勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序。因被告下落不明，本案转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘敏到庭参加诉讼，被告邓国勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晋良军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20000元，并按月利率2%承担从2014年10月起至还清止的利息，截止2017年9月利息约14400元。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年9月22日，被告因急需资金向原告借款20000元，双方口头约定利息为月利率5%，被告支付了2000元的利息后未支付过利息和本金，原告多次催促被告偿还借款本息，被告均以种种理由推拖至今。故向法院提起诉讼。被告邓国勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年9月22日，被告邓国勇向原告晋良军借款20000元，并出具借条一张，借条载明“今借到晋良军现金（20000）元正，贰万元正，借款人邓国勇。”庭审中，原告自认被告邓国勇支付了2000元。后经原告多次催收未果，故诉讼至法院。以上事实，有原告陈述，原告提供的原告身份信息、被告户籍证明、借条原件、本院的调查笔录予以证实。以上证据均系客观真实，内容合法有效，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告向原告借款并出具借条，双方借贷关系成立，借贷合法有效，被告应当偿还借款。原告主张双方口头约定利息标准，但从原告提供的证据借条上看，双方未约定利息，被告偿还的2000元应视为偿还借款本金，故对原告主张被告偿还借款本金20000元中的18000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”、第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”之规定，原被告虽未约定借款利息和还款期限，但原告可以随时主张还款和按年利率6%计算的资金占用利息，故对原告主张从起诉之日起按年利率6%计算利息的诉讼请求部分，本院予以支持，对原告主张利息的其他诉讼请求，本院不予以支持。综上所述，对原告主张被告偿付借款本息的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。判决如下：一、被告邓国勇于本判决生效后十日内向原告晋良军偿付借款本金18000元及利息（利息从起诉之日起，以18000元为基数计算至本判决确定的本金给付之日止，按年利率6%计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；二、驳回原告晋良军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，公告费600元，由被告邓国勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  赵 华审 判 员  赵春梅人民陪审员  何 建二〇一八年四月十六日书 记 员  李颖健
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0422执45号之二申请执行人沈成华，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省息烽县人，住息烽县小寨坝镇。公民身份证号码：XX。被执行人江苏宏达交通工程有限公司，住所地：泰兴市城区。法定代表人叶正新，系公司董事长。统一社会信用代码：XXX。被执行人日照市亚凯交通设施工程有限公司，住所地：山东省日照市。法定代表人王家民，系该公司经理。统一社会信用代码：XXX。被执行人赵成龙，男，XX年XX月XX日生，布依族，贵州省水城县人，住水城红岩乡。公民身份证号码：XXX。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔04民终803号民事判决书，于2018年1月12日向被执行人江苏宏达交通工程有限公司、日照市亚凯交通设施工程有限公司、赵成龙发出执行通知书，责令被执行人江苏宏达交通工程有限公司、日照市亚凯交通设施工程有限公司、赵成龙在收到执行通知书之日起赵成龙赔偿申请人沈成华各项损失556796.76元，江苏宏达交通工程有限公司、日照市亚凯交通设施工程有限公司对上述款项承担连带赔偿责任，三被执行人各自承担一审案件受理费1653.33元、二审案件受理费7946.4元，共同承担申请执行费8256元，共计593852元，但被执行人江苏宏达交通工程有限公司、日照市亚凯交通设施工程有限公司、赵成龙未履行。现被执行人已履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人赵成龙的银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴有明二〇一八年四月二十七日书记员  齐 涓
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0108民初53号之一原告：畅江，男，汉族，1988年1月9日生，住河南省获嘉县。委托代理人：杜北方，河南尚天律师事务所律师。被告：何奇，男，汉族，1981年3月18日生，户籍地郑州市，现住河南省惠济区。第三人：郑州五环房地产营销策划有限公司，地址：郑州市金水区三全路99号1号楼1-2层附8号，统一社会信用代码91410105061370638E。法定代表人：吴庆亚，该公司总经理。关于原告畅江诉被告何奇、第三人郑州五环房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。本院认为，因案情复杂，本案不适宜用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨建华审 判 员  王彦斌人民陪审员  毛新凤二〇一八年四月二日书 记 员  马 钰
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0903执2569号之一申请执行人江苏兴宇控股集团有限公司，住所地在盐城市盐都区盐龙街道纬八路88号。法定代表人刘开进，该公司董事长。被执行人浙江鸿霖船舶工程有限公司，住所地在浙江省舟山市定海东大街89号二楼东。法定代表人华亚平，总经理。被执行人张志旺，男，1957年9月16日生，汉族，居民，住浙江省舟山市定海区。本院在执行申请执行人江苏兴宇控股集团有限公司与被执行人浙江鸿霖船舶工程有限公司、张志旺借款合同纠纷一案中,本院依法委托查封了被执行人的车辆，但目前未实际扣押，暂不便处置。现申请执行人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒋宝云审判员  夏友粉审判员  王剑武二〇一八年四月十日书记员  李 昂
黑龙江省抚远市人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0833刑初24号公诉机关黑龙江省抚远市人民检察院。被告人郝春宇，男，1993年3月21日出生，汉族，中专文化，无职业，住黑龙江省抚远市。因本案于2017年3月24日被抚远市公安局刑事拘留，同年3月27日被取保候审，2018年4月24日经抚远市人民法院决定逮捕。现羁押于抚远市看守所。抚远市人民检察院以黑抚检诉刑诉[2018]21号起诉书指控被告人郝春宇犯危险驾驶罪，于2018年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚远市人民检察院指派检察员张家成出庭支持公诉，被告人郝春宇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月19日23时50分，被告人郝春宇未取得机动车驾驶证醉酒后未佩戴安全头盔驾驶未登记豪爵牌两轮摩托车载乘李某在抚远市抚远镇香山街由南向北超速行驶至采珍集歌厅门前时，与邓某停靠在路边的黑Ｄ×××××号现代牌小型轿车相撞后，又与由南向北行驶至该地点未紧靠道路右侧停车的姜某驾驶的黑Ｄ×××××号现代牌小型轿车追尾相撞，造成三车不同程度损坏，郝春宇、李某受伤。经检验，郝春宇血液中乙醇含量为83.85mg/100ml，属醉酒状态。经抚远市公安局交警大队认定，郝春宇负事故的主要责任、姜某负事故的次要责任，邓某和李某无责任。2016年5月26日，被告人郝春宇与李某、姜某三方达成交通事故调解协议：三方互不追究任何责任。2017年3月24日，被告人郝春宇身体恢复后，被公安机关传唤到案，并对其采取拘留措施。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、到案经过、驾驶人信息查询结果单，证人李某、邓某、姜某证言，被告人郝春宇供述和辩解，交通事故认定书、哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、黑龙江省大华司法鉴定中心道路交通事故司法鉴定意见书以及道理交通事故现场勘查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝春宇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人郝春宇到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，公诉意见本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郝春宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2018年5月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  祝令合人民陪审员  赵广智人民陪审员  李 喜二〇一八年四月二十四日书 记 员  王 娜
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更960号罪犯段宗伟，男，1976年3月13日出生，汉族，出生地安徽省淮南市田家庵区，高中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2012年1月18日作出(2012)深福法刑初字第56号刑事判决，以被告人段宗伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，于2012年3月20日交付监狱执行刑罚。因罪犯段宗伟在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年10月28日作出（2014）韶中法刑执字第6516号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2016年6月27日作出（2016）粤02刑更3172号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯段宗伟在服刑期间确有悔改表现为由提出假释建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并于2018年4月3日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员ＸＸ宇、汪静出庭履行职务，广东省武江监狱指派干警廖光财、黄伟杰杰出庭履行职务。罪犯段宗伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯段宗伟获得减刑后仍能继续努力改造，在服刑考核期间（2016年3月16日至2017年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬5次；2017年12月获得表扬；累计获得6次表扬136分。原判罚金人民币100000元，已履行罚金人民币100000元。该犯户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明该罪犯符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬审批表、调查评估意见书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯段宗伟原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，执行机关认为该犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。罪犯段宗伟获得假释后，应依法按时到社区矫正机构报到，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释【2016】23号）第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：对罪犯段宗伟予以假释（假释考验期自假释之日起计至2019年12月27日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙01刑更2271号罪犯黄挺，男，1992年7月14日出生，汉族，浙江省象山县人，小学肄业，住浙江省象山县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省象山县人民法院于二〇一三年十二月六日作出(2013)甬象刑初字第737号刑事判决，以罪犯黄挺犯强奸罪、盗窃罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币4000元，尚未退赔的违法所得，予以继续追缴。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2018年4月11日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，报请减刑六个月。经审理查明，罪犯黄挺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2016年度受到监狱级记功奖励。该犯罚金已履行，违法所得已追缴人民币1160元。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯黄挺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯黄挺提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄挺准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 健审判员 蔡能娜审判员 徐 虹二〇一八年四月二十七日书记员 华 郑
阜新市太平区人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽0904刑初38号公诉机关阜新市太平区人民检察院。被告人王某某，男，自由职业，因本案于2018年3月6日被取保候审，2018年4月8日，经本院批准被执行逮捕，现羁押于阜新市看守所。阜新市太平区人民检察院以阜太检公刑诉[2018]36号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜新市太平区人民检察院指派检察员赵颖莉出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜新市太平区人民检察院指控，2018年3月3日18时30分许，被告人王某某酒后驾驶辽JXX**号轻型普通货车行驶至太平区某小区东门时，被公安机关执勤民警查获。经抽取血样检测，王某某的血液中乙醇含量为201.6144mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读出示了相关证据，认为被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请求依法惩处。本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2018年3月6日，被告人王某某被传唤至公安机关。上述事实，被告人王某某在开庭审理时亦无异议，并有案件来源、受案登记表、抓捕经过、彰武县人民医院司法鉴定所[2018]乙醇检字第067号乙醇含量检验报告书、户籍证明等证据予以证实，上述证据经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，被告人王某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以支持。鉴于被告人王某某认罪态度较好，积极缴纳罚金，对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金1000元（此罚金已缴清）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月8日起至2018年6月7日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘鸿艳二〇一八年四月九日书记员  邵莎莎附本案援引法律条款附《中华人民共和国刑法》相关条款第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初1812号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：王公粮，男，汉族，1976年11月19日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：李璐，女，汉族，1981年6月2日出生，住安徽省亳州市谯城区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告王公粮、李璐借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙文霞人民陪审员  汤方明人民陪审员  陈世富二〇一八年四月十七日法官 助理  朱依雯书 记 员  伍珊珊
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执1678号申请执行人：付新峰，男，1977年10月10日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：陈德昌，男，1976年12月24日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人付新峰与被执行人陈德昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0185民初3102号民事判决,已经发生法律效力。因被执行人陈德昌未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人付新峰向本院申请强制执行，本院于2017年8月10日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2017年8月14日，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人报告财产；2、2017年8月14日，向被执行人发出限制高消费令；3、2017年9月15日，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；4、2017年8月15日、2017年9月21日、2018年3月8日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、工商登记信息、证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；5、2018年4月25日，在被执行人住所地进行了实地调查，未发现可供执行的财产；6、2018年4月17日,约谈申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见，其书面表示不同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债���的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0185执1678号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》法释[2016]3号的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 吕少阳审判员 马 娟二〇一八年四月二十六日书记员 王 晖
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕06民终663号上诉人（原审被告）：袁东杰，女，汉族，1985年2月5日出生。被上诉人（原审原告）：志丹县农村信用合作联社，住所地：志丹县城北街***号。法定代表人：罗斌，该联社理事长。委托诉讼代理人:侯伟，该联社工作人员。委托诉讼代理人:马慧，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。原审被告：王利国，男，汉族，1983年9月9日出生。原审被告：袁东娜，女，汉族，1989年1月7日出生。上诉人袁东杰因与被上诉人志丹县农村信用合作联社、原审被告王利国、袁东娜金融借款合同纠纷一案，不服陕西省志丹县人民法院(2017)陕0625民初1809号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人袁东杰以与对方进行庭外和解为由，向本院提出书面撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人袁东杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许袁东杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7366元，减半收取3683元，由上诉人袁东杰负担。本裁定为终审裁定。审判长  程晓元审判员  贺 洁审判员  贾玉玉二〇一八年四月二十六日书记员  刘荣荣
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执4335号申请执行人:陈学红，女，1971年12月6日出生，汉族，住泗阳县。被执行人:泗阳大众医院,住所地泗阳县北京西路*号。法定代表人：葛于明,该医院院长。被执行人葛于明，男，1951年7月4日出生，汉族，住泗阳县。本院在执行陈学红申请执行泗阳大众医院、葛于明民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按本院(2017)苏1323民初5367号民事调解书所确定的内容履行义务，本院于2017年10月23日立案受理。执行过程中，本院依法查询泗阳大众医院、葛于明银行存款、房屋登记、车辆登记等，本院依法查封了泗阳大众医院所有的泗国用（2004）第2705091号、泗国用（2005）第052712052号土地。本院已经依法查封了泗阳大众医院所有的泗阳县医疗保险基金管理中心账户资金。本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢大军审 判 员  张 梁代理审判员  李娅娜二〇一八年四月十二日书 记 员  田 露
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民终5952号上诉人（原审原告）：何军，男，1975年2月19日出生，汉族，住四川省营山县。委托诉讼代理人：白璇，四川律治律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司，住所地成都市温江区涌泉街办共耕村5组348号附1号。法定代表人：吴自刚，职务不详。被上诉人（原审被告）：中华思源工程扶贫基金会，住所地北京市朝阳区朝外大街吉祥里208号民建中央。法定代表人：ＸＸＸ，职务不详。被上诉人（原审被告）：四川惜净实业有限公司，住所地成都市青羊区光华南三路88号万科金色领域1-1538号。法定代表人：吴自刚，职务不详。上诉人何军因与被上诉人四川惜净实业有限公司（以下简称惜净公司）、成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司（以下简称至爱公司）、中华思源工程扶贫基金会（以下简称思源基金会）合同纠纷一案，不服四川省成都市青羊区人民法院(2017)川0105民初2161号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年3月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。何军上诉请求：一、依法撤销成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初2161号民事裁定书；二、指令成都市青羊区人民法院进行审理；三、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。至爱公司涉嫌非法吸收公众存款罪的同案犯是纤柔靓公司和吴自刚，犯罪对象是另案66名社会群众，非法集资的数额是3300万元，无论是犯罪对象还是犯罪数额都与本案上诉人没有任何关系。上诉人的保证金是通过银行转款给至爱公司的，不是转给吴自刚个人。至于吴自刚个人将该款项用于何处，又是否因此违法犯罪，与上诉人要求至爱公司承担民事合同责任，返还保证金没有关系，原审法院用至爱公司涉嫌的其他犯罪行为与本案混为一谈，属于认定事实错误。二、一审法院适用法律错误。吴自刚和其控制的至爱公司、纤柔靓公司由澳浜公司担保向140余名社会群众非法集资，涉嫌非法吸收公众存款罪与本案无关，而吴自刚控制的至爱公司因本案相关的“惠民洗衣”公益项目收取上诉人保证金一事，只是吴自刚被控合同诈骗罪，至爱公司未因本案被刑事起诉，应按照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条“同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理”及第十二条“人民法院已立案受理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查……如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检查机关”之规定，本案和刑事案件应分开审理，并不矛盾。何军向一审法院起诉请求：1.解除何军于2014年8月25日与至爱公司签订的《服务站合同》；2.惜净公司、至爱公司、思源基金会退还何军支付的合同保证金20万元；3.何军应获得的赔偿包括：门市装修资金3000元、启动资金2680元、房屋租金2500元、工人工资16600元、办公用品费12980元、洗衣费3056.6元，六项合计40816.6元，由惜净公司、至爱公司、思源基金会承担连带赔偿责任；4.惜净公司、至爱公司、思源基金会支付何军资金占用利息（以何军的直接损失240816.6元为基数，按照银行同期贷款利率计算至判决确定的履行期届满为止）；5.本案的诉讼费由惜净公司、至爱公司、思源基金会承担。一审法院经审查认为：至爱公司涉嫌非法吸收公众存款一案已于2015年3月25日被成都市公安局立案侦查，且该案已被提起公诉至成都市中级人民法院，在该刑事案件中，原告何军已被列入受害人名单，其涉及的项目及保证金金额均与本案诉争事项及金额一致，故本案诉争因涉嫌刑事犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检查机关”的规定，本案不属于经济纠纷案件，依法应予驳回。综上，一审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定：驳回何军对四川惜净实业有限公司、成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司、中华思源工程扶贫基金会的起诉。本院审理查明，被告单位成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司、被告单位成都纤柔靓清洁服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪、被告人吴自刚涉嫌非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪一案，经公安机关侦查终结，成都市检察院已经依法向本院提起公诉，起诉书指控：2014年4月，被告人吴自刚与中央民建下属中华思源工程扶贫基金会取得联系，并于同年6月签订合作协议，成立了“中华思源工程扶贫基金会净爱公益基金”（以下简称“净爱基金”）。后迫于债务压力，吴自刚在未获正式授权的情况下，以非法占有为目的，冒用“净爱基金”管委会资质，伪造公章和授权文件，篡改与中华思源工程扶贫基金会的协议内容，虚构可获得“净爱基金”拨款的“惠民洗衣”公益项目擅自招募加盟商，并向加盟的代理商和服务站收取高额“保证金”共计人民币1480余万元。本院认为，公诉机关起诉指控吴自刚涉嫌合同诈骗罪的犯罪金额中已经包括本案何军交纳的保证金20万元。何军与至爱公司签订的《服务站合同》涉及合同诈骗罪，且正在法院审理过程中，不属于人民法院民事案件受案范围，故一审法院驳回何军的起诉并无不当，本院二审予以维持。综上，何军的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘冠男审判员  王晓川审判员  任文磊二〇一八年四月十三日书记员  梁莹莹
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1402民初388号申请人:程宏伟，男，1979年10月08日出生。申请人：巩瑞红，女，1982年12月13日出生。被申请人：德州立天唐人置业有限公司，地址：德州市德城区天衢路与东地大街交汇处。法定代表人：童云峰。本院在审理申请人程宏伟、巩瑞红与被申请人德州立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，申请人于2018年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人德州立天唐人置业有限公司的银行账户68000元或同等价值财产，申请人程宏伟、巩瑞红以中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司诉讼保全责任保险保函（保单号码：AJIND50Z0118Q000068G）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，对其财产保全的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人德州立天唐人置业有限公司银行账户68000元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费700元，由程宏伟、巩瑞红负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 敏二〇一八年四月二日书记员 宋文元
重庆市垫江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0231刑初110号公诉机关垫江县人民检察院。被告人陈松岭，男，1981年11月24日出生于重庆市忠县，汉族，高中文化，无业，住重庆市忠县。因涉嫌犯交通肇事罪，2018年1月3日被垫江县公安局取保候审，次日被执行取保候审。公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2018〕100号起诉书指控，2017年10月18日14时30分许，被告人陈松岭驾驶渝A21G**号大型普通客车由垫江县城沿垫丰路往丰都县董家镇行驶，行至重庆市垫江县XX路14KM+600M时，将横过道路的被害人薛某某撞倒，造成薛某某受伤。薛某某经垫江县人民医院医治无效，于同年12月2日死亡。经垫江县公安局交通巡逻警察大队认定，陈松岭承担事故全部责任。案发后，被告人陈松岭主动报警，到案后如实供述了上述犯罪事实。陈松岭垫付了被害人薛某某的全部医疗费用，并赔偿薛某某的近亲属的损失，取得谅解。公诉机关认为，被告人陈松岭的行为已构成交通肇事罪，具有自首的法定从轻处罚情节和赔偿被害人近亲属损失并取得谅解的酌定从轻处罚情节；被告人陈松岭自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处其拘役五个月，缓刑五个月。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下:被告人陈松岭犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 董延洪二〇一八年四月九日法官助理 龙 佳书 记 员 李华平
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1117号罪犯曾庆欢，男，1989年5月18日出生，汉族，出生地广东省惠州市惠城区，大学本科，现在广东省武江监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2016年4月20日作出(2016)粤1302刑初36号刑事判决，以被告人曾庆欢犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币50000元。判决生效后，于2016年5月19日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2021年1月1日。执行机关广东省武江监狱以罪犯曾庆欢在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾庆欢在服刑考核期间（2016年5月19日至2017年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬2次；2017年12月获得表扬；2017年12月获得表扬；累计获得4次表扬162分。原判罚金人民币50000元，本期已交50000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾庆欢确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曾庆欢予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0122民初1472号原告：惠学礼，男，1952年2月8日生，汉族，农民。委托诉讼代理人：田丽，陕西白鹿原律师事务所律师。被告：惠对安，男，1948年2月5日生，汉族，农民。被告：惠平安，男，1953年7月27日生。汉族，农民。委托诉讼代理人：王鑫，陕西群鑫律师事务所律师。原告惠学礼与被告惠对��、惠平安农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案，原告惠学礼于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠学礼申请撤诉，出于自愿，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惠学礼撤回起诉。案件受理费225元（原告已预交），减半收取112.5元，鉴定费1440元，共计1552.5元，由原告惠学礼负担。审 判 长  张孝安人民陪审员  王 妮人民陪审员  张小燕二〇一八年四月九日书 记 员  马 特
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1079号罪犯邓茂洪，男，1972年8月15日出生，汉族，出生地四川省三台县，高中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2013年12月16日作出(2013)东一法刑初字第1850号刑事判决，以被告人邓茂洪犯强奸罪，判处有期徒刑六年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2014年3月24日作出(2014)东中法刑一终字第70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年5月15日交付监狱执行刑罚。因罪犯邓茂洪在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年6月27日作出（2016）粤02刑更3163号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2019年2月10日。执行机关广东省武江监狱以罪犯邓茂洪在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓茂洪在本次考核期间（2016年3月16日至2017年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬3次；2017年10月获得表扬；累计获得4次表扬512分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓茂洪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓茂洪予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0524刑初355号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人吴亦长，男，1986年11月7日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，农民，住安溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年2月28日被安溪县公安局办理取保候审，2018年4月9日被本院办理取保候审，现在家。福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉〔2018〕310号起诉书指控被告人吴亦长犯危险驾驶罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省安溪县人民检察院指派检察员陈向荣出庭支持公诉，被告人吴亦长到庭参加诉讼，现已审理终结。福建省安溪县人民检察院指控，被告人吴亦长于2018年2月25日14时许，酒后驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车自安溪县西坪镇往尚卿乡方向行驶，至安溪县路段时，与对向林某1驾驶的小型普通客车发生碰撞，造成其受伤及两车损坏的交通事故。经安溪县公安局交通警察大队道路交通事故认定，其负事故的主要责任，林某1负事故的次要责任，并经福建省华闽司法鉴定中心对被告人吴亦长的血样进行鉴定，其于当日17时16分的血样中检出乙醇含量为83.57mg/100ml。被告人吴亦长归案后如实供述其罪行。另查明，被告人吴亦长与被害人林某1达成赔偿协议。审理中，被告人吴亦长提供其住所地村委会的帮教证明，并向本院预缴罚金2,000元。上述事实，被告人吴亦长在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的以下证据：受案登记表、立案决定书、被害人林某1的陈述，证人林某2、谢某的证言，道路交通事故勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书、福建华闽司法鉴定中心司法鉴定意见书、吊销驾驶证材料、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、赔偿协议书、查获经过、帮教证明、罚没款收据、户籍证明及被告人吴亦长的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴亦长违反道路运输法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴亦长犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立。被告人吴亦长归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其已预缴罚金，酌情从轻处罚；其与被害人达成赔偿协议，酌情从轻处罚；其醉酒驾驶机动车上路行驶造成交通事故，酌情从重处罚。鉴于被告人吴亦长具备监管条件，且符合缓刑的规定，依法适用缓刑。安溪县人民检察院建议对被告人吴亦长判处拘役一个月至二个月，并处罚金的量刑意见适当。为维护道路运输的正常秩序和公共安全，根据被告人吴亦长的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人���共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人吴亦长犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈秋香二〇一八年四月二十日书记员  王伟坤附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）���告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用��本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙01刑更2344号罪犯郑富定，男，1966年1月7日出生，汉族，浙江省宁波市人，初中文化程度，住浙江省，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省宁波市镇海区人民法院于二〇一四年十一月五日作出(2014)甬镇刑初字第633号刑事判决，以罪犯郑富定犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一年，没收财产人民币100000元；责令被告人郑富定退赔被害单位的经济损失。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2018年4月11日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑富定在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。确有悔改表现。建议减刑七个月。经审理查明，罪犯郑富定在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年度获得监狱级表扬奖励。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯郑富定在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯郑富定提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郑富定准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 兵人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一八年四月二十七日书 记 员 王 静
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初8274号原告邱新，女，1988年2月11日出生，汉族，住东海县。被告刘星星，男，1992年1月9日出生，汉族，住东海县。原告邱新与被告刘星星承揽合��纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法组成合议庭，于2018年4月2日公开开庭进行了审理。原告邱新到庭参加诉讼。被告刘星星经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱新向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠原告装修款12200元及利息。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告和我表姐（担保人）是亲戚关系，2016年7月通过我表姐介绍帮被告刘星星装修房子（滨河城小区5栋1单元501室），当时说好装修结束就把钱全部结清，后来一直联系，被告以多种理由拖延，至今一分钱未给。后来电话不接，拒不履行还款义务，现原告急需用钱，因此起诉，请法院保护我的合法权益不受侵犯。被告刘星星未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月经人介绍，原告为被告装修东海县牛山街道滨河城小区5栋1单元501室房屋，2017年2月22日双方对装修款进行结算，被告刘星星欠原告装修款12200元，被告刘星星向原告邱新出具欠条一份，内容为“本人刘星星欠邱新装修款壹万两千贰百元整于2017年7月份结清2017.7.22欠款人刘星星担保人刘曼曼.”。后经原告催要，被告至今未付。以上事实有原告的当庭陈述及原告当庭举证的欠条等证据在卷予以证实。本院认为：原告为被告装修房屋，双方结算后，被告刘星星应双方约定时间及时向原告支付装修款，拖欠不付应承担逾期付款的民事责任；由于双方对违约金未作明确约定，原告要求支付利息可按中国人民银行同期贷款利率计算，自欠款之日起至付清货款之日止。根据民诉法的相关规定，当事人有举证、质证、答辩等权利,被告刘星星经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法应承担举证不能及判决于己不利的后果。��照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘星星于本判决生效之日起十日内向原告邱新支付装修款12200元及利息（以欠款12200元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年8月1日起至付清货款之日止）。二、驳回原告邱新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，公告费300元，合计406元。由被告刘星星负担（原告已预付，待被告给付装修款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连���港市中级人民法院，同时向本院预交上诉案件受理费人民币106元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。010000依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  井西华审 判 员  李玉萍人民陪审员  马长宜二〇一八年四月四日书 记 员  解威威
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0981民初404号之一原告：季军，男，1974年12月15日生，汉族，私企业主，住东台市。被告：许成，男，1986年10月17日生，汉族，无业，住东台市。被告：閣福美，女，1987年3月6日生，汉族，无业，住东台市。原告季军与被告许成、閣福美民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，在依法适用简易程序审理中，发现本案事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  卢映宇二〇一八年四月十一日书记员  朱 明
辽宁省盖州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽0881刑初137号公诉机关盖州市人民检察院。被告人韩某某，男，1963年出生，汉族，初中文化，鲅鱼圈区芦屯镇安平卫生院工人，住鲅鱼圈区。因本案于2017年7月5日被盖州市公安局监视居住。盖州市人民检察院以盖检公诉刑诉[2018]78号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2018年3月30日向本院提起公诉,并建议本院适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盖州市人民检察院指派检察员佟晓红、侯逾慧出庭支持公诉。被告人韩某某到庭参加诉讼，现已审理终结。盖州市人民检察院指控，2017年6月18日40时许，被告人韩某某醉酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌两轮摩托车载乘李某某由北向南行驶至盖州市太阳升办事处叶沟村道口路段时，与由西向北左转行驶的史某某无证驾驶的三轮电动车相撞，造成韩某某、史某某、李某某受伤、两车受损的道路交通事故。经辽宁司法鉴定中心鉴定：韩某某血中的乙醇含量为116.31mg/100ml。盖州市人民检察院认为，被告人韩某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。本案民事部分，被告人韩某某案发后赔偿史某某医疗费等经济损失人民币8000万元，双方达成协议。上述事实被告人无异议，且有证人史某某证言、书证、鉴定意见、现场勘查笔录、图及照片等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人韩某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。盖州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定。被告人韩某某认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，可以从轻处罚。经审前调查评估，符合非监禁刑。综合本案的犯罪性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款、第五十二条，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月、缓刑四个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 伟二〇一八年四月九日书记员 施晓彤
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2017��沪01**执5370号申请执行人成根宝，男，1961年3月15日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人郭玲娣，女，1955年8月22日生，汉族，住上海市。本院在执行本院(2017)沪0110民初11670号成根宝与郭玲娣民间借贷纠纷一案中。申请执行人成根宝要求被执行人郭玲娣归还借款20,000元及相应利息，承担案件受理费150元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。经查，被执行人郭玲娣养老金账户因另案已被冻结，本案已做轮候冻结，现暂无法执行，其名下银行存款、无股票、无车辆、无房产。本院已对被执行人采取限制高消费令、列入失信名单等措施。现暂无其他财产可供执行，向申请人释明后，申请人并无异议，并同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇一八年四月二十七日书记员 侯郭俊附：相关法律条文相关的法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更773号罪犯罗明荣，男，1960年4月25日出生，穿青人，贵州省大方县人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省大方县人民法院于2016年2月15日作出（2016）黔0521刑初字第33号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月、2017年5月至2017年9月二次表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯罗明荣准予减刑三个月(刑期自2015年10月7日起至2018年7月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何艳审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一八年四月二十七日书记员  莫菲
福建省平和县人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0628民初493号原告：吴赵武，男，1981年7月2日出生，汉族，户籍所在地厦门市思明区，现住平和县。被告：赖建清，男，1971年1月5日出生，汉族，住平和县。被告：李丽敏，女，1975年11月1日出生，汉族，住平和县。原告吴赵武与被告赖建清、李丽敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴赵武到庭参加诉讼，被告赖建清、李丽敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴赵武向本院提出诉讼请求：1.判令赖建清偿还吴赵武借款17000元，并支付自2017年7月1日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；2.李丽敏对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年7月1日，赖建清因急需资金向吴赵武借款17000元，约定借款月利率按2%计算，并由李丽敏作为该笔借款的保证人，并出具一张《借条》交吴赵武收执。后经吴赵武催讨，赖建清、李丽敏仍未能归还借款。赖建清、李丽敏未作答辩。吴赵武围绕诉讼请求，依法提交了《借条》等证据，欲证明赖建清向吴赵武借款17000元，双方约定按月利率2%计算利息,由李丽敏担保的事实。赖建清、李丽敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月1日，赖建清向吴赵武借款17000元，约定借款月利率按2%计算，由李丽敏作为该笔借款的担保人。赖建清、李丽敏出具一张金额为17000元的《借条》交吴赵武收执。借款后赖建清均未能归还借款本金和利息，李丽敏也未履行保证责任。本院认为，吴赵武与赖建清之间的借贷关系明确，符合规定，应受法律保护。赖建清向吴赵武借款17000元，事实清楚，证据充分，应当偿还。吴赵武请求赖建清支付自2017年7月1日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息，事实清楚，证据充分，应予支持。李丽敏作为该笔借款的担保人，依法应承担连带清偿责任。赖建清、李丽敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共��国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下：一、赖建清应在本判决生效后十日内偿还吴赵武借款17000元并支付自2017年7月1日起至还清款项之日止按年利率24%计算资金占用期间的利息。二、李丽敏对赖建清的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取计112.5元，由赖建清、李丽敏共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员  王赐才二〇一八年四月十七日书记员  杨丽婷
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏1324执5663号申请执行人：韩福众，男，1977年4月28日出生，汉族,农民,住泗洪县。申请执行人：胡丽，女，1976年8月13日出生，汉族，农民，住泗洪县。被执行人：许晓磊,男，1982年4月17日出生，汉族，居民，住泗洪县。被执行人：付芹芹,女，1980年8月4日出生，汉族，居民，住泗洪县。依据（2017)苏1324民初4720号民事调解书，许晓磊、付芹芹应给付韩福众、胡丽80000元，案件受理���913元，由许晓磊、付芹芹负担。经韩福众申请，2017年11月8日，本院立案执行，2017年11月11日，本院向被执行人许晓磊、付芹芹发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2018年2月5日查封许晓磊所有的位于泗洪县金域蓝湾11幢3-406室房产，已执行到位10046.03元，未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人韩福众同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦 雷审 判 员  李 明代理审判员  裴昌乐二〇一八年四月四日书 记 员  沈文斐
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1057号罪犯朱代彬，男，1992年6月12日出生，汉族，出生地重庆市奉节县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年11月23日作出(2015)东三法刑初字第2225号刑事判决，以被告人朱代彬犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪，故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年。判决生效后，于2016年2月1日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2020年7月23日。执行机关广东省武江监狱以罪犯朱代彬在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并于2018年4月3日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员ＸＸ宇、汪静出庭履行职务，广东省武江监狱指派干警廖光财、黄伟杰杰出庭履行职务。罪犯朱代彬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯朱代彬系参加黑社会性质组织犯罪罪犯，在本次考核期间（2016年2月1日至2017年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬3次；2017年10月获得表扬；累计获得4次表扬379分。2017年5月23日因未在指定区域吸烟被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱代彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系参加黑社会性质组织犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱代彬予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2018）青0103民初1250号原告：青海德明木业有限公司，统一社会信用代码：×××（1-1），住所地：西宁市城北区石头磊小区29号楼3单元222室。法定代表人:冯德明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张洪兵，该公司销售经理。被告：青海光科光伏玻璃有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：西宁市城中区同安路187号。法定代表人：赵岩，该公司总经理。委托诉讼代理人：王爱民，该公司副总。本院审理原告青海德明木业有限公司与被告青海光科光伏玻璃有限公司买卖合同纠纷一案中，原告青海德明木业有限公司于2018年4月23日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告青海光科光伏玻璃有限公司的起诉。本院认为，原告青海德明木业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青海德明木业有限公司撤回起诉。案件受理费1158元，减半收取579元，由原告青海德明木业有限公司负担。审判员张静二〇一八年四月二十三日书记员王莉莉
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0607民初2118号之一原告：广州宝悦汽车贸易有限公司，住所地广州市番禺区迎宾路大石段628号，统一社会信用代码9144011375348293X2。法定代表人：黄文伟。委托诉讼代理人：林森才，公司员工。委托诉讼代理人：黄胡燕，公司员工。被告：佛山市普惠汽车销售有限公司，住所地佛山市三水区云东海街道南丰大道26号D座一层三单元之一，统一社会信用代码91440605398025119J。法定代表人：沈康。被告：黎秀艺，男，汉族，1981年1月16日出生，住英德市，原告广州宝悦汽车贸易有限公司（以下简称宝悦公司）诉被告佛山市普惠汽车销售有限公司（以下简称普惠公司）、黎秀艺返还原物纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。原告宝悦公司于同年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝悦公司以“宝悦公司与普惠公司、黎秀艺已达成和解协议”为由，在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许广州宝悦汽车贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取计6735元、财产保全费5000元，合共11735元，由广州宝悦汽车贸易有限公司负担。审判员 禤 君二〇一八年四月二十四日书记员 李洁文
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙01刑更1588号罪犯吴俊贤，男，1997年1月21日出生，苗族，贵州省黄平县人，中专文化程度，住贵州省黄平县，现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一五年八月三十一日作出(2015)杭余刑初字第1058号刑事判决，以罪犯吴俊贤犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币6000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2018年3月23日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴俊贤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育，学习态度端正，成绩优良；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。建议减刑九个月。经审理查明，罪犯吴俊贤在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2016年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯吴俊贤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯吴俊贤提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴俊贤准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 兵人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一八年四月十三日书 记 员 王 静
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民初5140号原告：阎光灿，男，1977年9月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆科技学院，住所地重庆市沙坪坝区虎溪街道大学城东路**号。法定代表人：严欣平，职务不详。原告阎光灿与被告重庆科技学院劳动争议纠纷一案，本院于2018年4月5日立案。原告阎光灿于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阎光灿在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阎光灿撤诉。案件受理费10元，本院予以免收。审 判 员  王 正二〇一八年四月十日法官助理  李 森书 记 员  袁守琴
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0686民初1174号之十三原告：栖霞市某农资有限公司。法定代表人：王某某，该公司经理。委托诉讼代理人：史某某，山东某律师事务所律师。委托诉讼代理人：衣某某，山东某律师事务所律师。被告：崔某某。原告栖霞市某农资有限公司与被告崔某某买卖合同纠纷一案，原告于2018年4月24日向本院提出财产保全申请，请求查封保全被告的银行存款110000元或者相应价值的财产。原告已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被告原因使判决难以执行或者造成原告其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下查封崔某某名下位于栖霞市金岭小区某巷10号楼3单元303号房屋一套。（不动产证号：0000326）查封期限：2018年4月24日至2021年4月23日。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  沈咏梅二〇一八年四月二十四日书记员  林小琳
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1042号罪犯黄宗广，男，1987年4月17日出生，汉族，出生地广西北流市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年12月18日作出(2015)东一法刑初字第51号刑事判决，以被告人黄宗广犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币7000元。判决生效后，于2016年2月1日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2019年3月10日。执行机关广东省武江监狱以罪犯黄宗广在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄宗广在服刑考核期间（2016年2月1日至2017年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬3次；2017年9月获得表扬；累计获得4次表扬583分。原判罚金人民币7000元，本期已交7000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄宗广确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄宗广予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0115刑初252号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人李明国，男，1972年4月5日出生于贵州省丹寨县，苗族，文化程度小学，务工，住贵州省丹寨县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月28日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2018年4月16日被本院继续取保候审。公诉机关以穗南检公刑诉[2018]290号起诉书指控被告人李明国犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年12月27日下午17时许，被告人李明国酒后驾驶一辆号牌为粤Ａ×××××的二轮摩托车（套牌车），行驶至广州市南沙区东涌镇万洲村均沙路路段时与一辆电动车发生碰撞，后在医院被交警抓获。经交警部门认定，被告人李明国承担事故次要责任。经检验，案发时被告人李明国血液中酒精含量为158mg/100ml。公诉机关认为被告人李明国具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可宣告缓刑。被告人李明国对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李明国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李明国具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、酌情从轻处罚情节,依法对其从轻、酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人李明国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何炎辉二〇一八年四月十六日法官助理 吴慧烂书 记 员 马海欣
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1005号罪犯彭森涛，男，1983年4月20日出生，汉族，出生地广东省汕头市潮南区，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2014年1月16日作出(2013)深福法刑初字第1395号刑事判决，以被告人彭森涛犯贩卖毒品罪、伪造国家机关证件罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2014年5月14日交付监狱执行刑罚。因罪犯彭森涛在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年9月26日作出（2016）粤02刑更4707号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2019年10月8日。执行机关广东省武江监狱以罪犯彭森涛在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭森涛系毒品再犯，在本次考核期间（2016年6月16日至2017年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬3次；2017年9月获得表扬；累计获得4次表扬594分。原判罚金人民币3000元，本期已交3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯彭森涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系毒品再犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭森涛予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0323民初448号原告：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路**号。统一社会信用代码：914203005769532266。法定代表人：贺东巅，董事长。委托诉讼代理人：彭书竹，公司员工。被告：唐瑞六，男，1970年7月28日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：何荣梅（唐瑞六妻子），1973年3月3日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：唐瑞山，男，1975年9月19日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：汪云（唐瑞山妻子），1973年6月2日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：方治平，男，1968年8月4日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：李先群（方治平妻子），1967年3月2日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：唐虎祥，男，1979年9月28日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：周凤莲（唐虎祥妻子），1980年2月12日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：温建东，男，1978年11月4日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：唐莉（温建东妻子），1978年3月28日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司（以下简称竹山农商行）与被告唐瑞六、何荣梅、唐瑞山、汪云、方治平、李先群、唐虎祥、周凤莲、温建东、唐莉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月12日公开开庭进行了审理。原告竹山农商行的委托诉讼代理人彭书竹，被告唐瑞六、何荣梅、唐瑞山、温建东，被告方治平、李先群的委托诉讼代理人罗述麒到庭参加诉讼，被告汪云、唐虎祥、周凤莲、唐莉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终��。原告竹山农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告唐瑞六、何荣梅偿还借款本金970247.72元及自2017年8月1日起按年利率9.65%计算的利息及约定利率基础上加收50%的逾期罚息，其他被告承担连带清偿责任；2.本案诉讼费、实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2014年9月18日，被告唐瑞六、何荣梅与原告签订借款合同，约定借款2000000元，按月结息，分期还本。借款合同签订的同时，被告唐瑞山、汪云，方治平、李先群，唐虎祥、周凤莲，温建东、唐莉分别与原告签订保证担保合同，约定为上述借款提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期满之日起两年。合同签订后，原告按约定将贷款足额发放至借款人指定的账户，但被告未能按期偿还借款，至2017年7月31日止，尚欠借款本金970247.72元及此后利息，经多次催收无果，故依法提起诉讼。被告唐瑞六、何荣梅共同辩称：原告所诉属实，因经营亏损导致未能按期偿还借款本息，正积极设法履行偿还义务。被告唐瑞山、方治平、温建东辩称：为借款提供连带责任保证担保属实，已督促借款人积极偿还借款。被告李先群辩称：只是同意丈夫方治平为借款提供保证担保，我本人并未提供保证担保，不同意承担保证责任。被告汪云、唐虎祥、周凤莲、唐莉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年9月18日，被告唐瑞六、何荣梅与原告竹山农商行签订《流动资金借款合同》一份，约定向原告竹山农商行借款2000000元，借款期限24个月，年利率9.65%，分期还款（2015年9月18日以前偿还本金500000元，2016年9月11日前偿还本金1500000元），按月结息。签订借款合同的同时，被告唐瑞山和汪云、方治平和李先群、唐虎祥和周���莲、温建东和唐莉各自以夫妻为共同保证人，分别与原告竹山农商行签订《保证合同》，约定为上述借款提供连带责任保证担保，保证范围均为全部债务本金、利息、逾期罚息、实现债权的费用等，保证期间为主债务履行期满之日起两年。合同签订后，原告按约定将贷款足额发放至借款人指定的账户。借款后，被告唐瑞六、何荣梅偿还了部分借款本金，借款利息支付至2017年7月31日，尚欠借款本金970247.72元及自2017年8月1日以后的利息，经原告竹山农商行多次催收无果，引起诉讼。本院认为，原、被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》依法成立并具有法律效力，当事人均应按约定全面履行合同义务。原告竹山农商行已按约定向借款人发放了贷款，被告唐瑞六、何荣梅未按期清偿借款，构成违约，应承担继续偿还借款及相应利息、逾期罚息的违约��任。被告唐瑞六、何荣梅逾期未清偿借款的事实客观存在，保证人承担保证责任的条件已成就，应当按保证合同的约定对担保的债务承担连带清偿责任。对原告竹山农商行主张被告唐瑞六、何荣梅偿还借款本金970247.72元及自2017年8月1日起的利息、逾期罚息，保证人承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。原告竹山农商行未提供证据证明其实现债权的费用已发生，对其主张被告承担实现债权的费用的诉讼请求，本院不予支持。被告李先群主张保证担保不成立的辩解意见与本院查明的事实不符，对其辩解意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一���四十四条的规定，判决如下：一、被告唐瑞六、何荣梅于判决生效后三十日内偿还原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司借款本金970247.72元，并从2017年8月1日起按年利率9.65%支付利息及约定利率基础上加50%的逾期罚息，被告唐瑞山、汪云、方治平、李先群、唐虎祥、周凤莲、温建东、唐莉承担连带清偿责任；二、驳回原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费13502元，因适用简易程序减半收取6751元，由被告唐瑞六、���荣梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  索明全二〇一八年四月十三日书记员  柯 涛
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更944号罪犯何松芳，男，1979年8月18日出生，汉族，出生地湖北省谷城县，高中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2016年9月26日作出(2016)粤1973刑初第1253号刑事判决，以被告人何松芳犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，于2016年11月9日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯何松芳在服刑期间确有悔改表现为由提出假释建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并于2018年4月3日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员ＸＸ宇、汪静出庭履行职务，广东省武江监狱指派干警廖光财、黄伟杰杰出庭履行职务。罪犯何松芳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯何松芳在服刑考核期间（2016年11月9日至2017年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬1次；2017年9月获得表扬；累计获得2次表扬553分。该犯户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明该罪犯符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬审批表、调查评估意见书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何松芳原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，执行机关认为该犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。罪犯何松芳获得假释后，应依法按时到社区矫正机构报到，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释【2016】23号）第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：对罪犯何松芳予以假释（假释考验期自假释之日起计至2019年4月19日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更995号罪犯谢江鹏，男，1988年5月30日出生，汉族，出生地湖南省永兴县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年8月12日作出(2015)东三法刑初字第1419号刑事判决，以被告人谢江鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2015年10月26日作出(2015)东中法刑一终字第327号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，于2016年1月6日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2024年1月17日。执行机关广东省武江监狱以罪犯谢江鹏在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢江鹏在服刑考核期间（2016年1月6日至2017年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬3次；2017年12月获得表扬；累计获得4次表扬191分。原判罚金人民币2000元，本期已交2000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢江鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢江鹏予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1056号罪犯陈增德，男，1988年9月15日出生，汉族，出生地广西宾阳县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年12月23日作出(2015)东一法刑初字第2519号刑事判决，以被告人陈增德犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币150000元。判决生效后，于2016年2月1日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2020年7月15日。执行机关广东省武江监狱以罪犯陈增德在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈增德在服刑考核期间（2016年2月1日至2017年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬2次；2017年9月获得表扬；累计获得3次表扬464分。2016年6月因未完成劳动任务被扣2分，2016年7月因未完成劳动任务被扣2分。原判罚金人民币150000元，本期已交6000元，提交了县级以下民政部门。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈增德确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈增德予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
浙江省舟山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙09执19号之一申请执行人巨力索具股份有限公司，住所地河北省保定市徐水区巨力路，统一社会信用代码:91130600769808009K。法定代表人杨建中。委托代理人王艳涛，北京市荣诚律师事务所律师。委托代理人王志芳，北京市荣诚律师事务所律师。被执行人浙江东海岸船业有限公司，住所地舟山市普陀区沈家门街道蚂蚁岛大兴岙路1号，组织机构代码:797646545。法定代表人蔡辉华。本院在执行巨力索具股份有限公司与浙江东海岸船业有限公司（2017）浙0903民初2979号买卖合同纠纷一案中，因被执行人浙江东海岸船业有限公司已承诺按计划履行还款义务，申请执行人巨力索具股份有限公司于2018年3月21日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2018）浙09执19号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄建铭审 判 员 肖太河审 判 员 张 伟二〇一八年四月十七日代书记员 曹冬黎
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1702执2317号申请执行人河南省驻马店市驿城区人民检察院。被执行人黄双全，男，汉族，1970年2月7日出生，住河南省汝南县。申请执行人河南省驻马店市驿城区人民检察院与被执行人黄双全责令退赔一案。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1702刑初127号刑事判决书。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人黄双全的银行存款及其他收9000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇一八年四月十九日书记员 李明辉
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书(2018)津0114执保350号申请人：曹显龙。被申请人：冯爱娟。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，依据本院做出的（2018）津0114民初4580号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款、《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封被申请人冯爱娟名下的坐落于武清区王庆坨镇顺佳花园4-1-1503号的房产及银行存款（价值70万元）。本裁定立即开始执行。执行员  李国军二〇一八年四月十八日书记员  何中华
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2018）陕0881执904号申请执行人：杜祥荣，男，1943年6月出生，汉族，陕西省人。被执行人：郭羊换，男，1981年6月出生，汉族，陕西省人。本院在执行申请执行人杜祥荣与被执行人郭羊换民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人郭羊换发出执行通知书，责令被执行人郭羊换立即偿还申请执行人10000元，并负担案件受理费50元及申请执行费50元。本案在执行过程中，被执行人郭羊换当庭一次性偿还了申请执行人杜祥荣借款10000元，并负担了案件受理费50元及申请执行费50元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0881执904号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  张 扬审 判 员  张 华代理审判员  赵建雄二〇一八年四月二十四日书 记 员  贺晓敏
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更987号罪犯陈乐华，男，1989年11月25日出生，汉族，出生地广东省东莞市，专科文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2011年9月15日作出(2011)东一法刑初字第959号刑事判决，以被告人陈乐华犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2011年11月1日交付监狱执行刑罚。因罪犯陈乐华在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年11月15日作出（2013）韶中法刑执字第9766号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2016年6月27日作出（2016）粤02刑更3061号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2019年6月13日。执行机关广东省武江监狱以罪犯陈乐华在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈乐华因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，在本次考核期间（2016年3月16日至2017年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬3次；2017年9月获得表扬；累计获得4次表扬564分。原判罚金人民币5000元，原已交人民币5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈乐华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈乐华予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0812执3835号申请执行人：吴广，男，汉族，1987年4月11日出生，无业，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安禧徕乐物业服务经营管理有限公司，住所地淮安市清江浦区枚皋西路8号。法定代表人吴绍祥，该公司执行董事。吴广与淮安禧徕乐物业服务经营管理有限公司委托经营合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0812民初1314号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，淮安禧徕乐物业服务经营管理有限公司应偿付吴广租金12015元、违约金3604.5元，并承担诉讼费用155元。根据申请执行人的申请，本院于2017年10月25日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人禧徕乐物管公司未向本院申报财产。2、向被执行人公司发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人禧徕乐物管公司有房产、土地、银行存款、车辆、有价证劵等可供执行财产。2017年2月10日，本院作出(2016)苏0811执80、96、115号搜查令，搜查了被执行人公司财务室，共搜查出现金8200元，经本院向淮安现代商务集聚区管理委员会及禧徕乐商城部分租户调查被执行人禧徕乐物管公司资产情况，所收取的租金仅能维持现有留守人员工资等支出，此外未发现其有可供执行其他财产线索。因被执行人公司在本院尚有多起拖欠工人工资的涉民生案件未结，故上述搜查的8200元现金暂未支付本案申请执行人和拨付执行费。4、本院向申请执行人电话告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，除已执行到被执行人8200元暂不宜支付外，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院作出的（2017）苏0812民初1314号民事判决本次执行程序终结。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  姚向东审判员  刘卫花二〇一八年四月二十二日书记员  师 远
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更945号罪犯杨明俊，男，1994年6月10日出生，壮族，出生地广西融水县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2014年8月20日作出(2014)东三法刑初字第849号刑事判决，以被告人杨明俊犯抢劫罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2014年10月16日交付监狱执行刑罚。因罪犯杨明俊在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年12月12日作出（2016）粤02刑更6571号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯杨明俊在服刑期间确有悔改表现为由提出假释建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并于2018年4月3日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员ＸＸ宇、汪静出庭履行职务，广东省武江监狱指派干警廖光财、黄伟杰杰出庭履行职务。罪犯杨明俊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨明俊获得减刑后仍能继续努力改造，在服刑考核期间（2016年9月16日至2017年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬1次；2017年9月获得表扬；2017年12月获得表扬；累计获得3次表扬168分。原判罚金人民币5000元，已履行罚金人民币5000元。该犯户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明该罪犯符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬审批表、调查评估意见书等在卷材料予��证实。本院认为，罪犯杨明俊原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，执行机关认为该犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。罪犯杨明俊获得假释后，应依法按时到社区矫正机构报到，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释【2016】23号）第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：对罪犯杨明俊予以假释（假释考验期自假释之日起计至2019年7月7日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师