广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初2844号原告：谢佳喜，男，1992年9月6日出生，住湖南省衡东县。委托诉讼代理人：唐玉连，广东义轩律师事务所律师。被告：吴润宏，男，1984年11月21日出生，香港特别行政区居民，现住恩平市。委托诉讼代理人：岑明华，广东粤鑫律师事务所律师。原告谢佳喜诉被告吴润宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢佳喜的委托诉讼代理人唐玉连、被告吴润宏的委托诉讼代理人岑明华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴润宏赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、辅助器具费、交通费、误工费等损失合计131806.39元；2、本案全部诉讼费由被告吴润宏负担。本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告吴润宏赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等合计260193.3元。事实与理由：2017年12月20日．原告驾驶电动车由六乡市场方向往杨桥方向行驶，行驶至恩平市路段时，遇被告吴润宏驾驶粤Ｊ×××××中型普通客车从杨桥方向往六乡市场方向行驶时双方发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。2018年1月19日恩平市XX局交警大队作出《道路交通事故认定书》认定原告承担此事故的主要责任，被告吴润宏承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往江门市五邑中医院救治，住院治疗133天，至2018年5月3日出院。住院期间花费医疗费用110696元。出院诊断为：多发性骨折（胸骨骨折、肋骨骨折、左三踝骨折、骶椎骨折、双侧耻骨下支骨折、右股干骨粉碎性骨折）。出院医嘱建议为：1、建议休息2个月，不适随诊；2、定期复查Ｘ线片，2月一次；3、住院期间留陪一名；4、预计下次拆除内固定费用约8000元；5、如出现右侧股骨骨折不愈合病情，预计住院费用约20000元，具体以住院时费用清单为准。2019年8月2日，原告至夹江外科医院住院治疗，进行“右股骨下段螺钉取出术＋人工骨植骨术、左踝关节内固定取出术”手术，住院7天，2019年8月9日出院，支出医疗费8512.42元。出院医嘱：均衡营养，休息3月，定期门诊复查；如出现骨折不愈合、功能恢复不满意或出现骨折晚期并发症状，需手术治疗。2020年4月10日，原告因右股骨骨折不愈合，继续到南华大学附属第一医院住院治疗，住院12天，产生医疗费用39592.91元。出院医嘱：注意休息，加强营养，定期复查。法院受理原告申请对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定。广东中一司法鉴定中心于2020年11月18日出具粤中一鉴【2020】临鉴字第0536号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：原告右股骨干粉碎性骨折，评定为十级伤残；其骨盆多处骨折后畸形愈合，构成十级伤残，原告因交通事故构成2个十级伤残；后续治疗费约19500元。本案交通事故造成原告受伤，由此产生损失：医疗费162724.1元、后续治疗费19500元、住院伙食补助费15200元、营养费3000元、住院护理费22800元、辅助器具费68元、交通费4830元、误工费233576.53元、残疾赔偿金105859.6元、被抚养人生活费75732.8元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4020元，以上合计657311.03元。被告吴润宏是涉案车辆实际驾驶人。事故发生前，涉案车辆粤Ｊ×××××中型普通客车未购买交强险和商业险。事故发生后，被告吴润宏仅支付江门市五邑中医院医疗费21000元给原告。鉴于以上事实，原告认为，依照《道路交通安全法》第七十六条、《侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十九条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条等相关规定，被告吴润宏承担本次事故的次要责任，故原告的损失应当由被告吴润宏在交强险责任限额内优先赔付，不足部分，由被告吴润宏按照交通事故认定书载明的责任比例予以赔偿。因此，本案被告吴润宏应当赔偿原告损失260193.3元（已扣减垫付金额）。被告吴润宏辩称，对原告请求的误工费应该按住院时间及医嘱休息计算。精神抚慰金请求过高，我方认为按5000元计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：对于原、被告双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年12月20日晚上，谢佳喜驾驶无号牌电动车由六乡市场方向往杨桥方向行驶，20时40分行驶至恩平市路段时越过对向车道，遇吴润宏驾驶粤Ｊ×××××中型普通客车从杨桥方向往六乡市场方向行驶时双方发生碰撞，造成两车损坏，谢佳喜受伤的交通事故。恩平市XX局交通警察大队于2018年1月19日作出第4407856201700284号《交通事故认定书》，认定原告谢佳喜承担此事故的主要责任，吴润宏承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往江门市五邑中医院住院治疗:2017年12月21日至2018年5月3日，共住院133天。出院诊断为：多发性骨折（胸骨骨折、左第6、7肋骨骨折、左三踝骨折、骶椎骨折、双侧耻骨下支骨折、右股骨干粉碎性骨折、右髋臼骨折）。出院医嘱：建议休息2月，不适随诊；2、定期复查Ｘ线片，2月一次；3、住院期间陪护1名；4、预计下次拆除内固定费用约8000元……。花费医疗费110696元（108056＋2640）。2019年8月2日，原告到四川省夹江外科医院住院治疗，进行“右股骨下段螺钉取出术＋人工骨植骨术、左踝关节内固定取出术”手术，住院7天，至2019年8月9日出院，出院医嘱：均衡营养，休息3月，定期门诊复查；如出现骨折不愈合、功能恢复不满意或出现骨折晚期并发症状，需手术治疗。共花费医疗费8512.42元。2020年4月10日，原告因右股骨骨折不愈合，继续到南华大学附属第一医院住院治疗至2020年4月22日，住院12天，产生医疗费用39592.91元。出院医嘱：注意休息，加强营养，定期复查。另，门诊检查花费了医疗费3922.8元（260＋1811.4＋40＋225＋20＋15＋53.6＋292＋15＋53.6＋15＋453.6＋224＋15＋413.6＋16）。本院于2020年8月5日受理原告请求对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定的申请。并摇珠选定广东中一司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2020年11月18日作出粤中一鉴【2020】临鉴字第0536号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：谢佳喜右股骨干粉碎性骨折致日常生活有关的活动能力轻度受限伤残程度为十级伤残；其骨盆多处骨折后遗畸形愈合伤残程度为十级伤残（共计2个十级伤残）。谢佳喜后期医疗费约为人民币19500元。谢佳喜为此交纳了鉴定费4020元。原告谢佳喜的父亲谢新恒（1965年4月13日出生，被中国残疾人联合会认定为叁级残疾）与母亲文平菊（1964年3月19日出生）共育了二子（大儿子谢嘉仕，二次子谢佳喜即本案原告）。另查明，被告吴润宏在事故发生后为原告垫付了医疗费21000元，其驾驶的粤Ｊ×××××中型普通客车没有购买机动车第三者责任强制保险。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。原告主张被告赔偿因交通事故造成的损失，提供了交通事故认定书、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书等证据，本院予以采信和支持。本案的焦点是原告因本次交通事故造成的损失项目。1、医疗费。根据原告提供的病人用药明细、病历、医疗费发票、出院记录、X线诊断报告单及诊断证明书，原告因事故受伤用去的医疗费162724.13元（110696+8512.42+39592.91+3922.8）。现原告请求医疗费为162724.1元，是原告行使民事权利的自由，本院予以确认。2、后续治疗费，根据广东中一司法鉴定中心于2020年11月18日出具粤中一鉴【2020】临鉴字第0536号《司法鉴定意见书》，原告的后续治疗费为19500元，本院予以确认。3、伙食补助费。原告第一次住院133天（2017年12月21日至2018年5月3日），第二次住院7天（2019年8月2日至2019年8月9日），第三次住院12天（2020年4月10日至2020年4月22日），三次合共152天。请求按100元/天计算为15200元（152天×100元/天），符合法律规定，本院予以支持。4、护理费。原告住院152天，请求按150元/天计算为22800元（152天×150元/天），符合法律规定，本院予以支持。5、营养费。根据医嘱建议原告需要加强营养及其伤情，原告请求3000元，本院予以适当支持。6、误工费。原告事故发生前系具有完全的民事行为能力、劳动能力的公民，根据原告提供的《劳动合同》、《中国建设银行个人活期账户交易明细》显示，原告在事故发生前12个月的月平均工资收入为6592.33元【（5289.52+940+800+4289.52+5689.05+6523.33+7255.53+1360+5345.02+500+5464.81+4757.05+1360+1800+6792.39+6240.76+6134.57+6568.2+1998.2）÷12】，现原告请求按事故发生前12个月平均工资收入计算其误工费，符合法律规定，本院予以准许。原告住院152天，医嘱建议休息5个月（2个月+3个月），据此，误工天数应为302天【152+（30×5）】。原告主张从事故发生之日起至定残前一天为误工期间的理据不足，本院不予采纳。综上，原告的误工损失为：66362.79元（6592.33元/月÷30天×302天）。7、残疾赔偿金。原告主张其因本次事故造成两个十级伤残，提供了广东中一司法鉴定中心于2020年11月18日出具粤中一鉴【2020】临鉴字第0536号《司法鉴定意见书》为据。原告的伤残评定为两个十级，残疾赔偿金应计算20年，对原告残疾赔偿金按2020年度广东省城镇居民人均可支配收入48118元/年计算为48118元/年×20年×11%=105859.6元。8、被扶养人生活费。原告的父亲谢新恒残疾人联合会认定为伤残叁级残疾，属于无劳动能力需要政府救助的对象，而原告的母亲文平菊在原告被评定两个十级伤残时已年满五十五周岁。据此，原告的父母亲均属于原告的扶养对象，原告请求父母亲的被扶养人生活费的理据充分，本院予以支持。根据广东省2020年度人均生活消水费水平标准，两被扶养人的生活费合共为：34424元/年×20年×11%×2÷2=75732.8元。9、原告请求精神损害抚慰金10000元，根据原告的伤情及过错，原告请求过高，本院予以酌情支持3000元。10、原告请求鉴定费4020元，有鉴定费发票为据，本院予以支持。11、原告请求住院期间的交通费4830元,虽原告对其请求没有提供证据予以证明，但考虑到原告的住院情况及伤情，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》中的《关于广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的有关规定，对原告该项请求，本院予以支持。12、辅助器具费68元，该费用支出属于原告因本次事故受伤治疗所需的物品费用，有票据为凭，本院予以确认。原告上述损失共计483097.29元(162724.1+19500+15200+22800+3000+66362.79+105859.6+75732.8+3000+4020+4830+68）。原告在本次交通事故中造成的损失，本院依法确认为483097.29元。原告为本次交通事故的受害者，被告吴润宏驾驶粤Ｊ×××××中型普通客车没有投保交强险及第三者责任险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”因被告并没有为其驾驶的粤Ｊ×××××中型普通客车投保第三者责任强制保险，参照《广东省道路交通安全条例》第四十六条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照第一款的规定赔偿。”的规定，被告吴润宏应在120000元内承担赔偿责任。由于被告吴润宏没有为涉案车辆投保第三者商业保险，因此，超出交强险120000元部分的损失应按原、被告各自的过错承担相应的责任。经恩平市XX局交通警察大队认定，原告应承担本次事故的主要责任，被告吴润宏承担事故的次要责任。因此，原告应承担70%的责任，被告吴润宏承担30%的责任，即被告吴润宏应在超出交强险120000元范围赔偿108929.19元【（483097.29-120000）×30%】给原告谢佳喜。由于事故发生后，被告吴润宏为原告垫付了医疗费21000元，上述已垫付的款项应予以扣减，因此，被告吴润宏仍应赔偿207929.19元（120000＋108929.19-21000元）给原告谢佳喜。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释法释[2003]20号》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告吴润宏应在本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿207929.19元给原告谢佳喜；二、驳回原告谢佳喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5202.89元，由原告谢佳喜负担784.5元，被告吴润宏负担4418.39元；原告谢佳喜已预交2601.45元，多交的1816.95元由本院予以退回给原告谢佳喜；被告吴润宏应向本院补缴受理费4418.39元。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  吴丽冰审 判 员  陈婷婷人民陪审员  李燕欣二〇二一年二月二十三日法官 助理  吴颖虹书 记 员  冯 莉