安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）阜民三初字第00031号原告：丽华鞋业贸易有限公司，住所地香港九龙长沙湾长沙湾道918号百丽大厦9楼。法定代表人：邓明慧，该公司董事。委托代理人：陆建润，上海诺盛律师事务所律师。委托代理人：顾惠民，上海诺盛律师事务所律师。被告：张利，女，汉族，1990年7月25日出生，户籍所在地安徽省阜南县。原告丽华鞋业贸易有限公司（以下简称丽华鞋业公司）因与被告张利侵害商标权纠纷一案，本院于2013年7月23日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月2日公开开庭进行了审理。原告丽华鞋业公司的委托代理人陆建润到庭参加诉讼，被告张利经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。丽华鞋业公司诉称：丽华鞋业公司系著名鞋业品牌连锁经营公司百丽集团的创建者，目前该集团已形成规模庞大的自营连锁销售网络，销售网络覆盖中国大陆包括所有省会城市在内的130多个主要城市，产品销售至中国（含香港）、美国、欧洲、日本、东南亚等国家和地区。丽华鞋业公司在第25类商品上分别注册了“百丽”、“BeLLE”、“BELLE”商标，且经过多年努力，百丽品牌鞋类产品的销售额及市场占有率在同行业中名列前茅，具有很高的市场知名度和美誉度，亦被认定为中国驰名商标。张利在淘宝网上销售假冒BELLE（百丽）品牌的鞋类产品，且根据淘宝网显示的交易记录，其已完成巨额侵权鞋类商品的销售。丽华鞋业公司认为张利未经其公司许可，通过网络销售的方式销售标注有上述商标商品的行为，侵犯了丽华鞋业公司的商标权。为此提起诉讼，请求判决：1、张利立即停止侵害丽华鞋业公司商标权的行为；2、张利向丽华鞋业公司支付赔偿金30000元（包括为调查和制止侵权行为而支付的合理费用）；3、本案诉讼费用由张利负担。张利未作出答辩。丽华鞋业公司为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据1、广东省深圳市深圳公证处（2009）深证字第206039号公证书、（2009）深证字第206040号公证书、（2009）深证字第206041号公证书各一份，证明丽华鞋业公司依法享有“百丽”、“BELLE”、“BeLLE”注册商标专用权；证据2、国家工商行政管理总局商标局商标驰字【2005】第135号批复、国家工商行政管理总局网站认定百丽、BELLE为驰名商标的相关网页、相关报刊对百丽商标的报道各一份，证明丽华鞋业公司的注册商标具有很高的知名度和市场占有率，价格定位于中高档，系中国驰名商标；证据3、广东省深圳市深圳公证处（2011）深证字第28540号公证书、2011年7月8日浙江淘宝网络有限公司出具的证明、常住人口基本信息各一份，证明1、张利的身份情况；2、张利通过网络销售侵权鞋类商品，构成商标侵权行为；3、根据销售记录显示，张利已完成了数额较大的侵权商品销售，给其公司造成巨大损失；证据4、律师费发票及公证费发票各一份，证明1、张利的侵权行为给丽华鞋业公司造成了经济损失；2、丽华鞋业公司为制止侵权花费了大量成本。证据5、丽华鞋业公司出具的《鉴定报告》一份，证明在张利开设的淘宝网店购买的、经广东省深圳市深圳公证处证据保全的百丽鞋子，从其款式、包装、条形码、用料、做工等方面判定，均不是其公司生产或销售的商品，也不是由其公司授权的单位生产或销售的商品，并且其公司从未授权张利以任何方式使用上述商标，上述商品属假冒的侵权商品。证据6、丽华鞋业公司出具的《授权证明》一份，证明其公司在天猫网有授权的店铺，但没有授权任何店铺在淘宝网上销售其公司商品。张利在举证期限内，未向本院提供证据。本院认证意见：对丽华鞋业公司举证的证据1、2、3、4、5、6，张利虽未提出质证意见，但经本院审查，丽华鞋业公司所举的证据能相互印证，故对丽华鞋业公司所举证据证明的事实，予以确认。综合上述证据，本院经审理查明：丽华鞋业公司系“百丽”（注册号3086347、核定使用商品为鞋、靴、裤带）、“BeLLE”（注册号3809517、核定使用商品为鞋、靴、运动鞋、凉鞋、拖鞋、旅游鞋）、“BELLE”（注册号1815147、核定使用商品为鞋、运动鞋）等注册商标的权利人，其中“BELLE”商标有效期自2002年7月28日起至2012年7月27日止，“百丽”商标有效期自2004年2月21日起至2014年2月20日止，“BeLLE”商标有效期自2007年1月28日起至2017年1月27日止。2005年12月31日，“BELLE”、“百丽”商标被国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标。2011年2月15日，应丽华鞋业公司代理人的申请，广东省深圳市深圳公证处对张利在淘宝网店销售“百丽”鞋业产品的证据进行保全，并于2011年3月22日出具（2011）深证字第28540号公证书。丽华鞋业贸易有限公司为调查张利侵权以及维权支付广东省深圳市深圳公证处公证费10000元、支付律师代理费50000元。另查明：2011年7月8日，浙江淘宝网络有限公司向丽华鞋业贸易有限公司出具涉嫌侵权的网店经营人在浙江淘宝网络有限公司的登记材料一份，在该材料序号栏为36用户为“阳光518精品屋”，姓名为张利，地址栏为ＸＸ大酒店。目前上述网店已经关闭。本院认为：本案争议的焦点为张利销售涉案商品的行为是否侵犯了丽华鞋业公司的注册商标专用权及如何确定张利应承担的侵权责任。丽华鞋业公司经国家工商行政管理局商标局核准取得的“BELLE”、“百丽”、“BeLLE”注册商标专用权，在注册有效期内，其注册商标专用权应受法律保护。依据我国商标法的相关规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标；销售侵犯注册商标专用权商品的，均属于侵犯注册商标专用权行为。广东省深圳市深圳公证处的公证书、浙江淘宝网络有限公司出具的证明材料，结合庭审查明的事实，能够认定张利未经丽华鞋业公司许可，销售了标注与丽华鞋业公司享有专用权的注册商标相同商标的商品。张利的行为侵害了丽华鞋业公司的注册商标专用权，应立即停止侵权并承担相应的民事侵权责任。因丽华鞋业公司委托代理人当庭认可，张利已经停止侵权行为，故丽华鞋业公司请求判决张利停止侵权行为的诉讼请求，本院不予支持。综合考虑本案侵权产品的销售范围、持续时间长短、侵权行为的性质、侵权行为的后果、涉案商标的知名度等因素，酌定张利应支付的侵权赔偿数额为10000元，对丽华鞋业公司诉请数额超过部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国商标法》第五十二条第(二)项、第五十六条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的意见》第十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：一、被告张利于本判决生效之日起十日内支付原告丽华鞋业贸易有限公司赔偿金10000元；二、驳回原告丽华鞋业贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费300元，均由被告张利负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交书面上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审判长 张 玉 贞审判员 刘   伟审判员 褚 颍 芬二〇一三年十二月三十一日书记员 杜磊（代）附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国商标法》第五十二条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；（二）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（三）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（四）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（五）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。第五十六条侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。前款所称侵权人因侵权所得利益，或者被侵权人因被侵权所受损失难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿。销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条侵权人因侵权所获得的利益或者被侵权人因被侵权所受到的损失均难以确定的，人民法院可以根据当事人的请求或者依职权适用商标法第五十六条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。