山东省曲阜市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0881刑初65号公诉机关曲阜市人民检察院。被告人王某1，男，1976年1月7日出生于山东省曲阜市，汉族，初中文化，农民，住曲阜市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月24日经曲阜市公安局决定被刑事拘留后在逃；2016年9月10日经曲阜市公安局决定被刑事拘留；2016年9月21日经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行被逮捕。曲阜市人民检察院以曲检公诉刑诉〔2017〕56号起诉书指控被告人王某1犯故意伤害罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中，公诉机关分别于2017年8月4日、12月4日向本院提出延期审理建议书，于2017年9月4日、2018年1月3日建议本院恢复审理。曲阜市人民检察院指派检察员杜宪苗、孔利出庭支持公诉，被害人尹某2的委托代理人孔祥同及尹某2之父尹景富，被告人王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。曲阜市人民检察院指控：被告人王某1与被害人尹某2是同村村民，被告人王某1与尹某2之父尹景富有矛盾。2016年3月20日15时许，被告人王某1在曲阜市书院街道办事处庞家村家中饮酒，想起其与尹景富之间的矛盾，决定对尹景富进行报复。被告人王某1前往尹景富家开的饭店，将尹景富饭店的外门砸毁后返回家中。在家中，被告人王某1听到尹某2在王某2家门口，拿取一把斧头赶到王某2家门口。争吵中，被告人王某1将尹某2砍伤，致尹某2左枕骨骨折、左锁骨骨折。经济宁市公安局鉴定，尹某2的头部损伤构成轻伤一级，左锁骨骨折构成轻伤二级。犯罪后，被告人王某1逃匿。2016年9月10日，被告人王某1到曲阜市公安局书院派出所投案。为支持上述指控，公诉机关当庭出示了户籍证明、受案登记表等书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定结论等证据，公诉机关认为王某1的行为已构成故意伤害罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。对于公诉机关的指控，被害人尹某2的委托代理人认为，被告人王某1的行为构成故意杀人罪，而不应该是故意伤害罪。王某1对被害人砍砸的部位系头部，连续砍了三下，且当时王某1嘴里也喊着要砍死被害人。因此，王某1的犯罪行为构成故意杀人罪。针对公诉机关的指控,被告人王某1供认不讳，未作辩解。针对被害人尹某2委托代理人的意见，被告人王某1称案发时自己没有砍死被害人的想法，当时处于酒后无意识状态，具体砍的被害人尹某2哪里，砍了几下，自己也没有注意。经审理查明：被告人王某1与被害人尹某2是同村村民，2016年3月20日15时许，被告人王某1在曲阜市书院街道办事处庞家村家中饮酒，想起其与尹某2之父尹景富之间的矛盾，决定对尹景富进行报复。随后被告人王某1前往尹景富家开的饭店，将尹景富饭店的外门砸毁后返回家中。在家中，被告人王某1听到尹景富的妻子和儿子尹某2在王某2家门口，遂拿取一把斧头赶到王某2家门口。争吵中，被告人王某1将尹某2砍伤，致尹某2左枕骨骨折、左锁骨骨折。经济宁市公安局鉴定，尹某2的头部损伤构成轻伤一级，左锁骨骨折构成轻伤二级。犯罪后，被告人王某1逃匿。2016年9月10日，被告人王某1到曲阜市公安局书院派出所投案。另查明，对于本案的刑事附带民事部分，经调解未果。2018年3月29日被害人尹某2撤回了对被告人王某1附带民事部分的起诉。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：一、书证1、受案登记表、立案决定书，证实本案系2016年3月20日15时39分由王某2报案至曲阜市公安局书院派出所案发及立案情况。2、被告人王某1的户籍证明，证实被告人王某1具备刑事责任能力。3、办案说明，证实被告人王某1的到案情况及查找作案工具的情况。二、证人证言1、证人王某2的证言，证实2016年3月17日，他和王某1、王某3在一块吃完饭就去了尹景富家。到尹景富家在一块喝茶，谈一些过去的事情的时候，王某1站起来踹了尹景富一脚，尹景富被踹倒随手拿了个马扎照王某1头上砸了一下，他看到王某1头上有血，120到了以后将王某1拉走了。2016年3月20日16时左右，他接到尹景富的电话说饭店被砸了，让王某2去看看。王某2说和自己没有关系。然后，尹景富的妻子和儿子尹某2就到了王某2家。他和尹景富的妻子说话的时候，王某1向尹景富的妻子走来说尹景富的妻子喝药干什么，这时候尹某2就问王某1的儿子多大了。王某1听到这话从后腰上掏出一把斧子冲过去砍向尹某2。王某1用斧子砍了尹某2头部几下，具体砍了几下他不记得了。尹某2被砍后捂着头向南跑了，王某1没有追，拿着斧子向北走了。2、证人王某3的证言，证实他是村里的书记，尹景富和王某1都是他们村的村民，因为村里过去一些事，他们二人有矛盾。2016年3月17日中午12点左右，他和王某1、王某2吃完饭就到尹景富开的饭店喝茶。谈一些过去的事情的时候，王某1就对着尹景富踹了一脚，把尹景富踹倒了，然后又用右拳打了尹景富眼部两拳，当时，尹景富的左眼就受伤了。尹景富就用马扎子对着王某1头部就砸了过去，当时王某1的头上就流血了。3月20日下午他们村的事他不知道，他没在现场，王某2一直在现场。3、证人侯某的证言，证实她是尹某2的母亲，2016年3月20日15时20分左右，她在饭店里看到大门、门框被别人砸坏了。她怀疑是王某2他们干的，她和儿子尹某2一起到王某2家去了。她和王某2争吵了有5分钟，看到王某2打电话，不到3分钟，王某1就到了王某2家。她亲眼看见王某1从身后衣服里边拿出一个木工用的斧子，在尹某2身后就砍了，先砍的头部两下子，然后又砍了肩部一下子，尹某2当时就倒地上了。尹某2和王某1没有矛盾，也没发生过争吵。4、证人赵某的证言，证实她在庞家村大队西边路口经营一家卖烟酒糖茶的小商店。2016年3月20日15时30分左右，王某1在她家商店里赊了一盒香烟。然后就骑着自行车往东走了。5、证人尹某1的证言，证实2016年3月20日下午14时30分左右，他接到王某1电话，他到了王某1家里后看到王某1正在喝酒。王某1对他说尹景富揍他了，他说这个事怨王某1。王某1生气了，就骑着电动车出门了。他追到村西头尹景富开的饭店那里，王某1已经把饭店的门砸了，他就抱着王某1，阻止王某1砸饭店里的东西。然后，王某1就骑着电动车往东走了。王某1当时穿了一身迷彩服，帽子也是迷彩帽子，后腰里别着一个斧子。6、证人王某4的证言，证实她是王某1的母亲，2016年3月17日13时左右，她发现王某1的头流血了。王某1告诉她是尹景富砸的。她就去尹景富的饭店问尹景富怎么回事。当时她看到尹景富眼圈被王某1打青了，当时王某2和王某3都在场，王某2掏了200块钱让尹景富去看病。王某1自2016年3月17日从医院回来就没出门。3月20日中午，她从外面回来看到王某1自己在家喝酒，快将一瓶一斤装的白酒喝完的时候，王某1给尹某1打了电话。尹某1来了以后，王某1说想找尹景富麻烦去。尹某1劝不住王某1，王某1拿了一把斧子别在腰里就往外走。王某2看到了也拉王某1。不到十分钟，王某1就回到家又开始喝酒。后来的事情她就不知道了。直到派出所的人去了，她才知道王某1将尹景富的儿子尹某2砍了。三、被害人陈述被害人尹某2的陈述，证实2016年3月20日15时许，他看到他爸爸妈妈在他家饭店门口站着，饭店门被别人砸坏了。他妈妈说要让王某2来看看。他就跟着他妈妈去王某2家。走到大队院门口时，他和他妈妈就看到王某2和王某2的妻子在家门口坐着，他妈妈就和他们说砸门的这个事。这时王某1就来了，他妈妈继续和王某2拉呱，王某1就凑到他妈妈跟前嘿嘿的笑，他对王某1说笑什么，王某1骂了他一句，没听清什么内容。然后他就转身走了，走到门口，就感觉有东西砸到他头上，后来又被砸了一下，然后他就跑了。当时感觉浑身难受，然后就看见警车，后来的事情就不知道了。他和王某1之间没有矛盾，也不知道斧子是哪里来的，王某1砍了他至少三斧子，头部、左肩膀被砍了。四、被告人供述与辩解被告人王某1的供述，证实2016年3月20日15时左右，他在自己家里喝酒，想到他和尹景富之间的矛盾，就想去报复尹景富。于是他给尹某1打电话说想去找尹景富去。大约过了20分钟，尹某1就骑着摩托来他家了，尹某1来时，王某1自己已经喝了将近一斤白酒了。他想去砸尹景富家的饭店。他母亲和尹某1没有拉住他，他拿了一把铁锤就去尹景富家的饭店。他走到饭店看到大门锁着，就上前用铁锤砸大门，将饭店门砸坏了。这时，尹某1跑来劝他别找事了。然后尹某1就拉住他离开了饭店，回家路上他还去小超市赊了包烟。到了他家之后，尹某1就走了。过了没几分钟，他听到外面有人争吵，发现尹景富的妻子和儿子在王某2家门口吵闹，他以为一会尹景富来了肯定会和他打架，他就回家拿了一把木柄铁斧别在后腰上就出门了。到了王某2家里，听到尹景富的妻子喊着要死在那里。他就站在一边说死死看看啊。他说完这句话，尹景富的儿子尹某2就对他说要弄死他儿子。他一听这话就控制不住情绪了，他就对尹某2说：“你也别弄死俺儿了，我先弄死你”，说完他就从后腰里拿出斧子冲上去砍尹某2，他照着尹某2乱砍了几斧子，具体砍的哪里，砍了几斧子他也没有注意。尹某2就往南跑，他就追，但是没有追上尹某2。正追着的时候他听见有警笛的响声，就回家骑摩托车逃跑了。他不知道尹景富的妻子和尹某2为什么去王某2家吵闹。他和尹某2的父亲尹景富有矛盾，和尹某2没有矛盾，就是因为尹某2威胁他说要弄死他儿子才砍的尹某2。斧子在他逃跑的路上扔了。五、鉴定意见（济）公（刑）鉴（伤检）字[2016]701号法医学人体损伤程度鉴定书，证实尹某2的伤情经济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定为：头部损伤属轻伤一级，左锁骨骨折属轻伤二级。六、现场勘查笔录和现场图，证实案发现场的情况。上述证据均经当庭质证、认证，证据来源合法，所证内容真实有效，足以认定本院所查明的事实。本院认为，被告人王某1故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分、定性准确，本院予以支持。对于被害人尹某2的委托代理人称被告人王某1的犯罪行为构成故意杀人罪的意见，分析认为：本案系民间纠纷引发的案件，被告人王某1与被害人尹某2案发前没有矛盾。案发时，被告人虽自称“弄死”被害人，但没有其他相关证据证实案发时被告人存在故意剥夺被害人性命的主观故意。客观方面也未造成被害人死亡的后果。故被告人王某1的行为不构成故意杀人罪。被告人王某1逃匿后，于2016年9月10日主动到曲阜市公安局书院派出所投案，并如实供述了其砍伤被害人尹某2的主要犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人王某1未对被害人的经济损失予以赔偿，未取得被害人的谅解。综上，结合被告人王某1的犯罪情节、性质及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月10日起至2019年3月9日止)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 燕审 判 员  王晓彬人民陪审员  石秀波二〇一八年四月三日书 记 员  沙泽旭