福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0583民初200号原告：陈根源，男，1956年4月2日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：马文忠，福建秦剑律师事务所。被告：陈新尼，男，1952年5月24日出生，汉族，住南安市。被告：陈委任，男，1978年9月21日出生，汉族，住南安市。原告陈根源与被告陈新尼、陈委任民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈根源及其委托诉讼代理人马文忠到庭参加诉讼，被告陈新尼、陈委任经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈根源向本院提出诉讼请求：1、判令陈新尼、陈委任共同支付陈根源借款本金8万元、利息71520元及自起诉之日起至借款付清之日止的利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为标准计算)。2、本案的诉讼费用(包括但不限于诉讼法、公告费、保全费等)由陈新尼、陈委任承担。事实与理由：原、被告为同村村民，2014年5月20日，陈新尼、陈委任因需要资金周转向陈根源借款。当日陈根源将现金8万元在陈委任的店中交付给陈新尼，然后由陈新尼、陈委任在借条上签字盖印后把借条交给陈根源收执。双方约定利息按照每月1.2分，三个月结算一次。借款后，陈新尼、陈委任仅支付利息自2015年8月20日，后经陈根源多次催讨借款本金以及利息，陈新尼、陈委任均以资金困难，以后有钱了肯定会付为由，至今没有还款。为维护陈根源的合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。陈新尼、陈委任提交书面答辩称，答辩人所欠陈根源的债务已过诉讼时效，法院应当驳回陈根源的起诉。具体理由如下：首先，依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条：“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行之日起计算。”及民事诉讼法等法律、法规、司法解释规定，陈根源的主张属于民间借贷债权纠纷，应当适用三年诉讼时效的规定，即从陈根源向答辩人主张权利或者知道债权履行障碍、权利受损之日起三年内应当向人民法院起诉。其次，在2014年8月20日陈根源向答辩人催讨债务时，就告知陈根源自己已经资不抵债，要陈根源去起诉以分配答辩人被查封的位于郑州的房产。陈根源在（2020）闽0583民初10196号一案的起诉状中也明确确认：“借款后，被告仅支付三个月的利息，就以资金困难，以后有钱了肯定会付为由，没有再付过利息”。且借条上记载:“利息1.2分，三个月结算一次”，但陈根源未能及时起诉以分配答辩人部分剩余资产，也未能在法定的三年诉讼时效期间内向答辩人主张权利，因此陈根源的债权债务已经过了诉讼时效，法院应当驳回其起诉。以上答辩意见望法院采纳。本院经审理认定事实如下：2014年5月20日，陈新尼、陈委任因资金周转需要向陈根源借款8万元，并出具其亲笔签名、按手印的《借条》1份交陈根源收执。《借条》约定月利率1.2%，三个月结算一次，未载明借款期限。借款后，陈新尼、陈委任偿还借款利息至2015年8月20日，经陈根源催讨，陈新尼、陈委任未能偿还尚欠借款本息。陈根源曾就上述借款于2020年11月17日向本院提起诉讼[案号（2020）闽0583民初10196号]，并于2020年12月14日撤诉该起诉，但撤诉后至今陈新尼、陈委任未能还款，陈根源遂再次诉至本院要求解决。另查明，2021年1月4日的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85％。上述事实，有陈根源提供的其本人的居民身份证、陈新尼、陈委任户籍证明、《借条》及陈根源及其委托诉讼代理人的庭审陈述为据。陈新尼、陈委任未到庭质证，视为自愿放弃权利。陈根源提供的上述证据，来源合法，具有客观真实性，与本案具有关联性，本院依法予以确认。陈新尼、陈委任提供的陈根源2020年11月17日第一次起诉的民事起诉状及传票，陈根源在该诉状中仅是表述“借款后，被告仅支付三个月的利息，就以资金困难，以后有钱了肯定会付为由，没有再付过利息。”，从该句话无法看出陈根源自认陈新尼、陈委任曾向其表示拒不还款的事实，故该证据无法证明本案已超过诉讼时效，故依法不予采纳。本院认为，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，因本案买卖行为发生在民法典施行前，故本案应适用民法典施行前的法律。陈根源与陈新尼、陈委任之间的借贷行为，主体合格，内容合法，双方当事人意思表示真实，应确认合法有效。陈新尼、陈委任共同向陈根源借款8万元，有陈新尼、陈委任签名、捺印的《借条》为证，事实清楚，证据充分。经陈根源催讨，陈新尼、陈委任至今未能还款，违背了诚实信用原则。双方在《借条》中并未对还款期限进行约定，故陈根源作为债权人可随时要求陈新尼、陈委任还款，陈新尼、陈委任未能举证证明其曾明确向陈根源表示过拒绝偿还本案借款，故陈新尼、陈委任主张诉争借款已超过诉讼时效，本院不予采纳，现陈根源诉至法院要求陈新尼、陈委任偿还借款本金8万元，符合法律规定，本院予以支持。双方在《借条》中约定月利率1.2%即年利率为14.4%，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十八条及第三十一条的规定，该约定并未超过法律规定的民间借贷利率上限，陈根源要求自陈新尼、陈委任按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息，经查陈根源起诉时即2021年1月4日的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85％，其四倍为15.4%，故陈根源诉请的利率超过双方约定的月利率1.2%，其利息请求应以《借条》约定的月利率1.2%为准，又，陈根源自认借款后陈新尼、陈委任偿还利息自2015年8月20日，该自认有利于陈新尼、陈委任，本院予以确认。综上，本院依法确认陈新尼、陈委任应自2015年8月21日起至实际还款之日止按月利率1.2%支付陈根源利息。对陈根源诉请的超过法律规定的利息部分，依法不予支持。陈新尼、陈委任辩称本案已超过诉讼时效，缺乏证据，不予采纳。陈新尼、陈委任经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈新尼、陈委任应于本判决生效后十日内偿还陈根源借款8万元及利息（利息自2015年8月21日起至实际还清款项之日止按月利率1.2%计付）；二、驳回陈根源的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3330元，减半收取计1665元，由陈根源负担91元，由陈新尼、陈委任负担1574元，陈新尼、陈委任应于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  陈丽清二〇二一年二月八日书记员  陈 慧附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示：主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。