河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2013）红民一初字第835号原告王春香，男，汉族，1950年9月4日出生，住河南省延津县。委托代理人夏永强，新乡市老龄委老龄法律服务中心法律工作者。被告陈廷延，男，汉族，1984年9月10日出生，住河南省滑县。委托代理人张艳艳，河南中原法汇律师事务所律师。被告中国人寿财产保险公司新乡支公司，男，1950年出生，住延津县马庄镇郭辛庄。原告王春香诉被告陈廷延、被告中国人寿财产保险公司新乡支公司人身损害赔偿纠纷一案，本院于2012年6月6日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王春香及其委托代理人夏永强，被告陈廷延及其委托代理人张艳艳、被告中国人寿财产保险公司新乡支公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春香诉称，2011年11月24日原告在本村与陈廷延相遇，陈廷延称：“新乡有一工地急需要人干活你是否去，工钱每天100元”。原告到家后经和家人商量让原告去新乡干活，2011年11月26日由尹海运组织了原告等十几名农民工来到被告处工地，原告工种为建筑供料。2012年元月4日原告在干活时，因两根6米长的钢管滚动（地基槽有3米宽，深有约2米）致原告坠落在槽底，工作队友陈廷延、王海军、王保红发现后立即将原告抬到地面并通知了被告，被告赶到后，由被告驾车将原告送到了中国人民解放军第三七一医院救治，经医生诊断，原告的伤情为：颈部外伤，胸1椎体压缩性骨折。医生通知2012年1月6日需做手术，被告得知原告伤情严重性后，在不通知原告家属，医生不知情的情况下，被告驾车将原告拉到河南省骨科医院治疗，其目的是被告想省钱，最不能容忍的是，被告明知受害人是原告，但在河南省骨科医院办理住院手续时竟然写成受害人是“杨夫周”，当原告及家属质问被告为何这样做，杨夫周是谁，被告的回答是：“杨夫周是我父亲，这样我可以报销医疗费”。当原告要求被告支付医疗费及生活费时，被告是一拖再拖，原告出院后找到被告要求解决本次相关事宜时，被告不是避而不见，就是以工地忙为由加以推拖，使原告的生活陷入了困境。综上所述，从以上事实可以看出被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，使原告的经济受到了极大的损失，精神受到了严重的伤害。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求：1、请求依法判令被告立即赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害赔偿金等9500元（待伤残等级评定后重新计算标的）。2、本案诉讼费由被告承担。另增加诉讼请求至77078.33元。被告陈廷延辩称，1、被告与原告不存在雇佣关系，原告起诉主体错误，应驳回对被告陈廷延的起诉。2、双方也不存在劳动用工关系。3、被告在原告受伤后出于人道为其垫付一定费用，要求保留要求其返还的权利。被告中国人寿财产保险公司新乡支公司辩称，我与原告不存在雇佣关系，我们是共同从杨小佩处接的活，我们干活的人比较多，推选我作为代表，由杨小佩给我们结工钱，我再把钱分给大伙。现在杨小佩还差我们工钱7835元。原告王春香向本院提交的证据材料为：1、病历、诊断证明、出院证一组；2、医疗费票据2张、费用清单1份、鉴定费票据2张；3、交通费票据一组，计443元；4、残疾器具费票据1张2000元；5、工资表、误工证明、营业执照一组，证明护理人员的误工损失；6、司法鉴定意见书1份；7、邮寄费票据1份。被告陈廷延向本院提交的证据材料为：收到条1份，证明二被告之间是加工承揽关系经当庭质证，被告陈廷延对原告提交的证据1的真实性无异议，但认为1、并不能证明应该由其承担责任，2、××人为杨夫周，与本案无关。被告中国人寿财产保险公司新乡支公司对该证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以认定。对于证据2，被告陈廷延对371医院的600元的发票真实性无异议，但认为不应该由其承担。姓名为杨夫周的票据与本案无关。鉴定票据系收据，不予认可。对于证据3，被告陈廷延对其真实性不予认可，超出实际范围。对于4，认为系票据，不予认可。对于5，真实性有异议，不予认可。对于6，真实性无异议，但认为鉴定结论等级过高。被告陈廷延对证据7的真实性无异议，但认为不能证明因本案发生的费用。对于原告提交的以上证据，被告中国人寿财产保险公司新乡支公司不予质证，不发表意见。对于被告陈廷延提交的证据，原告认为该收到条与所证明的问题相矛盾，二被告应为雇佣关系。被告中国人寿财产保险公司新乡支公司认为被告陈廷延将活交给我们一班人干活，与被告陈廷延系雇佣关系。依据上述有效证据及原、被告陈述，本院可以确认以下案件事实：2011年11月26日，由被告中国人寿财产保险公司新乡支公司组织了原告等十几名农民工来到被告处工地干活，原告王春香的工种为建筑供料。2012年元月4日原告在干活时，因两根6米长的钢管滚动致原告坠落在槽底，工作队友陈廷延、王海军、王保红发现后立即将原告抬到地面并通知了被告陈廷延，由被告陈廷延驾车将原告送到了中国人民解放军第三七一医院救治，临床诊断为：颈部外伤，胸1椎体压缩性骨折。原告在该院所支出的检查费为600元。2012年1月5日，被告陈廷延将原告送往滑县骨科医院住院治疗，临床诊断为：T1椎体骨折。原告经治疗于2012年2月10日出院，实际住院37天，花费住院费用2791.9元，原告所支出的医疗费共计3391.9元。新乡医学院司法鉴定中心根据本院的委托对刘荣义的伤残等级进行鉴定。2012年6月20日，该鉴定机构做出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘荣义胸1椎体压缩性骨折的伤残等级为九级。原告所支出的鉴定费为700元、检查费390元。本院认为，公民的人身权受法律保护，任何人不得非法加以侵害。原告在被告陈廷延工地处干活，由其为原告支付工钱，双方属于雇佣劳动关系，故原告在被告陈廷延工地处干活时致伤所造成的损失，被告陈廷延应承担赔偿责任。对于被告陈廷延在庭审中辩称××人为杨夫周，与本案无关的理由，本院认为，庭审中查明杨夫周系杨小佩父亲，是被告陈廷延将原告送至滑县骨科医院时由其办理的住院手续并向医生报的姓名“杨夫周”，故对于被告陈廷延的答辩理由，本院不予采信。本院确认原告的各项损失有：医疗费3391.9元，住院伙食补助费和营养费以原告住院38天每天10元计算均为380元，原告的误工费应以2011年河南省农村居民人均纯收入6604.03元为标准，误工时间自2012年1月4日计算至定残前一日即2012年6月19日，共计168天，误工费为6604.03÷365×168=3039.66元。护理人员刘啟贤扣发工资4452.6元，护理费为4452.6元。以2011年河南省农村居民人均纯收入6604.03元为标准，原告身体为九级伤残，故原告的残疾赔偿金故残疾赔偿金为6604.03×20×20%=26416.12元。鉴定费为700元，检查费390元，残疾辅助器具费2000元，交通费以200元为宜，精神损害抚慰金以6000元为宜。被告陈廷延应当承担以上费用共计47350.28元。对于原告的其他要求，本院不予支持。庭审中，被告陈廷延称其为原告垫付了7000元，对此原告予以否认，且被告陈廷延未提供相应的证据予以证明，故本院不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起十日内，被告陈廷延赔偿原告王春香各项损失47350.28元。二、驳回原告王春香的其他诉讼请求。案件受理费1727元，由原告王春香负担666.1元，被告陈廷延负担1060.9元。为简便手续，原告预交的诉讼费不再退还，待执行时一并结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长  郭生祥审判员  肖培源陪审员  徐 进二〇一三年十二月十三日书记员  彭晓明