wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初6691号原告：中国农业银行股份有限公司海城市支行，住所地：辽宁省海城市光明路2号。统一社会信用代码：91210381941379200X。负责人：于明，职务：行长。委托代理人：王丽君，系该单位员工。被告：侯壮，男，汉族，1986年3月19日出生，住址：辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行（以下简称农行海城市支行）诉被告侯壮借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日受理后，依法组成合议庭，于2021年8月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王丽君、被告侯壮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行海城市支行诉称：2017年6月22日通过网点申请金穗QQ联名卡，2017年6月22日为其发卡，卡号62×××92,担保方式为信用，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2017年8月3日，首次追索时间2020年11月17日，截至2021年5月31日，拖欠信用卡透支本金19950.43元，利息1806.34元，逾期还款滞纳金654.76元，手续费79.54元，合计22491.07元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决：一、请求法院判决被告立即偿还透支本金19950.43元，利息1806.34元，逾期还款滞纳金654.76元，手续费79.54元，合计22491.07元。（截止到2021年5月31日）。二、支付从2021年6月1日起至清偿日的利息、滞纳金（按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）。三、被告承担本案的受理费、邮寄费、公告费等一切费用。被告侯壮答辩称，数额对，没有异议。经审理查明：2017年6月22日通过网点申请金穗QQ联名卡，2017年6月22日为其发卡，卡号62×××92,担保方式为信用，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2017年8月3日，首次追索时间2020年11月17日，截至2021年5月31日，拖欠信用卡透支本金19950.43元，利息1806.34元，逾期还款滞纳金654.76元，手续费79.54元，合计22491.07元。以上事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：身份证复印件、贷记卡申请表、银行流水。以上证据经庭审质证和本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的合同关系受法律保护。原告与被告侯壮之间存在信用卡借款合同关系，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告透支信用卡后，应依照约定还款期限偿还原告借款本金及利息，但被告未如期足额偿还，显系违约，应承担违约责任，故被告应给付原告透支本金、利息、逾期还款滞纳金等，合计22491.07元，并给付自2021年6月1日起至清偿日止的利息及滞纳金，按《中国农业银行金穗信用卡章程》约定计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯壮于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币22491.07元；二、被告侯壮于本判决生效后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行自2021年6月1日起至清偿日的利息、滞纳金，按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理362元，由被告侯壮承担，此款原告中国农业银行股份有限公司海城市支行已垫付，被告侯壮在履行本判决确定的给付义务时加付362元给付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  曲立坤人民陪审员  王慧岚人民陪审员  李 贺二〇二一年十月十八日书 记 员  刘 涛
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0404民初3107号原告：淮南东华实业（集团）有限责任公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区洞山迎宾路，统一社会信用代码91340400766871707D。法定代表人：金克绪，该公司经理。委托诉讼代理人：金燕，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：李文，该公司法律顾问。被告：杨某，男，汉族，1980年12月5日出生，住安徽省淮南市谢家集区。原告淮南东华实业（集团）有限责任公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮南东华实业（集团）有限责任公司申请撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告淮南东华实业（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南东华实业（集团）有限责任公司负担。审判员  李旭东二〇二一年十月十五日书记员  郁 琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执950号申请执行人：任伟,男,1985年3月15日出生,住北票市。被执行人：李达，男,1988年7月31日生，汉族，住北票市。申请执行人任伟与被执行人李达民间借贷纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初2001号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李达未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月25日立案执行。本院在执行申请执行人任伟与被执行人李达民间借贷纠纷执行一案中，本院依法向被执行人李达送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人李达的银行存款、证券、车辆、房产等财产进行了查询，依法查封被执行人李达所有的车牌号为辽Ｎ×××**号车籍，查封时间为二年，到期日为2023年7月28日，经查暂无其他可供执行财产。申请执行人任伟也未能向本院提供被执行人李达可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初2001号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人李达确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二一年十月十二日书记员  韩 宇注：所查封财产到期后需续封，在到期日前15日向本院申请，逾期自动解封，自行承担责任。
重庆市江北区人民法院民事裁定书  (2021)渝0105民初19408号      原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1。法定代表人：叶宇昕，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，系长安汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，系长安汽车金融有限公司员工。被告：唐强，男，1985年10月8日出生，汉族，住新疆库尔勒市。原告长安汽车金融有限公司与被告唐强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告长安汽车金融有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告长安汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。                         审    判    员      郭雪妍       二〇二一年九月九日                        书    记    员      刘  钰      - 1 -
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0423财保220号申请人：刘东海，男，1975年8月23日出生，汉族，住临漳县。被申请人：王世凯，男，1996年6月13日出生，汉族，住临漳县。被申请人：赵振杰，男，1997年7月1日出生，汉族，住临漳县。申请人刘东海与被申请人王世凯、赵振杰民间借贷纠纷一案，于2021年10月13日向本院提出申请，要求将王世凯、赵振杰名下财产价值中的4.5万元予以保全。申请人已经提供担保。经审查，本院认为，申请人刘东海的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结王世凯、赵振杰名下财产价值中的4.5万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  郭献华二〇二一年十月十三日书记员  宋悦云
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执3342号申请执行人：卜景柱被执行人：邸俊江本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年十月十九日书记员  孙 雪
杭州市西湖区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0106执3306号之一    申请执行人:杭州宸顺广告耗材有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区北山街道桃花弄8号1517室。    法定代表人:黄和顺，总经理。    委托诉讼代理人：杨双眯，浙江元祐律师事务所律师。    委托诉讼代理人：郑书格，浙江元祐律师事务所律师。    被执行人:赵金鹏，男，1986年04月11日出生，汉族，公民身份号码XXX，住所地湖北省黄梅县。    本院在执行申请执行人杭州宸顺广告耗材有限公司与被执行人赵金鹏买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2021）浙0106民特780号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人赵金鹏未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州宸顺广告耗材有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年7月13日立案执行。执行标的为被执行人赵金鹏支付申请执行人杭州宸顺广告耗材有限公司货款42000元、违约金8000元，并承担执行费650元。    执行立案后，本院于2021年7月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未报告财产情况也未履行案款。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地辖区法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券等可供执行财产。经多方执行查找，另经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。截至2021年10月17日，本案已执得执行款0元。    鉴于被执行人未报告财产又未能履行案款，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单、限制出境等执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:    终结本院（2021）浙0106执3306号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。    执  行  员   陈 晓    二〇二一年十月十七日    书  记  员   梁婷婷
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1282执恢308号关于被执行人于明野罚金一案，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282刑初669号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人于明野未履行生效法律文书确定的内容，开原市人民法院刑事审判庭曾2019年7月9日移送至本院执行局申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。本院在执行过程中扣划被执行人于明野账户4300元，后因被执行人无可供执行财产终结本次执行程序。后本院于2021年9月28日依职权恢复该案件。在执行过程中，被执行人于明野自动履行给付罚金45700元，此案已履行完毕。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282刑初669号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王红基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282刑初669号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  张铁强二〇二一年十月十日书记员  杨继军
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执3239号周伟、李有文：周伟申请执行李有文民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，申请执行标的共计31049元及利息，本院已强制执行完毕。至此，周伟向本院申请执行的(2021)苏0506民初2518号民事调解书已执行完毕，现已结案。二〇二一年十月十一日
青海省天峻县人民法院执行裁定书（2021）青2823执恢23号申请执行人：邢爱芝，青海省天峻县。  被执行人：李占宏，河南省三门峡市。  申请执行人邢爱芝与被执行人李占宏买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月23日作出的（2015）天民一初字第10号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李占宏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。截止立案之日，被执行人李占宏应履行的义务为：给付申请执行人邢爱芝货款244740元。  在执行过程中，通过网络查询被执行人的银行、网络资金、不动产、证券等财产，经查，被执行人李占宏在位于河南省三门峡市湖滨区黄河路东矿建路有房产（不动产单元号411202N0000106789；产权证号1401002482-1）66.1平方米。本院依法委托当地法院予以查封，但该不动产本院予以轮候查封，实际无法处置。经查，被执行人李占宏在大柴旦矿区人民法院作为申请执行人有债权，本院依法发出协执分别扣划57807.59元、44190.82元，合计101998.41元，以上款项已执行到位。除外未查找到可供执行的财产，申请人邢爱芝至今也未能提供可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序结案。据此，本院认为，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：  一、终结本次执行程序。  二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。  本裁定书送达后即发生法律效力。  审判长南夸尖参审判员仁青拉审判员多杰拉旦二〇二一年十月十九日书记员才让山知
浙江省缙云县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1122执1071号之一     申请执行人：丁高飞，男，1976年11月07日出生，公民身份号码XXX，汉族，住浙江省缙云县。       被执行人：朱勇君，男，1975年02月05日出生，公民身份号码XXX，汉族，住浙江省义乌市。       申请执行人丁高飞与被执行人朱勇君买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）浙1122民初797号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁高飞向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日立案执行。执行标的为被执行人朱勇君返还申请执行人丁高飞货款122000元、逾期利息9580元，从2021年3月6日起至款还清日止对实欠货款本金按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算的逾期利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1466元、申请执行费1873.7元。       执行立案后，本院于2021年5月11日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求朱勇君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱勇君逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人朱勇君的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，朱勇君名下所有的股权已被本院冻结，经调查，该公司股权无处置价值，暂不处置。经采取上述执行措施，本案尚未执行到款项。除此，暂未发现被执行人朱勇君有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人朱勇君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱勇君作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人朱勇君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人丁高飞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人朱勇君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1122执1071号案件的本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长虞波     审判员卢建龙     审判员楼海峰     二〇二一年十月十五日     代书记员李凯钊     附：裁判文书适用法律条文依据     《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》     第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。     依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执行裁定书(2021)新2827执641号申请执行人：徐志光，男，1957年08月01日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。    申请执行人：玉素江·吐逊江，男，1984年03月15日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。    徐志光与玉素江·吐逊江借款合同纠纷一案，和静县人民法院作出的（2019）新2827民初692号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，玉素江·吐逊江应当向徐志光支付欠款455000元。因玉素江·吐逊江未按上述生效法律文书履行义务，徐志光向本院申请强制执行，本院于2021年7月2日依法立案受理。    在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：    一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。    二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。    三、通过实地走访等形式对被执行人所在村（社区）及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。    四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。    本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，债权尚余455000元未能实现。    本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    本院（2021）新2827执641号案件终结本次执行程序。    被执行人玉素江·吐逊江负有继续向申请执行人徐志光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。    审判长    李亚东审判员    达仁审判员    迪力木拉提二〇二一年十月八日书记员    孜克尔拉
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0153民初4184号 原告：晏林，男，1983年4月8日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：陈澄，重庆公高律师事务所律师，特别授权。被告：郑明燕，女，1982年10月10日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告晏林与被告郑明燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月19日立案受理后，原告晏林于2021年10月12日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回对被告郑明燕的起诉。本院认为，原告晏林申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告晏林撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告晏林负担。  审    判    员      李泓燕                           二〇二一年十月十二日     法  官  助  理      胡  超书    记    员      娄  娟 - 1 -
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保3433-1号申请人：唐鉴军，男，1968年8月20日出生，住所地沈阳市铁西区小六路52号1-16-1-2。被申请人：长兴某工作室，住所地湖州市长兴县。申请人唐鉴军与被申请人长兴某工作室纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103民初18740号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结人长兴某工作室银行存款共计3940800元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年十月十三日书记员  尚思瑶
文书内容辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初1211号之一原告：赵庆海，男，1961年I2月2日生，汉族，住锦州市凌河区正大里32-7号。被告：张增（又名张征），男，1971年3月27日生，汉族，住锦州滨海新区娘娘宫镇蚂蚁村616号。被告：李子民，男，1954年11月12日生，汉族，住凌海市些屯乡富养村352号。原告赵庆海与被告张增、李子民民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，原告赵庆海于2021年10月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赵庆海撤回起诉。案件受理费1050元，应减半收取525元，由原告赵庆海承担。审 判 长  张雪冬审 判 员  马彩环人民陪审员  常燕燕二〇二一年十月十三日书记员许嘉桐
辽宁省清原满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0423执保211-1号申请人:清原满族自治县华运物业管理有限公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街龙呈金湾26-8。被申请人:王绍斌，男，1963年3月17日出生，汉族，住清原满族自治县。申请人清原满族自治县华运物业管理有限公司与被申请人王绍斌物业服务合同纠纷一案，因被申请人未按判决书内容履行义务，现申请人申请对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王绍斌名下抚顺银行账户：62×××95,冻结金额为37097.00元，已冻结金额4729.44元，冻结期限至2022年10月11日止。本裁定立即开始执行。申请人需要延长冻结该账户期限的，应在冻结期限届满前即2022年10月11日前二十日向本院递交继续冻结的申请书，否则银行将自动解除冻结。审判员  王德银二〇二一年十月十一日书记员  刘 丹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执20720号申请执行人：吴晓英，女，汉族，1990年2月5日出生，住贵州省榕江县，公民身份号码：×××。被执行人：北京兰阇文化发展有限公司，住所地北京市海淀区车道沟1号1号楼5层5-3911。法定代表人：任俊杰。本院在执行吴晓英与北京兰阇文化发展有限公司工资差额等争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京兰阇文化发展有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查。未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京兰阇文化发展有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年十月八日书记员  黄 蕾
义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执754号之二十三被执行人：孟霜，女，汉族，1984年02月18日生，住阜新市清河门区。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟霜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟霜在中国农业银行95×××12账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张莉莉二〇二一年十月十八日书记员  李天岸
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初3557号原告：书贤（沈阳）科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区哈尔滨路118号肆层4001、4002、4003号商铺-GS010。法定代表人：章丹阳，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：候朝霞，女，1982年10月9日出生，汉族，系该公司员工，住址沈阳市大东区。被告：台山市云鼎网络技术开发有限公司，住所地台山市台城彩宁路38号隆源大厦2207室。法定代表人：刘伟雄。原告书贤（沈阳）科技有限公司与被告台山市云鼎网络技术开发有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年10月9日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告书贤（沈阳）科技有限公司于2021年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书贤（沈阳）科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告书贤（沈阳）科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告书贤（沈阳）科技有限公司承担。审 判 员  李 雪二〇二一年十月十八日法官助理  赵思佳书 记 员  芮庆文
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1402执566号申请执行人：中国工商银行股份有限公司葫芦岛连山支行,统一社会信用代码:912114008237246599住葫芦岛市连山区中央大街17号。被执行人：李志成，男,1962年9月2日生，汉族，住龙港区。被执行人：余微，女,1961年5月12日生，汉族，住辽宁省龙港区。被执行人：辽宁融亿达非融资性担保有限公司，社会统一信用代码912101065893502136，住所地沈阳市铁西区北二中路18甲宝马世界11楼。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初1780号民事判决书，本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司葫芦岛连山支行与被执行人李志成、余微、辽宁融亿达非融资性担保有限公司借款合同纠纷一案中，依法对其银行存款、不动产、车辆、住房公积金等财产进行了查询。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦表示被执行人无收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。申请执行人亦同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初1780号民事判决书，本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司葫芦岛连山支行与被执行人李志成、余微、辽宁融亿达非融资性担保有限公司借款合同纠纷一案中的本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王百玲人民陪审员  高丽新人民陪审员  韩 红二〇二一年十月十四日书 记 员  王 琼
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢620号之一申请执行人：王松坤，男性，1975年09月08出生，汉族，住长葛市。被执行人：李军岭，男性，1968年09月20出生，汉族，住长葛市。被执行人：张军栋，男性，1981年01月28出生，汉族，住长葛市。本院在执行王松坤与李军岭、张军栋借款合同纠纷一案中，经查，长葛市人民法院（2013）长民初字第01303号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：一、被告张军栋自本判决生效之日起十日内偿还原告王松坤现金10万元及利息（自2013年5月22日起按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算至本判决确定的履行期届满之日）二、被告李军岭对上述款项承担连带清偿责任，清偿后有权向被告张军栋追偿。被执行人至今未履行上述义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人银行账户只有零星存款，多次查询账户金额很少变动，无实际价值。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到上述被执行人房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，未发现被执行人有车辆信息。4.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。5.线下查询上述被执行人公积金、不动产，查明上述被执行人名下无房产公积金、收益性保险等相关可供执行的财产信息，线下不动产查询被执行人无房产信息。三、已对被执行人采取限制消费令，并向被执行人送出限制消费令通知。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李军岭、张军栋负有继续向申请执行人王松坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  葛梅安二〇二一年十月十三日书记员  卢亚光
衢州市衢江区人民法院结案通知书（2021）浙0803执恢555号申请执行人：衢州市衢江区民间融资服务中心有限公司被执行人：浙江五星自动化仪表有限公司、蓝慧英、叶升、蓝祖清申请执行人衢州市衢江区民间融资服务中心有限公司与被执行人浙江五星自动化仪表有限公司等民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年十月十八日
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执2162号申请执行人：中国某某银行股份有限公司丹东合作区支行，住所地辽宁省丹东市振兴区。法定代表人：周某某，该行行长。委托代理人：张某某，男，1973年1月4日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区，系该公司职员。被执行人：郑某某，女，汉族，1975年6月3日出生，住辽宁省丹东市振兴区。被执行人：丹东某某鑫置业有限公司，住所地丹东市。法定代表人：孙某某，该公司经理。申请执行人中国某某银行股份有限公司丹东合作区支行与被执行人郑某某、丹东某某置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）辽0603民初883号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年7月19日立案执行申请人中国某某银行股份有限公司丹东合作区支行的执行申请。申请人中国某某银行股份有限公司丹东合作区支行要求被执行人郑某某、丹东某某置业有限公司给付本金168824.19元、利息、案件受理费1987元及执行费等。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付本金168824.19元、利息、案件受理费1987元及执行费等。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年7月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、2021年7月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票等财产；三、依法将被执行人限制高消费；上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额本金168824.19元、利息、案件受理费1987元及执行费等，申请人申请终结本案的本次执行程序。综上所述，本院进行了网络查控和传统查控，经查控，本案在执行过程中除了发现被执行人丹东日月鑫置业有限公司有一处房产和土地、郑顺娜有一处房产之外再没有发现被执行人有其他可供执行财产。现本院已将这些房屋及土地轮候查封，由于对这些房屋及土地暂时无法处置，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 曲 涛二〇二一年十月十四日书记员 ：张红坤
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执1350号关于申请执行人朱孝臣与被执行人北票市五间房镇庄头营村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷执行一案，本院作出（2020）辽1381民初2726号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人北票市五间房镇庄头营村村民委员会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱孝臣向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人北票市五间房镇庄头营村村民委员会送达执行通知书和报告财产令，被执行人北票市五间房镇庄头营村村民委员会自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2020）辽1381民初2726号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人朱孝臣基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院作出（2020）辽1381民初2726号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年十月十九日
义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执653号之十四被执行人：陈鹏，男，汉族，1990年03月04日生，住义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈鹏在中国邮政储蓄银行62×××61账户内存款人民币27579.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张莉莉二〇二一年十月十八日书记员  李天岸
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执3969号之一申请执行人：陈国琦，女，1996年3月19日出生，汉族，住天津市宝坻区。被执行人：张建昊，男，1993年2月10日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人陈国琦与被执行人张建昊民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）津0113民初3494号民事调解书已经发生法律效力。内容如下：一、被告张建昊共欠原告陈国琦借款53000元，此款被告自2020年7月至2021年5月底，每月20日之前偿还原告1500元，剩余36500元于2021年6月20日之前全部还清；二、对于被告所欠的53000元，如被告张建昊未按照上述期限足额履行任何一笔还款，剩余全部欠款的履行期限视为全部到期，原告有权就未给付的全部欠款申请法院强制执行；三、案件受理费563元，由被告张建昊负担。此款被告于2020年9月20日之前给付原告。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，于2021年7月13日立案，7月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行材料，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人银行无存款，已经冻结财付通账户、无房屋、车辆、证券登记信息。8月10日对被执行人采取限制消费措施。9月26日到被执行人住所地调查，未能发现被执行人的财产线索。10月9日通过网络执行查控系统再次查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。2021年10月13日，本院将查询财产的情况告知申请执行人，申请执行人对查询财产的情况没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  荆梦瑜二〇二一年十月十四日书记员  孟祥申附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区容县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0921民初2851号原告：南宁管通商贸有限公司，住所地：广西南宁市兴宁区长岗路33号2栋1单元102号房。统一社会信用代码：91450102MA5KA4R52U。法定代表人：李俊，执行董事。委托诉讼代理人：赵士恒，广西融荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：张添兰，广西融荣律师事务所律师。被告:钟源，男，1974年6月19日出生，汉族，居民，户籍所在地：广西容县，现住广西南宁市。原告南宁管通商贸有限公司与被告钟源买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵士恒及被告钟源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南宁管通商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款21310元。2、被告向原告支付逾期付款利息（逾期付款计算方式：以21310元为本金，从2019年12月24日起至实际清偿之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付，暂计至2021年7月6日为1200元）。3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告是经营批发五金交电、机电设备、管道配件等材料的公司，被告平时从事水电暖通、五金生意，双方自2019年8月20日起陆续通过微信方式多次进行管道配件买卖交易，被告以分笔赊账的方式向原告进货，定期通过微信与原告对账结算和支付货款。2019年9月被告开始拖欠原告货款21870元，后被告承诺以分期方式偿还原告货款，但是被告微信合计偿付560元后违背承诺，以经济困难为由拒绝还款，且态度不好。原告无奈，为维护自身合法利益向法院提起诉讼，恳请判如所请。被告钟源辩称，在事实与理由方面被告没有拒绝还款的意思，也没有态度不好的情况。其他的没有异议。对原告要求被告支付货款及利息没有异议。本院经审理认定事实如下：原告是经营批发五金交电、机电设备、管道配件等材料的公司，被告平时从事水电暖通、五金生意，双方自2018年起通过微信多次进行管道配件买卖交易，被告以分笔赊账的方式向原告进货，定期通过微信与原告对账结算和支付货款。被告从2019年9月开始拖欠原告货款。2019年12月23日经原、被告双方对账核算：2019年8月20日至2019年10月4日交易的货款为15970元，2019年12月17日交易的货款为5900元，两笔货款合计21870元。之后，被告通过微信共支付了560元货款给原告，尚欠21310元货款未支付。原告多次向被告追索余下欠款，但未果。本院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告购买原告的管道配件，后经双方以微信聊天的方式对账结算，被告已确认共欠原告货款21870元，之后经原告追索，被告通过微信合计支付了560元货款，尚欠货款21310元未支付给原告，以上事实，有原、被告双方的微信聊天记录在卷证实，被告也无异议，本院予以确认。原告请求被告支付货款21310元，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。对于原告请求被告支付逾期付款利息，被告亦无异议，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告钟源支付货款21310元给原告南宁管通商贸有限公司；二、被告钟源支付逾期付款利息给原告南宁管通商贸有限公司（利息计算办法：从2019年12月24日起至付清全部货款之日止，以21310元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础加计50%计付）。上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。本案减半收取受理费181元，由被告钟源负担。本判决为终审判决。审 判 员  张 勇二〇二一年十月八日法官助理  莫金芳书 记 员  梁雪婷
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初19812号原告：孙逊，女，汉族，住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人：张纪明，上海瀚诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨极，上海瀚诺律师事务所律师。被告：莆田市开协电子商务有限责任公司，住所地福建省莆田市。法定代表人：任正健。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告孙逊与被告莆田市开协电子商务有限责任公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年7月9日立案，于2021年10月12日收到原告孙逊向本院提出的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告孙逊以需补充证据为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙逊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙逊负担。审判员  周恒阳二〇二一年十月十二日书记员  祁 瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1949号申请执行人：东港市正翔电气工程有限公司。住所地：辽宁省丹东市东港市新兴区桥南邮影电院内441室。法定代表人：迟玉宾，系经理。被执行人：毕建波，男，1974年11月24日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市。关于申请执行人东港市正翔电气工程有限公司与被执行人毕建波买卖合同纠纷一案，东港市人民法院于2020年8月6日作出（2020）辽0681民初445号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月18日向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出执行通知书等。本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险等查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐景杰二〇二一年十月十九日书记员  邓晓飞
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终2432号上诉人(原审被告)：清原满族自治县丰利房地产开发有限公司，住所地：清原满族自治县。法定代表人：黄凤波，该公司董事长。委托诉讼代理人：续长江，该公司经理。被上诉人(原审原告)：裴连军，男，1963年4月19日出生，满族，住清原满族自治县。上诉人清原满族自治县丰利房地产开发有限公司（以下简称丰利公司）因与被上诉人裴连军房屋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省清原满族自治县人民法院（2021）辽0423民初1178号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人丰利公司的委托诉讼代理人续长江，被上诉人裴连军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丰利公司上诉请求：1、撤销(2021)辽0423民初1178号民事判决；2、改判驳回被上诉人诉讼请求；3、一审、二审案件受理费由被告承担。事实及理由：一审法院认定的事实与客观事实不符，法律适用错误。被上诉人与上诉人已经约定税费由被上诉人承担，上诉人不应承担相应的税费。2020年6月份被上诉人找到上诉人要求办理房照。因为被告当时经营非常困难，没钱缴纳税款。因此，上诉人跟被上诉人说：我们公司现在非常困难，暂时没有钱交纳税款，需要等公司有钱缴税款再给被上诉人出具发票。因为当时被上诉人特别着急办理房照，因此同意自己承担税款。于是在2020年6月18日被上诉人交了24224元税款，上诉人将上述税款交到税务部门，然后为被上诉人开具的发票。因此，根据民事领域约定优于法定的原则，涉案的税款应由被上诉人承担。请求二审法院依法支持上诉人请求。裴连军辩称，一、一审原告于2017年1月23日全款31万，在XX家园购买X号楼X-XXX室房屋（90.19平方米），当日交清所有房款及所有相关配套费用，有收据为证，没给开正式发票，开的三联收据，说办房产证时在开正式收据，当时因为开发商的原因房产证办不了。二、2020年6月17日上午10点左右，一审被告代理人续长江（该公司项目经理）打电话给一审原告说咱们哥们不错，才给你打电话，说就有15张发票，让买方再交房价8%的税款，不交这几张发票开完了就说不上什么时能办了，还说把房价做低点还能少交税款，我问一审被告我买房开发商不得无条件给我出发票吗，原审被告说开发商现在没钱交税，想办房产证就得自己拿税款，在没有办法情况下先借钱交了税款，在交税款时在收据上写的补交房款，我说我不欠你房款，售楼处的人说黄总就让这么写的，我说这么写不行我不欠房款，一审被告续长江在售楼处给开发公司黄总打电话，后在收据背面填写的补交税款，同时售楼处工作人员给我在收据背面写的农行账号，账号：（62×××28-6954-30579)账号姓名：黄宝庆。我不交款就办不了房产证，我只好先交上。三、房产证办完后，我多次去售楼处讨要说法，他们又说是自己自愿交的。我又去房产、住建局、税务局、市场监督管理局咨询这笔税款应该谁交，一致的答案都是开发商应交的建筑税，个人只承担契税、维修基金、房产证工本费，我在民心网上投诉，转到地方说解决不了，让我到法院起诉。四、1、原审被告代理人续长江主动打电话故意编造理由欺诈我，让我出钱交税。2、一审原告2020年6月18日上午9点24分，才把钱转到开发商指定的账号上的，可开发商发票早在2020年6月17日就开出来怎么解释？（有转账记录及收据为证）3、原审被告说一审原告转给开发商24.224元税款全额交到税务部门，这与事实不符。开发商事实只向税务部门交了13571.45元，剩余10652.55那里去了？（有税务部门发票为证）4、一审原告认为原审被告开发商故意欺诈买房人的钱财，弄虚作假，偷逃国家大量税款，售楼价和开发票价出入特别巨大，开大头小尾发票，二审法院应及时把开发商偷逃税款线索移交相关部门，给国家挽回经济损失。裴连军向一审法院起诉请求：1.判令被告立即返还本应被告承担的税款24,224.00元及利息（自2020年6月18日至2021年6月18日止，按月利率1分计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年1月23日，原告和丰利公司签订商品房买卖合同（预售），约定每平方米3,437.18元，房屋面积为90.19平方米；合同签订之日原告交纳全部购房款31万元。原告交纳配户费用后，实际入住购买房屋。2020年6月18日，被告通知办理房产证，要求原告补交税款24,224.00元。原告交纳税款24,224.00元，被告出具增值税发票，票据价税合计金额285,000.40元（房屋价款271,428.95元、税款13,571.45元）。原告交纳了契税和房屋维修基金，办理了房屋产权证书。一审法院认为，裴连军提供与丰利公司签订的房屋买卖合同和丰利公司出具收取全部房款收据，均加盖丰利公司公章，应予以确认。丰利公司认为是委托融资方管理期间与裴连军签订的合同，这是丰利公司内部经营管理事务，对外不能对抗善意的合同相对方，裴连军有理由相信是丰利公司销售房屋。丰利公司销售自行开发的房屋在收到全部房款后应当向买方裴连军出具增值税普通发票，购房款就是票据载明的价税合计金额，丰利公司应当缴纳增值税。裴连军交纳全部房款时丰利公司未出具发票，丰利公司在裴连军办理产权证时又要求其补交了税款，没有事实和法律依据，丰利公司应予以返还。裴连军请求支付利息于法有据，应予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条二款之规定，判决：清原满族自治县丰利房地产开发有限公司于判决生效后十日内返还裴连军税款24,224.00元及利息（自2020年6月18日至2021年6月18日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230.00元（已减半收取），由清原满族自治县丰利房地产开发有限公司负担。二审中，双方当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：裴连军交纳的税款是否应由丰利公司予以返还。丰利公司因销售商品房而产生的增值税税款系丰利公司作为房地产开发企业的经营、销售成本之一，丰利公司销售了案涉商品房后,发生了增值税应税销售行为,系增值税纳税义务人。现丰利公司将自身应尽义务转移给购房者即裴连军，其在上诉意见中承认公司系因经营困难而无力缴纳税款，但又以与裴连军双方之约定作为其不应承担己方义务的上诉理由显然不能成立。一审判决丰利公司返还裴连军交纳的税款24224元并承担利息并无不当，本院予以维持。综上，丰利公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费406元，由上诉人清原满族自治县丰利房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 马开智审 判 员 李依桐审 判 员 张庆敏二〇二一年十月八日法官助理 王 琪代书记员 唐瑀琪
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）渝0105民初22476号     原告：重庆宏帆物业管理有限公司，住所地重庆市江北区宏帆路28号一层，统一社会信用代码91500105759268387G。法定代表人：李**，执行董事。委托诉讼代理人：周香俊，女，该公司员工。被告：程晶，女，1981年5月12日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆宏帆物业管理有限公司与被告程晶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告重庆宏帆物业管理有限公司于2021年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆宏帆物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆宏帆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆宏帆物业管理有限公司负担。   审  判  员     黄  涛  二〇二一年十月十三日 法官助理     梁  蜜书  记  员     秦  思 - 1 -
浙江省义乌市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0782执5707号之一     申请执行人：林某，男，2014年1月27日出生，住义乌市，公民身份号码XXX。       被执行人：林敏俊，男，1970年5月23日出生，住义乌市北苑街道丹溪三区，公民身份号码XXX。       申请执行人林某与被执行人林敏俊抚养费纠纷一案，本院作出的（2021）浙0782民特167号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林某向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日立案执行。执行标的为被执行人林敏俊支付申请执行人林某30000元及利息，执行费350元。       执行立案后，本院向被执行人林敏俊发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人林敏俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林敏俊逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林敏俊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人林敏俊有车牌号为×××的车辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押；被执行人有银行存款，本院已裁定扣划8467.9元；被执行人在财付通账号有存款，本院已裁定扣划553.19元。此外暂未发现被执行人林敏俊有其他可供执行的财产。截至目前，本案执行到位执行款9021.09元，扣除执行费350元，剩余8671.09元已支付给申请执行人。       鉴于被执行人林敏俊有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人林敏俊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人林某。       本院认为，被执行人林敏俊暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0782执5707号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定书送达后立即生效。       审判长虞啸安     审判员项孟进     审判员陈怀瑛     二〇二一年十月十二日     书记员陈旭剑
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初4890号原告：孙天邦，男，1964年8月19日出生，汉族，住青海省西宁市城北区。    被告：薛万青，男，1968年1月5日出生，汉族，住青海省西宁市城北区。    原告孙天邦与被告薛万青合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告孙天邦于2021年10月13日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告孙天邦以已与被告薛万青自行达成和解协议为由申请撤回起诉，是当事人对诉权的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告孙天邦撤诉。    案件受理费2870元，减半收取计1435元，予以退还。    审判员    王玲玲二〇二一年十月十三日法官助理    李世君书记员    田海《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初2326号原告：赵凯，男，1979年4月17日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被告：锦州师范高等专科学校，住所地锦州市凌河区松坡里189号。法定代表人：陈建军，该校校长。被告：辽宁省满源鸿餐饮服务有限公司，住所地锦州市凌河区胜河里95-3号。法定代表人：薛满，该公司经理。原告赵凯与被告锦州师范高等专科学校、辽宁省满源鸿餐饮服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年10月12日立案。原告赵凯于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵凯自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赵凯撤诉。案件受理费25元，由原告赵凯负担。审判员 李 飞二〇二一年十月十二日书记员 李紫微
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初10447号原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：米胜超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张静文，男，系该公司主管。被告：鲍强。原告北京长信数通网络技术有限公司与被告鲍强物业服务合同纠纷一案，原告北京长信数通网络技术有限公司于2021年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京长信数通网络技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京长信数通网络技术有限公司负担。审 判 员  臧 丽二〇二一年十月十九日法官助理  吴 岩书 记 员  吴纤慧
青海省西宁市城东区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0102执1487号申请人：蔡发启（身份证号码632126198406100015），男，汉族，1984年6月10日出生，住青海省海西州格尔木市察尔汗路22号。被执行人：杨德全（身份证号码630102198302202516），男，汉族，1983年2月20日出生，住青海省西宁市城东区朱家庄村120号。申请执行人蔡发启与被执行人杨德全民间借贷纠纷一案，在本院执行过程中，于2021年8月26日向被执行人杨德全送达了执行通知书、报告财产令。2021年8月26日被执行人杨德全已将全部案款给付申请人蔡发启，申请人向我院出具收条，并表示同意以执行完毕方式结案。被执行人自动履行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年十月十九日二〇二一年十月十九日
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执550号申请执行人：朝阳银行股份有限公司柳城支行,住辽宁省朝阳市双塔区营州路二段126号。负责人：刘敬岩，行长。委托诉讼代理人：郭宏伟，该行职员。委托诉讼代理人：卢建华，该行职员。被执行人：于丽娜，女性,1984年8月28日生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：朝阳县鑫合房地产开发有限公司，住所地辽宁省朝阳市朝阳县柳城街道郭家村。法定代表人：裴立新，经理。被执行人：孟凡刚，男性,1985年10月2日生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。本院在执行朝阳银行股份有限公司柳城支行与于丽娜、朝阳县鑫合房地产开发有限公司、孟凡刚借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未履行义务。经网络、传统查控，被执行人暂无可供执行的财产。对被执行人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李珊珊执行员  许国辉执行员  宋世忠二〇二一年十月十九日书记员  邱 爽
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初26015号之一原告:天津市北辰区合兴源建筑器材租赁站，经营场所天津市北辰区西堤头镇工业园华康北道东侧租赁区北区2号，统一社会信用代码92120113MAO6G2QP5U。经营者：陈静，女，1974年1月4日出生，汉族，个体工商户，住天津市河东区。委托诉讼代理人：樊珊珊，天津四方君汇（河西）律师事务所律师。被告：广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市白云街道望江北路24号二楼，统一社会信用代码91330783142929050C。法定代表人：杜忠潭，董事长。被告：靳卫，男，1982年11月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津市北辰区合兴源建筑器材租赁站与被告广厦建设集团有限责任公司、靳卫建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告天津市北辰区合兴源建筑器材租赁站于2021年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市北辰区合兴源建筑器材租赁站的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市北辰区合兴源建筑器材租赁站撤诉。案件受理费减半收取计18051.5元，由原告天津市北辰区合兴源建筑器材租赁站负担（原告已预交）。审判员  孙世宏二〇二一年十月十四日书记员  贾 浩
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初8382号原告：大连远誉物业管理有限公司，住所地瓦房店市世纪广场28号。统一社会信用代码：912102815549744056。法定代表人：牟宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘伟伟，男，1980年1月27日出生，汉族，该公司客服部主管，住瓦房店市。被告：宋天成，男，1953年9月18日出生，汉族，住瓦房店市。原告大连远誉物业管理有限公司与被告宋天成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告大连远誉物业管理有限公司于2021年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连远誉物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连远誉物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连远誉物业管理有限公司负担。审判员  曲伟娜二〇二一年十月十八日书记员  徐铖铖
浙江省临海市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1082执3137号     申请执行人：李启云，女，19XX年XX月XX日出生，住所地贵州省丹寨县，公民身份号码XXX。       申请执行人：吴**芬，女，19XX年XX月XX日出生，住所地贵州省丹寨县，公民身份号码XXX。       申请执行人：王鹏飞，男，19XX年XX月XX日出生，住所地贵州省丹寨县，公民身份号码XXX。       申请执行人：王某，男，20XX年XX月XX日出生，住所地贵州省丹寨县，公民身份号码XXX。       被执行人：金建平，男，19XX年XX月XX日出生，住所地浙江省临海市，公民身份号码XXX。       申请执行人李启云、吴**芬、王鹏飞、王某与被执行人金建平机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初1830号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人金建平未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人李启云、吴**芬、王鹏飞、王某向本院申请强制执行。本院于2021年6月7日立案执行。执行标的为被执行人金建平支付申请执行人李启云、吴**芬、王鹏飞、王某赔偿款114650元，支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1293元、执行费1619.75元。       执行立案后，本院于2021年6月7日向被执行人金建平发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知等，要求金建平履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到法院接受调查，被执行人金建平逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金建平的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、保险、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金建平下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金建平目前下落不明，名下无银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、收益类保险和有价证券。截至2021年10月17日，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金建平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金建平作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人金建平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已于2021年9月16日通过执行回告书告知了申请执行人李启云、吴**芬、王鹏飞、王某，并要求其在收到通知后一星期内提供财产线索，逾期未提供的，本院将依据查控结果，决定是否终结本次执行程序。但至今为止，申请执行人没有提供被执行人可供执行的财产线索，本院亦未发现被执行人有可供执行的财产。       综上，被执行人金建平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1082执3137号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长章维希     审判员俞高奇     审判员褚秀君     二〇二一年十月十七日     代书记员李哲
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初10456号原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：米胜超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张静文，男，系该公司主管。被告：宋明芳。原告北京长信数通网络技术有限公司与被告宋明芳物业服务合同纠纷一案，原告北京长信数通网络技术有限公司于2021年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京长信数通网络技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京长信数通网络技术有限公司负担。审 判 员  臧 丽二〇二一年十月十九日法官助理  吴 岩书 记 员  吴纤慧
重庆市江北区人民法院民事裁定书 (2021)渝0105民初20496号 原告：重庆凯扬物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道翠湖路1幢1-3-1，统一社会信用代码915001127958995655。法定代表人：詹永川，总经理。委托诉讼代理人：江世元，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者。被告：杨玉飞，男，1960年10月20日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆凯扬物业管理有限公司与被告杨玉飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案受理。原告重庆凯扬物业管理有限公司于 2021年 9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆凯扬物业管理有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆凯扬物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆凯扬物业管理有限公司负担。  审  判  员      姚丽君     二〇二一年十月十一日   书  记  员      张  欢   - 1 -
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执异199号异议人（被执行人）富德生命人寿保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地：抚顺市新抚区中央大街1号。负责人李艳锋，该公司总经理。申请执行人董雅芹，女，1959年5月20日出生，汉族，住抚顺市新抚区。在本院执行申请执行人董雅芹与被执行人富德生命人寿保险股份有限公司抚顺中心支公司保险合同纠纷一案，被执行人富德生命人寿保险股份有限公司抚顺中心支公司对本院作出的（2021）辽0402执643号执行裁定书提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，抚顺市中级人民法院（2020）辽04民终1305号民事判决书送达后，异议人依照该判决内容，将本金及利息共计228328.77元、案件受理费4300元支付到执行申请人董雅芹的账户。中国人民银行最后一次公布《金融机构人民币存款基准利率》是2015年10月24日，其中明确记载自2014年11月22日起，人民银行不再公布金融机构人民币五年定期存款基准利率，即中国人民银行已经不再设置5年期存款利率。异议人依据中国人民银行公布的相对最高的3年期存款利率，已经足额向申请执行人支付了利息，不应再向其支付任何款项。异议人已履行给付义务，请予撤销（2021）辽0402执643号执行裁定书，终止执行程序，驳回申请执行人的执行申请。申请执行人称，认可异议人富德生命人寿保险股份有限公司抚顺中心支公司已经向其转款本金200000、利息计28328.77元及案件受理费4300元，但其主张应按照中国人民银行五年期定期利率4.75%计算利息，异议人仍有部分利息没有给付。本院查明，董雅芹与富德生命人寿保险股份有限公司抚顺中心支公司保险合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0402民初2921号民事判决书，判决富德生命人寿保险股份有限公司抚顺中心支公司给付董雅芹本金200000元，并自2015年11月19日起按照中国人民银行定期存款利率给付董雅芹利息至款项实际付清之日止。因双方均上诉，抚顺市中级人民法院作出（2020）辽04民终1305号民事判决书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，富德生命人寿保险股份有限公司抚顺中心支公司给付董雅芹本金及利息共计228328.77元。董雅芹于2021年4月9日向本院申请执行，提出富德生命人寿保险股份有限公司抚顺中心支公司尚欠利息24546.3元未给付。本院于2021年8月31日作出（2021）辽0402执643号执行裁定书，富德生命人寿保险股份有限公司抚顺中心支公司实际给付申请执行人本金时已超过判决所确定的开始计算利息时间五年以上，申请执行人的主张符合法律规定。按照中国人民银行五年期定期利率计算案款利息。裁定富德生命人寿保险股份有限公司抚顺中心支公司继续履行（2019）辽0402民初2921号民事判决书中所确定的未给付利息合计20992.23元（按照年利率4.75%计算）。本院认为，据以执行的生效法律文书判决异议人富德生命人寿保险股份有限公司抚顺中心支公司按照中国人民银行定期存款利率给付利息。异议人提出自2014年11月22日起中国人民银行不再公布金融机构人民币五年期定期存款基准利率，其按照3年期存款利率已经足额给付申请执行人利息，不再支付款项。金融实行利率市场化，中国人民银行放开存款利率上限，在实践中，各个商业银行根据市场需求制定相应的定期存款利率。本案的异议人实际给付申请执行人本金时已超过判决所确定的开始计算利息时间五年以上，申请执行人主张按照五年期利率计算利息与中国人民银行公布的相关政策并不冲突，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，裁定如下：驳回异议人富德生命人寿保险股份有限公司抚顺中心支公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向抚顺市中级人民法院申请复议。审 判 长 郝明和审 判 员 田成君审 判 员 王宝珠二〇二一年十月十二日代书记员 刘 翠
重庆市涪陵区人民法院民事裁定书     (2021)渝0102财保198号 解除保全申请人：四川省绿植农业有限责任公司，住所地绵阳市安州区塔水镇神泉村，统一社会信用代码9151072474225195XF。法定代表人：柳凯，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李亮，重庆峡阳律师事务所律师。    被申请人：重庆三优供应链管理有限公司，住所地重庆市涪陵区涪南路1号（新大兴大厦）3-1，统一社会信用代码91500102MA60JX1J3X。法定代表人：周林，该公司董事长。申请人四川省绿植农业有限责任公司与被申请人重庆三优供应链管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月18日作出（2021）渝0102执保542号执行裁定书，冻结了被申请人重庆三优供应链管理有限公司的银行存款300000元。申请人四川省绿植农业有限责任公司于2021年10月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人四川省绿植农业有限责任公司与被申请人重庆三优供应链管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年10月8日作出（2021）渝0102民初5943号民事裁定书，裁定准许申请人四川省绿植农业有限责任公司撤回起诉，故申请人的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：准许解除本院（2021）渝0102执保542号执行裁定书对被申请人重庆三优供应链管理有限公司的银行存款300000元的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员    张文均   二〇二一年十月十一日 法官助理   张升祥书 记 员   朱  磊  - 1 -
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执3485号之一申请执行人：张锦，女，汉族，1990年10月17日出生，住江苏省沐阳县。委托代理人：吕光富。安徽竞诚律师事务所律师。委托代理人：刘健。安徽竞诚律师事务所实习律师。被执行人：裴文明，男，汉族，1973年8月3日出生，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，现住安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行申请执行人张锦与被执行人裴文明买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）皖0207民初3623号民事调解书，于2021年9月7日向被执行人裴文明发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。现因案件执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：解除对裴文明银行存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  张 雄二〇二一年十月十三日法官助理  田丰雷书 记 员  吴义杰
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执1943号申请执行人：刘东影,女,1957年4月15日生,汉族，住北票市。被执行人：张宝华，女,1962年12月21日生，汉族，住北票市。被执行人：刘英钧，男,1962年5月18日生，汉族，住北票市花园街8号楼2单元403室。辽宁省北票市人民法院（2021）辽1381民特71号民事裁定书已发生法律效力。本院在执行过程中，因被执行人张宝华、刘英钧有其他执行案件，本案轮候冻结被执行人张宝华、刘英钧银行存款，需长期履行。鉴于本案的实际情况，此案终结执行。如被执行人张宝华、刘英钧拒不履行，申请执行人刘东影可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结北票市人民法院（2021）辽1381民特71号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  张庆瑞审判员  王 鹏二〇二一年十月十九日书记员  李雨菲
黑龙江省北安市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1181执1096号于某曦、于某涛：本院执行的于某曦申请执行于某涛抚养费纠纷一案，已强制扣划被执行人于某涛账户存款11642.65元，剩余欠款6177.35元被执行人于某涛已自动履行，合计执行到位金额为17987.00元（含申请执行费167.00元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年十月二十日
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执9317号申请执行人：佛山市威诚纺织品有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。被执行人：佛山市聚翔纺织有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。被执行人：蒋红建，男，汉族，住广东省佛山市南海区。一、案件基本情况关于佛山市威诚纺织品有限公司诉佛山市聚翔纺织有限公司、蒋红建买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）粤0604民初4989号民事调解书已于2021年4月7日发生法律效力。依据该生效法律文书，双方确认，佛山市聚翔纺织有限公司、蒋红建尚欠佛山市威诚纺织品有限公司货款1042500元，违约金50000元，律师费50000元。佛山市聚翔纺织有限公司、蒋红建应从2021年4月开始分期支付前述货款本息，如逾期支付的，佛山市威诚纺织品有限公司可就所有未付款项全额向法院申请强制执行，并主张利息（利息以本金1042500元未付部分为基数，按年利率14%自2021年2月5日起计算至实际清偿之日止）。案件受理费7764元、保全费5000元由佛山市聚翔纺织有限公司、蒋红建承担。因佛山市聚翔纺织有限公司、蒋红建逾期未履行前述生效法律文书所确定的义务，佛山市威诚纺织品有限公司向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案受理，案件执行费14333元。二、财产调查处置情况在执行过程中，本院依法向被执行人佛山市聚翔纺织有限公司、蒋红建发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未予履行。其后，本院扣划了被执行人蒋红建名下的银行存款332059.22元，该款在扣减本案执行费14333元后，余款317726.22元已退给佛山市威诚纺织品有限公司。另冻结了被执行人佛山市聚翔纺织有限公司、蒋红建名下的银行账户4个，因实际冻结金额较小，暂未予扣划。除前述财产外，本院通过全国法院执行网络查控系统及向辖区内的银行、房管、车管、工商等相关部门进行调查，未发现被执行人佛山市聚翔纺织有限公司、蒋红建有其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。三、限制、处罚情况本院已向被执行人佛山市聚翔纺织有限公司、蒋红建发出限制消费令，限制其高消费行为。四、结案方式本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定及《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执9317号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。本裁定送达后立即生效。审判长  苏长磊审判员  黄远东审判员  蓝 江二〇二一年十月十五日书记员  谢洁仪
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0105民初20688号 原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号负1层商业201室，社会统一信用代码91500108753082098Q。法定代表人：范东，执行董事。委托诉讼代理人：周文容，女，系公司员工。被告：廖聪祥，男，1991年9月8日出生，汉族，住四川省仁寿县。本院在审理原告重庆新东原物业管理有限公司诉被告廖聪祥物业服务合同纠纷一案中，原告重庆新东原物业管理有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新东原物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆新东原物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆新东原物业管理有限公司负担。  审    判    员      李树明                         二○二一年九月十三日                         法  官  助  理      刘  丽书    记    员     孙小容 - 1 -
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2021）宁0105民初4116号原告：银川市西夏区鑫昊汇丰五金机电批发部，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。    经营者：牛奎学，男，1985年11月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。    委托诉讼代理人：耿颖浩，宁夏合天律师事务所律师。    被告：周剑，男，1981年9月23日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市西夏区，户籍地宁夏回族自治区银川市西夏区。    案由：买卖合同纠纷    适用程序：简易程序    立案时间：2021年7月26日    待裁定事项：是否准许撤诉    裁定结果：准予原告银川市西夏区鑫昊汇丰五金机电批发部撤诉    诉讼费用负担：案件受理费1924元（已减半收取），由原告银川市西夏区鑫昊汇丰五金机电批发部负担。    审判员    张静二〇二一年十月十八日书记员    陆佳纯子
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1654号申请执行人：郑州鸿顺货运服务有限公司，住所地：郑州市管城区城南路115号附1号。法定代表人：王海军。统一社会信用代码：91410100779427883Q（1-1）。被执行人：孟慧芳，女，1978年1月25日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人郑州鸿顺货运服务有限公司申请执行孟慧芳买卖合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初3367号民事调解书已发生法律效力，申请人于2021年5月24日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人自愿撤回申请，本院认为，申请人自愿撤回强制执行申请，系当事人处分自己的权利，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以准许，本案应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初3367号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 邢   艳   丽审判员 高剑龙审判员王国伟二〇二一年十月十四日书记员 常   小   敏
西宁市城西区人民法院结案通知书（2021）青0104执1960号申请执行人林灵与被执行人西宁百民味餐饮服务有限公司合同纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2021）青0104民初3868号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人林灵向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人意向金5000元、诉讼费25元，并承担执行费50元。本院依法受理。  在执行过程中，本院于2021年8月16日依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故本院依法将被执行人法定代表人钱阁晓限制消费。10月18日，被执行人给付申请执行人案款5025元。现申请执行人同意本案以执行完毕结案。  本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2021）青0104民初3868号民事调解书确认的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，现通知如下：  （2021）青0104执1960号案件执行完毕，本案予以结案。  二〇二一年十月十八日  2  二〇二一年十月十八日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初6704号原告：中国农业银行股份有限公司海城市支行，住所地：辽宁省海城市光明路2号。统一社会信用代码：91210381941379200X。负责人：于明，职务：行长。委托代理人：王丽君，系该单位员工。被告：关伟，男，汉族，1963年12月7日出生，住址：辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行（以下简称农行海城市支行）诉被告关伟借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日受理后，依法组成合议庭，于2021年8月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王丽君、被告关伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行海城市支行诉称：2016年6月16日通过网点申请辽通ETC信用卡，2016年6月21日为其发卡，卡号62×××04,担保方式为信用，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2016年6月29日，首次追索时间2020年12月9日，截至2021年5月31日，拖欠信用卡透支本金24893.69元，利息1878.81元，逾期还款滞纳金1408.93元，手续费498.19元，合计28679.62元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决：一、请求法院判决被告立即偿还透支本金24893.69元，利息1878.81元，逾期还款滞纳金1408.93元，手续费498.19元，合计’28679.62元。（截止到2021年5月31日）。二、支付从2021年6月1日起至清偿日的利息、滞纳金（按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）。三、被告承担本案的受理费、邮寄费、公告费等一切费用。被告关伟答辩称，数额对，没有异议。经审理查明：2016年6月16日通过网点申请辽通ETC信用卡，2016年6月21日为其发卡，卡号62×××04,担保方式为信用，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2016年6月29日，首次追索时间2020年12月9日，截至2021年5月31日，拖欠信用卡透支本金24893.69元，利息1878.81元，逾期还款滞纳金1408.93元，手续费498.19元，合计28679.62元。以上事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：身份证复印件、贷记卡申请表、银行流水。以上证据经庭审质证和本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的合同关系受法律保护。原告与被告关伟之间存在信用卡借款合同关系，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告透支信用卡后，应依照约定还款期限偿还原告借款本金及利息，但被告未如期足额偿还，显系违约，应承担违约责任，故被告应给付原告透支本金、利息、逾期还款滞纳金等，合计28679.62元，并给付自2021年6月1日起至清偿日止的利息及滞纳金，按《中国农业银行金穗信用卡章程》约定计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告关伟于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币28679.62元；二、被告关伟于本判决生效后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行自2021年6月1日起至清偿日的利息、滞纳金，按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理516元，由被告关伟承担，此款原告中国农业银行股份有限公司海城市支行已垫付，被告关伟在履行本判决确定的给付义务时加付516元给付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  曲立坤人民陪审员  王慧岚人民陪审员  张嘉芮二〇二一年十月十八日书 记 员  刘 涛
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初5575号原告：王某1，男，1986年8月24日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。委托诉讼代理人：张强，庄河市中乙法律服务所法律工作者。被告：王某2，女，1960年5月17日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。被告：王某3，女，1962年10月14日出生，汉族，辽宁省庄河市人。原告王某1诉被告王某2、王某3遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告王某1于2021年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费275元，由原告王某1负担。审判员  王东恩二〇二一年十月十四日书记员  魏晓文附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0105民初14340号 原告：姜维，男，1980年8月28日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：杨由娜，重庆壹地律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文会，重庆壹地律师事务所律师。被告：重庆聚金实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区大溪沟街73号聚金大厦六楼，统一社会信用代码91500103202845482M。法定代表人：宋春梅，董事长。委托诉讼代理人：郭林峰，系公司员工。被告：重庆芮塔尔企业管理咨询有限公司，住所地重庆市南岸区群慧路17号14-7，统一社会信用代码91500108MA60QKT339。法定代表人：陈亮，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：岳婷婷，中豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓茗潇，中豪律师事务所实习律师。被告：陈亮，男，1983年11月19日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：岳婷婷，中豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓茗潇，中豪律师事务所实习律师。本院在审理原告姜维诉被告重庆聚金实业（集团）有限公司、重庆芮塔尔企业管理咨询有限公司、陈亮房屋买卖合同纠纷一案中，原告姜维于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜维的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜维撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜维负担。                          审    判    员     肖  瑶                           二〇二一年九月二十四日                          法  官  助  理    乔 宇 飞书   记   员   熊思雪飘                    - 1 -
黑龙江省北安市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1181执1234号杜某武、赵某明：本院执行的杜某武申请执行赵某明机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人赵某明已自动履行给付义务，给付金额11190.25元（含申请执行费67.00元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年十月二十日
重庆市涪陵区人民法院民事裁定书 （2021）渝0102财保203号 申请人：重庆奥朗爆破工程有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道49号万泉丽旌苑4-5，统一社会信用代码915001023052441618。法定代表人：姜波，该公司经理。委托诉讼代理人：黄欣，重庆圣石牛律师事务所律师。被申请人：重庆奥阳建筑工程有限公司，住所地重庆市涪陵区建涪路56号（巴都大厦）1栋9层，统一社会信用代码91500102208508065U。法定代表人：傅勇，该公司经理。申请人重庆奥朗爆破工程有限公司于2021年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆奥阳建筑工程有限公司在重庆市第一中级人民法院执行局待领取的执行案款230万元进行保全。担保人中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司提供担保。本院经审查认为，申请人重庆奥朗爆破工程有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许对被申请人重庆奥阳建筑工程有限公司在重庆市第一中级人民法院执行局待领取的执行案款230万元予以保全。案件申请费5000元，已由申请人重庆奥朗爆破工程有限公司预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员    张文均   二〇二一年十月十二日                        法官助理   张升祥                          书 记 员  朱  磊- 1 -
西安市未央区人民法院执行结案通知书（2021）陕0112执9768号 何伟：     本院执行的申请执行人何伟与被执行人陕西丽达科技股份有限公司劳动争议一案，申请执行人何伟依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的、已发生法律效力的市劳人仲调字（经开）[2021]第1321号裁决书于2021年8月31日向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付申请人何伟工资4200元；执行费50元。案件在执行中，被执行人已主动向本院交纳案款4250元，扣除执行费50元后，已向申请执行人发还案款4200元。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲调字（经开）[2021]第1321号裁决书执行完毕。特此通知  二〇二一年九月七日 西安市未央区人民法院执行结案通知书（（2021）陕0112执9768号之二 陕西丽达科技股份有限公司：     本院执行的申请执行人何伟与被执行人陕西丽达科技股份有限公司劳动争议一案，申请执行人何伟依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的、已发生法律效力的市劳人仲调字（经开）[2021]第1321号裁决书于2021年8月31日向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付申请人何伟工资4200元；执行费50元。案件在执行中，被执行人已主动向本院交纳案款4250元，扣除执行费50元后，已向申请执行人发还案款4200元。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲调字（经开）[2021]第1321号裁决书执行完毕。特此通知  二〇二一年九月七日
义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执688号之十五被执行人：张希刚，男，汉族，1967年11月12日生，住义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张希刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张希刚在中国邮政储蓄银行62×××28账户内存款人民币34410.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张莉莉二〇二一年十月十八日书记员  李天岸
义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执727号之九被执行人：王德新，男，汉族，1963年10月06日生，住辽宁省义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王德新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王德新在中国工商银行08×××29账户内存款人民币6875.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李超智二〇二一年十月十九日书记员  李天岸
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0211民初3353号原告：繁昌县鑫诚物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222698980986R。法定代表人：陈忠琴,该公司总经理。委托诉讼代理人：彭承玲，该公司员工。被告：王强，男，1979年9月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。原告繁昌县鑫诚物业管理有限公司诉被告王强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年10月18日立案受理。原告繁昌县鑫诚物业管理有限公司于2021年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告繁昌县鑫诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告繁昌县鑫诚物业管理有限公司负担。审 判 员 程是珍二〇二一年十月十八日法官助理 陈墨韵书 记 员 李淑霞附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许的，由人民法院裁定。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执2530号申请执行人：海城市人民法院被执行人：李凤来,男性,1972年12月1日出生,汉族,住所地：辽宁省海城市。申请执行人海城市人民法院与被执行人李凤来罚金一案，海城市人民法院作出（2020）辽0381刑初424号刑事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人李凤来缴纳罚金5000.00元。被执行人李凤来逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海城市人民法院于2021年7月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年7月15日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2021年7月16日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年7月15日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年7月16日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2021年7月19日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；5、2021年9月9日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年10月11日，本院依法查封了被执行人名下车辆3台；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，致使本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381刑初424号刑事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  吕兴强二〇二一年十月十九日书记员  孙 雪
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初18698号原告：沈某1，男，1940年9月27日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告：庄某，女，1942年9月25日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。二原告共同委托诉讼代理人：陆某，女，在青浦区工业园区法律服务所工作。被告：沈某2，男，1968年11月25日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告沈某1、庄某与被告沈某2分家析产纠纷一案，本院于2021年10月8日立案。原告沈某1、庄某于2021年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告沈某1、庄某所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈某1、庄某撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 吴 忠二〇二一年十月十二日书记员 邹蓉蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0311执740号申请执行人鞍山市千山区成宜网络科技有限公司，住所地辽宁省鞍山市千山区汤岗子镇小岭子村，统一信用社会代码：91210311MA10URFJ7Y。法定代表人吴登攀，系经理。被执行人李梅弟，女，汉族，2001年11月28日出生，汉族，住址：广东省怀集县。申请执行人鞍山市千山区成宜网络科技有限公司与被执行人李梅弟追偿权纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2021）辽0311民初943号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人李梅弟应于判决书生效后十日内给付申请执行人鞍山市千山区成宜网络科技有限公司欠款29096.86元及利息，执行费336元由被执行人李梅弟承担。被执行人李梅弟逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鞍山市千山区成宜网络科技有限公司于2021年8月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、分别于2021年8月6日、2021年9月18日将本案提交网络总对总查询，查询被执行人名下银行账户存款、网络银行存款等财产线索，未发现有可供执行财产。2、于2021年8月10日，向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2021年8月25日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭；3、于2021年8月30日，对被执行人采取限制高消费措施。4、于2021年8月30日，申请执行人提交书面申请，本案提请网络财产查控后，不申请进行线下财产调查和被执行人人身线索查找。5、于2021年10月18日，经向申请执行人告知执行情况及采取的执行措施，并向申请执行人征询被执行人财产线索，申请执行人表示了解执行情况，暂无法提供财产线索，并书面提交终结本次执行程序结案申请。综上所述，本院依法并依据申请执行人申请对被执行人的存款情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：鞍山市千山区人民法院作出（2021）辽0311民初943号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪利审判员  周建军审判员  刘 新二〇二一年十月十八日书记员  孟 迪
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执4094号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司新余高新支行，住所地新余市渝东大道3189号刚城·碧桂花苑201-1室，统一社会信用代码：913605008598739122。法定代表人:孙会元，该行行长。。被执行人曾洁，女，1970年5月13日生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人中国工商银行股份有限公司新余高新支行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初2055号民事判决于2021年8月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人曾洁发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人曾洁名下有车辆（车牌号：赣Ｋ×××××）,已查封，因该车辆未实际扣押，暂无法处置。被执行人有保险，已扣划。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案申请执行人申请执行案款149768元及相应利息，执行费2147元，已执行案款27245.91元，已收执行费310元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年10月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  周军华二〇二一年十月十四日书记员  王 蓉江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执4094号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司新余高新支行，住所地新余市渝东大道3189号刚城·碧桂花苑201-1室，统一社会信用代码：913605008598739122。法定代表人:孙会元，该行行长。。被执行人曾洁，女，1970年5月13日生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人中国工商银行股份有限公司新余高新支行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初2055号民事判决于2021年8月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人曾洁发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人曾洁名下有车辆（车牌号：赣Ｋ×××××）,已查封，因该车辆未实际扣押，暂无法处置。被执行人有保险，已扣划。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案申请执行人申请执行案款149768元及相应利息，执行费2147元，已执行案款27245.91元，已收执行费310元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年10月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  周军华二〇二一年十月十四日书记员  王 蓉
青海省泽库县人民法院结案通知书（2021）青2323执252号申请执行人：才某某，住青海省贵德县。  被执行人：东某某，住泽库县。  才某某与东某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计17100元及iPhoneXsmax手机原物一部。经本院立案执行，现已执行到位17100元及iPhoneXsmax手机原物一部。本院已于2021年10月12日将该款物转付给才某某。至此，才某某向本院申请执行的（2021）青2323民初188号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。  特此通知。  二〇二一年十月二十日    二〇二一年十月二十日
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽05民终1125号上诉人（原审被告）江厚嵩，男，1977年11月10日出生，汉族，本溪市人，现住辽宁省本溪市明山区。上诉人（原审被告）本溪市嵩文建筑装饰工程有限公司，住所地本溪市明山区文化路20G栋5层1单元10号。法定代表人江厚嵩，该公司经理。二上诉人共同委托诉讼代理人王英飞，辽宁湘辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴道发，男，1978年10月10日出生，汉族，无职业，现住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人关世臣，辽宁宁大律师事务所律师。上诉人江厚嵩、本溪市嵩文建筑装饰工程有限公司（以下简称嵩文装饰公司）与被上诉人吴道发建设工程施工合同纠纷一案，上诉人不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初3411号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人江厚嵩、嵩文装饰公司的上诉请求：1、撤销一审民事判决，改判上诉人只支付169463.95元；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人起诉提交的量单与上诉人持有的不一致，是被上诉人单方事后在量单上私自加上灰装饰条和普通白板的工程量和单价。工程尚有质保金18919.95元因质保期未满，并且出现质量问题，不应在给付范围内。一审判决江厚嵩承担连带责任缺乏法律依据。被上诉人吴道发辩称：不同意上诉人的上诉请求，请求二审法院予以驳回上诉人的上诉请求，维持原判。吴道发向一审法院提出诉讼请求：1、判令江厚嵩、嵩文装饰公司给付装修施工人工费220200元，从2020年5月13日起至实际给付日止按全国银行间同业拆借中心市场报价利率计算；2、本案诉讼费由江厚嵩、嵩文装饰公司共同承担。一审法院认定事实：2018年，嵩文装饰公司承包了案外人居然之家东馆室内改造项目。2018年嵩文装饰公司与吴道发达成口头协议，将涉案工程劳务部分分包给吴道发进行施工。2019年初，吴道发将其承包工程施工完毕并交付使用。2020年5月13日，吴道发与江厚嵩就涉案工程人工费与嵩文装饰公司项目经理张柏松进行对账。项目经理张柏松在工程量清单上对工程量予以确认，吴道发作为施工者对工程量也予以确认。后江厚嵩在该对账明细上签字确认。该工程量清单载明了工程项目、面积、单价等，工程总价共计410200元。江厚嵩已经支付吴道发工程款190000元，尚欠220200元工程款未支付。现因吴道发、嵩文装饰公司就工程款问题协商未果，故吴道发诉至法院。一审法院认为，嵩文装饰公司欠吴道发工程款220200元属实，产生纠纷的原因系嵩文装饰公司拖欠所致，故吴道发要求嵩文装饰公司给付工程款220200元的诉讼请求，该院予以支持。至于利息一节，吴道发主张符合法律规定的部分，予以支持。江厚嵩作为嵩文装饰公司的唯一股东，在其不能证明公司财产独立于股东自己财产的情况下，应当对公司债务承担连带责任。吴道发起诉要求江厚嵩承担责任的诉讼请求，于法有据，予以支持。据此，一审法院判决：1、嵩文装饰公司于判决发生法律效力后立即给付吴道发工程款二十二万零二百元；2、嵩文装饰公司承担上述款项的利息，从二〇二〇年五月十四日起至判决确定的给付之日止的利息，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3、江厚嵩对上述款项承担连带给付责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四千六百零三元，由嵩文装饰公司、江厚嵩共同负担。本院经二审审理，查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为,依据《最高人民法院的解释》第九十条之规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，吴道发依据有嵩文装饰公司法人江厚嵩签字的工程量确认单要求嵩文装饰公司给付工程款220200元，江厚嵩、嵩文装饰公司主张工程量确认单中手写部分均为吴道发在江厚嵩签字后私自填写，但未能提交确实充分证据予以证明该主张，且工程量确认单中搭架子500元手写内容吴道发已经举证系经过双方合意后填写，嵩文装饰公司不能举证推翻吴道发的举证，应当承担举证不能的不利后果。关于质保金问题因双方对此没有约定，故对于嵩文装饰公司请求扣除质保金的上诉意见，不予采纳。关于江厚嵩应否承担连带责任，一审法院已经作以论述，本院不再赘述。综上所述，上诉人江厚嵩、嵩文装饰公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费四千六百零三元，由上诉人江厚嵩、本溪市嵩文建筑装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 长 潘秀菊审 判 员 朱 飞审 判 员 高 伟二〇二一年十月十五日法官助理 王晓雪书 记 员 陈 楠附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。