wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0302民初3463号之一原告：何流，女，1965年5月22日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区，委托诉讼代理人：黄健，湘潭市岳塘区纵横法律服务所法律工作者。被告：曾勇，男，1981年1月26日出生，汉族，湖南省长沙市人，住长沙市雨花区，原告何流与被告曾勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告何流于2018年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何流的撤诉申请符合法律规定。依照《中���人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何流撤诉。本案受理费13220元，减半收取6610元，由原告何流负担。（本页无正文）审 判 长  毛惠娟审 判 员  蔡 红人民陪审员  刘云秀二〇一八年四月十一日代理书记员  李嘉芊本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省西昌市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3401刑初273号公诉机关西昌市人民检察院。被告人龚建平，男，生于1982年4月12日，汉族，四川省西昌市人，高中文化，农民，住西昌市礼州镇。因本案于2017年2月8日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市公安局决定，于同年3月15日被取保候审。西昌市人民检察院以西市检诉刑诉（2018）208号起诉书指控被告人龚建平犯故意伤害罪，于2018年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员任勇出庭支持公诉，被告人龚建平到庭参加诉讼。现已审理终结。西昌市人民检察院指控，2016年4月，被害人赵某与被告人龚建平打牌时，赵某先后几次向龚建平借款6000元，之后赵某无力偿还，龚建平多次向赵某讨要无果。2016年8月11日，龚建平在西昌市礼州镇情缘网吧找到赵某讨债，两人发生纠纷，龚建平伙同其朋友将赵某打伤。经西昌市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书鉴定，赵某右手损伤为轻伤二级，右膝损伤为轻伤二级。为支持指控，公诉机关当庭出示了证据现场勘验笔录、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见书和被告人供述。公诉机关认为，被告人龚建平的行为构成故意伤害罪，诉请本院依法判处。被告人龚建平对指控供认无辩解。经审理查明，2016年4月，被害人赵某与被告人龚建平打牌时，赵某先后几次向龚建平借款6000元，之后赵某无力偿还，龚建平多次向赵某讨要无果。2016年8月11日，龚建平在西昌市礼州镇情缘网吧找到赵某讨债，两人发生纠纷，龚建平伙同其朋友在西昌市礼州镇陈远村8组西礼渠边将赵某打伤。被害人赵某受伤后在西昌市人民医院住院治疗，诊断系右髌骨粉碎性骨折、右手第三掌骨粉碎性骨折、右膝半月板损伤、全身多处软组织伤。经西昌市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书鉴定，赵某右手损伤为轻伤二级，右膝损伤为轻伤二级。案发后，被告人龚建平赔偿了被害人赵某的医疗费等经济损失计人民币8万元，被害人赵某对被告人龚建平的行为予以谅解，请求对被告人龚建平从轻处罚。上述事实，有公诉机关当庭出示的以下证据证实：1、西昌市公安局礼州派出所接受刑事案件登记表证实：2017年8月15日，接到赵某关于在西昌市礼州镇西礼渠边被龚建平等人打伤的报案。2、西昌市公安局礼州派出所现场勘验笔录、现场图、现场照片，被告人龚建平指认现场笔录、指认现场照片，证实本案现场位于西昌市礼州镇陈远村8组西礼渠边，被告人龚建平辨认后确认。3、西昌市公安局礼州派出所抓获经过，证实了抓获被告人龚建平的经过情况。4、被害人赵某陈述证实：2016年4月，我在龚建平家打斗牛牛赌博时，向龚建平借了6000元借款，龚建平多次要我还钱，我无钱偿还。2016年8月11日晚，龚建平伙同两个男子在西昌市礼州镇情缘网吧找到我，要我还钱，我无钱偿还，龚建平等三人把我带到礼州镇西礼渠边，龚建平手持藏刀威胁我，并与另外两个男子用锄把殴打我，让我打了一张连本带利的欠条给龚建平，龚建平和另外两个男子将我的右手和右膝打伤。5、证人朱某二、朱某一、周某一、周某二证言。证人朱某二证言证实：2016年8月11日晚，龚建平和两个男子在西昌市礼州镇情缘网吧附近的西礼渠边，围住赵某殴打，三人用锄把打赵某，赵某倒在地上，我听见龚建平对赵某说，差老子的钱，好久还，后叫赵某打了一张欠龚建平12800元的欠条，将龚建平带至赵某家。证人朱某一证言证实：2016年8月11日晚，我在礼州镇情缘网吧上网，听见有人在叫喊，我跑出来看见龚建平和两个男子在西礼渠边围住赵某殴打，三人用锄把打赵某，我叫他们不要打了，他们说不管我的事，叫我走开，我就回去上网了，听说是赵某在龚建平家赌博时欠龚建平的钱，赵某没有还钱才被打的。证人周某一、周某二证言证实：2016年8月12日上午，我们二人听说侄儿赵某被打了，我们就到赵某家，看见赵某被打伤躺在床上，旁边有两三个人，过一会儿，龚建平来了，叫赵某还钱，威胁赵某不还钱，就将赵某带起走，后我们二人商量三天内由我们出面还赵某钱龚建平的钱，三天后我们向龚建平还了赵某的欠款。6、西昌市人民医院诊断证明书，证实了被害人赵某的伤情。7、西昌市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书证实：被害人赵某右手损伤为轻伤二级，右膝损伤为轻伤二级。8、书证协议书、谅解书证实：案发后，被告人龚建平赔偿了被害人赵某的医疗费等经济损失计人民币8万元，被害人赵某对被告人龚建平的行为予以谅解，请求对被告人龚建平从轻处罚。9、被告人龚建平出生于1982年4月12日的户籍证明10、被告人龚建平供述，其在公安侦查和庭审中的供述供认了指控事实。以上证据确实、充分且相互印证，足以认定本案。本院认为，被告人龚建平伙同同案人，采用暴力手段索要欠款，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，起诉有据。依法处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人龚建平归案后认罪态度较好，在庭审中自愿认罪，案发后积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。鉴于被告人龚建平系初犯，案发后认罪、悔罪，依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第二十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人龚建平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 何 志 宏审 判 员 江  涛人民陪审员 赤黑挖曲二〇一八年四月十六日书 记 员 岑  玥附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：“（一）犯罪情节较轻；“（二）有悔罪表现；“（三）没有再犯罪的危险；“（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。“宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0202执178号之十二申请执行人：芜湖市中小企业信用担保有限公司，住所地芜湖市镜湖区。法定代表人：周金莲，董事长。被执行人：安徽天力新材料科技有限公司，住所地芜湖县陶辛镇工业集中区。法定代表人：丁春林，职务不详。被执行人：芜湖春泰物资有限公司，住所地芜湖市鸠江区。法定代表人：张金平，职务不详。被执行人：丁春林，男，1956年4月11日出生。被执行人：高翔，男，1978年3月27日出生。被执行人：张振国，男，1984年4月28日出生。被执行人：贾建生，男，1955年5月15日出生。被执行人：王淑婉，女，1980年2月23日出生。申请执行人芜湖市中小企业信用担保有限公司与被执行人安徽天力新材料科技有限公司、芜湖市春泰物资有限公司、丁春林、高翔、张振国、贾建生、王淑婉追偿权纠纷一案，本院（2017）皖0202民初963号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾建生的银行存款。本裁定立即执行。审判员  杨运新二〇一八年四月二十三日书记员  曹 赟
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0802执798号申请执行人：钟爱华，女，汉族，1966年8月6日出生，陕西省榆阳区人，现住榆林市榆阳区，申请执行人：李莉，女，汉族，1974年10月20日出生，陕西省榆阳区人，现住榆林市榆阳区，本院在执行钟爱华与李莉不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0802民初8886号民事判决书，被执行人李莉应向钟爱华履行法律文书确定的如下义务：一、被执行人李莉向申请执行人钟爱华返还不当得利10000元。二、案件受理费50元、保全费120元、申请执行费50元由被执行人李莉负担。本院依法于2018年2月1日立案执行，但被执行人至今未履行。在执行过程中，被执行人李莉一次性向申请执行人钟爱华偿还10220元（包括案件受理费、执行费），本案现已执行兑现完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802民初8886民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判审判长  任玉莲审判员  吕修来审判员  曹 慧二〇一八年四月二十日书记员  陆鹏飞
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0792执61号之二申请执行人：胥勋涛，男，汉族，生于1962年2月3日，住四川省射洪县。被执行人：邓承宝，男，汉族，生于1972年2月8日，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。胥勋涛申请执行邓承宝民间借贷纠纷一案，经调查，被执行人邓承宝下落不明，其银行存款金额较小，未查到其名下有不动产和车辆，根据申请执行人提供的财产线索亦未能找到被执行人的其他财产。综上，被执行人邓承宝暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的情形，本院已将上述情况告知申请执行人，并听取了其意见，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中发人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川0792民初1576号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周庆丰审判员  李朝刚审判员  桂 霞二〇一八年四月九日书记员  赵 健
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0327民初7532号原告：林月萍，女，1963年6月13日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：朱诗涨，浙江浙信律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹曼云，浙江浙信律师事务所实习律师。被告：苍南县强邦建筑工程有限公司，住所地浙江省苍南县龙港镇建新南路626号，组织机构代码14579525-4。法定代表人：郑光亮。原告林月萍与被告苍南县强邦建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日受理后，依法适用普通程序,于2017年11月22日公开开庭审理了本案。原告林月萍及其委托诉讼代理人朱诗涨到庭参加诉讼，被告苍南县强邦建筑工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林月萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款103500元、报销款8712.5元及利息（自2016年１月２８日起至判决确定还款之日止，按年利率６%计算）；２.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2001年4月1日，原告林月萍受苍南县第十建筑工程公司（系被告公司前身）聘请，担任该公司出纳工作，刚开始月工资为1100元，后来慢慢加工资，到2010年1月份起至今月工资为2000元。社会保险部分原告已经自行缴纳，双方约定70%由被告支付。2013年3月22日，苍南县第十建筑工程公司改制为苍南县强邦建筑工程有限公司，原告作为临时工改制安置费为38000元（已判决支持），后苍南县强邦建筑工程有限公司并未与原告解除劳动合同，原告继续在该公司担任出纳并签订了劳动合同。2015年8月份，该公司总经理郑光亮将该公司弃之不顾，原告的工资、奖金等从2009年6月份至今均未支付。2016年２月１日，原告向本院提起诉讼，本院判决支持部分所欠的工资和经济补偿金，向原告打借款及为其垫付的报销款未判决支持（详见判决书）。原告林月萍在举证期限内，提供了下列证据材料：1.身份证、企业信息、组织机构代码证，用于证明原、被告的诉讼主体资格；2.借据９份，用于证明被告尚欠借款的事实；３.报销凭证，用于证明原告的报销款被告尚未支付的事实；4、仲裁委不予受理通知书，用于证明仲裁委不予受理的事实；5、2016浙3**民初1033号民事判决书，用于证明判决部分支持，被告尚欠的借款和报销款未支持。被告苍南县强邦建筑工程有限公司未作答辩，其在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的证据1、４、５符合证据的基本特征，其待证事实与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。原告提供的证据２中被告公司向原告出具的欠条及被告法定代表人签字确认向原告借现金的凭证本院予以确认，但其中部分凭证未有公司盖章或法定代表人签字，本案不予确认。对原告提供的证据4，仅凭报销单尚不足以证实被告未支付的事实，故本院不予确认。经审理，本院认定的事实如下：被告苍南县强邦建筑工程有限公司于2010年７月６日、2010年11月12日、2011年８月10日、2011年12月31日、2014年8月13日、2015年４月20日分别向原告借款29100元、5200元、18500元、13000元、700元、11000元，共计77500元，均未约定还款日期和借款利息。之后，被告未予偿还。另查明，2013年3月22日，苍南县第十建筑工程公司名称变更为苍南县强邦建筑工程有限公司，公司法定代表人由郑光辉变更为郑光亮。本院认为：被告苍南县强邦建筑工程有限公司因欠原告款项，后转为借款，由此所形成的民间借贷合法有效，应受法律保护。经核算，被告尚欠原告借款75000元，原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。原告主张自2016年１月28日开始计算利息，但提供的证据不足以证明双方有利息约定，故本案借款应视为不支付利息。对于原告该请求，本院不予支持，但被告应从原告起诉之日起按年利率６%赔偿原告利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、苍南县强邦建筑工程有限公司于判决生效后十日内偿还林月萍借款75000元并赔偿利息损失（自2017年8月7日起算至实际履行完毕之日止，按年利率6%计算）；二、驳回林月萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2724元，由林月萍负担975元，苍南县强邦建筑工程有限公司负担1749元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  黄通利人民陪审员  余缪仙人民陪审员  林再静二〇一八年四月三日代书 记员  黄丽丽相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：1、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院龙港法庭执行款专户；2、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。??
四川省眉山市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)川14行初55号起诉人：阙隆腾，男，汉族，1980年3月20日出生，住四川省仁寿县。起诉人：肖乾忠，男，汉族，1969年9月14日出生，住四川省仁寿县。起诉人：马海钦，男，汉族，1976年1月27日出生，住四川省仁寿县。起诉人：胡燕，女，汉族，1981年7月21日出生，住四川省仁寿县。起诉人：谢桂凯，男，汉族，1975年12月5日出生，住四川省仁寿县。起诉人：付书成，男，汉族，1982年12月21日出生，住四川省仁寿县。起诉人：夏成勇，男，汉族，1981年9月20日出生，住四川省仁寿县。起诉人：钟红霞，女，汉族，1979年1月23日出生，住四川省仁寿县。起诉人：谢延，男，汉族，1974年2月2日出生，住四川省仁寿县。起诉人：彭长根，男，汉族，1971年7月4日出生，住四川省仁寿县。起诉人：任碧昌，男，汉族，1966年9月10日出生，住四川省仁寿县。起诉人：张国华，男，汉族，1968年5月15日出生，住四川省仁寿县。起诉人：汪文全，男，汉族，1972年2月10日出生，住四川省仁寿县。起诉人：邱永利，男，汉族，1973年7月13日出生，住四川省仁寿县。起诉人：阙兴明，男，汉族，1966年8月5日出生，住四川省仁寿县。起诉人：谢玉龙，男，汉族，1983年9月26日出生，住四川省仁寿县。起诉人：余云春，男，汉族，1980年1月4日出生，住四川省仁寿县。起诉人：余治辉，男，汉族，1938年12月24日出生，住四川省仁寿县。起诉人：谢玉均，男，汉族，1975年7月8日出生，住四川省仁寿县。起诉人：李立才，男，汉族，1973年1月12日出生，住四川省仁寿县。诉讼代表人：阙隆腾，男，汉族，1980年3月20日出生，住四川省仁寿县。诉讼代表人：肖乾忠，男，汉族，1969年9月14日出生，住四川省仁寿县。2018年4月19日，本院收到起诉人阙隆腾等20人的起诉状。2018年4月20日，本院向阙隆腾等20人送达了补正立案材料通知书。2018年4月23日，起诉人补充递交了相关材料。起诉人阙隆腾等20人向本院提出的诉讼请求为：一、请求确认被告签订《四川黑龙滩国际生态旅游度假区项目投资协议书》行政行为违法；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告未经法定程序签订协议书的行为违反了法律、行政法规的强制性规定，严重侵害了原告的合法权益。造成了十分恶劣的影响，应当依法确认行政行为违法。本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项的规定，阙隆腾等20人与《四川黑龙滩国际生态旅游度假区项目投资协议书》的签订行为无法律上的利害关系，不具备原告诉讼主体资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：对阙隆腾等20人的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。审判长 蹇 峰审判员 毕旭齐审判员 杜 晋二〇一八年四月二十五日书记员 杨晓燕
安徽省青阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1723民初529号原告：张顺，男，住安徽省池州市青阳县。被告：宁昊伟，男住安徽省池州市青阳县。原告张顺与被告宁昊伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张顺、被告宁昊伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张顺向本院提出诉讼请求：请求判令宁昊伟立即偿还其借款450000元及利息（庭审中增加：自2018年2月始以450000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至借款还清之日止）并承担本案诉讼费。事实与理由：2017年12月份，张顺因业务发展需要在青阳县银行办理信用贷款与宁昊伟结识，后宁昊伟称其自身因资金需要，分别于2018年1月19日向张顺借款人民币150000元整，约定同年2月2日偿还；2018年1月24日向张顺借款300000元整，约定同年2月7日归还。但两笔借款宁昊伟至今均未偿还，为保障公民合法利益，诉至贵院，请求法院依法判决。宁昊伟承认张顺在本案中所主张的事实及利息诉求，但认为其现在没有经济能力偿还本案借款。张顺围绕诉讼请求向本院提交：宁昊伟分别于2018年1月19日向张顺借款人民币150000元整，约定同年2月2日偿还；2018年1月24日宁昊伟向张顺借款300000元整，约定同年2月7日归还的借条各一份及大额往账凭证各一份，证明宁昊伟向其借款合计450000元的事实。由于该两份证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性且宁昊伟无异议，故对该两份证据本院予以确认并在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月份，张顺因业务发展需要在青阳县银行办理信用贷款与宁昊伟结识，后宁昊伟称其自身因资金需要，分别于2018年1月19日、2018年1月24日向张顺借款合计450000元整。但两笔借款到期后，宁昊伟至今均未偿还，为此，张顺诉至法院，望判如所请。本院认为：宁昊伟向张顺借款450000元，且张顺依约通过银行转账向宁昊伟给付借款，系双方当事人的真实意思表示，合法、有效。宁昊伟借款到期后，未及时偿还借款，显属违约，应承担民事责任。对张顺要求判令宁昊伟偿还借款450000元的诉讼请求，因其提供了宁昊伟出具的借条及转账凭证佐证，足以证明双方的借贷关系，则对张顺的诉讼请求，本院予以支持。对张顺要求判令宁昊伟支付自2018年2月始以450000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至借款还清之日止的诉讼请求，因宁昊伟无异议且不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：宁昊伟于本判决生效后十日内偿还张顺借款本金450000元及利息（自2018年2月始以450000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，减半收取4025元，由宁昊伟负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  陶胜利二〇一八年四月二十六日书记员  程玉梅附：本案的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
湖南省长沙县人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）湘0121执1630号之一	申请执行人长沙县千山龙沙发厂，住所地：长沙县春华镇石塘铺村石塘组。	经营者谢钟德，男，1963年1月8日出生，汉族，住长沙县	被执行人天元区逸景华天娱乐会所，住所地：湖南省株洲市天元区泰山西路572号逸景华天大酒店附楼5、6楼。	经营者董易鑫，男，1966年1月9日出生，汉族，住长沙市天心区	本院依据已发生法律效力的（2017）湘0121执1630号执行裁定书，于2018年3月20日查封了经营者董易鑫所有的，座落于长沙市雨花区曙光中路283号曙光大邸1、2、3、4栋及群楼1301号（权证号71××55）、曙光中路56号东方新世界4007房（权证号70××80）房产二套。2017年4月18日,双方达成执行和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：	解除对董易鑫所有的，座落于长沙市雨花区曙光中路283号曙光大邸1、2、3、4栋及群楼1301号（权证号71××55）、曙光中路56号东方新世界4007房（权证号70××80）的查封。	本裁定书送达后即发生法律效力。	审判员  李浩	二〇一八年四月十九日	书记员  许珍
左权县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0722执118号之一申请人刘凯军，男，1988年6月16日生，汉族，山西省左权县人。被执行人张丽丽，女，1988年5月21日生，汉族，山西省灵丘县人。本院在执行申请人刘凯军与张丽丽婚姻家庭纠纷一案中，责令被执行人张丽丽支付申请人刘凯军尚未支付的抚养费3200元，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张丽丽在山西左权农村商业银行石匣支行账号执行款3200元，执行费50元。冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  马新瑞二〇一八年四月二日书记员  何国波
建昌县人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽1422执恢87号申请执行人杨某。被执行人李某。被执行人李某林。杨某与李某、李某林民间借贷纠纷一案，建昌县人民法院作出了（2015）建民初字第00130号民事调解书，已经发生法律效力。申请人已向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已给付完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：（2015）建民初字第00130号民事调解书的内容执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  王德福二〇一八年四月二十四日书记员  王 野
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1391执169号申请执行人：杨大田，男，1979年11月30日出生，汉族，住山东省临沂市河东区.被执行人：蔡万旺，男，1984年10月23日出生，汉族，住杭州市拱墅区.本院作出的（2018）鲁1391民初361号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人于2018年04月25日向本院申请强制执行，本院于2018年04月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人蔡万旺所有的银行存款19000元或查封扣押其相应价值的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何宗泉二〇一八年四月二十八日书记员  李弈萌
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0104执2080号之二申请执行人：于民，男，1965年9月24日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：蒋书立，男，1963年3月5日生，汉族，户籍地为南京市江宁区。申请执行人于民与被执行人蒋书立民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0104民初12665号民事调解已发生法律效力。根据生效调解，被执行人应履行以下法律义务：1、归还申请执行人于民借款本金558000元，于2017年5月7日前一次性付清，并自2015年1月21日起以508000元为基数、2015年6月3日起以50000元为基数至实际还款之日止，按月息2%计算利息；2、支付申请执行人律师代理费用40000元；3、负担案件受理费6059元，公告费300元，合计6359元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2017年5月9日立案执行。在执行过程中，申请执行人于民撤回本案的执行申请。本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请执行人自愿撤回执行申请，是对其民事权利的自愿处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）苏0104执2080号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖海祥审 判 员  杨厚林审 判 员  吴良根二〇一八年四月十七日见习书记员  易昌荣
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0426执恢69号申请执行人：谢宝珠，女，1971年2月2日出生，汉族，住尤溪县。被执行人：肖祥文，男，1987年3月24日出生，汉族，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人谢宝珠与被执行人肖祥文民间借贷纠纷一案中，申请执行人谢宝珠向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2017）闽0426民初660号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判长  罗世生审判员  黄文兴审判员  陈新鑫二〇一八年四月八日书记员  詹 权附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1825执834号申请执行人柴安建，男，汉族，1965年2月16日生，住四川省天全县。被执行人杨学全，男，汉族，1957年2月23日生，住四川省天全县。申请执行人柴安建与被执行人杨学全运输合同纠纷一案，经财产调查，未发现被执行人杨学全可供执行财产。经主持双方协商，双方自愿达成执行和解，被执行人杨学全分期履。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）川1825民初488号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一八年四月二十五日书记员 陈开萌
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0304执448号被执行人：王明龙，男，1995年10月11日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，苗族，初中文化，无职业，住所地贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被执行人王明龙刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2016年10月19日作出（2016）闽0304刑初464号《刑事判决书》，其中判决被执行人王明龙处罚金人民币一万三千元。责令被执行人王明龙退赔赃款及赃物折价款人民币一千四百元，偿还被害人王某、周某各七百元；该刑事判决书已发生法律效力并移送执行。本院于2018年1月16日向被执行人王明龙发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无银行存款，亦无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0304刑初464号《刑事判决书》的本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。审判长  郑兆銮审判员  黄 震审判员  郑志生二〇一八年四月二十六日执行员  黄 峰书记员  陈 静
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0124执550号申请执行人：李燕清，女，1989年3月9日出生，汉族，住福建省闽清县。被执行人：刘宇燕，女，1983年9月16日出生，汉族，住福建省闽清县。被执行人：黄秀彬，男，1982年5月25日出生，汉族，住福建省闽清县。本院在执行申请执行人李燕清与被执行人刘宇燕、黄秀彬民间借贷纠纷一案中，查明案号为（2018）闽0124执549号申请执行人李燕清与被执行人刘宇燕、黄秀彬民间借贷纠纷案正在本院执行。因上述案件的双方当事人均相同，为提高执行效率，可将本案并入（2018）闽0124执549号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结闽清县人民法院(2018)闽0124执550号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兆俊审判员  刘守强审判员  王 凯二〇一八年四月十三日书记员  卢伶俐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0225执604号申请执行人：安徽无为农村商业银行股份有限公司高沟支行，住所地安徽省芜湖市无为县。法定代表人：张献忠，该支行行长。被执行人：安徽坤龙电缆有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县。法定代表人：马飞，该公司总经理。被执行人：马飞，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院在执行申请执行人安徽无为农村商业银行股份有限公司高沟支行与被执行人安徽坤龙电缆有限公司、马飞金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人给付申请执行人200万元、利息168303.98元及剩余利息，并承担案件受理费11400元、执行费24197元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人安徽坤龙电缆有限公司、马飞在金融机构的存款人民币元或查封（扣押、扣留、提取）其等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  阮道云二〇一八年四月二十三日书记员  宋 啸
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1521执788号之一申请执行人：阳谷县种禽有限公司，住所地：阳谷县石佛镇陶楼村。被执行人：费玉民，男，1961年8月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:丁月华，女，1961年10月01日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院(2010)阳商初字第1529号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人费玉民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人费玉民在中国邮政储蓄银行60×××06账户内存款人民币33900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱华二〇一八年四月八日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2015）聊东执字第757号之六申请执行人季秀英，女，1967年11月21日出生，汉族，住聊城东昌府区。被执行郑砚梅，女，1959年2月24日出生，汉族，住聊城市东昌府区。季秀英季秀英申请执行郑砚梅民间借贷纠纷一案，本院依据已经发法律效力的（2014）聊东民初字第1976号民事判决书，于2015年2月11日立案执行。委托淘宝司法拍卖平台于2018年3月29日对被执行人郑砚梅所有的在聊城市颐馨园小区15号楼2单元103室的房产一套以流拍价872600元的价格进行第二次拍卖，竞买人李向东（身份证号：）以1177600元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、位一、位于聊城市颐馨园小区15号楼2单元103室的房产一套的所有权归买受人李向东所有。位于聊城市颐馨园小区15号楼2单元103室的房产一套的所有权自本裁定送达买受人李向东时起转移。二、买受人李向东可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  毛英民审判员  赵 莉审判员  曲立明二〇一八年四月十八日书记员  杨延鹏
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1402执保526号申请人:蔡俊霞，女，1971年2月4日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：张彬，男，1990年1月19日出生，汉族，住山东省平原县。本院在执行申请人蔡俊霞与被申请人张彬机动车交通事故财产保全纠纷一案中，我院已作出(2018)鲁1402民初1214号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条、第二十三条第四款的规定，裁定如下：解除被申请人张彬驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。审判员  朱建中二〇一八年四月十九日书记员  李 玲
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0381执1008号之一申请人：徐某，男，生于1987年6月11日，汉族，湖北省丹江口市人。被执行人：艾某，女，生于1988年6月8日，汉族，湖北仙桃市人。申请人徐某与被执行人王长云离婚纠纷一案，本院依据己经发生法律效力的丹江口市人民法院（2017）鄂0381民初1329号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人艾某支付孩子生活费2400元，精神损失费30000元，协助办理房屋过户手续，执行过程中申请人提出撤回本次执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结丹江口市人民法院（2017）鄂0381执1008号的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吉延军审判员  冯 伟审判员  徐建林二〇一八年四月二十三日书记员  张韵韵本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川07民申12号再审申请人（一审被告）：绵阳豪盛投资有限公司，住所地：四川省绵阳市高新技术产业开发区永兴镇兴业南路8号。法定代表人：赵勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：林蝶，该公司职工。被申请人（一审原告）：李晓丹，女，汉族,1982年06月28日出生，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。被申请人（一审原告）：廖章军，男，汉族，1974年11月16日出生，住四川省绵阳高新技术产业开发区。共同委托诉讼代理人：李进，四川智禾田律师事务所律师，特别授权。共同委托诉讼代理人：蒋丹，四川智禾田律师事务所律师。再审申请人绵阳豪盛投资有限公司因与被申请人李晓丹、廖章军商品房销售合同纠纷一案，不服四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院（2017）川0792民初610号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，绵阳豪盛投资有限公司于2018年4月24日向本院递交了撤回再审申请书，表示自愿撤回再审申请。本院经审查认为，绵阳豪盛投资有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许绵阳豪盛投资有限公司撤回再审申请。审 判 长  李 李审 判 员  殷亚男审 判 员  邱 倩二〇一八年四月二十六日法官助理  王 欢书 记 员  杨 玥
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省贵南县人民法院民事裁定书(2018）青2525民初36号原告：贵南县博康医院，地址：贵南县茫曲镇南台路。负责人：张青华，男，1975年12月18日生，公民身份号码×××，汉族，住贵南县，系原告贵南县博康医院院长。被告：袁伟，男，1980年9月27日生，公民身份号码×××，汉族，住河南省虞城县。被告：吴文涛，男，汉族，住青海省西宁市城北区祁连路北山市场。被告：青海蓝石建筑工程有限公司。法定代表人：李珂。原告贵南县博康医院与被告吴文涛、袁伟、青海蓝石建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告贵南县博康医院于2018年4月24日以在庭外达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵南县博康医院的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵南县博康医院撤诉。案件受理费1150元，由原告贵南县博康医院负担。审判长乔莉芹审判员李兴华审判员卓玛本二0一八年四月二十四日法官助理黄刚书记员才让卓玛
山东省日照市岚山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1103刑初134号公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。被告人张某锋，男，1978年9月22日出生于日照市岚山区，汉族，初中文化，住日照市岚山区。2005年9月因犯破坏生产经营罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2018年3月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局岚山分局取保候审。日照市岚山区人民检察院以日岚检公诉刑诉[2018]130号起诉书指控被告人张某锋犯危险驾驶罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员王苑出庭支持公诉，被告人张某锋到庭参加诉讼。现已审理终结。日照市岚山区人民检察院指控，2018年3月16日20时许，被告人张某锋醉酒后驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿青赵线由东向西行驶至日照市岚山区巨峰镇新华村路段，被日照市公安局交通警察支队岚山大队民警查获。办案民警于2018年3月16日21时9分对张某锋提取血液样本，经鉴定，张某锋静脉血乙醇含量为198.5mg/100ml。公诉机关认为，被告人张某锋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某锋对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。经审理查明，2018年3月16日20时许，被告人张某锋酒后驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车，沿青赵线由东向西行驶至日照市岚山区巨峰镇新华村路段，被日照市公安局交通警察支队岚山大队民警查获。张某锋到案后如实供述了作案事实。当晚，公安民警带张某锋到日照市岚山区人民医院巨峰分院提取血液样本。经鉴定，张某锋静脉血中的乙醇含量为198.5mg/100ml。上述事实，被告人张某锋在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，现场检查笔录，血样提取登记表，乙醇含量检验报告，身份证、机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，受案登记表、查获经过、发破案经过证明等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。此外，本院（2005）岚刑初字第99号刑事判决书证实被告人张某锋曾因犯罪被判处刑罚情况。本院认为，被告人张某锋在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人张某锋到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。其有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下：被告人张某锋犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张立新二〇一八年四月二十八日书记员  葛潇川
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1526执65号申请执行人刘思贵，男，汉族，1958年12月30日出生，住四川省珙县。委托代理人高申祥，四川舟度律师事务所律师，特别授权。被执行人珙县德窝煤炭生产有限公司，住所地珙县巡场镇垇田村二社。法定代表人李均，职务执行董事。本院依据已发生法律效力的珙县人民法院（2017）川1526民初813号民事判决书，于2018年1月23日立案受理申请执行人刘思贵申请执行珙县德窝煤炭生产有限公司劳动争议纠纷一案，因双方当事人私下达成和解协议，申请人书面向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对四川省珙县人民法院（2018）川1526执65号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦孟驰审判员  韩学军审判员  张思燚二〇一八年四月二十八日书记员  杨 烽
珙县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1526执146号之一申请执行人余芳，女，汉族，1971年10月21日出生，住珙县．被执行人尹翔，男，1976年7月21日出生，住重庆市渝北区．被执行人李小艳，女，汉族，1977年5月20日出生，住珙县．本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2017)川1526民初1076号民事判决书，向被执行人尹翔发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹翔在中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币1007900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李祖才二〇一八年四月十一日书记员  邓仕新
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0104执保196号申请人:重庆豪韵汽车销售有限公司,住所地重庆市北部新区栖霞路融创金茂大厦9栋7号，统一社会信用代码91500000554074810J。被申请人：甘世华,男，1976年5月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被申请人：赵红梅，女，1982年3月27日出生，汉族，住重庆市铜梁区。申请人重庆豪韵汽车销售有限公司诉甘世华、赵红梅追偿权纠纷一案，申请人重庆豪韵汽车销售有限公司于2018年4月8日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款151489.1元或查封等值财产，并由重庆赤道汽车销售有限公司提供了自有的渝D1E1**号车及渝B531**号车作为本次保全的担保。本院经审查认为，申请人重庆豪韵汽车销售有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:一、冻结甘世华、赵红梅的银行存款151489.1元或查封等值财产；二、查封重庆赤道汽车销售有限公司所有的渝D1E1**号车，查封期限为两年；三、查封重庆赤道汽车销售有限公司所有的渝B531**号车，查封期限为两年。本裁定书送达后立即执行。审判员 周 毅二〇一八年四月八日书记员 曾立生
福建省长泰县人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0625刑初86号公诉机关福建省长泰县人民检察院。被告人刘明松，男，1992年7月12日出生，汉族，大专文化，农民，户籍地、住所地均为福建省长泰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年1月29日被刑事拘留、2月1日被取保候审在其住所。公诉机关以泰检诉刑诉[2018］80号起诉书指控被告人刘明松犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序并参照刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年1月19日凌晨零时35分左右，被告人刘明松饮酒后驾驶闽Ｄ×××××小型轿车沿长泰县武安镇人民路自东往西方向行驶，途经人民路圆池的中国银行外路段时，车辆驶出道路外碰撞到花圃，造成车辆局部受损及花圃、垃圾桶部分损坏。事故发生后，经呼气酒精含量检测且被抽取血样送福建闽南司法鉴定所司法检验鉴定，刘明松的血液酒精含量为130.37mg/100mL。经长泰县公安局交警大队事故责任认定，刘明松负事故全部责任。被告人刘明松到案后如实供述上述事实；现已赔偿花圃、垃圾桶维修费人民币3855元。公诉机关认为，被告人刘明松具有醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任的从重处罚及坦白的从轻处罚情节，建议判处拘役并处罚金。被告人刘明松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并主动预交罚金。本院认为，公诉机关指控被告人刘明松犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人刘明松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  林黄娟二〇一八年四月二十七日书 记 员  施晓娟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1825民初337号原告：郭嗣珍，男，1944年9月6日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。被告：朱海峰，男，1979年5月22日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。原告郭嗣珍与被告朱海峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告郭嗣珍于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告郭嗣珍撤回起诉。案件受理费380元，由原告郭嗣珍负担。审判员 吴 玲二〇一八年四月二十五日书记员 李欣欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝02执115号之二被执行人:成雷，男，1982年10月25日出生，汉族，户籍所在地重庆市忠县，现在重庆南川监狱服刑。本院（2015）渝二中法刑初字第00066号刑事判决书经重庆市高级人民法院（2016）渝刑终29号刑事裁定书准许成雷撤回上诉，现已发生法律效力。被执行人成雷因犯贩卖毒品罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。经本院刑事审判庭移送，于2016年7月14日立案执行没收成雷个人全部财产的刑罚。本案在执行中查明：通过网络查询，成雷没有银行存款。同时查询到成雷的一套住房，亦予以查封，并已启动处置措施，但因利害关系人书面申请阻止拍卖；另该套房屋系成雷与其母雷华珍住房共同修建后而一分为二办理的两证，系借用雷华珍住房的楼梯间，故该标的权利瑕疵及物理瑕疵未予以排除，有可能致拍卖成交无法交付；且系其家庭成员（小孩）唯一住房，暂不具备处置条件。现被执行人成雷无其他可供执行财产。故对没收成雷个人全部财产的刑罚暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝02执115号（刑事审判庭移送执行没收成雷个人全部财产的刑罚）案件没收成雷个人全部财产的刑罚本次执行程序终结。若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，本院将依职权随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张瑞武审判员  熊 峰审判员  幸川杰二〇一八年四月二十四日书记员  余 琼
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘01执237号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126。法定代表人刘蘭奇。被执行人娄愫，女，汉族，1998年2月20日出生，住湖南省宁乡县菁华铺乡八家湾村南岳坝组**号。北京恒元信业信息技术有限公司与娄愫民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00218969号裁决书已经生效。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2018年3月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在宁乡市人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2017）湛仲字第E00218969号裁决即北京恒元信业信息技术有限公司与娄愫民间借贷纠纷一案指定到宁乡市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一八年四月十日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0235执67号申请执行人：沈文学，男，汉族，1979年7月28日出生，住重庆市云阳县。被执行人：重庆市重友食品饮料有限公司，住所地重庆市与那英雄人和开发区法定代表人：周文富，系该公司执行董事。申请执行人沈文学与被执行人重庆市重友食品饮料有限公司劳务合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2017)渝0235民初3765号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人重庆市重友食品饮料有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人沈文学于2018年1月8日向本院申请执行，请求被执行人偿还15604.00元。本院于2018年1月8日立案执行，并于立案同日移交执行庭。本案在执行中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2018年1月17日本院依法将被执行人纳入失信人名单并对其限制高消费。2018年1月25日，申请人与被执行人在本院达成和解协议，被执行人于2018年2月10日、5月10日、8月10日前分别支付申请人4681.00元、5461.00元5462.00元。申请人达成和解协议后，愿意终结本次执行程序。本院认为，申请人与被执行人达成和解协议，申请人亦愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2018)渝0235执67号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 刘 放审判员 李继平二〇一八年四月二十六日书记员 陈 辉
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执156号之十四申请执行人:徐春，男，1974年2月5日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：查莹虹，女，1968年8月29日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：张增佳，男，1966年4月27日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：庐江县康宁钢瓶检测有限公司，住所地安徽省庐江县冶父山镇工业区，统一社会信用代码913401247728349968。法定代表人：张龙江。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初2932号民事判决书，向被执行人张增佳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张增佳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民���和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张增佳在中国农业银行95×××18账户内存款人民币307558.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘红二〇一八年四月十日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有���单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0223执473号之六申请执行人：朱百利，女，汉族，住芜湖市南陵县。被执行人：黄辉，男，汉族，住芜湖市南陵县。本院在执行朱百利与黄辉离婚纠纷一案中，经查，被执行人黄辉有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄辉在光大银行的存款人民币6000.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一八年四月十三日书记员  耿为杰
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0802执2510号之二申请执行人马某某，男，被执行人王某某，男，被执行人刘某某，男，关于申请人马某某与被执行人王某某、刘某某买卖合同纠纷一案，运城市盐湖区人民法院作出的(2015)运盐民初字第1683号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的时间内履行，但被执行人未履行已生效法律文书确定的义务，为了保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王某某、刘某某银行账户存款55725元。本裁定立即执行。审判员  冯海斌二〇一八年四月十三日书记员  赵若尧
贵州省贵阳市观山湖区人民法院支 付 令(2018)黔0115民督5号申请人：贵阳市美的房地产发展有限公司,住所地贵阳市观山湖区长岭北路8号。法定代表人：徐传甫，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘明，贵州元郎律师事务所律师。被申请人：张耘慧，女，汉族，1986年2月18日出生，住贵阳市乌当区。申请人贵阳市美的房地产发展有限公司于2018年04月17日向本院申请支付令。申请人贵阳市美的房地产发展有限公司称，2017年7月5日，申请人与被申请人签订《车位转让合同》及《车位款分期付款补充协议》，双方约定，甲方将位于美的林城时代车位（A/5/6/8/9/10/11）负2-195号车位使用权转让给被申请人，被申请人支付车位款84908元，2017年6月，已支付34908元，剩余5万元于2019年6月25日前分四期支付完毕，逾期一日则按日3‰的标准支付违约金，双方还对其他事项做了约定。按照约定，被申请人应于2017年12月25日前支付13000元车位款，但截止2018年3月，被申请人仍未支付。申请人提供了被申请人身份证复印件、《车位转让合同》、《车位款分期付款补充协议》以及收据两张用以证明上述事实。要求被申请人张耘慧给付申请人贵阳市美的房地产发展有限公司到期车位款13000元及违约金3666元（违约金计算至2018年3月29日，最终以实际计算为准）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张耘慧应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人贵阳市美的房地产发展有限公司车位款13000元并以13000元为基数,按照日利率3‰的标准支付违约金至履行完毕之日止。申请费100元，由被申请人张耘慧负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 苏 飞二〇一八年四月十七日书记员 黄启洋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2018）内0402民初2242号原告：赤峰新世纪航空服务有限公司，住所地赤峰市红山区新泰和宾馆一楼大厅。法定代表人：孙凯，总经理。委托诉讼代理人：王淑芹，女，系赤峰新世纪航空服务有限公司员工。被告：田文，男，1970年9月30日出生，民族不详，住赤峰市。原告赤峰新世纪航空服务有限公司与被告田文买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月28日公开开庭进行了审理。原告赤峰新世纪航空服务有限公司的诉讼代理人王淑芹到庭参加诉讼。被告田文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。赤峰新世纪航空服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令田文偿还购票款6760元；2.判令由田文承担本案诉讼费用。事实和理由：赤峰新世纪航空服务有限公司与田文有业务联系。2015年3月16日至2015年7月3日期间，田文因业务需要自赤峰新世纪航空服务有限公司处为本人和他人购买机票，合计价格为6760元，该款项系由赤峰新世纪航空服务有限公司垫付。此后，经赤峰新世纪航空服务有限公司多次向田文索要上述欠款，田文均以各种理由推托，至今未付。田文未作答辩亦未向本院提交证据。本院认为，赤峰新世纪航空服务有限公司主张的欠款属实，有赤峰新世纪航空服务有限公司向本院提交的航空运输电子客票行程单及短信聊天记录在卷佐证，事实清楚，证据充分。赤峰新世纪航空服务有限公司现主张田文给付上述欠款，于法有据。田文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告田文于本判决生效后立即给付原告赤峰新世纪航空服务有限公司欠款6760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由田文负担。本判决为终审判决。审判员杨锐琪二Ｏ一八年四月二十八日书记员刘新蒙
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0206民初10356号之一原告:肖铭，男，1977年6月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：廖山海，福建联合信实律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈小莉，福建联合信实律师事务所执业律师。被告：林永水，男，1950年7月3日出生，香港特别行政区居民，现住福建省厦门市思明区。被告：刘玉英，女，1954年5月29日出生，香港特别行政区居民，现住福建省厦门市思明区。原告肖铭与被告林永水、刘玉英民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。肖铭诉称，林永水向肖铭借款，肖铭于2016年6月7日向林永水的银行账户转账出借了人民币30万元整；林永水当日向肖铭出具一份《收条》确认收到肖铭转账出借的款项30万元整。事后，肖铭急需资金周转，多次向林永水提出还款要求，但林永水均以种种理由推脱。截止肖铭起诉之日，林永水没有向肖铭返还任何借款。2017年9月13日，林永水与肖铭签订一份《还款协议书》，林永水确认借到30万元整，并承诺于2017年10月7日之前如数归还给肖铭。林永水同时承诺承担肖铭为实现债权而支付的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费（包括财产保全担保保险费用）、律师费、执行费、及其他实际发生的费用。但，2017年10月7日林永水承诺的借款期限届满，林永水未能依约向肖铭清偿债务，已然构成严重违约，肖铭有权依法主张借款本金及相应的利息损失。为此，肖铭诉至法院，请求判令：1.林永水立即归还肖铭借款本金30万元及利息（以30万元借款本金为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的标准自2017年10月8日计算至实际归还之日为止，暂计至2017年12月8日为2181元）;2.判令林永水承担本案律师费18000元;3.案件保全费由林永水承担。庭审中，肖铭以案涉债务系林永水与刘玉英婚姻关系存续期间发生为由申请追加刘玉英为被告，并申请将原诉讼请求变更为：1.判令林永水、刘玉英共同归还肖铭借款本金30万元及利息（以人民币300000元借款本金为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的标准自2017年10月8日计算至实际归还之日为止，暂计至2017年12月8日为2181元）；2.判令林永水、刘玉英承担本案律师费18000元；3.判令林永水、刘玉英承担本案诉讼财产保全责任险费1061元；4.判令林永水、刘玉英承担本案诉讼费、保全费等。林永水在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为，被告林永水的住所地为福建省厦门市思明区，且本案双方当事人签订的《还款协议书》第三条已明确约定了发生争议时的管辖法院为厦门市思明区人民法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，厦门市思明区人民法院既是约定管辖法院也是被告住所地所在的法院，系与本案争议有实际联系的，故厦门市湖里区人民法院对本案没有管辖权，本案应移送至厦门市思明区人民法院管辖。本院经审查认为，根据原告肖铭提供的向厦门市公安局思明分局信息中心调取的人口信息显示，本案被告林永水、刘玉英皆已于2017年2月17日在厦门市公安局思明分局登记人员类型为“香港居民”，故本案系涉港民间借贷纠纷。因林永水、刘玉英现均为香港居民，虽然二被告现居住地均在厦门市思明区，且案件当事人在《还款协议书》中也约定了厦门市思明区人民法院为管辖法院，但由于厦门市思明区人民法院未享有涉港民间借贷纠纷案件的管辖权，故《还款协议书》的约定管辖条款无效。根据《��华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定及《最高人民法院关于司法解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，因本案争议标的为给付货币且合同履行地约定不明确，故肖铭作为接收货币一方，其户籍所在地厦门市湖里区即可视为合同履行地，故作为合同履行地的厦门市湖里区人民法院对本案有管辖权，林永水提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条及《最高人民法院关于司法解释》第十八条第二款规定，裁定如下：驳回林永水对本案管辖权提出的异议。案件受理费50元，由被告林永水负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长 林   娜审 判 员 张 占 甫人民陪审员 杨静���二〇一八年四月三日法官 助理 黄 雅 珠书 记 员 纪 华 吉附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答��的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于司法解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0830执304号申请执行人：崔光群，男，住汶上县。申请执行人：刘运青，女，住汶上县。被执行人：王德军，男，住汶上县。申请执行人崔光群与被执行人王德军其他案由纠纷一案，立案执行后本院依法向被执行人送达了执行通知、传票、财产申报表等法律文书，被执行人签收后在期限内未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行价值的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意本院终结本次执行程序，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王存政审判员  李继国审判员  隋泉章二〇一八年四月二十九日书记员  渠修昌
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0113民初2211号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号（高新园拓展区双子座5号楼），统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，主任。委托诉讼代理人：韩平，重庆善弘律师事务所律师。被告：夏李飞，男，1990年9月15日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：谭友志，男，1992年5月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：向国旗，重庆宁静��师事务所律师。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称道路救助基金中心）与被告夏李飞、谭友志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月17日在重庆市南川水江监狱公开开庭进行了审理。原告道路救助基金中心委托诉讼代理人韩平，被告夏李飞到庭参加诉讼，被告谭友志经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告道路救助基金中心向本院提出诉讼请求：要求二被告连带偿还原告垫付的抢救费11800元。事实与理由：2017年5月29日4时00分许，夏李飞无机动车驾驶证醉酒驾驶渝DH91**号小型面包车沿210国道由鱼洞往一品方向行驶，当车行驶至重庆市巴南区龙洲湾国道210+1856公里+500米路段会车时，车辆驶入对向车道，与对向正常行驶的徐承贵驾驶的无牌正三轮轻便摩托车相撞，造成两车受损、无牌正三轮轻便摩托车上驾驶员徐承贵及乘车人邵庆华、王德淑受伤，王德淑经重庆市巴南区人民医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后被告夏李飞驾车逃逸现场。2017年6月2日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出事故责任认定书，认定：夏李飞承担该事故的全部责任、徐承贵、王德淑、邵庆华无责任。2017年11月28日，应重庆市巴南区人民医院的申请，原告垫付了伤者徐承贵的抢救费11800元。被告夏李飞系肇事驾驶员，被告谭友志系肇事车辆渝DH91**号小型面包车登记的所有权人，应连带偿还原告垫付的抢救费用。被告夏李飞辩称：对交通事故的事实及责任划分，以及原告垫付徐承贵抢救费的事实无异议。愿意依法赔偿，但现在没有偿还能力。被告谭友志未到庭应诉但向本院提交书面��辩称：巴南区人民法院作出的（2017）渝0113民初9457号判决书已明确此次交通事故事实及责任划分，被告谭友志应按责任比例承担相应赔偿责任，不应承担连带责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告道路救助基金中心提交的：道路交通事故认定书、重庆市巴南区人民医院抢救费用垫付申请书、关于徐承贵住院抢救费用超过72小时的说明、欠费说明、交通事故办案单位抢救费用垫付通知书、重庆市住院医疗费用专用收据、重庆银行转账凭证、重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付告知书，经审查，本院对以上证据予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年5月29日4时00分许，被告夏李飞无机动车驾驶证醉酒驾驶渝DH91**号小型面包车沿210国道由鱼洞往一品方向行驶，当车行驶至重庆市巴南区龙洲湾国道210+1856公里+500米路段会车时，车辆驶入对向车道，与对向正常行驶的徐承贵驾驶的无牌正三轮轻便摩托车相撞，造成两车受损、无牌正三轮轻便摩托车上驾驶员徐承贵及乘车人邵庆华、王德淑受伤，王德淑经重庆市巴南区人民医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后被告夏李飞驾车逃逸现场。2017年6月2日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出事故责任认定书，认定：夏李飞承担该事故的全部责任、徐承贵、王德淑、邵庆华无责任。2017年11月28日，应重庆市巴南区人民医院的申请，原告垫付了伤者徐承贵的抢救费11800元。另查明，被告谭友志系渝DH91**号小型面包车登记的所有权人，2017年5月28日19时许，被告谭友志让无机动车驾驶证的被告夏李飞帮忙将本案肇事车辆停放至车库后，被告夏李飞未将钥匙交还于被告谭友志。2017年5���29日4时许，被告夏李飞醉酒驾驶该车辆发生本次事故。2017年7月6日，死者王德淑之女汪复美、丈夫汪长生诉至本院要求被告夏李飞和谭友志连带赔偿死者王德淑的死亡赔偿金、丧葬费等，本院作出（2017）渝0113民初9457号民事判决书，认定由被告夏李飞承担70%的民事赔偿责任，被告谭友志承担30%的民事赔偿责任。原告道路救助基金中心认为，在为交通事故的伤者垫付抢救费用后，有向交通事故责任人追偿的权利，故起诉至本院要求相关责任人返还垫付的费用。本案因双方各执己见，调解未果。本院认为，道路救助基金中心根据救死扶伤的基本原则，为交通事故的伤者垫付抢救费用后，有向交通事故责任人追偿的权利。本案交通事故发生后，原告道路救助基金中心根据相关规定向伤者徐承贵垫付了抢救费用11800元，履行了社会救助义务，故���权向本次事故的责任人追收垫付款。本案交通事故中，被告谭友志作为肇事车辆的所有权人，将其车辆交与无驾驶资格的被告夏李飞使用，而被告夏李飞明知自己无驾驶资格且醉酒驾驶酿成本次事故，二被告应承担相应的民事责任。经本院生效判决书确定，被告夏李飞应承担70%的民事赔偿责任，被告谭友志承担30%的民事赔偿责任，故根据同一事故同一责任原则，被告夏李飞承担本案70%的偿还责任，计8260元。被告谭友志承担本案30%的偿还责任，计3540元。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心起诉要求二被告承担连带偿还责任，与本院查明的事实及责任认定不符，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏李飞于本判决生效之日起十五日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费8260元；二、被告谭友志于本判决生效之日起十五日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费3540元；三、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元（立案时原告已申请缓交），本院减半收取48元，由被告夏李飞承担34元，被告谭友志承担14元，限于本判决生效后二十日向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出���本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 郭华二〇一八年四月十八日法官助理 张林书 记 员 颜婷
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0422财保15号申请人：鲍继超，男，1963年3月12日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。被申请人：周玲，女，1988年9月9日出生，汉族，安徽省寿县人，住江苏省泰兴市。被申请人：汤瑞杰，男，1989年2月6日出生，汉族，江苏省泰兴市人，住址同上。申请人鲍继超因与被申请人周玲、汤瑞杰房屋买卖合同纠纷，于2018年4月16日向本院提出保全申请，要求查封被申请人即将对买售的位于寿县寿春镇紫金苑小区12号楼2单元405室商品房一套，担保人鲍某1向本院提供了财产担保。经审查，本案认为，鲍继超申请查封的房屋系鲍某2所有，鲍某2与周玲等人的房屋买卖合同正在履行之中，鲍继超并非鲍某2与周玲房屋买卖合同关系的利害关系人，其申请查封买卖合同标的物房屋，阻止合同履行不符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：驳回鲍继超的申请。保全费4070元，予以退回。审判长  林志勇审判员  吴传淑审判员  余培培二〇一八年四月十七日书记员  ：顾露附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0625民初1366号之一原告杨华松，男，1982年2月15日出生汉族，云南省永善县人，城镇居民，住永善县。被告胡昌瑞，男，1982年8月14日出生汉族，云南省宣威市人，住昆明市五华区。被告云南宏威建设工程有限公司。统一社会信用代码：915130102568837874R。住所地：云南省保山市腾冲市腾越镇观音塘社区滨河小区92号。法定代表人艾茂园，系该公司总经理。委托代理人吴江（特别授权），云南权仲律师事务所律师。原告杨华松与被告胡昌瑞、云南宏威建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理。2018年4月23日，原告杨华松以与被告胡昌瑞、云南宏威建设工程有限公司自行协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨华松向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，是对其权利的主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨华松撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告杨华松负担。审 判 长  蔡秋波审 判 员  李忠银人民陪审员  孙安军二〇一八年四月二十三日书 记 员  李昌丹
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0683民初459号之一反诉原告：四川绵竹恒达运输有限责任公司，住所地四川省绵竹市剑南镇。法定代表人：刘涛，董事长。委托诉讼代理人：崔明，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：严寒，四川君唐律师事务所律师。反诉被告：张兴全，男，1957年1月11日出生，汉族，住四川省绵竹市东北镇。委托诉讼代理人：张世冬（系张兴全之子），住四川省绵竹市东北镇。委托诉讼代理人：蔡云凌，德阳市绵竹市新正法律服务所法律工作者。张兴全与四川绵竹恒达运输有限责任公司确认合同效力纠纷一案，本院于2018年3月2日立案。2018年4月3日，被告四川绵竹恒达运输有限责任公司对原告张兴全提出反诉。2018年4月17日，反诉原告四川绵竹恒达运输有限责任公司向本院撤回反诉申请。本院认为，反诉原告四川绵竹恒达运输有限责任公司的行为属在法定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，且无规避法律之处，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准予四川绵竹恒达运输有限责任公司撤回反诉。反诉案件受理费360.00元，减半收取计180.00元，由四川绵竹恒达运输有限责任公司负担。审 判 员 范丽二〇一八年四月二十日法官助理 邓涛书 记 员 朱琴
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂1181民初402号之三原告：麻城市华林商砼建材有限公司，住所地：湖北省麻城市龙池办事处宋家河社区。统一社会信用代码9142118105544803XU。法定代表人：孙博，该公司总经理。被告：山西省水利建筑工程局。住所地：山西省太原市小店区平阳路***号。统一社会信用代码91140100405701876W。法定代表人：郝志亮，该工程局董事长。原告麻城市华林商砼建材有限公司与被告山西省水利建筑工程局买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，因案情需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  王喜姣审判员  蔡 华审判员  李支峰二〇一八年四月九日书记员  阳 晞
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1727号申请执行人中国光大银行股份有限公司长春大马路支行，住所地长春市南关区大马路835号。负责人胡亚光，行长。被执行人张晶，男，住长春市宽城区。被执行人浦洪洋，男，住长春市宽城区。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司长春大马路支行与被执行人张晶、浦洪洋借款合同纠纷一案，本院依法作出（2017）吉0104民初2147号民事调解书，（调解如下：一、被告张晶、浦洪洋于2017年8月15日前共同偿还原告中国光大银行股份有限公司长春大马路支行借款本金458，466.16元，并给付贷款利息、罚息等相应利息自2015年11月起至以上借款本金全部清偿时止；被告张晶、浦洪洋于2017年8月15日前给付律师代理费4000元。二、被告张晶、浦洪洋应承担的以上借款及给付义务应以被告张晶名下房屋坐落于长春市宽城区长新街与九台南路交汇处长新小区18号楼，建筑面积123.29平方米，丘（地）号×××，房权证长房权字第×××号房屋（该房屋他项权利人中国光大银行股份有限公司长春分行红旗街支行，长房他证权证字第×××号）予以拍卖、变卖的价款优先受偿。案件受理费4，088.50元由被告张晶、浦洪洋承担。。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，对被执行人名下财产进行查询，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院依法依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条之规定，已对被执行人采取限制高消费措施。故依据依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0104民初2147号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。本裁决送达后即发生法律效力。审 判 员  徐 健审 判 员  吕同玉代理审判员  闫 涵二〇一八年四月六日书 记 员  王世刚
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0811执60号之三原告：姚大斌，男，1971年10月12日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被告：陆腊锁，男，1966年12月23日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宜秀区，经常居住地安徽省安庆市宜秀区。被告：江启华，女，1966年4月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被告：陆伟，男，1988年12月31日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被告：黄三四，男，1971年3月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：安庆伟成房地产开发有限责任公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：陆腊锁，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0811民初799号民事判决书,责令被执行人陆腊锁、江启华、陆伟、黄三四、安庆伟成房地产开发有限责任公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：查封被执行人黄三四价值291433.00元等值财产。本裁定立即执行。审判员 黄 魏二〇一八年四月十六日书记员 钟志贤
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0627执1148号申请执行人钟平章，男，1973年8月28日出生，汉族，农民，住福建省武平县。被执行人南靖龙兴林业有限公司，住所地福建省漳州市南靖县丰田镇五川村。组织机构代码：55324940-4。法定代表人胡艺涵，董事长兼总经理。本院在执行申请执行人钟平章与被执行人南靖龙兴林业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人钟平章于2018年4月8日以双方自行协商为由，向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人钟平章的撤销执行申请，符合终结执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结南靖县人民法院（2015）靖民初字第2323号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王国兴审判员  林建通审判员  江 贺二〇一八年四月九日书记员  黄冰梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0110行审19号申请执行人：重庆市食品药品监督管理局綦江区分局,住所地重庆市綦江区文龙街道健康路五号全泰栖苑2-附11-4、11-5号，统一社会信用代码115000007094792820。负责人：颜宇雄，该局局长。委托诉讼代理人：霍宇江，男，该局工作人员。被执行人：陈桂兰，女，生于1965年5月21日，汉族，无业，住重庆市綦江区。申请执行人重庆市食品药品监督管理局綦江区分局申请执行被执行人陈桂兰其他一案，申请执行人于2018年4月10日以被执行人已自动履行义务为由向本院申请撤回对该案的执行。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下：准许申请执行人重庆市食品药品监督管理局綦江区分局撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚代正审判员  陈 纪审判员  谭 毅二〇一八年四月十日书记员  杜虎玲
四川省古蔺县人民法院行 政 裁 定 书(2018)川0525行审24号申请执行人四川省古蔺县国土资源局。组织机构代码：00837450-9。住所地：四川省古蔺县古蔺镇滨河路**号。法定代表人刘朝华，局长。委托代理人辛旺，该局工作人员。被申请执行人王思勇，男，汉族，生于1974年11月22日，住四川省古蔺县。申请执行人四川省古蔺县国某源局向本院提出申请，申请对古某罚（2016）63号行政处罚决定书予以执行。本院于2018年3月26日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，被申请执行人王思勇未经批准于2015年先后在小地名老水井开采石灰岩矿1461.64吨，在小地名鹅脚板开采石灰岩矿3949.14吨，共计开采5410.78吨。立案调查后，申请执行人四川省古蔺县国土资源局于2017年7月26日送达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，后者未予陈述、申辩，也未申请进行听证。2017年8月9日，申请执行人作出古某罚（2016）63号行政处罚决定，内容为：责令王思勇停止开采，没收采出的石灰岩矿5410.78吨的违法所得65149.69元，并处罚款32574.85元。该行政处罚决定书载明了履行期限、逾期不履行的后果、申请复议或行政诉讼的期限等，于2017年8月10日送达。被申请执行人在法定时限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。申请执行人于2018年3月8日送达了督促履行通知书。被申请执行人至今未履行该处罚决定书所确定的义务。本院认为，申请执行人四川省古蔺县国土资源局作出的古国土资罚（2016）63号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予执行。故对申请执行人要求执行古某罚（2016）63号行政处罚决定的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下:准予执行四川省古蔺县国土资源局作出的古国土资罚（2016）63号行政处罚决定。其中，停止开采由申请执行人自行组织实施。审 判 长  聂富军审 判 员  王从友人民陪审员  张光佑二〇一八年四月十二日书 记 员  吕琪婷附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0104执257号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心南京分中心，住所地南京市秦淮区汉中路95号。代表人：余伟健，总经理。委托诉讼代理人：陈宁杰，中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心南京分中心职员。被执行人：乐金林，男，1974年2月14日出生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心南京分中心与被执行人乐金林信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初6402号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人透支本金11677.37元及利息、滞纳金、分期授权累计（截至2016年5月19日，利息448.34元、滞纳金233.77元、分期授权累计61360元；自2016年5月20日起至实际给付之日止，利息按日利率万分之五计付，滞纳金每月按最低还款额未还部分的百分之五计付）；二、负担案件受理费1643元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2018年1月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，查封被执行人名下车牌号苏Ａ×××××的摩托车一辆，但未实际控制；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查，冻结被执行人招商银行账户余额100.51元，因余额较小，申请执行人不要求扣划；4、对被执行人的房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；6、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除了已冻结的银行存款申请执行人不要求扣划及已查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖海祥审 判 员  杨厚林审 判 员  吴良根二〇一八年四月二十日见习书记员  赵 炜
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1182刑初95号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人蒋贞波，男，汉族，1998年7月29日出生，大专文化，中扬仪表厂车床工，江苏省扬中市人，住江苏省扬中市。因本案于2017年6月12日被刑事拘留，同月19日被取保候审。辩护人杨军，江苏求尚律师事务所律师。扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2018]99号起诉书指控被告人蒋贞波犯盗窃罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉。被告人蒋贞波及其辩护人杨军到庭参加诉讼。现已审理终结。扬中市人民检察院指控称，2017年2月中旬的一天，被告人蒋贞波至被害人周某家中，临时起意，上至二楼东南侧房间的卫生间内，将卫生间洗脸池抽屉内的两枚黄金戒指、一副黄金耳坠盗走。经扬中市价格认定局鉴定，被盗赃物价值人民币4454元。案发后，被告人蒋贞波在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实。被告人蒋贞波已经赔偿被害人的经济损失，并取得其谅解。上述事实，被告人蒋贞波在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某的陈述，证人张某的证言，户籍证明，到案经过，受案登记表，谅解书，辨认笔录、照片，扬中市价格认定局出具的价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人蒋贞波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。扬中市人民检察院指控被告人蒋贞波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人蒋贞波在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且在庭审中能自愿认罪，可以从轻处罚。被告人蒋贞波已经赔偿被害人的经济损失，并取得其谅解，可酌定从轻处罚。对于被告人蒋贞波的辩护人提出的被告人蒋贞波具有法定和酌定从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人蒋贞波的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再有犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人蒋贞波犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵倩雯二〇一八年四月二十六日书记员  牛桂英
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执156号之十二申请执行人:徐春，男，1974年2月5日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：查莹虹，女，1968年8月29日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：张增佳，男，1966年4月27日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：庐江县康宁钢瓶检测有限公司，住所地安徽省庐江县冶父山镇工业区，统一社会信用代码913401247728349968。法定代表人：张龙江。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初2932号民事判决书，向被执行人张增佳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张增佳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张增佳在中国建设银行6227001635040054723_156_1账户内存款人民币307558.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘红二〇一八年四月十日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0205民初726号原告：王丽娟，女，1958年8月11日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：钱蓉、宋建君，江苏润远律师事务所律师。被告：无锡市锡山经济开发区市政工程公司��统一社会信用代码91320205250097300W，住所地无锡市锡山区东亭街道友谊路141号。法定代表人：周文龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨浩，江苏漫修（上海）律师事务所律师。原告王丽娟与被告无锡市锡山经济开发区市政工程公司（以下简称市政公司）身体权纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽娟的委托诉讼代理人钱蓉、被告市政公司的委托诉讼代理人杨浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丽娟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医药费7188.79元、住院伙食补助1200元、营养费2700元、残疾赔偿金86532元、误工费19800元、护理费14400元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费3060元，合计140880.79元。2.本案诉讼费由被告承担。被告市政公司���称：对医药费、残疾赔偿金、鉴定费的计算标准无异议，对其他费用均有异议；认为原告自身存在一定过错，请法院考虑赔偿比例。原告王丽娟围绕诉讼请求依法提交了（2016）苏0205民初450号民事判决书、出院记录、门诊病历、医药费发票、无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票、无锡市本钿科技有限公司营业执照及其出具的证明、劳务合同复印件。根据原告提供的证据及双方陈述，本院认定事实如下：2015年12月22日，王丽娟行走在锡山区春晖路人行道上时不慎被螺丝绊倒受伤。后王丽娟就本次事故造成的前期损失至无锡市锡山区人民法院诉讼，法院作出（2016）苏0205民初450号民事判决，认定王丽娟在行走时未能保持必要的审慎义务，可适当减轻市政公司的赔偿责任，由市政公司赔偿王丽娟12844.81元。该判决已生效。本案审���过程中，王丽娟就其损伤申请司法鉴定，鉴定结果为王丽娟右膝部损伤的伤残等级评定为十级；误工期180天，护理期90天，营养期90天，花费鉴定费3060元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，王丽娟被绊倒受伤，依法有权获得赔偿。涉及王丽娟在本案中的损失，市政公司对医疗费、残疾赔偿金无异议，本院予以确认，就其他损失本院现作如下认定：1.住院伙食补助费，酌定每天50元为合理，结合住院天数24天，认定住院伙食补助费为1200元；2.营养费，王丽娟主张每天30元，在合理范围，期限参照司法鉴定意见书认定90天，认定营养费2700元；3.护理费，护理期限参照司法鉴定意见书认定为90天，按80元/天计算，认定护理费为7200元；4.误工费，鉴于王丽娟提供的证据不足以证明其因误工而减少的收入损失，本院参照无锡市最低工资标准1890元/月计算，误工期限参照司法鉴定意见书认定为180天，认定误工费为11340元；5.精神损害抚慰金，本院根据王丽娟的伤残等级、当事人的过错程度、本地生活水平等因素酌定精神损害抚慰金为3750元；6.交通费，本院根据王丽娟实际就诊情况酌定为300元。综上，王丽娟的损失包括医疗费7188.79元、住院伙食补助费1200元、营养费2700元、护理费7200元、误工费11340元、残疾赔偿金86532元、精神损害抚慰金3750元、交通费300元，合计120210.79元。鉴于王丽娟已就其前期损失提起诉讼，人民法院亦已作出生效民事判决，为保证在同一事故赔偿纠纷分次审理中认定事实和适用法律的统一性，本案仍沿用（2016）苏0205民初450号民事判决书所确定的赔偿原则，即由市政公司承担75%赔偿责任即91095.59元，王丽娟自行承担29115.2元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第八十九条、《最高��民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、无锡市锡山经济开发区市政工程公司应于本判决生效后10日内向王丽娟赔偿91095.59元（上述款项及诉讼费付至专款账户，户名：无锡市锡山区人民法院，开户行：中国银行无锡锡山支行营业部，账号：62×××31）。二、驳回王丽娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元，减半收取计570元，鉴定费3060元，合计诉讼费3630元，由王丽娟负担1283元，市政公司负担2347元（王丽娟同意其垫付的诉讼费由市政公司直接支付，本院不再退还，市政公司应负担的诉讼费于本判决生效后10日内支付王丽娟）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  胡赋二〇一八年四月二十七日书 记 员  高婷
陕西省神木市人民法院刑 事 判 决 书（2018)陕0881刑初161号公诉机关神木市人民检察院。被告人王永强，男，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月6日被神木市公安局刑事拘留，同年3月13日被取保候审。神木市人民检察院以神检诉刑诉（2018）137号起诉书指控被告人王永强犯危险驾驶罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李嘉、阎丁毅出庭支持公诉，被告人王永强到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月5日21时许，被告人王永强酒后驾驶陕XX“捷达”牌小型轿车，从神木市锦界镇高家堡小区“铁锅炖羊肉”饭店出发，由东向西行驶至神木市锦界镇204线108KM处南侧非机动车道时，因涉嫌酒后驾驶机动车被神木市公安局交通管理大队锦界中队执勤民警查获。经神木市公安司法鉴定中心对被告人王永强进行血液酒精含量检测，结果为101.20MG/100ML。属于醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人王永强在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，血醇检验报告，受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过、无违法犯罪证明、鉴定委托书、鉴定意见通知书，现场照片、血样提取登记表、血样提取照片等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人王永强在醉酒状态下驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王永强归案后能如实供述其犯罪事实，并当庭表示认罪认罚，属坦白，故决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王永强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳3000元，剩余未缴纳部分限本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  ＸＸＸ二〇一八年四月二十五日书记员  张云霞
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1124执225号之一申请执行人英山县市容环境卫生管理局。组织机构代码：42088082-5。法定代表人叶海强，该局局长。被执行人杜小甫，女，1989年4月30日出生，汉族，湖北省英山县人，公民身份号码421124198904302071。经营店名：文苑网吧。经营地点：英山县温泉镇老外贸处。本院在执行申请执行人英山县市容环境卫生管理局与被执行人杜小甫行政非诉执行一案中，经查,被执行人杜小甫未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜小甫在中国建设银行6236682730001179556_156_1账户内存款人民币2768.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王甲寅二〇一八年四月十七日书记员  王会岸
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘01执251号申请执行人湖南人健企业集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道79号人健大厦1918房。法定代表人杨立新，总经理。被执行人长沙油协信息咨询有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉北路二段151号伍家岭商业中心1号栋。法定代表人柏燕萍，总经理。被执行人王旭，男，汉族，1963年4月10日出生，住长沙市芙蓉区。湖南人健企业集团有限公司与长沙油协信息咨询有限公司、王旭土地使用权转让合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2015）长仲裁字第1022号裁决书已经生效。申请执行人湖南人健企业集团有限公司于2018年3月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市开福区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2015）长仲裁字第1022号裁决即湖南人健企业集团有限公司与长沙油协信息咨询有限公司、王旭土地使用权转让合同纠纷一案指定到长沙市开福区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一八年四月二十四日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2923执533号申请执行人：张汝云,男,1988年9月14日出生,汉族，初中文化，农民，宾川县人，住宾川县。被执行人：李志艳,女,约40岁，汉族，祥云县人，住祥云县，现住。被执行人：杨从新，男，1977年8月22日出生,汉族，初中文化，住祥云县。本院在执行张汝云与李志艳、杨从新借款合同纠纷一案过程中，经查：被执行人杨从新、李志艳近几年都没有回村里，他父母亲已去世，现村上开展土地确权工作，多方查找未果，他唯一在村里的房屋属祖遗房屋也因欠债抵给他人。李志艳身份信息未能查实，杨从新名下无银行存款、无车辆、房产登记信息。本案执行标的15000元及利息（按年利率24%计算自2017年4月18日起至借款清偿完毕之日止）、应返还案件费88元未能执行到位。经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。案经合议庭评议，符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永光审判员  戴有功审判员  彭许昌二〇一八年四月十三日书记员  郑艳萍
湖南省沅江市人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0981民初491号原告：叶德华，男，1960年2月27日出生，汉族，住。被告：汤建华，男，1962年4月19日出生，汉族，住。被告：曹珍梅，女，1971年11月6日出生，汉族，住。原告叶德华与被告汤建华、曹珍梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告叶德华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告叶德华撤回起诉处理。审判员  曹建太二〇一八年四月十日书记员  肖 瑶
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0591执522号之三申请执行人：李君，男,汉族。被执行人：东营惠拓工贸有限责任公司。法定代表人：张惠云，总经理。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初23号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人东营惠拓工贸有限责任公司在中国银行中存款62687元。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇一八年四月十二日书记员  贺佳源
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执7512号申请执行人岳守干，男，1967年3月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王廷贵，男，1956年11月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案执行，执行标的为123604.77元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒋华伟审判员  杨光阳审判员  杨 震二〇一八年四月二十五日书记员  姜成成
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0521执2341号申请执行人：惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。法定代表人陈震军，局长。被执行人：林志鸿，男，1979年10月26日出生，汉族，农民，住惠安县。被执行人：张素招，女，1983年2月1日出生，汉族，农民，住惠安县。本院在执行申请执行人惠安县卫生和计划生育向我院申请执行征收社会抚养费一案中，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结(2018)闽0521执2341号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  郑育鑫审判员  刘 军二〇一八年四月二十七日书记员  陈泽明