wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0704民初1982号原告：王晓勤，女，1977年11月22日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，委托诉讼代理人：曹根茂，男，1969年12月19日出生，汉族��住湖北省黄石市黄石港区，代理权限为特别授权代理。被告：向晓春，男，1963年1月24日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，被告：李卿，女，1982年6月13日出生，汉族，住址同上，系被告向晓春之妻，被告：鄂州市丁坳矿产实业有限公司，住所地湖北省鄂州市丁坳村。法定代表人：向晓春，该公司总经理。原告王晓勤诉被告向晓春、李卿、鄂州市丁坳矿产实业有限公司（下称丁坳矿产公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王晓勤及其委托诉讼代理人曹根茂到庭参加诉讼，被告向晓春、李卿、丁坳矿产公司下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼文书，公告期满后，被告逾期仍未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行审理，现已审理终结。原告王晓勤向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告偿还原告借款本金50,000.00元及支付利息（以50,000.00元本金为基数，按年利率24%，自2012年12月19日起计算至借款本息还清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告向晓春系朋友关系，2012年被告向晓春因急需资金周转向原告请求借款，出于对朋友的信任，2012年12月19日，原告向被告提供借款现金50,000.00元。同日，被告丁坳矿产公司向原告出具了收据。借款后，原告多次催要，被告多次承诺还款，但言而无信，迄今分文未还，故具状起诉。原告王晓勤为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、原告王晓勤的身份证复印件、被告向晓春、李卿的身份证复印件、被告丁坳矿产公司企业工商登记信息复印件。拟证明原、被告诉讼主体适格。证据二、婚姻登记机关出具的婚姻登记信息原件。拟证明被告向晓春、李卿于2012年3月27日在婚姻登记机关办理了结婚登记手续，借款时被告向晓春、李卿系夫妻关系，本案债务发生在被告向晓春、李卿夫妻关系存续期间，该债务属于夫妻共同债务。证据三、收据原件一份。拟证明：1、原告与被告丁坳矿产公司之间存在借贷法律关系；2、被告丁坳矿产公司已收到原告出借款人民币50,000.00元。证据四、还款承诺书原件一份。拟证明：1、被告向晓春是被告丁坳矿产公司向原告借款50,000.00元的共同借款人；2、被告向晓春向原告承诺，2017年8月20日偿还上述借款本金；3、如被告逾期还款，应向原告支付违约金50,000.00元和利息（以50,000.00元为基数，从借款之日起按年利率24%计算至借款本息还清之日止）。证据五、聊天记录复印件。拟证明原告告知被告���晓春已向法院起诉。被告向晓春、李卿、丁坳矿产公司未到庭参加诉讼，亦未书面提出答辩意见及异议并提交证据，应视为自动放弃举证、质证权利。法院只能依据到庭当事人的陈述及其所举证据，进行缺席审理，综合判断认定案件事实。原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告主张的事实予以认定。本院经审理认定事实如下：2012年12月19日，被告丁坳矿产公司的法定代表人向晓春因生产经营需要向原告王晓勤借现金50,000.00元，未约定借款期限和利息，被告丁坳矿产公司向原告出具了收据。借款后，一直未予偿还。2017年7月29日，在原告催要的情况下，被告向晓春向原告出具还款承诺书一份，承诺书内容为：被告向晓春于2012年12月19��向原告王晓勤借到现金50,000.00元，向晓春于2017年8月20日之前偿还该借款本金，如逾期不还款，向晓春则承担违约金50,000.00元并支付利息，具体利息数额以50,000.00元为基数，自2012年12月19日借款日起按年利率24%标准计算至借款本金50,000.00元偿还完毕之日止。出具承诺书之后，被告向晓春一直未偿还借款本金以及支付利息。2012年3月27日，被告向晓春与被告李卿在婚姻登记机关办理结婚登记手续。原告认为该债务发生在被告向晓春、李卿夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，被告李卿应承担偿还本息的责任。本院认为：公民的合法借贷关系依法应受法律保护。本案中被告丁坳矿产公司、向晓春与原告王晓勤之间的民间借贷关系，有被告丁坳矿产公司出具的收据以及被告向晓春出具的还款承诺书证实，可以认定被告丁坳矿产公司、向晓春向原告王晓勤借款的���实。对原告要求被告丁坳矿产公司、向晓春偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。婚姻登记机关出具的婚姻登记档案信息虽证实被告向晓春、李卿系夫妻关系，该债务亦发生在二被告夫妻关系存续期间，但原告未举证证实该债务用于被告向晓春、李卿的家庭生活和家庭经营，故本案债务不能认定为夫妻共同债务，对原告要求被告李卿对本案债务承担连带清偿责任的诉请依法不予支持。被告向晓春、李卿、丁坳矿产公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，既是对法律的藐视，也是对自身权益不重视的表现，由此产生的法律后果理应自负。本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告向晓春、鄂州市丁坳矿产实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王晓勤借款本金50,000.00元，支付利息64,366.67元（以本金50,000.00元基数，按年利率24%计算自2012年12月19日起计算至2018年4月3日止）。后期利息按年利率24%计算至借款本息还清之日止。二、驳回原告王晓勤的其他诉讼请求。本案诉讼费1,050.00元，由被告向晓春、鄂州市丁坳矿产实业有限公司负担。（该费用原告已预交，待本判决生效之日起十日内由被告向晓春、鄂州市丁坳矿产实业有限公司直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖北省鄂州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。审 判 长 ： 李 健审 判 员 ：李华杰人民陪审员 ：邓传文二〇一八年四月三日书 记 员 ： 廖 辉
合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0102执1378号安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司：你/你单位与李福霞合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖01民终588号民事判决已发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否责，本院将依法强制执行。特此通知二〇一八年四月四日
合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2018)皖0102执1389号安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司：你/你单位与周晓珊、程大勇合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)皖0102民初1181号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)周晓珊、程大勇于二Ｏ一八年四月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。二〇一八年四月四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。合肥市瑶海区人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2018)皖0102执1389号安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司：你/你单位与周晓珊、程大勇合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)皖0102民初1181号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)周晓珊、程大勇于二Ｏ一八年四月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。二Ｏ一八年四月四日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0204民初408号原告：铜川市王益区天润商行。经营者：朱佩茹，女，1965年4月2日出生，汉族，陕西省铜川市王益区人，居民.委托诉讼代理人：赵桂玲，女，1966年3月13日出生，汉族，陕西省铜川市印台区人，居民。被告：铜川市耀州区明旺好又多生活超市有限公司。法定代表人：薛明亮。原告铜川市王益区天润商行（以下简称天润商行）与被告铜川市耀州区明旺好又多生活超市有限公司（以下简称明旺好又多超市）合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天润商行经营者朱佩茹及委托诉讼代理人赵桂玲到庭参加诉讼。被告明旺好又多超市经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告天润商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付拖欠原告的货款41816元；2、依法判令被告归还原告质保金500元；3、依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年8月10日，原告天润商行与被告明旺好又多超市签订了书面合作合同，并交纳500元质保金，合同约定原告天润商行主要经营加加酱油等调料品，付款方式为月结。被告明旺好又多超市自2016年9月30日开业至2017年4月11日关闭，不按照合同约定时间结款，共拖欠原告天润商行货款41816元未付。被告明旺好又多超市未到庭参加诉讼，亦未作答辩。原告天润商行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、《耀县好又多供应商合同意向书》复印件一份；2、好又多连锁生活超市供应商自营结算单四份、好又多连锁生活超市商品领用单及验收单各一份、好又多连锁生活超市商品退货单一份；3、收款收据一份。被告明旺好又多超市未到庭进行质证，亦未向本院提交证据。经审查，原告天润商行提供的以上证据，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年8月10日，原告天润商行与被告明旺好又多超市签订了《耀县好又多供应商合同意向书》，合同约定原告天润商行主要经营加加酱油等调料品，付款方式为月结。合同期限为开业之日起一年。2016年9月30日，被告明旺好又多超市开业。原告天润商行按照合同约定经营，经营期间被告明旺好又多超市给付原告天润商行10000元货款。截止2017年4月11日，被告明旺好又多超市共下欠原告天润商行22013元货款未付。被告明旺好又多超市在签订合同时，收取原告天润商行500元质保金。另查明，被告明旺好又多超市已经于2017年4月11日关闭。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告天润商行与被告明旺好又多超市签订的《好又多连锁超市耀州店合作合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。合同签订后，双方均应按照合同约定全面履行义务。被告明旺好又多超市在原告天润商行合作经营后，仍拖欠22013元货款未付，构成违约。原告天润商行要求被告明旺好又多超市给付下欠22013元货款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。双方合同履行期限已经届满，原告天润商行要求被告明旺好又多超市退还500元质保金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对原告天润商行要求被告明旺好又多超市给付2016年12月份和2017年1月份货款的诉讼请求，因提交的证据不足以证明其事实主张，本院不予支持。综上所述，对原告天润商行要求被告明旺好又多超市给付下欠元22013元货款及退还500元质保金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对原告天润商行要求被告明旺好又多超市给付2016年12月份和2017年1月份货款的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。被告明旺好又多超市经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩、举证和质证的相关权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告铜川市耀州区明旺好又多生活超市有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告铜川市王益区天润商行货款22013元；被告铜川市耀州区明旺好又多生活超市有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内退还原告铜川市王益区天润商行质保金500元；三、驳回原告铜川市王益区天润商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费858元，减半收取429元，由被告铜川市耀州区明旺好又多生活超市有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审判员 张 敏二〇一八年四月十一日书记员 王文静
广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0105执6454号之一申请执行人：李永泉，男，1963年2月1日出生，汉族，住所地广州市海珠区，被执行人：曾广君，男，1972年5月17日出生，汉族，住所地广州市海珠区，被执行人：钟敏，女，1978年8月7日出生，汉族，住所地广州市海珠区，原告李永泉诉被告曾广君、钟敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0105民初3964号民事判决书已发生法律效力。权利人李永泉于2017年11月24日向本院申请执行，要求被执行人曾广君、钟敏清还欠款28万元及支付利息。本院于2017年11月24日立案执行。本案在执行阶段，依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、华夏银行、中信银行、渤海银行、平安银行、兴业银行、招商银行、民生银行、光大银行、广东华兴银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门的回复显示，被执行人曾广君名下有存款3599.08元，本院已予以扣划，扣除本案执行费50元及（2017）粤0105执6455号案件执行费50元后，已将剩余的3036.6元发还本案申请执行人李永泉及将2816元发还给（2017）粤0105执6455号案申请执行人曾坚崇。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另外本院已依法将被执行人曾广君、钟敏纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人李永泉，其已予以确认。本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本院(2017)粤0105执字第6454号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  贾存锦审判员  张 鑫审判员  陈心萍二〇一八年四月二十四日书记员  温颖祺
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽1402民初90号原告刘艳芹，女，1961年7月17日生，满族，个体业者，现住葫芦岛市龙港区。被告魏宝财，男，1972年2月19日生，满族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人景鹏飞，男，1987年7月8日生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。原告刘艳芹与被告魏宝财租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵志凤适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘艳芹、被告魏宝财的委托诉讼代理人景鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘艳芹诉称，2015年6、7月份，我的钩机给被告承包的台集屯工地干活，工作结束后，被告欠我工钱未给付，其于2017年2月6日给我出具欠条一张，写明欠款15000.00元，3月之前还。但此款经我多次催要，被告拒不给付。故诉至法院，要求被告给付我钩机台班费15000.00元、利息2000.00元，并从2015年7月底继续开始计算利息，按年利率6%计算，至还款之日止，诉讼费由被告承担。被告魏宝财辩称，原告曾经给我的工地干过活，我曾给付过原告一部分钱，但给多少记不清了，欠多少钱应由原告举证证明。经审理查明，被告因工程需要于2015年6、7月份租用原告的钩机，产生租赁费。在租用钩机时，被告给付原告租赁费10000.00元，尚欠租赁费15000.00元未予给付。2017年2月6日，被告为原告出具欠条一份，内容为“欠钩机台班，台集屯工地壹万伍仟元，现收据看不清，找底根查，以底根为准，3月之前还。”。欠条出具后，原告多次向被告催要欠款，被告未予给付。另查明，庭审时，法庭要求被告对欠条内容进行解释，被告认可欠条是魏宝财书写，欠条内容中“现收据看不清，找底根查，以底根为准”其解释为，当时租用原告钩机时支付给原告多少钱记不清了。上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的被告书写的欠条等证据载卷佐证，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，被告因工程需要租用原告钩机，双方产生租赁合同关系，被告应按双方约定及时向原告支付租赁费，逾期不付系违约行为，应承担违约责任，故原告要求被告支付租赁费15000.00元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，因2017年2月6日，被告为原告出具欠条时，约定该笔款项于3月之前还，并未约定利息或违约金的支付，此时应认定双方形成了新的债权、债务合意。原告可自被告违反该约定之日起，向被告主张违约金，违约金按年利率6%主张较为适宜。对于原告主张的2000.00元利息，无事实和法律依据，本院不予支持。对于被告主张的支付给原告租赁费数额不清问题，因支付租赁费问题的举证责任在被告方，其未能出示支付过租赁费的证据，其应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告魏宝财于本判决生效后十日内支付原告刘艳芹租赁费15000.00元，同时以15000.00元为本金,从2017年3月1日起，按年利率6%向原告支付利息，至清偿之日止。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113.00元，由被告魏宝财承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  赵志凤二〇一八年四月四日书记员  韩 雪
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1602民初1472号原告：李成余，男，汉族，生于1964年9月16日，户籍地四川省广安市广安区。被告：广安市生林建筑有限公司。住所：广安市广安区城南利民南街**号*栋*单元***号。法定代表人：孙粒，公司经理。被告：李小山，男，汉族，生于1974年5月23日，户籍地广安市广安区。原告李成余与被告李小山、广安市生林建筑有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月8日立案。2018年4月20日，原告李成余经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李成余撤诉处理。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告李成余负担。（本页无正文）审判员  谭媛媛二〇一八年四月二十日书记员  张睿智
四川省成都高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0191刑初292号被告人基本情况：陈果，男，1981年9月6日出生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省成都市天府新区。2018年1月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2018]216号起诉书指控被告人陈果犯危险驾驶罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员原红旗出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2018年1月28日凌晨，被告人陈果酒后驾驶川Ａ×××××蓝色梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车搭载一人，沿本市天府大道由北向南方向行驶，当日2时29分许行驶至本市高新区天府大道北段与锦城大道交叉口时，被交警挡获。陈果的现场酒精测试仪检测和提取血样的乙醇浓度鉴定结果分别为88.2mg/100ml和97.6mg/100ml，系醉酒驾驶。审理查明的事实：与指控一致。判决理由：被告人陈果的行为已构成危险驾驶罪。量刑时考虑：1.陈果到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2.陈果系初犯，认罪悔罪态度良好，酌定从轻处罚。本院认为，被告人陈果的犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。判决结果：被告人陈果犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何晶二〇一八年四月二十六日书记员  刘佳速录书记员梁江眉
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执2083号申请执行人：中国建设银行股份有限公司丹阳支行，组织机构代码77201823-5，住所地：丹阳市云阳路2号。法定代表人：张鹏，该行行长。委托诉讼代理人：周亮，江苏朱方律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴宏正，江苏朱方律师事务所律师。被执行人：：江苏瑞尔普汽车科技有限公司，组织机构代码58226628-9，住所地：丹阳市丹北镇新巷工业园。法定代表人：陶武，该公司总经理。被执行人：陶武，男，汉族，1976年3月24日生，常州市新北区人，住江苏省常州市新北区。被执行人：王玲花，女，汉族，1978年12月1日生，常州市人，住江苏省常州市新北区。被执行人：新北区孟河瑞思特车辆部件厂，组织机构代码L3596159-2，住所地：新北区孟河镇环城西路西侧。经营者：陶武，该厂厂长。被执行人：丹阳市阳光担保投资有限公司，组织机构代码71687223-4，住所地：丹阳市西环路21号。法定代表人：张佩炎，该公司总经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司丹阳支行与被执行人江苏瑞尔普汽车科技有限公司、陶武、王玲花、新北区孟河瑞思特车辆部件厂、丹阳市阳光担保投资有限公司金融借款合同纠纷一案，丹阳市人民法院于2016年10月18日作出的（2016）苏1181民初4018号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告江苏瑞尔普汽车科技有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司丹阳支行借款2990000元、支付利息193868.69元，按合同约定利率支付自2016年3月17日起至实际还款之日止的利息，并支付律师代理费50000元。二、被告陶武、王玲花、新北区孟河瑞思特车辆部件厂、丹阳市阳光担保投资有限公司对被告江苏瑞尔普汽车科技有限公司的上述债务在各自保证责任范围内承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32831元，保全费5000元，合计37831元，由被告负担（此款原告已预付，本院不再退还，由被告连同应付款一并支付给原告）。因被执行人未能按生效法律文书执行义务，故申请执行人向本院申请执行，执行标的为3271699.69元，本院于2017年5月11日立案受理。2017年4月13日，申请人在向本院申请执行时称“不清楚”被执行人的财产情况。本案在执行过程中，本院于2017年5月16日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人在2017年6月1日履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2017年5月17日本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询，未发现被执行人的银行存款及其他财产线索。2018年1月3日，本院依法至丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房产线索，未发现被执行人房产线索。2018年3月20日，本院又通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询，亦未发现被执行人的银行存款和其他财产线索。2018年3月5日，本院向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2018年3月8日，本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人宜采取司法拘留强制措施，由于未发现被执行人下落，故未能实施。2018年4月17日，本院依法约谈了申请执行人，将本院查明的财产情况进行了告知，并要求申请执行人提供被执行人的其他财产线索及被执行人的线索，但申请执行人未能提供被执行人的其他财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1181民初4018号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  路忠贤审判员  王 俊审判员  虞 韵二〇一八年四月二十八日书记员  徐 娟
合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0102执1390号安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司：你/你单位与黄琦、朱宗梅合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖0102民初930号民事判决已发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否责，本院将依法强制执行。特此通知二〇一八年四月四日
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0825民初1030号原告：沈某某，男，汉族。被告：郭某某，男，汉族。原告沈某某与被告郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月14日受理后，依法适用简易程序，于2018年4月9日进行了公开开庭审理，原告沈某某到庭参加了诉讼，被告郭某某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告沈某某诉称：2015年6月17日，马某某借原告沈某某人民币30000元，约定月利率3%，担保人为被告郭某某。现因借款人马某某患病，已无偿还能力，故将担保人郭某某起诉。现原告主张，被告郭某某偿还原告借款本金及利息，并承担本案诉讼费。被告郭某某未到庭亦未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下法律事实：2015年6月17日，马某某借原告沈某某人民币30000元，约定月利率3%，担保人为被告郭某某，现因借款人马生利患病，已无偿还能力。本院确认上述事实有借款借据，当事人陈述笔录在卷佐证，上述证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：原被告之间借贷关系明确，借贷系当事人真实意思表示，但约定利率过高，不符合法律允许范围之内，故本院予以调整为月利率2%，被告郭某某经传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃举证及对对方证据质证的权利，应承担相应的不利后果，故原告的诉求应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被告郭某某于本判决生效之日五日内偿还原告沈某某人民币30000元及利息（30000元按月利率2%计算，从2015年6月17日起至还款之日止）。二、被告郭某某承担保证责任后，享有《担保法》第三十一规定的权利，凭本判决书向债务人马生利行使追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取277.5元，由被告郭某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  李志祥二〇一八年四月二十五日书记员  张大星
福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽02刑终234号原公诉机关厦门市海沧区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈跃煌，男，1980年7月11日出生，汉族，初中文化，个体经营，户籍地厦门市海沧区。因犯故意伤害罪于2003年8月11日被厦门市海沧区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月3日被刑事拘留，同月10日被取保候审。厦门市海沧区人民法院审理厦门市海沧区人民检察院指控原审被告人陈跃煌犯危险驾驶罪一案，于2018年1月29日作出（2018）闽0205刑初78号刑事判决：被告人陈跃煌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人陈跃煌不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈跃煌申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人陈跃煌危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈跃煌申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈跃煌撤回上诉。厦门市海沧区人民法院（2018）闽0205刑初78号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 （吕秋收）审 判 员 （彭亚奴）审 判 员 （王敏重）二〇一八年四月四日法官 助理 （陈雁哲）代书记员（ 张 洋 ）附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1525执787号之二申请人：霍山某某融资担保有限公司,住霍山县衡山镇中兴南路44号。被执行人：吴某,男,1970年8月9日出生,汉族,住浙江省浦江县。被执行人：张某1,女,1969年5月11日出生,汉族,住浙江省浦江县。被执行人：张某2,男,1975年2月14日出生,汉族,住浙江省浦江县。被执行人：霍山县某甲金属有限公司,住霍山县经济开发区。被执行人：霍山某乙金属制品有限公司,住安徽省六安市霍山县经济开发区。本院依据已经发生法律效力的安徽省霍山县人民法院2016年1月12日生效的(2015)霍民二初字第00846号判决，于2017年10月26日向被执行人吴某发出执行通知书，责令被执行人吴某立即给付申请人所欠款项3370337.19元。但被执行人吴某部分未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人吴某存款100042.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  倪晓明二〇一八年四月二十六日书记员  黄 义
福建省厦门市翔安区人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0213刑初243号公诉机关厦门市翔安区人民检察院。被告人蔡某，男，汉族，1995年10月19日出生，初中文化，无业，户籍地翔安区,2014年8月11日因盗窃行为被厦门市公安局翔安分局处以行政拘留十五日。2017年10月24日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。被告人黄某1，男，汉族，1993年2月1日出生，初中文化，无业，户籍地，2017年10月21日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。辩护人蔡明亮，福建信海律师事务所律师。被告人黄某2，男，汉族，1993年1月16日出生，初中文化，无业，户籍地，2017年10月21日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2018〕246号起诉书指控被告人蔡某、黄某1、黄某2犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指控：2017年10月6日至16日间，被告人蔡某、黄某1、黄某2经事先合谋后，携带螺丝刀、剪刀等工具，由被告人黄某2驾驶一部闽Ｄ×××××号黑色“风神”牌小汽车搭载被告人蔡某、黄某1，多次至翔安区，采用撬开电池盖并剪断电池线的方式，盗窃他人电动车上的蓄电池，并将所盗得的蓄电池放在该部闽Ｄ×××××号小汽车上，分次运到同安区废品收购店销售给黄某3，所得赃款被三被告人挥霍掉。具体事实如下：一、10月6日晚至7日凌晨，被告人蔡某、黄某1、黄某2先后至新店镇，共同盗走被害人廖某停放在该处的一部电动车上的5个蓄电池和被害人林某停放在该处的一部三轮电动车上的5个蓄电池（价值人民币649元）。二、10月13日晚至14日凌晨，被告人蔡某、黄某1、黄某2先后至新民镇西塘村下边里135号、马巷镇后许北里、马巷镇“万科金色悦城”和内厝镇赵岗村，共同盗走被害人黄某停放在该处的一部电动车上的4个蓄电池、被害人杨某1停放在该处的一部电动三轮车上的5个蓄电池、被害人陈某停放在该处的一部电动三轮车上的5个蓄电池和被害人曹某停放在该处的一部电动三轮车的2个蓄电池。三、10月14日晚至15日凌晨，被告人蔡某、黄某1、黄某2至新店镇新兴街180号店门口，共同盗走被害人蔡某停放在该处的一部电动三轮车上的2个蓄电池，后至新店镇和新店镇医院对面路边，共同盗走停放在该处的一部电动三轮车上的5个蓄电池和另外一部电动三轮车上的蓄电池。四、10月16日凌晨，被告人蔡某、黄某1、黄某2至西柯镇官浔村村口，共同盗走被害人翁某1停放在该处的一部电动车上的4个蓄电池。2017年10月21日9时许，被告人黄某1、黄某2分别在同安区和新圩镇被公安机关抓获。同日10时许，被告人蔡某在昆明长水国际机场停机坪的飞机上（从厦门飞往昆明）被公安机关抓获，并于同日被寄押于昆明市官渡区看守所。归案后，三被告人对上述犯罪行为均供认不讳。案发后，公安机关分别在同安区废品收购店向黄某3缴获赃物电动车蓄电池两袋共9个（“天能”牌5个、“超越”牌4个）、在新圩镇凤路村缴获用于作案的该部闽Ｄ×××××号黑色“风神”牌小汽车（被告人蔡某所有），三被告人家属已赔偿被害人廖某、林某、黄某、杨某1、曹某、陈某、蔡某、翁某1的损失共计人民币7650元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人蔡某、黄某1、黄某2的行为均构成盗窃罪，且系共同犯罪，均具有坦白情节，建议均判处三被告人有期徒刑八个月至十一个月，并处罚金。被告人蔡某、黄某1、黄某2对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蔡某、黄某1、黄某2犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，根据三被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蔡某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年10月21日起至2018年7月20日止。罚金应在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）二、被告人黄某1犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年10月21日起至2018年7月20日止。罚金应在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）三、被告人黄某2犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年10月21日起至2018年7月20日止。罚金应在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）四、扣押在案的作案工具一部闽Ｄ×××××号黑色“风神”牌小汽车（车辆识别码：LGBC1AE042Y011296）、无主赃物电动车蓄电池9个（“天能”牌5个、“超越”牌4个），均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 柯坤荣二〇一八年四月二十七日代书记员 许泽汉附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执恢46号申请执行人孙四英,女,1943年6月20日出生,住贵州省大方县。被执行人马庭英,女,1947年2月7日出生,住贵州省大方县。孙四英申请恢复执行马庭英健康权纠纷一案，贵州省大方县人民法院（2013）黔方民初字第939号民事判决书明确：被告马庭英在判决生效后30日内赔偿孙四英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计10913.50元；案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由马庭英负担。本院于2017年4月13日立案执行孙四英与马庭英健康权纠纷一案，依法调查了被执行人的工商登记、银行存款、车辆信息、不动产登记等信息。查明被执行人马庭英在贵州省农村信用社联合社有银行存款3850.00元,本院已依法冻结;并于2018年4月3日将该款扣划至本院执行专户,于2018年4月16日将该款转付给申请执行人孙四英。除此之外，被执行人马庭英无其他财产可供执行，在大方县马场镇一棵树村属于一棵树村的低保户，无其他生活来源。依法应终结本案本次执行程序，该情况已经申请执行人签字确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2017）黔0521执恢46号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人马庭英有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  曾家学审判员  徐德彬二〇一八年四月二十四日书记员  王 仪
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1181刑初272号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人陈琳，男，1960年7月15日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化，户籍地江苏省沭阳县，暂住丹阳市。因涉嫌犯猥亵儿童罪于2017年9月27日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。丹阳市人民检察院以丹检未刑诉(2018)1号起诉书指控被告人陈琳犯猥亵儿童罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人陈琳到庭参加诉讼。现已审理终结。丹阳市人民检察院指控：2012年7月5日13时许，被告人陈琳在丹阳市丹北镇后巷丰裕村杨家埭村被害人余某1的暂住处卧室内，采用让余某1抚摸、口交其生殖器等方式对其进行猥亵。为证实前述指控，公诉机关向本院移送了相关证据材料，据此认为被告人陈琳的行为已触犯刑律，构成猥亵儿童罪，建议对其判处三年以下有期徒刑。被告人陈琳对于指控事实及罪名均无异议。经审理查明：2012年7月5日13时许，被告人陈琳在丹阳市丹北镇后巷丰裕村杨家埭村被害人余某1（女，2001年7月9日出生）的暂住地，在被害人父母有事外出后，以教被害人玩游戏的名义和其搭讪，将被害人带至二楼卧室内，采用让余某1抚摸、口交其生殖器等方式对其进行猥亵。当日，被害人的母亲即向公安机关报案，因被告人陈琳已逃离其暂住地，同年8月15日公安机关对被告人陈琳实施上网追逃。2017年9月27日，被告人陈琳在苏州市吴江区被抓获。以上事实,由被害人余某1的陈述,证人张某、叶某、余某2的证言,辨认被告人的笔录与照片、被告人陈琳辨认作案地点的笔录及照片,案件侦破经过,被告人陈琳的户籍资料、在逃人员登记表等证据予以证实。被告人陈琳当庭也对其上述犯罪事实作了供述,该供述与以上证据相互印证。上述证据均经庭审质证,证据合法有效,本院予以确认。本院认为：被告人陈琳以寻求性刺激为目的对儿童实施猥亵，其行为已触犯刑律，构成猥亵儿童罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人猥亵不满十二周岁的儿童，依法应当从重处罚。其归案后能够如实交代犯罪事实，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。综上，本院根据被告人陈琳具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一、三款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈琳犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年六个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月27日起至2019年3月27日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  郦晓红二〇一八年四月三日书记员  吴 云附：本判决适用法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。第二百三十七条第三款猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017）豫0105执10025号申请执行人赵冰清，女，1975年7月23日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人郑州车德利汽车服务有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路鑫苑中央花园东区13号楼东2单元3层17号。法定代表人刘金玲，董事长。申请执行人赵冰清诉被执行人郑州车德利汽车服务有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初23117号民事判决书已经发生法律效力。判决判定：一、确认原告赵冰清和被告郑州车德利汽车服务有限公司于2015年4月8日签订的《委托投资合同》及其补充协议解除。二、被告郑州车德利汽车服务有限公司在本判决生效后10日内将豫Ａ×××××（车架号为）的车辆返还原告���冰清。三、被告郑州车德利汽车服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告赵冰清固定收益（按照约定的每月1714元支付自2015年5月27日起至本判决生效之日止）。四、被告郑州车德利汽车服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告赵冰清违约金（按照上述第三项判决金额的10%计算）。五、驳回原告赵冰清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1365元，由被告郑州车德利汽车服务有限公司负担。被执行人郑州车德利汽车服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人赵冰清于2017年10月3日申请执行，本院于同日立案。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄、公告方式向被执行人发出执行通知书��报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人郑州车德利汽车服务有限公司名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、限制被执行人郑州车德利汽车服务有限公司高消费并将其列入失信被执行人名单；4、传统查控内容经调查，无财产可供执行。5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并书面申请终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0105执10025号案件的本次执行程序。如发现被���行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱智勇审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇一八年四月二十五日书记员  陈 飞
福建省厦门市翔安区人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0213刑初197号公诉机关厦门市翔安区人民检察院。被告人袁某，女，汉族，1981年6月19日出生，硕士研究生，原系某公司非生产性采购资深主任管理师，户籍地翔安区,2017年3月8日因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪被刑事拘留，同年4月13日被逮捕，2017年6月2日被取保候审。辩护人刘雷，北京盈科（厦门）律师事务所律师。厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2018〕202号起诉书指控被告人袁某犯非国家工作人员受贿罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指控：被告人袁某在担任某某显示科技(厦门)有限公司(以下简称某某公司)非生产性采购部主任期间，利用负责采购项目的职务便利，于2011年1月至2013年10月间，多次收受他人给予贿赂款共计人民币125859元(以下币种同)，并为他人谋取利益。具体事实如下：一、被告人袁某利用职务上的便利，于2011年1月5日，收受深圳市日动精工自动化设备有限公司法定代表人姚某送予的贿赂款10000元，并为该公司承接某某公司波峰焊设备采购项目业务提供便利。二、被告人袁某利用职务上的便利，于2011年12月12日，收受深圳市某某科技有限公司法定代表人陈某送予的贿赂款3000元，并为该公司承接某某公司采购项目业务提供便利。三、被告人袁某利用职务上的便利，于2012年9月29日，收受福建省某某电子新产品开发部法定代表人傅某送予的贿赂款54000元，并为该公司承接某某公司采购项目业务提供便利。四、被告人袁某利用职务上的便利，于2013年10月10日收受深圳市某某科技有限公司法定代表人李某送予的贿赂款58859元，并为该公司承接某某公司采购项目业务提供便利。2017年3月8日，被告人袁某经电话通知后自动到公安机关接受调查，经被多次讯问后才如实供述上述犯罪行为。案发后，被告人袁某已向公安机关退缴全部赃款。公诉机关认为，被告人袁某的行为构成非国家工作人员受贿罪，具有坦白情节，建议判处被告人袁某拘役五个月至六个月。被告人袁某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人袁某犯非国家工作人员受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，根据被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人袁某犯非国家工作人员受贿罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、被告人袁某退缴在案的赃款人民币125859元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 柯坤荣二〇一八年四月十八日代书记员 许泽汉附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省铁岭市清河区人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽1204刑初21号公诉机关辽宁省铁岭市清河区人民检察院｡被告人王某某,男,1979年10月17日出生,,汉族,中专文化,无业｡因本案于2018年2月28日被刑事拘留，2018年3月13日被逮捕,2018年4月4日被取保候审｡辽宁省铁岭市清河区人民检察院以辽铁清检公诉刑诉[2018]17号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪,于2018年4月9日向本院提起公诉｡本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案,辽宁省铁岭市清河区人民检察院指派检察员李刚出庭支持公诉,被告人王某某到庭参加诉讼｡现已审理终结｡辽宁省铁岭市清河区人民检察院指控:2018年2月13日17时40分,被告人王某某驾驶辽AEXX**号小型客车沿清河区开草线由东向西行驶,行至清河区开草线26公里+300米处时,于同方向步行的被害人迟国刚相撞,造成被害人迟某某当场死亡｡经清河交警大队现场勘查及调查认定,被告人王某某负此次事故的全部责任｡案发后,被告人投案自首,在保险理赔款之外又赔偿被害人家属10万元,取得被害人家属谅解｡公诉机关认为，被告人王某某违反交通运输管理法规,造成一人死亡之后果,负事故全部责任,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任｡被告人王某某肇事后自动投案,如实供述自己的罪行,是自首｡提请依法判处｡上述事实,被告人在庭审中没有异议,并有证人杨某某､迟某的证言､道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片、交通事故认定书､尸体检验报告书及死亡证明､民事赔偿协议书及谅解书､情况说明等证据在卷佐证,可以采信。本院认为,被告人王某某违反交通运输管理法规,发生交通事故,致一人死亡,并负事故的全部责任,其行为已构成交通肇事罪｡公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持｡被告人自首,可从轻处罚,鉴于被告人能够赔偿被害人家属的经济损失,得到被害人家属的谅解,可对被告人判处缓刑｡依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条､第六十七条一款､第七十二条一款的规定,判决如下:被告人王某某犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年｡(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算｡)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉｡书面上诉的,应当提交上诉状正本—份,副本两份｡审判员 孙 迪二〇一八年四月十八日书记员 祁江丰
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执1843号之二申请执行人：吴x。被执行人：王xx。本院在执行吴x与被执行人王xx民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴x向本院提出申请，要求撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2014）观民一初字第01026号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌志祥审判员  胡文远审判员  吴应南二〇一八年四月十九日书记员  汪 琪附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索劳动赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其它情形。
云南省大理市人民法院民 事 判 决 书(2018)云2901民初91号原告：赵朝福，男，1980年3月30日生，白族，云南省大理市人，住云南省大理市。被告：张宾，男，1971年1月1日生，白族，云南省大理市人，住云南省大理市。委托诉讼代理人：陈晓川，云南展腾律师事务所律师。被告：宝发宇，男，1970年2月26日生，白族，云南省祥云县人，住云南省祥云县。被告：云南昱丰建筑工程有限公司，住所地云南省曲靖市会泽县金钟镇东直街26号。法定代表人：陶会中，经理。被告：云南白药大理置业有限公司，住所地云南省大理市大理镇绿玉小区玉秀路25号。法定代表人：郭晋洲，执行董事长。委托诉讼代理人：王继红，云南唯真律师事务所律师。原告赵朝福与被告张宾、宝发宇、云南昱丰建筑工程有限公司（以下简称“云南昱丰公司”）、云南白药大理置业有限公司（以下简称“云南白药公司”）租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵朝福、被告张宾的委托诉讼代理人陈晓川、被告云南白药公司的委托诉讼代理人王继红到庭参加了诉讼，被告宝发宇、云南昱丰公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵朝福的诉讼请求：1、判令四被告支付原告挖掘机租金24,994.20元及结算之日（2016年9月19日）起至款项付清之日止按同期贷款利息计算的资金占用费；2、诉讼费由四被告负担。事实与理由：云南白药公司在大理三塔公园南侧建设的云南白药大理健康养生创意园工程经过招标，云南昱丰公司中标，宝发宇从云南昱丰公司分包该项目工程，张宾又从宝发宇处再次进行分包，被告张宾租用原告的一台挖掘机在该工地施工，经结算，张宾确认欠租金24,994.20元，故原告现诉至人民法院。被告张宾的答辩要点：原告在工程施工过程中所欠的燃料费、工作人员生活费等实际成本未在结算中予以扣减，应在扣减后予以重新核算。被告宝发宇书面承诺代扣张宾的工程尾款，并负责向原告发放上述费用，故应由宝发宇承担支付责任。向原告租用工程机械的承租人是赵广春，应由赵广春承担付款责任。被告云南白药公司的答辩要点：云南白药公司在三塔公园南侧建设的养生园工程发包给云南昱丰公司进行施工，云南昱丰公司是否存在分包、如何分包、是否租用工程机械等我方均不知情。云南白药公司没有与张宾、宝发宇和原告签订过合同，债权只能在债务人和债权人之间发生效力，原告的主张违背了合同相对性原则。综上，请求驳回原告对云南白药公司的全部诉讼请求。被告宝发宇、云南昱丰公司未到庭参加诉讼及陈述答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：云南白药大理健康养生创意园系被告云南白药公司开发建设的工程项目。云南白药公司将该工程承包给云南昱丰公司施工。云南昱丰公司承包工程后将工程进行分包，张宾从宝发宇处分包到该项目并施工，原告的机械设备在该项目工地上使用。2016年9月19日，就原告在该工地上的机械费用，张宾出具了一份机械清单，载明共欠赵光成、赵金龙、杨利辉、杨四军、杨光忠、赵全、王伟、赵建华、赵光辉、桑小明、赵顺清、赵朝福、李国顺等人机械费501,432元（其中包含欠原告赵朝福的41,657元），扣减同日已支付的200,000元后（包含支付给原告赵朝福16,334.80元），总欠款301,432元（包含欠原告赵朝福的25,322.20元）。另张宾书面承诺2016年9月28日付清所欠机械费用，如未按期付清，则每天承担10,000元费用。此后，被告宝发宇在张宾身份证复印件上书面承诺：代扣张宾尾款，由宝发宇负责到工人手上。2017年4月27日，张宾的工作人员杨高智在该身份证复印件上标注“以上工程款如果属实，可由包总直接支付”。但原告至今未收到上述欠款。本院认为，本案争议焦点为工程机械的承租主体及付款责任人。庭审查明，被告张宾从宝发宇处分包了云南白药大理健康养生创意园项目并进行施工，而原告的机械设备在该项目工地上使用，且被告张宾于2016年9月19日向原告出具了机械费用欠款清单，确认欠原告机械费用金额，由此可以确定被告张宾是原告工程机械的租用人并应依法承担付款责任。现原告仅要求被告张宾支付租金24,994.20元，是对自己合法权益的处分，且不违反法律规定，本院予以支持。被告张宾在承诺付款期限内未履行付款责任，依法应承担违约责任，但被告承诺每天承担10,000元费用已超过法定标准，且原告在本案中已以要求被告支付欠款利息的方式承担违约责任，本院对违约责任承担以支付欠款利息方式予以确认并支持，但起付时间应为2016年9月28日。被告张宾就租用原告机械的承租人为赵广春，其不是租用主体及欠款金额中包含未扣减费用的辩解无据，本院不予支持。依据合同相对性原则，原告要求被告宝发宇、云南昱丰公司、云南白药公司承担付款责任，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张宾在本判决生效之日起十日内支付原告赵朝福租金24,994.20元，及该款自2016年9月28日起至款项付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。二、驳回原告赵朝福的其他诉讼请求。案件受理费人民币425元，减半收取212.50元，由被告张宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  冯晓丽二〇一八年四月二日书记员  陈晓蓉
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0221执856号申请执行人杞县人口和计划生育委员会。法定代表人鲁桂忠，主任。被执行人张卫涛,男,1988年4月1日生,住杞县。被执行人汪秋红,女,1987年3月2日生,住杞县。本院在执行申请执行人杞县人口和计划生育委员会与被执行人张卫涛、汪秋红行政非诉执行行政政收一案中，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2018)豫0221执856号案件中对被执行人张卫涛、汪秋红的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲍永庆审判员  冯志立审判员  卢志华二〇一八年四月二十六日书记员  刘学峰
合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0102执1431号安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司：你/你单位与汪涛、汪抒雨合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖01民终206号民事判决已发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否责，本院将依法强制执行。特此通知二〇一八年四月九日
合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0102执1608号安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司：你/你单位与徐光凤、宋杨合同纠纷一案，合肥市中级人民法院作出的(2018)皖01民终30号民事判决已发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否责，本院将依法强制执行。特此通知二〇一八年四月十六日
合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0102执1383号安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司：你/你单位与姚海凤合同纠纷一案，合肥市中级人民法院作出的(2018)皖01民终1970号民事判决已发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否责，本院将依法强制执行。特此通知二〇一八年四月四日
广东省肇庆市端州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤1202执626号之一申请执行人：东莞市光大物业管理有限公司肇庆分公司，住所地广东省肇庆市端州区大鼎路10号肇庆锦绣山河花园一区12号负一层10卡商铺左侧物管房，统一社会信用代码914412005958579693。被执行人：唐惠琼，女，1981年10月29日出生，汉族，身份证住址广东省信宜市，。被执行人：李彦，男，1981年3月15日出生，汉族，身份证住址广东省始兴县，。被执行人：莫干斌，男，1981年7月14日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市德庆县，。关于上述当事人民间借贷纠纷一案，在执行过程中，上述被执行人已履行完毕本院已发生法律效力的（2017）粤1202民初3408号民事判决，申请执行人东莞市光大物业管理有限公司肇庆分公司确认本案已执行完毕。本院认为，上述被执行人已履行本院已发生法律效力的（2017）粤1202民初3408号民事判决确定的法律义务，申请执行人东莞市光大物业管理有限公司肇庆分公司基于上述执行依据的权利全部得到了实现，本案的执行申请费已缴纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十五条规定，裁定如下：本案执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄坤朝二〇一八年四月二十四日书记员  陈智彬
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0221执466号申请执行人杞县人口和计划生育委员会。法定代表人鲁桂忠，主任。被执行人张国栋,男,1984年12月12日生,住杞县。被执行人侯莉霞,女,1981年2月10日生,住杞县。本院在执行申请执行人杞县人口和计划生育委员会与被执行人张国栋、侯莉霞行政非诉执行行政征收纠纷一案中，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2018)豫0221执466号案件中对被执行人张国栋、侯莉霞的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲍永庆审判员  冯志立审判员  卢志华二〇一八年四月二十五日书记员  刘学峰
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0111民初695号原告：贾宝林。委托诉讼代理人：王威。被告：沈阳新奥佳塑业有限公司。法定代表人：肖军林。被告：沈阳瀚翔建筑工程有限公司。法定代表人：赵海贵。委托诉讼代理人：张云生。被告：李成江。原告贾宝林与被告沈阳新奥佳塑业有限公司、沈阳瀚翔建筑工程有限公司、李成江劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾宝林委托诉讼代理人王威、被告沈阳新奥佳塑业有限公司的法定代表人肖军林、被告沈阳瀚翔建筑工程有限公司的委托诉讼代理人张云生、被告李成江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾宝林向本院提出诉讼请求：判令三被告给付原告人工费26300元及利息7890元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年沈阳新奥佳塑业有限公司将该公司厂房及办公楼建设工程包给被告沈阳瀚翔建筑工程有限公司，被告沈阳瀚翔建筑工程有限公司又将该工程转包给王士兵，王士兵将该工程转包给李成江。原告受李成江雇佣，在工地提供劳务，工程完工后，被告李成江给原告出具了欠条一份，后原告多次找被告李成江催要，被告李成江都以没有收到工程款为由推脱。故原告诉至法院，以维护原告的合法权益。被告沈阳新奥佳塑业有限公司辩称，我是发包方，人工费我不直接给付原告，是对王士兵的。2012年1月14日我先给李成江和王士兵15000元，2012年8月7日已经全部结清，所以本案与我已经没有关系。被告沈阳瀚翔建筑工程有限公司辩称，原告与我们公司没有劳务关系，原告与被告李成江之间形成雇佣关系，劳务费应该由李成江支付，与我们公司无关。根据相关法律规定，发包方如果拖欠工程款应该承担给付责任，本案已经超过诉讼时效，利息的请求不应支持，欠条是刚出具的，没约定利息。被告李成江辩称，原告所诉的欠款属实，整个工程人工费总造价970000余元，我只得到了不到18万元，王士兵和被告沈阳新奥佳塑业有限公司均没有给付我工程款，被告沈阳新奥佳塑业有限公司所述的2012年8月7日全部结清，指的是结清7月份的人工费，而且只给了10万元。本院经审理认定事实如下：2018年1月11日，被告李成江向原告出具欠条一张，载明：沈阳市新奥佳塑业有限公司，今有李成江欠贾宝林工资款26300元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告李成江雇佣原告从事劳务，并出具欠条，其所欠的工资理应由其支付。关于原告主张的利息问题，因欠条上并未约定利息，以及所欠工资款的给付期限，故对原告的该项请求，本院不予支持。关于原告主张要求被告沈阳新奥佳塑业有限公司、沈阳瀚翔建筑工程有限公司承担给付工资款义务问题，综合双方当事人陈述及原、被告提供的证据，无法证明原告系在被告沈阳新奥佳塑业有限公司发包的工程中提供劳务，故对原告的该项主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李成江于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告贾宝林人工费26300元；二、驳回原告贾宝林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取328元，由被告李成江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  闫晓彦二〇一八年四月十六日书记员  王雪姣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)豫0191执9843号	申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎大厦。	负责人史宏，行长。	被执行人杜海龙，男，1978年11月19日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。	被执行人黄巧丽，女，1983年2月2日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。	关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行黄巧丽借款合同纠纷一案，本院于2016年11月15日作出（2016）豫0191民初8990号民事判决书，该判决书生效后黄巧丽在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人向本院申请执行，本院于2017年12月18日立案执行。	执行过程中，本院采取如下措施：1、2018年1月2日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2、2018年1月2日通过最高人民法院总对总网络查控进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息；3、2018年1月17日将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费；4、2018年3月15日约谈申请人代理人，将执行情况告知申请人代理人；5、2018年4月2日通过最高人民法院总对总网络查控进行第二次查控，未发现可供执行的财产；6、2018年4月27日通过最高人民法院总对总网络查控进行第三次网络查控，未发现可供执行的财产。对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行尚未实现的的债权暂计940351.25元，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：	终结本院作出的（2016）豫0191民初8990号民事判决书的本次执行程序。	本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。			本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  李霄珍	代理审判员  李旭辉	代理审判员  柴红旺	二〇一八年四月二十七日	书 记 员  郭建桥
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁04民终826号上诉人（一审被告）：徐家宝，男，1958年2月17日出生，汉族，住滕州市。被上诉人（一审原告）：秦修济，男，1954年10月20日出生，汉族，住滕州市。上诉人徐家宝因与秦修济无因管理纠纷一案，不服滕州市人民法院(2017)鲁0481民初394号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。徐家宝提起上诉后，滕州市人民法院在多次电话联系未果的情况下，按照其在一审时确认的送达地址于2017年9月4日以专递方式向其邮寄送达催交案件上诉费通知书，该邮件于2017年9月7日被退回。滕州市人民法院又于2017年9月20日按其上诉状中记载的地址向其邮寄送达催交案件上诉费通知书，该邮件于2017年9月25日被退回。本院认为，一审法院先后按照其在一审时确认的送达地址及上诉状中记载的地址向其邮寄送达催交案件上诉费通知书，邮件均被退回，按照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文��的若干规定》第十一条规定，文书退回之日视为送达之日。上诉人未在规定的期限内交纳案件上诉费，应按其自动撤回上诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人徐家宝自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张洪光审判员  周永恒审判员  杜兆锋二〇一八年四月二十日书记员  李 晶
安徽省怀宁县人民法院执 行 决 定 书(2018)皖0822执368号本院在执行申请执行人王贤平与被执行人王平、锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司安庆分公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司安庆分公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年四月十日
合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0102执1399号安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司：你/你单位与邓玉珍合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖0102民初955号民事判决已发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否责，本院将依法强制执行。特此通知二〇一八年四月八日
四川省炉霍县人民法院结 案 通 知 书(2018)川3327执2号洛绒达吉：炉霍县人民法院与洛绒达吉罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。本院已于2018年4月10日将该款汇入国库。至此，炉霍县人民法院作出的（2018）川3327刑初2号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  胡文龙二〇一八年四月十日书记员  秀 英
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1426民初966号保全申请人：李贺，男，山东省济宁市。被申请人：冯士虎，男，山东省聊城市。被申请人：聊城市开发区滦河运输有限公司，住所地：聊城市开发区法定代表人：许军，经理。保全申请人李贺与被申请人冯士虎、聊城市开发区宇通运输有限公司、杨协埂、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年4月28日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人冯士虎驾驶的鲁PC98**号车予以查封，并提供李贺名下鲁HIU3**号车为担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、将被申请人冯士虎驾驶的鲁PC98**号车予以查封。二、将李贺担保车辆鲁HIU3**号车予以查封。本裁定书送达后即生效执行。如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 贾冬冬二〇一八年四月二十八日法官助理 赵建军书 记 员 王 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0191执8545号之一申请执行人文竹霞，女，1973年2月11日出生，汉族，住河南省登封市嵩阳办事处。被执行人通许嘉信医院，住所地河南省通许县文卫路人民路。投资人：徐涛。关于文竹霞申请执行通许嘉信医院借款合同纠纷一案，本院于2017年8月25日作出（2017）豫0191民初11288号民事判决书，该判决生效后，通许嘉信医院在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人文竹霞向本院申请执行，本院于2017年11月13日立案执行。执行过程中，本院采取如下措施：1、2017年11月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2、2017年11月25日通过最高人民法院总队总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现有可供执行的财产；3、2017年12月13日通过最高人民法院总队总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现有可供执行的财产；4、2018年1月5日将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单；5、2018年3月21日约见申请人代理人并向申请人代理人反馈执行情况与被执行人的财产状况6、2018年4月2日通过最高人民法院总队总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现有可供执行的财产。对申请执行人文竹霞尚未实现的债权暂计472934.5元，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）豫0191民初11288号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李霄珍代理审判员  李旭辉代理审判员  柴红旺二〇一八年四月十八日书 记 员  郭建桥
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0624民初82号之一原告：徐文星，男，1963年10月3日出生，汉族，住湘阴县。被告：董琪，女，汉族，1976年2月29日出生，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：袁春，湖南惠风律师事务所律师。徐文星与被告董琪股权转让纠纷一案，原告徐文星于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐文星的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐文星撤回起诉。本案案件受理费11800元，减半收取为5900元，保全费4520元，合计10420元，原告徐文星自愿承担。审 判 长  成兵武人民陪审员  蒋再田人民陪审员  甘建军二〇一八年四月九日书 记 员  杨亦娴附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1881民初393号原告：安徽茂盛园林景观建设有限公司，住所地安徽省宁国市和平路24号，统一社会信用代码91341881670954533（1-1）。法定代表人：宁茂发，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹国宝，宁国市港口镇法律服务所法律工作者。被告：安徽飞达电气科技有限公司，住所地安徽省宁国市三津大道1号，统一社会信用代码91341881680848207B。法定代表人：杨子轩，董事长。委托诉讼代理人：周振华，安徽周振华律师事务所律师。原告安徽茂盛园林景观建设有限公司（以下简称“茂盛公司”）与被告安徽飞达电气科技有限公司（以下简称“飞达公司”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法进行了审理。原告茂盛公司向本院提出诉讼请求：判令被告依法给付原告工程款117824.29元及自起诉之日起按年利率6%计算至还款之日止的利息，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年9月18日，原告实际施工的S104汪溪殷白至平兴段改建工程-宁国北线绿化景观工程通过竣工验收。被告在该路段开设大门，在未告知原告的情况下，清除原告实际施工的部分景观工程，给原告造成工程款损失。经相关部门协调，原告于2015年12月18日向被告提交了被告清楚部分的景观绿化工程的工程量造价清单，价款为117824.29元，被告于2016年1月5日确认。被告当时口头承诺2016年底支付，但到期后未支付。原告遂诉至法院，请求依法判如所请。被告飞达公司辩称，原告的诉请缺乏事实依据，不能成立。1、原告诉称改建绿化工程于2015年9月18日竣工验收，根据原告与政府部门的协议相关法律规定，工程竣工验收后交付，交付后工程的产权属于发包方，原告已经不是该绿化工程的产权人，原告无权主张相关损失；2、被告改建大门经宁国市政府研究同意，并经宁国市城乡规划局依法批准，被告的行为是合法有效的，依据规划局的批准，被告的行为不构成侵权；3、根据宁国市审计局审计报告，由原告承揽的S104线绿化景观改造工程合同约定的工程造价施工完毕后，经审计实际完成的工程造价政府部门予以支付，该审计报告里并未扣减被告修建出口围墙部分的景观工程造价，可以得出原告的所有工程价款已经实现，现在提起侵权赔偿之诉，显然与事实不符；4、原告起诉的损失数额是原告单方面计算，未经被告认可，该损失不能认定。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条的规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告茂盛公司以被告飞达公司毁坏宁国市汪溪办事处S104汪溪殷白至平兴段改线工程-宁国北线绿化景观工程处部分绿化工程为由提起诉讼，系因侵权事由提起的给付之诉，其请求权基础为《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条之规定。因此，本案的争议焦点为原告茂盛公司是否对被侵害的部分绿化工程享有财产权益。首先，根据宁国市审计局宁审投报﹝2016﹞6号《审计报告》记载，宁国市汪溪办事处S104汪溪殷白至平兴段改线工程-宁国北线绿化景观工程建设单位系宁国市住房和城乡建设委员会，承建方为安徽森海园林景观建设集团有限公司。其次，根据原告茂盛公司与安徽森海园林景观建设集团有限公司及宁国市住房和城乡建设委员会签订的《债权（剩余工程款）转让合同》约定，原告茂盛公司所获得的只能是安徽森海园林景观建设集团有限公司对宁国市住房和城乡建设委员会享有的未付工程款的债权，系合同之债。如因被告飞达公司的侵权行为造成该部分被损坏的绿化工程未纳入宁国市审计局宁审投报﹝2016﹞6号《审计报告》范围内，安徽森海园林景观建设集团有限公司并不就该部分绿化工程的工程款对宁国市住房和城乡建设委员会享有债权，原告茂盛公司也不能依照《债权（剩余工程款）转让合同》获得被损坏的绿化工程的工程款对宁国市住房和城乡建设委员会的债权。第三，如被告飞达公司存在侵权行为，并因此需承担侵权之债，该债务系因对物的侵害而发生，但原告茂盛公司所举证据不足以证明其与被侵害部分的绿化工程享有财产权益。综上，原告茂盛公司非与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告安徽茂盛园林景观建设有限公司的起诉。本案受理费2796元，已减半收取1398元，诉讼保全费1170元，合计2568元，退还原告安徽茂盛园林景观建设有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  周胜杰二〇一八年四月四日书记员  陈 磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山西省晋城市城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)晋0502民初457号原告：赵铁胜，男，汉族，1964年5月20日生，山西省阳城县人。委托诉讼代理人：张金凤，山西弘毅律师事务所律师。被告：张家豪，男，1990年生，汉族，河南省沈丘县人。原告赵铁胜诉被告张家豪劳务合同纠纷一案，本院已依法受理。本案在诉讼过程中，原告赵铁胜于2018年4月18日以庭外和解为由，向我院提出撤诉申请。本院认为：原告赵铁胜的撤诉申请合情合理，符合法律规定，依法应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵铁胜撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵铁胜负担。审 判 员  金 洁二〇一八年四月十八日法官助理  朱 燕书 记 员  关晋媛
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2002民初1548号原告：王丽方，女，1990年12月15日生，汉族，住河北省邢台市普县。被告：金祥保险销售有限公司资阳分公司，住所地：资阳市雁江区松涛镇书台村五社1号，统一社会信用代码：91512002MA62K013X2。负责人：何亮。被告：金祥保险销售有限公司，住所地：成都市青羊区蜀金路1号2栋13层1301号，统一社会信用代码：915101050866993848。法定代表人：郭小龙。被告：中英人寿保险有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市青羊区提督街99号华置中心写字楼11层04单元及22层2201-2205单元，统一社会信用代码：91510000765370222M。负责人：王珏。原告王丽方与被告金祥保险销售有限公司资阳分公司、金祥保险销售有限公司、中英人寿保险有限公司四川分公司保险代理合同纠纷一案，本院于2018年04月02日立案。原告王丽方于2018年04月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王丽方自愿撤回对被告金祥保险销售有限公司资阳分公司、金祥保险销售有限公司、中英人寿保险有限公司四川分公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王丽方撤诉。案件受理费128元，减半收取计64元，由原告王丽方负担。审判员  蒋凡二〇一八年四月二十八日书记员  朱樵
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更1311号罪犯戴恒秋，男，1989年8月9日出生,四川省泸县人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省泸州市龙马潭区人民法院于2012年4月18日作出（2012）龙马刑初少字第12号刑事判决，以被告人戴恒秋犯盗窃罪，判处有期徒刑11年，并处罚金120000元。被告人戴恒秋未提出上诉。刑期起于2011年5月27日止于2022年5月26日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2014年11月12日、2016年5月10日作出（2014）成刑执字第6176号、（2016）川01刑更1815号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑9个月、6个月，刑期变动后刑期止于2021年2月26日。执行机关四川省邑州监狱于2018年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯戴恒秋在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯戴恒秋被判处罚金120000，已缴纳2400元，有家庭经济困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯戴恒秋在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯戴恒秋减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二〇年九月二十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争审 判 员  夏小璐人民陪审员  秦昌正二〇一八年四月二十日书 记 员  林 姗
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1210号罪犯张海根，男，1982年10月20日出生，汉族，出生地湖南省新邵县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2016年4月26日作出(2016)粤1973刑初第327号刑事判决，以被告人张海根犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币6000元。判决生效后，于2016年6月7日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2024年5月3日。执行机关广东省武江监狱以罪犯张海根在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张海根在服刑考核期间（2016年6月7日至2017年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬2次；2017年12月获得表扬；累计获得3次表扬134分。原判罚金人民币6000元，本期已交6000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张海根确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张海根予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0781刑初168号公诉机关青州市人民检察院。被告人李某某。青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2018]162号起诉书指控被告人李忠利犯危险驾驶罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员秦同中出庭支持公诉，被告人李忠利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青州市人民检察院指控：2017年11月21日18时50分许，被告人李忠利酒后无证驾驶鲁****18二轮摩托车，沿青州市凤凰山路由东向西行驶至南烟厂路口东时，为躲避王小翠驾驶的鲁****28小型轿车而倒地，致李忠利受伤，车辆受损。经青州市公安局交警大队认定，被告人李忠利负事故的全部责任。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人李忠利血液中乙醇含量为155.02mg/100ml。上述事实，被告人李忠利在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王小翠的证言，勘验笔录现场勘验检查笔录、现场图及照片，鉴定意见乙醇检验鉴定报告，书证受案登记表、人口信息、报案经过、到案经过、破案经过、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶人血样提取登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李忠利违反道路交通安全管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。被告人李忠利到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人李忠利当庭认罪态度较好，积极缴纳罚金，可酌予从轻处罚。为维护道路交通安全秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人李忠利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算;罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  徐 宁二〇一八年四月四日法官助理  陈同香书 记 员  韩 续
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0235民初2826号原告：熊道国，男，1962年10月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：邓丽，重庆洲同律师事务所律师。特别授权。被告：姜廷中，男，1956年6月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告熊道国与被告姜廷中农业承包合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案，原告熊道国于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告熊道国撤回起诉。本案受理费25.00元，由原告熊道国负担。审判员 王 勇二〇一八年四月二十七日书记员 彭玲玲
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更1013号罪犯游威，男，1993年10月25日生，湖南省南县人，原户籍地湖南省南县。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省苏州市工业园区人民法院于2015年9月29日作出(2015)园刑初字第0113号刑事判决，认定被告人游威犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。2015年11月24日，江苏省苏州市中级人民法院作出(2015)苏中刑终字第00357号刑事判决。判决生效后，该犯于2016年1月13日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2018年3月19日提出减刑建议书，于2018年3月30日报送本院审理。本院于2018年4月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年4月9日至2018年4月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯游威在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯游威减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯游威在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯游威，2016年11月、2017年5月、2017年11月三次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯游威在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯游威减去有期徒刑九个月（刑期自2014年6月4日起至2018年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  张天浪二〇一八年四月二十七日书记员  王 丹
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1082号罪犯李年富，男，1978年7月22日出生，汉族，出生地湖南省宁远县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年12月2日作出(2015)东一法刑初字第2725号刑事判决，以被告人李年富犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2016年1月6日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年10月29日。执行机关广东省武江监狱以罪犯李年富在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李年富在服刑考核期间（2016年1月6日至2017年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬3次；2017年11月获得表扬；累计获得4次表扬234分。2016年12月24日因违反生活管理规定被扣1分，2018年12月8日因生活用品未按要求摆放被扣5分。原判罚金人民币3000元，本期已交3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李年富确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李年富予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
福建省莆田市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽03执96号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司,住北京市丰台区。法定代表人：刘蘭奇，总经理。委托代理人：朱志超,男,1990年8月5日出生,住福建省漳州市芗城区,系申请执行人的员工。代理权限为特别代理。被执行人：王清香，女，1990年8月15日出生，住福建省仙游县。关于本院受理执行的申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人王清香借款合同纠纷一案，因被执行人王清香的户籍所在地及财产均位于仙游县辖区内，为方便案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于高级人民法院统一执行工作若干问题的规定》第十四条、《福建省高级人民法院实施细则》第十六条第一款规定，裁定如下：将湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00162670号裁决指定仙游县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 熹审判员 林金标审判员 陈剑星二〇一八年四月二十八日书记员 林振飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于以下范围：（一）不予受理；（三）驳回起诉；（五）准许或者不准许撤诉；（七）补正判决书中的笔误；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条中级人民法院、基层人民法院和专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定。《福建省高级人民法院实施〈最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定〉的细则》第十六条第一款上级法院有权对下级人民法院的执行案件提级执行或将本院及下级法院的执行案件指定其他法院执行。对积案较多、任务较重的法院，可将部分案件适当分流到案件较少的法院，指定其受理。
河北省廊坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)冀10刑终144号原公诉机关河北省廊坊市广阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）万新利，男，1979年5月2日出生于新疆维吾尔自治区塔城地区，汉族，小学文化，无业，捕前住新疆维吾尔自治区塔城地区。2017年7月7日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑二年，服刑于黑龙江省哈尔滨市呼兰监狱。2017年8月18日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被廊坊市公安局广阳分局押回。现押于廊坊市看守所。原审被告人张星，女，1990年9月20日出生于新疆维吾尔自治区塔城地区，汉族，中专文化，个体，捕前住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。2017年6月29日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被廊坊市公安局广阳分局取保候审，2017年8月11日被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，并临时羁押于奎屯市看守所，同年8月16日被廊坊市公安局广阳分局押回，同年9月13日被逮捕。现押于廊坊市看守所。原审被告人高建文，男，1978年3月24日出生于新疆维吾尔自治区塔城地区，汉族，小学文化，个体，捕前住新疆维吾尔自治区塔城地区。2017年7月7日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑一年三个月，服刑于黑龙江省肇东市看守所。2017年8月12日因服刑期满后被廊坊市公安局广阳分局押回。2017年8月12日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现押于廊坊市看守所。河北省廊坊市广阳区人民法院审理广阳区人民检察院指控原审被告人万新利、张星、高建文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2018年3月19日作出（2018）冀1003刑初35号刑事判决。原审被告人万新利不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷审查，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年5月10日10时58分，廖某在廊坊市广阳区“张主任”的电话，以消防队需要购买蒸饭车、蒸菜车让其帮忙垫付资金代购为由，先后分三次将货款共计人民币248600元汇入对方提供的名为范某卡号为62×××71的农业银行账户中。2016年4月至5月期间，被告人张星伙同被告人万新利、高建文等人为电信诈骗人员办理POS机并提取现金，用来窝藏和转移上述所得款项，并从中分得提成款。案发后，赃款已被追回。2017年8月11日，被告人张星主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人张星、万新利、高建文在开庭审理过程中亦无异议，且有经一审庭审举证、质证的被告人张星、万新利、高建文的供述、被害人廖某的陈述、证人范某、王某1、胡某、王某2、王某3等人的证言、扣押物品清单、辨认笔录、银行卡明细表、刑事判决书、临时羁押证明书、抓获经过、到案说明及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人张星、万新利、高建文明知是犯罪所得而予以窝藏、转移，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在共同犯罪中，被告人张星、万新利、高建文均积极主动，系共同主犯。被告人张星主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首。依法可从轻处罚。三被告人在庭审中认罪态度较好，且赃款被追回，可酌情从轻处罚。被告人万新利在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有漏罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十九条第一款、第三款、第七十条、第六十四条的规定，认定被告人万新利犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元；原犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六万元；总和刑期有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币八万元，决定执行有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币八万元。被告人高建文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元。被告人张星犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币二万元。责令被告人张星、万新利、高建文退赔被害人廖某人民币248600元。上诉人万新利提出，其行为构成自首，原审判决认定的犯罪事实已由黑龙江省肇东市人民法院判决确认，原审认定事实不清。二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实相同，所依证据一致，且上述证据均经一审开庭质证，合法有效，本院予以确认。对上诉人万新利提出的其行为构成自首，原审判决认定的犯罪事实已由黑龙江省肇东市人民法院判决确认，原审认定事实不清的意见，经查，（2016）黑1282刑初346号刑事判决认定，被告人万新利伙同他人，在对被害人吕某实施诈骗犯罪的犯罪所得596000元掩饰、隐瞒过程中，其行为构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，犯罪数额为595846.55元。在案的证据证实，其对被害人廖某实施诈骗犯罪的犯罪所得248600元掩饰、隐瞒过程中的犯罪行为，并未经过刑事处罚，其亦未在以往供述中对掩饰、隐瞒该248600元犯罪所得主动供述，而是由张星投案后该事实才得以侦破，且其行为与前罪属于同种犯罪。综上，其行为依法不构成自首，原审法院判决认定的事实清楚。本院认为，上诉人万新利、原审被告人张星、高建文明知是犯罪所得而予以窝藏、转移，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。对万新利的上诉意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李淑芬审 判 员 陈克祥审 判 员 徐 兵二〇一八年四月二十日法官助理 陈其虎书 记 员 张晓林
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1181刑初343号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人杨武生，男，1969年1月19日出生于江苏省丹阳市，汉族，初中文化，务工，住江苏省丹阳市。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年1月23日被刑事拘留，1月29日被取保候审。现在家候审。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2018）335号起诉书指控被告人杨武生犯交通肇事罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员石某出庭支持公诉，被告人杨武生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年12月1日18时22分许，被告人杨武生持C1证驾驶苏Ｌ×××××号轿车从镇江新区华山村村级道路由东往西行驶进入308省道，行至该道路199公里80米处时，与沿308省道由南往北行驶的被害人赵某驾驶“五羊牌”普通二轮摩托车相撞，造成车辆受损、赵某（男，1957年8月19日出生）受伤经医治无效于当月6日死亡的道路交通事故。该交通事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告人杨武生驾驶机动车进入道路时，未注意观察路面情况让道路内正常行驶的车辆优先通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和《江苏省道路交通安全条例》第三十七条第一款的规定，是造成事故的主要原因，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，确定被告人杨武生承担事故的主要责任。又查明：被告人杨武生于事故现场拨打110报警，归案后如实供述了肇事经过；事故造成的损害赔偿事宜已经过民事诉讼处理，被害人近亲属对被告人杨武生的行为表示了谅解。上述事实，被告人杨武生在庭审中亦无异议，并有证人王某、戴某、钱某等人证言、行驶证驾驶证复印件、道路交通事故现场勘查笔录、图与照片，事故痕迹勘验记录与照片、尸表检验记录、居民死亡医学证明、道路交通事故认定意见及受案登记表、案件侦破经过、民事判决书、协议书、谅解书等证据所证实，足以认定。本院认为：被告人杨武生违反道路交通安全法规驾车，致一人死亡并负事故的主要责任，行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予相应刑罚处罚。丹阳市人民检察院的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨武生主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；事故损失已经赔偿并征得被害人近亲属谅解，量时可酌情从轻处罚，并符合缓刑适用条件。根据被告人杨武生具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人杨武生犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱菊霞二〇一八年四月二十七日书记员  赵 烨附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻；(二有悔罪表现；(三没有再犯罪的危险；(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省清原满族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽0423刑初56号公诉机关辽宁省清原满族自治县人民检察院。被告人曲某某，男，1974年12月30日出生，满族，初中文化，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。2012年5月8日因犯非法运输盗伐林木罪被清原满族自治县人民法院判处管制一年，并处罚金1,000.00元，2017年11月3日因涉嫌犯盗伐林木罪被清原满族自治县公安局刑事拘留，同年11月29日经清原满族自治县人民检察院批准，当日由清原满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于清原满族自治县看守所。清原满族自治县人民检察院以清检刑诉[2018]58号起诉书指控被告人曲某某犯盗伐林木罪，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清原满族自治县人民检察院检察员王宗杨、吕欢欢出庭支持公诉，被告人曲某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人曲某某伙同吕某某（已判决），于2016年8月期间，在清原满族自治县南山城镇朝鲜族村粮库后山，盗伐被害人李某某所有1林班12小班的落叶松林木。经鉴定，被盗伐落叶松林木32株，核立木材积5.6243立方米。公诉机关为上述指控向法庭出示了案件来源、抓捕经过、现场辨认笔录及指认现场照片、证人井某某等人的证言、鉴定意见、被告人曲某某的供述与辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人曲某某以非法占有为目的，盗伐他人所有的林木，数量较大，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任，现提起公诉，请依法判处。被告人曲某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。经审理查明：2016年8月期间，被告人曲某某伙同吕某某（已判决）在清原满族自治县南山城镇朝鲜族村粮库后山，盗伐被害人李某某所有1林班12小班的落叶松林木。经鉴定，被盗伐落叶松林木32株，核立木材积5.6243立方米。2017年11月3日，被告人曲某某被公安机关现场抓获，到案后，如实供述了其盗伐林木犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、案件来源、接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过；2、被害人李某某的陈述；3、证人井某某、曲某甲、于某某、邱某某、殷某某、代某某、石某某、吕某某、吕某甲、杨某某、曲某乙、曲某丙、董某某的证言；4、山林执照、清原满族自治县森林公安局出具的情况说明；5、现场指认笔录、指认现场照片；6、采伐情况调查报告、鉴定意见通知书；7、户籍证明、现实表现、刑事判决书；8、被告人曲某某的供述与辩解。本院认为，被告人曲某某无视国家法律，盗伐他人所有的林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人曲某某犯盗伐林木罪的罪名成立，应予支持。被告人曲某某被抓捕到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曲某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币15,000.00元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年11月3日至2018年10月2日止；罚金于判决生效三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  袁 超人民陪审员  史汝丹人民陪审员  王馨怡二〇一八年四月二十五日书 记 员  张俊鹏
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0115刑初247号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人曾荣华，男，1983年12月13出生于湖南省隆回县，汉族，文化程度大专，务工，住湖南省隆回县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月30日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2018年4月11日被本院继续取保候审。公诉机关以穗南检公刑诉[2018]266号起诉书指控被告人曾荣华犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年12月23日凌晨3时许，被告人曾荣华酒后驾驶—辆号牌为粤Ａ×××××的小客车，行驶至广州��南沙区凤凰大道与黄阁南路北侧路段时被交警抓获。经检验，案发时被告人曾荣华血液中酒精含量为104mg/100ml。公诉机关认为被告人曾荣华具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币一千元，可宣告缓刑。被告人曾荣华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曾荣华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曾荣华具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、酌情从轻处罚情节,依法对其从轻、酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七���二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人曾荣华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何炎辉二〇一八年四月十一日法官助理 吴慧烂书 记 员 马海欣