广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初5385号原告：陈谋乐，男，1984年3月5日出生，汉族，英德市人，住英德市×××××××××××××××。身份证号码：441××××××××××××617。委托代理人：郭必坤，广东德众律师事务所律师。委托代理人：吕伟恩，广东德众律师事务所律师。被告：林传富，男，1981年2月4日出生，汉族，英德市人，住英德市×××××××委会土郎下组。身份证号码：441××××××××××××814。被告：英德市振镖汽车贸易有限公司，地址：英德市×××××委会香山新村浈阳西路第9幢首层。法定代表人：林某1。原告陈谋乐诉被告林传富、英德市振镖汽车贸易有限公司（以下简称振镖公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，依法由审判员邓志捷适用简易程序于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告陈谋乐的委托代理人郭必坤到庭参加诉讼，被告林传富、振镖公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈谋乐向本院提出诉讼请求：1.判令被告林传富偿还原告借款本金300000元，并从2018年7月20日起以本金300000元为基数，按月利率2%计付利息至付清时止，暂计至2020年9月20日，利息为156000元；2.判令被告振镖公司对被告林传富的还款义务承担连带责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年7月20日，被告林传富以需要购买两台重型货车为由向原告借款300000元，并言明只需短期借贷，且会在30天内还清本息。原告本着对被告的信任，出借了300000元给被告，其中，按被告的指示，将285000元划入被告林传富实际控制的振镖公司账户，另15000元按被告林传富的要求现金交付，并由被告出具借据给原告收执。借款逾期后，经原告多次催讨，被告以各种理由推诿，最近，对原告的催讨，被告甚至既不回复信息，也不接听电话。原告认为，原、被告之间的民间借贷关系，有被告出具的借条及原告的汇款交易回单为据，事实清楚，证据充分，被告应当诚实偿还原告借款本息。被告在借款逾期后既不偿还借款本息，又拒绝原告的催讨，是一种不诚信的行为。至于被告振镖公司，因其本身就是由被告林传富设立并实际控制的公司，且在经营过程中无法区分林传富个人的行为和公司行为，因此，林传富与该公司应当依照公司法的相关规定，对借款承担连带责任。为维护原告的合法权益，现特具本状，诉诸法院，请依法判准原告诉求。被告林传富、振镖公司未到庭及答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据。本院认定事实如下：2018年7月20日，被告林传富向原告出具借据一张，主要内容为，今借到陈谋乐（身份证号码：441××××××××××××617）人民币300000元，第一个月利息15000元，30天内还清，从2018年7月20日起到2018年8月20日前还清。此借款用于购买两台车辆使用，车架号分别是LFWSRXSJ6J1E30261和LMC940235J0002770，两台车同意挂靠在英德市顺程物流有限公司，此借款由英德市顺程物流有限公司公账转入卖车方（振镖公司）借款人承诺，上述借款若累计逾期60天未还时，利息按照每月15000元收取，借款人自愿接受英德市顺程物流公司随时扣车，扣车期间的一切损失由借款人承担，并同意按市场价格转卖以偿还全部借款本息，如转卖价格不足够偿还借款时，借款人应当继续履行还款，如逾期未还，逾期金额除上述约定利率支付利息外，还应按月率20%支付滞纳金。原告在出借人处签名及捺印，被告林传富在借款人处签名及捺印，借据上还盖有英德市顺程物流有限公司和振镖公司的公章。7月23日，英德市顺程物流有限公司向被告振镖公司的银行账号800××××××××248588转账285000元并注明货款。另，振镖公司系有限责任公司，法定代表人是林某1，林传富、林某1是该公司的自然人股东。庭审中，原告陈述被告林传富是借款人，振镖公司是林传富个人独资、实际控制的公司，林传富借款用于振镖公司购买车辆转卖，为方便追款将车辆挂靠在英德市顺程物流有限公司名下，振镖公司在借据上盖章即表明借据上的车辆由其卖出及其为林传富实际控制的公司，同时双方同意走公账出借及收取涉案借款；借款时间与汇款单一致，其中15000元现金交付被告，逾期60日后才按15000元/月计收利息，因此不存在预先扣除利息的情形。本院认为，被告林传富向原告借款的事实，有被告林传富向原告出具的借据等予以证实，对此本院予以认定。原告虽仅提供285000元借款的转账记录，但借据上已明确“今借到陈谋乐人民币300000元……”。据此，本院对原告提出剩余15000元现金交付被告的观点予以采纳，依法认定本案借款本金为300000元。涉案借款约定的还款时间已届满，被告林传富至今未提供证据证明其已偿还涉案借款本息。据此，现原告主张被告林传富偿还借款本金300000元及支付相应利息，理据充足，本院予以支持。关于利息的计算问题。双方约定的利率超出了法律保护的上限，本院依法予以调整。本案借款发生于2018年7月23日，原告于2020年9月25日提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）的相关规定，再结合双方约定的利息和原告主张的利息等，本案利息应分段计算，具体计算方式如下：自2018年10月20日（逾期60日后）起至2020年8月19日止的利息按年利率24%计算，自2020年8月20日起至欠款偿清之日止的利息按2020年9月25日（立案之日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，对原告超出上述利息主张部分，本院不予支持。关于被告振镖公司应否偿还涉案借款本息的问题。本院认为，振镖公司并非一人有限责任公司，林传富亦非该公司法定代表人，且涉案借款的借款人系林传富，并非振镖公司。因此，原告以振镖公司是林传富个人独资、实际控制的公司，应按《中华人民共和国公司法》的相关规定对涉案借款本息承担连带责任，依法无据，本院不予支持。被告林传富、振镖公司经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，其行为不影响本案的审理，并由其承担因此产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告林传富于本判决发生法律效力之日起10日内，偿还原告陈谋乐借款本金人民币300000元及利息（利息以实欠款项为基数，自2018年10月20日起至2020年8月19日止按年利率24%计算，自2020年8月20日起至欠款偿清之日止按2020年9月25日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告陈谋乐的其他诉讼请求。本案受理费4070元，由被告林传富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  邓志捷二〇二一年一月十一日书记员  张 华附：一、本院标的款的账号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德光明路支行；账号---7133×××××345。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。