鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初3533号原告：河南盛大艺兴新能源科技有限公司，住所地郑州市中原区棉纺西路**方圆经纬花园**楼******。法定代表人：匡朝发，该公司总经理。委托诉讼代理人：李**展，河南高禄律师事务所律师。被告：刘红杰（曾用名刘洪杰），男，1974年5月17日出生，汉族，无固定职业，住鹤壁市淇滨区。第三人：罗鹏，男，1985年4月10日出生，汉族，无固定职业，住鹤壁市淇滨区。原告河南盛大艺兴新能源科技有限公司（以下简称河南盛大艺兴公司）与被告刘红杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，刘红杰以罗鹏与本案有法律上的利害关系为由，向本院提出申请，请求追加罗鹏为本案第三人参加诉讼，本院予以准许。并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南盛大艺兴公司法定代表人匡朝发及委托诉讼代理人李**展、被告刘红杰、第三人罗鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南盛大艺兴公司向本院提出诉讼请求：1、判令刘红杰立即支付其货款65000元及违约金18000元；2、判令刘红杰立即支付货款利息（以65000元为基数，自2018年11月7日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至刘红杰实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；3、本案诉讼费用由刘红杰承担。事实和理由：2018年11月6日，其公司与刘红杰就刘红杰的别墅中央空调销售及安装事宜签订《三菱重工海尔中央空调销售及安装专用合同书》一份。合同中就付款时间和设备情况等均作出明确约定，其公司依照合同约定向刘红杰提供了中央空调并进行了安装，但刘红杰在支付部分货款后，以种种借口拖延剩余货款支付时间，为维护其公司合法权益，故依法提起诉讼。因罗鹏参加诉讼，庭审中河南盛大艺兴公司变更诉讼请求：要求罗鹏对其第一、二项诉请承担连带责任。刘红杰辩称：其通过罗鹏介绍，并经罗鹏在场，与匡朝发签订空调销售及安装合同，当时原告并未签字，而是回去补签的字，合同一式两份，但匡朝发并未给其。其将第一笔款项80000元转给匡朝发个人，原告安装后，不知什么原因将1-4层楼面板全部拆卸，房后主机也给弄坏，目前摇控器也未给其，其让罗鹏与匡朝发联系，匡朝发称货款不付清，空调使用不成。后来整个机器不能用，其拨打400售后电话通知匡朝发，匡朝发修好后停了三天又不正常，目前不制热，后经三方协商，其将空调尾款85000元付给罗鹏，空调有问题找罗鹏。其未违约，也不应当支付违约金及利息。罗鹏辩称：经其介绍，河南盛大艺兴公司到鹤壁与刘红杰签订空调销售及安装合同，签合同时其在场，空调总价款165000元，当天刘红杰转给匡朝发80000元，承诺安装调试完毕付清尾款。但付过款后，匡朝发未按承诺期限完成，一些风口位置不对，因河南盛大艺兴公司在鹤壁无店面，其不相信匡朝发，未再支付尾款。截止目前，工程未结束，未完全验收交工，且在施工范围内未能正常运转，其不应当承担违约责任。因涉案工程系其介绍，如果刘红杰有责任，其愿意承担连带责任。中间其给匡朝发打电话，让其送空调面板并将空调调试完毕，但匡朝发未做到，并因为疫情原因失联很长时间，其认为匡朝发不准备做了，故其重新雇人进行维修、调试。中间其主动与匡朝发联系，说先支付20000元，边干活边给钱，但支付20000元后，匡朝发未达到其要求，因其承担连带责任，故剩余尾款65000元未支付清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：对河南盛大艺兴公司提交的证据1、其公司与刘红杰签订的《三菱重工海尔中央空调销售及安装专用合同书》。2、匡朝发与刘红杰录音光盘一份。证明刘红杰对拖欠其公司货款事实明知，并以种种理由进行推托，且其公司施工质量和产品无任何问题，根据录音显示，刘红杰及罗鹏迟迟不付货款的原因系罗鹏将相关货款挪用至其他工地，且多份录音中刘红杰并未提及产品存在质量问题。刘红杰对证据1提出异议认为甲方不应是河南盛大艺兴公司而应是匡朝发个人，且未给其合同，合同是无效的；对证据2认为，录音证明匡朝发确实将空调动了手脚致使空调无法使用，空调在今年才开始使用，且不制热，罗鹏多次找人维修，从录音中其也提出让原告赔偿损失并追究其刑事责任。且其已经原告同意，将货款尾款全部支付给罗鹏。罗鹏对证据1的质证意见同刘红杰，对河南盛大艺兴公司提交的证据2提出异议认为，录音中匡朝发称冬天供暖完毕后调试完毕，说明河南盛大艺兴公司认可施工未结束，还需要调试，且原告承诺摇控器除了面板还有手持控制器，但目前其并未见手持摇控器。本院认为，河南盛大艺兴公司提交的证据1，系书证，其来源形式合法，客观真实地载明了双方对空调销售与安装事宜进行了约定，对其证明效力，本院予以确认。证据2客观真实地载明了河南盛大艺兴公司法定代表人匡朝发与刘红杰的通话录音内容，且双方并未对录音的真实性提出异议，对其证明效力，本院予以确认。罗鹏提交的证据为：证人马某当庭作证证言，证明罗鹏2019年10月份曾让其到鹤壁市夏庄维修空调主机及电路调试。河南盛大艺兴公司对证人证言提出异议认为：1、涉案合同相对方是其公司与刘红杰，若涉案空调出现质量问题，应先通知其公司进行维修，而刘红杰绕过其公司找他人进行维修，产生的后果及费用应自行承担；2、根据其提交的录音显示，截至2020年9月份，双方并未就质量问题产生过大的纠纷与摩擦，故不存在所谓的维修及质量问题；3、涉案设备总费用165000元，三方均认可已支付100000元，证人陈述维修费用为五、六万元，若证人证言属实，录音中被告不可能向其公司承诺支付剩余65000元尾款，故证人证言系虚假陈述。本院认为，证人马某陈述罗鹏支付其维修费用为五、六万元，但罗鹏并未提交其他有效证据予以佐证，即使其支付马某维修费用属实，也未能提交证据证明系为维修涉案空调所支出的该部分费用。故对证人证言的证明效力，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2018年11月6日，甲方（购买方）刘红杰与乙方（销售方）河南盛大艺兴公司签订《三菱重工海尔中央空调销售及安装专用合同书》，约定甲方向乙方购买三菱重工海尔中央空调并委托乙方安装中央空调设备。付款方式：合同签订支付50%，设备进场开始施工支付40%，设备调试甲方验收合格现场支付余款10%，工程未经验收，甲方提前使用或擅自动用，由此而发生的质量或其他问题，由甲方承担责任，并视为验收合格。甲方未按合同规定支付合同款项时，乙方有权中止服务；甲方每逾期一天，应向乙方支付0.5%的违约金。合同签订后，刘红杰向河南盛大艺兴公司法定代表人匡朝发转款80000元，河南盛大艺兴公司即对刘红杰位于鹤壁市夏庄村铁道佳苑内自建四层别墅进行空调安装事宜。安装完毕后，经河南盛大艺兴公司催要，刘红杰将该空调尾款85000元转给罗鹏，河南艺兴公司将空调解码器解码，罗鹏给付河南盛大艺兴公司20000元，剩余款项65000元未支付，双方争执成讼。庭审中，三方一致认可合同总价款为165000元，已支付100000元，下欠65000元未支付。本院认为：刘红杰与河南盛大艺兴公司签订的空调销售与安装合同，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规禁止性规定，为有效合同。双方均应按合同约定全面履行自己的义务。河南盛大艺兴公司将空调安装完毕，刘红杰应按合同约定按进度付款，但刘红杰根据三方协商将此款支付于罗鹏，罗鹏应将此款支付于河南盛大艺兴公司。因在涉案合同签订及履行过程中，罗鹏全程参与，故对河南盛大艺兴公司请求被告支付剩余货款30%的违约金计18000元的请求，可参照合同中关于“甲方未按合同规定支付合同款项时，乙方有权中止服务；甲方每逾期一天，应向乙方支付0.5%的违约金”的约定，由罗鹏予以支付该部分违约金。对河南盛大艺兴公司请求的利息，因双方未约定利息，且利息作为一种损失，在违约金部分已对其损失予以补偿，故其该项请求，本院不予支持。至于刘红杰、罗鹏辩称空调安装出现质量问题，经庭审核实，系空调解码器设定期限到期未解码所致，现该问题已解决。至于其二人辩称的空调存在不制热及工程未施工完毕的意见，因其未提交相应证据，在匡朝发与刘红杰的录音中庭审中其已认可空调于2020年开始使用，根据合同约定，应视为验收合格。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、罗鹏于本判决生效之日起十日内支付河南盛大艺兴新能源科技有限公司空调尾款65000及违约金18000元，共计83000元；二、驳回河南盛大艺兴新能源科技有限公司对刘红杰的诉讼请求；三、驳回河南盛大艺兴新能源科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1876元，减半收取938元，由罗鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  霍璐婷二〇二一年二月九日书记员  马学芳