陕西省淳化县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0430民初140号原告:淳化县某某合作联社委托诉讼代理人：张某，男，汉族。被告:石某,男,汉族。被告:李某,女,汉族。被告:石某甲,男,汉族，系被告石某之父。被告:熊某某,女,汉族，系被告石某之母。原告淳化县某某合作联社与被告石某、李某、石某甲、熊某某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告石某、李某、石某甲、熊某某经本院合法传唤未到庭,原告法定代表人朱忠元经本院合法传唤未到庭，原告委托诉讼代理人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告淳化县某某合作联社向本院提出诉讼请求：１、由被告向原告偿还借款本金20万元及利息；２、由被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：由被告石某、李某向原告偿还借款本金20万元及该款从2014年3月31日起至2016年3月30日止按月息11.211‰所计利息，扣减被告石某、李某已经偿还的利息41405元；从2016年4月1日起至实际还款之日止按月息14.5743‰所计罚息；由被告石某甲、熊某某对上述借款及利息、罚息承担连带清偿责任。事实和理由：2014年3月8日被告石某及其妻李某共同向原告申请贷款20万元，并由石某甲及其妻熊某某提供保证担保，双方随后签订了《个人借款合同》及《保证担保合同》，按照合同约定，借款期限为两年，即从2014年3月31日起至2016年3月30日止。借款用途为养猪，利息按月结息，借款按照还款计划归还贷款，约定2015年3月还款10万元整；2016年3月还款10万元整。被告石某甲及其妻向原告出具了书面担保承诺书、被告石某甲与原告签订了《保证担保合同》，承诺该笔贷款若到期无法按时归还，承担归还贷款本息责任。上述合同签订后，原告依约于2014年3月31日向被告转款20万元整。被告石某、李某仅向原告偿还2014年3月31日起至2015年12月27日的利息41405元，借款本金20万元及剩余利息、罚息经原告多次催要至今未果。现要求被告偿还原告的借款本金及利息，望判如所请。被告石某、李某、石某甲、熊某某未到庭应诉，也未提交答辩状，缺席。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据经审查认定如下:1、对原告提供的石某、李某、石某甲、熊某某身份证复印件四份、户口簿复印件四份、石某与李某结婚证复印件两份及签订合同时拍摄的照片两张，拟证明四被告具有完全民事行为能力，能够依法承担民事责任，因该组证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，予以认定；2、对原告提供的贷款申请书一份、个人贷款业务客户谈话备忘录一份、《个人借款合同》一份、担保承诺书一份、《保证担保合同》一份，拟证明《个人借款合同》、《保证担保合同》、担保承诺书合法有效，依据《合同法》相关规定，四被告应按照合同约定向原告履行义务并承担相应责任，该组证据经与原件核对无误，且该证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，予以认定；3、对原告提供的陕西省农村金融机构借款借据一份，证明原告已经履行了合同约定的放款义务，且贷款已经发放到被告石某的账户，根据合同约定，被告应履行还款付息义务，该组证据经与原件核对无误，且该证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告石某、李某系夫妻关系，被告石某甲、熊某某系夫妻关系，其系被告石某的父母。2014年3月31日，原告淳化县某某合作联社与被告石某、李某签订《个人借款合同》，约定被告石某、李某在原告处借款人民币20万元，借款期限24个月（即从2014年3月31日起至2016年3月30日止），借款利率月息11.211‰，借款用途养猪。同时双方在合同中约定：按月结息；借款按照还款计划分两笔归还（即2015年3月归还10万元，2016年3月归还10万元）；借款到期不能按时归还的，自逾期之日起计收罚息，罚息利率为借款合同执行利率上浮30%。同日，被告石某甲与原告签订了《保证担保合同》，约定为被告石某、李某在原告处申请的20万元借款提供连带责任保证；保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为借款到期之日起两年。2014年3月31日被告石某甲、熊某某向原告出具了书面《担保承诺书》，承诺此笔贷款借款人不能按期归还，愿意按照原告的信贷管理要求，承担归还贷款本息责任。合同签订后，原告于2014年3月31日依约向被告石某发放了借款人民币20万元。合同履行期间，被告石某、李某向原告偿还借款利息共计41405元。借款到期后，被告石某、李某未按照合同约定向原告偿还借款本金及利息，被告石某甲、熊某某亦未按照合同约定承担保证还款责任。本院认为，本案的争议焦点为：1、原、被告双方签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》是否有效；依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原告淳化县某某合作联社与被告石某、李某、石某甲签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。2、被告石某、李某是否应向原告偿还借款本金及利息、罚息；被告石某、李某与原告签订了《个人借款合同》,原告依合同约定向被告石某指定的银行账户发放了贷款20万元，但两被告未按合同约定按期偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担违约责任，两被告应偿还借款本金和合同约定的利息及罚息。被告石某在给付利息时，将已偿还的41405元从中予以扣减。被告石某、李某系夫妻关系，其在借款合同上的签字属共同意思表示，所负的债务，应以夫妻共同财产进行清偿。现原告要求被告石某、李某共同清偿借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。3、被告石某甲、熊某某是否应对借款承担连带保证责任；被告石某甲、熊某某作为借款合同的连带责任保证人，应对借款本息承担连带清偿责任。被告石某甲、熊某某系夫妻关系，两人向原告出具的《担保承诺书》及被告石某甲与原告签订的《保证担保合同》系共同意思表示，所负的债务，应以夫妻共同财产进行清偿。原告要求被告石某甲、熊某某对被告石某、李某的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权在承担担保范围内向债务人追偿。被告石某、李某、石某甲、熊某某经本院传票传唤，未应诉，未答辩，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上所述，被告石某、李某应偿还原告淳化县某某合作联社借款本金20万元及利息、罚息；由被告石某甲、熊某某对被告石某、李某的上述债务承担连带清偿责任；被告石某甲、熊某某对石某、李某的上述债务承担清偿责任后，可以向被告石某、李某追偿。依照《中华人民共和合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条、第二十二条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第九十条之规定，判决如下：一、由被告石某、李某于本判决发生法律效力起十日内偿还原告淳化县某某合作联社借款本金20万元及利息、罚息（利息按本金20万元自2014年3月31日起至2016年3月30日之日止按月利率11.211‰计算，对被告石某、李某已经支付的利息41405元予以扣减；罚息按本金20万元自2016年4月1日起至实际还款之日止按月利率14.5743‰计算）；二、由被告石某甲、熊某某对被告石某、李某的上述债务承担连带清偿责任。被告石某甲、熊某某对石某、李某的上述债务承担清偿责任后，可以向被告石某、李某追偿。三、驳回原告淳化县某某合作联社的其他诉讼请求。案件受理费4300元减半收取2150元，由被告石某、李某、石某甲、熊某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员 王 华二〇一八年四月八日书记员 解少飞