辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终14430号上诉人（原审原告）：张某1，男，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：林春博，北京市京师（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄毓，北京市京师（沈阳）律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：李某，女，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：黄月月，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。上诉人张某1因与上诉人李某离婚纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初6101号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月30日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张某1上诉请求：1.撤销原审判决第六项、第七项，依法改判李某少分财产；2.诉讼费用由李某负担。事实和理由：1.原审期间其已提供证据证明李某转移财产33万元，李某未提供证据证明系日常开销，亦不符合日常经验，原审法院应当适用离婚时转移财产情形，判决李某少分或不分财产；2.其在起诉及审理过程中并未提出对房产增值部分处置的诉讼请求，原审法院超出当事人的诉讼请求判决，属于适用法律错误；3.原审法院认定案涉房产增值部分为夫妻共同财产属于认定事实错误，该房屋系其婚前取得，并非投资收益，不存在增值部分，请求二审法院依法判决。李某辩称，原审认定事实错误，请求二审法院依法判决。李某上诉请求：1.撤销原审判决第四项、第六项，依法改判不支付张某1任何款项；2.诉讼费用由张某1负担。事实和理由：1.张某1、李某感情破裂的原因系张某1在双方婚姻存续期间出轨，其已提供了相关证据，但在原审庭审时并未经过法定质证程序，该证据系其合法取得，张某1存在重大过错，应当按照法律规定照顾无过错方原则，少分或不分财产，原审法院属于认定事实和程序错误；2.其取出33万元全部用于孩子及家庭支出，且自2020年11月至今，存在向张某1转账的情形，尚无可分割财产，同时，本案尚存在个体工商户内的财产及出兑款项未予分割，原审法院对上述情况并未查清，径行酌定由其给付张某1相应款项明显错误，请求二审法院依法判决。张某1辩称，原审认定事实错误，请求二审法院依法判决。张某1向一审法院起诉请求：1.依法判令张某1、李某离婚；2.依法判令双方婚生长子张某2由其抚养，李某每月支付抚养费1000元，直至张某2大学毕业；双方婚生长女张某3由李某抚养，张某1每月支付抚养费1000元，直至张某3大学毕业；3.依法判令李某每周配合其探视张某3一次，每次不得少于24小时；法定节假日期间，李某配合其将张某3接回张某1处；4.依法判令分割婚姻存续期间共同财产，包括李某名下银行存款35万元，一辆英菲尼迪车归李某所有，李某需给付张某1车辆折价款8万元；5.依法判令共同承担婚姻存续期间共同债务65952元，双方各负担32976元；6.由李某承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：张某1、李某于2013年自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，张某1系初婚，李某系再婚。双方婚后育有一子张某2（××××年××月××日出生）、一女张某3（××××年××月××日出生）。现张某1以感情不和为由诉讼至本院，要求与李某离婚，李某表示同意离婚。另查，夫妻关系存续期间，张某1、李某购买辽Ａ×××××英菲尼迪牌汽车一辆，双方均认可该车现价值160000元。张某1名下住房公积金现有余额1168.13元，张某1同意平均分割。李某名下账户曾有存款，2020年11月分两次分别取款190000元和140000元，部分用于生活支出。又查，张某1婚前贷款购买位于沈阳市铁西区，建筑面积87.43平方米房屋一处，购房总价款662084元。张某1认可夫妻关系存续期间共同偿还贷款111490元，目前尚有贷款345100元未还清。双方均认可该房产现价值1100000元。一审法院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，张某1起诉要求离婚，李某表示同意离婚，故可以认定双方夫妻感情确已破裂，应准予张某1、李某解除婚姻关系。关于子女抚养和探望权问题，庭审中双方已达成一致意见，婚生子由张某1抚养，婚生女由李某抚养，互不要求给付子女抚养费，双方每周可探望子女一次，具体时间、地点、方式由双方自行协商确定。上述协议不违反法律规定，法院予以确认；关于夫妻共同财产分割问题，庭审中张某1、李某就车辆和住房公积金的分割达成一致意见，辽Ａ×××××英菲尼迪牌汽车归李某所有，李某给付张某1车辆折价款80000元；张某1名下住房公积金1168.13元归张某1所有，张某1给付李某584.06元。上述协议不违反法律规定，法院予以确认；关于存款的分割，李某辩称支取的款项已用于生活消费支出，但其提供的证据仅能证明部分款项的去向，法院认为扣除正常生活支出后剩余部分应平均分割，酌定李某给付张某1100000元；关于双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，系夫妻共同财产，应由不动产登记一方对另一方进行补偿，故位于沈阳市铁西区房屋归张某1所有，剩余贷款由张某1自行偿还，张某1应给付李某相应折价款93787元；关于张某1主张的共同债务问题，因张某1仅提供了借据，并未提供其他相关证据证明借款真实发生及借款系夫妻共同债务，李某亦予以否认，故本案中不予处理；关于李某主张的个体工商户注销及出兑款项分割问题，因李某并未提供相关证据予以证明，故本案中不予处理。综上，一审法院依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十四条、第一千零八十五条、一千零八十六条、第一千零八十七条和《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释》第七十八条之规定，判决：一、准予张某1与李某离婚；二、婚生子张某2（××××年××月××日出生）由张某1抚养，婚生女张某3（××××年××月××日出生）由李某抚养，双方均不要求对方给付子女抚养费；三、自本判决发生法律效力之次月起，至婚生子女年满十八周岁时止，张某1与李某对婚生子女均享有每周探望一次的权利，对方应予配合，具体探望时间、地点、方式由双方自行协商确定；四、辽Ａ×××××英菲尼迪牌汽车归李某所有，李某于本判决发生法律效力之日起10日内给付张某1车辆折价款80000元；五、张某1名下住房公积金1168.13元归张某1所有，张某1于本判决发生法律效力之日起10日内给付李某584.06元；六、李某于本判决发生法律效力之日起10日内给付张某1共同存款中剩余款项100000元；七、位于沈阳市铁西区，建筑面积87.43平方米房屋归张某1所有，2021年7月起剩余贷款由张某1自行偿还；张某1于本判决发生法律效力之日起10日内给付李某房屋折价款93787元；八、驳回双方其他诉讼请求。一审案件受理费2650元，减半收取1325元，由张某1承担662.5元，由李某承担662.5元（张某1已预交，由李某直接给付张某1）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人李某提交票据、转账记录等若干份，证明其不存在转移财产的事实，张某1对上述证据的真实性不予认可；上诉人李某提交出兑款证明、银行流水等若干页，证明该款项转到张某1父亲名下的事实，张某1对上述证据不予认可。经审查，李某提供的证据，部分待证事实已经一审法院予以认定，因张某1提出异议，且无其他证据加以佐证，本院不予另行采纳；本院对一审查明的其他事实依法予以确认。本院认为，准予或不准予离婚应当以夫妻感情是否确已破裂为区分界限，一审法院从张某1、李某的婚姻基础、婚后感情、离婚原因等方面考虑，准予双方离婚，本院依法予以确认。关于上诉人张某1所提少分李某财产的理由，经查，双方分居期间，两名幼童均与李某共同生活，结合本地生活水平、孩子的实际生活需要及社会生活一般经验，一审法院已经扣除正常生活支出剩余部分后予以平均分割，现有证据不能充分证明张某1存在转移财产等少分财产情形，故对其该项上诉请求，本院不予支持；关于上诉人张某1所提不应当分割案涉房屋对应增值款项的理由，经查，本案系离婚诉讼，李某在一审期间已明确提出依法分割房屋增值部分的诉讼请求房屋系不动产财产，明显具有经济价值属性，一审法院依据相关法律规定和兼顾各方利益原则，一审法院依法予以认定，并无不当，故对其该项上诉请求，本院不予支持；关于上诉人李某所提一审时证据未予质证及少分张某1财产的理由，经查，一审期间双方对李某所提交的录音已予质证，且张某1对该份证据提出异议，一审法院结合全案证据及本案实际情况，对该份证据未予采信，并无不当，故对其该项上诉请求，本院不予支持；关于上诉人李某所提尚有财产未予分割的理由，经查，一审期间双方均未提供证据证明需要分割的共同财产，应当承担举证不利的后果，双方可待提供相关证据后，另行诉讼解决，故对其该项上诉请求，本院不予支持；关于上诉人李某所提不应酌定给付张某1相应款项的理由，经查，一审法院考虑到双方提供的相关证据及李某确需抚养两名幼童、其自身收入情况等，在符合日常生活经验情况下，酌定李某给付张某1相应款项，并无不当，故对其该项上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人张某1、李某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2950元，由张某1负担2650元、李某负担300元。本判决为终审判决。审判长 孙 硕审判员 洪 淳审判员 赵楠楠二〇二一年十月八日书记员 侯书颖