-1-湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1321民初2410号原告：随县富桥投资担保有限公司，住所地：随县厉山镇交通大道**。法定代表人：胡立新，总经理。委托诉讼代理人：汤志成（代理权限：参加开庭，举证、质证、辩论，代收法律文书），男，1965年6月20日出生，汉族，住随州市曾都区。系该公司副总经理。委托诉讼代理人：杨成继（代理权限：参加开庭，举证、质证、辩论，代收法律文书），男，1974年9月7日出生，汉族，住随州市曾都区。系该公司副总经理。被告：张勇，男，1971年11月28日出生，汉族，住随州市曾都区。被告：王敏，女，1985年12月24日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。系原告张勇妻子。被告：张云，男，1985年11月26日出生，汉族，住随州-2-市曾都区洛阳镇张畈村六组。被告：胡云，女，1986年7月11日出生，汉族，住随州市曾都区。系被告张云妻子。被告：张谊，男，1993年8月23日出生，汉族，住随州市曾都区。被告：朱晓东，男，1967年2月10日出生，汉族，住随州市曾都区。被告：余艳，女，1967年5月5日出生，汉族，住随州市曾都区。系被告朱晓东妻子。原告随县富桥投资担保有限公司（以下简称“随县富桥公司”）与被告张勇、王敏、张云、胡云、张谊、朱晓东、余艳追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告随县富桥公司的委托诉讼代理人汤志成及杨成继、被告朱晓东到庭参加诉讼，被告张勇、王敏、张云、胡云、张谊、余艳经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告随县富桥公司诉称，2017年2月28日，被告张勇因需资金周转向随州农商行洛阳支行借款1990000元，借期一年，原告为该借款提供连带责任担保，被告张云、胡云、张谊、朱晓东、余艳为原告提供反担保。同年3月2日，随州农商行洛阳支行向被告张勇发放贷款1990000元。借款逾期前，被告张勇、王敏于-3-2018年12月7日申请展期一年，原告及被告继续提供连带责任担保及反担保，约定担保费为79000元，一直未支付。同时，原告为被告张勇代偿信用卡利息20346.47元。借款到期后，被告张勇未还款，原告于2019年7月23日代为偿还本金1989999元，利息1元。为此，请求判令被告偿还原告代偿本金1990000元及从代偿之日起按年利率24%计算的利息；偿还原告代偿利息20346.47元、支付担保费79000元，并承担诉讼费用。庭审中，原告将请求按年利率24%标准计息变更为按最新法律规定利息标准计算。被告朱晓东辩称，被告张勇借款属实，但还款情况不清楚。作为担保人，应该有义务协助偿还借款。被告张勇、王敏、张云、胡云、张谊、余艳均未答辩。经审理查明，2017年1月14日，被告张勇向原告随县富桥公司出具一份贷款申请书，自愿将自己名下房产、车辆、产品及银杏苗基地等折价抵押，准备向随州农商行洛阳支行贷款3000000元，请原告随县富桥公司为该借款提供担保。同日，被告张勇与原告签订一份贷款担保合同书，约定被告按照借款担保金额的3.1%标准向原告支付担保费。被告张云、胡云、张谊、朱晓东、余艳分别向原告随县富桥公司出具连带责任担保承诺书，就该借款向原告提供反担保。2017年2月28日，被告张勇以购-4-银杏苗缺少资金为由，与随州农商行洛阳支行签订一份借款合同，借款1990000元，约定年利率7.5%，借款期限为一年。原告随县富桥公司与随州农商行洛阳支行签订一份保证合同，为被告张勇借款提供连带责任担保，保证范围为主合同项下的全部债务、利息、罚息、复利、违约金及实现债权费用。2017年3月2日，随州农商行洛阳支行将1990000元贷款转入被告张勇账户。借款到期后，被告张勇无力偿还申请展期一年，张勇及其妻子王敏在展期贷款担保合同书上签字，被告张云、胡云、张谊、朱晓东、余艳与原告再次签订展期担保承诺书顺延一年。借款展期届满后，被告张勇、王敏仍未偿还借款。2019年7月23日，原告代被告张勇偿还借款本金1989999元，下欠本金1元及利息未偿还。另查明，2019年5月10日，原告随县富桥公司出纳会计邵倩代被告张勇偿还其在随州农商行开发区支行另行开户所办信用卡逾期利息20346.47元。此外，依据担保合同约定实际借款1990000元按3.1%比例计算担保费为61690元，被告张勇支付20000元后下欠担保费41690元。还查明，原告随县富桥公司于2009年11月11日经随县工商行政管理局批准成立。主要经营范围为：贷款担保、票据承兑担保、贸易融资担保、项目融资担保、信用证担保、诉讼保全担保、财务顾问、中介服务等。诉讼中，本院干警经实地查勘，被-5-告张勇在洛阳镇开办的银杏加工厂机械闲置，处于关闭状态。被告张勇与王敏于2017年4月24日经民政部门登记结婚。目前，被告张勇及王敏均不知下落，未出庭举出所借贷款不是用于家庭共同生活的相关证据。本院认为，合法债务依法受法律保护并应当清偿。依据原告的诉称及举证材料、查明基本事实、综合本案焦点，本院具体分析评判如下：一、关于原告请求追偿1990000元代偿款、20346.47利息及79000元担保费数额确定问题。随州农商行洛阳支行依据贷款申请向被告张勇、王敏实际出借了1990000元，但原告随县富桥公司代为偿还了1989999元，尚有1元本金未清偿，有银行偿还凭证证实，且原告予以认可，故本院认定原告追偿款本金为1989999元；原告请求代付被告张勇银行卡利息20346.47元，因原告出具的偿还银行利息凭证与经办人邵倩情况说明一致，本院予以认可；原告请求被告支付79000元担保费，双方签订的担保合同约定按实际借款金额3.1%计算，该约定属双方的真实意思表示，不违反法律规定，可作为计算担保费依据，应为61690元，被告张勇偿还20000后下欠担保费为41690元。原告另诉请追偿调查费、资料费等37310元，因未举出相关开支票据证实，不能达到原告的证据目的，本院不予支持。-6-二、关于原告追偿权是否成就问题、被告张勇、王敏及被告张云、胡云、张谊、朱晓东、余艳如何承担清偿责任问题。《中华人民共和国民法典》第七百条规定：保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人权利，但是不得损害债权人利益。本案中，首先，原告随县富桥公司作为被告张勇在随州农商行洛阳支行1990000元借款担保人，在被告张勇未按照借款合同约定偿还借款时替被告张勇偿还了1989999元借款本金，代被告张勇偿还信用卡逾期利息20346.47元，已经履行担保偿还责任，符合法律规定的追偿情形，追偿条件成熟，原告依法应享有向被告追偿的权利。同时依据担保合同约定，应向原告支付担保费41690元。其次，《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第一款规定：夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。原告为被告张勇首次向随州农商行洛阳支行借款提供担保时，被告王敏虽未签名，但该借款展期时张勇、王敏已登记结婚，王敏在展期贷款担保申请书及借款合同书上签字，可视为被告王敏作为妻子对张勇借款行为的追认，且被告王敏庭审中未出庭举证证实该借款不是用于夫妻共同生活的相关证据，应认定该借款及代偿利息为夫妻共同-7-债务，被告王敏、张勇应共同向原告承担1989999元借款、20346.47元利息及41690元担保费清偿责任。第三，被告张云、胡云、张谊、朱晓东、余艳在被告张勇及王敏借款1990000元时均向原告随县富桥公司两次出具担保承诺书，自愿提供连带责任担保，故对该1989999借款本金及利息偿还承担连带清偿责任。原告请求担保费41690元及代被告张勇偿还信用卡20346.47元利息，因原告与被告张云、胡云、张谊、朱晓东、余艳签订反担保合同中均未约定，且不属于反担保范围费用，属于另一种法律关系，故被告张云、胡云、张谊、朱晓东、余艳对该20346.47元利息偿还及支付41690元担保费不应承担连带清偿责任。三、关于原告请求利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。原告替被告张勇、王敏偿还借款后尚有资金占用利息损失，所以对原告的该诉请应予支持，应按照全国银行业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息自2019年7月23日起至该款还清之日止。-8-综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条、第一千零六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张勇、王敏共同应向原告随县富桥投资担保有限公司支付代偿款本金1989999元及利息（以1989999元为基数，自2019年7月23日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至该款清偿完毕时止）；被告张云、胡云、张谊、朱晓东、余艳对被告张勇、王敏该偿还义务承担连带清偿责任。二、被告张勇、王敏共同应向原告随县富桥投资担保有限公司支付代偿信用卡利息20346.47元及担保费41690元。三、驳回原告随县富桥投资担保有限公司的其他诉讼请求。上述一、二项，于本判决送到生效之日起七日内一次履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23515元，由被告张勇、王敏、张云、胡云、张-9-谊、朱晓东、余艳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  张黎辉审 判 员  晏贵先人民陪审员  池 祥二〇二一年二月二十二日法官 助理  张 娱书 记 员  吴 波