黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0624民初415号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇。负责人：赵红艳，行长。委托代理人：王俊波，女，汉族，系该行职工。被告：徐德龙，男，1968年3月27日出生，汉族，农民，现住址：黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，被告：王秀美，女，1969年1月27日出生，蒙古族，农民，现住址：黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，被告：白志国，男，1985年7月26日出生，蒙古族，农民，现住址：罴龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，被告：乌丽红，女，1988年11月8日出生，蒙古族，农民，现住址：黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，被告：杨文海，男，1967年6月21日出生，蒙古族，农民，现住址：黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，被告：白玉杰，女，1967年5月2日出��，蒙古族，农民，现住址：黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行与被告徐德龙、王秀美、白志国、乌丽红、杨文海、白玉杰借款合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行委托代理人王俊波、被告徐德龙、王秀美、杨文海到庭参加诉讼，被告白玉杰、白志国、乌丽红、经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令徐德龙及其配偶王秀美偿还原告贷款本金69270.60元，截至2017年12月23日拖欠本金部分复利息及罚息330.31元（具体数额以实际还款日为准），共计69600.91。约定利率支付原告自起诉至实际结清之日的利息和罚息。2、请求判令以上六��告针对以上款项互负连带保证责任。3、由六被告承担本次全部诉讼相关费用（诉讼费、送达费等）。事实与理由：2016年12月29日，原告与被告徐德龙、白志国、杨文海及三人的配偶共同签订了《中中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》合同编号：23005222216125457818。双方在合同中约定被告徐德龙、白志国、杨文海三人自愿成立以徐德龙为联保小组组长的联保小组并且协议书第六条规定，乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的货款提供连带责任保证。甲方向乙方任一成员发放货款时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任，第七条第（7.2、7.3）款约定，根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后两年。借款人申请展期的，联保小组成员继续承担连带保证责任，保证期间顺廷至展期或延续贷款到期后两年，保证范围���括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲栽、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。第二部分专属条款第三条约定从2016年12月29日起至2017年12月29日止，原告可以根据被告任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高额贷款不超过人民币7万元且联保小组合计贷款不超过人民币21万元内发放贷款。2016年12月29日原告中国邯邮政储蓄银行杜尔伯特县支行与徐德龙及其配偶王秀美签订《小额贷款额度借款合同》，合同编号为2300522216125457818－3。原告与被告在合同书中约定，原告向被告徐德龙发放额度为7万元的贷款，年利率11．1％，贷款期限自2016年12月至2017年12月止，贷款用途为包地，还款方式是阶段性等额本息还款法。《小额货款额度借款合同》第三十二条规定：若乙方不能按时归还贷款本息，必须为前去调查情况的邮政储蓄机构工作人员免费提供与自己同样的食物和住宿，直至乙方偿还所欠的全部本金、利息以及违约金为止。第三十八条对乙方在本合同及文件项下的到期应付未付款，乙方在此不可撇销地授权：甲方可按本合同的约定从乙方在中国邮政储蓄银行及其分支机构开立的任何账户中直接扣收应由其偿付的贷款本金、利息、复利、罚息、保险金、违约金、赔偿金等款项而无需事先获得乙方的同意。第五十六条第56.2款规定甲方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、律师费等）均由乙方承担。2016年12月29日，原告中国邮政储蓄银行杜尔伯特县支行向的指定账户放��：徐德龙7万元，但是被告没有按照约定及时还款，导致借款逾期，并且原告通过多次上门对借款人以及联保小组成员进行催收，被告始终拒绝偿还贷款。现原告依据《小额货款额度借款合同》约定要求被告徐德龙及其配偶王秀美偿还全部贷款及利息、罚息等相关费用，要求其他联保小组成员白志国、杨文海及其配偶乌丽红、白玉杰承担连带给付责任。望法院支持我方诉请，请求判令被告履行给付义务。被告徐德龙、王秀美、杨文海辩称原告所述属实，现在无能力偿还，到秋天一次性给付。被告白玉杰、白志国、乌丽红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年12月29日，被告徐德龙及其配偶王秀美与原告签订了《小额贷款借款合同》，在原告处办理了7万元小额贷款，用于承包土地，贷款期限自2016年12月29日至2017年12月29日止，年利率11.1%，还款方式是阶段性等额本息还款法，被告不按期偿付本金的逾期年利率按借款利率加收30%罚息，被告不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。同日原告与被告徐德龙、王秀美、白志国、乌丽红、杨文海、白玉杰共同签订了《小额贷款联保协议书》。被告徐德龙、白志国、杨文海三人自愿组成联保小组，约定由白志国、杨文海为该笔款项提供保证担保，二人配偶乌丽红、白玉杰分别对白志国、杨文海在该协议下的义务承担共同还款责任。2016年12月29日，原告按照合同约定向被告徐德龙指定账户放款7万元。借款后徐德龙及其配偶王秀美没有按照约定还款，截至2017���12月23日，徐德龙、王秀美欠贷款本金69270.60元，本金部分复利及罚息330.31元，本息合计69600.91元。本院认为，原告与徐德龙、王秀美签订的借款合同系当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效。原告依约向被告徐德龙、王秀美发放了贷款，被告徐德龙、王秀美未按借款合同约定分期偿还原告借款本息，已构成违约，应承担违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告要求被告偿还借款本息的诉求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行���限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任”的规定，对原告请求白志国、乌丽红、杨文海、白玉杰对未还的借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告徐德龙、王秀美、白玉杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为自动放弃对本案的抗辩权，本院可以缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告徐德龙、王秀美于本判决生效之日起十日内偿还原告贷款本金69270.60元，利息330.31元（暂计算至2017年12月23日），本息合计69600.91元。（���期利息以69270.60元为基数，利率按照借款合同约定，以实际发生额为准。）二、被告白志国、乌丽红、杨文海、白玉杰对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770.00元，由六被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员 林 晶二〇一八年四月十日书记员 车晓艳附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履���债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。