北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0102民初19869号原告：王云龙，男，1990年6月6日出生，汉族，住北京市通州区。委托代理人：胡晓，北京启蕴邦律师事务所律师。委托代理人：张晓东，北京启蕴邦律师事务所律师。被告：岳振路，男，1967年2月15日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。被告：岳金秀，女，1966年9月26日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。二被告共同委托代理人：唐波，北京余庆唐律师事务所律师。原告王云龙与被告岳振路、被告岳金秀股权转让纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王云龙的委托代理人张晓东、被告岳振路、被告岳金秀共同的委托代理人唐波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王云龙的诉讼请求为：1、要求被告一向原告返还股权转让款2000万元；2、要求被告一向原告支付资金占用费（以2000万元为基数，从2017年5月3日至实际给付之日止，按照24%×N/360计算，暂计至2017年7月5日止的资金占用费金额为839160元）；3、要求被告一向原告支付违约金（以2000万元为基数，从2017年5月4日至实际给付之日止，按照日万分之五计算，暂计算至2017年7月5日止的违约金金额为63万元）；4、要求被告一向原告支付律师费10万元；5、要求被告二就上述被告一所应项原告支付的款项承担无限连带责任；6、要求二被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原告与被告一于2017年5月2日签订了《股权转让协议》，约定被告一以2000万元的价款转让所持有的河北富格药业有限公司（以下简称富格药业）3%的股权，被告二同意放弃优先购买权。2017年5月3日，原告向被告一指定账户支付了前述全部股权转让价款人民币2000万元整。后经原告与二被告协商，签订了《股权转让协议之补充协议》，约定原告与被告一于2017年5月2日签订的《股权转让协议》解除，被告一向原告返还全部股权转让价款2000万元，并从解除之日被告一向原告支付资金占用费，计算标准为被告一应返还尚未返还的全部款项乘以年利率为24%/360的资金占用费率乘以资金实际占用天数。同时，如被告一逾期返还全部款项或逾期支付资金占用费的，每逾期一日，被告一应按应付未付款项的万分之五向原告支付违约金，被告二对被告一承担的款项付款义务承担无限连带责任，同时约定败诉方承担诉讼费、保全费、执行费和律师费等费用。《股权转让协议之补充协议》签订后，二被告并未按约定支付资金占用费，在原告的多次催讨下，截至起诉之日，仍未支付，二被告己构成严重违约。故原告起诉至法院，望判如所请。被告岳振路、被告岳金秀的答辩意见为：对于岳振路与王云龙之间签订的《股权转让协议》以及《股权转让协议之补充协议》的真实性无异议。对于岳振路应当向王云龙返还2000万元股权转让款的事宜亦不持异议。现由于资金周转问题，希望王云龙与二被告协商解决。经审理查明，本院确认以下事实：一、2017年5月2日，王云龙与岳振路签订《股权转让协议》，约定：岳振路将其持有的富格药业3%的股权作价2000万元转让给王云龙，岳金秀作为富格药业的另一名股东放弃优先购买权。同时约定了付款的指定账户为岳健的账户。2016年5月2日、5月3日，王云龙共计向岳健的指定账户支付了2000万元的股权转让款。岳振路亦就收到王云龙的2000万元股权转让款的事实向王云龙出具了收条。二、2017年5月4日，岳振路作为转让方（甲方）、王云龙作为受让方（乙方）、岳金秀作为担保方（丙方）签订的《股权转让协议之补充协议》的内容包括：1、鉴于甲方持有的目标公司股权已经质押给第三方，甲方无法履行《股权转让协议》项下的工商变更登记手续等义务。2、自2017年5月3日起解除《股权转让协议》，甲方应向乙方返还全部股权转让款2000万元，其中：应于2017年10月31日前向乙方返还人民币1000万元（大写人民币壹仟万元整），应于2018年2月28日前向乙方返还人民币1000万元（大写人民币壹仟万元整）。乙方无需因解除《股权转让协议》而向甲方与丙方承担任何违约责任或赔偿责任。3、自解除日起，甲方应按以下公式向乙方支付资金占用费：资金占用费=甲方应返还尚未返还的全部款项×资金占用费率×N/360，其中资金占用费用率为24%／年，N为甲方占用资金的实际天数。甲方应于每月的10日前支付下2个月的资金占用费，但首期资金占用费(2017年5月3日至2017年6月30日的首期资金占用费)甲方应自本协议签署之日起3个工作日内向乙方支付，其他资金占用费甲方应分别于2017年7月10日前、2017年9月10日前、2017年11月10日前、2018年1月10日前支付完毕。4、如甲方逾期返还全部款项或逾期支付资金占用费的，则每逾期一日，甲方应按应付未付款项的万分之五向乙方支付违约金。5、丙方对甲方应对乙方承担的全部款项支付义务承担无限连带保证责任，担保的范围包括但不限于甲方应返还的全部款项本金及资金占用费、违约金、律师费、诉讼费、保全费、担保费用、执行费等全部费用。三、2017年6月30日，岳振路作为转让方（甲方）、王云龙作为受让方（乙方）、岳金秀（丙方）作为担保方签订的《股权转让协议之补充协议二》中约定的内容为：1、甲方和丙方确认，如甲方和丙方未按补充协议一（即《股权转让协议之补充协议》）的约定向乙方支付首期资金占用费及后续任何一笔资金占用费，则乙方有权要求甲方立即一次性返还全部股权转让对价款人民币2000万元，并有权要求甲方继续按照24％/年支付资金占用费，同时有权按照补充协议一主张违约金。2、丙方同意继续就甲方的款项支付义务向乙方承担无限连带保证担保责任。3、本补充协议与补充协议一约定不一致的，以本补充协议约定为准。四、在上述补充协议签订后截止至本案庭审结束，未有证据证明岳振路已经按照上述协议之约定向王云龙返还了2000万元的股权转让款，亦未依约履行资金占用费的支付义务。岳金秀作为担保人亦未承担相应的担保责任。五、王云龙因此次诉讼委托北京启蕴邦律师事务所指派诉讼代理人进行相关诉讼事宜，并向北京启蕴邦律师事务所支付律师代理费10万元。同时，在本案诉讼过程中，王云龙提起了财产保全申请，并因上述保全事宜向法院支付了保全费5000元。本院认为：在本案审理过程中，岳振路、岳金秀对于其二人与王云龙之间签订的《股权转让协议》、《股权转让协议之补充协议》的客观真实性无异议。但岳金秀对《股权转让协议之补充协议之补充协议二》上其个人的签字和捺印存有异议，并且向本院申请了笔迹以及指纹鉴定，但在鉴定过程中，申请人岳金秀在明知撤回鉴定申请可能产生的法律后果的情况下又作出了撤回鉴定申请的意思表示，在此情况下，本院认为，本案涉案的三份协议（《股权转让协议》、《股权转让协议之补充协议》、《股权转让协议之补充协议二》）均系当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照协议之约定履行各自的权利义务。根据上述协议之约定，现岳振路和岳金秀未按照《股权转让协议之补充协议》的约定支付资金占用费且岳振路对于应当向王云龙返还股权转让款2000万元不持异议的情况下，本院对于王云龙要求岳振路一次性向其返还2000万元股权转让款的诉讼请求，予以支持。同时根据《股权转让协议之补充协议二》之约定，在岳振路和岳金秀未如期支付资金占用费的情况下，王云龙不仅可以要求岳振路一次性支付其应当返还的2000万元股权转让款，资金占用费亦应继续支付，现王云龙主张岳振路向其支付以2000万元为基数，从2017年5月3日（即双方《股权转让协议》解除之日）起至实际返还全部股权转让款之日止，按照24%×N/360（N为资金占用天数）的标准计算的资金占用费，并无不妥，本院予以支持。对于王云龙所主张的违约金的情况，现协议中约定，在岳振路未能履行支付资金占用费的情况下，岳振路还应承担支付违约金的责任，违约金的计算方式为每逾期一日，应按未付款项的万分之五向王云龙支付违约金。现王云龙主张岳振路向其支付以2000万元为基数，从2017年5月4日起至实际给付之日止，按照日万分之五计算的违约金。本院的意见为，《股权转让协议之补充协议》中对于资金占用费支付的时间进行了约定，即首期资金占用费应当在2017年5月8日之前给付，现未有证据显示岳振路在该时点已经支付了首期资金占用费的情况下，其应当根据协议约定向王云龙支付违约金，违约金起算的时间应为2017年5月9日。同时，基于协议中对于因诉讼产生的保全费、律师费的负担亦进行了约定，故岳振路亦应按照协议约定向王云龙支付保全费5000元、律师费10万元。现岳金秀作为岳振路的担保人，在协议中明确了岳金秀对岳振路应对王云龙承担的全部款项支付义务承担无限连带保证责任，故在明确岳振路所应承担的具体付款义务的情况下，岳金秀应当按照合同约定对岳振路上述付款义务承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告岳振路应于本判决生效之日起十日内向原告王云龙返还股权转让款20000000元；二、被告岳振路应于本判决生效之日起十日内向原告王云龙支付以20000000元为基数，从二〇一七年五月三日起至实际给付之日止，按照24%×N/360（N为资金占用天数）标准计算的资金占用费；三、被告岳振路应于本判决生效之日起十日内向原告王云龙支付以20000000元为基数，从二〇一七年五月九日起至实际给付之日止，按照每日10000元的标准计算的违约金；四、被告岳振路应于本判决生效之日起十日内向原告王云龙支付律师费100000元，保全费5000元；五、被告岳金秀对被告岳振路的上述金钱给付义务承担连带清偿责任；六、被告岳金秀承担连带清偿责任后，有权在承担责任范围内向被告岳振路追偿；七、驳回原告王云龙的其他诉讼请求。若被告岳振路、被告岳金秀未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148746元，由被告岳振路、被告岳金秀负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费。上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为自动放弃上诉的权利。审 判 长  文 潇人民陪审员  王玉敏人民陪审员  李智华二〇一八年四月二十四日书 记 员  郭锶渊