wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南昌市新建区人民法院民 事 判 决 书(2018)赣0112民初210号原告：胡艳英，女，汉族，1991年12月6日出生，现住南昌市新建区。被告：陈小罗，男，汉族，1983年9月20日出生，住南昌市新建区。被告：中国人民财产保险公司南昌市分公司，住所地：南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码：913601008583857819。负责人：乌方，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙卫国，江西阳明阳律师事务所律师。原告胡艳英与被告陈小罗、中国人民财产保险公司南昌市分公司（以下简称“人保财险南昌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡艳英，被告陈小罗、人保财险南昌公司的委托诉讼代理人孙卫国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告胡艳英向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈小罗赔偿原告的医药费、误工费、护理费、营养费、电动车损失费、后期复查费、交通费共计18716.4元；2、判令被告人保财险在保险范围内承担赔付责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年12月22日晚19时15分许，原告胡艳英骑电动车在玉屏大街由××东正常行驶被被告陈小罗驾驶赣的MC60381车碰撞致伤，后被送往南昌市第一医院进行治疗。经诊断为：1、头部外伤；2、多处挫伤。原告住院12天共花去医疗费7332.6元。因双方协商未果，原告诉至法院，望判如所请。被告陈小强辩称事故属实，其垫付给了原告医疗费3320元。被告人保财险南昌公司辩称：1、赣Ｍ×××××1在我公司投保了交强险及商业险，并投保了不计免赔，在法院查明事实后依法承担赔偿责任；2、原告部分诉请不合理，请求依法核减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的各当事人身份信息、被告陈小罗行驶证驾驶证、交通事故认定书、出院记录、影像检查报告单、疾病诊断证明书、病例、费用清单及发票、保单复印件、银行流水、工作证明等证据各方当事人均予以认可，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的电动车购买收据及维修清单，该组证据上有卖出人或修理人盖章及签名，结合原告发生交通事故电动车受损的事实，本院对该组证据的真实性予以确认。本院认定事实如下：2017年12月22日19时15分许，被告陈小罗驾驶赣Ｍ×××××车在玉屏西××昌北停车场掉头时与原告胡艳英由西往东直行相撞，造成两车受损、原告胡艳英受伤的交通事故，经南昌市公安局交通管理局经济开发区大队于2018年1月10日出具交通事故认定书，认定该起事故陈小罗负全责。事故发生后，原告胡艳英被送往南昌市第一医院住院治疗12天，出院医嘱为：1、休半月；2、随诊。共花费医疗费7332.6元，其中被告陈小罗向原告垫付3320元。另查明，事故车辆赣Ｍ×××××系被告陈小罗所有，事故车辆在被告人保财险南昌公司购买了交强险和50万的第三者责任险。再查明，事故发生时，原告在南昌欧菲光电技术有限公司工作，原告提交的银行流水显示，其在事故发生前，工资收入为4199元左右，事故发生后，原告工资收入为3166.01元。本院认为：公民的人身财产安全受法律保护，侵犯他人人身财产安全需承担法律责任。原告胡艳英在本次交通事故中受伤属实，南昌市公安局交通管理局经济开发区大队对本次事故作出的事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，该份事故认定书的证明效力，本院予以采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本次事故被告陈小罗负全部责任，本案原告胡艳英的损失应由被告人保财险在保险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告陈小罗承担。原告仅提供了原告医疗费发票7332.6元，其中原告垫付医疗费3320元，故本院支持原告医疗费4012.6元（7332.6元-3320元）；营养费按照20元/天计算12天，计240元；误工费因原告住院12天，事故发生后实际收入减少1033元，故本院支持原告误工费1033元；护理费按86元/天计算12天，计1032元；电动车损失根据原告提交的清单本院支持730元；后续治疗费因原告未提供证据证明，故本院不予支持；交通费结合原告实际住院天数，按10元/天计算12天，计120元。综上所述，根据本案的事实，结合原、被告提供的证据，并参照江西省2017年公布的“2016年度统计数据”，现对原告的各项损失认定如下：1、医疗费：7332.6元；2、营养费：12天×20元/天=240元；3、误工费：1033元；4、护理费：12天×86元/天=1032元；5、交通费：120元；6、修理费：730元；上述1-6项共计10487.6元，其中第1-2项共计7572.6元，扣除10%非医保用药计757.26元由被告陈小罗负担，剩余医疗费6815.34元由被告人保财险南昌公司在交强险医疗费用限额内承担。上述3-5项共计2185元，由被告人保财险南昌公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。上述第6项由被告人保财险南昌公司在保险责任范围内承担。综上，被告人保财险南昌公司向被告陈小罗支付医疗费2562.74元（3320元-757.26元），被告人保财险南昌公司向原告胡艳英支付医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、修理费等共计7167.6元（9730.34元-2562.74元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告中国人民财产保险公司南昌市分公司在本判决生效后十日内支付原告胡艳英医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、修理费等共计7167.6元；限被告中国人民财产保险公司南昌市分公司在本判决生效后十日内支付被告陈小罗医疗费2562.74元；驳回原告胡艳英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元，减半收取计134元，由原告胡艳英负担67元，被告陈小罗负担67元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  樊小荣二〇一八年四月十七日书记员  刘疏篱
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0682民初1602号原告：刘荣飞，男，1986年1月29日生，汉族，住如皋市。被告：宗序军，男，1967年1月5日生，汉族，住如皋市。原告刘荣飞与被告宗序军广告制作纠纷一案，本院于2018年1月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘荣飞、被告宗序军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘荣飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付结欠的广告费9000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系如皋市原星光大道KTV和皇城KTV的法定代表人和实际经营负责人。原被告本系广告合作关系。2014年11月左右至2015年下半年，双方商议由被告提供以LED广告车宣传服务等形式多次为原告的星光大道KTV和皇城KTV提供广告宣传服务，被告按约定价格付款给原告，双方先后达成书面协议和多次口头协议，原告按约定履行完服务，遂要求被告结款，被告先后结款三万余元，剩一万元未结，并立下自据。2017年4月17日原告再次向被告要求结账，被告对未结尾款核算并无异议，再给付1000元后，立下字据并承诺在规定的时间内给付2000元并拿一部分KTV音响设备用作抵账，原告承认在规定时间内接受被告的要求，但是后来原告多次催要，被告以卖房子、更换手机号码、微信不回等形式逃避债务。经原告多方联系，2018年1月2日原告到被告在磨头的吉星回丝加工厂再次索要无果，故原告诉至法院，要求被告结清拖欠的广告费9000元。被告宗序军辩称，对未结尾款9000元没有异议，该广告费是星光大道KTV和皇城KTV共同产生的。我认可按照原来约定的方式结清债务，即给付现金2000元、用设备抵7000元。本院经审理认定事实如下：2014年至2015年期间，原告刘荣飞为被告宗序军经营的KTV提供广告宣传服务。2017年4月17日，被告宗序军出具书面材料一份，载明：“关于刘荣飞广告费壹万元结算方式如下：（1）现金叁仟元，于2017年4月17日已还壹仟元，余款贰仟元于2017年4月24日支付。（2）音箱2只，功放一个，话筒两只，电视1个，抵现金柒仟元正，于2017年4月20日前提取，另加点歌器1个。”被告宗序军未按约履行上述给付义务，原告刘荣飞诉至法院要求判如所请。以上事实，有当庭当事人的陈述、原告举证书面结算材料等证据在卷证实。本院认为，债务应当清偿。被告宗序军欠原告刘荣飞9000元的事实，有书面材料等予以佐证，且被告认可，本院予以确认。被告宗序军迟延履行债务，经催告后在合理期限内仍未履行，原告刘荣飞有权解除双方关于履行方式的协议，要求被告履行给付金钱义务。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告宗序军于本判决生效后立即给付原告刘荣飞9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告宗序军负担。本判决为终审判决。审判员 沈 飞二〇一八年四月二十八日书记员 肖宁瑶
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执238号申请执行人：吕静，女，1978年1月9日出生，汉族，职业不详，住北京市海淀区。被执行人:银理安金融信息服务（北京）有限公司（组织机构代码：344306134），住所地北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药产业基地天河西路28号4幢3层307室。法定代表人：程明强，总经理。吕静申请执行银理安金融信息服务（北京）有限公司劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字[2017]第2102号调解书已发生法律效力。吕静向本院申请执行，要求被执行人银理安金融信息服务（北京）有限公司给付13109.37元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人银理安金融信息服务（北京）有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人银理安金融信息服务（北京）有限公司有可供执行的财产。申请执行人吕静亦未提供被执行人银理安金融信息服务（北京）有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人吕静申请执行的13109.37元未受清偿。经申请执行人吕静确认，被执行人银理安金融信息服务（北京）有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人吕静享有要求被执行人银理安金融信息服务（北京）有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人银理安金融信息服务（北京）有限公司负有继续向申请执行人吕静履行债务的义务。申请执行人吕静发现被执行人银理安金融信息服务（北京）有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一八年四月二十五日书记员  戚泽宇
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0682民初9816号原告：李长存，男，1969年8月9日生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：于根洋，兴化市大营法律服务所法律工作者，特别授权。被告：李树林，男，1959年7月11日生，汉族，住如皋市。被告：徐美英，女，1962年10月22日生，汉族，住江苏省东台市。原告李长存与被告李树林、徐美英买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李长存及其委托诉讼代理人于根洋到庭参加诉讼，被告李树林、徐美英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李长存向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还原告欠款14万元，并支付原告起诉之日起至实际给付之日止的利息（按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告在东台市租赁某供销社闲置房办肠衣加工厂，长期收购原告的猪副产品小肠，经与两被告结算，截至2015年7月3日，累计欠原告小肠款14万元，结算当日被告书写欠据一张给原告，两被告分别在欠据上签名。此后被告一直未予支付前述欠款并长期躲藏在外，原告催款无着于2017年5月20日向东台市人民法院提起诉讼，但因被告李树林长期外出、被告徐美英户籍地址查无此人，后原告撤诉遂前来如皋法院起诉。被告李树林、徐美英未作答辩，亦未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2015年7月3日，被告李树林向原告李长存出具欠条一份，载明：“今欠李长存小肠款（140000元）壹拾肆万元正。”被告李树林、徐美英在该欠条右下方欠款人处签字。被告李树林与被告徐美英系夫妻关系，于2005年1月10日登记结婚。以上事实，有到庭当事人的陈述、原告举证的欠条、本院调取的结婚登记审查处理表等证据在卷证实。本院认为，债务应当清偿。被告李树林、徐美英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对相关权利的放弃，本院依据到庭当事人的陈述及提供的证据进行缺席审理，综合评判后认定本案相关事实。被告向原告出具欠条一份，明确了所欠款项金额，被告应当按约给付。原告主张按照年利率6%计算自起诉之日起至实际给付之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李树林、徐美英于本判决生效后立即给付原告李长存欠款140000元及利息（以140000元为基数，自2017年8月23日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，公告费560元，合计3660元，由被告李树林、徐美英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币3100元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审 判 长  沈 飞人民陪审员  吴建国人民陪审员  金 天二〇一八年四月十七日书 记 员  肖宁瑶
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执1494号申请执行人：祁秀芬，女，1966年6月1日出生，汉族，农民，住河北省张家口市阳原县。被执行人:刘松林，男,1984年9月7日出生,汉族，职业不详，住河北省衡水市枣强县。祁秀芬申请执行刘松林劳务合同纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初2967号民事判决书已发生法律效力。祁秀芬向本院申请执行，要求被执行人刘松林给付劳务费20000元、案件受理费300元、公告费560元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人刘松林发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人刘松林有可供执行的财产。申请执行人祁秀芬亦未提供被执行人刘松林可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人祁秀芬申请执行的劳务费20000元、案件受理费300元、公告费560元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人祁秀芬确认，被执行人刘松林确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人祁秀芬享有要求被执行人刘松林继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人刘松林负有继续向申请执行人祁秀芬履行债务的义务。申请执行人祁秀芬发现被执行人刘松林有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一八年四月二十六日书记员  戚泽宇
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执5623号申请执行人：王瑾，女，1978年2月22日出生，汉族，无业，住廊坊市。被执行人:北京星月湖绿色农业科技中心(组织机构代码：672380026）,住所地北京市大兴区采育镇大黑垡村村委会北500米。法定代表人：吴淑荣，董事长王瑾申请执行北京星月湖绿色农业科技中心农村土地承包经营权纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初5068号民事判决书已发生法律效力。王瑾向本院申请执行，要求被执行人北京星月湖绿色农业科技中心给付王瑾承包款138000元和利息6103.93元、案件受理费1528元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京星月湖绿色农业科技中心发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京星月湖绿色农业科技中心有可供执行的财产。申请执行人王瑾亦未提供被执行人北京星月湖绿色农业科技中心可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人王瑾申请执行的承包款138000元和利息6103.93元、案件受理费1528元未受清偿。经申请执行人王瑾确认，被执行人北京星月湖绿色农业科技中心确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王瑾享有要求被执行人北京星月湖绿色农业科技中心继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京星月湖绿色农业科技中心负有继续向申请执行人王瑾履行债务的义务。申请执行人王瑾发现被执行人北京星月湖绿色农业科技中心有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一八年四月二十六日书记员  戚泽宇
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执932号申请执行人：王某，男，2013年10月13日出生，汉族，学龄前儿童，住北京市大兴区。法定代理人：孙某，女，1986年6月7日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被执行人:李松杰，女,1989年11月8日出生,汉族，无业，住北京市大兴区。被执行人:张雷(），女,1985年1月24日出生,回族，无业，住北京市大兴区。王某申请执行张雷、李松杰服务合同纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初13886号民事判决书已发生法律效力。王某向本院申请执行，要求被执行人张雷、李松杰退还未消费金额2000元、案件受理费25元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人张雷、李松杰发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人张雷、李松杰有可供执行的财产。申请执行人王某亦未提供被执行人张雷、李松杰可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人王某申请执行的未消费金额2000元、案件受理费25元未受清偿。经申请执行人王某确认，被执行人张雷、李松杰确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王某享有要求被执行人张雷、李松杰继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人张雷、李松杰负有继续向申请执行人王某履行债务的义务。申请执行人王某发现被执行人张雷、李松杰有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一八年四月二十五日书记员  戚泽宇
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执610号申请执行人：陈凤林，男,1972年12月19日出生,汉族，职业不详，住四川省平昌县。被执行人：北京恒石彩印有限公司(组织机构代码：670583639），住北京市大兴区西红门镇福兴路19号。法定代表人：刘志朝，总经理。陈凤林申请执行北京恒石彩印有限公司劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字[2017]第953号裁决书已发生法律效力。陈凤林向本院申请执行，要求被执行人北京恒石彩印有限公司给付工资共计23678.16元以及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京恒石彩印有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京恒石彩印有限公司有可供执行的财产。申请执行人陈凤林亦未提供被执行人北京恒石彩印有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人陈凤林申请执行的工资共计23678.16元以及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人陈凤林确认，被执行人北京恒石彩印有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈凤林享有要求被执行人北京恒石彩印有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京恒石彩印有限公司负有继续向申请执行人陈凤林履行债务的义务。申请执行人陈凤林发现被执行人北京恒石彩印有限公司有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一八年四月二十日书记员 王 杰
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执1348号申请执行人：刘某，男，1981年8月4日出，汉族，农民，住北京市大兴区。被执行人:张某，女,1983年8月19日出生，汉族，农民，住北京市海淀区。刘某申请执行张某同居关系子女抚养纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初10921号民事判决书已发生法律效力。刘某向本院申请执行，要求被执行人张某给付抚养费100000元、案件受理费1094元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人张某发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人张某有可供执行的财产。申请执行人刘某亦未提供被执行人张某可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人刘某申请执行的抚养费100000元、案件受理费1094元未受清偿。经申请执行人刘某确认，被执行人张某确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘某享有要求被执行人张某继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人张某负有继续向申请执行人刘某履行债务的义务。申请执行人刘某发现被执行人张某有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一八年四月二十五日书记员  戚泽宇
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执886号申请执行人：袁青飞，男，1990年7月27日出，汉族，无业，住北京市大兴区。被执行人:马全京，男,1971年11月21日出生,汉族，无业，住北京市顺义区。袁青飞申请执行马全京劳务合同纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初2155号调解书已发生法律效力。袁青飞向本院申请执行，要求被执行人马全京给付劳务费30000元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人马全京发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已将被执行人马全京名下×××车辆予以查封，因未实际扣押车辆，暂时无法处置。经查，本院未发现被执行人马全京有可供执行的财产。申请执行人袁青飞亦未提供被执行人马全京可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人袁青飞申请执行的劳务费30000元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人袁青飞确认，被执行人马全京确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人袁青飞享有要求被执行人马全京继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人马全京负有继续向申请执行人袁青飞履行债务的义务。申请执行人袁青飞发现被执行人马全京有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一八年四月二十五日书记员  戚泽宇
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执289号申请执行人：李轩，男，1987年6月27日出生，汉族，职业不详，住北京市昌平区。被执行人:银理安金融信息服务（北京）有限公司（组织机构代码：344306134），住所地北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药产业基地天河西路28号4幢3层307室。法定代表人：程明强，总经理。李轩申请执行银理安金融信息服务（北京）有限公司劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字第[2017]第2103号调解书已发生法律效力。李轩向本院申请执行，要求被执行人银理安金融信息服务（北京）有限公司给付40790.63元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人银理安金融信息服务（北京）有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人银理安金融信息服务（北京）有限公司有可供执行的财产。申请执行人李轩亦未提供被执行人银理安金融信息服务（北京）有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人李轩申请执行的40790.63元未受清偿。经申请执行人李轩确认，被执行人银理安金融信息服务（北京）有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李轩享有要求被执行人银理安金融信息服务（北京）有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人银理安金融信息服务（北京）有限公司负有继续向申请执行人李轩履行债务的义务。申请执行人李轩发现被执行人银理安金融信息服务（北京）有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一八年四月二十六日书记员  戚泽宇
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执1400号申请执行人：高杰，男，1985年5月2日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被执行人:朱俞润，女,1971年10月16日出生,汉族，职业不详，住云南省昆明市。被执行人:毛洪莲(），女,1977年11月5日出生,汉族，职业不详，住云南省昆明市。被执行人:朱铿潮(），男,1974年4月7日出生,住云南省昆明市。高杰申请执行朱铿潮、朱俞润、毛洪莲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初2949号民事判决书已发生法律效力。高杰向本院申请执行，要求被执行人朱铿潮、朱俞润、毛洪莲给付借款本金988323元、逾期利息及律师代理费、案件受理费16234元、公告费560元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人朱铿潮、朱俞润、毛洪莲发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人朱铿潮、朱俞润、毛洪莲有可供执行的财产。申请执行人高杰亦未提供被执行人朱铿潮、朱俞润、毛洪莲可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人高杰申请执行的借款本金988323元、逾期利息及律师代理费、案件受理费16234元、公告费560元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人朱铿潮、朱俞润、毛洪莲确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人高杰享有要求被执行人朱铿潮、朱俞润、毛洪莲继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人朱铿潮、朱俞润、毛洪莲负有继续向申请执行人高杰履行债务的义务。申请执行人高杰发现被执行人朱铿潮、朱俞润、毛洪莲有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一八年四月二十七日书记员  戚泽宇
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执2385号申请执行人：北京市鸿冠森汽车配件制造厂(组织机构代码：80286XXXX），住北京市大兴区青云店镇蔬菜站后院。法定代表人：尚保钢，总经理。被执行人:北京中瑞北方商用车有限公司（组织机构代码：05137XXXX），住所地北京市北京经济技术开发区中和街9号14幢2层。法定代表人：冉邵平，职务不详。北京市鸿冠森汽车配件制造厂申请执行北京中瑞北方商用车有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初3501号民事判决书已发生法律效力。北京市鸿冠森汽车配件制造厂向本院申请执行，要求被执行人北京中瑞北方商用车有限公司给付北京市鸿冠森汽车配件制造厂货款69077.31元、案件受理费1526元、公告费260元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京中瑞北方商用车有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京中瑞北方商用车有限公司有可供执行的财产。申请执行人北京市鸿冠���汽车配件制造厂亦未提供被执行人北京中瑞北方商用车有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京市鸿冠森汽车配件制造厂申请执行的货款69077.31元、案件受理费1526元、公告费260元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人北京市鸿冠森汽车配件制造厂确认，被执行人北京中瑞北方商用车有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京市鸿冠森汽车配件制造厂享有要求被执行人北京中瑞北方商用车有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京中瑞北方商用车有限公司负有继续向申请执行人北京市鸿冠森汽车配件制造厂履行债务的义务。申请执行人北京市鸿冠��汽车配件制造厂发现被执行人北京中瑞北方商用车有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一八年四月二十六日书记员  戚泽宇
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执2271号申请执行人：李建，男，1980年5月13日出生，汉族，北京凯瑞恒通科技发展有限公司职员，住北京市海淀区。被执行人:韩金东，男,1972年11月3日出生,汉族，职业不详，住山东省高唐县。被执行人:北京东坤工程机械租赁有限责任公司（组织机构代码：55680XXXX），住所地北京市大兴区枣园东里40号楼10层2单元1004室。法定代表人：韩金东，总经理。李建申请执行韩金东、北京东坤工程机械租赁有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初526号民事判决书已发生法律效力。李建向本院申请执行，要求韩金东、北京东坤工程机械租赁有限责任公司给付借款本金350000元、利息、案件受理费6550元、保全费2270元、公告费260元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人韩金东、北京东坤工程机械租赁有限责任公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已将被执行人韩金东名下×××、×××车辆予以查封，因未实际扣押车辆，暂时无法处置。本院未发现被执行人韩金东、北京东坤工程机械租赁有限责任公司有可供执行的财产。申请执行人李建亦未提供被执行人韩金东、北京东坤工程机械租赁有限责任公司可供执行的财产或财产线索。本案李建申请执行的借款本金350000元、利息、案件受理费6550元、保全费2270元、公告费260元未受清偿。经申请执行人李建确认，被执行人韩金东、北京东坤工程机械租赁有限责任公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李建享有要求被执行人韩金东、北京东坤工程机械租赁有限责任公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人韩金东、北京东坤工程机械租赁有限责任公司负有继续向申请执行人李建履行债务的义务。申请执行人李建发现被执行人韩金东、北京东坤工程机械租赁有限责任公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一八年四月二十五日书记员  戚泽宇
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执1497号申请执行人：刘国富，男，1973年12月24日出，汉族，无业，住北京市大兴区。被执行人:黄旭柳，男,1973年2月2日出生,汉族，职业不详，住浙江省。刘国富申请执行黄旭柳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初7187号民事判决书已发生法律效力。刘国富向本院申请执行，要求被执行人黄旭柳给付借款本金70000元、利息、案件受理费1550元、公告费560元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人黄旭柳发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人黄旭柳有可供执行的财产。申请执行人刘国富亦未提供被执行人黄旭柳可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人刘国富申请执行的借款本金70000元、利息、案件受理费1550元、公告费560元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人刘国富确认，被执行人黄旭柳确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘国富享有要求被执行人黄旭柳继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人黄旭柳负有继续向申请执行人刘国富履行债务的义务。申请执行人刘国富发现被执行人黄旭柳有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一年××月××日书记员  戚泽宇
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执327号申请执行人：赵嘉琪，女，1994年3月19日出生，汉族，职业不详，住西安市碑林区。被执行人:北京土曼科技有限公司（组织机构代码：092446236），住所地北京市北京经济技术开发区经海五路58号院5号楼402。法定代表人：汪伟，总经理。赵嘉琪申请执行北京土曼科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的京开劳仲字[2017]第1097号调解书已发生法律效力。赵嘉琪向本院申请执行，要求被执行人北京土曼科技有限公司给付17924.47元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京土曼科技有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京土曼科技有限公司有可供执行的财产。申请执行人赵嘉琪亦未提供被执行人北京土曼科技有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人赵嘉琪申请执行的17924.47元未受清偿。经申请执行人赵嘉琪确认，被执行人北京土曼科技有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人赵嘉琪享有要求被执行人北京土曼科技有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京土曼科技有限公司负有继续向申请执行人赵嘉琪履行债务的义务。申请执行人赵嘉琪发现被执行人北京土曼科技有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一八年四月二十三日书记员  戚泽宇
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执317号申请执行人：于志刚，男，1966年1月2日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被执行人:王岩，男,1973年11月20日出生,汉族，职业不详，住安徽省马鞍山市含山县。于志刚申请执行王岩房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初7108号民事判决书已发生法律效力。于志刚向本院申请执行，要求被执行人王岩给付逾期腾退房屋占有费21000元、案件受理费46元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人王岩发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人王岩有可供执行的财产。申请执行人于志刚亦未提供被执行人王岩可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人于志刚申请执行的逾期腾退房屋占有费21000元、案件受理费46元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人于志刚确认，被执行人王岩确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人于志刚享有要求被执行人王岩继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人王岩负有继续向申请执行人于志刚履行债务的义务。申请执行人于志刚发现被执行人王岩有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一八年四月二十五日书记员  戚泽宇
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执1515号申请执行人：刘军，男，1973年1月10日出，汉族，农民，住河北省张家口市涿鹿县。被执行人:北京展润塑料有限公司（组织机构代码：799015739），住所地北京市大兴区黄村镇鹅房村村委会北1000米。法定代表人：陈兴田，总经理。刘军申请执行北京展润塑料有限公司劳动争议纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的(2017)京02民终10579号民事判决书已发生法律效力。刘军向本院申请执行，要求被执行人北京展润塑料有限公司给付周六日加班工资31809.31元、法定节假日加班工资9500.36元、未休年假工资3800.14元、案件受理费5元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京展润塑料有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京展润塑料有限公司有可供执行的财产。申请执行人刘军亦未提供被执行人北京展润塑料有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人刘军申请执行的周六日加班工资31809.31元、法定节假日加班工资9500.36元、未休年假工资3800.14元、案件受理费5元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人刘军确认，被执行人北京展润塑料有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘军享有要求被执行人北京展润塑料有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京展润塑料有限公司负有继续向申请执行人刘军履行债务的义务。申请执行人刘军发现被执行人北京展润塑料有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一八年四月二十七日书记员  戚泽宇
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执1640号申请执行人：广州市森兰票务服务有限公司(组织机构代码：08271XXXX），住所地广州市天河区燕都路48号106房。法定代表人：谭琴，总经理。被执行人:北京同航信达网络技术有限公司(组织机构代码：79065XXXX），住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路19号1号楼401-3F00。法定代表人：于波，总经理。广州市森兰票务服务有限公司申请执行北京同航信达网络技术有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0115民初8631号民事判决书已发生法律效力。广州市森兰票务服务有限公司向本院申请执行，要求被执行人北京同航信达网络技术有限公司给付还款12521元，退票款59301元及利息，案件受理费1546元以及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京同航信达网络技术有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京同航信达网络技术有限公司有可供执行的财产。申请执行人广州市森兰票务服务有限公司亦未提供被执行人北京同航信达网络技术有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人广州市森兰票务服务有限公司申请还款12521元，退票款59301元及利息，案件受理费1546元以及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人广州市森兰票务服务有限公司确认，被执行人北京同航信达网络技术有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人广州市森兰票务服务有限公司享有要求被执行人北京同航信达网络技术有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京同航信达网络技术有限公司负有继续向申请执行人广州市森兰票务服务有限公司履行债务的义务。申请执行人广州市森兰票务服务有限公司发现被执行人北京同航信达网络技术有限公司有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一八年四月二十四日书记员 杨明月
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执1408号申请执行人：刘焰明，男，1975年12月27日出生，汉族，个体户，住北京市大兴区。被执行人:高超，男,1972年4月2日出生，汉族，北京燕都酿酒有限公司经理，住北京市房山区。刘焰明申请执行高超民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初1466号民事调解书已发生法律效力。刘焰明向本院申请执行，要求被执行人高超给付借款本金210000元、利息、案件受理费2675元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人高超发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已将被执行人高超名下×××、×××、×××车辆予以查封，因未实际扣押车辆，暂时无法处置。经查，本院未发现被执行人高超有可供执行的财产。申请执行人刘焰明亦未提供被执行人高超可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人刘焰明申请执行的借款本金210000元、利息、案件受理费2675元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人刘焰明确认，被执行人高超确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘焰明享有要求被执行人高超继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人高超负有继续向申请执行人刘焰明履行债务的义务。申请执行人刘焰明发现被执行人高超有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一八年四月二十五日书记员  戚泽宇
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执1397号申请执行人：北京鑫众通顺商贸有限公司（组织机构代码：055567581），住所地北京市昌平区马池口镇社区服务中心C段3号北京捷胜宾馆2027室。法定代表人：张建华，经理。被执行人:郄永会，男,1981年4月26日出生,汉族，农民，住河北省保定市望都县。北京鑫众通顺商贸有限公司申请执行郄永会民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初10039号民事判决书已发生法律效力。申请执行人北京鑫众通顺商贸有限公司向本院申请执行，要求被执行人郄永会给付本金105000元、违约金21000元、案件受理费1410元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人郄永会发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人郄永会有可供执行的财产。申请执行人北京鑫众通顺商贸有限公司亦未提供被执行人郄永会可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京鑫众通顺商贸有限公司申请执行的本金105000元、违约金21000元、案件受理费1410元未受清偿。经申请执行人北京鑫众通顺商贸有限公司确认，被执行人郄永会确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京鑫众通顺商贸有限公司享有要求被执行人郄永会继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人郄永会负有继续向申请执行人北京鑫众通顺商贸有限公司履行债务的义务。申请执行人北京鑫众通顺商贸有限公司发现被执行人郄永会有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一八年四月二十五日书记员  戚泽宇
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执2468号申请执行人：孙军伟，男,1977年3月15日出生,汉族，无业，住北京市大兴区。被执行人:李树虎，男,1976年12月17日出生,汉族，职业不详，住四川省广元市。孙军伟申请执行李树虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）京0115执民初19876号民事判决书已发生法律效力。孙军伟向本院申请执行，要求被执行人李树虎给付借款本金200000元及利息、案件受理费2150元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人李树虎发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已依法将被执行人李树虎名下机动车（车牌号为×××）予以查封，因未实际扣押，暂时无法处置。经查，本院未发现被执行人李树虎有可供执行的财产。申请执行人孙军伟亦未提供被执行人李树虎可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人孙军伟申请执行的借款本金200000元及利息、案件受理费2150元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人孙军伟确认，被执行人李树虎确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人孙军伟享有要求被执行人李树虎继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人李树虎负有继续向申请执行人孙军伟履行债务的义务。申请执行人孙军伟发现被执行人李树虎有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一八年四月二十四日书记员 杨明月
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执1526号申请执行人：谢良合，男，1979年11月20日出，汉族，无业，住北京市大兴区。被执行人:安刚，男,1987年6月18日出生,汉族，职业不详，住河北省廊坊市固安县。谢良合申请执行安刚买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初4855号民事判决书已发生法律效力。谢良合向本院申请执行，要求被执行人安刚给付货款53015元、案件受理费1126元、公告费260元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人安刚发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已经安刚名下×××予以查封，因未实际扣押车辆，暂时无法处置。经查，本院未发现被执行人安刚有可供执行的财产。申请执行人谢良合亦未提供被执行人安刚可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人谢良合申请执行的货款53015元、案件受理费1126元、公告费260元未受清偿。经申请执行人谢良合确认，被执行人安刚确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人谢良合享有要求被执行人安刚继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人安刚负有继续向申请执行人谢良合履行债务的义务。申请执行人谢良合发现被执行人安刚有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一八年四月二十五日书记员  戚泽宇
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执232号申请执行人：史卜金，男，1981年7月30日出，汉族，职业不详，住山东省莘县。被执行人:北京博飞铭商贸有限公司（组织机构代码：558517666），住所地北京市大兴区青云店镇南大红门村委会西100米北京南红有发农副产品市场有限公司院内18号。法定代表人：胡浩，职务不详。史卜金申请执行北京博飞铭商贸有限公司劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字[2017]第175号裁决书已发生法律效力。史卜金向本院申请执行，要求被执行人北京博飞铭商贸有限公司给付工资差额6910元、经济补偿金3500元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京博飞铭商贸有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京博飞铭商贸有限公司有可供执行的财产。申请执行人史卜金亦未提供被执行人北京博飞铭商贸有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人史卜金申请执行的工资差额6910元、经济补偿金3500元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人史卜金确认，被执行人北京博飞铭商贸有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人史卜金享有要求被执行人北京博飞铭商贸有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京博飞铭商贸有限公司负有继续向申请执行人史卜金履行债务的义务。申请执行人史卜金发现被执行人北京博飞铭商贸有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一八年四月二十五日书记员  戚泽宇
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执2224号申请执行人：邵之军，男，1975年7月23日出生，汉族，无业，住安徽省绩溪县。被执行人:汪毅，男,1985年12月10日出生,汉族，农民，住山西省太原市。邵之军申请执行汪毅生命权、身体权、健康权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的(2016)京02民终5612号民事调解书已发生法律效力。邵之军向本院申请执行，要求被执行人汪毅给付各项赔偿436483.41元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人汪毅发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人汪毅有可供执行的财产。申请执行人邵之军亦未提供被执行人汪毅可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人邵之军申请执行的436483.41元未受清偿。经申请执行人邵之军确认，被执行人汪毅确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人邵之军享有要求被执行人汪毅继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人汪毅负有继续向申请执行人邵之军履行债务的义务。申请执行人邵之军发现被执行人汪毅有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。、审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一八年四月二十五日书记员  戚泽宇
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执1282号申请执行人：董志新，男，1966年6月26日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被执行人:北京通合兴业房地产经纪有限公司（组织机构代码：099733748），住所地北京市朝阳区百子湾东里324号楼1层324-02。法定代表人：曾凡喜，总经理。董志新申请执行北京通合兴业房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初12929号民事判决书已发生法律效力。董志新向本院申请执行，要求被执行人北京通合兴业房地产经纪有限公司给付32260元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京通合兴业房地产经纪有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京通合兴业房地产经纪有限公司有可供执行的财产。申请执行人董志新亦未提供被执行人北京通合兴业房地产经纪有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人董志新申请执行的32260元未受清偿。经申请执行人董志新确认，被执行人北京通合兴业房地产经纪有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人董志新享有要求被执行人北京通合兴业房地产经纪有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京通合兴业房地产经纪有限公司负有继续向申请执行人董志新履行债务的义务。申请执行人董志新发现被执行人北京通合兴业房地产经纪有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一八年四月二十四日书记员  戚泽宇
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执2397号申请执行人：北京可口可乐饮料有限公司（组织机构代码：60000XXXX），住所地北京市北京经济技术开发区荣京东街9号。法定代表人：展在中被执行人:李琦璟，男,1987年05月18日出生,汉族，无业，住北京市朝阳区。北京市大兴区人民检察院指控李琦璟职务侵占罪一案，本院作出的(2016)京0115刑初897号刑事判决书已发生法律效力。北京可口可乐饮料有限公司向本院申请执行，要求李琦璟退还违法所得2503886.25元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人李琦璟发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已将被执行人李琦璟名下车牌号×××的车辆予以查封，但因未实际扣押车辆，暂时无法处置。本院未发现李琦璟有可供执行的财产。北京可口可乐饮料有限公司亦未提供李琦璟可供执行的财产或财产线索。本案人北京可口可乐饮料有限公司申请执行的被执行人李琦璟违法所得的2503886.25元未受清偿。经申请执行人北京可口可乐饮料有限公司确认，被执行人李琦璟确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京可口可乐饮料有限公司享有要求被执行人李琦璟继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人李琦璟负有继续向申请执行人北京可口可乐饮料有限公司履行债务的义务。申请执行人北京可口可乐饮料有限公司发现被执行人李琦璟有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一八年四月二十三日书记员  戚泽宇
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执1934号申请执行人：马成帅，男，1992年6月15日出生，住内蒙古包头市。被执行人:正生教育科技（北京）有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：胡永捷，职务不详。马成帅申请执行正生教育科技（北京）有限公司劳动争议纠纷一案，北京经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的京开劳仲字（2017）第696.1155号调解书已发生法律效力。申请执行人马成帅向本院申请执行，要求被执行人正生教育科技（北京）有限公司给付工资款15000元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人正生教育科技（北京）有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人正生教育科技（北京）有限公司有可供执行的财产。申请执行人马成帅亦未提供被执行人正生教育科技（北京）有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人马成帅申请执行的工资款15000元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人正生教育科技（北京）有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人马成帅享有要求被执行人正生教育科技（北京）有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人正生教育科技（北京）有限公司负有继续向申请执行人马成帅履行债务的义务。申请执行人马成帅发现被执行人正生教育科技（北京）有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 申家杰审判员 马元凯二〇一八年四月二十六日书记员 刘媛媛
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执362号申请执行人：王垚，男，1991年7月27日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被执行人:朱建峰，男,1973年8月27日出生,汉族，北京茂业盛河物流有限公司总经理，住北京市房山区。被执行人:马春艳(），女,1976年1月17日出生,汉族，职业不详，住河南省平舆县。王垚申请执行马春艳、朱建峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)京0115民初16563号民事判决书已发生法律效力。王垚向本院申请执行，要求被执行人马春艳偿还借款本金413587.73元、利息10334.03元、违约金、案件受理费8664元、公告费260元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人马春艳、朱建峰发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已将被执行人朱建峰名下×××车辆予以查封，因未实际扣押车辆，暂时无法处置。经查，本院未发现被执行人马春艳、朱建峰有可供执行的财产。申请执行人王垚亦未提供被执行人马春艳、朱建峰可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人王垚申请执行的借款本金413587.73元��利息10334.03元、违约金、案件受理费8664元、公告费260元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人王垚确认，被执行人马春艳、朱建峰确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王垚享有要求被执行人马春艳、朱建峰继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人马春艳、朱建峰负有继续向申请执行人王垚履行债务的义务。申请执行人王垚发现被执行人马春艳、朱建峰有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一八年四���二十五日书记员  戚泽宇
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0682民初1906号原告：刘俊，男，1981年1月30日生，汉族，住如皋市。被告：周新华，男，1964年11月13日生，汉族，住如皋市。原告刘俊与被告周新华赔偿损失纠纷一案，本院于2018年2月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘俊到庭参加诉讼，被告周新华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付赔偿款20000元，并支付逾期付款利息（以20000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算自2017年3月1日至实际给付之日期间的利息）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月20日，原被告双方就交通事故赔偿问题签订协议一份，经如皋市方圆法律服务所进行见证。后原告认为签订协议时存在重大误解、显失公平，诉至法院要求撤销协议，法院未支持。根据原被告双方签订的赔偿协议，被告应于2016年2月底给付原告10000元，2017年2月底前给付20000元。时至今日，被告仅支付10000元，尚欠20000元。原告多次索要未果。被告周新华未应诉答辩，亦未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2014年5月15日，原告刘俊乘坐被告周新华的车辆发生交通事故，双方于2016年1月20日就赔偿事宜达成协议，约定：被告周新华赔偿原告刘俊30000元，于2016年2月底给付10000元，于2017年2月底给付20000元，双方就该起交通事故赔偿事宜一次性处理完毕，再无其他争议。后原告刘俊以签订上述协议时存在重大误解、显失公平为由，诉至本院要求撤销该协议，本院作出（2016）苏0682民初5529号判决书，判决驳回原告刘俊的诉讼请求。原告刘俊提起上诉，南通市中级人民法院于2017年4月21日作出（2016）苏06民终4090号民事判决书，维持原判。另查明，被告周新华已给付原告刘俊10000元。以上事实，有原告的陈述、原告举证的协议书、（2016）苏0682民初5529号民事判决书、（2016）苏06民终4090号民事判决书等证据在卷证实。案件审理中，被告周新华主动请求与原告刘俊调解，一次性给付其20000元。本院通过电话联系原告刘俊，刘俊表示周新华给付20000元之后就撤诉。被告周新华于2018年3月3日至本院缴纳20000元。后原告刘俊不同意撤诉，要求被告支付逾期利息。本院认为，债务应当清偿。被告周新华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对相关权利的放弃，本院依据到庭当事人的陈述及提供的证据进行缺席审理，综合评判后认定本案相关事实。被告周新华欠原告刘俊20000元的事实，有协议书等予以佐证，且被告认可，本院予以确认。关于逾期利息，原告主张按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，符合法律规定，本院予以支持。在争得原告刘俊同意的情况下，被告刘俊于2018年3月3日将20000元缴纳至本院账户，已实际履行了偿还欠款本金的义务，故本院支持自2017年3月1日至2018年3月2日的逾期利息，即20000元×4.75%/365×366天=952.6元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周新华于本判决生效后立即给付原告刘俊利息952.6元。二、驳回原告刘俊的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告周新华负担（已由原告先行垫付，由被告周新华于本判决生效后与上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币300元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审判员 沈 飞二〇一八年四月十九日书记员 肖宁瑶
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执1328号申请执行人：肖某1，女，1968年11月14日出生，汉族，无业，住北京市宣武区。申请执行人：肖某2，女，1963年10月4日出，汉族，天坛街道退休职员，住北京市大兴区。申请执行人：肖某3，男，1966年10月20日出，汉族，无业，住北京市大兴区。被执行人:肖某4，女,1960年6月28日出生,汉族，围巾厂退休职员，住北京市朝阳区。被执行人:陈某(），女,1937年3月10日出生,汉族，亚特公司退养。肖某1、肖某2、肖某3申请执行陈某、肖某4法定继承纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初7695号民事判决书书已发生法律效力。申请执行人肖某1、肖某2、肖某3向本院申请执行，要求被执行人陈某分别给付27465.86元、案件受理费1190元，要求被执行人肖某4给付案件受理费1190元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人陈某、肖某4发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已经被执行人肖某4应给付的1190元予以强制扣划。经查，本院未发现被执行人陈某有可供执行的财产。申请执行人肖某1、肖某2、肖某3亦未提供被执行人陈某可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人肖某1、肖某2、肖某3申请执行的要求被执行人陈某分别给付27465.86元、案件受理费1190元，要求被执行人肖某4给付案件受理费1190元，被执行人肖某4已履行义务，尚余被执行人陈某应分别给付的27465.86元、案件受理费1190元未受清偿。经申请执行人肖某1、肖某2、肖某3确认，被执行人陈某确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人肖某1、肖某2、肖某3享有要求被执行人陈某继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人陈某负有继续向申请执行人肖某1、肖某2、肖某3履行债务的义务。申请执行人肖某1、肖某2、肖某3发现被执行人陈某有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一八年四月二十五日书记员  戚泽宇
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1324执169号申请执行人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213007812696423，住所地江苏省泗洪县青阳镇长江路1号。法定代表人：巩大兵，该银行董事长。被执行人：钟井军，男，1958年11月27日生，汉族，农民，住泗洪县。被执行人：吴开侠，女，1960年10月11日生，汉族，农民，住泗洪县。被执行人：杨威，男，1978年10月15日生，汉族，职工，住泗洪县。被执行人：钟井许，男，1965年5月17日生，汉族，个体户，住泗洪县。依据(2017)苏1324民初6697号民事判决书，钟井军、吴开侠、杨威、钟井许应给付给江苏泗洪农村商业银行股份有限公司9883.9元及利息，并承担案件受理费25元。经江苏泗洪农村商业银行股份有限公司申请，2018年1月4日，本院立案执行，2018年1月9日，本院向被执行人钟井军、吴开侠、杨威、钟井许发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2018年3月10日，本院将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院对被执行人钟井军、吴开侠、杨威、钟井许的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索���并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦 雷审 判 员  李 明代理审判员  裴昌乐二〇一八年四月十七日书���员王成红
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执1885号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人：生田卓史，董事长。委托诉讼代理人：刘保仲、郭永伟，系丰田汽车金融（中国）有限公司职员。被执行人：汤秋风，女，1983年12月15日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市开发区。被执行人：汤国强，男，1958年10月8日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市开发区。申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司与被执行人汤秋风、汤国强民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日作出的(2016)苏1181民初6114号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人汤秋风、汤国强于本判决生效后十日内连带偿还申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司截止2016年6月22日的借款本金108072.56元、逾期利息20175.07元，共计128247.63元，并承担自2016年6月23日至实际支付之日上述款项的利息，利息依照中国人民银行同期逾期贷款利率计算。被执行人汤秋风、汤国强于本判决后十日内连带偿还申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司截止2016年6月22日的罚息749.17元及催收工本费300元，共计1049.17元。申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司有权对被执行人汤秋风所有的苏Ｌ×××××车辆拍卖、变卖所得的价款优先受偿，不足部分由被执行人继续清偿。案件受理费2904元，鉴定费2300元，合计5204元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年04月25日立案受理，执行标的为156851.69元。本案在执行过程中，本院于2017年5月2日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2017年5月9日前履行义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未提供被执行人的财产线索。2017年5月2日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，发现被执行人汤秋风名下有一辆苏Ｌ×××××号汽车(未实际扣押)，并冻结了被执行人汤国强的部分银行存款；2017年5月3日，本院到丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房地产登记信息，未发现被执行人的房产线索。因申请人不能提供被执行人的确定地址，本院无法查找被执行人。2017年10月11日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限二年。同时，本院依法作出对被执行人采取司法拘留措施的决定，并处以罚款500元。2018年4月24日，本院约谈了申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，虽发现被执行人名下有车辆(已被查封)，因未实际扣押，故暂无法处置。申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)苏1181民初6114号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  顾玉辉审判员  沙军荣审判员  虞 韵二〇一八年四月二十四日书记员  应 峰
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执1299号之一申请执行人吉林省华能实业开发有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人殷军，董事长。被执行人付新，住吉林省朝阳区。申请执行人吉林省华能实业开发有限公司与被执行人付新合同纠纷一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2017）吉0106民初2690号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。要求被执行人给付10，895.00元（运营款10，620.00元、案件受理费216.00元、执行费59.00元)并支付迟延履行期间的债务利息。经审查符合立案条件，本院于2017年11月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2017年11月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书；2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有银行账户，但因余额较少已依法全部冻结；无车辆登记信息。3、本院已在线下利用传统手段查询了被执行人名下的土地及房产情况，发现被执行人名下无房产及土地登记信息。4、因被执行人有履行能力而拒不履行，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费令；并对被执行人作出拘留、罚款的强制处罚措施，但因被执行人下落不明且无财产而未实际执行到位。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一八年四月二十六日书记员 赵红飞
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0725民初175号原告：罗艳萍，女，1981年10月27日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。委托诉讼代理人：邹显锋，江西兴义律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖作生，江西兴义律师事务所律师。被告：崇义县疾病预防控制中心。住所地：江西省赣州市崇义县沿河西路***号。法定代表人：钟传明，系该中心主任。委托诉讼代理人：刘毅，江西海清律师事务所律师。原告罗艳萍诉被告崇义县疾病预防控制中心劳动争议一案，本院于2018年2月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗艳萍的委托诉讼代理人赖作生，被告崇义县疾病预防控制中心的委托诉讼代理人刘毅到庭参加诉讼。原告罗艳萍向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付经济补偿金1645.83元×12.5个月＝20572.88元；2、请求依法判令被告为原告补缴2005年6月20日至2010年12月及2017年1月至7月的养老保险金和医疗保险金；3、请求依法裁决被告为原告补缴2005年6月20日至2017年7月的失业保险金、生育保险金、工伤保险金；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2005年6月20日，被告聘请原告在被告处从事收费等工作。原告崇2005年6月开始一直上班到2017年8月31日止，被告分别在2010年9月13日和原告签订了一年的劳动合同和2014年1月1日签订了两年的劳动合同。2017年8月1日原告以快递的方式的形式向被告提出解除劳动关系的申请书。原告在被告处工作期间，被告没有为原告缴纳失业保险、生育保险、工伤保险等社会保险。为了维护原告的合法权益，于2017年9月28日向崇义县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，然而该委于2018年1月16日驳回了原告诉求。现特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉求。崇义县疾病预防控制中心辩称：原告于2018年1月18日收到仲裁裁决书，2018年2月9日才向人民法院提起诉讼，根据法律规定原告应当自收到仲裁裁决书之日起的15日内向法院提起诉讼，原告的起诉已超过诉讼时效，请法庭驳回原告的起诉。庭审中，原告罗艳萍为支持自己的诉讼请求，向法庭举证如下：1、原告身份证复印件1张，证明原告的诉讼主体资格。2、协议书、聘用协议书、中国银行流水明细单复印件各1份，证明原告与被告于2005年6月始建立劳动合同关系，原告在被告处工作期间工资发放情况。3、原告解除劳动关系前12个月的工资情况表复印件1份，证明原告在解除劳动关系前12个月的平均工资为1645.83元。4、邮政特快专递单复印件1份，证明原告于2017年8月1日向被告提出解除劳动关系。5、崇劳人仲案字[2017]第9-1、9-2号仲裁裁决书复印件各1份，证明原告与被告的劳动争议纠纷已经过劳动争议仲裁程序。被告崇义县疾病预防控制中心根据其辩称理由，向法庭举证如下：1、送达回执复印件2份，证明原告于2018年1月18日收到仲裁裁决书，2018年2月9日才向人民法院提起诉讼，已超过诉讼时效。2、解除劳动关系申请书复印件1份，证明原告2017年8月1日通过快递的方式向被告提出解除劳动关系申请，理由为工资太低，被告同意其辞职，这是原告与被告协商一致解除劳动关系。本院经审查认为，当事人对劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，期满不起诉的，裁决书发生法律效力。人民法院立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。本案中，崇义县劳动人事争议仲裁委员会于2018年1月16日作出崇劳人仲案字［2017］第9-1、9-2号仲裁裁决书，原告罗艳萍于2018年1月18日签收该仲裁裁决书，于2018年2月9日向本院提起诉讼，已经超过起诉期限。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告罗艳萍的起诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告罗艳萍负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  杨清彦二〇一八年四月十六日书记员  朱启燕
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执2390号申请执行人：陈亚州，男，1990年9月13日出生，汉族，职业不详，住河南省商水县。被执行人:北京土曼科技有限公司（组织机构代码：09244XXXX），住所地北京市北京经济技术开发区经海五路58号院5号楼402。法定代表人：汪伟，总经理。陈亚州申请执行北京土曼科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京经济技术开发区劳��争议仲裁委员会作出的京开劳仲字（2017）第1478号调解书已发生法律效力。陈亚州向本院申请执行，要求被执行人北京土曼科技有限公司给付56001.93元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京土曼科技有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京土曼科技有限公司有可供执行的财产。陈亚州亦未提供被执行人北京土曼科技有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人陈亚州申请执行的56001.93元未受清偿。经申请执行人陈亚州确认，被执行人北京土曼科技有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈亚州享有要求被执行人北京土曼科技���限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京土曼科技有限公司负有继续向申请执行人陈亚州履行债务的义务。申请执行人陈亚州发现被执行人北京土曼科技有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一八年四月二十五日书记员  戚泽宇
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执1439号申请执行人：王文亮，男，1988年10月23日出，汉族，职业不详，住陕西省富县。被执行人:北京灯亿网络科技有限公司（组织机构代码：357966748），住所地北京市北京经济技术开发区隆庆杰18号2幢2层203室。法定代表人：郑养松，总经理。王文亮申请执行北京灯亿网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的京开劳仲字【2017】第731号裁决书已发生法律效力。王文亮向本院申请执行，要求被执行人北京灯亿网络科技有限公司给付未签劳动合同双倍工资差额75310.30元、工资21036元、解除劳动关系赔偿金18000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京灯亿网络科技有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京灯亿网络科技有限公司有可供执行的财产。申请执行人王文亮亦未提供被执行人北京灯亿网络科技有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人王文亮申请执行的未签劳动合同双倍工资差额75310.30元、工资21036元、解除劳动关系赔偿金18000元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京灯亿网络科技有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王文亮享有要求被执行人北京灯亿网络科技有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京灯亿网络科技有限公司负有继续向申请执行人王文亮履行债务的义务。申请执行人王文亮发现被执行人北京灯亿网络科技有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一八年四月二十七日书记员  戚泽宇
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执1506号申请执行人：朱宗岩，男，1988年1月25日出，汉族，职业不详，住山东省东平县。被执行人:普力恒升（北京）深冷设备有限公司（组织机构代码：306430265），住所地北京市北京经济技术开发区经海三路29号1幢D201。法定代表人：李东，职务不详。朱宗岩申请执行普力恒升（北京）深冷设备有限公司劳动争议纠纷一案，北京市经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的京开劳仲字【2017】第485号调解书已发生法律效力。朱宗岩向本院申请执行，要求被执行人普力恒升（北京）深冷设备有限公司给付17648元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人普力恒升（北京）深冷设备有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人普力恒升（北京）深冷设备有限公司有可供执行的财产。申请执行人朱宗岩亦未提供被执行人普力恒升（北京）深冷设备有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人朱宗岩申请执行的17648元未受清偿。经申请执行人朱宗岩确认，被执行人普力恒升（北京）深冷设备有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人朱宗岩享有要求被执行人普力恒升（北京）深冷设备有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人普力恒升（北京）深冷设备有限公司负有继续向申请执行人朱宗岩履行债务的义务。申请执行人朱宗岩发现被执行人普力恒升（北京）深冷设备有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一八年四月二十七日书记员  戚泽宇
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执355号申请执行人：杨瑾，女，1984年1月16日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人:北京土曼科技有限公司（组织机构代码：09244XXXX），住所地北京市北京经济技术开发区经海五路58号院5号楼402。法定代表人：汪伟，总经理。杨瑾申请执行北京土曼科技有限公司劳动争议一案，北京经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的京开劳仲字【2017】第1092号裁决书已发生法律效力。杨瑾向本院申请执行，要求被执行人北京土曼科技有限公司给付工资59736.3元、经济补偿金20000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京土曼科技有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京土曼科技有限公司有可供执行的财产。申请执行人杨瑾亦未提供被执行人北京土曼科技有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人杨瑾申请执行的工资59736.3元、经济补偿金20000元未受清偿。经申请执行人杨瑾确认，被执行人北京土曼科技有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杨瑾享有要求被执行人北京土曼科技有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京土曼科技有限公司负有继续向申请执行人杨瑾履行债务的义务。申请执行人杨瑾发现被执行人北京土曼科技有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一八年四月二十五日书记员  戚泽宇
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执236号申请执行人：黄蓉蓉，女，1983年4月30日出生，汉族，职业不详，住北京市东城区*号。被执行人:银理安金融信息服务（北京）有限公司（组织机构代码：344306134），住所地北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药产业基地天河西路28号4幢3层307室。法定��表人：程明强，总经理。黄蓉蓉申请执行银理安金融信息服务（北京）有限公司劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字[2017]第2099号调解书已发生法律效力。黄蓉蓉向本院申请执行，要求被执行人银理安金融信息服务（北京）有限公司给付12285.21元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人银理安金融信息服务（北京）有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人银理安金融信息服务（北京）有限公司有可供执行的财产。申请执行人黄蓉蓉亦未提供被执行人银理安金融信息服务（北京）有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人黄蓉蓉申请执行的12285.21元未受清偿。经申请执行人黄蓉蓉确认，被执行人银理安金融信息服务（北京）有限���司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人黄蓉蓉享有要求被执行人银理安金融信息服务（北京）有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人银理安金融信息服务（北京）有限公司负有继续向申请执行人黄蓉蓉履行债务的义务。申请执行人黄蓉蓉发现被执行人银理安金融信息服务（北京）有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一八年四月二十五日书记员  戚泽宇
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执8047号申请执行人：佳盛广茂(北京)贸易有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇。法定代表人：崔佳忠，总经理。被执行人:八冶建设集团有限公司，住所地甘肃省金昌市。法定代表人：李万福，总经理。被执行人:八冶建设集团有限公司北京分公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：王汝仑，总经理。佳盛广茂(北京)贸易有限公司申请执行八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司北京分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)京0115民初19329号民事判决书已发生法律效力。申请执行人佳盛广茂(北京)贸易有限公司向本院申请执行，要求被执行人八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司北京分公司给付货款1026976元及违约金、案件受理费20900元、公告费260元及迟延履行利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司北京分公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已查封被执行人八冶建设集团有限公司名下位于北京市东城区幸福家园3号楼18层1803房屋，但被执行人已向北京市第二中级人民法院申请再审，本院已收到北京市第二中级人民法院作出的（2018）京02民申34号民事裁定书，裁定：一、本案由北京市第二中级人民法院提审，二、再审期间，中止原判决的执行，故无法处置。经查，本院未发现被执行人八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司北京分公司有可供执行的财产。申请执行人佳盛广茂(北京)贸易有限公司亦未提供被执行人八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司北京分公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人佳盛广茂(北京)贸易有限公司申请执行的货款1026976元及违约金、案件受理费20900元、公告费260元及迟延履行利息未受清偿。经申请执行人佳盛广茂(北京)贸易有限公司确认，被执行人八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司北京分公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人佳盛广茂(北京)贸易有限公司享有要求被执行人八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司北京分公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司北京分公司负有继续向申请执行人佳盛广茂(北京)贸易有限公司履行债务的义务。申请执行人佳盛广茂(北京)贸易有限公司发现被执行人八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司北京分公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 李 辉二〇一八年四月十日书记员 李少华
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执1361号申请执行人：张鲁庆，男，1959年8月17日出生，汉族，中国民生银行总行处长，住北京市西城区。被执行人:张德荣，女,1957年5月27日出生,汉族，大兴交通局退休职员，住北京市大兴区。被执行人:李树军(），男,1957年5月26日出生,汉族，北京化纤厂退休职员，住北京市大兴区。张鲁庆申请执行李树军、张德荣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初6910号民事调解书已发生法律效力。张鲁庆向本院申请执行，要求被执行人李树军、张德荣给付借款本金100000元、利息80000元及迟延履行期间的利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人李树军、张德荣发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已将被执行人李树军名下×××车辆予以查封，因未实际扣押车辆，暂时无法处置。经查，本院未发现被执行人李树军、张德荣有可供执行的财产。申请执行人张鲁庆亦未提供被执行人李树军、张德荣可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人张鲁庆申请执行的借款本金100000元、利息80000元及迟延履行期间的利息未受清偿。经申请执行人张鲁庆确认，被执行人李树军、张德荣确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张鲁庆享有要求被执行人李树军、张德荣继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人李树军、张德荣负有继续向申请执行人张鲁庆履行债务的义务。申请执行人张鲁庆发现被执行人李树军、张德荣有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一八年四月二十六日书记员  戚泽宇
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执1668号申请执行人：张汉儒，男,1963年11月17日出生,汉族，无业，住黑龙江省牡丹江市。被执行人:北京喜洁盈餐具消毒服务有限公司(组织机构代码：669947466），住所地北京市大兴区瀛海镇三槐堂村村委会东500米。法定代表人：张宏艳，总经理。张汉儒申请执行北京喜洁盈餐具消毒服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）京0115民再4号民事判决书已发生法律效力。张汉儒向本院申请执行，要求被执行人北京喜洁盈餐具消毒服务有限公司给付工资22325.32元、医疗费13785.33元、公告费1300元、案件受理费5元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京喜洁盈餐具消毒服务有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京喜洁盈餐具消毒服务有限公司有可供执行的财产。申请执行人张汉儒亦未提供被执行人北京喜洁盈餐具消毒服务有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人张汉儒申请执行的工资22325.32元、医疗费13785.33元、公告费1300元案件受理费5元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人张汉儒确认，被执行人北京喜洁盈餐具消毒服务有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张汉儒享有要求被执行人北京喜洁盈餐具消毒服务有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京喜洁盈餐具消毒服务有限公司负有继续向申请执行人张汉儒履行债务的义务。申请执行人张汉儒发现被执行人北京喜洁盈餐具消毒服务有限公司有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一八年四月二十四日书记员 杨明月
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执850号申请执行人：穆晶晶，女，1997年2月18日出生，汉族，无业，住山西省平定县。被执行人:北京百年尚品酒店管理有限公司(组织机构代码：05922XXXX），住所地北京市。法定代表���：张利，总经理。穆晶晶申请执行北京百年尚品酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，北京经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的京开劳仲字(2017)第1042号裁决书已发生法律效力。申请执行人穆晶晶向本院申请执行，要求被执行人北京百年尚品酒店管理有限公司给付工资3000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京百年尚品酒店管理有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已查封被执行人名下车牌号为×××机动车辆，但未实际控制车辆，故无法处置。经查，本院未发现被执行人北京百年尚品酒店管理有限公司有可供执行的财产。申请执行人穆晶晶亦未提供被执行人北京百年尚品酒店管理有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人穆晶晶申请执行的工资3000元未受清偿。经申请执行��穆晶晶确认，被执行人北京百年尚品酒店管理有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人穆晶晶享有要求被执行人北京百年尚品酒店管理有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京百年尚品酒店管理有限公司负有继续向申请执行人穆晶晶履行债务的义务。申请执行人穆晶晶发现被执行人北京百年尚品酒店管理有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 李 辉二〇一八年四月二十七日书记员 李少华
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执1454号申请执行人：刘守维，男，1983年3月27日出生，汉族，无业，住北京市通州区。被执行人:李宝良，男,1968年11月5日出生,汉族，农民，住北京市大兴区。刘守维申请执行李宝良民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初19418号民事调解书已发生法律效力。刘守维向本院申请执行，要求被执行人李宝良给付借款本金1300000元、案件受理费8250元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。‘本案申请执行人刘守维申请执行的借款本金1300000元、案件受理费8250元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人刘守维确认，被执行人李宝良确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘守维享有要求被执行人李宝良继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人李宝良负有继续向申请执行人刘守维履行债务的义务。申请执行人刘守维发现被执行人李宝良有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一八年四月二十五日书记员  戚泽宇
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执1894号申请执行人：王博，男，1982年5月20日出生，汉族，无业，住北京丰台区。被执行人:胡建，男，1985年1月21日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。王博申请执行胡建民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初8402号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王博向本院申请执行，要求被执行人胡建给付借款本金165000元及利息、迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人胡建发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已轮候查封被执行人胡建名下位于经查，本院未发现被执行人胡建有可供执行的财产。申请执行人王博亦未提供被执行人胡建可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人王博申请执行的借款本金165000元及利息以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人王博确认，被执行人胡建确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王博享有要求被执行人胡建继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人胡建负有继续向申请执行人王博履行债务的义务。申请执行人王博发现被执行人胡建有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 李 辉二〇一八年四月二十六日书记员 李少华
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执892号申请执行人：北京明信中空玻璃材料有限公司（统一社会信用代码：×××），住所地北京市大兴区黄村镇东芦城孙庄子。法定代表人：夏望东，总经理。被执行人:秦皇岛胜必德玻璃有限公司（组织机构代码：79843XXXX），住所地河北省秦皇岛市海港区北港镇姚周寨村。法定代表人：刘磊，总经理。北京明信中空玻璃材料有限公司申请执行秦皇岛胜必德玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初15773号民事调解书已发生法律效力。北京明信中空玻璃材料有限公司向本院申请执行，要求被执行人秦皇岛胜必德玻璃有限公司给付货款450962.56元你、案件受理费4032元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本案申请执行人北京明信中空玻璃材料有限公司申请执行的货款450962.56元你、案件受理费4032元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人北京明信中空玻璃材料有限公司确认，被执行人秦皇岛胜必德玻璃有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京明信中空玻璃材料有限公司享有要求被执行人秦皇岛胜必德玻璃有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人秦皇岛胜必德玻璃有限公司负有继续向申请执行人北京明信中空玻璃材料有限公司履行债务的义务。申请执行人北京明信中空玻璃材料有限公司发现被执行人秦皇岛胜必德玻璃有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一八年四月二十六日书记员  戚泽宇
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执599号申请执行人：王洪青，女,1967年1月6日出生,汉族，无业，住内蒙古呼伦贝尔莫力达瓦达斡尔族自治旗宝山镇兴安村。被执行人:王雪雷，男，1993年12月5日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市成安县王洪青申请执行王雪雷刑事附带民事纠纷一案，本院作出的(2017)京0115刑初1194号刑事判决书已发生法律效力。王洪青向本院申请执行，要求被执行人王雪雷给付退赔款5694.54元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人王雪雷发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人王雪雷有可供执行的财产。申请执行人王洪青亦未提供被执行人王雪雷可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人王洪青申请执行的退赔款5694.54元未受清偿。经申请执行人确认，被执行人王雪雷确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王洪青享有要求被执行人王雪雷继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人王雪雷负有继续向申请执行人王洪青履行债务的义务。申请执行人王洪青发现被执行人王雪雷有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一八年四月二十日书记员 王 杰
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执1414号申请执行人：安姆科软包装（北京）有限公司（统一社会信用代码：×××），住所地北京市北京经济技术开发区隆庆杰10号。法定代表人：黄梓敏，董事长。被执行人:南京茂鼎食品有限公司（组织机构代码：74824550X），住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道甫岗街378号九竹路58号。法定代表人：廖永淳，董事长。安姆科软包装（北京）有限公司申请执行南京茂鼎食品有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2016)京0115民初19362号民事判决书已发生法律效力。安姆科软包装（北京）有限公司向本院申请执行，要求被执行人南京茂鼎食品有限公司给付欠款46740元、案件受理费969元、公告费260元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人南京茂鼎食品有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人南京茂鼎食品有限公司有可供执行的财产。申请执行人安姆科软包装（北京）有限公司亦未提供被执行人南京茂鼎食品有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人安姆科软包装（北京）有限公司申请执行的欠款46740元、案件受理费969元、公告费260元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人安姆科软包装（北京）有限公司确认，被执行人南京茂鼎食品有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人安姆科软包装（北京）有限公司享有要求被执行人南京茂鼎食品有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人南京茂鼎食品有限公司负有继续向申请执行人安姆科软包装（北京）有限公司履行债务的义务。申请执行人安姆科软包装（北京）有限公司发现被执行人南京茂鼎食品有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一八年四月二十七日书记员  戚泽宇
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执1345号申请执行人：黄志军，男，1977年4月24日出生，汉族，北京军乐餐饮管理有限公司职员，住北京市丰台区。被执行人:徐广红，男,1980年6月20日出生,汉族，职业不详，住北京市大兴区。黄志军申请执行徐广红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初20012号民事调解书已发生法律效力。黄志军向本院申请执行，要求徐广红给付借款本金350000元、利息、案件受理费3275元、保全费5000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人徐广红发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已将被执行人徐广红名下位于北京市大兴区宏达南园1号楼16层1单元1604房屋（产权证号：X京房权证兴私字第XX**号）予以轮候查封。本院已将被执行人徐广红名下×××、×××的车辆予以查封，因未实际扣押，暂时无法处置。经查，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人黄志军亦未提供被执行人徐广红可供执行的财产或财产线索。本案黄志军申请执行的借款本金350000元、利息、案件受理费3275元、保全费5000元未受清偿。经黄志军确认，徐广红确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人黄志军享有要求被执行人徐广红继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人徐广红负有继续向申请执行人黄志军履行债务的义务。申请执行人黄志军发现被执行人徐广红有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一八年四月二十五日书记员  戚泽宇
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执1391号申请执行人：温州誉顺进出口有限公司（统一社会信用代码：×××），住所地浙江省温州市永嘉县江北街道罗浮西岸洋新屋2号。法定代表人：金海舟，总经理。被执行人:姚绪勇，男,1978年10月21日出生，汉族，北京萃亨服饰有限责任公司法定代表人，住陕西省白河县。温州誉顺进出口有限公司申请执行姚绪勇多式联运合同纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初9857号民事调解书已发生法律效力。温州誉顺进出口有限公司向本院申请执行，要求被执行人姚绪勇给付运费70000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人姚绪勇发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已经被执行人×××予以查封，因未实际扣押车辆，暂时无法处置。经查，本院未发现被执行人姚绪勇有可供执行的财产。申请执行人温州誉顺进出口有限公司亦未提供被执行人姚绪勇可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人温州誉顺进出口有限公司申请执行的运费70000元未受清偿。经申请执行人温州誉顺进出口有限公司确认，被执行人姚绪勇确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人温州誉顺进出口有限公司享有要求被执行人姚绪勇继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人姚绪勇负有继续向申请执行人温州誉顺进出口有限公司履行债务的义务。申请执行人温州誉顺进出口有限公司发现被执行人姚绪勇有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一八年四月二十七日书记员  戚泽宇
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执1507号申请执行人：北京祺泰装饰工程有限公司（统一社会信用代码：×××），住所地北京市东城区银闸胡同32号1310。法定代表人：孟少君，经理。被执行人:北京鑫荣友海科贸有限公司（组织机构代码：670593714），住所地北京市大兴区黄村镇三合庄三盛巷9号。法定代表人：樊连友，经理。北京祺泰装饰工程有限公司申请执行北京鑫荣友海科贸有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2012）大民初字第7357号民事调解书已发生法律效力。北京祺泰装饰工程有限公司向本院申请执行，要求被执行人北京鑫荣友海科贸有限公司给付保证金100000元、定金25000元、案件受理费1722元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京鑫荣友海科贸有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京鑫荣友海科贸有限公司有可供执行的财产。申请执行人北京祺泰装饰工程有限公司亦未提供被执行人北京鑫荣友海科贸有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京祺泰装饰工程有限公司申请执行的保证金100000元、定金25000元、案件受理费1722元未受清偿。经申请执行人北京祺泰装饰工程有限公司确认，被执行人北京鑫荣友海科贸有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京祺泰装饰工程有限公司享有要求被执行人北京鑫荣友海科贸有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京鑫荣友海科贸有限公司负有继续向申请执行人北京祺泰装饰工程有限公司履行债务的义务。申请执行人北京祺泰装饰工程有限公司发现被执行人北京鑫荣友海科贸有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一八年四月二十五日书记员  戚泽宇
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执1434号申请执行人：朱茂松，男，1971年12月12日出生，汉族，北京思迪圣威家具厂职员，住北京市大兴区。被执行人:单承虎，男,1987年6月20日出生,汉族，农民，住河北省邯郸市广平县。被执行人:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（统一社会信用代码：×××），住所地天津市南开区白堤路1号。负责人：石洪峰，副总经理。朱茂松申请执行单承虎、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初9564号民事判决书已发生法律效力。朱茂松向本院申请执行，要求被执行人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司给付各项赔偿款97328元，要求被执行人单承虎给付赔偿款36609.72元、案件受理费1506元、鉴定费4350元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、单承虎发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司已履行全部义务。经查，本院未发现被执行人单承虎有可供执行的财产。申请执行人朱茂松亦未提供被执行人单承虎可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人朱茂松申请执行的要求单承虎给付赔偿款36609.72元、案件受理费1506元、鉴定费4350元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人朱茂松确认，被执行人单承虎确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人朱茂松享有要求被执行人单承虎继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人单承虎负有继续向申请执行人朱茂松履行债务的义务。申请执行人朱茂松发现被执行人单承虎有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一八年四月二十六日书记员  戚泽宇
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执1451号申请执行人：孙楠楠，男，1980年9月14日出生，汉族，职业不详，住北京市海淀区。被执行人:京微雅格（北京）科技有限公司（组织机构代码：558504013），住所地北京市北京经济技术开发区科创十四街99号33幢D栋二层2215号(集中办公区)。法定代表人：刘明，董事长。孙楠楠申请执行京微雅格（北京）科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字【2016】第8859号调解书已发生法律效力。孙楠楠向本院申请执行，要求被执行人京微雅格（北京）科技有限公司给付工资40064.59元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人京微雅格（北京）科技有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人京微雅格（北京）科技有限公司有可供执行的财产。申请执行人孙楠楠亦未提供被执行人京微雅格（北京）科技有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人孙楠楠申请执行的工资40064.59元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人京微雅格（北京）科技有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人孙楠楠享有要求被执行人京微雅格（北京）科技有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人京微雅格（北京）科技有限公司负有继续向申请执行人孙楠楠履行债务的义务。申请执行人孙楠楠发现被执行人京微雅格（北京）科技有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一八年四月二十七日书记员  戚泽宇
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执1523号申请执行人：李久成，男，1979年5月29日出生，汉族，自由职业，住北京市大兴区。被执行人:张玉飞，男,1970年6月21日出生,汉族，无业，住河北省保定市博野县。李久成申请执行张玉飞房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2015)大民初字��168470号民事判决书已发生法律效力。李久成向本院申请执行，要求被执行人张玉飞给付补偿款284280元、案件受理费5537元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人张玉飞发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已将被执行人张玉飞名下×××、×××车辆予以查封，因未实际扣押车辆。暂时无法处置。经查，本院未发现被执行人张玉飞有可供执行的财产。申请执行人李久成亦未提供被执行人张玉飞可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人李久成申请执行的补偿款284280元、案件受理费5537元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人李久成确认，被执行人张玉飞确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李久成享有要求被执行人张玉飞继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人张玉飞负有继续向申请执行人李久成履行债务的义务。申请执行人李久成发现被执行人张玉飞有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一八年四月二十七日书记员  戚泽宇
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执2129号申请执行人：北京博大润丰科技有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇。法定代表人：陈素玉，总经理。被执行人:北京雅展智美装饰设计有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇黄村东大街。法定代表人：于波，总经理。北京博大润丰科技有限公司申请执行北京雅展智美装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)京0115民初19293号民事判决书已发生法律效力。申请执行人北京博大润丰科技有限公司向本院申请执行，要求被执行人北京雅展智美装饰设计有限公司给付材料款119711元及逾期付款利息、案件受理费2930元、公告费260元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京雅展智美装饰设计有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京雅展智美装饰设计有限公司有可供执行的财产。申请执行人北京博大润丰科技有限公司亦未提供被执行人北京雅展智美装饰设计有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京博大润丰科技有限公司申请执行的材料款119711元及逾期付款利息、案件受理费2930元、公告费260元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人北京博大润丰科技有限公司确认，被执行人北京雅展智美装饰设计有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京博大润丰科技有限公司享有要求被执行人北京雅展智美装饰设计有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京雅展智美装饰设计有限公司负有继续向申请执行人北京博大润丰科技有限公司履行债务的义务。申请执行人北京博大润丰科技有限公司发现被执行人北京雅展智美装饰设计有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 申家杰审判员 马元凯二〇一八年四月二十七日书记员 梁 栋