wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省安陆市人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0982行审16号申请执行人安陆市卫生和计划生育局。住所地：安陆市解放大道78号。法定代表人施方鹏，该局局长。被执行人曾红波，男，1978年8月6日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被执行人吴秀玲，女，汉族，1981年11月3日出生，湖北省随州市人，住址同上，系被执行人曾红波妻子。申请执行人安陆市卫生和计划生育局于2018年3月28日向本院申请执行2017年7月28日作出的安卫计征决字(2017)第110708号社会抚养费征收决定，本院于2018年3月28日立案受理，并依法组成合议庭对该案进行审查。申请执行人安陆市卫生和计划生育局在安卫计征决字(2017)第110708号社会抚养费征收决定书中认定，被执行人曾红波、吴秀玲2017年7月8日违法生育第三孩，并依据《湖北省人口与计划生育条例》第四十一条第一款和《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条的规定，决定对曾红波、吴秀玲夫妇征收社会抚养费82002元。申请执行人安陆市卫生与计划生育局向本院提供了下列证据：1、社会抚养费征收案件立案审批表。2、社会抚养费征收案件决定审批表。3、对吴秀玲的询问笔录一份。4、社会抚养费征收告知书及送达回执。5、社会抚养费征收决定书及送达回执。6、征收决定履行催告书及回执。本院认为，申请执行人安陆市卫生和计划生育局作出的安卫计征决字(2017)第110708号社会抚养费征收决定事实清楚，程序合法。被执行人曾红波、吴秀玲收到社会抚养费征收决定书后，在法定期限内即未申请行政复议或提起行政诉讼，也没有自动履行。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》和《中华人民共和国行政诉讼法》的规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行安陆市卫生和计划生育局安卫计征决字(2017)第110708号社会抚养费征收决定。审判长  朱亚平审判员  杨 静审判员  孙小波二〇一八年四月三日书记员  杨金瑜
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017）鄂0192民初5022号原告：吴伟，男，1984年12月11日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，委托诉讼代理人：刘松，湖北得伟君尚（湖北自贸区武汉片区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻佳莹，湖北得伟君尚（湖北自贸区武汉片区）律师事务所实习律师。被告：施朋，男，1985年7月13日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，被告：黄莺，女，1986年8月1日出生，住湖北省武汉市武昌区，本院在审理以上当事人民间借贷纠纷一案中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  杜厚胜人民陪审员  李红琳人民陪审员  王秋英二〇一八年四月十一日书 记 员  颜晓霞
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1202民初675号原告：深圳市安达物业管理有限公司。住所地：广东省深圳市南山区南头街道桃园路前海花园9栋707室。法定代表人:郭爱玲，该公司总经理。委托诉讼代理人:郭南，河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：毋飞飞（曾用名毋奋飞），男，汉族，1983年6月27日出生，住河南省三门峡市湖滨区。本院审理原告深圳市安达物业管理有限公司与被告毋飞飞物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市安达物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市安达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市安达物业管理有限公司负担。审 判 长  马建波人民陪审员  邱红英人民陪审员  李 健二〇一八年四月二十三日书 记 员  刘 博
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1526执66号申请执行人何定华，男，汉族，1965年2月2日出生，住四川省珙县。委托代理人高申祥，四川舟度律师事务所律师，特别授权。被执行人珙县德窝煤炭生产有限公司，住所地珙县巡场镇垇田村二社。法定代表人李均，职务执行董事。本院依据已发生法律效力的珙县人民法院（2017）川1526民初814号民事判决书，于2018年1月23日立案受理申请执行人何定华申请执行珙县德窝煤炭生产有限公司劳动争议纠纷一案，因双方当事人私下达成和解协议，申请人书面向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对四川省珙县人民法院（2018）川1526执66号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦孟驰审判员  韩学军审判员  张思燚二〇一八年四月二十八日书记员  杨 烽
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙01刑更905号罪犯万飞，男，1976年8月7日出生，汉族，江西省九江市庐山区人，初中文化程度，住江西省九江市庐山区，现在浙江省第六监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于二〇〇八年六月十九日作出(2008)九中刑一初字第10号刑事附带民事判决，以罪犯万飞犯组织、领导黑社会性质组织罪、赌博罪、非法持有枪支罪、聚众斗殴罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金20万元；组织、领导黑社会性质组织犯罪聚敛的全部财产及其收益，由本院依法追缴；对附带民事赔偿244720.4元负连带赔偿责任。万飞不服，提出上诉。江西省高级人民法院经二审审理，于二〇〇九年九月二十一日作出(2008)赣刑一终字第71号刑事判决，对罪犯万飞判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金20万元；维持一审其余判项。并已发生法律效力，交付执行。2011年12月30日经江西省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2015年5月14日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利期限改为十年。浙江省第六监狱于2018年2月23日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯万飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。建议减刑六个月。经审理查明，罪犯万飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，附带民事赔偿已履行完毕，缴纳罚金21813.26元，获得7个表扬。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表，专用票据，赔偿协议等材料在案佐证。出庭检察员认为，该犯符合减刑条件，可予减刑。本院认为：罪犯万飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关的建议幅度已经体现从严要求。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯万飞准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜人民陪审员  曹 芳二〇一八年四月十八日书 记 员  华 郑
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2018）青0104民初421号原告：王海梅，女，蒙古族，1971年4月6日出生，公民身份号码：×××，无固定职业，住青海省刚察县沙梯河镇东大街******号。委托诉讼代理人：苟瑞、张海春，青海升茂律师事务所律师。被告：青海省年丰投资集团有限公司，住所地，西宁市城北区宁张路189-29号3栋3-1号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：张惠明，该公司总经理。委托诉讼代理人：严玉霞，青海诺格律师事务所律师。原告王海梅与被告青海省年丰投资集团有限公司合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案。原告王海梅于2018年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海梅的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王海梅撤回对被告青海省年丰投资集团有限公司的起诉。本案诉讼费4260元，减半收取2130元，由原告王海梅负担。审判员王大庆二〇一八年四月二日书记员王悦华
重庆市北碚区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0109行初81号原告：江国元，男，汉族，1944年1月27日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：涂长江，重庆市北碚区水土法律服务所法律工作者。原告：江国珍，女，汉族，1949年7月4日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：涂长江，重庆市北碚区水土法律服务所法律工作者。原告：江国素，女，汉族，1951年11月25日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：涂长江，重庆市北碚区水土法律服务所法律工作者。被告：重庆市北碚区房屋管理局，住所地：重庆市北碚区双元大道196号。统一社会信用代码：11500109009298288D。法定代表人：周中平，局长。原告江国元、江国珍、江国素诉被告重庆市北碚区房屋管理局履行法定职责一案，于2018年3月16日向本院提起诉讼，现原告江国元、江国珍、江国素于2018年4月12日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告江国元、江国珍、江国素要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下：准许原告江国元、江国珍、江国素撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告江国元、江国珍、江国素负担。审 判 长  杜利审 判 员  向品人民陪审员  陈明二〇一八年四月十二日书 记 员  辛寅
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0723执529号之十二被执行人张正红，男。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2018年04月18日冻结了被执行人张正红在中国农业银行6228483630826258411账户内存款人民币245.04元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张正红在中国农业银行6228483630826258411账户内存款人民币81204.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐品彦二〇一八年四月二十八日书记员  尚 芳
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙01刑更1561号罪犯廖振钞，男，1986年10月16日出生，汉族，广东省连平县人，住广东省连平县，现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省杭州市富阳区人民法院于二〇一六年三月三十一日作出(2016)浙0111刑初100号刑事判决，以罪犯廖振钞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年二个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2018年3月23日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯廖振钞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育，学习态度端正，成绩优良；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。建议减刑六个月。经审理查明，罪犯廖振钞在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年度被评为监狱年度改造积极分子。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯廖振钞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯廖振钞提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯廖振钞准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 兵人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一八年四月十三日书 记 员 王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙01刑更1717号罪犯张涛，男，1963年4月27日出生，汉族，浙江省杭州市西湖区人，初中文化程度，住浙江省杭州市西湖区，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市西湖区人民法院于二〇一五年十一月十日作出(2015)杭西刑初字第801号刑事判决，以罪犯张涛犯徇私枉法罪，判处有期徒刑三年六个月，责令退出赃款69240元，上缴国库。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2018年3月30日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭，于2018年4月11日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员杜某、黄某出庭履行职务，杭州市东郊监狱指派民警周某、管某出庭履行职务，罪犯张涛到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，建议减刑三个月。经审理查明，罪犯张涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，财产性义务已履行完毕，获得5个表扬。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表，专用票据等材料在案佐证。出庭检察员认为该犯符合减刑条件，可予减刑。本院认为：罪犯张涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张涛提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张涛准予减刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕 健人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一八年四月十三日书 记 员 华 郑
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0105执1626号之一申请人：行政庭,其他,0,汉族,住郑州市金水区；被执行人：王建国,男性,1987年1月22日出生,350301198701221455,汉族,住福建省莆田市秀屿区。本院于2018年2月11日作出(2018)豫0105执1626号（写明裁定的主要性质）的裁定，冻结了中国工商银行账户：17×××62,人民币,5810.21,工行河南省郑州铁路支行（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高��民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对中国工商银行账户：17×××62,人民币,5810.21,工行河南省郑州铁路支行（写明财产的名称、数额等）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张鑫二〇一八年四月二十七日（）书记员
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0183民初1673号原告：乔学文，男，出生于1957年7月15日，汉族，住新密市。委托诉讼代理人：乔广源，男，出生于1987年10月16日，汉族，住新密市。系原告儿子。被告：胡斌，男，出生于1968年11月16日，汉族，住新密市。原告乔学文与被告胡斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月5日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告乔学文向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款300000元。事实和理由：被告于2011年1月28日从原告处借现金300000元，后经原告多次催要，被告至今未还。本院经审查认为，原告向人民法院起诉应符合法律规定，必须有明确的被告。本案中，原告无法提供被告准确的身份信息，故原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告乔学文的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 员 王文平二〇一八年四月二十三日法官助理 徐萌丹书 记 员 刘 莉
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1103民初1659号之一原告：滁州市柏林汽车贸易服务有限公司,住所地安徽省滁州市创业路清流办事处居委会大楼北侧，统一社会信用代码91341100783096466W。法定代表人：柏培银，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓敏，安徽清流律师事务所律师。被告：吴如意，男，1986年4月1日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：袁良青，女，1987年5月11日出生，汉族，住安徽省来安县。原告滁州市柏林汽车贸易服务有限公司与被告吴如意、袁良青追偿权纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 陈 彦审判员 唐 超审判员 张 伟二〇一八年四月二十日书记员 肖丽敏
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0184民初246号原告：郭小玲，女，1968年2月28日出生，汉族，住崇州市。委托诉讼代理人华青，崇州市崇阳法律服务所工作者。被告：杨德昌，男，1950年6月24日出生，汉族，住崇州市。被告：项忠芳，女，1951年5月22日出生，汉族，住崇州市。本院受理的原告郭小玲诉被告杨德昌、项忠芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案，原告于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭小玲的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四��五条第一款规定，裁定如下：准予原告郭小玲撤诉。审判员  张含菡二〇一八年四月二十日书记员  罗雨薇
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0236民初1308号原告:李家连,男,1966年12月6日出生,汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人:余ＸＸ,重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，特别授权。被告:向谊,女,1969年6月6日出生,汉族，住重庆市奉节县。本院受理的原告李家连与被告向谊民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李家连及其委托诉讼代理人余ＸＸ到庭参加诉讼。被告向谊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李家连向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金100000元，并从2017年1月27日起按月利率2%计付利息至付清之日止；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年1月27日，被告向原告借款100000元，被告出具书面借条后，原告向被告支付现金100000元，被告书面承诺借款期限为1年，借款到期后，原告多次向被告催要无果。被告向谊未到庭，亦未提供证据。本案经审理认定事实如下：2017年1月27日，被告向谊向原告李家连借款100000元，并出具借条，载明“今借李家连现金100000元（拾万元整），每月付息，期限一年，如需要提前一个月告知”。上述事实，有原告的当庭陈述及借条、商品房买卖合同、民事裁定书、执行裁定书、录音资料予以证实。本院认为，原告李家连举示的证据能够证明原告与被告向谊之间借贷关系依法成立并生效。借款期限届满，被告仍未完全履行，被告应承担归还借款本金及逾期利息的违约责任。借条中对利息约定不明，故原告主张从2017年1月27日起按月利率2%计付利息至付清之日止的诉讼请求，本院不予支持。原告可主张从逾期之后按年利率6%计算的利息,其利息可在2017年1月27日起至付清之日止按年利率6%支付的范围得到支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告向谊于本判决生效后十日内偿还原告李家连借款本金100000元，并从2017年1月27日起按年利率6%计付利息至付清之日止；二、驳回原告李家连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元、保全费1120元，由被告向谊负担。义务人如不履行义务，权利人可自本判决履行期限届满后次日起，二年内向本院或被执行财产所在地县、区级人民法院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员  曹 琴二〇一八年四月二十五日法官助理  黄珍珍书 记 员  杨 丽
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执1750号之一申请执行人：刘逸群，男，1988年9月23日出生，汉族，住齐河县城区。被执行人：张勇，男，1985年8月23日出生，汉族，住齐河县城区。被执行人：李家岩，男，1986年9月26日出生，汉族，住齐河县。被执行人：李国庆，男，1992年8月30日出生，汉族，住齐河县。被执行人：宋蒙，男，1986年3月25日出生，汉族，住齐河县。本院于2015年5月29日作出（2013）齐法执字第963-1号执行裁定书，查封了被执行人张勇所有的位于齐河县贵和华城的房产一套。现因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除（2013）齐法执字第963-1号执行案对被执行人张勇（371425198508230035）名下位于齐河县贵和华城的房产一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全二〇一八年四月三日书记员  吴 震
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执1160号申请执行人：北京市大兴区红星社会福利院，住所地北京市大兴区旧宫镇三海子幸福巷1号。被执行人:张冬申，男,1980年11月11日出生,蒙古族，职业不详，住北京亦庄经济技术开发区。被执行人:李爱平，女,1955年11月1日出生,汉族，无业，住北京亦庄经济技术开发区。北京市大兴区红星社会福利院申请执行张冬申、李爱平服务合同纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初17832号民事调解书已发生法律效力。申请执行人北京市大兴区红星社会福利院向本院申请执行，要求被执行人张冬申、李爱平给付96600元、案件受理费1290元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人张冬申、李爱平发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已将被执行人张冬申名下×××车辆予以查封，因未实际扣押，故无法进一步处理。本院轮候查封了被执行人张冬申名下位于北���经济技术开发区贵园北里丙区9号楼2层2单元202房屋。经查，本院未发现被执行人张冬申、李爱平有其他可供执行的财产。申请执行人北京市大兴区红星社会福利院亦未提供被执行人张冬申、李爱平可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京市大兴区红星社会福利院申请执行的96600元、案件受理费1290元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人北京市大兴区红星社会福利院确认，被执行人张冬申、李爱平确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京市大兴区红星社会福利院享有要求被执行人张冬申、李爱平继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人张冬申、李爱平负有继续向申请执行人��京市大兴区红星社会福利院履行债务的义务。申请执行人北京市大兴区红星社会福利院发现被执行人张冬申、李爱平有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  申家杰审判员  任爱平二〇一八年四月二十五日书记员  刘君莹
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1102执2014号之二申请执行人：彭兴文，男，1971年2月14日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人：蔡尚考，男，1966年12月16日出生，汉族，住广西贺州市八步区。被执行人：魏庭珍，女，1966年10月30日出生，汉族，住广西贺州市八步区。申请执行人彭兴文与被执行人蔡尚考、魏庭珍民间借贷纠纷一案,本院于2017年8月9日作出的（2017）桂1102民初2311号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蔡尚考、魏庭珍没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭兴文于2017年10月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人蔡尚考、魏庭珍的银行、土地、房产和车辆信息财产进行了查询，发现：1、坐落于贺州市八步区××综合楼××、××号商铺（市汽车运输有限公司）的房屋所有权人为蔡尚考、蔡尚箭[房屋所有权证：贺房权证八步字第（20××）××××××××号]，本院已经查封，但该财产暂时无法处置；2、魏庭珍的银行账户有存款50870元，本院已经依法扣划。本案目前暂无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人蔡尚考、魏庭珍目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 宇审 判 员  梁国栋代理审判员  全守盛二〇一八年四月十五日书 记 员  李远鹏
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0303刑初404号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人施正茂，男，1977年11月8日出生，汉族，高中文化程度，个体户，户籍所在地：浙江省温州市鹿城区。因涉嫌危险驾驶于2018年4月8日查获，次日被刑事拘留，同月26日被取保候审。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2018]383号起诉书指控被告人施正茂犯危险驾驶罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员陈捷出庭支持公诉，被告人施正茂到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2018年4月8日22时13分许，被告人施正茂饮酒后驾驶浙Ｃ×××××小型轿车途经温州市鹿城区双南线黄龙商贸城前路段时，被民警设卡查获。经检验，施正茂血液中乙醇含量为169毫克/100毫升。上述事实，被告人施正茂在开庭审理过程中亦无异议，并有现场照片，公安交通管理行政强制措施凭证，酒精呼气测试单，血样提取登记表、理化检验报告，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询、人员档案查询，到案经过及身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人施正茂违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，血液乙醇含量达169毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人施正茂归案后能如实供述罪行，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人施正茂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员 王可可二〇一八年四月二十六日法官助理 陈梨洁代书记员 董志静附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的;第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。??第??2?页共?NUMS?4?页
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0181执恢447号申请执行人浏阳市卫生和计划生育局。法定代表人阳武，局长。被执行人孔凡俊，男。被执行人董晴晴，女。本院在执行申请执行人浏阳市卫生和计划生育局与被执行人孔凡俊、董晴晴征收社会抚养费纠纷申请执行一案中，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，书面请求撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0181执1439号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 刘志清二〇一八年四月十三日书记员 熊海燕
湖北省安陆市人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0982行审19号申请执行人安陆市卫生和计划生育局。住所地：安陆市解放大道78号。法定代表人施方鹏，该局局长。被执行人丁仁义，男，汉族，1983年10月24日出生，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被执行人吴明凤，女，汉族，1982年6月29日出生，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。申请执行人安陆市卫生和计划生育局于2018年3月28日向本院申请执行2017年7月3日作出的安卫计征决字(2017)第08115号社会抚养费征收决定书，本院于2018年3月28日立案，并依法组成合议庭对该案进行审查。本院认为，申请执行人安陆市卫生和计划生育局的申请不符合法律规定，其对丁仁义、吴明凤的强制执行申请不符合立案受理条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下：对安陆市卫生和计划生育局申请强制执行安卫计征决字(2017)第08115号社会抚养费征收决定，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向孝感市中级人民法院申请复议，也可以直接向孝感市中级人民法院申请复议。审判长  朱亚平审判员  杨 静审判员  孙小波二〇一八年四月三日书记员  杨金瑜
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0104执保181号解除保全申请人:蒋陈义，男，1982年10月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。被申请人：重庆天安数码城有限公司，住所地重庆市大渡口区金桥路9号，统一社会信用代码91500104696557690H。法定代表人：杜燦生，该公司负责人。蒋陈义与重庆天安数码城有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月28日作出（2017）渝0104执保536号执行裁定，并采取了相应的财产保全措施。蒋陈义于2018年4月3日向本院提出申请，要求解除财产保全措施。本院经审查认为，蒋陈义提出的解除诉讼财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对重庆天安数码城有限公司所有的位于重庆市大渡口区思源路9号8幢15-2号房屋的查封。本裁定立即开始执行。审判员 周 毅二〇一八年四月三日书记员 娄东耀
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0104民初3586号原告：合肥巨鼎广告有限公司，住所地合肥市蜀山区岳枫园9幢102室，统一社会信用代码91340100554557927A。法定代表人：郑大伟，该公司经理。委托诉讼代理人：董鹏，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。被告：安徽轩盟广告装饰有限公司，住所地合肥市蜀山区青阳南路88号虹桥苑2幢202室，统一社会信用代码9134010032277341XF。法定代表人：彭传宝。本院在审理原告合肥巨鼎广告有限公司与被告安徽轩盟广告装饰有限公司广告合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二��一十三条规定，裁定如下：本案按合肥巨鼎广告有限公司撤回起诉处理。审判员  周玉玲二〇一八年四月二十六日书记员  张 宁附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而��预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1011执恢108号申请执行人：余洪莉,女,1972年12月14日出生,汉族，住内江市东兴区。被执行人：李易见,男,1974年3月8日出生,汉族，住内江市东兴区。本院在执行申请执行人余洪莉与被执行人李易见民间借贷纠纷一案中，因被执行人无履行能力，本院于2015年12月30日终结本次执行程序。现申请执行人自愿放弃对被执行人的执行，要求解除对被执行人的限制消费令和失信人员名单等强制措施。申请执行人的请求系其对自己权益的处置，未违反法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结余洪莉申请执行李易见民间借贷纠纷一案的本院(2015)内东民初第1522号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 戴 萍二〇一八年四月二十五日书记员 刘奇轮
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初7670号原告：北京中燕物业管理有限公司，住所地北京市房山区燕山北庄路6号。法定代表人：陈诗勇，经理。委托诉讼代理人：吴璇，女，1979年3月26日出生。被告：张俊休，男，1963年11月26日出生。本院在审理原告北京中燕物业管理有限公司诉被告张俊休物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员王凤琴调解，原告北京中燕物业管理有限公司于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京中燕物业管理有限公司申请撤回起诉理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告北京中燕物业管理有限公司撤回起诉。审判员  万青二〇一八年四月二十六日书记员  刘旭
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0207执225号之一申请执行人褚本保，男，1974年2月7日出生，汉族，户籍地芜湖市鸠江区。被执行人芜湖文耀玻璃制品有限公司，住所地芜湖市鸠江经济技术开发区生物药业园175-88号，统一社会代码9134020707561105XJ。本院执行的申请执行人褚本保与被执行人芜湖文耀玻璃制品有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人暂无财产可供执行，只有待被执行人有可供执行的财产时，再恢复对本案的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）皖0208民初3709号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周光保审判员  梅根生审判员  李柏东二〇一八年四月二十六日书记员  朱希芳
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0221执129-2号申请执行人：芜湖泰寿村镇银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县。法定代表人：王茂友，董事长。委托诉讼代理人：严洁，女，汉族，1988年3月21日出生，安徽省繁昌县人，公司员工，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人：万涛，男，汉族，1992年1月10日出生，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。被执行人：董翠萍，女，汉族，1982年12月15日出生，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。被执行人：胡晓刚，男，汉族，1969年3月21日出生，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。本院在执行芜湖泰寿村镇银行股份有限公司与万涛、董翠萍、胡晓刚金融借款合同纠纷一案，经本院依法调查，被执行人已无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产的线索。现申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省芜湖县人民法院（2017）皖0221民初2567号民事判决书的本次执行程序。申请执行人对本裁定不服的，可在十日内向芜湖县人民法院提出书面异议。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 郑 斌审判员 滕永龙审判员 强 云二〇一八年四月一日书记员 徐璐璐
四川省攀枝花市仁和区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0411刑初39号公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。被告单位攀枝花市邵泉商贸有限公司，统一社会信用代码：91510411560702676D,法定代表人:罗红芬,住所地：攀枝花市仁和区。诉讼代表人罗红芬，女，1975年3月8日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：湖南省邵东县，现住攀枝花市仁和区。被告人罗继庆，男，1974年5月19日出生，汉族，高中文化，攀枝花市邵泉商贸有限公司实际负责人，户籍所在地及住址：四川省攀枝花市仁和区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，2017年9月15日被攀枝花市公安局取保候审。经本院决定，2018年4月18日被该局依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检公诉刑诉[2018]2号起诉书指控被告单位攀枝花市邵泉商贸有限公司、被告人罗继庆犯虚开增值税专用发票罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用普通程序，组成合议庭于2018年3月16日公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员肖军出庭支持公诉，被告单位攀枝花市邵泉商贸有限公司的诉讼代表人罗红芬、被告人罗继庆到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人罗继庆及其妻子罗红芬于2010年8月投资成立攀枝花市邵泉商贸有限公司，罗红芬担任该公司法定代表人，被告人罗继庆全权负责公司的日常经营管理。攀枝花市邵泉商贸有限公司在经营过程中，因进项差发票，被告人罗继庆遂找谢某、廖某,先后以攀枝花市大宏图经贸有限公司、攀枝花东祥商贸有限公司、攀枝花市乐创商贸有限公司的名义为攀枝花市邵泉商贸有限公司虚开了5份增值税专用发票，从攀枝花市国税局抵扣了税款77182.90元。具体如下：1、2015年12月30日，被告人罗继庆在攀枝花市邵泉商贸有限公司与攀枝花市大宏图经贸有限公司没有真实货物交易情况下，以支付开票金额8%的价格，从攀枝花市大宏图经贸有限公司虚开两张四川增值税专用发票。其中，发票号为09134005的发票，开票金额85897.44元，税额14602.56元；发票号为09134006的发票，开票金额77094.02元，税额13105.98元。2、2016年1月28日，被告人罗继庆在攀枝花市邵泉商贸有限公司与攀枝花东祥商贸有限公司没有真实货物交易情况下，以支付开票金额8%的价格，从攀枝花东祥商贸有限公司虚开两张四川增值税专用发票。其中，发票号为00530214的发票，开票金额98290.60元，税额16709.40元；发票号为00530215的发票，开票金额98290.60元，税额16709.40元。3、2016年1月28日，被告人罗继庆在攀枝花市邵泉商贸有限公司与攀枝花市乐创商贸有限公司没有真实货物交易情况下，以支付开票金额8%的价格，从攀枝花市乐创商贸有限公司虚开一张四川增值税专用发票，发票号为09131612，开票金额94444.44元，税额16055.56元。另查明，公安机关在办理攀枝花市大宏图经贸有限公司涉嫌虚开增值税专用发票案时，发现被告单位攀枝花市邵泉商贸有限公司也涉嫌虚开增值税专用发票。2017年8月23日，公安民警电话通知被告单位攀枝花市邵泉商贸有限公司的实际负责人被告人罗继庆到案接受调查，被告人罗继庆接到电话通知后自行到案，如实供述了案件事实。之后，被告单位攀枝花市邵泉商贸有限公司向攀枝花市国税局补缴了抵扣的税款77182.90元。上述事实，被告单位攀枝花市邵泉商贸有限公司的诉讼代表人罗红芬、被告人罗继庆在开庭审理的过程中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书，户籍证明，到案经过，营业执照，税务稽查报告，增值税专用发票认证结果通知书，补缴税款资料，证罗某,谢某的证言，被告人罗继庆的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位攀枝花市邵泉商贸有限公司明知自己与相关单位没有真实交易，让他人为本单位虚开增值税专用发票用于抵扣税款，开票额累计为454017.10元，税额累计为77182.90元，其行为构成虚开增值税专用发票罪。被告人罗继庆作为被告单位的实际负责人，其对被告单位虚开增值税专用发票直接负责，其行为同样构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人罗继庆接到公安机关电话通知后自行到案，如实供述了案件事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告单位积极补缴了税款，量刑时予以考虑。根据被告人罗继庆的犯罪性质、情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告单位攀枝花市邵泉商贸有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金100000元；二、被告人罗继庆犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后五日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  仲明镜人民陪审员  武 珺人民陪审员  刘光明二〇一八年四月十九日书 记 员  钟恒轶附:《中华人民共和国刑法》相关法条第二百零五条【虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪;虚开发票罪】虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2426民初1150号原告：赵成有，男，1975年10月2日出生，汉族，司机，现在延吉市。委托代理人：齐晖，吉林金达莱律师事务所律师。原告：王泽坤，男，1975年3月15日出生，汉族，农民，现住安图县。委托代理人：齐晖，吉林金达莱律师事务所律师。被告：刘晓明，男，1963年6月5日出生，汉族，无职业，现住安图县。被告：徐志刚，男，1981年6月26日出生，汉族，科员，现住安图县。被告：张子良，男，其他自然情况不详。原告赵成有、王泽坤诉被告刘晓明、徐志刚、张子良车辆租赁合同纠纷一案中，原告赵成有、王泽坤于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵成有、王泽坤提出撤诉申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵成有、王泽坤撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告赵成有、王泽坤负担。审判员  朱英姬二〇一八年四月四日书记员  卜丽莎
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0722执153号之一申请执行人：钱永利，女，1977年1月6日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。申请执行人：左某（系钱永利之女），女，2004年1月27日出生，汉族，学生，住安徽省枞阳县。申请执行人：左养生（系左某爷爷），男，1950年5月18日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。申请执行人：吴二文（系左某奶奶），女，1948年7月19日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：左发明，男，1971年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。申请执行人钱永利、左某与被执行人左发明提供劳务者受害责任纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人左发明银行存款340465.22元，或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  陈丽丽二〇一八年四月二十九日书记员  吴茂源附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1202民初1066号原告：左文元，男。委托代理人：贠赟，河南蓝剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘建泽，男。被告：吕玉梅，女。原告左文元与被告刘建泽、吕玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左文元的委托代理人贠赟到庭参加诉讼，被告刘建泽、吕玉梅经法院传票传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告左文元向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘建泽、吕玉梅偿还原告借款本金120000元及利息（四笔借款均从出具借条之日起按月息2分计算至借款付清之日止）；2、案件受理费等由二被告承担。事实和理由：被告刘建泽分别于2013年11月10日、2013年11月23日、2014年9月26日、2015年1月20日从原告手里共借现金12万元，约定月息5分，已付利息2万余元，其余本金和利息至今未付。经过多次催要，被告一直一推再推，拖欠不给，现提起诉讼。被告刘建泽、吕玉梅未答辩。经审理查明：2013年11月10日，刘建泽向左文元出具借条一张，载明：“今借到左文元现金叁万元整，借款人刘建泽，”。2013年11月23日，刘建泽向左文元出具借条一张，载明：“今借到左文元现金叁万元整，借款人刘建泽”。2014年9月26日，刘建泽向左文元出具借条一张，载明：“今借到左文元现金伍万元整，借款人刘建泽，”。2015年1月20日刘建泽向左文元出具借条一张，载明：“今借到左文元现金壹万元整，借款人刘建泽”。上述借款均系现金支付。借款后，左文元多次催要无果，诉至本院。庭审中，左文元称借款时约定月息5分，被告支付过2万余元利息，但未提供证据证明。另查明，本案于2018年2月27日缴纳诉讼费用后立案。本院认为：债务应当清偿。被告刘建泽借原告左文元共计120000元的事实，有被告刘建泽出具的借条在卷佐证，本院予以确认。原告左文元称借款时约定月息5分，被告支付过2万余元利息，并主张本案借款按照月息2分自出具借条之日起计息的意见，因四张借条中均未约定利息及还款时间，且被告刘建泽、吕玉梅均未到庭，原告亦未提交其他证据证明其所述的利息约定及还息事实，根据本案现有证据，本案120000元借款利息应从2018年2月27日起按照年利率6%计息。原告主张被告吕玉梅承担共同还款责任，因借条上没有吕玉梅签字，也没有吕玉梅的事后追认，该借款现有证据不能证明用于夫妻共同日常生活，故本案借款不属于夫妻共同债务，被告吕玉梅不承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：一、被告刘建泽偿还原告左文元借款本金120000元及利息（从2018年2月27日起按年利率6%计算至借款付清之日止）。限本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告左文元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告刘建泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  郭路二〇一八年四月十九日书记员  韩累
四川省芦山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1826民初296号原告，杜义勇，男，1980年1月8日出生，汉族，住四川省芦山县。被告，赵松，男，1981年10月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。原告杜义勇与被告赵松买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月21立案受理后，原告杜义勇于2018年4月26日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告杜义勇申请撤回起诉，系自愿，是自身对诉讼权利的合法处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜义勇撤诉。案件受理费减半收取1113元，由原告杜义勇负担。审判员 杨 烨二〇一八年四月二十六日书记员 余浩然
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0113执1624号申请执行人：沈璇，女，1979年生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人：旦红发，男，汉族，1986年生，住贵阳市云岩区。本院执行的沈璇申请执行旦红发机动车交通事故责任纠纷一案，我院（2017）黔0113民初781号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行债务共计本金101033.98元，被执行人未履行给付义务，申请人向我院申请强制执行。本院受理后，向被执行人旦红发进行了财产调查，依法通过网络查询系统查询了被执行人旦红发的银行存款、车辆、房屋情况，被执行人无银行存款，查封被执行人车牌号为贵Axxx**号长安奔奔车一台，因该车陈旧，申请人要求暂不处置。现被执行人无财产可供执行。本院已将旦红发纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令，现申请人认可法院的调查，也无法向本院提供被执行人的财产线索。申请人未实现债权为101033.98元。经合议庭讨论一致同意，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)黔0113执1624号案件的本次执行程序。申请人沈璇享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨晓勇审 判 员  丁 亮代理审判员  蒋 琴二〇一八年四月二十四日法官 助理  刘耀炜书 记 员  成红颖
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2018)川0302执510号四川长隆实业（集团）有限公司：你单位与尧婧洋房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)川0302民初2120号民事调解已发生法律效力。申请执行人尧婧洋于二Ｏ一八年四月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：（1）履行(2016)川0302民初2120号民事调解所确定的义务；（2）负担案件受理费25.00元，申请执行费50.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：22101701040007636特此通知。二〇一八年四月二十四日联系人：余运河联系电话：0813-470****、470****本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
珙县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1526执145号之八申请执行人珙县农村商业银行股份有限公司，住所地四川省珙县．法定代表人：刘荣祥．该公司董事长．被执行人罗秋芳，女，1980年7月6日出生，汉族，住珙县．被执行人熊ＸＸ，男，1976年10月4日出生，汉族，住珙县．被执行人王吉芬，女，1954年1月19日出生，汉族，住珙县．本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2017)川1526民初325号民事判决书，向被执行人熊ＸＸ发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人熊ＸＸ至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人熊ＸＸ在四川省农村信用社联合社XXXXXXXXXX账户内存款人民币964729.18元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李祖才二〇一八年四月十三日书记员  邓仕新
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0103执142号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人张东，总经理。被执行人：肖乾川，男，汉族，1985年3月12日出生，住重庆市渝北区。招商银行股份有限公司信用卡中心与肖乾川信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初4166号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人肖乾川应当向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行37755.01元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 平审 判 员  龚 箭审 判 员  王 庆二〇一八年四月十八日法官助理  付 彪书 记 员  江明鸣
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2017）黔0113执722号申请执行人：谢志杰，男，1987年生，汉族，住湖南省邵阳市。被执行人：曲靖市麒麟区申利汽车运输有限公司。住所地云南省曲靖市。法定代表人张雷，男，系该公司经理。被执行人：牛永康，男，1972年生，汉族，住云南省曲靖市。本院受理的谢志杰申请执行曲靖市麒麟区申利汽车运输有限公司、牛永康机动车交通事故责任纠纷一案。依据已生效的（2016）黔0113民初828号民事判决书，本院通过网络司法查控系统于2017年5月9日、7月12日对被执行人曲靖市麒麟区申利汽车运输有限公司、牛永康名下银行存款、车辆等财产情况进行了查询，并对被执行人牛永康名下银行账户进行了冻结，实际冻结金额40元；同时查明车牌号为云Dxxx**号的重型自卸货车虽登记在庄有全名下，但实际所有人为牛永康，现已查封了上述车辆,但因该车抵押给开远市农村信用合作社进行贷款，贷款金额为356000元，且该车状态显示为达到报废标准，故经向申请人说明后，申请人同意对该车不予处置。经向贵阳市不动产登记中心等部门查询，被执行人牛永康、曲靖市麒麟区申利汽车运输有限公司。经委托云南省曲靖市麒麟区人民法院对被执行人牛永康、曲靖市麒麟区申利汽车运输有限公司财产进行查询，也未反馈有可供执行财产。现本院依法将被执行人被执行人牛永康、曲靖市麒麟区申利汽车运输有限公司纳入失信人员名单。申请人谢志杰对本院查询的财产情况予以认可，并同意本院终结本案的本次执行程序，故本院现终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）黔0113执722号案件的本次执行程序。申请人谢志杰享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨晓勇审 判 员  丁 亮代理审判员  蒋 琴二〇一八年四月二十八日书 记 员  周灿荣
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0581执99号申请执行人吴天才，男。被执行人罗建立，男。吴天才与罗建立借款合同纠纷一案，韩城市人民法院作出的（2017）陕0581民初2396号民事调解书，确定罗建立向吴天才支付欠款60000元。案件受理费650元，由罗建立负担。该民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人要求撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：韩城市人民法院(2018)陕0581执99号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  王一同二〇一八年四月八日书 记 员  柳少嘉
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0111刑初959号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人黎某展，男，1974年5月30日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，住广州市白云区。因本案于2018年1月18日被羁押并于同日被拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。公诉机关以穗云检公诉刑诉〔2018〕917号起诉书指控被告人黎某展犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员钟雷出庭支持公诉，被告人黎某展到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年1月18日10时许，被告人黎某展到本市白云区嘉禾街望岗某车站附近，以人民币150元的价格向谢某某出售白色粉末1小包被公安人员抓获。经鉴定，上述白色粉末净重0.16克，检出海洛因成分。认为被告人黎某展有如实供述的情节，建议依法判处。被告人黎某展对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黎某展犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人黎某展如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黎某展犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月18日起至2018年7月17日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的毒品海洛因，予以没收。(由广州市公安局白云区分局执行)。三、缴获的作案工具手机1台及摩托车一辆，予以没收。(由广州市公安局白云区分局执行)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 王 文二〇一八年四月十八日书记员 方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2018）宁0205民初83号原告：石嘴山市惠农区农村信用合作联社尾闸信用社，住所地：石嘴山市，统一社会信用代码：×××。负责人：张明，石嘴山市惠农区农村信用合作联社尾闸信用社主任。委托诉讼代理人：李学林，石嘴山市惠农区农村信用合作联社尾闸信用社员工。特别授权代理。被告：黄文智，男，1962年7月23日出生，汉族，原住石嘴山市。被告：侯学芳，女，1966年9月30日出生，汉族，原住石嘴山市。被告：平罗县东盈活性炭有限公司，住所地宁夏平罗县太沙工业区，统一社会信用代码：×××。法定代表人：刘明贯，平罗县东盈活性炭有限公司总经理。原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社尾闸信用社与被告黄文智、侯学芳、平罗县东盈活性炭有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社尾闸信用社于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告唐华月的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社尾闸信用社撤回起诉。案件受理费7023元（已减半收取）、公告费300元，由原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社尾闸信用社负担。审判长常朔人民陪审员王香云人民陪审员刘志民二○一八年四月十二日书记员刘艳
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0521执2253号申请执行人：惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县建设南路2号。法定代表人：蔡明霞，局长。被执行人：辛彬良，男，1979年12月26日出生，汉族，住惠安县。被执行人：郑丽明，女，1981年4月12日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人惠安县卫生和计划生育局与被执行人辛彬良、郑丽明征收社会抚养费一案中，申请执行人惠安县卫生和计划生育局于2018年4月24日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2018)闽0521执2253号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄桂德审判员  郑育鑫审判员  刘 军二〇一八年四月二十四日书记员  傅泽伟
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1881民初1398号原告：安徽亚夏实业股份有限公司,住所地安徽省宁国市宁阳工业开发区，统一社会信用代码91341800728504535U(1-1)。法定代表人：周夏耘。委托诉讼代理人（特别授权）：唐炫，公司员工。被告：陶海山，男，1971年4月21日出生，汉族，住江苏省沐阳县。被告：周建美，女，1971年8月29日出生，汉族，住江苏省沐阳县。被告：王亚伟，男，1983年8月25日出生，汉族，住江苏省沐阳县。被告：胡玉明，男，1972年1月22日出生，汉族，住江苏省沐阳县。被告:溧阳明升运输有限公司，住所地溧阳市溧城镇北门东路68号1幢，统一社会信用代码：91320481MA1MBKQU4D。法定代表人：胡玉明。原告安徽亚夏实业股份有限公司与被告陶海山、周建美、王亚伟、胡玉明、溧阳明升运���有限公司追偿权纠纷一案，本院于2018年4月12日立案。原告安徽亚夏实业股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽亚夏实业股份有限公司撤回起诉处理。审判员  汪严冰二〇一八年四月二十三日书记员  束 建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可���按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2601民初927号原告:凯里市中晟物业服务有限责任公司，住所地：凯里市清江路18号。法定代表人：顾林业，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）:吴延俊，贵州万木春律师事务所执业律师。委托诉讼代理人高世焰，贵州万木春律师事务所实习律师。被告：杨中，男，成年，住凯里市。原告凯里市中晟物业服务有限责任公司与被告杨中物业服务合同纠纷一案，本院2018年1月25日受理后，原告凯里市中晟物业服务有限责任公司于2018年4月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并无不当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凯里市中晟物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费已减半收取为25元,由原告凯里市中晟物业服务有限责任公司负担。审判员  王莹二〇一八年四月十三日书记员  袁瑛
湖北省荆州市荆州区人民法���民 事 裁 定 书(2018)鄂1003民初345号原告：金某，女，1975年10月18日出生，汉族，荆州市人，住荆州区。被告：文某，曾用名文良峰，男，1975年2月9日出生，汉族，重庆市人，住荆州区。原告金某与被告文某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，原告金某于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金某撤诉。本案受理费13574元，减半收取计6787元，由原告负担。审 判 员 张艳丽二〇一八年四月十日法官助理 魏林夕书 记 员 桑大芳
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0825民初538号原告：闫某某。被告：宣某某。被告：张某某。原告闫某某诉被告宣某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年4月20日公开开庭进行了审理，原告闫某某到庭参加了诉讼，被告宣某某、张某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，被告宣某某、张某某于2014年10月16日向原告借款28000元，约定月利率为3%，立借据一支。被告宣某某于2015年1月16日又向原告借款5000元，月利率3%，抵押本人工资卡（有条据为证），利息清至2016年8月16日。后经多次催要，被告以种种理由推脱，原告诉至法院，请求：1、依法判令被告偿还借款本金33000元及利息。2、由被告承担本案一切诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据两支，证明2014年10月16日被告宣某某、张某某向原告闫某某借款人民币28000元，月息3%。2015年1月16日被告宣某某向原告闫某某借款人民币5000元，月息3%。被告宣某某、张某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举证据系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实。被告宣某某、张某某于2014年10月16日向原告闫某某借款人民币28000元，约定月利率为3%，立有借据一支。被告宣某某于2015年1月16日向原告闫某某借款人民币5000元，约定月利率为3%，立有借据一支。后经原告催要，利息均清至2016年8月16日，余款未付，原告诉至法院。庭审中原告要求从2016年8月17日起利息按照月利率2%计算。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告宣某某、张某某于2014年10月16日向原告闫某某借款人民币28000元，有二被告出具的借据一支在卷佐证，可以证明双方借贷关系的事实存在，被告宣某某、张某某应承担偿还该借款的民事责任。被告宣某某于2015年1月16日向原告借款人民币5000元，有被告宣某某出具的借据一支在卷佐证，可以证明双方借贷关系的事实存在，被告宣某某应承担偿还该借款的民事责任。原告要求从2016年8月17日起按月利率2%计算利息，未超出法律保护的范围，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告宣某某、张某某于本判决生效后五日内偿还原告闫某某人民币本金28000元及利息（月利率按2%计算，从2016年8月17日起至兑现完毕时止）。二、由被告宣某某于判决生效后五日内偿还原告闫某某人民币本金5000元及利息（月利率按2%计算，从2016年8月17日起至兑现完毕时止）如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，由被告宣某某、张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  李占强人民陪审员  刘万生人民陪审员  崔维信二〇一八年四月二十四日书 记 员  胡宇明
安徽省祁门县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1024民初186号原告：谢月兰，女，1966年5月9日出生，汉族，安徽省祁门县人，小学文化，务农，住安徽省祁门县。被告：程钟铭，男，1945年8月28日出生，汉族，安徽省祁门县人，小学文化，务农，住安徽省祁门县。原告谢月兰诉被告程钟铭健康权纠纷一案,本院于2018年3月21日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告谢月兰到庭参加诉讼，被告程钟铭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢月兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费480元、误工费90天×80元/天＝7200元、护理费5天×200元/天＝1000元、营养费30天×15元/天＝450元、共计9130元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年，被告在未通知原告，也没有竖立任何警示牌的情况下，擅自在原告承包的茶棵地里埋下了捕野猪的夹子。2017年10月10日16时左右，原告去该茶棵地准备捕茶虫，被被告下夹子夹到左脚，当时血流不止。当天即到祁门县中医院住院治疗，在医生不同意出院的情况下，被告以自己没有钱要求原告出院。原告只住了五天院，花费医疗费1378.96元，被告支付了一部分医疗费后还有480元由原告垫付。期间原告儿子特地从外地赶回医院照顾原告。原告之前给别人做工是每天80元，受伤后休息三个月，原告多次找被告商量相关费用问题，但被告拒绝支付，并且还一直辱骂原告。为了保护原告谢月兰的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告程钟铭在法定期限内未提交书面答辩意见，亦未到庭应诉。经审理查明：2017年10月10日16时左右，原告谢月兰到自己承包的茶棵地准备捕茶虫，被被告程钟铭安装在此处的铁夹子夹到左脚，被告程钟铭在家中听到原告呼叫后，就前去帮助原告下夹子，并送原告先到村医疗室治疗，后又送到祁门县中医院治疗。原告谢月兰经祁门县中医院治疗，经诊断为：左足外伤。住院治疗5天，花医疗费1378.96元。2018年3月21日，原告谢月兰向本院起诉，要求被告程钟铭赔偿谢月兰医疗费、误工费等损失。以上事实有下列证据佐证：当事人的身份证复印件、出院记录、医疗费发票、祁山镇沙溪村人同调解口头协议登记表，上述证据经庭审举证，并经本院审查，可以作为本案的定案证据。本院认为：公民健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。被告程钟铭在没有竖立任何警示牌的情况下，擅自在野外安装捕获野猪的夹子，造成原告谢月兰左足受伤，应当承担赔偿责任。原告请求赔偿误工天数90天，因无医疗机构的相关证明材料加以证实，本院不予支持。被告程钟铭经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。本院依照本案认定的证据和相关法律法规、司法解释的规定，对原告谢月兰损失作如下核定：医疗费480元、护理费450元（住院期间5日×90元/日）、误工费400元（5天×80元/日）、营养费100元（5天×20元/日），合计1430元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告程钟铭于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢月兰医疗费、护理费等各项损失1430元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告程钟铭承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  黄辉二〇一八年四月二十七日书记员  汪扬附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0502民初864号原告：广西银湾物业管理有限公司毕节分公司，统一社会信用代码915205026975146336，住所地贵州省毕节市七星关区迎宾大道（市审计局二楼）。负责人：雷林，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘大海（特别授权代理），系公司工作人员。被告：周梅，女，1981年5月13日出生，汉族。，住贵州省毕节市七星关区学院路峰景丽都小区**栋**楼*号。原告广西银湾物业管理有限公司毕节分公司与被告周梅物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广西银湾物业管理有限公司毕节分公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广西银湾物业管理有限公司毕节分公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告广西银湾物业管理有限公司毕节分公司负担。审判员  曾德安二〇一八年四月四日书记员  肖 毅
甘肃省临夏县人民法院民 事 判 决 书(2018）甘2921民初12号原告：马某，女，回族，生于1990年6月，初中文化，自由职业，居民，娘家住甘南州夏河县。身份证号×××被告：马某某某，男，回族，生于1985年4月，小学文化，农民，住××县社*号。身份证号×××原告马某与被告马某某某离婚纠纷一案，本院于2018年01月05日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告的婚姻关系；2、依法判令女儿马XX由原告抚养。事实和理由：我与被告于2012年5月登记结婚。婚后夫妻感情一般，经常因生活琐事发生吵架。现生育一女孩马XX，现年3岁。2017年5月，我向贵院提起离婚诉讼后撤诉。但我们仍未和好，现我再次要求与被告离婚。被告马某某某辩称：我与原告婚后夫妻感情较好，并生育一女孩，虽在共同生活期间，因生活琐事曾发生吵架，但并不严重，并未使夫妻感情彻底破裂，现我不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍于2012年05月登记结婚。2014年8月生育一女孩马XX。在共同生活期间，原、被告因生活琐事发生矛盾。2016年8月双方又因生活琐事发生矛盾后，原、被告分居至今。2017年5月原告向本院提起离婚诉讼，本案在审理后原告撤诉。现原告再次向本院起诉，要求与被告离婚，并要求抚养孩子，本案在审理期间，被告表示同意离婚，但要求抚养孩子，不要求原告负担孩子抚养费。本院认为，现原、被告同意离婚，本院予以确认，孩子现随被告生活，由被告抚养孩子更有利于孩子的成长。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条之规定，判决如下：一、原告马某与被告马某某某离婚；二、孩子马XX由被告抚养。案件受理费100元，由马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  马俊礼审 判 员  钱风林人民陪审员  马一洒二〇一八年四月二日书 记 员  王正芳
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0825民初539号原告：张某某。被告：宣某某。被告：张某某。原告张某某诉被告宣某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年4月20日公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加了诉讼，被告宣某某、张某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2014年9月10日被告向原告借款12000元，月利率3.5%，立借据一支，利息清至2016年8月10日。后经多次催要，被告以种种理由推脱，原告诉至法院，请求：1、依法判令被告偿还借款12000元及利息。2、由被告承担本案一切诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2014年9月10日被告张某某、宣某某向原告张某某借款人民币12000元，月息3.5%。被告宣某某、张某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举证据系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实。2014年9月10日被告张某某、宣某某向原告张某某借款人民币12000元，约定月利率为3.5%，立有借据一支。后经原告催要，利息清至2016年8月10日，余款未付，原告诉至法院。庭审中原告要求从2016年8月11日起利息按照月利率2%计算。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告宣某某、张某某于2014年9月10日向原告张某某借款人民币12000元，有二被告出具的借据一支在卷佐证，可以证明双方借贷关系的事实存在，被告宣某某、刘学文应承担偿还该借款的民事责任。原告要求从2016年8月11日起按月利率2%计算利息，未超出法律保护的范围，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告宣某某、张某某于本判决生效后五日内偿还原告张某某人民币本金12000元及利息（月利率按2%计算，从2016年8月11日起至兑现完毕时止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告宣某某、张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  李占强人民陪审员  刘万生人民陪审员  崔维信二〇一八年四月二十四日书 记 员  胡宇明
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1000号罪犯沙ＸＸ，男，1983年9月5日出生于云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县，佤族，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年11月18日作出（2014）临中刑初字第505号刑事判决，以被告人沙ＸＸ犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2015年1月8日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省临沧监狱于2018年4月12日将本案报请本院审理。本院于2018年4月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯沙ＸＸ在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次、十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证���证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯沙ＸＸ的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年4月24日起至2040年4月23日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一八年四月二十四日书记员 袁琳敏
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更249号罪犯胡应文，男，1963年9月8日出生，四川省三台县人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省松潘县人民法院于2014年7月7日作出（2014）松刑初字第19号刑事判决，以被告人胡应文犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元(未缴纳)，责令退赔人民币共计五十万元（已退赔二十八万元），刑期自2014年3月1日起至2024年8月31日止。宣判后，被告人胡应文不服，提出上诉。四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院于2014年9月16日作出（2014）阿中刑终字第16号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关阿坝监狱于2018年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年4月9日在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘攀辉、杨剑光出庭履行职务，阿坝监狱委派朱明慧、文某到庭履行职务，罪犯胡应文参加庭审。本案现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯胡应文在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯胡应文在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯胡应文在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡应文减去有期徒刑四个月（减刑后刑满释放期为2024年4月30日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  李道菊二〇一八年四月十九日法官 助理  李雪梅书 记 员  龚 锐
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0525执76号申请执行人潘变芳,女。委托代理人潘梅芳，女。被执行人杨苏伟,男。本院在执行潘变芳与杨苏伟民间借贷纠纷的（2017）陕0525民初1147号民事判决一案。执行中，双方自愿达成和解协议并已部分履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结陕西省澄城县人民法院(2018)陕0525执76号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志升审判员  刘长生审判员  齐明明二〇一八年四月十二日书记员  王 哲
湖北省武汉市蔡甸区人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0114行审94号申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局，住所地武汉市蔡甸区树藩大街445号。法定代表人张立学，该局局长。委托代理人姜某。被执行人武汉益精鑫涂装工程有限公司，住所地武汉市经济技术开发区沌口小区11号地。法定代表人许志妹，该公司总经理。申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人武汉益精鑫涂装工程有限公司作出的蔡人社监理字（2017）第XXX-XXX号行政处理决定，即直接支付单位员工聂某2017年4月、5月及6月份工资共计8744.08元。本院于2018年4月10日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局作出的蔡人社监理字（2017）第XXX-XXX号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。经审查，2017年6月27日，申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局对被执行人武汉益精鑫涂装工程有限公司未支付单位员工聂某2017年4月、5月及6月份工资共计8744.08元的行为,依法下达蔡人社监令字（2017）第XXX-XXX号限期改正指令书。2017年7月19日，申请执行人作出蔡人社监理字（2017）第XXX-XXX号《行政处理决定书》并送达，要求被执行人直接支付单位员工聂某2017年4月、5月及6月份工资共计8744.08元。2018年1月20日，申请执行人下达蔡人社监催字（2017）第XXX-XXX号行政处罚（处理）决定履行催告书。被执行人武汉益精鑫涂装工程有限公司在法定期限内既未陈述和申辩，也未申请行政复议或提起行政诉讼，又不自动履行,经催告后仍未履行生效处理决定确定的义务。本院认为，申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局依法对被执行人武汉益精鑫涂装工程有限公司的行政处理决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。该行政处理决定书送达给被执行人后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，经催告逾期亦未履行生效的行政处理决定确定的义务。申请执行人申请本院对其作出的上述具体行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项的规定，裁定如下：对申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局作出的蔡人社监理字（2017）第XXX-XXX号行政处理决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜泽胜审 判 员  张启胜人民陪审员  吴克胜二〇一八年四月二十五日书 记 员  陈 思
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔05民申6号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：廉勇新，男，1964年1月18日出生，苗族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：王家会，女，l970年5月31日出生，汉族，住贵州省黔西县。再审申请人廉勇新与被申请人王家会夫妻财产约定纠纷一案，不服本院（2016）黔05民终2950号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。廉勇新申请再审称：申请人与被申请人在夫妻关系存续期间创建共同财产价值上千万元，因离婚后对财产产生纷争，被申请人利用控告申请人涉嫌“诈骗、重婚”的罪名及采用缠访司法机关及政府等手段，以达到关押申请人的目的，迫使在危难处境中的申请人签订《协议》放弃全部财产；《协议》的产生是对方乘人之危，由申请人作出不真实意思表示。另，二审未告知合议庭组成人员，违反法律程序，剥夺当事人是否申请回避权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第七项及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条第（五）项、第六项之规定，请求撤销二审判决，依法再审本案。本院认为，本案诉争焦点为：申请人廉勇新与被申请人王家会于2014年7月1日签订的《协议》是否属于可撤销的民事行为。申请人主张《协议》是对方乘人之危使其在违背真实意思表示的情况下作出的民事行为，属于可撤销的民事行为。经查，本案所涉《协议》内容主要是对双方共同财产及债权、债务进行约定，申请人在签订《协议》时虽正处于被刑事拘留期间，但申请人涉嫌的犯罪属于司法机关职权审查范围，申请人是否被追究刑事责任取决于其是否构成犯罪，并不取决于被申请人之意，申请人作为黔西县司法局工作人员，对此完全具有认知能力；且《协议》是经申请人家人多次转达，申请人就《协议》的达成与否有充分的思考时间，其作修改并签字同意，是双方的真实意思表示，对双方均有约束力，不存在对方乘人之危的情形。申请人以乘人之危为由主张撤销《协议》的理由不能成立。至于申请人称二审未告知合议庭组成人员，剥夺其申请回避的权利的理由。经查，二审已按其所签送达地址确认书邮寄合议庭组成人员通知书。但物管拒收，法院按其提供地址送达，其所提地址不能送达，系其责任，法院已完成送达义务，视为送达。故申请人廉勇新的再审申请理由均不能成立。综上，廉勇新的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回廉勇新的再审申请。审判长  李华业审判员  龙飞燕审判员  宗慧娟二〇一八年四月二日书记员  胡 薇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执798号王德芬:关于申请执行人王德芬与被执行人贺兰县习岗镇人民政府行政纠纷一案，我院作出的（2017）宁0104行初153号行政判决书已经发生法律效力，依据该生效文书，确定被执行人贺兰县习岗镇人民政府：1、撤销贺兰县习岗镇人民政府于2011年1月12日在王德芬《宅基地证》上办理的宅基地转移登记；2、撤销贺兰县习岗镇人民政府2011年4月26日向第三人査天军颁发的《宁夏回族自治区村镇建设工程开工许可证》，向本院缴纳执行费500元，申请执行人王德芬向本院申请强制执行，本院于2018年1月11日立案执行。经本院强制执行，本案已执行完毕，申请执行人王德芬书面向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人王德芬与被执行人贺兰县习岗镇人民政府行政纠纷一案，我院作出的（2017）宁0104行初153号行政判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年四月二十四日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽03民终1340号上诉人（原审原告）：谭国斌。被上诉人（原审被告）：鞍山市种子公司,住所地辽宁省鞍山市铁东区常青街2号。法定代表人：戴庆刚，该公司经理。委托诉讼代理人：潘士江，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。上诉人谭国斌因与被上诉人鞍山市种子公司劳动争议纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2017）辽0302民初4139号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2018年3月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。谭国斌上诉请求：撤销一审裁定，判令鞍山市种子公司支付谭国斌工资236854.91元、住房公积金50685.49元、采暖费23845.68元、住院医疗费23681.49元、并赔偿经济损失293916.73元。事实和理由：上诉人是被上诉人单位职工，2010年5月上诉人退休，上诉人向被上诉人讨要以上费用是正当维权行为，与政府改制无关。最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释二第三条规定,劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。被上诉人拖欠上诉人的劳动报酬是从2001年6月开始至2010年5月，而企业改制的时间是2014年5月，企业改制与被上诉人拖欠劳动报酬从发生时间上不交叉，在发生原因上无关联，一审裁定引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定不予受理是错误的。鞍山市种子公司辩称，服从一审裁定。谭国斌向一审法院起诉请求：判令鞍山市种子公司支付谭国斌2001年6月至2010年5月期间拖欠的工资236854.91元、住房公积金50685.49元、采暖费23845.68元、大病住院应报销部分23681.49元、加付赔偿金293916.73元。事实和理由：2001年6月至2010年5月鞍山市种子公司没有及时为其足额发放工资、住房公积金、采暖费等费用。2010年5月谭国到法定退休年龄，多次向有关部门反映拖欠工资及相关费用的情况，2017年7月12日申请仲裁，同日收到不予受理通知书，故诉至法院。原审法院认为：鞍山市种子公司原为事业单位，于2014年5月19日转制为全民所有制企业，谭国斌在2010年5月退休前为事业编制人员。在改制过程中对谭国斌的拖欠工资、福利待遇等问题未进行安置处理，因鞍山市种子公司在政府主导下进行改制，因此发生的劳动争议，不属于人民法院受理劳动争议案件受案范围，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”规定，谭国斌的起诉，不属于人民法院受案范围，依法应予驳回。本院认为，鞍山市种子公司原为事业单位，于2014年5月19日转制为全民所有制企业，谭国斌在2010年5月退休前为事业编制人员，在改制过程中对谭国斌的拖欠工资、福利待遇等问题未进行安置处理，鞍山市种子公司在政府主导下进行改制，对于上述事实谭国斌和鞍山市种子公司均无争议，因鞍山市种子公司在政府主导下进行改制，因此发生的劳动争议，不属于人民法院受理劳动争议案件受案范围，原审法院裁定驳回其起诉正确，本院予以维持。上诉人谭国斌的主张不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费免收。本裁定为终审裁定。审判长 王 迪审判员 吴红娜审判员 秦长虹二〇一八年四月八日书记员 李 鑫
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执1171号之一申请执行人定远县人民法院，住所地安徽省滁州市定远县政务新区。法定代表人：侯金鹏，该院院长。被执行人：赵祥发，男，1968年10月21日出生，汉族，私营业主，户籍地安徽省定远县，住安徽省定远县。本院在执行定远县人民法院与赵祥发建设工程合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人赵祥发的存款4645.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘学云二〇一八年四月二十五日书记员  俞 莹
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0981民初265号之一原告：丁昊天，男，1987年2月16日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。被告：熊汉辉，男，1973年3月3日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。原告丁昊天与被告熊汉辉民间借贷纠纷一案,本院于2018年1月16日立案。原告丁昊天于2018年3月28日以需收集案件相关证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁昊天以需收集案件相关证据为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁昊天撤回对被告熊汉辉的起诉。案件受理费4612元，减半收取计2306元，财产保全费1670元，合计3976元，由原告丁昊天负担。审判员 孙 瑜二〇一八年四月二日书记员 周思武
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执1138号申请执行人：张存宽，男，1974年3月29日出生，汉族，住兖州区。被执行人：李思江，男，1960年2月18日出生，汉族，住兖州区。本院在执行张存宽与李思江民间借贷纠纷一案中，本院于2017年7月14日经全国网络查控系统查询，发现被执行人李思江名下有2032.37元的银行存款，已扣划。于2017年7月19日经查询，未发现被执行人李思江名下有不动产登记信息，未发现被执行人李思江名下有车辆登记信息。本院于2018年4月9日对被执行人李思江适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2018年4月25日通过终本约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请人未能提供被执行人其他可供执行财产线索,为此依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张全东审判员  孔德军审判员  程 军二〇一八年四月二十六日书记员  郭晓歌
江苏省淮安市清江浦区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0812刑初174号公诉机关淮安市清江浦区人民检察院。被告人姚某，男，1992年3月9日出生于淮安市淮阴区，汉族，初中文化，淮安市伟丰建材公司员工，住淮安市清江浦区。2018年1月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年4月11日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉〔2018〕145号起诉书指控被告人姚某犯危险驾驶罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派副检察长张超运出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2018年1月23日20时许，被告人姚某酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿淮安市清江浦区山深线（205国道）由南向北行驶至金象路大桥路段时，与路边电线杆发生碰撞，致车辆损坏的道路交通事故。经交通事故责任认定，被告人姚某负该起事故的全部责任。经血醇检验鉴定，被告人姚某血样中的乙醇含量为263.1毫克/100毫升，已到达醉酒标准。上述事实,被告人姚某在庭审中不表异议，且得到公诉人当庭宣读、出示的证人孙某、余某1证言、车某、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、淮安市金湖县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书及公安机关发破案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人姚某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人姚某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人姚某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月11日起至2018年8月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈新华二〇一八年四月十二日书记员  谢鋆川附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0812执2698号之一申请执行人盱眙卫岗牧业有限公司，住所地盱眙县仇集镇工业集中区。法定代表人仲崇怀，该公司董事长。委托诉讼代理人程飞、胡毅，江苏苏晟律师事务所律师。被执行人盱眙淮润工贸有限公司，住所地盱眙县仇集镇工业集中区。法定代表人娄宪敏，该公司董事长。盱眙卫岗牧业有限公司与盱眙淮润工贸有限公司环境污染责任纠纷一案，本院作出的（2016）苏0811民初2500号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，盱眙淮润工贸有限公司应赔偿盱眙卫岗牧业有限公司215.4万元，并承担诉讼费用20107元。根据申请执行人的申请，本院于2017年7月25日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，但被执行人未申报，亦未履行。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，其账户余额为0元。执行中，本院依法对被执行人盱眙淮润工贸有限公司名下的位于盱眙县仇集镇工业集中区的办公楼、厂房等附属设施进行公告查封。另查，2011年3月22日，盱眙县国土资源局对盱眙淮润工贸有限公司未经合法批准占用盱眙县仇集镇克贵居委会集体土地13186.8平方米，一般耕地13186.8平方米，用于建设厂房的行为，依法作出盱国土资罚字（2011）38号行政处罚决定书，处罚内容为：1、责令退还非法占用的土地13186.8平方米；2、限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；3、并处罚款10元/平方米，计131868元。2011年12月26日，该局向盱眙县人民法院申请强制执行行政处罚决定书1、2条内容，该院于2012年1月5日依法作出（2012）盱非诉行审字第0019号行政裁定书，裁定盱眙县国土资源局对盱眙淮润工贸有限公司所作的盱国土资罚字（2011）38号行政处罚决定书中的第1、2条准予强制执行。后因盱眙淮润工贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，2014年9月15日，盱眙县国土资源局向法院申请执行，目前该案尚在执行中。2018年3月13日该局向本院出具证明一份，载明盱眙淮润工贸有限公司未办理任何用地手续。故上述查封房产暂无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。4、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  刘卫花审判员  商东雷二〇一八年四月二日书记员  许东杰
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执447号之十二申请执行人：中国工商银行股份有限公司定远支行，住所地定远县定城镇，组织机构代码70496782-6。负责人：兰涛，该支行行长。委托代理人：王有淼，男，1962年5月5日出生，汉族，该支行员工，住安徽省定远县。被执行人：沈乾坤，男，1990年4月5日出生，汉族，住安徽省定远县。本院受理中国工商银行股份有限公司定远支行申请执行沈乾坤金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人沈乾坤有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈乾坤在中国建设银行（账号：62×××77-0103-3）内存款人民币131106.72元，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员 许 峰二〇一八年四月十三日书记员 齐福灵
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏1202执145号宋义铭：关于你申请执行江苏（泰州）天空移动通讯科技有限公司拉啊东争议纠纷一案，在本院执行过程中，被执行人已经主动履行完毕，本案现已结案。特此通知二〇一八年四月八日
汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0482执589号之一申请执行人：潘占进，男，1958年3月28日出生，汉族，住汝州市。申请执行人：丁青海，男，1964年3月16日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的平顶山市中级人民法院(2017)豫04民终4061号民事判决书，于2018年1月25日立案执行，但被执行人丁青海至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人丁青海名下所有的位于汝州市老消防队院内一排一号三楼的房产一处，予以查封。（查封期限为三年）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭志军审判员  于延鹏审判员  牛振民二〇一八年四月十七日书记员  赵乐乐
湖南省桃源县人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0725执异33号案外人：丁华，男，汉族，居民，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：彭劲松，桃源县宏远法律服务所法律工作者。申请执行人：陈伟，汉族，居民，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：陈德劲，系陈伟之父。被执行人：佘军，男，汉族，住湖南省桃源县。被执行人：龙梅花，女，汉族，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：郭建国，湖南凌风律师事务所律师。在本院执行申请执行人陈伟与被执行人佘军、龙梅花民间借贷纠纷一案中，案外人丁华于2018年3月23日对本院查封桃源县漳江镇二里岗居委会诚信家苑20栋2层202室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2018年4月3日举行了听证。异议人丁华及其委托诉讼代理人彭劲松、申请执行人陈伟的委托诉讼代理人陈德劲、被执行人佘军、龙梅花的委托诉讼代理人郭建国参加了听证。现已审查终结。案外人丁华称，2017年11月1日，丁华与佘军、龙梅花通过房产中介诚信房产信息部介绍，签订房屋买卖合同，将位于桃源县漳江镇二里岗居委会诚信家苑20栋2层202室的房屋以460000元价格出售给丁华，并于2017年11月6日前分三次付清全部房款。后因龙梅花、佘军夫妇与陈伟的经济纠纷，桃源县法院查封了该房产。现提出执行异议，要求解除对该房屋的查封。陈伟称，龙梅花、佘军夫妇欠陈伟的钱，当时申请查封的时候，房屋登记在龙梅花的名下，申请查封没有错误，不同意解除查封。龙梅花、佘军称，该房屋出卖给丁华属实，丁华已经付清全部房款，龙梅花、佘军已经将国土证和房产证依约交给丁华。现没有完成房产过户手续与我方没有关系，是因为中介要收取额外的费用。对于丁华要求解除查封我方没有意见。我方欠陈伟的钱也属实，该案已经在法院的主持下达成调解协议。本院查明，龙梅花、佘军系夫妻关系。龙梅花、佘军委托桃源诚信房产信息部的郭飞龙处置龙梅花名下的位于桃源县漳江镇二里岗居委会诚信家苑20栋一单元2层202室的房屋。通过郭飞龙介绍，丁华与龙梅花、佘军夫妇达成买卖意向，2017年10月31日丁华向龙梅花交定金20000元整，2017年11月1日，龙梅花与丁华签订房屋买卖合同，约定了房屋的总价款及付款方式，违约责任等事项，龙梅花、佘军、丁华和中介郭飞龙均在合同上签名并加按指纹。合同签订后，丁华按约定付清了全部房款，龙梅花、佘军夫妇将房屋所有权证、国有土地使用证和房屋钥匙交给了丁华。因龙梅花、佘军夫妇在外地工作，2017年11月3日，龙梅花、佘军与郭飞龙在湖南省常德市德诚公证处办理了委托公证，委托郭飞龙代理龙梅花、佘军夫妇办理申办不动产权籍调查、出具宗地图、落宗事宜，办理国有建设用地使用权及房屋所有权转移登记相关手续，办理不动产转移登记和代为支付上述房地产买卖过程中应付的相关税费。后因郭飞龙在协助办理房地产过户手续的过程中要求再支付5000元，龙梅花、佘军夫妇认为不应由己方承担，丁华认为该费用亦不应由己方承担，故没有办理房地产变更登记。2017年11月30日，因陈伟与龙梅花、佘军之间的经济纠纷，陈伟向本院申请诉前财产保全，请求查封龙梅花所有的位于桃源县漳江镇二里岗居委会诚信家苑20栋2层202室的房屋，本院审查后认为陈伟的诉前保全申请符合法律规定，于2017年12月1日作出裁定，查封了该房产，后陈伟向本院提起了诉讼。本院认为，2017年12月1日，本院根据陈伟的申请，查明涉案房产登记在龙梅花名下，故对涉案房产予以了查封。但丁华与龙梅花、佘军在人民法院查封之前于2017年11月1日已经签订了书面房屋买卖合同，并已于2017年11月6日付清全部价款，双方交付了房屋钥匙，丁华合法占有了涉案房屋，未办理过户手续是因为中介另外要求收取额外的费用，非因丁华自身的原因造成，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，故丁华请求解除对该房屋查封的异议申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十二条、第二十八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定如下：中止对龙梅花名下的位于桃源县漳江镇二里岗居委会诚信家苑20栋2层202室房屋查封的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周永生审判员  童 芳审判员  王丽萍二〇一八年四月十三日书记员  戴旭林
江西��弋阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1126执711号申请执行人:周国华，男，汉族，1963年5月2日出生，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。被执行人:叶树炉，男，1960年3月28日出生，汉族，江西省上饶人，住所地江西省上饶县。本院在执行申请执行人周国华与被执行人叶树炉买卖合同纠纷一案中，现因申请人周国华自愿撤回（2017）赣1126民初94号民事判决书的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第十一款规定,裁定如下：终结(2017）赣1126执711号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹爱民审判员  应建辉审判员  张利华二〇一八年四月二十三日书记员  项昕宇