wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温州市龙湾区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0303执1992号     申请执行人温州市龙湾海城健锋洁具配件厂，住所地：温州市龙湾区海城街道埭头村埭东北路2号，统一社会信用代码：MA2940CE1。       法定代表人：杭新洪。       被执行人温州经济技术开发区海城航瑞洁具配件店，住所地：温州市龙湾区海城街道埭头村利民街103号，统一社会信用代码：MA2CPP6B4。       法定代表人：谢远航。       被执行人谢远航，男，1988年10月05日出生，汉族，住贵州省正安县，公民身份号码：XXX。       申请执行人温州市龙湾海城健锋洁具配件厂依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初6050号民事判决书，于2021年5月31日向本院申请执行，申请执行的标的为本金62000元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。       被执行人未向本院报告财产情况。       申请执行人未向本院提供财产线索。       在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，本院依法冻结被执行人谢远航名下网商银行XXXX（冻结时间为2021年6月7日至2022年6月6日），冻结被执行人谢远航中国工商银行XXX银行卡（冻结时间为2021年6月2日至2022年6月1日），冻结被执行人谢远航名下财付通科技有限公司账户XXXX冻结被执行人谢远航名下支付宝科技有限公司账户（冻结时间为2021年9月16日至2022年9月15日）。除此之外未发现其他可供执行的财产，另根据申请人提供的线索被执行人在海城街道上涂村前岗西路XX号开店，经走访查明该住所为温州经济技术开发区海城鑫航洁具店，并非被执行人，因此本院无权采取强制措施。电话约谈被执行人后，其表示愿意每月向申请人支付2000元款项。目前尚未发现被执行人有其他财产可供执行。       上述查封、冻结期限届满前需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后，可以申请解除查封。       截至2021年10月18日，被执行人尚欠申请执行人本金62000元及利息，也未缴纳本案的诉讼费975元，执行费830元。       因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，依法将其纳入失信被执行人名单并作出罚款决定。       本院于2021年10月12日对申请执行人发出终本告知书，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人未对本案的本次终结执行程序提出异议。       本院认为，由于被执行人名下财产暂无法执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本次执行程序。       本裁定送达后立即生效。       审判长娄伟伟     审判员林大为     审判员王静     二O二一年十月十八日     书记员林铁特
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执811号之一申请执行人：赵某,女,1966年3月1日出生,满族,住锦州市古塔区。被执行人：吴某,男,1963年10月6日出生,满族,住锦州市古塔区。申请执行人赵某与被执行人吴某离婚纠纷一案，本院作出的（2021）辽0702民初806号民事调解书，已发生法律效力，本院于2021年9月6日立案执行。因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人吴某网络资产至法院账户。本裁定立即执行。审判员  郭春海二〇二一年十月十九日书记员  陈 壮
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初10288号原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：米胜超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张静文，男，系该公司主管。被告：赵磊。原告北京长信数通网络技术有限公司与被告赵磊物业服务合同纠纷一案，原告北京长信数通网络技术有限公司于2021年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京长信数通网络技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京长信数通网络技术有限公司负担。审 判 员  臧 丽二〇二一年十月十九日法官助理  吴 岩书 记 员  吴纤慧
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初7384号原告：大连英邦物业管理有限公司，所在地：大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区。统一社会信用代码912102825506179889。法定代表人：钟西胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住普兰店区。被告：于秋颖，女，1993年10月18日出生，汉族，无业，住普兰店区。原告大连英邦物业管理有限公司诉被告于秋颖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案。原告大连英邦物业管理有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在指定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告大连英邦物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 肖明阳二〇二一年十月九日法官助理 张红艳书 记 员 刘红艳
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执712号申请执行人：河南汤阴农村商业银行股份有限公司,住所地：汤阴县人民路东段。法定代表人：袁凯伟，该单位董事长。委托诉讼代理人：肖宗俭，男，该单位员工。被执行人：李国军，男,1967年5月8日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：赵海玲，女,1969年5月1日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：李金学，男,1972年5月3日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：郭凤岭，男,1963年2月18日出生，汉族，住汤阴县。河南汤阴农村商业银行股份有限公司（以下简称：汤阴农商行）与李国军、赵海玲、李金学、郭凤岭金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0523民初1710号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，李国军、赵海玲应给付汤阴农商行借款本金10万元及截止2019年1月31日的利息60096.5元，2019年2月1日起的利息按双方约定的月利率11.1%上浮50%计算至履行完毕之日止；李金学、郭凤岭对李国军、赵海玲上述债务承担连带清偿责任。因李国军、赵海玲、李金学、郭凤岭未按上述生效法律文书履行义务，汤阴农商行向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月14日，向被执行人李国军、赵海玲、李金学、郭凤岭发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人郭凤岭已向本院申报了其每月有工资收入2700元，其他三位被执行人未向本院申报财产。四位被执行人均未履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月14日至2021年10月8日，通过执行网络查控系统共计28次查询四位被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.被执行人郭凤岭在中国工商银行17×××96账户（工资代发账户）有存款18124.55元、交通银行62×××13账户有存款371.20元、中国农业银行62×××10账户有存款518.07元，本院均予以冻结、划拨。2.被执行人郭凤岭在财付通支付科技有限公司有网络资金505.17元，本院予以冻结、划拨。3.被执行人李国军、赵海玲、李金学、郭凤岭在银行其他账户有零星资金，经向申请执行人反馈，其同意不采取执行措施。未发现四位被执行人的其他执行财产线索。三、2021年10月11日，到被执行人李国军、赵海玲、李金学的住所地汤阴县，被执行人郭凤岭工作单位中国移动通信集团河南有限公司安阳市汤阴分公司进行实地调查，未发现可供执行财产。2021年10月11日，向安阳市住房公积金管理中心汤阴县管理部调查被执行人郭凤岭的住房公积金情况，发现被执行人郭凤岭有住房公积金25675.64元，本院予以冻结。该住房公积金因暂不具备提取条件，未能实施提取划拨执行措施。四、2021年9月13日，本院依法向被执行人李国军、赵海玲、李金学、郭凤岭发现限制消费令。由于被执行人李国军、赵海玲、李金学违反财产报告制度，2021年10月12日，本院依法将被执行人李国军、赵海玲、李金学纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可委托律师申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，亦未委托律师申请律师调查令。本案执行标的为借款本金10万元及利息，实际执行到位19518.79元，扣除执行费2324元，交付申请执行人17194.79元，剩余执行标的未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除发现的被执行人郭凤岭的住房公积金不具备处置条件未能提取划拨外，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二一年十月十三日书记员  冯存良
青海省西宁市城西区人民法院执行裁定书（2021）青0104执1320号被执行人卫斌，公民身份号码XXX，男，汉族，1986年7月31日出生于青海省西宁市，住西宁市城中区。现羁押在现在青海省门源监狱服刑。  本院刑事审判庭移送的被执行人卫斌犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）青0104刑初62号刑事判决书已发生法律效力。判决书判决：被告人卫斌犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元。责令被告人卫斌退赔违法犯罪所得204070元。因被执行人卫斌未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送执行局强制执行。本院依法受理。  本案在执行过程中，本院委托青海省门源监狱向被执行人卫斌送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定期限内履行义务。本院扣划被执行人卫斌银行存款302.72元。经本院多次查询，被执行人名下无银行存款及车辆、不动产登记信息。本院向申请执行人核实和确认被执行人其他可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故其本院执行的罚金50000元、违法犯罪所得204070元无法执行。  本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：  终结本院作出的（2020）青0104刑初62号刑事判决书的本次执行程序。  申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。  本裁定书送达后即发生法律效力。  审判长马志峰审判员伊海龙审判员刘永革二〇二一年十月二十日书记员马君芳
重庆市南川区人民法院重庆市南川区人民法院民事裁定书 （2021）渝0119民初2299号 原告：重庆睿宝建筑材料有限公司，住所地重庆市秀山县乌杨街道园区路21号（县工业园区内A1栋4-4），统一社会信用代码91500241MA60PWG89F。法定代表人：吴阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张家胜，重庆鼎之律师事务所律师。    被告：罗彬，男，1980年1月8日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆睿宝建筑材料有限公司与被告罗彬买卖合同纠纷一案过程中，原告重庆睿宝建筑材料有限公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆睿宝建筑材料有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆睿宝建筑材料有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆睿宝建筑材料有限公司撤回起诉。案件受理费416元，减半交纳208元，公告费260元，共计468元，（原告已预交），由原告重庆睿宝建筑材料有限公司负担。   审 判 长  李银波人民陪审员    龙云梅人民陪审员    兰月琴   二○二一年九月七日 法官  助理  甘悦倩书 记 员  韦  维 - 1 -
义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执754号之十四被执行人：孟霜，女，汉族，1984年02月18日生，住阜新市清河门区。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟霜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟霜在中国建设银行XXX账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张莉莉二〇二一年十月十八日书记员  李天岸
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执6317号之二 申请执行人：罗强，男，汉族，1969年1月24日出生，住广东省深圳市龙岗区，公民身份号码：61010XXXXXXXXXXXXXX1。被执行人：西部中药材物流配送中心有限公司。住所地：陕西省西安市未央区与尚新璐十字西南角。统一社会信用代码91610000570660588J。法定代表人：张柏成，该公司董事长。申请执行人罗强与被执行人西部中药材物流配送中心有限公司委托经营管理协议纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2020）第3110号裁决书已发生法律效力。西安市中级人民法院指令我院执行，本院已依法受理。执行标的为支付申请人委托经营收益36218元及逾期付款利息（按每日万分之三计算，自2019年6月1日起至实际付清之日止），仲裁费1948元，并承担本案执行费529元。案件在执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、网络资金等信息予以查询，已冻结被执行人名下的银行账户，冻结金额不足案款，在另案中已查封被执行人名下陕AXXXXX车辆车户，但车辆下落不明，暂未发现被执行人名下可供执行的财产及财产线索。已将被执行人及法定代表人张柏成（公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。    本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  员     李  启审  判  员     胡  琳审  判  员     贺  诚                                 二〇二一年十月十五日   书  记  员     李薇娜
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初10562号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：杨乃森，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告杨乃森物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年十月十二日书记员  程敏
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终12798号本院2021年9月27日对杨纹旌上诉苏晨、袁晓静、原审被告北京智汇开心果文化传播有限公司合同纠纷一案作出的(2021)京02民终12798号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2021)京02民终12798号民事判决书第3页正数第二个自然段、第3页正数第三个自然段、第4页正数第一个自然段中的“孙晨”补正为“苏晨”。审 判 长 王军华审 判 员 白 松审 判 员 刘慧慧二〇二一年十月十一日法官助理 蔡晓文书 记 员 张晓鸥
陕西省宜君县人民法院结案通知书 (2021)陕0222执230号 刘某某、陈某某：申请执行人刘某某与被执行人陈某某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）陕0222民初434号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈某某逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，请求被执行人陈某某偿还借款5400元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陈某某当庭自觉履行5400元，执行费50元予以交纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0222执230号案件执行完毕，于2021年10月12日结案。  二〇二一年十月十二日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执12370号之一申请执行人：刘明洋，男，1994年7月23日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。被执行人：北京新诚软科技有限公司，住所地北京市朝阳区金盏乡金盏大街朝政汽车检测场院内。法定代表人：许术妨，总经理。申请执行人刘明洋与被执行人北京新诚软科技有限公司劳动争议一案，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2021]第15560号裁决书，已经发生法律效力。该法律文书确认：一、北京新诚软科技有限公司于本裁决生效之日起五日内，支付刘明洋二〇二〇年四月十三日至二〇二〇年十月三十一日期间未签订劳动合同双倍工资差额六万三千九百九十四元五角七分；二、驳回刘明洋的其他仲裁申请。权利人刘明洋于2021年10月8日向本院申请执行，本院已依法受理。后申请执行人刘明洋向本院申请撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人刘明洋自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：京朝劳人仲字[2021]第15560号裁决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年十月十九日书记员  丁千里
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初1932号原告：屈某，男，1994年9月9日出生，职员，住锦州市凌河区。被告：刘某，女，1990年10月18日出生，无职业，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：苑慧诗，辽宁名崛律师事务所律师。原告屈某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2021年8月20日立案，原告屈某自愿于2021年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈某自愿撤回对被告刘某的起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告屈某撤诉。案件受理费150元，由原告屈某负担。审判员  朱丽娇二〇二一年十月十四日书记员  石百慧
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢727号之一申请执行人渤海银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区延安路9号。负责人宋晓沛，系该分行行长。被执行人郭祥山，男，1973年5月12日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行申请执行人渤海银行股份有限公司大连分行与被执行人郭祥山金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0202民初2010号民事调解书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案恢复执行，执行案号为（2021）辽0202执恢727号。在本次恢复执行程序中，法院已经再次依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。并依法拍卖被执行人郭祥山所有的位于大连市沙河口区××单元××号房屋，但两次拍卖均流拍，变卖未成交，申请执行人表示不接受抵债。本院通过网络查控，现被执行人的存款账户内可用余额均不足百元；名下无工商股权、保险、车辆及证券类财产；经传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人渤海银行股份有限公司大连分行反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 滕今桥审 判 员 张 敏审 判 员 梁超升二〇二一年十月十八日法官助理 何晓鲁书 记 员 刘雨婷
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初22691号原告：宋知超，男，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：黎森亮，上海汉路律师事务所律师。被告：上海学威教育科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：邹维康，总经理。委托诉讼代理人：顾正骏，上海博拓律师事务所律师。原告宋知超与被告上海学威教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案，依法适用简易程序。本案于2021年9月10日公开开庭进行了审理。审理中，宋知超向本院申请撤回起诉。本院认为，宋知超申请撤诉，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋知超撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由宋知超负担。审 判 员 任培君二〇二一年十月九日法官助理 于 晗书 记 员 于 晗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初13721号原告卢秋艳，女，汉族，2003年5月23日出生，住址福建省仙游县。被告沈阳天评商务信息咨询有限公司，住址沈阳市铁西区。法定代表人李雪。原告卢秋艳诉被告沈阳天评商务信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告卢秋艳未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告卢秋艳撤诉处理。审判员 张 楠二〇二一年十月十二日书记员 于小颖
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执2774号申请执行人：邢应余,男,1969年10月17日出生,汉族,住安徽省庐江县。被执行人:合肥九佰伴商业发展有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇五里路908号，统一社会信用代码91340124769036731A。法定代表人：张仙东，该公司经理。本院在执行邢应余与合肥九佰伴商业发展有限公司承揽合同纠纷一案中，经过财产调查，被执行人合肥九佰伴商业发展有限公司名下无可供执行财产。已将被执行人合肥九佰伴商业发展有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施，本案申请执行标的31525元，已执行0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢荣富审判员  童中兵审判员  陈 振二〇二一年十月十五日书记员  侯盼盼
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执恢166号申请执行人：付秀超，男，1973年7月25日生，住开原市。被执行人：薛永生，男，1972年02月03日生，住开原市。申请执行人付秀超与被执行人薛永生借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2018）辽1282民初2763号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人曾于2019年1月21日向本院申请执行，后因被执行人暂无可供执行财产终结本次执行。现申请执行人于2021年7月7日向本院申请恢复执行。执行标的50000元及利息、利息12200元、案件受理费680元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人薛永生邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人薛永生的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人无足额可供执行的财产；三、本院于2021年7月27日以62830元为限冻结被执行人薛永生在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院执行法官线下查询被执行人薛永生的房产信息、住房公积金信息，反馈发现无可供执行的财产；五、本院扣划被执行人银行账户7608元（其中包含诉讼费680元）；六、本院对被执行人进行第二次、第三次网络查控，反馈均未发现被执行人有可供执行财产；七、本院决定对被执行人薛永生采取了限制高消费的措施；八、本院于2021年10月14日对申请执行人付秀超进行了约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人薛永生名下暂无足额财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张铁强审 判 员 崔广强审 判 员 陈 明二〇二一年十月十四日法官助理 张 超书 记 员 孙 姣
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执恢225号申请执行人：王祉轩，女，1996年05月20出生，汉族，住铁岭县。被执行人：马季，男，1995年03月14出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人王祉轩与被执行人马季民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初3397号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人在财付通公司等有帐户，但帐户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无车辆，被执行人名下无其它银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，被执行人名下无可供执行住房公积金、不动产，亦未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金3万元及利息、相关费用。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其亦未能提另行供被执行人其他可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。需要续行查封冻结的，申请执行人应当在查封冻结期限届满前30日向本院提出书面续行查封申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封冻结的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长 张 强审判员 闫利剑审判员 于 波二〇二一年十月十二日书记员 郑龙峰
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0105执2514号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司南宁江南支行，住所地南宁市。负责人：崔泽雄，系该支行行长。被执行人：蒋玉英，女，1964年3月26日出生，汉族，住南宁市。执行依据：（2020）桂0105民初11928号民事调解书案由：金融借款合同纠纷申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本案应执行标的94917.65元,已执行标的15100.00元，剩余未受偿标的79817.65元及利息。本院在执行过程中，本院在执行过程中，查询了被执行人名下的银行、不动产、车辆、证劵、支付宝、微信、京东，以及住房公积金，也到了被执行人住所地的进行了走访，冻结了被执行人名下的账号存款，但实际控制金额较小，并扣划了15100.00元，但不足以清偿本案债务。本院保全查封被执行人蒋玉英名下房产，查封期限为三年。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，无其他财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，依照《最高法人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘祖传二〇二一年十月十二日书记员  梁璐洁
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保3450号申请人：龙芃予，男，1979年10月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被申请人：杨全，男，1978年6月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。关于申请人龙芃予诉被申请人杨全其他案由纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保381之1号民事裁定书已经发生法律效力，申请人龙芃予请求解除被申请人杨全名下价值20000元的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：依法解除被申请人杨全名下价值20000元的保全措施。    本裁定立即开始执行。       审判员    王雨 二 〇 二 一 年 十 月 十 四 日 书记员    崔瑜航
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初22244号原告：赵耿贵，男，1991年4月21日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：中山市宏海电子科技有限公司，住所地中山市坦洲镇环洲北路广隆厂房斜对面方玉婷厂房B栋二楼1卡。法定代表人：刘徐伟，执行董事。原告赵耿贵与被告中山市宏海电子科技有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，原告赵耿贵于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告赵耿贵申请撤诉符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵耿贵撤回起诉。案件受理费人民币302元，减半收取，计人民币151元由原告承担。审 判 员 邵莉星二〇二一年十月九日法官助理 姚 振书 记 员 谭珊珊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市南川区人民法院重庆市南川区人民法院民事裁定书 （2021）渝0119民初4982号 原告：重庆市怡珲物业管理有限公司，住所地重庆市南川区南城街道东风路25号附12号，统一社会信用代码91500119MA5YTT0R5R。 法定代表人：王平，重庆市怡珲物业管理有限公司经理。委托诉讼代理人：胡德兰，重庆市怡珲物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：邹政，重庆市南川区鸣玉法律服务所法律工作者。被告：王均，男，1970年8月23日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市怡珲物业管理有限公司与被告王均物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市怡珲物业管理有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市怡珲物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆市怡珲物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市怡珲物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半交纳25元，由原告重庆市怡珲物业管理有限公司承担。 审  判  员  刘  丹   二〇二一年八月二十六日 法官助理    刘彬园书  记  员  李   珑                              - 1 -
河南省伊川县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0329执2318号郭伟利、宋克军：郭伟利与宋克军民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0329民特182号民事裁定书已经发生法律效力，宋克军应支付郭伟利29000元。裁定生效后，郭伟利于2021年9月10日申请执行，申请执行标的6399元。郭伟利于2021年10月13日以被执行人宋克军已经向其支付本金3500元，利息自愿放弃为由，向本院申请结案，并交纳执行费50元。至此，宋克军应当履行的义务已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人宋克军已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知伊川县人民法院二〇二一年十月十四日
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0606民初8203号原告：杨天成，男，1954年10月21日出生，回族，住保定市莲池区。委托诉讼代理人：杨伟，男，1984年1月2日出生，回族，住保定市莲池区，系申请人之子。被告：苑富强，男，1971年3月28日出生，汉族，住保定市莲池区。委托诉讼代理人：刘刚，河北颂和安达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨贺寨，河北颂和安达律师事务所律师。原告杨天成与被告苑富强买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告杨天成于2021年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨天成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨天成撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨天成负担。审判员  胡紫薇二〇二一年十月十四日书记员  白 雪
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终7353号上诉人（原审原告）：祝瑞江，男，1973年3月1日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被上诉人（原审被告）：刘明，男，1984年1月8日出生，汉族，住山东省平邑县。上诉人祝瑞江因与被上诉人刘明买卖合同纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2021）辽0281民初2997号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。通过被上诉人向上诉人出具的树苗质量保证书以及双方的微信、电话沟通情况等，可以认定，被上诉人通过接受案外人返还上诉人树苗款等形式接受了价款，被上诉人将若干树苗交付上诉人，双方成立买卖合同关系。本案上诉人主张被上诉人交付的树苗存在假苗、死亡的情形，要求被上诉人返还部分货款及赔偿相应损失。本院将本案发回重审，一审法院在重审时应综合全案证据认定案涉货款数额以及被上诉人是否应承担返还及赔偿责任。必要时，一审法院可追加徐响、徐雷作为第三人参加诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省瓦房店市人民法院（2021）辽0281民初2997号民事判决；二、本案发回辽宁省瓦房店市人民法院重审。上诉人祝瑞江预交的二审案件受理费982元，予以退回。审判长  毕春燕审判员  王慧莹审判员  王 迪二〇二一年十月十四日书记员  任建芳
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302财保111号申请人：苏玉琴，女，汉族，1964年3月28日出生，住朝阳市双塔区。委托代理人：金子祺，辽宁开疆律师事务所律师。被申请人：曾庆新，男，汉族，1974年7月20日出生，住朝阳市双塔区。被申请人：李杨，女，汉族，1976年7月2日出生，住朝阳市双塔区。被申请人：朝阳市富民学校，统一社会信用代码52211300464905035J，住所地朝阳市双塔区龙凤街道四家子村。法定代表人：曾庆新，校长。申请人苏玉琴于2021年10月18日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人曾庆新、李杨、朝阳市富民学校所有的价值1,000,000元的财产采取保全措施，申请人苏玉琴以都邦财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人朝阳市富民学校位于朝阳市双塔区，不动产权证号为辽（2017）朝阳市不动产权第201716204号的房产，期限为采取保全措施后三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（此页无正文）审判员  李立平二〇二一年十月十八日书记员  穆雯雯
重庆市江北区人民法院民事裁定书                                            （2021）渝0105民初18533号原告：李江，男，1998年12月8日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：重庆睿航测绘有限公司，住所地重庆市江北区红黄路1号2幢16-12号，统一社会信用代码91500105MA5YTHDW6F。法定代表人：邱月利，职务执行董事。本院在审理原告李江诉被告重庆睿航测绘有限公司劳动合同纠纷一案中，原告李江于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李江申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李江撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告李江负担。审    判    长    赵树龙                        人 民 陪 审 员    王  勇                        人 民 陪 审 员    蒋茂群二〇二一年九月十五日书   记   员    徐正重
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初10400号原告：沈阳丰华物业管理有限公司，地址沈阳市铁西区贵和街6号法定代表人：邢龙，系该公司总经理。委托代理人：韩立娟，系该公司工作人员。被告：张鑫。本院于2021年8月2日受理了原告沈阳丰华物业管理有限公司诉被告张鑫物业服务合同纠纷一案，原告于2021年10月8日申请撤诉经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许沈阳丰华物业管理有限公司撤诉。案件受理费25由原告承担。审判员 ： 孙 博二〇二一年十月八日书记员 ：张钰娇
浙江省桐乡市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0483民初4598号之一     原告：苏丽萍，女，1966年2月13日出生，汉族，住浙江省桐乡市。      被告：邵文新，男，1980年9月26日出生，住江苏省沭阳县。     原告苏丽萍与被告邵文新买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告苏丽萍于2021年10月9日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告申请系其真实意思表示，未违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告苏丽萍撤诉。       案件受理费506元，由原告苏丽萍负担。       公告费560元，由原告苏丽萍负担。       审判长陈秋岚     人民陪审员沈学兴     人民陪审员胡晓红     二O二一年十月九日     书记员邹玮
浙江省玉环市人民法院    民事裁定书    （2021）浙1021民督389号     申请人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。       法定代表人：陈庆华，董事长。       委托诉讼代理人：陈素娟，女，系该银行员工。       被申请人：林美华，女，1982年4月29日出生，汉族，住玉环市。       申请人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被申请人林美华申请支付令一案，本院于2021年9月3日立案后，于2021年9月9日发出（2021）浙1021民督389号支付令，限令被申请人林美华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，支付令无法送达被申请人林美华。       依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项的规定，裁定如下：       终结本案的督促程序。       本院（2021）浙1021民督389号支付令自行失效，本案转入诉讼程序。如申请人不同意提起诉讼的，应当自收到本裁定之日起七日内提出，申请费19元，由申请人浙江玉环农村商业银行股份有限公司承担；如申请人浙江玉环农村商业银行股份有限公司自收到本裁定之日起七日内未表明不同意提起诉讼的，视为向本院起诉，申请人应当按照《诉讼费用交纳办法》补交案件受理费。       审判员杨静盛     二○二一年十月十一日     法官助理陈芳     代理书记员许金超
浙江省台州市路桥区人民法院    民事判决书    （2021）浙1004民初3934号     原告：大奥建设集团有限公司，住所地义乌市北苑街道永兴路7号。       法定代表人：张鑫林，执行董事。       委托诉讼代理人：杨毓根，江苏圣典（义乌）律师事务所律师。       委托诉讼代理人：孙诗云，江苏圣典（义乌）律师事务所律师。       被告：台州市路桥杭策电缆有限公司，住所地台州市路桥区峰江街道浮排居五透里6区35号。       法定代表人：李勇辉。       原告大奥建设集团有限公司与被告台州市路桥杭策电缆有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告大奥建设集团有限公司的委托诉讼代理人孙诗云到庭参加诉讼，被告台州市路桥杭策电缆有限公司的法定代表人李勇辉经本院公告送达传票逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告大奥建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告人民币137530元。事实与理由：原告因承建义乌市浩裕服饰有限公司厂房、综合楼建设项目向台州市路桥缆策电线有限公司购买电线材料共计137530元。2021年6月16日，建设方要求原告将上述款项直接支付给台州市路桥缆策电线有限公司。6月17日，因被告台州市路桥杭策电缆有限公司，名称与收款方极为相似（原、被告在2019年曾有经济往来，财物保留了财务信息），原告财务人员操作失误将上述款项误打给被告台州市路桥杭策电缆有限公司（账号：×××，开户行：台州银行股份有限公司路桥峰江支行）。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。       被告台州市路桥杭策电缆有限公司未作答辩。       本院经审理认定事实如下：2019年原告大奥建设集团有限公司曾向被告台州市路桥杭策电缆有限公司采购电线，金额86000元，已结清。2021年5月3日，原告大奥建设集团有限公司与台州市路桥缆策电线有限公司签订销售合同，约定原告向台州市路桥缆策电线有限公司采购电线，金额64750元。2021年5月27日，原告与台州市路桥缆策电线有限公司签订销售合同，约定原告向台州市路桥缆策电线有限公司采购铜芯线等产品，金额72780元。2021年6月16日，义乌市浩裕服饰有限公司向原告出具支付委托书，载明：我司委托贵司将由贵司承建的义乌市浩裕服饰有限公司厂房、综合楼建设项目电线款汇入台州市路桥缆策电线有限公司，若今后涉及本工程项目中材料款项的债权债务，其所有责任由本公司承担，与贵司无关。户名：台州市路桥缆策电线有限公司，账号：×××，开户银行：台州银行路桥新桥支行，汇款金额137530元。2021年6月17日，原告误将137530元汇入被告台州市路桥杭策电缆有限公司，账号：×××，开户银行：台州银行路桥峰江支行。后被告未向原告返还上述款项。       上述事实，有原告提交的营业执照、企业信息、销售合同、发票、支付委托书、汇款记录、扣款通知书及原告的陈述等所证实。       本院认为，本院在向被告台州市路桥杭策电缆有限公司的法定代表人李勇辉公告送达起诉状副本时，已将上述证据副本一并向被告进行了送达，被告台州市路桥杭策电缆有限公司的法定代表人李勇辉经本院公告送达传票逾期未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为放弃抗辩及质证的权利。原告大奥建设集团有限公司误将付台州市路桥缆策电线有限公司的137530元款项支付给被告台州市路桥杭策电缆有限公司，事实清楚，证据确实。被告无法律根据取得不当利益，原告要求其予以返还，合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第九百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告台州市路桥杭策电缆有限公司于判决发生法律效力之日起十日内返还原告大奥建设集团有限公司人民币137530元。       如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费3060元，保全费1210元，公告费560元，由被告台州市路桥杭策电缆有限公司负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。       审判长马静     审判员何静雯     人民陪审员马剑     二〇二一年十月十一日     代书记员金安妮     附件：     本判决所依据的相关法律和法条     《中华人民共和国民法典》     第一百一十八条民事主体依法享有债权。     债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。     第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：     （一）为履行道德义务进行的给付；     （二）债务到期之前的清偿；     （三）明知无给付义务而进行的债务清偿。     《中华人民共和国民事诉讼法》     第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院民事裁定书                          （2021）渝0105民初20408号                         原告：彭怡然，男，1998年3月27日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：重庆格燃公务员考前培训有限公司，住所地重庆市江北区建新北路八支路35号1幢16-4至16-7，统一社会信用代码91500105MA60AR0C4M。法定代表人：王晓丽，职务不详。本院立案受理的原告彭怡然与被告重庆格燃公务员考前培训有限公司金融借款合同纠纷一案，原告彭怡然于2021年9月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告重庆格燃公务员考前培训有限公司的起诉。本院认为，原告彭怡然要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告彭怡然撤回起诉。本案案件受理费570元，减半收取285元，由原告彭怡然负担。     审  判  员  陈  峰   二○二一年十月十二日 法 官 助 理    隆美香书  记  员    张彦琳      - 1 -
浙江省义乌市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0782执10466号之二     申请执行人：义乌市隆昇工艺品厂，经营场所：浙江省金华市义乌市江东街道青口工业区（义乌市久筑家居用品有限公司）。       经营者：赵德仁，男，1983年4月4日出生，汉族，住湖南省湘潭县石鼓镇石鼓村欧家村民组193号。       被执行人：义乌市登健饰品有限公司，住所地浙江省义乌市后宅街道启航路5号A1栋4楼，统一社会信用代码91330782336980284K。       法定代表人：黄健宾。       被执行人：黄健宾，男，1983年4月27日出生，住浙江省义乌市福田街道东傅宅二区，公民身份号码XXX。       被执行人：周莉莉，女，1985年4月19日出生，住浙江省义乌市福田街道东傅宅二区，公民身份号码XXX。       申请执行人义乌市隆昇工艺品厂与被执行人义乌市登健饰品有限公司、黄健宾、周莉莉（2021）浙0782民初1595号买卖合同纠纷一案，申请执行人于2021年9月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，立案标的为347715.34元。       本案在执行过程中，申请执行人义乌市隆昇工艺品厂于2021年9月30日向本院书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：       终结（2021）浙0782执10466号案件的执行。       本裁定送达后立即生效。       申请执行人自收到本裁定之日起两年内可向本院申请恢复执行。       审判长蒋晓东     审判员金子丰     审判员邹欣荣     二〇二一年十月九日     代书记员陈航
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3052号原告：董立艳，女，1970年6月16日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：刘琪，系辽宁沃丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵萌，系辽宁沃丰律师事务所律师。被告：卢德明，男，1966年8月15日出生，住辽宁省营口市。被告：营口真如意物流有限公司，住所地辽宁省营口市盖州市。法定代表人：史正彪。被告：都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。负责人：张立志。原告董立艳与被告卢德明、营口真如意物流有限公司、都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告董立艳自动撤诉处理。审判长  何海英审判员  王桂华审判员  王日东二〇二一年十月十四日书记员  赵明月本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省温岭市人民法院    民事裁定书    （2021）浙1081民初10127号     原告：浙江双龙物业管理有限公司，住所地：温岭市城东街道。       法定代表人：陆福军，系该公司董事长。       委托诉讼代理人：梁素珍，台州市路桥区峰江法律服务所法律服务工作者。       委托诉讼代理人：虞圣真，台州市路桥区峰江法律服务所法律服务工作者。       被告：朱永强，男，1996年7月15日出生，汉族，住温岭市。       浙江双龙物业管理有限公司与朱永强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年10月9日立案。原告浙江双龙物业管理有限公司于2021年10月18日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原、被告双方自行和解，原告浙江双龙物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许浙江双龙物业管理有限公司撤诉。       案件受理费减半收取25元，由原告浙江双龙物业管理有限公司负担。       审判员蔡晓颖     二〇二一年十月十八日     代书记员孔祥敖
重庆市江北区人民法院民事裁定书  (2021)渝0105民初19922号      原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1。法定代表人：冯长军，董事长。被告：秦海琴，女，1974年10月22日出生，汉族，住陕西省方山县。原告长安汽车金融有限公司与被告秦海琴金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告长安汽车金融有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。                         审    判    员      郭雪妍       二〇二一年九月九日    法  官  助  理      颜瑶莎    书   记   员     刘  丹     - 1 -
浙江省仙居县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1024执1821号     申请执行人：王土玉，女，1967年11月16日出生，住所地仙居县，公民身份号码XXX。       被执行人：金水根，男，1980年01月13日出生，住所地仙居县，公民身份号码XXX。       申请执行人王土玉与被执行人金水根为房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙1024民初2265号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王土玉向本院申请强制执行。本院于2021年7月15日立案执行。执行标的为被执行人金水根支付申请执行人王土玉8672元及利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。       执行立案后，本院于2021年07月22日向被执行人金水根发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求金水根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金水根逾期未履行义务且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金水根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。暂未发现被执行人金水根有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人金水根不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人金水根纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王土玉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人金水根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1024执1821号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员项翼     二〇二一年十月十二日     代书记员项姹怡
浙江省嵊州市人民法院   民事裁定书   （2021）浙0683民初4805号     原告：浙江红贝投资有限公司，住所地：嵊州市剡湖街道嵊州大道173号。       法定代表人：朱福泉。       委托诉讼代理人：俞建农，浙江三惟律师事务所律师。       委托诉讼代理人：叶锦，浙江三惟律师事务所律师。       被告：郑凤英，女，1962年8月17日出生，汉族，住绍兴县。       原告浙江红贝投资有限公司与被告郑凤英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告浙江红贝投资有限公司于2021年10月11日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告浙江红贝投资有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许浙江红贝投资有限公司撤回起诉。       案件受理费20156元，依法减半收取计10078元，由浙江红贝投资有限公司负担。       审判员钱玲    二〇二一年十月十一日     书记员竹羊
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终15949号上诉人（一审原告）:张志辉，男，1968年2月16日出生，汉族，农民，住址：辽宁省法库县。被上诉人（一审被告）：法库县三面船镇朱千堡子村民委员会(李家房申村)，住所地：辽宁省法库县三面船镇朱千堡子村。法定代表人：杨春旭，系该村党支部书记、村委会主任。被上诉人（一审被告）：沙中凯，男，1987年1月28日出生，汉族，农民，住址：辽宁省法库县。上诉人张志辉与被上诉人法库县三面船镇朱千堡子村民委员会(李家房申村)、沙中凯林业承包合同纠纷一案，不服辽宁省法库县人民法院（2021）辽0124民初1103号民事裁定，向本院提起上诉，本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张志辉上诉请求：1.请求撤销（2021）辽0124民初1103号民事裁定，发回重审或依法改判。2.由被上诉人承担一、二审诉讼费用。理由：1.一审法院的裁定结果损害了上诉人的合法权益。上诉人于2008年9月20日从被上诉人法库县三面船镇朱千堡子村民委员会(李家房申村)处承包的位于法库县东北山，程序合法，且经法库县公证处公证，加强了法律效力。被上诉人沙中凯于2016年5月4日从案外人蔡宇处转包了包括案涉的15亩土地。依此时间段可以看出，案涉的15亩土地是属于重复发包，被上诉人法库县三面船镇朱千堡子村民委员会(李家房申村)既然已将该土地发包给上诉人，且承包期限至2057年止。在此期间被上诉人法库县三面船镇朱千堡子村民委员会(李家房申村)将案涉土地承包给案外人蔡宇是无效行为。属于民法典的调整范围，同时也是法院的受案范围，故一审法院做出的裁定严重损害了上诉人的合法权益。2.案外人蔡宇于2014年9月28日签订的合同，不是与被上诉人法库县三面船镇朱千堡子村民委员会签订的，是其李家房申村书记刘喜文个人行为，签订合同时的公章也不是被上诉人法库县三面船镇朱千堡子村民委员会公章，而是法库县三面船镇李家房申村公章，这个公章已不存在，李家房申村不是行政村，不能单独行驶行政村的权利。故被上诉人沙中凯以及案外人蔡宇签订的合同是无效的。被上诉人法库县三面船镇朱千堡子村民委员会(李家房申村)未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被上诉人沙中凯未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。张志辉向一审法院诉讼请求：1.要求法库县三面船镇朱千堡子村民委员会(李家房申村)、沙中凯返还15亩土地；2.要求赔偿2014年至2020年度经济损失5万元并承担诉讼费。一审法院认为：根据(2015)法民大处字第35号蔡宇与常树合及第三人法库县三面船镇李家房申村民委员会排除妨碍纠纷一案民事判决书、(2016)辽0124民初2036号蔡宇与张金尧及第三人法库县三面船镇李家房申村民委员会排除妨碍纠纷一案民事判决书，已对案涉争议林地承包经营权作出判决，确认案涉争议林地承包经营权为案外人蔡宇所有；上述案件的被告常树合、张金尧不服一审民事判决分别提起上诉，经沈阳市中级人民法院审理，作出[2015]沈中民二终字第02076号民事判决书和(2017)辽01民终4725号民事判决书，终审判决结果均为：驳回上诉，维持原判；常树合、张金尧二人分别向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁省高级人民法院作出(2016)辽民申1787号民事裁定书裁定驳回常树合的再审申请、(2017)辽民申4535号民事裁定书裁定驳回张金尧的再审申请。案涉林地的承包经营权已经生效判决确认为案外人蔡宇所有，2016年5月4日案外人蔡宇将在法库县三面船镇李家房申村承包的包括案涉林地在内的100亩林地转包给本案沙中凯并经法库县三面船镇李家房申村民委员会同意。现张志辉主张对案涉林地享有承包经营权，应通过其他合法程序主张权利，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应驳回起诉。一审法院裁定：驳回原告张志辉的起诉。案件受理费1050元，退还本案原告张志辉。本院认为：张志辉要求法库县三面船镇朱千堡子村民委员会(李家房申村)、沙中凯返还的15亩土地，张志辉曾让常树合、张金尧进行管理种植，而关于这块林地的经营权问题，案外人蔡宇曾作为原告，分别起诉常树合、张金尧，要求排除妨碍，法库县人民法院作出裁判后，当事人上诉至市法院，二审均维持了一审判决。即案涉林地的承包经营权已经生效判决确认为案外人蔡宇承包经营，蔡宇将包括案涉林地在内的100亩林地转包给本案沙中凯种植经过村民委员会同意。故一审法院认为张志辉主张对案涉林地享有承包经营权，应通过其他合法程序主张权利并无不当。关于张志辉提出的案外人蔡宇于2014年9月28日签订的合同，不是与被上诉人法库县三面船镇朱千堡子村民委员会签订的，是李家房申村书记刘喜文个人行为，李家房申村不是行政村因而该合同无效的主张。在前述生效的判决中对两村合并事宜已经查明，法库县三面船镇李家房申村与法库县三面船镇朱千堡子村系合并村，现名称为法库县三面船镇朱千堡子（李家房申）村。法库县三面船镇朱千堡子村与法库县三面船镇李家房申村各自负责各村事务。李家房申村事务由法库县三面船镇朱千堡子（李家房申）村民委员会党支部书记刘喜文负责。各村经济独立，独立核算，独立对外承担责任，所以李家房申村可以行使村委会的各项职能。综上所述，张志辉的上诉请求和理由不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张红君审判员  陈桂艳审判员  白 丹二〇二一年十月十三日书记员  崔潇予本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市涪陵区人民法院民事裁定书     (2021)渝0102财保196号 解除保全申请人：重庆莹可商贸有限公司，住所地重庆市涪陵区曾银大道23号网麦电商产业园1幢第3层1号，统一社会信用代码91500102MA60107U34。法定代表人：陈志英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李亮，重庆峡阳律师事务所律师。    被申请人：重庆三优供应链管理有限公司，住所地重庆市涪陵区涪南路1号（新大兴大厦）3-1，统一社会信用代码91500102MA60JX1J3X。法定代表人：周林，该公司董事长。申请人重庆莹可商贸有限公司与被申请人重庆三优供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月18日作出（2021）渝0102执保540号执行裁定书，冻结了被申请人重庆三优供应链管理有限公司的银行存款300万元。申请人重庆莹可商贸有限公司于2021年10月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人重庆莹可商贸有限公司与被申请人重庆三优供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月18日作出（2021）渝0102民初5948号之一民事裁定书，裁定准许申请人重庆莹可商贸有限公司撤回起诉，故申请人的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：准许解除本院（2021）渝0102执保540号执行裁定书对被申请人重庆三优供应链管理有限公司的银行存款300万元的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员    张文均   二〇二一年十月十一日 法官助理   张升祥书 记 员   朱  磊    - 1 -
台州市椒江区人民法院    民事裁定书    （2021）浙1002民初3673号之一     原告：林文斌，男，1978年11月16日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。       被告：孙国强，男，1986年4月20日出生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。       原告林文斌与被告孙国强买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告林文斌于2021年10月13日本院提出撤诉申请。       本院认为，原告的申请符合法律规定。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告林文斌撤诉。       案件受理费1002元，减半收取501元，由原告林文斌负担。公告费560元，由原告林文斌负担。       审判长李超霞     人民陪审员盛雪梅     人民陪审员韩希春     二〇二一年十月十三日     代书记员管仕祺
浙江省宁海县人民法院    民事判决书    （2021）浙0226民初3559号     原告：王军祥，男，1966年10月22日出生，汉族，住宁海县。       被告：褚真军，男，1976年8月31日出生，汉族，住宁海县。       原告王军祥诉被告褚真军为劳务合同纠纷一案，于2021年6月22日向本院起诉，诉请：1．要求被告立即支付原告劳务费39640元并支付逾期利息（自2021年6月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；2．本案诉讼费、保全费由被告承担。原告王军祥向本院申请财产保全，本院裁定冻结了被告褚真军财产39640元。本院于同日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理，后因被告褚真军下落不明，本院裁定转为简易程序于2021年10月19日公开开庭进行了审理。原告王军祥到庭参加诉讼，被告褚真军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。庭审过程中，原告王军祥当庭变更第一项诉请，请求判令被告立即支付原告劳务费38640元并支付逾期利息（自2021年6月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。       本院经审理认定：2019年7月左右，原告为被告提供装修劳务，经双方于2020年1月21日结算，被告向原告出具39640元的欠条一份。嗣后，经原告多次催讨，被告仅支付1000元。       本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：       一、被告褚真军于判决生效后十日内支付原告王军祥劳务费38640元及支付逾期利息（以38640元为基数，自2021年6月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；       二、被告褚真军于判决生效后十日内支付原告王军祥为实现债权而支出的诉前保全费406元。       如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。       本案受理费791元，减半收取395.5元，由被告褚真军负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。       原告王军祥于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告褚真军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。       如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。       审判员吴菓     二○二一年十月十九日     代书记员林霞虹     不履行裁判法律后果告知书     一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。     二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。     三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执恢221号封荣珍、苏州楚航建筑装饰工程有限公司：申请执行人封荣珍与被执行人苏州楚航建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，立案标的12716元。经执行，现已执行到位12716元（执行费90.74元已缴纳）。至此，申请执行人封荣珍向本院申请执行的(2018)苏1291民初1864号民事判决全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年十月十九日
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初2720号原告：吕美红，女，1981年5月19日出生，汉族，农民，住所地黑龙省龙江县。原告：丁海龙，男，1973年5月15日出生，汉族，农民，住所地黑龙省龙江县。被告：辛凤英，女，1998年8月29日出生，汉族，农民，住所地黑龙省龙江县。本院在审理原告吕美红、丁海龙诉被告辛凤英健康权纠纷一案中，原告吕美红、丁海龙向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕美红、丁海龙撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕美红、丁海龙撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告吕美红、丁海龙负担。审判员 李 鹏二〇二一年十月十三日书记员 赵庆岩
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京民申2581号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：任有庄，男，1955年10月12日出生，汉族，住北京市昌平区。再审申请人（一审第三人）：任英卓，女，1982年2月26日出生，汉族，住北京市昌平区。再审申请人（一审第三人）：任允中，男，1979年4月13日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王树霞，女，1973年8月15日出生，汉族，住北京市昌平区。再审申请人任有庄、任英卓、任允中因与被申请人王树霞确认合同有效纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2020)京01民终8686号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。任有庄、任英卓、任允中申请再审称，原审法院认定事实错误，属于主观推断，认定协议有效的证据不足。申请人认为在没有直接证据证实协议中的签字是申请人所签的情况下，被申请人的证据不足，不应得到支持。本案依法应予改判。本院认为，本案中，申请人任有庄与被申请人王树霞均系北京市昌平区x村农民。对于同一农村集体经济组织成员之间的房屋买卖合同，不应认定无效。经查，王树霞自2011年起一直占有使用涉案院落并加盖了房屋，且集体土地建设用地使用证原件由王树霞保管，从2011年至2019年第一次起诉主张权利，买卖行为已经过多年，该期间任有庄从未向王树霞主张过任何权利，故原审认定王树霞与任有庄签订的《协议书》《补充协议书》系双方真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，应属有效协议，并无不当。关于任有庄主张的协议之间的矛盾。本案中，任有庄、任英卓、任允中之间具有亲属关系，法院无法认定其三者之间签订的协议的真实性，无法以三者之间签订的协议与王树霞、任有庄协议的约定不一致为由认定任有庄与王树霞之间的协议无效。综上，原审认为王树霞与任有庄签订的《协议书》《补充协议书》系双方真实意思表示，并未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为合法有效并无不当。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回任有庄、任英卓、任允中的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  朱海宏审 判 员  李宝刚二〇二一年十月十二日法官助理  郝耀文书 记 员  吴莎莎
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执行裁定书                                                                                                         (2021)新2301执2957号申请执行人：唐军元，男，1968年3月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。    被执行人：香新军，男，1971年3月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。    本院在执行唐军元与香新军民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行昌吉市人民法院作出的（2020）新2301民初908号民事调解书确定的义务，申请执行人于2021年7月8日向本院申请执行，执行标的77525元，已执行标的0元，未执行标的77525元（不含加倍支付迟延履行期间的债务利息执行费1063元）。    本案在执行中，双方自愿达成和解协议，约定：一、被执行人香新军支付案款78588元，于2021年11月30日前支付申请执行人78588元；二、申请执行人唐军元不要求被执行人香新军为上述债务的履行提供担保；；三、本案执行费由被执行人香新军承担；    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：    终结（2021）新2301执2957号案件的执行；    被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行或就和解协议提起诉讼。    本裁定送达后立即生效。    审判长    刘玉超审判员    阿斯里别克审判员    秦明二〇二一年十月十八日书记员    杨慧
义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执753号之六被执行人：张鹏鹏，男，汉族，1989年04月15日生，住广东省东莞市。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张鹏鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张鹏鹏在中国民生银行50×××24账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李超智二〇二一年十月十八日书记员  李天岸
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初5670号之三吴英丹：吴英丹与丁兆麟、郑媛媛买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：王晓晨书记员 ：曹秀玲二〇二一年十月十九日
陕西省府谷县人民法院  陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书   （2021）陕0822民初2956号  原告郭艳茹，女，1983年09月23日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告戈小丽，女，1991年05月19日出生，汉族，住陕西省府谷县，居民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘培玉，男，1990年11月26日出生，汉族，住陕西省府谷县，居民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告郭艳茹与被告戈小丽、刘培玉民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告与被告私下协商解决纠纷，原告于2021年10月18日向本院递交书面撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为原告申请撤诉是对其自身诉权的处分，经审查，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭艳茹撤回起诉。案件受理费3200元，减半收取1600元，由原告郭艳茹负担。                           审  判  员    马 金 竹                               二〇二一年十月十八日                            书  记  员    张    娴  1
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民特2013号申请人万庆柱，男，1955年7月9日出生，汉族，住本市朝阳区。被申请人陈宝祥，男，1946年2月5日出生，汉族，住本市东城区。申请人万庆柱与被申请陈宝祥关于申请变更监护人一案，本院于2021年10月9日立案。申请人万庆柱于2021年10月12日向本院提出撤回要求变更监护人的申请。本院认为，申请人万庆柱撤回要求变更监护人的申请，不违背相关法律规定，对上述申请，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许万庆柱撤回要求变更监护人的申请。审 判 员 敖文燕二〇二一年十月十二日法官助理 刘 勃书 记 员 宋治国
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民申85号再审申请人（原审被告）：丁琦，男，1958年1月27日出生，回族，住北京市大兴区。被申请人（原审原告）：屈凤林，男，1932年1月27日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人:屈树金（屈凤林之子），1960年1月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：屈树财（屈凤林之子），1968年2月29日出生，汉族，住北京市大兴区。屈凤林、风江诉丁琦返还原物纠纷一案，北京市大兴区人民法院于2018年10月31日作出的（2018）京0115民初10902号民事判决书，已经发生法律效力。丁琦向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。丁琦申请再审称，丁琦已经取得涉案宅基地的土地使用权证，丁琦对该宅基地拥有合法权利，那么丁琦应视为该集体组织成员，双方之间的房屋买卖合同随着土地使用权证书的颁发，应从无效合同转为有效合同,那么本案返还原物纠纷的结果也应发生改变。原审时因客观原因未能提交该土地使用权证书原件，现该原件出现，属于足以推翻原审判决的新证据。请求再审本案，撤销原审判决。屈凤林提交意见称，不同意再审本案。在本案之前的数次开庭中，丁琦均未提交土地使用证书的原件，原审因未出现证据原件从而判决合同无效并无不当。北京市规划和自然资源委员会大兴分局在关联案件中向法院提交过《情况说明》，表示政府部门没有找到丁琦的集体土地宅基地使用证的相关档案资料。且丁琦是城镇居民户口也不符合农村集体经济组织成员的认定条件。本院认为，丁琦的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 赵燕滨审 判 员 田桂清审 判 员 王 晓二〇二一年十月十二日法官助理 杨 希书 记 员 耿 莹
义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执671号之二十七被执行人：李京，女，满族，1974年03月11日生，住辽宁省义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李京至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李京在中国建设银行XXX账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张莉莉二〇二一年十月十八日书记员  李天岸
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初10229号原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：米胜超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张静文，男，系该公司主管。被告：李爽。原告北京长信数通网络技术有限公司与被告李爽物业服务合同纠纷一案，原告北京长信数通网络技术有限公司于2021年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京长信数通网络技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京长信数通网络技术有限公司负担。审 判 员  臧 丽二〇二一年十月十九日法官助理  吴 岩书 记 员  吴纤慧
浙江省义乌市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0782执9034号     申请执行人：荀元元，男，1980年12月15日出生，汉族，住安徽省长丰县。       被执行人：王小华，男，1978年9月17日出生，汉族，住义乌市。       申请执行人荀元元与被执行人王小华承揽合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0782民初1146号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人荀元元向本院申请强制执行，本院于2021年7月30日立案执行。执行标的为被执行人王小华支付申请执行人荀元元报酬人民币274120元及利息。       执行立案后，本院向被执行人王小华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王小华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王小华逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王小华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人王小华有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人王小华拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人王小华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人荀元元。       本院认为，被执行人王小华暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0782执9034号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定书送达后立即生效。       审判长蒋晓东     审判员金子丰     审判员邹欣荣     二〇二一年十月十四日     书记员刘晶
陕西省西安市长安区人民法院 结案通知书         （2021）陕0116执3789号 田某某、西安市长安区杨庄街道侯官寨村村民委员会、西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组：申请执行人田某某与被执行人西安市长安区杨庄街道侯官寨村村民委员会、西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，本院依据(2021)陕0116民初173号民事判决书执行此案。申请人田某某申请被执行人支付案款6544.63元。执行中，本院依法扣划被执行人西安市长安区杨庄街道侯官寨村村民委员会名下银行账户6594.63元，已由申请人领取。执行费50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0116执3789号案件执行完毕。                          二〇二一 年 十 月 十一 日
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执3931号李世强（申请执行人）、济源锦华装饰工程有限公司（被执行人）：李世强与济源锦华装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的共计9025元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，李世强向本院申请执行的（2021）豫9001民初4423民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年十月十八日
义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执754号之二十一被执行人：孟霜，女，汉族，1984年02月18日生，住阜新市清河门区。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟霜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟霜在锦州银行11×××90账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张莉莉二〇二一年十月十八日书记员  李天岸
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民督361号申请人：高晶，女，1959年1月22日出生，汉族，住抚顺市望花区。被申请人：辽宁汇和投资有限公司，住所地：抚顺市新抚区东一路232号楼。联系方式：02458039192。法人代表：王才，系该公司经理。联系电话：13840058187、15940501488。申请人向本院提出支付令的申请。本院受理后，经审查认为，支付令仅适用于债权人请求债务人给付金钱、有价证券的请求，现申请人请求确认抵押房屋的优先受偿权，故申请人的申请不符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款的规定，裁定如下：驳回申请人的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 路爽二〇二一年十月十二日代书记员 徐月
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民督363号申请人:王平，男，1952年3月21日出生，汉族，住抚顺市顺城区浑河北路7号楼2单元20]号。被申请人：辽宁汇和投资有限公司，住所地：抚顺市新抚区东一路232号楼。联系方式：02458039192。法人代表：王才，系该公司经理。申请人向本院提出支付令的申请。本院受理后，经审查认为，支付令仅适用于债权人请求债务人给付金钱、有价证券的请求，现申请人请求确认抵押房屋的优先受偿权，故申请人的申请不符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款的规定，裁定如下：驳回申请人的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 路爽二〇二一年十月十二日代书记员 徐月
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0105民初17175号 原告：成都给米金融服务外包有限公司，住所地四川省成都市锦江区一环路东五段46号1栋5层5、6号，统一社会信用代码91510104MA6DGK9F1W。法定代表人：蓝洪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘婷，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张吉利，北京宝盈（成都）律师事务所律师。被告：李纯燕，女，1996年11月10日出生，汉族，住四川省大竹县。原告成都给米金融服务外包有限公司与被告李纯燕小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告成都给米金融服务外包有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都给米金融服务外包有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都给米金融服务外包有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都给米金融服务外包有限公司负担。  审    判    员  毛亚男   二〇二一年十月八日 法  官  助  理    蒋思斯书    记    员  何  钰  - 1 -
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初5265号原告：马哈白（身份证号码XXX），女，1981年4月22日出生，回族，住西宁市城东区。    被告：石丽丽（身份证号码XXX），女，1980年5月25日出生，汉族，住青海省。    原告马哈白与被告石丽丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告马哈白于2021年10月14日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告马哈白自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告马哈白撤回起诉。    案件受理费减半收取25元，由原告马哈白负担。    审判员    赵志兵二〇二一年十月十四日法官助理    李文超书记员    谢婉喻《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院民事裁定书 (2021)渝0105民初21389号 原告：重庆市靖雅物业管理有限公司，住所地重庆市江北区观音桥东环路68号，统一社会信用代码91500105784200405N。法定代表人：史琴，董事长。委托诉讼代理人：陈果，男，系公司员工。委托诉讼代理人：宋文良，男，系公司员工。被告：刘祥全，男，1967年2月25日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：刘某，男，2004年1月29日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆市靖雅物业管理有限公司与被告刘祥全、刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理。原告重庆市靖雅物业管理有限公司于 2021年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市靖雅物业管理有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市靖雅物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费80.46元，减半收取计40.23元，由原告重庆市靖雅物业管理有限公司负担。  审  判  员      姚丽君     二〇二一年十月十一日   书  记  员      张  欢   - 1 -
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民事裁定书 (2021)渝0242民初4242号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆酉阳支行，营业场所：重庆市酉阳县桃花源街道桃花源大道中路16号附1号，统一社会信用代码：915002420091471991。    负责人：贾力。    委托诉讼代理人：郭爱云，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兴华，男，1963年7月13日出生，住重庆市酉阳县。    被告：程炼，男，1985年9月11日出生，住重庆市酉阳县。原告中国农业银行股份有限公司重庆酉阳支行与被告程炼信用卡纠纷一案，本院于2021年9月28日立案。原告在本院依法送达案件受理通知书、诉讼权利义务告知书、交纳诉讼费用通知书等材料后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出诉讼费减、免、缓申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆酉阳支行撤回起诉处理。  审  判  员   代传平   二〇二一年十月十一日 法官  助理   粟  敏书  记  员   余佳乐    - 1 -
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1880号申请执行人：大连市自然资源局，住大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。被执行人：史国富，男,1958年9月3日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局与被执行人史国富为行政非诉纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2021）辽0214行审23号行政裁定书，裁定对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字[2020]第TP01号行政处罚决定书的罚款及加处罚款准予强制执行，被执行人应缴纳罚没款360565.5元及每日按罚款数额的百分之三加处罚款。因被执行人史国富没有按期缴纳罚款，申请执行人大连市自然资源局于2021年5月18日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2021年5月19日向被执行人史国富发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院作出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年5月19日对被执行人史国富的财产进行网络查询及传统查询，经查，被执行人史国富在中国人寿保险股份有限公司有保险（保单号：2003210209S42000097840），本院于2021年5月26日进行冻结，冻结期限届满至2024年5月25日；在中国平安人寿保险股份有限公司有保险（保单号：P070900000359922），本院于2021年5月26日进行冻结，冻结期限届满至2024年5月25日；在财付通账户有存款，本院于2021年10月9日进行冻结，冻结期限届满至2022年10月9日。上述财产本院均依法予以划拨。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年6月15日将被执行人史国富纳入限制高消费名单。申请人代理人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定，加处罚款或滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。本案处罚至今加处罚款已到上限。被执行人应当履行罚没款360565.50元、加处罚款240377元。本案已执行到位30145.9元，其中支付申请执行人29793.9元，缴纳执行费352元，尚有571148.6元未能执行。因本案被执行人史国富暂无财产可供执行，申请执行人大连市自然资源局亦未提供被执行人可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  刘明翘执行员  谷长城二〇二一年十月九日书记员  韩笑宇法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4370号申请执行人：中国民生银行股份有限公司大连分行,住辽宁省大连市中山区人民东路52号和54号。法定代表人：孔祥歌，系该行行长。被执行人：瓦房店金润轴承制造有限公司，住所地辽宁省瓦房店市岗店办事处东林村。法定代表人：张晓宁。被执行人：姜靖，女性,1963年9月25日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：王岩，男性,1963年9月13日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：张晓宁，男性,1986年10月2日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：王煜涵，女性,1989年1月19日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：大连军伟汽车配件科技发展有限公司，住所地辽宁省瓦房店市共济办事处西长春路西段146号134室。法定代表人：宋建军。被执行人：宋建军，男性,1980年8月1日生，汉族，住普兰店市。被执行人：于伟伟，女性,1982年2月25日生，汉族，住普兰店市。中国民生银行股份有限公司大连分行与瓦房店金润轴承制造有限公司、姜靖、王岩、张晓宁、王煜涵、大连军伟汽车配件科技发展有限公司、宋建军、于伟伟借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2019年8月14日作出（2019）辽0202民初3764号民事判决书，且已发生法律效力。2021年5月12日，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行裁决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，强制扣划被执行人银行存款126981.6元，对于申请人剩余债权，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利情况，实地查询保险情况。被执行人确无其他财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行或财产无法处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁超升二〇二一年十月十八日法官助理 辛 文书 记 员 任嘉欣
浙江省浦江县人民法院    民事判决书    （2021）浙0726民初3417号     原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路90号。统一社会信用代码：913307261476928819。       法定代表人：王谨，董事长。       委托诉讼代理人：顾沧沧，男，公司员工。       委托诉讼代理人：楼永赛，男，公司员工。       被告：项立新，男，1970年7月25日出生，汉族，住浙江省浦江县。       被告：陈根升，男，1954年9月2日出生，汉族，住浙江省浦江县。       委托诉讼代理人：陈江涛（父子关系），住浙江省浦江县。       被告：项文华，女，1956年5月21日出生，汉族，住浙江省浦江县。       委托诉讼代理人：陈根升（夫妻关系），住浙江省浦江县。       原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被告项立新、陈根升、项文华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，适用简易程序，于2021年9月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告陈根升、项文华及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告项立新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告归还借款本金45592.95元及利息3715.20元，合计49308.15元（利息计算至2021年8月2日，以后利息按合同约定相关月利率另行计算）；二、判令被告陈根升、项文华对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告项立新于2019年6月10日向原告借款50000元，用于承包工程，由被告陈根升、项文华作保证，并签有个人循环借款合同，合同号为9091120190008932号。约定借款到期日为2021年6月9日，月利率为9.104166‰，逾期月利率为13.656249‰（遇罚息利率调整，分段计息）。具体条款，详见个人循环借款合同。原告依约发放贷款，但借款到期后，被告没有履行还款义务。经原告多次催收后，还有借款本金45592.95元及利息3715.20元至今未还。       被告陈根升、项文华辩称，被告项立新系亲戚，替他担保也出于自愿，但有二笔款分别从我们夫妻个人账户上扣的，应予以扣除，并希望原告能考虑分期付款，并及时采取保全措施。但未提供证据。       被告项立新未作答辩，亦未提供证据。       本院经审理认定事实如下：被告陈根升、项文华系夫妻关系，而被告项立新系被告陈根升、项文华亲戚。2019年6月10日被告项立新作为借款人，被告陈根升、项文华作为保证人，共同向原告提交了借款申请书，同日，原告与被告项立新、陈根升、项文华签订在线个人循环保证借款合同，合同号为9091120190008932号。合同约定借款期限自2019年6月10日至2021年6月9日；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮130％确定，即为月利率为9.104166‰。还约定按季付息，每季末20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。原被告在保证借款合同中约定保证方式为连带责任保证，各保证人间无论是同时或是分别提供保证，均为连带共同保证关系。保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息包括罚息、复利，违约金，损害赔偿金和实现债权的费用。另外合同约定，如发生未按期偿还贷款本金或未按期支付利息等违约情形的，贷款人有权要求借款人承担违约责任，按合同约定计收罚息和复息，罚息从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50％计收，为月利率为13.656249‰，复息按罚息利率计收。2019年6月10日原告根据借款合同向被告项立新放款50000元。原告还与三被告签署了送达地址确认书。借款到期后，经原告多次催收，除了从被告陈根升、项文华银行账户上扣款归还了部分本金和利息外，尚有借款本金45592.95元及利息3715.20元（计算至2021年8月2日止）至今未还。       上述事实有原告的陈述，被告陈根升、项文华答辩，原告与三被告签订的在线个人循环保证借款合同，自动放款凭证，借款申请书，归还部分借款本金清单，尚未归还借款本金、利息清单，送达地址确认书，三被告的身份证明、户口登记证明证实，被告项立新未到庭、放弃质证，本院予以确认并在卷佐证。       本院认为，原被告之间存在借款关系，事实清楚、证据充分，不违反法律规定，依法应予保护。原被告应按借款合同约定的全面履行义务，被告项立新未按合同约定的期限归还借款并支付利息，属于违约行为，应承担违约责任，由被告项立新归还借款并按约定计付逾期利息，包括罚息和复息。被告陈根升、项文华作为被告项立新向原告借款的保证人，合同约定保证方式为连带保证，且在合同约定的保证期限和保证范围之内，故被告陈根升、项文华应对被告项立新未清偿部分的债务，包括逾期利息（罚息）、复利，承担连带保证清偿责任。合同约定保证人之间系连带责任，故被告陈根升、项文华之间的任何一个保证人都负有清偿全部债务的义务，已经承担保证责任的保证人有权向债务人追偿。被告陈根升、项文华提出有两笔款项系分别从其夫妻个人账户上扣划，应予抵扣的辩解，本院予以采纳，事实上原告也已在诉讼请求的应付款项中予以抵扣。至于分期还款及采取诉讼保全，应由原告同意并提出申请，本院方能依法处理。综上，原告的诉讼请求，合情合理，本院予以支持。被告项立新经本院合法传唤拒不到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。因本案所涉借款行为发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，故仍适用原合同法和担保法的相关规定，鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告项立新于本判决生效后十日内支付原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金45592.95元及利息3715.20元（利息计算至2021年8月2日，以后利息按合同约定另行计算）。       二、被告陈根升、项文华对本判决第一项债务承担连带清偿责任。在承担连带保证责任后有权向被告项立新追偿。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案受理费516元（已减半收取），由被告项立新、陈根升、项文华承担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。       审判员张东明     二○二一年十月八日     代书记员胡施嘉