江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初9562号原告：陶想，男，1993年9月14日出生，汉族，居民身份证号码320722199309142659，住江苏省东海县黄川镇桃李村12-39号。委托诉讼代人：仲其康，江苏宁创律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵子佳，江苏宁创律师事务所实习律师。被告：张长干，男，1988年6月2日出生，汉族，住宿州市萧县。委托诉讼代理人：钱洋，江苏闻贤律师事务所律师。第三人：昆山韵达速递有限公司，统一社会信用代码：91320583693365028F，住所昆山市玉山镇金谷园12号楼11室。法定代表人：徐之国，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈志荣，昆山市周庄法律服务所法律工作者。第三人：昆山韵达速递有限公司玉山分公司，统一社会信用代码：91320583051896708P，住所地昆山市玉山镇板桥新村11号楼335店面。负责人：徐之福。委托诉讼代理人：陈志荣，昆山市周庄法律服务所法律工作者。原告陶想与被告张长干、第三人昆山韵达速递有限公司（后简称韵达公司）、第三人昆山韵达速递有限公司玉山分公司（后简称韵达玉山分公司）合同纠纷一案，本院于2020年6月17日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理，原告陶想委托诉讼代理人仲其康、赵子佳到庭参加诉讼，被告张长干委托诉讼代理人钱洋，第三人韵达公司、韵达玉山分公司委托诉讼代理人陈志荣到庭参加诉讼，本案已经审理终结。原告陶想向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认《昆山韵达速递中华园分公司(部分区域)转让合同》无效；2、判令被告立即返还原告转让费13万元及该款自2019年8月5日起至2019年8月19日止按同期银行贷款利率计算的利息损失，自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算利息损失；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：原告与张长干在2019年6月26日签订了《昆山韵达速递中华园分公司(部分区域)转让合同》，约定张长干以13万元的价格将被告二所属的纬创宿舍带中华园路以南的经营权转让给原告。2019年11月25日，纬创资通(昆山)有限公司发函申明纬创公司A栋1层东侧空置区域场地将不再提供给韵达公司使用。此后，原告得知，张长干并无韵达快递业务的经营权利，原告多次向被告讨要转让费，但是张长干直不肯退还。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请!被告张长干答辩：原被告签订的合同合法有效，被告张长干和第三人韵达公司签订有合同，原告也与第三人韵达公司签订合同，原告所述的没有转让权不符合事实，请求驳回诉请。补充，原告主张合同无效理由不成立，被告经营网点通过别人转让，转让方式一样，承包合同和玉山分公司签订，原告和玉山分公司签订合同，经营网点每天和分公司结账，原告从2019年6月经营该网点，到11月收到通知，在此期间，和分公司大量业务往来和转账，转账给分公司负责人徐之福和其老婆谢霞辉，从网点的转让模式和经营行为看，分公司知晓该网点实际经营人，也是同意转让行为的，事实上原告和玉山分公司签订了承包合同，该合同签订在被告张长干带至玉山分公司签订的，该事实可以由被告和谢霞辉的通话证实，原告不能继续经营该网点是因为其自身经营不善导致多次投诉所致，原告和被告张长干通话可以证实，第三人韵达公司的法人徐之国与第三人韵达玉山分公司负责人徐之福是亲兄弟关系，原告和被告张长干之间的转让行为是得到分公司的认可，也签订了经营承包合同，其主张无效不成立。第三人韵达公司、韵达玉山分公司答辩：原告和被告张长干签署的合同，第三人韵达公司不知情，被告张长干并非第三人韵达公司公司员工，第三人韵达公司也未授权被告张长干签署相关合同，原告将韵达公司列为第三人韵达公司，主体不适格，请求驳回诉请。第三人韵达玉山分公司与原告签署的韵达快运网络合作经营协议书是在原告与被告张长干一起在场情况下签署，签署该协议书不代表第三人韵达公司和第三人韵达玉山分公司对原告和被告张长干签署的转让合同的认可，该转让合同签署并未告知第三人韵达公司,韵达玉山分公司，被告张长干并非第三人韵达公司,韵达玉山分公司的员工。经审理查明，2019年6月26日，被告张长干（甲方）与原告陶想（乙方）签订《昆山韵达速递中华园分公司（部分区域）转让合同》。一、甲方承诺将韵达(昆山韵达速递中华园分公司)的部分区域(纬创宿舍带中华园路以南)转让给乙方经营。包括该区域的必备设备加上一辆三轮车牌照为苏20-×××××。二、乙方需向甲方支付转让费13万，上述费用包括此业务及相关设备费用，此处甲方不得再向乙方索取任何费用。三、经甲、乙双方协商，韵达快递中华园分部(纬创区域)相关手续因相关原因暂不过户给乙方，乙方将继续使用甲方相关手续进行经营，在乙方经营期间，如乙方需办理过户手续或其它相关手续，甲方将无条件给予配合。四、因甲方原因造成纬创区域不予乙方合作，由甲方负责处理，处理不好将退还乙方人民币拾万元。如乙方原因造成纬创区域不予乙方合作，乙方自行承担。五、乙方与纬创签订下一年度合同起第四条作废。六、甲方将无条件予以配合。甲方不得下涉乙方正常的经营活动，乙方承诺，将严格按照国家邮局管理局对快递行业的相关法律及上海韵达总部的各项规章制度进行合法经营，如发生违法违规行为，产生一切后果由乙方全部承担，甲方不承担任何责任。七、自合同签订之日起，乙方需向甲方支付定金1万元，其他费用将在公司签合同之前给完，如果因乙方原因无法接手，定金不退。纬创押金2万元归乙方所有。另注：如因乙方无店面，导致纬创不予乙方合作，乙方自行承担。如甲方在衡山营业，要配合乙方稽核。原告提供微信、支付宝转账记录，证明其转账13万元，被告认可收取13万元转让费。原告陶想（乙方）与第三人韵达玉山分公司（甲方）签订《韵达快运网络合作经营协议书》：甲方同意乙方加入韵达国内快件网络和使用（YUNDA韵达快运）的商标，期限为2019年7月1日始至2020年7月1日止，期满后如需续签，双方协商决定，合作经营的范围是：以派送为准。二、乙方开设的韵达服务网点，需自行身板独立的速递后货运服务有限公司的营业执照，主营快递业务，为独立法人。七、本协议只限于甲、乙双方之间，与第三方不产生连带作用，一旦乙方因种种原因不能经营，自作主张将权利义务转让给第三方，甲方有权收回该地区韵达快运商标使用权，终止乙方在该地区的达快递业务的合作关系，若乙方自己寻找转让对象，应先将转让情况报告给甲方，有主持下乙方与受让人签订协议。只有甲方参与才能确认乙方退出该区域，而受让人才能重新与甲方签订协议，作为甲方新成员，否则甲方不予承认。转让方必须向韵达总部交纳20%的转让费，否则转让无效。2019年11月25日，案外人纬创资通(昆山)有限公司出具通知函：致：韵达速递昆山有限公司中华园分公司，主旨：台约到期不续约通知内容：兹由我司(纬创资通(昆山)有限公司)免费提供A栋1层东侧空置区域场地供贵司做快递收发使用，目前已临近合同约定日期(2019年12月31日)由于我司规划该场地另作他用，正式通知，合约到期不续签，依据合同第九条所述“乙方应于租赁期满或本合同终止后7日内将租赁的场地及甲方提供的配套设施以良好、适租的状态交还甲方”，故请贵司于2020年1月8日前将场地清空交还。特此告知，并在此对贵司在过去合作期间的工作支持表示诚挚的感谢。经核实，第三人昆山韵达公司名下并没有昆山有限公司中华园分公司。关于被告张长干是否享有韵达平台的经营权，第三人韵达公司、韵达玉山分公司庭审回答：被告张长干在伟创区域利用韵达快递平台经营的事实存在，这个事实说明被告张长干每天都有和韵达分公司进行对账和结账的过程，只要有与第三人韵达公司、韵达玉山分公司的结账对账过程，就是有权利使用经营的。以上事实有转账记录、转让合同、经营合同、通知函及双方当事人的庭审陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告陶想与被告张长干之间签订的《昆山韵达速递中华园分公司（部分区域）转让合同》系双方真实意思表示，合同有效，双方均应依约履行，原告主张合同无效，并无事实法律依据，本院不予支持。关于原告诉请要求被告张长干退还转让费13万元，以现在的证据来看，原告未能继续经营的原因在于：案外人纬创公司发出通知函，收回其免费提供A栋1层东侧空置区域的场地。根据合同第四条、五条、另注约定：因甲方原因造成纬创区域不予乙方合作，由甲方负责处理，处理不好将退还乙方人民币拾万元。如乙方原因造成纬创区域不予乙方合作，乙方自行承担。五、乙方与纬创签订下一年度合同起第四条作废。如因乙方无店面，导致纬创不予乙方合作，乙方自行承担。本院认为，上述情况属于合同另注的情形：因乙方无店面，导致纬创不予乙方合作，乙方自行承担。故该责任有原告自行承担，本院对原告要求退还转让费的诉请不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告陶想全部诉请请求。案件受理费减半收取1450元、保全费1170元，由原告陶想负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 柴敏娟二〇二一年二月二十四日法官助理 尹 瑾书 记 员 王 晶