江苏省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2013）苏刑一终字第0016号 原公诉机关江苏省泰州市人民检察院。 上诉人（原审被告人）王建龙，住泰州市。因犯流氓罪于1984年3月23日被原泰州市人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，1992年10月20日被假释，假释考验期至1998年9月9日；因其于1995年5月9日犯故意伤害罪，于2002年3月5日被泰州市海陵区人民法院判处有期徒刑二年，并撤销假释，执行有期徒刑七年，剥夺政治权利五年，2007年2月8日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年6月21日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。 江苏省泰州市中级人民法院审理江苏省泰州市人民检察院指控原审被告人王建龙犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人林某武、林某文、林某康提起附带民事诉讼一案，于2012年12月6日作出（2012）泰中刑初字第0019号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人林某武、林某文、林某康及原审被告人王建龙均对判决的民事部分不上诉，判决的民事部分已发生法律效力。原审被告人王建龙对判决的刑事部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2012年6月19日22时许，被告人王建龙等人至泰州市海陵区城西文化站歌舞厅消费，因怀疑被害人林某、王某对其女友张某某无理，遂采用手推及啤酒瓶猛砸被害人王某头面部致其受伤，后又拳击被害人林某面部致林倒地，经抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人林某符合饮酒后，在原有高血压病基础上头面部受钝性外力作用致双侧基底节出血、蛛网膜下腔出血死亡。2012年6月21日，被告人王建龙被公安机关抓获归案，并如实供述自己的罪行。 原审判决认定上述事实的证据有证人高某某、王某等人的证言，法医学尸体检验鉴定书、法医病理学检验报告、理化检验报告，现场勘查笔录、现场图、现场照片，被告人王建龙的供述等。 原审人民法院认为，被告人王建龙故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应予严惩。被告人王建龙有前科，应酌情从重处罚。鉴于被害方在案件的起因上确有不当之处，王建龙归案后如实供述了全部犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第五十六条第一款的规定，认定被告人王建龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。 王建龙上诉称其行为不构成故意伤害罪，应构成过失致人死亡罪；被害人有过错，原审判决对其量刑过重。 经审理查明，2012年6月19日22时许，上诉人王建龙与女友张某某等人至泰州市海陵区城西文化站歌舞厅玩耍，期间因听说被害人林某、王某对张某某有无理行为，王建龙即用手推被害人王某面部并用啤酒瓶击打王头部致其受伤，后又拳击被害人林某面部，致林某倒地。被害人林某经他人送医院抢救无效，于七日后死亡。经法医鉴定，被害人林某符合饮酒后，在原有高血压病基础上头面部受钝性外力作用致双侧基底节出血、蛛网膜下腔出血死亡。王建龙于2012年6月21日被抓获后，如实供述了自己的罪行。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、上诉人王建龙的供述笔录，证实2012年6月19日晚， 其与女友张某某及朋友高某某、史某某、张某清等人到城西文化站歌舞厅唱歌，没多久史某某跑过来告知其，张某某在门口被两个喝了酒的男子抱着，其听后很生气，就和高某某等人跑到吧台处，看到两个喝得醉醺醺男子进来，就用手推了前面矮个子男子脸，将其推到在地，后又对着后面较胖的男子脸上打了一拳，打到了牙齿，自己的手也破了，被打的男子倒在地上，后其看到矮个子的男子爬起来，又用吧台的啤酒瓶朝他头上砸了一下，那个人头部流血，之后其又拽了那个较胖男子的腰带，并上去对着脚踹了两下，后被张某某等人拉走离开。其在案发后两天被公安人员抓获归案。 2、证人王某的证言笔录，证实2012年6月19日晚，其与林某往城西文化站歌舞厅里走时，突然从里面跑出来几个男的，其中有人用拳头打林某，还有人用啤酒砸其头部，将其打倒，并看到林某也倒在地上，后一起吃饭的朋友及民警到场，其与林某均被送往医院，其个子较矮，林某较高也胖些。当天晚上其喝了不少酒，人比较晕。 3、证人张某某的证言笔录，证实2012年6月19日晚，其与王建龙、高某某、史某某、张某清一起至城西文化站歌舞厅，王建龙等人在里面唱歌，其在外面打电话，史某某陪其，后一个喝醉酒的较瘦的男子骚扰其，史某某看情况不对就进去喊王建龙等人，王建龙出来后，未等对方说什么就一拳打在较胖的男子嘴巴处，那人倒地后就没有爬起来，王建龙还用啤酒瓶砸了较瘦男子的头，打架的时候对方没有还手。 4、证人史某某的证言笔录，证实2012年6月19日晚上，其与男友高某某、王建龙、张某某等人一起到城西文化站歌舞厅玩，其与张某某在外面，后有两个男的骚扰张，其进去喊高某某等人，当时两名男子已经到了舞厅里面，后看到王建龙对着较胖男子嘴部打了一拳，该男子倒在地上，其离开现场。后听高某某说王建龙把对方两个人打躺在地，其中一人被啤酒瓶砸了头。 5、证人高某某的证言笔录，证实2012年6月19日晚，其与王建龙、史某某、张某某等人吃饭后到城西文化站歌舞厅唱歌，后来史某某在外面喊，其与王建龙出去后得知张某某被两个男子骚扰，王建龙对着对方下巴打了一拳，该男子倒地，王建龙还用啤酒瓶砸了另外一个男子，后王建龙被其拉离现场。 6、证人张某清的证言笔录，证实2012年6月19日晚10时许，其与张某某、王建龙人到城西文化站歌舞厅唱歌，唱了一会后听到舞厅大门口有吵架的声音，其出来看到有个男子躺在地上、头上流血，另一个男子躺在地上不动，张某某在旁边拦王建龙，后其得知王建龙将对方二人打伤了。 7、证人俞某某、邹某某的证言及辨认笔录，证实2012年6月19日晚10时30分左右，王建龙等人到其歌舞厅唱歌，门口还有两名女子，后一女子跑进来喊了一句，王建龙就往外跑，门口进来两名男子，一个矮个子，一个高高胖胖的，王建龙用吧台上的啤酒瓶砸了矮个子男子头部，一拳打到较胖男子头上，较胖男子倒在地上，又被王建龙踢了几脚，后王建龙被同来的人拉离了现场。后有人报警，民警到场，受伤的两名男子被送到医院。 8、证人张某的证言笔录，证实2012年6月19日晚，其与王某等一起吃饭后相约至城西文化站歌舞厅唱歌，后其在舞厅门口看到王某满脸是血，还有个男的倒在舞厅地上，呼吸急促，遂拨打了“110”报警和“120”急救电话。 9、证人朱某某的证言笔录，证实2012年6月19日晚，其诊治了一名叫林某的病人，该病人深度昏迷，嘴角左侧有血迹，CT显示颅内两侧大量出血，后进行抢救，做了颅内手术，并送至重症监护室观察。 10、江苏省泰州市公安局“110”接警单、泰州市急救中心“120”急救受理单、海陵公安分局出具的海公刑立字（2012）第2818号立案决定书，证实2012年6月19日22时31分，接报警电话称海陵区城西文化站歌舞厅有人打架，民警到场后发现一男子躺在地上，昏迷不醒，另一男子满头是血，救护车到场将两人送往医院救治，当日对该案立案侦查。 11、江苏省泰州市公安局海陵分局制作的泰海公（刑）勘（2012）06066号现场勘验检查工作记录、现场平面图、拍摄的现场照片，证实案发现场的情况。 12、江苏省泰州市公安局海陵分局拍摄的照片，证实林某口鼻处受伤、王某头部受伤的情况。 13、江苏省公安厅物证鉴定中心苏公物鉴字（2012）226的法医病理学检验报告，证实被害人林某双侧颞叶、基底节区脑组织挫碎、出血伴全脑弥漫性蛛网膜下腔出血；双侧基底节区、桥脑、延脑多发性软化灶、出血，部分伴胶质细胞反应；全脑多发继发性损伤、脑死亡表现；高血压病。 14、江苏省泰州市公安局物证鉴定所（泰）公（物）鉴（法）字（2012）459号法医学尸体检验意见书，证实林某符合饮酒后，在原有高血压病基础上头面部受钝性外力作用致双侧基底节出血、蛛网膜下腔出血死亡。鉴定人周某一审当庭所作的证言与上述鉴定意见相印证。 15、江苏省泰州市人民医院出具的疾病诊断证明、入院记录、手术记录，证实林某患有3级高血压（极高危），以及林某入院及治疗情况。 16、江苏省泰州市公安局海陵分局出具的抓获经过、发破案情况说明，证实2012年6月21日在泰州市海陵区教工三村15幢503室将王建龙抓获归案。 17、江苏省泰州市公安局海陵分局提取的常住人口信息表证实王建龙的自然情况。 18、江苏省泰州市海陵区人民法院（2002）泰海刑初字第75号刑事判决书及江苏省高淳监狱出具的信息表，证实王建龙的前科情况。 上述证据均经一审庭审质证，证据来源合法，客观真实，且证据之间相互印证，形成证据锁链，足以证明本案事实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足资认定。 本院认为，上诉人王建龙故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。王建龙有前科，应酌情从重处罚。上诉人王建龙归案后如实供述了全部犯罪事实，依法予以从轻处罚。 关于王建龙提出的“其行为不构成故意伤害罪，应构成过失致人死亡罪”的上诉理由，经查，王建龙在听说女友受人骚扰的情况下，即不分原委，对两名被害人进行暴力加害，不仅直接拳击被害人林某头部，还推搡、用啤酒瓶砸打王某头面部，并致林某死亡，上述行为足见其主观上具有伤害他人的意图，其行为符合故意伤害罪的构成要件，应构成故意伤害罪，其上诉理由无事实及法律依据，本院不予采纳。 关于王建龙提出的“被害方在案发前因上存在过错，其归案后认罪态度较好，原审判决对其量刑过重的”的上诉理由，经查，被害方在案件的起因上确有不当之处，王建龙归案后亦有较好的认罪态度，可对其酌情从轻处罚，原审判决对此已予确认，并在综合考虑上述量刑情节的基础上对其量刑适当，故其该上诉理由，本院不再采纳。 综上，原审判决依法对上诉人王建龙的的定罪准确、量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  支养民 代理审判员  张贞伟 代理审判员  马 达 二〇一三年三月十一日 书 记 员  于 雷