上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2013）虹民四（民）初字第2753号原告郭文俊。委托代理人朱涛，上海众华律师事务所律师。委托代理人朱守侠，上海众华律师事务所律师。被告彭峥耀。被告太平财产保险股份有限公司上海分公司。负责人阚季刚。委托代理人祁伟康。原告郭文俊与被告彭峥耀、被告太平财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“太平上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨丽萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭文俊的委托代理人朱涛，被告彭峥耀，被告太平上海分公司的委托代理人祁伟康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭文俊诉称：2013年3月17日晨，原告步行时，被被告彭峥耀驾驶小客车撞击，致人伤物损。经交警部门责任认定被告彭峥耀负事故全部责任。嗣后，原告除收到部分赔偿款外，双方未就赔偿事项达成一致意见。现原告要求两被告承担侵权赔偿责任，要求被告太平上海分公司在交强险范围内承担赔偿责任，要求被告彭峥耀承担交强险不足部分的赔偿责任。赔偿范围包括医疗费287元、住院伙食补助费340元、交通费200元、护理费18，960元、营养费6，000元、残疾赔偿金40，188元、残疾辅助器具费1，018元、衣物损失费500元、精神损害抚慰金10，000元、鉴定费1，800元、律师代理费5，000元；关于护理费，其中原告之女照顾原告要求按照本市职工最低工资的每月为1，620元为标准计算8个月为12，960元，还包括要求按照每月1，200元为标准计算5个月的护理费为6，000元，合计为18，960元；关于营养费，要求按照每月1，200元为标准计算5个月为6，000元。另对原告诉前已支付款项表示无异议。审理中，原告放弃医疗费287元的诉讼请求。被告彭峥耀辩称：对原告所述事故发生经过及责任认定表示无异议，同意承担交强险不足部分合理损失的赔偿责任。在原告主张的各项诉讼请求中，对住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费表示无异议；关于护理费，只同意按照每日40元为标准计算一期4个月为4，800元；关于营养费，只同意按照每日30元为标准计算一期4个月为3，600元；关于残疾辅助器具费，只同意确定轮椅费780元；关于衣物损失费，原告并无衣物损失不予认可；关于精神损害抚慰金、律师代理费，认为数额过高要求调整。另要求将诉前为原告支付的医疗费62，454.70元、护理费1，120元、现金7，000元在本案中一并处理。被告太平上海分公司辩称：对原告所述事故发生经过及责任认定表示无异议，同意在交强险范围内承担合理损失的赔偿责任。在原告主张的各项诉讼请求中，对住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金表示无异议；关于护理费，只同意按照每日40元为标准计算一期4个月为4，800元；关于营养费，只同意按照每日30元为标准计算一期4个月为3，600元；关于残疾辅助器具费，只同意确定轮椅费780元；关于衣物损失费，原告并无衣物损失不予认可；关于精神损害抚慰金，认为数额过高要求调整；关于鉴定费、律师代理费，认为不属于交强险赔偿范围。另对被告彭峥耀诉前已支付的医疗费、护理费表示无异议。经审理查明，案外人刘某系牌号为沪A8XX**小客车的所有人。2013年3月17日5时10分许，被告彭峥耀驾驶牌号为沪A8XX**小客车行驶至上海市海伦路出沙泾港路以东约10米处时，与原告步行时相碰，由此引发交通事故，致原告人身受损。次日，上海市公安局虹口分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告彭峥耀负事故全部责任。原告受伤后，于同日被送往上海市第一人民医院行入院诊治至次月6日。期间，原告支付轮椅车费780元、助行器费238元，被告彭峥耀为原告支付医疗费62，454.70元、17日住院期间的护理费1，120元，被告彭峥耀另支付原告现金7，000元。2013年7月30日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具法医临床司法鉴定意见书，评定郭文俊因交通事故致右下肢功能障碍已构成XXX伤残，另需遵医嘱择期行内固定取出术，伤后可予以休息7个月、营养4个月、护理4个月，后期内固定取出后可予以休息1个月、营养1个月、护理1个月。后，原告支付鉴定费1，800元。嗣后，原、被告未就赔偿事项达成一致意见。现原告遂起诉来院。另查明，原告系非农家庭户居民，其户籍所在地为上海市梧州路XXX弄XXX号。原告为本案聘请律师支付律师代理费3，000元。又查明，被告太平上海分公司系牌号为沪A8XX**小客车于事发时投保的机动车交通事故责任强制保险的保险人。上述查明事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证和驾驶证及机动车交通事故责任强制保险单、医院病历记录、轮椅车和助行器购置费发票、司法鉴定意见书和鉴定费发票、原告的户籍资料等，被告彭峥耀提供的为原告支付医疗费发票、陪护费发票、现金签收凭证等及当事人陈述为凭。本院认为，公民享有生命健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超出责任限额部分，则由机动车方按照过错程度承担赔偿责任。赔偿范围包括因就医治疗支出的各项费用和因伤致残的费用等。本案中，两被告对原告主张的住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金和原告、被告太平上海分公司对被告彭峥耀于诉前支付的医疗费均表示无异议，于法不悖，本院可予照准；关于护理费，因鉴定意见并未确定原告需2人次护理、原告亦未提供证据以证明其女儿作为护理人员在护理期间发生实际收入减少情况等，由本院按照鉴定意见确定一期期限为120日，其中17日住院期间按照实际发生的陪护费确定为1，120元，其余103日参照相关护理人员劳务报酬标准等酌定为4，120元，合计5，240元；关于营养费，根据鉴定意见确定的一期期限和相关标准等酌定为3，600元；关于残疾辅助器具费，按照原告的伤残程度和相关轮椅车和助行器购置费发票等，确定为1，018元；关于衣物损失费，根据本案中的实际情况酌定为100元；关于精神损害抚慰金，按照原告的伤残程度和过错程度等因素，酌定为10，000元；上述由本院确定的数额，先由被告太平上海分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告彭峥耀承担赔偿责任。另在本案中，被告彭峥耀对原告主张的鉴定费表示无异议，亦无不当，本院可予准许；关于律师代理费，参照相关律师收费规定，酌定为3，000元。至于后续治疗相关的费用，原告作为赔偿权利人，可待实际发生并提供证据以证明相关性后另行起诉。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起10日内，被告太平财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郭文俊交通费200元、护理费5，240元、残疾赔偿金40，188元、残疾辅助器具费1，018元、精神损害抚慰金10，000元；二、于本判决生效之日起10日内，被告太平财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告郭文俊医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10，000元；三、于本判决生效之日起10日内，被告太平财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告郭文俊衣物损失费100元；四、于本判决生效之日起10日内，被告彭峥耀赔偿原告郭文俊医疗费、住院伙食补助费、营养费合计56，394.70元；五、于本判决生效之日起10日内，被告彭峥耀赔偿原告郭文俊鉴定费1，800元、律师代理费3，000元；六、于本判决生效之日起10日内，原告郭文俊返还被告彭峥耀诉前已支付的医疗费62，454.70元、护理费1，120元、现金7，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1，725.15元，减半收取862.58元，由原告郭文俊负担207.79元，被告彭峥耀负担654.79元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  杨丽萍二〇一三年十二月十八日书记员  陆 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。