wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2018）晋01民辖27号原告：山西元通茂森金融外包服务有限公司，住所地太原市小店区长风街泰华城市广场A幢一单元9层1005。法定代表人：陈田敏，总经理。被告：黄建军，男，1973年5月17日出生，汉族，住太原市。被告：高庆林，男，1967年11月25日出生，汉族，住太原市。被告：苗俊红，女，1971年6月24日出生，汉族，住太原市。被告：庞建国，男，1974年11月6日出生，汉族，住太原市。被告：张银花，女，1982年1月19日出生，汉族，住太原市。原告山西元通茂森金融外包服务有限公司与被告黄建军、高庆林、苗俊红、庞建国、张银花债权转让合同纠纷一案，太原市尖草坪区人民法院于2018年1月22日立案。原告山西元通茂森金融外包服务有限公司诉称，2015年12月27日，被告黄建军通过翼龙贷网借款人民币3万元，并签订《网络借款电子借条》，同日被告高庆林、苗俊红、庞建国、张银花为被告黄建军借款进行了担保。由于借款人未能正常按期还款，该笔债权已由翼龙贷网收购并转让给了原告，经原告多次催缴被告拒不履行其支付义务和承担担保责任，故诉至法院，请求被告归还借款本金及利息等。太原市尖草坪区人民法院经审查认为，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外，2015年12月27日，贷出方*汉龙、*韬光、借入方黄建军、管理方北京同城翼龙网络科技有限公司共同签订的合同编号为1449467988的《网络借款电子借条》，合同第六条约定，本协议的签订、履行、终止、解释均适用中华人民共和国法律，并由原告所在地人民法院管辖。从《网络借款电子借条》、2018年1月4日北京同城翼龙网络科技有限公司出具的《债权收购证明》、同日北京同城翼龙网络科技有限公司与本案原告签订的《债权转让协议》，从协议的约定可以看出在合同生效前原告已知晓借贷双方关于管辖的约定且转让协议对管辖问题未另行规定。本案应由原告住所地法院管辖，原告营业执照显示其住所地位于太原市小店区，本案应由太原市小店区人民法院管辖，太原市尖草坪区人民法院将案件移送太原市小店区人民法院。太原市小店区人民法院报请我院指定管辖，其认为，该案中《网络借款电子借条》中对于争议由原告所在地人民法院管辖的约定有效，但是根据电子借条显示，该电子借条的协议三方当事人为贷出方、借入方与管理方，根据三方当事人的合意，因本协议引起的纠纷，应在协议三方当事人所在地法院的范围内，由原告所在地法院管辖。但该协议的三方当事人均不在该院辖区内，该院对本案无管辖权。此前该院已对原告起诉的同类型案件作出过不予受理的民事裁定。根据管辖条款在立案时无法确定管辖法院的，被告住所地法院有管辖权，本案应由被告住所地法院管辖，被告住所地在太原市尖草坪区，故太原市尖草坪区人民法院对本案有管辖权，本案不应移送该院管辖。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条规定：”合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外”。原告提供的证据材料显示：2015年12月27日，贷出方*汉龙、*韬光，借入方黄建军，管理方北京同城翼龙网络科技有限公司（协议三方）共同签订合同编号为1449467988的《网络借款电子借条》，合同第六条约定，本协议的签订、履行、终止、解释均适用中华人民共和国法律，并由原告所在地人民法院管辖，2018年1月4日北京同城翼龙网络科技有限公司出具《债权收购证明》。2018年1月4日北京同城翼龙网络科技有限公司作为转让方（甲方）、本案原告作为受让方（乙方）签订《债权转让协议》，该协议第2.4条约定：本协议生效前，向乙方移交与转让标的有关的各项证明文件及资料的原件；协议第四条约定：本协议自双方签字或盖章之日起生效，甲方北京同城翼龙网络科技有限公司、乙方山西元通茂森金融外包服务有限公司填写签约日期为2018年1月4日并加盖单位公章。从该协议的约定可以看出在合同生效前受让人原告已知晓原《网络借款电子借条》中关于管辖的约定且转让协议对管辖问题未另行约定。原告住所地位于太原市小店区，故本案应由太原市小店区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由太原市小店区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长王改玲审判员张剑审判员杨瑞青二О一八年四月十三日书记员侯小敏
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）泉执行字第220号之一申请执行人谢秀恋，女，1946年7月1日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人陈国富，男，1958年5月29日出生，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市。被执行人陈清转，男，香港特别行政区居民,现住福建省晋江市。本院依据已发生法律效力的泉州仲裁委员会作出的[2013]泉仲字1775号裁决书，于2014年3月6日向被执行人陈国富、陈清转发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人住所地及主要财产所在地均在晋江市人民法院辖区内，为提高执行工作效率，统一调配全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将泉州仲裁委员会作出的[2013]泉仲字1775号裁决一案，指定晋江市人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  黄川龙代理审判员  苏华斌代理审判员  张丽聪二〇一八年四月二十六日书 记 员  张世荣
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0681民初1382号原告：田某1，男，1963年8月2日出生，汉族，农民，现住东港市十字街镇。被告：田某2，女，出生年月日不详，汉族，无业，现住东港市大东管理区。被告：田某3，女，出生年月日不详，汉族，无业，现住东港市大东管理区。被告：田某4，女，出生年月日不详，汉族，无业，现住东港市新兴管理区。本院在审理原告田某1与被告田某2等三人继承纠纷一案过程中，原告田某1于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田某1在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田某1撤回起诉。案件受理费160元，由原告承担。审判员 尹 丽二〇一八年四月二十四日书记员 金照岩
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘13民终1818号上诉人（原审被告）:刘雨萍，女，1950年11月19日出生，汉族，住新化县。委托诉讼代理人：聂大波，男，1972年11月28日出生，汉族，住广州市荔湾区。上诉人（原审被告）:蔡理，男，1975年11月12日出生，汉族，住湖南省新化县梅苑开发区，系上诉人刘雨萍之子。委托诉讼代理人：彭毅，湖南星楚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王瑞兰，女，1978年10月24日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：张斌，湖南迪坤律师事务所律师。原审被告：王瑞红，女，1977年7月20日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：肖峰，新化县天骄法律服务所法律工作者。原审被告：蔡虹，女，1971年8月12日出生，汉族，户籍所在地广东省广州市东山区，住广州，系上诉人刘雨萍之长女。原审被告：蔡钟，女，1973年9月18日出生，汉族，住新化县，系上诉人刘雨萍之次女。原审第三人：王瑞桃，女，1968年3月11日出生，汉族，住湖南省冷水江市。原审第三人：王秀莲，女，1968年11月18日出生，汉族，住湖南省冷水江市。原审第三人：郭焕聪，男，1987年7月25日出生，汉族，住湖南省冷水江市。原审第三人：王美莲，女，1956年8月27日出生，汉族，住湖南省冷水江市。上诉人刘雨萍、蔡理因与被上诉人王瑞兰、原审被告王瑞红、蔡虹、蔡钟及原审第三人王瑞桃、王秀莲、郭焕聪、王美莲民间借贷纠纷一案，不服湖南省新化县人民法院（2016）湘1322民初906号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：撤销湖南省新化县人民法院（2016）湘1322民初906号民事判决。本案发回湖南省新化县人民法院重审。审判长  万江国审判员  肖 勇审判员  周 怡二〇一八年四月十一日书记员  王 杨
青岛海事法院民 事 判 决 书(2018)鲁72民初295号原告：王云义，男，汉族，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：许晓锋，荣成石岛法律服务所法律工作者。被告：常大祝，男，汉族，住山东省荣成市。原告王云义诉被告常大祝船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院于2018年2月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员马卫东独任审判，于2018年4月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许晓锋到庭参加了诉讼。被告常大祝经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王云义向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款40000元、担保费500元；2、本案案件受理费、保全费由被告负担。事实与理由：2015年12月30日，被告经营“鲁荣渔51779/51780”号渔船期间向原告借款4万元用于该对渔船购买船用物资。原告多次索要无果，特向贵院提起诉讼，希望维护自己的合法权益。��告常大祝未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的举证、质证权利。经本院审查，原告提供的欠条、担保费单据是原件，具有真实性，与本案具有关联性，证据的形式及来源合法，本院予以确认并在卷佐证。依据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年，被告常大祝经营“鲁荣渔51779/51780”号渔船。2015年12月30日，被告常大祝向原告出具了借条，写明：今欠到人民币肆万元正，￥40000.00，事由：今欠王云义（379012197411206310）船舶物资款，用于鲁荣渔51779/51780船购买船舶物资。2018年1月18日，原告向本院提出诉请保全申请，请求对常大祝所属“鲁荣渔51779/51780”号渔船2017年的燃油补贴5万元予以冻结。山东慧缘融资性担保有限公司出具了担保函，原告为此出具交纳担��费500元。本院依法作出（2018）鲁72财保42号民事裁定书，准许了原告的申请。本院认为，被告常大祝拖欠原告王云义借款40000元，有常大祝出具的欠条，证据充分，被告常大祝应当及时偿还借款。原告王云义为保障借款得到清偿申请诉前保全，是依法行使自己的诉讼权利，为此支付的担保费520元，是合理损失，被告常大祝应当予以赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常大祝于本判决生效后10日内给付原告王云义借款40000元；二、被告常大祝于本判决生效后10日内赔偿原告王云义担保费500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百���十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费813元，减半收取406.50元，保全费520元，由被告常大祝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省高级人民法院。审判员  马卫东二〇一八年四月二十日书记员  龙宁宁
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更354号罪犯吴仕群，女，1969年10月11日生，汉族，贵州省水城县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2003年8月22日作出（2003）黔六中刑一初字第72号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2006年1月19日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2008年8月12日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十七年零六个月，剥夺政治权利减为六年。2011年1月20日至2014年7月15日先后三次经本院裁定减刑共计四十七个月。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年1月至2014年12月、2015年1月至2016年2月二次被核准为改造积极分子，转换为6个表扬；截止2017年3月31日累计积分兑换1个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯吴仕群准予减刑七个月(刑期自2003年9月25日至2021年8月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 陈 红审判员 刘 梅二〇一八年四月三日书记员 孔倩倩
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2018)云0402民初622号原告：云南红塔农村合作银行，住所地：云南省玉溪市红塔区南北大街***号。统一社会信用代码：91530402713453333B。负责人：田松明，董事长。委托代理人：胡和、许瑞麟，云南世博律师事务所律师。特别授权代理。被告：张莲英，女，1972年5月15日生，彝族，系云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县天宝路***号*幢*单元***室人,现住云南省玉溪市元江县。原告云南红塔农村合作银行诉被告张莲英信用卡纠纷一案，本院于2018年2月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人许瑞麟及被告张莲英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张莲英向原告清偿信用卡欠款本金39169.38元、利息3097.93元、违约金1895.67元、（利息及违约金计算至2017年11月25日）之后的利息及违约金按照合约约定的结息方式计算至欠款还清之日；2.本案的诉讼费用判由被告承担。事实与理由：2011年12月6日，被告张莲英向原告云南红塔农村合作银行申请领取金碧贷记卡（个人卡），卡种为金卡。被告填写了金碧贷记卡申请表并签名，表示同意遵守《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》以及《云南省农村信用社金碧贷记卡章程》的内容。领用合约约定了贷记卡的申领、使用、利息与费用等内容，贷记卡章程约定了总则、申领、使用、计息与费用等内容。领用合约及收费标准表规定：“申领人在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。对不符合免息条件的，从银行记账日开始计算透支利息，按最低还款额还款的，对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，透支利率为日万分之五。未能在到期款日前偿还最低还款额的，除按上述方法支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分，按月支付5%的滞纳金即违约金。”依被告的申请，原告核准并向其发放了卡号为：62×××09的信用卡，被告激活该卡后多次使用该卡进行消费。但被告使用该卡消费后，并未完全履行还款义务，截至2017年11月25日，被告尚欠信用卡欠款本金39169.38元及利息3097.93元，违约金1895.67元。综上所述，被告未按约归还欠款的行为已经构成违约，损害了原告的合法权益。现为确保原告的债权能够实现，原告特起诉至人民法院，望对原告的诉讼请求给予全面支持。被告辩称，对原告的诉讼请求及事实理由无异议，希望分期还款。本案在审理过程中，原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：一、营业执照、金融许可证、法定代表人证明、法定代表人身份证。证明：原告的主体资格。二、被告身份证。证明：被告的主体资格。三、贷记卡申请表、领用合约。证明：申请表及合约对双方权利与义务的约定。四、利息清单。证明：被告所欠本金、利息及违约金具体数额。被告未向法庭举证。经质证，被告对原告提交的证据无异议。对原告提交的证据和诉称的事实，原告无异议，本院经审查，予以确认。另查明，原告主张的逾期还款违约金1895.67元是2017年1月1日至2017年11月25日期间产生的。本院认为，被告向原告申领信用卡时承诺遵守领用合约的各项规则，并与原告达成合意，该合意系双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，应属有效协议。被告应遵守约定的义务，在透支消费（提现）后，按照信用卡领用合约的规定及时还款付息。原告主张的本金、利息金额符合双方的约定及法律的规定，本院予以支持。关于原告主张由计算至2017年1月1日之后的逾期还款违约金的诉讼请求，根据2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知已明确：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。因原、被告双方签订的领用合约未约定违约金，双方也未按上述通知的规定签订新的领用合约或约定违约金，故对原告主张的逾期还款违约金1895.67元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、由被告张莲英于本判决生效后十日内偿还原告云南红塔农村合作银行信用卡（卡号：62×××09）本金39169.38元及截止2017年11月25日的利息3097.93元，合计42267.31元。此后的利息以欠款本金39169.38元为基数，按日万分之五计算至欠款清偿完毕之日止，利随本清；二、驳回原告云南红塔农村合作银行的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费904元，减半收取452元，由原告负担22元，被告负担430元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员  郑文应二〇一八年四月三日书记员  杨沛璇
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执647号之二申请执行人：杨伟军，男，汉族，1979年11月22日出生，身份证地址：广东省龙川县。委托代理人：梁海峰，广东鹏星律师事务所律师。被执行人：李华仔，男，汉族，1986年1月16日出生，身份证地址：江西省上饶市。申请执行人杨伟军与被执行人李华仔民间借贷纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2017）粤0307民初932号民事判决已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款本金50000元及利息（按照年利率6%为标准，自2017年1月6日起计算至款项付清之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、公告费600元、本案执行费。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,并对被执行人作出拘留决定及限制高消费决定。上述查证结果已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张允健执行员  谢雅琴执行员  赵 丹二〇一八年四月二十四日本件与原件核对无异书记员  陈小雪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2018）内0402民初1507号原告：赤峰市元宝山区高信隆小额贷款有限公司红山分公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区桥北镇龙山鸿郡A区16-2-02015。负责人：丛立杰，经理。委托诉讼代理人:贝亚旭，系该公司员工。被告：达根巴亚尔，男，1968年11月18日出生，蒙古族，其他自然情况不详。被告：萨仁其木格，女，1974年2月14日出生，蒙古族，其他自然情况不详。被告：赛音巴亚尔，男，1986年1月4日出生，蒙古族，其他自然情况不详。被告：万花其其格，女，1987年3月10日出生，蒙古族，其他自然情况不详。被告：孟和陶格套，男，1986年9月25日出生，蒙古族，其他自然情况不详。被告：王金花，女，1986年10月26日出生，蒙古族，其他自然情况不详。原告赤峰市元宝山区高信隆小额贷款有限公司红山分公司（以下简称高信隆公司）与被告达根巴亚尔、萨仁其木格、赛音巴亚尔、万花其其格、孟和陶格套、王金花小额借款合同纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月9日公开开庭进行了审理。原告高信隆公司的委托诉讼代理人贝亚旭到庭参加诉讼，六被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高信隆公司向本院提出诉讼请求：1.判令六被告连带清偿借款本金14000元、期内利息431元、逾期利息（自各期逾期日起以各期逾期本金为基数按月9‰的标准计算至本息付清之日）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年7月11日赤峰市元宝山区安信永小额贷款有限公司红山分公司（以下简称安信永公司）与达根巴亚尔、萨仁其木格、赛音巴亚尔、万花其其格、孟和陶格套、王金花签订农户联保借款合同，约定六被告结成联保小组向原告借款，联保小组中任一成员在借款期限内自愿为原告向联保小组其他成员发放的借款提供连带担保责任，保证期间为主债务履行期满之日起二年。保证范围包括借款的本金、利息、实现债权的费用。同时约定借款期限为12个月，利率为年14.1%，逾期利率为月9‰。2016年7月11日原告向被告达根巴亚尔、萨仁其木格发放借款30000元，借款期限为2016年7月11日至2017年7月11日，分四期按还款计划表偿还本金和利息。后被告仅偿还借款本金16000元（前三期借款本金）及利息2864元（前三期的期内利息及第四期部分利息68元），剩余借款本金及利息未予偿还。被告达根巴亚尔、萨仁其木格、赛音巴亚尔、万花其其格、孟和陶格套、王金花未答辩亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据。本院根据原告提交的证据及其陈述，查明的事实与原告起诉事实一致。另查明安信永公司于2017年3月经工商机关核准变更为本案原告高信隆公司。本院认为，安信永公司与六被告签订的农户联保借款合同是各方当事人真实意思表示，合法有效。被告达根巴亚尔、萨仁其木格未按合同约定偿还原告借款本息构成违约，应承担相应的违约责任。原告依照合同约定要求被告达根巴亚尔、萨仁其木格给付借款本金及利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告赛音巴亚尔、万花其其格、孟和陶格套、王金花为被告达根巴亚尔、萨仁其木格的借款提供连带责任保证，应承担相应的连带保证责任，被告赛音巴亚尔、万花其其格、孟和陶格套、王金花承担连带保证责任后，有权向被告达根巴亚尔、萨仁其木格追偿。六被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告达根巴亚尔、萨仁其木格于本判决生效后立即偿还原告赤峰市元宝山区高信隆小额贷款有限公司红山分公司借款本金14000元、期内利息431元、逾期利息（自2017年7月12日起以14000元为基数按月9‰的标准计算至付清之日）；二、被告赛音巴亚尔、万花其其格、孟和陶格套、王金花对上述债务承担连带清偿责任；被告赛音巴亚尔、万花其其格、孟和陶格套、王金花承担保证责任后，有权向被告达根巴亚尔、萨仁其木格追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元（原告已预交），由六被告负担，于本判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员沈俊竹二○一八年四月九日书记员王玉东2/41/3
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0305执3003号之一申请执行人湄洲岛国家旅游度假区社会事务管理局，住所地福建省莆田市秀屿区。法定代表人曾国雄，局长。委托代理人朱九珍，莆田市秀屿区湄洲镇人民政府副镇长。一般代理。委托代理人高进贵，莆田市秀屿区湄洲镇人民政府卫生计生办主任。一般代理。被执行人黄美峰，男，1988年11月25日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人庄玉桑（系被执行人黄美峰之妻），女，1990年5月18日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。申请执行人湄洲岛国家旅游度假区社会事务管理局与被执行人黄美峰、庄玉桑征收社会抚养费纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年10月26日作出的(2017)闽0305行审67号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人湄洲岛国家旅游度假区社会事务管理局向本院申请强制执行，要求被执行人主动履行(2017)闽0305行审67号行政裁定书所确定的义务。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产及债权。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)闽0305行审67号行政裁定的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘国珍执行员  陈 燊执行员  李一航二〇一八年四月九日书记员  陈越凡
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0304执436号被执行人：申秋平，男，1989年7月29日出生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，农民，住所地贵州省毕节市。被执行人申秋平刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2017年5月17日作出（2017）闽0304刑初317号《刑事判决书》，其中判决被执行人申秋平处罚金人民币二千元，责令被告人申秋平退赔赃物折价款人民币六千六百九十八元，分别偿还被害人韩某千三千六百四十元、被害人一千九百八十九元、被害人顾某青七百一十九元、被害人方某辉三百五十元。该刑事判决书已发生法律效力并移送执行。本院于2018年1月16日向被执行人申秋平发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无银行存款，亦无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0304刑初317号《刑事判决书》的本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。审判长 郑     兆     銮审判员 黄          震审判员 郑     志     生二〇一八年四月二十六日执行员 黄          峰书记员 陈静法信超链：期刊1篇×
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执3208号申请执行人：周瑞富，男，1979年12月20日生，汉族，住福建省霞浦县。申请执行人：詹贵琴，女，汉族，1978年7月7日生，住福建省霞浦县。委托代理人：叶晓哲，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。代理上述二位申请执行人。被执行人：常熟市新茂房地产开发有限公司，住所地江苏省常熟市服装城商城中路1号商城大厦6楼601-605，组织机构代码56910675-8。法定代表人：陈钦斌，总经理。周瑞富、詹桂琴与常熟市新茂房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，常熟市人民法院于2016年12月24日作出的（2016）苏0581民初12950号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，常熟市新茂房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付周瑞富、詹桂琴2016年3月28日至2016年9月27日期间的逾期交房违约金36648.52元，并支付以1147391元为基数按日利率万分之1.89372标准自2016年9月28日起计算至房屋实际交付之日止的逾期交房违约金（自2016年9月28日起算，三个月支付一次，每满三个月时，于该月的27日前支付，最后一期于房屋实际交付之日前支付）（如采用转账方式支付，请汇入周瑞富、詹桂琴指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取483元，保全费1020元，合计诉讼费1503元，由常熟市新茂房地产开发有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月10日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。之后，本院依法评估拍卖了被执行人常熟市新茂房地产开发有限公司所有的位于常熟市新茂路7号新茂轻纺城8幢1204室不动产【目前该不动产处于在建状态】，成交后得款1212000元。2018年2月2日，本院（2018）苏0581破3号民事裁定书受理了王忠良等7人对常熟市新茂房地产开发有限公司的破产清算申请。现尚未执行到位36648.52元、违约金、加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、提供被执行人财产状况通知书、民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，法院已裁定受理了常熟市新茂房地产开发有限公司为被申请人的破产清算申请，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国企业破产法》第十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0581民初12950号号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人不符合破产条件后，申请执行人可向本院申请���复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨金琼审判员  葛晓春审判员  罗 磊二〇一八年四月二日书记员  王仪帆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市乐都区人民法院民事裁定书（2018）青0202民初623号原告马某，男，汉族，生于1985年4月3日，海东市乐都区共和乡村民。被告海东市璟江缘农业开发有限公司。住所地：海东市乐都区寿乐镇祁家山村。统一社会信用代码:91632123MA7530CKOT(1-1)法定代表人李明金，系该公司经理。原告马某与被告海东市璟江缘农业开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案，原告马某于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告马某负担。审判员沈晓庆二〇一八年四月二十五日书记员祁红英
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0123执1965号申请执行人：合肥三伍机械有限公司,住合肥市桃花工业园森林大道6号法定代表人：鹿伦芝，总经理。委托诉讼代理人：安徽万世律师事务所律师。被执行人：沛县本祥家庭农场,住所地沛县大屯镇刘寨村委会。本院在执行合肥三伍机械有限公司与沛县本祥家庭农场其他案由一案中，经调查被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 商志强审判员 周 伟二〇一八年四月二十日()书记员 解 辉
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0121执422号之一申请执行人李学东，男，1984年10月19日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区，身份证号码：34012119841019885X。被执行人李龙，男，1989年10月7日出生，汉族，住安徽省长丰县，身份证号码：340121198910074992。申请执行人李学东与被告李龙承揽合同纠纷一案，长丰县人民法院（2017）皖0121民初2629号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或者划拨被执行人李龙在银行存款34284元。本裁定立即生效。审判员  董立新二〇一八年四月二十二日书记员  沈 阳
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0812执591号申请执行人：济宁市兖州区海东商行。被执行人：张继龙,男,1970年9月15日出生,住济宁市兖州区。被执行人：徐会敏,女,1970年3月15日出生,住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人济宁市兖州区海东商行与被执行人张继龙、徐会敏买卖合同纠纷一案中，经查询，没有发现被执行人名下有不动产登记信息、投资信息，对被执行人名下的小额存款账户即时采取了冻结措施，申请执行人不同意扣留被执行人名下的、价值较低的车辆，立即予以放行。双方当事人于2018年4月2日达成和解协议，扣除双方自行交付的6700元，余款于本月26日前交付40000元，从5月1日起每月还款10000元至还清本息止。上述和解协议是双方当事人的真实意思表示，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2018)鲁0812执591号案件中对被执行人张继龙、徐会敏的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔德军二〇一八年四月二十七日书记员  刘 珍
广东省惠州市惠城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1302执2698号之二申请执行人唐利权，男，汉族，1974年6月2日出生，住址：广东省惠州市惠城区。被执行人林建锋，男，汉族，1979年9月16日出生，住址：福建省莆田市荔城区。关于受理唐利权申请执行林建锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤1302民初3859号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书确认，被告林建锋应于判决生效之日起十日内向原告唐利权偿还借款人民币200000元及利息（利息以20万元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率自2016年3月14日起计至清偿之日止）并承担案件受理费4300元及保全费1520元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人唐利权向本院申请执行。在执行过程中，查明，本院依法查封被执行人唐利权与案外人周新兰共同共有的位于惠州市××大道江北××栋惠州义乌小商品批发城号房（证号：粤房地权证惠州字第××号，建筑面积：46.98平方米）的房地产权，申请执行人请求对上述房产进行评估、拍卖，拍卖所得款项按照2人共同共有平均份额的款项支付（2016）粤1302民初3859号民事判决书所确定的义务。本院认为，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人请求对被执行人林建锋与案外人周新兰共同共有的位于惠州市××大道江北××栋惠州义乌小商品批发城号房（证号：粤房地权证惠州字第××号，建筑面积：46.98平方米）的房地产权进行查封、评估、拍卖，理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，第二百四十七条的规定，裁定如下：对被执行人林建锋与案外人周新兰共同共有的位于惠州市惠州大道江北段120号2栋惠州义乌小商品批发城号房（证号：粤房地权证惠州字第××号，建筑面积：46.98平方米）的房地产权予以查封、评估、拍卖。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄志平审判员  陈伟强审判员  李俊俊二〇一八年四月十七日书记员  黄 锐
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0703民初859号原告：中国银行股份有限公司绵阳分行，住所地：绵阳市涪城区涪城路46号。负责人：朱桂龙，该银行行长。被告：李春宇，男，汉族，生于1977年4月16日，住绵阳市游仙区。原告中国银行股份有限公司绵阳分行与被告李春宇信用卡纠纷一案，本院于2018年1月24日受理立案。原告中国银行股份有限公司绵阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司绵阳分行撤回起诉处理。审 判 长  赖冬梅人民陪审员  姚 平人民陪审员  何晓英二〇一八年四月十一日书 记 员  严钦钦
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽05执569号之一申请执行人：长泰县华信混凝土有限公司，住所地福建省长泰县古农农场银塘工业区，统一社会信用代码：91350625583137649W。法定代表人：陈志武。被执行人：福建省海滨建设发展有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区北峰街道普贤路584号2楼，统一社会信用代码：913505021561820313。法定代表人：吕国胜。长泰县华信混凝土有限公司与福建省海滨建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的[2017]泉仲字2473号裁决书已发生法律效力。在执行过程中查明，被执行人福建省海滨建设发展有限公司在福建省泉州市丰泽区人民法院有相关案件，为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：泉州仲裁委员会作出的[2017]泉仲字2473号裁决一案，指定福建省泉州市丰泽区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧阳波审 判 员  陈主忠代理审判员  郭燕珍二〇一八年四月二十六日书 记 员  黄伟明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2018）宁0205民初1367号原告：惠农区太恒轮胎商店，住所地：石嘴山市。统一社会信用代码：×××。经营者：陈超，系该商店负责人。被告：陈永全，汉族，男，1962年3月19日出生，个体户，住石嘴山市平罗县。原告惠农区太恒轮胎商店与被告陈永全买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案受理后，原告惠农区太恒轮胎商店于2018年4月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告惠农区太恒轮胎商店的撤诉申请不违反法律规定，也不损害国家、集体或他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告惠农区太恒轮胎商店撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告惠农区太恒轮胎商店负担。审判员潘素娟二○一八年四月十八日书记员田兴瑞
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁07民初721号之一原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公楼四层。法定代表人：李辉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李超培，山东博瞻律师事务所律师。被告：青州市王府大礼帽商务会所，住所地山东省潍坊市青州市云门山南路4567号。经营者：彭向东，男，1963年4月27日出生，汉族，住山东省青州市。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告青州市王府大礼帽商务会所（经营者鼓向东）侵害著作权纠纷一案中，原告于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以当事人已达成和解为由向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费120元，共计145元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。审 判 长  陈 伟审 判 员  刘培玲人民陪审员  管振香二〇一八年四月四日书 记 员  姜 璐
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0304执449号被执行人：吴民民，男，1983年6月12日出生于福建省莆田市，汉族，中专文化，务工，住所地莆田市荔城区。被执行人吴民民刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2017年9月6日作出（2016）闽0304刑初468号《刑事判决书》，其中判决被执行人吴民民处罚金人民币一万元。该刑事判决书已发生法律效力并移送执行。本院于2018年1月15日向被执行人吴民民发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无银行存款，亦无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0304刑初468号《刑事判决书》的本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。审判长 郑     兆     銮审判员 黄          震审判员 郑     志     生二〇一八年四月二十六日执行员 黄          峰书记员 陈静法信超链：期刊1篇×
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0482执946号之一申请执行人：常州金坛兴福村镇银行有限责任公司，住所地常州市金坛区东门大街235号。法定代表人：陈剑元，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹建丽，江苏兴坛律师事务所律师。被执行人：常州唐金进出口有限公司，住所地金坛区司马坊商务公寓1104室。法定代表人：严庆方，该公司总经理。被执行人：枞阳县金磊玄武岩采石厂，住所地安徽省铜陵市枞阳县金社乡修山村。投资人：陈建平，该厂厂长。被执行人：严庆方，男，1972年3月25日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：陈建平，男，1957年10月15日生，汉族，住金坛区。关于常州金坛兴福村镇银行有限责任公司与常州唐金进出口有限公司、枞阳县金磊玄武岩采石厂、严庆方、陈建平金融借款合同纠纷一案，因被执行人常州唐金进出口有限公司、枞阳县金磊玄武岩采石厂、严庆方、陈建平未履行本院作出的（2017）苏0482民初6453号民事判决书确定的义务。执行过程中，查明被执行人常州唐金进出口有限公司有车辆。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人常州唐金进出口有限公司所有的车牌号为苏Ｄ×××××的车辆。本裁定送达后立即生效。审判员  王建军二〇一八年四月八日书记员  徐明伟
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽05执479号之一申请执行人：涂悫，男，1968年8月28日出生，汉族，住泉州市鲤城区。被执行人：李明枝，男，1957年4月19日出生，汉族，住晋江市。被执行人：晋江市坤辉家具制造有限公司，住所地晋江市紫帽镇洋店工业区，统一社会信用代码：91350582782193221R。法定代表人：吴淑英。申请执行人涂悫与被执行人李明枝、晋江市坤辉家具制造有限公司民间借贷纠纷一案，泉州市中级人民法院于2017年4月17日立案执行。现因被执行人李明枝、晋江市坤辉家具制造有限公司的财产在晋江市辖区内，为便于对被执行人涉及的执���案件统一执行，统一调配使用执行力量，及时执结案件，提高执行工作效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：泉州仲裁委员会作出的[2017]泉仲字502号裁决一案指定由福建省晋江市人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  林明清审 判 员  吴梅芳代理审判员  冯叶勇二〇一八年四月二十四日书 记 员  庄春生
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0404执恢103号之一申请执行人：董波，男，汉族，1981年10月15日出生，住峄城区。被执行人：赵煜，男，汉族，1981年9月1日出生，系枣庄市峄城区坛山街道办事处工作人员。本院在执行申请执行人董波与被执行人赵煜民间借贷纠纷一案中，于2014年10月18日向被执行人赵煜发出执行通知书，责令被执行人赵煜履行本院（2014）峄民初字第584号民事判决书确定的全部义务，但被执行人赵煜未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵煜的银行存款xxx元。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇一八年四月八日书记员  李 飞
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川10民终288号上诉人（一审原告）:徐小平，男，1963年6月8日出生，汉族，住四川省内江市市中区。委托诉讼代理人：潘强，四川沱江律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：内江市第六人民医院，住所地四川省内江市壕子口铁站街东巷**号。法定代表人：蒋奎，院长。统一社会信用代码：12510900451371062C。委托诉讼代理人：李渊，四川蜀缘律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：内江市中心血站，住所地四川省内江市市中区报社路**号。法定代表人：彭国进，站长。统一社会信用代码：125109004513663943。委托诉讼代理人：关键，四川泰维律师事务所律师。上诉人徐小平因被上诉人内江市第六人民医院、内江市中心血站医疗损害责任纠纷一案，不服四川省内江市市中区人民法院(2017)川1002民初1473号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月6日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审审判程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销四川省内江市市中区人民法院(2017)川1002民初1473号民事判决；二、发回四川省内江市市中区人民法院重审。上诉人徐小平预交的二审案件诉讼费2560元予以退还。审判长 叶 波审判员 何 骏审判员 易小峰二〇一八年四月八日书记员 钟 凯
辽宁省铁岭市清河区人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽1204刑初22号公诉机关辽宁省铁岭市清河区人民检察院｡被告人洪某某,男,1968年9月4日出生,汉族,初中文化,无业,因本案于2017年12月25日被刑事拘留,2017年12月28日被取保候审,2018年4月26日被逮捕,现羁押于开原市看守所｡辽宁省铁岭市清河区人民检察院以辽铁清检公诉刑诉[2018]21号起诉书指控被告人洪某某犯危险驾驶罪,于2018年4月20日向本院提起公诉｡本院依法适用简易程序,公开开庭审理了本案,辽宁省铁岭市清河区人民检察院指派检察员李刚出庭支持公诉,被告人洪某某到庭参加诉讼｡现已审理终结｡辽宁省铁岭市清河区人民检察院指控:2017年12月24日21时50分许,被告人洪某某醉酒驾驶辽MHEX**号小型客车沿清河区老检察院家属楼西侧路由南向北行驶至文化路右转弯时,被交警当场查获｡经对洪某某进行酒精检测,检测结果,被告人血液中乙醇成分161.25mg/100ml｡公诉机关认为,被告人洪某某在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任｡提请依法判处｡上述事实,被告人在庭审中没有异议,并有铁岭市固伦司法鉴定所酒精定量检测报告等证据在卷佐证,可以采信｡本院认为,被告人洪某某在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪｡公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持｡被告人认罪态度较好,可从轻处罚｡依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定,判决如下:被告人洪某某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,并处罚金5000元｡(刑期从判决执行之日起计算｡判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,扣除先期羁押的四天,即自2018年4月26日起至2018年5月21日止｡)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉｡书面上诉的,应当提交上诉状正本—份,副本两份｡审判员 孙 迪二〇一八年四月二十六日书记员 祁江丰
四川省射洪县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0922民初1088号之一本院对射洪家乐物业服务有限公司诉王自诚物业服务合同纠纷一案作出的（2018）川0922民初1088号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将（2018）川0922民初1088号民事裁定书中第二页中落款日期“二0一八年二月二十三日”改为“二0一八年三月二十三日”。审判员  宋金全二〇一八年四月八日书记员  杨 欢
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1426执325号之二被执行人禚海东，男，汉族，1983年生，住平原县。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司平原县支行与被执行人禚海东、张娜娜、禚连勇、禚海明借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2018)鲁1426执325号之二裁定书，于2018年04月03日向被执行人禚海东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人禚海东至今未��行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人禚海东在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏晓宁二〇一八年四月八日书记员  白华鹏
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0304执523号被执行人：余兴发，男，1993年7月12日出生于贵州省仁怀市，汉族，文盲，无业，住所地贵州省仁怀市。被执行人余兴发刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2017年11月3日作出（2017）闽0304刑初689号《刑事判决书》，其中判决：一、被执行人余兴发处罚金人民币三千元；责令被执行人余兴发退出、退赔赃款及赃物折价款人民币二千八百四十六元，分别偿还被害人詹某人民币一千四百元、偿还被害人王某人民币一千三百六十一元、偿还被害人张某人民币八十五元。该刑事判决书已发生法律效力并移送执行。本院于2018年1月16日向被执行人余兴发发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无银行存款，亦无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0304刑初689号《刑事判决书》的本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。审判长  郑兆銮审判员  黄 震审判员  郑志生二〇一八年四月二十六日执行员  黄 峰书记员  陈 静
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017）苏0404执685号申请执行人张志勇，男，汉族，1951年11月16日生，户籍地江苏省常州市钟楼区。被执行人蒋克松，男，汉族，1949年7月1日，住常州市武进区。被执行人蒋俭英，女，汉族，1978年6月30日生，汉族，住常州市武进区。被执行人王金，男，汉族，1975年3月18日生，住常州市武进区。申请执行人张志勇诉被执行人蒋克松、蒋俭英、王金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0404民初6091号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张志勇依据生效的民事判决书向本院申请执行，要求被执行人蒋克松、蒋俭英、王金归还借款本金、利息及案件受理费共计450825.3元，本案执行费由被执行人承担。本院于2017年3月16日立案执行。该案在执行过程中，本院依法查询被执行人财产线索，经查询，被执行人蒋克松、蒋俭英、王金名下无银行存款，无车辆，虽有房产，但被多家法院在先查封，暂无法处置，除此之外，被执行人无其他可供执行财产，本院已将被执行人蒋克松、蒋俭英、王金列为失信人员，限制其高消费，对其进行信用惩戒。申请执行人张志勇书面同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无法提供其他可供执行财产线索，书面同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序的，人民法院可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0404民初6091号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长     审判长  王文忠审判员  蒋小燕审判员  钱金华二〇一八年四月二十五日书记员  崔东辉
四川省简阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0180刑初175号公诉机关四川省简阳市人民检察院。被告人唐勇，男，1971年8月1日出生于四川省简阳市，汉族，小学文化，农民，住简阳市。因无证驾驶于2018年2月6日被简阳市公安局决定行政拘留六日，现因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月13日经简阳市公安局决定取保候审。四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2018〕163号起诉书指控被告人唐勇犯危险驾驶罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人唐勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月29日13时26分许，被告人唐勇酒后无证驾驶车牌号为川Ｍ×××××的普通二轮摩托车行至金简线29Km+800m处时，被在此执勤的交通民警查获。因唐勇涉嫌酒后驾驶，民警对其进行了呼气式酒精测试后，遂将其带往简阳市精神病医院提取了血样。经检测，唐勇血液中的乙醇浓度为105.3mg/100ml。唐勇到案后如实供述了以上事实。公诉机关认为，被告人唐勇醉酒后驾驶机动车的行为，构成了危险驾驶罪，具有坦白情节。建议本院对其判处拘役一个月以上四个月以下，并处罚金。被告人唐勇对指控事实及罪名均无异议。审理查明的事实与指控一致。本院认为，被告人唐勇醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，构成了危险驾驶罪。唐勇归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合唐勇犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人唐勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止见执行通知书。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈晓英二〇一八年四月二十八日书记员  白 燕附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……(二)醉酒驾驶机动车的;……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2018）晋01民辖终112号上诉人（原审被告）：郑建宏，男，1966年3月5日出生，汉族，住山西省晋中市。被上诉人（原审原告）：太原邦信小额贷款有限责任公司，住所地太原市解放南路87号菜园广场写字楼10层西户。法定代表人：薄丽瑛，总经理。原审被告：任琛华，男，1979年3月23日出生，汉族，住山西省晋中市。原审被告：吴银花，女，1979年2月27日出生，汉族，住山西省晋中市。原审被告：杜文胜，男，1967年10月27日出生，汉族，住山西省晋中市。原审被告：牛玉莲，女，1967年8月9日出生，汉族，住山西省晋中市。原审被告：王幸，男，1973年11月20日出生，汉族，住山西省晋中市。原审被告：高洁，女，1972年2月6出日，汉族，住山西省晋中市。上诉人郑建宏不服太原市迎泽区人民法院（2017）晋0106民初1275号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人郑建宏上诉称，本案七个被告住所地在晋中市榆次区，本案应由晋中市榆次区人民法院管辖，请求撤销原裁定，将本案移送至晋中市榆次区人民法院审理。本院经审查认为，双方因借款产生纠纷，合同中约定，产生纠纷由贷款方所在地人民法院管辖，约定有效，太原邦信小额贷款有限责任公司住所地在迎泽区，故本案原审法院有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长王改玲审判员杨瑞青审判员张剑二〇一八年四月二十四日书记员孟卉
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执581号之五申请执行人：陈国宝，男，1967年12月9日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市涵江区。被执行人：钱永明，男，1962年11月18日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人：钱元彩，女，1959年8月17日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。莆田市中级人民法院于2016年1月7日作出（2015）莆执字第44-3号《执行裁定书》，将（2014）莆民初字第121号《民事调解书》指定本院执行，本院依据已经发生法律效力的（2014）莆民初字第121号《民事调解书》，于2016年4月20日向被执行人发出《执行通知书》，限其三日内履行债务，但被执行人至今未予履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本案经莆田市中级人民法院再审作出（2017）闽03民再20号《民事判决书》，判决撤销莆田市中级人民法院作出的（2014）莆民初字第121号《民事调解书》。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二��五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结莆田市中级人民法院作出的（2014）莆民初字第121号《民事调解书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑兆銮审判员  黄 震审判员  郑志生二〇一八年四月十日执行员  何国立书记员  林仙芳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1702民初2127-1号原告杨成，男，1981年1月16日出生，汉族，驻驻马店市驿城区天中山大道假日名门1号楼西单元502。被告刘新红，男，1967年7月15日出生，汉族，住驿城区。被告刘清，女，住址同上，系刘新红之妻。本院在审理原告杨成与被告刘新红、刘清民间借贷纠纷一案中，原告杨成于2018年4月3日向本院提出保全申请，要求对被告刘新红和刘清2630000元银行存款予以冻结或对其相应价值的财产予以查封，并已提供担保。本院认为，原告杨成的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对被告刘新红和刘清2630000元银行存款予以冻结或对其相应价值的财产予以查封。二、对原告杨成提供担保的担保人钱珊珊所有的位于驿城区纬二路南侧置地天中第一城45号楼东2单元6层604的房屋一栋（驻房权证字第××号）予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 伟二〇一八年四月三日书记员 张文凯
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0112民初2602号原告：北京金地格林物业管理有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区天宝园三里111楼302室，统一社会信用代码911103027642031909。法定代表人：XX，职务总经理。委托诉讼代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。被告：郝家伟，住天津市津南区。本院在审理原告北京金地格林物业管理有限公司与被告郝家伟物业服务合同纠纷一案中，原告北京金地格林物业管理有限公司于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京金地格林物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一��四十五条的规定，裁定如下：准许原告北京金地格林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费33.5元，由原告北京金地格林物业管理有限公司承担。代理审判员 高 瑞二〇一八年四月二十四日书 记 员 王宏莲
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0108民初2172号之一申请人：沈某某，男，汉族，住成都市成华区。委托诉讼代理人：钟莉，四川法佑律师事务所律师。特别授权。被申请人：刁某，男，汉族，住成都市青羊区。本院受理原告沈某某与被告刁某民间借贷纠纷一案中，原告沈某某向本院提出财产保全申请，申请限额105万元查封被告刁某名下的位于成都市武侯区的商业用房50%的份额，并由原告沈某某提供自己名下位于成都市武侯区办公用房作为财产担保。本院认为，为平等保障双方当事人的合法权益，本案财产保全申请人应当提供财产担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定裁定如下：对原告沈某某名下位于成都市武侯区办公用房予以查封，限额1050000元。查封期间为三年,查封期间，不得转让或设定其他物权等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂珺二〇一八年四月四日书记员  梁晨
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0302民初2844号原告：吴延忠，男，1969年7月21日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区。法定代表人：俞曙，经理。委托代理人：杨依毅，贵州他山律师事务所律师。本院在审理原告吴延忠诉被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司保险合同无效纠纷一案中，原告吴延忠于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴延忠自愿撤回对被告何光远、袁婷中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司的起诉是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴延忠撤回起诉。案件受理费260元，依法减半收取130元，由原告吴延忠自愿承担。审判员  张元璐二〇一八年四月十日书记员  李 敏
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0322执500号之九申请执行人：杨某某，男，汉族，1949年3月3日出生,住四川省富顺县。被执行人：李某某，男，1961年1月15日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322执500号之九裁定书，于2018年04月09日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中国农业银行****46050001476****账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾永华二〇一八年四月二十五日书记员  雷腾科
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑终156号原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。上诉人(原审被告人)锺震宇，男，1986年8月1日出生，汉族，初中文化，业务员，户籍所在地：湖南省岳阳市平江县,因涉嫌挪用资金罪于2017年10月23日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，经惠州市惠城区人民检察院批准，于2017年11月8日被惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。指定辩护人宋外雪，广东金智律师事务所律师。广东省惠州市惠城区人民法院审理惠城区人民检察院指控被告人锺震宇犯挪用资金罪一案，于2018年3月5日作出（2017）粤1302刑初1636号刑事判决。宣判后，被告人锺震宇不服，以“原判量刑过重”为由向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，惠州市人民检察院指派检察员骆誉出庭履行职务；上诉人锺震宇及其辩护人宋外雪到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原判认定部分事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销惠城区人民法院（2017）粤1302刑初1636号刑事判决；二、发回惠城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  严丽芳审判员  罗书勇审判员  邱玉薇二〇一八年四月二十七日书记员  陈笑芳钟鸣（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0802执2075号之二申请执行人徐绍勇，男，1965年10月28日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人林钦汉，男，1962年6月8日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人杜笑笑，女，1963年8月24生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院在执行申请执行人徐绍勇与被执行人林钦汉、杜笑笑民间借贷纠纷一案中，2018年3月27日申请执行人徐绍勇以双方已达成执行和解协议，被执行人已按和解协议履行为由，申请撤回对林钦汉、杜笑笑的执行申请。经审查，其申请不违反法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法���的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结新罗区人民法院（2015）龙新民初字第6596号民事判决书【即（2017）闽0802执2075号执行案件】的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 智 俊审判员 连 泳 泳审判员 张 福 成二〇一八年四月四日书记员 林珊（代）附：主要法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽05执32号之一申请执行人：泉州市国投资产管理有限公司，住所地泉州市丰泽区丰泽街361号国投大厦14楼1401室，统一社会信用代码：91350500MA2XN2P86N。法定代表人：叶新毓。被执行人：福建飞越鞋服有限公司，住所地泉州市南安市美林街道玉叶工业区，统一社会信用代码：91350583731848398R。法定代表人：傅孙焕。被执行人：福建省南安市玉厦鞋业有限公司，住所地泉州市南安市美林玉叶村后田，统一社会信用代码：91350583611917045Y。法定代表人：傅孙航。被执行人：傅孙焕，男，1956年9月11日出生，汉族，住泉州市南安市。被执行人：周英，女，1958年10月17日出生，汉族，住泉州市南安市。泉州市国投资产管理有限公司与福建飞越鞋服有限公司、福建省南安市玉厦鞋业有限公司、傅孙焕、周英金融借款合同纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的(（2015）泉民初字第1449号民事判决已发生法律效力。执行过程中查明，被执行人在福建省南安市人民法院辖区，该院也受理了相关案件,为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下:泉州市中级人民法院作出的（2015）泉民初字第1449号民事判决一案,指定福建省南安市人民法院执行。本裁定立即发生法律效力。审判长  欧阳波审判员  陈主忠审判员  陈建宇二〇一八年四月二十五日书记员  黄伟明
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0191民初4635号原告：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。法定代表人：王晖。委托代理人：李芊，女，汉族，1987年1月28日出生，住成都市青羊区。该公司员工，特别授权代理人。委托代理人：朱林琳，女，汉族，1986年12月28日出生，住四川省郫县。该公司员工，特别授权代理人。被告：冯彬武，男，汉族，1971年2月28日出生，住四川省射洪县。被告：唐素芳，女，汉族，1971年4月25日出生，住四川省射洪县。原告四川锦程消费金融有限责任公司诉被告冯彬武、唐素芳借款合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月18日公开开庭进行审理,原告的委托代理人李芊到庭参加诉讼，被告冯彬武、唐素芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告偿还债务本金20054.55元；2、被告按编号为14080476550013《个人消费贷款合同（抵押类）》中的约定支付相应利息、罚息、复利、违约金以及未偿还贷款账户管理费截止至付清贷款本息之日；截至2018年1月17日，未支付利息475.71元、未支付罚息2446.56元、未支付复利22.66元、未支付违约金1002.73元、未偿还贷款账户管理费0元。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告冯彬武、唐素芳签订编号为14080476550013《个人消费贷款合同（抵押类）》约定，原告向被告发放贷款20万元，贷款期限36个月，自2014年8月10日到2017年8月12日。贷款利率执行浮动利率，在基准利率的基础上上浮170%，合同签订时基准利率为年利率6.15%，合同签订时贷款利率为16.605%，利率调整时间为每季度开始的第一个月的还款日；还款方式为按月等额还本付息。首次还款日为2014年9月12日，首次还款金额为7275.81元，此后每月12日为还款日，每月还款金额为7091.29元。同时，为保障原告的债权，双方签订了编号为抵-14080476550013的《个人抵押合同》并已办理抵押登记。合同签订后原告于2014年8月10日向被告发放了贷款20万元。被告自2015年12月12日起开始出现逾期，至2018年1月17日被告累计逾期24002.21元。被告冯彬武、唐素芳未到庭亦未提交答辩意见及证据。经审理查明：2014年8月4日,原告与被告冯彬武、唐素芳签订《四川锦程消费金融有限责任公司个人消费贷款合同（抵押类）》【编号：14080476550013】，主要约定：原告向被告冯彬武、唐素芳发放贷款20万元用于装修，期限36个月。贷款利率执行浮动利率。贷款利率在基准利率的基础上上浮170%，合同签订时基准利率为年利率6.15%，合同签订时的贷款利率为16.605%。还款方式为按月等额还本付息法。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告一次性征收当期逾期本息的5%作为逾期违约金，逾期违约金每次最低为20元。原告对逾期本金总额加收罚息，罚息自逾期日起按日计算至实际还款清偿日，罚息日利率按照合同约定的贷款利率上浮50%。同时，原告对未归还的利息和罚息按日计收复利，利率与罚息执行利率相同且收取阶段相同。合同签订后，原告按约于2014年8月12日向被告冯彬武、唐素芳发放了贷款20万元。被告未按约还款，尚欠原告借款本金20054.55元及违约金、利息、罚息、复利（违约金、利息、罚息、复利计算至2018年1月17日为3947.66元）。上述事实，有《四川锦程消费金融有限责任公司个人消费贷款合同（抵押类）》、贷款借据、对账单等予以佐证。本院认为，原、被告签订的《四川锦程消费金融有限责任公司个人消费贷款合同（抵押类）》系双方自愿协商的真实意思表示，内容清楚、条款明确，不违反法律法规强制性规定，应属合法有效，对原、被告均具有法律约束力。合同签订后，原告按约向被告发放了贷款20万元，被告冯彬武、唐素芳未按约偿还借款本息，其行为已违约，应承担相应的违约责任。对原告要求被告冯彬武、唐素芳归还借款本金20054.55元的诉请，本院予以支持。对原告主张的违约金、利息、罚息、复利，考虑被告违约造成原告资金占用损失，本院就原告主张的违约金、利息、罚息、复利确认为按照双方合同约定计算至被告本息付清之日，但违约金、利息、罚息、复利合计以不超过年利率24%为限。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：一、被告冯彬武、唐素芳于本判决生效之日起十日内向原告四川锦程消费金融有限责任公司归还借款本金20054.55元及违约金、利息、罚息、复利（违约金、利息、罚息、复利计算至2018年1月17日为3947.66元，应按原、被告签订的《四川锦程消费金融有限责任公司个人消费贷款合同（抵押类）》约定计算至被告本息付清之日，违约金、利息、罚息、复利合计以不超过年利率24%为限】；二、驳回原告四川锦程消费金融有限责任公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告冯彬武、唐素芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  方利敏二〇一八年四月十八日书记员  石 娟
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0303执55-1号申请执行人巨军安，男，汉族，住宝鸡市金台区。被执行人张红刚，男，汉族，住长武县。被执行人沈归罡，男，汉族，住西安市莲湖区。被执行人牛永刚，男，汉族，住西安市长安区。被执行人王俊岭，男，汉族，住西安市长安区。本院在执行申请执行人巨军安与被执行人张红刚、沈归罡、牛永刚、王俊岭民间借贷纠纷一案中，本院（2017）陕0303民初280号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人巨军安于2018年1月9日立案执行，本案申请执行标的为支付借款237800元及违约金23780元、案件受理费5756元、执行费3910元，合计271246元。在执行中，申请执行人巨军安与被执行人张红刚于2018年4月11日达成和解协议，由张红刚先期支付100000元（已支付），余款于2018年6月30日结清，从2017年8月4日至2018年4月11日的利息另行计算。若张红刚在2018年6月30日未结清执行裁定书确定的执行金额，巨军安可申请恢复对本院（2017）陕0303民初280号民事判决书的执行。双方达成和解协议，被执行人张红刚已自动履行130000元，本案部分执行，申请执行人撤回执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结本院(2018)陕0303执55号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判员  张晶二〇一八年四月十九日书记员  孙禹
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽05执709号之一申请执行人：李猛晋，男，1969年10月27日出生，汉族，住福建省石狮市。委托代理人洪秋生、万晓松，福建泓原律师事务所律师。被执行人：洪美良，女，1973年9月21日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：洪长堤（HONG,CHANGDI），男，1973年9月19日出生，澳门特别行政区居民，住福建省石狮市泉州市中级人民法院立案执行的（2018）闽05执709号申请人李猛晋与被执行人洪美良、洪长堤民间借贷纠纷一案，因被执行人的住所地及财产均在石狮市辖区内，为了便于执行，统一全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：泉州市中级人民法院作出的（2016）闽05民初1732号民事判决书由石狮市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  林明清审判员  陈少杰审判员  吴梅芳二〇一八年四月二十三日书记员  刘泉禄
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0521执2370号申请执行人：惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县螺城镇建设南路2号。法定代表人：蔡明霞，局长。被执行人：曾永良，男，1978年11月6日出生，汉族，住惠安县。被执行人：曾梅琼，女，1977年11月21日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人惠安县卫生和计划生育局与被执行人曾永良、林志杰、曾梅琼征收社会抚养费纠纷一案[执行依据：（2016）闽0521行审478号行政裁定书]中，申请执行人以因情势变更为由，申请执行人表示自愿撤销本案执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2018)闽0521执2370号执行案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯炳泉审判员  郑育鑫审判员  刘 军二〇一八年四月二十七日书记员  傅泽伟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更851号罪犯展顺英，女，汉族，1965年6月10日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2010年6月3日作出（2010）蚌刑初字第0014号刑事判决，以被告人展顺英犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产。被告人展顺英不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年8月12日作出（2010）皖刑终字第0297号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年1月4日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、于2015年10月20日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。执行机关安徽省女子监狱于2018年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯展顺英在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯展顺英在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯展顺英在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产刑未执行，其狱内消费较高，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯展顺英减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年10月20日起至2033年9月19日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健人民陪审员  王永清二〇一八年四月十七日书 记 员  李小玢
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1726执60号申请执行人张金才，男，1956年3月28日出生，汉族，住泌阳县。被执行人陶学银，男，1963年5月6日出生，汉族，住泌阳县。被执行人李珍，女，1976年5月26日出生，汉族，住泌阳县。本院依据已发生效力的法律文书，在执行申请执行人张金才与被执行人陶学银、李珍民间借贷纠纷一案中。经本院依职权“四查”，未发现被执行人可供执行财产，经约谈申请人，申请人也未能提供被执行人的可供执行财产线索，同意对此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院(2018)豫1726执60号执行案件，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 森审判员 史春光审判员 邱永建二〇一八年四月十九日书记员 付德谦
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0110执445号之一申请执行人：谢弟发，男，生于1981年2月9日，汉族，住重庆市綦江区。被执行人程昌伟，男，生于1974年1月4日，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人谢弟发与被执行人程昌伟民间借贷纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院作出的（2017）渝0110民初14538号民事调解书已发生法律效力。被执行人程昌伟逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人谢弟发于2018年1月23日向本院��请执行。申请执行的标的为106287.38元。本案在执行中，查明被执行人程昌伟有工资收入，我院依法从2018年4月起，每月提取被执行人程昌伟的工资收入1500元，另查明被执行人程昌伟无其他可供执行的财产。本院认为，因被执行人程昌伟无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行完毕的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）渝0110执445号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2017）渝0110民初14538号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘利莉审判员  袁永鸿审��员杨东二〇一八年四月二十七日书记员  陈 洋
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1124执1319号申请执行人：赵振军，男，汉族，1984年12月23日出生。被执行人师建强，男，汉族，1987年6月6日出生。申请执行人赵振军与被执行人师建强买卖合同纠纷一案，甘肃省临洮县人民法院于2017年4月19日作出（2017）甘1124民初922号民事调解书，该调解书确定：“被告师建强于2017年7月底前，向原告赵振军支付拖欠的车价款30000元，承担损失5000元。案件受理费600元，由被告师建强负担。”因被执行人未履行该调解书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年10月16日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人师建��发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行人民法院生效法律文书确定的义务，被执行人一直未履行。因被执行人师建强拒不履行法律义务，本院于2018年4月8日作出(2017)甘1124执1319号决定书，移送公安机关布控；2018年4月10日作出2017)甘1124执1319号限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。另本院穷尽财产调查措施，通过网络执行查控系统对被执行人师建强的银行存款及车辆信息进行查询，未查到可供执行的存款，对查询的被执行人师建强名下东风雪铁龙牌小轿车一辆（车辆识别代码：861754），进行了查封，并向车辆管理部门发出了协助执行通知书，停止对该车辆办理过户手续。除上述财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向人民法院提供被执行人师建强可供执行的财产线索。现申请执行人申请执行的车款30000元及损失5000元，案件受理费600元未能实现，申请执行人对案件执行在知悉了执行经过及相关财产调查措施，被执行人的财产情况后，同意对本案执行按终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈思盛审判员  王志强审判员  李军保二〇一八年四月十三日书记员  何宣辉
辽宁省西丰县人民法院民 事 判 决 书(2018)辽1223民初412号原告付某，男，1973年8月4日生，汉族，工人。被告孟某，男，1982年5月2日生，汉族。原告付某诉被告孟某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员姜松独任审判，由本院书记员徐静担任法庭记录，公开开庭进行了审理，原告付某到庭参加了诉讼，被告孟某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告付某诉称，被告于2017年4月15日向原告借款30000元，借期2个月，口头约定2分利。后被告未能偿还。现起诉要求被告偿还借款本金，按2分利给付利息至借款还清日止。被告未提出答辩。案在审理中，原告向法庭提交证据材料《卖车协议》（借据）一份，写明：今有孟某向付某借人民币叁万元整（30000.00），借期2个月，本人以一台铃木黄红色车作为抵押，车牌辽XXXX**，本人以工资卡做为抵押，如到期不还此钱由担保人偿还，担保人刘某某，借款人孟某，2017年4月15日。本院认为，上述证据材料客观、真实，与本案争议有关联，予以采信。经审理查明，2017年4月15日被告孟某向原告付某借款30000元，双方签订卖车协议，约定借款期限2个月，孟某以辽XXXX**号黄红色车铃木轿车一辆作为抵押，另以孟某本人的工资卡作为抵押，由刘某某作为担保人。双方又口头约定借款按2分利率计算利息。借款后原告付某未接收辽XXXX**号抵押车辆。届期，被告孟某未能偿还借款。后被告孟某仅给付利息2800元。本院认为，根据原告付某的陈述和经核实采信的证据，被告孟某向原告付某借款30000元的事实成立，双方间已构成借款合同关系。付某和孟某签订的虽然是《卖车协议》，但根据约定内容，实际应是借款和抵押的约定。双方关于按2分利率计算借款利息的约定，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，该约定合法、有效，故原告付某和被告孟某间的借款合同关系合法、有效，被告孟某应偿还原告付某借款本金30000元并从借款之日起按约定的2分利率给付借款（其中扣除已给付的2800元）利息至借款还清时止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告孟某偿还原告付某借款本金30000元；二、被告孟某从2017年4月15日起按2分率计算给付原告付某借款利息（扣除已给付的2800元）至借款还清时止。上述判决内容，于本判决发生法律效力后十日内履行。如未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告孟某承担。审判员  姜松二〇一八年四月二十三日书记员  徐静
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀1121民初365号之一原告:李旭，女，汉族，1988年8月11日出生，现住枣强县。委托诉讼代理人：闫有鹏，河北事杰律师事务所律师。被告：张其明，男，汉族，1972年10月30日出生，现住枣强县。原告李旭与被告张其明民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告李旭于2018年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李旭撤诉。案件受理费2000元，撤诉减半收取1000元，财产保全费870元，合计1870元，由原告李旭负担。审判员  杜金荣二〇一八年四月八日书记员  马会影
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1425执133号之一申请执行人：赵金利，男，汉族，住禹城市。被执行人：袁传洪，男，汉族，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院作出的（2017）鲁1425民初3587号民事判决书，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人袁传洪位于齐河县城区永祥小区11号楼4单元401室的房产，查封期限为叁年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、抵押、变更登记手续等。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇一八年四月二十日书记员  卫 凯
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0785民初3672号原告：高密市东方建筑安装有限公司3。法定代表人罗相和。委托诉讼代理人：葛丽丽。委托诉讼代理人：周光明，法律工作者。被告：山东海亚置业股份有限公司。法定代表人梁玉荣。委托诉讼代理人：栾海涛，律师。原告高密市东方建筑安装有限公司与被告山东海亚置业股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理。原告于2018年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高密市东方建筑安装有限公司撤诉。案件受理费57795元，减半收取计28897.5元，由原告高密市东方建筑安装有限公司负担。审 判 长  赵秀丽人民陪审员  葛文森人民陪审员  郑 坤二〇一八年四月二十八日书 记 员  台艳林
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0101民初4266号原告：重庆市开拓物业管理有限公司，住所地重庆市万州区白岩路49号12楼，统一社会信用代码915001017094114215。法定代表人：张革，男，汉族，1965年10月8日出生，住重庆市万州区，公司总经理。委托诉讼代理人：颜雅，女，汉族，1984年9月28日出生，住重庆市万州区，系该公司职工，特别授权。被告：向进，男，1988年1月5日生，住重庆市万州区。原告重庆市开拓物业管理有限公司与被告向进物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。原告重庆市开拓物业管理有限公司于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市开拓物业管理有限公司申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市开拓物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市开拓物业管理有限公司负担。审 判 员  王 静二〇一八年四月八日法官助理  管君茹书 记 员  李智林
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川10民终83号上诉人（原审被告）：中国核工业第二二建设有限公司，住所地湖北省宜昌市夷陵区望江路1号。法定代表人：尤念军，董事长。委托诉讼代理人：覃振山，四川凯盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：许怀国，四川凯盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川吉安建筑劳务有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区文武路42号18楼J号。法定代表人：禹国栋，总经理。委托诉讼代理人：杨德君，四川致高守民律师事务所律师。上诉人中国核工业第二二建设有限公司因与被上诉人四川吉安建筑劳务有限责任公司建设工程合同纠纷一案，不服四川省威远县人民法院（2015）威民初字第1416号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，双方当事人二审提交的新证据致原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销四川省威远县人民法院（2015）威民初字第1416号民事判决；二、本案发回四川省威远县人民法院重审。上诉人中国核工业第二二建设有限公司预交的二审案件受理费101,524元予以退回。审判长  李锋审判员  吴敏审判员  王侯二〇一八年四月八日书记员  王琳
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0830执3364号申请执行人：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司。住所地：盱眙县金鹏大道2号。法定代表人：陈雷，该公司董事长。委托执行代理人：杨金姿，该公司员工。被执行人：潘合哲，男，1995年2月25日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：杨晓亮，男，1990年4月4日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与潘合哲、杨晓亮金融借款合同纠纷一案中，现申请人撤回对潘合哲、杨晓亮的执行申请，若被执行人未履行义务，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项规定，《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0830民初3014号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙智勇审判员  沈代银审判员  傅维成二〇一八年四月二十日书记员  李逸轩
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民初117号原告：成都再生源科技有限公司，住所地四川省成都市双流区东升街道白河路三段35号。法定代表人：唐成。委托诉讼代理人：吴明富，四川道合律师事务所律师。被告：成都东升航空地面设备维修有限责任公司，住所地四川省成都市双流区东升镇三公桩。法定代表人：陈激，总经理。委托诉讼代理人：覃振山，四川凯盈律师事务所律师。原告成都再生源科技有限公司与被告成都东升航空地面设备维修有限责任公司技术合作开发合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告成都再生源科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都再生源科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长  孙文宏审 判 员  王 敏人民陪审员  濮家蔚二〇一八年四月十日书 记 员  易小宇
珙县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1526执116号之四申请执行人刘育常，男，汉族，1946年10月23日出生，住四川省珙县。被执行人刘明松，男，汉族，1972年9月19日出生，住四川省珙县。关于申请执行其他案由一案，本院于2018年02月28日冻结了被执行人刘明松在中国邮政储蓄银行XXXXXX账户内存款人民币1055.00元，现因被执行人已主动履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘明松在中国邮政储蓄银行XXXXXX账户内存款人民币1055.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李祖才二〇一八年四月十一日书记员  李 静
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执2395号申请执行人郑丽声，男，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。被执行人福建省莆田市泽润房地产开发有限公司，住所地莆田市城厢区，法定代表人：杨成杰，总经理。本院在执行申请执行人郑丽声与被执行人福建省莆田市泽润房地产开发有限公司房屋销售合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0302执2395号案件的执行。再次申请执行的期限为二年。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）执行员 陈 龙执行员 刘志猛执行员 徐 杭二〇一八年四月十三日书记员 郑芬芬附：本案相关的法律法规及申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1502民初1029号原告:许某某。委托诉讼代理人：万露露，安徽尚知律师事务所律师。被告:许某某。原告许某某与被告许某某不当得利纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告许某某及其委托诉讼代理人万露露，被告许某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告许某某向本院提出诉讼请求：1.被告还款原告不当得利13000元；2.承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系叔侄关系，原告与案外人许某甲和许某乙是兄弟关系，被告系老大许某甲的儿子，老二许某乙因病回乡后有原告及许某甲照顾起居，被告从未关心过，许某乙因病去世，膝下无子女，后事由原告等料理，办理后事的费用从许某乙财产中扣除，剩余存款仍有26000元，被告许某某却据为己有，该款为许某乙遗产，应当由原告和许某甲共同继承，被告无权占有，因此应当返还原告所有的13000元，故诉至贵院。被告许某某辩称，被告没有原告起诉的26000元，不知道13000元是从哪来的,原告应当举证，原告起诉被告是找错人了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的身份证复印件、户籍信息和村委会证明本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的书面证人证言，因证人李某在出庭作证期间主动要求退出庭审，拒绝作证，其书面证言未得到被告许某某当庭询问和认可，且原告许某某未提供其他辅助证据，对单独一份的书面证人证言，本院不予采纳；2.被告许某某提交的许某乙的收入和支出明细，系被告单方的书写记录，原告许某某不予认可，故本院不予采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案外人许某丙（老大）、许某乙（老二）与原告许某某（老小）系兄弟关系，被告许某某系老大许某丙的儿子，原告与被告系叔侄关系，案外人许某乙膝下无子女，其生病期间由原告许某某、案外人许某丙照顾起居，2013年案外人许某乙去世后，原告许某某现以案外人许某乙去世遗留财产尚在被告处为由诉至法院。本院认为，案外人许某乙膝下无子女，原告许某某诉称要求分割许某乙遗留财产，其系适格主体；现原告许某某诉称要求分割被告许某某保管的案外人许某乙遗产26000元，被告许某某对此不予认可，原告许某某现有证据无法证明许某某保管案外人许某乙遗留财产26000元，依法应由原告承担举证不能的法律责任，据此《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告许某某的诉讼请求。案件诉讼费130元，减半收取65元，由原告许某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  王慧芳二〇一八年四月二十三日书记员  王远满附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执15632号之一申请执行人：佛山市南海京能小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北61号第四层，统一社会信用代码91440605070265266G。法定代表人：丘忠，该公司董事长。委托代理人：钟沛端，该公司职员。委托代理人：苟晟，广东迅衡律师事务所律师。被执行人：陈国华，男，汉族，1978年5月6日出生，住广东省云浮市云安县。被执行人：马六娣，女，汉族，1976年8月6日出生，住广东省云浮市云安县。关于申请执行人佛山市南海京能小额贷款有限公司与被执行人陈国华、马六娣小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初2890号民事判决已发生法律效力。依上述判决确定：被执行人陈国华、马六娣应于本判决发生法律效力之日起十日内支付借款本金50000元、计算至2016年3月20日的利息700元予申请执行人佛山市南海京能小额贷款有限公司；被执行人陈国华、马六娣应于本判决发生法律效力之日起十日内支付从2016年3月21日起至2017年2月28日按《借款合同》约定的期限，对未到期本金按年利率16.8%的标准计付利息，对已到期本金按年利率24%的标准计付罚息；从2017年3月1日起至实际清偿之日止以借款本金50000元按年利率24%的标准计付罚息予申请执行人佛山市南海京能小额贷款有限公司；被执行人陈国华、马六娣应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费6418元、财产保全责任险保险费1500元予申请执行人佛山市南海京能小额贷款有限公司；案件受理费1917.96元，由申请执行人负担416.56元，由两被执行人负担1501.4元；财产保全费867.18元，由两被执行人负担。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2017年11月30日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款86247.36元，该款项由本院同期执行的多个案进行统一分配。本案申请人执行人经分配得款3834.496元；查封被执行人陈国华所有的车牌号为粤Ｅ×××××的汽车一辆，轮候查封被执行人马六娣所有车牌号为粤Ｙ×××××的汽车一辆，因被执行人及上述车辆均去向不明，故本院无法扣押处理。另，本院依法通过佛山市财产查控网及全国法院网络执行查控系统向房产、国土、车管、工商及银行等部门对被执行人的财产进行调查，除上述财产外，未发现被执行人在本辖区内有其他可供执行的财产。本院已对被执行人陈国华、马六娣采取限制消费措施，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。本院认为，案经执行，申请执行人已执行得款3834.496元。现被执行人在本院辖区内暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张尚谦执行员  郑 辉执行员  林晓葵二〇一八年四月二十八日书记员  利梓昀
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0607刑初85号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人江泽龙，男，1993年12月10日出生于襄阳市，汉族，初中文化程度，无固定职业，住襄阳市老河口市。2011年1月24日因抢劫罪被襄阳市老河口市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2012年2月28日刑满释放；2015年2月3日因故意伤害罪被襄阳市老河口市人民法院判处拘役四个月，当日释放。2016年10月3日因故意伤害，被老河口市公安局决定行政拘留五日。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月23日被襄阳市公安局襄州区分局刑事拘留，11月2日被逮捕。现羁押于襄阳市襄州区看守所。辩护人高玉章，湖北凡成律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉〔2018〕61号起诉书指控被告人江泽龙犯交通肇事罪，于2018年2月24日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2018年4月11日公开开庭审理了本案。襄州区人民检察院指派检察员王雅娟出庭支持公诉。被告人江泽龙及其辩护人高玉章到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月22日21时30分许，被告人江泽龙驾驶鄂Ｆ×××××“思威”牌小型越野客车（车载周某）从老河口市往襄阳市区行驶，行至新3**国道襄州区龙王镇卜庄村路段，与刘某驾驶的两轮摩托车（车载张某，女，殁年55岁）发生碰撞，致刘某、张某受伤，后张某经医院抢救无效死亡。经襄阳市公安司法鉴定中心鉴定：张某系交通事故致严重颅脑损伤死亡；经襄阳法正法医司法鉴定所鉴定：刘某的损伤程度为轻伤一级。事故发生后江泽龙驾车逃逸。襄阳市公安局襄州区分局交警大队认定，江泽龙负此事故的全部责任，刘某、张某在事故中无责任。2017年10月23日，被告人江泽龙到襄阳市老河口市交警大队投案。上述事实，被告人江泽龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，证人钟某的证言，法医学尸体检验意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江泽龙违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，夜间行驶未降低车速，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人江泽龙犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以确认。辩护人高玉章关于“被告人江泽龙有自首情节，建议对其从轻处罚”的辩护意见，符合本案事实和法律规定，本院予以支持。被告人江泽龙案发后向老河口市交警大队投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人江泽龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月23日起至2021年3月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  闫 凯人民陪审员  顾会祝人民陪审员  吴 芳二〇一八年四月二十日书 记 员  陈海利
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0112民初2600号原告：北京金地格林物业管理有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区天宝园三里111楼302室，统一社会信用代码911103027642031909。法定代表人：XX，职务总经理。委托诉讼代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。被告：马长军，住天津市津南区。本院在审理原告北京金地格林物业管理有限公司与被告马长军物业服务合同纠纷一案中，原告北京金地格林物业管理有限公司于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京金地格林物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告北京金地格林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京金地格林物业管理有限公司承担。代理审判员 高 瑞二〇一八年四月二十四日书 记 员 王宏莲
汉中市汉台区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0702刑初61号公诉机关汉中市汉台区人民检察院。被告人刘凤萍，女，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省汉中市，任汉中市第二药材公司中药经营部业务经理。2017年12月25日因涉嫌虚开增值税专用发票罪被汉中市公安局汉台分局取保候审。辩护人张庆荣，男，陕西锐博律师事务所律师。汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2018）42号起诉书指控被告人刘凤萍犯虚开增值税专用发票罪，向本院提起公诉，同时书面建议本案适用简易程序审理。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理。经征询被告人刘凤萍同意，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。汉中市汉台区人民检察院检察员瞿瑞依法出庭履行职务，被告人刘凤萍及其辩护人张庆荣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年6月至8月，被告人刘凤萍在明知汉中市第二药材公司中药经营部与开封铭鑫医药有限责任公司（法定代表人李某某，已由河南省开封市公安局机场分局立案侦查）无真实货物交易的情况下，接受该公司“可以为其虚开增值税专用发票”的“业务洽谈”，并让其先后三次为自己经营的汉中市第二药材公司中药经营部虚开增值税专用发票共计18份，开票金额共计1909390元，抵扣进项税额共计277432.7元。后被告人刘凤萍还按照所需开的增值税专用发票票面金额4.5%的比例，给开封铭鑫医药有限责任公司业务员了8.5万余元好处费。2016年12月27日，汉中市汉台区国家税务局（稽查局）根据河南省开封市国家税务局税收违法案件协查函[汴国税（稽）协（2016）174号]的要求，在被告人刘凤萍的配合下对汉中市第二药材公司中药经营部进行检查时发现此违法行为，并于2017年3月23日由汉中市汉台区国家税务局稽查局分别做出汉台国税稽罚（2017）7号税务行政处罚决定书、（2017）5号汉台国税稽处税务处理决定书。被告人刘凤萍根据两份决定书的实体内容，于2017年3月24日向国家金库汉中市汉台区支库交纳了税款277432.7元、罚款277432.7元、滞纳金181943.77元，共计736809.17元。另查明，2017年6月7日被告人刘凤萍主动到公安机关自首并如实供述了其犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘凤萍违反国家专用发票管理规定，在明知没有货物交易的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。庭审中，被告人刘凤萍对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。被告人刘凤萍的辩护人的辩护意见是：一、对被告人犯虚开增值税专用发票罪的犯罪事实及罪名没有异议；二、被告人具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；三、被告人刘凤萍系初犯，认罪、悔罪态度好；四、被告人刘凤萍在2017年3月24日向汉台区国税局缴纳的277432.7元行政罚款，应折抵为本案的罚金。综上，建议对被告人刘凤萍判处三年或三年以下有期徒刑，同时适用缓刑。上述事实，有下列证据证实，并经当庭举证、质证，证据来源合法，内容确实充分，相互印证，足以认定，予以采信。1、案件移送书、受案登记表、立案决定书；2、税务稽查资料；3、抓获经过、自首书、认错书；4、河南省开封市公安局机场分局立案决定书及情况说明；5、被告人刘凤萍户籍证明；6、调取证据通知书、调取证据清单；7、接受证据材料清单；8、办案说明及照片；9、营业执照、药品经营许可证、工资表、承包合同书；10、虚开的增值税专用发票；11、汉中市第二药材公司中药经营部入库通知单；12、伪造的开封铭鑫医药有效公司销售出库复核单、说明；13、伪造的含虚开增值税发票中药品的出库单；14、银行汇款记录、记账凭证；15、税务稽查报告；16、抵扣税款情况说明、银行付款回单、汉中市汉台区国家税务局稽查局认证结果通知书及认证结果清单；17、（2017）7号税务行政处罚决定书、（2017）5号汉台国税稽处税务处理决定书;18、证人潘某某、潘某甲、章某某、杨某、刁某某、刘某甲、黄某某的证言；19、被告人的供述与辩解等。本院认为，被告人刘凤萍违反国家税收征管法规，在没有货物购销的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票抵扣税款，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条的规定，构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控被告人刘凤萍犯虚开增值税专用发票罪的事实及罪名成立，应依法惩处。被告人刘凤萍的辩护人的辩护意见是：一、对被告人犯虚开增值税专用发票罪的犯罪事实及罪名没有异议；二、被告人具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。经查，被告人刘凤萍于2017年6月7日主动到公安机关投案自首并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；三、对被告人刘凤萍系初犯，认罪、悔罪态度好的辩护意见予以采纳；四、被告人刘凤萍向汉台区国税局缴纳的277432.7元行政罚款，应折抵为本案的罚金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百三十九条第二款规定“行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分”，故对此辩护意见予以采纳。被告人刘凤萍在国家税务机关行政处理过程中补交了税款、罚款和滞纳金，可以酌定从轻处罚，且经汉中市汉台区司法局社区矫正评估“鉴于被告人刘凤萍有悔过意识，对社区也无重大不良影响，故综合评估认为可以适用非监禁刑罚”。为维护国家正常的税收征管秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百三十九条第二款之规定，判决如下：被告人刘凤萍犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑三年，并处罚金277432.7元（已于2017年3月24日缴纳国家金库汉中市汉台区支库）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  索晓江人民审判员  景 莹人民陪审员  张久存二〇一八年四月十日书 记 员  熊浴廷
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更324号罪犯梁霄凯，男，1989年8月25日出生于广东省惠州市惠城区，汉族，高中，现在广东省惠州监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2012年7月2日作出(2012)惠城法刑一初字第144号刑事判决，以被告人梁霄凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年二个月（刑期自2011年4月12日起至2021年6月11日止），并处罚金人民币10000元（已履行）。判决生效后，交付执行。本院于2014年8月7日作出（2014）惠中法刑执字1233号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2016年1月28日作出（2016）粤13刑更49号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2019年8月11日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯梁霄凯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年3月19日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯梁霄凯在2015年11月21日至2018年1月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯梁霄凯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯梁霄凯在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬6次，另考核分97分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁霄凯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯梁霄凯予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  胡毅妹审判员  何伟国二〇一八年四月十八日书记员  张千千