安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2013）霍民一初字第00968号 原告：肖忠良，男，1962年10月13日生，汉族，安徽省霍邱县人，工人，住安徽省霍邱县， 委托代理人：郭华春，安徽兴隆律师事务所律师。 被告：张兵，男，1965年1月7日生，汉族，安徽省霍邱县人，职工，住安徽省霍邱县， 被告：六安市住房公积金管理中心，住所地六安市梅山北路1号财保大厦。 法定代表人：情况不详。 被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼，组织机构代码74678082-4。 负责人：王鸿，该公司总经理。 特别授权委托代理人：查巧珍，该公司员工。 原告肖忠良诉被告张兵、六安市住房公积金管理中心（以下简称“六安公积金管理中心”）、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称“平安财险六安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月17日受理后，依法由审判员**适用简易程序，于2013年6月4日、2013年8月9日，对此案两次公开开庭进行了审理。原告肖忠良及其委托代理人郭华春，被告张兵，被告平安财险六安支公司的委托代理人查巧珍到庭参加诉讼，被告六安公积金管理中心经本院传票传唤，没有正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖忠良诉称：2012年7月15日，张兵驾驶皖Ｎ×××××号小型客车沿霍邱县城关镇光明大道五岳路从北往南逆向行驶至锦江宾馆门前路段时，与肖忠良驾驶的电瓶自行车相撞，致原告受伤，两车受损，造成交通事故。事故经公安交警部门认定，张兵负事故的全部责任，肖忠良不负事故责任。原告受伤后入住霍邱县第一人民医院治疗，花去医疗费60000余元。原告伤情经鉴定为八级伤残。张兵驾驶的皖Ｎ×××××号小型客车所有人为六安公积金管理中心，该车辆在平安财险六安支公司投有交强险和商业第三者保险，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。为此，请求依法判令上述被告赔偿原告经济损失296479.20元，诉讼费由被告承担。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提供的证据有：1、身份证、户口簿，证明原告的身份情况及诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实和责任承担情况以及原告在事故中受伤的事实；3、病情证明、住院病案资料、医药费收据、用药清单，证明肖忠良受伤后在霍邱县第一人民医院住院治疗，支出医疗费59335.20元的事实；4、司法鉴定意见书，证明肖忠良伤情经鉴定为八级伤残、后续医疗费30000元以及“三期”时间的评定情况；5、鉴定费发票，证明因鉴定支出1900元鉴定费的事实；6、交通费发票，证明原告住院治疗期间花去的车旅费用；7、保险单，证明皖Ｎ×××××号小型客车在平安财险六安支公司投有交强险和商业第三者保险的情况；8、工作证明和营业执照，证明肖忠良的工作情况及所在的单位。 张兵在庭审中辩称：对道路交通事故认定书所认定的事实以及责任划分没有异议；事故车辆在被告平安财险六安支公司投有保险，请依法进行处理；要求垫付款在本案中一并处理。 张兵为支持其答辩意见，向法庭提供的证据有：1、身份证，证明被告张兵的身份情况；2、驾驶证和行驶证，证明张兵具有驾驶资格及该车辆所有人的相关信息；3、保险单，证明皖Ｎ×××××号小型客车在平安财险六安支公司的投保情况；4、医疗费收据（垫付款），证明原告住院治疗花去的医疗费为张兵所垫付。 六安公积金管理中心未作答辩，在法定的举证期限内未举证。 平安财险六安支公司辩称：1、对交通事故的事实及责任认定不持异议，本公司在保险责任范围内依法赔偿原告的经济损失；2、原告诉请中的赔偿金额过高和部分项目无依据，应依法予以核定，另外，本公司将申请对原告的伤残等级等进行重新鉴定；3、本公司依法不承担诉讼费、鉴定费。 平安财险六安支公司向法庭提供的证据有，司法鉴定意见书，证明保险公司申请对原告的伤残等级及后续医疗费进行了重新鉴定，原告的伤残等级变更为九级，后续医疗费15000元。 经法庭举证、质证，被告张兵对原告所举的证据1、2、3、4、5、6、7、8不持异议，认为原告的医疗费是张兵垫付的。平安财险六安支公司对原告所举的证据1、2、7不持异议；对证据3持有异议，医疗费发票中一张200元的票据姓名是肖中良，而非本案原告肖忠良；对证据3司法鉴定意见书持有异议，本公司已申请对原告的伤残等级等进行重新鉴定；对证据5的真实性无异议，但保险公司不承担鉴定费；对证据6交通费票据不是合理的支出，请求依法核定；对证据8材料的真实性无法核对，原告应提供事故发生前后的工资单，对其因事故减少的部分收入保险公司予以赔偿。原告对被告张兵提供的证据1、2、3不持异议，对证据4垫付的医疗费59335.20元中有2000元为原告支付；对平安财险六安支公司提供的证据持有异议，原告认为该证据缺乏真实性，原告的左下肢丧失功能达25%，不足50%，没有科学依据，因此，原告的伤残等级应为八级；后续医疗费15000元过低，原告左下肢多处多发性骨折，多处损伤，第一次鉴定为30000元应予认定。平安财险六安支公司对张兵提供的证据1、2、3、4无异议。张兵对平安财险六安支公司提供的证据不持异议。 法庭经当事人举证、质证，认证如下：对原告所举证据1、2、3、7的真实性、合法性以及与本案的关联性予以认定，对证据4因当事人已申请进行重新鉴定，故不予认定；对证据5、6、8真实性予以认定。对被告张兵所提供的证据1、2、3、4因当事人不持异议，法庭予以认定。对平安财险六安支公司提供的证据予以认定。 经当庭质证、认证结合当事人陈述，确认如下事实：2012年7月15日22时50分，张兵驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车沿霍邱县城关镇光明大道五岳路口从北往南逆向行驶至锦江宾馆门前路段时，与肖忠良驾驶的由南向北行驶的电瓶自行车相撞，致原告受伤，两车受损，造成交通事故。事故经霍邱县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，张兵负本起交通事故的全部责任，肖忠良不负本起交通事故的责任。肖忠良受伤后入住霍邱县第一人民医院治疗，诊断为；1、左下肢多发性骨折；2、颅脑损伤；3、多发性软组织挫裂伤，至2013年1月21日出院，住院190天，花去医疗费59135.20元，霍邱县中医院花去医疗费200元，合计医疗费59335.20元。医嘱休息2个半月，扶双拐半年等。张兵驾驶的皖Ｎ×××××号小型普通客车所有人六安公积金管理中心，张兵系六安公积金管理中心霍邱县管理部职工。皖Ｎ×××××号小型普通客车在平安财险六安支公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，其中，商业第三者责任保险限额为300000元。2013年3月26日，肖忠良伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定为，1、肖忠良因交通事故致左股骨干、左股骨髁、左胫骨平台、腓骨小头、左髌骨粉碎性骨折术后，一肢丧失功能50%以上符合“道标”八级伤残。2、预计内固定取出（三处）手术共需费用叁万元；住院20天。3、三期评定为：休息期300天；营养期、护理期按实际住院天数计算。本案在审理过程中，平安财险六安支公司提出申请，要求对肖忠良的伤残等级及后续医疗费进行重新鉴定，2013年8月1日，安徽同德司法鉴定所作出司法鉴定意见书，1、肖忠良因交通事故致左下肢丧失功能达25%以上，属九级伤残。2、肖忠良内固定取出费用约需人民币15000元。肖忠良住院期间，张兵垫付现金59335.20元，用于肖忠良的医疗费支出。原告起诉来院，案经调解未能达成协议。 另查明，肖忠良居住在安徽省霍邱县冯井镇冯井街道，系城镇居民，现为合肥荣林物业管理有限公司霍邱分公司员工。 本院认为：被告张兵驾驶机动车辆致原告肖忠良受伤，应对原告的经济损失按照过错责任进行赔偿，事故车辆所有人六安公积金管理中心对原告的经济损失应承担连带赔偿责任。该车辆在平安财险六安支公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，且事故发生在保险期限内，因此，平安财险六安支公司应对原告的经济损失在保险责任限额内进行赔偿。平安财险六安支公司以原告的医疗费应扣除非医保用药的辩解意见，因未能提供相关证据证明，亦未对医疗费中非医保用药申请鉴定机构进行鉴定，对此意见本院不予采纳；其另辩解原告提供医疗费发票中200元的票据上姓名与原告的名字不符，应予剔除，以及原告要求按月工资收入2600元计算误工损失的依据不足，不应得到法庭支持的意见，本院予以采纳，原告的误工损失应按城镇居民服务业和其他服务业标准计算。被告六安公积金管理中心未到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应承担对其不利的后果。原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，本院予以部分支持。但被告张兵的垫付款原告应予退还。经本院核定，原告的经济损失为，医疗费59135.20元，误工费25800元（86元/天×300天），护理费16340元（86元/天×190天），营养费3800元，住院伙食补助费3800元，残疾赔偿金84096元（21024.21元/年×20年×20%），交通费酌定为1200元，精神损害抚慰金10000元，后续医疗费15000元，计219171.20元。因此，平安财险六安支公司应在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元，残疾赔偿金84096元，误工费15904元，精神损害抚慰金10000元，计120000元；下余款99171.20元，由平安财险六安支公司在机动车交通事故商业第三者保险责任限额范围内进行赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司赔偿原告肖忠良经济损失219171.20元； 二、原告肖忠良返还被告张兵垫付款59135.20元； 以上款项，定于本判决生效后一次付清。 三、驳回原告肖忠良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5747元减半收取2874元，鉴定费1900元，计4774元，由原告肖忠良负担1774元，被告张兵、被告六安市住房公积金管理中心负担3000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  ** 二〇一三年八月十二日 书记员  钟华 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证、结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最经三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。