wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0505民初3978号原告：沈玉云，男，1956年9月17日生，汉族，住浙江省嘉兴市嘉善县。委托诉讼代理人：杨鸥，江苏杨鸥律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟芸，江苏杨鸥律师事务所律师。被告：李双喜，男，1957年11月6日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。原告沈玉云与被告李双喜租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，由审判员邹懿独任审判，于2021年2月1日公开开庭审理了本案。原告沈玉云及其委托诉讼代理人杨鸥到庭参加诉讼，被告李双喜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告沈玉云向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付钢板租金142890元及利息7786.51元；二、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年6月8日开始，被告李双喜向原告沈玉云租赁钢板。自2015年租借之日起至2019年5月15日，被告李双喜租借钢板租金共计152890元。双方于2019年5月15日，将租赁物及租金清算。截至2019年5月15日，被告尚欠租金142890元，并由被告本人签字确认。后原告多次向被告催讨租金却无收获，依法向法院提出诉讼，请求支持原告之诉请，以便维护法律之尊严，维护公民之合法权益。被告李双喜未作答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告沈玉云与被告李双喜存在业务往来，被告向原告租赁钢板，2019年5月15日，原告沈玉云（出租人）与被告李双喜（承租人）进行结算，双方签订《结算清单》一份，该清单确认“总合计152890元--10000元实欠142890元2019.5.15”，原告在该清单上出租人处签字，被告在该清单上出租人处签字。因被告至今未付款，故原告致本案诉讼。以上事实由当事人提供的送货单、结算清单及本院庭审笔录所证实，本院予以认定。本院认为，原告沈玉云与被告李双喜之间的租赁合同关系系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方当事人均应严格按约履行。原告已按约履行合同义务，但被告至今未付清相关款项，实属违约，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告支付剩余租赁款142890元及利息的诉讼请求，本院予以支持。另被告李双喜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩和质证等权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李双喜应于本判决生效之日起十日内向原告沈玉云支付租赁款142890元及利息（以142890元为基数自2020年8月14日起至实际付款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计）。案件受理费3314元，减半收取1657元，保全费1320元，公告费600元，合计3577元，由被告李双喜负担。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州新区支行商业街支行，账号：62×××66。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 邹 懿二〇二一年二月一日书记员 黄天涵
广西壮族自治区北流市人民法院结 案 通 知 书(2021)桂0981执514号张海寿、黄金城、蒙静凤：关于申请执行人张海寿与被执行人黄金城、蒙静凤合同纠纷一案，申请执行人张海寿根据已生效的（2020）桂09民终2032号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，本院执得被执行人黄金城、蒙静凤案款共计255732元，支付申请执行人张海寿252800元，剩余2932元缴纳执行费，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本案按执行完毕方式予以结案。二〇二一年二月二日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03破626号之一申请人：深圳市黔园装饰设计工程有限公司管理人。代表人：周俊。本院于2020年9月24日依法裁定受理深圳市黔园装饰设计工程有限公司（下称“黔园公司”）破产清算一案，并指定深圳市鼎颂清算事务有限公司担任黔园公司管理人（下称“管理人”）。管理人以黔园公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，经调查确无财产可供分配为由，请求本院裁定宣告黔园公司破产并终结破产清算程序。本院查明，黔园公司于2014年7月9日成立，法定代表人彭吉，注册资本为500万元人民币。经营范围为：室内外装饰设计及工程；装饰材料批发；国内贸易。经管理人调查，黔园公司名下无任何财产。2021年1月4日，本院裁定确认1家债权人的1笔债权，确认总额为28000元，性质为普通债权。管理人另查黔园公司无职工债权。综上，黔园公司债务总额为人民币28000元。因管理人未接管到黔园公司的财务账册资料，无法对黔园公司截至破产受理日的资产负债及所有者权益状况进行审计及发表审计意见，根据现有资料无法对其进行清算。管理人亦未接管到黔园公司的财产。因此，黔园公司无财产可供分配。本案受理后，无人对债务人提出重整申请，债务人亦未向法院提出和解申请。本院认为，因黔园公司下落不明，未能提供公司财务账册和重要文件，导致公司无法清算。依据管理人对现有财产及负债的调查结果，可以认定黔园公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，符合法定破产条件，依法应当宣告其破产。黔园公司现无任何财产可供分配，管理人提请终结本案破产程序，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第一百零七条、第一百二十条第一款、第三款之规定，裁定如下：一、宣告深圳市黔园装饰设计工程有限公司破产；二、终结深圳市黔园装饰设计工程有限公司破产程序。因深圳市黔园装饰设计工程有限公司无破产财产，本案不收取案件受理费。本裁定自即日起生效。审判长 岳  燕  妮审判员 夏    静审判员 唐    姗二〇二一年二月三日书记员 张勤辉（兼）
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执148号之一申请执行人：贵溪花园恒基建材有限公司，住所地江西省贵溪市滨江镇黄坑村，统一社会信用代码91360681662006065P。法定代表人：王金辉，董事长。被执行人：张田奎，男，汉族，1970年1月2日出生，住江西省贵溪市。被执行人：吴海生，男，汉族，1976年1月2日出生，住江西省贵溪市。被执行人：杨统华，男，汉族，1976年2月19日出生，住江西省贵溪市。申请执行人贵溪花园恒基建材有限公司与被执行人张田奎、吴海生、杨统华买卖合同纠纷一案，本院（2020）赣0681民初1833号民事判决书已经发生法律效力，案件执行中申请执行人与被执行人达成执行和解并长期履行。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解系双方真实意思表示，故应终结本案的执行。如被执行人拒绝履行执行和解协议确定的义务，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：江西省贵溪市人民法院（2020）赣0681民初1833号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  周 超二〇二一年二月五日书记员  彭佳敏
江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣04刑终70号原公诉机关江西省庐山市人民检察院。上诉人（原审被告人）邹龙，男，汉族，1993年12月6日出生，初中文化，九江市鑫喜公司员工，户籍所在地江西省庐山市，现住九江市濂溪区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月16日被刑事拘留，2020年7月23日被逮捕。现羁押于庐山市看守所。江西省庐山市人民法院审理江西省庐山市人民检察院指控原审被告人邹龙犯贩卖毒品罪一案，于2020年12月30日作出（2020）赣0483刑初92号刑事判决，认定原审被告人邹龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人邹龙不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人邹龙申请撤回上诉。本院认为，经审查，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人邹龙申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人邹龙撤回上诉。江西省庐山市人民法院（2020）赣0483刑初92号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  魏 伟审 判 员  江薇薇审 判 员  刘选奎二〇二一年二月二日法官助理  宋采纭书 记 员  慎儒旗
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣09执85号申请执行人：上海早慧融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区英伦路38号122室，统一社会信用代码:91310000MA1FL1392E。法定代表人：丁德胜，总经理。被执行人：郭进理，男，1965年11月15日出生，汉族，住兰州市安宁区。申请执行人上海早慧融资租赁有限公司与被执行人郭进理借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案执行。现因该案的实际执行情况，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第414号裁决由袁州区人民法院执行。袁州区人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。本裁定立即执行。审判长 李 航审判员 严发根审判员 李 刚二〇二一年二月四日书记员 何 斌
福建省云霄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0622民初236号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行，住所地福建省云霄县莆美镇绥阳街绥阳路9、11、13号，统一社会信用代码91350622676512567A。代表人：沈春才，任行长。委托诉讼代理人：李海莹，女，1973年12月6日出生。被告：张惜惠，女，1975年3月18日出生，汉族，住福建省云霄县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行（以下简称：邮政银行云霄支行）与被告张惜惠信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告邮政银行云霄支行于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，邮政银行云霄支行以与张惜惠庭外协商还款为由，向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，对此依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行撤诉。案件受理费272.1元，减半收取计136.05元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行负担。审 判 员 沈劲林二〇二一年二月二十二日法官助理 何阿彬书 记 员 张集钧
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执287号申请执行人：陈冬平,男,1970年12月14日出生,汉族,樟树市人,樟树市第八小学教师,住樟树市。被执行人:聂亮,男,1983年11月14日出生,汉族,樟树市人,装修设计,住樟树市。被执行人:聂欠云（系被告聂亮之父），男，1956年12月09日出生，汉族，樟树市人，无业，住樟树市。本院依据已经发生法律效力的江西省樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初27号民事判决书被执行人聂亮、聂欠云应支付各项费用合计人民币7050元，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人聂亮、聂欠云的银行存款计人民币7050元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判员  杨卫东二〇二一年二月二十三日书记员  熊依婷
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初4801号原告：叶植械，男，汉族，1992年3月18日出生，住广东省阳西县。委托诉讼代理人：关天晓，广东实德律师事务所律师。被告：李锦添，男，汉族，1991年7月29日出生，住广东省鹤山市。被告：范学斌，男，汉族，1992年12月30日出生，住江西省抚州市南城县。委托诉讼代理人：范明华，男，汉族，1968年12月10日出生，住江西省抚州市南城县，系被告范学斌的父亲。被告：李彪，男，汉族，1999年12月26日出生，住广西浦北县。原告叶植械与被告李锦添、范学斌、李彪身体权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶植械的委托诉讼代理人关天晓以及被告范学斌的委托诉讼代理人范明华到庭，被告李锦添、李彪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案系缺席审理，现已审理终结。原告叶植械向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告财产损失17831.5元（其中：医疗费9347.5元、误工费6875元、护理费209元、交通费1000元、住院伙食补助费400元）；2.判令三被告赔偿原告精神损失20000元；3.判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年4月16日凌晨2时许，原告与案外人刘尚国等人，三被告与案外人区伟金、区建雄、区政在鹤山市怡乐美食店内吃夜宵，区政结账时，由于声音过大，造成刘尚国等人不满，刘尚国将一张椅子扔出去并追赶区政。区政及三被告逃出店外，后三被告到桃源圩大家乐桌球城取了两把镰刀、一把铁叉折返，并在桃源市场旁一小巷追砍原告，致原告左手臂被李锦添用镰刀砍伤，经法医鉴定为轻伤二级。原告受伤后前往鹤山市人民医院住院治疗4天，住院期间原告妻子陪同治疗，对原告进行护理。出院诊断为：左肘后侧刀砍伤，左侧肱骨远端开放性骨折。出院后仍需全休一个月，需到骨科门诊随诊一个月。另外，三被告前述故意伤害的行为，已被鹤山市人民法院判决认定构成故意伤害罪，并判处被告李锦添有期徒刑七个月，判处被告范学斌拘役六个月，判处被告李彪拘役六个月。因三被告的共同故意伤害，不仅给原告带来肉体上的痛苦、经济上的损失，而且给原告造成了极大的精神伤害。三被告的行为已经严重损害原告的合法权益，现原告为维护自身合法权益，特提起本次诉讼。被告范学斌答辩称，范学斌不是主犯，也没有伤到原告，打架时也没有在现场，打架完了之后才到的现场。被告李锦添、李彪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的起诉无提出答辩，在举证期限内亦无向本院提供证据，应视为其放弃对本案答辩及举证、辩证、质证的权利。经审理查明：2019年4月16日凌晨2时许，李锦添、范学斌、李彪与区伟金、区建雄、区政在鹤山市怡乐美食店内吃宵夜，区政结账时，由于声音过大，造成隔壁桌叶植械、刘尚国等人不满，刘尚国将一张椅子扔了出去，并追赶区政，区政等人逃出店外。随后李锦添驾车搭载李彪、范学斌到桃源圩大家乐桌球城取了两把镰刀、一把铁叉，折返到桃源市场欲教训叶植械等人，三人下车后在桃源市场旁一小巷发现叶植械，随后李彪、范学斌、李锦添三入持刀追砍叶植械。叶植械左手臂被李锦添用镰刀砍伤，经法医鉴定为轻伤二级。叶植械受伤后前往鹤山市人民医院住院治疗4天（2019年4月16日至2019年4月20日），诊断为：左肘后侧刀砍伤，左侧肱骨远端开放性骨折，出院医嘱：1、住院期间留陪人壹名，30／4行左肘伤口拆线；2、出院后全休壹月，骨科门诊随诊壹月。另查明：一、本院于2019年10月16日作出（2019）粤0784刑初386号刑事判决书，以故意伤害罪判处李锦添有期徒刑七个月、范学斌拘役六个月、李彪拘役六个月。二、被告李锦添家属已赔偿原告20000元。根据原告的诉讼请求，举证情况以及赔偿标准，本院认定原告在本次事故中的经济损失如下：1、医疗费9347.5元。以原告提供的医疗费票据、病历、诊断证明书、出院小结等为依据，本院予以支持。2、住院伙食补助费400元。原告共住院治疗4天，住院伙食补助费按100元/日的标准计算，为100元/天×4天＝400元。3、护理费209元。原告共住院治疗4天，医嘱住院期间留陪人一名，原告主张护理费为209元，没有超出法律规定，本院予以支持。4、误工费5823.87元。原告住院4天后医嘱全休一个月，则误工34天，原告提供的证据未能证明其收入情况，故其误工费应参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》2019年全省城镇私营单位就业人员年平均工资62521元/年的标准计算，故误工费为5823.87元（62521元/年÷365天×34天），原告请求超出部分，本院不予支持。5、交通费180元。原告住院及门诊治疗确有需要产生交通费，结合原告住院及门诊天数，本院酌定支持180元。以上损失合共15960.37元。对于原告主张的精神损害抚慰金，依据不足，本院不予支持。本院认为，本案是身体权纠纷。公民享有生命权、身体权、健康权，侵害他人造成人身损害的，应当承担相应赔偿责任。被告李锦添、范学斌、李彪共同对原告实施伤害行为，则原告叶植械的损失15960.37元应由三被告负责赔偿，鉴于被告李锦添家属已赔偿原告20000元，原告的损失已获得足额赔付，故三被告在本案中无须对原告再作出赔偿。原告的诉讼请求，依据不足，本院予以驳回。被告李锦添、李彪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告叶植械的全部诉讼请求。本案受理费减半收取为250元（已由原告叶植械预交），由原告叶植械负担。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 雷永忠二〇二一年二月二十日法官助理 李慧虹书 记 员 黄兆勤
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初1065号原告：简爱婵，女，1952年12月12日出生，汉族，住址：广东省江门市新会区。原告：简静汶，女，2000年7月24日出生，汉族，住址：广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：简爱婵，系简静汶婆婆。被告：江门美吉特广场经营服务有限公司，住所地：广东省江门市新会区启超大道9号，统一社会信用代码：914407053249415872。法定代表人：王容妹，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵志浩，国信信扬（江门）律师事务所律师。原告简爱婵、简静汶与被告江门美吉特广场经营服务有限公司（以下简称“美吉特服务公司”）合同纠纷一案，本院于2021年1月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告简爱婵、原告简静汶的委托诉讼代理人简爱婵及被告美吉特服务公司的委托诉讼代理人赵志浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告简爱婵、简静汶的具体诉讼请求为：要求被告按照合同协议支付所欠租金9046.80元并支付相应违约金（违约金以9046.80元为基数，按每日万分之五计算，从2020年8月1日计起，计至付清该期租金之日止，暂计至2020年11月27日的违约金为556.38元）。事实和理由：原告与被告于2016年5月7日签订《江门美吉特广场商铺委托经营管理合同》，于2017年11月17日签订《商铺委托经营管理合同》补充协议。根据双方签订的合同第四条收益租金支付的约定，被告需要在2020年9月11日前向原告支付租金9046.80元，但被告拒绝支付租金。根据合同第十条违约责任的约定，被告需要支付租金的违约金，按逾期支付租金金额的日万分之五计算，截至2020年11月27日违约金为556.38元。原告经催讨无果，遂提起本案诉讼。被告美吉特服务公司辩称：一、对于被告拖欠原告租金的事实和金额没有异议；二、对于原告主张的违约金的金额和计算方式有异议，经核算，截至2020年11月27日被告欠原告租金的违约金为538.28元。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告对原告主张拖欠的租金金额9046.80元没有异议，原告对被告核算的违约金金额538.28元也没有异议，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：被告江门美吉特广场经营服务有限公司应自本判决书生效之日起三十日内向原告简爱婵、简静汶支付租金9046.80元及违约金（违约金以9046.80元为基数，按每日万分之五计算，从2020年8月1日计起计至付清该期租金之日止，暂计至2020年11月27日的违约金为538.28元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告江门美吉特广场经营服务有限公司负担。因原告在诉讼中同意被告直接向其支付案件受理费，故被告应于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告支付应负担的案件受理费25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 员 冯兆京二〇二一年二月二十三日法官助理 王小卓书 记 员 谭金爱
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执599号李明、江门亿捷五金制品有限公司：关于申请执行人李明与被执行人江门亿捷五金制品有限公司仲裁一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执599号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年二月二十三日
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0981执73号申请执行人朱恒林，男，1969年12月05日出生，汉族，住北流市。被执行人李富，男，1978年02月02日出生，汉族，住北流市。关于朱恒林申请执行李富合同纠纷一案，权利人朱恒林于2021年1月6日依据已经发生法律效力的（2020）桂0981民初2846号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李富退回投资款50000元及判决利息。本案在执行过程中，本院依法对被执行人李富的存款、工商登记、不动产、证券等财产状况进行了调查，经调查，被执行人李富目前无财产可供执行。本院已把执行情况告知了申请执行人，申请执行人朱恒林对上述调查结果无异议，也表示无法提供到被执行人李富其他财产线索，本案尚未能实现的债权为50000元及判决利息元及相应利息，已对被执行人限制高消费及列入失信被执行人。本院认为，本院已穷尽了执行、调查措施，被执行人李富目前没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0981执73号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人李富有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全林审判员  朱浩健审判员  李学东二〇二一年二月二十四日书记员  梁振权
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0591民初36号之一原告：隋广伟，男，1987年12月4日生，汉族，住山东省东阿县。委托诉讼代理人：常召华，山东鲁成律师事务所律师。被告：张翠萍，女，1985年8月6日生，汉族，原住山东省东营市东营区淮河路321号，现住址不详。原告隋广伟诉被告张翠萍民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序。审理过程中，因被告下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  薛国岳人民陪审员  张景普人民陪审员  李文华二〇二一年二月一日书 记 员  李向青
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕08民终375号上诉人（原审原告）：贺德洲，男，1949年12月3日出生，汉族，陕西省神木市人，住该市。委托诉讼代理人：谢引胜，男，1962年12月1日出生，汉族，陕西省神木市人，住该市。委托诉讼代理人：孟鑫，陕西神东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郝会振，男，1968年1月20日出生，汉族，陕西省神木市人，住该市。被上诉人（原审被告）：范志军，男，1971年1月24日出生，汉族，陕西省神木市人，住该市。被上诉人（原审被告）：乔云琴，女，1968年2月11日出生，汉族，陕西省神木市人，住该市。委托诉讼代理人：王明亮，男，1961年1月7日出生，汉族，陕西省神木市人，住该市。上诉人贺德洲因与被上诉人郝会振、范志军、乔云琴民间借贷纠纷一案，不服陕西省神木市人民法院（2020）陕0881民初4489号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贺德洲于2021年2月7日以双方已和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人贺建洲在本案审理期间撤回起诉的请求，已经其他当事人同意,且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销陕西省神木市人民法院（2020）陕0881民初4489号民事判决；二、准许贺建洲撤回起诉。一审案件受理费4650元,由贺德洲负担；二审案件受理费13090元，减半收取6545元，由上诉人贺德洲负担。本裁为终审裁定。审判长  贺金丽审判员  李文龙审判员  张彩莲二〇二一年二月七日书记员  马 元
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣09执97号申请执行人：千微（杭州）科技有限公司,住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇绿城喜来登酒店北侧（203室），统一社会信用代码:91330127MA27W0212A。法定代表人：丁德胜，总经理。被执行人：李宏，男，1971年7月13日出生，汉族，住山西省朔州市朔城区。申请执行人千微（杭州）科技有限公司与被执行人李宏借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案执行。现因该案的实际执行情况，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第254号裁决由袁州区人民法院执行。袁州区人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。本裁定立即执行。审判长 李 航审判员 严发根审判员 李 刚二〇二一年二月五日书记员 何 斌
西藏自治区林芝市中级人民法院刑事裁定书（2021）藏04刑更7号罪犯周靖，男，1990年4月3日出生，汉族，四川省成都市新津县人，高中文化，现于西藏波密监狱服刑。西藏自治区昌都市卡若区人民法院于2018年11月22日作出（2018）藏0302刑初42号刑事判决，以被告人周靖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金3000元。刑期自2017年12月13日起至2025年6月12日止。被告人周靖不服原判，提出上诉，西藏自治区昌都市中级人民法院于2018年12月28日作出（2018）藏03刑终33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2019年1月15日交付西藏波密监狱服刑改造。服刑期间刑期未变动。罚金3000元已缴纳。执行机关西藏波密监狱于2021年1月22日提出减刑建议，建议对该犯减去有期徒刑九个月。本院于2021年2月2日立案受理后，依法进行了公示，期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关西藏波密监狱提出，罪犯周靖在服刑期间，能够积极认罪悔罪，服从民警管理，加强自我反省，认识犯罪对社会危害性，认真遵守法律法规和监规纪律，自觉接受教育改造，培养正确的“三观”,按照监狱蝶梦文化教育规划，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力学习法律常识，培养爱国主义情怀,该犯能够服从安排，积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯周靖在服刑期间，严格遵守监规，认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育改造，按照监狱教育规划，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力学习法律常识，服从安排，积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，在服刑改造中确有悔改表现。从2019年4月至2020年10月累计考核积分1978分，表扬3次。上述事实，有执行机关西藏波密监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、会议记录、监区长办公会公示、评审委员会公示、提请减刑假释公示情况说明、罪犯入监登记表、罪犯计分考核登记表、计分月考核表、罪犯奖励审批表、罪犯改造表现证实材料、罪犯评审鉴定表，罪犯认罪悔罪书、罪犯证明材料、警察证明材料、西藏自治区林芝市人民检察院提请减刑、假释案件审查意见书等证据在卷佐证。本院认为，罪犯周靖在服刑改造期间，能够严格遵守监规，认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育、劳动改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、第十七条之规定，裁定如下:对罪犯周靖减去有期徒刑九个月。刑期从本裁定执行之日起计算，即自2021年2月27日起至2024年9月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  长  金    华 审  判  员  边    巴  审  判  员  次    仁  二〇二一年院印二月二十七日法 官 助  理    张    虎书   记   员    仁青玉珍
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0203执270号申请执行人：衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司，经营场地江西省景德镇市。被执行人：柳晓伟，男，汉族，，住江西省宜春市袁州区。本院在执行申请执行人衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司与被执行人柳晓伟追偿权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付代偿款人民币27,200元及利息（以代偿款27,200元为基数，自2019年4月17日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计息）；违约金2,720元；案件受理费335元。被执行人还应承担本案执行费354元。因被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人柳晓伟价值30609元的财产（含银行存款）。本裁定立即执行。审判员  金晓猛二〇二一年二月四日书记员  涂 镇
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0703执恢23号河南邦晟投资担保有限公司、王爱梅：你与史迪借款合同纠纷一案，新乡市中级人民法院于2017年10月30日作出的（2017）豫07民终2481号民事判决书已发生法律效力。申请执行人史迪向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：41×××35特此通知二〇二一年二月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执5511号申请执行人：王延凯，男，1989年12月1日出生，汉族，住济南历下区。被执行人：山东完美新娘结婚服务有限公司，住所地济南市历下区经十路16262号。法定代表人：许桂芬。本院在执行申请执行人王延凯与山东完美新娘结婚服务有限公司劳动争议一案中，济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会作出的济历下劳人仲案【2020】第399号裁决书已发生法律效力，裁决确认：山东完美新娘结婚服务有限公司支付王延凯2019年10月至2020年3月期间工资20000元。因山东完美新娘结婚服务有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月4日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，限制被执行人山东完美新娘结婚服务有限公司高消费至本案义务履行完毕，并在中国执行信息公开网上公布。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产和线索。本院已对申请执行人进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 勇审判员 许 莉审判员 王 东二〇二一年二月二十八日书记员 术洪星
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执396号之一申请执行人张毓镭，男，1982年4月25日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被执行人孙镜涵，男，1988年9月27日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店人民法院作出的(2020)鲁0303民初1413号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行（或其他金融机构）的存款40744.38元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，从中支付其欠款。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  安丽二〇二一年二月十六日书记员  王静
广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0704执1664号之三申请执行人：江门市通九州汽车销售服务有限公司，住所地江门市江海区礼乐街道新民村海苟围地块（利生汽车文化广场北面商铺），统一社会信用代码91440704574486791L。法定代表人：张鸿北。被执行人：曹翔，男，1991年8月23日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。关于江门市通九州汽车销售服务有限公司与曹翔修理合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0704民初2643号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案执行，立案标的43007.00元。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，依法拍卖被执行人曹翔名下粤Ｊ9××××号小型汽车一辆，拍卖所得款48936元，根据关于被执行人曹翔执行款的分配方案（第一次），申请执行人实际受偿36213.29元。除上述财产，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。3、本院已依法向江门市不动产登记中心调查被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的措施。5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人认可本院的上述信息，并表示无法提供被执行人其他财产线索且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖明亮审判员  叶银顺审判员  郭 丹二〇二一年二月八日书记员  赵汝健
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1403执保285号申请人：孙建朋（又名孙朋），男，1983年9月出生，汉族，住。被申请人：林洪新，男，1970年8月出生，汉族，住德州市。本院在审理申请人孙建朋与被执行人林洪新劳务合同纠纷一案中，依申请人孙建朋申请作出（2021）鲁1403诉前调385号民事裁定，冻结被执行人林洪新名下银行存款1400元。本院经审查认为，申请人孙建朋的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：冻结被申请人林洪新下银行存款1400元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐一超二〇二一年二月二十二日法官助理 王海宁书 记 员 车玉姣
江西省南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0104执207号申请执行人：谭素云，女，1989年10月5日出生，住江西省南昌市西湖区。被执行人：何函卓，男，1984年11月25日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。本院在执行谭素云与何函卓借款合同纠纷一案中，谭素云向本院提出的撤销执行申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0104执207号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谌维东审判员  万晶晶审判员  程志勇二〇二一年二月二十二日书记员  万佳俊
贵州省福泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2702执128号 李钦、贵州锦铄混凝土有限公司： 关于本院受理的李钦申请执行贵州锦铄混凝土有限公司劳动争议纠纷一案【执行案号：（2021）黔2702执128号；执行依据：福（人）仲案字〔2020〕52号仲裁裁决书】，被执行人贵州锦铄混凝土有限公司已支付案件执行款24260.00元（含案件受理费：260.00元），该案已执行完毕，本院予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二日
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执保808号申请人郑楚娟，女，1956年2月17日出生，汉族，住址深圳市宝安区。被申请人陈烽，男，1975年3月6日出生，汉族，住址深圳市南山区。申请人郑楚娟诉被申请人陈烽民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人陈烽价值人民币5992333.34元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人陈烽所有的价值人民币5992333.34元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。执行员  黄少辉二〇二一年二月一日书记员李国权
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执160号之一申请执行人：彭志红，男，汉族，1984年10月6日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：姜凤妹，女，汉族，1968年12月3日出生，住江西省南昌市青山湖区。本院在执行彭志红与姜凤妹民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结江西省南昌高新技术产业开发区人民法院（2021）赣0191执160号案件的执行。本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员 周丽华二〇二一年二月三日法官助理 王 东书 记 员 钟 婧
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执异56号 申请人（申请执行人）：李彬雄，男，1989年6月18日出生，汉族，住广东省五华县。 被申请人：林健，男，1977年12月3日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被申请人：王敏智，男，1977年8月8日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 被执行人：广州募邦区块链技术有限公司，住所地广州市黄埔区。 法定代表人：林健。 本院在执行李彬雄与广州募邦区块链技术有限公司（以下简称募邦公司）劳动争议一案[案号（2020）粤0112执10671号]过程中，申请人李彬雄于2021年1月26日向本院申请追加林健、王敏智为该案被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请人李彬雄的请求为：请求法院依法追加林健、王敏智为（2020）粤0112执10671号案的被执行人。林健在未出资的450万元人民币、王敏智在未出资的50万元人民币的范围内对广州募邦区块链技术有限公司的债务承担补充清偿责任。 事实和理由：申请人与募邦公司劳动争议一案，依据已经发生效力的穗埔劳人仲案（2020）2118号《仲裁调解书》，被执行人应支付申请人45000元，但被执行人至今为止都没有履行调解协议所确定的义务，申请人已向贵院申请强制执行。 因被申请人林健、王敏智为本案被执行人募邦公司的股东，林健认缴的出资额为450万元人民币，王敏智认缴的出资额为50万元人民币，在公司经营过程中他们存在出资没有到位的情况，导致公司没有可供执行的财产，故申请追加他们为被执行人，对公司的债务承担补充清偿责任。 本案被执行人募邦公司在判决生效后，逃避执行，据悉其法人林健、股东王敏智名下拥有多家公司且有房产，拒不执行生效裁判文书的行为严重侵害了申请人的合法权益。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、十八条、十九条之规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人有权申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资或者抽逃出资的范围内承担责任。 综上所述，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》之相关规定，申请人有权追加被申请人林健、王敏智为本案的被执行人，特向贵院申请依法追加被申请人为被执行人，请予以批准。 被申请人林健、王敏智均未提交答辩，也未提交证据材料。 被执行人募邦公司未答辩，也没有提交证据材料。 本院查明，李彬雄与募邦公司的劳动争议仲裁一案，双方达成调解协议，约定募邦公司分八笔共向李彬雄支付46800元等。广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月16日作出穗埔劳人仲案[2020]2118号仲裁调解书，对上述调解协议予以确认。 该调解书生效后，因募邦公司未自动足额履行付款义务，李彬雄向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行，案号为（2020）粤0112执10671号。后因未发现募邦公司有可供执行的财产，本院于2020年12月17日裁定终结本次执行程序。 募邦公司的工商档案资料显示，该公司成立于2018年3月9日，原名称为广州宏强区块链科技有限公司（以下统称募邦公司），注册资本500万元。发起人为伍尚杰，认缴出资期限为2066年12月31日。 2020年4月30日，伍尚杰和林健、王敏智签订《股东转让出资合同书》，约定伍尚杰将其原出资500万元中的450万元转让给林健，将原出资500万元中的50万元转让给王敏智，转让金分别为450万元和50万元。同日，募邦公司召开股东会，决议通过上述股权变更事宜，决定将公司名称变更为现名称，并启用新的公司章程。公司章程载明：林健认缴出资额450万元，王敏智认缴出资额50万元，出资方式是货币，出资时间为2050年12月31日。上述变更事宜于2020年4月30日办理了工商登记备案。 募邦公司的工商档案资料中没有股东已实缴出资的信息。被申请人林健、王敏智收到本院送达的追加被执行人申请后也未提交证据证明已实缴出资。 另查，除李彬雄之外，另有四人亦因与募邦公司的劳动争议案件向本院申请强制执行，五个案件立案总标的将近23万元，五个案件均已终结本次执行。 本院认为，李彬雄因募邦公司不履行生效法律文书确定的债务申请强制执行，执行过程中，本院已查明募邦公司名下的财产不足以清偿债务，故在符合法定条件的情况下，李彬雄可申请追加募邦公司的股东为被执行人。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。公司以其全部财产对公司的债务承担责任，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。虽然现行公司法对注册资本采用认缴制，但资本充实原则不变。股东的出资形成公司的财产，是公司对外承担责任的保证。本案中，虽然各股东出资期限尚未届满，但募邦公司在本院穷尽执行措施的情况下仍无财产可供执行，该公司目前已停止经营没有盈利，已具备破产原因但未申请破产，股东出资应加速到期。被申请人林健、王敏智收到本院送达的追加被执行人申请书后既未答辩，也未就实缴出资提交证据予以证实，募邦公司的工商档案资料中也没有任何与股东出资相关的材料，故本院认定林健、王敏智均未出资。依上述法律规定，林健应在未出资的450万元范围内，王敏智应在未出资的50万元范围内，对募邦公司的债务承担补充清偿责任。因此，李彬雄申请追加林健、王敏智为被执行人的请求于法有据，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下： 一、追加林健为（2020）粤0112执10671号案的被执行人。在本裁定生效之日起十日内，被执行人林健在未出资的450万元的责任范围内对被执行人广州募邦区块链技术有限公司的债务承担补充清偿责任； 二、追加王敏智为（2020）粤0112执10671号案的被执行人。在本裁定生效之日起十日内，被执行人王敏智在未出资的50万元的责任范围内对被执行人广州募邦区块链技术有限公司的债务承担补充清偿责任。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 李 桂 模 审判员 姜 莉 莎 审判员 芮雪春子 二〇二一年二月二十六日 书记员 蔡  喆 附：本裁定主要法律依据 《最高人民法院关于人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0602民初195号之一原告：叶景明，男，1991年6月21日出生，汉族，住漳州市芗城区。被告：浙江绿森信息科技集团有限公司，住所地浙江省温州市南浦二区秋明四幢105室，统一社会信用代码91330302757058650D。法定代表人：娄韶山，执行董事兼总经理。被告：浙江绿森电子商务有限公司，住所地浙江省温州高新技术产业开发区创业服务中心科技企业孵化器中试大楼402-4、502-4室。法定代表人：娄韶山，执行董事兼总经理。原告叶景明与被告浙江绿森信息科技集团有限公司、被告浙江绿森电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，原告于2021年2月2日向本院申请提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶景明撤回起诉。本案受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告叶景明负担。审判员  叶勇前二〇二一年二月二日书记员  洪 萍
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0123执360号申请执行人：喻贵平，男，1966年2月20日出生，汉族，住安义县。被执行人：喻子树，男，1966年4月18日出生，汉族，住安义县。本院在执行申请执行人喻贵平与被执行人喻子树民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2020）赣0123民初688号民事调解书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人喻子树银行存款计人民币10万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人喻子树执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  秦拥华二〇二一年二月二十四日书记员  熊春春
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执641号江门市蓬江区振盛物业管理有限公司、梁耀宏：关于申请执行人江门市蓬江区振盛物业管理有限公司与被执行人梁耀宏合同纠纷一案，申请执行人于2021年2月9日以被执行人已履行本院（2021）粤0705执641号案件所确定的法律义务为由，向本院提交撤诉申请，故本案作全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年二月九日
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执5613号申请执行人：济南海尔绿城置业有限公司，住所地济南市历下区龙奥北路8号玉兰公寓4层。法定代表人：赵凤存，董事长。被执行人：刘卫卫，女，1982年11月16日出生，汉族，住济南市历下区。本院在执行申请执行人济南海尔绿城置业有限公司与刘卫卫商品房买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0102民初8147号民事判决书已发生法律效力，判决确认：解除济南海尔绿城置业有限公司与刘卫卫2013年1月7日签订的《济南市商品房买卖合同》；刘卫卫向济南海尔绿城置业有限公司返还玉兰广场二期2、3号楼2-406室房屋；刘卫卫向济南海尔绿城置业有限公司支付违约金；刘卫卫赔偿济南海尔绿城置业有限公司律师费损失10万元。因刘卫卫未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月6日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人刘卫卫高消费至本案义务履行完毕，并在中国执行信息公开网上公布。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产和线索。本院已对申请执行人进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 勇审判员 许 莉审判员 王 东二〇二一年二月二十四日书记员 术洪星
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初24266号之一原告：上海观荣房地产经纪有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李文龙，总经理。委托诉讼代理人：王艳辉，上海恒衍达律师事务所律师。被告：上海宝垚企业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：章华贵。原告上海观荣房地产经纪有限公司与被告上海宝垚企业管理有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  许力涛书记员  倪 晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省武城县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1428执保178号申请人：祖XX，男，汉族，住山东省武城县城区。被申请人：湖南祺钰建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：董X，职务：执行董事。申请人祖XX于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南祺钰建筑工程有限公司名下11万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。本院经审查认为，申请人祖XX与被申请人湖南祺钰建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，于2021年2月22日冻结了被申请人湖南祺钰建筑工程有限公司部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。至此，对被申请人湖南祺钰建筑工程有限公司保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下：本院（2021）鲁1428执保178号财产保全一案，予以结案。申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  韩东刚二〇二一年二月二十四日书记员  生明璐
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保489号申请执行人：山东通达出租汽车有限公司明水分公司，住所地济南市章丘区双山街道龙山金谷3号楼502室、503室。负责人：屈宝塘，经理。委托诉讼代理人：魏刚，山东润泉律师事务所律师。被执行人：张昌粮，男，1990年8月21日出生，汉族，住济南市章丘区。被执行人：陈延山，男，1987年10月10日出生，汉族，住济南市章丘区。被执行人：李士聪，男，1993年11月3日出生，汉族，住济南市章丘区。被执行人：于亮，男，1981年9月10日出生，汉族，住济南市章丘区。申请执行人山东通达出租汽车有限公司明水分公司于2021年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被执行人张昌粮、陈延山、李士聪、于亮银行存款191459元或查封同等价值的其他财产。申请执行人山东通达出租汽车有限公司明水分公司提供华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，山东通达出租汽车有限公司明水分公司与张昌粮、陈延山、李士聪、于亮诉前财产保全一案，本院于2021年2月26日作出（2021）鲁0114财保288号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被执行人张昌粮、陈延山、李士聪、于亮银行存款191459元（期限为一年）或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年二月二十六日法官助理 齐 硕书 记 员 张智敏
广东省梅州市梅县区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）粤1403执恢2号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司梅县支行，地址：梅州市梅县区华银新区3号地块。被执行人温涛盛，男，身份证号441421195705××××。被执行人温杰辉，男，身份证号441421198212××××。被执行人李勤英，女，身份证号441421195909××××。被执行人严建忠，男，身份证号441421196807××××。我院于2021年1月5日立案执行的（2021）粤1403执恢2号，按照执行的标的和要求，已于2021年2月20日执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十日
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执112号之一被执行人：胡飞，男，汉族，1995年06月26日生，住绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡飞在中国建设银行62×××50_156_1账户内存款人民币143588.47元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷波二〇二一年二月八日书记员  徐松
广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0783执645号甄伟明、谭宏远：关于甄伟明与谭宏远人格权一案，经本院立案执行，谭宏远已自行向甄伟明履行完毕，甄伟明于2021年2月3日向本院书面申请（2021）粤0783执645号案执行结案。至此，甄伟明向本院申请执行的（2020）粤0783民初780号民事判决书中谭宏远应履行的判决义务内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0123执273号申请执行人：骆君，男，1993年3月26日出生，汉族，家住河南省光山县。被执行人：蔡嗣江，男，1979年7月24日出生，汉族，家住安义县。本院在执行申请执行人骆君与被执行人蔡嗣江买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2020）赣0123民初1555号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡嗣江存款计人民币4.9676万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人蔡嗣江与执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  秦拥华二〇二一年二月三日书记员  杨曼婷
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0824执296号之一申请执行人：邹明华，男，1991年3月8日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：郭洪桥，女，1994年7月21日出生，汉族，新干县人，住新干县，现住新干县。本院在执行申请执行人邹明华与被执行人郭洪桥买卖合同纠纷的（2020）赣0824民初1635号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人郭洪桥银行存款、其他应收款26000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  周军军二〇二一年二月二十二日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）湘0302司惩4号 被执行人戴超，男，1980年11月29日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 申请执行人陈德华、陈铁强、陈艳辉与被执行人戴超、李齐机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人戴超拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下： 对戴超拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到本决定书后三日内，向湘潭市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年二月三日
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执292号之十被执行人：殷选林，男，汉族，1976年08月27日生，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人殷选林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：冻结被执行人殷选林在中国农业银行62×××79账户内存款人民币180519.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 雷 波二〇二一年二月八日书记员 郭同强
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执恢71号申请执行人：核工业志诚建设工程有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区。被执行人：中铁建川集团有限公司，住所地：四川省成都市高新区。本院在执行核工业志诚建设工程有限公司与中铁建川集团有限公司合同纠纷一案的（2018）赣0191民初2137号民事判决书过程中，依法向被执行人中铁建川集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人中铁建川集团有限公司的存款及收入：4360535.75元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周丽华二〇二一年二月一日法官助理 王 东书 记 员 钟 婧
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执恢209号申请执行人：宋桂芹，女，1960年5月20日出生，汉族，住肥城市。被执行人：张汉春，男，1960年8月28日出生，汉族，住肥城市。本院在执行申请执行人宋桂芹与被执行人张汉春（2018）鲁0983民初2856号民事调解书一案中，双方达成和解协议且已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月五日
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0102民初11644号原告:贵州鑫众汇装饰工程有限公司，住所贵州省贵阳市南明区中山西路77号华亿大厦第1幢1单元22层4号[市府社区]。（统一社会信用代码：91520102063053740N）法定代表人：陈小刚。委托诉讼代理人：秦炯，该公司员工。委托诉讼代理人：沈雷，四川雄谟律师事务所律师。被告：邓某某，男，1985年8月18日生，汉族，住贵州省习水县原告贵州鑫众汇装饰工程有限公司诉被告邓某某追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人秦炯到庭参加诉讼，被告邓某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告贵州鑫众汇装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告银行垫款79026.65元；2、判令被告按垫款金额的6%支付原告违约金4741.6元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月23日被告因房屋装修与工商银行签订了《信用卡家庭房屋装修专项分期付款/担保/抵押合同》，贷款10万元，贷款期限3年。原告为被告上述贷款向工商银行提供不可撤销连带担保，并于同日签订了《个人装修分期贷款担保协议书》，明确各方的权利义务、违约责任及违约责任计算方式。被告取得贷款后，多次逾期向银行还款，从2017年6月起被告未向银行履行还款义务，银行要求原告履行担保义务，原告多次通知被告支付无果。截止2019年9月原告为被告向银行垫款79026.65元。被告严重违约应支付原告违约金。原告收取了被告的担保服务费5000元。被告邓某某未答辩。原告围绕案件事实提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对以下事实予以认定：2016年6月23日被告邓某某（分期付款债务人、抵押人）与工商银行贵阳瑞北支行、原告（保证人）签订《信用卡装修专项分期付款/担保/抵押合同》，约定被告邓某某与原告签订家庭房屋装修合同，被告邓某某申请家装分期金额为10万元，还款分36期，每期还款3083.33元，手续费11000元；债务人以名下房产提供抵押担保；由家装公司提供连带责任担保，保证期间为自主债务履行期届满之次日起两年，保证范围包括全部债务，包换但不限于本金、利息、手续费、等实现债权的费用。同日原告向工商银行贵阳瑞北支行出具担保承诺函，承诺为被告债务提供连带责任保证担保及保证金质押担保。同日原被告签订个人装修分期贷款担保协议书，约定原告为被告的装修分期贷款提供不可撤销担保；被告发生六次未按时足额还款的应按贷款总额的30%向原告支付违约金…。2016年7月11日被告取得上述贷款，后从2017年6月开始逾期还款，原告自该月至2019年9月16日向银行垫款共79026.65元，该笔贷款于2020年4月21日全额结清。另查融资担保行为不在原告的工商登记经营范围内。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，本案原告作为被告的债务保证人，在被告违约还款的情况下代其向债权人归还了借款本息，现要求被告归还代偿款之诉请，有事实及法律依据。原告收取了被告担保服务费5000元，融资担保行为不在原告的工商登记经营范围内，其却收取融资担保费以营利，该部分融资担保费收益不受法律保护，不应得到支持，故应在被告归还原告的代偿款中予以扣除。另外担保服务费产生的分期手续费亦应由原告自行承担。本案担保服务费为5000元，分期手续费率（11000÷100000）=11%，担保服务费产生的手续费损失共计550元，因此被告应向原告返还的代偿款本金为73476.65元（79026.65-5000-550）。关于原告要求被告支付违约金4741.6元之诉请，原告在无融资担保资质的情形下为被告提供担保，其不能因担保行为而获利，但鉴于被告在原告为其代偿债务后拒不归还代偿款之行为已对原告造成实际损失，且其仅要求降低违约金为代偿款的6%，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，由此产生的法律后果由被告自行承担。综上所述，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓某某于本判决书生效之日起三日内偿还原告贵州鑫众汇装饰工程有限公司代偿款73476.65元并支付违约金4741.6元；二、驳回原告贵州鑫众汇装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1897元、公告费70元由被告邓某某负担1825元，由原告负担142元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员  杨 曲二〇二一年二月二十四日法官助理  王芋入书 记 员  班厚熙
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执499号申请执行人武汉其恩国际物流有限公司，社会统一信用代码91420103MA4KM5WJ5U，住所地武汉市江汉区新华路316号良友大厦7楼B座。法定代表人：罗美华,经理。被执行人淄博崇宁经贸有限公司，社会统一信用代码91370303060400559K，住所地张店区通济居民小区11号楼2单元8层东户。法定代表人：李海国,经理。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初3205号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人淄博崇宁经贸有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款20352元。或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，以支付其欠款。本裁定立即执行。审判员 安 丽二〇二一年二月十日书记员 董乾顺
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19591号之三原告：上海钢银电子商务股份有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：朱军红，董事长。被告：杭州东控物资有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：周国平，执行董事。原告上海钢银电子商务股份有限公司与被告杭州东控物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月30日依法转为普通程序独任审理。本院经审理认为，本案因案情复杂，不宜继续适用审判员独任审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案组成合议庭审理。审 判 长  苏光华审 判 员  金清华人民陪审员  张玉英法官 助理  李忆樊书 记 员  李忆樊附：相关法律条文《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》为进一步优化司法资源配置，推进案件繁简分流、轻重分离、快慢分道，深化民事诉讼制度改革，提升司法效能，促进司法公正，第十三届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议决定：授权最高人民法院在北京、上海市辖区内中级人民法院、基层人民法院，南京、苏州、杭州、宁波、合肥、福州、厦门、济南、郑州、洛阳、武汉、广州、深圳、成都、贵阳、昆明、西安、银川市中级人民法院及其辖区内基层人民法院，北京、上海、广州知识产权法院，上海金融法院，北京、杭州、广州互联网法院，就优化司法确认程序、完善小额诉讼程序、完善简易程序规则、扩大独任制适用范围、健全电子诉讼规则等，开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作。……
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初3223号原告：上海中犇融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路XXX号302部位368室。法定代表人：钱春华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈孟，上海市协力律师事务所律师。委托诉讼代理人：张华君，上海市协力律师事务所律师。被告：高严，男，1995年08月21日生，汉族，户籍地江苏省。原告上海中犇融资租赁有限公司与被告高严间融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈孟到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付全部未付租金人民币(以下币种均为人民币)56,010.50元(2,240.42元/月×25个月)。被告未作答辩，亦未提交证据。本院经审理查明下列要素事实：一、合同名称及签订日期：2018年6月6日，天津恒通嘉合融资租赁有限公司与被告签订了《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》(以下简称“融资租赁合同”)；同日，双方还签订了《天津恒通嘉合融资租赁有限公司抵押合同》(以下简称“抵押合同”)；二、租赁模式：售后回租；三、租赁物：小型轿车一辆，车牌号苏NPXXXX，发动机号XXXXXXXXX，车架号LSGKE52H3FW222309；四、出租人：天津恒通嘉合融资租赁有限公司；五、承租人：被告；六、融资总额：61,586.41元；七、租赁期限：36个月；八、每期租金：2,240.42元/月；九、租金支付期限：起租后次月起的每月出租人放款对应日支付(但出租人放款日为29日、30日、31日的，以每月的28日为租金支付日)；十、融资项目扣取或抵销约定：双方约定融资项目包括GPS费用、GPS升级项目、车款等，扣取或抵销后，融资款项由承租人委托出租人一次性支付到融资租赁合同约定账户；十一、加速到期约定：逾期支付租金或不足额支付租金即构成违约，出租人可主张加速到期，承租人应立即结清到期、未到期租金、违约金及尾付租金等所有应付款项；十二、出租人放款情况：2018年6月7日向融资租赁合同约定账户放款52,000元(已扣除GPS费用等)；十三、租赁物交付情况：双方通过签署车辆交接单，以占有改定的方式将租赁物交由承租人使用；十四、租赁物抵押情况：2018年6月6日，出租人就租赁物办理抵押登记；十五、租金支付情况：承租人共支付11期租金，自2019年4月6日起，剩余25期租金未支付；十六、债权的转让情况：出租人和原告于2019年12月26日签订债权转让协议，约定将融资租赁合同及抵押合同中的所有债权转让给原告，并于2020年11月4日向被告在融资租赁合同中指定的地址寄送债权转让通知书。上述事实，有原告提交的融资租赁合同、抵押合同、付款凭证、车辆交接单、注册登记机动车信息栏、债权转让协议、债权转让通知书、国内挂号信函收据、邮件跟踪查询结果及本案庭审笔录等证据证实。本院认为，融资租赁合同中的出租人及本案原告具备融资租赁资质，可以从事融资租赁业务。本案融资租赁合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方应予恪守。合同履行中，出租人按约履行了合同义务，被告未按约偿付租金的行为已构成违约，被告应向出租人支付全部未付租金。出租人已将对被告享有的权利转让给原告，并通知了被告，被告应将全部未付租金直接支付给原告。审理中，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，表明其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，对此应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十六条、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百五十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高严应于本判决生效之日起十日内支付原告上海中犇融资租赁有限公司全部未付租金人民币56,010.50元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,200元，减半收取600元，由被告高严负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 梁 军书记员 朱炜锋附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百四十六条债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省汕尾市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1502执424号之四申请执行人：黄维煜，男，1993年8月19日出生，汉族，住汕尾市。被执行人：方俊发，男，汉族，1993年7月9日出生，住汕尾市城区。关于黄维煜与方俊发民间借贷纠纷一案，本院（2020）粤1502民初477号民事调解书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，方俊发须偿还黄维煜借款本金人民币710000元及利息，并径付案件受理费6273.99元。因义务人未履行法律文书确定的义务，2020年7月08日，本院立案执行。在执行过程中，本院已向方俊发送达执行通知书、报告财产令、限制消费令及执行裁定书。本院对被执行人方俊发的财产作出如下查控措施：依法向被执行人方俊发所属辖区不动产登记中心查询其财产登记情况，查明其名下有位于汕尾市园林区房产，依法采取查封、拍卖措施，于2020年12月22日公开拍卖上述房产，拍卖成交金额为人民币1052000元。本院将拍卖成交款依法分割后进行执行财产分配，本案最终清偿所得人民币138985.67元，在扣除相应费用后已发还申请执行人黄维煜。通过网络查控系统查询被执行人方俊发名下银行、互联网银行、证券、工商及车辆等信息，查无财产可供执行。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人方俊发名下有可供执行的财产或者财产线索，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结，待发现其有可供执行的财产时另行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  余洪涛审判员  吕俊智审判员  黄伟群二〇二一年二月二十三日书记员  陈家伟
乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0281执115号申请执行人赵鑫灿，男，汉族，1967年6月30日出生，被执行人江西乐盛化工有限公司，法定代表人陈华，职务，执行董事万梽翔申请江西乐盛化工有限公司劳动争议纠纷一案，乐平市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人赵鑫灿申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结乐平市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二一年二月十八日书记员  朱保精
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执恢65号申请执行人：蒋思磊，男，汉族，1990年8月28日出生，住江西省吉安市新干县。被执行人：徐杨春，男，汉族，1962年10月2日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：龚令花，女，汉族，1963年12月10日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。本院在执行蒋思磊与徐杨春、龚令花民间借贷纠纷一案的（2019）赣0191民初2022号民事判决书过程中，依法向被执行人徐杨春、龚令花发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人徐杨春、龚令花的存款及收入：295202元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周丽华二〇二一年二月一日法官助理 王 东书 记 员 钟 婧
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0802民初644号原告：中银消费金融有限公司，住所地：上海自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：蔡峰，江西钧略律师事务所律师，联系。被告：邓小梅，女，1986年12月17日出生，汉族，住吉安市青原区。被告：程宁，男，1986年2月27日出生，汉族，住吉安市青原区。原告中银消费金融有限公司与被告邓小梅、程宁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人蔡峰、被告邓小梅、程宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、原告中银消费金融有限公司诉讼请求：1、判令解除原、被告在2018年12月21日签订的信用贷款合同；2、判令两被告共同偿还原告信用贷款本金66744.49元及利息（含逾期付款违约金）（其中含2020年6月利息1179.45元以及从2020年7月1日按年利率24%计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年12月15日约为7372.98元）合计：75296.92元；3、判令两被告承担本案原告的律师费1334元；4、本案诉讼费由两被告承担。二、被告邓小梅、程宁辩称：欠款属实，希望和原告协商，减免一部分违约金。本院查明的事实：一、2018年12月21日，被告邓小梅与原告中银消费金融有限公司签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》（合同编号：2018年消借第1221003878号），合约对金额、用途、期限、利率、贷款发放、还款方式、违约责任、送达方式等作了详细约定，其中：邓小梅借款金额为110000元，用途为装修，借款期限36个月，从2018年12月21日至2021年12月20日，贷款执行固定年化利率为21.5%；逾期还款还需按贷款余额的每日万分之五靠档收取滞纳费；还款方式为按月等额本息还款;被告未按期归还贷款本息即构成违约，原告有权宣布合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，要求违约方赔偿因违约给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失，并有权解除双方签订的合约。二、被告邓小梅、程宁系夫妻关系。同日，被告程宁自愿向原告出具了《共同还款承诺书》，自愿承诺对被告邓小梅以上贷款本息和费用承担共同还款义务。三、合约签订后，原告按约向被告邓小梅发放贷款110000元，但被告邓小梅仅归还了部分贷款本金和利息。2020年7月1日之后被告邓小梅未按约归还本金及利息，尚欠原告贷款本金66744.49元及相应利息、逾期付款滞纳费。四、2020年7月20日，原告与江西均略律师事务所签订《诉讼合作协议补充协议》，该律所指派蔡峰律师作为原告与两被告金融借款合同纠纷一案的第一审委托诉讼代理人，原告支付民事代理费1334元。诉讼过程中，原告因申请诉讼财产保全支付财产保全费786元。本院认为，原告与被告邓小梅签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方已形成借款合同关系。原告依约向被告邓小梅发放了贷款，被告程宁自愿承诺对借款本息和相关费用承担共同还款义务，该债务应认定系夫妻共同债务，两被告应依法承担共同还款责任。两被告从2020年7月1日起未按时还本付息，已构成违约，根据合约约定，原告有权解除合同，提前收回剩余贷款并收取利息和逾期付款违约金。双方在合约中约定的贷款利率为年利率21.5%，逾期付款违约金收取标准为贷款余额所靠档次的每日万分之五，两者相加年利率已超过24%，原告主张利息和逾期付款违约金按年利率24%计算，不违反法律规定，本院予以支持。原告支付的民事代理费1334元及财产保全费786元，属于为实现债权而发生的费用，根据合约约定，应由两被告连带偿还。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十二条第二款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条第一款规定，判决如下：一、解除原告中银消费金融有限公司与被告邓小梅在2018年12月21日签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》（合同编号：2018年消借第1221003878号）；二、被告邓小梅、程宁于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中银消费金融有限公司借款本金66744.49元及利息（含逾期还款违约金）[2020年6月利息1179.45元，从2020年7月1日按年利率24%计算至实际清偿之日止]；三、被告邓小梅、程宁于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费1334元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1716元，减半收取858元，财产保全费786元，合计1644元，由被告邓小梅、程宁共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审判员  郑辉二〇二一年二月二十四日书记员  李欢附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百六十二条第二款当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一千零六十四条第一款夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十七条第一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0725民初224号原告：夏某某。委托诉讼代理人：李某某，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。被告：赵某某。原告夏某某与被告赵某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因通过《中华人民共和国民事诉讼法》第七章第二节规定的其他方式无法向被告赵某某送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，本案适用公告送达。因适用简易程序的案件，不适用公告送达，故本案应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘今平人民陪审员  闫爱梅人民陪审员  赵森森二〇二一年二月二十二日书 记 员  唐文娟
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执2615号申请执行人：步某，男，2007年11月17日出生，汉族，住邹城市。被执行人：孔德芳，男，1982年2月9日出生，汉族，住肥城市。本院在执行申请执行人步某与被执行人孔德芳（2019）鲁0983民初1288号民事调解书一案中，双方达成和解协议且已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月五日
安龙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2328执493号之一申请执行人：陈华，男，汉族，住贵州省安龙县戈塘镇。被执行人：刘传学，男，汉族，中专文化，农民，住贵州省安龙县普坪镇。被执行人：孙光林，男，汉族，初中文化，农民，住贵州省安龙县普坪镇。本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘传学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘传学在贵州省农村信用社联合社621779000XXXXXX账户内存款人民币376395.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田斌二〇二一年二月四日书记员  韦臣
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书                           （2020）陕0102民初9386号 原告：陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：张景林，总经理。委托诉讼代理人：王璐，陕西维谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云梅，陕西维谨律师事务所实习律师。被告：李庆萱，男，汉族，1998年7月17日出生，住址：河南省新乡市红旗区开发区树人路启明月区。原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司与被告李庆萱劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用普通程序，由审判员王玮公开开庭进行了审理。原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司的委托诉讼代理人王璐、张云梅到庭参加了诉讼，被告李庆萱经本院合法传唤未出庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还预付的进场费10000元；2、被告向原告支付违约金20000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，原告在大华1935园区内投资开设了一家15CM酒吧。开业前原告为开拓经营，于2019年1月1日与被告签订《陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司客户经理聘用合同》,合同约定：“被告受聘在原告处担任销售经理一职，原告向被告支付进场费1万元，被告入职后每月需完成销售任务3万元。合同订立时，原告先向被告预付进场费5千元，被告连续三个月均完成月销售任务，原告再向被告支付进场费5千元。如，被告连续三个月未完成销售任务或中途离开及因被告原因造成合同解除的非正常离职，则需全额退还原告已支付的进场费；如被告跳槽到其他场所，则按照原告已支付进场费金额的二倍向原告支付赔偿金并承担由此给原告造成的一切损失。合同期限为三年，即自2019年1月1日至2021年12月31日止”。合同签订后，原告向被告支付了进场费10000元。然而，被告在工作期间，不仅未按照合同约定完成销售任务，且在未办理离职手续的情况下，便前往其他单位工作。综上，被告的行为不仅违反合同约定，且给原告造成了巨大的经济损失。因此，原告特依据相关法律规定及合同约定，请求贵院依法查明案件事实，判决支持原告的诉请，维护原告的合法权益。被告李庆萱未到庭，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤未到庭，放弃了质证的权利，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月1日，原、被告签订《陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司客户经理聘用合同》，合同约定：被告受聘在原告处销售部门担任销售经理一职，被告需完成销售任务30000元/月，原告需向被告支付酬金（定金、进场费）10000元。合同订立时，原告先向被告预付50%酬金（定金、进场费）5000元，被告连续三个月完成月销售任务，原告再向被告支付剩余50%酬金（定金、进场费）5000元。如被告连续三个月未完成销售任务，须无条件退还原告所支付的所有酬金（定金、进场费）。若被告中途离开或因被告原因造成合同解除的非正常离职，如业绩未完成合同所签订业绩指标（每月业绩30000元×36个月），则被告需全额退款（进场费）。如被告跳槽到其他场所，应退还该（定金、进场费）金额二倍的赔偿金并承担由此给原告造成的一切损失。合同采用固定期限劳动合同，自2019年1月1日至2021年12月31日止。2019年1月25日，原告通过银行转账的方式向被告支付了5000元，被告向原告出具了相应的收条；2019年6月12日，原告通过银行转账的方式向被告支付了5000元，被告向原告出具了相应的收条。上述款项共计10000元。后被告没有按照合同约定完成销售任务离职。被告工作期间的报酬以业绩提成计算。庭审中，原告认可被告在入职期间完成了2018年10月、11月、12月、2019年1月、2月、3月、4月、6月、7月、8月、9月。本院认为，原、被告双方签订的《客户经理聘用合同》从内容上看有管理、工作地点、工作管理要求，故系劳动争议纠纷范畴。合同签订后，原告依约向被告支付了50%的进场费5000元，被告入职后连续三个月完成了30000元销售任务，原告依约向被告支付了剩余50%的进场费5000元。后被告未按照合同约定（每月业绩30000元*36个月）完成销售任务，故原告主张被告向其退还进场费，有事实依据，本院依法予以支持。按该聘用合同约定，被告完成连续十一个月的销售任务理应将该十一个月的约定酬金付给被告，即被告将（10000元-10000元/36个月*11个月）剩余部分返还原告。关于原告主张被告向其赔偿违约金之诉请，无法律依据，本院依法不予支持。被告入职后，于合同期限内离开原告处，应认定原、被告双方劳动关系已解除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国劳动法》第三条之规定，判决如下：一、被告李庆萱于本判决生效后十日内退还原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司进场费6944元（10000元-10000元/36个月*11个月）；二、驳回原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元、公告费800元，由被告李庆萱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    王  玮      二〇二一年二月十九日   法 官 助 理    朱敏鑫书  记  员    丁  宁  1
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0824执310号之一申请执行人：江西新干农村商业银行股份有限公司，地址：新干县金川镇金川南大道35号，统一社会信用代码：9136080049252052XT。被执行人：邹水祥，女，1965年4月16日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：聂正孙，女，1963年1月16日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在执行申请执行人江西新干农村商业银行股份有限公司与被执行人邹水祥、聂正孙借款合同纠纷的（2006）干民初字第216号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人邹水祥、聂正孙银行存款、其他应收款45000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  周军军二〇二一年二月二十三日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
辽宁省丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初1399号安某、马某：你（单位）诉安某1继承纠纷一案。悉经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年二月五日
景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0202民初250号申请人：张春娥，女，汉族，1966年1月27日出生，地址：景德镇市珠山区。委托诉讼代理人：郭风池，景德镇市夕阳红法律服务所法律工作者。被申请人：何文华，男，汉族，1972年1月10日出生，地址：景德镇市昌江区。被申请人：张英细，男，汉族，1964年1月24日出生，地址：景德镇市昌江区。原告张春娥诉被告何文华、被告张英细民间借贷纠纷一案，申请人张春娥于2021年2月19日向本院申请财产保全，冻结被申请人何文华、被申请人张英细的银行存款人民币380000元或查封、扣押被申请人等值的其他财产，并于同日向本院提供了诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人张春娥的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何文华、被申请人张英细的银行存款人民币380000元或查封、扣押被申请人等值的其他财产。案件申请费2420元，由申请人张春娥预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊冯瑜二〇二一年二月二十二日书记员  邵碧云
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执30196号申请执行人深圳市鑫三力自动化设备有限公司。被执行人深圳市昌凯顺电子有限公司。申请执行人深圳市鑫三力自动化设备有限公司与被执行人深圳市昌凯顺电子有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初37556号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人深圳市昌凯顺电子有限公司需向申请执行人支付货款345000元及利息；受理费7402元、保全费2520元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：一、轮候查封被执行人深圳市昌凯顺电子有限公司名下车牌号为Ｂ5××××的车辆，但因未能实际扣押暂无法进行处置；二、轮候查封被执行人人深圳市昌凯顺电子有限公司名下车牌号为粤Ｂ6××××的车辆，但因未能实际扣押暂无法进行处置；三、冻结了被执行人深圳市昌凯顺电子有限公司招商银行账号7559××××0202，期限至2021年11月16日止；四、冻结了被执行人深圳市昌凯顺电子有限公司工商银行账号4000××××7449，期限至2021年11月16日止。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  黄少辉审判员  连 天审判员  周 敏二〇二一年二月四日书记员  张 君书记员  廖晓辉
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执恢70号申请执行人：李军，男，1974年10月14日出生，汉族，住江西省南昌高新技术产业开发区高新七路999号万科四季花城北区紫薇苑11栋F座201室，公民身份号码：440304197410147415。申请执行人：周华明，男，1982年8月3日出生，汉族，住江西抚州市临川区河埠乡塔溪村周沅组，公民身份号码：362502198208037014。本院在执行李军与周华明民间借贷纠纷一案的（2019）赣0191民初1926号民事调解书过程中，依法向被执行人周华明发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人周华明的存款及收入：108971.62元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周丽华二〇二一年二月一日法官助理 王 东书 记 员 钟 婧
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执保810号申请人深圳市德安通科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道埔仔路22号创世纪种业大厦13楼1301-1304，统一社会信用代码91440300697125400D。法定代表人李泽鹏。被申请人深圳中显屏创光电有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头1号路领亚工业园1号厂房二层2B，统一社会信用代码91440300MA5DRMX05F。法定代表人吴国华。本院受理申请人深圳市德安通科技有限公司与被申请人深圳中显屏创光电有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请解除对上述被申请人价值人民币1845931元的财产采取的保全措施。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条，裁定如下：解除对被申请人深圳中显屏创光电有限公司价值人民币1845931元的财产或银行存款的查封或冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  黄少辉二〇二一年二月二日书记员李国权广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执保810号申请人深圳市德安通科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道埔仔路22号创世纪种业大厦13楼1301-1304，统一社会信用代码91440300697125400D。法定代表人李泽鹏。被申请人深圳中显屏创光电有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头1号路领亚工业园1号厂房二层2B，统一社会信用代码91440300MA5DRMX05F。法定代表人吴国华。本院受理申请人深圳市德安通科技有限公司与被申请人深圳中显屏创光电有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请解除对上述被申请人价值人民币1845931元的财产采取的保全措施。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条，裁定如下：解除对被申请人深圳中显屏创光电有限公司价值人民币1845931元的财产或银行存款的查封或冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  黄少辉二〇二一年二月二日书记员李国权
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0822执466号申请执行人阙荣华，男，汉族，1986年10月21日生，永丰县人，住江西省永丰县。被执行人罗小刚，男，汉族，1976年6月7日生，吉水县人，住江西省吉水县。被执行人刘金方，男，汉族，1977年10月19日生，吉水县人，住江西省吉水县。关于申请执行人阙荣华与被执行人罗小刚、刘金方承揽合同纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初2221号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人罗小刚、刘金方在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币30350元,或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  蒋程猷二〇二一年二月二十二日书记员  高仁佳
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初27496号原告：关锡尧，男，1967年12月22日出生，汉族，住所地：广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：梁苗锋，广东科顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢黛冰，广东科顺律师事务所律师。被告：佛山市铨圣塑料制品有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区勒流众涌村众裕北路8号之二。统一社会信用代码914406063250955707。法定代表人：冯玉婷，总经理。被告：佛山市迪同塑料制品有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区勒流街道众涌村众裕北路8号之三。统一社会信用代码91440606MA514QHK1W。法定代表人：江必留。被告：高志强，男，1980年10月16日出生，香港特别行政区居民。被告：冯玉婷，女，1979年9月21日出生，汉族，住所地：广东省佛山市顺德区。被告：江必留，男，1966年2月16日出生，汉族，住所地：广东省佛山市顺德区。五被告共同委托诉讼代理人：冯国涛，广东聚理律师事务所律师。原告关锡尧与被告佛山市铨圣塑料制品有限公司、佛山市迪同塑料制品有限公司、高志强、冯玉婷、江必留民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法组成合议庭，并于2020年12月21日公开开庭进行审理。原告关锡尧于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的上述申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告关锡尧撤诉。案件受理费减半收取为10137.53元，由原告关锡尧负担。审 判 长  潘 敏人民陪审员  黎燕萍人民陪审员  胡文生二〇二一年二月四日书 记 员  李梓晴张海玲
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0115财保31号申请人：青岛鲁棣能源重工装备有限公司，住所地山东省青岛市胶州市胶北街道办事处前大王戈庄村。法定代表人：丁连众，总经理。委托诉讼代理人：张海舰，山东诚功（胶州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：匡磊，山东诚功（胶州）律师事务所律师。被申请人：山东同智创新能源科技股份有限公司，住所地山东省济南市济阳区济北经济开发区泰兴路泰兴路6号。申请人青岛鲁棣能源重工装备有限公司与被申请人山东同智创新能源科技股份有限公司申请诉前财产保全一案，申请人青岛鲁棣能源重工装备有限公司于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人山东同智创新能源科技股份有限公司名下价值127000元财产，并提供了担保。本院经审查认为，青岛鲁棣能源重工装备有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人山东同智创新能源科技股份有限公司名下价值127000元财产。案件申请费1155元，由申请人青岛鲁棣能源重工装备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张艳伟二〇二一年二月二十二日书记员  马丽华
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0704财保59号申请人：广州庭七日用品有限公司，住所地：广东省广州市花都区迎宾大道179号3栋510、511房（空港花都）。法定代表人：伍勇。委托诉讼代理人：别亮、曾燕婷，均系广东华誉品智律师事务所律师。被申请人：广东嘉美生物科技有限公司，住所地：广东省江门市江海区清澜路356号1幢第三层（自编1号）（经营场所：江门市江海区五邑路180号1栋（信息申报制））。法定代表人：陈嘉励。被申请人：陈嘉励，女，1993年8月18日出生，汉族，住浙江省绍兴县。担保人：中华联合财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区珠江东路421号首层102号房、701、801、901房、1101房C单元（仅限办公）。负责人：吴自强。申请人广州庭七日用品有限公司于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人广东嘉美生物科技有限公司、陈嘉励名下价值673760元的财产进行保全。担保人向本院提供担保金额为673760元的不可撤销保函作为担保。本院经审查认为，申请人广州庭七日用品有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人广东嘉美生物科技有限公司、陈嘉励名下银行存款673760元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费3888.80元，由广州庭七日用品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二一年二月二十二日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执187号申请执行人临清市安畅运输服务有限公司，住所地临清市南环路东首。法定代表人李兴环，经理。被执行人汪博，男，1987年2月10日出生，汉族，农民，住河北省临西县。山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初2702号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人汪博的银行存款45万元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二一年二月二十日书记员 张学强