wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第9234号罪犯张富伟，男,1972年12月8日出生，汉族，云南省保山市人，小学文化,现在云南省嵩明监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○二年十月二十二日作出（2002）德刑初字478号刑事判决,以被告人张富伟犯贩卖毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○五年十月二十一日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第4228号裁定书减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○八年三月二日、二○一○年二月二十五日、二○一一年三月十一日、二○一二年三月十一日经本院四次裁定共减刑六年零五个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一三年五月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张富伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯张富伟在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二○一二年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯张富伟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯张富伟减去有期徒刑一年(刑期自2005年10月21日起至2017年8月20日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一三年五月二十三日书 记 员  尹卫平
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第9146号罪犯蒋有志，男,1973年1月3日出生，汉族，云南省保山市人，初中文化,现在云南省嵩明监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○三年十月二十二日作出（2003）保中刑初字第398号刑事判决,以被告人蒋有志犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年八月七日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第3610号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○○八年九月九日、二○一○年二月二十五日、二○一一年三月十一日、二○一二年三月十一日经本院四次裁定共减刑五年零六个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一三年五月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蒋有志在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯蒋有志在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬二次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯蒋有志在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯蒋有志减去有期徒刑一年(刑期自2006年8月7日起至2020年2月6日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一三年五月二十三日书 记 员  尹卫平
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2013）平商初字第1262号原告中国邮政储蓄银行青岛平度市支行，住所地平度市红旗路**。组织机构代码67527502-9。代表人刘智玉，支行长。委托代理人赵爱军，男，1975年2月2日生，汉族，支行职工，住该行。被告李洪洲，男，1982年1月7日生，汉族，农村居民，住平度市。被告陈志刚，男，1979年10月18日生，汉族，农村居民，住平度市。被告崔玉慧，男，1987年11月27日生，汉族，农村居民，住平度市。本院于2013年5月8日立案受理了原告中国邮政储蓄银行青岛平度市支行诉被告李洪洲、陈志刚、崔玉慧金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告中国邮政储蓄银行青岛平度市支行诉称，2009年4月13日，被告李洪洲与原告签订《小额借款联保协议书及小额联保借款合同》，原告向李洪洲发放借款80000元，约定年利率15.84%，逾期按约定利率的50%计收罚息，还款方式为阶段性等额本息。借款到期日为2010年4月13日。被告陈志刚、崔玉慧为上述借款提供连带保证担保。借款到期后，被告李洪洲无正当理由未足额偿还上述借款本息。要求判令：1、被告李洪洲偿还原告借款本金人民币68536.45元，至2013年5月4日利息61109.22元，共计129645.67元；2、被告陈志刚、被告崔玉慧为上述借款承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。被告李洪洲辩称，借款属实，要求调解处理。被告陈志刚、崔玉慧均辩称，担保属实，要求调解处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李洪洲欠原告借款本金人民币68536.45元，至2013年5月4日利息61109.22元，共计129645.67元，于2013年7月23日前还清。二、被告陈志刚、崔玉慧对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本调解协议指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2893元，减半收取1447元，由被告李洪洲负担，于2013年7月23日前直接付给原告。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  柳孔圣二〇一三年五月二十三日书记员  耿学辉
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第8484号罪犯王会召，男，1971年11月9日出生，汉族，河南省襄城县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○三年八月二十八日作出（2003）德刑初字第849号刑事判决，以被告人王会召犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年二月二十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第910号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○八年三月二日、二○○九年三月十一日、二○一○年二月二十五日、二○一一年三月十一日、二○一二年三月十一日经本院五次裁定共减刑七年零一个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一三年五月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王会召在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王会召在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王会召在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯王会召减去有期徒刑十个月(刑期自2006年2月20日起至2017年9月19日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一三年五月二十三日书 记 员  尹卫平
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第8445号罪犯韩磊，男,1986年5月1日出生，汉族，黑龙江省阿城市人，初中文化,现在云南省嵩明监狱服刑。昆明市盘龙区人民法院于二○○九年十一月四日作出（2009）盘刑二初字第242号刑事附带民事判决,以被告人韩磊犯故意伤害罪,判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年三月十一日经本院以（2012）昆刑执字第3256号裁定书减刑一年。执行机关云南省嵩明监狱于二○一三年五月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯韩磊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯韩磊在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次，上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯韩磊在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯韩磊减去有期徒刑九个月(刑期自2008年12月28日起至2020年3月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一三年五月二十三日书 记 员  尹卫平
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2013）管执字第89号申请执行人：王桂俊，男性。被执行人：郑州泰莱科贸有限公司，住所地郑州市管城回族区城北路**紫鼎商务****。本院在执行王桂俊与郑州泰莱科贸有限公司劳动争议、人事争议一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款23125元。本裁定立即执行。审判员  孙富春二〇一三年五月二十八日书记员  杨宾宾
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2013）绍诸璜商初字第133号原告郭运灿。委托代理人袁杭天。被告黄国建。原告郭运灿为与被告黄国建民间借贷纠纷一案，于2013年4月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员赵恒丰适用简易程序独任审判，于2013年5月20日公开开庭进行了审理。原告郭运灿的委托代理人袁杭天到庭参加诉讼。被告黄国建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭运灿起诉称，2011年12月28日，被告因经营所需以其本人所有的车牌为浙D×××**号丰田轿车一辆提供质押向原告借款15万元，同日签订车辆抵押借款协议一份，协议对借款金额、利息、抵押期限、违约责任等作了充分的约定。协议签订后，原告即将人民币15万元通过银行打入被告账户内，被告也将质押物交付给原告占有。嗣后被告未按照约定的还款期限支付本息，且常以会来处理拖延至今。现要求被告黄国建归还借款15万元，支付利息3000元，并支付自2012年1月28日起至借款本金还清日止按月利率2.5%计算的利息；判令原告对被告黄国建所有的浙D×××**号车辆拍卖变卖所得的价款享有优先受让权。审理中，原告变更2012年1月28日后的利息部分的计算标准为按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率4倍计算。被告黄国建未作答辩。经审理本院认定事实如下：2011年12月28日，原、被告签订车辆抵押借款协议一份，被告黄国建为甲方，原告郭运灿为乙方，约定：乙方向甲方提供质押借款15万元，甲方愿意将其所有的车号为浙D×××**号车辆为该笔借款提供全额质押担保，抵押期限自2011年12月28日起至2012年1月27日止，借款月利率2.5%；甲方未按协议之约定履行应付债务，乙方有权按照本协议的约定及相关法律之规定，以质押车辆折价变卖所得款项优先偿还；质押期间的车辆由乙方占有保管，但不得出租、使用。协议签订后，原告向被告交付借款15万元，被告将车牌号为浙D×××**号车辆交付给原告占有，并将该车辆的行驶证、机动车权利证书交付给原告保管，但该车辆并未办理相应的登记手续。借款后被告未按约还本付息。上述事实，由原告提供的车辆抵押借款协议、中国农业银行银行卡存款业务回单、浙D×××**号车辆机动车权利证书、行驶证各一份可供证实。上述证据经庭审出示，被告既未提出书面异议，又未到庭质证，视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告庭审陈述，依法确认上述证据的证明力。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告郭运灿与被告黄国建之间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，内容合法，应认定有效。被告黄国建向原告郭运灿借款15万元，现该款至今未还，被告理应承担归还借款本息的民事责任。审理中原告变更诉讼请求，系对自己诉讼权利的处分，本院予以照准。现原告诉请被告黄国建归还借款本息，于法有据，本院就其合理部分予以支持。借款后被告虽将车辆及有关权证等交付原告保管，但因未经登记，依法不得对抗善意第三人，故原告诉请对车辆拍卖变卖所得的价款享有优先受偿权，本院不予支持。被告黄国建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄国建应归还原告郭运灿借款15万元，支付借期内利息3000元，并支付该款自2012年1月28日起至本判决确定的还款日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率4倍计算的利息，款限本判决生效之日起五日内付清；二、驳回原告郭运灿其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3360元，依法减半收取1680元，由被告黄国建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费3360元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09000001033********-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费）。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员  赵恒丰二〇一三年五月二十八日书记员  郦利江
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第8841号罪犯陈载贵，男，1978年9月14日出生，汉族，云南省云县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省临沧地区中级人民法院于二○○三年一月二十日作出（2003）临中刑初字第57号刑事判决，以被告人陈载贵犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○五年八月十二日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第3251号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○○七年九月九日、二○○九年三月十一日、二○一○年九月九日、二○一二年三月十一日经本院四次裁定共减刑五年零九个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一三年五月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈载贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈载贵在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈载贵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯陈载贵减去有期徒刑一年(刑期自2005年8月12日起至2018年11月11日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一三年五月二十三日书 记 员  尹卫平
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第8903号罪犯郭正堂，男，1966年11月3日出生，汉族，云南省昆明市人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。本院于二○一○年十二月十日作出（2010）昆刑三初字第412号刑事判决，以被告人郭正堂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于二○一三年五月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭正堂在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭正堂在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次，被评为二○一二年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭正堂在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯郭正堂减去有期徒刑一年(刑期自2010年2月4日起至2024年2月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一三年五月二十三日书 记 员  尹卫平
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）青刑执减字第1039号罪犯王志磊，现服刑于山东省北墅监狱。上列罪犯因犯盗窃罪、职务侵占罪，于二00九年三月五日，经山东省胶南市人民法院以（2009）胶南刑初字第133号刑事判决，判处有期徒刑十三年，附加罚金人民币五万元，已于判决前缴纳一万元。二0一一年四月减刑一年。现已执行刑期四年六个月。山东省北墅监狱报请减刑。本院依法组成合议庭进行了审核。查明：罪犯王志磊在执行期间认罪服法，服从管教；认真遵守监规，积极接受教育改造；认真参加各项政治、文化和技术学习；在劳动中积极肯干，超额完成生产任务。能够认识到所犯罪行的社会危害性，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王志磊准予减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于勇军代理审判员  高广鹤代理审判员  靳 涛二〇一三年五月二十四日书 记 员  杨仁和
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第8573号罪犯马玉华，男,1979年10月30日出生，汉族，云南省昆明市人，小学文化,现在云南省嵩明监狱服刑。昆明市东川区人民法院于二○○九年四月二十三日作出（2009）东刑初字第56号刑事判决,以被告人马玉华犯诈骗罪，判处有期徒刑十年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年九月九日经本院以（2011）昆刑执字第13675号裁定书减刑一年。执行机关云南省嵩明监狱于二○一三年五月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马玉华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯马玉华在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬二次，上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯马玉华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯马玉华减去有期徒刑一年(刑期自2008年9月22日起至2017年3月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一三年五月二十三日书 记 员  尹卫平
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2013）秦民初字第737号原告孙某。委托代理人刘海涛，江苏联创伟业律师事务所律师。被告丛某。委托代理人马小希，江苏创盈律师事务所律师。原告孙某与被告丛某离婚纠纷一案，原告孙某于2013年4月1日向本院起诉，本院于同年4月24日立案受理。依法由审判员王小娣适用简易程序于2013年5月24日公开开庭进行了审理，原告孙某及其委托代理人刘海涛，被告丛某的委托代理人马小希到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某诉称，原、被告原为同事关系，2003年6月18日结婚，婚后未生育子女。在婚后共同生活中，原告发现被告有较多不良习性，长期酗酒，不承担家庭任何开支，致夫妻矛盾产生，夫妻感情破裂。由于被告经常在酒后对原告实施家庭暴力，自2010年起，原告只得回娘家居住。2012年5月，原告向法院起诉要求离婚，后法院作出不准予离婚的民事判决。法院判决后，被告无任何改变，反而变本加厉，整天酗酒，从而导致中风，生活无法自理。综上，因被告不珍惜原告及家庭，致夫妻感情彻底破裂，故原告诉至法院，请求法院依法判令：1.原、被告离婚；2.依法分割夫妻共同财产。被告丛某辩称，原、被告婚前、婚后感情均很好。原、被告感情没有破裂，被告不同意离婚。被告目前身体状况不好，生活不能自理，原告现在要求离婚，实质为逃避夫妻间互相扶养的义务。经审理查明，原、被告因同事关系相识，被告系再婚，与前妻生育一子，原告系初婚。双方于2003年6月18日结婚，婚后未生育子女。双方婚前、婚后感情尚可。在婚后共同生活中，双方因生活琐事发生争执，加之未能妥善沟通以化解分歧，致夫妻矛盾产生。原告曾于2012年5月向本院起诉要求离婚，后本院判决不准予离婚。另查明，2012年12月至2013年3月期间，被告因中风多次住院治疗，现行动及语言不便，正在进行康复治疗。审理过程中，原告要求离婚，被告坚决不同意离婚，经调解，双方未达成一致意见。上述事实有当事人陈述、结婚证、病历、出院记录及（2012）白民初字第1405号民事判决书予以证明。本院认为，原、被告系自由恋爱，婚前、婚后感情尚可，婚后共同生活多年，婚姻基础较好。近年来，双方虽因生活琐事发生争执，加之未能妥善沟通以化解分歧，致夫妻矛盾产生，使夫妻关系受到一定影响，但双方无实质性矛盾，夫妻感情并未破裂。夫妻之间有互相扶助的义务，现被告多次因中风住院，目前仍处在康复治疗期，需要原告从精神上、生活上对其予以照顾。原告宜暂时搁置夫妻间分歧，集中精力帮助照料被告进行康复。双方在今后生活中加强沟通，相互理解，相互关心，相互信任，夫妻关系是可以得到改善的。本院对于原告要求离婚的诉讼请求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准予原告孙某与被告丛某离婚。案件受理费120元，由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行鼓楼支行；帐号：0334010590********）。审 判 员  王小娣二〇一三年五月二十七日见习书记员  黄姗姗
成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2013）青羊刑初字第358号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人杨浩。 成都市青羊区人民检察院以成青检刑诉（2013）第365号起诉书指控被告人杨浩涉嫌诈骗罪，于2013年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院检察员郑文杰、书记员张力为出庭支持公诉，被告人杨浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市青羊区人民检察院指控，2010年10月14日，被告人杨浩与四川省蜀安驾校有限公司签订“汽车驾驶员培训业务”协议书，后以四川省蜀安驾校有限公司天胜训练队的名义对外招收汽车驾驶员。2012年3月，被告人杨浩称有一定关系，能够在短时间内让学员不考试或异地考试取得机动车驾驶证，在本市青羊区蜀金路、人民中路一段分别收取被害人李某某7 000元、肖某某7 500元。2011年8月至2012年5月期间，被告人杨浩还以同样的方式收取被害人杜某某、廖某某各8 000元，被害人王某甲、王某乙各5 000元，被害人阳某某、曾某某、魏某某、郑某某各6 800元，以上共计67 700元。收取钱款后，被告人杨浩未向四川省蜀安驾校有限公司上报以上学员的个人资料，也没有为以上学员办理机动车驾驶员考试资格。学员联系被告人杨浩时，杨以种种理由推诿。后学员联系不到被告人杨浩，遂报案。2013年1月23日，民警在本市大石西路将被告人杨浩挡获。 成都市青羊区人民检察院向本院提供了有关指控证据，认为被告人杨浩以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，追究其刑事责任。 被告人杨浩对起诉书指控的犯罪事实及指控罪名不持异议，并请求法院从轻处罚。 经审理查明，2010年10月14日，被告人杨浩与四川省蜀安驾校有限公司签订“汽车驾驶员培训业务”协议书，后以四川省蜀安驾校有限公司天胜训练队的名义对外招收汽车驾驶员。2012年3月，被告人杨浩称有一定关系、能够在短时间内让学员不考试或异地考试取得机动车驾驶证，在本市青羊区蜀金路、人民中路一段分别收取被害人李某某7 000元、肖某某7 500元。2011年8月至2012年5月期间，被告人杨浩还以同样的方式收取被害人杜某某、廖某某各8 000元，被害人王某甲、王某乙各5 000元，被害人阳某某、曾某某、魏某某、郑某某各6 800元，以上共计67 700元。收取钱款后，被告人杨浩未向四川省蜀安驾校有限公司上报以上学员的个人资料，也没有为以上学员办理机动车驾驶员考试资格。学员联系被告人杨浩时，其以种种理由予以推诿。后学员联系不到被告人杨浩，遂报案。2013年1月23日，民警在本市大石西路将被告人杨浩挡获。 上述事实，有如下证据经当庭质证，查证属实，本院予以确认：公安机关出具的到案经过、情况说明，辨认笔录、照片，报案材料、情况说明、处理决定，收费清单，协议书，合同，收据、收条，证人证言，被害人陈述，被告人杨浩的供述等证据。 本院认为，被告人杨浩以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人杨浩归案后认罪态度较好，故对被告人杨浩从轻处罚的请求，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨浩犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零五个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年1月23日起至2016年6月22日止）。 （罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王润明 人民陪审员  徐 红 人民陪审员  余 伦 二〇一三年五月二十四日 书 记 员  梁 婷
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙杭商终字第1781号上诉人（原审被告）：金圣星。被上诉人（原审原告）：俞庆九。委托代理人（特别授权代理）：夏恂，浙江圣港律师事务所律师。上诉人金圣星为与被上诉人俞庆九合同纠纷一案，不服浙江省富阳市人民法院（2012）杭富商初字第1491号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年12月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明：2010年2月2日，金安曾向周江水借款350000元。当时由金安出具借条一份，并由俞庆九提供担保。后金安还了周江水100000元。俞庆九后代金安还了250000元。后经俞庆九催讨，金安偿还俞庆九15000元。后来俞庆九找金安的父亲即金圣星沟通，金圣星于2011年12月13日承诺由其归还剩余本金235000元以及利息65000元。后金圣星陆续还款共计235000元。其中在2012年2月13日归还85000元时，双方结算，金圣星签字确认尚欠俞庆九65000元。金圣星当日出具借条一份，承诺于农历二月底前归还。后经俞庆九多次催讨，金圣星未及时支付。原审法院认为：金安曾与周江水有350000元的借贷关系。俞庆九替金安提供保证责任。后俞庆九替金安归还250000元之后，在催讨过程中，俞庆九与金圣星之间形成新的债权债务关系。金圣星尚欠俞庆九欠款65000元，有金圣星出具的借条和双方庭审陈述为证，事实清楚，证据充分，应予确认。金圣星经俞庆九多次催讨，未及时支付欠款，显系违约，应当承担相应的民事责任。俞庆九要求支付按中国人民银行贷款基准利率自逾期日起计算至2012年7月22日及之后的逾期付款利息损失符合法律规定，原审法院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、金圣星归还俞庆九欠款65000元，于判决生效之日起十日内付清。二、金圣星支付俞庆九至2012年7月22日止的逾期付款利息损失1322元以及按照中国人民银行同期贷款基准利率按本金65000元自2012年7月23日起计算至判决确定的履行日止的逾期付款利息损失，于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1458元，减半收取729元，由金圣星承担。上诉人金圣星不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、俞庆九先以民间借贷纠纷起诉，金圣星举证证明未与俞庆九发生过借贷关系，俞庆九也拿不出证据证明金圣星与其有借贷的事实。二、俞庆九用虚假事实骗取借条，用借条向原审法院提起诉讼。三、经原审法院释明，本案案由变更为合同纠纷，但原审法院未向金圣星告知这一案由。四、俞庆九骗取并作为本案证据的借条之内容不是金圣星所书写，而是俞庆九事先写好后叫金圣星签字给其作个证明。金圣星对原审法院在未查明该证据的情况下所作判决不服。五、即使本案是合同纠纷，因涉案字据的内容系俞庆九事先写好，后由金圣星签字，在既无委托，也未公证的情况下，该字条是无效的，属于虚假事实。综上，请求二审法院撤销原判，改判驳回俞庆九的全部诉讼请求。被上诉人俞庆九答辩称：金圣星签字的借条系双方之间结账形式的债权债务凭证，只有在该借条出具日之后的支付凭证才能抵扣该65000元，之前的账目双方已经算清楚，且此前的支付凭证不能抵扣该65000元。撇开本案65000元，金圣星在此前支付的款项中有部分是利息，而本案65000元是本金，不包括利息。上诉人金圣星在二审期间向本院提交周江水于2010年6月15日出具的“债权转让承诺书”，用以证明周江水将债权转让给俞庆九，没有提到利息。被上诉人俞庆九在二审期间向本院提交周江水于2013年5月17日出具的“金安借款情况证明”一份，用以证明金安向周江水借款时说借两天就还，若两天后不还，就按月息2分计息，后周江水收到俞庆九代偿的借款本金250000元及利息65000元。对金圣星提交的证据材料，经质证，俞庆九认为真实性无法确认，该“债权转让承诺书”的出具对象不明，虽然承诺书的内容未涉及利息，但不代表利息没有发生。对俞庆九提交的证据材料，经质证，金圣星对证据本身的真实性没有异议，但对其内容不予认可，认为该情况证明是周江水在事后出具，而当时的借条并未约定利息；金圣星不是借款人，对周江水与金安有无约定利息不知道；金圣星与俞庆九没有借贷关系，只是替儿子金安向俞庆九还款。本院对金圣星、俞庆九提交的上述证据材料的真实性予以认定。本院审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为：双方均确认本案系因俞庆九为金安代偿借款后，金圣星自愿为金安向俞庆九还款而引起的纠纷，存有争议的是金圣星有否与俞庆九结清代偿款。俞庆九为证明金圣星尚欠其65000元未结清，提交了由金圣星签字的借条为证。金圣星对借条上其签名的真实性并无异议，但称其签名时仅有中间一段文字，没有抬头处的“借条”和落款处的“还款承诺人”字样，当时在未看清中间段文字的情况下签了名，故而认为该借条是俞庆九骗取的。本院认为，金圣星在一审答辩时称“金安还了15000元后，俞庆九来找我……俞庆九要求12月底还150000元，其他连本带息还有150000元也要在春节前还……”，即俞庆九在金安向其归还15000元后，向金圣星主张还款的数额为300000元。至2012年2月13日，金圣星共计向俞庆九还款235000元，并于当日在涉案借条上签字。即便如金圣星所说，其在该份字据上签字时抬头处没有“借条”字样，落款处没有“还款承诺人”字样，但金圣星作为具有完全民事行为能力的自然人，应对其在载明内容为“余欠65000元，金安父母承诺在农历二月底前付清”的字据上签字的行为承担相应的法律后果。俞庆九依据该字据要求金圣星支付65000元及逾期付款利息损失有事实和法律依据。金圣星的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1458元，由金圣星负担。本判决为终审判决。审 判 长  王依群审 判 员  张 敏代理审判员  黄江平二〇一三年五月三十一日书 记 员  韩 斐
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第9036号罪犯赵建喜，男，1964年1月13日出生，汉族，云南省禄劝县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于二○○五年十二月十六日作出（2005）楚中刑初字第63号刑事判决，以被告人赵建喜犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○六年二月二十八日以（2006）云高刑终字第353号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年九月九日、二○一○年二月二十五日、二○一二年三月十一日经本院三次裁定共减刑三年零十个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一三年五月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵建喜在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵建喜在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务。获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。另查明，该犯系残犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯残疾证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵建喜在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯赵建喜减去有期徒刑一年(刑期自2004年12月31日起至2015年2月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一三年五月二十三日书 记 员  尹卫平
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第9022号罪犯陆伟，男，1975年12月11日出生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○三年十月三十一日作出（2003）德刑初字第1059号刑事判决，以被告人陆伟犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年二月二十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第814号裁定书减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○八年三月二日、二○一○年二月二十五日、二○一一年三月十一日、二○一二年三月十一日经本院四次裁定共减刑六年零九个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一三年五月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陆伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陆伟在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务。获记累计分考核表扬三次，特殊表扬二次，被评为二○一二年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯系残犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯残疾证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆伟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯陆伟减去有期徒刑一年(刑期自2006年2月20日起至2017年8月19日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一三年五月二十三日书 记 员  尹卫平
连云港市新浦区人民法院民 事 裁 定 书（2013）新商初字第0512号原告封士海。被告王法保。本院在审理原告封士海与被告王法保买卖合同纠纷一案中，因本院无法向被告王法保送达应诉等材料，原告封士海在本院指定的期限内未预交公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告封士海撤回起诉处理。代理审判员 高 旭二〇一三年五月十六日书 记 员 孙小惠
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙甬商终字第323号上诉人（原审原告）：胡宗妹。委托代理人：程显成。被上诉人（原审被告）：曹成。上诉人胡宗妹为与被上诉人曹成民间借贷纠纷一案，不服浙江省象山县人民法院（2012）甬象石商初字第286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年3月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理认定：曹成与胡宗妹之间存在借贷关系。曹成曾四次向胡宗妹借款，后曹成通过他人归还了2011年7月20日的借款。对于另三次借款是否归还，胡宗妹、曹成发生了争执。后胡宗妹持曹成出具的三张撕毁后粘贴的借条向原审法院起诉。胡宗妹于2012年12月6日向原审法院起诉称：曹成因经营需要，分别于2011年1月11日向胡宗妹借款20000元，2011年7月20日向胡宗妹借款100000元，2011年10月6日向胡宗妹借款100000元，2011年12月6日向胡宗妹借款50000元，共计借款270000元，均口头约定月利率为1.20%，曹成借款后不定期地支付利息给胡宗妹。后因曹成不守信用未及时支付利息，且胡宗妹又急需资金，遂屡次要求曹成归还借款本金及利息，后曹成于2012年7月8日归还借款本金100000元，尚欠170000元至今未归还。请求判令：一、曹成立即偿还胡宗妹借款170000元并支付利息；二、诉讼费由曹成负担。曹成在原审中答辩称：借款已全部归还，2011年1月份、10月份、12月份的借条都是曹成在胡宗妹家里归还了借款后撕掉扔在胡宗妹家的垃圾桶里，被胡宗妹捡起粘贴起来的。还有一笔100000元的借款是通过别人归还的，但借条没有拿回来。原审法院审理认为：该案争议的焦点系撕毁的借条是否能真实反映胡宗妹、曹成之间存在借贷关系。胡宗妹虽然持有曹成亲笔所写的借条，但该借条系撕碎后重新粘贴，已不具备完整性，存在重大瑕疵，不能作为定案的依据。鉴于该借条由胡宗妹持有，且双方在原审庭审中均承认该借条由曹成撕毁，胡宗妹不能合理解释借条被撕毁的原因。根据日常生活经验和一般的民间交易习惯，借贷双方当事人在还清借款时，借贷方都会将所出具的借条收回或者撕毁，胡宗妹在起诉时所提供的证据系已被撕毁的借条，其证据效力已低于形式完整的借条，又未能提供其他证据证明该证据被撕毁的合法情形。故胡宗妹要求曹成归还借款的诉讼请求，难以支持。据此，原审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条的规定，于2013年2月25日作出如下判决：驳回胡宗妹的诉讼请求。案件受理费3700元，减半收取1850元，由胡宗妹负担。胡宗妹不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、原审对争议焦点的归纳及举证责任的分配错误。首先，对借贷关系的存在，双方均无异议，争议的焦点应为涉案借款是否已经归还。其次，由于原审争议焦点归纳错误，导致没有要求曹成举证证明涉案借款已经归还，而是仅凭曹成的陈述及胡宗妹所提供的有瑕疵的证据推定涉案借款已归还，显然属于举证责任分配错误；二、原审对既有的书证及当事人陈述的认证错误，违反了证据规则，导致认定事实错误。首先，原审以胡宗妹提供的借条存在重大瑕疵--被撕碎为由推定借款已归还，显属认证错误。其次，在曹成没有提供证据证明涉案借款已归还的情况下，对双方相互否定的陈述，只采信曹成的陈述是错误的。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判驳回胡宗妹原审的诉讼请求。曹成答辩称：如果按照胡宗妹的说法，当时是曹成把借条抢去并撕毁的话，胡宗妹当时应该马上报警。因为胡宗妹与曹成之间是情人关系，所以借款是在胡宗妹的家里归还的。借款归还后，曹成就把借条撕掉扔在了纸篓里，胡宗妹向法院提供的借条是撕掉的借条粘起来的，故涉案借款已经归还。请求二审驳回上诉，维持原判。二审中，胡宗妹向本院提供下列证据：1.胡宗妹与曹成的电话录音1份，拟证明曹成在电话中承认欠款，并打算在2013年下半年先归还100000元，并对借款利息进行了约定。2.2013年4月14日，胡宗妹的委托代理人程显成对案外人林国连、胡福妹所作的调查笔录2份，拟证明借款是事实，但该两人并不知道还款事实。3.申请证人杨某、徐某作证。证人杨某、徐某陈述：曾多次听胡宗妹向其哭诉，有人向其借钱不归还，但对借款、还款情况并不知情。经质证，曹成对证据1的真实性无异议，但认为当时是答应送给胡宗妹100000元，并不是归还其100000元。曹成对证据2的真实性有异议，无法确认调查笔录中的字是不是被调查人所签。曹成对两位证人的陈述有异议并认为，如果证人陈述的是事实，胡宗妹哭诉的对象不会是证人，应该是其最亲近的人，比如父母、姐妹等。经审查，本院认为，证据1系原审判决作出后的通话录音，胡宗妹在通话过程中使用了一定的诱导性语言，而且曹成在录音中的陈述前后不一致，故对胡宗妹就该录音证据拟证明的内容不予认定；证据2系证人证言，证人未出庭作证，真实性无法确认，故本院不予认定；关于证人杨某、徐某的证言，无法直接证明胡宗妹与曹成之间借款、还款情况，故本院不予认定。曹成向本院提供2012年6月26日协议书1份，拟证明在案外人林国连、黄雅萍、胡宗妹姐姐胡福妹参与下，胡宗妹与曹成达成协议1份，协议书上面“以上情况事实”是胡宗妹本人书写，协议上有黄雅萍、林国连签字，胡宗妹与曹成没有签名，协议签订后第二天，曹成把100000元交给林国连让其转交胡宗妹。经质证，胡宗妹对该证据真实性有异议，协议上没有当事人的签名，且与本案没有关联性。经审查，本院认为，该证据系复印件，且没有双方当事人签名，故不予认定。本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：双方当事人在二审中的争议焦点为涉案的借款是否已经归还。对此，本院认为，在民间借贷纠纷案件中，胡宗妹作为主张债权的一方，应对借款事实承担举证责任。在本案中，胡宗妹所提供的借条，系撕碎后重新粘贴，存在重大瑕疵，对此，胡宗妹不能作出合理解释。在审理中，双方均确认借条是在胡宗妹家中撕碎的。根据日常生活习惯，如果曹成是为了有意欠债不还而撕借条，胡宗妹完全有条件采取补救措施，如让曹成重新出具借条，或者选择向公安机关报案，而事实上胡宗妹并未这样做。因此，胡宗妹的陈述不符合常理。相反，曹成的解释更符合日常生活经验和一般的民间交易习惯，即借贷双方当事人在还清借款时，借款人会从出借人那里将借条收回或者撕毁。因此，涉案借条被撕碎的原因系借款归还所致的盖然性较大。原审认定事实清楚，程序合法，判决并无不当。胡宗妹的上诉请求欠缺事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3700元，由上诉人胡宗妹负担。本判决为终审判决。审 判 长 王亚平审 判 员 徐 栋审 判 员 黄海兵二〇一三年五月十七日代书记员 李军英
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第8931号罪犯岩坎香，男,1981年7月10日出生，傣族，云南省景洪市人，初中文化,现在云南省嵩明监狱服刑。本院于二○○七年八月十三日作出（2007）昆刑三初字第363号刑事判决,以被告人岩坎香犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑是十五年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○七年十月三十日以（2007）云高刑终字第1321号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年二月二十五日、二○一一年三月十一日、二○一二年三月十一日经本院三次裁定共减刑四年零五个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一三年五月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩坎香在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯岩坎香在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬二次，被评为二○一二年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯岩坎香在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯岩坎香减去有期徒刑一年(刑期自2006年12月28日起至2016年7月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一三年五月二十三日书 记 员  尹卫平
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第9282号罪犯陈毅，男,1991年11月14日出生，汉族，云南省大关县人，初中文化,现在云南省嵩明监狱服刑。昆明市盘龙区人民法院于二○一一年九月二十日作出（2011）盘刑二初字第180号刑事判决,以被告人陈毅犯抢劫罪,判处有期徒刑三年零二个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于二○一三年五月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈毅在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯陈毅在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯陈毅在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯陈毅减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一三年五月二十三日书 记 员  尹卫平
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第9044号罪犯施继洪，男，1971年10月10日出生，汉族，云南省禄劝县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。本院于二○○二年八月二十九日作出（2002）昆刑一初第157号刑事判决，以被告人施继洪犯故意杀人罪、脱逃罪、盗窃罪，数罪并罚，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○五年三月十日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第1328号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○七年三月十日、二○○九年三月十一日、二○一一年三月十一日、二○一二年三月十一日经本院四次裁定共减刑七年零五个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一三年五月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯施继洪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯施继洪在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务。获记累计分考核表扬三次，特殊表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯施继洪在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯施继洪减去有期徒刑一年(刑期自2005年3月10日起至2016年4月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一三年五月二十三日书 记 员  尹卫平
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第8555号罪犯侯佰聪，男,1976年8月8日出生，汉族，云南省巧家县人，初中文化,现在云南省嵩明监狱服刑。本院于二○○九年十一月十三日作出（2009）昆刑一初字第23号刑事判决,以被告人侯佰聪犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年三月十一日经本院以（2012）昆刑执字第3712号裁定书减刑一年零六个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一三年五月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯侯佰聪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯侯佰聪在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二○一二年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯侯佰聪在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯侯佰聪减去有期徒刑一年(刑期自2007年10月30日起至2018年4月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一三年五月二十三日书 记 员  尹卫平
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）烟刑二终字第28号原公诉机关山东省蓬莱市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈海林，男，1972年1月19日出生于江苏省泰兴市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯非法经营罪于2012年4月25日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于蓬莱市看守所。原审被告人杨敏，女，1959年11月6日出生于辽宁省大连市，汉族，初中文化，工人。因涉嫌犯非法经营罪于2012年5月15日被刑事拘留，同日被监视居住，同年5月22日被取保候审。山东省蓬莱市人民法院审理蓬莱市人民检察院指控原审被告人陈海林、杨敏犯非法经营罪一案，于2012年12月14日作出（2012）蓬刑初字第362号刑事判决。原审被告人陈海林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人陈海林无烟草专卖局颁发的烟草专卖许可证，为了赚取泰兴与大连两地中华牌香烟的销售差价，于2012年4月23日委托被告人杨敏在大连收购中华牌香烟。被告人杨敏在无烟草专卖许可证且明知陈海林跨地区买卖香烟的情况下，帮助其收购中华牌香烟850条（其中硬中华750条，软中华100条），经鉴定价值人民币36.5万元。被告人陈海林于2012年4月23日在大连自行收购中华牌香烟95条（其中硬中华90条，软中华5条）。被告人陈海林于2012年4月24日利用泰兴发往大连的长途客车运输该945条中华牌香烟回江苏销售赚取差价，当日21时许途径蓬莱时被蓬莱市烟草专卖局查获。经鉴定，涉案945条中华牌香烟价值人民币40.425万元。原审判决认定上述事实的证据有，1、证人倪某、吴某甲、吴某乙、温某、李某、王某甲、陈某、王某乙、于某、迟某、杨某甲、薛某、刘某、胡某、杨某乙、范某等人的证言。2、蓬莱市公安局治安大队出具的抓获经过、扣押、移送物品清单及照片，蓬莱市烟草专卖局出具的抽样取证物品清单、涉案卷烟属地证明，山东省烟草专卖局关于出具涉案烟草专卖品价格证明的通知及涉烟刑事案件烟草专卖品价格证明，辨认笔录等书证。3、山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，山东省烟草质量监督检测站检验报告书。4、被告人陈海林、杨敏对上述犯罪事实均供认不讳。原审法院认为，被告人陈海林、杨敏未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，情节特别严重，其行为均已构成非法经营罪。被告人陈海林在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯，鉴于被告人陈海林归案后如实供述自己的罪行，故依法对其从轻处罚。被告人杨敏在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，归案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，依法对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，以非法经营罪，分别判处被告人陈海林有期徒刑五年，并处罚金人民币四十五万元；判处被告人杨敏有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三十三万元。宣判后，被告人杨敏服判不上诉，被告人陈海林以“一审认定事实不清，量刑过重”为由，提起上诉。经本院二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，上诉人陈海林及原审被告人杨敏未经许可，经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，情节特别严重，其行为均已构成非法经营罪。上诉人陈海林在共同犯罪中起主要作用，系主犯；原审被告人杨敏系从犯，应依法惩处。原审判决认定的事实清楚，定罪准确，审判程序合法，且原审判决在量刑时对上诉人陈海林已作从轻处罚，上诉人陈海林的上诉理由不能成立，不予采纳。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  盖伯先审判员  宫凌云审判员  王树奎二〇一三年五月九日书记员  蒋 龙
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第8930号罪犯张靖东，男,1975年8月16日出生，汉族，云南省牟定县人，初中文化,现在云南省嵩明监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于二○○一年三月二十九日作出（2001）楚中刑初字第4号刑事判决,以被告人张靖东犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○三年十月二十六日经云南省高级人民法院以（2003）云高刑执字第2996号裁定书减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○六年三月二日、二○○八年三月二日、二○○九年三月十一日、二○一○年二月二十五日、二○一一年三月十一日、二○一二年三月十一日经本院六次裁定共减刑八年零一个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一三年五月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张靖东在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯张靖东在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二○一二年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯张靖东在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯张靖东减去有期徒刑一年(刑期自2003年10月26日起至2013年12月25日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一三年五月二十三日书 记 员  尹卫平
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第9072号罪犯张先红，男，1972年2月7日出生，彝族，云南省云县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。本院于二○○四年三月二十日作出（2003）昆刑三初字第642号刑事判决，以被告人张先红犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○四年六月十一日以（2004）云高刑终字第1211号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年十月二十七日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第4273号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○○九年三月十一日、二○一○年二月二十五日、二○一一年三月十一日、二○一二年三月十一日经本院四次裁定共减刑五年零八个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一三年五月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张先红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张先红在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务。获记累计分考核表扬三次，特殊表扬二次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张先红在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯张先红减去有期徒刑一年(刑期自2006年10月27日起至2020年2月26日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一三年五月二十三日书 记 员  尹卫平
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第8994号罪犯朱毛弟，男，1954年11月5日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。本院于二○○九年二月十九日作出（2009）昆刑三初字第141号刑事判决，以被告人朱毛弟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年三月十一日经本院以（2012）昆刑执字第3544号裁定书减刑一年零三个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一三年五月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱毛弟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱毛弟在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务。获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱毛弟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯朱毛弟减去有期徒刑一年(刑期自2008年9月15日起至2021年6月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一三年五月二十三日书 记 员  尹卫平
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2013）星刑初字第77号公诉机关桂林市七星区人民检察院。附带民事诉讼原告人申某某。委托代理人陈某某。被告人李某某。桂林市七星区人民检察院以桂市星检刑诉（2013）48号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2013年3月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人申某某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人赔偿经济损失。由于被告人认罪，故本院适用普通程序简化审，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。桂林市七星区人民检察院指派助理检察员徐启良出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人申某某的委托代理人陈某某，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。附带民事诉讼原告人申某某诉称，由于被告人的犯罪行为，造成了原告人身体轻伤的结果。故请求判令被告人赔偿附带民事诉讼原告人的各项损失，包括医疗费265.2元；护理费5000元；误工费6000元；营养费3000元。以上费用共计人民币20265.2元（其中被告已支付400元）。经审理查明，2013年2月23日21时40分许，被告人李某某与他人在桂林市东环菜市楼上租住处家中饮酒后，无证驾驶无号牌红色男式二轮摩托车沿东环路送彭某某回其住处，后又原路返还住处，在沿桂林市七星区普陀路由南往北行驶至普陀路航天苑小区路段时，遇申某某沿人行横道由西往东横过马路，摩托车与申某某相撞，造成申某某受伤，车辆受损的道路交通事故。当晚23时01分，经中国人民解放军第一八一医院的血酒精浓度检测，确认李某某的血酒精浓度为＞300mg／100mg，属醉酒。桂林市公安局交通警察支队七星大队桂公交认字（2013）第00010号道路交通事故认定书认定，被告人李某某承担此次交通事故的全部责任。申某某的伤情经桂林正兴司法鉴定所鉴定为轻伤。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人李某某的身份证复印件、申某某的桂林市人民医院门诊病历及诊断报告、道路交通事故调查报告书、桂林市公安局交通警察支队七星大队桂公交认字（2013）第00010号道路交通事故认定书及送达回执，被害人申某某的陈述，证人伍某的证言，驾驶员信息查询结果单，被告人李某某的供述，中国人民解放军第一八一医院中心实验室报告单及送达回执，桂林正兴司法鉴定所桂正兴司鉴（2013）临鉴字第33号司法鉴定意见书及送达回执，桂林兴达机动车辆技术检测检验有限公司第201302017号交通事故车辆技术检验报告及送达回执，公安机关的道路交通事故现场图及照片、道路交通事故现场勘查笔录、抓获经过等证据证实，足以认定。另查明，附带民事诉讼原告人申某某受伤后于2013年2月23日被送往桂林市人民医院住院治疗11天，经诊断为：1、左足第1近节趾骨，第1、5蹠骨骨折；2、左足皮肤挫裂伤；3、头皮、右上臂软组织挫伤；4、2型糖尿病；5、lisfranc关节脱位。出院医嘱为：1、注意休息，避免伤口感染；2、每两天换药1次，两周或拆线；3、避免左足负重，每周拍片复查一次；4、建议手术治疗；5、如有不适，请随诊。申某某为治疗其伤病，共计花费医疗费6147元，被告人李某某已预付400元。上述事实，有桂林市人民医院门诊病例、出院证、医疗费收费收据10张，桂林市公安局交通警察支队七星大队桂公交认字（2013）第00010号道路交通事故认定书，桂林正兴司法鉴定所桂正兴司鉴（2013）临鉴字第33号司法鉴定意见书等证据证实。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李某某驾驶机动车行经人行横道遇行人横过道路时未停车避让行为，是造成此交通事故的全部原因，故其应承担此次交通事故的全部责任，其行为给附带民事诉讼原告人申某某造成的经济损失应予赔偿。附带民事诉讼原告人申某某关于医疗费的诉讼请求合理部分为6147元，其中被告人李某某已预付400元，故李某某还需向申某某支付5747元，申某某医疗费的诉讼请求成立部分，本院予以支持。申某某关于护理费、营养费、误工费的诉讼请求，因其未提供医疗机构出具的证明和误工损失的证据，故该部分诉讼请求无事实依据，本院不予支持。本院为维护道路运输的正常秩序和公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月24日起至2013年9月16日止）罚金须于本判决生效后十日内向本院缴纳，逾期则强制缴纳。二、被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人申某某经济损失人民币5747元。被告人李某某应于本判决生效后10日内将上述款项付清给附带民事诉讼原告人。权利人可在判决生效之日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杭德冰人民陪审员  杨秀爱人民陪审员  丁建英二〇一三年五月二十三日代书 记员  陈淑敏
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第8380号罪犯舒龙，男,1985年6月10日出生，汉族，云南省昆明市人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。昆明市东川区人民法院于二○一一年十一月三十日作出（2011）东刑初字第118号刑事判决,以被告人舒龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于二○一三年五月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯舒龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯舒龙在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次，上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯舒龙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯舒龙减去有期徒刑七个月(刑期自2011年3月10日起至2013年8月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一三年五月二十三日书 记 员  尹卫平
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第9083号罪犯宋元洪，男，1967年11月24日出生，汉族，云南省泸西县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。昆明市西山区人民法院于二○一○年六月四日作出（2010）西法刑初字第293号刑事判决，以被告人宋元洪犯抢劫罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年六月二十五日经本院以（2012）昆刑执字第13736号裁定书减刑一年。执行机关云南省嵩明监狱于二○一三年五月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯宋元洪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯宋元洪在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务。获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宋元洪在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯宋元洪减去有期徒刑一年(刑期自2009年9月11日起至2013年9月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一三年五月二十三日书 记 员  尹卫平
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第9361号罪犯王炳龙，男,1967年5月出生，壮族，云南省麻栗坡县人，初中文化,原住麻栗坡县水电物资站职工宿舍。现在云南省嵩明监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二○○一年十月十五日作出（2001）文中刑一初字第036号刑事判决,以被告人王炳龙犯挪用公款罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○四年九月八日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字3086号裁定书减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为七年；二○○六年九月八日、二○○八年三月二日、二○○九年九月九日、二○一一年三月十一日、二○一二年三月十一日经本院五次裁定共减刑六年零十一个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一三年五月十四日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王炳龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明,罪犯王炳龙在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬二次。另查明，该犯系病犯，且能积极执行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情鉴定证明等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯王炳龙在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定,裁定如下：对罪犯王炳龙予以假释，剥夺政治权利七年不变。(假释考验期限，从假释之日起至2016年10月7日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一三年五月二十三日书 记 员  尹卫平
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）青刑执释字第1148号罪犯曹亮，男，现服刑于山东省北墅监狱。上列罪犯因犯组织卖淫罪，于二00八年十一月二十七日，经山东省即墨市人民法院以（2008）即少刑初字第91号刑事判决，判处有期徒刑八年，附加罚金人民币二万元，二0一二年十月八日缴纳一万二千元。二0一一年一月减刑一年。现已执行刑期五年二个月。山东省北墅监狱报请假释。本院依法组成合议庭进行了审核。查明：罪犯曹亮在执行期间认罪服法，服从管教；认真遵守监规，积极接受教育改造；认真参加各项政治、文化和技术学习；在劳动中积极肯干，超额完成生产任务。能够认识到所犯罪行的社会危害性，确有悔改表现，不致再危害社会。现已执行原判刑期二分之一以上。根据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹亮准予假释（假释考验期限至二O一五年三月二日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 莉代理审判员  范黎强代理审判员  高广鹤二〇一三年五月二十四日书 记 员  侯可超
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第8929号罪犯朱恒琴，男,1981年11月9日出生，汉族，贵州省赫章县人，初中文化,现在云南省嵩明监狱服刑。云南省富民县人民法院于二○○九年五月十二日作出（2009）富刑初字第11号刑事判决,以被告人朱恒琴犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、非法持有枪支罪、敲诈勒索罪、赌博罪、非法拘禁罪，数罪并罚，判处有期徒刑十六年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于二○○九年八月二十四日以（2009）昆刑终字第383号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年三月十一日经本院以（2012）昆刑执字第3539号裁定书减刑一年零一个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一三年五月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱恒琴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯朱恒琴在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬二次，被评为二○一二年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯朱恒琴在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯朱恒琴减去有期徒刑一年(刑期自2008年6月11日起至2022年5月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一三年五月二十三日书 记 员  尹卫平
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第8872号罪犯胡选玉，男，1984年11月7日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。本院于二○○七年四月二十七日作出（2007）昆刑一初字第63号刑事判决，以被告人胡选玉犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年九月九日、二○一○年九月九日、二○一二年三月十一日经本院三次裁定共减刑四年。执行机关云南省嵩明监狱于二○一三年五月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡选玉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡选玉在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬二次，被评为二○一二年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡选玉在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯胡选玉减去有期徒刑一年(刑期自2006年8月30日起至2015年8月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一三年五月二十三日书 记 员  尹卫平
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第9348号罪犯余艳春，男,1982年7月15日出生，汉族，云南省嵩明县人，小学文化,现在云南省嵩明监狱服刑。云南省嵩明县人民法院于二○○六年十二月十五日作出（2006）嵩刑初字第127号刑事判决,以被告人余艳春犯盗窃罪、破坏广播电视设备罪，数罪并罚,判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年九月九日、二○一○年九月九日、二○一二年三月二十一日经本院三次裁定共减刑三年零八个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一三年五月十四日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余艳春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明,罪犯余艳春在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。另查明，该犯系数罪并罚被判处十年有期徒刑以上的罪犯；能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯余艳春在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯余艳春减去有期徒刑一年(刑期自2006年6月25日起至2014年10月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一三年五月二十三日书 记 员  尹卫平
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第9391号罪犯曹坟凯，男,1978年2月7日出生，汉族，贵州省遵义县人，初中文化,原住遵义县茅栗金山村连坝组**附**，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省临沧地区中级人民法院于二○○二年二月二十五日作出（2002）临中刑初字第72号刑事判决,以被告人曹坟凯犯走私毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○四年九月八日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字3127号裁定书减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为七年；二○○六年九月八日、二○○八年三月二日、二○○九年九月九日、二○一○年九月九日、二○一二年三月十一日经本院五次裁定共减刑七年零一个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一三年五月十四日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曹坟凯在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明,罪犯曹坟凯在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬二次。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币15000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯曹坟凯在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定,裁定如下：对罪犯曹坟凯予以假释，剥夺政治权利七年不变。（假释考验期限，从假释之日起至2016年8月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一三年五月二十三日书 记 员  尹卫平
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第8374号罪犯杨建保，男,1977年4月15日出生，汉族，云南省寻甸县人，小学文化,现在云南省嵩明监狱服刑。云南省寻甸回族彝族自治县人民法院于二○一一年十一月十五日作出（2011）寻刑初字第145号刑事附带民事判决,以被告人杨建保犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于二○一三年五月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨建保在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯杨建保在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯杨建保在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯杨建保减去有期徒刑七个月（刑期自2011年7月12日起至2013年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一三年五月二十三日书 记 员  尹卫平
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2013）平商初字第1281号原告中国邮政储蓄银行青岛平度市支行，住所地平度市红旗路**。组织机构代码67527502-9。代表人刘智玉，支行长。委托代理人赵爱军，男，1975年2月2日生，汉族，支行职工，住该行。被告窦海峰，男，1979年9月30日生，汉族，农村居民，住平度市。被告邵伟军，男，1981年8月20日生，汉族，农村居民，住平度市。委托代理人窦海峰，身份情况同上。被告姜子东，男，1972年10月15日生，汉族，农村居民，住平度市。委托代理人窦海峰，身份情况同上。本院于2013年5月8日立案受理了原告中国邮政储蓄银行青岛平度市支行诉被告窦海峰、邵伟军、姜子东金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告中国邮政储蓄银行青岛平度市支行诉称，2012年2月15日，被告窦海峰与原告签订《小额借款联保协议书及小额联保借款合同》，原告向窦海峰发放借款50000元，约定年利率14.58%，逾期按约定利率的50%计收罚息，还款方式为阶段性等额本息。借款到期日为2013年1月15日。被告邵伟军、姜子东为上述借款提供连带保证担保。借款到期后，被告窦海峰无正当理由未足额偿还上述借款本息。要求判令：1、被告窦海峰偿还原告借款本金人民币50000元，至2013年5月2日利息3775.19元，共计53775.19元；2、被告邵伟军、被告姜子东为上述借款承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。被告窦海峰辩称，借款属实，要求调解处理。被告邵伟军、姜子东均辩称，担保属实，要求调解处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告窦海峰欠原告借款本金人民币50000元，至2013年5月2日利息3775.19元，共计53775.19元，于2013年7月21日前还清。二、被告邵伟军、姜子东对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本调解协议指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1144元，减半收取572元，由被告窦海峰负担，于2013年7月21日前直接付给原告。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  柳孔圣二〇一三年五月二十一日书记员  耿学辉
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2013）西民初字第148-1号原告西平县农村信用合作联社。住所地：西平县护城河路。组织机构代码：61527613—4法定代表人张国平，该社理事长。委托代理人武斌，该社工作人员。被告崔学友，男，1974年9月24日出生，汉族，住西平县。本院在审理原告西平县农村信用合作联社诉被告左广国、崔学友借款合同纠纷一案中，原告西平县农村信用合作联社于2013年4月25日对被告崔学友提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告西平县农村信用合作联社撤回对崔学友的起诉。审 判 长  刘光明代理审判员  李东升陪 审 员  尚华豫二〇一三年五月二十九日书 记 员  黄 娟
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第8487号罪犯段伟，男，1979年2月18日出生，汉族，云南省昆明市人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。昆明市东川区人民法院于二○一○年六月十八日作出（2010）东刑初字第41号刑事附带民事判决，以被告人段伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年六月二十五日经本院以（2012）昆刑执字第14084号裁定书减刑一年零一个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一三年五月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯段伟在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段伟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯段伟减去有期徒刑十个月(刑期自2009年10月16日起至2014年5月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一三年五月二十三日书 记 员  尹卫平
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第9227号罪犯杨志卫，男,1969年7月7日出生，汉族，云南省潞西市人，文盲,现在云南省嵩明监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○一年十月二十二日作出（2001）保中刑初字第184号刑事判决,以被告人杨志卫犯贩卖毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○四年五月十二日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字1799号裁定书减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为七年；二○○六年八月二十三日、二○○八年九月九日、二○○九年九月九日、二○一○年九月九日、二○一二年三月十一日经本院五次裁定共减刑七年零九个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一三年五月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨志卫在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯杨志卫在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯杨志卫在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯杨志卫减去有期徒刑一年(刑期自2004年5月12日起至2014年8月11日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一三年五月二十三日书 记 员  尹卫平
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）青刑执减字第938号罪犯杜秀凯，现服刑于山东省北墅监狱。上列罪犯因犯强奸罪，于二0一一年七月二十二日，经山东省青岛市四方区人民法院以（2011）四刑初字第235号刑事判决，判处有期徒刑四年六个月。现已执行刑期二年四个月。山东省北墅监狱报请减刑三个月。本院依法组成合议庭进行了审核。查明：罪犯杜秀凯在执行期间认罪服法，服从管教；认真遵守监规，积极接受教育改造；认真参加各项政治、文化和技术学习；在劳动中积极肯干，超额完成生产任务。能够认识到所犯罪行的社会危害性，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜秀凯准予减刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张伟红审 判 员  匡克政代理审判员  李维坚二〇一三年五月二十四日书 记 员  侯可超
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第8846号罪犯闵昌书，男，1977年4月10日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。本院于二○○九年五月十一日作出（2009）昆刑三初字第186号刑事判决，以被告人闵昌书犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○九年九月三日以（2009）云高刑终字第1309号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年三月十一日经本院以（2012）昆刑执字第3414号裁定书减刑一年零二个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一三年五月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯闵昌书在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯闵昌书在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯闵昌书在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯闵昌书减去有期徒刑一年(刑期自2008年4月26日起至2021年2月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一三年五月二十三日书 记 员  尹卫平
连云港市新浦区人民法院民 事 裁 定 书（2013）新商初字第0813号原告连云港市金达混凝土有限公司，住所地连云港市花果山乡新村谢圩**。法定代表人孙国庆，总经理。委托代理人韩勤、孙雷，公司职员。被告赵先才。本院在审理原告连云港市金达混凝土有限公司诉被告赵先才买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告连云港市金达混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费11140元（原告已预交），减半收取5570元，由原告承担。代理审判员  鲁珍珍二〇一三年五月二十八日书 记 员  陆 元
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第9081号罪犯毛至刚，男，1954年4月2日出生，汉族，云南省施甸县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省临沧地区中级人民法院于二○○一年五月二十九日作出（2001）临中刑初字第121号刑事判决，以被告人毛至刚犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○三年十月二十六日经云南省高级人民法院以（2003）云高刑执字第3222号裁定书减为有期徒刑十八年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○六年三月二日、二○○八年三月二日、二○一○年二月二十五日、二○一一年三月十一日经本院四次裁定共减刑八年。执行机关云南省嵩明监狱于二○一三年五月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯毛至刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯毛至刚在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务。获记累计分考核表扬五次，特殊表扬三次，被评为二○一一、二○一二年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯毛至刚在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯毛至刚减去有期徒刑一年(刑期自2003年10月26日起至2013年8月25日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一三年五月二十三日书 记 员  尹卫平
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第9269号罪犯王文奎，男，1987年11月5日出生，汉族，云南省嵩明县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省嵩明县人民法院于二○○七年一月十一日作出（2007）嵩刑初字第6号刑事判决，以被告人王文奎犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，判处有期徒刑十一年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年九月九日、二○一○年九月九日、二○一二年三月十一经本院三次裁定共减刑三年零九个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一三年五月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王文奎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯王文奎在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯王文奎在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯王文奎减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一三年五月二十三日书 记 员  尹卫平
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第8780号罪犯何正福，男,1976年2月7日出生，彝族，云南省石屏县人，小学文化,现在云南省嵩明监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二○○二年三月六日作出（2002）红中刑初字第22号刑事判决,以被告人何正福犯故意杀人罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○四年九月八日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第3087号裁定书减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为七年；二○○六年九月八日、二○○八年三月二日、二○○九年九月九日、二○一一年三月十一日、二○一二年六月二十五日经本院五次裁定共减刑六年零十一个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一三年五月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何正福在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯何正福在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次，被评为二○一二年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯何正福在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯何正福减去有期徒刑一年(刑期自2004年9月8日起至2015年10月7日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一三年五月二十三日书 记 员  尹卫平
文书内容            重庆市江北区人民法院      民事判决书       （2018）渝0105民初34334号                   原告：中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行，住所地重庆市江**观音桥步行街**1-3、2-3，统一社会信用代码915001059030190017。      负责人：梅亮，行长。      委托诉讼代理人：熊英杰、李丹，北京市中银（重庆）律师事务所律师。      被告：徐泽来，男，1980年2月18日出生，汉族，住重庆市北碚区。                      案由：信用卡纠纷                  原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行与被告徐泽来信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行的委托诉讼代理人熊英杰到庭参加诉讼，被告徐泽来经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      原告的诉讼请求：判令被告徐泽来归还透支本金35820.42元，支付截至2018年8月26日的利息3138.33元、违约金2335.97元，并从2018年8月27日起按协议约定的日万分之五计算利息和复利至欠款付清之日止。      被告徐泽来未答辩。                  被告徐泽来申领信用卡及欠款事实                  申请日期              2013年5月27日                                              截至日期              2018年8月26日                                              欠款金额              本金              35820.42元              利息              3138.33元                  本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。徐泽来申请信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后，应当根据约定及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约，故中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行要求徐泽来偿还欠款并支付相应利息、复利等的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。对中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行要求徐泽来支付违约金的诉讼请求，因对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构与持卡人并未通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告徐泽来于本判决生效之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行尚欠透支本金35820.42元，并支付截至2018年8月26日的利息3138.33元以及从2018年8月27日起的利息和复利（利息以尚欠透支本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按每日万分之五计算至付清之日止，利随本清）；      二、驳回原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行的其他诉讼请求。      义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案案件受理费减半收取416.18元，由被告徐泽来负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                  审  判  员    陈丽蔚                        二○一八年十一月二十三日            法 官 助 理    蒋思斯         书  记  员    陶  艳
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2013）金浦刑初字第299号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人郭某原，因本案于2013年3月14日被浦江县公安局取保候审。 浦江县人民检察院以浦检刑诉（2013）281号起诉书指控被告人郭某原犯交通肇事罪，于2013年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派代理检察员傅章波出庭支持公诉，被告人郭某原到庭参加诉讼。现已审理终结。 浦江县人民检察院指控，被告人郭某原违反道路交通安全法，驾驶机动车行驶中疏忽大意，致使发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，其行为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定追究刑事责任。被告人郭某原有自首情节，还应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。 被告人郭某原对公诉机关指控的事实和定性无异议。 经审理查明： 2013年2月7日10时许，被告人郭邦原驾驶浙D×××××正三轮载货摩托车载着郭某洋沿侯蒲线自南向北行驶至侯蒲线27km＋300m周宅村地段时，与道路西侧的台阶发生碰撞，造成车辆侧翻、郭某洋受伤经浦江县人民医院抢救无效于当日死亡的交通事故。经浦江县公安局法医尸体检验：郭某洋系因交通事故，造成头颈部损伤而死亡。经浦江县公安局交警大队道路交通事故责任认定：郭某原负事故全部责任。 事故发生后，被告人郭某原立即报警，并在事故现场等候交警处理。2013年2月20日，被告人郭某原与被害人家属达成和解协议，并取得被害人家属的谅解。 证明以上事实的证据有：被告人郭某原的供述；证人郭某的证言；浦江县公安局法医学尸体检验意见书；交通事故车辆技术检验报告；金华市公安局物证检验报告；道路交通事故认定书；现场勘查笔录、现场示意图、现场照片；血样提取登记表；公安机关行政强制措施凭证及返还物品凭证；浦江县人民医院门诊病历；死亡医学证明书；浦江县公安局交通警察大队道路交通事故尸体处理通知书；被害人身份信息；被告人驾驶证复印件；机动车行驶证复印件；机动车驾驶证查询结果；肇事车辆信息、保险单；交通事故和解协议书、谅解书；被告人郭某原的身份证明及归案经过等。经当庭举证、质证，被告人郭某原无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人郭某原违反道路交通安全法，驾驶机动车行驶中疏忽大意，致使发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，且承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人郭某原主动报案并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。本案民事赔偿已达成和解协议，并得到被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚并适用缓刑。为了维护交通运输的正常秩序和交通运输的安全，根据被告人郭某原的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人郭某原犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 代理审判员  冯燕玲 二〇一三年五月三十一日 代书 记员  张肖超
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2013）温瑞商初字第1431号原告浙江瑞安农村合作银行（组织机构代码：77312115-4），住所地瑞安市安阳街道万松东路**。负责人郑锋，董事长。委托代理人（特别授权代理）叶余平，女，1976年3月7日出生，汉族。被告陈克斌。本院受理原告浙江瑞安农村合作银行与被告陈克斌信用卡纠纷一案中，原告浙江瑞安农村合作银行于2013年5月28日以被告陈克斌已清偿信用卡透支款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告浙江瑞安农村合作银行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江瑞安农村合作银行撤回起诉。本案受理费468元，准予免交。审判员  周昕昕二〇一三年五月二十八日书记员  周旭昊
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）青刑执释字第1153号罪犯刘成才，男，现服刑于山东省北墅监狱。上列罪犯因犯盗窃罪，于二00九年八月二十一日，经山东省平度市人民法院以（2009）平刑初字第441号刑事判决，判处有期徒刑六年，附加罚金人民币四万元，未缴。现已执行刑期四年。山东省北墅监狱报请假释。本院依法组成合议庭进行了审核。查明：罪犯刘成才在执行期间认罪服法，服从管教；认真遵守监规，积极接受教育改造；认真参加各项政治、文化和技术学习；在劳动中积极肯干，超额完成生产任务。能够认识到所犯罪行的社会危害性，确有悔改表现，不致再危害社会。现已执行原判刑期二分之一以上。根据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘成才准予假释（假释考验期限至二0一五年五月十七日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 莉代理审判员  范黎强代理审判员  高广鹤二〇一三年五月二十四日书 记 员  侯可超
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2013)管执字第90号申请执行人：王安伟，男性。被执行人：李中选，男性。本院在执行王安伟与李中选合同、无因管理、不当得利一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款34673元。本裁定立即执行。审判员  孙富春二〇一三年五月二十八日书记员  杨宾宾
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭江商初字第488号原告杭州鄞兴五金机电有限公司，住所地杭州市下城区德胜中路**长城机电办公楼**。法定代表人任优女，该公司经理。被告杭州三盛机械厂，住所地杭，住所地杭州市江干区彭埠镇建华村**v>负责人徐群。原告杭州鄞兴五金机电有限公司（以下简称机电公司）为与被告杭州三盛机械厂（以下简称三盛厂）买卖合同纠纷一案，于2013年4月15日向本院起诉。本院受理后依法由审判员张宏独任审判，于2013年5月23日公开开庭审理，原告机电公司法定代表人任优女到庭参加诉讼，被告三盛厂经本院合法传唤，无正当理由拒不庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告机电公司起诉称：机电公司与三盛厂素有业务往来，机电公司向三盛厂供应各种规格螺丝。2011年，机电公司共向三盛厂供应价值70992.53元的螺丝螺帽，三盛厂仅支付了30000元的货款，余额40992.53元经机电公司多次催讨至今未付。现诉至法院，请求判令：三盛厂支付货款40992.53元。被告三盛厂未到庭答辩也未向本院提交证据。原告机电公司为证明自己主张向本院提供如下证据：1、浙江增值税发票十份，拟证明2011年4月至2011年11月1日，机电公司共向三盛厂供应了价值70589.03元的螺丝螺帽的事实；2、送货单三份，拟证明2011年11月12日至2011年11月19日，机电公司共向三盛厂供应了价值403.5元的螺丝螺帽的事实；3、银行进账单一份，拟证明三盛厂支付了30000元货款的事实。上述证据因三盛厂无正当理由拒不到庭进行质证，视为其放弃抗辩权，本院认为，上述证据与本案事实相关，能证明原告机电公司欲证明的事实，本院予以确认。本院查明的事实与原告机电公司主张的事实一致。本院认为：机电公司与三盛厂之间的买卖关系系双方当事人真实意思的表示，未违反法律规定，应属有效，当事人应当全面履行合同。三盛厂收货未能全面履行支付货款的义务，应承担支付货款的民事责任。综上，机电公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决如下：杭州三盛机械厂于本判决生效后十日内支付杭州鄞兴五金机电有限公司货款40992.53元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币825.00元，减半收取人民币412.50元，由被告杭州三盛机械厂负担（于本判决生效后三日内交纳至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币412.5元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  张宏二〇一三年五月二十九日书记员  周瑾
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第8410号罪犯杨家宽，男,1962年11月13日出生，汉族，云南省龙陵县人，初中文化,现在云南省嵩明监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○三年四月三十日作出（2003）德刑初字第429号刑事判决,以被告人杨家宽犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○五年十月二十一日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字4417号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○八年三月二日、二○○九年九月九日、二○一○年九月九日、二○一二年三月十一日经本院四次裁定共减刑五年零二个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一三年五月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨家宽在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯杨家宽在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次，上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯杨家宽在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯杨家宽减去有期徒刑九个月(刑期自2005年10月21日起至2019年8月20日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一三年五月二十三日书 记 员  尹卫平
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2013）平商初字第1263号原告中国邮政储蓄银行青岛平度市支行，住所地平度市红旗路**。组织机构代码67527502-9。代表人刘智玉，支行长。委托代理人赵爱军，男，1975年2月2日生，汉族，支行职工，住该行。被告崔玉慧，男，1987年11月27日生，汉族，农村居民，住平度市。被告李洪洲，男，1982年1月7日生，汉族，农村居民，住平度市。被告陈志刚，男，1979年10月18日生，汉族，农村居民，住平度市。本院于2013年5月8日立案受理了原告中国邮政储蓄银行青岛平度市支行诉被告崔玉慧、李洪洲、陈志刚金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告中国邮政储蓄银行青岛平度市支行诉称，2009年4月13日，被告崔玉慧与原告签订《小额借款联保协议书及小额联保借款合同》，原告向崔玉慧发放借款80000元，约定年利率15.84%，逾期按约定利率的50%计收罚息，还款方式为阶段性等额本息。借款到期日为2010年4月13日。被告李洪洲、陈志刚为上述借款提供连带保证担保。借款到期后，被告崔玉慧无正当理由未足额偿还上述借款本息。要求判令：1、被告崔玉慧偿还原告借款本金人民币71570.19元，至2013年5月4日利息65461.27元，共计137031.46元；2、被告李洪洲、被告陈志刚为上述借款承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。被告崔玉慧辩称，借款属实，要求调解处理。被告李洪洲、陈志刚均辩称，担保属实，要求调解处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告崔玉慧欠原告借款本金人民币71570.19元，至2013年5月4日利息65461.27元，共计137031.46元，于2013年7月23日前还清。二、被告李洪洲、陈志刚对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本调解协议指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3044元，减半收取1522元，由被告崔玉慧负担，于2013年7月23日前直接付给原告。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  柳孔圣二〇一三年五月二十三日书记员  耿学辉
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第8455号罪犯杨念祖，男,1984年6月14日出生，彝族，云南省禄劝县人，大专文化,现在云南省嵩明监狱服刑。昆明市五华区人民法院于二○一○年九月二十一日作出（2010）五法刑一初字第289号刑事附带民事判决,以被告人杨念祖犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于二○一○年十二月六日以（2010）昆刑终字第382号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于二○一三年五月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨念祖在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯杨念祖在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬二次。另查明，该犯系其他暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯杨念祖在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯杨念祖减去有期徒刑七个月(刑期自2010年1月20日起至2021年6月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一三年五月二十三日书 记 员  尹卫平
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）苏中刑终字第0095号原公诉机关江苏省昆山市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘绍斌，男，因涉嫌强奸犯罪于2013年1月1日被刑事拘留（2012年12月31日被羁押），同年1月14日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民法院审理江苏省昆山市人民检察院指控被告人刘绍斌犯强奸罪一案，于2013年4月15日作出（2013）昆刑初字第0263号刑事判决，以被告人刘绍斌犯强奸罪，判处有期徒刑三年七个月。原审被告人刘绍斌不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本院审理期间，上诉人刘绍斌表示服从原审法院判决，申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人刘绍斌撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘绍斌撤回上诉。江苏省昆山市人民法院（2013）昆刑初字第0263号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 江审 判 员  朱 敏代理审判员  姚一鸣二〇一三年五月二十日书 记 员  张文君
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑执字第8911号罪犯普字军，男，1978年1月出生，汉族，云南省永德县人，文盲，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省临沧地区中级人民法院于二○○一年十一月二十六日作出（2001）临中刑初字第392号刑事判决，以被告人普字军犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○四年五月十二日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第1855号裁定书减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为七年；二○○六年八月二十三日、二○○八年九月九日、二○○九年九月九日、二○一○年九月九日、二○一二年三月十一日经本院五次裁定共减刑七年零九个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一三年五月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯普字军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯普字军在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二○一二年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯普字军在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯普字军减去有期徒刑一年(刑期自2004年5月12日起至2014年8月11日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一三年五月二十三日书 记 员  尹卫平