wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0783民初154号原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地：寿光市银海路19号，统一社会信用代码：91370700165696878D。法定代表人：王学伟，董事长。委托诉讼代理人：钟晓梅，女，系该行职工。被告：游玉杰，男，1986年12月26日出生，汉族，住寿光市。被告：游玉柱，男，1973年10月15日出生，汉族，住寿光市。被告：桑连云，女，1973年3月11日出生，汉族，住寿光市。被告：游兴辉，男，1966年12月11日出生，汉族，住寿光市。被告：侯新玲，女，1970年3月30日出生，汉族，住寿光市。被告：游国亮，男，1974年4月9日出生，汉族，住寿光市。被告：王庆云，女，1972年10月30日出生，汉族，住寿光市。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司与被告游玉杰、游玉柱、桑连云、游兴辉、侯新玲、游国亮、王庆云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人钟晓梅、被告游玉杰到庭参加诉讼，被告游玉柱、桑连云、游兴辉、侯新玲、游国亮、王庆云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东寿光农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告游玉杰偿还借款本金72099.86元及利息54900.38元(利息计算至2020年9月20日，以后利息按合同约定利率另行计算至实际履行之日)，被告游玉柱、桑连云、游兴辉、侯新玲、游国亮、王庆云承担连带清偿责任；2、判令由被告承担案件受理费、保全费及其他诉讼费用。事实与理由：2016年7月12日，被告游玉杰经被告游玉柱、桑连云、游兴辉、侯新玲、游国亮、王庆云作担保，向原告贷款10万元，还款期限为2019年7月18日，贷款已逾期，经原告多次催收被告拒不归还。已对原告信贷资金构成风险。被告游玉杰认可原告全部诉讼请求。被告游玉柱、桑连云、游兴辉、侯新玲、游国亮、王庆云均未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况。2016年7月12日，原告（贷款人）与被告游玉杰、游玉柱、游兴辉、游国亮（借款人）签订《个人最高额联合保证借款合同》，合同约定被告游玉杰、游玉柱、游兴辉、游国亮自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2016年7月19日起至2019年7月18日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）61万元提供最高额担保。其中被告游玉杰授信额度为10万元。联保小组各成员共同承诺在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任，保证期间为本合同第一条约定期限届满之日起二年，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。二、担保情况。2016年7月12日，被告游玉杰、被告游玉柱及其财产共有人桑连云、游兴辉及其财产共有人侯新玲、游国亮及其财产共有人王庆云共同向原告出具《共同清偿及连带责任担保书》，载明：借款人游玉杰、游玉柱、游兴辉、游国亮自愿组成四人的联户联保小组，借款人的财产共有人对《个人最高额联合保证借款合同》内容知悉并了解，同意所有借款人按照合同约定取得、使用贷款，并承担连带保证担保责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。三、合同履行情况。2016年7月19日，原告与被告游玉杰签订贷转存凭证（借款借据），载明：贷出日为2016年7月19日，到期日为2019年7月18日，利率7.91667‰。当日，原告向被告游玉杰发放贷款10万元。借款到期后，游玉杰自2016年9月21日至2020年12月21日共计偿还原告借款本金30400元，截至2020年12月21日，被告尚欠原告借款本金69600元；游玉杰于2016年7月21日偿还利息25.27元，同年8月21日偿还利息15元，共计偿还利息40.27元，以后利息未付，截至2020年9月20日，被告尚欠原告借款利息54900.38元。保证人亦未履行保证义务。另查明，庭审中，原告陈述：2020年9月20日之后的利息以借款本金69600元为基数，按照合同约定利率另行计算至被告实际履行之日。上述事实有原告提交的个人借款合同、共同清偿及连带责任担保书、贷转存凭证、利率变动明细表、被告身份证复印件及当事人陈述记录在案为证。本院认为，原告与被告游玉杰、游玉柱、游兴辉、游国亮签订的借款合同以及被告游玉杰、游玉柱、桑连云、游兴辉、侯新玲、游国亮、王庆云共同向原告出具的共同清偿连带责任担保书均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告按约向被告游玉杰发放贷款100000元，被告游玉杰未按照约定期限偿还借款本息，应当履行还款的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。被告游玉柱、桑连云、游兴辉、侯新玲、游国亮、王庆云自愿为本案债务承担连带责任保证，且在保证期间内，故应对涉案借款承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告游玉杰追偿。被告游玉柱、桑连云、游兴辉、侯新玲、游国亮、王庆云未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十一条第二款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告游玉杰于本判决生效后五日内偿还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金69600元及利息54900.38元(利息计算至2020年9月20日，之后利息以69600元为基数，按合同约定利率另行计算至实际给付之日）；二、被告游玉柱、桑连云、游兴辉、侯新玲、游国亮、王庆云对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告游玉杰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1420元，原告负担28元，被告游玉杰、游玉柱、桑连云、游兴辉、侯新玲、游国亮、王庆云负担1392元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 于学信二〇二一年二月二日法官助理 王立君书 记 员 李晓萌
辽宁省大石桥市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0882执恢85号秦士俊、李研：本院执行的申请执行人秦士俊申请执行被执行人李研抚养费纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已将案件款缴纳至本院，且申请执行人已支付完毕。现申请执行人向本院提交申请，申请本案按执行完毕处理。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月八日
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0983执570号申请执行人：刘云霞，女，1986年8月6日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。被执行人：陈春龙，男，1957年12月10日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。申请执行人刘云霞与被执行人陈春龙民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983民初5875号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈春龙至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈春龙银行存款计人民币87290.4元（本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  张国平审判员  何建新二〇二一年二月二十四日书记员  刘景龙
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执497号申请执行人：周彬文，男，1975年9月28日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。被执行人：刘冰才，男，1977年6月17日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。申请执行人周彬文与被执行人刘冰才民间借贷纠纷一案，被执行人刘冰才至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条、第30条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘冰才的银行存款49680元或查封、扣押、冻结该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈福文二〇二一年二月二十日书记员  周 玲
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0302民初35号原告：赖启萍，女，1976年11月13日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。被告：黄学军，男，1969年12月9日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。被告：汤小梅，女，1971年2月5日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。被告：段文光，男，1983年1月9日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。原告赖启萍与被告黄学军、汤小梅、段文光民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法由审判员常赣斌适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，本院认为，被告黄学军、段文光下落不明，依法不能适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  常赣斌人民陪审员  李运佳人民陪审员  颜 静二〇二一年二月四日代理书记员  张洪禧
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初4245号原告：周龙，男，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：周林初，男，汉族，住湖南省常德市鼎城区，系周龙父亲，特别授权代理。被告：康林（曾用名康吉祥），男，汉族，户籍所在地湖南省常德市武陵区。周龙与康林买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。周龙的委托诉讼代理人周林初到庭参加了诉讼。康林经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还货款121365元；2、本案诉讼费由被告承担。周龙围绕其诉讼请求向本院提交了原被告身份信息、质量保证专用凭据、收据、收条、借条、证明等证据材料，本院依法审查后，结合当事人庭审陈述，本院确认如下案件事实：2017年初，康林与周龙达成口头协议，康林在周龙经营的种子经营部赊购种子进行销售，销售之后再根据销售的数量向周龙支付货款。协议达成之后，康林在周龙处累计赊购各类种子共计133件，价值192360元。2017年4月30日，双方进行了结算，康林尚欠周龙赊购种子的货款121365元，康林向周龙出具“今借到周龙现金壹拾贰万壹仟叁佰陆拾伍元整（121365元）”借条一份，此后周龙多次向康林追讨货款未果，为维护自身合法权益，遂诉至人民法院。提出前列诉讼请求。本院认为，依法成立的买卖合同，应受法律保护。周龙依约向康林交付了货物，康林未依约向周龙付清货款，构成违约，故对周龙要求康林支付货款121365元的诉讼请求，本院予以支持。康林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：康林于本判决生效之日起三日内向周龙支付货款121365元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1364元，由康林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长 徐 丽 芳人民陪审员 陈 祥 谋人民陪审员 刘  艳二〇二一年二月一日法官 助理 卢 俊 宗书 记 员 欧阳方圆附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0603执128号申请执行人：何梅花，女，1970年12月18日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省余江县。被执行人：丁新华，女，1966年10月30日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省余江县。本院依据已经发生法律效力的申请执行人何梅花与被执行人丁新华民间借贷纠纷一案的本院（2017）赣0622民初1025号民事调解书，于2021年2月3日向被执行人丁新华发出执行通知书，责令被执行人即日起履行本院（2017）赣0622民初1025号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁新华银行存款人民币80,000元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二一年二月三日书记员  潘柏屹
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0423民初236号原告：董秋霞，女，1983年8月6日出生，汉族，江西省修水县人，住修水县。被告：吴熙熙，男，1984年2月25日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。原告董秋霞与被告吴熙熙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董秋霞到庭参加了诉讼，被告吴熙熙经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董秋霞向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款50000元及按口头承诺利息月息2分支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年1月1日被告吴熙熙以资金周转为由向原告董秋霞借款50000元，口头承诺利息按照月息2分计算，被告并于当日向原告出具了借条一张。另被告向原告借红酒3箱，合计2160元。被告于2019年2月13日向原告微信借款1300元，合计53460元。事后原告多次向被告催讨借款未果，故原告诉至法院。被告吴熙熙未答辩。经审理查明：被告吴熙熙与原告的男朋友黄宁宁系朋友关系，被告吴熙熙因资金周转需要向原告董秋霞借款50000元，并口头承诺利息按照月息2分计算，原告通过男朋友黄宁宁的账户于2019年2月4日向被告吴熙熙的母亲黄从英转账支付50000元，事后被告吴熙熙向原告出具了50000元的借条一张。因出具借条时双方不记得具体的借款时间，故被告在落款日期写了2019年1月1日。后该款经原告多次催讨未果，故原告诉至法院。以上事实有原告提交的借条原件、户名为黄宁宁的中国农业银行银行卡交易明细清单打印件及原告的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告吴熙熙向原告董秋霞借款50000元，并向原告出具了借条，双方民间借贷关系清楚明确，依法应受法律保护。被告借款后应按约偿还原告借款，全面履行自己的还款义务。故对原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告支付借款利息的诉讼请求，本院认为，依据《中华人民共和国民法典》第六百八十条的规定，借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。本案中双对支付利息没有书面约定，且原告主张被告口头承诺利息按照月息2分计算亦没有提交证据予以证实，应视为没有利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。被告吴熙熙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应依法由其自行承担不到庭的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴熙熙于本判决生效之日起七日内偿还原告董秋霞借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告吴熙熙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 员 李季刘二〇二一年二月十九日代书记员 崔海宁
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执264号申请执行人：靳兰兰，女，1981年2月7日出生，汉族，陕西省黄龙县人，住陕西省黄龙县。被执行人：周义平，男，1968年11月17日出生，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。本院依据已经发生法律效力的江西省樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初3578号民事判决书，被执行人周义平向申请执行人靳兰兰返还车牌号为陕Ａ×××××的奥迪牌小车，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：被执行人周义平向申请执行人靳兰兰返还车牌号为陕Ａ×××××的奥迪牌小车，若不能归还车辆，将冻结、扣划被执行人周义平的银行存款计人民币321023元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判员  杨卫东二〇二一年二月十九日书记员  熊依婷
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1791财保78号申请人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市中华路**。代表人：时伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：张茹，女，该公司员工。被申请人：刘忠诚，男，1979年10月6日出生，汉族，住山东省菏泽市开发区。被申请人：彭盼盼，女，1988年3月11日出生，汉族，住山东省菏泽市开发区。被申请人：王洪志，男，1977年12月17日出生，汉族，住山东省菏泽市开发区。被申请人：高金梅，女，1983年2月3日出生，汉族，住山东省菏泽市开发区。本院在审理申请人菏泽农村商业银行股份有限公司与被申请人刘忠诚、彭盼盼、王洪志、高金梅金融借款合同纠纷一案中，申请人菏泽农村商业银行股份有限公司于2021年2月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款10万元或查封同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封刘忠诚、彭盼盼名下位于菏泽市鲁（2018）菏泽市不动产权第0××6号房屋;查封期间，上述房产不得转让、买卖、抵押、赠予或实施其他处分行为；查封期限为三年。案件申请费1020元，由申请人菏泽农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩继峰二〇二一年二月一日书记员  魏 静
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0103财保430号申请人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市泺源大街229号，统一社会信用代码：91370100732620512E。委托诉讼代理人：聂风雷，该公司员工。委托诉讼代理人：王超，山东鲁蔚律师事务所律师。被申请人：董友贞，男，1974年2月22日出生，汉族，住济南市槐荫区。被申请人：孔齐，女，1977年5月27日出生，汉族，住济南市槐荫区。被申请人：董理，男，1977年8月20日出生，汉族，住济南市市中区。被申请人：李玲，女，1978年1月1日出生，汉族，住济南市市中区。被申请人：杨珂，男，1973年6月18日出生，汉族，住济南市历下区。被申请人：山东创展汽车贸易有限公司，住所地济南市历下区姚家镇工业南路南致远路西28号，统一社会信用代码：91370102787154598N。法定代表人：董友贞，总经理。被申请人：济南有理有德商贸有限公司，住所地济南市市中区郎茂山路51号，统一社会信用代码：91370103677291137K。法定代表人：姜山，总经理。被申请人：山东同德酒店管理有限公司，住所地济南市槐荫区经十路22799号银座中心4号楼1-802室，统一社会信用代码：91370104088900096Q。法定代表人：姜凯，总经理。被申请人：济南永溢商贸有限公司，住所地济南市天桥区济齐路5号3号楼3单元102室，统一社会信用代码：913701056846647391。申请人中国民生银行股份有限公司济南分行与被申请人董友贞、孔齐、董理、李玲、杨珂、山东创展汽车贸易有限公司、济南有理有德商贸有限公司、山东同德酒店管理有限公司、济南永溢商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司济南分行于2021年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人董友贞、孔齐、董理、李玲、杨珂、山东创展汽车贸易有限公司、济南有理有德商贸有限公司、山东同德酒店管理有限公司、济南永溢商贸有限公司名下银行存款430万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国民生银行股份有限公司济南分行以其自有财产为本次保全提供担保。本院经审查认为，中国民生银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董友贞、孔齐、董理、李玲、杨珂、山东创展汽车贸易有限公司、济南有理有德商贸有限公司、山东同德酒店管理有限公司、济南永溢商贸有限公司名下银行存款430万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司济南分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 迟 忱二〇二一年二月二十六日书记员 曲光学
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初1446-2号车某某1：本院已受理高某某诉你关于机动车交通事故责任纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年二月二十日
江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0791财保36号申请人：魏伟华，男，1969年10月6日生，汉族，住江西省赣州市信丰县。委托诉讼代理人：曹华东，广东臻华律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：罗会榜，男，1969年07月19日生，汉族，住江西省赣州蓉江新区。被申请人：廖秀兰，女，1969年3月11日生，汉族，住江西省赣州蓉江新区。申请人魏伟华与被申请人罗会榜、廖秀兰买卖合同纠纷一案，申请人魏伟华于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人廖秀兰名下所有位于信丰县创丰望江花园房产（产权证号15208＃）予以查封，且申请人魏伟华自愿提供其名下所有的位于信丰镇房产权证号：赣（2020）信丰县不动产权第0095276号作为担保。本院经审查认为，申请人魏伟华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人廖秀兰名下所有位于信丰县创丰望江花园的房产（权证号15208＃）予以查封；二、对申请人魏伟华名下所有位于信丰县房产权证号：赣（2020）信丰县不动产权第0095276号予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  陈佳煜二〇二一年二月四日代理书记员  林燕艳
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事裁定书（2021）宁03民特1号申请人：宁夏煜辰恒业科技有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县。法定代表人：刘雅娟，该公司经理。委托诉讼代理人：徐青青，宁夏侨之桥律师事务所律师。被申请人：安文辉，男，1985年5月17日出生，汉族，农民，住甘肃省镇原县。申请人宁夏煜辰恒业科技有限公司（以下简称煜辰公司）因与被申请人安文辉申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月4日立案后进行了审查。现已审查终结。煜辰公司申请请求：1.依法撤销同心县劳动人事争议仲裁委员会作出的同人社仲字[2020]第55号仲裁裁决书;2.本案受理费用由被申请人负担。事实和理由：2020年10月20日被申请人向同心县劳动人事争议仲裁委员会申请确认与申请人之间存在劳动关系。同心县劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月23日决定立案，于2020年10月28开庭审理，并于2020年12月1日作出同人社仲字[2020]第55号仲裁裁决书，该裁决书在被申请人并未向仲裁委提交与申请人之间存在劳动关系证据的情况下，即依据劳社部[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》确定申请人与被申请人自2019年9月17日至2019年11月13日期间存在劳动关系，并依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条裁决本案为终局裁决。申请人认为：该裁决书依法应予以撤销。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时问、休息休假、社会保险等方面发生的争议。被申请人2020年10月20日向仲裁委申请确认与申请人之间存在劳动关系，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，仲裁委适用法律、法规错误。其次，仲裁委于2020年10月23日决定立案，于2020年10月28开庭审理，并未给申请人答辩期限，且申请人也未收到仲裁委开庭通知书及仲裁裁决。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十条之规定，违反法定程序。综上，申请人认为，同心县劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月1日作出的同人社仲字[2020]第55号仲裁裁决书适用法律、法规错误，程序严重违法，该裁决严重损害了申请人的合法权益，申请人依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，特向贵院申请撤销该仲裁裁决，请贵院依法审查，望判如所请。安文辉称，仲裁裁决适用法律正确，程序也是合法的。经审查查明，2020年12月1日，同心县劳动人事争议仲裁委员会作出同人社仲字[2020]第55号裁决：一、宁夏煜辰恒业科技有限公司与安文辉于2019年9月17日至2019年11月13日建立劳动关系；二、本案为终局裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”本案中，安文辉向同心县劳动人事争议仲裁委员会申请确认其与煜辰公司或宁夏鸿荣装饰工程有限公司之间存在劳动关系，该仲裁请求不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的终局裁决的情形，同心县劳动人事争议仲裁委员会适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定裁决本案为终局裁决属于适用法律确有错误的情形，故本院对煜辰公司申请撤销裁决的请求予以支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：撤销同心县劳动人事争议仲裁委员会同人社仲字[2020]第55号裁决。申请费400元，由被申请人安文辉负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长 陈秀霞审判员 王 平审判员 刘 磊二〇二一年二月十八日书记员 谭 君附：本案引用法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月工资标准十二个月的金额争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0621执646号申请执行人：王标，男，1968年4月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：任虎，男，1973年3月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行申请执行人王标与被执行人任虎民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人任虎未履行（2020）皖0621民初3208号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任虎的存款99000元，期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人王标应当在冻结期限届满前30日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审 判 员 王永成二〇二一年二月四日法官助理 周 丽书 记 员 石金艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初42375号原告：江在芳，女，1979年7月15日出生，汉族，身份证住址重庆市石柱县。委托诉讼代理人：黄如花，广东展豪律师事务所律师，执业证号14419201611440236。被告：吴泽雄，男，1972年5月10日出生，汉族，身份证住址广西昭平县。原告江在芳与被告吴泽雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告江在芳及委托诉讼代理人黄如花到庭参加诉讼。被告吴泽雄经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告江在芳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即向原告偿还借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月1日起计算至全部清偿之日止，暂计至立案之日为1318元）；2、请求依法判令被告承担本案所有诉讼费用。被告吴泽雄未答辩，亦未举证及质证。本案相关事实经审理查明：1、2018年9月1日至2019年1月25日期间，原告江在芳先后多次通过微信转账向被告人提供借款共计34000元；2、2019年2月15日，被告吴泽雄向原告江在芳出具欠条一份载明“今欠江在芳现金伍万元整（50000元），此款尽量今年还清（2019.2.15前的欠条一律作废）”，落款处有被告吴泽雄的签名及捺印。以上事实有《欠条》、微信支付转账电子凭证、微信转账记录及庭审笔录予以佐证，本院予以确认。判决理由及结果本院认为，本案系民间借贷纠纷。关于原告的诉讼请求，本院分析如下：原告在庭审中主张有16000元借款是通过信用卡套现，以现金形式出借给被告的。结合原告持有的《欠条》原件、微信聊天记录及庭审陈述，本院对此予以确认。《欠条》系双方真实意思表示，不违反法律规定，原、被告之间的债权债务关系成立。双方约定借款于2019年内还清，被告未按照约定的期限返还借款，已构成违约，原告据此要求被告偿还借款本金，理据充分，本院予以支持。关于逾期利息部分，《欠条》约定借款本金应在2019年底前还清，被告违约，原告要求自2020年1月1日起支付逾期付款期间的债务利息，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第一条、第二条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴泽雄应于本判决生效之日起十日内向原告江在芳偿还借款本金50000元及利息（利息以本金50000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月1日起计算至全部清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费541元，由被告吴泽雄负担。上述费用原告江在芳已预缴，被告吴泽雄应负担之数应于本判决生效之日起十日内迳付原告江在芳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 员  彭峥嵘二〇二一年二月二十二日书 记 员  于梦俏法官助理  李彦桦
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1202民初1325号原告：王海林，男，1975年12月25日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被告：阜阳市土地勘测规划院，住所地阜阳市清河路336号阜阳土地大厦6层，组织机构代码证12341200485858178U法定代表人:张建友，职务：副院长（主持工作）。被告：阜阳市自然资源和规划局，住所地阜阳市颍州区文峰街道清河东路322号，统一社会信用代码11341200MB19391321法定代表人：杨增泓，职务:局长。原告王海林诉被告阜阳市土地勘测规划院、阜阳市自然资源和规划局劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理，依法进行了审理。原告王海林向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付劳动者生活费24521元；2、判决被告补缴社保费用28691.78元或赔偿不能补缴社保给原告造成的经济损失；3、判决被告支付原告解除劳动合同经济补偿金403986.26元；4、判决被告支付原告绩效工资未休薪金35069.73元；5、判决被告为原告补缴社保差额156159.06元或赔偿不能补缴社保给原告造成的经济损失；6、依法判决被告为原告补缴租房公积金、核缴住房公积金差额（原告无力计算具体数额）或赔偿被告不能补缴上述费用造成的经济损失；7、依法判决被告支付原告支付劳动报酬6700元并加付赔偿金6700元，计款13400元；8、诉讼费由被告承担。事实和理由:原告1996年7月自安徽省土地管理学校（委培）毕业后待业至1998年4月，经阜阳市劳动局岗前培训后，同年4月14日按阜阳市劳动局就字（1998）第073号文件被分配到阜阳市土地管理局，后原告被阜阳市土地管理局按便函字第（98）72号派遣到阜阳市并与被告（当时名称为阜阳市，2006年划归被告单位）签订了《劳动合同书（市劳动局备案编号：8864》，此后原告被告知等待通知上岗，2007年6月被告通知原告到单位上班。2020年7月份被告改制，上报《阜阳市土地勘测规划院改革方案》由自收自支事业单位改制为国有独资企业，8月24日被告要求选择不再续签劳动合同的员工在改革方案上签字，此前因原告申请转岗到力所能及或便于交流学习的科室岗位被无理拒绝，无奈选择离岗签字；后原告考虑年近五十岁难再就业，于9月3日（改制方案上报市局之前）向院长张建友表示变更离岗选择为改制后继续签劳动合同，被无理拒绝。被告无视原告变更离岗选择，强制把原告纳入上报的《改制方案》中离岗人员名单，属于违法解除劳动合同，且被告在计算经济补偿金时未按照法规政策执行，少计算了原告的工资数额，计算的经济补偿金仅为47938.50元。实际上原告在被解除劳动合同前一年（2020年1月1日-2020年12月31日）月平均工资为8782.31元。原告委培毕业分配后长期待岗生活长期无保障，原告待岗期间没有依法未原告缴纳社保，未如实申报缴纳基数未计算足额申报社保、未如实申报公积金缴费基数、未足额缴纳公积金，未及时发放工资福利拖欠劳动报酬。被告违反《劳动合同法》强制解除原告劳动合同，剥夺原告的权利、侵害了原告的合法权益。原告于2021年1月4日向阜阳市劳动人事争议仲裁委员会递交《劳动仲裁书》，1月11日被通知不予受理。因被告阜阳市土地勘测规划院被主管单位阜阳市自然资源和规划局申请撤销建制，所以原告起诉两被告，请人民法院依法判决。被告阜阳市自然资源和规划局辩称：本案系阜阳市人民政府主导下的事业单位改制，依法不属于民事案件管辖范围，同时原告所诉的阜阳市土地勘测规划院已经被撤销已不具备诉讼主体资格、被告与原告无劳动关系，故原告起诉阜阳市土地勘测规划院主体错误。原告的诉讼请求没有任何事实和法律依据，依法不应当予支持。原告诉请的生活费没有任何事实和法律依据，原告未参与工作是因为其本人原因。原告诉请补缴社保不属于人民法院受理劳动争议的案件范围。原告要求解除劳动合同补偿403986.26元没有任何事实和法律依据。被告已经将原告的2020年12月份工作支付原告工资卡中，所有在编人员均没有考核奖励，原告要求被告支付绩效工资及事业绩效工资没有事实，依法不予支持。原告要求补缴住房公积金不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。原告要求的劳动报酬及加付赔偿金无事实和法律依据。故请求人民法院驳回原告的起诉。本院经审查认为：阜阳市人民政府决定对阜阳市土地勘测规划院进行经营性事业单位改革系政府主导、决定改制的，非企业自主改制进行的。本案系双方在执行改制政策及改制方案过程中因劳动合同引起的争议，属于政府部门主导的经营性事业单位改制引起的纠纷。不符合法律、司法解释“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”的规定。原告王海林与被告阜阳市自然资源和规划局之间并非劳动合同关系，而是基于原告王海林与原阜阳市土地勘测规划院之间的劳动关系因经营性事业单位改制形成的争议，该争议事项不属于人民法院受理范围，应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王海林的起诉。原告王海林预交的案件受理费10元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  丁跃宇二〇二一年二月二十四日书记员  高娜娜
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0882执434号王忠华、刘丽华：你/你单位与孔令柱借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽0882民初5276号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)孔令柱于二〇二一年二月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年二月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初32468号原告官荣强，男，汉族，1984年11月6日出生，户籍地址广东省翁源县。被告叶建，男，汉族，1992年8月28日出生，户籍地址湖南省岳阳市岳阳楼区。上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用简易程序，由审判员陈规独任公开开庭进行了审理。原告官荣强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告偿还原告借款本金49700元（人民币，下同）及利息（利息以49700元为基数，按月利率3%，自2020年1月18日起，计算至借款本息付清之日止，暂计至2020年7月31日为9542元）；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告经本院依法公告传唤，未到庭应诉，未提交书面答辩状。本案相关情况一、原、被告之间的关系：朋友关系。二、原、被告从事的行业及收入情况：原告从事贸易行业，年收入30-40万元。原告称被告是店里的常客。三、被告借款用途：资金周转。四、原告出借资金来源：自有资金。五、借款本金：49700元。六、原告向被告支付款项的方式：原告于2020年1月13日通过中国工商银行账户向被告转账34000元，于2020年1月15日通过支付宝向被告转账7700元，于2020年1月18日通过中国工商银行账户向被告转账8000元，合计49700元。七、双方是否签订借款合同：无。八、被告是否向原告出具借条及收条：被告向原告出具《借条》，内容为“叶建于2020年3月22日向官荣强借人民币49700元整，借款期限1个月，如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任”。九、借款期限：1个月。十、双方对利息如何约定：原告说借款时未约定利息，被告一个月后未还款，和原告约定利息按月利率3%计算。原告提交的微信聊天记录显示，2020年5月4日原告对被告说“我希望你在6号给我钱，我真的不是看中你给我的三分息。我的本金更重要。我把你当朋友，你让我难坎，你就先把本金给我吧。”被告回复“知道了，刚刚心情特别不好。”十一、被告借款后偿还本金或利息数额：原告称被告偿还款项记录包括，2020年6月14日2000元，2020年6月18日800元，2020年6月27日1000元，2020年7月13日500元，2020年8月3日200元。十二、是否存在保证或担保事宜：无。十三、其他需要说明的事项：1、原告网上立案提交材料时间为2020年8月24日。判决结果本院认为，借款应当偿还。被告向原告借款49700元，借款期限为1个月，原告提交的微信聊天记录显示双方就逾期利息约定为月利率3%，超出法律规定，本院调整2020年8月20日之后按年利率15.4%计算。被告于2020年6月14日偿还2000元，截至该日利息为2634.1元（49700元×3%+49700元×3%÷30天×23天），则拖欠利息634.1元（2634.1元-2000元）。被告于2020年6月18日偿还800元，截至该日利息为832.9元（49700元×3%÷30天×4天+634.1元），则拖欠利息32.9元（832.9元-800元）。被告于2020年6月27日偿还1000元，截至该日利息为480.2元（49700元×3%÷30天×9天+32.9元），则偿还本金519.8元（1000元-480.2元），剩余本金为49180.2元（49700元-519.8元）。被告于2020年7月13日偿还500元，截至该日利息为786.88元（49180.2元×3%÷30天×16天），则拖欠利息286.88元（786.88元-500元）。被告于2020年8月3日偿还200元，已还清截至2020年7月17日的利息。2020年7月18日至2020年8月19日期间利息为1049.18元（49180.2元×2%+49180.2元×2%÷30天×2天）。此后利息以49180.2元为基数，按年利率15.4%计算，自2020年8月20日起计至款项付清之日止。原告其他过高诉请，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告不答辩不举证不应诉，依法承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告叶建于本判决生效之日起十日内偿还原告官荣强借款本金人民币49180.2元及利息（利息以人民币49180.2元为基数，按年利率15.4%计算，自2020年8月20日起计至款项付清之日止）；二、被告叶建于本判决生效之日起十日内偿还原告官荣强2020年7月18日至2020年8月19日期间利息人民币1049.18元；三、驳回原告官荣强其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币640.53元（原告已预交），由被告叶建负担人民币630元，原告官荣强负担人民币10.53元。原告已预交的人民币630元，由本院予以退回。被告叶建应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币630元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  陈规二〇二一年二月二十二日书记员  刘丹
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民初3807号之一申请人：广西物资集团有限责任公司，住所地广西省南宁市青秀区东葛路78号。法定代表人：戴毅。被申请人：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：罗世威。原告广西物资集团有限责任公司与被告中国建筑一局（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广西物资集团有限责任公司于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求冻结中国建筑一局（集团）有限公司的银行账户存款5096693.95元。并已提供担保。本院经审查认为，申请人广西物资集团有限责任公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结中国建筑一局（集团）有限公司的银行账户存款5096693.95元。案件申请费5000元，已由申请人广西物资集团有限责任公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞凯欣二〇二一年二月二十三日书记员  马瑀晗
山东省嘉祥县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0829执恢87号申请执行人：邓洪义，男，1947年2月25日出生，公住址：嘉祥县。被执行人：石同启，男，1967年8月16日出生，住址：嘉祥县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，根据已生效的嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初225号民事判决书的确认及申请人的申请，本院于2021年2月1日立案恢复执行。在执行过程中，扣划被执行人石同启的债权人山东三磊建安有限公司309123元案款及4100元执行费，申请人申请的本次法律文书确定的义务已履行完毕，现该案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初225号民事判决书所确定的本次申请执行内容已执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 军二〇二一年二月一日书记员 岳贤鹏
山西省沁县人民法院民事裁定书（2021）晋0430民初111号原告：秦某，山西省潞城市人，现住沁县定昌镇沁州，公民身份号码×××。        被告：王某，山西省大同市人，现住大同市，公民身份号码×××。        原告秦某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告的诉讼请求是：1、依法判令被告归还原告借款38000元，利息从借款之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至支付之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月6日，被告因资金周转向原告借款40000元，并出具欠条一支，约定借款期限为2019年6月6日至2019年8月6日。借款期限届满，经原告多次催要，被告仅给付原告2000元，余款至今未能返还。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。        本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案原告秦某为山西省潞城市人，借款也系原告用微信转账给付给被告王某，原告提供的证据无法确定合同履行地为山西省沁县。现被告王某的户籍地为山西省大同市××区，且原告同意将案件移送山西省大同市云冈区人民法院审理，故本院对案件没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：        本案移送山西省大同市云冈区人民法院处理。        本裁定一经作出立即生效。        审判员    张睿二○二一年二月二十三日书记员    栗凡
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1503民初386号原告：信阳市辰鸿物业服务有限公司。法定代表人：吴卫强。委托代理人：顾祖刚，河南楚天阁律师事务所律师。被告：黄君,男,汉族,1978年2月28日生,住信阳市。原告信阳市辰鸿物业服务有限公司诉被告黄君委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人吴卫强、委托代理人顾祖刚，被告黄君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即退还原告11万元；二、判令被告支付原告违约金45000元。事实与理由：原告委托被告办理进驻康诗丹郡小区物业投标事务，预付15万元，约定若未中标，被告应当在三日内退还，若未按时退还，支付30%的违约金即4.5万元。后原告未中标，被告仅退还4万元。被告辩称：我没有招标的权力，我没违约；同意退11万元；不同意支付违约金，且违约金过高。经审理查明：2020年10月14日，原被告签订一份《委托协议》，原告委托被告办理进驻康诗丹郡小区物业投标事项，预付费用15万元，并约定若中标成功，该15万元不予退还，若未中标，被告应当在招标结果公布后三日内全部退还，若未按时退还，按照收取款项的30%即4.5万元支付违约金。后原告未中标，被告现已退还4万元。本院认为，被告未完成原告委托的事务，应当依照约定退还所收费用，下欠11万元应当及时退还。双方关于按照30%支付延期退款违约金的约定，过分高于迟延退款所造成的损失，酌定降低至按照2020年10月20日一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%支付逾期退款期间的利息损失。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条的规定，判决如下：被告黄君于本判决生效之日起五日内退还原告信阳市辰鸿物业服务有限公司11万元，并自2020年11月1日起按年利率15.4%支付利息至付清之日止本案受理费1800元（原告已预交），由原告负担500元，被告负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 员  王 飞二〇二一年二月一日法官助理  黄艳兰书 记 员  张红丽当事人上诉的，到本院一楼诉讼服务中心办理上诉手续。当事人自动履行判决义务的，请直接支付给对方。若逾期拒不自动履行，权利人可到本院诉讼服务中心办理申请执行手续。
来凤县人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂2827执182号龙坤、覃秀菊、李耀、徐金玉与恩施兴福村镇银行来凤支行：龙坤、覃秀菊、李耀、徐金玉与恩施兴福村镇银行来凤支行借款合同纠纷一案，被执行人李耀于2021年2月4日主动支付了236106元，至此，（2020）鄂2827民初1271号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523民初237号原告:杨承鉴，男，1942年5月29日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。被告:陈兴文，男，约54岁，住金沙县，联系电话：139××××6846，系黎明集团董事长，其余信息不详。原告杨承鉴与被告陈兴文合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告杨承鉴向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠本利共638567元及直至实际还款日利息，按月利息1%计算至还清本金之日止。二、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告系黎明集团董事长，集团为了进一步扩大经营范围，投资开发新项目，号召职工参加集团的定期分红投资工作，并承诺用公司资产投资担保。当时本人是该集团新职工，对公司情况了解不够，遂于2012年7月10日分两次在集团共投资120万元，双方签订了投资协议。2014年被告公司无力履行投资协议承诺的内容，答应以实有资产抵债的方法还款。被告有关部门于当年11月18日和原告进行了认真结算，以物抵债后尚有361952元无资产抵扣偿还，要求原告将此款暂借被告，按1%计息，答应半年内还本付息，但至今分文未还。2017年底，被告单方面又改变利息计算方法，以当时结算欠款金额为本金，按月利率1%计息，每年结息一次，并继续将所获利息免息借给被告。此更改虽是违法之举，但鉴于被告面对重重困难，不改初心，仍在继续努力，想还清欠债，再创辉煌，应该同情、赞扬和支持，只好答应。转眼又过去三年，至今年11月17日结算欠款本息共计已达638567元。原告认为，原、被告之间投资协议和借款关系合法有效，双方都应诚实守信的履行合同义务，但鉴于不知被告何年何月才能偿还欠款，而我和老伴均已早年逾古稀，快到耄耋之年，辛劳一生，急需获得此款以提高我们所剩不多的生活质量，只好向法院起诉，请求法院依照《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》和相关规定秉公依法进行办理和审判，判令被告尽快偿还所欠原告的所有款项，承担本案全部诉讼费用。经查明，原告杨承鉴在诉状中陈述“被告系黎明集团董事长，集团为了进一步扩大经营范围，投资开发新项目，号召职工参加集团的定期分红投资工作”，其向本院提交的《收款收据》复印件三张载明收款事由为“杨承鉴借入”“杨承鉴借给金钻房开公司”，收据所加盖章均为“贵州金沙金钻房地产开发有限责任公司财务专用章”，除有经办人签字外，还有被告陈兴文的签字。2020年1月28日原告杨承鉴以其起诉告错对象为由，请求依法驳回其起诉。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，本案中，据原告杨承鉴提供的《收款收据》显示，原告杨承鉴的投资或者借款对象为贵州金沙金钻房地产开发有限责任公司，被告陈兴文只是作为公司相关人员签字，系行使公司职务的行为，相应民事责任应由公司承担。故原告杨承鉴起诉被告陈兴文主张偿还所欠款项，被告主体不适格，原告的起诉不符合法定条件，应依法予以驳回。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告杨承鉴的起诉。案件受理费10200元，减半收取计5100元，由原告杨承鉴自行到本院退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  姚杰二〇二一年二月一日书记员  胡鹏
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0983执556号申请执行人：江西瑞菱汽车贸易有限公司，住高安市祥符镇竹龙村赵家庄，统一社会信用代码：91360983056443396H。法定代表人：马运贵，该公司经理。被执行人：黄昊仁，男，1981年7月12日出生，汉族，住湖南省蓝山县。申请执行人江西瑞菱汽车贸易有限公司与被执行人黄昊仁民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983民初5366号民事判决书已发生法律效力，但被执行人黄昊仁至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄昊仁银行存款计人民币51183元（本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  张国平审判员  何建新二〇二一年二月二十四日书记员  刘景龙
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执保23号申请人：郑州珍爱妮建筑安装工程有限公司，住所地，荥阳市豫龙镇陈庄一组。统一社会信用代码：91410182MA457E0H4J法定代表人：周百顺。被申请人：润华建设有限公司，住所地，林州市采桑镇行政路37号。法定代表人：尚志国。申请人郑州珍爱妮建筑安装工程有限公司与被申请人润华建设有限公司劳务合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初12144号之一民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人润华建设有限公司名下的银行存款185314元或查封同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 军二〇二一年二月二十三日书记员 贺航航
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执278号之一被执行人：丁永强，男性，1982年03月19出生，汉族，住山东省邹城市。本院在执行被执行人丁永强罚金一案中，依据已发生法律效力的府谷县人民法院（2017）陕0822刑初202号刑事判决书立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人丁永强银行账户有存款、网络账户有资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人丁永强银行账户存款及网络账户资金，冻结期限为一年。二、扣划被执行人丁永强银行账户存款及网络账户资金至府谷县人民法院在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343案件专户内。本裁定立即执行。执行员 白 燕二〇二一年二月四日书记员 郝钰斐
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初10308号之一原告：邻水县春辉时装织造有限公司，住所地四川省广安市。法定代表人：季小春，总经理。委托诉讼代理人：廖育颖，上海无逸律师事务所律师。被告：郭德勇，男，1981年9月7日出生，住安徽省六安市。被告：沈晓龙，男，1984年7月21日出生，住徽省六安市。原告邻水县春辉时装织造有限公司与被告郭德勇、沈晓龙股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  胡铁红审 判 员  陆 琳人民陪审员  陶郑红书 记 员  刘辛志附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初1109号原告：山东民晟物业服务有限公司，住所地聊城市旅游度假区湖西街道昌润南路民生凤凰城四号院综合楼二楼。法定代表人：李志彬，总经理。委托诉讼代理人：李婷，山东万航律师事务所律师。被告：杨献朝，男，1968年10月25日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告山东民晟物业服务有限公司与被告杨献朝物业服务合同纠纷一案。本院于2021年1月20日立案，原告山东民晟物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按山东民晟物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  周爱军二〇二一年二月一日书记员  苏金法
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执恢188号申请执行人：许伟鹏，男，1984年10月30日出生，汉族，住肥城市。被执行人：刘继山，男，1966年1月24日出生，汉族，住肥城市。被执行人：杨远菊，女，1970年5月28日出生，汉族，住肥城市。本院在执行申请执行人许伟鹏与被执行人刘继山、杨远菊（2012）肥民初字第4126号民事判决书一案中，双方达成和解协议且已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月四日
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0882执449号营口中邦信联合会计师事务所、秦伟、辽宁洁镁科技有限公司：你/你单位与营口和隆耐火材料有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽0882民初387号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)营口和隆耐火材料有限公司于二〇二一年二月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年二月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0116民初253号原告：周某，女，1942年3月出生，汉族，住南京市六合区。被告：柏某1，女，1963年8月出生，汉族，住南京市六合区。被告：柏某2，女，1965年9月出生，汉族，住南京市六合区。被告：柏某3，女，1971年2月出生，汉族，住南京市六合区。被告：柏某4，男，1968年10月出生，汉族，住南京市六合区。原告周某诉被告柏某1、柏某2、柏某3、柏某4赡养纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告周某于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许周某撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告周某负担。审判员 陈 岩二〇二一年二月七日书记员 王金娣
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0902民初1275号申请人：姚治华，男，1965年3月1日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住江西省宜春市袁州区。委托诉讼代理人：杨龙舟，江西日泰律师事务所律师。被申请人：江霞，女，1979年12月31日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。申请人姚治华与被申请人江霞损害公司利益责任纠纷一案，申请人姚治华于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人江霞在金融机构的存款1000000元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封、扣押。中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人姚治华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江霞在金融机构的存款1000000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱军宜二〇二一年二月五日书记员  肖丽娓
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1103执534号申请执行人：张志清，女，1988年9月26日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。被执行人：吴少敏，男，1987年2月19日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。本院在执行张志清与吴少敏离婚纠纷一案中，经查，被执行人吴少敏有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴少敏的银行存款限额5000元，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  夏秀中二〇二一年二月二十六日书记员  夏芳芳
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执268号雅马哈株式会社、张健熙、恩平市科华电子有限公司：关于申请执行人雅马哈株式会社与被执行人张健熙、恩平市科华电子有限公司侵害商标权纠纷一案，两被执行人已履行本院（2021）粤0705执268号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年二月七日
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0628民初645号原告：杨某某，女，住贵州省松桃苗族自治县。被告：梁某某，男，住贵州省松桃苗族自治县。原告杨某某与被告梁某某离婚纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。本院在审理过程中，原告杨某某于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某以起诉离婚证据不足，需要时间搜集夫妻感情破裂的证据为由向本院申请撤诉，没有损害国家、集体及第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元（原告已预交），由原告杨某某负担。审 判 员  谌 尧二〇二一年二月二十二日法官助理  廖卫平书 记 员  杨富成
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0983执620号申请执行人：江西省高安汽运集团三鑫汽运有限公司，住所地：江西省高安市荷岭镇企业办公室19号门面，统一社会信用代码：91360983584015520J。法定代表人：胡友成，该公司经理。被执行人：程建云，男，1965年5月22日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。申请执行人江西省高安汽运集团三鑫汽运有限公司与被执行人程建云挂靠经营合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983民初697号民事调解书已发生法律效力，但被执行人程建云至今未履行生效调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人程建云银行存款计人民币80522.46元（本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  张国平审判员  何建新二〇二一年二月二十六日书记员  刘景龙
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执81号之三被执行人：李某。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李青山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李青山在中国农业银行账户内存款人民币5470.00元。本裁定立即执行。审判员  王立东二〇二一年二月二十四日书记员  牛雨薇
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初1516号之一李某某：本院已受理王某某诉你机动车交通事故责任纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年二月二十四日
河北省邯郸市邯山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0402执394号申请执行人：赵**，男，1968年10月29日出生，汉族，住邯郸市邯山区。被执行人：张**，女，1970年3月6日出生，汉族，住邯郸市邯山区。本院在执行申请执行人赵**与被执行人张**房屋租赁合同纠纷一案中，经查，邯郸市中级人民法院（2020）冀04民终4734号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张**16660.5元银行存款及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应收入。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 武志刚二〇二一年二月二十三日法官助理 安燕龙书 记 员 耿 瑞
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执110号之四申请执行人曾明，男，1970年10月7日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。被执行人江西威臣陶瓷有限公司，住所地：江西省建筑陶瓷产业基地威臣路，统一社会信用代码：91360983558493182L。法定代表人：孔庆基，系该公司执行董事。被执行人孔庆基，男，1971年12月20日出生，汉族，广东省阳山县人。住所地：广东省阳山县。被执行人罗志健，男，1971年12月15日出生，汉族，广东省佛山市人。住所地：广东省佛山市禅城区。第三人高安市国美陶瓷有限公司，住所地：江西省建筑陶瓷产业基地威臣路，统一社会信用代码：91360983MA35UM5617。法定代表人：喻文光，系该公司执行董事。第三人简果康，男，汉族，广东省人。第三人喻国光，男，汉族，江西省南昌市人。本院在执行申请执行人曾明与被执行人江西威臣陶瓷有限公司、孔庆基、罗志健买卖合同纠纷一案中，于2021年2月9日向第三人高安市国美陶瓷有限公司、喻国光送达了履行到期债务通知书，第三人高安市国美陶瓷有限公司、喻国光在指定期限内未对到期债务提出异议，亦未主动履行。本院于2021年2月26日作出（2021）赣0981执110号之三执行裁定书，强制执行被执行人江西威臣陶瓷有限公司对第三人高安市国美陶瓷有限公司、喻国光的到期债权4700000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨第三人高安市国美陶瓷有限公司、喻国光在银行或其他金融机构的存款4700000元或查封、扣押第三人高安市国美陶瓷有限公司、喻国光价值等同的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴国辉二〇二一年二月二十六日书记员  杨 翠
贵州省黔西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0522民初274号之一原告：陈得秀，女，1957年11月04日出生，汉族，贵州省黔西县人。原告：付师吉，男，1958年09月26日出生，汉族，贵州省黔西县人。二原告委托代理人（特别授权）：曾雪，女，系贵州水西律师事务所律师。被告：付某1，女，2011年10月15日出生，汉族，贵州省黔西县人。被告：付某2，女，2005年01月20日出生，汉族，贵州省黔西县人。被告：付某3，男，2010年02月22日出生，汉族，贵州省黔西县人。被告暨以上三被告法定代理人：赵某，女，1980年12月27日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县，系以上三被告之母。四被告委托代理人：罗斌，系贵州卓蓉律师事务所律师。原告付师吉、陈得秀诉被告付某2、付某3、付某1、赵某共有物分割纠纷一案，本院于2021年1月18日作出（2021）黔0522民初274号民事裁定，对被告赵某名下银行账户的存款在361950元限额内予以保全。2021年2月2日，原告陈得秀、付师吉向本院申请解除对被告赵某的保全措施。本院认为，原告陈得秀、付师吉申请解除对被告赵某的保全，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对通过本院执行查控系统查询到的被告赵某的银行存款的保全。本裁定送达后立即执行。审判员  刘韵二〇二一年二月二日书记员  李洵
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0303执3054号申请执行人：淄博炳砚电气设备有限公司，住所地：张店区杏园街道办事处商家村东首。法定代表人：王兵，职务：经理。被执行人：淄博义忠环保设备有限公司，住所地：淄博市张店区潘南东路11号。法定代表人：齐兆福，职务：执行董事兼总经理。被执行人：夏兰波，男，汉族，1983年12月13日，住：淄博市高新区。本院在执行淄博炳砚电气设备有限公司诉淄博义忠环保设备有限公司、夏兰波纠纷一案中，申请执行人依据生效的山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初8号民事判决书。于2020年9月1日向本院申请执行本息及案件受理费等合168370.00元。本案在执行过程中，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；2020年9月7日，通过网络执行查控系统和传统查控措施。未发现被执行人有其它可供执行的财产；因被执行人无其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鲁0303执3054号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  李永梅审判员  刘国华审判员  赵玉新二０二一年二月二十三日书记员  刘相君
广汉市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0681执恢14号之一被执行人：徐元春，男，汉族，1954年03月04日生，住成都市青羊区。本院依据已经发生法律效力的广汉市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐元春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐元春在中国工商银行4402207001107XXXXXX账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁国贵二〇二一年二月三日书记员  刘鸿源
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执恢144号申请执行人:傅云如，男，汉族，1971年5月19日出生，住樟树市。被执行人：龚志强，男，汉族,1980年2月12日出生，住樟树市。被执行人：范小艳，女，汉族，1984年1月24日出生，住樟树市。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0982民初2066号民事判决书及申请人申请执行书，被执行人龚志强、范小艳应支付各项费用合计253650元，但被执行人至今未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及相关法律、司法解释的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龚志强、范小艳银行存款计人民币39.3466万元，或查封、扣划、提取其相应收入或相等价值财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判员  谢辉二〇二一年二月二日书记员  敖翔
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀01知民初1179号原告:马慧军，男，汉族，1960年2月1日出生，住天津市河东区。被告:廊坊泰土房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊开发区东方大学城0001-24丘17幢。法定代表人：胡学文。原告马慧军与被告廊坊泰土房地产开发有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告马慧军于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马慧军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马慧军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马慧军负担。审判长  董文秀审判员  贾喜周审判员  彭 鑫二〇二一年二月五日书记员  陈欣欣
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执保27号申请人：肖磊，男，1966年2月11日出生，汉族，住郑州市。申请人：陈浩源，女，1969年2月5日出生，汉族，住郑州市。被申请人：王需明，男，1970年7月14日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：张金霞，女，成年，住郑州市金水区。申请人肖磊、陈浩源与被申请人王需明、张金霞民间借贷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民初1925号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人王需明、张金霞名下银行存款953610元或查封同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 军二〇二一年二月二十五日书记员 贺航航
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1025执416号申请执行人：谢数垒，男，1991年2月4日生，汉族，住襄城县。被执行人：冯二平，男，1982年3月6日生，汉族，住河南省郏县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2020）豫1025民初2288号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人冯二平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人冯二平的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二一年二月二日书记员  查帅博
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101财保37号申请人：宋梅英，女，1951年7月17日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：杨恺琪，上海华夏汇鸿律师事务所律师。被申请人：宋永平，男，1944年1月16日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被申请人：张来兄，女，1951年11月24日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被申请人：宋杰，男，1978年10月6日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。申请人宋梅英于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，申请对被申请人宋永平、张来兄、宋杰价值人民币133万元的财产进行保全，请求对被申请人项宋永平、张来兄、宋杰银行存款人民币133万元予以冻结，如冻结不足，则查封、扣押其相应价值的财产。申请人宋梅英提供保单担保。本院经审查认为，申请人宋梅英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宋永平、张来兄、宋杰名下银行存款133万元；如冻结不足，则查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费人民币5,000元，由申请人宋梅英负担(已缴)。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 蒲代文法官助理 石韶玮书 记 员 唐俊妍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703财保26号申请人：唐聪，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：刘治伟、何佩莹，分别系广东凯行律师事务所律师、实习律师。被申请人：谭杏，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。申请人唐聪于2021年2月5日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人谭杏价值人民币303553元的财产采取保全措施。申请人唐聪提供了阳光财产保险股份有限公司的保函作为担保。2021年2月24日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为：申请人提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：在人民币303553元价值范围内，查封、扣押、冻结被申请人谭杏的银行存款或者相应价值的财产。案件申请费2037.78元，由申请人唐聪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴晓兵二〇二一年二月二十五日法官助理 陈 华书 记 员 容丽萍广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703财保26号申请人：唐聪，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：刘治伟、何佩莹，分别系广东凯行律师事务所律师、实习律师。被申请人：谭杏，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。申请人唐聪于2021年2月5日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人谭杏价值人民币303553元的财产采取保全措施。申请人唐聪提供了阳光财产保险股份有限公司的保函作为担保。2021年2月24日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为：申请人提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：在人民币303553元价值范围内，查封、扣押、冻结被申请人谭杏的银行存款或者相应价值的财产。案件申请费2037.78元，由申请人唐聪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴晓兵二〇二一年二月二十五日法官助理 陈 华书 记 员 容丽萍
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0831执153号申请执行人：刘某某，男，1976年06月17出生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇峨峁峪村。被执行人：王某某，女，1969年03月11出生，汉族，，住湖北省武汉市汉江区。本院在执行刘某某与王某某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王某某在武汉市房产管理部门登记有房产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、查封被执行人王某某位于武汉市武昌区国际花园HR-3栋2单元6层1室房屋一套（不动产单元号：420106004013GB00002F00030***；不动产权证号：昌2010011***），查封期限为三年。二、被执行人王某某负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人王某某可以使用被查封的财产;但因被执行人王某某的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 段 波二〇二一年二月二十五日书记员 曹勇虎
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执337号之二被执行人：张某某，男，汉族，1949年10月04日生，住沈阳市苏家屯区。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 年 浩二〇二一年二月二十六日书记员 牛雨薇
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执21号之六被执行人：曾某某，男，汉族，住苏家屯区。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曾某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曾某某在中国建设银行账户内存款人民币135372.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵之泽二〇二一年二月十九日书记员  牛雨薇
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初2289号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：张琳，女，1986年2月28日生，汉族，户籍地吉林省吉林市，现住吉林省吉林市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行(以下简称“浦发银行奉贤支行”)与被告张琳信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告浦发银行奉贤支行的委托诉讼代理人刘耕辰到庭参加了诉讼，被告张琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行奉贤支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告截止2020年12月5日的本金人民币95,801.81元(以下币种同)，支付利息9,533.77元，逾期还款违约金20,665.36元，分期付款手续费259.77元，并承担自2020年12月6日至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告归还原告截至2021年2月17日的欠款本金95,501.81元，其他诉讼请求不变。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为：XXXXXXXX。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收，但被告至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告自身合法权益，故原告诉讼来院，诉如所请。被告张琳未作答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理查明：被告向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，填写并签署申请表。被告申请表中明确，其已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心审核同意了被告的领卡申请，向被告发放了账号为XXXXXXXX的信用卡。后该信用卡出现逾期，经多次催讨未果，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心遂授权原告浦发银行奉贤支行起诉。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和原告浦发银行奉贤支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。因该信用卡已严重逾期，目前该信用卡无法再透支消费，只能用于归还欠款。截至2021年2月17日，被告尚欠透支本金95,501.81元。上述欠款，经原告多次催讨无着，故涉讼。另查明，1.《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定，若原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止、按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期付款违约金。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致。2.领用合约还约定，被告若发生前往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则由此产生的损失由被告承担；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的最后已知送达地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。领用合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费等各项费用收费标准。以上事实，由原告当庭陈述、原告提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《现金分期业务合同》、《账单分期付款业务条款与细则》、交易记录、催收记录等证据予以佐证。本院认为，上述证据真实、合法，且与本案具有关联，本院依法予以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告持信用卡消费，理应按照领用合约的相关约定及时履行还款义务。被告未按约在还款期限内履行还款义务，其行为已然构成违约，依法应承担相应的违约责任。现原告诉请要求被告归还欠款本金95,501.81元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。另，双方在领用合约等文件中对利息、逾期付款违约金、分期付款手续费等有明确约定。现原告主张被告支付截止至实际清偿之日止的利息、逾期付款违约金、分期付款手续费等，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对诉讼权利的漠视，依法应承担相应的不利法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张琳于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行截至2021年2月17日的信用卡欠款本金95,501.81元；二、被告张琳于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行利息、逾期付款违约金、分期付款手续费(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,188元，减半收取计1,094元，由被告张琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 何吉英法官助理 方晨晨书 记 员 郑文倩附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执1009号梁维珠：关于被执行人梁维珠罚金一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执1009号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年二月二十五日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初922号原告：牛向东，男，汉族，1997年11月5日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告:王茜，女，汉族，1984年2月24日出生，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：金伟，男，汉族，1982年9月20日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。案由：房屋租赁合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2021年1月18日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果:准予原告牛向东撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告牛向东负担。审判员 张凤琴二〇二一年二月十九日书记员 王丽云
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0103民初648号原告：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区。负责人：王治新。委托诉讼代理人：仇晶,湖南任金律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖啸,湖南任金律师事务所实习律师。被告：李育辉,男,1979年9月6日出生,汉族,住江西省吉安市。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称大地财险公司）与李育辉保证保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。大地财险公司请求本院判令：一、李育辉立即归还大地财险公司理赔款50771.63元；二、李育辉立即向大地财险公司支付逾期保费3314.98元；三、李育辉立即支付违约金1929.32元（以50771.63元为基数，按照年率24%的计算标准，自2020年4月7日起计算至2020年6月4日为1929.32元，实际计至全部清偿之日止）；四、李育辉立即支付大地财险公司为实现债权所支出的律师代理费1700元。以上共计57715.93元。五、李育辉承担本案全部诉讼费用。李育辉未作答辩。根据当事人提交的证据，结合庭审情况，本院确认如下法律事实：2019年1月，李育辉与光大银行衡阳分行（以下简称光大银行））签订《个人贷款合同》，李育辉向光大银行贷款69000元，贷款期限36个月，自2019年1月16日至2022年1月16日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮60%执行，合同项下首期执行贷款年利率为7.6%。合同中对罚息利率、贷款偿还及违约责任、李育辉的送达地址等作了明确约定。李育辉向大地财险公司投保了个人贷款保证保险，被保险人为光大银行，保证保险金额为82041元，保证期间为个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保险费率1.3%，保险费按月支付，每月897元，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部赔偿款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人理赔后，有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。光大银行向李育辉发放贷款69000元后，李育辉未如期足额支付贷款本息及保险费。2020年4月7日，大地财险公司向光大银行支付理赔款50771.63元。光大银行出具了《保险理赔与权益转让确认书》，证明于2020年4月7日收到大地财险公司代偿李育辉50771.63元，同意接受上述赔款，以解决保证保险单项下的全部索赔。另查明，一、大地财险公司向李育辉已收保费9870.92元，李育辉逾期尚应支付保费为实际承保期间的总保费减去已收保费，为3314.98元。二、大地财险公司与湖南任金律师事务所签订《信用保证保险法务催收委托代理合同》，由该所代理进行本案诉讼。本院认为：依法成立的合同，各方均应依约履行。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。其一，李育辉未如期足额支付贷款本息及保险费，导致大地财险公司代偿款项，其行为违反了合同约定，应向大地财险公司支付代偿款50771.63元。其二，根据合同约定，李育辉尚应支付保费3314.98元，本院酌情支持2691元（897元×3）。其三，关于违约金及律师代理费，违约损失应以填补为原则，双方约定的标准过高，本院支持以尚欠代偿款为基数自2020年4月7日起至款项清偿之日止按年利率10%的标准计算违约金，对超出部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李育辉于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司支付代偿款50771.63元；二、限被告李育辉于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司支付尚欠保费2691元；三、限被告李育辉于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司支付以尚欠代偿款为基数自2020年4月7日起至实际清偿之日止按年息10%的标准计算的违约金；四、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司的其他诉讼请求。如被告李育辉未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1242元，减半收取621元，由被告李育辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李俊才二〇二一年二月四日法官助理 邓晔林书 记 员 卜建文附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初11920号原告：赵思英，女，1988年8月1日生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：刘明义，山东涵清律师事务所律师。被告：郑新建，男，1981年9月10日生，汉族，住青岛市李沧区。原告赵思英与被告郑新建民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵思英及其委托诉讼代理人刘明义到庭参加了诉讼，被告郑新建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵思英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金35万元，并按照年息24%支付利息直至履行完毕之日止。2、判令被告支付原告的诉讼费。事实与理由：原告与被告是朋友关系，被告曾因资金周转问题于2019年2月14日向原告借款30万元，并承诺7日内归还，并向原告出具借款合同一份，约定借款期限自2019年2月14日至2019年2月20日，借款利息2%，后又于2019年3月15日向原告借款13万元，后被告偿还了部分借款，现尚欠原告借款本金35万元，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。诉讼过程中，赵思英变更利息诉讼请求为：以借款本金252250元为基数，自2019年2月14日起至实际支付之日止，按照年利率15.4%计算的利息；以及以借款本金97750元为基数，自起诉之日至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算的利息。郑新建未作答辩。原告赵思英围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告郑新建未到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。经本院审查，原告提交的借款合同附借款借据、收条、招商银行股份有限公司青岛分行出具的原告的交易明细表、原告与郑新建微信聊天记等证据来源合法、真实有效、与本案具有关联性，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年2月14日，原告赵思英（贷款人）与被告郑新建（借款人）签订《借款合同》一份，约定借款金额为300000元，借款期限自2019年2月14日至2019年2月20日，借款利率为月利率2%，利息从借款发放之日起计算，借款到期应还清本息，如逾期还款，每日按照借款余额的千分之五计收逾期利息，直至债务全部清偿。双方还约定了争议解决、违约责任等其他事项。该《借款合同》由赵思英签字、郑新建签字捺印予以确认。同日，赵思英通过招商银行向郑新建转账300000元，为此郑新建向赵思英出具借款借据、收条各一份，借款借据中载明“本借款人郑新建现收到贷款人赵思英交给的借款本金现金（大写）叁拾万元整，（小写）300000.00。借款利率：每月百分之二；借款期限：自2019年2月14日至2019年2月20日，共7天”，该借款借据由郑新建签字捺印予以确认。收条中载明“今收到赵思英银行转账￥300000.00元（人民币），共计（大写）叁拾万圆整”，该收条由郑新建签字捺印予以确认。2019年3月15日，赵思英向郑新建分三笔共计转账130000元，为此郑新建向赵思英出具收条一份，载明“今收到赵思英转账拾叁万元圆整”，该收条由郑新建签字捺印予以确认。二、郑新建通过微信于2019年2月19日向赵思英还款14250元，于2019年2月22日还款4500元，于2019年2月25日还款20000元、9000元，于2019年3月22日还款18000元，于2019年4月18日还款3900元、2400元，郑新建通过现金还款7950元，以上共计80000元，赵思英于庭审中自认其中47750元还款系偿还借款合同中所载300000元借款的本金，其余32250元还款系偿还第二笔130000元借款的本金。三、赵思英于2020年3月10日向郑新建催要未还借款350000元，郑新建表示“放心款一分不会少，请老人不必担心”。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。本案中，关于第一笔300000元借款，依据赵思英与郑新建签订《借款合同》、转账记录、收条等证据，足以认定双方借贷关系成立且实际支付了款项，现借款期限已届满，郑新建尚有252250元借款未还，故赵思英有权要求郑新建偿还借款本金252250元，本院对该主张予以支持。关于借期内利息及逾期付款利息，依据法律规定，2020年8月20日前可按照年利率24%计算，2020年8月20日后可按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，赵思英仅主张以借款本金252250元为基数，自2019年2月14日起至实际支付之日止，按照年利率15.4%计算的利息，并未超出法律规定，本院予以支持。关于第二笔130000元借款，郑新建出具的收条、赵思英的银行转账记录及赵思英与郑新建的微信聊天记录，形成完整的证据链，足以证明借贷关系成立且实际支付了款项，双方虽未约定还款期限，但赵思英于2020年3月10日催收后，至今郑新建尚有97750元借款未偿还，故赵思英要求郑新建偿还借款本金97750元，事实清楚，于法有据，本院予以支持；关于该笔借款逾期付款利息，赵思英主张以97750元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算的利息，本院支持其以97750元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止按照起诉之日的一年期贷款市场报价利率标准（即年利率3.85%）计算的利息。被告郑新建未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，应当承担不利的法律后果。综上，被告郑新建应偿还原告赵思英借款本金共计350000元，以及以借款本金252250元为基数，自2019年2月14日起至实际支付之日止，按照年利率15.4%计算的利息；及以借款本金97750元为基数，自2020年9月28日起至实际给付之日止按照年利率3.85%计算的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、法释﹝2020﹞17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下:被告郑新建于本判决生效后10日内偿还原告赵思英借款本金350000元；以及以借款本金252250元为基数，自2019年2月14日起至实际支付之日止按照年利率15.4%计算的利息，及以借款本金97750元为基数，自2020年9月28日起至实际给付之日止按照年利率3.85%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，由被告郑新建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  李 芹人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  解伟霞二〇二一年二月八日书 记 员  胡海婷
江西省乐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1025执173号 移送机关：乐安县人民法院刑事审判庭 被执行人：邹亮，男，1987年10月18日出生，汉族，户籍地：乐安县鳌溪镇东英角路62号，现在江西省温圳监狱服刑。 被执行人：元文欢，女，1991年11月10日出生，汉族，住乐安县鳌溪镇老虎坑10号。 乐安县人民法院刑事审判庭移送执行邹亮、元文欢罚金、责令退赔一案，被执行人邹亮、元文欢未履行执行通知书所载明的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人邹亮银行存款127064.54元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产； 二、冻结、划拨被执行人元文欢银行存款20000元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王乐荣 二〇二一年二月二十日 书记员  黄慧琳
辽宁省丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初1392号李某某：你（单位）诉王某某、张某某民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年二月四日