广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2013）东一法刑初字第1024号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人曾义锋，男，XXXX年XX月XX日出生，湖南省涟源市人，身份证号码：XXX，汉族，初中文化，无业，住XXX。曾因犯伪造国家机关公文、证件罪、伪造居民身份证罪于2008年3月6日被山东省临沂市河东区人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2009年1月4日刑满释放。现因涉嫌犯伪造国家机关印章罪于2012年10月26日被羁押并被刑事拘留，因涉嫌犯伪造国家机关公文、证件、印章罪于2012年11月9日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人黄荷，广东瑞轩律师事务所律师。被告人张锦来，男，XXXX年XX月XX日出生，广东省惠州市人，汉族，初中文化，个体户，住XXX（以上情况均系被告人自报）。因涉嫌犯伪造国家机关印章罪于2012年10月26日被羁押并被刑事拘留，因涉嫌犯伪造国家机关公文、证件、印章罪于2012年11月9日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人詹锦敏、刘冠钊，广东瑞轩律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉（2013）926号起诉书指控被告人曾义锋、张锦来犯伪造国家机关证件、伪造居民身份证罪，于2013年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年6月21日公开开庭审理了本案，东莞市第一市区人民检察院指派检察员杨炜俊出庭支持公诉，被告人曾义锋及其辩护人黄荷、被告人张锦来及其辩护人詹锦敏到庭参加诉讼。本案审理过程中，东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑追诉（2013）2号追加起诉书，追加指控被告人曾义锋、张锦来犯伪造事业单位印章罪。本院于2013年12月6日再次公开开庭审理了本案，东莞市第一市区人民检察院指派检察员杨炜俊出庭支持公诉，被告人曾义锋及其辩护人黄荷、被告人张锦来及其辩护人刘冠钊到庭参加诉讼。本案经东莞市第一市区人民检察院建议延期审理一次，现已审理终结。经审理查明，2009年10月份开始，被告人曾义锋利用电脑在多家网站上发布“东城办证”的广告招揽客户伪造证件。在曾义锋收到客户的资料后，即将客户资料通过邮件交给被告人张锦来，由张锦来负责伪造。2012年10月26日，公安机关在东莞市东城区主山大草坊新村4巷12号303房将曾义锋抓获归案，并在该出租房内查获伪造的成品证件73本、成品印章28枚、半成品证件1136份、印章托26枚、胶片印章994枚（包括：身份证、机动车驾驶证、高中、大学的毕业证、营业执照、各种资格证、户口簿、结婚证、离婚证等证件，伪造的私人印章、大学印章、医院印章等）。后公安机关在曾义锋的指引下，于同日在东莞市东城区主山振兴路662号红玫照相馆内将张锦来抓获归案。上述事实，被告人曾义锋、张锦来在开庭过程中亦无异议，且有经当庭质证的证人某某平的证言及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，居民身份证鉴别证明，刑事检验鉴定书，电子数据检验报告书，搜查笔录，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，抓获经过，身份材料，东莞市工商局查询结果，刑事判决书，刑满释放证明书，电子邮件截图，作案工具台式电脑、打印件、移动硬盘等，赃物成品证件、印章、半成品证件、印章托、印章片等，被告人曾义锋、张锦来的供述、辨认笔录及指认笔录等证据证实，足以认定。关于被告人曾义锋的辩护人提出被告人曾义锋有立功情节，在共同犯罪中主要负责在网上发布广告和招揽客人，归案后认罪态度好等辩护意见；被告人张锦来的辩护人提出被告人张锦来归案后认罪态度较好，没有前科等辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于本案被告人张锦来的身份问题，根据被告人张锦来归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函调查，至今未能核实。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人张锦来以其自报身份予以判决。本院认为，被告人曾义锋、张锦来无视国法，合伙伪造国家机关证件，伪造居民身份证，伪造事业单位印章，其行为已触犯刑律，构成伪造国家机关证件罪、伪造居民身份证罪，伪造事业单位印章罪，依法应予以数罪并罚。公诉机关指控被告人曾义锋、张锦来犯伪造国家机关证件罪、伪造居民身份证罪，伪造事业单位印章罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人曾义锋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对其从重处罚。被告人曾义锋归案后协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，依法对其从轻处罚。被告人曾义锋、张锦来归案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。随案移送的作案工具台式电脑主机3部、显示器3部、打印机1部、移动硬盘2部，予以没收，上缴国库。视被告人曾义锋、张锦来犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人曾义锋犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑一年六个月；犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑一年六个月；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑一年二个月。总和刑期有期徒刑四年二个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月26日起至2016年4月25日止）。二、被告人张锦来犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑一年四个月；犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑一年四个月；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑一年。总和刑期有期徒刑三年八个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月26日起至2015年10月25日止）。三、随案移送的台式电脑主机3部、显示器3部、打印机1部、移动硬盘2部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛枫艳代理审判员  陈 雯人民陪审员  伦河耀二〇一三年十二月十七日书 记 员  黄婉玲（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条：伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第1页共6页