辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0682刑初67号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人于开金，男，I960年7月15日生于辽宁省岫岩满族自治县，汉族，初中文化，原系岫岩县金淼玉器厂从业人员，住辽宁省岫岩满族自治县。因涉嫌犯虚假诉讼罪，于2018年10月17日被刑事拘留，同年11月22日被依法逮捕，现羁押于凤城市看守所。 辩护人王鹏权，辽宁恒义律师事务所律师。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉[2020]84号起诉书指控被告人于开金犯虚假诉讼罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。凤城市人民检察院指派检察官唐金凤、石丽杉、检察官助理张海燕出庭支持公诉，被告人于开金及其辩护人王鹏权到庭参加了诉讼。现已审理终结。 凤城市人民检察院指控，1.岫岩满族自治县居民高某于2005年8月5日承包了位于岫岩××××段河道。后因该河段划入政府开发园区范围，涉及补偿款问题，高某为了向政府部门多要补偿款，与被告人于开金签订虚假的《合伙经营管理协议》《转包协议》，后该协议被销毁。2011年9月1日，高某与岫岩满族自治县经贸发展中心签订《土地转租协议》，获得土地补偿款290190元。 2013年8月5日，被告人于开金向岫岩满族自治县人民法院提起民事诉讼，以自己与高某先合伙经营，后从高某处承包上述河段，岫岩满族自治县大宁经济区兰旗社区居民委员会岫岩满族自治县大宁办事处未经于开金同意，处分上述河段为由，起诉岫岩满族自治县大宁经济区兰旗社区居民委员会、岫岩满族自治县大宁办事处。岫岩满族自治县人民法院经开庭审理，作出（2013)鞍岫民镇初字第366号民事判决，驳回于开金诉讼请求。 2013年10月28日，被告人于开金向岫岩满族自治县人民法院提起民事诉讼，以自己与高某先合伙经营，后从高某处承包上述河段，但高某与岫岩满族自治县经贸发展中心签订《土地转租协议》，获得土地补偿款290190元，侵犯于开金的权利为由，起诉高某，要求高某偿还补偿款290190元。后因被告人于开金在规定期限内未缴纳诉讼费，岫岩满族自治县人民法院作出（2013)鞍岫民镇初字第484号民事裁定，裁定于开金按自动撤诉处理。 2015年2月3日，被告人于开金向岫岩满族自治县人民法院提起民事诉讼，以自己与高某先合伙经营，后从高某处承包上述河段为由，起诉高某，要求法院确认其与高某签订的《转包协议》有效。岫岩满族自治县人民法院经开庭审理，作出(2015)鞍岫民镇初字第00088号民事判决，驳回于开金诉讼请求。 2016年8月1日，被告人于开金向岫岩满族自治县人民法院提起民事诉讼，以自己2009年12月15日与岫岩满族自治县经贸发展中心签订《土地转租协议》，后该经贸发展中心合并至岫岩满族自治县大宁街道办事处为由，起诉岫岩满族自治县大宁街道办事处，要求返还土地。并向法院提供虚假的《土地转租协议》、与高某签订虚假的《合伙经营管理协议》《转包协议》等证据材料。岫岩满族自治县人民法院经开庭审理，作出（2016)辽0323民初2082号民事判决，驳回于开金诉讼请求。 2.岫岩满族自治县居民王某1于2013年4月26日与姜某1等兄妹六人签订了一份林地转包协议书，约定姜某1等兄妹六人将位于丁家沟××××20亩山林转包给王某1。2014年4月9日，岫岩食品工业管理委员会与辽宁仙人谷农业科技发展有限公司(以下简称仙人谷公司）签订《投资协议书》，约定仙人谷公司在该处投资建设高端生态观光农业园及温泉旅游开发项目。仙人谷公司投资项目占地包含上述20亩山林。后王某1与被告人于开金签订了《代管经营承包山林协议》，被告人于开金捏造了与姜某1六兄妹签订的《山地租赁协议书》《林地转包协议书》等证据向岫岩满族自治县人民法院提起民事诉讼。 2015年5月25日，被告人于开金向岫岩满族自治县人民法院提起民事诉讼，以自己与姜某1等6兄妹签订《山地租赁协议书》，岫岩食品工业管理委员会与仙人谷公司签订《投资协议书》侵害其权益为由，要求确认该《投资协议书》无效。岫岩满族自治县人民法院经开庭审理，作出（2015)鞍岫民哈初字第00270号民事判决，驳回于开金诉讼请求。于开金上诉，鞍山市中级人民法院以（2016)辽03民终58号裁定书，撤销（2015)鞍岫民哈初字第00270号民事判决，指定岫岩县人民法院审理。2016年6月22日，岫岩满族自治县人民法院再次立案，于开金又提供虚假的由姜某1等人签字的《证明》等证据材料，岫岩满族自治县人民法院经开庭审理，作出（2016)辽0323民初1778号民事判决，驳回于开金诉讼请求。于开金上诉，鞍山市中级人民法院以（2016)辽03民终2706号裁定书，撤销（2016)辽0323民初1778号民事判决，发回岫岩满族自治县人民法院重审。2017年1月16日，岫岩满族自治县人民法院再次立案，开庭审理，作出（2017)辽0323民初245号民事判决，驳回于开金诉讼请求。于开金上诉，二审维持原判。 2016年3月8日、8月2日，被告人于开金基于其与王某1签订的《代管经营承包山协议书》2次向由岩满族自治县人民法院起诉王某1，并提供虚假的《林地转包协议书》等证据材料，法院因于开金撤诉及未按时缴纳诉讼费，均作出撤诉处理。 3.岫岩满族自治县居民李某1在岫岩满族自治县兴隆办事处有房产，为了动迁能向政府多要拆迁补偿款，于2016年，李某1与被告人于开金签订一份虚假的房屋租赁协议书。该协议书约定甲方将房屋租赁给乙方经营使用，租期二十年，租金每年1.2万元，租金抵顶甲方原欠乙方的借款，协议书记载签订时间为2010年1月1日。后该协议书被销毁。 2017年8月9日，被告人于开金向岫岩满族自治县人民法院提起民事诉讼，以自己与李某1签订房屋租赁协议及李某1委托于开金代理动迁事宜，但岫岩满族自治县兴隆办事处仅与李某1签订动迁协议，侵犯其权益为由，起诉岫岩满族自治县兴隆办事处和李某1，要求确认二人协议无效并支付补偿款510302元。岫岩满族自治县人民法院经开庭审理，作出（2017)辽0323民初2246号民事判决，驳回于开金诉讼请求。 2017年11月6日，被告人于开金向岫岩满族自治县人民法院提起民事诉讼，以自己与李某1签订的租房协议中提及李某1欠于开金24万元借款为由，起诉李某1，要求李某1返还借款及利息。岫岩满族自治县人民法院经开庭审理，作出（2017)辽0323民初3033号民事判决，驳回于开金诉讼请求。 2018年3月26日，被告人于开金向岫岩满族自治县人民法院提起民事诉讼，以自己承租李某1房屋、李某1委托其办理动迁事宜，因岫岩满族自治县兴隆办事处与李某1签订动迁协议，致其未得到应享有的无照房补偿款51302元为由，起诉岫岩满族自治县兴隆办事处赔偿款51302元。岫岩满族自治县人民法院经开庭审理，作出（2018)辽0323民初883号民事判决，驳回于开金诉讼请求。 综上，被告人于开金多次伪造证据向法院提起民事诉讼，其中捏造与高某合伙经营管理及转包合同关系向法院起诉，法院开庭审理作出（2016)辽0323民初2082号民事判决；以捏造的与姜某1等6兄妹山地租赁关系并再次向法院提供伪造的《证明》材料起诉，法院开庭审理作出（2016)辽0323民初1778号民事判决；以捏造的与李某1房屋租赁关系等向法院起诉，法院开庭审理作出2017年辽0323民初2246号、2017年辽0323民初3033号、2018辽0323民初字第883号判决，妨害司法秩序。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人于开金的行为构成虚假诉讼罪，应根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一条之规定，追究其刑事责任。 被告人于开金辩解提出王某1、姜某1、李某1均为民事诉讼的当事人，他们的证言不能够采信；民事诉讼案件当事人对其均有委托手续，不存在虚假诉讼；民事案件诉讼时，虚假诉讼罪名没有实施。 其辩护人提出1、涉及本案的民事案件中，当事人之间均存在客观真实的合同及民事纠纷，于开金的诉讼行为具有合法性，指控被告人于开金犯虚假诉讼罪仅有证人证言，没有充足的证据加以证实，不存在“无中生有型”的捏造事实，不符合虚假诉讼的构成要件。2、本案的民事诉讼行为发生在2015年11月1日虚假诉讼罪入刑之前，不能以该罪定罪处罚。综上，请求判决被告人于开金无罪。 经审理查明，一、岫岩满族自治县居民高某于2005年8月5日承包了位于岫岩××××段河道。后因该河段划入政府开发园区范围，涉及补偿款问题，高某为了向政府部门多要补偿款，与被告人于开金签订虚假的《合伙经营管理协议》、《转包协议》，后该协议被销毁。2011年9月1日，高某与岫岩满族自治县经贸发展中心签订《土地转租协议》，获得土地补偿款290190元。 2013年8月5日，被告人于开金向岫岩满族自治县人民法院提起民事诉讼，以自己与高某先合伙经营，后从高某处承包上述河段，岫岩满族自治县大宁经济区兰旗社区居民委员会、岫岩满族自治县大宁办事处未经于开金同意，处分上述河段为由，起诉岫岩满族自治县大宁经济区兰旗社区居民委员会、岫岩满族自治县大宁办事处。后经岫岩满族自治县人民法院开庭审理，于2014年11月18日作出（2013)鞍岫民镇初字第366号民事判决书，驳回于开金诉讼请求。于开金不服提出上诉，2015年1月21日，鞍山市中级人民法院作出（2015）鞍民三终字第49号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。 2013年10月28日，被告人于开金向岫岩满族自治县人民法院提起民事诉讼，以自己与高某先合伙经营，后从高某处承包上述河段，但高某与岫岩满族自治县经贸发展中心签订《土地转租协议》，获得土地补偿款290190元，侵犯于开金的权利为由，起诉高某，要求高某返还补偿款290190元。后因被告人于开金在规定期限内未缴纳诉讼费，岫岩满族自治县人民法院作出（2013)鞍岫民镇初字第484号民事裁定书，裁定于开金按自动撤诉处理。 2015年2月3日，被告人于开金向岫岩满族自治县人民法院提起民事诉讼，以自己与高某先合伙经营，后从高某处承包上述河段为由，起诉高某，要求法院确认其与高某签订的《转包协议》有效。此案经岫岩满族自治县人民法院开庭审理，于2015年10月10日作出(2015)鞍岫民镇初字第00088号民事判决书，驳回于开金诉讼请求。于开金不服提出上诉，鞍山市中级人民法院作出（2016）辽03民终527号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 2016年8月1日，被告人于开金向岫岩满族自治县人民法院提起民事诉讼，以自己2009年12月15日与岫岩满族自治县经贸发展中心签订《土地转租协议》，后该经贸发展中心合并至岫岩满族自治县大宁街道办事处为由，起诉岫岩满族自治县大宁街道办事处，要求返还土地。并向法院提供虚假的《土地转租协议》、与高某签订虚假的《合伙经营管理协议》、《转包协议》等证据材料。此案经岫岩满族自治县人民法院开庭审理，2017年2月23日，岫岩满族自治县人民法院作出（2016)辽0323民初2082号民事判决书，以于开金提供证据不足，驳回于开金诉讼请求。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1、证人高某证言证实，2005年时，其家住在岫岩××××村，因为兰旗当时老发水，兰旗委会在走访慰问其家时，看见其家有一台“东方红75推土机”，就和其商量让其把村里河套修一下，不给其钱，给一片荒地做补偿。就这样，其与兰旗委会签订了一份协议书，甲方代表是于和生（时任村委会主任），其是乙方，协议内容大概是其承包小黄河化肥厂入口至出口兰旗所辖小黄河段2100延长米，承包30年，限其种树，树木成才后，收益归其所有，甲方协助办理砍伐手续。2009年至2010年时，岫岩镇政府在兰旗村建蘑菇园，正好占到其河套附近的土地，这时候其同学于开金就找到其，说要把其的合同转租给他，其没有同意。2011年8月份左右，其将承包的小黄河东岸2100米范围内转租17.07亩土地种植花草，并与岫岩镇经贸发展中心达成协议，17.07亩土地转租给岫岩镇经贸发展中心使用，转租期为2011年8月25日至2035年8月31日，转租金合计为290190元，当时其一次性领取了全部的转租金。 其没有用这两份协议去骗取相关部门的补助款，是于开金找到其，要与其签订《合伙经营管理协议》、《转包协议》这两份协议。岫岩县人民法院出具的2013年10月22日其的调查笔录是其本人签字的，这份笔录中关于2010年1月5日其与于开金签订转包协议的说法不属实。于开金跟其说二人写一个协议，上岫岩镇向岫岩镇镇长赵秉武要补贴。于开金没有和其合伙经营管理该段土地，其土地的经营管理和于开金一点关系都没有，对河道的清理、栽护岸林以及对护岸林的维护都是其找人干的，全部费用都是其拿的。 于开金就拿着假协议到大宁区要钱，要占地补偿的钱，当时大宁区负责人是赵某，于开金把赵某还打住院了。于开金看到大宁区要不来钱，又到兰旗要钱，最后也没要来。于开金就多次到法院用编造的协议起诉兰旗村委会和大宁区办事处，并且法院已经受理了，还多次开庭了。于开金因为去哪都要不来钱，就找其要钱，说其的河套转租给他了，现在因建蘑菇园有占地补偿款，其就得给他钱，其没给他，他就到岫岩法院起诉其。岫岩满族自治县人民法院民事诉讼卷宗2013年鞍岫民镇初字第366号、岫岩满族自治县人民法院民事诉讼卷宗2013年鞍岫民镇初字第484号、岫岩满族自治县人民法院民事诉讼卷宗2016年辽0323民初2082号里面的合同都是假的，是于开金捏造的。岫岩满族自治县人民法院民事诉讼2013年鞍岫民镇初字第484号卷宗中材料，是于开金告的其，其多次出庭，最后法院判决于开金输了。岫岩满族自治县人民法院民事诉讼卷宗2013年鞍岫民镇初字第366号、岫岩满族自治县人民法院民事诉讼卷宗2016年辽0323民初2082号，是于开金告兰旗村委会和大宁区街道办事处，也经过多次开庭，最后判了于开金输了。其当时申请法院对此合同进行鉴定，法院拿去司法鉴定，鉴定的结果是此份合同是于开金自己伪造的，上边的签字不是其本人签的。于开金和岫岩县岫岩镇经贸发展中心签订的土地转租协议也都是假的，所有协议都是假的。 2、证人唐某1证言证实，其和于开金、高某是同学关系，认识多年了。高某和于开金签订合伙经营管理协议上见证人签字是其签的，具体哪年签的字其记不清了，但是肯定不是2005年8月13日签的字。那年高某和于开金在一起研究要合伙经营或转包高某在兰旗小黄河的土地使用权，他俩研究事的时候其在场。后来有一天于开金拿了一份合伙经营管理协议让其签字，当时于开金找其签字时，其看上面于开金和高某都已经签完字了，其就在见证人上签字了，签字时只有其和于开金在场。2013年9月18日，其向岫岩满族自治县人民法院出了一份证言（岫岩县人民法院民事诉讼卷2015年度鞍岫民镇初字第00088号第19页），这份证言证实是于开金打印好了之后找到其，让其签字。因为其知道于开金和高某在一起研究过此事，所以其就在证言上签字了，具体内容是真是假其也不知道。其不知道于开金和高某之间是否签了合伙经营管理协议和转包协议。 3、证人陈某证言证实，高某是其叔伯侄子，其与于开金算是朋友。于开金与高某的合伙经营管理协议及转包协议不是其书写的，协议内容其也不知道。其当时只知道他俩打官司，为什么不清楚。 4、证人葛某证言证实，其是辽宁德奎事务所律师，在2013年度鞍岫民镇初字第484号、2015年度鞍岫民镇初字第0088号民事诉讼案件中，其是高某的代理律师，其书写的答辩状及出庭代理，诉讼中于开金与高某签订的《合伙经营协议》和《转包协议》都属实，都是高某告知其的，而且当时高某告知其在2013年大宁区司法所曾经找他做过一次调查笔录，然后其到大宁区司法所调取过这个调查笔录。在这份调查笔录中高某详细说明了协议的来源。 5、证人关某1证言证实，其在岫岩县地质勘查公司干测量工作，多年之前高某雇其给他干活认识了他，之后再没什么联系，就是认识。10多年前，其记得是2005年，高某从兰旗承包小黄河沿坝的土地，高某承包土地后第二年就开始雇人在河坝的土地上栽杨树，当时雇其栽树了。2006年、2007年连续两年春天其都给高某栽杨树，栽完两年树后，基本就把他承包的河坝给栽满树了。当年栽树是高某本人找其的，按天记工结算，每天30元左右，都是高某本人给的现金。当时给高某栽树时，高某说土地是他承包的。其不认识于开金。与证人唐某2、隋某证实内容基本一致。 6、证人石某证言证实，其现任岫岩县阜昌街道办事处副主任。2007年6月份至2013年6月份，其兼任岫岩镇经贸发展中心主任。其认识高某，岫岩镇经贸发展中心从高某手里转租过土地。自2009年开始，省里开始规划建设兰旗蘑菇园，蘑菇园逐渐形成规模后，为了优化环境，岫岩县政府决定把小黄河河段全部绿化，具体事项由岫岩镇具体落实。2011年8月份，岫岩镇政府在施工过程中，高某提出小黄河岸边河滩地及地上青苗都是他的，同时高某出示了他与兰旗的承包合同，经过和兰旗确认后，确定高某提出的情况属实。经过和高某协商，岫岩镇经贸发展中心从高某手中转租了17.07亩土地，加上青苗补偿费，共补偿高某290190元，具体承包期限和具体内容以转租协议为准。其知道于开金这个人，但是没有交往。2009年12月15日，岫岩镇经贸发展中心没有从于开金手中转租过土地。岫岩县人民法院民事诉讼卷2015年度鞍岫民镇初字第0088号卷宗第16页中的土地转租协议肯定是假的，于开金不是兰旗村民，在兰旗蘑菇园附近没有土地，他从来没找过其对兰旗蘑菇园附近土地提出主张，其也从来没找过他，经贸发展中心从来没和于开金签过土地转租协议。其确定于开金在建设蘑菇园征地过程中，从来没找过经贸中心，因为确认土地所有权必须要有承包使用合同，于开金从来没有拿有效的合同找过经贸中心。当时经贸发展中心和高某签土地转租协议事项，是其和苏某具体操作的。与证人苏某证实内容基本一致。 7、协议书、土地转租协议证实，2005年8月5日，高某与岫岩满族自治县岫岩××××村民委员会签订协议书，约定兰旗委会将小黄河化肥厂河入口至出口兰旗所辖小黄河段2100米，承包给高某，高某栽植护岸林，收益归高某，兰旗委会协助办理砍伐手续，并负责日常管理河道等，承包期限为2005年8月至2035年8月。2011年9月1日，岫岩满族自治县岫岩镇经贸发展中心与高某签订土地转租协议，约定岫岩镇经贸发展中心为发展地方经济，带动农民致富，根据县政府决定及规划部门统一规划，在岫岩××××村建立岫岩镇农业园区。因建园区需要，需租用高某承包的小黄河下游造纸厂小桥至小黄河雅河入河口段的护坡坝顶及被水坡，双方达成协议高某将土地转租给岫岩满族自治县岫岩镇经贸发展中心24年，自2011年8月25日至2035年8月3日止，土地面积为17.07亩，租金245808元，青苗费44382元，合计290190元。 8、岫岩满族自治县人民法院（2013）鞍岫民镇初字第366号民事诉讼卷宗材料包括立案审批表、起诉状、证据材料（协议书、合伙经营管理协议、转包协议、证明、申请书、辽政地{2013}51号土地批件、征地协议、土地转租协议、证实、调查笔录、民事判决书等）、庭审笔录、民事裁定书等证实，岫岩满族自治县人民法院于2013年8月5日立案受理于开金诉岫岩满族自治县大宁经济区兰旗社区居民委员会、岫岩满族自治县大宁办事处排除妨害纠纷一案，于开金提供的证据材料中有协议书、合伙经营管理协议、转包协议、证明、申请书、辽政地{2013}51号土地批件、征地协议、土地转租协议、证实、调查笔录等，岫岩满族自治县人民法院经过两次开庭审理，于2014年11月18日作出（2013）鞍岫民镇初字第366号民事裁定书，以于开金原告主体不适格，裁定驳回于开金的起诉。于开金不服提出上诉，2015年1月21日，鞍山市中级人民法院作出（2015）鞍民三终字第49号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。 2013年10月22日，高某在调查笔录中称其曾与于开金签订一份书面的转包协议，其目的是为了让于开金找县政府多要补偿款，后期因为事情没办成，该协议被撕毁。之后于开金拿出另一份假的协议书，进行上访及司法诉讼，并非高某本意。 9、岫岩满族自治县人民法院（2013）鞍岫民镇初字第484号民事诉讼卷宗材料包括立案审批表、起诉状、缓交诉讼费申请及审批，证据材料（征地协议、转租协议、民事判决书、合伙经营管理协议、转包协议、证实等）、庭审笔录、调查笔录等证实，岫岩满族自治县人民法院于2013年10月28日立案受理于开金诉高某不当得利纠纷一案，于开金提供的证据材料中，有征地协议、转租协议、民事判决书、合伙经营管理协议、转包协议、证实等。此案经开庭审理，由于开金未在指定的期限内缴纳诉讼费，2014年3月29日，岫岩满族自治县人民法院作出（2013）鞍岫民镇初字第484号民事裁定书，裁定本案按自动撤诉处理。 高某在调查笔录中称曾与于开金签订一份书面的转包协议，其目的是为了让于开金找县政府多要补偿款，后期因为事情没办成，该协议被撕毁，后期于开金拿出另一份假的协议书，进行上访及司法诉讼，并非高某本意。 10、岫岩满族自治县人民法院（2015）鞍岫民镇初字第88号民事诉讼卷宗材料包括立案审批表、起诉状、证据材料（合伙经营管理协议、转包协议、土地转租协议、征地协议、证实、判决书、裁定书等）、鉴定意见书、庭审笔录、民事裁定书等证实，岫岩满族自治县人民法院于2015年2月3日立案受理于开金诉高某确认合同效力纠纷一案，于开金提供的证据材料中有合伙经营管理协议、转包协议、土地转租协议、征地协议、证实、判决书、裁定书等。此案经开庭审理，2015年10月10日，岫岩满族自治县人民法院作出（2015）鞍岫民镇初字第88号民事判决书，以于开金不具有转包资质为由，判决驳回于开金的诉讼请求。于开金不服提出上诉，鞍山市中级人民法院作出（2016）辽03民终527号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 经高某申请，2015年9月10日，辽宁仁和司法鉴定中心作出（2015）文鉴字第09.10号鉴定意见书，鉴定意见为1、“转包协议”和“合伙经营管理协议”不是原件；2、“高某”签名不是本人亲笔书写形成，是复印形成。 11、岫岩满族自治县人民法院（2016）辽0323民初2082号民事诉讼卷宗材料包括立案审批表、起诉状、于开金提供的证据材料（证明、岫岩满族自治县岫岩镇经贸发展中心与于开金签订的土地转租协议、高某与于开金签订的合伙经营管理协议及转包协议、行政处罚决定书等）、庭审笔录、民事判决书等证实，岫岩满族自治县人民法院于2016年8月1日立案受理于开金诉岫岩县大宁街道办事处租赁合同纠纷一案，以2005年于开金从高某处租赁土地，其后于2009年将该土地转租给岫岩经贸中心使用，经贸中心一直未支付于开金土地使用费，后经贸中心划归大宁办事处，于开金以此为由起诉大宁街道办事处归还土地。于开金提供的证据材料中有证明、岫岩满族自治县岫岩镇经贸发展中心与于开金签订的土地转租协议、高某与于开金签订的合伙经营管理协议及转包协议、行政处罚决定书等。经开庭审理此案，2017年2月23日，岫岩满族自治县人民法院作出（2016）辽0323民初2082号民事判决书，以于开金提供证据不足，判决于开金的诉讼请求。 12、鉴定聘请书、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书、资质证明等证实，2019年2月27日，沈阳佳实司法鉴定所作出沈佳司鉴所（2019）文鉴字第2号司法鉴定意见书，鉴定意见为“岫岩满族自治县岫岩镇经贸发展中心”印章印某与样本中“岫岩满族自治县岫岩镇经贸发展中心”是同一印章盖印；检材标称时间为“2009年12月15日”，但该检材印某与同时期印某在直径大小、边框宽窄等规格特征上存在差异，不符合印章随时间变化而发生涨缩的变化规律，反映了使用同一印章但非同一时期盖印形成的特点。鉴定机构及人员具有鉴定资质。 二、岫岩满族自治县居民王某1于2013年4月26日与姜某1等兄妹六人签订了一份林地转包协议书，约定姜某1等兄妹六人将位于丁家沟××××20亩山林转包给王某1。2014年4月9日，岫岩食品工业管理委员会与辽宁仙人谷农业科技发展有限公司(以下简称仙人谷公司）签订《投资协议书》，约定仙人谷公司在该处投资建设高端生态观光农业园及温泉旅游开发项目。仙人谷公司投资项目占地包含上述20亩山林。后王某1与被告人于开金签订了《代管经营承包山林协议》，被告人于开金捏造了与姜某1六兄妹签订的《山地租赁协议书》、《林地转包协议书》等证据向岫岩满族自治县人民法院提起民事诉讼。 2015年5月25日，被告人于开金向岫岩满族自治县人民法院提起民事诉讼，以自己与姜某1等6兄妹签订《山地租赁协议书》，岫岩食品工业管理委员会与仙人谷公司签订《投资协议书》侵害其权益为由，要求确认该《投资协议书》无效、恢复原状。岫岩满族自治县人民法院经开庭审理，于2015年11月3日作出（2015)鞍岫民哈初字第00270号民事裁定书，以本案不属于人民法院受理范围，驳回于开金的起诉。于开金不服提出上诉，鞍山市中级人民法院作出（2016)辽03民终58号民事裁定书，撤销（2015)鞍岫民哈初字第00270号民事裁定，指令岫岩县人民法院审理。2016年6月22日，岫岩满族自治县人民法院再次立案，于开金又提供虚假的由姜某1等人签字的《证明》等证据材料，岫岩满族自治县人民法院经开庭审理，于2016年9月7日作出（2016)辽0323民初1778号民事判决书，驳回于开金的诉讼请求。于开金不服提出上诉，鞍山市中级人民法院作出（2016)辽03民终2706号民事裁定书，撤销（2016)辽0323民初1778号民事判决，发回岫岩满族自治县人民法院重审。2017年1月16日，岫岩满族自治县人民法院再次立案，经开庭审理后，于2017年10月24日作出（2017)辽0323民初245号民事判决书，驳回于开金诉讼请求。于开金不服提出上诉，鞍山市中级人民法院作出（2016）辽03民终2706号民事判决书，驳回上诉，维持原判。 2016年3月8日、8月2日，被告人于开金基于其与王某1签订的《代管经营承包山协议书》二次向岫岩满族自治县人民法院起诉王某1，并提供虚假的《林地转包协议书》等证据材料，岫岩满族自治县人民法院于2016年12月14日作出（2016）辽0323民初字第2096号民事裁定书，以未在指定期限内缴纳诉讼费，本案按撤诉处理。于2016年6月30日作出（2016）辽0323民初字第728号民事裁定书，裁定准许撤回于开金撤回起诉。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1、证人王某1证言证实，2013年4月26日，其与姜某1等六人签订了20亩山林承包合同，共花费15万元。由于当时相关部门想在此承包山中建参军养疗院，其怕这块承包山被强行占用，其知道于开金打官司厉害，在2015年1月20日，其与于开金签订了代管经营承包山林协议书，约定由于开金代为经营此承包山，如果承包期间此承包山被征用或者转让，土地补偿金其与于开金六四分。之后于开金以想要在此承包山林中种树说他可以要到树苗为由，从其手中将姜某1等六人的父亲姜某8斗与仙人咀村承包此山场的承包合同要走了，还将其支付承包山的15万租金的收据要走了，并且于开金要求把买山林的承包合同重新打印一份，将承包人改成于开金，说是方便他去要树苗。其在这里承包了将近400米的地方，还从仙人咀丁家沟承包另一块山场，至今为止已经承包22年，在此山林中打了一口矿泉水井，并成立潇雅润泉矿泉水有限公司。之后于开金曾找过其一次，想让其把姜某1等六人租赁的20亩承包山划入潇雅润泉矿泉水有限公司的矿区内，其当时没同意。后于开金就在岫岩县法院起诉其，他伪造了一份林地转包协议书，说从姜某1等六人那租赁的20亩承包山林是于开金承包的，并说由于其在这块承包山林中有其的储木罐和水源管道占用于开金的地方，所以其才跟他签订的代管经营承包山协议，在此协议中其与于开金约定只限于如果该承包山被征用或者转让的情况下才把土地补偿金跟于开金之间六四分。结果起诉书中于开金向其要经营温泉水和矿泉水的利润六四分，并要求其支付120万元的利润，岫岩县法院对此案受理，并开庭审理。由于于开金没按时缴纳诉讼费，后岫岩县法院对于开金起诉的两件民事案件作出撤案处理。2016年度辽0323民初字第2096号民事诉讼卷宗第28、29页中把承包人改成于开金的承包合同，其记不住这份合同是谁重新打印的，合同中姜某1等六人的手印不是他们本人按的，是按于开金的要求找其的潇雅洗浴中心的服务员按的。这份合同中姜某1等人的签字也不是本人签字。 于开金和姜某7等人重新签订了山林承包协议，承包人变更为于开金，其没有在这份协议上签字，也没有帮助他签字，当时于开金拿着这份协议去法院起诉其，其以为这是伪造的，因为不放心其还找姜某7他们谈过，告诉他们兄弟姐妹千万别跟于开金签任何协议。其也从来没有告诉姜某7等人承包山的事儿由于开金负责，也没领于开金去过他们家。 2016年于开金找到其说，他起诉王某2的官司输了，他想要上诉，让其到客车站附近于开金一个朋友开的律师事务所，这个朋友叫什么名字其记不清了，其到时协议已经打印好了，于开金说他要去鞍山上诉打官司用，让其赶快签个字盖个手印，由于于开金着急其就没看协议内容，就给签上字了。后来于开金起诉其，称这个山是他的，在法庭上就拿出了这个协议。其要是仔细看了协议内容，不可能在这份协议上签字。 于开金起诉王某2的时候，有一天洗澡时其看到于开金，约他到凯龙大食堂一起吃饭，当时就把丁某1一块找着，一起吃饭的还有李某2、刘某。在饭桌上于开金就给其说，想在其租赁的老姜家的林地上搞开发，需要打一口温泉井，想使用其的潇雅有限公司的采矿矿区外扩到老姜家的林地上，并且让其给他担保贷款500万元，给他搞开发使用，其当时没答应他。之后于开金让刘某给其送起诉书，其就找到于开金，说让代管怎么还能起诉其，不久其就接到法院的传票了。 2、证人姜某1证言证实，其父亲姜某8斗在1984年5月23日与仙人咀村上签了一份林业承包合同，2013年正月，王某1在其村民组买山地要开发。有一天王某1找到其说，能不能将其父亲的山林合同转包给他，其和其他五个兄弟姐妹沟通了同意转包，于是在2013年4月26日其兄弟姐妹六个人与王某1签订了转包协议，把其父亲与村上签的承包合同转包给王某1，其将其父亲和某上签的承包合同原件交给王某1，王某1给其们转租费15万元。 2015年正月的一天，王某1领着一个男子到其家，经介绍这个男的叫于开金，王某1说他承包其家的山林被王某2给占了，他在丁家沟组有买卖不好出面和王某2理论此事，他让于开金帮忙办理此事，并告诉其说他的事就是于开金的事，于开金让其出什么证明就给出什么证明，王某1把于开金介绍给其后再没出面办此事，一切事宜都是于开金负责。于开金多次找其询问山林承包的有关情况，并拿了证明材料和山林租赁协议让其签字，并让其负责找其的兄弟姐妹签字，当时于开金说都是为了去法院打官司用。有一次于开金拿了一份证明让其的兄弟姐妹六人签字后又让其去找村上的人签字，其就拿证明材料去找村民组长刚德林和某干部于云龙签字了，因为他俩知道其父亲和某上承包山林的事，所以其才找他俩签字，当时其和他俩说让证明一下村上属实和其父亲姜某8斗签过协议，他俩没看就签了。其大哥叫姜某4，三弟姜某3，大姐姜某7，二姐姜丽华，三姐姜某2。但这件事都是其负责办的，是其叫他们签的字，他们也没看其中的内容。其记不清于开金总共和其们签了几份合同，他叫其签字其就给他签字。与证人姜某3、姜某2、姜某4、姜某5证实内容基本一致。 3、证人刚德林证言证实，从1969年开始任丁家沟组组长，担任了40年。岫岩县法院民事诉讼卷宗2016年辽0323民初字第2096号第21页这份证明是其本人签字的。2016年姜某1来其家找其让给证明一下他父亲和某上签过林业承包合同，因为当时其是经手人，所以其就签了，具体上面写什么其没看，其当时签字的目的就是为了证明其小队属实和姜某8斗签过山林承包合同，没其他目的。姜某8斗在1984年5月23日和某上签的山林承包合同属实，其当时在场，村上也盖章了。于开金到过其家询问过姜某8斗和某上签协议是否真实等有关承包事项。 姜某8斗是在八几年的时候租赁的其组南沟的林地，姜某8斗去世后，这个林地归他六个孩子所有，姜某8斗的女婿丁某1跟其说这块土地被他和于开金租赁过来了。丁某1让其出庭作证，证实林地在八几年的时候确实租赁给姜某8斗了，其就出庭作证了。林地又租给丁某1和于开金是丁某1告诉其的，是否签协议其不知道，实际上是否租赁了其也不知道。与证人丁某2证实内容基本一致。 4、证人丁某1证言证实，姜丽华是其前妻，姜某8斗是其前老丈人，其跟于开金和王某1都是朋友关系。于开金和王昌平起诉王某2的时候，其经常跟他们在一起。2016年辽0323民初字第2096号民事卷宗第18页的证明是于开金打印好内容后，让其在上面签的字。王某1委托于开金起诉王某2的事情其知道，王某1租赁了姜某8斗这个林地后，王某2到仙人咀村搞开发，王某1委托于开金出面起诉王某2，王某1作为报酬与于开金签订的代管经营承包山协议书，但是签订代管经营承包山协议的时候其并不知道，其是之后才参与进去的。根据代管协议王某1全权委托于开金代管这个林地了，协议中如王某1不能开发，要为于开金打一口井，井的产权归于开金这个内容属实，王某1之前是口头答应的，后来王某1就反悔了，不同意给于开金打水井了。岫岩满族自治县家营温群服务有限公司，是于开金让其注册的，其还花费了7000多元，其为公司法人，占股40%、于开金占股30%、朱某占股30%，因为当时打算使用朱某的房子，所以给了他30%的股份。这个公司没有告诉王某1，是因为王某1也不是股东，不会在公司投资一分钱，所以没必要告知他。 5、证人常某1证言证实，其现在是原辽宁仙人谷农业科技有限公司的经营者。其是2013年年底有意想购买丁家沟组北沟的土地和山林，2014年5月9日其同丁家沟组签订了山林转让协议，一共转让给其公司1400亩山林和57.409亩土地，所有的转让事项在2014年12月份就与丁家沟组处理完成了。2015年5月份，于开金突然出现，说他在2013年4月26日与丁家沟组的姜某1等六人租赁了20亩土地，此租赁的土地就在丁家沟组转让给其公司的土地中。从2015年至2018年于开金多次就此事起诉其公司，岫岩县法院和鞍山中院五次开庭，由于于开金拿出的材料都是假的，都是复印件，于开金不敢提供原件，其公司也要求法院让于开金提供原件，于开金一直不提供，最后法院将于开金的起诉都驳回了。于开金提供的林业承包合同是假的，承包山林的事实肯定不存在，所以这两份山林租赁协议书和收款收据都是假的。 6、林业承包合同、林地转包协议书证实，1984年5月23日，仙人咀村农业合作社与姜某8斗签订林业承包合同，约定仙人咀村农业合作社将丁家沟南沟和铅矿坑口附近上下山坡地共20亩山坡地承包给姜某8斗栽树，承包期限分别为50年、40年。2013年4月26日，王某1与姜某8斗的儿女即姜某1等六人签订林地转包协议书，约定姜某1等六人将承包林地转包给王某1，承包期限与原合同一致，转包费15万元，王某1分二次给付。 7、投资协议书证实，2014年4月9日，岫岩食品工业园管理委员会与辽宁仙人谷农业科技有限公司签订高端生态观光农业园及温泉旅游度假村建设项目投资协议书，约定辽宁仙人谷农业科技有限公司在岫岩食品工业××仙人××村××山地××、土地200亩，建设温泉旅游度假村和养老康复中心等。 8、岫岩满族自治县人民法院（2015）年鞍岫民哈初字第00270号、（2016）辽0323民初1778号、（2017）辽0323民初245号民事诉讼卷宗材料包括诉状、立案审批表、于开金提供的证据材料（投资协议书、林业承包合同、植树申请、山地租赁协议书、收据、告知书、承包经营权证、出让公告）、询问笔录、证明、庭审笔录、裁判文书等证实，岫岩满族自治县人民法院2015年5月25日立案受理于开金诉岫岩视频工业园管理委员会、辽宁仙人谷农业科技有限公司确认合同无效、恢复原状纠纷案件，于开金以2013年其从姜某1等六人处承租丁家沟村民组林地。2014年岫岩食品工业管理委员会与仙人谷公司签订协议，将1900亩山林由仙人谷公司使用，其中包括于开金承租的林地，而该林地被仙人谷公司占用，据此诉讼。于开金提供证据材料有投资协议书、林业承包合同、植树申请、山地租赁协议书、收据、告知书、承包经营权证、出让公告，经开庭审理后，2015年11月3日，岫岩满族自治县人民法院作出（2015）年鞍岫民哈初字第00270号民事裁定书，以本案不属于人民法院受理范围，驳回于开金的起诉。于开金不服提出上诉，鞍山市中级人民法院作出（2016）辽03民终58号民事裁定书，将本案发回重审。2016年6月22日，岫岩满族自治县人民法院再次立案，于开金在原有证据基础上，又提供一份由姜某1等人签字的证明，内容为姜某1等人将林地转让给于开金。经开庭审理后，2016年9月7日，岫岩满族自治县人民法院作出（2016）辽0323民初1778号民事判决书，驳回于开金诉讼请求。于开金不服提出上诉，鞍山市中级人民法院作出（2016）辽03民终2706号民事裁定书，将本案发回重审。2017年1月16日，岫岩满族自治县人民法院再次立案，经开庭审理后，2017年10月24日，岫岩满族自治县人民法院作出（2017）辽0323民初245号民事判决书，驳回于开金诉讼请求。于开金不服提出上诉，鞍山市中级人民法院作出（2016）辽03民终2706号民事判决书，驳回上诉，维持原判。 9、岫岩满族自治县人民法院（2016）辽0323民初字第2096号民事诉讼卷宗材料包括立案审批表、起诉状、缓交诉讼费申请、于开金向提供证据材料（代管经营承包山协议书、证明、林地转包协议书、付款证明等）、庭审笔录、询问笔录等证实，岫岩满族自治县人民法院于2016年8月1日立案受理于开金诉王某1委托合同纠纷案件，于开金向法庭提供的证据有代管经营承包山协议书、证明、林地转包协议书、付款证明。经开庭审理后，岫岩满族自治县人民法院于2016年12月14日作出（2016）辽0323民初字第2096号民事裁定书，以于开金未在指定期限内缴纳诉讼费，本案按撤诉处理。 10、岫岩满族自治县人民法院（2016）辽0323民初字第728号民事诉讼卷宗材料包括立案审批表、起诉状、于开金提供证据材料（代管经营承包山协议书、林地转包协议书、证明、林业承包合同、岫岩食品工业园管理委员会文件等）撤诉申请书、裁定书等证实，岫岩满族自治县人民法院于2016年3月8日立案受理于开金诉委托合同纠纷案件，于开金提供的证据有代管经营承包山协议书、林地转包协议书、证明、林业承包合同、岫岩食品工业园管理委员会文件。因于开金申请撤回起诉，岫岩满族自治县人民法院于2016年6月30日作出（2016）辽0323民初字第728号民事裁定书，裁定准许撤回于开金撤回起诉。 三、岫岩满族自治县居民李某1在岫岩满族自治县兴隆办事处有房产，为了动迁能向政府多要拆迁补偿款，于2016年，李某1与被告人于开金签订一份虚假的房屋租赁协议书。该协议书约定甲方将房屋租赁给乙方经营使用，租期二十年，租金每年1.2万元，租金抵顶甲方原欠乙方的借款，协议书记载签订时间为2010年1月1日。后该协议书被销毁。 2017年8月9日，被告人于开金向岫岩满族自治县人民法院提起民事诉讼，以自己与李某1签订房屋租赁协议及李某1委托于开金代理动迁事宜，但岫岩满族自治县兴隆办事处仅与李某1签订动迁协议，侵犯其权益为由，起诉岫岩满族自治县兴隆办事处和李某1，要求确认二人协议无效并支付补偿款510302元。岫岩满族自治县人民法院经开庭审理，于2017年10月23日作出（2017)辽0323民初2246号民事判决书，驳回于开金诉讼请求。于开金不服提出上诉，后因逾期未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。 2017年11月6日，被告人于开金向岫岩满族自治县人民法院提起民事诉讼，以自己与李某1签订的租房协议中提及李某1欠于开金24万元借款为由，起诉李某1，要求李某1偿还借款及利息。岫岩满族自治县人民法院经开庭审理，于2017年12月21日作出（2017)辽0323民初3033号民事判决书，驳回于开金诉讼请求。 2018年3月26日，被告人于开金向岫岩满族自治县人民法院提起民事诉讼，以自己承租李某1房屋、李某1委托其办理动迁事宜，因岫岩满族自治县兴隆办事处与李某1签订动迁协议，致其未得到应享有的无照房补偿款51302元为由，起诉岫岩满族自治县兴隆办事处赔偿补偿款51302元。岫岩满族自治县人民法院经开庭审理，于2018年5月28日作出（2018)辽0323民初883号民事判决书，驳回于开金诉讼请求。 综上，被告人于开金多次伪造证据向法院提起民事诉讼，其中捏造与高某合伙经营管理及转包合同关系向法院起诉，法院开庭审理后作出（2016)辽0323民初2082号民事判决书；以捏造的与姜某1等6兄妹山地租赁关系并再次向法院提供伪造的《证明》材料起诉，法院开庭审理后作出（2016)辽0323民初1778号民事判决书；以捏造的与李某1房屋租赁关系等向法院起诉，法院开庭审理后作出（2017）辽0323民初2246号、（2017年）0323民初3033号、（2018）辽0323民初883号判决书，妨害司法秩序。 2018年10月17日，被告人于开金经传唤到案。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1、证人李某1证言证实，其认识于开金,是多年的朋友。其在兴隆镇××农场组有一处老房子，2016年8月份兴隆乡政府打算动迁重建。2016年9月份，其在岫岩南头玉成饺子馆与于开金一起吃饭,吃饭的过程中其就提起了其家要动迁的事情，于开金说他想想办法看看能不能多给要出来点钱,其跟他说现在动迁都是以评估公司的评估为准的，他说他有办法可以多要出钱。2016年11月10日上午，于开金给其打电话让去他家一趟，其骑摩托车就到于开金家里去了，其到他家的时候,辛某也在于开金的家中,过了一会儿于开金的朋友杨芝义也来了,于开金跟杨芝义说他们三个有事研究,让先回避一下,其骑着摩托车将杨芝义送到西山医院门口。其回到于开金家之后,于开金跟其说咱俩写一份协议,就说其把房子和院子都租给他了，辛某说不能在2010年以前，那时其在押没有回来，于开金说那就从2010年1月1日至2030年12月末为止，年租金就定为一年是1.2万元，租期是二十年,租金一共是24万元整,就写其之前欠于开金24万元,由欠款抵顶租金，一次顶齐，其说那不行,如果从动迁部门要不出钱了,回头向其要租金那怎么办,于开金与辛某跟其说，都是多年的朋友了,怎么可能做出那种事儿。就这样其同意跟于开金签订“租房协议”，租房协议是由于开金口述,辛某执笔书写的,写完之后其和于开金签字按了手印。协议上约定是其跟于开金之间一人一份,但是实际上只写了一份协议。签完协议后其和辛某来到玉成饺子馆,于开金开车去复印合同了。一个小时左右，于开金到玉成饺子馆交给其一份合同的复印件，还跟其说原件不能放在其这里,会有麻烦事，其说能有什么麻烦事，于开金说有部门能鉴定出来合同是什么时候写的，之后就叫辛某把协议原件烧掉,辛某拿着协议在玉成饺子馆门前马路牙子上把协议烧掉了。 之后于开金将其和兴隆办事处同时起诉至法院，在2017年8月21日其接到岫岩县法院的传票,起诉的原因是于开金租用其的老房子,租期还有14年,兴隆办事处直接和其签订的动迁协议内容不当,会使于开金的利益受到损失,还有其之前就其老房子动迁一事曾经跟于开金签订过一份委托协议,动迁的事情全权由于开金代理其跟兴隆办事处协商，其直接跟兴隆办事处签订动迁协议不合规。2017年9月22日岫岩县法院开庭,在法院开庭的时候于开金还提供给法官李吉祥一份租赁协议的彩印件,向当时的法官李吉样说是当时签订的租赁合同原件,因为其明明知道当时签订的租赁合同原件已经烧掉了,他不可能拿出原件,之后其要求法官要看一下于开金提供的租赁合同,于开金才承认这份租赁合同是彩印件不是原件。2017年11月2日，于开金告诉其和兴隆办事处的案子下判了,判决采信其的说法,其与于开金之间没有租赁事实。后于开金上诉至鞍山市中级人民法院,由于于开金未缴纳上诉费,岫岩县法院裁定于开金的上诉行为按撤回上诉处理。 其房子在动迁之前是其一直在居住的，2017年9月22日，岫岩县法院开庭时其找到8个证人证实房子一直是其在居住的，有两个租户马某2和何某1证实动迁前他2人在该房子居住，马某2、何某1出庭给其作证,法官说2个人出庭作证已经够了,不用其他的6个人再出庭出证的,那6个人就没用出证。在此民事官司中于开金提交给岫岩县法院的证据中有其老房子的土地使用证、规划许可证、房某,于开金说有办法能多给其整到动迁补偿,要其把这些证件都给他,其才把这些证件给他的。 委托协议书是动迁时其身体不适,委托于开金办理拆迁事宜一段时间,所以写了这个委托协议书,之后其身体恢复了,就不再委托于开金了,这份委托协议就应该终止了,但是其一直也没将这个委托书要回来。动迁都是真实的评估,于开金没有帮助其多得到一点补偿。于开金第二次起诉其是在2017年11月份,请求是其偿还24万元本金,并承担2010年至起诉之日止月息2分的利息，实际上其根本没有向于开金借过钱，所说的24万元只不过是在签订虚假的房屋租赁协议时,虚设这这笔债务用于抵顶房屋的租金。岫岩县法院于2017年12月21日就作出判决(2017辽0323民初3033号),由于于开金拿不出来借款的借据,除了租赁合同复印件也拿不出其他证据证明，法院认定于开金提供的租赁合同复印件无法证实借款行为确实存在,故驳回了于开金的诉讼请求。 2、证人辛某证言证实，其认识李某1三十多年了，其和于开金是同届同学，是茶友关系，其替李某1、于开金写过房屋租赁协议书，是在于开金家里写的协议书，具体书写协议书的时间其记不住了。其记得就是在李某1家房子要动迁的时候，其在河边溜达的时候碰到了李某1，李某1说他家房子要动迁，想找于开金帮着多要点儿钱，其说你要找就找呗。过了不长时间，李某1找其到于开金家去一趟，其也不知道是什么事儿就去了，到了以后，于开金和李某1俩都说他们俩要写一份房屋租赁协议书，其就代笔给他们写了一份房屋租赁协议书，协议书的具体内容其记不住了，后来去了一个小馆子吃饭，吃饭的时候他们俩把原件交给其，让其把原件给扔了，其具体是什么时候扔的记不住了。李某1和于开金签的房屋租赁协议书落款的日期是2010年1月1日，但这份协议书不是2010年1月1日写的，就是几年前写的，具体为什么写2010年1月1日其不清楚，他们让其怎么写其就怎么写，其就是代笔书写。其认识杨芝义，在写房屋租赁协议书的当天其记不住是否见过杨芝义。于开金和李某1签的协议书原件为什么要交给其，其也不知道，他们自己都留了一份复印件。其代写的这份协议书的内容真假其不知道，协议书的时间是假的，往前提了几年，具体什么原因往前提签协议的时间其不清楚。 3、证人马某1证言证实，其现在在岫岩县兴隆办事处加工玉件。其认识李某1，他是其原来的房东，其租他的房子十六七年了，直到2017年4月23日李某1的房屋动迁了，才从他家搬走。李某1房屋坐落在兴隆××河沿村，共有三趟房子，总共能有十几间房，其租的是第一趟房，中间那趟房李某1自己住，最里面的那趟房子租给何某1了，何某1租了七年，也是2017年春天，因为动迁才搬走的，另外李某1有时候也把单间房屋租给别人，但都没长期租，长期租房的只有其和何某1。其租李某1房屋都是每年的5月1日交房租，都交给李某1。李某1的房屋是2016年开始测量的，2017年动迁的。李某1没有将房子租给一个叫于开金的男子，其知道这个人，在2016年李某1的房子要动迁的时候，于开金去过李某1家，于开金去的目的是帮李某1研究动迁和打官司的事情。在2016年之前其不认识于开金，于开金就在2016年的时候去过李某1家一次，我才认识的他。李某1没和其说过把房子租给于开金，其从2001年前后就开始租李某1的房子，一直到2017年4月23日，其每年都交房租，李某1从来没有和其说过要把房租给于开金。与证人何某1证实内容基本一致。 4、岫岩满族自治县人民法院（2017）辽0323民初2246号民事诉讼卷宗材料包括起诉状、立案登记单、确认书、于开金提供证据材料（房屋租赁协议书、委托代理协议书、申请书、房屋拆迁补偿安置协议书、规范许可证、房屋所有权证、安置方案）、庭审笔录、民事判决书等证实，岫岩满族自治县人民法院于2017年8月9日立案受理于开金诉李某1、岫岩县兴隆办事处确认合同无效纠纷案件，理由是于开金承租李某1房屋，租期还有14年，且与李某1签订委托协议，委托于开金处理动迁事宜，要求确认李某1与兴隆办事处签订动迁协议无效。于开金提供的证据材料中有房屋租赁协议书、委托代理协议书、申请书、房屋拆迁补偿安置协议书、规范许可证、房屋所有权证、安置方案。经开庭审理后，岫岩满族自治县人民法院于2017年10月23日作出（2017）辽0323民初2246号民事判决书，判决驳回于开金诉讼请求。于开金不服提出上诉，后因逾期未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。 5、岫岩满族自治县人民法院（2017）辽0323民初3033号民事诉讼卷宗材料包括起诉状、立案登记单、于开金提供证据材料（判决书、房屋租赁协议、委托代理协议书，房屋所有权证等）、庭审笔录、民事判决书等证实，岫岩满族自治县人民法院于2017年11月6日立案受理于开金诉李某1民间借贷纠纷案件。理由为2009年李某1向于开金借24万元，无力偿还后将房屋租给于开金抵顶欠款，二人签订协议，但李某1未按协议将房屋交给于开金使用，请求法院判处李某1偿还24万元借款及利息。于开金向法庭提供证据有判决书、房屋租赁协议、委托代理协议书，房屋所有权证等。经开庭审理后，岫岩满族自治县人民法院于2017年12月21日作出（2017）辽0323民初3033号民事判决书，判决驳回于开金诉讼请求。 6、岫岩满族自治县人民法院（2018）辽0323民初字第883号民事诉讼卷宗材料包括起诉状、立案登记单、于开金提供证据材料（判决书、房屋所有权证、房屋租赁协议、委托代理协议书、补偿安置协议书、规范许可证等）、庭审笔录、民事判决书等证实，岫岩满族自治县人民法院于2018年3月26日立案受理于开金诉兴隆街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷案件。理由是于开金承租李某1房屋，且李某1委托于开金办理动迁事宜，该房屋动迁后，兴隆办事处未与于开金签订动迁合同，且将补偿款交给李某1，请求法院判处兴隆办事处违约，赔偿补偿款。于开金提供的证据有判决书、房屋所有权证、房屋租赁协议、委托代理协议书、补偿安置协议书、规范许可证等。经开庭审理后，岫岩满族自治县人民法院于2018年5月28日作出（2018）辽0323民初字第883号民事判决书，判决驳回于开金诉讼请求。 7、案件来源及到案经过证实，2018年9月28日，岫岩满族自治县某某局扫黑办接到岫岩满族自治县人民法院扫黑办移交关于于开金诉讼案件的排查报告，举报于开金涉嫌虚假诉讼，该局接到举报后立即展开调查，2018年10月17日，于开金经岫岩满族自治县某某局扫黑办口头传唤到案并接受进一步调查。 8、前科劣迹查询表、居民基本信息表证实，被告人于开金无前科劣迹。本案证人、被告人等人的自然身份情况。被告人于开金已达到刑事责任年龄。 针对被告人的辩解及辩护人的辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判意见如下： 关于被告人于开金提出王某1、姜某1、李某1均为民事诉讼的当事人，他们的证言不能够采信；民事诉讼案件当事人对其均有委托手续，不存在虚假诉讼的辩解。其辩护人提出涉及本案的民事案件中，当事人之间均存在客观真实的合同及民事纠纷，于开金的诉讼行为具有合法性，指控被告人于开金犯虚假诉讼罪仅有证人证言，没有充足的证据加以证实，不存在“无中生有型”的捏造事实，不符合虚假诉讼的构成要件的辩护意见。经查，2016年8月1日，于开金诉岫岩满族自治县大宁街道办事处租赁合同纠纷案件，以2005年于开金从高某处租赁土地，于2009年将该土地转租给岫岩满族自治县经贸发展中心使用，经贸中心一直未支付土地使用费，后经贸中心划归岫岩满族自治县大宁街道办事处，于开金以此为由起诉大宁街道办事处归还土地。于开金向法庭递交了其与高某于2005年8月13日签订的《合伙经营管理协议》、于2010年1月5日签订的《转包协议》，其中《合伙经营管理协议》由唐某1作为见证人。对于该二份协议，高某否认其真实性，事实上是为了向政府部门多要补偿款而签订的二份虚假协议。唐某1证实其是在没有看协议具体内容后于开金找签的字。同时，证人唐某2、隋某、关某1证实，系高某承包涉案河段，雇佣其三人等经营管理，并不认识于开金。结合于开金未能够提供该二份协议原件等事实，与于开金诉讼中提起的诉讼请求、事实及理由相悖，应认定于开金虚构了其对于该河段存在共同经营权及承包权。另外，被告人于开金在诉讼中又提供了其与岫岩满族自治县经贸发展中心于2009年12月15日签订的《土地转租协议》，对此原经贸中心主任石某及员工苏某均证实从未与于开金签订过该协议。虽然经鉴定该协议上的印章为真实印章，该印章非同一时期盖印形成，即加盖印章并非协议签订日期，亦没有经办人员签字，且于开金并未承包和管理该河段，故应认定该《土地转租协议》内容为虚假。 2016年6月22日，于开金诉岫岩食品工业园管理委员会、辽宁仙人谷农业科技有限公司确认合同无效、恢复原状纠纷案件，以其与姜某7等六人签订了《山地租赁协议书》，工业园管理委员会及仙人谷公司之间协议无效，恢复原状。于开金向法庭提供了其与姜某1等六人于2013年4月26日签订的《山地租赁协议》及《证明》。对于该二份证据，王某1证实系其于2013年4月26日与姜某1等六人签订的《林地转包协议书》，并支付15万元，将20亩林地予以承包，其是为多要补偿款而与于开金签订《合伙经营管理协议》，否认于开金与姜某1等六人签订租赁协议的真实性。同时，姜某1等人均证实系王某1支付15万元后将20亩林地承包，没有将林地租赁给于开金，与于开金签订的《山地租赁协议》及《证明》为虚假。结合于开金未提供该协议和证明的原件等事实，与于开金诉讼中提起的诉讼请求、事实及理由相悖，应认定于开金提供的《山地租赁协议》及《证明》内容为虚假。 2017年8月8日，于开金诉李某1、岫岩满族自治县兴隆办事处确认合同无效纠纷案件，2017年11月6日，于开金诉李某1民间借贷纠纷案件，2018年3月26日，于开金诉岫岩满族自治县兴隆办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷案件，于开金以李某1欠其24万元钱，其与李某1签订房屋租赁协议为由诉讼，并向法庭提供了其与李某1签订的《房屋租赁协议书》及《委托书》。对于该二份证据，李某1、辛某证实，李某1为能够多取得动迁款，而与于开金签订虚假的《房屋租赁协议书》，约定李某1欠于开金24万元，以20年租金抵顶，且将协议签订日期提前至2010年，并让辛某将协议原件销毁，同时李某1与于开金所签订了委托合同亦为虚假，且有房屋租赁户马某1、何某1证言加以佐证，结合于开金未能够提供协议书原件等事实，与于开金诉讼中提起的诉讼请求、事实及理由相悖，应认定《房屋租赁协议书》及《委托书》内容为虚假。 被告人于开金多次采取伪造证据，虚假陈述等手段，以捏造的上述民事法律关系，虚构民事纠纷，于2016年8月1日向岫岩满族自治县人民法院诉岫岩满族自治县大宁街道办事处租赁合同纠纷案件，经开庭审理，岫岩满族自治县人民法院作出（2016）辽0323民初2082号民事判决书；于2016年6月22日向岫岩满族自治县人民法院诉岫岩食品工业园管理委员会、辽宁仙人谷农业科技有限公司确认合同无效、恢复原状纠纷案件，经开庭审理，岫岩满族自治县人民法院作出（2016）辽0323民初1778号民事判决书；于2017年8月8日向岫岩满族自治县人民法院诉李某1、岫岩满族自治县兴隆办事处确认合同无效纠纷案件，于2017年11月6日向岫岩满族自治县人民法院诉李某1民间借贷纠纷案件，于2018年3月26日向于开金诉岫岩满族自治县兴隆办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷案件，经开庭审理，岫岩满族自治县人民法院分别作出（2017）辽0323民初2246号、（2017）辽0323民初3033号、（2018）辽0323民初字第883号民事判决书。被告人于开金多次捏造民事合同法律关系提起民事诉讼，致使人民法院开庭审理，干扰了正常司法活动，其行为符合虚假诉讼罪的构成要件。故对被告人于开金的辩解及辩护人的此辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人于开金提出其民事案件诉讼时，虚假诉讼罪名没有实施的辩解及辩护人提出的本案的民事诉讼行为发生在2015年11月1日虚假诉讼罪入刑之前，不能以该罪定罪处罚的辩护意见。经查，虚假诉讼罪为《中华人民共和国刑法修正案（九）》增设的罪名，其施行时间是2015年11月1日，对于2015年11月1日之前发生的行为，不能以虚假诉讼罪定罪处罚，而本案公诉机关指控被告人于开金犯虚假诉讼罪的事实均为被告人于开金于2015年11月1日以后所实施，故对被告人于开金的辩解及辩护人的此辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人于开金以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为已构成虚假诉讼罪。根据被告人于开金犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 被告人于开金犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元，于判决生效后十日内缴纳。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年10月17日起至2021年4月16日止）。 如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  王崇泽 审 判 员  王松琦 人民陪审员  关惠艳 二〇二一年二月八日 法官 助理  任梓瑜 书 记 员  姜女杰