wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广元市昭化区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0811民初214号原告：广元市昭化区农村信用合作联社，地址：广元市昭化区元坝镇葭萌路667号，统一社会信用代码：91510811205938713G。法定代表人：杨继元，理事长。委托诉讼代理人：苏杰，员工。委托诉讼代理人：阳波，员工。被告：刘正均，男，1983年5月1日出生，汉族，四川省广元市人，住昭化区。被告：王清华，女，1989年4月5日出生，汉族，四川省广元市人，住昭化区。原告广元市昭化区农村信用合作联社与被告刘正均、王清华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼委托代理人苏杰、阳波到庭参加诉讼，被告刘正均、王清华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广元市昭化区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告贷款本金30000元及利随本清利息；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2014年2月26日，被告刘正均、王清华以购车��名义，向广元市昭化区农村信用合作联社梅树信用社申请并取得小额信用贷款50000元，期限两年，并约定按季支付利息，月利率10.5‰，到期一次性还本。原告按照贷款操作流程向该户发放了贷款，贷款已于2016年2月25日逾期，截止2017年12月21日结欠本金30000元，累计欠息11166.75元。经原告多次催收借款，被告以各种理由拒付利息及本金。被告刘正均、王清华未提出答辩亦未提交证据。原告广元市昭化区农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告刘正均、王清华均未到庭发表质证意见，本院对原告提供的证据认定如下：对原告提供的原、被告双方身份信息的证据，经本院当庭核实无误予以采信。对原告提供的二被告共同签字向原告提出的借款申请、农户小额信用借款合同、原告向被告发放贷款50000元的业务凭证、被告贷款还款凭证、贷款归户帐凭证、贷款结息应收未收利息明细账凭证、二被告共同还款承诺书共七份证据，该七份证据能形成有效证据链，充分证明被告刘正均、王清华在原告处贷款和还款的事实，且被告未提供反驳证据予以抗辩，符合证据“三性”原则，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2014年2月26日，被告刘正均、王清华以购车的名义，与原告广元市昭化区农村信用合作联社签订了《农户小额信用借款合同》，申请办理信用借款50000元，约定借款期限为两年，借款到期时间2016年2月25日，约定月利率10.5‰，按季支付利息，到期一次性归还本金。被告取得借款后，于2015年8月9日归还了借款本金10000元，于2016年2月19日归还了借款本金10000元，贷款利息结至2016年2月24日。现下欠原告借款本金30000元、利息11166.75元，本息合计41166.75元（利息起算时间从2016年2月25日至2017年12月21日）。另查明，被告刘正均、王清华系夫妻关系，并在借款时向原告方出具了婚姻关系证明，并承诺共同偿还该借款。本院认为，原告广元市昭化区农村信用合作联社与被告刘正均、王清华于2014年2月26签订的借款合同系双方真实意思表示，借款合同合法有效。原告依照合同约定履行了发放贷款的义务，被告未按合同约定全面履行偿还借款本金及资金利息的义务，应承担偿还借款本金及资金利息的民事责任。被告刘正均、王清华系夫妻关系，该贷款是二被告在婚姻关系存续期间所产生的债务，因此，该笔债务应视为夫妻共同债务，由二被告共同偿还。二被告未��庭应诉视为放弃抗辩的权利。综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘正均、王清华在本判决生效后十日内共同偿还原告广元市昭化区农村信用合作联社借款本金30000元并按照借款合同约定支付借款利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元，由���告刘正均、王清华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  刘玉龙二〇一八年四月三日书记员  侯 镅附：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，��余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省自贡市沿滩区人民法院执 行 裁 定 书（2017)川0311执931号之一申请执行人：自贡东方通用压缩机有限公司，住所地自贡市高新工业园区。法定代表人：黄剑铭，董事长被执行人：邓州市云龙出租车有限公司，住所地河南省南阳市邓州市。法定代表人：贾长娥，总经理本院在执行自贡东方通用压缩机有限公司与邓州市云龙出租车有限公司承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人邓州市云龙出租车有限公司无银行存款、无不动产登记信息等可供执行的财产，其所有的三辆汽车已查封，但暂不具备处置条件，且申请执行人自贡东方通用压缩机有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 云陪审员 彭久雄陪审员 姜丽萍二〇一八年四月三日书记员 胡 月
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0591民初977号原告：恒丰银行股份有限公司东营分行。被告：东营万泰新型建材有限公司。被告：山东御城工程建设有限公司。被告：李涛，男，汉族。被告：岳兴芝，女，汉族。原告恒丰银行股份有限公司东营分行与被告东营万泰新型建材有限公司、山东御城工程建设有限公司、李涛、岳兴芝金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案。原告恒丰银行股份有限公司东营分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告恒丰银行股份有限公司东营分行撤回起诉处理。审判员  刘金涛二〇一八年四月二十八日书记员  郑 云
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2502执704号之三申请人宗福兵，男，1971年生，苗族，住开远市。被执行人王朝银，男，1975年生，汉族，住开远市。本院在执行申请人宗福兵与被执行人王朝银买卖合同纠纷一案中，双方自愿达成调解协议，调解协议如下：一、被执行人王朝银应支付申请人宗福兵购牛款5000元；二、上述款项被执行人王朝银于2018年12月30日前一次性付清；三、本案执行费50元，由被执行人王朝银应负担（已履行）。申请人宗福兵向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)云2502执704号案件的执行。如被执行人未按期履行，申请人可以请求人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白劲松二〇一八年四月二十三日书记员  合敬博
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘01执338号申请执行人李伟伟，女，汉族，1989年8月22日出生，住河北省石家庄市新华区。被执行人王锦军，男，汉族，1979年12月6日出生，住湖南省长沙县。李伟伟与王锦军民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E01526526号裁决书已经生效。申请执行人李伟伟于2018年4月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙县人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2017）湛仲字第E01526526号裁决书即李伟伟与王锦军民间借贷纠纷一案指定到长沙县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一八年四月二十四日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2018)川0116民初3294号原告:周标,男,1986年1月8日出生，汉族，住四川省筠连县蒿坝镇。被告:江西德上科技药业有限公司，住所地樟树市城北经济技术开发区。法定代表人：刘胜东。原告周标诉被告江西德上科技药业有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。原告周标于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周标申请撤诉，不违反法律规定，且不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周标撤诉。案件受理费25元，由原告周标负担。审判员  周华斌二〇一八年四月三日书记员  骆梦雪
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0811执60号之八原告：姚大斌，男，1971年10月12日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被告：陆腊锁，男，1966年12月23日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宜秀区，经常居住地安徽省安庆市宜秀区。被告：江启华，女，1966年4月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被告：陆伟，男，1988年12月31日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被告：黄三四，男，1971年3月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：安庆伟成房地产开发有限责任公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：陆腊锁，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0811民初799号民事判决书,责令被执行人陆腊锁、江启华、陆伟、黄三四、安庆伟成房地产开发有限责任公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：冻结被执行人陆伟银行存款291433.00元。本裁定立即执行。审判员 黄 魏二〇一八年四月十六日书记员 钟志贤
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1726执130号之一申请人夏占红，男，汉族，干部，住鄄城县。被执行人王海军，男，汉族，居民，住鄄城县。被执行人高素华，女，汉族，居民，住鄄城县。申请执行人夏占红申请执行被执行人王海军、高素华民间借贷纠纷一案，在审理过程中，本院作出（2016）鲁1726民初577-1号民事裁定书查封了被执行人王海军位于鄄城县古泉街道办事处西街村民主巷的房产一处（房产证号：鄄房民字第××号），因双方当事人自愿达成和解协议，现需将查封的房产予以解除，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条、第三十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人王海军位于鄄城县古泉街道办事处西街村民主巷房产一处的查封（房产证号：鄄房民字第××号）；本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  马海涛二〇一八年四月十三日书记员  张春杰
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1311执71号之一申请执行人顾召金，男，1972年12月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被申请执行人张小亮，男，1990年4月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。本院在执行申请执行人顾召金与被执行人张小亮民间借贷纠纷一案中，本院于2018年1月3日立案执行，执行案号为（2018）鲁1311执71号，标的为300000元及利息。本院于2018年1月12日向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院分别谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。后本院分别向申请执行人反馈了其提交的执行线索的核实情况。通过协助机关查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  厉建鹏审 判 员  马元林人民陪审员  邓云章二〇一八年四月十六日书 记 员  王纪刚
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0104执4215号之一申请执行人：张玉顺，男，1978年12月25日出生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：沈岩浪，男，1985年11月28日出生，汉族，户籍所在地南京市秦淮区。被执行人：许嘉佳，女，1985年11月28日出生，汉族，户籍所在地南京市秦淮区。申请执行人张玉顺与被执行人沈岩浪、许嘉佳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0104民初509号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人沈岩浪、许嘉佳应履行以下法律义务：一、给付申请执行人借款本金30万元及利息（自2016年9月30日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、负担案件受理费6772元，诉讼保全费2344元，公告费600元，合计9716元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2017年10月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款情况进行了调查，扣划被执行人沈岩浪名下银行存款共计30678元，扣划被执行人许嘉佳名下银行存款共计3942.22元，上述款项均已拨付给申请执行人；3、对被执行人的车辆情况进行了调查，查封被执行人名下车牌号苏Ａ×××××车辆，但未实际控制；4、对被执行人的房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、将被执行人纳入失信被执行人名单；6、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除了已拨付的共计34620.22元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖海祥审 判 员  杨厚林审 判 员  吴良根二〇一八年四月十三日见习书记员  徐 荧
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0222执35号申请执行人:鲁守华，女，1964年12月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人:潘华云，男，1956年10月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。本院在执行鲁守华与潘华云民间借贷纠纷一案中，经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周文革审判员  陈全灿审判员  徐世宏二〇一八年四月八日书记员  李忠国
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0202执289号之二申请执行人：芜湖市工商行政管理局，住所地安徽省芜湖市九华山路。法定代表人曹德伟，局长。被执行人：弋江区四通电器开关经营部，住所地安徽省芜湖市商品交易博览城。被执行人：花蕾,女，1982年9月8日出生。申请执行人芜湖市工商行政管理局申请执行被执行人弋江区四通电器开关经营部、花蕾行政处罚一案，本院作出的（2017）皖0202行审23号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人花蕾名下车辆。二、查封期限贰年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  张彬彬二〇一八年四月二十三日书记员  曹 赟
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0223执473号之七申请执行人：朱百利，女，汉族，住芜湖市南陵县。被执行人：黄辉，男，汉族，住芜湖市南陵县。本院在执行朱百利与黄辉离婚纠纷一案中，经查，被执行人黄辉有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄辉在中国银行的存款人民币6000.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一八年四月十三日书记员  耿为杰
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执1197号之二申请执行人：章志华，男，1976年2月1日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：严纪富，男，1966年8月25日生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：杨梅先，女，1968年10月16日生，汉族，住址同上，本院在执行章志华与严纪富、杨梅先民间借贷纠纷一案中，本院于2017年4月3日以（2016）鄂1202民初2900-1号民事裁定书依法查封了被执行人严纪富、杨梅先名下位于咸宁市咸安区海德公馆A3幢21层2104号房屋[鄂咸房预字（2012）051号]的房屋。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人严纪富、杨梅先所有的位于咸宁市咸安区海德公馆A3幢21层2104号的房屋[证号：鄂咸房预字（2012）051号]。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 李启明二〇一八年四月十八日书记员 金亚洲
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1003民初320号原告：谢凯歌，男，1991年1月20日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：胡艳，安徽徽润律师事务所律师。被告：胡晓龙，男，1988年5月15日出生，汉族，现住浙江省金华市婺城区。原告谢凯歌与被告胡晓龙承揽合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢凯歌及其委托诉讼代理人胡艳、被告胡晓龙到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。谢凯歌向本院提出如下诉讼请求：1、被告支付原告工程余款74573元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，被告与原告约定，将其承包的金盆湾楼梯扶手安装工程承包给原告，双方口头约定楼梯扶手60元一米，楼梯转角木桩60元一个，工程完工后立即支付工程款。2017年2月25日，原告组织员工进行施工。2017年7月29日完成整个施工，整个工程工程款经双方确认为132873元。2017年5月30日，工程施工期间，被告支付原告部分生活费，确定工程余款为9万元，并向原告出具欠条一张，载明尚欠原告工程余款9万元，将在2017年6月6日给付90%的余款，后续300米完工后一个星期内一次性付清。后续工程完工后，被告未按约定进行支付，2017年8月5日，原被告之间将工程总量进行核对，确定工程余款为74573元。截止起诉日，被告都没有支付工程余款，故诉至法院，要求依法解决。胡晓龙未提交书面答辩状，庭审中辩称：余款未付是事实，该付的款项我付。2017年5月3日的欠条上写的9万元是预测的，当时工程未完工，原告说自己是外地人怕我不付钱，要我先打个条子，并说了以后以结算单为准，后来结算单是7万多，未付款的原因是因为楼梯安装好后，在项目方验收时，发现安装质量问题，我多次与原告联系要求其修复，但原告拒绝维修，后总承包方香河万利通实业有限公司自行组织人员进行维修，维修的材料费、人工费等总计35390元，其中人工工资27450元（91.5天*300元/天），该费用已在我的工程款中扣除。我认为此费用最终应由原告承担。在扣除维修费后，剩余工程款我付。庭审过程中，原告认为工程款已经清算、确认，后续维修事项双方并无明确约定，被告要求扣维修款不符合双方的约定，但其表示可以根据实际情况，自愿承担部分维修费用，但自己是包清工的，不应承担维修的材料费。被告提出的300元/天过高，愿按被告提出的91.5天，每天200元承担人工工资。审理查明：2017年初，经人介绍，被告胡晓龙将自己所在公司承包的金盆湾项目中楼梯扶手安装工程交给原告施工，双方约定由被告胡晓龙提供材料，原告谢凯歌组织人员进行安装。2017年2月，原告谢凯歌组织工人进场按被告胡晓龙提供的样板进行安装，在施工期间被告胡晓龙支付了部分款项。2017年8月工程完工，在对安装工程进行了初步查验后，双方对工程总量进行了核对、清算，确认工程余款为74573元。原告催讨该款，被告以工程正式验收时发现质量问题要求原告进行维修的事由未予结清该款，原告以工程完工后已决算为由未予维修。后总承包方香河万利通实业有限公司自行组织人员对涉案工程进行了维修。上述事实有胡晓龙出具的清算单据、双方当事人陈述在卷证实。本院认为，原告组织人员，按照被告的要求，完成其指定的工程后，双方就工程量及价款进行了清算、确认，本院对原告主张的承揽事实予以确认，被告应依法给付工程款。被告提出扣除维修款的抗辩，因施工期间，原告接受了被告的监督检查，在工程款清算前被告也进行了初步验收，故被告提出的扣除维修费35390元，证据不充分。审理过程中，原告提出自愿承担维修费用中的人工费，同意按91.5天每天200元计算扣除维修费用，该意见不违反法律规定。参照2017年安徽省主要行业在职职工平均工资标准，本院认为每天按200元计算较为适宜。扣除维修费用18300元（91.5天*200元），被告胡晓龙尚欠原告谢凯歌工程款56273元。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告胡晓龙于本判决生效之日起十日内支付原告谢凯歌工程款56273元；二、驳回原告谢凯歌其它诉讼请求。如果未按照本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1664元，减半收取计832元，由原告谢凯歌承担200元，被告胡晓龙承担632元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  刘志奇二〇一八年四月三日书记员  徐雅芬
四川省盐亭县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0723民初825号原告：四川川北律师事务所，住所地盐亭县云溪镇指南路。负责人：何竞东，该所主任。委托诉讼代理人：顾雄峰，四川川北律师事务所律师。被告：黄加勇，男，1963年6月24日出生，住四川省盐亭县。原告四川川北律师事务所与被告黄加勇诉讼、仲裁、人民调解代理合同关系纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川川北律师事务所委托诉讼代理人顾雄峰、被告黄加勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四川川北律师事务所向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告向原告支付代理费4万元，并支付从2017年1月10日至2018年2月27日的利息（利息按中国人民银行中长期贷款利率4.75%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月18日，被告因与绵阳鸿永房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，委托原告作为其代理人，双方签订了委托代理合同。原告接受委托后，完成了委托任务。被告于2016年12月29日领取判决书后拒不按合同约定时间支付代理费4万元，损害了原告的合法权益，特提起诉讼，望依法判决。被告黄加勇辩称：原告未全部履行委托事由，立案时未到场，在调解期间原告没有联系借款方进行协调；被告提交给原告的证据资料至今没有收到复印件；关于代理费支付时间，原口头协议是案件执行完毕后支付代理费；关于违约问题，被告至今未收到原告的催收代理费和未收到发票，故被告主张原告应该减半收取代理费，因为原告未完全履行代理职责，本次诉讼费应由原告承担，同时原告应支付被告因开庭的单边机票费用。本院经审理认定事实如下：2016年5月18日，四川川北律师事务所（乙方）与黄加勇（甲方）签订《委托代理合同》，约定由四川川北律师事务所指派顾雄峰律师担任黄加勇与绵阳鸿永房地产开发有限责任公司、宴有兵民间借贷纠纷一案〔案号：（2016）川0723民初1303号〕的诉讼代理人。该合同主要约定：一、委托代理事项，乙方接受甲方委托，委派律师在民事诉讼一审程序中担任甲方的委托代理人；二、委托代理权限为一般代理；三、律师代理费的金额及收取方式，经双方协商同意，按下列方式收取：1.一次性收费：在签订本合同之日一次性缴纳代理费40000元〔大写人民币肆万元整,本案一审结束后10日内支付（领取判决书或调解书）〕；四、违约责任，甲方无正当理由不支付律师代理费或者工作费用，或者无故终止合同，乙方有权要求甲方支付未付的律师代理费、未报销的工作费用以及延期支付期间的利息；以及争议的解决等事项。原告于2016年5月19日、2016年9月14日两次出庭参与庭审，黄加勇于2016年12月29日领取（2016）川0723民初1303号判决书。另查明，被告主张代理费支付时间是委托案件执行完毕而不是原告主张的领取判决书后10日内，并且合同中手写的“本案一审结束后10日内支付（领取判决书或调解书）”系原告补写的，以上事实被告皆没有提供证据予以证实。以上事实，有原、被告陈述，原、被告身份证明，《委托代理合同》、送达回证等证据在卷证实。本院认为，原、被告自愿签订《委托代理合同》，合同内容不违反法律规定，该合同合法、有效，受法律保护。原告依约履行代理义务，积极维护被告权益，被告黄加勇则应按照合同的约定履行支付诉讼代理费的义务。被告于2016年12月29日领取判决书,故对原告要求被告支付律师费40000元的诉请，本院予以支持；根据委托代理合同中双方对违约金的约定，其内容不违反法律规定，故对原告要求被告支付延期支付期间的利息的诉请，本院予以支持，因原、被告双方未对利息的计算标准明确约定，故本院酌定从2017年1月10日起至2018年2月27日止按照中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率的标准计算资金利息。对被告黄加勇认为原告手写关于代理费的支付时间系原告补写，故不予认可的辩称，因被告未提供证据对其辩称予以佐证，根据谁主张谁举证的原则，被告承担举证不能的后果，本院对该辩称不予支持。综上所述，本院对原告四川川北律师事务所要求被告黄加勇支付代理费的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第三百九十六条之规定，判决如下：被告黄加勇在本判决生效后十日内向原告四川川北律师事务所支付代理费40000元及利息（利息的计算方式为：以本金40000元为基数，按照中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率的标准，从2017年1月10日始计算至2018年2月27日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费427元，由被告黄加勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  杨尧二〇一八年四月二十四日书记员  李林
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘01执264号申请执行人梁广森，男，汉族，1938年8月19日出生，住广州市番禺区。被执行人李汉军，男，汉族，1965年3月19日出生，住长沙市天心区。梁广森与李汉军新增资本认购纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第13621号裁决书已经生效。申请执行人梁广森于2018年3月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市天心区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）穗仲案字第13621号裁决即梁广森与李汉军新增资本认购纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一八年四月二十四日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山西省盂县人民法院结 案 通 知 书(2018)晋0322执恢41号韩有和、韩珠贵、韩喜北、韩青和、盂县苌池镇南兴道村村民委员会：韩有和、韩珠贵、韩喜北、韩青和与盂县苌池镇南兴道村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的2500元。经本院立案执行，现已强制执行到位2500元，本院已于2018年3月30日将该款交付韩有和、韩珠贵、韩喜北、韩青和。至此，韩有和、韩珠贵、韩喜北、韩青和向本院申请执行的（2018）晋0322执恢41号终结执行程序，现已结案。特此通知。二〇一八年四月十日
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘01执294号申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。法定代表人薛刚。被执行人黄明，男，汉族，1983年5月2日出生，住长沙县泉塘小区E区6栋204。汇中利通投资管理（北京）有限公司与黄明民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E02108101号裁决书已经生效。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2018年3月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙县人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2017）湛仲字第E02108101号裁决即汇中利通投资管理（北京）有限公司与黄明民间借贷纠纷一案指定到长沙县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一八年四月十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0121民初666号原告:尚成云，男，1951年2月20日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县，委托代理人:尚玉琴，女，1982年5月1日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县，特别授权代理。被告:张安平，男，1967年1月6日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县，被告:孔顺发，男，约58岁，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。被告:李以玖，男，约30岁，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。被告:袁丹，女，1994年6月15日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县，被告:罗朝辉，男，1972年11月27日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县，本院在审理原告尚成云与被告张安平、孔顺发、李以玖、袁丹、罗朝辉财产损害赔偿纠纷一案中，原告尚成云以需要补充证据于2018年3月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告尚成云申请撤回起诉，是在法定范围内处分自己的民事诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其申请撤诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告尚成云撤回起诉。案件受理费300元，减半应收取150元，予以免收。审判员  曾侯波二〇一八年四月三日书记员  杨 芳
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川07民申27号再审申请人（一审被告）：绵阳豪盛投资有限公司，住所地：四川省绵阳市高新技术产业开发区永兴镇兴业南路8号。法定代表人：赵勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：林蝶，该公司职工。被申请人（一审原告）：张蓉，女，汉族，1981年5月1日出生，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。被申请人（一审原告）：李元军，男，汉族，1977年8月26日，住四川省绵阳市涪城区。共同委托诉讼代理人：李进，四川智禾田律师事务所律师，特别授权。共同委托诉讼代理人：蒋丹，四川智禾田律师事务所律师。再审申请人绵阳豪盛投资有限公司因与被申请人张蓉、李元军商品房销售合同纠纷一案，不服四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院（2017）川0792民初625号民事判决，向本院���请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，绵阳豪盛投资有限公司于2018年4月24日向本院递交了撤回再审申请书，表示自愿撤回再审申请。本院经审查认为，绵阳豪盛投资有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许绵阳豪盛投资有限公司撤回再审申请。审 判 长  李 李审 判 员  殷亚男审 判 员  邱 倩二〇一八年四月二十五日法官助理  王 欢书 记 员  杨 玥
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0103刑初46号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人黄浩锋,男,1982年6月28日出生于湖南省长沙市,户籍在长沙市开福区,住长沙市天心区。因吸毒,2015年被行政拘留并被责令社区戒毒三年。于2017年11月16日被抓获，并因涉嫌故意伤害罪,被长沙市公安局天心分局刑事拘留,2017年11月24日经长沙市天心区人民检察院不批准逮捕,同日被长沙市公安局天心分局决定取保候审。2018年3月21日经本院决定逮捕，并由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2018]46号起诉书指控被告人黄浩峰犯故意伤害罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人黄浩峰到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2017年9月17日日18时许,被告人黄浩锋饮酒��来到长沙市天心区裕南街与书院路路口口处,见裕南街派出所民警李某路过此处时,趁其不备,被告人黄浩锋用右手殴打被害人李某的头部,导致被害人李某左耳鼓膜穿孔。经长沙市人民检察院司法鉴定,被害人李某左耳外伤性鼓膜穿孔6周不能自行愈合,其损伤程度构成轻伤二级。经湘雅二医院司法鉴定,被告人黄浩锋实施本次危害行为时有完全刑事责任能力。2017年11月16日,被告人黄浩锋在居住地被警察抓获，其归案后,如实供述自己的罪行。该院以被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据为佐证，指控被告人黄浩峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。同时建议对被告人黄浩峰犯故意伤害罪在有期徒刑六个月至一年六个月之间予以量刑。被告人黄浩峰对公��机关指控的犯罪事实当庭供认属实，对公诉机关出示和宣读的证据表示无异议。经审理查明,长沙市天心区人民检察院指控被告人黄浩峰犯故意伤害罪的事实清楚，情节没有出入，本院予以确认。上述事实有经庭审举证、质证，并经确认的如下证据予以证明：1、被害人李某的陈述，证明被告人黄浩峰致伤被害人的时间、地点、缘由、经过等事实和情节。2、证人赵某、陈某的证言，证明被告人黄浩峰与被害人发生纠纷并致伤被害人的时间、地点、缘由、经过等事实和情节。3、抓获经过，证明2017年11月16日,被告人黄浩锋在居住地被警察抓获的事实。4、责令社区戒毒决定书，证明被告人黄浩峰因吸毒,于2015年被行政拘留并被责令社区戒毒三年的事实。5、病历，证明被害人李某受伤后就医治疗的事实。6、辨认笔录，证明证人赵某、陈某依法辨认出李某系被被告人黄某打伤的事实。7、鉴定意见，证明被害人李某人体损失程度为轻伤二级的事实。8、被告人黄浩峰的户籍信息，证明被告人黄浩峰已达到刑事责任年龄的事实。9、被告人黄浩峰的供述，证明被告人黄浩峰对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。本院认为，被告人黄浩峰故意伤害他人,致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄浩峰犯故意伤害罪的事实及罪名成立，本院依法应对被告人黄浩峰的行为予以惩处。被告人黄浩峰归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关上述量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人黄浩峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期9天，即自2018年3月21日起至2019年6月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 袁  勇人民陪审员 张 飞 虎人民陪审员 欧阳艳敏二〇一八年四月九日书 记 员 卿 作 英附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍��段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0826执恢199号之一申请执行人：叶志红，女，1987年1月16日生，汉族，住安徽省太湖县。被执行人：朱朝霞，女，1968年3月15日生，汉族，住安徽省安庆市。本院依据已经发生法律效力的宿松县人民法院(2009)松民一初字第0640号民事判决书，于2018年04月25日向被执行人朱朝霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱朝霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱朝霞在中国建设银行6217001680004600377_156_1账户内存款人民币6225.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  沈家国二〇一八年四月二十六日书记员  丁 毅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更998号罪犯周清财，男，1984年5月30日出生于云南省威信县，汉族，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年6月5日作出（2014)临中刑初字第225号刑事判决，以被告人周清财犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人周清财不服，提出上诉。本院于2014年9月16日作出（2014）云高刑终字第1108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2014年12月11日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省临沧监狱于2018年4月12日将本案报请本院审理。本院于2018年4月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周清财在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次、十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯周清财的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年4月24日起至2040年4月23日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一八年四月二十四日书记员 袁琳敏
甘肃省兰州市西固区人民法院	执 行 裁 定 书	(2018)甘0104执异19号	申请执行人:王金霞，女，1974年7月21日出生，汉族，住兰州市西固区新冶路22号4室，现租住兰州市城关区天水北路68号万达广场。	委托诉讼代理人：王金福（系王金霞弟弟），男，1978年1月6日出生，汉族，住兰州市西固区新冶路22号4室。	被执行人：朱民良，女，1965年6月29日出生，汉族，住兰州市西固区新冶路210号101室。	被执行人：朱江，男，1971年12月16日出生，汉族，住兰州市安宁区桃花村89号408室，现住嘉峪关市。	第三人：ＸＸ民，男，1962年6月15日出生，汉族，住兰州市西固区新冶路210号101室。	本院在执行王金霞与朱民良、朱江继承纠纷一案中，申请执行人王金霞向本院提出追加ＸＸ民为被执行人的书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，申请执行人王金霞于2018年4月19日自愿撤回追加被执行人申请。	本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人执行人王金霞撤回追加被执行人申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下：	准许申请执行人王金霞撤回追加被执行人申请。	审 判 长  王祯圆	审 判 员  韩晓蕾	人民陪审员  张世奎	二〇一八年四月十九日	法官助理徐欣	书记员贾媛
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0781民初668号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路3188号。法定代表人：李全富，董事长。委托诉讼代理人：陈建义，山东万舜律师事务所。被告王某某。被告宫某某。被告王某乙。被告郭某某。被告王某丙。被告赵某某。被告王某丁。被告王某戊。原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告王兆安、宫秀臻、王海亮、郭丽霞、王洪顺、赵君霞、王林、王洪德金融借款合同纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告山东青州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈建义到庭参加诉讼，被告王兆安、宫秀臻、王海亮、郭丽霞、王洪顺、赵君霞、王林、王洪德经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结.原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王兆安偿还原告贷款本金40000元，利息1539元（利息自2015年9月21日计算至2015年12月20日，以后利息及复利另计），合计41539元；2、判令被告宫秀臻、王海亮、郭丽霞、王洪顺、赵君霞、王林、王洪德承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费及实现债权的一切费用均由被告一并承担。事实与理由：借款人王兆安于2014年11月1日向原告借款40000元，约定还款日期为2015年10月20日，并由宫秀臻、王海亮、郭丽霞、王洪顺、赵君霞、王林、王洪德提供连带责任保证。借款逾期后，其借款本金40000元及所欠利息1539元（利息自2015年9月21日计算至2015年12月20日，以后利息及复利另计）经原告多次催收，借款人拒不履行归还还款义务。被告王兆安、宫秀臻、王海亮、郭丽霞、王洪顺、赵君霞、王林、王洪德均未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据。对原告提交的个人最高额联合保证借款合同一份、借款借据一份、共同清偿及连带责任担保书四份等证据，经本院审查，该证据具备证据效力，能够证明本案待证事实，确认为有效证据并在卷佐证。综合原告提交的证据及其陈述，本院认定事实如下：2012年11月26日，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告王兆安、王海亮、王洪顺、王林订个人最高额联合保证借款合同一份，合同约定被告王兆安、王海亮、王洪顺、王林组成联保小组，作为共同保证人，对联保小组成员在上述合同约定的贷款额度及期间内连续发生的债权共同承担连带保证责任，同时约定如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息，保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息……以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。其中，被告王兆安最高贷款额为40000元，借款期间为2012年11月26日至2015年11月25日。同日，被告宫秀臻、郭丽霞、赵君霞、王洪德均为原告出具共同清偿及连带责任担保书一份，同时约定担保期间为债务履行期届满之日起两年。之后，被告王兆安于2014年11月1日向原告借款40000元，约定还款日期为2015年10月20日，贷款执行利率为月利率9.5‰，原告于当日将借款40000元汇入被告王兆安的个人帐户，被告王兆安在借款借据上签字确认。借款到期后，被告未归还借款本金。同事查明，就上述借款，至2015年12月20日，被告王兆安尚欠原告利息及逾期利息1539元。本院认为,金融借款合同是指以金融机构作为出借人，以自然人、其他企业或组织为借款人所订立的借款合同。本案原告山东青州农村商业银行股份有限公司作为金融机构与被告王兆安、王海亮、王洪顺、王林签订的个人最高额联合保证借款合同约定事项明确具体，意思表示真实，内容不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应严格履行。被告宫秀臻、郭丽霞、赵君霞、王洪德单方以书面形式为原告出具共同清偿及连带责任担保书，原告对此亦未提出异议，故原告与宫秀臻、郭丽霞、赵君霞、王洪德之间保证合同成立。原告作为出借人已按约定履行了出借义务，被告王兆安作为借款人应按约定的期限及时还本、付息，逾期未还构成违约，应当承担违约责任。被告宫秀臻、王海亮、郭丽霞、王洪顺、赵君霞、王林、王洪德作为保证人在借款人未履行还款义务的情形下，按照合同约定依法应当承担连带清偿责任。综上，原告请求证据充分，理由正当，本院予以支持。被告王兆安、宫秀臻、王海亮、郭丽霞、王洪顺、赵君霞、王林、王洪德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王兆安于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金40000元；二、被告王兆安于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款利息1539元（利息计算至2015年12月20日），自2015年12月21日起的利息以借款本金40000元为基数，按月利率14.25‰另行计算至实际付清之日；三、被告宫秀臻、王海亮、郭丽霞、王洪顺、赵君霞、王林、王洪德对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取419元，由被告王兆安、宫秀臻、王海亮、郭丽霞、王洪顺、赵君霞、王林、王洪德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  江海波二〇一八年四月八日书记员  宋军涛
山东省利津县人民法院结 案 通 知 书(2018)鲁0522执保84号申请人：杨振云，女，1974年1月28日生，汉族，现住利津县。被申请人：东营博远置业有限责任公司，住所地：东营市东营区。法定代表人：崔朋。申请人杨振云与被申请人东营博远置业有限责任公司民间借贷纠纷财产保全一案，本院依据（2018）鲁0522民初710号之一民事裁定立案执行实施中，已轮候查封了被申请人东营博远置业有限责任公司的房产1套，该民事裁定内容已经执行完毕。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院作出的（2018）鲁0522民初710号之一民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇一八年四月十八日
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝05民辖终312号上诉人(原审被告)：胡茂全，男，1962年9月9日出生，汉族，住四川省平昌县。被上诉人(原审原告)：重庆聚友汽车运输有限公司綦江分公司，营业场所重庆市綦江区文龙街道大田湾6-1号，实际经营地重庆市巴南区渝南大道66号商务楼2-8，统一社会信用代码9150022273982434XQ。主要负责人：伍臣义。上诉人胡茂全与被上诉人重庆聚友汽车运输有限公司綦江分公司挂靠经营合同纠纷管辖权异议一案，重庆市巴南区人民法院作出(2018)渝0113民初639号民事裁定，驳回胡茂全对该案管辖权提出的异议。胡茂全对该裁定不服，向本院提起上诉。胡茂全上诉称，本案的签订地并非在重庆市巴南区渝南大道20号，故原审法院对本案没有管辖权。本案应由其住所地或者合同履行地人民法院管辖，请求撤销原裁定。本院经审查认为，本案系挂靠经营合同纠纷。上诉人被上诉人签订的《汽车营运服务合同》约定，发生争议，协商不成，提请合同签订地法院裁决；该合同尾部载明的合同签订地在重庆市巴南区渝南大道。上述约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。故被上诉人依约定向合同签订地重庆市巴南区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  潘小美审判员  刘杨兵审判员  陈雯雯二〇一八年四月九日书记员  邹 琴
冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1381执恢373号之一申请执行人原告中国工商银行股份有限公司冷水江支行，住所地冷水江市新城路23号。负责人钟赤球，该行行长。被执行人李智勇，男，1983年2月25日出生，汉族，住冷水江市。中国工商银行股份有限公司冷水江支行申请李智勇信用卡纠纷一案，冷水江市人民法院作出的（2015）冷民二初字第150号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司冷水江支行向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司冷水江支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结冷水江市人民法院作出的（2015）冷民二初字第150号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  陆伯光审 判 员  段文彬审 判 员  潘文青二〇一八年四月二十六日代理书记员  张 革
米易县人民法院结 案 通 知 书(2018)川0421执恢6号何成玉、冯应祥：何成玉与冯应祥借款合同纠纷一案，申请执行标的共计22800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23042.00元，其中案款22800元，执行费242元。本院已于2018年4月28日将该款转付给何成玉。至此，何成玉向本院申请执行的(2016)川0421执524号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年四月二十八日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1002执恢71号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。被执行人倪波，男，1962年11月14日出生，汉族，住威海市环翠区同德路。被执行人宋京秀，女，1961年10月21日出生，汉族，住址同上。被执行人威海市盛元房地产开发有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区仁泰花园。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行与被执行人倪波、宋京秀、威海市盛元房地产开发有限公司金融借款、保证合同纠纷的（2015）威环商初字第555号民事判决书一案中，查明，被执行人于2017年10月24日偿还申请执行人借款及相关费用，履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结（2015）威环商初字第555号民事判决书的执行.执行费***元，由被执行人倪波负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈为良二〇一八年四月二十八日书记员  秦宪东
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2017）辽0214执3282号申请执行人辛芳，1966年5月28日出生，汉族，退休工人，住大连普兰店区。被执行人王毓祯，女，1964年9月27日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人辛芳与被执行人王毓祯为民间借贷纠纷一案，大连普兰店区人民法院于2017年8月14日作出（2016）辽0214民初5775号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年12月6日向本院申请执行，同日本院决定立案执行。本案在执行过程中，申请执行人辛芳向本院申请撤销执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、准予申请人王宏云撤回执行申请。二、大连普兰店区人民法院（2016）辽0214民初5775号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。执行长  赵山青执行员  王 鹏执行员  张洪新二〇一八年四月十二日书记员  孙明垚
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书(2018）辽1103民初301号原告：李志成，男，1965年2月17日生，汉族，盘锦市人，个体，住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：侯明伍，男，1962年9月5日生，汉族，盘锦市人，盘锦市正义法律服务所法律工作者，住盘锦市双台子区。被告：王爽，女，1988年4月9日生，汉族，黑龙江省克东县人，无业，住盘锦市兴隆台区。被告：潘全涛，男，汉族，住盘锦市兴隆台区，其他信息不详。被告：孙魁武，男，1971年5月7日生，汉族，盘锦市人，无业，住盘锦市兴隆台区。原告李志成与被告王爽、潘全涛、孙魁武民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志成及其委托诉讼代理人侯明伍、被告王爽、孙魁武到庭参加了诉讼，被告潘全涛经合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告王爽、潘全涛、孙魁武偿还原告借款15万元，并自2015年9月7日起至清偿时止按照银行年利率6%支付资金占用期间利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年7月6日被告潘全涛以王爽名义从原告处借款15万元，借款期限2个月，约定同年9月6日偿还，为原告出具了借款收据一份，被告孙魁武为其提供担保。借款到期后，原告多次找被告主张还款，被告以各种理由推脱至今未还。原告为维护自身利益，诉至法院。被告王爽辩称：对原告陈述的借款事实不认可，我从未向原告借过钱，也没有在借据上签过字，对于借款的事实我之前一直不知情，我是在我丈夫潘全涛将本案传票给我的时候才知道他用我购买的房屋做借款抵押了，借款做什么用了我也不知道，我不同意还款。被告孙魁武辩称：原告陈述的借款是经过我介绍借出去的，借条是王爽的对象潘全涛签字的，钱是被潘全涛和王爽的亲属刘纪忠拿走的，之前我和原告都没有见过王爽和潘全涛，当时是王爽的对象潘全涛拿着登记在王爽名下的房子来抵押借款，借款的时候王爽没有到场，当时潘全涛在借据上签的王爽的名字，我们不知道王爽是谁，以为潘全涛就是王爽，我们也没有核对他的身份信息。我以连带保证人身份签的字，但现在该笔借款保证期间已经过了，我不同意继续承担保证责任。经审理查明的事实如下：被告孙魁武与案外人刘纪忠相识，2015年7月6日经孙魁武联系，刘纪忠及其亲属被告潘全涛找到原告，被告潘全涛以王爽名义从原告处借款15万元，为原告出具了借款人署名为“王爽”的借款收据，约定借款期限2个月，自2015年7月6日至2015年9月6日，被告孙魁武以担保人身份在该“借款收据”上签字。且被告潘全涛在“借款收据”中承诺以王爽购买尚未办理过户手续的西水湾枫丹白露小区一处回迁房屋作为借款抵押，并将房屋买卖手续交给原告，但未办理抵押登记。借款到期后，原告及被告孙魁武找被告潘全涛主张还款未果，原告诉至本院。另，经原告及被告孙魁武确认该笔15万元借款被案外人刘纪忠干工程使用。而被告王爽在庭审中承认其与潘全涛系夫妻关系。上述事实，有当事人陈述、借款收据一份、城市房屋拆迁安置补偿协议复印件一份、房屋买卖合同复印件一份等证据在卷为赁，经当庭质证及本院审查，可以采信。本院认为：原告李志成与被告潘全涛、孙魁武之间于2015年7月6日建立的借贷及保证关系，有借款收据、当事人陈述等证据证明，是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。借款人潘全涛应按约定履行还款义务，保证人孙魁武亦应在保证期间内对该笔借款承担保证责任，因“借款收据”中未明确被告孙魁武的保证方式及保证期间，依据担保法的规定被告孙魁武对该笔借款承担连带责任保证，保证期间为约定的还款期限届满之日起6个月，而原告在庭审中认可其未向保证人主张过承担保证责任，至原告起诉时已超过了保证人的保证期间，故保证人孙魁武的保证责任免除。对于原告要求被告王爽承担还款责任的主张，虽王爽在庭审中认可其与被告潘全涛系夫妻关系，但原告与保证人均承认当时不是王爽借款及签订借条且不是王爽使用该笔借款，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，本案被告潘全涛从原告处所借的15万元借款不能认定为夫妻共同债务，被告王爽不承担共同还款责任。而被告潘全涛以王爽购买的房屋所作的借款抵押因抵押人非房屋所有人被告王爽对此不予认可且未办理抵押登记抵押不发生效力。对于原告主张的逾期还款期间的借款利息，因被告潘全涛未按约定还款构成违约，原告主张的利率亦符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国物权法》第九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人人法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘全涛偿还原告李志成借款本金15万元，并自2015年9月7日起至借款清偿日止按年利率6%支付利息。上述款项于本判决生效后10日内一次性付清。二、驳回原告对被告王爽、孙魁武的诉讼请求。案件受理费3300.00元减半收取1650.00元，由被告潘全涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  任亚妮二〇一八年四月八日书记员  于 洋
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0781执1585号申请执行人董金华，女。被执行人刘福平，男。被执行人李爱兰，女。被执行人危北京，男。被执行人危莉，女。申请执行人董金华与被执行人刘福平、李爱兰、危北京、危莉民间借贷纠纷一案，瑞金市人民法院作出的（2017）赣0781民初407号民事判决书已发生法律效力。申请执行人董金华于2017年11月14日向本院申请强制执行，请求法院依法强制执行被执行人刘福平、李爱兰、危北京、危莉偿还借款500000元及利息，并承担案件受理费13860元，本案的执行费9288元由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2017年11月14日向被执行人李福平、李爱兰、危北京、危莉送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2017年11月21日起多次通过全国司法网络查控系统查询了被执行人李福平、李爱兰、危北京、危莉名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，均无工商登记信息，均无车辆登记信息。3、本院于2017年9月29日到瑞金市不动产登记中心查询被执行人李福平、李爱兰、危北京、危莉的房产信息，被执行人危北京、李爱兰名下房产已拆迁，同时我院也将拆迁款冻结并扣划至我院标的款账户。4、本院于2018年1月2日组织所有债权人进行标的款分配方案协商，申请执行人董金华分的标的款68079.37元。5、本院在执行过程中，将被执行人李福平、李爱兰、危北京、危莉纳入失信执行人员名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2018年4月25日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供相关财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。故本案未能执行到位的标的额为431920.63元及利息。综上所述，因本案被执行人名下均无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈关于中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  廖晓津审判员  刘 超二〇一八年四月二十七日书记员  钟 敏
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2017）���1627执1807号申请执行人：太康县祥和玻璃商行。法定代表人：刘银飞，该行经理。委托诉讼代理人：李潇,阳夏律师事务所律师。被执行人:徐光辉,男，1980年4月23日出生，汉族，住太康县，。本院在执行太康县祥和玻璃商行与徐光辉买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2017年11月6日，向被执行人徐光辉送达了执行通知书和财产报告令；2、2017年11月10日，向徐光辉发出限制消费令，并依法将徐光辉纳入失信被执行人名单；3、2017年11月7日,向金融机构查询徐光辉的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2017年11月8日，向房地产管理部门查询房地产登记。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人对本院的调查结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马天然审判员  张 杰审判员  万方超二〇一八年四月二十五日书记员  王亚辉
四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0603民初598号原告：上海首航商务管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王征宇。被告：陈晓艳，女，1976年9月27日，汉族，住四川省德阳市旌阳区。原告上海首航商务管理有限公司与被告陈晓艳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告陈晓艳下落不明，无法向其送达开庭传票、起诉状副本等法律文书，本案不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  何采玲人民陪审员  黄书萍人民陪审员  蒋 琪二〇一八年四月三日书 记 员  陶 维
四川省冕宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3433民初312号原告：陈某，男，54岁，汉族，四川省冕宁县人，村民，住冕宁县。被告：曹某，男，成年（年龄不详细），汉族，四川省冕宁县人，公务员，住冕宁县。原告陈某诉被告曹某定作合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案。原告陈某于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤回起诉是原告对个人诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或他人的合法权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费25元，由原告陈某负担。审判员  伍彬二〇一八年四月四日书记员  王玲
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0202执180号之三申请执行人:中国光大银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市北京路，统一社会信用代码913402006989719834（1－1）。负责人：朱彤，行长。被执行人：王玉莲，女，1963年9月10日出生。被执行人：杨国栋，男，1964年9月1日出生。被执行人：南翔万商（安徽）物流产业股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200554577346U（1－1）。法定代表人：叶斌，董事长。申请执行人中国光大银行股份有限公司芜湖分行与被执行人王玉莲、杨国栋、南翔万商（安徽）物流产业股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0202民初1762号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王玉莲的银行存款。本裁定立即执行。审判员  杨运新二〇一八年四月十日书记员  曹 赟
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0521执2397号申请人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。法定代表人蔡明霞，局长。被执行人庄志忠，男，1982年4月1日出生，汉族，农民，住惠安县。被执行人许秋云，女，1982年10月23日出生，汉族，农民，住惠安县。本院在执行申请执行人惠安县卫生和计划生育局与被执行人庄志忠、许秋云行政非诉执行一案中，申请执行人惠安县卫生和计划生育局以情势变更为由提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2018)闽0521执2397号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯炳泉审判员  郑育鑫审判员  黄慧佳二〇一八年四月二十七日书记员  徐君鸿
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0821执2060号之一申请执行人：张凯，男，1989年2月10日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：阙建华，男，1978年9月27日生，汉族，住福建省长汀县。申请执行人张凯与被执行人阙建华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月12日作出（2016）闽0821民初2924号民事判决书，该判决于2017年7月1日生效。判决生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人张凯于2017年11月1日向本院申请强制执行，本院同日立案，执行案号（2017）闽0821执2060号。立案后，本院于2017年11月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况，对此本院已作出对被执行人阙建华采取司法拘留十五日的拘留决定，但因未找到被执行人，暂未实施。在执行过程中，本院查封了被执行人阙建华所有的车牌号为闽Ｅ×××××号的奇瑞牌车辆一部，因未发现该部车辆的线索，故暂未扣押；2018年3月26日，本院通过向被执行人所在地村委会调查，查明被执行人长期外出，且无资产；本院还多次查询了被执行人的银行账户、车辆、不动产、证券、互联网银行等，均未发现有其他可供执行的财产，本院冻结了已查询到的被执行人的银行账户，将被执行人纳入了失信被执行人名单并进行了限制高消费。申请执行人申请执行的标的35400元及利息，暂时无法执行到位。本院已将此情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬生审 判 员  吴许明审 判 员  李国平二〇一八年四月十八日代理书记员  陈海红附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0111民初1832号原告：汤其珍，女，1963年1月4日出生，重庆市渝北人，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：杨毫，重庆百君律师事务所律师。被告：刘道琴，女，1979年12月23日出生，四川省宜宾市人，住重庆市双桥经开区。原告汤其珍与被告刘道琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月4日立案，原告汤其珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汤其珍撤回起诉处理。审 判 长  李钰娟审 判 员  杨 爽人民陪审员  周 全二〇一八年四月十九日法官 助理  廖 里书 记 员  彭 秦
山东省日照市岚山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1103刑初69号公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。被告人苏某桂，男，1969年3月27日出生于日照市岚山区，汉族，中专文化，住日照市岚山区。2013年12月因犯非法行医罪被日照市岚山区人民法院判处罚金人民币五万元。2017年12月25日因涉嫌犯非法行医罪被日照市公安局岚山分局取保候审。日照市岚山区人民检察院以日岚检公诉刑诉[2018]64号起诉书指控被告人苏某桂犯非法行医罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员庄磊出庭支持公诉，被告人苏某桂到庭参加诉讼。现已审理终结。日照市岚山区人民检察院指控，2015年4月23日、2016年1月11日，被告人苏某桂因非法行医两次被岚山区卫生局行政处罚。2017年11月30日，日照市岚山区卫生和计划生育局工作人员对岚山区碑廓镇大朱曹一村“日照百草仁和大药房有限公司五分店”进行检查时，再次发现被告人苏某桂在未取得医生执业资格等相关合法手续的情况下从事非法行医活动。本案被移交公安机关立案侦查后，2017年12月20日，公安机关对其侦查时，再次发现被告人苏某桂在其经营的药房内非法行医，当日其被公安机关抓获到案。就上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，提供了其在侦查机关的供述，证人李某2、苏某、李某1等人的证言，现场勘验检查笔录、现场照片等证据。公诉机关认为，被告人苏某桂的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条之规定，应当以非法行医罪追究刑事责任。被告人苏某桂对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。经审理查明，被告人苏某桂因未取得《医疗机构执业许可证》在日照市岚山区碑廓镇大朱曹一村康平大药房开展诊疗活动，分别于2015年4月、2016年1月两次被日照市岚山区卫生和计划生育局给予行政处罚。2017年11月30日，日照市岚山区卫生和计划生育局工作人员对日照市岚山区碑廓镇大朱曹一村“日照百草仁和大药房有限公司五分店”进行检查时，再次发现被告人苏某桂在未取得《医师资格证书》、《医师执业证书》、《医疗机构执业许可证》等相关合法手续的情况下开展诊疗活动，责令其即日起应立即停止医疗执业活动。日照市公安局岚山分局接日照市岚山区卫生和计划生育局移交犯罪线索后，于2017年12月13日立案侦查。同年12月20日，公安民警将正在其经营的药房内开展诊疗活动的苏某桂抓获归案。上述事实，被告人苏某桂在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人李某2、苏某、李某1、李某3、于某、张某的证言，现场勘验笔录、现场照片，辨认笔录，扣押笔录、决定书及清单，询问笔录，卫生监督意见书，物品清单，查询结果照片，案件调查终结报告，卫生行政执法事项审批表，证据现行登记保存处理决定书，岚卫医罚[2015]第002号行政处罚决定书、岚卫医罚[2015]第004号行政处罚决定书，补充侦查报告书，关于协助调查苏某桂非法行医案的复函，执业医师网上查询结果单，苏某桂执业医师证书复印件，情况说明，医师执业注册联网管理系统查询结果，公安机关出具的受案登记表、发破案经过、抓获经过及户籍信息等证据证实，证据确实、充分，足以认定。另有（2014）岚刑初字第2号刑事判决书证实，被告人苏某桂因犯非法行医罪于2013年12月被本院判处罚金人民币五万元。本院认为，被告人苏某桂未取得医生执业资格，非法行医，情节严重，其行为扰乱了公共卫生秩序，构成非法行医罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人苏某桂当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。其有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下：被告人苏某桂犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王少山审 判 员  刘利红人民陪审员  胡善军二〇一八年四月十三日法官 助理  魏文丽书 记 员  葛潇川
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0113民初5288号原告胡铸洪，男，汉族，1968年1月11日出生，住西安市。委托代理人郑义，陕西王炳森律师事务所律师。委托代理人赵江，陕西王炳森律师事务所律师。被告西安万科恺洲置业有限公司，住所地西安曲江新区寒窑路南侧。法定代表人杨元，职务不详。本院在审理原告胡铸洪诉被告西安万科恺洲置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡铸洪撤回起诉。本案案件受理费450元减半收取，由���告负担。审判员  景振宇二〇一八年四月十日书记员  李 丹打印：相丽华校对：魏张红2018年月日送达
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0225民初3408号原告：蒋岳海，男，1985年10月15日出生汉族，住象山县。被告：王根海，男，1986年2月25日出生汉族，住象山县。本院在审理原告蒋岳海与被告王根海民间借贷纠纷一案中,原告蒋岳海未在法律规定的期限内向本院预交本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员 杨惠杰二〇一八年四月二十七日代书记员 袁 瑶
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0603民初1032号原告：曾召兰，女，汉族，生于1960年5月12日，住四川省德阳市旌阳区。原告：曾召平，男，汉族，生于1966年7月24日，住四川省德阳市旌阳区。原告：曾召旭，男，汉族，生于1969年11月28日，住四川省德阳市旌阳区。原告：曾召淑，女，汉族，生于1974年3月11日，住四川省德阳市旌阳区。四原告共同委托诉讼代理人：何光明，四川润坤律师事务所律师。被告：徐伟，男，汉族，生于1983年5月17日，住四川省绵竹市。被告：杨沁林，男，汉族，生于1971年12月19日，住四川省德阳市旌阳区。被告：德阳运吉汽车运输服务有限公司，住所地德阳市旌阳区八角井镇泰山南路三段317号。法定代表人：刘小柱，执行董事。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地德阳市鞍山路39号德阳高新大厦1栋6楼。负责人：贺文胜，经理。本院在审理原告曾召兰、曾召平、曾召旭、曾召淑与被告徐伟、杨沁林、德阳运吉汽车运输服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曾召兰、曾召平、曾召旭、曾召淑于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾召兰、曾召平、曾召旭、曾召淑的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾召兰、曾召平、曾召旭、曾召淑撤回起诉。本案征收案件受理费1000元，由原告曾召兰、曾召平、曾召旭、曾召淑负担。审判员  杨永胜二〇一八年四月四日书记员  易真荣
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执1853号之三申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区。负责人：刘希军，行长。被执行人:许德保，男，1961年12月3出生。被执行人:冯如霞，女，1963年4月23日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行与被执行人许德保、冯如霞借款合同纠纷一案,本院作出的（2017）皖0202民初4212号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人冯如霞的银行存款。本裁定立即执行。审判员  杨运新二〇一八年四月十七日书记员  曹 赟
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川刑更字第97号罪犯覃光林，男，1970年7月11日出生，四川省大英县人，汉族，小学文化，现在四川省XX监狱服刑。四川省遂宁市中级人民法院于2015年5月18日作出（2015）遂中刑初字第4号刑事判决，以被告人覃光林犯贩卖、制造毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人覃光林不服，提出上诉。经本院二审审理，于2015年9月14日以（2015）川刑终字第452号刑事判决，改判以覃光林犯贩卖、制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省XX监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2018年2月11日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省XX监狱认为罪犯覃光林在服刑期间，认罪服法，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯覃光林于2015年9月30日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯覃光林在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯覃光林死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 斌审判员 冯一平审判员 曾 蕾二〇一八年四月八日书记员 李 静
湖南省祁东县人民法院行 政 裁 定 书(2018)湘0426行初13号原告管声山，男，1946年12月24日出生，汉族，住祁东县。委托代理人黄明初，男，1958年5月24日出生，汉族，住祁东县。委托代理人刘建明，女，1970年3月16日出生，汉族，住祁东县。被告湖南省祁东县盐务管理局，所在地祁东县梨园街131号。法定代表人肖飞虎，局长。出庭负责人李明，湖南省祁东县盐务管理局副局长。委托代理人戴文杰，男，1968年11月5日出生，汉族，住衡阳市石鼓区，系湖南省衡阳市盐务管理局执法科科长。委托代理人贺谭朝，湖南居安律师事务所律师。本院在审理原告管声山不服被告湖南省祁东县盐务管理局盐务行政处罚一案中，原告以与被告已达成和解为由，于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告管声山自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告管声山撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告管声山负担。审 判 长  刘钾魁审 判 员  周 红人民陪审员  李茂生二〇一八年四月十八日书 记 员  邹 宇附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0922民初363号原告刘持旺，男，1958年10月10日出生，汉族，湖北省大悟县人，农民，住大悟县。被告何良，男，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。原告刘持旺与被告何良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年3月12日立案。原告刘持旺于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告刘持旺自愿撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘持旺撤诉。案件受理费500元减半收取250元，由原告刘持旺负担。审判员  杜莉二〇一八年四月二十四日书记员  田坤
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院	民 事 判 决 书	(2018)内0502民初2263号																											当事人基本情况																							原告：刘海军，男，1979年3月13日出生，蒙古族，出租车司机，现住通辽市。													被告：陈笑飞，男，1988年8月7日出生，汉族，无职业，现住辽宁省铁岭市。													被告：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地：辽宁省铁岭市银州区工人街府地家园6幢。													负责人：海天凯，总经理。													委托诉讼代理人：刘威，男，系中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司职工。																															当事人及诉讼代理人出庭情况																							原告刘海军与被告陈笑飞、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司(以下简称：保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘海军，被告陈笑飞、被告保险公司的委托代理人刘威到庭参加诉讼，本案现已审理终结。																															原告诉讼请求																							一、请求法院依法判令被告陈笑飞赔偿原告刘海军停运损失合计5600.00元；二、要求被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。													案件事实																							2018年1月30日12时许，陈笑飞驾驶辽XXXX号小型普通客车沿内蒙古自治区通辽市科尔沁区新建大街由西向东行驶至民主路路口东侧100米处时，与前方同向行驶的由刘海军驾驶的蒙XXXX号小型轿车相撞，致双方车辆不同程度损坏。本起事故经通辽市公安局交通管理支队事故处理大队作出通公交简[2018]第020548号《道路交通事故认定书》认定，被告陈笑飞负本起事故的全部责任。被告陈笑飞驾驶辽XXXX号小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，商业第三者责任保险保险限额为500000.00元并不计免赔，事故发生在保险期间内。另查明，原告刘海军驾驶的蒙XXXX号小型客车系出租营运车辆。事故发生后，蒙XXXX号小型轿车在通辽市万鑫汽车销售服务有限公司修理11天（2018年2月2日至2018年2月12日），事故后停运14天。																															争议焦点及审核认定																							被告保险公司辩称根据交强险及商业第三者责任保险条款相关规定，停运损失不属于保险公司理赔范围，被告保险公司不予赔偿，但并未提供证据予以证明。根据《中华人民共和国保险法》第十七条“保险合同中规定有保险责任免除条款的，保险人应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不发生法律效力。”的规定，被告保险公司并没有证据证明其向被告陈笑飞作出明确说明，故本院对被告保险公司的辩解意见不予采纳。原告刘海军出示了由通辽市兴通出租车有限责任公司出具的误工证明，证明原告刘海军停运损失为400.00元/天，因通辽市兴通出租车有限责任公司非具有资质的评估鉴定机构，其作出的误工证明不明确、不准确，故本院对该证据的证明力不予确认。根据《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中交通运输行业平均工资标准，本院确定原告停运损失按白班和夜班计算为269.89元/天。本起事故发生时间为2018年1月30日，至2018年2月12日修理完毕，共14天，故本院认定原告刘海军停运期间为14天。																															合理赔偿项目																							停运损失																							3778.46元（14天×269.89元/天）																															判决主文																							依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条的规定，判决如下：													一、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额内赔偿原告刘海军停运损失3778.46元，此款于本判决生效后十日内给付；													二、驳回原告刘海军其它诉讼请求。													如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍预付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费减半收取25.00元，由被告陈笑飞负担。													如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。													审 判 员 兰 志 刚													二○一八年四月二十五日													书 记 员 李 新 天
安徽省阜南县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1225刑初121号公诉机关安徽省阜南县人民检察院。被告人张杰，男，1980年6月26日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，农民，住阜南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月11日被阜南县公安局刑事拘留，同年1月18日被阜南县公安局取保候审，同年4月10日经本院决定继续被取保候审。现在家。阜南县人民检察院以南检未刑诉[2018]33号起诉书指控被告人张杰犯危险驾驶罪，于2018年4月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，阜南县人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜南县人民检察院指控：2017年12月25日21时左右，张杰酒后驾驶浙Ｅ×××××小型客车由阜南县公桥乡李寨村向阜南县城行驶，其行驶到阜南县米处被执勤交警查获，经安徽中天司法鉴定中心鉴定，张杰静脉血中乙醇含量为133.8mg/100ml,达到醉酒驾驶标准。以上事实，公诉机关提供了相关证据予以证实，据此认为被告人张杰醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法对其判处刑罚。被告人张杰对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。经审理查明：2017年12月25日21时许，被告人张杰酒后无证驾驶浙Ｅ×××××小型客车由阜南县公桥乡李寨村向阜南县城行驶，行驶至阜南县米处被执勤交警查获，经现场呼气检测被告人张杰静脉血中乙醇含量为91mg/100ml，后经安徽中天司法鉴定中心鉴定，被告人张杰静脉血中乙醇含量为133.8mg/100ml,属醉酒驾驶。上述事实，有经庭审举证、质证的归案经过、前科查询、户籍信息、现场查获视频、机动车查询结果单、现场照片、现场检测单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、安徽中天司法鉴定中心皖中天司鉴[2017]毒鉴3385号司法鉴定意见书、被告人张杰供述、证人张某2、张某3证言等相关证据予以证实。上述证据能相互印证，吻合一致，本院予以确认。本院认为：张杰违反交通法规，醉酒无证驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。阜南县人民检察院指控被告人张杰犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，罪名成立，本院予以支持。被告人张杰到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。为惩治犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起30日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩颍南二〇一八年四月十三日书记员  程 翠附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金；（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝05行终169号上诉人(一审原告)熊华翼，男，汉族，1965年6月27日出生。住址：重庆市北碚区。被上诉人(一审被告)重庆市国土资源和房屋管理局。住所地：重庆市渝中区人和街99号。法定代表人董建国，局长。上诉人熊华冀因诉被上诉人重庆市国土资源和房屋管理局(简称市土房局)不履行法定职责一案，不服重庆市渝中区人民法院(2017)渝0103行初360号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2018年3月7日受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条之规定，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令提起的诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款之规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，熊华翼向市土房局申请对“渝国土房管2013-871号文件中的渗漏严重情形”进行界定；并将渝国土房管2013-871号文中的“1、屋顶、墙体渗漏严重”修改为“1、屋顶、墙体渗漏”，其实质是要求市土房局针对规范性文件进行审查修改。市土房局收到该申请后，于2017年8月10日作出《关于公民熊华冀行政行为申请书的答复》，并于2017年8月17日按照申请书所载明的地址向熊华冀邮寄送达该答复，经投递两次后逾期未领取被退回。故，市土房局针对熊华冀就规范性文件提出的审查修改申请已作答复，不论该种答复是否合法、正确和全面，熊华冀是否实际收到，对其权利义务均并不产生实际影响，属不可诉的行政行为，不属于人民法院司法审查的范围。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(八)项之规定，一审法院裁定驳回熊华翼的起诉，并无不当。上诉人上诉请求撤销一审裁定的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案一审、二审均不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 琦审 判 员  乐 巍审 判 员  应 禧二〇一八年四月十三日法官助理  何小莉书 记 员  刘 怡
河北省邢台市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0502民初366号之一原告：赵伟，男，1980年11月9日出生，汉族，个体，现住邢台市桥东区。委托诉讼代理人：曹英霞，河北领航律师事务所律师。被告：王艳，女，1981年5月7日出生，汉族，现住邢台市桥东区。原告赵伟诉被告王艳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告赵伟于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵伟撤诉。案件受理费2400元，减半收取计1200元，保全费720元，由原告赵伟负担。审判员  王宏伟二〇一八年四月三日书记员  袁莉莉
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书（执行结案用）(2017)皖1122执1017号申请执行人：刘会金,男,1964年9月23日出生,住来安县被执行人：滁州市水新家纺毛绒制品有限公司,住来安县半塔镇白云村白岗岭本院在执行申请执行人刘会金与被执行人滁州市水新家纺毛绒制品有限公司其他案由一案中，经本院执行变卖被执行不动产，支付申请人59600元，申请人对利息表示放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本院（2017）皖1122民特9号裁定书确定的内容执行完毕，终结(2017)皖1122执1017号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 仲二〇一八年四月八日()书记员 李锦秀
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0202执180号之二申请执行人:中国光大银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市北京路，统一社会信用代码913402006989719834（1－1）。负责人：朱彤，行长。被执行人：王玉莲，女，1963年9月10日出生。被执行人：杨国栋，男，1964年9月1日出生。被执行人：南翔万商（安徽）物流产业股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200554577346U（1－1）。法定代表人：叶斌，董事长。申请执行人中国光大银行股份有限公司芜湖分行与被执行人王玉莲、杨国栋、南翔万商（安徽）物流产业股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0202民初1762号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王玉莲的银行存款。本裁定立即执行。审判员  杨运新二〇一八年四月十日书记员  曹 赟
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0181执258号申请执行人浏阳市国土资源局。法定代表人邓忠社，局长。被执行人王成根，男。本院在执行申请执行人浏阳市国土资源局与被执行人王成根国土行政处罚申请执行一案中，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，书面请求撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）湘0181执258号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 刘志清二〇一八年四月十一日书记员 王 波
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1391执161号申请执行人：王玉香，女，1958年4月17日出生，汉族，住山东省沂水县.被执行人：张振山，男，1981年11月15日出生，汉族，住内蒙古赤峰市元宝山区.本院作出的（2017）鲁1391民初1236号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人于2018年04月24日向本院申请强制执行，本院于2018年04月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人张振山所有的银行存款16900元或查封扣押其相应价值的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何宗泉二〇一八年四月二十七日书记员  李弈萌
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0185刑初172号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人张重升，男，1988年7月11日出生于河南省登封市，汉族，初中肄业，住登封市。因犯盗窃罪于2016年10月27日被本院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪于2017年8月11日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月8日被登封市公安局刑事拘留，同年2月11日被登封市公安局取保候审。因违反取保候审规定于2018年3月31日被登封市公安局刑事拘留。经本院决定于2018年4月4日由登封市公安局执行逮捕。羁押于郑州市第三看守所。指定辩护人李婷婷，河南嵩峰律师事务所律师。登封市人民检察院以登检刑诉[2018]164号起诉书指控被告人张重升犯盗窃罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员黄卫东出庭支持公诉。被告人张重升及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月18日中午，被告人张重升到登封市崇福路东十二巷13号院2楼，翻窗进入被害人陈某租住房屋内，将陈某的一台戴尔牌笔记本电脑盗走。经鉴定，被盗笔记本电脑价值1520元。针对上述事实，检察机关向本院提供了被告人张重升供述；被害人陈某陈述；鉴定意见；现场勘验检查笔录及现场照片；刑事判决书；登封市公安局出具的到案经过及户籍证明等证据。据此认为被告人张重升的行为已构成盗窃罪，并建议判处被告人张重升有期徒刑六个月至十个月，并处罚金人民币3000元。被告人张重升及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。但辩护人提出被告人张重升到案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人张重升及辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且被告人张重升签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张重升犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人张重升归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人张重升曾因犯罪被判刑，可酌定从重处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张重升犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月31日起至2018年11月25日止。原被羁押的4日予以折抵。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人张重升于本判决生效之日起一个月内退赔被害人陈亚婷涉案款项人民币1520元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  李西乾二〇一八年四月十二日书记员  高郡苹
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0722执813号申请执行人程瑶，男，1983年5月16日生，汉族，住东海县。被执行人刘洋，男，1982年11月21日生，汉族，住东海县。本院在执行申请执行人程瑶与被执行人刘洋借款合同纠纷一案中，因被执行人身份证号码错误，申请执行人于2018年3月23日向我院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0722民初7242号案件的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  张学清审判员  刘根尚审判员  王 鹏二〇一八年四月三日书记员  朱 兰
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0827执757号申请执行人练某某，男，住遂川县。，被执行人林某某，女，住遂川县。申请执行人练某某与被执行人林某某离婚纠纷一案，本院作出的（2013）遂草民初字第168号民事判决书已经发生法律效力，被执行人林某某未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年10月30日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款17145元及相应利息，本院于当日立案执行。在执行过程中，对被执行人银行存款、房屋、车辆、工商等进行查询后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。后将被执行人纳入失信被执行人名单、并对其限制高消费。本案已执行标的为0元，未执行标的为17145元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2013）遂草民初字第168号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长安审判员  邓裕清审判员  李艳明二〇一八年四月一日书记员  谢 晶
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉民申62号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：薛国军，男，1960年6月28日出生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：大唐长山热电厂建筑安装工程公司。住所：吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇。法定代表人：刘春林，该公司经理。再审申请人薛国军因与被申请人大唐长山热电厂建筑安装工程公司（以下简称建筑工程公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服吉林省松原市中级人民法院(2017)吉07民终1354号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。薛国军申请再审称，吉林省松原市中级人民法院（2017）吉07民终1354号民事调解书存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形，应予再审。（一）调解书违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条关于“工资应当以货币的形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”的规定。（二）调解书是迫于二审法院压力才签订的，并非薛国军本人自愿签署。现请求再审本案，撤销二审调解书，支持薛国军的诉讼请求。本院经审查认为，薛国军称调解书是在面临二审法院压力的情形下签署，并非本人自愿，其提交通话录音资料等证据，未达到《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条关于胁迫事实的认定标准，其有关受到胁迫的主张不成立。调解书中有关工资的数额问题，是当事人意思自治范围，不存在违反法律强制性规定的情形。薛国军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回薛国军的再审申请。审 判 长  付 丽代理审判员  赵希洋代理审判员  魏明远二〇一八年四月二日书 记 员  姜 薇
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0784民初913号原告：广东捷信车鑫咨询商务有限公司，住所地：鹤山市沙坪十里方圆项目销售中心负一层，统一社会信用代码：91440784MA4UPNX19W。法定代表人：蔡可信。委托诉讼代理人：陈润华，广东科顺律师事务所律师。被告：淳安千岛湖超讯金融服务外包有限公司，住所地：淳安县千岛湖镇新安东路331号101室、333号102室，统一社会信用代码：913301273281711021。法定代表人：唐超。被告：唐超，男，1985年1月31日出生，汉族，住址：浙江省淳安县，原告广东捷信车鑫咨询商务有限公司诉被告淳安千岛湖超讯金融服务外包有限公司、���超民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日向原告送达预交案件受理费通知。原告广东捷信车鑫咨询商务有限公司无正当理由未按期缴纳受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按广东捷信车鑫咨询商务有限公司撤回起诉处理。审判长  黄锦锋审判员  吕铁城审判员  古辉林二〇一八年四月三日书记员  吕昊霖
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初6547号原告：蔡兴杨，男，1984年1月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码：91500000621985148F。法定代表人：李勇。原告蔡兴杨与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2018年3月14日立案。蔡兴杨于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡兴杨自愿撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告蔡兴杨撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡兴杨负担。审 判 员  罗 建二〇一八年四月十二日法官助理  吴红梅书 记 员  杨凌燕
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0881执425号于洪龙、张二宝：申请执行人于洪龙与被执行人张二宝财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计12834.00元。经本院立案执行，现已执行到位12834.00元，至此，申请执行人于洪龙向本院申请执行的（2017）吉0881民2058号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一八年四月二十八日
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1391执126号申请执行人：尹晓光，男，1989年9月23日生，汉族，住山东省沂南县.被执行人：徐自文，男，1980年3月21日生，汉族，住临沂高新区.本院依据已经发生法律效力的临沂高新技术产业开发区人民法院（2017）鲁1391民初141号民事判决书，于2018年4月16日向被执行人徐自文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐自文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人徐自文所有的银行存款人民币15933.65元或查封扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何宗泉二〇一八年四月二十五日书记员  孙志殿
安徽省六安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖15执151号之三申请执行人：六安市裕安区鸿鑫钢材储备经营部。负责人：王林，经营部业��。委托代理人：姚家果，律师。被执行人：舒绪财。本院于2016年4月28日立案执行的六安市裕安区鸿鑫钢材储备经营部与舒绪财买卖合同纠纷一案，生效执行依据为本院(2015)六民二初字第00172号民事判决。执行标的为：钢材款1677435元及违约金（以1677435元为基数按照中国人民银行同期贷款利率四倍自2014年11月21日计算至给付之日止）。承担案件受理费保全费合计23000元及本案执行费。判决生效后，被执行人未主动履行上述金钱给付义务，申请人六安市裕安区鸿鑫钢材储备经营部向本院申请执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书和报告财产令；2、向被执行人送达限制高消费令和失信被执行人决定书；3、网络司法查控反馈被执行人银行账户内仅有零星存款，本案已���行额度冻结；反馈被执行人名下丰田牌汽车在六安市车管所已轮候查封；反馈被执行人无工商登记信息、证券持有信息；4、根据申请人申请，本院对保全查封的被执行人舒绪财所有的商铺及所占的土地使用权进行评估，因该不动产的抵押权人在六安市裕安区人民法院另案执行中，经征求申请人意见，将上述房地产及被执行人舒绪财所有的房产移交六安市裕安区人民法院处置，本案等待参与分配；5、根据申请人申请，本案发出协助执行通知书，扣留、提取被执行人舒绪财在本院另案申请执行的（2017）皖15执112号案件执行标的款230万元、或属于舒绪财所有的价值230万元的物。本院认为，经依法调查未发现被执行人舒绪财有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的财产线索，其同意对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结安徽省六安市中级人民法院（2015)六民二初字第00172号民事判决的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 明审判员 王 军审判员 张西湖二〇一八年四月二十三日书记员 刘惠兰附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。