宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2013）甬海民初字第719号原告：陈凤娣。被告：宁波市永盛公共交通有限公司。法定代表人：马云虹。委托代理人：**。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司。代表人：卓立明。委托代理人：田银银。原告陈凤娣与被告宁波市永盛公共交通有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月26日立案受理后，依法适用简易程序由审判员曹再富独任审判，于2013年8月20日公开开庭进行了审理。原告陈凤娣、被告宁波市永盛公共交通有限公司委托代理人**、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司委托代理人田银银均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈凤娣诉称：2011年12月12日21时00分，案外人许红驾驶浙B×××××号公交车在徐家漕公交站内行驶时与行人原告陈凤娣发生碰撞，造成原告受伤。该事故经宁波市公安局交通警察支队海曙大队认定，原告不承担此事故责任，案外人许红承担此事故的全部责任。请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失医疗费5497.10元、出院护理费1000元、住院伙食补助费4830元、营养费5000元、交通费800元、后续治疗费20000元、财产损失1000元、鉴定费1800元、残疾赔偿金60643元、精神损害抚慰金5000元、助行器费200元，合计105770.10元。被告承担本案诉讼费。被告宁波市永盛公共交通有限公司辩称，对交通事故发生经过及责任认定无异议，驾驶员许红驾驶车辆的行为是职务行为。被告对原告医疗费、出院护理费、后续治疗费、伤残补助金、鉴定费、助行器没有异议；营养费认可3600元；交通费认可700元；精神损害抚慰金认可3000元。住院天数认可住院发票上记载160天。被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议。肇事车辆在被告处投保交强险属实，愿意在交强险范围内承担赔偿责任。具体意见在质证阶段提出。原告陈凤娣为证实其主张，在本案公开开庭审理过程中提供了下列证据，经被告宁波市永盛公共交通有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司当庭质证，现认定如下：证据1、道路交通事故责任认定书一份，拟证明事故经过及责任认定。因二被告均无异议，本院予以认定。证据2、手术记录一份、出院记录一份、门诊病历一份，拟证明原告受伤治疗情况。因二被告均无异议，本院予以认定。证据3、医疗费发票42张，拟证明原告花去医疗费5497.10元。因二被告均无异议，本院予以认定。本院认定原告的住院伙食补助费为4800元（30元／天×住院160天）。证据4、助行器发票一张，拟证明原告花去助行器费200元。因二被告均无异议，本院予以认定。证据5、护理证明一份，拟证明原告支出出院护理费1000元。因二被告均无异议，本院予以认定。证据6、宁波三益司法鉴定所甬益司鉴（2012）临鉴字第1670号司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，拟证明原告为十级伤残，休息期限10个月，护理期限6个月，营养期限4个月，后续治疗费20000元，并花去鉴定费1800元。因二被告均无异议，本院予以认定。参照本市上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，本院认定原告的残疾赔偿金为60643元（本市上一年度城镇居民人均可支配收入37902元×16年×10%）。结合本案案情，本院酌情考虑原告的营养费为4000元。证据7、交通费发票若干张，拟证明原告花去交通费800元。二被告均认为其中公交IC卡充值发票无效，不予认可，结合门诊次数认可700元。结合门诊次数及被告意见，本院酌情考虑原告交通费为700元。被告宁波市永盛公共交通有限公司为证实其主张，在本案公开开庭审理过程中提供了下列证据，经原告陈凤娣、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司当庭质证，现认定如下：证据8、医疗费发票7张、费用清单一份、护理费发票5张、会诊费票据一张、会诊证明一份，拟证明被告垫付医疗费135987.83元，垫付护理费19320元，会诊费5000元。原告无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司无异议，并认为住院护理费按照80元每天计算。本院对此证据予以认定。参照本市上一年度职工平均工资标准计算，本院认定原告的住院护理费为18984.77元（本市上一年度职工平均工资43309元÷365天×住院160天）。会诊费5000元计入医疗费一并计算。证据9、定损单传真件一份，拟证明原告财产损失1000元。因原、被告均无异议，本院予以认定。被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司未举证。综合分析上述证据的认证和当事人陈述，现对本案事实认定如下：2011年12月12日21时00分，案外人许红驾驶浙B×××××号公交车在徐家漕公交站内行驶时与行人原告陈凤娣发生碰撞，造成原告受伤。该事故经宁波市公安局交通警察支队海曙大队认定，原告不承担此事故责任，案外人许红承担此事故的全部责任。2012年11月8日宁波三益司法鉴定所作出甬益司鉴（2012）临鉴字第1670号司法鉴定意见书，认定原告为十级伤残，休息期限10个月，护理期限6个月，营养期限4个月，后续治疗费20000元。原告因交通事故损失医疗费146484.93元（其中被告宁波市永盛公共交通有限公司垫付140987.83元）、护理费19984.77元（其中被告宁波市永盛公共交通有限公司垫付18984.77元）、住院伙食补助费4800元、营养费4000元、交通费700元、后续治疗费20000元、财产损失1000元、鉴定费1800元、残疾赔偿金60643元、助行器购买费200元，合计259612.70元。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任；机动车与行人之间发生交通事故造成人身、财产损害的，机动车驾驶人有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。对于原告陈凤娣因本起交通事故损失的医疗费146484.93元、护理费19984.77元、住院伙食补助费4800元、营养费4000元、交通费700元、后续治疗费20000元、财产损失1000元、鉴定费1800元、残疾赔偿金60643元、助行器购买费200元，合计259612.70元，本院予以认定。另外由于原告构成十级伤残的后果，给原告方带来精神损害，故对于原告主张的精神损害抚慰金，本院根据赔偿义务人承担责任的经济能力及本市平均生活水平酌情确定为5000元。鉴于肇事的浙B×××××号公交车已向被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告上述损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费19984.77元、交通费700元、财产损失1000元、残疾赔偿金60643元、精神损害抚慰金5000元、助行器购买费200元，合计97527.77元；对于超出交强险责任限额范围内的损失，由被告宁波市永盛公共交通有限公司承担。被告宁波市永盛公共交通有限公司已垫付的医疗费140987.83元、护理费18984.77元可以抵扣。原告其余诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、原告陈凤娣因本起交通事故损失的医疗费146484.93元、护理费19984.77元、住院伙食补助费4800元、营养费4000元、交通费700元、后续治疗费20000元、财产损失1000元、鉴定费1800元、残疾赔偿金60643元、助行器购买费200元、精神损害抚慰金5000元，合计264612.70元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费19984.77元、交通费700元、财产损失1000元、残疾赔偿金60643元、精神损害抚慰金5000元、助行器购买费200元，合计97527.77元；余款167084.93元由被告宁波市永盛公共交通有限公司承担，扣除被告宁波市永盛公共交通有限公司已垫付的159972.60元，被告宁波市永盛公共交通有限公司尚应支付原告7112.33元；上述款项被告宁波市永盛公共交通有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司在判决生效之日起十日内一次性履行完毕；二、驳回原告陈凤娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2415元，减半收取为1207.50元，由原告陈凤娣负担11元，由被告宁波市永盛公共交通有限公司负担1196.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）审 判 员 曹再富二〇一三年八月二十五日代书记员 潘林欣