浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书（2013）杭拱刑初字第321号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人黄某甲。2010年11月17日因寻衅滋事被杭州市公安局江干区分局行政拘留十五日；2010年11月17日因犯盗窃罪被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；2011年9月9日因犯盗窃罪被杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，于2011年12月26日刑满释放。因本案于2012年9月5日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现关押于杭州市拱墅区看守所。被告人汪某甲。2010年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一千元；2011年11月22日因犯盗窃罪被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金五百元（犯罪时未成年）。因本案于2012年9月5日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现关押于杭州市拱墅区看守所。被告人钱某。1997年因犯故意伤害罪被安徽省舒城县人民法院判处有期徒刑十年；2010年12月14日因犯故意伤害罪被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2011年11月16日刑满释放。因本案于2012年9月5日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现关押于杭州市拱墅区看守所。被告人王某。因本案于2012年9月5日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现关押于杭州市拱墅区看守所。被告人郭某。因本案于2012年9月5日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现关押于杭州市拱墅区看守所。被告人孙某。因本案于2012年9月6日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年9月27日变更为取保候审。杭州市拱墅区人民检察院以杭拱检刑诉（2012）1291号起诉书，指控被告人黄某甲、汪某甲、钱某、王某、郭某犯盗窃罪，被告人孙某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年4月10日向本院提起公诉。本院适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。2012年5月20日，因被告人对公诉机关的指控有异议，本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。杭州市拱墅区人民检察院指派代理检察员胡肖出庭支持公诉，被告人黄某甲、汪某甲、钱某、王某、郭某、孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市拱墅区人民检察院指控：2012年8月至9月期间，被告人黄某甲、汪某甲、钱某、王某、郭某伙同他人，以非法占有为目的，多次入室盗窃。其中，被告人黄某甲参与盗窃六次，涉案金额共计37116.3元；被告人汪某甲参与盗窃六次，涉案金额共计22022.43元；被告人钱某参与盗窃二次，涉案金额共计11197.21元；被告人王某、郭某参与盗窃一次，涉案金额均为9996.66元。被告人孙某明知上述五人前来出售的物品系赃物，仍对多部电脑、手机予以收购，收购物品价值共计12817.54元。其中第二节为：2012年8月15日凌晨，被告人黄某甲、钱某至本市拱墅区祥符街道总管堂西苑96号302房间，由被告人钱某在楼梯上望风，被告人黄某甲插片入室，窃得被害人邵某、朱某现金人民币500元、价值3733.33元的苹果4S手机一部、价值3666.66元的苹果4S手机一部以及价值2597.22元的富士通笔记本电脑一台，并将该电脑以800元的价格卖给被告人孙某。为证实上述指控事实，公诉机关宣读、出示被害人郑某、叶某、陈某、邵某、朱某、胡某、刘某甲、刘某乙、倪某的陈述、证人宋某、黄某乙的证言、勘验、检查笔录、搜查笔录、扣押发还物品清单、价格鉴定意见、户籍证明、抓获经过、六被告人的供述、辩解及辨认笔录等证据，认为被告人黄某甲、汪某甲、钱某、王某、郭某的行为均已构成盗窃罪，被告人孙某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依法惩处。被告人黄某甲对公诉机关指控的基本事实没有异议，但提出第二节中的富士通笔记本电脑是其与钱某盗窃的过程中碰到了汪某甲，然后汪某甲进入房间盗窃了富士通笔记本电脑，后来该电脑以800元的价格卖给了孙某，其与汪某甲一人一半。被告人钱某对公诉机关的指控有异议，提出第二节中当时黄某甲与其盗窃了二只苹果手机及500元现金，之后汪某甲到了盗窃现场，黄某甲提出还有一台笔记本电脑。其不愿再偷，并提议离开，但汪某甲提出其去偷。后来，汪某甲将电脑偷出来，然后其三人离开了现场，其与黄某甲将赃物运回了住处，后来赃物都是黄某甲销赃的，其只分得了一只苹果手机。因此其认为富士通笔记本电脑的金额不应计入其盗窃金额。被告人汪某甲、郭某、王某、孙某对公诉机关的指控没有异议，并当庭表示认罪。经审理查明：2012年8月至9月期间，被告人黄某甲、汪某甲、钱某、王某、郭某伙同他人，以非法占有为目的，多次在本市拱墅区入室盗窃。其中，被告人黄某甲参与盗窃六次，涉案金额共计37116.3元；被告人汪某甲参与盗窃六次，涉案金额共计22022.43元；被告人钱某参与盗窃二次，涉案金额共计11197.21元；被告人王某参与盗窃一次，涉案金额共计9996.66元；被告人郭某参与盗窃一次，涉案金额共计9996.66元。被告人孙某明知上述五人前来出售的物品系赃物，仍对多部电脑、手机予以收购，收购物品价值共计12817.54元。具体事实如下：1、2012年8月6日凌晨，被告人汪某甲、黄某甲至本市拱墅区祥符街道总管堂西苑15号320室，插片入室，窃得被害人郑某现金人民币500元、价值2587.49元的IPAD2平板电脑一台、价值867.99元的三星牌S5660手机一部、海信牌手机一部、三星数码相机一部。后二被告人将IPAD2平板电脑及三星牌S5660型手机以1500元的价格卖给被告人孙某。后二被告人又至该楼的317室，采用同样方式进入室内，窃得被害人叶某现金人民币180元、价值1397.77元的华硕牌F8VA型笔记本电脑一台、价值人民币864.34元的夏新N8**型手机一部以及价值1017.5元的HTCG7手机一部。后该二被告人将笔记本电脑以800元的价格卖给被告人孙某。2、2012年8月15日凌晨，被告人黄某甲、钱某至本市拱墅区祥符街道总管堂西苑96号302房间，由被告人钱某在楼梯上望风，被告人黄某甲插片入室，窃得被害人朱某价值3733.33元的苹果4S手机一部及被害人邵某现金人民币500元、价值3666.66元的苹果4S手机一部以及价值2597.22元的富士通笔记本电脑一台。后被告人黄某甲将该电脑以800元的价格卖给被告人孙某。3、同日凌晨，被告人汪某甲伙同他人至祥符街道总管堂西苑210号405室，插片入室，窃得被害人陈某现金人民币1400余元。4、2012年8月18日凌晨，被告人汪某甲、黄某甲至祥符街道总管堂东苑62号406室，插片入室，窃得被害人胡某价值4140.68元的联想笔记本电脑一台。5、2012年8月31日凌晨，被告人汪某甲、黄某甲至祥符街道总管堂西苑69号3楼一房间，插片入室，窃得被害人刘某甲现金人民币3000元、价值3866.66元的苹果4S手机一部、价值1500元的联想G460型笔记本电脑一台。后二被告人将该笔记本电脑及苹果手机以3600元的价格卖给被告人孙某。6、2012年9月1日凌晨，被告人汪某甲、钱某至祥符街道总管堂东苑99号4楼，由被告人钱某望风，被告人汪某甲插片入室，窃得被害人刘某乙现金人民币700元。7、2012年9月2日凌晨，被告人黄某甲、王某、郭某至本市江干区笕桥镇浜河一区46号301室，由被告人王某负责望风，被告人黄某甲采用插片方式与郭某进入房间，窃得被害人倪某现金人民币3900元左右以及价值4363.33元的佳能牌EOS600D型单反相机一部、价值1733.33元的华硕牌笔记本电脑一台。2012年9月5日10时许，公安机关在本市江干区九堡镇将被告人黄某甲、汪某甲、钱某、王某、郭某抓获。当晚22时许，公安机关在本市江干区红普南路45号手机店内将被告人孙某抓获。同日，公安机关从被告人黄某甲处扣押了黑色佳能牌EOS600D型单反相机一部（已发还给被害人倪某），从被告人钱某处扣押了苹果4S手机一部（已发还给被害人邵某），从被告人汪某甲处扣押了夏新N8**手机一部（已还给被害人叶某）。被告人汪某甲归案后如实供述了公安机关尚未掌握的部分盗窃事实，并协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。被告人孙某在本案审理过程中退出赃款一万二千八百一十七元五角四分。由公诉机关出举，证实上述事实的证据有：（1）被害人郑某、叶某、邵某、朱某、陈某、胡某、刘某甲、刘某乙、倪某的陈述，证明各被害人失窃物品的情况。（2）搜查笔录、扣押、发还物品清单，证明公安机关对被告人的暂住地进行了搜查，扣押了涉案物品，并已经发还给了被害人。（3）价格鉴定意见书证明涉案物品的价值情况。（4）刑事判决书、释放通知书，证明被告人的前科情况。（5）户籍证明证实各被告人的身份情况（6）抓获经过证实各被告人的归案情况。（7）被告人黄某甲的供述及辨认笔录，证明其在公安机关供称：2012年8月份的一天凌晨，其开着摩托车带着钱某到本市拱墅区总管堂盗窃。其二人进入总管堂西苑96号302室（经辨认），钱某在二楼的楼梯口望风，其发现有一户人家的门没有反锁，就用塑料片插片入室，进入房间。其从房间的桌子上拿了两个苹果手机，在裤子里面的钱包里拿了500元。其刚走出房间的时候突然遇见了汪某甲，汪某甲问其能不能带他一起偷，其说房间里还有一台电脑。汪某甲就将笔记本电脑拿了出来，并又进去拿了一个钱包，其对汪说钱包里的钱已经被其偷了，汪将钱包放回了房间。之后，其与汪某甲、钱某就离开了。后来其拿着偷来的二个苹果手机及一台笔记本电脑到了孙某的店里刷机，然后把这台电脑卖给了孙某，卖了800元，其与汪某甲一人一半。二只苹果手机其和钱某一人一只。2012年9月2日凌晨，其和“毛蛋”（经辨认即被告人郭某）、“老表”（经辨认即被告人王某）到江干区笕桥镇一区46号三楼的一个房间（经辨认）插片入室，王某在楼下望风，其和郭某偷了一个佳能单反相机、一个红色的华硕笔记本电脑及4000多元钱。（8）被告人汪某甲的供述及辨认笔录收集在案，证明被告人汪某甲在公安机关对其参与的盗窃的时间、地点、盗窃的物品、参与人员均进行了如实供述，并得到了上述证据的印证。其对于第二节供述：2012年8月的一天晚上，其在总管堂遇见了黄某甲及钱某。后来第二天，其陪着黄某甲到孙某处卖赃物，当时黄某甲带了一台富士通笔记本电脑及两只苹果手机，电脑卖了800元。（9）被告人钱某的供述及辩解收集在案，证明其在公安机关对其参与的盗窃的时间、地点、盗窃的物品、参与人员均行了如实供述，并得到了上述证据的印证。其对于第二节的供述如下：2012年8月中旬的一天凌晨，其和黄某甲骑摩托车到总管堂盗窃，进入一户人家后，其在二楼的拐角处望风，黄某甲插片入室，盗窃了二个苹果手机及500元现金。其对黄某甲提出不偷了，离开现场，黄某甲说里面还有一台电脑。这时，汪某甲就从下面上来了，其就对汪某甲说其和黄某甲不干了要走了。黄某甲就跟汪某甲说房间里还有一台电脑。汪某甲说自己去拿电脑，分一半给黄某甲。之后，汪某甲就拿出了电脑，其三人就离开了现场。（10）被告人王某的供述及辨认笔录收集在案，证明其在公安机关对其参与的盗窃的时间、地点、盗窃的物品、参与人员均进行了如实供述，并得到了上述证据的印证。（11）被告人郭某的供述及辨认笔录收集在案，证明其在公安机关对其参与的盗窃的时间、地点、盗窃的物品、参与人员均行了如实供述，并得到了上述证据的印证。（12）被告人孙某的供述及辨认笔录收集在案，证明其在公安机关对其明知系赃物，仍从被告人黄某甲等人处收购赃物进行了如实供述，并得到了上述证据的印证。其对于第二节的供述如下：2012年8月中旬的一天傍晚，黄某甲和汪某甲拿了两只苹果手机及一台黑色的富士通笔记本电脑到其在江干区红普路45号店里。两只苹果手机刷机之后又还给了二人，笔记本电脑其以800元的价格收购了。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人黄某甲、汪某甲、钱某、郭某、王某交叉结伙，共同以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人孙某明知系赃物，仍然予以收购，其行为已经构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关所控罪名成立。对于被告人钱某提出其未参与第二节中盗窃富士通电脑的辩解，本院认为虽然现有证据无法证实被告人钱某直接实施了盗窃富士通电脑的行为，但其在他人盗窃该电脑时仍等候在现场望风，并与黄某甲一起将赃物带离现场。因此，其应对盗窃富士通电脑的行为承担法律责任，但在量刑时可酌情从轻处罚。其辩解与法律规定不符，本院不予采纳。被告人黄某甲、钱某在前罪有期徒刑刑罚执行完毕之后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，予以从重处罚。被告人汪某甲归案后如实供述了公安机关尚未掌握的部分犯罪事实系坦白，同时协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人系立功，予以从轻处罚。被告人黄某甲当庭表示认罪，酌情从轻处罚。被告人钱某、郭某、王某归案后认罪态度较好，当庭表示认罪，予以从轻处罚。被告人孙某归案后认罪态度较好，退出非法所得，予以从轻处罚，并根据其犯罪情节，认罪、悔罪表现，决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年9月5日起至2015年7月4日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人汪某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年9月5日起至2014年5月4日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人钱某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年9月5日起至2013年11月4日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。四、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年9月5日起至2013年9月4日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。五、被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年9月5日起至2013年9月4日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。六、被告人孙某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。七、由被告人孙某退出的赃款一万二千八百一十七元五角四分发还给被害人。其余非法所得二万八百零四元八角四分责令其余五被告人予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐建勇人民陪审员  赵建明人民陪审员  胡永祥二〇一三年八月五日代书 记员  周佳萍