wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0404执异67号案外人：王国利，男，汉族，1968年8月20日生，住平顶山市石龙区。申请执行人：康闯，男，汉族，1968年11月18日生，住天津市和平区。被执行人：河南开启置业有限公司，住所地郑州市二七区。法定代表人：呼泽帮，该公司经理。本院在办理申请执行人康闯与被执行人河南开启置业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2016年5月17日依据(2016)豫0404执保19号民事裁定书将被执行人河南开启置业有限公司在平顶山市石龙区开发的“东方桂苑小区”共33套房产予以查封，限制处分权三年。案外人王国利于2018年2月24日向本院提出案外人执行异议。本院于2018年2月24日受��该执行异议案，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王国利诉称，2013年3月30日与被执行人河南开启置业有限公司签订《东方桂苑认购合同书》，双方约定案外人王国利交纳总房款205000元，认购“东方桂苑小区”×号房，建筑面积119.46平方米。2013年3月30日案外人王国利向河南开启置业有限公司交纳房款205000元，2017年4月从物业处取得该房钥匙并开始装修，于2017年5月入住。石龙区法院于2016年5月17日依据(2016)豫0404执保19号民事裁定书将被申请人河南开启置业有限公司在平顶山市石龙区开发的“东方桂苑小区”×号房予以查封，故请求法院中止对该房产的执行和查封。案外人王国利向本院提交证明材料有：1.《东方桂苑认购合同书》一份；2.河南开启置业有限公司房款收据一份；3.银行转款记录一份；4.结婚证复印件一份；5.平顶山市石龙区南顾庄村委会出具的证明一份；6.小康矿民房塌陷赔偿金额计算表一份。本院调取的证据有：平顶山市不动产登记中心出具的王国利无房产证明。依据有关证据，本院查明如下事实：2013年3月30日，案外人王国利与河南开启置业有限公司签订《东方桂苑认购合同书》，双方约定案外人王国利交纳总房款205000��，认购“东方桂苑小区”×号房，建筑面积119.46平方米。2013年3月30日案外人王国利向河南开启置业有限公司交纳房款205000元，2017年4月7日从物业处取得该房钥匙并装修，于2017年5月入住。我院于2016年5月17日依据(2016)豫0404执保19号民事裁定书将被申请人河南开启置业有限公司在平顶山市石龙区开发的“东方桂苑小区”×号房予以查封，现该诉争异议房产未网签登记备案，未办理不动产、房产登记。另查明，案外人王国利在捞饭店村老宅住房2005年12月曾经按四级危房标准造表赔付塌陷款。该诉争异议房买房户王国利名下无其他用于居住的房产。本院认为，合法的债权和合法的物权均应受到法律保护。本案中，案外人与河南开启置业有限公司在法院查封之前已签订书面的买卖合同并已交纳付清全款，且买受人名下无其他适合用于居住的房屋，根据生存权优先原则，案外人所提出执行异议应予以支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：案外人王国利所提异议成立。中止对被执行人河南开启置业有限公司在平顶山市石龙区开发的“东方桂苑小区”×号房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十���日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  梁剑峰人民陪审员  王海龙人民陪审员  王玉民二〇一八年四月二十四日书 记 员  杨培改
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0103执369号之一申请执行人：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市阜南路169号，组织机构代码73301017-7。主要负责人：洪波，行长。被执行人：吴桐，男，1968年7月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：王海燕，女，1975年12月8日出生，汉族，住安徽省安庆市，经常居住地安徽省合肥市庐阳区。关于申请人招商银行股份有限公司合肥分行与被执行人吴桐、王海燕金融借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行本院作出的（2016）皖0103民初4951号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条之规定，裁定如下：一、查封（轮候查封）被执行人吴桐、王海燕名下位于合肥市某处的房产。二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘迎二〇一八年四月八日书记员  何明
四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川16民辖终27号上诉人（原审被告）：邓学海，男，生于1970年9月25日，汉族，户籍所在地四川省广安市前锋区，现住四川省广安市前锋区。被上诉人（原审原告）：刘忠，男，生于1962年2月8日，汉族，住四川省广安市广安区。原审第三人：张杰，男，生于1978年5月18日，汉族，住四川省广安市广安区。原审第三人：刘永东，男，生于1955年1月19日，汉族，住四川省广安市前锋区。上诉人邓学海因与被上诉人刘忠、原审第三人张杰、刘永东合伙协议纠纷一案，不服四川省广安市前锋区人民法院（2017）川1603民初8号之三民事裁定，向本院提起上诉。邓学海上诉称，本案不是合伙协议纠纷，而是邓学海、刘忠、张杰、刘永东共同以重庆诚信建筑集团有限公司名义，承建岳池县棚户区改造及公租房工程发生的纠纷，应适用民事诉讼法第三十三条，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖的规定，因此，本案应移送四川省岳池县人民法院管辖。本院经审查认为，不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。本案中，原审原告依据其与原审被告及原审第三人签订的合伙协议，起诉请求原审被告偿还其垫付的合伙投资款，属于合伙协议纠纷，而不是不动产纠纷。合伙协议纠纷是合同纠纷的一种。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案无证据证明合同履行地等其他有管辖权的人民法院先行立案，故原审原告选择向原审被告住所地的四川省广安市前锋区人民法院起诉，符合法律规定。邓学海的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡 成审 判 员  张登贵审 判 员  阳晓川二〇一八年四月二日法官助理  唐 敏书 记 员  程静平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初2213号之一原告：天津军奕晟商贸有限公司,住所地天津市东丽区昆仑路与满江道交口溪水湾花园8-1-1906-1区。法定代表人：林军，总经理。被告：天津市天际建筑工程有限公司，住所地南开区华苑路天华里12-1-102。法定代表人：王泱民，总经理。委托诉讼代理人：陈玲玲，天津世川律师事务所律师。被告：王意，男，1986年11月21日出生，汉族，户籍地天津市塘沽区。被告：刘洪彬，男，1982年3月9日出生，汉族，天津鼎赐商贸有限公司职员，住天津市河东区。天津军奕晟商贸有限公司与天津市天际建筑工程有限公司、王意、刘洪彬买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月26日立案。原告天津军奕晟商贸有限公司于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津军奕晟商贸有限公司自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津军奕晟商贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津军奕晟商贸有限公司承担。审判员  陈国欣二〇一八年四月二十七日书记员  高嘉艾附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0923民监6号原审原告：徐建亚，男，1984年10月17日出生，汉族，市民，住盐城市经济开发区。原审被告：吴海丰，男，1984年5月8日出生，汉族，市民，住阜宁县。原审被告：江苏沃因思建筑节能科技有限公司，住所地江苏省淮安市承德北路丹桂园15号楼。法定代表人：姜海成，该公司董事长。原审原告徐建亚与原审被告吴海丰、江苏沃因思建筑节能科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月28日作出（2017）苏0923民初642号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，因有新证据证明原审原告错列原审被告，原审判决确有错误，应当再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百条第（一）项、第二百零六条、第二百零七条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止阜宁县人民法院（2017）苏0923民初642号判决第二项的执行。审 判 长  张 炜审 判 员  游 伟审 判 员  黄建中二〇一八年四月二十五日法官助理  王晓云书 记 员  王菲菲
河北省邯郸经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0491财保35号申请人:吴晓恒，男，1997年10月1日出生，汉族，住址河北省邯郸经济技术开发区，。被申请人:俞跃林，男，1978年4月22日出生，汉族，住址广西全州县,，系桂Ｂ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｆ×××××号重型普通半挂车驾驶人。被申请人：柳州市伟安汽车运输有限责任公司，住所地柳州市潭中西路15号富丽嘉园1栋B座8-2，统一社会信用代码，系桂Ｂ×××××号重型半挂牵引车所有人。法定代表人：王明建，系公司总经理。被申请人：张立成，男，成年人，汉族，住址河北省保定市曲阳县，系冀Ｆ×××××号重型普通半挂车车主。申请人吴晓恒于2018年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人俞跃林驾驶被申请人柳州市伟安汽车运输有限责任公司所有的桂Ｂ×××××号重型半挂牵引车，保全其中价值6万元；请求查封被申请人俞跃林驾驶被申请人张立成所有的冀Ｆ×××××号重型普通半挂车，保全其中价值4万元。申请人吴晓恒已向本院提供现金人民币10万元作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人俞跃林驾驶被申请人柳州市伟安汽车运输有限责任公司所有的桂Ｂ×××××号重型半挂牵引车，保全其中价值6万元；查封期限为自本裁定送达之日起二年。二、查封被申请人俞跃林驾驶被申请人张立成所有的冀Ｆ×××××号重型普通半挂车，保全其中价值4万元；查封期限为自本裁定送达之日起二年。三、扣押申请人吴晓恒交纳的现金人民币10万元。案件申请费1020元，由申请人吴晓恒暂行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 马 燕二〇一八年四月二十三日书记员 褚俊红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执733号之一申请执行人：余靖，男，1989年7月28日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市庐江县。被执行人：朱梦仙，女，1992年2月13出生，汉族，居民，住河南省太康县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初5954号民事判决书，向被执行人朱梦仙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱梦仙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱梦仙在中国邮政储蓄银行62×××30账户内存款人民币8150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程爱军二〇一八年四���二十五日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0502执175号之二双鸭山市环境卫生管理处与陈立鹏行政非诉执行纠纷一案，本院于2017年10月25日作出的（2017）黑0502行审119号行政裁定书，已经发生法律效力。权利人双鸭山市环境卫生管理处于2018年1月24日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人陈立鹏对生效法律文书确定的义务，已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：申请人双鸭山市环境卫生管理处与陈立鹏行政非诉执行纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）黑0502行审119号行政裁定书确定的给付内容，已全部自动履行完毕，本案结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海波二〇一八年四月二十六日书记员  魏茜茜
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191民初4800号原告：成都米尔斯公关策划有限公司，住所地：成都高新区新乐南街39号1楼。法定代表人：邱静。被告：四川盛天宏建设有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰五路88号3栋36层1号。法定代表人：陈东。本院在审理原告成都米尔斯公关策划有限公司诉被告四川盛天宏建设有限公司承揽合同纠纷一案中，因原告经本院通知后未在规定时间内预交案件受理费，亦未向本院提交减、免、缓申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谢菲二〇一八年四月二日书记员  唐欢
青海省民和回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)青0222民初609号原告:董尕秀，女，1961年2月5日出生，汉族。委托诉讼代理人:铁雪梅，民和回族土族自治县法律援助中心法律工作者。被告:冯吉环，男，现年53岁，汉族。原告董尕秀与被告冯吉环劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案。原告董尕秀于2018年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已给付劳务报酬为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董尕秀撤诉。案件受理费25元，由董尕秀负担。审判员  李建林二〇一八年四月十六日书记员  卓玛吉
江西省上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1121执133号之一申请执行人：张红梅，女，47岁，1970年3月11日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，被执行人：何世山，男，63岁，1954年8月18日出生，汉族，被执行人：上饶县田墩镇三胜煤矿，住所地上饶县田墩镇东坑村，统一社会信用代码91360000L048357885。投资人：何德雄。本院于2018年2月28日作出的（2018）赣1121执133号执行裁定，查封了被执行人何世山位于上××县旭日××大道××房产、××）国用（2014）笫02271号土地，何世山所有的赣Ｅ×××××号别克牌和赣Ｅ×××××号江铃牌汽车，现因生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人何世山位于上饶县旭日衔道凤凰西大道3号附2号房产、饶（县）国用（2014）笫02271号土地，何世山所有的赣Ｅ×××××号别克牌和赣Ｅ×××××号江铃牌汽车的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  陈维华审判员  徐志兴审判员  徐秋芳二〇一八年四月二十八日书记员  诸雁玲
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0230执1518号申请执行人：凌成义,男,1981年5月26日出生,汉族,住重庆市涪陵区。被执行人：丰都县鲁氏食品有限公司,住所地重庆市丰都县虎威镇立石村1社,统一社会信用代码91500230331688735X。法定代表人：陈传明，经理。被执行人：陈传明，男，1965年4月3日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被执行人：鲁光碧，女，1965年8月24日出生，汉族，住重庆市涪陵区。申请执行人凌成义与被执行人丰都县鲁氏食品有限公司、陈传明、鲁光碧民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日作出(2017)渝0230民初3837号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中。双方当事人已达成和解协议，申请执行人凌成义于2018年4月2日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人凌成义的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或不完全履行双方自愿达成的执行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复对原判决的执行，申请恢复执行的期间适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。审判长  雷光福审判员  陈剑波审判员  谭海波二〇一八年四月九日书记员  秦东东
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘01执324号申请执行人邹勇，住所地长沙市天心区。被执行人长沙楚顺置业有限责任公司，住所地长沙市天心区新开铺16号。法定代表人代启良，董事长。邹勇与长沙楚顺置业有限责任公司合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2017）长仲裁字第1044裁决书已经生效。申请执行人邹勇于2018年4月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市天心区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2017）长仲裁字第1044裁决即邹勇与长沙楚顺置业有限责任公司合同纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一八年四月二十四日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更376号罪犯江荣山，男，1983年5月29日出生，四川省金堂县人，汉族，文盲，现在四川省德阳监狱服刑。德阳市旌阳区人民法院于2015年6月24日作出（2015）旌刑初字第242号刑事附带民事判决，以被告人江荣山犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，附带民事赔偿共计人民币18000元（未履行）。刑期自2014年9月25日起至2019年3月24日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关德阳监狱于2018年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省德阳监狱认为罪犯江荣山在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。四川省德阳市人民检察院认为，德阳监狱对罪犯江荣山提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯江荣山在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯江荣山在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯江荣山减去有期徒刑八个月（减刑后刑满释放期为2018年7月24日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年四月二十八日法官 助理  李雪梅书 记 员  龚 锐
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘1122民初1222号原告：董廷义，男，汉族，1947年2月22日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：孟志宏，男，汉族，1968年11月12日生，甘肃省陇西县人，无业，住甘肃省陇西县。原告董廷义诉被告孟志宏民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。审理中，原告董廷义于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董廷义申请撤诉确属自愿，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董廷义撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告董廷义负担。审判员  张志刚二〇一八年四月十七日书记员  王 盈
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0122民初1475号原告：荚志国，男，1981年1月16日出生，汉族，住安徽省巢湖市。委托代理人：杨帆，郑重，安徽韶阳律师事务所律师。被告：广州市水电建设工程有限公司，住所地广东省广州市越秀区寺右南路19号首层，统一社会信用代码914401011904361117。法定代表人：陈永喜。本院在审理原告荚志国与被告广州市水电建设工程有限公司建设工程施工合同纠一案中，原告于2018年4月3日向本院申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对广州市水电建设工程有限公司的起诉。本案诉讼费1082元，减半收取541元，由原告荚志国承担。审判员  钟成胜二〇一八年四月三日书记员  张 鹏
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0929执259号申请执行人蔡崇忠,男,汉族,1969年4月11日出生，住白河县城关镇旬白路***号。被执行人郑学国,男,汉族,1965年4月14日出生，住白河县城关镇小路巷**号。蔡崇忠与郑学国民间借贷纠纷一案，2018年4月16日蔡崇忠依据本院已发生法律效力的（2015）白河民确字第00024号民事裁定书申请执行，要求郑学国给付99376元。在执行过程中，2018年4月19日蔡崇忠书面申请撤回本次执行。本院认为，撤回执行申请是申请执行人对自己民事权利的处分，是其真实的意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0929执259号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨无华二〇一八年四月十八日书记员  赵 莉
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更661号罪犯孔东东，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市中级人民法院于2016年6月29日作出（2016）鲁02刑初43号刑事判决，认定被告人孔东东犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。现已执行刑期二年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年4月2日向本院提请对罪犯孔东东假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、匡永润，青岛市人民检察院指派检察员王煜、张伟吉出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯孔东东确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯孔东东的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯孔东东现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孔东东准予假释（假释考验期限至2018年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年四月二十四日书记员  钟新海书记员  胡晓东
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初3865号原告：天津优联物业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路78号。法定代表人：杨永和，总经理。委托代理人：王国章，该公司职员。委托代理人：李嘉珣，该公司职员。被告：王首创，住天津市河东区。本院在审理原告天津优联物业管理有限公司诉被告王首创物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津优联物业管理有限公司请求撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告天津优联物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津优联物业管理有限公司负担。审判员  李武波二〇一八年四月十二日书记员  吴 丹
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0322执741号之二申请执行人五河县环境保护局，住所地五河县龙河西路中段，统一社会信用代码11340322769049516F。法定代表人郭冲力，该局局长。被执行人丁修管，男，1977年6月27日出生，安徽省五河县人，汉族，住五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2018)皖0322行审30号行政裁定书，于2018年04月11日向被执行人丁修管发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁修管至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁修管在中国邮政储蓄银行×××账户内存款人民币7050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国凤二〇一八年四月十二日书记员  宋 寻
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0703执2730号申请执行人：张木生，男，1958年7月20日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。被执行人:张秀丽，女，1961年10月25日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。被执行人:张建生，男，1964年12月9日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。申请执行人张木生与被执行人张秀丽、张建生借款合同纠纷一案，本院于2017年9月13日作出的（2017）闽0703民初1959号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张木生于2017年11月14日向本院申请执行，要求被执行人张秀丽、张建生偿还借款20000元及利息。本院在执行过程中，依法以（2017）闽0703执2723号案件冻结、扣划被执行人张建生在南平市××区××局的工资收入；在南平市住房公积金管理中心建阳管理部的公积金收入；扣留、提取张秀丽在南平市××××幼儿园的工资收入，除此之外，未发现被执行人有房产、工商登记、土地、车辆、银行存款等可供执行的财产。且本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及对其限制高消费。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，其没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本次执行程序终结，故本案的本���执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人未履行的债务为偿还借款20000元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖翰元审判员  刘晓华审判员  池 强二〇一八年四月十日书记员  伊良果本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0404执异63号案外人：吴群，女，汉族，1953年4月18日生，住河南省平顶山市石龙区。案外人：马定，男，汉族，1950年8月10日生，，住河南省平顶山市石龙区。共同委托诉讼代理人：马国栋，男，汉族，1975年11月13日生，住郑州市二七区。申请执行人：康闯，男，汉族，1968年11月18日生，住天津市和平区。被执行人：河南开启置业有限公司，住所地郑州市二七区。法定代表人：呼泽帮，该公司负责人。本院在办理申请执行人康闯申请执行被执行人河南开启置业有限公司债权转让合同纠纷一案中，本院于2016年5月17日依据(2016)豫0404执保19号民事裁定书将被执行人河南开启置业有限公司在平顶山市石龙区开发的“东方桂苑小区”共三十三套房产予以查封，查封期限三年。案外人吴群、马定于2018年4月11日向本院提出案外人执行异议。本院于2018年4月11日受理该执行异议案，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人吴群、马定诉称，2010年9月5日，因新村开发改造与河南开启置业有限公司签订《新村改造拆迁协议》，双方约定吴群、马定拆除老宅269平方米等量置换河南开启置业有限公司开发的“东方桂苑小区”202房和201房。2016年底取得以上两套置换房的住房钥匙，随后对201房装修并入住，202房中摆放有物品，现未装修也未入住。我院于2016年5月17日依据(2016)豫0404执保19号民事裁定书将被执行人河南开启置业有限公司在平顶山市石龙区开发的“东方桂苑小区”202房和201房予以查封，限制处分权期限三年，故请求法院中止对案外人所有的“东方桂苑小区”202房和201房的执行。案外人吴群、马定向本院提交证明材料有：1.《新村改造拆迁协议》一份；2.马定原老宅农村集体土地使用权证一份；3.平顶山市石龙区南顾庄村民委员会证明一份。依据有关证据，本院查明如下事实：2010年9月5日，因新村开发改造案外人吴群、马定与河南开启置业有限公司签订《新村改造拆迁协议》，双方约定吴群、马定拆除老宅269平方米置换河南开启置业有限公司开发的“东方桂苑小区”202房和201房。2016年底案外人吴群、马定取得以上两套置换房的钥匙，后对201房装修并入住，202房中摆放部分物品，现未装修也未入住。另查明，我院于2016年5月17日依据(2016)豫0404执保19号民事裁定书将被执行人河南开启置业有限公司在平顶山市石龙区开发的“东方桂苑小区”202房和201房予以查封，限制处分权期限三年。本院认为，合法的债权和合法的物权均应受到法律保护。本案中，案外人与被执行人河南开启置业有限公司签订的《新村改造拆迁协议》，双方协商一致物权置换并不违反法律强制性规定，应认定合法有效。拆迁安置房为案外人以物置物换来留存的基本保障，享有安置优先权，应受到法律保护。综上，异议人提出的异议理由成立，应予以支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，裁定如下：案外人吴群、马定所提的异议成立。中止对被执行人河南开启置业有限公司开发的“东方桂苑小区”202房和201房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  梁剑峰人民陪审员  王海龙人民陪审员  王玉民二〇一八年四月二十五日书 记 员  杨培改
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2018)鲁0782刑初51号公诉机关诸城市人民检察院。被告人姜某，个体。2017年7月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被诸城市公安局刑事拘留，同年8月11日被逮捕。辩护人宋建伟，山东齐善律师事务所律师。被告人施某，务工。2017年7月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被诸城市公安局刑事拘留，同年8月11日被逮捕。辩护人崔著森，山东浩远律师事务所律师。被告人费某，务工。2017年7月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被诸城市公安局刑事拘留，同年8月11日被逮捕。被告人闫某，无业。2017年7月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被诸城市公安局刑事拘留，同年8月11日被取保候审，同年9月23日被诸城市人民检察院取保候审，2018年1月19日被本院取保候审。诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2018)31号起诉书指控被告人姜某、施某、闫某、费某犯寻衅滋事罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员鞠莎出庭支持公诉，被告人姜某、施某、闫某、费某及被告人姜某的辩护人宋建伟、被告人施某的辩护人崔著森到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月4日22时许，在诸城市西郊街月亮河音乐会所内，被害人张某、杜某因琐事与店员发生纠纷后，被告人姜某、施某、费某三人在二楼房间内对张某、杜某进行殴打。在一楼大厅结账时，被告人姜某用镐棒打了张某腿部一下，并唆使被告人闫某打了张某几个耳光，之后被告人姜某等人采取威胁的方式向张某强拿硬要2872元。经鉴定，杜某左眼部损伤致左眼部挫伤，构成轻微伤；张某左耳损伤致左耳外伤性鼓膜穿孔，构成轻微伤。上述事实，有物证镐棒一根，书证户籍信息、报案记录、抓获经过、医院病历、收到条，证人王某2、王某1、温某等人的证言，被害人张某、杜某的陈述，诸城市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，视听资料及微信截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜某、施某、闫某、费某因琐事随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控四被告人犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。四被告人归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人姜某退还索要款项，可酌情从轻处罚。四被告人系共同犯罪，但在犯罪中的作用有别，在量刑时分别予以体现。施某的辩护人关于施某虽与被害人有肢体接触，但与两被害人的轻微伤无直接因果关系的辩护意见，经查，施某在得知闫某与被害人发生冲突后，先动手殴打被害人，接受着其与姜某、费某共同殴打被害人，在姜某唆使闫某打张某耳光时，其与费某又共同阻止被害人反抗，施某作为共同犯罪的参与人，参与对两被害人实施殴打，其应对共同犯罪的结果负责，即应对两被害人的两处轻微伤负责，辩护人的该项辩护意见与事实、法律不符，本院不予采纳。姜某、施某的辩护人以坦白、悔罪为由请求从轻处罚两被告人的辩护意见成立，本院予以采纳。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人姜某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6日起至2019年1月5日止）。二、被告人施某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6日起至2018年7月5日止）。三、被告人费某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6日起至2018年4月5日止）。四、被告人闫某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。闫某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  杨光艳人民陪审员  罗明辉人民陪审员  郑双彩二〇一八年四月四日书 记 员  张秀英
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1002民初689号之一原告：廊坊市轩玮建筑装饰工程有限公司，住所地廊坊市安次区永兴小区1-4-103室。法定代表人：刘洪军，公司经理。被告：廊坊市安次区葛渔城镇景尔头村村民委员会，住所地廊坊市安次区葛渔城镇景尔头村。法定代表人：张术青，村委会主任。原告廊坊市轩玮建筑装饰工程有限公司与被告廊坊市安次区葛渔城镇景尔头村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案。原告廊坊市轩玮建筑装饰工程有限公司于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廊坊市轩玮建筑装饰工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1,069元，由原告廊坊市轩玮建筑装饰工程有限公司负担。审判员  郑建仿二〇一八年四月十八日书记员  马 瑶
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0302民初4628号原告：全耀，男，1983年7月4日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：吕圣子、刘欣，湖北武当律师事务所律师。被告：熊飞龙，男，1987年2月10日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告全耀诉被告熊飞龙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告全耀及其委托诉讼代理人吕圣子到庭参加了诉讼，被告熊飞龙经公告送达起诉状副本及开庭传票，期满后，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告全耀向本院提出诉讼请求：判令被告熊飞龙偿还原告全耀借款本金5万元及利息6000元（按年息24%，截止到2017年10月27日，以后另行计算）。事实和理由：2017年6月27日，被告熊飞龙因广告投放所需，从原告全耀处借款5万元，约定借款期限为3个月，口头约定月利息为2%，并出具借条一份。借款到期后，原告全耀多次向被告熊飞龙催要，但被告熊飞龙一直推诿拒付。被告熊飞龙对原告全耀主张的事实及诉讼请求未递交书面答辩意见及证据材料，亦未到庭答辩和质证。原告全耀提交的证据为原件，且与本案有关联性，被告熊飞龙未予质证，亦未提交相反证据。因此，本院对原告全耀提交的主张证据依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月27日，被告熊飞龙向原告全耀借款5万元，约定使用期限3个月。当日，原告全耀通过银行转账将5万元转入被告熊飞龙的账户。借款期限届满后，被告熊飞龙未按约履行借款义务，故而成诉。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，否则应承担举证不能的不利后果。本案中，原告全耀提交的证据能够证明被告熊飞龙向其借款5万元的事实。被告熊飞龙放弃答辩及举证权，依法应视为其对未履行还款义务的事实予以认可。被告熊飞龙未按约履行还款义务，应承担继续履行及支付资金占用利息的违约责任。双方对借款利息约定不明，视为不支付利息，但被告熊飞龙应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，自逾期之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下:一、被告熊飞龙自本判决生效之日起十日内偿还原告全耀借款5万元，并自2017年9月28日起至清偿完毕之日止，按年利率6%计付资金占用利息。二、驳回原告全耀其他诉讼请求。义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由被告熊飞龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院，上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院，账户号：17×××01。开户行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉费通知）。审 判 长  刘海清人民陪审员  陈新权人民陪审员  袁 红二〇一八年四月十三日书 记 员  曾靖雯
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0204执346号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。法定代表人：董军。被执行人：王伟。本院依据已发生法律效力的（2017）辽0204民初1868号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王伟在金融机构的存款466787.87元及逾期利息、违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 长  刘丽审 判 员  冯哲代理审判员  金龙二〇一八年四月二十六日书 记 员  殷健相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0703财保29号申请人：向樟，男，汉族，生于1968年2月14日，住四川省绵阳市涪城区。被申请人：四川腾兴置业有限公司。住所地：成都市温江区温泉大道路四段鱼凫国都温泉大酒店。法定代表人：林继云，执行董事。申请人因借款合同纠纷于2018年4月10日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人名下位于四川省成都市温江区金马镇温泉社区八、十二、十五组国有土地使用权证号为温国用（2010）字第1496号、温国用（2010）字第1497号两宗土地在533720元内保全。申请人向樟以其位于成都市犀浦镇泰山北街421号伊萨贝拉11栋1单元19层1901号房屋为本案的保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:一、以533720元为限，查封被申请人四川腾兴置业有限公司名下位于四川省成都市温江区金马镇温泉社区八、十二、十五组两宗土地[国有土地使用权证号为温国用（2010）字第1496号、温国用（2010）字第1497号]；二、以533720元为限，查封申请人向樟名下位于成都市犀浦镇泰山北街421号伊萨贝拉11栋1单元19层1901号房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志萍二〇一八年四月十日书记员  夏 杰附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0155民初684号原告徐定群，女，生于1987年12月23日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人严俊光，重庆文才律师事务所律师。被告蒋奕福，男，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院于2018年3月27受理原告徐定群与被告蒋奕福劳务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2018年4月16日向本院提出书面申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐定群撤诉。案件受理费142.00元，减半收取71.00元，由原告负担。审判员 王 刚二〇一八年四月十六日书记员 刘笃滢
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0112执1311号申请执行人:招商银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆北部新区星光大道88号土星商务楼A1,统一社会信用代码915000009029112255T。负责人：曲亮。被执行人:毛明琴,女,汉族,1981年08月27日出生,重庆市江北区。申请执行人招商银行股份有限公司重庆分行与被执行人毛明琴借款合同纠纷一案，本案被执行人应支付申请人案款本金59765元及利息，并承担本案执行费。经本院总对总及点对点查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018)渝0112执1311号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 曹 阳执行员 冷 杰执行员 叶景标二〇一八年四月二十六日书记员 何 欣
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0104执保174号申请人:重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行,住所地重庆市大渡口区春晖路街道天辰华府1栋1-3,统一社会信用代码91500104676136063G。法定代表人：吴关佑，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖小义，该公司员工，特别授权。被申请人：罗斌，男，1990年1月22日出生，土家族，住重庆市渝北区。申请人重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行诉罗斌信用卡纠纷一案，申请人重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行于2018年3月30日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款133998.02元或查封等值财产。本院经审查认为，申请人重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结罗斌的银行存款133998.02元或查封等值财产。本裁定书送达后立即执行。审判员 周 毅二〇一八年四月二日书记员 曾立生
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂1021执95号之二申请执行人黄军，男，1981年1月14日出生，壮族，广西田阳县人，现住田阳县。申请执行人韦美庆，女，1985年3月11日出生，壮族，广西田阳县人，现住田阳县。被执行人广西苏源投资股份有限公司，住所地：田阳县头塘镇二塘村。法定代表人苏文，该公司总经理。申请执行人黄军、韦美庆与被执行人广西苏源投资股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的田阳县人民法院（2017）桂1021民初1108号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起当日内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人广西苏源投资股份有限公司于2018年4月18日将执行款共计17195.4元转入本案一案一账号。本案被执行人已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：广西壮族自治区田阳县人民法院（2017）桂1021民初1108号民事判决书已执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李东程二〇一八年四月二十八日书记员  杨 瑞
广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0704执76号之一申请执行人：江门市丰达线路板有限公司，住所地：广东省江门市江海区礼乐街道办事处武东村十八围礼乐第一工业园。被执行人：赵光波，男，汉族，1991年10月24日出生，，住四川省南部县。申请执行人吴锡林与被执行人赵光波定作合同纠纷一案，本院作出的（2015）江海法民三初字第275号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月5日依法立案执行，立案标的14318.80元。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院于2018年1月25日已通过司法专邮的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书，并对被执行人采取了限制高消费措施。2、本院于2018年3月28日通过司法专邮的形式向被执行人送达限制消费令，并对被执行人采取了限制高消费措施。3、本院分别于2018年1月8日、4月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据调查结果，本院未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆等登记信息。4、本院于2018年1月11日依法向江门市国土、房产等部门调查被执行人的财产，均未发现被执行人有可供执行变现的财产或线索。5、本院于2018年4月19日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人认可本院的上述信息，确认无法查找被执行人下落，也无法向本院提供被执行人的其他财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 炜人民陪审员  林锡光人民陪审员  叶秀珍二〇一八年四月二十八日书 记 员  钟锦娟
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0881民初2038号原告：张明亮，男，1956年11月出生，汉族，现住内蒙古鄂托克旗。被告：邬新梅，女，1969年5月出生，汉族，现住陕西省神木市。原告张明亮与被告邬新梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张明亮到庭参加了诉讼，被告邬新梅经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张明亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20万元及利息（利息从2013年5月16日至借款本金偿还完毕之日止，月利率按照2%计算）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2011年1月11日，被告邬新梅向原告张明亮借款20万元，约定月利率为3%，并向原告出具借据一支。借款后，被告未偿还借款本金，仅支付利息至2013年5月15日。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告邬新梅未以任何方式提出异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，邬新梅对原告在本案中所主张的事实未以任何方式提出异议，视为其予以承认，故本院对原告在本案中所主张的事实予以确认。原、被告在平等、自愿、合法的基础上签订了借款合同，双方均应按照约定享受权利和履行义务。原告依约向被告提供了贷款，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告邬新梅于本判决生效后十五日内偿还原告张明亮借款本金20万元及利息（利息从2013年5月15日至借款本金偿还完毕之日止，月利率按照2%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告邬新梅承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  高瑞廷二〇一八年四月二十七日书 记 员  刘 江
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京01民终3397号上诉人（原审被告）：王垂利，男，1963年5月11日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李川，北京市易和律师事务所律师。委托诉讼代理人：周闫羽，北京市易和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王维词，男，1939年1月15日出生，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：杨桂兰（王维词之妻），住北京市昌平区。上诉人王垂利因与被上诉人王维词不当得利纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院(2017)京0114民初10921号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案一审原告王维词认为王垂利未经同意，私自将王维词账户内1100000元据为己有，侵犯王维词合法权益，要求王垂利返还款项并按照侵权法律关系提起本案诉讼。根据王维词的起诉理由,一审法院应当按照王维词选择的法律关系进行审理，判断王维词的诉讼请求是否成立。一审法院以不当得利纠纷进行判决，审理的法律关系错误，判决结果依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市昌平区人民法院(2017)京0114民初10921号民事判决；二、本案发回北京市昌平区人民法院重审。上诉人王垂利预交的二审案件受理费14700元予以退回。审 判 长 李晓龙审 判 员 张 琦审 判 员 丁少芃二〇一八年四月二十四日法官助理 吴银娇书 记 员 杜宏艳
四川省成都市青羊区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0105民初4107号原告：成都富力地产开发有限公司，住所地：成都市青羊区顺城大街269号1栋1单元17楼1号。法定代表人：李思廉，董事长。委托诉讼代理人:邓琳，女，1986年7月1日出生，汉族，住成都市青羊区，系公司员工。被告：黄伟，男，1986年11月2日出生，汉族，住成都市新都区。被告：陈丽萍，女，1987年10月27日出生，四川省江县。原告成都富力地产开发有限公司诉被告黄伟、陈丽萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。因原告成都富力地产开发有限公司在收到预交诉讼费通知后，在预交期内既未预交案件受理费，又未提出缓交、免交申请。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李双华二〇一八年四月十一日书记员  李毛毛
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0681民初1215号原告：李月英，女，汉族，1966年6月15日出生，住涿州市。被告：刘军（又名刘刚），男，汉族，1969年4月18日出生，住涿州市。本院在审理原告李月英诉被告刘军买卖合同纠纷一案中，原告于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李月英撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告负担。审判员  张凌涛二〇一八年四月三日书记员  单克斯
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书(2018）吉0122民初838号原告：甫秀珍，女，1937年11月4日出生，汉族，农民，农安县人，现住农安县。委托诉讼代理人：温德辉，女，1980年6月20日出生，汉族，农民，农安县人，现住农安县。原告：温德霞，女，1975年3月20日出生，汉族，农民，农安县人，现住长春市南关区。原告：温德辉，女，1980年6月20日出生，汉族，农民，农安县人，现住农安县。被告：温德元，男，1960年5月6日出生，汉族，农民，农安县人，现住农安县。原告甫秀珍、温德霞、温德辉与被告温德元不当得利纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告温德霞、甫秀珍委托诉讼代理人温德辉、被告温德元到庭参加诉讼，本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告温德元立即返还玉米生产者补贴款2770.30元。2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告甫秀珍与其夫温树忠（已去世）及原告温德霞、温德辉为一个农村家庭承包经营户，2017年获得玉米生产者补贴款2770.30元，此款被存入户外的温德元存单内。温德元辩称，我不差钱，但温德辉把我的一垄地给我。本院经审理认定的事实如下：原告甫秀珍与其夫温树忠（已去世）及原告温德霞、温德辉为一个农村家庭承包经营户，2017年获得玉米生产者补贴款2770.30元，此款被存入户外的温德元存单内。上述事实，有原、被告庭审陈述及经本院审查确认的证明信在卷佐证，足以认定。本院认为，被告温德元得到三原告玉米生产者补贴款没有合法依据，应将2770.30元返还。原告诉求符合法律规定，予以支持；被告的辩解与本案非同一法律关系，可另行主张权利，故其主张不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告温德元于判决生效后十日内立即返还原告甫秀珍、温德霞、温德辉2017年玉米生产者补贴款2770.30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取计25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  田序顺二〇一八年四月八日书记员  毕淑芳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0181执恢831号申请执行人浏阳市卫生和计划生育局。法定代表人阳武，局长。被执行人胡召雄，男。被执行人郭辉（曾用名郭金连），女。本院在执行申请执行人浏阳市卫生和计划生育局与被执行人胡召雄、郭辉征收社会抚养费纠纷申请执行一案中，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，书面请求撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0181执4189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 刘志清二〇一八年四月十三日书记员 王 波
建昌县人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽1422民初686号原告：李某，男。原告：王某芹，女。二原告委托代理人：刘某，系某县司法局中心法律服务所法律工作者。被告：某县某有限责任公司。住址：某县北环路X号。法定代表人王某艳，系该公司经理。诉讼委托代理人：李某，系某省某律师事务所律师。原告李某、王某芹诉被告某县某有限责任公司合同纠纷一案。本院于2018年3月12日立案受理后，在本案诉讼期间，原告于2018年4月19日向本院提出申请，要求撤回本案起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查，符合准许撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予原告李某、王某芹撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元由二原告负��。审判员  包瑞鹏二〇一八年四月十九日书记员  丁高奇
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0181执3766号申请执行人浏阳市大为塑业有限公司。法定代表人谢详发。被执行人常德国大饲料有限公司。法定代表人毛祖顺。申请执行人浏阳市大为塑业有限公司与被执行人常德国大饲料有限公司买卖合同纠纷申请执行一案，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，书面请求撤回执行申请。���审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0181执3766号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇一八年四月二十七日书记员 罗正龙
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川07民终763号上诉人（原审被告）：唐刚，男，1986年12月16日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被上诉人（原审原告）：仇加宽，男，1986年9月11日出生，汉族，身份证住址：河南省台前县。原审被告:许凤琼,女,1965年11月29日出生,汉族,住四川省绵阳市游仙区。上诉人唐刚与被上诉人仇加宽、原审被告许凤琼生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省绵阳市游仙区人民法院(2017)川0704民初2247号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月26日立案后，依法组成合议庭，于2018年3月15日公开开庭进行了审理。上诉人唐刚、被上诉人仇加宽、原审被告许凤琼到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。唐刚上诉请求：1.撤销原判，改判唐刚与仇加宽各自支付自身相关费用；2.一、二审诉讼费由仇加宽承担。事实与理由：原判认定事实不清，唐刚的身体也受到了伤害，原判未认定；对责任划分不清。仇加宽辩称，原判认定事实正确、适用法律正确，判决公正合法，请求驳回上诉，维持原判。许凤琼述称，与唐刚的上诉意见一致。仇加宽向一审法院起诉请求：1.判令唐刚、许凤琼赔偿仇加宽经济损失10301.51元，其中医药费7101.51元、误工费1000元（100元/天×10天）、护理费1000元、营养费200元（20元/天×10天）、生活补助费200元（20元/天×10天）、交通费800元；2、本案诉讼费由唐刚、许凤琼承担。一审法院认定事实：2017年7月15日上午8时许，唐刚、许凤琼在绵阳市游仙区卖桃子，绵阳市城市管理行政执法局游仙区分局工作人员仇加宽等几名城管人员过来告知这里不让摆地摊，并与唐刚、许凤琼发生口角纠纷及推扯。之后，仇家宽离开现场，唐刚、许凤琼在游仙区香河世家对面绿化地与仇加宽扭打起来，致仇加宽、唐刚受伤。同日，仇加宽被送到绵阳市第三人民医院住院治疗，并于2017年7月25日出院，住院10天，住院期间产生住院费3721.23元，产生门诊费1382.24元，出院诊断为：1.转换障碍；2.全身多处软组织伤；3.下颏挫裂伤；4.高脂血症。出院后建议：1.进行健康教育；2.院外坚持服药，专人管药；3.出院带药半月；4.定期复查肝肾功，血常规，心电图；5.心身一科，肾内科、消化科、心内科门诊随访；6.院外继续治疗；7.院外行动态心电图检查，处理大小便常规及甘油三酯、尿酸异常等问题；8.院外于门诊拆线。事发后绵阳市公安局游仙区分局涪江派出所出警处置了此事件，对许凤琼处以200元罚款的行政处罚，对唐刚处以行政拘留五日的处罚。认定上述事实的依据有，仇加宽、唐刚、许凤琼当庭陈述、身份证、身份信息，受案登记表，报纸，出院证明，医疗费发票，疾病诊断证明书，行政处罚决定书，询问笔录，工作证等证据。一审法院认为，侵害他人身体，应当承担侵权责任。仇加宽作为城管执法人员在正常执法时，唐刚、许凤琼未配合执法，而与仇加宽进行扭打，致仇加宽、唐刚受伤。唐刚、许凤琼的行为已经侵害了仇加宽健康权，应当承担赔偿仇加宽经济损失的侵权责任。对于仇加宽主张的误工费，因仇加宽未提交因伤导致实际收入减少的证据，故一审法院对误工费不予支持。对于仇加宽诉求的其他损失赔偿项目及金额的确定应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，分项分述如下：1.医疗费：5103.47元，门诊费1382.24元+住院费3721.23元；2.护理费：800元=10天×80元/天，一审法院酌定护理费按80元/天计算；3.营养费：200元=10天×20元/天；4.住院伙食补助费：200元=10天×20元/天；5.交通费100元，一审法院酌定交通费为100元。以上合计共计6403.47元。综上，判决如下：一、被告唐刚、被告许凤琼于本判决书生效后十日内赔偿原告仇加宽医疗费5103.47元、护理费800元、营养费200元、住院伙食补助费200元、交通费100元，总计6403.47元；二、驳回原告仇加宽的其他诉讼请求。本案减半征收案件受理费20元，由被告唐刚、被告许凤琼各自承担10元。本院二审期间，唐刚围绕上诉请求依法提交了照片一张，拟证明仇加宽在执法时未穿工作服、未佩戴工作证。本院组织当事人进行了证据交换及质证。仇加宽质证认为，照片是在事发当日，纠纷发生之后，在医院照的，但当时的情况是唐刚、许凤琼将仇加宽的工作证扯掉了。本院认为，事发之后的照片无法证明事发时仇加宽是否佩戴有工作证，不能达到唐刚的证明目的，故对该照片不予采信。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审查明的一致。本院认为：虽然唐刚上诉请求其自身受伤也有损失，应各自支付自身相关费用，但仇加宽属于履行职务行为，唐刚在一审时也并未提出反诉，其请求应不予支持。唐刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项”原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费40元，由唐刚负担。本判决为终审判决。审 判 长 寿夕敏审 判 员 汤 显审 判 员 于红霞二〇一八年四月十三日法官助理 李 俊书 记 员 毛玉红
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0213执345号申请执行人王耔凝，女，1954年10月24日出生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人周府，山东海鲲律师事务所律师。委托诉讼代理人姜成浦，山东海鲲律师事务所实习律师。被执行人臧永君，男，1967年4月20日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人王耔凝与被执行人臧永君买卖合同纠纷一案于2017年4月20日审结。该案（2017）鲁02民终2004号民事调解书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案本金125000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币2541.50元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人于2018年12月25日前一次性履行完毕本案全部案款；申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁02民终2004号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙  海  翔审判员 审判员张群生审判员 审判员李恒义二〇一八年四月二十四日书记员 李    晨
山东省泰安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁09执复49号复议申请人(利害关系人)：孙松岚，男，1965年3月20日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。委托诉讼代理人：赵士林，山东望岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：付颖，山东望岳律师事务所律师。申请执行人：郝木勇，男，1971年6月28日出生，汉族，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：步兆忠，肥城金长城法律服务所法律工作者。被执行人：王宝友，男，1968年4月14日出生，汉族，住山东省泰安市。被执行人：田秀华，女，1973年8月17日出生，汉族，住山东省泰安市。复议申请人孙松岚不服山东省肥城市人民法院(2017)鲁0983执异34号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。山东省肥城市人民法院在执行申请执行人郝木勇与被执行人王宝友、田秀华民间借贷纠纷一案中，孙松岚向山东省肥城市人民法院提出书面异议，请求撤销对位于泰安市岱宗大街华府天地小区c座1单元1602室房产的拍卖。山东省肥城市人民法院裁定驳回孙松岚的异议请求。山东省肥城市人民法院查明，因申请执行人郝木勇与被执行人王宝友、田秀华民间借贷纠纷一案，2017年6月6日，山东省肥城市人民法院委托山东宏泽招标拍卖有限公司对泰安市岱宗大街华府天地小区c座l单元1602室房产进行拍卖。山东宏泽招标拍卖有限公司于2017年6月14日在《泰山晚报》发布房产拍卖公告，拍卖公告同时在网络司法拍卖平台发布。拍卖公告第五条第3项特别提示：请竞买人在报名前详细阅读拍卖相关材料所披露的内容，认真查看标的��，充分了解标的物现状和瑕疵及相关法律规定、政策规定。竞买人完成报名手续，即视为已完全了解并认可标的物的现状和一切已知及未知的瑕疵，并以其独立判断决定自愿以现状竞买本项目。2017年7月18日，孙松岚与山东宏泽招标拍卖有限公司签订了《竞买须知》和《竞买协议》，办理了竞买手续，并支付保证金9万元，《竞买须知》和《竞买协议》中均对能否办理产权登记过户手续及能否办理权属变更及存在的各种风险及费用进行了提示。2017年7月25日，山东宏泽招标拍卖有限公司出具了《拍卖成交确认书》，孙松岚成为泰安市岱宗大街华府天地小区c座1单元1602室房产的买受人。2017年9月4日，孙松岚以本次拍卖程序违法，未按照法律规定对拍卖标的的瑕疵进行披露及特别提示，致使异议人产生重大误解，购买房产目的无法实现为由提出异议，请求依法撤销本次拍卖，并返还异议人已缴纳的保证金9万元。孙松岚就其主张提供了兴业银行网上转账受理单一份，证明其通过转账支付保证金9万元。山东省肥城市人民法院认为，因申请执行人郝木勇与被执行人王宝友、田秀华民间借贷纠纷一案，法院依法对泰安市岱宗大街华府天地小区c座l单元1602室房产进行拍卖，已按照法律、司法解释的规定对拍卖标的物进行了公告，不存在违反拍卖程序的情形，也不存在损害竞买人孙松岚利益的情形。孙松岚以本次拍卖程序违法，未按照法律规定对拍卖标的的瑕疵进行披露及特别提示，致使孙松岚产生重大误解，购买房产目的无法实现为由提出异议，其只提供了兴业银行网上转账受理单一份，证明其通过转账支付保证金9万元，未提供其他证据证明其主张，其请求依法撤销本次拍卖，并返还已缴纳的保证金9万元，依法不予支持。孙松岚所提异议理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第(一)项、第二十一条第一款第(四)项、第(五)项的规定，裁定驳回孙松岚的异议请求。孙松岚申请复议称，请求：1.依法撤销山东省肥城市人民法院作出的（2017）鲁0983执异34号执行裁定书；2.依法撤销山东省肥城市人民法院2017年6月6日对泰安市岱宗大街46号华府天地小区C座1单元1602室房产委托拍卖，退回复议申请人竞买保证金9万元。一审法院认定其在对涉案标的拍卖时不存在程序违法，系认定错误。最高人民法院《关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第一、二条明确规定，人民法院以拍卖方式处置财产的，应当由法院自行采取网络��法拍卖方式，不得再委托第三人对外拍卖。本案拍卖标的系未办理产权登记的预售房产，在取得房屋所有权证之前依照规定不得再行转让。即使拍卖标的可以进行拍卖，因委托人、拍卖人未尽到瑕疵告知义务，导致复议申请人产生重大误解参加竞拍，依据《合同法》第五十四条第一项之规定，本次拍卖应依法撤销。本案拍卖标的查档证明业务大类中明确记载：限制登记。该瑕疵属于拍卖前已知瑕疵。本案拍卖人在拍卖公告中没有任何记载拍卖标的产权登记受到限制的事实。一审法院以复议申请人未提供其他证据证明其主张为由驳回复议申请人的异议，对复议申请人显失公平。拍卖公告中没有对拍卖房产的已知瑕疵进行特别提示，未公示拍卖房产权属信息，致使孙松岚产生重大误解，购买目的无法实现，依照《最高人民法院》第十三条、十四条、三十一条，本次拍卖应当撤销。复议申请人对《拍卖规则》《竞买须知》《竞买协议》内容一概不知，且上述文件中均没有拍卖标的产权登记受到限制的文字说明。一审法院适用法律错误，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条规定对拍卖标的产权登记受到限制的已知瑕疵予以充分的信息披露。郝木勇称，复议申请人在签字前应对《竞买须知》、《竞买协议》内容充分了解，复议申请人主张对内容一概不知，应提供充分证据证实。该房屋的评估价值明确考虑到不能办理房产登记的事实，不能办理房产登记是复议申请人自己的过错造成的，与委托人、拍卖人无关，应驳回复议申请人的复议请求。本院查明，2017年9月1日山东宏泽招标拍卖有限公司向山东省肥城市人民法院出具关于本案房产拍卖情况的说明一份，该拍卖公司称：“我公司于办理手续之前明确告知了买受人须现场查看标的，了解标的瑕疵，并将评估报告复印件交于买受人，同时也明确告知买受人该宗房产无房产证，目前无法办理过户手续。在买受人签署的《竞买须知》中，第四条明确了“本次拍卖标的存在如下瑕疵：本次拍卖房产供暖费、水、电、燃气费等由买受人自行承担，拍卖人、委托人均不承担相关责任。本标的是否抵押、是否有其它人民法院的查封、能否办理产权登记过户手续不详，由买受人自行了解掌握，拍卖人、委托人均不承担相关责任”。2016年10月28山东众合土地房地产评估有限公司出具房地产估价报告，该报告中所附的拍卖标的查档证明中，房屋��利状况一栏为空白。其它事实与山东省肥城市人民法院查明事实一致。本院认为，山东宏泽招标拍卖有限公司向山东省肥城市人民法院出具的拍卖情况说明中，该拍卖公司称已将本案拍卖房产没有房产证，无法办理产权过户手续的情况，明确告知买受人，并将评估报告复印件交于买受人，但以上说法没有证据证实。孙松岚签字的《竞买须知》和《竞买协议》中也未见对以上情况的说明。孙松岚主张本案拍卖公告中没有对拍卖房产的已知瑕疵进行特别提示，未公示拍卖房产权属信息，致使其产生重大误解，购买目的无法实现，请求撤销本次拍卖，本院予以支持。山东省肥城市人民法院异议裁定认定事实不清，适用法律不当，本院予以撤销。依照《最高人民法院》��十三条、十四条、三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项、第二十三条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销山东省肥城市人民法院（2017）鲁0983执异34号执行裁定；二、撤销山东省肥城市人民法院2017年6月6日对泰安市岱宗大街华府天地小区C座1单元1602室房产的拍卖。本裁定为终审裁定。审判长  郑成国审判员  尹衍春审判员  冯小芳二〇一八年四月十二日书记��王迎
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1221执78号之二申请执行人葛俊杰，男。被执行人来永兵，男。本院在执行葛俊杰与来永兵合伙协议纠纷一案中，申请人向本院申请撤回执行，本院认为，申请人的申请是对其执行权利的合理处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：(2017)鄂1221执78号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张忠波审判员  向 荣审判员  叶汉萍二〇一八年四月三十日书记员  郭 会
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0124执820号之二申请执行人:姚启金,男,1974年3月11日出生,汉族，住安徽省庐江县。申请执行人:安徽运维运输服务有限公司,住所地安徽省庐江县冶父山镇马岗工业园,统一社会信用代码91340124095079072C(1-1)。法定代表人：沈宝露，该公司经理。被执行人:王谋环,男,1966年7月28日出生，汉族,居民，住安徽省舒城县。被执行人：郭德伟，男，1981年11月24日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人:舒城县皖通物流有限公司,住所地安徽省舒城县桃溪镇合安路三沟村，统一社会信用代码91341523063638650F。法定代表人：唐照全，该公司经理。被执行人:合肥旭辉汽车服务有限公司,住所地安徽省长丰县吴山镇，统一社会信用代码913401216928193072。法定代表人姓名职务不详。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0124民初6006号民事判决书，向被执行人郭德伟发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人郭德伟在中国银行181214297383CNY0账户内存款17200元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐喆二〇一八年四月二十七日书记员  陈振附：本裁定适用的法律条文。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0181执恢678号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人邓来发，董事长。被执行人于水华，女。被执行人甘辉阳，男。本院在执行申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人于水华、甘辉阳借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，书面请求撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0181执1059号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 刘志清二〇一八年四月十三日书记员 王 波
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0118刑初239号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人邓杰，男，汉族，初中文化程度，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月1日被抓获，次日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2018)218号起诉书指控，2018年2月14日晚，被告人邓杰进入重庆市永川区三华苑小区，通过用手拉车门的方式，盗窃被害人刘某甲停放在该小区道路旁的渝Cxxxxx号白色越野车内的现金2750元，后逃离现场，将其中1000元赠送给其外婆刘某乙，其余用于个人消费。2018年3月1日晚，被告人邓杰在重庆市永川区骏龙网吧被公安民警抓获，民警在其身上扣押赃款800元。被告人邓杰到案后如实供述了上述事实。案发后，民警在刘某乙处扣押现金1000元，并发还被害人刘某甲1800元。被告人邓杰的行为已构成盗窃罪，其到案后坦白。建议判处其拘役五个月，并处罚金2000元。被告人邓杰对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邓杰犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元(限判决生效后3内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月1日起至2018年7月31日止。)二、责令被告人邓杰退赔被害人刘某甲经济损失950元(限判决生效后3内支付)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭庆龙二〇一八年四月二十五日书记员  陈子瑄
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0302执41号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地：萍乡市安源区昭萍东路156号，组织机构代码859076633-0。负责人：黄志凤，该行行长。被执行人：赖道刚，男，1975年6月1日生，汉族，住萍乡市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被执行人赖道刚信用卡纠纷一案中，应执行标的额205197.1元及相应利息。本院受理案件后，对被执行人所有的车牌为赣Ｊ×××××、赣Ｊ×××××、赣Ｊ×××××号车辆已采取查封措施，但未实际控制上述被查封车辆，后经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院依据法律规定已将被执行人列入失信被执行人名单，并依法限制了其高消费。因暂无法联系上被执行人，且未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结萍乡市安源区人民法院（2017）赣0302民初1966号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘丛国审 判 员  杨启根人民陪审员  刘 吕二〇一八年四月十六日代理书记员  晏学闽
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0116执835号申请执行人张某，男，1972年11月5日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被执行人王某，女，1972年7月2日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。本院依据已经发生法律效力的(2017)京0116民初5733号民事判决书，已向被执行人王某发出执行通知，责令被执行人王某接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人王某未按执行通知履行法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、将王某名下的车牌号为×××的东风牌多用途乘用车过户到张某（身份证号码：×××）名下。二、补办车辆相关手续。三、车辆过户相关费用均由张某负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱洪日审判员  任继全审判员  周忠良二〇一八年四月二十三日书记员  池芸倩
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0302执810号之一申请执行人胡朋，男，1989年12月17日出生，汉族，住江西省。被执行人萍乡市国喜礼仪庆典有限公司，住所地江西省萍乡市安源区丹江牛角坪华源路。法定代表人周龙虎，执行董事兼总经理。关于申请执行人胡朋与被申请执行人萍乡市国喜礼仪庆典有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）赣0302民初869号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币7万元,并承担本案执行申请费950元。至2018年4月17日已执行到位0元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年10月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2017年10月25日、2018年4月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无工商、房产等登记信息。3、本院于2017年10月27日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、本院于2017年11月17日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、本院于2018年4月11日将被执行人进行了强制措施司法拘留。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年4月11日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）赣0302民初869号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟海兵审 判 员  陈 剑审 判 员  罗 军二〇一八年四月十七日代理书记员  韩文丽
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0103民初12047号原告：史万更，男，1982年8月11日出生，汉族，住址朝阳县。被告：沈阳康福德高汽车服务有限公司，住所地沈阳市东陵区文化东路52号。被告：肖文博，男，1969年12月15日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路18号。法定代表人：隋金萍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱立新，系该公司员工。原告史万更诉被告沈阳康福德高汽车服务有限公司、肖文博、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告史万更于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史万更撤回起诉。案件受理费50元，减半收取人民币25元，由原告史万更承担。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣人民陪审员  张玉华二〇一八年四月十日书 记 员  洪倩萍
安徽省利辛县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1623执恢85号安徽艾利斯特鞋业有限公司：你/你单位与瑞安市恺力鞋材有限公司买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2015)利民二初字第00543号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)瑞安市恺力鞋材有限公司于二Ｏ一八年四月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：三日内履行生效法律文书确定的义务；特此通知。审判员  马亮二〇一八年四月十九日书记员  车飞风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省利辛县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1623执735号浙江元力建设有限公司：你/你单位与苏灯飞劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖1623民初4964号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)苏灯飞于二Ｏ一八年四月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：三日内履行法律文书所确定的义务二〇一八年四月二十四日联系人：罗凯联系电话：802****
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘01执241号申请执行人湖南玮隆房地产开发有限公司，住所地长沙市开福区万达广场写字楼A座36楼。法定代表人潘俊钢。被执行人李莹，女，汉族，1974年9月11日出生，住长沙市竹塘西路华银南苑**栋***号。湖南玮隆房地产开发有限公司与李莹租赁合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第804号裁决书已经生效。申请执行人湖南玮隆房地产开发有限公司于2018年3月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市天心区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第804号裁决即湖南玮隆房地产开发有限公司与李莹租赁合同纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一八年四月十日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
苏州市吴江区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)苏0509民初14493号	原告：苏州鼎基房地产开发有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇永康路伟业大厦8层830室。	法定代表人：凌燕艳。	诉讼代表人：李卫珍，苏州鼎基房地产开发有限公司清算组组长。	被告：佘祥杰。	原告苏州鼎基房地产开发有限公司与被告佘祥杰商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年12月5日受理。原告苏州鼎基房地产开发有限公司于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告苏州鼎基房地产开发有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：	准许原告苏州鼎基房地产开发有限公司撤回起诉。	案件受理费减半收取4399元，由原告苏州鼎基房地产开发有限公司负担。	审 判 长  厉昱中	审 判 员  王 惠	人民陪审员  仓公鼎	二〇一八年四月二十日			书记员马晶
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0302民初1753号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。住所地：深圳市宝安区西乡街道西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流中心研发综合楼2楼G26室，统一社会信用代码914403003596698517。主要经营地：贵州省遵义市红花岗区碧云路。法定代表人黎晓辉，公司董事长。委托诉讼代理人张道军，男，1985年10月25日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。系公司职工。被告：饶仁，男，1989年6月7日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告饶仁借款合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司委托代理人张道军到庭参加诉讼、被告饶仁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令由被告饶仁偿还原告代为支付的借款金额9198.41元（其中商品借款金额5188.00元、借款管理费4010.41元）、利息583.49元（自2016年3月24日起至2016年12月20日止，利率按10%/年），共计9781.90元。事实和理由：被告饶仁于2016年3月24日签署了《个人借款申请表》，申请向杭州挖财互联网金融服务有限公司经营的互联网借贷平台投资人借款，用于在遵义市××××路红绿灯旁智华同创碧云路店处购买价值6588.00元的苹果6SPLUS64G金色手机，借款人申请商品借款金额为5188.00元，首次还款日为2016年4月24日，共分24期，按月偿还，每期还款金额为446元。同日，原、被告又签订了《个人借款合同与条件》，合同约定：1、借款人申请的借款本金：指个人借款申请表所列“商品借款金额”及借款管理费之和。商品借款金额应支付给提供了《个人借款申请表》中所载明的商品或服务的商家。2、被告同意就原告向其提供的借款服务支付借款管理费，借款管理费从出借人发放的本金中按照合同约定的标准扣除，并经被告授权出借人将借款管理费直接支付给客户服务供应商，即原告。3、若借款人在某一笔期款到期日90天之后仍未清偿的，本合同终止，借款人应立即一次性偿还本合同项下全部款项。同日被告签署了《商品交付确认书》，确认收到了《个人借款申请表》上载明的商品。杭州挖财互联网金融服务有限公司于2016年3月24日将原告借款中的商品借款5188.00元支付给了商户，将借款管理费4010.41元支付给了原告，出借人已经依据合同约定履行了放款义务，被告应当履行还款义务。截止起诉之日借款人并未偿还任何一笔借款，原告于2016年12月20日代被告向出借人偿还了该笔借款，总计9198.41元（其中商品借款金额5188.00元、借款管理费4010.41元）和利息583.49元。现对该笔代偿款项向被告追偿，望判如所请。被告饶仁经本院合法传唤拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告签订的《个人借款合同条款与条件》合法有效，应认定原告与被告形成了借款合同关系，被告支付首期付款并接受所购商品（苹果6SPLUS64G金色手机）后，借款事实已经发生，原告已履行合同的出借义务,被告未按合同约定履行分期支付借款本息的义务。被告的行为侵害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”的规定，现原告主张债权，被告应当偿还原告商品借款金额5188.00元。对于利息及借款管理费的问题，原告要求被告按年利率10%承担从2016年3月24日起至2016年12月20日止的利息583.49元，以及支付借款管理费4010.41元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，本院仅对原告主张利息与借款管理费不超过年利息24%部分，予以支持，即利息583.49元、借款管理费350.35元，共计933.84元，对于原告超过此金额的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，系对其享有权利的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、由被告饶仁在本判决生效后立即支付原告深圳普惠快捷金融服务有限公司借款本金人民币5188.00元、利息583.49元、借款管理费350.35元，共计6121.84元。二、驳回原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告饶仁负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 莉二〇一八年四月十一日法官助理  何小飞书 记 员  任雅旭
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1391执114号申请人：吴爱民，男，1966年1月1日出生，汉族，住临沂市兰山区.被执行人：郁飞飞，女，1990年3月6日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区.被执行人：王守平，男，1988年10月21日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区.本院依据已经发生法律效力的临沂高新技术产业开发区人民法院(2018)鲁1391执114号裁定书，于2018年04月02日向被执行人郁飞飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郁飞飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人郁飞飞所有的银行存款41312元或查封扣押其相应价值的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛二〇一八年四月二日书记员 孙志殿
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤01民辖终515号上诉人（原审被告）：中国建筑第四工程局有限公司云南分公司，住所地：云南省昆明市官渡区矣六乡星都总部基地048幢。负责人：颜承锋。被上诉人（原审原告）：云南周淮机械设备有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区东聚五金机电精品市场E1栋1单元501号。法定代表人：雷光，总经理。委托诉讼代理人：闵军，广东通盈律师事务所律师。原审被告：中国建筑第四工程局有限公司，住所地：广东省广州市天河区科韵路16号自编B栋5楼。法定代表人：卢遵荣。上诉人中国建筑第四工程局有限公司云南分公司因财产租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院驳回其管辖异议申请的(2017)粤0106民初21811号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为，原审法院没有管辖权，应将该案移送至上诉人住所地即云南省昆明市官渡区人民法院管辖，而原审法院经审查认为，本案属于因合同纠纷提起的诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”原审法院由此认为被告中国建筑第四工程局有限公司的住所地在广州市天河区内，对该案有管辖权。因此裁定驳回了上诉人的管辖异议申请。但由于上诉人中国建筑第四工程局有限公司云南分公司和被上诉人并没有达成任何租赁合同的合意，亦未和原告建立租赁合同关系，不存在合同履行地；且上诉人住所地为云南省昆明市官渡区，因此按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定得知：有管辖权的法院应该为云南省昆明市官渡区人民法院。综上所述，原审法院认定事实错误和适用法律错误。故请求撤销原审裁定并将本案移送至云南省昆明市官渡区人民法院审理。本院经审查认为，本案系财产租赁合同纠纷。关于上诉人称本案属于云南省昆明市官渡区人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  龚连娣审 判 员  曾文莉代理审判员  汪 东二〇一八年四月八日书 记 员  廖玉萍
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2015)红民重字第5-2号原告：杨茂先，女，1963年7月9日出生，汉族，江苏省启东市人，住江苏省启东市。被告：周平，男，1963年5月1日出生，汉族，江苏省启东市人，住江苏省启东市。委托代理人：黄健华，江苏禾东律师事务所律师。原告杨茂先诉被告周平离婚后析产纠纷一案，本院曾于2010年11月20日作出（2010）红民一初字第891号民事判决书，被告周平不服该判决，上诉于贵州省遵义市中级人民法院，该院审理后于2011年4月13日作出（2011）遵市法民一终字第191号民事裁定书，以原判认定事实不清为由，裁定撤销本院（2010）红民一初字第891号民事判决书，发回本院重审。本院重审后，于2011年8月15日作出（2011）红民一初字第1101号民事判决书，被告周平不服该判决，上诉于贵州省遵义市中级人民法院，该院审理后于2014年12月2日作出（2011）遵市法民一终字第850-2号民事裁定书，以原判认定事实不清为由，裁定撤销本院（2011）红民一初字第1101号民事判决书，发回本院重审。本院受理后，组成合议庭审理本案。重审期间，本院受理了周平诉杨茂先合伙协议纠纷一案，因本案的审理需以该案审理结果为依据，故本院依法中止诉讼。中止诉讼的原因消除后，本院于2018年3月15日恢复本案诉讼，并依法向原、被告送达了民事裁定书、开庭传票等诉讼文书，但原告未到庭参加诉讼。本院认为，原告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，本案应按自动撤诉处理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费850元，减半收取425元，由原告杨茂先承担。审 判 长  王金权人民陪审员  邱恒昌人民陪审员  刘等良二〇一八年四月十三日法官 助理  勾晓霞书 记 员  邓欣欣
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川13民终1033号上诉人（原审被告）：贾士广，男，1971年7月1日生，汉族，住四川省邻水县。被上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩。被上诉人（原审被告）：达州市民运运输有限责任公司，住所地达州市西外新区龙泉路291号6号门市。法定代表人：孙洪福。上诉人贾士广因与被上诉人垫富宝投资有限公司、达州市民运运输有限责任公司合同纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院（2017）川1302民初781号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人贾士广于2018年3月15日撤回对被上诉人垫富宝投资有限公司、达州市民运运输有限责任公司的上诉。本院认为，上诉人贾士广在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人贾士广撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,286元，减半收取643元，由上诉人贾士广负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 伟审判员 罗晓翠审判员 张梓欣二〇一八年四月八日书记员 林 凤
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1821民初616号原告：杨金荣，女，1968年11月27日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：郑子林，男，1991年12月出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告杨金荣与被告郑子林民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月16日立案。原告杨金荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨金荣撤回起诉处理。审 判 长  章建忠人民陪审员  范荣琴人民陪审员  龚学龙二〇一八年四月十六日书 记 员  薛 彤
山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1326刑初131号公诉机关山东省平邑县人民检察院。被告人仇成学，男，1972年10月12日出生于山东省平邑县，汉族，初中文化，农民，住平邑县。2017年5月20日因涉嫌犯非法买卖制毒物品罪被刑事拘留，同年5月24日被取保候审。辩护人徐存德，山东慎求律师事务所律师。被告人胡运滨，男，1988年10月15日出生于山东省平邑县，汉族，初中文化，农民，住平邑县。2017年6月30日因涉嫌犯非法买卖制毒物品罪被取保候审。山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉[2018]106号起诉书指控被告人仇成学、胡运滨犯非法买卖制毒物品罪，于2018年3月9日向本院提起公诉，本院于同日立案。后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员吴志永出庭支持公诉,被告人仇成学及其辩护人徐存德，被告人胡运滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人仇成学于2015年秋天开始，被告人胡运滨于2017年5月份开始，在平邑县卞桥镇王家庄村一院内分别非法经营镀厂，并分别非法购买盐酸用于铁件除锈。2017年5月19日，公安机关现场扣押被告人仇成学的盐酸1180公斤，被告人胡运滨的盐酸1450公斤。被告人仇成学、胡运滨主动到案后，如实供述了其犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证的公安机关出具的扣押清单、称重记录、物证照片、抓获经过、户籍证明，及二被告人在侦查阶段的供述等证据证实，且二被告人在法庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人仇成学、胡运滨违反国家规定，未经批准私自购买制毒物品盐酸，数量均达1千余公斤，二被告人的行为均已构成非法买卖制毒物品罪。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人仇成学、胡运滨主动到案并如实供述了其犯罪事实，均构成自首，依法可对二被告人从轻处罚。被告人仇成学的辩护人的相关辩护观点，本院予以采纳。综合考量，依法对二被告人适用缓刑，并接受社区矫正。在此期间，二被告人应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人仇成学犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金10000元（已缴纳）被告人胡运滨犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金10000元（已缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  时圣宏审 判 员  田德运人民陪审员  魏星星二〇一八年四月十九日书 记 员  张正武
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2018)川1524执285号中铁二十局集团有限公司：你单位与河北森阔建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2017)川1524民初1647号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河北森阔建筑工程有限公司于二Ｏ一八年四月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行生效法律文书确定的义务。特此通知。二〇一八年四月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0118执2621号之一申请执行人：南京金腾工程建设有限公司，住所地南京市高淳区桠溪镇穆家庄。法定代表人：王金贵，该公司董事长。被执行人：南京思旗建教育科技有限公司，住所地南京市秦淮区石鼓路107号华威大厦3A5。法定代表人：李文武，该公司董事长。被执行人：马小叶，女，1984年11月14日出���，汉族，住湖南省新邵县。本院于2017年12月19日立案受理申请执行人南京金腾工程建设有限公司与被执行人南京思旗建教育科技有限公司、马小叶委托合同纠纷一案，申请执行人南京金腾工程建设有限公司于2018年4月24日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）苏0118执2621号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卜 志 良审判员 陈 启 胜审判员 李 基 平二〇一八年四月二十四日书记员 倪��晟
安徽省来安县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1122刑初55号公诉机关安徽省来安县人民检察院。被告人马国友，男，汉族，1964年9月17日出生于安徽省来安县，小学文化，驾驶员，住安徽省来安县。被告人马国友因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年11月23日被来安县公安局决定取保候审，2018年3月23日被来安县人民检察院决定取保候审，2018年4月9日被本院决定取保候审。安徽省来安县人民检察院以来检刑诉[2018]51号起诉书指控被告人马国友犯交通肇事罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月18日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人马国友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年9月26日早晨，被告人马国友驾驶皖Ｍ×××××号中型普通客车沿X017线由来安县水口镇武集村往来安县水口镇行驶，约6时40分，该车行驶至来安县轮窑厂路段（X017线1Km+900m）处时，因被告人马国友操作不当，在超越前方同向被害人周某1驾驶的两轮电动车时发生刮擦，造成被害人周某1当场死亡。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，被害人周某1符合道路交通事故致颅脑损伤死亡，经来安县公安局交通管理大队认定，被告人马国友负事故的全部责任。案发后，被告人马国友主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人马国友与被害方达成了和解协议，取得了被害方的谅解。上述事实，被告人马国友在开庭审理过程中亦无异议，且有证人管某1、王某、周某2的证言、来安县公安局交通管理大队交通事故现场勘查笔录、现场图、现场摄影照片、鉴定报告、道路交通事故认定书、和解协议书、到案经过、被告人马国友的户籍信息等证据证实，足以认定。以上证据能相互印证，本院予以确认。本院认为：被告人马国友违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人马国友主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；案发后与被害方达成和解协议，取得被害方的谅解，认罪、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人马国友的犯罪事实、情节及认罪、悔罪态度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，本院依法决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人马国友犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王红二〇一八年四月十八日书记员  李露附：《中华人民共和国刑法》条文第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0703民初2501号原告：四川长城恒昶物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区长虹大道南段115号17幢。法定代表人：汪晓宴，该公司董事长。被告:陈英，女，1978年12月5日出生，住四川省三台县。原告四川长城恒昶物业服务有限公司与被告陈英物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案。原告四川长城恒昶物业服务有限公司于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，四川长城恒昶物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许四川长城恒昶物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由四川长城恒昶物业服务有限公司负担。审判员  陈子良二〇一八年四月二十七日书记员  何蓉蓉