陕西省西安市中级人民法院      民 事 判 决 书      （2021）陕01民终299号      上诉人（原审被告）徐启忠，男。   被上诉人（原审原告）杨永斌，男。   被上诉人（原审原告）杨小甲，男。   共同委托诉讼代理人刘涛，陕西博义律师事务所律师。   共同委托诉讼代理人赵菲菲，陕西博义律师事务所实习律师。   被上诉人（原审被告）陕西垚实装饰装修工程有限公司，住所地:陕西省西安市浐灞生态区咸宁东路19号。    法定代表人张安虎，职务不详。   被上诉人（原审被告）张安虎，男。   上诉人徐启忠与被上诉人杨永斌、杨小甲、陕西垚实装饰装修工程有限公司、张安虎挂靠经营合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初10363号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   原审法院经审理查明：2018年6月26日，甲方渭南恒大置业有限公司与垚实公司签订渭南恒大珺睿府项目展示区零星用工工程施工合同。2018年2月13日，甲方宝鸡中集高新房地产开发有限责任公司与乙方垚实公司签订宝鸡恒大御景湾综合楼及周边开盘园区零星用工工程施工合同。2019年11月15日，垚实公司向杨永斌、杨小甲出具欠条一份，内容为：“在渭南恒大珺睿府项目上是你们以我公司的名义实际提供了人工劳务，劳务费总计167.682万元。我公司已支付给你们了87.68万元，还欠你们80万元劳务费。现渭南恒大置业有限公司已将剩余的全部劳务费用支付给了我公司。由于我公司资金周转需要，将应支付给你们的剩余的80万元劳务费挪用了（注：你们通过徐启忠已向我公司支付了所有税费）。现我公司承诺：在2019年11月18日前将剩余的80万元劳务费用支付给你们，如逾期我公司愿以80万元为基础，按月百分之二的利率向你们支付利息到结清为止。另有担保人对所有欠款向你们支付利息直到结清为止。另有担保人对所有欠款向你们提供连带担保”。张安虎、徐启忠在该欠条中的连带担保人处签名。另查明，2018年12月4日，垚实公司向杨永斌支付工程款731526元。原告称2020年1月13日，被告向原告支付的600000元中的129138.8元是用于支付涉案工程款。上述事实，有施工合同、欠条、业务回单、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误。   原审法院认为，根据被告垚实公司向原告出具的欠条可知，截止2019年11月15日，被告垚实公司尚欠原告劳务费为800000元。又因原告称2020年1月13日偿还的款项中的129138.8元系偿还涉案劳务费，被告未提供证据反驳原告所称的事实，故本院依法自800000元的劳务费中核减已支付的129138.8元。因此，原告要求被告垚实公司向其支付劳务费670861.2元的诉请，本院依法予以支持。因被告垚实公司向原告承诺逾期支付承担2%/月的利息，且被告垚实公司已于2020年1月13日偿还129138.8元，故原告要求被告垚实公司以800000元为基数，按2%/月的利率为标准，支付自2019年11月19日至2020年1月13日的利息，以及以670861.2元为基数，以2%/月的利率为标准，支付自2020年1月13日至实际清偿之日止的逾期利息的诉请，本院依法予以支持以800000元为基数，按2%/月的利率为标准，支付自2019年11月19日至2020年1月12日的利息28931.5元（800000元×24%÷365天×55天），以及以670861.2元为基数，以2%/月的利率为标准，支付自2020年1月13日至实际清偿之日止的逾期利息。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的，保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”的规定，本案中，被告张安虎、徐启忠在借条中的连带担保人处签名，且原告的诉讼是在主债务履行期届满之日起六个月内，故被告张安虎、徐启忠应当对垚实公司的涉案债务承担保证责任。因此，原告要求被告张安虎、徐启忠向原告支付劳务费670861.2元及以800000元为基数，按2%/月的利率为标准，支付自2019年11月19日至2020年1月13日的利息，以及以670861.2元为基数，以2%/月的利率为标准，支付自2020年1月13日至实际清偿之日止的逾期利息的诉请，本院依法予以支持支付劳务费670861.2元、2019年11月19日至2020年1月12日的利息28931.5元以及以670861.2元为基数，以2%/月的利率为标准，支付自2020年1月13日至实际清偿之日止的逾期利息。综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，遂判决：一、被告陕西垚实装饰装修工程有限公司、张安虎、徐启忠于本判决生效之日起十日内向原告杨永斌、杨小甲支付劳务费670861.2元。二、被告陕西垚实装饰装修工程有限公司、张安虎、徐启忠于本判决生效之日起十日内向原告杨永斌、杨小甲支付2019年11月19日至2020年1月12日期间的利息28931.5元（以800000元为基数，按2%/月的利率为标准）。三、被告陕西垚实装饰装修工程有限公司、张安虎、徐启忠于本判决生效之日起十日内向原告杨永斌、杨小甲支付以670861.2元为基数，以2%/月的利率为标准，自2020年1月13日至实际清偿之日止的逾期利息。四、被告张安虎、徐启忠在承担债务后，可向被告陕西垚实装饰装修工程有限公司追偿。五、驳回原告杨永斌、杨小甲其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11164元，由被告陕西垚实装饰装修工程有限公司、张安虎、徐启忠承担。因原告杨永斌、杨小甲已预交，被告陕西垚实装饰装修工程有限公司、张安虎、徐启忠并上述款项支付给原告杨永斌、杨小甲。   宣判后，徐启忠不服原审法院判决上诉称，一审法院认定事实错误，适用法律错误。被上诉人提供的欠条上，上诉人的签字系被迫所签，上诉人仅是工程的介绍人，不应承担保证责任。一审法院对利息的判决错误，被上诉人主张的劳务费实际上是资金占用损失，应按同期贷款利息计算。综上：1、撤销原判；2、依法改判驳回被上诉人杨永斌、杨小甲要求上诉人徐启忠支付劳务费及利息的诉讼请求；3、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。   被上诉人杨永斌、杨小甲共同答辩称，原审法院查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。   被上诉人陕西垚实装饰装修工程有限公司、张安虎未到庭亦未提交书面答辩意见。   经审理查明，原审法院查明事实属实，依法予以确认。   本院认为，上诉人主张其在欠条中的签字系胁迫而来，没有提供证据证明，双方对逾期付款的约定不违反法律的强制性规定，应按该约定履行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”之规定，上诉人应当承担举证不能的法律后果。上诉人上诉理由缺乏证据支持，本院不予采信。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费11164元（徐启忠已预交），由徐启忠负担。   本判决为终审判决。            审 判 长 马 延 萍   审 判 员 田 丽 娟   审 判 员 马 志 超      二○二一年一月二十六日       书 记 员 张 婧 昭             1