南昌市新建区人民法院民 事 判 决 书(2018)赣0112民初310号原告：缪某某，男，汉族，1958年11月9日出生，现住南昌市新建区。委托诉讼代理人：何小斌，系江西平常心律师事务所律师。被告：黄某某，男，汉族，1990年3月12日出生，住江西省宜春市宜丰县。被告：渤海财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：南昌市西湖区银环路298号万豪城3#楼17层，统一社会信用代码：91360100674960067J。负责人：王辉，职务：总经理。委托诉讼代理人：徐军军，男，汉族，1993年6月28日出生，系该公司员工。被告：陈阿军，男，汉族，1987年6月20日出生，住江西省抚州市临川区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码：913601008583857819。负责人：乌方，职务：总经理。委托诉讼代理人：范建新，系江西阳明阳律师事务所律师。原告缪某某诉被告黄某某、渤海财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称“渤海财险江西公司”）、陈阿军、中国人民财产保险公司南昌市分公司（以下简称“人保财险南昌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告缪某某及其委托诉讼代理人何小斌，被告黄某某，被告渤海财险江西公司的委托诉讼代理人徐军军，被告人保财险南昌公司的委托诉讼代理人范建新到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告缪某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告的医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、电动车损失费、后续治疗费费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计151557.92元，并请求精神抚慰金优先在交强险内赔偿；2、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2017年6月24日，被告黄某某驾驶赣Ａ×××××，被告陈阿军驾驶赣Ａ×××××货车，与原告缪某某驾驶的电动车发生交通事故，经交警处理，认定被告黄某某负事故主要责任，被告陈阿军负事故次要责任，原告缪某某不负责任。原告受伤经住院治疗已出院，经鉴定已构成伤残。因赔偿事宜无法达成一致，原告诉至法院，望判如所请。被告黄某某辩称对责任划分无异议。被告渤海财险江西公司辩称赣Ａ×××××货车在我公司保了交强险及商业三者险100万不计免赔，在交强险范围内我公司应与被告人保财险南昌公司平均分摊交强险，商业险限额内我公司仅承担不超过70%的赔偿责任，对原告的医疗费应扣除20%的非医保用药，护理费应按江西上年度服务业赔偿标准每年31010元计算，误工费应按医嘱休息时间予以计算，标准应按94天计算，伤残赔偿金和被抚养人生活费应按农村标准予以计算，精神抚慰金认可3000元，电动车认定赔偿1000元，交通费按住院天数每天10元计算。鉴定费、诉讼费不属保险理赔范围。被告陈某某辩称与被告人保财险南昌公司答辩一致。被告人保财险南昌公司辩称：原告在诉状中所称被告黄某某与被告陈阿军驾驶的车辆与原告驾驶的车辆发生交通事故，与事实不符。按照交通事故认定书认定，被告人保财险南昌公司所保险的车辆赣Ａ×××××号车辆是停靠在路边的。被告黄某某的机动车左前方与原告的电动车后尾部即人体碰撞，而后被告黄某某的货车再与赣Ａ×××××号车辆发生碰撞，赣Ａ×××××号车辆与原告的电动车及原告人体并未发生碰撞，事故认定书认定我方承担次要责任是基于与被告黄某某的机动车发生碰撞的次要责任，按照侵权责任法构成的四个要件，赣Ａ×××××号车辆驾驶员过错与原告的受伤没有直接的因果关系，故被告人保财险南昌公司对原告不应当承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告对被告陈阿军及被告人保财险南昌公司的诉讼请求。原告诉请的医疗费中非医保用药部分不属于保险公司赔偿范围，原告已经年满60周岁，并没有提供误工材料，误工损失不应支持。原告各项赔偿应当按照2016年农村标准计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的各当事人身份信息及原告户口本、事故认定书、出院记录、医疗费发票、保单、抚养人关系证明、司法鉴定意见书及发票电动车损失照片等证据各方当事人均予以认可，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年6月24日6时，缪某某驾驶南昌L6216B“江峰”牌两轮电动车沿新建区320国道由东往西行驶至821.83KM处，遇陈阿军驾驶的赣Ａ×××××“欧曼”牌重型仓栅式货车顺向停于前方道路右侧非机动车道上，缪某某向左侧借道通行时，遇后方同向黄某某驾驶的赣Ａ×××××“江淮”牌轻型厢式货车，黄某某驾驶小货车发现情况后处置不当，发生小货车左前方与电动车后尾部及人体碰撞，而后小货车右前侧与大货车左后侧碰撞，造成缪某某受伤，三车不同程度受损的交通事故。该起事故经南昌市公安局新建分局交通管理大队道路交通事故认定书新公交认字[2017]第227号认定：黄某某承担本次事故的主要责任，陈阿军承担本次事故的次要责任，缪某某不承担本次事故责任。事故发生后，原告缪某某被送往南昌市第三医院住院治疗34天，出院医嘱载明：1、卧床休息2月，避免剧烈活动，剧烈咳嗽；2、清淡高纤维饮食，保持大便通畅。3、2周后胸科门诊复查胸腹部CT；4、若出院后仍有便血、黑便、建议胃肠镜检查；5、不适随诊。原告伤情经江西中正司法鉴定中心2018年1月12日出具赣中正司法鉴定中心[2017]临鉴字516号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人缪某某多发性肋骨骨折（共计拾壹根）评定为十（拾）级伤残；2被鉴定人缪某某后续治疗费评定为2000（贰仟）元整。原告共花去医疗费32345.46元，鉴定费2300元。被告黄某某向原告垫付医疗费10000元。另查明，事故车辆赣Ａ×××××号重型仓栅式货车系被告陈阿军所有，挂靠在南昌新菲物流有限公司处，并在被告人保财险南昌公司购买了交强险及50万第三者责任险；事故车辆赣Ａ×××××“江淮”牌轻型厢式货车系被告黄长辉所有，挂靠在南昌路旺物流有限公司处，并在被告渤海财险江西公司购买了交强险和100万第三者责任险。在本案审理过程中，原告缪某某向本院书面提出声明放弃对南昌路旺物流有限公司及南昌新菲物流公司的诉讼权利。再查明，原告缪某某出生年月为1958年11月9日，事故发生时原告年龄为59周岁，原告户籍所在地为江西省南昌市××石埠乡××号，根据国家统计局发布的区划代码，石埠街居委会的城乡分类代码为121，属于城镇。本院认为：公民的人身财产安全受法律保护，侵犯他人人身财产安全需承担法律责任。原告缪某某在本次交通事故中受伤属实，南昌市公安局新建分局交通管理大队道路交通事故认定书对本次事故作出的事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，该份事故认定书的证明效力，本院予以采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，黄某某承担本次事故的主要责任，陈阿军承担本次事故的次要责任，缪某某不承担本次事故责任。故本院酌定被告黄某某承担本次事故70%责任，被告陈阿军承担本次事故30%责任。本案原告缪某某的损失应由被告渤海财险江西公司和被告人保财险南昌公司在保险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告黄某某、陈阿军按责任比例承担。因本案系黄某某与陈阿军俩被告导致原告受伤，本院酌定被告渤海财险江西公司和人保财险南昌公司在交强险范围内对原告的损失承担同等责任，根据交通事故认定书载明，被告陈阿军系因违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条规定的事由，是造成本次交通事故的次要原因，故被告陈阿军及被告人保财险南昌公司辩称原告及原告电动车未与其发生实际碰撞，故其不应承担责任的主张，本院不予支持。原告提供了原告医疗费发票32345.46元，其中被告黄某某垫付10000元；结合原告伤情及鉴定报告意见，原告诉请的2000元后续治疗费本院予以支持；住院伙食补助费按100元/天计算，营养费按20院/天计算，护理费按86元/天计算，交通费按10元/天计算，均按住院天数计算34天；原告缪凤生因本次交通事故致十级伤残，其残疾赔偿金按照28673元/年×20年×10%计算为57346元；原告诉请的被抚养人生活费已经计算在伤残赔偿金内，本院不予支持；原告诉请的精神抚慰金本院酌定为3000元。原告电动车因交通事故确实受损，但原告未提供证据证明修车损失，本院酌定电动车损失为1000元。因原告未提供工资证明流水，故原告误工费按照36868元/年计算至定残前一天。综上所述，根据本案的事实，结合原、被告提供的证据，并参照江西省2017年公布的“2016年度统计数据”，现对原告的各项损失认定如下：医疗费：32345.46元；后续治疗费：2000元；营养费：34天×20元/天=680元；住院伙食补助费：34天×100元/天=3400元；护理费：34天×86元/天=2924元；误工费：36868元/年÷365天×201天=20302.65元；残疾赔偿金：28673元/年×20年×10%=57346元；精神抚慰金：3000元；交通费：340元；修理费：1000元；上述1-10项共计123338.11元，其中第1-4项共计38425.46元，扣除10%非医保用药计3842.6元由被告黄某某承担70%计2689.82元，被告陈阿军承担30%计1152.78元，剩余医疗费34582.86元，由被告渤海财险江西公司承担10000元，被告人保财险南昌公司承担10000元，不足部分14582.86元，由被告渤海财险江西公司承担70%计10208元，有被告人保财险南昌公司承担承担4374.86元。上述5-10项共计84912.65元，由被告渤海财险江西公司承担42456.33元，被告人保财险南昌公司承担42456.32元。综上，被告渤海财险江西公司应向被告黄某某支付医疗费7310.18元（10000元-2689.82元）；被告渤海财险江西公司应向原告缪某某支付各项费用共计55354.15元（10000元+10208元+42456.33元-7310.18元）；被告人保财险南昌公司应向原告缪某某支付各项费用共计56831.18元（10000元+4374.86元+42456.32元）；被告陈阿军应向原告缪某某支付医疗费1152.78元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：限被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司在本判决生效后十日内支付原告缪某某医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、修理费等共计55354.15元；限被告中国人民财产保险公司南昌市分公司在本判决生效后十日内支付原告缪某某医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、修理费等共计56831.18元；限被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司在本判决生效后十日内支付被告黄长辉医疗费共计7310.18元；限被告陈阿军在本判决生效后十日内支付原告缪某某医疗费共计1152.78元；驳回原告缪某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3332元，减半收取计1666元，鉴定费2300元，由原告缪某某负担416元，被告黄某某负担2485元，被告陈阿军负担1065元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  樊小荣二〇一八年四月十七日书记员  毛火东