甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0102民初7037号原告：甘肃陇上行百事通国际旅行社有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：于凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝亮，男，汉族，1985年4月3日出生，系该公司员工，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：王伟，男，汉族，1979年8月22日出生，系该公司员工，住甘肃省兰州市城关区。被告：甘肃顺佳商贸有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：金育祖，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱辉斌，甘肃英之剑律师事务所律师。原告甘肃陇上行百事通国际旅行社有限责任公司（以下简称：”陇上行公司”）与被告甘肃顺佳商贸有限责任公司（以下简称”顺佳公司”）旅游合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郝亮和王伟、被告委托诉讼代理人朱辉斌到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。陇上行公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告旅行费用人民币44240元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年8月2日，原告与被告顺佳公司的委托代表赵红霞签订旅游合同，旅游合同约定原告带领被告于2017年8月12日从兰州出发，直飞丽江、大理、香格里拉，双飞2017年8月19日返回兰州6晚7天26人独立成团的旅游行程。成人价格为每人5660元，儿童价格为4200元，其中24名为成人，2名儿童。共计旅游费144240元整。合同约定被告先行支付给原告100000元的旅游费，余款44240元。原告在合同履行之后，被告于2017年8月21日付清。被告抵达旅游目的地后，原告全面履行了合同约定的旅行服务，完成了该次旅游服务接待，接待质量良好。2017年8月19日该团按期返回。直至2017年8月21日，原告要求被告支付剩余旅游费，但被告总以各种借口拒绝向原告支付剩余旅游费，经原告多次向被告解释说明情况，被告仍拒绝支付剩余旅游费。此后，原、被告双方遂酿成纠纷，诉至法院。顺佳公司辩称：1、被告严重违约，关于住宿提供，6天晚上没有按约定履行，旅游团是纯玩团，但进了4个商店，旅游中存在大量的欺诈游客的行为，其中大理古城维护费国家规定不收取，但是原告向我们收取了，关于购买氧气瓶，市场上卖50元，原告却卖给被告100元，去蓝月谷的电瓶车，标准是20元，原告却收取了50元；2、原告给被告提供的相同的团费，相同团的团费是我们的一半；3、原告委托当地的旅游团没有相关资质，是转包行为。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的《团队境内旅游合同》、行程单、机票、儿童机票、意见反馈表、光盘、陇上行公司营业执照、企业信用报告、云南畅途旅行社有限公司和丽江淘旅游旅行社有限公司企业详情、陇上行旅行社业务经营许可证、云南畅途旅行社有限公司和丽江淘旅游旅行社有限公司营业执照、经营许可证、导游证、情况说明、刷卡回执单等证据，能够证明与本案相关的事实，且符合证据的三性原则，故本院予以采信，并在卷佐证。原告提交的行程消费清单、总行程消费清单，能够证明与本案有关的部分事实，故本院予以部分采信。原告提交的酒店报价截屏、云南网网络新闻、原告和被告共同提交的微信截屏，不能证明与本案有关的事实，不符合证据的三性原则，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年8月2日被告顺佳公司与具有旅行社业务经营许可资质的原告陇上行公司签订《团队境内旅游合同》，约定：旅游者系被告公司员工26人，旅行社为原告陇上行公司，提供的《旅游行程单》经双方签字或者盖章确认后作为本合同的组成部分；旅游项目为丽江-大理-香格里拉双飞7晚8日游；行程时间为2017年8月12日出发，2017年8月19日结束，共7天，饭店住宿6夜；旅游费用为成人5660元/人、儿童（不满14岁）4200元/人，导游服务费0元/人，旅游费用合计144240元，支付方式为转账，旅游费用支付时间为2017年8月2日（订金100000元整，尾款44240元于2017年8月21日付清）；成团最低人数26人；被告可以自主决定是否参加旅行社安排的购物活动、另行付费旅游项目，旅行社可以与旅游者协商一致达成购物活动、另行付费旅游项目协议，购物活动、另行付费旅游项目安排应不与《行程单》冲突，地接社及其从业人员在行程中安排购物活动、另行付费旅游项目的责任由订立本合同的原告承担。合同旅游者代表签字栏处有赵红霞签名、被告顺佳公司盖章，旅行社盖章栏处有原告陇上行公司盖章。合同附件1为被告委托赵红霞作为与原告签订旅游合同的签约人的《签约委托授权书》。合同附件2为《旅游报名表》亦由赵红霞签字。合同附件4为《旅游行程单》载明：”交通：当地全程空调旅游车；用房：此行程全程入住行程指定酒店标间；大理段：古祥苑或同级别；丽江段:三莎、水韵天舍或同级别；香格里拉段：日月林卡或同级别；门票：行程所列景点第一大门票，所有证件无费用可退；导游：全程优秀导游陪同，丽江地陪导游服务。费用不包含：玉龙雪山-蓝月谷电瓶车60元/人，大理古城电瓶车35元/人，双廊电瓶车20元/人，碧塔海游船50元/人，巴拉格宗大峡谷橡皮船120元/人，拉市海骑马划船280元/人起。”合同附件5为《自愿购物活动补充协议》具体内容与行程单”费用不包含”内容一致。合同附件6《自愿参加另行付费旅游项目补充协议》具体内容与行程单”费用不包含”内容一致。当日被告依约向原告支付了旅游费订金100000元，原告亦开始依约向被告提供了旅游服务。2017年8月19日该团按期返回，被告领队及部分游客成员在游客意见反馈表中签字，对本次旅游服务予以认可，且旅游全程无投诉意见。此后，原告索要剩余旅游费未果，遂酿成纠纷，诉至本院。本院认为，合法的合同关系受法律保护。本案中，原、被告双方签订旅游合同，系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认为合法有效。原、被告双方均应依照合同约定履行相应的义务，原告陇上行公司依约履行了旅游服务义务，同时被告顺佳公司领队及部分游客成员在游客意见反馈表中签字，对本次旅游服务予以认可，且旅游全程无投诉意见，被告除支付部分旅游费外，剩余旅游费拒不支付的行为已构成违约，对酿成本诉之争应承担全部过错责任。关于被告辩称原告存在提供的住宿标准不符合约定、进店购物、另行收费等违约行为以及原告给被告提供的相同的团费不符合市场价格，原告委托当地的旅游团没有相关资质，是转包行为的辩由。因为依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”在本案审理期间，被告顺佳公司未能提供合法有效的证据证明其上述主张，应当承担相应举证不能的不利后果，故对被告的上述辩由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条判决如下：被告甘肃顺佳商贸有限责任公司给付原告甘肃陇上行百事通国际旅行社有限责任公司旅游费用44240元。案件受理费906元，由被告甘肃顺佳商贸有限责任公司承担。上述共计45146元，由被告甘肃顺佳商贸有限责任公司于判决生效后10日内给付原告甘肃陇上行百事通国际旅行社有限责任公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  苏 兵人民陪审员  魏孔亮人民陪审员  陈小莉二〇一八年四月二十三日书 记 员  范 苗????????1