湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初1354号原告：刘某1，男，1986年1月19日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。法定代理人：周某，女，1960年4月15日，住湖南省长沙市天心区，系刘某1之母。委托诉讼代理人：黄淑娟、陈宇，湖南湘剑律师事务所律师。被告：刘某2，女，1964年7月1日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：谢宜兰，湖南道格律师事务所律师。原告刘某1诉被告刘某2继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某1的法定代理人周某及委托诉讼代理人黄淑娟、陈宇，被告刘某2及委托诉讼代理人谢宜兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1请求判令：1、依法分割刘某某账户内存款余额21366.43元，并在等分的基础上对刘某1进行多分。依法分割刘某2名下的存款的四分之一即27882.9元给刘某1；2、依法分割位于南托街道滨州××村××组刘某1家新房中所属刘某某的份额，并在等分的基础上对刘某1进行多分；3、刘某2向刘某1支付现金4万元（含慰问金和唐生龙归还的欠款）；4、刘某2返还陈老板给刘某1的慰问金1万元；5、刘某2承担本案受理费。被告刘某2答辩要点：1、刘某2和被继承人名下的银行账户内的存款余额，不能全部作为遗产进行分割，只能将被继承人刘某某于2019年4月21日去世时被继承人的银行账户内的存款余额先分出一半为刘某2所有，其余的一半作为遗产进行分割。刘某2名下的银行存款不能全部认定为夫妻共同财产，刘某2与被继承人登记结婚前的存款以及被继承人去世后刘某2名下的银行账户内存入的款项系刘某2个人财产，不能作为遗产进行分割；2、本案讼争的房屋系刘某2和被继承人夫妻共同财产，应当先将房屋的一半分出为刘某2所有，其余的为被继承人的遗产；3、被继承人刘某某对位于南托街道滨州××村××组平房一栋享有一半份额，应依法将平房的一半份额进行分割；4、被继承人刘某某去世后，杨志远支付的补偿款3万元、唐生龙归还的借款4万元均用于刘某某治病以及办理丧事支出；5、刘某2未收到过陈老板转交的慰问金。经审理查明：周某与刘某某原系夫妻关系，育有一子即刘某1，其于2008年1月参加工作，后于2009年8月6日入院治疗，经诊断患有精神分裂症，2019年6月14日亦入院治疗。《残疾人证》载明刘某1为精神残疾二级。周某与刘某某于2000年6月1日协议离婚，双方约定小孩刘某1由刘某某扶养，位于南托街道滨州××村××组平房一栋由周某与刘某某各一半。后刘某某与刘某2于2014年8月20日登记结婚。刘某某于2019年4月21日去世。长沙市天心区南托街道滨州新村村民委员会于2019年9月25日出具《证明》称：“兹有本村大茅坪组村民刘某某于2019年4月21日死亡，在其死亡前，其父亲于1992年3月、母亲于2016年10月过世，均某某死亡。其与前妻仅有一子名刘某1随其共同生活，其与现任配偶刘某2没有生育子女，亦没有共同扶养的继子女或养子女”。结合双方提交的银行流水及陈述的意见，刘某某去世后名下存款共计21366.43元，其中2019年6月17日、2019年10月29日分别存入9600元、2400元。刘某2名下存款为111531.46元，婚前存款为24885.01元，其中2019年4月30日存入20000元。此外，因刘某某死亡，2019年4月22日刘某1、刘某2与案外人杨志远达成《人民调解协议书》，当日杨志远依协议约定向刘某2支付30000元，刘某1、刘某2于同日出具了《收条》。刘某2认可2019年4月22日案外人唐生龙向其归还借款（刘某某生前出借款项）40000元，但主张上述补偿款30000元、归还的借款40000元均用于刘某某治病以及办理丧事花费，并提供了相应费用清单共计66006.21元。庭审中多名证人陈述因刘某某去世办理丧事收取礼金5万多元。2019年9月6日南托街道滨州新村委会出具《证明》：兹证明我村大茅坪组村民刘某某，系我村计划生育家庭特别扶助对象于2019年4月21日死亡，其2019年度的计划生育家庭特别扶助奖励9600元已于今年6月17日发放。以上事实，有双方当事人提交的相应证据及庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为：法定继承中由法定继承人对被继承人的遗产享有继承权。本案中，关于刘某1要求分割刘某某账户内存款余额21366.43元，刘某某去世后名下存款为21366.43元，刘某2先分得一半，另一半即10683.21元系刘某某遗产，综合案情，本院酌情认定刘某1分得6000元。至于刘某1代理人主张2019年6月17日、2019年10月29日分别存入的9600元、2400元系惠民补贴，刘某1应享有4000元份额，该款应系对父母执行计划生育的奖励，故本院对该主张不予支持；关于刘某1要求分割刘某2名下的存款的四分之一即27882.9元，刘某2名下存款为111531.46元，婚前存款24885.01元属刘某2婚前财产，其中2019年4月21日存入的20000元，刘某2未举证证明其来源、是否属其个人财产，本院依法认定刘某2名下存款中属于夫妻共同财产为86646.45元，其中一半43323元属遗产，综合案情，本院酌情认定刘某1分得24000元；关于刘某1要求刘某2支付现金4万元（含慰问金和唐生龙归还的欠款）的诉讼请求，本案中，刘某2收取杨志远补偿款30000元、归还的借款40000元，并提供了相关费用清单66006.21元。但证人陈述因刘某某去世收取礼金5万多。综合案情，本院酌情认定上述款项余款60000元，刘某2先分得一半，另一半30000元属遗产，综合案情，本院酌情认定刘某1分得16000元；关于刘某1要求刘某2返还陈老板给刘某1的慰问金1万元，其提交的证据不足以证明刘某2收取了陈老板给刘某1的慰问金1万元，刘某2亦不认可，本院对该诉求不予支持；关于刘某1要求依法分割位于南托街道滨州××村××组刘某1家新房中所属刘某某的份额、刘某2要求分割位于南托街道滨州××村××组平房一栋刘某某所享有一半份额，因双方提交的证据均不足以证明上述房屋的实际状况，本案中不宜处理，双方当事人补充相应证据后可另行主张。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十三条、第二十九条之规定，判决如下：一、被继承人刘某某名下存款中6000元由原告刘某1继承，被继承人刘某某名下其余存款归被告刘某2所有。被告刘某2名下存款原告刘某1应分得24000元。上述原告刘某1分得款项由被告刘某2于本判决生效之日起十日内支付；二、被告刘某2于本判决生效之日起十日内向原告刘某1支付16000元；三、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告刘某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李石江二〇二一年二月八日书记员  何 幸附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。