wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0121民初152号原告王某，女，汉族，1953年11月4日出生，贵州，住贵州省开阳县。委托代理人周顺光，贵州黔都律师事务所律师。被告聂某1，男，汉族，1949年9月16日出生，贵州，住贵州省开阳县。原告王某诉被告聂某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理，依法由审判员方成远适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人周顺光到庭参加诉讼，被告聂某1经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某诉称：原、被告于××××年××月结婚，婚后于××××年××月××日、××××年××月××日、××××年××月××日、××××年××月××日分别生育长子聂某2、长女聂启碧、次子聂某3和次女聂某4。因子女均已成年并成家。由于双方婚前没有感情基础，婚后虽生有子女，但因生活习惯不同，性格差异太大，产生不少的矛盾，经常吵闹，被告常有家暴行为，严重到村委会和公安派出所报案解决，以致于夫妻感情破裂，原告曾于2014年在花梨人民法庭起诉离婚，当时法庭认为夫妻感情尚未破裂，判决不准离婚。之后仍然继续吵架，经常家暴，成了公安派出所的常客。派出所的警察叫原告搬到其他地方居住或到法庭起诉离婚，原告已搬到县城租房居住。原告认为，子女均已成年，与被告已无和好的可能，为维护原全告合法权益，特向人民法院起诉，请求判决：1、准予原、被告离婚；2、诉讼费由被告负担。被告聂某1未到庭，未提交答辩意见，也未提交证据。经审理查明：原、被告于××××年××月结婚，婚后于××××年××月××日生育长子聂某2、××××年××月××日生育长长女聂启碧、××××年××月××日生育次子聂某3、××××年××月××日生育次女聂某4。2014年，原告以夫妻感情破裂为由起诉至人民法院，因证据不足被驳回诉讼请求。但原、被告的夫妻关系并未因诉讼请求被驳回得到改善，双方经常发生吵打，经村委会及派出所调解均未取得良好效果。不得以，原告于2020年6月外出开阳县城关镇租房居住。现原告再次以夫妻感情破裂为由诉至人民法院，提出前述诉讼请求。上述事实,有原告提交的身份证复印件一份、证明三份、调查笔录二份、接（报）处警登记表二份、民事判决书一份及当事人在庭审中的陈述在卷佐证。这些证据经本院审查，来源合法，能客观证明本案事实，本院予以确认。本院认为：夫妻关系的存续应当以感情为基础，准予离婚的前提是夫妻感情确已破裂。本案中，原告曾于2014年向人民法院起诉要求离婚未果，但双方的夫妻感情并未得到改善，原、被告依然经常为琐事发生吵打，并多次经村委会及派出所调解均未缓和，原告于2020年6月外出开阳县城关镇租房居住，双方开始分居，夫妻感情已无和好的可能，故对原告离婚的诉讼请求，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告王某与被告聂某1离婚；案件受理费100元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  方成远二〇二一年二月一日书记员  白明君
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0982民特50号申请人:杨鹏,男,1988年6月1日生,汉族,居民,住新泰市。委托诉讼代理人：刘朋，新泰东都法律服务所法律工作者。被申请人：陈瑶,女,1993年7月19日生,汉族,居民,住新泰市。本院于2021年2月9日立案受理了申请人杨鹏与被申请人陈瑶关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人与被申请人因离婚后财产纠纷一案，于2021年2月9日经新泰市涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人杨鹏购买的位于新泰市及车库（小产权房），归婚生女儿杨艺萱、杨涵熙共同居住使用,申请人享有装饰装修和居住权；待具备办理相关产权手续时，申请人与被申请人须无条件协助,两个女儿未满18周岁之前，申请人无权处分该房产，待两个女儿成年后自行决定处理。二、申请人与被申请人婚后购买登记在陈瑶名下位于新泰市城区（不动产号鲁2020新泰市不动产证明第0005751号），该房产赠予婚生女儿杨艺萱、杨涵熙共同所有，申请人有装饰装修和终生居住的权利；待具备过户条件后，双方无条件协助办理不动产转移登记至两个孩子名下，与该房有关的所有税费均由申请人承担。两个女儿未满18周岁之前，申请人无权处分房产，待两个女儿成年后自行决定处理。该房的房贷和因购买该房产生的所有债务均由申请人负责偿还。申请人必须在每月的24日前将应偿还的当月房贷款转账至被申请人的银行卡（新泰农村商业银行卡号：6222××××7610），如申请人逾期打款，每逾期一次应支付被申请人违约金3万元，并承担因逾期不能支付银行房贷造成的所有损失，如被申请人收到申请人的房贷款不及时支付银行当月房贷，每逾期一次应向申请人支付违约金3万元。三、申请人杨鹏名下车牌号为鲁Ｊ3××××别克君越轿车一辆归申请人所有。四、申请人杨鹏名下经营的新泰市青云街道御尚足浴店归申请人经营所有。五、双方婚姻关系存续期间的债权债务均由申请人享有和承担。六、被申请人将银河社区6号楼301室房产收据、鲁投尚府2号楼2单元101室房产手续、鲁Ｊ3××××别克君越轿车手续和钥匙、新泰市青云街道御尚足浴店营业执照副本一份于2021年2月9日交付申请人。七、申请人支付被申请人鲁投尚府房贷款21899.48元(离婚后被申请人偿还)及共同财产分割款叁拾万元,共计321899.48元于2021年2月9日即时支付。八、申请人与被申请人在履行上述协议中有任何一项违约，应向对方支付违约金叁拾万元。九、双方其他无争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨鹏与被申请人陈瑶于2021年2月9日经新泰市涉讼纠纷人民调解委员会主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘守新二〇二一年二月九日书记员  刘 梅
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1581执302号申请执行人：张霞，女，1986年5月30日生，汉族，农民，住临清市。被执行人：王海军，男，1980年9月9日生，汉族，农民，住临清市。临清市人民法院作出的（2020）鲁1581民特258号民事裁定书已经发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王海军的银行存款10000元或查封、扣押其同等价值的财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵泽新二〇二一年二月四日书记员  张 男
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执292号之三被执行人：殷选林，男，汉族，1976年08月27日生，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人殷选林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：冻结被执行人殷选林在中国农业银行62×××79账户内存款人民币180519.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 雷 波二〇二一年二月八日书记员 郭同强
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执99号申请执行人：丁孟峰，男，1960年8月3日出生，汉族，江西贵溪人，住江西省贵溪市。被执行人：广州筑正工程建设管理有限公司，统一社会信用代码证号91440116737171103A，地址：广东省广州市黄埔区水西路197号敏捷广场D3栋1801-1820房。法定代表人：王秋生，职务公司总经理。丁孟峰申请执行广州筑正工程建设管理有限公司的劳动争议一案，本院于2021年1月25日立案执行。经审查，申请人丁孟峰申请执行的执行依据贵劳人仲案字（2020）第80号仲裁裁决书，于2020年10月14日送达给申请人，之后被执行人广州筑正工程建设管理有限公司向广东省广州市黄埔区人民法院提起诉讼，广东省广州市黄埔区人民法院于2020年10月20日受理该案件，即本案在仲裁裁决书规定期限内提起了诉讼，（2020）第80号仲裁裁决书并没有产生法律效力。根据《最高人民法院印发的通知》第二十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人丁孟峰的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘云军审判员  周 超审判员  官盱华二〇二一年二月五日书记员  陈雨婷
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初2304号申请人：青岛海之源装饰材料有限公司，住所地山东省青岛市城阳区城马路启城建材批发市场西门北100米。法定代表人：邢玉玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐彪，山东青博律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文静，山东青博律师事务所律师。被申请人：安徽号展建筑劳务有限公司，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇欧陆风情园南区4-106。法定代表人：颜兵，该公司总经理。申请人青岛海之源装饰材料有限公司与被申请人安徽号展建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，请求查封冻结被申请人13万元存款或冻结/查封其他等值财产，担保人长安责任保险股份有限公司青岛市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函为本次保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人安徽号展建筑劳务有限公司13万元存款或冻结查封其他等值财产。案件申请费1170元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓莉二〇二一年二月三日书记员  侯蓓蓓
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执异4号异议人：曲阜市息陬镇西夏宋村村民委员会。法定代表人：卓龙川，村主任。被执行人：卓克波，男，汉族，1973年10月28日出生，住。被执行人：张思秋，男，汉族，1974年10月1日出生，住。本院在执行申请执行人孙海涛与被执行人卓克波，张思秋民间借贷纠纷一案中，依据申请人孙海涛的书面申请，同时根据2020年5月26日西夏宋村村民委员会出具的证明，在法定期限人曲阜市息陬镇西夏宋村村民委员会提出异议，认为不应追加其村委为被执行人。经审查，2017年1月25日被执行人张思秋、卓克波在西夏宋村委担任书记和主任期间向孙海涛借款10万元用于村集体财务支出；2019年6月10日曲阜市人民法院作出（2019）鲁0881民初611号民事判决书，判决生效后，张思秋、卓克波未能履行判决给付义务，孙海涛遂申请执行，执行中，2020年5月26日西夏宋村委书面承诺该借款由西夏宋村委偿还，西夏宋村委该承诺事实，依法视为债权加入。为此，申请人孙海涛2021年1月18日书面申请要求追加曲阜市西夏宋村民委员会为该案被执行人请求。综上所述，本院认为，异议人息陬镇西夏宋村村民委员会异议不能成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回曲阜市息陬镇西夏宋村村民委员会的执行异议。如不服本裁定，可自裁定送达之日起十五日内向曲阜市人民法院提起执行异议之诉。审判员  刘卫成二〇二一年二月二十日书记员  陈然然
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0104民初6792号原告：中国工商银行股份有限公司广州万通支行，住所地广东省广州市越秀区白云路109号。负责人：郝鹏丽，行长。委托诉讼代理人：余志贤，广东厚诚律师事务所律师。被告：张欣，女，1983年12月31日出生，汉族，住北京市西城区。原告中国工商银行股份有限公司广州万通支行与被告张欣信用卡纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司广州万通支行撤回起诉处理。审判员  凌小凡二〇二一年二月二十六日书记员  李嘉鸣
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保327号申请执行人：陈守贞，男，1958年10月22日出生，汉族，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：高宝，济南章丘翔宇法律服务所法律工作者。被执行人：王昌业，男，1961年6月8日出生，汉族，住山东省泰安市宁阳县。被执行人：王加连，男，1960年10月23日出生，汉族，住山东省泰安市宁阳县。陈守贞诉王昌业、王加连民间借贷纠纷一案，申请执行人陈守贞于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人王昌业、王加连银行存款6.5万元。申请执行人陈守贞提供亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，陈守贞诉王昌业、王加连民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日作出（2021）鲁0114民初1151号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被执行人王昌业、王加连银行存款6.5万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年二月三日法官助理 齐 硕书 记 员 张智敏
福建省厦门市翔安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）闽0213刑初47号公诉机关厦门市翔安区人民检察院。被告人李大彬，男，汉族，1982年3月8日出生，初中文化，个体户，户籍地四川省仁寿县，2010年9月15日因犯盗窃罪被福建省厦门市思明区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2010年11月20日刑满释放。2020年12月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。厦门市翔安区人民检察院以翔检一部刑诉〔2021〕Z42号起诉书指控被告人李大彬犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。起诉指控，被告人李大彬于2020年12月24日22时47分许，醉酒驾驶闽DM5C××号小型轿车行驶至翔安大道辅道体育场路段时被民警查获，案发时血液中乙醇含量为101.02mg/100ml，归案后对犯罪行为供认不讳。起诉认为，被告人李大彬具有坦白情节，建议判处被告人李大彬拘役一个月，并处罚金。被告人李大彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。案在审理中，被告人李大彬预缴罚金人民币2000元。本院认为，公诉机关指控被告人李大彬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李大彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金应在判决发生法律效力之日缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 （吴南回）二〇二一年二月五日法官 助理 （林思思）代书记员（ 许舒 雅）附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0704财保52号申请人：龙国进，男，1968年7月22日出生，汉族，住广东省信宜市。委托诉讼代理人：陈镇成，广东华南律师事务所律师。被申请人：谢宏智，男，1985年5月17日出生，汉族，住广东省雷州市。担保人：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区江门万达广场2幢4301-4321室。负责人：罗磊。申请人龙国进于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢宏智价值280000元的财产进行保全。担保人向本院提供担保金额为280000元的不可撤销保函作为担保。本院经审查认为，申请人龙国进提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢宏智名下银行存款280000元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1920元，由龙国进负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二一年二月七日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初873号申请人：南京浦勒科新材料有限公司，统一社会信用代码91320115MA1P1QGXX9，住所地南京市江宁区天元东路228号苹果都市大厦2-0411室（江宁高新园）。法定代表人：王犇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：史开敏，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被申请人：中再发宏博科技江苏有限公司，统一社会信用代码91320982MA1MBYAW70，住所地盐城市大丰区经济开发区新民5组（益民路南）1幢、3幢、11幢、12幢。法定代表人：汪柏林，该公司执行董事。本院在审理申请人南京浦某新材料有限公司与被申请人中再发宏博科技江苏有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人南京浦某新材料有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人中再发宏博科技江苏有限公司的财产(含银行存款)予以保全，保全金额为350万元，并已经提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保障案件审理的正常进行和判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人中再发宏博科技江苏有限公司的银行存款350万元或其他等额财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向本院提交书面申请，逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 郁剑波二〇二一年二月五日法官助理 朱丹丹书 记 员 殷 玲
长春市朝阳区人民法院民事判决书（2021）吉0104民初1403号原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。        负责人：杨光，总经理。        委托诉讼代理人：薄恒，该公司职员。        被告：王东伟，男，1969年9月17日生，汉族，住长春市二道区。        原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保长春分公司）与王东伟保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保长春分公司的委托诉讼代理人薄恒，被告王东伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        人保长春分公司向本院提出诉讼请求：1．判令王东伟立即给付人保长春分公司为其垫付的拖欠中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行（以下简称光大银行长春人民大街支行）贷款23950.98元，并承担自2017年11月4日起至此款还清时止的违约金（以尚欠全部款项为基数按年利率15.4％收取）。2．判令王东伟立即支付到期应交保险费用809.67元。3．判令王东伟承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年11月9日王东伟通过人保长春分公司向光大银行长春人民大街支行申请贷款15万元，并约定分36期偿还，按照约定王东伟在人保长春分公司处为该笔贷款投保了个人信用贷款保证保险，且保险费按月缴纳，并约定如王东伟逾期不还款，由人保长春分公司代为偿还后再行向王东伟追偿。光大银行长春人民大街支行于2015年11月16日向王东伟发放贷款5万元，共分36期，每期保险费899.32元。在贷款合同履行期间，王东伟于2017年8月16日开始违约不履行还款义务，人保长春分公司按约定于2017年11月4日代王东伟清偿拖欠光大银行长春人民大街支行欠款23950.98元，王东伟未按照约定按期支付保险费，至今尚欠保险费809.67元。        王东伟辩称，同意清偿，但数额不清楚。        本院经审理认定事实如下：        2015年11月9日，王东伟向人保长春分公司提交了《个人信用贷款保证保险投保单》，王东伟本人签字。同日，人保长春分公司出具《个人信用贷款保证保险保险单》，被保险人为光大银行长春人民大街支行，贷款金额5万元，每月保险费899.32元，于银行扣款之日每月按时缴纳，特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算按每日千分之一向保险人缴纳违约金；（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。        2015年11月16日，光大银行长春人民大街支行与王东伟签订《个人贷款合同（无担保条款）》，约定光大银行长春人民大街支行向王东伟发放个人贷款5万元，用途为生产、生活，贷款期限为36个月，贷款本息按月共分36期对日偿还。当日，王东伟出具确认书，确认收到光大银行长春人民大街支行发放的贷款5万元。王东伟于2017年8月16日开始违约不履行还款义务。光大银行长春人民大街支行出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认2017年11月4日收到人保长春分公司代偿款23950.98元，并同意将其对借款人追偿的全部权益转让给人保长春分公司。        逾期至今王东伟尚欠保险费809.67元未缴纳。        本院认为，王东伟与人保长春分公司之间的保险合同，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，双方形成的保险合同关系合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。人保长春分公司于2017年11月4日向光大银行长春人民大街支行支付代偿款23950.98元，代王东伟履行了还款义务；而王东伟并未及时向人保长春分公司偿还代偿款，其理应按照保险合同约定，承担返还已支付的代偿款23950.98元及赔偿违约金的责任。关于违约金，双方约定违约金为日千分之一，人保长春分公司主张按年15.4％计算符合法律规定，应自人保长春分公司履行代偿责任之日起即2017年11月4日以23950.98元为基数计算至给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：        一、被告王东伟于本判决生效后立即给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款23950.98元及违约金（违约金以23950.98元为基数，自2017年11月4日起按年利率15.4％计算至给付之日止）；        二、被告王东伟于本判决生效后立即给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司保费809.67元；        三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其他诉讼请求。        如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取为210元，由被告王东伟负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    王君伟二〇二一年二月二十六日书记员    王乃弘
中华人民共和国广东省梅州市梅江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1402执238号申请执行人：梅州市梅江区人民法院，地址：梅州市梅江区道前街**。法定代表人：赖昌仁，该院院长。被执行人：明特（外文名ＭＩＮＨＴＥＴ，系自报），男，2000年11月10日出生于缅甸联邦（系自报），缅族，小学文化，捕前住广东省梅州市梅县区。申请执行人梅州市梅江区人民法院移送执行被执行人明特（外文名MINHTET，系自报）被处罚金执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤1402刑初122号刑事判决书，移送立案执行罚金2000元。在执行过程中，经查询，被执行人明特（外文名MINHTET，系自报）在中华人民共和国无身份证明及户籍材料，且未发现可供执行的财产。本院认为，因被执行人无身份证明，且无财产可供执行，本案属执行不能案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）粤1402执238号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 晟审判员 涂军荣审判员 林青山二〇二一年二月十八日书记员 张萍英
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703民初2770号原告：张绍贤，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住广东省中山市。原告：黄冠霖，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告：李嘉华，男，19XX年X月XX日出生，香港居民。被告：李志勇，男，19XX年X月XX日出生，住广东省江门市蓬江区。原告张绍贤、黄冠霖、李嘉华与被告李志勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张绍贤、黄冠霖、李嘉华撤回起诉处理。审判长  冯立章审判员  陈 钧审判员  黄银平二〇二一年二月二十五日书记员  区文辉
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初17059号原告：中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司，营业场所广东省广州市天河区高唐路223号1层101-1房、6层601房、7层701-3至701-13房、8层801房，统一社会信用代码91440101583352373W。负责人：邓俊杰，总经理。委托诉讼代理人：张子宏，系原告理赔部职员。被告：潘首呜，男，1990年3月7日出生，汉族，住湖南省平江县。原告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司与被告潘首呜保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张子宏到庭参加诉讼，被告潘首呜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失5460.17元，包含汽车维修费用4789.1元及利息671.07元（利息按中国人民银行同期同类贷款利率，从取得代位求偿权2017年11月1日起算，实际计算至全部赔偿款还清之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被保险人邵树成在原告处为粤Ｍ×××××号小车投保了机动车损失险。2017年8月26日，邵树成驾驶粤Ｍ×××××号车在广州市黄埔区九龙镇镇龙二中门口行驶时，不慎与被告驾驶的粤Ａ×××××号普通摩托车发生碰撞。经交警部门认定，被告负事故次要责任。据此，被告需承担粤Ｍ×××××号车的维修费为4789.1元[（11297元－2000元）×30%＋2000元]。因被告驾驶的摩托车无保险且其不同意赔偿粤Ｍ×××××号车的维修费，故邵树成要求原告在机动车损失保险责任限额内对其车辆维修费共11297元先予赔付，后原告予以无责代赔。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，原告作为保险人承担赔付责任后，依法享有向被告追偿的权利。为此，原告诉如所请。被告潘首呜未应诉及答辩。经审理查明：2017年8月26日18时40分，邵树成未按安全操作规范驾驶粤Ｍ×××××号小型客车（以下简称粤Ｍ×××××号车）沿广州市黄埔区迳头村村路由南往北行驶至九龙镇迳头村镇龙二中路口左转弯时，遇潘首呜驾驶悬挂粤Ａ×××××号普通摩托车搭载潘见万、潘勤沿迳头村村路由北往南行驶至，结果两车发生碰撞，造成潘首呜、潘见万、潘勤受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，邵树成负事故主要责任，潘首呜负事故次要责任，潘见万和潘勤无责任。原告承保了粤Ｍ×××××号车的机动车损失商业险，保险期限自2017年3月11日起至2018年3月10日止，事故发生在保险期限内。事故发生后，粤Ｍ×××××号车因本案事故支出维修费11297元。因与事故责任方协商赔偿未果，被保险人邵树成向原告提出先行赔付车辆损失的申请。2017年10月12日，邵树成先行向原告出具《机动车辆商业保险权益转让书》，该转让书记载：贵公司805XXX2355（保险单号码）项下承保的车辆DFLXXL4（厂牌型号）、粤Ｍ×××××（号牌号码），于2017年8月26日发生事故，立书人已收到贵公司赔款金额壹万壹仟贰佰玖拾柒元整。立书人同意将已取得赔款部分保险标的一切权益转让给贵公司，并授权贵公司得以立书人名义或贵公司名义向责任方追偿，立书人保证随时为贵公司行使上述权利提供充分协助。邵树成已在权益转让人处签名、捺印确认，并附上其本人的身份证复印件。2017年11月2日，原告向邵树成转账支付了粤Ｍ×××××号车的维修费11297元。以上事实，有《道路交通事故认定书（简易程序）》《机动车辆保险报案记录（代抄单）》、粤Ｍ×××××号车维修费发票、《“代位求偿”案件索赔申请书（责任对方为机动车方）》《机动车辆商业保险权益转让书》、转账支付凭证等证据及庭审笔录予以佐证。本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉答辩，视为其放弃抗辩权，故本院在审核原告主张的事实及提交的证据基础上对本案进行裁判。另，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款关于“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，由于本案的法律事实发生在民法典施行前，故本案应适用民法典施行前的相关法律予以裁判。原被告均未对《道路交通事故认定书（简易程序）》提出异议，本院予以确认并作为裁判本案纠纷的依据。由于被告负事故次要责任，故粤Ｍ×××××号车因本次交通事故造成的经济损失，应当由被告承担30%的赔偿责任。被告未举证证明其已为肇事摩托车投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款关于“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告应当赔偿粤Ｍ×××××号车维修费为4789.1元[（车辆维修费11297元－交强险财产损失赔偿限额2000元）×30%（被告负次要责任）＋2000元]。根据被保险人邵树成提出的“代位求偿”案件索赔申请，原告已先行赔偿粤Ｍ×××××号车的全部维修费。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款关于“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”的规定，自赔偿之日起，原告在赔偿金额范围内依法取得代位求偿权。因此，原告诉请被告赔偿粤Ｍ×××××号车的维修费4789.1元，有事实与法律依据，本院予以支持。另，原告系基于与邵树成的保险合同关系而代为赔偿粤Ｍ×××××号车的维修费，其诉请被告赔偿利息，缺乏合同依据与法律依据，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告潘首呜应当在本判决生效之日起三日内一次性赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司4789.1元；二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司负担3元，由被告潘首呜负担22元。原告已预交前述费用，本院不予退还，被告潘首呜应当在履行本判决时一并将案件受理费22元支付给原告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员 温江涛二〇二一年二月二日法官助理 汤杰华书 记 员 韩燕梅禤培欣
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执342号申请执行人：沈阳众盟盛达广告有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路55号1716房间。法定代表人：朱晓光，该公司总经理被执行人：沈阳橘色奥莱特初级农产品有限公司，住所地沈阳市和平区北六经街14号219房间。法定代表人：杨帅，该公司执行董事兼经理申请执行人沈阳众盟盛达广告有限公司与被执行人沈阳橘色奥莱特初级农产品有限公司广告合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初1410号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，已向被执行发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行财产,2021年2月20日对申请执行人进行约谈，对已查询财产情况告知申请人，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  张玉冬审判员  于永江二〇二一年二月二十日书记员  苗振宇
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保278号申请执行人：济南市章丘区明水玖氿酒水商行，住所地济南市章丘区明水聂家村。经营者：白诗语，女，1990年9月11日出生，汉族，住辽宁省东港市，现住济南市章丘区。被执行人：靳奉霞，女，1979年10月22日出生，汉族，住济南市章丘区。济南市章丘区明水玖氿酒水商行诉靳奉霞买卖合同纠纷一案，申请执行人济南市章丘区明水玖氿酒水商行于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人靳奉霞银行存款14080元。申请执行人济南市章丘区明水玖氿酒水商行提供现金作为财产担保。本院经审查认为，济南市章丘区明水玖氿酒水商行诉靳奉霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日作出（2021）鲁0114民初1064号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被执行人靳奉霞银行存款14080元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年二月一日法官助理 齐 硕书 记 员 颜世宝
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1134号申请执行人：张望卿，男，1995年12月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：宋龙绍，男，1977年8月22日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。申请执行人张望卿与被执行人宋龙绍房屋租赁合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2020）湘0104民初9820号民事调解书向被执行人发出执行通知书，要求被执行人立即履行生效文书所确定的义务，但被执行人至今未按该生效文书所确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋龙绍银行存款385600元或扣留、提取被执行人宋龙绍应得收入385600元；或查封、扣押、冻结被执行人宋龙绍价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二一年二月八日书记员  吴紫丽
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事判决书（2020）藏0102民初3463号原告：曾书昌，男，汉族，1988年10月30日出生，四川省资阳市人，现住西藏拉萨市，公民身份证号×××。委托诉讼代理人：朱彦忠，拉萨市法律援助中心指派律师。被告：唐智，男，汉族，1969年2月20日出生，云南省丽江市人，现住西藏拉萨市，公民身份证号×××。委托诉讼代理人：黄昌畅，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：旦巴亚培，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。被告：龚主，女，汉族，1980年1月25日出生，湖北省秭归县人，公民身份证号码×××。原告曾书昌与被告唐智、龚主劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告曾书昌及其委托诉讼代理人朱彦忠，被告唐智委托诉讼代理人旦巴亚培到庭参加诉讼。被告龚主经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。曾书昌向本院提出诉讼请求：1.判决二被告连带向原告支付劳务报酬10 500元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年 7月 1日，被告二与原告约定，由原告为其提供劳务服务。工作内容为二被告做厨师。工作地点为拉萨市文成公主 9号楼创意餐吧。2020年8月15日工作完毕，二被告未及时支付劳务报酬。2020年 8月24日被告二向原告等出具欠条，欠条显示被告二欠原告等劳务费72 000元。现二被告仍然拖欠原告劳务报酬10 500元未支付。为维护原告合法权益诉至法院。唐智辩称，其不是本案适格主体，原告并未向其提供劳务，原告与我之间并未形成劳务合同关系，也没有聘请他们从事厨房工作，欠条也是龚主出具的，上面也未加盖柳梧智成创意餐吧的印章，故对原告要求其承担支付责任的诉请，不予认可。龚主缺席，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告龚主缺席，视为其放弃举证、质证权利。对当事人提交的证据及查明的事实，本院认定如下：1.营业执照、企业基本信息、合同首页复印件一组，原告用于证实二被告之间系合伙关系，被告唐智注册成立了柳梧智成创意餐馆，2020年9月14日该字号被注销的事实。被告唐智对该组证据的真实性无异议，但对其关联性不予认可。本院对该组证据的三性及证明目的均予以采信；2.欠条一份，原告用于证实二被告尚欠原告10 500元的事实。被告唐智对该证据的真实性无异议，但对其关联性不予认可。本院对该证据的真实性予以采信，但该证据仅能证实被告龚主尚欠原告10 500元的事实，故对原告的证明目的本院予以部分采信；3.合作合同及承诺书一组，被告唐智用于证实二被告之间系合作关系且明确案涉款项应由被告龚主承担的事实。原告对该组证据的三性均不予认可。本院对该组证据的真实性予以采信，但对其证明目的不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：唐智作为甲方与作为乙方的龚主签订了《餐厅合作合同》，并就拉萨创意餐吧合作事宜达成一致意见，甲方同意将自己入股西藏宏腾文化旅游发展有限公司创意餐吧与乙方合作，乙方无条件遵守甲方与西藏宏腾文化发展有限公司签订的入股合同，合作时间为2020年7月1日至2023年5月31日止等内容，合同还约定了其他相关权利义务。2019年4月19日被告唐智注册成立了柳梧智成创意餐馆。2020年8月1日龚主作为承诺人向唐智出具承诺书，主要载明，2020年8月6日前付清所有工作人员工资及供贷商款项、水电费等，如有拖欠本人承担一切法律责任等内容。2020年8月24日龚主作为欠款人向原告出具欠条，上载明，2020年7月1日至2020年8月15日厨房工资7万2千于2020年9月1日结清。厨房承包人颜凯。欠款人处有龚主签字纳印并附有其身份证号码。备注曾预交工资6000元整，9月1日扣除。2020年8月15日志2020年9月1日生活费补贴每人每天20元，厨房6人。厨房人员：颜凯、曾书昌、彭辛建、贺银、穆子林、颜朋，并附有以上人员的身份证号码。被告唐智注册成立的柳梧智成创意餐馆于2020年9月14日注销。该案为系列案，在案件开庭审理过程中颜凯、彭辛建、穆子林、贺银、穆子林、曾书昌均对案涉款项的划分予以确认，明确颜凯工资金额为16 500元、彭辛建11 250元、颜朋11 250元、贺银13 500元、穆子林9000元、曾书昌10 500元，并放弃对生活费的主张。另查明，2020年9月28日拉萨市劳动人事争议仲裁委员会作出拉劳人仲不字（2020）第71号不予受理通知书，上主要载明，根据《劳动法》第二条之规定，你所提申请仲裁的主体不适格，故不予受理。本院认为，债务应当履行，但被告唐智是否应对案涉债务承担支付义务为案件审理重点。原告主张被告龚主与唐智之间系合作关系，共同成立了柳梧智成创意餐馆，而原告是在创意餐馆提供的劳务，现该字号已被注销，因此应当由二被告向原告履行支付义务。对此本院认为，二被告于2020年6月26日签订了《餐厅合作合同》，并于2019年4月19日注册成立了柳梧智成创意餐馆，登记的经营者为唐智。而本案属于系列案件，案件当事人之间的陈述能够相互印证，且原告主张的工作地点与柳梧智成创意餐馆登记的地址一致，能够证实原告提供劳务的对象为柳梧智成创意餐馆。原告与柳梧智成创意餐馆之间形成劳务合同关系，该劳务关系系当事人真实意思表示，未违反法律，行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。现原告已如约履行了提供劳务的义务，被告理应如约履行支付劳务费的义务。案涉款项形成于字号正常经营期间，理应由柳梧智成创意餐馆履行支付义务，但柳梧智成创意餐馆已于2020年9月24日注销。虽然原告提交的欠条上仅有龚主的签字确认，但根据相关法律规定，唐智及龚主作为柳梧智成创意餐馆的合伙人，应对合伙的债务承担连带责任。故对原告要求被告唐智及龚主连带向原告支付报酬 10 500元的诉请，于法有据，与约相符，本院依法予以支持。对于被告唐智辩解，对其与龚主之间的合作关系予以认可，但被告之间已明确约定该餐馆由龚主经营，唐智不参与经营，且龚主承诺案涉款项均由其自行承担，因此唐智不应当承担支付义务的意见，本院认为二被告之间的约定属于内部约定，仅约束协议双方，对外并不产生效力，唐智基于内部约定辩解其不承担责任的意见，无相应的法律依据，本院不予采纳。被告龚主缺席，不影响本院依据当事人提交的证据及庭审查明的事实，依法缺席裁判。综上所述，对原告要求被告唐智、龚主支付劳务费10 500元的诉请，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第（二）项、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐智、龚主于本判决生效之日连带向原告曾书昌支付劳务款10 500元。如果被告唐智、龚主未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62.5元，由被告唐智、龚主负担（限于判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期未交纳的，依法强制执行）。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区拉萨市中级人民法院。审  判  长   索朗德吉审  判  员   索朗普支审  判  员   普布吉宗二〇二一年二月二十八日书  记  员   边巴卓玛1
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0422执201号之一被执行人：张顺祥，男，汉族，1964年07月24日生，住四川省盐边县。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张顺祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张顺祥在中国农业银行账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二一年二月三日书记员  沙文美
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋10执恢21号之一申请执行人：郭爱珍，女，1955年9月20日生，汉族，住址：临汾市尧都区。被执行人：山西天美食品有限公司，住所地：襄汾县邓庄镇鄢里村。法定代表人：李彩霞，董事长。被执行人：李沃阳，男，1968年7月27日生，汉族，住址：临汾市尧都区。被执行人：刘锦锦，女，1980年11月3日生，汉族，住址：临汾市尧都区。系李沃阳之妻。被执行人：董跃平，男，1962年6月6日生，汉族，住址：临汾市尧都区。被执行人：李林霞，女，1962年8月31日，汉族，住址：临汾市尧都区。系董跃平之妻。本院在执行申请执行人郭爱珍与被执行人山西天美食品有限公司、李沃阳、刘锦锦、董跃平、李林霞借款合同纠纷一案中，临汾市华尧公证处出具的（2014）临华证经字第1532号执行证书已发生法律效力，申请执行人郭爱珍于2021年1月30日提出恢复执行，要求处置拍卖财产，本院于2021年2月9日恢复立案执行。在执行过程中，本院对被执行人山西天美食品有限公司、李沃阳、刘锦锦、董跃平、李林霞采取了如下措施：本案于2021年2月9日立案执行后，于2021年2月9日进行了全国法院网络执行查控系统查询被执行人山西天美食品有限公司、李沃阳、刘锦锦、董跃平、李林霞名下的工商登记、证券、银行、车辆，未发现可供执行的财产。2021年2月9日作出（2021）晋10执恢21号以物抵债裁定，以三次流拍保留价8643300元建筑物、76万元房产一套抵顶被执行人部分债务。并给双方当事人送达了以物抵债裁定。2021年2月25日给申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请人同意终结本次执行程序。2021年2月26日对被执行人进行了限制高消费。综上所述，本院在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也提供不出其他财产线索，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，在被执行人具备履行能力时，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张凌山审判员  杨 霞审判员  马华明二〇二一年二月二十六日书记员  郭 慧
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执211号之一被执行人：张学鹏，男，汉族，1975年12月14日生。居民身份证号码2113211975××××××××，住辽宁省朝阳县乌兰河硕乡东乌兰和河硕村二组0801号。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张学鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人张学鹏在财付通支付科技有限公司085e9858e82503e400c2eeffe@wx.tenpay.com账户内存款人民币7173.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员庞波二〇二一年二月十八日书记员郭景浩
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0204民初352号原告：牟淑华，女，1955年2月28日出生，汉族，电信营业厅保洁员，住齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：韩辉，齐齐哈尔市铁锋区扎龙法律服务所法律工作者。被告：聂宏波，男，1982年5月14日出生，汉族，个体司机，住齐齐哈尔市铁锋区。被告：王某，男，2004年5月29日出生，汉族，学生，住齐齐哈尔市铁锋区。法定监护人：朱某，女，1961年5月10日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区。被告：朱某，女，1961年5月10日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区。被告：王超，男，1991年1月25日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区。被告：太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街565号（北疆科技企业孵化基地2层2号）。负责人：丁慧萍，该公司总经理。原告牟淑华与被告聂宏波、王某、朱某、王超、太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告牟淑华在本院依法送达交纳诉讼费用通知次日起七日内仍不交纳案件受理费，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按牟淑华撤回起诉处理。审判员  刘长虹二〇二一年二月十日书记员  方 慧
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0213执40号之一柳建军：你（或你单位）与魏鹏借款合同纠纷一案，大连市金州区人民法院于2019年11月27日作出（2019）辽0213民初7131号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2021年1月25日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年1月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》，第２４条规定，责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）偿还申请人借款35000元及利息（以35000元为基数，自2018年8月10日起至借款还清之日止，按月利率2%计算）。（2）承担案件受理费340元。（3）承担执行费430元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连金州支行账户名称：大连市金州区人民法院账号：34×××91特此通知。二〇二一年二月一日联系人：解瑞杰联系电话：87786198本院地址：大连市金州区民主街21号邮编：116100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0704财保49号申请人：深圳市骅烨光电有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区石岩街道浪心社区宏发佳特利高新园办公楼409A。法定代表人：胡钊。委托诉讼代理人：冯新春，广东中古律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄培秋，广东中古律师事务所律师助理。被申请人：江门市千照电器有限公司，住所地：广东省江门市江海区兴业路50号3幢2层、3层（信息申报制）。法定代表人：刘万红。被申请人：刘万红，男，1982年7月9日出生，汉族，住湖南省桃江县。担保人：永安财产保险股份有限公司广州中心支公司，住所地：广东省广州市越秀区广州大道中599号第6层601-604区域*。负责人：卢世灯。申请人深圳市骅烨光电有限公司于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江门市千照电器有限公司、刘万红价值1529409.75元的财产进行保全。担保人向本院提供担保金额为1529409.75元的不可撤销保函作为担保。本院经审查认为，申请人深圳市骅烨光电有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江门市千照电器有限公司、刘万红名下银行存款1529409.75元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由深圳市骅烨光电有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二一年二月四日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执1095号浏阳市庆余出口烟花有限公司：你（单位）与杨敏劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初11636号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨敏于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院2021年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年2月22日之前履行下列义务：1、向申请人杨敏支付案款270000.0元。2、负担案件申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：80×××19交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二一年二月二日承办法官：魏必武联系电话：188××××0728本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0602民初1040号原告：黄文明，男，1961年7月17日出生，汉族，住漳州市芗城区。委托诉讼代理人：袁霞，福建兴南律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晋，福建兴南律师事务所律师。被告：王阿国，男，1966年3月6日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。被告：冯玉宝，女，1973年3月24日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。原告黄文明与被告王阿国、冯玉宝买卖合同纠纷一案，本院依法立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄文明的委托诉讼代理人袁霞到庭参加诉讼，被告王阿国、冯玉宝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄文明向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还拖欠原告饲料货款42000元及资金占用期间利息（利息以42000元为基数，自起诉之日起按同期一年贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际付清之日止）。2.判令被告冯玉宝对上述债务承担连带责任保证。3.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：因原告长期经营猪饲料，被告在养猪期间向原告购买猪饲料，双方建立了稳定的饲料买卖关系，但被告多次赊账。后被告因自身原因停止养猪，经双方核算，被告王阿国于2020年2月1日向原告出具《欠条》。经协商，对拖欠原告饲料货款予以确认。该《欠款单》载明"兹向黄文明购买饲料尚欠货款人民币42000元整限于2020年3月1日前还清,逾期本人自愿支付给债权人每月每元人民币贰分利息,从欠款日起计息。”另两被告为夫妻关系,由被告冯玉宝作为担保人对所欠货款承担保证责任。后经原告多次催款,两被告仍未履行还款义务。综上，因被告至今未向原告履行还款义务，原告为维护自身合法权益，依《合同法》第六十二条、第一百五十九条、《民事诉讼法》第一百一十九条等法律规定，向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告王阿国未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年2月1日，被告王阿国、被告冯玉宝向原告黄文明出具一份《欠款单》，载明：兹向黄文明购买饲料尚欠货款人民币肆万贰仟元整（小写￥42000元）限于2020年3月1日前还清，逾期本人自愿支付给债权人每月每元人民币贰分利息，从欠款日起计息。如产生纠纷，由债权人管辖区的人民法院受理。被告王阿国在欠款人处签字，被告冯玉宝在担保人处签字。本院认为，被告王阿国结欠原告货款，有欠款凭证为据，原告黄文明与被告王阿国之间的买卖合同关系合法有效。被告王阿国结欠原告黄文明货款，应予清偿。现被告尚欠货款42000元，故原告要求被告归还货款42000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。因原告黄文明与被告王阿国约定逾期付款每天按2%支付违约金，现黄文明自愿调整为按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算违约金，没有违反法律规定，本院予以支持。被告2020年3月份违约，故以2020年3月份公布的按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算违约金。被告冯玉宝作为连带责任保证人，应当对被告王阿国的上述债务承担连带清偿责任被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王阿国应于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告黄文明货款42000元，并自2020年3月1日起至还清款项之日止按2020年3月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的违约金；二、被告冯玉宝对本案债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取计425元，由被告王阿国、冯玉宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审 判 员     二〇二一年二月七日法官助理  苏泽峰书 记 员  沈惠红书 记 员  沈惠红附执行申请提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事判决书（2020）藏0102民初3464号原告：穆子林，男，汉族，2001年1月23日出生，甘肃省和政县人，现住西藏拉萨市，公民身份证号×××。委托诉讼代理人：朱彦忠，拉萨市法律援助中心指派律师。被告：唐智，男，汉族，1969年2月20日出生，云南省丽江市人，现住西藏拉萨市，公民身份证号×××。委托诉讼代理人：黄昌畅，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：旦巴亚培，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。被告：龚主，女，汉族，1980年1月25日出生，湖北省秭归县人，公民身份证号码×××。原告穆子林与被告唐智、龚主劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告穆子林及其委托诉讼代理人朱彦忠，被告唐智委托诉讼代理人旦巴亚培到庭参加诉讼。被告龚主经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。穆子林向本院提出诉讼请求：1.判决二被告连带向原告支付劳务报酬9000元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年 7月 1日，被告二与原告约定，由原告为其提供劳务服务。工作内容为二被告做厨师。工作地点为拉萨市文成公主 9号楼创意餐吧。2020年8月15日工作完毕，二被告未及时支付劳务报酬。2020年 8月24日被告二向原告等出具欠条，欠条显示被告二欠原告等劳务费72 000元。现二被告仍然拖欠原告劳务报酬9000元未支付。为维护原告合法权益诉至法院。唐智辩称，其不是本案适格主体，原告并未向其提供劳务，原告与我之间并未形成劳务合同关系，也没有聘请他们从事厨房工作，欠条也是龚主出具的，上面也未加盖柳梧智成创意餐吧的印章，故对原告要求其承担支付责任的诉请，不予认可。龚主缺席，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告龚主缺席，视为其放弃举证、质证权利。对当事人提交的证据及查明的事实，本院认定如下：1.营业执照、企业基本信息、合同首页复印件一组，原告用于证实二被告之间系合伙关系，被告唐智注册成立了柳梧智成创意餐馆，2020年9月14日该字号被注销的事实。被告唐智对该组证据的真实性无异议，但对其关联性不予认可。本院对该组证据的三性及证明目的均予以采信；2.欠条一份，原告用于证实二被告尚欠原告9000元的事实。被告唐智对该证据的真实性无异议，但对其关联性不予认可。本院对该证据的真实性予以采信，但该证据仅能证实被告龚主尚欠原告9000元的事实，故对原告的证明目的本院予以部分采信；3.合作合同及承诺书一组，被告唐智用于证实二被告之间系合作关系且明确案涉款项应由被告龚主承担的事实。原告对该组证据的三性均不予认可。本院对该组证据的真实性予以采信，但对其 证明目的不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月26日唐智作为甲方与作为乙方的龚主签订了《餐厅合作合同》，并就拉萨创意餐吧合作事宜达成一致意见，甲方同意将自己入股西藏宏腾文化旅游发展有限公司创意餐吧与乙方合作，乙方无条件遵守甲方与西藏宏腾文化发展有限公司签订的入股合同，合作时间为2020年7月1日至2023年5月31日止等内容，合同还约定了其他相关权利义务。2019年4月19日被告唐智注册成立了柳梧智成创意餐馆。2020年8月1日龚主作为承诺人向唐智出具承诺书，主要载明，2020年8月6日前付清所有工作人员工资及供贷商款项、水电费等，如有拖欠本人承担一切法律责任等内容。2020年8月24日龚主作为欠款人向原告出具欠条，上载明，2020年7月1日至2020年8月15日厨房工资7万2千于2020年9月1日结清。厨房承包人颜凯。欠款人处有龚主签字纳印并附有其身份证号码。备注曾预交工资6000元整，9月1日扣除。2020年8月15日至2020年9月1日生活费补贴每人每天20元，厨房6人。厨房人员：颜凯、曾书昌、彭辛建、贺银、颜朋、穆子林，并附有以上人员的身份证号码。被告唐智注册成立的柳梧智成创意餐馆于2020年9月14日注销。该案为系列案，在案件开庭审理过程中颜凯、彭辛建、穆子林、贺银、穆子林、曾书昌均对案涉款项的划分予以确认，明确颜凯工资金额为16 500元、彭辛建11 250元、颜朋11 250元、贺银13 500元、穆子林9000元、曾书昌10 500元，并放弃对生活费的主张。另查明，2020年9月28日拉萨市劳动人事争议仲裁委员会作出拉劳人仲不字（2020）第71号不予受理通知书，上主要载明，根据《劳动法》第二条之规定，你所提申请仲裁的主体不适格，故不予受理。本院认为，债务应当履行，但被告唐智是否应对案涉债务承担支付义务为案件审理重点。原告主张被告龚主与唐智之间系合作关系，共同成立了柳梧智成创意餐馆，而原告是在创意餐馆提供的劳务，现该字号已被注销，因此应当由二被告向原告履行支付义务。对此本院认为，二被告于2020年6月26日签订了《餐厅合作合同》，并于2019年4月19日注册成立了柳梧智成创意餐馆，登记的经营者为唐智。而本案属于系列案件，案件当事人之间的陈述能够相互印证，且原告主张的工作地点与柳梧智成创意餐馆登记的地址一致，能够证实原告提供劳务的对象为柳梧智成创意餐馆。原告与柳梧智成创意餐馆之间形成劳务合同关系，该劳务关系系当事人真实意思表示，未违反法律，行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。现原告已如约履行了提供劳务的义务，被告理应如约履行支付劳务费的义务。案涉款项形成于字号正常经营期间，理应由柳梧智成创意餐馆履行支付义务，但柳梧智成创意餐馆已于2020年9月24日注销，且原告提交的欠条上仅有龚主的签字确认，但根据相关法律规定，唐智及龚主作为柳梧智成创意餐馆的合伙人，应对合伙的债务承担连带责任。故对原告要求被告唐智及龚主连带向原告支付报酬 9000元的诉请，于法有据，与约相符，本院依法予以支持。对于被告唐智辩解，对其与龚主之间的合作关系予以认可，但双方之间已明确约定该餐馆由龚主经营，唐智不参与经营，且龚主承诺案涉款项均由其自行承担，因此唐智不应当承担支付义务的意见，本院认为二被告之间的约定属于内部约定，仅约束协议双方，对外并不产生效力，唐智基于内部约定辩解其不承担责任的意见，无相应的法律依据，本院不予采纳。被告龚主缺席，不影响本院依据当事人提交的证据及庭审查明的事实，依法缺席裁判。综上所述，对原告要求被告唐智、龚主支付工资9000元的诉请，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第（二）项、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐智、龚主于本判决生效之日连带向原告穆子林支付劳务款9000元。如果被告龚主、唐智未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告唐智、龚主负担（限于判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期未交纳的，依法强制执行）。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区拉萨市中级人民法院。审  判  长   索朗德吉审  判  员   索朗普支审  判  员   普布吉宗二〇二一年二月二十八日书  记  员   边巴卓玛1
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执1008号之一申请执行人：四川宽窄纸品有限责任公司，住所地四川省什邡市。法定代表人：丰峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：周学玲，四川明炬（什邡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘涛，四川明炬（什邡）律师事务所律师。被执行人：洪雅县星星纸业有限公司，住所地：四川省洪雅县。法定代表人：舒小燕，该公司总经理。本院在执行四川宽窄纸品有限责任公司与洪雅县星星纸业有限公司买卖合同纠纷一案中，要求被执行人洪雅县星星纸业有限公司支付申请执行人货款1,264,236元及资金利息并承担诉讼费用21,495元，但被执行人未按照已经发生法律效力的（2020）川0682民初213号民事判决书履行义务。本案在审判阶段，本院于2019年10月29日保全查封了被执行人洪雅县星星纸业有限公司厂区内的4台造纸设备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条第一款的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人洪雅县星星纸业有限公司的4台造纸设备。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 欧阳大伟审判员 杨  忠审判员 杨 晓 斌二〇二一年二月二日书记员 谭 渤 超
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0423民初345号原告：魏金平，男，1966年2月25日出生，汉族，江西省武宁县人，经商，住武宁县。委托代理人：罗放，江西一博律师事务所律师。委托代理人：周怡君，江西一博律师事务律师。被告：中岩建工集团有限公司武宁分公司，住所地:江西省九江市武宁县工业园，统一社会信用代码91360423MA3802CG23。负责人：张小阳，公司经理。委托代理人：徐黎明，江西惟微律师事务所律师。被告：中岩建工集团有限公司，住所地：南宁市青秀区金洲路11号金旺角生楼B栋B3423号，统一社会信用代码：91450000687758116Y（5-1）。法定代表人：邓居椿，公司总经理。委托代理人：徐黎明，江西惟微律师事务所律师。本院在审理原告魏金平与被告中岩建工集团有限公司武宁分公司、被告中岩建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告中岩建工集团有限公司武宁分公司在武宁中城产业园有限公司的工程款700000元予以保全。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被告中岩建工集团有限公司武宁分公司在武宁中城产业园有限公司的工程款700000元予以冻结；二、冻结期间自2021年2月25日起至2021年8月25日止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  艾丽娜二〇二一年二月二十五日书记员  端 霓
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初15012号原告：张建军，男，1973年3月8日出生，汉族，住陕西省汉中市南郑县。委托诉讼代理人：李红卫，系广东粤广律师事务所律师。被告：广州华诚物业发展有限公司，住所地广州市天河区五山路248号金山大厦1610A，统一社会信用代码91440101633210235A。法定代表人：姚军。原告张建军诉被告广州华诚物业发展有限公司（以下简称：华诚公司）劳动争议一案，本院于2020年5月14日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员方洪立独任审理，公开开庭进行了审理。原告张建军的委托诉讼代理人李红卫到庭参加诉讼。被告华诚公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建军向本院提出诉讼请求判令：1.被告支付一次性伤残就业补助金44736元（5592元/月×8个月）；2.被告支付解除劳动关系经济补偿金27000元（4500元/月×6）；3.被告支付工伤住院期间伙食补助费3000元（10×30天）。被告华诚公司未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：张建军于2014年3月1日入职华诚公司处工作，任保安，月工资构成为基本工资1865元+加班费。张建军在华诚公司的最后工作日是2019年7月19日，工资已结清，2018年8月至2019年6月期间的月平均工资为4527.53元。张建军于2016年8月12日值班时滑倒受伤，被认定为工伤，被鉴定为劳动能力障碍九级；张建军的停工留薪期从2016年8月12日至2016年12月11日；张建军在2018年10月10日至2018年11月9日期间在广东省康复医院住院治疗，入院诊断为：左髌骨骨折内固定术后。张建军于2019年12月17日向广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求：一、华诚公司支付一次性伤残就业补助金36000元；二、华诚公司支付解除劳动合同经济补偿金27000元；三、华诚公司支付2018年10月10日至2018年11月9日期间的住院伙食补助费3000元。该委于2020年4月20日作出仲裁裁决：一、本裁决书生效之日起三日内，华诚公司一次性支付张建军一次性伤残就业补助金36000元；二、驳回张建军的其他仲裁请求。上述事实，有张建军提供的劳动合同、工伤认定书、广州市劳动能力鉴定结论、住院病历、仲裁裁决书、银行流水及陈述等证据予以证明。本院认为：关于一次性伤残就业补助金。《广东省工伤保险条例》第三十二条第二款规定，七级至十级伤残职工劳动、聘用合同终止或者依法与用人单位解除劳动关系的，除享受基本养老保险待遇或者死亡情形之外，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金，终结工伤保险关系。补助金标准如下：……（二）一次性伤残就业补助金：七级伤残为二十五个月的本人工资，八级伤残为十五个月的本人工资，九级伤残为八个月的本人工资，十级伤残为四个月的本人工资。第三十三条规定，计发本条例第三十一条、第三十二条规定的一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金，本人工资低于工伤职工与用人单位解除或者终止劳动关系前本人十二个月平均月缴费工资的，按照解除或者终止劳动关系前本人十二个月平均月缴费工资为基数计发。缴费工资不足十二个月的，以实际缴费月数计算本人平均月缴费工资。本人平均月缴费工资高于全省上年度职工月平均工资百分之三百的，按照全省上年度职工月平均工资的百分之三百计算；低于全省上年度职工月平均工资百分之六十的，按照全省上年度职工月平均工资的百分之六十计算。本案中，张建军在2019年7月19日离职，离职前的月平均工资为4527.53元，低于广州市2018年度职工月平均工资的百分之六十，根据上述规定，应按广州市2018年度职工月平均工资的百分之六十计算，故华诚公司应支付张建军一次性伤残就业补助金44736元（5592元/月×8个月）。关于解除劳动合同经济补偿金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”张建军对于其主张的辞职理由应当提供证据加以证明但未提供，应承担举证不能的不利后果，故张建军该项主张缺乏事实依据，本院不予支持。关于住院期间的伙食补助费。《广东省工伤保险条例》第二十四条第二款规定，职工住院治疗工伤、康复的伙食补助费，以及经批准转地级以上市以外门诊治疗、康复及住院治疗、康复的，其在城市间往返一次的交通费用及在转入地所需的市内交通、食宿费用，由工伤保险基金按照省人民政府规定的标准支付。张建军主张的该项费用由工伤保险基金支付，故其主张由华诚公司支付缺乏法律依据，本院不予支持。被告华诚公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，参照《广东省工伤保险条例》第三十二条、第三十三条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起3日内，被告广州华诚物业发展有限公司向原告张建军支付一次性伤残就业补助金44736元；二、驳回原告张建军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告广州华诚物业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  方洪立二〇二一年二月七日书记员  林绿叶
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0704财保54号申请人：王家华，女，1980年11月29日出生，汉族，住湖南省衡阳县。申请人：宋克政，男，1977年10月11日出生，汉族，住湖南省衡阳县。以上两申请人共同委托诉讼代理人：罗小慧，广东金桥百信（江门）律师事务所律师。以上两申请人共同委托诉讼代理人：吴嘉文，广东金桥百信（江门）律师事务所实习律师。被申请人：苏成栋，男，1977年1月10日出生，汉族，住山东省单县。担保人：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区江门万达广场2幢4301-4321室。负责人：罗磊。申请人王家华、宋克政于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苏成栋价值186917.62元的财产进行保全。担保人向本院提供担保金额为186917.62元的不可撤销保函作为担保。本院经审查认为，申请人王家华、宋克政提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏成栋名下银行存款186917.62元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1454.59元，由王家华、宋克政负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二一年二月十九日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1092民初235号原告：朴玉姬，女，朝鲜族，1985年10月8日出生，住威海市经济技术开发区。委托诉讼代理人：陈晓丽，山东健华律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏，山东健华律师事务所律师。被告：蔡仙女，女，朝鲜族，1990年4月2日出生，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：高溶君，山东飞浩律师事务所律师。被告：崔永民，男，朝鲜族，住青岛市城阳区。原告朴玉姬与被告蔡仙女、崔永民货运代理合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。朴玉姬向本院提出诉讼请求：1、判令蔡仙女、崔永民支付263900元；2、判令蔡仙女、崔永民承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年4月，案外人山东中研环保科技有限公司委托朴玉姬运送2000只额温枪给韩国客户李正南，朴玉姬将上述事务委托给蔡仙女，因只有1000只额温枪按约定送达，剩余1000只未能送达也未能退货，经威海市经济技术开发区人民法院判决，朴玉姬向山东中研环保科技有限公司赔偿26万元货款及承担3900元诉讼费。朴玉姬认为，该项损失应由蔡仙女承担。崔永民系蔡仙女的配偶，应对蔡仙女的上述付款义务承担连带责任。蔡仙女在答辩期内向本院提出管辖权异议，认为双方之间不存在货运代理合同关系，只是帮助朴玉姬联系货运代理公司，根据原告就被告的原则，本案应由被告所在地人民法院管辖，被告所在地为青岛市城阳区，故要求移送青岛市城阳区人民法院管辖。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系货运代理合同纠纷，合同履行地为受托人办理委托事务地点，被告住所地位于青岛市城阳区，原告亦无证据证明合同履行地在本院辖区，故本院无管辖权，本案应当移送青岛市城阳区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送山东省青岛市城阳区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  王凤华二〇二一年二月二十六日书记员  王 姣
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执恢782号申请执行人肖春辉。被执行人旷萍。申请执行人肖春辉与被执行人旷萍民事一案中，深圳市宝安区人民法院、深圳市中级人民法院作出的（2016）粤0306民初13003号、（2018）粤03民终18076号民事判决书已经发生法律效力，被执行人旷萍应履行支付94443.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。本院认为，深圳市宝安区人民法院、深圳市中级人民法院（2016）粤0306民初13003号、（2018）粤03民终18076号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：深圳市宝安区人民法院、深圳市中级人民法院（2016）粤0306民初13003号、（2018）粤03民终18076号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 连 天二〇二一年二月五日书记员 马俊杰广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执恢782号申请执行人肖春辉。被执行人旷萍。申请执行人肖春辉与被执行人旷萍民事一案中，深圳市宝安区人民法院、深圳市中级人民法院作出的（2016）粤0306民初13003号、（2018）粤03民终18076号民事判决书已经发生法律效力，被执行人旷萍应履行支付94443.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。本院认为，深圳市宝安区人民法院、深圳市中级人民法院（2016）粤0306民初13003号、（2018）粤03民终18076号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：深圳市宝安区人民法院、深圳市中级人民法院（2016）粤0306民初13003号、（2018）粤03民终18076号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 连 天二〇二一年二月五日书记员 马俊杰
长春市朝阳区人民法院民事判决书（2021）吉0104民初1396号原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。        负责人：杨光，总经理。        委托诉讼代理人：薄恒，该公司职员。        被告：翟来强，男，1984年4月15日生，汉族，住长春市南关区。        原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保长春分公司）与翟来强保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保长春分公司的委托诉讼代理人薄恒到庭参加诉讼，被告翟来强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加庭审。本案现已缺席审理终结。        人保长春分公司向本院提出诉讼请求：1．判令翟来强立即给付人保长春分公司为其垫付的拖欠中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行（以下简称光大银行长春人民大街支行）贷款77982.63元，并承担自2020年8月9日起至此款还清时止的违约金（庭审中变更诉讼请求为以尚欠全部款项为基数按年利率15.4％收取）。2．判令翟来强立即支付到期应交保险费用1516.71元。3．判令翟来强承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年10月16日翟来强通过人保长春分公司向光大银行长春人民大街支行申请贷款15万元，并约定分36期偿还，按照约定翟来强在人保长春分公司处为该笔贷款投保了个人信用贷款保证保险，且保险费按月缴纳，并约定如翟来强逾期不还款，由人保长春分公司代为偿还后再行向翟来强追偿。光大银行长春人民大街支行于2019年10月21日向翟来强发放贷款9万元，共分36期，每期保险费1516.71元。在贷款合同履行期间，翟来强于2020年5月21日开始违约不履行还款义务，人保长春分公司按约定于2020年8月9日代翟来强清偿拖欠光大银行长春人民大街支行欠款77982.63元，翟来强未按照约定按期支付保险费，至今尚欠保险费1516.71元。        翟来强未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。        本院经审理认定事实如下：        2019年10月16日，翟来强向人保长春分公司提交了《个人信用贷款保证保险投保单》，翟来强本人签字。2019年10月17日，人保长春分公司出具《个人信用贷款保证保险保险单》，被保险人为光大银行长春人民大街支行，贷款金额9万元，每月保险费1516.71元，于银行扣款之日每月按时缴纳，特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费；保险人自理赔当日开始计算，以尚欠全部款项为基数，按每日0.06％，向投保人收取违约金。        2019年10月21日，光大银行长春人民大街支行与翟来强签订《个人贷款合同（无担保条款）》，约定光大银行长春人民大街支行向翟来强发放个人贷款9万元，用途为生产、生活，贷款期限为36个月，贷款本息按月共分36期对日偿还。翟来强于2020年5月21日开始违约不履行还款义务。光大银行长春人民大街支行出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认2020年8月9日收到人保长春分公司代偿款77982.63元，并同意将其对借款人追偿的全部权益转让给人保长春分公司。        逾期至今翟来强尚欠保险费1516.71元未缴纳。        本院认为，翟来强与人保长春分公司之间的保险合同，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，双方形成的保险合同关系合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。人保长春分公司于2020年8月9日向光大银行长春人民大街支行支付代偿款77982.63元，代翟来强履行了还款义务；而翟来强并未及时向人保长春分公司偿还代偿款，其理应按照保险合同约定，承担返还已支付的代偿款77982.63元及赔偿违约金的责任。关于违约金，人保长春分公司主张按年15.4％计算符合法律规定，应自人保长春分公司履行代偿责任之日起即2020年8月9日以77982.63元为基数计算至给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        一、被告翟来强于本判决生效后立即给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款77982.63元及违约金（违约金以77982.63元为基数，自2020年8月9日起按年利率15.4％计算至给付之日止）；        二、被告翟来强于本判决生效后立即给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司保费1516.71元；        三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其他诉讼请求。        如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取为894元，由被告翟来强负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    王君伟二〇二一年二月二十六日书记员    王乃弘
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0302民初61号原告：姜雪玲，女，1980年4月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：陈倩，安徽治邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：马天巧，安徽治邦律师事务所律师。被告：上海浩迪建筑装饰工程有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市和悦新居商住楼2层，统一社会信用代码91340300057000511X。负责人：杨金枝，系公司经理。被告：上海浩迪建筑装饰工程有限公司，住所地上海市浦东新区联明路588-2号3幢101室，统一社会信用代码913101155947866878。法定代表人：刘兆龙，系公司经理。被告：宋志，男，1980年2月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告姜雪玲与被告上海浩迪建筑装饰工程有限公司蚌埠分公司、上海浩迪建筑装饰工程有限公司、宋志装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。经审查该案被告上海浩迪建筑装饰工程有限公司蚌埠分公司、上海浩迪建筑装饰工程有限公司、宋志无法送达，需要公告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周 惠人民陪审员  薛玉柱人民陪审员  韦雯雯二〇二一年二月五日书 记 员  陶 瑞
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0221执177号之一申请执行人：杨云,男,1980年8月15日出生,汉族,住安徽省芜湖县。被执行人:王弟荣,男,1966年11月11日出生,汉族,住安徽省南陵县。本院在执行杨云与王弟荣机动车交通事故责任纠纷，现因被执行人全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人王弟荣名下银行帐户的冻结。本裁定立即生效。执行员  徐璐璐二〇二一年二月三日书记员  罗 康
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执74号之三被执行人：李某某，女，汉族，住沈阳市大东区。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币3153.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郎言国二〇二一年二月二十四日书记员  牛雨薇
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0123执418号移送执行人：罗源县人民法院刑事审判庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路4号。被执行人：邢祥奎，男，1974年09月18日出生，汉族，住福建省罗源县。本院执行被执行人邢祥奎罚金一案，被执行人未履行还款义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。被执行人财富通账户中的存款1644.67元已扣划交纳部分罚金。查询相关金融机构未发现被执行人的存款。经罗源县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆、工商、船舶等相关登记信息。被执行人暂无其他财产可供执行。被执行人刑期未满正在监狱服刑。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 胜审判员 叶宇衍审判员 黄宗斌二〇二一年二月二十三日书记员 倪 钦附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保432号申请执行人：华润双鹤利民药业（济南）有限公司，住所地济南市章丘区明水街道龙泉路777号。法定代表人：满超，总经理。委托诉讼代理人：李元华，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。被执行人：石家庄海力药业有限公司，住所地河北省石家庄经济技术开发区金沙路。法定代表人：李文革，总经理。被申请人：江西康成药业有限公司，住所地江西省樟树市仁和东路68号。法定代表人：杨平仔，总经理。华润双鹤利民药业（济南）有限公司诉石家庄海力药业有限公司、江西康成药业有限公司产品责任纠纷一案，申请执行人华润双鹤利民药业（济南）有限公司于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人石家庄海力药业有限公司、江西康成药业有限公司银行存款370万元。申请执行人华润双鹤利民药业（济南）有限公司提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，华润双鹤利民药业（济南）有限公司诉石家庄海力药业有限公司、江西康成药业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年2月19日作出（2021）鲁0114民初1397号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被执行人石家庄海力药业有限公司、江西康成药业有限公司银行存款370万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年二月十九日法官助理 齐 硕书 记 员 张智敏
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初3212号原告：上海旋锋机械制造有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：毛林海，该公司董事长。委托诉讼代理人：惠晋生，上海源法律师事务所律师。被告：江苏昌盛轨道交通电气科技有限公司，注册地江苏省常州市。法定代表人：周志军，该公司执行董事。原告上海旋锋机械制造有限公司与被告江苏昌盛轨道交通电气科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告上海旋锋机械制造有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海旋锋机械制造有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海旋锋机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元(已减半)，由原告上海旋锋机械制造有限公司负担。审判员  徐若瑶书记员  张 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省奉新县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0921民初116号原告：周训娥，女，1964年4月24日出生，汉族，住奉新县。委托诉讼代理人：詹名革，奉新县华林法律事务所法律工作者，执业证号：31409011109330。（特别授权）被告：戴隆河，男，1985年11月8日出生，汉族，住奉新县。原告周训娥（以下简称原告）诉被告戴隆河（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人詹名革到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请责成被告归还借款人民币52000元整;二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2017年3月1日因需要资金向原告借款人民币52000元，被告出具借据一张，并约定：2017年4月31日为止还清，如不能履约还清，本人愿意以本人的车（赣Ｃ×××××号起亚牌小轿车）和老家宅房抵押。后原告多次向被告催款，被告一次一次的说：“现在没有，待资金周转好一些，我一定还给你。”原告等了一次又一次并一直通过电话、短信向被告追索，但被告至今未归还欠款。为维护原告的合法权益，特向你院起诉并提出前列诉讼请求。被告未提出答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村人。2017年3月1日，被告以需要资金周转为由向原告提出借款7万元到8万元，但原告并没有这么多钱出借，原告就通过现金给付的方式出借给被告52000元。当天，被告向原告出具一份借条，借条载明：“今借到周训娥人民币伍万贰仟元整（52000元），借款人：戴隆河，约定2017年4月31日止还清，如不能履约还清，本人愿意以本人的车（起亚牌赣Ｃ×××××号）和老家宅房抵押”。借款期限届满后，原告多次向被告催款，但被告未归还款项。本案诉讼过程中，被告于2021年2月11日通过微信转账归还给原告10000元，原告主张此款为被告向其支付的利息。本院认为，原告向被告出借本金，被告出具借条，借条载明了借贷双方主体、借款金额、借款期限,双方之间已成立民间借贷关系。借条中未载明利息计算方式，该借款为无息借款。被告应诉后未提出异议，亦未到庭参加庭审，视为放弃抗辩权和质证权，故对借条的真实性、合法性、关联性予以采信。被告于2021年2月11日通过微信转账的方式归还原告借款10000元，因双方对借款未约定利息，该款项应为归还借款本金，对原告主张此款项为被告向其支付利息的诉讼请求不予采纳，被告目前尚欠原告借款本金为42000元，故被告应归还原告的借款本金为42000元。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告戴隆河应于本判决生效后十日内归还原告周训娥借款本金42000元；二、驳回原告周训娥的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取后为550元，由原告周训娥负担104.5元、被告戴隆河负担445.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费1100元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行，如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 员 陈刚毅二〇二一年二月二十二日代书记员 帅 君
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢286号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码914300007121944054。法定代表人詹纯新，该公司董事长。被执行人梅咏，男，1973年3月16日出生，汉族，住陕西省靖边县。被执行人张晓卫，女，1971年5月29日出生，汉族，住陕西省靖边县。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人梅咏、张晓卫追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）岳民初字第05440号民事判决书，责令被执行人梅咏、张晓卫自动履行民事判决书确定的义务，但被执行人梅咏、张晓卫至今未履行。本院在执行中依法查封了被执行人张晓卫名下位于陕西省靖边县××路××路××花园××期××幢××单元××室（不动产权证号：013415），现申请执行人中联重科股份有限公司申请拍卖该房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人张晓卫名下位于陕西省靖边县××路××路××花园××期××幢××单元××室（不动产权证号：013415）用其价款清偿债务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二一年二月二十三日书记员  李 佳
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0824执258号之一申请执行人：刘正云，女，1976年1月12日出生，汉族，住新干县。被执行人：李超，男，1995年6月29日出生，汉族，新干县人，住新干县（回味食府）。本院在执行申请执行人刘正云与被执行人李超买卖合同纠纷的（2020）赣0824民初1764号民事判决书一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人李超银行存款、其他应收款11000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  周军军二〇二一年二月三日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初909-1号原告：孙艺，女，汉族，1978年2月22日出生，住张店区。委托诉讼代理人：王海燕，山东尽善律师事务所律师。被告：山东新星集团有限公司，住所地，淄川区淄城路341号。法定代表人：魏心东，董事长。被告：强生（中国）有限公司，住所地，上海市闵行区东川路3285号。法定代表人：汪轶，董事长。原告孙艺与被告山东新星集团有限公司、强生（中国）有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告孙艺于2021年2月25日向本院提出申请撤回对被告强生（中国）有限公司的起诉。本院认为，原告孙艺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙艺撤回对被告强生（中国）有限公司的起诉。审 判 员  陆 通二〇二一年二月二十六日法官助理  谢玉滨书 记 员  司卫娜
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0628民初453号原告：田某某，男，1984年10月20日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县盘信镇。被告：吴某某，女，1981年3月28日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县沙坝乡。原告田某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。本院在审理过程中，原告田某某于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田某某以和被告协商不好，考虑小孩尚小再给被告一次机会为由向本院申请撤诉，没有损害国家、集体及第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田某某撤回起诉。案件受理费100.00元（已减半收取），由原告田某某承担。审 判 员 李春波二〇二一年二月一日法官助理 谢子化书 记 员 龙和艳
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执30412号申请执行人深圳明佳创新电子有限公司。被执行人杨海华。被执行人深圳市翔鹰云海电子有限公司。申请执行人深圳明佳创新电子有限公司与被执行人杨海华、深圳市翔鹰云海电子有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初4045号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人深圳市翔鹰云海电子有限公司支付货款24000元及利息，被执行人杨海华对上述债务承担连带清偿责任；受理费200元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：一、轮候查封了被执行人杨海华名下粤Ｂ3××××号车辆，但因未能实际扣押暂无法进行处置；二、冻结了被执行人深圳市翔鹰云海电子有限公司名下中国工商银行账户的4000xxxxxxxx9875（冻结期限自2020年11月18日起至2021年11月18日止）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  黄少辉审判员  连 天审判员  周 敏二〇二一年二月二十三日书记员  宋海沙书记员  黄俊河
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初327号之十二尚某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 李 燕二〇二一年二月一日书记员 李婷婷说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执958号申请执行人：吴伟平，女，1969年5月1日出生，汉族。被执行人：石卫术，男，1983年6月15日出生，汉族。被执行人：何娟，女，1987年8月10日出生，汉族。上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2020年9月25日经本院审结，该案（2020）湘0103民初6706号民事调解书已经发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人本金425765元，利息68000元，迟延履行债务期间的利息10023元（以493765为基数，按日万分之一点七五的标准，暂计算从2020年10月25日起至2021年2月18日止），并应承担案件执行费7306元，以上合计511094元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人石卫术、何娟的银行账户存款511094元或查封、扣押其价值相当的财产；本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二一年二月十八日执 行 员  贺正勇代理书记员  周剑宇
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执恢28号之三十六被执行人：张永才，男，汉族，1964年02月11日生。居民身份证号码2113031964××××××××，住辽宁省朝阳县柳城镇郭家村第二组1056号。关于申请执行人与被执行人张永才合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年01月28日冻结了被执行人张永才在6217000670000124184_156_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张永才在中国建设银行6217000670000124184_156_1账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈永林二〇二一年二月一日书记员  郭景浩
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执1499号 被执行人：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地广州市黄埔区。 法定代表人：谢旭辉。 本院作出的（2020）粤0112民初16437号《民事调解书》已发生法律效力，该案案件受理费4864元由广州博鳌纵横网络科技有限公司负担。因广州博鳌纵横网络科技有限公司未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，根据民二庭的移送，本院于2021年1月21日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行生效裁判文书所确定的义务并报告财产。被执行人未在本院规定时间内履行，但在他案中向本院申报财产，本院已依法向被执行人发出限制消费令。因被执行人已在本院立案被执行的案件数量较多、负债金额较高，其可供执行的财产已不足以清偿全部到期债务，已有部分债权人向广州市中级人民法院申请被执行人破产，目前尚未有审查结果。被执行人广州博鳌纵横网络科技有限公司名下的银行账号、车辆等均已被本院其他执行案件冻结查封在先，目前未发现可供本案执行的财产。 本院认为，被执行人广州博鳌纵横网络科技有限公司在本院有众多被执行案件，其名下财产均已被另案冻结查封在先，没有财产可用于本案的执行。本案不具备继续执行条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本院（2021）粤0112执1499号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳案件受理费的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓  红 审判员 李 桂 模 审判员 芮雪春子 书记员 蔡  喆 书记员 蔡  喆 附本裁定主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执219号之十三被执行人：江苏江山建设有限公司，统一社会信用代码913200007673626993，住所地南京市五台山1号。法定代表人：杜克伏。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江苏江山建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江苏江山建设有限公司在中国银行19×××16账户内存款人民币330957.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 雷 波二〇二一年二月八日书记员 郭同强
长沙市岳麓区人民法院文件稿头湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1199号申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人王芙蓉，公司总经理。委托代理人胡同辉，男，该公司员工，住员工宿舍。被执行人刘士杨，男，1968年6月11日出生，汉族，江苏省泗阳县人，居民，住江苏省泗阳县。被执行人吴阳花，女，1969年8月21日出生，汉族，江苏省泗阳县人，居民，住江苏省泗阳县。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人吴阳花、刘士杨融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初13130号民事判决书已经发生法律效力，已向执行人吴阳花、刘士杨发出执行通知书，责令被执行人吴阳花、刘士杨在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人吴阳花、刘士杨至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人吴阳花、刘士杨的银行存款79.79285万元（含执行费10277元）或扣留、提取其应得收入79.79285万元（含执行费10277元）;或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄波二〇二一年二月四日书记员  李佳
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执23号之一被执行人：吉林某某科技发展有限公司，住所地东辽县安恕镇花。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吉林某某科技发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吉林某某科技发展有限公司在中国建设银行账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郎言国二〇二一年二月二十六日书记员  牛雨薇