河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2013）二七刑初字第60号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人陈田，男，1984年1月4日出生，汉族。因涉嫌诈骗于2012年7月3日被郑州市公安局二七第一分局刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪于2012年7月18日被郑州市公安局二七第一分局逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。辩护人李亚，河南益仟律师事务所律师。郑州市二七区人民检察院以郑二检刑诉（2013）24号起诉书指控被告人陈田犯诈骗罪，于2013年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，公诉机关以需要补充侦查相关证据为由，于2013年2月20日向本院提出延期审理建议，本院予以准许。郑州市二七区人民检察院代理检察员任伟鹏、被告人陈田及其辩护人李亚到庭参加了诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控：一、2010年10月份至2012年1月份，被告人陈田在本市二七区陇海路和银基商贸城附近的建设银行，以能够为被害人葛某购买经济适用房为由，先后以现金和转账的方式骗取被害人葛某现金人民币42.2万元。现已退还被害人现金12万元，其余赃款未追回。二、2011年7月份，被告人陈田在本市二七区京广路与淮河路交叉口和陇海路与淮南街交叉口，以能帮助被害人吴某购买经济适用房为由，先后骗取被害人吴某现金人民币41.6万元。现已退还被害人现金5万元，其余赃款未追回。三、2011年1月份至2月份，被告人陈田在本市金水区紫荆山立交桥和二七区陇海路郑州市骨科医院对面，以能帮助被害人刘某购买经济适用房为由，先后骗取被害人刘某现金14.3万元。现已退还被害人现金2万元，其余赃款未追回。四、2012年1月份至3月份，被告人陈田以能帮助被害人彭某购买经济适用房为由，先后在本市二七区航海路与碧云路交叉口的建设银行和航海路与未来路交叉口的建设银行等处，通过转账的方式骗取被害人彭某现金56万元。现已退还被害人现金15万元，其余赃款未追回。公安机关接被害人报案后，于2012年7月2日在本市南阳路一网吧内将被告人陈田抓获。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据。认为被告人陈田的行为已构成诈骗罪。提请本院依法惩处。被告人陈田对起诉书指控事实无异议。其辩护人认为，被告人陈田已退还的数额应从犯罪数额中扣除。另被告人陈田系初犯，归案后认罪态度较好，建议对其从轻处罚。经审理查明：2010年10月份至2012年3月份，被告人陈田在没有能力购买经济适用房的情况下，谎称能够为他人购买经济适用房，骗取多名被害人购房款。一、2010年10月份至2012年1月份，被告人陈田以能够为被害人葛某购买经济适用房为由，先后在本市二七区陇海路和银基商贸城附近的建设银行等地，以现金和转账的方式，分6次骗取被害人葛某现金人民币41.7万元。现已退还被害人现金12万元，其余赃款未追回。二、2011年7月份，被告人陈田以能帮助被害人吴某购买经济适用房为由，在本市二七区京广路与淮河路交叉口、陇海路与淮南街交叉口，分二次骗取被害人吴某现金41.6万元。现已退还被害人现金5万元，其余赃款未追回。三、2011年1月份至2月份，被告人陈田以能够帮助被害人刘某购买经济适用房为由，在本市金水区紫荆山立交桥和二七区陇海路郑州市骨科医院对面，分二次骗取被害人刘某现金14.3万元。现已退还被害人现金2万元，其余赃款未追回。四、2012年1月份至3月份，被告人陈田以能帮助被害人彭某购买经济适用房为由，先后在本市二七区航海路与碧云路交叉口的建设银行和航海路与未来路交叉口的建设银行等处，通过现金和转账的方式，分7次骗取被害人彭某现金共计56万元。现已退还被害人现金15万元，其余赃款未追回。公安机关接被害人报案后，于2012年7月2日在本市南阳路一网吧内将被告人陈田抓获。上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：一、关于第一起的证据：1、被害人葛某陈述，2010年10月份的一天，被告人陈田对其称能够买到经济适用房，其信以为真。遂按照陈田的要求，于2010年11月8日、2011年2月25日、2011年4月25日、2011年7月1日、2011年9月17日、2012年1月2日分六次以现金或转账的方式交给陈田共计41.7万元。上述款项陈田共给其打了42.2万元的收条，其中有5000元系优惠款，没有实际支付。此后陈田没有帮其买到房，并承认此事都是假的，钱也被他做生意、买彩票、去娱乐场所花了，其多次找陈田退钱，后陈田的母亲代为退赔了12万元钱。2、证人牛某证言证实，其曾通过葛某购买经济适用房，并于2011年4月份交给葛某5万元现金，后葛某称办事的人是个骗子，已经被公安机关抓了。3、书证被告人陈田给葛某所打收条与被害人陈述内容吻合，相互印证。二、关于第二起的证据1、被害人吴某陈述，2011年6月，被告人陈田对其称能买到便宜房子，其决定购买，并于同年7月8日、7月19日分两次交给陈田现金41.6万元，同时签了三份购房协议。后陈田没有帮其买到房，并称是在骗其，其就让他退钱，陈田的母亲退还了5万元，此后就再也没有联系上陈田了。2、证人郭某证言证实的被害人吴某通过陈田买房，先后分二次支付了41.6万元的经过与被害人吴某陈述内容一致，相互印证。3、书证购房协议、收条内容与被害人吴某陈述内容及金额均吻合。三、关于第三起的证据1、被害人刘某陈述，2010年年底，其听说陈田可以购买经济适用房，遂通过朋友找到陈田帮忙购买。2011年1月23日及2月13日，其分两次交给陈田购房款14.3万元。此后陈田称房子买不成了，钱被他包工程挪用了。其催要房款，陈田还了2万元后就一直联系不上。2、证人胡某证言证实的被害人刘某找被告人陈田买房被骗14.3万元的经过，与被害人陈述内容基本一致，相互印证。3、书证被告人陈田给被害人刘某打的收条与被害人陈述吻合。四、关于第四起的证据1、被害人彭某陈述，2012年1月底，陈田找到其说能买到经济适用房，其信以为真，后分七次以现金或转账的形式交给陈田人民币56万元，陈田均以欠条的形式给其出具手续。此后其每次催问事情办的怎样，陈田一直推脱，后来听说陈田为好几个人办理经济适用房都没有办成，其才知道被骗了。2、书证被告人陈田给彭某所打欠条与彭某陈述相互印证。五、本案其他证据1、被告人陈田在公安机关及庭审中对上述被害人陈述事实均予以供认。另供述，案发前，被害人多次找其要钱，因其当时没钱，就让母亲代为退赔。2、、证人邢某证言证实，2010年前后，陈田曾问其是否能够买到经济适用房，其称办不成。3、证人田某（被告人陈田之母）证言证实，2012年4月上旬，其替被告人陈田退还了彭某15万元，退还了葛某12万元，退还了吴某5万元。4、书证被害人彭某、葛某、吴某所写收条与证人田某证言相互印证。5、本案另有个人银行账户明细清单、银行转账单、情况说明、公安机关受理案件经过，到案经过等证据予以证明。本院认为：被告人陈田以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其犯诈骗罪的意见成立，本院予以支持。公诉人关于被告人陈田诈骗被害人葛某42.2万元的指控，经当庭查证，虽然被告人陈田给被害人葛某打了42.2万元的收条，但其中有5000元双方均认可没有实际支付，该5000元，不应计入犯罪数额，该起犯罪的诈骗数额应认定为41.7万元，故该节指控不能成立，本院不予支持。关于辩护人提出的被告人陈田系初犯，归案后认罪态度较好，其已退还的数额应从犯罪数额中扣除，建议对其从轻处罚的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。我国刑法规定，诈骗公私财物，数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。被告人陈田诈骗他人钱财，共计价值119.6万元，已属数额特别巨大，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1、被告人陈田多次诈骗他人钱财，且将赃款挥霍无法退还，可对其酌定从重处罚；2、被告人陈田归案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院关于〈中华人民共和国刑法修正案（八）〉时间效力问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人陈田犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金50000元，剥夺政治权利一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年7月3日起至2024年7月2日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人陈田退赔被害人葛培经济损失29.7万元，退赔被害人吴军卿经济损失36.6万元，退赔被害人刘妍阁经济损失12.3万元，退赔被害人彭伟经济损失41万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邢 燕审 判 员  金永毅人民陪审员  王 涛二〇一三年五月六日书 记 员  刘赛平