wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雅安市雨城区人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书(2018)川1802执345号之一申请执行人：刘方财，男，住四川省雅安市雨城区。被执行人：叶荣珍，女，住四川省雅安市雨城区。申请执行人刘方财与被执行人叶荣珍离婚纠纷一案。本院于通过全国法院网络执行查控系统依法冻结了被执行人叶荣珍在**银行*****账户内存款人民币。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人叶荣珍在**银行*****账户内存款人民币的冻结。二、扣划被执行人叶荣珍在**银行*****账户内存款人民币***元至本院，（账户名：雅安市雨城区人民法院诉讼费及案款专户，开户银行：中国工商银行股份有限公司雅安上坝路支行，账号：2319001929100015497）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王稳二〇一八年四月十日书记员  朱魁
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0605执270号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道锦园路13号景兴环球大厦8楼01单元，统一社会信用代码：91440605351987441E。负责人：王征。委托代理人：廖奕苗，广东明途律师事务所律师。被执行人：叶宝忠，男，汉族，1982年12月29日出生，住福建省周宁县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人叶宝忠信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初2481号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人叶宝忠应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金58102.48元、零售利息35293.05元、年费480元、杂费73.28元、滞纳金21672.81元及以本金58102.48元从2017年5月31日起至实际清偿日止按日万分之五计付的利息予申请执行人并承担案件诉讼费2614.54元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年1月4日立案执行。在执行过程中，本院依法在辖区内的工商、车管、国土、房管、银行等部门对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人在本院辖区范围内有可供执行的财产。期间，本院已将被执行人列入失信名单，并发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。本院认为，案经执行查明，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张尚谦执行员  陈荣发执行员  陈 波二〇一八年四月二十四日书记员  吴智东
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0881执359号申请执行人尚顺来，男，汉族，1978年2月6日生，洮南市人，现住洮南市洮府街北郊村。被执行人阳光财产保险股份有限公司白城市洮南支公司。法定代表人董立明，公司总经理。本院在执行申请执行人尚顺来与被执行人阳光财产保险股份有限公司白城市洮南支公司因机动车交通事故责任纠纷执行一案中，申请人尚顺来撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结洮南市人民法院（2018）吉0881执359号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘奎忠审判员  王志波审判员  李 晖二〇一八年四月十六日书记员  何秋毅
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0422执482号之一申请执行人倪九零，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省西秀区人，住贵州省普定县城关镇。公民身份号码：XXX。被执行人周和钱，男，XX年XX月XX日生，汉族，陕西石泉县人，住陕西省石泉县。公民身份证号码：XXX。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0422民初1347号民事判决书，于2017年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起偿还申请人倪九零货款9384元及相应利息，案件受理费25元，执行费50元，但被执行人未履行。执行过程中，1、本院于2017年11月4日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2、本院于2017年11月3日起通过全国网络查控系统和人民法院执行案件流程信息管理系统及被执行人所属的不动产登记中心，查询了被执行人名下的财产信息，被执行人周和钱无房产信息、有少量银行存款、有车辆。3、在执行过程中，本院以执行标的9409元为限，冻结被执行人周和钱银行账户，并对被执行人名下的车辆予以查封。4、本院委托陕西省石泉县人民法院到被执行人周和钱户籍所在地陕西省石泉县调查核实，未能查找到其可供执行的财产。6、在执行过程中，本院将被执行人周和钱纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人周和钱名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人周和钱名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人倪九零释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可。故本案未能执行的标的额为9409元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行债权9409元，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  赵厚培审判员  吴有明二〇一八年四月二十三日书记员  齐 涓
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1323民初614号原告：刘汉平，男，汉族，居民，住沂水县。被告：赵成桂，男，汉族，居民，住沂水县。被告：刘刚，男，汉族，居民，住沂水县。本院在审理原告刘汉平与被告赵成桂、刘刚民间借贷纠纷一案中，因原告不能提供被告的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定，致使无法通知被告应诉，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下:驳回原告刘汉平的起诉。审 判 员 张传文法官助理 袁中红二〇一八年四月十九日书 记 员 张聪聪
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0118执897号被执行人：刘涛，男，1998年6月13日出生，汉族，住贵州省正安县。本院在执行被执行人刘涛犯盗窃罪判处缴纳罚金一案中，依据已发生法律效力的重庆市永川区人民法院作出的(2017)渝0118刑初821号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘涛缴纳罚金3000元。但被执行人至今未履行义务。本案在执行中，依法对被执行人刘涛的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，未查找到可供执行的财产，目前尚有执行标的款3000元未能执行。现已对被执行人刘涛采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 冉 毅审判员 罗念刚审判员 蒋智奇二〇一八年四月二十八日书记员 吴若语
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1128执582号之四申请执行人：李文选，男，1973年5月19日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫县。申请执行人：张金生，男，1973年5月19日出生，汉族，住安徽省旌阳县。被执行人：河北盛强投资有限公司，住所地沧州市运河区解放西路万泰阳光花园一号楼。法定代表人：綦海臣，经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）冀11民终1722号民事判决书，于2017年12月4日向被执行人河北盛强投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2018年3月8日10时至2018年3月9日10时通过阿里巴巴司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人河北盛强投资有限公司在阜城县霞口镇承建的霞口新村住宅楼23套进行了第一次拍卖，因无人参与竞买，致使流拍。于2018年3月29日10时至2018年3月30日10时通过阿里巴巴司法拍卖网络平台对该23套住宅楼进行了第二次拍卖，2018年3月29日买受人刘秀云（身份证号码）以最高价100844元竞得霞口新村2号楼5单元401室房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条规定，裁定如下：将被执行人河北盛强投资有限公司在阜城县霞口镇承建的霞口新村2号楼5单元401室房产归买受人刘秀云（身份证号码）所有。霞口新村2号楼5单元401室所有权（或其他权利）自本裁定送达买受人刘秀云时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王智明二〇一八年四月九日书记员  李 峰
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执5384号之二申请执行人：黄伍伦（又名黄伍能），男，汉族，1954年8月5日生，住重庆市云阳县。被执行人：黄盅雄，男，汉族，1968年11月7日生，住重庆市云阳县。申请执行人黄伍伦与被执行人黄盅雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初3114号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2017年10月26日向本院申请执行。申请执行标的为15万元及利息。在执行过程中，查封了被执行人黄盅雄的车辆，但未实际控制。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊军审 判 员  邓伟代理审判员  李军二〇一八年四月二十六日书 记 员  朱剑
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0602民初278号原告：杨守成，男，1945年11月10日出生，汉族，住保定市竞秀区。被告：刘仙，女，1981年9月9日出生，汉族，住保定市竞秀区。本院在审理原告杨守成与被告刘仙租赁合同纠纷一案中，2018年3月30日作出交纳诉讼费用通知书，通知原告于收到通知书之日起七日内交纳案件受理费212元，原告未在规定的时间内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杨守成撤诉处理。案件受理费424元，减半收取212元，由原告负担。审判长  耿凤国审判员  张晶晶审判员  刘宗义二〇一八年四月十八日书记员  宋琳琳
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0603执225号之一申请执行人：严正，男，1970年5月2日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。被执行人：黄于明，��，1955年1月10日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。本院在执行严正与黄于明买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，申请执行人严正于2018年4月9日向本院撤回该案的执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）闽0603执225号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈少华审 判 员  杨宝兴人民陪审员  陈家富二〇一八年四月九日书 记 员  黄丽燕附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省将乐县人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0428民初185号原告：余某，男，1974年5月19日出生，汉族，住福建省将乐县。委托诉讼代理人：肖翰斌，将乐县法律服务中心法律服务工作者。被告：汤某，女，1982年3月7日出生，汉族，住福建省将乐县。被告：肖某1，男，2009年5月5日出生，汉族，住福建省将乐县。法定代理人：汤某，肖某1母亲，1982年3月7日出生，汉族，住福建省将乐县。被告：肖某2，男，1954年1月3日出生，汉族，住福建省将乐县。被告：蔡某，女，1961年5月13日出生，汉族，住福建省将乐县。原告余某与被告汤某、肖某1、肖某2、蔡某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖翰斌，被告汤某到庭参加诉讼，被告肖某2、蔡某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余某向本院提出诉讼请求：1.汤某梅肖某1凯肖某2禄蔡某英返还借款本金70000元；按年利率6%支付从起诉之日起至实际还清款日止的利息；2.承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月13日，肖晓冰以需要用钱为由，余某盛借款70000元，肖晓冰于当日出具了一份借据余某盛。2017年9月肖晓冰去世汤某梅系肖晓冰妻子肖某1凯系肖晓冰儿子肖某2禄蔡某英系肖晓冰父母。梅肖某1凯辩称：该借汤某梅不知道，不是夫妻共同债务。禄蔡某英未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证肖某2禄蔡某英未到庭，依法视为自动放弃质证权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月13日，肖晓冰余某盛借款70000元，肖晓冰于当日出具了一份借据余某盛。2017年8月13日，肖晓冰去世。另查明汤某梅系肖晓冰妻子肖某1凯系肖晓冰儿子肖某2禄系肖晓冰父亲，肖晓冰生母于2002年11月去世蔡某英××××年××月××日日肖某2禄结婚。肖晓冰遗产：坐落于将乐县水南镇溪南路一班后巷33号房屋一幢肖某2禄书面表示放弃继承肖晓冰的遗产。本院认为，涉案的借贷余某盛与肖晓冰的的真实意思表示，合法有效，肖晓冰余某盛借款70000元，事实清楚，证据充分，肖晓冰理应偿还借款，由于肖晓冰已死亡，该债务应由其继承人在继承其遗产范围内承担清偿责任余某盛主张按年利率6%支付从起诉之日起至实际还清款日止的利息，符合法律规定，应予支持余某盛主张肖晓冰汤某梅系夫妻关系汤某梅应对上述债务承担共同还款责任，但其并未提供证据证明该债务属于夫妻共同债务，故对该主张，不予支持蔡某英系肖晓冰成年后肖某2禄结婚，不是肖晓冰的法定继承人肖某2禄已表示放弃继承肖晓冰的遗产，故对该主张，不予支持余某盛要汤某梅肖某1凯承担共同还款责任，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一汤某梅肖某1凯在继承肖晓冰的遗产（汤某梅共有的坐落于将乐县水南镇溪南路一班后巷33号房屋一幢）范围内对上述债务承担共同还款责任；二、驳余某盛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，余某盛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  张丽新二〇一八年四月十一日书记员  张 艳附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0225执845号申请执行人：安徽无为农村商业银行股份有限公司高沟支行，住所地无为县，统一社会信用代码913402257117685775。法定代表人：张献忠,支行行长。被执行人：安徽海容电缆有限公司,住所地无为县,统一社会信用代码：91340225786542062M。法定代表人：彭群,该公司总经理。被执行人：彭群,男,汉族，住无为县。被执行人：安徽特种电缆集团有限公司，住所地无为县，统一社会信用代码：913402257467850513。法定代表人：叶显荣，该公司董事长。本院在执行申请执行人安徽无为农村商业银行股份有限公司高沟支行与被执行人安徽海容电缆有限公司、彭群、安徽特种电缆集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人给付申请执行人150万元、利息234488元及剩余利息，并承担案件受理费9150元、执行费19836元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人安徽海容电缆有限公司、彭群、安徽特种电缆集团有限公司在金融机构的存款人民币1763474元或查封（扣押、扣留、提取）其等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  阮道云二〇一八年四月九日书记员  宋 啸
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0322执500号之二申请执行人：杨某某，男，汉族，1949年3月3日出生,住四川省富顺县。被执行人：李某某，男，1961年1月15日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322执500号之二裁定书，于2018年04月09日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中国工商银行****30730100044****账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾永华二〇一八年四月二十五日书记员  雷腾科
文书内容内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2018)内0402执905号申请执行人：闫立伟，男，火车司机，住赤峰市红山区。被执行人：王钢，男，火车司机，住赤峰市红山区。本院执行闫立伟与王钢民间借贷纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经查，本院2017年10月13日作出的（2017）内0402执保785号执行裁定书，冻结了被执行人王钢在中国建设银行股份有限公司的账户内存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二��四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王钢的银行账户存款。本裁定立即执行。审判员 齐景文二〇一八年四月十六日书记员张波
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0684执1155号之一申请执行人汉口银行股份有限公司襄阳分行，住所地襄阳市高新区春园路8号，组织机构代码05811388-4。负责人黄治峰，汉口银行股份有限公司襄阳分行行长。被执行人湖北大成仁和生物科技有限公司，住所地湖北省宜城市207国道，组织机构代码56548191-3。法定代表人聂虎，湖北大成仁和生物科技有限公司董事长。被执行人湖北中州投资担保有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区纱帽正街326号，组织机构代码68881705-0。法定代表人栾盛元，湖北中州投资担保有限公司董事长。被执行人法摩康襄阳有机谷开发有限公司，住所地湖北省襄阳高新技术产业开发区邓城大道49号国际创新产业基���11号楼，组织机构代码07409125-9。法定代表人WANGWILLIANX，法摩康襄阳有机谷开发有限公司董事长。被执行人翟操，男，生于1976年8月22日，汉族，住湖北省老河口市。被执行人聂虎，男，生于1974年3月23日，汉族，住湖北省老河口市。被执行人柳玉莲，女，生于1953年9月12日，汉族，住湖北省老河口市。被执行人聂国胜，男，生于1942年12月13日，汉族，住湖北省老河口市。被执行人栾盛元，男，生于1965年10月9日，汉族，住湖北省武汉市武昌区。本院在执行申请执行人汉口银行股份有限公司襄阳分行与被执行人湖北大成仁和生物科技有限公司、湖北中州投资担保有限公司、法摩康襄阳有机谷开发有限公司、翟操、聂虎、柳玉莲、聂国胜、栾盛元借款合同纠纷一案中，经襄阳市中级人民法院〔2015〕鄂��阳中民三初字第00068号民事判决书判决，被执行人湖北大成仁和生物科技有限公司应支付原告汉口银行股份有限公司襄阳分行欠款本息8023038.42元，被执行人湖北中州投资担保有限公司、法摩康襄阳有机谷开发有限公司、翟操、聂虎、柳玉莲、聂国胜、栾盛元承担连带清偿责任。判决书发生法律效力后，被执行人未履行约定的还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，限其在收到执行通知书后及时履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今仍未履行全部还款义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结（扣划）、扣留（提取）、查封（扣押）被执行人湖北大成仁和生物科技有限公司、湖北中州投资担保有限公��、法摩康襄阳有机谷开发有限公司、翟操、聂虎、柳玉莲、聂国胜、栾盛元所有的价值10000000元的财产（包括在金融部门的存款及其在有关单位尚未支付的债权和收入）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李秀富二〇一八年四月二十八日执行员  郝寅虎书记员  程宇明
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2015)盐执字第105-3号申请执行人赵飞，男，1974年12月10日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人李彦萍，女，1971年12月20日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区盐池县。本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院(2014)盐民初字第546号民事调解书,依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令,责令被执行人李彦萍偿还申请执行人借款本息65000元,并承担诉讼费913元，申请执行费875元，共计66788元，在执行过程中，被执行人共履行46500元，尚有20288元未履行。现查明被执行人李彦萍在吴忠利通区法院有执行款尚未领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条之规定，裁定如下：提取被执行人李彦萍在吴忠市利通区人民法院的执行款20288元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛锦民二〇一八年四月十日书记员  龚艺婕
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0684执恢103号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司宜城支行（下称工行宜城支行），住所地：宜城市振兴大道218号。法定代表人：沈刚，工行宜城支行行长。被执行人王亚雄，男，生于1990年5月28日，汉族，住宜城市。被执行人张晓玲，女，生于1971年11月9日，汉族，住宜城市。被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司（下称天盛公司）。住所地：宜城市襄沙大道***号。法定代表人洪克华，天盛公司经理。本院依据已生效的〔2016〕鄂06**民初2610号民事判决书，在执行工行宜城支行与被执行人王亚雄、张晓玲、天盛公司借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行义务，申请人工行宜城支行向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本院查明，被执行人王亚雄将其所有的位于宜城市襄沙大道（华清苑）的房产抵押给申请执行人工行宜城支行。执行期间，申请执行人工行宜城支行向本院申请，请求依法评估、拍卖被执行人王亚雄所抵押的房产，以清偿欠其债务。根据申请执行人工行宜城支行的申请及案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人王亚雄所有的位于宜城市襄沙大道（华清苑）的房产。查封期限为三年，查封期间不得对被查封的财产有毁损、变卖、抵押、转让等处置性行为。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郝寅虎审 判 员  程 伟人民陪审员  周 佩二〇一八年四月十六日书 记 员  李德学
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1302民初1443号原告：陈良勇，男，1963年2月12日出生，汉族，住四川省资中县。委托诉讼代理人：邓显峰，四川罡兴律师事务所律师。被告：冉勇，男，1977年9月2日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。原告陈良勇与被告冉勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陈良勇及其委托诉讼代理人邓显峰到庭参加诉讼，冉勇经送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈良勇向本院提出诉讼请求：1.判令冉勇偿还陈良勇借款24万元，并支付资金占用利息（自2016年1月起至实际还清之日止，以20万元为本金，按年利率20%计算；自2014年5月25日起到实际还清之日止，以4万元为本金，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由冉勇承担。事实与理由：原被告系朋友关系，冉勇因生意经营需要，于2012年5月3日向陈良勇借款10万元整并出具借条一份。2012年12月16日，冉勇向陈良勇借款10万元，将2012年5月3日产生的10万元借款结算，并出具借条一份，双方约定借款期间冉勇应履行支付资金占用利息义务。2014年5月25日，冉勇向陈良勇借款4万元并出具借条一份。借款到期后，陈良勇经多次催要，冉勇迟迟未履行还款义务。冉勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年5月3日，冉勇在陈良勇处借款10万元并出具借条。2012年12月12日，冉勇在陈良勇处借款10万元，双方结算此前10万元借款本金并计入后期借款后，重新出具借款凭证，该借据载明借到现金20万元，约定借款期间自2012年12月16日起至陈良勇需要还款时止，冉勇每月一日转账支付当月的经济补偿款5000元。2012年12月14日，陈良勇通过银行转账98750元至冉勇名下银行账户。2014年5月25日，冉勇在陈良勇处借款4万元并出具借条，该借条载明借到借款4万元。庭审中，陈良勇陈述，2012年12月14日借款时，因是月中，于是扣除了10万元本金的半个月利息1250元，转款98750元。双方当事人约定20万元借款的利息是每月5000元，实际上每月支付4000元，利息已支付至2015年12月。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。2012年12月14日，冉勇借款10万元，结合转款凭证、陈良勇的陈述，陈良勇实际出借98750元，本院认定此次借款本金金额为98750元。冉勇向陈良勇借款共计238750元并出具借条，三张借条载明冉勇借到借款，陈良勇已履行提供借款的义务，借款合同成立并生效。双方当事人对三次借款的还款期限约定不明亦或没有约定，本院对陈良勇主张冉勇偿还借款本金的诉讼请求在本金238750元范围内予以支持。双方约定198750元借款的月息5000元，陈良勇庭审中自认实际每月支付的月息是4000元，换算后，年利率为24.15%，并称利息支付至2015年12月，对陈良勇主张冉勇以年利率20%自2016年1月起计算利息和逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。双方针对4万元借款未约定借款利率或逾期利率，陈良勇可以主张按年利率6%自起诉之日起计算逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”冉勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，其放弃对陈良勇诉请及所举证据进行抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告冉勇于本判决生效之日起十日内偿还原告陈良勇借款本金238750元；二、被告冉勇于本判决生效之日起十日内支付原告陈良勇利息，利息计算方式：以198750元为基数，以年利率20%为标准，自2016年1月1日起计算至本判决确定的给付之日止；以40000元为基数，以年利率6%为标准，自2018年3月9日起计算至本判决确定的给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述两项利息计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元，由被告冉勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  张琳琳二〇一八年四月二十日书记员  杨惠婷
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0285执恢219号申请执行人莱西市农村信用合作联社牛溪埠信用社。被执行人秦淑香，汉族，莱西市。被执行人王寿杰，汉族，莱西市。被执行人李建良，汉族，莱西市。申请执行人莱西市农村信用合作联社牛溪埠信用社与被执行人秦淑香、王寿杰、李建良借款合同纠纷一案，莱西市人民法院，案号（2006）西民二初字第784号民事判决书，该案立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。经执行人员采取强制措施，被执行人履行了法律义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项之规定，裁定如下：莱西市人民法院（2006）西民二初字第784号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 巍审判员 郝玉军审判员 赵向前二〇一八年四月二十七日书记员 盖宏伟
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0812执600号申请执行人刘志军，男，1982年7月6日出生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人薛峰奇，男，1990年7月25日出生，汉族，初中文化，无业，住淮安市淮安区。刘志军与薛峰奇故意伤害纠纷一案，本院作出的（2016）苏0802刑初339号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：一、被告人薛峰奇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。二、被告人薛峰奇于本判决生效后十日内支付附带民事诉讼原告人刘志军医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，合计13500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行申请，本院于2017年2月16日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产，但未向我院申报财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、本院执行人员前往淮安市淮安区淮城镇闸口村雪湾组10号寻找被执行人薛峰奇，经查已不在上述地址居住，故无法对其采取强制措施。5、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为13500元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  刘卫花审判员  商东雷二〇一八年四月二十日书记员  石 悦
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0508民初1557号原告：苏州市吴中区东吴建筑有限责任公司，住所地江苏省苏州市吴中区长兴街111号。法定代表人：平小发，董事长。委托诉讼代理人：高叙法，江苏平江律师事务所律师。委托诉讼代理人：李卫红，江苏平江律师事务所律师。被告：江苏省苏州第一中学校（苏州市第二高级中学），江苏省苏州市姑苏区公园路278号。法定代表人：项春雷，校长。原告苏州市吴中区东吴建筑有限责任公司与被告江苏省苏州第一中学校（苏州市第二高级中学）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案。原告于2018年4月4日以原、被告在诉讼外已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州市吴中区东吴建筑有限责任公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州市吴中区东吴建筑有限责任公司撤诉。案件受理费11565元，减半收取计5783元，由原告苏州市吴中区东吴建筑有限责任公司负担。审判员  耿杰圣二〇一八年四月八日书记员  张洁玲
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0115刑初257号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人张绍锋，绰号“程仔锋”，男，1983年4月23日出生于广东省广州市，汉族，文化程度初中，无业，住广东省广州市南沙区。2012年11月16日因犯非法买卖枪支罪被广东省东莞市中级人民法院判处有期徒刑三年，2014年11月7日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年12月23日被羁押，同日被刑事拘留，2018年1月29日被逮捕，现羁押于广州市南沙区看守所。公诉机关以穗南检公刑诉[2018]260号起诉书指控被告人张绍锋犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年5月26日下午3时许，被告人张绍锋与同案人李某、麦建波（均另案处理）在广州市南沙区黄阁镇黄梅路添记茶餐厅吃饭时，看到被害人张某途经该处，遂无故追赶殴打被害人张某。期间，被告人张绍锋持刀具砍伤被害人张某的左肘。同年12月23日，被告人张绍锋被公安机关抓获归案。经鉴定，被害人张某的损伤程度属轻微伤。公诉机关认为被告人张绍锋具有累犯、坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处其有期徒刑一年。被告人张绍锋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张绍锋犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张绍锋是累犯，依法对其从重处罚。被告人张绍锋具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、酌情从轻处罚情节,依法对其从轻、酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第四款之规定，判决如下：被告人张绍锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月23日起至2018年12月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何炎辉二〇一八年四月二十三日法官助理 吴慧烂书 记 员 马海欣
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖01民终116号上诉人（原审被告）：安徽博锐商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区红旗产业园复兴路7号厂房内，统一社会信用代码91340100580145715L。法定代表人：赵杰，总经理。被上诉人（原审原告）：李文娟，女，1982年8月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原审被告：安徽圣大房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市��海区裕溪路与采石路交口圣大国际商业广场A2区4层商402，统一社会信用代码91340100744896444T。法定代表人:陈萧耿，总经理。上诉人安徽博锐商业管理有限责任公司因与被上诉人李文娟、原审被告安徽圣大房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院(2017)皖0102民初5534号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽博锐商业管理有限责任公司自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人安徽博锐商业管理有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人安徽博锐商业管理有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起��生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人安徽博锐商业管理有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 苗审判员 古开利审判员 程亚娟二〇一八年四月二日书记员 邓金晨附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0112执1386号申请执行人杨林，男，1969年5月6日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人左浩，男，1991年10月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。关于杨林执行左浩劳务合同纠纷一案，本院依据己经发生法律效力的（2017）渝0112民初20385号民事判决书，责令被执行人履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本案在执行中查明，被执行人无可供执行财产且未查到被执行人下落，告知申请人后，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）渝0112民初20385号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江显政审判员  李逸豪审判员  扈家瑜二〇一八年四月二十六日书记员  李 淳
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更1424号罪犯于乃会，男，1979年1月24日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在天津市梨园监狱服刑。天津市宁河县人民法院于2015年2月11日作出(2015)宁刑初字第23号刑事判决，以被告人于乃会犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，交付执行。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年4月8日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯于乃会在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯于乃会符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯于乃会在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第2季度季度奖、2016年获得第4季度季度奖、2017年8月获得监狱级表扬、2018年2月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯于乃会在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于乃会减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年9月6日起至2020年1月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 玲审判员 王业香审判员 孟晓兰二〇一八年四月十七日书记员 敖 翔
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0782民初1347号原告：任伟，男，汉族，住河南省辉县。原告：李海燕，女，汉族，住河南省辉县。原告：张素玲，女，汉族，住河南省辉县。共同委托诉讼代理人：原献伟，河南百泉律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：范曾，河南百泉律师事务所律师。被告：李学博，男，汉族，住河北省保定市徐水区。被告：河北骞诚大型货物运输公司，住所地：河北省保定市徐水县安肃镇北孤庄营村。法定代表人：李洪斌，经理。被告：中银保险有限公司保定中心支公司，住所地：河北省保定市北二环5699号大学科技园研发中心办公楼14层。负责人：吕大雁，经理。原告任伟、李海燕、张素玲与被告李学博、河北骞诚大型货物运输公司、中银保险有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月14日立案。原告任伟、李海燕、张素玲于2018年4月24日以证据发生变化、需要补充新证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任伟、李海燕、张素玲提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告任伟、李海燕、张素玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任伟、李海燕、张素玲负担。审判员  韩鸿峰二〇一八年四月二十三日书记员  王昱倩
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0725执108号之二申请执行人上海通华商业保理有限公司。住所地上海市嘉定区南翔镇沪宜公路****号*幢*楼***室。法定代表人郭荣丽，该公司首席执行官。被执行人李建锋，男，汉族，1991年10月4日生，山西省寿阳县人。申请执行人上海通华商业保理有限公司与被执行人李建锋、寿阳县美孚润滑油经销部合同纠纷一案，本院(2017)晋0725民初467号民事调解书业已发生法律效力，因被执行人李建锋、寿阳县美孚润滑油经销部未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月25日向本院申请强制执行，并于2月1日立案受理。2018年2月10日本院向被执行人李建锋发出执行通知书，责令二被执行人接到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李建锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李建锋在中国银行寿阳支行账户内存款人民币39972元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一八年四月十八日书记员  王凯丽
桦甸市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0282执84号陈佰良、伊淑银：陈佰良与伊淑银合同纠纷一案，申请执行标的共计550000.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行金额550000.00元。本院已于2018年2月22日将该款转付给陈佰良。至此，陈佰良向本院申请执行的（2016）吉0282民初276号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年四月八日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1322执411号申请执行人：曹海见。被执行人：张军一。被执行人：孙敏。本院在执行申请执行人曹海见与被执行人张军一、孙敏为装饰装修合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人张军一、孙敏已履行了（2016）豫1322民初244号民事调解书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮审 判 员  李宜家代理审判员  陈小静二〇一八年四月二十五日书 记 员  陈 曦
建昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1422执1133号申请执行人中国农业银行股份有限公司建昌县支行，住所地：建昌县建昌镇红旗街。负责人：邓某，系该行行长。被执行人李某。被执行人刘某。中国农业银行股份有限公司建昌县支行与李某、刘某借款担保合同纠纷一案，建昌县人民法院作出了（2017）辽1422民初2055号民事判决书，已经发生法律效力。申请人已向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已给付完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：（2017）辽1422民初2055号民事判决书的内容执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  姜波二〇一八年四月十七日书记员  王野
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽1403民初303号原告：葫芦岛九星物业管理有限公司，住所地葫芦岛市。法定代表人：金某，系该公司经理。被告：顾某，男，1987年1月1日出生，汉族，职员，住葫芦岛市。原告葫芦岛九星物业管理有限公司诉被告顾某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告葫芦岛九星物业管理有限公司于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛九星物业管理有限公司决定撤回起诉的请求是其真实的意思表示，亦不违反相关法律规定，故对其提出的撤诉申请应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告葫芦岛九星物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告葫芦岛九星物业管理有限公司负担。审 判 长 张 斌人民陪审员 李 双人民陪审员 赵丽芹二〇一八年四月九日书 记 员 王 静
建昌县人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽1422执恢93号申请执行人陈某。被执行人张某。陈某与张某合同纠纷一案，建昌县人民法院作出了（2015）建民初字第00466号民事判决书，已经发生法律效力。申请人已向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已给付完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：（2015）建民初字第00466号民事判决书的内容执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  王德福二〇一八年四月二十四日书记员  王 野
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0928财保85号申请人：高桂梅，女，1961年10月12日出生，汉族，住濮阳市。被申请人：濮阳市宜家置业有限公司，法定代表人：高少杰，职务：董事长。地址：濮阳县站南路中段。申请人与被申请人因房屋买卖合同纠纷一案，于2018年4月17日向本院提出了诉前保全申请，要求将被申请人位于濮阳县解放路北段西侧，铁邱路西段北侧盛世佳苑二期15·16号2单元1202、501、1001;1单元1002、602号房产户口予以查封，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人位于濮阳县解放路北段西侧，铁邱路西段北侧盛世佳苑二期15·16号2单元1202、501、1001;1单元1002、602号房产户口予以查封，查封期限三年。查封期间，未经本院允许任何单位或个人不得抵押、过户及买卖，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘连军二〇一八年四月十七日书记员  石贤超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初2345号原告：银川恒志物业服务咨询有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：焦晓菁，该公司员工。委托诉讼代理人：王宝林，宁夏兴业律师事务所律师。被告：张鑫，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告银川恒志物业服务咨询有限公司与被告张鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案。原告银川恒志物业服务咨询有限公司于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成庭外和解为由申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告银川恒志物业服务咨询有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告银川恒志物业服务咨询有限公司负担。审判员刘珊二〇一八年四月十日法官助理周飞燕书记员于���
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省泽州县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书(2018)晋0525刑初52号公诉机关泽州县人民检察院。被告人李向国，男，1972年9月15日出生于山西省泽州县，汉族，小学文化，农民，住泽州县高都镇。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年11月14日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于泽州县看守所。泽州县人民检察院以泽检刑刑诉〔2018〕40号起诉书指控被告人李向国犯贩卖毒品罪,于2018年3月20日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，于同年4月9日公开开庭审理了本案。泽州县人民检察院指派检察员宋晓芳出庭支持公诉，被告人李向国到庭参加诉讼。现已审理终结。泽州县人民检察院指控：2017年11月14日12时许，被告人李向国在泽州县高都镇卫生院对面路上，卖给吸毒人员徐某可疑毒品1小包，获取毒资100元，后二人被民警查获，民警当场从李向国身上查获可疑毒品4小包（共计0.51克）及毒资100元，从徐某身上查获可疑毒品1小包（0.05克）。当日，民警在泽州县高都镇李向国家中查获可疑毒品5.32克。经鉴定：1.从李向国身上查获的可疑毒品检材中检出海洛因成分；2.从徐某身上查获的可疑毒品检材中检出海洛因成分；3.从李向国家中查获的可疑毒品检材中检出咖啡因成分。公诉机关认为，被告人李向国违反毒品管理法规，明知是毒品而予以销售，其行为构成贩卖毒品罪，应依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定处罚。被告人李向国供认指控事实，未提出辩解意见。经审理查明：2017年11月14日12时许，被告人李向国在泽州县高都镇卫生院对面路上，卖给吸毒人员徐某可疑毒品1小包，获取毒资100元，后二人被民警查获，民警当场从李向国身上查获可疑毒品4小包（共计0.51克）及毒资100元，从徐某身上查获可疑毒品1小包（0.05克）。当日，民警在泽州县高都镇李向国家中查获可疑毒品5.32克。经鉴定：1.从李向国身上查获的可疑毒品检材中检出海洛因成分；2.从徐某身上查获的可���毒品检材中检出海洛因成分；3.从李向国家中查获的可疑毒品检材中检出咖啡因成分。认定上述事实的证据有：1、泽州县公安局违法犯罪线索移交函、受案登记表、案件来源、抓获证明及到案经过证明；2、人身检查笔录、搜查笔录及相关视频；3、称量笔录、封装笔录、称量证明及相关视频；4、扣押决定书、扣押清单、发还清单、移交物品清单及随案移送物品清单；5、徐某的手机通话清单；6、泽州县公安局巴公中心派出所出具的情况说明；7、晋城市公安司法鉴定中心检验报告；8、泽州县公安局巴公中心派出所出具的现场检测报告书及相关照片；9、证人徐某的证言及其对李向国的辨认笔录；10、证人秦某、王某的证言；11、被告人李向国的供述及其对徐某、秦某、赵某的辨认笔录；12、晋城市公安局北石店分局公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书；13、泽州县公安局行政处罚决定书；14、被告人李向国的户籍证明。上述证据均由公诉机关提供并当庭举证，经质证，被告人李向国均无异议。本院认为，公诉机关所举证据之间可以相互印证，证实指控事实，相关证明内容依法予以采信。本院认为，被告人李向国违反毒品管理法规，明知是毒品而向他人贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立。鉴于被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。查获的赃款应予没收。为了维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李向国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月14日起至2018年9月13日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）二、赃款100元予���没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长刘连方人民陪审员韩建青人民陪审员崔莉莉二0一八年四月二十五日书记员王圆
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0381民初3538号申请人：葛修良，男，1948年10月10日生，汉族，住江苏省新沂市。被申请人：葛红艳，女，1989年9月8日生，汉族，住江苏省新沂市。申请人葛修良与被申请人葛红艳民间借贷纠纷一案，申请人葛修良于2018年4月25日向本院申请财产保全，请求查封被申请人葛红艳所有的位于新沂市××花园×-×-××××室房产一套。保全价值20万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人葛修良的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：一、查封被申请人葛红艳所有的位于新沂市××花园×-×-××××室房产一套。保全价值20万元。查封期限为三年。二、查封申请人提供的用于担保的登记在葛红梅、朱允军名下的位于新沂市××街道×××路××号××××广场×号楼××-×××。不动产权证号苏（2016）新沂市不动产权第×××××××号。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇一八年四月二十五日书记员  徐 洁
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0984财保35号之一解除保全申请人：张石柱，男，1965年5月4日出生，汉族，住河间市。被申请人：梁宽忍，女，1968年12月18日出生，汉族，住河间市。被申请人：张俊起，男，1967年12月11日出生，汉族，住河间市。申请人张石柱与被申请人梁宽忍、张俊起诉前保全一案，本院于2018年3月29日作出（2018）冀0984财保35号民事裁定，冻结被申请人梁宽忍、张俊起银行存款1万元，期限为采取保全措施之日起一年。张石柱于2018年4月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人梁宽忍、张俊起的银行存款1万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐东明二〇一八年四月十七日书记员  赵中玮
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)冀04民终2050号上诉人（原审被告）：陈连科，男，1960年7月17日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。被上诉人（原审原告）：邯郸永晨金属制造有限公司,住所地河北省邯郸市峰峰矿区大社镇新装备产业园B区。法定代表人：韩习勇，该公司总经理。上诉人陈连科因与被上诉人邯郸永晨金属制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省邯郸市峰峰矿区人民法院（2018）冀0406民初5号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月21日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理，本案现已审理终结。陈连科上诉请求：1、撤销峰峰矿区人民法院（2018）冀0406民初5号民事判决。2、查清事实依法改判或者将本案发回重审。事实和理由：2012年11月8日，我购买被上诉人彩钢瓦，支付定金3000元，我支付全部货款后，被上诉人却迟迟未退还我3000元定金。2017年8月24日，我再次购买被上诉人彩钢瓦，并支付了500元定金，剩下的2731元用第一次购货的3000元定金折抵，被上诉人以是两码事为由不予折抵。一审法院认定我提交的收据与本案没有直接关系，与事实不符。故请求撤销原审判决，依法改判或发回重审。邯郸市永晨金属制造有限公司法定代表人韩习勇辩称，2012年我个人不认识陈连科，和他也没有业务上的往来，更谈不上收过3000元定金这个事。2017年陈连科欠我公司货款是事实，剩下2731元货款未付，陈连科理应偿还货款，其上诉请求缺乏事实与法律依据，应驳回上诉、维持原判。邯郸市永晨金属制造有限公司向一审法院起诉请求：1.请求被告立即给付货款2731元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告陈连科于2017年8月24日从原告邯郸永晨金属制造有限公司处购买彩钢瓦和方钢板，约定价款为3231元。当日，被告向原告给付定金500元，原告按约定将货物送至被告羊儿庄养猪场卸下货物后，剩余2731元货款，被告未予给付。一审法院认为，原告向被告交付彩钢瓦和方钢板，被告向原告支付了定金且接收了该货物，原、被告之间的买卖合同成立并生效。在合同履行过程中，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告邯郸永晨金属制造有限公司请求被告陈连科给付剩余货款，由其提交的销货单、双方当事人的陈述予以证明，且被告陈连科对本案买卖事实予以认可，被告陈连科应当按照约定支付剩余2731元货款。关于被告陈连科依据其持有的收据陈述，应将2012年11月8日3000元定金在该次买卖中扣除，将该3000元抵顶货款的辩称，因原告邯郸永晨金属制造有限公司于2016年2月23日成立，而被告所提交的收据是2012年11月8日由韩鹏开具的，故被告的提交收据与本案没有直接关系，法院对被告的辩称不予采信。故对原告的诉讼请求，法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决:被告陈连科于本判决生效后十日内偿还原告邯郸永晨金属制造有限公司货款2731元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈连科负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据陈连科的上诉和邯郸市永晨金属制造有限公司的答辩，合议庭归纳本案的争议焦点是：陈连科2012年支付的3000元定金是否应当抵顶本案所欠货款。根据查明的事实，陈连科认可2017年8月24日，其购买邯郸市永晨金属制造有限公司彩钢瓦下欠2731元货款未付的事实，其上诉要求用2012年支付过的3000元定金抵顶所欠货款。本院认为，首先，对该3000元定金，邯郸市永晨金属制造有限公司不认可，且邯郸市永晨金属制造有限公司提交的营业执照显示该公司于2016年2月23日成立；其次，陈连科提交的3000元定金收据是由案外人韩鹏出具的，与本案邯郸市金属制造有限公司或韩习勇没有直接的关联性，邯郸市金属制造有限公司亦不同意抵顶欠款，故陈连科的上诉理由不成立。综上所述，上诉人陈连科的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陈连科负担。本判决为终审判决。审 判 长 曹金荷审 判 员 梁国华审 判 员 李忠军二〇一八年四月四日法官助理 郭晓丽书 记 员 常新蕊
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0429执20号申请执行人：韩某龙，男，汉族，高中文化，住旬邑县某某某镇某某村，村民。被执行人：郑某博，男，汉族，高中文化，旬邑县某某镇某某村人，村民，现住旬邑县某某某小区。被执行人：第某凯，男，汉族，大学文化，住旬邑县某某某单位院内。本院在执行申请执行人韩某龙申请执行被执行人郑某博、第某凯（2018）陕0429执20号民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请本院强制执行（2016）陕0429民初780号民事调解书所确定的本息共计40000元义务，执行中，被执行人郑某博履行2100元并负担受理费400元及执行费500元，被执行人第某凯总计履行40000元义务，剩余迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，现申请执行人已领取案件款，该案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结陕西省旬邑县人民法院（2016）陕0429民初780号民事调解书第二条的执行。二、终结陕西省旬邑县人民法院（2018）陕0429执20号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 军审判员 赵 剑审判员 田 飞二〇一八年四月十二日书记员 库浩浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初313号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人朱乐飞，男，1971年3月31日出生于浙江省乐清市，汉族，高中文化程度。公诉机关以乌新检刑诉[2018]324号起诉书指控被告人朱乐飞犯危险驾驶罪，于2018年4月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江郁林、助理检察员张艳出庭支持公诉，被告人朱乐飞到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2018年4月11日02时许，被告人朱乐飞酒后驾驶黄色新A2***2号东风牌小型客车，沿本市米东区米东南路由南向北行驶至二钢路段时闯米东区公安局M***0号警务站的临时检查站，拒检后行驶至辽源街自治区人民医院米东医院门口时，碰撞由赵某某驾驶的乌M***8号拦截警务车辆，发生财产损失的交通事故。经抽血检测，被告人朱乐飞血液中酒精含量为133mg/100ml。经认定，被告人朱乐飞负事故的全部责任。案发后，被告人朱乐飞已赔偿被害人的损失。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人朱乐飞的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人朱乐飞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2018年4月11日02时许，被告人朱乐飞酒后驾驶黄色新A2***2号东风牌小型客车，沿本市米东区米东南路由南向北行驶至二钢路段时闯米东区公安局M***0号警务站的临时检查站，拒检后行驶至辽源街自治区人民医院米东医院门口时，碰撞由赵某某驾驶的乌M***8号拦截警务车辆，发生财产损失的交通事故。经抽血检测，被告人朱乐飞血液中酒精含量为133mg/100ml。经认定，被告人朱乐飞负事故的全部责任。案发后，被告人朱乐飞已赔偿被害人的经济损失。上述事实，被告人朱乐飞在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、书证、证人证言、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱乐飞违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，逃避执法机关依法检查，在逃逸的过程中发生交通事故，并负事故的全部责任，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人朱乐飞逃避执法机关依法检查，并发生交通事故负事故的全部责任，本院依法从重处罚。被告人朱乐飞归案后自愿认罪，并赔偿了被害人的经济损失，本院在量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱乐飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月11日起至2018年7月10日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 雍二〇一八年四月十九日书记员 施青青
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0238民初1419号原告：巫溪县谢氏机车有限责任公司，统一社会信用代码915002387784914880，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路98号。法定代表人：谢时兵，该公司董事长。被告：王良兴，男，住重庆市巫溪县。本院在审理原告巫溪县谢氏机车有限责任公司与被告王良兴买卖合同纠纷一案中，原告巫溪县谢氏机车有限责任公司于2018年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巫溪县谢氏机车有限责任公司申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的合法处分，无违反法律强制性、禁止性规定和损害社会公共利益的情形，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告巫溪县谢氏机车有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告巫溪县谢氏机车有限责任公司负担。审判员  谭冬平二〇一八年四月十三日书记员  潘宗云
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1403民初2239号原告：葫芦岛兴宫物业管理有限公司。住所地葫芦岛市龙港区教育园区海翔路西侧。法定代表人：龚某，该公司经理。被告：孙某，女，1978年12月4日出生，汉族。原告葫芦岛兴宫物业管理有限公司诉被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告葫芦岛兴宫物业管理有限公司于2018年4月27日以原被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告葫芦岛兴宫物业管理有限公司申请撤诉没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，对其撤诉的申请依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告葫芦岛兴宫物业管理有限公司撤诉。案件受理费440.00元，减半收取计220.00元，由原告承担。审 判 长  张伟波人民陪审员  李明慧人民陪审员  张旭萍二〇一八年四月二十七日书 记 员  郭丽秋
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0202执625号之一申请执行人:招商银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市镜湖区，统一社会信用代码91340200686880806Y。负责人：李健，行长。被执行人：金毅，男，1957年1月4日生。被执行人：黄琦，女，1958年7月27日生。申请执行人招商银行股份有限公司芜湖分行与被执行人金毅、黄琦借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0202民初6231号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人金毅、黄琦名下位于芜湖市镜湖区房屋及所享有的土地使用权：查封被执行人金毅、黄琦名下位于合肥市蜀山区房屋及所享有的土地使用权。二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封不动产的期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  杨运新二〇一八年四月十日书记员  曹 赟
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0928民初2362号原告：高云利，女，1986年06月17日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：郑学军，男，1971年04月08日出生，汉族，住河南省濮阳县。本院在审理原告高云利诉被告郑学军追偿权纠纷一案中，原告高云利于2018年04月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告高云利的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应依法准予其撤诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高云利撤回申请。案件受理费25元，由原告高云利承担。审 判 员  刘 伟二〇一八年四月十九日法官助理  王彦兵书 记 员  尹智威
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0105刑初415号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人万长生，男，1996年8月15日出生于重庆市酉阳县，土家族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市酉阳县。因犯盗窃罪，于2016年3月11日被本院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2017年6月13日被本院判处有期徒刑十个月，2018年2月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月23日被刑事拘留，次月9日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。重庆市��北区人民检察院以北检刑诉〔2018〕419号起诉书指控被告人万长生犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2018年2月23日2时许，被告人万长生通过攀爬入室的方式进入被害人李某位于重庆市江北区南方上格林蓝天苑X栋X-X的家中，将屋内一个价值684元的黄金吊坠、三块手表、两块纪念币盗走。2018年2月23日7时许，公安机关将藏匿在重庆市江北区南方上格林蓝天苑X栋X-X房间内的被告人万长生抓获，追回上述财物发还被害人。万长生到案后，如实供述上述犯罪事实。公诉机关据此认为，被告人万长生以非法占有为目的，入室盗窃公民财物，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人万长生曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内��犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；万长生到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚;被盗财物已发还被害人，可以酌情从轻处罚，故建议对被告人万长生判处有期徒刑七个月至九个月，并处罚金。被告人万长生对公诉机关指控其犯罪的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人万长生犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人万长生犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以���先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月23日起至2018年9月22日止。）二、追回的黄金吊坠、三块手表、两块纪念币发还被害人李某。上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  蒋纯赤二〇一八年四月十八日书记员  杨 丽书记员  刘 婧
贵州省罗甸县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔2728执27号申请执行人：罗甸县乐某小额贷款有限公司，住所地罗甸县龙坪镇政府路97号，统一社会信用代码：91522728590787762Y。法定代表人：徐某某，系该公司董事长。委托代理人：王某某，男，1972年11月19日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇，系该公司业务经理。被执行人：姚某某，男，1976年10月30日生，侗族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。罗甸县乐某小额贷款有限公司申请执行姚某某(2018)黔2728执27号借款合同纠纷一案，因被执行人姚某某未自觉履行义务，权利人罗甸县乐某小额贷款有限公司于2018年1月11日向本院申请强制执行，本案在执行过程中被执行人姚某某向本院作书面还款承诺，申请人也同意被执行人延期还款方案。为此,申请人罗甸县乐某小额贷款有限公司自愿撤回（2018）黔2728执27号执行案件的执行申请，本院同意其申请，故依照《中人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款、最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2018）黔2728执27号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  金世富二〇一八年四月十八日书记员  罗贞荣
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1602民初6603号之一原告：刘彦飞，男，1964年1月6日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。委托诉讼代理人：张元荣，安徽香樟律师事务所律师。被告：马小丽，女，1979年4月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告刘彦飞与被告马小丽物权保护纠纷一案中，原告刘彦飞于2018年4月10日向本院提出对被告马小丽的撤诉申请。本院认为：原告刘彦飞的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘彦飞撤回对被告马小丽的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘彦飞负担。审 判 长  丰灵芝人民陪审员  明博文人民陪审员  谭艳红二〇一八年四月十日书 记 员  何云燕
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1622民初1545号原告：中国农业银行股份有限公司武胜县支行，住所地武胜县沿口镇弘武大道22号，统一社会信用代码91511622210003787L。负责人：陈强，负责人。委托诉讼代理人：向文全，四川爱众律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹鹏，男，该支行工作人员。被告：黄武，男，1974年12月7日出生，汉族，住武胜县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司武胜县支行与被告黄武金融借款合同纠纷一案中���原告中国农业银行股份有限公司武胜县支行于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司武胜县支行的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司武胜县支行撤回起诉。案件受理费604元，减半收取302元，由原告中国农业银行股份有限公司武胜县支行负担。审判员  毛光明二〇一八年四月二十八日书记员  陈 余
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0422执470号之二申请执行人贵州奔驰建筑装饰工程有限公司，住所地：贵州省六盘水市，统一社会信用代码：XXX。法定代理人曹世君，该公司总经理。委托代理人邱德惠，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省六盘水市人，住六盘水市钟山区。公民身份证号码：XXX。代理权限：特别授权代理。被执行人贵州黔中福达国际汽车城有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县，统一社会信用代码：XXX。法定代表人钟英祥。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0422民初1283号民事判决书，于2017年11月1日向被执行人贵州黔中福达国际汽车城有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州黔中福达国际汽车城有限公司在收到执行通知书之日起向申请执行人支付工程款3070000元及利息（以中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2016年2月6日起至本案执行依据确定的工程款清偿之日止），并承担案件受理费19440元、执行费33250元。但被执行人未履行。执行过程中，1、本院通过法院专递向被执行人贵州黔中福达国际汽车城有限公司送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书，但被执行人并未履行还款。2、本院多次通过全国网络查控系统，查询了被执行人贵州黔中福达国际汽车城有限公司名下的财产信息，被执行人贵州黔中福达国际汽车城有限公司名下无银行存款。3、本院通过不动产登记中心查询到被执行人名下有土地，本院依法轮候查封被执行人贵州黔中福达国际汽车城有限公司名下的土地。4、在执行过程中，本院依法查封被执行人贵州黔中福达国际汽车城有限公司的工商登记。5、在执行过程中，本院将被执行人贵州黔中福达国际汽车城有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人及相关负责人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果和被执行人贵州黔中福达国际汽车城有限公司名下财产暂时不能处置的情况告知申请执行人贵州奔驰建筑装饰工程有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人贵州奔驰建筑装饰工程有限公司认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行财产，经向申请执行人贵州奔驰建筑装饰工程有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人贵州奔驰建筑装饰工程有限公司明确表示提供不出被执行人贵州黔中福达国际汽车城有限公司的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人贵州黔中福达国际汽车城有限公司暂无财产可供执行表示认可。故本案未能执行的标的额3070000元及利息（以中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2016年2月6日起至本案执行依据确定的工程款清偿之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人贵州黔中福达国际汽车城有限公司具备执行条件时，申请人贵州奔驰建筑装饰工程有限公司可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  赵厚培审判员  吴有明二〇一八年四月二十四日书记员  李 霞
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0207民初410号原告：齐齐哈尔北疆供热有限公司。住所地：齐齐哈尔市碾子山区昌盛路19号。法定代表人：王思山职务：总经理。被告：齐齐哈尔国中水务有限公司。住所地：齐齐哈尔市碾子山区兴旺路英顿乳业东侧。法定代表人：石大勇职务：总经理原告齐齐哈尔北疆供热有限公司与被告齐齐哈尔国中水务有限公司供用水合同纠纷一案中，原告齐齐哈尔北疆供热有限公司于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁���如下：准许原告齐齐哈尔北疆供热有限公司撤回起诉。案件受理费13852元，减半收取6926元，由原告齐齐哈尔北疆供热有限公司负担。审判长 马 华审判员 包兴国审判员 李在女二〇一八年四月二十四日书记员 胡春阳
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0207民初112号原告：尹海兰，女，1990年4月22日出生，汉族，住齐齐哈尔市碾子山区。被告：王冰冰，男,1989年7月17日出生，汉族，住齐齐哈尔市碾子山区。原告尹海兰诉被告王冰冰不当得利纠纷一案，本院于2018年2月2日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2018年2月23日公开开庭进行了审理。原告尹海兰到庭参加了诉讼，被告王冰冰经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告尹海兰诉称，原告系碾子农村信用社员工，2017年12月17日，被告王冰冰到原告单位窗口存款，分三捆存款共计22,000元（8,500元+10,000元+3,500元），原告经验钞机清点后，误将其中的一捆8,500元当做10,000元，总计打入被告账户23,500元，多打入被告账户1,500元。事后原告多次向被告索要多存的1,500元，被告不予返还。原告无奈诉至法院，要求被告王冰冰返还原告尹海兰不当得利款1,500元。被告王冰冰经本院合法传唤未到庭亦未提交书面答辩意见。原告为支持自己的诉讼请求，提供的证据有：1、光盘一份，证明王冰冰于2017年12月17日在碾子农村信用社存款22,000元的事实；2、碾子农村信用社存/取款凭条复印件件一份，证明此笔款打入原告账户23,500元。被告未向法庭提供证据。本院经过审查核实，认证如下：对于原告提供的证据1、2，能够证实被告王冰冰于2017年12月17日在碾子农村信用社存款22,000元，原告给被告账户打入23,500元的事实，具备证据的客观性、合法性、关联性，认定有效，本院予以采信。通过对上述证据的确认及双方当事人的陈述，本院认定案件事实如下：原告系碾子农村信用社原告，被告王冰冰于2017年12月17日在原告所在单位窗口存款，共计三捆，原告将三捆人民币经验钞机点款显示为8,500元、10,000元、3,500元，共计22,000元，在存款结束后，存款凭条显示本次存款存入被告账户23,500元。原告在办理时给原告多存了1,500元。事后经原告多次索要，被告拒不偿还。被告行为已构成不当得利，原告要求被告立即返还原告不当得利款1,500元。本院认为，原告尹海兰在为被告王冰冰办理存款业务时，为原告账户多存入1,500元，虽然被告王冰冰主观上并无故意，但事实上已经成为了该款项的实际占有人。《中华人民共和国民法通则》第九十二规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。故对原告要求被告返还办理存款时为被告多存入1,500元的诉求，本院应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王冰冰于本判决生效之日起十日内返还原告尹海兰不当得利款1,500元。上述款项如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王冰冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决书生效的履行期限届满后次日起二年内。审 判 长  王语锋审 判 员  赵宪斌人民陪审员  张跃发二〇一八年四月二十八日书 记 员  李 岩
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0504财保173号申请人：泸州市龙马潭区江北汽车运输有限公司，统一社会信用代码915105047089417972。法定代表人：蒲克良。住所地：龙马潭区。被申请人：魏功彬，男，汉族，1963年4月20日出生，住四川省叙永县。申请人泸州市龙马潭区江北汽车运输有限公司于2018年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏功彬的财产予以查封（扣押、冻结）。申请人泸州市龙马潭区江北汽车运输有限公司以所有的车牌号为川Ｅ×××××号的车辆提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（扣押、冻结）被申请人魏功彬所有的价值38000元的财产或存款；二、查封申请人泸州市龙马潭区江北汽车运输有限公司提供的担保财产：车牌号为川Ｅ×××××号的车辆。在查封（扣押、冻结）期间，不得变卖、抵押、毁损财产或擅自支付存款，违者承担相应的法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王兴兵二〇一八年四月九日书记员  税良勇
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘1021民初77号之三原告：湖南省桂阳县太和镇人民政府，住所地湖南省桂阳县太和镇。法定代表人：周振湖，该太和镇人民政府镇长。被告：秦生平被告：赵云花被告：秦双艳被告：秦勇俊法定代理人：秦生平（秦勇俊的父亲）被告：秦利文法定代理人：秦生平（秦利文的父亲），住湖南省桂阳县太和镇芙蓉瑶族村半亩田组。被告：秦艳红法定代理人：秦生平（秦艳红的父亲）原告桂阳县太和镇人民政府与被告秦生平、赵云花等人不当得利纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告桂阳县太和镇人民政府于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告桂阳县太和镇人民政府提出撤诉申请，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桂阳县太和镇人民政府撤诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告桂阳县太和镇人民政府负担。审 判 长  史文章人民陪审员  李嗣勇人民陪审员  刘雪山二〇一八年四月二十三日法官 助理  李远红书 记 员  王真明
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0207民初259号原告姜喜斌，男，1967年9月3日出生，汉族，碾子山区农民。被告贾有江，男，46岁，碾子山区农民。被告韩淑梅，女，44岁，碾子山区农民。原告姜喜斌与被告贾有江、韩淑梅买卖合同纠纷一案中，原告姜喜斌于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜喜斌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告将喜斌负担。审判员 马 华二〇一八年四月二十七日书记员 胡春阳
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1502民初8571号原告：张茂彬，男，1984年4月5日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：刘光，山东众成清泰（聊城）律师事务所律师。被告：张正岭，男，1976年10月14日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被告：马凤英（系张正岭之妻），女，1974年6月23日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。原告张茂彬与被告张正岭、马凤英追偿权纠纷一案，本院于2017年12月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘光到庭参加诉讼，被告张正岭、马凤英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告100000元代偿款及相应的利息（自2015年10月14日起至实际还清之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年1月21日，二被告向中国工商银行聊城支行借款300000元，由山东鲁昌融资性担保公司、张茂彬、丁祖银、郑旭、李昕提供连带责任保证，同时，以上四人由向鲁昌担保公司提供反担保。借款到期后，二被告未能还款，致使鲁昌担保公司为其借款本息312280.13元。代偿后，二被告也未偿还鲁昌担保公司。2012年鲁昌担保公司向贵院提起诉讼，诉请四反担保人承担担保责任。贵院作出（2012）聊东商初字第314号民事判决书，支持了鲁昌担保公司的诉讼请求。后该案进入执行阶段，法院分三次扣划原告工资60000元。2015年10月14日，原告鲁昌担保公司达成协议后又支付现金40000元。至此，原告共代被告偿还100000元。2017年11月2日，原告曾向本院提起诉讼（案号：2017鲁15**民初5254号），被告张正岭到庭亦认可代偿事实。后马凤英下落不明，原告因此撤回了诉讼。现再次诉至贵院，望判如所诉。被告张正岭、马凤英未答辩。本院经审理认定下列事实，2011年1月21日，被告张正岭、马凤英向贷款人中国工商银行聊城支行借款300000元，由山东鲁昌融资性担保有限公司提供连带责任保证，同时由张茂彬、丁祖银、郑旭、李昕向鲁昌担保公司提供反担保。借款到期后，被告张正岭、马凤英未能还款，担保人鲁昌担保公司为其偿还借款本息312280.13元。代偿后，被告张正岭、马凤英未偿还给鲁昌担保公司。2012年，鲁昌担保公司向东昌府区人民法院提起诉讼，诉请被告张正岭、马凤英给付代偿款312280.13元及利息，要求反担保人张茂彬、丁祖银、郑旭、李昕承担连带担保责任。2012年7月17日，东昌府区人民法院作出（2012）聊东商初字第314号民事判决：“一、限被告张正岭、马凤英于本判决生效之日起十日内偿还山东鲁昌融资性担保有限公司代偿款312280.13元，并自2012年1月7日起以312280.13元为基数按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付违约金至还款之日止。二、被告张茂彬、丁祖银、郑旭、李昕对偿还上述欠款承担连带责任。案件受理费6550元、财产保全费2520元由被告承担”。后来，该案进入执行阶段，法院分三次扣划原告工资60000元。2015年10月14日，原告张茂彬与鲁昌担保公司达成协议后，又支付现金40000元，原告张茂彬共代被告张正岭、马凤英偿还贷款100000元。关于原告主张的代偿款利息，理由正当，本院予以支持。上述事实，有当事人陈述、对张正岭的询问笔录、（2012）聊东商初字第314号民事判决等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，中华人民共和国担保法第三十一条规定，保证人承担保证责任后，可以向债务人追偿。原告张茂彬已承担保证责任，代被告张正岭、马凤英偿还银行贷款100000元，现向债务人张正岭、马凤英追偿，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张正岭、马凤英给付原告张茂彬代偿款100000元，并自2015年10月14日起，以代偿款100000元为基数，至实际执行之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，限本判决生效后十日内付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  耿利二〇一八年四月十一日书记员  李浩
芜湖市镜湖区人民法院执 行 决 定 书（2018）皖0202执663号之三本院在执行交通银行股份有限公司芜湖分行与芜湖爱丽丝医药贸易有限公司、芜湖中加生物制药股份有限公司、安徽大中方工程机械有限公司、胡明、郝蕾借款合同纠纷一案中查明被执行人胡明具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项的规定，决定如下：将被执��人胡明纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年四月二十四日（院印）
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书(2018)湘1381民初84号原告陈志明，男，1972年5月23日出生，汉族，居民，住冷水江市。委托代理人李涛，湖南波月律师事务所律师。被告冷水江市梓龙乡杨家后煤矿。法定代表人唐初华，该矿矿长。原告陈志明就与被告冷水江市梓龙乡杨家后煤矿合同纠纷一案向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法由审判员袁首独任审判，书记员吴生辉担任庭审记录，并公开开庭进行了审理。原告陈志明及其委托代理人李涛到庭参加诉讼，被告冷水江市梓龙乡杨家后煤矿经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告陈志明诉称，原告系被告住所地村民，被告为缓解当地工农矛盾，与原告签订承运合同，约定原告在被告处从事装运煤炭的运输工作，原告向被告缴纳了码头押金15万元。承运合同到期后，被告没有退还押金，经当地政府主持调解，至今仍有9万元未予返还。请求人民法院判决被告返还原告押金9万元，本案诉讼费用由被告承担。被告冷水江市梓龙乡杨家后煤矿无正当理由未到庭参加诉讼，未予民事答辩，亦未进行举证和质证。经审理查明，2010年3月15日，原告陈志明与被告冷水江市梓龙乡杨家后煤矿签订货物承运合同，合同期限为2年。而后，原告依合同的约定向被告缴纳了15万元押金，被告向原告出具了书面的收据。2013年10月，被告归还原告5万元押金，并重新出具了一份10万元的收据，且加盖了被告的公章。2015年2月16日，被告又归还原告1万元押金，余款9万元经原告多次催讨，并经当地政府主持调处，均未果。上述事实，有原告的陈述、收据、报告、押金明细表、会议纪要、户籍资料、企业登记注册资料等证据加以佐证，并经庭审质证认证，足以认定。本院认为，公民的合法财产权利应当受到法律的保护。原、被告之间签订的承运合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法，该合同依法成立并生效。原告依合同约定向被告缴纳的押金，在上述合同实际履行完毕之后，理应由被告退还给原告，故对原告的上述诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十二条，第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告冷水江市梓龙乡杨家后煤矿于本判决生效之日起十日内一次性归还原告陈志明押金9万元。本案案件受理费1025元，减半收取512.5元，由被告冷水江市梓龙乡杨家后煤矿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 袁 首二〇一八年四月一十三日书记员 吴生辉
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1802民初588号原告：成都富力物业管理有限责任公司，住所地:四川省成都市武侯区人民南路四段棕南公寓丹阳楼B座1-2号。负责人：魏启国，职务：总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：程汝兰，雅安市金剑法律服务所法律工作者。被告：舒琴，女，1984年10月29日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。原告成都富力物业管理有限责任公司（以下简称“富力物业”）与被告舒琴物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富力物业公司的委托诉讼代理人程汝兰到庭参加诉讼。被告舒琴经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。富力物业向本院提出诉讼请求：1、判令舒琴支付2014年3月1日至2014年9月30日拖欠的物业管理费1253元以及截止2018年2月28日的滞纳金724.88元，共计应支付人民币1977.88元；2、诉讼费由舒琴负担。事实和理由：舒琴所有的房屋位于雅安青江国际花园，房屋面积137.68㎡。2013年8月2日，双方签订《前期物业服务协议》，按协议约定舒琴应按1.3元/㎡缴纳物业管理费，若拖欠还应按欠费总额每日3‰缴纳滞纳金。舒琴从2014年3月1日起至2014年9月30日未交物业管理费。富力物业经催收未果，故提起诉讼。舒琴未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：舒琴系“雅安青江国际花园”小区业主，房屋位于雨城区，房屋面积137.68㎡。2013年8月2日，双方签订《前期物业服务协议》，约定的主要内容有：电梯住宅人民币1.3元/平方米收取物业管理费；业主逾期缴纳物业服务等费用的，每逾期一日，业主按欠费金额的3‰缴纳滞纳金。富力物业在“雅安青江国际花园”小区履行了相应物业服务义务。舒琴从2014年3月1日起至2014年9月30日共拖欠物业管理费1253元。在此期间，富力物业多次催收未果。认定以上事实，有富力物业提交的前期物业服务合同、前期物业服务协议、“青江国际花园”临时管理规约、房屋产权登记证书、成都富力物业有限责任公司青江国际花园项目专用收据、关于退出雅安青江国际花园物业项目管理的公告、关于退出雅安青江国际花园物业项目管理的函告、青江国际花园单元告示栏、雅安青江国际花园物业项目承接查验协议以及当事人在庭审中的陈述等证据证明。本院认为，舒琴与富力物业签订的《前期物业服务协议》，约定的内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对当事人具有约束力，该合同应当成为规范业主与富力物业之间物业服务权利义务关系的依据。富力物业为舒琴房屋所在小区提供物业服务，舒琴作为该小区业主，接受了富力物业提供的物业服务，应按合同的约定支付相应的物业管理费。业主交纳的物业管理费用，除了用作物业服务企业的酬金外，另有大部分用于小区公共部位的维修养护及其它公共开支。业主不缴纳物业管理费，导致物业服务企业无法及时收回运营、管理投入。长期欠费，既是对物业服务企业经营积极性的挫伤，亦使物业服务企业无法将充足的资金及时有效地投入到公用设施、共同部位的维修、养护最终损害业主共同利益。就本案而言，在舒琴未出庭参加诉讼，也未提供证据证明富力物业物业服务存在根本违约，故其拖欠物业管理费用于法无据。现富力物业起诉要求舒琴支付相应服务期间物业管理服务费之诉请，具有事实及法律依据，本院予以支持。关于合同中滞纳金的约定实质为违约金，富力物业所主张的违约金过高，本院酌情调减。另外，法庭也善良地相信业主拖欠物业管理费非其本意，业主可能或对物业公司的服务存在这样那样的不满意，或对物业本身存在的问题不能得到解决而不快，使其做出拒交物业管理费之举。但是既然物业公司发起了诉讼，作为被诉一方应积极回应提出抗辩，以便法庭能针对诉辩两方之争议查明事实，判断是非。舒琴经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，一是法庭无从知晓其抗辩意见，二是其实质放弃了质证和辩论的权利。此实为当事人对自己诉讼权利的不尊重。法庭为此只能依据富力物业举示的证据来认定事实，进而依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：舒琴于本判决发生法律效力之日起七日内向成都富力物业管理有限责任公司支付物业管理费1253元、滞纳金376元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由舒琴负担。成都富力物业管理有限责任公司已预交的此费，由舒琴在本案执行时一并给付成都富力物业管理有限责任公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  刘建二〇一八年四月十六日书记员  唐敏
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1124执122号之二申请执行人：全椒县广源机械厂。投资人：夏维山，男，1963年8月出生，汉族。被执行人：韩银午，男，1958年12月出生，汉族。申请执行人全椒县广源机械厂与被执行韩银午保管合同纠纷一案，法律文书生效后，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，双方自行和解，韩银午履行了给付义务，申请执行人向本院递交了撤销对被执行人的执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十��条第（一）项之规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2017）皖1124民初1111号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马孟祥二〇一八年四月二日书记员  徐殿萍
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0522民初1210号原告：赵泳霞，男，生于1954年8月29日，汉族，四川省合江县人，住合江县。被告：赵学灯，男，生于1967年3月21日，汉族，四川省合江县人，住合江县。原告赵泳霞与被告赵学灯健康权纠纷一案，本院于2018年4月17日立案，原告赵泳霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵泳霞撤回起诉处理。审判员  王建容二〇一八年四月二十五日书记员  钟 玲
四川省南部县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1321刑初160号公诉机关南部县人民检察院。被告人湛某，男，汉族，1990年2月10日出生于湖南省汨罗市，高中文化，个体工商户，户籍地湖南省汨罗市，住南部县。2018���2月9日因涉嫌犯盗窃罪被南部县公安局刑事拘留，同年2月13日被取保候审。现在家。南部县人民检察院以南南检公诉刑诉[2018]101号起诉书指控被告人湛某犯盗窃罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月18日公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员柴颖、检察官助理杨锭出庭支持公诉，被告人湛某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年2月9日10时许，被告人湛某驾车运送被害人王某购买的沙发，到南部县碑院镇双寨村7组被害人王某家。被告人湛某在安装沙发过程中，发现被害人王某家客厅地面上的一棕色男士挎包内有钱，便趁被害人王某不在房间内之机，将挎包内的现金3600元拿出，并藏于其驾驶的货运车的工具箱内。被害人王某在支付家具款时发现其挎包内的3600元被盗，并怀疑被告人湛某实施了盗窃，后在被告人湛某驾驶的货运车的工具箱内查找到被盗的3600元，遂报警。被告人湛某承认实施了盗窃并将该款退还给了被害人王某，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人湛某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、户籍信息、谅解书、到案情况说明，被害人王某的陈述，被告人湛某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人湛某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人湛某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人湛某归案后如实供��自己的罪行，属坦白情节，可以从轻处罚。被告人湛某当场将被盗财物退还给被害人，并取得了谅解，可以酌定从轻处罚。为了严肃国家法律，惩罚犯罪，保护公民的财产权利，维护社会秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人湛某犯盗窃罪，判处罚金1000元。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 刚二〇一八年四月十八日书记员 喻霜霜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳���期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以��首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。—1—
黑龙江省绥化农垦法院民 事 裁 定 书(2018)黑8105民初93号原告：孙刚，男，1972年7月11日出生，汉族，无业，住黑龙江省伊春市南岔区浩华农垦社区。被告：黑龙江北大荒农业股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人：刘长友，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱旭，北京岳成（黑龙江）律师事务所律师。被告：黑龙江北大荒农业股份有限公司浩良河化肥分公司，住所地黑龙江省伊春市南岔区浩良河化肥厂。法定代表人：杨克光，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘博，黑龙江晓峰律师事务所律师。原告孙刚诉被告黑龙江北大荒农业股份有限公司、黑龙江北大荒农业股份有限公司浩良河化肥分公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙刚撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙刚撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由孙刚负担。审判长  宋长文审判员  翟福生审判员  陈 实二〇一八年四月十七日书记员  郭 枫
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更690号罪犯李国情，男，1963年7月1日出生于湖北省麻城市，汉族，文盲，现在云南省第二监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年7月23日作出（2014）昆刑三初字第595号刑事判决，以被告人李国情犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年11月20日作出（2015）云高刑复字第302号刑事裁定，核准原判。裁判于2016年1月12日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第二监狱于2018年3月15日将本案报请本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李国情在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李国情的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一八年四月九日书记员 袁琳敏
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0304民初343号原告翟某某，女，汉族，住宝鸡市陈仓区钓渭镇。委托代理人陈国华，陕西正曲律师事务所律师。被告赵某某，男，汉族，住宝鸡市陈仓区钓渭镇。被告文某某，女，汉族，住宝鸡市陈仓区钓渭镇，系被告赵某某之妻。原告翟某某与被告赵某某、文某某民间借贷纠纷一案，本院2018年1月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翟某某及其委托代理人陈国华、被告赵某某、被告文某某到庭参加诉讼。现已审理终结。原告翟某某向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判决被告赵某某、文某某共同偿还原告借款本金50000元及利息51000元（利息按照年利率24%计至起诉之日），共计101000元，两被告负连带责任；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年12月8日，被告赵某某以做工程急需资金为由向原告借款50000元，其妻被告文某某陪同赵某某在原告家取走现金，约定月息4000元。被告在2016年6月22日向原告只支付了利息10000元，借款本金及剩余利息经原告多次催要至今未付。该笔借款系二被告夫妻共同债务，应共同承担连带清偿责任。被告赵某某辩称：我借原告的钱属实，约定借50000元、月息8分（即每月4000元）、一两个月就还。但原告当天扣了4000元利息，实际只给我46000元现金。后来我给原告还过12000元或15000元本金。我借钱时我妻子文某某并不知这事，我拿钱时她也没有去。我借钱是和朋友准备做工程用，后来也没有做成，我又把钱借给朋友任某某，后来任某某下落不明未还我钱，所以没给原告还。2016年原告找黑社会人员威逼我，让我给原告重新出具了一张借据，还说以前的条据作废。所以我只愿意分期给原告归还本金，不同意给付利息。被告文某某辩称：赵某某借翟某某的钱我一点都不知道，直到后来原告婆婆到我家里来找我，我问赵某某后才知道有这个事，为此我们还一直吵架。我不同意原告要求我和赵某某共同还这个钱，钱没有用在家里，碰到翟某某几次她也没有给我说过这事，所以这个钱应当由赵某某自己还。当事人围绕自己的诉讼主张提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了质证。经审理查明：原告翟某某原系被告赵某某堂弟赵某某之妻，原告翟某某与被告赵某某二人又系同学。2012年12月6日，被告赵某某以承包某工程施工为由向原告翟某某要借款50000元。原告同意后双方协商，约定借款月息4000元（月息8分），二个月内归还。当月8日，原告翟某某提前扣除利息4000元后，实际出借给被告赵某某46000元现金。后被告赵某某未按期归还，原告多次索要，2016年6月22日被告赵某某向原告归还10000元。剩余借款及利息经原告翟某某多次催要至今未付。原告翟某某遂于2018年1月30日向本院提起诉讼，请判如所求。另查明，被告赵某某与被告文某某于2003年3月10日登记结婚。上述事实，有身份证、户籍证明、结婚登记审查处理表、赵某某书写的借条、谈话笔录、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案原告与被告赵某某之间的民间借贷关系成立，应受法律保护。被告赵某某未按约定履行还款付息的合同义务，已构成违约，应当承担相应的民事责任。原告要求其归还借款并按24%的年息清偿借款利息的诉讼请求，有法律依据，应予支持。唯原告请求归还的借款本金与本院查明的事实不符，有证据证明原告提供借款时就扣除了4000元的利息，原告对此事实先后陈述不一，其当庭对已扣利息的陈述予以反悔，但没有提供证据否定其自认事实，也未阐明有正当、合理的理由，故其对不利于己的自认的反悔意见，不予采信。依据法律规定，提前所扣的利息不应计入借款本金。故本案原告出借的本金应按照46000元确定。原告陈述被告2016年6月22日归还10000元，与被告赵某某辩解2016年6月份原告向其催要借款的时间相符，被告亦不否认原告所述日期，故可确定归还10000元的时间。关于此笔10000元的性质是本金还是利息，双方认识不一。但比照双方约定的利息所算金额，与此笔所还数额并无一致性，原告亦无证据证明自己所主张的是利息之词成立；民间借贷的性质应是互通互帮，不应以盈利为目的追求，除非双方有明确的约定。故此笔10000元在约定不明的情况下，应按本金予以认定。借款利息和逾期利息应当按照本金的变化分段计算。关于原告翟某某要求被告文某某共同清偿债务的诉讼请求，被告文某某辩解对该笔债务的形成并不知情，原告翟某某亦陈述她给被告赵某某给钱时文某某并未在现场、她与被告赵某某一直是电话联系借款和催款；被告赵某某亦否认文某某知晓此事，以原告当时与双方的亲戚关系，很难理解原告出借较大资金而不征询被告赵某某之妻的意见，审理中，原告翟某某确未提供证据证明被告文某某知晓或同意赵某某提出的借款，也没有证据证明被告赵某某将借款用于同被告文某某的家庭生活之中；审理中，被告文某某辩解借款系原告与被告赵某某之间的个人债务、她并不知情、钱未用于家庭生活故而她不应承担还款义务的陈述意见，与原告翟某某对借钱经过先后矛盾的陈述、以及无正当理由和合理解释反悔诉讼中的陈述之表现相比较，被告文某某的陈述更为可信。法律规定，当事人在民事活动中应当遵循诚信原则，在诉讼活动中更应遵守诚信，当事人对自己违反诚信原则的诉讼行为应当承担相应的后果。故原告翟某某要求被告文某某承担共同还款责任的诉讼请求没有事实依据和法律依据，本院不予支持。被告文某某辩解借款应由被告赵某某独自清偿的意见应予采纳。审理中，被告赵某某提出不愿再支付原告借款利息的请求，没有事实依据和法律依据，不予采纳。为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵某某于本判决生效之日起十日内向原告翟某某归还借款本金36000元；二、被告赵某某于本判决生效之日起十日内按年息24%的利率向原告翟某某支付借款本金46000元的借期内（二个月）利息1875.29元和自2013年2月8日起至2016年6月22日资金占用期间的逾期利息37233.53元，合计39108.82元；三、被告赵某某于本判决生效之日起十日内按年息24%的利率向原告翟某某支付借款本金36000元自2016年6月23日起至2018年1月30日资金占用期间的逾期利息13895.01元；以上三项，被告赵某某应于本判决生效之日起十日内向原告翟某某清偿本息合计89003.83元。如被告赵某某未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告翟某某的其他诉讼请求。案件受理费2320元，由原告翟某某承担276元，由被告赵某某承担2044元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  闫 浩审 判 员  刘 静人民陪审员  张军录二〇一八年四月三日书 记 员  钱 宁