wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终667号上诉人（原审被告）：宋浩，男，汉族，1978年9月9日出生，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：孙哲剑，广东深信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：麦瑞荣，男，汉族，1977年11月12日出生,住址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：林卓凡，北京市中银（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：路文军，男，汉族，1970年10月11日出生，住址广东省广州市天河区。上诉人宋浩因与被上诉人麦瑞荣、路文军买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初45613号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用第二审程序，对本案进行独任审理。本案现已审理终结。上诉人宋浩的上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判；2.判令一、二审诉讼费用由二被上诉人承担。被上诉人麦瑞荣未作答辩。被上诉人路文军未作答辩。麦瑞荣向一审法院起诉请求：1.解除麦瑞荣与宋浩、路文军签订的《车辆转让协议》；2.宋浩、路文军返还麦瑞荣车款60000元；3.宋浩、路文军承担本案的诉讼费用。一审法院判决：一、麦瑞荣与宋浩签订的《车辆转让协议》于2019年9月20日解除；二、宋浩应于本判决生效之日起十日内退还麦瑞荣购车款60000元；三、麦瑞荣应于本判决生效之日起十日内退还宋浩粤Ｃ×××××车（车辆识别号码：，发动机号码：116××××6243）；四、驳回麦瑞荣的其他诉讼请求。经二审审理查明，一审法院查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，《车辆转让协议》系被上诉人麦瑞荣与上诉人宋浩签订，虽然宋浩在签订《车辆转让协议》时以被上诉人路文军代理人的名义签字，但被上诉人路文军对宋浩代理自己销售车辆的行为并未予以确认，在无有效证据表明宋浩代路文军签名已构成表见代理的情况下，上诉人宋浩在《车辆转让协议》上以路文军代理人名义签字的行为对被上诉人路文军并不发生代理的法律效果，该《车辆转让协议》仅约束被上诉人麦瑞荣和上诉人宋浩。《车辆转让协议》约定：如因车辆手续问题影响过户，买方退回车辆，车款原价返还。现车辆登记所有权人路文军并不同意车辆过户，导致被上诉人麦瑞荣无法完成车辆过户手续，因此，被上诉人麦瑞荣有权主张退回车辆并要求将退回车款。一审判决被上诉人麦瑞荣与上诉人宋浩签订的《车辆转让协议》于2019年9月20日解除并判决双方相互返还车辆和价款，处理正确，本院予以维持。上诉人宋浩主张被上诉人麦瑞荣退还车辆依据不足，理由不成立，本院不予采纳。综上，上诉人宋浩的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费650元，由上诉人宋浩负担。本判决为终审判决。审判员 赵  明  升二〇二一年二月二十日书记员 黄红平（兼）
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执1022-4号沈阳晟枫混凝土有限公司：你单位与孙永利其他案由一案，沈于劳人仲字（2020）184号裁决书已发生法律效力。申请执行人孙永利于二〇二一年二月二十四日向本院申请执行，本院于二〇二一年二月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款18000元及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  ：胡涛二〇二一年二月二十六日书记员  蒋 健
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）皖0202执恢27号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：马木提·亚森，男，1997年11月15日出生，维吾尔族，住新疆疏附县。 被执行人：孜比古丽·于努斯，女，1976年9月2日出生，维吾尔族，住新疆疏附县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与马木提·亚森、孜比古丽·于努斯金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的(2020)皖0202民初4132号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款44576.71元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费569元。因抵押物不便处置，申请执行人向本院书面撤回执行申请。2021年1月7日，因抵押物具备处置条件，本院依法恢复执行。在执行过程中采取下列执行措施： 1、2021年1月7日进行总对总查控，2021年2月22日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权、银行存款账户等财产，待查询账户有较多余额再进行冻结扣划操作； 2、2020年6月13日本院依法向被执行人车辆登记车辆管理机构所在地喀什市人民法院发出委托执行函，对被执行人马木提·亚森名下所有的新Ｑ1××××大众牌小型轿车车辆进行查封，且上述车辆于2020年7月20日已被我院查封； 3、2021年2月22日向被执行人马木提·亚森、孜比古丽·于努斯发出限制消费令； 4、2021年1月12日由于被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，本院对上述查封车辆依法进行评估拍卖，且评估报告已依法送达，被执行人在规定期限内未提出异议，该车辆依法进入拍卖程序； 5、2021年1月28日我院于淘宝网开展“新Ｑ1××××大众牌小型轿车”司法拍卖项目，拍卖底价定为24850元，2021年1月29日买受人魏志星（公民身份证号411423198802××××）以36250元竞得上述车辆所有权； 6、2021年2月19日申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司已领取案款35806元，本院收取本案执行费444元，未执行到位8770.71元； 7、2021年2月20日，本院将上述执行情况告知了申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，并与其进行了约谈，申请执行人对上述车辆处置无异议，且上述车辆拍卖款并不足以清偿其全部债务，故同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案除申请执行人申请处置被执行人马木提·亚森、名下所有的新Ｑ1××××大众牌小型轿车车辆外，未发现足额银行存款，待查询账户有较多余额再进行冻结扣划操作。申请执行人对本院认定被执行人无其他可供执行的财产表示认可，但因上述拍卖款项不足以清偿全部债务，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已执行到位35806元,收取执行费444元，未执行到位8770.71元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨运新 执行员  张彬彬 执行员  钱 萍 二〇二一年二月二十日 书记员  董 鹏
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终1192号上诉人（原审被告）：深圳市领域健身有限公司，住所地广东省深圳市盐田区沙头角街道万科壹海城壹海街3楼，统一社会信用代码914403000807749370。法定代表人：姚文现。委托诉讼代理人：苏珊，女。被上诉人（原审原告）：王甜，女，汉族，1995年7月8日出生，身份证住址河南省鹿邑县。上诉人深圳市领域健身有限公司（以下简称领域健身公司）因与被上诉人王甜服务合同纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308民初1862号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用第二审程序，对本案进行独任审理。本案现已审理终结。上诉人领域健身公司的上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法改判上诉人无须向被上诉人退还会员费用1800元、私教课程费用1140元；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人王甜未作答辩。王甜一审诉讼请求：1.解除王甜与领域健身公司之间的健身服务合同；2.领域健身公司向王甜支付健身卡费（含12个月服务期限，王甜未激活使用，目前剩12个月）1800元及剩余3节私教课程费用1140元（王甜共购买10节私教，已使用7节，剩余3节）；3.领域健身公司承担诉讼费用。一审法院判决：一、解除王甜与领域健身公司之间的服务合同关系；二、领域健身公司应于本判决生效之日起十日内向王甜返还健身卡预付款1800元及私教课程费用1140元。经二审审理查明，一审法院查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人在合同履行期间已关店停业，无法继续履行合同，一审判决解除双方之间的服务合同并判决上诉人返还被上诉人健身卡预付款1800元及私教课程费用1140元，处理并无不当，本院予以维持。上诉人上诉主张其不应当退还会员费用1800元、私教课程费用1140元，于法无据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人深圳市领域健身有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 赵  明  升二〇二一年二月二十四日书记员 黄红平（兼）
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2021）宁0122民初1207号原告：贺兰县朔方街凤玲粮油店,统一社会信用代码92640122MA76BCEFXW经营者:汪凤林，女，汉族,1977年6月10日出生，身份证号码×××,宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，群众，个体户，宁夏回族自治区××县朝阳北街典雅居A区28-14号。委托诉讼代理人：马某1，北京市京师（银川）律师事务所律师。被告:贺兰县京华克丽斯第二幼儿园,统一社会信用代码52640122MJY392738B。法定代表人:马某2，宁夏回族自治区贺兰县人，大专文化，群众，宁夏回族自治区××县。原告贺兰县朔方街凤玲粮油店与被告贺兰县京华克丽斯第二幼儿园买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，后依法适用简易程序于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告贺兰县朔方街凤玲粮油店的委托诉讼代理人马某1到庭参加了诉讼，被告贺兰县京华克丽斯第二幼儿园经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款16285元；2.本案诉讼费由被告承担。被告贺兰县京华克丽斯第二幼儿园经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据,视为放弃相应的诉讼权利。审理查明的事实根据原告庭审陈述及举证情况，本院确认如下法律事实：原告系经营粮油、蔬菜生意的个体工商户。根据原告提供的收据及证人证言能够证实，其在2019年2月至2019年11月期间，向被告贺兰县京华克丽斯第二幼儿园供应粮油。并由被告的工作人员在原告提供的供货收据上签字确认。根据原告提交的收货单据上记载的货物价格，经本院核算，原告在上述期间共向被告供货价值16082元，现原告提起诉讼，请求判如所请。判决的理由与结果本院认为，原告与被告虽未签订书面买卖合同，但根据原告提供的供货收据及证人证言能够证实其向被告实际交付了货物，双方形成买卖合同关系。被告应当向原告支付相应货款，经本院核算，供货价值为16082元。故对原告主张要求被告支付欠款16285元的诉讼请求，本院支持16082元，超出部分不予支持。被告贺兰县京华克丽斯第二幼儿园经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告贺兰县京华克丽斯第二幼儿园于本判决生效之日起十五日内向原告贺兰县朔方街凤玲粮油店支付货款16082元；二、驳回原告贺兰县朔方街凤玲粮油店的其他诉讼请求。案件受理费104元（已减半收取），由被告贺兰县京华克丽斯第二幼儿园负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行，当事人申请执行的，负有履行义务的当事人应如实向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作或经营必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 齐美超二〇二一年二月二十六日法官助理 冯柯娜书记员 郭 娟附：本案相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1291民初2523号原告：殷启秀男，1954年11月2日出生，汉族，住泰州医药高新区。委托诉讼代理人：殷学刚，男，1980年9月5日出生，汉族，住泰州医药高新区，系原告殷启秀之子。被告：商德华，男，1976年1月4日出生，户籍地泰州医药高新区。原告殷启秀与被告商德华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理后依法适用简易程序进行审理。因无法向被告商德华送达民事诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，本案不宜继续适用简易程序进行审理。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  袁伯民人民陪审员  陈少青人民陪审员  王玲玉二〇二一年二月二十四日法官 助理  夏誉峰书 记 员  吴 凡
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0307刑初499号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人吴某，女。因本案于2020年11月13日被羁押，次日被刑事拘留，2020年12月10日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉〔2021〕330号起诉书，指控被告人吴某犯制作、贩卖淫秽物品牟利罪，当庭建议判处被告人有期徒刑七个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人吴某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，要求从轻处罚。                  查明事实              2020年10月初开始，被告人吴某在网络直播平台做主播，当有人给其刷车（130元）左右，其就私加对方微信，向对方发送其自己拍摄的本人性交、自慰等淫秽视频或者其在网上下载的淫秽视频当作福利。2020年11月5日15时，被告人吴某通过微信向举报人杨某元发送39部视频，并通过微信收取人民币100元。经鉴定，该39部视频均为淫秽视频。2020年11月13日18时，公安民警接举报后在吴某住处将其抓获。      被告人吴某到案后自愿如实供述自己的罪行。                  本院意见              被告人吴某的行为构成制作、贩卖淫秽物品牟利罪。其具有归案后如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条。                  判决              一、被告人吴某犯制作、贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2021年6月12日止。罚金限于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）      二、随案移送作案工具手机三部，依法予以没收处理。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                        二〇二一年二月二十五日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪      徐  家  立
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初74号 原告：童维玉，男，1976年12月8日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告：童维红，男，1973年12月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告：叶霞，女，1972年12月23日出生，汉族，住安徽省凤台县。 以上三原告共同委托诉讼代理人：李远山。 被告：郑家兴，男，1967年8月12日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：刘红侠，女，1980年6月16日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告童维玉、童维红、叶霞与被告郑家兴、刘红侠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告童维玉、童维红、叶霞于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告童维玉、童维红、叶霞自愿申请撤回起诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告童维玉、童维红、叶霞撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告童维玉、童维红、叶霞负担。本院预收案件受理费1150元，予以退回原告童维玉、童维红、叶霞1125元。 审判员  胡文景 二〇二一年二月九日 书记员  杜 明
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执32号申请执行人：冯秋丽,女,1988年7月8日出生。被执行人：郭东平，男,1983年12月10日生。本院在执行申请执行人冯秋丽与被执行人郭东平借款合同纠纷一案中，申请人冯秋丽与被执行人郭东平于2021年2月9日达成了和解长期履行协议,且申请执行人同意本案终结执行，本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)晋1024执32号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王洪忠二〇二一年二月二十五日书记员  蔺 博
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终1253号上诉人（原审原告，执行被申请人）：余林峰，男，汉族，1959年7月12日出生，住址江西省南昌市青云谱区。委托诉讼代理人：姚志洪，江西赣兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂留云，江西赣兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告，执行申请人）：深圳市希格玛计算机技术有限公司，住所地广东省深圳市福田区振华路航天立业华庭综合楼1108室，统一社会信用代码91440300728560916M。法定代表人：钟纳。委托诉讼代理人：李汉华，广东硕法律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓圣一，广东硕法律师事务所实习律师。原审第三人（被执行人）：江西爱农新能源科技有限公司（原江西新宇连邦信息产业有限公司），住所地江西省南昌市高新技术产业开发区高新区高新大道589号科技实验楼一楼A103-105房，统一社会信用代码913601006126507760。法定代表人：陈琴。委托诉讼代理人：姚志洪，江西赣兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂留云，江西赣兴律师事务所律师。上诉人余林峰因与被上诉人深圳市希格玛计算机技术有限公司（以下简称希格玛公司）、原审第三人江西爱农新能源科技有限公司（以下简称江西爱农公司）执行异议之诉一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初53324号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人余林峰的上诉请求：1.请求撤销广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初53324号民事判决，不予追加余林峰为（2016）粤0304执恢195号案件的被执行人；2.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人负担。被上诉人希格玛公司未作答辩。原审第三人江西爱农公司未作答辩。余林峰一审诉讼请求：1.请求依法撤销（2019）粤0304执异567号执行裁定，不予追加余林峰为（2016）粤0304执恢195号案件的被执行人；2.本案诉讼费用由希格玛公司承担。一审判决结果：驳回余林峰的诉讼请求。经二审审理查明，一审法院查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为执行异议之诉，案件争议焦点是上诉人余林峰是否应就原审第三人江西爱农公司向被上诉人希格玛公司所负担的债务承担连带责任的问题。原审第三人江西爱农公司向被上诉人希格玛公司所负担的债务发生于上诉人余林峰作为江西爱农公司的独资股东期间，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条关于“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，上诉人余林峰应当举证证明公司财产独立于其个人财产。《中华人民共和国公司法》第六十二条规定，一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计事务所审计。该规定系公司法对一人有限责任公司财务制度的明文规定，亦是一人有限责任公司独立法人地位和股东有限责任的基础，属于一人有限责任公司必须依法履行的义务。但上诉人提交的2014年度和2015年度的审计报告是（2019）粤0304执异567号执行裁定书作出后才形成的审计报告，该两份审计报告的出具时间已不符合公司法的规定，该两份审计报告已不能有效证明江西爱农公司财产独立于上诉人余林峰的个人财产，因此，上诉人余林峰应对江西爱农公司向被上诉人希格玛公司所负担的债务承担连带责任。上诉人余林峰主张《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》实施之日为2016年12月1日，而案涉合同纠纷的诉讼和执行均发生在《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》实施之前，因此，本案不应适用该规定追加其为执行当事人。对此，本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》是依据1991年公布的《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定所制定，是对民事诉讼法执行部分有关问题的明确和细化，对于2016年12月1日发生的执行行为均具有约束力。而本案追加行为发生于2019年，一审法院当然可以依据该规定作出追加裁定，上诉人余林峰称一审法院不应适用该规定，于法无据，本院不予采纳。综上，上诉人余林峰的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人余林峰承担。本判决为终审判决。审判长 彭    琛审判员 陈    凯审判员 赵  明  升二〇二一年二月二十五日书记员 黄红平（兼）
吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0291民初296号 吉林高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0291民初296号原告：于奎，男，满族，1971年1月22日出生，住长春市双阳区。被告：吉林市恒建通达能源有限公司，住所地：吉林高新区火炬大厦20层10号。法定代表人：马宏芝，职位不详。原告于奎与被告吉林市恒建通达能源有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于奎撤回起诉。案件受理费231元，由原告于奎负担。审判员刘琦二〇二一年二月二十二日书记员张悦
广东省封开县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1225执902号 徐素兴、封开县福欣旺物业管理有限公司： 关于申请执行人徐素兴与被执行人封开县福欣旺物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2020）粤1225执902号案件结案。 特此通知。 二０二一年二月九日
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更113号罪犯庞红雨，男，一九八二年八月十九日出生，汉族，河南省许昌县人，现在河南省监狱服刑。河南省许昌市中级法院于2005年1月26日作出（2005）许中刑一初字第13号刑事判决，认定被告人庞红雨犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金30000元。被告人庞红雨不服，提出上诉。经河南省高级人民法院于2005年9月11日作出（2005）豫法刑二终字第0182号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2009年4月28日裁定对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；本院于2011年8月17日裁定对其减刑一年六个月；于2013年6月28日裁定对其减刑一年八个月；于2016年2月24日裁定对其减刑十个月；于2018年8月29日裁定对其减刑七个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯庞红雨确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯庞红雨服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内受监狱表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次；三课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系暴力性犯罪，罚金30000元未履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯庞红雨在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯庞红雨减去有期徒刑七个月。（刑期自2009年4月28日起至2023年8月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年二月九日法官助理冉红友书记员洪宇
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初122号 原告：彭广侠，女，1985年3月1日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：李远山。 被告：袁国勇，男，1966年1月2日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：袁国运，男，1969年9月9日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告彭广侠与被告袁国勇、袁国运民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告彭广侠于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭广侠自愿申请撤回起诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彭广侠撤诉。 案件受理费1528元，减半收取计764元，由原告彭广侠负担。 审判员  胡文景 二〇二一年二月五日 书记员  杜 明
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执167号申请执行人：王岳风,女,1963年6月29日出生。被执行人：王林皓，男,1992年5月3日生。本院在执行申请执行人王岳风与被执行人王林皓附带民事赔偿一案中，申请人王岳风与被执行人王林皓于2021年2月24日达成了和解长期履行协议,且申请执行人同意本案终结执行，本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)晋1024执167号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛德强二〇二一年二月二十五日书记员  蔺 博
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初1595号之三 程晓娇： 你诉刘佳、刘寰民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是805574。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费8259元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ： 于 伟 二〇二一年二月十九日 书记员 ：曹秀玲
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0307刑初479号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人彭某某，男。 辩护人蓝敏俊，广东世纪华人律师事务所律师。      被告人杨某，男。      辩护人何祺伟，广东世纪华人律师事务所律师。      上列被告人均因本案于2020年12月13日被查获，同年12月15日被取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉〔2021〕359号起诉书，指控被告人彭某某、杨某犯危险驾驶罪，建议判处二被告人拘役一个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人彭某某、杨某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，要求从轻处罚。彭某某、杨某的辩护人均发表如下意见：1、被告人的犯罪情形相对轻微，主观恶性极小；2、本案犯罪情节、后果相对不严重，犯罪行为对社会正常管理秩序造成的潜在威胁相对较小，符合适用缓刑的条件；3、被告人如实供述，自愿认罪悔罪态度诚恳；4、被告人系初犯、偶犯，无前科劣迹，一贯表现良好。请求对被告人适用缓刑                  查明事实              2020年12月13日0时39分许，被告人彭某某在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶粤SXXXXX号牌小型汽车行驶至深圳市龙岗区坪地街道时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对彭某某进行呼气式酒精检测，结果为108mg/100m1，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经鉴定，被告人彭某某血液中检出乙醇成分，含量为101.22mg/l00ml，达到危险驾驶的标准。被告人杨某作为粤SXXXXX号牌小型汽车的同车人及车主，其在明知彭某某未取得机动车驾驶证且有饮酒行为的情况下，仍将自己的粤SXXXXX号车交由彭某某上道路行驶，其行为已构成危险驾驶共同犯罪。                  本院意见              被告人彭某某、杨某的行为构成危险驾驶罪。其二人具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节。辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款。                  判    决              一、被告人彭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。      （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金应于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）      二、被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。      （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金应于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）      三、禁止被告人彭某某在缓刑考验期内（三个月）在公共场合饮酒。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                        二○二一年二月二十五日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪      徐  家  立
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更147号罪犯李舵杰，男，1989年9月12日出生，汉族，湖北省崇阳县人，现在河南省监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于2012年3月19日作出（2012）驻刑少初字第15号刑事判决，认定被告人李舵杰犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，该犯不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2012年10月8日作出（2012）豫法刑四终字第00088号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2015年10月20日裁定，对其减为有期徒刑二十年十个月，剥夺政治权利九年；本院于2018年8月29日裁定，对其减刑七个月。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李舵杰确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑7个月。经审理查明，罪犯李舵杰服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔时间内内受监狱表扬六次；思想、技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯没收个人全部财产未履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李舵杰在服刑改造期间，确有改造表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯李舵杰减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年10月20日起至2035年6月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年二月九日法官助理冉红友书记员洪宇
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更149号罪犯高标，男，1986年8月3日出生，汉族，河南省郏县人，现在河南省监狱服刑。河南省宝丰县人民法院于2012年9月27日作出（2012）宝刑初字第175号刑事判决，认定被告人高标犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月30日裁定，对其减刑十一个月；于2017年2月20日裁定，对其减刑六个月；于2019年3月1日裁定，对其减刑五个月。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯高标确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯高标服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔时间内内受监狱表扬五次，被评为监狱级改造积极分子一次；思想、技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系罚金未缴纳。被评为监狱级改造积极分子情节。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯高标在服刑改造期间，确有改造表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯高标减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年3月13日起至2021年3月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年二月九日法官助理冉红友书记员洪宇
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初1116号原告：姚虹，女，1971年7月10日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。到庭。被告：王毅，男，1989年11月4日生，汉族，住贵州毕节市。原告姚虹诉被告王毅合伙纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚虹到庭参加了诉讼，被告王毅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚虹向本院提出诉讼请求：一、判令被告退还合作资金5万元；二、判令被告偿还合作盈利1万元；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因生意资金短缺，2018年9月和原告协商一次性投资5万元用于经营《七盐三味小卖部》，经营地址为贵阳市白云区红云社区服务中心中环路南湖郡二期原白云区人民政府服务中心一楼，经营项目为食品、水果、保健食品，实际就是针对原政务服务中心工作人员的就餐卡兑换食品。同年12月，被告不知何原因未经营，也未告知原告，全家消失。原告知道后向被告索要合作资金及盈利，被告答应还又说没钱，但其间被告又告诉原告其在老家开了一家餐馆。在原告一直追要下，被告答应从2019年1月1日起，按每月300元利息支付给原告，共支付8000元。2020年底原告多次向被告索要合作资金及盈利无果，故原告诉至法院，诉请如前。另，起诉后被告归还原告本金1万元，故庭审中原告将第一项诉请标的变更为4万元。被告王毅未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见和证据。根据原告的陈述及其提交的《合作合同》和微信联系记录等经庭审质证的证据，本院认定的事实如下：2018年9月9日原被告签订《合作合同》，约定原告一次性支付5万元合作资金给被告用于经营七盐三味小卖部，主营食品、水果、保健食品，合伙期限自2018年9月10日至2019年9月10日，盈利双方各享有50%，合作期内如原告提前退出，需提前三个月通知被告，三个月后被告退还原告本金及盈利的50%。合同签订当天原告将5万元合作资金通过微信转账支付给被告。被告经营一段时间后未再经营，也未向原告分配过利润，原告遂要求被告退还合伙资金，双方协议从2019年2月起被告每月支付原告300元资金占用期间的利息损失，直至5万元合作资金退还为止。协议达成后被告累计向原告支付了3000元利息，2019年8月1日归还原告5000元本金，2021年2月14日归还原告本金1万元，剩余款项至今未归还，故原告诉至法院，诉请如前。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原被告合伙经营《七盐三味小卖部》过程中，因被告未按合同约定履行义务，擅自终止合作经营事宜，经双方协商由被告退还原告合作投资款，且已实际退还1.5万元，故原告诉请被告退还剩余3.5万元合作投资款本院予以支持，原告诉请超过的部分本院不予支持。关于利润分配，双方合同约定被告应向原告分配利润的50%，但原告未举证证明双方合作经营期间存在利润可供分配，应承担举证不能的法律后果，其诉请被告向其支付1万元利润本院不予支持。被告王毅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王毅于本判决生效之日起十日内退还原告姚虹合伙资金3.5万元；二、驳回原告姚虹的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元（已减半，已预交），由原告姚虹负担300元，由被告王毅负担元350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  安秀二〇二一年二月二十二日法官助理张作主书记员王微
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更118号罪犯徐宏志，男，1967年12月8日出生，汉族，河南省临颍县人，现在河南省监狱服刑。河南省睢县人民法院于2012年11月26日作出（2012）睢刑初字第170号刑事判决，认定徐宏志犯盗窃罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币75000元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年3月10日裁定对其减刑五个月；于2019年3月1日裁定对其减刑五个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯徐宏志确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑五个月。经审理查明，罪犯徐宏志服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想学习，文化、技术非入学；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内受监狱表扬4次，被评为监狱级改造积极分子1次；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯罚金部分履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐宏志在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯徐宏志减去有期徒刑五个月。（刑期自2012年4月30日起至2028年1月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年二月九日法官助理冉红友书记员洪宇
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0421民初164号 原告：田小玉，男，1982年3月14日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：缪保安。 被告：赵龙，男，1989年10月12日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告田小玉与被告赵龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告田小玉及其委托诉讼代理人缪保安到庭参加诉讼，被告赵龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 田小玉向本院提出诉讼请求：1判令赵龙偿还借款及利息共计157950元；2.判令赵龙继续支付利息至借款清偿时止。事实和理由：在2016年，赵龙以资金周转为由向其借款100000元。在2019年4月15日，经双方结算，赵龙拖欠其借款及利息131000元，赵龙当时给其书写了借条一份，并约定利息2分、利息按月结算，后赵龙没有按照约定给其利息，其多次讨要无果，故请求法院保护其合法权益，判令赵龙偿还其借款及利息共计157950元（本金100000元；利息31000元；利息26950元，从2019年4月15日至2021年1月15日，计21个月，月息15.4%），利息计算至本金还清为止。 赵龙未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年4月1日，赵龙以资金周转为由向田小玉借款100000元。在2019年4月15日，经双方结算，赵龙共计拖欠田小玉借款本金100000元及利息31000元，并由赵龙向田小玉出具借据一份，约定：今借到田小玉131000元、月利率2分、每月利息2600元等，未约定借款使用期限。赵龙在出具借据后未偿还借款本金及利息。上述事实，有田小玉提交的借据等证据在卷佐证，本院经审查后予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，但借贷双方对借款利率的约定不得违反法律强制性规定。2016年4月1日，赵龙因资金周转需要向田小玉借款100000元；2019年4月15日，经双方结算，以100000元为本金、以年利率24%计算借款期间的利息，扣除赵龙已付利息，剩余借款本金100000元及利息31000元，并由赵龙重新以131000元为本金、以月利息2600元向田小玉出具借据一份。现田小玉主张赵龙偿还借款本金100000元及计算至2021年1月15日期间的利息57950元，并以100000元为本金、以年利率15.4%计算利息至本金还清时止，符合法律规定，本院予以支持。赵龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 赵龙偿还田小玉借款本金100000元、利息57950元，本息合计157950元，于本判决生效之日起十日内履行；自2021年1月16日起，赵龙应当以100000元未偿还的部分为本金、以年利率15.4%继续支付借款期间的利息，至借款还清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3460元，减半收取计1730元，由被告赵龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  胡文景 二〇二一年二月三日 书记员  杜 明 附与本案有关的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更112号罪犯郑辉，男，1985年4月4日出生，汉族，河南省淮滨县人，现在河南省监狱服刑。河南省信阳市中级人民法院于2014年7月4日作出（2014）信刑初字第17号刑事判决，认定被告人郑辉犯贩卖毒品、交通肇事罪，数罪并罚判处有期徒刑十三年，并处罚金20000元。被告人郑辉不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2017年7月20日作出（2014）豫法刑三终字第00167号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯郑辉确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯郑辉服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、技术学习；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内受监狱表扬7次；思想、技术成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯罚金已履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯郑辉在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对罪犯郑辉减去有期徒刑九个月。（刑期自2012年9月14日起至2024年12月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年二月九日法官助理冉红友书记员洪宇
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0602财保17号 申请人：黄友玲，女，1972年7月，壮族，住所地：防城港市港口区。 被申请人：莫小林，男，1981年11月，汉族，住所地：广西灵川县。 申请人黄友玲与被申请人莫小林劳务合同纠纷一案，申请人黄友玲于2021年2月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人莫小林银行存款136630元。申请人黄友玲用其名下银行存款136630元作为本案担保，保证对被申请人因财产保全错误造成的损失在担保金额内向被申请人承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人黄友玲的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》等一百零一条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 2 一、冻结申请人黄友玲名下银行存款136630元（开户行：中国工商银行股份有限公司防城港市金花茶支行，卡号：62×××41），冻结期限自本院实际冻结之日起一年； 二、冻结被申请人莫小林银行存款136630元，冻结期限自本院实际冻结之日起一年。 案件申请费1203.15元，由申请人黄友玲预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 宁 菲 二〇二一年二月二十二日 书记员 马如月
广东省封开县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1225执96号 封开县人民法院刑事审判庭、周凤生： 关于申请执行人封开县人民法院刑事审判庭与被执行人周凤生罚金纠纷一案，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2021）粤1225执96号案件结案。 特此通知。 二０二一年二月九日
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0421民初160号 原告：凤台县瑞雪建筑设备租赁有限责任公司，住所地安徽省淮南市凤台县桂集镇黄庙社区，统一社会信用代码913404217711283286。 法定代表人：张敦雪，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李远山。 被告：李继遥，男，1989年2月17日出生，汉族，现住安徽省淮南市谢家集区,户籍所在地安徽省淮南市谢家集区。 原告凤台县瑞雪建筑设备租赁有限责任公司（以下简称瑞雪设备租赁公司）与被告李继遥建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告瑞雪设备租赁公司的委托诉讼代理人李远山到庭参加诉讼，被告李继遥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 瑞雪设备租赁公司向本院提出诉讼请求：1.解除其公司与李继遥之间的租赁合同；2.判令李继遥支付租赁费27004.8元、支付租赁设备赔偿金12016元，扣除李继遥支付押金5000元，合计34020.8元。事实和理由：其公司与李继遥经人介绍相识。2017年10月初，李继遥称其在顾桥矿建筑工地需要建筑器材，找到其公司洽谈相关租赁事宜，协商后，李继遥支付5000元押金，其公司将部分租赁设备租给李继遥使用。2017年10月25日，双方订立不固定期限租赁合同，其公司将租赁设备出库，后来李继遥一直没有支付租赁费，其公司多次联系李继遥，但李继遥电话不接信息不回。依据法律规定，其公司于2020年1月6日向法院提起诉讼，现再次诉至法院。 李继遥未出庭应诉，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2017年10月25日，瑞雪设备租赁公司作为出租方与作为承租方的李继遥签订《建筑器材租赁合同》，合同约定：钢管0.02元/米/天，成本单价12元/米；扣件0.018元/只/天，成本单价4元/只；租赁期限为不定期，租期起止时间自发货之日起至全部送回之日止（送货当天开始计租），租期不足一个月，按一个月计算租金，超过一个月按实际天数计算租金；租金结算以出库单为结算凭据；设备归还后，租金一次性结清，如乙方没有归还完租赁物，甲方则可以视同租赁物已被乙方丢失，甲方有权要求赔偿；乙方丢失甲方器材，甲方按租用器材成本价值100%收取赔偿费；等。2017年10月25日，瑞雪设备租赁公司向李继遥提供钢管908米、扣件280只，李继遥签字予以确认；至本次起诉时，李继遥仍未将租赁的器材返还。同时，李继遥已向瑞雪设备租赁公司交纳租赁器材保证金5000元。 上述事实，有瑞雪设备租赁公司提交的《建筑器材租赁合同》、《凤台县瑞雪建筑设备有限责任公司出库单》等证据在卷佐证，本院经审查后予以确认。 本院认为，建筑设备租赁合同是指当事人就达成的设备出租人把设备出租给承租人使用，承租人支付租金并在合同终止时完好返还设备的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，瑞雪设备租赁公司与李继遥签订《建筑器材租赁合同》，系双方真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,属有效合同,双方均应依约履行。瑞雪设备租赁公司已按照双方合同的约定完成租赁钢管、扣件的交付，李继遥应当按照合同的约定占有、使用租赁物并支付租金，租赁费的价格、数量以出库单为准,租期按实际天数计算,因双方当事人对租赁期限约定的为不定期，故瑞雪设备租赁公司计算从2017年10月25日至2020年12月31日的租金27004.8元，符合法律规定，本院予以支持，抵扣李继遥交纳的保证金5000元，李继遥尚欠瑞雪设备租赁公司租金22004.8元。本案中,瑞雪设备租赁公司按合同约定向李继遥提供了租赁物,李继遥未按约定支付租金,依法应承担违约责任,现瑞雪设备租赁公司主张解除合同，符合法律规定，本院予以支持。关于瑞雪设备租赁公司主张李继遥支付租赁设备赔偿金12016元，在双方合同解除后，李继遥应当将租赁物返还瑞雪设备租赁公司，未能返还的，应按照合同约定的赔偿单价（钢管：12元/米，扣件：4元/只）赔偿瑞雪设备租赁公司相应损失。李继遥经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十二条、第二百二十七条、第二百三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除凤台县瑞雪建筑设备租赁有限责任公司与李继遥2017年10月25日签订的《建筑器材租赁合同》； 二、李继遥于本判决生效后十日内支付凤台县瑞雪建筑设备租赁有限责任公司租金22004.8元； 三、李继遥于本判决生效后十日内返还凤台县瑞雪建筑设备租赁有限责任公司钢管908米、扣件280只,逾期不能全部返还则按照钢管12元/米、扣件4元/只支付凤台县瑞雪建筑设备租赁有限责任公司丢失的钢管、扣件赔偿款； 四、驳回凤台县瑞雪建筑设备租赁有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费630元，减半收取计315元，由被告李继遥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  胡文景 二〇二一年二月二十日 书记员  杜 明 附与本案有关的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更101号罪犯赵伟民，男，1971年9月7日出生，汉族，河南省新郑市人，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2006年4月7日作出（2006）郑刑一初字第26号刑事附带民事判决，认定赵伟民犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；民事赔偿69951.79元。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2009年1月15日裁定对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；本院于2011年8月17日裁定对其减刑一年八个月；于2013年6月28日裁定对其减刑一年三个月；于2016年2月24日裁定对其减刑一年四个月；于2018年8月29日裁定对其减刑七个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯赵伟民确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯赵伟民服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想学习；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内受监狱表扬6次；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯具有积极赔偿情节，民事赔偿已履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵伟民在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对罪犯赵伟民减去有期徒刑九个月。（刑期自2009年1月15日起至2023年6月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年二月九日法官助理冉红友书记员洪宇
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初1005号原告：深圳市乐汇巢酒吧有限公司，住所地深圳市罗湖区人民南路国际贸易中心大厦A区六楼，统一社会信用代码91440300565707425F。法定代表人：庄振介，总经理。委托诉讼代理人：杨显铭，广东金阳律师事务所律师，执业证号14403201010314674。委托诉讼代理人：吕泽勋，广东金阳律师事务所律师，执业证号14403201910142592。被告：米郑龙，男，汉族，1997年8月20日出生，身份证住址河南省新乡市卫滨区。上列原告深圳市乐汇巢酒吧有限公司诉被告米郑龙居间合同纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定,本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕泽勋到庭参加了诉讼，被告米郑龙经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告深圳市乐汇巢酒吧有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令确认解除原告与被告签订的《居间合作协议》；2.判令被告向原告返还转场费用人民币12000元；3.判令被告向原告支付违约金人民币12000元；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月1日，原告与被告签订《居间合作协议》（以下简称“协议”)，协议约定由被告为原告提供独家居间服务，被告为原告招揽顾客，并承诺协议期间每月订台业绩任务不低于人民币10万元或年业绩不低于人民币120万元的业绩任务，若达成该业绩则享有转场费用人民币4万元。协议签订后，原告依照协议向被告支付专场费用。但由于被告不能达到其承诺的业绩任务，原告向其主张解除协议并要求其退还专场费用，被告置之不理，已构成违约。现为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院依据事实与法律，判如所请。被告未到庭亦未答辩。经审理，本院查明：一、原告经营的业务系酒吧。2019年5月1日，原告（甲方）、被告（乙方）签订一份《居间合作协议》，约定：一、被告可对外声称系原告公司的营运经理，但不是原告员工，本协议签订时被告须向原告提供个人资料且交纳预支赠送保证金1000元（如有本公司管理人员担保，可从第一个月佣金中再扣除此赠送保证金），甲方提供价值1000元的赠送卡。每月订台业绩任务为10万元，10万元以内业绩无提成，超10万元以上的业绩部分均享有18%的提成；如被告未完成当月10万元业绩任务，则无佣金，仅享有当月个人业绩18%的提成；二、原告每月18日结算上个月佣金和提成，如被告当月未产生业绩，原告可不予结算上月佣金和提成，待当月产生业绩后再行结算；三、被告提供居间服务期间需遵守原告的服务时间管理规定，记录服务时间；四、被告承诺本协议期间每月完成不低于人民币10万元或年业绩不低于120万元的业绩任务，方可享有专场费用共计人民币4万元。转场费用按三次汇入被告账户，具体汇款时间为：签定此协议起七日内付第一批费用为12000元，被告入场一个月且完成当月10万元业绩任务后付第二批费用为12000元，被告入场三个月且每个月均完成10万元业绩任务后付第三批费用为16000元。原告分批次将以上转场费用发放至被告指定的个人账户，具体账户信息为：户名米郑龙，开户行南京支行建设银行，账号62×××30。如被告入场后三个月内未完成每个月10万元的业绩任务，或年业绩未达到120万元，乙方必须把所有领取的转场费用全部归还给原告，否则甲方按法定程序追究被告责任，直至收回所有费用为止。五、协议有效期18个月，自2019年5月1日至2020年10月31日，如协议期未满，被告不得单方解除协议。六、如因被告违约，则被告须赔偿给原告已付被告所有费用双倍金额的违约款。双方还约定了其他权利义务。原告当庭确认合同约定的违约金金额为原告已付所有款项的费用。二、11月17日，原告出具《委托划款凭证》，载明委托梁赛美将转场费用12000元划至米郑龙账户（开户行：建设银行，账号：62×××30）。落款受托处系案外人梁赛美签名及捺印。原告称梁赛美为原告的财务人员。2019年5月8日，案外人梁赛美（账号62×××10）通过银行转账方式向被告原告米郑龙的账户（账号：62×××30）转账12000元。原告确认除转场费用外，没有向被告支付过提成、佣金、生活补贴、保证金等。三、原告提交自行制作的《业绩表》及《订房人提成汇总表》，以证明被告未完成每月业绩。该表格系原告自行制作，没有被告签字确认。原告主张被告在合同签订后只在2019年9月日提供了一次业绩为118元的居间服务，其余时间未提供过任何居间服务，也没有其他业绩。以上事实，有居间合作协议、转账汇款回单、业绩表及庭审笔录等证据予以佐证。本院认为，本案系居间合同纠纷。原、被告签订的《居间合作协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应当依约履行义务。被告未到庭应诉，亦未答辩、举证，视为放弃相关的诉讼权利。本院对原告关于被告从未为完成业绩的主张予以采信，因双方合同约定的服务期限已满，本案《居间合作协议》因到期而自然解除，对原告要求解除双方之间《居间合作协议》的诉讼请求，本院不予支持。关于返还转场费12000元的请求，基于被告仅为原告提供了一次业绩为118元的服务，本院认定被告应将领取的转场费用归还原告。关于违约金的主张，协议未明确约定违约的具体情形，即使被告未完成业绩，亦不能因此认定被告违约，故本院对原告请求被告按已领取的转场费用支付违约金12000元的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告米郑龙应当自本判决生效之日起十日内向原告深圳市乐汇巢酒吧有限公司返还转场费12000元；二、驳回原告深圳市乐汇巢酒吧有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告负担12.5元、被告负担12.5元原告已预付案件受理费25元，由本院予以退回12.5元；被告应当自本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费12.5元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  杨玲二〇二一年二月二十五日书记员  郭丽
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终21213号上诉人（原审原告）：深圳苇江国际物流有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道西乡大道合正汇一城1A东座1913室，统一社会信用代码91440300084623669G。法定代表人：范启超，总经理。委托诉讼代理人：肖革文，广东海派律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘现民，上海四维乐马律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东卓尚律师事务所，住所地广东省深圳市福田区深南大道以南、泰然九路以西耀华创建大厦1309，统一社会信用代码314400000883382677。负责人：曾朝彦。委托诉讼代理人：刘银胜，广东卓尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭玉璇，广东卓尚律师事务所律师。上诉人深圳苇江国际物流有限公司（以下简称苇江物流公司）因与被上诉人广东卓尚律师事务所委托合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初46059号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人苇江物流公司的上诉请求：1.撤销广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初46059号民事判决，改判支持上诉人全部诉讼请求，或发回一审法院重审；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人广东卓尚律师事务所答辩称，答辩人依约完成委托事项，不存在任何过失。答辩人的代理行为与被答辩人海事案件的败诉并没有直接和唯一的因果关系，海事案件本身的固有法律风险应由被答辩人自行承担。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回被答辩人的上诉请求。苇江物流公司一审诉讼请求：1广东卓尚律师事务所立即向苇江物流公司退还律师费60000元；2.广东卓尚律师事务所赔偿苇江物流公司的经济损失，其中：赔偿货款本金损失美元285968.81美元（69968.82元+73500.01元+142499.98元）、迟延履行加倍利息损失25923.07美元（最终以执行法院核算的为准，暂计算至2018年11月11日，其余加倍利息损失计算至广东卓尚律师事务所付清之日止）及案件受理费60324元；3.广东卓尚律师事务所赔偿苇江物流公司律师费25000元；4.广东卓尚律师事务所承担本案诉讼费用。庭审中，苇江物流公司增加第五项诉讼请求，要求广东卓尚律师事务所承担相应的翻译费用损失2441.5元。一审判决结果：驳回苇江物流公司的诉讼请求。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案为委托合同纠纷，案件争议焦点为被上诉人作为受托人在参与案件诉讼过程中没有提出诉讼时效抗辩与上诉人应承担的赔偿责任之间是否存在因果关系的问题。被上诉人在代理诉讼案件中未提出诉讼时效抗辩,上诉人主张是被上诉人失误所致，被上诉人主张在制定诉讼方案时已经考虑过诉讼时效因素，因上诉人表示曾作出同意赔偿的意思表示，故答辩时未提出诉讼时效答辩。上诉人与被上诉人对此说法不一，但双方均未能提交证据否定对方的主张。对此，本院认为，上诉人与被上诉人是委托合同关系，上诉人未有证据表明诉讼时效的提出属于双方约定的委托合同范畴，也没有证据表明诉讼时效抗辩是被上诉人代理上诉人案件必须履行的法律义务，因此，上诉人主张被上诉人未提出诉讼时效抗辩属于代理工作重大失误，缺乏依据，本院不予采纳。退一步讲，即便被上诉人在制定诉讼方案时应包括诉讼时效已过的答辩内容，但因当事人提出诉讼时效答辩后对方当事人有提交反驳证据的权利，诉讼时效是否经过须经人民法院依法审查后才能得出结论。本案诉讼时效并未经过广州海事法院审查，因此，即便被上诉人在代理上诉人诉讼案件中未提出诉讼时效已过的答辩，但并不能当然得出案涉诉讼时效已过的结论，因此，被上诉人没有提出诉讼时效答辩与上诉人应承担的赔偿责任之间并不必然存在因果关系，上诉人主张被上诉人承担因未提出诉讼时效答辩而导致的败诉责任，缺乏依据，本院不予支持。综上，上诉人上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25335.29元，由上诉人深圳苇江国际物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 彭    琛审判员 刘  雁  兵审判员 赵  明  升二〇二一年二月二十五日书记员 魏楚娟（兼）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终1053号上诉人（原审被告）：湖南豪享航空服务有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新姚北路166号科院佳园3号栋、5号栋1608房。法定代表人：陈霞。委托诉讼代理人：姚平安，该公司员工。被上诉人（原审原告）：程娇，女，1997年8月27日出生，汉族，住湖南省湘阴县。上诉人湖南豪享航空服务有限公司（以下简称豪享公司）因与被上诉人程娇合同纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初4907号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。豪享公司上诉请求：1、撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初4907号民事判决，依法改判；2、由程娇承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一审法院未查明本案全部事实，认定事实不清。程娇称豪享公司未支付合作费用，起因是合作收入已经由程娇占有。程娇应返还豪享公司得利6631元。程娇擅自停播一个月，给公司造成巨大损失。程娇辩称：一、程娇一直向豪享公司讨要工资，豪享公司从2019年11月起拖欠程娇工资，至今仍有1万元未结清。程娇的前期工资卡由豪享公司保管，工资由公司结算，双方五五分成，后期豪享公司将工资卡归还给程娇，2020年2月后程娇在家中直播，由系统按三七分成结算工资，和豪享公司无关。二、程娇并未擅自停播一个月，且在豪享公司工作期间程娇并未获得豪享公司的签约费、保底费，程娇使用的是自己的设备，豪享公司并未给程娇任何资源，且拖欠程娇的工资，造成违约。程娇向一审法院起诉请求：1、判令由豪享公司向程娇支付合作费用人民币10000元；2、判令由豪享公司承担程娇支付的律师费4000元；3、判令由豪享公司承担本案所有诉讼费用。一审法院认定事实：2019年6月15日，程娇为乙方与作为甲方的豪享公司签订《湖南豪享航空服务有限公司独家合作协议-经济类》。约定：甲方向乙方提供直播分享技术和服务，提供平台用户资源，维护和协调直播平台关系，乙方在协议约定期间在甲方及其关联公司运营的直播平台及其平台、网络、软件上进行直播，并按照约定获取收益；合作期限1年，自2019年6月15日至2020年6月14日；合作费用分保底收入和道具（礼物）分成，其中，乙方确保每月直播有效天数为26天，有效工作时长每天8小时，月保底收入为5000元，如乙方未达到上述时长，甲方只需每月支付保底工资全额的50%给乙方；甲方每月20日前向乙方账户发放上月的合作费用；乙方每月收到合作费用后，应自行对统计数据及费用金额进行核对，若乙方认定有误的，应在收到后3天内以书面形式向甲方提出异议；任何一方违约的，守约方主张权利支出的调查取证费用、律师费、差旅费、公证费、鉴定费等维权成本由违约一方承担；律师费的标准统一按照诉讼请求总金额的15%计算。2020年2月，双方核对账目后，确认豪享公司应支付程娇2019年11月至2020年2月的费用29265元，已支付19265元，尚欠程娇10000元未予支付。程娇多次催讨该10000元合作费用未果，以致成诉。一审法院另查明，因本次诉讼，程娇与湖南科云律师事务所签订《委托合同》，支付了律师费用4000元。湖南科云律师事务所指派了律师参加诉讼。一审法院再查明，经双方约定，程娇自2020年2月起开始在家直播。一审法院认为：程娇、豪享公司签订的《湖南豪享航空服务有限公司独家合作协议-经济类》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，合法有效，合同当事人均应按照合同约定严格履行各自义务。程娇依约进行直播，而豪享公司至今尚欠程娇2019年11月至2020年1月的合作费用10000元，违反了合同约定，构成违约，应按约定和法律规定承担违约责任。程娇诉求豪享公司支付合作费用10000元和律师费用，具有合同依据，亦不违反法律规定，应予支持。关于律师费用，虽程娇主张4000元的律师费具有事实依据，但双方合同约定律师费用按照诉讼请求总金额的15%计算，故豪享公司应承担的程娇律师费用按照该约定应为1500元，超出部分，不予支持。豪享公司辩称程娇未经许可在家直播，与事实不符，一审法院不予采信。豪享公司主张程娇在2020年1月至5月应需支付给豪享公司的费用和提成，该部分应抵扣本案中豪享公司应付程娇的合作费用。因豪享公司在本案中未提起反诉，亦未提交相关证据证明其主张的事实成立，故在本案中不予处理，豪享公司可另案主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、豪享公司于本判决生效之日起十日内支付程娇合作费用10000元；二、豪享公司于本判决生效之日起十日内支付程娇律师费用1500元；三、驳回程娇的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费150元，减半收取75元，由豪享公司承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，程娇与豪享公司签订的《湖南豪享航空服务有限公司独家合作协议-经济类》系双方当事人真实意思表示，合法有效。程娇依约进行直播，但豪享公司未按照合同约定向程娇支付合作费用，至今尚欠程娇合作费用10000元，构成违约，应承担相应的违约责任。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，认定豪享公司支付程娇合作费用10000元及律师费用1500元，合法合理，且理由阐述充分，并无不当，本院予以确认。本院审理期间，豪享公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，对豪享公司的上诉请求不予支持。综上所述，豪享公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人湖南豪享航空服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  郭伏华审判员  熊 伟审判员  李建新二〇二一年二月二十五日法官助理刘聪书记员徐彬彬
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初71号 原告：童维玉，男，1976年12月8日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告：叶霞，女，1972年12月23日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告：童维红，男，1973年12月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。 以上三原告共同委托诉讼代理人：李远山。 被告：张庆玲，女，1966年3月3日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告童维玉、叶霞、童维红与被告张庆玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告童维玉、叶霞、童维红于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告童维玉、叶霞、童维红自愿申请撤回起诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告童维玉、叶霞、童维红撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告童维玉、叶霞、童维红负担。本院预收案件受理费2758元，予以退回原告童维玉、叶霞、童维红2733元。 审判员  胡文景 二〇二一年二月十日 书记员  杜 明
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初1598号之三 郭宏亮： 郭宏亮与窄仕军房屋租赁合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ： 尹 霞 书记员 ：张圣悦 二〇二一年二月十九日
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初1788号之三 刘忠林： 刘忠林与大连森蓝装饰装修工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ： 尹 霞 书记员 ：张圣悦 二〇二一年二月二十五日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终1633号上诉人（原审被告）：明维维，女，1982年6月16日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人：陈凌云，行长。上诉人明维维因与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行信用卡纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2020）湘0105民初10933号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人明维维在收到湖南省长沙市开福区人民法院送达的交纳诉讼费用通知后，未按照该通知要求在指定期限内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人明维维自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郭伏华审判员  熊 伟审判员  李建新二〇二一年二月二十三日法官助理刘聪书记员徐彬彬
广东省封开县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1225执105号 封开县人民法院刑事审判庭、陈锐通： 关于申请执行人封开县人民法院刑事审判庭与被执行人陈锐通罚金纠纷一案，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2021）粤1225执105号案件结案。 特此通知。 二０二一年二月九日
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更105号罪犯赵海军，绰号八哥、老八，男，1969年11月16日出生，汉族，河南省沈丘县人，现在河南省监狱服刑。河南省平舆县人民法院于2015年12月31日作出（2015）平刑初字第468号刑事判决，认定赵海军犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金20000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元；数罪并罚决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年8月29日裁定对其减刑三个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯赵海军确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯赵海军服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想学习；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内受监狱表扬5次；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系累犯，罚金部分履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵海军在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯赵海军减去有期徒刑四个月。（刑期自2015年5月14日起至2034年10月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年二月九日法官助理冉红友书记员洪宇
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初1002号之三 原告:大连瑞泰祥物业服务有限公司： 原告:大连瑞泰祥物业服务有限公司;被告:徐振阳物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：战婧玲 书记员 ：矫文艳 2021-01-25
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更90号罪犯李模方，男，1955年10月25日出生，汉族，广东省梅州市人，现在河南省监狱服刑。河南省平顶山市卫东区人民法院于2012年2月16日作出（2012）卫刑初字第19号刑事判决书，认定被告人李模方犯贪污罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年1月20日裁定对其减刑九个月；于2017年3月17日裁定对其不予减刑；于2018年8月29日裁定对其不予减刑。刑罚执行机关提出减刑建议，并经河南省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。河南省许昌市人民检察院指派检察员任国强、书记员任小方、河南省第三监狱指派干警冯耀磊出庭履行职务，罪犯李模方到庭参加诉讼。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李模方确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。许昌市人民检察院检察员出庭意见：该犯系老年犯，因犯贪污罪被判处有期徒刑十一年，对贪污违法所得821116.58元予以追缴。在2020年9月8日平顶山市卫东区人民法院出具的（2020）豫0403执1236号执行裁定书中显示：此次程序中实际执行到位0元，未执行标的为821116.58元，虽然法院出具了终结本次执行程序的裁定书，但是法院也同时向被执行人发出限制消费令，被执行人李模方负有继续履行判决的义务；根据河南省监狱《罪犯消费管理办法》第五条之规定：对不履行判决中财产性判项义务的罪犯，月均消费限额不得超过200元。该犯狱内月均消费334.86元，消费卡内余额6178.44元。根据2017年1月1日最高人民法院《关于办理减刑、假释具体应用法律的规定》的精神，该犯卡内有大量余额而不用来履行其财产性判项，难以认为其无履行能力，不能认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。建议法庭对其不予减刑或者从严掌握。经审理查明，罪犯李模方服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想学习；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内受监狱表扬11次，被评为监狱级改造积极分子2次；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系职务犯罪、赃款821116.58元未履行，有法院执行终结裁定书。该犯狱内月均消费334.86元，消费卡内余额6178.44元。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李模方在服刑改造期间月均消费334.86元，消费卡内余额6178.44元。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，该犯不能认定为具有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯李模方不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年二月九日法官助理冉红友书记员洪宇
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更103号罪犯张书海，男，1964年2月15日出生，汉族，河南省舞钢市人，现在河南省监狱服刑。河南省平顶山市中级人民法院于2006年3月14日作出（2006）平刑初字第32号刑事判决，认定张书海犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金二十万元。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2009年1月15日裁定对其减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利八年；本院于2011年8月17日裁定对其减刑一年七个月；于2013年6月28日裁定对其减刑一年十个月；于2016年2月24日裁定对其减刑一年四个月；于2018年8月29日裁定对其减刑七个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张书海确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯张书海服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想学习；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内受监狱表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯罚金未缴纳。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张书海在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯张书海减去有期徒刑六个月。（刑期自2009年1月15日起至2022年9月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年二月九日法官助理冉红友书记员洪宇
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更148号罪犯孟宪华，男，1965年8月26日出生，汉族，河南省平顶山市人，现在河南省监狱服刑。河南省新郑市人民法院于2017年6月26日作出（2017）豫0184新刑初250号刑事判决，认定被告人孟宪华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯孟宪华确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯孟宪华服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间内内受监狱表扬六次，思想教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系累犯、毒品再犯，但其罚金已缴纳，但具有立功情节。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯孟宪华在服刑改造期间，确有改造表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第十二条之规定，裁定如下：对罪犯孟宪华减去有期徒刑八个月。（刑期自2016年10月29日起至2026年2月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年二月九日法官助理冉红友书记员洪宇
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更109号罪犯鲁占领，男，1972年10月17日出生，汉族，河南省叶县人，现在河南省监狱服刑。河南省叶县人民法院于2013年1月5日作出（2012）叶刑初字第224号刑事判决，认定鲁占领犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金2000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零八个月。数罪并罚，决定执行十二年，并处罚金2000元。原审被告人不服，提出上诉。河南省平顶山市中级人民法院经二审审理，于2013年3月13日作出（2013）平刑终字第48号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年2月20日裁定对其减刑五个月；于2019年3月1日裁定对其减刑五个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯鲁占领确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑四个月。经审理查明，罪犯鲁占领服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想学习；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内受监狱表扬4次；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系暴力性犯罪，罚金未缴纳。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯鲁占领在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯鲁占领减去有期徒刑三个月。（刑期自2012年5月30日起至2023年4月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年二月九日法官助理冉红友书记员洪宇
甘肃省庆城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1021执34号 申请执行人：安晓玲,女,1975年2月14日出生,汉族，教师，住庆城县。 被执行人：周建文，男,1974年1月28日出生,汉族,农民，住庆城县。 本院于2021年1月5日立案执行安晓玲与周建文间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）甘1021民初1403号民事判决书，被执行人周建文归还安晓玲借款本金100000元，并支付利息64000元，承担案件受理费3580元。本院依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人安晓玲与被执行人周建文于2021年2月6日双方达成和解协议。现双方当事人已达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）甘1021执34号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐国渊 二〇二一年二月九日 书记员  齐百年
甘肃省庆城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1021执156号 申请执行人：庆城县桐川镇九条湾村互助资金协会。 住所地：甘肃省庆城县桐川镇九条湾村委会。 法定代表人：李得胜，理事长。 被执行人：豆生许，男，1979年2月2日出生，汉族，住甘肃省庆城县。 庆城县桐川镇九条湾村互助资金协会申请豆生许支付令一案，甘肃省庆城县人民法院于2020年5月25日作出的（2020）甘1021民督79号支付令已经发生法律效力。申请执行人庆城县桐川镇九条湾村互助资金协会于2020年11月18日向本院申请强制执行，请求被执行人豆生许返还申请执行人庆城县桐川镇九条湾村互助资金协会借款本金9000元，并按年利率8%承担自2017年1月9日至2020年5月20日止的利息2749元，共计利息本金11749元，承担申请费39元，本院依法受理。执行过程中，申请执行人庆城县桐川镇九条湾村互助资金协会于2021年1月25日向本院提出撤销强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）甘1021执156号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷镇宇 二〇二一年二月二十二日 书记员  李红霞
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初76号 原告：童维红，男，1973年12月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告：叶霞，女，1972年12月23日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告：童维玉，男，1976年12月8日出生，汉族，住安徽省凤台县。 以上三原告共同委托诉讼代理人：李远山。 被告：刘红侠，女，1980年6月16日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：郑家兴，男，1967年8月12日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告童维红、叶霞、童维玉与被告刘红侠、郑家兴劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告童维红、叶霞、童维玉于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告童维红、叶霞、童维玉自愿申请撤回起诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告童维红、叶霞、童维玉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告童维红、叶霞、童维玉负担。本院预收案件受理费150元，予以退回原告童维红、叶霞、童维玉125元。 审判员  胡文景 二〇二一年二月十日 书记员  杜 明