广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2013）中二法民四初字第343号原告：杨燕，男，1964年6月11日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。原告：陈雪芳，女，1961年2月1日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。上述两原告共同委托代理人：林敏、李秀雯，分别系广东香山律师事务所律师、实习律师。被告：万斌，男，1984年11月21日出生，汉族，住贵州省从江县。委托代理人：余木元，广东帅毅律师事务所律师。被告：邓熙海，男，1980年1月1日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市临桂县。被告：丘坤玲，男，1996年4月9日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。原告杨燕、陈雪芳诉被告万斌、邓熙海、丘坤玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年2月1日立案受理后，依法由审判长陈鸿锐，代理审判员张晶、冯毅组成合议庭，于2013年7月30日公开开庭进行了审理。原告杨燕、陈雪芳及其委托代理人林敏、李秀雯，被告万斌及其委托代理人余木元，被告邓熙海到庭参加诉讼，被告丘坤玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨燕、陈雪芳诉称：2012年11月17日7时40分，万斌驾驶粤J／M44**号普通二轮摩托车（载杨某某），沿同富西路从同富路往同乐工业大道方向行驶，行经东凤镇同富西路7号对开路段时，与同向左转弯往同乐村三十队方向行驶，由丘坤玲驾驶的自行车发生碰撞而肇事，事故造成杨某某受伤，2012年11月28日14时03分，杨某某经中山市东凤人民医院抢救无效死亡。2012年12月25日，中山市公安局交通警察支队东凤大队作出山公交认字（2012）第B00154号《道路交通事故认定书》，认定被告万斌承担此事故的同等责任，被告丘坤玲承担此事故的同等责任，杨某某不承担此事故的责任。因此提出以上诉求，要求三被告承担连带赔偿原告的交通事故损失费277326元。为维护原告方的合法权益，特诉至法院，请求判令：被告赔偿原告损失277326元，被告承担本案诉讼费。被告万斌辩称：原告应该先向保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）范围内索赔，超出交强险部分按同等责任赔偿，道路交通事故认定书认为被告万斌没有驾驶证，不属于交强险免责的事由；根据侵权责任法的相关规定，被告万斌应承担的是按份责任而不是连带责任；原告杨燕、陈雪芳的部分诉求缺乏事实和法律依据。被告邓熙海辩称：我只是将车借给被告万斌，我在本次事故中不存在过错，不应当承担责任。经审理查明：2012年11月17日7时40分，万斌驾驶属邓熙海所有的粤J／M44**号普通二轮摩托车（载杨某某），沿同富西路从同富路往同乐工业大道方向行驶，行经中山市东凤镇同富西路7号对开路段时，与同向左转弯往同乐村三十队方向行驶，由丘坤玲驾驶的自行车发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏，万斌、丘坤玲、杨某某受伤。2012年11月28日14时03分，杨某某经中山市东凤人民医院抢救无效死亡。2012年12月25日，中山市公安局交通警察支队东凤大队作出山公交认字（2012）第B00154号《道路交通事故认定书》，认定万斌未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，在乘坐人员未按规定使用安全头盔的情况下驾驶摩托车行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款，《广东省道路交通安全条例》第三十三条第二款规定；丘坤玲驾驶自行车在道路上横过机动车道不下车推行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，万斌承担此事故的同等责任，丘坤玲承担此事故的同等责任，杨某某不承担此事故的责任。杨燕不服山公交认字（2012）第B00154号《道路交通事故认定书》，向中山市公安局交通警察支队提出复核申请，中山市公安局交通警察支队于2013年1月17日作出山公交（复）字（2013）第014号《道路交通事故认定复核结论》，维持了山公交认字（2012）第B00154号《道路交通事故认定书》的事故认定。杨燕、陈雪芳遂于2013年2月61日诉至本院，提出前述诉讼请求。又查，杨燕与陈雪芳系夫妻关系，双方共同生育了死者杨某某，杨某某生前未婚，无子女。杨某某在此次事故中受伤，于事故当天即被送往中山市东凤人民医院住院治疗，于2012年11月28日经抢救无效死亡。杨燕、陈雪芳因此损失如下：1.住院伙食补助费550元（住院11天，按50元／天计算），2.护理费770元（1人护理11天，按70元／天计算），3.死亡赔偿金187434.6元（以广东省2012年度农村居民人均纯收入9371.73元／年为标准计算20年），4.丧葬费28200.5元（按广东省2013年度一般地区国有单位在岗职工年平均工资56401元为标准计算6个月），5.亲属办理丧葬事宜支出的交通费酌情计600元，6.处理事故人员误工费5520.71元（酌情按3人各误工20天、其中杨某某父母按广东省2012年度建筑业年平均工资42410元为标准计算，其中杨某某姐姐按广东省2012年度农林牧副渔年平均工资15933元为标准计算），7.住宿费酌情计3000元，以上七项费用合计226075.81元。本院认为：本案是机动车与非机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定万斌承担此事故的同等责任，丘坤玲承担此事故的同等责任，杨某某不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”的规定，由万斌按责承担60%的民事赔偿责任，丘坤玲承担40%的民事赔偿责任，无证据显示邓熙海在本次事故中存在过错，其不承担责任。根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成杨燕、陈雪芳的损失包括住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、处理事故人员误工费、住宿费合计226075.81元。关于杨燕、陈雪芳要求被告赔偿精神抚慰金50000元的问题，本院认为，本次交通事故造成杨某某死亡，确实给其造成很大的精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，杨燕、陈雪芳要求被告赔偿精神损害抚慰金为50000元合理，本院予以支持。综上，本院确定杨燕、陈雪芳在本案交通事故中的损失合共为276075.81元。由万斌按责承担60%即135645.49元，丘坤玲按责承担40%即110430.32元。杨燕、陈雪芳要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。丘坤玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告万斌于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款135645.49元给原告杨燕、陈雪芳。二、被告丘坤玲与本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款110430.32元给原告杨燕、陈雪芳。三、驳回原告杨燕、陈雪芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。2718案件受理费5460元，减半收取为2730元，由原告杨燕、陈雪芳负担12元，由被告万斌负担1335元，由被告丘坤玲负担1383元（原告已预交2730元，本院不作清退，两被告在支付上述赔偿款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审 判 长  陈鸿锐代理审判员  张 晶代理审判员  冯 毅二〇一三年八月五日书 记 员  仇 乐