wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初363号之一杨某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  刘德军书记员  刘 丽二〇二一年二月十八日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初44737号原告：上海圆外物业集团有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李俊南，董事长。委托诉讼代理人：陆卫英，女。被告：沈琴光，男，1971年11月13日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：陈秀莲，女，1976年12月29日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：沈洋，女，1998年4月4日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海圆外物业集团有限公司(以下简称圆外公司)与被告沈琴光、被告陈秀莲、被告沈洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理，本案依法由审判员李欣适用简易程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告圆外公司的委托诉讼代理人陆卫英到庭参加诉讼。被告沈琴光、被告陈秀莲、被告沈洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告圆外公司向本院提出诉讼请求：被告沈琴光、被告陈秀莲、被告沈洋支付原告上海市闵行区沁春路XXX弄XXX号XXX室(以下简称41号902室)自2017年1月起至2018年12月止的物业服务费3,018.60元(1.10元/平方米/月×114.34平方米×24个月)。事实和理由：被告沈琴光、被告陈秀莲、被告沈洋系41号902室房屋产权人，原告为该小区物业管理企业，为该小区提供物业管理服务至2018年12月底，被告沈琴光、被告陈秀莲、被告沈洋自2017年1月起未缴纳物业服务费，经原告多次催讨，被告沈琴光、被告陈秀莲、被告沈洋仍未缴纳物业管理服务费，原告据此诉至法院。被告沈琴光、被告陈秀莲、被告沈洋未作答辩。原告向本院提供以下证据：1.沁春园三村物业服务临时代管协议；2.沁春园三村物业服务合同；3.情况说明；4.41号902室房屋产调信息；4.物业服务费缴费通知及催款信函交寄清单；5.原告名称变更登记通知书。本院认为，被告沈琴光、被告陈秀莲、被告沈洋经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对证据质证的权利，由此产生的不利后果，由被告沈琴光、被告陈秀莲、被告沈洋自负，据此本院认定原告提供的证据于本案具有证据效力，并在案佐证。本院查明下列事实：被告沈琴光、被告陈秀莲、被告沈洋系41号902室房屋产权人，房屋建筑面积114.34平方米，房屋产权证登记的权利人为被告沈琴光、被告陈秀莲、被告沈洋共有。2017年1月1日，原告与上海市闵行区沁春园三村业主大会签订了物业服务代管协议，服务期限自2017年1月1日起至2017年12月31日止；2018年1月原告与上海市闵行区沁春园三村业主大会签订了物业服务合同，服务期限自2018年1月1日起至2018年12月31日止；另有上海市闵行区沁春园三村业主委员会、上海市闵行区沁春园三村业主大会出具的情况说明；主要内容为：物业地址为闵行区沁春路1366弄小区；住宅物业管理服务费标准为：1、多层(非动迁户)业主1.00元/月/平方米；2、多层(动迁户)业主0.6元/月/平方米(具体地址：沁春路XXX弄XXX号-XXX号)。3、高层(非动迁户1.55元/月/平方米，另底楼为1.00元/月/平方米；4、高层(动迁户)业主1.10元/月/平方米，另底楼为0.6元/月/平方米(具体地址：沁春路1366弄一期30号-42号及三期部分)2018年12月31日，原告与沁春园三村小区业主大会签订的物业服务合同期满，原告与沁春园三村业主委员办理沁春园三村小区物业管理移交工作。2019年7月26日，原告曾通过邮寄信函方式向被告沈琴光、被告陈秀莲、被告沈洋催讨41号902室自2017年1月起至2018年12月止的物业管理服务费未果。2020年12月3日，原告遂以诉称理由，诉至本院。另查明，2020年7月21日，上海市闵行区市场监督管理局出具准予变更登记通知书，内载：准予上海圆外物业管理有限公司变更名称为上海圆外物业集团有限公司。本院认为，被告沈琴光、被告陈秀莲、被告沈洋系41号902室产权人，原告系沁春园三村小区的物业服务公司，自2017年1月1日起至2018年12月31日止对沁春园三村小区实施物业服务，被告沈琴光、被告陈秀莲、被告沈洋理应支付原告物业服务期间的物业服务费。现被告沈琴光、被告陈秀莲、被告沈洋未支付自2017年1月起至2018年12月止的物业服务费，显属不当，故原告之诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：被告沈琴光、被告陈秀莲、被告沈洋于本判决生效之日起十日内支付原告上海圆外物业集团有限公司物业服务费3,018.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告沈琴光、被告陈秀莲、被告沈洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  李 欣法官助理  黄鼎懿书 记 员  杨 杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0104民初6825号原告：中国工商银行股份有限公司广州万通支行，住所地广东省广州市越秀区白云路109号。负责人：郝鹏丽，行长。委托诉讼代理人：余志贤，广东厚诚律师事务所律师。被告：陈家强，男，1965年5月22日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。原告中国工商银行股份有限公司广州万通支行与被告陈家强信用卡纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司广州万通支行撤回起诉处理。审判员  凌小凡二〇二一年二月九日书记员  李嘉鸣
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执31478号申请执行人张欢喜。被执行人伍远霞。申请执行人张欢喜与被执行人伍远霞婚姻家庭纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初39999号民事已经发生法律效力，被执行人伍远霞应履行支付100000.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初39999号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初39999号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 连 天二〇二一年二月九日书记员 马俊杰
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1921号申请执行人：陈世荣，女，汉族，1975年4月1日出生，住山东省东营市东营区。被执行人：胜利油田长安控股集团有限公司，住所地山东省东营市东营区。法定代表人：吴时军，董事长。本院在执行申请执行人陈世荣与被执行人胜利油田长安控股集团有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初1921号民事调解书确定的支付申请执行人借款本金742353.9元、利息71998.1元及以814352元为基数按年利率12％的利息损失(自2020年12月1日起至实际清偿之日止)的利息的义务，但被执行人至今未实际履行。该案立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律义务，查证了被执行人的财产情况。2020年12月9日本院通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况进行了查询，未发现被执行人名下有大额银行、互联网银行存款、证券、车辆及不动产登记信息。本院通过东营市不动产登记中心开发区分中心对被执行人名下不动产进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。2020年12月30日本院依法到被执行人住所地进行现场调查，未发现有可供执行财产。2021年2月25日本院再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年2月25日本院依法将被执行人胜利油田长安控股集团有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。本院认为，现被执行人胜利油田长安控股集团有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出明确的可供执行财产线索，书面同意本院终结本次执行程序并不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李贯英审 判 员 吴胜林审 判 员 高兴江二〇二一年二月二十六日法官助理 刘 双书 记 员 姜宇清
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初19476号之一原告：唐恒志，男，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：陶胜英，北京炜衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪斌，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告：上海渠梨石油化工投资有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：杨晓萍，执行董事。委托诉讼代理人：沈立，上海中问律师事务所律师。原告唐恒志与被告上海渠梨石油化工投资有限公司、被告刘秒福民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。被告上海渠梨石油化工投资有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为系争协议约定“三方均有权在各自所在地人民法院提起诉讼”，该条款并未明确约定“所在地”即为“住所地”，其认为“所在地”应为“实际居住地”，而唐恒志并无证据证实其实际居住地在本区，故认为本院对本案无管辖权。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案所涉《投资款退还协议》约定，“因本协议发生争议的，三方均有权在各自所在地人民法院提起诉讼”，该约定不违反法律规定，当属有效，对合同当事人具有法律约束力。而唐恒志的户籍地为上海市徐汇区XXX路XXX弄XXX号XXX室，该址属本院辖区，且无相反证据证实唐恒志的经常居住地属其他区域，故我院对本案有管辖权，上海渠梨石油化工投资有限公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回上海渠梨石油化工投资有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告上海渠梨石油化工投资有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨阳书记员  陈燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
福建省云霄县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0622民初278号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行，住所地福建省云霄县莆美镇绥阳街绥阳路9、11、13号，统一社会信用代码91350622676512567A。负责人：沈春才，该支行行长。委托诉讼代理人：李海莹，女，该支行员工。被告：方彦斌，男，1976年10月17日出生，汉族，住福建省云霄县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行（以下简称“邮储云霄支行”）与被告方彦斌信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告邮储云霄支行委托诉讼代理人李海莹到庭参加诉讼，被告方彦斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储云霄支行向本院提出诉讼请求：1.判令方彦斌偿还信用卡欠款24790.74元（其中本金19596元、利息2310.03元、违约金等费用2884.71元）；2.判令方彦斌承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、公告费、律师费等）。事实与理由：方彦斌于2017年12月27日向邮政银行云霄支行申请办理信用卡，并填写申请表，邮储云霄支行于2018年1月12日审批通过并发放卡片，卡号为6259××××9539，授信额度为20000元。方彦斌激活卡后使用消费。从2019年5月26日起未还款产生逾期。至2020年12月22日止，该信用卡结欠本金19596元、利息2310.03元、违约金等费用2884.71元，共计24790.74元。现经催讨，方彦斌没有履行还款义务。方彦斌未作答辩。邮储云霄支行围绕诉讼请求依法提交证据如下：中国邮政储蓄银行信用卡申请表、方彦斌身份证、信用卡交易明细表、费用明细表、催收记录。方彦斌经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。上述证据经审查，形式来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2017年12月27日方彦斌向邮储云霄支行填写中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表申请办理信用卡，其中《信用卡申请表领用合约》中第十三条约定利息及违约金，即透支利率按日息万分之五计付按月计收复利，违约金按最低还款额未偿还部分5%计算。2018年1月12日，邮储云霄支行审批通过并发放卡片，卡号为6259××××9539，授信额度为20000元。方彦斌激活卡后使用消费。从2019年5月26日起，方彦斌没有还款而产生逾期。至2020年12月22日止，该信用卡结欠本金19596元、利息2310.03元、违约金等费用2884.71元，共计24790.74元。经邮储云霄支行催讨，方彦斌没有履行还款义务。本院认为，邮储云霄支行主张方彦斌申领信用卡并透支使用，提供中国邮政储蓄银行信用卡申请表等证据及陈述为证。双方信用卡的借贷关系成立，合法有效。双方均应依约全面履行义务。方彦斌向邮储云霄支行申领信用卡并透支使用，没有按约定偿还本息已构成违约，约定承担违约责任。现邮储云霄支行主张方彦斌偿还借款，合法合理，依法应予支持。邮储云霄支行主张方彦斌支付公告费、律师费等，因没有提供相应的证据，本院依法不予支持。方彦斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、方彦斌应于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行借款19596元、利息2310.03元、违约金等费用2884.71元，共计24790.74元；二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费419.7元，减半收取计209.85元，由方彦斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 员 何其或二〇二一年二月二十五日法官助理 郑明太书 记 员 汤振铭执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0704财保44号申请人：江门市冠众纺织科技有限公司，住所地：广东省江门市江海区礼义路5号楼首层商铺之五卡（自编02）。法定代表人：刘小凤。委托诉讼代理人：王志强，广东盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁嘉明，广东盈科律师事务所律师助理。被申请人：奔田轻工（厦门）有限公司，住所地：福建省厦门市海沧区惠佐路99号-A厂房四层。法定代表人：蔡永尧。担保人：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地：广东省中山市东区中山五路2号紫马奔腾广场6座4层1卡、2卡。负责人：梁力。申请人江门市冠众纺织科技有限公司于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人奔田轻工（厦门）有限公司价值539002.90元的财产进行保全。担保人向本院提供担保金额为539002.90元的不可撤销保函作为担保。本院经审查认为，申请人江门市冠众纺织科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人奔田轻工（厦门）有限公司名下银行存款539002.90元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费3215.01元，由江门市冠众纺织科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二一年二月一日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执2494号申请执行人：李文杰，女，1979年1月29日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：崔富国，男，1972年3月27日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：焦雅君，女，1982年10月10日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人李文杰与被执行人崔富国、焦雅君民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：准予申请执行人撤销执行申请，本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  李冠男审判员  刘 兰二〇二一年二月十九日书记员  陈 恒天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执2494号申请执行人：李文杰，女，1979年1月29日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：崔富国，男，1972年3月27日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：焦雅君，女，1982年10月10日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人李文杰与被执行人崔富国、焦雅君民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：准予申请执行人撤销执行申请，本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  李冠男审判员  刘 兰二〇二一年二月十九日书记员  陈 恒
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保369号申请执行人：韩志勇，男，1968年2月10日出生，汉族，住济南市章丘区。被执行人：济南中森机械制造有限公司，住所地济南市章丘区明水经济开发区赭山工业园。法定代表人：崔健，经理。申请执行人韩志勇于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被执行人济南中森机械制造有限公司银行存款185万元。申请执行人韩志勇提供浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，韩志勇与济南中森机械制造有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年2月7日作出（2021）鲁0114财保218号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被执行人济南中森机械制造有限公司银行存款185万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年二月七日法官助理 齐 硕书 记 员 张智敏
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0791执369号申请执行人：兴业银行股份有限公司潍坊分行，住所地山东省潍坊高新区东风东街4899号金融广场商务中心一期2号办公综合楼1－5层，统一社会信用代码913707006680662250A。负责人：陈志红，行长。被执行人：葛某，男，1989年5月27日生，汉族，住山东省诸城市。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0791民初194号判决书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人葛某银行存款170000元（详见通知书），冻结期限为一年；或查封（扣押）被执行人葛某价值相当的财产或财产性权利（详见清单），动产查封期限为二年，不动产及其他财产权查封期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  姜琪砚二〇二一年二月九日书记员  刘建海
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执342号之二申请人万付梅，女，1986年8月26日生，住绥阳县。被执行人：吴远德，男，汉族，1986年02月07日生，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴远德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴远德在财付通支付科技有限公司085e9858e33dd13c666cebb21@wx.tenpay.com账户内存款人民币1767.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何世模二〇二一年二月二十二日书记员  徐 松
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初38521号原告：佛山市丝博家具有限公司，住所地佛山市顺德区。法定代表人：张勇。委托诉讼代理人：朱金星，广东豪益律师事务所律师。被告：广东凯讯传媒有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：马兴坚。原告佛山市丝博家具有限公司与被告广东凯讯传媒有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告佛山市丝博家具有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告佛山市丝博家具有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭一鸣二〇二一年二月二十八日法官助理 文 静书 记 员 马丽彬
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初2154号之一原告：上海北宏机械有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：张建，该公司执行董事。委托诉讼代理人：苏传云，上海日盈律师事务所律师。被告：上海大宽机械科技有限公司，注册地上海市青浦区。法定代表人：刘再枝，该公司执行董事。被告：南通尚钧精密机械有限公司，注册地江苏省如皋市。法定代表人：刘再枝，该公司执行董事。被告：谢翠祥，男，汉族，1982年6月22日出生，户籍地江苏省如皋市。被告：刘再枝，女，汉族，1985年8月5日出生，户籍地江苏省如皋市。原告上海北宏机械有限公司与被告上海大宽机械科技有限公司、南通尚钧精密机械有限公司、谢翠祥、刘再枝买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告上海北宏机械有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海北宏机械有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海北宏机械有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元(已减半)，由原告上海北宏机械有限公司负担。审判员  徐若瑶书记员  张 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执恢28号之三十五被执行人：张永才，男，汉族，1964年02月11日生。居民身份证号码2113031964××××××××，住辽宁省朝阳县柳城镇郭家村第二组1056号。关于申请执行人与被执行人张永才合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年01月28日冻结了被执行人张永才在54×××86账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张永才在辽宁省农村信用社联合社54491×××86账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈永林二〇二一年二月一日书记员  郭景浩
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0123执2842号之一申请执行人：郑灼清，女，1979年06月16日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：林书国，男，1956年02月15日出生，汉族，住福建省罗源县。本院执行郑灼清与林书国民间借贷纠纷一案，被执行人未履行还款义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。被执行人所有的财富通账户中的存款1054.34元已扣划交纳执行费，现查询相关金融机构未发现被执行人的存款。经罗源县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。经全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有其他车辆、工商、船舶等相关登记信息。现被执行人暂无其他财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 胜审判员 叶宇衍审判员 黄宗斌二〇二一年二月二十三日书记员 倪 钦附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申523号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宫润珍，女，1958年2月27日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：大连友好物业服务有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路672号。法定代表人：孙滨，该公司总经理。再审申请人宫润珍因与被申请人大连友好物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02民终5307号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宫润珍申请再审称，请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定再审本案，判令被申请人大连友好物业服务有限公司全面履行《物业管理服务合同》约定，宫润珍享有《合同法》第六十六条规定赋予的权利。事实与理由：1、《前期物业管理委托合同》约定“封闭阳台，空调外挂机，抽油烟机排气孔等统一有序”、《合同附件》约定“需要将一楼阳台下面垫高，以使雨水外流”、“对开发商前期遗留的房屋渗漏、透寒及其他与业主相关问题，乙方必须免费给予全面细致修理，规范施工，保证质量”。《合同》还约定：“乙方违反本协议，未达到管理服务质量约定目标的，乙方有权要求甲方限期改正，逾期未改正给乙方造成损失的，甲方应给予赔偿并承担相应的法律责任。”宫润珍居住的楼房高10层，双南方向，因未预留空调外挂机安装位置，被申请人又不履行合同中“业主空调外挂机安装统一有序”的承诺，致使业主们的空调外挂机随意安放，夏季，各家空调机同时使用，冷凝水大面积、全方位淤积在宫润珍家窗前，导致蚊蝇滋生、家中潮湿，当水滴拍打玻璃及窗台时的噪音严重影响宫润珍的正常休息。为此，宫润珍多年来反复与被申请人反映，请求协商解决办法，采取补救措施，但其至今不予理睬。2、一、二审法院未适用《合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第六十六条“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝履行其要求，一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求”以及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条“物业服务企业不履行或不完全履行物业服务合同，业主请求物业服务企业承担继续履行，采取补救措施，或赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持”的规定，完全无视被申请人长期不履行合同的违法行为。本院经审查认为，大连友好物业服务有限公司与大连辰熙房地产开发有限公司签订的《前期物业管理委托合同》及与熙园小区业主委员会签订的《物业管理服务合同》，系当事人真实意思表示，合法有效，对熙园小区业主具有约束力，再审申请人宫润珍作为小区业主应履行交纳物业费的义务。宫润珍所提大连友好物业服务有限公司未履行合同约定义务等申请再审理由，其在原审审理过程中均作为其答辩意见及上诉理由作出陈述，原审法院对相应意见及理由均进行了审理，认定虽然大连友好物业服务有限公司在履行合同过程中存在维护管理不及时、不到位等瑕疵问题，但尚不构成重大瑕疵，不足以构成免除或减少宫润珍交费义务的抗辩事由，判决宫润珍给付大连友好物业服务有限公司2019年1月1日到2019年12月31日期间的物业费2872.85元，认定事实及适用法律并无不当。宫润珍提出的再审请求和理由不足以改变原审判决对本案事实的认定和法律适用，且在再审审查期间未提供新的证据证明其主张，其申请再审理由不成立，本院不予支持。综上，宫润珍的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宫润珍的再审申请。审判长  王颖姝审判员  姜 峰审判员  关鹿凝二〇二一年二月二十四日书记员  张雪萌
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初44751号原告：上海圆外物业集团有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李俊南，董事长。委托诉讼代理人：陆卫英，女。被告：金学文，男，1963年10月30日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：朱晓锋，女，1967年5月19日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：金瑾，女，1988年2月5日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海圆外物业集团有限公司(以下简称圆外公司)与被告金学文、被告朱晓锋、被告金瑾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理，本案依法由审判员李欣适用简易程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告圆外公司的委托诉讼代理人陆卫英到庭参加诉讼。被告金学文、被告朱晓锋、被告金瑾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告圆外公司向本院提出诉讼请求：被告金学文、被告朱晓锋、被告金瑾支付原告上海市闵行区沁春路XXX弄XXX号XXX室(以下简称39号501室)自2017年1月起至2018年12月止的物业服务费3,168.30元(1.10元/平方米/月×120.01平方米×24个月)。事实和理由：被告金学文、被告朱晓锋、被告金瑾系39号501室房屋产权人，原告为该小区物业管理企业，为该小区提供物业管理服务至2018年12月底，被告金学文、被告朱晓锋、被告金瑾自2017年1月起未缴纳物业服务费，经原告多次催讨，被告金学文、被告朱晓锋、被告金瑾仍未缴纳物业管理服务费，原告据此诉至法院。被告金学文、被告朱晓锋、被告金瑾未作答辩。原告向本院提供以下证据：1.沁春园三村物业服务临时代管协议；2.沁春园三村物业服务合同；3.情况说明；4.39号501室房屋产调信息；4.物业服务费缴费通知及催款信函交寄清单；5.原告名称变更登记通知书。本院认为，被告金学文、被告朱晓锋、被告金瑾经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对证据质证的权利，由此产生的不利后果，由被告金学文、被告朱晓锋、被告金瑾自负，据此本院认定原告提供的证据于本案具有证据效力，并在案佐证。本院查明下列事实：被告金学文、被告朱晓锋、被告金瑾系39号501室房屋产权人，房屋建筑面积120.01平方米，房屋产权证登记的权利人为被告金学文、被告朱晓锋、被告金瑾共有。2017年1月1日，原告与上海市闵行区沁春园三村业主大会签订了物业服务代管协议，服务期限自2017年1月1日起至2017年12月31日止；2018年1月原告与上海市闵行区沁春园三村业主大会签订了物业服务合同，服务期限自2018年1月1日起至2018年12月31日止；另有上海市闵行区沁春园三村业主委员会、上海市闵行区沁春园三村业主大会出具的情况说明；主要内容为：物业地址为闵行区沁春路1366弄小区；住宅物业管理服务费标准为：1、多层(非动迁户)业主1.00元/月/平方米；2、多层(动迁户)业主0.6元/月/平方米(具体地址：沁春路XXX弄XXX号-XXX号)。3、高层(非动迁户1.55元/月/平方米，另底楼为1.00元/月/平方米；4、高层(动迁户)业主1.10元/月/平方米，另底楼为0.6元/月/平方米(具体地址：沁春路1366弄一期30号-42号及三期部分)2018年12月31日，原告与沁春园三村小区业主大会签订的物业服务合同期满，原告与沁春园三村业主委员办理沁春园三村小区物业管理移交工作。2019年7月26日，原告曾通过邮寄信函方式向被告金学文、被告朱晓锋、被告金瑾催讨39号501室自2017年1月起至2018年12月止的物业管理服务费未果。2020年12月3日，原告遂以诉称理由，诉至本院。另查明，2020年7月21日，上海市闵行区市场监督管理局出具准予变更登记通知书，内载：准予上海圆外物业管理有限公司变更名称为上海圆外物业集团有限公司。本院认为，被告金学文、被告朱晓锋、被告金瑾系39号501室产权人，原告系沁春园三村小区的物业服务公司，自2017年1月1日起至2018年12月31日止对沁春园三村小区实施物业服务，被告金学文、被告朱晓锋、被告金瑾理应支付原告物业服务期间的物业服务费。现被告金学文、被告朱晓锋、被告金瑾未支付自2017年1月起至2018年12月止的物业服务费，显属不当，故原告之诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：被告金学文、被告朱晓锋、被告金瑾于本判决生效之日起十日内支付原告上海圆外物业集团有限公司物业服务费3,168.30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告金学文、被告朱晓锋、被告金瑾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  李 欣法官助理  黄鼎懿书 记 员  杨 杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114财保140号申请人：山东润华药业有限公司，住所地济南市章丘区明水经济开发区工业一路。法定代表人：马俊华，董事长。委托诉讼代理人：姜成，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王栗瑶，北京市浩天信和（济南）律师事务所实习律师。被申请人：广西康乐医药有限公司，住所地广西省南宁市洪胜路12号银兴标准厂房第3栋第1-5层。法定代表人：李德强，总经理。申请人山东润华药业有限公司于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人广西康乐医药有限公司银行存款44824元或查封同等价值的其他财产。申请人山东润华药业有限公司提供现金作为财产担保。本院经审查认为，申请人山东润华药业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下:冻结被申请人广西康乐医药有限公司银行存款44824元（期限为一年）或查封同等价值的其他财产。案件申请费468元，由申请人山东润华药业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 张传真二〇二一年二月一日法官助理 齐 硕书 记 员 颜世宝
江西省永丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0825执109号申请执行人：永丰县恩江镇国群钢材，住所地：永丰县恩江镇贸易广场旁，统一社会信用代码：92360825MA36AAWR69。经营者：文国珍，女，1962年1月23日生，住永丰县。被执行人：赣州远润建设有限公司，住所地：赣州市章贡区章江新区新赣州大道18号阳明国际中心2号楼22-14#办公，统一社会信用代码：91360700MA37RGJ35A。法定代表人：钟富林被执行人：李科兴，男，1983年8月28日出生，住赣州市兴国县。我院作出的（2020）赣0825民初179号民事判决书已经生效，申请人于2021年2月2日向我院申请强制执行。我院立案执行后向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行,但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赣州远润建设有限公司、李科兴银行存款80000元；或者扣留、提取被执行人赣州远润建设有限公司、李科兴的收入80000元；或者查封、扣押被执行人同等价值的财产；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  陈 鑫二〇二一年二月二十三日法官助理  谢佛根书 记 员  陈保刚
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初627号原告：郭德庆，男，1982年9月21日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：田洪振，肥城王瓜店法律服务所法律工作者。被告：孟良，男，1984年1月29日出生，汉族，住肥城市。原告郭德庆与被告孟良民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭德庆的委托诉讼代理人田洪振、被告孟良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭德庆向本院提出诉讼请求：1.判令孟良支付其现金455000元及自起诉之日起的利息（按月息2%计算）；2.本案诉讼费由孟良承担。事实和理由：郭德庆和孟良系朋友关系。孟良因近亲属工程资金周转困难，向郭德庆借款。2010年，郭德庆支付了孟良现金558000元。2011年，孟良偿还了10万元。剩余款项，每年郭德庆都找孟良催要，但孟良仅于2020年1月归还3000元，仍欠455000元未还。特具状起诉。孟良辩称，借款属实，但每次借钱时郭德庆均按月息5分扣除了一个月的利息，借款后其曾按月息5分支付过四五个月的利息。现因经济困难，暂时无力偿还借款。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，郭德庆与孟良系朋友关系。自2019年起，孟良分多次向郭德庆借款共计558000元，现已归还103000元。以上事实有借条、转账（还款）记录及当事人陈述等证据予以证明，本院予以确认。对孟良主张的预扣利息及曾支付过部分利息的问题，郭德庆不予认可，孟良也未提供证据予以证明，本院不予认定。本院认为，债务应当清偿。孟良尚欠郭德庆借款本金455000元，事实清楚，证据确实充分，其负有偿还义务。郭德庆关于要求孟良偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于郭德庆主张的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项的规定，应以其起诉时一年期贷款市场报价利率标准3.85%计算。孟良辩称郭德庆存在预扣利息及其曾支付过部分利息等，其应对自己的主张承担举证证明责任，其未举证应承担对自己不利的后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、孟良于本判决生效之日起十日内，偿还郭德庆借款本金455000元，并支付该款自2021年1月25日起至实际给付之日止按年利率3.85%计算的利息；二、驳回郭德庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8126元，减半收取计4063元，由被告孟良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 郝 鹏二〇二一年二月五日书记员 李春艳
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋10执17号被执行人：刘佳佳，曾用名刘晓颖，女，1989年10月19日生，汉族，户籍地内蒙古自治区。本院在执行刘佳佳罚金一案中，（2020）晋刑终186号刑事裁定书已发生法律效力，本院于2021年1月7日立案执行，在执行过程中，本院对被执行人刘佳佳采取了如下措施：本案于2021年1月7日立案执行，立案后进行了全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘佳佳名下的工商登记、银行存款、证券、车辆未发现可供执行的财产。2021年1月15日给被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。3、2021年1月20日委托翁牛特旗人民法院查询刘佳佳名下不动产，未发现可供执行财产。4、2021年1月28日对被执行人刘佳佳进行了限制高消费。综上所述，本院在穷尽执行措施后，未发现被执行人刘佳佳有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，在被执行人具备履行能力时，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张凌山审判员  杨 霞审判员  马华明二〇二一年二月三日书记员  郭 慧
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽06民终109号上诉人（原审原告）:黄某，女，1990年10月17日出生，汉族，教师,住福建省南平市建阳区。被上诉人（原审被告）:郑某，男，1988年6月21日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。委托诉讼代理人：沈克云，福建云章律师事务所律师。上诉人黄某因与被上诉人郑某离婚后财产纠纷一案，不服福建省诏安县人民法院（2020）闽0624民初1813号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案二审审理过程中，上诉人黄某以“其欲与对方达成庭外和解”为由，向本院提出撤回上诉的书面申请。本院经审查认为，黄某在本案二审审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人黄某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费4100元，减半收取2050元，由黄某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 廖书茵审 判 员 陈春生审 判 员 陈天明二〇二一年二月三日法官助理 徐明水书 记 员 邹晓倩
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣01执恢39号申请执行人：江西赣昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇澄湖西路488号，统一社会信用代码：91360100076881457L。法定代表人：余德，该公司董事长。委托代代理人：闵光柏、周丽，北京市炜衡（南昌）律师事务所律师。被执行人：樊考才，男，1989年3月24日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：洪强，男，1979年6月8日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被执行人：江西车里行实业有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区广州路万溪中心街8号，统一社会信用代码：91360104071845019Q。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院于2020年1月22日作出的（2019）赣01民初446号民事判决书，向被执行人樊考才、洪强、江西车里行实业有限公司发出执行通知书，责令上述被执行人在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年12月14日作出的（2020）赣01执429号之二执行裁定书，终结该案的执行。本院于2021年2月1日决定恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人樊考才、洪强、江西车里行实业有限公司银行存款1534.7495万元及提取其利息或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 东二〇二一年二月三日书记员 邹丽娜
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1403执保279号申请人：张召贞（又名张照征），男，1969年12月出生，汉族，住德州市。被申请人：林洪新，男，1970年8月出生，汉族，住德州市。本院在审理申请人张召贞与被执行人林洪新劳务合同纠纷一案中，依申请人张召贞申请作出（2021）鲁1403诉前调382号民事裁定，冻结被执行人林洪新名下银行存款6800元。本院经审查认为，申请人张召贞的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：冻结被申请人林洪新下银行存款6800元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐一超二〇二一年二月二十二日法官助理 王海宁书 记 员 车玉姣
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初16563号原告：上海上源泵业制造有限公司，住所地海市。法定代表人：胡孝恩，总经理。委托诉讼代理人：戴慧娟，上海市群成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹凤，上海市群成律师事务所律师。被告：中建铁路投资建设集团有限公司，住所地北京市。法定代表人：陈卫国。原告上海上源泵业制造有限公司诉被告中建铁路投资建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员  张 哲法官助理  韦玲玲书 记 员  李 超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。……
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初44730号原告：上海圆外物业集团有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李俊南，董事长。委托诉讼代理人：陆卫英，女。被告：廖家平，女，1971年10月26日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：金磊，男，1992年10月20日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海圆外物业集团有限公司(以下简称圆外公司)与被告廖家平、被告金磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理，本案依法由审判员李欣适用简易程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告圆外公司的委托诉讼代理人陆卫英到庭参加诉讼。被告廖家平、被告金磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告圆外公司向本院提出诉讼请求：被告廖家平、被告金磊支付原告上海市闵行区沁春路XXX弄XXX号XXX室(以下简称40号602室)自2017年1月起至2018年12月止的物业服务费3,168.30元(1.10元/平方米/月×120.01平方米×24个月)。事实和理由：被告廖家平、被告金磊系40号602室房屋产权人，原告为该小区物业管理企业，为该小区提供物业管理服务至2018年12月底，被告廖家平、被告金磊自2017年1月起未缴纳物业服务费，经原告多次催讨，被告廖家平、被告金磊仍未缴纳物业管理服务费，原告据此诉至法院。被告廖家平、被告金磊未作答辩。原告向本院提供以下证据：1.沁春园三村物业服务临时代管协议；2.沁春园三村物业服务合同；3.情况说明；4.40号602室房屋产调信息；4.物业服务费缴费通知及催款信函交寄清单；5.原告名称变更登记通知书。本院认为，被告廖家平、被告金磊经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对证据质证的权利，由此产生的不利后果，由被告廖家平、被告金磊自负，据此本院认定原告提供的证据于本案具有证据效力，并在案佐证。本院查明下列事实：被告廖家平、被告金磊系40号602室房屋产权人，房屋建筑面积120.01平方米，房屋产权证登记的权利人为被告廖家平、被告金磊共有。2017年1月1日，原告与上海市闵行区沁春园三村业主大会签订了物业服务代管协议，服务期限自2017年1月1日起至2017年12月31日止；2018年1月原告与上海市闵行区沁春园三村业主大会签订了物业服务合同，服务期限自2018年1月1日起至2018年12月31日止；另有上海市闵行区沁春园三村业主委员会、上海市闵行区沁春园三村业主大会出具的情况说明；主要内容为：物业地址为闵行区沁春路1366弄小区；住宅物业管理服务费标准为：1、多层(非动迁户)业主1.00元/月/平方米；2、多层(动迁户)业主0.6元/月/平方米(具体地址：沁春路XXX弄XXX号-XXX号)。3、高层(非动迁户1.55元/月/平方米，另底楼为1.00元/月/平方米；4、高层(动迁户)业主1.10元/月/平方米，另底楼为0.6元/月/平方米(具体地址：沁春路1366弄一期30号-42号及三期部分)2018年12月31日，原告与沁春园三村小区业主大会签订的物业服务合同期满，原告与沁春园三村业主委员办理沁春园三村小区物业管理移交工作。2019年7月26日，原告曾通过邮寄信函方式向被告廖家平、被告金磊催讨40号602室自2017年1月起至2018年12月止的物业管理服务费未果。2020年12月3日，原告遂以诉称理由，诉至本院。另查明，2020年7月21日，上海市闵行区市场监督管理局出具准予变更登记通知书，内载：准予上海圆外物业管理有限公司变更名称为上海圆外物业集团有限公司。本院认为，被告廖家平、被告金磊系40号602室产权人，原告系沁春园三村小区的物业服务公司，自2017年1月1日起至2018年12月31日止对沁春园三村小区实施物业服务，被告廖家平、被告金磊理应支付原告物业服务期间的物业服务费。现被告廖家平、被告金磊未支付自2017年1月起至2018年12月止的物业服务费，显属不当，故原告之诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：被告廖家平、被告金磊于本判决生效之日起十日内支付原告上海圆外物业集团有限公司物业服务费3,168.30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告廖家平、被告金磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  李 欣法官助理  黄鼎懿书 记 员  杨 杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0505民初166号原告：于利波，男，1983年8月5日生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。委托诉讼代理人：田莉，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青云，江苏新苏律师事务所实习律师。被告：朱恒国，男，1978年7月7日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。原告于利波与被告朱恒国劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序之小额诉讼程序，本案由审判员邹懿独任审判，于2021年1月22日公开开庭审理了本案。原告于利波的委托诉讼代理人田莉、刘青云与被告朱恒国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告于利波向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付原告劳务费、垫付款合计人民币45000元以及逾期付款利息人民币2145.7元（以45000元为基数，自2019年2月16日起按照以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付至日止，暂计算至2020年10月26日）；二、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告于2015年9月至2017年1月在被告处工作，被告应付给原告工资合计85000元以及原告为被告垫付工人开销7000元。被告已付给原告47000元，余额45000元被告于2019年2月16日出具欠条一张给原告，但经原告多次催讨，至今未付。为维护原告合法权益，请求法院依法判准原告的诉请。被告朱恒国辩称，欠款金额45000元无异议，其外面欠了很多钱，原告的钱其无法一次性拿出来，只能慢慢还。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于利波于2015年9月至2017年1月在被告朱恒国处工作，2019年2月16日，被告向原告出具一份《欠工资条》一份，该欠条确认“合计欠到五万元人民币整2019年底最少还30000元人民币整2019.2.16”，被告在该欠条上签名。后被告支付了原告5000元，余款至今未付，故原告致本案诉讼。以上事实由当事人提供的欠工资条、聊天记录及本院庭审笔录所证实，本院予以认定。本院认为，原告于利波与被告朱恒国之间存在合法有效的劳务合同关系，原告已按约履行合同义务，但被告至今未付清相关款项，实属违约，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告支付剩余劳务费45000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息损失，因在《欠工资条》上约定2019年底最少还30000元，故应自2020年1月1日起计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱恒国应于本判决生效之日起十日内向原告于利波支付劳务费45000元及逾期付款利息（以45000元为基数，支付自2020年1月1日起至实际付款之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计）。案件受理费978元，减半收取489元，由被告朱恒国负担。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州新区支行商业街支行，账号：62×××61。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 邹 懿二〇二一年二月七日书记员 黄天涵
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1328号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盘南路361号。法定代表人詹纯新，任董事长。被执行人于翔，男，1982年12月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人乌鲁木齐明泰筑城商品混凝土有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区古牧地镇东工村八队，统一社会信用代码916501093133514425。法定代表人张亮，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初5164号民事判决书，向被执行人于翔、乌鲁木齐明泰筑城商品混凝土有限公司发出执行通知书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于翔、乌鲁木齐明泰筑城商品混凝土有限公司银行存款2440000元；或扣留、提取其收入2440000元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈勇二〇二一年二月二十二日书记员  李佳
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执26号之五被执行人：李文军，男，汉族，1970年01月26日生。居民身份证号码2113211970××××××××，住辽宁省朝阳县根德乡曹杖子村二组。关于申请执行人与被执行人李文军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年01月07日冻结了被执行人李文军在60×××42账户内余额人民币982.01元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李文军在中国邮政储蓄银行60234100121×××42账户内存款人民币155759.43元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈永林二〇二一年二月三日书记员  郭景浩
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执219号之四被执行人：江苏江山建设有限公司，统一社会信用代码913200007673626993，住所地南京市五台山1号。法定代表人：杜克伏。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江苏江山建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江苏江山建设有限公司在中国银行19×××16账户内存款人民币330957.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 雷 波二〇二一年二月八日书记员 郭同强
安徽省来安县人民法院结 案 通 知 书（2021）皖1122执425号李兵、仇红军：申请人李兵与被执行人仇红军不当得利纠纷一案，申请人李兵于2021年2月8日申请强制执行，请求被执行人仇红军支付4500元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十三日
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执112号之四被执行人：胡飞，男，汉族，1995年06月26日生，住绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡飞在中国建设银行62×××50_156_1账户内存款人民币143588.47元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷波二〇二一年二月八日书记员  徐松
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢394号申请执行人：威胜集团有限公司，住所地长沙高新技术开发区桐梓坡西路468号。法定代表人：郑小平，该公司董事长。被执行人：兴安盟兴电电力安装有限责任公司扎赉特旗分公司，住所地内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗音德尔镇绰尔路东侧神仙街北。法定代表人：王春志，总经理。被执行人：兴安盟兴电电力安装有限责任公司，住所地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市陵园路北。法定代表人：宋传伟。湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初13790号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人兴安盟兴电电力安装有限责任公司扎赉特旗分公司、兴安盟兴电电力安装有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人兴安盟兴电电力安装有限责任公司扎赉特旗分公司、兴安盟兴电电力安装有限责任公司银行存款1730918元；或扣留、提取其应得收入1730918元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏舸飞二〇二一年二月二日书记员  莫 婷
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0826执204号申请执行人：康军，男，1988年4月24日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县塘洲镇朱家村老金滩组60号，公民身份号码3624261988××××××××。被执行人：孟新玉，男，1983年4月15日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区樟山镇尧塘村委会下芫村50号，公民身份号码3624011983××××××××。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0826民初3230号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人孟新玉名下有汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人孟新玉名下赣Ｄ×××××号和赣Ｄ×××××号汽车；二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾志峰二〇二一年二月一日书记员  彭 琴
广东省广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0112执1209号 李得进： 本院作出的（2020）粤0112刑初270号刑事判决书已经发生法律效力，因你未按生效判决指定的期间缴纳罚金2000元，本院刑庭于2021年1月14日移送执行。 执行过程中，你主动向本院缴纳罚金2000元。因本院刑庭移送执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年二月三日
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执134号之四被执行人：张微，女，汉族，1993年03月03日生，居民身份证号码2113211993××××××××，住朝阳县松岭门乡网户屯村三组。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张微至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张微在中国工商银行0302041101004146861账户内存款人民币6850.00元。本裁定立即执行。审判员陈永林二〇二一年二月三日书记员郭景浩
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0826执159号申请执行人：泰和中银富登村镇银行有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县城白凤大道3号，统一社会信用代码：91360800097822026Y。法定代表人：肖光华，该公司董事长。被执行人：戴爱云，女，1974年7月5日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被执行人：尹美建，男，1972年7月13日出生，汉族，江西省吉安市泰和县。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0826民初365号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人戴爱云名下有四辆汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第41条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人戴爱云名下赣Ｄ×××××（豪泺牌）、赣Ｄ×××××（豪沃牌）、赣Ｄ×××××（东风牌）、赣Ｄ×××××（福田牌）汽车各一辆；二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾志峰二〇二一年二月一日书记员  刘 茜
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初4844号申请人：王绪祝，男，1963年11月13日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：赵唯，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：董洪铖，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被申请人：杨春根，男，1959年3月27日生，汉族，住上海市宝山区。原告王绪祝诉被告杨春根买卖合同纠纷一案，申请人王绪祝向本院申请财产保全，请求对被申请人杨春根名下价值人民币533,830.14元的财产予以查封、冻结，并提供诉讼财产保全责任保险担保书作为担保。本院经审查认为，申请人王绪祝的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨春根名下价值人民币533,830.14元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 超书记员 倪依玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初20859号原告:东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区光华路7号汉威大厦9层东区。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：葛婧希，女，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：崔文锦，女，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。被告：彭家新，男，1966年2月20日出生，汉族，住广东省清远市清城区。被告：周海兰，女，1972年4月23日出生，汉族，住湖北省荆州市公安县。被告：彭少秋，男，1993年6月22日出生，汉族，住湖北省公安县。原告与彭家新、周海兰、彭少秋金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人葛婧希、崔文锦到庭参加了诉讼，被告彭家新、周海兰、彭少秋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭家新、周海兰偿还截至2020年7月13日的借款本金48167.08元、利息773.94元、逾期罚息2872.85元，以及自2020年7月23日起至实际付清之日止的罚息(以借款本金为基数，按照合同约定的罚息利率标准计算)；2、判令被告彭家新、周海兰向原告支付贷款保障服务费105元，收款手续费300元；3、判令彭少秋对上述债务承担连带清偿责任；4、判令被告彭家新、周海兰、彭少秋承担本案的全部诉讼费用。被告彭家新、周海兰、彭少秋未作答辩。经审理查明：2017年12月5日，彭家新作为借款人、周海兰作为共借人、彭少秋作为保证人为购车与原告签署《汽车消费抵押贷款合同》，约定：贷款金额125090元，贷款期限36个月，贷款年利率6.88%，每月还款3895.56元；借款人同意贷款人为借款人提供贷款保障服务，即在本贷款合同期内按月向依法成立的保险公司投保以降低贷款的风险，保障借款人和贷款人的合法利益的保险并认可保险的保险金额，借款人同意每月向贷款人支付35元用于购买上述贷款保障服务，借款人应将该费用随同特殊条款第三条约定的本息一并支付给贷款人。此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、违约金、收款手续费、抵押担保范围、抵押期限及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。进入还款期后，被告彭家新、周海兰秋出现逾期还款，彭少秋亦未承担保证责任。截至2020年7月13日，尚欠借款本金48167.08元、利息773.94元、逾期罚息2872.85元。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。原告针对本金、利息、逾期罚息、收款手续费、担保责任所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。彭少秋作为连带责任保证人,应对彭家新、周海兰所负上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向彭家新、周海兰追偿。关于贷款保障服务费的主张，原告未提交证据证明实际产生了相应费用，故本院不予支持。被告彭家新、周海兰、彭少秋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭家新、周海兰于本判决生效之日起七日内偿还原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司截止至2020年7月13日的借款本金48167.08元、利息773.94元、逾期罚息2872.85元，并支付自2020年7月23日起至实际付清之日止的罚息（以前述本金为基数，按照合同约定的罚息利率标准计算)；二、被告彭家新、周海兰于本判决生效之日起七日内向原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司支付收款手续费300元；三、被告彭少秋就上述第一、二项确定的款项向原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司承担连带清偿责任；四、被告彭少秋在承担连带清偿责任后有权向被告彭家新、周海兰追偿；五、驳回原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费553元，由被告彭家新、周海兰、彭少秋负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二一年二月三日书记员  尹 鹏
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初39039号汪洁，女，1982年8月21日出生，汉族，住闵行区金汇南路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：池斌，上海沪师律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈佳尉，上海沪师律师事务所律师。被告：齐四龙，男，1999年11月1日出生，汉族，住河南省。原告汪洁与被告齐四龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序。本案在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序(独任制)审理。审 判 员  杨 婷法官助理  段文澜书 记 员  段文澜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执534号被执行人：吕光耀。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕光耀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕光耀在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币203.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王志江二〇二一年二月二十二日书记员  刘 燕
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执恢208号申请执行人：辛成果，男，1971年8月22日出生，汉族，住肥城市。被执行人：马迎春，男，1963年12月11日出生，汉族，住肥城市。本院在执行申请执行人辛成果与被执行人马迎春（2020）鲁0983民初3367号民事判决书一案中，双方达成和解协议且已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月五日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执5809号关于孙某（申请执行人）、佟祉烽（被执行人）合同纠纷一案。执行依据为（2019）辽0102民初21288号民事判决书。现被执行人佟祉烽已经还清全部欠款。执行费由被执行人承担，本案已执行完毕。特此证明审判长  刘皓天审判员  张玉冬审判员  于永江二〇二一年二月四日书记员  苗振宇
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申5095号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：安徽天康（集团）股份有限公司，住所地安徽省天长市仁和南路20号。法定代表人：赵宽，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈伟春，该公司员工。委托诉讼代理人：刘文根，安徽天申律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：营口钢铁有限公司，住所地辽宁省营口市老边区嘉晨大道1号。法定代表人：田喜库，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丽，辽宁长弓律师事务所律师。原审被告：安徽天康股份有限公司，住所地安徽省天长市仁和南路20号。法定代表人：赵宽，该公司董事长。再审申请人安徽天康（集团）股份有限公司因与被申请人营口钢铁有限公司及原审被告安徽天康股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服辽宁省营口市中级人民法院（2020）辽08民终336号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。安徽天康(集团)股份有限公司称，请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定再审本案。事实与理由：1、原审认定的基本事实缺乏证据证明。被申请人为了证明重新拆装导线所产生的损失1635823元，向法庭提供了一份《营口前塘220KV输变电工程更换导线合同》，该证据不能作为本案的判案依据。2、原审认定事实的主要证据未经质证，判决申请人向被申请人承担37万元金具费用的证据不能采用。原审认定事实、采信证据错误导致本案适用法律错误。营口钢铁有限公司提交意见称，原审判决认定事实清楚。在施工中，监理公司发现线缆存在严重质量问题，强制停工，抽检确定产品质量问题。被申请人多次要求申请人对存有质量问题的铝铰线进行处理。案涉买卖合同经法院判决解除，申请人全部返还合同货款。被申请人拆装导线的费用有施工方合同、有结算发票。为保全证据支出、辅助材料、重新施工费等三项合计2006723元，都是被申请人实际支出的损失。原审判决申请人赔偿被申请人的实际损失，适用法律正确。2020年8月20日双方就退货事宜达成和解协议。请求驳回安徽天康(集团)股份有限公司的再审申请。本院经审查认为，再审申请人安徽天康（集团）有限公司与被申请人营口钢铁有限公司之间的案涉买卖合同，已经（2016）辽0811民初2813号和（2018）辽08民终2719号民事判决解除，且解除合同原因在于安徽天康（集团）有限公司所供货物不符合合同约定，造成根本违约，故原审认定安徽天康（集团）有限公司应赔偿因解除合同给营口钢铁有限公司所造成的损失并无不当。合同解除后，营口钢铁有限公司对不合格导线进行拆除，更换合格导线，对于更换导线所发生的损失，营口钢铁有限公司在原审时提交其与辽宁省送变电工程有限公司签订的《营口前塘220kV输变电工程更换导线合同》以及辽宁省送变电工程有限公司向其出具的增值税发票，以及重新安装导线所发生的金具、辅助材料等费用，证明其因与安徽天康（集团）有限公司解除合同而发生的损失，因安徽天康（集团）有限公司未提供充分证据推翻营口钢铁有限公司的主张和证据，原审依据双方诉辩、质证意见，对营口钢铁有限公司提供的有效证据予以采信，判决安徽天康（集团）有限公司赔偿营口钢铁有限公司因合同解除所造成的损失共计2006723元，驳回营口钢铁有限公司的其他诉讼请求，认定事实及适用法律并无不当。安徽天康（集团）有限公司所提“原审认定的基本事实缺乏证据证明，认定事实的主要证据未经质证，导致本案适用法律错误”等再审请求和理由不足以改变原审判决对本案事实的认定和法律适用，且在再审审查期间未提供新的证据证明其主张，其申请再审理由不成立，本院不予支持。综上，安徽天康（集团）股份有限公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回安徽天康（集团）股份有限公司的再审申请。审判长  王颖姝审判员  姜 峰审判员  关鹿凝二〇二一年二月二十五日书记员  张雪萌
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初1399号之二安某1：本院已受理安某、马某诉你继承纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。z案审查表二Ｏ二一年二月五日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终1695号上诉人（原审原告）：翁南，女，1947年7月1日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：顾宏杰，上海市国鑫律师事务所律师。上诉人（原审被告）：罗朝辉，男，1972年9月5日出生，汉族，住上海市长宁区。被上诉人（原审被告）：梁义超，女，1959年1月27日出生，汉族，住上海市长宁区。被上诉人（原审被告）：庞柏云，女，1987年1月7日出生，汉族，住上海市长宁区。上诉人翁南诉被上诉人罗朝辉、梁义超、庞柏云借款合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2020）沪0105民初15652号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。翁南上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：被上诉人未提供书面的立案通知情况，一审法院裁定驳回起诉缺乏事实依据。被上诉人未出庭陈述，仅委托代理人，违背诚实信用原则，一审法庭未对庞柏云本人进行当面审查和当庭质询。被上诉人及其代理人捏造事实诬告陷害上诉人，利用国家打击套路贷诈骗的形势，虚假陈述。翁南向一审法院起诉请求:1.罗朝辉、梁义超共同偿还借款本金1,000万元；2.罗朝辉、梁义超共同偿还借款利息（截至2020年6月30日的借款利息为120万元，自2020年7月1日起，以1,000万元为本金，按照月利率1%计算至实际偿还借款之日止）；3.庞柏云在上海市长宁区XX路XX弄XX号XX室房屋价值范围内对上述第一、二项诉讼请求承担连带偿还责任；4.诉讼费由罗朝辉、梁义超、庞柏云承担。事实和理由：翁南与罗朝辉、梁义超系朋友关系。2014年6月18日至2014年9月29日期间，罗朝辉、梁义超以生意需要资金周转为由向翁南借款，翁南通过银行转账及少量现金方式向罗朝辉、梁义超共计交付1,000万元。2014年9月20日，翁南与罗朝辉、梁义超签订借款协议，约定借款期限为2014年10月1日至2016年9月30日，月利率2%。借款到期后，罗朝辉、梁义超未清偿借款。后双方又重新签订了借款协议，约定借款期限为2016年10月1日至2018年9月30日，月利率1%。借款到期后，罗朝辉、梁义超仍未偿还借款。2018年3月2日，罗朝辉、梁义超向翁南出具还款保证书，承诺于2018年9月30日前归还本金400万元及相应利息，于2019年12月31日前归还剩余600万元本金及所有利息。2019年4月20日，庞柏云向翁南出具说明，承诺以上海市长宁区XX路XX弄XX号XX室房屋为罗朝辉、梁义超的上述借款承担担保责任。2020年6月27日，罗朝辉、梁义超向翁南出具借款说明，确认截至2020年6月30日，还应付利息120万元，本金1,000万元。后罗朝辉、梁义超、庞柏云未按约归还借款，翁南遂起诉来院，要求判如所请。一审法院经审查认为，本案可能涉嫌刑事犯罪，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用;中华人民共和国民事诉讼法;若干问题的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回翁南的起诉。本院认为，本案中就现有证据，认定上诉人涉嫌刑事犯罪尚无确定依据。故原审法院裁定驳回起诉不当，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销上海市长宁区人民法院（2020）沪0105民初15652号民事裁定；二、本案指令上海市长宁区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员 乔 林书记员 张晓慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0303执432号申请执行人王**，女,1991年7月5日生，汉族，住张店区。被执行人赵琨，女,1987年10月29日生，汉族，住淄博市张店区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0303民初1838号民事调解书，向被执行人赵琨发出执行通知书，责令被执行人赵琨履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人赵琨至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵琨在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款10050元。或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，以支付其欠款。本裁定立即执行。审判员 安 丽二〇二一年二月十日书记员 董乾顺
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初10948号原告(反诉被告)：汪兴东，男，1977年9月26日出生，汉族，住所地安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：张志林，北京安博(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪勇，北京安博(上海)律师事务所律师。被告(反诉原告)：上海宏誉建筑装饰有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：马小淦，执行董事。委托诉讼代理人：黄天舒，女。被告：上海叠加建设发展集团有限公司，住所地上海市崇明工业园区。法定代表人：赵志忠，董事长。委托诉讼代理人：尉云金，男。委托诉讼代理人：张臻欣，上海安硕律师事务所律师。被告：上海绿地赵巷置业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：徐荣璞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴海贝，上海融孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：严威，上海融孚律师事务所律师。原告汪兴东诉被告上海宏誉建筑装饰有限公司、上海叠加建设发展集团有限公司、上海绿地赵巷置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理。审理中，被告上海宏誉建筑装饰有限公司提出反诉，本院经审查后决定受理并合并审理。审理中，被告(反诉原告)上海宏誉建筑装饰有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件反诉受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按被告(反诉原告)上海宏誉建筑装饰有限公司撤回反诉处理。审判员  侯芳书记员  王莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保414号申请执行人:苏立军，女，1957年2月18日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人:苏斌，男，1990年2月16日生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2015）凌河民一初字第00009号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人苏斌的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人苏斌应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人苏斌应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人苏斌的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二一年二月二日书记员  张熙越
沈阳市于洪区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0114执恢128-1号沈阳顺大天神工程机械有限公司：本院于二〇二一年二月三日作出2018辽0114执2437号执行裁定，中止执行沈阳顺大天神工程机械有限公司与谢素和、左华融资租赁合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复2018辽0114执2437号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月三日()联系人：刘福成联系电话：本院地址：邮编：沈阳市于洪区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）（2021）辽0114执恢128号谢素和：本院于二〇二一年二月三日作出2018辽0114执2437号执行裁定，中止执行沈阳顺大天神工程机械有限公司与谢素和、左华融资租赁合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复2018辽0114执2437号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：沈阳市于洪区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）（2021）辽0114执恢128号左华：本院于二〇二一年二月三日作出2018辽0114执2437号执行裁定，中止执行沈阳顺大天神工程机械有限公司与谢素和、左华融资租赁合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复2018辽0114执2437号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执219号之八被执行人：江苏江山建设有限公司，统一社会信用代码913200007673626993，住所地南京市五台山1号。法定代表人：杜克伏。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江苏江山建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江苏江山建设有限公司在中国银行19×××16账户内存款人民币330957.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 雷 波二〇二一年二月八日书记员 郭同强
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0214民初1838号原告：青岛万科物业服务有限公司，住所地?青岛市城阳区阜城路400号万科玫瑰里物业服务中心，统一社会信用代码?06907856X。被告：阎绮云，女，住城阳区。原告青岛万科物业服务有限公司与被告阎绮云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告青岛万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审判长  ×××审判员  ×××审判员  ×××二〇二一年二月七日书记员  侯蓓蓓
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执112号之三被执行人：胡飞，男，汉族，1995年06月26日生，住绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡飞在中国建设银行62×××50_156_1账户内存款人民币143588.47元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷波二〇二一年二月八日书记员  徐松
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 判 决 书（2021）兵0601民初200号原告：五家渠宏聚源道路运输有限公司，住所地：新疆五家渠市102团凯旋汇金港商铺A-3座21、22号，统一社会信用码：91659004MA780LTY7M。法定代表人：夏岩，该公司经理。委托诉讼代理人：杨琴，新疆圆方律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司五家渠支公司，营业场所：新疆五家渠市军垦路六区一栋十三号，统一社会信用代码：91659004999095999C。法定代表人：潘亭，该支公司经理。委托诉讼代理人：吴卫方，新疆同创律师事务所律师。原告五家渠宏聚源道路运输有限公司（以下简称宏聚源运输公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司五家渠支公司（以下简称人保五家渠支公司）保险纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨琴、被告委托诉讼代理人吴卫方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏聚源运输公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告在商业险范围内赔付原告医药费883.15元、修车费26500元、施救费4000元，合计31383.15元；2.本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实与理由：2020年1月17日16时30分许，原告宏聚源运输公司的驾驶员包某某驾驶重型半挂牵引车、重型仓栅式半挂车，沿呼图壁县道由东向西行驶至阿苇滩焦炭厂门口路段时，车辆翻入左侧路基下，致包某某受伤的交通事故。事故发生后包某某在呼图壁县人民医院住院治疗，花去医疗费5000元左右。重型半挂牵引车、重型仓栅式半挂车花费施救费4000元，车辆受损维修费26500元。原告的车辆在被告处购买交强险和商业险。发生事故后，原告向被告索赔，被告拒赔。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告人保五家渠支公司辩称，原告的车辆确实在人保五家渠支公司购买了商业三者险，对事故的发生及责任认定无异议，但原、被告在签订保险合同时已向投保人告知责任免除条款，经过投保人盖章确认，根据责任免除条款的约定：“驾驶出租机动车或者营运性机动车无交通运输管理部分核发的许可证书或者其他必备证书，保险人不负责赔偿”，且本案中原告驾驶员没有相应的资格证书，故应当驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明，2016年8月25日，原告驾驶员某某取得道路货物运输驾驶员从业资格证，有效期至2022年8月25日。2019年8月16日，原告宏聚源运输公司为其所属的重型半挂牵引车、重型仓栅式半挂车在被告人保五家渠支公司购买了商业三者险，其中包括机动车损失保险保险金额246120元、第三者责任保险保险金额100000元、车上人员责任险（司机）保险金额100000元、自然损失险保险金额246120元，保险期间为2019年8月17日至2020年8月16日。2020年1月17日16时30分许，原告宏聚源运输公司的驾驶员包某某驾驶重型半挂牵引车、重型仓栅式半挂车，沿呼图壁县道由东向西行驶至阿苇滩焦炭厂门口路段时，车辆翻入左侧路基下，致包某某受伤及车辆受损的交通事故，包某某付事故全部责任。事故发生后，包某某在医院治疗，花费医疗费883.15元；车辆受损后花费施救费4000元、维修费26500元。2020年3月16日，被告向原告出具机动车保险拒赔告知书，拒赔理由系根据公司责任免除条款中机动车损失保险中第六条约定：“驾驶出租机动车或者营运性机动车无交通运输管理部分核发的许可证书或者其他必备证书”。上述事实有原告提交的道路交通事故责任认定书、机动车商业保险保险单、医院医疗费票据、施救费发票、汽车修理厂发票、道路运输从业人员从业资格证，被告提交的机动车综合商业保险条款、投保人声明及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告为其所属的车辆购买了商业三者险，并向被告交纳了保险费，事故发生在保险期间内，被告应在约定的期间内承担相应的理赔责任。现原告主张医疗费883.15元、施救费4000元，车辆维修费26500元，三项费用均系事故实际产生的合理费用，且在理赔范围内，故对于原告的诉讼请求本院依法予以支持。被告辩称保险合同签订时已向投保人告知免责条款，经过投保人盖章确认，根据商业保险条款中关于责任免除约定：“驾驶出租机动车或者营运性机动车无交通运输管理部分核发的许可证书或者其他必备证书，保险人不负责赔偿”，原告驾驶员并不具备相应资格证据，应当驳回原告的诉讼请求。经查原告驾驶员具有道路运输从业人员资格证，且在有效期内，故对于被告的辩解意见本院不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司五家渠支公司于本判决生效之日起十日内支付原告五家渠宏聚源道路运输有限公司医疗费883.15、施救费4000元，车辆维修费26500元，合计31383.15元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元（已减半收取），邮寄送达费60元，合计352元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司五家渠支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审判员 周 雪二〇二一年二月二十日书记员 信君华
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保285号申请执行人：孟令华，女，1967年8月18日出生，汉族，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：李嘉新，山东鲁明律师事务所律师。被执行人：济南市章丘区机关招待所，住所地济南市章丘区明水大街733号。法定代表人：史传国，所长。孟令华诉济南市章丘区机关招待所买卖合同纠纷一案，申请执行人孟令华于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人济南市章丘区机关招待所银行存款46000元。申请执行人孟令华提供中国太平洋财产保险股份有限公司太平洋诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，孟令华诉济南市章丘区机关招待所买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日作出（2021）鲁0114民初1055号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被执行人济南市章丘区机关招待所银行存款46000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年二月一日法官助理 齐 硕书 记 员 颜世宝
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保465号申请执行人：济南汐沫商贸有限公司，住所地济南市历城区王舍人街道沙河一村175号。法定代表人：栾兆田，总经理。委托诉讼代理人：王恩义，山东清照律师事务所律师。被执行人：济南市章丘区陈宗装饰材料经营部，住所地济南市章丘区明水秀水农贸市场南侧18号。经营者：郎俊荣，女，1977年10月4日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：郎俊荣，女，1977年10月4日出生，汉族，住济南市天桥区。济南汐沫商贸有限公司诉济南市章丘区陈宗装饰材料经营部、郎俊荣加工合同纠纷一案，申请执行人济南汐沫商贸有限公司于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人济南市章丘区陈宗装饰材料经营部、郎俊荣银行存款8.5万元。申请人济南汐沫商贸有限公司提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，济南汐沫商贸有限公司诉济南市章丘区陈宗装饰材料经营部、郎俊荣加工合同纠纷一案，本院于2021年2月24日作出（2021）鲁0114民初1627号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被执行人济南市章丘区陈宗装饰材料经营部、郎俊荣银行存款8.5万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年二月二十四日法官助理 齐 硕书 记 员 张荣茂
西藏自治区林芝市中级人民法院刑事裁定书（2021）藏04刑更1号罪犯扎西顿珠，男，1991年3月8日出生，藏族，西藏自治区林芝市米林县人，初中文化，现于西藏波密监狱服刑。西藏自治区林芝市中级人民法院于2017年1月14日作出（2016）藏26刑初4号刑事判决，以被告人扎西顿珠犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2016年3月27日起至2031年3月26日止。于2017年2月20日交付西藏波密监狱服刑改造。服刑期间刑期未变动。执行机关西藏波密监狱于2021年1月22日提出减刑建议，建议对该犯减去有期徒刑5个月。本院于2021年2月2日立案受理后，依法进行了公示，期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关西藏波密监狱提出，罪犯扎西顿珠在服刑期间，深挖犯罪根源，深刻反省自己的罪行，具有认罪悔罪，在改造期间以“五大改造”为统领，严格遵守监规队纪，自觉接受教育改造，服从民警管理，积极参加思想、文化、职业技术教育，加强学习法律法规知识，积极参加劳动改造，服从安排，按质按量完成各项劳动任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯扎西顿珠在服刑期间，深挖犯罪根源，深刻反省自己的罪行，严格遵守监规队纪，服从民警管理，积极接受教育改造，能够认罪悔罪，在改造期间以“五大改造”为统领，严格遵守监规队纪，自觉接受教育改造，服从民警管理，积极参加思想、文化、职业技术教育，加强学习法律法规知识，积极参加劳动改造，服从安排，按质按量完成各项劳动任务。在服刑改造中确有悔改表现。从2017年5月24日至2020年10月31日止，累计考核积分4502分，表扬7次。上述事实，有执行机关西藏波密监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、会议记录、监区长办公会公示、评审委员会公示、提请减刑假释公示情况说明、罪犯入监登记表、罪犯计分考核登记表、计分月考核表、罪犯奖励审批表、罪犯改造表现证实材料、罪犯评审鉴定表，罪犯认罪悔罪书、罪犯证明材料、警察证明材料、西藏自治区林芝市人民检察院提请减刑、假释案件审查意见书等证据在卷佐证。本院认为，罪犯扎西顿珠在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规队纪，接受教育改造，积极参加劳动，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、第十七条之规定，裁定如下:对罪犯扎西顿珠减去有期徒刑五个月。刑期从本裁定执行之日起计算，即自2021年2月27日起2030年10月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  边    巴审 判 员  琼    达审 判 员  付    蓉 二〇二一年院印二月二十七日 法官助理   张    虎书 记 员   仁青玉珍
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初44709号原告：上海圆外物业集团有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李俊南，董事长。委托诉讼代理人：陆卫英，女。被告：刘勇，男，1973年9月10日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海圆外物业集团有限公司(以下简称圆外公司)与被告刘勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理，本案依法由审判员李欣适用简易程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告圆外公司的委托诉讼代理人陆卫英到庭参加诉讼。被告刘勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告圆外公司向本院提出诉讼请求：被告刘勇支付原告上海市闵行区沁春路XXX弄XXX号XXX室(以下简称45号1102室)自2017年1月起至2018年12月止的物业服务费4,253.40元(1.55元/平方米/月×114.34平方米×24个月)。事实和理由：被告刘勇系45号1102室房屋产权人，原告为该小区物业管理企业，为该小区提供物业管理服务至2018年12月底，被告刘勇自2017年1月起未缴纳物业服务费，经原告多次催讨，被告刘勇仍未缴纳物业管理服务费，原告据此诉至法院。被告刘勇未作答辩。原告向本院提供以下证据：1.沁春园三村物业服务临时代管协议；2.沁春园三村物业服务合同；3.情况说明；4.45号1102室房屋产调信息；4.物业服务费缴费通知及催款信函交寄清单；5.原告名称变更登记通知书。本院认为，被告刘勇经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对证据质证的权利，由此产生的不利后果，由被告沈刘勇自负，据此本院认定原告提供的证据于本案具有证据效力，并在案佐证。本院查明下列事实：被告刘勇系45号1102室房屋产权人，房屋建筑面积114.34平方米，房屋产权证登记的权利人为被告刘勇所有。2017年1月1日，原告与上海市闵行区沁春园三村业主大会签订了物业服务代管协议，服务期限自2017年1月1日起至2017年12月31日止；2018年1月原告与上海市闵行区沁春园三村业主大会签订了物业服务合同，服务期限自2018年1月1日起至2018年12月31日止；另有上海市闵行区沁春园三村业主委员会、上海市闵行区沁春园三村业主大会出具的情况说明；主要内容为：物业地址为闵行区沁春路1366弄小区；住宅物业管理服务费标准为：1、多层(非动迁户)业主1.00元/月/平方米；2、多层(动迁户)业主0.6元/月/平方米(具体地址：沁春路XXX弄XXX号-XXX号)。3、高层(非动迁户1.55元/月/平方米，另底楼为1.00元/月/平方米；4、高层(动迁户)业主1.10元/月/平方米，另底楼为0.6元/月/平方米(具体地址：沁春路1366弄一期30号-42号及三期部分)2018年12月31日，原告与沁春园三村小区业主大会签订的物业服务合同期满，原告与沁春园三村业主委员办理沁春园三村小区物业管理移交工作。2019年8月15日，原告曾通过邮寄信函方式向被告刘勇催讨45号1102室自2017年1月起至2018年12月止的物业管理服务费未果。2020年12月3日，原告遂以诉称理由，诉至本院。另查明，2020年7月21日，上海市闵行区市场监督管理局出具准予变更登记通知书，内载：准予上海圆外物业管理有限公司变更名称为上海圆外物业集团有限公司。本院认为，被告刘勇系45号1102室产权人，原告系沁春园三村小区的物业服务公司，自2017年1月1日起至2018年12月31日止对沁春园三村小区实施物业服务，被告刘勇理应支付原告物业服务期间的物业服务费。现被告刘勇未支付自2017年1月起至2018年12月止的物业服务费，显属不当，故原告之诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：被告刘勇于本判决生效之日起十日内支付原告上海圆外物业集团有限公司物业服务费4,253.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告刘勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  李 欣法官助理  黄鼎懿书 记 员  杨 杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初1038号原告：深圳润华物业集团运营有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市城阳区银盛泰国际商务港406，山东运策律师事务所，统一社会信用代码91370213MA3NP1JT0J。被告：纪进尚，男，住青岛市。原告深圳润华物业集团运营有限公司青岛分公司与被告纪进尚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳润华物业集团运营有限公司青岛分公司、被告纪进尚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳润华物业集团运营有限公司青岛分公司向本院提出诉讼请求：。事实和理由：……(概述原告主张的事实和理由）。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：……（对案件事实进行认定）。本院认为，……（对当事人诉讼请求进行简要评判）。被告纪进尚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照……的规定，判决如下：一、……；二、……。（以上分项写明判决结果）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费××元，减半收取计××元，由被告纪进尚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  ×××二〇二一年二月七日书记员  侯蓓蓓
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1522执306号之一被执行人：刘恩彪，男，汉族，1988年5月6日出生，住山东省莘县。本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人在中国建设银行6227××××6933账户内的存款人民币11720元，冻结期限为十二个月本裁定送达后立即生效。审判长  李子坤审判员  蔡木军审判员  李子方二〇二一年二月十九日书记员  沈书强