四川省古蔺县人民法院民 事 判 决 书（2013）古蔺民初字第1314号原告方重文，男，生于1972年7月2日，汉族，城镇居民。原告魏和香，女，生于1973年8月10日，汉族，农村居民。二原告的委托代理人胡良坤，古蔺县惠诚法律服务所法律工作者。被告李付前，男，生于1973年8月6日，汉族，驾驶员。被告王有先，女，生于1974年12月25日，汉族，农民。被告熊青，女，生于1992年1月24日，汉族，农民。委托代理人冯小彬，古蔺县唯理法律服务所法律工作者。被告古小玲，女，生于1991年1月21日，汉族，农民。被告黄其柱，男，生于1982年3月14日，汉族，农民。被告中国人民财产保险股份有限公司古蔺支公司，住所古蔺县古蔺镇金兰大道兰景苑1幢，组织机构代码90505034-4。法定代表人王崇卫，公司经理。委托代理人张桢棋，四川滨河律师事务所律师。原告方重文、魏和香与被告李付前、王有先、熊青、古小玲、黄其柱、中国人民财产保险股份有限公司古蔺支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月17日立案受理后，依法由审判员宋学梅适用简易程序，于2013年5月10日公开开庭进行了审理，原告方重文、魏和香及二原告的委托代理人胡良坤，被告熊青的委托代理人冯小彬，被告人民财保公司的委托代理人张桢棋，被告李付前、王有先、古小玲、黄其柱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告方重文、魏和香诉称，2012年9月26日15时20分许，被告李付前驾驶被告王有先名下的川EAU211号轻型普通货车，沿古蔺迎宾大道从彰德方向往古蔺县城方向行驶，行至迎宾大道新政务中心大楼路段掉头时，与同向熊青驾驶的无号牌两轮摩托车发生接触，造成熊青驾驶的无号牌摩托车的搭乘人员古小玲受伤和二原告之子方胜华死亡的交通事故。之后古蔺县交通警察大队认定李付前负事故的同等责任，熊青负事故的同等责任。川EAU211号车在被告人民财保公司投保了交强险和商业三者险。被告熊青驾驶的无号牌两轮摩托车系被告古小玲的丈夫被告黄其柱所有，车辆系被告古小玲借与被告熊青使用的。死者方胜华死亡时为10月龄，出事当天由被告古小玲代原告魏和香临时照看。现双方对赔偿事宜未达成一致协议，二原告遂诉至法院，请求依法判令四被告共同赔偿各项损失共计453812元，并承担本案的诉讼费用。被告李付前、王有先辩称，对交通事故无异议，但川EAU211号车在被告人民财保公司投保了交强险和商业三者险，被告应承担的赔偿金额应由被告人民财保公司承担；处理交通事故时，被告李付前预付了33250元的丧葬费，其中的3250元被告李付前直接赠与二原告，另30000元被告李付前要求人民财保公司扣除原告的赔偿款后直接支付给被告李付前。车辆系被告李付前所有，用李付前之妻被告王有先的名字办理的证件。被告熊青辩称，对事故事实无异议，但本案应该由被告李付前承担主要赔偿责任；且车子是被告古小玲要求熊青开的，应该由被告古小玲承担赔偿责任；原告要求的费用过高。被告古小玲辩称，车子不是我要求她骑的，是熊青自己要骑的。被告黄其柱辩称，车子是我购买的，未上牌照，我未在家时都是放在家里的，我妻子古小玲不会骑车，出事前我把车子放在家里，然后出去务工去了，车子是怎样借给熊青骑的我不清楚，我无过错，不应该承担赔偿责任。被告人民财保公司辩称，对交通事故事实无异议，但李付前只应承担次要责任；原告请求的赔偿金额过高，应该按农村居民标准计算；诉讼费、鉴定费不应由保险公司负担。经审理查明，2012年9月26日下午，被告熊青到被告古小玲家归还之前向被告古小玲借用的被告古小玲之夫被告黄其柱闲置于家中的无号牌摩托车时，由于被告古小玲要到彰德办事，因其不会骑车，被告熊青便驾驶被告古小玲的丈夫被告黄其柱的无号牌摩托车搭载被告古小玲去彰德。当两人驾乘此摩托车行至古蔺职高门口时，碰见被告古小玲的表姐原告魏和香怀抱其10月龄的女儿方胜华，被告古小玲遂接过方胜华准备抱她去耍一趟，之后被告古小玲遂怀抱方胜华搭乘被告熊青驾驶的车往彰德方向行驶，快到彰德时，由于方胜华哭闹，被告熊青遂掉头准备送方胜华回家，当车行至迎宾大道新政务中心大楼路段时，与同向行驶的被告李付前驾驶的正在掉头的川EAU211号轻型普通货车相撞。造成熊青驾驶的无号牌摩托车的搭乘人员古小玲受伤及古小玲怀抱的二原告之子方胜华死亡的交通事故。2012年11月6日，古蔺县公安局交通警察大队古公交认字（2012）第00056号责任认定书认定李付前负事故的同等责任，熊青负事故的同等责任。川EAU211号车系被告李付前所有，登记在其妻被告王有先的名下。川EAU211号车在被告人民财保公司投保了交强险和商业三者险，三者不计免赔险等，交通事故时在保险期内。本案被告古小玲系此次交通事故的另一伤者，其已当庭放弃主张赔偿的权利。处理交通事故时，被告李付前支付了原告33250元的费用，其中的3250元被告李付前已明确表示赠与二原告，另30000元被告李付前主张由保险公司在原告的赔偿款里扣除后直接支付给被告李付前。另查明，本案原告方重文系太平镇街村居民，原告魏和香与其结婚后，一直随其居住在太平街村，2011年1月起，原告魏和香到古蔺县城务工，在古蔺镇环城西路王志国家租房居住，死者方胜华出生后也随原告魏和香一起居住在此。现双方对赔偿事宜未达成一致协议，二原告遂诉至法院，请求依法判令各被告共同赔偿各项损失共计453812元，并承担本案的诉讼费用。以上事实，有原告出具的二原告及方胜华的户口薄复印件，二原告的结婚证复印件，交通事故责任认定书，交警队调取的案卷材料，川EAU211号车的交强险和商业险保单，太平镇太平村村民委员会的证明，原告魏和香的租房协议，墨香苑饭馆的证明；被告熊青出具的交警队对古小玲、熊青等的调查笔录及双方当事人的陈述在案佐证，足以认定。本院认为，公民的生命权依法应受法律保护，原告的合理主张本院应当支持。原告方重文、魏和香因方胜华的死亡而产生的各项损失，本院分项确认如下：因死者生前一直随其母居住在古蔺县城，故死亡赔偿金的计算标准应该按城镇居民标准计算，为20307元／年×20年=406140元，丧葬费17936.5元，处理死者丧葬事宜的误工费酌情考虑800元，交通费酌情考虑500元，精神损害抚慰金20000元，以上费用共计445376.5元。本案死者方胜华及另一伤者被告古小玲系川EAU211号车交通事故的第三者，被告古小玲已当庭放弃主张赔偿的权利，故川EAU211号车的交强险内的死亡赔偿金110000元应全额赔偿给二原告，故人民财保公司应在交强险内赔偿二原告各项损失共计110000元。而交强险以外的责任承担问题，被告黄其柱虽为车主，但其将无号牌的车辆置于家中，无过错，不应承担赔偿责任；被告古小玲搭乘被告熊青驾驶自己丈夫所有的无号牌摩托车去办事，其明知车辆无号牌却让被告熊青驾驶，且其抱未满周岁的小孩搭乘无号牌摩托车上路，严重缺乏安全意识，应承担一定的赔偿责任；而被告熊青明知该摩托车无号牌，且在此次事故中违反交通管理法规，交警部门认定被告熊青承担同等责任，故其也应承担一定的赔偿责任；而此次交通事故被告李付前承担同等责任，故原告的损失，扣除被告人民财保公司在交强险责任限额内已经赔偿的部分，剩余部分由被告李付前承担50%，被告古小玲承担30%，被告熊青承担20%的赔偿责任较为恰当。而川EAU211号车在被告人民财保公司投保了商业三者险和三者不计免赔险，故被告李付前应承担的赔偿责任，应由被告人民财保公司承担。为方便执行，本院同意被告李付前的意见，被告李付前多垫付的30000元由保险公司扣除原告的赔偿款后直接支付给被告李付前，故被告人民财保公司共应赔偿二原告各项费用共计110000＋（445376.5-110000）×50%-30000=247688.25元；被告古小玲应赔偿二原告各项损失共计（445376.5-110000）×30%=100612.95元；被告熊青应赔偿二原告各项损失共计（445376.5-110000）×20%=67075.3元。被告人民财保公司、熊青对责任划分异议的辩解意见，因其未提供证据予以证明，其辩解不成立；被告古小玲称车子是被告熊青自己要骑、不是自己让被告熊青骑车的辩解意见，因其与被告熊青出具的被告古小玲在交警队的陈述不相符，其辩解理由不能成立，本院不予采信。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司古蔺支公司直接赔偿原告方重文、魏和香各种费用共计247688.25元；二、由被告古小玲赔偿原告方重文、魏和香各种费用共计100612.95元；三、由被告熊青赔偿原告方重文、魏和香各种费用共计67075.3元；上述款项限于本判决生效后10日内履行完毕。四、驳回原告方重文、魏和香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7385元，由被告李付前负担3700元，被告熊青负担1685元，被告古小玲负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  宋学梅二〇一三年五月三十一日书记员  刘 铭附：1、本案适用法条《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同意损害，能够确定责任大小的，各自承担赔偿责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的举证，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地，客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。2、申请执行条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。