上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初18122号原告：李季，女，1980年1月1日生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：王明龙，上海昌辰律师事务所律师。被告：李常东，男，1978年3月28日生，住山东省。被告：巨野鲁浩运输有限公司，住所地山东省。法定代表人：贾昌湘。被告：巨野大胜大件运输有限公司，住所地山东省。法定代表人：李宝义。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，营业场所山东省菏泽市。负责人：宋红亚，经理。委托诉讼代理人：邓胜利，山东两仪律师事务所律师。原告李季与被告李常东、巨野鲁浩运输有限公司、巨野大胜大件运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年2月18日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王明龙、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司的委托诉讼代理人邓胜利到庭参加了庭审，被告李常东、巨野鲁浩运输有限公司、巨野大胜大件运输有限公司经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告李常东、巨野鲁浩运输有限公司、巨野大胜大件运输有限公司连带赔偿原告因交通事故造成的损失共计416,220元，其中由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在保险范围内先行赔偿，精神损害抚慰金在第三者责任强制保险中优先赔付。诉讼过程中，原告撤回对被扶养人生活费及后续治疗部分主张，将诉讼总金额变更为283,957.50元。事实与理由：2019年7月17日17时30分许，在奉贤区大叶公路、沪金高速匝道口附近处，驾驶号牌为鲁RBXXXX重型半挂牵引车、鲁RXXXX挂重型集装箱半挂车的被告李常东与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，致使原告受伤、车辆受损。经交警部门认定：原告负事故次要责任、被告李常东负事故主要责任。号牌为鲁RBXXXX重型半挂牵引车系被告巨野鲁浩运输有限公司所有、该机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司处投保了保险，号牌为鲁RXXXX挂重型集装箱半挂车系被告巨野大胜大件运输有限公司所有。被告李常东未作答辩。被告巨野鲁浩运输有限公司未作答辩。被告巨野大胜大件运输有限公司未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议。号牌为鲁RBXXXX重型半挂牵引车在其公司投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期间内。本起事故发生后，其公司向原告在医疗限额内垫付了10,000元。具体赔偿金额方面：医疗费，要求扣除非伙食费及护理费部分。本院经审理认定事实如下：1、原告所述事故的发生经过和责任认定属实；2、号牌为鲁RBXXXX重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司处投保了责任限额为122,000元机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期间；3、本起事故发生后，原告遂因伤就医共计住院92天、产生了149,185.70元的医疗费(已扣除伙食费1,656元)，原告购买轮椅、拐杖花费了344元，被告李常东向原告垫付了26,000元；4、2020年4月14日，上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书称：被鉴定人李季致伤，评定XXX伤残，损伤后治疗休息期240日、营养期60日、护理期150日，若后期行内固定取出术治疗，酌情休息60日、营养期30日、护理期30日，原告为此花费了鉴定费共计2,850元；5、原告系非农户籍。以上事实，由原、被告的陈述、道路交通事故认定书、户籍信息、车辆信息、投保信息、费用凭证、门急诊病历、出院小结、费用清单、司法鉴定意见书等证据予以佐证，经庭审质证，本院均予以确认。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，驾驶机动车的被告李常东与驾驶非机动车的原告发生交通事故，致原告受伤，现经交警部门认定被告李常东负事故的主要责任，结合案情本院认定：被告李常东应对原告因本起交通事故经核定后的损失承担80%的赔偿责任。作为涉案机动车保险人的被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司应先行在保险范围内承担赔付责任。原告未提供证据证明被告巨野鲁浩运输有限公司、巨野大胜大件运输有限公司在本起事故中存在过错，故对原告要求被告巨野鲁浩运输有限公司、巨野大胜大件运输有限公司与被告李常东承担连带赔偿责任的诉请，本院不予支持。对于原告因本起交通事故造成的损失，本院根据原告的请求金额、被告的答辩意见、相关凭证并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定如下：医疗费，扣除伙食费部分，确定为149,185.70元；住院伙食补助费，按照每天20元的标准计算92天，确定为1,840元；营养费，按照每天40元的标准计算60天，确定为2,400元；残疾辅助器具费，凭票据，确定为344元；护理费，原告主张按照每天60元的标准计算150天，尚属合理，确定为9,000元；误工费，按照2019年度上海市最低工资每月2,480元的标准计算8个月，确定为19,840元；残疾赔偿金，原告主张按照2019年度上海市居民人均可支配收入69,442元的标准、系数0.12、年限20年计算，尚属合理，确定为166,660.80元；精神损害抚慰金，结合案情，酌情确定为6,000元，由保险公司在第三者责任强制保险中优先赔付；交通费，结合案情，酌情确定为800元；住宿费，原告的此项主张缺乏法律依据，本院不予支持；车辆维修费，原告仅提供了名称为个人的发票主张此项损失，本院难以采信该证据的与本案的关联性，但结合事故认定书，原告驾驶的非机动车受损，故结合案情，酌情确定为400元；衣物损，结合案情，酌情确定为100元；鉴定费，凭票据，确定为2,850元；律师费，原告聘请律师有利于其司法救济的实现，结合案情，酌情确定为4,000元。综上，原告因本起交通事故造成的损失合计为363,420.50元。上述损失中，属第三者责任强制保险伤残赔偿项目的为残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾辅助器具费和交通费，属医疗费用赔偿项目的为医疗费、住院伙食补助费和营养费，属财产损失赔偿项目的为衣物损和车辆维修费；被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在第三者责任强制保险伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿限额内分别赔付110,000元、10,000元和500元，共计120,500元(被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司已垫付10,000元，尚需实际支付110,500元)，由被告李常东按责赔付194,336.40元(被告李常东已垫付26,000元，尚需实际支付168,336.40元)。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险范围内赔付原告李季损失110,500元；二、被告李常东于本判决生效之日起十日内赔付原告李季168,336.40元；三、驳回原告李季其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,560元，减半收取计2,780元，由被告李常东负担；公告费560元，由被告李常东、巨野鲁浩运输有限公司、巨野大胜大件运输有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 刘 锋二〇二一年二月十八日书记员 廖蔚巍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。五、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。