wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省抚松县人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0621刑初86号公诉机关吉林省抚松县人民检察院。被告人田占波，男，满族，1974年9月16日出生于吉林省通化县，小学文化，无职业，户籍所在地及居住地：吉林省通化县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月16日被刑事拘留，同年10月19日被取保候审。吉林省抚松县人民检察院以抚检刑检刑诉（2018）63号起诉书指控被告人田占波犯危险驾驶罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年4月20日公开开庭进行了审理。吉林省抚松县人民检察院指派检察员付强出庭支持公诉，被告人田占波到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省抚松县人民检察院起诉书指控：被告人田占波于2017年9月20日18时许，醉酒后驾驶吉EQ1xxx号轻型普通货车沿抚松县xx镇xx街由北向南行驶，当行驶至xx街阳光超市门前时，被抚松县交警大队的民警当场查获。经白山市公安司法鉴定中心鉴定，田占波血液中乙醇成分为142.15mg/100ml。吉林省抚松县人民检察院指控上述事实列举的证据有:被告人田占波的供述与辩解；白山市公安司法鉴定中心理化检验鉴定意见书；案件来源、受案登记表、常住人口基本信息等。吉林省抚松县人民检察院认为，被告人田占波的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人田占波对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。本院经审理查明：2017年9月20日18时10分，被告人田占波醉酒（血液中乙醇含量为142.15mg/100mL）后驾驶吉EQ1xxx号轻型普通货车，沿抚松县xx镇xx街由北向南行驶至阳光超市门前时，被交警查获。上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据证实：1、受案登记表、案件来源：证实本案系抚松县公安局交通管理大队民警在巡逻中发现。2、常住人口基本信息查询：证实田占波犯罪时已达到刑事责任年龄。3、驾驶人、机动车信息查询结果单：证实田占波准驾车型为C1D，及驾驶的吉EQ1xxx号小型汽车的情况。4、酒安6000检测结果：证实经呼吸式酒精检测仪检测，田占波酒精含量为113mg/100mL。5、白山市公安司法鉴定中心理化检验鉴定书：证实田占波血液中乙醇含量为142.15mg/100mL。6、在逃人员登记表、抓获经过：证实案发后田占波无法联系到，被列为在逃人员网上追逃。2017年10月16日通化分局民警在对吉EQ1xxx号小型汽车检查时，发现田占波为在逃人员，并对其控制。7、被告人田占波的供述与辩解：证实2017年9月20日17时许，其在xx林业局一个小吃部吃饭饮酒。18时许其驾驶吉EQ1xxx号轻型普通货车，沿抚松县xx镇xx街由北向南行驶，行驶至阳光超市门前时，被交警查获。本院认为，被告人田占波醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的主要犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。田占波当庭认罪悔罪，可酌情对其从轻处罚。根据被告人田占波的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人田占波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5，000.00元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后二日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  姚悦竹二〇一八年四月二十日书 记 员  宋 震
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更850号罪犯袁洪，男，1990年8月5日出生，汉族，贵州省大方县人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省大方县人民法院于2011年11月3日作出（2011）方刑初字第238号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币5000元。该犯及同案犯不服，提出上诉。贵州省毕节市中级人民法院��2012年1月10日以（2012）黔毕中刑终字第23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月经本院裁定减刑二十个月。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年3月至2016年4月一次被核准为改造积极分子，2016年5月至2017年3月原考评累计积分转换一个表扬，2017年4月至2017年6月、2017年7月至2017年11月二次表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯袁洪准予减刑七个月(刑期自2011年2月2日起至2020年5月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何艳审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一八年四月二十七日书记员  莫菲
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执1291号之五申请执行人：芜湖市南宏塑胶五金制品有限公司，住所地芜湖经济技术开发区桥北工业园，统一社会信用代码91340200394423574F（1-1）。法定代表人：林晓东，总经理。被执行人：天娇红芜湖食品股份有限公司，住所地芜湖市高新技术开发区服务外包产业园一期B11幢，统一社会信用代码913402000952110371。法定代表人：覃虎财，职务不详。本院在执行申请人芜湖市南宏塑胶五金制品有限公司与被执行人天娇红芜湖食品股份有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人天娇红芜湖食品股份有限公司名下无足额银行存款，无可执行车辆，无房产，暂无其他可供执行财产。本案执行标的457743.75元，执行费6766元，均未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周根建审判员  沈世鸿审判员  周 阳二〇一八年四月十日书记员  刘 璐
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执1365号之五申请执行人：高先平,男,1969年3月10日出生,汉族,小学文化，无固定职业，住安徽省六安市金安区。被执行人：芜湖杰人保温工程有限公司,住所地安徽省芜湖市黄山西路21号,组织机构代码号67261204-2。法定代表人：杨明,总经理。本院在执行申请人高先平与被执行人芜湖杰人保温工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额银行存款，无可执行车辆，名下无房产，暂无其他可供执行财产。本案执行标的54649元，执行费720元，均未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周根建审判员  沈世鸿审判员  周 阳二〇一八年四月十三日书记员  刘 璐
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执4990号之一申请执行人：谢国峰，男，1975年11月6日出生，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：陈渊深，男，1979年5月7日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。本院在执行谢国峰与陈渊深民间借贷纠纷（2016）闽0524民初5722号民事判决书一案中，被执行人陈渊深尚欠申请执行人谢国峰借款人民币100000元及利息。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施，且执行人员到执行人住所地寻找其下落，被执行人未在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无可供执行的财产，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到申请执行人进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  陈金川审判员  庄志强审判员  黄全胜二〇一八年四月二十四日书记员  陈伟南
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执4955号之一申请执行人：李连墙，男，1972年6月18日出生，汉族，住安溪县。被执行人：李燕城，男，1987年2月6日出生，汉族，住安溪县。被执行人：许宝华，女，1990年8月3日出生，汉族，住安溪县。本院在执行李连墙与李燕城、许宝华民间借贷纠纷(2017)闽0524民初1287号民事判决书一案中，被执行人李燕城、许宝华尚欠申请执行人李连墙借款人民币20000元及利息。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施，且执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人未在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无可供执行的财产，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到申请执行人进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  陈金川审判员  庄志强审判员  黄全胜二〇一八年四月二十四日书记员  陈伟南
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执5257号之一申请执行人：韩文峰，男，1978年1月20日出生，汉族，河南省内黄县人，住河南省内黄县。被执行人：刘清海，男，1977年5月20日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。本院在执行韩文峰与刘清海承揽合同纠纷（2017）闽0524民初989号民事判决书一案中，被执行人刘清海尚欠申请执行人韩文峰工程款人民币125540元及迟延履行期间的债务利息。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。且执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人未在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无可供执行的财产，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到申请执行人进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申���执行。本裁定书送达后立即生效审判长  陈金川审判员  庄志强审判员  黄全胜二〇一八年四月二十四日书记员  陈伟南
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执4873号之一申请执行人：李炳树，男，1981年10月29日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：翁清河，男，1987年6月22日，出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：饶柳珍，女，1987年3月4日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。本院在执行李炳树与翁清河、饶柳珍民间借贷纠纷（2017）闽0524民初3807号民事判决书一案中，被执行人翁清河、饶柳珍尚欠申请执行人李炳树借款人民币76000元及利息。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。且执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均未在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无可供执行的财产，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到申请执行人进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  陈金川审判员  庄志强审判员  黄全胜二〇一八年四月二十四日书记员  陈伟南
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1103执152号之三申请执行人：曹秀艳，女，1970年7月26日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州瑶海物业服务有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇担子社区院内，组织机构代码55782543-X。法定代表人：贺家水，该公司董事长。本院在执行申请执行人曹秀艳与被执行人滁州瑶海物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，未查到被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未提供其有可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德诚审判员  王 红审判员  唐 伟二〇一八年四月十八日书记员  张双燕
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1103执78号之三申请执行人：李锦斌，男，1965年2月12日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。被执行人：张大林，男，1989年10月8日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人李锦斌与被执行人张大林建设工程施工合同纠纷一案中，未查到被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未提供其有可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  芮少伟审判员  王 红审判员  唐 伟二〇一八年四月二十八日书记员  张双燕
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1103执149号之三申请执行人：李正林，男，1951年7月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：陈冠军，男，1959年3月13日出生，汉族，住浙江省天台县。本院在执行申请执行人李正林与被执行人陈冠军装饰装修合同纠纷一案中，本院在执行过程中，依法向被执行人陈冠军送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但因被执行人陈冠军至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现被执行人银行账户有财产，我院依法冻结并扣划了账户余额，申请人领取执行案款四万五千元，未发现被执行人有房产车辆信息，2018年2月9日，申请人与被执行人达成和解协议，重新约定还款时间。因和解并长期履行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德诚审判员  王 红审判员  唐 伟二〇一八年四月二十日书记员  张双燕
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执4690号之二申请执行人：王平顺，男，1960年5月18日出生，汉族，福建安溪人，住福建省安溪县。被执行人：谢德强，男，1971年11月18日出生，汉族，福建安溪人，住福建省厦门市思明区。被执行人：孙勤花，女，1973年8月19日出生，汉族，福建安溪人，住福建省厦门市思明区。本院在执行王平顺与谢德强、孙勤花民间借贷纠纷（2016）闽0524民初6556号民事判决书一案中，被执行人谢德强、孙勤花尚欠申请执行人王平顺借款人民币100万元及利息。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施，且查封了被执行人谢德强名下闽Ｄ×××××号汽车一辆，但未能实际扣押到该车辆，无法进行财产处置。另，执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人未在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无可供执行的财产，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到申请执行人进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  陈金川审判员  庄志强审判员  黄全胜二〇一八年四月六日书记员  陈伟南
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执4962号之一申请执行人：詹顺元，男，1957年7月6日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：吴宗晖，男，1981年12月16日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。本院在执行詹顺元与吴宗晖民间借贷纠纷（2017）闽0524民初3539号民事判决书一案中，被执行人吴宗晖尚欠申请执行人詹顺元借款人民币20000元及利息。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施，并查封被执行人名下闽Ｃ×××××号汽车一辆，但未能实际扣押，无法进行财产处置，且执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人未在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无可供执行的财产，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到申请执行人进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  陈金川审判员  庄志强审判员  黄全胜二〇一八年四月二十四日书记员  陈伟南
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执4682号之一申请执行人：谢良招，男，1963年1月13日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。被执行人：谢明哲，男，1982年8月4日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省厦门市思明区。本院在执行谢良招与谢明哲民间借贷纠纷（2016）闽0524民初6551号民事判决书一案中，被执行人谢明哲尚欠申请执行人谢良招借款人民币160000元及利息。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施，且执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人未在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无可供执行的财产，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到申请执行人进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  陈金川审判员  庄志强审判员  黄全胜二〇一八年四月六日书记员  陈伟南
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0783执107号之一申请执行人游某，女，1972年12月29日出生，汉族，住建瓯市。被执行人林某，男，1963年11月15日出生，汉族，现住建瓯市。本院在执行申请执行人游某与被执行人林才婢离婚纠纷一案中，申请执行人游某于2018年4月9日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下:终结本院（2018）闽0783执107号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梅文侃审 判 员  吴克平代理审判员  黄国兴二〇一八年四月九日书 记 员  林 芳
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1103执392号之二申请执行人：刘泽蕊，女，1971年11月13日出生，汉族，大学文化，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住安徽省滁州市。申请执行人：宋波，男，1993年3月26日出生，汉族，大专文化，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住安徽省滁州市。被执行人：滁州长城祥生置业有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇街道二郎路22号，统一社会信用代码91341103093160176T。法定代表人：陈国祥，该公司总经理。本院在执行申请执行人刘泽蕊、宋波与被执行人滁州长城祥生置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州长城祥生置业有限公司已履行全部案款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人滁州长城祥生置业有限公司名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨德诚审判员  王 红审判员  唐 伟二〇一八年四月二十日书记员  郑雅杰
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0824执95号申请执行人：林德昌，男，1963年9月2日出生，汉族，居民，住福建省武平县。被执行人：刘彬章，男，1962年12月26日出生，汉族，居民，住福建省武平县。申请执行人林德昌与被执行人刘彬章民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日作出的(2017)闽0824民初2358号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月9日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金60000元及相应的利息。本院以(2017)闽0824执95号案立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。在执行过程中，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台分别于2017年3月29日10时至2017年3月30日10时止（延时除外）拍卖了被执行人刘彬章名下的闽Ｆ×××××号小型汽车，拍卖得款13130元。因被执行人刘彬章涉及多起被执行案件，经分配，本案申请执行人分得3022元。通过福建法院司法查控系统查询、向武平县公安局交通警察大队查询，被执行人名下无银行存款及车辆等可供执行的财产。被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。经征询申请执行人意见其同意本案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)闽0824执95号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 浩审 判 员  刘佩福审 判 员  刘玉峰二〇一八年四月二十七日代理书记员  杨剑锋
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1103执150号之三申请执行人：安徽省润乾节能建材科技股份有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区沙河镇工业园，统一社会信用代码91341100597051176X（1-1）。被执行人：梁永成，男，1972年4月5日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人安徽省润乾节能建材科技股份有限公司与被执行人梁永成买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中，依法向被执行人梁永成送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但因被执行人梁永成至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法限制其高消费，对被执行人股权、房产与车辆等财产进行了调查，查封了被执行人梁永成皖Ｍ×××××轿车一辆，车辆查封不在控，暂不具备处置条件；未发现被执行人银行账户有财产，但我院依法冻结了被执行人有开户信息的银行账户；亦未发现被执行人有房产信息，申请执行人未提供其有可供执行的财产或财产线索；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德诚审判员  王 红审判员  唐 伟二〇一八年四月二十八日书记员  张双燕
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1103执441号之一申请执行人:王元江,男,1973年10月8日出生,44岁,汉族，住滁州市南谯区。被执行人:安徽尚善生物科技股份有限公司,住安徽省滁州市南谯区沙河镇工业园区，证件号码：9134110069573267XA法定代表人：蒋国强。本院在执行申请执行人王元江与被执行人安徽尚善生物科技股份有限公司解除劳动关系劳动争议纠纷系列案件中，经查，被执行人安徽尚善生物科技股份有限公司名下有财产。同时查明被执行人安徽尚善生物科技股份有限公司在我院尚有其他案件未履行【案号为（2018）皖1103执443号、（2018）皖1103执444号、（2018）皖1103执736号、（2018）皖1103执737号、（2018）皖1103执738号、（2018）皖1103执739号、（2018）皖1103执740号、（2018）皖1103执775号、（2018）皖1103执776号、（2018）皖1103执777号、（2018）皖1103执778号、（2018）皖1103执780号、（2018）皖1103执818号】，现以本案及上述所有案件共同查封被执行人名下财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人安徽尚善生物科技股份有限公司名下价值300000元的财产，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一八年四月十五日书记员  张双燕
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执5088号之一申请执行人：林家强，男，1979年2月22日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：许忠原，男，1976年1月1日出生，汉族，住址福建省安溪县，现住云南省丽江市古城区。本院在执行林家强与许忠原民间借贷纠纷（2017）闽0524民初2351号民事判决书一案中，被执行人许忠原尚欠申请执行人林家强借款人民币158万元利息。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。且执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人未在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无可供执行的财产，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到申请执行人进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  陈金川审判员  庄志强审判员  黄全胜二〇一八年四月二十四日书记员  陈伟南
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执5005号之一申请执行人：黄世全，男，1976年9月10日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：王新木，男，1977年2月19日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。本院在执行黄世全与陈渊深机动车交通事故责任纠纷（2017）闽0524民初1606号民事判决书一案中，被执行人陈渊深尚欠申请执行人黄世全赔偿款人民币129867.93��及迟延履行期间的债务利息。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。且执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人未在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无可供执行的财产，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到申请执行人进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  陈金川审判员  庄志强审判员  黄全胜二〇一八年四月二十四日书记员  陈伟南
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0120执3825号申请执行人:织金县龙旺建筑设备租赁站,组织机构代码520524600212072。被执行人:朱刚,男性,汉族,1982年01月09日出生,住四川省资阳市雁江区。本院在申请执行人织金县龙旺建筑设备租赁站与被执行人朱刚租赁合同纠纷一案中，重庆市璧山区人民法院作出的(2016)渝0120民初4922号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。被执行人朱刚逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人织金县龙旺建筑设备租赁站向本院申请执行,本院依法受理。在执行过程中，因被执行人无任何可供执行的财产，申请人特请求法院对本案予以本次执行程序终结，如以后有财产线索后，再恢复对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2017)渝0120执3825号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 舟审判员 胡克中审判员 鲍仲容二〇一八年四月三日书记员 蒲 鲸
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0112执1722号申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司两江分行，住重庆市北部新区金童路21、23、25号，统一社会信用代码91500000556787371B。负责人：曾昌逊，行长。被执行人黄永强，男，汉族，1977年5月20日出生，住重庆市沙坪坝区。关于重庆农村商业银行股份有限公司两江分行申请执行黄永强借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初18047号民事判决书，申请执行人于2018年1月23日向本院申请执行。经本院查询，被执行人名下无房屋及车辆，其余未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0112执1722号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘宏丽审判员  郭 旭审判员  江真渝二〇一八年四月二十七日书记员  李长明
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0111刑初564号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人李荣龙，男，1988年12月31日出生，汉族，高中文化，户籍所在地云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县，住云南省普洱市宁洱哈呢族彝族自治县，因涉嫌危险驾驶罪，经云南省昆明市公安局交通管理局决定，于2017年11月4日被该局取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检刑诉〔2018〕573号起诉书指控被告人李荣龙犯危险驾驶罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年10月27日23时40分许，被告人李荣龙酒后驾驶云Ａ×××××号“名爵”牌小型轿车，行至昆明市关兴路与金汁路交叉口时被值勤民警查获。经检验，李荣龙静脉血中乙醇含量为119.66mg毫克／100毫升（乙醇／血）。被告人归案后能够如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人李荣龙静脉血中乙醇含量为119.66毫克/100毫升（乙醇/血）；被执勤民警现场查获；坦白的量刑情节。建议判处被告人一个月以上二个月以下拘役，适用缓刑，并处罚金四千元以上八千元以下。被告人李荣龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，昆明市官渡区人民检察院指控被告人李荣龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。综合被告人具有坦白量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李荣龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳)。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  钱晨二〇一八年四月二十七日书记员  朱芸
陕西省彬县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0427民初283号原告：徐某，男。被告：石某，男。原告徐某与被告石某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告徐某到庭参加了诉讼，被告石某经传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告供货款5086元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月被告经李某1介绍，给韩家镇李某1等人建房，原告向其供给水泥椽、水泥瓦、钢材等材料，被告建完房屋后经结算，仍下欠原告货款5086元，经原告多次催要无果，现诉至法院，望判如所请。被告石某未到庭亦未答辩。原告围绕诉讼请求提供结算清单、短信记录、证人证言三份，证人李某2当庭陈述。经审查，原告陈述及提供的证据与证人李某2当庭陈述相互印证，能够证明被告尚欠原告货款5086元的事实，予以认定。以上证据均在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年2月被告经李某1介绍，给韩家镇李某1、席某、车某、程某1、程某2等五户人家建房。原、被告口头约定，由原告向被告供应部分材料，同年10月上述五户房屋全部完工。经结算，被告下欠原告材料款5086元未付，原告多次催要无果。本院认为，原告陈述及其提供的结算清单、短信记录、与证人当庭陈述相互印证，能够证明原、被告达成原告向被告供应建房材料的口头协议，原告已如约履行了义务，被告尚拖欠原告货款的事实，予以认定，对于下欠款数额，按查明的5086元予以支持，由被告向原告给付。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告石某于判决生效后十日内给付原告徐某下欠货款5086元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  高敏彬审 判 员  李育林人民陪审员  席丽丽二〇一八年四月二十三日书 记 员  王梦妮附本案相关主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，买受人应当在收到标的物或者提取的物证单的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其委托代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}林西县人民法院民事判决书（2017）内0424民初3641号原告：赤峰众捷运输有限公司，住所地：内蒙古赤峰市元宝山区。法定代表人：于海清职务：总经理委托诉讼代理人：王玉成，内蒙古兴林律师事务所律师。被告：安邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市长安区。负责人：程国军职务：经理委托诉讼代理人：张雅军，男，1971年2月16日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县林西镇北街泉源小区3号楼。（系该公司员工）原告赤峰众捷运输有限公司诉被告安邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赤峰众捷运输有限公司的委托诉讼代理人王玉成、被告安邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托诉讼代理人张雅军到庭参加了诉讼。被告安邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司庭审中向本院提出鉴定申请。本院于2018年4月9日依法适用简易程序公开开庭进行了第二次审理，原告赤峰众捷运输有限公司的委托诉讼代理人王玉成、被告安邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托诉讼代理人张雅军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告在车损险责任限额内赔付约7万元（以鉴定结论为准）。二、判令被告在机动车车上人员责任保险限额内赔付保险金24541.55元。二、诉讼费及费用由被告承担。事实与理由：2017年7月31日3时许，杨晓明驾驶×××号重型半挂牵引车+×××重型仓栅式半挂车在林西县S204线双井附近道路，与吉日嘎朗驾驶的×××号重型仓栅式半挂车相撞，致乘车人周某受伤及三方车辆受损，本次交通事故经林西县公安局交通警察大队出警处理，认定杨晓明在本次事故中负全部责任，杨晓明驾驶的×××号重型半挂牵引车在被告保险公司处缴纳了交强险及商业险（车损险及机动车车上人员责任保险等），保险期间为2016年9月14日零时起至2017年9月13日24时止，本次保险事故发生在保险期间内，但被告拒绝赔偿车损险。同时，车上人员周某（司机）受伤后，分别在元宝山医院及林西县医院接受治疗，原告向其支付了医疗费3934.00元、误工费13333.50元、护理费3774.05元、伙食补助费3500.00元，合计24541.50元，被告亦拒绝赔偿。原告认为，本次交通事故发生在保险期间内，属于保险责任事故，被告应依保险合同予以理赔，同时，因被告未依约履行理赔义务，引发本次诉讼，诉讼费及费用应由被告承担。故提起本次诉讼，请求人民法院依法裁决。被告辩称，根据保险条款规定，我公司只针对本次事故造成的直接损失合理部分进行赔付，车损险和车上人员险在限额内的合理部分予以赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告有异议的证据，本院认定如下：对原告提交的周某的工资表、银行卡交易明细及周某出具收据，被告质证对真实性无异议，但认为因原告未提供周某个人所得税的纳税证明，依据月工资8000.00元标准计算误工费数额过高，护理费亦应提供护理人员的误工证明，或按照道路损害赔偿标准进行赔付，被告抗辩理由成立，原告主张周某月工资收入8000.00元按相关规定应缴纳个人所得税，原告未提供相关证据佐证，对该项主张的证明力不予确认；陪护费系因就医治疗支出的合理费用，应予赔偿；民事判决书三份，与本案缺乏关联性，关联性不予确认。被告虽对评估报告有异议，认为部分价格过高，但未能提供足以推翻评估结论的证据、依据，且系具有资质的评估机构作出，予以确认。原告提交的汽车工时配件明细表、修理部出具的证明及被告提交的定损单，与评估报告一致部分予以确认。根据本院确认的证据及结合当事人陈述，本院经审理查明如下案件事实，2017年7月31日3时许，杨晓明驾驶的由东向西行驶的×××号重型半挂牵引车+×××重型仓栅式半挂车与前方由东向西行驶的由吉日嘎朗驾驶的×××号重型仓栅式货车及由西向东行驶的董小波驾驶的×××号重型半挂牵引车+×××重型仓栅式半挂车会车时相撞，致乘车人周某受伤及三方车辆受损的交通事故，周某亦系原告雇佣的司机。本次交通事故经林西县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定杨晓明在本次事故中负全部责任。事故发生后周晓东受伤被送往林西县医院就诊，当天转院至赤峰元宝山医院治疗35天，花费医疗费3934.83元。杨晓明驾驶的×××号重型半挂牵引车在被告保险公司处投保交强险、机动车车上人员责任保险（乘客）、机动车损失保险等险种，保险期间为2016年9月15日起至2017年9月14日，本次保险事故发生在保险期间内。在法院审理期间，原告提出对受损车辆的修理费用和25天的停运损失进行鉴定，法院委托内蒙古众鑫司法鉴定所进行了车损鉴定，鉴定结论为：×××重型半挂牵引车复原所需配件和维修工时费核定为人民币100420.00元。更换下废零部件核定残值为人民币500.00元，支付鉴定费4000.00元。委托林西县价格认证中心对停运损失进行鉴定，鉴定结论为：价格鉴定标的25天停运损失价格为人民币20000.00元。支付鉴定费2000.00元。本院认为，赤峰众捷运输有限公司作为被保险人在被告安邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险、机动车车上人员责任保险（乘客）、机动车损失保险，×××重型半挂牵引车发生交通事故，经交警部门认定×××重型半挂牵引车的驾驶人杨晓明在此次事故中负全部责任，事故发生在保险期间内，对此次事故中发生的合理损失，被告应按保险合同约定在保险限额内承担赔偿责任。本次事故中的合理损失为：医疗费3934.83元、误工费3722.60元（106.36元/天×35天）、原告主张杨晓明按月工资8000.00元计算误工费，未提交相关纳税证明，主张不足以成立，但结合本案杨晓明作为司机的实际情况，可参照2017年度内蒙古自治区居民服务、修理和其他服务业标准计算误工费。护理费3722.60元（106.36元/天×35天）、伙食补助费3500.00元（100元/天×35天）、施救费8000.00元、配件和维修工时费99920.00元（100420.00元-500.00元），扣除残值500.00元、停运损失20000.00元，上述总计：142800.03元。因被损车辆用于运输经营活动，修复期间无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，属于财产损失范围，保险公司应予赔付。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第五十九条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：被告安邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔付原告赤峰众捷运输有限公司各项损失142800.03元，此款限判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080.00元、鉴定费6000.00元，由被告负担，邮寄送达费40.00元，原、被告各负担20.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员盖群芳二○一八年四月二十七日书记员崔跃
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0108执265号申请执行人:雅居乐雅生活服务股份有限公司重庆分公司,住所地重庆市南岸区南坪经开区。法定代表人夏俊全，总经理。被执行人:毛良平,男,汉族,1971年01月04日出生,重庆市巴南区化龙东街。本院在执行雅居乐雅生活服务股份有限公司重庆分公司与毛良平服务合同纠纷一案中，雅居乐雅生活服务股份有限公司重庆分公司要求毛良平支付物业服务费4020元、加倍迟延履行债务利息、滞纳金、诉讼费50元及承担执行费。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；已经通过最高人民法院总对总、重庆市高级人民法院点对点系统查询被执行人银行、互联网银行、证券、车辆、船舶、房屋等财产状况；现暂未发现被执行人有可供执行财产。已将被执行人纳入失信名单、限制高消费，申请执行人亦不能提供其他财产线索，并经征询申请执行人的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、第四百九十四条的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0108执265号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘勇贵审 判 员 夏 文审 判 员 李 旭法官助理 钱 军二〇一八年四月十九日书 记 员 万 乐
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0112执1253号申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆两江分行，住重庆市北部新区金渝大道68号4栋1-3、2-3、4-1、3-2、3-3号，统一社会信用代码9150000090288532XB。负责人：姜栋林，行长。被执行人郑玮，男，土家族，1986年9月11日出生，住重庆市江北区。关于中国农业银行股份有限公司重庆两江分行申请执行郑玮借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初12502号民事判决书，申请执行人于2018年1月17日向本院申请执行。经本院查询，被执行人郑玮名下无房屋，名下车辆已予以查封，但车辆未实际控制无法进行处置，其余未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0112执1253号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘宏丽审判员  郭 旭审判员  江真渝二〇一八年四月二十八日书记员  李长明
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0112执1408号申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆两江分行，住重庆市北部新区金渝大道68号4栋1-3、2-3、4-1、3-2、3-3号，统一社会信用代码9150000090288532XB。负责人：姜栋林，行长。被执行人杨毅，男，汉族，1976年8月28日出生，住重庆市两江新区。关于中国农业银行股份有限公司重庆两江分行申请执行杨毅借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初11248号民事判决书，申请执行人于2018年1月18日向本院申请执行。经本院查询，已将被执行人杨毅名下房屋及车辆予以查封，但房屋及车辆均有抵押，且系轮候查封，故暂无法启动评估拍卖程序，其余未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0112执1408号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘宏丽审判员  郭 旭审判员  江真渝二〇一八年四月二十七日书记员  李长明
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0108执263号申请执行人:重庆市江津区茂港船务有限责任公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：王洪德，总经理。被执行人:重庆能信建材有限公司,住所地重庆市南岸区南山街道放牛村。法定代表人：王欣。本院在执行申请执行人重庆市江津区茂港船务有限责任公司与被执行人重庆能信建材有限公司买卖合同纠纷一案中，重庆市江津区茂港船务有限责任公司要求被执行人重庆能信建材有限公司支付货款630200元、利息、迟延履行债务利息、案件受理费10282元、公告费600元及承担执行费。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令（被执行人未及时申报财产，本院已采取罚款措施），并将其纳入失信名单、限制高消费；已经通过最高人民法院总队总、重庆市高级人民法院点对点系统查询被执行人银行、互联网银行、证券、车辆、船舶、房屋等财产状况；现暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，并经征询申请执行人的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘勇贵审 判 员 夏 文审 判 员 李 旭法官助理 钱 军二〇一八年四月二日书 记 员 万 乐
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0103执873号申请执行人张建强，男，汉族，1964年出生，住重庆市江北区。被执行人郭磊，男，汉族，1981年出生，住重庆市九龙坡区。张建强申请执行郭磊民间借贷纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出了（2017）渝0103民初12994号已生效。该判决书确定：被执行人郭磊履行693052.44元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人张建强向本院申请执行。本院于2018年1月18日立案执行。执行中，本院于2018年1月18日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院于2018年1月18日向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院于2018年1月18日向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布。执行中，经本院“四查程序”查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房产、土地、股权等可供执行的财产。目前该案执行标的金额未实际执行到位,被执行人又无其他可供执行的财产。现本院已将该执行案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案目前不具备执行条件，申请执行人又提供不出其他被执行人可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)渝0103执873号案件的本次执行程序。待被执行人有可供执行的条件时，申请执行人可持原生效法律文书，向本院申请恢复强制执行程序。本院裁定送达后立即生效。审 判 长  李 平审 判 员  王 庆审 判 员  龚 箭二〇一八年四月二十六日法官助理  王孝彪书 记 员  王 旭
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0112执1730号申请执行人:重庆农村商业银行股份有限公司两江分行，住所地重庆市北部新区金童路21、23、25号，统一社会信用代码91500000556787371B。被执行人:印峰林(曾用名:印志全、印智全)，男，汉族，1961年10月22日出生，住重庆市南岸区。关于重庆农村商业银行股份有限公司两江分行申请执行印峰林借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初18043号民事判决书，申请执行人于2018年1月23日向本院申请执行。在执行过程中，本院已将被执行人印峰林名下房屋予以查封，但该房屋有最高额度抵押，且系轮候查封，故该房屋暂无法启动评估拍卖程序，其余未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)渝0112执1730号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘宏丽审判员  郭 旭审判员  江真渝二〇一八年四月二十七日书记员  李长明
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0103执336号申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，组织机构代码45044505-8。被执行人王太林，女，汉族，1969年12月7日出生，重庆市璧山县。被执行人董其龙，男，汉族，1971年1月28日出生，重庆市璧山县。平安银行股份有限公司重庆分行申请执行王太林、董其龙借款合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出了（2016）渝0103民初850号民事判决书已生效。该判决书确定：被执行人王太林、董其龙应当向申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行履行300000元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行向本院申请执行。本院于2018年1月4日立案执行。执行中，本院于2018年1月4日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院于2018年1月4日向被执行人发出��告财产令，被执行人未如期申报。本院于2018年1月4日向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布。执行中，经本院“四查程序”查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。目前该案执行标的金额未实际执行到位，现本院已将该执行案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案目前不具备执行条件，申请执行人又提供不出其他被执行人可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)渝0103执336号案件的本次执行程序。待被执行人有可供执行的条件时，申请执行人可持原生效法律文书，向本院申请恢复强制执行程序。本院裁定送达后立即生效。审 判 长  李 平审 判 员  龚 箭审 判 员  王 庆二〇一八年四月二十三日法官助理  王孝彪书 记 员  王 旭
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0103执676号申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，组织机构代码45044505-8。被执行人杨孝钦，男，汉族，1973年12月17日出生，住福建省罗源县。平安银行股份有限公司重庆分行申请执行杨孝钦银行卡纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出了(2016)渝0103民初25948号民事判决书已生效。该判决书确定：被执行人杨孝钦应当向申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行履行100万元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行向本院申请执行。本院于2018年1月12日立案执行。执行中，本院于2018年1月12日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院于2018年1月12日向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院于2018年1月12日向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布。执行中，经本院“四查程序”查询，被执行人杨孝钦名下无银行存款、车辆、房产、土地、股权等可供执行的财产。目前该案执行标的金额未实际执行到位，现本院已将该执行案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案目前不具备执行条件，申请执行人又提供不出其他被执行人可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2018)渝0103执676号案件的本次执行程序。待被执行人有可供执行的条件时，申请执行人可持原生效法律文书，向本院申请恢复强制执行程序。本院裁定送达后立即生效。审 判 长  李 平审 判 员  龚 箭审 判 员  王 庆二〇一八年四月二十日法官助理  王孝彪书 记 员  王 旭
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0103执270号之一申请执行人：方世英，女，1950年7月30日出生，汉族，住重庆市江北区。被申请执行人：谭庆玲，女，1959年10月2日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。方世英申请执行谭庆玲民间借贷纠纷一案,本院（2017）渝0103民初25170号民事调解书,已经发生法律效力，该调解书确定：一、被告谭庆玲欠原告方世英借款本金4.5万元，利息1.5万元，共计6万元，此款由被告谭庆玲从2018年1月21日起，每月支付2480元，直至付清为止。原告方世英自愿放弃其余利息。二、如果被告谭庆玲有任意一期没有按时足额偿还，原告方世英可以就全部未还款项向法院申请强制执行。本案受理费1300元，减半收取650元，由原告方世英负担325元，被告谭庆玲负担325元。申请执行人方世英向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院于2018年1月16日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院于2018年1月16日向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院于2018年1月16向被执行人谭庆玲发出限制高消费令，并将被执行人谭庆玲纳入失信被执行人名单予以公布。经本院核查、被执行人谭庆玲有房屋、但是有抵押暂不具备处置条件，无车辆及银行存款等财产线索，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法每月扣取被执行人谭庆玲社保工资1800元支付给申请执行人方世英。本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  毛学江审判员  李 平审判员  王 庆二〇一八年四月十三日书记员  周 炜
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0112执1716号申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司两江分行，住所地重庆市北部新区金童路21、23、25号，统一社会信用代码91500000556787371B。法定代表人曾昌逊，行长。被执行人冉啟林，男，汉族，1983年12月16日出生，住重庆市永川区。关于重庆农村商业银行股份有限公司两江分行申请执行冉啟林借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初18051号民事判决书，申请执行人于2018年1月23日向本院申请执行。本院在执行过程中已查封被执行人冉啟林名下房屋，但该房屋有抵押及查封，虽名下有车辆但未实际控制，无法启动评估拍卖程序，其余未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0112执1716号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘宏丽审判员  郭 旭审判员  江真渝二〇一八年四月二十八日书记员  李长明
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执2151号申请执行人:李爱华,男,汉族,1984年04月10日出生,住忠县。被执行人:骆勇,男,汉族,1978年12月05日出生,住忠县。本院在执行李爱华与骆勇劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人骆勇暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺发军审判员  阎海波审判员  何华林二〇一八年四月二十八日书记员  秦海棠
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0103执恢924号之一申请执行人：中信银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区青年路56号重庆国际贸易大厦，统一社会信用代码91500000902901959A。法定代表人：史原，该公司行长。被执行人：魏程，男，1991年11月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：段雨，女，1990年2月19日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：魏术明，男，1970年12月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：程振芝，女，1969年10月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在执行中信银行股份有限公司重庆分行申请执行魏程等借款合同纠纷一案，该案的执行依据重庆市渝中区人民法院做出的（2016）渝0103民初6572号民事判决书，已经发生法律效力，并确认执行标的本金990万元及相关利息。因被执行人未履行付款义务，申请执行人中信银行股份有限公司重庆分行向本院申请执行，本院已向被执行人发出执行通知，责令其立即履行上述法律文书确定的还款义务。随后本院根据申请执行人中信银行股份有限公司重庆分行的申请，对被执行人魏程名下位于重庆市北碚区房屋进行了评估，随后在淘宝网经过两次公开拍卖和一次公开变卖均无人竞价而流拍，现申请执行人不同意以物抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院裁定送达后立即生效。审 判 长  李 平审 判 员  龚 箭审 判 员  王 庆二〇一八年四月八日法官助理  付 彪书 记 员  江明鸣
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0112执1734号申请执行人:重庆农村商业银行股份有限公司两江分行，住重庆市北部新区金童路21、23、25号，统一社会信用代码91500000556787371B。负责人：曾昌逊，行长。被执行人:ＸＸＸ，男，汉族，1959年6月24日出生，住重庆市渝中区。关于重庆农村商业银行股份有限公司两江分行申请执行ＸＸＸ借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初18034号民事判决书，申请执行人于2018年1月23日向本院申请执行。经本院查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0112执1734号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘宏丽审判员  郭 旭审判员  江真渝二〇一八年四月二十七日书记员  李长明
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0120执3491号申请执行人：王书显，男，汉族，生于1970年11月26日，住河南省唐河县。被执行人：钟远波，男，汉族，生于1984年8月24日，住重庆市璧山区。本院在申请执行人王书显与被执行人钟远波租赁合同纠纷一案中，重庆市璧山区人民法院作出的(2017)渝0120民初1379号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。被执行人钟远波逾期未履行该法律文书书确定的义务，申请执行人王书显于2017年10月20日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人无任何可供执行的财产，申请人特请求法院对本案予以本次执行程序终结，如以后有财产线索后，再恢复对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院(2017)渝0120执3491号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2017)渝0120民初1379号书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 舟审判员 胡克中审判员 鲍仲容二〇一八年四月十六日书记员 蒲 鲸
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0112执1247号申请执行人:中国农业银行股份有限公司重庆两江分行，住重庆市北部新区金渝大道68号4栋1-3、2-3、4-1、3-2、3-3号，统一社会信用代码9150000090288532XB。负责人：姜栋林，行长。被执行人:李启兵，男，汉族，1973年12月22日出生，住重庆市开县。关于中国农业银行股份有限公司重庆两江分行申请执行李启兵借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初12513号民事判决书，申请执行人于2018年1月17日向本院申请执行。经本院查询，被执行人李启兵名下无房屋，名下车辆已予以查封，但未实际控制，无法进行处置，其余未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0112执1247号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘宏丽审判员  郭 旭审判员  江真渝二〇一八年四月二十八日书记员  李长明
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0103执689号之一申请执行人：周银飞，男，汉族，1973年3月25日出生，住江苏省通州市。被执行人：徐国宁，男，汉族，1966年1月30日出生，住重庆市渝中区。周银飞申请执行徐国宁借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初8996号民事判决书已生效。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人周银飞向本院申请执行。执行中，本院于2017年1月20日向徐国宁发出传票、执行通知、报告财产令，责令其限期履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。目前本院已将被执行人徐国宁名下宝马牌轿车予以查封。本院已向被执行人徐国宁发出限制高消费令，并将被执行人徐国宁纳入失信被执行人名单予以公布。经本院“财产查控系统”查询，被执行人徐国宁名下无其他房产、土地、车辆、股权、银行存款等可供执行的财产。现本院已将该执行案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案目前不具备执行条件，申请执行人又提供不出其他被执行人可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)渝0103执689号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院裁定送达后立即生效。审 判 长  李 平审 判 员  龚 箭审 判 员  王 庆二〇一八年四月十六日法官助理  周铂轩书 记 员  贾麒正
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执1888号申请执行人：王海森，男，汉族，生于1981年11月26日，住忠县。被执行人忠县旭升商贸有限公司，住忠县。法定代表人叶天权，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的重庆市忠县劳动人事争议仲裁委员会渝忠劳人仲案字（2017）第56号仲裁裁决书，在执行王海森与忠县旭升商贸有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，双方已达成执行和解协议，被执行人目前暂无财产可能供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺发军审判员  阎海波审判员  何华林二〇一八年四月十日书记员  秦海棠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省孝义市人民法院民事判决书（2018）晋1181民初639号原告：田艳阳，女，山西省孝义市新义街道办事处居民，现住孝义市，现住孝义市。委托诉讼代理人：李豪嘉，山西华炬律师事务所律师。被告：谭洁莹，女，汉族，广东省清远市人，现住广东省清远市，现住广东省清远市。原告田艳阳与被告谭洁莹民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田艳阳的委托诉讼代理人李豪嘉到庭参加了诉讼。被告谭洁莹经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告田艳阳向本院提出诉讼请求：1、请求被告谭洁莹偿还原告借款26520元及利息（自2016年4月28日起，至全部借款偿还完毕止，算至2018年3月22日，暂计为2425元，本息共暂计为28945元。）2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2015年5月18日起至2016年4月28日，被告以生活困难，需请求原告帮助为由，陆续向原告借款26520元，并称资金周转开后会向原告偿还。但至今被告未向原告偿还，且原告多次催要，被告均无动于衷。现原告诉至法院，望判如所请。原告田艳阳针对其诉讼请求向本院提交证据：支付宝转账单11张，总计26520元，光盘一份，短信记录一份，保证书一份。被告谭洁莹未出庭参加诉讼，庭审后提交答辩状一份辩称：1、该从未向原告提出过借款的意思表示，更没有接受过原告的任何借款，原告也从没有向该提供过借款。原告没有诸如借条或其他证据证明借贷关系发生，也没有支付凭证、收款收据等证据证明款项交付，原告没有任何证据证明本案双方之间发生过借款的事实，根据谁主张谁举证的责任，应由原告承担举证不能的不利后果。2、由于双方此前在2015年年初合作经营店铺，该店铺位于中山市小榄镇泰丰综合市场C区酷雅女装，双方之间可能因为经营店铺曾经发生过款项往来，双方收付款都可能发生，但都是经营该店铺的出资或负债，但店铺早已转让超过两年，双方的债权债务关系早已结清。3、原告主张的涉案款项发生的时候早已超过2年，但两年多期间原告从未向该通过电话、短信等任何方式提出过，不符合常理，该的主张纯属无中生有，纯属浪费司法资源。由于该款时间早已超过2年诉讼时效，且不论该款是否有实际发生，属何种性质，是否应该偿还，法院也应因超过诉讼时效驳回其诉讼请求。根据本案的证据和事实，本院认定如下：2015年5月18日起至2016年4月28日期间，被告谭洁莹向原告田艳阳借款总计30000元，双方没有约定利息，也没有约定还款期限。2016年10月28日，被告谭洁莹给原告田艳阳出具保证书一份，载明：“本人谭洁莹，因为生活困难，借到朋友田艳阳30000元，保证生活条件好了归还。承诺人：谭洁莹2016年10月28日”。还了部分款项后，剩余26520元被告至今未还。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告田艳阳诉称被告谭洁莹向其借款剩余计26520元，有原告提供的11份支付宝转账电子回单、短信记录、被告谭洁莹出具的保证书为凭，本院依法对原告田艳阳与被告谭洁莹之间的债权债务关系予以确认。综上所述，对原告田艳阳请求判令被告谭洁莹偿还借款本金之诉讼请求，本院予以支持；关于原告主张从2016年4月28日起至全部借款偿还完毕止的利息，因原、被告未约定过还款期限，也未约定过利息，故对该项诉讼请求本院不予支持。被告谭洁莹虽对原告的主张提出抗辩，但未到庭参加诉讼，亦未提供相应证据，其自行承担举证不能的法律后果。?依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告谭洁莹给付原告田艳阳借款计人民币26520元，于判决书生效后十五日内付清。二、驳回原告田艳阳的其他诉讼请求。如果未在本判决指定期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。案件受理费523元，减半收取计261.5元，由被告谭洁莹承担231.5元，原告承担30元。审判员尚艳萍二〇一八年四月二十七日法官助理郭泉祥书记员田玉萍
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0103执315号申请执行人重庆运禾城市雕塑有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙山路303号渝安龙都3幢22-1。被执行人重庆木石室内设计有限公司，住所地重庆市渝中区法定代表人：何灵燕。重庆运禾城市雕塑有限公司申请执行重庆木石室内设计有限公司承揽合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出了(2017)渝0103民初1693号已生效。该判定书确定：被执行人重庆木石室内设计有限公司履行76250元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人深圳市悦客服饰有限公司向本院申请执行。本院于2018年1月4日立案执行。执行中，本院于2018年1月4日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院于2018年1月4日向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院于2018年1月4日向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布。执行中，经本院“四查程序”查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房产、土地、股权等可供执行的财产。目前该案执行标的金额未实际执行到位,被执行人又无其他可供执行的财产。现本院已将该执行案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案目前不具备执行条件，申请执行人又提供不出其他被执行人可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2018)渝0103执315号案件的本次执行程序。待被执行人有可供执行的条件时，申请执行人可持原生效法律文书，向本院申请恢复强制执行程序。本院裁定送达后立即生效。审 判 长  李 平审 判 员  王 庆审 判 员  龚 箭二〇一八年四月三十日法官助理  王孝彪书 记 员  王 旭
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执1854号申请执行人：王洪禄，男，生于1950年8月2日，居民，住重庆市忠县。被执行人：彭范红，女，生于1964年7月6日，居民，住重庆市忠县。被执行人：张林群，男，生于1964年7月6日，汉族，居民，住重庆市忠县。本院在执行王洪禄与张林群、彭范红借款合同纠纷一案中，申请人与彭范红达成了执行和解协议，彭范红将其母亲陈时懈位于忠县房屋作价160000元抵债给申请人，再支付申请人120000元现金，本案不再执行彭范红。解除彭范红所有财产的查封及冻结，并屏蔽彭范红的失信被执行人名单，解除限制消费令。因被执行人张林群无法找到，且经查，张林群目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺发军审判员  何华林审判员  阎海波二〇一八年四月十日书记员  秦海棠
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0108执1079号申请执行人:何艳莉,女，汉族，1973年10月4日出生，重庆市南岸区珊瑚村。被执行人:刘益,女,汉族,1983年6月1日出生,重庆市九龙坡区西彭镇。本院在执行申请执行人何艳莉与被执行人刘益借款合同纠纷一案中，何艳莉要求被执行人刘益返还借款19000元及利息、加倍支付迟延履行债务利息，诉讼费137.5元及承担执行费。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令（被执行人未及时申报财产，本院已采取罚款措施），并将其纳入失信名单、限制高消费；已经通过最高人民法院总对总、重庆市高级人民法院点对点系统查询被执行人银行、互联网银行、证券、车辆、船舶、房屋等财产状况；已冻结被执行人银行账号9个（无存款）。现暂未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，并经征询申请执行人的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘勇贵审 判 员 夏 文审 判 员 李 旭法官助理 钱 军二〇一八年四月三日书 记 员 万 乐
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0103执331号申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，组织机构代码45044505-8。被执行人吴清森，男，汉族，1962年2月6日出生，户籍所在地福建省莆田市秀屿区。平安银行股份有限公司重庆分行申请执行吴清森借款合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出了(2016)渝0103民初18365号民事判决书已生效。该判决书确定：被执行人吴清森应当向申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行履行796208.93元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行向本院申请执行。本院于2018年1月4日立案执行。执行中，本院于2018年1月4日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院于2018年1月4日向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院于2018年1月4日向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布。执行中，经本院“四查程序”查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。目前该案执行标的金额未实际执行到位，现本院已将该执行案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案目前不具备执行条件，申请执行人又提供不出其他被执行人可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)渝0103执331号案件的本次执行程序。待被执行人有可供执行的条件时，申请执行人可持原生效法律文书，向本院申请恢复强制执行程序。本院裁定送达后立即生效。审 判 长  李 平审 判 员  龚 箭审 判 员  王 庆二〇一八年四月二十三日法官助理  王孝彪书 记 员  王 旭
结 案 通 知 书陈碧云、韦彩光申请执行人东阳市凤凰通宝小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的（2014）东商特字第66、67、68、69号民事裁定书，向本院申请执行与被执行人陈碧云、韦彩光申请实现担保物权一案，经本院执行，（2015）东执民字第880号、881号、882号、883号案件已于2018年4月28执行完毕，本次恢复案号为（2018）浙0783执恢1467号，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院执行局二〇一八年四月二十八日
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0803执834号之一申请执行人徐本根，男，1948年2月14日出生，住浙江省衢州市衢江区。被执行人周惠云，男，1971年10月10日出生，住浙江省衢州市衢江区。本院依据已经发生法律效力的2016年11月09日衢州市衢江区人民法院（2016）浙0803民初2549号调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人周惠云所有的价值40166元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周建平二〇一八年四月十一日书记员  毛蕾蕾
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0784执恢187号之一申请执行人：徐海利，男，1968年12月18日出生，汉族，居民，住安丘市。被执行人：李志广，男，1978年8月25日出生，汉族，居民，住安丘市。本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院(2018)鲁0784执恢187号之一裁定书，于2018年04月08日向被执行人李志广发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李志广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李志广在中国建设银行6217002200021030216_156_1账户内存款人民币60291.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘世平二〇一八年四月八日书记员  李士廷
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0831执1415号之一申请执行人江苏金湖农村商业银行股份有限公司，住所地金湖县健康西路1号。法定代表人程明飞，董事长。被执行人金湖县金芙蓉纸业有限责任公司，住所地金湖县黎城镇大兴工业园区。法定代表人：陈福建，总经理。被执行人扬州春江酒业有限公司，住所地扬州市邗江区七泉路。法定代表人：夏金柱，总经理。被执行人陈福建，男，1966年6月27日生，汉族，住宝应县。被执行人李秀俊，女，1968年7月24日生，汉族，住宝应县。被执行人吉文俊，男，1971年9月10日生，汉族，住金湖县。被执行人顾善芳，女，1972年11月4日生，汉族，住金湖县。被执行人陈伏元，男，1972年12月13日生，汉族，住宝应县。被执行人鲁虹，女，1974年8月22日生，汉族，住宝应县。被执行人夏金柱，男，1987年2月16日生，汉族，住扬州市。江苏金湖农村商业银行股份有限公司与金湖县金芙蓉纸业有限责任公司、扬州春江酒业有限公司、陈福建、李秀俊、吉文俊、顾善芳、陈伏元、鲁虹、夏金柱借款合同纠纷一案，金湖县人民法院于2016年11月17日作出的（2016）苏0831民初1325号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2017年9月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、已将被执行人金湖县金芙蓉纸业有限责任公司、扬州春江酒业有限公司、陈福建、李秀俊、吉文俊、顾善芳、陈伏元、鲁虹、夏金柱列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人陈福建、李秀俊、顾善芳、陈伏元、夏金柱名下无房产和车辆登记信息；扬州春江酒业有限公司、吉文俊、鲁虹、名下无房产登记信息，有车辆登记信息，但未能控制，暂无法处置；金湖县金芙蓉纸业有限责任公司名下的房地产和机器设备均已被处置。4、通过网络查询系统查询被执行人陈福建、李秀俊、吉文俊、顾善芳、陈伏元、鲁虹、夏金柱名下无工商登记信息，银行暂无存款可供执行。5、通过本次执行程序，未执行标的为2431000元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2016）苏0831民初325号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇一八年四月二十七日书 记 员  李晓曼
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0903执140号之二申请执行人严志伟，女，汉族，住舟山市定海区。被执行人舟山海大打捞工程有限公司，住所地舟山市普陀区沈家门街道同济路202号海滨阳光花园1幢704室。法定代表人胡安定，执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903民初2685号民事调解书，向被执行人舟山海大打捞工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人舟山海大打捞工程有限公司在浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司的300808股股份，冻结期限：三年。二、划拨被执行人舟山海大打捞工程有限公司在浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司300808股股份相应的股金分红（限额150000元）至舟山市普陀区人民法院账户（户名：舟山市普陀区人民法院执行款专户；账号：62×××66；开户行：中国农业银行股份有限公司沈家门支行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  齐培君二〇一八年四月三日代书 记员  李燕燕
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0103执异9号申请执行人张勤学，男。申请执行人李晓兰，女。申请执行人张文瀚，男。申请执行人张文轩，男。法定代理人张勤学，男。被执行人西安市长乐宫老年公寓。法定代表人李云英。第三人时晓利，女。第三人黄新兰，女。本院在执行张勤学、李晓兰、张文瀚、张文轩与西安市长乐宫老年公寓房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人西安市长乐宫老年公寓不能履行生效法律文书确定的义务。经查西安市长乐宫老年公寓系由黄新兰出资组建的非企业法人单位，于2008年9月28日取得西安市民政局核发的民政字第070423号非企业法人单位登记证，开办资金为人民币630万元，黄新兰以其购买的位于本市未央区未央宫街办风景路中段的房屋建筑物（评估价值为669.45万元）出资，并以此筹建西安市长乐宫老年公寓。2010年4月25日黄新兰将持有的出资额全部转让给时晓利，时晓利新增开办资金700万元，出资方式为货币。2010年6月18日陕西衡兴会计师事务所有限责任公司出具陕衡兴验字（2010）025号验资报告，称时晓利实际缴纳新增出资额人民币700万元货币出资，于2010年6月12日前缴存西安市长乐宫老年公寓在西安市未央区农村信用合作联社白家口分社开立的人民币账户2701031001201000068968账号内。变更后累计实收资金为1330万元，全部为时晓利个人出资。法定代表人由黄新兰变更为时晓利。此后法定代表人变更为李云英，但时晓利仍为出资人。现西安市长乐宫老年公寓不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加作为其他组织出资人的时晓利为本案被执行人，符合相关法律规定，应予支持。申请执行人申请追加黄新兰为本案被执行人，无法律及事实依据，本院不予支持。依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第16条的规定，裁定如下：追加时晓利为本案被执行人。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院复议。（本页无正文）审判长 李 涛审判员 姚立军审判员 阮 宇二〇一八年四月二十七日书记员 张 钊
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执471号之二申请执行人：杨伟军，男，汉族，1979年11月22日出生，身份证地址：广东省龙川县。委托代理人：梁海峰，广东鹏星律师事务所律师。被执行人：钟爱文，男，汉族，1971年3月13日出生，身份证地址：广东省深圳市。申请执行人杨伟军与被执行人钟爱文民间借贷纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2017）粤0307民初934号民事判决已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款本金30000元及利息（自2016年8月25日起计算至实际付清之日止，按月利率2%计算）、加倍支付迟延履行期间利息、本案公告费600元、本案执行费。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,并对被执行人作出拘留决定及限制高消费决定。上述查证结果已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张允健执行员  赵 丹执行员  谢雅琴二〇一八年四月二十三日本件与原件核对无异书记员  陈小雪
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0811执73号之一申请执行人：安庆邦泰小额贷款有限公司，住所地安徽省安庆市长江大桥开发区。法定代表人：汪华俊，总经理。被执行人：徐艳，女，1972年11月17日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：吴国红，男，1967年1月6日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0811民初583号民事判决书,责令被执行人徐艳、吴国红履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：查封被执行人吴国红价值80万元等值财产。本裁定立即执行。审判员 黄 魏二〇一八年四月十六日书记员 钟志贤
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0526执520号申请执行人:王广仁,男,汉族。被执行人:张建强,男,汉族。被执行人:任林林,女,汉族。系被告张建强之妻。被执行人:张江海,男,汉族。系被告张建强之父。被执行人:李麦花,女,汉族。系被告张建强之母。本院在执行王广仁与张建强、任林林、张江海、李麦花民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2017）陕0526民初1313号民事判决书，责令被执行人立即清偿案款100000元及利息（利息未计算）、案件受理费3670元、执行费1400元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张建强、任林林、张江海、李麦花银行存款105070元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费用。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王成海二〇一八年四月十二日书记员  范正才
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0526执526号申请执行人:王福利,男,汉族。被执行人:祖坤林,男,汉族。被执行人:原永红,男,汉族。被执行人:张文荣,男,汉族。被执行人:樊海平,男,汉族。本院在执行王福利与祖坤林、原永红、张文荣、樊海平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2017）陕0526民初1989号民事判决书，责令被执行人立即清偿案款50000元及利息、案件受理费2108元、执行费650元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人祖坤林、原永红、张文荣、樊海平银行存款105892元（含暂计至2018年4月12日的利息53134元）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费用。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王成海二〇一八年四月十三日书记员  范正才
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0526执725号申请执行人雷文叶,女,汉族。被执行人蒲城县柏悦旅游酒店管理有限公司,驻所地：蒲城县城关镇延安路60号。法定代表人王某某，系该公司经理。本院在执行雷文叶与蒲城县柏悦旅游酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的蒲城县人民法院（2017）陕0526民初4331号民事调解书，责令被执行人蒲城县柏悦旅游酒店管理有限公司立即履行案款20000元及利息（利息未计算），案件受理费150元，执行费200元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人蒲城县柏悦旅游酒店管理有限公司银行存款20350元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖款或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓刚二〇一八年四月十八日书记员  贾保财
海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)琼97民终172号海南省第二中级人民法院民事判决书（2018）琼97民终172号上诉人（原审原告）：韦茂宣，男，1975年5月7日出生，壮族，广西省永福县人，公民身份号码：×××，住海南省乐东黎族自治县。被上诉人（原审被告）：陈尧，男，1964年11月20日出生，汉族，海南省乐东黎族自治县人，公民身份号码：×××，住海南省乐东黎族自治县。上诉人韦茂宣因与被上诉人陈尧租赁合同纠纷一案，不服海南省乐东黎族自治县人民法院（2017）琼9027民初530号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月31日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。韦茂宣上诉请求：一、判令陈尧赔偿擅自停电给韦茂宣造成的经济损失26700元；二、陈尧退还剩下租金16666元，韦茂宣应当给陈尧的实际用电费1054元可减除；三、诉讼费用由陈尧承担。事实和理由：2017年2月25日，陈尧将其本人的三口塘承包给韦茂宣，并签订了承包合同。签订合同后，韦茂宣一次性交清全年租金20000元，并另交1000元虾苗费。2017年3月底，韦茂宣按合同约定将540元电费（含12%电损费）付清给上诉人。2017年4月，陈尧擅自将韦茂宣使用的电表移至陈尧养殖场屋内，违反用电安装规定。4月底交电费时，陈尧不按照合同约定收电费，双方为此产生纠纷。4月25日，陈尧以韦茂宣不交电费为由，擅自停电，造成韦茂宣三个塘的虫、虾缺氧致死，造成的损失陈尧应当负责。请求二审法院支持韦茂宣的上诉请求。陈尧辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。韦茂宣向一审法院起诉请求：1.判令陈尧由于擅自停电给韦茂宣造成的经济损失赔偿26700元；2.扣除韦茂宣尚欠陈尧的1054元电费，陈尧应当退还韦茂宣剩下的塘租金15612元；3.本案诉讼费由陈尧承担。事实和理由：2017年2月25日，陈尧将其三口塘承包给韦茂宣养殖，并签订了承包合同。签订合同后，韦茂宣一次性将租金20000元给陈尧，并另交1000元虾苗费。2017年3月底，韦茂宣主动按照合同将540元电费（包含12%电损费）付清给韦茂宣，双方没有异议。2017年4月费，陈尧擅自将韦茂宣用电电表移到陈尧养殖场屋内安装，违反了用电安装规定，处事不公。2017年4月底交电费时，陈尧拒不按照合同规定收电费，双方发生矛盾。2017年4月25日，陈尧以韦茂宣补交电费为由，擅自对韦茂宣承包的养殖场停电至今，造成韦茂宣养殖的虫、虾缺氧而死，给韦茂宣造成损失，陈尧应当负责。经莺歌海镇政府和居委会多次调解，陈尧拒绝到场。因此，韦茂宣向法院起诉，请求法院支持韦茂宣的诉讼请求。一审法院认定事实：2017年2月25日，韦茂宣与陈尧签订土塘承包合同，约定韦茂宣承包陈尧三口土塘，承包期限为一年，即2017年2月25日至2018年2月25日，承包金为20000元。2017年2月25日，韦茂宣到市面购买不符合供电所要求的电表安装，产生电量损耗过大，双方于2017年4月发生纠纷，该纠纷经莺歌海镇司法所于2017年4月下旬调解，双方未能达成一致意愿。另认定，韦茂宣尚欠陈尧电费1054元。一审法院认为，本案的争议焦点：1.韦茂宣与陈尧签订的土塘承包合同应否解除；2.陈尧应否赔偿韦茂宣的经济损失26700元。关于双方签订的土塘承包合同应否解除问题，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：”有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五)法律规定的其他情形。”陈尧并未违反该条规定，因此应不予解除合同。关于陈尧应否赔偿韦茂宣的经济损失26700元问题，韦茂宣没有证据证明其实际的损失，亦无证据证明该损失系陈尧原因造成，因此对韦茂宣的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，判决：驳回韦茂宣的诉讼请求。案件受理费108元，由韦茂宣负担。二审审理期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审法院查明的事实相一致，本院予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：1.陈尧是否应当赔偿韦茂宣的经济损失26700元；2.陈尧是否应当退还韦茂宣的土塘租金。关于陈尧是否应当赔偿韦茂宣的经济损失26700元的问题。韦茂宣主张陈尧的停电行为造成其土塘中的虫、虾死亡的经济损失达26700元，但对于其主张并未提供相应证据予以证实，对其经济损失的计算标准和方法，亦未予举证说明。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，韦茂宣对其主张未提供证据，故其上诉请求，本院不予以支持。关于陈尧是否应当退还韦茂宣的土塘租金的问题。双方于2017年2月25日签订土塘承包合同，合同履行过程中，因电费问题双方于2017年4月底产生纠纷，韦茂宣认为租赁的土塘只使用了二个月，陈尧应当退还剩余十个月的租金。《土塘承包合同》是韦茂宣与陈尧协商一致达成，且其内容并不违反法律规定，合同一经签订即对双方产生约束力。陈尧已履行了合同义务，交付三口土塘并提供了相关机器设备。陈尧按照电力部门的缴费通知要求韦茂宣按双方合同中约定”电路损耗由韦茂宣按用电量付给甲方百分之十二”支付电路损耗并无不当。而韦茂宣因电费承担问题，在与陈尧协商未果的情况下，并未通知陈尧解除合同，而是自行放弃继续使用租赁的土塘，属于对自己权利的处置，并不影响合同的继续履行。因双方签订的《土塘承包合同》并未解除，韦茂宣要求陈尧退还十个月的租金的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人韦茂宣的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费216元，由上诉人韦茂宣负担。本判决为终审判决。审判长  王天琳审判员  何昌恩审判员  张模金二〇一八年四月二十日书记员  王圣忠附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0526执732号申请执行人张录民,男。被执行人樊进玉,男。被执行人曹秀茹，女。被执行人唐秀琴，女。被执行人樊春亭，男.本院在执行张录民与樊进玉、曹秀茹、唐秀琴、樊春亭民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2017）陕0526民初1539号民事判决书，责令被执行人立即清偿借款50000元及利息（利息未计算）、案件受理费1050元、执行费650元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人樊进玉、曹秀茹、唐秀琴、樊春亭银行存款51700元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费用。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王成海二〇一八年四月二十日书记员  范正才
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0526执728号申请执行人姚亚银,女。被执行人樊进玉,男。被执行人曹秀茹，女。被执行人樊春亭，男。本院在执行姚亚银与樊进玉、曹秀茹、樊春亭民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2017）陕0526民初1540号民事判决书，责令被执行人立即清偿借款50000元及利息（利息未计算）、案件受理费1050元、执行费650元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人樊进玉、曹秀茹、樊春亭银行存款51700元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费用。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王成海二〇一八年四月二十日书记员  范正才
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0526执734号申请执行人张录民,男。被执行人樊进玉,男。被执行人曹秀茹，女。被执行人樊亚茹，女。被执行人樊春亭，男。本院在执行张录民与樊进玉、曹秀茹、樊亚茹、樊春亭民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2017）陕0526民初1528号民事判决书，责令被执行人立即清偿借款50000元及利息（利息未计算）、案件受理费1050元、执行费650元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人樊进玉、曹秀茹、樊亚茹、樊春亭银行存款51700元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费用。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王成海二〇一八年四月二十日书记员  范正才
厦门海事法院民 事 裁 定 书(2018)闽72民初281号原告：曾步节，男，1981年2月13日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人:林少娜，福建风岚律师事务所律师。被告：蔡建辉，男，1975年5月20日出生，汉族，住福建省霞浦县。原告曾步节诉被告蔡建辉海事债权确权纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。原告曾步节在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告曾步节撤回起诉处理。审 判 员 陈水柱二〇一八年四月十六日代书记员 陈 丹附：本案所适用主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0526执733号申请执行人张录民,男。被执行人樊进玉,男。被执行人曹秀茹，女。被执行人唐顺喜，男。被执行人樊春亭，男。本院在执行张录民与樊进玉、曹秀茹、唐顺喜、樊春亭民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2017）陕0526民初1540号民事判决书，责令被执行人立即清偿借款100000元及利息（利息未计算）、案件受理费2300元、执行费1400元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人樊进玉、曹秀茹、唐顺喜、樊春亭银行存款103700元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费用。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王成海二〇一八年四月十九日书记员  范正才
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0111刑初546号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人杨永春，男，1978年2月17日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省昆明市，住昆明市官渡区，因涉嫌危险驾驶罪，经云南省昆明市公安局交通管理局决定，于2017年11月9日被该局取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检刑诉〔2018〕570号起诉书指控被告人杨永春犯危险驾驶罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年11月3日20时10分许，被告人杨永春酒后驾驶云Ａ×××××号“长安”牌小型轿车，行驶至昆明市日新路与春城路立交桥时被执勤民警查获。经检验，杨永春静脉血中乙醇含量为161.86毫克／100毫升（乙醇／血）。被告人归案后能够如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人杨永春静脉血中乙醇含量为161.86毫克/100毫升（乙醇/血）；被执勤民警现场查获；坦白的量刑情节。建议判处被告人一个月以上三个月以下拘役，适用缓刑，并处罚金六千元以上一万二千元以下。被告人杨永春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，昆明市官渡区人民检察院指控被告人杨永春犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。综合被告人具有坦白量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨永春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳)。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  钱晨二〇一八年四月二十七日书记员  朱芸
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0505执419号被执行人王崎,男,。被执行人王崎犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，苏州市虎丘区人民法院于2017年12月12日作出的(2017)苏0505刑初629号刑事判决书，已发生法律效力，判决书确认对被告人王崎处罚金人民币2000元。因被执行人王崎未能按照生效的法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2018年2月7日向本院执行庭移交强制执行，移送执行标的2000元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二���、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王崎银行存款人民币2000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  张新阶二〇一八年四月二十五日书记员  杭 琪
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0702执520号申请执行人：王瑞蓉，女，纳西族，1986年4月8日生，住云南省丽江市古城区。被执行人：牛月琳，女，纳西族，1965年3月2日生，住云南省丽江市古城区。本院在执行王瑞蓉与牛月琳（2017）云0702执520号借款合同纠纷一案中，现申请人王瑞蓉与被执行人牛月琳达成执行和解协议，经回告申请人过后，申请人王瑞蓉同意终结（2017）云0702执520号案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0702执520号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  杨红刚审判员  饶 江审判员  刘智超二〇一八年四月二十四日书记员  李晓杰
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2017)云0702执51号申请执行人:中国农业银行股份有限公司丽江分行住所：丽江市古城区福慧路328号法定代表人：陈肯受委托人：陈浩，男，，系中国农业银行股份有限公司丽江分行职工。被执行人：余新发，男，彝族，1972年9月10日生，住丽江市宁蒗县，被执行人：刘红英，女，彝族，1958年2月28日生，住丽江市宁蒗县，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司丽江分行与被执行人余新发、刘红英金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。经回告申请人过后，申请人中国农业银行股份有限公司丽江分行同意终结（2017）云0702执51号案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，裁定如下：终结(2017)云0702执51号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  尹丽莎二〇一八年四月二十四日书记员  吴江锋
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书2018云07**执36号申请执行人：王清发，男，1962年2月2日生，住丽江市古城区。被执行人：和嘉林，男，1960年6月20日生，住丽江市古城区。被执行人：曹春社，女，1956年2月19日生，住址同上。本院在执行王清发与和嘉林、曹春社借款合同纠纷一案中，现申请人王清发与被执行人和嘉林、曹春社达成执行和解协议，经回告申请人过后，申请人王清发同意终结（2018）云0702执36号案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，裁定如下：终结（2018）云0702执36号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  杨红刚审判员  杨晓瑛审判员  刘智超二〇一八年四月十六日书记员  郑 翔
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)古执字第157号申请执行人：陈家炜，男，汉族，1979年9月25日生，住云南省曲靖市富源县。被执行人：万怀玉，女，汉族，1964年3月22日生，住四川省成都市浦江县。本院在执行陈家炜与万怀玉失火罪一案中，经查被执行人现无可供执行的财产，无能力履行生效法律文书确定的义务。后将该执行情况回告申请执行人后，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红刚审判员  饶 江审判员  刘智超二〇一八年四月二十四日书记员  和立华
陕西省安康市汉滨区人民法院	执 行 裁 定 书		(2017)陕0902执恢344-1号	申请执行人罗东江，男，1978年1月13日出生，汉族，陕西省平利县人，住陕西省平利县。	被执行人鄢帮山，男，1975年12月11日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区。	申请执行人罗东江依据已经发生法律效力的（2011）安汉民初字第00164号民事判决书，向本院申请执行判决书确定的由被执行人鄢帮山向其返还285000元保证金，并自2010年4月25日起按同期中国人民银行同期贷款利率计算利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费6000元，诉讼保全费3000元，公告费560元，执行费4175元。本院受理后，在执行过程中，查明被执行人鄢帮山有银行存款。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条第一款，裁定如下：	对被执行人鄢帮山的银行存款298735元冻结一年。	本裁定送达后即发生法律效力。			审判长 尹 明	审判员 李建军	审判员 刘 悦	二〇一八年四月十日	书记员 王隆飞
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0526执恢46号申请执行人蒲城鑫源融资担保有限公司,驻所地：蒲城县城关镇财政局家属院西院三单元。法定代表人张某某，系该公司总经理。委托代理人马某，系陕西辰玮律师事务所律师。被执行人何增胜,男,汉族,农民。被执行人屈亚萍,女,汉族,农民。本院在执行蒲城鑫源融资担保有限公司与何增胜、屈亚萍追偿权纠纷一案中，依据已发生法律效力的蒲城县人民法院（2017）陕0526民初224号民事判决书，责令被执行人何增胜、屈亚萍立即履行案款408370元及利息（利息为计算），案件受理费3923元，执行费6025元；但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人何增胜、屈亚萍银行存款418318元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖款或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓刚二〇一八年四月八日书记员  贾保财
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0702执212号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丽江市古城区支行。住所云南省丽江市古城区康仲路康仲公寓2幢2号。负责人：杨汝涛，系该行行长。被执行人：和耀辉，男，1978年5月8日生，纳西族，高中文化，务农，居民身份证住址：云南省丽江市玉龙纳西族自治县拉市乡均。被执行人：邓建花，女，1977年5月3日生，傈僳族，居民身份证住址：云南省丽江市玉龙纳西族自治县拉市乡均。被执行人：王军新，男，1976年2月13日生，纳西族，居民身份证住址：云南省丽江市玉龙纳西族自治县拉市乡均。被执行人：和丽梅，女，1982年6月12日生，纳西族，居民身份证住址：云南省丽江市玉龙纳西族自治县拉市乡均。被执行人：和文功，男，1962年1月12日生，纳西族，居民身份证住址：云南省丽江市玉龙纳西族自治县拉市乡均。被执行人：李寿菊，女，1964年3月12日生，纳西族，居民身份证住址：云南省丽江市玉龙纳西族自治县拉市乡均。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司丽江市古城区支行与和耀辉、邓建花、王新军、和丽梅、和文功、李寿菊（2018）云0702执212号借款合同纠纷一案中，现申请人中国邮政储蓄邮政银行股份有限公司丽江市古城区支行与被执行人和耀辉、邓建花达成执行和解协议，经回告申请人过后，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司丽江市古城区支行同意终结（2018）云0702执212号案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，裁定如下：终结（2018）云0702执212号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  杨红刚审判员  饶 江审判员  刘智超二〇一八年四月二十四日书记员  李晓杰