江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初8173号原告:浙江中亚园林景观发展有限公司,住所地杭州市下城区朝晖九区71幢306室。法定代表人：周伟国，董事长。委托代理人：徐龙秀、吴琼珠，江苏婺商律师事务所律师。被告:连云港福润食品有限公司,住所地连云港市东海县牛山街道雨润路8号。法定代表人：俞章礼，董事长。委托代理人：ＸＸ，男，1988年12月2日生，汉族，住江苏省新沂市。原告浙江中亚园林景观发展有限公司（以下简称：中亚公司）与被告连云港福润食品有限公司（以下简称：福润公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2017年10月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中亚公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠的工程款1010000元，并支付自2016年7月3日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息损失至被告实际清偿之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和请求：2010年3月26日，原、被告签订了《建设工程施工合同》一份，合同约定原告以包工包料的方式完成被告的厂区景观工程，合同总金额暂定4727251元，工程款的支付方式为：硬景部分每月按上月实际完成合格工作量的70%支付工程进度款，工程全部完工，并经监理、发包人竣工验收合格后付至土建与装饰、安装总价的85%，工程结算办理完毕并经发包人审计后15天内付至工程结算总价的95%；软景部分每月按上月实际完成合格工作量的70%支付工程进度款，工程全部完工，并经监理、发包人竣工验收合格后付至实际完成合格工程量的80%，工程结算办理完毕并经发包人审计后15天内付至工程结算总价的90%；保修金退回按照工程质量保修书执行。合同签订后，原告即按照被告指令的开工日期2010年4月15日投入人力物力开始施工，于2010年12月27日竣工，于2010年12月30日通过了工程竣工验收。在保修期届满后的2012年12月3日将景观工程移交给了被告自己管理，双方签署了工程移交单。移交后，原告应被告的要求对部分景观工程在保修期内出现的问题进行了整改，并于2016年7月2日由原告和被告对工程量及工程施工过程中发生的相应问题、保修期内景观工程遗留问题等进行了终审结算，终审结果确认：扣除原告相应处罚等款项后，被告应当支付给原告的最终审定工程款金额为4730000元，截止今日，被告一共只支付了3720000元，尚欠原告工程余款及保修金1010000元，至今未付。按照合同约定景观工程的工程款，硬景部分工程款应当在全部完工，并经监理、发包人竣工验收合格后付至总价的85%，工程结算办理完毕并经发包人审计后15天内付至工程结算总价的95%；软景部分工程款应当在工程全部完工，并经监理、发包人竣工验收合格后付至总价的80%，工程结算办理完毕并经发包人审计后15天内付至工程结算总价的90%；剩余部分工程款作为保修金应当于保修期满时退换原告。为此，硬景部分的保修金被告本应该在2012年1月1日退还原告，软景部分的保修金被告本应在2013年1月15日前全部退还原告，逾期被告应当按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息损失给原告。现基于双方最终结算审定时间是2016年7月2日，原告自愿让步，同意被告自2016年7月3日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息损失至被告实际清偿全部拖欠的工程款和保修金之日止。由于被告在原告的多次催讨之下，一直没有支付上述工程余款和保修金，其行为已经严重损害了原告的合法利益，为此，原告特依据《民事诉讼法》等相关法律法规规定及《建设工程施工合同》第31.1项约定，向贵院提起诉讼，望贵院依法立案，判如诉请。被告福润公司辩称，根据合同规定原告应当全额开具发票，等工程款手续审批完工，公司可支付工程款，如果对方没有开具全额发票我们有权停止付款。根据工程结算终审单，补充说明原告已放弃终审价款其他权利，所以利息不应该主张。原告施工质量存在一些问题，部分绿化苗木没有存活，应扣除相应的质保金。原告应该先提供工程款报验申请表及相关手续，另质保金申请按照合同规定，原告需要提供工程质量回访单。此回访单需要我司签字盖章，待以上手续完成后，我司工作人员方可办理申请工程款相关手续，综上原告主张的工程款及相关事宜请求驳回。经审理本院认定事实如下：2010年3月28日，原、被告签订《建设工程施工合同》，约定中亚公司承建福润公司厂区景观工程，工程地点位于连云港市东海县，承包方式包工包料，工程内容包括景观绿化、土建及水电安装，合同总价暂定4727251元。合同签订后，原告于2010年4月15日开工，工程完工后2010年12月3日，中亚公司向福润公司移交涉案工程，就工程存在的问题及处理意见，双方在工程移交单上进行备注，后于同年12月27日经竣工验收符合设计及使用要求。2016年7月12日，经原、被告结算，涉案工程最终审定额为4730000元，原告自认2010年5月至2011年7月期间被告已累计支付3720000元。以上事实，有当事人陈述、《建设工程施工合同》、工程移交单、工程竣工验收证明书、工程结算终审单、原告方自行出具的结算对账单等证据予以证实。本院认为，原、被告签订的《建设工程施工合同》，系当事人真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力。原告已按约完成涉案工程经过验收，并已进行结算，被告应当按约支付工程价款。被告已支付3720000元，按照双方结算的工程价款，尚欠1010000元。原告自双方结算之日起主张工程欠款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告以原告未全额开具工程款发票为由拒付工程款，因开具发票并非建设工程承包方主要义务，且当事人没有明确约定，故本院不予支持。被告其他的抗辩，没有事实法律依据，本院亦不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：被告连云港福润食品有限公司于本判决生效后十日内向原告浙江中亚园林景观发展有限公司支付工程价款1010000元及利息（按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率，自2016年7月3日起计算至实际给付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本诉案件受理费14735元，保全费5000元，合计19735元，由被告福润公司负担（已由原告垫付，被告在支付上述款项时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费14735元。收款人：连云港市中级人民法院，开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，帐号：10×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  吴 鹏审 判 员  曹 建人民陪审员  魏忠田二〇一八年四月四日法官 助理  陈海珊书 记 员  李 慧法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方为支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百二十二条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。（二）《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。