广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初6号原告：游丽芳，女，1978年10月26日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：罗杏勇，系广东广能律师事务所律师。被告：林俭华，男，1971年8月20日出生，汉族，住广东省江门市新会区。原告游丽芳诉被告林俭华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告游丽芳的委托诉讼代理人罗杏勇以及被告林俭华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告游丽芳当庭减少诉讼请求为：一、被告林俭华偿还借款本金180000元及利息229440元（利息按照年利率24%从2015年9月2日起计算至清偿之日，暂计算至2020年11月25日为229440元）；二、诉讼费用由被告林俭华负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2014年11月14日，被告林俭华因生意周转及装修需要，向游丽芳借款180000元，并约定还款事宜，但林俭华没有按照约定偿还借款本息，特向法院提起诉讼，请求法院支持本人的诉讼请求。林俭华答辩称：本人在2014年11月份通过李景新介绍向游丽芳借款人民币70000元，约定月息为8%，偿还了三期利息后，资金链断裂，无法再支付利息及偿还本金，双方经协商，2020年本人被迫重新签订一份连本带利的借据人民币180000元，从借款到2020年11月，本人间断还款，大部分使用微信偿还借款，并在2020年8月份将农商行的工资卡交给游丽芳，偿还了两个月工资。本人没有收到游丽芳转账或者现金给付的180000元，现将本人的银行卡流水提供给法院，请法院查明事实。综合当事人的陈述及相关证据，本院查明事实如下：游丽芳与林俭华于2014年11月14日签订《借款协议书》，由游丽芳向林俭华出借180000元，林俭华承诺收到借款后于2015年6月15日前偿还借款50000元，于2015年8月15日前偿还借款30000元，在2015年9月1日后，每月偿还借款2500元，直至偿还完毕为止；若林俭华在借期内未能按时偿还借款，游丽芳可向新会区人民法院提起诉讼，要求林俭华偿还借款本息及支付逾期还款违约金10000元；从2015年9月1日起以未偿还本金按月息2%计收利息。同日，林俭华出具《借款借据》，确认其已经收到游丽芳出借的现金人民币180000元。其后，林俭华通过转账的方式分别于2016年7月17日偿还4000元，于2016年8月28日偿还4000元，于2017年12月9日偿还3500元，于2018年8月16日偿还2500元，于2018年8月24日偿还3500元，于2020年5月10日偿还1000元，于2020年5月11日偿还2000元，于2020年8月21日偿还4500元，于2020年9月25日偿还500元，于2020年10月11日偿还1200元，于2020年11月14日偿还1500元，于2020年11月20日偿还2000元，于2020年12月6日偿还200元。游丽芳认为林俭华未能足额偿还借款本息，遂向本院提起诉讼，本案由此成讼。本院认为：本案为民间借贷纠纷。林俭华辩称《借款协议书》是对前期借款利息结算后计入借款本金并重新出具的、被迫签订的债权凭证，但其未能提供充分的证据证明其事实主张，本院不予认可。原、被告双方签订了《借款协议书》，并由林俭华出具《借款借据》确认收到借款的情况，双方之间的借贷关系依法成立并生效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”之规定，结合游丽芳的诉讼请求，双方的借款合同成立于2014年11月14日，2014年11月14日至2015年9月1日期间并未约定计付利息，应不予计付；自2015年9月2日至2020年8月19日期间的还款情况应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定计算。因此，在上述期间，游丽芳主张按照月息2%计算利息，本院予以支持，因双方没有约定还本付息的顺序，林俭华已经偿还的款项应按照先支付利息后偿还本金的顺序进行扣减。本案中，林俭华合共已偿还30400元，该数额尚不足以偿还本案借款自2015年9月2日至林俭华第一次还款前一天，即2016年7月16日所产生的利息，故本案无需按林俭华还款的情况逐笔计算其欠款情况。经核算，自2015年9月2日起截至2020年8月19日（合共4年零353天），上述借款合共产生利息214579.73元（180000元×2%×12个月×4年+180000元×2%×12个月÷365天×353天），扣减林俭华在该期间已偿还的款项后，尚拖欠游丽芳本金人民币180000元及利息194079.73元。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十五条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”及第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”之规定，自2020年8月20日起，原、被告双方约定的利息标准已超过了全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，应调整为按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍（即3.85%×4）计算利息。经计算，截至2020年12月6日（合共109天），林俭华尚拖欠原告游丽芳借款本金180000元及利息192457.76元（180000元×3.85%×4÷365天×109天+194079.73元－4500元－500元－1200元－1500元－2000元－200元），此后应继续以未偿还借款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息至借款还清之日止。对于原告游丽芳超出以上部分的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十五条、第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告林俭华应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告游丽芳偿还借款本金180000元及利息192457.76元（利息暂计算至2020年12月6日，此后继续以未偿还的借款本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息至还清之日止）。二、驳回原告游丽芳的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3795.80元（已由原告游丽芳预交），由原告游丽芳负担425.80元，被告林俭华负担3370元。原告游丽芳多预交的案件受理费3370元由本院予以退回；被告林俭华应向本院补缴案件受理费3370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 陈仲庆二〇二一年二月九日法官助理 杨雅婷书 记 员 陈晓文