浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金民终字第1641号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司武义支公司。负责人：胡炜。委托代理人：王伟伟。被上诉人（原审原告）：雷章财。委托代理人：蓝珊。原审被告：邓某。原审被告：蓝玉娟。原审被告：鲍超平。上诉人中国大地财产保险股份有限公司武义支公司（以下简称大地财保武义支公司）为与被上诉人雷章财、原审被告邓某、蓝玉娟、鲍超平机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省武义县人民法院（2013）金武柳民初字第103号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审原告雷章财向原审法院起诉称：2012年12月26日17时05分许，被告邓某驾驶浙G×××××号小型轿车，沿柳城宣阳路由北往南行驶，行驶至宣阳楼门口地段时，与对向由原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车损坏和原告受伤的交通事故。经武义县交警部门认定，原告雷章财和被告邓某负事故的同等责任。原告受伤后，被送至武义县第一人民医院住院治疗，经诊断为脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折。原告损伤经金华职业技术学院司法鉴定所鉴定构成十级伤残。2013年1月21日，经武义县交警部门主持调解，约定原告的所有损失由被告邓某在交强险内先行赔付，超出部分由被告邓某承担60%，由原告承担40%。但原告与被告邓某、蓝玉娟就赔偿数额未能达成一致协议。另查明，被告邓某在事故发生时未满十八周岁，未持有驾驶证；被告蓝玉娟因未尽到监护责任应承担赔偿责任。浙G×××××号小型轿车系被告鲍超平所有，投保于被告大地财保武义支公司。请求判令：一、被告邓某、蓝玉娟、鲍超平赔偿原告伤残赔偿金、医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等各项经济损失共计人民币35924.48元（已扣除被告邓某、蓝玉娟支付的6000元）；二、由被告大地财保武义支公司在车辆保险范围内承担赔偿责任；三、由四被告承担本案全部的诉讼费用。原审被告邓某在原审中答辩称：发生事故事实，同意由其母亲赔偿。原审被告蓝玉娟在原审中答辩称：其已交付原告赔偿款6000元，交到武义县交警部门12000元。原审被告鲍超平在原审中未作答辩。原审被告大地财保武义支公司在原审中答辩称：发生事故及保险情况事实。因被告邓某无证驾驶车辆，其公司同意在强制险范围内承担垫付责任，商业险范围内不承担赔偿责任。原审法院审理查明：2012年12月26日17时05分，被告邓某驾驶浙G×××××号小型轿车，沿柳城宣阳路由北往南方向行驶，驶至宣阳楼门口地段时，与对向由雷章财驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成二车损坏，雷章财受伤的交通事故。事故经武义县公安局交通警察大队认定邓某、雷章财负事故同等责任。原告受伤后，被送往武义县第一人民医院住院治疗37天，共花医疗费31449.13元。事故经交警部门主持调解，双方约定：雷章财所有损失由邓某在交强险范围先行赔偿，超出部分由邓某承担60%，由雷章财承担40%。2013年8月27日，经金华职业技术学院司法鉴定所评定原告的损伤为十级伤残，护理时间38天，营养时间60天。浙G×××××号小型轿车车主为被告鲍超平，该车的强制险投保于大地财保武义支公司，保险期限自2012年8月24日零时超至2013年8月23日二十四时止。另查明，被告邓某不具备驾驶资格，且发生交通事故时未满18周岁，其母蓝玉娟已支付原告雷章财赔偿款6000元。原告雷章财自愿放弃追究车主鲍超平的赔偿责任。原审法院审理认为：被告邓某无证驾驶浙G×××××号小型轿车与原告雷章财驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告雷章财受伤的事实清楚，交警部门对事故责任的认定可作为认定事故当事人所负责任的主要依据来采信。根据相关法律规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在强制险责任范围内予以赔偿的，人民法院应予支持；浙G×××××号小型轿车的强制险投保于被告大地财保武义支公司，大地财保武义支公司应在强制险范围内对原告进行赔偿。超出强制险部分的损失，在交警部门主持下，当事人自愿达成由被告邓某承担60%，由雷章财承担40%的协议，不违反法律规定，可予以认可。被告邓某在侵权行为发生时不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，其在庭审中陈述其未有经济能力，应由其母蓝玉娟承担民事责任，被告蓝玉娟未提出异议，故予以许可。事故造成雷章财伤残，给原告造成了较大的精神痛苦，被告邓某还应承担精神损害抚慰金的赔偿责任，原告主张精神损害抚慰金在强制险限额内优先赔付，予以支持，精神损害抚慰金综合支持3000元。雷章财系农村居民，伤残赔偿金的赔偿标准按农村居民标准计算。原告的医疗费用以正式票据为准按实计算。住院伙食补助费按实际住院天数计算。护理时限、营养时限按鉴定结论确定。原告有关营养费的赔偿标准，按原告创伤、失血、手术造成的健康损害程度，予以支持。交通费结合原告就医地点、时间、人数、次数予以支持。鉴定费系原告支出的合理损失，予以支持。综上，认定原告的合理损失为：医疗费31449.13元、伤残赔偿金7276元、护理费3800元、住院伙食补助费1110元、营养费3915元、精神损害抚慰金3000元、交通费740元、鉴定费2040元，合计53330.13元。被告蓝玉娟已支付的赔偿款6000元，在本案中一并处理。原告雷章财自愿放弃追究车主即被告鲍超平的赔偿责任，系其对自身权利的自由处分，应予以准许。被告鲍超平经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第161条之规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司武义支公司在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告雷章财24816元；二、被告蓝玉娟赔偿原告雷章财17108.48元，已支付6000元，尚欠11108.48元；上述第一、二项给付内容均限于本判决生效后十日内履行完毕；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告雷章财的其他诉讼请求。案件受理费698元，减半收取349元，由被告蓝玉娟负担108元，由被告中国大地财产保险股份有限公司武义支公司负担241元，限本判决生效后七日内交纳。大地财保武义支公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一审法院认定事实不清，证据不足，严重侵害了上诉人的利益。一、根据交通事故的致害程度与过错程度，邓某为实际侵害人，其母系其监护人，应承担连带责任。而鲍超平系实际车主，是出借人，未尽审查义务，将车辆借给无驾驶资格的人，应与邓某等承担连带赔偿责任。故该事故应由车主鲍超平、实际使用人邓某、监护人蓝玉娟承担赔偿责任。二、即使上诉人在交通事故强制险责任限额范围内承担赔偿责任，也仅仅承担垫付抢救费用，原判上诉人垫付24816元过高，并且根据《交通事故责任强制保险条例》上诉人保留对致害人的追偿权。请求：撤销一审判决，依法改判上诉人不应承担交通事故强制保险责任赔偿限额内的赔偿金额，诉讼费全部由雷章财承担。被上诉人雷章财答辩称：1、被上诉人认为一审认定事实清楚，按照被上诉人在原审中提供的证据，其主张的各项经济损失均合法合理。2、被上诉人放弃追究车主鲍超平的赔偿责任，这是其对自身权利的自由处分，对事实没有任何影响。本院对原审查明的事实予以确认。二审期间各方当事人未举出新的证据。本院认为：在原审中雷章财自愿放弃追究车主鲍超平的赔偿责任，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，应予以准许。大地财保武义支公司认为垫付抢救费用24816元过高，并未提供证据证明，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费698元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司武义支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 姜  葵审 判 员 王孜力哈代理审判员 朱 红 彦二〇一三年十二月十八日代书 记员 贾  楠