江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初5861号原告：孙阿龙，男，住盐城市。委托诉讼代理人：陈昌洋，盐城市亭湖区大洋法律服务所法律服务工作者。被告：唐爱民，男，住盐城市亭湖经济开发区（新民商业街）。被告：徐仪新，男，住盐城市。原告孙阿龙与被告唐爱民、徐仪新民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月9日公开开庭进行了审理。原告孙阿龙及其委托诉讼代理人陈昌洋、被告徐仪新到庭参加诉讼。被告唐爱民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案已审理终结。原告孙阿龙向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还借款人民币12万元，并按年息15.4%支付从2019年3月10日起至实际还款之日止的借款利息，被告徐仪新对100000元本息承担连带责任。事实和理由：被告唐爱民是原告朋友徐仪新的朋友。2018年5月14日，因经营需要向原告借款50000元，2018年8月29日借款30000元，2018年12月24日借款20000元，并将之前两笔一起合并成一张100000元的借条，约定2019年2月还清，徐仪新为此提供连带责任担保。2019年3月10日，被告唐爱民又向原告借款20000元，共计120000元，口头约定月息为3%，被告分三次支付了12000元的利息，剩余本息经原告多次催要，被告唐爱民不接手机，故具状诉至法院，要求判如所请。被告唐爱民未到庭亦未答辩。被告徐仪新辩称，事实确实存在，唐爱民之前也向我借了110000元，目前尚未偿还。本院经审理认定事实如下：2018年至2019年期间，被告唐爱民四次向原告孙阿龙借款并出具借条，分别于2018年5月14日借款50000元，2018年8月29日借款30000元，2018年12月24日借款20000元，借款当日，被告唐爱民向原告孙阿龙出具借条，载明：“今借到孙阿龙人民币贰万元（￥20000.00），连前面所借捌万元（￥80000.00），合计壹拾万元（￥100000.00），定于二〇一九年一月底前还款伍万元（￥50000.00），二〇一九年二月二日前还款伍万元（￥50000.00）此据借款人：唐爱民亭湖区东闸新村七巷25号担保人：徐仪新2018.12.24”。后被告唐爱民于2019年3月10日向原告借款20000元，并出具借条，载明：“今借到孙阿龙人民币贰万元整（20000）”。原告于当日向被告唐爱民转账16000元。到期后，被告唐爱民未按约还款，原告遂诉至法院。庭审中，原告称2019年3月10日的20000元借条，其中4000元系前面的利息，实际转账16000元，被告唐爱民在2018年12月24日之后给了8000元利息，利息共计12000元。庭审中，原告提交了录音录像，唐爱民表示：“利息我有数，尽管放心，我不亏待人”。上述事实，有借据原件、转账记录、录音录像视频资料及当事人的陈述等在卷予以证实。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告唐爱民向原告孙阿龙借款，有其出具的借条原件为证，结合原告陈述的借款过程，本院依法确定双方构成民间借贷的法律关系，并合法有效。被告唐爱民到期未还，应当承担还款责任。（一）本金，根据相关司法解释的规定，出借人不得在借款时预先扣除未到期的利息。本案中被告唐爱民于2019年3月10日20000元，原告实际交付16000元，还有4000元原告陈述是前期的利息，无证据予以证实，本院认定2019年3月10日借款本金为实际交付的16000元。双方在借条上未约定利息，根据原告自认被告给其8000元利息，应作为归还的本金予以扣除，故被告唐爱民尚欠原告孙阿龙本金108000元。（二）利息，原告称口头约定月息3%，虽然原告提交的视屏资料中，唐爱民表示：“利息我有数，尽管放心，我不亏待人”，并不能证明双方约定的利息为月息3%，且借条上未载明，属于双方约定不明确，故本院对原告诉请的利息不予认定。双方在100000元的借条上约定了还款日期，20000元的借条上未约定还款期限，故本院认定利息为：以42000元为本金从2019年2月1日起，以50000元为本金从2019年2月3日起，以16000元为本金从2020年12月1日起至实际偿还之日止按照原告起诉时（2020年12月1日）一年期贷款市场报价利率（即：年息3.85%）支付资金占用期间利息。（三）保证，被告徐仪新在金额100000的借条中作为担保人签名确认，现原告要求其承担相应的保证责任，符合相关法律的规定，本院依法予以支持。被告唐爱民经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为其对抗辩权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第一条、第二十五条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐爱民于本判决生效之日起十日内偿还原告孙阿龙借款人民币108000元及利息（利息计算标准：以42000元为基数从2019年2月1日起，以50000元为基数从2019年2月3日起，以16000元为基数从2020年12月1日起至实际偿还之日止按照年息3.85%计付）。二、被告徐仪新对上述债务中的92000元及利息（利息计算标准：以42000元为基数从2019年2月1日起，以50000元为基数从2019年2月3日起按照年息3.85%计付）承担连带清偿责任。三、驳回原告孙阿龙的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，依法减半收取1350元，由被告唐爱民负担。（上述案件受理费限被告于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳，银行汇款直接汇入本院账号（户名：盐城市亭湖区人民法院（诉讼费专户），账号：53×××81，开户行：中国银行盐城亭湖支行），汇款时需注明案号。如逾期未交纳，本院将依法强制执行。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈进峰二〇二一年二月二十五日法官助理 刘佳佳书 记 员 刘 鑫附相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。