江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0311民初4578号原告：中国银行股份有限公司徐州分行，住所地江苏省徐州市淮海西路99号。负责人：陈永飙,该行行长。委托诉讼代理人：孙克，江苏法德东恒(徐州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙傲傲，江苏法德东恒(徐州)律师事务所律师。被告：江苏启润投资有限公司，住所地江苏省徐州市城南国际会展中心二楼210号。法定代表人：曹阳，该公司总经理。被告：徐州润腾汽车销售服务有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区华山路5号。法定代表人：黄玩娣，该公司执行董事。被告：淮安市广达汽车贸易有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区淮海北路1188号。法定代表人：曹阳，该公司总经理。被告：上海维辰实业有限公司，住所地上海市闵行区中春路988号第11幢二楼B21室。法定代表人：燕苏建，该公司执行董事。被告：邳州天众汽车销售服务有限公司，住所地江苏省邳州市新城区建设北路东侧。法定代表人：曹阳，该公司执行董事。被告：邳州万成汽车销售服务有限公司，住所地江苏省邳州市新城区建设北路东侧。法定代表人：曹阳，该公司执行董事。被告：邳州宝景汽车销售服务有限公司，住所地江苏省邳州市新城区建设北路东侧。法定代表人：曹阳，该公司执行董事。原告中国银行股份有限公司徐州分行（以下简称中国银行徐州分行）与被告江苏启润投资有限公司（以下简称启润公司）、徐州润腾汽车销售服务有限公司（以下简称润腾公司）、淮安市广达汽车贸易有限公司（以下简称广达公司）、上海维辰实业有限公司（以下简称维辰公司）、邳州天众汽车销售服务有限公司（以下简称天众公司）、邳州万成汽车销售服务有限公司（以简称万成公司）、邳州宝景汽车销售服务有限公司（以下简称宝景公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，后因被告启润公司、润腾公司、天众公司、万成公司、宝景公司下落不明，本案依法转为普通程序，进行了公告送达，并于公告期满后公开开庭进行了审理。原告中国银行徐州分行的委托诉讼代理人孙克、孙傲傲庭参加诉讼，被告启润公司、润腾公司、广达公司、维辰公司、天众公司、万成公司、宝景公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告中国银行徐州分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还欠款本金35000000元及利息、复利、罚息，共计35480234.86元(暂计算至2020年7月5日，自2020年7月6日起的利息、复利、罚息按合同约定计算至实际给付之日止)；被告承担诉讼费、保全费、律师费及其他实现债权的费用；2、被告润腾公司、维辰公司对上述债务承担连带清偿责任；3、原告对被告广达公司、天众公司、万成公司、宝景公司提供的抵押物在拍卖变卖等处置后所得的款项享有优先受偿权。事实和理由：2018年10月11日，被告启润公司与原告签订《授信额度协议》，额度为人民币6000万元整。2018年10月12日，被告启润公司与原告签订《流动资金借款合同》，合同约定：借款金额5000万元整，还款时间为2019年10月15日，借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次；合同对于重新定价及首期利率亦作了相应约定。2019年10月14日，被告启润公司与原告签订前述借款合同的《补充协议》，还将款时间修改为2020年10月15日。2016年11月3日，被告润腾公司与原告签订《最高额保证合同》，合同约定：自2016年11月3日至2019年11月3日止签署的借款、授信业务合同等为该保证合同的主合同，被告润腾公司为前述期间内主合同项下发生的债权提供连带责任担保。2017年10月11日，被告维辰公司与原告签订《最高额保证合同》，合同约定：自2017年10月11日至2020年10月11日止签署的借款、授信业务合同等为该保证合同的主合同，被告维辰公司为前述期间内主合同项下发生的债权提供连带责任保证担保。2016年11月10日，被告广达公司与原告签订《最高额抵押合同》，合同约定：自2016年11月10日至2019年11月10日止签署的借款、授信业务合同等为该抵押合同的主合同，被告广达公司为前述期间内主合同项下发生的债权以名下位于淮阴区南侧的土地和房产提供最高额抵押担保。2017年10月30日，被告天众公司、万成公司、宝景公司分别与原告签订《最高额抵押合同》，合同约定：自2017年10月30日至2018年10月30日止签署的借款、授信业务合同等为该抵押合同的主合同，前述期间内主合同项下发生的债权，被告天众公司、万成公司、宝景公司以其名下均位于邳州市北侧的土地提供最高额抵押担保。后原告按约向被告启润公司发放了贷款，现被告启润公司出现违约情形，根据合同约定，原告有权宣布借款立即到期，要求上述被告履行还款义务并承担相应的违约责任。综上，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求支持原告全部诉讼请求。被告启润公司、润腾公司、广达公司、维辰公司、天众公司、万成公司、宝景公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告中国银行徐州分行围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：《授信额度协议》、《流动资金借款合同》及补充协议；借款借据、提款申请书、贷款放款回单、贷款账户查询记录、股东会议决议、不动产抵押合同，被告未到庭质证，视为对其权利的放弃。本院审理后认为，原告所举的上述证据均客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理查明，被告启润公司于2011年12月28日成立，股东为维辰公司，持股比例为100%；2018年9月12日，启润公司股东变更为维辰公司及曹阳。2018年10月11日，被告启润公司（甲方）与原告（乙方）签订《授信额度协议》一份，约定乙方同意向甲方提供6000万元的授信额度，在本协议约定的授信额度使用期限内，甲方可在不超过本协议约定的各单项授信业务额度范围内循环使用相应额度，具体包括的额度种类为：短期流动资金贷款额度。对于依据本协议和单项协议发生的甲方对乙方的债务，双方同意采用最高额保证、最高额抵押的方式进行担保。2018年10月12日，被告启润公司（借款人）与原告（贷款人）签订《流动资金借款合同》，合同约定借款金额为5000万元整，借款期限为12个月，自实际提款日起算；还款时间为2019年10月15日；借款用途为购车。借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次。重新定价日为下一个浮动周期的首日。首期(自其实际提款日起至本浮动周期届满之日)利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加91基点；在重新定价日，与其它分笔提款一并按当日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加91基点进行重新定价，作为该浮动周期的适用利率。利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算。借款人按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按本款约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止。对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以本条第3款约定的结息方式，按本款约定的罚息利率计收复利。浮动利率贷款的罚息利率：A.自逾期或挪用之日起按本条第1款约定的浮动周期浮动。罚息重新定价日为逾期或挪用之日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为罚息重新定价日。B.逾期贷款罚息利率为本款C项确定的罚息基础利率水平上加收40%。合同同时约定，借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务即构成或视为借款人在本合同项下违约事件。出现前款规定的违约事件时，贷款人有权视具体情形分别或同时采取下列措施：1、要求借款人、担保人限期纠正其违约行为；2、全部、部分调减、中止或取消、终止对借款人的授信额度；3、全部、部分中止或终止受理借款人在本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下的提款等业务申请；对于尚未发放的贷款、尚未办理的贸易融资，全部、部分中止或取消、终止发放、支付和办理；4、宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款/贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期；5、终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同；6、要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失；7、将借款人在贷款人及中国银行股份有限公司其它机构开立的账户内的款项扣划以清偿借款人在本合同项下对贷款人所负全部或部分债务。账户中的未到期款项视为提前到期。账户币种与贷款人业务计价货币不同的，按扣收时贷款人适用的外汇牌价汇率折算；8、行使担保物权；9、要求保证人承担保证责任；10、贷款人认为必要和可能的其他措施。合同对其他事项亦作了相应约定。2019年10月14日，被告启润公司（借款人）与原告（贷款人）签订《流动资金借款合同〈补充协议〉》一份，约定将《流动资金借款合同》中的借款期限修改为24个月，还款时间修改为2020年10月15日；并另行了约定了其他事项。2016年10月29日，被告润腾公司形成《股东决议》，同意本公司为启润公司对原告壹亿元授信额度债务及其相应的利息、罚息、违约金、应付费用等提供连带保证责任保证，直到前述债务全部清偿完毕。2016年11月3日，被告润腾公司（保证人）与原告（债权人）签订《最高额保证合同》，合同约定，为了担保主合同项下债务的履行，保证人愿意向债权人提供保证。主合同为：债权人与债务人启润公司之间自2016年11月3日至2019年11月3日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同等及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同。本合同所担保债权之最高本金余额为壹亿元；在本合同第二条所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息(包括法定利息、约定利息、复利、罚息)、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等)、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。保证方式为连带责任担保；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。若主合同包含《授信额度协议》/《授信业务总协议》，对其中的授信额度使用期限/业务合作期限进行延展的，需征得保证人的书面同意。未征得保证人同意或保证人拒绝的，保证人仅对原授信额度使用期限/业务合作期限内发生的主债权，在本合同第三条规定的被担保最高债权额内承担保证责任，保证期间仍为原定期间。对《授信额度协议》/《授信业务总协议》其他内容或事项的变更，以及对其项下单项协议的变更，或对单笔主合同的变更，无需征得保证人的同意，保证人仍在本合同第三条规定的被担保最高债权额内对变更后的主合同承担保证责任。经债权人和保证人协商一致，可以书面形式变更本合同第三条规定的被担保最高债权额。同日，润腾公司向原告出具《确认书》一份，载明：本公司担保的主债务在《最高额保证合同》之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人在《最高额保证合同》项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，本公司应按照《最高额保证合同》的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。2017年10月11日，被告维辰公司（保证人）与原告（债权人）签订《最高额保证合同》一份，合同约定：为了担保主合同项下债务的履行，保证人愿意向债权人提供保证。主合同为：债权人与债务人启润公司之间自2017年10月11日至2020年10月11日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同等及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同。本合同所担保债权之最高本金余额为7000万元；在本合同第二条所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息(包括法定利息、约定利息、复利、罚息)、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等)、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。保证方式为连带责任担保；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。若主合同包含《授信额度协议》/《授信业务总协议》，对其中的授信额度使用期限/业务合作期限进行延展的，需征得保证人的书面同意。未征得保证人同意或保证人拒绝的，保证人仅对原授信额度使用期限/业务合作期限内发生的主债权，在本合同第三条规定的被担保最高债权额内承担保证责任，保证期间仍为原定期间。对《授信额度协议》/《授信业务总协议》其他内容或事项的变更，以及对其项下单项协议的变更，或对单笔主合同的变更，无需征得保证人的同意，保证人仍在本合同第三条规定的被担保最高债权额内对变更后的主合同承担保证责任。经债权人和保证人协商一致，可以书面形式变更本合同第三条规定的被担保最高债权额。同日，维辰公司向原告出具《确认书》一份，载明：本公司担保的主债务在《最高额保证合同》之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人在《最高额保证合同》项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，本公司应按照《最高额保证合同》的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。被告广达公司、天众公司、万成公司、宝景公司分别形成《股东决议》，同意本公司以公司所有的相关资产为启润公司对原告的授信额度债务及相应的利息、罚息、违约金、应付费用等提供抵押、担保，直至前述债务全部清偿完毕。2016年11月10日，被告广达公司（抵押人）与原告（抵押权人）签订《最高额抵押合同》，约定为了担保主合同项下债务的履行，抵押人自愿将其名下位于淮阴区南侧的土地[淮Y国用(2005出)第xx号]和房产(淮房权证字第××号、淮房权证字第××号)为抵押权人的债权设立抵押。主合同为抵押权人与债务人启润公司之间自2016年11月10日至2019年11月10日止签署的借款、授信业务合同等，及其修订或补充。本合同所担保债权之最高本金余额为3673万元。在本合同第二条所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息(包括法定利息、约定利息、复利、罚息)、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等)、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响抵押权人本合同项下的任何权利及其行使，抵押权人有权决定各担保权利的行使顺序，抵押人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。2016年11月18日，被告广达公司提供的上述担保财产在淮安市国土资源局办理了抵押登记，取得了《不动产登记证明》，权属证号分别为“苏（2016）淮阴区不动产证明第xx号”、“苏（2016）淮阴区不动产证明第xx号”。2017年10月30日，被告天众公司、万成公司、宝景公司（抵押人）分别与原告（抵押权人）签订《最高额抵押合同》，合同约定，为了担保抵押权人与债务人启润公司自2017年10月30日至2018年10月30日止签署的借款、授信业务合同及其修订或补充等项下债务的履行，抵押人自愿将其享有合法处分权的相关财产为抵押权人的债务设立抵押。在本合同第二条所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息(包括法定利息、约定利息、复利、罚息)、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等)、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。依据各《最高额抵押合同》约定所担保的最高本金余额及前述利息等确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响抵押权人本合同项下的任何权利及其行使，抵押权人有权决定各担保权利的行使顺序，抵押人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。其中，被告天众公司以其名下位于邳州市北侧的土地[邳国用(2014)第xx号]提供最高额抵押担保，担保债权之最高本金余额为2579400元；被告万成公司以其名下位于邳州市北侧的土地[邳国用(2014)第xx号]提供最高额抵押担保，担保债权之最高本金余额为3605500元；被告宝景公司以其名下位于邳州市北侧的土地[邳国用(2014)第xx号]提供最高额抵押担保，担保债权之最高本金余额为7442100元。2017年11月2日，被告天众公司、万成公司、宝景公司提供的担保财产分别在邳州市不动产登记局办理了抵押登记，取得了《不动产登记证明》，权属证号分别为“苏（2017）邳州市不动产证明第xx号”、“苏（2017）邳州市不动产证明第xx号”、“苏（2017）邳州市不动产证明第xx号”。2018年10月18日，原告向借款人启润公司指定账户发放贷款5000万元。2020年4月1日，借款人向原告归还借款本金1500元，截至该日之前的利息亦归还完毕。后借款人出现逾期还款情形，截至2020年7月5日，借款人启润公司共拖欠原告借款本金3500万元、利息476933.33元、罚息3291.54元、复利9.99元。后原告以诉称理由诉至本院，并委托江苏法德东恒(徐州)律师事务所律师代理本案诉讼，对于律师费，原告陈述其尚未实际支付。本院认为，原告与被告启润公司签订的授信合同、借款合同系双方当事人的真实意思表示，且合同内容未违反法律法规的强制性及禁止性规定，应认定为合法有效，双方均应按约履行合同义务。原告已按照合同约定发放了贷款，被告则应按时还款，现本案借款合同约定的履行期限已届满，原告要求被告启润公司偿还涉案借款合同项下拖欠的借款本金及至本息付清之日止的相应利息、罚息、复利，本院依法予以支持。经计算，在涉案借款合同项下，原告共拖欠原告贷款本金3500万元；截至2020年7月5日，产生的利息、罚息、复利为476933.33元+3291.54元+9.99元＝480234.86元，之后利息则应按合同约定的利率自2020年7月6日起计算至被告实际给付之日止。对于律师费，因原告尚未实际支出，对于该项诉请，本院暂不予支持，原告可待损失实际产生后另行主张。关于被告润腾公司、维辰公司是否应承担担保责任的问题。被告润腾公司形成股东决议，并与原告签订最高额抵押合同，自愿为债务人启润公司的债务承担担保责任的意思表示合法有效。被告维辰公司为本案债权提供担保时虽未形成相关公司决议，但在其与原告签订涉案保证合同时（2017年10月11日），其系债务人启润公司的唯一股东，因此，其作为启润公司的实际控制人，为启润公司开展经营活动向债权人提供担保，应视为其真实意思表示，其与原告签订的最高额保证合同亦应认定为合法有效。上述担保人应依约履行担保义务。本案债权既有保证又有物的担保，保证人润腾公司、维辰公司分别向原告出具了《确认书》，放弃了对其他担保及行使顺序的抗辩，依据保证合同关于担保方式、担保范围及担保期限的约定，原告要求被告润腾公司、维辰公司对被告启润公司拖欠原告的所有债务本金、利息等承担连带清偿责任于法有据，本院依法予以支持。被告广达公司、天众公司、万成公司、宝景公司与原告分别签订了最高额抵押合同，约定以其名下的相关房产、土地等为涉案债务提供最高额抵押担保，并已办理房屋抵押登记，抵押权已成立。上述抵押人放弃了对存在其他担保及行使顺序的抗辩，故原告同时要求对上述被告提供的抵押物享有优先受偿权，本院依法在合同约定的最高额抵押债权范围内予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百八十七条、第二百零三条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告江苏启润投资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司徐州分行贷款本金35000000元及利息、罚息、复利（暂计算至2020年7月5日，利息、罚息、复利为480234.86元，自2020年7月6日起，利息、罚息、复利按合同约定的利率继续计算至被告实际清偿之日止；以不超过年利率24%为限）。如被告江苏启润投资有限公司于2021年1月13日后有还款的，相应款项应按双方约定的清偿顺应予以折抵；二、被告徐州润腾汽车销售服务有限公司、上海维辰实业有限公司对被告江苏启润投资有限公司的上述债务承担连带还款责任；三、原告中国银行股份有限公司徐州分行对被告淮安市广达汽车贸易有限公司名下位于淮阴区南侧的土地及房产[《不动产登记证明》权属证号为：苏（2016）淮阴区不动产证明第xx号、苏（2016）淮阴区不动产证明第xx号]享有优先受偿权；四、原告中国银行股份有限公司徐州分行对被告邳州天众汽车销售服务有限公司名下位于邳州市北侧的土地[《不动产登记证明》权属证号为：苏（2017）邳州市不动产证明第xx号]在本金2579400元及其产生的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算标准以第一项判决确认的标准为准）范围内享有优先受偿权；五、原告中国银行股份有限公司徐州分行对被告邳州万成汽车销售服务有限公司名下位于邳州市北侧的土地[《不动产登记证明》权属证号为：苏（2017）邳州市不动产证明第xx号]在本金3605500元及其产生的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算标准以第一项判决确认的标准为准）范围内享有优先受偿权；六、原告中国银行股份有限公司徐州分行对被告邳州宝景汽车销售服务有限公司名下位于邳州市北侧的土地[《不动产登记证明》权属证号为：苏（2017）邳州市不动产证明第xx号]在本金7442100元及其产生的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算标准以第一项判决确认的标准为准）范围内享有优先受偿权；七、驳回原告中国银行股份有限公司徐州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费219201元，保全费5000元，公告费1186元，由被告江苏启润投资有限公司、徐州润腾汽车销售服务有限公司、淮安市广达汽车贸易有限公司、上海维辰实业有限公司、邳州天众汽车销售服务有限公司、邳州万成汽车销售服务有限公司、邳州宝景汽车销售服务有限公司共同负担（其中，案件受理费、保全费合计224201元，被告于本判决生效后七日内交至本院；公告费1186元，被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  赵艳鹏人民陪审员  李军玲人民陪审员  郑鑫鹤二〇二一年二月二十二日书 记 员  陈 楠附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。第二百零六条有下列情形之一的，抵押权人的债权确定：（一）约定的债权确定期间届满；（二）没有约定债权确定期间或者约定不明确，抵押权人或者抵押人自最高额抵押权设立之日起满二年后请求确定债权；（三）新的债权不可能发生；（四）抵押财产被查封、扣押；（五）债务人、抵押人被宣告破产或者被撤销；（六）法律规定债权确定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。