沈阳市沈北新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0113刑初62号 公诉机关沈阳市沈北新区某院。 被告人关猛，男，1997年7月3日出生，锡伯族，中专文化，群众，美团外卖送餐员，捕前住沈阳市沈北新区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月5日被刑事拘留，同年11月11日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。 指定辩护人张桂杰，辽宁同宇律师事务所律师。 被告人于晓伟，男，1994年6月1日出生，汉族，初中文化，群众，德科斯米尔（沈阳）汽车配件有限公司操作工，捕前住沈阳市沈北新区（户籍所在地辽宁省葫芦岛市建昌县）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月5日被刑事拘留，同年11月11日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。 沈阳市沈北新区某院以沈北新区检公诉刑诉（2020）34号起诉书指控被告人关猛、于晓伟犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沈阳市沈北新区某院指派检察员李景霞出庭支持公诉，被告人关猛及其指定辩护人张桂杰、被告人于晓伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年9月29日，被告人关猛、于晓伟至沈阳市沈北新区停车位将被害人张某的车玻璃砸碎，盗取红塔山香烟两条、白沙香烟半条。经沈北新区价格认定中心认定张某车辆损失价值人民币440元。 2、2020年9月29日，被告人关猛、于晓伟至沈阳市沈北新区星公园瑶光园停车场将被害人郭某的车玻璃砸碎，盗取稻香村月饼五盒、南京金陵十二钗香烟九盒。经沈北新区价格认定中心认定郭某车辆损失价值人民币420元。 3、2020年9月29日，被告人关猛、于晓伟至沈阳市沈北新区星公园瑶光园停车场将被害人杜某车玻璃砸碎，盗取太阳眼镜一副、现金人民币70元左右。经沈北新区价格认定中心认定杜某车辆损失价值人民币260元。 4、2020年9月30日，被告人关猛、于晓伟至沈阳市沈北新区停车场将被害人赵某的车坡璃砸碎，盗取现金300余元。经沈北新区价格认定中心认定赵某车辆损失价值人民币500元。 5、2020年9月30日，被告人关猛、于晓伟至沈阳市沈北新区停车场将被害人许某的车玻璃砸碎，进行盗窃，车内无财物损失。经沈北新区价格认定中心认定许某车辆损失价值人民币550元。 6、2020年9月30日，被告人关猛、于晓伟至沈阳市沈北新区停车场将被害人蒋某的车玻璃砸碎，盗取现金300余元。经沈北新区价格认定中心认定蒋某车辆损失价值人民币450元。 7、2020年9月30日，被告人关猛、于晓伟至沈阳市沈北新区停车场将被害人刘某1的车玻璃砸碎，进行盗窃，车内无财物损失。经沈北新区价格认定中心认定刘某1车辆损失价值人民币280元。 8、2020年10月2日，被告人关猛、于晓伟至沈阳市沈北新区虎石台麓林春雨小区停车场将被害人杨某的车玻璃砸碎，进行盗窃，车内无财物损失。经沈北新区价格认定中心认定杨某车辆损失价值人民币530元。 9、2020年10月2日，被告人关猛、于晓伟至沈阳市沈北新区富城春天小区附近将被害人李某1的车玻璃砸碎，盗取现金人民币5元。经沈北新区价格认定中心认定李某1车辆损失价值人民币480元。 10、2020年10月2日，被告人关猛、于晓伟至沈阳市沈北新区富城春天小区附近将被害人王某1的车玻璃砸碎，进行盗窃，车内无财物损失。经沈北新区价格认定中心认定王某1车辆损失价值人民币450元。 11、2020年10月2日，被告人关猛、于晓伟至沈阳市沈北新区富城春天小区附近将被害人王某2的车玻璃砸碎，盗取康福月饼一盒。经沈北新区价格认定中心认定王某2车辆损失价值人民币310元。 12、2020年10月2日，被告人关猛、于晓伟至沈阳市沈北新区富城春天小区附近将被害人李某2车玻璃砸碎，进行盗窃，车内无财物损失。经沈北新区价格认定中心认定李某2车辆损失价值人民币240元。 13、2020年10月2日，被告人关猛、于晓伟至沈阳市沈北新区虎石台富城春天小区附近将被害人孙某的车玻璃砸碎，盗取现金人民币100余元，苹果5手机一部。经沈北新区价格认定中心认定孙某车辆及车内财产损失价值人民币610元。 14、2020年10月3日，被告人关猛、于晓伟至沈阳市沈北新区和平广场西侧停车场将被害人刘某2的车玻璃砸碎，盗取现金人民币100余元。经沈北新区价格认定中心认定刘某2车辆损失价值人民币930元。 15、2020年10月3日，被告人关猛、于晓伟至沈阳市沈北新区和平广场西侧停车场将被害人刘某3的车玻璃砸碎，盗取现金人民币20元。经沈北新区价格认定中心认定刘某3车辆损失价值人民币520元。 16、2020年10月4日，被告人关猛、于晓伟至沈阳市沈北新区太湖国际小区停车场将被害人王某3的车玻璃砸碎，盗取现金人民币100元。经沈北新区价格认定中心认定王某3车辆损失价值人民币170元。 17、2020年10月4日，被告人关猛、于晓伟至沈阳市沈北新区太湖国际小区停车场将被害人焦某的车玻璃砸碎，盗取现金人民币300元。经沈北新区价格认定中心认定焦某车辆损失价值人民币50元。 18、2020年10月4日，被告人关猛、于晓伟至沈阳市沈北新区对面车场将被害人唐某的车玻璃砸碎，进行盗窃，车内无财物损失。经沈北新区价格认定中心认定唐某车辆损失价值人民币140元。 19、2020年10月4日，被告人关猛、于晓伟至沈阳市沈北新区交汇口东侧停车场通过将被害人王某4的车玻璃砸碎，盗取现金人民币200余元。经沈北新区价格认定中心认定王某4车辆损失价值人民币440元。 20、2020年10月4日，被告人关猛、于晓伟至沈阳市沈北新区交汇口东侧停车场将被害人惠某的车玻璃砸碎，进行盗窃，车内无财物损失。经沈北新区价格认定中心认定惠某车辆损失价值人民币160元。 21、2020年10月4日，被告人关猛、于晓伟至沈阳市沈北新区交汇口东侧停车场将被害人刘某4的车玻璃砸碎，进行盗窃，车内无财物损失。经沈北新区价格认定中心认定刘某4车辆损失价值人民币490元。 22、2020年10月4日，被告人关猛、于晓伟至沈阳市沈北新区交汇口东侧停车场将被害人刘某5的车玻璃砸碎，进行盗窃，车内无财物损失。经沈北新区价格认定中心认定刘某5车辆损失价值人民币400元。 23、2020年10月4日，被告人关猛、于晓伟至沈阳市沈北新区交汇口东侧停车场将被害人王某5的车玻璃砸碎，进行盗窃，车内无财物损失。经沈北新区价格认定中心认定王某5车辆损失价值人民币250元。 24、2020年10月4日，被告人关猛、于晓伟至沈阳市沈北新区交汇口东侧停车场将被害人石某的车玻璃砸碎，进行盗窃，车内无财物损失。经沈北新区价格认定中心认定石某车辆损失价值人民币290元。 25、2020年10月4日，被告人关猛、于晓伟至沈阳市沈北新区交汇口东侧停车场将被害人刘某1的车玻璃砸碎，进行盗窃，车内无财物损失。经沈北新区价格认定中心认定刘某1车辆损失价值人民币260元。 26、2020年10月4日，被告人关猛、于晓伟至沈阳市沈北新区交汇口东侧停车场将被害人刘某6的车玻璃砸碎，盗取太阳眼镜一副。经沈北新区价格认定中心认定刘某6车辆损失价值人民币280元。 27、2020年10月4日，被告人关猛、于晓伟至沈阳市沈北新区交汇口东侧停车场将被害人林某的车玻璃砸碎，进行盗窃，车内无财物损失。经沈北新区价格认定中心认定林某车辆损失价值人民币250元。 28、2020年10月4日，被告人关猛、于晓伟至沈阳市沈北新区交汇口东侧停车场将被害人周某的车玻璃砸碎，进行盗窃，车内无财物损失。经沈北新区价格认定中心认定周某车辆损失价值人民币270元。 公诉机关提交了案件来源、抓捕经过、人口信息常表、情况说明、扣押清单等书证；被害人张某、郭某、杜某等人的陈述；被告人关猛、于晓伟的供述和辩解；沈北新区价格认定中心价格认定结论书；被告人辨认犯罪地点的辨认笔录及照片；讯问被告人同步录音录像等证据证实。 公诉机关认为，被告人关猛、于晓伟以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人关猛、于晓伟采用破坏性手段盗窃他人财物，造成多辆汽车玻璃损坏，根据《最高人民法院、最高某院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，应当从重处罚。被告人关猛、于晓伟到案后能够如实供述犯罪事实，认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议如被告人关猛能赔偿被害人经济损失、缴纳罚金，判处有期徒刑十个月，如不能赔偿被害人经济损失、缴纳罚金，判处有期徒刑一年；建议如被告人于晓伟能赔偿被害人经济损失、缴纳罚金，判处有期徒刑十个月，如不能赔偿被害人经济损失、缴纳罚金，判处有期徒刑一年。 被告人关猛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是：被告人关猛如实供述犯罪事实，具有坦白情节。被告人关猛认罪认罚，请求法庭从轻处罚。 被告人于晓伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人关猛、于晓伟于2020年10月4日被抓获。 本院认为，被告人关猛、于晓伟构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。二被告人采用破坏性手段盗窃他人财物，造成多辆汽车玻璃损坏，对其应从重处罚。被告人关猛、于晓伟均能够自愿认罪认罚，积极退赃退赔，并预缴罚金，可以对二被告人从宽处理。被告人关猛的指定辩护人提供的相应辩护意见中有事实及法律依据的，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高某院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人关猛犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；（罚金已缴纳。） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月4日起至2021年8月3日止。） 二、被告人于晓伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；（罚金已缴纳。） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月4日起至2021年8月3日止。） 三、在案被告人关猛、于晓伟退赔违法所得合计人民币一万一千九百一十五元，依法发还被害人（张某440元、郭某420元、杜某330元、赵某800元、许某550元、蒋某750元、刘某1280元、杨某530元、李某1485元、王某1450元、王某2310元、李某2240元、孙某710元、刘某21030元、刘某3540元、王某3270元、焦某350元、唐某140元、王某4640元、惠某160元、 刘某4490元、刘某5400元、王某5250元、石某290元、刘某1260元、 刘某6280元、林某250元、周某270元）； 四、随案移送的苹果5手机一部、太阳镜二副，依法发还被害人；随案移送的折叠刀二把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 汤晓东 二〇二一年二月二十五日 法官助理 沈中楠 书 记 员 朱 静 本判决所依据的法律 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高某院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理： （一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚； （二）实施盗窃犯罪后，为掩盖罪行或者报复等，故意毁坏其他财物构成犯罪的，以盗窃罪和构成的其他犯罪数罪并罚； （三）盗窃行为未构成犯罪，但损毁财物构成其他犯罪的，以其他犯罪定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳某院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，某院可以调整量刑建议。某院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。