重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初28438号原告：重庆今荣融资担保有限公司，住所地重庆市江北区杨河二村3号附1号6-1，统一社会信用代码915001057907158780。法定代表人：徐红伟，董事长。委托诉讼代理人：刘丽君，重庆迈纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐开颜，女，该公司员工。被告：胡勇，男，1970年7月25日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告重庆今荣融资担保有限公司（以下简称今荣担保公司）与被告胡勇追偿权纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告今荣担保公司的委托诉讼代理人刘丽君到庭参加诉讼，被告胡勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告今荣担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡勇归还代偿款7355.25元；2.判令被告胡勇支付资金占用损失（以7355.25元为基数，从2020年3月25日起至付清之日止，按月利率2%计算）；3.判令被告胡勇向原告今荣担保公司支付律师费2200元。事实与理由：2017年4月1日中航信托股份有限公司（以下简称中航信托公司）与胡勇签订《借款合同》，主要约定胡勇向中航信托公司借款50000元，并约定了借款期限、利率、还款方式等事项。同日，中航信托公司与今荣担保公司签订《保证合同》，主要约定今荣担保公司为胡勇的前述借款提供连带责任保证担保。今荣担保公司与胡勇亦签订了《担保服务合同》，主要约定今荣担保公司为借款人胡勇的上述借款合同项下约定的债务提供连带责任保证担保。今荣担保公司还与胡勇签订《服务合同》，约定金融担保公司承担保证责任后，有权向胡勇追偿为其代偿的全部款项并按月利率2%计算资金占用费，还可主张为追偿债权所产生的律师费、诉讼费等。上述合同签订后，中航信托公司向胡勇发放借款50000元。因胡勇未能按约还款，今荣担保公司于2020年3月24日承担保证责任，代偿7355.25元并结清借款本息。嗣后，今荣担保公司多次催收未果，故诉至法院。被告胡勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：中航信托公司（贷款人）与胡勇（借款人）签订《借款合同》，主要约定中航信托公司向胡勇出借50000元，借款用途为经营，借款期限从2017年4月5日至2019年4月5日（借款起始日期以实际放款日为准，届满日期相应调整）；借款利率为年利率8%，月利率=年利率÷12，日利率=年利率÷360，本合同项下贷款按月等额本息，结息日固定为信托贷款发放后每满1月的对应之日。利息计算公式为：当期应付利息=本月借款本金余额×月利率，借款人应按照附件一“还款计划表”支付全部利息及偿还；本合同项下借款由保证人根据其与贷款人签订的《保证合同》，在其担保范围内承担连带保证责任，保证人的担保范围为借款人在本合同项下应向贷款人支付的借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用以及其他到期应付的款项，保证期间为两年。同日，中航信托公司（甲方/债权人）与今荣担保公司（乙方/保证人）签订《保证合同》，主要约定今荣担保公司为胡勇的上述借款债务提供连带责任保证担保，具体内容与前述《借款合同》约定基本一致。同日，胡勇（甲方）与今荣担保公司（乙方）签订《服务合同》，主要约定甲方请求乙方对其与贷款人签订的《借款合同》（以下称借款合同，借款本金/分期资金金额人民币50000元，期限24个月）合同项下的全部债务（包含本金、分期手续费、利息、罚息、复利、滞纳金、违约金、损害赔偿金、贷款人实现其债权的诉讼费、律师费等一切费用等借款合同项下产生的全部债务）向贷款人提供信用担保；甲方未按借款合同约定按时足额还款的，无论因何原因，乙方代为甲方向贷款人还款的，乙方将依法向甲方追偿为甲方代偿的全部款项（甲方确认乙方代为甲方还款的金额以贷款人向乙方收取的全部款项金额为准）和自代偿次日起的代偿资金占用费（资金占用费以乙方代偿款为本金基数，自代偿次日起至付清止，按月利率2%计算）以及乙方为行使追偿权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼仲裁费用、保险费、鉴定费、评估费、律师代理费、拍卖费、执行费、邮寄费等）。2017年4月5日，中航信托公司通过易宝支付有限公司向胡勇指定的银行账户发放借款50000元。2020年3月24日，因胡勇未按约还款，今荣担保公司代其支付中航信托公司7355.25元。2020年6月17日，中航信托公司出具《结清证明》，载明：借款人胡勇于2017年4月5日在我司办理信托借款50000元，借款期限从2017年4月5日至2019年4月5日，我司已于2020年3月24日将借款金额50000元支付给借款人指定收款账户，现我司已于2020年3月24日累计收回借款本金54843.81元（其中50000元本金，4843.81元为利息）该借款项下借款本息已结清。今荣担保公司代偿后，胡勇未还款。另查明，今荣担保公司为行使追偿权，委托重庆迈纵律师事务所处理诉讼事宜，为此支付律师费2200元。以上事实有《借款合同》、《保证合同》、《服务合同》、结清证明、民事委托代理合同、律师费发票、中国农业银行网上银行电子回单等书面证据及当事人陈述在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案仍应适用《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》等法律。本案中，中航信托公司与今荣担保公司签订的《保证合同》、胡勇与今荣担保公司签订的《担保服务合同》均是各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。胡勇未按约足额偿付其向中航信托公司的借款本息，导致今荣担保公司为其代偿7355.25元，今荣担保公司有权向胡勇追偿，故对今荣担保公司要求胡勇支付代偿款7355.25元的诉讼请求，本院予以支持。根据《服务合同》的约定，胡勇应当自今荣担保公司代偿次日起按照年利率24%的标准支付资金占用费，今荣担保公司最后代偿之日为2020年3月24日，其主张自2020年3月25日起计算资金占用损失，符合合同约定，结合今荣担保公司的诉讼请求、服务合同的约定及相关司法解释，本院酌定被告胡勇应支付今荣担保公司资金占用损失（以未付代偿款7355.25元为基数，自2020年3月25日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款基准利率的四倍计算），超过部分，本院不予支持。关于律师费，根据《担保服务合同》的约定，今荣担保公司有权要求胡勇承担因其行使追偿权而产生的律师费，现今荣担保公司已实际支付律师费2200元，故对其该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告胡勇于本判决生效之日起十日内支付原告重庆今荣融资担保有限公司代偿款7355.25元；二、被告胡勇于本判决生效之日起十日内支付原告重庆今荣融资担保有限公司资金占用损失（以未付代偿款7355.25元为基数，自2020年3月25日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款基准利率的四倍计算）；三、被告胡勇于本判决生效之日起十日内支付原告重庆今荣融资担保有限公司律师费2200元；四、驳回原告重庆今荣融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65.36元，减半收取计32.68元，由被告胡勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  李 蕊二〇二一年二月二十日法官助理  易圣丰书 记 员  李 洁