河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初1979号原告：河南韶泉酒业有限公司，住所地：河南省渑池县仰韶镇乔岭村，统一社会信用代码：91411221790605951P。法定代表人：张登峰，该公司经理。委托诉讼代理人：陈星子，河南晨风律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：贾伟伟，女，1981年1月4日生，汉族，住河南省渑池县。被告：尚虹君，又名尚小四，男，1969年3月4日生，汉族，住河南省渑池县。原告河南韶泉酒业有限公司（以下简称“韶泉酒业”）与被告贾伟伟、尚虹君买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告河南韶泉酒业有限公司的法定代表人张登峰及委托诉讼代理人陈星子、被告贾伟伟、尚虹君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韶泉酒业向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告立即返还2014年8月2日至2016年1月20日期间拉走原告的各种白酒3296件或向原告支付下欠酒款444000元，诉讼中，原告变更该项诉讼请求为“要求被告支付酒款444000元”；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2014年8月2日至2016年1月20日，被告先后以尚虹君的名义从原告处拉走富贵酒118件（1X6），每件出厂价136元整，总价值16048元；纯原酒5件（1X6），总价值1000元；小样酒120件（1X6），总价值116000元；银光酒2件（1X12），每件出厂价96元，总价值192元；9年酒2件（1X6），每件出厂价348元，总价值696元；大光瓶酒14件（1X12，每件出厂价180元，总价值2520元；福缘酒2132件（1X6），每件出厂价112元，总价值238784元；尊品酒3件（1X4），每件出厂价1840元，总价值5520元；小晶典酒512件（1X12），每件出厂价75元，总价值38400元；八年窖藏酒392件（1X6），每件出厂价150元，总价值58800元，以上合计3300件，价值477960元，扣减被告交纳的加工人员工资33960元，下欠原告酒款444000元。经原告连续多年催要，二被告拒不支付，现诉至法院。被告贾伟伟辩称，一、把原条子拿过来，我需要核实。我和原告没有直接买卖关系，我作为会计只是经办人，价钱需要尚虹君和原告进行核算；二、我是尚虹君的员工，并且条上是尚虹君签的字，我不应该承担责任。被告尚虹君辩称，一、当时加工酒，我们提供原酒和工人，只是放在原告那里进行包装；二、贾伟伟是我们会计，我们已经通过会计合计，钱给了原告，货也拉走了，是我进的原酒，原告提供瓶子及包装，维修是我们的。我们当时是委托原告加工酒的，我们支付一些维修费用。本院经审理认定事实如下：原告河南韶泉酒业有限公司系白酒生产销售企业，被告贾伟伟是被告尚虹君的会计。2014年8月2日，被告贾伟伟出具收条一份，内容为“今收到纯原酒5件（5×200），共计1000元，大写：壹仟元整”；2014年9月8日，被告贾伟伟出具收条一份，内容为“今收到小样酒30件，共计叁万元整（30000）”；2014年9月10日，被告贾伟伟出具收条一份，内容为“今收到小样酒85件，共计捌万伍仟元整，即85000”；2014年9月15日，被告贾伟伟出具收条一份，内容为“今收到小样酒1件，共计壹仟元整（1000）”。原告韶泉酒业另提交的发货清单显示“2014年10月，发货单位：小四，银光（规格1×12，件数2）、9年（规格1×6，件数2）、大光瓶黑（规格1×12，件数2），收货人：贾伟伟”；“2014年10月9日，发货单位：小四，大光瓶黑（规格1×12，件数12），收货人：贾伟伟”；“2015年12月9日，发货单位：尚虹君，福贵（规格1×12，件数24，备注脏酒）、尊品（规格1×4×2，件数3，备注小四取）、八年窖藏（规格1×6，件数5）、福贵（规格1×6，件数65），收货人：贾伟伟”；“2015年12月15日，发货单位：尚虹君，品名福贵（规格1×6，件数2，备注付60），收货人：贾伟伟，韶泉酒业加盖财务专用章”；“2015年12月29日，发货单位：尚虹君，八年窖藏（规格1×6，件数220）、福缘（规格1×6，件数1470，备注预交20400），收货人：贾伟伟”；“2016年1月1日，发货单位：尚虹君，福缘（规格1×6，件数460，备注预付4500），收货人：贾伟伟”；“2016年1月9日，福缘（规格1×6，数量202），收货人：贾伟伟”；“2016年1月19日，福贵（数量27）、八年窖藏（数量4，崔红岩拿），收货人：贾伟伟”；“2016年1月20日，发货单位：尚虹君，小经典（规格1×15，件数512）、八年窖藏（规格1×6，件数163，付款7000），收货人：贾伟伟”。2016年1月9日条子一份，内容为“拉去贰佰零贰件福缘酒，交款贰仟元，准张登峰，贾伟伟”，以上预付款项系付工人工资。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于收条，被告贾伟伟出具的收条就白酒的品名、数量、价款已经明确约定，可以认定原告韶泉酒业与被告贾伟伟就买卖白酒形成合意，双方之间成立买卖合同关系。被告贾伟伟作为被告尚虹君的会计，其出具收条系履行职务行为，该行为产生的法律后果应当由被告尚虹君承担。现原告韶泉酒业已经按照约定向被告尚虹君交付了白酒，被告尚虹君应当支付相应价款，故原告韶泉酒业要求被告尚虹君支付酒款117000元，于法有据，本院予以支持。关于原告韶泉酒业提供的发货清单以及2016年1月9日条子的性质。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。首先，从合同要件看，成立买卖合同不仅要有出让人出让标的物和受让人受让标的物的意思表示，还要有转移标的物和支付价款的行为。被告尚虹君不认可与原告韶泉酒业之间存在买卖合同关系，原告韶泉酒业也未举证证明双方有成立买卖合同的意思表示；其次，从交易事实看，被告尚虹君有从原告韶泉酒业提酒的事实，但是结合被告尚虹君在原告处加工包装白酒的情况，该事实不足以认定双方之间成立事实买卖合同关系；再次，从交易习惯看，原告韶泉酒业提供的发货清单中对货物的单价、总价没有约定，交易终结后也没有对价款及时进行结算，在双方没有书面买卖合同的情况下，不符合日常交易习惯。以上证据与被告尚虹君所述能够相互印证，使原告韶泉酒业主张的买卖事实处于真伪不明状态，没有达到民事证据高度盖然性的标准，不能证明与被告尚虹君之间成立买卖合同关系，故原告韶泉酒业要求被告尚虹君支付上述单据载明的酒款，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告尚虹君于本判决生效后起十日内支付原告河南韶泉酒业有限公司酒款117000元；二、驳回原告河南韶泉酒业有限公司的其他诉讼请求。若未按本判决规定的期间履行金钱给付的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7960元，由原告河南韶泉酒业有限公司负担5862元，由被告尚虹君负担2098元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审 判 长  毛克信审 判 员  吕丹丹人民陪审员  雷 杰二〇二一年二月十八日书 记 员  王宇鹏