wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执434号申请执行人：李小红，女，1969年8月27日生，汉族，住江西省樟树市。被执行人：周水根，男，1962年8月8日出生，汉族，住江西省樟树市。被执行人：付菊梅，女，1963年9月7日出生，汉族，住江西省樟树市。本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0982民初267号民事调解书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周水根、付菊梅的银行存款计人民币34.41155万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判员  杨卫东二〇二一年二月二十五日书记员  杨 婕
枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0403执1810号申请执行人:潍坊祥泰建设集团有限公司，住所地：潍坊市北宫东街4523号。统一社会信用代码：91370700761886440K。法定代表人：张建民，职务：董事长。被执行人：靳明国，男，1974年11月20日出生，汉族，住枣庄市薛城区。潍坊祥泰建设集团有限公司与靳明国诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中，该案（2020）鲁0403民初1392号民事调解书已经发生法律效力。靳明国未履行该法律文书确定的义务，潍坊祥泰建设集团有限公司于2020年10月16日向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案执行。本院于2020年11月2日责令被执行人申报财产。本院于2020年11月2日、2021年2月23日查询被执行人银行存款、车辆、工商登记、不动产等信息，于2020年11月2日传唤被执行人靳明国。本院于2021年2月24日发布被执行人靳明国限制消费令。经查，被执行人靳明国确无可供执行的财产，本院于2021年2月25日将案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人潍坊祥泰建设集团有限公司，申请执行人潍坊祥泰建设集团有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人靳明国暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案（2020）鲁0403民初1392号民事调解书本次执行程序。对申请执行人潍坊祥泰建设集团有限公司尚未实现的债权，应由被执行人靳明国继续清偿，并支付迟延履行期间的迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙中鹏审判员  张 涛审判员  王泉涌二〇二一年二月二十五日书记员  陈欣妍
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0524执3852号之一申请执行人：谢维林，男，1962年8月25日出生，汉族，住安溪县。被执行人：黄乌狗，男，1987年11月25日出生，汉族，住安溪县。本院在执行谢维林与黄乌狗民间借贷纠纷的（2020）闽0524民初3006号民事判决书一案中，被执行人黄乌狗尚欠申请执行人谢维林借款人民币48000元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员到被执行人住所寻找其下落，被执行人外出，执行未果。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  李培忠审判员  王秋琼二〇二一年二月三日书记员  黄玉婷
枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0403执1695号申请执行人:种霞，女，1965年11月22日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。被执行人：王建春，男，1974年2月1日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。被执行人：杨继琴，女，1965年12月29日出生，汉族，住山东省微山县。种霞与王建春、杨继琴保证合同纠纷一案中，该案（2019）鲁0403民初3688号民事判决书已经发生法律效力。王建春、杨继琴未履行该法律文书确定的义务，种霞于2020年10月13日向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案执行。本院于2020年10月15日责令被执行人申报财产。本院于2020年10月15日、2020年12月7日、2021年2月22日查询被执行人银行存款、车辆、工商登记、不动产等信息，于2020年10月15日传唤被执行人王建春、杨继琴。本院于2020年12月18日发布被执行人王建春、杨继琴限制消费令。经查，被执行人王建春、杨继琴确无可供执行的财产，本院于2021年2月26日将案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人种霞，申请执行人种霞同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人王建春、杨继琴暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案（2019）鲁0403民初3688号民事判决书本次执行程序。对申请执行人种霞尚未实现的债权，应由被执行人王建春、杨继琴继续清偿，并支付迟延履行期间的迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙中鹏审判员  张 涛审判员  王泉涌二〇二一年二月二十六日书记员  陈欣妍
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执498号申请执行人：周龙福，男，1966年11月14日出生，汉族，江西省安福县人，务农，住安福县。被执行人：彭仁豪，男，1972年8月1日出生，汉族，江西省安福县人，安福县供电公司城关供电所职工，住安福县。申请执行人周龙福与被执行人彭仁豪民间借贷纠纷一案，被执行人彭仁豪至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条、第30条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭仁豪的银行存款22636元或查封、扣押、冻结该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王金龙二〇二一年二月二十二日书记员  周 玲
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0524执3701号之一申请执行人：谢章木，男，1952年7月28日出生，汉族，住安溪县。被执行人：陈建来，男，1986年1月15日出生，汉族，住安溪县。本院在执行谢章木与陈建来附带民事赔偿一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2020）闽0524刑初80号刑事判决书确定的被执行人陈建来应退赔被害人谢章木28950元。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单等执行措施。经查，被执行人在我院还有1起案件未履行。另，被执行人陈建来尚在监狱服刑期间。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年二月一日书记员  白亚花
枣庄市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0402执684号刘春水（申请执行人）、宗兆卫、李正英、宗兆地（被执行人）：刘春水与宗兆卫、李正英、宗兆地借款合同纠纷一案，申请执行标的共计194063.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位194063.00元。至此，刘春水（申请执行人）向本院申请执行的(2021)鲁0402执684号执行一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0581民初5602号原告：王少白，男，1983年6月29日出生，汉族，住石狮市。委托诉讼代理人：王荣栋，北京中银（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳雯，北京中银（泉州）律师事务所律师。被告：黄回，男，1983年3月5日出生，汉族，住石狮市。原告王少白与被告黄回民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人王荣栋到庭参加诉讼，被告经公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金128万元及自2020年2月7日起至实际还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率(LPR)四倍计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以需要资金为由，多次向原告借款。经双方结算，被告确认截至2019年7月6日累计结欠原告128万元，并由双方签订《个人借款合同》确认借款事实。合同约定月利息以本金的2.8%计算，按月支付。借款人未按约定向出借人支付当期利息的，本借款合同的借款期限加速到期，出借人有权要求借款人立即归还本金及支付未交纳利息。尔后，被告仅支付利息至2020年2月6日。根据合同约定，原告有权要求被告立即归还借款本金128万元及支付相应利息。被告在法定期限内未作答辩。在本院审理过程中，原告提供以下证据：1、原告身份证1份，以此证明原告身份情况。2、被告身份证复印件1份，以此证明被告身份情况。3、《个人借款合同》1份，以此证明：（1）原、被告于2019年7月6日签订《个人借款合同》，合同确认借款金额为128万元，按月利率2.8%计付利息。（2）合同另约定被告未按约向原告支付当期利息的，合同的借款期限加速到期等条款。4、《中国民生银行个人账户对账单》，以此证明原告通过银行汇款向被告交付借款本金。本院认为，因被告未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利。经审查，原告提供的证据，来源合法、内容真实，与本案相关，可以作为本案定案的依据，本院对上述证据的证据效力及证明力予以认定。经审理查明，2019年7月6日，原、被告签订《个人借款合同》，被告确认向原告借款128万元，并约定按月利率2.8%计付利息。庭审中，原告自认被告利息支付至2020年2月6日。综上所述，本院认为，原告主张被告拖欠其借款，有原、被告签订的《个人借款合同》及《中国民生银行个人账户对账单》为证，上述借款事实清楚依据充分，故原告提出被告应偿付借款128万元的请求，本院予以支持。被告未按约履行还款义务，已构成违约，故原告要求被告应支付相应利息的请求，本院予以支持。本案中，双方约定按月利率2.8%计付利息，但原告主张按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息，原告的主张并未违约相关法律规定，对该主张本院予以采纳。庭审中，原告自认被告利息付至2020年2月6日，故本案利息的起算时间应自2020年2月7日起计。被告经公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：被告黄回应在本判决生效后十日内偿付原告王少白借款本金128万元及自2020年2月7日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。如果被告黄回未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17472元，由被告黄回负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  柳东晓审 判 员  李妮娜人民陪审员  陈连章二〇二一年二月二十四日书 记 员  杨瑜瑜注：本案适用的主要法条及执行申请提示：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初5709号原告：陈志碧，女，1971年12月3日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：朱道余，江苏汇建律师事务所律师。被告：蒋恒中，男，1960年9月27日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：路光亮，北京市盈科（盐城）律师事务所律师。第三人：王旭，男，1978年10月27日出生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市盐都区。原告陈志碧与被告蒋恒中、第三人王旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志碧的委托诉讼代理人朱道余、被告蒋恒中及其委托诉讼代理人路光亮到庭参加诉讼，第三人王旭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈志碧向本院提出的诉讼请求：请求法院判决被告偿还借款50万元，并从2012年1月1日起按年息24%支付利息；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与原告丈夫唐某原是朋友关系。2010年12月21日，被告因个人购车需要，请其亲戚王旭出面，向原告借款30万元，并口头约定月利息3%。原告同意后，由原告丈夫唐某当日从银行取款29万元，存入王旭在该行的账户中，另支付现金1万元。2011年12月22日，被告又向原告借款20万元，该款由原告丈夫唐某转账交付给被告18万元和2万元现金。被告在2012年1月1日出具50万元借条一张，约定月息三分。被告支付几个月利息后不再支付。后虽经原告多次催要，被告均未归还。被告蒋恒中辩称：1、关于该借条原告已第四次起诉，原告前次起诉的（2020）苏0903民初4210号案件，原、被告在均未收到法院撤诉裁定书的情况下，原告向法院提起的本次诉讼，已违反了一事不再理原则，应驳回原告起诉。2、2012年1月1日，被告书写50万元借条是因为原告丈夫唐某多次到被告公司找王旭要债闹事，严重影响公司的正常经营，由于王旭失踪跑路，被告为了公司经营和平息当时的纠纷，在唐某的要挟胁迫之下才打了案涉借条，事实上原告和被告从未发生过任何借款事实，该借条应为无效。3、2010年12月21日29万元系王旭的存款凭证，但并没有证据证明王旭将款项交付给被告。唐某取现金29万元和王旭存款29万元的日期发生在2010年12月21日，被告2012年1月1日才书写50万元借条，前后跨三年，且原告也从未要求王旭在唐某取款凭证签字或打条子，所谓被告的借款时间、金额都不符合交易习惯。4、2011年12月22日18万元系被告通过江苏亚电通信技术有限公司转账给唐某，唐某帮助被告还信用卡，因根据相关法律规定，公司款项是严禁汇入法定代表人和股东的个人账户，否则就涉嫌职务侵占等。综上，原告没有证据证明被告收到借款50万元，且原告存在重复起诉的行为，应驳回原告的全部诉讼请求。第三人王旭未到庭亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下:2012年1月1日，被告向原告出具借条一份，载明：今借到陈志碧人民币500000元。后原告向被告催要款项未果，遂诉至法院。另查明，关于该笔借款2015年原告向本院提起诉讼并在诉状中载明，被告于2010年12月21日向原告借款29万元、于2011年7月15日借款18万元，后于2012年1月1日原、被告双方结算本息，由被告向原告出具了一份借条，且被告只支付了4个月的利息（两个月一付，共付两次，计利息6万元），后该案原告撤回起诉。2020年原告向本院提起本案诉讼，并在诉状中载明，被告请其亲戚王旭出面于2010年12月21日向原告借款30万元，其中卡取29万元、现金1万元；2011年12月22日借款20万元，其中转账18万元、现金2万元。再查明，唐某系原告陈志碧丈夫。2010年12月21日，唐某在银行取款29万元，当日将该款存入王旭的银行账户。2011年7月15日，唐某向王旭转账18万元；2011年11月22日，江苏亚电通信技术有限公司向唐某转账18万元，当日，唐某向被告转账18万元。王旭原系江苏亚电通信技术有限公司法定代表人，被告系该公司股东，后法定代表人变更为被告蒋恒中。2012年5月3日、2012年6月3日、2012年7月4日、2012年8月2日、2012年9月9日，被告分别向唐某转账15000元计75000元，原告陈述系被告支付的利息，被告陈述系向唐某支付的。第三人王旭于2015年8月26日出具证明一份，载明：被告因购车需要通过其向原告借款29万元，该款由唐某在银行取款后存入其账户后，由其交给被告购买轿车；2011年7月，被告又向原告借款，该款由其向唐某还款18万元后借给被告使用。本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。则借贷合同是否成立，应以借贷双方有借贷合意并完成了款项给付的事实为成立条件。对原告主张的第一笔借款30万元，仅提供了原告丈夫唐某2010年12月21日从银行取款29万元并存入第三人王旭账户的证据，虽王旭在证明中陈述将该款项交付被告，但被告不予认可，现原告也未提供其他证据予以证实。对原告主张的第二笔借款20万元，原告提供了其丈夫唐某于2011年11月22日转账18万元给被告的转账记录，但当日被告所经营的江苏亚电通信技术有限公司在之前先转账18万元给原告丈夫唐某，对此原告述称双方系存在业务往来，但亦未能提供证据证实。对原告陈述被告已支付几个月利息的情况，被告辩称该款项系支付唐某的劳务费用，结合原告的陈述，原告丈夫唐某系2010年12月21日在银行取款29万元后加之现金1万元借给被告，后又于2011年11月22日转账18万元加之现金2万元借给被告，被告于2012年1月1日出具借条，但实际上被告最早系于2012年5月3日才向原告丈夫唐某转账第一笔15000元，几笔款项后也再未转账，该转账明细与日常生活中的次月付息的利息支付特征也并不相符，故对原告陈述的该几笔款项系被告支付的利息本院不予认定。综上，本案中被告虽向原告出具了借条，但原告并未提供证据证明已向被告交付了相关款项，且被告不予认可，则不能确认双方当事人之间的借款合同已成立，故本院对原告要求被告还本付息的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告陈志碧的诉讼请求。案件受理费8900元，减半收取4450元，由原告陈志碧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 裴森辉二〇二一年二月七日法官助理 曹 敏书 记 员 季禹希附录法律条文1、《中华人民共和国民法典》第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
辽宁省丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初1498号谭某某：你（单位）诉邵某某关于承揽合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年二月二十三日
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执恢216号祁林与张家祥建设工程合同纠纷一案，山东省章丘市人民法院作出的（2015）章民初字第3109号民事调解书已经发生法律效力。因张家祥未主动履行生效法律文书确定的义务，祁林向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2019年11月14日止，上述法律文书确定的义务，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省章丘市人民法院作出的（2015）章民初字第3109号民事调解书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年二月二十四日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0305民初4173号原告：陈凯青，男，1992年7月3日出生，汉族，身份证住址广东省陆丰市。委托诉讼代理人：郑锦川，广东旭晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴剑琴，广东旭晨律师事务所实习律师。被告：深圳市汇锦家禽股份有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南山大道北中山园路南1号（家禽市场内），统一社会信用代码：91440300359094007T。法定代表人：刘谋镇。被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场I，III区6002至6018室，统一社会信用代码：914403006626551967。负责人：陈令伟。原告陈凯青与被告深圳市汇锦家禽股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告陈凯青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈凯青撤回起诉处理。审判员  蒋雅琴二〇二一年二月十九日书记员  邓淑军
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0622执恢48号申请执行人：吴冬贤，男，1973年10月26日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。被执行人：童新，男，1960年9月10日出生，汉族，江西省余江县人，住鹰潭市月湖区。被执行人：倪晋花，女，1962年1月19日出生，汉族，江西省余江县人，住鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人吴冬贤与被执行人童新、倪晋花民间借贷纠纷一案中，责令被执行人童新、倪晋花偿还吴冬贤借款168万元及利息，但被执行人童新、倪晋花并未履行生效法律文书确定的义务。本院以（2017）赣0622执346号执行裁定书查封了被执行人的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人倪晋花与案外人邓小华共有的位于鹰潭市营业房（产权证号：Ｂ-××1）、位于鹰潭市住宅房产（产权证号：Ｂ-××0）、位于鹰潭市南营业房（产权证号：Ｂ-××2）共三处房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴全明审判员  马俊峰审判员  夏建平二〇二一年二月三日书记员  吴 霞
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执恢141号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人李祥田、宋业军借款合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2014）章商初字第4号民事判决书已经发生法律效力，因李祥田、宋业军未主动履行生效法律文书确定的义务，山东章丘农村商业银行股份有限公司向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2021年1月5日为止，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2014）章商初字第4号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年二月二十三日
盖州市人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0881民初822-1号中国邮政集团有限公司辽宁省盖州市分公司：你单位与宋慧买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  孙崇亮二〇二一年二月十九日书记员  黄慧勇
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0503民初2111号原告中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑淳萍，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余云星，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。被告郑文状，男，汉族，1984年9月23日出生，住福建省南安市。赖海娟，女，汉族，1987年2月27日出生，住福建省南安市。案由立案日期适用程序是否公开审理金融借款合同二〇二一年二月九日简易程序是原告诉讼请求1.判令被告郑文状、赖海娟立即向原告偿还贷款本金174591.54元以及利息、滞纳费、违约金[①以贷款本金174591.54元为基数，按照月利率1.375%计算自2020年9月1日起至2020年9月30日止的利息，为2400.63元；②以贷款本金174591.54元为基数，按照年利率24%计算自2020年10月1日起至实际还清款项之日止的利息、滞纳费、违约金，暂计至2021年1月11日为11755.11元（已扣除已支付的滞纳费0.72元），合计为14155.74元]；2.判令被告郑文状、赖海娟承担原告中银消费金融有限公司因追索本案债权支付的律师代理费5237元；3.判令原告中银消费金融有限公司有权就上述债务对被告郑文状、赖海娟提供的抵押物[即坐落于泉州市丰泽区刺桐路华润商厦2602的房屋（产权证号：闽（2017）泉州市不动产权第0040902号；不动产证明编号：闽（2019）泉州市不动产证明第0036878号）]拍卖、变卖所得价款优先受偿；4.本案诉讼费用由被告承担。被告答辩意见无认定的事实与理由欠款事实合同签订时间2019年9月12日合同名称2019年消借第0905005672号《新易贷—乐享贷消费金融贷款申请和使用合约》《新易贷—乐享贷房屋抵押担保合同》借款金额200000元借款期限60个月即2019年9月12日至2024年9月12日借款年利率16.5%抵押物泉州市丰泽区刺桐路华润商厦2602的房屋（产权证号：闽（2017）泉州市不动产权第0040902号；不动产证明编号：闽（2019）泉州市不动产证明第0036878号）]逾期滞纳费逾期付款滞纳费按日收取，标准为逾期时贷款余额每万元每日5元。关于提前收款的约定出现未按期足额归还贷款本息等违约事件时，贷款人有权宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期或要求借款人提前结清贷款，要求借款人赔偿因其违约而造成的损失，包括实现债权相关费用（包括但不限于律师费、诉讼费损失等。裁判理由中银消费金融有限公司与郑文状、赖海娟之间的金融借款合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，依法成立有效，双方当事人均应按合同约定全面履行各自义务。中银消费金融有限公司依约向郑文状、赖海娟发放了贷款，履行了合同约定，郑文状、赖海娟未按合同约定还款付息，已构成违约，中银消费金融有限公司据此宣布贷款提前到期并要求郑文状、赖海娟偿还尚欠的借款本金及利息、滞纳费、违约金，并支付因追索本案债权支出的律师代理费，具有事实和法律依据，应予支持。按照诉争合同的约定，诉争借款的利息与滞纳费、违约金的总和已超年利率24%，现中银消费金融有限公司自愿调整为要求郑文状、赖海娟按年利率24%计付自逾期之日即2020年7月1日起至实际还清款项之日止以尚欠本金为基数的利息、滞纳费、违约金,系对自身权利的处分，且不违反法律规定，予以支持。郑文状、赖海娟自愿提供其所有的房屋作为抵押并办理抵押登记，该抵押权成立有效。中银消费金融有限公司有权在郑文状、赖海娟未履行前述债务的情况下对其提供的抵押物行使抵押权，即以抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。裁判依据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百零二条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条裁判主文一、郑文状、赖海娟应于本判决生效之日起十日内偿还中银消费金融有限公司借款本金174591.54元及利息2400.63元，并支付自2020年10月1日起至款项还清之日止以尚欠本金为基数按年利率24%计算的利息、滞纳费、违约金（扣除已支付部分）。二、郑文状、赖海娟应于本判决生效之日起十日内向中银消费金融有限公司支付因本案诉讼支出的律师代理5237元。三、若郑文状、赖海娟未还款，中银消费金融有限公司有权对郑文状、赖海娟提供的抵押物即泉州市丰泽区刺桐路华润商厦2602的房屋以折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用案件受理费4179.6元，减半收取计2089.8元，由郑文状、赖海娟负担。上诉权利告知如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员谢朝晖二Ο二一年三月三十日法官助理林锦明书记员张佳婷
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初285号之一申请人（原告）：张彩琴，女，汉族，1966年10月16日生，住河南省伊川县。申请人（原告）：伊川县宏发陶瓷批发城。所在地：洛阳市伊川县城关镇罗村，统一社会信用代码92410329MA4596DU2M。经营者：张滢滢。共同委托代理人：王新斌，河南绿洲律师事务所律师。特别授权。被申请人（被告）：田高峰，男，汉族，1981年3月22日生，住河南省伊川县。被申请人（被告）：谢金团，女，汉族，1955年11月9日生，住河南省伊川县，现住伊川县。被申请人（被告）：田国利，女，汉族，1978年10月26日生，住河南省伊川县。被申请人（被告）：田晓利，女，汉族，1980年3月29日生，住河南省伊川县。被申请人（被告）：田艳丽，女，汉族，1983年3月6日生，住河南省伊川县。被申请人（被告）田高峰、谢金团、田国利、田晓利、田艳丽共同委托诉讼代理人：张西斌，河南厚思律师事务所律师。均为特别授权。被申请人（被告）田高峰、谢金团、田国利、田晓利、田艳丽共同委托诉讼代理人：吴俊瑶（实习），河南厚思律师事务所律师。均为一般代理。被申请人（第三人）：伊川县河滨街道办事处罗村社区居民委员会，住所地：伊川县河滨街道办事处罗村社区，统一社会信用代码554103290054380798。负责人：罗红峰，系支书。委托诉讼代理人：白胜武，河南绿洲律师事务所律师。特别授权。第三人：伊川县人民政府河滨街道办事处。住所地：洛阳市伊川县人民东路209号，统一社会信用代码11410329MB05889599。负责人：武鹏侠，系该办事处主任。委托诉讼代理人：申伟刚，河南首正律师事务所律师。特别授权。本院在审理申请人张彩琴、伊川县宏发陶瓷批发城与被申请人田高峰、谢金团、田国利、田晓利、田艳丽、伊川县人民政府河滨街道办事处罗村社区居民委员会、第三人伊川县人民政府河滨街道办事处合同纠纷一案中，申请人起诉后向本院提出保全申请，要求对被申请人（第三人）伊川县河滨街道办事处罗村社区居民委员会保管的伊川县宏发陶瓷批发城58号库拆迁补偿款441682.51元暂不予发放。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供的担保额为441682.51元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人张彩琴、伊川县宏发陶瓷批发城申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：被申请人（第三人）伊川县河滨街道办事处罗村社区居民委员会保管的伊川县宏发陶瓷批发城58号库拆迁补偿款441682.51元暂不予发放。案件申请费2728元，由申请人张彩琴、伊川县宏发陶瓷批发城垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王莹嘉二〇二一年二月七日书记员  李超琳
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初163号原告：武汉为凡建筑劳务有限公司，住所地：武汉市江汉区城市之光D栋1单元5楼1号。法定代表人：崔为凡，职务：总经理。被告：中铁七局集团第五工程有限公司，住所地：郑州市经济技术开发区航海东路1225号。法定代表人：张晓东，职务：总经理。原告武汉为凡建筑劳务有限公司（以下简称武汉为凡公司）与被告中铁七局集团第五工程有限公司（以下简称中铁七局公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告武汉为凡公司诉称，2011年11月，被告中铁七局公司与原告签订了《轨道工程施工劳务分包合同》，分包地点为安阳市内黄县、汤阴县、浚县人工铺设混凝土枕、人工铺设长钢轨等，2018年9月18日原被告就上述合同签订《合同封账协议》，书面确定了未付工程款372,313元。封账协议签订后，经原告多次催要，被告未支付上述工程款。案涉建设工程所在地在汤阴县，为此，依法要求被告支付工程款372,313元及利息。被告中铁七局公司在提交答辩状期限，对管辖权提出异议，认为原告与被告之间不存在合同关系，根据法律规定，对法人或者其他组织提起的诉讼，由被告所在地人民法院管辖，因此，应当将案件移送至被告所在地郑州高新技术产业开发区人民法院审理。本院认为，原告武汉为凡公司与被告中铁七局公司之间因人工铺设混凝土枕、人工铺设长钢轨等工程发生纠纷，争议标的的工程所在地在郑州铁路局管辖范围内，根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第六项之规定，应由工程所在地铁路运输法院管辖。因此，本案应当移送郑州铁路运输法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条之规定,裁定如下:本案移送郑州铁路运输法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  田太军二〇二一年二月三日书记员  邢华帆
平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初1052号原告：张晴晴，女，1990年5月17日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：曹攀，男，1989年6月13日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区，系张晴晴丈夫。被告：司大勇，男，1986年1月25日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。原告张晴晴与被告司大勇民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张晴晴的委托诉讼代理人曹攀到庭参加诉讼，被告司大勇经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晴晴向本院提出诉讼请求：1.判令司大勇偿还张晴晴借款77000元；2.本案诉讼费用由司大勇承担。事实与理由：2019年6月5日，司大勇因急需用钱，向张晴晴借款50000元，张晴晴通过支付宝向其转账支付。同年7月30日、31日，司大勇第二次向张晴晴借款，张晴晴通过微信分两次向司大勇转账共计20000元。同年9月26日，司大勇再次向张晴晴借款，张晴晴通过微信向其转账7000元。基于对朋友的信任，双方未签订借条，亦未约定还款期限和借款利息。2019年11月5日起，张晴晴多次要求司大勇还款，但司大勇以各种理由推诿拖延。2020年4月8日，双方就之前的借款补签了借条，明确了双方之间的借贷关系和事实情况，司大勇对共借张晴晴77000元的事实予以认可。为维护张晴晴的合法权益，故诉至法院。被告司大勇未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月5日，张晴晴通过支付宝向支付宝账户名为“东明（＊东明）137××××＊＊09”的账户转账50000元，该账户由司大勇提供。2019年7月30日，张晴晴通过微信向司大勇转账10000元。2019年7月31日，张晴晴通过微信向司大勇转账10000元。2019年9月26日，张晴晴通过微信向司大勇转账7000元。2020年4月8日，司大勇向张晴晴出具《借条》一份，内容为：“兹有借款人司大勇，身份证号4104021986××××××××，家庭住址河南平顶山市新华区院，联系方式17335217567，向借款人张晴晴，身份证号4104031990××××××××，联系方式158××××2620，总借款三次，总额为柒万柒仟圆整。时间分别为2019年6月5日，通过支付宝转账伍万圆整；2019年7月30日、31日，通过微信转账贰万圆整；2019年9月26日，通过微信转账柒仟圆整。特立此借条为证。”张晴晴多次要求司大勇返还借款无果，引起纠纷。本院认为：司大勇向张晴晴借款77000元，有司大勇出具的《借条》和转账凭证在卷佐证,事实清楚,债权债务关系明确,张晴晴要求司大勇偿还借款77000元于法有据,本院予以支持。司大勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：司大勇于本判决生效之日起十日内偿还张晴晴借款77000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1725元，由司大勇负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  顾世法审判员  高俊营审判员  张文革二〇二一年二月十九日书记员  朱 蕊附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0603执131号申请执行人：彭皓，男，1987年2月20日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：刘红兵，女，1989年5月12日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：危建平，男，1976年7月25日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。本院依据已经发生法律效力的申请执行人彭皓与被执行人刘红兵、危建平装饰装修合同纠纷一案的本院（2020）赣0622民初1480号民事调解书，于2021年2月1日向被执行人刘红兵、危建平发出执行通知书，责令被执行人即日起履行本院（2020）赣0622民初1480号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘红兵、危建平银行存款人民币22万元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二一年二月二日书记员  潘柏屹
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执恢210号姜玉广与牛继新买卖合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初8694号民事调解书已经发生法律效力。因牛继新未主动履行生效法律文书确定的义务，姜玉广向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年3月11日止，上述法律文书确定的义务，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初8694号民事调解书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年二月二十三日
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执748号之四申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行。被执行人：张彩虹。(2019)鲁0402民初113号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张彩虹在山东滕州农村商业银行账户内604.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  王珲二〇二一年二月二十四日书记员  高玉
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执恢235号谭连国与兰有军民间借贷纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2017）鲁0181民初6812号民事调解书已经发生法律效力。因兰有军未主动履行生效法律文书确定的义务，谭连国向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年5月6日止，上述法律文书确定的义务，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2017）鲁0181民初6812号民事调解书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年二月二十四日
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督318号申请人:广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码914101007507259751。负责人:李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:罗春钊，男，汉族，住河南省南阳市宛城区医圣祠街22号，身份证号4129011977××××××××。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人罗春钊未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年10月26日欠款共计79508.67元，其中本金59253.23元、利息17784.94元、分期手续费2470.5元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年10月26日的欠款共计79508.67元，其中本金59253.23元、利息17784.94元、分期手续费2470.5元，以后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人罗春钊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金59253.23元、利息17784.94元、分期手续费2470.5元，共计79508.67元（暂计至2020年10月26日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费596元，由被申请人罗春钊负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁德勇二〇二一年二月一日书记员  杜琳琳
上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣1103执232号之二申请执行人：邹传敏，男，1970年3月13日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。被执行人：毛贵强，男，1972年10月10日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。本院在执行邹传敏与毛贵强民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人毛贵强的银行存款，现申请人向本院申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对毛贵强银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  邱振华审判员  夏秀中审判员  颜纯火二〇二一年二月二日书记员  周丽圆
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0503民初489号原告：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层101.102.103.106.107.109.117.118单元、五层04单元部分区域、三十一层、三十二层，统一社会信用代码913505006784777697。负责人：薛志信，该分行行长。委托诉讼代理人：李智贤，男，系公司员工。委托诉讼代理人：潘桂兰，女，系公司员工。被告：张江龙，男，1976年4月22日出生，汉族，住福建省惠安县。原告平安银行股份有限公司泉州分行与被告张江龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李智贤到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金76146.92元（人民币，下同）及利息（含罚息，截至2020年12月24日欠息为2359.85元）、复利（截至2020年12月24日欠息为6.93元），(利息、复利自2020年12月25日起至贷款还清之日止的利息按合同约定及中国人民银行有关利率的规定计算），三项暂计为78513.7元；2、判令被告承担原告为实现债权而支付的本案诉讼费用（包括但不限于受理费、公告费、保全费、鉴定费、公证费等）。事实与理由：2018年05月16日，被告向原告提交《个人信用贷款申请表》向原告申请318000元的贷款。同日，原告与被告签订合同编号为平银泉州个信贷字(2018)第RL20180515002483号《个人信用贷款合同》，合同约定：在满足原告要求的前提下，被告在本合同项下从原告可获得不超过人民币伍拾万伍仟元的可贷金额，每次贷款金额、贷款期限、具体的贷款利率等以《个人贷款确认书》的约定为准；在合同履行过程中产生争议，可向原告所在地人民法院提起诉讼。2018年05月16日，原告贷款给被告人民币318000元；贷款期限36个月，贷款月利率1.53%，还款方式为按月等额还款方式，起止日期以《个人贷款确认书》为准。给截止至2020年12月24日，被告已拖欠2期贷款未还，被告所拖欠的借款本金为76146.92元，因此产生的利息（含罚息）为2359.85元，复利为6.93元。原告认为被告的行为已严重违反《个人信用贷款合同》的约定，根据《个人信用贷款合同》5.1款第3项及5.2款第3、4、7、8项的约定，被告拖欠本金或利息，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，并采取法律、法规规定的其他救济措施；根据《个人信用贷款合同》5.3款的约定，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，原告有权对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。被宣告提前到期的，原告有权对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；根据《个人信用贷款合同》5.4款的约定，被告应承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。被告未作答辩。原告提供以下证据：被告身份证复印件、《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》、个人银行卡复印件、个人贷款确认书、个人贷款业务贷款账户对账单。本院经审查认为：原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信并在卷佐证。被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院经审理查明的事实与原告所述一致。另查明，被告自2020年11月16日开始逾期。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按合同约定履行。原告依约向被告发放了贷款,履行了合同义务，被告未能按约定偿付借款本息，己构成违约，应承担相应的违约责任。原告关于借款本金的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息、罚息、复利部分，本院依法调整为自逾期之日起至还清之日止按合同约定计算但总不超过年利率24%。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张江龙应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司泉州分行偿还借款本金人民币76146.92元及利息、罚息、复利（以合同约定自逾期之日即2020年11月16日起计算至还清之日止，但总不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司泉州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1762.8元，减半收取881.4元，由被告张江龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  黄小梅二〇二一年二月四日书记员  郭小芬附注引用的主要法律法规条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执恢203号刘建生、马希波与程俊生买卖合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2017）鲁0181民初3487号民事判决书已经发生法律效力。因程俊生未主动履行生效法律文书确定的义务，刘建生、马希波向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2019年11月15日止，上述法律文书确定的义务，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2017）鲁0181民初3487号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年二月二十三日
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执恢135号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人刘廷顺、刘玉名、王谦借款合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2016）鲁0181民初1407号民事判决书已经发生法律效力，因刘廷顺、刘玉名、王谦未主动履行生效法律文书确定的义务，山东章丘农村商业银行股份有限公司向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年12月25日为止，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2016）鲁0181民初1407号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年二月二十三日
山东省寿光市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0783民初39号原告：陈某，女，1965年5月19日出生，汉族，住寿光市。法定代理人：袁某，女，1939年5月7日出生，汉族，系原告母亲。委托诉讼代理人：王丽、袁正阳，寿光港航法律服务所法律工作者。被告：朱某，男，1956年11月4日出生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：王凤英，山东寿城律师事务所律师。原告陈某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，因涉及离婚，原告申请不公开开庭进行了审理。陈某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。因为两人都是残疾人，从认识到结婚，没见过几次面，认识时间较短，无感情基础。婚后，被告对原告不管不问，未建立起真正的夫妻感情。原告的母亲曾为原、被告抱养过小女孩，但是孩子仅活到18岁，因肾炎而去世。现原、被告已分居二十多年，原告曾于2019年5月20日向寿光市人民法院起诉过，但经审理判决不准离婚。现夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告陈某与被告朱某自愿离婚；二、原告陈某自愿补偿被告朱某10000元，当庭过付；三、在原告处的财产归原告所有，在被告处的财产归被告所有，双方别无其他共同财产和共同债权债务；四、上述协议双方同意从在协议上签字或捺印后即发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈某负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  李志辉二〇二一年二月八日书记员  马秋萍
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0524民初352号原告：许晋川，男，1991年03月20日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县。被告：陈宇杉，男，2001年01月05日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县。原告许晋川与被告陈宇杉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。许晋川于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，许晋川以双方欲自行和解为由而向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许许晋川撤回起诉。案件受理费300元减半收取计150元，由许晋川负担。审 判 员 沈聪明二〇二一年二月四日法官助理 林玉琼书 记 员 李铮鑫
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初5794号之二本院于2021年2月8日对原告盐城市城南新区兆鑫农村小额贷款有限公司与被告江苏龙典建设集团有限公司、盐城市大丰区高鑫投资有限责任公司、钱亚兵、储祎借款合同纠纷一案作出的（2020）苏0903民初5794号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）苏0903民初5794号第5页倒数第4行中“复利以600万元为基数自2019年3月22日起至2019年12月26日止按照月利率12‰的40%计算”因笔误，现更正为“复利以2019年3月22日至2019年12月26日各结息日欠付利息为基数（扣除已偿还的68400元）按照月利率16.8‰计算”。审 判 员 裴森辉二〇二一年二月十八日法官助理 曹 敏书 记 员 季禹希
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执恢226号中康国际融资租赁有限公司与邵盛波、陈让婷、赵国光、高成香、赵恩倩融资租赁合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2017）鲁0181民初2856号民事判决书已经发生法律效力。因邵盛波、陈让婷、赵国光、高成香、赵恩倩未主动履行生效法律文书确定的义务，中康国际融资租赁有限公司向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2019年12月25日止，上述法律文书确定的义务，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2017）鲁0181民初2856号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年二月二十四日
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执297号王齐林与汪金星、福州鑫金建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初5993号民事判决书已经发生法律效力。因汪金星、福州鑫金建筑劳务有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，王齐林向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2021年2月7日止，上述法律文书确定的义务，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初5993号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年二月七日
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书(2021)辽0711民初266号原告：宫某某，男，汉族，1988年2月5日出生，现住锦州市太和区。被告:锦州忠义加诚物业管理有限公司，住所地锦州市太和区平和里19-9-11，统一社会信用代码912107003996716142。法定代表人：韩刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜凌凌，该公司经理。被告:马某某，男，汉族，2001年6月19日出生，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：姜某，系被告马某某的母亲，汉族1972年6月19日出生，住锦州市太和区。原告宫某某与被告锦州忠义加诚物业管理有限公司、被告马某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案在审理过程中，经本院主持调解，原被告双方自愿达成调解协议，调解结案。案件受理费250元（已减半），由被告马某某负担，于2021年2月23日给付原告宫某某（已给付）。特此通知。二〇二一年二月二十三日
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0582财保8号申请人：晋江阿博陶瓷有限公司，住所地福建省晋江市磁灶镇下灶村香埔山庄61号瑞成大厦4楼，统一社会信用代码91350582MA32L2U564。法定代表人：吴思博，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴艳峰，福建杰斐逊律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄金梅，福建杰斐逊律师事务所实习律师。被申请人：高新技术产业开发区润亨建材经营部，经营场所重庆市九龙坡区石新路156号国窖建材市场B区二楼侧门广场，统一社会信用代码92500107MA5UHG3B9K。经营者：吴志团，男，1987年7月25日出生，汉族，住福建省晋江市。申请人晋江阿博陶瓷有限公司于2021年1月29日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人高新技术产业开发区润亨建材经营部经营者吴志团名下银行账户存款917413元并提供财产线索。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司的保函作担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移财产，确保合法权益不受损害而申请诉前财产保全，并已提供相应担保，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高新技术产业开发区润亨建材经营部经营者吴志团名下平安银行重庆解放碑支行6230××××9026账户的银行存款917413元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人晋江阿博陶瓷有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  洪 涌二〇二一年二月一日法官助理  林雪丽书 记 员  杨舒雅
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执恢138号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人周兆雨、师华栋、类家栋借款合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初1330号民事判决书已经发生法律效力，因周兆雨、师华栋、类家栋未主动履行生效法律文书确定的义务，山东章丘农村商业银行股份有限公司向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2021年1月12日为止，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初1330号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年二月二十三日
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0783刑初622号公诉机关寿光市人民检察院。被告人杨春辉，男，1990年2月2日出生于吉林省长春市，汉族，初中肄业，无业，户籍地吉林省长春市九台区，住所地辽宁省沈阳市铁西区。2019年11月22日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年12月28日被变更强制措施为取保候审。值班律师陈璇，山东鲁祥律师事务所律师。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）576号起诉书指控被告人杨春辉犯诈骗罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员郭奎君出庭支持公诉，被告人杨春辉及值班律师到庭参加诉讼。本案在审理过程中，因发生新冠肺炎疫情，本案于2020年12月23日中止审理，于2021年2月18日恢复审理。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2019年11月，被告人杨春辉冒充专家教授，以购买药品返现的名义骗取给老年被害人宋某药品钱款。其中，2019年11月12日骗取被害人宋某现金27540元，2019年11月18日骗取被害人宋某现金32000元时被抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、书证、辨认笔录、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人杨春辉的行为已构成诈骗罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定定罪处罚。建议判处被告人有期徒刑一年五个月缓刑二年，并处罚金人民币20000元。被告人杨春辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年11月12日，被告人杨春辉冒充专家教授，虚构购买药品可以返现的事实，骗取被害人宋某现金27540元；同年11月18日，被告人杨春辉再次骗取被害人宋某现金32000元时被抓获。案发后，被告人杨春辉已赔偿被害人并获取谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被害人宋某的陈述，证人乔某的证言，辨认笔录及照片，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、照片、谅解书、扣押决定书、扣押清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨春辉以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人杨春辉归案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院为保护公私财物所有权不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨春辉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元（已缴清）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董凤丽人民陪审员  薛建珍人民陪审员  王春霞二〇二一年二月二十四日书 记 员  胡 迪
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初867号原告：王某1，男，1936年10月25日出生，汉族，住威海市文登区。原告：于某，女，1936年8月23日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：栾晓玲，女，1983年12月4日出生，汉族，住威海市文登区。被告：王某2，女，1964年10月26日出生，汉族，住威海市文登区。原告王某1、于某与被告王某2赡养纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告王某1、于某于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1、于某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某1、于某撤诉。案件受理费25元，由王某1、于某负担。审判员  汪渤清二〇二一年二月二十四日书记员  吴冰玉
枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0403执1694号申请执行人:周一,女,住薛城区。被执行人:孙佩佩,女,住山东省枣庄市市中区。周一申请执行孙佩佩民间借贷纠纷一案，该案（2020）鲁0403民初1345号民事判决书已经发生法律效力。孙佩佩未履行该法律文书确定的义务，周一于2020年10月9日向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案执行。本院于2020年10月15日责令被执行人申报财产。本院于2020年10月15日查询被执行人银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等信息，发现部分存款并实施冻结扣划，于2020年12月26日调查了被执行人孙佩佩的财产及收入情况。本院于2020年11月5日发布被执行人孙佩佩限制消费令。经查被执行人孙佩佩确无财产可供执行，本院于2021年2月24日将案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人周一，其不同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人孙佩佩暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0403民初1345号民事判决书本次执行程序。对申请执行人周一尚未实现的债权，应由被执行人孙佩佩继续清偿，并支付迟延履行期间的迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙中鹏审判员  王泉涌审判员  张 涛二〇二一年二月二十四日书记员  陈欣妍
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0783财保41号之二解除保全申请人：李德智，男，1954年12月17日生，汉族，住寿光市。被申请人：邵高祥，男，1969年10月9日生，汉族，住寿光市。被申请人：刘伟贞，女，1968年10月9日生，汉族，住寿光市。解除保全申请人李德智与被申请人邵高祥、刘伟贞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日作出（2021）鲁0783财保41号民事裁定书，裁定依法冻结被申请人银行存款96000元或查封同等价值的财产（详见查封清单）。解除保全申请人李德智于2021年2月25日向本院申请解除被申请人邵高祥名下鲁寿渔65567号、6××××号渔船燃油补贴的查封。本院审查认为，解除保全申请人提出的申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人邵高祥名下鲁寿渔65567号、6××××号渔船燃油补贴的查封。案件申请费980元，由解除保全申请人李德智负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志辉二〇二一年二月二十五日书记员  郭 琼
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021)皖0421执172号发往银行：中国银行事由：因张学山与凤台县新集镇中心学校餐饮服务合同一案中，关于凤台县新集镇中心学校在中国银行账户的存款请予以查询。查询：凤台县新集镇中心学校银行存款查询人：苏悦批准人：王振玉填发人：苏悦审判员 苏 悦二〇二一年二月二十日书记员 盛绍田
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0503民初353号原告：兴业消费金融股份公司，住泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈金珍、许剑明，福建磊德律师事务所律师。被告：何文笔，男，1978年1月7日出生，汉族，住福建省晋江市。原告兴业消费金融股份公司与被告何文笔金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈金珍及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还贷款本金132204.31元，并支付自2019年6月14日起至实际还清款项之日止的按年率24%计算的利息、罚息、违约金（自2019年6月14日起暂计至2020年9月22日按年率24%计算的利息、罚息、违约金为40508.85元）；2、被告承担原告为实现债权而支付的律师费1000元；3、本案诉讼费用（包括但不限于受理费、公告费、保全费、鉴定费、公证费等）由被告承担。事实与理由：2018年8月20日，被告向原告提交《家庭消费贷贷款申请表》，向原告申请贷款20万元。之后，被告与原告签订合同编号为“HT201808201000006984165”《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款核准确认书》，约定被告向原告贷款20万元，贷款期限24个月，月利率为1.85%，还款方式等额本息。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但被告于2019年6月14日开始逾期，未按合同约定向原告偿还贷款本金及利息、罚息、违约金。截止2020年9月22日，被告未还本金为132204.31元，自2019年6月14日起暂计至2020年9月22日按年率24%计算的利息、罚息、违约金为40508.85元。被告的上述行为已严重危及原告的资金安全，故原告提出以上诉讼请求。被告辩称：目前经济困难，请求调解分期付款。原告提供以下证据：被告身份证复印件、贷款申请表、贷款核准确认书、发放贷款凭证、欠款明细、委托代理协议、律师费发票、诉讼文书送达地址确认书。被告对原告提供的证据均无异议。本院经审查认为：原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告所述一致。另查明，双方约定违约应承担因实现债权而支出的律师费，原告因本案而支出律师费1000元。审理中，原告自认双方约定的利息、罚息总计已超过年利率24%，其自行调整为自逾期之日起至还清之日止按年利率24%计算。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系依法成立有效，原告依约履行了放款义务，被告未按合同约定还款，已构成违约，应依法承担相应的违约责任。原告的各项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告何文笔应于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司偿还借款本金132204.31元及逾期利息、罚息、违约金（逾期利息、罚息、违约金以本金132204.31元为基数从2019年6月14日起至贷款还清之日止按年利率24%计算）；二、被告何文笔应于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司支付律师代理费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3774.2元，减半收取1887.1元，由被告何文笔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  黄小梅二〇二一年二月九日书记员  郭小芬附注引用的主要法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省嘉祥县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0829民初943号原告：覃照华，男，1977年10月13日出生，壮族，农民，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。委托诉讼代理人：冯兴云（特别授权），内蒙古诺敏律师事务所律师。被告：济宁亿祥家禽孵化有限公司，住所地嘉祥县梁宝寺镇郓王村西100米路北。统一社会信用代码91370829MA3RA8B702。法定代表人：钱相龙。被告：钱相龙，男，1995年4月20日出生，汉族，农民，住嘉祥县。原告覃照华与被告钱相龙、济宁亿祥家禽孵化有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃照华、委托诉讼代理人冯兴云到庭参加诉讼。被告钱相龙、被告济宁亿祥家禽孵化有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。覃照华向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原、被告签订的《苗禽购买协议》又名《禽苗购销合同》，同时判令被告退还鹅苗款62000元，并按约定支付违约金。2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：原告从网上查阅被告从事家禽孵化，欲从被告处购买鹅苗，后经双方协商，原告于2020年8月12日--31日先后向被告钱相龙三次微信转账合计3.2万元，事后双方在梁宝寺签订《苗禽购买协议》(内容祥见协议），同时用邮政手机银行向被告转账3万元，以上合计62000元。事后，被告按照协议约定应于2020年11月15日向原告交付鹅苗，临近交货前几日，原告不远千里来到被告处等候被告孵化的鹅苗，逾期后，被告迟迟不予交货。后经原告多次催促，被告一拖再拖，导致原告合同目的无法实现，无奈，原告为保护其合法权益特诉至贵院，请求法院判如所请。被告钱相龙、济宁亿祥家禽孵化有限公司未到庭，亦未答辩。原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：证据一、微信账单3张、银行转账记录详单1张，证明原告向被告钱相龙名下转款合计62000元，被告钱相龙已收到上述鹅苗款的事实。证据二、苗禽购买协议书，证明原告与被告济宁亿祥家禽孵化有限公司存在鹅苗的购销合同关系，该合同就标的质量标准、数量、价款、交付方式、交付时间、地点及验收违约责任，双方作出了详细的约定，被告未履行该协议。证据三、录音光盘一张及书面整理材料一份，材料是原告与被告钱相龙之间的共30次通话录音的内容，通过这些通话录音内容，证明被告钱相龙收到原告的鹅苗款62000元一直未按约定向原告交付鹅苗，被告方存在严重的违约行为，为此原告要求解除合同退还鹅苗款。本院认为，上述证据，能够相互印证，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告覃照华从网上查阅到被告济宁亿祥家禽孵化有限公司从事家禽孵化业务后，欲从被告处购买鹅苗，后经双方协商，原告于2020年8月12日向被告钱相龙转账10000元，于8月19日转款10000元。2020年8月31日，被告济宁亿祥家禽孵化有限公司与原告在嘉祥县梁宝寺镇签订了《禽苗购销合同》，约定被告向原告交付鹅苗1085只，单价38元，交货时间2020年11月15日。违约责任：“甲方逾期交货，按逾期交付禽苗价款的每日3%向乙方支付违约金”。合同还约定了鹅苗的质量标准、交付方式、交付地点等相关内容。合同签订的当日，原告又分两次向被告转账42000元，以上合计转款62000元。合同签订后，虽经原告多次向被告催促交付鹅苗，但被告迟迟未交。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项规定：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。本案中，原告向被告交付了购买鹅苗的款项，但被告迟延向原告交付鹅苗的义务，虽然至今逾期已达3个多月之久，但被告仍然未向原告交付鹅苗。在此情况下，原告要求解除合同，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”据此，原告要求被告退还鹅苗款62000元，本院予以支持。因被告违约，原告要求违约金，本院亦予以支持。关于违约金的计算方式、起算时间等问题，本院认为，根据合同约定“甲方逾期交货，按逾期交付禽苗价款的每日3%向乙方支付违约金”，但该违约金的约定明显数额过高，虽然被告未到庭，也未主张违约金的约定过高应予减少，但本院也应综合考虑本案实际，作出合理的认定。因违约金既具有赔偿性，又具有惩罚性，且原告路途遥远、为签订合同付出较多，故本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，确定自被告逾期之日即2020年11月16日起至清偿之日止，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算违约金。关于被告钱相龙是否应当承担退还鹅苗款和支付违约金的问题。本院认为，虽然合同主体是原告和被告济宁亿祥家禽孵化有限公司，但原告自始至终都是与被告钱相龙联系，鹅苗款也全部汇入了被告钱相龙的个人账户，且钱相龙、济宁亿祥家禽孵化有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上，本院认为让被告钱相龙承担连带清偿责任，更符合本案实际，也有利于保护受害者的合法权益，惩治不诚信的行为。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第九十七条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、解除原告覃照华于2020年8月31日与被告济宁亿祥家禽孵化有限公司签订的《禽苗购销合同》。二、被告济宁亿祥家禽孵化有限公司于判决生效之日起五日内返还原告覃照华鹅苗款62000元及违约金。违约金以62000元为基数，自2020年11月16日起至清偿之日止，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算。三、被告钱相龙对上述鹅苗款及违约金承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计675元，由被告钱相龙、济宁亿祥家禽孵化有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  杨存灵二〇二一年二月二十五日书记员  史作娴
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执恢185号王霄凯与李建伟民间借贷纠纷一案，山东省章丘市人民法院作出的（2011）章民初字第2544号民事判决书已经发生法律效力。因李建伟未主动履行生效法律文书确定的义务，王霄凯向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年8月25日止，上述法律文书确定的义务，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省章丘市人民法院作出的（2011）章民初字第2544号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年二月二十三日
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执447号牛中专与张加忠健康权纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初4623号民事判决书已经发生法律效力。因张加忠未主动履行生效法律文书确定的义务，牛中专向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2021年2月22日止，被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初4623号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年二月二十二日
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执异16号异议人（原审被告）:济南市章丘区宁家埠街道时家码头村民委员会，住所地济南市章丘区宁家埠街道时家码头村。法定代表人：王士生，村主任。被申请人（原审原告）：济南明开建筑安装工程有限公司，住所地济南市章丘区明水街道世纪西路南首路西。法定代表人：庄永照，董事长。委托诉讼代理人：宁凡春，男，1973年4月21日出生，住济南市章丘区。本院在审理济南市章丘区宁家埠街道时家码头村民委员会（以下简称时码村委）与济南明开建筑安装工程有限公司（以下简称明开公司）建设工程合同纠纷一案中，时码村委向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人向本院提出：请求法院解除对异议人济南市章丘区资记账中心账号“乡村振兴服务队专项补助资金”598200元、关于2020年度济南市章丘区中央财政资金扶持发展壮大村集体经济项目资金292300元、贫困人居环境改善项目资金8500元、天然气管道占地补偿款32566元、农村幸福院补助资金55411.78元、2019年村干部绩效考核工资19440元的查封、冻结措施。明开公司与时码村委建设工程合同纠纷一案，2020年11月24日法院对我村在宁家埠街道三资记账中心账号采取保全措施，保全金额2530000元。因法院查封冻结项涉及与本案无关“乡村振兴服务队专项补助资金”598200元、关于2020年度济南市章丘区中央财政资金扶持发展壮大村集体经济项目资金292300元、贫困人居环境改善项目资金8500元、天然气管道占地补偿款32566元、农村幸福院补助资金55411.78元、2019年村干部绩效考核工资19440元，异议人认为上述款项属于政府专项资金，不应保全，请求解除保人申请解除保全措施。本院查明2019年11月21日，本院受理申请人明开公司与被申请人时码村委会建设工程施工合同纠纷财产保全一案，作出（2019）鲁0181财保313号民事裁定书，冻结被申请人时码村委会银行存款3750000元。在执行上述裁定过程中，于2019年11月25日，向章丘区资记账中心送达该裁定，并发出（2019）鲁0181财保313号协助执行通知书，冻结被申请人时码村委会银行存款3750000元。异议人曾提出异议，认为是专项资金，申请解封。本院撤销了作出的（2019）鲁0181财保313号协助执行通知书，予以解封。明开公司与时码村委建设工程合同纠纷一案正在审理中。2020年11月24日，根据明开公司申请，本院作出（2019）鲁0181财保313号之一民事裁定书，冻结异议人时码村委会银行存款2530000元，向章丘区资记账中心送达该裁定，并发出（2019）鲁0181财保313号之一协助执行通知书，冻结异议人时码村委会银行存款2530000元。济南市财政局通过章丘区财政局、章丘区宁家埠街道办事处财政所向时码村委会经济合作社账户拨付乡村振兴战略专项资金598200元。中共济南市委组织部《关于乡村振兴服务队专项补助资金列支使用有关要求的通知》要求：补助资金使用一经备案，不可私自改变用途。发展壮大村集体经济项目资金292300元、贫困人居环境改善项目资金8500元、天然气管道占地补偿款32566元、农村幸福院补助资金55411.78元、2019年村干部绩效考核工资19440元均有专门用途。本院认为：异议人账户内乡村振兴专项资金等应当专款专用，异议人要求解除冻结的专项资金本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：异议人济南市章丘区宁家埠街道时家码头村民委员会申请解除本院在章丘区资记账中心账号“乡村振兴服务队专项补助资金”598200元、章丘区中央财政资金扶持发展壮大村集体经济项目资金292300元、贫困人居环境改善项目资金8500元、天然气管道占地补偿款32566元、农村幸福院补助资金55411.78元、村干部绩效考核工资19440元的查封、冻结异议成立。当事人、利害关系人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向济南市中级人民法院申请复议。审 判 长  袁 舜人民陪审员  杨士明人民陪审员  胡纪芹二〇二一年二月四日书 记 员  李道辉
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0503民初653号原告：兴业消费金融股份公司，住泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈金珍、许剑明，福建磊德律师事务所律师。被告：郑斯娴，女，1979年4月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告兴业消费金融股份公司与被告郑斯娴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈金珍到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金81446.63元，并支付自2018年1月19日起至实际还清款项之日止的按年率24%计算的利息、罚息、违约金（自2018年4月19日起暂计至2020年9月22日按年率24%计算的利息、罚息、违约金为52322.21元）；2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费1000元；3、本案诉讼费用（包括但不限于受理费、公告费、保全费、鉴定费、公证费等）由被告承担。事实与理由：2016年11月20日，被告向原告提交《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款申请表》，向原告申请贷款20万元。之后，被告与原告签订合同编号为“HT201611201100000853674”《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款核准确认书》，约定被告向原告贷款20万元，贷款期限24期，分期手续费率0.80%/期，还款方式等额本金。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但被告于2018年1月19日开始逾期，未按合同约定向原告偿还贷款本金及利息、罚息、违约金。截止2020年9月22日，被告未还本金为81446.63元，自2018年1月19日起暂计至2020年9月22日按年率24%计算的利息、罚息、违约金为52322.21元。被告的上述行为已严重危及原告的资金安全，故原告提出以上诉讼请求.被告未作答辩。原告提供以下证据：被告身份证复印件、贷款申请表、《贷款核准确认书、发放贷款凭证、欠款明细、委托代理协议、律师费发票、诉讼文书送达地址确认书。本院经审查认为：原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信并在卷佐证。被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院经审理查明的事实与原告所述一致。另查明，双方约定违约应承担因实现债权而支出的律师费，原告因本案而支出律师费1000元。审理中，原告自认双方约定的利息、罚息总计已超过年利率24%，其自行调整为自逾期之日起至还清之日止按年利率24%计算。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系依法成立有效，原告依约履行了放款义务，被告未按合同约定还款，已构成违约，应依法承担相应的违约责任。原告的各项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑斯娴应于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司偿还借款本金81446.63元及逾期利息、罚息、违约金（逾期利息、罚息、违约金以本金81446.63元为基数从2018年1月19日起至贷款还清之日止按年利率24%计算）；二、被告郑斯娴应于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司支付律师代理费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2995.3元，减半收取1497.65元，由被告郑斯娴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  黄小梅二〇二一年二月四日书记员  郭小芬附注引用的主要法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省临沂经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1392刑初51号公诉机关临沂经济技术开发区人民检察院被告人基本情况被告人邢伟，男，1986年10月12日出生于山东省莒县长岭镇，公民身份号码371122198610122836，汉族，初中文化，个体工商户，现住临沂市河东区皇山社区徐村小区13-1-602室。2021年1月20日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号临经开检二部刑诉〔2021〕21号指控事实被告人邢伟酒后驾驶机动车在道路上行驶并发生事故。事后邢伟赔偿了被害人损失。经鉴定其血液中乙醇成分含量为142mg/100ml，已达醉酒状态。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万四千元。被告人意见被告人邢伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人邢伟犯危险驾驶罪罪名成立，应依法追究被告人的刑事责任。被告人邢伟酒后驾车在道路上行驶并发生交通事故，本应从重处罚，但被告人已经赔偿事故相对方损失、认罪认罚、到案后如实供述案件事实并积极缴纳罚金，对其可从轻处罚并适用缓刑。被告人邢伟应到其居住所在地司法行政机关接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条判决结果被告人邢伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张君二〇二一年二月七日书记员  鲁洁
武汉铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）鄂7101民初308号原告：江西赤湾东方物流有限公司，住所地：江西省抚州市东乡区城东大道电子商务产业城三楼308室。法定代表人：王浩莹，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵春芳，该公司员工。被告：武汉启航胜物流有限公司，住所地：武汉市东西湖区107国道东、南十支沟南信息交易中心栋0单元1层C1-059室-1（13）。法定代表人：李忠锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：赖远，湖北楚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：于春辉，湖北楚尚律师事务所律师。原告江西赤湾东方物流有限公司（以下简称赤湾东方物流）与被告武汉启航胜物流有限公司（以下简称启航胜物流）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赤湾东方物流委托诉讼代理人赵春芳，被告启航胜物流法定代表人李忠锋、委托诉讼代理人赖远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赤湾东方物流向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告向原告支付运费款合计人民币70000元；二、请求法院判令被告向申请人支付逾期还款利息人民币（以70000元为基数，自2019年11月28日起按全国银行同业拆借中公布的贷款市场报价利率支付利息直至还清运费之日止）；三、请求判令被告承担本案诉讼费。在诉讼过程中，原告撤回了第二项诉讼请求。事实和理由：2019年5月10日，被告与我公司签订《货物运输服务协议》一份，合同期限从2019年5月10日至2020年5月9日。合同签订后，原告依约履行了全部运输义务。根据该协议约定，每月5日前原告上交上月运输单，双方确认无误后开具发票交给被告，被告见票15日内付款。然截至2020年11月5日，被告仍拖欠原告运费共计70000元。被告拖欠运费严重超期，损害了原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。启航胜物流辩称：一、通过原被告双方对账，被告尚欠原告运费57400元，与原告诉请金额不一致；二、原告存在违约行为，在诉讼中被告放弃了反诉，希望通过协商解决纠纷，如不能解决将另案起诉。本案在审理过程中，赤湾东方物流向法庭提供了以下证据：证据一、《货物运输服务协议》一份（原件），拟证明原被告存在运输合同关系，运输路线为黄陂—长沙或长沙—黄陂，合同期限从2019年5月10日至2020年5月9日。证据二、微信对账截图及对账单，拟证明原告已按约履行全部运输义务，运费总计362000元。证据三、增值税专用发票共5张，拟证明原告已开具发票，发票总金额为362000元。证据四、催款微信截图、催款函及对账单，拟证明被告承认拖欠原告运费70000元，原告向被告出具催款函并催促被告清偿所欠运费70000元。启航胜物流对证据一的真实性无异议，对证明目的有异议，认为合同没到期原告就单方面终止了合同，存在违约行为。对证据二对账单部分的真实性有异议，认为其中9月18号车牌号鄂Ａ×××××,9月23号车牌号粤Ｂ×××××,9月30号车牌号鄂Ａ×××××三辆车共计12600元的运费是被告代为垫付，应在运费中予以扣除。对证据三无异议。对证据四真实性无异议，但认为应该扣除垫付运费12600元。启航胜物流向法庭提供了如下证据：证据一、收据一张，微信转账截图三张，拟证明被告已垫付三车运费12600元。赤湾东方物流对该组证据无异议，但认为被告应先行结清拖欠运费后再另行支付。本院对双方均无异议的证据予以确认。对原告提供的证据一的真实性予以确认。对原被告之间总运费36200元的事实予以确认。对被告拖欠原告运费70000元以及被告为原告垫付运费12600元的事实予以确认。本院经审理查明：原告江西赤湾东方物流有限公司与武汉启航胜物流有限公司于2019年5月10日签订《货物运输服务协议》一份，约定2019年5月10日至2020年5月9日，由原告为被告运输。每月5日前原告上交上月运输单，双方确认无误后开具发票交给被告，被告见票15日内付款。2019年9月合同因故停止履行，经双方核算，被告尚余运费70000元未支付。武汉启航胜物流有限公司为原告垫付9月18号车牌号鄂Ａ×××××,9月23号车牌号粤Ｂ×××××,9月30号车牌号鄂Ａ×××××三辆车总计12600元运费。本院认为，原告江西赤湾东方物流有限公司与武汉启航胜物流有限公司存在运输合同关系，双方均应履行各自义务。江西赤湾东方物流有限公司已经确实履行其作为承运方的运输货物义务，武汉启航胜物流有限公司理应按约履行支付运费的义务。经结算，被告尚余运费70000元未支付完毕。经原被告确认，被告在运输过程中为原告垫付运费12600元，与拖欠原告的运费属同一法律关系，应当在未支付运费中予以扣减，被告还应支付原告57400元运费。原告多次催讨，被告未足额支付运费，显然构成违约，应依法承担相应责任，故江西赤湾东方物流有限公司要求武汉启航胜物流有限公司支付运费57400元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告是否存在违约行为，被告已明确表示将另案起诉，也未提交相关证据予以证明，本院不予审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告武汉启航胜物流有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告江西赤湾东方物流有限公司运费57400元；二、驳回原告江西赤湾东方物流有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由武汉启航胜物流有限公司负担636元，江西赤湾东方物流有限公司负担139元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉铁路运输中级法院。审 判 员 王凤二〇二一年二月四日法官助理 吴霜书 记 员 王婷附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执恢97号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人李中叶、段晨晨、侯念森借款合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2015）章商初字第1757号民事判决书已经发生法律效力，因李中叶、段晨晨、侯念森未主动履行生效法律文书确定的义务，山东章丘农村商业银行股份有限公司向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2019年1月30日为止，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2015）章商初字第1757号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年二月二十五日
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执恢214号马学军与济南市章丘区圣井街道办事处东姚庄村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初620号民事判决书已经发生法律效力。因济南市章丘区圣井街道办事处东姚庄村民委员会未主动履行生效法律文书确定的义务，马学军向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年1月15日止，上述法律文书确定的义务，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初620号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年二月二十四日
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执保42号之一申请人：任红，女，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被申请人：任玉林，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被申请人：刘桂珍，女，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。申请人任红与被申请人任玉林、刘桂珍（2018）辽0321民初830号农村土地承包合同纠纷一案中，申请人于2021年2月24日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人任玉林、刘桂珍名下2800元范围内的财产进行财产保全。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人任玉林、刘桂珍名下2800元银行存款或等值财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘秀环二〇二一年二月二十四日书记员  王志刚
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执恢108号申请执行人：青岛顺丰速运有限公司，住所地青岛市城阳区流亭机场货站1号仓库，统一社会信用代码：91370200667893273N。法定代表人：刘晓利，系该公司总经理。被执行人：青岛淞虹供应链管理有限公司，住所地青岛市即墨区九江路17号国际服装产业城A1-7号，统一社会信用代码：91370282MA3L7NX7XU。法定代表人：李基江，系该公司总经理。申请执行人青岛顺丰速运有限公司与被执行人青岛淞虹供应链管理有限公司运输合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初10245号民事判决书，原执行案号为（2020）鲁0214执3553号。在执行过程中，被执行人已履本案义务，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定,裁定如下：一、本院（2020）鲁0214执3553号案件终结执行。二、本院（2019）鲁0214民初10245号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年二月三日书 记 员  胡维刚
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执异26号异议人（案外人）:济南市章丘区文祖街道西田广村股份经济合作社，住所地济南市章丘区文祖街道西田广村。法定代表人：阚其义，董事长。申请执行人（原审原告）：仇发亮，男，1973年12月3日出生，汉族，住济南市章丘区。本院在执行仇发亮与济南市章丘区文祖街道西田广村村民委员会（以下简称西田广村委）民间借贷纠纷一案中，济南市章丘区文祖街道西田广村股份经济合作社（以下简称合作社）向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人向本院提出：请求法院解除对异议人账户的查封。2021年1月27日，法院因申请执行人仇发亮与西田广村委民间借贷纠纷一案，出具（2018）鲁0181执2369号执行裁定书，冻结、查封异议人名下存款50万元，申请执行人仇发亮申请执行依据的是法院（2018）鲁0181民初937号判决书，异议人不是判决书的当事人。异议人是经章丘区农业局登记成立的集体经济组织，具有独立的法人主体资格，与西田广村委为两个独立的法律主体。法院因西田广村委执行案件，直接查封异议人财产无法律依据，为执行主体错误，请求法院核实后依法解封。本院查明：仇发亮与西田广村委民间借贷纠纷一案，法院作出（2018）鲁0181民初937号判决书，判决西田广村委偿还仇发亮借款40余万元。仇发亮申请执行，本院作出（2018）鲁0181执2369号执行裁定书,冻结西田广村委在合作社存款50万元（注:专项资金除外）。西田广村委是集体自治组织，成员为全体村民。合作社亦是集体经济组织，成员亦为西田广村全体村民，2019年7月经章丘区农业局颁发登记证。合作社成立后期，属西田广村委职能的账目转入合作社账号，如改厕补助款、灾后重建款、通户道路硬化款等。合作社提出上述执行异议。本院认为：西田广村委与合作社虽然为两个独立的法人单位，但成员相同、账目混同，西田广村委职能的账目转入合作社账号，合作社亦不能说明那些存款归其所有。自此，村委账户再无存款，有逃避执行之嫌。故，异议人的请求无事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回济南市章丘区文祖街道西田广村股份经济合作社异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向济南市章丘区人民法院提起诉讼。审判长 袁 舜审判员 朱立新审判员 李咸佳二〇二一年二月二十四日书记员 李道辉
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021)皖0421执170号之一发往银行：中国工商银行事由：因杨井雨与张毅、郭玉菊民间借贷纠纷一案中，关于张毅、郭玉菊在中国工商银行账户的存款请予以查询。查询：张毅、郭玉菊银行存款查询人：苏悦批准人：王振玉填发人：苏悦审判员 苏 悦二〇二一年二月二十日书记员 盛绍田
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初14034号原告：战金美，女，1978年3月23日出生，汉族，住胶州市。被告：董晟春，男，1974年9月3日出生，汉族，住胶州市。本院在审理原告战金美与被告董晟春买卖合同纠纷一案中，因原告战金美未在法定时间内预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告战金美撤回起诉处理。审判员 王 涛二〇二一年二月二十三日书记员 尹志豪
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0903民初5765号原告：盐城市雷斯凯顿智能设备开发有限公司，住所地在盐城市盐都区鹿鸣路北200米众创空间。法定代表人：周成生。被告：盐城市势垒电子科技有限公司，住所地在盐城市盐都区盐龙街道办事处智创园一期6号楼。法定代表人：杨石磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋步荣，江苏苏辰律师事务所律师。原告盐城市雷斯凯顿智能设备开发有限公司与被告盐城市势垒电子科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三之规定,裁定如下：本案转为普通程序。审判员  温永刚二〇二一年二月四日书记员  费思嘉
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执恢234号刘培海与济南恒旺建材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2017）鲁0181民初2715号民事判决书已经发生法律效力。因济南恒旺建材有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，刘培海向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年5月25日止，上述法律文书确定的义务，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2017）鲁0181民初2715号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年二月二十四日
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执异25号异议人（被执行人）:泰宏建设发展有限公司，住所地河南省郑州市金水区园田路25号。法定代表人：秦羡胜，董事长。申请执行人：山东金梁建工机械有限公司，住所地山东省济南市章丘区相公街道相二村。法定代表人：王绍雨，董事长。委托诉讼代理人：宁士宏，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。本院在执行山东金梁建工机械有限公司（以下简称金梁公司）与泰宏建设发展有限公司（以下简称泰宏公司）买卖合同纠纷一案中，泰宏公司向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人向本院提出：请求法院停止将划到法院的款项作为执行标的支付给申请人。法院在执行（2019）鲁0181民初8154号民事判决书过程中，将查封异议人的银行资金直接划到法院账户不符合执行程序，程序违法，请求停止执行。法院执行的依据是两级法院的判决书，章丘区法院判决书第17页明确判决：一、泰宏公司返还金梁公司型号为QTZ6010金梁塔吊一台及型号为QTZ6010金梁标准节37节。二、如泰宏公司不能返还上述货物，则按照每台型号为QTZ6010金梁塔机价值31.5万元以及型号为QTZ6010金梁标准节每节4320元赔偿。法院执行时公司就积极配合，明确告知法院塔机在郑州公司仓库中，根据判决书第15页的规定“依据买卖合同的约定，往返货物的运费，应由金梁公司自负。”法院应先执行塔机，执行程序违法。提出上述异议，请求法院停止将扣划款项支付金梁公司。本院查明：金梁公司与泰宏公司买卖合同纠纷经两级法院判决，内容为：一、泰宏公司返还金梁公司型号为QTZ6010金梁塔吊一台及型号为QTZ6010金梁标准节37节。二、如泰宏公司不能返还上述货物，则按照每台型号为QTZ6010金梁塔机价值31.5万元以及型号为QTZ6010金梁标准节每节4320元赔偿金梁公司。于判决生效之日起十日内履行。判决书于2020年11月26日生效，金梁公司申请执行。本院作出（2020）鲁0181执4496号执行裁定书，2020年12月29日扣划泰宏公司银行存款499070元扣划。泰宏公司提出上述异议。上述事实，由异议人提供判决书、裁定书复印件及本院相关卷宗材料等材料证实。本院认为：金梁公司与泰宏公司买卖合同纠纷，判决书生效后泰宏公司并未按时履行义务返还塔机，金梁公司才予以申请强制执行。即便往返货物的运费由金梁公司负担，泰宏公司亦不能成为不履行义务的理由。故，异议人的申请无事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回泰宏建设发展有限公司异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向济南市中级人民法院申请复议。审判长 袁 舜审判员 张 洪审判员 李咸佳二〇二一年二月二十五日书记员 李道辉
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初1761号原告:刘栋，男，汉族，1982年1月2日出生，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：高聪，北京大成（银川）律师事务所律师。被告：宁夏交通投资集团有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：勾红玉，该公司董事长。第三人：警通建设（集团）有限公司，住所地：上海市金山区。法定代表人：宋发山，该公司董事长。第三人：宁夏公路建设管理局，宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：李成堂，该局副局长。案由：债权人代位权纠纷适用程序：简易程序立案时间：2021年2月1日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果:准予原告刘栋撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告刘栋负担。审判员 张凤琴二〇二一年二月一日书记员 王丽云