wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1525民初874号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。法定代表人：高月河，系公司董事长。委托诉讼代理人：张磊，该公司客户经理。被告：张跃生，男1975年1月29日出生，汉族，居民，住冠县。被告：王锋，男，1975年3月28日出生，汉族，居民，住冠县。被告：郭林飞，男，1985年11月9日出生，汉族，居民，住冠县。被告：郭海燕，女，1980年6月28日出生，汉族，居民，住冠县。被告：逯承峰，男，1983年7月7日出生，汉族，居民，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称润昌商行）诉被告张跃生、王锋、郭林飞、郭海燕、逯承峰借款担保合同纠纷一案，本院于2018年2月14日立案后，依法适用��易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张磊到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润昌商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告张跃生偿还原告借款本金24.9万元及利息（包括罚息和复利）；2、被告王锋、郭林飞、郭海燕、逯承峰对上述借款本息承担连带还款责任；3、本案的诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：2016年1月27日，被告张跃生与原告润昌商行斜店支行签订个借字（2016）年第447041号《个人借款合同》，从原告处借款24.9万元，借款期限至2017年1月20日，月利率为10.3312‰，结息方式为利随本清，双方还约定了违约责任（罚息和复利）。同日，被告王锋、郭林飞、郭海燕、逯承峰作为连带责任保证人与原告润昌商行斜店支行签订保字（2016）年第447041号《担保合同》，约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。现该笔借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款责任及保证责任。为维护原告的合法权益，请求法院判决如诉请。被告张跃生、王锋、郭林飞、郭海燕、逯承峰未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：《个人借款合同》一份、《贷转存凭证》一份、《保证合同》一份、银行卡历史交易明细一份及被告身份证复印件。被告未予质证，视为其自动放弃对原告举证的质证权。上述证据经本院庭审审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月27日，被告张跃生与润昌商行斜店支行签订（润昌商行斜店支行）个借字（2016）年第447041号《个人借款合同》一份。合同约定：被告张跃生借款金额24.9万元；借款期限为2016年1月27日至2017年1月20日；借款利率为月固定利率（10.3312‰）；利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同一天，被告王锋、郭林飞、郭海燕、逯承峰与润昌商行斜店支行签订保字（2016）年第447041号《保证合同》一份。合同约定：保证人为：王锋、郭林飞、郭海燕、逯承峰；担保的主债权为被告张跃生与润昌商行斜店支行签订个借字（2016）年第447041号《个人借款合同》；保证担保的范围：包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；担保方式为连带责任担保；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限���满之日起两年。2016年1月27日，润昌商行斜店支行将24.9万元转存到被告张跃生的个人银行账户。2017年1月21日，原告的系统自动扣除利息88.66元。本院认为，原、被告之间签订的《个人借款合同》、《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。原告按照合同约定的时间、金额向被告张跃生发放了贷款。被告张跃生应当按期归还借款本息。故原告要求被告张跃生偿还借款本金24.9万元及利息（以本金24.9万元为基数，自2016年1月27日至2017年1月20日，按月利率10.3312‰计算利息；自2017年1月21日至实际给付之日止，在月利率10.3312‰基础上加收50%计算罚息；对应付未付利息，依据中国人民银行有关规定计收复利；扣除已支付的利息88.66元）的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告王锋、郭林飞、郭海燕、逯承峰作为连带责任保证人应按保证合同的约定对上述借款本息承担连带保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张跃生于判决书生效后三日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司本金24.9万元及利息（以本金24.9万元为基数，自2016年1月27日至2017年1月20日，按月利率10.3312‰计算利息；自2017年1月21日至实际给付之日止，在月利率10.3312‰基础上加收50%计算罚息；对应付未付利息，依据中国人民银行有关规定计收复利；扣除已支付的利息88.66元）；二、被告王锋、郭林飞、郭海燕、逯承峰对上述借款本息承担连带还款责任，被告王锋、郭林飞、郭海燕、逯承峰承担责任���可以向被告张跃生追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5035元，减半收取2517.5元，保全费1765元，以上共计4282.5元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 员  程 敏二〇一八年四月十九日法官助理  周丽娜书 记 员  王谨然
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏民终69号上诉人：祝如，女，1973年10月17日出生，汉族，住所地江苏省连云港市海州区。被上诉人：沙志远，男，1970年10月7日出生，汉族，住所地江苏省连云港市海州区。上诉人祝如与被上诉人沙志远执行分配方案异议之诉一案，本院于2018年1月22日立案。上诉人祝如在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按祝如撤回上诉处理。审判长 李 晶审判员 苏 峰审判员 赵建华二〇一八年四月四日书记员 杨 浩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2018）晋11民终472号上诉人（原审原告）：山西厚朴房地产开发有限公司，住所地山西省太原市万柏林区迎泽西大街100号1708室。法定代表人：吴艳军，总经理。被上诉人（原审被告）：马硕，男，汉族，现住山西省太原市。委托诉讼代理人：周晓青，山西文鑫律师事务所律师。上诉人山西厚朴房地产开发有限公司因与被上诉人马硕商品房买卖合同纠纷一案，不服山西省汾阳市人民法院（2017）晋1182民初1310号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，按照上诉人山西厚朴房地产开发有限公司在原审当事人送达地址确认书中所载明的地址、联系电话向上诉人山西厚朴房地产开发有限公司邮寄送达二审审理传票，经查询该邮寄（邮件号为EMS:1046724912792）显示为投递并签收，签收人为本人收，于2018年3月30日被签收。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人山西厚朴房地产开发有限公司撤回上诉处理。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长闫红珍审判员王晓瑜审判员张晓艳二〇一八年四月三日书记员张亚楠
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0691执970号之一申请执行人：南通市工伤保险基金管理中心，住所地南通市崇川区工农南路150号。法定代表人:王泰山，主任。被执行人：顾其满，男，1979年1月24日生，汉族，住南通开发区。关于申请执行人南通市工伤保险基金管理中心与被执行人顾其满追偿权纠纷一案，本院于2016年1月7日作出（2015）开民初字第01185号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人即于2016年9月27日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人先行垫付的医疗费336584.8元、案件受理费3036元及逾期付款利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，但被执行人至今未能履行义务。经查，被执行人顾其满与案外人共有一套位于南通开发区幸福天地××室的房屋，证载建筑面积为89.3平方米，共有4人居住，且该套房屋已于2015年9月2日抵押给兴业银行，抵押债务金额为300000元。2017年3月22日，本院已在开发区房管部门办理了上述房产的查封手续。2018年3月27日，本院依法对被执行人的住所进行搜查，但未能发现有可供执行的财产。另本院依职权通过总对总查询系统对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法委托被执行人户籍所在地兴化市人民法院进行调查，亦未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供另有可供执行的财产线索。执行中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人名下虽有一套房屋，但该房屋系被执行人与案外人共有，建筑面积较小，且已设立了较高额的抵押权，故目前暂无法处置。除此之外，本院未能发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况并要求其提供财产线索时，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案应终结本案本次执行程序，在终结执行程序期间，被执行人仍需向申请执行人清偿债务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行的财产后，可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请复议。审判长 陈 冲审判员 陆荫唐审判员 沈征宇二〇一八年四月十三日书记员 徐进华
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1391执124号申请执行人：山东立邦建材科技有限公司，住所地：临沂高新区产业园区，统一社会信用代码：91371300783485031M。法定代表人：王明超，经理。被执行人：中磊建设有限公司，住所地：浙江省东阳市兴平西路70号。法定代表人：卢竹生，董事长。本院作出的（2017）鲁1391民初161号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人于2018年04月10日向本院申请强制执行，本院于2018年04月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人中磊建设有限公司所有的银行存款45995.7元或查封扣押其相应价值的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何宗泉二〇一八年四月十三日书记员  李弈萌
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0181民初507号原告：张贤思，男，1970年5月10日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：上栗县金山镇人民政府，住所地江西省上栗县金山镇金山村。负责人：王均礼，镇长。被告：彭必媛，女，1959年4月26日出生，汉族，居民，住江西省。原告张贤思与被告上栗县金山镇人民政府、彭必媛买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法进行了审理。原告张贤思向本院提出如下诉讼请求，请求判令俩被告支付货款58148.8元；诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告提供的被告人联系地址有误，造成本院采取多种送达方式均无法将应诉通知书、起诉状副本、开庭传票等法律文书送达给被告彭必媛。法律规定，起诉必须符合下列条件，有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由。因原告提供的被告地址不确定，造成本院无法送达，故应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张贤思的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张佐成二〇一八年四月十六日书记员  何 娅附法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0122执恢46号申请执行人王皓，男，1974年7月11日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人陆建萍，女，1968年12月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人刘剑平，男，1962年11月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人韦东，男，1981年9月30日出生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人合肥东炀商贸有限公司，住所地安徽省合肥市高新区园景天下枫丹山庄1-S23，组织机构代码553268795。法定代表人陆建萍。被执行人安徽红棉坊贸易有限公司，住所地安徽省合肥市包河区包河花园C49-203室，组织机构代码395564264。法定代表人韦东。被执行人合肥市蜀山区马陆家纺店，住所地安徽省合肥市蜀山区国轩苑1幢103A室，组织机构代码L55413606。经营者陆建萍。被执行人合肥市包河区马陆家纺店，住所地安徽省合肥市青年小区21幢底层1-13轴，组织机构代码L60571019。经营者韦东。被执行人合肥市包河区佳安家纺店，住所地安徽省合肥市包河区宿松路155号，组织机构代码L65656767。经营者韦东。被执行人合肥庐阳区刘鑫家纺店，住所地安徽省合肥市徽州大道123号，组织机构代码L65651501。经营者韦东被执行人合肥庐阳区红棉坊家纺店，住所地安徽省合肥市金寨路263号，组织机构代码L65651448。经营者韦东。申请执行人王皓与被执行人陆建萍、刘剑平、韦东、合肥东炀商贸有限公司、安徽红棉坊贸易有限公司、合肥市蜀山区马陆家纺店、合肥市包河区马陆家纺店、合肥市包河区佳安家纺店、合肥庐阳区刘鑫家纺店、合肥庐阳区红棉坊家纺店民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0122民初1336号民事调解书，责令被执行人陆建萍、刘剑平、韦东、合肥东炀商贸有限公司、安徽红棉坊贸易有限公司、合肥市蜀山区马陆家纺店、合肥市包河区马陆家纺店、合肥市包河区佳安家纺店、合肥庐阳区刘鑫家纺店、合肥庐阳区红棉坊家纺店按照民事判决书确定的义务履行，但被执行人陆建萍、刘剑平、韦东、合肥东炀商贸有限公司、安徽红棉坊贸易有限公司、合肥市蜀山区马陆家纺店、合肥市包河区马陆家纺店、合肥市包河区佳安家纺店、合肥庐阳区刘鑫家纺店、合肥庐阳区红棉坊家纺店至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人陆建萍、刘剑平、韦东、合肥东炀商贸有限公司、安徽红棉坊贸易有限公司、合肥市蜀山区马陆家纺店、合肥市包河区马陆家纺店、合肥市包河区佳安家纺店、合肥庐阳区刘鑫家纺店、合肥庐阳区红棉坊家纺店的银行存款11000000元。或查封、扣押、提取被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐礼金二〇一八年四月十六日书记员  方成岭
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0403执1766号之一申请执行人：贾维生，男，1950年6月16日出生，汉族，系淮南平圩电厂退休职工，住安徽省淮南市田家庵区，被执行人：郑国林，男，1954年1月5日出生，汉族，系淮南平圩电厂退休职工，住安徽省淮南市田家庵区，本院在执行贾维生与郑国林民间借贷纠纷一案中，1、本院通过全国网络查控系统和安徽省执行办案系统查询了被执行人名下有关财产信息，未发现被执行人可供执行的财产。2、被执行人名下位于田区朝阳电力村13-1-1-东房产由另案（陈峰申请保全）首封，首封处置权利人陈峰尚未申请强制执行。3、被执行人的退休工资收入亦为另案（陈峰申请保全）进行冻结。4、被执行人名下车牌号皖Ｄ×××××大众小型汽车亦为另案（陈峰申请保全）进行首封。5、申请执行人提供不出被执行人可供执行的其他财产，本院亦依职权未查出被执行人有可供执行的财产线索。本案申请执行人同意案件终结本次执行程序。6、本案执行标的额727510元，执行费9675元，未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 莉审判员 吴雪松审判员 蔡兆祥二〇一八年四月六日书记员 陈 娟
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0112民初1001号申请人：吕洪霞，女，1982年5月4日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：黄宇新，天津蓝天律师事务所律师。被申请人：桂仲强，男，1985年4月3日出生，汉族，住天津市津南区。第三人：天津市东昊房地产经纪有限公司，住所地天津市西青区大寺镇王村金谊花园10-301号，统一社会信用代码91120111MA05KX1K0K。法定代理人：沈某，经理。本院于2018年1月17日立案受理了申请人吕洪霞诉被申请人桂仲强、第三人天津市东昊房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人吕洪霞向本院申请诉讼财产保全措施，申请查封被申请人桂仲强所有的坐落于天津市津南区八里台镇天嘉湖澜海庄园5-2-903号房屋，保全标的额302000元。申请人就其保全申请在紫金财产保险股份有限公司天津分公司购买了保全损害责任保险进行担保。本院经审查认为，申请人在诉讼期间申请财产保全，并提供了担保,符合相关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人桂仲强所有的坐落于天津市津南区的房屋。查封期限为3年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张宝林审判员  翟洪凤审判员  韩学胜二〇一八年四月二十四日书记员  林鹏志
黑龙江省九三农垦法院执 行 裁 定 书(2018)黑8104执14号之二申请执行人张秀玲，黑龙江省北安完达山乳业有限公司奶车业主。被执行人丁永嫩，公民身份号码23262219610414431X，男，1961年4月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县七星泡农垦社区C区10委102号。本院在执行申请执行人张秀玲与被执行人丁永嫩机动车交通事故责任纠纷一案过程中，因被执行人丁永嫩暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈长江代理审判员  刘顺涛代理审判员  浑晓峰二〇一八年四月十七日书 记 员  李 佳
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0201执340号之一申请执行人:姜某某，男。被执行人：王某某，男。本院依据已经发生法律效力的六盘水市钟山区人民法院于2017年8月8日作出的（2017）黔0201民初1661号民事调解书，于2018年1月17日立案受理姜某某申请执行被执行人王某某追偿权纠纷一案，被执行人王某某应按生效民事判决书所确定的内容向权利人返还姜某某代为偿还的贷款35190.07元及案件受理费680元、公告费600元，并承担迟延履行期间的逾期利息（届时清算），支付执行费用447元。但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，查明被执行人王某某系某小学退休职工，除每月有工资收入外，名下无其他财产可供执行，本院冻结了被执行人退休工资发放账户。现申请执行人因未能提供被执行人其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙红梅审判员  吴传柯审判员  包 俊二〇一八年四月二十一日书记员  宋静文
河北省青县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0922刑初41号公诉机关河北省青县人民检察院。被告人陈超，绰号“小三”，男，1992年10月13日生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省青县。2015年4月10日因犯故意伤害罪被青县人民法院判处有期徒刑一年。2018年2月28日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被青县公安局刑事拘留。经青县人民检察院批准，2018年3月1日被青县公安局执行逮捕，现羁押于青县看守所。青县人民检察院以青检公诉刑诉[2018]40号起诉书指控被告人陈超犯寻衅滋事罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员刘某1出庭支持公诉，被告人陈超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月20日12时许，被告人陈超伙同徐某、刘某3、姚某1、姚某2（以上四人已判刑）蒙面手持消防斧和菜刀，闯进青县上伍乡李窑村104国道边上的青县鹏通汽车运输有限公司（又名：陈龙车队）办公室内，威胁室内人员不要动，当面将室内的电脑、打印机、桌子、门窗玻璃、饮水机等物品砸坏。经鉴定，被砸坏物品价格损失17241元。上述事实，被告人陈超在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈超的供述；同案犯徐某、刘某3、姚某1、姚某2的供述；证人陈某、张某1、刘某2、张某2、张某3、赵某、牛某、王某的证言；辨认笔录、视听资料、价格认证结论书；河北省青县人民法院（2017）冀0922刑初57号刑事附带民事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈超任意损毁他人财物，损失价格为17241元，系情节严重，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名和事实成立。被告人陈超系累犯，依法从重处罚。被告人陈超系自首和有立功表现，依法从轻处罚。在共同犯罪过程中，被告人陈超作用相对小，酌情从轻处罚。根据被告人陈超的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十五条、第六十七条、第六十八条、第六十一条之规定，判决如下：被告人陈超犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年零六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年2月28日起至2019年8月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张金梅二〇一八年四月十三日书记员  董 浩
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2018��粤01**执419号申请执行人：本院刑事审判庭。被执行人：覃贵喜，男，汉族，1958年7月2日出生，身份号码452122197503123311，户籍地址广西壮族自治区横县平朗乡平朗社区中石梯村11号。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。根据已经发生法律效力的本院(2017)粤0112刑初1090号刑事判决书：被告人钟陕航犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人覃贵喜未按判决交纳罚金，本院于2018年1月10日立案强制执行。本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息,并未发现可供执行的财产线索,���依法将被执行人纳入失信被执行人系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2018）粤0112执419号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  彭建军审判员  李升山审判员  潘 田二〇一八年四月××日书记员  郑奋泽
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0582民初4286号申请人：张家港保税区德旺海绵贸易有限公司。法定代表人：姜炳华。被申请人：常州市亿来汽车内饰件有限公司。法定代表人：龚跃青。申请人张家港保税区德旺海绵贸易有限公司与被申请人常州市亿来汽车内饰件有限��司买卖合同纠纷一案，申请人于2018年4月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常州市亿来汽车内饰件有限公司的银行存款人民币13万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以交纳至本院的保证金1.3万元提供担保。本院经审查认为，申请人张家港保税区德旺海绵贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州市亿来汽车内饰件有限公司的银行存款人民币13万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规���的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇一八年四月十一日书记员  马雅蕾
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0115民初1168号原告四川蓝盾门业有限公司,住所地仁寿县视高工业集中区。法定代表人张某某。被告中国建筑第四工程局有限公司四川分公司,住所地：成都市高新区盛和一路88号1幢1单元23层。负责人李某某。原告四川蓝盾门业有限公司诉被告中国建筑第四工程局有限公司四川分公司买卖合同纠纷一案，原告四川蓝盾门业有限公司于2018年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川蓝盾门业有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告四川蓝盾门业有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取1,097元，由原告四川蓝盾门业有限公司负担。审判员 周 毅二〇一八年四月八日书记员 曾雪莲
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0283民初853号原告齐凤芝，住吉林省舒兰市。被告齐立权，住吉林省舒兰市。本院在审理原告齐凤芝诉被告齐立权民间借贷纠纷一案中，原告齐凤芝经本院依法送达限期缴费通知书无正当理由未缴纳案件诉讼费2500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张秀斌二〇一八年四月五日书记员  张程瑶
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0802执435号之一申请执行人张国庆被执行人王苗被执行人张贺圃申请执行人张国庆与被执行人王苗、张贺圃民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0802民初1541号民事调解书，于2018年3月26日向被执行人张贺圃发出执行通知书和报告财产令，被执行人张贺圃未全部履行生效调解书所确定的义务。现查明被执行人张贺圃名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、对被执行人张贺圃名下位于XXXXXXX（证号为XXXXXXXXX）房屋予以查封；二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国平二〇一八年四月二十五日书记员  陈 超
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执599号之一申请执行人：庐江县润邦物业有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇城西庐江大市场26-27#，统一社会信用代码91340124578537349N。法定代表人：王邦明，该公司总经理。被执行人：俞先柱，男，1986年7月7出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2018）皖0124民初276号民事判决书，向被执行人俞先柱发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人俞先柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人俞先柱在中国邮政储蓄银行62×××43账户内存款人民币3117.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张照祥二〇一八年四月二日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
九江市浔阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书关于（2018）赣0403执保126号中国银行股份有限公司九汇市经济技术开发区支行申请执行贺堃诉讼保全一案，本院于2018年4月18日立案执行，并于2018年4月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  余斌二〇一八年四月二十六日书记员  蔡茜
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0236执2295号之一申请执行人:黄敏，男，1969年12月16日出生，住重庆市奉节县。委托代理人：余照蓉，重庆夔府律师事务所律师，有特别授权。被执行人：张鑫鹏，男，1984年3月29日出生，住重庆市奉节县。本院在执行过程中,申请人黄敏自愿和被执行人张鑫鹏达成和解履行协议，并按照申请人申请将被执行人所有的住房查封（但不要求处置）。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单，现本案暂无法执行完毕，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 吴遵友审 判 员 田正林审 判 员 姚鸿雁二〇一八年四月二十日法官助理 陈天敏书 记 员 覃莉君
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执548号之一申请执行人：方忠羲，男，1966年2月24日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：李永柱，男，1962年6月11日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：夏登贵，男，1956年2月5日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：盛诗元，男，1968年6月14日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：魏安富，男，1962年8月1日出生，汉族，居民，住安徽省巢湖市。被执行人：丁云山，男，1966年1月1日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初1637号民事裁定书，向被执行人夏登贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏登贵至今未履行。依��《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏登贵在中国农业银行12×××18账户内存款人民币8228.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张照祥二〇一八年四月二日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。���民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0104民初3833号原告:安徽省信用担保集团有限公司，住所地安徽省合肥市怀宁路288号安徽担保大厦，统一社会信用代码91340000783060623N。法定代表人：钱力，该公司总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ峰，安徽承义律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪益平，安徽承义律师事务所律师。被告：宁国市中小企业融资担保中心，住所地宁国市人民路财政大楼*楼。法定代表人：徐东辉，该中心主任。被告：宁国市凤形农林开发有限责任公司，住所地宁国市双龙村。法定代表人：葛红兵，该公司总经理。原告安徽省信用担保集团有限公司与被告宁国市中小企业融资担保中心、宁国市凤形农林开发有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2018年4月23日立案。原告安徽省信用担保集团有限公司于2018年4月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告安徽省信用担保集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽省信用担保集团有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽省信用担保集团有限公司负担。审判员  朱加强二〇一八年四月二十八日书记员  余慧婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法裁定。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1181执649号之一申请执行人:刘春水,男，1976年6月16日生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：陈汉江，天长市司法局天长法律服务所法律工作者。被执行人：邵国清，男，1979年4月24日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：岑玉香，女，1979年6月20日生，汉族，住安徽省天长市。本院执行的申请执行人刘春水与被执行人邵国清、岑玉香民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行，经查询，被执行人邵国清名下有一幢位于天长市静业街道红旗新村的房产（所有权证号：天房权证2007字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如：查封被执行人被执行人邵国清名下位于天长市静业街道红旗新村的房产一幢（所有权证号：天房权证2007字第××号）。期限为叁年本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇一八年四月八日书记员  王 羽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省静乐县人民法院民事调解书(2018)晋0926民初102号原告刘某某诉被告张某某离婚纠纷一案。审判员姚亮怀二〇一八年四月二十六日书记员郭彩萍
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0602民初99号之一申请人：鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，住所地鹰潭市沿江路滨江明珠B1-05-10，组织机构代码：063466939-3。法定代表人：吴晓明，系公司董事长。委托诉讼代理人：张晶，江西中鹰律师事务所律师。被申请人：万年县兴业小额贷款有限公司，住所地上饶市万年县陈营镇建德大街商会大厦A座1楼，统一社会信用代码913611295535374309。法定代表人：毛根发，系公司董事长。被申请人：宇轩建业集团有限公司，住所地上饶市万年县城建德大街商会大厦11楼，统一社会信用代码913611297814866126。法定代表人：程毛辉。被申请人:江西省五湖工贸有限公司，住所地上饶市万年县胡云乡姚坊电排站，统一社会信用代码913611297697957386。法定代表人：姚五令。被申请人：毛诗庆，男，汉族，1981年1月5日出生，住万年县，被申请人：戴华山，男，汉族，1967年8月26日出生，住万年县，申请人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司与被申请人万年县兴业小额贷款有限公司、宇轩建业集团有限公司、江西省五湖工贸有限公司、毛诗庆、戴华山小额借款合同纠纷一案，本院于2018年1月17日，依法冻结被申请人万年县兴业小额贷款有限公司、宇轩建业集团有限公司、江西省五湖工贸有限公司、毛诗庆、戴华山银行存款390万元或查封、扣押其相等价值的其他财产。2018年4月8日，申请人以调解结案为由，向本院申请解封被申请人宇轩建业集团有限公司、江西省���湖工贸有限公司被本案冻结的财产。本院认为，申请人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除本案对被申请人宇轩建业集团有限公司、江西省五湖工贸有限公司财产的查封。审 判 员  汪生权二〇一八年四月八日代理书记员  雷丽华
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执978号之二申请执行人吴占龙，住开鲁县。被执行人刘宝，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初1407号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘宝在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二〇一八年四月十九日书记员  丛 民
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘01执275号申请执行人汤玉兰，女，汉族，1962年6月8日出生，住长沙市开福区福元西路万国城*期*栋1101。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司，住所地长沙市五一大道838号新成大厦。法定代表人毛致平。汤玉兰与湖南大成国际大酒店有限公司商品房买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2017）长仲裁字第965号裁决书已经生效。申请执行人汤玉兰于2018年3月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市芙蓉区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2017）长仲裁字第965号裁决即汤玉兰与湖南大成国际大酒店有限公司商品房买卖合同纠纷一案指定到长沙市芙蓉区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一八年四月十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘01执263号申请执行人刘玉州，男，汉族，1967年8月22日出生，住广州市白云区。被执行人李汉军，男，汉族，1965年3月19日出生，住长沙市天心区。刘玉州与李汉军新增资本认购纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第13501号裁决书已经生效。申请执行人刘玉州于2018年3月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市天心区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）穗仲案字第13501号裁决即刘玉州与李汉军新增资本认购纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一八年四月二十四日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
鄂托克旗人民法院行 政 裁 定 书(2018)内0624行审3号申请执行人：鄂托克旗卫生和计划生育局，地址鄂托克旗乌兰镇乌仁都西街西。法定代表人:乔斌，该局局长。委托代理人:李晓龙，该局计划生育行政执法大队队长。委托代理人:孟古，该局计划生育行政执法大队职工。被执行人:李强，男，汉族，现住鄂托克旗棋盘井镇。被执行人:李娜，女，汉族，现住鄂托克旗棋盘井镇。申请执行人鄂托克旗卫生和计划生育局因被执行人李强、李娜不履行申请执行人于2017年6月13日作出的鄂卫计征决定（2017）003号社会抚养费征收决定书规定的义务，于2017年4月8日向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭进行审查。本院认为，申请执行人鄂托克旗卫生和计划生育局作出的鄂卫计征决定（2017）003号社会抚养费征收决定书认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，符合申请执行条件，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人鄂托克旗卫生和计划生育局于2017年6月13日作出的鄂卫计征决定（2017）003号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王    志    成审判员 赵倩玉人民陪审员牛建忠二〇一八年四月十日书记员 纳    日    娜本案法条链接《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
鄂托克旗人民法院行 政 裁 定 书(2018)内0624行初4号原告：那日苏，男，蒙古族，公务员，现住内蒙古鄂托克旗乌兰镇。被告：鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队，住所地：内蒙古鄂托克旗乌兰镇。法定代表人：白金泉，该队大队长。委托诉讼代理人：张彦，该队副大队长。委托诉讼代理人：赵永刚，该队执法办案中心主任。原告那日苏诉被告鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队不服行政处罚决定纠纷一案，在审理中，原告于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告那日苏提出的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告那日苏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告那日苏负担。审判长 王    志    成审判员 赵倩玉人民陪审员牛建忠二〇一八年四月十六日书记员 纳    日    娜本案法条链接:《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋03刑更610号罪犯栗守允，男，1964年8月6日出生，汉族，初中文化，河南省滑县人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。山西省阳泉市中级人民法院于2010年6月18日以（2010）阳少刑初字第1号刑事判决书,认定被告人栗守允犯故意伤害罪,判处有期徒刑十四年（刑期自2009年6月30日起至2023年6月29日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2013年7月17日、2016年4月25日分别以(2013)阳刑执字第949号和（2016）晋03刑更526号刑事裁定书，两次对该犯减去有期徒刑共计三年二个月（刑期执行至2020年4月29日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2018年4月3日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年4月9日立案，并于2018年4月10日至4月14日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出罪犯栗守允在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯栗守允减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯栗守允在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；思想、文化、职业技术教育考试合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤合格。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯栗守允在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯栗守允减去有期徒刑九个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2009年6月30日起至2019年7月29日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  张爱国审 判 员  江彦辉二〇一八年四月二十五日法官助理  周 超书 记 员  张 慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事裁定书（2018）辽02民终3031号上诉人(原审原告、执行案外人)：王飞，女，1983年12月5日出生，住大连。委托诉讼代理人：谭永军，大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告、申请执行人)：洪英，女，1974年2月3日出生，汉族，住瓦房店市。被上诉人(原审被告、被执行人)：夏青，女，1973年5月8日出生，汉族，住瓦房店市。上诉人王飞因与被上诉人洪英、夏青案外人执行异议之诉一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2017）辽0281民初2724号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决违反其他法定程序，理由如下：根据《中华人民共和国物权法》第二十八条的规定，因人民法院的生效法律文书导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书生效时发生效力。本案中，王飞因购买大连市甘井子区远洋钻石湾小区A2-7-1-1-2房屋而与夏青签订房屋买卖合同，王飞基于其与夏青之间存在房屋买卖合同关系，而起诉夏青，一审法院于2014年1月15日作出（2013）瓦民初字第5122号民事判决（以下简称5122号民事判决），判决王飞与夏青之间的房屋买卖合同有效；此后，一审法院又于2016年11月30日作出（2016）辽0281民初5683号民事判决（以下简称5683号民事判决），判决确认案涉房屋归王飞所有，夏青在取得案涉房屋所有权证后十日内协助王飞将案涉房屋产权变更至王飞名下。5122号民事判决、5683号民事判决系生效判决，依据前述相关法律规定，王飞即取得了案涉房屋的所有权，在此情况下，案外人强制执行案涉房屋时，王飞则享有足以排除强制执行案涉房屋的权利，而一审法院又将5122号民事判决、5683号民事判决提起再审，因此，本案的处理应以5122号民事判决和5683号民事判决的再审结果作为审理依据，在5122号民事判决和5683号民事判决再审结果尚未有明确结论的情况下，一审法院直接驳回王飞的诉讼请求，程序违法。据此，本案发回重审，应根据5122号民事判决和5683号民事判决的再审结果作为本案审理依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省瓦房店市人民法院（2017）辽0281民初2724民事判决；二、本案发回辽宁省瓦房店市人民法院重审。上诉人王飞预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长丁大勇审判员阁成宝审判员杨威二〇一八年四月十七日书记员任建芳
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0116民初3260号原告：刘崇华，男，汉族，1970年11月26日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刁高敏，重庆市江津区德感法律服务所法律工作者，特别授权。被告：石如建，男，汉族，1973年8月16日出生，住重庆市江津区。原告刘崇华与被告石如建追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，本院依法适用简易程序，于2018年4月18日公开开庭进行了审理。原告刘崇华及其委托诉讼代理人刁高敏到庭参加诉讼。被告石如建经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘崇华向本院提出诉讼请求，1、判决被告支付原告工资21870元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月开始，原告先后在被告承建的珞璜、永川、四川万源等厂房彩钢工程上班，系彩钢棚搭建辅助工作，每天工资260元。工程结束后，经结算被告支付部分工资，经多次催收无果，被告于2016年5月11日出具欠条一张，并约定于2016年6月支付5000元，余款在2016年前付清，但被告未按照约定支付。原告为维护自己的合法权益，根据法律规定，特诉讼来院，请审理查明后依法支持诉讼请求为感。被告石如建未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告请原告为其从事彩钢棚搭建辅助工作。2016年5月11日，原被告经结算，被告向原告出具欠条一张，主要内容：欠刘崇华工资21870元，在6月份付5000元，尾款年前付清。被告在上签名按手印并留下身份证号码。上述事实，有当事人陈述、欠条等证据，经庭审质证，在卷佐证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。原告提交的《欠条》和当事人陈述能够证明被告截止2018年4月18日尚欠原告工资21870元的事实。被告未按约定支付工资，已构成违约，应承担支付工资欠款的民事责任。被告既未向本院提交已支付的凭证，也未到庭接受询问，应承担举证不能的不利后果。故对原告要求被告给付工资21870元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证和辩论的权利。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石如建在本判决生效后十日内支付原告刘崇华工资21870元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告石如建负担。此款原告刘崇华已预交本院，经其同意，由被告在履行上述义务时一并转付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈利斌二〇一八年四月十八日书记员  李本豪
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1003民初2854号原告：中国工商银行股份有限公司扬州分行,住所地扬州市文昌西路1号。法定代表人：张济华，系该行行长。委托诉讼代理人：王新齐，系该行工作人员。被告：蒋月娟，女，1984年3月25日出生，汉族，户籍所在地扬州市邗江区，住扬州市。原告中国工商银行股份有限公司扬州分行（以下简称扬州工行）与被告蒋月娟信用卡纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法由审判员ＸＸ独任审判，于2018年4月27日公开开庭进行了审理，原告扬州工行委托诉讼代理人王新齐到庭参加诉讼，被告蒋月娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告扬州工行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告连带偿还欠款本金63141.38元和逾期利息及违约金7219.62元（计算至2018年2月5日）；2、请求法院判决被告承担按信用卡合约规定的逾期利息及违约金，自2018年2月5日计算至实际还款之日止；3、判令被告承担诉讼费。事实和理由：2016年3月16日，被告蒋月娟向原告申请办理家装分期信用卡。开卡使用后，被告蒋月娟于2017年6月5日开始逾期。现欠本金63141.38元。为证明其主张，原告扬州工行除当庭陈述外，还向本院提交了牡丹卡领用合约、工行工银信用卡申请表、身份证复印件、信用卡额度调整业务申请书、分期付款业务申请书、分期付款谈话笔录、个人信用报告、结婚登记证、户口登记本、装修合同、个人薪资证明、分期付款确认书、牡丹卡卡片信息查询表、牡丹卡账户余额查询、交易清单等证据。被告蒋月娟未答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对本案事实本院认定如下：2016年3月16日，被告蒋月娟向原告申请办理家装分期信用卡。原告经审核，为其办理了信用卡业务，开卡使用后，被告蒋月娟尚能按约还款。后被告蒋月娟于2017年6月5日开始逾期。现欠本金63141.38元，至2018年2月5日，逾期利息及违约金为7219.62元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力，均应严格按合同履行义务。原告接受被告蒋月娟的办卡申请并让其开卡使用，双方信用卡合同成立并生效。被告蒋月娟应按约按期足额偿还欠款，否则构成违约，需承担违约责任。现被告蒋月娟逾期还款，原告要求被告蒋月娟归还本金和支付利息���违约金，符合法律规定，依法应予支持。被告蒋月娟经本院依法传唤未到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋月娟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司扬州分行支付借款本金63141.38元及利息、滞纳金（截止2018年2月5日，利息、滞纳金为7219.62元；自2018年2月6日起至实际给付之日止，以借款本金63141.38元为基数，按每日利率万分之五计算利息）；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件���理费减半收取779元，由被告蒋月娟负担（该款原告已经垫付，被告在履行义务时一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 汪 洋二〇一八年四月二十七日书记员 陈芳园
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0782民初3666号原告：王国权，男，1972年3月11日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：丁江萍，浙江宁邦律师事务所律师。被告：黄火金，男，1976年7月1日出生，汉族，住浙江省常山县。被告：唐海燕，女，1976年11月29日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。原告王国权与被告黄火金、唐海燕买卖合同纠纷一案，原告诉请：要求二被告共同支付货款20833元并赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。本院于2018年2月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王艳独任审判，于2018年4月3日公开开庭进行了审理。原告王国权的委托诉讼代理人丁江萍到庭参加了诉讼，被告黄火金、唐海燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院查明，二被告尚欠原告货款20833元的事实清楚。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下:被告黄火金、唐海燕于本判决生效后三日内向原告王国权支付货款20833元并赔偿利息损失（自2018年2月28日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至实际履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，由被告黄火金、唐海燕负担。本判决为终审判决。审判员 王 艳二〇一八年四月三日书记员 陈艳萍???
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1126执533号被执行人:王建明，男，住夹江县迎江乡。依据已经发生法律效力的（2017）川1126刑初78号刑事判决，本院于2017年11月7日立案执行王建明罚金一案。该生效法律文书的内容为：“一、被告人王建明犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月31日起至2017年12月30日止。所处罚金在本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人薛世彬犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月29日起至2018年1月28日止。所处罚金在本判决生效后十日内缴纳）。三、被告人王建明违法所得1100元、薛世彬的违法所得1000元，继续予以追缴，发还被害人廖新胜。”本案申请执行标的额为3100元。为查找被执行人可供执行的财产线索，本院依法查询了被执行人的银行存款信息、车辆登记信息、房地产登记信息、土地使用权登记信息、工商登记信息。查询结果显示暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制高消费令的强制措施。因被执行人王建明暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条、第十二条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送后即发生法律效力。审判长  薛良军审判员  徐洪川审判员  张熹臻二〇一八年四月十日书记员  向华强
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0283民初4406号原告：张国福，男，1973年2月9日生，汉族，农村居民，住平度市。被告：青岛佳龙腾置业有限公司，住所地平度市李园街道办事处人民路217号。统一社会信用代码：91370283693761231Q。法定代表人：陈顽强，董事长。委托诉讼代理人：辛守玉，山东睿韬律师事务所律师。原告张国福与被告青岛佳龙腾置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张国福、被告青岛佳龙腾置业有限公司的委托诉讼代理人辛守玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国福向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付未交房的违约金35000元。2、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第1项为违约金数额为34914元。事实与理由：2014年1月6日，原、被告签订《青岛市商品房预售合同》，向被告购买位于平度市李园街道办事处胜利路306号龙腾天下城A区2号楼1单元1602户房屋，交房时间为2015年2月10日。合同签订后，原告依约交付房款人民币532234.36元。但是被告未按约定交付房屋。当其拖延至2016年9月5日时通知交房，因其没有取得《房地产开发建设项目竣工综合验收合格证》，造成该房屋至今未能交付，违反了双方《青岛市商品房预售合同》第十条、第十一条的规定，根据该合同第十二条和其2015年8月14日龙腾天下城A区延期交房承诺函的约定，其应当自2016年6月5日至今未交房期间，向原告支付房价款日万分之二的违约金。被告青岛佳龙腾置业有限公司辩称，1、2016年6月5日以前的违约金，被告已经支付给原告；2、涉案房屋早已符合交付条件，被告已于2016年6月7日书面通知各业主前来接房，包括本案的原告，并且绝大多数业主已于2016年6、7月份接收房屋并入住，原告逾期接收房屋是为了恶意主张违约金，扩大被告的损失，因此自2016年6月7日以后的违约金不应得到支持。3、双方签订的商品房预售合同是建设局下发的格式合同，该合同第十条中约定的交房条件为房地产开发建设项目竣工综合验收合格证，但该证件根本就不存在。根据法律规定，商品房只要符合主体验收合格以及达到业主入住生活的条件即可交付。因此请依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据原告提交的《青岛市商品房预售合同》、交房通知书、延期交房承诺函、交费单据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年1月6日，原告张国福与被告青岛佳龙腾置业有限公司签订《青岛市商品房预售合同》，原告购买被告预售的平度市李园街道办事处胜利路306号龙腾天下城A区2号楼1单元16层1602户房屋一套，建筑面积70.42平方米，每平方米建筑面积单价7558元，总价为532234.36元。合同约定除不可抗力外，2015年2月10日前交付房屋，如逾期超过60天交付，被告按原告已支付房价款的日万分之一支付违约金，交付条件是被告取得房地产开发建设项目竣工综合验收合格证。合同签订当天，原告向被告支付232234.36元预付款及1197.14元维修基金，余款300000元通过银行按揭贷款的方式于2014年2月28日存入合同指定账户。合同签订后，被告未按合同约定的交付日期向原告交房。2015年8月14日，被告向原告出具《龙腾·天下城A区延期交房承诺函》一份，被告承诺“根据目前的《工程进度计划表》我公司力争于2016年1月31日前交付，若通过赶工仍无法在约定时间交付，我公司承诺从2016年5月1日以后的违约时间，住宅与外铺按照双方签订的《青岛市商品房预售合同》约定违约金双倍支付，内铺返租协议生效。”该承诺书作出后，2016年6月5日，被告向原告支付违约金24323.1元（自2015年2月10日起至2016年4月30日扣除60日按总价款日万分之一计算，自2016年5月1日起至2016年6月5日按总价款日万分之二计算）。2016年9月5日被告向原告发放《交房通知书》，通知原告于2016年9月8日-9日携带相关证件到被告处办理交房手续，但原告以被告未取得合同约定的房地产开发建设项目竣工综合验收合格证为由未办理交房手续。2017年5月8日，原告诉来本院，要求被告自2016年6��6日至起诉之日按总价款日万分之二支付违约金34914元，被告对原告计算的该数额予以认可。本院认为，原、被告签订的《青岛市商品房预售合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。房地产开发项目竣工后，应经验收合格后方可向购房人交付，原、被告在合同中亦约定房屋交付条件是被告取得房地产开发建设项目竣工综合验收合格证，但庭审时被告未提交该证明，被告应承担迟延交房的违约责任。被告自愿承诺自2016年5月1日以后的违约时间，按照合同约定违约金双倍支付，并在2016年6月5日前已按照该承诺履行部分违约责任，被告应自2016年6月6日起仍按照该承诺履行相应责任，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。双方均认可自2016年6月6日起至原告起诉之日违约金数额为34914元，是��方真实意思表示，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告青岛佳龙腾置业有限公司于本判决生效后十日内付给原告张国福违约金34914元（自2016年6月6日至2017年5月8日按总价款532234.36元日万分之二计算）；二、驳回原告张国福的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告青岛佳龙腾置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 员  代娜娜审 判 员  王文强人民陪审员  李秋利二〇一八年四月十二日书 记 员  欧燕妮
安徽省利辛县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1623执765号陈立刚：你/你单位与史怀龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖1623民初2876号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)史怀龙于二Ｏ一八年四月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：三日内履行法律文书所确定的义务二〇一八年四月二十六日审判员  ：罗凯书记员  ：车飞联系电话：802****
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0627民初284号原告程某某，男，1958年1月19日出生，汉族。被告韩某某，男，1969年1月2日出生，汉族。本院在审理原告程某某与被告韩某某民间借贷纠纷一案中，因原告程某某逾期没有按照诉讼费用缴纳办法规定的期限内交纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《诉讼费交纳办法》的通知二之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张小军二〇一八年四月十七日书记员  延翠翠
安徽省利辛县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1623执684号李发伟：你/你单位与张明明民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖1623民初5292号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张明明于二Ｏ一八年四月十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：三日内履行生效法律文书确定的义务；特此通知。审判员  李磊二〇一八年四月十六日书记员  车飞
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执2041号申请执行人：张宝茹，女，1975年6月15日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。被执行人：刘凤，女，1964年3月13日出生，汉族，职业不详。张宝茹申请执行刘凤房屋租赁合同纠纷一案，北京市大兴区人民法院作出的（2017）京0115民初6156号民事判决书已发生法律效力。张宝茹向本院申请执行，要求被执行人刘凤给付19036元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人刘凤发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人刘凤有可供执行的财产。申请执行人张宝茹亦未提供被执行人刘凤可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人张宝茹申请执行的19036元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人张宝茹确认，被执行人刘凤确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张宝茹享有要求被执行人刘凤继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人刘凤负有继续向申请执行人张宝茹履行债务的义务。申请执行人张宝茹发现被执行人刘凤有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  申家杰审判员  任爱平二〇一八年四月二十三日书记员  张瑞瑞
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0823执1739号申请执行人：郭斌杭,男，1972年8月14日出生，汉族，无业，住上杭县。被执行人：钟文良,男，1972年4月4日出生，汉族，农民，住上杭县。被执行人：周德英,女，1972年11月13日出��，汉族，农民，住上杭县。申请执行人郭斌杭与被执行人钟文良、周德英民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日作出（2016）闽0823民初2546号民事判决书，判决被告钟文良、周德英应在判决生效后五日内向原告郭斌杭归还借款本金4万元及相应利息。该判决于2016年12月13日生效。判决生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人郭斌杭于2017年10月11日向本院申请强制执行，本院同日立案，执行案号（2017）闽0823执1739号。立案后，本院于2017年10月12日向被执行人发出执行通知书及报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。在执行过程中，查明，被执行人钟文良在银行有存款2438.63元，已被法院另案冻结及扣划，用于支付案件诉讼费、执行费；被执行人其余在交警、房产、工商部门查无财产登记信息，无财产可供执行；2018年1月18日，本院到被执行人户籍地上杭县临城镇九洲村调查，九洲村委会出具情况说明，被执行人钟文良与周德英系夫妻关系，家庭人口5人，在村里有自建房，当日本院前往被执行人住处，因被执行人不在家且居住的房屋未办理产权登记，对其合法性无法确定，暂时无法处理，本院已依法在其住处张贴敦促被执行人履行义务的公告。2018年1月19日，本院依据前述调查和执行情况，向申请执行人发出《调查处置结果告知书》，告知申请执行人本案拟终结本次执行程序，申请执行人可在收到告知书之日起十五日内提出异议或提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提出。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人钟文良、周德英列为失信被执行人，并对被执行人进行限制高消费及其他相关���费。本院认为，本案经多方调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院的调查的情况也未提出异议，并同意案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜志明审 判 员  张兴发审 判 员  蓝树高二〇一八年四月九日代理书记员  游凤兰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0113民初5925号原告:王熊娃，男，1970年10月3日出生，汉族，住西安市周至县。被告:西安交通大学医学院第一附属医院，住所地：陕西省西安市雁塔西路277号。法定代表人：施秉银，该院院长。委托代理人：刘彬，该院职工。本院在审理原告王熊娃与被告西安交通大学医院第一附属医院建设工程施工合同纠纷一案中，原告王熊娃于2018年4月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王熊娃申请撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：准许原告王熊娃撤回起诉。本案案件受理费395元，减半后由原告承担197.5元。审判员 何 燕二〇一八年四月十六日书记员 王小波打印：扈艳红校对：王小波2018年月日送达
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0124执2220号之五申请执行人：徐健，男，1983年7月3日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：汪正胜，男，1970年7月9日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2016）皖0124民初3947号民事判决书，向被执行人汪正胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪正胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人汪正胜在中国工商银行13×××90账户内存款人民币665.45元。本裁定立即执行。审判员  刘红二〇一八年四月二十三日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
鄂托克旗人民法院行 政 裁 定 书(2018)内0624行审4号申请人：鄂托克旗林业局，地址内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇。法定代表人：李月生，该局局长。委托诉讼代理人：张耀飞，鄂托克旗森林公安局法制室主任。被执行人：高建梅，女，住址鄂托克旗棋盘井镇。申请人鄂托克旗林业局于2018年4月8日向本院申请强制执行鄂托克旗林业局作出的鄂林罚决字（2017）第q012号林业行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对鄂托克旗林业局作出的鄂林罚决字（2017）第q012号林业行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，被执行人高建梅于2017年6月28日，未经林业主管部门同意擅自开垦林地，造成林地内原有植被破坏，被鄂托克旗森林公安局查实。鄂托克旗林业局根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，作出鄂林罚决字（2017）第q012号林业行政处罚决定书，被执行人高建梅在接到该处罚决定书后未履行该义务，也没有在法定期限内向行政机关申请行政复议或者提起行政诉讼。2018年2月24日申请人向被执行人高建梅送达了履行行政处罚催告书，催告被执行人于2018年3月9日前履行申请人于2017年8月24日作出的鄂林罚书字鄂林罚决字（2017）第q012号林业行政处罚决定书的义务，但被执行人高建梅在催告期限届满后仍未履行该义务。故申请人向本院申请强制执行。本院认为，申请人鄂托克旗林业局作出的鄂林罚决字鄂林罚决字（2017）第q012号林业行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行鄂托克旗林业局作出的鄂林罚决字（2017）第q012号林业行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王    志    成审判员 赵倩玉人民陪审员牛建忠二〇一八年四月十一日书记员 纳    日    娜本案法条链接:《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑终246号原公诉机关成都市青羊区人民检察院。上诉人（原审被告人）李丹，女，1982年1月30日出生于四川省资阳市，汉族，中专文化，户籍所在地四川省成都市青羊区。2017年3月25日因涉嫌伪造印章、诈骗犯罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年4月28日因涉嫌犯诈骗罪被成都市青羊区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。辩护人杨卿，四川重泰律师事务所律师。成都市青羊区人民法院审理成都市青羊区人民检察院指控原审被告人李丹犯伪造事业单位印章罪、诈骗罪一案，于2017年12月18日作出（2017）川0105刑初1500号刑事判决。宣判后，原审被告人李丹不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，依法讯问了上诉人，听取辩护人意见，现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定，裁定如下：（一）撤销成都市青羊区人民法院（2017）川0105刑初1500号刑事判决；（二）发回成都市青羊区人民法院重审。本裁定为终审裁定。审判长 苟 峰审判员 江 建审判员 戈金梁二〇一八年四月十日书记员 伍分玉
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执985号之二申请执行人刘志国，住开鲁县。被执行人陈龙，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初311号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人陈龙在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二〇一八年四月十九日书记员  姜金华
安徽省利辛县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1623执767号刘苏：你/你单位与严冲离婚纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)皖1623民初1017号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)严冲于二Ｏ一八年四月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：三日内履行法律文书所确定的义务审判员  高祥二〇一八年四月二十六日书记员  车飞
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1281执44号申请执行人：黄启安,男,1958年7月12日生,住赤壁市。被执行人：叶新周,男,1964年9月2日生,住赤壁市。本院在执行黄启安与叶新周借款合同纠纷一案中，因被执行人叶新周在咸宁市监狱服刑，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马云峰二〇一八年四月三十日书记员  赵 鳌
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执18370、18371号之二申请执行人深圳市某汽车服务有限公司深圳分公司，住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码：。法定代表人许某某。被执行人东莞市某汽车租赁有限公司，住所地：东莞市，统一社会信用代码：。法定代表人李某。关于申请执行人深圳市某汽车���务有限公司深圳分公司与被执行人东莞市某汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2016）粤0307民初17414号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年11月9日向本院申请强制执行，请求被执行人支付返还申请执行人车牌号为粤B7H4**的车辆、支付车辆使用费24850元、滞纳金暂计1242.5元、之后的滞纳金自2016年11月6日计至车辆返还之日，待计），并支付本案执行费291.39元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、被执行人财产报告表、被执行人须知等执行文书，责令被执行人限期履行义务。同时，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，除查封被执行人东莞市某汽车租赁有限公司车辆（编号：）；轮候查封被执行人东莞市某汽车租赁有限公司车辆（编号：）（因未实际控制暂无法处置）外，被执行人无其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人东莞市某汽车租赁有限公司纳入失信被执行人名单。因未发现被执行人东莞市某汽车租赁有限公司有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人深圳市某汽车服务有限公司深圳分公司告知上述情况，申请执行人深圳市某汽车服务有限公司深圳分公司亦无法在法定期限内提供被执行人东莞市某汽车租赁有限公司可供执行的财产。现有车辆使用费24850元、滞纳金暂计1242.5元、之后的滞纳金自2016年11月6日计至车辆返还之日���待计）、案件受理费432元等尚未执行到位。本院认为，本案被执行人东莞市某汽车租赁有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人深圳市某汽车服务有限公司深圳分公司在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人东莞市某汽车租赁有限公司新的财产线索，申请执行人深圳市某汽车服务有限公司深圳分公司可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程���。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张允健执行员  刘翠玲执行员  林宗伟二〇一八年四月二十三日书记员  刘 莹
四川省茂县人民法院行 政 裁 定 书(2018)川3223行初6号起诉人李世亨，男，1953年12月15日出生，羌族，住四川省茂县。本院收到李世亨的起诉状，其诉称：2002年因阿坝监狱扩建，起诉人李世亨的承包地、自留地要征用，房屋要搬迁，2004年茂县国土资源局在〔2004〕03号通知下发之前未和起诉人李世亨签订征拆协议，违反了国务院有关法规规定，强制拆迁时未依法向公证机关办理证据保全，致使原告财产受损。请求撤销茂县国土资源局茂国土资通〔2004〕03号《关于限期交付被征土地的通知。经审查，2004年7月7日，茂县国土资源局向原凤仪镇南桥村村民李世亨发出《关于限期交付被征土地的通知》（茂国土资通〔2004〕03号），通知称茂县人民政府对被征土地（含宅基地）及安置补偿办法进行了公告，对李世亨的安置补偿费已经通过银行茂县农行专户储存，过渡房已经解决，宅基地已经落实，限李世亨于2004年7月12日到茂县国土资源局办理征地安置及建筑物补偿费等相关手续并交付已征宅基地。2004年7月14日，茂县国土资源局向茂县人民法院申请强制执行茂国土资通〔2004〕03号通知书，我院受理后于2004年7月22日作出（2004）阿茂行非字第02号《行政裁定书》，裁定准予执行申请人茂县国土资源局的申请。之后我院向被执行人李世亨送达了《执行通知书》等法律文书。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定：人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。我院受理茂县国土资源局对李世亨的强制执行申请后并裁定准予执行，已对行政机关的行政行为是否合法进行了审查。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》（法释〔2015〕9号）第三条第九款规定，诉讼标的已为生效裁判所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案起诉人李世亨请求撤销的茂县国土资源局的通知已经我院审理并赋予强制执行力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》（法释〔2015〕9号）第三条第九款规定，裁定如下：对李世亨的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。审 判 长  官福军人民陪审员  唐宪蓉人民陪审员  卞文华二〇一八年四月二十五日书 记 员  冯晓琴
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0502执171号之二双鸭山市环境卫生管理处与王庆一行政非诉执行纠纷一案，本院于2017年10月25日作出的（2017）黑0502行审123号行政裁定书，已经发生法律效力。权利人双鸭山市环境卫生管理处于2018年1月24日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人王庆一对生效法律文书确定的义务，已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：申请人双鸭山市环境卫生管理处与王庆一行政非诉执行纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）黑0502行审123号行政裁定书确定的给付内容，已全部自动履行完毕，本案结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海波二〇一八年四月二日书记员  魏茜茜
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0524财保41号申请人：王建平，女，1962年8月24日出生，汉族，住四川省叙永县。被申请人：罗仕文，男，1963年9月29日出生，汉族，住四川省叙永县。王建平于2018年4月16日向本院申请诉前财产保全。请求查封被申请人罗仕文在叙永县两合崇电站享有的合伙份额。申请人王建平自愿用其所有的川Ｅ×××××号梅某奔驰牌小型轿车为该申请提供担保。本院经审查认为，申请人王建平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人罗仕文在叙永县两合崇电站享有的全部份额，查封期限为两年；二、查封申请人王建平所有的川Ｅ×××××号梅赛德斯奔驰牌小型轿车，查封期限为两年。案件申请费2020元，由申请人王建平预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  夏世泷二〇一八年四月十六日书记员  刘 燕
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1112民初1344号原告：镇江维科精华棉纺织有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区辛丰镇。法定代表人：周静光，该公司总经理。委托诉讼代理人：嵇俊，江苏君业律师事务所律师。被告：江阴嘉美针织制衣有限公司，住所地江苏省江阴市临港街道镇澄路725号。法定代表人：吴银芝，该公司执行董事。原告镇江维科精华棉纺织有限公司与被告江阴嘉美针织制衣有限公司、吴银芳买卖合同纠纷一案，原告镇江维科精华棉纺织有限公司于2018年4月20日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被告江阴嘉美针织制衣有限公司420000元银行存款或等值财产，并提供其所有的，坐落于镇江市丹徒区辛丰镇的房屋（房产证号：镇房权证徒字第××号）作为担保。本院认为，原告镇江维科精华棉纺织有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被告江阴嘉美针织制衣有限公司420000元银行存款或等值财产；二、查封原告镇江维科精华棉纺织有限公司所有的位于镇江市丹徒区辛丰镇的房屋（房产证号：镇房权证徒字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗晓文二〇一八年四月二十六日书记员  陶 红
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0606刑初1171号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人徐某，男，1991年2月8日出生，汉族，初中文化，建筑工人，户籍广东省和平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月2日被佛山市顺德区公安局刑事拘留，同年12月4日被佛山市顺德区公安局取保候审，2018年3月28日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，同年4月3日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]1179号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2018年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周阳出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控：2017年12月2日2时50分许，被告人徐某饮酒后驾驶一辆牌号为粤Ｅ×××××号的小型普通客车途经121省道25KM+500M佛山市顺德区乐从镇小布路段时，被公安民警当场查获。经检验，被告人徐某血液中的乙醇含量为122.8mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过、被告人的供述、血液中的乙醇成分含量鉴定意见书、当事人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果、户籍材料予以证明。公诉机关建议判处被告人拘役一个月至三个月，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人徐某对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立。被告人归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人徐某的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张伟民二〇一八年四月十六日书记员  卢俊雅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0781民初2063号申请人王光波。被申请人王兴花。申请人王光波与被申请人王兴花民间借贷纠纷一案，申请人于2018年4月9日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人在银行的帐户存款70000元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供申请人所有的车牌号为鲁****22号汽车作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封申请人所有的车牌号为鲁****22号汽车。二、冻结被申请人x在x银行的帐户存款x元或查封其所有的价值相当的财产（详见查封清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。案件申请费720元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王文东二〇一八年四月十六日书记员  董国鹏
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0781执193号之二申请执行人卢金龙，男，1971年4月21日生，现住铁力市。被执行人于洪辉，男，1988年6月19日生，现住黑龙江省鸡西市。本院在执行卢金龙与于洪辉借款合同纠纷一案中，被执行人已全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2018）黑0781执193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邹立新二〇一八年四月十八日书记员  李 阔
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0735执800号之一申请执行人：梁国知，男，1985年7月6日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：赖小玲，男，1978年8月1日生，汉族，居民，住石城县。本院在执行梁国知与赖小玲民间借贷纠纷一案，经本院对赖小玲的银行账户、车辆、不动产等财产进行调查核实，赖小玲名下无其它可供执行的财产，并依法约谈了申请执行人梁国知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审���长刘智军人民陪审员  陈琴生人民陪审员  刘俊良二〇一八年四月八日书 记 员  曾聿晖
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执2341号之一申请执行人：李清雄，男，1985年8月28日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：郑明松，男，1969年11月20日出生，汉族，住福建省涵江区。本院在执行李清雄与郑明松借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初2607号民事判决，向郑明松发出执行通知书，责令被执行人郑明松支付给李清雄借款10000元及相应利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年11月至2018年4月，本院对被执行人的房产、车辆、银行存款等情况进行详细查询。经查，被执行人有银行存款。2017年11月3日，本院作出（2017）闽0303执2341号执行裁定，冻结、划拨被执行人郑明松所有的银行存款，金额以10000元及相应利息为限，并通过查控系统实际冻结被执行人郑明松银行存款934.41元。2018年1月18日，本院扣划被执行人银行存款934.41元（转诉讼费170元、执行费50元，支付申请人李清雄714.41元）。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初2607号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执��人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭涵钦执行员  黄发龙执行员  章清枝二〇一八年四月二十八日书记员  郑萍萍
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执927号之二申请执行人单奎军，住开鲁县。被执行人崔有、单奎江，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）开民初字第1214号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人崔有、单奎江在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一八年四月二十日书记员ＸＸ义
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0821执恢43号申请执行人：某县某运输有限公司。被执行人：武某某本院在执行申请执行人某县某运输有限公司与被执行人武某某运输合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2015)年临执字第86号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈博二〇一八年四月二十八日书记员  张冰
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1424执185号之五被执行人李青红，男，汉族，1971年12月7日出生，住临邑县。被执行人刘元新，男，汉族，1966年5月20日出生，住临邑县。山东省德州市中级人民法院于2014年4月24日作出的（2014）鲁中刑二初字第3号刑事附带民事判决书：一、被告人李青红犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人刘元新犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。三、被告人李青红、刘元新所得赃款继续予以追缴。四、被告人李青红、刘元新赔偿附带民事诉讼原告人李绪祯、李春花、崔东亮、崔宇宸经济损失人民币23193元。判决生效后，本院依据山东省德州市中级人民法院（2017）鲁14执48号执行裁定书，于2017年2月20日依法立案执行。德州市中级人民法院于2016年12月5日依法没收李青红的鲁Ｎ×××××一汽威志轿车、刘元新的鲁Ｎ×××××蓝色大众POLO轿车各一辆，现存放于临邑县人民法院。本院于2017年8月8日委托临邑县价格认证中心作出德临邑价认定[2017]27号价格认定结论书，认定鲁Ｎ×××××一汽威志轿车为9235元，认定鲁Ｎ×××××蓝色大众POLO轿车为8375元。并于2017年9月22日依法在临邑县人民法院司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，买受人刘金燕（身份证号码）以最高价8863元竞得鲁Ｎ×××××蓝色大众POLO轿车。因被执行人李青红所有的的鲁Ｎ×××××一汽威志轿车于2017年9月22日、2017年10月23日在临邑县人民法院淘宝网司法拍卖平台两次进行公开拍卖，均因无人竞买流拍。临邑县财政局申请本院对该车辆进行无底价变卖，于2017年12月29日委托临邑县人民法院淘宝网司法拍卖平台对该车辆进行网络公开变卖，鲁Ｎ×××××号一汽威志轿车变卖价为3100元，买受人韩昕（身份证号码）以最高价6400元竞得。拍卖刘元新的鲁Ｎ×××××蓝色大众POLO轿8863元、变卖李青红的鲁Ｎ×××××一汽威志轿车6400元所得款项已上缴临邑县财政局。另经本院网络查询，被执行人刘元新有银行存款5888.78元，本院依法划拨，并上缴临邑县财政局。本院在被执行人李青红、刘元新户籍地查询，被执行人李青红、刘元新无财产可供执行。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁1424执185号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张伟二〇一八年四月三日书记员  马彬
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0124执820号之一申请执行人:姚启金,男,1974年3月11日出生,汉族，住安徽省庐江县。申请执行人:安徽运维运输服务有限公司,住所地安徽省庐江县冶父山镇马岗工业园,统一社会信用代码91340124095079072C(1-1)。法定代表人：沈宝露，该公司经理。被执行人:王谋环,男,1966年7月28日出生，汉族,居民，住安徽省舒城县。被执行人：郭德伟，男，1981年11月24日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人:舒城县皖通物流有限公司,住所地安徽省舒城县桃溪镇合安路三沟村，统一社会信用代码91341523063638650F。法定代表人：唐照全，该公司经理。被执行人:合肥旭辉汽车服务有限公司,住所地安徽省长丰县吴山镇，统一社会信用代码913401216928193072。法定代表人姓名职务不详。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0124民初6006号民事判决书，向被执行人郭德伟发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人郭德伟在中国建设银行6217001630023378380－156－1账户内存款17200元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐喆二〇一八年四月二十七日书记员  陈振附：本裁定适用的法律条文。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0703执2724号申请执行人:王宏娟，女，1959年10月2日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。被执行人:张秀丽，女，1961年10月25日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。被执行人:张建生，男，1964年12月9日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。申请执行人王宏娟与被执行人张秀丽、张建生借款合同纠纷一案，本院于2017年9月13日作出的（2017）闽0703民初1960号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王宏娟于2017年11月14日向本院申请执行，要求被执行人张秀丽、张建生偿还借款20000元及利息。本院在执行过程中，依法以（2017）闽0703执2723号案件冻结、扣划被执行人张建生在南平市××区××的工资收入；在南平市住房公积金管理中心建阳管理部的公积金收入；扣留、提取张秀丽在南平市××第二实验幼儿园的工资收入，除此之外，未发现被执行人有房产、工商登记、土地、车辆、银行存款等可供执行的财产。且本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及对其限制高消费。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，其没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本次执行程序终结，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人未履行的债务为偿还借款20000元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖翰元审判员  刘晓华审判员  池 强二〇一八年四月十日书记员  伊良果本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都铁路运输法院执 行 裁 定 书(2018)川7101执异23号异议人（被执行人）：刘洪和,男,住四川省遂宁市。异议人（利害关系人）：吴文清，女，住四川省遂宁市。申请执行人：黄杰,男,住成都市金牛区。委托代理人：陈诗颖，四川多元律师事务所律师。被执行人：成都联利投资咨询有限公司,住所地成都市温江区金马镇大田村7号，统一社会信用代码证号91510115689018146G。法定代表人：刘洪和。被执行人：刘启贤,男,住四川省遂宁市。本院在执行申请执行人黄杰与被执行人成都联利投资咨询有限公司、刘洪和、刘启贤公证债权文书一案中，异议人刘洪和、吴文清于2018年3月21日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人刘洪和、吴文清称，请求撤销法院（2017）川7101执351号之二执行裁定书，解除对刘洪和在中国农业银行6228482472213563512账户内存款的冻结。事实与理由：一，异议人与黄杰之间的债权债务已经通过以房抵债的形式予以抵偿，异议人已不欠黄杰任何款项；二，法院冻结的账户是刘洪和的养老金账户，是异议人唯一的生活来源，妻子吴文清无退休金及医疗保险，二人均靠刘洪和的退休金维持基本生活，且刘洪和因病需每月检查治疗，故根据《民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条之规定，恳请法院解除对刘洪和养老金账户的冻结。本院查明，本院在执行申请执行人黄杰与被执行人成都联利投资咨询有限公司、刘洪和、刘启贤公证债权文书一案中，于2017年6月19日冻结了刘洪和在中国农业银行开立的6228482472213563512账户，申请控制金额4494266.67元，实际控制金额14965.25元，期限一年。另外，该账户交易明细清单显示，其为养老金进账账户。本院认为：（一）关于异议人刘洪和与黄杰之间债权债务关系的问题异议人主张其与黄杰之间的债权债务已经通过以房抵债的形式予以抵偿，异议人已不欠黄杰任何款项。本案，异议人仅提交22张不同自然人认购”丽阳星座”的购房款收据用以证明其主张，显然证明力不足，该主张本院不予支持。（二）关于法院冻结刘洪和养老金账户的问题根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条之规定”对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的房屋和生活用品，人民法院根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予以执行”，《最高人民法院研究室关于执行程序中能否扣划离退休人员离休金退休金清偿其债务问题的答复》也已明确，即使是被执行人的离休金退休金人民法院也可以扣划，但执行时应当为离退休人员留出必要的生活费用。故，本院冻结刘洪和养老金账户的行为并无不当。然而，在冻结时应当为被执行人刘洪和及其所扶养的家属保留必需的生活费用。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第二项之规定”人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：……（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；……”，本案，刘洪和、吴文清均为遂宁市城市居民，二人均年近八十高龄，刘洪和体弱多病，其妻吴文清无退休金、医疗保险，刘洪和的养老金是二人基本的生活来源，本院在冻结刘洪和养老金账户的同时应当按照遂宁市城市居民最低生活保障标准为其留足基本生活费用。根据遂宁市人民政府发布的《关于调整全市城乡居民最低生活保障标准的通知》的规定，2017年1月1日起，城市居民最低生活保障标准调整为460元/月、农村居民最低生活保障标准调整为275元/月。故，本院应当为被执行人刘洪和及其妻吴文清保留从2017年6月份至2018年4月份所必需的生活费用：460元/月•2人•10个月=9200元；同时预留2018年5月份、6月份所必需的生活费用：460元/月•2人•2个月=1840元，合计11040元。综上，异议人刘洪和、吴文清的异议请求部分成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条、第五条第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项的规定，裁定如下：解除对刘洪和在中国农业银行开立的6228482472213563512账户中金额11040元的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向成都铁路运输中级法院申请复议。审 判 长  唐 明人民陪审员  王满奎人民陪审员  祝 捷二〇一八年四月三日法官 助理  孙向霞书 记 员  刘 莉
德阳市旌阳区人民法院刑 事 判 决 书（2018)川0603刑初127号公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。被告人唐某。德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉（2018）110号起诉书指控被告人唐某犯危险驾驶罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，并公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员刘覃出庭支持公诉。被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。德阳市旌阳区人民检察院起诉指控，被告人唐某于2017年12月25日21时许驾驶普通二轮摩托车沿德阳市区岷山路由南向北行驶，当行驶至岷山路与沱江西路交汇处时，被执勤民警拦下例行检查，警察发现唐某有酒后驾驶嫌疑。遂通过呼气酒精测试仪测试，其吹气测试酒精含量为118.0mg/100ml。警察带唐某到德阳市第二人民医院抽取血样并送检，经鉴定所送“唐某”血样中检出乙醇，浓度为123.8mg/100ml。唐某到案后如实供述了其犯罪事实。公诉机关认为，被告人唐某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐某到案后如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。特提起公诉，请依法判处。被告人唐某对起诉书指控的事实供认不讳，当庭自愿认罪，无辩解意见。经审理查明，2017年12月25日21时许，被告人唐某驾驶普通二轮摩托车沿德阳市区岷山路由南向北行驶，当行驶至岷山路与沱江西路交汇处时，被执勤民警拦下例行检查，通过呼气酒精测试仪对其进行测试，其吹气测试酒精含量为118.0mg/100ml。后将其带至德阳市第二人民医院抽取血样并送检，经鉴定，所送“唐某”血样中检出乙醇，浓度为123.8mg/100ml。唐某到案后如实供述了其犯罪事实。另查明，被告人唐某所驾驶的普通二轮摩托车，经鉴定，属于机动车范畴。同时，其持有C1型机动车驾驶证驾驶二轮摩托车，属所持有驾驶证与准驾车型不符合。上述事实，有当庭举证并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车驾驶证信息、挡获经过、机动车信息查询结果单、酒精呼吸测试结果单、血样提取登记表、血醇检验报告、机动车司法鉴定意见书、被告人唐某的供述、证人胡某的证言等证据予以证实，足以认定，故本院对上述证据依法予以确认，作为本案定案依据。本院认为，被告人唐某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人唐某所持有驾驶证与准驾车型不符合，可以酌情从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。本院为维护公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，判决如下：被告人唐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金限于判决生效后十日向本院缴纳,期满未缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张克军二〇一八年四月十九日书记员  邹 丹
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏05民辖终444号上诉人(原审被告):顾盛祖，男，1982年4月29日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市虎丘区。被上诉人(原审原告):苏州人人物业管理有限公司，住所地江苏省苏州市总官堂路555号1幢415室。法定代表人：陈薇薇，总经理。原审被告:罗婕，女，1985年11月19日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市虎丘区。上诉人顾盛祖因与被上诉人苏州人人物业管理有限公司物业服务合同纠纷管辖异议一案，不服江苏省苏州市姑苏区人民法院（2018）苏0508民初1153号民事裁定，向本院提起上诉。顾盛祖上诉称：其经常居住地在苏州市××××区。一审法院以苏州人人物业管理有限公司与第三人签订的《苏州市前期物业管理委托合同》来适用顾盛祖与苏州人人物业管理有限公司之间的诉讼管辖原则的依据,没有法律依据。请求将本案移送苏州市虎丘区人民法院管辖。本院认为，苏州人人物业管理有限公司主张其根据苏州紫金花置业有限公司签订的前期物业管理委托合同，为苏尚新地小区提供物业管理服务，顾盛祖系该小区内物业X-XX、X-XX、X-XX、X-XX业主，因顾盛祖欠缴物业管理费致提诉讼。苏州人人物业管理有限公司与顾盛祖之间构成物业服务合同关系。合同履行地在一审法院辖区。一审法院裁定对本案有管辖权并无不当。顾盛祖上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王稚群审判员  杨 兵审判员  沈维佳二〇一八年四月十七日书记员  姜 瑛