湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0302民初263号原告彭有平，男，汉族，1966年11月24日生，住十堰市张湾区。被告李均，男，汉族，1982年12月3日生，住十堰经济开发区。委托诉讼代理人周明，十堰市郧阳区汉江法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告襄阳富荣扬运输有限公司。住所地襄阳市襄州区汉津路*号（水利水电建设工程处家属院）。负责人童相珍，该公司法定代表人委托诉讼代理人崔耀均，该公司员工，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉或者上诉。被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。住所地襄阳市襄城区环城南路***号。负责人方昌国，该公司经理。委托诉讼代理人任拥军，湖北谷伯律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉或者上诉。原告彭有平诉被告李均、襄阳富荣扬运输有限公司（以下简称富荣扬运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称人保襄阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法由审判员吴云适用简易程序，于2018年4月10日公开开庭进行了审理，原告彭有平、被告李均及其委托诉讼代理人周明、被告富荣扬运输公司的委托诉讼代理人崔耀均、被告人保襄阳分公司的委托诉讼代理人任拥军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭有平诉请：1、依法判令被告赔偿原告交通事故损失共计166306.58元；2、被告人保襄阳分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月24日07时许,李均驾驶鄂Ｆ×××××号重型自卸货车由十堰市东风大道往龙门工业园方向行驶，行至和谐大道路段与同向右侧行驶的由彭有平驾驶的的鄂Ｃ×××××号二轮摩托车发生相刮，造成彭有平受伤的道路交通事故。十堰市公安交通管理局事故处理大队（2017）第63007号《道路交通事故认定书》认定：李均负事故全部责任、彭有平无责。彭有平伤后在十堰市经济开发区人民医院和十堰市中西结合医院住院治疗29天，损失医疗费64827.88元，住院期间由妻子明安琴护理。经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定原告所受伤程度被评定为十级伤残，后续治疗费15000元，误工时间150日，护理时间60日。被告李均及襄阳富荣扬运输有限公司应当对彭有平的损失承担全部赔偿责任。请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告彭有平为支持起诉主张，向本院提交以下证据：一、交通事故认定书；二、身份证；三、房产证；四、保单复印件两份；五、病情证明书、出院记录；六、司法鉴定意见书。所有医药费都是被告垫付的。被告李均、富荣扬运输公司、人保襄阳分公司对事实没有异议。被告李均辩称：我们垫付了54827.88元，其中一万元是保险公司垫付；我方车辆投有交强险和商业险，保险公司应在保险责任保险范围内承担责任，剩余部分由我自行承担，不要求富荣扬公司承担；鉴定费用由我承担。人保襄阳分公司对原告提交的证据的质证意见：对证据一、二、三、四均无异议；证据五住院病历资料无异议；证据六、请求法院给我们一周时间确定是否需要重新鉴定，对于鉴定结论后续治疗费有异议，医疗机构的医嘱并未记载需要二次手术。保险公司垫付了一万元医疗费。被告富荣扬运输公司质证意见同人保襄阳分公司质证意见一致，被告李均对原告彭有平提供的证据无异议。被告富荣扬运输公司向本院提交了：保单、驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证五份证据，原告彭有平、被告李均、被告人保襄阳分公司均无异议。原告彭有平辩论：法律事实清楚明白，被告应按照诉求承担赔偿责任；被告李均辩论：我同富荣扬公司是挂靠关系；被告富荣扬运输公司辩论：保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，本公司不承担诉讼费、鉴定费及其他一切费用；被告人保襄阳分公司辩论意见：伤残等级需要一周时间核实；医药费应扣除非医保用药，后续治疗费应以实际发生后另行主张；医嘱中加强营养，不应支持营养费；护理费没有证据支持，应按照居民服务业标准计算住院期间；误工时间应为119日；交通费以票据为准；精神抚慰金请求过高；我公司垫付的一万元应予以扣减。经审理查明：2017年5月24日07时许,李均驾驶鄂Ｆ×××××号重型自卸货车由十堰市东风大道往龙门工业园方向行驶，行至和谐大道路段与同向右侧行驶的由彭有平驾驶的鄂Ｃ×××××号二轮摩托车发生相刮，造成彭有平受伤的道路交通事故。十堰市公安交通管理局事故处理大队（2017）第63007号《道路交通事故认定书》认定：李均负事故全部责任、彭有平无责。彭有平伤后在十堰市经济开发区人民医院和十堰市中西结合医院住院治疗29天，支付医疗费64827.88元，住院期间由妻子明安琴护理。经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定原告所受伤程度被评定为十级伤残，后续治疗费15000元，误工时间150日，护理时间60日。被告李均在人保襄阳分公司投保交强险、商业险50万，并购买不计免赔。本院认为：原告彭有平因交通事故受伤，应当得到相应的赔偿。被告人保襄阳分公司作为鄂Ｆ×××××号重型自卸货车投保公司，应在交强险、商业险责任范围内赔偿原告彭有平的损失。原告符合法律规定的诉讼请求本院予以支持。关于护理费，本院按居民服务业收入标准计算予以支持；误工时间150日，原告提供证据不足，本院按照居民服务业计算误工费标准。原告提供的证据足以证明原告居住在城区，故本院按照城镇标准计算其伤残赔偿金。本院依法确认原告的各项损失为：医疗费64827.88元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费元1450元（29天×50元）、营养费870元（29天×30元）、护理费5371.56元（32677元÷365天×60天）、误工费13428.90元（32677元÷365天×150天）、伤残赔偿金58772元（29386元×20×10%）、交通费96.7元、精神抚慰金3000元，以上共计162817.04元。其中包含被告李均垫付医疗费54827.88元，人保襄阳分公司垫付10000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在交强险、商业险范围内赔偿原告彭有平各项损失共97989.16元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在商业险范围内赔偿被告李均垫付费用共计54827.88元；三、驳回原告彭有平的其他诉讼请求。四、案件受理费807元，减半收取403.5元，由被告李均承担403.5元。以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第(一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院。开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000;地址：十堰市浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撖回上诉处理（本院不再另行送迗预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。当事人一方拒绝履行的，另一方可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 吴 云二〇一八年四月二十六日书记员 黄雪娇附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。