wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更972号罪犯彭朝亮，男，1979年11月14日出生，汉族，户籍地广西博白县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2016年2月15日作出(2015)东三法刑初字第2605号刑事判决，以被告人彭朝亮犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2016年5月10日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯彭朝亮在服刑期间确有悔改表现为由提出假释建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并于2018年4月3日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员ＸＸ宇、汪静出庭履行职务，广东省武江监狱指派干警廖光财、黄伟杰杰出庭履行职务。罪犯彭朝亮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯彭朝亮在服刑考核期间（2016年5月10日至2017年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬2次、2017年11月获得表扬；共获得3次表扬226分。2016年7月31日因7月未完成劳动定额任务欠产7.57%被扣1分。原判罚金人民币3000元已履行完毕。该犯户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明该罪犯符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬审批表、调查评估意见书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯彭朝亮原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，执行机关认为该犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。罪犯彭朝亮获得假释后，应依法按时到社区矫正机构报到，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释【2016】23号）第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：对罪犯彭朝亮予以假释（假释考验期自假释之日起计至2019年6月28日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0582执171号之一被执行人：丁洪波，男，1991年5月20日生，汉族，住所地江苏省宝应县。被执行人丁洪波罚金一案，本院于20175年12月28日作出的(2015)张刑初字第00895号刑事判决已发生法律效力，依该裁判，丁洪波犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元。判决生效后，被执行人丁洪波未缴纳罚金，本院于2018年1月4日立案执行。执行标的为罚金人民币一万五千元。在执行过程中，本院依法查封了被执行人丁洪波所有的车牌号为苏Ｋ×××××长安牌汽车一辆，但未实际控制，无法处置。除此未发现被执行人丁洪波有银行存款，有价证券、不动产等可供执行的财产。因被执行人丁洪波至今尚未缴纳罚金人民币一千元，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。鉴于被执行人丁洪波暂无可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人丁洪波负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）张刑初字第00895号刑事判决书关于丁洪波罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  李 元二〇一八年四月九日书记员  王超毅
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫02民终804号上诉人（原审被告）余方远，男，1975年8月16日生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。委托诉讼代理人潘胜超，河南潘胜超律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）吉林鸿展劳动服务有限公司。住所地：吉林省长春市高新区。法定代表人韩树国,公司总经理。委托诉讼代理人李兰舟，河南循规律师事务所律师。代理权限为特别授权。原审被告刘小立，男，1985年1月27日生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人李万方，开封市顺河区正义法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。原审第三人望群，女，汉族，1979年11月14日生，住湖北省宜昌市夷陵区。（系屈代兵之妻）原审第三人屈鑫悦，女，汉族，2000年12月11日生，住湖北省宜昌市夷陵区。（系屈代兵之女）原审第三人屈昊宇，男，汉族，2016年9月6日生，住湖北省宜昌市夷陵区。（系屈代兵之子）原审第三人屈ＸＸ，男，汉族，1949年3月1日生，住湖北省宜昌市夷陵区(系屈代兵之父）原审第三人向其英，女，汉族，1951年1月22日生，住湖北省原审宜昌市夷陵区。（系屈代兵之母）上诉人余方远因与被上诉人吉林鸿展劳动服务有限公司、原审被告刘小立、原审第三人望群、屈鑫悦、屈昊宇、屈ＸＸ、向其英追偿权纠纷一案，不服河南省尉氏县人民法院（2017）豫0223民初2454号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本院认为，一审法院送达程序违法。原审被告刘小立辩称，一审法院未向其送达一审判决书，剥夺了其上诉的权利，并坚持不服一审判决。经查一审法院向刘小立的委托诉讼代理人送达了一审判决，但在送达回证上未注明送达时间。因此不能确定具体的送达时间，也不能确定刘小立是否已经放弃上诉权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省尉氏县人民法院（2017）豫0223民初2454号民事判决；二、发回河南省尉氏县人民法院重审。余方远预交二审案件受理费9800元，本院予以退还。审判长  谷长东审判员  杨秋玲审判员  申和平二〇一八年四月十六日书记员  张 娜
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更993号罪犯王茂林，男，1993年9月3日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省海丰县人民法院于2015年4月1日作出(2015)汕海法刑初字第67号刑事判决，以被告人王茂林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2015年8月18日交付监狱执行刑罚。因罪犯王茂林在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年12月12日作出（2016）粤02刑更6562号刑事裁定，对其减去有期徒刑一个月。刑期执行至2018年7月3日。执行机关广东省武江监狱以罪犯王茂林在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王茂林在本次考核期间（2016年9月16日至2017年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬2次；2017年12月获得表扬；累计获得3次表扬70分。2016年12月24日因违反操作规程被扣1分，2017年7月25日因在车间串岗串位并与他犯嬉笑打闹情节较重被扣30分，2017年10月30日因与他犯争执推拉、打架被扣30分。原判罚金人民币2000元，本期已交2000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王茂林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯在本考核期内，因违反监管规定被一次性扣30分以上二次，依法减刑时减刑幅度酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王茂林予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2018年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
湖南省衡阳市南岳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0412执2号之二申请执行人阳乐云，男，1957年2月17日出生，汉族，住衡阳市南岳区南岳镇。被执行人旷迎春，女，1970年1月10日出生，汉族，住衡阳市南岳区。被执行人谭珍灿，男，1964年11月2日出生，汉族，住广东省惠州市。本院在执行申请执行人阳乐云与被执行人旷迎春、谭珍灿民间借贷纠纷一案中，由于双方当事人达成和解协议，申请执行人阳乐云自愿向本院申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0412执2号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  何燕民执行员  刘永久执行员  刘秋学二〇一八年四月二十五日书记员  谢海钢
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执2787号之一申请执行人贵阳市南明区就业小额贷款担保中心，地址在本市南明区箭道街***号。法定代表人吴旭东，该中心主任。被执行人熊淳，女，1966年2月22日生，汉族，住本市南明区。被执行人袁允冰，男，1965年1月25日生，汉族，住址同上。本院受理的贵阳市南明区就业小额贷款担保中心申请执行熊淳、袁允冰金融不良债权追偿纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初2756号民事调解书，已向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人归还申请执行人代偿款91733.22元及利息（从2016年7月25日起每月25日之前归还3057.774元，利息从2015年11月20日起按照中国人民银行同期贷款利率标准，以未归还代偿金额为基数计算，利随本清），律师代理费3000元，并承担案件受理费1047元，执行费1337元，共计97117.22元，同时承担迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依职权调查二被执行人银行存款、车辆、证券信息，并向产权登记部门调查其房屋登记信息，经查，被执行人熊淳无房屋登记，袁允冰在贵阳市不动产登记中心登记有位于贵阳市南明区××南路×号×幢×单元×楼×号×幢×层×号房屋一套，有车牌号为贵AH××××的丰田牌车辆一辆、车牌号为贵AA××××的飞碟牌车辆一辆，均被本院查封，但房屋系轮候查封，故该案无处置权，因未能扣押车辆，故车辆亦无法进入评估、拍卖程序，将被执行人熊淳、袁允冰纳入了失信被执行人黑名单，并冻结了二被执行人有存款余额的账户，但最多的余额为110余元。以上调查结果和查封情况告知书已送达给申请执行人。因该案暂无执行条件，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 晖审判员 颜 静审判员 刘宗德二〇一八年四月四日书记员 罗媛玲
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0124执770号之三申请执行人：张国根，男，1965年11月27日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：李卫其，男，1957年11月26日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：付水兰，女，1963年9月10日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。本院在执行张国根与李卫其、付水兰民间借贷纠纷一案中，2018年4月28日，申请执行人向本院申请撤回对（2017）赣0124执770号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）赣0124执770号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  徐 青审判员  李广兴二〇一八年四月二十八日书记员  王 诚
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1036号罪犯张润，男，1975年2月23日出生，汉族，出生地重庆市大足区，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2012年12月18日作出(2012)东中法刑二初字第49号刑事判决，以被告人张润犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，于2013年1月16日交付监狱执行刑罚。因罪犯张润在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年3月26日作出（2015）韶中法刑执字第1038号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2016年9月26日作出（2016）粤02刑更4752号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2018年11月30日。执行机关广东省武江监狱以罪犯张润在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张润在本次考核期间（2016年6月16日至2017年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬3次；2017年9月获得表扬；2017年12月获得表扬；累计获得5次表扬22分。原判罚金人民币100000元，原已交5372.57元，本期已交1500元，提交了县级上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张润确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张润予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2018）内0426民初683号原告：翁牛特旗梧桐花镇月明沟村委会，住所地翁牛特旗梧桐花镇月明沟村法定代表人：徐少东，系村委会主任。被告乔凤龙，男，1978年9月18日出生，汉族，农民.本院在××旗委会诉被告乔凤龙不当得利��纷一案，原告翁牛特旗梧桐花镇月明沟村委会于2018年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告翁牛特旗梧桐花镇月明沟���委会撤回起诉。案件受理费425元，邮寄送达费40元，均由原告负担。审判员张志二0一八年四月十九日书记员韩志超
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0881民初2840号原告：李美云，女，1952年10月出生，汉族，陕西省神木市人，居民，现住陕西省神木市神木镇油库路。被告：刘强，男，1964年6月出生，汉族，陕西省神木市人，居民，现住陕西省神木市神木镇油库路。被告：刘彩琴，女，1965年2月出生，汉族，陕西省神木市人，居民，住址同上。本院在审理原告李美云与被告刘强、刘彩琴民间借贷纠纷一案中，原告申请撤回诉讼，本院认为原告的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，应准许原告的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李美云撤回起诉。案件受理费1850元，由原告李美云负担。审判员  刘卫国二〇一八年四月二十八日书记员  刘俊芳
广西壮族自治区陆川县人民法院民 事 裁 定 书（2018）桂0922民初304��原告：李广福，男，1976年2月27日出生，汉族，个体户，住广西壮族自治区陆川县。被告：李树伟，男，1981年5月18日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。原告李广福诉被告李树伟买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告李广福于2018年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有依法处分自己诉讼的权利，原告申请撤诉，是原告的真实意思表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：准许原告李广福撤诉。案件受理费578元，减半收取计289元，由原告李广福负担。审判员  李凯帆二〇一八年四月十三日书记员  陈玉灿
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1226民初1426号原告：合肥聚能新能源科技有限公司，住所地安徽省合肥市包河区太原路28号，统一社会信用代码913401007918734137（1-1）。法定代表人:郑周，该公司董事长。委托诉讼代理人：柳丰收，北京大成（合肥）律师事务所律师。被告：协鑫集成科技股份有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇江海经济园区，统一社会信用代码：91310000751873021H。法定代表人：舒桦，该公司董事长。原告合肥聚能新能源科技有限公司（以下简称聚能公司）与被告协鑫集成科技股份有限公司（以下简称协鑫公司）为买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法进行审理。合肥聚能新能源科技有限公司向本院提出诉讼请求1.判令被告依法对编号为CGHT-16025《60MW组件销售合同》项下全部多晶硅组件进行更换，并承担更换费用；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月24日，聚能公司与协鑫公司签订《60MW组件销售合同》一份，合同约定聚能公司向协鑫公司采购260Wp多晶硅组件，保质期为10年。合同签订后协鑫公司陆续向聚能公司指定的项目地运送了相应材料，并安装发电。但在项目运行不足1年的时间里，陆续发生了多晶硅组件大面积烧毁的严重问题。2017年5月23日聚能公司致函协鑫公司要求协商解决，协鑫公司未予回应。2017年12月4日聚能公司再次致函协鑫公司，协鑫公司仍然置之不理。本院经审查，聚能公司与协鑫公司签订的编号为CGHT-16025《60MW组件销售合同》的标的额为240268600元，聚能公司要求协鑫公司更换该合同项下的全部多晶硅组件，并承担更换费用。经本院释明，聚能公司确认更换合同项下的全部多晶硅组件的价值是240268600元，也就是双方争议的标的额为240268600元。《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案标准的通知》规定，当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，安徽省中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件。本院受理民事案件的标的额应为2000万元以下，本案违反了级别管辖规定，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条规定，裁定如下：驳回合肥聚能新能源科技有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  何 涛审 判 员  汪 宏人民陪审员  李先坤二〇一八年四月二十八日书 记 员  魏燕云附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》二、当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院，管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额5000万元以上一审民商事案件。天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件。吉林、黑龙江、江西、云南、陕西、新疆高级人民法院和新疆生产建设兵团分院，管辖诉讼标的额5000万元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1000万元以上一审民商事案件。贵州、西藏、甘肃、青海、宁夏高级人民法院，管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额500万元以上一审民商事案件。
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0105刑初423号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人沈龙俊，男，1990年12月8日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市巫山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月7日被取保候审。公诉机关以北检刑诉[2018]425号起诉书指控被告人沈龙俊犯危险驾驶罪向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年2月10日11时20分许，被告人沈龙俊在无营运资格的情况下驾驶改装的号牌为渝B1XX**的江淮牌小型普通客车（核定载人数7人）在重庆市渝北区龙头寺汽车站附近搭载15名乘客往巫山县行驶，当车辆行驶至沪渝高速公路出城方向1745KM附近时被交通行政执法人员截获。公诉机关认为，被告人沈龙俊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第三项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处沈龙俊拘役三个月，并处罚金6000元。被告人沈龙俊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人沈龙俊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第三项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人沈龙俊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑十个月，并处罚金6000元(已缴纳)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  付鸣剑二〇一八年四月十七日书记员  杨 丽
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0115执810号之二申请执行人:李国华,男,1974年10月11日出生,汉族,武汉市人,住武汉市江夏区,被执行人:吴九国,男,1968年6月8日出生,汉族,武汉市人,住武汉市江夏区,本院在执行申请执行人李国华与被执行人吴九国合同纠纷一案中，申请执行人李国华于2016年8月15日向本院申请诉前财产保全，查封登记在被执行人吴九国名下的鄂Ａ×××××号东风雪铁龙牌小型汽车一辆。本院于2018年3月26日委托京东网拍卖登记在被执行人吴九国名下的鄂Ａ×××××号东风雪铁龙牌小型汽车一辆。2018年3月27日，买受人秦兰伟（身份证号）以61980元的最高价竟得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对登记在被执行人吴九国名下的鄂Ａ×××××号东风雪铁龙牌小型汽车一辆的查封。二、鄂Ａ×××××号东风雪铁龙牌小型汽车的所有权归买受人秦兰伟所有，该车辆的所有权自本裁定送达买受人秦兰伟时起转移。三、买受人秦兰伟可持本裁定到车辆登记管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  李 斌审判员  闵运桥二〇一八年四月八日书记员  段 蕾
四川省隆昌市人民法院行 政 判 决 书(2018)川1028行初1号原告李长润，女，1974年10月5日出生，汉族，四川美姑县人，住四川省隆昌市龙市镇。委托代理人杨玉兰，隆昌金鹅法律服务所法律工作者。被告隆昌市龙市镇人民政府，住所地隆昌市龙市镇。法定代表人代礼剑，镇长。委托代理人邓良奇，综治办主任。委托代理人唐泰伟，龙市司法所副所长。第三人李长翠，女，1972年8月25日出生，汉族，四川美姑县人，现住四川省雷波县永胜区。第三人舒天志，男，1955年7月17日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市金鹅镇龙市。原告李长润不服被告隆昌市龙市镇人民政府于1993年2月20日作出的龙93字第77号婚姻行政登记一案，本院于2018年1月3日立案受理，并于2018年1月5日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，于2018年1月18日向第三人李长翠公告送达了起诉状副本及应诉通知书，于2018年1月5日向第三人舒天志送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2018年4月26日公开开庭审理了本案。原告李长润及其委托代理人杨玉兰，被告的委托代理人邓良奇、唐泰伟，第三人舒天志经传票传唤拒不到庭，第三人李长翠经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告隆昌市龙市镇人民政府于1993年2月20日向第三人李长翠与第三人舒天志颁发了龙93字第77号《结婚证》。被告向本院提交了作出本案被诉具体行政行为的证据依据：1.询问笔录；2.婚姻状况证明；3.结婚登记申请书，证明被告登记并颁发结婚证。原告李长润诉称：原告李长润与第三人李长翠系同胞姊妹，原告李长润于1993年前经人贩子由其母包办，由舒天志带回家就同居生活了，随后于1992年7月27日生育长子取名舒某，由于原告李长润未达到法定年龄，便用原告的姐姐即第三人李长翠的身份证与第三人舒天志在被告处办理了结婚登记，即龙93字第77号结婚证，原告随后于2006年12月4日生育次子李某。原告与第三人舒天志虽已生活20多年，因原告系第三人舒天志用钱买来的，所以舒天志对原告长期家暴，原告曾向龙市镇派出所报案和政府求助无果，应与第三人舒天志结婚的是第三人李长翠，后经龙市镇派出所处理后，原告便与第三人舒天志分户了，原告要求与第三人舒天志离婚，第三人舒天志不同意，并提出如果原告要与其离婚必须拿几万元给他，他才同意离婚。原告与第三人舒天志从2011年7月开始分居至今，因原告要求离婚才知道这张结婚证无效，由于这无效的结婚证才导致第三人舒天志无法无天用各种手段折磨原告，为依法维护原告的合法权利，特提起行政诉讼，请求法院判决撤销被告于1993年2月20日作出的龙93字第77号结婚证。原告向本院提交了如下证据：1.93字第77号《结婚证》，证明第三人李长翠与舒天志在被告处结婚登记的事实；2.原告本人李长润的身份证复印件、户口薄复印件、第三人舒天志户籍证明复印件，证明原告与第三人舒天志在一起生活；3.询问笔录、婚姻状况证明、结婚登记申请书，证明婚姻登记证上的李长翠与原告李长润不是同一人，结婚登记申请书上的照片是原告和第三人舒天志，不是第三人李长翠和第三人舒天志。被告隆昌市龙市镇人民政府辩称，被告于1993年2月20日作出的龙93字第77号婚姻登记是事实。第三人李长翠未答辩，未提交证据。第三人舒天志未答辩，未提交证据。经庭审质证，原告对被告提供的证据均无异议，被告对原告提供的证据亦均无异议，本院予以确认。经审理查明：原告李长润与第三人李长翠系同胞姊妹，原告李长润于1992年与第三人舒天志同居生活，于1992年7月27日生育长子取名舒某。1993年2月20日原告持第三人李长翠的身份证和原告与第三人舒天志的双人照片在被告处办理了龙93字第77号结婚登记，并颁发93字第77号结婚证，结婚登记和结婚证明确记载：第三人李长翠和第三人舒天志申请结婚，张贴的照片是原告与第三人舒天志的双人照片。原告与第三人舒天志于2006年12月4日生育次子取名李某。原告与第三人舒天志共同生活期间，因感情不和闹离婚，却无法办理离婚手续。特提起行政诉讼，请求撤销被告于1993年2月20日作出的龙93字第77号结婚证。本院认为：被告隆昌市龙市镇人民政府具有作出本案婚姻登记行为的主体资格和法定职权。婚姻登记部门对符合《中华人民共和国婚姻法》及《婚姻登记条例》规定条件的当事人，应当场予以颁发《结婚证》。本案中，被告在办理原告与第三人舒天志的结婚登记时，对双方当事人出具的身份证件及证明材料审查不严，导致被告错误登记为第三人李长翠和第三人舒天志结婚，对此错误的婚姻登记行为应依法予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项的规定，判决如下：撤销被告隆昌市龙市镇人民政府于1993年2月20日向原告李长润与第三人舒天志颁发的93字第77号《结婚证》。本案诉讼费50元，原告李长润自愿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审 判 长  陈金姚人民陪审员  张 晗人民陪审员  李代蓉二〇一八年四月二十六日书 记 员  郑国菊
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏1181行审142号申请执行人丹阳市国土资源局，统一社会信用代码11321181014486435U，住所地丹阳市开发区丹桂路8号。法定代表人吴正飞，该局局长。委托代理人马小金、徐峰，该局丹东分局工作人员。被执行人丹阳市吕城镇西符农庄，统一社会信用代码92321181MA1NTPH8XW，住所地丹阳市吕城镇西符村朱家村。经营者朱惠芳，该农庄负责人。申请执行人丹阳市国土资源局于2018年4月8日向本院申请强制执行（2017）丹国土资罚第40073号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2017年8月25日作出（2017）丹国土资罚第40073号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准办理用地审批手续，于2017年6月起擅自占用吕城镇西符村朱家村0.74亩土地建木结构简易观光休闲房。根据规划确认，土地利用总体规划情况为：符合土地利用总体规划0.49亩，属允许建设区；不符合土地利用总体规划0.25亩，属限制建设区，其中基本农田保护区0.18亩，非基本农田保护区0.07亩。根据地籍确认，土地地类情况为：耕地0.63亩，坑塘水面0.11亩。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，参照《镇江市国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则（试行）》的相关规定，决定：1、责令限期60日内退还非法占用的0.74亩土地；2、限期15日内拆除在不符合土地利用总体规划的0.25亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收在符合土地利用总体规划的0.49亩土地上新建的建筑物和其他设施；4、对非法占用的0.56亩土地处以20元/平方米的罚款，共计7540元；对非法占用的0.18亩土地处以30元/平方米的罚款，共计3540元，罚款合计11080元。申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书第1-3项，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、行政处罚权利告知书、履行行政处罚决定催告书等。本院认为,申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，仅缴纳罚款11080元，经申请执行人催告后仍未自觉履行处罚决定确定的其他义务。申请执行人向本院申请强制执行处罚决定第1-3项，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款，并参照《国土资源行政处罚办法》第三十五条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作（2017）丹国土资罚第40073号行政处罚决定书；二、该行政处罚决定书第1项、第2项由申请执行人丹阳市国土资源局移交丹阳市吕城镇人民政府或丹阳市人民政府指定的行政机关组织实施；三、该行政处罚决定书第3项由申请执行人丹阳市国土资源局移交同级财政部门处理，或者拟定处置方案报丹阳市人民政府批准后实施。审 判 长  徐云方人民陪审员  郦国富人民陪审员  陈苏成二〇一八年四月二十七日书 记 员  曹 菊附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条……人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。《国土资源行政处罚办法》第三十五条国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟定处置方案报本级人民政府批准后实施。法律法规另有规定的，从其规定。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0306执保278号之一申请人：葛梅远，男，1974年11月3日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：孙江，男，1980年5月5日出生，汉族，现住淄博市张店区。本院在执行申请人葛梅远与被申请人孙江房屋买卖合同纠纷一案中，根据生效的（2018）鲁0306民初766号民事裁定书，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：申请执行人葛梅远申请的财产保全已经部分保全。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 于海军二〇一八年四月十三日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0306执保284号之一申请人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地：周村新建中路57号。法定代表人：牛文辉，董事长。被申请人：淄博富仕达家具有限公司。住所地：淄博市周村区南郊镇八里沟村。统一社会信用代码：77740452-2。法定代表人：孙志忠，经理。被申请人：淄博八里纺织有限公司。住所地：淄博市周村区南郊镇八里村1号。统一社会信用代码：77970489-5。法定代表人：刘宗静，经理。被申请人：孙志忠，男，1969年5月14日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：王霞，女，1970年7月26日出生，汉族，住淄博市张店区。被申请人：刘宗静，男，1977年7月8日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：马继荣，女，1978年1月10日出生，汉族，住山东省微山县。本院在执行申请人山东周村农村商业银行股份有限公司与被申请人淄博富仕达家具有限公司、淄博八里纺织有限公司、孙志忠、王霞、刘宗静、马继荣金融借款合同纠纷一案中，根据生效的（2018）鲁0306民初784号民事裁定书，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司申请的财产保全已经部分保全。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 于海军二〇一八年四月十六日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0306执保289号之一申请人：中国银行股份有限公司淄博周村支行，住所地淄博市周村区新建中路81号。法定代表人：徐蓬勃，行长。被申请人：淄博凯景镀锌薄板有限公司，住所地淄博市周村区正阳路1889号。法定代表人：李仁周，总经理。被申请人：山东凤阳集团股份有限公司，住所地淄博市周村区凤阳路138号。法定代表人：寇祖山，董事长。本院在执行申请人中国银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人淄博凯景镀锌薄板有限公司、山东凤阳集团股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，根据生效的（2018）鲁0306民初811号民事裁定书，依法查封被申请名下财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：申请执行人中国银行股份有限公司淄博周村支行申请的财产保全已经保全完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 于海军二〇一八年四月十五日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0782民初5454号原告:浙江中国小商品城集团股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田路105号海洋商务楼。法定代表人：朱旻，董事长。委托诉讼代理人：毛婧瑜，女，浙江中国小商品城集团股份有限公司员工。委托诉讼代理人：徐文飞，浙江浩伦律师事务所律师。被告：林丽香，女，1975年5月25日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。原告浙江中国小商品城集团股份有限公司与被告林丽香租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月29日立案。原告浙江中国小商品城集团股份有限公司于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江中国小商品城集团股份有限公司的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告浙江中国小商品城集团股份有限公司撤诉。案件受理费1387元，由原告浙江中国小商品城集团股份有限公司负担。审判员  王珺二〇一八年四月二十七日书记员  陈湖??
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0684执1504号之一申请执行人：张士强，男，生于1966年7月16日，汉族，住宜城市。被执行人：穆庭学，男，生于1971年10月29日，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2017）鄂0684民初553号民事判决书，在执行张士强与被执行人穆庭学买卖合同纠纷一案中，因被执行人穆庭学拒不履行义务，申请执行人张士强向本院申请强制执行，本院依法受理立案。执行期间本院依法向被执行人穆庭学送达了执行通知书、报告财产令，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，被执行人穆庭学在金融机构有存款信息并有存款，根���申请执行人的申请及案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人穆庭学在金融机构的存款20000元或者查封(扣押)被执行人穆庭学所有的等价值20000元的资产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈向东审判员  郝寅虎审判员  程 伟二〇一八年四月十八日书记员  白小龙
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1150号罪犯陈继雄，男，1975年10月11日出生，汉族，出生地海南省文昌市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年12月17日作出(2015)东三法刑初字第2468号刑事判决，以被告人陈继雄犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2016年2月25日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2022年11月11日。执行机关广东省武江监狱以罪犯陈继雄在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈继雄在服刑考核期间（2016年2月25日至2017年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬2次、2017年11月获得表扬；共获得3次表扬123分。2016年12月30日因未完成劳动任务被扣1分，2017年8月29日因欠产被扣3分，2017年10月14日因欠产被扣18分，2017年11月7日因欠产被扣9分。原判罚金人民币3000元未履行，提交了县级以下民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈继雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈继雄予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
孟村回族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0930执8号之一申请执行人王xx，男，1972年8月24日出生，住所地孟村县被执行人刘xx，男，1966年9月14日出生，住所地孟村县王xx申请刘xx劳动争议、人事争议一案，孟村回族自治县人民法院作出的（2017）冀0930民初983号已经发生法律效力。王xx于2018-1-2向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：孟村回族自治县人民法院作出的（2017）冀0930民初983号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兴川审判员  吴玉超审判员  张兴明二〇一八年四月五日书记员  王立营
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更978号罪犯熊勇，男，1992年7月15日出生，汉族，出生地江西省南昌市，专科文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2016年8月12日作出(2016)粤1973刑初第1275号刑事判决，以被告人熊勇犯强奸罪，决定执行有期徒刑三年。判决生效后，于2016年9月8日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯熊勇在服刑期间确有悔改表现为由提出假释建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并于2018年4月3日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员ＸＸ宇、汪静出庭履行职务，广东省武江监狱指派干警廖光财、黄伟杰杰出庭履行职务。罪犯熊勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯熊勇在服刑考核期间（2016年9月8日至2017年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，共获得奖励：2017年7月转换表扬2次；2017年10月获得表扬；累计获得3次表扬375分。该犯户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明该罪犯符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬审批表、调查评估意见书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯熊勇原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，执行机关认为该犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。罪犯熊勇获得假释后，应依法按时到社区矫正机构报到，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释【2016】23号）第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：对罪犯熊勇予以假释（假释考验期自假释之日起计至2019年3月28日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
四川省广安市前锋区人民法院行 政 判 决 书(2018)川1603行初60号原告四川捷能新能源科技有限公司，住所地四川省华蓥市广华工业新城潮汕大道。法定代表人刘茂珍，总经理。委托代理人王昭雄，四川爱众律师事务所律师。被告广安市人力资源和社会保障局，住所地四川省广安市广安区紫金街209号。法定代表人刘代忠，局长。委托代理人文章，广安市人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人谈昌福，华蓥市人力资源和社会保障局工作人员。第三人侯继光，女，生于1974年6月27日，汉族，住四川省华蓥市。委托代理人肖海明，华蓥市双河法律服务所法律服务工作者。原告四川捷能新能源科技有限公司不服被告广安市人力资源和社会保障局劳动行政确认一案，本院于2018年1月29日受理后，依法向被告及第三人送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书，并依法组成合议庭，于2018年3月21日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人王昭雄，被告的委托代理人文章、谈昌福，第三人侯继光及其委托代理人肖海明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告广安市人力资源和社会保障局根据第三人侯继光的申请，于2017年8月7日作出广安人社工决[2017]30087号认定工伤决定,认定侯继光的受伤符合《工伤保险条例》第十四条第一项之规定，对侯继光2016年12月1日所受伤害性质认定为工伤。原告诉称，第三人侯继光是原告的员工，2017年6月27日，第三人侯继光以上班时其右手被机器压伤为由，向被告申请工作认定。2017年8月7日，被告作出认定工作决定书，认定2016年12月1日侯继光所受伤害性质为工伤。原告在工伤认定之前，对第三人称其右手在上班时被机器压伤的事实提出异议，认为其受伤不是上班时被机器压伤。被告在原告提出异议后，被告的工作人员到第三人工作的车间组织了由员工进行现场作业演练，作业演练证明机器不会压伤员工的手。据此，第三人的右手被机器压伤不是事实，被告作出第三人受伤性质是工伤的认定，缺乏事实基础，不符合工伤保险条例认定工伤的法定条件，请求依法撤销被告作出的广安人社工决[2017]30087号认定工伤决定书。原告向本院提交了广安人社工决[2017]30087号《认定工伤决定书》。被告辩称，被告依据第三人的陈述及其提交的华蓥市人民医院的入出院记录、工友的证明材料、原告公司与第三人签订的劳动合同等证据，结合被告工作人员的调查核实情况，认定第三人受伤性质为工伤，其基本事实清楚，程序合法，证据、依据充分，适用法律正确。原告公司的举证不能证明第三人是非工作原因受伤，也不能证明第三人系自残受伤，对此，原告应承担举证不能的责任。综上，应判决驳回原告的诉讼请求。被告向本院提供了作出行政行为的如下证据、依据：1、《工伤认定申请表》，第三人身份证复印件；2、华蓥市人民医院住院病案首页、出院记录、入院记录、华蓥市人民医院入院诊断单、DR检查诊断报告、心电图；3、唐于峻、王永芳、易恭棋的证明材料；4、劳动合同书、工作证件、内资企业登记基本情况表、工伤认定申请材料清单；5、广安人社工受[2017]30087号《工伤认定申请受理决定书》、广安人社工通[2017]3020号《限期举证通知书》及送达回证、邮件查询单；6、关于候继光受伤情况说明；7、对候永瑛、王德红和毛军的调查笔录、调查现场图片；8、广安人社工决[2017]30087号《认定工伤决定书》及送法回证、邮件查询单。第三人述称，第三人是在工作时间、工作地点因工作原因受伤，被告作出的认定工伤决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，原告无证据证明其诉称主张，请求驳回原告诉讼请求。第三人未向本院提交证据。经庭审质证，本院对上述证据作如下确认：原告对被告提交的证据1-2的真实性无异议；对证据3，认为证人证言不真实客观，证词内容不符合逻辑；对证据4-6无异议；对证据7的真实性无异议，但认为不能达到证明第三人是因公受伤的证明目的；对证据8的真实性无异议。第三人对被告提交的证据1-5,7-8没有异议；对证据6形式上的真实性无异议，对关联性和合法性有异议。被告及第三人对原告提交的证据无异议，但认为不能达到其证明目的。本院认为，对原、被告提交的证据，形式上真实、来源合法、与本案有关联，可以作为本案认定事实的依据，但对其证明内容及证明力的大小应结合案情综合加以评定。经审理查明：2016年12月1日，第三人侯继光在被告公司生产车间上班时，其右手被机器压伤。其伤情经华蓥市人民医院出院诊断为：右食指近节指骨骨折；右手软组织挫裂伤。2017年6月27日，第三人侯继光以原告为用人单位向被告提出工伤认定申请，被告受理后，经核查，于2017年8月7日作出广安人社工决[2017]30087号认定工伤决定，认定第三人的受伤符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，对第三人于2016年12月1日所受伤害性质认定为工伤。原告不服该工伤认定决定，遂提起本次诉讼，请求判决撤销被告作出的广安人社工决[2017]30087号认定工伤决定。本院认为：依据《工伤保险条例》的规定，县级以上人力资源和社会保障局是负责本行政区域内工伤保险工作的劳动保险行政部门。被告广安市人力资源和社会保障局作为本行政区域内的工伤保险主管部门对涉案工伤认定工作具有审查并作出工伤认定的管辖权和法定职责。本案中，第三人向被告提出工伤认定申请后，提供了华蓥市人民医院的入出院记录、工友的证明材料及其与原告公司签订的劳动合同等用以证明其为原告公司员工且受伤性质为工伤的证据，同时，工伤认定行政程序中，原告提出异议后，被告亦依职权对相关人员进行了调查核实，第三人提交的证据与被告依职权进行调查核实的结果能相互印证第三人因工受伤的事实，原告认为第三人系自残受伤，但未提供充分有效的证据予以证实，根据《工伤认定办法》第十七条“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由该用人单位承担举证责任。用人单位拒不举证的，社会保险行政部门可以根据受伤害职工提供的证据或者调查取得的证据，依法作出工伤认定决定。”之规定，被告依据第三人提供的证据结合其依职权调查核实的情况，对第三人的受伤性质认定为工伤并无不妥。原告的诉称意见没有提供充分有效的证据予以支持，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条“行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。”之规定，判决如下：驳回原告四川捷能新能源科技有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告四川捷能新能源科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审 判 长  胡全胜人民陪审员  周素碧人民陪审员  叶建元二〇一八年四月三日书 记 员  潘明艳
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1109号罪犯任国华，男，1983年8月21日出生，汉族，出生地四川省广安市广安区，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年12月16日作出(2015)东一法刑初字第2526号刑事判决，以被告人任国华犯抢劫罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。判决生效后，于2016年1月6日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2019年1月6日。执行机关广东省武江监狱以罪犯任国华在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯任国华在服刑考核期间（2016年1月6日至2017年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬3次；2017年10月获得表扬；累计获得4次表扬402分。2017年1月26日因未按要求进行生产被扣1分，2017年7月23日因衣冠不整被扣5分。原判罚金人民币4000元未履行，提交了县级以下民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯任国华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯任国华予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0103刑初312号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人赵新，男，1982年1月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市南岸区。2017年12月19日因本案被捉获，次日因吸毒被行政拘留十二日，2018年1月1日被刑事拘留，同月12日被逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉［2018］第278号起诉书指控，2017年12月19日15时许，被告人赵新通过银行卡转账先行收取屈某某购毒款400元，后于同日16时40分许，在重庆市渝中区大坪医院门诊部附近将净重0.3克的海洛因交付给屈某某。交易完成后被公安人员当场捉获，查获前述毒品和剩余好处费70元。被告人赵新归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人赵新的行为已构成贩卖毒品罪，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人赵新对此无异议。经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月1日至2018年6月29日止）二、扣押在案的毒品和剩余好处费七十元由扣押机关予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 文 跃二〇一八年四月十二日书记员 刘至严
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1199号罪犯杨炯鸿，男，1997年6月17日出生，汉族，住广东省陆丰市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省陆丰市人民法院于2016年11月21日作出(2016)粤1581刑初380号刑事判决，以被告人杨炯鸿犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，于2017年4月20日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年6月23日。执行机关广东省武江监狱以罪犯杨炯鸿在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨炯鸿在服刑考核期间（2017年4月20日至2017年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年10月获得表扬；累计1次表扬288分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨炯鸿确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨炯鸿予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2018年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更951号罪犯韦继记，男，1989年6月21日出生，壮族，出生地广西东兰县，专科文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年7月14日作出(2015)东三法刑初字第361号刑事判决，以被告人韦继记犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，于2015年9月8日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯韦继记在服刑期间确有悔改表现为由提出假释建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并于2018年4月3日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员ＸＸ宇、汪静出庭履行职务，广东省武江监狱指派干警廖光财、黄伟杰杰出庭履行职务。罪犯韦继记到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯韦继记在服刑考核期间（2015年9月8日至2017年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬3次；2017年8月获得表扬；2017年12月获得表扬；累计获得5次表扬140分。2016年1月21日因违反监规规定被扣2分。原判罚金人民币20000元，已履行罚金人民币20000元。该犯户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明该罪犯符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬审批表、调查评估意见书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯韦继记原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，执行机关认为该犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。罪犯韦继记获得假释后，应依法按时到社区矫正机构报到，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释【2016】23号）第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：对罪犯韦继记予以假释（假释考验期自假释之日起计至2019年4月20日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1091号罪犯季伟勇，男，1991年4月16日出生，汉族，出生地浙江省永嘉县，专科文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省鹤山市人民法院于2016年12月29日作出(2016)粤0784刑初357号刑事判决，以被告人季伟勇犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年六个月，并责令被告人季伟勇退还挪用款人民币560045元给被害单位。判决生效后，于2017年5月9日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年6月13日。执行机关广东省武江监狱以罪犯季伟勇在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯季伟勇在服刑考核期间（2017年5月9日至2017年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年10月获得表扬；累计获得表扬1次295分。赃款人民币560045元未退交。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯季伟勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯季伟勇予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2018年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1190号罪犯谭丕康，男，1978年8月20日出生，汉族，出生地广西德保县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2010年2月8日作出(2010)东三法刑初字第210号刑事判决，以被告人谭丕康犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2010年11月15日作出(2010)东中法刑终字第205号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2011年3月3日交付监狱执行刑罚。因罪犯谭丕康在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年11月15日作出（2013）韶中法刑执字第9731号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2015年12月25日作出（2015）韶中法刑执字第7587号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2019年9月29日。执行机关广东省武江监狱以罪犯谭丕康在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭丕康系累犯，且因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，在本次考核期间（2015年9月16日至2017年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬3次；2017年8月获得表扬；2017年12月获得表扬；累计5次表扬40分。原判罚金人民币5000元，原已交5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谭丕康确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，且因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谭丕康予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更949号罪犯黄永良，男，1993年7月12日出生，汉族，出生地广西博白县，专科文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2016年9月20日作出(2016)粤1973刑初第941号刑事判决，以被告人黄永良犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2016年11月9日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯黄永良在服刑期间确有悔改表现为由提出假释建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并于2018年4月3日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员ＸＸ宇、汪静出庭履行职务，广东省武江监狱指派干警廖光财、黄伟杰杰出庭履行职务。罪犯黄永良到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄永良在服刑考核期间（2016年11月9日至2017年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬1次；2017年9月获得表扬；累计获得2次表扬518分。该犯户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明该罪犯符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬审批表、调查评估意见书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄永良原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，执行机关认为该犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。罪犯黄永良获得假释后，应依法按时到社区矫正机构报到，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释【2016】23号）第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：对罪犯黄永良予以假释（假释考验期自假释之日起计至2018年12月13日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更992号罪犯谭志刚，男，1980年11月11日出生，汉族，出生地广东省江门市新会区，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2014年11月24日作出(2014)佛南法刑初字第1473号刑事判决，以被告人谭志刚犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元，前罪没有执行完毕的剥夺政治权利二十二日，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元，剥夺政治权利二十二日。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2015年1月19日作出(2015)佛中法刑一终字第35号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，于2015年5月7日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2021年3月6日。执行机关广东省武江监狱以罪犯谭志刚在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭志刚系累犯，在本次考核期间（2015年5月7日至2017年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬3次；2017年9月获得表扬；2017年12月获得表扬；累计获得5次表扬34分。该犯在被考核期内，因违反监管改造规定累计被扣4分，其中2016年2月28日因未完成劳动任务被扣2分、2016年5月31日因未完成劳动任务被扣2分。原判罚金人民币7000元，本期已交7000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谭志刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谭志刚予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1197号罪犯雷赐建，男，1983年9月25日出生，汉族，户籍地广东省雷州市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2017年3月31日作出(2017)粤0113刑初381号刑事判决，以被告人雷赐建犯污染环境罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币30000元。判决生效后，于2017年6月1日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年7月20日。执行机关广东省武江监狱以罪犯雷赐建在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯雷赐建在服刑考核期间（2017年6月1日至2017年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年12月获得表扬；累计1次表扬75分。原判罚金人民币30000元，本期已交30000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯雷赐建确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯雷赐建予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2018年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初1764号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：马成军，男，回族，住宁夏西吉县。被告：母彩琴，女，回族，住宁夏西吉县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告马成军、母彩琴借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员 周 旋二〇一八年四月二十八日书记员 朱维林
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1028号罪犯颜宏帆，男，1993年6月23日出生，汉族，出生地广东省汕尾市城区，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院于2015年12月29日作出(2015)惠湾法刑二初字第168号刑事判决，以被告人颜宏帆犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2016年4月7日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年12月23日。执行机关广东省武江监狱以罪犯颜宏帆在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯颜宏帆在服刑考核期间（2016年4月7日至2017年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬2次；2017年10月获得表扬；累计获得3次表扬334分。2017年9月30日因争执推拉被扣15分。原判罚金人民币3000元，本期已交3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯颜宏帆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯颜宏帆予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书2018鲁14**执保161号之一申请人：宁津县华臻化肥经销处，住所地：德州市宁津县中心街92号。经营者：王凤臻，女，1962年10月16日出生，汉族，住宁津县城区。被申请人：孟宪春，男，1976年3月16日出生，汉族，住宁津县（张学武街西头）。被申请人：张国英，女，1976年7月5日出生，汉族，住宁津县（张学武街西头）。申请人宁津县华臻化肥经销处于2018年4月2日向本院申请财产保全，请求对被告孟宪春、张国英名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将孟宪春名下中国建设银行账户62×××11_156_1存款250000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇一八年四月九日书记员  王 凯
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执4334号申请执行人:荀斌,男,1952年6月18日出生,汉族，住泗阳县。被执行人:泗阳大众医院,住所地泗阳县北京西路*号。法定代表人：葛于明,该医院院长。被执行人葛于明，男，1951年7月4日出生，汉族，住泗阳县。本院在执行荀斌申请执行泗阳大众医院、葛于明民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按本院(2017)苏1323民初5125号民事调解书所确定的内容履行义务，本院于2017年10月25日立案受理。执行过程中，本院依法查询泗阳大众医院、葛于明银行存款、房屋登记、车辆登记等，本院依法查封了泗阳大众医院所有的泗国用（2004）第2705091号、泗国用（2005）第052712052号土地。本院已经依法查封了泗阳大众医院所有的泗阳县医疗保险基金管理中心账户资金。本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢大军审 判 员  张 梁代理审判员  李娅娜二〇一八年四月十二日书 记 员  田 露
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执4318号申请执行人:贺孟荣,女,1958年6月24日出生,汉族，住泗阳县。被执行人:江苏朗润置业有限公司,住所地泗阳县众兴镇文城东路朗润国际花园12号楼。法定代表人：许海军,该公司董事长。本院在执行贺孟荣申请执行江苏朗润置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因被执行人未按本院(2017)苏1323民初4927号民事判决书所确定的内容履行义务，本院于2017年10月23日立案受理。执行过程中，本院依法查询江苏朗润置业有限公司银行存款、房屋登记、车辆登记等，未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人亦没有向法院提供可供执行的财产线索。本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢大军审 判 员  张 梁代理审判员  李娅娜二〇一八年四月十三日书 记 员  田 露
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0307执4581号之一申请执行人谢某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：广东省汕头市，身份证号：。被执行人李某，女，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：广东省深圳市，身份证号码：。被执行人陶某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：湖南省衡阳市，身份证号码：。本院在受理申请执行人谢某某与被执行人李某、陶某民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的本院作出的（2017）粤0307民初15354号民事判决书所确定的支付义务[内容：1、被执行人李某、陶某应偿还申请执行人谢某某借款人民币（下同）300000元及利息（利息自2017年7月21日起按月利率2%支付至履行完毕之日止，利息待计）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待计）；3、受理费5854元、保全费2038元、公告费400元、执行费4400元。以上暂共计312692元。]申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人李某、陶某名下价值人民币312692元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  张允健二〇一八年四月十日书记员  刘文静
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1018号罪犯李水成，男，1970年3月5日出生，汉族，出生地广东省博罗县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2013年1月25日作出(2012)东中法刑一初字第489号刑事判决，以被告人李水成犯制造毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2013年10月24日交付监狱执行刑罚。因罪犯李水成在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年3月22日作出（2016）粤02刑更1149号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2018年12月23日。执行机关广东省武江监狱以罪犯李水成在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李水成系累犯、毒品再犯，在本次考核期间（2015年12月16日至2017年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬3次；2017年10月获得表扬；累计获得4次表扬506分。原判罚金人民币10000元，本期已交10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李水成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯、毒品再犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李水成予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1013号罪犯方进坤，男，1975年2月10日出生，汉族，出生地广东省惠来县，高中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2012年1月20日作出(2011)深福法刑初字第1457号刑事判决，以被告人方进坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币100000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2012年4月5日作出(2012)深中法刑一终字第179号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年6月26日交付监狱执行刑罚。因罪犯方进坤在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年8月6日作出（2014）韶中法刑执字第4358号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月；本院于2016年3月22日作出（2016）粤02刑更1155号刑事裁定���对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2025年10月4日。执行机关广东省武江监狱以罪犯方进坤在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯方进坤在本次考核期间（2015年12月16日至2017年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬3次；2017年12月获得表扬；累计获得4次表扬389分。没收财产人民币100000元，原已没收6000元，本期没收5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯��进坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯方进坤予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2025年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017）豫0105执13059号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。法定代表人周育，该公司董事长。被执行人上官升，男，1982年2月2日出生，汉族，住河南省。申请执行人汇通信诚租赁有限公司诉被执行人上官升融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初18676号民事判决书已经发生法律效力。判决判定：一、被告上官升于判决生效后十日内给付原告汇通信诚租赁有限公司租金49014.38元，并给付违约金14704元；二、被告上官升于判决生效后十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司律师代理费3000元；三、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。被执行人上官升未履行生效法律文书确定的义务，权利人汇通信诚租赁有限公司于2017年11月08日申请执行，本院于同日立案。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄、公告方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人上官升名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、限制被执行人上官升高消费并将其列入失信被执行人名单；4、传统查控内容被执行人无财产可供执行；5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并书面申请终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院豫（2017）豫0105执13059号案件的本次执行程序。如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李安永审 判 员  郭 宏助理审判员  王 航二〇一八年四月二十五日书 记 员  李 博
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1052号罪犯袁建新，男，1972年3月9日出生，汉族，出生地广东省兴宁市���初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2015年6月11日作出(2015)深福法刑初字第703号刑事判决，以被告人袁建新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2015年9月2日作出(2015)深中法刑一终字第864号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年12月9日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2021年2月3日。执行机关广东省武江监狱以罪犯袁建新在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁建新在服刑考核期间（2015年12月9日至2017年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬3次；2017年9月获得表扬；累计获得4次表扬465分。2016年2月29日因未完成劳动任务扣2分。原判罚金人民币5000元，本期已交5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯袁建新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯袁建新予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更976号罪犯辛恩红，男，1974年3月1日出生，汉族，出生地广西田东县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2016年5月18日作出(2016)粤1973刑初第857号刑事判决，以被告人辛恩红犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年三个月。判决生效后，于2016年7月7日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯辛恩红在服刑期间确有悔改表现为由提出假释建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并于2018年4月3日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员ＸＸ宇、汪静出庭履行职务，广东省武江监狱指派干警廖光财、黄伟杰杰出庭履行职务。罪犯辛恩红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯辛恩红在服刑考核期间（2016年7月7日至2017年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬2次；共获得2次表扬546分。该犯户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明该罪犯符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬审批表、调查评估意见书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯辛恩红原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，执行机关认为该犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。罪犯辛恩红获得假释后，应依法按时到社区矫正机构报到，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释【2016】23号）第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：对罪犯辛恩红予以假释（假释考验期自假释之日起计至2019年4月8日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1122号罪犯叶志辉，男，1983年5月12日出生，汉族，出生地广东省东莞市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2013年10月29日作出(2013)东三法刑初字第1324号刑事判决，以被告人叶志辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2014年3月20日交付监狱执行刑罚。因罪犯叶志辉在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年6月27日作出（2016）粤02刑更3220号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2019年1月23日。执行机关广东省武江监狱以罪犯叶志辉在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶志辉在本次考核期间（2016年3月16日至2017年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬3次；2017年9月获得表扬；2017年12月获得表扬；累计表扬5次7分。原判罚金人民币10000元，原已交10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶志辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯叶志辉予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0181执保292号之一申请人于创，男，1997年3月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市，申请人于志强，男，1970年11月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市，申请人雷艳辉，女，1972年12月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市，上述三申请人共同委托代理人蒋仲义，湖南金凯华律师事务所律师。上述三申请人共同委托代理人彭红玉，湖南金凯华律师事务所律师。被申请人浏阳市永安镇永安社区仙头居民组。负责人谢正春，组长。申请人于创、于志强、雷艳辉与被申请人浏阳市永安镇永安社区仙头居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年3月9日作出（2018）湘0181执保292号民事裁定，冻结���阳市永安镇永安社区仙头居民组的银行存款30000元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人于2018年4月20日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人于创、于志强、雷艳辉的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对浏阳市永安镇永安社区仙头居民组的银行存款30000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  卢方荣二〇一八年四月二十日书 记 员  黄 旭
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0185执1944号之三申请执行人：孙茂辉，男，1978年4月28日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李晓强，男，1977年3月18日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人孙茂辉与被执行人李晓强民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初4539号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人李晓强未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人孙茂辉向本院申请强制执行，本院于2017年11月1日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2017年11月1日,向被执行人邮寄送达执行通知书，责令被执行人报告财产。2、2017年11月1日，向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、2017年11月2日、2018年1月4日、2018年4月11日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询:将被执行人名下位于登封市嵩山路北段西侧泓源小区的房产（产权证号为：登06010228**）予以轮候查封；将被执行人名下长安牌微型普通客车豫Ａ×××××予以查封，但未实际控制。4、2018年4月4日，向被执行人住所地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。5、2018年4月11日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见，其书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0185执1944号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》法释[2016]3号的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 马 娟审判员 吕少阳二〇一八年四月二十六日书记员 孙世勋
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执770号之二申请执行人：夏喜乐，男，1988年10月20日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：徐伟，男，1991年11月15日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：伍传道，男，1991年9月22日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初4357号民事判决书，向被执行人伍传道发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人伍传道至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人伍传道在安徽省农村信用社联合社10064×××16账户内存款人民币201.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程爱军二〇一八年四月二十三日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应���履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0811民初339号原告：虞新国，男，1981年7月日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市望江县，经常居住地安徽省安庆市大观区。委托诉讼代理人：程竹兰，安徽益上律师事务所律师。被告：周振宇，男，1976年11月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。被告：枞阳县明月保洁服务有限公司，住所地安徽省枞阳县城镇。法定代表人：王立平，公司经理。被告：安庆市高霞建筑机械设备租赁有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区同庆南苑14栋1单元201室。法定代表人：高良堂，公司经理。原告虞新国与被告周振宇、枞阳县明月保洁服务有限公司、安庆市高霞建筑机械设备租赁有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年01月31日立案。原告虞新国于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告虞新国申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告虞新国撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元（免缴），由原告虞新国负担。审判长  李元超二〇一八年四月四日书记员  谢 何附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0306执保297号之一申请人：贾瑞云，女，1956年12月23日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：山东世纪德润置业有限公司。住所地：淄博市周村区北郊镇南邻贾黄村西。组织机构代码：755413460。法定代表人：郑梅，经理。本院在执行申请人贾瑞云与被申请人山东世纪德润置业有限公司委托合同纠纷一案中，根据生效的（2018）鲁0306民初840号民事裁定书，未查到财产可供保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下：申请执行人贾瑞云申请的财产保全无标的物可实施保全。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 于海军二〇一八年四月十九日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁08民终1647号上诉人（原审被告）刘根军，男，1968年9月5日出生，汉族，住济宁市北湖省级旅游度假区。被上诉人（原审原告）王洪悦，男，1964年3月11日出生，汉族，住济宁市任城区。上诉人刘根军因不当得利纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811民初11371号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年01月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人刘根军上诉请求：刘卫兵将货款10340元交给了上诉人，但是上诉人当时就言明该款替被上诉人缴纳了电费及发放了工人工资，被上诉人对这一情况是认可的。电费及人工工资均应由被上诉人承担，二个款项相互折抵后，才能确定双方的权利义务，上诉人并不欠被上诉人的钱。故，一审法院没有查清事实，请二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人的起诉。被上诉人王洪悦答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人王洪悦向一审法院起诉请求：1、请求判令被告刘根军返还原告货款10340元及2014年6月30日至还清之日止，按同期银行贷款利率的双倍支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院审理查明：1、本案中，对原告提交的本院矿区法庭于2014年11月12日开庭审理的原告王洪悦诉刘卫兵买卖合同纠纷一案的庭审笔录一份，可以证明被告刘根军认可收取了涉案货款10340元的事实，与本案具有关联性，本院对其证据效力予以认定。2、案外人刘卫兵从原告王洪悦处拉料，合计货款10340元。2014年11月12日在本院矿区法庭审理原告王洪悦诉案外人刘卫兵买卖合同纠纷一案中，被告刘卫兵作为该案证人，自认由其收取了涉案货款10340元。被告刘根军抗辩称，其用该款支付了工人工资，原告王洪悦租赁了被告刘根军的厂房，原、被告之间有经济纠纷，收取的该笔款项尚不足以偿还原告王洪悦欠其的款项，不同意返还该款项。一审法院认为：对于原、被告双方争议的问题：关于被告刘根军从案外人刘卫兵处，收取原告王洪悦应收货款10340元是否构成不当得利的问题？不当得利是指没有法律上或者合同上的根据，是他人受损而自己取得利益。其构成要件为：1、一方面取得财产上的利益，因一定事实而增加财产总额，不当得利的成立须以一方取得财产利益为首要条件，该利益，既包括财产的积极增加，也包括财产的消极增加；2、他方受有损失，因一定的事实，使他人的财产总额减少；3、取得利益与受损失之间有因果关系，不当得利的成立，以利益和损失之间存在因果关系的条件。即一方受损是他方获利所致；4、没有法律上的依据，没有法律上的依据，是指获得利益没有法律上的依据。本案中，被告刘根军从案外人刘卫兵处，收取原告王洪悦应收货款10340元，事实清楚，其收取10340元的行为，主张系支付工人工资，折抵原告王洪悦租赁其厂房产生的租金，但未向本院提交支取工人工资的相关证据及原、被告就租金的结算凭证，使原告王洪悦存在10340元的利益损失，被告刘根军也因此增加10340元的财产利益，故被告刘根军现主张该款项用于支付工人工资，折抵原告王洪悦租赁其厂房租金的抗辩，本院不予认定。且其亦未提交相关证据证明取得涉案10340元合法依据，故应认定被告刘根军从原告王洪悦处取得的涉案10340元款项的行为，为不当得利。综上所述，本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。原告王洪悦要求被告刘根军返还涉案货款10340元，合法有据，本院予以支持；原告王洪悦要求被告刘根军支付涉案款项利息，于法无据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：一、被告刘根军于本判决生效之日起五日内返还给原告王洪悦不当得利人民币10340元；二、驳回原告王洪悦的其他诉讼请求。二审期间，上诉人提交电费发票、王洪悦书写证明。证明王洪悦欠上诉人的钱，可以进行抵销。被上诉人质证称对于电费问题，已经另案进行了审理。对于其书写的材料，不能证明其欠上诉人的钱，与本案无关。经二审审查，上诉人提交的电费发票及王洪悦书写证明均与本案无关联性，本院不予采信。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案涉案货款10340元系案外人刘卫兵从被上诉人处拉料应付货款，应为被上诉人所有。上诉人对收取该货款无异议。在没有合法依据的情况下，上诉人收取该款侵害了货款所有人即被上诉人的权利，上诉人构成不当得利，该款理应返还。上诉人上诉称其收取的货款应抵销被上诉人欠付其的电费及工人工资。因被上诉人并不认可上诉人的主张，并且上诉人也没有提交有效证据证明该主张，再此情况下，上诉人的上诉请求与本案并非同一法律关系，上诉人的上诉请求本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费59元，由上诉人刘根军负担。本判决为终审判决。审判长  张阿梅审判员  王衍琴审判员  张 婕二〇一八年四月十三日书记员  黄 灿
四川省资阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川20民初59号原告：小米科技有限责任公司。住所地：北京市海淀区清河中街**号华润五彩城购物中心*期**层。法定代表人：雷军，董事长。委托诉讼代理人：吴玉刚，四川思勉律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴亮，四川拓越律师事务所律师。被告：乐至县千业通讯店。住所地：乐至县天池镇川鄂中路278号门市。经营者：马潇。原告小米科技有限责任公司与被告乐至县千业通讯店侵害商标权纠纷一案，本院于2018年2月26日立案。原告小米科技有限责任公司于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告小米科技有限责任公司在本案审理期间申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告小米科技有限责任公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告小米科技有限责任公司负担。审判长 敬 红审判员 樊 彬审判员 杨 虹二〇一八年四月二十四日书记员 邵雪莲
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0121刑初133号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人张亚军，男，1992年10月22日出生于安徽省长丰县，汉族，中专文化，个体户，户籍地址长丰县，现住长丰县双凤经济开发区。被告人张亚军因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年11月16日被长丰县公安局取保候审；因涉嫌犯故意伤害罪、诈骗罪，于2018年3月16日被长丰县人民检察院取保候审。2018年4月18日经本院决定继续对其取保候审。长丰县人民检察院以长检公诉刑诉[2018]134号起诉书指控被告人张亚军犯故意伤害、诈骗罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉。本案现已审理终结。长丰县人民检察院指控，被告人张亚军故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤(二级)，其行为构成故意伤害罪；被告人张亚军诈骗他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二百六十六条之规定进行判处。被告人张亚军辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议，自愿认罪。经审理查明：一、故意伤害事实2016年9月16日1时许，在长丰县“曼谷纯KTV”包厢内，被告人张亚军因琐事与刘某1发生争执并厮打，在厮打过程中被告人张亚军将刘某1头面部和左手部打伤。经长丰县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定，刘某1的损伤程度为轻伤二级。2017年11月16日，被告人张亚军在亲属的陪同下主动至长丰县公安局双墩派出所投案，并如实供述了故意伤害犯罪事实。案发后，被告人张亚军与被害人刘某1达成赔偿协议，并已实际履行，得到了被害人刘某1的谅解。二、诈骗事实2017年2月5日，被告人张亚军在长丰县双凤工业区冠徽苑2栋101室唐某1开设的超市，让唐某1帮其代还交通银行信用卡中的9900元欠款，并承诺给唐某1一定的手续费。唐某1还款后，被告人张亚军立刻打电话将信用卡挂失，使唐某1不能将代还款刷回，从而骗得唐某1人民币9900元。2017年11月30日，被告人张亚军主动至长丰县公安局双凤责任区刑警队投案，并如实供述了诈骗犯罪事实。案发后，被告人张亚军退赔了被害人唐某1的经济损失，得到了被害人唐某1的谅解。上述事实，有信用卡一张，现场方位图，现场照片，辨认笔录，长丰县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，银行流水查询，人民调解协议书，收条，谅解书，归案经过，户籍信息，被害人刘某1、唐某1的陈述，证人徐某银、刘某2、汤某、耿某等人的证言，被告人张亚军的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本案在审理过程中，被告人张亚军主动预交了罚金。本院认为：被告人张亚军故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤(二级)，其行为显已触犯刑律，构成故意伤害罪；被告人张亚军以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为显已触犯刑律，构成诈骗罪。长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张亚军主动至公安机关投案，并能如实供述犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人张亚军赔偿（退赔）了被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人张亚军积极预交罚金，可酌情对其从轻处罚。据此，根据被告人张亚军的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度，以及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二百六十六条，第六十七条第一款，第六十九条第二、三款，第七十二条第一、三款,第七十三条之规定，判决如下：被告人张亚军犯故意伤害罪，判处拘役五个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元；决定合并执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月28日起至2018年10月27日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  杨可军二〇一八年四月二十八日书记员  许 康附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初1743号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：赵之庆，男，汉族，住河北省邢台市威县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告赵之庆借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员 周 旋二〇一八年四月二十八日书记员 朱维林
河北省沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0903执640号之一申请执行人：马朝凯，男，1936年4月7日出生，汉族，现住河北省沧州市运河区。被执行人：河北计经鸿翔房地产开发有限公司，住所地沧州市运河区御河新城东区5#商业楼，组织机构代码67990238-4。法定代表人：杨景秋，该公司董事长。本院在执行马朝凯与河北计经鸿翔房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同一案中，于2018年4月9日向河北计经鸿翔房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河北计经鸿翔房地产开发有限公司未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人河北计经鸿翔房地产开发有限公司存款162元。本裁定立即执行。执行员  朱金娜二〇一八年四月二十日书记员  孙 震
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更1912号罪犯毛宇，男，1983年12月31日出生,四川省简阳市人，汉族，中专文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省简阳市人民法院于2016年8月19日作出（2016）川2081刑初173号刑事判决，以被告人毛宇犯组织卖淫罪，判处有期徒刑4年，并处罚金人民币8000元。对被告人张某、毛宇等2人的违法所得3000元，依法予以追缴，上缴国库。被告人毛宇及其同案均未提出上诉。刑期起于2016年8月19日止于2020年8月18日。执行机关四川省邑州监狱于2018年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯毛宇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罪犯毛宇被判处罚金8000元已全额缴纳；违法所得3000元已依法追缴上缴国库。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯毛宇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯毛宇减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年二月十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争人民陪审员  秦昌正人民陪审员  于春莲二〇一八年四月二十六日书 记 员  林 姗
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0119执223号之一申请执行人皮琪贤，女，汉族，1955年1月7日出生，住重庆市南川区。被执行人韦会贤，女，汉族，1955年6月13日，住重庆市南川区。本院在申请执行人皮琪贤与被执行人韦会贤借款合同纠纷一案中，重庆市南川区人民法院作出的(2015)南川法民初字第04991号民事判决书发生法律效力。被执行人韦会贤逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人皮琪贤于2016年01月25日向本院申请执行。本案在执行中通过对被执行人韦会贤的银行存款、房产信息、车辆信息、工商信息进行查询，发现其名下有一座位于重庆市南川区XX街道XX路XX号的房屋，本院通过对房屋查封评估后，经二次拍卖均无人购买。被执行人有退休工资，也已被本院其他执行案件提取。除此之外，无可供执行财产。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0119执223号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 陈亮宇二〇一八年四月十二日书记员 刘 宇
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0203执87号之一申请执行人：黄俊，男，1987年7月12日出生，汉族，住福建省明溪县。被执行人：陈建双，男，1987年11月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2017）闽0203民初11774号申请执行人黄俊与被执行人陈建双民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人偿还欠款51175元及利息、并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。在执行过程中，冻结了被执行人名下的银行账户及持有的泉州市汇捷汽车贸易有限公司股权。且被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄明辉审 判 员 王 及审 判 员 林旺坚二〇一八年四月十七日代书记员 钟超柱附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省镇安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕1025执231之二号申请执行人赵菲,1998年1月21日生，女，住山西省。被执行人尹纪鹏,1986年7月20日生,男，住镇安县。本院在执行申请执行人赵菲与被执行人尹纪鹏机动车交通事故责任纠纷一案【（2017）陕1025民初541号民事调解书】中，被执行人尹纪鹏应于2018年1月31日前赔偿申请执行人赵菲医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、食宿费、交通费、精神抚慰金等各项经济损失共计20000.00元。在执行过程中，双方达成执行和解协议，由被执行人尹纪鹏向申请执行人赵菲一次性支付赔偿款人民币13000.00元，其余的7000.00元及迟延期间的债务利息申请执行人赵菲予以放弃，被执行人尹纪鹏承担申请执行费200.00元，现申请执行人赵菲将13000.00元已领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：本院【（2017）陕1025民初541号民事调解书】第一项内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李明阳审判员  陈怀军审判员  刘永明二〇一八年四月十九日书记员  杨正涛