重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）云法民初字第03116号原告中国农业银行股份有限公司重庆云阳支行，住所地：云阳县青龙街道云江大道1178号。组织机构代码：771163254-9。负责人严志明，该行行长。委托代理人李媛媛，女，1988年8月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区林园路400号，该行工作人员，公民身份号码：500234198808182900。特别授权。委托代理人张惊涛，男，1971年2月20日出生，汉族，住云阳县双江镇云江大道1069号6幢1单元8-1，该行工作人员，公民身份号码：512225197102209553。特别授权。被告吴代先某某1，男，1972年6月26日出生，汉族，住云阳县人和街道立新路四合院A栋2单元201号，公民身份号码：512225197206268953。被告吴光川某某2，男，1953年6月6日出生，汉族，住云阳县人和街道立新小学对面张培仲联建房2单元2-1号，公民身份号码：512225195306068992。被告毛均某某，男，1982年2月26日出生，汉族，住云阳县人和街道立新路第二期安置房B1栋3单元502号，公民身份号码：511224198202268451。原告中国农业银行股份有限公司重庆云阳支行（以下简称农行云阳支行）与被告吴代先某某1、吴光川某某2、毛均某某金融借款合同纠纷一案，本院于2013年9月11日立案受理后，依法由审判员赖江帆独任审判，适用简易程序并于2013年12月4日公开开庭进行了审理。原告农行云阳支行的委托代理人李媛媛、张惊涛，被告吴光川某某2到庭参加诉讼。被告吴代先某某1、毛均某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告农行云阳支行诉称，被告于2010年3月17日组成联保小组向我行申请农户小额贷款，2010年3月24日签订农户贷款借款合同，被告吴代先某某1于2011年3月17日借款3万元，到期时间为2011年9月24日。被告吴代先某某12011年11月23日归还借款本金15000.00元和利息623.68元，截止2013年9月10日欠原告贷款本金15000.00元及利息。贷款到期后，原告多次派人电话催收和书面通知被告偿还贷款本息，被告以各种理由拒绝偿还债务。原告起诉至法院，请求判决：1、被告按照《农户贷款借款合同》约定偿还原告贷款本金15000.00元及给付债务结清时止的利息、复利、罚息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告吴光川某某2辩称，第一次贷款是三被告前去的，原告的张经理说要人担保，被告就为其他两个被告担保，事后，被告告知原告其他两被告没有正经工作，其他两被告还钱后，不能再继续贷款给他们，而原告第二次又贷款给其他两被告，因此，在本案中，被告不应当承担责任。被告吴代先某某1、毛均某某未到庭应诉、答辩。经审理查明，2010年3月17日，被告吴代先某某1、吴光川某某2、毛均某某成立农户小额贷款联保小组向原告申请借款。2010年3月24日被告王祥与原告农行云阳支行签订《中国农业银行农行借款合同》，合同主要约定：第一条、借款。1.1可循环借款金额：30000.00元；1.2借款用途：房屋修缮。1.4.2（1）贷款额度有效期：2010年3月24日至2011年3月24日。第二条、借款利率。2.1本合同项下，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定。第五条、借款担保。5.5.1保证方式为连带责任保证。5.5.2保证期间为借款期限届满之日起二年。达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自变更后的借款期限届满之日起二年。第六条、违约责任。6.2借款人未约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五拾计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹佰计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告吴光川某某2、毛均某某作为担保人在合同上签字并加盖指印。被告吴代先某某1于2011年3月17日借款30000.00元，到期时间为2011年9月24日，约定利率为7.878%，超期利率为11.817%。被告吴代先某某12011年9月23日归还借款本金15000.00元和利息623.68元，被告吴代先某某1尚欠原告农行云阳支行贷款本金15000.00元及利息、罚息、复利。上述事实，有原告的陈述、身份证明、业务申请表、农户贷款借款合同、借款凭证、还款明细等证据在卷佐证。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，被告吴代先某某1与原告农行云阳支行在2010年3月24日签订了《农户贷款借款合同》，约定可循环贷款额度为30000.00元，用于房屋修缮，年利率为在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%。2011年3月17日，被告吴代先某某1在原告农行云阳支行借款30000.00元，原告农行云阳支行按合同要求履行了自己的义务，现约定的还款时间已经到期，原、被告之间债权债务关系明确，被告吴代先某某1应当承担清偿责任。截止2013年9月10日，被告吴代先某某1下欠原告农行云阳支行贷款本金为15000.00元。原告农行云阳支行要求被告吴代先某某1承担借款的利息，是在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定，2010年3月17日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率，6个月至1年期的年利率为6.06%，即被告吴代先某某1与原告农行云阳支行约定的借款年利率为7.878%；原告农行云阳支行要求被告吴代先某某1承担未按约定归还借款的罚息，是对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止，即计算罚息的年利率标准为11.817%；原告农行云阳支行要求被告吴代先某某1承担借款利息的复利，对应未付利息，依据中国人民银行规定计收复利，即按照贷款利率标准，即计算复利的年利率为11.817%。以上，原告农行云阳支行要求被告吴代先某某1承担的借款利息、罚息及复利，未超过中国人民银行同期同类银行贷款利率的四倍，符合法律法规的规定，应当予以支持。被告吴光川某某2、毛均某某作为担保人，在借款合同上签字担保，担保期间为借款期限届满之日起二年，在合同约定的期限内，因此，被告吴光川某某2、毛均某某对上述债务应当承担连偿还责任。综上，原告农行云阳支行的诉讼请求证据充分，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴代先某某1在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆云阳支行借款本金15000.00元，并按合同约定的利率从2011年3月17日起承担本次借款产生的未结清利息（含罚息、复利）。被告吴光川某某2、毛均某某对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费175.00元，减半收取87.00，由被告吴代先某某1、吴光川某某2、毛均某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均某某未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  赖江帆二〇一三年十二月四日书记员  刘晓娅