连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初4361号原告：戚红吉，女，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：房忠东，江苏公善民律师事务所律师。被告：钱笑贤，女，汉族，住连云港市海州区。被告：张杨，男，汉族，住连云港市海州区。两被告委托诉讼代理人：张秀香，江苏众昇律师事务所律师。原告戚红吉与被告钱笑贤、张杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戚红吉及其委托诉讼代理人房忠东，被告钱笑贤及其被告钱笑贤、张杨的共同委托诉讼代理人张秀香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚红吉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款50万元及利息30万元，共计80万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年5月14日，被告向原告借款50万元，并出具借条一张，双方约定月息3分，原告通过农业银行向被告转入50万元。后经原告多次催要，被告以种种理由拒付至今。为维持原告的合法权益，特诉至法院。被告钱笑贤辩称，原告的主张无事实和法律依据。答辩人所欠款项自借款以后已陆续偿还，所欠本金只有不到1万元。关于原告主张的利息问题，双方在借款时并没有明确约定利息，因此根据最高法的司法解释以及民法典的规定，自然人之间的借贷对利息约定不明的出借人主张利息，法院不予支持。被告张杨辩称，因被告钱笑贤是以个人名义所借款项，其所借款项答辩人当时并不知情，后了解该款项是用于其投资经营的化工厂，该款项超出了家庭日常生活所付债务，且答辩人在借款时并未签名，事后也未追认，因此，即使原告主张的借款成立，答辩人也不承担偿还责任。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系。2012年5月14日，被告钱笑贤向原告借款50万元。原告于当日将50万元存入被告钱笑贤账户，被告钱笑贤收到50万元后通过银行将50万元又转入连云港元通化工有限公司法定代表人孙宁账户，用于经营。后被告钱笑贤按约向原告支付了利息。被告钱笑贤已给付原告戚红吉以下款项：2012年6月14日农行转原告900元，2012年7月19日给付5000元，2012年8月15日给付5000元，2012年8月17日给付5000元，2012年8月23日给付30000元，2012年10月15日给付30000元，2012年12月17日给付4500元，2012年12月20日给付21000元，2013年1月19日给付15000元，2013年3月19日给付30000元，2013年5月16日给付30000元(银行转账25000元，另外5000元原告认可收到，但记不得是微信转账还是给付现金)，2013年7月22日给付15000元，2013年8月14日给付15000元，2013年9月29日给付15000元，2013年12月11日给付10000元，2014年1月29日给付10000元，2014年7月22日给付20000元，2014年9月29日给付5000元。2012年10月21日，被告钱笑贤归还15万元，2012年11月16日，原告戚红吉又借给被告钱笑贤15万元。2014年12月16日，经结算，被告钱笑贤向原告出具一张借条。借条载明：今借戚红吉50万元整，并注明2013、12、16-2014、12、16，一年利息未付。后被告钱笑贤又给付原告戚红吉以下款项：2015年2月16日给付5000元，2015年2月17日给付5000元，2015年9月28日给付10000元，2016年2月6日给付15000元，2016年4月19日给付20000元，2016年4月20日给付10000元，2016年4月20日给付5000元，2016年9月14日给付50000元，2017年1月26日给付5000元（微信转了112元），2017年6月6日给付5000元，2017年10月1日给付3800元，2018年2月14日给付50000元。2019年2月3日给付15900元，2019年2月4日给付5000元（其中有3000元购物卡），2019年4月11日微信转账5000元，2019年4月28日给付5000元，2019年5月6日微信转1700元，银行转账300元，2019年5月22日微信转500元，2019年5月27日给付4500元，2019年8月13日微信转4000元，2020年1月21日微信转200元、购物卡3800元。嗣后，被告钱笑贤没有归还借款本息，原告多次催要无果，遂诉至法院。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的借条、银行转账明细、录音资料，被告提供的等在案佐证。本院认为，原告与被告钱笑贤之间形成的借贷关系不违反法律法规的强制性规定，双方均应恪守。被告钱笑贤未能及时归还借款，已构成违约，应承担相应违约责任，故原告要求其归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于借款本金和利息，根据被告钱笑贤2014年12月16日出具的借条，可以看出被告钱笑贤尚欠原告借款本金50万元，并且在此之前所还的款项均系支付原告2013年12月16日前的利息，故双方存在利息约定，被告钱笑贤所支付的利息经计算没有超过月息3分，原告陈述双方口头约定利息按月息3分计算有证据支撑。自2013年12月16日起到起诉之日（2020年8月7日）止的利息，原告只主张被告钱笑贤支付利息30万元，经计算，按月息2分计算所产生的利息数额远远大于被告钱笑贤已经支付的利息数额加上原告主张的30万元，故原告要求被告钱笑贤支付利息30万元符合法律规定。关于原告要求被告张杨承担还款责任的诉讼请求，因借款时被告钱笑贤在收到款项后当日就通过银行将50万元转入连云港元通化工有限公司法定代表人孙宁账户，用于企业经营，故该借款没有用于家庭生活或夫妻共同意思表示，该诉讼请求，证据不足，本院不予支持。关于被告钱笑贤的抗辩理由，因没有提供足以推翻其出具的借条证据，证据不足，本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告钱笑贤应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告戚红吉支付借款本金50万元及利息30万元；二、驳回原告戚红吉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元（原告已预交），由被告钱笑贤负担，于给付上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审 判 长  曹洪卫人民陪审员  沈 燕人民陪审员  王月连二〇二一年二月二十四日法官 助理  贾丹丹书 记 员  吕 蔚法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。