wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2018)云71刑更974号罪犯贾银祥，男，1988年1月5日出生，汉族，云南省大关县人，文盲，现在云南省杨林监狱服刑。云南省宜良县人民法院于2010年4月14日作出（2010）宜刑初字第64号刑事判决，以被告人贾银祥犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币12000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年5月4日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2012年6月27日、2013年10月10日二次刑事裁定对该犯共减刑1年11个月；本院于2014年12月4日、2016年5月20日二次刑事裁定对该犯共减刑1年11个月。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯贾银祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯贾银祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯贾银祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾银祥减去有期徒刑五个月（刑期自2009年9月4日起至2021年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦海云审判员  吴 昱审判员  高 洁二〇一八年四月十一日书记员  孙雁舒
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2018)云71刑更998号罪犯麻大，男，1988年4月21日出生，傈僳族，云南省陇川县人，文盲，现在云南省杨林监狱服刑。云南省盈江县人民法院于2015年6月9日作出（2015）盈刑初字第88号刑事判决，以被告人麻大犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人麻大不服，提出上诉。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年9月22日作出（2015）德刑终字第74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年10月22日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯麻大在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯麻大在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯麻大在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯麻大减去有期徒刑九个月（刑期自2015年1月5日起至2027年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦海云审判员  吴 昱审判员  高 洁二〇一八年四月十一日书记员  王玮莹
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0723民初2250号原告:江苏灌云农村商业银行股份有限公司,住江苏省灌云县伊山镇水利路东侧，机构代码：91320700139381530R。法定代表人：尚修国，该公司董事长。委托代理人：李承轩，该公司员工。被告：郑小三,男,1984年4月26日出生,汉族，住灌云县。被告：郑举昌,男,1963年8月25日出生,汉族，住灌云县。被告：孙连华,男,1963年12月6日出生,汉族，住灌云县。本院在审理原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被告郑小三、郑举昌、孙连华金融借款合同纠纷一案，原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司的申请撤诉行为，不违反法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审 判 员 戚道中二〇一八年四月二十五日法官助理 鲍 苏书 记 员 鲍 苏
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云01刑更3926号罪犯黄述���，男，1978年1月15日出生，汉族，云南省楚雄彝族自治州牟定县人，小学文化，现在云南省安宁监狱服刑。本院于2015年8月6日作出（2015）昆刑三初字第322号刑事判决，以被告人黄述贵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月13日被交付执行。执行机关云南省安宁监狱于2018年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄述贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄述贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法���法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄述贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄述贵减去有期徒刑七个月（刑期自2014年12月16日起至2029年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  池向初审判员  唐 勇审判员  张昆华二〇一八年四月八日书记员  王佳静
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2018)云71刑更1122号罪犯瞿祥山，男，1974年8月12日出生，汉族，云南省梁河县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省梁河县人民法院于2012年3月15日作出（2012）梁刑初字第23号刑事判决，以被告人瞿祥山犯盗窃罪、非法储存爆炸物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年4月19日被交付执行。本院于2014年12月4日、2016年5月20日二次刑事裁定对该犯共减刑1年2个月。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯瞿祥山在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯瞿祥山在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯瞿祥山在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯瞿祥山减去有期徒刑七个月（刑期自2011年5月27日起至2022年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦海云审判员  吴 昱审判员  高 洁二〇一八年四月十一日书记员  任奕安
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2018)云71刑更820号罪犯刘通，男，1997年3月10日出生，汉族，云南省罗平县人，大专文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省罗平县人民法院于2017年1月20日作出（2017）云0324刑初37号刑事判决，以被告人刘通犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年2月6日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘通在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘通在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币4000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘通在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘通减去有期徒刑五个月（刑期自2016年10月26日起至2018年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 昱审判员 秦海云审判员 高 洁二〇一八年四月十一日书记员 马丽佳
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2018)云71刑更1031号罪犯王继标，男，1996年11月15日出生，白族，贵州省织金县人，高中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2015年4月24日作出（2015）西法少刑初字第20号刑事判决，以被告人王继标犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年6月1日被交付执行。本院于2016年9月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑6个月。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王继标在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王继标在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王继标在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王继标减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦海云审判员  吴 昱审判员  高 洁二〇一八年四月十一日书记员  王玮莹
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2018)云71刑更924号罪犯李永强，男，1992年9月15日出生，汉族，云南省富源县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省宜良县人民法院于2012年6月7日作出（2012）宜刑初字第157号刑事判决，以被告人李永强犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年7月24日被交付执行。本院于2014年12月4日、2016年5月20日二次刑事裁定对该犯共减刑1年11个月。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李永强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李永强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李永强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李永强减去有期徒刑七个月（刑期自2011年8月24日起至2020年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 昱审判员 秦海云审判员 高 洁二〇一八年四月十一日书记员 马丽佳
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2018)云71刑更790号罪犯王棣，男，1991年4月10日出生，汉族，安徽省长丰县人，中专文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2016年3月7日作出（2016）云0112刑初87号刑事判决，以被告人王棣犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年4月21日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯王棣符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯王棣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币50000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王棣在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯王棣予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦海云审判员  吴 昱审判员  高 洁二〇一八年四月十一日书记员  任奕安
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2018)云71刑更1148号罪犯李坤安，男，1972年9月25日出生，汉族，四川省金阳县人，文盲，现在云南省杨林监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2012年3月30日作出（2012）德刑三初字第73号刑事判决，以被告人李坤安犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年7月10日被交付执行。本院于2014年12月4日、2016年5月20日二次刑事裁定对该犯共减刑1年5个月。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李坤安在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李坤安在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李坤安在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李坤安减去有期徒刑七个月（刑期自2011年7月8日起至2024年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦海云审判员  吴 昱审判员  高 洁二〇一八年四月十一日书记员  任奕安
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2018)云71刑更1094号罪犯景听福，男，1983年1月3日出生，傣族，云南省盈江县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。本院于2011年5月5日作出（2011）昆铁中刑初字第54号刑事判决，以被告人景听福犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币15000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年6月7日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2013年10月10日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑11个月；本院于2014年12月4日、2016年5月20日二次刑事裁定对该犯共减刑2年。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯景听福在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯景听福在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币15000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯景听福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯景听福减去有期徒刑九个月（刑期自2010年12月1日起至2022年3月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦海云审判员  吴 昱审判员  高 洁二〇一八年四月十一日书记员  任奕安
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2018)云71刑更956号罪犯聂康洛，男，1989年1月16日出生，汉族，云南省瑞丽市人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2012年6月5日作出（2012）德刑三初字第107号刑事判决，以被告人聂康洛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年8月13日被交付执行。本院于2014年12月4日、2016年5月20日二次刑事裁定对该犯共减刑1年9个月。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯聂康洛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯聂康洛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯聂康洛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯聂康洛减去有期徒刑七个月（刑期自2011年10月9日起至2024年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦海云审判员  吴 昱审判员  高 洁二〇一八年四月十一日书记员  孙雁舒
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2018)云71刑更1032号罪犯周兵，男，1978年11月8日出生，汉族，云南省盐津县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2012年4月11日作出（2012）德刑三初字第77号刑事判决，以被告人周兵犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人周兵不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年6月15日作出（2012）云高刑终字第842号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年9月19日被交付执行。本院于2014年12月4日、2016年5月20日二次刑事裁定对该犯共减刑1年11个月。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周兵减去有期徒刑七个月（刑期自2011年7月31日起至2024年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦海云审判员  吴 昱审判员  高 洁二〇一八年四月十一日书记员  王玮莹
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2018)云71刑更989号罪犯刘继有，男，1983年11月11日出生，汉族，云南省盈江县人，中专文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省盈江县人民法院于2015年4月1日作出（2015）盈刑初字第53号刑事判决，以被告人刘继有犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年六个月，追缴赃款人民币328248元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年5月20日被交付执行。本院于2016年9月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑6个月。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘继有在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘继有在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘继有在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘继有减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦海云审判员  吴 昱审判员  高 洁二〇一八年四月十一日书记员  孙雁舒
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2018)云71刑更1019号罪犯王宏量，男，1992年11月18日出生，彝族，云南省石林彝族自治县人，中专文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2015年7月17日作出（2015）西法刑初字第502号刑事判决，以被告人王宏量犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人王宏量不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2015年9月11日作出（2015）昆刑终字第378号刑事判决。判决生效后，该犯于2015年10月13日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王宏量在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王宏量在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王宏量在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王宏量减去有期徒刑四个月（刑期自2015年1月26日起至2026年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦海云审判员  吴 昱审判员  高 洁二〇一八年四月十一日书记员  王玮莹
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2018)云71刑更1044号罪犯何兰均，男，1974年9月12日出生，汉族，广东省化州市人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2012年2月20日作出（2011）��刑三初字第463号刑事判决，以被告人何兰均犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人何兰均不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年6月6日作出（2012）云高刑终字第635号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年7月17日被交付执行。本院于2014年12月4日、2016年5月20日二次刑事裁定对该犯共减刑1年11个月。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何兰均在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何兰均在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教��，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何兰均在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何兰均减去有期徒刑九个月（刑期自2010年11月7日起至2023年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦海云审判员  吴 昱审判员  高 洁二〇一八年四月十一日书记员  任奕安
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0104执１３９８号申请执行人：毛婷婷，女，1982年6月4日出生，回族，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：张景新，男，1981年6月19日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市新市区。被执行人：徐志金，男，1966年8月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初4307号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入300000元、执行费4400元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  瓮立臣二〇一八年四月十九日书记员  赵西霞
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书豫13**执1678号申请人籍玉茹被执行人任银生被执行人张艳瑞籍玉茹与任银生、张艳瑞借款合同纠纷一案,西峡县人民法院（2017）豫1323民初415号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人任银生、张艳瑞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人籍玉茹于2017年11月8日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，本案被执行人任银生、张艳瑞在强制执行下，任银生已交付申请人籍玉茹人民币72352元。目前被执行人任银生、张艳瑞没有其他可供执行的财产,且申请执行人籍玉茹在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人任银生、张艳瑞新的财产线索，申请执行人籍玉茹可持本裁定书向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院（2017）豫1323民初415号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张相军审判员  陈 涛审判员  丁志勇二〇一八年四月十六日书记员  王 卿
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2018)云71刑更1194号罪犯王子安，男，1995年5月28日出生，汉族，河北省武安市人，高中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市五华区人民法院于2015年10月26日作出（2015）五法刑一初字第472号刑事附带民事判决，以被告人王子安犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50845.51元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月24日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王子安在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王子安在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王子安在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王子安减去有期徒刑五个月（刑期自2015年4月20日起至2026年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦海云审判员  吴 昱审判员  高 洁二〇一八年四月十一日书记员  任奕安
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云01刑更3929号罪犯万字兵，男，1990年7月12日出生，汉族，云南省巍山县人，初中文化，现在云南省安宁监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2012年8月23日作出（2012）临中刑初字第202号刑事判决，以被告人万字兵犯破坏电力设备罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币100000元，对各被告人已处置及未追回的财物，继续追缴。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年12月17日被交付执行。本院于2015年2月5日、2016年6月10日二次刑事裁定对该犯共减刑1年4个月。执行机关云南省安宁监狱于2018年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯万字兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯万字兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系数罪并罚且两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效判决等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯万字兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万字兵减去有期徒刑六个月（刑期自2011年8月18日起至2029年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  池向初审判员  唐 勇审判员  张昆华二〇一八年四月九日书记员  王佳静
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2018)云71刑更1095号罪犯侯海中，男，1976年12月21日出生，汉族，四川省射洪县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。曲靖市沾益区人民法院于2014年11月3日作出（2014）沾刑初字第186号刑事判决，以被告人侯海中犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币80000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年11月25日被交付执行。本院于2016年9月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑3个月。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯侯海中在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯侯海中在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯侯海中在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯海中减去有期徒刑五个月（刑期自2014年3月20日起至2020年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦海云审判员  吴 昱审判员  高 洁二〇一八年四月十一日书记员  任奕安
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2018)云71刑更1180号罪犯毛稳全，男，1966年10月12日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2012年7月3日作出（2012）曲中刑初字第175号刑事附带民事判决，以被告人毛稳全犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年8月20日被交付执行。本院于2014年12月4日、2016年5月20日二次刑事裁定对该犯共减刑1年7个月。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯毛稳全在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯毛稳全在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯毛稳全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛稳全减去有期徒刑九个月（刑期自2011年10月12日起至2019年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦海云审判员  吴 昱审判员  高 洁二〇一八年四月十一日书记员  任奕安
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2018)云71刑更968号罪犯余照彪，男，1992年8月8日出生，布依族，贵州省贞丰县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。本院于2012年6月1日作出（2012）昆铁中刑初字第48号刑事判决，以被告人余照彪犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年7月3日被交付执行。本院于2014年12月4日、2016年5月20日二次刑事裁定对该犯共减刑1年11个月。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余照彪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯余照彪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余照彪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余照彪减去有期徒刑七个月（刑期自2011年12月27日起至2020年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦海云审判员  吴 昱审判员  高 洁二〇一八年四月十一日书记员  孙雁舒
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2018)云71刑更1033号罪犯李院奇，男，1973年5月21日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2010年10月27日作出（2010）曲中少刑初字第32号刑事判决，以被告人李院奇犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币40000元。宣判后，被告人李院奇不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年4月11日作出（2010）云高刑终字第1712号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年6月2日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2013年10月10日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑6个月；本院于2014年12月4日、2016年5月20日二次刑事裁定对该犯共减刑2年。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李院奇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李院奇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李院奇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李院奇减去有期徒刑七个月（刑期自2010年2月2日起至2022年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦海云审判员  吴 昱审判员  高 洁二〇一八年四月十一日书记员  王玮莹
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1024执40号之二申请执行人：崔美惠，女，1975年10月11日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被执行人：曾水波，男，1977年6月27日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被执行人：徐益红，女，1977年4月25日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。本院在执行崔美惠与曾水波、徐益红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐益红所有的座落于江西省崇仁县相山镇新街（房产证号：00××18），面积为55.60平米的房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封徐益红所有的座落于江西省崇仁县相山镇新街（房产证号：00××18），面积为55.60平米的房产一处。期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘敏伟二〇一八年四月十日书记员  张梦谍
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2018)云71刑更1022号罪犯刘涛，男，1979年2月8日出生，汉族，贵州省贵阳市人，高中文化，现在云南省杨林监狱服刑。本院于2013年10月15日作出（2013）昆铁中刑初字第69号刑事判决，以被告人刘涛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年11月7日被交付执行。本院于2016年5月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑10个月。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘涛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘涛减去有期徒刑九个月（刑期自2013年4月18日起至2026年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦海云审判员  吴 昱审判员  高 洁二〇一八年四月十一日书记员  王玮莹
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2018)云71刑更1138号罪犯杨洪远，男，1988年5月31日出生，汉族，云南省保山市人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2011年1月6日作出（2010）保中刑初字第288号刑事附带民事判决，以被告人杨洪远犯绑架罪，判处死刑，缓期二年执行，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币20000元，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨洪远不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年6月3日作出（2011）云高刑终字第283号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年1月13日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年7月15日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；云南省高级人民法院于2015年10月18日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨洪远在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨洪远在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系因绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨洪远在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨洪远减去有期徒刑五个月（刑期自2015年10月18日起至2035年2月17日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦海云审判员  吴 昱审判员  高 洁二〇一八年四月十一日书记员  任奕安
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2018)云71刑更860号罪犯何明宗，男，1971年7月10日出生，汉族，云南省盈江县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年6月10日作出（2015）德刑三初字第88号刑事判决，以被告人何明宗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人何明宗不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年8月13日作出（2015）云高刑终字第1014号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年10月22日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何明宗在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何明宗在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何明宗在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何明宗减去有期徒刑七个月（刑期自2014年5月30日起至2028年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 昱审判员 秦海云审判员 高 洁二〇一八年四月十一日书记员 马丽佳
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2018)云71刑更963号罪犯周合平，男，1968年5月27日出生，汉族，四川省蓬溪县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。昆明铁路运输法院于2012年6月7日作出（2012）昆铁刑初字第47号刑事判决，以被告人周合平犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年五个月，并处罚金人民币150000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年7月3日被交付执行。本院于2014年12月4日、2016年5月20日二次刑事裁定对该犯共减刑1年8个月。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周合平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周合平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯、确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周合平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周合平减去有期徒刑五个月（刑期自2011年9月26日起至2024年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦海云审判员  吴 昱审判员  高 洁二〇一八年四月十一日书记员  孙雁舒
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼0271执618号之二申请执行人：黎儒山，男，1970年3月（公民身份证号：XXXXXX），汉族，住三亚市崖州区港门村。申请执行人:羊元，男，1985年10月（公民身份证号：XXXXXX），汉族，住三亚市崖州区保平村委会。申请执行人：郑应锁，男，1988年12月（公民身份证号：XXXXXX），汉族，住三亚市崖州区临高村委会。申请执行人：陈天，男，1983年9月（公民身份证号:XXXXXX），汉族，住三亚市崖州区保平村委会。申请执行人：张俊寰，男，1989年5月（公民身份证号：XXXXXX），汉族，住三亚市崖州区。申请执行人：钟华，男，1974年4月（公民身份证号：XXXXXX），汉族，住三亚市崖州区。申请执行人：羊金雄，男，1974年6月（公民身份证号：XXXXXX），汉族，住三亚市崖州区。申请执行人：何世祥，男，1986年8月（公民身份证号：XXXXXX），汉族，住三亚市崖州区保平村。申请执行人：张俊珊，男，1985年7月（公民身份证号：XXXXXX），汉族，住三亚市崖州区。上述申请执行人的共同委托诉讼代理人：张俊珊，其基本情况同上。被执行人：肖习成，男，1963年2月8日出生（公民身份证号：XXXXXX），汉族，户籍住址湖北省浠水县。被执行人：杨允钦，男，1957年7月19日出生（公民身份证号：XXXXXX），汉族，户籍住址：广东省汕头市濠江区。关于申请执行人黎儒山、羊元、郑应锁、陈天、张俊寰、钟华、羊金雄、何世祥、张俊珊与被执行人肖习成、杨允钦运输合同纠纷一案，本院作出的（2017）琼0271民初2108号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人肖习成、杨允钦未自动履行生效判决所确定的义务，权利人黎儒山、羊元、郑应锁、陈天、张俊寰、钟华、羊金雄、何世祥、张俊珊向本院申请强制执行，本院于2018年2月11日立案执行。依据生效判决书所确定的内容，被执行人肖习成、杨允钦应于判决生效之日起十五日内向申请执行人支付工程材料款122000元。如未按执行的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。经本案核算，加倍迟延履行债务利息3309元，同时被执行人应承担案件受理费3318元和执行费1730元，以上费用合计130357元。在执行过程中，本院已向被执行人肖习成、杨允钦发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今尚未履行。因被执行人肖习成、杨允钦未自动履行，本院于2018年4月3日从被执行人杨允钦开设在中国建设银行股份有限公司三亚分行6236683520002666365账户中扣划了125426元至本院当事人账户。申请执行人表示自愿放弃剩余债务，同意在收到执行款125426元后，本案作执行完毕处理。本院认为，为实现申请执行人的合法权益，应将扣划的本案执行款125426元支付给申请执行人黎儒山、羊元、郑应锁、陈天、张俊寰、钟华、羊金雄、何世祥、张俊珊，以清偿本案债务，并将本案作执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：一、将本院扣划的被执行人杨允钦银行存款125426元支付给申请执行人黎儒山、羊元、郑应锁、陈天、张俊寰、钟华、羊金雄、何世祥、张俊珊，该款由委托诉讼代理人张俊珊领取，用以清偿本案债务。二、本院（2017）琼0271民初2108号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钟海坚mfxnlnwiuzkyrkecsk二〇一八年四月十九日书记员  周理胜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；财产保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》执行结案的方式为：生效法律文书确定的内容全部执行完毕；裁定终结执行；裁定不予执行；当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0426执恢395号被执行人：肖淑云，女。本院在执行肖淑云罚金一案中，经查被执行人肖淑云应缴纳罚金1000元，并负担本案执行费50元。现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结祁东县人民法院（2015）祁刑初字第328号刑事判决书的执行。人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。本裁定立即执行。审判长  刘卫东审判员  周 虹审判员  刘育良二〇一八年四月二十五日书记员  曹 艺
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2018)云71刑更804号罪犯赵志彬，男，1975年7月15日出生，汉族，内蒙古自治区兴安盟阿尔山市人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。昆明铁路运输法院于2010年5月19日作出（2010）昆铁刑初字第85号刑事判决，以被告人赵志彬犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年6月10日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2012年6月27日、2013年10月10日二次刑事裁定对该犯共减刑2年；本院于2014年12月4日、2016年5月20日二次刑事裁定对该犯共减刑1年9个月。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵志彬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵志彬在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技��教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵志彬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵志彬减去有期徒刑九个月（刑期自2010年1月13日起至2020年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 昱审判员 秦海云审判员 高 洁二〇一八年四月十一日书记员 马丽佳
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0723民初2263号原告:江苏灌云农村商业银行股份有限公司,住江苏省灌云县伊山镇水利路东侧，机构代码：91320700139381530R。法定代表人：尚修国，该公司董事长。委托代理人：李承轩，该公司员工。被告:王凤岗,男,1966年8月1日出生,汉族，住灌云县。被告:穆华儒,男,1960年9月8日出生,汉族，住灌云县。被告:卞枚霞,女,1975年2月5日出生,汉族，住灌云县。本院在审理原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被告王凤岗、穆华儒、卞枚霞金融借款合同纠纷一案，原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司的申请撤诉行为，不违反法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审 判 员 戚道中二〇一八年四月二十五日法官助理 鲍 苏书 记 员 鲍 苏
海南省万宁市人民法院	民 事 判 决 书	(2018)琼9006民初456号	原告：陈某，男，1956年3月5日出生，汉族。	被告：叶某，男，1975年5月18日出生，汉族。	原告陈某诉与被告叶某民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日立案受理后，适用简易程序，于2018年4月3日公开开庭审理本案。原告陈某到庭参加诉讼，被告叶某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案本院依法缺席审理，现已审理终结。	原告陈某向本院提起的诉讼请求：一、判令被告叶某偿还原告借款人民币49万元及利息（利息自2016年11月30日起按中国人民银行发布的同期一年期一般流动性资金贷款基准利率计算至被告还清借款本金之日止）；二、本案案件受理费及诉讼保全费等由被告承担。事实与理由：被��叶某与原告是朋友关系，2014年8月23日被告以做工程项目需要资金为由向原告借款30万元，并且以被告所有的车辆琼ABGXXX作为抵押，并承诺如果到期不还款，该轿车归原告所有。原告基于相信和为了帮助朋友，将30万元款借给被告，被告于2014年8月23日签订借款协议书当天收到原告的借款30万元，并承诺于2014年10月23日还款给原告，但是在借款到期之后，被告并没有按期还款，原告多次向被告催促还款，被告均于各种理由拖延还款。被告于2016年9月30日再次找到原告述说自己的工程发放工人工资的资金遇到困难，希望原告再借19万元周转，原告基于朋友道义就答应再次借款给被告，被告于2016年9月30日立据收到原告19万元，并承诺于2016年11月30日前还款给原告，但是在借款到期之后，被告没有按期还款，并又以各种理由拖延还款。借款到期之后，原告多次联系被告商量还款事宜，但是被告均于各种理由拒绝还款，并将抵押给原告的车辆出售，被告的行为严重伤害了原告的权益。被告已在借款协议书和收据上签名表示收到原告30万元和19万元，并且被告在双方约定的还款期限内没有偿还欠款，经原告多次督促仍未还款。因此，为维护原告自身合法权益，特向法院提起诉讼，请人民法院依法判决。	原告为支持其主张向本院提交的证据有：证据一、借款协议书，证明2014年8月23日被告以做工程项目需要资金为由向原告借款30万元，并承诺于同年的10月23日还款。可借款到期后虽经原告多次催促，被告至今未归还借款；证据二、收据，证明被告于2016年9月30日再次以需发放工人工资为由向原告借款19万元，��承诺于同年的11月30日还款。可借款到期后虽经原告多次催促，被告至今未归还借款。	被告叶某未提交书面答辩和相关证据材料。	本院对案件事实的认定：依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告叶某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。由于原告提交的证据经核对系与书证原件核对无误的复印件，被告未提出异议，亦未提供足以反驳的相反证据，因此，本院对原告提��上述证据的证明力依法予以确认并据此对原告陈述的全部案件事实予以认定。	本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告叶某欠原告陈某的借款有双方订立的借款协议书及借款收据为证，事实清楚，证据确凿，双方的借贷关系依法成立、并受法律保护；被告叶某故意缺席本案庭审，视为其放弃答辩和对原告举证的质证权利。本案原告关于被告应偿还尚欠的借款本金49万元，及从2016年11月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算，向原告支付相应逾期利息的主张符合事实根据和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法��若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：	被告叶某自本判决生效之日起15日内，一次性向原告陈某支付借款本金49万元及逾期还款利息(逾期利息自2016年11月30日起，按中国人民银行发布的同期一年期一般流动性资金贷款基准利率计算至被告还清借款本金之日止)。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共��国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案案件受理费4325元及诉讼保全费2970元、共计人民币7295元(已由原告陈某预付)，由被告叶某负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。																											⺀													igx1ugdwzclfydnuil													案件唯一码													审 判 员 杨少浪													二○一八年四月三日													书 记 员 李 想																附：本判决适用的相关法律条文	《中华人民共和国合同法》	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约��或者国家有关规定支付逾期利息。	《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》	第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。	未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：	（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；	（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》	第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。	在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。	审核：杨少浪撰稿：杨少浪校对：李想印制：黄静	海南省万宁市人民法院2018年4月3日印制	(共印6份)
福建省政和县人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0725民初484号原告：蔡根林，男，1959年4月27日出生，汉族，经商，住政和县。委托诉讼代理人：李荣财，政和县熊山中心法律服务所法律工作者。被告：赖传有，男，1977年10月16日出生，汉族，个体工商户，住政和县。被告：刘萍，女，1981年11月18日出生，汉族，个体工商户，住政和县。原告蔡根林与被告赖传有、刘萍买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡根林及其委托诉讼代理人李荣财到庭参加诉讼，被告赖传有、刘萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡根林向本院提出诉讼请求：1、判令赖传有向蔡根林偿还欠款12000元；2、刘萍对赖传有欠蔡根林的货款承担共同偿还责任。事实与理由：赖传有、刘萍在共同经营海鲜牛排餐厅期间向蔡根林购买空调并拖欠货款，至2017年10月19日，赖传有结欠蔡根林货款12000元整至今未还。对于上述欠款，赖传有在欠条中书面承诺于2017年12月31日前还清。赖传有向蔡根林购买空调所欠款项，系赖传有、刘萍共同经营生意并在婚姻关系期间所欠，系夫妻共同债务，应共同偿还。赖传有、刘萍未提出答辩。本院经审理认定事实如下：蔡根林向法庭提供赖传有向蔡根林出具的欠条一张，以证明：赖传有向蔡根林购买二手空调，2017年10月19日，经双方结算赖传有欠蔡林根空调款12000元，并在欠条中注明计划于2017年12月31日前还清款项的事实。其次，蔡根林还向本庭提供了政和县婚姻登记机关出具的《结婚登记审查处理表》，以此证明赖传有与刘萍系夫妻关系。因赖传有、刘萍未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利；经对蔡根林提供的欠条以及蔡根林在法庭上的陈述真实性、合法性、关联性进行综合分析，对蔡根林提供的上述证据及所要证明的事实本院予以认定。本院认为，赖传有欠蔡根林空调货款经结算未支付的事实清楚，赖传有应承担支付欠款的责任。赖传有未向蔡根林支付所欠货款，其行为构成违约。综上所述，对蔡根林要求赖传有支付所欠货款的诉讼请求本院予以支持；本案中，赖传有在与刘萍夫妻关系存续期间，以个人名义向蔡根林出具欠条，刘萍未在欠条上签字，事后也未对该案所涉欠款进行追认，故对上述赖传有欠蔡根林款项难以认定为赖传有和刘萍夫妻关系存续期间之共同债务，应属赖传有个人债务，因此，对蔡根林要求刘萍对上述赖传有所欠蔡根林货款负共同偿还责任的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、赖传有应在本判决生效之日起十日内支付给蔡根林货款12000元；二、驳回蔡根林要求刘萍对赖传有欠蔡根林上述货款承担共同偿还责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由赖传有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审判员  何而夫二〇一八年四月十七日书记员  张丽华本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省西和县人民法院结 案 通 知 书(2018)甘1225执83号郭某、刘某、崔某：郭某与刘某、崔某人格权纠纷执行一案，申请执行标的共计4507.5元。经本院立案执行，本案执行标的现已执行到位，申请人放弃利息、迟延履行金。本院已给申请人将该款领取。至此，申请执行人向本院申请执行的(2018)甘1225执83号已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条、第十六条之规定现已结案。特此通知。二〇一八年四月二十三日
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2018)云71刑更1149号罪犯陈立，男，1988年2月1日出生，汉族，云南省嵩明县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省嵩明县人民法院于2016年2月26日作出（2015）嵩刑初字第274号刑事判决，以被告人陈立犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币6000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年4月22日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈立在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈立在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币6000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈立在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈立减去有期徒刑九个月（刑期自2015年8月25日起至2022年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦海云审判员  吴 昱审判员  高 洁二〇一八年四月十一日书记员  任奕安
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2018)云71刑更1144号罪犯刘宽林，男，1972年6月11日出生，景颇族，云南省盈江县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2013年3月26日作出（2013）德刑一初字第12号刑事判决，以被告人刘宽林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人刘宽林不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年8月22日作出（2013）云高刑终字第660号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年12月20日被交付执行。本院于2016年5月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑9个月。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘宽林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘宽林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘宽林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘宽林减去有期徒刑七个月（刑期自2012年3月17日起至2025年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦海云审判员  吴 昱审判员  高 洁二〇一八年四月十一日书记员  任奕安
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执２３７０号申请执行人：王炜，男，汉族，1981年11月28日出生，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：帖德建，男，汉族，1985年4月15日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆永峰伟业商品混凝土工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市安宁渠镇河西村5－23号。法定代表人：帖德建，该公司总经理。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新01民终1657号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院依法委托新疆汇信房地产土地评估咨询有限公司对被执行人帖德建名下位于乌鲁木齐市新市区常州街111号新天润国际社区三期B区43号底商住宅楼1单元702室房屋进行评估，评估价格为664185元。经合议庭合议决定对被执行人帖德建名下位于乌鲁木齐市新市区常州街111号新天润国际社区三期B区43号底商住宅楼1单元702室房屋进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖变卖财产的规定》第一条以及《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》之相关规定，裁定如下：拍卖被执行人帖德建名下位于乌鲁木齐市新市区常州街111号新天润国际社区三期B区43号底商住宅楼1单元702室房屋。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判长  瓮立臣审判员  薛正奎审判员  马卫国二〇一八年四月十六日书记员  赵西霞
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2018)云71刑更842号罪犯蹇正高，男，1986年5月12日出生，汉族，云南省巧家县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2015年10月12日作出（2015）西法刑初字第696号刑事判决，以被告人蹇正高犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月24日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蹇正高在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蹇正高在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蹇正高在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蹇正高减去有期徒刑六个月（刑期自2015年5月14日起至2018年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 昱审判员 秦海云审判员 高 洁二〇一八年四月十一日书记员 马丽佳
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2018)云71刑更1187号罪犯钱祖德，男，1977年10月5日出生，傣族，云南省陇川县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省陇川县人民法院于2015年9月21日作出（2015）陇刑初字第79号刑事判决，以被告人钱祖德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月23日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯钱祖德在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯钱祖德在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钱祖德在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱祖德减去有期徒刑七个月（刑期自2015年2月7日起至2018年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦海云审判员  吴 昱审判员  高 洁二〇一八年四月十一日书记员  任奕安
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书豫13**执1657号申请人李红燕被执行人王邻被执行人崔晓红李红燕与王邻、崔晓红借款合同纠纷一案,西峡县人民法院（2017）豫1323民初3538号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王邻、崔晓红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李红燕于2017年10月24日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，本案被执行人王邻、崔晓红在强制执行下，已交付申请人李红燕人民币6000元，剩余款项双方达成协议尚未履行完毕，目前被执行人王邻、崔晓红没有其他可供执行的财产,且申请执行人李红燕在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王邻、崔晓红新的财产线索，申请执行人李红燕可持本通知向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院（2017）豫1323民初3538号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张相军审判员  陈 涛审判员  丁志勇二〇一八年四月九日书记员  王 卿
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2018)云71刑更1060号罪犯孙忠健，男，1996年11月17日出生，汉族，云南省寻甸回族彝族自治县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省寻甸回族彝族自治县人民法院于2015年10月28日作出（2015）寻刑初字第261号刑事判决，以被告人孙忠健犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月24日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孙忠健在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孙忠健在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙忠健在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙忠健减去有期徒刑六个月（刑期自2015年6月19日起至2025年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦海云审判员  吴 昱审判员  高 洁二〇一八年四月十一日书记员  任奕安
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2018)云71刑更1158号罪犯唐攀东，男，1973年3月20日出生，汉族，湖南省邵阳市人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2012年5月29日作出（2012）德刑一初字第80号刑事判决，以被告人唐攀东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年7月20日被交付执行。本院于2014年12月4日、2016年5月20日二次刑事裁定对该犯共减刑1年7个月。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯唐攀东在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯唐攀东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯，能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐攀东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐攀东减去有期徒刑七个月（刑期自2011年11月23日起至2024年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦海云审判员  吴 昱审判员  高 洁二〇一八年四月十一日书记员  任奕安
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2018)云71刑更991号罪犯严理，男，1994年8月11日出生，汉族，云南省曲靖市人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省曲靖市沾益区人民法院于2013年9月30日作出（2013）沾少刑初字第17号刑事判决，以被告人严理犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币40000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于2013年12月24日作出（2013）曲中少刑终字第47号刑事判决，以被告人严理犯抢劫罪，改判有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币40000元。判决生效后，该犯于2014年1月17日被交付执行。本院于2016年5月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑9个月。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯严理在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯严理在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯严理在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯严理减去有期徒刑五个月（刑期自2013年1月6日起至2025年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦海云审判员  吴 昱审判员  高 洁二〇一八年四月十一日书记员  孙雁舒
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2018)云71刑更1193号罪犯陈红旗，男，1963年9月4日出生，汉族，湖南省祁东县人，文盲，现在云南省杨林监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年6月3日作出（2015）德刑一初字第35号刑事判决，以被告人陈红旗犯出售、购买、运输假币罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人陈红旗不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年9月1日作出（2015）云高刑终字第1073号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年10月22日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年4月3日在云南省杨林监狱公开开庭审理。昆明市城郊地区人民检察院指派昆明市嵩明县人民检察院检察员方国良、李峰林代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省杨林监狱指派干警潘云虹、李正彦、倪金魏代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯陈红旗到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯陈红旗在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈红旗在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈红旗在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈红旗减去有期徒刑五个月（刑期自2014年4月9日起至2025年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦海云人民陪审员  蔡石彦人民陪审员  张开文二〇一八年四月十一日书 记 员  王玮莹
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2018)云71刑更893号罪犯李必克，男，1978年10月21日出生，彝族，云南省石屏县人，中专文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2010年3月1日作出（2010）盘刑一初字第48号刑事判决，以被告人李必克犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币200000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年4月15日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2012年6月27日、2013年10月10日二次刑事裁定对该犯共减刑2年4个月；本院于2014年12月4日、2016年5月20日二次刑事裁定对该犯共减刑1年11个月。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李必克在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李必克在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李必克在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李必克减去有期徒刑七个月（刑期自2009年4月20日起至2018年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 昱审判员 秦海云审判员 高 洁二〇一八年四月十一日书记员 马丽佳
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2018)云71刑更771号罪犯黄俊，男，1984年10月22日出生，汉族，四川省宁南县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。昆明铁路运输法院于2010年5月14日作出（2010）昆铁刑初字第84号刑事判决，以被告人黄俊犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币25000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年6月10日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2012年6月27日、2013年10月10日二次刑事裁定对该犯共减刑2年3个月；本院于2014年12月4日、2016年5月20日二次刑事裁定对该犯共减刑2年。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯黄俊符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯黄俊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币25000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄俊在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯黄俊予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 昱审判员 秦海云审判员 高 洁二〇一八年四月十一日书记员 马丽佳
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2018)云71刑更838号罪犯左宇飞，男，1989年12月1日出生，汉族，内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人，高中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2016年1月18日作出（2015）昆刑一初字第134号刑事判决，以被告人左宇飞犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人左宇飞不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年6月24日作出（2016）云刑终364号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年9月14日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯左宇飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯左宇飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币50000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯左宇飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯左宇飞减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 昱审判员 秦海云审判员 高 洁二〇一八年四月十一日书记员 马丽佳
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0823执1740号申请执行人：郭斌杭,男，1972年8月14日出生，汉族，无业，住上杭县。被执行人：钟文良,男，1972年4月4日出生，汉族，农民，住上杭县。被执行人：周德英,女，1972年11月13日出生，汉族，农民，住上杭县。申请执行人郭斌杭与被执行人钟文良、周德英民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日作出（2016）闽0823民初2545号民事判决书，判决被告钟文良、周德英应在判决生效后五日内向原告郭斌杭归还借款本金2万元及相应利息。该判决于2016年12月13日生效。判决生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人郭斌杭于2017年10月11日向本院申请强制执行，本院同日立案，执行案号（2017）闽0823执1740号。立案后，本院于2017年10月12日向被执行人发出执行通知书及报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。在执行过程中，查明，被执行人钟文良在银行有存款2438.63元，已被法院另案冻结及扣划，用于支付案件诉讼费、执行费；被执行人其余在交警、房产、工商部门查无财产登记信息，无财产可供执行；2018年1月18日，本院到被执行人户籍地上杭县临城镇九洲村调查，九洲村委会出具情况说明，被执行人钟文良与周德英系夫妻关系，家庭人口5人，在村里有自建房，当日本院前往被执行人住处，因被执行人不在家且居住的房屋未办理产权登记，对其合法性无法确定，暂时无法处理，本院已依法在其住处张贴敦促被执行人履行义务的公告。2018年1月19日，本院依据前述调查和执行情况，向申请执行人发出《调查处置结果告知书》，告知申请执行人本案拟终结本次执行程序，申请执行人可在收到告知书之日起十五日内提出异议或提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提出。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人钟文良、周德英列为失信被执行人，并对被执行人进行限制高消费及其他相关消费。本院认为，本案经多方调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院的调查的情况也未提出异议，并同意案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜志明审 判 员  张兴发审 判 员  蓝树高二〇一八年四月九日代理书记员  游凤兰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2018)云71刑更902号罪犯虎尊表，男，1970年11月10日出生，回族，云南省昭通市人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2007年5月9日作出（2007）昭中刑一初字第29号刑事附带民事判决，以被告人虎尊表犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉，云南省高级人民法院于2007年7月6日以（2007）云高刑终字第860号刑事判决，改判虎尊表有期徒刑十五年，维持附带民事诉讼判决部分。判决生效后刑罚执行完毕前发现漏罪，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院于2012年2月10日作出（2012）黔威刑初字第79号刑事判决，以被告人虎尊表犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2007年12月5日被交付执行。云南省曲靖市中级人民法院于2016年4月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑4个月。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯虎尊表在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯虎尊表在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯虎尊表在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯虎尊表减去有期徒刑五个月（刑期自2006年2月22日起至2022年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 昱审判员 秦海云审判员 高 洁二〇一八年四月十一日书记员 马丽佳
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2018)云71刑更980号罪犯雷约蚌，男，1989年12月23日出生，景颇族，云南省盈江县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省盈江县人民法院于2014年7月3日作出（2014）盈刑初字第125号刑事判决，以被告人雷约蚌犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人雷约蚌不服，提出上诉。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年10月30日作出（2014）德刑终字第49号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年11月20日被交付执行。本院于2016年9月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑4个月。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯雷约蚌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯雷约蚌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯雷约蚌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷约蚌减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦海云审判员  吴 昱审判员  高 洁二〇一八年四月十一日书记员  孙雁舒
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书豫13**执1675号申请人袁铁伟被执行人黄阳袁铁伟与黄阳借款合同纠纷一案,西峡县人民法院（2017）豫1323民初1642号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄阳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人袁铁伟于2017年11月7日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，本案被执行人黄阳在强制执行下，依法对被执行人黄阳下发执行通知书、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单，后通过公安协查被执行人黄阳，都未找到该被执行人。目前被执行人黄阳没有其他可供执行的财产,且申请执行人袁铁伟在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄阳新的财产线索，申请执行人袁铁伟可持本裁定书向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院（2017）豫1323民初1642号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张相军审判员  陈 涛审判员  丁志勇二〇一八年四月十七日书记员  王 卿
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2018)云71刑更911号罪犯骆小林，男，1978年7月29日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2013年11月6日作出（2013）陆刑初字第296号刑事判决，以被告人骆小林犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币190000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年12月19日被交付执行。本院于2016年5月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑6个月。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯骆小林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯骆小林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯骆小林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯骆小林减去有期徒刑五个月（刑期自2013年1月22日起至2028年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 昱审判员 秦海云审判员 高 洁二〇一八年四月十一日书记员 马丽佳
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0107执485号申请执行人招商银行股份有限公司成都分行。法定代表人张强。被执行人唐维记被执行人刘征本院依据已经发生法律效力的（2016）川0107民初7454号民事判决，于2018年1月11日以(2018)川0107执485号受理招商银行股份有限公司成都分行申请执行唐维记、刘征金融借款合同纠纷一案。执行标的为人民币xxx元及利息等。本院在执行过程中，已于2018年1月15日将被执行人唐维记、刘征列为失信被执行人，因被执行人唐维记、刘征下落不明，暂无财产可供执行，经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初7454号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 叶 桃执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一八年四月二十六日书记员 杨志科
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔01民终323号上诉人（原审原告）：王超，男，1962年10月25日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：杨蕴，贵州中创联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石绍康，男，1968年9月22日出生，汉族，住云岩区。被上诉人（原审被告）：欧阳谦，男，1964年9月25日出生，汉族，住云岩区。上诉人王超因与被上诉人石绍康、欧阳谦民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2017）黔0103民初5213号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人王超向本院提出上诉请求：撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院（2017）黔0103民初5213号民事裁定，裁定贵阳市云岩区人民法院依法受理上诉人的起诉或者指定其他法院依法受理。事实及理由：原审法院事实认定不清，适用法律错误。本案起因系被上诉人石绍康利用其为上诉人代收款项之便，未经允许，擅自截留20万人民币作为借款，已经侵害上诉人的合法权益，绝非上诉人的主观意愿。其次，上诉人向银行借款150万元，被上诉人石绍康作为代收人，其只向上诉人转款130万元，并强行扣留20万元。上诉人与被上诉人石绍康交涉让其转款无果，无奈只好让其出具借条，即该笔款项不是上诉人主动借给被上诉人石绍康的。之后，被上诉人石绍康称其急需资金，找上诉人借钱，称事后连同20万元一同还给上诉人。上诉人为使被上诉人石绍康早日还款，减少损失，只好答应再借给上诉人石绍康60万元，被上诉人石绍康主动向上诉人出具借条，该借条内容完全是被上诉人石绍康的真实意思表示，原审法院对此未予查实。此案中，被上诉人石绍康向上诉人先后借款总额共计80万元，依据上诉人向被上诉人石绍康出具的收据可知，截止到2016年6月26日，上诉人收到被上诉人石绍康的还款共计80万元，但因上诉人在不断偿还银行利息，因此，对上诉人而言，实际损失客观存在。因此，在整个借款过程中，上诉人主观上并无非法牟利的动机和目的，客观上反而为此承担了损失，至今也为从中得到任何利益。鉴于该笔借款被被上诉人石绍康强行借走之后，上诉人仍然按期偿还银行利息，其实际损失应当予以追回并弥补。为此，上诉人依法行使自己的权利，通过法律途径寻求救济、晚会损失，行为正当并非违法，理属经济纠纷，完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原审法院作出驳回起诉的裁定显属基本事实认定不清，适用法律错误。为此特提出上诉，请求二审法院依法裁定受理该起诉。被上诉人石绍康、欧阳谦辩称，1、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人提出的2个诉讼请求听起来荒唐，上诉人否定借款事实于法无据，上诉人称借款因合作，但是事实不是，我们没有合作酒店，上诉人的行为符合刑法175条之规定；2、上诉人王超借给我的两笔，80万元是上诉人贷款150万元的部分，这150万元是高额的利息及过高的违约金，上诉人将银行贷款转贷的借款合同无效，且对于60万元我并没有收到款，我是垫款给他还的，请求二审法院维持原审判决，驳回上诉人的上诉请求。上诉人王超向一审法院起诉请求：1、判令被告石绍康偿还原告15.52万元（以20万元为本金，自2015年9月5日起暂计算至2016年6月26日，共计9.7个月，月息2分；以60万元为本金，自2015年9月25日起暂计至2016年6月26日，共9个月，月息2分）；2、判令被告石绍康支付原告违约金120万元；3、判令被告欧阳谦对上述请求承担连带清偿责任；4、诉讼费由被告承担。一审法院认为，被告石绍康分别于2015年9月5日、2015年9月25日向原告出具20万元、60万元借条。其中，对2015年9月5日的20万元借款交付方式，经原告自述，系其向银行贷款150万元，由被告石绍康作为第三方代为收款，被告石绍康收到150万元后，只向其返还130万元，剩下的20万元以借款名义出借给了被告石绍康。对于2015年9月25日借款60万元，虽原告巳支付至被告石绍康指定代收人蓝慧账户，但无法确认该笔借款是否包含于上述银行贷款150万元中，被告石绍康也称原告王超涉案借款来源于其从广州农商行的借款150万，故本案借款已涉嫌刑事犯罪，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四）项“起诉必须符合下列条件：。（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检查机关。”之规定，裁定如下：驳回原告王超的起诉。二审中，被上诉人提交新证据微信聊天记录一份，共6页，拟证明：原告借了20万元、60万元的两笔款项给我，我已经还清本金，并付了对方10万违约金。上诉人质证:三性没有异议，恰恰证明当初借款的150万元是用于合作投资酒店，非以高利转贷为目的。二审查明的其余事实与一审一致。本院认为，上诉人王超主张称案涉借款是用于合作投资酒店非以高利转贷为目的，但并未提交相关证据予以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，上诉人王超应依法承担举证不能的法律后果。本案中，上诉人王超从金融机构取得贷款后又以高利转贷给被上诉人石绍康的行为涉嫌刑事犯罪，对此，本案所涉借款有涉嫌经济犯罪的嫌疑，原审法院裁定驳回起诉并无不当。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  喻厚智审判员  谢清明审判员  袁波文二〇一八年四月十八日书记员  陈松6
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0604民初946号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路527号，统一社会信用代码：×××399。法定代表人：张东方，董事长。委托诉讼代理人：王小文，广东金粤律师事务所律师。委托诉讼代理人：周镐荣，广东博厚律师事务所律师。被告：佛山市顺德区乐从镇辉兰饰品店，住所地：广东省佛山市顺德区乐从镇罗沙忠信街铺***号，注册号：440681601622627。经营者：吴日辉，男，汉族，1974年10月31日出生，住江西省丰城市，原告上海家化联合股份有限公司诉被告佛山市顺德区乐从镇辉兰饰品店（经营者吴日辉）侵害商标权纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理。原告于2018年4月11日以双方庭外和解为由，书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审 判 长  陈艳斌人民陪审员  黄焕红人民陪审员  林炜珊二〇一八年四月十二日书 记 员  李晓雯
河北省石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0108执146号之一申请执行人：张志云，男，1977年3月27日出生，汉族，现住河北省石家庄市新华区。被执行人：河北求实欧林家具销售有限公司，住所地石家庄裕华区东岗路108号大石门商务中心6-7层。本院在执行申请执行人张志云与被执行人河北求实欧林家具销售有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请人张志云向法院书面提交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会石劳人裁字（2016）第326号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周状二〇一八年四月十九日书记员  薛伟
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黔01民终302号上诉人（原审被告）：王仁荣，男，1968年12月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审原告）：唐仕勇，男，1954年10月29日生，土家族，住贵阳市。上诉人王仁荣因与被上诉人唐仕勇民间借贷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2017）黔0103民初4033号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人王仁荣向本院提出上诉请求：撤销原审判决，驳回上诉人的一审诉讼请求。事实及理由：1、本人与唐仕勇不是民间借贷关系而是生意合伙关系。2、唐仕勇每次给我垫付，他都是要获取利益的，如果没有利益他也不可能给我垫付。唐仕勇愿意放弃他每次为我垫付所获得的利益，我也愿意每月支付他200元，因为我现在确实没钱，但是我还是愿意承担我分担债务。被上诉人唐仕勇辩称，刚开始上诉人告知我这个产品对健身很好，我就买了15600多元的产品，没有打收条，这笔没有计入36230元的款项中，后来上诉人陆陆续续给我借款，共计36230元。被上诉人唐仕勇向一审法院起诉请求：依法判令被告一次性归还借款人民币36230元整；2、判令被告支付利息6600元（从2014年8月8日算至2017年5月18日，每月200元）；3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2013年2月25日王仁荣向唐仕勇出具《借条》载明：“今借到唐仕勇人民币15600元（壹万伍仟陆百元整），壹年内还清。借款人：王仁荣2013年2月25日”。2013年5月24日王仁荣向唐仕勇出具《借条》载明：“今借到唐仕勇人民币4230元（大写肆仟贰佰叁拾元）整，壹年后一定归还，如超过一年不还款，则按定期存款利息的肆倍另付利息。借款人：王仁荣2013年5月24日”2013年8月15日王仁荣向唐仕勇出具《借条》载明：“今借到唐仕勇8400.00元大写（捌仟肆佰元整），一年内还清。借款人：王仁荣担保人：段金华2013年8月15日”2013年8月25日王仁荣出具《借条》载明：“今借到唐仕勇人民币3000元（大写叁仟正）9月1日起借一年，如不及时归还，则从借款之起按银行定期存款四倍付给利息。借款人：王仁荣2013年8月25日”2014年4月5日王仁荣出具《借条》载明：“今代替江曼再向唐仕勇借款伍千元整，本人随时负责还款。借款人：王仁荣2014年4月5日”。2014年8月18日王仁荣出具《借条》载明：“本人已在唐仕勇处五次借款一年多，共计36230.00元（大写人民币叁万陆仟贰佰叁拾元整），其中一笔借款虽然是今年才写的借条，但实际上是一年前借的款。本人请求延长还款日期，即一年后（2015年8月18日前）还清。从今天起每月18日付给利息200元（大写人民币贰佰元整），如果到2015年8月18日前还不清款，则利息从2014年8月18日起按百分之四计算补交利息。此据承诺人：王仁��2014年8月18日”2015年12月30日唐仕勇出具《收条》载明：“2015年6月至2015年12月每月还款200元，共计还款壹仟肆佰元整。还未还的有叁万多。此致唐仕勇2015年12月30日”。审理中，被告只认可其向原告借款3000元，对其余借款不予认可并答辩如前，并欲提交证人刘某的证词欲以佐证，但证人刘某作证称，其与被告在搞黑茶传销时认识，与原告不认识，其不清楚原被告间的借贷关系。一审法院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。本案中，被告因向原告借款而向原告出具借条，双方之间的借贷关系明确，本院予以确认。至于被告主张其与原告在从事传销活动而向原告借款，并提交证人刘某的证词欲以证实。对此，本院认为，证人刘某的证词系孤证，且其作证时称并不清楚原被告间的借贷关系，因此，本院对被告的该辩主张不予采信，根据被告于2014年8月18日出���《借条》，被告向原告借款共计36230元，还款期限为2015年8月18日，从2014年8月18日起每月支付利息200元，如果到2015年8月18日前未还清借款，则利息从2014年8月18日起按百分之四计算，故对原告要求被告偿还借款本金36230元的诉请予以支持，对于原告要求从2014年8月起按每月200元支付利息的主张，根据2015年12月30日出具的收条，其已收到被告支付的1400元，即七个月的利息，即被告已付息至2015年3月18日，故本院支持从2015年3月18日支付利息，至于利息标准，原告主张按每月200元计算，未违反相关法律规定，本院从其自愿，故算至2017年5月18日为26个月。即为26×200元∕月﹦5200元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第90条“合法的借贷关系受法律保护。”第108条“债务应当清偿……”第206条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依���本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第207条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，如下：一、被告王仁荣于本判决生效之日起十日内归还原告唐仕勇借款人民币36230元，并支付利息5200元。二、驳回原告唐仕勇其余诉讼请求。本案诉讼费870元，减半收取435元，由被告王仁荣负担420元，由原告唐仕勇负担15元（此款原告已预交，被告在履行本判决时一并给付原告）二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足��证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，被上诉人唐仕勇持有的《借条》上明确载明借款人为上诉人王任荣先后借款五次，借款金额共计36230元，并有上诉人王仁荣的签字捺印，上诉人王仁荣对其真实性予以认可，双方对借款事实均无异议，该借款协议系双方自愿签订，故双方之间形成合法、有效的民间借贷关系。上诉人王仁荣主张其与被上诉人唐仕勇是生意合作关系而非民间借贷关系，但并未提交有效证据予以支撑，该主张无事实和法律依据，本院予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，二审中上诉人王仁荣称全部借款中，只有3000元是自己向被上诉人唐仕勇借的，其余都是被上诉人唐仕勇为其垫付的投资款。主张该借款应扣除人头费，但并未提交相关证据佐证，被上诉人对此也不予认可，据此该主张无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费870元，由上诉人王仁荣负担。本判决为终审判决。审判长  喻厚智审判员  谢清明审判员  袁波文二〇一八年四月十七日书记员  陈 松