wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0123执311号申请执行人：胡菊宝，男，1955年9月20日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：杨起文，男，1967年9月28日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院在执行申请执行人胡菊宝与被执行人杨起文民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2020）赣0123民初341号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨起文存款计人民币5.3934万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人杨起文与执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  秦拥华二〇二一年二月二十日书记员  骆梦琴
甘肃省靖远县人民法院民事判决书（2020）甘0421民初3436号原告：吴某1，男，1956年5月3日出生，汉族，农民，甘肃省靖远县大芦乡小芦村上芦社90号。被告：吴某2，男，1985年6月12日出生，汉族，居民，甘肃省靖远县乌兰镇西大街9号1栋421室。原告吴某1与被告吴某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴某1到庭参加了诉讼，被告吴某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某1向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即清偿原告借款40000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年8月9日，被告以做生意为由向原告借款20000月，并出具借条一份，承诺于2018年10月9日归还借款。同年12月10日被告再次向原告借款20000元，并出具借条一份，承诺按月息3分支付利息。2020年2月27日被告前往原告家中要钱，被告承诺按2020年6月1日前归还20000元，2020年9月1日前归还剩余20000元。被告借款后，于2018年8月至12月支付4个月的利息2400元。到期后被告迟迟不予偿还借款，原告多次寻找被告索要借款，被告均躲避不见，无奈原告依法起诉。被告吴某2未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1、借条二份，系原件，能够证明：2018年8月9日，被告向原告借款20000元，约定于2018年10月9日归还，如到期不还所有费用由被告承担，还约定按3%支付滞纳金；2018年12月10日，被告又向原告借款20000元，约定于2019年1月10日归还。2、承诺书一份，系原件，能够证明：被告借原告40000元，被告承诺于2020年6月1日前归还原告20000元，于2020年9月1日前归还20000元；承诺时间为2020年2月27日。3、证人丁某证言：证明被告分两次向原告借款40000元并向原告书写承诺书的事实。2018年被告向证人微信转账800元，让证人转交给原告。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立，借款人应当按照约定的期限返还借款。禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。本案中，原告与被告之间的借款合同成立并生效，被告没有按照约定返还借款，应当承担违约责任，故对原告要求被告立即返还借款40000元的诉讼请求予以支持。需要说明的是，被告已经支付原告本金20000元（月利率3%）的4个月利息2400元，不违反当时国家的有关规定。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告吴某2于判决生效之日起十日内偿还原告吴某1借款40000元。如果未按判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告吴某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判长 狄国军人民陪审员 张海林人民陪审员 路月芬二〇二一年二月一日法官助理 柴 菲书记员 郭 斌本案引用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
广西壮族自治区东兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0681执137号禤达文、广西鸿蓝房地产开发有限公司：本院执行的禤达文申请广西鸿蓝房地产开发有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月三日
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0106民初5024号原告：俄俊霞，女，1964年12月2日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：王誉洁，北京美高律师事务所律师。被告：金宝全，男，汉族，住北京市丰台区。原告俄俊霞与被告金宝全合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告俄俊霞于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告俄俊霞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许俄俊霞撤诉。审判员 郑 阳二〇二一年二月十九日书记员 王旻忞
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0122执112号申请执行人邓美泰,男，1963年2月7日出生，汉族，住南宁市武鸣区。被执行人潘海燕，男，1961年12月26出生，住南宁市武鸣区。申请执行人邓美泰与被执行人潘海燕民间借贷纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2020年11月26日作出的（2020）桂0122民初4324号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人潘海燕没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓美泰于2021年1月7日向本院申请强执行，请求被执行人潘海燕支付履行款44000元及利息，负担案件受理费562.5元，本院依法受理。在执行过程中，网络查询了被执行人潘海燕的银行账户，网络总对总冻结了潘海燕的银行账户，双方当事人于2021年2月4日达成和解履行协议，约定潘海燕卖了位于锣××××房产后再偿还邓美泰的借款本金44000元及利息（利息按照判决书确定的方式计算）、案件受理费562.5元，执行费568元，潘海燕在2021年2月4日已缴纳。双方当事人达成和解长期履行协议，因此，本案以终结执行程序结案。本院认为，双方当事人达成和解长期履行协议，本案可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0122执112号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄明才审判员  杨 庆审判员  梁伟峰二〇二一年二月八日书记员  莫淑丽
甘肃省武威市凉州区人民法院刑事判决书（2021）甘0602刑初8号公诉机关武威市凉州区人民检察院。被告人蔡某，甘肃省武威市人，户籍地甘肃省武威市，住甘肃省武威市。指派辩护人吴桂英，甘肃浩然律师事务所律师。武威市凉州区人民检察院以凉检一部刑诉（2020）483号起诉书指控被告人蔡某犯故意伤害罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。武威市凉州区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人蔡某及其辩护人吴桂英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月25日19时许，在凉州区清源镇新东村四组蔡录生家中，被告人蔡某因琐事与蔡录生发生口角，后蔡某拿起蔡录生家中案板上的菜刀砍蔡录生时，被蔡录生的妻子刘某阻挡，蔡某持菜刀在刘某的头部砍两下，致刘某受伤。经武威市人民医院住院治疗，诊断为：1.左顶骨骨折；2.头皮撕脱（左顶部）；3.头皮裂伤（左顶部）；4.左肩部开放性伤口。2020年10月13日，经甘肃衡信司法鉴定书鉴定：刘某的损伤程度综合鉴定为轻伤二级。2020年9月15日，被告人蔡某与被害人刘某达成赔偿协议，并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人蔡某因家庭琐事，故意伤害他人身体健康，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人蔡某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人蔡某在六个月至九个月幅度内判处有期徒刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录及住院病历及伤情照片、伤情鉴定意见书、协议书、谅解书、刑事判决书、被告人的供述及辩解等证据证实。被告人蔡某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人到案后如实供述事实，承认指控的犯罪事实，认罪态度好，有从宽处理的情形，请法庭从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，另查明，被告人蔡某曾因犯故意伤害罪，于2003年6月25日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。本院认为，被告人蔡某因家庭琐事，故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人蔡某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人蔡某归案后自愿认罪认罚，如实供述其犯罪事实，案件在侦查阶段，双方达成和解协议，取得被害人的谅解，可对其从轻处罚，故辩护人辩护对被告人从轻处罚的辩护意见，应予采纳。根据被告人蔡某的犯罪情节、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人蔡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年4月27日止）二、随案移送的作案工具菜刀一把，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长 王福海人民陪审员 王生龙人民陪审员 陈金梅二〇二一年二月二十六日书记员 甘丽娟
广西壮族自治区柳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0222执恢13号中国农业银行股份有限公司柳城县支行、罗雪华、陆启才、罗连金：本院执行的中国农业银行股份有限公司柳城县支行申请罗雪华、陆启才、罗连金金融借款合同纠纷一案，经被执行人罗雪华、陆启才、罗连金自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月一日
广西壮族自治区东兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0681执272号唐紫博、广西鸿蓝房地产开发有限公司：本院执行的唐紫博申请广西鸿蓝房地产开发有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月四日
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0804执恢71号覃永久、刘裕文：本院执行的申请执行人覃永久与被执行人刘裕文承揽合同纠纷一案，经被执行人刘裕文履行29341元（含执行费341元），申请执行人已支取29000元并自愿放弃其余本息。现本案已经全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十五日
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执293号申请执行人：周文彬，男，汉族，1970年5月4日出生，住四川省蓬安县。申请执行人：周秀清，女，汉族，1970年9月16日出生，住四川省蓬安县。被执行人：南充市碧桂园房地产开发有限公司，住所地南充市嘉陵区兴盛街7号7层。法定代表人：缪驰。本院在执行周文彬、周秀清与南充市碧桂园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人南充市碧桂园房地产开发有限公司的银行存款2000元，冻结期限为一年；需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员 唐 宇二〇二一年二月五日书记员 庞秀君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0213执774号范永亮、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司：范永亮与中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司保险纠纷一案，申请执行标的共计184877.39元。经本院立案执行，现已执行到位184877.39元。本院已将该款转付给范永亮。至此，范永亮向本院申请执行的案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初5713号原告：张忠灿，男，生于1948年11月1日，汉族，住禹州市。原告：张中富，男，生于1951年3月29日，汉族，住禹州市。原告：张中玉，男，生于1953年5月26日，汉族，住禹州市。原告：张中献，男，生于1955年12月9日，汉族，住禹州市。原告：张秋平，女，生于1963年10月9日，汉族，住禹州市。原告：张银平，女，生于1966年2月2日，汉族，住禹州市。委托代理人：张**均，许昌市禹州市君安法律服务所法律服务工作者。被告：巴根普，男，生于1974年6月27日，回族，住禹州市。第三人：张中才，男，生于1961年8月14日，汉族，住禹州市。第三人：张帅，男，生于1986年10月19日，汉族，住禹州市。原告张忠灿、张中富、张中玉、张中献、张秋平、张银平诉被告巴根普、第三人张中才、张帅案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告张忠灿、张中富、张中玉、张中献、张秋平、张银平在本院依法通知其在开庭前缴纳诉讼费后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张忠灿、张中富、张中玉、张中献、张秋平、张银平撤回起诉处理。审判长李颂东审判员孙志博审判员张贵云二〇二一年二月二十六日法官助理李瑞芳书记员李欢
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤03执7147号之一申请执行人：钱佳，女，身份证住址：上海市徐汇区。委托诉讼代理人：徐天洛，上海申渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭鹏飞，上海申渝律师事务所律师。被执行人：晧晟国际商业保理（深圳）有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)，统一社会信用代码：91440300MA5DMK4WXB。法定代表人：王兴。申请执行人钱佳与被执行人晧晟国际商业保理（深圳）有限公司合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁799号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1370996.12元及利息，本院于2020年12月6日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。本院依法冻结并扣划被执行人晧晟国际商业保理（深圳）有限公司在中国银行深圳市分行的7432××××4012账户金额为103815.21元。上述款项扣除执行费1457.23元后，剩余款项102357.98元本院依法划付申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执行长 （审判长）李雪松执行员 （审判员）胡小烨执行员 丘   碧   丽二〇二一年二月二十六日书记员 陈      钰
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤13民特13号申请人：广东联宏木器有限公司，住所：惠州仲恺高新区潼侨工业基地宏川大道北122号B栋厂房。法定代表人：江田庆。委托诉讼代理人：胡艳军，公司员工。被申请人：任天文，男，汉族，1967年10月9日出生，住址：四川省西充县。申请人广东联宏木器有限公司与被申请人任天文申请撤销惠州仲恺高新区劳动人事争议仲裁委员会惠仲劳人仲案字[2020]893号仲裁裁决一案，本院立案后，依法向广东联宏木器有限公司送达诉讼费用交费通知书，广东联宏木器有限公司收到通知书后未在指定期限内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的通知》第二点的规定，裁定如下：本案按广东联宏木器有限公司撤回申请处理。审 判 长 严丽芳审 判 员 钟震强审 判 员 丁晓鹏二〇二一年二月五日法官助理 钟 鸣书 记 员 赵顺东
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初1432-1号姜某某：本院已受理于某某诉你民间借贷纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年二月二十日
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执保1080号申请人:深圳金尚展智能装备有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道田寮社区第四工业区D5栋1楼C区，统一社会信用代码9144030031962443XR。法定代表人：许晶。委托诉讼代理人：陈志刚、王波，广东旭晨律师事务所律师。被申请人：东莞市精奥五金塑胶有限公司，住所地东莞市常平镇土塘村第二工业区瑞达科技园二层203号，统一社会信用代码91441900345290111P。法定代表人：申莉平。被申请人：东莞市永庚五金制品有限公司，住所地东莞市清溪镇清厦村新港路，统一社会信用代码91441900MA4WFA4D4T。法定代表人：王艳维。被申请人：东莞新合精密科技有限公司，住所地东莞市桥头镇石水口村银河六路7号C栋，统一社会信用代码91441900MA4WDCLK4T。法定代表人：汤新于。被申请人：深圳市永庚五金制品有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道南大富社区环观中路7号B栋1楼，统一社会信用代码914403006837669445。法定代表人：王蒙。申请人诉四被申请人买卖合同纠纷一案，应申请人申请，本院依法作出（2020）粤0306民初30181号之一民事裁定书，裁定查封被申请人价值1777564元的财产，并依法冻结了被申请人名下1.开户名：东莞市精奥五金塑胶有限公司，账号：4400××××1132，开户行：中国建设银行广东分行；2.开户名：东莞市永庚五金制品有限公司，账号：1801××××6878，开户行：中国建设银行广东清溪支行；3.东莞市永庚五金制品有限公司名下位于东莞市东莞市永庚五金制品有限公司车间内的机器设备。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款的规定，裁定如下：解除对四被申请人以下财产的查封：1.开户名：东莞市精奥五金塑胶有限公司，账号：4400××××1132，开户行：中国建设银行广东分行；2.开户名：东莞市永庚五金制品有限公司，账号：1801××××6878，开户行：中国建设银行广东清溪支行；3.东莞市永庚五金制品有限公司名下位于东莞市东莞市永庚五金制品有限公司车间内的机器设备。。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  黄少辉二〇二一年二月四日书记员李国权
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0226执56号申请执行人：胡永兴，男，1986年12月26日出生，侗族，住址三江侗族自治县。被执行人：吴勇，男，1986年5月11日出生，侗族，户籍住址三江侗族自治县，现住广西壮族自治区南宁市江**。本院在执行胡永兴与吴勇民间借贷一案中,广西壮族自治区柳州市中级人民法院（2020）桂02民终4712号民事判决，已经发生法律效力。由于被执行人吴勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡永兴于2021年1月25日向本院申请强制执行，请求被执行人吴勇支付申请执行人胡永兴借款本金424520.38元、逾期利息11325.82元，以及从2020年3月3日起，以尚欠借款本金为基数，按照年利率4.35%的标准，计付至借款清偿之日止逾期利息，支付受理费939.82元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院已向被执行人吴勇送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并于2021年2月23日查封被执行人吴勇名下与共有人卢火炼共有位于广西壮族自治区南宁市邕宁区的房产；2021年2月25日扣划被执行人吴勇的银行账户存款34000元至本院账户。现经双方当事人协商，申请执行人胡永兴自愿放弃部分款项，本案以432400元整进行执行和解，双方达成如下执行和解协议：一、被执行人吴勇支付申请执行人胡永兴借款本金、逾期利息以及受理费等共计人民币432400元整，支付方式：定于2021年2月26日吴勇向胡永兴支付130000元整（其中经强制扣划34000元，吴勇自动汇到三江侗族自治县人民法院账户96000元，胡永兴签订执行和解后即可办理领款）；2021年7月15日前支付150000元；余下152400元，定于2021年10月1日前支付支付完毕。以上第二、三期款项由吴勇在协议约定的期限内汇入胡永兴的银行账户（户名：胡永兴，账号：62×××77，开户行：中国建设银行股份有限公司柳州柳南支行）。二、被执行人吴勇按执行和解协议内容付款完毕后，可凭付款单据申请三江侗族自治县人民法院解除本案不动产的查封。本院认为，当事人自愿达成了执行和解协议，则应按照协议的内容履行，本执行案件应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0226执56号案件的执行。如被执行人吴勇未按照执行和解协议履行付款义务的，申请执行人胡永兴可再次申请恢复对原生效法律文书的执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  罗桃英二〇二一年二月二十六日书记员  潘凡聪
阳江市阳东区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1704执101号甘金娴、阳江宏高房地产发展有限公司：本院执行的申请执行人甘金娴与被执行人阳江宏高房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人阳江宏高房地产发展有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务。本院对本案作执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月二日
甘肃省正宁县人民法院民事判决书（2021）甘1025民初190号原告：路某，正宁县人。被告：李某，正宁县人。原告路某与被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。路某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费2485元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年8月，被告承包中交二航局第四工程有限公司宁县中村段通道桥涵洞工程的人工部分，雇佣原告在工地务工，双方约定原告每日劳务费为150元。工程结束后，经原、被告结算，被告应付原告劳务费3785元。原告向被告催要无果后于2020年1月8日向正宁县人民法院提起诉讼，同年1月9日，被告支付原告劳务费1300元，并给原告出具2485元的欠条1份，承诺下欠原告劳务费于2020年12月30日前付清，原告遂撤诉。逾期被告仍未支付原告劳务费，经原告多次催要无果，故再次提起诉讼，请求判如所请。李某辩称，2018年8月，刘太军承包中交二航局第四工程有限公司宁县中村段通道桥涵洞工程的人工部分，原、被告均受雇于刘太军在工地务工，同时被告负责现场记工。被告给原告出具2485元的欠条属实，但原告受雇于刘太军，故下欠原告的劳务费2485元，应由刘太军支付。本院经审理认定事实如下：2018年8月，被告承包中交二航局第四工程有限公司宁县中村段通道桥涵洞工程的人工部分，雇佣原告在工地务工，双方约定原告每日劳务费为150元。工程结束后，经原、被告结算，被告应付原告劳务费3785元。原告向被告催要无果后于2020年1月8日向本院提起诉讼，同年1月9日，被告支付原告劳务费1300元，并给原告出具2485元的欠条1份，承诺下欠原告劳务费于2020年12月30日前付清，原告遂撤诉。逾期被告仍未支付原告劳务费。本院认为，原、被告虽未签订书面劳务合同，但已形成事实上的劳务合同关系。经原、被告结算，被告支付原告部分劳务费，下欠劳务费给原告出具了欠条，并承诺了付款期限，逾期被告仍未支付原告劳务费，已构成违约，故对原告要求被告支付劳务费2485元的请求，本院予以支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告辩称，原、被告均受雇于刘太军，下欠原告的劳务费2485元，应由刘太军支付，但未提交证据证实，故对被告的辩解主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：李某于本判决生效之日起十日内支付路某劳务费2485元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 李永峰二〇二一年二月二十五日书记员 秦红丹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢1793号申请执行人大连兴岛建设开发有限公司，住所地大连市西岗区香秀街6号408室。法定代表人刘春生，系该公司董事长。被执行人大连鸿祥金制品有限公司，住所地辽宁省大连市中山区丹东街52号都市海景2号楼3号。法定代表人张晓达，系该公司董事长。被执行人张晓达，男，1971年5月7日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人中山区老码头餐厅，住所地大连市中山区港湾街1号15库二层B07-1。法定代表人广兴诚。申请执行人大连兴岛建设开发有限公司与被执行人大连鸿祥金制品有限公司、张晓达、中山区老码头餐厅民间借贷纠纷一案中，因法院依职权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2016）辽0202民初字第1602号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  滕今桥二〇二一年二月五日书记员  王 宇
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0681民初1154号原告：厦门友朋四方物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区鹭江道268号远洋大厦6层A单元,统一社会信用代码91350200705420603A。法定代表人：戴继光，经理。委托诉讼代理人：刘少杰。委托诉讼代理人：罗燕平。被告：黄美玲，女，1977年10月20日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。原告厦门友朋四方物业管理有限公司与被告黄美玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告厦门友朋四方物业管理有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告厦门友朋四方物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门友朋四方物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门友朋四方物业管理有限公司负担。审 判 员 黄佳蓉二〇二一年二月八日法官助理 谢 添书 记 员 林巧云
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1322民初11643号原告:李善华，男，1966年7月30日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：封必树，沭阳县城东法律服务所法律工作者。被告：周兰英，女，1938年10月10日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：蒋兴军，沭阳县耿圩法律服务所法律工作者。第三人：胡道军，男，1973年8月24日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：陆启同，沭阳县耿圩法律服务所法律工作者。本院在以简易程序审理原告诉被告、第三人所有权确认纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  程家亮二〇二一年二月七日书记员  刘雪茹
甘肃省和政县人民法院民事判决书（2021）甘2925民初317号原告：王某，男，汉族.小学文化，农民，住和政县。委托诉讼代理人：赵某，系和政县龙泉律师事务所律师。代理权限为特别代理。被告：韩某，男，汉族.初中文化，农民，住和政县。原告王某与被告韩某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月28日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人赵某、被告韩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告劳务工资4291元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2016年在被告承包的位于青海省循化县打工。被告韩某只给付了原告部分劳动报酬后，剩余4291元劳务工资未付。经原告多次催要，被告至今没有给付。现依法向法院提起诉讼，请求法院在查清案件事实的基础上依法裁判。被告韩某辩称，原告起诉的由我经营位于青海省循化县工地打工，拖欠原告劳务工资4291元情况均属实。在我进行工人工资清算后并向原告出具了欠条一份。我现在身体有病，还在医院透析，家中上有老下有小，还有上学的孩子，我真的是无力偿还。原告围绕诉讼请求向本院提交了身份证复印件一份、欠条原件一份，被告向本院提交了身份证复印件一份，上述证据经庭审举证质证，各方当事人均无异议，对当事人无异议的证据本院予以当庭确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年期间原告王某在被告韩某承包的位于青海省循化县工地打工。打工期间被告韩某只给付了原告部分劳动报酬后，剩余4291元劳务工资至今未支付。本院认为，原、被告应当遵循诚实信用的原则，严格按照双方约定履行义务。本案中王某在韩某承包的工地务工，为韩某提供劳务，韩某具有按约定支付原告王某劳务工资的义务，故原告王某主张要求韩某支付其劳务工资4291元的诉讼请求本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九之规定,判决如下：被告韩某于本判决生效后十日内向原告王某支付拖欠的劳务工资4291元；如果韩某未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告韩某负担，于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判员 张玉萍二〇二一年二月一日书记员 马 兰
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执恢1166号申请执行人:白俊苓，女，1956年1月24日出生，汉族。被执行人：天津鑫格调装饰工程有限公司，住所地：天津市滨海新区古林街大港水厂中心路以东200米。被执行人：吕树林，男，1986年6月27日出生，汉族。本院在执行白俊苓与天津鑫格调装饰工程有限公司、吕树林民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请恢复执行，经查被执行人名下无银行存款、无车辆、无不动产、无证券，另案件在首次执行中，已对被执行人采取了限制消费措施，将被执行人列入失信被执行人名单，本案暂无财产可供执行，申请执行人不同意本案终结本次执行程序，但不影响本院依职权对本案终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  杨景崑审判员  刘立刚二〇二一年二月二十日书记员  闫志亮
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0503执1068号申请执行人：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层，统一社会信用代码913505006784777697。主要负责人：薛志信。委托代理人：王小蓉、曾盈盈，福建侨声律师事务所律师。被执行人：章文泉，男，1964年12月30日出生，汉族，住建宁县。本院依据已经发生法律效力的(2020)闽0503民初5055号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人章文泉的银行存款62195.25元及利息；查封、扣押、拍卖、变卖、提取被执行人章文泉相应价值的财产。本裁定立即执行。执行长  蔡海榕执行员  吴晓斌执行员  陈 吟二〇二一年二月二日书记员  刘思周
凤山县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1223执28号黄士克、刘言生：黄士克申请执行刘言生房屋租赁合同一案，申请执行标的共计2187.36元。经本院立案执行，现已强制执行到位2187.36元。至此，黄士克（申请执行人）向本院申请执行的（2020）桂12民终1902号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2021）甘0602民初1277号原告：任某，女，1990年9月7日出生，汉族，住武威市。被告：俞某，男，1990年6月24日出生，汉族，住武威市。（缺席）原告任某与被告俞某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理，原告任某到庭参加了诉讼，被告俞某经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系同事关系，2020年年8月，被告陆续向原告借款4300元，承诺当月发工资后偿还。后原告多次索要，被告偿还借款500元，并就剩余借款3800元出具借条一张。借款到期后被告未偿还借款，原告遂提起诉讼。现原告诉请被告偿还借款3800元及利息260元（利息按银行同期贷款利率的四倍支付，自借款之日起暂计至2021年1月），且要求被告承担本案的诉讼费用及诉前财产保全费60元，保单费500元。原告为支持其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：1、借条一张，证明被告向原告借款3800元并约定了还款期限的事实；2、人民法院诉讼收费专用票据、保险单明细表各一份，证明原告就此案纠纷申请诉前保全所产生保全费60元及保单费500元的事实；被告俞某经合法传唤后未到庭做出实体答辩。本院认为，原告提交的证据，被告未到庭质证，视为对其诉讼权利的放弃。经审查，原告的证据客观真实，可确认原告证据的证明效力。根据原告陈述及本院确认的具有证明效力的证据，查明下列事实：2020年8月5日，被告分两次向原告借款4300元。2020年8月11日，被告偿还借款500元。后经原告索要，被告于2020年8月13日出具借条一张，剩余借款3800元至今未付，遂形成诉讼。本院认为，原、被告间因民间借贷而形成的债权债务关系明确，有被告向原告出具的借条为证，应依法予以保护。被告拖欠原告借款不还，侵害了原告合法权益，应负偿还原告借款之责。关于原告要求被告承担借款利息260元的诉请,因原告与借款人既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，对原告主张的利息,应由被告自借款期限届满的2020年8月16日起，按照年利率6%计算资金占用期间利息。关于原告要求被告承担保全费用的诉请,原告因追偿债务而支出的申请费和保险费，其支出为合理费用,原告要求被告偿付因申请保全而交纳各项费用损失的请求正当合理，依法予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件适用法律问题的规定》第二十四条、第二十七条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告俞某偿还原告任某借款3800元及利息（利息自2020年8月16日起，按年利率6%计算，息随本清）；二、被告俞某支付原告任某保全费及保险费共计560元。以上给付款项限判决生效后十日内付清。案件受理费50元，减半收取25元，由被告俞某负担（该款已由原告垫交，待案件履行时由被告给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。判决书发生法律效力后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。审判员 荣桂丽二〇二一年二月十八日书记员 张兴和
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1322民初12108号一、当事人情况原告：沭阳县苏州路世纪联合酒店，统一社会信用代码92321322MA1QDLPBXQ,住所地沭阳县苏州路北侧电信二分局东侧。法定代表人：刘璐，该酒店董事长。委托诉讼代理人：韩召亮，江苏刘双玲律师事务所律师。被告：孙桂芹，女，1968年2月13日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：廖化凡，沭阳县城南法律服务所法律工作者。二、案件由来及诉讼过程原告沭阳县苏州路世纪联合酒店与被告孙桂芹确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年12月10日受理后，依法适用简易程序于2021年2月4日公开开庭进行审理。原告沭阳县苏州路世纪联合酒店委托诉讼代理人韩召亮、被告孙桂芹委托诉讼代理人廖化凡到庭参加庭审。本案现已审理终结。三、原告的具体诉讼请求：确认原、被告之间不存在劳动关系。四、双方无争议事实：2017年7月31日，被告至原告单位做客房服务员，上班期间由客房领班书面考勤，月工资2800元，工资由原告单位委托江苏银行代发，领取工资前需在工资表上签字，双方之间未签订劳动合同。2020年7月19日，原告因交通事故受伤，经沭阳南关医院住院治疗至8月11日出院，医疗费由被告本人垫付。2020年8月5日，原告因被告处理交通事故纠纷需要，向被告出具收入证明，内容为“兹证明孙桂芹，身份证号码，目前任我公司客房服务员岗位，综合月收入为贰仟捌佰元整（小写：2800）。特此证明！注：本证明仅用于证明我司员工的工资收入，单位公章，2020年8月5日”。2020年9月24日，被告向沭阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，沭阳县劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月13日作出沭劳人仲案字（2020）497号仲裁裁决书，裁决：申请人（孙桂芹）与被申请人（沭阳县苏州路世纪联合酒店）自2017年7月31日起建立劳动关系。五、双方有争议的事实：原、被告之间成立劳动关系还是雇佣关系。六、补充说明：被告未享受养老保险待遇。七、本院认定事实：结合庭审的举证、质证，对上述争议的事实确定为：我国劳动法对就业年龄的上限并没有限制，且劳动合同法规定劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的，劳动合同终止。因此，达到或者超过法定退休年龄的人员就业，如果其未依法享受养老保险待遇或领取退休金的，只要其具备劳动关系的基本特征，其与用人单位之间仍可以形成劳动关系。而确认劳动关系应该根据劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件，以及向劳动者支付报酬等因素综合认定。本案中，被告提供劳动的工具由原告单位提供，劳动内容由原告安排，并由原告单位客房领班负责考勤，由原告单位负责人按月向其发放劳动报酬，被告的工作过程及内容受原告监督管理，行为受原告单位规章制度约束，且其工作系原告业务的组成部分，故双方自2017年7月31日起已形成事实上的劳动关系。原告主张双方之间系雇佣关系，与本院查明的事实不符，对原告的该主张依法不予采信。八、裁判法律依据及结果：依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第十条规定，判决如下：原告沭阳县苏州路世纪联合酒店与被告孙桂芹之间自2017年7月31日起建立劳动关系。案件受理费减半收取5元，由原告沭阳县苏州路世纪联合酒店负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并预交上诉费用10元。审判员  周艳二〇二一年二月八日书记员  沙莎附本案法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第二条【适用范围】中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。第十条【订立书面劳动合同】建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。
甘肃省正宁县人民法院民事判决书（2021）甘1025民初192号原告：彭某，正宁县人。被告：李某，正宁县人。原告彭某与被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费6880元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年8月，被告承包中交二航局第四工程有限公司宁县中村段通道桥涵洞工程的人工部分，雇佣原告在工地务工，双方约定原告每日劳务费为240元。工程结束后，经原、被告结算，被告应付原告劳务费7880元。原告向被告催要无果后于2020年1月8日向正宁县人民法院提起诉讼，同年1月9日，被告支付原告劳务费1000元，并给原告出具6880元的欠条1份，承诺下欠原告劳务费于2020年12月30日前付清，原告遂撤诉。逾期被告仍未支付原告劳务费，经原告多次催要无果，故再次提起诉讼，请求判如所请。李某辩称，2018年8月，刘太军承包中交二航局第四工程有限公司宁县中村段通道桥涵洞工程的人工部分，原、被告均受雇于刘太军在工地务工，同时被告负责现场记工。被告给原告出具6880元的欠条属实，但原告受雇于刘太军，故下欠原告的劳务费6880元，应由刘太军支付。本院经审理认定事实如下：2018年8月，被告承包中交二航局第四工程有限公司宁县中村段通道桥涵洞工程的人工部分，雇佣原告在工地务工，双方约定原告每日劳务费为240元。工程结束后，经原、被告结算，被告应付原告劳务费7880元。原告向被告催要无果后于2020年1月8日向本院提起诉讼，同年1月9日，被告支付原告劳务费1000元，并给原告出具6880元的欠条1份，承诺下欠原告劳务费于2020年12月30日前付清，原告遂撤诉。逾期被告仍未支付原告劳务费。本院认为，原、被告虽未签订书面劳务合同，但已形成事实上的劳务合同关系。经原、被告结算，被告支付原告部分劳务费，下欠劳务费给原告出具了欠条，并承诺了付款期限，逾期被告仍未支付原告劳务费，已构成违约，故对原告要求被告支付劳务费6880元的请求，本院予以支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告辩称，原、被告均受雇于刘太军，下欠原告的劳务费6880元，应由刘太军支付，但未提交证据证实，故对被告的辩解主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：李某于本判决生效之日起十日内支付彭某劳务费6880元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 李永峰二〇二一年二月二十六日书记员 秦红丹
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤03执6796号之一申请执行人：中信银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区中心三路8号卓越时代广场二期一层（15A、15-19、34-36、41-43）及五层至十层，统一社会信用代码：91440300192207267P。负责人：芦苇，行长。委托诉讼代理人：陈凯鹏、贺彦豪，均为广东融关律师事务所律师。被执行人：黎明，男，身份证住址：湖南省醴陵市。申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行与被执行人黎明金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会（2020）穗仲案字第15300号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月16日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还306060.69元及利息，本院于2020年11月17日依法立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证,另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执行长 (审判长)李雪松执行员 (审判员)胡小烨执行员 丘  碧  丽二〇二一年二月二十三日书记员 邓     婕广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤03执6796号之一申请执行人：中信银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区中心三路8号卓越时代广场二期一层（15A、15-19、34-36、41-43）及五层至十层，统一社会信用代码：91440300192207267P。负责人：芦苇，行长。委托诉讼代理人：陈凯鹏、贺彦豪，均为广东融关律师事务所律师。被执行人：黎明，男，身份证住址：湖南省醴陵市。申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行与被执行人黎明金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会（2020）穗仲案字第15300号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月16日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还306060.69元及利息，本院于2020年11月17日依法立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证,另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执行长 (审判长)李雪松执行员 (审判员)胡小烨执行员 丘  碧  丽二〇二一年二月二十三日书记员 邓     婕
青海省德令哈市人民法院执行裁定书（2021）青2802执250号申请执行人：张学文，男，汉族，1968年4月3日出生，身份证号码：XXX，住青海省德令哈市。    被执行人：蒋江，男，汉族，1984年10月9日出生，身份证号码：XXX，住湖南省湘阴县。    依据德令哈市人民法院已生效的（2020）青2802民初1376号民事调解书，并根据申请执行人的执行请求，本院已立案执行。鉴于被执行人未自动履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下：    一、冻结、划拨被执行人存款、扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、冻结被执行人的其他财产（采取强制措施的范围以《协助冻结存款通知书》、《协助扣划存款通知书》及《协助执行通知书》记载的金额或财产为准）；    二、对被执行人方便执行的财产采取强制执行保全措施的总价值，与被执行人应当履行的债务价值相当。    本裁定书送达后立即执行。    审判员马海录二〇二一年二月十日书记员东珠仁青
广西壮族自治区东兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0681执139号陈瑜、广西鸿蓝房地产开发有限公司：本院执行的陈瑜申请广西鸿蓝房地产开发有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月三日
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初417号之十一赵某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 李 燕二〇二一年二月二十三日书记员 李婷婷说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执26号之二申请执行人：徐敬斯，男，1979年6月19日出生，汉族，住广西平南县。被执行人：罗必彬，男，1990年8月15日出生，汉族，住广西横县。本院在执行申请执行人徐敬斯与被执行人罗必彬房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）桂0802民初1684号民事判决书向本院申请执行标的本金46511.34元及利息、受理费654元。本院于2021年1月4日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令。依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人村委所在地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权本金46511.34元及利息、受理费654元、执行费607元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛 娟审 判 员  温新星审 判 员  黎红耀二〇二一年二月二十三日法官助理  吴 晓书 记 员  郑春莉
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执异4号异议人（被执行人）：永州市零陵区富家桥镇仙神沟村委会。法定代表人：王建波，系该村委会主任。申请执行人：唐柱兰，男，汉族。本院在执行申请执行人唐柱兰与被执行人永州市零陵区富家桥镇仙神沟村委会合同纠纷一案中，于2019年5月8日作出（2019）湘1102执542号执行裁定书，扣留、提取被执行人永州市零陵区富家桥镇仙神沟村委会在永州市零陵区林业局的生态林补偿资金或永州市零陵区富家桥镇应拨付的资金款项。异议人永州市零陵区富家桥镇仙神沟村委会于2021年1月22日向本院提出执行异议，要求撤销（2019）湘1102执542号执行裁定书。本院在执行异议审查期间，异议人（被执行人）永州市零陵区富家桥镇仙神沟村委会与申请执行人唐柱兰自愿达成执行和解协议，并于2021年2月8日向本院递交书面申请，要求撤回执行异议申请。本院认为，异议人永州市零陵区富家桥镇仙神沟村委会撤回异议申请未损害国家、集体及他人利益，不违反现行法律规定。据此，依照《最高人民法院关于办理若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予异议人永州市零陵区富家桥镇仙神沟村委会撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。二审判长  唐正旭审判员  刘 波审判员  全宏伟二〇二一年二月八日书记员  刘 琳
江西省樟树市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0982民初3481号原告：江西方德科技有限公司，住所地：江西省樟树市法定代表人：贺末娇，该公司总经理。委托诉讼代理人：方元，该公司业务经理。委托诉讼代理人：邹瑞清，江西章邦律师事务所律师。被告：黄清平，男，1974年8月17日出生，汉族，住江西省樟树市。原告江西方德科技有限公司（下称原告）与被告黄清平（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方元、邹瑞清到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款794290元及按年利率15.4%支付自2019年1月1日起至2020年10月20日止的利息220856元，合计1015146元；2.判令被告以货款794290元为基数，自2020年10月21日起按年利率15.4%向原告支付至本息全部还清之日为止的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月29日至2018年3月8日期间，被告多次向原告订购密集架的智能设备，经双方2018年4月28日对账，确认货款总金额共计874290元，被告支付了80000元，尚欠原告794290元。被告于2018年7月15日向原告出具了欠条，约定在2018年12月31日前还清，逾期第一个月按月利率1.5%计息，以后逾期利率按月递增20%，直至月利率达到4.8%为止。之后，原告多次催收，被告不予归还。被告未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为证明自己的主张向本院提交了如下证据：1.原告营业执照、法定代表人身份证明各1份；2.货款明细及欠条1份。对原告的上述举证，被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均予以确认。被告未向本院提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：自2016年7月29日起至2018年3月8日止，被告多次向原告订购密集架的智能设备。2018年4月28日，原、被告双方经对账，确认被告欠原告货款874290元。随后，被告向原告支付了80000元，尚欠原告货款794290元。2018年7月15日，被告向原告出具一份“今欠江西方德科技有限公司货款计人民币柒拾玖万肆仟贰佰玖拾元（￥794290），该欠款定于二零一八年十二月三十一日前无条件一次性全部还清，逾期第一个月按1.5%月利率计息，以后按每逾增一个月，利率递增20%计息，至月利率4.8%止”的欠条。之后，虽经原告多次催讨，但被告未再付款。为此，原告诉至本院。本院认为，被告向原告订购密集架智能设备，双方之间形成的买卖合同关系合法、有效。被告应按其欠条上约定的付款期限向原告支付所欠的货款，并承担逾期付款期间的债务利息。原告要求被告偿还货款794290元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告支付自约定付款期限届满的次日即2019年1月1日起按年利率15.4%（月利率3.85%）承担逾期付款期间利息的诉讼请求，不违反相关法律规定，本院依法亦予以支持。自2019年1月1日起至2020年10月20日止，共计1年9个月20天，货款794290元按年利率15.4%计算，被告应承担的逾期付款利息为220856元（794290元×15.4%／年×1年＋794290元×15.4%／年÷12个月／年×9个月＋794290元×15.4%／年÷12个月／年÷30天／月×20天＝220856元）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄清平于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江西方德科技有限公司货款794290元及逾期付款利息220856元（截止2020年10月20日），并支付自2020年10月21日起，以货款794290元为基数按年利率15.4%计算至还清货款794290元之日为止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13936元，由被告黄清平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07，如逾期不交纳，则按自动撤回上诉处理）。审 判 长  雷太军人民陪审员  傅丽萍人民陪审员  黄 敏二〇二一年二月十九日法官 助理  邓艳玲书 记 员  肖 璐
甘肃省武山县人民法院民事判决书（2020）甘0524民初1322号原告：康文敏，男，1982年10月1日出生，汉族，住甘肃省武山县。被告：董全军，男，1975年5月13日出生，汉族，住甘肃省武山县。原告康文敏与被告董全军追偿权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康文敏到庭参加诉讼，被告董全军经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。康文敏向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款200000元；2.被告支付利息及各项费用50000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月30日，被告向王德强借款200000元，原告为担保人，约定月息1.2分。后王德强起诉，武山县人民法院作出了（2017）甘0524民初483号民事判决，判决原告向王德强承担连带责任。原告不服该判决，上诉于天水市中级人民法院，天水市中级人民法院作出（2018）甘05民终190号民事判决，驳回上诉，维持原判。进入执行程序，原告于2018年底全部履行完毕，现原告依法向被告追偿。董全军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月30日，董全军作为借款方经康文敏担保向王德强借款，签订了《借款协议书》，约定：借款金额为200000元，月利率1.2%，担保人康文敏为连带责任。2017年5月4日，王德强将董全军、康文敏诉至武山县人民法院，要求偿还本息。2017年10月23日，武山县人民法院作出了（2017）甘0524民初483号民事判决，判决：董全军一次性偿还王德强借款200000元、利息40800元，康文敏承担连带还款责任，案件受理费4912元，由董全军、康文敏负担。康文敏不服该判决，上诉于天水市中级人民法院，天水市中级人民法院于2018年7月25日作出（2018）甘05民终190号民事判决，驳回上诉，维持原判，二审案件受理费4912元、公告费560元由康文敏负担。2018年10月16日，王德强申请法院强制执行后，康文敏于2018年12月29日缴纳案件款100000元，于2019年1月14日缴纳案件款110000元，于2019年2月1日缴纳案件受理费4912元、执行费3512元。上述事实，有当事人陈述、原告提交的《借款协议书》、（2017）甘0524民初483号民事判决书、（2018）甘05民终190号民事判决书、（2018）甘0524执362号执行通知书、农业银行业务凭证等证据所证实。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告董全军经本院公告传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃了抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。原告已代被告履行了210000元的还款责任，对于该210000元原告有权向被告追偿。原告因先前之诉承担的一审案件受理费4912元，该费用系被告未能偿还王德强的借款及原告未履行担保责任所产生，但是该费用产生的重要因素是被告未履行还款行为，因此原告对于该费用享有追偿权。二审案件受理费4912元、公告费560元，该费用系原告自行造成的，应由其自行承担。执行费3512元，系原告不履行生效的判决确定的义务所致，是由原告自行造成的损失，不能对该款项行使追偿权。原告请求被告支付利息无事实及法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告董全军于本判决生效后三十日内偿还原告康文敏因承担担保责任代为支付的费用214912元；二、驳回原告康文敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告董全军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。审判长 杨宏高人民陪审员 林 萍人民陪审员 高晓岚二〇二一年二月二十四日法官助理 郭志杰书记员 刘 雪
广东省英德市人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤1881执4251号申请执行人：林木成，男，1972年7月10日出生，汉族，广东省湛江市人，住广东省湛江市麻章区。被执行人：英德市德盛元实业有限公司，地址：广东省英德市。法定代表人：姚梓军。被执行人：姚梓军，男，1995年5月18日出生，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市。关于申请执行人林木成与被执行人英德市德盛元实业有限公司、姚梓军合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）粤1881民初3968号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人英德市德盛元实业有限公司向申请执行人林木成偿还意向金300000元及利息（自2019年4月23日起以300000元为本金按年利率24%计算至还清欠款之日止），被执行人姚梓军承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月09日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义。二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2020)粤1881执4251号案件终结本次执行。被执行人英德市德盛元实业有限公司、姚梓军负有继续向申请执行人林木成偿还的意向金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈世兴审判员  钟 辉审判员  李仕森二〇二一年二月八日书记员  吴志辉
广西壮族自治区鹿寨县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0223执5号柳州璟泰物业服务有限公司、罗蒙平、罗美连：本院执行的柳州璟泰物业服务有限公司申请罗蒙平、罗美连物业服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二日
广西壮族自治区柳城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0222执105号申请执行人何江平，男，1967年04月09日出生，汉族，住湖南省新邵县。被执行人山东通达路桥工程有限公司,住所地:山东省菏泽市牡丹区人民路1998号。法定代表人郭远振。本院在执行何江平与山东通达路桥工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，依法对被执行人山东通达路桥工程有限公司通过网络查控进行查询，依法对被执行人山东通达路桥工程有限公司的不动产进行查询，依法对被执行人的工商股权登记、住房公积金、收益性保险、金融理财产品进行了查询。本院另案已对被执行人山东通达路桥工程有限公司在广西金龙高速有限公司三柳高速11、13标段工程款进行了查封（未结算、轮后），本次执行程序中通过另案执行分配得款198839.18元。现查明被执行人山东通达路桥工程有限公司当前无可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人当前可供执行的财产情况及线索。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，依法对被执行人山东通达路桥工程有限公司发出限制消费令人名单，经终本约谈，申请执行人何江平书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何清国审 判 员 张宇锋审 判 员 梁 继二〇二一年二月七日法官助理 黄元健书 记 员 韦云龙
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初787号原告：尚某1，女，1976年2月20日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：陈某，男，1970年10月8日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告尚某1诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2021年1月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尚某1、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚某1向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、判决婚生子尚某2（曾用名尚梓乾）由原告抚养；3、判决被告支付双方婚生子尚某2抚养费1500元／月直至孩子成某；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于××××年××月××日在民政部门登记结婚，婚后被告一直与原告居住在原告母亲购买的房子里。2012年双方生育一个儿子，但是婚后被告对原告生活不关心、不照顾，原告生病、儿子生病被告也不管不问，被告对家庭事务几乎从未付出过。现在儿子在私立学校就读三年级，学费较为昂贵，大部分都是原告支付的，且孩子的补课费也几乎是原告支付。被告于2020年5月搬离原告住所地，现夫妻属于分居状态，在此之前的两到三年，原告一直睡在孩子的卧室。原告与被告多次商量协议离婚的事情，被告一直不愿意离婚。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，原、被告夫妻感情已彻底破裂、无法挽回，为了维护原告的合法权益，根据我国法律的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告陈某辩称：1、我不同意离婚，理由是我们之间感情没有破裂，我也没有暴力倾向；2、既然不同意离婚，其它诉讼请求我也不同意；3、事实及理由部分不属实，我搬出去是为了儿子读书方便，儿子去读私立学校，原告没有和我说，我们双方没有沟通才造成了这些误会，原告的工作很忙很累，工作上、生活上可能我的关心不是很够。分居的也不是事实，因为上班有时候回来的晚，有时候和原告上下班会错开，相互见面的状况很少，不存在分居的情况。根据原、被告的在庭陈述及提供的证据，本院认定的事实如下：原、被告于2008年5月认识后开始自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚前于2012年生育一子尚某2（曾用名尚梓乾）。婚后原、被告在共同生活期间为教育子女、经济等生活琐事产生矛盾。现原告以夫妻感情已破裂为由诉至本院，请求如前所述。上述事实，有原、被告的在庭陈述及原告提供的身份证、结婚证、出生医学证明、户口簿等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认，可以作为本案定案依据。本院认为：依法缔结的婚姻关系受法律保护。本案中，原、被告系自主婚姻，有良好的婚姻基础，且共同生活多年，建立了一定的夫妻感情，双方应予珍惜。在婚姻生活中夫妻双方产生矛盾是每个家庭中都可能发生的事情。从庭审中查明，原、被告虽然在共同生活中主要因教育子女等生活琐事产生矛盾，但子女教育问题只是双方教育观念的不同，双方的出发点和本意均是为了孩子，而双方的夫妻感情尚在，只要双方在今后的夫妻生活中，不要轻言放弃婚姻和家庭，加强沟通和交流，互相关心和支持，用理智和情感去解决问题，夫妻关系是可以改善和存续的。且原告未向本院提供夫妻感情确已破裂的证据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告尚某1诉被告陈某离婚，不予准许。案件受理费减半收取人民币100元（原告已预交），由原告尚某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 王冰青二〇二一年二月五日法官助理 祝清碧书 记 员 罗次珍
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执恢766号申请执行人陈伟，户籍地址广东省。被执行人余亚海，户籍地址广东省。申请执行人陈伟与被执行人余亚海民间借贷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初26922号民事判决书已经发生法律效力，被执行人余亚海应履行支付613620.00元及利息、诉讼费13620元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。本院认为，深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初26922号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初26922号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄少辉二〇二一年二月一日书记员  张婧钰
广东省新丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0233执恢20号罗神伟：关于罗神伟罚金一案，根据本院作出并已发生法律效力的（2020）粤0233刑初94号刑事判决书，罗神伟应当履行缴纳罚金1000元的义务。因罗神伟未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月9日第一次立案执行，在执行的过程中扣划了被执行人存款333.93元，因被执行人未继续履行生效判决所确定的义务，本院依法恢复强制执行。经执行，罗神伟已自觉向本院缴纳了剩余罚金666.07元。至此，本院（2020）粤0233刑初94号刑事判决书所确定的罗神伟应当履行缴纳罚金1000元的义务已履行完毕，本案作结案处理。特此通知二〇二一年二月四日
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883民初375号原告：李宁，女，1992年11月15日出生，汉族，住山东省邹城市田庄南区。委托诉讼代理人（特别授权代理）：张丽苹，山东国曜（济宁）律师事务所律师。被告：刘志勇，男，1980年7月6日出生，汉族，住四川省西昌市。原告李宁与被告刘志勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李宁撤诉。案件受理费75元，由李宁负担。审判员  张晋春二〇二一年二月一日书记员  孙 迪
陕西省咸阳市渭城区人民法院  陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书     （2021）陕0404民初1209号 原告：西安市精典出租汽车有限公司。法定代表人：张彦霞，系该公司执行董事。被告：闻武，男，汉族。被告：太平财产保险有限公司乾县支公司，住所地为陕西省咸阳市乾县楼。委托诉讼代理人：张**，男，汉族，系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。原告西安市精典出租汽车有限公司与被告闻武、太平财产保险有限公司乾县支公司、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告西安市精典出租汽车有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按西安市精典出租汽车有限公司撤诉处理。案件受理费205元，减半收取102.5元，由西安市精典出租汽车有限公司负担。                             审  判  员   梁  霄                           二〇二一年二月九日                          书  记  员   魏昊昱
甘肃省灵台县人民法院民事判决书（2021）甘0822民初195号原告：任某，男，汉族，生于1964年8月21日，甘肃省灵台县人，住灵台县，农民。委托诉讼代理人：王某，甘肃纳容律师事务所律师，一般代理。被告：灵台县蒲窝乡任家坡村村民委员会。法定代表人：张某，系该村委员会主任。原告任某与被告灵台县蒲窝乡任家坡村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某及其委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼，被告灵台县蒲窝乡任家坡村村民委员会经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。任某向本院提出诉讼请求：要求被告支付其人工费13686.85元。事实与理由：2011年9月至2012年3月，任某给灵台县蒲窝乡任家坡村村民委员会承包的任家坡村团庄社果园耕旋果地，共计欠任某人工费9000元。2015年1月19日清算后，灵台县蒲窝乡任家坡村村民委员会向任某出具欠条一张，载明欠任某人工费9000元的事实。2018年8月份，任某再次给灵台县蒲窝乡任家坡村村民委员会承包的任家坡北庄社果园耕旋果地，共计欠任某人工费4686.85元，灵台县蒲窝乡任家坡村村民委员会于2018年11月7日向任某补打欠条一张，载明欠任某人工费4686.85元的事实。任某多次向灵台县蒲窝乡任家坡村村民委员会催要人工费，灵台县蒲窝乡任家坡村村民委员会均未给付。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，希望法院依法支持其诉讼请求。任某及其委托诉讼代理人围绕诉讼请求提交如下证据：1.欠条2张；用以证明被告灵台县蒲窝乡任家坡村村民委员会欠原告任某9000元、4686.85元的事实。灵台县蒲窝乡任家坡村村民委员会经传票传唤未到庭，未提交书面答辩状,亦未提交证据。庭审中，法庭出示昋玉堂调查笔录1份，用以证实原、被告之间的欠款属实。经质证，任某及其委托诉讼代理人认为其提交的证据能够证实灵台县蒲窝乡任家坡村村民委员会欠任某13686.85元的事实，可以作为定案依据；对法庭出示的昋玉堂调查笔录1份，任某及其委托诉讼代理人无异议。灵台县蒲窝乡任家坡村村民委员会经传票传唤未到庭，未对以上证据进行质证。经审查，对任某及其委托诉讼代理人提交的证据欠条2张及法庭出示的昋玉堂调查笔录1份，能够相互印证，客观、真实、全面的反映了本案的基本事实，与本案待证事实相关联，故对上述证据均予以采信。本院经审理认定事实如下：2011年9月至2012年3月，任某给灵台县蒲窝乡任家坡村村民委员会承包的任家坡村团庄社果园耕旋果地，共计人工费9000元。21015年1月19日清算后，灵台县蒲窝乡任家坡村村民委员会向任某出具欠条1张。2018年8月份，任某再次给灵台县蒲窝乡任家坡村村民委员会承包的任家坡北庄社果园耕旋果地，共计人工费4686.85元，灵台县蒲窝乡任家坡村村民委员会于2018年11月7日向任某补打欠条1张。两次共计尚欠任某人工费13686.85元，灵台县蒲窝乡任家坡村村民委员会未给付，任某催要无果于2021年1月22日提起诉讼。庭审中，灵台县蒲窝乡任家坡村村民委员会经传票传唤未到庭参加诉讼。本院认为，原告任某与被告灵台县蒲窝乡任家坡村村民委员会之间形成的事实劳务关系合法、有效，应受法律保护。原告任某依约提供劳务，被告灵台县蒲窝乡任家坡村村民委员会应及时、足额支付劳动报酬。灵台县蒲窝乡任家坡村村民委员会未及时足额给付人工费13686.85元，应付本案的全部责任。被告灵台县蒲窝乡任家坡村村民委员会下欠原告任某劳动报酬有事实根据和法律依据，故原告任某要求灵台县蒲窝乡任家坡村村民委员会支付劳动报酬的诉讼请求事实清楚，证据确凿，应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百七十九条，最高人民法院关于适用《简易程序审理民事案件》的若干规定第七条，最高人民法院关于适用《民事证据规则》的若干规定第五十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告灵台县蒲窝乡任家坡村村民委员会于判决生效后10日内支付原告任某人工费13686.85元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元，减半收取71元，由被告灵台县蒲窝乡任家坡村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 干荣科二〇二一年二月七日书记员 李 琪
四川省叙永县人民法院民 事 判 决 书(2021)川0524民初57号原告：蒋安银，男，1973年10月19日出生，汉族，住四川省叙永县。委托诉讼代理人:蒋任，住四川省叙永县，原告蒋安银之子。被告：陈顺东，男，1968年4月1日出生，汉族，住四川省江油市。原告蒋安银与被告陈顺东承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋安银及其委托诉讼代理人蒋任到庭参加诉讼；被告陈顺东经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告蒋安银向本院提出诉讼请求：判决被告陈顺东支付拖欠原告的劳务费120403元。事实和理由：2019年3月至4月，原告在被告承包的位于叙永县的工程做工。在该工区及永川工区、武隆工区，原告应得劳务费共计120403元。被告承诺在2019年5月前支付前述款项给原告。2019年10月，劳务发包公司向被告结算了工程款，但被告一直未向原告支付。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。被告陈顺东辩称，与原告蒋安银之间不存在劳务关系。原告在武隆工区挂靠龙海河即中石化第六物探处进行钻探施工时买了一台机器进场施工。原告没有转运车辆，龙海河为方便管理就让原、被告组成一个班组。被告有一台皮卡车和三台钻机，龙海河就让被告帮原告转场、送物质油料等，让原告每口井给被告60元作为补偿。严格意义上讲，原告算请被告开车的一方。叙永工区洽谈任务时，原、被告是一起商谈并承包的。原、被告是组合班组，挂靠公司需要工作经验丰富的人员带头，故安排任务就以被告为主，原、被告之间最多就是合作关系。叙永工区工程结束后，工程款的确结算完了，被告曾向原告作了解释。原告在叙永工区完成81口井，产值在80000元左右，不含原告应支付被告的车辆费用4860元，被告给原告垫付了油料、生活费、材料费及人工工资等近48000元。永川工区至今没有进行结算；武隆工区结算了，但被挂靠公司挪用，没有结算给被告。因工伤等亏损严重，被告也是负债累累。原告认为被告应先向原告支付全部款项，被告就让其找公司解决。本院经审理认定事实如下:2019年4月左右，原告蒋安银、被告陈顺东共同在叙永花郎向斜三维项目钻井。2019年4月2日、3日、20日、22日、24日，原告向被告转垫支款10000元、10000元、5000元、5000元、10000元，共计40000元。2019年9月23日，被告对该工程款项进行了结算，确认9-12米井、13-15米井分别按961元/口、1068元/口计算价款，按总价款的5%扣除管理费。其中，原告完成9-12米井13口、13-15米井68口。2019年12月10日，原、被告共同签署了《工程款结算说明》，内容为“今永川工区、叙永工区，蒋安银未结工程款约80000元，外加（蒋安银有40000元自行垫付）。陈顺东承诺工程款公司到账立即给蒋安银结算，不得托欠。签字生效。”诉讼中，原告认可按名称为“蒋安银结算（永川、叙永）”清单上所列的项目扣除油料费等费用24279元，认可每口井扣管理费60元，在被告处领取了8000元。上述事实，有当事人陈述、转款凭证、“蒋安银结算（永川、叙永）”清单、《叙永花郎向斜三维项目钻井总结算单》、《工程款结算说明》、录音等证据予以证明。本院认为：原告蒋安银提供的转款凭证、“蒋安银结算（永川、叙永）”清单、《叙永花郎向斜三维项目钻井总结算单》、《工程款结算说明》、录音等证据与原告、被告陈顺东的陈述相互佐证，证明被告领取了原告在叙永工程施工的工程款及原告交付的垫支款40000元属实，本院依法予以确认。原告完成9-12米井13口、13-15米井68口，按被告结算的清单计算，劳务款共计85117元（961元/口×13口＋1068元/口×68口）。扣减被告结算中被扣减的5%的管理费4255.85元（85117元×5%），被告在叙永工区为原告领取的工程款为80861.15元（85117元－4255.85元）。原告认可按名称为“蒋安银结算（永川、叙永）”清单上所列的项目扣除油料费等费用24279元、每口井扣管理费60元共计4860元（60元/口×81口）及在被告处领取的8000元，系其真实意思且不违反法律规定，本院依法予以确认。至于被告在叙永工区中是否还为原告垫付了其他费用，被告可另行依法处理。关于原告主张的永川工区及武隆工区的费用，原告未能证明该款项应由被告支付或被告已领取了原告应得的款项，故本院对原告的该项主张不予支持，原告可另行依法处理。综上，被告应支付原告的款项中扣减原告认可的款项后，被告还应支付原告83722.15元（80861.15元＋40000元－24279元－4860元－8000元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陈顺东于本判决生效之日起十五日内支付原告蒋安银劳务款83722.15元;二、驳回原告蒋安银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1354.03元，由原告蒋安银负担411.03元，被告陈顺东负担943元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、扣留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 葛一波二〇二一年二月二十四日法官助理 陈小红书 记 员 刘 琴
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初820号之一本院对原告昌海龙诉被告田会刚房屋买卖合同纠纷一案作出的（2021）鲁0214民初820号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、（2021）鲁0214民初820号民事裁定书中“案件受理费5344元，减半收取2672元，由原告负担”补正为“原告预交案件受理费5344元，变更诉讼请求后应收案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担，其余案件受理费5294元由本院退回”。二、（2021）鲁0214民初820号民事裁定书中落款时间“二○二○年一月二十五日”补正为“二○二一年一月二十五日”。审判员  景艳丽二〇二一年二月七日书记员  任鑫敦
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0621执362号之一申请执行人：杜建华，男，1970年08月09日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：商启光，男，1971年03月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行申请执行人杜建华与被执行人商启光劳务合同纠纷一案中，裁定：冻结被执行人商启光的存款9000元。现因被执行人商启光已清偿债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人商启光的存款9000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王永成二〇二一年二月十九日书记员  石金艳附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执458号之二申请执行人：张青龙。被执行人：晏康。本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初3543号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未能履行生效判决文书确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人符小娟名下的银行存款4770元或查封等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年二月十日书记员 闫 双
甘肃省金昌市金川区人民法院民事判决书 （2021）甘0302民初137号原告李某,女，汉族，甘肃省武威市人，住金昌市。委托诉讼代理人：王某，甘肃镍都律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴某，甘肃镍都律师事务所律师。被告金昌阳光汽车职业培训有限公司，住所地金昌市开发区福州路街道福州路东郊05号。委托诉讼代理人：刘某，金昌阳光汽车职业培训有限公司员工，住金昌市。原告王萍与被告金昌阳光汽车职业培训有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人王某，被告金昌阳光汽车职业培训有限公司（下称阳光职业培训公司）的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.判令阳光职业培训公司立即支付拖欠李某房屋租赁费115000元及拖欠的物业费5250元；2.判令阳光职业培训公司支付李某律师费9500元；3.诉讼费由阳光职业培训公司负担。事实和理由：2018年1月11日，李某与阳光职业培训公司签订了《商铺租赁合同》，约定由李某将自有的金川区27区泰案路1号商铺租赁给阳光职业培训公司使用；租赁期限自2018年1月11日起至2021年1月11日止；每年租金145000元。2020年7月19日，阳光职业培训公司提出解除合同，经双方结算，截止2020年7月19日，阳光职业培训公司共计拖欠李某房租费133480元，双方协议用阳光职业培训公司安装的木地板折抵房租3480元，剩余房租130000元约定于2020年8月1日前全部付清，如违约，产生的诉讼费、保全费、律师代理费均由阳光职业培训公司负担。另外，租赁期间，阳光职业培训公司还拖欠物业费5250元未交。后经催要，阳光职业培训公司只支付李某房租费15000元。阳光职业培训公司承认李某在本案中所主张拖欠租赁费115000元的事实，但因资金紧张，请求延期并分期给付；对李某主张的物业费应在李某实际缴纳后再行主张，或者由阳光职业培训公司自行到物业公司缴纳。本院认为，阳光职业培训公司承认李某在本案中主张的房屋租赁费的事实，故对李某主张的房屋租赁费的事实予以确认。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另行规定的除外。”本案中，引起双方民事纠纷的法律事实是双方的房屋租赁合同，因涉案的房屋租赁合同已于2020年7月19日由双方协商解除，属于民法典施行前的法律事实，故应适用当时法律、司法解释的规定。《中华人民共和国合同法》第二百二十六条：“承租人应当按照约定的期限支付租金”、第二百二十七条：“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。”之规定，李某要求阳光职业培训公司给付房屋租赁费115000元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持；李某要求阳光职业培训公司支付律师代理费9500元的诉讼请求，因双方在自愿解除商铺租赁合同协议中有明确约定：乙方即阳光职业培训公司在使用商铺期间产生的物业费、水费、电费、暖气费等费用，保证在2020年8月1日前全部付清；如违约，自愿承担违约责任，届时因诉讼产生的诉讼费、保全费、律师费均由乙方承担，并在庭审中提供甘肃镍都律师事务所委托代理合同及代理费发票证实其支出律师费9500元，阳光职业培训公司对该项费用亦未提出异议，其请求本院同样予以支持。李某主张的物业费5250元，因在庭审中未提供证据证明其主张，该请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条, 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、金昌阳光汽车职业培训有限公司于本判决生效后十五日内给付李某房屋租赁费115000元；二、金昌阳光汽车职业培训有限公司于本判决生效后十五日内支付李某律师代理费9500元；三、驳回李某要求金昌阳光汽车职业培训有限公司支付物业费5250元的诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2895元，减半收取计1447.5元，由金昌阳光汽车职业培训有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审 判  员 王海燕二〇二一年二月七日书 记 员 侯璟心
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0902执56号之一申请执行人：周振雍，男，汉族，住茂名市茂南区。被执行人：茂名幸福楼餐饮有限公司，住所地：茂名市新福二路9号大院2、3、5号第二至四层。法定代表人：朱秀飞，该公司总经理。关于申请执行人周振雍与被执行人茂名幸福楼餐饮有限公司劳动争议一案，茂名市茂南区劳动人事争议调解仲裁院于2020年11月10日作出茂南劳人仲案终字[2020]158-8号仲裁裁决书。申请执行人周振雍于2021年1月5日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院查明，被执行人茂名幸福楼餐饮有限公司于2020年12月4日向茂名市中级人民法院提出撤销仲裁裁决的申请，茂名市中级人民法院于2021年1月21日立案受理，案号为（2021）粤09民特5号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十五条之规定，裁定如下：终结本院（2021）粤0902执56号案件的执行。如被执行人撤回撤销终局裁决申请或其申请被驳回的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  饶茂刚审判员  杨美安审判员  吴勇军二〇二一年二月一日书记员  余季霞
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114财保287号申请人：张文星，男，1974年7月5日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：李栋，男，1987年10月19日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：刘彬，男，1991年1月9日出生，汉族，住济南市章丘区，现住济南市章丘区。申请人张文星于2021年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李栋、刘彬银行存款5万元。申请人张文星以名下车牌号为鲁ＡＷ××××汽车一辆作为财产担保。本院经审查认为，申请人张文星的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人李栋、刘彬银行存款5万元，期限为一年。二、查封申请人张文星名下车牌号为鲁ＡＷ××××汽车一辆，期限为两年。案件申请费520元，由申请人张文星负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 张传真二〇二一年二月二十六日法官助理 齐 硕书 记 员 张智敏
瓦房店市人民法院告知合议庭组成人员通知书(稿)（2021）辽0281民初2212号之二张天朋:本院受理原告（上诉人）张天朋与被告（被上诉人）瓦房店市闫店供销合作社薛家商店、于刚，民间借贷纠纷一案，决定由担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员李新媛担任庭审记录。特此通知。王天放李新媛表zdqz立案审批表二〇二一年二月二十五日瓦房店市人民法院告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书（2021）辽0281民初2212号张天朋:本院受理原告（上诉人）张天朋与被告（被上诉人）瓦房店市闫店供销合作社薛家商店、于刚，民间借贷纠纷一案，决定由担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员李新媛担任庭审记录。特此通知。zdqz立案审批表二Ｏ二一年二月二十五日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执54号之一申请执行人：覃惠琼，女，1979年11月19日出生，汉族，住广西桂平市。被执行人：贵港市福来登大酒店有限公司，住所地贵港市港北区。法定代表人：周寿青。本院在执行覃惠琼与贵港市福来登大酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案中,申请执行人依照本院（2020）桂0802民初4427号民事判决书向本院申请执行标的14148元以及利息、受理费77元。本院于2021年1月5日依法受理。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、工商等部门，并对被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院对其已采取限制消费措施并已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案申请标的本金14148元以及利息、受理费77元，执行费113元，全部未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 葛 娟审判员 黎红耀审判员 温新星二〇二一年二月五日书记员 廖清霞
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0681民初1133号原告：福建腾鸿物业服务有限公司，住所地福建省龙海市角美龙池开发区，统一社会信用代码91350681779637880A。法定代表人：林志胜，总经理。委托诉讼代理人：谢水平，女。被告：章永攀，男，1977年7月24日出生，汉族，住福建省大田县。原告福建腾鸿物业服务有限公司与被告章永攀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告福建腾鸿物业服务有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告福建腾鸿物业服务有限公司以双方当事人已达成和解为由，自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建腾鸿物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建腾鸿物业服务有限公司负担。审 判 员 黄佳蓉二〇二一年二月二十日法官助理 谢 添书 记 员 林巧云
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初5470号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：吕军，男，1979年12月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区齐贤街道聚贤街92号。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下至判决主文前简称招行信用卡中心）与被告吕军信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘媛媛到庭参加诉讼，被告吕军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告吕军支付截至2020年8月10日的信用卡欠款本金人民币（以下币种同）68,930.77元及自逾期之日起至2020年8月10日的利息18,026.33元、违约金19,570.01元、账单分期手续费3,290.79元、现金分期手续费2,700元；2.判令被告吕军支付自2020年8月11日起至实际清偿之日止的利息、违约金、账单分期手续费、现金分期手续费【均按双方订立的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告吕军负担。事实和理由：被告吕军于2015年3月23日，向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为5187108180511953的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告吕军未能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。被告吕军未作答辩。原告招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、章程、收费标准、持卡人账单查询表、《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》作为证据。被告吕军未发表质证意见，亦未提交证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据；又因原告招行信用卡中心提供的证据与其陈述相互印证，故本院对其所述事实予以确认。另，双方签订的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《招商银行信用卡章程》、《招商银行信用卡收费标准》对利息、滞纳金、账单分期手续费、现金分期手续费等各项费用进行了约定，并附有详细的收费标准，约定如有变动，以甲方（原告）网站最新公示的规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“违约金”，违约金与滞纳金计算方式一致。截至2020年8月10日，被告吕军拖欠信用卡欠款本金68,930.77元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告吕军在原告招行信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告吕军借款后，未按约还款，故原告招行信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告招行信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、账单分期手续费、现金分期手续费，本院认为，原告招行信用卡中心主张的利息及违约金有叠加，当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，利息、违约金再加上账单分期手续费、现金分期手续费，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告吕军经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吕军应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年8月10日的信用卡欠款本金68,930.77元；二、被告吕军应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金、账单分期手续费、现金分期手续费，利息、违约金、账单分期手续费、现金分期手续费按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是，原告招商银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息、违约金、账单分期手续费、现金分期手续费不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,550元，由被告吕军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 孙姣娜法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
凤山县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1223执26号杨桂金（申请执行人）、蒲永海（被执行人）：杨桂金与蒲永海扶养费纠纷一案，申请执行标的共计2400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2400元。本院已于2021年2月11日将该款转付给杨桂金（申请执行人）。至此，杨桂金（申请执行人）向本院申请执行的（2021）桂1223执26号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
甘肃省和政县人民法院民事判决书（2021）甘2925民初179号原告：朱某，男，汉族，小学文化，住临夏市。公民身份号码：×××被告：严某，男，汉族，初中文化，住和政县。公民身份号码：×××原告朱某诉被告严某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告朱某提出诉讼请求：1.请求判令被告支付拖欠的工资19090元；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年7月-9月份原、被告口头协商，原告到被告承包的青海省循化县工程上修建民房，原告是瓦工。工程结束后被告拖欠工资19090元，由被告亲笔书写了欠条，后原告多次催要，被告推拖至今未付。被告辩称:我书写欠条属实，欠原告工资19090元属实，因工程管理不善和出现质量问题，老板钱没给，我暂时无力偿还，我慢慢还。上述事实，原告提交的证据：1.身份证复印件一份；2.欠条一张。被告提交的证据：身份证复印件一份。上述证据经法庭当庭质证，原、被告均无异议，本院予以认定。根据原、被告的陈述和审查认定的证据，本院查明的事实如下：2019年7月-9月份，原、被告口头协商，原告朱某到被告严某承包的青海省循化县工地（修建民房）干活。工程结束后被告欠原告工资19090元，由被告书写欠条一张，后经原告催要，被告推拖至今未付。本院认为：原、被告口头协商，原告到被告承包的工地干活，工程完工后，被告书写的欠条是双方的真实意思表示，被告理应及时付清原告的劳动报酬。但被告违背诚信原则，未按时付清原告劳动报酬，已构成违约。原告要求被告付清劳动报酬的诉讼请求成立，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条之规定，判决如下：被告严某给付原告朱某劳动报酬19090元，判决生效后一次付清。如果未按本判决书确定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费277元，减半收取138元，由被告严某承担。如不服本判决，可在接到判决书的十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本四份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判员 马永录二〇二一年二月一日法官助理 张永忠书记员 刘文莲