wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0483民初523号之一申请人：袁文新，男，1967年10月17日出生，汉族，庐山市人，住福建省厦门市思明区。被申请人：刘艳火，男，1966年12月25日出生，汉族，庐山市人，住江西省九江市德安县，系程艳珍丈夫。被申请人：程艳珍，女，1964年6月26日出生，汉族，德安县人，住江西省九江市德安县，系刘艳火妻子。申请人袁文新于2018年4月19日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人名下的银行存款人民币41万元，或查封、冻结、扣押被申请人名下同等价值的其他财产。申请人以自己所有的位于庐山市温泉镇阳光温泉望湖居05栋房产证号为星房权证温泉字第××号和赣（2017）庐山市不动产权第0002799号两套房产为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人袁文新提出财产保全申请，并已提供对应额度财产担保，其申请符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人刘艳火、程艳珍名下价值41万元的银行账户存款或其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李良学二〇一八年四月二十七日书记员代 敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院民事判决书（2018）晋01民终1622号上诉人（原审被告）：李志刚，男，1969年11月17日出生，太原市村民，住太原市。身份号码：×××。委托诉讼代理人:许崇华，山西东奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：范奇才，山西东奥律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）:芦建强，男，1955年5月19日出生，汉族，太原选煤厂退休职工，住太原市。身份号码：×××。委托诉讼代理人：张宇婷，山西华闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文，太原市尖草坪区法律援助中心法律工作者。原审被告：刘岐祥，男，1958年5月27日出生，汉族，太原选煤厂职工，住太原市。身份号码：×××。委托诉讼代理人：刘晏瑞，山西晋浩律师事务所律师。原审被告：陈超丰，男，1975年2月11日出生，汉族，太原选煤厂职工，住太原市。身份号码：×××。上诉人李志刚因与被上诉人芦建强，原审被告刘岐祥、陈超丰义务帮工人受害责任纠纷一案，不服太原市尖草坪区人民法院（2017）晋0108民初880号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月27日立案后，依法组成合议庭，审理了本案，上诉人李志刚及其委托诉讼代理人许崇华、范奇才与被上诉人芦建强及其委托诉讼代理人张宇婷、李文，原审被告刘岐祥的委托诉讼代理人刘晏瑞，到庭接受了询问。本案现已审理终结。李志刚上诉请求：1、撤销太原市尖草坪区人民法院（2017）晋0108民初880号民事判决；2、依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或者发回重审。事实和理由：1、原审判决认定事实错误，上诉人不是被上诉人的被帮工人；2、电话录音中，上诉人从来没有说过是鸡棚的主人，也没有让被上诉人去拆鸡棚。芦建强辩称，1、一审法院认定事实清楚，被上诉人是在李志刚饲养场处帮工过程中摔伤的；2、一审适用法律正确。请求维持原判。刘岐祥述称，鸡棚与羊圈与本人无关，一审判决认定事实正确，应当驳回上诉，维持原判。陈超丰未到庭，亦未提供书面意见。芦建强向一审法院起诉请求：1.依法判令被告支付原告医药费、误工费、护理费、伙食补助费、鉴定费、残疾补偿金、营养费等各项补偿182719.32元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，原告芦建强系山西省太原市尖草坪区选煤街居民。2016年9月6日，被告刘岐祥约原告次日去饲养场帮忙干几天活，没有劳动报酬。2016年9月8日下午3点左右，原告在被告刘岐祥以及被告陈超丰等人休息喝水时，自行爬上鸡窝准备拆卸饲养场彩钢瓦时从棚顶摔下，随即被送往中铁十二局集团有限公司中心医院住院治疗，经诊断为右三踝骨折，2016年9月19日出院，住院11天。2016年12月20日山西钧衡司法鉴定中心作出晋钧衡司鉴【2016】司鉴字第327号司法鉴定意见书，原告所受损伤构成八级伤残，鉴定费1500元。原告住院期间共花费医药费29496.87元，山西焦煤职工基本医疗保险费用报销17588.95元，自付11907.92元。另在2016年9月8日原告受伤后在门诊就医花费医疗费315元。原告受伤后，被告刘岐祥陪送原告去了医院。庭审中被告刘岐祥陈述其传递信息说刚刚（被告李志刚）说让干点事情，其和原告都是去帮羊场的忙。在2017年3月8日的原告妻子芦冬香和原告妻妹范艳香与被告李志刚对话录音中李志刚称被告刘岐祥不是合伙人，承认原告是在羊场受伤；李志刚说：”该怎么处理就怎么处理，有事了不会推，但是现在没有钱处理这个事”。庭审中被告李志刚否认其是羊圈的所有人，称其只是喂羊的，是给别人干的，但不能指出羊圈的所有人。一审法院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定：”帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。”庭审中被告刘岐祥称其给原告传递信息说李志刚说有事让帮忙，被告李志刚在2017年3月8日的录音中承认原告在羊场受伤，李志刚说该怎么处理就怎么处理，有事了不会推，且其不能指出羊圈的所有人，故本院认定被告李志刚为被帮工人。虽然李志刚在原告受伤过程中没有过错，但被告李志刚并未明确拒绝原告帮忙，按照法律规定，应承担相应的赔偿责任。但原告作为完全民事行为能力人，其在准备拆卸彩钢瓦时未尽到注意义务，导致其从棚顶摔下受伤住院，原告存在过错，应承担相应的责任，结合原告受伤的实际情形，按照公平原则，原告应承担70%的责任。原告住院11天，花费医疗费12222.92元，护理费100元/天×11天=1100元，住院伙食补助费100元/天×11天=1100元，营养费50元/天×11天=550元，鉴定费1500元，残疾赔偿金为27352元×19年×30%=155906.4元，交通费340元。上述各项费用合计172719.32元。被告李志刚应当赔偿原告172719.32×30%=51815.8元。因本案中被告没有过错，原告要求被告赔偿其精神损害抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。本案被告李志刚称被告刘岐祥不是合伙人，被告刘岐祥和被告陈超丰均否认相互之间有合伙关系，原告称三被告系合伙但未提供相关证据，原告要求三被告赔偿其损失，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条的规定，判决：一、被告李志刚于判决书生效后十五日内支付原告芦建强51815.8元；二、驳回原告芦建强的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提供了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人争议的事实，本院认定如下：李志刚与芦建强就芦建强受伤一事的赔偿进行过协商。二审查明的事实与一审一致。本院予以确认。本院认为，李志刚、芦建强、刘岐祥和陈超丰对于芦建强受伤的事实及产生的相关费用的数额，各方均无异议，本院予以确认。关于李志刚是否应当承担赔偿责任的问题。《民事诉讼法解释》规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，根据芦建强所提供的现有证据，结合各方当事人的陈述，可以认定李志刚是被帮工人，对于芦建强受伤所产生的各项费用，应当承担相应的赔偿责任。综上所述，李志刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1977元，由上诉人李志刚负担。本判决为终审判决。审判长米青山审判员张军红审判员王丰毅二O一八年四月二十三日书记员骆丹
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执771号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司开鲁县支行被执行人王海军，男，住开鲁县被执行人王永亮，男，住开鲁县被执行人梁旭东，男，住开鲁县被执行人赵志，男，住开鲁县本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初1309号民事判决书，被执行人至今未履行裁定书中确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人王海军在开鲁县农村信用合作社的帐户予以冻结，冻结期间允许注入，未经本院许可不得任何人支取。二、冻结期限为一年，自2018年4月25日始至2019年4月24日止。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一八年四月二十五日书记员  周庆鸿
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0522执保115号申请人：刘思静，女，1961年8月8日出生，汉族，住安徽省含山县。委托诉讼代理人：康文华，安徽联君律师事务所律师。被申请人：胡伟，男，1989年11月8日出生，汉族，住安徽省含山县。申请人刘思静与被申请人胡伟民间借贷纠纷一案，申请人刘思静于2018年4月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的皖Ｅ×××××小型轿车予以查封。担保人刘思静以自有房产位于含山县昭关东路36#B区B-15室（房地权证环峰字第××号）进行担保。本院经审查认为：申请人刘思静的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款裁定如下：查封被申请人胡伟所有的皖Ｅ×××××小型轿车，期限为两年，自2018年4月16日至2020年4月15日。案件申请费1620元，由申请人刘思静负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闻玉龙二〇一八年四月十二日书记员  刘欣欣
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更353号罪犯邓巴日青，男，1989年5月20日出生，四川省松潘县人，汉族，小学文化，现在四川省德阳监狱服刑。四川省九寨沟县人民法院于2014年1月8日作出（2014）九刑初字第5号刑事判决，以被告人邓巴日青犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元（已缴纳），追回被盗车辆（未执行）。刑期自2013年8月10日起至2019年8月9日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年8月26日以（2016）川06刑更650号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。刑期至2019年1月9日止。执行机关德阳监狱于2018年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年4月23日在德阳监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员杜某、宋某1出庭履行职务，德阳监狱委派宋某2、张某到庭履行职务，罪犯邓巴日青参加庭审。本案现已审理终结。执行机关四川省德阳监狱认为罪犯邓巴日青在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月。四川省德阳市人民检察院认为，德阳监狱对罪犯邓巴日青提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯邓巴日青在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯邓巴日青在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓巴日青减去有期徒刑四个月（减刑后刑满释放期为2018年9月9日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年四月二十八日法官 助理  李雪梅书 记 员  龚 锐
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0302执983号申请执行人中国工商银行股份有限公司四平站前支行。被执行人陈宝军，住四平市。申请执行人中国工商银行股份有限公司四平站前支行与被执行人陈宝军借款合同纠纷一案，（2016）吉0302民初220号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行期间，本院向金融机构、车辆管理部门查询被执行人的财产线索，未查找到被执行人有可供执行的存款、车辆等财产。申请执行人未能提供出被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意本次终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  管玉波执行员  陈凤桐执行员  李宗芳二〇一八年四月八日书记员  张媛媛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2018）冀0203民初797号原告：盖京林，男，1960年12月2日生，汉族，住唐山市。被告：侯竞卓，男，1979年7月19日生，汉族，住唐山市。本院在审理原告盖京林与被告侯竞卓民间借贷纠纷一案中，本院于2018年1月31日立案。原告盖京林于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盖京林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盖京林撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，由原告盖京林负担。审判长郭丽人民陪审员殷珊珊人民陪审员孙宁二〇一八年四月八日法官助理李树杰书记员贾微微
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1125财保60号申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司，住所地江永县潇浦镇永明东路146号。法定代表人陈雅彬，董事长。被申请人周永波，男，1980年8月22日出生，住江永县。申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司于2018年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周永波的银行存款17582.72采取保全措施。申请人已提供了相应价值的财产担保。本院经审查认为，申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周永波的银行存款17661.72元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周志文二〇一八年四月十九日书记员  何文昭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0811民初99号原告：全玉兰，女，1955年10月8日出生，朝鲜族，住黑龙江省佳木斯市郊区。被告：夏宇嵩，男，1968年2月24日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被告：李春梅，女，1973年9月10日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被告：姜明鑫，男，1985年8月13日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。原告全玉兰与被告夏宇嵩、李春梅、姜明鑫民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案受理后，依法由审判员初德凯适用简易程序，于2018年3月30日公开开庭进行了审理。原告全玉兰，被告夏宇嵩、李春梅、姜明鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告全玉兰向本院提出诉讼请求：1、要求三被告立即给付原告借款150000元及利息；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年6月23日，被告夏宇嵩在原告处借款120000元，利息约定三分利，并由其妻子李春梅和侄子姜明鑫连带担保。2017年3月29日，被告夏宇嵩又借款30000元，利息约定三分。借款均用于家庭生产经营，借款利息给付至2017年12月23日，拖欠利息10000元。因被告不按约定履行给付义务，故原告诉至法院。被告夏宇嵩辩称：2016年6月23日，我因做生意缺少资金，在原告处借款120000元，由被告李春梅、姜明鑫担保。2017年3月29日又在原告处借款30000元，由案外人王玉担保，两笔借款属实，同意偿还。被告李春梅辩称：2016年6月23日，我丈夫夏宇嵩做生意缺少资金，在原告处借款120000元，由我和姜明鑫担保。2017年3月29日又在原告处借款30000元，由案外人王玉担保，两笔借款属实，同意偿还。被告姜明鑫辩称：2016年6月23日，被告夏宇嵩在原告处借款120000元，我给担保属实，但我现在经济困难，无能力偿还。2017年3月29日借款人民币30000元，与我没有关系，我不承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：1、原告及被告李春梅、姜明鑫身份证复印件、被告夏宇嵩常住人口信息各一份；2、2016年6月23日借据原件一张；3、2017年3月29日借据原件一份。本院予以确认并在卷佐证。根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，可以认定以下基本事实：被告夏宇嵩与李春梅系夫妻关系。2016年6月23日，被告夏宇嵩做生意缺少资金，在原告借款人民币120000元，约定月利率3%，被告李春梅和姜明鑫为其担保。2017年3月29日，被告夏宇嵩又在原告处借款30000元，月利率3%，案外人王玉为其担保。借款后，两笔借款利息均给付至2017年10月22日，剩余借款利息至今没有给付，故原告诉至法院。本院认为：被告夏宇嵩以借据形式签订的借款合同，在原告全玉兰处两次借款共计150000元，约定借款月利率3%，被告李春梅和姜明鑫为其担保。被告夏宇嵩收到借款150000元，并给原告出具了借据，双方签订的借款合同生效，并受法律保护。因被告夏宇嵩、李春梅未及时履行给付义务系违约行为，应当承担违约责任，庭审中，被告夏宇嵩、李春梅同意给付原告借款本金150000元，故原告要求被告夏宇嵩、李春梅给付原告借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告夏宇嵩、李春梅按月利率3%标准给付借款利息的诉请，因双方约定的借款利率违背了相关法律规定，依法支持原告借款利息按月利率2%计算。被告姜明鑫为夏宇嵩借款提供担保，担保金额120000元，故原告要求被告姜明鑫在保证期间内承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条，第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告夏宇嵩、李春梅于判决生效后立即给付原告全玉兰借款150000元；二、被告姜明鑫对上述款项中120000元承担连带保证责任；三、驳回原告全玉兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由三被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  初德凯二〇一八年四月十六日书记员  高 松
四川省石棉县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1824民初280号原告：唐小东，男，汉族，1982年11月16日生，住四川省盐亭县。被告：四川汇鑫源建设工程有限公司。住所地：成都市武侯区小天东街*号。法定代表人：张杨切。被告：张诚，男，汉族，1969年12月29日生，住四川省泸定县。被告：ＸＸ，男，汉族，1972年11月27日生，住四川省石棉县。原告唐小东诉被告四川汇鑫源建设工程有限公司、张诚、ＸＸ劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案，原告于2018年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐小东自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐小东撤诉。案件受理费455元，减半收取计227.5元，由原告唐小东负担。审判员 邓 颖二〇一八年四月二十八日书记员 冉尹忠
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0128执1108号申请执行人：郑梅英，女，1967年9月23日出生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：钟彬、柯建安，北京大成（福州）律师事务所律师。被执行人：福建省平潭县隆江房地产开发有限公司，住所地平潭县城关。法定代表人：林小明。本院在执行申请执行人郑梅英与被执行人福建省平潭县隆江房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案[执行依据：（2017）闽0128民初4803号、（2018）闽01民终539号民事判决书]，在执行过程中，本院依法扣划被执行人福建省平潭县隆江房地产开发有限公司的银行存款，现申请人已领回暂计至2018年3月23日的违约金。因本案法律文书判项内容为延续性履行义务，故申请人同意先行撤销对福建省平潭县隆江房地产开发有限公司的强制执行申请，并自行与福建省平潭县隆江房地产开发有限公司协商，如一年内福建省平潭县隆江房地产开发有限公司仍无法履行上述判决义务，则申请人再行申请恢复，被执行人福建省平潭县隆江房地产开发有限公司将继续支付从2018年3月24日至房屋不动产权证（包含土地登记信息）办理之日的违约金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2017）闽0128民初4803号、（2018）闽01民终539号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  佘 坚审 判 员  叶 禹审 判 员  翁祖文二〇一八年四月二十五日法官助理  何 斌书 记 员  林 泳
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0120民初1848号原告:重庆凯逸物业服务有限公司，住所地重庆市江北区建新东路243号3幢6-3，统一社会信用代码915001055721011811。法定代表人：赖义福，系公司总经理。委托诉讼代理人：罗国灿，系公司员工，男，1972年12月25日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：徐河，男，1987年4月3日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆凯逸物业服务有限公司与被告徐河物业服务合同纠纷一案中，原告重庆凯逸物业服务有限公司于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯逸物业服务有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆凯逸物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆凯逸物业服务有限公司承担。审判员  况伦二〇一八年四月十六日书记员  曾燕
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1125财保37号申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司，住所地江永县潇浦镇永明东路146号。法定代表人陈雅彬，董事长。被申请人唐建晖，男，1970年3月30日出生，住江永县。申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司于2018年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐建晖的银行存款12420.4元采取保全措施。申请人已提供了相应价值的财产担保。本院经审查认为，申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐建晖的银行存款12456.4元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周志文二〇一八年四月十九日书记员  何文昭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1621民初1251号原告：蔡欢欢，女，生于1994年11月14日，汉族，住四川省岳池县。被告：廖松涛，男，生于1988年11月25日，汉族，住四川省岳池县。被告：中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司（下称保险公司），住址四川省广安市城南开发区金源一街。负责人：曾继强，该公司总经理。本院在审理原告蔡欢欢与被告廖松涛及保险公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蔡欢欢于2018年4月8日自愿向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告蔡欢欢自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告蔡欢欢撤回起诉。本案案件受理费250元人民币，由原告蔡欢欢承担。审判员  袁树林二〇一八年四月八日书记员  王沛沛
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0403执恢7号之一申请执行人袁肖英，女，汉族，1934年3月16日出生，住广西梧州市。申请执行人袁小涛，女，汉族，1972年10月23日出生，住广西梧州市。上列申请执行人的委托代理人袁自坚（系袁肖英之弟、袁小涛之父），男，汉族，1942年11月7日出生，住广西梧州市。被执行人游锡伦，男，汉族，1942年3月9日出生，住广西梧州市。本院在执行袁肖英、袁小涛与游锡伦合伙纠纷一案中，被执行人游锡伦对履行生效的梧州市中级人民法院(1997)梧民终字第149号民事判决书确定的义务,因未履行完毕,申请执行人向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2018）桂0403执恢7号案件的执行。本案终结执行后，原生效法律文书的申请执行时效中断，被执行人仍未履行生效法律文书确定义务的，申请执行人可自收到本裁定书之日起二年内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂球审判员  李研材审判员  梁海锋二〇一八年四月十六日书记员  关智聪附相关法律和司法解释的规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0213执1640号之一申请执行人蔡瑞英，女，1993年5月8日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人苏孟君，男，1994年12月11日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人蔡瑞英与被执行人苏孟君借款合同纠纷一案中，依法向被执行人苏孟君出了执行通知书、执行案件告知书、报告财产令，责令其在限期内履行（2016）闽0213民初2390号民事判决书所确定的义务，即支付申请执行人蔡瑞英欠款12500元及利息，但被执行人苏孟君拒不履行生效判决确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，同时限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。经本院多次查询被执行人苏孟君的银行存款、固定资产、车辆及有价证券等，查明被执行人苏孟君名下无固定资产、车辆及有价证券等财产可供执行，由于暂未发现被执行人苏孟君有财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结。经征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 (曾国量)审 判 员 （邓 芳）代理审判员 （田陈林）二〇一八年四月二十三日代书记员（ 黄泳 淞）
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0506执4953号之一申请执行人廉娟，女，1982年2月2日生，汉族，住沛县。被执行人张伟林，男，1973年11月14日生，汉族，住苏州市吴中区。廉娟与张伟林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0506民初871号民事判决已发生法律效力。依该判决，张伟林应于判决生效之日起十日内归还廉娟借款本金125000元，并支付利息9378.33元；案件受理费由张伟林负担1500元。因张伟林未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人廉娟向本院申请执行，要求张伟林支付135878.33元。本院于2017年11月2日立案，执行标的135878.33元，执行费1938元。案件执行过程如下：1、2017年11月3日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产情况，经查，被执行人张伟林名下无不动产登记信息。2、2017年11月7日，本院通过法院专递形式向被执行人张伟林邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。3、2017年12月29日，因被执行人拒不履行生效判决规定义务且违反财产报告制度，本院将被执行人张伟林纳入失信被执行人名单。4、2017年11月3日、2018年2月13日、2018年4月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人张伟林名下仅有零星银行存款。本案查封被执行人张伟林名下苏Ｅ×××××汽车一辆，因车辆下落不明，暂无法处置。5、2018年4月23日，本案承办人至被执行人张伟林户籍地实地调查并张贴了失信决定书，经查，张伟林不居住在户籍地；同日，通知申请执行人至本院，通知内容为终本约谈。6、2018年4月28日，申请执行人廉娟未按传票日期至本院，本院将执行进程告知情况邮寄申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆下落不明外，未发现其他可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李晓东审 判 员  韩亚光代理审判员  陈建军二〇一八年四月二十八日书 记 员  徐春艳
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1526执59号申请执行人秦培华，男，1966年7月9日出生，汉族，住四川省珙县。委托代理人高申祥，四川舟度律师事务所律师，特别授权。被执行人珙县华庆煤炭生产有限公司，住所地珙县巡场镇垇田村二社。法定代表人刘增强，职务总经理。本院依据已发生法律效力的珙县人民法院（2017）川1526民初809号民事判决书，于2018年1月23日立案受理申请执行人秦培华申请执行珙县华庆煤炭生产有限公司劳动争议纠纷一案，因双方当事人私下达成和解协议，申请人书面向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对四川省珙县人民法院（2018）川1526执59号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦孟驰审判员  韩学军审判员  张思燚二〇一八年四月二十八日书记员  杨 烽
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0113民初5051号原告：陕西裕田物业有限公司。住所地，陕西省西安市雁塔区西万路37号竹园阳光嘉苑1栋楼首层101室。法定代表人：宋自华，该公司董事长。委托代理人：张飞飞，该公司职员。被告：赵炜荣，女，汉族，1986年7月17日出生，住西安市雁塔区，委托代理人：何海宾，男，汉族，1987年2月2日出生，住西安市雁塔区，本院在审理原告陕西裕田物业有限公司与被告赵炜荣物业服务合同纠纷一案中，被告经本院传唤后已主动向原告履行，原告陕西裕田物业有限公司于2018年4月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西裕田物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后由原告负担。审判员  路安平二〇一八年四月三日书记员  安菲菲打印：扈艳红校对：安菲菲年月日送达
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0115民初1097号原告：成都和信环境工程有限公司，住所地：成都市温江区柳城镇东大街98号。法定代表人：徐林勇。被告：成都市南新经济开发有限公司，住所地：成都市机场路19号。法定代表人：朱晖。原告成都和信环境工程有限公司与被告成都市南新经济开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案，原告成都和信环境工程有限公司于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，规定，裁定如下：准许原告成都和信环境工程有限公司撤诉。本案案件受理费4900元，由原告成都和信环境工程有限公司负担。审判员  王荔二〇一八年四月十七日书记员  苟涛
青海省西宁市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2017)青0103执909号申请执行人:西宁丰盛小额贷款有限公司，住所地：西宁市。法定代表人：杨菲菲，该公司总经理。被执行人：ＸＸ寿，男，汉族，现住西宁市。被执行人：青海文元养殖业发展（集团）有限公司，住所地：青海省湟中县。法定代表人：ＸＸ寿，该公司总经理。西宁丰盛小额贷款有限公司与ＸＸ寿、青海文元养殖业发展（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月8日作出（2016）青0103民初2081号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人ＸＸ寿、青海文元养殖业发展（集团）有限公司未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人西宁丰盛小额贷款有限公司于2017年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人ＸＸ寿、青海文元养殖业发展（集团）有限公司给付申请执行人借款1000000、利息191850元，诉讼阶段代理费47500元，案件受理费8125元，并承担本案的执行费14875元，合计人民币1262350元。本案在执行过程中，依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、向被执行人送达了执行通知书及被执行人财产申报表。现查明:被执行人青海文元养殖业发展（集团）有限公司在银行无存款；在西宁市不动产登记服务中心无产权登记，对登记在被执行人青海文元养殖业发展（集团）名下的车辆手续本院已冻结。对登记在被执行人ＸＸ寿名下的车辆手续本院已冻结，被执行人ＸＸ寿在西宁市不动产登记服务中心无产权登记，本院依法冻结了被执行人ＸＸ寿在青海农村信用联社存款共计6495.18．１９元、冻结在银行的存款８１２．７３元、冻结在中国邮政储蓄银行股份有限公司的存款４３３．９５元，冻结了中国建设银行存款54.18后，双方就已生效的本院（2016）青0103民初2080，2081号民事调解书合并协商达成和解协议（两案标的共计1874458元，被执行人已给付500000，剩余1374458元未付），因被执行人未完全履行给付义务，本院向被执行人发出限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行、申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产及线索、双方和解，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范执行终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷季平审判员  顾锡宏审判员  杨 武二〇一八年四月八日书记员  冶金财
吉林省大安市人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0882民初447号原告：刘某，男，1992年8月10日生，汉族，住吉林省大安市。被告：李某，女，1996年5月16日生，汉族，住吉林省大安市。被告：郭某，女，1972年6月7日生，汉族，住吉林省大安市。二被告委托诉讼代理人赵君英，吉林赵君英律师事务所律师。原告刘某诉被告李某、郭某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、二被告委托诉讼代理人赵君英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：要求二被告返还彩礼款13万元并由被告承担诉讼费用。事实和理由：二被告系母女关系，2017年12月，原、被告经人介绍建立恋爱关系，双方在恋爱期间，被告经双方媒人向原告索要彩礼款13万元，其中，2018年1月8日给付李某彩礼款3万元，同年2月1日给付彩礼款10万元，给付时有媒人胡某、马某、高晓丽、张洪林及双方父母在场，彩礼款均由二被告收取，现双方已解除恋爱关系，故起诉要求二被告返还彩礼款13万元。被告李某、郭某辩称：2017年12月，李某与刘某经人介绍建立恋爱关系并一起租楼房同居生活，在此期间，刘某通过介绍人给李某彩礼款及购物款10万元，不是13万元，所给付10万元，双方用于购衣物和金首饰花销近5万元，同居期间花销生活费用1万余元，现李某只剩3万元，只能返还彩礼3万元。郭某没有收取彩礼款，不存在返还的事实。本院审理认定事实如下：刘某与李某2017年12月经人介绍确定恋爱关系，2018年1月18日，2月1日分二次给付李某彩礼款13万元，其中3万元让李某买金饰品，另10万元，刘某与李某亦有一定花销。认定上述事实的证据有：1、双方陈述；2、胡某、马某当庭作证；3、票据、照片。庭审时，二被告委托诉讼代理人虽对证人胡某、马某作证彩礼款3万元有异议，但没有相反证据证明且其询问胡某、马某时，胡某、马某均认可2018年3月1日所出书面证言是真实的，故对胡某、马某所作证，本院应予采信。对二被告所举7枚票据，因不是正式发票且没有信贷单位公章，故对此本院不予采信。本院认为：本案是一起婚约财产纠纷案件，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条“当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”的规定，原告刘某要求二被告返还彩礼款应予支持，被告郭某答辩称没有收到任何财物，没有证据佐证，不能认定，庭审时，胡某当庭作证称3万元是三金钱，故应认定该3万元是刘某的赠与行为，不应返还；被告所举票据虽不是正式发票，但从照片分析，刘某与李某应有一定花销，故10万元彩礼款，二被告应部分返还。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：被告李某、郭某于本判决生效后三十日内返还原告刘某彩礼款90,000.00元。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，450.00元由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审判员 ：辛世杰二〇一八年四月二十八日书记员 ：张彦玲
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1204民初1794号原告：徐爱民，女，1968年8月5日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：王薇，江苏锦泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱宝军，江苏锦泰律师事务所律师。被告：徐兴中，男，1961年3月9日出生，汉族，住泰兴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市黄桥镇黄公路1号。原告徐爱民与被告徐兴中、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告徐爱民于2018年4月17日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐爱民撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，由徐爱民负担。审判员  姚铁林二０一八年四月十七日书记员  钱 颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0784民初6315号原告:陈永晓，男，1968年9月16日出生，汉族，住浙江省永康市。委托代理人:蒋晓航，浙江门都律师事务所律师。被告:胡洵，男，1973年3月4日出生，汉族，住浙江省永康市。被告:胡莉静，女，1976年12月24日出生，汉族，住浙江省永康市。两被告委托代理人：吕仙娜，浙江三星律师事务所律师。本院在审理原告陈永晓与被告胡洵、胡莉静民间借贷纠纷一案过程中，原告于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈永晓撤回起诉。案件受理费1830元（已减半收取），由原告陈永晓负担。审 判 员  舒 宁二〇一八年四月二十六日代书记员  蒋华莹
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院	行 政 裁 定 书	(2018)苏1291行审81号																											申请执行人																							泰兴市国土资源局（以下简称泰兴市国土局）																															被执行人																							泰兴市滨江镇人民政府(以下简称滨江镇政府)																															案件由来																							泰兴市国土局向本院申请强制执行，本院于2018年4月10日受理。																															申请事项																															拆除滨江镇政府在非法占用不符合土地利用总体规划的7090平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。																															执行依据																							泰国土资罚字[2017]259号行政处罚决定																															查明事实																															2017年3月30日起，滨江镇政府未经有权部门批准，非法占用滨江镇石桥村赵钱、西钱、东钱组10337平方米集体土地实施丰产河东路等设施建设，其中7090平方米土地不符合滨江镇土地利用总体规划。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，作出行政处罚决定：“……2.责令滨江镇政府自接到本行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的7090平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状……”																															执行依据的审查																															是否缺乏职权依据																							否																															是否明显滥用职权																							否																															是否明显缺乏事实根据和法律规范依据																							否																															是否严重违反法定行政程序																							否																															有无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形																							无																															行政处罚的量罚是否明显不合理																							否																															裁定主文																															依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：													准予强制执行申请执行人泰兴市国土资源局申请执行的“拆除泰兴市滨江镇人民政府在非法占用不符合土地利用总体规划的7090平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”之处罚决定；由泰兴市人民政府组织实施。																															合议庭成员																							法官助理																							书记员																															审判长：杨鑫森													人民陪审员：李华萍、肖桂明																							肖云璐																							宋晓晖																二〇一八年四月十二日
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0108民初5951号之一解除保全申请人：四川博闻投资管理有限公司，住所地成都市成华区。法定代表人：谢映红，公司执行董事。委托诉讼代理人：林玉良，四川恒融律师事务所律师，特别授权。被申请人：吴涛，男，汉族，住四川省仁寿县。担保人：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，营业场所成都市武侯区。负责人：谢川峰。解除保全申请人四川博闻投资管理有限公司与被申请人吴涛商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月19日作出（2017）川0108民初5951号民事裁定，查封被申请人吴涛所有的位于成都市成华区的房屋，限额960801元。解除保全申请人四川博闻投资管理有限公司于2018年4月2日向本院提交申请，以双方已经达成调解协议为由，申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人四川博闻投资管理有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人吴涛所有的位于成都市成华区房屋的查封,限额960801元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 静二〇一八年四月八日书记员 范明雪
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1422执保40号之十九申请人：郑杨，男，1991年9月5日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：李超，男，1987年7月6日出生，汉族，住河北省任丘市。被申请人：袁美娇，女，1988年10月1日出生，汉族，住址同上。被申请人：李芳，女，1985年10月18日出生，汉族，住址同上。关于申请财产保全一案，本院于2018年1月17日冻结了被申请人李芳名下中国建设银行账户存款104000.00元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被申请人李芳名下中国建设银行账户存款104000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇一八年四月三日书记员  王 凯
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1125财保49号申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司，住所地江永县潇浦镇永明东路146号。法定代表人陈雅彬，董事长。被申请人李建军，男，1968年7月8日出生，住江永县。被申请人卢幼女，女，1969年9月3日出生，住江永县。申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司于2018年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李建军、卢幼女的银行存款14044.47元采取保全措施。申请人已提供了相应价值的财产担保。本院经审查认为，申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李建军、卢幼女的银行存款14094.47元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周志文二〇一八年四月十九日书记员  何文昭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝05民辖终320号上诉人(原审被告)：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路52号，统一社会信用代码91110000101107173B。法定代表人：罗世威，董事长。被上诉人（原审原告）：鲜继东，男，1966年1月12日出生，汉族，住四川省西充县。原审第三人：朱海东，男，1966年10月16日出生，汉族，住湖南省平江县。原审第三人：四川省蓬安县建筑劳务有限责任公司，住所地四川省蓬安县相如镇红旗路17-2号，统一社会信用代码91511323740049491A。法定代表人：何俊，董事长。上诉人中国建筑一局（集团）有限公司（以下简称“中建一局”）与被上诉人鲜继东、原审第三人朱海东、四川省蓬安县建筑劳务有限责任公司（以下简称“蓬安劳务公司”）建设工程分包合同纠纷管辖权异议一案，重庆市巴南区人民法院作出（2018）渝0113民初1237号之一民事裁定，驳回中建一局对该案管辖权提出的异议。中建一局对该裁定不服，向本院提起上诉。中建一局上诉称，本案为建设工程分包合同纠纷，不属于专属管辖。本案应由其住所地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送北京市丰台区人民法院审理。经审查，被上诉人鲜继东起诉称，其与原审第三人朱海东合作，拟承建被上诉人重庆华南城项目的部分工程。2014年12月24日被上诉人与原审第三人朱海东以原审第三人四川省蓬安县建筑劳务有限责任公司名义，同上诉人中建一局签订《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程劳务分包合同》，被上诉人实际承建位于重庆市巴南区南彭街道华南城5C地块AE-F轴22与23轴之间后浇带以东-45轴结构工程。2016年10月22日，经被上诉人中建一局确认工程造价为15485000元，被上诉人中建一局支付部分款项后，尚欠3350000元。被上诉人多次催收未果，遂诉至法院请求判令：上诉人支付其劳务费人民币3350000元；诉讼费用由上诉人承担。本院认为，被上诉人依据《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程劳务分包合同》起诉，本案案由系建设工程分包合同纠纷，但究其实质，上诉人系基于支付工程劳务欠款为由向人民法院起诉，基础法律关系仍为建设工程施工合同关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。由于本案的建设工程项目所在地位于重庆市巴南区，故重庆市巴南区人民法院对本案依法具有专属管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  潘小美审判员  刘杨兵审判员  陈雯雯二〇一八年四月十三日书记员  邹 琴
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1125财保57号申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司，住所地江永县潇浦镇永明东路146号。法定代表人陈雅彬，董事长。被申请人何立志，男，1968年7月17日出生，住江永县。被申请人欧阳玉淑，女，1967年8月7日出生，住江永县。申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司于2018年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何立志、欧阳玉淑的银行存款6152.7元采取保全措施。申请人已提供了相应价值的财产担保。本院经审查认为，申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何立志、欧阳玉淑的银行存款6168.7元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周志文二〇一八年四月十九日书记员  何文昭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执802号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司开鲁县支行,住开鲁县。被执行人张玉民，男,住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1384号判决书，被执行人至今未履行裁定书中确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人张玉民在开鲁县农村信用合作社的帐户予以冻结，冻结期间允许注入，未经本院许可不得任何人支取。二、冻结期限为一年，自2018年4月25日始至2019年4月24日止。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一八年四月二十五日书记员  周庆鸿
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1002民初1295号原告：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市建安大道东段。负责人：马立，任行长。委托诉讼代理人：魏殿辉，男，1971年2月26日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：彭亚杰，河南君志合律师事务所律师。被告：河南岭龙实业有限公司，住所地河南省长葛市石固镇北寨西街村。法定代表人：李贵岑，任经理。被告：长葛市腾耀实业有限公司，住所地河南省长葛市石固镇花园村。法定代表人：张京华，任经理。被告：李贵岑，男，1961年12月29日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被告：张京华，男，1989年5月14日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：胡霄楠，男，1987年3月7日出生，汉族，住河南省长葛市。原告中原银行股份有限公司许昌分行(以下简称中原银行许昌分行)与被告河南岭龙实业有限公司（以下简称河南岭龙公司）、长葛市腾耀实业有限公司（以下简称长葛腾耀公司）、李贵岑、张京华、胡霄楠金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月11日公开开庭进行了审理。原告中原银行许昌分行委托诉讼代理人魏殿辉、彭亚杰到庭参加诉讼，被告河南岭龙公司、长葛腾耀公司、李贵岑、张京华、胡霄楠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中原银行许昌分行向本院提出诉讼请求：1.被告河南岭龙公司偿还原告借款本金人民币5000000元整及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定利率和计算办法自2016年6月29日起计算至实际还款之日止）；2.被告长葛腾耀公司、李贵岑、张京华、胡霄楠对上述借款本金及利息、罚息、复利等承担连带偿还责任；3.本案诉讼费及其他费用由各被告连带承担。事实和理由：2016年6月29日，被告河南岭龙公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，合同约定被告河南岭龙公司向原告借款人民币5000000元整，借款期限自2016年6月29日至2017年6月29日，借款利率为年利率10.005%，逾期加收50%的罚息，原告依约履行了出借义务。同日，被告长葛腾耀公司与原告签订《保证合同》，被告李贵岑、张京华、胡霄楠分别向原告出具《个人保证书》，均自愿为被告河南岭龙公司向原告的上述借款提供连带保证责任。现借款早已到期，被告仍未履行还款付息义务。河南岭龙公司、长葛腾耀公司、李贵岑、张京华、胡霄楠均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据有效证据和当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2016年6月29日，被告河南岭龙公司与原告签订编号为中原银（许昌）流贷字2016第080149号《人民币流动资金贷款合同》一份，合同约定被告河南岭龙公司向原告借款人民币5000000元整，借款期限自2016年6月29日至2017年6月29日，借款利息利率为固定年利率10.005%，逾期偿还借款本金则根据逾期天数按贷款利率加收50%的罚息利率（即年利率15.0075%）计收利息，逾期支付借款利息则根据逾期天数按罚息利率（即年利率15.0075%）计收复利，还款方式为一次性还本付息。同日，被告长葛腾耀公司与原告签订编号为中原银（许昌）保字2016第080149-1号《保证合同》一份，自愿为被告河南岭龙公司该笔借款的本金、利息、罚息、复利等应有费用提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，被告李贵岑、张京华、胡霄楠分别向原告出具《个人保证书》，亦均自愿为被告河南岭龙公司该笔借款的本金、利息、罚息、复利等应有费用提供连带责任保证，保证期间为自借款发放之日起至贷款到期后再往后延续五年。合同签订当天，原告依约履行了出借义务。现该笔借款已到期，各被告均未履行还款付息义务。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。原告中原银行许昌分行与被告河南岭龙公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、与被告长葛腾耀公司签订的《保证合同》及被告李贵岑、张京华、胡霄楠出具的《个人保证书》均是当事人的真实意思表示，且双方各项约定均符合法律规定，合同合法有效。原告依约履行了出借义务，被告河南岭龙公司亦应按合同约定履行还款付息的义务，其未按约定履行义务，是造成本案纠纷的原因，应当承担本案纠纷的民事责任。因被告长葛腾耀公司、李贵岑、张京华、胡霄楠均自愿对上述债务提供连带责任保证，其依法应当对被告河南岭龙公司该笔借款承担连带偿还的民事责任。综上所述，原告中原银行许昌分行的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告河南岭龙实业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中原银行股份有限公司许昌分行借款5000000元及利息、罚息、复利（借期内利息以5000000元为基数按年利率10.005%自2016年6月29日起计算至2017年6月29日止、罚息以5000000元为基数按年利率15.0075%自2017年6月30日起计算至实际还款之日止计收逾期利息、复利以借期内利息为基数按年利率15.0075%自2017年6月30日起计算至实际还款之日止）；二、被告长葛市腾耀实业有限公司、李贵岑、张京华、胡霄楠对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费53822元，减半收取26911元，由河南岭龙实业有限公司、长葛市腾耀实业有限公司、李贵岑、张京华、胡霄楠连带承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  臧东亮二〇一八年四月二十四日书记员  韩颖斐
陕西省蓝田县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0122民初260号原告：余福彬，男，1976年7月16日出生，汉族，农民。被告：罗世红，又名罗红，男，1968年7月4日出生，汉族，农民。原告余福彬诉被告罗红承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余福彬到庭参加诉讼，被告罗红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已依法缺席审理终结。余福彬向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告人工费14000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年7月份，被告先后承包蓝田县普化镇、厚镇以及三里镇片区的村委会办公楼建盖工程，被告雇佣原告从事木工木模制作工程，双方约定每平方人工费为55元。2016年11月原告完成工作，12月7日经双方结算，被告应支付原告人工费34000元并于当日给原告出具欠条一张，半个月后被告向原告支付了20000元，尚欠14000元未付。被告罗世红承认原告主张的事实。根据当事人的陈述及证据，本院认定事实如下：2016年12月7日，被告给原告出具欠条一张，内容为：今欠到小余人工费叁万肆仟元整（34000）元，罗红，2016年12.7号，610422196807042238。后被告偿还原告欠款20000元，下余14000元至今未付。因被告未到庭，本案无法进行调解。本院认为，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。被告应当及时给付所欠原告的剩余款项14000元，故原告诉请符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：限自本判决生效后十五日内，由被告罗世红支付原告余福彬欠款人民币14000元。如果未按本判决指定期间履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（原告余福彬已预交），由被告罗世红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  王军权人民陪审员  乔安绪人民陪审员  李润安二〇一八年四月十六日书 记 员  曹小梅
陕西省咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0404民初875号原告:中石化绿源地热能开发有限公司。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：程某，陕西乐友律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某某，陕西乐友律师事务所实习律师。被告:车某某本院在审理中石化绿源地热能开发有限公司与车某某供用热力合同纠纷一案中，原告中石化绿源地热能开发有限公司于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向法院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经审查，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许中石化绿源地热能开发有限公司撤回起诉。案件受理费351元，减半收取175.5元，由原告中石化绿源地热能开发有限公司负担。审判员 徐 红二〇一八年四月二十八日书记员 韩一凡
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕01执657号之一申请执行人西安某某实业有限公司，住所地西安市高陵县。法定代表人王某。被执行人乔某某，住西安市蓝田县。西安某某实业有限公司与乔某某商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1197号裁决书已发生法律效力。因被执行人乔某某未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务，申请执行人西安某某实业有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为协助办理注销登记备案手续。执行中，因被执行人乔某某下落不明,本院依法向房产登记机关送达了注销被执行人乔某某名下《商品房买卖合同》的登记备案执行裁定书和协助执行通知书，故本案已全部执行完毕，申请执行人西安某某实业有限公司向本院书面申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）陕01执657号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明哲审判员  唐进民审判员  高甲星二〇一八年四月十六日书记员  张飞霞
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0103财保141号申请人：冯金梅，女，汉族，1964年1月6日出生。被申请人：秦冰，男，汉族，1980年11月27日出生。被申请人：郭春霞，女，汉族，1978年3月8日出生。被申请人：秦思翔，男，汉族，1993年3月29日出生。2018年4月19日，被申请人秦冰、郭春霞向申请人冯金梅借款30万元，并出具借据，被申请人秦思翔为上述借款提供担保。为维护申请人的合法权益，防止被申请人转移、隐匿财产，申请人向我院提出申请，要求依法冻结被申请人银行存款30万元或查封其相应价值的财产，申请人已购买中煤财产保险股份有限公司财产保全责任保险向本院提供担保。经审查，本院认为申请人的诉前保全请求符合有关法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人秦冰、郭春霞、秦思翔银行存款30万元或查封其相应价值的其他财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 军二〇一八年四月二十四日书记员 靳晨阳
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0222民初824号原告：六盘水诗源物业服务有限公司，住所地，贵州省六盘水市红果经济开发区盘县审计局宿舍1栋1单元，统一社会信用代码91520200789768825Q。法定代表人：吴睿，六盘水诗源物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：严昭，贵州典正律师事务所律师，执业证号15201201410411941。被告：郭应美，女，1968年12月28日生，汉族，住贵州省盘县，原告六盘水诗源物业服务有限公司与被告郭应美物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告六盘水诗源物业服务有限公司于2018年4月10日向本院申请撤回对被告郭应美的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告六盘水诗源物业服务有限公司撤回对被告郭应美的起诉。案件受理费750元，由原告六盘水诗源物业服务有限公司承担。审判员  张明艳二〇一八年四月十日书记员  张 聪
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0124民初1803号之二原告：艾某，女，汉族，1992年05月10日生，进贤县人，家住进贤县，系死者艾振期、吕美菊之长女。原告：艾某1，系死者艾振期、吕美菊之子。法定代理人：艾某，系艾某1之姐。原告：吕某，系死者艾振期、吕美菊之次女。法定代理人：艾某，系吕某之姐。被告：周细元，男，汉族，1962年08月26日生，进贤县人，家住进贤县，系赣Ａ×××××号牵引车及LH641挂号车司机。被告：南昌市鼎新物流有限公司（系赣Ａ×××××号重型半挂牵引车登记所有人）。住所地：南昌市新建区象山镇人民政府办公大楼三楼301室。统一社会信用代码：91360122079021727X。法定代表人：胡艮根，系公司总经理。委托诉讼代理人：姚懿，江西民信律师事务所律师，特别授权代理。被告：余江县智鑫物流服务有限公司（系赣Ｌ×××××号车登记所有人）。住所地：鹰潭市余江县春涛乡政府大院。统一社会信用代码：91360622091093029D。法定代表人：饶木荣，系公司总经理。被告：万ＸＸ，男，汉族，1966年04月03日生，进贤县人，家住进贤县，系赣Ａ×××××号牵引车及LH641挂号车实际所有人。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司（系赣Ａ×××××号重型半挂牵引车的承保公司）。住所地：南昌市南昌县莲塘镇向阳路474号。统一社会信用代码：913601211858627445M。法定代表人：刘谷平，系公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司（系赣Ｌ×××××号车的承保公司）。住所地：江西省抚州市老抚临路1号。统一社会信用代码：913610007057881412。法定代表人：吴根福，系公司总经理。委托诉讼代理人：田立元，江西正石律师事务所律师，特别授权代理。本院于2018年1月15日以（2017）赣0124民初1803号之一民事裁定，对原告艾某、吕某、艾某1诉被告周细元、南昌市鼎新物流有限公司、余江县智鑫物流服务有限公司、万ＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司、中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中止审理。经查，中止审理情形已消失，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  付贵旺人民陪审员  万耀文人民陪审员  李清华二〇一八年四月十九日书 记 员  胡婧婷
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0102民初800号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：孙建平，董事长。被告：张孝龙，男，1985年12月20日出生，住所地长春市南关区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张孝龙追偿权纠纷一案中，本院于2017年1月29日立案。本院认为，原告起诉时提供的被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告住所不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 赵 伟二〇一八年四月十二日书记员 杨相力
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1124民初1108号之一申请人：王继荣，男，汉族，1967年10月20日出生，地址安徽省全椒县。被申请人：张云松，男，汉族，1972年2月24日出生，户籍地：全椒县，地址：广东省珠海市横琴新区。被申请人：李宗夏，女，汉族，1991年4月27日出生，户籍地：安徽省全椒县，地址：广东省珠海市横琴新区。被申请人：珠海市横琴新区伟的装饰工程有限公司，地址：广东省珠海市横琴镇洋环村41号104房，统一社会信用代码91440400052485740J。法定代表人：李宗夏。本院在审理原告王继荣诉被告张云松、李宗夏、珠海市横琴新区伟的工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告王继荣于2018年4月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告张云松、李宗夏、珠海市横琴新区伟的工程有限公司的银行账户存款240000元，并已提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下:冻结被告张云松、李宗夏、珠海市横琴新区伟的工程有限公司的银行账户存款240000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢连顺二〇一八年四月二十七日书记员  张倩雅
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 判 决 书(（2018）内2221民初1409号原告罗继元，男，1956年1月19日出生，满族，农民。被告白七十六，男，1962年10月29日出生，蒙古族，农民。原告罗继元与被告白七十六民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告罗继元到庭参加诉讼，被告白七十六经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗继元向本院提出诉讼请求：1、要求被告白七十六偿还借款15000元，利息900元，合计15900元；2、诉讼费由被告白七十六负担。事实和理由：2016年12月1日，被告白七十六从原告罗继元处借款人民币15000元，约定该款于2017年10月1日前偿还，并由被告白七十六出具借据一枚。到期被告白七十六未履行还款义务，上款经原告罗继元多次催要未果。故原告罗继元诉至法院，要求被告白七十六偿还借款本息合计15900元。被告白七十六未作答辩。原告罗继元针对自己的主张向法庭提交借据一枚，用以证明被告白七十六从原告罗继元处借款未偿还的事实。被告白七十六未质证，亦未到庭参加诉讼，故对原告罗继元主张的事实和提供的证据，本院予以确认。本院认为，被告白七十六向原告罗继元处借款，并给原告罗继元出具借据一枚，原、被告之间形成了民间借贷合同关系，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护，作为借款合同的主体应当按照约定全面履行自己的义务。本案事实清楚，证据确实充分，故本院对原告罗继元要求被告白七十六偿还借款本金15000元之诉请予以支持。原、被告对其利息有明确的约定，故本院对原告罗继元要求被告白七十六给付3个月利息即900元之诉请也予以维护。综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白七十六于判决生效之日起十日内偿还原告罗继元借款本金15000元，逾期利息900元，合计15900元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟还履行期间的债务利息。案件受理费197.5元，减半收取98.75元，由被告白七十六负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。审判员  包海泉二〇一八年四月五日书记员  那日苏附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省射洪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0922民初1058号原告：廖传清,女,生于1972年12月8日,汉族,四川省射洪县居民。委托诉讼代理人：幸世文（特别授权）,男,生于1968年11月23日,汉族,四川省射洪县居民。原告：幸世文，男,生于1968年11月23日,汉族,四川省射洪县居民。被告:谢务萍，女,生于1964年11月20日,汉族,四川省射洪县居民。委托诉讼代理人：罗宇亨，系遂宁市射洪县中心法律服务所法律工作者。原告廖传清、幸世文诉被告谢务萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月20日立案受理后，诉讼原告廖传清、幸世文于2018年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖传清、幸世文的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告廖传清、幸世文撤回起诉。审判员  何立标二〇一八年四月十二日书记员  蒋依伶
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0505执1966号申请执行人：林成武，男，1948年5月10日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：庄淑华，女，1978年3月11日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：林清元，男，1977年5月12日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人林成武与被执行人林清元、庄淑华借款合同纠纷一案中，于2017年10月30日向被执行人林清元、庄淑华发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人林清元、庄淑华的去向及其可供执行的财产。本院于2017年12月11日将被执行人林清元、庄淑华纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人林成武于2018年3月13日同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  黄旭辉执行员  罗德棉执行员  张建华二〇一八年四月十九日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院民 事 判 决 书（2018）��0102民初54号原告：王厚义，男，1976年10月26日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。被告：秦明建，男，1968年6月15日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。原告王厚义与被告秦明建劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王厚义到庭参加诉讼，被告秦明建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。原告王厚义向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款12,325元，误工费19,470元（177元/日/人×10日×11人），合计31,795元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月5日，原告与被告签订《劳务合同》，合同约定，被告���该项目承包给原告，围墙若干栋，单价125元/米，规格二四墙，高2米，包括墙上造型和抹灰；被告将砖和灰浆运到施工地点，不得有缺材料停工现象，如因停工待材料误工，被告承担工人误工费。2017年12月7日，原告雇佣十名工人前往被告工地施工，修建了三至四天，因被告无法供应施工所需的砖和灰浆，导致工程停工待料误工10天。因施工材料无法供应，2017年12月19日，原告带领工人离开施工场地。后经过被告验收，原告及其雇佣工人在施工期间共修建围墙145米。原告多次找被告索要工程款，被告多次推诿，拒不给付，为维护原告的合法权益，故诉至法院。原告王厚义提交的证据有：1、《劳务合同》原件一份，证明原被告之间劳务合同合法有效,且双方对被告不能提供材料导致窝工所产生费用问题进行了约定；2、《证明》原件一���，证明被告秦明建验收后确认原告工程量为145米；3、施工效果照片两张，证明原告施工成果符合被告的要求。证人熊某出庭证明：熊某与原告一起在麦盖提县某乡工地干活三天，后因老板未提供材料，误工四天。被告未提交书面答辩意见及质证意见。本院认为原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院对其予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年11月15日，原告与被告签订《劳务合同》一份，约定“经甲乙双方协商同意将麦盖提县某乡某村建设项目附属公民工程围墙施工工程承包给乙方施工，具体施工要求如需：1、围墙若干栋，单价125元/米，规格二四墙，高2米，包括墙上的造型和抹灰。2、甲方把砖和灰浆运到施工地点，不得有缺材料停工现象，如因停工待材料误工，甲方承担工人误工费……”。合同签订后原告于2017年12月7日雇佣十名工人前往被告的工地施工。在施工三天后，由于被告无法供应施工材料，导致工程停工。2017年12月19日，原告带领工人离开施工场地。后经过被告验收，原告在施工期间共修建围墙145米。另查明，兵团统计局2016年度兵团在岗职工平均工资56,345元/年，即154.37元/日。本院认为，原告王厚义与被告秦明建签订的《劳务合同》均为双方真实意思表示，合同真实有效。原告按照被告的要求提供劳务，被告应当按照约定支付原告相应的劳务报酬，故对原告要求被告支付劳务费12,325元的诉讼请求，本院予���支持。原、被告双方所签订的合同中对因材料不足导致窝工而产生误工费的约定，并没有违反法律规定，被告应当履行相关约定义务。对于误工费的数额，本院认为应当结合原、被告双方约定、原告当庭陈述、证人证言及2016年度兵团在岗职工平均工资确定为6792.28元（154.37元/日/人×4日×11人），对超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告秦明建于本判决书生效之日起五日内支付原告王厚义劳务报酬12,325元，误工费6792.28元，两项合计19,117.28元；二、驳回原告王厚义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费595元，减半收取计297元，由原告王厚义负担118元，被告秦明建负担179元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。审判员 董 创二〇一八年三月二十八日书记员 乔春媛
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0703执194号申请执行人：张久溪，男，1941年6月9日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人：朱某，男，汉族，2001年3月4日出生，住南平市建阳区。被执行人：朱金富、男、1972年7月4日出生，汉族、住南平市建阳区。本院在执行张久溪与朱某、朱金富机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人张久溪向本院提出撤回执行申请,未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结福建省南平市建阳区人民法院(2018)闽0703执194号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖翰元审判员  梁 诚审判员  池 强二〇一八年四月二十六日书记员  沈丽芩本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
四川省攀枝花市东区人民法院结 案 通 知 书(2018)川0402执恢226号攀枝花市中汇机械制造有限公司、何强：何强申请执行攀枝花市中汇机械制造有限公司劳务合同纠纷一案。经本院立案执行，在执行过程中被执行人自动履行完毕1184元。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知！执行员 余 斌二〇一八年四月十二日书记员 周渝浩
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0627执1160号申请执行人钟余添，男，1956年3月5日出生，汉族，农民，住福建省武平县。被执行人南靖龙兴林业有限公司，住所地福建省漳州市南靖县丰田镇五川村。组织机构代码：55324940-4。法定代表人胡艺涵，董事长兼总经理。本院在执行申请执行人钟余添与被执行人南靖龙兴林业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人谢俊伟于2018年4月8日以双方自行协商为由，向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人谢俊伟的撤销执行申请，符合终结执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结南靖县人民法院（2015）靖民初字第2318号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王国兴审判员  林建通审判员  江 贺二〇一八年四月九日书记员  黄冰梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省芦溪县人民法院民 事 判 决 书(2018)赣0323民初95号原告：宜春市鑫扬钢结构有限公司，住所地江西省宜春市袁州区医药工业园。统一社会信用代码：91360902083934078A法定代表人：辛焕根，总经理。委托诉讼代理人：郑仁华，江西金鳌律师事务所律师。被告：江西圣仁炭业有限公司，住所地江西省萍乡市芦溪县宣风镇栗湾工业小区。工商注册号：360323210000556法定代表人：周圣仁。原告宜春市鑫扬钢结构有限公司（以下简称鑫扬公司）与被告江西圣仁炭业有限公司（以下简称圣仁公司）建设工程施工合同纠纷一案。本院于2018年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鑫扬公司的法定代表人辛焕根及其委托诉讼代理人郑仁华到庭参加诉讼，被告圣仁公司经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫扬公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付工程款余款135591.58元及逾期付款违约金18559元及逾期付款利息损失30508.11元（按年利率6%从2014年4月19日起计算至付清之日止），鉴定费3000元给原告；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2014年1月20日双方签订彩瓦钢结构工程施工《合同》,《合同》约定由原告包工包料为被告在芦溪××××镇建设一栋彩瓦钢结构厂房，并约定“工程造价，总面积约1500平方米，按154.5元每平方米计算。（不含税）结算时按建筑面积实际滴水面积计算。”、“由违约方支付合同总价款的10%违约金给守约方，以及承担因违约而给对方造成的实际损失。”合同签订后，原告依约定施工并完成了施工任务，并于2014年4月19日竣工。原告催促被告进行验收及结算时，被告以各种理由拖延。在原告一直催促下，被告才于2017年10月13日出具证明给原告，证明原告“于2014年4月18日承建完工”、“实际工程量以实际测量数据为准”。2017年11月23日原告委托萍乡公平司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定意见为：彩瓦钢结构面积为1201.24平方米，鉴定金额为185591.58元。施工期间被告仅支付50000元工程款。被告违约，严重损害了原告的合法权益，特向法院提起诉讼。圣仁公司未作答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。原告为支持其诉讼请求向本院提交了原、被告工商登记信息、《合同》、《简易钢棚工程报价预算书》、证明、萍乡公平司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票。经本院审查，上述证据真实合法，与本案有关联，依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月20日原、被告签订《合同》，主要约定乙方（原告）为甲方（被告）在芦溪××××镇建设彩瓦钢结构工程，包工包料（含墙体封板、不含窗户、不含门）。总面积约1500平方米，按154.5元/平方米计算。（不含税）结算时按建筑面积实际滴水面积计算。付款方式为按进度付款，签订合同之日付5%定金作为配料款，主材料到场后付50%，彩钢瓦到场后付20%，完工验收合格后7个工作日内付清余款。违约责任为如果甲方或乙方单方解除合同，由违约方支付合同总价的10%违约金给守约方，以及承担因违约而给对方造成的实际损失。后原告按照约定进行施工并于2014年4月18日完工，但双方一致未进行验收和结算。后被告于2014年停产至今，公司无人管理，法定代表人周圣仁下落不明，一直无法联系。后原告多次要求当地政府处理未果，原告便委托萍乡公平司法鉴定中心对工程面积及价款进行司法鉴定。2017年12月5日萍乡公平司法鉴定中心出具鉴定意见书，意见：经结算，原告承包施工的被告彩瓦钢结构面积为1201.24平方米，合同约定单价154.5元/平方，鉴定金额为185591.58元，用去鉴定费3000元。工程完工后，被告于2014年端午节前支付了50000元工程款。本院认为，原、被告签订的《合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方均有约束。原告按照约定完工后，被告应及时验收，验收合格的应及时支付工程款。虽然双方未进行验收和结算，但原告在工程完工后便将工程交付被告使用，且被告支付部分工程款，视为被告认可建设工程质量合格并自愿承担质量瑕疵和风险，也表明被告实现了合同目的，故被告应按照双方的约定支付工程款。由于被告一直停产，且法定代表人下落不明，原告选择委托鉴定机构对工程面积及工程款进行鉴定，实属无奈之举，但确属最为合理的方式，依法应当予以支持。根据鉴定意见，彩瓦钢结构面积为1201.24平方米，合同约定单价154.5元/平方，鉴定金额为185591.58元，品除被告已支付的50000元，尚余135591.58元未付，故原告要求被告支付工程款135591.58元的诉求，本院予以支持。对于违约金18559元。根据双方签订的《合同》第十条约定“如果甲方或乙方单方解除合同，由违约方支付合同总价的10%违约金给守约方，以及承担因违约而给对方造成的实际损失。”总价款10%的违约金适用的前提是甲方或者乙方单方解除合同，而本案中合同已履行完毕，被告并未单方解除合同，故原告要求被告支付违约金18559元的诉求，本院不予支持。对于逾期付款利息的问题。被告未及时验收并支付工程款，构成违约，根据双方签订的《合同》第十条约定，应赔偿给原告造成的实际损失。原告选择要求被告按照年利率6%支付逾期付款利息的方式来挽回自己的实际损失，属于合理范围，应予支持。根据双方签订的《合同》第六条约定，工程款应在完工验收合格后7个工作日内付清。同时根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定“利息从应付工程价款之日计付。”本案中，原告于2014年4月18日完工并交付被告使用，故利息自2014年4月26日起开始支付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江西圣仁炭业有限公司于本判决生效后三日内支付原告宜春市鑫扬钢结构有限公司工程款135591.58元；二、被告江西圣仁炭业有限公司于本判决生效后三日内支付原告宜春市鑫扬钢结构有限公司逾期付款利息（以实欠工程款为基数，自2014年4月26日起至付清之日止，按照年利率6%计算）；三、被告江西圣仁炭业有限公司于本判决生效后三日内支付原告宜春市鑫扬钢结构有限公司鉴定费3000元；四、驳回原告宜春市鑫扬钢结构有限公司其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4053元，由被告江西圣仁炭业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审 判 长  张传增审 判 员  刘 建人民陪审员  刘绍均二〇一八年四月二十五日书 记 员  苏 亮
河南省长垣县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0728民初2090号原告贾某，男，1986年5月5日出生，汉族，住长垣县。被告曹某，女，1987年1月27日出生，汉族，住长垣县。贾某与曹某婚约财产纠纷一案，原告贾某于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中，原告贾某自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许贾某撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由贾某负担。审判员  范国宏二〇一八年四月二十七日书记员  王 坤
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0203民初163号之二原告：李广清，男，汉族，1968年6月29日生，住开封市顺河回族区。被告：张德意，男，汉族，1963年12月18日生，住开封市金明区。被告：蔡小菊，女，汉族，1962年8月8日生，住址同上，系张德意之妻。被告：宫长永，男，汉族，1975年12月17日生，住开封市金明区。被告：陈晨，男，汉族，1965年7月8日生，住开封市鼎立国际城Ｂ区。被告：开封市知言小学。本院在审理原告李广清诉被告张德意、蔡小菊、宫长永、陈晨、开封市知言小学民间借贷合同纠纷一案中，原告李广清向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张德意、蔡小菊、宫长永、陈晨、开封市知言小学的起诉。本院认为，原告李广清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李广清撤回对被告张德意、蔡小菊、宫长永、陈晨、开封市知言小学的起诉。案件受理费34689元，减半收取17345元、保全费5000元，由李广清负担。审判员  李兴立二〇一八年四月二十四日书记员  霍 佳
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0502执108号之一崔波与唐德本民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）黑0502民初1366号民事调解书，已经发生法律效力。权利人崔波于2018年1月16日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人唐德本对生效法律文书确定的给付义务，已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：申请人崔波与被执行人唐德本民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的本院作出的（2017）黑0502民初1366号民事调解书确定的给付内容，已全部自动履行完毕，本案结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海波二〇一八年四月二十四日书记员  魏茜茜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初2348号原告：银川恒志物业服务咨询有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：焦晓菁，该公司总经理。委托诉讼代理人：王宝林，宁夏兴业律师事务所律师。被告：蒋锐，女，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告银川恒志物业服务咨询有限公司诉被告蒋锐物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案。原告银川恒志物业服务咨询有限公司于2018��4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川恒志物业服务咨询有限公司撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川恒志物业服务咨询有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告银川恒志物业服务咨询有限公司负担。审判员常云超二〇一八年四月十六日法官助理张丽书记员杨晓云
四川省屏山县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1529刑初81号公诉机关：四川省屏山县人民检察院。被告人基本情况：黄勇，男，1975年10月23日出生，汉族，住四川省宜宾县。1996年因犯抢劫罪被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑5年，2005年因犯组织卖淫罪被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑11年。因本案于2018年4月10日被取保候审。公诉机关指控意见：四川省屏山县人民检察院以屏检诉刑诉[2018]79号起诉书指控被告人黄勇犯危险驾驶罪，于2018年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省屏山县人民检察院检察员戴明高、被告人黄勇到庭参加诉讼。四川省屏山县人民检察院指控，2018年3月29日01时55分许，被告人黄勇酒后驾驶川CUL×号小型汽车从屏山县屏山镇王场村向宜宾县柏溪镇行驶，行驶至屏山县金沙江大道黄桷岩路口路段处时被民警查获。经依法对其抽血送检，送检血液中检出乙醇成分，浓度为143.83mg/100ml。鉴于被告人黄勇自愿认罪，行驶距离不长，公诉机关提出对其从轻处罚并可以适用缓刑并处罚金的量刑建议。审理查明的事实：与公诉机关指控一致。判决理由：被告人黄勇醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，构成了危险驾驶罪。量刑情节：被告人黄勇到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。判决结果：被告人黄勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 林二〇一八年四月二十八日书记员 罗雅茜附本案的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2018)粤0105执650号申请执行人：广州快氪在线小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区解放南路123号16层1604房。法定代表人：张丽贤。被执行人：谢如芳，女，1985年10月21日出生，汉族，住所地广州市海珠区，申请人广州快氪在线小额贷款有限公司与被申请人谢如芳借款纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第11987号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人广州快氪在线小额贷款有限公司向法院申请执行，要求被执行人谢如芳偿还借款本金650000元、利息8710元、逾期违约金、仲裁费16197元、财产保全费3884元、诉讼保全担保费3850元、律师费1000元、迟延履行金，并对被执行人名下位于广州市海珠区侨诚路秋月街108号704房在本案债权的范围内享有优先受偿权。本院于2018年1月16日立案执行。申请执行人申请执行的时候提供被执行人的财产线索。本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示除被执行人谢如芳所有的位于广州市海珠区侨诚路秋月街108号704房外，没有其他财产可供执行。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。在执行中，经查，本案已轮候查封了被执行人的上述房产。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产情况。本院认为，经执行，本案已轮候查封被执行人的上述房产，因该房产未实际控制，暂无法处理。除此外，未发现被执行人有可供执行的财产情况。本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院(2018)粤0105执650号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓阳审判员  林少宁审判员  陈文超二〇一八年四月二十日书记员  阮仁龙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省互助土族自治县人民法院刑事判决书(2018)青0223刑初41号公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。被告人尚朝珠，男，1951年9月11日出生于甘肃省天祝藏族自治县，汉族，小学文化，农民，住甘肃省天祝藏族自治县。因涉嫌犯失火罪于2017年12月18日被互助县公安局取保候审，2018年1月11日被互助县人民检察院取保候审。青海省互助土族自治县人民检察院以互检公诉刑诉（2018）39号起诉书指控被告人尚朝珠犯失火罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院于同月12日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员兰存姐出庭支持公诉，被告人尚朝珠到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省互助土族自治县人民检察院指控，2017年11月26日，被告人尚朝珠和堂哥尚某到互助县五十镇下滩村马营沟阳坡上坟时，尚朝珠用打火机将烧纸点燃时不慎将周围杂草引燃，火势蔓延到下滩村2林班37小班林地内发生森林火灾。经鉴定，此次过火面积为223.2亩，其中林地面积220.6亩（14.7公顷），火灾造成的经济损失为59892.90元。针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关据此认定，被告人尚朝珠过失引起火灾，造成严重后果，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。公诉意见书及量刑建议书指出，被告人尚朝珠有自首情节，建议判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。对检察院指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人尚朝珠未提出异议，并自愿认罪。经审理查明，2017年11月26日13时左右，被告人尚朝珠和堂哥尚某到互助县五十镇上滩村马营沟阳坡上坟时，尚朝珠用打火机点燃烧纸时不慎将周围杂草引燃，火势蔓延到下滩村2林班37小班林地内发生森林火灾。经鉴定，本次火灾过火面积223.2亩（14.88公顷），其中有林地220.6亩（14.7公顷），地类为灌木林地，权属为集体，共造成直接经济损失59892.90元。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.林业行政处罚登记表及互助县森林公安局松多林区派出所归案情况说明。证明2017年11月26日，互助县森林公安局接到县局防火办报案，称五十镇上滩村发生火灾。民警赶到现场调查时，被告人尚朝珠正积极扑救，并于同年12月18日到局里自首；2.证人尚某证言：2017年11月26日，堂弟尚朝珠从甘肃天祝县到我家看望我时，我俩去马营沟阳坡上坟。期间尚朝珠用打火机点燃烧纸，后发现坟地周围的杂草着火，我俩赶紧用外套、木板灭火，后村民及镇上的护林员赶到后，把火扑灭；3.证人麻某、刘某、李某、申某证言：2017年11月26日13时左右，知道马营沟着火后，我们赶到现场，看到有两位老人在用衣服扑火，后我们和赶到现场的村民将火扑灭。那两位老人中一个是村里的尚某，另一个是他堂弟，我们不认识。火灾发生后，烧毁了一些黄刺和杂草，具体数量不清楚；4.海东市助君达林业技术咨询服务有限公司损失评估报告。证明经现场调查，本次火灾过火面积223.2亩（14.88公顷），其中有林地220.6亩（14.7公顷），地类为灌木林地，权属为集体，共造成直接经济损失59892.90元；5.现场勘查笔录、刑事照片。证明失火现场情况，起火点在五十镇上滩村马营沟阳坡；6.林权证复印件。证明过火林地属互助县五十镇下滩村；7.被告人尚朝珠供述及指认笔录、照片。证明被告人尚朝珠在侦查阶段如实供述犯罪事实，并指认了作案现场。互助县五十镇下滩村民委员会谅解书及调查笔录。证明双方已就本案损失达成和解协议，被害方对被告人的行为予以谅解。甘肃省天祝藏族自治县司法局出具的调查评估意见为，被告人尚朝珠适合社区矫正。本院认为，被告人尚朝珠因疏忽大意的过失行为引起火灾，致使公私财产遭受重大损失，其行为已构成失火罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人尚朝珠犯罪情节较轻，且有自首情节，可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现，并考虑社区矫正机构的意见，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人尚朝珠犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长兰向阳审判员贺生胜审判员马秀花二〇一八年四月二十五日书记员贾萌萌
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2018）鲁1326财保200号申请人：临商银行股份有限公司平邑支行。住所平邑县浚河路西段联通大厦*楼。统一社会信用代码91371326658876555217。法定代表人：张天翼，行长。被申请人：袁学伟，男，1965年1月14日生，汉族，住平邑县。申请人临商银行股份有限公司平邑支行因借款合同纠纷一案于2018年4月16日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人袁学伟的位于平邑县流峪镇驻地，新枣公路西侧的房产一处依法予以查封，保全价值60万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封被申请人袁学伟的位于平邑县驻地，新枣公路西侧的房产一处，房权证号为：87××73。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇一八年四月十六日书记员  刘 丹
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽01民终4605号上诉人（原审被告）：赵琳。被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地:沈阳市和平区。负责人：王宁，系该行行长。委托诉讼代理人：刘兴，系辽宁华建律师事务所律师。委托诉讼代理人：康健，系辽宁华建律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石嵩。被上诉人（原审被告）：明春久。被上诉人（原审被告）：石岩。上诉人赵琳与被上诉人招商银行股份有限公司沈阳分行、石嵩、明春久、石岩金融借款合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2017）辽102民初8562号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，本案现已审理终结。在审理过程中，上诉人赵琳于2018年4月24日向本院提出撤回上诉申请。本院经审查认为：上诉人申请撤回上诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人赵琳撤回上诉，各方均按原审判决执行。二审案件受理费6,939元，减半收取3,470元由上诉人赵琳承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙玉明审 判 员  王时钰代理审判员  宋 喆二〇一八年四月二十四日法官 助理  刘 鹏书 记 员  姚宇彤本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。