wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0106民初9167号原告：胡凤仙，女，1962年12月21日出生，汉族，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：陈劲，四川兴蓉律师事务所律师。被告：罗国聪，女，1969年10月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告胡凤仙与被告罗国聪买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月14日受理后，依法适用普通程序，由审判员蒲均担任审判长，与人民陪审员吴子顺、李永孝组成合议庭，于2018年4月16日公开开庭进行了审理。原告胡凤仙及其委托诉讼代理陈劲人到庭参加了诉讼。被告罗国聪经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告胡凤仙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款人民币69028元，并按照银行同期贷款利率支付利息至结清欠款止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告双方存在长期的买卖合同关系。原告胡凤仙一直在成都市金牛区荷花池大成市场经营布料生意。2014年7月至2014年9月期间，被告在原告位于成都市金牛区荷花池大成市场摊位处购买布料后，先后欠原告布料款共计69028元。之后，原告多次催收，被告均未付款。为维护原告的合法权益。现依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告罗国聪未到庭答辩应诉，未提交书面意见及证据。本院经审理认定事实如下：胡凤仙系经营布匹买卖的经营者。2014年7月12日、7月28日、8月26日、9月12日、9月24日、9月28日胡凤仙向名为罗国聪的客户供货，送货单上载明内容主要为数量，品名、单价均无法明确，同时送货单上对方签字为“宋军”字样。2014年7月24日，胡凤仙向名为罗国聪的客户供货，送货单上载明内容数量明确，但品名、单价均无法明确，同时送货单上对方签字为“陈某某”字样。2014年9月14日，胡凤仙向名为罗国聪的客户供货，送货单上载明内容数量明确，但品名、单价均无法明确，送货单上对方签字为罗国聪。前述对方签字字样均为胡凤仙送货时签署。2014年11月26日，胡凤仙用红色字体在前述8张送货单上计算了送货货物金额，8笔总计为69028元。庭审中，胡凤仙主张廖林于2014年11月26日代罗国聪支付了10000元货款。上述事实有原告的陈述、身份证复印件、人口信息、送货单复印件等在案佐证，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。胡凤仙主张其向罗国聪出售了布匹，且罗国聪尚欠其59028元货款。但是其提交的8张送货单，其中7张均非罗国聪本人签字确认收货，胡凤仙亦无充分证据证明签字人可以代表罗国聪。同时，该7张送货单除货物数量基本能够确定外，货物品名、单价均无法确定，其后金额亦为胡凤仙本人计算书写。胡凤仙提交的2014年9月14日的送货单，虽然有罗国聪的签字，但该送货单除货物数量基本能够确定外，货物品名、单价均无法确定，其后金额亦为胡凤仙本人计算书写。胡凤仙申请的证人辜某（胡凤仙聘请的搬运工）、龚某（胡凤仙的邻居）证明的内容，因证人与胡凤仙有利害关系，证明的内容不足以达到佐证罗国聪欠款的事实。综上，胡凤仙关于罗国聪欠其货款的主张证据不足，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回胡凤仙的诉讼请求。案件受理费1526元，由胡凤仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  蒲 均人民陪审员  吴子顺人民陪审员  李永孝二〇一八年四月二十五日书 记 员  王 婷
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂02民终189号上诉人（原审被告）：大冶市罗家桥街道办事处青松村民委员会，住所地大冶市新冶大道79号。法定代表人：黄德山，系村主任。委托诉讼代理人：黄保军，大冶市城北经济开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：叶珍儿，女，1956年1月22日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：黄亚平，系叶珍儿之子。原审被告：大冶市罗家桥街道办事处青松小学，住所地大冶市罗家桥街道办事处青松村*号。法定代表人：叶序响，系该校校长。委托诉讼代理人：陈家麒，大冶市罗桥法律服务所法律工作者。上诉人大冶市罗家桥街道办事处青松村民委员会（以下简称青松村委会）因与被上诉人叶珍儿、原审被告大冶市罗家桥街道办事处青松小学（以下简称青松小学）劳动争议一案，不服大冶市人民法院(2017)鄂0281民初3548号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。本院认为：经营劳务派遣业务，应当向劳动行政部门依法申请行政许可；经许可的，依法办理相应的公司登记。未经许可，任何单位和个人不得经营劳务派遣业务。本案青松村委会系村民自治组织，不具备劳务派遣资格，不是劳务派遣单位，一审判决认定青松村委会系叶珍儿的劳务派遣单位错误。因叶珍儿一直在青松小学从事劳动，证人黄某也证明叶珍儿是青松小学聘用的职工，由于青松小学经济困难，向青松村委会申请经济救助，青松村委会才向青松小学拨付资金用于支付叶珍儿的部分工资，故现有证据不能证明青松村委会与叶珍儿存在劳动关系。一审判决认定青松村委会与叶珍儿存在劳动关系的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下:一、撤销湖北省大冶市人民法院（2017）鄂0281民初字3548号民事判决；二、本案发回湖北省大冶市人民法院重审。上诉人青松村委会预交的二审案件受理费10元予以退回。审 判 长  尹 策审 判 员  胡志刚审 判 员  南又春二〇一八年四月十一日法官助理  周 希书 记 员  孟华飞
吉林省长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0104民初1542号原告：吉林电企电力安装有限公司，住所地吉林省长春市双阳区嵩山路与春江街交汇处天力一品4/5幢8单元516。法定代表人：张雪，总经理。委托诉讼代理人：岳克义，吉林维岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凯月，吉林维岳律师事务所律师。被告：吉林大学第一医院，住所地长春市新民大街**号。法定代表人：华树成，院长。原告吉林电企电力安装有限公司与被告吉林大学第一医院建设工程合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告吉林电企电力安装有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林电企电力安装有限公司撤回起诉处理。审判员  何其方二〇一八年四月十一日书记员  马守超
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0781执1734号之二申请执行人刘立勇，男，1974年2月15日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人陈艳，女，1984年10月10日生，汉族，江西省九江市人，住九江市浔阳区。被执行人江西龙泉建筑工程有限公司，住所地：赣州市章贡区站前大道西侧站北区3号宏建天御星3栋1单元9层9A号房，统一社会信用代码：9136070056106010XX。法定代表人陈艳,系该公司执行董事。申请执行人刘立勇与被执行人陈艳、江西龙泉建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月23日作出的（2017）赣0781民初1698号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘立勇于2017年12月12日依法向本院申请强制执行，要求被执行人陈艳、江西龙泉建筑工程有限公司归还借款500000元及自2017年2月1日起的利息、诉讼费9260元、律师费6000元,被执行人陈艳、江西龙泉建筑工程有限公司依法应承担执行费7400元。在执行过程中，本院做了以下几项工作：1.2017年12月15日，本院通过法院专递向被执行人陈艳、江西龙泉建筑工程有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料。2.本院自2017年12月16日起，多次通过司法网络查控系统及向瑞金市不动产登记中心查询了被执行人陈艳、江西龙泉建筑工程有限公司银行存款、不动产、工商、车辆登记信息，发现被执行人陈艳无工商注册、房屋登记信息，名下有少量银行存款。被执行人江西龙泉建筑工程有限公司无车辆登记信息、无房屋登记信息、无银行存款。3.经查询，登记在被执行人陈艳名下的赣Ｂ×××××、赣Ｂ×××××小型汽车二辆，本院已于2017年12月20日进行了查，因未实际扣押到该车辆，暂无法对该二辆汽车进行司法处置。4.2018年4月17日，本院依法冻结了被执行人江西龙泉建筑工程有限公司相应的股权。5.在执行过程中，本院将被执行人陈艳、江西龙泉建筑工程有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下没有其他可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供可供执行的财产线索，故本案未能执行到位的标的额为借款500000元及自2017年2月1日起的利息、诉讼费9260元、律师费6000元。综上所述，因本案被执行人陈艳、江西龙泉���筑工程有限公司名下目前没有其他可供执行的财产，经本院向申请执行人刘立勇释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  钟永红审判员  黄 嵘审判员  李铭扬二〇一八年四月二十三日书记员  杨 涛
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0681民初3925号原告：龙口永信机械设备租赁有限公司，住所地：龙口市龙港街道解家村，注册号370681200015137。法定代表人：史春恩，任经理。委托诉讼代理人：李伟，系原告职工。被告：湖北世纪华丰建筑安装工程有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台1号。法定代表人：熊会生，任经理。被告：金池洪，男，1963年4月1日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：宋士刚，龙口市法律援助中心律师。原告龙口永信机械设备租赁有限公司诉被告湖北世纪华丰建筑安装工程有限公司、金池洪建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告龙口永信机械设备租赁有限公司的委托诉讼代理人李伟、被告金池洪的委托诉讼代理人宋士刚到庭参加诉讼，被告湖北世纪华丰建筑安装工程有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还所欠建筑器材租赁费及器材丢失款共计232144元，并按合同约定支付逾期违约金；2、本案一切诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年5月11日起，二被告在原告处承租钢管、卡扣、搅拌机、顶丝等建筑器材，并签订租赁协议书，至今二被告共欠原告租赁款及器材丢失款共计232144元，原告多次追索未果，诉至法院。被告湖北世纪华丰建筑安装工程有限公司未作答辩。被告金池洪辩称：1、被告金池洪系被告湖北世纪华丰建筑安装工程有限公司在东海旅游度假区海涛新都E区工程的项目经理，2014年5月11日，被告金池洪与该项目的另一项目经理程建安与原告签订了钢管等租赁合同，被告金池洪与原告签订合同的行为属于职务行为，而非个人行为，所以合同的法律后果应由被告湖北世纪华丰建筑安装工程有限公司承担，与被告金池洪无关；2、租赁合同签订后，后期的履行工作由另一项目经理程建安与原告具体接触，所以原告所述的丢赔损失，被告金池洪并不知情，所以原告的诉讼请求没有法律依据，应予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据一、2014年5月11日，原告与被告湖北世纪华丰建筑安装工程有限公司签订的《钢管、扣件、脚手架租赁合同》，证明原告与二被告之间租赁建筑器材明细、租赁费计算方式以及赔偿责任等，被告湖北世纪华丰建筑安装工程有限公司未到庭，未质证，被告金池洪对证据一真实性无异议；证据二、被告湖北世纪华丰建筑安装工程有限公司的委托书一份，证明被告金池洪自2014年3月17日至2014年12月30日的权限，被告湖北世纪华丰建筑安装工程有限公司未到庭，未质证，被告金池洪对证据二真实性无异议；证据三、原告与被告的租金计算清单，证明自2015年1月1日至2015年8月22日，被告欠原告的租赁费及设备的丢失赔偿款，被告金池洪对证据三欠租赁费的真实性无异议，但认为该清单虽有被告金池洪的签字，未加盖被告湖北世纪华丰建筑安装工程有限公司的印章，但该清单系原告与被告湖北世纪华丰建筑安装工程有限公司之间的租赁合同履行过程中产生的租赁费，结合证据一、二，可以证明被告金池洪的签字行为系履行职务行为，被告金池洪对原告提交的证据三中的丢失赔偿单不予认可，因为该证据无二被告签字或盖章。被告金池洪对证据一、二均无异议，本院予以确认并在卷佐证，被告金池洪对证据三有异议的部分，本院认定如下：租金计算清单由被告金池洪签字确认，证明其对所欠租赁费表示认可，其签字行为也系代表被告湖北世纪华丰建筑安装工程有限公司履行职务行为，故对该租金计算清单，本院予以确认，被告金池洪对丢失赔偿单不予认可，因该丢失赔偿单无被告湖北世纪华丰建筑安装工程有限公司盖章,也无被告湖北世纪华丰建筑安装工程有限公司工作人员签字，故对该丢失赔偿单，本院不予采信。本院认为：原告与被告签订《钢管、扣件、脚手架租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应属合法有效，本院予以确认。原告按约将租赁物交付被告使用，被告理应按约支付租赁费。原告提交的被告湖北世纪华丰建筑安装工程有限公司委托书载明被告金池洪系被告湖北世纪华丰建筑安装工程有限公司委托人，权限为签订合同、组建项目部、工程款结算，该委托书证明被告金池洪系被告湖北世纪华丰建筑安装工程有限公司工作人员，其对外签订合同、结算单的行为系代被告湖北世纪华丰建筑安装工程有限公司履行职务行为，故原告提交的由被告金池洪签字确认的租金计算清单中被告金池洪的签字行为，系履行职务行为，其租金计算清单载明的欠款数额，应由被告湖北世纪华丰建筑安装工程有限公司负责偿还，故对原告要求判令被告湖北世纪华丰建筑安装工程有限公司支付租赁费89956.23元的请求，本院予以支持。原告要求被告赔偿丢失物资损失，从原告提交的租金计算清单可以看出，被告尚有扣件7261个、元宝扣1000个、钢管10197.6米、顶丝1958个尚未归还，且被告金池洪予以确认，根据合同约定，该部分租赁物，被告应按约定价格赔偿，原告仅要求被告赔偿142188.3元，低于合同约定的赔偿价格，对原告该项请求，本院予以支持。原告要求被告按合同支付违约金，合同第四条第1款约定，如乙方（被告湖北世纪华丰建筑安装工程有限公司）逾期付款，每逾期一天向甲方支付尚欠租费总额5‰的违约金，2014年6月底租金结算一次，以后每月底结算一次，从原告提交的租金结算清单看，被告最后返还租赁物日期为2015年8月22日，但看不出被告最后一次付款时间，故租金应从双方签订租金计算清单之日起算，原告要求按日5‰计算违约金，约定过高，应按银行年贷款利率的24%计算为宜，超出部分，本院不予支持。被告湖北世纪华丰建筑安装工程有限公司不到庭，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖北世纪华丰建筑安装工程有限公司于判决生效后十日内给付原告龙口永信机械设备租赁有限公司租赁费89956元、丢失赔偿款142188元，合计232144元，并承担违约金（自2015年11月16日起至判决给付之日止，按银行年贷款利率的24%计算）；二、驳回原告龙口永信机械设备租赁有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4782元，由被告湖北世纪华丰建筑安装工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  张克礼人民陪审员  杨衍福人民陪审员  曲立光二〇一八年四月二十五日书 记 员  王毓臻
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书(2018)云0581民初1183号原告:杜艳香，女，1972年8月3日生，汉族，居民，住腾冲市腾。被告：刀爱芳，女，1973年10月25日生，汉族，住腾冲市腾越镇。（未出庭）被告：唐垚（系被告刀爱芳女儿），女，1998年12月27日生，汉族，住腾冲市腾越镇。（未出庭）原告杜艳香诉被告刀爱芳、唐垚民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杜艳香到庭参加诉讼，被告刀爱芳、唐垚经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜艳香向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还原告借款70000元及到期未归还借款的利息；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年12月15日，被告刀爱芳以资金周转为由，向原告借款70000元，唐垚作为担保，借期到2018年1月30日止。原告将钱借给被告之后，被告到期未归还原告借款，原告多次向被告催要，被告以种种借口拖延，拒不归还。故原告只好诉至法院。被告刀爱芳、唐垚未出庭辩称，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年，被告刀爱芳因生意需要，两次向原告杜艳香借款共计70000元，并于2017年12月15日出具给原告借条一份，双方约定借款到2018年1月30日归还，被告刀爱芳的女儿唐垚为该借款担保，并在借条上签字。借款到期后，被告未按时归还原告借款，经原告多次催收未果。以上事实，原告向本院提交刀爱芳及唐垚签名的借条予以证明。本院认为，原告提交的证据，客观、真实，故本院对该证据及上述事实予以采信和确认。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。本案中，被告刀爱芳向原告借款70000元后，应当按照借条约定，按时履行还款义务。但被告刀爱芳至今未归还原告借款，故对原告要求被告刀爱芳归还借款70000元的诉讼请求，本院予以支持。原告提出借款到期后年利率按12％计算利息的请求，超过法律规定的年利率6％的规定，故对原告的此诉讼请求，本院部分支持，即逾期利息按年利率6％计算自2018年1月31日起至借款还清之日止。被告唐垚在借条上签名为被告刀爱芳对该借款70000元担保，未明确保证责任，依照担保法的规定，应当按连带保证承担保证责任。综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，部分符合法律的规定，本院部分予以支持。被告刀爱芳、唐垚经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刀爱芳于本判决生效之日起五日内，偿还原告杜艳香借款70000元，并承担自2018年1月31日起以未偿本金为基数按年利率6％计算至借款还清之日止的利息。二、被告唐垚对上述借款70000元及利息承担连带清偿责任。三、驳回原告杜艳香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告杜艳香负担50元，被告刀爱芳负担725元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，本案申请执行的期间为二年。审判员  李锦生二〇一八年四月二十四日书记员  黄露芬
长春经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0191刑初57号公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。被告人杨伟大，男，1989年6月14日生，回族，小学文化，无职业，户籍所在地：伊通满族自治县，现住长春市二道区。2017年6月30日因犯危险驾驶罪，被长春市二道区人民法院判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，分别于2017年11月1日、2018年3月14日被取保候审。长春经济技术开发区人民检察院以长经检刑检刑诉（2018）56号起诉书指控被告人杨伟大犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。长春经济技术开发区人民检察院检察员石红兵出庭支持公诉，被告人杨伟大到庭参加诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年8月20日20时30分许，被告人杨伟大酒后无证驾驶已经报废的×××号山洋牌普通二轮摩托车（载乘员丁微微），沿长春经济技术开发区长吉北线由西向东行驶至光磊公司门前时，其车前部与任某驾驶的×××号大众牌小型普通客车左前侧相撞，后被民警查获。经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人杨伟大血液内乙醇含量为138.75mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人杨伟大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。经审理查明：2017年8月20日20时30分许，被告人杨伟大酒后无证驾驶已经报废的×××号山洋牌普通二轮摩托车（载乘员丁微微），沿长春经济技术开发区长吉北线由西向东行驶至光磊公司门前时，其车前部与任某驾驶的×××号大众牌小型普通客车左前侧相撞，后被民警查获。经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人杨伟大血液内乙醇含量为138.75mg/100ml，系醉酒驾驶。另查明，本案审理期间被告人杨伟大家属已与被害人任某达成和解，被害人任某对杨伟大表示谅解。上述事实，被告人杨伟大在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、抓获经过、立案决定书；抽取血样登记表及照片；鉴定意见、理化检验鉴定书；被告人杨伟大驾驶证信息及车辆信息；身份及前科证明材料；道路交通事故认定书；证人任某证言笔录；被告人杨伟大供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨伟大违反交通运输管理法规，无证、醉酒驾驶报废的两轮摩托车上路行驶，并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人杨伟大与被害人达成和解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人杨伟大犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月18日起至2018年9月17日止。罚金自本判决发生法律效力后30日内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李玉洲二〇一八年四月十八日书记员  梁中杰
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1083民初3652号原告中国银行股份有限公司乳山支行。住所地乳山市胜利街107号。代表人于志强，行长。委托代理人王雪寒，山东英良泰业律师事务所律师。被告于小辉，女，1978年7月30日出生，汉族，住乳山市。本院在审理原告中国银行股份有限公司乳山支行与被告于小辉金融借款合同纠纷一案中，原告于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司乳山支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 长  崔常勇审 判 员  刘昱倩人民陪审员  林庆隐二〇一八年四月二日书 记 员  王姣姣
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0502执1063号之九申请执行人苏通辽市经济技术开发区善缘农资经销处，住所地内蒙古自治区通辽市经济技术开发区河西镇瑞丰农资市场。经营者：王宝芬，女，1954年9月4日出生，汉族，现住内蒙古通辽市。被执行人李淑君，女，1972年12月3日出生，蒙古族，个体经营者，现住内蒙古通辽市。申请执行人通辽市经济技术开发区善缘农资经销处与被执行人李淑君买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）内0502民初560号民事调解书，已向被执行人李淑君发出执行通知书，责令被执行人收到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李淑君在中国工商银行XXX账户内存款人民币515642.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐少杰二〇一八年四月四日书记员  李希鹤
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0502执1063号之六申请执行人苏通辽市经济技术开发区善缘农资经销处，住所地内蒙古自治区通辽市经济技术开发区河西镇瑞丰农资市场。经营者：王宝芬，女，1954年9月4日出生，汉族，现住内蒙古通辽市。被执行人李淑君，女，1972年12月3日出生，蒙古族，个体经营者，现住内蒙古通辽市。申请执行人通辽市经济技术开发区善缘农资经销处与被执行人李淑君买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）内0502民初560号民事调解书，已向被执行人李淑君发出执行通知书，责令被执行人收到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李淑君在中国建设银行XXX账户内存款人民币515642.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐少杰二〇一八年四月四日书记员  李希鹤
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0881执126号申请执行人：洮南市农村信用合作联社。法定代表人：李春雨，系理事长。委托诉讼代理人：王祥，该社科员。被执行人：卢丽敏,女性,洮南市人，住洮南市。申请执行人洮南市农村信用合作联社与被执行人卢丽敏借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）吉0881民初1322号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人洮南市农村信用合作联社与2017年8月18日向本院申请执行，要求被执行人卢丽敏偿还贷款本金15000元及利息。经审查符合立案条件，本院于2018年1月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行送达执行通知书、责令报告财产，并对其银行及网络银行存款、工商信息、车辆、证券等财产进行调查，均未查明被执行人有可供执行财产。本院于2018年4月28日作出决定，对被执行人进行信用惩戒并限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向人员提出书面执行异议。审判长  梁文波审判员  李 晖审判员  金安宁二〇一八年四月二十八日书记员  杨 吉
湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘08民初53号原告：张家界华锐水资源开发有限责任公司，住所地桑植县澧源镇东正街居委会。法定代表人：李时锐，董事长。委托诉讼代理人：张维虎，湖南风云律师事务所律师。被告：华夏国际石油（香港）控股有限公司，住所地香港铜锣湾轩尼诗道402号德兴大厦705室。公司唯一董事：刘志强。被告：刘志强，男，汉族，1960年7月3日出生，住甘肃省兰州市城关区两被告共同委托诉讼代理人：罗学民，湖南湘鼎律师事务所律师。原告张家界华锐水资源开发有限责任公司(以下简称张家界华锐公司）诉被告华夏国际石油（香港）控股有限公司（以下简称香港华夏公司）、刘志强股权转让纠纷一案，本院于2017年12月7日立案后，依法进行审理。原告张家界华锐公司向本院提出诉讼请求：1、解除双方的合作合同；2、两被告支付违约金50万元；3、诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年8月12日，刘志强以华夏国际石油（香港）控股有限公司（以下简称香港华夏公司）的名义与张家界华锐公司签订了一份合作合同，约定：张家界华锐公司将公司���部股权及资产作价1600万元转让给香港华夏公司，香港华夏公司在签订合同后须向张家界华锐公司支付定金500万元；一方违约，另一方须向对方支付违约金50万元。两被告未按约定履行付款义务，已构成根本违约，合同应解除，两被告应承担违约责任。本院经审查认为：张家界华锐公司与香港华夏公司签订的合作合同实质上是一个股权转让合同，张家界华锐公司起诉提出的解除合作合同（实为股权转让合同）及支付违约金的诉讼请求的权利主体均应是其公司股东，张家界华锐公司与本案没有直接的利害关系,不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款���规定，裁定如下：驳回原告张家界华锐水资源开发有限责任公司的起诉。案件受理费8800元，退还给原告张家界华锐水资源开发有限责任公司。如不服本裁定，被告华夏国际石油（香港）控股有限公司可以在裁定书送达之日起三十日内，原告张家界华锐水资源开发有限责任公司、被告刘志强可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审 判 长  刘雪飞审 判 员  黄 磊人民陪审员  姚天平二〇一八年四月二十五日法官 助理  符兆敏书 记 员  龙雨茜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出��裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0922民初761号原告：陈海霞，女，1981年11月3日出生，汉族，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：陈海涛（系原告的弟弟），男，1984年7月21日出生，汉族，住河南省民权县。被告：焦迎光，男，汉族，1982年1月23日出生，住河南省修武县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司。统一社会信用代码：914108005569453251.住所地：焦作市人民路****号商务大厦**层。负责人：贺彦霄，该公司总经理。委托诉讼代理人：周利宾，该公司法律顾问。本院于2018年2月8日受理的原告陈海霞与被告焦迎光、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司。机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员王瑞启适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，发现本案法律关系复杂，原被告双方争议较大，认为适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审 判 长  王瑞启审 判 员  贾荣荣人民陪审员  王彦瑞二〇一八年四月三日书 记 员  张贝贝
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执13292号申请执行人河南新华印刷集团有限公司，住所地郑州市经五路12号。法定代表人黄建新，执行董事。被执行人武汉高山景行文化传播有限公司，住址武汉市江汉区解放大道358号武汉广场公寓A座18层7室。法定代表人林涛。河南新华印刷集团有限公司与武汉高山景行文化传播有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初10667号民事判决书已发生法律效力，判决确认：被告武汉高山景行文化传播有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南印刷集团有限公司印刷费125700元及利息（利息以125700元为基数，按照中国人民银行同期同类基准贷款利率，自2017年1月1日起计算至被告武汉高山景行文化传播有限公司实际清偿之日止）。权利人河南新华印刷集团有限公司于2017年11月09日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄、公告方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人武汉高山景行文化传播有限公司名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，无可供执行财产；3、限制被执行人武汉高山景行文化传播有限公司高消费并将其列入失信被执行人名单；4、传统查控内容无可供执行财产.5与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并书面申请终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院(2017)豫0105执13292号案件的本次执行程序。如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  王 航二〇一八年四月二十三日书记员  莫 动
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0102民初3262号之一解除保全申请人：南昌市青山湖区必赢一派制衣厂，经营场所：南昌市青山湖区昌东工业园A-02地块（厂房一），统一社会信用代码：92360111L01118337P。经营者：胡国盛，系该厂负责人。被申请人：雷文根，男，1962年6月4日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人：陈立凤，女，系江西秦风律师事务所律师，执业证号：13601201111550566。被申请人：胡国辉，男，1969年4月6日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被申请人：吴花兰，女，1970年2月2日生，汉族，住址同上，原告雷文根诉被告胡国辉、吴花兰、南昌市青山湖区必赢一派制衣厂民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日作出了（2017）赣3262民再8号民事裁定书，冻结了被申请人南昌市青山湖区必赢一派制衣厂房产。现解除保全申请人南昌市青山湖区必赢一派制衣厂于2018年4月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现该案已审理终结，并已生效，被告南昌市青山湖区必赢一派制衣厂不承担责任，解除保全申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百六十六条第一款第(三)项之规定，裁定如下：解除对被申请人南昌市青山湖区必赢一派制衣厂房产冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  万 健人民陪审员  胡明哲人民陪审员  周 亮二〇一八年四月十日书 记 员  ＸＸ敏
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1226执308号申请执行人：王素珍，女，1966年10月7日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。被执行人：王新来，男，1970年2月2日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。关于上述当事人为婚姻家庭纠纷纠纷一案，本院于2018年3月2日冻结了被执行人王新来在中国邮政储蓄银行62×××05账户内存款人民币20200.00元，现因双方达成和解，并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王新来在中国邮政储蓄银行62×××05账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 洋二〇一八年四月十一日法官助理  罗运威书 记 员  陈俊杰
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0922执222号之二申请执行人：肖某，女，1963年2月28日出生，汉族，四川省射洪县居民。被执行人:张某，男，1957年10月27日出生，汉族，四川省射洪县居民。本院在执行肖某与张某扶养费纠纷一案中，于2018年2月6日向被执行人张某发出执行通知书，责令其履行（2016）川0922民初2216号民事判决书确定的义务，但被执行人张某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张某在遂宁市商业银行射洪支行账户内存款人民币4670元。本裁定立即执行。审判员  林兵二〇一八年四月九日书记员  杨博
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更874号罪犯周德苍，男，1980年4月18日出生于云南省芒市，汉族，初中文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年7月6日作出（2015）德刑三初字第136号刑事判决，以被告人周德苍犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2015年11月5日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三监狱于2018年4月11日将本案报请本院审理。本院于2018年4月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周德苍在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯周德苍的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年4月24日起至2040年4月23日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一八年四月二十四日书记员 袁琳敏
广西壮族自治区象州县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂1322执275号之二申请执行人张桂年，女，汉族，广西象州县。被执行人广西象州县象州镇城南社区居民委员会第六居民小组。诉讼代表人蔡宝兴，该小组组长。申请执行人张桂年与被执行人广西象州县象州镇城南社区居民委员会第六居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，象州县人民法院（2018）桂1322民初70号民事判决书已发生法律效力。因被执行人广西象州县象州镇城南社区居民委员会第六居民小组未按上述已发生法律效力的法律文书的内容自觉履行义务。依申请人申请，本院于2018年3月13日以（2018）桂1322执275号案立案执行，执行标的为履行支付村民分配款4500.0元并从2018年3月2日起按每日万分之一点七五支付逾期利息。在执行中，本院于2018年3月21日作出（2018）桂1322执275号之一执行裁定书裁定对被执行人被执行人广西象州县象州镇城南社区居民委员会第六居民小组在广西象州农村合作银行20×××59账户上存款4590.75元予以扣划。其中执行标的款本息4515.75元，受理费25元，执行费50元。至此本案执行标的已全部执行完结，并兑付完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：（2018）桂1322民初70号民事判决书全部执行完结。本裁定送达后立即生效。审判员  覃柳平二〇一八年四月九日书记员  黄 兰
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0182民初1423号原告：颜喜范，现住榆树市。被告：杨青春，现住榆树市。本院在审理原告颜喜范诉被告杨青春民间借贷纠纷一案中，原告于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告颜喜范撤回起诉。案件受理费由原告承担。代理审判员  刘晓红二〇一八年四月二十四日书 记 员  史哲峰
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽民申4574号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：大连市双兴综合批发市场爱英酒店商行。住所地：辽宁省大连市西岗区双兴综合批发市场绿色广场干调厅*****号。经营者：吕爱英，女，1963年9月14日出生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：孙乃峰，辽宁韬论律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：大连天信达贸易有限公司。住所地：辽宁省大连市沙河口区长兴街*******号*********室。法定代表人：刘大鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔向朝、王策，辽宁宏都律师事���所律师。再审申请人大连市双兴综合批发市场爱英酒店商行因与被申请人大连天信达贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2017）辽02民终2279号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，再审申请人大连市双兴综合批发市场爱英酒店商行的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、(六)项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘宏伟审判员  罗建华审判��王建柱二〇一八年四月二十二日书记员  杨 悦
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0711执956号申请执行人辽宁某新材料科技股份有限公司，住所地锦州经济技术开发区。法定代表人：苏某，系该公司董事长。被执行人辽宁某油田服务有限公司，住所地营口市站前区。法定代表人：于某，系该公司总经理。本院在执行申请执行人辽宁某新材料科技股份有限公司与被执行人辽宁某油田服务有限公司买卖合同纠纷一案过程中，因双方自行达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）辽07民终1561号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 巍审判员 刘敬东审判员 陈 妍二〇一八年四月十九日书记员 王博宇
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0711执1081号申请执行人何某，女，1964年生，回族，会计，住北京市朝阳区。被执行人锦州某置业有限公司，住所地锦州市经济技术开发区。法定代表人：李某，系该公司董事长。本院在执行申请执行人何某与被执行人锦州某置业有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，经查被执行人锦州某置业有限公司无可供执行财产，申请人执行人也未提供财产线索，经通知申请执行人且申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 巍审 判 员  刘敬东代理审判员  陈 妍二〇一八年四月二十五日书 记 员  王博宇
陕西省延安市安塞区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0603刑初42号公诉机关延安市安塞区人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，1964年6月6日出生，初中文化，户籍地陕西省西安市莲湖区，住址西安市莲湖区大兴路世纪锦绣小区。2014年4月9日，刘某某因吸毒被西安市公安局碑林分局强制隔离戒毒二年。2017年9月20日因涉嫌贩卖毒品被延安市公安局安塞分局刑事拘留，同年10月26日经延安市安塞区人民检察院依法批准逮捕，现羁押于延安市安塞区看守所。延安市安塞区人民检察院以塞检公诉刑诉〔2018〕36号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延安市安塞区人民检察院检察员贺小丽、助理检察员艾洋依法出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。延安市安塞区人民检察院指控，2017年9月19日，被告人刘某某在西安市莲湖区世纪锦绣小区家中给吸毒人员石某某贩卖了2550元的毒品。石某某把一部分毒品给以前认识的一名西安籍女子，剩下的毒品准备带回家吸食，行至延安市安塞区建华寺高速路口时被查获，并在石某某身上清出一小包毒品。经延安市公安司法鉴定中心对上述可疑物进行鉴定，检出海洛因，重量为0.32克。2017年9月20日12时许，被告人刘某某在西安市莲湖区世纪锦绣小区家中再次给吸毒人员石某某贩卖了2600元的毒品，交易结束后被民警抓获。当场在石某某的裤兜内查获疑似毒品的白色粉未状一包，刘某某的裤兜内毒资400元。经延安市公安司法鉴定中心对上述可疑物进行鉴定，检出海洛因，重量为1.2克。据此，被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。请依法判处。被告人刘某某对起诉书指控的罪名与犯罪事实无异议。经审理查明，2017年9月19日，被告人刘某某在西安市莲湖区世纪锦绣小区家中给吸毒人员石某某贩卖了2550元的毒品。石某某将一部分毒品送给一名西安籍女子，剩下的毒品准备带回家吸食，石某某行至延安市安塞区建华寺高速路口时被查获，并在石某某身上清出疑似毒品的白色固体一包。经延安市公安司法鉴定中心对上述可疑物进行鉴定，检出海洛因，重量为0.32克。2017年9月20日12时许，被告人刘某某在西安市莲湖区世纪锦绣小区家中再次给吸毒人员石某某贩卖了2600元的毒品，交易结束后被民警抓获。当场在石某某的裤兜内查获疑似毒品的白色粉未状一包，在被告人刘某某的裤兜查获毒资400元、三星黑色直板手机一部。经延安市公安司法鉴定中心对上述可疑物进行鉴定，检出海洛因，重量为1.2克。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有被告人刘某某的供述、证人石某某的证言、检查笔录及照片、扣押物品文件清单及照片、辨认笔录及照片、毒品检验鉴定报告、受案登记表、毒品收据、到案经过、现场检测报告书、强制隔离戒毒决定书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反国家对毒品的管理法规，向他人贩卖毒品海洛因1.52克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。随案移交现金400元系毒资，三星黑色直板手机一部系作案工具，均应当依法予以没收。鉴于被告人刘某某在归案后能够如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，属坦白，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日,即自2017年9月20日起至2018年5月19日止），并处罚金3000元（限于本判决生效后三十日内缴纳）;二、随案移交现金400元、三星黑色直板手机一部依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张蕊二〇一八年四月二十五日书记员  石帅附：本案适用的相关法律、法规及司法解释《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省铜��市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0705执83号申请人:铜陵国誉融资担保有限公司,住安徽省铜陵市翠湖二路1258号,法定代表人：刘奇,机构代码：913407006957139546。被执行人:铜陵民瑞兆商贸有限责任公司,住安徽省铜陵市义安大道南段361号负一层内网点33号,法定代表人：刘云,机构代码：695712011。本院在执行申请执行人铜陵国誉融资担保有限公司与被执行人铜陵鼎昭信商贸有限责任公司、宣利、徐国伟、铜陵民瑞兆商贸有限责任公司追偿权纠纷一案中，被执行人铜陵鼎昭信商贸有限责任公司、宣利、徐国伟、铜陵民瑞兆商贸有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四、第二百四十七条规定，裁定如下：查封被执行人铜陵民瑞兆商贸有限责任公司持有的铜陵国元小额贷款有限责任公司15%的股权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  俞金文审判员  陈坦文审判员  姜盛春二〇一八年四月二十一日书记员  徐 飞
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1023执恢62号之二申请执行人张琴华，女，汉族，1970年8月17日生，襄汾县新城镇居民。被执行人崔俊荣，女，汉族，1971年3月13日生，襄汾县新城镇居民。本院于2018年3月15日作出了（2018）晋1023执恢62号执行裁定书，冻结了被执行人崔俊荣在中国工商银行股份有限公司襄汾支行的存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人崔俊荣在中国工商银行股份有限公司襄汾支行的存款200000元（账号：6217230510000613228）的冻结。本裁定立即执行。审判员  戴旭耀二〇一八年四月八日书记员  杨孟辉
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执1654号申请执行人：裴洋，男,1986年10月28日出生,汉族，无业，住北京市海淀区。被执行人:刘杰，男,1958年7月4日出生,汉族，退休职工，住北京市朝阳区。被执行人:刘军，男,1965年12月23日出生,汉族，北京百根康诺生物技术有限公司总经理，住北京市。被执行人:沈海燕，女,1972年8月21��出生,汉族，北京玉渊潭中学教师，住北京市大兴区。裴洋申请执行刘杰、刘军、沈海燕民间借贷一案，本院作出的(2017)京0115民初10774号民事判决书已发生法律效力。裴洋向本院申请执行，要求被执行人刘杰、刘军、沈海燕给付借款540000元及利息、案件受理费4634元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人刘杰、刘军、沈海燕发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人刘杰、刘军、沈海燕有可供执行的财产。申请执行人裴洋亦未提供被执行人刘杰、刘军、沈海燕可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人裴洋申请执行的借款540000元及利息、案件受理费4634元及迟延履行期间的债务利息受清偿。经申请执行人确认，被执行人刘杰、刘军、沈海燕确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人裴洋享有要求被执行人刘杰、刘军、沈海燕继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人刘杰、刘军、沈海燕负有继续向申请执行人裴洋履行债务的义务。申请执行人裴洋发现被执行人刘杰、刘军、沈海燕有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一八年四月二十五日书记员 陈 婷
四川省峨眉山市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1181刑初48号公诉机关四川省峨眉山市人民检察院。被告人罗德贵，男，1963年7月24日出生，汉族，小学文化，四川省峨眉山市人，住四川省峨眉山市。2017年11月25日因涉嫌交通肇事罪被峨眉山市公安局刑事拘留，同年12月8日经峨眉山市人民检察院批准逮捕，同月11日由峨眉山市公安局执行逮捕。现羁押于峨眉山市看守所。峨眉山市人民检察院以峨检刑诉[2018]44号起诉书指控被告人罗德贵犯交通肇事罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李陈出庭支持公诉，被告人罗德贵及其辩护人罗永俊到庭参加诉讼。现已审理终结。峨眉山市人民检察院指控，2017年11月24日，被告人罗德贵驾驶川Ｌ×××××号重型自卸货车由峨眉山市罗目镇往九里镇方向行驶，18时58分当车行驶至省道103线156.2KM处与相向由被害人万某1驾驶的无号牌正三轮摩托车（搭成万某2、万某3、刘某）相撞，造成万某1、万某2、万某3、刘某死亡。罗德贵肇事后，拨打110报警，留在现场等候处理，被带到公安机关后如实供述犯罪事实。经鉴定：万某1、万某2系头部胸部遭受巨大钝性机械性暴力（如碰撞、挤压等）所致重型颅脑损伤合并胸腔重要脏器损伤死亡，万某3因头部遭受巨大钝性机械性暴力（如碰撞、撞击等）头部重型颅脑损伤死亡，刘某系因头部、胸部遭受巨大钝性机械性暴力（如碰撞、撞击等）头、胸腹部重要脏器损伤死亡。经认定，罗德贵承担此次事故的主要责任，万某1承担此次事故的次要责任，万某2、万某3、刘某不承担此次事故责任。为支持上述指控事实，峨眉山市人民检察院当庭出示了书证、鉴定意见、勘验笔录、证人证言、被告人的供述和辩解等证据，并认为，被告人罗德贵违法交通运输管理法规，发生重大事故，致四人死亡，负事故主要责任，情节特别恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，被告人罗德贵自动投案后如实供述自己的犯罪行为，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以对其从轻或者减轻处罚。被告人罗德贵对公诉机关的指控不持异议。被告人罗德贵的辩护人提出：经审理查明，2017年11月24日，被告人罗德贵驾驶川Ｌ×××××号重型自卸货车在峨眉山市金山石膏矿装载石膏（核载：12.6吨，实载：37.64吨）前往峨眉山市九里镇峨胜水泥厂卸货，18时58分许，当车行驶至省道103线156KM+200M处时，与相向驶来由被害人万某1驾驶的无号牌正三轮载货摩托车（搭乘被害人万某2、万某3、刘某）正面相撞，造成被害人万某1、万某2、万某3当场死亡，被害人刘某经医院抢救无效死亡的交通事故。事发后，被告人罗德贵主动报警，并留在现场等候公安机关到来，被带到公安机关后如实供述其犯罪事实。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，被害人万某1、万某2系因头部胸部遭受巨大钝性机械性暴力（如碰撞、挤压等）所致重型颅脑损伤合并胸腔重要脏器损伤死亡，被害人万某3系因头部遭受巨大钝性机械性暴力（如碰撞、撞击等）头部重型颅脑损伤死亡，被害人刘某系因头、胸腹部遭受巨大钝性机械性暴力（如碰撞、撞击等）头、胸腹部重要脏器损伤死亡。经峨眉山市公安局交通警察大队认定，被告人罗德贵承担此次事故的主要责任，被害人万某1承担此次事故的次要责任，被害人万某2、万某3、刘某不承担此次事故责任。上述事实，有经庭审质证，本院予以确认和采信的122案件信息、受案登记表、立案决定书，到案情况说明，身份信息表，拘留证、逮捕证，驾驶证、行驶证、保险单，通话详单，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及道路交通事故现场勘验照片，居民死亡医学证明书，鉴定委托书及四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书及车辆鉴定意见书，峨眉山市大为石膏有限公司产品过磅单，道路交通事故认定书，检测样本提取笔录及现场检测报告书，证人魏某、伍某1、余某、伍某2、许某、马某、伍某3、彭某的证言，被告人罗德贵的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗德贵违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致四人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人罗德贵犯罪后自动投案，如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚，根据本案的具体情况，本院对其予以从轻处罚。被告人罗德贵系初犯，酌情予以从轻处罚。根据被告人罗德贵犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十一条之规定，判决如下：被告人罗德贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月25日起至2022年5月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杨 茂人民陪审员 严 红人民陪审员 朱小丹二〇一八年四月十日书 记 员 许 琳附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0119民初3686号原告：贾顺，住天津市蓟州区。被告：付旭宝，住天津市蓟州区。原告贾顺与被告付旭宝合伙协议纠纷一案，本院于2018年3月13日立案。原告于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾顺撤诉。案件受理费600元，由原告承担。代理审判员  张凌志二〇一八年四月三日书 记 员  张潇熠
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0411执748号申请执行人：柯兴洪，男，1962年3月10日出生，傣族，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人：吴招坤，男，1965年2月19日出生，汉族，住住四川省攀枝花市仁和区。本院在执行申请执行人柯兴洪与被执行人吴招坤之间人格权纠纷一案中，被执行人吴招坤主动缴纳了案款3539.21元、诉讼费25元、执行费50元到法院案款专户，履行了生效法律文书的义务。申请人柯兴红已经领取了执行款项，现该案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）川0411民初2646号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  普光红审判员  陈红冰审判员  许礼斌二〇一八年四月二十日书记员  陈 骏
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0183执326号之一申请执行人：晋州市宏阳纺织有限公司。被执行人：王菊红。被执行人：吴珍年。本院在执行晋州市宏阳纺织有限公司与王菊红、吴珍年买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人吴珍年名下的风神汽车一辆（牌照号码：苏DQ39**)。本裁定立即执行。审判员  赵学彬二〇一八年四月十四日书记员刘琪琪
广西壮族自治区象州县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂1322执异9号之一异议人（被执行人）韦凤玲，女，壮族，住广西柳州市。委托代理人卢业欢，象州县法律事务中心法律工作者。申请执行人邓国源，男，壮族，住广西扶绥县。本院依据已发生法律效力的（2017）桂1322民初374号民事判决书立案执行申请执行人邓国源与被执行人韦凤玲买卖合同纠纷一案，在执行中，于2018年3月21日作出（2017）桂1322执490号之四执行裁定书裁定对被执行人韦凤玲在广西柳江农村合作银行拉堡支行25×××95账号内存款在210000元额度内进行冻结。异议人韦凤玲于2018年4月9日向本院提出执行异议，本院于2018年4月10日以（2018）桂1322执异9号执行异议案件立案并依法组成合议庭进行了审查。2018年4月15日异议人韦凤玲向本院书面提出撤回执行异议申请。本院认为，撤回执行异议申请是异议人的真实意思表示，没有违反法律规定，也不损害他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条的规定，裁定如下：准予异议人韦凤玲撤回执行异议申请。审判长  覃柳平审判员  黄爱强审判员  陈扬军二〇一八年四月十六日书记员  黄 兰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条执行异议案件的结案方式包括：（一）准予撤回异议或申请，即异议人撤回异议或申请的；（二）驳回异议或申请，即异议不成立或者案外人虽然对执行标的享有实体权利但不能阻止执行的；（三）撤销相关执行行为、中止对执行标的的执行、不予执行、追加变更当事人，即异议成立的；（四）部分撤销并变更执行行为、部分不予执行、部分追加变更当事人，即异议部分成立的；（五）不能撤销、变更执行行为，即异议成立或部分成立，但不能撤销、变更执行行为的；（六）移送其他人民法院管辖，即管辖权异议成立的。执行异议案件应当制作裁定书，并送达当事人。法律、司法解释规定对执行异议案件可以口头裁定的，应当记入笔录。
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0522民初238号之一原告：含山县兴含房地产开发有限责任公司，住所地安徽省含山县。法定代表人：胡进，该公司董事长。委托诉讼代理人：娄立群，该公司法务人员。被告：王锡明，男，1968年7月8日出生，汉族，住安徽省含山县。本院在审理原告含山县兴含房地产开发有限责任公司与被告王锡明商品房预售合同纠纷一案中，原告含山县兴含房地产开发有限责任公司于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿撤诉系其依法处置诉讼权利，且不损害国家集体和第三者的利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许含山县兴含房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费1380元（已减半收取），由含山县兴含房地产开发有限责任公司负担。审 判 长  成正林人民陪审员  司盛木人民陪审员  董 红二〇一八年四月二十五日书 记 员  刘欣欣
安徽省霍山县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1525民初487号原告：桑荣奎，男，1970年5月23日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。委托诉讼代理人：邹坤坤，安徽大鸣律师事务所律师。被告：张正军，男，1966年12月4日出生，汉族，住安徽省霍山县。原告桑荣奎与被告张正军买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桑荣奎及其委托诉讼代理人邹坤坤、被告张正军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桑荣奎向本院提出诉讼请求：1.被告张正军偿还欠款96000元及利息30000元（利息从2015年2月5日计算至2018年3月23日），共计126000元；2.诉讼费由被告张正军承担。事实和理由：原告与被告相互认识时间十几年。原告出售建筑模板，被告以前给原告代为销售，后来被告从原告处批发建筑模板自己出售。被告从原告处多次取货，经过结算，被告共拖欠原告部分货款96000元，被告于2016年2月5日向原告书写欠条一份，至今未还。被告张正军辩称：原告所诉属实，欠款数额准确，愿意归还，但暂时困难。双方是经营关系，不存在利息。审理查明：原告桑荣奎生产建筑模板，被告张正军从原告处购买进行销售。2016年2月5日，原、被告进行结算，被告尚欠原告货款96000元，被告立下一份欠条给原告，未约定利息和付款时间。此款经原告催要，被告未还。上述事实，有被告的欠条及当事人陈述在卷证实。本院认为,依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，被告张正军欠原告桑荣奎货款96000元应当支付。原告主张利息，因双方未约定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：一、被告张正军于本判决生效之日起十日内给付原告桑荣奎货款96000元；二、驳回原告桑荣奎其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元，减半收取1410元，由被告张正军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  姚道龙二〇一八年四月二十日书记员  陈方君附：法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0113民初1821号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区道义北大街53-66号17门。负责人：姚震，系该支行行长。委托诉讼代理人：侯禹，系辽宁途禹律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭华，系辽宁途禹律师事务所律师。被告：张晓峰，男，1993年8月17日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被告张晓峰信用卡纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付截止2018年1月14日的信用卡本金72060.32元、利息和费用（违约金）16106.1元，合计88166.42元，利息和费用等其他费用至全部款项清偿之日止，具体数额以银行会计结算系统自动记账记录为准；2、被告承担全部诉讼费。事实和理由：2017年4月27日被告在原告处申请办理一张信用卡，截止2018年1月14日被告拖欠信用卡本金72060.32元、利息和费用（违约金）16106.1元，合计88166.42元。经原告多次催要，被告拒不还款。本院经审查认为，被告在规定的期限和原告催要后，拒不向原告履行偿还义务的行为，按照相关法律和司法解释的规定已涉嫌刑事犯罪，故该案不属于民事案件审理范围，故对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行的起诉。案件受理费2004元，免予收取。已收取1002元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  王新平二〇一八年四月三日书记员  张 硕
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执1430号申请执行人：刘晓刚，男，1993年2月20日出生，汉族，职业不详，住河南省郏县。被执行人:北京土曼科技有限公司（组织机构代码：092446236），住所地北京市北京经济技术开发区经海五路58号院5号楼402。法定代表人：汪伟，总经理。刘晓刚申请执行北京土曼科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的京开劳仲字【2017】第1228号调解书已发生法律效力。刘晓刚向本院申请执行，要求被执行人北京土曼科技有限公司给付38101.68元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京土曼科技有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京土曼科技有限公司有可供执行的财产。申请执行人刘晓刚亦未提供被执行人北京土曼科技有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人刘晓刚申请执行的38101.68元未受清偿。经申请执行人刘晓刚确认，被执行人北京土曼科技有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘晓刚享有要求被执行人北京土曼科技有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京土曼科技有限公司负有继续向申请执行人刘晓刚履行债务的义务。申请执行人刘晓刚发现被执行人北京土曼科技有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一八年四月二十五日书记员  戚泽宇
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0721执9号之三申请执行人：王建彬。被执行人：邢台交通运输集团有限公司。本院在执行王建彬与邢台市交通运输集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2018年1月29日冻结了被执行人邢台市交通运输集团有限公司在中国银行内存款，现因执行案件需要，需解除对上述存款的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除冻结被执行人邢台市交通运输集团有限公司在银行存款人民币17143元。本裁定立即执行。审判员  王文斌二〇一八年四月十日书记员  裴 杰
四川省西昌市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3401刑初293号公诉机关西昌市人民检察院。被告人朱兴华，男，生于1977年2月8日，汉族，四川省西昌市人，文盲，农民，住西昌市安宁镇东山村。因本案于2018年1月19日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于同年2月2日被西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。西昌市人民检察院以西市检诉刑诉（2018）235号起诉书指控被告人朱兴华犯盗窃罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员马兴碧出庭支持公诉，被告人朱兴华到庭参加诉讼。现已审理终结。西昌市人民检察院指控，2018年1月1日11时许，被告人朱兴华窜至西昌市安宁镇机场路石榴园饭店附近，见停在石榴园饭店门口的一辆电瓶车的车钥匙未取，遂起意盗窃。被告人朱兴华趁四周无人之机，将被害人严某停在石榴园饭店门口的一辆红色雅迪电瓶车盗走，骑至西昌市佑君镇以600元价格销赃。经西昌市价格认证中心价格认定意见书鉴定，被盗电动车价格人民币2690元。上述事实，被告人朱兴华在开庭审理过程中也无异议，并有西昌市公安局安宁派出所接受刑事案件登记表、现场勘验笔录、现场照片、被害人严某陈述、被告人朱兴华指认现场照片、被盗电瓶车发票、现场监控视频、西昌市公安局安宁派出所抓获经过、西昌市价格认证中心价格认定意见书和被告人朱兴华的户籍证明证实，足以认定。本院认为：被告人朱兴华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，起诉有据，依法处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人朱兴华归案后认罪态度较好，在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人朱兴华的犯罪所得，责令其退赔。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人朱兴华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月19日起至2018年7月18日止。）二、责令被告人朱兴华向被害人严某退赔犯罪所得人民币2690元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何志宏二〇一八年四月三日书记员  岑 玥附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0303执757号之一申请执行人：亿发包装（福建）有限公司，住福建省莆田市涵江区新涵工业集中区，统一社会信用代码913503006650989112。法定代表人：郑春树，系该公司董事长。被执行人：铭杰（福州）纸业有限公司，住福建省福州市闽侯县祥谦镇中院村原小学楼房1层，统一社会信用代码913501210972800793。法定代表人：江志汉，系该公司总经理。本院在执行亿发包装（福建）有限公司与铭杰（福州）纸业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院在诉讼阶段作出(2016)闽0303民初2079号之五民事裁定，于2017年6月22日续行冻结被执行人铭杰（福州）纸业有限公司银行存款人民币208000.00元。2018年3月22日，本院作出(2018)闽0303执757号执行裁定，划拨被执行人铭杰（福州）纸业有限公司在中国银行闽侯青口支行存款，金额以人民币110000.00元及利息为限。2018年3月30日，本院扣划被执行人铭杰（福州）纸业有限公司银行存款人民币111550元。莆田市涵江区人民法院(2016)闽0303民初2079号民事调解所确定的义务已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除本院2017年6月22日(2016)闽0303执保18号对被执行人铭杰（福州）纸业有限公司在中国银行闽侯青口支行帐号存款人民币208000.00元的冻结。二、终结莆田市涵江区人民法院(2016)闽0303民初2079号民事调解的执行。本裁定立即执行。执行员  吴元阳执行员  陈天雨执行员  陈廷赟二〇一八年四月二日书记员  方 丹
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1126执718号申请人：陆树银,男,1969年2月27日出生,汉族,住身份证342326196902272310。凤阳县身份证342326196902272310。；身份证342326196902272310。被执行人：马传英,女,1964年8月27日出生,342326196408272227,汉族,住凤阳县武店镇大朋巷9号；被执行人：王崇好,男,1960年12月26日出生,342326196012262217,汉族,住凤阳县武店镇大朋巷9号。身份证342326196012262217。本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院2018年4月20日生效的(2018)皖1126民初725号判决，于2018年4月13日向被执行人马传英、王崇好发出执行通知书，责令被执行人马传英于立即偿还原告陆树银借款本金14万元及自2016年5月14日起按照月利率15‰计算的利息；被告王崇好对于其中借款本金7万元及相应利息负连带清偿责任。案件受理费3902元，减半收取计1951元，由马传英负担，王崇好对其中975.5元负连带责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马传英、王崇好银行存款170000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡之水二〇一八年四月十三日书记员  姚 锐
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0721执9号之一申请执行人：王建彬。被执行人：邢台交通运输集团有限公司。本院在执行王建彬与邢台交通运输集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，本院向被执行人邢台交通运输集团有限公司发出执行通知书，责令其给付申请执行人王建彬车辆维修费16724元，案件受理费268元，交纳执行费151元，共计17143元。但被执行人邢台市交通运输有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人邢台市交通运输有限公司在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢台市交通运输有限公司在中国银行存款人民币17143元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王文斌二〇一八年四月十日书记员  裴 杰
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执167号申请执行人：李东洪，男，1965年6月7日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。被执行人:孟敬延，男，1968年6月4日出生，汉族，农民，住河北省深州市。李东洪申请执行孟敬延民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）京0115民初16243号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李东洪向本院申请执行，要求被执行人孟敬延给付借款45000元及利息、案件受理费463元以及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人孟敬延发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人孟敬延有可供执行的财产。申请执行人李东洪亦未提供被执行人孟敬延可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人李东洪申请执行的借款45000元及利息、案件受理费463元以及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人李东洪确认，被执行人孟敬延确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李东洪享有要求被执行人孟敬延继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人孟敬延负有继续向申请执行人李东��履行债务的义务。申请执行人李东洪发现被执行人孟敬延有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 申家杰审判员 马元凯二〇一八年四月二十七日书记员 梁 栋
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0204执1101号申请执行人:某某公司。被执行人：胡某某。被执行人：迟某某。申请执行人某某公司与被执行人胡某某、迟某某借款合同纠纷一案，本院（2017）铁商初字第275号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年9月29日向本院申请执行。案件执行过程中，本院已依法被执行人送达了执行通知书及财产限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。经查，被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行纳入失信被执行人名单并限制高消费，故该案可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2017）黑0204执1101号执行案件终结本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的线索时，可随时向本院申请恢复执行；三、本院如发现被执行人有财产可供执行时，可依职权随时恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓文恒审判员  王 睿审判员  于永生二〇一八年四月二十九日书记员  赵泽溪
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执1199号申请执行人：任建琴，女，1984年8月16日出生，汉族，职业不详，住西安市雁塔区。被执行人:北京土曼科技有限公司（组织机构代码：09244XXXX），住所地北京市北京经济技术开发区经海五路58号院5号楼402。法定代表人：汪伟，总经理。任建琴申请执行北京土曼科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民督9号支付令已发生法律效力。申请执行人任建琴向本院申请执行，要求被执行人北京土曼科技有限公司支付31702.41元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京土曼科技有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已轮候查封被执行人北京土曼科技有限公司名下专利4件、商标3件。经查，本院未发现被执行人北京土曼科技有限公司有可供执行的财产。申请执行人任建琴亦未提供被执行人北京土曼科技有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人任建琴申请执行的31702.41元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人任建琴确认，被执行人北京土曼科技有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人任建琴享有要求被执行人北京土曼科技有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京土曼科技有限公司负有继续向申请执行人任建琴履行债务的义务。申请执行人任建琴发现被执行人北京土曼科技有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申家杰审判员  焦 岗审判员  任爱平二〇一八年四月二十六日书记员  孙佳欣
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0204执1135号申请执行人代某某。被执行人王某。被执行人汪某某。申请执行人代某某与被执行人王某、汪某某借款合同纠纷一案，权利人依据已经发生法律效力的本院于2017年10月24日作出的（2017）黑0204民初1988号民事调解书，于2017年11月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人代某某于2018年4月26日向本院提出撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2017）黑0204执1135号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓文恒审判员  王 睿审判员  于永生二〇一八年四月二十六日书记员  雷印鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0104执1281号申请执行人乌鲁木齐日弘忠信电气设备有限公司,住所地乌鲁木齐市锦州东路178号。法定代表人：张凌，该公司执行董事。被执行人：郭长友，男，生于1974年3月10日，汉族，住阜康市。本院依据已经发生法律效力的(2017)新0104民初3694号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、���划、扣留或提取被执行人的存款、收入128684.5元。（执行费1830.27元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛正奎二〇一八年四月十三日书记员  王晓蕾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0104执1176号申请执行人：谢宗书，男，1966年9月出生，汉族，住重庆市彭水县被执行人：李振，男，1971年12月出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市新市区本院依据已经发生的法律效力的(2017)新0104民初3462号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入40356.5元、执行费505.35元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  徐全林二〇一八年四月十九日书记员  者 娟
河南省南召县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫1321行审132号申请执行人：南召县规划局。法定代表人：尹朝东，任局长。统一社会信用代码12411321783440263P。委托代理人：张哲三、刘源，南召县规划局工作人员。被执行人：张道振，男，汉族，生于1960年2月17日，住南召县。申请执行人南召县规划局于2018年3月29日向本院提出申请，要求强制执行南召县规划局2017年9月13日对张道振作出的召规罚决字（2014）第124号行政处罚决定。本院于2018年3月29日受理后依法组成合议庭，对南召县规划局作出的召规罚决字（2014）第124号行政处罚决定合法性进行了审查。南召县规划局认定张道振未办理《建设工程规划许可证》，擅自于2014年3月开始在南召县云阳镇人民路与五一路交叉口东南角开工建设，该行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款之规定，构成规划违法。2017年9月13日，南召县规划局依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条第一款、第二款之规定对张道振作出如下处罚：1、责令停止建设；2、限期改正；3、并处以工程造价8%的罚款，合计人民币1614954元。现被申请人张道振至今未履行该处罚决定确定的义务。2018年3月20日南召县规划局向张道振送达了召规催告字（2018）第01号催告书。本院认为，申请人南召县规划局作出的召规罚决字（2014）第124号行政处罚决定认定事实清楚，程序正当，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件，准予执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：申请人南召县规划局于2017年9月13日作出的召规罚决字（2014）第124号行政处罚决定书准予执行。审判长  焦太升审判员  张文扬审判员  王东宏二〇一八年四月九日书记员  王誉栋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0104执1308号申请执行人：蔡艳，女，1981年12月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：王茂兵，男，1969年5月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：乌鲁木齐鸣飞工贸有限责任公司，住所地：乌鲁木齐高新区广汇美居物流园0座1层1区。法定代表人：王茂兵，该公司总经理。本院依据已经发生的法律效力的(2017)新0104民初497号调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入324744.75元、执行费4771.17元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  田林二〇一八年四月十六日书记员  裴瑾
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0204执1099号之一申请执行人:某某公司。被执行人：某某公司。被执行人：曹某。被执行人：某某公司。申请执行人某某公司与被执行人某某公司、曹宏、某某公司借款合同纠纷一案，本院（2015）铁商初字第607号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年9月29日向本院申请执行。案件执行过程中，本院已依法被执行人送达了执行通知书及财产限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。经查，被执行人某某公司在龙江银行股份有限公司齐齐哈尔劳动支行22070120000000034账户已被本院续行冻结，现被执行人暂无其他财产可供执行。本院已将被执行纳入失信被执行人名单并限制高消费，故该案可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2017）黑0204执1099号执行案件终结本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的线索时，可随时向本院申请恢复执行；三、本院如发现被执行人有财产可供执行时，可依职权随时恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓文恒审判员  王 睿审判员  于永生二〇一八年四月二十九日书记员  赵泽溪
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执1234号申请执行人：冷玲玲，女，1980年11月20日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被执行人:高波，男,1978年10月15日出生,汉族，职业不详，住北京市大兴区。冷玲玲申请执行高波民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)京0115民初18821号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冷玲玲向本院申请执行，要求被执行人高波给付借款本金150000元及利息、案件受理费1650元、公告费260元及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人高波发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。已经执行到位11487.33元并发还申请执行人。经查，本院未发现被执行人高波有其他可供执行的财产。申请执行人冷玲玲亦未提供被执行人高波可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人冷玲玲申请执行的给付借款本金150000元及利息、案件受理费1650元、公告费260元及迟延履行期间债务利息已执行到位11487.33元，剩余部分未受清偿。经申请执行人冷玲玲确认，被执行人高波确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人冷玲玲享有要求被执行人高波继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人高波负有继续向申请执行人冷玲玲履行债务的义务。申请执行人冷玲玲发现被执行人高波有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申家杰审判员  焦 岗审判员  任爱平二〇一八年四月二十日书记员  孙佳欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0104执1222号申请执行人：廖长生，男，生于1971年8月23日，汉族，住新疆呼图壁县。被执行人：新疆守信劳务派遣有限责任公司,住所地乌鲁木齐市新市区北京中路138号。法定代表人：路宇航，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的(2017)新0104民初6540号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入41188元。（执行费767.82元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛正奎二〇一八年四月十六日书记员  王晓蕾
重庆市江北区人民法院行 政 判 决 书(2018)渝0105行初95号原告重庆市工程管理有限公司，住所地重庆市江北区五简路2号重庆咨询大厦B座4层，统一社会信用代码915001052028633655。法定代表人何文昌，总经理。委托代理人王敏，女，重庆市工程管理有限公司员工。委托代理人赵曦，女，重庆市工程管理有限公司员工。被告重庆市江北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市江北区金港新区16号行政服务中心12楼，统一社会信用代码1150010500928795XA。法定代表人万川江，局长。委托代理人马国友，男，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人范存苗，女，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。第三人常某，男，1956年11月20日出生，汉族，住四川省西昌市。原告重庆市工程管理有限公司（简称工程管理公司）不服被告重庆市江北区人力资源和社会保障局（简称区人社局）劳动社会保障行政确认一案，于2018年3月22日向本院提起行政诉讼，本院受理后，于2018年3月26日向被告区人社局送达起诉状副本及应诉通知书。因常某与被诉行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法适用简易程序于2018年4月13日公开开庭审理了本案。原告工程管理公司的委托代理人王敏、赵曦，被告区人社局委托代理人马国友，第三人常某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告于2017年9月25日作出江北人社伤险认字〔2017〕X号《工伤决定书》（简称《工伤决定书》），载明：常某于2017年7月27日提交的工伤认定申请，本机关于2017年8月8日受理。根据申请人提交的材料，经调查核实：常某被单位派至北部新区总部广场二期项目工地从事监理工作，2016年11月7日下午17时30分许，常某在该工地食堂门口指纹打卡机处不慎摔倒，造成其右桡骨远端粉碎性骨折。常某于2016年11月7日受到的伤害符合《工伤保险条例》第十四条第（二）项的规定，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤。原告诉称，第三人系在下班时间摔倒受伤，不属于工伤。第三人主张其受伤时间为2016年11月7日，但缺少目击者证明其受伤的真实性。原告的考勤记录显示第三人于2016年10月20日至2017年4月19日期间并无缺勤记录。被告作出的工伤认定书事实认定有误，法律适用错误，请求法院依法判决撤销被告作出的《工伤决定书》。被告辩称，作为县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门，被告负责本行政区域内的工伤保险工作。第三人于2017年7月27日提出工伤认定申请。被告于同年8月8日受理后，于次日向原告送达限期举证通知书。原告收悉后，向被告提交答辩意见。我局对常某、陈某、鲜某、张某进行调查，于同年9月25日作出《工伤决定书》，并依法送达双方。根据调查核实及原告在《答辩意见》中的自认，第三人受伤时，原告与第三人存在劳动关系；第三人于打卡机处打卡下班时摔伤确系工伤，符合《工伤保险条例》第十四条第（二）项之规定，被告作出工伤认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求依法驳回原告诉讼请求。第三人称，其于2016年11月7日受伤应认定为工伤，被告作出《工伤决定书》认定事实清楚，原告认为第三人受伤不属于工伤，但没有证据证明。请求法院依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，第三人原系原告公司员工，被原告派至北部新区总部广场二期项目从事监理工作。2017年5月11日，双方解除劳动关系。2016年11月7日下午17时30分许，第三人在该工地食堂门口指纹打卡机处准备打卡下班时不慎摔倒，造成其右桡骨远端粉碎性骨折。2017年7月27日，第三人向被告提出工伤认定申请。被告于同年8月8日受理后，于次日向原告送达江北人社伤险举字[2017]X号《工伤认定限期举证通知书》（简称《举证通知书》）。原告收悉后，向被告提交答辩意见，不同意认定第三人受伤为工伤。同年8月16日，被告对第三人本人及陈某、鲜某、张某进行调查。陈某、鲜某、张某对第三人的上班时间、受伤地点和打卡机位置等信息予以确认。同年9月25日，被告作出《工伤决定书》，认定第三人受伤属于工伤，并于当日送达原告和第三人。以上事实有被告提交的《工伤认定申请表》、江北人社伤险受字[2017]X号《工伤认定受理决定书》（简称《受理决定书》）、《举证通知书》、江人社伤险认补字[2017]第X号《工伤认定补证材料通知书》(简称《补正通知书》)及送达回执、《工伤决定书》及送达回证、介绍信、原告注册信息，第三人的身份证复印件、《劳动合同书》、基本养老个人账户信息表、终止劳动合同通知书、事故证明、情况说明，原告对第三人、陈某、鲜某、张某的调查笔录及被调查人的身份证复印件、关于常某工伤一案的答辩意见、员工离职申请表及审批表、《劳动合同书补充协议》、第三人工资表、《关于常某受伤的情况说明》、出勤表、《理赔给付通知书》、第三人的病历资料，以及开庭笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，依据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，作为县级以上人民政府社会保险行政部门，被告负责本行政区内的工伤保险工作，具有对第三人受伤是否属于工伤进行认定的法定职责。2016年11月7日下午17时30分许，第三人在原告工作场所指纹打卡机处打卡下班时不慎摔倒，造成其右桡骨远端粉碎性骨折，符合《工伤保险条例》第十四条第（二）项所规定的“工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或收尾性工作受到事故伤害的”的情形。依据《工伤保险条例》第十九条第二款的规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。原告认为第三人受伤不应认定为工伤，但并没有提供证据证明，应承担不利后果。被告认定第三人受伤属于工伤，事实清楚、证据充分、适用法律正确。被告于2017年8月8日受理第三人工伤认定申请，于同年9月25日作出《工伤决定书》，并于当日送达第三人及原告，适用程序合法。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告重庆市工程管理有限公司的诉讼请求。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆市工程管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 杨柳幸二〇一八年四月二十四日法官助理 王明辉书 记 员 张思容
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执827号申请执行人：孙海涛，男，1987年1月22日出生，汉族，无业，住内蒙古赤峰市宁城县。被执行人:北京百年尚品酒店管理有限公司(组织机构代码：05922XXXX），住所地北京市。法���代表人：张利，总经理。孙海涛申请执行北京百年尚品酒店管理有限公司房劳动争议纠纷一案，北京经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的京开劳仲字(2017)第1036号裁决书已发生法律效力。申请执行人孙海涛向本院申请执行，要求被执行人北京百年尚品酒店管理有限公司给付工资8000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京百年尚品酒店管理有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已查封被执行人名下车牌号为×××机动车辆，但未实际控制车辆，故无法处置。经查，本院未发现被执行人北京百年尚品酒店管理有限公司有可供执行的财产。申请执行人孙海涛亦未提供被执行人北京百年尚品酒店管理有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人孙海涛申请执行的工资8000元未受清偿。经��请执行人孙海涛确认，被执行人北京百年尚品酒店管理有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人孙海涛享有要求被执行人北京百年尚品酒店管理有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京百年尚品酒店管理有限公司负有继续向申请执行人孙海涛履行债务的义务。申请执行人孙海涛发现被执行人北京百年尚品酒店管理有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵  鑫审判员 马 元 凯审判员 李  辉二〇一八年四月二十七日书记员 ��少华
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0204执1100号申请执行人孔某某。被执行人吕某某。被执行人刘某某。申请执行人孔某某与被执行人吕某某、刘某某民间借贷纠纷一案，权利人依据已经发生法律效力的齐齐哈尔市中级人民法院于2017年9月8日作出的（2017）黑02民终1737号民事判决书和本院（2017）黑0204民初239号民事判决书，于2017年9月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人吕某某、刘某某送达了执行通知书和报告财产令，限期自动履行本案金钱给付义务和报告此前一年以来的财产状况。现双方当事人就本案执行事项自愿达成执行和解，不需法院继续执行。2018年4月3日申请执行人孔某某向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院(2017)黑0204执1100号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓文恒审判员  于永生审判员  王 睿二〇一八年四月八日书记员  雷印鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0104执1020号申请执行人：龚芸琴，女，1992年4月13日出生，汉族，住新疆塔城市。被执行人：杨军，男，1975年3月1日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市新市区。本院依据已经发生的法律效力的(2017)新0104民初6298号民事调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入30650元、执行费359.75元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  李国华二〇一八年四月九日书记员  哈布努
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝01执异9号申请人（被保全人）：重庆伸科实业发展有限公司，住所地重庆市渝北区新牌坊一路。统一社会信用代码9150011275008336X5。法定代表人：徐太华，执行董事。委托诉讼代理人：杨运禄，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王粤，重庆坤源衡泰律师事务所实习律师。被申请人（保全申请人）：管叔荣，男，1971年11月23日出生，汉族，住重庆市合川区钱塘镇火失村*组**号。公民身份号码5102261971********。委托诉讼代理人：李贵志，重庆法缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：江世豪，重庆法缘律师事务所律师。本院以（2017）渝01执保266号案件立案执行申请保全人管叔荣与重庆伸科实业发展有限公司（以下简称伸科公司）建设工程施工合同纠纷财产保全一案。被保全人伸科公司认为本院保全措施存在明显超标的查封，向本院提出书面异议。伸科公司称，管叔荣与伸科公司建设工程施工合同纠纷一案，管叔荣要求伸科公司支付工程款4000万元及利息，但管叔荣申请查封伸科公司名下的位于大足区中央城市花园的房屋价值已达人民币126192134.3元，明显超过其诉讼请求，申请人同意保留1号楼全部商业门面的查封以及2号楼2-商业2号商业门面的查封，请求解除对其他房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案件审查过程中，伸科公司向本院提交了重庆市国土资源和房屋测绘规划院大足土地房屋勘测所出具的《房产面积测算报告书》，伸科公司与蒲海琼签订的三份商业用房《商品房买卖合同》、销售发票以及房产证复印件，伸科公司与宋体兰、郑英汉、赵廷贵、吴申芳、杨俊安、黄兴碧、李元志、唐晓童、易高春、唐茂力、李鹄、黄仁尾、杨本荣、阮波、罗洋等人签订的住宅用房《商品房买卖合同》及房屋销售发票等证据材料。经质证，管叔荣对伸科公司提交的上述证据不予认可，认为伸科公司主张的房屋价格过高，明显高于市场价值，严重与事实不符，并向本院申请调取相关证据，本院依法向其发出律师调查令。2018年3月29日，管叔荣向本院提交了重庆市大足国土资源和房屋管理局出具的被查封房屋周边商业门面和住宅的成交价格表。本院查明，管叔荣与伸科公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月13日以（2017）渝01民初199号案件立案审理，管叔荣要求伸科公司支付工程款4000万元及相应利息。案件审理过程中，管叔荣向本院申请财产保全，本院依法查封了伸科公司所有的位于重庆市××区××街道办事处××北路东段的房屋，其中住房66套，商业门面14套，具体房屋为：188号1幢住宅共10套：2-1、4-1、4-2、4-3、4-4、4-5、4-6、4-7、26-1、27-7，商业住房共8套：1-商业-1、1-商业-2、1-商业-3、1-商业-4、1-商业-6、1-商业-7、1-商业-9、1-商业-10；188号2幢住宅共8套:4-1、4-2、4-3、4-4、4-5、4-6、4-7、4-8，商业用房共6套：2-商业-1、2-商业-2、2-商业-9、2-商业-10、2-商业-11、1-商业-12；188号6幢住宅10套：1-1、2-3、2-7、11-5、26-1、28-1、28-2、28-4、28-7、28-8。188号7幢住宅38套：1-2、1-7、2-2、2-7、4-4、5-5、7-4、7-8、11-4、13-4、14-4、14-5、16-4、17-4、17-5、18-4、18-7、19-4、20-4、21-4、21-5、22-4、23-5、24-4、24-5、24-8、25-4、25-5、26-3、26-4、26-5、27-4、27-5、28-1、28-4、28-5、28-6、28-8。伸科公司举示房产面积测算报告书、商品房买卖合同、销售发票等证据载明被查封保全的商业门面2086.26㎡，商业门面销售均价50000元/㎡，价值104313000元；住宅5462.24㎡，其中1号楼住宅面积753.28㎡，销售均价4489元/㎡，价值3381473.92元；2号楼住宅面积565.14㎡，销售均价4473元/㎡，价值2527871.22元；6号楼住宅面积881.14㎡，销售均价3946元/㎡，价值3476987.44元；7号楼住宅面积3262.68元，销售均价3829元/㎡,价值12492801.71元。被查封的商业门面和住宅的总价值126192134.3元。管叔荣提交的大足房管局出具的被查封房屋周边商业门面和住宅的成交价格表载明被查封房屋周边一手商业用房销售均价7873.5元/㎡，一手住宅用房销售均价3350元/㎡。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条第一款规定，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。本案中，伸科公司认为其名下商业门面价值约为50000元/㎡，但其仅举示了与同一买受人签订的三份商业门面买卖合同及发票，不足以证明其提出的上述主张。因被查封房屋系一手房屋，其价值宜参照当地房产部门发布的同地段一手房价格估算保全标的额，参照大足国土资源和房屋管理局出具的被查封房屋周边一手商业用房销售均价7873.5元/㎡、一手住宅用房销售均价3350元/㎡，并按照伸科公司主张的商业门面2086.26㎡和住宅5462.24㎡的房屋面积计算，被查封房屋的价值约为34724672.11元（商业门面2086.26㎡×7873.5元/㎡+住宅5462.24㎡×3350元/㎡），即使考虑到房价上涨的因素，本案亦不存在明显超标的额查封、冻结的情形。因此，伸科公司提出解除部分房产查封、冻结的主张，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回重庆伸科实业发展有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市高级人民法院申请复议。审 判 长 谭国贞审 判 员 彭曼殊审 判 员 胡海滨二〇一八年四月十八日法官助理 姜东兴书 记 员 唐 铭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0104执１０７５号申请执行人：新疆北山羊节能科技有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）苏州东街568号金邦大厦8-B1室，企业代码91650100564385073X。法定代表人：王文武，公司执行董事。被执行人：王让顺，男，1975年2月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2017)新0104民初5789号调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入692682.31元、执行费9326.82元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  罗轶二〇一八年四月四日书记员  冯凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0104执１０７３号申请执行人：新疆北山羊节能科技有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）苏州东街568号金邦大厦8-B1室，企业代码91650100564385073X。法定代表人：王文武，公司董事长。被执行人：谢荣华，男，1972年6月16日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2017)新0104民初6510号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入304524.23元、执行费4467.86元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  罗轶二〇一八年四月四日书记员  冯凯
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0184民初1260号原告：刘玉明，男，1957年1月23日出生，汉族，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：赵洪驰，崇州市隆兴法律服务所法律工作者。被告：魏永林，男，1968年3月26日出生，汉族，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：张治安，四川创新律师事务所律师。本院在审理原告刘玉明诉被告魏永林劳务合同纠纷一案中，于2018年4月13日依法向原告发出预交本案诉讼费的通知，限在七日内预交诉讼费，现已逾期，原告仍未预交诉讼费，又未提出司法救助申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款之规定,裁定如下:本案按自动撤诉处理。审判员  孙岭二〇一八年四月二十二日书记员  王瑶