wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初2104号原告：黎希谋，男，1979年11月19日出生，汉族，住址：贵州省毕节市。被告：毕节市卓越华飞房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区观音桥塘房村，统一社会信用代码：91520500055030469G。法定代表人：刘桂平，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢江翠，系该公司员工。第三人：遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司，住所地贵州省毕节市七星关区观音桥街道工业大道卧龙大都会2幢3-1号，统一社会信用代码：91520502322466778J。负责人：董琳，该公司经理。委托诉讼代理人：叶世梅，系该公司员工。原告黎希谋与被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司、第三人遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易速裁程序，公开开庭进行了审理。原告黎希谋、被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司的委托诉讼代理人谢江翠到庭参加了诉讼，第三人遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的具体诉讼请求为：一、判决被告向原告退还已收取的三通费2,500元（燃气公司天然气一户一表开户费2,500元）；三通费占用期间的利息，利息从2017年9月25日起暂计376元【利息以2,500元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准（即年利率4.75%）自2017年9月25日起计算至2020年11月24日共1155天，（2,500儿×4.75%×1155天）÷365日=376元，实际计算应以2,500元为基数按照年利率4.75%计算至债务偿还完毕之日止】；二、案件受理费由被告承担。本院查明如下案件要素：2015年11月29日，原告黎希谋与被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司签订《卧龙大都会商品房买卖合同》，约定将被告开发的位于毕节市七星关区旁卧龙大都会（一期）第12幢1单元29层6号房，房屋总价款209536元的住宅出卖给原告，交房时间为2017年8月31日前。合同签订后，原告按约向被告支付了全部购房款。2017年9月25日，第三人遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司根据被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司的委托向原告收取燃气入户费2500元。第三人收取前述费用后，将所收取的全部费用交纳给被告。上述事实，有当事人的陈述及提交的各项证据在卷为凭，本院依法予以确认。各方争议的焦点为：被告应否返还原告燃气入户费及利息。本院认为，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、有线电视作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中。被告在收取原告房屋总价款之外另行收取原告燃气入户费无事实及法律依据，应予返还。被告卓越华飞公司辩称被告向原告收取的三通费，已足额向相关部分缴纳，原告不应当要求被告返还的答辩理由，本院不予采纳。关于原告的利息诉请，因双方无合同约定，本院不予支持。第三人遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司未到庭参加诉讼，不影响本院根据采信的证据及查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下：一、被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告黎希谋燃气入户费2,500元；二、驳回原告黎希谋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  潘兴荣二〇二一年二月十九日书记员  聂 熙
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1322民初11719号之一原告：陈其根，男，1952年5月9日出生，江苏省吴江市人，住江苏省吴江市。委托诉讼代理人：刘楼，江苏名典律师事务所律师。被告：江苏萬米科技有限公司，住所地江苏省沭阳县。法定代表人：王永军，该公司总经理。原告陈其根诉被告江苏萬米科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理。本案在审理过程中，查明被告江苏萬米科技有限公司法定代表人王永军因犯罪正在服刑。本院经审查认为，被告因不可抗拒的理由，不能参加诉讼，案件应裁定中止诉讼，待该事由消除后，恢复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘小磊二〇二一年二月二十二日书记员  韦 杰
甘肃省天祝藏族自治县人民法院刑事判决书（2020）甘0623刑初96号公诉机关天祝藏族自治县人民检察院。        被告闫某，男，公民身份证号×××，藏族，大学文化，天祝藏族自治县石门镇人民政府干部，户籍所在地天祝藏族自治县，现住天祝藏族自治县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年4月21日被刑事拘留，同年4月24日被取保候审，同年10月30日被本院取保候审。        辩护人席某，甘肃华藏律师事务所律师。        天祝藏族自治县人民检察院以天检一部刑诉（2020）92号起诉书指控被告闫某涉嫌交通肇事罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。天祝藏族自治县人民检察院指派检察员常斌出庭支持公诉，被告闫某及辩护人席某到庭参加诉讼。现已审理终结。        天祝藏族自治县人民检察院指控：2020年3月4日2时57分，被告闫某醉酒后驾驶×××号小型轿车，沿连霍线由北向南行驶至2330公里＋700米处时（县藏医院大门前），与驾驶人贾某昂召玛驾驶的×××号小型轿车（乘坐其丈夫蒋焕觉纳杰、父亲贾赛武、母亲瓦羊毛措）相撞，致贾某昂召玛受伤后经医院抢救无效死亡，被告闫某（重伤）、蒋焕觉纳杰（轻伤）、贾赛武（轻伤）、瓦羊毛措（轻微伤）四人受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经交警大队道路交通事故责任书认定，被告闫某承担此次事故的全部责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告闫某的供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录、书证、视听资料等证据。        公诉机关认为，被告闫某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡、四人受伤、两车受损的道路交通事故，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究被告闫某的刑事责任。被告闫某如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，依法可从轻处罚；被告闫某积极赔偿被害人大部分经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚；被告闫某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议判处被告闫某罪责刑相适应的刑罚。        被告闫某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。        辩护人提出的辩护意见是：1．被告有自首情节，被告闫某在明知他人报案后，并在现场积极的救助受害人，联系同学来现场帮忙，直到受害人被送往医院，且在警察询问时如实供述了自己的犯罪事实。应从轻或者减轻处罚；2．被告属初犯和偶犯，犯罪主观恶性较轻，认罪悔罪，积极对被害人进行了赔偿，并获得被害人亲属谅解，应酌定从轻处罚；3．被告闫某家庭困难，孩子幼小，父母年迈，均需被告照顾。综上希望合议庭对被告适用缓刑或免予刑事处罚。        经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。        另查明，2020年3月5日经甘肃衡信司法鉴定所鉴定，被告闫某血液中检测出乙醇，含量为180.73mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告闫某在自身受伤的情况下积极对被害人进行救助。被告闫某与被害人贾某昂召玛家属达成赔偿协议，现被告闫某已向被害人家属支付了赔偿款44万元，并获得了谅解。        上述事实有经庭审质证、确认的被告闫某的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录、书证等证据证实，足以认定。        关于被告闫某的辩护人提出的被告是否构成自首的辩护意见。        经审理，在案证据无据证实案发时被告闫某已知晓他人报案的事实，故对于辩护人的意见，因无事实依据，本院不予采纳。        本院认为，被告闫某驾驶机动车违反交通运输管理法规，造成一人死亡，四人受伤的交通事故，且负事故全部责任，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应依法予以惩处。被告闫某醉酒后驾驶机动车辆，依法应从重处罚；案发后，被告闫某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告闫某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；被告闫某赔偿了被害人家属大部分经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚；事故发生后被告积极协助医护人员对被害人进行施救，可酌情从轻处罚。鉴于被告闫某犯罪情节较轻，有悔罪表现，判处缓刑对其居住地无不良重大影响，对其可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：        被告闫某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。        （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。        审判长    冯治坤人民陪审员    屈小平人民陪审员    王咏梅二〇二一年二月八日书记员    李昕芝
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执1774号之二申请执行人：刘某，女，2006年4月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。法定代理人：胡某（系申请人之母），1981年11月13日出生，汉族，住址人。被执行人：刘相涛，男，汉族，1982年08月13日生，住烟台市芝罘区（已搬走）。本院依据已经发生法律效力的烟台市芝罘区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘相涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘相涛在光大银行3807××××1044账户内存款人民币36440.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  修晓鹏二〇二一年二月二十五日书记员  宋修琳
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2020）甘0702民初7173号原告：中国建设银行股份有限公司张掖分行。地址：张掖市甘州区县府街1号。统一社会信用代码：916207007102575722。负责人：颜某，系该行行长。委托诉讼代理人：赵某，系该行客户经理。委托诉讼代理人：王某，系该行保全团队副经理。被告：甘肃辰曦商贸有限责任公司。住所：甘肃省张掖市山丹县清泉镇王什街致富巷21号。统一社会信用代码：91620725316019808P。法定代表人：张某，系该公司总经理。被告：张某，男，汉族，甘肃省山丹县人，住山丹县。原告中国建设银行股份有限公司张掖分行（以下简称“建设银行张掖分行”）与被告甘肃辰曦商贸有限责任公司（以下简称“辰曦商贸公司”）、张某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行张掖分行委托诉讼代理人赵某、王某到庭参加诉讼，被告辰曦商贸公司、张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告建设银行张掖分行向本院提出诉讼请求：1.要求被告辰曦商贸公司及共同借款人张某偿还贷款本金146000元，逾期利息2973.82元（算至2020年8月4日），本息合计148973.82元，且利随本清；2.本案诉讼费用及原告实现债权的相关费用由被告承担。事实与理由：2019年5月16日，被告辰曦商贸公司法定代表人张某通过“建行惠懂你”手机软件向原告申请小微企业快贷。经原告后台审批，同意授予被告辰曦商贸公司流动资金借款额度146000元，期限最长12个月，年利率5.0025%，逾期利率为原贷款利率上浮50%，贷款用途为日常生产经营周转。被告辰曦商贸公司法定代表人张某于当日通过“建行惠懂你”手机软件对上述贷款进行了支用。“小微快贷”是中国建设银行股份有限公司甘肃分行为小企业用户设计的一款运用大数据与互联网技术，创新小企业融资模式的网上自助贷款产品系列，客户可全流程网上自助办理贷款，在线申请、实时审批、在线签约、自助支用与归还。申请的途径主要有3种，即建设银行网上银行、手机银行、“建行惠懂你”手机软件。该金融产品具有同类一致性，为维护金融机构的合法权益，在因该产品形成不良债权，启动诉讼程序时，能够充分履行应承担的举证责任，我行对通过“网上银行”的操作过程进行了证据保全公证。以上证据证明原告与被告之间的债权债务关系明确且合法有效。根据《中国建设小微企业快贷借款合同》申请支用约定，2020年5月16日贷款到期。截至2020年8月4日，被告仅偿还了部分利息，未按期履行剩余贷款本息的还款义务，遂原告提起诉讼。被告辰曦商贸公司、张某经本院传票传唤，未到庭应诉，亦未提出书面答辩。本院经审理认定事实如下：被告张某系被告辰曦商贸公司法定代表人。2019年5月16日，被告辰曦商贸公司与被告张某作为共同借款人，通过原告的“建行惠懂你”手机软件向原告申请小微企业快贷，借款额度为146000元，经原告审批同意后授予被告辰曦商贸公司流动资金借款额度146000元，约定借款用途为日常生产经营周转，期限自2019年5月16日至2020年5月16日，在额度有效期间内发生的单笔借款，借款人至迟在额度有效期间届满日清偿借款；每次申请用款，期限不得长于12个月，年利率为5.0025%；合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。被告张某于当日通过个人网银一次性转账支用了贷款146000元。2020年5月16日借款到期后，二被告仅偿还利息6327.78元，截止2020年8月4日，二被告尚欠原告贷款本金146000元，逾期利息2973.82元，本息合计148973.82元。另查明，“小微快贷”是中国建设银行股份有限公司甘肃分行为小企业用户设计的一款运用大数据与互联网技术，创新小企业融资模式的网上自助贷款产品系列，客户可全流程网上自助办理贷款，在线申请、实时审批、在线签约、自主支用与归还。申请的途径主要有3种，即建设银行网上银行、手机银行、“建行惠懂你”手机软件。2019年2月21日，兰州菲凡电子科技有限公司作为申请人，通过网上银行申请“小微快贷”，并与中国建设银行股份有限公司甘肃省分行就网上银行申请“小微快贷”的操作过程在甘肃省兰州飞天公证处申请了保全证据公证。该金融产品具有同类一致性，通过该保全证据公证书可以证明原、被告之间的债权债务关系明确且合法有效。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的中国建设银行小微企业快贷借款合同、企业活期明细信息、个人贷款对账单、公证书、截屏打印形成的纸质文件等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律的保护。被告辰曦商贸公司、张某通过“建行惠懂你”手机软件与原告签订小微企业快贷借款合同系双方当事人的真实意思表示，原、被告之间形成合法的借贷法律关系，各方当事人应按合同的约定履行各自的义务。原告已按合同约定的借款额度向被告张某发放贷款146000元，二被告作为共同借款人，应按约定履行合同义务，但其未按约偿还借款及利息的行为，已构成违约，被告应承担偿还借款及利息的义务。故对原告要求被告偿还贷款本金146000元，逾期利息2973.82元（算至2020年8月4日），本息合计148973.82元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告辰曦商贸公司、张某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告甘肃辰曦商贸有限责任公司、张某偿还原告中国建设银行股份有限公司张掖分行借款本金146000元，逾期利息2973.82元（算至2020年8月4日），本息合计148973.82元，限于本判决生效之日起三十日内付清，并利随本清。案件受理费3279元，由被告甘肃辰曦商贸有限责任公司、张某负担。原告已交纳，被告甘肃辰曦商贸有限责任公司、张某负担的部分由被告直接给付原告，本院收取原告的案件受理费不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长 张志勋审判员 郭壁舟审判员 曾丽娟二〇二一年二月十八日法官助理 张 璇书记员 任玉虎
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初327号之七李某1：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 李 燕二〇二一年二月一日书记员 李婷婷说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
甘肃省瓜州县人民法院民事判决书（2021）甘0922民初107号原告：嘉峪关保利房地产开发有限责任公司，住所地：嘉峪关市河口西路859号，统一社会信用代码：91620200561100298R。        法定代表人：赵某，总经理。        委托诉讼代理人：何某，甘肃祁连律师事务所律师。（特别代理）        被告：刘某，女，汉族，住瓜州。身份证号：622326198402054065。        原告嘉峪关保利房地产开发有限责任公司（以下简称保利公司）与被告刘某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告保利公司的委托诉讼代理人何某及被告刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。        原告保利公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告刘某向原告嘉峪关保利房地产开发有限责任公司给付购房款欠款50000元；2、判令被告刘某向原告嘉峪关保利房地产开发有限责任公司给付逾期付款违约金8200元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年11月30日，被告刘某与原告嘉峪关保利房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，购买原告开发的瓜州县渊泉镇宝丽佳苑小区第2幢2单元501室（2-2-5-1号）住宅房屋一户及地下室一间，购房总价款347922元，但被告拖欠购房款50000元未支付。经原告多次索要，被告至今没有向原告支付所欠购房款。被告拖欠购房款，构成违约，应当承担逾期付款违约金。为维护原告的合法权益，起诉至贵院，请求判如所请。        被告刘某辩称，欠50000元购房首付款属实，当时和被告售房部的赵经理口头协商，先付一部分首付款，下欠的慢慢付，先办理按揭贷款，所以就欠下了。我家靠打工维持生计，每月还要还按揭贷款，孩子上学也需要费用，经济困难，两年内还清。        本院认定事实如下：2015年11月17日，原告与被告签订《购房卡》一份，约定，被告订购原告面积为116.92平方米的住房，房号为2－2－501，售价2730元／平方米，总房款319192元，定金20192元。今日交定金20192元，2015年12月20日前再付款79000元，余款220000元，以上内容必须客观真实，如违反约定付款方式及付款时间，已交定金一律不予退还。后原告于2016年1月5日付清地下室款28730元，2016年12月19日和2017年4月1日两次交款（包括2015年11月17所交定金20192元）共计44192元（购房首付款），尚欠50000元购房首付款未付。2015年11月30日，原被告签订《商品房买卖合同》，原告按《商品房买卖合同》约定通过按揭贷款支付了购房款，下欠50000元购房首付款未付。        本院认为，原告保利公司与被告刘某签订的《购房卡》和《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原、被告双方签订的《购房卡》和《商品房买卖合同》均系同一商品房买卖的两份协议，双方当事人在每份协议中的权利义务内容不尽相同，《购房卡》约定的是“如违反约定付款方式及付款时间，已交定金一律不予退还”，《商品房买卖合同》约定的违约责任是“逾期在30日之内，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金，合同继续履行等违约责任”。被告未违反《商品房买卖合同》约定的义务，仅违反了《购房卡》约定的付款时间，且被告在违反《购房卡》约定义务的前提下，原告仍与被告签订了《商品房买卖合同》，并将房屋交于被告居住。综上所述，原告要求被告给付购房欠款（首付款）的请求符合法律规定，应予支持；其要求被告给付逾期付款违约金的请求，因《购房卡》约定的违约责任与其请求不符不予支持。被告关于二年内付清的辩解意见，因原告不同意，也不符合有关法律规定，不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：        一、被告刘某给付原告嘉峪关保利房地产开发有限责任公司购房款（首付款）50000元，限本判决生效后30日内履行。        二、驳回原告嘉峪关保利房地产开发有限责任公司的其他诉讼请求。        案件受理费1255元，减半收取628元，由被告刘某负担，本判决生效后七日内交纳。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。        审判员    王**文二O二一年二月十八日书记员    唐晓娟
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽06民终544号上诉人（原审被告）：漳州鑫源典当有限责任公司，住所地福建省漳州市芗城区胜利东路九龙大厦东侧1-7号，统一社会信用代码91350600156510672A。法定代表人：欧少杰，董事长。被上诉人（原审原告）：吴杰铭，男,1955年11月8日出生，汉族,住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人：苏晓鹏，福建九鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈冬梅，福建九鼎律师事务所律师。上诉人漳州鑫源典当有限责任公司因与被上诉人吴杰铭股东知情权纠纷一案，不服福建省漳州市芗城区人民法院（2020）闽0602民初8320号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，吴杰铭以双方已经达成庭外和解为由，申请撤回对漳州鑫源典当有限责任公司的起诉。本院认为，吴杰铭在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经漳州鑫源典当有限责任公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销福建省漳州市芗城区人民法院（2020）闽0602民初8320号民事判决；二、准许吴杰铭撤回起诉。一审案件受理费100元，减半收取50元；二审案件受理费100元，减半收取50元，均由吴杰铭负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 姚若贤审 判 员 张海泉审 判 员 卢津津二〇二一年二月四日法官助理 陈洁平书 记 员 郭少进
邵阳市北塔区人民法院拘 留 决 定 书（2021）湘0511司惩4号被拘留人：刘理想，男，1996年7月23日出生，汉族，住新邵县XXX。本院在执行（2019）湘0511执461号申请执行人谢路军与被执行人刘闪畅、刘理想民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘理想违反财产报告制度、拒不履行人民法院生效民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：对刘理想拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向邵阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二一年二月三日
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执601号被执行人：崔海成，男，汉族，1968年10月17日生。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔海成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔海成在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币42925.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王志江二〇二一年二月二十五日书记员  刘 燕
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0711执201号之一本院执行的李某某与郜某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的金额人民币49980.1元，本案执行费650元。现被执行人已主动全部履行完毕并承担执行费，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月八日
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0523执434号之一申请执行人：北京盛新环保科技有限公司，住所地：北京市朝阳区汤立路218号5层602.法定代表人：刘惠，该公司执行董事兼经理。被执行人：山东中蓝环境科技有限公司，住所地：东营区府前大街53号国贸大厦西楼435-2室。法定代表人：徐玉梅，该公司总经理。本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人山东中蓝环境科技有限公司在东营银行股份有限公司胶州路支行8121××××3968账户上的存款70950元。二、上述冻结期限为一年。(2021.3.25-2022.3.25)需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  李学海二〇二一年二月二十五日书记员  燕英杰
甘肃省庆城县人民法院民事判决书（2021）甘1021民初249号原告：柏某。        被告：田某。        原告柏某与被告田某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柏某、被告田某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        柏某向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告借款本金10000元，支付利息4000元；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年2月被告与其儿子田某1去原告家给羊打针，想要借10000元，4月9日原告到雷某处去借了10000元给被告。2015年腊月，被告儿子田某1支付了雷某2000元利息。2016年，田某1在外出打工期间生病，希望原告宽限时日，2017年年底，田某1和田某向原告出具了借条，双方协商，二被告只需要支付2016年和2017年的利息，之后的利息不要了，所以欠条上的落款日期是2017年4月9日。2018年2月，田某1去世，2019年6月初，原告因索要借款与田某发生争吵，2019年10月份田某要求将10000元本金分5次还清，但是至今未归还。        田某辩称，钱是我儿子田某1借用的，田某1生病后，原告一直向田某1要钱，没有办法我才和田某1向原告出具了借条。我现在家庭经济困难，但是借款我承认，我根据我的家庭情况还钱。        原告围绕诉讼请求提交了借条原件一份。被告无异议，本院予以认定。        本院经审理认定事实如下：2014年4月，被告与其儿子田某1向原告借款10000元，双方约定年利息2000元。2015年腊月，被告儿子田某1支付了2014年-2015年度的利息2000元。2016年田某1外出打工，期间生病，2017年底田某1和被告田某向原告出具了借条，双方约定从2017年4月起不再计算利息，将2015、2016年的利息记为本金，欠条上的落款日期是2017年4月9日。2018年2月份田某1因病去世，被告田某因家庭经济困难未向原告归还过借款。        2021年1月29日，原告向本院陈述，其与被告在庭后达成协议，被告于当日已向原告支付2000元，原告自愿放弃4000元利息，被告每月返还原告500元，共返还8000元。        本院认为，原、被告之间形成的民间借贷关系，合法有效，应予保护。原告持借据要求被告返还借款本息，被告亦同意返还，故对原告的诉请予以支持。被告于2021年1月29日向原告支付2000元本金后，原告自愿放弃利息，只要求被告分期返还借款本金，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本院予以支持。        综上所述，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：        田某于本判决生效后五日内返还柏某借款本金8000元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。        案件受理费150元，由田某负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。        审判员    王双平二〇二一年二月一日法官助理    安婷婷书记员    赵艺阳
江西省赣州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0791执572号申请执行人：欧阳晓妃，女，汉族，1985年12月9日生，住江西省赣州市定南县。被执行人：薛飞，女，汉族，1977年6月7日生，住江西省赣州经济技术开发区。申请人欧阳晓妃申请执行被执行人薛飞借款合同纠纷一案，被执行人薛飞未履行（2020）赣0791民初1173号生效法律文书确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人薛飞名下价值622374.36元的财产或财产性权益。本裁定立即执行。审 判 员  凌慧明二〇二一年二月二十三日代理书记员  王斐斐
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0302执642号申请执行人陈秀琼，女，1979年3月05日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司，住所地莆田市荔城区镇海居委会西社小区10#楼27、29号。统一社会信用代码：913503006603818812。法定代表人：张建雄。本院在执行申请执行人陈秀琼与被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定立即执行。执行员  陈勇二〇二一年二月一日书记员  李英
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0784执异10号异议人（被保全人）：吴燕萍，女，1973年7月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区狮山镇湖景湾湖怡轩04栋Ｃ座602房，公民身份号码：4409221973××××××××。申请保全人：宋可佳，男，1983年5月22日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。委托诉讼代理人：廖俊辉，系广东百格律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈颖仪，系广东百格律师事务所实习律师本院受理申请保全人宋可佳与被保全人吴燕萍买卖合同纠纷一案[案号：（2020）粤0784民初4940号]，异议人吴燕萍认为，本院在诉讼保全过程中存在超标的查封行为，遂向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人吴燕萍称，本院依据申请保全人宋可佳的申请，采取了下列强制措施：1、冻结了其在中国银行64×××06账户存款215000元；2、查封了权属其所有的坐落于鹤山市不动产。现因异议人已在被冻结的中国银行64×××06账户足额存入215000元，故本院对其名下房产的查封属于超标的查封行为，依法应予以解除查封。上述事实，有异议人吴燕萍提交的中国银行交易流水明细清单，证实户名为吴燕萍64×××06账户目前余额为217313.46元。申请保全人宋可佳经本院通知后，逾期未向本院提交书面答辩意见。经审查查明，2020年12月8日申请保全人宋可佳向本院申请财产保全，并提供保单保函作担保。本院根据其申请，作出（2020）粤0784民初4940号民事裁定书，裁定对吴燕萍价值215000元范围的财产予以查封。本院据此冻结了吴燕萍在中国银行64×××06账户，应冻结215000元，已冻结100934.02元及查封了权属吴燕萍所有的坐落于鹤山市的不动产。另查明，本院于2021年1月28日向中国银行股份有限公司佛山南海丹灶支行调查吴燕萍在该行64×××06账户账户信息，该行出具的查询结果显示本院以（2020）粤0784执保941号之一执行裁定［即（2020）粤0784民初4940号］足额冻结人民币215000元。本院认为，诉讼保全的目的是为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失，据现有的证据显示，本院已冻结异议人在中国银行64×××06账户存款215000元，已充分保障申请保全人的权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条”保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条”查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。”的规定，应对异议人其他财产的查封依法应予解除。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对权属异议人吴燕萍所有的坐落于鹤山市的不动产的查封。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江门市中级人民法院申请复议。审判长  朱仲灼审判员  罗启全审判员  黎佩景二〇二一年二月九日书记员  田皓瑜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执889号申请执行人郭艳，女，1987年8月2日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人黄健，男，1990年5月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行郭艳申请执行被执行人黄健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7330号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄健银行存款人民币23万元，或扣留、提取被执行人黄健收入人民币23万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年二月十八日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0104财保284号申请人：王艺君，女，1994年7月12日出生，汉族，住山东省费县。委托诉讼代理人：刘义，山东元开律师事务所律师。被申请人：高子辰，男，1984年10月18日出生，汉族，住济南市。申请人王艺君与被申请人高子辰申请诉前财产保全一案，申请人王艺君于2021年2月23日提出财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人高子辰名下的银行存款171374元或查封其他相应价值的财产。申请人王艺君以中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人王艺君的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高子辰名下的银行存款171374元或查封其他相应价值的财产。案件申请费1377元，由申请人王艺君预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人王艺君在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 刘 佳二〇二一年二月二十四日书记员 刘诗语
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执1779号之九申请执行人：刘建虎，男，汉族，1986年03月01日出生，住开发区。被执行人：王亚林，男，汉族，1991年04月05日出生，住曹县。本院依据已经发生法律效力的烟台市芝罘区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王亚林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王亚林在浦发银行6915××××7103账户内存款人民币26884.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  修晓鹏二〇二一年二月二十六日书记员  崔兴翔
辽宁省大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执328号之二庞娇、大石桥市道格宠物店、吴欣遥申请执行人庞娇与被执行人大石桥市道格宠物店、吴欣遥买卖合同纠纷一案，现被执行人大石桥市道格宠物店、吴欣遥已全部给付申请执行人庞娇此案欠款，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0104财保211号申请人：米建军，男，1963年5月26日出生，回族，住济南市。委托诉讼代理人：曹正国，山东尚曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王进，山东尚曜律师事务所实习律师。被申请人：李顺，男，1962年3月25日出生，汉族，住济南市。申请人米建军与被申请人李顺申请诉前财产保全一案，申请人米建军于2021年2月3日提出财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人李顺名下的银行存款12000元或查封其他相应价值的财产。申请人米建军以中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人米建军的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李顺名下的银行存款12000元或查封其他相应价值的财产。案件申请费140元，由申请人米建军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人米建军在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 刘 佳二〇二一年二月四日书记员 刘诗语
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0691民初1232号原告：烟台福新物业管理有限公司，住所地山东省烟台市烟台经济技术开发区福莱山街道晨光小区43号，统一社会信用代码91370600744546305U。法定代表人：石卫青，经理。委托诉讼代理人：王丹凤，女，烟台开发大季家法律服务所法律工作者。被告：邹安辉，男，1977年4月8日生，汉族，住烟台市烟台经济技术开发区。原告烟台福新物业管理有限公司与被告邹安辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告烟台福新物业管理有限公司于2021年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台福新物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台福新物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告烟台福新物业管理有限公司负担。审判员  栾焕舸二〇二一年二月二十八日书记员  吴 林
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执恢78号申请执行人：王春。被执行人：董文正。本院在执行上列当事人借款合同纠纷所得一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为保证该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、查封被执行人的现金14000.00元或等值财产。本裁定立即执行。审判员 孔 峰二〇二一年二月九日书记员 林丙成
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执1777号之二十七申请执行人：刘记英，女，1950年10月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：张鹏，男，汉族，1992年11月01日生，住芝罘区。本院依据已经发生法律效力的烟台市芝罘区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张鹏在中国建设银行6217××××4919_156_1账户内存款人民币15485.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  修晓鹏二〇二一年二月二十六日书记员  宋修琳
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执133号之一申请执行人：刘兴艳，女性，1957年04月03出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被执行人：杨兆连，女性，1967年09月17出生，汉族，住大石桥市。申请执行人刘兴艳与被执行人杨兆连借款合同纠纷一案，本院于2019年11月2日作出的（2019）辽0882民初5314号民事调解书已经发生法律效力，因被执行杨兆连未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘兴艳于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人杨兆连发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年1月12日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年1月12日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2021年1月12日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初5314号民事调解书，被申请执行人杨兆连应当如期给付申请执行人刘兴艳所欠款项25,900元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人杨兆连有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第几项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执133号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年二月二十六日书记员  张 余
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初376号之二武某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 李 燕二〇二一年二月十八日书记员 李婷婷说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0303民初1734号原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行。住所地，淄博市张店区柳泉路45甲3号。负责人：任继军，行长。委托诉讼代理人：于千慧，山东英拓律师事务所律师。被告：李永钢，男，1978年10月16日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告李永钢信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人于千慧和被告李永钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款本金97311.41元、利息40799.07元、费用14297.01元（上述金额计算至2020年10月30日，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）以上共计152407.49元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但被告在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。被告违反双方签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，已构成严重违约，为此，原告提起诉讼。李永钢辩称，欠款属实，但是现在没有还款能力。本院经审理认定事实如下：被告李永钢于2015年10月1日、2016年1月17日分别向原告申请办理信用卡，并承诺遵守信用卡章程、领用合约等约定，原告向被告发放卡号4984××××2374、6259××××0565的信用卡。领用合约中约定，被告预留的通讯地址和联系方式将作为诉讼期间法律文书的送达地址和送达方式，只要相关法律文书由法院寄送或发送至上述通讯地址和联系方式，均视为送达。被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话、电子邮箱、微信、ＱＱ等通讯方式的变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理变更手续，否则由此产生的损失由被告自行承担。被告领卡后，多次透支消费，截至2020年10月30日，两张信用卡被告共欠信用卡透支本金97311.41元、利息40799.07元、费用14297.01元，合计152407.49元。上述事实，由原告提供的信用卡申请表、领用合约、浦发银行官网公告、本金、费用确认表及交易明细及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告李永钢在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金、利息、费用等共计152407.49元（截至2020年10月30日）未还，事实清楚，证据充分，被告李永钢应依法将上述款项归还原告。综上所述，本院支持原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的诉讼请求。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：被告李永钢于本判决生效后十五日内，偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行透支款本金97311.41元、利息40799.07元、费用14297.01元，合计152407.49元（截至2020年10月30日）；自2020年10月31日至欠款实际清偿之日的利息、费用等按《领用合约》的规定计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1674元，由被告李永钢负担（原告已垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员 石秉红二〇二一年二月九日法官助理 陈文琪书 记 员 刘 蕊
辽宁省大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执207号之三李某、阎某申请执行人李某与被执行人阎某婚姻家庭纠纷一案，现被执行人阎某已全部给付申请执行人李某此案欠款，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初703号原告：郭家成，男，1961年4月26日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被告：梁福养，男，1965年10月21日出生，汉族，住广东省江门市新会区。原告郭家成诉被告梁福养民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月19日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告郭家成、被告梁福养到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明，原、被告系朋友关系，被告梁福养为经营蕉地向原告郭家成借款。原告郭家成与被告梁福养分别作为甲方和乙方，签订一份《借款合同》，载明：乙方因为解决临时资金周转困难，在自愿原则基础上，依照国家法律规定，向甲方借款并达成如下协议：一、借款金额：人民币陆万壹仟元正（小写￥61000元）。签订合同后现金支付给对方。二、利息，无息。三、期限2015年9月16日至2015年12月16日止。四、还款方式：期满后一次还清。五、如乙方不能还款，甲方可向乙方用古井围蕉地抵押。六、本合同一式两份，甲乙双方各执一份。本合同经甲乙双方签名后生效。被告梁福养作为乙方亲笔签名并捺印。另梁福养于2015年9月16日出具一份《借款收据》，载明：今收到借款人郭家成人民币现金金额陆万壹仟元正（小写￥61000元）。被告梁福养在收款人处亲笔签名并捺印。被告梁福养于2015年12月17日通过银行转账的方式归还借款50000元，余款11000元被告一直不偿还，原告郭家成遂诉至本院。双方当庭均确认此后原告多次要求被告归还余款11000元，但被告梁福养辩称因当时为了向郭家成借到款项才确认借款合同的借款金额为61000元，实际原告只向原告借了现金50000元而非61000元，故无需再向原告还款11000元。本院认为，关于被告梁福养提出只向原告郭家成借款50000元，另11000元是利息的答辩意见。第一，原告郭家成提供了《借款合同》，该《借款合同》证实原、被告双方在自愿原则基础上签订《借款合同》，明确约定了借款的用途、金额、期限、还款方式等内容，符合法律规定受法律保护，对原、被告双方具有约束力。第二，原告郭家成提供了《借款收据》，被告梁福养虽在开庭质证时对该份证据予以否认，称当时并无该份《收款收据》，收款人处的签名也不是其本人签名，经本院向被告释明不如实陈述的法律后果，并让被告明确是否申请笔迹鉴定及手印鉴定，被告表示不申请鉴定，并确认《借款收据》上的签名为其本人签名。该份《借款收据》证实被告梁福养收到原告郭家成现金61000元，与上述《借款合同》能够相互印证。第三，原、被告双方在《借款合同》中的第二条已经明确表述了该借款“无利息”。第四，原、被告均确认借款当时是现金交付，被告郭家成作为具有完全民事行为能力的成年人，并经营有蕉地，具有一定的社会认知力，可以独立实施民事法律行为，其在案涉借款合同和借款收据上均亲笔签名确认向郭家成借到款项的数额为61000元，应对其签名确认的事实承担相应的民事法律责任。第五，原告郭家成已提交证据证实其出借给被告梁福养的款项是61000元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被告梁福养应对其主张只借款50000元的事实提供证据证明，但被告梁福养在判决前未能提交证据证实其主张。综上所述，对被告梁福养提出的上述答辩意见，理据不足，本院不予采纳，被告梁福养应向原告郭家成偿还尚欠的借款11000元。本院依照《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十五条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告梁福养应自本判决生效之日起七日内向原告郭家成偿还借款11000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为37.5元（已由原告郭家成预交），由被告梁福养负担。原告郭家成预交的案件受理费37.5元，由本院予以退回；被告梁福养应向本院补缴案件受理费37.5元。本判决为终审判决。审 判 员 王潇凝二〇二一年二月二十八日法官助理 邓思欣书 记 员 梁根贤
山东省嘉祥县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0829执232号申请执行人：朱友明，男，1978年2月1日出生，住淄博市临淄区。被执行人：张猛，男，1986年2月7日出生，住河北省黄骅市。申请执行人朱友明与被执行人张猛返还原物纠纷一案，本院于2021年1月18日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2020)鲁0829民初4389号民事判决书的确认及申请执行人的申请。被执行人应赔偿申请执行人车辆停运损失115500元，负担案件受理费1095元，被执行人交纳执行费。在执行过程中，被执行人已将生效判决书确定的应履行的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：山东省嘉祥县人民法院(2020)鲁0829民初4389号民事判决书确定的应履行的义务已执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 军二〇二一年二月三日书记员 岳贤鹏
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执292号移送执行单位：四川省绵竹市人民法院。被执行人：张毅昌，男，26岁，汉族，住所地四川省德阳市中江县凯江镇。依据本院（2020）川0683刑初37号刑事判决书，被执行人张毅昌应缴纳罚金110000.00元，但其未在指定期限内履行缴纳罚金的义务。本院依法移送执行，并于2021年2月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张毅昌的银行存款人民币110000.00元或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二一年二月二十二日书记员  余丽
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书zdqz立案审批表（2021）辽1281民初482号李某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  冯丽娜书记员  乔 虹二〇二一年三月二日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0321民初433号原告：荆常林，男，1955年3月29日出生，汉族，住山东省桓台县。委托诉讼代理人：许兆飞，山东润普律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩晓攀，山东润普律师事务所实习律师。被告：荆瑞蓬，男，1997年9月10日出生，汉族，住山东省桓台县。被告：田秀红，女，1972年7月29日出生，汉族，住山东省桓台县。被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地山东省淄博市张店区人民西路14号。统一社会信用代码：913703008641919838负责人：段玉宏，总经理。委托诉讼代理人：高龑，男，1987年4月2日出生，汉族，该公司工作人员。原告荆常林与被告荆瑞蓬、被告田秀红、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荆常林的委托诉讼代理人许兆飞、韩晓攀，被告荆瑞蓬，被告田秀红，被告人民保险公司的委托诉讼代理人高龑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荆常林向本院提出诉讼请求：1、各被告赔偿原告损失共计69842.72元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年10月24日，荆瑞蓬驾驶鲁Ｃ7××××号车辆，与驾驶三轮电动车的荆常林发生交通事故，致使荆常林受伤、车辆损坏；被告应赔偿损失，故原告诉至法院。被告荆瑞蓬辩称：依法处理。被告田秀红辩称：依法处理。被告人民保险公司辩称：事故属实，同意在保险范围核实后赔偿，诉讼费、鉴定费不承担。本院经审理认定事实如下：一、2020年10月24日，荆瑞蓬驾驶鲁Ｃ7××××号车辆，与驾驶三轮电动车的荆常林发生交通事故，致使荆常林受伤、车辆损坏。二、经**部门认定，荆瑞蓬负事故全部责任。三、荆常林因涉案交通事故所致损害费用为：1、医疗费：51575.72元。2、住院伙食补助费：780元。3、护理费：3120元。4、交通费：260元。5、财产损失：1500元。四、车辆保险情况：鲁Ｃ7××××车辆在人民保险公司投保交强险、商业险（第三者责任保险限额1000000元及不计免赔）。五、受害人已获赔偿情况：人民保险公司在交强险医疗费限额内支付18000元。六、赔偿责任判定：1、被告人民保险公司在交强险限额范围内赔偿原告荆常林医疗费18000元、护理费3120元、交通费260元、财产损失1500元等共计22880元，已支付18000元，还应再支付4880元。2、被告人民保险公司在商业险限额范围内赔偿原告荆常林医疗费33575.72元、住院伙食补助费780元等共计34355.72元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告荆常林4880元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告荆常林34355.72元，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告荆常林的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费773元，由原告荆常林负担339元、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司负担434元；保全费320元，由原告荆常林、被告荆瑞蓬均担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  邓旭光二〇二一年二月四日书记员  张 苏
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0523执434号申请执行人：北京盛新环保科技有限公司，住所地：北京市朝阳区汤立路218号5层602。法定代表人：刘惠，该公司执行董事兼经理。被执行人：山东中蓝环境科技有限公司，住所地：东营区府前大街53号国贸大厦西楼435-2室。法定代表人：徐玉梅，该公司总经理。本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人山东中蓝环境科技有限公司在青岛银行东营分行营业部8220××××0593账户上的存款70950元。二、上述冻结期限为一年。(2021.2.22-2022.2.22)需要续行冻结的，申请人应当在冻结翔限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以审请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  李学海二〇二一年二月二十二日书记员  燕英杰
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书(2021)赣0731民初903号原告胡光兰,女,1973年10月6日出生，汉族,住于都县。被告袁英鸿,男,1971年7月23日出生，汉族,住于都县。被告曾有秀,女,1972年2月5日出生，汉族,住于都县,系被告袁英鸿之妻。原告胡光兰与被告袁英鸿、曾有秀民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡光兰到庭参加诉讼，被告袁英鸿、曾有秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告胡光兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁英鸿偿还原告胡光兰人民币27000元;2、本案受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告曾有秀系同村发小。2014年5月21日被告向原告借3万元用于建房,当时双方讲明了按月利率1.5%结算，一年一结。2014年8月26日被告向原告借5万元用于做生意周转,当时双方讲明了按月利率2%结算,一年一结。先前借的3万元,两被告支付了2014年5月21日至2017年5月20日的利息,尚欠2017年5月21日至2019年2月4日,共计二十个月零十四日,合计应再付利息9210.00元。之后借的5万元,两被告支付了2014年8月26日至2017年8月25日的利息,尚欠2017年8月26日至2019年2月4日,共计十七个月零九日,合计应付利息17300.00元。在2019年2月4日双方清算时,两被告当时只支付了原告8万元本金,未支付所欠的利息合计26510元。当时经双方协商,被告再补原告490元,于是被告袁英鸿在2019年2月4日给原告写下一张欠利息27000元的欠条,并口头答应农历2019年正月前还清。但被告一直未支付欠款,原告多次催还,两被告以多种理由推诿或不接电话,原告无奈,只好诉讼至法院。被告袁英鸿、曾有秀未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告胡光兰提供的证据，本院依法进行了审查。本院审理查明的事实与原告胡光兰的陈述基本一致。上述事实，有被告袁英鸿向原告出具的27000元欠条及庭审记录等为证，可以认定。本院认为，被告袁英鸿在与原告胡光兰结算后出具了欠条，确认尚欠利息27000元的事实，原告胡光兰要求被告袁英鸿偿还27000元之诉求合法有据，依法应当支持。被告曾有秀未在欠条中签字，不是合同相对人，且原告胡光兰未提供证据证实该债务系被告曾有秀的夫妻共同债务，对于原告胡光兰要求被告曾有秀共同偿还的诉求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第509条、第675条和《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、第144条之规定，判决如下：一、被告袁英鸿于本判决生效后三十日内偿还原告胡光兰人民币27000元；二、驳回原告胡光兰的其他诉讼请求。本案受理费476元，减半收取238元，由被告袁英鸿承担。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。【在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88】审 判 员  易忠东二〇二一年二月二十六日代理书记员  刘佳丽
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1491执159号申请执行人：安玲霞，女，1990年12月21日出生，汉族，住山东省德州经济技术开发区。被执行人：刘建凯，男，1988年9月27日出生，汉族，住德州经济技术开发区。本院在执行申请执行人安玲霞与被执行人刘建凯探视权纠纷一案，因申请执行人安玲霞向本院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1491民初2400号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘保川审 判 员  李 鹏人民陪审员  陈 鹏二〇二一年二月二十六日书 记 员  任 凯
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1428执1398号申请人：孙某军，男，1970年出生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人：常某彬，男，1959年出生，汉族，住山东省武城县。本院在执行申请执行人孙某军与被执行人常某彬民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解，且履行期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1428民初255号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙双栋审判员  李远锋审判员  韩东刚二〇二一年二月二十二日书记员  张营营
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0683执恢13号之一申请执行人：中国银行股份有限公司绵竹支行，住所地四川省绵竹市剑南镇回澜大道179号，统一社会信用代码91510683905255892P。负责人人：侯小琼，行长。委托诉讼代理人：陈洋，男，系该单位员工。被执行人：张来武，男，汉族，65岁，住所地四川省绵竹市剑南镇。本院在执行中国银行股份有限公司绵竹支行与张来武金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人张来武向申请执行人支付贷款本金261213.89元、罚息17842.65元，被执行人另应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担执行申请费但被执行人未履行相应义务，本院于2021年2月9日以（2021）川0683执恢13号执行裁定书查封了被执行人张来武名下位于绵竹市剑南镇瑞祥路红岩煤矿转运站兴贵房产商住楼安置房1-6-12号不动产[竹国用（2011）第01873号、竹房权证监证字第0014055号]及室内家具家电。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人张来武名下位于绵竹市剑南镇瑞祥路红岩煤矿转运站兴贵房产商住楼安置房1-6-12号不动产[竹国用（2011）第01873号、竹房权证监证字第0014055号]及室内家具家电。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 黎审 判 员  邓 涛审 判 员  陈 亮二〇二一年二月二十三日法官助理  吴丽华书 记 员  丁 洁
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执397号之五被执行人：汪景洁，女，汉族，1958年02月09日生，住本溪市平山区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪景洁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪景洁在中国建设银行账户内存款人民币761100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年二月九日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院结 案 通 知 书(2021)兵0603执恢9号新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司、赵学军、王吉才、陈刚、宋柱亮、宋玉斌：新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司与赵学军、王吉才、陈刚、宋柱亮、宋玉斌金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计97374.63元。经本院立案执行，申请执行人申请放弃案款及利息。至此，申请执行人新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2019)兵0603民初606号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初295号贵州空港服务有限公司，统一社会信用代码：91520000709605939A，地址贵阳市南明区龙洞堡机场。法定代表人：杜康节。委托诉讼代理人：牛志强，男，汉族，1986年9月19日生，住贵阳市南明区，系该公司员工。李倩，女，汉族，1995年9月13日生，住贵州省织金县。案由合同纠纷本院适用小额诉讼程序审理原告贵州空港服务有限公司诉被告李倩合同纠纷一案，原告贵州空港服务有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州空港服务有限公司的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告贵州空港服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州空港服务有限公司负担。审 判 员 程攀二〇二一年二月二日法官助理 伍仪书 记 员 席文
辽宁省大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执307号之二大石桥市虎庄水利服务有限公司、张守俊申请执行人大石桥市虎庄水利服务有限公司与被执行人张守俊供用水合同纠纷一案，现被执行人张守俊已全部给付申请执行人大石桥市虎庄水利服务有限公司此案欠款，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0682执555号申请执行人：张忠华，住莱阳市。被执行人：刘宁涛，住莱阳市。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0682民初190号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘宁涛的银行存款人民币80000.00元，冻结期限十二个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二一年二月八日书记员  位京展
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初634号王丽丽、王丽丽、黄宇：原告吴双、吴双诉你（单位）民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年二月二十三日zdqz立案审查表
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0725财保75号申请人：张宝宗，男，1987年4月15日出生，汉族，住昌乐县。被申请人：云南椹源农业发展有限公司，住所地：云南省红河州红河县玛乡河玛村委会。统一社会信用代码：91532529MA6K7MTW0W。法定代表人：姜有斌，总经理。被申请人：姜有斌，男，1969年3月10日出生，汉族，住昆明市盘龙区。本院在审理申请人张宝宗诉被申请人云南椹源农业发展有限公司、姜有斌买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年2月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款144万元或查封（扣押）同等价值的财产。潍坊裕民非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。本院认为，申请人为避免其合法权益受到损失，申请诉前财产保全，并提供了有效担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人云南椹源农业发展有限公司、姜有斌银行存款144万元或查封（扣押）同等价值的财产。保全费5000元，由申请人张宝宗预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁伟伟二〇二一年二月二十二日书记员  肖梦竹
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0591民初367号原告：田新棋，男，1997年9月9日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：门方伟，东营市东营君安法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区民主街7909号孵化器1，统一社会信用代码：913707007823470087。负责人：国光,总经理委托诉讼代理人：张英俊，山东九坤律师事务所律师。原告田新棋与阳光财产保险股份有限公司诸城支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序。因阳光财产保险股份有限公司诸城支公司系阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“阳光财险潍坊支公司”）的下设公司，无单独理赔资格，其承保的业务由阳光财险潍坊支公司承担，经双方同意，将本案被告依法变更为阳光财险潍坊支公司。本院受理后依法公开开庭进行了审理。原告田新棋委托诉讼代理人门方伟、被告阳光财险潍坊支公司委托诉讼代理人张英俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田新棋向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆维修费92266元、鉴定费3000元，合计95266元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月12日，原告在被告处投保了机动车损失险、机动车第三者责任险、机动车损失险、无法找到第三者特约险及不计免赔率，保险期限自2019年7月13日0时至2020年7月12日24时止。原告及时向被告缴纳了商业险保险费用。2019年10月27日10时许，在金乡路与××路交叉口原告车辆鲁Ｅ6××××发生火灾，火灾发生后原告拨打119及被告报案电话。火灾烧毁原告车辆等物品。原告认为在被告处投保了机动车损失险及不计免赔率，在保险期间内发生的事故，被告保险公司应当在保险额度内承担保险责任。原告多次向被告索赔均未予赔偿。被告阳光财险潍坊支公司辩称，涉案车辆在被告处没有投保自燃险，相应灭火出动的命令单也没有对火灾的形成原因进行认定。因涉案车辆在发生原告所称的火灾之前，也发生过车辆损失保险事故，车辆损失保险事故的鉴定报告出具时间与本案原告所称的火灾事件仅相隔一周时间，前一次事故的车辆损失是否修复完毕，还是未修复就发生了火灾事故，不能确定。本案鉴定费、诉讼费，被告不予承担。经审理查明：2019年7月12日，鲁Ｅ6××××号车辆在被告阳光财险潍坊支公司处投保机动车损失保险，保险金额为109440元，并投保不计免赔率，被保险人为田新棋，保险期间自2019年7月13日至2020年7月12日。2019年10月27日10时许，鲁Ｅ6××××号车辆行驶至东营市东营区金乡路与××路路口处时发生火灾，造成车辆受损。原告于当日10时3分许拨打火警报警电话，东营市公安消防支队东营区大队黄河中队出警。案件审理过程中，根据原告申请，本院依法委托东营市泰兴二手车鉴定评估有限公司对鲁Ｅ6××××车辆的损失情况进行鉴定，该公司出具车辆损失鉴定意见书，经鉴定，鲁Ｅ6××××车辆损失价值为92266元。原告因此支出鉴定费3000元。另查明，2019年8月11日，朱统坤驾驶鲁Ｅ6××××车辆行驶至东营市东营区太行山路与济南路交叉路口处时，因暴雨天气，道路积水，导致发生事故，车辆受损。2019年10月20日东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司出具机动车鉴定评估报告书，经鉴定车辆损失价格为79200元。事故发生后，鲁Ｅ6××××车辆自2019年8月13日至同年10月23日在东营车一佳汽车服务有限公司进行了维修。以上事实，由原告提交的机动车商业保险电子保单、灭火救援出动命令单、车辆损失鉴定报告、机动车驾驶证、行驶证、鉴定费发票、汽车维修结算单以及原、被告陈述等予以佐证，可以证实。本院认为，通过原告提交的保单可证实原、被告双方形成保险合同关系，该合同关系双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，双方均应按照约定行使权利履行义务。关于涉案车辆损失被告应否赔付。本院认为，鲁Ｅ6××××车辆因火灾而遭受损失，并提供了消防部门出具的灭火救援出动命令单等证据加以证实，且没有相反证据推翻，本院予以确认。被告以车辆未投保自燃险、火灾原因不明予以抗辩，理由不充分，本院不予支持。经原、被告双方共同通过法院委托鉴定，鲁Ｅ6××××车辆损失价格为92266元，该鉴定程序合法，鉴定数额客观反映车辆的损失情况，本院予以采信。该车辆损失未超出机动车损失保险的保险金额，被告应予赔付。关于被告抗辩的涉案车辆于2019年8月11日发生事故的情形。本院认为，根据原告提交的汽车维修结算单、被告提交的《机动车鉴定评估报告书》中关于鉴定评估过程的记载，结合本次事故发生的基本情况，可以证实涉案车辆2019年8月11日事故导致的车辆损失已经维修，本次事故所造成的损失与前一次事故无关。车辆损失鉴定费3000元，该项支出系为查明投保车辆损失程度支出的必要费用，按照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应由被告承担。被告的相应抗辩，无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告田新棋车辆损失92266元、鉴定费3000元，以上共计95266元（上述款项直接支付至原告田新棋在中国农业银行东营海通路分理处6228××××0871账户中）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1090.83元，由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接支付至原告田新棋上述账号内。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 员  王 华二〇二一年二月二十四日法官助理  武云卫书 记 员  燕兆欣
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初1267号原告：中国农业银行股份有限公司江门新会支行。住所地：广东省江门市新会区会城镇冈州大道中74号。统一社会信用代码：914407058941336029。负责人：赵健文。委托诉讼代理人：梁超平、罗彩兵，均系广东五邑律师事务所律师。被告：周伟根，男，1979年7月4日出生，汉族，住广东省江门市新会区。原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行（下称“原告”）与被告周伟根（下称“被告”）信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人罗彩兵到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤后没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡欠款本金14415.05元及利息1731.27元、逾期还款违约金746.82元、手续费295.07元，共计17188.21元（利息、逾期还款违约金暂计至2020年9月23日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以14415.05元为基数自2020年9月23日次日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止；其后逾期还款违约金自2020年9月23次日起每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算至被告实际清偿之日止）；2.被告承担本案全部诉讼费用。被告未提交答辩意见和证据。本院查明，2014年3月15日，被告向原告申请信用卡，卡号为62×××33，并同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定，该合约和章程约定，持卡人未偿还透支款自透支记帐日持续计息，到偿还全部欠款为止，日利率按0.05%按月计收复利。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分支付滞纳金。截止2020年9月23日，被告尚欠原告本金14415.05元、利息1731.27元、逾期还款违约金746.82元、手续费295.07元。原告在本案中主张的逾期还款违约金产生于2017年1月1日之后。本院认为，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条和第二条的规定，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。信用卡透支的计结息方式，以及对信用卡溢缴款是否计付利息及其利率标准，由发卡机构自主确定。取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。在本案中，原告主张的逾期利息利率没有高于中国人民银行规定的透支利率上限，主张逾期利息计算方式符合双方签订的合约，本院予以支持。因中国人民银行已取消信用卡滞纳金，原告通过公告形式通知持卡人收取违约金，提供的证据不足以证明与被告重新签订协议收取违约金，公告对被告没有发生法律效力，原告请求被告支付违约金，本院不予支持。原告提供的银行流水证明被告欠款的本金和利息，该银行流水是由原告的计算机系统自动生成，该系统受中国人民银行监管，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款以及参照《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，缺席判决如下：一、被告周伟根应于本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行偿还本金14415.05元、手续费295.07元以及逾期利息（暂计至2020年9月23日为1731.27元，余下利息以未偿还的本金为基数，按日利率万分之五，按月计收复利，从2020年9月23日次日起计至借款本息清偿之日止）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费114.86元（已由原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行预交），由被告周伟根负担。原告预交的案件受理费114.86元由本院予以退回，被告周伟根应于本判决生效之日起七日内向本院补缴案件受理费114.86元。本判决为终审判决。审 判 员 王潇凝二〇二一年二月二十七日法官助理 邓思欣书 记 员 梁根贤
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1121执72号申请执行人：蔡厚建，男，1957年6月10日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：占磊，男，1984年12月22日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。本院依据已经发生法律效力的(2020)赣1121民初789号民事调解书，于2021年1月19日向被执行人占磊发出执行通知书，责令被执行人占磊支付申请执行人借款210,000元及利息，承担案件诉讼费2,225元及本案执行费3,050元，合计人民币215,275元及利息，但被执行人占磊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人占磊在银行的存款215,275元及利息或提取等额收入；二、冻结、划拨被执行人占磊银行存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐秋芳二〇二一年二月一日书记员  黄伟新
山东省嘉祥县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0829民初672号原告：山东尚雅涂料有限公司，住所地：嘉祥县黄垓镇政府东一公里处路南，统一社会信用代码：9137082968724385X5。法定代表人：魏天保，系该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：贾春生，山东永正务实律师事务所律师。被告：侯海波，男，1981年9月27日出生，汉族，居民，住嘉祥县。原告山东尚雅涂料有限公司（以下简称“尚雅涂料公司”）与被告侯海波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东尚雅涂料有限公司的委托诉讼代理人贾春生到庭参加诉讼，被告侯海波经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚雅涂料公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿清所欠原告的货款23000元并按同期贷款市场报价利率的四倍支付自2014年12月9日起至偿清之日止期间的资金占用利息；2.本案诉讼费用及原告的实际支出费用由被告承担。事实与理由：原告系销售涂料、装饰材料的企业。被告侯海波因其施工的嘉祥县老僧堂瑞祥社需要购买外墙腻子粉，便自2014年11月开始从原告处购买外墙腻子粉，双方商定价格为每吨1000元，至2014年12月8日被告共购买原告的外墙腻子粉23吨，计款23000元。因被告暂未支付货款，故被告侯海波签字确认了所购腻子粉的数量和所欠货款的数额。该款虽经原告多次催要，被告推脱拒付，原告无奈，只得诉至法院，请法院查明事实，依法判如所请。被告侯海波未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年11月11日、11月13日、11月16日、11月17日、11月19日、11月20日两次、11月22日、11月24日、11月26日、12月8日，被告侯海波从原告尚雅涂料公司购买外墙腻子粉，并在原告尚雅涂料公司出具的十一张销货清单上签字。另查明，外墙腻子粉20公斤/袋，1000元/吨。被告侯海波购买了1150袋外墙腻子粉，共计货款23000元。被告侯海波至今未偿还该笔货款。本院认为，原告提交的销货清单能够证明原、被告双方存在事实上的买卖合同关系，双方应当按照约定全面履行自己的责任。原告依约履行了供货义务，被告未履行付款义务，已构成违约。故，原告尚雅涂料公司要求被告侯海波偿还23000元货款的主张，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。本案中，原被告双方并未约定逾期付款违约金，故，被告侯海波应以23000元为基数，从2014年12月9日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率加计50%计息；从2019年8月20日起至付清之日止，按照当时一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础加计50%计息。原告关于逾期付款损失的主张，超过上述范围的部分，本院不予支持。被告侯海波经本院合法传唤，既未在答辩期内提出反驳主张，也未到庭应诉质证，视为对其诉讼、抗辩权利的放弃。综上所述，依照根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯海波于本判决生效后七日内偿还原告山东尚雅涂料有限公司货款23000元及逾期付款损失（以23000元为基数，从2014年12月9日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率加计50%计息；从2019年8月20日起至付清之日止，按照当时一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础加计50%计息）；二、驳回原告山东尚雅涂料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，申请费250元，共计438元，由被告侯海波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  高东明二〇二一年二月二十六日书记员  郑平平
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执338号申请执行人：张桂芹，女，1975年5月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：臧兴平，男，1979年4月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。聊城市东昌府区人民法院作出的（2019）鲁1502民初7309号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日依法立案执行。本院在执行申请执行人张桂芹与被执行人臧兴平之间离婚后财产纠纷一案中，申请执行人张桂芹重复立案，被执行人臧兴平已在另案履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502民初7309号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓晨审判员  陈以祥审判员  毛英民二〇二一年二月二十日书记员  范海龙
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执1043号之一宋建龙、山西鸿鑫礼花经销有限公司：你（单位）与浏阳市中和金星花炮厂（普通合伙）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初11060号民事判决书已发生法律效力。申请执行人浏阳市中和金星花炮厂（普通合伙）于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年2月22日之前履行下列义务：1、向申请人浏阳市中和金星花炮厂（普通合伙）支付案款290000元及逾期利息。2、向申请人浏阳市中和金星花炮厂（普通合伙）加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费、申请保全费合计4952元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二一年二月一日联系电话：0731-8360****本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2020）渝0112民初20093号 原告：赖烨，女，1991年1月26日出生，汉族，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：覃燕，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 被告：叶俊，男，1982年2月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告赖烨与被告叶俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，于2020年12月15日依法向被告叶俊送达了民事起诉状、开庭传票等法律文书，由审判员杨杰担任审判长，与人民陪审员彭钦洪、石登素组成合议庭依法适用普通程序于2020年12月30日公开开庭审理了本案。原告赖烨的委托诉讼代理人覃燕到庭参加了诉讼，被告叶俊经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赖烨提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金216 400元；2.判令被告立即支付原告资金占用利息 (以216 400元为基数，从2018年12月31日起按年利率6%计算至本金还清之日，利随本清。)事实和理由：原、被告系朋友关系，因被告急需资金周转，被告多次向原告借款。原告以银行转账方式于2018年10月26日、2018年10月29日、2018年11月13日、2018年12月8日总共向被告出借人民币共计216 400元。被告承诺所有借款在2018年12月31日前归还于原告。借款到期后，被告并未按照约定归还原告借款。原告多次要求被告偿还借款，但被告置之不理，故向贵院提起诉讼。被告叶俊未作答辩。本院经审理确认如下事实：2018年10月26日，原告通过银行转账方式向被告支付3万元；2018年10月29日，原告通过银行转账方式向被告支付78 900元；2018年11月13日，原告通过银行转账方式向被告支付7500元；2018年12月8日，原告通过银行转账方式向被告支付10万元。2018年12月8日，被告作为借款人向原告出具借条一份，载明：今向赖烨借款10万元，于2018年12月31日前归还。庭审中原告陈述，因原、被告关系好，被告多次向原告借款，在2018年12月8日借款时，原告强烈要求被告出具了一份借条，载明了该笔借款10万元，其余借款未出具借条。上述事实，有原告举示的招商银行交易明细表、借条及原告当庭陈述在卷为凭，本院予以确认。本院认为，被告向原告出具借条，对向原告借款10万元的事实予以确认，且原告通过银行转账方式履行了出借义务，前述借条系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第十七条规定：“ 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”原告依据银行交易明细表主张原、被告之间存在借款本金为116 400元的民间借贷法律关系，其已对借贷事实的成立完成了初步举证，被告未到庭亦未举证证明前述款项系偿还双方之前借款或其他债务，故本院对原告与被告之间存在本金共计为216 400元的民间借贷法律关系的事实予以确认。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告与被告于10万元的借条中未约定期内利率，但约定了还款期限为2018年12月31日，对其余164 000元借款未约定期内利率及还款期限，则被告至少应当于本案答辩期间届满次日即2020年12月16日起向原告支付逾期利息，故本院对原告要求被告偿还借款本金216 400元并支付以10万元本金为基数从2019年1月1日起，以164 000元本金为基数从2020年12月16日起，均按照年利率6%计算利息至本金付清时止的诉讼请求予以支持，对于超过部分不予支持。被告叶俊经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百第十四条之规定，判决如下：一、被告叶俊于本判决生效之日起三日内向原告赖烨偿还借款本金216 400元并支付利息，该利息以10万元本金为基数从2019年1月1日起，以164 000元本金为基数从2020年12月16日起，均按照年利率6%计算利息至本金付清时止；二、驳回原告赖烨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4841.94元，公告费300元，由被告叶俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审  判  长      杨  杰人民陪审员      石登素人民陪审员      彭钦洪   二〇二一年二月二十四日 书 记 员      黄  腾  - 1 -
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初417号之三许某2：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 李 燕二〇二一年二月二十三日书记员 李婷婷说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执恢61号之二申请执行人：管振国，男，1964年07月21日出生，汉族，住信州区。被执行人：许凌峰，男，1974年02月28日出生，汉族，住信州区。被执行人：林小俊，女，1978年09月26日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人管振国与被执行人许凌峰、林小俊民间借贷纠纷一案中，申请执行人管振国依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2008）信民一初字第674号民事判决书于2021年2月25日向本院申请恢复强制执行。本院于2021年2月25日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人许凌峰、林小俊在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人林小俊发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人林小俊名下有位于江西省上饶市信州区的不动产，但因上述房产设有高额抵押且已被他案查封，本院暂无法处置。2021年5月13日,本院已向被执行人许凌峰、林小俊发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人管振国申请执行的标的额为640,000元及利息等，截止至今全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二一年四月二十九日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭信义审判员  戴 震审判员  付林源二〇二一年二月十三日书记员  吕 婧
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3811号之一被执行人：任广争，男，1964年9月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区。关于被执行人任广争涉刑事罚金纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的（2020）鲁1502刑初409号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人任广争未能按期履行义务，该案于2020年10月9日依法立案执行。在执行过程中，通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、报告财产令、限制消费令，因无人签收未能送达。2020年11月14日执行工作人员来到被执行人任广争家中，在被执行人任广争家门口及村委会门口张贴了公告，以网络公告送达的方式送达了执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行中，与被执行人任广争所在村村委主任徐长旺进行了座谈，对被执行人任广争的财产情况及家庭生活状况进行了调查与了解。被执行人任广争至今未能履行义务。本院对被执行人任广争名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆等进行了司法网络查询，未发现其他可供执行财产。本院已将被执行人任广争纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本案被执行人应承担债务3000元，已执行0元，尚欠债务为3000元。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  赵 利审判员  毛英民二〇二一年二月三日书记员  叶 飞
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2627号之二申请执行人：李家红，男性，1981年01月15出生，汉族，住大石桥市。被执行人：徐巍，男性，1973年04月21出生，汉族，住大石桥市。申请执行人李家红与被执行人徐巍劳动争议一案，本院于2020年4月14日作出的（2020）辽0882民初855号民事调解书已经发生法律效力，因被执行徐巍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李家红于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人徐巍发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2020年10月21日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年10月21日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2020年10月21日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初855号民事调解书，被申请执行人徐巍应当如期给付申请执行人李家红所欠款项10000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人徐巍有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执2627号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年二月五日书记员  张 余
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初341号之二赵某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 李 燕二〇二一年二月五日书记员 李婷婷说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执1457号之一申请执行人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区环山路96号。法定代表人：李伟杰，该分行行长。被执行人：陈飞雪，男，汉族，1968年04月14日生，住龙口市。本院依据已经发生法律效力的烟台市芝罘区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈飞雪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈飞雪在财付通支付科技有限公司085e9858ee0eeaa962f625e72@wx.tenpay.com账户内存款人民币126.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  修晓鹏二〇二一年二月十八日书记员  宋修琳
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执561号被执行人：纪祖渝，男，汉族，1988年06月30日生。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人纪祖渝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人纪祖渝在招商银行***账户内存款人民币710960.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王志江二〇二一年二月二十二日书记员  刘 燕