wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0105民初19637号 原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦405、406室，统一社会信用代码91341300MA2MR7EN4G。法定代表人：姜涛，经理。委托诉讼代理人：薄登水，重庆森众律师事务所律师。被告：刘家恩，男，1995年5月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告安徽和分期网络科技有限公司与被告刘家恩小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告安徽和分期网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽和分期网络科技有限公司撤回起诉处理。  审  判  员       何  琳                        二〇二一年十月九日  法 官助 理       李  凯书  记  员       吴妮娜- 1 -
义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执753号之十三被执行人：张鹏鹏，男，汉族，1989年04月15日生，住广东省东莞市。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张鹏鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张鹏鹏在中国建设银行621700XXXX60572222_156_1账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李超智二〇二一年十月十八日书记员  李天岸
义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执775号之四被执行人：冯志冬，男，汉族，1989年06月17日生，住辽宁省义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯志冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯志冬在中国农业银行62×××15账户内存款人民币174328.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李超智二〇二一年十月十五日书记员  李天岸
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执1335号申请执行人：丛日福,男,1982年2月4日出生,汉族，农民，住辽宁省北票市。被执行人：王东晶，女,1986年10月25日出生，汉族，农民，住辽宁省章吉营乡章吉营村大碾子组。辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初3699号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，现申请执行人丛日福撤销对被执行人王东晶的执行申请，鉴于本案的实际情况，终结执行。如被执行人王东晶不履行和解协议，申请执行人丛日福可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结北票市人民法院（2019）辽1381民初3699号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二一年十月十五日书记员  刘 莹
青海省同仁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）青2321执239号申请执行人：彭元宁，系同仁市黄乃亥乡人民政府职工，住同仁市，公民身份号码：×××。申请执行人：李先才让，系泽库县人民政府职工，住同仁市，公民身份号码：×××。申请执行人：索南加，系同仁市黄乃亥学区职工，住同仁市，公民身份号码：×××。申请执行人：索南尖措，系同仁市年都乎乡人民政府职工，住同仁市，公民身份号码：×××．。被执行人：银洛，无固定职业，住同仁市，公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人彭元宁、李先才让、索南加、索南尖措与被执行人银洛追偿权纠纷一案中，双方当事人达成和解协议为由，申请执行人彭元宁、李先才让、索南加、索南尖措于2021年10月19日向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：、终结（2021）青2321执239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 仁青三智审判员 李 毛 吉审判员 郭 世 辉二〇二一年十月十九日书记员 完玛才昂
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执4416号 申请执行人：重庆京东同盈小额贷款有限公司，住所地重庆市巴南区云计算产业园39栋2单元1楼，统一社会信用代码91500113MA5UTC3705。法定代表人：张雱，董事长。委托代理人：刘可，上海中联（重庆）律师事务所律师。被执行人：上海索果电子商务有限公司，住所地上海市金山区漕泾镇蒋庄村122-1号1幢135室，统一社会信用代码913101163420058567。法定代表人：徐圣明，执行董事兼总经理。被执行人：徐圣明，男，1986年8月4日出生，汉族，住山东省平邑县。申请执行人重庆京东同盈小额贷款有限公司与被执行人上海索果电子商务有限公司、徐圣明借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初21508号民事判决书已发生法律效力，被执行人上海索果电子商务有限公司、徐圣明逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2021年4月19日受理申请执行人重庆京东同盈小额贷款有限公司强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款84540元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，申请执行人自愿撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)渝0113执4416号案的执行。终结执行后，若被执行人未履行，申请执行人可以在二年内重新向本院申请执行，若超过二年，则丧失向法院申请执行的权利。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  宇审  判  员   李  红审  判  员   邓  莉 二〇二一年十月十三日                             法 官助 理   黄培彬书  记  员   梁龙梅 1
陕西省铜川市中级人民法院       民事裁定书   (2021)陕02民辖终27号 上诉人（原审原告）：曹红梅，女，1978年02月08日生，汉族，住铜川市印台区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王文学，西部法制报法律服务所基层法律服务工作者。    被上诉人（原审被告）：铜川市双龙实业有限公司，住所地：铜川市印台区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5431。法定代表人：陈南方，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈铜飞，该公司副经理。原审被告：铜川华秦房地产开发有限公司，住所地：铜川市印台区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8799。法定代表人：窦建华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘新沟，铜川市印台区148法律服务所法律工作者。上诉人曹红梅因与被上诉人铜川市双龙实业有限公司（以下简称双龙公司）、原审被告铜川华秦房地产开发有限公司（以下简称华秦公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服铜川市王益区人民法院(2021)陕0202民初871号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2021年9月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。曹红梅上诉请求：1、撤销铜川市王益区人民法院(2021)陕0202民初871号民事裁定；2、驳回双龙公司管辖权异议申请。事实与理由：一审裁定认定基本事实不清，适用法律错误，应予撤销。原裁定认为，上诉人与华秦公司签订《商品房预售契约》，约定“本协议甲乙双方签字盖章后生效，签订《商品房买卖合同》后自行失效”。后来上诉人又与双龙公司签订《商品房现房买卖合同》，约定协商不成，依法向房屋所在地人民法院起诉。一是本案上诉人请求的事项是办理房产证和支付违约金，并不属于专属管辖。二是双龙公司不具备房地产开发资质，借用华秦公司资质进行房地产开发，因此双龙公司也不具有案涉房屋的预售许可证明，其与上诉人所签《商品房现房买卖合同》也就无效。因此，一审裁定依据上诉人与双无公司所签的《商品房现房买卖合同》，认为双方协议管辖不符合民诉法第34条规定，及民诉法解释第29条规定。三是既然上诉人与华秦公司未协议管辖，一审法院就应依据民诉法第21条确定王益区人民法院具有管辖权。双龙公司辩称，不同意上诉人的上诉请求。我公司与其签订合同在印台区，履行地也在印台区，合同约定是在房屋所在地法院管，故该案应由印台区法院进行审理。华秦公司辩称，上诉人的上诉理由不能成立，民事案件应由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案上诉人与被上诉人均在铜川市印台区，不动产所在地即合同履行地也在铜川市印台区，本案应由铜川市印台区人民法院管辖。曹红梅向一审法院诉讼请求：一、依法判令华秦公司立即为原告办理房屋所有权证；二、依法判令华秦公司按照原告已付购房总价款的139400元为计算基数，以年利率11.745%为计算依据，向原告支付自2009年3月1日起至房屋所有权证办理完毕并交付给原告之日为止的逾期办理房屋所有权证违约金；三、依法判令双龙公司对原告的上述二项请求承担连带责任；四、案件受理费由二被告共同承担。双龙公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，2006年原告与双龙签订了商品房买卖合同，双方约定购买商品房所在地为铜川市印台区XX楼XX单元XX室，双方又约定履行过程中发生争议的双方协商解决，协商不成，可向房屋所在地人民法院提起诉讼。为此，异议人认为合同签订地在印台区，合同第24条示明在该房屋所在地人民法院诉讼，所以异议人认为该案管辖权应属印台区人民法院审理。一审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，原告与华秦公司签订的《商品房预售契约》第十一条约定“本协议甲乙双方签字盖章后生效，签订《商品房买卖合同》后自行失效。”后原告与双龙公司签订《商品房现房买卖合同》，双方约定协商不成的，依法向房屋所在地人民法院起诉。本案中房屋所在地位于铜川市印台区，故应依法由铜川市印台区人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定：双龙实业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送铜川市印台区人民法院处理。本院认为，上诉人虽然主张的是办理房屋所有权证及支付违约金和资金占用费，但上诉人与华秦公司在签订的《商品房预售契约》中约定，本协议未尽事宜，以双方交接住房时签订的《商品房买卖合同》为准。在上诉人与双龙公司签订的《商品房现房买卖合同》中约定，在本合同履行过程中发生争议的，依法向房屋所在地法院起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案案涉房屋在铜川市印台区，依约应由铜川市印台区人民法院管辖。上诉人的上诉请求不能成立，不予支持。综上所述，上诉人曹红梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。                            审 判 长   贺晓华                          审 判 员   王晓亮                          审 判 员   陈建安                           二0二一年十月九日                            法官助理   海  鹰                          书 记 员   张丽艳   1
重庆市大足区人民法院执行裁定书 (2021)渝0111执恢451号 申请执行人：胡军，男，汉族，1987年9月15日出生，住四川省自贡市自流井区。    申请执行人：钟方洋，男，汉族，1986年1月26日出生，住四川省自贡市大安区。    被执行人：重庆市大足区洲天石刻巡展有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道二环南路红星6组还房12号，统一社会信用代码91500225MA5U6Q330E。法定代表人：胡松，总经理。申请执行人胡军、钟方洋与被执行人重庆市大足区洲天石刻巡展有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0111民初782号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理，2020年11月2日裁定终结执行，2021年5月25日恢复执行，执行标的为81785元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的经营、财产情况予以调查，未发现有其他可供执行财产。    四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。                          审  判  长    胡世友                        审  判  员    毕在强                        审  判  员    奉继规   二〇二一年十月十三日                              书  记  员   王欣月  - 1 -
重庆市南川区人民法院重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）渝0119民初5647号原告：重庆三度物业服务有限公司，住所地重庆市南川区南城街道南园路26号（恒安世纪花城）13幢1-32-1，统一社会信用代码91500119304806337G。 法定代表人：陈发于，重庆三度物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：黎小兰，重庆三度物业服务有限公司员工。被告：韦泽梅，女，1982年1月3日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。原告重庆三度物业服务有限公司与被告韦泽梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后向原告送达了《受理案件通知书》，但原告未在七日内预交案件受理费，也未提交缓交、减交、免交的申请。   依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆三度物业服务有限公司撤诉处理。   审  判  员  刘  丹   二〇二一年九月二十二日 法官助理    刘彬园书  记  员  李  珑   - 1 -
浙江省义乌市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0782执7676号之一     申请执行人骆俊波，男，1986年3月4日出生，住义乌市，公民身份号码XXX。       被执行人侯立瑞，男，1980年3月11日出生，住义乌市，公民身份号码XXX。       被执行人方凌，女，1984年10月4日出生，住义乌市，公民身份号码XXX。       申请执行人骆俊波与被执行人侯立瑞等股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初5463号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人骆俊波向本院申请强制执行，本院于2021年7月2日立案执行。执行标的为被执行人侯立瑞等返还申请执行人骆俊波人民币606356元及利息，并承担本案诉讼费9924元和执行费8771.58元。       执行立案后，本院向被执行人侯立瑞等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人侯立瑞等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人侯立瑞等逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人侯立瑞等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人侯立瑞、方凌有坐落于义乌市后宅街道岭脚村78号的不动产，本院已裁定查封，但该不动产土地系集体所有，一时无法处置。此外暂未发现被执行人侯立瑞等有其他可供执行的财产。同时已对被执行人侯立瑞等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人骆俊波，其没有异议。       本院认为，被执行人侯立瑞等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0782执7676号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定书送达后立即生效。       审判长项孟进     审判员虞啸安     审判员陈怀瑛     二〇二一年十月十四日     代书记员华景清
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民督811号申请人：淮南市海洋物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市龙湖南路舜耕小区内，统一社会信用代码913404007509594489。法定代表人：杨玉海，该公司执行董事。委托诉讼代理人：史桂兰，该公司员工。被申请人：张某，女，1965年7月8日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请人淮南市海洋物业管理有限公司与被申请人张某申请支付令一案，本院于2021年10月1日立案后，于2021年10月2日发出（2021）皖0403民督811号支付令，限令被申请人张某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院自2021年10月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）皖0403民督811号支付令自行失效。申请费17元，由申请人淮南市海洋物业管理有限公司负担。审判员  杜晓峰二〇二一年十月十四日书记员  胡 蝶附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初7454号原告：大连英邦物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区，统一社会信用代码912102825506179889。法定代表人：钟西胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：徐财，男，1986年10月14日出生，汉族，户籍地黑龙江省克东县，现住大连市普兰店区。原告大连英邦物业管理有限公司与被告徐财物业服务合同纠纷一案，本院于2021年10月8日立案。原告大连英邦物业管理有限公司在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连英邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 车延滔二〇二一年十月十八日法官助理 刘坚壮书 记 员 徐祺昱本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执保983号申请人:商德文，男，1966年2月3日出生，汉族，住河北省黄骅市故县。委托诉讼代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。被申请人:张芳如，男，1965年11月12日出生，汉族，住河北省黄骅市。申请人商德文于2021年10月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人张芳如所有的385000元的财产进行保全。阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人商德文提供担保。本院经审查认为，申请人商德文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人张芳如名下的位于河北省黄骅市金升加油站东、前尚刘如亮房西第五号大门东侧2间底上三层门市楼（现为：冯连军羊汤店），期限为三年。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  周洪利二〇二一年十月十三日书记员  安欣茹
义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执719号之三被执行人：冯秀梅，女，汉族，1972年06月19日生，住义县(现住宜州新城小区43号楼1单元2楼东户)。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯秀梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯秀梅在锦州银行00×××10账户内存款人民币950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张莉莉二〇二一年十月十八日书记员  李天岸
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初17240号 原告：重庆浩立物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区巴滨路6号12幢11-4，统一社会信用代码915001137500633696。    法定代表人：王莉，执行董事。委托诉讼代理人：唐建，重庆盾然律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐伟，重庆盾然律师事务所律师。    被告：王莉，女，汉族，1966年2月20日出生，住重庆市巴南区。本院在审理重庆浩立物业管理有限公司与王莉物业服务合同纠纷一案中，原告重庆浩立物业管理有限公司于2021年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆浩立物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆浩立物业管理有限公司负担。  （本页无正文） 审 判 员  姚坤林  二〇二一年十月八日 法官助理    刘  艺书 记 员 赵雨晨  - 1 -
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初5161号原告：聂平元，男，1976年9月8日出生，汉族。住：江西省丰城市。委托诉讼代理人：刘聪聪，江西浩剑律师事务所律师。执业证号码：13609201910101448。被告：罗华平，男，1975年10月7日出生，汉族。住：江西省丰城市。委托诉讼代理人：李荣平，江西龙太律师事务所律师。执业证号码：13609200710588226。第三人：聂河四，男，1972年9月6日出生，汉族。住：江西省丰城市。第三人：王辉，男，1970年6月9日出生，汉族。住：山东省枣庄市峄城区。原告聂平元与被告罗华平、第三人聂河四、王辉合伙合同纠纷一案。本院于2021年9月6日立案，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告聂平元于2021年10月9日，以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂平元申请撤回对被告罗华平、第三人聂河四、王辉的起诉，是对其自身诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告聂平元的撤诉。案件受理费4,592元，减半收取2,296元，原告聂平元自愿承担。审 判 长  许舫逊人民陪审员  陈红英人民陪审员  龚俊峰二〇二一年十月九日书 记 员  周 苗江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初5161号原告：聂平元，男，1976年9月8日出生，汉族。住：江西省丰城市。委托诉讼代理人：刘聪聪，江西浩剑律师事务所律师。执业证号码：13609201910101448。被告：罗华平，男，1975年10月7日出生，汉族。住：江西省丰城市。委托诉讼代理人：李荣平，江西龙太律师事务所律师。执业证号码：13609200710588226。第三人：聂河四，男，1972年9月6日出生，汉族。住：江西省丰城市。第三人：王辉，男，1970年6月9日出生，汉族。住：山东省枣庄市峄城区。原告聂平元与被告罗华平、第三人聂河四、王辉合伙合同纠纷一案。本院于2021年9月6日立案，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告聂平元于2021年10月9日，以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂平元申请撤回对被告罗华平、第三人聂河四、王辉的起诉，是对其自身诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告聂平元的撤诉。案件受理费4,592元，减半收取2,296元，原告聂平元自愿承担。审 判 长  许舫逊人民陪审员  陈红英人民陪审员  龚俊峰二〇二一年十月九日书 记 员  周 苗
义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执775号之九被执行人：冯志冬，男，汉族，1989年06月17日生，住辽宁省义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯志冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯志冬在中国邮政储蓄银行62×××82账户内存款人民币174328.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李超智二〇二一年十月十五日书记员  李天岸
重庆市江津区人民法院民事裁定书 （2021）渝0116财保308号 申请人：刘钰娜，女，汉族，1982年12月17日出生，住重庆市江津区。    被申请人：陈晋，男，汉族，1982年9月16日出生，住重庆市江津区。申请人刘钰娜以情况紧急，不申请诉前财产保全，其合法权益将受到难以弥补的损失为由，向本院提出保全申请，请求对被申请人陈晋价值910000元的财产采取保全措施。担保人中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司已出具担保函为申请人刘钰娜提供诉前保全担保。经审查，本院认为，申请人刘钰娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准予申请人刘钰娜财产保全的申请。本裁定立即开始执行。财产保全申请费5000元，已由申请人刘钰娜缴纳。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。  审  判  员     江   维                             二○二一年九月十三日        书  记  员     钟   诚  - 1 -
辽宁省瓦房店市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0281执2885号瓦房店市九龙街道世杰农膜商店与赵延廷买卖合同纠纷，本院（2021）辽0281民初5966号民事判决书已经发生法律效力，于2021年10月9日向本院申请执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人赵延廷已履行。现向本院申请内容本案执行完毕。本院认为，申请执行人申请执行的内容全部得到实现，本院基于申请人申请执行本院（2021）辽0281民初5966号民事判决书确定的货款及利息已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：辽宁省瓦房店市人民法院（2021）辽0281民初5966号民事判决书所确定的货款及利息已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年十月十八日
抚顺市顺城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0411执989号申请执行人：肖丽娜,女,1973年1月11日出生,住抚顺市顺城区。被执行人：抚顺市顺通电信产业有限公司，住所地抚顺市新抚区。法定代表人：刘和强,系该公司总经理。肖丽娜与抚顺市顺通电信产业有限公司劳动争议一案，抚顺市劳动人事争议仲裁委员会做出抚劳人仲裁字（2021）41号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0411执989号的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 煜执行员 于海东执行员 刘 洋二〇二一年十月十五日书记员 杨志爽
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民督810号申请人：淮南市海洋物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市龙湖南路舜耕小区内，统一社会信用代码913404007509594489。法定代表人：杨玉海，该公司执行董事。委托诉讼代理人：史桂兰，该公司员工。被申请人：胡某某，女，1968年6月4日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请人淮南市海洋物业管理有限公司与被申请人胡某某申请支付令一案，本院于2021年10月1日立案后，于2021年10月2日发出（2021）皖0403民督810号支付令，限令被申请人胡某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院自2021年10月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）皖0403民督810号支付令自行失效。申请费17元，由申请人淮南市海洋物业管理有限公司负担。审判员  杜晓峰二〇二一年十月十四日书记员  胡 蝶附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执行裁定书(2021)新2301执2803号之一申请执行人：新疆汇诚云山建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉高新技术开发区希望大道52号办公楼202室。      法定代表人：梁万军，系该公司执行董事。    被执行人：胡炜，男，1976年9月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区，公民身份号码：XXX。    本院在执行新疆汇诚云山建设工程有限公司与胡炜建设工程施工合同纠纷一案中，权利人依据昌吉回族自治州中级人民法院作出的（2019）新23民终1702号民事判决书，于2021年6月10日向本院申请执行。申请执行标的120876元，已执行标的0元，未执行标的120876元（不含执行费1713元及迟延利息）。    在执行中，申请执行人同意被执行人在不提供担保的情况下，自愿达成执行和解协议，内容为：从2021年10月1日起，被执行人于每月25日前向申请执行人支付案款5000元，直至案款付清为止。如违约，申请执行人就申请执行剩余全部案款和迟延利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：    终结（2021）新2301执2803号案件的执行。    被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。    本裁定送达后立即生效。    审判长    丁晓娟审判员    王学宝审判员    刘玉超二〇二一年十月十八日书记员    陈兴艳
义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执753号之十被执行人：张鹏鹏，男，汉族，1989年04月15日生，住广东省东莞市。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张鹏鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张鹏鹏在中国建设银行62108XXXX024330738_0103_2账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李超智二〇二一年十月十八日书记员  李天岸
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙0481执3682号之一    申请执行人：金纪坤，男，1942年04月13日出生，汉族，住浙江省海宁市，公民身份号码XXX。    被执行人：潘汉明，男，1945年08月16日出生，汉族，住浙江省海盐县，公民身份号码XXX。    申请执行人金纪坤与被执行人潘汉明申请司法确认调解协议一案，申请执行人金纪坤依据已经发生法律效力的（2021）浙0481民特1061号民事裁定书，于2021年9月22日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人潘汉明向申请执行人金纪坤支付执行款24500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费268元。    在执行过程中，本院于2021年9月27日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款4000元、案件执行费268元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：    本院的（2021）浙0481执3682号执行案件终结执行。    本裁定送达后立即生效。    执  行  员   朱卫星    二〇二一年十月十八日    书  记  员   虞森杰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）渝0105民初20034号 原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1。法定代表人：叶宇昕，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，系长安汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，系长安汽车金融有限公司员工。被告：余佳，男，1987年9月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告长安汽车金融有限公司与被告余佳金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告长安汽车金融有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告长安汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。  审    判    员      郭雪妍        二〇二一年九月九日                       法  官  助  理      谭寅凤                      书    记    员      梁秋霞     - 1 -
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执893号申请执行人：中银消费金融有限公司,住所地上海自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：田红艳，该公司总经理。被执行人：张建东,男,1978年10月3日出生,汉族,住葫芦岛市。被执行人：白维岩,女,1978年10月14日出生,汉族,住葫芦岛市。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人张建东、白维岩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0702民初988号民事判决书，已发生法律效力，本院于2021年10月9日立案执行。因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张建东、白维岩银行存款、到期债权，或扣留提取被执行人的收入，或查封、扣押、冻结被执行人其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 滨二〇二一年十月九日法官助理  孙连琪书 记 员  马 悦
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执恢1182号之三中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行：中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行与被执行人杨宝霞、刘广贤、大连华瑞格房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 石 铁书记员 ：张鸿宇二〇二一年十月十三日
义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执702号之三被执行人：代文柱，男，汉族，1965年03月09日生，住义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人代文柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代文柱在中国农业银行62×××78账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张莉莉二〇二一年十月十八日书记员  李天岸
重庆市渝北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0112民初37437号      原告：吴月，女，汉族，1996年1月21日出生，住重庆市万盛区。    被告：樊登元，男，汉族，1994年2月10日出生，住重庆市渝北区。原告吴月与被告樊登元民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月27日立案，原告吴月于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴月申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴月撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴月负担。  审  判  员    肖  锋                           二Ｏ二一年十月十一日 法 官 助 理    王  洋书  记  员    刘钰娇  - 1 -
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执1438号之二申请执行人：叶志鹏，男，1986年11月26日生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被执行人：乔华伟，男，1977年6月27日生，汉族，住漯河市源汇区。申请执行人叶志鹏与被执行人乔华伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1102民初4283号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被执行人乔华伟于判决书生效后十日内支付申请执行人叶志鹏12681元及利息。案件受理费120元，由乔华伟承担。因被执行人乔华伟未按上述未按上述法律文书履行义务。申请执行人叶志鹏向本院申请恢复强制执行，本院于2021年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年9月16日，向被执行人乔华伟发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在执行通知书送达之日起7日内履行本院作出的（2020）豫1102民初4283号民事判决书所确定的义务。传唤其到本院接受调查，被执行人乔华伟未到场，一直未履行义务。二、2021年9月15日，通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券、保险机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、2021年9月15日，反馈结果查明被执行人乔华伟名下有零星存款，本院于2021年9月15日冻结乔华伟在河南省农村信用合作联社账户1138.94元，并支付申请人叶志鹏。2、2021年9月16日，查明被执行人乔华伟名下在（漯河市区）无不动产信息。3、2021年8月3日，通过“总对总”系统查明被执行人乔华伟无车辆登记信息。4、2021年8月3日，查明被执行人乔华伟名下在（漯河市区）无公积金信息。5、2021年8月3日，查明被执行人乔华伟名下无证券、保险信息。三、因疫情原因未能实地调查，未发现被执行人乔华伟没有可供执行的财产，在本案执行过程中，申请人未能提供被执行人可供执行财产。四、2021年10月8日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人乔华伟未按生效法律文书确定的义务履行，2021年10月8日，本院依法将乔华伟纳入限制消费令名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1138.94元。本院认为，生效法律文书所确定认的债权依法受法律案保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔华伟负有继续向申请执行人叶志鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李兆华二〇二一年十月十二日书记员  马 冲
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民督541号康平县农村信用合作联社：你方起诉魏宏东、庄淑萍申请支付令一案，本院于2021年10月16日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是615407。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年十月十六日书记员 ：汪海滨
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0224民初194号之一原保全申请人：深圳市前海大洋商贸有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201。法定代表人：郭冠甫，该公司执行董事兼总经理。原被申请人：董文涛，男，1982年1月11日出生，汉族，住辽宁省长海县。原被申请人：王晓爱，女，1980年6月30日出生，汉族，住辽宁省长海县。深圳市前海大洋商贸有限公司诉董文涛、王晓爱买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日作出（2021）辽0224民初194号民事裁定书，依法冻结被申请人董文涛、王晓爱银行存款人民币272201.96元或查封董文涛、王晓爱名下等值财产，并已实际查封了王晓爱名下的位于大连经济技术开发区房屋一处。2021年9月1日，本院作出（2021）辽0224民初194号民事判决书，判决“一、被告董文涛于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告深圳市前海大洋商贸有限公司货款271158元及逾期付款损失（逾期付款损失计算办法：2021年2月1日起至2021年3月9日期间，以271158元为基数，按照LPR为3.85%的标准计算，共1043.96元；自2021年3月10日起至实际付清之日止，以271158元为基数，按照全国银行同业拆借中心贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告深圳市前海大洋商贸有限公司的其他诉讼请求”，该判决现已生效。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，保全申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的，人民法院应当作出解除保全裁定。本案中，因王晓爱不承担给付责任，故对于已经查封王晓爱的上述财产应予解除查封。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除对王晓爱名下的位于大连经济技术开发区房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 力二〇二一年十月十三日书记员 李华宇
渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2021）陕0502民初5240号原告：付宝亚，男，1964年11月1日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。委托诉讼代理人：杨飞，陕西赛高律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冰，陕西赛高律师事务所律师。被告：李航，男，1986年3月28日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。被告：李增章，男，1959年8月18日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。原告付宝亚与被告李航、李增章民间借贷纠纷一案,本院于2021年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告付宝亚及委托诉讼代理人杨飞到庭参加诉讼，委托诉讼代理人张冰未到庭参加诉讼，被告李航经传票传唤未到庭参加诉讼，被告李增章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付宝亚向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告付宝亚偿还借款本金200000元；2、判令二被告向原告付宝亚支付借款利息（以200000元借款本金为基数，自2019年6月5日起至实际清偿之日止，按年利率18%计息）；3、案件受理费由二被告负担。事实与理由：2018年6月4日，被告李增章因经营粮站需要资金周转，让其子被告李航向原告付宝亚借款200000元，后原告付宝亚通过银行转账向被告李航交付借款200000元，被告李航向原告付宝亚出具借条，载明借款期限半年，利息每月3000元，见证人王某某。借款到期后，被告李航归还2018年6月4日至2019年6月4日的利息，借款本金及下余利息未付，原告付宝亚催要借款过程中，被告李增章同意偿还原告付宝亚该笔借款，并向原告付宝亚出具借条，后原告付宝亚多次催要未果，诉至本院，望判如诉请。被告李航在答辩期未予答辩。被告李增章辩称，原告付宝亚诉状所述属实，暂时没有钱还款。原告付宝亚对其主张向法庭提交的证据有：1、身份证及户籍资料查询单，证明原、被告身份信息；2、借条，证明借款事实及证人王某某的事实；3、银行转账凭证，证明借款交付，借款合同生效；4、借条及还款保证书，证明借款期限届满，原告付宝亚多次催要借款后，实际借款人被告李增章愿意承担还款责任。被告李增章质证后对上述证据真实性、证明目的均认可。被告李航未提交证据。被告李增章对其主张未提交证据。结合证据的真实性、合法性、关联性，综合审核上述证据，对原告付宝亚提交的证据均予以认定。根据原、被告的当庭陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月4日被告李航向原告付宝亚借款200000元，并出具借条一张，载明：“今借到付宝亚人民币贰拾万元正，利息每月叁仟元，期限半年，如未按时还款期限，每天壹仟元处罚，借款人李航，中证人王某某”。原告付宝亚向被告李航交付借款200000元。借款到期后，被告李航未按约定偿还借款及利息。在原告付宝亚催要借款过程中，被告李增章愿意偿还上述借款，并支付2018年6月5日至2019年6月4日的借款利息36000元，2019年6月4日，被告李增章向原告付宝亚出具借条一张，载明：“今借到付宝亚现金贰拾万元正（￥200000元），利息每月叁仟元正（3000元），期限1年，如未按时还款，每天壹仟元处罚，借款人李增章，中证人王某某”。2020年7月24日，被告李增章向原告付宝亚出具还款保证书，载明:“本人（李增章）借付宝亚现金贰拾万元，利息1分5厘，经协议决定2020年11月4日连本带息归还，如归还不了，由付宝亚做任何物质抵押都行来处理此事”。又查，被告李航系被告李增章之子。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。债务转移是指依据债权人、债务人与第三人之间达成的协议将合同债务转移给第三人承担。本案中，原告付宝亚与被告李航之间200000元借款到期后，被告李航未按约定偿还本息，被告李增章代其子李航向原告付宝亚偿还该笔借款借期内利息36000元，重新向原告付宝亚出具借条，并约定借款期限为一年，借款到期后，被告李增章未按约定还款，向原告付宝亚出具还款保证书。因此，原告付宝亚与被告李增章就该笔200000元的借款达成债务转移合意的事实。原告付宝亚诉请被告李增章偿还借款本金200000元事实清楚，证据充分，依法予以支持。原告付宝亚诉请利息以200000元为基数，2019年6月5日起至2020年8月19日止按年利率18%计息，合理合法，予以支持，自2020年8月20日起至实际清偿之日止，超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的不予支持。原告付宝亚要求被告李航偿还借款本、息，显然与法相悖，不予支持。综上，依照[最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定]第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条，最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款、第二十九条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李增章于本判决书生效之日起十日内偿还原告付宝亚借款本金200000元及利息（以200000元为基数，自2019年6月5日至2020年8月19日按年利率18%计息，自2020年8月20日起至实际清偿之日止按一年期贷款市场报价利率的四倍计息）。二、被告李航不负给付之责。三、驳回原告付宝亚其余诉讼请求。案件受理费5458元，减半收取2729元，由被告李增章负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审   判  员   艾  艳  二0二一年十月十四日  法 官 助 理   高  天书   记  员   杨子韬 1
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初3872号原告：王双利，男，汉族，1979年10月18日出生，住河南省焦作市山阳区。被告：王玉红，女，汉族，1972年3月20日出生，住河南省焦作市解放区。原告王双利与被告王玉红合伙合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案，并依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告王双利于2021年10月18日向本院提交了书面撤诉申请。本院认为，原告王双利的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王双利撤回起诉。案件受理费减半收取计340元，由原告王双利负担。审判员  郑连生二〇二一年十月十八日书记员  蔡晓淼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0782执8128号     申请执行人义乌市鼎极餐饮管理有限公司，住所地浙江省义乌市稠城街道宾王路208号国际大厦裙楼第4楼，统一社会信用代码91330782329986071R。       法定代表人李晓康。       被执行人胡彪，男，1998年5月14日出生，住湖北省鹤峰县，公民身份号码XXX。       申请执行人义乌市鼎极餐饮管理有限公司与被执行人胡彪合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0782民初2875号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市鼎极餐饮管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月9日立案执行。执行标的为被执行人胡彪返还申请执行人义乌市鼎极餐饮管理有限公司8000元，并承担本案诉讼费50元和执行费50元。       执行立案后，本院向被执行人胡彪发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人胡彪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡彪逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡彪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人胡彪有可供执行的财产。同时已对被执行人胡彪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市鼎极餐饮管理有限公司，其没有异议。       本院认为，被执行人胡彪暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0782执8128号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定书送达后立即生效。       审判长项孟进     审判员虞啸安     审判员陈怀瑛     二〇二一年十月十四日     代书记员华景清
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0984民初4055号原告：赵青卫，女，1985年3月9日出生，汉族，住河间市。被告：左建强，男，1977年4月10日出生，汉族，住河间市。赵青卫与左建强承揽合同纠纷一案中，本院于2021年9月8日立案。2021年10月8日，原告赵青卫经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按赵青卫撤诉处理。案件受理费400元，由赵青卫负担。审判员  孟庆强二〇二一年十月八日书记员  艾鸿儒
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0825财保133号申请人：刘建国，男，1974年5月5日出生，满族，住隆化县。被申请人：赵允利，男，1960年10月28日出生，汉族，住隆化县。申请人刘建国于2021年10月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵允利的承德银行社保卡（卡号62×××54）内存款15万元予以冻结。担保人中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司提供担保。本院经审查认为，被申请人赵允利向申请人刘建国借款15万元，该事实有申请人提供的证据证明，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵允利的承德银行社保卡（卡号62×××54）内存款15万元。期限一年。案件申请费1270.00元，由申请人刘建国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。申请人起诉后在保全期限届满前案件尚未审执结需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王国清二〇二一年十月八日书记员  安 然
重庆市江北区人民法院民事裁定书  （2021）渝0105民初3651号 原告：刘毓富，男，1969年5月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：汪双星，男，1982年2月6日出生，汉族，住重庆市江北区。本院受理的原告刘毓富与被告汪双星装饰装修合同纠纷一案，原告刘毓富向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告刘毓富撤回起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘毓富撤回起诉。案件受理费400元、减半收取200元，由原告刘毓富负担。  审    判    长      张  畅审    判    员      朱  浩审    判    员      卢玉萍   二〇二一 年 十 月  八  日 书    记    员    魏丹琪 - 1 -
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执保408号之一台安县韭菜台镇人民政府、孙维志：台安县韭菜台镇人民政府与孙维志合同纠纷一案，申请保全标的共计136970.00元。经本院立案保全，现已强制保全到位136970.00元。至此，台安县韭菜台镇人民政府向本院申请保全的（2021）辽0321民初2264号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  潘秀环二〇二一年十月十三日书记员  王志刚
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初17625号 原告：李仕强，男，汉族，1981年2月6日出生，住重庆市巴南区。被告：王腊松，男，汉族，1989年12月12日出生，住河北省定州市。本院在审理李仕强与王腊松劳务合同纠纷一案中，原告李仕强于2021年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李仕强自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许李仕强撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由李仕强承担。（已缴纳）  审  判  员  姚坤林  二〇二一年十月十一日 法官助理  刘  艺书 记 员  赵雨晨  - 1 -
西安市未央区人民法院执行裁定书（2021）陕0112执7381号之二 申请执行人:西安市未央区人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码11610112757843173E。负责人:王静，局长。委托代理人:张永鹏，男，该局干部，住西安市未央区。委托代理人:朱柯，男，该局干部，住西安市未央区。被执行人:陕西千里目视力健康管理有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610112MA6TURAD1U。法定代表人:王爱君。本院执行的申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局与被执行人陕西千里目视力健康管理有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的未人社监罚字 [2020]047号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2021）陕0112行审145号行政裁定准予强制执行。执行标的为支付罚款10000元及加处的罚金，受理费50元，并承担本案执行费用50元。案件执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，并依法对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、互联网银行等财产情况予以查询，已冻结被执行人名下的银行账户，金额不足案款，暂未发现被执行人其他可供执行的财产及财产线索，并将被执行人及法定代表人王爱君（身份号码：XXXXXXXXXXXXXX4542）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审  判  长        李  启审  判  员        贺  诚审  判  员        胡  琳   二〇二一年八月三十日 书  记  员        马  雪
陕西省铜川市中级人民法院民事裁定书 (2021)陕02民辖终26号 上诉人（原审原告）：王攀锋，女，1980年4月6日出生，汉族，住铜川市印台区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    上诉人（原审原告）：周育刚，男，1981年7月9日出生，汉族，住铜川市印台区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。二上诉人共同委托诉讼代理人：王文学，西部法制报法律服务所基层法律服务工作者。    被上诉人（原审被告）：铜川市双龙实业有限公司，住所地：铜川市印台区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5431。法定代表人：陈南方，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈铜飞，该公司副经理。原审被告：铜川华秦房地产开发有限公司，住所地：铜川市印台区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8799。法定代表人：窦建华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘新沟，铜川市印台区148法律服务所法律工作者。上诉人王攀锋、周育刚因与被上诉人铜川市双龙实业有限公司（以下简称双龙公司）、原审被告铜川华秦房地产开发有限公司（以下简称华秦公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服铜川市王益区人民法院(2021)陕0202民初935号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2021年9月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。王攀锋、周育刚上诉请求：1、撤销铜川市王益区人民法院(2021)陕0202民初935号民事裁定；2、驳回双龙公司管辖权异议申请。事实与理由：一审裁定认定基本事实不清，适用法律错误，应予撤销。原裁定认为，上诉人与华秦公司签订《商品房预售契约》，约定“本协议甲乙双方签字盖章后生效，签订《商品房买卖合同》后自行失效”。后来上诉人又与双龙公司签订《商品房现房买卖合同》，约定协商不成，依法向房屋所在地人民法院起诉。一是本案上诉人请求的事项是办理房产证和支付违约金，并不属于专属管辖。二是双龙公司不具备房地产开发资质，借用华秦公司资质进行房地产开发，因此双龙公司也不具有案涉房屋的预售许可证明，其与上诉人所签《商品房现房买卖合同》也就无效。因此，一审裁定依据上诉人与双无公司所签的《商品房现房买卖合同》，认为双方协议管辖不符合民诉法第34条规定，及民诉法解释第29条规定。三是既然上诉人与华秦公司未协议管辖，一审法院就应依据民诉法第21条确定王益区人民法院具有管辖权。双龙公司辩称，不同意上诉人的上诉请求。我公司与其签订合同在印台区，履行地也在印台区，合同约定是在房屋所在地法院管，故该案应由印台区法院进行审理。华秦公司辩称，上诉人的上诉理由不能成立，民事案件应由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案上诉人与被上诉人均在铜川市印台区，不动产所在地即合同履行地也在铜川市印台区，本案应由铜川市印台区人民法院管辖。王攀锋向一审法院诉讼请求：一、依法判令华秦公司立即为其办理房屋所有权证；二、依法判令华秦公司按照原告已付购房总价款的96000元为计算基数，以年利率11.745%为计算依据，向原告支付自2007年4月1日起至房屋所有权证办理完毕并交付给原告之日为止的逾期办理房屋所有权证违约金；三、依法判令华秦司按照原告缴纳的房产证办理费6000元为计算基数，以年利率4.75%为计算依据，向原告支付自2015年12月29日起至房屋所有权证办理完毕交付给原告之日为止的占用资金期间的利息；四、依法判令双龙公司对原告的上述三项请求承担连带责任；五、案件受理费由二被告共同承担。双龙公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，2006年周育刚与双龙公司签订了商品房买卖合同，双方约定购买商品房所在地为铜川市印台区XX楼XX单元XX室，双方又约定履行过程中发生争议的双方协商解决，协商不成，可向房屋所在地人民法院提起诉讼。为此，异议人认为合同签订地在印台区，合同第24条示明在该房屋所在地人民法院诉讼，所以异议人认为该案管辖权应属印台区人民法院审理。一审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，原告与华秦公司签订的《商品房预售契约》第十一条约定“本协议甲乙双方签字盖章后生效，签订《商品房买卖合同》后自行失效。”后原告与双龙公司签订《商品房现房买卖合同》，双方约定协商不成的，依法向房屋所在地人民法院起诉。本案中房屋所在地位于铜川市印台区，故应依法由铜川市印台区人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定：双龙公司对管辖权提出的异议成立，本案移送铜川市印台区人民法院处理。本院认为，上诉人虽然主张的是办理房屋所有权证及支付违约金和资金占用费，但上诉人与华秦公司在签订的《商品房预售契约》中约定，本协议未尽事宜，以双方交接住房时签订的《商品房买卖合同》为准。在上诉人与双龙公司签订的《商品房现房买卖合同》中约定，在本合同履行过程中发生争议的，依法向房屋所在地法院起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案案涉房屋在铜川市印台区，依约应由铜川市印台区人民法院管辖。上诉人的上诉请求不能成立，不予支持。综上所述，上诉人王攀锋、周育刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。                           审 判 长   贺晓华                         审 判 员   王晓亮                         审 判 员   陈建安                          二0二一年十月九日                           法官助理   海  鹰                         书 记 员   张丽艳   1
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105财保1293号申请人：北京钜祥装饰工程设计有限公司，住所地北京市朝阳区望京东园七区7号楼1至2层7-5。法定代表人：张德法。诉讼代理人：王忠校，北京市中同律师事务所律师。诉讼代理人：谢静粼，北京市中同律师事务所实习律师。被申请人：高线科技（北京）有限责任公司。法定代表人：刘冰清。申请人北京钜祥装饰工程设计有限公司于2021年10月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高线科技（北京）有限责任公司名下的价值480381.82元的财产予以查封、冻结。申请人北京钜祥装饰工程设计有限公司以阳光财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人北京钜祥装饰工程设计有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人高线科技（北京）有限责任公司名下价值480381.82元的财产。案件申请费2921.91元，由申请人北京钜祥装饰工程设计有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石海朝二〇二一年十月十二日书记员  赵梦娇
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执415号申请执行人：锦州农村商业银行股份有限公司,91210700MA0P5X7G2E,住辽宁省锦州市古塔区上海路三段68号；被执行人：万金存,男性,1973年8月27日出生,210711197308274031,汉族,住辽宁省锦州市太和区；被执行人：巩丽霞,女性,1972年8月12日出生,210711197208124028,汉族,住辽宁省锦州市太和区。本院依据已经发生法律效力的锦州市古塔区人民法院2020年9月8日生效的（2020）辽0702民初947号判决，于2021年5月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人原告锦州农村商业银行股份有限公司对被告万金存、巩丽霞提供的抵押房产其名下坐落于锦州市太和区德昌里吉祥新家园8-50号房屋（面积80.43平方米，房权证：锦房权01字第××号，房他证：锦他房01字第××号）折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在欠款额度的限额内优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归被告万金存、巩丽霞所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9430元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人万金存的银行存款元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭春海二〇二一年十月十八日书记员  陈 壮
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执1562号关于被执行人杨丽敏一案，本院作出（2017）辽1381刑初322号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨丽敏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人杨丽敏送达执行通知书和报告财产令，被执行人杨丽敏自动履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行。本院认为，（2017）辽1381刑初322号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院作出（2017）辽1381刑初322号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年十月八日
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1022执469号之二申请执行人：陈小云，女,1966年9月26日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托代理人：陈乐瑶（系陈小云的女儿），女，1993年10月6日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：郑道勇，男，1973年11月27日出生，汉族，住湖北省宜城市。被执行人：宜城市通达航运有限公司，住所地湖北省宜城市汉江路92号。法定代表人：徐君宜，该公司总经理。本院在执行申请执行人陈小云与被执行人郑道勇、宜城市通达航运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2021年8月18日作出（2021）鄂1022执469号执行裁定书,裁定冻结、划拨被执行人郑道勇、宜城市通达航运有限公司银行存款202029.68元（含执行费2887元）或查封、扣押、冻结被执行人其他等值财产，已对被执行人宜城市通达航运有限公司银行账号予以冻结。执行中，申请执行人陈小云与被执行人宜城市通达航运有限公司达成执行和解，被执行人宜城市通达航运有限公司已按和解协议履行完毕，现申请执行人陈小云向本院申请解除对被执行人宜城市通达航运有限公司银行存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人宜城市通达航运有限公司银行存款202029.68元的冻结。本裁定立即执行。审判长 王 峰审判员 刘庆娟审判员 龙中贵二〇二一年十月九日书记员 杨学兵
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执4568号之一申请执行人：大连嘉诚物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。被执行人：付悦莺，女，1967年1月18日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初1636号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但上述法律文书生效后，被执行人未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人付悦莺金融机构存款7500元或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为十二个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为两年，查封不动产期限为三年。需要续冻、续封的，应当在期限届满前30日向本院提出书面申请；履行义务后由申请人申请解除冻结或查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 涛审 判 员  梁 军审 判 员  于晓波二〇二一年十月十四日法官助理  高思遐书 记 员  花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0302执893号被执行人郑荣李，男，1976年5月10日出生，汉族，无职业，住辽宁省鞍山市立山区。本院作出的（2018）辽0302刑初13号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付盗窃罪罚金人民币1000元，由于被执行人未在法定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院2021年4月19日依法立案执行。在执行过程中，本院依照《关于共享服刑被执行人相关信息的若干意见》（辽高法〔2018〕115号）规定查询被执行人服刑地，并依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，未向本院报告财产情况。本院依法对被执行人的存款、网络资金、不动产、车辆、有价证券、保险及公积金账户等财产情况进行了查控。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院决定对被执行人采取限制高消费的执行措施。综上，因被执行人暂不具备足额还款能力，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条并参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产本院将随时依职权恢复执行，恢复执行不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  董诗旗执 行 员  侯晓森执 行 员  金 石二〇二一年十月十四日代理书记员  马梦娇
重庆市江北区人民法院民事裁定书 (2021)渝0105民初14352号 原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，负责人。    委托诉讼代理人：刘云丽，女，该公司员工。    被告：熊新兰，女，1959年11月23日出生，汉族，住重庆市江北区。原告金科智慧服务集团股份有限公司与被告熊新兰物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告金科智慧服务集团股份有限公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科智慧服务集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金科智慧服务集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金科智慧服务集团股份有限公司负担。  审  判  员     李  骏   二〇二一年十月十四日 书 记 员   熊  林 - 1 -
北京互联网法院执 行 裁 定 书(2021)京0491执1212号之一申请执行人：北京聚宝小额贷款有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：魏云庚，董事长。委托诉讼代理人：李慧，北京德恒（西安）律师事务所律师。被执行人：李继明，男，汉族，住云南省丽江市玉龙纳西族自治县。本院在执行北京聚宝小额贷款有限公司与李继明小额借款合同纠纷一案中，立案执行标的金额66555元，本院已向被执行人以司法专递发出执行通知书、报告财产令及执行裁定书。本院经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产，依法划拨被执行人银行存款共计5973元，扣除执行费50元，剩余案款5923元已经发还申请执行人。现查询系统反馈被执行人名下无房屋登记、无证券登记、无车辆信息、无保险信息，银行账户、网络资金账户余额不足。本院委托华坪县人民法院查找被执行人财产线索及下落，受托法院反馈丽江市住房公积金管理中心华坪管理部材料，载明被执行人在该中心没有公积金开设账户。无其他材料反馈。本院向被执行人发出传票传唤，被执行人未到庭。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。申请执行人经本院约谈，同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张亚丰二〇二一年十月十一日法官助理 汪 倩书 记 员 史雨彤
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初6274号原告信阳市南虹物业服务有限公司。法定代表人付秋生，该公司总经理。委托代理人任金巧，河南良承律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告朱志强。原告信阳市南虹物业服务有限公司与被告朱志强物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告信阳市南虹物业服务有限公司的委托代理人任金巧到庭参加诉讼，被告朱志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信阳市南虹物业服务有限公司诉称：原告为富丽华城小区物业服务企业，被告为小区x室业主，房屋面积为91.64平方米。原告与开发商签订了《前期物业服务合同》，物业收费标准1.2元/㎡/月，公共能源费10元/月。原告在合同期限内，积极履行合同约定的相关权利和义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业服务，为被告提供了完善的物业管理服务。但是，被告自2018年2月15日起停缴物业服务费，截至2021年6月30日，被告欠缴物业费4453.79元，公共能源费405元，共计欠费4858.79元。根据《前期物业服务合同》约定，被告不按合同约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交，并从逾期之日起按应付金额的每天万分之四交纳违约金。为减轻被告负担，原告按照欠费金额30%对被告主张违约金1457.64元，两项请求金额合计6316.43元。经原告对次催缴，被告仍拒绝缴纳物业服务费。原告诉至我院，要求1、依法判令被告立即支付原告物业费4453.79元，公共能源费405元，违约金1457.64元，共计6316.43元；2、依法判令被告承担本案全部诉讼费。被告朱志强未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，被告朱志强居住的信阳富丽华城小区现由原告信阳市南虹物业服务有限公司提供物业服务。原告与河南华仪置业发展有限公司签订《前期物业服务协议》，约定原告向被告居住的小区进行物业管理和服务，被告按照每平方每月1.2元的标准支付物业费，逾期不缴纳的，原告有权要求被告补缴并按所欠费用日万分之四的标准向被告收取滞纳金，共用设备设施维护和运行费按每月10元的标准收取。原告按协议约定向被告朱志强计收物业服务费，被告之前也接受并按时缴纳。从2018年2月15日开始，被告未向原告支付物业服务费用。原告多次催要未果，经结算，自2018年2月15日至2021年6月30日，被告共拖欠原告物业费共计4453.79元，公共能源费405元。以上事实，有《前期物业服务协议》原件一份、物业部分服务照片及庭审笔录等材料予以佐证。本院认为，原告信阳市南虹物业服务有限公司与被告朱志强签订的前期物业服务协议是双方真实意思的表示，且不违反法律规定,本院予以确认。原告与被告签订前期物业服务协议,原告已履行了服务义务,被告当按照合同约定交纳物业费及公共能源费,被告未按照约定及时交纳物业费及公共能源费,构成违约,应承担违约责任，故原告主张被告朱志强支付物业费4453.79元及公共能源费405元,本院予以支持。关于原告主张的违约金,双方签订的前期物业管理服务协议对有违约金有明确约定,且约定标准合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告朱志强于本判决生效后十日内一次性支付原告信阳市南虹物业服务有限公司下欠物业费、公共能源费及违约金6316.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告朱志强负担。本判决为终审判决。审 判 员 黄志欣二〇二一年十月十五日法官助理 王春玉书 记 员 符明珠
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执1465号申请执行人：辽宁北票市中兴旋挖机信息技术咨询有限公司,住辽宁省北票市南山管理区孤岛社区。法定代表人：王文忠。被执行人：伍登兵，男,1996年4月15日出生，布依族，住贵州省镇布依族苗族自治县。关于申请执行人辽宁北票市中兴旋挖机信息技术咨询有限公司与被执行人伍登兵合同纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2021年5月11日作出（2021）辽1381民初1538号民事判决书。该判决书确认被执行人向申请执行人给付学费10000元、案件受理费25元。该判决书于2021年6月1日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：10025.00元。本院于2021年7月9日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。现申请人辽宁北票市中兴旋挖机信息技术咨询有限公司自愿向本院申请终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2021）辽1381民初1538号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二一年十月八日书记员  刘 莹
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申2254号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高晶晶，女，住天津市河北区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高小平，女，住天津市河东区。再审申请人高晶晶因与被申请人高小平所有权确认纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2021）津02民终4795号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高晶晶申请再审请求：撤销一审、二审民事裁定，确认被申请人户口本身份证无效，确认被申请人与再审申请人祖父不存在血缘关系,确认被申请人分得天津市河东区房屋违法。主要事实和理由:天津市河东区金堂家园2-1-1605号房屋是被申请人冒充高文堃之女身份分得的，应当立即腾退该房屋，该房屋归再审申请人所有。综上，再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第九项的规定,请求对本案进行再审。本院经审查认为，再审申请人高晶晶要求确认涉案房屋归其所有，但涉案房屋系廉租房，系政府根据保障性住房的相关规定，对特定主体提供的社会保障性住房，涉案房屋不具有房屋确权性质。由于涉案廉租房的权利争议问题不属于人民法院受理的民事案件范围，故一、二审法院裁定驳回高晶晶的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高晶晶的再审申请。审判长  黄砚丽审判员  王 倩审判员  董声洋二〇二一年十月十一日书记员  张 楠附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
青海省西宁市湟中区人民法院结案通知书（2021）青0122执804号申请执行人关洪德，身份证号码XXX，男，1968年6月1日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区甘河滩镇李九村65号付1号。  被执行人刘文兵，身份证号码XXX，男，1978年2月5日生，汉族，农民，住青海省共和县恰卜恰镇贵德西路集体户口。  申请执行人关洪德与被执行人刘文兵租赁合同纠纷一案，本院依据西宁市湟中区人民法院作出的（2020）青0122民初4960号民事调解书，于2021年10月18日已执行完毕。申请标的4590元，执行到位标的4590元，现本案予以结案。特此通知。  二〇二一年十月十八日  二〇二一年十月十八日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执3714号被执行人：魏广敏，男，1966年1月16日出生，汉族，大学文化，中共党员，大庆油田有限责任公司天然气分公司干部，住黑龙江省大庆市让胡路区，因犯危险驾驶罪，被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币15000元。大庆市让胡路区人民法院（2021）黑0604刑初336号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭将上述法律文书移送执行，移送执行的刑事涉财产部分为：被执行人魏广敏缴纳罚金人民币15000元。执行中被执行人已主动缴纳上述罚金，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年十月十三日
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初2880号原告：中国建设银行股份有限公司贵州省分行，营业场所：贵州省贵阳市云岩区中华北路148号。统一社会信用代码：91520000914401628W。负责人：李洪茂，该行行长。委托诉讼代理人：付皓，公司员工。委托诉讼代理人：周芷伊，公司员工。被告：徐天寿，男，1984年8月25日出生，汉族，住贵州省遵义县。原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行与被告徐天寿信用卡纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理，原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行于2021年10月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行撤回对被告徐天寿的起诉。案件受理费874元（已减半收取），由原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行负担。审 判 员 罗哲武二〇二一年十月十二日法官助理 苏泓遐书 记 员 张昌玉
义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执671号之二十四被执行人：李京，女，满族，1974年03月11日生，住辽宁省义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李京至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李京在中国邮政储蓄银行62×××62账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张莉莉二〇二一年十月十八日书记员  李天岸
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9718号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号，统一社会信用代码：91210100667151974D。负责人：谷云燕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曲湘铭，系辽宁万宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆香桦，系辽宁万宸律师事务所律师。被告：刘艳君，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告刘艳君物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司沈阳分公司于2021年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年十月八日书记员  胡 月
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1642号申请执行人任艳忠，男，1970年10月8日出生，汉族，木匠，现住东港市。被执行人东港市大东区隆裕家居生活馆。住所地东港市大东区东祥家园16号楼106、206号门市。经营者刘坤，经理。被执行人刘坤，男，1986年4月16日出生，汉族，个体业主，户籍地东港市。申请执行人任艳忠与被执行人东港市大东区隆裕家居生活馆、刘坤劳务合同纠纷一案,本院于2020年11月18日作出的（2020）辽0681民初5650号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人因二被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，于2021年4月22日向本院申请强制执行，要求给付安装费48700元，案件受理费510元。本院于当日立案，并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院依法对二被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财等财产进行了查询，并对被执行人住所地进行了调查，未发现二被执行人有其他可供执行财产。本院已对二被执行人采取限制高消费措施。2021年10月17日，本院依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况及终本约谈通知书。本院认为，本案二被执行人没有可供执行的财产,且申请执行人在本院指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现二被执行人新的财产线索，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效执行长  刘志义执行员  赵春杨执行员  夏 炎二〇二一年十月十八日书记员  李巍巍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执19414号申请执行人：动能趋势(北京)康复技术股份有限公司，住所地北京市海淀区马连洼北路8号A座七层06号法定代表人：王为实。被执行人：湖南泰禹医疗中心有限公司，住所地长沙市雨花区白冶路168号泰禹家园4栋。法定代表人:刘晓武，执行董事长。本院在执行动能趋势(北京)康复技术股份有限公司与湖南泰禹医疗中心有限公司买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人湖南泰禹医疗中心有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人动能趋势(北京)康复技术股份有限公司暂不能向本院提供被执行人湖南泰禹医疗中心有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年十月十一日书记员  孙明慧
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民特555号申请人：林某某，男，汉族，住青岛市市北区。被申请人：苏某某，女，汉族，住青岛市市北区。申请人林某某与被申请人苏某某申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年9月24日立案。申请人林某某于2021年10月9日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人林某某撤回申请。审判员  吕艳丽二〇二一年十月九日书记员  张 娜
浙江省缙云县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1122执993号之一     申请执行人：缙云县晨龙小额贷款股份有限公司，住所地缙云县壶镇镇溪东北路158-1号。统一社会信用代码913311000513058831。       法定代表人：吕普龙，该公司董事长。       委托代理人：吕雨珂，该公司职工。       被执行人：朱广宏，男，1976年01月29日出生，公民身份号码XXX，汉族，住浙江省缙云县。       被执行人：项月红，女，1979年09月12日出生，公民身份号码XXX，汉族，住浙江省缙云县。       申请执行人缙云县晨龙小额贷款股份有限公司与被执行人朱广宏、项月红民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初2148号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人缙云县晨龙小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日立案执行。执行标的为被执行人朱广宏、项月红返还申请执行人缙云县晨龙小额贷款股份有限公司本金17420.4元、利息1068.45元，共计18488.85元（利息计算至2021年4月23日止），并负担案件受理费276元、申请执行费177.33元。       执行立案后，本院于2021年4月26日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求朱广宏、项月红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱广宏、项月红逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人朱广宏、项月红的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，朱广宏名下车牌号×××的车辆已被本院查封，已寄送参与分配函。朱广宏名下所有的股权已被本院冻结，因已停止生产，无处置价值，申请人暂不要求处置。经采取上述执行措施，本案尚未执行到款项。除此，暂未发现被执行人朱广宏、项月红有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人朱广宏、项月红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱广宏、项月红作出罚款1000元的决定，又鉴于被执行人朱广宏拒不交付本院查封的车辆，本院已对朱广宏作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人朱广宏、项月红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人缙云县晨龙小额贷款股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人朱广宏、项月红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1122执993号案件的本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长虞波     审判员卢建龙     审判员楼海峰     二〇二一年十月十三日     代书记员李凯钊     附：裁判文书适用法律条文依据     《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》     第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。     依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0921执1897号申请执行人阜新蒙古族自治县于寺镇国成修理部，住所地蒙县于寺镇本街。被执行人杨**，男，1978年8月25日生，汉族，现住阜蒙县太平乡新球村二道河子。本院执行的阜新蒙古族自治县于寺镇国成修理部与杨**合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 李 博二〇二一年十月十三日书记员 关智昊
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终14462号上诉人（原审被告）：东芝电梯（沈阳）有限公司，住所地：沈阳市浑南区飞云路5号。法定代表人：沼武志，系该公司董事长。委托代理人：石楠，系北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:张萍，女，1970年11月23日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。上诉人东芝电梯（沈阳）有限公司因与被上诉人张萍劳动争议纠纷一案，不服（2021）辽0112民初3625号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。东芝电梯（沈阳）有限公司上诉请求：1、请求依法撤销辽宁省沈阳市浑南区人民法院(2021)辽0112民初3625号民事判决书第一项；2、请求依法改判驳回被上诉人一审的全部诉讼请求；3、请求依法判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一审法院认定“被告提出2021年11月为原告所发工资由于原告未提供劳动，应与上述费用相抵销，本院认为双方因工资问题产生的争议系另一法律关系，双方可通过另案处理，本案不予受理”存在明显的适用法律错误。本案中，被上诉人与上诉人于1996年1月1日签订《劳动合同书》，建立劳动关系，2020年11月末，被上诉人达到法定退休年龄，上诉人为其办理了退休手续。劳动合同履行期间，1996年1月1日至2007年12月，上诉人于每月16日向被上诉人支付当月工资；2008年1月至2020年11月，上诉人于每月最后一个工作日前以货币或转账形式足额向被上诉人支付当月工资。2020年10月20日一2020年11月30日期间，被上诉人既未前往上诉人处工作，亦未向上诉人提供病假证明办理休假手续，但基于被上诉人于其休病假期间提出的日后按照上诉人公司规定办理病假休假手续的承诺，上诉人于2021年11月末，向被上诉人支付了被上诉人11月份工资4683.46元(其中的1297.87元，作为五险一金个人负担部分，已由上诉人履行代扣代缴义务予以支付，剩余的3385.59元已支付给被上诉人)。虽经上诉人多次催促，被上诉人均未按照上诉人公司规定办理病假休假手续，故上诉人将被上诉人此次休假定性为事假。按照上诉人公司《工资管理规定》中的规定，被上诉人请事假期间将不能领取工资，因此，被上诉人应将上诉人向被上诉人支付的11月份工资4683.46元，扣除2020年10月满勤奖100元及绩效奖211.46元后的4372元返还给上诉人。对于上述事实，在一审庭审中，上诉人已提交了充分的证据加以证明。根据《民法典》规定，当事人互负债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵销。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。根据该条法定抵销的法律规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，可以主张抵销。本案中，关于被上诉人要求上诉人支付的4300元款项与上诉人要求被上诉人返还其已支付的被上诉人11月份工资4683.46元，从行使法定抵消权的要件来看，上诉人与被上诉人之间互负到期债务的标的物种类均为金钱给付义务，且上诉人于2020年就已通知被上诉人行使该法定抵消权，不予支付上诉人要求支付的4300元款项，是完全符合法律规定的。因此，上诉人有权在本案诉讼阶段行使抗辩权主张法定抵销，而无须另行起诉要求被上诉人返还上诉人已支付的款项，进而增加当事人诉累，浪费司法资源。综上所述，上诉人有权主张以上诉人对被上诉人持有的到期债权4683.46元与上诉人应向被上诉人支付的4300元款项相抵销，且在一审庭审中已提供了充分的证据对该到期债权进行了证明，因此，上诉人无须向被上诉人支付4300元款项。有鉴于此，一审法院认定“被告提出2021年11月为原告所发工资由于原告未提供劳动，应与上述费用相抵销，本院认为双方因工资问题产生的争议系另一法律关系，双方可通过另案处理，本案不予受理”存在明显的适用法律错误。张萍向一审法院起诉请求：被告立即返还扣押原告独生子女费2000元，报销完毕采暖费1300元，一时金1000元；由被告承担全部诉讼费用及疫情带来的损失费500元。一审法院认定事实：原告原系被告公司员工，双方于1995年1月1日签订劳动合同书，原告在被告处工作至2021年11月23日正常退休。被告欠付原告独生子女费2000元、采暖费报销款1300元、一时金1000元。原告于2020年12月31日就本案诉请向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于当日作出辽劳人仲字（2021）第44号不予受理通知书，原告诉讼来院。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告从被告处退休后，被告欠付原告独生子女费2000元、采暖费报销款1300元、一时金1000元确有不妥，应予承担返还、给付责任。被告提出2021年11月为原告所发工资由于原告未提供劳动，应与上述费用相抵消，原告则主张该工资系2021年10月份工资，双方争执不下，本院认为双方因工资问题产生争议系另一法律关系，双方可通过另案处理，本案不予审理。原告主张被告赔偿疫情导致的损失，缺乏法律依据，本院不予支持。一审法院判决如下：一、被告东芝电梯（沈阳）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张萍支付独生子女费2000元、采暖费报销款1300元、一时金1000元；二、驳回原告张萍的其他诉讼请求。案件受理费10.00元，由被告东芝电梯（沈阳）有限公司承担。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院另查明，2020年11月，张萍没有上班。一审庭审笔录中张萍自述“？原告，退休的时间说一下：2020年11月23日。？原告，2020年11月当月是否向被告提供劳动：没有。？原告，是否向被告提供了相应的医疗证明：没有提供，因为我当天没有去看病，23天内有16天工作日，没有医疗证明。退休当月即使都上班了，被告也不给开工资”。本院认为，从张萍一审庭审中的自述可以看出东芝电梯（沈阳）有限公司陈述主张符合客观事实，张萍是认为“退休当月即使都上班了，被告也不给开工资”，故张萍11月无正当理由未提供劳动，东芝电梯（沈阳）有限公司有理由不支付11月工资。现东芝电梯（沈阳）有限公司已支付的11月工资已经超出一审判决认定的“被告东芝电梯（沈阳）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张萍支付独生子女费2000元、采暖费报销款1300元、一时金1000元”，故张萍的诉讼请求不应予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定，判决如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2021）辽0112民初3625号民事判决；二、驳回张萍的诉讼请求。一审案件受理费、二审案件受理费计20元，均由被上诉人张萍负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 卓审 判 员  李 娜审 判 员  赵 卫二〇二一年十月十四日法官助理  黄 琳书 记 员  刘伟娜
西  安  市  临  潼  区  人  民  法 院        民 事 裁 定 书 （2021）陕0115财保14号申请人：陕西祥驰建筑劳务有限公司，住所地:西安市雁塔区。法定代表人：崔昆，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：高昕辉，陕西三英律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈瑜，陕西三英律师事务所律师。被申请人：西安润潼置业有限公司，住所地：西安市临潼区。法定代表人：董**，董事长兼总经理。申请人陕西祥驰建筑劳务有限公司于2021年9月13日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人西安润潼置业有限公司（账号：27******01201000042209，开发行：陕西秦农农村商业银行股份有限公司临潼城区支行；账号：27******01201000042026，开发行：陕西秦农农村商业银行股份有限公司临潼城区支行；账号：27******01201000042167，开户行：陕西秦农农村商业银行股份有限公司临潼城区支行；账号：63****468，开户行：中国民生银行股份有限公司西安分行；账号：1*****876442，开户行：中国银行股份有限公司西安临潼区城关支行）的银行存款，冻结额度23800000元。担保人陕西国辰诉讼保全担保有限公司出具无条件不可撤销连带赔偿责任担保书为申请人申请事宜提供担保。本院经审查认为，申请人陕西祥驰建筑劳务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人西安润潼置业有限公司银行账户（账号：27******01201000042209，开发行：陕西秦农农村商业银行股份有限公司临潼城区支行；账号：27******01201000042026，开发行：陕西秦农农村商业银行股份有限公司临潼城区支行；账号：27******01201000042167，开户行：陕西秦农农村商业银行股份有限公司临潼城区支行；账号：63****468，开户行：中国民生银行股份有限公司西安分行；账号：1*****876442，开户行：中国银行股份有限公司西安临潼区城关支行），额度冻结金额23800000元，期限一年。案件申请费5000元，由申请人陕西祥驰建筑劳务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将解除保全。     审      判      员    党粉丽 二 ○ 二 一 年 九 月 十 四 日       法    官   助   理    冯  磊      书      记      员    张甜甜 1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执15071号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：穆荣华，男，1980年7月24日出生，汉族，户籍所在地河北省涿州市。本院在执行刑事审判庭移送执行穆荣华罚金纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年十月九日书记员 刘子莹
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2336号申请执行人：李水运，男，1964年8月5日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人：杨金梁，男，1985年10月31日出生，汉族，无业，户籍地辽宁省海城市）238号。申请执行人李水运与被执行人杨金梁买卖合同纠纷一案，东港市人民法院于2021年2月22日作出（2020）辽0681民初5073号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月23日向本院申请执行，要求被执行人杨金梁给付申请执行人李水运29765元，本院同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院在执行中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将对被执行人采取限制高消费措施及失信人员名单。申请执行人李水运不能提供被执行人杨金梁可供执行的财产及相关执行线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0681执2336号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓云二〇二一年十月十八日书记员  邓晓飞