福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽02民终897号上诉人（原审被告）：王林，男，1979年1月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：彭带群，福建君守律师事务所律师。委托诉讼代理人：马淑娇，福建君守律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号。负责人：施培德，总经理。委托诉讼代理人：薛小凤，福建尚圭律师事务所律师。委托诉讼代理人：林玉芳，福建尚圭律师事务所实习律师。上诉人王林因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（人保厦门分公司）保证保险合同纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2020）闽0203民初13044号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制对本案进行了审理。本案现已审理终结。王林上诉请求：撤销一审判决，依法改判为王林未付保险费1090.61元。事实与理由：王林贷款3万元，保险金额为33174.71元，应交保费为14927.76元，月保费为414.66元。王林已缴纳至2017年7月15日的保费7474.4元，因此剩余保费应当为逾期日2017年7月15日至理赔日2017年10月3日产生的保费即414.66*12÷365*80=1090.61元。综上，一审认定事实错误，王林尚欠保险费应为1090.61元。人保厦门分公司辩称：王林向人保厦门分公司投保个人信用贷款保证保险，保险期间为2015年12月15日至2017年10月3日，保险费共计9094.88元。截至2017年7月15日，王林应缴纳保险费为7878.54元，实际缴纳的保险费为7474.4元。故王林未付保险费应当包括未缴纳的保险费404.14元与2017年7月15日至2017年10月3日期间的保费1216.34元共计1620.48元。综上，一审认定事实清楚，依法驳回王林的上诉请求。人保厦门分公司向一审法院起诉，1.判令王林向中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司偿还保险赔付款16075.05元、未付保险费1620.48元及违约金（以全部欠付款项17695.53元为基数，自赔付之日2017年10月3日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金，暂计2020年7月1日的违约金为17730.92元）；前述诉讼请求金额暂合计为35426.44元。2.判令王林承担本案全部诉讼费用，包括但不限于受理费、公告费等。人保厦门分公司与王林对下列事项均无争议，一审法院对下列事实予以认定：一、保证保险合同名称：《个人信用贷款保证保险保险单》。二、投保日期：2015年12月6日。三、投保人：王林。四、保险期限：自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。五、保险金额：33174.71元。六、每月保费：414.66元。七、理赔范围：保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金及相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。八、理赔条件：拖欠任何一期贷款达到80天。九、免赔率：0。十、违约条款：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费；从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。十一、借款合同名称：《个人贷款合同（无担保条款）》。十二、借款人：王林。十三、贷款人：中国光大银行股份有限公司厦门分行。十四、借款合同签订时间：2015年12月15日。十五、借款本金：30000元。十六、借款利率：贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为6.65%，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行。十七、借款期限：2015年12月15日至2018年12月15日。十八、还款方式：等额本息还款分36期。十九、借款发放日期：2015年12月15日。二十、逾期还款时间：2017年7月15日。二十一、逾期借款本息：16075.05元。二十二、理赔金额：16075.05元。二十三、理赔时间：2017年10月3日。二十四、尚欠保费：1620.48元。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，判决：王林应于本判决生效之日起十日内支付中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司理赔款16075.05元、未付保险费1620.48元及违约金（以全部欠付款项17695.53元为基数，按年利率24%的标准,自2017年10月3日起计至实际清偿之日止）。一审案件受理费686元，减半收取343元，由王林负担。二审中，当事人均未提交新证据。双方当事人对一审法院认定的事实均无异议，本院对当事人无异议的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：王林未付保险费金额是否为1620.48元。王林向光大银行厦门分行申请贷款，并为贷款合同履行向人保厦门分公司投保个人信用贷款保证保险,王林与人保厦门分公司之间构成保证保险合同关系,双方均应当按照约定全面履行自己的义务。王林上诉称一审认定事实错误，其未付保险费应从逾期日2017年7月15日至理赔日2017年10月3日产生的保费即414.66*12÷365*80=1090.61元。本院认为，根据案涉保证保险合同约定，王林未付保险费由截至2017年7月15日其应缴而未缴保险费和从逾期日2017年7月15日至理赔日2017年10月3日期间的保险费两部分组成。第一部分，截至2017年7月15日，王林应缴保险费为7878.54（414.66*19）元，而王林实际缴纳保险费为7474.4元，故该部分王林未付保险费为404.14（7878.54-7474.4）元。第二部分，从逾期日2017年7月15日至理赔日2017年10月3日期间的保险费为1105.76（414.66÷30*80）元。综上，王林未付保险费共计1509.9（404.14+1105.76）元。一审认定王林未付保险费1620.48元有误，本院予以纠正。综上，王林的上诉请求部分成立，本院予以支持。一审判决认定不当，应予纠正。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销厦门市思明区人民法院（2020）闽0203民初13044号民事判决；二、王林应于本判决生效之日起十日内支付中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司理赔款16075.05元、未付保险费1509.9元及违约金（以全部欠付款项17584.95元为基数，按年利率24%的标准,自2017年10月3日起计至实际清偿之日止）。三、驳回王林其他上诉请求；四、驳回中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司一审其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费686元，减半收取343元由王林负担318元，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担25元。二审案件受理费50元，由上诉人王林负担25元，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担25元。本判决为终审判决。审 判 员 （许莹）二〇二一年二月二十二日法官助理 （梁君）书记员（ 郭 琛 ）附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。