北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2013）丰民初字第16703号原告赵恒泽，男，1980年7月21日出生。委托代理人赵昀腾，北京市博道律师事务所律师。委托代理人成宏骏，北京市博道律师事务所律师。被告李文涛，男，1987年1月2日出生。被告北京顺通腾达科技有限公司，住所地北京市平谷区大华山镇大华山大街269号。法定代表人张典华。被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，营业地北京市朝阳区朝阳门外大街16号2层212B-213A号，15层1501-1505，16层1603，1605号。负责人李莎，总经理。委托代理人李媛媛，女，本公司职员，住单位宿舍。原告赵恒泽与被告李文涛、北京顺通腾达科技有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王炳光独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵恒泽及其委托代理人成宏骏到庭参加诉讼，被告李文涛、北京顺通腾达科技有限公司、人寿保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵恒泽诉称：2013年7月2日18时30分，原告乘坐刘福增驾驶的小客车行至丰台区京良路优龙路口东侧时，适有李文涛驾驶京X1号大货车经过，其车在由西向东行驶时与由西向西掉头的小客车左侧相接触，造成原告受伤、小客车损坏。本次事故经丰台交通支队认定为李文涛负事故的次要责任，刘福增负主要责任，原告无责任。此次事故造成原告左胫骨开放性骨折、左外踝骨折等严重伤害。因京X1号大货车系北京顺通腾达科技有限公司所有，在人寿保险公司投保了交强险及商业险，现诉至法院请求判令被告赔偿原告医药费40700.08元，住院伙食补助金700元、营养费2200元、护理费16070元、交通费629元、误工费17710元、鉴定费3400.94元、残疾赔偿金72938元，被扶养人生活费24046元，精神损害抚慰金5000元，残疾辅助器具费3489元。人寿保险公司在交强险及商业险限额内对原告承担赔偿责任。诉讼费由被告承担。被告李文涛未出庭答辩。被告北京顺通腾达科技有限公司未出庭答辩。被告人寿保险公司书面辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及50万商业险，对原告要求的医疗费，我公司只认可与本次交通事故相关国家基本医疗保险范围内的医疗费票据；护理费需要医疗机构出具的护理建议，请法庭结合医嘱及实际发生的票据予以核实；营养费需提供医疗机构出具的医嘱及合理的营养费发票；住院伙食补助费认可住院期间发生的费用；误工费需提供劳动合同、完税证明、实际扣发工资证明，否则我公司不予认可；交通费只认可发生在原告身上的票据，票据时间表应与就诊时间、次数、距离相对应；精神抚慰金请法庭酌定；残疾赔偿金请法庭核实原告户口性质和伤残赔偿系数予以核实；被扶养人生活费需提供身份证明、丧失劳动能力、无生活来源证明，我公司同意支付受害人应承担的份额。上述费用合理部分同意在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，在商业险范围内按照责任比例承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费不同意赔偿。经审理查明：2013年7月2日18时30分，在北京市丰台区京良路优龙路口东侧，原告赵恒泽乘坐刘福增驾驶的京X2号小客车由西向西掉头，适有李文涛驾驶京X1号大货车由西向东行驶，两车接触，小客车受损，刘福增、赵恒泽受伤。本次事故经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队大红门大队认定李文涛负事故次要责任，刘福增负事故主要责任。事故发生后，赵恒泽到北京丰台右安门医院进行了治疗，于2013年7月2日至2013年7月16日住院14天，赵恒泽支付急诊费用454元、门诊医疗费4232.3元、住院医疗费36013.78元、护理费1070元。2013年11月20日，赵恒泽伤情经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定：赵恒泽的伤残赔偿指数10%，赵恒泽支付鉴定费3400.94元。此外，赵恒泽支付残疾辅助器具费3489元。另查：京X1号大货车在人寿保险公司投保了机动车交强险和50万元商业第三者责任险。赵恒泽系外地来京务工人员，自2009年一直在北京市居住生活。赵恒泽育有一子赵XX，2003年12月24日出生；另有一女赵XX，2009年5月19日出生。本次事故另一受伤人员刘福增曾向本院提出诉讼，2003年10月29日，本院判决人寿保险公司在机动车交强险范围内给付刘福增医疗费2109.83元。上述事实，有双方当事人陈述、《道路交通事故认定书》、北京丰台右安门医院住院病案及医疗费单据、诊断证明书、北京市红十字会急诊抢救中心收费专用收据、北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定意见书、出生医学证明、户口本、北京市公安局XX派出所证明信、北京市XX幼儿园入园证明、北京市XX小学证明及学籍卡片、2013丰民初字第17929号《民事判决书》、发票等相关证据在案佐证。本院认为：被告李文涛与原告赵恒泽所乘坐的刘福增驾驶的机动车发生交通事故，对双方责任公安交管部门已作出认定，本院予以确认。赵恒泽要求由被告北京顺通腾达科技有限公司承担赔偿责任，缺乏相关依据，本院不予支持。京X1号大货车在人寿保险公司投保了机动车交强险及商业第三者责任保险，故人寿保险公司应在交强险限额内先行赔偿赵恒泽的合理损失，超出部分在商业险范围内按主、次责任进行赔偿，其余由李文涛个人赔偿。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》的通知，赵恒泽要求的被抚养人生活费计入残疾赔偿金。赵恒泽要求的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金损失合理，本院予以支持。赵恒泽要求的其它损失，本院依照相关标准、按事故双方责任比例确定。被告李文涛、北京顺通腾达科技有限公司、人寿保险公司未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内给付原告赵恒泽医疗费一万九千二百七十四元一角三分。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内给付原告赵恒泽精神损害抚慰金五千元。三、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内给付原告赵恒泽营养费二千二百元。四、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内给付原告赵恒泽住院伙食补助费七百元。五、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内给付原告赵恒泽残疾赔偿金九万六千九百八十四元。六、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内给付原告赵恒泽交通费三百元。七、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内给付原告赵恒泽残疾辅助器具费三千四百八十九元。八、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内给付原告赵恒泽误工费七千九百六十三元。九、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内给付原告赵恒泽护理费一万零八百元。十、被告李文涛于本判决生效后七日内给付原告赵恒泽鉴定费一千三百六十元三角八分。十一、驳回原告赵恒泽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千零一十九元，由原告赵恒泽负担三百三十九元（已交纳）；由被告李文涛负担一千六百八十元（判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤诉处理。审判员  王炳光二〇一三年十二月十八日书记员  叶 箐