wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省萍乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣03执324号之二申请执行人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地江西省萍乡市安源新区韶山西路2号，统一社会信用代码913603003225613887。法定代表人：彭细萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖莉、袁英明，该公司员工。被执行人：江西省正大陶瓷有限公司，住所地江西省萍乡市湘东区产业园B区1-136号，统一社会信用代码913603006724100882。法定代表人：于庆九，该公司董事长。被执行人：佛山市正大科技有限公司，住所地佛山市禅城区季华西路与紫洞路交会处中国陶瓷产业总部基地中区B座05栋三楼A，统一社会信用代码91440604734092012H。法定代表人：张燕春，该公司执行董事。被执行人：于庆九，女，1969年10月10日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被执行人：于芳，女，1952年4月16日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣03民初56号民事判决书，于2019年11月29日立案执行的申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司与被执行人江西省正大陶瓷有限公司、佛山市正大科技有限公司、于庆九、于芳金融借款合同纠纷一案，于2019年11月29日向被执行人江西省正大陶瓷有限公司、佛山市正大科技有限公司、于庆九、于芳发出执行通知书，责令以上被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、互联网银行、工商、住房公积金进行了调查。查明在案件保全阶段，本院于2019年7月31日以（2019）赣03民初56号民事裁定书和（2019）赣03执保53号协助执行通知书轮候查封被执行人江西省正大陶瓷有限公司名下位于萍乡，不动产权证书号为赣（2018）萍乡市不动产权第××号的房屋，查封期限为三年。因上述房屋抵押权人为本案申请执行人，经商请首先查封法院移送处置权，广东省佛山市禅城区人民法院于2020年1月14日作出（2019）粤0604执17102号移送执行函，将上述财产移送本院执行。本院于2020年11月16日作出（2019）赣03执324号执行裁定书，裁定拍卖上述房产。经过京东网两次司法网络拍卖，均因无人竞买而流拍，第二次拍卖流拍价为18404480元。第二次拍卖流拍后，申请执行人不接受以物抵债，本院于2021年1月31日开始对该宗房屋进行变卖，变卖价格仍为18404480元。后申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司向本院提交书面申请，要求撤销变卖，并以第二次拍卖流拍价以物抵债，抵偿债务金额18404480元。本院于2021年2月2日作出（2019）赣03执324号之一执行裁定书，裁定将被执行人江西省正大陶瓷有限公司名下位于萍乡，不动产权证书号为赣（2018）萍乡市不动产权第××号的房屋作价18404480元，交付申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司抵偿债务。除此之外，未查询到被执行人于庆九、于芳名下有其他财产可供执行。另查明，本院于2021年2月5日作出（2021）赣03破申2号民事裁定书，裁定受理申请人长沙市金美印刷包装有限公司对被江西省正大陶瓷有限公司的破产清算申请。2020年1月20日，本院已向被执行人江西省正大陶瓷有限公司、佛山市正大科技有限公司、于庆九、于芳发出限制消费令，限制江西省正大陶瓷有限公司及其法定代表人于庆九、佛山市正大科技有限公司及其法定代表人张燕春、于芳高消费及有关消费。本案申请执行人申请执行16,142,135元及利息，截至2021年2月9日，共执行到位18,404,480元。本案申请执行费83,542.13元已在（2021）赣03执恢10号案件中收取，评估费11,043元由申请执行人垫付。经穷尽财产调查措施，因本院未发现以上被执行人其他可供执行的财产，于2021年2月8日向申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 易磊审 判 员 康红审 判 员 王葵二〇二一年二月九日法官助理 陈苏书 记 员 李豫
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114财保195号申请人：华安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区茂岭山路2号普利商务中心10层。负责人：张华，总经理。委托诉讼代理人：赵正业，山东建鲁律师事务所律师。被申请人：隗广文，女，1967年4月14日出生，汉族，住济南市章丘区。申请人华安财产保险股份有限公司山东分公司于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人隗广文银行存款35万元或查封同等价值的其他财产。申请人华安财产保险股份有限公司山东分公司提供华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，申请人华安财产保险股份有限公司山东分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下:冻结被申请人隗广文银行存款35万元(期限为一年）或查封同等价值的其他财产。案件申请费2270元，由申请人华安财产保险股份有限公司山东分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 张传真二〇二一年二月四日法官助理 齐 硕书 记 员 张荣茂
广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0783执213号刘国良：关于刘国良罚金一案，经本院立案执行，刘国良已自行缴纳完毕，其中，罚金1800元。本院已将该款转付给上缴国库。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2020）粤0783刑初490号刑事判决书中刘国良应履行的罚金部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初2683号申请人：上海行走商务服务中心，住所地上海市金山区。负责人：蔡建忠，总经理。委托诉讼代理人：罗黎明，上海方洛律师事务所律师。被申请人：上海中荣铝业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：胡建。被申请人：上海祥昼实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：陈红。被申请人：陈红，男，1966年1月3日生，汉族，住江苏省兴化市。申请人上海行走商务服务中心与被申请人上海中荣铝业有限公司、上海祥昼实业有限公司、陈红占有物损害赔偿纠纷一案，申请人上海行走商务服务中心于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人相应资产，财产保全金额为人民币(下同)3,886,558.72元。中国大地财产保险股份有限公司营业部以诉讼财产保全责任保险担保书提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人上海中荣铝业有限公司、上海祥昼实业有限公司、陈红名下价值3,886,558.72元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 江彧超法官助理 何玲春书 记 员 何玲春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114财保219号申请人：康小燕，女，1976年7月23日出生，汉族，住济南市章丘区，现住济南市章丘区。委托诉讼代理人：孟繁昭，山东元邦律师事务所律师。被申请人：刘西波，男，1977年4月9日出生，汉族，住济南市章丘区。申请人康小燕于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘西波银行存款392万元或查封同等价值的其他财产。申请人康小燕提供亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，申请人康小燕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下:冻结被申请人刘西波银行存款392万元（期限为一年）或查封同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人康小燕负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 张传真二〇二一年二月八日法官助理 齐 硕书 记 员 张荣茂
广东省广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0112执2146号 马镇均： 广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终5122号民事判决书已经发生法律效力，根据该判决，一审案件受理费10551元由你负担。因你未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，本院民一庭于2021年2月1日移送执行。 执行过程中，你于2021年2月3日主动缴纳10551元及执行费58.26元。因本院民一庭移送执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年二月五日
山东省武城县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1428执保190号申请人：王XX，男，汉族，住山东省武城县。被申请人：吕XX，男，汉族，住山东省武城县。申请人王XX于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吕XX名下6万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。本院经审查认为，申请人王XX与被申请人吕XX民间借贷纠纷一案，经本院执行，于2021年2月22日冻结了被申请人吕XX部分银行存款，以及查封一辆车，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。至此，对被申请人吕XX保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下：本院（2021）鲁1428执保190号财产保全一案，予以结案。申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  韩东刚二〇二一年二月二十三日书记员  生明璐
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执恢28号之三十二被执行人：张永才，男，汉族，1964年02月11日生。居民身份证号码2113031964××××××××，住辽宁省朝阳县柳城镇郭家村第二组1056号。关于申请执行人与被执行人张永才合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年01月28日冻结了被执行人张永才在62×××43账户内余额人民币66.84元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的。引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张永才在辽宁省农村信用社联合社62102×××43账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈永林二〇二一年二月一日书记员  郭景浩
江西省樟树市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0982民初530号原告：敖晖昌,男,1968年1月4日出生,汉族,樟树市人,住樟树市。委托诉讼代理人：彭贵如，江西药都律师事务所律师。被告：魏东宏，男，1969年10月16日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。被告：徐婷，女，1978年1月23日出生，汉族，樟树市人，住南昌市西湖区。委托诉讼代理人：邹小湖，江西药都律师事务所律师。原告敖晖昌与被告魏东宏、徐婷股权转让合同纠纷一案，本院2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告敖晖昌的委托诉讼代理人彭贵如，被告徐婷的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告魏东宏经法院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即支付原告股权转让款35000元；2、案件受理费由两被告承担。事实和理由：原告与被告魏东宏、聂薇、熊立平四人合伙经营樟树市金鼎食府，2015年3月6日四方签订《股权转让协议》，约定原告、聂薇、熊立平将其持有的股权全部转让给被告魏东宏，被告魏东宏在签订合同7日内向原告、聂薇、熊立平支付股权转让款350000元，被告魏东宏于2015年5月31日载明欠款原告金额为35000元。之后原告多次催要，两被告均以各种理由推脱。被告魏东宏与被告徐婷系夫妻关系，该债务形成在双方共同生活期间，为此依据中华人民共和国《民法典》《民事诉讼法》之相关规定，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告魏东宏经法院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩。被告徐婷辩称，本人不是本案的适格被告，不应承担本案的付款责任。首先，原告在诉状中诉称二被告系夫妻关系，与事实不符，二被告只是朋友关系，并非夫妻关系。其次被告魏东宏的个人债务与本人无关，根据法律相关规定，其债务应由魏东宏独自承担偿还责任，综上，请法庭依法驳回原告对被告徐婷的起诉。原告向法庭提交的证据有：证据一，《股权转让协议》一份，证明原告、聂薇、熊立平将其持有的股权60%全部转让给被告魏东宏，被告魏东宏在签订合同7日内向原告、聂薇、熊立平支付股权转让款350000元，且特别约定由被告魏东宏承担樟树市金鼎食府经营期间所欠下的所有债务（包括所欠个供应商、店租、员工工资、包厨费等），被告魏东宏同时保证转让前所有债务与原告等无关，并自愿承担转让前的债务及所涉及的任何争议和诉讼，与原金鼎食府法人代表无关。被告徐婷质证对此不发表意见，表示对此不清楚，与被告徐婷没有关联性。证据二，被告魏东宏出具的《欠条》一张，证明被告魏东宏于2015年5月31日向原告出具欠条，载明欠款金额为35000元。被告徐婷质证对此不发表意见，表示对此不清楚，与徐婷没有关联性。被告魏东宏未到庭，视为放弃质证。被告魏东宏、徐婷没有向法庭提交证据。本院对原告提供的以上证据进行了认证，确认股权转让协议及被告魏东宏出具的《欠条》真实有效，但原告没有向法庭提供被告魏东宏与被告徐婷系夫妻关系、该债务形成在双方共同生活期间的有效证据，只是说表面看到其俩是夫妻，并生育一子。根据以上认证，结合庭审查明的情况，本院认定本案事实如下，2015年3月26日原告与被告魏东宏及聂薇、熊立平四人签订樟树市金鼎食府《股权转让协议》，约定原告、聂薇、熊立平将其持有的60％股权全部转让给被告魏东宏，被告魏东宏在签订合同7日内向原告及聂薇、熊立平支付股权转让款350000元。2015年5月31日被告魏东宏向原告出具欠条，载明欠款原告股权转让金额35000元，之后原告一直催问被告还款未果。被告魏东宏与被告徐婷原系朋友或同居关系，双方共同生育一子，没有办理结婚登记手续。本院认为，原告与被告魏东宏及聂薇、熊立平四人签订的樟树市金鼎食府《股权转让协议》及被告魏东宏向原告出具的欠条真实有效，协议签订及欠条出具后被告魏东宏应向原告支付股权转让款35000元，原告主张被告魏东宏归还此款的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告徐婷归还此款的诉讼请求，因其没有提供充分有效证据加以证明，其应承担举证不能的法律后果，对其诉讼请求本院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:限被告魏东宏在本判决生效后三日内归还原告敖晖昌股权转让款35000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取337.50元，由被告魏东宏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院；户名:江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 员 徐新平二〇二一年二月二十六日法官助理 王 芬书 记 员 钱 瑶
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0114执恢1151号之十七申请执行人：朱燕颖，女,1984年4月22日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托代理人：陈旷怡，广东金科律师事务所律师。委托代理人：黄嘉瑜，广东金科律师事务所律师。被执行人：温玉良，男,1986年1月6日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被执行人：陈国财，男,1967年5月4日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被执行人：张观带，男,1953年10月10日出生，汉族，住广东省惠东县。申请执行人朱燕颖与被执行人温玉良、陈国财、张观带机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2006）花法民一初字第734号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人温玉良应向申请执行人赔偿住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、营养费共82778.83元，被执行人陈国财、张观带对上述赔偿款项承担连带赔偿责任，案件受理费2933元由被执行人温玉良承担，被执行人陈国财、张观带负连带责任。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月14日立案恢复执行并依法向被执行人温玉良、陈国财、张观带发出执行通知书，责令被执行人温玉良、陈国财、张观带履行义务，但被执行人温玉良、陈国财、张观带没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人温玉良、陈国财、张观带名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法扣划了被执行人温玉良的银行存款1293.68元，依法扣划了被执行人陈国财的银行存款152.24元、网络资金363.03元，依法扣划了被执行人张观带的银行存款414.11元，合计2223.06元。除此之外，未发现被执行人温玉良、陈国财、张观带其他可供执行的财产。执行期间，申请执行人与被执行人陈国财达成了执行和解协议，并向申请执行人支付了20000元，申请执行人放弃对被执行人陈国财的追索。被执行人陈国财已承担了连带赔偿责任。本案按实际执行标的暂收取执行费233元，上述扣划款剩余1990.06元已退发给申请执行人。本院依法将被执行人温玉良、张观带纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人温玉良、张观带其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院采取多方执行措施后，申请执行人与被执行人陈国财达成了执行和解协议，并向申请执行人支付了赔偿款，申请执行人放弃对被执行人陈国财的追索。被执行人陈国财已承担了连带赔偿责任。且已执行得部分款项并已退发给申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人温玉良、张观带其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李帮华二〇二一年二月二十五日书记员  徐聘珠
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0725民初355号原告：潍坊华和汽车服务有限公司，住所地：昌乐县恒安街387号蓝宝石商业广场2号楼721室，统一社会信用代码：91370700031300052XP。法定代表人：李述辉，总经理。委托诉讼代理人：郑学谦，系该单位职工。被告：魏玉蛟，男，1977年5月21日出生，汉族，住诸城市。被告：王晓芸，女，1981年12月30日出生，汉族，住址同上。原告潍坊华和汽车服务有限公司（以下简称华和公司）诉被告魏玉蛟、王晓芸追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑学谦到庭参加诉讼。被告魏玉蛟、王晓芸经本院传票传唤，无正当理由拒不到到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华和公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告代被告支付的代偿款30175元及自垫付之日至全部还清之日的资金占用利息；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年2月11日，被告为购买江淮瑞风S5汽车而寻求借款，与原告潍坊华和汽车服务有限公司签署购车分期付款服务合同等相关协议，通过中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行（简称工商银行潍坊开发支行）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》进行借款，约定借款58400，并由原告承担连带担保责任。购车服务合同及中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同实际履行。根据被告签署的中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同约定，被告还款期限36期，但被告未依约还款，致使原告于2019年11月28日支付代偿款9800元，2020年4月24日支付代偿款5000元，2020年6月26日支付代偿款3100元，2020年9月4日支付代偿款3500元，2020年9月30日支付代偿款8775元，共计支付代偿款30175元。被告魏玉蛟、王晓芸未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提供了如下证据：1.《购车分期付款服务合同》一份；2.《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》一份；3.银行交易凭证5份及银行交易记录1份；4.证明一份。被告魏玉蛟、王晓芸未到庭，视为放弃质证权利，依法应承担相应的法律后果。本院审查认为，原告提交的证据形式合法、内容真实、与本案有关联，为有效证据，依法予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月11日，原告为甲方，被告魏玉蛟、王晓芸为乙方，双方签订《购车分期付款服务合同》一份，该合同主要内容为：甲方接受乙方的委托，为乙方提供车辆垫资代购、购车分期业务资料收集、申请贷款、抵押等一系列服务，甲方系因乙方要求为被告的购车分期付款业务提供连带保证责任担保人。其中购车分期付款服务合同第7.1条第（2）小项约定，乙方未按时向银行还贷，致使甲方承担保证责任代为清偿的，乙方应在代偿次日立即向原告付清代偿款及利息。被告未及时归还代偿款的，每日应按代偿款总额的0.067%支付利息；第13.1条约定，乙方出现以下任意情形的，即视为乙方违约，其中第(7)小项约定：因乙方逾期导致甲方承担担保责任的，构成违约。2018年2月11日，被告魏玉蛟、王晓芸作为分期付款共同申请人，与工商银行潍坊开发支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》一份，合同约定被告魏玉蛟、王晓芸申请使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款，透支金额为58400元，分36期偿还。分期付款/担保合同第9.3(3)条约定，分期付款申请人未按本合同约定支付手续费，违反本条款，银行有权要求分期付款申请人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务。合同签订后被告履行部分还款后不再继续履行，为此工商银行潍坊开发支行分别于2019年11月28日、2020年4月24日、2020年6月26日、2020年9月4日、2020年9月30日从原告帐户保证金中扣划9800元、5000元、3100元、3500元、8775元，共计扣划30175元至被告魏玉蛟还款帐户中，用以偿还被告魏玉蛟、王晓芸的透支款。代偿款利息原告自愿按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。本院认为，原告与被告签订的《购车分期付款服务合同》、被告与工商银行潍坊开发支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，均系双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，各方均应遵照执行。被告魏玉蛟、王晓芸收到银行透支款后应按约定履行还款义务，但其没有按约履行，构成违约，原告作为被告的连带责任担保人有义务履行担保责任，其在履行担保责任后，有权向被告追偿。关于代偿资金占用期间利息，双方约定代偿款利息按日0.067%计算，原告自愿按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算，低于约定利息且不违反法律规定，予以准许。被告魏玉蛟、王晓芸经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告魏玉蛟、王晓芸于本判决生效后七日内支付原告潍坊华和汽车服务有限公司代偿款30175元及利息（以9800元、5000元、3100元、3500元、8775元为基数，分别自2019年11月29日、2020年4月25日、2020年6月27日、2020年9月5日、2020年10月1日日起均计算至付清之日止，利率按2021年1月19日的一年期贷款市场报价利率四倍）；二、驳回原告潍坊华和汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费554元，减半收取277元，诉前保全费410元，均由被告魏玉蛟、王晓芸负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 陈 广 华二〇二一年二月十八日书记员 ?孙冬珂
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执201号之六被执行人：郭福利，男，满族，1968年04月06日生，住桓仁县桓仁镇。本院依据已经发生法律效力的桓仁满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭福利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭福利在中国建设银行账户内存款人民币27737.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 何 彦二〇二一年二月四日书记员 王延罡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：何彦联系电话：02448871935
福建省云霄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0622民初625号原告：刘勇江，男，1979年2月13日出生，汉族，住重庆市潼南县。委托诉讼代理人：赵果，福建亨嘉律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：房儒卿，福建亨嘉律师事务所实习律师。被告：张荣生，男，1974年8月15日出生，汉族，住福建省云霄县。原告刘勇江与被告张荣生追偿权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告刘勇江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘勇江撤回起诉处理。审 判 员 沈劲林二〇二一年二月二十二日法官助理 何阿彬书 记 员 张集钧
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初1732号之一原告：于彬，男，1974年1月24日出生，汉族，户籍地浙江省温州市，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：郑菲，浙江正菲律师事务所律师。委托诉讼代理人：金婷婷，浙江正菲律师事务所律师。被告：徐丹华，男，1981年11月22日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：郭辉，上海文飞永律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂茜，上海文飞永律师事务所律师。本院受理原告于彬与被告徐丹华民间借贷纠纷一案后，被告徐丹华在答辩期内对管辖权提出异议，认为其住所地在上海市浦东新区，故请求将本案移送上海市浦东新区人民法院审理。本院经审查后认为，原告依据被告出具的借条等以民间借贷纠纷为由提起诉讼，双方对合同履行地点没有约定，争议标的为给付货币的，应以接收货币一方所在地为合同履行地，故本院作为原告居住地法院对本案有管辖权，被告提出的管辖权异议不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第二十三条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告徐丹华提出的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  钱 卫法官助理  王禕勇书 记 员  王佩玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（二）对管辖权有异议的；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0981执72号之一申请执行人李丹，女，1984年03月27日出生，汉族，住北流市。被执行人李富，男，1978年02月02日出生，汉族，住北流市。关于李丹申请执行李富合同纠纷一案，权利人李丹于2021年1月6日依据已经发生法律效力的（2020）桂0981民初2847号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李富退回投资款140000元及判决利息。本案在执行过程中，本院依法对被执行人李富的存款、工商登记、不动产、证券等财产状况进行了调查，经调查，被执行人李富目前无财产可供执行。本院已把执行情况告知了申请执行人，申请执行人李丹对上述调查结果无异议，也表示无法提供到被执行人李富其他财产线索，本案尚未能实现的债权为140000元及判决利息元及相应利息，已对被执行人李富限制高消费及列入失信被执行人。本院认为，本院已穷尽了执行、调查措施，被执行人李富目前没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0981执72号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人李富有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全林审判员  朱浩健审判员  李学东二〇二一年二月二十五日书记员  梁振权
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0191民初93号原告：金牛区刘记粮油经营部，经营场所：成都市文化路农贸市场C区1号，统一社会信用代码92510106MA697CH807。经营者：刘前辉，男，1963年12月3日出生，汉族，住四川省雷波县。委托诉讼代理人：吴秋怡，女，1984年12月23日出生，汉族，住四川省雷波县，系金牛区刘记粮油经营部员工。被告：江西集派网络科技有限公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区紫阳大道3088号泰豪科技广场-A栋1504室，统一社会信用代码91360106MA39176R4U。法定代表人：马超。原告金牛区刘记粮油经营部与被告江西集派网络科技有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孟李玲人民陪审员  万 丽人民陪审员  胡欣欣二〇二一年二月十八日法官 助理  符 鹏书 记 员  罗 春
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0121执662号申请执行人：江西赣昌农村商业银行股份有限公司。地址：南昌县莲塘镇澄湖西路488号。统一社会信用代码：91360100076881457L。法定代表人：余德，系该公司董事长。被执行人：王霞辉，女，1978年10月28日生，汉族，南昌县人，住南昌县。被执行人：王军辉，男，1969年12月13日生，汉族，南昌县人，住南昌县。被执行人：张莉，女，1970年10月13日生，汉族，南昌县人，住南昌县。被执行人：江西金鼎食品有限公司。地址：江西南昌小蓝经济开发区（小蓝大道），统一社会信用代码：913601217165694036。法定代表人：张文兵，系该公司董事长。本院在执行江西赣昌农村商业银行股份有限公司与王霞辉、王军辉、张莉、江西金鼎食品有限公司金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人王霞辉、王军辉、张莉、江西金鼎食品有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人王霞辉、王军辉、张莉、江西金鼎食品有限公司至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王霞辉、王军辉、张莉、江西金鼎食品有限公司银行存款、收入1496613.5元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二一年二月二十六日书记员  饶 洁
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0204民初356号原告：王艳红，女，1982年11月10日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：韩辉，齐齐哈尔市铁锋区扎龙法律服务所法律工作者。被告：林琦，男，1979年11月17日出生，汉族，哈尔滨铁路局齐齐哈尔车辆段职工，住齐齐哈尔市铁锋区。原告王艳红与被告林琦借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告王艳红在本院依法送达交纳诉讼费用通知次日起七日内仍不交纳案件受理费，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王艳红撤回起诉处理。审判员  刘长虹二〇二一年二月十日书记员  方 慧
江西省南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0104执54号申请执行人：於治南，男，1993年9月12日出生，汉族，住所地：湖北省黄梅县。被执行人：江西博飞体育产业发展有限公司青云谱分公司，地址：南昌市青云谱区玉河明珠商业中心玉河湾养生广场。法定代表人：李顺。申请执行人於治南依据已发生法律效力的南昌市青云谱区劳动仲裁人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲案字（2019）第121号仲裁裁决书于2021年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2021年1月8日向被执行人江西博飞体育产业发展有限公司青云谱分公司发出执行通知书，被执行人江西博飞体育产业发展有限公司青云谱分公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，未查询到被执行人名下有可供执行财产。2021年1月27日，本院向被执行人江西博飞体育产业发展有限公司青云谱分公司发出限制消费令。本案申请执行人民币24321.52元，截至2021年2月26日已执行人民币0元，未执行人民币24321.52元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。于2021年2月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谌维东审判员  万晶晶审判员  程志勇二〇二一年二月二十六日书记员  王 海
福建省厦门市翔安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）闽0213刑初55号公诉机关厦门市翔安区人民检察院。被告人许敬鑫，男，汉族，1983年6月23日出生，初中文化，务工，户籍地福建省惠安县，2015年3月20日因犯合同诈骗罪被福建省惠安县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。2020年10月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。厦门市翔安区人民检察院以翔检一部刑诉〔2021〕Z47号起诉书指控被告人许敬鑫犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。起诉指控，被告人许敬鑫于2020年10月7日5时许，醉酒驾驶一部车牌号为闽Ｃ7××××的小型普通客车行驶至洪前村路段，被民警查获，案发时血液中乙醇含量为175.1ｍｇ／100ｍｌ，归案后对犯罪行为供认不讳。起诉认为，被告人许敬鑫具有坦白情节，且有犯罪前科，建议判处被告人许敬鑫拘役二个月，并处罚金。被告人许敬鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。案在审理中，被告人许敬鑫预缴罚金人民币3000元。本院认为，公诉机关指控被告人许敬鑫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许敬鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金应在判决发生法律效力之日缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 （邓 芳）二〇二一年二月八日法官 助理 （林思思）代书记员（ 彭凤 莲）附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初255号原告：董红军，男，1979年2月28日生，住开封市祥符区。原告：董卫士，男，1988年3月20日生，住开封市祥符区。被告：赵家朋，男，汉族，1977年12月7日生，住开封市祥符区。原告董红军、董卫士诉被告赵家朋劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告董红军、董卫士向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赵家朋支付拖欠原告的工资3700元。事实与理由：原告董红军、董卫士跟随被告干活，干货地址在康桥九溪郡，2020年3月20日到2020年5月11日，被告支付工资3500元，剩余3700元至今没有支付。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告在诉状中提供的被告的身份信息有误，本案情形属被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告董红军、董卫士的起诉。案件受理费25元，本院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  乔启东二〇二一年二月二十五日书记员  李 甜
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执保805号申请人深圳市宏正宇科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石龙社区工业二路5号海天蓝宇科技工业园3栋厂房五层，统一社会信用代码91440300326301110F。法定代表人夏先明。被申请人深圳市勇鑫照明有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道水田社区石龙仔路63号综合楼1014，统一社会信用代码91440300MA5D85793E。法定代表人吴仁花。申请人深圳市宏正宇科技有限公司诉被申请人深圳市勇鑫照明有限公司加工合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人深圳市勇鑫照明有限公司价值人民币103660.3元的财产，并由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人深圳市勇鑫照明有限公司所有的价值人民币103660.3元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。执行员  黄少辉二〇二一年二月二日书记员李国权
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执恢56号申请执行人：黄军，男，1985年1月19日出生，汉族住江西省宜春市袁州区。被执行人：龚伟，男，1988年9月7日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术产业开发区。本院在执行黄军与龚伟民间借贷纠纷一案的（2020）赣0191民初842号民事判决书过程中，依法向被执行人龚伟发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人龚伟的存款及收入：19800元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周丽华二〇二一年二月一日法官助理 王 东书 记 员 钟 婧
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初1155号原告：上海保尊贸易有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：徐君，总经理。委托诉讼代理人：张炳栋，上海融厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙阳，上海融厚律师事务所律师。被告：伊盈化妆品(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。被告：胡晓英，女，1963年9月23日出生，汉族，户籍地上海市。原告上海保尊贸易有限公司与被告伊盈化妆品(上海)有限公司、胡晓英合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查后认为，因被告伊盈化妆品(上海)有限公司实际经营地址不明，被告胡晓英实际居住地不明，依法应采用公告方式送达，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员 周   莹书记员 牛子yan附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
西藏自治区林芝市中级人民法院刑事裁定书（2021）藏04刑更4号罪犯旺堆，男，1977年6月8日出生，藏族，西藏自治区林芝市巴宜区人，初中文化，现于西藏波密监狱服刑。西藏自治区林芝市巴宜区人民法院于2018年7月27日作出（2018）藏0402刑初25号刑事判决，以被告人旺堆犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金12000元。刑期自2017年8月3日起至2023年8月2日止。被告人旺堆不服原判，提出上诉，西藏自治区林芝市中级人民法院于2018年11月30日作出（2018）藏04刑终14号刑事裁定，维持原判项。于2018年12月4日交付西藏波密监狱服刑改造。服刑期间刑期未变动。罚金12000元未缴纳。执行机关西藏波密监狱于2021年1月22日提出减刑建议，建议对该犯减去有期徒刑7个月。本院于2021年2月2日立案受理后，依法进行了公示，期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关西藏波密监狱提出，罪犯旺堆在服刑期间，积极接受改造，深挖犯罪根源，深刻反省自己的罪行，能够认罪悔罪，严格遵守监规队纪，服从民警管理，加强爱国主义教育的学习，加强法律知识的学习，积极参加思想、文化、职业技术教育等文化课学习，积极参加劳动改造，努力完成各项劳动任务，养成了良好的劳动习惯。确有悔改表现。经审理查明，罪犯旺堆在服刑期间，严格按《监狱服刑人员行为规范》要求自己，严格遵守监规队纪，服从民警管理，积极接受教育改造，能够认罪悔罪，深挖犯罪根源，深刻反省自己的罪行，加强爱国主义教育的学习，加强法律知识的学习，积极参加思想、文化、职业技术教育等文化课学习，积极参加劳动改造，努力完成各项劳动任务，养成了良好的劳动习惯。在服刑改造中确有悔改表现。从2019年3月8日至2020年10月31日止，累计考核积分1979分，表扬3次。上述事实，有执行机关西藏波密监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、会议记录、监区长办公会公示、评审委员会公示、提请减刑假释公示情况说明、罪犯入监登记表、罪犯计分考核登记表、计分月考核表、罪犯奖励审批表、罪犯改造表现证实材料、罪犯评审鉴定表，罪犯认罪悔罪书、罪犯证明材料、警察证明材料、西藏自治区林芝市人民检察院提请减刑、假释案件审查意见书等证据在卷佐证。本院认为，罪犯旺堆在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规队纪，接受教育改造，积极参加劳动，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、第十七条之规定，裁定如下:对罪犯旺堆减去有期徒刑七个月。刑期从本裁定执行之日起计算，即自2021年2月27日起2023年1月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长  边    巴审 判 员  琼    达审 判 员  付    蓉 二〇二一年院印二月二十七日 法官助理  张    虎书 记 员  仁青玉珍
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0705执657号申请执行人：江门市双辉科技有限公司，住所地广东省江门市新会区会城城东路52号1座105二楼之一，统一社会信用代码：91440705690548056F。法定代表人：谭彩凤，系该公司的董事长。委托诉讼代理人：肖超珊，广东建诺律师事务所律师。被执行人：广东汇之华电气有限公司，住所地广东省佛山市汇之华电气有限公司，统一社会信用代码：91440606757895774K。法定代表人：苏毅民。委托诉讼代理人：李东海，广东信宇律师事务所律师。关于申请执行人江门市双辉科技有限公司与被执行人广东汇之华电气有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人江门市双辉科技有限公司依据江门市中级人民法院作出的（2020）粤07民终3368号民事判决，向本院提出执行申请要求被执行人支付余款55000元及逾期支付利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，申请执行人向法院申请执行需满足下列条件：（1）申请和移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。依据江门市中级人民法院作出的（2020）粤07民终3368号民事判决，江门市双辉科技有限公司应按照《SW928-19A电容薄膜分切机订购合同》的约定，在判决生效之日起十日内对其交付给广东汇之华电气有限公司的工作成果（电容薄膜分切机一台SW928-19A）履行修理义务，在江门市双辉科技有限公司履行完毕上述修理义务后，广东汇之华电气有限公司应在十日内向江门市双辉科技有限公司支付余款55000元。本案中，申请执行人及被执行人均确认江门市双辉科技有限公司尚未履行生效法律文书所确定的先履行义务，因此江门市双辉科技有限公司有关要求广东汇之华电气有限公司向其支付款项的申请条件未成就。故申请执行人江门市双辉科技有限公司的执行申请不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人江门市双辉科技有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向江门市中级人民法院申请复议。审 判 长 张钊平审 判 员 李毅明审 判 员 吴文兴二〇二一年二月五日法官助理 林颖滨书 记 员 黄子卿
广东省江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执747号徐悦乔、江门市新会区会城街道灵镇村民委员：关于申请执行人徐悦乔与被执行人江门市新会区会城街道灵镇村民委员会其他案由一案。本院在执行过程中，划拨被执行人江门市新会区会城街道灵镇村民委员会以江门市新会区会城街灵镇经济联合社名义在江门农村商业银行的存款。被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，故本院现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月七日广东省江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执747号徐悦乔、江门市新会区会城街道灵镇村民委员：关于申请执行人徐悦乔与被执行人江门市新会区会城街道灵镇村民委员会其他案由一案。本院在执行过程中，划拨被执行人江门市新会区会城街道灵镇村民委员会以江门市新会区会城街灵镇经济联合社名义在江门农村商业银行的存款。被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，故本院现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月七日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执26号申请执行人：罗小莲，女，1975年2月17日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：刘雁，女，1976年5月7日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。申请执行人罗小莲与被执行人刘雁民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0405民初1135号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘雁的银行存款50525元，或者扣留、提取被执行人50525元的收入，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二一年二月二十四日书记员 张艳利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢39号申请执行人：中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行，住长沙市岳麓区岳麓山三路217号（湖南航天综合大楼）。负责人：倪立，该行行长。被执行人：余素洁，女，1986年11月17日出生，汉族，住湖南省桃源县。被执行人：湖南博纳装饰工程投资有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段468号902房。法定代表人：黄文泽。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行与被执行人余素洁、湖南博纳装饰工程投资有限公司信用卡纠纷一案中，责令被执行人余素洁、湖南博纳装饰工程投资有限公司在接到本院执行通知书后自动履行（2017）岳民初字第6789号民事判决书确定的给付义务，但被执行人余素洁、湖南博纳装饰工程投资有限公司至今未予履行。现申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行申请拍卖被执行人余素洁名下位于长沙市××镇××村××高云村橘郡Ｃ16栋701房产（不动产登记证明号：415045040）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人余素洁名下位于长沙市××镇××村××高云村橘郡Ｃ16栋701房产（不动产登记证明号：415045040）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二一年二月三日书记员 莫 婷
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0121执448号申请执行人：万菊香，女，1970年8月15日出生，汉族，住南昌县。被执行人：熊和妹，女，1961年6月6日出生，汉族，住南昌县。本院在执行申请执行人万菊香与被执行人熊和妹借款合同纠纷执行一案中，申请执行人万菊香于2021年2月4日向本院提交申请，申请撤回对该案的执行。经本院审查，申请执行人万菊香的申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）赣0121执448号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律力。审 判 长  付小春人民陪审员  胡雪梅人民陪审员  熊绍红二〇二一年二月二十三日书 记 员  肖 旭
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0102执682号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福建省福州市鼓楼区古田路60号福晟财富中心（建福大厦）2楼03单元，统一社会信用代码91350100MA323NQ337。法定代表人：林飞勇。被执行人：刘杰，男，1989年10月28日出生，汉族，住福建省浦城县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与被执行人刘杰银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0102民初6880号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心于2021年1月14日向本院申请强制,执行，申请标的为：本金人民币23000.77元及相应利息等，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并采取其他惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）闽0102民初6880号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 林心恩二〇二一年二月五日法官助理 蒋成坚书 记 员 陈 勇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1220号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码914300007121944054。法定代表人詹纯新，该公司董事长。被执行人白建云，男，1980年2月15日出生，汉族，住陕西省靖边县。被执行人郑博予，女，1985年1月8日出生，汉族，住陕西省靖边县。被执行人方军，男，1983年10月18日出生，汉族，住陕西省靖边县。被执行人曹小宁，女，1985年8月7日出生，汉族，住陕西省靖边县。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人白建云、郑博予、方军、曹小宁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）岳民初字第05476号民事判决书，责令上述被执行人履行民事判决书确定的义务，但上述被执行人至今未履行。本院在执行中依法查封了被执行人郑博予名下位于陕西省靖边县民生路南侧、文化路北侧、红柳路西侧、宇文路东侧Ｄ11单元901室【不动产权证号：陕（2017）靖边县不动产权第0××5号】及被执行人方军、曹小宁共同共有的名下位于陕西省靖边县红柳路西、民生路北丽景花园一期10幢2单元2601室【不动产权证号：陕（2019）靖边县不动产权第0××5号】，现申请执行人中联重科股份有限公司申请拍卖上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人郑博予名下位于陕西省靖边县民生路南侧、文化路北侧、红柳路西侧、宇文路东侧Ｄ11单元901室【不动产权证号：陕（2017）靖边县不动产权第0××5号】及被执行人方军、曹小宁共同共有的名下位于陕西省靖边县红柳路西、民生路北丽景花园一期10幢2单元2601室【不动产权证号：陕（2019）靖边县不动产权第0××5号】用其价款清偿债务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二一年二月二十三日书记员  李 佳
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执1129号周正根：你（单位）与谭玉林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初9613号民事调解书已发生法律效力。申请执行人谭玉林于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院2021年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年2月22日之前履行下列义务：1、向申请人谭玉林支付案款66000元。2、负担案件受理费750元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：80×××19交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二一年二月二日承办法官：魏必武联系电话：188××××0728本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初27076号原告：深圳一嗨汽车租赁有限公司，住所地深圳市罗湖区翠竹街道文锦北路翡翠公寓111号，统一社会信用代码914403000798057596。法定代表人：潘浴晖，总经理。委托诉讼代理人：刘月，广东铭派律师事务所律师，执业证号14403201911082023。被告：梁艺儒，男，1989年5月15日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区。原告深圳一嗨汽车租赁有限公司与被告梁艺儒车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告深圳一嗨汽车租赁有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳一嗨汽车租赁有限公司撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳一嗨汽车租赁有限公司撤诉。案件受理费1746元，减半收取计873元，由深圳一嗨汽车租赁有限公司负担。审判员  李占祥二〇二一年二月二十六日书记员  赖宇宁
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初417号之十赵某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 李 燕二〇二一年二月二十三日书记员 李婷婷说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0824执262号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司新干支行，地址：新干县城南新区鑫桂园第十栋一楼，统一社会信用代码：913608244925204318。被执行人：胡军勇，男，1976年11月24日出生，汉族，南昌市人，住南昌市高新技术开发区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司新干支行与被执行人胡军勇信用卡纠纷的（2020）赣0824民初1028号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人胡军勇银行存款、其他应收款35000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  周军军二〇二一年二月二日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
福建省云霄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0622民初515号原告：厦门市七星通联科技有限公司，住所地厦门市软件园三期诚毅北大街62号109单元0176号，统一社会信用代码91350203094347477A。法定代表人：庄莫毅，任董事长。委托诉讼代理人：谢宝兰，女，该公司员工。被告：何玉凤，女，1978年9月21日出生，汉族，住福建省云霄县。原告厦门市七星通联科技有限公司与被告何玉凤追偿权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告厦门市七星通联科技有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，厦门市七星通联科技有限公司以与何玉凤已还清欠款为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许厦门市七星通联科技有限公司撤诉。案件受理费268.1元，减半收取计134元，由厦门市七星通联科技有限公司负担。审 判 员 何其或二〇二一年二月七日法官助理 郑明太书 记 员 汤振铭
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执134号之五被执行人：张某，女，汉族，1993年03月03日生，居民身份证号码2113211993××××××××，住朝阳县松岭门乡网户屯村三组。关于申请执行人与被执行人张某婚姻家庭纠纷（子女抚养纠纷）一案，本院于2021年01月14日冻结了被执行人张某在03×××61账户内余额人民币3805.74元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张某在中国工商银行0302041101004146861账户内存款人民币8050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 庞 波二〇二一年二月三日书记员 郭景浩
山东省武城县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1428执保160号申请人：刘XX，男，汉族，住山东省武城县。被申请人：张XX，男，汉族，住山东省武城县。被申请人：李XX，女，汉族，住山东省武城县。被申请人：德州市佳优建筑劳务分包有限公司，住山东省德州市经济技术开发区。法定代表人：张XX，职务：执行董事。本院审理申请人刘国栋与被申请人张XX、李XX、德州市佳优建筑劳务分包有限公司合伙合同纠纷一案中，申请人于2021年2月7日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人张XX、李XX、德州市佳优建筑劳务分包有限公司银行存款110万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。经本院执行，于2021年2月8日冻结了被申请人张XX、李XX、德州市佳优建筑劳务分包有限公司部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。至此，对被申请人张XX、李XX、德州市佳优建筑劳务分包有限公司保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下：本院（2021）鲁1428执保160号财产保全一案，予以结案。申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  孙双栋二〇二一年二月二十三日书记员  生明璐
山东省武城县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1428执保184号公诉机关山东省武城县人民检察院。被告人马X，男，，回族，初中文化，务农，住河北省邱县。武城县人民检察院以武检部一刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人马华犯销售有毒、有害食品罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。武城县人民法院于2020年12月18日作出（2020）鲁1428刑初147-1号刑事裁定书，裁定查封、冻结、扣押被告人马华的银行存款2万元或同等价值的房产、车辆等财产。经本院执行，于2021年2月22日冻结了被告人马X部分银行存款。至此，对被告人马X保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下：本院（2021）鲁1428执保184号财产保全一案，予以结案。申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  韩东刚二〇二一年二月二十三日书记员  生明璐
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执恢182号申请执行人：董学平，男，1959年7月9日出生，汉族，住肥城市。被执行人：梁玉兰，女，1967年2月14日出生，汉族，住肥城市。被执行人：郭泗秀，男，1952年2月11日出生，汉族，住肥城市。本院在执行申请执行人董学平与被执行人梁玉兰、郭泗秀（2010）肥民初字第3425号保证合同纠纷一案中，现双方达成和解且已履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月一日
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0505民初3234号原告：中国光大银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地江苏省苏州市高新区金山东路79号。负责人：李燕，该行行长。委托诉讼代理人：林均虎，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱丽晴，江苏简文律师事务所律师。被告：包小棋，女，汉族，1985年2月5日出生，住浙江省温州市泰顺县。原告中国光大银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行（以下简称光大银行新区支行）与被告包小棋信用卡纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，本案由审判员邹懿独任审判，于2021年1月27日公开开庭审理了本案。原告光大银行新区支行的委托诉讼代理人朱丽晴到庭参加诉讼，被告包小棋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告光大银行新区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还贷记卡本金人民币422000元；2、由被告承担所有的诉讼费用。诉讼中原告变更第一项诉讼请求：判令被告立即归还贷记卡本金人民币380000元。事实和理由：2011年，被告向原告申请信用卡，被告填写了光大银行银联高尔夫信用卡白金卡（个人卡）申请表，被告均同意遵守光大银行信用卡领用合约和章程的规定。审批通过后原告向被告开通寄送了信用卡，账号为00×××94被告使用此卡进行消费。使用间被告未能按约归还信用卡本息，经原告多次催收无果。因此为维护原告的合法权益，原告特诉至贵院，恳请贵院依法支持原告上述诉请。被告包小棋未作答辩，也未提供证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年，被告包小棋填写《银联高尔夫信用卡（白金卡）申请表》，向原告申领信用卡，并确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同各项规则。《银联高尔夫信用卡（白金卡）》所附的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，其中《中国光大银行信用卡领用合约》约定：对有交易发生或虽未发生交易但账户有未清偿欠款的，乙方应通过对账单、电子账单、对账簿等方式，定期向甲方提供对账服务，法律法规另有规定或双方另有约定的除外。甲方在对账单生成日（对账单生成日以对账单记载为准）15日后仍未收到对账单的，应及时向乙方索要对账单，否则视同甲方已收到；甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日以对账单上记载的日期为准。甲方在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项部分从记账日起至还款日止的透支利息；甲方可按照乙方对账单表明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方式支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其信用卡使用；乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从甲方账户中扣收（含透支扣收、下同），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。根据《中国光大银行信用卡章程》中的相关规定，“最低还款额”指发卡机构规定的贷记卡持卡人在到期还款日（含）前应该偿还的最低金额，是上一期账单中最低还款额未还部分和当前对账单日账户透支余额10％的总和。《中国光大银行信用卡领用合约》和《中国光大银行信用卡章程》还就申请、使用、账户管理、双方的权利义务等作了相应规定。原告经审核后，向被告包小棋发放了卡号为00×××94的光大银行的信用卡，被告自2012年3月起使用上述信用卡透支消费、取现、还款等。截至2019年3月8日，被告包小棋尚结欠原告透支本金及利息共计422000元。后原告对该信用卡停息停费。2020年7月原告致本案诉讼。起诉后，被告共计还款9笔共计42000元。本院认为，原告光大银行新区支行与被告包小棋签订的《中国光大银行信用卡领用合约》和《中国光大银行信用卡章程》，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应按约全面履行。原告按约将信用卡交付被告使用，被告利用信用卡进行刷卡消费、取现等，但被告未能按照合同约定的期限履行还款义务，系属违约，应按约承担相应的违约责任。故原告要求被告归还透支本金及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。同时，被告包小棋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告包小棋应于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行归还信用卡透支本金及利息380000元。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州新区支行商业街支行，账号：62×××65。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7630元，减半收取3815元，公告费600元，合计4415元由被告包小棋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员 邹 懿二〇二一年二月二日书记员 孙子涵
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执586号申请人：西峡县鸿运房地产开发有限责任公司。被执行人：李灵坤。西峡县鸿运房地产开发有限责任公司与李灵坤追偿权纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初2793号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人李灵坤33725.74元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王帆二〇二一年二月二十四日书记员  汪姣
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初10446号原告：徐淑芹，女，1967年2月6日生，汉族，住胶州市。被告：宋金红，女，1965年1月15日生，汉族，住胶州市。原告徐淑芹与被告宋金红民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐淑芹到庭参加诉讼，被告宋金红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款24000元，并承担自借款之日起至还清之日止按照银行同期贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年1月13日向原告借款24000元，并出具借条一份，承诺支付利息，经原告多次催要，被告始终未还。被告未答辩。原告为证明其主张提交借条一份，经审查，本院对真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2019年1月13日向原告借款24000元，并出具借条一份，载明“今借徐淑芹现金24000元”。本院认为，被告欠原告借款24000元，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。原告要求被告偿还借款，理由正当，本院予以支持。原告未提交充分证据证明原被告约定了利息，故原告主张利息，应以24000元为基数，自原告起诉之日2020年10月12日起至实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋金红于本判决生效后十日内偿还原告徐淑芹借款24000元及利息（以24000元为基数，自2020年10月12日起至实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，公告费900元，由被告宋金红负担。被告负担部分应于本判决生效之日起十日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长 王 涛审判员 孙 超审判员 徐聚华二〇二一年二月二十五日书记员 尹志豪
江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣03民终34号上诉人（原审原告）：江西阿爸移动互联网有限公司，住所地江西省安源区凤凰街北桥外居委会滨河路，统一社会信用代码91360125MA35GMDFX6。法定代表人：刘辉艺，系公司董事长。被上诉人（原审被告）：黎红，女，1992年6月4日出生，汉族，住江西省上栗县。上诉人江西阿爸移动互联网有限公司（以下简称“阿爸互联网公司”）因与被上诉人黎红劳动争议一案，不服萍乡市安源区人民法院（2020）赣0302民初3497号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人阿爸互联网公司上诉请求：一、请求依法改判上诉人无需支付被上诉人黎红二倍工资差额21,766元；二、本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：2019年7月，上诉人公司因暴雨洪灾导致人事档案严重遭受水淹，部分合同档案损毁，被上诉人黎红入职到自动离职手续齐全，除劳动合同在洪灾中损毁，其他证据原件保留完整。被上诉人知道公司档案遭受洪灾部分档案被损毁的事实，2020年以其在上诉人公司工作时未签订劳动合同为由，向萍乡市安源区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，属于恶意诬告索赔。上诉人提供被上诉人黎红入职至离职的申请单、工作交接单、社保购买记录、工资转账流水记录，以证明阿爸互联网公司的行政人事录用流程的完整与管理系统的严谨。2019年7月，上诉人公司遭受洪灾，部分合同档案属于不可抗力因素的自然灾害原因无法提供原始劳动合同。既然被上诉人在职期间，上诉人已经为其提供了公司所有完善的劳动保障及福利待遇，没有任何理由及利益前提不与被上诉人签订劳动合同。故被上诉人以未签订劳动合同为由索赔属于不正当恶意索赔。被上诉人黎红未发表答辩意见。阿爸互联网公司向一审法院起诉请求：1、判令阿爸互联网公司无需支付黎红二倍工资差额21,766元；2、本案诉讼费由黎红承担。一审法院认定事实：黎红于2018年9月25日进入阿爸互联网公司担任客服一职，双方建立劳动关系，但未签订劳动合同。2019年7月5日，黎红因个人原因申请离职，离职前的月平均工资为2,559元。2020年，黎红以其在阿爸互联网公司处工作时未与其签订劳动合同为由，向萍乡市安源区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年8月2日，萍乡市安源区劳动人事争议仲裁委员会作出安劳人仲字（2020）第93号仲裁裁决书。阿爸互联网公司对该仲裁裁决表示不服，诉至法院。另查明，2019年7月，阿爸互联网公司因暴雨洪灾导致办公室进水。一审法院认为，黎红自2018年9月25日至2019年7月5日期间，一直在阿爸互联网公司从事客服工作，双方系符合法律规定的劳动关系主体，形成了事实上的劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面合同的，应当向劳动者每月支付二倍工资。黎红离职前月平均工资为2,559元，故阿爸互联网公司应当支付黎红自2018年10月25日至2019年7月5日前的双倍工资21,766元（2,559元/月×8个月+2,559元÷21.75×11天）。阿爸互联网公司称其已经与黎红签订了劳动合同，只是因为洪灾致使合同毁坏，一审法院认为虽阿爸互联网公司提供证据证实2019年7月公司存在洪灾，但该证据不能证实其与黎红签订了劳动合同，故对阿爸互联网公司的主张不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条之规定，判决如下：一、阿爸互联网公司于本判决生效之日起十日内支付黎红二倍工资差额21,766元；二、驳回阿爸互联网公司的诉讼请求。案件受理费10元，由阿爸互联网公司负担。二审中，双方均未向法庭提交新的证据，二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以认定。本院认为，本案争议的焦点为上诉人是否因未与被上诉人签订书面劳动合同而应承担二倍工资差额。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条之规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍工资。本案中，被上诉人自2018年9月25日至2019年7月5日期间，一直在上诉人处就职，双方之间符合事实上劳动关系的法律特征。关于上诉人所称与被上诉人所签的书面劳动合同因洪灾而被毁损的上诉主张。本院认为，上诉人上诉主张的前提是双方签订过书面劳动合同，该合同是因洪灾而被毁损。而上诉人提交的相关证据及相关陈述均不能达到证实其与被上诉人签订过书面劳动合同的证明目的；且即使存在上诉人公司于2019年7月遭受过洪涝灾害的事实，该事实亦与双方是否签订过书面劳动合同并无直接关联。故对于上诉人的该项上诉请求，本院不予支持。综上，上诉人阿爸互联网公司的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审诉讼费10元，由上诉人江西阿爸移动互联网有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  张 艳审 判 员  杨发良审 判 员  周丽娜二〇二一年二月三日法官助理  蔡美来书 记 员  胡 青
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0704财保42号申请人：江门华润燃气有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区江侨路2号3幢八层、九层。法定代表人：李雪松。委托诉讼代理人：李英姿、杨雪梅，均系广东华南律师事务所律师。被申请人：江门市铭鼎五金涂装有限公司，住所地：广东省江门市高新区创业路15号地块8B车间。法定代表人：吕俊。担保人：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市东华二路9号。负责人：陈焯燕。申请人江门华润燃气有限公司于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江门市铭鼎五金涂装有限公司价值141599.17元的财产进行保全。担保人向本院提供担保金额为141599.17元的不可撤销保函作为担保。本院经审查认为，申请人江门华润燃气有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江门市铭鼎五金涂装有限公司名下银行存款141599.17元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1228元，由江门华润燃气有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二一年二月三日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0802民初635号原告：中银消费金融有限公司，住所地：上海自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：蔡峰，江西钧略律师事务所律师，联系。被告：黄军辉，男，1986年5月24日出生，汉族，住吉安市永丰县。原告中银消费金融有限公司与被告黄军辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人蔡峰到庭参加诉讼，被告黄军辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、原告中银消费金融有限公司诉讼请求：1、判令解除原、被告在2017年12月18日签订的信用贷款合同；2、判令被告偿还原告信用贷款本金80380.56元及利息（含逾期付款违约金）（其中含2020年6月利息1339.82元以及从2020年7月1日按年利率24%计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年12月15日约为8879.29元）合计：90599.67元；3、判令被告承担本案原告的律师费1607元；4、本案诉讼费由被告承担。二、被告黄军辉未作答辩。本院查明的事实：一、2017年12月18日，被告与原告中银消费金融有限公司签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》（合同编号：2017年消借第1217023064号），合约对金额、用途、期限、利率、贷款发放、还款方式、违约责任、送达方式等作了详细约定，其中：黄军辉借款金额为200000元，用途为装修，借款期限36个月，从2017年12月18日至2020年12月17日，贷款执行固定年化利率为20.28%；逾期还款还需按贷款余额的每日万分之五靠档收取滞纳费；还款方式为按月等额本息还款;被告未按期归还贷款本息即构成违约，原告有权宣布合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，要求违约方赔偿因违约给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失，并有权解除双方签订的合约。二、合约签订后，原告按约向被告发放贷款200000元，但被告仅归还了部分贷款本金和利息。2020年7月1日之后被告未按约归还本金及利息，尚欠原告贷款本金80380.56元及相应利息、逾期付款滞纳费。三、2020年7月20日，原告与江西均略律师事务所签订《诉讼合作协议补充协议》，该律所指派蔡峰律师作为原告与两被告金融借款合同纠纷一案的第一审委托诉讼代理人，原告支付民事代理费1607元。诉讼过程中，原告因申请诉讼财产保全支付财产保全费942元。本院认为，原告与被告签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方已形成借款合同关系。原告依约向被告发放了贷款，被告依约归还借款本金并支付利息。现被告从2020年7月1日起未按时还本付息，已构成违约，根据合约约定，原告有权解除合同，提前收回剩余贷款并收取利息和逾期付款违约金。双方在合约中约定的贷款利率为年利率20.28%，逾期付款违约金收取标准为贷款余额所靠档次的每日万分之五，两者相加年利率已超过24%，原告主张利息和逾期付款违约金按年利率24%计算，不违反法律规定，本院予以支持。原告支付的民事代理费1607元及财产保全费942元，属于为实现债权而发生的费用，根据合约约定，应由两被告连带偿还。被告未到庭，视为放弃答辩和举证的权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十二条第二款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条第一款规定，判决如下：一、解除原告中银消费金融有限公司与被告黄军辉在2017年12月18日签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》（合同编号：2017年消借第1217023064号）；二、被告黄军辉于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中银消费金融有限公司借款本金80380.56元及利息（含逾期还款违约金）[2020年6月利息1339.82元，从2020年7月1日按年利率24%计算至实际清偿之日止]；三、被告黄军辉于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费1607元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2106元，减半收取1053元，财产保全费942元，合计1995元，由被告黄军辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审判员  郑辉二〇二一年二月二十四日书记员  李欢附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百六十二条第二款当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条第一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终662号上诉人（原审原告、反诉被告）：文肖琼，女，1964年1月26日出生，汉族，住深圳市宝安区。被上诉人（原审被告、反诉原告）：恩平市花泉装饰部，住所地：恩平市恒大泉都商铺世界风情街7幢101。统一社会信用代码：92440785MA4UX9GE2N。经营者：梁栋辉，男，1958年7月7日出生，汉族，住开平市。被上诉人（原审被告、反诉原告）：梁栋辉，男，1958年7月7日出生，汉族，住开平市。上诉人文肖琼因与被上诉人恩平市花泉装饰部、梁栋辉装饰装修合同纠纷一案，不服广东省恩平市人民法院（以下简称恩平法院）（2019）粤0785民初914号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明恩平法院于2020年10月15日向文肖琼送达《预交上诉费通知书》,文肖琼未在通知书规定期间内交纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人文肖琼自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 熊昌波审 判 员 柯小梅审 判 员 冒庭媛二〇二一年二月二十四日法官助理 李雪玲书 记 员 赵苑芳广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终662号上诉人（原审原告、反诉被告）：文肖琼，女，1964年1月26日出生，汉族，住深圳市宝安区。被上诉人（原审被告、反诉原告）：恩平市花泉装饰部，住所地：恩平市恒大泉都商铺世界风情街7幢101。统一社会信用代码：92440785MA4UX9GE2N。经营者：梁栋辉，男，1958年7月7日出生，汉族，住开平市。被上诉人（原审被告、反诉原告）：梁栋辉，男，1958年7月7日出生，汉族，住开平市。上诉人文肖琼因与被上诉人恩平市花泉装饰部、梁栋辉装饰装修合同纠纷一案，不服广东省恩平市人民法院（以下简称恩平法院）（2019）粤0785民初914号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明恩平法院于2020年10月15日向文肖琼送达《预交上诉费通知书》,文肖琼未在通知书规定期间内交纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人文肖琼自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 熊昌波审 判 员 柯小梅审 判 员 冒庭媛二〇二一年二月二十四日法官助理 李雪玲书 记 员 赵苑芳
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0983执305号申请执行人罗明亮，男，汉族，1986年8月24日生，住南昌市东湖区。被执行人谌健群，男，汉族，1996年10月18日生，住高安市。被执行人黄溜，女，汉族，1993年11月22日生，住高安市。申请执行人罗明亮与被执行人谌健群、黄溜机动车交通事故责任纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983民初2986号民事判决书已发生法律效力，但被执行人谌健群、黄溜至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人谌健群银行存款计人民币20173.75元（本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产；二、冻结、扣划被执行人黄溜银行存款计人民币8400元（本金）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产；本裁定送达后立即生效。审判长  刘永琴审判员  张国平审判员  何建新二０二一年二月九日书记员  胡湘瑜江西省高安市人民法院执行裁定书稿审判长  ：  审判员  ：  审判员  ：  案号：（2021）赣0983执305号申请执行人罗明亮，男，汉族，1986年8月24日生，住南昌市东湖区。被执行人谌健群，男，汉族，1996年10月18日生，住高安市。被执行人黄溜，女，汉族，1993年11月22日生，住高安市。申请执行人罗明亮与被执行人谌健群、黄溜机动车交通事故责任纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983民初2986号民事判决书已发生法律效力，但被执行人谌健群、黄溜至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人谌健群银行存款计人民币20173.75元（本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产；二、冻结、扣划被执行人黄溜银行存款计人民币8400元（本金）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产；本裁定送达后立即生效。审判长刘永琴审判员张国平审判员何建新二０二一年二月九日书记员胡湘瑜
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0603执恢117号申请执行人：严金永，男，1971年10月23日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：周有才，男，1971年7月13日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：祝秋兰，女，1971年11月1日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市余江区，系周有才之妻。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0622民初203号民事判决书，立案执行申请执行人严金永与被执行人周有才、祝秋兰民间借贷纠纷一案，依法向被执行人周有才、祝秋兰发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日履行生效民事判决书规定的义务，但被执行人周有才、祝秋兰至今未按执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周有才、祝秋兰名下银行存款74万元或查封、冻结、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全明二〇二一年二月二十六日书记员  吴 霞
江西省永修县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0425执133号申请执行人：魏道红，女，1972年3月3日出生，汉族，住江西省永修县。被执行人：袁正头，男，1967年10月11日出生，汉族，住江西省永修县。本院在执行魏道红与袁正头民间借贷纠纷一案中，经查被执行人袁正头有可供执行的财产拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁正头的存款52000元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 杨 武二〇二一年二月四日书记员 岳峻奇
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执恢82号申请执行人：梁钟威，男，汉族，1992年6月11日出生，住江西省宜春市奉新县。被执行人：刘上军，男，汉族，1984年12月27日出生，住江西省南昌市安义县。本院在执行梁钟威与刘上军提供劳务者受害责任纠纷一案的（2017）赣0191民初199号民事调解书过程中，依法向被执行人刘上军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘上军的存款及收入：10000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周丽华二〇二一年二月一十九日法官助理 王 东书 记 员 钟 婧
广东省梅州市梅县区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）粤1403执945号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司梅县支行，地址：梅州市梅县区华银新区3号地。被执行人郭统浩，男，身份证号码441422199709××××。我院于2020年9月14日立案执行的（2020）粤1403执945号，按照执行的标的和要求，已于2021年2月14日执行完毕。特此通知二〇二一年二月十四日
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执30719号申请执行人刘锡涛。被执行人徐开京。被执行人深圳市日兴投资发展有限公司。申请执行人刘锡涛与被执行人徐开京、深圳市日兴投资发展有限公司合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的(2020)粤03民终23905--23908号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：徐开京、深圳市日兴投资发展有限公司向返还投资本金344000及利息；受理费5202元、保全费4152.64由两被执行人承担。由于两被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：一、已轮候查封被执行人徐开京名下位于深圳市宝安区××房产（不动产证号粤（××）深圳市不动产第0××2号），如发现该房产被其他法院处置中，且符合参与分配条件的，可依法书面向本院递交参与分配申请；二、已轮候查封被执行人徐开京名下车牌号码为粤Ｂ××××、粤Ｂ××××、粤Ｂ××××、粤Ｂ××××的车辆。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  黄少辉审判员  连 天审判员  周 敏二〇二一年二月二十二日书记员  马俊杰广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执30719号申请执行人刘锡涛。被执行人徐开京。被执行人深圳市日兴投资发展有限公司。申请执行人刘锡涛与被执行人徐开京、深圳市日兴投资发展有限公司合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的(2020)粤03民终23905--23908号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：徐开京、深圳市日兴投资发展有限公司向返还投资本金344000及利息；受理费5202元、保全费4152.64由两被执行人承担。由于两被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：一、已轮候查封被执行人徐开京名下位于深圳市宝安区××房产（不动产证号粤（××）深圳市不动产第0××2号），如发现该房产被其他法院处置中，且符合参与分配条件的，可依法书面向本院递交参与分配申请；二、已轮候查封被执行人徐开京名下车牌号码为粤Ｂ××××、粤Ｂ××××、粤Ｂ××××、粤Ｂ××××的车辆。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  黄少辉审判员  连 天审判员  周 敏二〇二一年二月二十二日书记员  马俊杰
广东省江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执746号关秋洁、江门市新会区会城街道灵镇村民委员：关于申请执行人关秋洁与被执行人江门市新会区会城街道灵镇村民委员会其他案由一案。本院在执行过程中，划拨被执行人江门市新会区会城街道灵镇村民委员会以江门市新会区会城街灵镇经济联合社名义在江门农村商业银行的存款。被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，故本院现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月七日广东省江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执746号关秋洁、江门市新会区会城街道灵镇村民委员：关于申请执行人关秋洁与被执行人江门市新会区会城街道灵镇村民委员会其他案由一案。本院在执行过程中，划拨被执行人江门市新会区会城街道灵镇村民委员会以江门市新会区会城街灵镇经济联合社名义在江门农村商业银行的存款。被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，故本院现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月七日
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执201号之十六被执行人：郭福利，男，满族，1968年04月06日生，住桓仁县桓仁镇。本院依据已经发生法律效力的桓仁满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭福利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭福利在中国银行账户内存款人民币27737.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 何 彦二〇二一年二月四日书记员 王延罡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：何彦联系电话：02448871935
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执508号江门市新会区人民检察院、徐卫民、梁财珍、罗华佳：关于申请执行人江门市新会区人民检察院与被执行人徐卫民、梁财珍、罗华佳附带民事赔偿一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执508号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年二月一日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执恢218号申请执行人江西银行股份有限公司新余分行，住所地新余市中山路69号。负责人陈若虹，该行行长。被执行人新余市鹏鲲物资有限公司，住所地新余市渝水区罗坊镇。法定代表人宋小庆，该公司经理。被执行人新余市蓝海工贸有限公司，住所地新余市珠珊镇板桥工业园。法定代表人廖银保，该公司总经理。被执行人宋小庆，男，1985年7月20日生，汉族，住新余市长渝水区。被执行人宋少峰，男，1962年10月21日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人廖三女，女，1964年10月24日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人廖银保，男，1968年9月25日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人宋细英，女，1970年10月30日生，汉族，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人江西银行股份有限公司新余分行与被执行人宋小庆、宋细英、廖三女、宋少峰、廖银保、新余市鹏鲲物资有限公司、新余市蓝海工贸有限公司的借款合同纠纷的2015年渝民初字第01442号民事判决一案中，因被执行人宋小庆、宋细英、廖三女、宋少峰、廖银保、新余市鹏鲲物资有限公司、新余市蓝海工贸有限公司未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人宋小庆、宋细英、廖三女、宋少峰、廖银保、新余市鹏鲲物资有限公司、新余市蓝海工贸有限公司在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币9335989元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  陈宝亚二〇二一年二月十八日书记员  温启翔
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0123执314号申请执行人：熊林见，男，1983年7月8日出生，汉族，住安义县。被执行人：许志锋，男，1988年11月16日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。本院在执行申请执行人熊林见与被执行人许志锋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2020）赣0123民初1205号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许志锋银行存款计人民币0.8025万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人许志锋与执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  秦拥华二〇二一年二月二十日书记员  骆梦琴
贵州省晴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2324执恢55号之三申请执行人：李家刚，男，汉族，1965年8月28日生，重庆市人。被申请执行人：张潇，男，汉族，1989年12月15日生，贵州省晴隆县人。本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张潇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张潇在贵州省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币643.80元。本裁定立即执行。审判员  张明昌二〇二一年二月十九日书记员  谭国亚