广西壮族自治区平南县人民法院民 事 判 决 书（2013）平民初字第3083号原告陈科锐。委托代理人卢伟，广西桂港律师事务所律师。被告韦海杰。被告桂平市永盛汽车运输服务有限公司。法定代表人陈麦艺。上述两被告共同委托代理人卢明新。被告中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司。法定代表人刘扬辉。委托代理人韦英萍，广西正大五星律师事务所律师。原告陈科锐与被告韦海杰、桂平市永盛汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司（以下简称“人财保桂平支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月7日立案受理后，依法由代理审判员王燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈科锐的委托代理人卢伟，被告韦海杰、桂平市永盛汽车运输服务有限公司的共同委托代理人卢明新、人财保桂平支公司的委托代理人韦英萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈科锐诉称，2013年4月15日8时10分，被告韦海杰驾驶登记车主为被告桂平市永盛汽车运输服务有限公司的桂R×××××号重型自卸货车从梧州往南宁方向行驶，原告陈科锐驾驶桂R×××××普通二轮摩托车由南宁往梧州方向行驶，两车行驶至304省道101KM＋550M处会车时，由于韦海杰驾车采取措施不当，越过路中间线，致使两车发生碰撞，造成陈科锐受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事后经交警认定，被告韦海杰负此事故的全部责任，原告在此事故中无责任。被告桂平市永盛汽车运输服务有限公司作为桂R×××××号重型自卸货车登记所有人，应与韦海杰一起承担连带赔偿责任。被告人财保桂平支公司作为桂R×××××号重型自卸货车的承保公司，应当在保险赔偿范围内承担赔偿责任。三被告应当赔偿原告：医疗费324.85元、住院伙食补助费1520元（40元×38天）、护理费4015.08元（105.66元×38天）、误工费18596.16元（105.66元×176天）、处理交通事故误工费506.34元（56.26元／天×3人×3次）、残疾赔偿金241813.68元（30226.71元／年×20年×40％）、鉴定费1000元、被抚养人生活费（女儿陈菲菲）76147.59元（22396.35元／年×17年×40％÷2人）、交通费1000元、精神抚慰金20000元、车辆施救费160元、停车费150元，合计365233.7元。请求人民法院依法判决被告赔偿原告上述损失。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证、户口簿、出生证，证实原告身份及被抚养人情况；2、事故认定书，证实交通事故责任划分；3、出院入院记录，证实原告因交通事故受伤的情况；4、医疗费清单，证实支出医疗费；5、鉴定意见书，证实原告的伤残；6、鉴定费发票，证实支出鉴定费；7、出租屋管理处证明、小区出入证、罚款单、工作单位证明、工资表，证实原告在广东中山市工作生活情况；8、施救费发票，证实原告车损情况；9、保单、行驶证，证实被告投保情况及被告身份；原告当庭提供证据10、个体户机读档案登记资料，证实原告工作单位。被告韦海杰、桂平市永盛汽车运输服务有限公司辩称，一、本案事故，被告已垫付了原告医疗费25121.8元、桂R×××××普通二轮摩托车的施救费200元、桂R×××××普通二轮摩托车的维修及配件费6230元、桂R×××××号重型自卸货车施救费780元、桂R×××××号车的检车费250元、桂R×××××号车停车费750元，合计33331.8元。被告人财保桂平支公司应当在保险赔偿限额内赔偿给被告。二、被告已为桂R×××××号车向人财保桂平支公司购买了交强险（保险期限从2013年3月16日至2014年3月15日止）和不计免赔50万元商业第三者责任险（保险期限从2013年3月8日至2014年3月7日止）。保险公司应该在保险限额内直接赔偿原告的损失。三、被告对原告的医疗费发票、住院伙食补助费、鉴定费没有异议，对误工费、护理费、处理交通事故误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费有异议，精神抚慰金过高，车辆施救费、停车费无证据不认可。请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。被告韦海杰、桂平市永盛汽车运输服务有限公司为其辩解当庭提供证据：1、住院收费收据、用药清单，证实被告支出医疗费；2、桂R×××××、桂R×××××号车所用的施救费、检测费、停车费发票，证实被告支出上述费用；3、疾病证明书，证实原告陈科锐不需要人护理，在该证明上没有写明需要人护理；4、保险单，证实被告投保情况及保险公司应赔偿的限额。被告人财保桂平支公司辩称，保险公司确是桂R×××××号车交强险和商业第三者责任保险的承保人，事故发生在有效的保险期内，但保险公司承担相应赔偿责任的前提是原告的主张合理合法，且赔偿的金额以保险限额为限。就本次事故而言，事发时被保险车辆超载，因此，根据商业第三者不计免赔特约条款附加险的约定，保险公司在交强险限额之外合法的赔偿数额应先扣除10％由被保险人自行承担后，再由保险公司在商业险限额内赔偿。事发后，保险公司已在交强险限额内为原告垫付10000元医疗费。二、对原告不符合法律规定的请求请法院依法驳回。保险公司对原告主张的医疗费324.85元、住院伙食补助费1520元没有异议，对原告主张的残疾赔偿金、护理费、误工费、被抚养人生活费的计算标准，以及误工时间有异议。处理交通事故人员误工费并非法定赔偿项目。原告主张的精神抚慰金过高。原告主张的交通费应有合法票据，并要与出、入院的时间、人次相符，鉴定费根据保险合同的约定，不属于保险公司的赔偿范围。保险公司不承担本案的诉讼费。请求人民法院依法驳回原告不合理的诉讼请求。被告人财保桂平支公司为其辩解当庭提供证据：1、代抄单，证实保险责任及限额；2、工行的电子回单，证实保险公司垫付了医疗费1万元；3、投保单，证明保险公司免责事由，已向投保人履行了告知义务。本次事故中，因超载而增加的10%免赔额应由投保人承担；4、保险条款，证实免赔事由。经审理查明，被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、9无异议。原告和被告韦海杰、桂平市永盛汽车运输服务有限公司对保险公司的证据无异议，但对超载而增加的10％免赔额认为没有特别的告知，没有生效。原告和被告人财保桂平支公司对被告韦海杰、桂平市永盛汽车运输服务有限公司提供的证据1、4无异议，原告对被告韦海杰、桂平市永盛汽车运输服务有限公司提供的证据2没有异议，对证据3的证明目的有异议，认为原告受伤住院期间，因原告卧床需2人护理；被告人财保桂平支公司认为摩托车没有经过定损，桂R×××××号车的施救费、修车费可以另行处理。三被告对原告提供的证据7、8、10有异议，认为证据7、10不足以证明原告在广东工作生活的事实，证据8不是正式发票，不予认可。本院认为原告提供的证据7、10、证据8中的施救费符合证据的真实性、合法性、关联性的要件，本院依法予以确认。证据8中的停车费不属于法律规定的赔偿项目，本院不予支持。被告人财保桂平支公司提供的投保单，有被告桂平市永盛汽车运输服务有限公司的盖章，可以认定保险公司对免赔条款已履行了告知义务。对被告韦海杰、桂平市永盛汽车运输服务有限公司提供的证据3的真实性予以确认，对被告该证明目的不予确认。桂R×××××普通二轮摩托的损失6230元已经过保险公司的定损，应予以确认。综合全案证据和当事人在法庭上的陈述，本院确认以下法律事实：2013年4月15日8时10分，被告韦海杰驾驶超过核定载质量属被告桂平市永盛汽车运输服务有限公司所有的桂R×××××号重型自卸货车从梧州往南宁方向行驶，原告陈科锐驾驶其自己的桂R×××××普通二轮摩托车由南宁往梧州方向行驶，至304省道101KM＋550M处两车会车时，由于被告韦海杰驾车采取措施不当，越过路中间线，占道行驶，致使两车发生碰撞，造成原告陈科锐受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2013年5月13日，平南县公安局交通警察大队经现场勘查、调查取证等，作出平公交事认字（大）第（2013）D326号《道路交通事故认定书》，认定被告韦海杰负此事故的全部责任，原告在此事故中无责任。原告受伤后，被送往平南县人民医院治疗，住院期间由原告父亲护理，至2013年5月23日出院，原告共住院38天，原告支付门诊费324.85元。住院期间的医疗费25121.8元，被告人财保桂平支公司已支付10000元，被告桂平市永盛汽车运输服务有限公司已支付原告医疗费15121.8元、桂R×××××普通二轮摩托车的修理费6230元和施救费200元，共21551.8元。原告请求的施救费160元，被告并没有支付。2013年10月12日，经柳州市明桂司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故损伤胸部、腹部、骨盆及左下肢最终构成七级作残。原告用去鉴定费1000元。另查明，被告韦海杰是被告桂平市永盛汽车运输服务有限公司雇佣的司机。被告桂平市永盛汽车运输服务有限公司所有的桂R×××××号重型自卸货车在被告人财保桂平支公司投保有交强险和不计免赔50万元商业第三者责任保险，其中在第三者责任保险条款中约定，违反安全装载规定的，增加免赔率10％。其中交强险中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。本次事故发生在保险期间内。原告于2011年12月2至2013年4月15日发生交通事故前在广东省中山市东凤镇博艺装饰工程部从事建筑装修工作。原告诉称其父亲也与其一起在中山居住，但原告没有提供任何证据证实其主张。原告婚后于2011年7月14日生育女儿陈菲菲。本案的争议焦点为：原告的合理合法的经济损失是多少，被告应如何承担赔偿责任。本院认为，平南县公安局交通警察大队作出的平公交事认字（大）第（2013）D326号《道路交通事故认定书》认定被告韦海杰负此事故的全部责任，原告在此事故中无责任。双方当事人对该事故责任无异议，本院依法予以采信。由于被告韦海杰是被告桂平市永盛汽车运输服务有限公司雇佣的司机，根据《中华人民共和国侵权责任法》第一百三十四条第一款的规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”根据该规定，被告桂平市永盛汽车运输服务有限公司应当对被告韦海杰的侵权行为承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……。原告请求的护理费每天按105.66元计算，没有证据证实，本院不予支持，应按广西农、林、牧、渔业标准计算。原告请求的处理交通事故人员误工费506.34元、停车费150元没有法律依据，本院不予支持。对于交通费，原告虽然没有提供相关票据证明其实际损失，但根据发生交通事故的事实，本院酌情支持500元。对于残疾赔偿金和误工费，原告在广东从事建筑装修工作一年以上，根据2013年度《广东省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，建筑业每天为105.66元（38565÷365天），根据原告的伤情，原告误工时间应计算到定残前一天，原告请求至2013年10月8日，共176天应予支持；残疾赔偿金应按广东城镇居民人均可支配收入一般地区每年30226.71元计算。对于被抚养人生活费，原告女儿尚需抚养16年，应按广东城镇居民人均消费性支出一般地区每年22396.35元计算。原告请求的精神抚慰金金20000元过高，根据当地实际水平，应支持10000元。因此，根据2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》、《广东省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告陈科锐的经济损失为：医疗费25446.65元（住院费25121.8＋门诊费324.85）、住院伙食补助费1520元（40元／天×38天）、误工费18596.16元（105.66元×176天）、护理费2137.88元（56.26元／天×38天］、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）313482元（241813.68元（30226.71元／年×20年×40％）＋71668.32元（22396.35元／年×16年×40％÷2人）］、交通费500元、桂R×××××号车的修理费6230元、施救费360元（200元＋160元）、精神损害抚慰金10000元，合计378272.69元。由于R67235号重型自卸货车在被告人财保桂平支公司投保有交强险和不计免赔50万元商业第三者责任保险，并且交通事故发生在保险合同有效期内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告有直接向保险人请求赔偿的权利，保险人有在保险责任限额内对受害人直接赔偿保险金的义务。因此，对原告的各项损失，被告人财保桂平支公司已赔偿原告医疗费10000元，由被告人财保桂平支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。原告余下损失256272.69元（378272.69元-10000元-2000元-110000元），由被告人财保桂平支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿，但按照保险合同的约定，违反安全装载规定的，增加免赔率10％，因此，被告人财保桂平支公司对原告的损失256272.69元在第三者责任险赔偿限额内免赔25627.3元（256272.69元×10％），被告人财保桂平支公司在商业第三者责任险应赔偿原告230645.39元（256272.69元-25627.3元）。综上，被告人财保桂平支公司还应赔偿原告342645.39元（2000元＋110000元＋230645.39元）。被告人财保桂平支公司免赔部分25627.3元，由被告桂平市永盛汽车运输服务有限公司负担，由于桂平市永盛汽车运输服务有限公司已支付原告21551.8元，因此，还应赔偿原告4075.5元（25627.3元-21551.8元）。被告桂平市永盛汽车运输服务有限公司已支付的桂R×××××号重型自卸货车的损失，可按照保险合同的约定主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司赔偿342645.39元给原告陈科锐；二、被告桂平市永盛汽车运输服务有限公司赔偿4075.5元给原告陈科税；三、驳回原告陈科税的其他诉讼请求。案件受理费6778元，减半收取3389元，鉴定费1000元，共4389元，由被告桂平市永盛汽车运输服务有限公司负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（款汇至户名为：平南县人民法院；开户行：邮政储蓄银行平南县支行；账号：100311637150019988）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费6778元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农行银行贵港市分行营业部；账号：455101012001893。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员 王 燕二〇一三年十二月二十日书记员 杨子葓