福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书(2020)闽0581民初6037号原告：杨华权，男，1980年6月18日出生，汉族，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：蔡晓辉，福建协进师事务所执业律师。委托诉讼代理人：蔡玲媚，福建协进师事务所实习律师。被告：王显明，男，1980年6月19日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：王显聪，男，1978年7月20日出生，汉族，住福建省石狮市。原告杨华权与被告王显明、王显聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告杨华权的委托诉讼代理人蔡晓辉到庭参加诉讼，被告王显明、王显聪经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。杨华权向本院提出诉讼请求：1、判令王显明立即偿还杨华权借款本金人民币200000元整及利息(从起诉之日起至实际还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算)；2、判令王显聪对上述债务承担连带清偿责任；3、由王显明、王显聪承担本案的诉讼费。事实和理由：自2019年2月3日起，王显明因经营所需，陆续向杨华权请求借款，双方未约定借款利息和借款期限。杨华权依据王显明的要求，将案涉借款通过银行转账、微信支付、支付宝转账等方式汇入指定的账户中。2019年9月1日，双方对以往所借款项进行核对，确认截至2019年9月1日，王显明累计共向杨华权借款人民币600000元，且王显明、王显聪有实际收到借款的事实。同日，王显明、王显聪出具一张借据交由杨华权收执为凭。另王显聪作为保证人在借据上签名，对借款承担连带保证责任。借款之后，王显明、王显聪仅支付了400000元，剩余借款未付。今杨华权因自己急需资金，向王显明催讨，王显明拖延不付，王显聪也没有承担连带偿还责任，王显明、王显聪拒不偿还借款的行为已经严重侵犯了杨华权的合法权益。为此，杨华权特依《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，向贵院提起诉讼，请求判如所请。王显明、王显聪未作答辩。本院经审理认定事实如下：王显明因需于2019年2月至9月间多次向杨华权借款，双方于2019年9月1日进行结算，王显明共结欠杨华权借款600000元，当日王显明、王显聪共同出具《借据》一份交杨华权收执。借据载明截至2019年9月1日止，借款人王显明累计共向杨华权借款本金人民币陆拾万元整。上述借款是借款人陆续向出借人所借（分别转到借款人指定的账户名为：王显明、王显聪、王钦、程锟及微信、支付宝等方式），截至2019年9月1日双方进行核对，上述款项借款人确认全部收到。双方未约定借款利息和还款期限。王显明、王显聪分别在《借据》的借款人处和担保人处签名捺手印予以确认。王显聪作为本案借款的保证人，未明确约定保证方式。借款后，经杨华权催讨，王显聪于2020年3月31日偿还400000元，其余借款王显明拒不偿还，王显聪也未履行担保责任。为此，杨华权于2020年12月31日诉至本院。上述事实，有杨华权的陈述，并有杨华权居民身份证、王显明、王显聪的居民身份证、借据、中国民生银行电子回单、支付宝转账记录及银行账户交易明细等予以证实。王显明、王显聪未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃相应诉讼权利。上列证据，经过庭审质证，符合证据的客观性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，杨华权与王显明之间的借贷关系有借据为凭，事实清楚，依据明确，意思表示真实，应认定王显明向杨华权借款600000元的事实。双方当事人均为自然人，在借款时未约定借款利息和还款期限，故本借款应视为不支付利息的不定期借款。借款后，经杨华权催讨王显聪代为偿还400000元，尚欠200000元借款王显明拒不偿还。王显明在杨华权起诉催讨，仍未能履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。杨华权要求王显明偿还借款本金200000元，并支付自起诉之日即2020年12月31日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息的诉请，本院依法予以支持。王显聪作为借款保证人，未书面明确约定保证方式，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定：“……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定……”，因本案引起民事纠纷的法律事实即借款及担保行为是发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，依法应适用当时的法律、司法解释的规定，即《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。故王显聪应视为本案借款连带责任保证人，其应对王显明向杨华权所借款项本金、利息承担连带保证责任。王显聪承担保证责任后，有权向王显明追偿。综上所述，杨华权的诉请，本院依法予以支持。王显明、王显聪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、王显明应于本判决生效后十日内偿还杨华权借款本金200000元，并支付自起诉之日即2020年12月31日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息；二、王显聪对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向王显明追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由王显明、王显聪共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  谢良荣二〇二一年二月九日书记员  苏秋婷附：本案适用的法律规定及执行申请提示一、本案适用的法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。