wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1291执恢50号 被执行人：朱绛英，女，1943年9月10日出生，汉族，住泰州市海陵区。 关于朱绛英刑事裁判涉财产部分执行一案，江苏省泰州市中级人民法院于2018年12月24日作出的(2018)苏12刑终316号刑事判决已经发生法律效力。依该判决：被执行人朱绛英犯污染环境罪，处罚金六万元，因被执行人未自觉履行义务，本院予以立案执行。该执行到位37952.81元后因被执行人暂无财产可供执行，依法终结本次执行程序，现因发现可供执行财产线索恢复执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人朱绛英的银行存款22047.19元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  李剑峰 二〇二一年二月二十三日 书记员  田金花
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1327执526号闫金伟、王玲：你与申请执行人徐辉民间借贷纠纷一案，本院（2020)鲁1327民初5109号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐辉于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、履行（2020)鲁1327民初5109号民事判决书确定的义务偿还申请执行人徐辉案款1057841元及利息、案件受理费。二、负担执行费。三、被执行人若存在《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的法定情形的，对存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户名称：莒南县人民法院账号：62×××26特此通知。二〇二一年二月三日联系人：朱磊联系电话：185××××1232本院地址：莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
重庆市大足区人民法院   民事判决书      (2021)渝0111民初253号      原告：谭良江，男，1997年2月17日出生，住重庆市大足区。   被告：李顺学，男，1992年5月13日出生，住重庆市涪陵区。   原告谭良江与被告李顺学民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易(小额诉讼)程序，由审判员雷琳独任审判，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告谭良江到庭参加了诉讼，被告李顺学经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告谭良江向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款3050元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月21日，被告向原告借款3050元，2020年7月22日，被告向原告出具借条一张，约定了还款期限，还款日期到后，被告一直不肯偿还债务，经原告多次催收未果，遂起诉来院。   被告李顺学未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。   经审理查明，2020年7月22日，被告李顺学因需要资金向原告谭良江借款，并向原告出具借条一张，载明：“今本人李顺学借到谭良江人民币3050元整(叁仟伍佰元整)，于2020年7月22日前归还”。被告李顺学在借款人处亲笔签名。庭审中，原告谭良江陈述，该笔借款是原告在2020年7月21日通过扫二维码的方式分两次支付给被告谭良江，一次支付1500元，一次支付1550元，合计3050元。借款后，被告未按约定向原告归还借款，现原告起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。   上述事实，有原告的陈述、借条原件、庭审笔录等证据载卷佐证，经庭审质证，足以采信。   本院认为，原告谭良江举示了借条原件，足以证明原告与被告李顺学存在民间借贷关系。该借条上约定了借款期限，现借款期限已届满，原告谭良江有权随时要求被告李顺学还款，故对原告要求被告归还借款本金3050元的诉讼请求，本院予以支持。   综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   被告李顺学于本判决生效后十日内归还原告谭良江借款本金3050元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费25元(已减半)，由被告李顺学负担。   本判决为终审判决。         审 判 员  雷 琳            二〇二一年一月二十八日      书 记 员  胡天伟                            1       --
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0302民初413号 原告：淄博三钢金属制品有限公司，住所地，淄川区昆仑镇奎三村村委北500米。 法定代表人：孙倩，经理。 委托诉讼代理人：董建全，山东普正律师事务所律师。 被告：王启平，男，汉族，1950年2月15日出生，住淄川区。 被告：司某，女，汉族，1976年8月26日出生，住淄川区。 被告：王某，男，汉族，2004年3月20日出生，住淄川区。 法定代理人：司某，女，汉族，1976年8月26日出生，住淄川区。 以上三被告共同委托诉讼代理人：韩旭吉，山东言博律师事务所律师。 以上三被告共同委托诉讼代理人：胡斌，山东言博律师事务所律师。 原告淄博三钢金属制品有限公司（以下简称淄博三钢金属公司）与被告王启平、司某、王某劳动争议一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月9日作川劳人仲案字［2020］第1314号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人支付申请人丧葬补助费1000元、救济费57613.33元；二、被申请人支付申请人2020年8月至12月期间的供养直系亲属生活困难补助2650元；三、被申请人自2021年1月开始按月支付申请人王启平供养直系亲属生活困难补助530元，至其丧失领取条件为止，如遇国家政策调整，按调整后的标准执行；四、驳回申请人的其他仲裁申请。淄博三钢金属公司不服该裁决向本院起诉，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告淄博三钢金属公司的委托诉讼代理人董建全，被告王启平、司某、王某的委托诉讼代理人韩旭吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淄博三钢金属公司向本院提出诉讼请求：无需向被告支付丧葬补助费、救济费、生活困难补助费。事实和理由：原告非国有企业、与被告亲属王长松之间无劳动关系。 王启平、司某、王某辩称，要求按照裁决内容向其支付上述待遇。 本院经审理认定事实如下：被告王启平、司某、王某分别为案外人王长松之父、之妻、之子。王长松原系淄博三钢金属公司职工，2020年7月19日非因工死亡。 上述事实，有户籍证明、工商登记信息、死亡证明、团体意外险参保手续及当事人陈述证实。 本院认为，就本案争议事项，分析、论证如下： 关于丧葬补助费。原山东省劳动和社会保障厅、财政厅《关于调整企业职工丧葬补助费标准的通知》（鲁劳社〔2003〕53号）规定：一、企业职工（含离退休人员）逝世后，不分职务级别，丧葬补助费的标准调整为每人1000元，包干使用，节约归家属，资金按原渠道列支。本案中，王启平、司某、王某该项主张应予支持。 关于遗属生活困难补助费。《关于调整企业职工因病或非因工死亡后供养直系亲属生活困难补助标准的通知》（鲁人社发[2018]56号）的规定：“经研究，决定自2018年10月1日起，适当调整企业职工遗属生活困难补助标准，现就有关问题通知如下：一、企业职工（含离退休人员）因病或非因工死亡，符合领取遗属生活困难补助条件的供养直系遗属，每人每月补助标准按企业所在地调整为3类：530元、480元、430元（详见附表）。”本案中，王长松于2020年7月16日死亡，故淄博三钢金属公司应自2020年8月起每月向王启平支付530元困难补助费，至其丧失领取条件为止，如遇国家政策调整，按调整后的标准执行。 关于一次性救济费。《山东省人力资源和社会保障厅山东省财政厅关于参加企业职工基本养老保险人员因病或非因工死亡有关待遇纳入统筹的通知》鲁人社办发〔2013〕92号规定：根据《社会保险法》和有关政策规定，经省政府同意，现就参加企业职工基本养老保险人员（以下简称参保人员）因病或非因工死亡有关待遇纳入统筹基金支付问题通知如下：一、参保人员未达到按月领取基本养老金条件时，因病或非因工死亡（以下统称在职死亡）的，按下列规定将有关死亡待遇纳入基本养老保险统筹基金支付：（二）按鲁劳发〔1993〕343号文件第一条第（二）项规定的一次性救济费，根据本人缴费年限（含视同缴费年限，下同），满15年的，全额纳入统筹；不满15年的，缴费年限每满1年（不满1年按1年计算），按十五分之一纳入统筹；其余部分，仍按原渠道列支。根据上述规定，自2013年10月1日起，我省职工非因工死亡的一次性救济费已经转化为一项社保待遇。另外，根据淄川区社保部门出具的证明，社保部门在核发该项待遇时并未对法定继承人的年龄做出限制。因此，本案当事人王启平、司某、王某无法从社保部门领取的一次性救济费应由淄博三钢金属公司赔偿。关于案外人王长松入职淄博三钢金属公司的时间，三被告主张为2018年3月但未提供充分证据，本院根据王长松参加淄博三钢金属公司团体意外保险的时间确定为2019年9月26日。根据《中华人民共和国社会保险法》相关规定，淄博三钢金属公司应当为王长松缴纳社会保险费，至2020年7月16日其死亡时，应缴费年限不满一年，故一次性救济费应当按照一年计算，数额为10个月全省上年度月平均工资的十五分之一，为3840.89元（69136÷12×10÷15×1）。 综上，淄博三钢金属公司辩解双方为劳务关系，但其于2019年9月26日为全体职工投保了团体意外伤害保险，王长松亲属向保险公司申请理赔，保险公司拒绝理赔的原因并非王长松不在被保险人范围之内，淄博三钢金属公司亦未提供其它反驳证据，本院无法认定；辩解其不是国有企业不应适用上述规定，本院无法采纳。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条并参照上述政策规定，判决如下： 一、原告淄博三钢金属制品有限公司支付被告王启平、司某、王某丧葬补助费1000元、一次性救济费3840.89元，合计4840.89元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、原告淄博三钢金属制品有限公司自2020年8月起每月支付被告王启平困难补助费530元，至其丧失领取条件为止，如遇国家政策调整，按调整后的标准执行； 三、驳回原告淄博三钢金属制品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由淄博三钢金属制品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  陆 通 二〇二一年二月二十三日 法官助理  谢玉滨 书 记 员  司卫娜
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0883刑初117号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人李广廷，男，1989年1月13日出生，汉族，初中文化，群众，务工，户籍所在地山东省邹城市。现住址山东省邹城市。2012年6月6日，因饮酒后驾驶机动车被邹城市某某局交通警察大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月13日被邹城市某某局取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2021〕101号起诉书指控被告人李广廷犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员刘兴伟出庭支持公诉，被告人李广廷到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省邹城市人民检察院指控：2020年9月28日22时许，被告人李广廷饮酒后驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车，由东向西行驶至邹城市朱山社区东香满村老菜馆，被邹城市某某局交通警察大队执勤民警查获。被告人李广廷在现场拒不下车配合执勤民警进行酒精含量检测工作，后经民警警告无效后采取破窗方式将李广廷控制，用呼气式酒精测试仪对李广廷进行酒精含量检测：结果为105ｍｇ／100ｍｌ。后经抽血检验：被告人李广廷血液中检出乙醇成分，含量为92.8ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人李广廷在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人拘役二个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了户籍证明、查获证明、酒精测试结果单、血样提取登记表、抽血检验家属通知书、检验报告、鉴定意见通知书、机动车驾驶证和行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书，被告人李广廷的供述和辩解等证据证实。被告人李广廷对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人李广廷构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李广廷曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，且拒绝某某机关依法检查，应当从重处罚。被告人李广廷到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，积极缴纳罚金，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李广廷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员 李闽二〇二一年二月二十三日法官助理 焦宇书 记 员 纪洋
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书(2021)辽0211执恢464号之三孙雪：中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行与孙雪借款合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 ：胡岩松书记员 ：单晓琳二〇二一年二月二十三日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1291执312号 申请执行人：周广林，男，1942年11月25日出生，汉族，住泰州医药高新区。 被执行人：陈顺义，男，1963年2月14日出生，汉族，住泰州医药高新区。 关于周广林与陈顺义劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日作出的(2020)苏1291民初2613号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈顺义未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈顺义的银行存款7050元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  李剑峰 二〇二一年二月二十六日 书记员  田金花
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2301民初9782号 原告:庞生福，男，1983年9月18日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被告：郭华金，男，1985年6月22日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：韦仙琴，女，1986年9月1日生，布依族，贵州省兴义市人，系郭华金之妻，住贵州省兴义市。 被告：郭付伦，男，1964年10月1日生，汉族，贵州省兴义市人，系郭华金之父，住贵州省兴义市。 被告：胡顺琴，男，1964年8月5日生，汉族，贵州省兴义市人，系郭华金之母，住贵州省兴义市。 原告庞生福与被告郭华金、韦仙琴、郭付伦、胡顺琴民间借贷纠纷一案，本院2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告庞生福到庭，被告郭华金、韦仙琴、郭付伦、胡顺琴经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 庞生福向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭华金、韦仙琴、郭付伦、胡顺琴返还原告庞生福的借款本金50000元，利息14300元（按月息2%从2017年5月26日算至2018年7月30日），本息合计64300元；并从2018年7月31日起按月息2%支付逾期利息至本息付清之日止；2.本案诉讼费全部由被告郭华金、韦仙琴、郭付伦、胡顺琴承担。事实及理由：被告郭华金、韦仙琴因工地周转急需用钱，于2016年12月26日在原告庞生福处借款人民币50000元，现被告郭华金、韦仙琴共计支付了5000元的利息，尚有14300元的利息还没有支付。现还款期限已过，四被告迟迟不履行还款义务，原告多次向四被告催款未果，只能起诉到法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 郭华金、韦仙琴、郭付伦、胡顺琴经本院依法传唤未到庭，也未提交书面答辩。 本院经审理查明的事实如下：郭华金与韦仙琴系夫妻关系，郭付伦系郭华金之父，胡顺琴系郭华金之母。2016年12月26日，郭华金、韦仙琴以工地缺乏资金周转为由向庞生福借款50000元，由郭付伦、胡顺琴提供连带保证担保，双方签订一份《借款合同》，约定：借款用途为工地周转，借款金额50000元，借款时间2016年12月26日，预定还款期限为2017年12月26日，借款利息按月利率2%计付，借款人需按季度付息，如借款本息在预定时间内未还清，可延期至10年内还款，但超期利率按3%计付，并约定担保人对所借借款本息承担连带偿还责任，如借款人在预定还款时间到期时未还款，那么担保人担保时间将延期10年，在10年内必须履行连带担保责任，庞生福在合同甲方处签名捺印，郭华金、韦仙琴分别在乙方及乙方配偶处签名捺印，郭付伦、胡顺琴分别在担保人及担保人配偶处签名捺印予以确认。当日四被告向庞生福出具了一份金额为50000元的《借据》及《收条》。郭华金韦仙琴借款后按约定给付利息至2017年5月26日，共计5000元，此后未给付利息，预定还款期限期满后未偿还借款本金。经庞生福多次追索未果后，故诉至本院。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的身份证复印件、借款合同原件、借据原件、收条原件等证据在卷佐证，故作认定。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。郭华金、韦仙琴向庞生福借款并签订《借款合同》，此系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，双方的民间借贷关系依法成立并有效。虽双方约定延期还款期限尚未届满，但郭华金、韦仙琴未按约定给付借款利息的行为已表明其不履行合同义务，庞生福可在延期还款期限届满前要求郭华金、韦仙琴承担违约责任，故本院对庞生福要求郭华金、韦仙琴偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。对于利息，双方在借条中约定的月利率为2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条及第三十一条的规定，本案借款发生于2020年8月20日前，故自合同成立到2020年8月19日的利息应以不超过年利率24%为限，对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分应以一年期贷款市场报价利率四倍为限，对庞生福超出部分的利息请求，本院不予支持。 对郭付伦、胡顺琴应否承担保证责任的问题，郭付伦、故顺琴在《借款合同》作为担保人签名捺印，约定担保方式为连带保证担保，担保范围为本案借款本息，如借款人在预定还款时间到期时未还款，担保人在10年内必须履行连带担保责任，至庞生福起诉之日本案担保期间尚未经过，故郭付伦、胡顺琴应对本案借款本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向郭华金、韦仙琴追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五、第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郭华金、韦仙琴于本判决生效之日起十日内偿还借款庞生福本金50000元及利息，利息从2017年5月27日起按月利率2%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至清偿完毕之日止； 二、郭付伦、胡顺琴对前述第一款所列借款本金及利息承担连带清偿责任，其承担清偿责任后有权向郭华金、韦仙琴追偿； 三、驳回庞生福的其余诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由郭华金、韦仙琴、郭付伦、胡顺琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  文 钒 二〇二一年二月十八日 法官助理  邹芸芸 书 记 员  刘 梅
西藏自治区谢通门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）藏0227民初101号 原告：张志明，男，1963年1月30日出生，汉族，住甘肃省玉门市新市区。 被告：加参，男，1971年8月15日出生，藏族，住日喀则市桑珠孜区。 被告：江西康鑫建设工程有限公司，住所地江西省抚州市临川区孝桥镇人民政府院内。 法定代表人：陈新慧，该公司总经理。 原告张志明与被告加参、江西康鑫建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告张志明到庭参加诉讼。被告加参、江西康鑫建设工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告张志明诉称：2015年原告接受被告加参的聘请，担任第二被告江西康鑫建设工程有限公司承建的谢通门县美巴切勤乡、列巴乡、达木夏乡干部周转房项目总负责人，口头约定工资年薪15万元，项目施工过程中，原告忠诚地履行了职责，使上述三个项目圆满完工并交付甲方使用，但二被告并未向原告支付工资。时至今日原告还一直在为本案所涉三个项目的后续收款工作而奔波，事实上还为被告工作，而被告也没有与原告解除劳动关系，但二被告却一直未向原告支付工资，原告多次催要未果，故诉至法院请求判令1、与被告解除劳动关系；2、二被告负连带责任，支付原告2015年3月1日至2020年7月1日的工资合计800000元，并支付拖欠工资经济补偿800000元；3、二被告为原告购买2015年3月至2020年6月的社会养老金保险；4、本案诉讼费由二被告承担。 原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、西藏自治区房屋建筑与市政工程中标通知书一份，证明原告起诉被告江西康鑫建设工程有限公司，其主体适格。2、被告江西康鑫建设工程有限公司与谢通门县人民政府签订的建设工程施工合同一份，证明被告江西康鑫建设工程有限公司承建合同中的项目。3、2015年谢通门县美巴切勤乡、列巴乡、达木夏乡干部周转房三个工地上小工工资表（共14页），证明工程施工的时间以及原告系工程总负责人的事实。4、2016年谢通门县美巴切勤乡、列巴乡、达木夏乡干部周转房三个工地大工工资表，证明原告是三个工地的总负责人，且原告的工资数额可以以此作为参考。5、2019年原告与谢通门县住建局局长的短信记录，证明直到2019年原告还为本案三个工程项目办后续工作的事实。6、证人景某的证词，证明2016年原告在本案三个工地上担任工程负责人的事实。7、证人马某的证词，证明2015年原告在本案三个工地上担任工程负责人的事实。 被告加参、江西康鑫建设工程有限公司未作答辩，也未提供证据。 原告提供的证据，被告未到庭质证，本院视其已放弃质证的权利。经审核，原告提供的证据一系复印件，本院不予采信。对于原告提供的证据二、三、四、五的真实性本院予以采信，但该四份证据并不能证明原告与被告加参、江西康鑫建设工程有限公司之间存在劳动关系及二被告下欠原告工资的情况。证人景某、马某的证词同样也不能直接证明原告与二被告之间的真实关系。 本院经审理认定事实如下:2015年被告江西康鑫建设工程有限公司与谢通门县人民政府签订建设工程施工合同，由江西康鑫建设工程有限公司承包谢通门县2015年乡镇干部职工周转房建设工程项目三标段。 另在西藏自治区高级人民法院（2020）藏民再17号民事判决书中已认定本案中谢通门县美巴切勤乡、列巴乡、达木夏乡干部职工周转房的实际施工人系日喀则市二合春建设有限公司，而日喀则市二合春建设有限公司的法定代表人加参（本案被告）和股东张志明（本案原告）各持公司50%的股份。 依据最高人民法院《新民事诉讼证据规定》第十条的规定，上述事实为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实。属于免证事实。因此本案中三个工程的实际施工人系日喀则市二合春建设有限公司的事实为预决事实。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明……。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，结合本案原告张志明出具的相关证据不能证明原告与二被告之间存在劳动关系，且所出具的相关证据不足以证明其主张的事实，原告要求与被告解除劳动关系，二被告负连带责任，支付原告工资合计800000元及支付拖欠工资经济补偿800000元，且为原告购买2015年3月至2020年6月的社会养老金保险的诉求，没有事实及法律依据，故本院不予采纳。被告加参、江西康鑫建设工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下： 一、驳回原告张志明的全部诉讼请求。 二、案件受理费5元，由原告张志明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于西藏自治区日喀则市中级人民法院。 审判员 扎西卓玛 二〇二一年二月二十一日 书记员 次  吉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0204民初1513号原告：唐芳，女，汉族，1970年6月23日出生，户籍地山东省莒县，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：赵伟，辽宁海星律师事务所律师。被告：沙河口区喜德来饭店，住所地大连市沙河口区西南路20-1号。经营者：赵鹏。委托诉讼代理人：范绪婷，辽宁东亚律师事务所律师。原告唐芳与被告沙河口区喜德来饭店劳动合同纠纷一案，原告于2020年12月21日诉至本院，经诉前调解不成，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告唐芳的委托诉讼代理人赵伟、被告沙河口区喜德来饭店的经营者赵鹏、委托诉讼代理人范绪婷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告向原告支付未签订书面劳动合同的双倍工资差36091元（3281元/月×11个月）；2.被告支付原告停工留薪期间的工资62886元（3281元/月×19月+3281元/月÷30天×5天）；3.被告支付原告住院期间护理费1950元（13天×150元/天）、交通费1000元。事实和理由：原告于2018年2月21日入职被告处，从事面案工作。2018年7月15日，原告发生工伤事故，当日被送至大连医科大学附属第二医院住院治疗13天，诊断为左手碾压伤、左手指短屈肌、拇收肌断裂、左手皮质撕脱伤。2019年6月17日经大连市沙河口区人民法院确认，原、被告在2018年2月21日至2018年7月15日期间存在劳动关系。2019年9月19日，原告被认定为工伤。2020年2月20日，大连市劳动能力鉴定委员会对于原告的伤情进行确认：停工留薪期满，不够定级标准。原告于2020年5月19日提起劳动仲裁，沙河口区劳动人事仲裁委员会于2020年11月30日作出沙劳人仲案字（2020）第234号裁决书。原告对此不服，提起民事诉讼。被告辩称，首先，关于未签订书面劳动合同的双倍工资差额，被告不同意支付。原告唐芳于2018年2月21日入职被告处工作，于2020年5月19日到大连市沙河口区劳动人事争议仲裁委员会第一次提出要求被告支付未签订书面劳动合同的双倍工资的请求。根据《劳动争议调解仲裁法》第27条及《劳动合同法》第82条的规定，原告唐芳要求被告支付未签订书面劳动合同的双倍工资早已超过上述法律规定的1年时效，故而应当驳回原告的诉讼请求。其次，原告唐芳要求被告支付停工留薪期工资数额过高，应当予以调整。根据大连市劳动能力鉴定委员会作出的工伤初次鉴定结论书，原告唐芳伤情为左手碾压伤，左手拇短屈肌、拇收肌断裂，左手皮肤撕脱。结合《大连市工伤职工停工留薪期目录》，该伤情属于S67腕和手挤压伤，停工留薪期为两个月。被告应支付停工留薪期的工资为6562元。再次，我方同意支付原告唐芳住院期间护理费1950元，但交通费没有事实及法律依据，被告不同意支付。经审理查明，原告于2018年2月21日到被告处从事面案工作，双方未签订书面劳动合同。原告的月平均工资为3281元。2018年7月15日，原告因左手碾压伤被送至大连医科大学附属第二医院，住院治疗13天。2019年9月19日，大连市沙河口区人力资源和社会保障局作出《工伤认定决定书》，诊断结论：左手碾压伤，左手拇短屈肌、拇收肌断裂，左手皮肤撕脱伤，认定唐芳所受到的事故伤害属于认定工伤范围，予以认定为工伤。2020年2月20日，大连市劳动能力鉴定委员会作出《工伤初次鉴定结论书》，鉴定结论为：停工留薪期满，不够定级标准。2020年5月19日，原告向大连市沙河口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：被告支付原告未签订书面劳动合同双倍工资差额36091元，被告支付停薪停工留薪期间的工资62886元，被告支付住院伙食补助费1300元、营养费1300元、护理费1950元、交通费1000元。2020年11月30日，该仲裁委作出沙劳人仲案字（2020）第234号裁决书，裁决：1、被告支付原告停工留薪期工资16405元，2、被告支付原告住院伙食补助费1300元，3、驳回原告的其他仲裁请求。原告对第一项和第三项不服，向本院提起诉讼。被告未提起诉讼。另查，原告曾向本院起诉要求确认与被告自2018年2月21日至2018年7月15日期间存在劳动关系，经审理，本院作出（2019）辽0204民初4016号民事判决，确认原、被告在上述期间存在劳动关系。上述事实，有原告提供的起诉状、工伤认定决定书、工伤初次鉴定结论书、大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初4016号民事判决书、大连市中级人民法院（2019）辽02民终6577号民事裁定书、沙劳人仲案字（2020）第234号裁决书及当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院审查，应予采信。本院认为，关于原告要求被告支付未签订书面劳动合同双倍工资差额的诉讼请求，依据法律规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。本案中，原告于2018年2月21日入职，原告对该项诉请提起仲裁的时间为2020年5月19日，已超过法律所规定的仲裁时效期间，故对该项请求，本院不予支持。被告的答辩意见于法有据，本院予以采纳。关于原告要求被告支付停工留薪期间工资的诉讼请求，原、被告双方对于月平均工资3281元的计算标准没有异议，但就停工留薪期限有异议。原告主张，大连市劳动能力鉴定委员会作出《工伤初次鉴定结论书》的日期即为停工留薪期满截止日期，停工留薪期为19个月零5天；被告主张，原告的伤情符合《大连市工伤职工停工留薪期目录》中的“S67”，停工留薪期为两个月。本院认为，原告的主张没有事实和法律依据，有悖《工伤保险条例》第三十三条和《大连市工伤职工停工留薪期管理办法》第四条关于“停工留薪期一般不超过12个月”的规定，本院不予采纳；被告虽主张原告的停工留薪期为两个月，但未对仲裁裁决提起诉讼，视为认可仲裁裁决，故对被告的该主张，本院亦不予采纳。鉴于原告的伤情经诊断为“左手碾压伤，左手拇短屈肌、拇收肌断裂，左手皮肤撕脱伤”，参照《大连市工伤职工停工留薪期管理办法》第四条、第六条及《大连市工伤职工停工留薪期目录》，原告的伤情符合外伤目录中“S66”，停工留薪期限应为五个月，故被告应支付原告停工留薪期工资16405元。关于原告要求被告支付住院期间护理费、交通费的诉讼请求，原告主张护理费1950元，被告当庭表示同意支付，本院予以照准；原告未提交证据对其交通费的主张予以证明，但考虑到原告因治疗伤情确需花费相应费用，故本院酌定支持200元。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《工伤保险条例》第三十三条、第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告沙河口区喜得来饭店于本判决生效之日起十日内支付原告唐芳停工留薪期工资16405元；二、被告沙河口区喜得来饭店于本判决生效之日起十日内支付原告唐芳护理费1950元；三、被告沙河口区喜得来饭店于本判决生效之日起十日内支付原告唐芳交通费200元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5元（原告已预付），由被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  李倜然二〇二一年二月二十三日书记员  凌 云
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执208号之八被执行人：杨忠明，男，满族，1967年05月02日生，住渤海地区。关于申请执行人与被执行人杨忠明借款合同纠纷一案，本院于2021年01月19日冻结了被执行人杨忠明在xxxx账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨忠明在中国建设银行xxxx账户内存款人民币21830.63元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘莉艳二〇二一年二月八日书记员  钱青华
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执异22号异议人（案外人）：刘军，男，1973年12月10日出生，汉族，住烟台市福山区。申请执行人：宋国梁，男，1978年11月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：卓秀钧，男，1955年4月10日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在执行申请执行人宋国梁与被执行人卓秀钧民间借贷纠纷一案中，案外人刘军对查封烟台经济技术开发区昆仑山路62号月光兰庭小区8号楼406号房产（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人刘军称，请求依法解除对烟台经济技术开发区昆仑山路62号月光兰庭小区8号楼406号房产的查封。事实与理由：其于2016年4月6日向房产首轮查封法院烟台经济技术开发区人民法院提出执行异议，后经烟台市中级人民法院作出（2017）鲁06民终1181号民事判决，确认中止对该房产的执行。后向烟台经济技术开发区人民法院提起诉讼，要求依法确认房产所有权归申请人所有。烟台经济技术开发区人民法院作出（2019）鲁0691民初439号民事判决书，依法确认房产归申请人所有，该判决于2020年2月5日发生法律效力。申请执行人宋国梁未作答辩。本院查明，宋国梁与卓秀钧债权纠纷一案，本院2015年7月30日作出（2015）芝只民初字第493号民事调解书，协议约定卓秀钧给付宋国梁10万元，案件受理费1150元由宋国梁自愿负担。民事调解书生效后，卓秀钧未如期履行，宋国梁申请强制执行，本院立案号（2015）芝执字第1543号。2015年9月1日，本院作出执行裁定书，裁定查封了登记在卓秀钧名下的涉案房产，查封期限三年。烟台经济技术开发区法院审理及执行刘明权与卓秀钧民间借贷纠纷案件，诉讼中的2015年8月31日裁定查封了涉案房产，执行案号为（2016）鲁0691执172号，该案中，刘军对该院查封涉案房产提出异议，该院作出（2016）鲁0691执异19号执行裁定书，认为房屋未取得房产登记的主要原因是卓秀钧在取得房款后失去联系，未履行办理房屋变更登记的合同义务，不能认定刘军对此存在过错，遂裁定中止对涉案房产的执行。刘明权不服该裁定，向该院提出诉讼，该院经审查，作出（2016）鲁0691民初2394号民事判决书，判决驳回刘明权的诉讼请求。刘明权不服，上诉至烟台市中级人民法院，该院作出（2017）鲁06民终1181号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决已生效。上述生效的法律文书中查明，2015年8月20日，刘军与卓秀钧签订房屋买卖合同，约定刘军以69.5万元的价格购买涉案房屋。至2015年8月29日，刘军支付完全部款项，卓秀钧将房屋钥匙、房产证等资料交付刘军。本院认为，异议人刘军与被执行人签订案涉房屋买卖合同，支付全部房款，接受交付，实际占有该房屋的行为均发生在本案对涉案房屋裁定查封之前，其未取得房产登记的主要原因是被执行人卓秀钧在取得房款后失去联系，未履行办理房屋变更登记的合同义务，不能认定异议人对此存在过错。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对烟台经济技术开发区昆仑山路62号月光兰庭小区8号楼406号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  宋晓华审判员  刘春怀审判员  王 伟二〇二一年二月二十五日书记员  于 涛
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执575号申请执行人李某某、被执行人张某：申请执行人李某某与被执行人张某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计X元。经本院立案执行，现已强制执行到位X元。本院已于2021年2月22日将该款转付给申请执行人李某某。至此，申请执行人李某某向本院申请执行的（2020）辽0106民初6610号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：李洪文二〇二一年二月二十三日书记员 ：侯文畅
沈阳市于洪区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0114执恢84号李荣先：本院于二〇二一年二月一日作出（2020）辽0114执恢762执行裁定，中止执行李荣先与李巍借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条规定，本院决定恢复（2020）辽0114执恢762案件的执行。特此通知。审判员 ：车忠海二〇二一年二月一日书记员 ： 刘 松
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1103执129号之六 被执行人：李建军，男，汉族，1963年04月11日生，住盘锦市兴隆台区。 本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李建军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李建军在中国建设银行xxxx账户内存款人民币10000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  刘莉艳 二〇二一年二月一日 书记员  钱青华
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执恢7号申请执行人曹某某，男，汉族，住址沈阳市和平区。公民身份号码：1402031978××××××××。被执行人尤某某，男，汉族，住址沈阳市铁西区。公民身份号码：2101061976××××××××。被执行人屈某，女，汉族，住址沈阳市大东区。公民身份号码：2101041978××××××××。申请执行人曹某某与被执行人尤某某、屈某民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的沈阳市铁西区人民法院（2015）沈铁西民三初字第1118号民事调解书。申请人于2021年01月05日向我院申请恢复执行。在执行期间，我院依法向被执行人尤某某、屈某发出执行通知书及报告财产令,责令被执行人清偿其所欠申请执行人借款本金及相应利息，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的给付义务。本院依法查封了备案在被执行人屈某名下的位于沈阳经济技术开发区××甲××号4门车库，建筑面积22.98平方米的房产及位于经济技术开发区××甲××号仓库19门，建筑面积26.93平方米的房产。现申请执行人曹某某申请对上述房产进行评估、拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖、变卖备案在被执行人屈某名下的位于沈阳经济技术开发区xx甲xx号4门车库，建筑面积22.98平方米的房产及位于经济技术开发区xx甲xx号仓库19门，建筑面积26.93平方米的房产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  曹胜岩执行员  秦 木执行员  喜延峰二〇二一年二月七日书记员  王安娜
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执恢28号之二十申请人：张某某，男，1962年4月16日出生，汉族，现住辽宁省开原市。申请人：刘某某，女，1967年7月2日出生，汉族，现住辽宁省开原市。申请人：张某某，女，1994年3月17日出生，汉族，现住辽宁省开原市。申请人：张某，男，2013年3月13日出生，汉族，现住辽宁省开原市。被执行人：崔某，男，汉族，1982年07月15日生，居民身份证号码2110221982××××××××，住沈阳市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔某在中国邮政储蓄银行62×××73账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李洪文二〇二一年二月十七日书记员  姜 明
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初547号原告：胡维东，男，1975年8月15日出生，汉族，东台市农业干部学校办公室主任，住东台市。委托诉讼代理人：张健，江苏明盈律师事务所律师。被告：张梅，女，1992年3月4日出生，汉族，个体户，住东台市朝阳新村Ａ区。被告：太平财产保险有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市亭湖区解放南路58号22层2201、2203室。负责人：朱林，该公司总经理。委托诉讼代理人：周彬彬，男，该公司员工。原告胡维东与被告张梅、太平财产保险有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告胡维东于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡维东申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡维东撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡维东负担。审 判 员 唐彬彬二〇二一年二月二十三日法官助理 周春芹书 记 员 孔心怡
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执恢28号之二十一申请人：张某某，男，1962年4月16日出生，汉族，现住辽宁省开原市。申请人：刘某某，女，1967年7月2日出生，汉族，现住辽宁省开原市。申请人：张某某，女，1994年3月17日出生，汉族，现住辽宁省开原市。申请人：张某，男，2013年3月13日出生，汉族，现住辽宁省开原市。被执行人：崔波，男，汉族，1982年07月15日生，居民身份证号码2110221982××××××××，住沈阳市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔某在中国工商银行62×××04账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李洪文二〇二一年二月十七日书记员  姜 明
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执恢28号之十六申请人：张某某，男，1962年4月16日出生，汉族，现住辽宁省开原市。申请人：刘某某，女，1967年7月2日出生，汉族，现住辽宁省开原市。申请人：张某某，女，1994年3月17日出生，汉族，现住辽宁省开原市。申请人：张某，男，2013年3月13日出生，汉族，现住辽宁省开原市。被执行人：崔某，男，汉族，1982年07月15日生，居民身份证号码2110221982××××××××，住沈阳市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔某在中国邮政储蓄银行62×××22账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李洪文二〇二一年二月十七日书记员  姜 明
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0981民初1327号原告：周军，男，1980年7月9日出生，汉族，住东台市。原告：高婷，女，1982年11月1日出生，汉族，住东台市。共同委托诉讼代理人：陈亚均，江苏明盈律师事务所律师。被告：东台市安丰义乌小商品城有限公司，住所地东台市安丰镇下灶居委会。法定代表人：周盈富。原告周军、高婷与被告东台市安丰义乌小商品城有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告周军、高婷于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周军、高婷申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周军、高婷撤诉。案件受理费2396元，减半收取计1198元，由原告周军、高婷负担（原告周军、高婷起诉时未缴纳）。审 判 员 唐彬彬二〇二一年二月二十五日法官助理 狄文佳书 记 员 孔心怡
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0801民初64号 原告：孙贺林，男，1961年出生，住第八师一二一团。 被告：范继伟，男，1978年出生，住第八师一二一团。 原告孙贺林与被告范继伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙贺林、被告范继伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款10000元；2、请求判令被告偿还原告利息损失10000元（10000元×100个月×0.01=10000元）；3、请求判令被告承担本案诉讼费及送达费。庭审过程中，原告变更第二项诉讼请求为：请求判令被告偿还原告利息损失4000元。事实和理由：2012年5月1日,被告借原告现金10000元并给原告出具借条一张,并约定当年的年底归还,到期后原告多次索要未果,直至2019年5月1日在原告的要求下被告又给原告换了一张借条。该欠款经原告多次索要至今未付，原告为维护合法权益诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。 被告范继伟承认原告孙贺林提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告范继伟于本判决生效后十五日内支付原告孙贺林借款10000元； 二、被告范继伟于本判决生效后十五日内支付原告孙贺林借款利息4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元（原告已预交），由被告范继伟负担,给付日期同上。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  师晓娟 二〇二一年二月九日 书记员  沙子芮 1
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0304执异8号异议人（被执行人）：刘建一，男，1980年6月14日出生，汉族，住淄博市淄川区。异议人（被执行人）：孟敬，女，1981年10月28日出生，汉族，住淄博市淄川区。申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博博山支行，住所地淄博市博山区西冶街3号。统一社会信用代码：913703048641023039。负责人：王中亮，行长。被执行人：山东益杰缘房地产开发有限公司，住所地淄博市博山区开发区南域城村。统一社会信用代码：913703047850046413。法定代表人：魏吉芬，经理。本院在执行中国农业银行股份有限公司淄博博山支行（以下简称农行博山支行）与刘建一、孟敬、山东益杰缘房地产开发有限公司（益杰缘公司）金融借款合同纠纷一案中，异议人刘建一、孟敬于2021年1月21日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人刘建一、孟敬称，一、博山法院执行程序违法，剥夺异议人权利。1、现法院拍卖的执行案号为（2020）鲁0304执恢238号，而原执行案号为（2018）鲁0304执恢427号。（2018）鲁0304执恢427号案件终结执行及（2020）鲁0304执恢238号恢复执行均未向异议人送达法律手续，属于程序违法，剥夺了异议人的权利。2、两案拍卖的房产登记在被执行人益杰缘公司名下，但法院分别以异议人作为房屋“所有人”及“产权备案人名称”进行拍卖，异议人曾在（2020）鲁03执复62号案件中明确提出涉案房产非自己所有，法院将此前拍卖的“所有人”改为本次的“产权备案人名称”，证实了涉案房产并非异议人所有，请求法院终止违反程序的拍卖行为并中止案件执行，给予异议人向人民法院诉讼救济途径来确定所有权，而非复议。二、以异议人是“所有人”和“产权备案人”拍卖涉案房产均违反公平、公正原则。首先，不动产登记部门登记的涉案房产一直归益杰缘公司，而异议人的备案登记仅是不动产登记部门约束开发商的行政行为。其次，异议人诉益杰缘公司一案中，判决书（申诉）已确定房产并没有交付，根据不动产登记及法律文书确定，涉案房产均不是异议人可以处分的财产，强制以“各种名义”拍卖异议人的房产，是对异议人合法权利的最大侵害。三、异议人已经支付除26万元争议款项（支付时间2014年5月1日，并同时交房）外的其余全部款项，共200余万元，包括贷款110万元，且在之后支付银行按揭贷款40余万元，而被执行人拿着钱，占着房，法院还以其他名义拍卖是异议人的房产，于法无据，且拍卖过程中两次降价进一步扩大了异议人的损失，违背了法律的公平、公正原则。四、益杰缘公司也是本案被执行人，提供假“首付款”骗取贷款到位后，拿着200万元房款，占着涉案房产，法院拍卖的应当是涉案房产真正所有权人益杰缘公司的房产。综上所述，异议人请求法院终止现在的拍卖行为，公正裁决或拍卖益杰缘公司所有的房产。异议人提交证据如下：司法网络拍卖平台截图一份。本院查明，农行博山支行与刘建一、孟敬、益杰缘金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月1日作出（2017）鲁0304民初422号民事判决书，判令刘建一、孟敬向农行博山支行返还借款本金888613.14元并支付利息24332.61元，益杰缘公司对该债务承担连带清偿责任。刘建一、孟敬、益杰缘公司未履行生效判决确定的义务，农行博山支行向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2017年8月28日查封异议人购买的坐落于博山区英雄路以东（博山青年路1号）益杰龙凤缘小区2＃、3＃商住楼010221号房产，并委托淄博方大房地产评估公司对涉案房产进行了评估。2019年2月21日，本院作出（2018）鲁0304执恢427号之二拍卖通知书并送达异议人，2019年2月23日，异议人向本院提出书面异议，请求法院确认涉案房产归被执行人益杰缘公司所有，非异议人房产。本院作出（2019）鲁0304执异立2号执行裁定书，裁定对异议人刘建一、孟敬的执行异议申请不予受理。异议人对裁定不服，向山东省淄博市中级人民法院（以下简称淄博中院）申请复议，淄博中院作出（2019）鲁03执复52号执行裁定书，驳回异议人的复议申请。同时，淄博中院认为本院应在执行过程中明示涉案房产的归属以及应否执行和应否执行的法律依据。2019年8月15日，本院作出（2018）鲁0304执恢427号之三拍卖通知书，拍卖通知书明示“淄博市博山区人民法院在淘宝网司法网络平台上对涉案的刘建一、孟敬所有的坐落于博山区益杰龙凤缘小区2＃、3＃商住楼010221号房产进行拍卖。”刘建一、孟敬再次向本院提出书面异议，要求中止对涉案房产的拍卖并确认涉案房产归益杰缘公司所有，非异议人房产。本院于2020年1月17日作出（2020）鲁0304执异4号执行裁定书，驳回异议人的异议，异议人不服该裁定，向淄博中院提起复议，淄博中院于2020年4月29日作出（2020）鲁03执复62号执行裁定书，驳回异议人的复议申请。现涉案房产在拍卖过程中，异议人再次向本院提出异议要求终止拍卖。坐落于博山区英雄路以东（博山青年路1号）益杰龙凤缘小区2＃、3＃商住楼010221号房产由异议人购买，并在不动产登记部门进行了备案，备案人为异议人。现房产登记于被执行人益杰缘公司名下。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定，当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。本案中，异议人请求终止对涉案房产以异议人为“产权备案人”的拍卖，并另行拍卖。2020年1月，异议人已向本院提出书面异议要求中止拍卖并确认涉案房产归益杰缘公司所有，本院裁定驳回异议人的异议，现房产拍卖过程中异议人再次提出异议要求终止拍卖，属于对同一执行行为提出异议，不符合法律规定的受理条件。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人刘建一、孟敬的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向山东省淄博市中级人民法院申请复议。审 判 长 田家欣审 判 员 宋治国审 判 员 杨占勇二〇二一年二月一日法官助理 陈文文书 记 员 郑淑玲
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执恢28号之十三申请人：张某某，男，1962年4月16日出生，汉族，现住辽宁省开原市。申请人：刘某某，女，1967年7月2日出生，汉族，现住辽宁省开原市。申请人：张某某，女0，1994年53月17日出生，汉族，现住辽宁省开原市。申请人：张某，男，2013年3月13日出生，汉族，现住辽宁省开原市。被执行人：宋某某，男，汉族，1987年01月20日生。居民身份证号码2113211987××××××××，住朝阳县。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋某某在盛京银行623081034256×××01账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李洪文二〇二一年二月十七日书记员  姜 明
葫芦岛市连山区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1402执237号丛子龙：申请执行人郭红依据已经发生效力的（2020）辽1402民初1227号判决书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。迟延履行时间，债务利息将继续计算到执行完毕之日止。开户银行：中国邮政储蓄银行葫芦岛市信达支行账户名称：葫芦岛市连山区人民法院账号：10×××45特此通知。承办人：赵云书记员  ：赵云二〇二一年二月一日
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执208号之九被执行人：杨忠明，男，满族，1967年05月02日生，住渤海地区。关于申请执行人与被执行人杨忠明借款合同纠纷一案，本院于2021年01月19日冻结了被执行人杨忠明在xxxx账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨忠明在中国建设银行xxxx账户内存款人民币21830.63元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘莉艳二〇二一年二月八日书记员  钱青华
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执47号 申请执行人：铁岭市清河区农村信用合作联社 被执行人：宋延文，男 被执行人：赵亚坤，女 本院在执行铁岭市清河区农村信用合作联社与宋延文、赵亚坤借款合同纠纷一案中,铁岭市清河区人民法院作出的（2020）辽1204民初119号民事判决书已经发生法律效力，判令“一、被告宋延文、赵亚坤于本判决生效后十日内偿还原告铁岭市清河区农村信用合作联社2017铁清聂借字第00027号《借款合同》项下借款20万元并支付利息（利息自2017年3月30日至2019年3月27日按年利率11.59%计算，自2019年3月28日至借款实际偿还之日止按年利率15.067%计算；计算利息时，对已支付的利息33293.07元应予以扣除）；二、在本院（2018）辽1204民初465号案件中铁岭润霖食品集团有限责任公司对本案所涉债权如有清偿，则本判决第一判项所确定被告宋延文、赵亚坤应履行的债务义务应作相对应的扣减。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱”由于被执行人宋延文、赵亚坤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月6日本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。 在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，发现被执行人名下无大额、足额银行存款，无不动产、车辆、住房公积金、理财产品、收益类保险、股权可供执行。依法对被执行人进行了限制高消费、失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓东 审判员  孙 迪 审判员  陈建军 二〇二一年二月二十五日 书记员  宋晓丽
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0612民初311号原告：烟台鑫匮机械科技有限公司，住所地烟台市牟平区宁海街道办事处牟山路北端。法定代表人：邹积才，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:张勇，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人:王兰兰，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。被告：隋祥久，男，1982年12月22日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人:王传波，山东交泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:季晓静，山东交泰律师事务所律师。原告烟台鑫匮机械科技有限公司与被告隋祥久劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告烟台鑫匮机械科技有限公司的委托诉讼代理人张勇、被告隋祥久的委托诉讼代理人王传波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。烟台鑫匮机械科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告无需向被告支付一次性伤残补助金30041.62元、一次性工伤医疗补助金22802.67元、一次性伤残就业补助金45605.33元，以上三项合计98449.62元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告的劳动争议案件，经由烟台市牟平区劳动人事争议仲裁委员会作出牟劳人仲案字(2020)第186号裁决书，裁决原告支付被告一次性伤残补助金30041.62元、一次性工伤医疗补助金22802.67元、一次性伤残就业补助金45605.33元，以上款项合计98449.62元。原告认为该裁决认定事实错误，2009年3月至2019年4月由烟台恒邦化工助剂有限公司为被告缴纳社会保险，2017年11月4日事故发生时，被告与烟台恒邦化工助剂有限公司存在劳动关系。2017年2月，原告委托被告代为销售机器设备，并未建立劳动关系。隋祥久辩称，被告系原告单位的员工，在原告单位工作期间受到事故伤害，经烟台市牟平区人力资源和社会保障局认定为工伤，并经烟台市劳动能力鉴定委员会鉴定为十级伤残，原告应按规定支付被告的一次性伤残补助金30041.62元、一次性工伤医疗补助金22802.67元、一次性伤残就业补助金45605.33元，以上合计98449.62元。本院经审理认定事实如下：被告到烟台市牟平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付一次性伤残补助金30041.62元、一次性工伤医疗补助金22802.67元、一次性伤残就业补助金45605.33元。该委作出牟劳人仲案字(2020)第186号裁决书，支持了被告的上述请求。双方当事人对仲裁裁决的被告各项请求的计算方法及数额均无异议。2018年8月28日烟台市牟平区劳动人事争议仲裁委员会作出牟劳人仲案字（2018）第350号裁决书，裁决原、被告之间自2017年2月至2018年3月期间存在劳动关系，原告支付拖欠被告2017年10月至2018年3月期间的工资21023元。2019年2月11日烟台市牟平区人力资源和社会保障局作出烟牟人社工伤案字[2019]0085号工伤认定决定书，认定被告所受伤害系因工负伤。2019年12月30日烟台市劳动能力鉴定委员会作出烟劳鉴[2019]4-661号初次鉴定结论书，鉴定结论为被告劳动功能障碍程度拾级。上述文书均已发生法律效力。原告未为被告缴纳过社会保险。原告主张，牟劳人仲案字（2018）第350号裁决书认定事实错误，被告2009年3月至2019年4月由烟台恒邦化工助剂有限公司缴纳社会保险，2017年11月4日事故发生时被告与烟台恒邦化工助剂有限公司存在劳动关系，与原告只是居间关系，工伤认定决定书、初次鉴定结论书认定被告系原告职工，与事实不符。被告提交工资表和发放工资的银行流水，证明其受伤前十二个月的平均工资为4430.76元，本案中以4291.66元为基数计算相关待遇。原告对证据的真实性没有异议，但主张通过原告法定代表人邹积才与被告的交易往来可以看出报酬并不是每月固定时间发放，有的月份发放两笔以上不符合常规意义上的劳动关系，通过上述证据可以看出，原告与被告属于居间关系，被告代为销售设备后原告向其支付相应的居间费用。原告未能提供证据证明其上述主张。本院认为，牟劳人仲案字（2018）第350号裁决书、烟牟人社工伤案字[2019]0085号工伤认定决定书、烟劳鉴[2019]4-661号初次鉴定结论书已发生法律效力，被告主张双方之间自2017年2月至2018年3月期间存在劳动关系、所受伤害为工伤、劳动功能障碍程度拾级，证据充分，本院予以支持。根据《工伤保险条例》第三十七条规定，职工因工致残被鉴定为十级伤残的，从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为7个月的本人工资。根据规定，工伤职工被鉴定为十级伤残的，劳动合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动合同，以其解除或终止劳动合同时统筹地区上年度职工月平均工资为基数，支付本人一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金的具体标准为十级4个月，一次性伤残就业补助金的具体标准为十级8个月。根据《工伤保险条例》第六十二条规定,应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。原告未为被告缴纳社会保险，被告要求原告支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金，符合法律规定，本院予以支持。双方当事人对仲裁裁决书中认定的各项数额均无异议，本院予以确认。依照《工伤保险条例》第三十七条、第六十二条规定，判决如下：原告烟台鑫匮机械科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告隋祥久一次性伤残补助金30041.62元、一次性工伤医疗补助金22802.67元、一次性伤残就业补助金45605.33元，以上合计98449.62元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告烟台鑫匮机械科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  隋素平二〇二一年二月三日书记员  吴 倩
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1263号 杨某： 你（单位）诉丹东某某置业有限公司关于占有保护纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月一日
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0212民初255号原告河南天勤实业有限公司（下称天勤公司），住所地郑州市金水路民航路15号9层912号。法定代表人：翟海英董事长。统一社会信用代码：91410100317596615P。委托诉讼代理人：薛新亚、郝睿，公司职员，代理权限为特别授权。被告胡战兵，男，汉族，1984年12月21日生，住河南省开封市禹王台区。被告陈胜涛，男，汉族，1987年6月10日生，住河南省开封市祥符区。二被告之委托诉讼代理人彭笑颜、张璐，河南龙文律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告天勤公司与被告胡战兵、陈胜涛租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天勤公司的委托诉讼代理人薛新亚、郝睿和被告胡战兵、陈胜涛及其委托诉讼代理人彭笑颜、张璐均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告天勤公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告胡战兵返还豫Ａ×××××号汽车。二、判令被告胡战兵支付租金126310.5元和滞纳金37893.15元。三、判令被告陈胜涛对上列一、二项承担连带责任。四、判令二被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年5月27日，被告胡战兵和原告天勤公司签订了《汽车以租代购合同》，约定，被告胡战兵以先租后买的方式购买原告天勤公司名下的豫Ａ×××××号汽车，租用期3年，首期租金33000元，此后分36期支付租金，每个月为一期，每期租金5412元，每月的27日前付清当月租金；未按期支付租金，被告胡战兵应当支付滞纳金。被告陈胜涛提供连带保证。2019年7月27日为租用期届满日，而被告胡战兵仅仅支付了63109元的租金，尚欠126310.15元租金未付，且至今未返还车辆。被告胡战兵辩称，一、至今原告天勤公司未将豫Ａ×××××号汽车交付与被告胡战兵，被告胡战兵亦从未向原告天勤公司交付63109元的租金，案涉合同并未实际履行。二、原告天勤公司的请求已经超出了三年的诉讼时效期间。三、案涉合同的生效条件没有成就，至今未生效。综上，请求驳回原告天勤公司对被告胡战兵的诉讼请求。被告陈胜涛辩称，担保合同因主合同无效而无效，故原告天勤公司请求被告陈胜涛承担连带保证责任，无合法根据，请求驳回原告天勤公司对被告陈胜涛的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告天勤公司经营汽车出租业务。2016年5月27日，被告胡战兵和原告天勤公司签订了《汽车以租代购合同》，约定，被告胡战兵以先租后买的方式购买原告天勤公司名下的豫Ａ×××××号汽车，租用期3年，首期租金33000元，此后分36期支付租金，每个月为一期，每期租金5412元，每月的27日前付清当月租金；未按期支付租金，被告胡战兵应当支付滞纳金，延迟一至三日内，按照原固定租金的130%计收滞纳金，超过三日，原告天勤公司有权单方解除合同并收回租赁物。被告胡战兵付清全部租金和其他约定款项后，原告天勤公司以一元的价格将豫Ａ×××××号汽车的所有权转移与被告胡战兵。被告陈胜涛提供连带保证,保证期间为租赁期届满后两年。合同经双方法定代表人或授权的代理人签字后生效。2019年7月27日为租用期届满日,截止起诉之日，原告天勤公司未向被告胡战兵和被告陈胜涛主张权利，且至今豫Ａ×××××号汽车下落不明。本院认为，案涉《汽车以租代购合同》的实质是分期付款买卖合同，原告天勤公司为出卖人，被告胡战兵为买受人，被告陈胜涛为保证人；付款方式为分期付款，每一期的付款日为每月27日，最后付款日为2019年7月27日；被告胡战兵支付全部价款前，豫Ａ×××××号汽车的所有权属于原告天勤公司；未按照约定支付价款逾期三日，原告天勤公司取回豫Ａ×××××号汽车，合同解除。依法成立的合同，自成立时生效，但法律另有规定或当事人另有约定的除外。案涉《汽车以租代购合同》在第十四条规定，本合同经甲乙双方法定代表人或由其授权的人委托代理人签字后生效，但原告天勤公司提供的两份合同均无其法定代表人翟海英或其授权的代理人的签字，即合同双方约定的该合同生效的形式要件未成就。分期付款买卖合同的出卖人的主要合同义务是交付标的物，买受人的主要合同义务是支付价款，而原告天勤公司不能证明自己已经将标的物豫Ａ×××××号汽车交付被告胡战兵，亦不能证明被告胡战兵已经支付了部分价款，即原告天勤公司不能证明合同双方均已经履行了主要合同义务，不能证明案涉《汽车以租代购合同》已经生效。未生效的合同不产生法律约束力，故原告天勤公司请求被告胡战兵支付租金和滞纳金，均无事实根据，不予支持。被告陈胜涛与原告天勤公司形成保证合同关系。保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效。案涉《汽车以租代购合同》是主债权债务合同，处于未生效状态，保证合同亦随之处于未生效状态。未生效的合同不产生法律约束力，故原告天勤公司请求被告陈胜涛与被告胡战兵承担连带责任，无事实根据，不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第六百八十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、驳回原告河南天勤实业有限公司对被告胡战兵的诉讼请求。二、驳回原告河南天勤实业有限公司对被告陈胜涛的诉讼请求。案件受理费1792元，由原告河南天勤实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  安振成二〇二一年二月十九日书记员  李云艳
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执208号之十二被执行人：杨忠明，男，满族，1967年05月02日生，住渤海地区。关于申请执行人与被执行人杨忠明借款合同纠纷一案，本院于2021年01月19日冻结了被执行人杨忠明在xxxx账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨忠明在中国建设银行xxxx户内存款人民币21830.63元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘莉艳二〇二一年二月八日书记员  钱青华
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初904号 原告：潘伟军，男，1977年3月7日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。 委托诉讼代理人：周玲，湖北律辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁敏，湖北律辰律师事务所律师。 被告：合肥三仁智能系统工程有限公司，住所地安徽省合肥市创新大道2800号合肥创新产业园二期F区1幢22号，统一社会信用代码91340100772824552G。 本院在审理原告潘伟军诉被告合肥三仁智能系统工程有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，因潘伟军在规定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 李楠 二〇二一年二月二十六日 法官助理 孙苗 书 记 员 赵庆 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1572-1号 张某某： 本院已受理辽宁某某有限公司诉你民间借贷纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月二十五日
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0106执4178号陈思竹（申请执行人）、沈阳圣德人力资源服务有限公司（被执行人）：陈思竹与沈阳圣德人力资源服务有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计102700元。经本院立案执行，现已自动履行到位111566元。至此，陈思竹（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  曹胜岩书记员  王安娜二〇二一年二月二十六日
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执恢154号之三 申请执行人：海连合，男，汉族，住禹城市。 被执行人：范小春，男，汉族，1975年03月06日生，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2014）禹民初字第1179号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范小春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人范小春在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币82500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  徐辉 二〇二一年二月九日 书记员  程燕
山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民催9号申请人：北京迈准仪表有限公司，住所地北京市朝阳区天畅园7号楼13层1301户，统一社会信用代码911101057214392835。法定代表人：孙彩娟，职务经理。申请人北京迈准仪表有限公司申请公示催告一案，本院于2020年9月11日立案后，依法于2020年10月18日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人北京迈准仪表有限公司持有的银行承兑汇票（号码30300051/24256735，出票人山拖农机装备有限公司，出票日期2016年11月16日，汇票到期日2017年5月16日，出票金额50000元，收款人济宁市兖州区明宇汽拖配件有限公司，付款行中国光大银行青岛分行本部）无效；二、自本判决公告之日起，申请人北京迈准仪表有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费1200元，由申请人北京迈准仪表有限公司负担。审判长  高芃芃审判员  乔 青审判员  王 静二〇二一年二月二十三日书记员  姜晓慧
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1291执304号 申请执行人：袁克智，男，1954年10月30日出生，汉族，住泰州医药高新区。 被执行人：袁卫平，男，1963年7月15日出生，汉族，户籍地泰州医药高新区，现住泰州。 关于袁克智与袁卫平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日作出的(2020)苏1291民初2245号民事判决已经发生法律效力。因被执行人袁卫平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人袁卫平的银行存款397719元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  李剑峰 二〇二一年二月二十三日 书记员  田金花
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1126民初1078号 原告：凤阳县小溪河镇小岗村民委员会。住所地安徽省凤阳县小溪河镇友谊大道1号。统一社会信用代码54341126758531139M。 法定代表人：周群之，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：周光成，安徽濠梁律师事务律师。 被告：杨文仙，男，1953年12月13日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 被告：杨二豹，男，1982年3月4日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 本院在审理原告凤阳县小溪河镇小岗村民委员会与被告杨文仙、杨二豹房屋买卖合同纠纷一案，原告凤阳县小溪河镇小岗村民委员会于2021年2月23日提出撤诉申请。 本院认为，凤阳县小溪河镇小岗村民委员会的撤诉申请，系其真实意思表示，不违背法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告凤阳县小溪河镇小岗村民委员会撤诉。 案件受理费2406元，减半收取1203元，由原告凤阳县小溪河镇小岗民委员会负担。 审判员  张睿 二〇二一年二月二十三日 法官助理董亮 书记员张怀国 附相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0723民初102号 原告：刘福胜，男，住内蒙古自治区。 被告：姜学峰，男，现下落不明。 原告刘福胜与被告姜学峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘福胜到庭参加诉讼。被告姜学峰经公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘福胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告姜学峰立即偿还借款本金12000元及逾期利息（按照年利率6%，从2010年3月22日起计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告姜学峰于2009年5月22日向原告刘福胜提出借款12000元，约定给付月息2分，还款期限为2010年3月22日。原告于当日将现金12000元交给被告。被告出具欠据一张。被告于借款期限届满前2010年3月10日离家外出，至今下落不明。现提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 姜学峰未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下： 原告出示12000元欠据一张、古里农场居民委员会及古里农场公安派出所关于姜学峰下落不明的证明一份，用以证明被告姜学峰于2009年5月22日向其借款12000元，双方约定2010年3月22日还款。后被告姜学峰于2010年3月10日外出，下落不明的事实。被告姜学峰缺席未质证。经审查，上述欠据载明借款时间、金额及还款期限等事实，形式及来源合法，能够证明原告主张的借贷事实，本院予以采信。古里农场居民委员会及古里农场公安派出所在其权限内出具的证明符合法律规定，本院确认其证明力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘福胜于2009年5月22日将现金12000元出借给被告姜学峰，约定还款期限为2010年3月22日。被告姜学峰为其出具欠据一张。借款期限届满前，被告于2010年3月10日离家外出，至今下落不明。庭审中，原告主张借款时双方口头约定给付月息2%，但未举证证明，本院不予认定。原告主张于2019年10月6日向本院提起本案诉讼，无证据证明。经查，本院于2020年11月1日在《人民法院报》刊登公告，向被告姜学峰公告送达本案应诉通知书、起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。 本院认为，本案系自然人之间的民间借贷纠纷。原告与被告之间的借贷合同从原告将现金12000元交付给被告时成立。法律规定，依法成立的合同，受法律保护。对当事人具有法律约束力。被告未按照约定的期限归还借款，应承担违约责任。原告主张于2019年10月6日向本院提起本案诉讼，因无证据证明，本院不予认定。根据立案登记的起诉及立案时间，本案应适用修正后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，依照上述司法解释第二十八条第二款第一项、第三十一条之规定，案涉借贷合同成立于2020年8月20日之前，原告请求适用当时的司法解释按照年利率6%计算自2010年3月22日到2020年8月19日的利息（该利息为7606元），本院应予支持；自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用原告起诉时一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算。原告诉请中超出部分，本院不予支持。被告姜学峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证及辩论等诉讼权利，应依法缺席判决。 综上所述，对原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下： 一、被告姜学峰于本判决生效之日起五日内偿还原告刘福胜借款12000元及利息7606元，并按照年利率3.85%，以12000元为基数，从2020年8月20日起计算至实际履行完毕之日止； 二、驳回原告刘福胜的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，公告费600元，由被告姜学峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审 判 长  刘亚东 人民陪审员  尹玉红 人民陪审员  郑 羽 二〇二一年二月九日 书 记 员  李修楠 本案判决所依据的法律规定： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0285民初507号原告：王岩，男，1977年11月8日出生，汉族，现住莱西市。委托诉讼代理人：江明锋，山东甲乙律师事务所律师。被告：陈呈祥，男，1987年12月31日出生，汉族，现住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：梁凡凡，山东海之源律师事务所律师。原告王岩与被告陈呈祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王岩及其委托诉讼代理人江明锋到庭参加了诉讼，被告陈呈祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王岩向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款110000.00元，其中50000.00元自2019年8月16日起至付款之日止按年利率6%、60000.00元自2020年1月1日起至付款之日止按年利率4.15%支付利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年被告分多次向原告借款110000.00元，2019年6月31日，被告向原告出具借条，并约定2019年8月15日前还50000.00元，2019年12月31日还清。但经原告多次催要，被告均以没钱为由推诿不还。之前，原告诉至法院，但因故耽误开庭，被按撤诉处理。现重新诉至贵院，敬请依法判处。陈呈祥未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月22日，被告向原告出具借条1份，载明“70000元＋车贷8800＋1875元＋20000元车款，以上款项为陈呈祥借王岩款人民币共计100675元大写（壹拾万零陆佰柒拾伍元整）。陈呈祥2019.4.22日”。2019年6月31日，被告重新给原告出具借条，载明“借条借款人：姓名：陈呈祥性别：男民族：汉出生1987年12月31日家庭住址：城阳区身份证号码：3707861987××××××××今向王岩借人民币拾壹万元整小写110000元整，期限为6个月，于2019年12月31日一次性还清。【2019年8月15日前还50000.00（大写伍万元整）】借款人：陈呈祥借款日期：2019年6月31日”。上述借款其中转账79459.99元，其余为现金支付。借款未约定利息。经原告索要，被告至今未偿还借款。本院认为，陈呈祥向王岩借款的事实清楚，证据确实充分，两人之间成立的民间借贷关系合法有效，本院予以认定。原告提交的借条、网上转账记录足以证明借款事实，对上述证据本院予以采信。被告应当及时返还借款，长期拖欠借款不还的行为是错误的，依法应承担民事责任。故原告要求被告返还借款110000元的主张于法有据，本院予以支持。双方在借据中未约定利息，应当视为不支付利息。故原告主张50000元自2019年8月16日起至付款之日止按年利率6%、60000元自2020年1月1日起至付款之日止按年利率4.15%支付利息的请求，本院不予支持，其利息可自起诉之日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告陈呈祥既未答辩又未到庭应诉，视为其放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈呈祥偿还原告王岩借款本金110000元；二、被告陈呈祥支付原告王岩自2021年1月11日起至借款付清之日止以110000元为本金、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。上述一、二条于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告陈呈祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并按对方当事人的人数向本院递交上诉状二份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张云涛二〇二一年二月二十三日书记员  武滢梅
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829民初482号 原告：济宁卓远企业管理服务有限公司。住所地：山东省济宁市嘉祥县建设北路汽车站北300米路西。 法定代表人：孔令龙，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孔令龙，系该公司总经理。 被告：王宇，男，1981年7月18日出生，汉族，居民。住广东省珠海市香洲区。 原告济宁卓远企业管理服务有限公司诉被告王宇债权转让合同纠纷一案，原告于2021年1月12日在本院起诉。本院受理后，依法进行了审查。现已审理终结。 原告济宁卓远企业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付借款本金12357.58元及利息（利息计算以借款本金为基数，按年利率15.4%计算的利息及违约金，自2018年11月21日起至清偿之日止（暂计至2020年11月30日为3917.15元）上述两项金额合计16274.73元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年7月21日，被告通过“蜜小蜂”APP平台在线签订了一份《贷款合同》。合同约定被告在“蜜小蜂”APP平台上向云南国际信托股份有限公司借款人民币17900元，分9期偿还，还款方式为等额还本付息。合同签订后，云南国际信托股份有限公司依约履行了合同出借义务，将借款转入被告指定账户，但截止起诉之日，被告偿还借款5542.42元，尚欠借款12357.58元及利息未还，构成合同违约。2020年3月3日云南国际信托股份有限公司向蜜小蜂智慧（北京）科技有限公司出具了《转让通知书》，云南国际信托股份有限公司依照双方签订的《云南信托普惠293号单一资金信托信托合同》的约定，以信托财产原状分配的方式向蜜小蜂智慧（北京）科技有限公司分配信托财产，将合同债权转让给蜜小蜂智慧（北京）科技有限公司。2020年09月03日蜜小蜂智慧（北京）科技有限公司与青岛博源远不良资产处置有限公司签订《债权转让协议》，将其对被告的债权依法转让给青岛博源远不良资产处置有限公司，并通过《齐鲁晚报》登报公示的方式发布债权转让公告。其后青岛博源远不良资产处置有限公司于2020年11月26日与济宁卓远企业管理服务有限公司签订《债权转让合同》，将其对被告的债权依法转让给济宁卓远企业管理服务有限公司。故原告依法享有对被告的债权，综上，为维护原告的合法权益，特申请判决并支持原告的全部诉讼请求。 本院经审查认为，本案中依原告提供的被告王宇的住址无法送达，虽经本院查证仍不能确定二被告的送达地址，原告亦无证据证明二被告下落。因此原告起诉条件不符合民事诉讼法的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、条之规定，裁定如下： 驳回原告济宁卓远企业管理服务有限公司的起诉。 如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  王继同 二〇二一年二月二日 书记员  鲁苗苗
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执恢28号之二十六申请人：张某某，男，1962年4月16日出生，汉族，现住辽宁省开原市。申请人：刘某某，女，1967年7月2日出生，汉族，现住辽宁省开原市。申请人：张某某，女，1994年3月17日出生，汉族，现住辽宁省开原市。申请人：张某，男，2013年3月13日出生，汉族，现住辽宁省开原市。被执行人：宋某某，男，汉族，1987年01月20日生。居民身份证号码2113211987××××××××，住朝阳县。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋某某在盛京银行623081034256×××01账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李洪文二〇二一年二月十七日书记员  姜 明
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0883刑初96号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人李金芳，男，1969年5月17日出生，汉族，初中文化，群众，兖矿集团东滩煤矿职工，户籍所在地及住址山东省邹城市。2019年1月8日，因犯危险驾驶罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月28日被邹城市某某局取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2021〕102号起诉书指控被告人李金芳犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员刘兴伟出庭支持公诉，被告人李金芳到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省邹城市人民检察院指控：2020年8月29日15时40分许，被告人李金芳在机动车驾驶证被吊销、饮酒后驾驶鲁Ｈ×××××二轮摩托车，沿邹城市北外环路由西向东行驶至金山大道路口，被邹城市某某局交通警察大队执勤民警查获。现场用呼气式酒精测试仪对李金芳进行酒精检测，结果为200ｍｇ／100ｍｌ。后经抽血检验：被告人李金芳血液中检出乙醇成分，含量为206.3ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人李金芳在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关建议判处被告人拘役二个月零十天，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了户籍证明、查获证明、酒精测试结果单、血样提取登记表、抽血检验家属通知书、检验报告、鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、前科刑事判决书、行政处罚决定书，被告人李金芳的供述和辩解等证据证实。被告人李金芳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人李金芳构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李金芳无驾驶资格驾驶机动车、曾因醉酒驾驶机动车受过刑事处罚、血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚。被告人李金芳被查获后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，积极缴纳罚金，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李金芳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员 李闽二〇二一年二月二十三日法官助理 焦宇书 记 员 纪洋
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执203号之一 申请执行人：赵磊，男，汉族，1987年04月03日出生，住安徽省霍邱县。 被执行人：刘华均，男，汉族，1987年09月15日出生，住四川省资阳市安岳县。 本院在执行赵磊与刘华均借款合同纠纷一案中，本院在执行赵磊与阮福全民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人的车辆，但未实际控制，故无法处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人赵磊有本金53770及利息、违约金、逾期利息、案件受理费1548元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年二月二十五日 书记员  卫奕琳
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执恢28号之二十四申请人：张某某，男，1962年4月16日出生，汉族，现住辽宁省开原市。申请人：刘某某，女，1967年7月2日出生，汉族，现住辽宁省开原市。申请人：张某某，女，1994年3月17日出生，汉族，现住辽宁省开原市。申请人：张某，男，2013年3月13日出生，汉族，现住辽宁省开原市。被执行人：崔某，男，汉族，1982年07月15日生，居民身份证号码2110221982××××××××，住沈阳市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔某在中国邮政储蓄银行60×××57账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李洪文二〇二一年二月十七日书记员  姜 明
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1426民初495号 申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地：平原县共青团路。 法定代表人：房士荣，董事长。 委托诉讼代理人：刘翠，该公司资产管理部员工。 被申请人：李文洲，男，1965年7月27日出生，汉族，身份证登记地址：山东省平原县经济开发区，现住：平原县城区。 被申请人：任吉平，女，1962年10月19日出生，汉族，身份证登记地址：山东省平原县经济开发区，现住：平原县城区。 被申请人：任吉常，男，1971年6月18日出生，汉族，身份证登记地址：山东省平原县城区。 被申请人：李文娟，女，1962年7月29日出生，汉族，身份证登记地址：山东省平原县城区。 申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人李文洲、任吉平、任吉常、李文娟金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月5日向本院申请财产保全。请求对被申请人价值60万元的银行存款或其它财产采取保全措施。申请人提供其名下的02-00188号房产作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人李文洲、任吉平、任吉常、李文娟名下银行存款60万元或同等价值的财产予以查封冻结。 案件申请费3520元，由申请人负担。 本裁定书送达后即生效执行。 如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘英君 二〇二一年二月八日 法官助理 穆春燕 书 记 员 王振洁
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执44号 申请执行人：铁岭市清河区农村信用合作联社 被执行人：张辉，女 被执行人：康兴春，男 本院在执行铁岭市清河区农村信用合作联社与张辉、康兴春借款合同纠纷一案中,铁岭市清河区人民法院作出的（2020）辽1204民初12号民事判决书已经发生法律效力，判令“被告康兴春、张辉于本判决生效后十日内偿还原告铁岭市清河区农村信用合作联社2017铁清聂借字第00031号《借款合同》项下借款40万元并支付利息（利息自2017年3月30日至2019年3月27日按年利率11.59%计算，自2019年3月28日至借款实际偿还之日止按年利率15.067%计算；计算利息时，对已支付的利息66586.13元应予以扣除）；被告康兴春、张辉于本判决生效后十日内偿还原告铁岭市清河区农村信用合作联社2017铁清聂借字第00054号《借款合同》项下借款40万元并支付利息（利息自2017年6月30日至2019年6月26日按年利率11.59%计算，自2019年6月27日至借�”由于被执行人张辉、康兴春没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月6日本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。 在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，发现被执行人名下无大额、足额银行存款，无不动产、车辆、住房公积金、理财产品、收益类保险、股权可供执行。依法对被执行人进行了限制高消费、失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓东 审判员  孙 迪 审判员  陈建军 二〇二一年二月二十五日 书记员  宋晓丽
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执377号龚贺东：你与鞍山万家房产置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0303民初3914号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山万家房产置业有限公司于二〇二一年二月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二十五日立案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执恢28号之二十三申请人：张某某，男，1962年4月16日出生，汉族，现住辽宁省开原市。申请人：刘某某，女，1967年7月2日出生，汉族，现住辽宁省开原市。申请人：张某某，女，1994年3月17日出生，汉族，现住辽宁省开原市。申请人：张某，男，2013年3月13日出生，汉族，现住辽宁省开原市。被执行人：崔某，男，汉族，1982年07月15日生，居民身份证号码2110221982××××××××，住沈阳市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔某在中国建设银行某账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李洪文二〇二一年二月十七日书记员  姜 明
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0883民初6626号原告：孙召莲，女，1969年7月25日出生，汉族，住邹城市。委托代理人（特别授权代理）：魏永雷，山东中评和律师事务所律师。被告：孙广振，男，1971年5月19日出生，汉族，住邹城市。被告：杨子荣，女，1971年7月9日出生，汉族，住邹城市。原告孙召莲与被告孙广振、杨子荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙召莲的委托代理人魏永雷到庭参加了诉讼，被告孙广振、杨子荣经本院公告送达开庭传票逾期未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。孙召莲向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金150000元及利息；2、案件受理费由两被告承担。事实和理由：原告与被告孙广振系亲戚关系。2017年至2019年，两被告因做生意需要资金周转从原告处借款150000元，期间原告多次催要，两被告偿还4万元后不予偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，恳请依法支持原告的诉讼请求。庭审时，经本院释明，原告将诉讼请求第一项明确为：要求两被告共同偿还借款本金150000元及利息，利息以150000元为基数,自2020年5月27日起至本息付清之日止，按照月利率1%计算利息。孙广振、杨子荣均未作答辩。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：证据1、被告孙广振曾经为原告书写的借条照片三份；证明被告孙广振分别于2017年6月16日向原告借款40000元，2017年7月5日向原告借款30000元，2017年10月12日向原告借款10000元，2017年12月28日向原告借款10000元，2018年1月2日向原告借款30000元，2018年3月4日向原告借款30000元；六次借款共计150000元，均书面约定利息为1分。证据2、2019年3月28日，原、被告对账后，由被告孙广振将证据1中的6张借条收回后重新书写的借条一张；证明被告孙广振认可尚欠原告借款本息170000元，其中借款本金150000元及欠之前的利息20000元，并认可双方约定利息为月息1分。证据3、被告杨子荣微信还款截图四张及电子凭证六张；证明被告杨子荣于2020年3月23日偿还所欠原告借款利息20000元。2020年4月24日偿还所欠原告借款利息10000元，2020年5月26日偿还所欠原告借款利息10000元。同时还证明被告杨子荣对被告孙广振向原告的该借款是知悉的。证据4、（2020）鲁0883民初1931号民事判决书一份；证明原、被告系夫妻关系，双方共同在城前镇经营电动车生意。由于被告放弃质证和抗辩的权利，本院依法认定被告对上述证据没有异议，且原告所举证据2至证据4字迹清晰，形式合法，具有关联性，故本院依法确认其证明力。对于原告所举证据1，虽系照片，但该证据能与原告所举证据2至证据3相互印证，故本院依法确认其证明力。依据上述确认证明力的证据和当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：原告与被告孙广振系远亲关系，两被告系夫妻关系。两被告因在城前镇驻地经营英克莱电动车销售需要资金周转向原告多次提出进行借款，被告孙广振分别于2017年6月16日向原告借款40000元，2017年7月5日向原告借款30000元，2017年10月12日向原告借款10000元，2017年12月28日向原告借款10000元，2018年1月2日向原告借款30000元，2018年3月4日向原告借款30000元；以上六次被告孙广振共计向原告借款150000元，并均向原告出具了借条，均约定借款利息为月息1分。后被告偿还了部分利息。2019年3月28日，经双方核算，被告孙广振下欠原告借款本金150000元及利息20000元。被告孙广振收回之前书写的六张借条后，又重新向原告出具借条。借条内容载明：“借条今借现金170000，大写拾柒万元正。借款人孙广振利息1分2019.3.28号”。2020年3月23日，被告孙广振之妻杨子荣通过微信偿还原告借款20000元，2020年4月24日被告杨子荣通过微信偿还原告10000元，2020年5月26日被告杨子荣还款10000元。之后，原告多次向两被告催要借款，两被告均未再偿还借款，形成纠纷，原告诉至本院。由于被告孙广振、杨子荣不知去向，原告孙召莲向本院申请公告送达。本院因被告下落不明，依法给被告公告送达了起诉状和开庭传票，被告孙广振、杨子荣无正当理由，逾期仍未到庭应诉。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告孙召莲与被告孙广振双方对前期孙广振向孙召莲六次共计借款150000元及偿还的利息结算后，孙广振重新为原告孙召莲出具本息合计170000元债权凭证的事实清楚，有被告孙广振为原告出具的借条为证，对该事实本院予以认定。被告孙广振为原告对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，虽然前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额170000元可认定为后期借款本金；但原告仍按原借款本金150000元主张系其意思自治，自行对个人权利的处分。故原告孙召莲要求被告孙广振给付借款本金150000元的请求有据，本院应予支持。截止到2019年3月28日，被告孙广振为原告重新出具借条时，其欠原告借款本金150000元及利息20000元。自2019年3月29日至2020年5月26日期间，按双方约定的月息1分计算，该期间借款利息21000元。在2020年5月26日之前扣除孙广振为原告重新出具借条后被告孙广振之妻杨子荣已归还的利息40000元，尚欠利息1000元。因此，原告主张从2020年5月27日开始按约定1分计息，由于双方约定利息标准不违反法律规定，本院应予支持。被告杨子荣与被告孙广振系夫妻关系。被告孙广振多次向原告进行借款系因其夫妻二人经营电动车销售需要资金周转之用，且被告杨子荣在被告孙广振出具结算总借条后对原告孙召莲进行了四次偿还借款利息；足以说明被告杨子荣对所欠原告孙召莲该借款是明知和认可的，该借款应为两被告夫妻关系存续期间的共同债务，被告杨子荣对所欠该借款本息理应承担清偿责任。被告孙广振、杨子荣经本院合法传唤未到庭应诉，视为对自己参加诉讼权利的放弃，不影响本案的证据认证与案件事实的认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2015〕18号】第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2020〕17号】第二十八条、第三十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙广振、杨子荣于本判决生效之日起十日内给付原告孙召莲借款本金150000元。并以150000元为基数，自2020年5月27日至实际履行之日按照月息1分给付原告孙召莲利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告孙广振、杨子荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  张志浩人民陪审员  周 冉人民陪审员  葛清勇二〇二一年二月二十五日法官 助理  李景福书 记 员  张冠文
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执131号之一 申请执行人：山东亿鸣医疗科技有限公司。 被执行人：日照岐黄医疗科技有限公司。 被执行人：宋诗平。 申请执行人山东亿鸣医疗科技有限公司与被执行人日照岐黄医疗科技有限公司、宋诗平买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日作出的（2020）鲁1102民初4546号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人已向本院申请执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 将被执行人宋诗平的配偶朱丽娜（公民身份号码2327001980××××××××）名下的位于日照市大古城村西（水木清华二期）0XX幢0X单元1XXX号房产（产权证号ＤＧ2015XXXXXX）一处及0XX幢Ｂ0-（0X）0XX储号储藏室一处予以查封，查封期限为三年，查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、损毁、赠与、变卖等； 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满查封的效力消失。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈为勇 二〇二一年二月七日 书记员  张栋三