wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284财保72号申请人：谢永雄，男，汉族，1984年2月26日出生，住广东省肇庆市鼎湖区×××××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××710。委托代理人：伍翠莲、邓广贤，均为广东曜政律师事务所律师。被申请人：黎欣萍，女，汉族，1974年10月27日出生，住广东省四会市××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××024。申请人谢永雄与被申请人黎欣萍合同纠纷一案，申请人于2021年2月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人黎欣萍银行账户内存款限额720000元或查封、扣押相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保[保单号：PZDM202××××××××××××015]。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并由中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保[保单号：PZDM202××××××××××××015]。为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定，裁定如下：冻结被申请人黎欣萍银行账户内存款限额720000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费4120元，由申请人谢永雄预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  廖雪梅二〇二一年二月十九日书记员  伍瑞芳
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1121民初307号 起诉人：陶绍庭，男，1980年5月25日出生，汉族,住广西钟山县。 本院2021年2月7日收到陶绍庭的起诉状。起诉人陶绍庭向本院提出诉讼请求：1.判令解除陶绍庭与被起诉人广西贺州市泰兴连锁超市有限责任公司（以下简称“泰兴超市”）签订的《场地租赁协议书》和《物业管理协议书》；2.判决泰兴超市退回陶绍庭保证金28500元；3.本案诉讼费等费用由泰兴超市负担。事实和理由：2019年5月18日，陶绍庭与泰兴超市签订《场地租赁协议书》和《物业管理协议书》。租赁协议约定泰兴超市将昭平时代广场购物中心一楼A16商铺出租给陶绍庭经营奶茶、蛋糕、甜品生意，租赁期间为2019年6月1日至2021年5月31日止，租金4750元/月，按季度支付租金，逾期支付的按月租金、管理服务费等费用的5%作为违约金。因此，双方于同日另行签订了一份《物业管理协议书》,管辖协议内容与租赁协议约定的租金支付内容相一致。合同签订后，陶绍庭依约向泰兴超市支付了28500元保证金，并自行装修并办理营业执照等相关手续后开始营业，按季度向泰兴超市支付租金、水电费等。陶绍庭经营的商铺名称昭平县昭平镇绍庭奶茶店，系个体工商户。2020年1月29月，昭平县市场监督管理局发布《关于在新冠状病毒感染的肺炎疫情防控期间暂停餐饮经营服务活动的通知》，陶绍庭经营的奶茶店依法暂停营业。全国人大法工委明确了新冠肺炎疫情属于不可抗力，陶绍庭承租的商铺受新冠肺炎疫情影响无法正常营业，不能实现合同目的，已构成不可抗力。同时，泰兴超市未依政府要求予以减免租金，造成陶绍庭亏损巨大，无法继续承租。根据民法总则和合同法相关法律规定，陶绍庭为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求解除合同，并要求退还保证金28500元。 本院经审查认为，本案中陶绍庭与泰兴超市之间签订、并经双方签字盖章确认的《场地租赁协议书》第十条、《物业管理协议书》第十条均明确约定了双方当事人就履行合同发生争议协商不成的,提交甲方（泰兴超市）所在地仲裁委员会仲裁。该仲裁条款明确具体,系双方真实意思表示。现双方就《场地租赁协议书》和《物业管理协议书》发生争议,陶绍庭应当按照双方在协议书中的仲裁条款约定向甲方（泰兴超市）所在地的贺州市仲裁委员会申请仲裁。现其向本院提起起诉,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条“依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。”的规定,本院依法应当不予受理。 综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条之规定，裁定如下： 对陶绍庭的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 楼庆春 二〇二一年二月七日 法官助理 林家阳 书 记 员 罗嘉慧
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执恢65号 申请执行人：陈桂安 被执行人：温杰能、汤艳华 本院在执行申请执行人陈桂安与被执行人温杰能、汤艳华借款合同纠纷一案中，被执行人温杰能、汤艳华已全部履行了（2016）粤1803民初1905号民事判决书确定的义务，案件执行费819元已由被执行人温杰能、汤艳华交纳。本院（2016）粤1803执1731号及（2021）粤1803执恢65号案件全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0105民初702号 原告：广西春油贸易有限责任公司，住所地南宁市壮锦大道39号北部湾科技园总部基地B-3办公楼1302号，统一社会信用代码91450100MA5L9HRA43。 法定代表人：林良斌，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：张莹莹，广西金中大（柳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭南缘，广西金中大（柳州）律师事务所实习律师。 被告：来宾广发沥青混凝土有限公司，住所地来宾市城厢乡莆田村民委大莆田村1-3号，统一社会信用代码9145130056675969X8。 法定代表人：洪祖享。 被告：洪祖享，男，1967年11月25日出生，汉族，住福建省南安市。 原告广西春油贸易有限责任公司与被告来宾广发沥青混凝土有限公司、洪祖享买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告广西春油贸易有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西春油贸易有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 唐 亮 二〇二一年二月二日 书记员 梁晓燕 —1—
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初14083号 原告：朱新松，男，1969年2月6日出生，汉族，户籍所在地南宁市青秀区，现住南宁市江南区。 委托诉讼代理人：孙小嵋，北京市华泰（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘佳，北京市华泰（南宁）律师事务所律师。 被告：张建清，男，1974年7月6日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告朱新松与被告张建清民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告朱新松于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱新松申请撤诉是在法律规定的范围内行使自己诉讼权利的民事法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱新松撤回起诉。 案件受理费1467元（已减半收取），由原告朱新松负担。 审判员 唐 亮 二〇二一年二月七日 书记员 梁晓燕 —1—
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1721民初65号原告：陈锦添，男，汉族，1979年9月4日出生，住广东省阳西县×××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××531。被告：卢党，男，汉族，1964年7月10日出生，住广东省阳西县×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××034。本院在审理原告陈锦添与被告卢党买卖合同纠纷一案中，原告陈锦添于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈锦添在诉讼过程中向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告陈锦添撤回起诉。案件受理费25元，减半收取13元，由原告陈锦添负担。（本页无正文）审 判 员  李 亮二〇二一年二月九日法官助理  黄稳达书 记 员  陈昌成附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初26133号原告：东莞市大朗鸿光五金机械厂，住所地为广东省东莞市×××××××××××××××××。经营者：曾宪光。委托代理人：严凤林，广东百勤律师事务所律师。被告：东莞市心机自动化科技有限公司，住所地为广东省东莞市寮步镇石龙坑石河路西一区×××。法定代表人：梁某1。原告东莞市大朗鸿光五金机械厂诉被告东莞市心机自动化科技有限公司加工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告东莞市大朗鸿光五金机械厂的委托代理人严凤林到庭参加诉讼，被告东莞市心机自动化科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2019年7月16日及8月12日签订了两份《零件加工合同单》，被告委托原告对其产品进行加工处理，总加工费为55280元。双方约定付款方式为月结60天。合同签订后，原告按照合同约定分别于2019年8月2日和8月27日（提前）向被告交付相关产品，双方也通过对账单确认加工款为55280元。被告在2019年10月30日通过微信转账支付了5000元，在2019年11月25日支付了15000元，在2020年4月27日支付了10000元。剩余加工款25280元被告未支付，被告实际控制人丁刘杰向原告出具《欠条》对欠款事实予以确认。虽经原告多次催款，但被告一直拒绝付款至今。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告向原告支付加工费25280元及利息（利息以当期应付货款为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月1日起计算至全部清偿之日止的利息，现暂计至起诉之日即2020年6月28日为932.03元）；二、本案诉讼费用由被告承担。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明，原告主张，其于2019年7月、8月为被告加工裁线机配件，被告通过微信向原告下订单，原告制作加工合同单，被告确认无误加盖公章回传，原告加工完成后送货上门给被告，并由被告员工田校军签收送货单，双方于2019年11月28日通过微信对账，被告员工田校军在对账单上签名并加盖被告公章确认尚欠原告加工款55280元，后被告通过其实际控股人丁刘杰于2019年10月30日5000元、于2019年11月25日支付15000元、于2020年4月27日支付了10000元，丁刘杰于2020年5月5日出具欠条确认尚欠原告加工款25280元。庭审中，原告明确被告尚欠加工款25280元，并主张利息的计算应自2019年11月1日起至2019年11月25日以50280元为本金，自2019年11月26日起至2020年4月27日以35280元为本金，自2020年4月28日起至付清之日止以25280元为本金，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。另，根据原告提供的企业查询信息显示，被告于2014年6月9日成立，法定代表人为梁某1，主要人员为梁某1和丁刘杰。以上事实，有原告提交的零件加工合同单、送货单、对账单、微信支付交易明细证明、支付宝转账电子回单、欠条，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。原告主张被告尚拖欠加工款25280元，已提供了有被告盖章的零件加工合同单、对账单等证据证明，其提供的证据能够相互映证，并形成完整的证据链，故本院对于原告主张的事实予以采纳。被告未能提供证据证明已向原告付清了加工款，应承担举证不能的不利后果，故原告诉请被告支付尚欠的加工费25280元，本院予以支持。被告无正当理由未按月结60天约定支付加工费，已构成违约，故原告要求被告自逾期付款之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计付利息损失的诉请，合法有据，本院予以支持。利息的计算，应自2019年11月1日起至2019年11月25日以50280元为本金，自2019年11月26日起至2020年4月27日以35280元为本金，自2020年4月28日起至付清之日止以25280元为本金，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的法律规定，判决如下：被告东莞市心机自动化科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市大朗鸿光五金机械厂支付加工款25280元及利息（自2019年11月1日起至2019年11月25日以50280元为本金，自2019年11月26日起至2020年4月27日以35280元为本金，自2020年4月28日起至付清之日止以25280元为本金，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费455.3元（已由原告预交），由被告东莞市心机自动化科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  赖   艳   君审 判 员  常   甲   甲审 判 员  雍       维二〇二一年二月二十二日法官助理  郭继聃书记员彭丽萍附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第七百八十二条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5984号原告：于开丹，男，1976年6月17日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：蒋鑫，系辽宁昌汉律师事务所律师。被告：大连恒泰食品有限公司。住所地：庄河市韩国工业园区。统一社会信用代码912102837607632118法定代理人：董胜利，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘长洋，系辽宁德奎律师事务所律师。原告于开丹与被告大连恒泰食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。因原告需要调取新的证据，于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于开丹撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  任彩娥二〇二一年二月一日书记员  李晓凤
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执462号申请执行人：唐均田，男，生于1994年8月10日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：王二锋，男，生于1989年7月23日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人唐均田申请执行王二锋民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初4452号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王二锋的存款31500元；或扣留、提取被执行人王二锋31500元的收入；或查封、扣押价值31500元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年二月二十二日书记员 ：李晓峰
佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执18820号之二 申请执行人：林贵生，男，1980年10月24日出生，汉族，住广西宁明县。 被执行人：佛山市顺德区唐式木业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道勒流社区富安工业区23-2号地块x栋x楼。 法定代表人：谢清华。 本院在执行林贵生与佛山市顺德区唐式木业有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人林贵生与被执行人佛山市顺德区唐式木业有限公司达成长期履行执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0606执18820号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二一年二月二日  法官助理张清强  书记员李嘉璇
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民初3091号原告：张培龙，男，1989年8月22日生，汉族，住河南省长葛市。被告：谢贵龙，男，1988年9月28日生，汉族，住河南省杞县。原告张培龙与被告谢贵龙承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张培龙到庭，被告谢贵龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。张培龙向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠款4,500元。事实和理由：被告谢贵龙于2019年7月10日以郑州市中牟县锦绣路与郑开大道交叉口路往西象湖国际B座415.416让原告张培龙安装地暖，工料费共计6,500元，双方约定安装完毕后结账，在2019年11月24日谢贵龙写下欠条并约定2020年1月30日前结清，经过原告催要，被告2019年5月3日通过支付宝给付2,000元，下余4,500元，经原告多次催要，被告至今未给付。谢贵龙缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告经过朋友介绍认识，被告从事装修，原告从事安装地暖工作，2019年7月，被告让原告安装郑州市中牟县锦绣路与郑开大道交叉口象湖国际B座415和416的地暖，工程完工后，经双方结算，被告为原告出具欠条一份，载明：“本人欠张培龙地暖款（象湖国际B-415.416）工料费6,500元陆千伍佰元整，到2020年1月30日前结清。欠款人：谢贵龙，2019年11月24日，158××××1655”后经原告催要，被告支付2,000元，下余欠款4,500元被告至今未付。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：当事人一方未支付价款和报酬的，对方可以要求其支付价款和报酬。本案中，原告按照约定提供了劳务，被告应当支付相应的报酬。故对原告要求被告支付工程款4,500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢贵龙于判决书生效后三日内给付原告张培龙工程款4,500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，由被告谢贵龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长 尹 飞审判员 潘明伟审判员 高瑞琴二〇二一年二月二十六日书记员 吴盼盼
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢99号申请执行人：靳瑞营，男，生于1977年3月6日，汉族，住郑州市。被执行人：安俊伟，男，生于1976年4月4日，汉族，住禹州市。被执行人：禹州市和汇超硬材料有限公司。法定代表人：安俊峰，该公司经理。申请执行人靳瑞营申请执行安俊伟、禹州市和汇超硬材料有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2015）禹民一初字4218号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款1500000元；或扣留、提取被执行人1500000元的收入或查封、扣押价值15000000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年二月七日书记员 ： 侯 地
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0104执177号申请执行人:倪某某，住兰州市西固区。被执行人：钱某，住兰州市西固区。倪某某与钱某民间借贷纠纷一案，我院于2020年11月9日作出的（2020）甘0104民初2529号民事判决书已发生法律效力，确定：“被告钱某于本判决生效之日起五日内偿还原告倪某某借款本金104890元；减半收取的案件受理费2159元，由原告倪某某负担1036元，由被告钱某负担1123元。”因义务人钱某未主动履行法律文书确定的给付义务，权利人倪某某于2021年1月8日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钱某在金融机构存款107503.00元（含执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入107503.00元（含执行费）；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  梁启刚审判员  马钰淇审判员  李泳霖二〇二一年二月四日书记员  雷亮亮
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1202执62号 贾晓君、黎国森： 关于申请执行人贾晓君与被执行人黎国森民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的（2020）粤1202民初4066号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人黎国森应向申请执行人贾晓君清偿借款50000元，并承担本案案件受理费525元及财产保全费520元。因被执行人黎国森逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人贾晓君向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人黎国森家属代其转账57228元至本院账户，扣减本案执行申请费650元及罚款5000元后，申请执行人贾晓君实际受偿52228元（含案件受理费及财产保全费）。申请执行人确认本院作出的（2020）粤1202民初4066号民事判决确定的法律义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人黎国森履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。 本通知送达后立即生效。 二〇二一年二月七日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行二组联系，联系人：陈俊捷、康毅，联系电话：0758-2755692、17725726026（微信同号），联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢108号申请执行人：王海峰，女，汉族，生于1960年1月21日，住禹州市。申请执行人：张彪，男，汉族，生于1964年7月13日，住禹州市。被执行人：张少普，男，汉族，生于1986年1月21日，住禹州市。本院依据已发生法律效力的（2018）豫10民终418号民事判决书，责令被执行人张少普按生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人张少普至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款270000元；或扣留、提取被执行人270000元的收入或查封、扣押价值270000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年二月七日书记员 ： 侯 地
广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1702民初138号原告：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：广东省阳江市江城区××××××、185号；确认的送达地址：广东省阳江市江城区××××××。统一社会信用代码：914××××××××××××613。负责人：邢益玲，该行行长。委托诉讼代理人：潘沛，广东迅恒律师事务所律师。被告：李智驰，男，汉族，1991年1月21日生,户籍地：广东省阳西县×××××××××××××；现住广东省阳西县。公民身份号码××××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行（以下简称农行江城支行）诉被告李智驰信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行江城支行的委托诉讼代理人潘沛到庭参加诉讼；被告李智驰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行江城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还尚欠原告的信用卡（卡号：625××××××××××635)透支款本金2336.51元，利息139.1元、违约金82.04元、手续费23.7元，合计2581.35元(上述利息计至2019年12月24日止，从2019年12月25日起至清偿日止的利息、违约金均按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡)》的规定计算）给原告。2、判令被告负责本案诉讼费。被告李智驰没有答辩，在举证期限内亦没有向本院提供证据。案件事实一、2015年1月14日，被告李智驰向原告农行江城支行申领金穗贷记卡一张，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。上述章程和合约均约定以日利率万分之五计息，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%收取。原告审核后向被告发放信用卡（卡号为625××××××××××635）一张，后来该卡于2019年12月24日核销。二、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：“本合约由中国农业银行制定和修改，合约修改的，甲方公示后可不再另行通知乙方，法律法规另有规定或甲乙双方另有约定的除外。乙方不接受合约修改的，可在公示期内办理销户手续，超过此期限仍未办理销户手续的，视为接受”。三、2016年4月12日中国人民银行印发《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知规定:自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告农行江城支行在本案中主张的违约金为2017年1月1日后产生的违约金。原告农行江城支行于2016年9月29日在中国农业银行网站以公告方式发出《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，该公告载明：“调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。对于持卡客户违约金逾期未还款的行为，我行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元”。但原告农行江城支行未与被告李智驰另外签订协议约定违约金。四、被告李智驰使用该卡进行透支消费后没有按约定偿还，截至2019年12月24日，尚欠透支本金2336.51元、利息139.1元、违约金82.04元、手续费23.7元，合计2581.35元。原告向被告催收上述欠款无果，遂诉至本院，请求如诉称。裁判理由和结果本院认为，原告与被告之间构成了合法有效的信用卡合同关系，双方当事人均须按照《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定行使权利和履行义务。由于被告未按照合约的约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告偿还信用卡项下欠款本息及手续费符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于本案信用卡违约金的问题。虽然本案《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：“本合约由中国农业银行制定和修改，合约修改的，甲方公示后可不再另行通知乙方，法律法规另有规定或甲乙双方另有约定的除外。乙方不接受合约修改的，可在公示期内办理销户手续，超过此期限仍未办理销户手续的，视为接受”，但是,中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告农行江城支行未与被告李智驰对违约金的收取以及收取方式和标准通过协商方式达成一致协议，而单方仅以在中国农业银行网站公告的方式表示新增违约金收费项目，明显有违公平原则，加重了持卡人被告李智驰的义务，剥夺了被告李智驰就违约金部分与原告农行江城支行进行协商的权利，该公告中新增违约金收费项目的内容对被告李智驰不具有约束力。因此，对原告农行江城支行请求被告李智驰支付违约金的诉讼请求不予支持。被告李智驰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李智驰在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行的信用卡（卡号为625××××××××××635）透支款2336.51元、手续费23.7元及利息［计至2019年12月24日止的利息139.1元，从2019年12月25日起至实际清偿之日止的利息按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算,以不超过年利率24%为限]；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预缴），由被告李智驰负担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  张耀丹二〇二一年二月二十二日书记员  陈泳渝附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284民初605号原告：肇庆市安太益物业服务有限公司。住所地：广东省肇庆市高新区锦信华苑一期二栋二楼A01号。统一社会信用代码：914×××××××××××253L。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：罗太亮，广东合邦律师事务所律师。被告：程晓春，男，1982年9月3日出生，汉族，住山东省海阳市××××××××××。公民身份号码：370××××××××××××41X。原告肇庆市安太益物业服务有限公司与被告程晓春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告肇庆市安太益物业服务有限公司于2021年2月19日以被告程晓春缴纳了物业管理费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇庆市安太益物业服务有限公司以被告程晓春缴纳了物业管理费为由向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自由处分，没有损害被告和案外人的合法权益，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肇庆市安太益物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半后收取47元，由原告肇庆市安太益物业服务有限公司负担。审判员  梁小强二〇二一年二月二十日书记员  彭 婷
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执818号 周好美： 你与合肥兰湖钢化玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省合肥市中级人民法院作出的（2020）皖01民终10119号民事判决书已发生法律效力。申请执行人合肥兰湖钢化玻璃有限公司于2021年2月18日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人合肥兰湖钢化玻璃有限公司货款70万元及利息（自2017年5月19日起按月利率2%计算）、迟延履行期间的债务利息； 二、负担一审案件受理费、保全申请费9010元、执行费9400元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××0. 二〇二一年二月十八日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终667号上诉人（原审原告）：商务中心区庞庄行政村二组。住所地：扶沟县商务中心区庞庄行政村。负责人：庞连纲，长。委托诉讼代理人：庞太生，男，汉族，1944年1月15日生，住，系该小组村民代表。委托诉讼代理人：郭家秀，河南容度律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：庞保中，男，汉族，1951年7月16日生，住扶沟县商务中心区，现羁押于扶沟县看守所。被上诉人（原审被告）：孟庆伟，男，汉族，1979年10月10日生，现住扶沟县。上诉人商务中心区庞庄行政村二组因与被上诉人孟庆伟、庞保中确认合同无效纠纷一案，不服河南省扶沟县人民法院（2020）豫1621民初3116号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了公开审理。本案现已审理终结。商务中心区庞庄行政村二组上诉请求：一、依法撤销一审判决，改判支持商务中心区庞庄行政村二组的诉讼请求；二、本案的诉讼费用由孟庆伟、庞保中承担。事实和理由：一、一审法院判决认定事实错误。在整个合同的签订过程中，均是庞保中的个人行为，庭审中庞保中承认对外承包土地并没有召开小组会议，是其个人把小组土地对外进行出租。庞保中系庞庄二组的成员，合同中的甲方为“庞庄二组庞保中”，其签合同是以其个人名义签订。庭审中根本没有查明“合同书”是谁拟订的，在什么地方签订的，是否二组成员知晓，“合同书”为什么要盖村委会的公章。村委会对此合同是否知情。现任二组组长对此合同是否知情。现届村委是否对此合同知情。以及庞保中的任职期限是否正确（可查询其发工资的工资单）。仅凭签“合同书”时任职庞庄行政村二组组长及村主任，就认为是二组签订的合同，过于草率。根据《村民委员会组织法》第二十四条规定，土地承包经营属重大事项，涉及全小组共同利益，合同签订前需要村民小组讨论决定，若是庞庄行政村二组对外承包土地经营权，合同的主体应是“庞庄行政村二组”，庞保中应以：“负责人：庞保中”名义签订土地承包合同，且合同还要附有小组对土地承包的决定。一审法院仅因合同签订时庞保中系庞庄二组的组长职务，就把合同认定为系庞庄二组与孟庆伟签订的，是极其错误的。合同签订时，庞保中还任庞庄行政村的村主任，该合同上盖的也有庞庄行政村的公章。二、合同书内容违法。“合同书”第五条约定，“如遇到国家征用该荒地与甲方无关，其征用的一切赔偿费归乙方所有，并赔偿乙方在该土地上投资的一切损失”。根据《土地承包法》规定，农村集体经济组织的土地应有本集体经济组织内成员承包，庭审中已明确查明孟庆伟不属于庞庄行政村村民，其无权承包庞庄行政村二组的土地，涉案的土地属于庞庄行政村二组所有，即使遇到国家征用，其赔偿费用也应归庞庄二组全体成员，该条约定明显违反法律规定。“合同书”中涉及的土地系1998年重新分配可耕地时剩余的耕地，作为村里的机动可耕地，根本还是“荒地”，不允许对外承包。土地承包期限为40年。一审法庭对影响案件合法性的内容均未进行审查。二审庭审中补充：案涉合同项下土地系可耕地，而非荒地，庞保中个人歪曲了合同项下土地为可耕地的事实，合同甲方应认定为庞庄二组庞保中个人，且合同书上也显示甲方系庞庄二组庞保中，从该六七个字中显示书面意思即庞保中及机关，或者其说的属于庞庄二组，不能因此推定系二组为合同一方当事人。庞保中系时任负责人及村委会主任，其个人行为不能由其担任的村组或者村委会承担。在原审中被上诉人的答辩意见，歪曲了事实，现因二被上诉人均被刑罚处罚，上诉人才敢据实起诉。孟庆伟辩称，坚持一审的答辩意见。2009年孟庆伟已经辞去韭园镇纪检书记职务，签订合同时孟庆伟是农民身份，合同是2012年签订的。合同是孟庆伟和庞保中在庞庄××委签订的，合同是庞保中拟好的，合同中写的很清楚，经大多数人同意，并加盖有村委会印章。庞保中未答辩。商务中心区庞庄行政村二组向一审法院起诉请求：1、依法确认庞保中、孟庆伟签订的“合同书”无效；2、要求孟庆伟返还占用商务中心区庞庄行政村二组在庞庄小学西的6亩土地。一审法院认定事实：庞保中从1989年开始任庞庄二组组长，1992年至2015年期间任庞庄村村主任及庞庄二组组长，2015-2018年任村主任，自2015年不再任庞庄二组组长。2012年6月12日，庞庄二组与孟庆伟签订一份合同书。该合同书记载“甲方：庞庄二组庞保中，乙方孟庆伟。”在该合同下方甲方一栏庞保中签名并加盖有扶沟县柴岗乡庞庄行政村村民委员会公章，乙方一栏孟庆伟签名。一审法院认为，本案案由为确认合同无效纠纷。商务中心区庞庄行政村二组主张确认庞保中与孟庆伟签订的合同无效，本案中，商务中心区庞庄行政村二组及孟庆伟向一审法院提交的合同书，甲方系庞庄二组庞保中，该合同书上加盖由扶沟县柴岗乡庞庄行政村村民委员会公章，且签订合同时庞保中任庞庄行政村村民委员会主任、庞庄二组组长，故涉案合同书系庞庄二组与孟庆伟签订的，并不是庞保中未与孟庆伟签订合同，庞保中与孟庆伟并不存在合同关系，故商务中心区庞庄行政村二组要求确认庞保中与孟庆伟签订合同无效，证据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回商务中心区庞庄行政村二组的诉讼请求。案件受理费50元，由商务中心区庞庄行政村二组负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，第一，关于上诉人商务中心区庞庄行政村二组上诉主张的案涉《合同书》系被上诉人庞保中以其个人名义签订的问题。经审查：1、从合同签订主体形式上来看，案涉《合同书》显示的甲方为：庞庄二组庞保中，乙方为：孟庆伟。案涉《合同书》上加盖有扶沟县柴岗乡庞庄行政村村民委员会公章。孟庆伟举证的收据上也加盖有扶沟县柴岗乡庞庄行政村村民委员会公章。上诉人商务中心区庞庄行政村二组举证的证据尚不足以证明案涉的合同主体为孟庆伟和庞保中；2、案涉的土地属于商务中心区庞庄行政村二组所有，庞保中在当时时任庞庄村村主任及庞庄二组组长，从合同签订的内容上来看，庞保中处分的并非自己的个人财产，并约定有“经双方签字、盖章手印之日起生效”。以现有证据尚不足以认定庞保中的行为系个人行为；3、孟庆伟举证有收据，上诉人商务中心区庞庄行政村二组并未提供财务账册等充分合法有效的证据予以证明案涉的款项其并未收到；4、案涉的合同自2012年6月12日签订，履行至今。综上，对上诉人商务中心区庞庄行政村二组的该上诉主张，本院不予支持。第二，关于上诉人商务中心区庞庄行政村二组上诉主张的案涉《合同书》内容违法问题。经审查：1、以现有的证据尚不足以认定案涉合同的主体为孟庆伟、庞保中个人之间，上诉人商务中心区庞庄行政村二组提起本案诉讼其依据的事实、理由并不充分；2、案涉合同的主体为商务中心区庞庄行政村二组和孟庆伟，案涉的《合同书》上加盖有扶沟县柴岗乡庞庄行政村村民委员会公章，庞保中和扶沟县柴岗乡庞庄行政村村民委员会与案涉的《合同书》存在利害关系，本案的处理结果并不影响商务中心区庞庄行政村二组另行主张权利。综上所述，商务中心区庞庄行政村二组的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由商务中心区庞庄行政村二组负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  朱新章审判员  沈华秋审判员  曹春萍二〇二一年二月四日法官助理何琼琼书记员刘鑫永
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初71821号原告：王晓飞，男，1988年1月10日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。被告：熊朝永，男，1988年12月8日出生，汉族，住河南省潢川县。第三人：拾发打边炉（北京）餐饮有限责任公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：王岸林。原告王晓飞与被告熊朝永、第三人拾发打边炉（北京）餐饮有限责任公司执行异议之诉一案，本院依法立案。审理过程中，原告王晓飞向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓飞申请撤诉理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王晓飞撤诉。审判长 赵 鑫审判员 李默菡审判员 韩跃东二〇二一年二月二十三日书记员 朱琳琳
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0606刑初191号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人李志开，男，1990年7月20日出生，汉族，大专文化，捕前系务工人员，户籍地江西省吉安市安福县×××××××××××。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人李小群，江西安平律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2021]184号起诉书指控被告人李志开犯故意伤害罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李柏承出庭支持公诉，被告人李志开及其辩护人李小群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年10月19日11时许，被告人李志开与其妻子即被害人凌某在佛山市顺德区龙江镇碧桂园豪庭商业街路段，因感情问题发生争吵，过程中李志开用手殴打凌某并将凌某摔倒在地上，致凌某右锁骨骨折（经鉴定构成轻伤二级）。2020年10月19日14时许，李志开到龙江派出所龙江社区民警中队投案。公诉机关提交了下列证据予以证明：到案经过；被害人凌某的陈述；被告人李志开的供述；辨认、指认笔录；户籍证明；通话记录；调取证据清单；情况说明；鉴定书；现场勘查笔录；视听资料。公诉机关据此认为，被告人李志开故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李志开认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人李志开判处有期徒刑六个月之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人李志开对公诉机关指控的犯罪事实、证据及量刑建议均无异议。被告人李志开的辩护人提出如下辩护意见：1.李志开与被害人凌某系夫妻关系，本案社会危害性相对较小；2.李志开具有自首情节，且自愿认罪认罚；3.李志开有赔偿意向，但暂未能与凌某达成一致意见。综上，请求法庭对李志开从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人李志开犯故意伤害罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人李志开无视国家法律，故意损害他人身体健康，致一人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人李志开犯故意伤害罪，罪名成立。被告人李志开主动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。本案因家庭婚姻纠纷引起，本院在量刑时综合予以考虑。公诉机关提出的量刑建议偏重，与被告人李志开的罪责不相适应，本院不予采纳。辩护人提出的辩护意见，与本院查明事实相符，本院均予以采纳。综合考虑被告人李志开的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人李志开犯故意伤害罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2021年2月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员 李 棠二〇二一年二月八日书记员 郑惠明附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执282号之一申请执行人：黄宪涛，男性，汉族，住罗山县。被执行人：张永超，男性，汉族，住罗山县。被执行人：魏华，男性，汉族，住罗山县。关于申请执行人黄宪涛与张永超、魏华借款合同纠纷一案中，罗山县人民法院于2020年7月31日作出的(2020)豫1521民初1638号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张永超、魏华未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人黄宪涛于2021年2月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行中本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张永超、魏华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏华在中国农业银行股份有限公司信阳五星支行62×××77账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二一年二月二日书记员  陈永尊
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执349号廉瑞满、冯鑫汝：你与王洁其他案由一案，开封市中级人民法院作出的（2020）豫02民终2461号民事判决已发生法律效力。申请执行人王洁向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：廉瑞满、冯鑫汝偿还王洁204895元及利息。廉瑞满、冯鑫汝负担案件执行费2973元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××07特此通知。二〇二一年二月二十二日()联系人：刘学峰联系电话：037128965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜新市太平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0904民初114号 原告：阜新惠德物业管理有限公司，住所地阜新市太平区煤城东路4-5-508。 法定代表人：韩英文，系该公司总经理。 被告：赵福权，男，汉族，现住太平区。 原告阜新惠德物业管理有限公司与被告赵福权物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告阜新惠德物业管理有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阜新惠德物业管理有限公司撤回对被告赵福权的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由阜新惠德物业管理有限公司负担。 审判员  远桂云 二〇二一年二月二十日 书记员  徐 棵
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初696号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人吴秋兰，女，1978年9月15日出生，公民身份号码:362××××××××915×048，汉族，大专文化，务工，户籍所在地为江西省吉安市泰和县××××××××××。辩护人无已羁押时间2020年11月29日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2021]332号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金查明事实2020年11月29日2时37分，被告人吴秋兰醉酒后驾驶粤S×××××号牌小型轿车，从石碣往南城方向行驶，行驶至东莞市莞城区×××××××××对出路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，吴秋兰血液中乙醇含量为172.01mg/100ml。辩护意见被告人吴秋兰对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人吴秋兰的行为构成危险驾驶罪，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人吴秋兰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币14000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡某1二〇二一年二月七日书记员  罗某1书记员  张某1
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0104执412号申请执行人：兰州靖凯启航商贸有限责任公司，住所地：兰州市七里河区金港城金安花园1-2号楼西南商场。法定代表人：彭国良，该公司总经理。被执行人：甘肃隆轩汽车服务有限责任公司，住所地：兰州市西固区环形西路双车滩6号。法定代表人：杨睿，该公司总经理。原告兰州靖凯启航商贸有限责任公司与被告甘肃隆轩汽车服务有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日作出（2020）甘0104民初2509号民事判决书已发生法律效力。判决书确定:“一、被告甘肃隆轩汽车服务有限责任公司于判决书生效之日起十日内向原告兰州靖凯启航商贸有限责任公司支付货款15922元；二、已减半收取的案件受理费100元由被告甘肃隆轩汽车服务有限责任公司承担。”因义务人甘肃隆轩汽车服务有限责任公司未全部履行法律文书确定的给付义务，权利人兰州靖凯启航商贸有限责任公司于2021年02月01日向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人甘肃隆轩汽车服务有限责任公司在金融机构的存款16233元（含执行费）及相应迟延履行利息；或扣留、提取被执行人的到期收入16233元及相应迟延履行利息；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  马钰淇审判员  梁启刚审判员  李泳霖二〇二一年二月四日书记员  申亚辉
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初1720号之三 赵明： 本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ： 尹 霞 书记员 ：张圣悦 二〇二一年二月二十三日
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书                                                      （2021）陕0803民初266号 之一原告：王某某，男，汉族，1987年5月21日出生，住陕西省横山区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王某，男，汉族，1979年6月26日出生，住陕西省横山区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告王某某与被告王某民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。本院在审理过程中，因原告与被告私下达成调解，于2021年2月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是对自己权利的处分，且不违反国家、集体及第三人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费276元，保全费321元，共计597元，由原告王某某负担。                                           审  判  员    吴永海    二○二一年二月二十二日                                书  记  员    张广丽 1
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284民初422号原告：黄志勇，男，1995年7月5日出生，汉族，住广东省四会市贞山区××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××815。被告：浙江绿缘电子商务有限公司，住所地：温州市鹿城工业园区××××××××××××。统一社会信用代码：913×××××××××××798Q。法定代表人：李某1。被告：浙江绿森信息科技集团有限公司，住所地：温州市南浦二区秋明四幢105室。统一社会信用代码：913×××××××××××650D。法定代表人：娄某1。原告黄志勇诉被告浙江绿缘电子商务有限公司、浙江绿森信息科技集团有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告黄志勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后（2021年1月21日送达，最迟应在2021年1月28日缴费），未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄志勇撤回起诉处理。审判员  卢经和二〇二一年二月九日书记员  刘如宁
安徽省宿松县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0826民初192号 原告：张煌，男，1982年1月15日出生，汉族，住宿松县。 被告：江慧波，男，1965年9月23日出生，汉族，住宿松县。 原告张煌与被告江慧波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张煌到庭参加诉讼，被告江慧波经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 张煌向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告本金11万元及利息（月利息1.5%，支付利息自2020年4月17日至还款日止，至2020年12月17日应支付利息13000元）。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：江慧波从事个体粮油物资经营生意多年，经常与我校有业务往来，通过朋友吴水荣介绍认识被告。2018年8月被告向我借款15万元，约定月利息为1.5%。经多次催讨，被告于2020年4月17日归还本金4万元，借款15万元利息结清至2020年4月17日。未还本金11万元并于2020年4月17日重新立据，月利息仍为1.5%，约定还款时间为2020年4月27日。时至今日，原告多次催要，被告拒不支付本息。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向你院提起诉讼，请求依法判决。 江慧波未提出答辩亦未向本院提交证据。 本院经审理认定如下事实：江慧波因做粮油生意需要资金周转向张煌借款，2020年4月17日江慧波确认借到张煌现金人民币11万元，约定月利息为1.5%，2020年4月27日归还。并于同日向张煌出具借条一份。还款期限到达后经原告催讨，被告未偿还借款。 2020年8月20日执行的中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 上述事实有张煌的陈述及向法庭提交的借条、网上银行电子回单等证据予以证实，本院予以采信。江慧波未应诉亦未向本院提交证据，本院视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明事实依法裁判。 本院认为，江慧波向张煌借款并出具借条，约定了还款期限及利息计算标准，双方形成合法的民间借贷合同关系，应依法予以保护。借款到期后经张煌催讨，江慧波一直没有清偿借款，显属违反合同约定，应承担继续履行合同的责任。原告要求被告偿还11万元借款及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。2020年4月17日双方约定利息为月息1.5%，该利率约定不违背当时司法解释规定的利率标准上限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，原告请求按照该约定标准计算至2020年8月19日的利息部分，本院予以支持。自2020年8月20日到借款返还之日的利率以不超过同期一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%为限，超过部分不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告江慧波于本判决生效之日起三日内偿还原告张煌借款本金11万元及利息（利息自2020年4月18日起按年利率18%计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算利息至借款还清之日止）； 二、驳回原告张煌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1380元，由被告江慧波承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 骆琼 二〇二一年二月二十三日 法官助理 周玲 书 记 员 袁磊 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 第三十一条本规定实行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284民初393号原告：罗健安，男，1968年8月29日出生，汉族，住四会市东城区××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××234。被告：广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司，住所地：肇庆市×××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××759D。法定代表人：陈某1。原告罗健安与被告广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告罗健安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗健安撤回起诉处理。审判员 周 忠 海二〇二一年二月五日书记员 欧阳杜鹃
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705民初775号 申请人：李虹，女，1970年11月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：陈勇,安徽景旺律师事务所执业律师。 被申请人：马骥，男，1970年3月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 申请人李虹诉被申请人马骥民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下的位于南京市秦淮区××号××栋××室不动产。中国平安财产保险股份有限公司出具保函为此次保全提供担保，担保金额1832216元。 本院经审查认为，申请人李虹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查封被申请人马骥名下的位于南京市秦淮区××号××栋××室××。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  史源明 二〇二一年二月一日 书记员  邓层层 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院必要时可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0606刑初199号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人崔智枫，男，1992年7月4日出生，汉族，初中文化，捕前系佛山市顺德区某某实业有限公司业务员，户籍地广东省佛山市南海区××××××××××××××。2011年3月18日因犯盗窃被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2017年3月10日因犯抢劫罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元，2020年5月30日减刑刑满释放。因涉嫌犯职务侵占罪，于2020年10月3日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2021]187号起诉书指控被告人崔智枫犯职务侵占罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李柏承出庭支持公诉，被告人崔智枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年6月11日，被告人崔智枫入职佛山市顺德区某某实业有限公司担任销售业务员，从事公司喷胶类化工产品销售和售后服务。2020年8月开始，崔智枫利用其业务员身份，私下变卖公司货物和向公司客户谎称公司收款二维码无法使用，私下多次收取客户货款不上交公司。经查，崔智枫在未制单的情况下，从公司仓库领取共计价值人民币6718.4元的喷胶产品私下变卖；私下收取顺德区龙江镇某某材料店等10家客户货款共计人民币104015.8元。崔智枫私下变卖上述货物和收取上述货款后，被其据为己有均未上交公司。所得货款用于其日常挥霍，破案后未能起回。综上，被告人崔智枫实际侵占公司货款共计人民币110734.2元。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害单位代表廖某的陈述；被告人崔智枫的供述；证人张某的证言；辨认、指认笔录；被害单位委托书及营业执照复印件；劳动合同书、员工入职登记表；发货单；侵占货款明细表；离职证明；产权证明；禁止商业贿赂承诺书；微信、银行转账截图；搜查笔录及扣押清单；微信、银行转账明细；户籍证明及前科材料。公诉机关据此认为，被告人崔智枫无视国家法律，以非法占有为目的，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人崔智枫在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人崔智枫认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人崔智枫判处有期徒刑一年四个月之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人崔智枫对公诉机关指控的犯罪事实、据以指控被告人犯罪事实的证据及量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人崔智枫犯职务侵占罪的事实清楚，据以证明被告人犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人崔智枫无视国家法律，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人崔智枫犯职务侵占罪，罪名成立。被告人崔智枫在有期徒刑刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人崔智枫归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，与被告人崔智枫的罪责相适应，本院予以采纳。被害单位的财产损失由被告人崔智枫依法予以退赔。综合考虑被告人崔智枫的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人崔智枫犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月3日起至2022年2月2日止。）二、被害单位佛山市顺德区某某实业有限公司的财产损失人民币110734.2元，由被告人崔智枫依法予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 棠二〇二一年二月八日书记员 郑惠明附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初55967号原告：重庆德瀚新应用材料创业投资基金合伙企业（有限合伙），住所地重庆市南岸区南坪街道南城大道199号27-1号。法定代表人：周璐。被告：北京智乐活科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街1号院6号楼4层409。法定代表人：田敬。原告重庆德瀚新应用材料创业投资基金合伙企业（有限合伙）与被告北京智乐活科技有限公司合同纠纷一案，本院依法立案。审理过程中，原告重庆德瀚新应用材料创业投资基金合伙企业（有限合伙）向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆德瀚新应用材料创业投资基金合伙企业（有限合伙）申请撤诉理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆德瀚新应用材料创业投资基金合伙企业（有限合伙）撤诉。审判员 赵 鑫二〇二一年二月一日书记员 朱琳琳
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初1322号之三 曲屹： 曲屹与大连凯祥房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ： 尹 霞 书记员 ：张圣悦 二〇二一年二月一日
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执282号之二申请执行人：黄宪涛，男性，汉族，住罗山县。被执行人：张永超，男性，汉族，住罗山县。被执行人：魏华，男性，汉族，住罗山县。关于申请执行人黄宪涛与张永超、魏华借款合同纠纷一案中，罗山县人民法院于2020年7月31日作出的(2020)豫1521民初1638号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张永超、魏华未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人黄宪涛于2021年2月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行中本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张永超、魏华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张永超在中国建设银行股份有限公司信阳羊山新区支行XXXXXXXXXX账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二一年二月二日书记员  陈永尊
文书内容苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执900号申请执行人：冯新华，男，1971年1月10日生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。被执行人：华龙(苏州)橡胶产品有限公司，统一社会信用代码9132059475643153X0，住所地江苏省苏州工业园区振胜路28号。法定代表人：CHUAYEWKEE，该公司董事长。申请执行人冯新华与被执行人华龙(苏州)橡胶产品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，该案苏园劳仲案字[2021]第131号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人华龙(苏州)橡胶产品有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人华龙(苏州)橡胶产品有限公司银行存款人民币27464.45元。二、银行存款不足之数，查封、冻结被执行人名下相应价值的其他财产。本裁定立即执行。zdqz审判员 陈 谚二〇二一年二月三日书记员 刘汉义
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初509号原告:鑫苑科技服务集团有限公司焦作分公司,营业地:焦作市山阳路1068号。负责人:赵增杰。委托诉讼代理人：河南曜民律师事务所律师，王泽旭。被告:王卫霞,女,汉,1979年10月10日,住焦作市山阳区。原告鑫苑科技服务集团有限公司焦作分公司诉被告王卫霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告鑫苑科技服务集团有限公司焦作分公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鑫苑科技服务集团有限公司焦作分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鑫苑科技服务集团有限公司焦作分公司撤诉。本案受理费25元，由原告鑫苑科技服务集团有限公司焦作分公司负担。审判员  汤四新二〇二一年二月二十五日书记员  王敬文
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1622民初725号原告：杨锋，男，1975年10月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：刘辉，安徽东屹漆园律师事务所律师。被告：宋超，男，1975年7月4日出生，汉族，住蒙城县。被告：李会影，女，1979年10月8日出生，汉族，住蒙城县。被告：宋明，男，1979年4月7日出生，汉族，住蒙城县。原告杨锋与被告宋超、李会影、宋明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨锋的委托诉讼代理人刘辉到庭参加诉讼，被告宋超、李会影、宋明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨锋向本院提出诉讼请求：1．判令被告宋超、李会影偿还原告借款40000元及利息（利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，从2020年6月1日起付至还清款之日止）；2.被告宋明对上述借款本息承担连带清偿责任；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告宋超、李会影系夫妻关系，2018年2月13日，二人以小孩结婚为由从原告处借款40000元，约定月利率2%，被告宋明对上述借款提供担保，该笔借款经原告多次催要，被告以种种理由推脱未付。被告宋超、李会影、宋明未答辩及举证。本院经审理认定事实如下：2018年2月13日，被告宋超、李会影向原告杨锋借款40000元并出具借条一张，双方约定月利率为2%，原告于2018年2月13日通过中国农业银行转账给宋超40000元。上述借款利息已付至2020年5月31日，该笔借款由宋明签字担保。上述事实，原告依法向法庭提交了身份证复印件、借条一张、银行交易明细等证据，本院予以认定并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告宋超、李会影向原告杨锋借款40000元，借款事实清楚，依法应当偿还。庭审中原告要求被告宋超、李会影偿还借款本金40000元及利息（按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，从2020年6月1日起付至还清款之日止），符合法律规定，本院予以支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告宋明在借条上签字担保，应对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。被告宋超、李会影、宋明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋超、李会影于本判决生效之日起十日内偿还原告杨锋借款本金40000元及利息（按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，从2020年6月1日起付至还清款之日止）；二、被告宋明对上述款项承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，减半收取590元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  胡连宝二〇二一年二月五日书记员  张曦曦附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决的，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执1049号申请执行人：杨锦，男，1997年10月13日生，汉族，住江苏省南京市溧水区。申请执行人：陈静涛，男，1991年4月7日生，汉族，住河南省夏邑县。申请执行人：杨亮，男，1991年3月9日生，汉族，住江苏省邳州市。申请执行人：李玲，女，1994年4月13日生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：苏州湖宁科技有限公司，统一社会信用代码91320505MA1XE2NC5R，住所地江苏省苏州工业园区群星路1号辰雷科技园2幢412室。法定代表人：付浩，该公司执行董事兼总经理。申请执行人杨锦、陈静涛、杨亮、李玲与被执行人苏州湖宁科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，该案苏园劳仲案字[2020]第2322号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人苏州湖宁科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州湖宁科技有限公司银行存款人民币62679.01元。二、银行存款不足之数，查封、冻结被执行人名下相应价值的其他财产。本裁定立即执行。zdqz审判员 陈 谚二〇二一年二月十八日书记员 刘汉义
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初779号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人马朝，男，1971年9月13日出生，公民身份号码:430××××××××913551X，汉族，高中文化，务工，户籍所在地为湖南省岳阳市君山区××××××。辩护人无已羁押时间2020年11月14日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2021]195号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金查明事实2020年11月14日21时32分许，被告人马朝醉酒驾驶湘F×××××号牌小车，行驶至东莞市××××××××天骄幼儿园路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，马朝血液中乙醇含量为147.84mg/100ml。辩护意见被告人马朝对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人马朝的行为构成危险驾驶罪，具有血液中乙醇含量相对较低、认罪的从轻处罚情节。判决被告人马朝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币11000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡某1二〇二一年二月七日书记员  罗某1书记员  张某1
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284民初690号原告：佛山市泰联物业管理有限公司肇庆高新区分公司。住所地：广东省肇庆高新区竹仔岗嘉应二号楼首层1号自编1号。统一社会信用代码：91441200MA4WK7RH25。负责人：邓桓，该公司总经理。委托诉讼代理人：成泽全，男，1982年7月22日出生，汉族，住广东省英德市×××××××××××××××，系该公司员工。公民身份号码：441××××××××××××115。被告：徐昌隆，男，1994年4月12日出生，汉族，住广西大新县桃城镇大新华侨经济管理区左安分场14栋103号。公民身份号码：452××××××××××××419。被告：巫艳芳，女，1989年4月25日出生，汉族，住广东省肇庆市高新开发区×××委会罗湖作业区马头营队76号。公民身份号码：441××××××××××××749。原告佛山市泰联物业管理有限公司肇庆高新区分公司与被告徐昌隆、巫艳芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告佛山市泰联物业管理有限公司肇庆高新区分公司于2021年2月10日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市泰联物业管理有限公司肇庆高新区分公司以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自由处分，没有损害被告和案外人的合法权益，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市泰联物业管理有限公司肇庆高新区分公司撤诉。审判员  梁小强二〇二一年二月二十日书记员  彭 婷
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0104执恢63号申请执行人:甘肃鑫海建材有限公司，住所地兰州市西固区。法定代表人：宋某某，该公司经理。被执行人：陈某，男，1971年2月11日出生，汉族，无固定职业，住四川省名山县黑竹镇黑竹关村9组52号。甘肃鑫海建材有限公司与陈某买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月29日作出的（2019）甘0104民初717号民事调解书已发生法律效力。确定：“1、被告陈某向原告甘肃鑫海建材有限公司支付欠付货款人民币84547.5元、违约金16909.5元，共计人民币101457元，于本判决生效之日起十日内履行。2、减半收取的案件受理费1164.6元，由被告陈某负担。”因义务人陈某未主动履行给付义务，权利人甘肃鑫海建材有限公司于2021年2月4日向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈某在金融机构的存款（含执行费）104060.6元；或扣留、提取被执行人的到期收入104060.6元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  梁启刚审判员  马钰淇审判员  李泳霖二〇二一年二月八日书记员  张泽昊
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执恢55号之十四申请执行人：饶华彬,男性,1972年5月15日出生,住四川省富顺县号。被执行人：郑宗兰，女，汉族，1972年03月25日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 郑宗兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑宗兰在自贡市商业银行623***2741账户内存款人民币436350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员曾永华二〇二一年二月三日书记员张胜贵
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初20054号原告：周楚博，男，汉族，住广东省珠海市香洲区×××××××××××××，公民身份号码522×××××××××××××××。被告：佛山金睿和投资中心（有限合伙），住所地佛山市南海区××××××××××××××××××××××××，统一社会信用代码914××××××××623753M。执行事务合伙人：广东金睿和投资管理有限公司（委派代表：陈翠仪）。被告：周某1，男，汉族，身份证住址广东省珠海市香洲区××××××××××××××，公民身份号码513×××××××××××××××。被告：张合艳，女，汉族，住广东省珠海市香洲区×××××××××××××，公民身份号码522×××××××××××××××。被告：广东精讯科技股份有限公司,住所地珠海市××××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××××××。法定代表人：周某1。原告周楚博诉被告佛山金睿和投资中心（有限合伙）、周某1、张合艳、广东精讯科技股份有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年12月4日立案。原告周楚博于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周楚博向本院申请撤回起诉，系其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告周楚博撤诉。本案受理费减半收取8261元，由原告周楚博负担。审 判 长  莫宇兴人民陪审员  陈淑珍人民陪审员  吴舒雅二〇二一年二月二十四日书 记 员  郑沁仪
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284民初686号原告：肇庆市安太益物业服务有限公司，住所地：肇庆市高新区锦信华苑一期二栋二楼A01号。统一社会信用代码：914×××××××××××253L。法定代表人张某1。委托代理人：罗太亮，广东合邦律师事务所律师。被告：彭裕东，男，1982年8月19日出生，汉族，住广东省丰顺县××××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××778。原告肇庆市安太益物业服务有限公司诉被告彭裕东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告于2021年2月4日以被告已交纳物业管理费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肇庆市安太益物业服务有限公司撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告肇庆市安太益物业服务有限公司负担。审判员  卢经和二〇二一年二月二十日书记员  刘如宁
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执149号 申请执行人：梁泳佳，男，1985年11月2日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市德庆县。 被执行人：广州德之缘房地产代理有限公司肇庆分公司，住址广东省肇庆市端州区黄岗一路“中源名苑”24-29号楼首层160商铺，统一社会信用代码91441202MA522LPY3L。 关于申请执行人梁泳佳与被执行人广州德之缘房地产代理有限公司肇庆分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月1日作出的（2020）粤1202民初3167号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人广州德之缘房地产代理有限公司肇庆分公司应向申请执行人梁泳佳支付工资2565.38元、双倍工资差额17726.92元、经济补偿1952.69元及利息，并承担案件受理费5元。因被执行人广州德之缘房地产代理有限公司肇庆分公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人梁泳佳向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二一年二月二十五日 书记员  康 毅
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初1号原告湖南智水环境设备有限公司，住湖南省浏阳市环保科技示范园法定代表人廖文赟，总经理。委托代理人王锦文，上海市海华永泰（长沙）律师事务所。被告陶专，男，1969年4月19日出生，汉族，农民，住湖南省。原告湖南智水环境设备有限公司（以下简称智水公司）与被告陶专劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，依法由审判员李德适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告智水公司委托代理人王锦文及被告陶专到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告智水公司请求法院判令：1.原告无须向被告支付经济补偿金；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由，被告于2018年6月26日入职原告处工作，工作期间多次违反工作纪律，经公司警告后仍拒不改正工作态度。2020年2月27日，被告与公司主管发生冲突，并自此未回被告处工作。浏阳市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）裁决时所依据的事实与客观事实不符，其适用的法律亦存在错误。被告陶专辩称：1、原告所称被告违反工作纪律不属实，被告在原告处工作期间工作绩效好，因原告单位的主管与被告因工作原因发生争执而开除被告，致使被告无法回原告处工作，系无任何理由开除被告；2、劳动仲裁的裁决有理有法有据可依。本院经审理认定事实如下：原告系具备独立用工资格的有限公司。2018年6月26日，被告入职原告处从事管道工、焊工工作，原、被告双方签订了劳动合同，约定：工作期限从2018年6月26日起至2021年6月25日止；工资为2715元/月。原告为被告缴纳了社会保险。2020年2月27日，被告与原告人事部门负责人发生冲突，后原告在工作场所张贴《关于对陶专同志的开除通告》，载明因陶专严重违反公司员工手册及相关管理制度，对陶专给予立即开除处理。此后，被告向仲裁委申请仲裁，要求裁决：1、确认原、被告之间自2018年6月26日至2020年3月26日止存在劳动关系；2、自2020年3月27日解除与原告的劳动关系；3、原告支付2020年2月27日至2020年3月27日一个月的劳动工资4800元；4、原告支付经济补偿金（3个月×4800=14400元）；5、支付失业补偿金10260元。仲裁委于2020年12月2日作出浏劳人仲字（2020）第640号仲裁裁决书，裁决如下：一、确认原、被告劳动关系自2018年6月26日至2020年2月27日止存在劳动关系；二、2020年2月27日原告已解除与被告劳动合同关系；三、原告自本裁决书生效之日起30日内一次性支付给被告解除劳动关系的经济补偿金14400元；四、驳回被告的其他仲裁请求。另查明：原告发放被告工资为本月发放上月工资，依据原告提交的工资表中实发工资并结合被告提交的银行交易明细，被告2019年2月-2020年1月原告向其发放工资奖金情况如下：2019年2月2588元，2019年3月3045.01元，2019年4月4252.4元，2019年5月4598.55元，2019年6月3032.72元，2019年7月4315.33元，2019年8月3457.2元，2019年9月4757.24元，2019年10月3748.24元，2019年11月3666.46元，2019年12月4039.71元，奖金2619元，2020年1月工资3630.9元，以上合计47750.76元。上述事实，有当事人陈述，中国建设银行个人活期账户交易明细、劳动合同书、仲裁裁决书等证据证实。经庭审质证核实，足以认定。本院认为，原、被告劳动关系主体适格，双方劳动关系自2018年6月26日形成,双方的劳动关系应受法律保护。2020年2月27日，原告在工作场所张贴公告，对被告予以开除，此后被告也未再向原告提供劳动，故双方的劳动关系于2020年2月27日解除。关于智水公司解除与陶专的劳动关系是否合法。智水公司称，因陶专严重违反公司员工手册及相关管理制度为由单方解除了与陶专的劳动关系并张贴开除通告，但并未提交证据证明陶专存在严重违反单位规章制度的情形，应承担举证不能的法律后果，故智水公司以此为由解除与陶专的劳动关系系违法解除，应承担其违法解除劳动合同的法律责任。陶专自2018年6月26日入职至2020年2月27日解除劳动关系时止，根据陶专离职前12个月银行流水及智水公司提交的工资表，陶专离职前12个月平均工资为3979.23元/月（47750.76元÷12个月），智水公司应向陶专支付解除劳动关系的经济赔偿金11937.69元（3979.23×1.5×2）。关于仲裁裁决的其他内容，因原、被告均未提起起诉，应视为原、被告对其他裁决内容均予以认可，本院依法予以确认。据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十七条、第四十八条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（一）第十三条之规定，判决如下：一、确认湖南智水环境设备有限公司与陶专劳动合同关系于2020年2月27日解除；二、限湖南智水环境设备有限公司于本判决生效之日起10日内向陶专支付经济赔偿金11937.69元；三、驳回湖南智水环境设备有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取5元，由湖南智水环境设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗艳芳二〇二一年二月七日法官助理文兰书记员文兰（兼）附相关法律条文：1.《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；（二）严重违反用人单位的规章制度的；（三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；（四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；（五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；（六）被依法追究刑事责任的。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。第四十八条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初16073号原告：苏州阳丰科技有限公司，住所地：苏州工业园区中新大道西162号18号厂区。法定代表人：丁进青被告：北控智慧电力工程有限公司，住所地：成都市武侯区二环路西一段6号8楼801号。法定代表人：杨永志。原告苏州阳丰科技有限公司与被告北控智慧电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。原告苏州阳丰科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告苏州阳丰科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州阳丰科技有限公司撤诉。案件受理费1048元，减半收取计524元，由苏州阳丰科技有限公司负担。（于本裁定生效之日后七日内交纳）审判员  魏慧彪二〇二一年二月二十六日书记员  王安然
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0606民初2142号原告：中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇新马路A51号，统一社会信用代码91440606730485986L。负责人：胡智强。委托诉讼代理人：梁国林，广东宝言律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴金辉，广东宝言律师事务所实习律师。被告：欧阳伦，男，1969年9月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××314。原告中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行（以下简称农行乐从支行）与被告欧阳伦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行乐从支行的委托诉讼代理人梁国林到庭参加诉讼，被告欧阳伦未到庭。本案现已审理终结。原告农行乐从支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告信用卡透支本息合计66607.23元（其中本金58004.47元，利息111.58元，违约金261.18元，其他费用8230元，利息暂计至2020年8月10日，此后的利息按日利率万分之五计至清偿之日止）；2.本案案件受理费用由被告承担。事实与理由：被告于2017年3月15日向原告申请办理“金穗信用卡专项分期”业务，同时申请办理开通金穗贷记卡（卡号6228××××××××5951），原告审批通过给予被告发放贷款160000元，双方约定收取15%的分期手续费，本金及分期手续费分60期偿还。金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同10.2（2）约定：“申请人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项”，依据10.3（1）约定银行“有权提前收回分期额度”。原告按双方约定发放贷款后，被告没有按期足额偿还分期款项，经原告多次催收，被告仍拒不履行合同义务。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。本院依法向被告欧阳伦送达起诉状副本和开庭传票，被告欧阳伦既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，在诉讼过程中没有答辩。经审查，被告欧阳伦没有到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证权和抗辩权。原告提供的证据来源合法，与本案有关联，本院对原告提交的证据的真实性予以确认。本案经开庭审理，结合本院对证据的认证，本院对本案事实作如下认定：1.2017年3月15日，欧阳伦填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》原件一份，向农行乐从支行申请信用卡。《中国农业银行金穗信用卡领用合约》第四条约定，透支利率按日利率万分之五计算，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。2017年3月15日，欧阳伦填写《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》原件一份向农行乐从支行申请贷款160000元，分期期数60期，分期手续费率15%，金额24000元。2017年4月15日，农行乐从支行作为贷款人与欧阳伦作为借款人签订《分期业务担保借款合同》原件一份，通用条款第4.2条约定，持卡人在信用卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期本金可享受免息待遇。否则，银行有权按金穗信用卡章程和领用合约的相关条款对当期应还分期本金收取利息、复利等相关费用。第10.2(2)条、第10.2(3)条约定，持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他费用中任何一项，构成违约，银行有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期本金计入信用卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金及包含但不限于诉讼费、律师费等银行实现债权的费用。特别条款约定车位分期160000元，手续费15%，分期手续费金额24000元，分期期数60期，分期偿还手续费。2.农行乐从支行于2017年3月25日出具《个人业务凭证》原件一份，向欧阳伦给付借款本金160000元，约定分期手续费24000元，分期收取，期数60期。3.欧阳伦没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，农行乐从支行提交《催收账户交易历史记录》原件一份主张欧阳伦截止2020年8月10日尚欠借款本金58004.47元、利息111.58元、违约金261.18元、手续费（其他费用）630元。以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，原告农行乐从支行与被告欧阳伦之间的金融借款合同关系合法有效，被告欧阳伦应按照合同的约定履行还款付息义务。由于被告欧阳伦拒不按照合同约定还款付息，合同期限虽未届满，原告有权收回全部已发放的贷款本金并把全部未偿还分期资金计入信用卡当期账单最低还款额，按信用卡领用合约的约定对其计收逾期利息、违约金，原告诉请被告欧阳伦清偿借款本金58004.47元、利息111.58元、违约金261.18元、手续费630元（利息暂计至2020年8月10日)，有事实与合同依据，本院予以支持；自2020年8月11日起至本息全部清偿之日止，以借款本金58004.47元为基数按日万分之五计算利息。至于原告诉请手续费8230元包括已出账分期手续费630元及未出账分期手续费7600元，由于原告诉请贷款本金一次性还清并以所有未还清本金作为计算逾期利息的基数，已足以达到惩罚被告违约行为的目的，因此未出账的贷款本金被告不能进行分期偿还，原告未提供分期贷款金融服务若继续收取未出账分期手续费不合理，本院不予支持未出账分期手续费7600元。综上，原告的诉请有事实与法律依据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告欧阳伦应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行清偿借款本金58004.47元、利息111.58元、违约金261.18元、手续费630元（利息暂计至2020年8月10日，自2020年8月11日起至本息全部清偿之日止，以借款本金58004.47元为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1465.18元，减半收取计732.59元（原告中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行已预付），由原告中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行负担83.59元，由被告欧阳伦负担649元并直接向原告中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 辜 原二〇二一年二月三日书记员 黎艳芳书记员 劳雪清
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284民初179号原告：佛山市泰联物业管理有限公司肇庆高新区分公司，住所地：肇庆高新区竹仔岗嘉应二号楼首层1号自编1号，统一社会信用代码：91441200MA4WK7RH25。法定代表人：邓桓，该公司总经理。委托诉讼代理人：成泽全，该公司行政职员。被告：程晓春，男，1982年9月3日出生，汉族，住山东省海阳市××××××××××，公民身份号码：370××××××××××××41X。原告佛山市泰联物业管理有限公司肇庆高新区分公司诉被告程晓春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年2月21日以已与被告协商调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市泰联物业管理有限公司肇庆高新区分公司撤诉。本案受理费减半后收取25元，由原告佛山市泰联物业管理有限公司肇庆高新区分公司负担。审判员  卢经和二〇二一年二月二十三日书记员  刘如宁
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初144号原告：中国农业银行股份有限公司方城县支行。住所地：城关镇育才路238号。负责人：王伟，任行长。委托诉讼代理人：王延领，男，1967年10月1日生，汉族，住河南省方城县。被告:刘玉华,女,1971年5月16日出生,汉族,员工，住河南省社旗县。被告:李东伟,男,1972年2月1日出生,汉族,住河南省社旗县。被告:河南省宇信房地产开发有限公司。住所地:方城县新能源产业聚集区西园合兴路1号。法定代表人:田建军，任董事长。统一社会信用代码:914113227721990213。委托诉讼代理人：杜宏山，方城县弘正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张世伟，方城县弘正法律服务所法律工作者。原告中国农业银行股份有限公司方城县支行与被告刘玉华、李东伟、河南省宇信房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司方城县支行于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司方城县支行自愿申请撤回本案起诉，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司方城县支行撤诉。案件受理费4422元，减半收取计2211元，由原告中国农业银行股份有限公司方城县支行负担。审判员  陈晓朋二〇二一年二月五日书记员  马玲菓
广东省乐昌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0281执224号 沈坤娣、林秀： 沈坤娣与林秀房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计462.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位512.5元，其中，案件受理费462.5元，执行费50元。本院已于2021年2月18日将案款转付给沈坤娣，执行费转入广东财政代收费专户。至此，沈坤娣向本院申请执行的（2020）粤0281民初589号民事判决书承担案件受理费部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日