wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初3139号原告：中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区迎宾大道103号之64-01号商铺、65-401至701号房、65-901至1201号房，统一社会信用代码91440101191198055D。负责人：郑志松，该分行行长。委托诉讼代理人：张军，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋士开，广东东方昆仑律师事务所实习人员。被告：岳虎岗，男，1974年11月7日出生，汉族，住山西省忻州市忻府区,原告中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行（以下简称建行花都分行）与被告岳虎岗金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行花都分行的委托诉讼代理人张军、蒋士开到庭参加诉讼，被告岳虎岗经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同或借据的约定情况（一）签约时间：2017年7月20日；（二）合同名称：《个人住房（商业用房）借款合同》（编号440551510-2012-20172251104）；（三）出借人：建行花都分行；借款人：岳虎岗；（四）借款金额：本金50万元；（五）借款时间：2017年12月25日至2042年12月25日；（六）借款期限：25年，300期；（七）还款方式：等额本息，每月归还本息金额2893.89元；（八）借期内利率：执行基准利率，基准利率是指中国人民银行公布实施的同期同档次贷款利率；如果中国人民银行不再公布同期同档次贷款利率，基准利率是指银行同业公认的同期同档次贷款利率；（九）逾期罚息利率：合同所执行的贷款利率的水平上上浮50%，贷款利率按照合同约定调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整；（十）其他费用：建行花都分行为实现债权而实际产生的全部费用包括律师费由岳虎岗承担；（十一）违约责任：借款人不按照合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项等构成违约，建行花都分行有权宣布贷款立即到期、解除与岳虎岗的借贷关系，并要求岳虎岗立即清偿借款本息及相关费用，对于借款人未按时还清的任意一期本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计算罚息和复利。二、担保情况（一）担保形式：抵押加阶段性保证；（二）抵押人：岳虎岗；（三）担保范围：合同项下的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费等）。（四）抵押期限：2017年7月20日至2043年7月20日；（五）抵押物的登记情况：2019年12月5日，岳虎岗名下位于清远市清城区石角镇美林湖·国际社区天琴半岛花语湾4-2幢*层*号的房产在不动产登记管理部门办理抵押登记[登记编号为：粤（2019）清远市不动产证明第012****号]，登记的权利人为建行花都分行。三、借款交付的情况（一）交付方式：贷款发放至指定收款人账户；（二）交付金额：50万元；（三）交付时间：2017年12月25日；四、还款、欠款情况（一）还款方式：账户自动扣款支付；（二）还款金额：81468.13元（已还本金25246.86元，已还利息56221.27元）；（三）还款时间：2017年12月25日至2020年5月1日；（四）逾期日期：2020年6月1日；（五）欠款金额：截止2021年2月1日，尚欠到期本金8758.64元、利息17247.02元、本金罚息220.35元、利息罚息449.94元，剩余全部未还本金474753.14元。五、其他情况建行花都分行委托律师参加本案的诉讼并签订《委托代理协议》，约定律师费实行全部风险代理付费，现金直接回收的按回收金额的3%支付，抵押物变现的按回收金额的2%支付。庭审中，建行花都分行陈述其系按照起诉的岳虎岗欠款金额来计算具体的律师费金额，现其主张的律师费尚未实际产生。六、原告的诉讼请求：1.解除原告与被告之间于2017年7月20日日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》（编号440551510-2012-20172251104）；2.被告立即偿还原告借款本金474753.14元及至付清之日止的利息、本金罚息、利息罚息（截至2021年2月1日，尚欠利息17247.02元、本金罚息220.35元、利息罚息449.94元；此后的各类利息、本金罚息、利息罚息即复利等按借款合同约定计付至款项还清之日止）；3.被告立即向原告支付本案律师服务费14538元；4.原告对被告用作抵押的位于清远市清城区石角镇美林湖·国际社区天琴半岛花语湾4-2幢*层*号的房产经折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5.本案的诉讼费用由被告承担。七、岳虎岗未作答辩。裁判理由与结果本院认为：建行花都分行与岳虎岗签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，为双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。建行花都分行已依约向岳虎岗发放借款，岳虎岗理应按合同约定还款，现岳虎岗没有按约定履行还款义务，建行花都分行起诉请求解除合同，岳虎岗清偿欠款本息并以其抵押的房产承担担保责任，合理合法，本院予以支持。建行花都分行因本案纠纷委托律师参与诉讼，但是根据《委托代理协议》关于律师费的计付约定，律师费尚未产生，建行花都分行对此亦予以确认。故本院对建行花都支行该项诉请予以驳回，建行花都支行可待实际产生后另行主张。岳虎岗经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被告岳虎岗于2017年7月20日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》（编号440551510-2012-20172251104）；二、被告岳虎岗于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行偿还借款本金474753.14元及利息、本金罚息、利息罚息（截至2021年2月1日的利息为17247.02元、本金罚息为220.35元、利息罚息为449.94元，此后利息、本金罚息、利息罚息按照涉案《个人住房（商业用房）借款合同》约定的利率计算至清偿之日止）；三、原告中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行对被告岳虎岗名下位于清远市清城区石角镇美林湖·国际社区天琴半岛花语湾4-2幢*层*号的房产经折价或拍卖、变卖所得的价款有权优先受偿；四、驳回中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4473元，由被告岳虎岗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 尹 琪二〇二一年二月二十三日书记员 骆雪玲
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执1026号程贝贝：关于被执行人程贝贝罚金一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执1026号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年二月二十七日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保424号申请人：广东新力德包装科技有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇清溪东环路48号1号楼101室。法定代表人：郭松填，董事长。委托诉讼代理人：丁泽湘，广东顺言顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁燕粧，广东顺言顺律师事务所律师助理。被申请人：惠州市旭一包装制品有限公司，住所地为广东省惠阳区永湖镇乙湖工业区。法定代表人：彭兴宇。被申请人：彭兴宇，女，蒙古族，1989年6月29日出生，住四川省剑阁县。申请人广东新力德包装科技有限公司于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人惠州市旭一包装制品有限公司、彭兴宇价值266252.39元的财产，并向华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司投保了责任范围在266252.39元的诉讼财产保全责任保险。本院认为，申请人广东新力德包装科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人惠州市旭一包装制品有限公司、彭兴宇价值266252.39元的财产。本案保全费1851元，申请人广东新力德包装科技有限公司已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴鹏飞二〇二一年二月二日书记员  黄安娜附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。4.《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条：当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
辽宁省丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初1496号刘某：你（单位）诉孙某某、中国某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年二月二十三日
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初555号樊某：原告赵莉诉你（单位）离婚纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年二月十八日zdqz立案审查表
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初2622号原告：郑雪艺，男，1983年5月29日出生，汉族，住广东省恩平市。被告：郑妙珍，女，1987年6月2日出生，汉族，住广东省恩平市。原告郑雪艺诉被告郑妙珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易诉讼程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告郑雪艺到庭参加诉讼，被告郑妙珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑雪艺向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还借款人民币20000元，并从2018年12月20日起至付清款日止按2%月息计付利息。2.判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告相识，被告因生意周转困难向原告借款20000元，被告出具借条后，原告已将款项交付被告手上，双方约定借款利率为月息2%，还款期限为1年。还款期限满后，被告经原告多次催收，拒不还款，截至2020年10月仍欠原告20000元。被告郑妙珍辩称：我的丈夫吴志成曾在2019年帮我还款2万元给原告，但由于被告丈夫现在在国外无法本人查询银行转账记录，申请法院查询被告丈夫在恩平市建设银行（卡号：62×××12）2019年4月份到6月份的转账记录。经审理查明：2018年12月20日，被告郑妙珍向原告郑雪艺出具《借据》记载“现借到郑雪艺人民币现金（大写）贰万元正（小写）￥20000元正。借款月息为借款金额的2%，该款项不得用作非法活动。因借款人不按时支付利息和归还本金而产生的诉讼费用由借款人承担。借款人：郑妙珍（签名并打指模）”。经核实，被告的丈夫吴志成于2019年5月31日通过银行（卡号：62×××12）向原告郑雪艺转账20000元，但该款项已在本院（2020）粤0785民初2536号案中扣减。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”之规定，原告提供《借据》原件证明与被告存在借款关系，被告对该借款事实亦没有否认，本院予以采信。被告辩称其丈夫已代其向原告还款20000元，该笔款项在原、被告另一借贷案件中已作扣减。本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释处理本案纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原告现在起诉请求被告偿还借款本金20000元，本院予以支持。至于借款利息。本案借款行为发生在2018年且在2020年8月20日之后（即2020年11月13日）受理，受理时的一年期贷款市场报价利率（LPR）为年利率3.85%（四倍为15.4%），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”、第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”之规定，原告请求的借款利息，本院仅支持从2018年12月20日起至2020年8月19日止按年利率24%及从2020年8月20日至还款日止按年利率15.4%计算的利息，其余部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二条第一款、第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定之规定，判决如下：一、被告郑妙珍应在本判决生效之日起十日内偿还借款本金20000元及利息（2018年12月20日起至2020年8月19日止以20000元按年利率24%、从2020年8月20日至还款日止以实际欠款金额按年利率15.4%计算）给原告郑雪艺。二、驳回原告郑雪艺的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元（原告已预交），由被告郑妙珍负担（在本判决生效时直接支付给原告郑雪艺）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 陈超雄二〇二一年二月一日法官助理 吴振辉书 记 员 岑美华
广东省江门市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）粤07执36号江门市嘉乐士暖通电器有限公司：被执行人江门市嘉乐士暖通电器有限公司补缴案件受理费一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2020）粤07民终1626号民事判决，被执行人江门市嘉乐士暖通电器有限公司应向本院补缴二审案件受理费3615元。因江门市嘉乐士暖通电器有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月8日立案执行。在执行过程中，被执行人江门市嘉乐士暖通电器有限公司主动向本院缴纳二审案件受理费3615元，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年二月三日
榆 林 市 榆 阳 区 人民 法 院陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2021）陕0802民初1521号原告：王治军，男，汉族，生于1987年10月19日出生，无固定职业，现住榆林市榆阳区，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX3214。被告：姬海霞，女，汉族，1975年8月15日出生，职业不详，现住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告王治军与被告姬海霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序进行审理，原告王治军于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王治军的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王治军撤回起诉。案件受理费20元，由原告王治军负担。     审  判  员    王富强   二○二一年十二月十四日   书  记  员    王  琼1
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执1030号罗华佳：关于被执行人罗华佳附带民事赔偿一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执1030号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年二月二十六日
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初11459号原告：庄利锋，男，1978年6月23日生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：杨国政，上海尚域律师事务所律师。被告：赵雷，男，1982年7月5日出生，汉族，住山东省。被告：上海耀文清洁服务有限公司，住所地浦东新区南汇新城镇环湖西路XXX号XXX楼XXX室。法定代表人：高冉林，总经理。委托诉讼代理人：李渊。被告：中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司，经营场所恩施市施州大道50号1-9。负责人：王辉，总经理。委托诉讼代理人：李永琴，湖北雄视律师事务所律师。原告庄利锋与被告赵雷、上海耀文清洁服务有限公司(以下简称“耀文公司”)、中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司(以下简称“中国人保公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庄利锋及委托诉讼代理人杨国政，被告耀文公司委托诉讼代理人李渊到庭参加诉讼。被告赵雷，被告中国人保公司，经本院传唤均未到庭。本案现已审理终结。原告庄利锋向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费72,679.71元、住院伙食补助费2,340元、营养费2,400元、护理费9,810元、误工费9,920元、残疾赔偿金588,920元、精神损害抚慰金20,000元、鉴定费1,950元、交通费600元、物损(衣服、车)2,000元、被扶养人生活费23,331.47元、假肢费229,000元、凝胶套120,000元、假肢维修费91,600元、装配食宿4,800元、律师费5,000元。事实和理由：2019年3月23日21：15时许，被告赵雷驾驶牌号为沪D9XXXX车辆在本市丰翔路、祁连山路附近，与骑电动自行车的原告发生交通事故，致使原告受伤。经交警认定，被告赵雷负事故全部责任。被告中国人保公司系肇事车辆保险人，为赔偿，原告起诉。被告赵雷未做答辩。被告耀文公司辩称：事实责任无异议，肇事车辆挂靠在耀文公司，依法确定赔偿责任。对于原告各损失，医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、物损、被扶养人生活费均无异议；假肢费用，同保险公司意见；律师费，过高。另外，被告赵雷支付了原告住院期间的部分医疗费共计140,204.11元。被告中国人保公司辩称，肇事车辆在公司投保了交强险及限额为150万元的商业三者险，公司在保险限额内承担赔偿责任。对于原告各项损失，医疗费，总额72,679.71元无异议；住院伙食补助费，认可115.5天，每天20元；营养费，不予认可；护理费，无异议；误工费，不认可；残疾赔偿金，应当按照68,034元/年的标准；精神损害抚慰金，过高；鉴定费，不认可；交通费，不认可；物损，不认可；被扶养人生活费，应当为12,270元；残疾辅助器具费(假肢及相关费用)，费用过高，要求进行相关鉴定。根据当事人陈述及提供的相关证据，本院经审理认定事实如下：2019年3月23日21：15时许，被告赵雷驾驶牌号为沪D9XXXX车辆在本市丰翔路、祁连山路附近，与骑电动自行车的原告发生交通事故，致使原告受伤，经医院行截肢治疗，左下肢踝关节以上缺失。经交警认定，被告赵雷负事故全部责任。被告中国人保公司系肇事车辆交强险及商业三者险保险人，商业三者险限额为150万元，并有不计免赔。经鉴定，原告本次损伤构成XXX伤残，休息120日，护理90日、营养60日。原告与其配偶于2009年8月离婚，两人育有一子庄梓铭，2003年9月出生。2020年1月10日，西安博尔特假肢矫形器有限公司上海分公司出具关于原告装配假肢的证明，该证明确定原告选配的是普通适用型小腿假肢，价格为45,800元，需要配备凝胶套，价格为6,000元。假肢使用寿命约为4年，每年维修费用为假肢款的10%，凝胶套使用使用寿命为1年。事发后，赵雷为原告垫付医疗费14万余元(原告未在本案中主张)。本院认为，根据法律规定，被告中国人保公司应当在保险限额内承担赔偿责任，原告损失超出保险限额的，应当由被告赵雷承担赔偿责任。因被告耀文公司陈述肇事车辆系挂靠在该公司，故被告耀文公司应当对于赵雷之赔偿承担连带责任。至于原告的损失，医疗费，根据当事人意见，确定为72,679.71元；住院伙食补助费，根据实际，确定为2,330元；营养费，根据鉴定结论，结合相关标准，确定为2,400元；护理费，根据相关当事人意见，确定为9,810元；误工费，根据鉴定结论，确定为9,920元；残疾赔偿金，根据原告伤残等级，确定为588,920元；精神损害抚慰金，根据原告伤情，确定为20,000元；鉴定费1,950元，本院确认；交通费，酌情确定为600元；物损，酌情确定为1,000元；被扶养人生活费，根据实际，确定为20,113元；假肢费，根据原告的伤情，其装配假肢的单价为45,800元，属于合理范围，故被告申请的相关鉴定，本院不予准许，结合原告的年龄，假肢的使用寿命，本院确定假肢费为229,000元；凝胶套费，根据配装假肢公司的证明，本院确定为120,000元；假肢维修费，根据相关维修费用，确定为68,700元；装配假肢食宿费用，因无票据，本院无法确认真实性，不予支持。律师费，根据实际，确定为5,000元。上述费用，律师费，不属于保险范围，应当由被告赵雷及耀文公司连带赔偿，其余费用，均在保险限额内，应当由被告中国人保公司承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告庄利锋医疗费72,679.71元、住院伙食补助费2,330元、营养费2,400元、护理费9,810元、误工费9,920元、残疾赔偿金588,920元、精神损害抚慰金20,000元、鉴定费1,950元、交通费600元、物损(衣服、车)1,000元、被扶养人生活费20,113元、假肢费229,000元、凝胶套120,000元、假肢维修费68,700元；二、被告赵雷、上海耀文清洁服务有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告庄利锋律师费5,000元；三、驳回原告庄利锋其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,414元，由原告庄利锋负担288元，被告赵雷、上海耀文清洁服务有限公司负担15,126元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  葛燕峰书记员  吴义和附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执648号申请执行人：中国农业银行股份有限公司聊城开发区支行，住所地聊城开发区东昌路103号。单位负责人：侯庆谨，行长。委托代理人：潘学华，男，1969年5月21日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司聊城开发区支行职工。被执行人：王赛祥，男，1988年10月23日出生，汉族，住高唐县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城开发区支行与被执行人王赛祥借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1502民初69号民事判决书已经发生法律效力，执行过程中双方达成和解协议，同意分期履行。本案需长期履行应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1502执648号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  史春贵二〇二一年二月二十二日书记员  杜 军
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0802民初113号原告：方强，男，1987年10月2日出生，汉族，现住榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX71002221X，居民。被告：郝飞荣，男，汉族，1987年5月25日出生，现住陕西省绥德县，公民身份号码：61272XXXX705254212，居民，联系电话：1330912XXXX。原告方强与被告郝飞荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案受理后，于2021年2月5日公开开庭进行审理，原告方强到庭参加了诉讼，被告郝飞荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告方强向本院提出如下诉讼请求：依法判令解除原、被告双方于2018年9月1日签订的《房屋买卖合同》；2、请求依法判令被告返还原告购房款7万元并承担违约金7万元人民币，共计14万元；2、本案的诉讼费由被告承担；事实与理由：详见诉状（略）。经审理，原告以房屋买卖合同诉至本院，但庭审时自认“原、被告签订的房屋买卖合同位置在XX庄XX小区XX靠西，当时被告是向我借70000元，约定一个月还清，如无法还清涉案房屋就归我所有。”故本院基础法律关系为民间借贷关系，且本院依法向原告进行释明，原告拒不变更诉讼请求，并自愿承担相应的法律责任。依据最高人民法院《关于修改〈关于民事诉讼证据的若干规定>的决定》第五十条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：驳回原告方强的起诉。案件受理费1550元,退还原告方强。  审 判 员   胡   援    二0二一年二月六日         书    记    员     薛      婧                                                                                                                                   1
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初2963号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托诉讼代理人：张辰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国明，上海市锦天城律师事务所律师。被告：王睿，男，1985年9月26日出生。原告兴业消费金融股份公司与被告王睿小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，由审判员郭灿独任审判，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张辰、张国明到庭参加了诉讼。被告王睿经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付剩余贷款余额人民币86,125.69元；2、被告向原告支付截至2020年7月4日的贷款利息2,825.96元，以及自2020年7月5日起至实际归还全部贷款余额之日止的罚息及违约金(以贷款余额为基数，按年利率24%为标准计算)；3、被告支付原告聘请律师费1,500元；4、本案案件受理费由被告负担。被告未作答辩且未提交证据。经审理查明，2018年3月22日，被告王睿向原告申请“兴业消费家庭综合消费贷”，当日，双方签订贷款合同，约定被告王睿向原告贷款人民币20万元，贷款期限为36个月，贷款月利率为1.75%，被告应于每月15日前按月还本付息；同时，双方对于逾期还款罚息、为此主张权利的费用负担、以及产生争议后仲裁或者诉讼时被告的联系地址、解决争议的约定管辖等作了明确约定。2018年3月23日，原告向被告王睿指定账户发放20万元款项。签约后被告尚能按月还款付息，但自2020年2月16日始未能正常还款，经原告多次催收无果，遂涉讼。原告委托上海市锦天城律师事务所律师作为本案诉讼代理人，为此支付律师费1,500元。上述事实，有原告提交的兴业贷款申请表、贷款核准确认书、放款凭证、还款计划表、还款明细表以及聘请律师合同和律师费发票为证，事实清楚，证据确实充分。本院认为，本案为小额借款合同纠纷，原告与被告王睿签订的《家庭综合消费贷款合同》合法有效。被告王睿未能按约还本付息，已构成违约；原告据此要求被告王睿承担还本付息并赔偿律师费损失的民事责任，具有事实依据且与法无悖，本院予以支持。诉讼中，被告王睿经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王睿应于本判决生效之日起十日内返还原告兴业消费金融股份公司贷款余额人民币86,125.69元；二、被告王睿应于本判决生效之日起十日内偿付原告兴业消费金融股份公司截至2020年7月4日的贷款利息人民币2,825.96元，以及自2020年7月5日起至实际归还全部贷款余额之日止的罚息及违约金(以贷款余额人民币86,125.69元为基数，按年利率24%为标准计算)；三、被告王睿应于本判决生效之日起十日内偿付原告兴业消费金融股份公司聘请律师费人民币1,500元。如被告王睿未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,061.29元，减半收取人民币1,030.65元，由被告王睿负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 郭 灿书记员 朱炜锋附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省江门市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）粤07执53号江门市蓬江区杜阮镇龙榜村民委员会：被执行人江门市蓬江区杜阮镇龙榜村民委员会补缴案件受理费一案，本院于2019年12月6日作出的(2019)粤07民终3183号民事判决已发生法律效力。依该判决，被执行人应向本院支付二审案件受理费人民币1033.8元。因被执行人未支付相应的案件受理费，本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，被执行人主动向本院缴纳二审案件受理费1033.8元。被执行人已履行完毕生效判决确定的缴纳案件受理费的义务，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，对本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
山东省武城县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1428执1427号申请执行人：古贝春集团有限公司，住所地山东省武城县古贝春大街西首。统一社会信用代码：913714288631110646。法定代表人：周某某，总经理。被执行人：史某某，男，1964年6月24日出生，汉族，住山东省德州市德城区。本院在执行申请人古贝春集团有限公司与被执行人史某某民间借贷合同纠纷一案，（2020）鲁1428民初1451号民事判决书已经发生法律效力，本院已根据申请进入执行程序，因已履行完毕,本案现予以结案。特此通知二〇二一年二月二十日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0105民初28015号原告：邓艳颜，女，1975年10月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托代理人：朱宏亮、黎楚坤，广东金轮律师事务所律师。被告：杨小敏，女，1981年6月7日出生，汉族，住广州市白云区。原告邓艳颜诉被告杨小敏共有纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员胡泳贤独任审理，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年9月9日原、被告通过按揭贷款方式，合伙出资购买了坐落于广州市海珠区广州大道南金菊路65号2602房房屋（以下称“案涉房屋）”，并办妥了以原、被告为产权人的房屋权属证书。此后，原、被告将案涉房屋对外出租，并将收取的租金转入案涉房屋的按揭贷款还款账户，用于偿付按揭贷款。至2020年5月原、被告将案涉房屋以2730000元的总价出售给案外人，案外人于2020年7月14日将案涉房屋全部房款支付至被告开设的银行账户。按照原、被告对案涉房屋的出资比例，被告应将处置案涉房屋所得价款的62.53%即1716986.61元支付给原告。但时至今日，被告将所得价款据为已有，分文未付。为此，原告请求判令：1、被告返还处置房屋所得价款1716986.61元及2020年7月15日起至返还全部款项之日的利息（利息以本金1716986.61元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告辩称：1、被告不同意原告主张的出资比例，原告的出资并没有其主张的那么多；2、原告诉称“被告将全部所得价款据为己有”与事实不符。原告已经得到40000元售房定金，对剩余款项被告从未说过拒绝支付，只是数额没有核对协商一致，才无法支付。被告承诺过可以先转150万元给原告，剩余款项等算清楚再支付，但原告不同意；3、原告要求被告支付利息不合理，双方事先无此约定，无正当理由；4、原告要求被告承担本案全部诉讼费用不合理，原告在诉讼前多次提出无理要求，且原告是在无协商的前提下直接起诉的。经审理查明：原、被告共同出资购得位于海珠区广州大道南金菊路65号2602房房屋，据房管部门登记时间为2013年2月21日核发的权属证明书反映，涉案房屋的权属人是原、被告，共有情况是共同共有。2020年原、被告将涉案房屋以273万元出售给周兆峰，并将涉案房屋过户至周兆峰名下。原、被告因转让涉案房屋所得房款如何分割问题协商无果，原告遂提起本案诉讼。诉讼中，原、被告为证明其对涉案房屋出资事实，均有提交证据证明，但双方都不确认对方主张出资比例的事实。本院认为：依据《中华人民共和国民法典》第二百九十七条“不动产或者动产可以由两个以上组织、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。”及第二百九十九条“共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。”规定，涉案房屋为原、被告共同共有，双方将共有财产转让他人时对涉案房屋出售所得价款如何分割没有协议约定，故应按等份原则处理，即房款273万元由原、被告各占50%。根据原、被告提交证据显示，被告收取273万元购房款后已将其中4万元支付给原告，故被告向原告返还房款1325000元（2730000元÷2-40000元），对原告主张返还款项超出该金额部分的诉请，本院依法予以驳回。至于原、被告争议的涉案房屋出资问题，双方的出资比例不影响本案对涉案房屋按等份原则处理的认定，应属于双方之间的债权债务纠纷，当事人可另循法律途径解决。原、被告对房款分割问题存在争议引致本案诉讼，原告要求被告从2020年7月5日起计付上述欠款利息，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百九十七条、第二百九十九条之规定，判决如下：一、被告杨小敏在本判决生效之日起10日内向原告邓艳颜返还款项1325000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案诉讼费25270元（其中受理费20270元，财产保全费5000元），由原告负担受理费4628元、被告负担20642元（受理费15642元、财产保全费5000元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  胡泳贤二〇二一年二月二十六日书记员  王静贤黄艾婷
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执447号申请人:龙口市澳帆汽车配件有限公司。被执行人：山东正诺集团有限公司;山东正凯机械科技有限公司。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条规定，裁定如下：冻结被执行人ＸＸＸＸ在中国工商银行ｘｘｘｘ××××ｘｘｘｘ账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田光宇二〇二一年二月二十三日书记员  刘姗姗
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执异5号申请人（申请执行人）：青岛秋鹏实业有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道云头崮社区6号楼一单元301室。法定代表人：曾薛静，公司经理。委托代理人：韩雪，山东文康律师事务所律师。委托代理人：姜晓燕，山东文康律师事务所律师。被执行人：上海美置木制别墅有限公司，住所地上海市崇明区富民支路58号810房间。第三人：张绶，女，1955年4月21日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人青岛秋鹏实业有限公司（以下简称秋鹏公司）与被执行人上海美置木制别墅有限公司（以下简称美置公司）建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人秋鹏公司向本院申请追加第三人张绶为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人秋鹏公司称，第三人张绶与曾贤松是夫妻关系，是美置公司的原始设立股东，公司注册资本来源于夫妻共同财产，被执行人的全部股权实质来源于同一财产权，并为一个所有权共同享有和支配，该股权具有利益的一致性和实质的单一性，据此，被执行人属于实质意义上的一人公司。曾贤松已于2014年12月20日去世，工商档案显示2018年7月6日的公司章程修正案及申请变更登记表上均有曾贤松的签字，可以认为张绶作为被执行人唯一股东，实际掌控公司的运营，主导公司决策，根据最新的审判案例和公司法的规定，可以认定被执行人公司为一人公司，应由股东承担举证责任，证明股东财产与公司财产相互独立，如股东举证不能，则应对公司债务承担连带清偿责任。据此，根据《公司法》第六十三条及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（以下简称变更、追加规定）第二十条的规定，请求追加第三人张绶为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任。为证明其主张，申请人提交以下证据：1.青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初8536号民事判决书、（2020）鲁0214执2896号执行裁定书各一份，证明被执行人无财产可供执行，申请人的债权至今没有实现。2.企业工商登记档案共8页（加盖上海市崇明区市场监督管理局档案材料证明章），证明被执行人属于实质意义上的一人有限责任公司，张绶是唯一股东，且不能证明个人财产与公司财产相互独立，应承担举证不能的法律后果。被执行人美置公司、第三人张绶未出庭发表意见。本院查明，申请人秋鹏公司与被执行人美置公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月30日作出（2019）鲁0214民初8536号民事判决书，内容为：美置公司于判决生效后十日内支付秋鹏公司降级接收违约金1212000元、鉴定费145000元……。因被执行人美置公司未履行生效法律文书确定的义务，依照申请执行人秋鹏公司的申请，本院于2020年8月25日依法立案执行，执行案号为(2020)鲁0214执2896号，因无可执行财产，本院于2020年11月25日裁定终结本次执行程序。另查明，美置公司类型为有限责任公司（国内合资），股东是张绶、曾贤松，曾贤松已于2014年12月20日死亡。本院认为，执行程序中追加第三人为被执行人，意味着不经过诉讼程序即要求第三人对案件承担实体责任，有严格的法定条件限制。《变更、追加规定》第二十条规定：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，美置公司在工商部门登记备案显示，该公司为有限责任公司，股东为张绶、曾贤松，并非登记为一人有限责任公司，申请人以一人公司为由，在执行程序中追加张绶为被执行人，于法无据，本院不予支持。对于被执行人是否属于实质意义上的一人有限责任公司，不宜在执行程序中直接加以认定，申请人可向本院提起执行异议之诉，通过诉讼等法律途径解决。综上所述，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人青岛秋鹏实业有限公司追加第三人张绶为本院(2020)鲁0214执2896号案件被执行人的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  张孝振人民陪审员  刘文静人民陪审员  苏雪峰二〇二一年二月八日书 记 员  赵良垚
文书内容德州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1491民初24号原告：姜蓬，男，1980年2月6日出生，汉族，住山东省德州经济技术开发区。委托诉讼代理人：王为杰，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘燕，北京市大嘉（德州）律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区青年路948号。负责人：孙传鲲，总经理。委托诉讼代理人：王金鑫，山东阳光桥律师事务所律师。原告姜蓬与被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜蓬委托诉讼代理人王为杰、刘燕、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司委托诉讼代理人王金鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜蓬向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付保险金300000元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系中国移动通信集团山东有限公司德州分公司的员工，2019年1月1日中国移动通信集团山东有限公司为原告在被告处投保了2019-2020年补充医疗保险(框架）人身保险。保险合同约定重大疾病保险责任：在保险合同保险责任有效期内，被保险人初次发生并经专科医生明确诊断患合同约定的重大疾病，保险公司按该被保险人的保险金额给付重大疾病保险金，同时对该被保险人的该项保险责任终止。保险金额为300000元。保险期间为2019年1月1日0时至2019年12月31日24时。2019年8月21日原告在山东大学齐鲁医院被诊断为肾盂恶性肿瘤重大疾病。出院后原告向被告保险公司理赔时遭拒赔。原告认为，其作为被保险人与被告所签保险合同合法有效，被告应当按照合同的约定履行给付保险金的义务。为了维护原告的合法权益，无奈诉至贵院，望支持原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司辩称，原告的病情不属于重大疾病的范畴，不属于首次发病，依照双方的合同约定，被告不应承担赔偿责任。原、被告围绕其主张向法庭提供了证据，双方相互进行了质证，对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，综合原、被告提交的证据及原、被告当庭陈述本院认定事实如下：中国移动通信集团山东有限公司作为投保人，于2019年1月1日以包括原告姜蓬在内的874人为被保险人与被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司订立了《团体住院补充医疗保险条款（B款）》，保单号：PWBH201837140000000002，保障内容“3、按照《附加重大疾病保险条款（2019）》保障项目：重大疾病给付，每人保险金额￥300000元。”保险期间自2019年1月1日零时起至2019年12月31日二十四时止。投保人按照约定一次性缴纳了保险费。中国人民财产保险股份有限公司《附加重大疾病保险条款（2009版）》记载“4.2重大疾病（1）恶性肿瘤”。2019年8月14日至2019年8月19日，原告在禹城市人民医院入院接受治疗，禹城市人民医院出具的入院记录记载“初步诊断：1.右输尿管结石，2.右肾积水，3.右肾结石”，住院病案首页记载“出院诊断主要诊断：右肾盂占位”，出院记录记载“出院医嘱：转上级医院进一步治疗”。2019年8月21日至2019年9月5日，原告转至山东大学齐鲁医院住院治疗，山东大学齐鲁医院出具的山东省住院病案首页记载“出院诊断主要诊断：肾盂恶性肿瘤，疾病编码C65.x00”，出院记录及诊断证明记载“最后诊断：右侧肾盂癌，左肾囊肿，右肾结石，右上段输尿管狭窄并右肾积水”。原告出院后向被告保险公司提出理赔申请遭拒。上述事实，有原告提交的保险单、社会保险参保缴费证明、禹城市人民医院住院病历、山东大学齐鲁医院住院病历及诊断证明、《山东移动2019-2020年补充医疗保险（框架）合同-中国人民财产》及被告提交的中国人民财产保险股份有限公司《附加重大疾病保险条款（2019版）》等证据证明，本院予以确认。本院认为，中国移动通信集团山东有限公司以包括原告姜蓬在内的874人为被保险人与被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司订立的保险单系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，保险合同合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。投保人按照约定向被告保险公司缴纳了保险费，被告应按照保险合同约定承担保险责任。山东大学齐鲁医院出具的山东省住院病案首页载明了原告出院诊断情况为“肾盂恶性肿瘤”，符合中国人民财产保险股份有限公司《附加重大疾病保险条款（2019）》“4.2重大疾病（1）恶性肿瘤”关于“重大疾病”的约定，且确诊时间为2019年8月，在保单约定的保险期间内。被告补充答辩意见辩称，原告提供的住院病历表明原告右肾结石伴间歇性血尿10余年，不符合保险条款“首次发病”约定的意见，经查，山东大学齐鲁医院泌尿外科入院记录记载“主诉：查体发现右肾结石伴间歇性血尿10余年，右侧肾盂占位1月余”，出院记录记载“因‘查体发现右肾结石伴间歇性血尿10余年，右侧肾盂占位1月余’入院”，未经专科医生明确诊断为恶性肿瘤，不能证实原告在获得被保险人资格前已被确诊患上《附加重大疾病保险条款（2019）》约定的重大疾病。故被告的抗辩意见不能成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效之日起十五日内向原告姜蓬支付保险金300000元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王靖靖二〇二一年二月二十三日书记员  徐海涛
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1524民初484号原告:杜广宪，男，1955年2月12日出生，汉族，住东阿县光明街8号胡同3号楼2单元503室,身份证号码:372525195502123012,原告:呼秀荣，女，1957年2月24日出生，汉族，住东阿县青年街207号3号楼二单元502室，身份证号码372525195702243027委托诉讼代理人：杨广平，东阿同圆法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杜明坤，男，1980年3月24日出生，汉族，住东阿县光明街8号胡同3号楼2单元503室,系杜广宪之子.被告:谢倩文，女，1995年5月4日出生，汉族，住东阿县东苑小区，身份证号码:371524199505043027。委托诉讼代理人：王超，男，1989年5月8日出生，汉族，住东阿县环球路91号1号楼3单元401室内，系谢倩文之夫。被告:浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下称被告浙商财险聊城支公司），驻聊城市经济开发区长颈鹿109号武楼综合楼21号楼西门市。法定代表人：宋光，总经理。委托诉讼代理人：张文，该公司员工。原告杜广宪、原告呼秀荣与被告谢倩文、被告浙商财险聊城支公司机动车交通事故纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告撤回对宋来强的起诉。经传票传唤，原告委托诉讼代理人杨广平、杜明坤、被告谢倩文委托诉讼代理人王超、被告浙商财险聊城支公司委托诉讼代理人张文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费等共计42258元，审理中，诉求额明确为42382元；诉讼费由被告承担。被告浙商财险聊城支公司辩称：涉案车辆在我公司仅投保交强险，在限额内依法承担原告损失；对于诉讼费鉴定费等间接损失不予承担被告谢倩文：已垫付原告6000元整；仅投有交强险；与原告之前已签协议，只承担签订协议内的约定赔偿。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年6月5日14时30分许，谢倩文驾驶鲁PT1070号(临时牌照)小型轿车与杜广宪驾驶的电动三轮车相撞，致杜广宪、及三轮车乘车人呼秀荣受伤、双方车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：交警部门认定，谢倩文承担事故的主要责任、杜广宪承担事故的次要责任、呼秀荣无责任。三、受害（伤）人杜广宪：男，1955年2月12日出生，汉族，住东阿县光明街8号胡同3号楼2单元503室；受害（伤）人呼秀荣：女，1957年2月24日出生，汉族，住东阿县青年街207号3号楼二单元502室。四、被告谢倩文垫付原告医疗费6000元。五、车辆保险情况：肇事车辆在被告浙商财险聊城支公司投保交强险。六、杜广宪、呼秀荣之损伤经协商鉴定机构鉴定，二0二0年八月十二日作出结论：杜广宪护理期60天（1人护理）、误工期150天、营养期60天、鉴定费750元；呼秀荣护理期8天（1人护理）、误工期45天、鉴定费750元。七、各类人身损害费用，依据相关法律规定，本着实事求是、客观公正、避免损失扩大的原则认定：杜广宪医疗费3056.24元+2151.35元=5207.59元、误工费150天×115.97元/天×75%=13046.63元、护理费60天×115.97元/天=6958.20元、伙食补助费8天×30元/天=240元、营养费60天×30元/天=1800元、交通费50元，合计27302.42元；呼秀荣医疗费4691.43元+1747.8元=6439.23元、误工费45天×115.97元/天×85%=4435.85元、护理费8天×115.97元/天=927.76元、伙食补助费8天×30元/天=240元、交通费50元、施救费220元，共计12312.84元，以上总计39615.26元。其中交强险承担医疗费等10000元、杜广宪误工费13046.63元、护理费6958.20元、交通费50元；呼秀荣误工费4435.85元、护理费927.76元、交通费50元、施救费220元，共计35688.44元；超出交强险限额部分3926.82元、鉴定费共计1500元。八、其他必要情况：原告与被告谢倩文自行达成的协议：谢倩文在交强险医疗费限额外赔偿二原告6000元、诉讼费、鉴定费，不违反相关法律规定，应予支持；二原告系夫妻关系，故无需划分强险比例。以上事项中，双方有争议的事项为第七项，原告递交原告身份证、户口页各一-份、事故认定书一份、保险单-一份、病例、用药清单、医疗费结算单各-宗、护理人员身份证、户口页、扣发工资证明各一份、司法鉴定意见书二份、施救费单据一-张、维修清单-一张、交通费票据（无记名定额发票）。证据予以证实，被告虽有异议但未递交反驳证据证实其异议成立）。其他事项双方无争议。综上所述，(写明对当事人的诉讼请求及主张是（否）支持进行评述)。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十条（财产），《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司聊城支公司在交强险限额内赔偿原告杜广宪、原告呼秀荣各项损失共计35688.44元；二、被告谢倩文在交强险限额外赔偿赔偿原告杜广宪、原告呼秀荣超出交强险中医疗费限额部分损失共计7500元（6000元+鉴定费1500元），已付6000元，再行赔付1500元；三、驳回原告其他诉讼请求。以上第一项款项于本判决生效之日起十日内，通过东阿县人民法院账户过付，名称：东阿县人民法院，开户行：山东东阿农村商业银行股份有限公司郭铁支行，账号：9150115040942050001488，行号402471600013。打款时，必须写明案号、对方当事人姓名。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，由原告原告杜广宪、原告呼秀荣负担65元，由被告谢倩文负担365元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  孙绪田二〇二一年二月五日书记员  郭正璞
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执363号申请执行人：江西安福农村商业银行股份有限公司，住所地安福县武功山大道310号,统一社会信用代码：91360829492571482N。法定代表人：胡福亮，男，董事长。被执行人：刘桂德，男，汉族，1967年10月21日出生，江西省安福县人，农民，住安福县。被执行人：徐带娥，女，汉族，1968年6月26日出生，江西省安福县人，农民，住安福县。申请执行人江西安福农村商业银行股份有限公司与被执行人刘桂德、徐带娥金融借款合同纠纷一案，被执行人刘桂德、徐带娥至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条、第30条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘桂德、徐带娥的银行存款744384.38元或查封、扣押、冻结该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王金龙审判员  刘洪平审判员  陈福文二〇二一年二月九日书记员  吴智敏
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵1002执19号之三申请执行人：姜国新，男，汉族，1964年6月29日出生，第十师一八七团五连职工，住新疆北屯市。被执行人：刘金湘，男，汉族，1968年10月26日出生，第十师一八六团三连职工，住新疆吉木乃县。本院在执行申请执行人姜国新与被执行人刘金湘买卖合同纠纷一案中，于2021年1月28日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘金湘在新疆北屯农村商业银行一八六团支行8250××××0730账户内存款人民币1891.09元。本裁定立即执行。审判员  刘军二〇二一年二月二十三日书记员  黄明
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执6232号国网辽宁招标有限公司与吉林省梨树铁塔制造有限公司合同纠纷一案，执行依据为（2018）辽0102民初4266号民事判决书，现被执行人已归还全部欠款，执行费由被执行人承担，本案已执行完毕。特此证明执行员  李腾蛟二〇二一年二月九日书记员  于国君
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0102执678号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福建省福州市鼓楼区古田路60号福晟财富中心（建福大厦）2楼03单元，统一社会信用代码91350100MA323NQ337。法定代表人：林飞勇。被执行人：雷小妹，女，1985年4月2日出生，畲族，住福建省顺昌县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与被执行人雷小妹银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0102民初6878号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心于2021年1月14日向本院申请强制,执行，申请标的为：本金人民币29927.02元及相应利息等，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并采取其他惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）闽0102民初6878号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 林心恩二〇二一年二月五日法官助理 蒋成坚书 记 员 陈 勇
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书zdqz立案审批表（2021）辽1281民初359号田某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  冯丽娜书记员  乔 虹二〇二一年二月十八日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
-1-湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1321民初2530号原告：王东娥，女，1965年11月20日出生，汉族，住随县。委托诉讼代理人：周静（代理权限：一般代理），男，1989年7月12日出生，汉族，住随县，系原告王东娥之子。被告：许欧洋，男，1984年10月29日出生，汉族，住随县。被告：张发义，男，1962年8月16日出生，汉族，住随县。原告王东娥与被告许欧洋、张发义民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王东娥及其委托诉讼代理人周静、被告张发义到庭参加诉讼，被告许欧洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王东娥向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告许欧洋、张发义向原告王东娥偿还借款本金150000元及利息（自2013年4月2日起至借款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息）；2、判令被告许欧洋向原告王东娥偿还借款本金15000元及利息（自2013年3月18日起至借款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息）；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2012年10月18日，被告许欧洋以做生意需资金周转向我借款15000元，并出具了借条。被告许欧洋仅支付了五个月的利息后至今未还借款本金及下余利息。2013年2-2-月2日，被告许欧洋又向我借款150000元，由担保人张发义签字担保，借款后，二被告仅支付了两个月的利息后至今未还借款本金及下余利息。后经多次催要被告方拒不还款，为维护我的合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持我的诉讼请求。被告许欧洋未予答辩。被告张发义辩称，我替被告许欧洋借款提供担保属实，我确实签字了，具体的情况记不清楚了。本院经审理认定事实如下：2012年10月18日，被告许欧洋作为借款人向原告王东娥借款，出具的借条约定借款本金15000元。2013年2月2日，被告许欧洋作为借款人又向原告王东娥借款，出具的借条约定借款本金150000元，借款担保人为被告张发义。原告王东娥自认被告许欧洋借款后偿还了10000元的利息。本院认为，被告许欧洋向原告王东娥借款，并出具了借据，双方借款系真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方的债权、债务关系成立。现该笔借款逾期未清偿，原告王东娥要求被告许欧洋偿还下欠的借款，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案应适用《最高人民法院》（2020年8月20日实施）。被告许欧洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为当事人对自身民事权利的处分。双方在出具借条时并未约定利息，视为双方之间的借款为无息借款。双方在签订借条时并未约定还款期限，原告王东娥可以随时要求被告许欧洋履行，原告-3-王东娥于2020年11月4日才向本院提起诉讼要求被告许欧洋履行还款义务，本院按照原告王东娥起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算逾期利息。综上，被告许欧洋应自2020年11月4日起至借款还清之日止，以借款165000元（150000元+15000元）为基数，按照年利率3.85%的标准计算利息。被告张发义作为担保人在借据上签字，当事人对保证方式没有约定，被告张发义依法应承担连带保证责任。本案当事人并未约定主债务履行期限，原告王东娥可随时要求债务人履行债务，保证期间则自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。庭审中，被告张发义辩称其不应当承担还款责任，原告王东娥自认被告许欧洋已偿还借款利息10000元，即原告王东娥借款后已向债务人许欧洋主张了还款，但原告王东娥并未提交相关证据证实其在主债务履行宽限期届满之日起6个月内要求保证人张发义承担保证责任，即被告张发义的保证责任已免除，故对原告王东娥要求被告张发义承担保证责任的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院》（2020年8月20日实施）第二条、第九条第一款第一项、第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许欧洋于本判决生效之日起十五日内向原告王东娥偿还借款本金165000元及利息（自2020年11月4日起至借款还清之日止按照年利率3.85%的标准计算利息，已支付的10000元利息在执行时予以扣减）；-4-二、驳回原告王东娥的其它诉讼请求。案件受理费3600元，按简易程序减半收取1800元，由被告许欧洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为，本条款即为执行通知。违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  邓 明二〇二一年二月四日法官助理  杨园园书 记 员  周 正
浏阳市人民法院通 知（2021）湘0181执保395号之二邓敏：本院受理苏建清诉你与李斌共有纠纷一案，原告苏建清于2021年2月4日向本院申请对你所有的征地拆迁补偿款及银行存款50万元的财产予以冻结。本院于2021年2月4日作出（2021）湘0181民初2094号民事裁定书，现已依法保全完毕。特此通知！二〇二一年二月九日
山东省武城县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1428执60号申请执行人：王某某，男，1977年7月26日出生，汉族，住山东省武城县。被执行人：衡水衡房建筑工程有限公司，住所地河北省衡水市永兴路北侧、胜利西路南侧（龙颐顺景住宅区第三幢5号门店）。统一社会信用代码：9113110106813227X9。法定代表人：艾某某职务：董事长。被执行人：马某某，男，1975年3月13日出生，汉族，住河北省故城县。本院在执行申请人王某某与被执行人衡水衡房建筑工程有限公司、马某某劳务合同纠纷一案，（2020）鲁1428民初337号民事调解书已经发生法律效力，本院已根据申请进入执行程序，因已履行完毕,本案现予以结案。特此通知二〇二一年二月十九日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681财保17号申请人：赵华阳，男，1966年3月9日出生，汉族，居民，住龙口市。申请人：赵富平，男，1989年6月25日出生，汉族，居民，住龙口市。申请人：赵素欣，女，1943年1月24日出生，汉族，居民，住龙口市。被申请人：朱洪利，男，1971年5月29日出生，汉族，居民，住蓬莱市。申请人于2021年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款人民币100000元进行冻结或查封（扣押）同等价值其他财产。申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人名下银行存款人民币100000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。二、查封、冻结期限为:不动产三年，动产两年，银行存款一年。财产保全费1020元，已由申请人交付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王锡朝二〇二一年二月二十五日书记员  李春颖
辽宁省大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执110号之三赵正祥、辽宁中盛科技有限公司申请执行人赵正祥与被执行人辽宁中盛科技有限公司劳动争议一案，现被执行人辽宁中盛科技有限公司已全部给付申请执行人赵正祥此案欠款，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执65号之三申请执行人：徐娜，女性，1980年02月17出生，汉族，住大石桥市。被执行人：孟凡龙，男性，1978年03月15出生，汉族，住大石桥市。被执行人：杨宏，女性，1983年04月18出生，汉族，住大石桥市。申请执行人徐娜与被执行人孟凡龙、杨宏借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出的（2020）辽0882民初2759号民事判决书已经发生法律效力，因被执行孟凡龙、杨宏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐娜于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人孟凡龙、杨宏发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年1月6日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年1月6日到保险公司查询，被执行人无收益类保险;经本院2021年1月6日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初2759号民事判决书，被申请执行人孟凡龙、杨宏应当如期给付申请执行人徐娜所欠款项38000.00元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人孟凡龙、杨宏有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第几项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执65号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年二月三日书记员  张 余
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执513号之二申请执行人：孙广义。被执行人：辛友志。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 辛友志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辛友志在中国工商银行1606047101003424372账户内存款人民币31517.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王志江二〇二一年二月二十二日书记员任德强
海南省万宁市人民法院民事判决书（2021）琼9006民初38号        原告：杨忠立，男，1979年7月8日出生，汉族，住海南省万宁市，身份证号码：XXX。                被告：余永贵，男，1983年9月26日出生，汉族，户籍地为广西陆川县，现住海南省万宁市，身份证号码：XXX。                原告杨忠立与被告余永贵劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨忠立到庭参加诉讼，被告余永贵经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                原告向本院提出诉讼请求：判令被告余永贵向原告支付劳务款20450元。其事实与理由：原告向被告提供劳务，2019年12月26日经双方结算，被告确认尚欠原告劳务款20450元未付，并约定2020年9月20日前支付，但至今未付。故原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望法院支持原告的诉讼请求。                被告余永贵未出庭也未提交书面答辩状。                原告为证明其主张，向法庭提供以下证据：                证据一、原告的身份证，证明原告的相关身份情况。                证据二、欠条，证明被告拖欠原告劳务款20450元的事实。                被告余永贵缺席，没有对原告提供的证据进行质证，也没有向法庭提供证据，视为其放弃举证、质证的权利。                本院对原告提交的证据认证如下：原告提供的上述证据客观真实，其来源和形式合法，且与本案的待证事实具有关联。故对原告提交的上述证据的真实性、合法性及关联性予以确认，作为认定本案事实的依据。                根据原告的陈述以及所提供证据证明的相应事实等，本院经审理查明：2019年，原告杨忠立为被告承包的工程提供劳务。同年12月26日，原、被告双方对劳务工资进行结算，被告确认欠付原告劳务工资20450元，并向原告出具《欠条》一张，载明：“因为余永贵欠杨忠立工程劳务工钱人民币20450元整，经双方约定还款期限为2020年9月20日前。欠款人签名：余永贵，日期：2019年12月26日”。还款期限届满后，被告并未如约向原告支付所欠劳务款，原告多次追讨未果，故诉至本院，并提出本案诉讼请求。                本院认为，原告杨忠立受被告余永贵雇请为其提供劳务，双方形成劳务合同关系。原告为被告提供了劳务，被告应向原告支付劳务报酬款。本案中，被告欠付原告劳务款20450元有被告向原告出具的《欠条》为凭，该事实清楚，证据确凿。被告应按约向原告支付，即于2020年9月20日前支付劳务款20450元，而被告至今未付，其行为显属违约，故对原告要求被告支付劳务款20450元的诉请，本院依法予以支持。                被告余永贵虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                被告余永贵于本判决生效之日起五日内向原告杨忠立支付劳务款20450元。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费156元，由被告余永贵负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。                    审判员林俊平    二〇二一年二月一日            书记员郑曼燕            《中华人民共和国合同法》            第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。            当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。            当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。            第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。            第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。            《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福鼎市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0982民初273号原告：平阳县传光汽车修理服务部，住所地：浙江省平阳县鳌江镇钱仓村环城北路65号，统一社会信用代码92330326MA2HCTKC65。经营者：林传光，男，1978年6月3日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：江西江龙集团阿任汽运有限公司，住所地江西省高安市石脑镇，统一社会信用代码91360983596502684Q。法定代表人：朱佰陶。被告：中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司福鼎营销服务部，住所地福建省福鼎市桐城隆源商住楼13号，同业社会信用代码91350982782195825B。主要负责人：蔡清清。原告平阳县传光汽车修理服务部（以下简称平阳传光汽修部）与被告江西江龙集团阿任汽运有限公司（以下简称江龙阿任汽运公司）、中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司福鼎营销服务部（以下简称中联保福鼎营销部）修理合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。平阳传光汽修服务部诉称，1.依法判令江龙阿任汽运公司立即支付汽车修理费61000元；2.判令中联保福鼎营销部在其保险责任范围内先行赔付；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：平阳传光汽修部系经营者林传光位于鳌江镇钱仓村环城北路号的个体工商户。2020年9月8日，江龙阿任汽运公司的驾驶员张子贤驾驶该公司赣Ｃ9××××大型货车在浙江省龙港市××路翻车，后江龙阿任汽运公司将车辆委托平阳传光汽修部维修。2020年10月19日，在车辆修理完毕后，江龙阿任汽运公司将车辆开走，并承诺维修费由保险公司支付，江龙阿任汽运公司配合办理保险理赔手续。2020年10月29日经中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司定损，江龙阿任汽运公司共计应当支付61000元的修理费。之后，江龙阿任汽运公司与中联保福鼎营销部相互推诿，拒绝办理理赔手续，拒不支付修理费。平阳传光汽修部认为，中联保福鼎营销部作为车辆的保险人，理应在保险责任范围内先行赔付。现诉至法院，请求判允诉求。本院经审查认为，本案系因承揽人平阳传光汽修部为定作人修理已损坏的车辆，定作人未履行支付报酬义务引起的承揽合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，合同履行地以加工行为地为准，应分别由江西省高安市人民法院或浙江省平阳县人民法院管辖。但平阳传光汽修部却在本院立案释明后，在未能提供证据证明中联保福鼎营销部与本案存在侵权或违约的事实情况下，故意将与本案无事实关联的中联保福鼎营销部列为共同被告参加诉讼，违反了最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十一条的规定，应当将案件移送前述有管辖权的人民法院处理，鉴于该案的加工地在浙江省平阳县，且于2020年10月29日经中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司定损，为便于查明案件事实，可将该案移送浙江省平阳县人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送浙江省平阳县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  朱健忠二〇二一年二月二十五日书记员  朱孙语附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。官方
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初340号之一陈某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 邓 辉二〇二一年二月五日书记员 肖富元说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执1032号陈健华：关于被执行人陈健华罚金一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执1032号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年二月二十六日
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0902民初570号原告：周平庚，男，1980年8月3日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：李春兰，女，1964年7月1日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。委托诉讼代理人：易金财，江西百姓律师事务所律师。被告：张建光，男，1970年8月1日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市。原告周平庚与被告李春兰、张建光合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告周平庚于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周平庚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周平庚撤诉。案件受理费1142元，减半收取计571元，由原告周平庚负担。审判员 曹 昆二〇二一年二月一日书记员 熊慧颖
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵1002执34号之三申请执行人：中国银行股份有限公司阿勒泰地区分行，住所地新疆阿勒泰地区阿勒泰市市解放南路**。负责人：李斌，该分行行长。委托诉讼代理人：张璟，新疆鼎函律师事务所律师。被执行人：王镇，男，汉族，1972年7月14日出生，新疆生产建设兵团第十师181团7连职工，住该团3营16连新区。被执行人：张全德，男，汉族，1964年8月8日出生，无固定职业，住新疆生产建设兵团第十师181团3营16连新区。被执行人：霍振江，男，汉族，1969年6月26日出生，新疆生产建设兵团第十师181团7连职工，住该团××连××号。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司阿勒泰地区分行与被执行人王镇、张全德、霍振江小额借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张全德在中国农业银行股份有限公司阿勒泰北屯（兵团）支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人张全德在中国农业银行股份有限公司阿勒泰北屯（兵团）支行6228××××0760账户内存款人民币274779.53元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘军二〇二一年二月二十四日书记员  黄明
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0826民初5911号原告：曹晓勇，男，1975年11月25日出生，汉族，居民，住江苏省泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：居爱峰，北京盈科（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张翥，北京盈科（泰州）律师事务所实习律师。被告：徐洪波，男，1977年7月14日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市涟水县。原告曹晓勇诉被告徐洪波运输合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹晓勇的委托诉讼代理人居爱峰到庭参加诉讼，被告徐洪波经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹晓勇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付运输合同欠款63000元及自起诉之日2020年11月5日起至欠款实际支付之日止按照银行同期存款利率计算的利息；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告曹晓勇，系泰州大运交通运输集团有限公司负责人之一（客车领队）。被告徐洪波，从事客运工作。二人早期达成约定：由被告向原告提供客运行程信息单，原告接单后，负责安排符合规格的车辆接送旅客，行程完成，则被告向原告支付运输费用。此后，双方开始实质性合作，曾履行若干客运订单均无争议。自2018年1月至2018年3月，被告向原告提供数单旅客行程信息，原告接受委托并提供运送服务。在行程完成后，被告一直拖延支付客运费用，经原告催要未果，于2018年10月9日经双方结算，被告共欠原告运输费用68000元，后被告承诺返还运输费用并将该欠款以“借条”名义写下条据两张，分别为63000元、5000元，借条出具后，被告曾归还过5000元，余款63000元一直未还，故原告起诉。被告徐洪波未作答辩。本院经审理查明，原告所诉由其提供的微信聊天记录截图、流水账、借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，货物运输合同是承运人将货物从起运点运输到约定地点，托运人支付运输费的合同。本案中，原告按照双方约定履行了义务后，被告则应当按照约定支付运输费用。被告尚欠原告运输费63000元，事实清楚、证据充分，故对原告要求被告支付运费63000元并承担利息的诉讼请求，本院予以支持。被告徐洪波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐洪波于判决生效后十日内支付原告曹晓勇运输费63000元并承担自2020年11月5日起至款项付清之日止按中国人民银行同期存款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1376元减半收取688元，由被告徐洪波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，收款账号：62×××91）审判员  王涟二〇二一年二月三日法官助理冯会书记员王赜宬附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百八十八条货物运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费的合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件、适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解除另有规定的除外。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执329号之一被执行人：白小龙，男性，1996年10月27出生，汉族，住府谷县。本院在执行被执行人白小龙罚金一案中，依据已发生法律效力的府谷县人民法院（2017）陕0822刑初337号刑事判决书立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人白小龙银行账户有存款、网络账户有资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人白小龙银行账户存款及网络账户资金，冻结期限为一年。二、扣划被执行人白小龙银行账户存款及网络账户资金至府谷县人民法院在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343案件专户内。本裁定立即执行。执行员 白 燕二〇二一年二月十日书记员 郝钰斐
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0102执691号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福建省福州市鼓楼区古田路60号福晟财富中心（建福大厦）2楼03单元，统一社会信用代码91350100MA323NQ337。法定代表人：林飞勇。被执行人：郑小莺，女，1976年11月5日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与被执行人郑小莺银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0102民初9799号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心于2021年1月14日向本院申请强制,执行，申请标的为：本金人民币52693.42元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费1264元、执行费690元。本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并采取其他惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）闽0102民初9799号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 林心恩二〇二一年二月十八日法官助理 尹佳树书 记 员 杨梦莹附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执219号之六被执行人：刘庆，男，汉族，1967年11月07日生，住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘庆在辽宁省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币15645.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 博二〇二一年二月二十五日书记员 关智昊
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执1022号朱江超：关于被执行人朱江超追缴违法所得一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执1022号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年二月二十六日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保296号之二李想：廖长华申请执行你财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年二月三日
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初2536号原告：郑雪艺，男，1983年5月29日出生，汉族，住广东省恩平市。被告：郑妙珍，女，1987年6月2日出生，汉族，住广东省恩平市。原告郑雪艺诉被告郑妙珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易诉讼程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告郑雪艺到庭参加诉讼，被告郑妙珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑雪艺向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还借款人民币20000元，并从2018年12月19日起至付清款日止按2%月息计付利息。2.判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告相识，被告因生意周转困难向原告借款20000元，被告出具借条后，原告已将款项交付被告手上，双方约定借款利率为月息2%，还款期限为1年。还款期限满后，被告经原告多次催收，拒不还款，截至2020年10月仍欠原告20000元。被告郑妙珍辩称：我的丈夫吴志成曾在2019年帮我还款2万元给原告，但由于被告丈夫现在在国外无法本人查询银行转账记录，申请法院查询被告丈夫在恩平市建设银行（卡号：62×××12）2019年4月份到6月份的转账记录。经审理查明：原告郑雪艺提供的《借据》记载“现借到郑雪艺人民币现金（大写）贰万元正（小写）￥20000元正。借款月息为借款金额的2%，该款项不得用作非法活动。因借款人不按时支付利息和归还本金而产生的诉讼费用由借款人承担。特立此据。借款人：郑妙珍（签名并打指模）。身份证号码……。2018年12月19日”。被告郑妙珍提供的其丈夫吴志成与原告的微信聊天记录记载“之前那两万不是还给你了吗？我之前清楚佢借你那2万，每个月噶利息我都有比你噶！直到还都宁2万元本金”。本院依被告郑妙珍的申请于2020年11月19日向中国建设银行股份有限公司恩平支行调取其丈夫吴志成（卡号：62×××12）在2019年4月1日至2019年6月30日期间的银行流水详细记录。经核实，被告的丈夫吴志成于2019年5月31日通过上述银行卡号向原告郑雪艺转账20000元。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”之规定，原告提供《借据》原件证明与被告存在借款关系，被告对该借款事实亦确认，本院予以采信。被告辩称其丈夫已代其向原告还款20000元，提供了微信聊天记录并申请法院调查出银行转账记录证实，本院予以确认。原告辩驳上述还款是被告丈夫偿还其自身的借款与被告的借款无关，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，原告对其辩驳意见没有提供证据到庭证实，应承担举证不能的不利后果。原告与被告丈夫的微信聊天记录显示偿还借款本金20000元及利息已付清。原告起诉请求被告偿还借款本金20000元及利息，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告郑雪艺的诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元（原告已预交），由原告郑雪艺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 陈超雄二〇二一年二月一日法官助理 吴振辉书 记 员 岑美华
广东省江门市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）粤07刑终22号原公诉机关广东省开平市人民检察院。上诉人（原审被告人）谢志强，男，1993年1月19日出生于广东省阳春市，汉族，文化程度初中，务工，户籍所在地广东省阳春市。因本案于2020年9月11日被羁押，同月12日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于广东省开平市看守所。辩护人李敬子，系广东祥兴律师事务所律师，由广东省江门市法律援助处指派。原审附带民事诉讼原告人余某，男，1986年9月21日出生，汉族，文化程度大专，户籍所在地广东省台山市，住广东省开平市。系本案被害人。广东省开平市人民法院审理广东省开平市人民检察院指控原审被告人谢志强犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人余某提起附带民事诉讼一案，于2020年12月30日作出（2020）粤0783刑初596号刑事附带民事判决。判决如下：一、被告人谢志强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。二、被告人谢志强在本判决生效后10日内赔偿被害人余某损失73042.16元。宣判后，原审被告人谢志强对刑事及附带民事部分均不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人谢志强向本院申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，对附带民事部分的判罚适当。上诉人谢志强撤回上诉的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人谢志强撤回上诉。广东省开平市人民法院（2020）粤0783刑初596号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 翁儒科审 判 员 陈有就审 判 员 黄凤珍二〇二一年二月五日法官助理 陈文良书 记 员 梁闪云附相关法律条文：《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0832财保88号申请人：岳彩业，男，1979年1月1日出生，汉族，农民，住梁山县。被申请人：马现瑞，男，1999年7月17日出生，汉族，农民，住梁山县。被申请人：李明成，男，1972年6月8日出生，汉族，农民，住梁山县。申请人岳彩业与被申请人马现瑞、李明成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。申请人岳彩业在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人岳彩业撤回起诉处理。审判员  孙长敏二〇二一年二月八日书记员  杨 琼
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1325民初449号原告：张金中，男，1962年12月10日出生，汉族，居民，住费县。被告：张敏华，男，1967年10月31日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：李夫会，山东上和律师事务所律师。原告张金中与被告张敏华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告张金中诉称，2011年被告在生产经营多层板期间，与原告有尿醛胶买卖交易，经结算被告累计尚欠胶款30000元未付，有被告在2011年2月2日给出具的欠条为证。请求法院依法判令被告偿付所欠胶款30000元及利息并由被告负担诉讼费用。被告张敏华在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告张敏华住所地是临沂市兰山区。原告提交其居住证显示其户籍所在地为临沂市兰山区方城镇，现居住地虽然在费县，但是该居住证有效期自2020年2月10日至2021年12月10日，原告提交的该份证据不能证明其在费县居住满一年以上，故费县探沂镇并非其经常居住地，本案中原、被告住所地均为临沂市兰山区，故费县人民法院对本案没有管辖权，本案的管辖法院应为临沂市兰山区人民法院。应当移送有管辖权的临沂市兰山区人民法院进行审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定确定案件管辖。本案原、被告未对合同履行地明确约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，原告为接收货币方，应当认定原告一方所在地为合同履行地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案根据原告张金中提交的费县民委员会出具的证明、费县财源木业有限公司出具的证明、企业法人营业执照可看出、土地承包合同，原告张金中原为费县财源木业有限公司的法定代表人，该公司于2005年3月11日成立，住所地为费县，后公司住所地于2016年迁至费县，张金中负责生产管理，经常居住在费县，可以看出张金中经常居住地为费县探沂镇。综上，费县人民法院对该案有管辖权，被告张敏华的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下：驳回被告张敏华对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  常亮二〇二一年二月一日书记员  王瑶
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初14203号之二原告：中山市广塑隆包装材料有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇大岑工业区雪莱路4号。法定代表人：罗添和。委托诉讼代理人：黄少峰，广东熊何律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎佩，广东熊何律师事务所实习律师。被告：余姚市森洋塑料制品有限公司，住所地浙江省余姚市。法定代表人：何军明。原告中山市广塑隆包装材料有限公司诉被告余姚市森洋塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中山市广塑隆包装材料有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告中山市广塑隆包装材料有限公司自愿提出撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分，与法不悖，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市广塑隆包装材料有限公司撤诉。案件受理费1184元，减半收取592元，诉讼保全申请费574元，合计1166元，由原告中山市广塑隆包装材料有限公司负担（该款原告中山市广塑隆包装材料有限公司已交）。审判长  陈鸿锐审判员  夏重彬审判员  徐宏向二〇二一年二月一日书记员  黄湛洪杨慧广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初14203号之二原告：中山市广塑隆包装材料有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇大岑工业区雪莱路4号。法定代表人：罗添和。委托诉讼代理人：黄少峰，广东熊何律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎佩，广东熊何律师事务所实习律师。被告：余姚市森洋塑料制品有限公司，住所地浙江省余姚市。法定代表人：何军明。原告中山市广塑隆包装材料有限公司诉被告余姚市森洋塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中山市广塑隆包装材料有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告中山市广塑隆包装材料有限公司自愿提出撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分，与法不悖，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市广塑隆包装材料有限公司撤诉。案件受理费1184元，减半收取592元，诉讼保全申请费574元，合计1166元，由原告中山市广塑隆包装材料有限公司负担（该款原告中山市广塑隆包装材料有限公司已交）。审判长  陈鸿锐审判员  夏重彬审判员  徐宏向二〇二一年二月一日书记员  黄湛洪杨慧
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0302民初308号原告：何仁金，男，1987年6月23日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被告：汤爱凡，女，1970年3月26日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。原告何仁金与被告汤爱凡合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，依法由审判员常赣斌适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，本院认为，被告汤爱凡下落不明，依法不能适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  常赣斌人民陪审员  李运佳人民陪审员  颜 静二〇二一年二月四日代理书记员  张洪禧
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初2117号原告：孙某，女，住山东省龙口市。原告：李某，男，住山东省龙口市。被告：孙某1，女，住龙口市。被告：姜某，男，住山东省龙口市。本院受理上列原告、被告确认合同无效纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。判决内容不公开。审 判 长  宋彩凤审 判 员  王桂红人民陪审员  曹 倩二〇二一年二月二日书 记 员  唐 琳
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初676号常健：原告迟嘉成诉你（单位）民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年二月二十五日zdqz立案审查表
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初2085号原告：田爱贞，女，1972年6月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：卢钜标，广东昌联律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡声晓，广东昌联律师事务所律师。被告：杨少华，男，1980年12月13日出生，汉族，住广东省中山市。原告田爱贞诉被告杨少华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告田爱贞于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告田爱贞自愿提出撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分，与法不悖，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田爱贞撤诉。案件受理费1760元，减半收取880元，由原告田爱贞负担（该款原告已交）。审判员  陈鸿锐二〇二一年二月二十五日书记员  黄湛洪
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0822执恢54号之一申请执行人：王彦飞，男，1975年2月3日出生，汉族，职工，现住府谷县。被执行人：张培荣，男，1957年10月3日出生，汉族，住府谷县。申请执行人王彦飞与被执行人张培荣民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2012）府民初字第00128号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人张培荣至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院在执行期间以(2019)陕0822执恢201号之一执行裁定书依法查封了被执行人张培荣名下位于府谷县房屋。被执行人一直未能履行生效法律文书确定的还款义务。现申请人王彦飞申请对上述房屋进行司法拍卖。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第47条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变更财产的规定》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下:拍卖被执行人张培荣名下位于府谷县房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二一年二月二十日书记员  郝钰斐