文书内容广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2013）佛城法庙民初字第614号原告鲍玉华，女，1952年12月7日出生，住江苏省淮安市楚州区淮城镇县。原告王志刚，男，1954年12月18日出生，住江苏省淮安市淮安区。原告曹春燕，女，1990年1月13日出生，住江苏省淮安市淮安区。原告王某，女，2012年2月14日出生，住江苏省淮安市楚州区。上述四原告的共同委托代理人吴深，广东宝慧律师事务所律师。被告张志平，男，1975年10月19日出生，住湖南省常德市安乡县。被告中国平安财产保险股份有限公司增城支公司，住所地广东省广州市增城。负责人官照先。委托代理人杨亦可，广东晟典律师事务所律师。委托代理人王江峰，广东晟典律师事务所律师。被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省越秀区。负责人杨庆苏，总经理。委托代理人卢子隆。案件程序：原告鲍玉华、王志刚、曹春燕、王某诉被告张志平、中国平安财产保险股份有限公司增城支公司（以下简称“平安保险公司”）、永诚财产保险股份有限公司广东分公司机（以下简称“永诚保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2013年11月22日受理后，依法由审判员林信棋适用简易程序独任审判。本院于2013年12月23日对本案公开开庭进行了审理，原告鲍玉华、曹春燕及其委托代理人吴深，被告张志平，被告平安保险公司的委托代理人杨亦可，被告永诚保险公司的委托代理人卢子隆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求：原告请求：一、判令被告张志平赔偿原告的道路交通事故损失814662.77元{其中死亡赔偿金604534.20元（30226.71元/年×20年）、鲍玉华被扶养人生活费53751.24元（22396.35元/年×20年÷2）、王某被扶养人生活费190368.97元（22396.35元/年×17年÷2）、丧葬费28200.50元、亲属处理事故误工费7050元【5人×15天×（56401元/年÷12月÷30天）】、亲属处理事故交通费5794元、住宿费6750元、精神损害抚慰金50000元（在交强险内优先赔偿）}。二、判令被告平安保险公司在交通事故责任强制保险赔付限额122000元内对以上费用承担直接赔偿责任。三、判令被告永诚保险公司在商业第三者保险赔付限额300000元内对以上费用承担连带赔偿责任。四、由被告承担本案的诉讼费用。事实认定以下是双方无异议的事实，本院予以确认：2013年10月18日00时25分许，张志平驾驶粤Ｗ×××××小型轿车沿佛山市禅城区季华二路由东往西行驶，至莲塘加油站对开缺口处由西往东掉头驶入对向车道时，遇王正酒后（血液中的乙醇含量为25.4mg/ml）驾驶无号牌两轮摩托车搭载曹春燕以104.7km/h的速度由西往东行驶发生碰撞，造成王正当场死亡、曹春燕受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，张志平于10月18日00时30分拨打急救电话并报警，之后弃车离开现场。同年11月6日，佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认为张志平承担事故的主要责任，王正承担事故的次要责任，曹春燕不承担事故责任。事故发生后，被告张志平赔偿了原告80000元，还垫付曹春燕医疗费8000元。王正生于1982年3月24日，鲍玉华（生于1952年12月7日）为王正母亲，王志刚（生于1954年12月18日）为王正父亲，鲍玉华、王志刚生育有包括王正在内的两名子女。王某（生于2012年2月14日）为王正、曹春燕所生儿子。王正、鲍玉华、王志刚、王某均登记为城镇居民户口。鲍玉华于2003年在江苏省淮安市无线电元件厂退休，退休金为每月1600元。粤Ｗ×××××号小型轿车登记在被告张志平名下，在被告平安保险公司处投保了交通事故责任强制险（以下简称“交强险”），在被告永诚保险处投保了保险限额为300000元的商业第三者责任保险，且附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内。庭审中，原告曹春燕及被告平安保险公安及被告永诚保险公司均同意本案的赔偿款在交强险及商业险中优先赔偿。以下是双方有争议的事项，本院认定如下：张志平在事故发生后弃车离开现场的行为应否认定为逃逸行为，从而永诚保险公司能否根据逃离免责之商业第三者险合同条款主张免责。本次事故发生于2013年10月18日00时25分，事故发生后5分钟左右，张志平即向公安机关报警，参照《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定“交通运输肇事后逃逸，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。”而该解释第二条第二款第（一）至（五）项规定“交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。”可见，构成交通事故之“逃逸”，行为人主观上须有“逃避法律追究”的恶意，而本案事故发生后5分钟左右，张志平即向公安机关报警，主观上并不存在逃避法律追究的恶意；另外，保险合同之逃逸免责条款，主要是为了防止事故当事人因逃逸而破坏现场，造成责任认定不清从而由逃逸者承担全部责任，进而加大保险公司应承担责任的情况，但本案张志平弃车离开现场5分钟后报警的行为，并未造成本案交通事故责任认定不清从而让张志平承担全部责任的后果。综上，张志平弃车离开现场5分钟后报警的行为，因其主观上不存在逃逸的恶意，从而不符合永诚财产保险股份有限公司机动车保险商业保险条款（2009版）第一章第四条“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任·……（八）事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场……”约定之“逃离事故现场”的前提条件，永诚保险公司不能据此主张免责。因此，被告永诚保险公司的辩解依法无据，本院不予采纳。综上所述，结合原、被告庭审的陈述，本案原告的赔偿明细表如下：            序号              项目              金额元              备注                  1              丧葬费              28200.50              56401元/年÷12月/年×6个月                  2              死亡赔偿金（含被扶养人生活费）              794903.18              30226.71元/年×20年＝604534.2元，被扶养人生活费，王思越1周岁，计算年限17年，有两名扶养人， 22396.35元/年×17年÷2人=190368.98元。                        3              处理交通事故人员的住宿费              3000              酌定                        4                    处理交通事故人员的交通费                    5000              酌定                  5              处理交通事故人员的误工费              1965              酌定按3人计算15天，每人参照佛山市上一年度最低工资标准1310元/月，核算为1965元                  6              精神损害抚慰金              50000              酌定                                合计               883059.68                    赔偿责任本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事实责任的认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确定。本案是机动车之间发生交通事故，作为机动车方的张志平既承担此次交通事故的主要责任，即应对原告因此次交通事故造成的损失承担70%的赔偿责任。粤Ｗ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及300000元的商业第三者责任险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，因张志平在事故中承担主要责任，故对原告的损失应先由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内承担直接赔偿责任，不足部分由被告永诚保险公司在商业第三者责任险责任限额范围内根据张志平的事故责任承担。仍有不足的，由张志平根据事故责任承担70%的赔偿责任。交强险中，死亡伤残赔偿限额为110000元，其项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害赔偿金等，赔偿范围包括丧葬费28200.50元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）794903.18元、处理交通事故人员误工费1965元、处理交通事故人员交通费5000元、处理交通事故人员住宿费3000元、精神损害抚慰金50000元，共883059.68元，已超出死亡伤残赔偿限额，则被告平安保险公司应在该项下向原告赔偿110000元（优先赔偿精神损害抚慰金）。综上，被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告交通事故损失110000元。超出交强险部分773059.68元（883059.68元－110000元）按照张志平事故中的责任承担赔偿责任还应赔偿原告541141.78元（773059.68元×70%），由于本案肇事车辆投保的商业第三者责任保险的保险限额为300000元，则被告永诚保险公司在商业第三者责任险责任限额范围内应赔偿原告300000元。不足部分241141.78元（541141.78元－300000元）由被告张志平承担，扣减被告张志平已赔偿原告的80000元，被告张志平还应赔偿原告161141.78元。裁判结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司增城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告交通事故损失110000元。二、被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告交通事故损失300000元。三、被告张志平于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告交通事故损失161141.78元。四、驳回原告鲍玉华、王志刚、曹春燕、王某的其他诉讼请求。被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11946元，因适用简易程序审理减半收取5973元，由原告鲍玉华、王志刚、曹春燕、王某负担1500元，被告中国平安财产保险股份有限公司增城支公司负担1000元，被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司负担2300元，被告张志平负担1173元（受理费5973元，原告申请缓交，本院予以准许；原、被告负担的诉讼费应在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林信棋二〇一四年二〇一四年二月十九日书记员  李 莉