包头市青山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0204民初1756号 原告：内蒙古宏达利汽车贸易有限公司。 法定代表人：田军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：苗永青，内蒙古琛琪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王福荣，内蒙古琛琪律师事务所律师。 被告：内蒙古普盛能源有限公司。 法定代表人：郄仁权，职务不详。 被告：刘涛，男，1976年12月30日出生，职业不详，户籍地为内蒙古自治区巴彦淖尔市。 原告内蒙古宏达利汽车贸易有限公司（以下简称宏达利公司）与被告内蒙古普盛能源有限公司（以下简称普盛能源公司）、刘涛合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宏达利公司的委托诉讼代理人王福荣到庭参加诉讼，被告普盛能源公司、被告刘涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宏达利公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款2200000元；2、判令被告支付上述欠款利息，以2200000元为基数按月利率1%计算自2017年7月27日起至2020年5月27日止共计748000元，剩余利息自2020年5月28日起计算至清偿之日止，合计2948000元；3、实现债权产生的律师代理费等费用由被告承担；4、二被告对上述欠款、利息及律师代理费承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2012年5月8日，被告普盛能源公司与中国重汽财务有限公司签订《汽车消费借款合同》，该合同约定被告普盛能源公司向中国重汽财务有限公司借款17560000元用于购买汽车，原告与被告刘涛为普盛能源公司的上述借款提供保证担保。该合同签订后，中国重汽财务有限公司依约向普盛能源公司出借了购车款。因普盛能源公司未能按时还款，原告为此承担了保证责任，代普盛能源公司偿还了4265143.75元。2015年7月27日，中国重汽财务有限公司、原告、普盛能源公司、刘涛签订了一份《债权转让及还款协议书》，该协议约定，中国重汽财务有限公司将原告为被告普盛能源公司清偿的4265143.75元的债权连同与该债权相关的权利一同转让给原告。被告普盛能源公司应在两年内向原告将该笔债权清偿完毕，被告刘涛对该笔欠款的清偿承担连带担保责任。但该协议签订后，二被告未能按照协议约定履行。2015年12月2日，原告与二被告又签订了《还款协议书》，约定若被告普盛能源公司未能在两年内还清欠款，则从2017年7月27日起，按月利率1%加收利息，并承担原告回收债权产生的一切费用，且被告刘涛对此承担连带担保责任。该协议签订后，二被告仍未能按照协议约定履行义务。后原告多次向二被告索要，除以房抵顶部分债务外，尚欠2200000元本金至今未能偿还。二被告的行为已严重违约，故原告向法院提起诉讼，望判如所请。 被告普盛能源公司、被告刘涛未到庭，未作答辩。 庭审中，原告自愿将本案案由由民间借贷纠纷变更为合同纠纷。 本院经审理查明：2012年5月8日，中国重汽财务有限公司作为贷款人、被告普盛能源公司作为借款人、原告宏达利公司与被告刘涛作为保证人签订了《汽车消费借款合同》，该合同约定：借款人因向经销单位宏达利公司购买中国重型汽车集团有限公司或其下属公司生产的汽车，特向贷款人申请借款，各保证人自愿为借款人在本合同项下的借款向贷款人提供连带责任保证；借款金额为17560000元；借款期限为：12个月；借款用途：用于购买中国重汽生产的宽体自卸车辆46台；借款利率按年利率8.528%计算，同时合同各方约定，贷款期内如遇中国人民银行调整法定贷款基准利率，于次年第一个计息期的起息日（12月21日）起，按照新的基准利率进行调整执行；合同还对贷款发放、权利义务及其他事项等进行了约定。为确保上述合同项下借款人的义务得到切实履行，于上述合同签订同日，被告刘涛与中国重汽财务有限公司签订了《抵押合同》，被告刘涛以其名下的位于呼和浩特市××区西户（产权证号为呼房权证新城区字第XXXX号）房屋一套提供抵押担保。并对上述两份合同进行了公证，对《汽车消费借款合同》赋予强制执行效力。上述合同签订后，中国重汽财务有限公司依约向普盛能源公司出借了购车款。因普盛能源公司未能按时还款，原告为此承担了保证责任，代普盛能源公司偿还了4265143.75元购车款贷款。2015年7月27日，中国重汽财务有限公司、原告、普盛能源公司、刘涛共同签订了一份《债权转让及还款协议书》，该协议约定，中国重汽财务有限公司将原告为被告普盛能源清偿的4265143.75元的债权连同与该债权相关的权利一同转让给原告。被告普盛能源公司应在两年内向原告将该笔债权清偿完毕，被告刘涛对该笔欠款的清偿承担连带担保责任。2015年12月2日，原告与二被告又签订了《还款协议书》，约定：被告刘涛以上述抵押房产抵顶欠款2065143.75元，并已办理过户登记手续，剩余欠款2200000元被告普盛能源公司在两年内付清，若被告普盛能源公司不能按期如数还清欠款，则从2017年7月27日起，按月利率1%加收利息，并承担原告回收债权产生的一切费用，且被告刘涛对此承担连带担保责任。该协议签订后，二被告至今仍未能按照协议约定履行义务。 另庭审中原告称，原告是中国重型汽车集团有限公司的经销单位，普盛能源公司向原告购买中国重型汽车集团有限公司的汽车，中国重汽财务有限公司为被告普盛能源公司购买汽车提供借款，原告及刘涛为该笔借款提供担保，当时刘涛是普盛能源公司的法定代表人，后进行了变更，现刘涛是普盛能源公司的实际控股人。 被告普盛能源公司工商登记信息显示，该公司法定代表人原系刘涛，后于2014年8月20日变更为郄仁权，现刘涛持股比例为90%。 上述事实有原告陈述及提供的《汽车消费借款合同》、《抵押合同》、中国重汽财务有限公司汽车消费贷款转款通知单及消费贷款保证金通知单、《债权转让及还款协议书》、《还款协议书》、证人证言在案佐证。 本院认为，上述当事人之间签订的《汽车消费借款合同》、《抵押合同》及《还款协议书》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，属合法有效，各方均应按约履行。中国重汽财务有限公司按约向被告普盛能源公司提供借款后，被告普盛能源公司未按期履行还款义务导致原告宏达利公司代偿，原告代偿后，即取得向被告普盛能源公司追偿代偿款项的权利及要求支付相应利息损失的权利。根据原、被告签订的《还款协议书》，被告普盛能源公司应按照协议约定向原告支付尚欠代偿款2200000元，故对原告要求二被告支付欠款2200000元的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求被告普盛能源公司以欠款2200000元为基数按月利率1%自2017年7月27日起至欠款付清之日止支付利息的诉讼请求符合法律规定亦符合双方约定，本院予以支持；对于原告主张的实现债权所产生的律师代理费等费用，因举证不足，本院不予支持。被告刘涛依据各方签订的上述《还款协议》对被告普盛能源的上述欠款及利息承担连带清偿责任。 综上所述，原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告内蒙古普盛能源有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告内蒙古宏达利汽车贸易有限公司代偿款2200000元； 二、被告内蒙古普盛能源有限公司支付原告内蒙古宏达利汽车贸易有限公司以代偿款2200000元为基数，按照月利率1%自2017年7月27日起至款项付清之日止的利息，利随本清； 三、被告刘涛对被告内蒙古普盛能源有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30384元(原告已预交)，公告费560元，由被告内蒙古普盛能源有限公司负担，被告刘涛承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审 判 长  袁丽云 人民陪审员  安 丽 人民陪审员  金 谊 二〇二一年二月十八日 书 记 员  杜思漾 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中国人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二〇二一年三月二十二日