山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2013）曹民初字第2327号原告：王海元，住曹县。委托代理人：刘海强，曹县法律援助中心律师。被告：李卫生，住曹县。被告：焦燕，现住曹县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市。负责人：袁庆军，总经理。委托代理人：鹿亚军（特别授权代理），山东邦治律师事务所律师。原告王海元与被告李卫生、焦燕、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称：太平洋财保菏泽市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月22日立案受理，依法组成合议庭。原告于2013年11月6日向本院提出申请请求对其伤残程度或误工时间、护理时间及人数、后续治疗费进行鉴定，该鉴定于2013年11月21日结束。本案于2013年11月28日公开开庭进行了审理。原告王海元及其委托代理人刘海强，被告李卫生、焦燕，被告太平洋财保菏泽市中心支公司之委托代理人鹿亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海元诉称：2013年8月9日14时30分许，被告李卫生驾驶鲁RH891L号轿车行驶至曹县刘民路仝王庄路口处将原告王海元撞伤，被告李卫生负此事故全部责任。鲁RH891L号轿车车主为焦燕，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投有交强险。被告拒不赔偿原告，据此为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计6万元。2、一切诉讼费用由被告承担。庭审中，原告请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金共计55776元（已扣除被告李卫生支付的20000元），并请求保险公司在交强险和商业三者险保险限额内予以赔偿。被告李卫生辩称：发生事故属实，事故车辆鲁RH891L号车登记所有人系焦燕，系在借用焦燕车辆驾驶过程中发生的事故，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投有交强险和商业三者险，应由保险公司先行赔偿。事故发生后，我已支付给原告王海元2万元，如超出我应赔偿的部分，请求予以返还。被告焦燕辩称：事故车辆鲁RH891L号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投有交强险和商业三者险，应由保险公司先行赔偿，不足部分由被告李卫生承担赔偿责任。被告太平洋财保菏泽市中心支公司辩称：在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证及保单真实合法有效的情形下，我公司同意在交强险分项限额及根据商业险保险合同条款约定对原告合理合法的损失承担赔偿责任；不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据材料：1、原告王海元身份证、常住人口登记卡各一份，拟证明原告身份情况，系农民身份。2、曹公交认字（2013）第219号道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生经过，被告李卫生承担事故的全部责任，王海元无事故责任。3、曹县人民医院住院病案、费用明细单、住院收费专用票据、诊断证明书各一份，门诊收费专用票据6张，拟证明原告伤后在曹县人民医院住院治疗及花费情况，共住院18天，支付住院费用23946.71元，门诊检查费572.32元。4、德衡司鉴所（2013）临鉴字第367号司法鉴定意见书、鉴定费发票及菏泽开发区中心医院门诊收费专用票据各一份，拟证明原告误工时间拟为自损伤后8个月；护理时间拟为自损伤后4个月；护理人员拟为1人，后续治疗费约需12000元，支付鉴定费2200元，支付鉴定检查费111元。5、王新院身份证、常住人口登记卡各一份，拟证明原告由其弟王新院护理，王新院系农民身份。6、交通费票据68份，拟证明因该事故导致原告受伤产生的交通费数额为1510元。7、交强险保单复印件、商业险保单复印件各一份，拟证明事故车辆鲁RH891L号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投有交强险和商业三者险。8、鲁RH891L号车行驶证复印件、李卫生驾驶证复印件各一份，拟证明被告李卫生有驾驶资格，鲁RH891L号车在检验有效期内。经质证，被告太平洋财保菏泽市中心支公司对证据1、2、5、7、8无异议。对证据3住院病案、诊断证明书、费用明细单、住院费用专用票据真实性无异议，认为因原告患有先天性小儿麻痹和右髋关节发育不良，治疗该部分费用与本次事故无关，请法庭酌减治疗该方面费用；对6份门诊收费专用票据有异议，认为因该票据名称均为王永亮，而本案原告为王海元，与本案原告名称不符，与本案无关联性。对证据4鉴定书有异议，认为鉴定的误工及护理时间过长，保险公司于2013年12月4日之前提交书面的重新鉴定申请，逾期则视为放弃重新鉴定申请；对鉴定费发票及门诊收费专用票据真实性无异议，但保险公司不承担该费用。对证据6有异议，认为不能与治疗本次事故所造成的伤情的日期、地点等相印证，根据原告实际住院天数，保险公司同意支付200元。经质证，被告李卫生、焦燕对上述证据的质证意见同被告保险公司的质证意见。经审查认为：被告对原告王海元提供的1、2、5、7、8号证据无异议，经本院审查该证据符合有效证据要件，对其证明效力予以确认。被告对原告提供的3号证据中住院病案、诊断证明书、费用明细单、住院费用专用票据真实性无异议，认为因原告患有先天性小儿麻痹和右髋关节发育不良，治疗该部分费用与本次事故无关，请法庭酌减治疗该方面费用，被告未提供证据予以证实原告医疗费中存在治疗小儿麻痹和右髋关节发育不良的医疗费，故本院对该证据效力予以确认；被告主张原告的6份门诊收费专用票据名称均为王永亮，与本案原告名称不符，与本案无关联性，经本院审查原告提供的6份门诊收费专用票据名称均为王永亮，故该证据与本案无关联性，本院对其证明效力不予确认。被告对原告提供的4号证据司法鉴定意见有异议，并表示于2013年12月4日之前向法院提交书面的重新鉴定申请书，但逾期未向本院提出，应视为被告自动放弃重新鉴定的权利。经本院审查，该司法鉴定是具有鉴定资质的鉴定机构作出的，该鉴定符合有效证据条件，本院对其证明效力予以确认。被告对原告王海元提供的6号证据交通费票据有异议，但根据原告治疗和鉴定情况，本院酌定交通费用为800元。根据以上证据，结合双方当事人的陈述，本院认定以下法律事实：2013年8月9日14时30分许，被告李卫生驾驶鲁RH891L号轿车沿刘民路由北向南行驶至曹县刘民路仝王庄路口处超车时，与对向原告王海元驾驶的鲁R4N008号两轮摩托车发生交通事故，造成原告王海元受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队于2013年8月23日作出第219号道路交通事故认定书，认定被告李卫生承担此事故的全部责任，原告王海元无事故责任。事发时被告李卫生持有准驾驶车型为C1的机动车驾驶证，有效起始日期为2011年7月1日，有效期限6年。被告焦燕系鲁RH891L号轿车所有人，该车检验有效期为2015年1月。被告李卫生借用该车外出办理事务时发生本次交通事故。鲁RH891L号轿车在被告太平洋财保菏泽市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔10万元商业第三者责任险。强制保险期间自2013年1月10日15时起至2014年1月10日15时止，商业第三者责任险保险期间自2013年1月11日0时起至2014年1月10日24时止。原告王海元于当日入住曹县人民医院住院治疗，经诊断：右锁骨骨折、右股骨干骨折、外伤性头痛、多处软组织损伤、多处皮肤擦伤，小儿麻痹后遗症，右髋关节发育不良术后。住院治疗18天，支付医疗费23946.7元。原告于2013年11月6日向本院提出申请请求对其伤残程度或误工时间、护理时间及人数、后续治疗费进行鉴定，本院委托菏泽德衡司法鉴定所进行鉴定，该所于2013年11月21日做出德衡司鉴所（2013）临鉴字第367号司法鉴定意见：“被鉴定人王海元右股骨干骨折今后若能正常愈合，其身体多处损伤后遗症尚未达到标准规定之伤残范围；误工时间拟为自损伤后8个月；护理时间拟为自损伤后4个月；护理人员拟为1人；后续治疗费用预计需人民币12000元左右。”原告王海元支付鉴定费2200元，辅助检查费111元。原告住院期间由其弟王新院护理，护理人员为农村居民。原告住院期间，被告李卫生支付医疗费2万元。另查明，山东省的2012年度农、林、牧、渔业平均工资为32869元，曹县机关工作人员出差伙食补助标准本市内每天30元。本院认为：本次交通事故中，被告李卫生驾驶的车辆与原告王海元驾驶的两轮摩托车发生交通事故致使原告王海元受伤。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定被告李卫生承担此事故的全部责任，原告王海元无事故责任，本院对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定的事实及责任的划分予以认定。被告李卫生借用被告焦燕所有的鲁RH891L号轿车在办理事务过程中造成原告王海元人身损害，被告焦燕出借行为不存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，被告李卫生应对原告王海元损害后果承担全部赔偿责任，被告焦燕不承担赔偿责任。原告请求被告赔偿精神损害抚慰金，不符合法律规定，本院对此请求不予支持。原告王海元的损失范围：医疗费35946.7元（23946.7元＋12000元），误工费21612.4元（32869元／年÷365天×240天），护理费10806.24元（32869元／年÷365天×120天×1人），住院伙食补助费540元（30元×18天），鉴定费2200元，检查费111元，交通费800元。以上费用合计为72016.34元。鲁RH891L号轿车在被告太平洋财保菏泽市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔10万元商业第三者责任险，该事故发生在保险期间。关于责任承担的认定，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”上述规定赋予了第三者向保险公司的直接请求权，被告太平洋财保菏泽市中心支公司是事故车辆的交强险及商业三者险投保公司，故原告的损失应由被告太平洋财保菏泽市中心支公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告太平洋财保菏泽市中心支公司根据保险合同在商业三者险责任限额内赔偿，仍不足部分由被告李卫生根据其承担的事故责任赔偿。被告太平洋财保菏泽市中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告王海元医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费1万元；赔偿原告王海元误工费、护理费、交通费33218.64元。原告王海元的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费的不足部分26486.7元，由被告太平洋财保菏泽市中心支公司在不计免赔率商业第三者责任保险限额10万元内予以赔偿。根据被告太平洋财保菏泽市中心支公司与被告焦燕所签订的商业第三者责任保险合同条款的约定，原告王海元的鉴定费、检查费共计2311元，应由被告李卫生赔偿。被告李卫生已支付原告王海元2万元，扣减后，被告李卫生多支付原告王海元17689元，原告王海元应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告王海元医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费共计69705.34元，于判决生效后5日内履行（原告王海元应返还被告李卫生17689元，可于执行时在上述款项支付被告李卫生）。二、驳回原告王海元其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1194元，由被告李卫生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  吴新胜审 判 员  姚建华人民陪审员  李 利二〇一三年十二月十七日书 记 员  刘艳玲