wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽06民终345号上诉人（原审被告）：漳州市天成房地产开发有限公司，住所地福建省东山县西埔镇东埔街东桥巷168-3号。统一社会信用代码913506266650940480。法定代表人：蒋志忠，总经理。委托诉讼代理人：陈艺娟，福建朗马律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林文雄，男，1970年9月16日出生，汉族，住福建省东山县。委托诉讼代理人：蔡火旺，福建三和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢海珊，女，1972年10月5日出生，汉族，住福建省东山县。委托诉讼代理人：蔡火旺，福建三和律师事务所律师。上诉人漳州市天成房地产开发有限公司（以下简称“天成房地产公司”）因与被上诉人林文雄、谢海珊商品房预售合同纠纷一案，不服福建省东山县人民法院（2020）闽0626民初1583号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人天成房地产公司的委托诉讼代理人陈艺娟及被上诉人林文雄、谢海珊的共同委托诉讼代理人蔡火旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天成房地产公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回林文雄、谢海珊的全部诉讼请求，一、二审诉讼费由他们承担。事实及理由：天成家园1号楼未能如期办证的责任不在天成房地产公司。由于西埔镇旧城改造，1号楼规划建设的消防通道所在的地块西埔镇政府未能与被拆迁户达成征收补偿事宜，导致消防通道无法完工，也就无法进行消防验收，进而影响办证，该原因不是天成房地产公司所能预料并能克服的，不应由天成房地产公司承担违约责任。林文雄、谢海珊答辩称：一审中天成房地产公司答辩认为违约金为21654元而非32819元，一审法院也支持了其抗辩，天成房地产公司再次上诉，有违诚信，应予驳回。合同条款中并没有政府原因可以免责的，天成房地产公司以政府原因要求免责，没有合同依据，不能采纳。林文雄、谢海珊向一审法院起诉请求：判令天成房地产公司支付逾期办证违约金32819元。一审法院查明，林文雄、谢海珊与天成房地产公司于2011年12月22日签订《商品房买卖合同》，约定林文雄、谢海珊购买由天成房地产公司开发的案涉房屋，总价款为341507.9元。该合同第十四条约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，且买受人不退房，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的0.01％向买受人支付违约金。合同附件六《补充协议》第九条第一款约定，出卖人在商品房交付使用后365天内，将办理房屋权属初始登记需由出卖人提供的资料报送当地权属登记机构并取得登记机构出具的收件单后，视为出卖人已履行本条关于由出卖人办理初始登记义务，并且出卖人不承担逾期办理产权登记的违约责任。合同签订后，林文雄、谢海珊支付了全部购房款。另查明，东山县自然资源局于2019年9月30日出具开发项目首次登记证明，证明天成房地产公司因办理天成家园1号楼项目首次登记而报送的材料齐全，同意予以办理。一审法院认为，林文雄、谢海珊与天成房地产公司签订的《商品房买卖合同》及合同附件六《补充协议》中关于产权登记的约定系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照合同约定全面履行自己的义务。林文雄、谢海珊已支付全部购房款，天成房地产公司应在合同约定的期限内向有关部门提交房屋权属登记材料、办理产权登记。天成房地产公司并非案涉房屋的办证主体，其办证义务仅系协助办证义务，其只要向有关部门提交齐全的办证材料，即可认定其已完成办证义务，故林文雄、谢海珊主张逾期办证违约金的计算截止日为其取得权属证书日，与事实与法律不符，不予支持。合同附件六《补充协议》关于产权登记的约定应视为双方对《商品房买卖合同》相应约定的变更，对双方均有约束力。天成房地产公司于2017年1月4日履行交房义务，根据合同附件六《补充协议》约定，天成房地产公司应于2018年1月4日（自2017年1月4日起顺延365天）前将办理房屋权属初始登记需由其提供的资料报送当地权属登记机构并取得登记机构出具的收件单，但天成房地产公司于2019年9月30日才履行完上述义务，故逾期办证天数为634天（自2018年1月5日起至2019年9月30日止），逾期办证违约金为21651.6元（341507.9元×634天×0.01％）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定，判决：一、天成房地产公司应于判决发生法律效力之日起十日内向林文雄、谢海珊支付逾期办证违约金21651.6元；二、驳回林文雄、谢海珊的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费620元，减半收取计310元，由林文雄、谢海珊负担105.5元，由天成房地产公司负担204.5元。二审期间，双方当事人均未提交新证据。案经本院二审审理，双方当事人对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。天成房地产公司主张一审遗漏查明未能如期办证的原因是政府未能与被拆迁户达成征地补偿事宜导致消防通道无法完工，拖延了消防验收的时间。经审查，天成房地产公司未能就该主张提供证据，故对其遗漏事实的主张不予采纳。本案当事人争议的焦点是：天成房地产公司逾期办证的时间如何认定的问题。本院认为，天成房地产公司在上诉中主张其逾期办证系因政府拆迁原因导致的，对此未能提供证据证明，在一审中也未提出该抗辩，该主张依据不足，不能成立。《商品房买卖合同》附件六第九条的约定，出卖人在商品房交付使用后365天内，将办理房屋权属初始登记需由出卖人提供的资料报送当地权属登记机构并取得登记机构出具的收件单后，视为出卖人已履行本条关于由出卖人办理初始登记义务。讼争房屋于2017年1月4日交付给林文雄、谢海珊，故逾期办证的时间从2018年1月5日开始计算，至2019年9月30日天成房地产公司将办理房屋权属初始登记的材料提交登记机构，天成房地产公司共逾期办证合计634天。一审法院也采纳了天成房地产公司在一审中提出的抗辩，林文雄、谢海珊对此也无异议，故一审法院认定天成房地产公司应承担支付逾期办证违约金为21651.6元（341507.9元×634天×0.01％），合法有据，应予维持。天成房地产公司上诉主张不支付逾期办证违约金缺乏事实和法律依据，应予驳回。综上所述，天成房地产公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，可以维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费342元，由漳州市天成房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 廖书茵审 判 员 陈春生审 判 员 陈天明二〇二一年二月七日法官助理 徐明水书 记 员 邹晓倩
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0192执152号申请执行人：黄爱平，男，汉族，1971年出生，住江西省鹰潭市余江县。被执行人：江西省鄱湖低碳环保股份有限公司，住所地：江西省新余市渝水区。法定代表人：王贤，公司董事长兼总经理。申请执行人黄爱平与被执行人江西省鄱湖低碳环保股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，南昌市中级人民法院于2020年12月24日作出的（2020）赣01民终3289号民事判决书已经发生法律效力，被执行人江西省鄱湖低碳环保股份有限公司至今未履行上述法律文书确定的义务，仍欠申请执行人黄爱平1012656元及利息，本案申请执行费12527元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人江西省鄱湖低碳环保股份有限公司银行存款人民币1025183元及利息或查封、扣押其相应价值的财产；二、被执行人江西省鄱湖低碳环保股份有限公司仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。银行存款冻结的期限为一年，动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续冻、续封。本裁定立即执行。审判员  陈南平二〇二一年二月十日书记员  何 茜
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执101号之一申请执行人：胡卫华，男，1982年8月27日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。申请执行人：熊燕霞，女，1987年6月2日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被执行人：戴某，男，2010年10月9日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被执行人：戴建华，男，1967年6月26日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被执行人：罗小华，女，1974年6月27日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。关于本院执行的胡卫华、熊燕霞与戴某、戴建华、罗小华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依法查封了担保人陈建根所有的位于江西省南昌市红谷滩新区龙商住小区）2栋1单元2702室的房产［产权证编号：赣（2019）新建区不动产权第0012903号］。现申请人申请解除，因此，本院对上述财产的查控措施应予解除，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对担保人陈建根所有的位于江西省南昌市红谷滩新区龙商住小区）2栋1单元2702室的房产［产权证编号：赣（2019）新建区不动产权第0012903号］的查封；本裁定立即执行。审 判 员 周丽华二〇二一年二月四日法官助理 王 东书 记 员 钟 婧
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0621执306号之一申请执行人：李洪德，男，1964年07月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：周超，男，1974年08月06日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行申请执行人李洪德与被执行人周超民间借贷纠纷一案中，向被执行人周超发出执行通知书，责令其向申请执行人李洪德偿还借款30000元，但被执行人周超未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周超的存款30350元。本裁定立即执行。审 判 员 王永成二〇二一年二月二十八日法官助理 周 丽书 记 员 石金艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执201号之十七被执行人：郭福利，男，满族，1968年04月06日生，住桓仁县桓仁镇。本院依据已经发生法律效力的桓仁满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭福利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭福利在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币27737.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 何 彦二〇二一年二月四日书记员 王延罡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：何彦联系电话：02448871935
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣09执94号申请执行人：上海早慧融资租赁有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区英伦路38号122室，统一社会信用代码:91310000MA1FL1392E。法定代表人：丁德胜，总经理。被执行人：周翠婷，女，1971年2月13日出生，汉族，住陕西省乾县。申请执行人上海早慧融资租赁有限公司与被执行人周翠婷借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案执行。现因该案的实际执行情况，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第1933号裁决由袁州区人民法院执行。袁州区人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。本裁定立即执行。审判长 李 航审判员 严发根审判员 李 刚二〇二一年二月五日书记员 何 斌
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初305号原告高恒，男，1995年9月10日出生，汉族，住河南省永城市。委托代理人王波，河南福聚律师事务所商丘分所律师。被告宋孝肃，男，1985年11月20日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告深圳鹏润建设集团有限公司，地址：深圳市罗湖区清水河街道清水河一路博隆大厦17层。统一社会信用代码：91440300786576107D。法定代表人：袁华亮，职务：总经理。被告河北蓝泰建筑工程有限公司，地址：河北省石家庄市长安区广安大街24号财富大厦A座906。统一社会信用代码：91130102MA08XXJU0L。法定代表人：万继恒，职务：总经理。被告内蒙古中蕴马产业发展有限公司，地址：内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市中蕴西路1号。统一社会信用代码：91152500MA0MXHLFX1。法定代表人：王文兴，职务：总经理。本院在审理原告高恒与被告宋孝肃、深圳鹏润建设集团有限公司、河北蓝泰建筑工程有限公司、内蒙古中蕴马产业发展有限公司合同纠纷一案，申请人高恒于2021年2月3日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人宋孝肃、深圳鹏润建设集团有限公司、河北蓝泰建筑工程有限公司、内蒙古中蕴马产业发展有限公司名下二百一十三万元现金或同等价值的财产，并已向法院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百五十四条之规定，裁定如下：查封被告宋孝肃、深圳鹏润建设集团有限公司、河北蓝泰建筑工程有限公司、内蒙古中蕴马产业发展有限公司名下二百一十三万元现金或同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 超二〇二一年二月三日书记员 余小丽
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1522执297号之一被执行人：刘恩彪，男，汉族，1988年5月6日出生，住山东省莘县。本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人在中国建设银行6227××××6933账户内的存款人民币11720元，冻结期限为十二个月本裁定送达后立即生效。审判长  李子坤审判员  蔡木军审判员  李子方二〇二一年二月十九日书记员  沈书强
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初2121号原告：郭德山，男，1971年9月7日生，汉族，住胶州市。被告：韩良，男，1970年10月9日生，汉族，住胶州市。本院在审理原告郭德山与被告韩良劳务合同纠纷一案中，原告郭德山向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告韩良的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郭德山撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭德山负担。审判员  泮晓朋二〇二一年二月二十三日书记员  王雯雯
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执恢80号申请执行人：孙林香，女，汉族，1956年6月19日出生，汉族，江西省南昌县人，家住江西省南昌市。被执行人：陶武小，男，1986年8月7日出生于江西省南昌县，家住江西省南昌县。被执行人：鹰潭国旺物流有限公司，住所地：江西省贵溪市塔桥园艺场，统一社会信用代码：91360681571161991Y。法定代表人：龚正生，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣01刑终467号刑事附带民事判决书，向被执行人陶武小、鹰潭国旺物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陶武小、鹰潭国旺物流有限公司的存款及收入229000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 胡显耀二〇二一年二月十九日法官助理 万 琴书 记 员 赵 玉
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执8252号申请执行人邓行连。被执行人蒋智豪。被执行人彭娅。申请执行人邓行连与被执行人蒋智豪、彭娅借款合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终30161号民事裁定书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：蒋智豪偿还邓行连借款本金746000元及违约金、偿还邓连因本案支付的律师费52445.6元；受理费6116元由两被执行人承担。由于两被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：一、已轮候查封被执行人蒋智豪名下车牌号码为粤Ｂ××××、粤Ｂ××××的车辆；二、已冻结被执行人彭娅名下在中国民生银行股份有限公司××支行账号为5000××××1828账户内的存款，冻结期限自2020年7月21日起至2021年7月20日止；三、已冻结被执行人彭娅名下在中国民生银行股份有限公司××支行账号为5000××××4735账户内的存款，冻结期限自2020年5月21日起至2021年5月20日止。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  黄少辉审判员  连 天审判员  周 敏二〇二一年二月五日书记员  马俊杰
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0824执264号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司新干支行，地址：新干县城南新区鑫桂园第十栋一楼，统一社会信用代码：913608244925204318。被执行人：邓智凯，男，1985年2月4日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司新干支行与被执行人邓智凯信用卡纠纷的（2020）赣0824民初1020号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人邓智凯银行存款、其他应收款55000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  周军军二〇二一年二月二日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保339号申请执行人：韩田田，男，1989年2月22日出生，汉族，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：任君，山东凌岳律师事务所律师。被执行人：刘虎，男，1988年9月20日出生，汉族，住济南市章丘区。被执行人：胡文佳，女，1989年9月11日出生，汉族，住淄博市张店区，现住济南市章丘区。韩田田诉刘虎、胡文佳民间借贷纠纷一案，申请执行人韩田田于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人刘虎、胡文佳银行存款12.2万元或查封同等价值的其他财产。申请执行人韩田田提供浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，韩田田诉刘虎、胡文佳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日作出（2021）鲁0114民初1157号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘虎、胡文佳银行存款12.2万元（期限为一年）或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年二月四日法官助理 齐 硕书 记 员 颜世宝
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保487号申请执行人：六安市建华劳务有限责任公司，住所地安徽省六安市裕安区解放路以西，佛子岭路以南恒生阳光城68#1822室。法定代表人：金成方，执行董事。委托诉讼代理人：赵娟娟，山东润秋律师事务所律师。被执行人：山东驿嘉集团有限公司，住所地山东省济宁市汶上县康驿镇驻地。法定代表人：郑钦红，执行董事兼经理。被执行人：中国电建集团核电工程有限公司，住所地济南市历城区工业七路297号。法定代表人：刘法书，执行董事。申请执行人六安市建华劳务有限责任公司于2021年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被执行人山东驿嘉集团有限公司、中国电建集团核电工程有限公司银行存款439万元或查封同等价值的其他财产。申请执行人六安市建华劳务有限责任公司提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，六安市建华劳务有限责任公司与山东驿嘉集团有限公司、中国电建集团核电工程有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年2月26日作出（2021）鲁0114财保285号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被执行人山东驿嘉集团有限公司、中国电建集团核电工程有限公司银行存款439万元（期限为一年）或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年二月二十六日法官助理 齐 硕书 记 员 张荣茂
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执206号申请执行人：贵溪市恒泽房地产开发有限公司，统一社会信用代码91360681789743716K，住所地江西省贵溪市城南320国道北侧。法定代表人：沈渭良，总经理。被执行人：刘志贤，男，汉族，1974年6月21日出生，住江西省贵溪市。被执行人：左小红，女，汉族，1966年4月2日出生，住江西省贵溪市。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0681民初2089号民事判决书，向被执行人刘志贤、左小红发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人刘志贤、左小红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘志贤、左小红银行的存款8000元。本裁定送达后立即生效。审判员  周超二〇二一年二月十九日书记员  杨桂
南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0104执234号申请执行人：涂雪英，女，汉族，1971年7月13日生。被执行人：刘新根，男，汉族，1963年5月20日生。被执行人：蒋芬芬，女，汉族，1963年4月25日生。本院依据已经发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院(2021)赣0104民初24号民事调解书，于2021年2月5日向被执行人刘新根、蒋芬芬发出执行通知书，责令上述被执行人按判决书规定履行法定义务，但被执行人刘新根、蒋芬芬至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘新根、蒋芬芬在银行的存款403870元，或扣留、提取其收入403870元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  万晶晶二〇二一年二月二十日书记员  舒政骏
大连经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0291民催2号申请人：安平县鑫本鑫丝网五金店，经营场所衡水市安平县丝网大世界666号，统一社会信用代码92131125MA0EL4JJI7。经营者：刘跃红。委托诉讼代理人：刘旭哲，男，该店员工。申请人安平县鑫本鑫丝网五金店申请公示催告一案，本院依法于2020年12月13日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条之规定，判决如下：一、宣告申请人安平县鑫本鑫丝网五金店持有的票号为3130005125061532、出票人为中海易锋石油化工（大连）有限公司,出票日期为2020年8月25日、金额为100000元、收款人为中禹贸易有限公司的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人安平县鑫本鑫丝网五金店有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费1200元，由申请人临西县恒基轴承钢球有限公司负担。审判长 崔 佳审判员 王 雪审判员 范西文二〇二一年二月十八日书记员 徐佳奇
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0983执286号原告江西省高安市漓源饲料有限公司，住所地江西省高安市八景镇（江西省陶瓷产业基地），统一社会信用代码：91360983598853963N。法定代表人罗福科，系该公司总经理。被告肖期樑，男，1970年10月5日出生，汉族，江西省人，住江西省经浏技术开发区。被告曾佩兰，女，1972年10月26日出生，汉族，江西省人，住江西省经济技术开发区。申请执行人江西省高安市漓源饲料有限公司与被告肖期樑、曾佩兰买卖合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初4511号民事判决书已发生法律效力，但被执行人肖期樑、曾佩兰至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人肖期樑、曾佩兰银行存款计人民币190363元（本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永琴审判员  张国平审判员  何建新二０二一年二月二十六日书记员  胡湘瑜江西省高安市人民法院执行裁定书稿审判长  ：  审判员  ：  审判员  ：  案号：（2021）赣0983执286号原告江西省高安市漓源饲料有限公司，住所地江西省高安市八景镇（江西省陶瓷产业基地），统一社会信用代码：91360983598853963N。法定代表人罗福科，系该公司总经理。被告肖期樑，男，1970年10月5日出生，汉族，江西省人，住江西省经浏技术开发区。被告曾佩兰，女，1972年10月26日出生，汉族，江西省人，住江西省经济技术开发区。申请执行人江西省高安市漓源饲料有限公司与被告肖期樑、曾佩兰买卖合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初4511号民事判决书已发生法律效力，但被执行人肖期樑、曾佩兰至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人肖期樑、曾佩兰银行存款计人民币190363元（本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判长刘永琴审判员张国平审判员何建新二０二一年二月二十六日书记员胡湘瑜
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣09执86号申请执行人：中国工商银行股份有限公司丰城支行，住所地：江西省丰城市新城区富州北路656号，统一社会信用代码：913609811610431165。负责人：陈建波，该行行长。被执行人：江西昌龙国际大酒店集团有限公司，住所地：江西省丰城市人民路237号，统一社会信用代码：913609816834656150法定代表人：杜国富，该公司董事长。被执行人：宜春丰城市昌龙房地产开发有限公司，住所地：江西省丰城市人民路237号，统一社会信用代码：91360981772357173T。法定代表人：杜国富，该公司执行董事。被执行人：杜国富，男，1957年9月13日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：周小盼，女，1974年3月12日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：杜武良，男，1989年7月11日出生，汉族，住江西省丰城市。申请执行人中国工商银行股份有限公司丰城支行与被执行人江西昌龙国际大酒店集团有限公司、宜春丰城市昌龙房地产开发有限公司、杜国富、周小盼、杜武良金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案执行。现因该案的实际执行情况，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：本院作出的（2018）赣09民初67号民事调解书由丰城市人民法院执行。丰城市人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。本裁定立即执行。审判长 李 航审判员 严发根审判员 李 刚二〇二一年二月二日书记员 何 斌
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2021）晋0602民初199号原告：刘某1，朔州市人，现住朔州市。        原告：张某，朔州市人，现住朔州市。        以上二原告共同委托诉讼代理人：王某，女，上海天尚（朔州）律师事务所律师。        被告：宣某，朔州市人，现住朔州市。        被告：刘某2，朔州市人，现住朔州市。        以上二被告共同委托诉讼代理人：白某，女，山西中泰律师事务所律师。        原告刘某1、张某与被告宣某、刘某2共有物分割纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1、张某及其委托诉讼代理人王某、被告宣某、刘某2及其委托诉讼代理人白某均到庭参加了诉讼活动。本案现已审理终结。        原告刘某1、张某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付原告长子刘慧荣的死亡赔偿金、家属抚慰金、被扶养人生活费等共计1004728.7元。2、请求人民法院依法判令被告承担本案的诉讼费、保全费、诉责保险费等费用。事实与理由：2020年11月1日11时58分许，二原告的长子刘慧荣在内蒙古荣乌高速公路1361KM＋500m处发生交通事故，导致刘慧荣当场死亡。后二原告、被告宣某与刘慧荣生前的工作单位达成赔偿协议，由工作单位垫付刘慧荣因交通事故死亡的各项赔偿金共计1212221.2元、支付刘慧荣家属慰问金80000元，单位工会组织募捐46400元。二原告授权将上述赔偿金、慰问金、工会募捐金全部打入被告宣某名下的银行卡内。后单位支付各项赔偿费用后，被告以各种理由推诿，不愿支付二原告应得的各项赔偿金。二原告多次与被告协商赔偿金分配事宜，但被告态度恶劣，甚至对原告恶语相向。原告认为，当事人在民事活动中的地位平等，合法的民事权益应当受到保护，并应当遵循诚实信用原则。国家法律规定死亡赔偿金、慰问金等是支付给受害人亲属的赔偿金，接受死亡赔偿金、慰问金等费用的受害人亲属主要是指受害人的第一顺位继承人。二原告系受害人刘慧荣的父母，有权利获得相应的赔偿金。故原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起民事诉讼，恳请人民法院依法查明事实真相后支持原告诉讼请求。        被告辩称，各项赔偿金为死者刘慧荣所在单位先行垫付的121万元，并非固定数额，存在长退短补，分割数额不固定，需要等交通事故判决书出来再进行审理。        当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据，本院认定如下：        1、关于原告提交的赔偿协议，存在双方约定多退少补的情形，但是原告请求的死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、丧葬费均为固定数额，不存在变动。因此，本院对于原告的请求予以支持。        2、关于被告宣某提交的微信转账记录，并不能证明其为丧葬费支出，本院不予认可。        本院经审查认定事实如下：2020年11月1日11时58分许，二原告的长子刘慧荣在内蒙古荣乌高速公路1361KM＋500m处发生交通事故，导致刘慧荣当场死亡。后二原告、被告宣某与刘慧荣生前的工作单位达成赔偿协议，由工作单位垫付刘慧荣因交通事故死亡的各项赔偿金共计1212221.2元、支付刘慧荣家属慰问金80000元，单位工会组织募捐46400元。二原告授权将上述赔偿金、慰问金、工会募捐金全部打入被告宣某名下的银行卡内。被告宣某共收到赔偿款204万元。        本院认为，原告刘某1、张某与被告宣某、刘某2作为死者刘慧荣的第一顺序继承人，均为该交通事故的赔偿权利人。被告宣某基于该交通事故取得的赔偿款，是各赔偿权利人的共同财产，在未经分割之前属原、被告共同共有。在分割之前应当先剔除已实际支出的丧葬费（被告主张实际丧葬费用为三万元，而原告不予认可，因其未提供相关证据予以证明，本院结合人身损失赔偿标准酌情确定丧葬费为24000元），其余部分属原、被告共同共有。原告主张分割赔偿款为慰问金80万元、工会募捐款46400元、死亡赔偿金815640元、精神抚慰金50000元、被扶养人生活费（刘某1）45689.4元、被扶养人生活费（张某）76149元、丧葬费77740.5元，其中原告支出丧葬费24000元，被扶养人生活费为原告刘某1、张某个人独自所有。经计算，四人共同共有可参与分配部分的赔偿款为：慰问金80万元＋工会募捐款46400元＋死亡赔偿金815640元＋精神抚慰金50000元＋丧葬费（77740.5元-24000元）=1765780.5元。考虑到被告刘某2年幼，还未成年，本院认为在赔偿款分配时适当对刘某2酌情多分配20万元为妥。以上1565780.5元（1765780.5元-20万元）四原、被告平均分配，再加上被扶养人生活费（刘某1）45689.4元、被扶养人生活费（张某）76149元，二原告可分得904728.65元（1565780.5元÷2＋45689.4元＋76149元），故被告应当支付。因被告刘某2为无民事行为能力人，其民事法律行为由监护人即被告宣某代为行使。原告申请财产保全交纳的保全费5000元及诉责保险费2933.58元系合理必要费用，由原告刘某1、张某和被告宣某平均分担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条，《中华人民共和国物权法》第九十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：        一、被告宣某在本判决生效后十日内向原告刘某1、张某给付赔偿款人民币906195.44元（904728.65元＋2933.58元÷2）。        二、驳回原告刘某1、张某其他诉讼请求。        案件受理费6921元（原告已预交）由原告刘某1、张某负担3460.5元，由被告宣某负担3460.5元；保全费5000元（原告已预交），由原告刘某1、张某负担2500元，被告宣某负担2500元。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。        审判员    李吉平二〇二一年二月二十六日法官助理    田守茂书记员    王静
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0213执185号之一宋春威、大连业达建筑工程有限公司：你（或你单位）与吴生洪建设工程合同纠纷一案，大连市金州区人民法院于2019年12月26日作出（2019）辽0213民初2485号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年1月26日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年1月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》，第２４条规定，责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）共同给付申请人工程款284000元及利息（以284000元为基数，自2016年12月31日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类流动资金贷款利率计算，自2019年8月20日起至判决生效之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并支付迟延履行利息。（2）承担案件受理费5560元、公告费690元。（3）承担执行费4250元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连金州支行账户名称：大连市金州区人民法院账号：34×××91特此通知。二〇二一年二月二日联系人：解瑞杰联系电话：87786198本院地址：大连市金州区民主街21号邮编：116100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初4316号原告：周蓉，女，1975年9月27日出生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：程星童，贵州沃昇律师事务所律师，执业证号15201201510808268，特别授权代理。被告：汪进，男，1983年5月20日出生，汉族，住贵阳市乌当区。被告：汪国松，男，1979年4月27日出生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市乌当区。原告周蓉与被告汪进、汪国松民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告周蓉及委托诉讼代理人程星童、被告汪国松到庭参加诉讼，被告汪进经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告周蓉向本院提出诉讼请求：1、判令被告汪进偿还原告借款本金15万元，并自2016年11月13日起按月息2%计算利息至本息还清之日，至起诉之日利息为135000元；2、判令被告汪国松对上述借款承担担保责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月13日，被告汪进因资金周转需要，向原告借款15万元，借款期限为2016年11月13日至2017年11月12日，并约定借款利息为借款协议签订时法律支持的利息上限，即月息2分，同时借款协议约定汪进自愿将乌当区的一套自建房作为借款抵押。汪国松在借条上担保人一栏签字，理应承担保证责任。借款期满后，汪进至今未归还借款本息，故诉至法院请求判决如前。被告汪国松辩称，我是作为担保，借了多少钱我不清楚，我只是签了个字。被告汪进经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年11月13日，被告汪进因资金周转需要，向原告周蓉借款15万元，周蓉作为甲方，汪进作为乙方签订《借款协议》，协议约定：借款期限为2016年11月13日至2017年11月12日之前必须还清；乙方向甲方借款期间需要按时承担相应资金占用费（按法律允许的最高利息计算）；乙方自愿将位于汪家寨（后附草图）号房屋作为向甲方借款的抵押物，如乙方无法或故意不履行还款义务，该抵押物由甲方自行处置，因此所产生的一切法律责任及后果由乙方全部承担。《借款协议》背面还书写了《委托书》及《收条》，《收条》的内容为：今收到周蓉交来借汪进的借款人民币大写（壹拾伍万元正）小写150000元，该款有94700元请李鸿亮代周蓉手机银行转给汪进，有55300元是以现金方式交予汪进。汪进在收款人处签字，汪云政在见证方处签字，汪国松在担保人处签字。借款期间内，汪进通过微信转账按月息6分支付原告利息，从2016年11月13日至2017年4月13日，每月支付8000元，共计4万元利息。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告汪进向原告周蓉借款15万元，有《借款协议》、银行转账记录及《收条》为据，双方借贷关系成立。关于本息如何认定的问题。《借款协议》中约定，该笔借款的利息按法律允许的最高利息计算，同时原告也主张按照月息2%进行计算，本院从其自愿予以支持，故被告在借款期间内归还的4万元应当在扣减利息后抵扣本金。从2016年11月13日至2017年4月13日产生的利息为15万×2%×5个月＝1.5万，被告汪进支付的4万元扣减利息后剩余2.5万元，则截止2017年4月13日，汪进尚欠原告本金15万元－2.5万元＝12.5万元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”的规定，现借款期限已过，汪进应当向原告偿还12.5万元本金及利息。利息应分段计算，从2017年4月14日起按月息2%计算支付至2020年8月19日利息为100416.67元。2020年8月，全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率一年期为3.85%。此后的利息按3.85%的四倍计算为15.4%，计算支付至借款还清之日止。关于被告汪国松如何承担责任的问题。被告汪国松在《收条》的担保人处签字，但双方并未约定保证方式和保证期限，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”之规定，原告于2020年8月起诉已过保证期限，被告汪国松免除保证责任。被告汪进经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第三十一条第二款之规定，判决如下：一、被告汪进于本判决生效之日起五日内偿还原告周蓉借款本金125000元及利息（利息以125000元为计算基数，2017年4月14日至2020年8月19日利息为100416.67元；2020年8月20日起的利息按年利率15.4%标准计算支付至125000元还清之日止）；二、驳回原告周蓉其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5575元，由原告周蓉负担1171元，被告汪进负担4404元。（此款原告已预交，被告负担部分在履行上述给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 张本勤二〇二一年二月二十二日法官助理 黄莞君书 记 员 孙 毅
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）湘0611执575号唐珍琦、太平洋保险股份有限公司岳阳中心支公司：申请执行人唐珍琦依照岳阳市君山区人民法院已发生法律效力的（2021）湘0611民初257号民事判决书，向本院申请执行被执行人太平洋保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，太平洋保险股份有限公司岳阳中心支公司向本院履行款专户汇入123892.55元，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
贵州省绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执362号之一被执行人：绥阳县盛祥砂石建材有限公司黄杨砂石场，统一社会信用代码91520323MA6EG7UX82，住所地贵州省遵义市绥阳县黄杨镇群裕社区。法定代表人：况江平。本院依据已经发生法律效力的遵义市中级人民法院作出的（2020）黔03民终6855号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人绥阳县盛祥砂石建材有限公司黄杨砂石场至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人绥阳县盛祥砂石建材有限公司黄杨砂石场在贵州银行02×××01账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方世兴二〇二一年二月二十五日书记员  郭同强
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执恢28号之三十一被执行人：张永才，男，汉族，1964年02月11日生。居民身份证号码2113031964××××××××，住辽宁省朝阳县柳城镇郭家村第二组1056号。关于申请执行人与被执行人张永才合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年01月28日冻结了被执行人张永才在54×××08账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张永才在辽宁省农村信用社联合社54491×××08账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈永林二〇二一年二月一日书记员  郭景浩
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初4230号申请人：硕维科技(杭州)有限公司，住所地浙江省。法定代表人：刘洪炉。被申请人：中铁上海工程局集团华海工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：徐则波。申请人硕维科技(杭州)有限公司与被申请人中铁上海工程局集团华海工程有限公司买卖合同纠纷一案，现申请人硕维科技(杭州)有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中铁上海工程局集团华海工程有限公司的银行存款人民币741,420.11元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人硕维科技(杭州)有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人中铁上海工程局集团华海工程有限公司的银行存款人民币741,420.11元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费4,227.10元，由申请人硕维科技(杭州)有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓玲书记员  杨 晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执恢266号申请执行人胡淑萍，女，1973年3月2日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人黎平，男，1977年10月4日生，汉族，住新余市仙来中大道成长大厦23楼。被执行人罗英英，女,1983年4月14日生，汉族，住新余市仙来中大道成长大厦23楼。被执行人丁征翀，男,1978年10月6日生，汉族，住新余市仙来中大道成长大厦23楼。被执行人罗霞，女,1981年9月8日生，汉族，住新余市仙来中大道成长大厦23楼。被执行人袁刚英，女,1983年3月10日生，汉族，住新余市仙来中大道成长大厦23楼。被执行人新余市纳尔置业有限公司，住所地新余市仙来中大道成长大厦23楼。法定代表人：罗英英，该公司总经理。被执行人江西时利和置业有限公司，住所地江西省新余市北湖西路118号。法定代表人：熊习生，该公司执行董事。被执行人新余市中仁贸易有限公司，住所地新余市仙来中大道成长大厦23楼。法定代表人：黎平，该公司总经理。本院在执行申请执行人胡淑萍与被执行人丁征翀、袁刚英、黎平、罗英英、罗霞、新余市纳尔置业有限公司、江西时利和置业有限公司、新余市中仁贸易有限公司的借款合同纠纷的（2018）赣0502民初8762号民事判决一案中，因被执行人丁征翀、袁刚英、黎平、罗英英、罗霞、新余市纳尔置业有限公司、江西时利和置业有限公司、新余市中仁贸易有限公司未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人丁征翀、袁刚英、黎平、罗英英、罗霞、新余市纳尔置业有限公司、江西时利和置业有限公司、新余市中仁贸易有限公司在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币4560979元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  李华兵二〇二一年二月二十五日书记员  简素琴
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0192执111号申请执行人：熊华青，男，汉族，1982年出生，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：陈群，男，汉族，1991年出生，住江西省南昌市东湖区。申请执行人熊华青与被执行人陈群装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月16日作出的（2020）赣0192民初1079号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈群至今未履行上述法律文书确定的义务，仍欠申请执行人熊华青6025元及利息，本案申请执行费50元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人陈群银行存款人民币6075元及利息或查封、扣押其相应价值的财产；二、被执行人陈群仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。银行存款冻结的期限为一年，动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续冻、续封。本裁定立即执行。审判员  陈南平二〇二一年二月一日书记员  何 茜
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0121执40号申请执行：程淑兰，女，1976年10月27日出生，汉族，江西省新建县人，农民工，户籍所在地：江西省南昌市东湖区，现住江西省南昌市青山湖区。被执行人：谌国林，男，1970年1月31日出生，汉族，江西省高安县人，户籍所在地：江西省南昌市东湖区，现住江西省南昌市南昌县。向本院申请执行的江西省南昌县人民法院于2020年8月28日作出的（2020）赣0121民初2914号民事判决书，经审查，该判决无明确给付内容。本院认为，申请执行的法律文书无给付内容。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条第四款的规定，裁定如下：驳回申请人程淑兰的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付小春二〇二一年二月二十四日书记员  饶振祥
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤13民终1542号上诉人（原审原告）：惠州市西湖技工学校，住所地：惠州市博罗县罗阳街道小金村四角楼金罗路10号。法定代表人：张玉杰。委托诉讼代理人：张海东，广东商盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晨，广东商盾律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张凯，男，汉族，1967年5月5日出生，住湖南省新宁县。上诉人惠州市西湖技工学校因与被上诉人张凯劳动争议一案，不服惠州市惠城区人民法院（2020）粤1322民初2635号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人惠州市西湖技工学校以双方达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人惠州市西湖技工学校在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人惠州市西湖技工学校撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案为劳动争议案件，免收二审案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长 严丽芳审 判 员 钟震强审 判 员 丁晓鹏二〇二一年二月二十日法官助理 钟 鸣书 记 员 赵顺东
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0802民初471号原告：黄军，男，1994年12月4日出生，汉族，住吉安市吉州区。被告：梁梁，男，1999年9月30日出生，汉族，住吉安市吉州区。原告黄军与被告梁梁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄军到庭参加诉讼，被告梁梁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄军向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款80000元及利息1200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年11月21日，被告向原告借款80000元并当场向原告写下欠条及收据一份，然而到还款日后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，故诉至法院。梁梁未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2020年11月21日前，被告陆续向原告借款80000元。2020年11月21日，被告向原告出具借据和收据各一份。借据载明：“今本人梁梁3624211999××××××××，借黄军3624321994××××××××人民币捌万圆整（小写80000.00元）现金支付，约定在2020年11月30日之前全部结清，如未按照约定时间结算所造成逾期等一切费用由本人梁梁全部承担。借款人：梁梁，2020年11月21日。”收据载明：“今收黄军人民币捌万圆整。（小写80000.00元），收款人：梁梁，3624211999××××××××，2020年11月21日。”但借据和收据出具后，被告并未依约归还借款，原告多次催促被告归还借款未果，故诉至法院。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款80000元，原告已向被告提供借款80000元，双方的借贷合同合法有效，债权债务关系明确。依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告承诺于2020年11月30日之前全部结清欠原告借款80000元，但其未按约履行，属违约行为，应承担违约责任。现原告诉请被告归还借款本金80000元，本院予以支持。因原、被告并未约定借期内的利率，因此，原告诉请的逾期还款利息应按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年1月发布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%自2020年12月1日计算至借款实际归还之日止。被告未到庭，视为放弃答辩和举证的权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条第一款之规定，判决如下：被告梁梁于本判决生效之日起五日内归还原告黄军借款本金80000元及利息（以80000元为本金，按年利率3.85%自2020年12月1日计算至借款实际归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1830元，减半收取计915元，由被告梁梁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审判员  郑辉二〇二一年二月四日书记员  李欢附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条第一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执3099号申请执行人：张义宗，男，1966年3月13日出生，汉族，住肥城市。申请执行人：罗瑞云，女，1960年7月11日，汉族，住肥城市。被执行人：王文良，男，1973年2月12日出生，汉族，住肥城市。被执行人：肥城市王西建筑安装工程公司，住所肥城市王西街道办事处王西村。本院在执行申请执行人张义宗、罗瑞云与被执行人王文良、肥城市王西建筑安装工程公司提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人肥城市王西建筑安装工程公司已将（2020）鲁0983民初4593号民事判决书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月五日
广东省江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执745号徐锦辉、江门市新会区会城街道灵镇村民委员会：关于申请执行人徐锦辉与被执行人江门市新会区会城街道灵镇村民委员会其他案由一案。本院在执行过程中，划拨被执行人江门市新会区会城街道灵镇村民委员会以江门市新会区会城街灵镇经济联合社名义在江门农村商业银行的存款。被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，故本院现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月七日
西藏自治区林芝市中级人民法院刑事裁定书 （2021）藏04刑更15号 罪犯多吉占堆，男，1980年7月8日出生，藏族，西藏自治区波密县人，文盲，现于西藏波密监狱服刑。西藏自治区波密县人民法院于2018年6月15日作出（2018）藏0424刑初9号刑事判决，以被告人多吉占堆犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七年四个月,并处罚金15000.00元。刑期自2018年6月20日起至2025年10月19日止。于2018年7月17日交付西藏波密监狱服刑改造。服刑期间刑期未变动。罚金15000.00元已缴纳。执行机关西藏波密监狱于2021年1月22日提出减刑建议，建议对该犯减去有期徒刑九个月。本院于2021年2月2日立案受理后，依法进行了公示，期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关西藏波密监狱提出，罪犯多吉占堆在服刑期间，认罪悔罪，能够认真遵守法律法规、监规队纪，严格遵守《服刑人员行为规范》。积极接受思想、文化、法律知识和劳动技能教育。积极参加监区组织的各项生产劳动，劳动中听从安排，积极肯干，不怕苦，不怕累，不怕脏，严格遵守各项劳动操作规程，爱惜劳动工具，节约原材料，按时保质保量完成劳动生产任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯多吉占堆在服刑期间，积极认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规队纪，自觉接受改造。积极参加思想、文化、职业技术教育及劳动改造。劳动中做到出满勤干满点，积极肯干。在服刑改造中确有悔改表现。2018年10月18日至2020年10月31日该犯累计考核计分2611分，获得表扬4次。上述事实，有执行机关西藏波密监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、会议记录、监区长办公会公示、评审委员会公示、提请减刑假释公示情况说明、罪犯入监登记表、罪犯计分考核登记表、计分月考核表、罪犯奖励审批表、罪犯改造表现证实材料、罪犯评审鉴定表，罪犯认罪悔罪书、罪犯证明材料、警察证明材料、西藏自治区林芝市人民检察院提请减刑、假释案件审查意见书等证据在卷佐证。本院认为，罪犯多吉占堆在服刑改造期间，能够积极认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规队纪，自觉接受改造，积极参加监狱监区的各项活动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯多吉占堆减去有期徒刑九个月。刑期从本裁定执行之日起计算，即自2021年2月27日起2025年1月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  长   琼  达审  判  员   边  巴审  判  员   付  蓉 二〇二一年院印二月二十七日 法 官 助 理   旦增曲珍书  记  员   蒋 华 俊
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执640号之一申请执行人:刘洋，女，汉族，1979年3月14日出生，住辽宁省丹东市振兴区。申请执行人：刘宝石，男，汉族，1953年10月14日出生，住辽宁省丹东市振安区。被执行人：王银银，女，汉族，2001年3月3日出生，住安徽省南陵县。被执行人：王光稀，男，汉族，1977年9月22日出生，住安徽省南陵县。本院在执行刘洋、刘宝石申请执行王银银、王光稀机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人王光稀有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王光稀在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县蒲桥营业所的银行存款276616.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郑旭芝二〇二一年二月十日书记员  耿为杰
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0505民初5433号原告：徐文龙，男，1962年3月25日出生，汉族，住苏州市虎丘区。被告：彭华峰，男，1978年9月12日出生，汉族，住苏州市吴中区。原告徐文龙与被告彭华峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，本案由审判员邹懿独任审判。后因被告彭华峰无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法转为简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告徐文龙到庭参加诉讼，被告彭华峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告徐文龙向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告劳动工资4650元及利息；二、判令被告承担本案的诉讼费、公告费。事实与理由：有彭华峰认可的工资单一张4650元，原告一直催要，被告分文未付，现诉至法院。被告彭华峰未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告徐文龙是为被告彭华峰做绿化工程相关的劳务工作，原告在2018年12月11日、2018年12月12日劳务应得工资金额4650元，被告在原告提供的收款收据上对此签字确认。后原告多次催讨无果，遂致本案诉讼。以上事实由原告提供的《收款收据》及庭审笔录所证实，本院予以认定。本院认为，原告徐文龙与被告彭华峰之间存在合法有效劳务合同关系。原告已按约履行合同义务，但被告至今未付清相关款项，实属违约，应承担相应的民事责任；故原告要求被告支付工资4650元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息损失，因没有证据证明双方约定了具体的时间、及原告主张权利的时间，因此可自原告主张权利之日起算利息损失。同时因被告彭华峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩和质证等权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭华峰应于本判决生效之日起十日内向原告徐文龙支付劳务费4650元及逾期付款利息（以4650元为基数，支付自2020年10月10日起至实际履行完毕之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计）。案件受理费50元，减半收取25元，公告费600元，合计625元，由被告彭华峰负担。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州新区支行商业街支行，账号：62×××60。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员 邹 懿二〇二一年二月三日书记员 黄天涵
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0783执668号申请执行人：广东农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省开平市三埠区长沙曙光东路166号（主楼）。法定代表人：杨仕晋，该公司董事长。委托代理人：司徒宠惠、司徒越壮，该公司职员。被执行人：冯艳霞，女，汉族，1986年05月29日出生，住广东省开平市。被执行人：周伟壮，男，汉族，1980年8月30日出生，住广东省开平市。本院在执行申请执行人广东农村商业银行股份有限公司与被执行人冯艳霞、周伟壮金融借款合同纠纷一案中，双方当事人已自行达成和解，申请执行人广东农村商业银行股份有限公司于2021年2月7日向本院撤回执行申请并同意解除被执行人冯艳霞、周伟壮的全部强制措施。经审查，申请执行人广东农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2021）粤0783执668号案件的执行。申请执行人可以在申请执行时效期限内向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈彩虹人民陪审员  余春实人民陪审员  黄武宁二〇二一年二月七日书 记 员  黄志业
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0403执155号申请执行人：九江市浔阳区市场监督管理局，住所地江西省九江市浔阳区庐山路179号，统一社会信用代码1136040335656768M1。法定代表人：龚雪华，该局局长。被执行人：浔阳区和祥烟酒，住所地九江市浔阳区九龙街恒园公寓南栋04号，统一社会信用代码92360403MA38XT5P5P。经营者：盛凤梅，女，汉族，1975年10月01日出生，住江西省上饶市余干县。本院于2021年1月12日立案执行九江市浔阳区市场监督管理局与浔阳区和祥烟酒非诉行政执行纠纷一案，因被执行人未按期履行法律确定的给付义务，本院遂及通过最高法院的“总对总”查询系统和省高级法院的“点对点”查询系统，分别于2021年1月13日、1月19日对被执行人财产进行查询。此外本院通过人工传统查询模式，向九江市不动产登记管中心、九江市住房公积金管理中心、九江市市场监督管理局查询被执行人的财产情况，九江市不动产登记中心、九江市住房公积金管理中心、九江市市场监督管理局均回复无被执行人财产信息。2021年1月19日，对被执行人采取限制消费措施，并传唤被执行人的经营者盛凤梅到院接受询问，但被执行人回复无法到庭。1月28日将被执行人纳入失信被执行人名单。依据《严格规范终结本次执行程序规定》第五条，于2021年1月29日听取申请执行人对本次执行程序的意见，并要求书面提供其他可供执行财产情况，逾期不反馈或不提供，将终结本次执行程序。终结后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。现申请执行人未提供任何线索，本案将终结本次执行程序。本案执行标的40,000元，执行费500元，已穷尽调查措施，尚未发现被执行人其他可供执行财产线索，已向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 余 斌审判员 徐金华审判员 黎 鹏二〇二一年二月一日书记员 曾钰莹
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执201号之五被执行人：郭福利，男，满族，1968年04月06日生，住桓仁县桓仁镇。本院依据已经发生法律效力的桓仁满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭福利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭福利在中国建设银行账户内存款人民币27737.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 何 彦二〇二一年二月四日书记员 王延罡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：何彦联系电话：02448871935
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽06民终434号上诉人（原审原告）：林丽英，女，1956年10月3日出生，汉族，住福建省龙海市。上诉人（原审原告）：方朝祥，男，1980年1月24日出生，汉族，住福建省龙海市。上诉人（原审原告）：方月玲，女，1983年4月4日出生，汉族，住福建省龙海市。方朝祥、方月玲的共同委托诉讼代理人：林丽英，女，1956年10月3日出生，汉族，住福建省龙海市，系方朝祥、方月玲之母。被上诉人（原审被告）：李炳南，男，1949年5月5日出生，汉族，住福建省龙海市，现住福建省龙海市。上诉人林丽英、方朝祥、方月玲与被上诉人李炳南民间借贷纠纷一案，不服福建省龙海市人民法院(2020）闽0681民初4396号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。林丽英、方朝祥、方月玲上诉请求：撤销一审判决，改判支持林丽英、方朝祥、方月玲的上诉请求。事实与理由：一审认定事实有误。本案的借款时间是2000年9月4日。一审法院没通知李炳南到庭质证或告知可进行司法鉴定，仅以借条落款时间的月份存在涂改为由认定借条落款时间是8月，有误。林丽英曾多次向李炳南催讨，产生诉讼时效中断，故林丽英在2020年8月18日起诉未超过20年的诉讼时效。本院审理过程中，上诉人林丽英、方朝祥、方月玲于2021年1月27日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，林丽英、方朝祥、方月玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许林丽英、方朝祥、方月玲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，减半收取100元，由林丽英、方朝祥、方月玲负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 邹燕文审 判 员 叶维文审 判 员 洪碧蓉二〇二一年二月一日法官助理 高 洁书 记 员 肖 薇王馨萍
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初9843号本院于2021年2月25日对原告戚媛媛与被告王**、邰凤艳民间借贷纠纷一案作出的（2020）京0114民初9843号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京0114民初9843号民事判决书中第3页第二段“王**与戚媛媛系夫妻关系。2020年6月4日双方离婚。”补正为“王**与邰凤艳系夫妻关系。2020年6月4日双方离婚。”审判员  王筠韬二〇二一年二月二十六日书记员  金 鑫
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1403执保282号申请人：任俊文，男，1968年4月出生，汉族，住德州市。被申请人：林洪新，男，1970年8月出生，汉族，住德州市。本院在审理申请人任俊文与被执行人林洪新劳务合同纠纷一案中，依申请人任俊文申请作出（2021）鲁1403诉前调384号民事裁定，冻结被执行人林洪新名下银行存款7700元。本院经审查认为，申请人任俊文的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：冻结被申请人林洪新下银行存款7700元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐一超二〇二一年二月二十日法官助理 王海宁书 记 员 车玉姣
贵州省贵阳市乌当区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0112执298号本院在执行陈志远与贵州宏德置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，我院向被执行人贵州宏德置业有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院依法扣划被执行人贵州宏德置业有限公司名下的银行存款456920元及执行费6695元至本院一案一账户。现本院已将案款456920元发还给申请执行人陈志远，该案标的已执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年二月二十六日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执958号之一申请执行人：湖南省生产力促进中心，住所地长沙市岳麓区岳麓大道科技大厦23层。法定代表人：彭清辉。被执行人：湖南网联数据服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓大道233号科技大厦101第十五层。法定代表人：谭顺艺，执行董事兼经理。申请执行人湖南省生产力促进中心与被执行人湖南网联数据服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，长沙市中级人民法院于2020年12月16日作出(2020)湘01民终11975号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月21日向本院提出执行申请，本院于次日立案执行。现申请执行人与被执行人一致同意拍卖存放于湖南网联数据服务有限公司内（长沙市岳麓区岳麓大道233号科技大厦101第十五层）的紫檀写字台一张，用所得价款来清偿本案债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖存放于被执行人湖南网联数据服务有限公司内（长沙市岳麓区岳麓大道233号科技大厦101第十五层）的紫檀写字台(数量一张)，用于清偿本案债务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二一年二月三日书记员  谢 亮
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初2036号原告：上海沪菲电缆有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：郭伟强，董事长。委托诉讼代理人：付春明，上海诚德律师事务所律师。被告：陈亚虎，男，1976年7月15日出生，汉族，住河南省。原告上海沪菲电缆有限公司与被告陈亚虎劳动合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员 庄 倩书记员 卢李霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》为进一步优化司法资源配置，推进案件繁简分流……第十三届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议决定：授权最高人民法院在北京、上海市辖区内中级人民法院、基层人民法院……就……完善简易程序规则、扩大独任制适用范围……等，开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作。试点期间，试点法院暂时调整适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第二款……试点期限为二年，自试点办法印发之日起算……本决定自2019年12月29日起施行。
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣01执88号之一申请执行人：江西赣昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇澄湖西路488号，统一社会信用代码：91360100076881457L。法定代表人：余德。委托代理人：闵光柏、周丽，北京市炜衡（南昌）律师事务所律师。被执行人：江西省志远投资发展有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区施尧路1111号水榭花都2号一单元107室，统一社会信用代码：91360100550893958R。法定代表人：谢俊。被执行人：谢俊，男，汉族，1971年11月30日出生，住址：江西省南昌市青云谱区。被执行人：罗小虹，女，汉族，1974年10月21日出生，住址：江西省南昌县。被执行人：谢坤，男，汉族，1978年5月2日出生，住址：江西省南昌市青云谱区。本院在执行江西赣昌农村商业银行股份有限公司与江西省志远投资发展有限公司、谢俊、罗小虹、谢坤金融借贷纠纷一案中，责令上述被执行人在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。被执行人谢俊名下位于进贤县帝亚世豪商业中心6户房产（产权证号分别为：进房字第0021967、0021966号，进房字第××号／进国用（2008）第0002号、进房字第××号／进国用（2008）第0005号、进房字第××号／进国用（2008）第0008号、进房字第××号／进国用（2008）第0007号）系本案的抵押物，且本院于2019年8月30日以（2019）赣01民初349号民事裁定查封了上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人谢俊名下位于进贤县帝亚世豪商业中心6户房产（产权证号分别为：进房字第0021967、0021966号，进房字第××号／进国用（2008）第0002号、进房字第××号／进国用（2008）第0005号、进房字第××号／进国用（2008）第0008号、进房字第××号／进国用（2008）第0007号）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 东审 判 员  李国兴审 判 员  吴明军二〇二一年二月二十六日法官助理  万**云书 记 员  邹丽娜
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0725民初511号原告：张升，男，1989年3月16日出生，汉族，住昌乐县。被告：张元军，男，1991年7月10日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。原告张升与被告张元军合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告张升向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告44000；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月，被告经朋友推荐添加他方微信，要求他帮忙提供基金理财服务，约定盈利给予他提成，亏损则由他承担。期间基金亏损，他按约定承担了亏损数额，加上提成一共返给被告44000元，后基金盈利，原告却不按约定给他相关提成，现他不想再要盈利提成，只要求被告将他给付的钱返还回来。被告张元军在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民个人提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖。即使按照立案案由民间委托理财合同纠纷，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，而原、被告双方并未签订合同，不存在合同履行地以及约定管辖的相关条款，同样应该由被告住所地人民法院管辖。综上，本案不应当由原告所在地人民法院管辖，请求将案件移送浙江省嘉兴市秀洲区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该法院都有管辖权”；《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中原、被告均是通过微信的形式进行业务往来，对合同履行地并未约定，原告未举证证明合同履行地在原告处。综上，本案应根据原告就被告的原则，确定管辖权，被告住所地在浙江省嘉兴市秀洲区，本院对该案没有管辖权，被告张元军提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：本案移送浙江省嘉兴市秀洲区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  陈广华二〇二一年二月二十四日书记员  孙冬珂
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0681执恢36号申请执行人曾瑶，女，1982年11月13日出生，汉族，江西省贵溪市人，家住贵溪市。被执行人赵琨，男，1980年1月6日出生，汉族，江西省鹰潭市人，家住贵溪市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0681民初611号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人赵琨银行存款21215元；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人赵琨同等价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、两年，查封期届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  甘云军二〇二一年二月二日书记员  彭佳敏
山东省武城县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1428执保187号申请人：王XX，男，汉族，住山东省武城县。被申请人：张XX，男，汉族，住山东省夏津县。申请人王XX于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张连合名下31000元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。本院经审查认为，申请人王XX与被申请人张XX劳务合同纠纷一案，经本院执行，于2021年2月22日冻结了被申请人张XX部分银行存款，以及查封一辆车，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。至此，对被申请人张XX保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下：本院（2021）鲁1428执保187号财产保全一案，予以结案。申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  韩东刚二〇二一年二月二十三日书记员  生明璐
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执恢741号申请执行人李加华。被执行人杜杰。申请执行人李加华与被执行人杜杰借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初18979号民事调解书已经发生法律效力，被执行人杜杰应履行支付160000元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。本院认为，深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初18979号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初18979号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 连 天二〇二一年二月五日书记员 马俊杰
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事判决书（2020）藏0102民初3454号原告：颜朋，男，汉族，1998年8月23日出生，四川省富顺县人，现住西藏拉萨市，公民身份证号×××。委托诉讼代理人：朱彦忠，拉萨市法律援助中心指派律师。被告：唐智，男，汉族，1969年2月20日出生，云南省丽江市人，现住西藏拉萨市，公民身份证号×××。委托诉讼代理人：黄昌畅，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：旦巴亚培，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。被告：龚主，女，汉族，1980年1月25日出生，湖北省秭归县人，公民身份证号码×××。原告颜朋与被告唐智、龚主劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告颜朋及其委托诉讼代理人朱彦忠，被告唐智委托诉讼代理人旦巴亚培到庭参加诉讼。被告龚主经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。颜朋向本院提出诉讼请求：1.判决二被告连带向原告支付劳务报酬11 250元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年 7月 1日，被告二与原告约定，由原告为其提供劳务服务。工作内容为二被告做厨师。工作地点为拉萨市文成公主 9号楼创意餐吧。2020年8月15日工作完毕，二被告未及时支付劳务报酬。2020年 8月24日被告二向原告等出具欠条，欠条显示二被告欠原告等劳务费72 000元。现二被告仍然拖欠原告劳务报酬11 250元未支付。为维护原告合法权益诉至法院。唐智辩称，其不是本案适格主体，原告并未向其提供劳务，原告与我之间并未形成劳务合同关系，也没有聘请他们从事厨房工作，欠条也是龚主出具的，上面也未加盖柳梧智成创意餐吧的印章，故对原告要求其承担支付责任的诉请，不予认可。龚主缺席，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告龚主缺席，视为其放弃举证、质证权利。对当事人提交的证据及查明的事实，本院认定如下：1.营业执照、企业基本信息、合同首页复印件一组，原告用于证实二被告之间系合伙关系，被告唐智注册成立了柳梧智成创意餐馆，2020年9月14日该字号被注销的事实。被告唐智对该组证据的真实性无异议，但对其关联性不予认可。本院对该组证据的三性及证明目的均予以采信；2.欠条一份，原告用于证实二被告尚欠原告11250元的事实。被告唐智对该证据的真实性无异议，但对其关联性不予认可。本院对该证据的真实性予以采信，但该证据仅能证实被告龚主尚欠原告11250元的事实，故对原告的证明目的本院予以部分采信；3.合作合同及承诺书一组，被告唐智用于证实二被告之间系合作关系且明确案涉款项应由被告龚主承担的事实。原告对该组证据的三性均不予认可。本院对该组证据的真实性予以采信，但对其证明目的不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：唐智作为甲方与作为乙方的龚主签订了《餐厅合作合同》，并就拉萨创意餐吧合作事宜达成一致意见，甲方同意将自己入股西藏宏腾文化旅游发展有限公司创意餐吧与乙方合作，乙方无条件遵守甲方与西藏宏腾文化发展有限公司签订的入股合同，合作时间为2020年7月1日至2023年5月31日止等内容，合同还约定了其他相关权利义务。2019年4月19日被告唐智注册成立了柳梧智成创意餐馆。2020年8月1日龚主作为承诺人向唐智出具承诺书，主要载明，2020年8月6日前付清所有工作人员工资及供贷商款项、水电费等，如有拖欠本人承担一切法律责任等内容。2020年8月24日龚主作为欠款人向原告出具欠条，上载明，2020年7月1日至2020年8月15日厨房工资7万2千于2020年9月1日结清。厨房承包人颜凯。欠款人处有龚主签字纳印并附有其身份证号码。备注曾预交工资6000元整，9月1日扣除。2020年8月15日志2020年9月1日生活费补贴每人每天20元，厨房6人。厨房人员：颜凯、曾书昌、彭辛建、贺银、穆子林、颜朋，并附有以上人员的身份证号码。被告唐智注册成立的柳梧智成创意餐馆于2020年9月14日注销。该案为系列案，在案件开庭审理过程中颜凯、彭辛建、颜朋、贺银、穆子林、曾书昌均对案涉款项的划分予以确认，明确颜凯工资金额为16 500元、彭辛建为11 250元、颜朋为11 250元、贺银13 500元、穆子林9000元、曾书昌10 500元，并放弃对生活补助的主张。另查明，2020年9月28日拉萨市劳动人事争议仲裁委员会作出拉劳人仲不字（2020）第72号不予受理通知书，上主要载明，根据《劳动法》第二条之规定，你所提申请仲裁的主体不适格，故不予受理。本院认为，债务应当履行，但被告唐智是否应对案涉债务承担支付义务为案件审理重点。原告主张被告龚主与唐智之间系合作关系，共同成立了柳梧智成创意餐馆，而原告是在创意餐馆提供的劳务，现该字号已被注销，因此应当由二被告向原告履行支付义务。对此本院认为，二被告于2020年6月26日签订了《餐厅合作合同》，并于2019年4月19日注册成立了柳梧智成创意餐馆，登记的经营者为唐智。而本案属于系列案件，案件当事人之间的陈述能够相互印证，且原告主张的工作地点与柳梧智成创意餐馆登记的地址一致，能够证实原告提供劳务的对象为柳梧智成创意餐馆。原告与柳梧智成创意餐馆之间形成劳务合同关系，该劳务关系系当事人真实意思表示，未违反法律，行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。现原告已如约履行了提供劳务的义务，被告理应如约履行支付劳务费的义务。案涉款项形成于字号正常经营期间，理应由柳梧智成创意餐馆履行支付义务，但柳梧智成创意餐馆已于2020年9月24日注销。虽然原告提交的欠条上仅有龚主的签字确认，但根据相关法律规定，唐智及龚主作为柳梧智成创意餐馆的合伙人，应对合伙的债务承担连带责任。故对原告要求被告唐智及龚主连带向原告支付报酬 11 250元的诉请，于法有据，与约相符，本院依法予以支持。对于被告唐智辩解，对其与龚主之间的合作关系予以认可，但被告之间已明确约定该餐馆由龚主经营，唐智不参与经营，且龚主承诺案涉款项均由其自行承担，因此唐智不应当承担支付义务的意见，本院认为二被告之间的约定属于内部约定，仅约束协议双方，对外并不产生效力，唐智基于内部约定辩解其不承担责任的意见，无相应的法律依据，本院不予采纳。综上，被告龚主缺席，不影响本院依据当事人提交的证据及庭审查明的事实，依法缺席裁判。综上所述，对原告要求被告唐智、龚主支付工资11250元的诉请，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第（二）项、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐智、龚主于本判决生效之日连带向原告颜朋支付工资11 250元。如果被告唐智、龚主未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81.25元，由被告唐智、龚主负担（限于判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期未交纳的，依法强制执行）。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区拉萨市中级人民法院。审  判  长   索朗德吉审  判  员   索朗普支审  判  员   普布吉宗二〇二一年二月二十八日书  记  员   边巴卓玛1
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0307执23517号之二申请执行人：杨天翼，男，1989年11月7日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被执行人：陶政，男，1993年1月31日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。申请执行人杨天翼与被执行人陶政借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初40446号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月18日向本院申请强制执行，请求本院责令被执行人偿还借款本金400000元（为人民币，下同）及利息等，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人杨天翼与被执行人陶政达成执行和解（具体详见执行和解协议）。和解协议签订后，申请执行人杨天翼以双方达成执行和解且被执行人正依和解协议履行中为由，向本院申请终结执行程序。另，案件执行费7168元已由被执行人陶政缴纳。本院认为，本案执行过程中双方当事人达成执行和解，以和解协议的履行替代原生效法律文书的执行，且被执行人正依和解协议履行过程中，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结对（2020）粤0307民初40446号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  汤明泉审判员  袁海强审判员  舒 敏二〇二一年二月二十日书记员  邓 巧
西藏自治区林芝市中级人民法院刑事裁定书 （2021）藏04刑更12号 罪犯拥忠热吉，男，1989年8月6日出生，藏族，西藏自治区丁青县人，文盲，现于西藏波密监狱服刑。西藏自治区昌都市中级人民法院于2017年12月27日作出（2017）藏03刑初15号刑事判决，以被告人拥忠热吉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。刑期自2017年2月2日起至2029年2月1日止。于2018年1月15日交付西藏波密监狱服刑改造。服刑期间刑期未变动。执行机关西藏波密监狱于2021年1月22日提出减刑建议，建议对该犯减去有期徒刑九个月。本院于2021年2月2日立案受理后，依法进行了公示，期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关西藏波密监狱提出，罪犯拥忠热吉在服刑期间，能够积极认罪悔罪，积极主动靠拢政府，服从民警管理，认真遵守法律法规和监规队纪，自觉接受改造。积极参加思想、文化教育及职业技术教育。服从安排，积极参加劳动改造，劳动中做到出满勤干满点，积极肯干，不怕苦，不怕累，不怕脏，严格遵守各项劳动操作规程，爱惜劳动工具，节约原材料，按时保质保量完成劳动生产任务。该犯确有悔改表现。经审理查明，罪犯拥忠热吉在服刑期间，积极认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规队纪，自觉接受改造，积极参加思想、文化教育、职业技术教育积极参加劳动改造，劳动中做到出满勤干满点，积极肯干。在服刑改造中确有悔改表现。2018年4月19日至2020年10月31日该犯累计考核计分3322分，获得表扬5次。上述事实，有执行机关西藏波密监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、会议记录、监区长办公会公示、评审委员会公示、提请减刑假释公示情况说明、罪犯入监登记表、罪犯计分考核登记表、计分月考核表、罪犯奖励审批表、罪犯改造表现证实材料、罪犯评审鉴定表，罪犯认罪悔罪书、罪犯证明材料、警察证明材料、西藏自治区林芝市人民检察院提请减刑、假释案件审查意见书等证据在卷佐证。本院认为，罪犯拥忠热吉在服刑改造期间，能够积极认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规队纪，自觉接受改造，积极参加监狱监区的各项活动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯拥忠热吉减去有期徒刑九个月。刑期从本裁定执行之日起计算，即自2021年2月27日起2028年5月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  长   琼  达审  判  员   边  巴审  判  员   付  蓉 二〇二一年院印二月二十七日 法 官 助 理   旦增曲珍书  记  员   蒋 华 俊
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0725民初188号原告：张守成，男，1968年4月9日出生，汉族，住昌乐县。委托诉讼代理人：夏瑞雪，昌乐五图法律服务所法律工作者。被告：刘平，男，1968年2月18日出生，汉族，住昌乐县。原告张守成与被告刘平建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张守成的委托诉讼代理人夏瑞雪到庭参加诉讼。被告刘平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张守成向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告挖掘机机械费7460元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2015年在白塔水库东干工程时使用原告挖掘机，尚欠原告挖掘机使用费7460元，并于2018年2月16日出具欠条一份。后原告多次向被告催要该欠款，被告均以无款为由拒付。被告刘平未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告提交欠条一份，证明被告刘平尚欠原告机械费7460元。被告刘平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提交的欠条，真实、合法与本案有关联性，为有效证据，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月16日，被告刘平为原告出具欠条一份，载明：欠张守成机械费7460元，柒仟肆佰陆拾元。本院认为，被告刘平尚欠原告张守成机械费7460元，有欠条为证，予以确认。原告已向被告提供机械设备使用，被告应履行支付机械费的义务，原告主张被告支付尚欠机械费7460元予以支持。被告刘平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第七百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘平于本判决生效之日起七日内支付原告张守成机械费7460元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  房楠楠二〇二一年二月二日书记员  秦 乾
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0524执129号之三申请人周进成，男，汉族，1972年6月29日出生，住甘肃省武山县。被执行人：高干，男，汉族，1966年07月10日生，住安徽省宿州市萧县，现住兰州市榆中县。本院依据已经发生法律效力的武山县人民法院作出的（2020）甘0524民初1086号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高干至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高干在中国邮政储蓄银行6082100322000*****账户内存款人民币1*****.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵鹏云二〇二一年二月四日书记员  张家怿
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执600号申请人：立案庭。被执行人：吴兆香。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴兆香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴兆香在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2310.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  王志江二〇二一年二月二十二日书记员  刘 燕
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0192执124号申请执行人：秦斌，男，1978年出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：江春，男，1968年出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院于2020年11月16日作出的（2021）赣0192民初239号民事调解书已发生法律效力，被执行人江春至今未履行上述法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人江春银行存款人民币219851元或查封、扣押其相应价值的财产；二、被执行人江春仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。银行存款冻结的期限为一年，动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续冻、续封。本裁定立即执行。审判员  万长全二〇二一年二月四日书记员  廖宇琴
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执30900号申请执行人东莞市今捷机械有限公司。被执行人深圳市恒马实业有限公司。被执行人林晖。申请执行人东莞市今捷机械有限公司与被执行人深圳市恒马实业有限公司、林晖买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初19458号民事调解书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：深圳市恒马实业有限公司、林晖向东莞市今捷机械有限公司支付款项共计132047.76元；受理费1903元由两被执行人承担。由于两被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：已轮候查封被执行人林晖名下车牌号码为粤Ｂ××××的车辆。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  黄少辉审判员  连 天审判员  周 敏二〇二一年二月二十日书记员  马俊杰
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执201号之四被执行人：郭福利，男，满族，1968年04月06日生，住桓仁县桓仁镇。本院依据已经发生法律效力的桓仁满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭福利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭福利在中国建设银行账户内存款人民币27737.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 何 彦二〇二一年二月四日书记员 王延罡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：何彦联系电话：02448871935
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执201号之二十被执行人：郭福利，男，满族，1968年04月06日生，住桓仁县桓仁镇。本院依据已经发生法律效力的桓仁满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭福利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭福利在中国银行账户内存款人民币27737.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 何 彦二〇二一年二月四日书记员 王延罡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：何彦联系电话：02448871935
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初14817号原告：周先凯，男，1998年12月30日生，汉族，住青岛市即墨区。被告：张宇，男，1997年3月24日生，汉族，住胶州市。被告：纪晓琳，女，2000年3月31日生，汉族，住胶州市。原告周先凯与被告张宇、纪晓琳民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周先凯到庭参加诉讼，被告张宇、纪晓琳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款4850元，并承担自起诉之日起至还清之日止按照LRP计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和张宇系朋友，二被告系夫妻，张宇自2019年12月起多次因家庭生活等原因向原告借款，原告通过转账、现金的方式共借给张宇4850元，后原告多次向张宇索要借款未果。借款时二被告共同生活在一起并生育孩子，二被告共同向原告借款，故应当由二被告共同偿还借款。二被告未答辩。原告为证明其主张提交微信转账记录10份，微信聊天记录截图2张，经审查，本院对真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月，二被告通过微信共向原告借款6150元，后偿还1290元，尚欠4860元，本案中只主张4850元。本院认为，原告要求二被告偿还借款4850元及利息，理由正当，本院予以支持。利息以4850元为基数，自原告起诉之日2020年12月22日起至实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率计算。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张宇、纪晓琳于本判决生效后十日内偿还原告周先凯借款4850元及利息（以4850元为基数，自2020年12月22日起至实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由二被告负担。二被告负担部分应于本判决生效之日起十日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 涛二〇二一年二月二十六日书记员 尹志豪