广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0981民初541号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市支行，住所地广东省高州市茂名大道328号。负责人：欧锦雄，行长。委托诉讼代理人：吴国文，中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市支行职工。委托诉讼代理人：吴文泽，中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市支行职工。被告：梁木龙，男，汉族，1991年3月11日出生，住广东省高州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市支行诉被告梁木龙信用卡纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市支行的委托诉讼代理人吴国文到庭参加诉讼，被告梁木龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁木龙立即清偿在中国邮政储蓄银行高州市支行申请办理的信用卡——广东粤通ＥＴＣ联名普卡（客户卡号62×××93）透支债务合计17064.27元，其中本金13299.42元，利息983.27元，违约金2781.58元，取现手续费0元（已计至2020年7月29日，以后利息按中国邮政储蓄银行信用卡收费标准相关规定另计）给原告。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告梁木龙于2019年4月9日向原告申请开立信用卡——广东粤通ＥＴＣ联名普卡，原告预审中心于2019年5月17日同意被告梁木龙开立信用卡——广东粤通ＥＴＣ联名普卡（客户卡号62×××93），被告梁木龙申请信用额度人民币14000元，原告审批信用额度为人民币14000元。被告梁木龙于2019年5月24日激活该卡并进行刷卡消费，此后发生多次还款行为，被告梁木龙分期资金的还款日为每月23日。从2020年2月23日起，被告梁木龙不能正常还款，截至2020年7月29日，被告梁木龙应还未还的债务金额合计为人民币17064.27元，其中本金13299.42元，利息983.27元，违约金2781.58元，取现手续费0元。根据中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约第三条、第五条、第十一条和中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程第五章的规定，被告应在银行要求的到期还款日前还款，被告透支到期日至今已超过191天，已形成不良透支。原告采取电话、信函、上门等多种方式进行多次催收，被告仍拒不还款，已构成严重违约，原告决定收回全部资金，特向贵院提起诉讼。被告梁木龙经本院合法传唤没有到庭答辩或提交答辩状，没有参与证据交换和质证，视为放弃答辩和质证的权利。经审查，原告邮政银行高州市支行提交的证据符合有效证据要件，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市支行与被告梁木龙约定共同遵守的《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)章程》是当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同的约定全面履行合同。被告梁木龙未按合同约定履行义务，已构成违约。原告要求被告梁木龙偿还贷款本息并支付违约金合计17064.27元的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告梁木龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条，六百六十七条、六百七十四条、六百七十五条、六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁木龙应于本判决生效之日起十日内偿还贷款本金13299.42元，利息983.27元，违约金2781.58元（2020年7月30日起计至还清贷款本金之日止的利息按《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)章程》的约定计算）给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，保全费210元，合计323元，由被告梁木龙负担。本判决为终审判决。审判员 张 喜二〇二一年二月二十六日书记员 黄梦别广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0981民初541号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市支行，住所地广东省高州市茂名大道328号。负责人：欧锦雄，行长。委托诉讼代理人：吴国文，中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市支行职工。委托诉讼代理人：吴文泽，中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市支行职工。被告：梁木龙，男，汉族，1991年3月11日出生，住广东省高州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市支行诉被告梁木龙信用卡纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市支行的委托诉讼代理人吴国文到庭参加诉讼，被告梁木龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁木龙立即清偿在中国邮政储蓄银行高州市支行申请办理的信用卡——广东粤通ＥＴＣ联名普卡（客户卡号62×××93）透支债务合计17064.27元，其中本金13299.42元，利息983.27元，违约金2781.58元，取现手续费0元（已计至2020年7月29日，以后利息按中国邮政储蓄银行信用卡收费标准相关规定另计）给原告。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告梁木龙于2019年4月9日向原告申请开立信用卡——广东粤通ＥＴＣ联名普卡，原告预审中心于2019年5月17日同意被告梁木龙开立信用卡——广东粤通ＥＴＣ联名普卡（客户卡号62×××93），被告梁木龙申请信用额度人民币14000元，原告审批信用额度为人民币14000元。被告梁木龙于2019年5月24日激活该卡并进行刷卡消费，此后发生多次还款行为，被告梁木龙分期资金的还款日为每月23日。从2020年2月23日起，被告梁木龙不能正常还款，截至2020年7月29日，被告梁木龙应还未还的债务金额合计为人民币17064.27元，其中本金13299.42元，利息983.27元，违约金2781.58元，取现手续费0元。根据中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约第三条、第五条、第十一条和中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程第五章的规定，被告应在银行要求的到期还款日前还款，被告透支到期日至今已超过191天，已形成不良透支。原告采取电话、信函、上门等多种方式进行多次催收，被告仍拒不还款，已构成严重违约，原告决定收回全部资金，特向贵院提起诉讼。被告梁木龙经本院合法传唤没有到庭答辩或提交答辩状，没有参与证据交换和质证，视为放弃答辩和质证的权利。经审查，原告邮政银行高州市支行提交的证据符合有效证据要件，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市支行与被告梁木龙约定共同遵守的《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)章程》是当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同的约定全面履行合同。被告梁木龙未按合同约定履行义务，已构成违约。原告要求被告梁木龙偿还贷款本息并支付违约金合计17064.27元的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告梁木龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条，六百六十七条、六百七十四条、六百七十五条、六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁木龙应于本判决生效之日起十日内偿还贷款本金13299.42元，利息983.27元，违约金2781.58元（2020年7月30日起计至还清贷款本金之日止的利息按《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)章程》的约定计算）给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，保全费210元，合计323元，由被告梁木龙负担。本判决为终审判决。审判员 张 喜二〇二一年二月二十六日书记员 黄梦别