wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铜川市耀州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0204刑初32号公诉机关铜川市耀州区人民检察院。被告人颜某某，男，2015年9月11日因犯盗窃罪被铜川市王益区人民法院判处拘役四个月；2017年12月12日因涉嫌盗窃罪被铜川市公安局新区分局刑事拘留，同年12月22日被铜川市耀州区人民检察院批准逮捕。现羁押于铜川市看守所。铜川市耀州区人民检察院以铜耀检新刑诉〔2018〕9号起诉书指控被告人颜某某犯盗窃罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。铜川市耀州区人民检察院指派检察员刘川平依法出庭支持公诉，被告人颜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。铜川市耀州区人民检察院起诉书指控，2017年10月21日凌晨4时许，被告人颜某某在铜川新区铁诺南路李士家水盆羊肉馆（李家水盆羊肉馆）采取翻窗入室的手段，盗得现金1004元、一部32G华为Mate8手机及一盒芙蓉王牌香烟。经铜川市耀州区价格认定中心认定：被盗物品一部32G华为Mate8手机及一盒芙蓉王牌香烟总价值1296元。被告人颜某某盗窃价值共计2300元。公诉机关就上述事实向法庭出具了报案材料、鉴定意见、现场勘验笔录、视频资料等证据材料在卷佐证，认为被告人颜某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，同时建议对其在有期徒刑六个月至九个月间处刑。被告人颜某某对公诉机关指控的犯罪事实及定性无异议，当庭认罪,辩称自己是为了还借款而临时起意偷窃，因为害怕当时就将所盗手机丢弃，盗得的钱还了借款，偷的烟自己抽了；又称其家庭负担重，父母年纪大，暂时没有赔偿能力，但表示愿意在将来设法赔偿被害人的损失。经审理查明，2017年10月21日凌晨4时许，被告人颜某某在铜川新区铁诺南路李士家水盆羊肉馆采取翻窗入室手段，盗得现金1004元、32G华为Mate8手机一部、芙蓉王牌香烟一盒，盗窃款物总价值为2300元。案发后，被告人颜某某也未对被害人进行退赔。上述事实有以下证据证明：1.受案登记表、户籍证明、铜川市王益区人民法院（2015）王刑初字第00034号刑事判决书，证明被告人颜某某作案时达到刑事责任年龄，且因犯盗窃罪于2015年9月11日被判处拘役四个月以及本案发案的情况；2.被害人李某某（李士家水盆羊肉馆经营人）陈述，证明案发当天其经营的李士家水盆羊肉馆失窃现金1004元、32G华为Mate8手机一部、芙蓉王牌香烟一盒；3.铜川市耀州区价格认证结论书证明被盗手机和香烟价值共计1296元；4.现场勘验笔录证明案发现场情况；5.辨认笔录及刑事照片、视频资料证明被告人颜某某盗窃作案的时间、地点和过程；6.被告人颜某某的供述及庭审笔录等证据材料与前述证据证明的事实一致，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人颜某某以非法占有为目的，采取秘密窃取手段盗窃他人财物价值2300元，数额较大,其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人颜某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人颜某某归案后能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可依法从轻处罚，公诉机关对被告人颜某某的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人颜某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定判决如下：一、被告人颜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一七年十二月十二日起至二〇一八年六月十一日止；罚金于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。二、责令被告人颜某某退赔被害人李某某人民币二千三百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  付艳艳审 判 员  韩永乐人民陪审员  张仁全二〇一八年四月十八日书 记 员  张 迁
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0607执878号被执行人：余进，男，1978年10月1日生，汉族，住襄阳市樊城区。关于余进犯容留卖淫罪一案，该案（2017）鄂0607刑初90号刑事判决书判令余进应缴罚金2000元。判决生效后，被执行人余进在本院执行过程中未履行罚金，本院在金融部门查到余进有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结或者划拨被执行人余进在金融机构的存款2000元。本裁定立即执行。审判员  樊其勇二〇一八年四月二十日书记员  李启林
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0826执3510号申请执行人申请执行人戴沁芬，女，汉族，1959年3月5日出生，住淮安市清河区。委托诉讼代理人王爱国，江苏法轩律师事务所律师。被执行人涟水县汉邦置业有限公司，住涟水县涟城镇安东南路西侧（涟水海林实业有限公司院内）。委托诉讼代理人徐晓莉，该公司法律顾问。戴沁芬与涟水县汉邦置业有限公司借款合同纠纷一案，涟水县人民法院于2017年6月16日作出的（2017）苏0826民初2937号民事判决书已生效。根据申请人的申请,本院于2017年11月23日立案执行。本案在执行中,申请执行人戴沁芬书面向本院提出撤回执行申请。本院认为：申请执行人提出撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：准予申请执行人戴沁芬撤回执行申请。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长 王 磊审判员 吴 昊审判员 唐 堂二〇一八年四月二十四日书记员 刘雅玲
四川省仪陇县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1324民初1047号原告：仪陇县日兴镇鸿山页岩砖厂，经营场所：仪陇县日兴镇鸿山三队，统一社会信用代码：92511324MA67DLHHX6。经营者：马光伦，男，汉族，1974年7月26日出生，住南充市高坪区。被告：徐中兵，男，汉族，1978年1月13日出生，住四川省仪陇县。原告仪陇县日兴镇鸿山页岩砖厂与被告徐中兵买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仪陇县日兴镇鸿山页岩砖厂的经营者马光伦、徐中兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付砖款77000元及按年利率6%自2018年2月16日起计算利息；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因在仪陇县日兴镇修建安置房，在原告处购买页岩砖，经结算，被告于2017年9月8日至2017年10月13日共在原告处购砖48000块，单价0.37元一块，合计金额177600元，被告已支付100000元，仍欠原告77000元，被告向原告出具欠条并承诺在农历年前付清，到期后被告并未支付。被告徐中兵辩称，对原告诉称的事实无异议，但我不应当支付利息。本院经审理认定事实如下：被告承建仪陇县日兴镇安置房工程，在原告处购砖。2018年1月15日，经双方结算后，被告向原告支付了部分货款，仍下欠77000元未付，被告因资金困难向原告出具欠条，并同时约定在农历年前支付。约定期限届满，被告未按约支付货款。本院认为，原、被告之间因购砖形成了买卖合同关系，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按约定履行自己的义务。2018年1月15日双方对以往交易进行了结算，被告向原告出具了欠条对应付金额予以了确认，因此对原告要求被告支付砖款77000元的诉讼请求，本院依法予以支持；双方虽未约定利息，但约定了付款期限，农历年前支付（即2018年2月16日），依法应从原告逾期付款之日起按年利率6%计算逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，判决如下：被告徐中兵于本判决生效之日起十五日内向原告仪陇县日兴镇鸿山页岩砖厂支付砖款77000元，并从2018年2月16日起以77000元为基数，按年利率6%计算利息至砖款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费863元，由被告徐中兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 梁 军二〇一八年四月十六日书记员 龚亚莉
四川省仪陇县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1324民初957号原告：胡志丹，女，汉族，1984年6月23日出生，住营山县。委托诉讼代理人：李孝和，南充市天顺法律服务所法律工作者。被告：廖云，男，汉族，1980年12月29日出生，住仪陇县。委托诉讼代理人：王龙，男，汉族，1977年6月27日出生，住仪陇县，系被告姐夫。原告胡志丹诉被告廖云同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2018年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决非婚生女由原告抚养，非婚生子由被告抚养；2、被告承担诉讼费用。事实及理由：2003年原、被告在外务工时相识，同年农历10月开始同居生活，双方于××××年××月××日在广东省东莞市医院生育一女，取名廖某1。××××年××月××日，生育一子，取名廖某2。儿子出生后，被告脾气变得暴躁，经常在外赌博酗酒，双方经常吵架，2011年双方分居生活至今。请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告辩称：1、原告诉称的被告赌博酗酒不实；2、同意非婚生女由原告抚养，非婚生子由被告抚养，原告应补偿被告方抚养费。本院经审理认定事实如下：原、被告在外务工时相识，后同居生活，双方于××××年××月××日生育一女取名廖某1，于××××年××月××日生育一子取名廖某2。双方至今未办理结婚登记，2013年双方因家庭琐事发生争执后分居生活至今。廖某1现随原告在江苏读书生活，廖某2现由被告父母代为抚养，在仪陇县宏德小学就读。本院认为：《中华人民共和国婚姻法》规定，要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。本案中，原、被告未到婚姻登记机关进行结婚登记，双方亦不符合事实婚姻的实质要件，双方的关系属于同居关系，其关系不受法律保护。关于子女抚养问题，原告要求其抚养非婚生女，被告抚养非婚生子，因被告当庭答辩表示同意原告的主张，对原告的此项诉讼请求，本院依法予以支持。因二非婚生子女存在29个月的年龄差距，原告应向被告支付抚养费差额，本院根据非婚生子的实际情况及本地经济状况，酌定每月补差300元，因此，原告应向被告支付的抚养费差额为8700元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定，判决如下：一、原告胡志丹与被告廖云的非婚生女廖某1，由原告胡志丹抚养，非婚生子廖某2由被告廖云抚养；二、原告胡志丹在本判决生效之日起三十日内向被告廖云支付非婚生子廖某2的抚养费差额8700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，由原告胡志丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  梁军二〇一八年四月二日书记员  魏丽
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1724民初305号原告：毛中，男，1972年3月4日出生，汉族，住四川省大竹县。委托诉讼代理人:黄晓兰，女，1972年11月2日出生,汉族，住四川省大竹县。系原告毛中之妻。委托诉讼代理人：张泽建（特别授权），四川星源律师事务所律师。被告：陈大国，男，1970年8月17日出生，汉族，住四川省大竹县。被告：重庆达意运输有限公司。注册地：重庆市黔江区城东街道咸碱沟**号1-11。住所地：重庆市渝北区金石大道***号锦绣华城*栋***号。法定代表人：李朝琼，董事长。原告毛中与被告陈大国、重庆达意运输有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛中特别委托诉讼代理人张泽建、被告陈大国到庭参加诉讼，被告重庆达意运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛中向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告连带偿付借款30000元；2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：被告陈大国于2013年8月31日在原告处借款50000元，约定利息为月息2分。被告陈大国借款后截止2017年1月12日本息合计91000元，原告多次催收未果，于2017年1月5日向大竹县人民法院提起诉讼后，被告重庆达意运输有限公司负责人骆承权出面协调，在原告同意减少部分利息的前提下，被告重庆达意运输有限公司保证担保达成《还款协议书》一份，约定被告陈大国于2017年1月底前归还借款20000元，余款每月归还5000元，2017年12月底前还清。协议第三条明确约定“丙方为乙方归还甲方八万元自愿承担无限连带责任担保，一旦乙方不履行还款义务，由丙方代偿。”本协议生效后，原告撤回了对被告陈大国的诉讼。协议签订后，原告收到被告陈大国的借款50000元，余下的30000元借款原告多次催收，二被告无理拒付。被告陈大国辩称，对原告起诉的事实无异议，应该偿还原告的借款，请求于2018年年底前还清。被告重庆达意运输有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告陈大国于2013年8月31日在原告毛中处借款50000元，并向原告毛中出具借条一张，借条载明“今借到毛中人民币50000元（大写伍万元整）月息按2分计算。借款人陈大国。2013.8.31号”。2017年1月12日，毛中作为甲方、陈大国作为乙方、重庆达意运输有限公司作为丙方签订还款协议，其协议内容为：乙方于2013年8月31日向甲方借款50000元，约定月利息每月2分。2017年元月5日甲方在乙方不归还的前提下，向大竹县人民法院提起诉讼。经调解三方达成如下还款协议：一、乙方向甲方归还借款本息捌万元整，其余款项甲方自愿放弃。二、归还期限为：2017年1月底前由乙方向甲方归还贰万元，余款每月归还5000元。2017年12月底前归还清楚。三、丙方为乙方归还甲方捌万元自愿承担无限连带责任担保，一旦乙方不履行还款义务，由丙方代偿。四、本协议三方签字后生效，甲方在收到首期贰万元后，撤回诉讼。五、本协议一式叁份，甲、乙、丙三方各执一份，三份均有同等法律效力。甲方：黄晓兰代签字盖手印，乙方陈大国签字盖手印，丙方骆承权签字、重庆达意运输有限公司盖公章。协议签定后，被告陈大国偿还借款50000元后，余下的30000元未还。原告多次催收未果，起诉来院要求法院按照原告的诉讼请求判决。本院认为，被告陈大国向原告借款，并为原告出具了五万元借条一张，双方之间构成了民间借贷合同关系。庭审中，被告陈大国对原告出示还款协议上陈大国和重庆达意运输有限公司的签名均无异议。因此，原告要求被告陈大国偿还借款的事实清楚，证据确凿，理由充分，本院予以支持。被告重庆达意运输有限公司虽然没有直接向原告出具借条，但在还款协议以担保人的名义签名，与原告构成保证合同关系。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。...”，被告陈大国与原告在还款协议中明确约定的借款本息累计捌万元及还款期限，现期限已满，被告陈大国除已偿还50000元之外下欠的30000元未偿还。原告要求被告陈大国偿还借款30000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”。被告重庆达意运输有限公司与被告陈大国、原告毛中在还款协议上已明确约定了保证方式，对被告陈大国的借款承担无限连带责任，被告重庆达意运输有限公司在还款协议上以担保人的名义签名盖章，同意对该笔借款进行担保，因此，被告重庆达意运输有限公司应当对该笔借款承担连带保证责任。故，原告要求被告重庆达意运输有限公司承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告重庆达意运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利和义务，应承担由此引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条规定、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈大国于本判决生效之日起十日内偿还原告毛中借款30000元。二、被告重庆达意运输有限公司对陈大国应当偿还的债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告陈大国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  曾德兴二〇一八年四月十七日书记员  潘菲菲
四川省隆昌市人民法院& # x B ; 民 事 裁 定 书(2018)川1028民初479号原告：陈孝伯，女，1930年11月26日出生，汉族，住四川省隆昌县。委托诉讼代理人：肖贵林（系原告之子，住四川省隆昌县）。被告：赖家全，男，1970年5月27日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被告；中国平安财产保险股份有限公司隆昌支公司，住四川省隆昌市金鹅镇重庆路66号，统一社会信用代码：91511028592783976J。法定代表人：熊应明。原告陈孝伯与被告赖家全、中国平安财产保险股份有限公司隆昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告陈孝伯于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈孝伯的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈孝伯撤回起诉。案件受理费721元，由原告陈孝伯负担。审判员  谢道飞二〇一八年四月二十四日书记员  陈 宇
四川省大邑县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0129财保20号申请人：成都紫杰投资管理有限公司，住所地：成都市锦江区小科甲巷1号1幢2单元14楼3号。法定代表人：袁海忠，董事长。被申请人:孙乐添，男，汉族，住浙江省慈溪市。被申请人：马鲁栋，男，汉族，住浙江省慈溪市。被申请人：孙某1，女，汉族，住浙江省慈溪市。法定代理人：孙某2，女，汉族，住浙江省慈溪市。被申请人：大邑银都房地产开发有限公司，住所地：成都市大邑县晋原镇大邑大道458号。法定代表人：孙建生，职务不详。申请人成都某投资管理有限公司因与被申请人确认纠纷一案于2018年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙乐添、马鲁栋、孙某1、大邑银都房地产开发有限公司名下的财产在价值人民币500万元限额内采取保全措施。担保人天安财产保险股份有限公司四川省分公司向本院出具保单保函，为本案诉前财产保全提供责任保险。本院经审查认为，申请人成都某投资管理有限公司的诉前财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人孙乐添、马鲁栋、孙某1、大邑银都房地产开发有限公司名下的财产在价值人民币500万元限额内采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 颖二〇一八年四月十七日书记员 伍玉兰
四川省仪陇县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1324民初1198号原告：仪陇县乡村发展协会，住所地：仪陇县金城镇禹王街，统一社会信用代码：515113245049441287。法定代表人：高向军，该协会秘书长。委托诉讼代理人（特别授权）：张友昌，男，1952年7月4日出生，汉族，住仪陇县。委托诉讼代理人（特别授权）：邓会民，男，1966年2月10日出生，汉族，住仪陇县。被告：王倩，女，1985年10月23日出生，汉族，住仪陇县。被告：张海军，男，1982年10月21日出生，汉族，住仪陇县。原告仪陇县乡村发展协会诉被告王倩、张海军借款合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。原告仪陇县乡村发展协会于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仪陇县乡村发展协会的撤诉申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仪陇县乡村发展协会撤回起诉。案件受理费150元，由原告仪陇县乡村发展协会负担。审判员 陈 斌二〇一八年四月二十三日书记员 彭嘉玲
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1182刑初90号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人陈正德，男，汉族，1952年4月2日出生，小学文化，无业，江苏省扬中市人，住江苏省扬中市。因本案于2017年11月25日被刑事拘留，同年12月15日被取保候审。扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2018]94号起诉书指控被告人陈正德犯盗窃罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉。被告人陈正德到庭参加诉讼。现已审理终结。扬中市人民检察院指控称，2016年9月份至2017年11月24日，被告人陈正德先后4次至扬中市公交客运站、扬中市开发区原石城村拆迁区域盗窃电缆线，赃物合计价值人民币1573.33元。具体犯罪事实分述如下：1、2016年9月份的一天，被告人陈正德至正在装修的扬中市公交客运站外墙拐角处，采用钢锯锯断的手段，将盘放在此的7米紫铜电缆线盗走。经鉴定，被盗紫铜电缆线价值人民币714元。2、2017年11月中旬、11月21日、11月24日，被告人陈正德先后3次至扬中市开发区原石城村17组拆迁区域，采取攀爬梯子、夹钳剪断的手段，共盗窃480米直径为70平方毫米的铝制架空绝缘导线；其中，被告人于11月24日盗窃240米导线时被民警现场抓获，未能得逞。经鉴定，被盗导线价值人民币859.33元。案发后，被告人陈正德在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实。被告人陈正德已经赔偿被害人的经济损失。上述事实，被告人陈正德在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位代表姚某、郭某某的陈述，证人张某某、陆某某的证言，户籍证明，到案经过，受案登记表，扣押决定书，扣押、发还物品清单，调取证据清单，废旧金属收购登记，营业执照，测量记录，辨认笔录、照片，扬中市价格认定局出具的价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈正德以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪。扬中市人民检察院指控被告人陈正德犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人陈正德在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且在庭审中能自愿认罪，可以从轻处罚。被告人陈正德已退赃，可酌定从轻处罚。根据被告人陈正德的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再有犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈正德犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），罚金人民币一千元（已缴纳）。二、对被告人陈正德的作案工具夹钳一只、老虎钳一只由扣押机关依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵倩雯二〇一八年四月二十三日书记员  牛桂英
四川省仪陇县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1324民特10号申请人：朱庆国，男，1979年1月15日出生，汉族，住仪陇县。被申请人：罗琼珍，女，1954年12月28日出生，汉族，住仪陇县。委托诉讼代理人：朱俊(系被申请人的长女)，女，1976年11月4日出生，汉族，住仪陇县。申请人朱庆国申请认定罗琼珍限制民事行为能力一案，本院于2018年4月9日立案，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人朱庆国向本院提出申请，1.宣告罗琼珍为限制民事行为能力人；2.指定长子朱庆国为罗琼珍的监护人。事实和理由：被申请人二十多年前患有精神疾病，加之其丈夫朱香富的去世，被申请人的精神遭受巨大打击，导致疾病复发并加重，目前对重要事项不能正确表达意见。被申请人与朱香富育有长子朱庆国和长女朱俊，现朱庆国与朱俊一致同意由朱庆国作为被申请人的监护人。现申请人向贵院提出申请，恳请依法支持请求事项。本院经审理认定事实如下：申请人朱庆国是被申请人罗琼珍的利害关系人。被申请人罗琼珍在二十多年前患过轻微的精神疾病，后来治疗好转，但是不会算账，不能受刺激，其丈夫朱香富2018年4月5日去世导致被申请人罗琼珍情绪波动很大，出现大哭、追着家人大吵大闹等精神明显异常现象，在冷静的时候能够跟人进行简单的交流，生活基本能自理。本院认为，被申请人罗琼珍丧失部分民事行为能力，有被申请人的长子朱庆国、长女朱俊、姐姐张琼华、妹夫鲜建元的证言及永兴社区居民委员会证明和罗琼珍的现场陈述等证据证实。被申请人罗琼珍的长子朱庆国、长女朱俊对朱庆国担任被申请人罗琼珍的监护人没有异议，本院对申请人朱庆国的请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条：“人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。”规定，判决如下：一、被申请人罗琼珍为限制民事行为能力人；二、指定朱庆国为被申请人罗琼珍的监护人。本判决为终审判决。审判员 陈 斌二〇一八年四月十三日书记员 彭嘉玲
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1724民初1247号原告：大竹县竹阳镇雷克四干鲜门市，住所地大竹县白塔街道观音阁迎客松市场*号。经营者：雷克四，男，1971年12月22日出生，住大竹县。被告：大竹县味觉元素火锅店，住所地大竹县竹阳镇巴蜀邑城通源欣城1号楼2-15号门市。经营者：蒋世凤，女，1970年12月1日出生，住四川省广安市广安区。原告大竹县竹阳镇雷克四干鲜门市与被告大竹县味觉元素火锅店买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大竹县竹阳镇雷克四干鲜门市经营者雷克四到庭参加诉讼，被告大竹县味觉元素火锅店经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大竹县竹阳镇雷克四干鲜门市向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告大竹县味觉元素火锅店支付货款30000元；2、依法判令被告大竹县味觉元素火锅店支付资金占用利息，以30000元为基数，按每月2%的利率，从2016年10月1日计算至货款实际付清之日止；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：蒋世凤因在巴蜀邑城开味觉元素火锅店，在原告处购买花椒、胡椒、海椒等干鲜，截止2016年10月31日，共计欠原告货款30000元。原告多次催收款无果，特起诉法院。被告大竹县味觉元素火锅店未作答辩。本院经审理认定事实如下：蒋世风在大竹县竹阳镇巴蜀邑城经营“味觉元素火锅店”期间，在原告处购买海椒、小苏打、青带等干鲜，并向原告出具欠条一张，载明“今欠到干货货款22889元，大写贰万贰仟捌佰捌拾玖元。2016.6.17.蒋世凤”并加盖味觉元素火锅店公章。上述事实，有原告的当庭陈述、原告营业执照复印件、被告身份证复印件、销货清单复印件、欠条原件等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行合同义务。被告收货后未能及时支付货款，显属违约。对此，被告应当承担给付原告欠款的民事责任。原告主张的货款金额为30000元，但原告仅出示了被告蒋世凤出具的22889元欠条一张，对于其他货款没有提交证据加以证明。故本院认定被告欠原告的货款为22889元。由于被告收货后未及时偿还，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”的规定，原告诉至本院要求被告偿还欠款的请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告在欠条上对欠款的利息没有约定，本院对原告要求被告按每月2%的利率支付从2016年10月1日计算至货款实际付清之日止的欠款利息请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告经原告起诉后仍不履行给付义务，应当支付起诉后的资金占用的利息损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大竹县味觉元素火锅店于本判决生效之日起十日内给付原告大竹县竹阳镇雷克四干鲜门市货款22889元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付从2018年3月21日起计算至本判决指定的履行期为止的资金利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告大竹县味觉元素火锅店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员 蒲 林二〇一八年四月二十四日书记员 欧平莉
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0116民初2689号原告:肖福桂,男,1965年12月17日出生,汉族，重庆市江津区。委托诉讼代理人：肖福群，女，汉族，系原告姐姐。被告:重庆市江津区硕金建材经营部,住所地重庆市江津区几江街道江州大道88号星河奥韵18幢42号。经营者：杨平原，男，1972年1月9日出生，汉族，住重庆市江津区。被告:杨平原,男，1972年1月9日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理肖福桂与重庆市江津区硕金建材经营部、杨平原民间借贷纠纷一案中，原告肖福桂于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖福桂的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告肖福桂撤回起诉。案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告肖福桂负担。审判员 龚 娅二〇一八年四月十七日书记员 聂宇杉
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0119民初3083号原告重庆市宜君佳物业管理有限公司，住所地重庆市南川区西城街道渝南大道5号，组织机构代码55904173-5。法定代表人张川，重庆市宜君佳物业管理有限公司董事长。委托代理人张勇、赖晓琼，重庆市��川区和谐法律服务所法律工作者。被告梅万丽，女，1968年5月10日出生，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市宜君佳物业管理有限公司与被告梅万丽物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市宜君佳物业管理有限公司以被告梅万丽已自动履行交纳物业服务费义务为由，于2018年4月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市宜君佳物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆市宜君佳物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市宜君佳物业管���有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元(原告已预交)，由原告重庆市宜君佳物业管理有限公司负担。审 判 员  何 凯二〇一八年四月二十五日法官助理  韦云华书 记 员  骆 韬
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0116民初3298号原告：舒通哲，男，汉族，1942年8月6日出生，住重庆市江津区。原告：江发会，女，汉族，1952年8月14日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：李铮，重庆百事得律师事务所律师。委托诉讼代理人：张庆娟，重庆百事得律师事务所律师。被告：吴明朋，男，1979年9月22日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：中国人民财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区鼎山大道272号附1号。法定代表人：田维志，职务不详。本院在审理原告舒通哲、江发会诉被告吴明朋、中国人民财产保险股份有限公司江津支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告舒通哲、江发会于2018年4月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告舒通哲、江发会撤回起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告舒通哲、江发会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告舒通哲、江发会负担。审判员 陶 蕾二〇一八年四月十三日书记员 钟扬雨
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0110民初1862号原告：张迁发，男，1988年3月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：赵富慈，女，1967年2月3日出生，汉族，户籍地重庆市开县。原告张迁发与被告赵富慈承揽合同纠纷一案，本院于2018年2月28日立案后，依法适用简易程序，由审判员瞿金华独任审判，于2018年4月4日公开开庭进行了审理。原告张迁发到庭参加诉讼。被告赵��慈经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张迁发提出诉讼请求：判决被告支付农名（民）工工资35000元；诉讼费由被告承担。事实及理由：被告承接的家庭装饰在綦江工地，原告在被告的綦江工地上班，工种为木工，工作时间为2015年至2016年。工程完工1年多，被告还拖欠原告农民工工资36000元。经原告多次催收，被告于2017年11月4日支付1000元，剩余的35000元出具的欠条，但至今未付，原告遂提起本案诉讼。被告赵富慈未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。经审理查明，2015-2016年期间，张迁发按赵富慈的安排和要求进行家庭装饰装修，具体工作内容为木工，报酬为按张迁发的工作量和单价计算。2015年9月6日，赵富慈出具内容为“共欠张迁发36000+6577=42570”的欠���。2017年5月24日，赵富慈出具内容为“今欠到张迁发装修工次（资）小写36000元，大写叁万陆千元”的欠条。2017年11月4日，赵富慈出具“今欠到张迁发工资叁万陆千元证（正），在2017年11月4日还了壹千元，剩下的叁万五千元在2018年1月30日还五千元，剩下的陆续付清”的欠条。现张迁发以赵富慈未如期履行为由提起本案诉讼。上述事实，有欠条等书证及当事人陈述等证据在卷证实，并经当庭质证和本院审查属实，可以采信。本院认为，原告张迁发按被告赵富慈的安排和要求进行家庭装饰装修，报酬以工作量乘以单价计算，符合承揽合同的特征，故本案案由应调整为承揽合同纠纷。被告赵富慈未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。本案中，被告赵富慈与原告张迁发就差欠的报酬已进行多次核算，已履行部分已进行扣除，并由被告赵富慈重新���具差欠报酬35000元的欠条，被告赵富慈应按期履行付款的义务。就下欠的35000元，被告赵富慈出具欠条时承诺在2018年1月30日支付5000元，余款30000元未承诺具体的给付时间，但被告赵富慈并未如期支付首期款项，且被告赵富慈未确定余款给付的具体时间，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项之规定，原告张迁发可以随时要求被告赵富慈支付余款，故对原告张迁发要求被告赵富慈支付下欠报酬35000元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：被告赵富慈于本判决生效后二十日内给付原告张迁发报酬35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共���国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取338元，由被告赵富慈负担。款项原告张迁发已预交，被告赵富慈于本判决生效后二十日内将该款迳付原告张迁发。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  瞿金华二〇一八年四月十七日书记员  罗 璇
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初11361号原告：张廷均，男，汉族，1983年2月17日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：曹明祥，重庆宇广律师事务所律师。被告：刘发俊，男，汉族，1963年10月4日出生，住贵州省黔西县。原告张廷均与被告刘发俊居间合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张廷均及其委托诉讼代理人曹明祥到庭参加诉讼，被告刘发俊经本院依法公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。张廷均向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款8万元并支付利息（以8万元为基数，从2013年10月19日起按年利率6%计算支付至付清时止）。事实和理由：2013年10月6日，被告以介绍工程为由向原告借款8万元。由于被告未归还该借款，现起诉要求上述所请。刘发俊未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年10月6日，被告向原告出具借条，载明“今借到贵州江黔劳务公司张廷均现金捌万（80000.00）元，此款作为刘发俊居间人介绍贵州毕节天子集团开发项目土石方开挖工程，并与天子集团签订合同的前期费用，若签订合同成功，此款不退还，若项目不能签约或居间不成功，刘发俊退还贵州江黔劳务游侠公司张廷均人民币捌万元整。注：本合同定于本年十月十八日签约此据借款人：刘发俊二〇一三年十月六日。”同日，原告以现金的方式将8万元支付给被告。后该项目至今未签约。上述事实，有原告提供的借条、借记卡账户历史明细清单等证据，经开庭质证和本院审查属实，予以确认。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，被告虽然向原告出具了借条，但其借条内容是居间人介绍贵州毕节天子集团开发项目土石方开挖工程，并与天子集团签订合同的前期费用，符合居间合同的性质，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，该居间合同合法有效。原、被告在合同中明确约定以合同签订成功作为原告支付居间费的条件，如不成功，则被告需退还原告居间费。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十七条“居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬……”规定，由于涉案合同并未签约成功，被告收取的80000元居间费用应当退还原告。故原告被告退还居间费80000元的主张，本院予以支持。由于被告未按合同约定退还原告居间费用，给原告造成资金占用利息损失，原告要求以8万元为基数，从2013年10月19日起按照年利率6%计算至付清之日止的主张，未违反法律的规定，本院予以支持。被告刘发俊未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第四百二十四条、第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘发俊在本判决生效后五日内退还原告张廷均居间费80000元；二、被告刘发俊在本判决生效后五日内支付原告张廷均资金占用利息损失（以8万元为基数，从2013年10月19日起，按年利率6%计算至付清之日止）。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告刘发俊负担。限被告刘发俊于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  熊肖敏人民陪审员  赵顺洪人民陪审员  付晓梅二〇一八年四月十八日书 记 员  林星雨
四川省隆昌市人民法院& # x B ; 民 事 裁 定 书(2018)川1028民初260号原告：代天序，女，1951年7月1日出生，汉族，住四川省隆昌市。委托诉讼代理人：李林芳，重庆天宸律师事务所律师。被告：张冰意，女，1963年9月11日出生，汉族，住四川省隆昌市。被告：吴敬毅，男，1955年8月9日出生，汉族，住四川省隆昌市。被告：中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司，住所地：隆昌县金鹅镇新华街364号。负责人：夏滇，经理。委托诉讼代理人：朱蔚霆，四川永炽律师事务所律师。原告代天序与被告张冰意、被告吴敬毅、被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告代天序于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代天序的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告代天序撤回起诉。案件受理费601元，由原告代天序负担。审判员  谢道飞二〇一八年四月四日书记员  陈 宇
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0119民初2843号原告重庆超越物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区向阳路23号，统一社会信用代码91500115768895294Y。法定代表人朱素英，重庆超越物业管理有限公司董事长。委托代理人谈邦应、杨永安，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告中国建设银行股份有限公司南川香格里拉支行，住所地重庆市南川区南城街道南园路69号香格里拉花园7号楼负12-15号。本院在审理原告重庆超越物业管理有限公司与被告中国建设银行股份有限公司南川香格里拉支行物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆超越物业管理有限公司以被告中国建设银行股份有限公司已自动履行交纳物业服务费义务为由，于2018年4月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆超越物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆超越物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆超越物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费200元，减半交纳100元(原告已预交)，由原告重庆超越物业管理有限公司负担。审 判 员  何 凯二〇一八年四月十六日法官助理  韦云华书 记 员  骆 韬
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初10898号原告：郑绍林，男，汉族，1986年9月20日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：连毅，重庆联益律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：张雪莲，重庆联益律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：吴世福，女，汉族1968年8月5日出生住重庆市江津区。原告郑绍林与被告吴世福民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用普通程序于2018年4月2日公开开庭审理了本案。原告郑绍林的委托诉讼代理人连毅、张雪莲到庭参加诉讼，被告吴世福经本院传票（公告）传唤无正当理由拒不未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告郑绍林向本院提出诉讼请求，1、判决被告吴世福归还借款10万元；2、判决被告吴世福从2017年8月23日起至借款还清时止，以尚欠借款本金为基数，按月利率2%计算利息，支付给原告；3、案件受理费由被告吴世福承担。事实和理由：2017年8月23日，被告向原告借款10万元，约定利息按月2%计算，归还期限为2017年9月13日。借款到期后，被告未能归还借款本息，请求依法判决。被告吴世福未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月23日，吴世福向郑绍林出具借据注明“本人吴世福向郑绍林借到人民币现金100000元，用于资金周转，定于2017年9月13日归还全部本金，借款利息按借款金额2%每月计算，并在借款时支付。”。吴世福向郑绍林出具借据当日，郑绍林通过自己的账户转款10万元给吴世福。借款到期后，吴世福未能归还借款本息，郑绍林诉讼来院要求保护上述请求。本院认为，被告吴世福在原告郑绍林处借到借款使用后，理应按约定及时归还借款本息。原告郑绍林要求被告吴世福归还借款并支付借款利息的请求正当、合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴世福在本判决生效后立即归还给原告郑绍林借款本金100000元。二、被告吴世福从2017年8月23日起至借款还清时止，以尚欠借款本金为基数，按月利率2%计算利息，支付给原告郑绍林。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告吴世福负担。限被告吴世福在本判决生效后立即向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  樊小平审 判 员  陈利斌人民陪审员  廖祖超二〇一八年四月九日书 记 员  李本豪
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0119民初2680号原告重庆市宜君佳物业管理有限公司，住所地重庆市南川区西城街道渝南大道5号，组织机构代码55904173-5。法定代表人张川，重庆市宜君佳物业管理有限公司董事长。委托代理人张勇、赖晓琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告焦易，男，出生年月不详，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市宜君佳物业管理有限公司与被告焦易物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市宜君佳物业管理有限公司以被告焦易已自动履行交纳物业服务费义务为由，于2018年4月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市宜君佳物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆市宜君佳物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市宜君佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半交纳40元(原告已预交)，由原告重庆市宜君佳物业管理有限公司负担。审 判 员  何 凯二〇一八年四月十六日法官助理  韦云华书 记 员  骆 韬
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0116民初4636号原告：重庆市君信物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江街道办事处。法定代表人：周其刚，总经理。被告：柯敏，女，汉族，1975年9月23日出生。住重庆市江津区。原告重庆市君信物业管理有限公司与被告柯敏物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月30日立案。原告重庆市君信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆市君信物业管理有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  李小川二〇一八年四月十日书记员  邹 梦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事判决书（2018）宁04民终249号上诉人（原审被告）:张风林，男，1973年3月15日出生，回族，不识字，农民，住宁夏西吉县。委托诉讼代理人：王玉玲（系张风林之妻），代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）:张文英，女，1988年5月1日出生，回族，不识字，农民，住宁夏西吉县。上诉人张风林因与被上诉人张文英健康权纠纷一案，不服宁夏回族自治区西吉县人民法院（2018）宁0422民初693号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张风林及其委托诉讼代理人王玉玲、被上诉人张文英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张风林上诉请求：一、撤销西吉县人民法院(2018)宁0422民初693号民事判决，改判张风林承担少部分赔偿责任。本案诉讼费由张文英负担。事实和理由:一审认定部分事实错误，证据不充分，应予改判。1.张文英系张风林侄女，发生纠纷后双方应心平气和协商解决，但张文英未尽到晚辈应有的礼让行为，而是对张风林破口大骂，语言过激，张风林便朝张文英脸部打了几巴掌，之后被在场其他人拉开，未有机会朝张文英肚子及左腿踢，张文英所述的在其肚子和左腿踢的事实不属实，没有证据证实。一审庭审中，证人张某某出庭作证，可以证实此事实。2.张文英陈述及医院诊断张文英肋骨骨折的事实确实存在，但该伤系其旧伤，并非侵权所致。张文英所述该伤系张风林侵权所致，应提供充分证据证明，或申请相关部门进行鉴定，而不是空口无凭。且按一般人理解，打两巴掌住院治疗9天，不符常情。故张文英因自己所受的伤要求张风林承担70％的赔偿责任，无充分证据证实。故请二审予以改判。张文英辩称,我的伤情是张风林侵权所致，肋骨骨折不是旧伤，一审认定事实清楚，处理正确。张文英向一审法院起诉请求：1.判令张风林赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等共计9470.50元；2.本案诉讼费由张风林负担。一审法院认定事实：张风林与张文英之父张风荣系同胞兄弟，张文英系张风林侄女。2017年10月29日8时许，张风林在××县张风荣家中因琐事与张文英发生争执并相互辱骂。期间，张风林朝张文英脸部打了两巴掌、又朝张文英肚子、左腿各踢一脚致其摔倒在地，后双方被在场人员拉开。2017年10月16日至同月25日，张文英在西吉县单家集医院住院治疗9天，花去医药费2655.07元，经该院诊断为左10肋骨骨折、皮肤软组织损伤。2017年10月29日，西吉县公安局对张风林作出行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚。2017年9月6日，张文英诉讼来院，并提出前述请求。一审法院认为，公民的身体健康权利受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权利，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中,张风林因琐事对张文英进行殴打并致其受伤住院，张文英所受伤害与张风林的侵权行为之间具有法律上的因果关系，张风林应承担相应的民事赔偿责任；张文英对张风林进行了辱骂，其在案件起因上亦有一定过错，应适当减轻张风林的民事赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条规定：”交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”张文英虽主张赔偿交通费450元，但其未向法庭提交相关的证据证实，故对其该主张不予支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，2017年宁夏农林牧渔业行业职工的年平均工资为42100元，张文英的误工费、护理费各为1038.06元。张文英的损失为：医疗费2655.07元、护理费115.34元/天×9天=1038.06元、误工费115.34元/天×9天=1038.06元、住院伙食补助费100元/天×9天=900元，以上各项损失共计5631.19元。根据双方在本案中的过错程度，张风林应承担70%的赔偿责任，即赔偿张文英3941.83元，张文英自行承担30%的责任。张文英主张张风林朝其脸部打了两巴掌、又用脚朝其肚子、左腿各踢一脚，但张风林自认其朝张文英脸部打了两巴掌，否认其用脚朝原告张文英肚子、左腿各踢一脚的主张，因张文英的陈述、证人证言、住院病历、诊断证明等证据相互印证，形成完整的证据链条，证实了张风林对张文英实施侵权行为的事实，且双方向法庭提交的证据及本院依职权调取并出示的各证据来源合法、内容客观真实，能够与本案其他证据形成完整的证据链条，又与本案事实具有关联性，故予以认定。据此，张风林关于其仅对张文英打了两巴掌的辩解与审理查明的事实不符，对其该辩解不予采信。综上所述，对张文英要求张风林赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费的诉讼请求，予以部分支持；对其要求赔偿交通费的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、由张风林于本判决生效后七日内一次性赔偿张文英医疗费2655.07元、护理费1038.06元、误工费1038.06元、住院伙食补助费900元，共计5631.19元中的70%即3941.83元；二、驳回原告张文英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由张风林负担。二审中，当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院应予确认。本院认为，本案中,张风林与张文英系亲属关系，遇到纠纷理应冷静协商，正确处理化解，但双方未能采取妥善方式解决，遂发生争执，张风林致伤张文英，张文英的伤情与张风林侵权行为之间具有因果关系。对此，张风林应承担主要民事赔偿责任。结合双方陈述、提供的医院病历及公安机关询问笔录、行政处罚决定书所证明的事实，一审确定张风林承担70%赔偿责任比例并无不当。关于张风林上诉称其朝张文英脸部打两巴掌、否认致伤其它部位，且称张文英肋骨骨折系其旧伤而非侵权所致，其不应承担70%的赔偿责任的意见，因张风林对上述事实未提供确实充分的证据证实，对该上述意见本院不予采信。综上所述，张风林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人张风林负担。本判决为终审判决。审判长刘万德审判员李凤玲审判员刘秀萍二○一八年四月十日书记员侯荣
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执33号之二申请人：芜湖广丰景观材料有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区方村镇天城工业集中区工业大道6号，统一社会信用代码9134020006809789X9。被执行人：施纪康，男，1963年5月28日出生，汉族，住浙江省慈溪市。本院在执行芜湖广丰景观材料有限公司与施纪康定做合同纠纷一案中，本院依法作出的（2016）皖0202民初3847号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人施纪康的银行存款。本裁定送达后立即生效。执行员  潘井东二〇一八年四月十三日书记员  丁 潮
广西壮族自治区扶绥县人民法院民 事 裁 定 书（2018）桂1421民初87号之一原告：农小兰，女，1967年3月13日出生，壮族，住广西扶绥县。被告：韦琳，女，1964年7月1日出生，壮族，住广西扶绥县。原告农小兰诉被告韦琳合伙协议纠纷一案，本院于2018年1月10日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2018年3月9日裁定转为普通程序，并于2018年4月2日向农小兰送达补交案件受理费通知书。农小兰无正当理由未按期足额补交诉讼费。本院认为，适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内应补交案件受理费,原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理。农小兰无正当理由未按期足额补交诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告农小兰撤回起诉处理。已经收取的案件受理费4025元，减半收取2012.5元，由原告农小兰负担。审 判 长  吴量民人民陪审员  程兆贲人民陪审员  李华德二〇一八年四月十二日法官 助理  马宗涛书 记 员  吴姗珊
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0119民初2584号原告重庆市宜君佳物业管理有限公司，住所地重庆市南川区西城街道渝南大道5号，组织机构代码55904173-5。法定代表人张川，重庆市宜君佳物业管理有限公司董事长。委托代理人张勇、赖晓琼，重��市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告张伟，男，1983年11月6日出生，住重庆市南川区。被告王琪，女，1981年7月6日出生，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市宜君佳物业管理有限公司与被告张伟、王琪物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市宜君佳物业管理有限公司以被告张伟、王琪已自动履行交纳物业费服务义务为由，于2018年4月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市宜君佳物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆市宜君佳物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四��五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市宜君佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元(原告已预交)，由原告重庆市宜君佳物业管理有限公司负担。审 判 员  何 凯二〇一八年四月九日法官助理  韦云华书 记 员  骆 韬
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0119民初2581号原告重庆市宜君佳物业管理有限公司，住所地重庆市南川区西城街道渝南大道5号，组织机构代码55904173-5。法定代表人张川，重庆市宜君佳物业管理有限公司董事长。委托代理人张勇、赖晓琼��重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告田维珍，女，1962年5月18日出生，住重庆市南川区。被告骆长坤，男，1962年9月4日出生，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市宜君佳物业管理有限公司与被告田维珍、骆长坤物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市宜君佳物业管理有限公司以被告田维珍、骆长勇已自动履行交纳物业服务费义务为由，于2018年4月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市宜君佳物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆市宜君佳物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事��讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市宜君佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元(原告已预交)，由原告重庆市宜君佳物业管理有限公司负担。审 判 员  何 凯二〇一八年四月九日法官助理  韦云华书 记 员  骆 韬
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0119民初3084号原告重庆市宜君佳物业管理有限公司，住所地重庆市南川区西城街道渝南大道5号，组织机构代码55904173-5。法定代表人张川，重庆市宜君佳物业管理有限公司董事长。委托代理人张勇、赖晓琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告杨林静，男，1986年10月6日出生，住重庆市南川区。被告杨尚波，男，1961年9月24日出生，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市宜君佳物业管理有限公司与被告杨林静、杨尚波物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市宜君佳物业管理有限公司以被告杨林静、杨尚波已自动履行交纳物业服务费义务为由，于2018年4月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市宜君佳物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆市宜君佳物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市宜君佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元(原告已预交)，由原告重庆市宜君佳物业管理有限公司负担。审 判 员  何 凯二〇一八年四月二十五日法官助理  韦云华书 记 员  骆 韬
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0116民初598号原告：涂洪，男，1984年5月9日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：徐亚军（原告母亲），住重庆市江津区。被告：傅勇，男，1976年10月22日出生，汉族，住重庆市江津区。原告涂洪与被告傅勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，在适用简易程序中，因被告下落不明，遂将本案转为普通程序，于2018年4月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐亚军到庭参加诉讼，被告傅勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告涂洪向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款6万元，并支付原告利息；2.被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告将利息明确为：以6万元为基数，按年利率2%，自2017年7月7日起计算至还清时止。事实和理由：被告傅勇于2017年7月7日，在原告涂洪处以江津区（略）作为抵押借款6万元，签订借款合同表明应于2017年8月6日归还，至今未归还，无法联系上傅勇。原告为维护自己合法权益，遂诉至法院，请依法判决。被告傅勇未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月7日，原告涂洪与被告傅勇签订《个人借款合同》，约定被告向原告借款6万元，月利率为3%，借款期限为2017年7月7日至2017年8月6日，如被告逾期不返还借款，从到期日起付日息1%。当日，原告向被告转账共计56400元。嗣后，被告未返还借款。本院认为，原告涂洪与被告傅勇之间的民间借贷关系依法成立并生效，双方应全面履行自己的义务。关于借款本金，虽然双方约定被告向原告借款6万元，但原告仅向被告转账56400元，原告主张另外3600元系通过现金方式交付却未举示证据加以证明，应承担举证不能的不利后果，借款本金只能认定为56400元。现该借款已到期，被告应当返还原告借款56400元。双方约定了借期内利率及逾期利率，均超过月利率2%，原告自愿调整为按月利率2%计算自2017年7月7日起至还清之日止的借期内利息及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权。综上所述，被告应当返还原告借款56400元，并以此为基数，按月利率2%，支付自2017年7月7日起至还清之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告傅勇在本判决生效之日起十日内返还原告涂洪借款56400元；二、被告傅勇在本判决生效之日起十日内支付原告涂洪利息（以56400元为基数，按月利率2%，自2017年7月7日起计算至还清之日止）；三、驳回原告涂洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1300元，由被告傅勇负担。此款限被告在本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效之日起，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  吕 霞人民陪审员  李森群人民陪审员  刘世康二〇一八年四月二十五日书 记 员  陈奕臻
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0119民初2582号原告重庆市宜君佳物业管理有限公司，住所地重庆市南川区西城街道渝南大道5号，组织机构代码55904173-5。法定代表人张川，重庆市宜君佳物业管理有限公司董事长。委托代理人张勇、赖晓琼，重庆市南��区和谐法律服务所法律工作者。被告吕勇，男，1965年1月19日出生，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市宜君佳物业管理有限公司与被告吕勇物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市宜君佳物业管理有限公司以被告吕勇已自动履行交纳物业服务费义务为由，于2018年4月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市宜君佳物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆市宜君佳物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市宜君佳物业管理有限公��撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元(原告已预交)，由原告重庆市宜君佳物业管理有限公司负担。审 判 员  何 凯二〇一八年四月九日法官助理  韦云华书 记 员  骆 韬
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0119民初2583号原告重庆市宜君佳物业管理有限公司，住所地重庆市南川区西城街道渝南大道5号，组织机构代码55904173-5。法定代表人张川，重庆市宜君佳物业管理有限公司董事长。委托代理人张勇、赖晓琼，重庆市��川区和谐法律服务所法律工作者。被告张孝平，男，1970年6月6日出生，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市宜君佳物业管理有限公司与被告张孝平物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市宜君佳物业管理有限公司以被告张孝平已自动履行交纳物业服务费义务为由，于2018年4月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市宜君佳物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆市宜君佳物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市宜君佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元(原告已预交)，由原告重庆市宜君佳物业管理有限公司负担。审 判 员  何 凯法官助理  韦云华二〇一八年四月九日书 记 员  骆 韬
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0116民初3499号原告：甘业全，男，1964年7月15日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：胡秉维，男，1949年7月2日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告甘业全诉被告胡秉维无因管理纠纷一案中，原告甘业全于2018年4月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告甘业全撤回起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘业全撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘业全负担。审判员 陶 蕾二〇一八年四月二十四日书记员 钟扬雨
江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0111财保17号之一申请人：秦小毛，男，1961年3月23日生，汉族，住南昌市青山湖区。委托诉讼代理人：秦梦，女，1996年10月8日生，汉族，住南昌市青山湖区，系秦小毛的女儿。被申请人：吴南芬，女，1975年12月5日生，汉族，住南昌市西湖区。申请人秦小毛2018年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴南芬坐落于南昌市西湖区×××路×××号×××××城××栋×单元×××室房屋进行查封。申请人秦小毛以其所有的坐落于南昌市高新开发区××大道×××号×××栋×单元×××室房屋提供担保。本院经审查认为：申请人秦小毛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人吴南芬所有的坐落于南昌市西湖区×××路×××号×××××城××栋×单元×××室房屋；查封申请人秦小毛用于提供担保的坐落于南昌市高新开发区××大道×××号×××栋×单元×××室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈学作二〇一八年四月二十四日书记员  胡依萍
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0203行保1号申请人株洲瑞清商业经营管理有限公司，住所地：株洲市芦淞区芦淞路157号办公楼。法定代表人郑松银。被申请人周世泉，男，1990年6月7日生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被申请人蔡胜，男，1986年6月30日生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请人株洲瑞清商业经营管理有限公司于2018年3月28日向株洲仲裁委员会申请行为保全，要求裁定被申请人周世泉、蔡胜立即停止侵害、排除妨碍，不得影响申请人株洲瑞清商业经营管理有限公司的正常经营管理活动。2018年3月28日，株洲市仲裁委员会将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人株洲瑞清商业经营管理有限公司的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回申请人株洲瑞清商业经营管理有限公司的行为保全申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  喻 苗人民陪审员  赵平和人民陪审员  胡菊香二〇一八年四月三日书 记 员  晏 凝
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0306执保296号之一申请人:山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市周村区新建中路57号。法定代表人：牛文辉，董事长。被申请人：淄博常盛明海绵制造有限公司，住所地：淄博市周村区南郊镇后辛村。组织机构代码：66018676-6。被申请人：淄博帅辰巾被有限公司，住所地：淄博市周村区郑家区。组织机构代码：66805976-6。法定代表人：董剑波，经理。被申请人：盛德志，男，1969年1月3日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：聂翠红，女，1968年5月9日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：董剑波，男，1973年3月13日出生，汉族，现淄博市周村区。被申请人：张爱玲，女，1971年10月13日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院在执行申请人山东周村农村商业银行股份有限公司与被申请人淄博常盛明海绵制造有限公司、淄博帅辰巾被有限公司、淄博淼木工贸有限公司、盛德志、聂翠红、董剑波、张爱玲、孟军、张春美、韩己义、张冬美金融借款合同纠纷一案中，根据生效的（2018）鲁0306民初815号民事裁定书，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司申请的财产保全已经部分保全。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 于海军二〇一八年四月十六日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省武乡县人民法院支付令（2018）晋0429民督43号申请人：山西武乡农村商业银行股份有限公司，住所地山西省武乡县红星大道西1号。法定代表人：马泽军，任该行董事长。委托诉讼代理人：赵泽华，1996年5月18日出生，系山西武乡农村商业银行股份有限公司风险管理部员工。被申请人：赵小进，男，1982年12月16日出生，汉族，住山西省武乡县丰州。被申请人：魏月琴，女，1987年1月20日出生，汉族，住山西省武乡县丰州。申请人山西武乡农村商业银行股份有限公司（下称武乡农商行）于2018年4月13日向本院申请支付令。申请人武乡农商行称，2014年6月29日，被申请人赵小进向申请人下属王家裕分理处借款40000元，双方签订贷款合同，合同约定贷款年利率为11.8%，逾期贷款利率为合同约定利率基础上加收30%，贷款期限自2014年6月29日至2015年6月28日。配偶即被申请人魏月琴签订了共有人承诺函。被申请人除偿还部分利息外，未按照贷款合同约定履行还本付息的义务，截止2017年11月30日尚欠付贷款本金40000元，利息16004.7元，本息合计56004.7元。申请人原名称为”武乡县农村信用合作联社”，于2015年10月26日经批准其债权债务转为申请人债权债务。综上，申请人与被申请人之间的借贷关系合法明确，借款金额及借款期限明确具体，符合督促程序申请的规定。故请求人民法院依法向被申请人赵小进、魏月琴发出支付令，督促其给付申请人截止2017年11月30日贷款余额40000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵小进、魏月琴应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人山西武乡农村商业银行股份有限公司贷款余额40000元。申请费267元，由被申请人赵小进、魏月琴负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员李树奎二〇一八年四月二十日书记员魏爱霞
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0382民初2241号原告：仁怀市万辉钢购经营部，住所地贵州省仁怀市中枢街道办事处符阳路，统一社会信用代码92520382MA6GR2RX7M(1-1)。经营者：何昌辉，男，1984年9月20日出生，汉族，湖南省双牌县人。被告：张应海，男，1987年11月8日出生，汉族，贵州省仁怀市人。原告仁怀市万辉钢购经营部与被告张应海买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案。原告仁怀市万辉钢购经营部于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仁怀市万辉钢购经营部撤诉。案件受理费89.00元（已减半），由原告仁怀市万辉钢购经营部负担。审判员 程    波二〇一八年四月二十五日书记员 骆运淋（代）
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0382民初1480号原告：陈某，女，汉族，1986年6月13日出生，住贵州省仁怀市。被告：罗某，男，1979年9月18日出生，住贵州省仁怀市。本院在审理原告陈某与被告罗某离婚后财产纠纷一案中，原告陈某于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费30元（已减半），由原告陈某负担。审判员  蔡思强二〇一八年四月十六日书记员  张贤彬
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0382民初1441号原告：寇学霞，女，1963年3月8日出生，汉族，贵州省仁怀市人。被告：邹华群，女，1988年7月8日出生，汉族，贵州省仁怀市人。原告寇学霞与被告邹华群民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日立案。原告寇学霞于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告寇学霞撤诉。案件受理费1,000.00元（已减半），由原告寇学霞负担。审判员  骆运淋二〇一八年四月十日书记员  张曼曼
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书(2018)湘1322民初44号原告杨如兰,男，1952年5月4日出生，汉族。委托诉讼代理人肖勇焱,湖南楚梅律师事务所律师。委托诉讼代理人肖先龙，男，1964年11月12日出生，汉族。系杨如兰的表弟。被告阳书新，男，1978年10月20日出生，汉族，工商个体户。被告阳益枝，男，1947年2月22日出生，汉族。系被告阳书新之父。两被告的委托诉讼代理人王向飞，新化县泰和法律服务所法律工作者。原告杨如兰与被告阳书新提供劳动者受害责任纠纷一案，本院受理后，因当事人申请，本院依法追加阳益枝为被告参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。现已审理终结。原告请求判令：被告方赔偿原告：误工费19851.42元，护理费32400元，交通费2000元，住院伙食补助费21000元，营养费9000元，残疾器具费600元，伤残赔偿金19403元，继续治疗费3000元，鉴定费1500元，医疗费12929元，精神损害抚慰金5000元，共计126683.42元。被告阳书新、阳益枝的答辩要点：1、被告阳书新不是本案的适格主体，原告帮忙做事是给阳书新的父亲建房打基础，并不是阳书新建房，原告也是阳书新的父亲请来的。2、原告对其自身损害结果负有不可推卸的责任。原告在做工吃中饭时喝了一瓶啤酒和一杯高度的杨梅酒，以致没有站稳摔下来受伤，并非劳动工具损坏而引起。3、原告应对其擅自扩大的损失承担全部责任。原告在治疗过程中，不听医生的建议，不配合医生的治疗方案，延误了治疗期限，对原告擅自转院至三鑫医院又住院治疗180天的损失，应由原告自己承担。4、原告的部分损失计算不合法。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：双方当事人无争议的事实原告杨如兰与被告阳书新、阳益枝系同村人，两被告系父子关系。2017年5月8日，被告阳益枝到原告家请原告帮忙做事，约定报酬160元一天。次日，原告来到指定的工地做事，并在被告阳益枝家吃了中饭，当天下午约6时30分，原告担一担沙子从和灰机上摔下受伤。受伤后，原告即被送往新化县人民医院住院治疗至同年6月4日，花费门诊医疗费2323.3元，住院医疗费8889.61元，除原告支付了600元外，其余由被告方支付。原告在县人民医院住院期间由被告阳益枝护理。后原告转入新化三鑫医院住院治疗至同年11月30日，花费医疗费12328.6元，由原告支付。2017年12月4日，原告的伤情经娄底市梅山司法鉴定所鉴定为：1、杨如兰之损伤评定为10级残；2、鉴定之后伤休时间2个月；3、住院期间由1人护理；4、建议康复治疗费用3000元；5、建议伤后营养期3个月。鉴定费用1550元，由原告支付。2017年12月20日，原告及其亲属与被告阳书新夫妇、被告阳益枝及其亲属、村干部等在科头乡司法所进行了调解，双方就赔偿款基本达成了一致，大致内容为：原告在新化县人民医院的治疗费用10573元由阳益枝负责，另由阳益枝赔偿原告在三鑫医院的治疗费以及伤残费、护理费等损失36800元。原告杨如兰与被告阳益枝作为当事人在协议书上签名，其余在场人亦在协议上签名。结果因被告方提出所报医保费用应归被告，要求在赔偿款中扣除一部分，导致协议没有实际履行。原告遂向本院提起诉讼。二、双方当事人有争议的事实1、被告阳书新是否是本案的适格主体。被告阳书新认为，原告是受阳书新的父亲阳益枝的雇请建房打地基而受的伤，在司法所调解时也是明确由阳益枝赔偿原告。被告阳益枝亦认可阳书新的意见，其称欲建一层矮房喂鸡鸭。原告认为，原告是为被告阳书新建房，阳益枝年岁已大，没有建房的必要，也没有能力建这么大规模的房子。在司法所调处时，阳书新夫妇也明确表示由其予以赔偿。原告提供了村委会的证明、调处时的视频资料等证据证实。本院认为，本案事发时尚处于房屋打地基阶段，没有办理相关建房手续。从地基的规模来看，阳益枝所述只是建简易房喂鸡鸭明显与事实不符，况且阳益枝确无建这么规模房屋的必要和能力。经查，阳益枝曾于2016年办理过建房手续，但实际是由其另一个儿子建房。因此，尽管原告是阳益枝在事发前一天请来做事，且调解协议上也载明由阳益枝赔偿，但综合本案客观事实，应属被告阳书新建房，阳益枝去雇请原告只是受阳书新的委托从事管理工作。因此，被告阳书新是本案的适格主体。2、关于原告受伤的原因。原告认为，原告受伤是因为担沙子时簸箕的铁丝断了，导致从和灰机上摔下受伤。被告认为，原告于事发前的中午在被告家吃饭时喝了酒，在和灰机上没有站稳而摔下。对此争议，双方都提交了部分证人证言。本院认为，原告受伤的时间是下午6点多钟，过吃中饭的时间较长，且被告主张原告因喝酒导致受伤的证据不足，因此，对被告方该主张本院不予采纳。3、关于原告的损失。被告认为，原告已年满60周岁，不应当主张误工费；原告在三鑫医院的治疗是擅自转院，没有必要的，因此，这段时间的护理费、住院伙食补助费都不应计算；精神抚慰金过高，营养费不应计算。本院认为，原告的损失包括：1、医疗费23551.51元（含被告方支付的10612.91元），该医疗费已实际发生,符合原告的伤情,应予认定;2、护理费，原告在新化县人民医院住院期间，系被告阳益枝在护理，认定在三鑫医院的护理期限6个月，护理费为17015.5元（34031元/年×6/12）;3、住院伙食补助费，住院时间202天，每天100元，计20200元;4、残疾赔偿金，原告系农村居民，结合其伤残等级及年龄，认定19404元（12936元/年×15年×10%）;5、交通费，酌情认定1200元;6、继续治疗费，因原告住院时间较长,结合鉴定认定2000元;7、营养费，酌情认定2000元;8、精神抚慰金，结合原告的伤残等级认定3000元;9、误工费，虽然原告已年满60周岁，但其仍能正常劳动，对其要求赔偿误工费的主张应予支持，误工时间认定7个月，计19851.42元（34031元/年×7/12);10、残疾器具费600元，系实际开支，予以认定。11、鉴定费1550元系实际开支，予以认定。以上损失合计107672.43元。判决的理由与结果本院认为，原告杨如兰因被告阳书新建房而被雇请安排做工，双方已形成劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。作为接受劳务的阳书新，对提供劳务的原告杨如兰在从事劳务过程中造成的损害，应当承担民事赔偿责任。被告阳益枝在事发前去请原告的行为，应当认定为受被告阳书新的委托，因此，被告阳益枝不应承担赔偿责任。被告方辩称原告在本案中自身存在过错及擅自转院扩大损失的意见，因与事实不符或缺乏证据证实，本院不予采纳。被告方已付原告的10612.91元，应在原告主张的赔偿款中扣减。基此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条之规定，判决如下：一、由被告阳书新赔偿原告杨如兰的经济损失107672.43元（已付10612.91元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述款额限本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费900元，由原告杨如兰负担100元，被告阳书新负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  邹人献人民陪审员  肖宝田人民陪审员  刘立崧二〇一八年四月二十七日书 记 员  阳秀汝
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0121民初981号原告：黄银菊，女，1972年1月22日出生，住贵州省开阳县，委托代理人：刘英东，系开阳县法律援助中心法律工作者，一般代理。住所地：贵州省贵阳市开阳县城关镇环城北路。被告：贵州康居置业有限公司，组织机构代码91520121072001184C。法定代表人张向来。委托代理人：邓春涛，系开阳县成城律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理黄银菊与贵州康居置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告黄银菊于2018年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄银菊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄银菊负担。审判员  周音奎二〇一八年四月十九日书记员  杨 莉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2018）甘0802民初1430号原告：平凉市吉祥建筑机具租赁站。经营者：王某。被告：平凉市崆峒区源鑫建筑设备租赁站。经营者：肖某。原告平凉市吉祥建筑机具租赁站诉被告平凉市崆峒区源鑫建筑设备租赁站租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法进行了审理。原告平凉市吉祥建筑机具租赁站向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付截止2017年4月23日前的所欠建筑设备租金共计286305.94元，2017年4月23日后的租赁费在被告实际归还租赁物时具体按照实际使用时间进行结算；2、依法判令被告归还原告钢管14100.8米，扣件5614套；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告均经营建筑设备租赁业务，双方于2010年相识，后通过口头约定，因施工需要，可从双方经营的租赁站调派租赁建筑配件，为原告代租。原告未与被告签订书面合同，双方口头约定按照钢管0.015元/米/天，扣件0.01元/套/天的标准由被告向原告支付租赁费，被告从2010年10月31日开始多次向原告租赁扣件和钢管，至今被告仍有钢管14100.8米，扣件5614套未归还原告，且一直未向原告支付租赁费。原告多次索要，被告一直推诿，遂引起诉讼。本院经审查认为：原告以平凉市吉祥建筑租赁站的名义起诉，但其并未办理工商注册登记及营业执照，故平凉市吉祥建筑设备租赁站作为本案原告，属诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告平凉市吉祥建筑租赁站的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于平凉市中级人民法院。审判员ＸＸＸ二○一八年四月二十五日法官助理张春生书记员于雪萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事判决书（2018）甘0802民初1572号原告：平凉红鑫电器商贸有限责任公司。法定代表人：周某，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹某，平凉工业园区法律服务所法律工作者。被告：平凉缪斯热舞俱乐部有限公司。法定代表人：马某，该公司总经理。被告：李某，住平凉市。原告平凉红鑫电器商贸有限责任公司（以下简称红鑫公司）与被告平凉缪斯热舞俱乐部有限公司（以下简称缪斯俱乐部）、被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告红鑫公司的委托诉讼代理人曹某、被告李某到庭参加诉讼，被告缪斯俱乐部经传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。红鑫公司向本院提出诉讼请求：1、判令缪斯俱乐部、李某支付红鑫公司货款5000元；2、判令缪斯俱乐部、李某支付违约金1500元；3、判令缪斯俱乐部、李某承担本案诉讼费。事实与理由：2016年8月，缪斯俱乐部购买红鑫公司空调5台，总价57000元，安装调试后，只支付了52000元，尚欠货款5000元未付。现提起诉讼，望判如所请。李某辩称，欠5000元货款属实，缪斯俱乐部、李某尽快想法支付。本院经审理认定事实如下：2016年8月，缪斯俱乐部购买红鑫公司空调5台，总价57000元，缪斯俱乐部支付了52000元，尚欠货款5000元，双方约定安装调试后1个月内付清欠款。红鑫公司安装调试后，缪斯俱乐部未如约付款。李某是缪斯俱乐部的股东，负责办理了具体事项。���院认为，欠款应当清偿。缪斯俱乐部、李某未及时给红鑫公司支付欠款，违背了双方的约定，故，对红鑫公司要求缪斯俱乐部、李某支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告平凉缪斯热舞俱乐部有限公司、李某应支付原告平凉红鑫电器商贸有限责任公司货款5000元。上述内容限本判决生效后15日内自觉履行。案件受理费50元，减半���取25元，由平凉缪斯热舞俱乐部有限公司、李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员叶怀葆二○一八年四月二十六日法官助理高志龙书记员李乐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2018）甘0802民初1694号原告：岳某。被告：王某，现年34岁。原告岳某诉被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案。原告岳某于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告岳某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳某承担。审判员ＸＸＸ二○一八年四月十二日法官助理张春生书记员于雪萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事判决书(2018)甘0802民初317号原告:平凉鸿昇运业有限责任公司。法定代表人：郑某，该公司总经理。委托诉讼代理人：景某，该公司业务经理。被告:李某。原告平凉鸿昇运业有限责任公司（以下简称平凉鸿昇公司）与被告李某车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平凉鸿昇公司的委托诉讼代理人景某，被告李某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告平凉鸿昇公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李某归还下欠的租金171000元，利息1900元，合计172900元，2.本案诉讼费由被告李某承担。原告平凉鸿昇公司主张的事实和理由：2017年9月28日，被告李某在原告公司租赁货车两辆，车号分别为×××、×××，租赁期限36个月，每辆车每月租金19000元。截止2018年3月28日，被告尚欠×××号车租金76000元，欠×××号车的租金95000元，利息1900元，合计172900元。后经催要，被告李某借故推托，至今未偿还。被告李某未答辩。原告平凉鸿昇公司为证明其主张向本院提供汽车租赁审批表二份、租赁合二份、车辆行驶证复印件二份、欠款明细一份。经审查，以上证据材料内容真实，能够相互印证，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年9月28日，原告平凉鸿昇公司与被告李某签订汽车租赁合同二份，约定被告李某租赁原告所有的货车两辆，车号分别为×××、×××，每辆车交纳车辆保证金100000元，租赁期限36个月，每辆车每月租金19000元，于每月28日前支付。合同签订后，原告平凉鸿昇公司将车辆交付被告李某经营，被告李某按照约定交纳了部分租金。截止2018年3月28日，被告李下欠×××号车的租金76000元，×××号车的租金95000元，合计171000元。后经原告平凉鸿昇公司催要，被告李某未能支付下欠租金，形成纠纷。本院认为，原告平凉鸿昇公司与被告李某自愿签订汽车租赁合同，双方意思表示真实，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。被告李某未按约定时间支付租金，属违约行为，应承担违约责任。故本院对原告平凉鸿昇公司要求被告李某支付租金的诉讼请求予以支持。原告平凉鸿昇公司要求支付利息，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某于本判决生效之日起十日内支付原告平凉鸿昇运业有限责任公司租金171000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1720元，减半收取860元，原告平凉鸿昇运业有限责任公司负担50元，被告李某负担810元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员ＸＸＸ二〇一八年四月九日书记员石银花
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2018）甘0802民初267号原告：常某1。委托诉讼代理人：陈某，甘肃泾水清律师事务所律师。被告：常某2。被告：金某。被告：于某。原告常某1诉被告常某2、金某、于某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告常某1于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告常某1撤诉。案件受理费1406元，减半收取703元，由原告常某1承担。审判员ＸＸＸ二○一八年四月十日法官助理张春生书记员于雪萍
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0117民初978号原告新疆新能天宁电工绝缘材料有限公司西安分公司，地址西安泾渭工业园七横路一号。统一社会信用代码：91610117688968887T。负责人綦东葆，系该公司总经理。委托代理人郑可，系该公司法务。委托代理人罗文庆，系该公司员工。被告王琪凯，男，1993年3月3日出生，汉族，住陕西省白水县，村民。本院在审理原告新疆新能天宁电工绝缘材料有限公司西安分公司诉被告王琪凯劳动争议纠纷一案中，原告新疆新能天宁电工绝缘材料有限公司西安分公司于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆新能天宁电工绝缘材料有限公司西安分公司申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告新疆新能天宁电工绝缘材料有限公司西安分公司撤回起诉。本案案件受理费10元减半收取5元，由原告新疆新能天宁电工绝缘材料有限公司西安分公司负担（原告已预交10元，本院退付其5元）。审判员 焦 利二〇一八年四月十八日书记员 黄晓庆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2018）甘0802民初181号原告：何某。被告：谢某。被告：甘肃澳厦建设有限公司。法定代表人：赵某，该公司经理。本院于2018年1月9日立案受理原告何某诉被告谢某、甘肃澳厦建设有限公司劳务合同纠纷一案，在案件审理过程中根据原告何某提供的被告谢某联系方式及住址均无法向被告谢某进行有效送达。经本院释明后，原告何某依然无法提供被告谢某明确的联系方式及确切住址，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告何某的起诉。案件受理费787元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员孙慧二○一八年四月四日法官助理马文斌书记员张婷婷
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1302民初7125号之一申请人：临沂市金泰混凝土有限公司，住所地临沂市河东区工业园紫昇路与顺达路交汇处。法定代表人：王凡，总经理。被申请人：山东六行健实业有限公司，住所地临沂市兰山区平安路豪情花园2号楼408号，统一社会信用代码913713006644384514。法定代表人：孙永健，总经理。申请人临沂市金泰混凝土有限公司与被申请人山东六行健实业有限公司买卖合同纠纷一案，临沂市金泰混凝土有限公司于2018年4月19日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人山东六行健实业有限公司价值40万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人山东六行健实业有限公司价值40万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2520元，由申请人临沂市金泰混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇一八年四月二十日书记员  刘丽娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2018）甘0802民初383号原告（反诉被告）：王某。委托诉讼代理人：许某，甘肃胜友律师事务所律师。被告（反诉原告）:马某。委托诉讼代理人：高某，甘肃三重律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某，甘肃三重律师事务所律师。原告王某诉被告马某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案，在诉讼期间，被告马某提出反诉。原告王某于2018年4月16日向本院撤回本诉，被告马某亦于同日撤回反诉。本院认为，原、被告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九之规定，裁定如下：准予原告王某撤回本诉。准许被告马某撤回反诉。案件受理费2418元，减半收取1209元，由原告王某承担。反诉费2298元，减半收取1149元，由被告马某承担。审判员ＸＸＸ二○一八年四月十六日法官助理张春生书记员于雪萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2018）甘0802民初870号原告：杨某。被告：孙某。被告：吕某。原告杨某诉被告孙某、吕某民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月26日立案。原告杨某于2018年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨某承担。审判员ＸＸＸ二○一八年四月十九日法官助理张春生书记员于雪萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2018）甘0802民初496号原告：武某。委托诉讼代理人：罗某，甘肃太统律师事务所律师。被告：平凉天泰路桥有限责任公司。法定代表人：袁某，该公司总经理。原告武某与被告平凉天泰路桥有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。本院定于2018年4月11日上午9时公开开庭审理本案，原告武某经传票传唤，无正当理由未按时到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告武某撤诉处理。案件受理费5664元，减半收取2832元，由原告武某负担。审判员孙慧二○一八年四月十一日法官助理马文斌书记员石银花
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0822民初763号之一原告闫某某。被告赵某某。被告闫某某。本院在审理原告闫某某与被告赵某某、闫某某民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告赵某某的工资账户予以冻结，并提供了登记在闫买则名下的房屋一套作为担保。经审查，本院认为原告闫某某的申请符合法律规定，为使案件将来顺利执行，保障当事人的合法权益，应当冻结被告赵某某的工资账户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下:冻结被告赵某某的工资账户，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。此页无正文审判员  李泽宏二〇一八年四月十三日书记员  刘慧慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2018）甘0802民初1602号原告：平凉红鑫电器商贸有限责任公司。法定代表人：周某，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹某，平凉工业园区法律服务所法律工作者。被告：平凉盛世水木山庄清真餐饮有限公司。法定代表人：马某，该公司总经理。被告：兰某，现年45岁。原告平凉红鑫电器商贸有限责任公司诉被告平凉盛世水木山庄清真餐饮有限公司、兰会平买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。原告平凉红鑫电器商贸有限责任公司于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告平凉红鑫电器商贸有限责任公司撤诉。案件受理费556元，减半收取278元，由原告平凉红鑫电器商贸有限责任公司承担。审判员ＸＸＸ二○一八年四月十日法官助理张春生书记员于雪萍
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1302民初7160号之一申请人:尹建兴，男，1976年1月18日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人:杨玉宝，男，1970年10月16日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人尹建兴与被申请人杨玉宝运输合同纠纷一案,尹建兴于2018年4月18日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人杨玉宝价值10万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人杨玉宝价值10万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1020元，由申请人尹建兴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇一八年四月二十日书记员  刘丽娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2018）甘0802民初508号原告：平凉鸿昇运业有限责任公司。法定代表人：郑某，该公司行政总监。委托诉讼代理人：景某，男，汉族，生于1954年11月4日，平凉鸿昇运业有限责任公司职工，住本区宝塔路42号。被告：张某。本院受理的原告平凉鸿昇运业有限责任公司诉被告张某买卖合同纠纷一案，原告平凉鸿昇运业有限责任公司以与被告张某已协商解决为由，于2018年4月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平凉鸿昇运业有限责任公司撤回起诉。案���受理费3976元，减半收取1988元，由原告平凉鸿昇运业有限责任公司负担。审判员孙慧二○一八年四月十日法官助理马文斌书记员张婷婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事判决书（2018）甘0802民初521号原告：王某1。委托诉讼代理人：杨某，甘肃璞义律师事务所律师。被告：王某2，平凉市崆峒区安国镇颉河村七社。原告王某1与被告王某2排除妨害纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人杨某、被告王某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告清除果园路上障碍，保证使用通畅；2、要求被告退还原告所承包土地半亩；3、要求被告退还原告宅基地70平方米；4、诉讼费由被告承担；庭审中，原告增加一项诉讼请求：要求被告赔偿原告经济损失15000元。事实和理由：原被告系兄弟关系。1997年原告与被告同时修建果园时商议在果园内同留一条生产道路，前半段由原告所留，后半段由被告所留。2017年11月，被告在自家果园内另行开辟生产道路一条，同时损坏原告道路上的小木桥，用杂物堵住道路，致使原告无法正常进行农业生产。另外1998年被告向原告借用宅基地70平方米，2003年又向原告借用承包地半亩，当时双方议定原告何时需用被告便何时归还，但当原告催要时，被告拒绝归还，原告遂提起诉讼。被告王某2辩称：通向果园的道路我确实挖了，不让原告通行是由于以下几个原因：一是我和原告分家的时候，我和父亲一起打的水井原告不让我��水，我只好另外打了一口井；二是原告不让我向自己果园的水渠放水；三是原告不赡养老人，而且老人低保有半年是由原告领取的，这半年老人由我照顾。至于原告所说我占他半亩承包地和宅基地，我不认可，因为这些地都是我们分家以后双方兑换的，地多少可以丈量。我认为原告的诉讼请求都是无理的，如果原告能照顾老人，能赔偿因不让我吃水造成的损失，能让我水渠通水，我愿意让原告在生产道路通行，但对于退回承包地和宅基地的诉讼请求我不同意。另外原告在我的房后堆放了杂物，影响了我房屋的排水，我要求原告清除这些杂物。本案在审理中，经组织当事人举证质证，被告对原告提交的两张照片和崆峒区安国镇颉河村村委会证明无异议，本院予以认定。原被告的父亲王某3当庭出庭证实：被告王某2没有占用原告王某1的宅基地，对王某2破坏王某1的生产路和借承包地一事不知情。另经本院现场勘查证实，原告除了能从与被告共同开辟的生产道路上通向果园进行种植和劳动之外，没有其他生产道路可供通行。根据以上确认的证据以及当事人的陈述，本院查明事实如下：原被告系亲兄弟关系。1997年原、被告双方修建果园时商议在果园内同留一条生产道路，前半段由原告所留，后半段由被告所留。2017年11月，被告在自家果园内另行开辟生产道路一条，同时损坏了原告通往果园道路上的小木桥，用杂物堵住道路，致使原告无法正常进行农业生产。另查明，原告和被告的果园相邻，原告王某1除能从双方开辟的生产道路上出入管护果园外，其他地方因紧邻被告的果园而无法通行。本院认为，依照法律规定，不动产相邻各方，应当按照有利生产，方便生活，团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。原被告共同开辟的道路，是原告唯一通往自家果园的生产道路，且原告已经使用多年，被告因家庭其他矛盾故意毁坏该生产道路，并在生产道路上设置障碍，事实清楚，被告应当停止侵害、��除妨碍。对原告要求被告清除果园路上障碍，保证使用通畅的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告退还其承包地半亩和宅基地70平方米的诉讼请求，因原告未提供任何证据证实，结合原、被告的父亲王孝的当庭证言，原告不能证明被告侵占其承包地和宅基地的事实，故本院不予支持。对原告当庭增加的要求被告赔偿原告经济损失15000元诉讼请求，因原告未在本院限定的期间内补缴诉讼费，且庭审中亦未提供被告造成其损失的相应证据，本院不予审查处理。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条之规定，判决如下：一、被告王某2在本判决生效之日起三日内清除原被告双方通往果园生产道路上的障碍，并将原有道路恢复原状。不得阻碍原告王某1在该生产道路上通行。二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告王某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员ＸＸＸ二○一八年四月二日法官助理张春生书记员于雪萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事判决书（2018）甘0802民初1339号原告：罗某。被告：朱某。原告罗某与被告朱某民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月21日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某到庭参加诉讼，被告朱某经传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告罗某诉讼请求：1、判令被告归还借款30000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月1日，被告朱某因周转需要，向原告罗某借款40000元，并出具借条一张，约定2个月后归还。借款到期后，被告只归还了10000元，下剩30000元未还，原告多次催要，被告未还，原告遂诉至本院。原告罗某围绕诉讼请求提交了2015年12月1日借条一份，金额40000元。在诉讼期间，本院对被告朱某进行了询问，被告承认尚欠原告30000元未归还，与原告提供的欠条及诉讼请求相符，因此，被告欠原告30000元未归还的事实应予确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的债权债务关系明确。对原告的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，判决如下：被告朱某于本判决生效后10日内向原告罗某清偿借款30000元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告朱某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员ＸＸＸ二○一八年四月三日法官助理张春生书记员于雪萍
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0822民初476号原告苏某某。被告赵某某。本院在审理原告苏某某与被告赵某某租赁合同纠纷一案中，原告苏某某向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告赵某某名下的位于府谷县民信公司职工住宅楼2单元B302的房屋一套予以保全，并提供了其名下所有的位于府谷县府谷镇人民东路的房屋一套作为担保。经审查，本院认为，原告苏某某的申请符合法律规定。为使案件将来顺利执行，保护当事人的合法权益，应当查封被告的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下;查封登记在被告赵某某名下的位于府谷县民信公司职工住宅楼2单元B302的房屋一套。赵某某负责保管被查封的财产，在查封期间，赵某某可以使用被查封的财产；但因赵某某的过错造成被查封财产损失的，应由赵某某承担责任。在查封期间，赵某某不得将被查封房屋擅自处分，不得对被查封房屋设定权利负担。查封登记在原告苏某某名下的位于府谷县府谷镇人民东路的房屋一套。苏某某负责保管被查封的财产，在查封期间，苏某某可以使用被查封的财产；但因苏某某的过错造成被查封财产损失的，应由苏某某承担责任。在查封期间，苏某某不得将被查封房屋擅自处分，不得对被查封房屋设定权利负担。三、查封期限均为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 屈 娜二〇一八年四月二十三日书记员 曹利霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2018）甘0802民初382号原告（反诉被告）：王某。委托诉讼代理人：许某，甘肃胜友律师事务所律师。被告（反诉原告）:马某。委托诉讼代理人：高某，甘肃三重律师事务所律师。原告王某诉被告马某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案，在诉讼期间，被告马某提出反诉。原告王某于2018年4月16日向本院撤回本诉，被告马某亦于同日撤回反诉。本院认为，原、被告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九之规定，裁定如下：准予原告王某撤回本诉。准许被告马某撤回反诉。案件受理费1356元，减半收取678元，由原告王某承担。反诉费1502元，减半收取751元，由被告马某承担。审判员ＸＸＸ二○一八年四月十六日法官助理张春生书记员于雪萍