wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执346号之十九申请执行人：李继奎,男性,1978年10月11日出生,住辽中县。被执行人：张海峰，男性,1980年6月14日生，汉族，住。申请执行人李继奎与张海峰运输合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初5212号法律文书已发生法律效力。因被执行人张海峰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李继奎于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月15日向被执行人张海峰发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月15日对被执行人张海峰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张海峰暂无财产可供执行财产。申请执行人李继奎未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执保157号申请执行人：龙明路。被执行人：海南华成建设有限公司、张荣根。龙明路与海南华成建设有限公司、张荣根其他案由纠纷一案，申请执行人于2021年2月4日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结海南华成建设有限公司、张荣根的银行存款250000元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  宋云刚二〇二一年二月九日书记员  吕政宏
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢26号之十七申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：张东，男性,1967年4月14日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与张东借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2014)昌执字第01049号法律文书已发生法律效力。因被执行人张东没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月11日向被执行人张东发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月11日对被执行人张东的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张东暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执339号之十九申请执行人：国网吉林省电力有限公司四平供电公司,住四平市铁**中央西路**。被执行人：张德权，男性,1981年6月7日生，汉族，住，住辽宁省沈阳市康平县/div>申请执行人国网吉林省电力有限公司四平供电公司与张德权机动车交通事故责任纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1394号法律文书已发生法律效力。因被执行人张德权没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人国网吉林省电力有限公司四平供电公司于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月15日向被执行人张德权发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月15日对被执行人张德权的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张德权暂无财产可供执行财产。申请执行人国网吉林省电力有限公司四平供电公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
海南省乐东黎族自治县人民法院执行裁定书（2021）琼9027执170号申请执行人：刘飞青，男，1980年9月6日出生，黎族，住乐东黎族自治县。公民身份号码：XXX。被执行人：张荷南，女，1990年4月23日出生，黎族，住三亚市。公民身份号码：XXX0。本院受理申请执行人刘飞青与被执行人张荷南离婚纠纷一案，2018年2月5日，乐东黎族自治县人民法院作出（2018）琼9027民初218号民事调解书已发生法律效力，调解书第二项载明：“婚生儿子刘帆（2010年11月30日出生）由被告刘飞青抚养，抚养费由原告张荷南于2018年3月起每月30日前向被告刘飞青支付（农村信用合作联社卡号：×××）”。因被执行人张荷南拒不履行生效调解书确定的给付义务。申请执行人刘飞青向本院申请执行，申请标的1500元，本院于2021年1月25日立案受理后，已依法向被执行人张荷南送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在期限内履行义务。在执行过程中，申请执行人刘飞青于2021年2月9日向本院申请撤销本案的执行。本院认为，申请执行人刘飞青自愿申请撤销本案的执行，系其依法处分自己的民事权利，不违反有关法律规定，本院予以准许。本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2021）琼9027执170号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员 滕艺娴二○二一年二月十日书记员 陈 皓附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的：（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执300号之六申请执行人：翟冠羽,男性,1991年1月1日出生,住吉林省四平市铁**。被执行人：四平市恒成环保科技有限公司，社会统一信用代码91220300MA14WPAK2X，住所地辽宁省铁岭市昌图县老四平工业园区内。法定代表人：庞勇,。申请执行人翟冠羽与四平市恒成环保科技有限公司劳动争议一案，昌图县劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲字【2019】第369号法律文书已发生法律效力。因被执行人四平市恒成环保科技有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人翟冠羽于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月14日向被执行人四平市恒成环保科技有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月14日对被执行人四平市恒成环保科技有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人四平市恒成环保科技有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人翟冠羽未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执448号申请执行人：周金兰，女，1968年5月16日出生，汉族，江西省安福县人，江西和声电子有限公司员工，住江西省安福县。被执行人：江西和声电子有限公司，地址：江西省安福县工业园民辉路，统一社会信用代码：91360829056437754P。法定代表人：曾玉霞。申请执行人周金兰与被执行人江西和声电子有限公司劳动争议一案，被执行人江西和声电子有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条、第30条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江西和声电子有限公司的银行存款2228.24元或查封、扣押、冻结该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王金龙二〇二一年二月十八日书记员  邓 琪
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执保159号申请执行人：于洪莲。被执行人：于春波。于洪莲与于春波其他案由纠纷一案，申请执行人于2021年2月4日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结于春波的银行存款70000元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  宋云刚二〇二一年二月九日书记员  吕政宏
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初9773号原告：辽宁宇泰建设工程安装有限公司，住所地沈阳市和平区西塔街方迪大厦A座。统一社会信用代码91210100716409741B。法定代表人：郝代来，系该公司董事长。委托诉讼代理人：崔丽丽，系辽宁昊星律师事务所律师。被告：沈阳市自然资源局，住所地沈阳市和平区南四经街149号。统一社会信用代码：1210100MB18882169。负责人：赵辉，系该局局长。委托诉讼代理人：代苏宁，系辽宁同方律师事务所律师。原告辽宁宇泰建设工程安装有限公司与被告沈阳市自然资源局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔丽丽、被告委托代理人代苏宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁宇泰建设工程安装有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告支付原告剩余工程款人民币109774.68元及相应利息29944.57元（以59718元为基数，自2014年10月1日起暂计至2020年11月18日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，应付至实际给付之日；以50057元为基数，自2015年10月1日暂至2020年11月18日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，应付至实际给付之日）；二、请求法院判令被告立即返还原告履约保证金83000元及相应利息24836.8元（自2014年10月1日起暂计至2020年11月18日，应付至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告于2009年4月12日签订建设施工合同一份，按照合同约定，被告将“沈阳市森林防火指挥中心消防工程”发包给原告。工程地点位于沈阳市道义开发区地段。原告负责自动报警系统工程、防火门工程、水泵房土建工程及设备等工程的施工，工期为60天。合同约定的总价款为83万元，履约保证金为合同总价的10%，待工程经有关部门验收合格后无息退还。原告按合同约定保质保量的完成工程，该工程于2014年9月竣工验收并实际投入使用。双方一致认可工程总价款1001134.23元，被告已付891359.55元，尚欠工程余款109774.68元及履约保证金83000元，经原告多次催要无果，故起诉至法院。被告沈阳市自然资源局辩称：1、案涉工程于2014年12月10日完成工程造价结算审计工作，至本次原告起诉已经近六年，超过了法定的诉讼时效，故原告的诉讼请求不应得到支持，且由于被告人员变动无法确认原告所述内容的真实性；2、原告与原市林业局签署的建设工程施工合同约定发包人逾期支付工程款的不计算利息，故原告主张被告支付逾期付款利息没有合同依据；3、针对工程履约保证金不应当计付利息。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告于2009年4月12日与沈阳市林业局（2018年12月底机构改革，将规划和国土资源局及林业局合并整合成自然资源局，即本案被告）签订建设施工合同一份，按照合同约定，被告将“沈阳市森林防火指挥中心消防工程”发包给原告。工程地点位于沈阳市道义开发区地段。原告负责自动报警系统工程、防火门工程、水泵房土建工程及设备等工程的施工，开竣工日期为2009年4月12日至6月12日，工期为60天。合同约定价款为83万元。合同专用条款26条约定：工程施工期间，按工程形象进度付款，工程竣工并经有关部门验收合格后，支付至合同总价的95%，同时无息退还履约保证金；剩下的5%工程款（含质保金）验收之日起一年后一次性付清；专用条款第35.1约定：本合同通用条款33.3约定发包人违约应承担的违约责任不采用；双方约定的发包人其他违约责任不采用；合同通用条款33.3约定：发包人收到竣工结算报告及结算资料后28天内无正当理由不支付工程竣工结算价款，从第29天起按承包人同期向银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息，并承担违约责任；合同附件3房屋建筑工程质量保修书第一条约定：自竣工之日起两年内对消防系统免费维护。原告于2019年4月向被告交纳履约保证金83000元。原告按合同约定工期完成案涉施工，该工程于2014年8月18日竣工验收合格。双方一致认可工程结算价款为1001134.23元，被告已付891359.55元，尚欠工程余款109774.68元及履约保证金83000元，原告要求被告自2014年10月1日起，以工程款59718元为基数，自2015年10月1日起，以质保金50057元为基数，以履约保证金83000元为基数，自2014年10月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息，应付至实际给付之日。被告主张原告的诉讼请求已经超过法定的诉讼时效，主张按照合同约定不应支付欠款利息。审理中，原告提供了与被告方工作人员于2017年10月12日、2020年7月28日、8月18日、9月29日等多份通话录音，证明其就本案诉请一直主张权利。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告与沈阳市林业局签订的建设工程施工合同系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律强制性规定，该合同合法有效。沈阳市林业局经机构改革合并至现被告，其原有的权利义务均应由现被告承接。原告按照约定完成了案涉工程，该工程经过竣工验收合格，现已过质保期，故原告要求被告支付剩余工程款的请求本院予以支持。关于原告要求被告支付工程款利息的请求，因双方合同中对被告逾期付款的违约责任承担方式约定为不采用，故原告该请求本院不予支持；根据双方合同约定，被告收取的履约保证金在竣工验收合格后即应予以返还，故原告要求被告返还履约保证金的请求本院予以支持。关于原告要求被告支付履约保证金利息的问题，因双方合同中明确“双方约定的发包人其他违约责任不采用”，故原告要求被告支付履约保证金利息的请求本院亦不予支持。关于被告主张的原告诉讼请求已经超过法定诉讼时效的问题，因被告机构改革人员变更，原告就案涉工程款多次找被告相关人员协商解决未果，被告该主张本院不予认定。原告的诉讼请求没有超过法定的诉讼时效。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告沈阳市自然资源局给付原告辽宁宇泰建设工程安装有限公司工程款109774.68元，此款于本判决发生法律效力后二十日内付清；二、被告沈阳市自然资源局给付原告辽宁宇泰建设工程安装有限公司履约保证金83000元，此款于本判决发生法律效力后二十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2506元，由原告辽宁宇泰建设工程安装有限公司承担428元，被告沈阳市自然资源局负担2078元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  汤祥军二〇二一年二月十日书记员  王赫男本案适用的法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执578号申请执行人新余市渝水区财信融资担保中心,住所地新余市渝水区白竹路安监大楼。法定代表人:宋泉生,该中心总经理。被执行人新余市齐灵锻造有限公司,住所地江西省新余市袁河工业区内。法定代表人:王卫陵,该公司总经理、执行董事。被执行人王卫陵,男,汉族,1966年12月16日生,南昌市人,住江西省南昌市西湖区。被执行人宋齐国,男,汉族,1956年5月24日生,江西省宜春市铜鼓县人,住广东省珠海市斗门区。被执行人王晓玲,女,汉族。1958年1月24日生,江西省宜春市铜鼓县人,住广东省珠海市斗门区。被执行人宋野,男,汉族,1982年2月6日生,广东省广州市人,住广州市天河区。被执行人郑宙香,女,汉族,1983年11月24日生,广东省广州市人,住广州市天河区。本院在执行申请执行人新余市渝水区中小企业信用担保中心与被执行人王晓玲、宋野、王卫陵、宋齐国、郑宙香、新余市齐灵锻造有限公司的追偿权纠纷的（2020）赣0502民初5473号民事判决一案中，因被执行人王晓玲、宋野、王卫陵、宋齐国、郑宙香、新余市齐灵锻造有限公司未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人王晓玲、宋野、王卫陵、宋齐国、郑宙香、新余市齐灵锻造有限公司在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币2557333元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员 王 强二〇二一年二月四日书记员 何晓莲
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执215号之五 被执行人：魏刚，男，汉族，1972年02月11日生，住北京市丰台区。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人魏刚在中国邮政储蓄银行6217××××6876账户内存款人民币173.00元。 本裁定立即执行。 审判员 邵 海 二〇二一年二月十八日 书记员 窦 磊
樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执21号之一申请执行人：肖海兵，男，1973年6月7日出生，汉族，住江西省樟树市。被执行人：杨志勇，男，1972年10月21日出生，汉族，住广东省河源市。肖海兵申请杨志勇借款合同纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初2107号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人肖海兵向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）赣0982执21号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫东审判员  周 玲审判员  苏 峻二〇二一年二月七日书记员  刘芳宇
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405民初379号 原告：高某，女，1940年11月出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：张某1，女，1962年出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：张某2，女，1966年出生，住枣庄市台儿庄区。 被告：张某3，女，1968年出生。住枣庄市台儿庄区。 原告高某与被告张某1、张某2、张某3赡养费纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告高某于2021年2月23日向本院提出撤回对被告张某1的起诉。 本院认为，原告高某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高某回对被告张某1。 审判员  王海业 二〇二一年二月二十四日 书记员  李 娜
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执318号之一 申请执行人：毕金玉，男，1973年6月2日生，汉族，现住山东省桓台县。 被执行人：康永，男，1982年2月25日生，汉族，现住山东省桓台县。 被执行人：淄博盛达农业服务有限公司，住所地山东省桓台县新城镇张田路10098号。 法定代表人：张春泽，该公司经理。 本院在执行申请执行人毕金玉与被执行人康永、淄博盛达农业服务有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）鲁0321民初468号民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人康永、淄博盛达农业服务有限公司的存款、收入82000元（冻结、划拨、扣留、提取数额详见协助冻结、划拨存款、扣留、提取通知书）。桓台县人民法院开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××04。 二、若存款、收入数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人康永、淄博盛达农业服务有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二一年二月二日 书记员  王 娟
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保465-1号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被申请人：范某秋，女，1975年11月3日出生，汉族，住辽宁省海城市。被申请人:任某，男，1973年5月7日生，满族，住辽宁省海城市。被申请人：郭某武，男，1960年2月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：庄某菲，女，1988年5月17日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。被申请人：辽宁某投资管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。被申请人：邹某东，女，1977年1月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被申请人范某秋、任某、郭某武、庄某菲、辽宁某投资管理有限公司、邹某东纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保2338号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人范某秋、任某、郭某武、庄某菲、辽宁某投资管理有限公司、邹某东银行存款88147.76元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年二月三日书记员  尚思瑶
山东省德州市德城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1402执345号 张强、赵孟秋（申请人）、山东军辉建设集团有限公司、德州方唐房产开发有限公司（被执行人）： 张强、赵孟秋与山东军辉建设集团有限公司、德州方唐房产开发有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案执行，山东军辉建设集团有限公司给付运费2690元、租金本金及利息104495元、案件受理费1400元、执行费1415元，共计110000元；德州方唐房产开发有限公司给付租赁丢失费220286.6元、租金本金及利息22200.4元、案件受理费1954元、执行费3559元，共计248000元；本院已于2021年2月20日将该款转付给申请人张强、赵孟秋。至此，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条规定，张强、赵孟秋向本院申请执行的（2020）鲁14民终3045号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 德州市德城区人民法院 二〇二一年二月二十日
齐河县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书(2021)鲁1425执保375号××××银行：齐河美东农业科技有限公司与齐河绿山商贸有限公司民间借贷纠纷一案，齐河绿山商贸有限公司在你处的存款250000元，请暂停支付一年(自2021年2月20日起至2022年2月19日止)。逾期或解除冻结后，方可支付。二〇二一年二月二十日
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执517号之二 申请执行人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地：平原县。 法定代表人：房士荣，董事长。 委托代理人：董振，公司职工，代理权限：全权代理。 被执行人：何秀华，女，汉族，住平原县。 被执行人：卢寿开，男，汉族，住平原县。 山东平原农村商业银行股份有限公司申请执行何秀华、卢寿开借款合同纠纷一案，本院依据山东省平原县人民法院（2018）鲁1426民初3023号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何秀华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何秀华在中国邮政储蓄银行62×××55账户内存款人民币98660.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 合 二〇二一年二月二十六日 书记员 白华鹏
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执1108号黎尚元、皮美芝：你（单位）与张启飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初11340号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张启飞于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院2021年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年2月22日之前履行下列义务：1、向申请人张启飞支付案款200000元。2、向申请人支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费3700元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：80×××19交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二一年二月二日承办法官：潘玲联系电话：188××××1806本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初12865号 原告：叶建国，男，1977年9月7日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：沈培亮，安徽皖大律师事务所律师。 被告：陆广安，男，1965年1月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区 原告叶建国与被告陆广安民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  戴 刚 人民陪审员  李小军 人民陪审员  王惠青 二〇二一年二月一日 书 记 员  姚 元
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执801号之一 申请执行人:李圣贵。 申请执行人:李善俊。 申请执行人:李建。 被执行人：临沭县青云镇朱崔社区居民委员会西朱崔村民小组。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初2569号民事调解书向被执行人临沭县青云镇朱崔社区居民委员会西朱崔村民小组送达了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。现查明，被执行人临沭县青云镇朱崔社区居民委员会西朱崔村民小组在临沭县青云镇经管站有尚未支取的代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下： 扣留被执行人临沭县青云镇朱崔社区居民委员会西朱崔村民小组在临沭县青云镇经管站的代管资金*****元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年二月二十五日 书记员  周作人 临沭县人民法院公文稿纸 签发人： 核稿人： 拟稿人： 案由：买卖合同纠纷 附件：执行裁定书原件 山东省临沭县人民法院 执行裁定书 （2021）鲁1329执801号之一 申请执行人:李圣贵，男，1971年6月16日出生，汉族,居民,住临沂市河东区九曲街道杨庄社区幸福花城34号楼1单元201室。 公民身份号码：3728331971××××××××。 申请执行人:李善俊，男，1973年2月20日出生，汉族，居民，住临沭县青云镇银马庄115号。 公民身份号码：3728331973××××××××。 申请执行人:李建，男，1974年6月11日出生，汉族，居民，住临沭县青云镇银马庄169号。 公民身份号码：3728331974××××××××。 被执行人：临沭县青云镇朱崔社区居民委员会西朱崔村民小组，住所地：临沭县青云镇朱崔村。 负责人：解玉杰，主任。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初2569号民事调解书向被执行人临沭县青云镇朱崔社区居民委员会西朱崔村民小组送达了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。现查明，被执行人临沭县青云镇朱崔社区居民委员会西朱崔村民小组在临沭县青云镇经管站有尚未支取的代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下： 扣留被执行人临沭县青云镇朱崔社区居民委员会西朱崔村民小组在临沭县青云镇经管站的代管资金55000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员李玉会 二Ｏ二一年二月二十五日 书记员周作人
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执200号 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路38号。 被执行人：王建军，男，住四川省华蓥市。 被执行人：谭兴梅，女，住四川省华蓥市。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人王建军、谭兴梅借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初1654号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人王建军、谭兴梅应向申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司支付40,000元及利息、罚息。因被执行人王建军、谭兴梅未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人王建军、谭兴梅名下的银行存款及收入70,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郑倩 二〇二一年二月七日 书记员  李鑫
重庆市万州区人民法院   民事裁定书   (2021)渝0101民初2829号      原告：吴明斌，男，1996年11月06日出生，汉族，住重庆市万州区。   委托诉讼代理人：熊建春，重庆市万州区新田法律服务所法 律工作者，一般代理。   被告：何朝东，男，1982年11月05日出生，汉族，住重庆市万州区。   被告：陈和平，男，1966年4月18日出生，汉族，住重庆市万州区。   被告：重庆轩彤置业有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路73号附17层，统一社会信用代码91500107MA5U60102H。   法定代表人：陈和平，执行董事。   原告吴明斌与被告何朝东、陈和平劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告吴明斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告吴明斌撤回起诉处理。         审 判 员  夏 斌            二〇二一年二月二十二日      法官助理  张宏祥   书 记 员  李杰卓
贵州省兴仁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2322民初5934号原告：贵州达济环保科技有限公司，统一社会信用代码：91522301MA6DJY540J，地址：兴义市丰都街道办事处龙塘二组安置区。法定代表人：陈长星，系公司总经理。被告：贵州双鑫茂发建材砖业有限责任公司，统一社会信用代码：91522322MA6H1KMDX5，地址：兴仁市巴铃镇三家寨村骆一组。法定代表人：骆弟发，系公司总经理。原告贵州达济环保科技有限公司与被告贵州双鑫茂发建材砖业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。2021年2月5日，原告贵州达济环保科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告贵州达济环保科技有限公司撤诉处理。审判员  金传芳二〇二一年二月五日书记员  刘金尧
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执486号之六申请执行人：浙江挺宇流体设备股份有限公司，住所地浙江省温州龙湾区。法定代表人：潘挺宇，该公司董事长。被执行人：盘锦和运新材料有限公司，住所地盘锦辽东湾新区。法定代表人：张万龙，该公司总经理。本院在执行浙江挺宇流体设备股份有限公司与盘锦和运新材料有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人盘锦和运新材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人盘锦和运新材料有限公司在中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行存款49293.6元及违约金；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  王耀辉二〇二一年二月二十二日书记员  李思文
山东省德州市德城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1402执61号 德州嘉益电气有限公司、河北滤工环保设备有限公司： 德州嘉益电气有限公司、河北滤工环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案执行，现已执行到位全部本金。被执行人已于2021年1月将该款转付给申请人德州嘉益电气有限公司。至此，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条规定，德州嘉益电气有限公司向本院申请执行的(2021)鲁1402执61号一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 德州市德城区人民法院 二〇二一年二月一日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保619-1号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。被申请人：任某雨。被申请人：辽宁报业世某置业有限公司。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被申请人任某雨、辽宁报业世某置业有限公司纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保3358号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人任某雨、辽宁报业世某置业有限公司银行存款452463.36元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年二月二十三日书记员  尚思瑶
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初534号申请人：王清峰，男，汉族，住河南省南阳市淅川县。被申请人：侯荣道，男，汉族，住河南省南阳市淅川县。被申请人：侯豪，男，汉族，住河南省南阳市淅川县。申请人王清峰于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人侯荣道、侯豪价值400000元的财产予以保全。申请人王清峰以太平财产保险有限公司河南分公司的价值400000元的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人侯荣道、侯豪价值400000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 泓二〇二一年二月十九日书记员 刘荣旭
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执395号申请执行人：戴淑平，女，1969年3月15日出生，汉族，江西省安福县人，江西和声电子有限公司员工，住江西省安福县。被执行人：江西和声电子有限公司，地址：江西省安福县工业园民辉路，统一社会信用代码：91360829056437754P。法定代表人：曾玉霞。申请执行人戴淑平与被执行人江西和声电子有限公司劳动争议一案，被执行人江西和声电子有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条、第30条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江西和声电子有限公司的银行存款2577.26元或查封、扣押、冻结该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王金龙二〇二一年二月十八日书记员  邓 琪
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执786-3号李玉芳：你与王桂芝借款合同纠纷一案，沈阳市中级人民法院作出的（2020）辽01民终11721号民事判决已发生法律效力。申请执行人王桂芝于二〇二一年二月四日向本院申请执行，本院于二〇二一年二月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款70550.00元及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。审判员 ：倪文超二〇二一年二月七日书记员 ： 王 作
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0128民初89号原告:禄劝皎平渡镇鸿六汽修。经营者：魏剑军，男，1994年4月7日生，个体工商户，中专文化，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。统一社会信用代码：92530128MA6N7T6W6T。住所地：皎平渡镇长麦地村委会68号。被告：袁华春，男，1986年12月24日生，农民，汉族，云南省西山区人，住西山区。原告禄劝皎平渡镇鸿六汽修与被告袁华春合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年2月2日公开开庭审理。原告禄劝皎平渡镇鸿六汽的经营者魏剑军到庭参加了诉讼，被告袁华春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赖本友诉称：一、请求人民法院判令被告偿还欠款3360元以及原告向被告追讨四次欠款无果的车旅费，误工费1300元;二、请求人民法院判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年6月到原告处修理装载机，机器修好交给被告，被告以修理费不够为由，并承诺于年底结清给原告，但原告多次追讨无果，2020年5月56日原告再次找到被告讨要修理费用，被告补写欠条并承诺于2020年10月30日前结清，至今未偿还。被告袁华春未到庭也未提交书面答辩意见。庭审中，原告针对自己的诉讼主张提交了以下证据：1、原告身份证、营业执照复印件各一份，欲证实原告的身份信息；2、欠条原件一份，欲证实被告尚欠修理费用3360.00元。本院认为，原告提交的证据，其形式、来源合法，能证明原告的待证事实，故本院予以确认。综上所述，本院确认以下法律事实：2019年6月被告袁华春找到原告禄劝皎平渡镇鸿六汽修的经营者魏剑军要求其为自己修理转载机，修理完毕后修理费用合计为3360.00元，原告也当场表示认可，但是由于修理费不够，并承诺于2019年年底结清。但原告多次追讨无果，2020年5月56日原告再次找到被告讨要修理费用，被告补写欠条并承诺于2020年10月30日前结清，至今未偿还。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。被告袁华春与原告禄劝皎平渡镇鸿六汽修的经营者魏剑军达成了口头协议，由原告为被告的装载机提供修理服务，且双方进行了具体结算，合同双方当事人均应当按合同约定全面履行自己的义务。庭审中，原告能够详细陈述合同缔结情况、提供修理服务的情况等，且提供了欠条一份相互印证，能够印证债务的真实存在，故对原告禄劝皎平渡镇鸿六汽修要求被告给付修理费3360.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。至于原告所主张的催讨欠款产出的车旅费、误工费等相关费用，因原告未提供相关证据证实，故本院不予支持。被告袁华春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国民法典》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告袁华春于本判决生效后15日内给付原告禄劝皎平渡镇鸿六汽修修理费用3360.00元。二、驳回原告其余的诉讼请求。案件受理费25.00元（已减半收取），由被告袁华春负担。若有金钱给付义务的当事人未按本判决规定的期限履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  张宏坤二〇二一年二月二日书记员  李志涛
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初4327号原告：吕倩，女，1966年1月22日出生，汉族，自由职业，住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人：陈志东、钱文豪，湖北五合律师事务所律师。被告：中国工商银行股份有限公司随州分行，住所地：湖北省随州市曾都区烈山大道493号。主要负责人：万剑，行长。委托诉讼代理人：赵琼，该行工作人员。委托诉讼代理人：高双，湖北美佳律师事务所律师。原告吕倩与被告中国工商银行股份有限公司随州分行（以下简称：工行随州分行）委托理财合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吕倩的委托诉讼代理人陈志东、被告工行随州分行的委托诉讼代理人赵琼和高双到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告吕倩向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告返还理财款308627.50元；2、判令被告向原告赔偿损失（以理财款为基数自2012年7月28日至2019年8月19日止，按年利率24%计算；2019年8月20日至还清之日止，按年利率15.4%计算）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年7、8月间，原告因购房向被告申请贷款，被告大肆宣传其经营客户理财产品服务，要求原告购买其理财产品。原告迫于向被告贷款购房，加之对银行的信任，支付给被告308627.50元理财产品款。然而，被告并未按其承诺，与原告签订理财服务协议，也没有提供理财服务，更没有给予原告任何收益。原告于2019年8月6日向银保监会随州监管分局投诉，同年10月9日该分局作出回复，确认被告的行为违规违法，责令被告进行整改问责。但时至今日，被告未予整改，未返还原告的财产。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告工行随州分行辩称：1、原告诉称案涉款项是其支付给我行的理财产品款与事实不符，我行从未向原告宣传所谓的经营客户理财产品服务；原告本就缺乏资金而向我行申请贷款，何来资金购买其所谓的理财产品；案涉的款项有整有零，原告诉称为理财产品有违生活常理，依法不能成立。2、2012年，我行根据原告及其共同借款人的要求进行了相应的调查，为客户提供了相关个人理财顾问咨询服务及理财规划建议。原告接受了我行的服务，向我行支付了个人理财顾问费，双方的权利义务己经终止。时隔8年，原告诉请要求返还该费用有违诚信，也不符合法律规定。3、原告的起诉己过法定的诉讼时效期。故恳请法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2012年7月、8月间，原告吕倩因购房向被告工行随州分行申请贷款700万元，贷款后，原告向被告支付了部分费用。庭审中，原告向法庭提供收费凭证二份。2012年7月26日“中国工商银行收费凭证”载明：“付费户名：彭友志；实收金额：人民币10807.50元；产品名称：个人资产管理；服务项目名称：个人理财顾问；费用发生日：2012年7月26日。”后又将其上付费户名：“彭友志”手写更改为“吕倩”。此凭证上未加盖中国工商银行的公章。2012年8月17日“中国工商银行收费凭证”载明：“付费户名：吕倩；实收金额：296320元；产品名称：个人资产管理；服务项目名称：个人理财顾问；费用发生日：2012年8月17日。”上面加盖了中国工商银行清河路支行核算用章。原告吕倩因上述费用问题于2019年7月29日向中国银行保险监督管理委员会随州监管分局信访，该分局于2019年8月6日、同年10月9日分别向原告出具《信访事项告知书》、《信访事项核查意见书》。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第五条规定：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第一、关于2012年7月26日的收费问题。2012年7月26日收费凭证上的付费户名为彭友志，现原告吕倩要求被告工行随州分行向其返还费用10807.50元及其利息损失，属于诉讼主体不适格，应予驳回。第二、关于2012年8月17日收费问题。《中华人民共和国民法通则》（自1987年1月1日起施行）第一百三十五条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。《中华人民共和国民法总则》（自2017年10月1日起施行）第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。被告工行随州分行于2012年8月17日收取原告吕倩费用296320元，原告吕倩于2019年7月29日向中国银行保险监督管理委员会随州监管分局信访，己经远远超过了上述法律规定的诉讼时效期间。第三、原告诉称此费用用于购买理财产品，庭审中，原告未向法庭提供双方成立理财产品合同的证据，原告应承担举证不能的不利后果。故原告的全部诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十五条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告吕倩的全部诉讼请求。案件受理费12700元，由原告吕倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  谢万鹏人民陪审员  史晓燕人民陪审员  王晓国二〇二一年二月二十日书 记 员  黄梦瑶
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0613执248号申请执行人刘作锋，男，1967年12月6日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人烟台富恩铜业有限公司。住所地烟台市莱山经济开发区。法定代表人王仁东，该公司经理。申请执行人刘作锋与被执行人烟台富恩铜业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0613民初1960号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款303764元。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲少雪二〇二一年二月二十六日书记员  孙莹娴
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初32216号原告：TCL-罗格朗国际电工（惠州）有限公司，住所地广东省惠州市仲恺高新区和畅六路东39号B1-B3厂房，统一社会信用代码914413006179074891。法定代表人：ANDREALAMIERI。委托诉讼代理人：彭裕攀，广东金唐律师事务所律师。被告：陈春，女，汉族，1989年12月23日出生。被告：成都西街男孩文化传播有限公司，住所地成都市武侯区一环路南二段1号1栋7层19号，统一社会信用代码91510107069793635R。法定代表人：李飞。被告：深圳罗格朗科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道五和大道永香路华熠科技大厦A座1001，统一社会信用代码91440300349870340G。法定代表人：陈春。原告TCL-罗格朗国际电工（惠州）有限公司与被告陈春、成都西街男孩文化传播有限公司、深圳罗格朗科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。在本案审理过程中，原告申请将第二项诉讼请求变更为“请求判令三被告承担连带侵权责任，赔偿原告经济损失和为制止被告侵权行为支付合理费用合计10000元人民币”，并于2021年1月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许TCL-罗格朗国际电工（惠州）有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由TCL-罗格朗国际电工（惠州）有限公司负担。原告已向本院预交案件受理费人民币2300元，本院依法向其退还人民币2275元。审判员  林洋二〇二一年二月十日书记员  黄蓉
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0705民初723号原告：中国银行股份有限公司铜陵分行，住所地安徽省铜陵市石城路，统一社会信用代码91340700851105310G。负责人：何浩。委托诉讼代理人：庞国芳,安徽景旺律师事务所律师。被告：吴敏，男，1985年12月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告中国银行股份有限公司铜陵分行诉被告吴敏信用卡纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司铜陵分行委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告吴敏经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。中国银行股份有限公司铜陵分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令吴敏偿还信用卡欠款本金82388.42元并支付利息16136.1元（利息、还款违约金计算至2020年6月29日,其余利息、应收费用等相关费用按照合同约定计算至本息清偿之日止）；2.吴敏承担本案诉讼费。事实和理由：2014年7月2日，吴敏向我行申请开立信用卡，并填报《中国银行信用卡申请表》，吴敏对申请开立信用卡的全部申请资料充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，表示愿意遵守领用合约的各项规则。依据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条的约定，吴敏应当及时归还透支款项，否则我行有权自银行记账日起按照日利率万分之五开始计息，按月计收复利。同时对还款不足最低还款额的，按差额部分5%计收违约金。吴敏在领取了信用卡（卡号为52×××65）后多次透支消费，但未按照合同约定偿还欠款本息，已经逾期超过360天。我行多次向吴敏催收欠款，但吴敏至今仍未偿还。截至2020年6月29日，吴敏拖欠原告本金82388.42元，利息16136.1元，合计98524.52元。根据《合同法》的相关规定，诉至贵院，请求法院支持我行诉讼请求。吴敏未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2014年7月2日，吴敏向中国银行股份有限公司铜陵分行申请开立信用卡，并填报《中国银行信用卡申请表》。吴敏在领取了信用卡（卡号为52×××65）后多次透支消费，但未按照合同约定偿还欠款本息，依据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条的约定，吴敏应当及时归还透支款项，否则中国银行股份有限公司铜陵分行有权自银行记账日起按照日利率万分之五开始计息，按月计收复利。同时对还款不足最低还款额的，按差额部分5%计收违约金。中国银行股份有限公司铜陵分行多次向吴敏催收欠款，但吴敏至今仍未偿还。截至2020年6月29日，吴敏拖欠中国银行股份有限公司铜陵分行本金82388.42元，利息16136.1元（含利息、还款违约金），合计98524.52元。本院认为，吴敏在中国银行股份有限公司铜陵分行申领信用卡并使用，也应按照合同约定按期还本付息。截止2020年6月29日，吴敏尚欠中国银行股份有限公司铜陵分行信用卡欠款本金82388.42元，利息（含利息、还款违约金）16136.1元，故中国银行股份有限公司铜陵分行要求吴敏还本付息的诉求，有事实及法律依据，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：吴敏于本判决生效后三日内给付中国银行股份有限公司铜陵分行信用卡欠款本金82388.42元，利息（含利息、还款违约金）16136.1元；2020年6月30起利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至本息结清时止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2263元，减半收取1131.5元，由吴敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员 王 云二〇二一年二月三日书记员 陈耀鹏附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初2703号 原告：陈家刚，男，1956年5月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：国网安徽省电力有限公司，住所地安徽省合肥市包河区黄山路9号，统一社会信用代码9134000014894004XH。 委托代理人：陈安伟，董事长。 原告陈家刚与被告国网安徽省电力有限公司劳动争议一案,本院于2021年1月20日立案后，经审查认为，原告提交的宿州市劳动人事争议仲裁委员会[2020]宿劳人仲案不字第64号不予受理通知书，与本案不具有前置对应关系，不能表明本案业经仲裁程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告陈家刚的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  刘星月 二〇二一年二月三日 书记员  董 锐 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项：裁定适用于下列范围：(三)驳回起诉。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款：对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 3、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执719号程某某：与程某某罚金一案，申请执行标的共计X元。经本院立案执行，现已强制执行到位X元，其中，本金X元，利息X元，迟延履行金X元，X元。本院已于X年X月X日将该款转付给。至此，向本院申请执行的X元，民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日审判员  龚健书记员  吴强
鞍山市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0303执279号中国银行股份有限公司鞍山道西支行：中国银行股份有限公司鞍山道西支行与鞍山市国锐化工有限公司、辽阳市奔月食品有限公司、辽阳市顺兴化工有限公司、辽阳市顺兴机械有限公司、辽阳兴家化工新材料有限公司、马振清、兰江波、马源阳、边升玥信用证纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽0303民初3715号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年二月十九日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0202执287号申请执行人：易久批信息技术有限公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区镜街99金鼎2301室，统一社会信用代码91340200MA2N43Y323。法定代表人：王朝成，董事长。委托代理人：黄晶，该公司法务。被执行人：吴新平，男，1984年2月10日出生，汉族，住四川省旺苍县。申请执行人易久批信息技术有限公司与被执行人吴新平合同纠纷一案，被执行人吴新平一直未予履行生效法律文书确定的义务。申请人易久批信息技术有限公司于2021年1月5日向本院申请执行，被执行人应给付申请执行人33352.65元并承担执行费400元。本案执行过程中：1、本案立案后，经邮寄送出未妥投（备注：拒收）后，网络公告送达执行通知书、财产报告令、执行告知书；2、分别于2021年1月7日、1月20日对被执行人银行存款进行查询并冻结部分账户，卡内仅有零星余额，暂无足额财产可供执行；3、于2021年1月5日、1月25日向被执行人下达限制消费令、失信决定书；4、于2021年1月7日、1月16日对吴新平名下车辆、不动产、公积金等信息进行查询，暂未发现具有处置价值财产可供执行；5、2021年1月28日，执行人员通过线上委托被执行人户籍地四川省旺苍县人民法院进行现场调查，对其名下所有的四川省旺苍县XX号房产及享有的土地使用权进行轮候查封；6、2021年1月28日，执行人员与申请人委托代理人黄晶进行终本约谈，并告知上述执行事项，其对按照终结本次执行程序方式结案无异议。综上，本案被执行人吴新平目前暂无足额财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  潘井东执行员  王 伟执行员  何贤文二〇二一年二月二日书记员  丁 烨
贵州省独山县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔2726民初48号 原告：杨楠，女，2000年8月9日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 委托诉讼代理人：杨茂奇，系杨楠之父。 被告：陆廷波，男，1977年4月29日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。 原告杨楠与被告陆廷波机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨楠及委托诉讼代理人杨茂奇到庭参加诉讼。被告陆廷波经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告陆廷波赔偿原告经济损失43975.82元，其中：1、医疗费1380.55元、检查费1057.27元；2、误工费2600元；3、护理费1800元；4、伙食费600元；5、营养费1600元：6、交通费300元；7、康复费10000元；8、电动自行车损失费用2680元；9、手机损失费用3598元；10、衣服、裤子损失费用360元；11、精神损失费18000元；二、本案诉讼费由被告承担。实事与理由：2020年10月29日，被告陆廷波驾驶无号牌三轮摩托车沿独山中华南路由平塘路口方向往福林铭城小区方向行驶，15时19分行驶至独山中华南路独山新街口路口+30米时，其车辆左侧与从独山县新街口小区停车场出来左转弯往平塘路口方向行驶的何汝俊驾驶的车辆发生碰撞，后陆廷波的车辆再与同向行驶的由原告杨楠驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤。事故发生后，经独山县某局交通警察大队做出第522726420200001113号道路交通事故认定书，认定被告陆廷波承担此次事故的全部责任，原告杨楠无责任。事故发生后，原告被送至独山县中医院接受治疗，诊断为：1、全身多处皮肤擦伤，2、全身多处软组织损伤。自原告受伤住院以来，被告未曾看望过原告，也未对原告的损失进行赔付。综上所述，被告陆廷波驾驶车辆违法行驶，对原告造成了伤害，根据《侵权责任法》的规定应当予以赔偿。 被告陆廷波辩称，本人在此次交通事故中无责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告提供道路交通事故认定书，用以证明发生交通事故和交警认定被告负事故全部责任的事实；提供住院病历、疾病证明书用以证明发生交通事故导致原告受伤住院5天，医疗费票据9张（金额分别是：90元、60元、225元、233元、225元、190元、4元、30.27元、1380.55元）用以证明医疗费用共计2437.82元；提供车辆销售统一票据用以证明电动自行车购买价格是2680元；提供新时代通信专用票据用以证明手机购买价格是3598元。本院经审查认为，上述证据中，道路交通事故认定书、病历、疾病证明书、医疗费票据均系原件，具备真实性、关联性、合法性，予以确认。车辆和手机购买票据只能说明购买事实，至于在事故中造成的损失情况在交通事故认定中没有反映，无法确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年10月29日，陆廷波驾驶无号牌三轮摩托车沿独山中华南路由平塘路口方向往福林铭城小区方向行驶，行驶至独山中华南路独山新街口路口+30米时，其车辆左侧与从独山县新街口小区停车场出来左转弯往平塘路口方向行驶的何汝俊驾驶的贵JFXX6号车辆发生碰撞，后陆廷波的车辆再与同向行驶的由杨楠驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成杨楠受伤、三车不同程度损坏的道路交通事故。经独山县某局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定陆廷波承担此次事故的全部责任，何汝俊、杨楠无责任。事故发生后，杨楠被送至独山县中医院住院治疗，诊断为：1、全身多处皮肤擦伤，2、全身多处软组织损伤，住院5天，于2020年11月3日出院。产生医疗费2437.82元。出院医嘱：清淡饮食，注意休息。 本院认为：依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”的规定，本案被告陆廷波承担事故全部责任，又未到庭说明是否投保，故只能由陆廷波承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对各项损失计算标准和计算方式的规定，原告的各项损失计算如下：医疗费凭票据计算为2437.82元；误工费，原告住院5天，结合出院医嘱要求注意休息，酌情计算误工天数15天，酌情按130元每天计算为1950元；护理费，按1人护理计算住院5天，酌情按130元每天计算为650元；住院伙食补助费计算为500元；原告要求营养费，但根据医嘱并不是加强营养而是要求清淡饮食，原告主张该项损失不予支持；交通费，酌情计算300元；原告要求康复费（即后期治疗费）10000元，没有证据证明，不予支持；原告要求被告赔偿电动自行车损失2680元和手机损失费用3598元，但没有举证证明经过鉴定电动自行车和手机在事故中已经报废或者达到报废条件，在本案中不作处理和支持，双方可协商处理，或者经鉴定造成的损失可另案处理；原告主张衣服、裤子损失费用360元，从诊断看，原告是全身多处受伤，造成衣服裤子损坏是必然的，原告主张的费用亦合理，本院予以支持；精神损害抚慰金，结合被告承担全部责任及原告受伤情况等因素，酌情支持1000元为宜。原告的上述损失共计7197.82元。 综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定”的规定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陆廷波于本判决发生法律效力之日起15日内赔偿原告杨楠医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金等损失7197.82元； 二、驳回原告杨楠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，减半收取计450元，由被告陆廷波承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 吴光福 二〇二一年二月二十日 法官助理 陆 航 书 记 员 周泰媛
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执387号之一 申请执行人：温春华，女，1980年1月27日出生，汉族，辽河油田曙光采油厂工人，住盘锦市大洼区。 被执行人：夏振，男，1986年6月15日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行温春华与夏振借款合同纠纷一案中，被执行人夏振未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人夏振在辽宁大洼农村商业银行股份有限公司存款302230.5元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年二月五日 书记员  李思文
宁武县人民法院结案通知书（2021）晋0925执51号申请执行人:李某、赫某被执行人：吕某、中国人寿财产保险股份有限公司宁武县支公司李某、赫某与吕某、中国人寿财产保险股份有限公司宁武县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计41042.00元。经本院立案执行，现已执行到位41042元。至此，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李 鹏二〇二一年二月二十日书记员 胡维维
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执388号申请执行人：刘晚姑，女，1970年3月30日出生，汉族，江西省安福县人，江西和声电子有限公司员工，住江西省安福县。被执行人：江西和声电子有限公司，地址：江西省安福县工业园民辉路，统一社会信用代码：91360829056437754P。法定代表人：曾玉霞。申请执行人刘晚姑与被执行人江西和声电子有限公司劳动争议一案，被执行人江西和声电子有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条、第30条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江西和声电子有限公司的银行存款2227.04元或查封、扣押、冻结该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王金龙审判员  刘洪平审判员  陈福文二〇二一年二月六日书记员  吴智敏
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0603执394号申请执行人：姜云娟，女，1975年06月14日出生，汉族，住淮北市相山区。被执行人：胡利，男，1973年11月10日出生，汉族，住淮北市相山区。本院在执行姜云娟与胡利民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2019)皖0603民初924号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡利名下的银行存款人民币108480元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。本裁定立即执行。审判员  尹书华二〇二一年二月四日书记员  冯 冰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1323执5号之二申请人牛臣龙，男，1991年4月29日出生，汉族，居民，住沂水县。被执行人黄海鹏，男，1981年3月24日出生，汉族，居民，住沂水县。申请执行人牛臣龙与被执行人黄海鹏民间借贷纠纷一案，本院（2020）鲁1323民初2325号民事判决书已立案执行。本案在执行过程中，于2021年1月7日、1月8日、1月13日、1月21日、2月4日五次进行线上查控，被执行人均无可供执行财产。另本院通过网络查控措施对被执行人银行账户及证券信息等情况进行查询,被执行人银行账户等均无可供执行财产。本院于2021年1月15日将被执行人列入失信被执行人名单并将其限制高消费。目前申请执行人提供不出被执行人其他财产线索，申请执行人电话同意对该案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项之规定，裁定如下：对（2020）鲁1323民初2325号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人申请恢复执行的，应重新立案。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  杜正波审判员  神合明审判员  李金峰二〇二一年二月四日书记员  曹 侠
江西省樟树市人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0982执保110号申请人：敖国珍，女，1971年11月19日出生，汉族，住樟树市。被申请人：江西省银海棉麻樟树有限公司，住所地樟树市。法定代表人：冯紫阳，该公司董事长。申请人敖国珍诉被申请人江西省银海棉麻樟树有限公司损害赔偿纠纷一案，申请人敖国珍于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人财产在价值65,000元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人敖国珍已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人江西省银海棉麻樟树有限公司的财产价值65,000元。本裁定立即开始执行。审判员  杨卫东二〇二一年二月九日书记员  蒋旺旺
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0982民初228号原告：郭某，男，1989年10月28日生，汉族，住新泰市。委托诉讼代理人：吕仲振，山东仁诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文贺，山东仁诚律师事务所实习律师。被告：刘某1，女，1992年3月21日生，汉族，住新泰市。被告刘某2，男，1961年1月15日生，汉族，住址同上。被告李某，女，1961年6月23日生，汉族，住址同上。原告郭某与被告刘某1、刘某2、李某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托诉讼代理人吕仲振、李文贺到庭参加了诉，被告刘某1、刘某2、李某经依法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭某向本院提出诉讼请求:1.要求被告返还原告彩礼52897元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告郭某与被告刘某1于2020年8月5日经人介绍认识，同年9月25日按照风俗习惯办理定亲仪式，原告给付被告彩礼现金31800元、价值19097元的金首饰、改口费2000元，共计52897元。此后，原告多次要求与被告刘某1登记结婚，被告刘某1以各种理由推拖。被告刘某1、刘某2、李某未答辩。本院经审理认定如下事实：被告刘某1是被告刘某2、李某的女儿。原告郭某与被告刘某1于2020年8月经人介绍认识。2020年9月25日，在原告家中，双方办理定亲仪式。原告的家人、亲属，被告刘某1的家人、亲属到场参加仪式。期间，原告通过其嫂子高某交给被告刘某1彩礼现金31800元、“四金”（耳钉一对1.87克、戒指一枚5.83克、项链带坠一条13.94克、手链一条11.4克，均在新泰市龙凤珠宝金店购买，价值15859.2元）、改口费2000元，上述彩礼放置在箱子里，由案外人高某清点后把箱子交给对方的媒人，媒人将箱子放置在车中，双方用餐后原告送被告刘某1等回家，原告将箱子交给被告的亲属。原告陈述，其于2020年9月20日去被告家中，送给被告刘某1戒指一枚7.04克，价值3379元，称当时被告的母亲在家。此后，原告要求与被告刘某1办理结婚登记手续，被告刘某1未与其登记结婚，亦未过门同居生活。原告提供新泰市龙凤珠宝商行2020年9月20日、2020年9月23日的信誉卡及原告父亲郭震银行取款明细证明。庭审中，证人高某、牛某出庭作证。证人高某证明，2020年9月25日原告郭某与被告刘某1定亲时，原告给女方的彩礼包括现金31800元、耳钉一对、戒指一枚、项链带坠一条、手链一条、改口费2000元、一对被面、一条香烟，是其清点后交给对方的媒人，放置在箱子中，由原告的母亲捆上红线，将箱子放置在车中，后来由原告将箱子送到被告家里。证人牛某证明，被告刘某1及其父母被告刘某2、李某到场，被告方客人七个女的、两个男的，证人在场看到原告的母亲将彩礼现金31800元、改口费2000元、两床被面、一条香烟、四金（耳坠一对、戒指一枚、项链带坠一条、手链一条）交给高某，高某给对方的媒人，对方的媒人看了看放到箱子里，然后去吃饭，吃完饭原告将被告等送回家。上述事实由原告陈述、证人证言、信誉卡、银行取款明细等证据及庭审笔录在卷证实。本院认为，原告与被告刘某1经人介绍认识后，双方家人为原告与被告刘某1举办了订婚仪式，原告按风俗习惯给被告刘某1彩礼现金、“四金”、改口费，由原告陈述、证人证言、信誉卡、银行取款明细等证实，本院予以确认。此前，原告给被告戒指一枚，由原告陈述、信誉卡证明，本院予以采信。被告拒不到庭参加诉讼，应当承担不利的后果。原告与被告刘某1订婚后，原告要求登记结婚，被告予以推托，原告无奈诉至本院要求被告返还彩礼。根据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条的规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续…本案中，原告与被告举办订婚仪式后，经原告催促办理结婚登记手续，被告予以推托，双方未能登记结婚，按照该规定原告请求被告返还彩礼，本院予以支持。原告主张返还的彩礼价值低于实际价值，不违背法律规定，本院予以准许。原告所主张给付被告改口费，不属彩礼性质，原告请求返还缺乏法律依据，本院不予支持。原告与被告刘某1系婚约财产法律关系的当事人，被告刘某2、李某并非本案法律关系的当事人，原告请求被告刘某2、李某返还婚约财产缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条第一款，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某1返还原告郭某彩礼现金31800元；二、被告刘某1返还原告郭某彩礼“四金”（耳钉一对1.87克、戒指一枚5.83克、项链带坠一条13.94克、手链一条11.4克）、戒指7.04克，或者相应价值19097元；以上一、二项，限被告刘某1于判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告郭某对被告刘某2、李某的诉讼请求；四、驳回原告郭某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费561元，由被告刘某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  牛其锁二〇二一年二月八日书记员  杨汶雯
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执463号之十五申请执行人：于广新，男，1968年2月16日出生，汉族，盘锦市大洼区市场监督管理局副局长，住盘锦市大洼区。被执行人：盘锦金穗谷物有限公司，住所地盘锦市大洼区。法定代表人：郑恩成，该公司经理。被执行人：郑恩成，男，1969年6月5日出生，汉族，从事个体，住锦市大洼区。本院在执行于广新与郑恩成、盘锦金穗谷物有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人郑恩成、盘锦金穗谷物有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人郑恩成、盘锦金穗谷物有限公司在盛京银行股份有限公司盘锦分行存款616278元及利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  王耀辉二〇二一年二月十九日书记员  李思文
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初14048号 原告（被申请人）：四川奥恒环保科技有限公司，住所地成都市成华区龙潭总部经济城汇润国际2号楼15楼08、10、11、12号。 法定代表人：唐宗云。 委托诉讼代理人：李维，四川恒和信律师事务所律师。 被告（申请人）：广东乐纯环保工程有限公司，住所地广州市天河区广汕二路600号第四层自编403。 法定代表人：黄海超。 原告四川奥恒环保科技有限公司与被告广东乐纯环保工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。 原告四川奥恒环保科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付合同未付款项60万元；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费等费用。事实和理由：2018年4月10日，原告与被告签订《年产4万吨动力锂电池负极专用铜箔建设项目水处理站系统及设备采购项目废水处理+中水回用系统包干交钥匙工程工程合同》，双方又于2018年4月签订了《年产4万吨动力锂电池负极专用铜箔建设项目水处理站系统及设备采购项目废水处理+中水回用系统包干交钥匙工程技术合同》。原告按照约定提供了设备，完成了合同约定的义务，但被告却迟迟不予验收。2020年7月2日，被告向原告发出《解除合同通知书》，拒绝支付剩余合同款项计60万元，而2020年5月1日，被告就接收了设备并正常使用运行设备，截止目前，仍在正常使用。经原告多次催收，被告至今未支付欠付款项。原告为维护自身的合法权益，根据《民事诉讼法》等相关法律法规规定，特向本院提起诉讼。 被告广东乐纯环保工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，本院对本案没有管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定：“……农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖……”。本案纠纷是建设工程施工合同纠纷，而建设工程所在地在河南省灵宝市，那么根据上述法律规定，本案只能由河南省灵宝市人民法院专属管辖，本院对本案无管辖权，故请求依法裁定将此案移送至河南省灵宝市人民法院审理。 本院经审查认为，原、被告签订的两份合同主要内容涉及设备供应及安装、调试，本案的法律关系系买卖合同关系而并非建设工程施工合同关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，本案中，原告依据双方签订的《工程合同》与《技术合同》向被告主张支付合同约定的未付款项，合同中未对履行地点进行明确约定，原告作为接收货币一方，其所在地应为合同履行地，原告住所地为“成都市成华区龙潭总部经济城汇润国际2号楼15楼08、10、11、12号”，在成都市成华区，因此本院对本案具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下： 驳回被告广东乐纯环保工程有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 审判员  聂珺 二〇二一年二月二十三日 书记员  尹曾
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初18199号原告国合融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人张顺平。诉讼代理人卯兆志，北京市京师（深圳）律师事务所律师。诉讼代理人李艳林，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告邬引军，男，汉，1971年5月3日出生，身份证住址上海市奉贤区。被告上海贤水物流有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人邬引军。上列原告诉被告追偿权纠纷一案，本院立案受理后,原告于2021年2月2日向本院申请撤回对该案的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤回对被告的起诉，是对自己权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告国合融资租赁（深圳）有限公司撤回起诉。该案案件受理费595元，由原告国合融资租赁（深圳）有限公司负担。审判员  吴楚楚二〇二一年二月十九日书记员  张 万
广东省广州市越秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0104民初3139号 原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。 负责人：张道明。 委托诉讼代理人：李和亮、吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。 被告：陈佳佳，女，1984年9月16日出生，汉族，住所安徽省庐江县。 原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司诉被告陈佳佳保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司撤回起诉处理。 审判员  彭志红 二〇二一年二月八日 书记员  廖文君
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0111执2791号之十被执行人：朱某某，女，汉族，1958年08月05日生，住苏家屯区。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人朱某某在中国工商银行账户内存款人民币3015.62元。本裁定立即执行。审判员  安福杰二〇二一年二月二十日书记员  牛雨薇
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0829民初426号之二原告：周求进，男，1956年12月1日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。委托诉讼代理人：梁章堪，江西奋翼律师事务所律师。被告：肖国华，男，1972年9月26日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。原告周求进与被告肖国华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告周求进于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周求进提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周求进撤回起诉。本案受理费800元，减半收取400元，由原告周求进负担。审判员  李晓建二〇二一年二月七日书记员  张春艳
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执702号之一 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。组织机构代码：91510100672158249U。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人：胡启枝，女，1966年2月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 被执行人：何侠，男，1989年7月21日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：夏佳勇，男，1990年10月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 本院在执行腾铭惠商集团有限公司与胡启枝、何侠、夏佳勇追偿权纠纷一案,经查控，本院已查封被执行人胡启枝所有的汽车一辆，因车辆未实际控制，故暂时无法处置。另未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人腾铭惠商集团有限公司有代偿款3147.07元及违约金、案件受理费25元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年二月二十六日 书记员  唐 洁
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执18号之十五 被执行人：敖丙芹，居民身份证号码2109041960××××××××，住阜新市××州区平安西部。 关于申请执行人与被执行人敖丙芹借款合同纠纷一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人敖丙芹在6231690_1账户内余额人民币281.43元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人敖丙芹在阜新银行623190_1账户内存款人民币10101.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  代英 二〇二一年二月五日 书记员  姚南
江西省南昌市红谷滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0113执281号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，地址：深圳市福田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208，联系电话187××××0431。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：胡小玲，女，1975年7月8日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人胡小玲保险纠纷一案，南昌市东湖区法院于2020年7月14日作出的（2020）赣0102民初1463号民事判决书已发生法律效力。因管辖调整原因，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院已立案执行并向被执行人胡小玲发送了执行通知书和报告财产令。因被执行人胡小玲至今尚未履行生效法律文书确定的义务，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡小玲银行存款人民币1.6万元。如银行存款不足，则扣留、提取被执行人胡小玲相应数额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其它财产。本裁定书立即执行。审判员  蔡小贞二〇二一年二月十八日书记员  吁 冲
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执恢2号之六 申请人毕节希尔科技发展有限责任公司，住所地：毕节市七星关区洪南二路左侧一栋。 法定代表人：杨斯文。 被执行人：付英，女，汉族，住湖南省怀化市。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人付英在中国银行6015634938****Y0账户内存款人民币662415.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行 审判员  李宏伟 二〇二一年二月七日 书记员  付立军
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0691执6号申请执行人：李国勤，女，1986年3月24日出生，汉族，住襄阳市高新区。被执行人：襄城县隆博建材有限公司，住所地：河南省许昌市襄城县库存乡西沈庄村。法定代表人：张朝迎，该公司总经理。申请执行人李国勤与被执行人襄城县隆博建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0691民初1792号民事调解书已发生法律效力，但被执行人襄城县隆博建材有限公司未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人襄城县隆博建材有限公司在银行的存款617463元或查封、扣押其同值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长军执行员  韩 路执行员  范新艳二〇二一年二月三日书记员  陈刘坤
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初22204号原告：中建物业管理有限公司，住所地北京市北京市海淀区北京市海淀区三里河15号。法定代表人：冀洪涛。委托诉讼代理人：于成志，男，该公司员工。被告：李振波，住北京市北京市朝阳区。原告中建物业管理有限公司与被告李振波物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告中建物业管理有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中建物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中建物业管理有限公司撤诉。审判员  谷培培二〇二一年二月八日书记员  刘 岩
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢28号之十七申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住昌图县昌图镇西街市场委89号。被执行人：吴景安，男性,1951年6月10日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。；吴硕，男性,1978年8月8日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与吴景安、吴硕合同、无因管理、不当得利一案，昌图县人民法院作出的（2016）辽1224执909号法律文书已发生法律效力。因被执行人吴景安、吴硕没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月11日向被执行人吴景安、吴硕发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月11日对被执行人吴景安、吴硕的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人吴景安、吴硕暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢17号之十九申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：张宇，男性,1978年9月2日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与张宇借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2015)昌执字第00659号法律文书已发生法律效力。因被执行人张宇没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月11日向被执行人张宇发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月11日对被执行人张宇的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张宇暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执77号之一申请执行人：徐六梅，女，1974年9月14日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。被执行人：李洪华，男，1974年5月29日出生，汉族，樟树市人，现住樟树市。申请人徐六梅依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初2980号民事判决书于2021年1月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人李洪华发出执行通知，被执行人李洪华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人名下车辆未得到实际控制，暂时无法启动评估拍卖。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2021年2月8日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额10.115万元及利息，截至2021年2月19日已执行0元，未执行10.115万元及利息，申请执行费1417元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年2月19日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫东审判员  周 玲审判员  苏 峻二〇二一年二月十九日书记员  刘芳宇
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初231号 原告：王立巍，男，1970年12月12日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：淄博庄园房地产开发有限公司，住所地淄博市张店区世纪路333号。 法定代表人：张百文，执行董事兼经理。 原告王立巍与被告淄博庄园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。 本案在审理过程中，因本案需等待其他案件审理结果，故应予中止审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  贾磊 二〇二一年二月二十日 书记员  韩婧
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执486号之十六申请执行人：浙江挺宇流体设备股份有限公司，住所地浙江省温州龙湾区。法定代表人：潘挺宇，该公司董事长。被执行人：盘锦和运新材料有限公司，住所地盘锦辽东湾新区。法定代表人：张万龙，该公司总经理。本院在执行浙江挺宇流体设备股份有限公司与盘锦和运新材料有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人盘锦和运新材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人盘锦和运新材料有限公司在中国民生银行股份有限公司盘锦分行存款49293.6元及违约金；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  王耀辉二〇二一年二月二十二日书记员  李思文
江西省南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0104民初68号之一原告：江西省慧华实业发展有限公司，住所地：江西省南昌市南昌经济技术开发区港口大道（999号），统一社会信用代码：91360108781496781X。法定代表人：杨桂花，该公司经理兼执行董事。委托诉讼代理人：李萍，湖南旷真律师事务所律师。被告:江西建工第一建筑有限责任公司，住所地：江西省南昌市青云谱区何坊西路333号，统一社会信用代码：913600006937085883。法定代表人：唐勇，该公司董事长。本院在审理原告江西省慧华实业发展有限公司与被告江西建工第一建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，江西省慧华实业发展有限公司于2021年2月20日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，江西省慧华实业发展有限公司自愿申请撤诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许江西省慧华实业发展有限公司撤回起诉。案件受理费5340元，减半收取2670元，由江西省慧华实业发展有限公司负担。审判员  付文玉二〇二一年二月二十日书记员  洪 琳
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执恢21号之七十六 申请执行人：赖雍能，男，1971年6月29日生，汉族，重庆市永川市人，住重庆市永川市。 被执行人：贵州新西南矿业股份有限公司兴仁县下山镇荣阳煤矿，住所地：贵州省兴仁市下山镇厂头村。 法定代表人：黄长泰。 被执行人：单明贵，男，1977年2月16日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：常永洪，男，1975年8月15日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行申请执行人赖雍能与被执行人贵州新西南矿业股份有限公司兴仁县下山镇荣阳煤矿、单明贵、常永洪借款合同纠纷一案中，经查，被执行人被执行人贵州新西南矿业股份有限公司兴仁县下山镇荣阳煤矿、单明贵、常永洪未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人单明贵在贵州省农村信用社联合社29XXX14账户内存款人民币656785.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈泉泉 二〇二一年二月二十日 书记员  安露露
山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1726民初71号 原告李书朋，男，1989年01月01日出生，汉族，农民，中专文化，住山东省菏泽市鄄城县。 被告赵连卫，男，1981年11月9日出生，农民，汉族，住北京市石景山区。 原告李书朋诉被告赵连卫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李书朋到庭参加诉讼，被告赵连卫经传票传唤，无正当理由，拒不到庭。现已审理终结。 原告李书朋向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赵连卫原告偿还欠款15000元；2.由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：原告方于2018年10月11日分两次借款给被告方15000元，分别为人民币10000元、5000元。当时写有欠条，10000欠条约定被告方每月还款1000元，并于2019年10月30日前还清所有欠款，5000元欠条约定被告方于2019年11月还清欠款。还款日期到了以后，被告方未按照欠条约定还款，原告方经多次催要，被告方以各种理由拖延还款，至今分文未还。请求人民法院维护原告的合法权益。 被告赵连卫未答辩。 李书朋围绕诉讼请求依法提交如下证据：2018年10月11日被告赵连卫出具的两份欠条，用于证明被告赵连卫欠原告李书朋15000元。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月11日被告赵连卫通过熟人介绍向原告借款15000元，被告向原告出具欠据两份，其中欠款10000元的欠据是打印的，5000元的欠条系手写的，被告赵连卫分别在两份欠条欠款人处签名并捺手印，原告主张被告借款后，分文未还，庭审中，原告当庭表示本次诉讼是真实的。 本院认为，根据当事人陈述及提交的借条，结合原告的经济能力及涉案标的，原告采取现金交付方式亦符合交易习惯，故原告依据被告出具的欠条向被告主张权利，本院予以认定，被告赵连卫应承担偿还原告借款15000元的义务。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵连卫于本判决生效之日起十日内偿还原告李书朋借款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告赵连卫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  孔和平 二〇二一年二月四日 书记员  张 魏
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执保173号申请执行人：高萍。被执行人：威海红翔水产有限公司。高萍与威海红翔水产有限公司其他案由纠纷一案，申请执行人于2021年2月4日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结威海红翔水产有限公司的银行存款92017元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  宋云刚二〇二一年二月六日书记员  吕政宏
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初808号原告：张国汉，男，1963年7月11日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：张培根，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告：化工部郑州基础工程有限公司，统一社会信用代码91410105169989555N，住所地郑州市文化路**。法定代表人：张建军，总经理。委托诉讼代理人：刘长栓，河南长建律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴承家，河南长建律师事务所律师。原告张国汉与被告化工部郑州基础工程有限公司（以下简称基础工程公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告张国汉于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉系对本人诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张国汉撤诉。案件受理费7964元（已减半收取），财产保全费5000元，均由原告张国汉负担。审判员 闫 艳二〇二一年二月二十六日书记员 张子阔
齐河县人民法院解 除 冻 结 存 款 通 知 书(2021)鲁1425执保381号××××银行：申请人于其龙与被申请人张红霞离婚纠纷一案，本院协助冻结存款通知书冻结张红霞在你处××账户的存款100000元，现请解除冻结。二〇二一年二月二十三日
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执226号申请执行人：李某1，女，1954年11月2日生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：李某2，女，1944年9月5日生，汉族，住抚顺市望花区。本院在执行李某1与李某2继承纠纷一案中，本院已向被执行人李某2发出执行通知书，责令被执行人李某2履行法律文书确定的义务，但被执行人李某2未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李某2在抚顺银行××支行01×××90账户内存款人民币5050.00元，冻结期限十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二一年二月二日书记员  郑 军
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3293号之四申请执行人阮威娜，女，汉族，住威海市环翠区。被执行人荆兆香，女，汉族，住大连市高新区。申请执行人依据受让取得的（2019）鲁1002民初241号民事判决书确定的全部债权向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中,被执行人已履行了法律文书确定的给付义务。本院决定解除对被执行人购买的保险产品的查封。现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人荆兆香购买的保险产品的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二一年二月二十五日书记员  陶 蓉
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更570号罪犯刘文辉，男，1987年5月9日出生于山东省德州市庆云县，汉族，小学文化，现在山东省邹城监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2011年9月15日作出（2011）昌刑初字第806号刑事判决，以被告人刘文辉犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币24000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。本院于2014年5月30日对其裁定减去有期徒刑一年，于2016年9月12日对其裁定减去有期徒刑十一个月，于2018年7月10日对其裁定减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年期限不变。执行机关山东省邹城监狱于2021年2月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯刘文辉在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。本院审查认为，罪犯刘文辉在2018年7月10日减刑后的服刑期间，在2020年一次因琐事与他犯有推搡行为被扣分，一次因与他犯争执并动手打架被扣分，不能认定其一贯表现较好，不符合减刑的基本条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘文辉不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二一年二月九日书记员  李 力
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保578-1号申请人：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路425号。负责人：孟光，该行行长。被申请人：凌某福，男，1962年9月6日出生，住辽宁省沈阳市和平区。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被申请人凌某福纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保2567号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人凌某福银行存款41087.18元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年二月二十日书记员  尚思瑶