江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0311民初5626号原告：刘静，女，1976年1月30日出生，徐州市云龙区。被告：张雪涛，男，1973年1月12日出生，住徐州市泉山区。原告刘静与被告张雪涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告刘静到庭参加诉讼。被告张雪涛经公告送达诉状副本、开庭传票，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘静向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金220000元及利息，利息从2016年8月20日至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按月息2分计息，履行期限之后至借款偿清之日止的利息按LPR计算；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告双方系同学关系。2016年7-8月期间，被告因做生意需资金周转，两次向原告借款220000元，约定借款月利息2分。原告出于帮忙之心，两次共借款220000元给被告，因承诺仅用3个月即归还，且原告比较信任被告，故当时没有出具借条。3个月后，原告向被告催要借款，被告以各种理由拖延、躲避达两年半之久。2019年1月20日，在原告屡次催要的情况下，被告向原告出具还款计划书一份，载明：被告因做生意需要于2016年8月20日从原告处借人民币220000元，因经营不善分文未还。为体现本人诚意，特书面承诺该笔借款于2019年12月31日前全部还清，如逾期不能还清，被告自愿承担从借款发生之日起至实际还清之日的利息，接月息2分计算，并自愿承担原告因实现债权而支出的诉讼费、律师费等合理费用。后至约定还款期2019年12月31日，被告既未向原告偿还借款本金，也没有支付利息。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，被告现在还躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，请求判如所请。被告张雪涛未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交银行转账凭证及微信转账截图、还款计划、微信聊天记录截图、原被告之间的通话记录。被告未到庭，无法对证据发表质证意见。本院经审查认为，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，各证据之间相互印证，本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷作证。本院经审理认定事实如下：原告刘静持有承诺人署名为张雪涛的《还款计划》一份，内容为：“本人因做生意需要于2016年8月20日从刘静处借款人民币220000（贰拾贰万元）元，因经营不善至今分文未还。为体现本人诚意，特书面承诺该笔借款于2019年12月31日前全部还清，如逾期不能还清，本人自愿承担从借款发生之日至实际还清之日的利息，按月息2分计算；自愿承担刘静因实现债权而支出的诉讼费、律师费等合理费用。”承诺人处有张雪涛的签名及书写为“158××××1999，徐州XXXXXX。”的字样，日期为打印的2019年1月20日。原告在庭审中陈述该《还款计划》为其律师同学帮忙拟定，承诺人处的签名、手机号、身份证号码及住址均为被告张雪涛书写，且手印也是被告张雪涛摁的，还款计划实际为2019年1月20日签字的，被告张雪涛对还款计划的内容是清楚的，双方重新约定了还款时间，利息是之前已经说过的，原告在公交车上偶遇被告后，就将被告带到办公室签订了《还款计划》，其同事见过被告，其没有胁迫被告，被告一直承认欠原告钱，但一直拖着不还，当时转账凭证在家，原被告都记不清具体的转账时间，就大概写了2016年8月20日的借款时间。2016年7月20日，原告通过其微信向被告张雪涛分别转账100元、9900元。2016年7月21日，原告通过其微信向被告张雪涛转账10000元。2016年8月24日，原告丈夫刘冰向被告张雪涛账户转账200000元。原告在庭审中陈述其与被告张雪涛系大学同学，还是老乡，1993年就认识了，原告出借给被告张雪涛的钱为自有资金，2016年7、8月份被告找原告借钱，说有个项目要流转土地，需要借款220000元周转，大概用三个月，最长不超过5个月，当时口头约定利息2分，出于信任就微信转账20000元、银行卡转账200000元，被告曾说过给原告打借条，因为当时原告的钱在理财取不出来，后来借款的时候就没有打借条。过了三个月原告向被告催款，被告说项目耽搁要拖延几个月，承诺2019年中秋节偿还，后来被告就不与原告见面、打电话也不接了。原告提交的微信聊天记录及通话记录显示，原告借款后曾找被告催要。原告陈述被告从未偿还过原告借款本金或利息。2020年7月13日，原告刘静持《还款计划》、银行转账记录等证据以诉称理由起诉来院，该案于2020年10月9日正式进入诉讼程序。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告刘静主张被告张雪涛向其借款220000元，提交了其与刘冰向被告张雪涛的转账记录及被告张雪涛签字的《还款计划》一份，双方之间的借款合同成立并生效，按照《还款计划》的承诺，被告张雪涛同意于2019年12月31日前偿还原告的借款，但被告张雪涛至今未向原告偿还借款，故本院对原告要求被告向其偿还借款本金220000元的主张予以支持。原告陈述双方口头约定利息为月息2分，且被告张雪涛签字的《还款计划》中明确载明被告张雪涛逾期不能还清时，自愿承担从借款发生之日至实际还清之日的利息，被告张雪涛向原告借款220000元，原告于2016年8月24日向被告张雪涛转账完成最后一笔借款的交付，双方之间的借贷合同于2016年8月24日生效。原告于2020年7月13日起诉来院，案件于当日进入诉前调解程序，故原告的起诉应适用最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015版），根据原告的诉请，本院确定由被告张雪涛以借款本金220000元为基数，按照年利率24%，自2016年8月25日起计算至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止；以实际欠付的借款本金为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR），自本案生效判决确定的履行期限次日起计算至被告张雪涛实际偿清之日止，向原告刘静支付利息。被告张雪涛经本院公告送达开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，应自行承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015版）第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张雪涛应本判决发生法律效力之日起十日内，向原告刘静偿还借款本金220000元及利息（以借款本金220000元为基数，按照年利率24%，自2016年8月25日起计算至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止；以220000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR），自本案生效判决确定的履行期限次日起计算至被告张雪涛实际偿清之日止）；二、驳回原告刘静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7768元，财产保全费2620元，公告费460元，合计10848元由被告张雪涛负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  李彩虹人民陪审员  吴夫强人民陪审员  李翠侠二〇二一年二月九日法官 助理  李 丹书 记 员  于娜娜