沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2013）经开民初字第2369号原告武某某。委托代理人孟某某、迟某某，系辽宁薪霁律师事务律师。被告唐某某。委托代理人杨某某。被告佟某某。被告中国某某财产保险股份有限公司锦州市太和支公司，住所地太和区凌西大街20号，法定代表人赵某，系该公司经理。委托代理人岳某某、董某某，系辽宁古塔律师事务所律师。原告武某某与被告唐某某、佟某某、中国某某财产保险股份有限公司锦州市太和支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月12日立案受理后，依法由审判员安亚霖独任审判，公开开庭进行了审理。原告武某某的委托代理人孟某某、被告唐某某的委托代理人杨某某、被告保险公司的委托代理人岳某某均到庭参加了诉讼。被告佟某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武某某诉称，2013年7月12日7时，被告唐某某驾驶辽AXX号轿车由西向东行驶至开发大路高花路口处时，与由北向南行驶的骑电动车的原告武某某发生交通事故，造成车损及原告武某某受伤的后果。此事故经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队责任认定为，被告唐某某负事故的主要责任，原告武某某负事故的次要责任。故原告诉至本院，请求判令被告赔偿其经济损失。被告唐某某辩称，被告佟某某是车主，我是该车司机，该车辆在中国某某财产保险股份有限公司锦州市太和支公司投保了交强险及商业险30万元含不计免赔，应由保险公司依法赔偿。另外我垫付了17000元，要求返还我垫付款。被告佟某某既未到庭参加诉讼，也未答辩。被告保险公司辩称，1、肇事车辆辽AXX号轿车在我公司投保了交强险及商业险30万元含不计免赔，本次事故发生在保险期限内，我公司同意对原告有事实依据及法律依据范围内在交强险各分项限额内予以赔偿。该车虽然投保三者商业险，但二被告唐某某、佟某某系买卖关系，并没有将车辆转让事实通知保险公司，我公司依据三者险条款规定，三者责任保险不承担赔偿责任；2、本案诉讼费、鉴定费属于间接损失，不应由保险公司进行赔偿。经审理查明，2013年7月12日7时许，被告唐某某驾驶辽AXX号轿车由西向东行驶至开发大路高花路口处时与原告武某某骑电动车由北向南行驶发生交通事故，造成车损及原告武某某受伤的后果。此事故经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队责任认定为，被告唐某某承担此事故的主要责任，原告武某某承担此事故的次要责任。原告武某某受伤当天被送至中国人民武装警察部队辽宁省总队医院进行救治，住院治疗22天，期间重症监护3天、一级护理3天，二级护理16天。原告共支出医疗费49527.27元。2013年10月31日，经本院委托中国医科大学法医司法鉴定中心对原告武某某的受伤部位进行伤残等级鉴定，其鉴定结论为：“武某某头部受伤程度为十级伤残”原告为此支出鉴定费840元。原告武某某从2001年11月28日起在沈阳市铁西区高花街道处居住。从2013年3月起在上海璟雯智能电子有限公司从事保洁员工作，月工资2100元，受伤期间停发工资。原告武某某受伤期间共计误工52天。再查明，肇事车辆辽AXX轿车系被告佟某某所有，被告唐某某系其雇佣司机，该车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任保险（限额为30万元，含不计免赔），交通事故发生时该肇事车辆处于保险期限内。另查明，事故发生后被告唐某某给付原告武某某垫付款17000元。上述事实，有道路交通事故责任认定书、保险单、医疗费票据、交通费票据、诊断书、鉴定意见书、鉴定费票据以及当事人陈述笔录等证据在卷佐证，以上证明材料已经当庭质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告唐某某驾驶的辽AXX号轿车与原告武某某骑电动自行车发生交通事故，造成原告武某某受伤，应承担相应的民事赔偿责任。因肇事车辆系被告佟某某所有，该车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任保险，故被告保险公司应在其交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险限额部分，由被告保险公司在其第三者责任保险限额内按责任比例即70%，予以赔偿。不足部分由被告佟某某负责赔偿。现原告要求被告赔偿其医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费，有事实及法律依据，合理部分本院应予以支持；关于原告提出要求被告赔偿其医疗费49537.27元的主张，经本院核实其实际花费为49527.27元；关于原告提出要求被告赔偿其误工费6230元的主张，因原告武某某受伤前系上海璟雯智能电子有限公司保洁员，月工资2100元，受伤后共计误工52天，故原告应得误工费为：2100÷30×52=3640元；关于原告提出要求被告赔偿其护理费3060元的主张，因原告住院期间重症监护3天（0人）、一级护理3天（2人）、二级护理16天（1人），在庭审过程中原告未向本庭提供合法有效的护理证明，故本院参照居民服务业标准计算其护理费，故原告应得护理费为：33021÷365×22=1990.31元；关于原告提出要求被告赔偿其交通费500元的主张，原告在庭审过程中过未向本院提供合法有效票据，但本院考虑实际情况，酌定其应得交通费为200元；关于原告提出要求被告赔偿其住院伙食补助费1100元的主张，因原告住院22天，按每天50元计算，故其应得住院伙食补助费为：22×50=1100元；关于原告提出要求被告赔偿其营养费1100元的主张，因有明确医嘱原告需半流食4天，故原告应得营养费为：4×50=200元；关于原告提出要求被告赔偿其车损2400元的主张，在庭审过程中原告与被告保险公司已达成一致，同意将车辆损失定为1000元；关于原告提出要求被告赔偿其残疾赔偿金46446元的主张，因原告在城镇居住生活已满一年，故本院参照城镇标准计算其残疾赔偿金，故原告应得残疾赔偿金为：23223×20×10%=46446元；关于原告提出要求被告赔偿其鉴定费840元的主张，因属原告实际花费，故本院予以支持；关于原告提出要求被告赔偿其精神抚慰金5000元的主张，因此次事故给原告造成了巨大的经济损失和精神伤害，故本院酌定其应得精神抚慰金为3500元；关于原告提出要求被告赔偿其拖车费及车辆看护费370元的主张，因在庭审过程中原告未向本庭提供合法有效的证据，故本院不予支持；关于被告保险公司提出，被告佟某某与被告唐某某系买卖关系（肇事车辆）的主张，因其未向本庭提供买卖证据，且该买卖即使成立，也不影响该案的判决结果，故本院不予支持；综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中国人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国某某财产保险股份有限公司锦州市太和支公司于本判决生效后十日内赔偿原告武某某医疗费8700元、住院伙食补助费1100元、护理费1990.31元、营养费200元、误工费3640元、交通费200元、车辆损失1000元、残疾赔偿金29446元（已扣除被告唐某某垫付款17000元）、精神抚慰金3500元、鉴定费840元；（交强险）二、被告中国某某财产保险股份有限公司锦州市太和支公司于本判决生效后十日内赔偿原告武某某医疗费28579.09元［（49527.27-8700）×70%］；（商业险）三、被告中国某某财产保险股份有限公司锦州市太和支公司于本判决生效后十日内给付被告唐某某垫付款17000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费215元，由原告武某某承担64.50元，由被告佟某某承担150.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费430元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  安亚霖二〇一三年十二月四日书记员  李 莹本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中国人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。