wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省白河县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0929民初150号原告：李宗林，男，汉族，1978年4月10日出生。委托代理人：姜明康，系白河县秦鑫律师事务所律师。被告：中国太平洋保险股份有限公司安康中心支公司。法定代表人：谢虎，系该公司总经理。委托代理人：汪海安，陕西持衡律师事务所律师。原告李宗林与被告中国太平洋保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称太平洋保险安康公司）保险合同纠纷一案，本院于2018年1月24立案受理，依法由审判员吴治衡适用简易程序独任审判,于同年2月28日公开开庭进行了审理，上述当事人除被告中国太平洋保险股份有限公司安康中心支公司的法定代表人谢虎外均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李宗林诉称，2016年11月6日，原告驾驶陕GGW9**号轻型自卸货车由双丰镇闫家村往冷水镇方向行驶，当日14时20分，车辆行至冷厚路41公里坡道处，与对向行驶的陈某驾驶的陕GFT0**号二轮摩托车相撞，造成陈某、项某及两车不同程度损坏，后经交警部门认定，原告承担本次事故的主要责任，陈某承担次要责任，项某无责任。事发后，陈某被送往白河县中医医院、十堰市人民医院治疗，期间共支付项某、陈某各项费用92385.48元，上述费用均由原告支付给项某、陈某二人。原告在被告处投保有交强险，现依照相关法律规定，请求人民法院依法判令：1、由本案的被告赔偿原告各项经济损失共计82375元；2、由本案的被告承担诉讼费用。被告太平洋保险安康公司辩称，原告的主体不适格，且在相关赔偿中标准过高，请求人民法院依法裁判。经审理查明，2016年11月6日，原告李宗林驾驶其所有的陕GGW9**号轻型自卸货车由双丰镇闫家村往冷水镇方向行驶，当日14时20分，车辆行至冷厚路41公里坡道处，与对向行驶的陈某驾驶的陕GFT0**号普通二轮摩托车（车后载项某）相撞，造成陈某、项某及两车不同程度损坏的交通事故。事发后，陈某被送往湖北省十堰市人民医院治疗，经诊断伤情为创伤性硬膜外出血、脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、多发性颅骨骨折、眶骨骨折、头皮裂伤、头皮血肿，于2016年11月16日出院，住院10天，期间花费医疗费44113.69元。出院后转至白河县中医医院治疗，于2016年11月25日出院，住院9天，期间花费医疗费4610.79元。项某经诊断为软组织损伤，门诊治疗花费医疗费449元。2016年11月17日，白河县公安局交警大队制作白公交认字（2016）137号道路交通事故认定书，认定李宗林承担本次事故的主要责任，陈某承担次要责任，项某无责任。2016年11月18日，李宗林与项某就本次事故达成民事调解协议，由李宗林支付项某医疗费444元。2017年1月19日，陈某向李宗林出具了内容为：今收到李宗林赔偿我医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等费用共计：79173.48元，大写柒万玖仟壹佰柒拾叁元肆角捌分的收据一张。2017年11月9日，陈某的伤情经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，伤残等级为十级，花费鉴定费1008元。另查明，事故发生时，李宗林的陕GGW9**号轻型自卸货车在被告太平洋保险安康公司处投保有机动车交通事故责任强制保险。陈某摩托车修理共花费1215元。上述事实有经庭审举证、质证的道路交通事故责任认定书���住院病历、诊断证明、医疗费票据、司法鉴定意见书、陕西省普通增值税发票、收据、人民调解协议等证据予以证实，足以认定。本案经本院主持调解，因双方当事人分歧较大，调解未果。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告李宗林诉请本院判令被告太平洋保险安康公司支付其已赔偿给项某、陈某的82375元赔偿款，但从其提供的证据来看，或只有赔偿协议但没有相关的给付凭证，或只有给付凭证但没有相关的赔偿协议，亦不能提供其他证据证明其与项某、陈某二人就民事赔偿部分达成了最终的、一致性协议并履行完毕，其要求由被告支付其已赔偿部分的诉讼请求缺乏必要的证据支撑，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李宗林的诉讼请求。案件受理费1860元，因适用简易程序减半收取930元，由原告李宗林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院提出上诉，并按对方当事人人数提供诉状副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  吴治衡二〇一八年四月二十三日书记员  李宝红
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执115号江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行、陈建辉、吴清连：关于申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行申请执行被执行人陈建辉、吴清连金融借款合同纠纷一案，申请执行标的人民币364204元，申请执行费人民币5363元。现本院已强制执行到位人民币357637元，申请人已收到该款项，对余款申请执行人自愿放弃并向本院申请结案。至此，申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行向本院申请执行的本院(2016)苏0684民初3671号民事判决书的本次执行程序已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一八年四月十六日
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执4565号申请执行人:李帮玉,女,汉族,1964年04月08日出生,重庆市江津区柏林镇。被执行人:重庆博达建筑劳务有限公司,住所地重庆市江津区几江街道滨江路西段13号片区滨州花园C幢1层5号。法定代表人：欧贵新。申请执行人李帮玉与被执行人重庆博达建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案中，重庆市第五中级人民法院做出的(2016)渝05民终5617号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李帮玉于2017年10月24日向本院申请执行，申请执行标的为77022.85元。本案在执行中，本院向被执行人重庆博达建筑劳务有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产，且未找到被执行人下落。本院已对被执行人重庆博达建筑劳务有限公司采取纳入限制消费令等强制措施。2018年4月3日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。截至2018年4月3日，被执行人重庆博达建筑劳务有限公司尚欠申请执行人李帮玉77022.85元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2017)渝0116执4565号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行长  王琮鑫执行员  石 俊执行员  江 涛二〇一八年四月九日书记员  何晓俊
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘1122执1315号之一申请执行人：聂军贤，男，汉族，1981年7月21日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被执行人:吴志刚，男，汉族，1982年7月7日生，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。被执行人:刘影，女，汉族，1979年1月21日生，辽宁省鞍山市人，住甘肃省陇西县。本院在执行申请执行人聂军贤与被执行人吴志刚、刘影民间借贷纠纷一案中，申请执行人聂军贤于2018年4月27日撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）甘1122执1315号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李忠仪二〇一八年四月二十七日书记员  毛亚龙
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣01执449号之二申请执行人：罗嗣国，男，汉族，1965年11月4日出生，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：邓国群，李新平，江西豫章律师事务所律师。被执行人：程学民，男，汉族，1969年6月28日出生，住江西省上饶市婺源县。本院在执行罗嗣国与程学民民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗嗣国申请执行标的额2101.2694万元，共执行0元，收取执行费0元。本院依法向银行、房管、土地、车辆管理部门、工商部门和互联网金融机构进行了查询，被执行人程学民名下无土地、车辆、互联网金融财产和股权财产信息。被执行人名下房产均另案抵押且被另案查封。被执行人名下银行存款金额太小，且被另案冻结。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院前去被执行人住所地未查找到被执行人。现本院已告知申请执行人该案将终结本���执行程序。申请执行人亦无法提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 珂审判员 王财斌审判员 姚 国二〇一八年四月八日书记员 ＸＸ云
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙01刑更1701号罪犯付吉平，男，1985年2月4日出生，汉族，云南省昭通市人，住云南省昭通市大关县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省桐庐县人民法院于二〇一七年二月二十一日作出(2017)浙0122刑初字第52号刑事判决，以罪犯付吉平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2018年3月30日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，学习认真，成绩良好，劳动积极，完成劳动任务。建议减刑三个月。经审理查明，罪犯付吉平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯付吉平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯付吉平提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯付吉平准予减刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲人民陪审员  王文军人民陪审员  曹 芳二〇一八年四月二十日书 记 员  戴皖涢
重庆市忠县人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0233行审44号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队六大队，住所地沪渝高速公路忠县收费站旁，组织机构代码58282525-5。法定代表人杨庆平，该大队大队长。委托代理人邹兵，男，该大队职工，代理权限为一般代理。被执行人丁林，男，1990年10月16日出生，汉族，住重庆市忠县。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队六大队于2018年4月10日向本院申请强制执行NO.4144338号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队六大队于2017年9月17日以被执行人丁林驾驶渝XX号车在G5515张南高速公路下行方向69KM+000M处实施了机动车载人超过核定的人数（核载8人，实载9人）的违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，当场作出NO.4144338号行政处罚决定书，对被执行人丁林处罚款贰佰元整（小写：200元），逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该决定书于当场送达被执行人后，被执行人在法定限期内没有自动履行，且既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人向本院提交了行政处罚决定书、催告通知书、送达回证等证据，并根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，提出申请强制执行请求：对被执行人丁林处以罚款200元，并依法追缴加处罚款200元。经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队六大队申请执行NO.4144338号行政处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二项和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队六大队提出的对被执行人丁林处以罚款200元和加处罚款200元，共计400元的强制执行请求。本案执行费50元，由被执行人丁林负担。本裁定送达后即产生法律效力。审 判 长  黄占钦人民陪审员  张绍炳人民陪审员  刘邦太二〇一八年四月十三日书 记 员  吴海丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院刑事裁定书（2018）晋11刑终115号原公诉机关山西省汾阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某某，男，生于山西省汾阳市，汉族，初中文化，农业户口，现住汾阳市。因涉嫌犯非法转让土地使用权罪于2017年3月8日被汾阳市公安局刑事拘留，同年3月14日被汾阳市公安局取保候审，2017年8月10日经汾阳市人民法院决定被取保候审。山西省汾阳市人民法院审理山西省汾阳市人民检察院指控原审被告赵某某犯非法转让土地使用权罪一案，于二○一七年十月二十七日作出（2017）晋1182刑初110号刑事判决，认定被告人赵某某犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金六万元（已缴纳）。被告人赵某某不服，以上诉人在本案中并不是临时占地的实际负责人，田屯村村委不具有牟利的目的，主客观方面均与非法转让土地使用权罪不一致，不应认定为犯罪为由，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定上诉人赵天贞犯非法转让土地使用权罪的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销山西省汾阳市人民法院（2017）晋1182刑初110号刑事判决；二、发回山西省汾阳市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长李荣海审判员冯秀梅审判员米守福二○一八年四月二十三日书记员郭军
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0503执472号之十六申请执行人：李东爱，女，汉族，住址河口区。被执行人：任永梅，女，汉族，住址河口区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2018)鲁0503民初462号民事调解书，于2018年04月17日向被执行人任永梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任永梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任永梅在招商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张俊贤二〇一八年四月十九日书记员  王华宁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市平川区人民法院民事裁定书（2018）甘0403民初775号原告：王斌一，住白银市。被告：高振东，住白银市。本院于2018年4月3日立案受理了原告王某诉被告高某民间借贷纠纷一案，立案后，原告以被告已经支付欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告在诉讼期间提出撤诉，是对其权利的放弃，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。本裁定送达后即生效。审判员张有安二〇一八年四月十日法官助理张伟耀书记员滕建辉
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0155民初1652号原告重庆市金灿房地产开发有限公司梁平分公司,住所地重庆市梁平区梁山街道人民西路，统一社会信用代码915002287815747518。负责人晏忠明，该公司经理。被告徐光江,男,1962年10月4日出生,汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告范正平,女,1967年1月1日出生,汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告重庆市金灿房地产开发有限公司梁平分公司与被告徐光江、范正平赠与合同纠纷一案，本院于2017年11月23日作出(2017)渝0155民初5358号民事裁定，驳回了原告重庆市金灿房地产开发有限公司梁平分公司的起诉，原告���庆市金灿房地产开发有限公司梁平分公司因不服该裁定，向重庆市第二中级人民法院提起上诉。重庆市第二中级人民法院经审理，裁定撤销本院(2017)渝0155民初5358号民事裁定书，并将该案发回本院重新审理。本院在重新审理该案过程中，原告重庆市金灿房地产开发有限公司梁平分公司于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市金灿房地产开发有限公司梁平分公司撤诉自愿，意思表示真实，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市金灿房地产开发有限公司梁平分公司撤回对被告徐光江和范正平的起诉。案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告重庆市金灿房地产开发有限公司梁平分公司负担。审 判 长  郭 海人民陪审员  吕清秋人民陪审员  李方新人民陪审员  王胜萍人民陪审员  曾直芬二〇一八年四月十七日书 记 员  刘石梅
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0691执172号之一申请执行人：王玉风，女。申请执行人：王玉兰，女。被执行人：谭秀娥，女。被执行人：王富荣，女。被执行人：王富秋，女。被执行人：丛霞，女。被执行人：王丛斌杰，女。本院在执行申请执行人王玉风、王玉兰与被执行人谭秀娥、王富荣、王富秋、丛霞、王丛斌杰法定继承纠纷一案中，于2018年3月5日依据（2018）鲁0691执172号执行裁定书，冻结了被执行人王富秋的银行存款15951.5元。被执行人王富秋于2018年4月1日将案款全部交至法院账户，本院依法发放完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王富秋银行存款15951.5元的的冻结。本裁定立即执行。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  刘 凯二〇一八年四月四日书记员  王大峰
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣1126执340号申请执行人：潘菊凤，女，汉族，1987年4月11日出生，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。申请执行人:夏友娥，女，1965年7月9日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。被执行人:李汉清，男，1965年8月21日出生，汉族，江西省弋阳县人，住所地江西省弋阳县。本院在执行申请执行人潘菊凤、夏友娥与被执行人李汉清民间借贷纠纷一案中，现因申请人潘菊凤、夏友娥自愿撤回（2017）赣1126民初906号民事调解书的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第十一款规定,裁定如下：终结(2018）赣1126执340号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹爱民审判员  应建辉审判员  张利华二〇一八年四月二十五日书记员  项昕宇
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0303执2274号申请执行人郝士广，男，汉族，1962年10月18日生，住博兴县。被执行人杨作武，男，汉族，1965年11月16日生，住山东省梁山县。本院在执行郝士广诉杨作武非法吸收公众存款纠纷一案中，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303刑初199号刑事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘红军人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一八年四月二十日书 记 员  耿佳玉
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0981民初74号原告胡雄辉，男，1980年6月20日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。被告陈君，女，1976年10月2日出生，汉族，湖北省人，住应城市。原告胡雄辉与被告陈君民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案受理后，根据原告起诉状提供的被告住址和联系电话等信息均无法联系被告本人或其同居成年家属，导致诉讼文书无法送达。本院认为，有明确的被告是起诉的必要条件之一。本案原告提供的被告基本信息无法联系被告本人，也无法核实被告身份，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告胡雄辉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  张志生二〇一八年四月二日书记员  陈小弟
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0923执449号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司上高县支行，住所地：建设中路7号，统一社会信用代码：913609234921511628。法定代理人：陈某，上高支行行长。被执行人：胡茵，女，1984年2月18日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，被执行人：吴勇胜，男，1986年11月11日生，汉族，宜春市上高县人，住宜春市上高县，本院依据已经发生法律效力的上高县人民法院（2018）赣0923民初32号民事判决书，责令被执行人胡茵、吴勇胜履行法律义务，但被执行人胡茵、吴勇胜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人胡茵、吴勇胜的银行存款102069元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢刚二０一八年四月十六日书记员  龚定
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017）豫0105执10795号申请执行人李晓宇，女，汉族，1977年02月28日出生，住郑州市中原区。被执行人河南广鸿实业有限公司，住所地郑州市金水区农业路东47号。法定代表人赵新士，总经理。申请执行人李晓宇申请执行被执行人河南广鸿实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初12206号民事判决书已经发生法律效力。判决判定：被告河南广鸿实业有限公司支付原告租金10000元，于判决生效后10日内付清。被执行人河南广鸿实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人李晓宇于2017年10月16日申请执行，本院于同日立案。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄、公告方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人河南广鸿实业有限公司名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、限制被执行人河南广鸿实业有限公司高消费并将其列入失信被执行人名单；4、传统查控内容被执行人无财产可供执行；5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并书面申请终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院豫（2017）豫0105执10795号案件的本次执行程序。如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇一八年四月二十七日书记员  张亚娴
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣1126执46号申请执行人:李金花，女，汉族，1962年5月1日出生，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。被执行人:方造林，男，1966年10月10日出生，汉族，江西省弋阳县人，住所地江西省弋阳县。本院在执行申请执行人李金花与被执行人方造林民间借贷纠纷一案中，现因申请人李金花自愿撤回（2016）赣1126民初133号民事判决书的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第十一款规定,裁定如下：终结(2018）赣1126执46号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹爱民审判员  应建辉审判员  张利华二〇一八年四月二十五日书记员  项昕宇
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣1126执105号申请执行人:汪万茂，男，汉族，1959年11月14日出生，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。被执行人：邵剑平，男，汉族，1984年10月23日生，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。本院在执行申请执行人汪万茂与被执行人邵剑平民间借贷纠纷一案中，现因申请人汪万茂自愿撤回（2017）赣1126民初711号民事判决书的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第十一款规定,裁定如下：终结(2018）赣1126执105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹爱民审判员  应建辉审判员  张利华二〇一八年四月二十三日书记员  项昕宇
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1202执740号申请执行人：吉芳艾，女，1962年4月20日出生，汉族，现住湖北省通山县，被执行人：湖北德钰商业运营管理有限公司（以下简称德钰公司）。住所地：咸宁市贺胜路特1号。法定代表人：关元山，系德钰公司总经理。本院的(2018)鄂1202民初155号民事判决书已经发生法律效力，被执行人德钰公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人德钰公司的银行存款及在其他单位的收入54000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  赵志刚审判员  张宏敢审判员  石 辉二〇一八年四月十九日书记员  袁四祥
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2O18）鲁1481执94号申请执行人：毛新玲，男，1969年12月31日生，汉族，住乐陵市城区。被执行人：德州市德裕置业有限公司，住所地：德州市德城区解放北路134号美丽华集团418房间。法定代表人：张裕，职务：经理。被执行人：张裕，男，1979年3月5日生，汉族，住德州市德城区。毛新玲申请执行德州市德裕置业有限公司、张裕为建筑工程合同纠纷一案中，本院于2018年1月15日立案执行，在���行过程中，申请执行人毛新玲书面申请撤销对被执行人德裕置业有限公司、张裕的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1481执94号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 欣审判员 郭 娟审判员 周国勇二〇一八年四月二十七日书记员 路 涛
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1126执729号申请执行人:冯文广，男，汉族，1990年9月18日出生，浙江省绍兴市人，住浙江省绍兴市柯桥区。被执行人:邵冬海，男，1991年8月23日出生，汉族，江西省弋阳县人，住所地江西省弋阳县。被执行人:弋阳县创想服饰有限公司，住所地江西省弋阳县连胜工业园区。法定代表人：邵冬海，该公司经理。本院在执行申请执行人冯文广与被执行人邵冬海、弋阳县创想服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，现因申请人冯文广自愿撤回（2017）赣1126民初122号民事判决书的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第十一款规定,裁定如下：终结(2017）赣1126执729号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹爱民审判员  应建辉审判员  张利华二〇一八年四月二十三日书记员  项昕宇
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏12民终184号上诉人（原审被告）芮兵，男，1965年5月12日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：徐宪龙（特别授权），江苏银杏树律师事务所律师。被上诉人(原审原告):庞成钢，男，1975年12月25日生，汉族，住湖北省石首市。委托诉讼代理人：叶建熙（特别授权），泰兴市姚王法律服务所法律工作者。上诉人芮兵因与被上诉人庞成钢不当得利纠纷一案，不服泰兴市人民法院(2017)苏1283民初7109号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。芮兵上诉请求：请求二审法院查明本案事实后，依法改判或发回重审。事实和理由：一审法院对本案事实未查明，且适用法律错误。构成不当得利的要件是，一方取得了财产利益；另一方受有损失；取得利益与所受损失间具有因果关系；没有法律上的根据。本案中，庞成钢按照合同约定，依据案外人刘继山的指示将款打入其指定的账户，是一个有因行为。刘纪山的违约行为才是造成被上诉人50万元不能收回的真正原因，庞成钢的追偿对象只能是案外人刘纪山。案外人刘纪山与本案明显具有法律上利害关系，应追加为第三人。庞成钢辩称，芮兵获得庞成钢的50万元无任何理由。芮兵对该50万元系庞成钢打给案外人刘纪山的事实是明知的。芮兵的获利与庞成钢的受损之间存在明显的因果关系，其获利明显不当，无法律依据，为不当得利。请求法院依法驳回上诉，维持原判。庞成钢向一审法院起诉请求：请求判令芮兵返还不当得利款499900元。原审法院认定事实：芮兵与案外人刘纪山存在借贷关系，芮兵将其所持有的卡号为62×××76农行卡交刘纪山使用。2016年5月10日，庞成钢以广西恒任建筑工程有限公司的名义（乙方）与刘纪山以江西王牌建设工程集团有限公司的名义（甲方）签订1份劳务分包合同。合同约定，甲方将广西坚丽置业有限公司的项目劳务分包给乙方，合同中就分包的有关事项进行了约定。同时约定，乙方一次性将500000元汇至芮兵农行卡（刘纪山所使用的上述农行卡），此款在三个工作日内无息返还。庞成钢和刘纪山在合同上签字，均未加盖合同首部所显示的公司印章。合同签订的当日，庞成钢即从自己的银行账户中向合同约定的芮兵账户汇款500000元。芮兵通过银行短信通知得知有500000元到账，即根据事先和刘纪山协商确定的再带500000元给刘纪山交保证金的意向，于2016年5月10日乘飞机前往南宁。5月12日，芮兵、刘纪山和刘朝阳（刘纪山所聘技术员）及庞成钢方三人（包括庞成钢）一同前往银行，刘纪山将500000元的农行卡交芮兵并卡，将1000000元汇给江西王牌建筑公司。在银行办理期间，芮兵私自将案涉500000元汇入他人账户，在确认转账成功后悄然离开南宁回到泰兴。庞成钢随后以刘纪山诈骗为由向南宁公安局报案，该局经侦查认为刘纪山不构成犯罪。原审法院认为，本案中，芮兵获得案涉500000元，双方均无异议。庞成钢按合同约定将案涉500000元作为履约保证金转账至刘纪山所使用的芮兵的银行卡中，而芮兵在履行其与刘纪山约定将该款并卡1000000元亦作为履约保证金转账时私自截留据为己有，虽然芮兵举证证明刘纪山与其存在借贷关系，但芮兵在明知案涉款项为履约保证金，在未经庞成钢和刘纪山同意的情况下，利用其持卡的机会将500000元据为己有，致使庞成钢遭受损失，芮兵获取该款没有法律根据，且庞成钢遭受损失与芮兵获利具有因果关系。原审法院据此认定芮兵所获取的500000元为不当得利。不当得利应当返还，庞成钢主张芮兵返还499900元，依法应予支持。芮兵申请追加刘纪山为第三人，因本案事实清楚，无追加之必要，对此申请不予采纳。原审法院判决：芮兵于本判决生效之日起10日内返还庞成钢人民币499900元。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，双方争议焦点为：芮兵获得500000元款项是否构成不当得利。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”不当得利的构成要件是：一、一方获得利益；二、他方利益受损；三、一方获得利益与他方利益受损之间有因果关系；四、获得利益及利益受损均无法律依据。本案具体分析如下：（一）芮兵获利原因本案一审查明，芮兵将农行卡借给刘纪山使用，芮兵与刘纪山之间存在借贷关系，芮兵获得50万元是基于其与刘纪山的借贷关系，并非没有法律依据。（二）庞成钢利益受损原因庞成钢与刘纪山签订劳务分包合同后，按合同约定的汇款金额、汇款方式以及卡号，将50万元汇至刘纪山指定的农行卡。庞成钢的汇款行为是履行合同的行为，其对该卡所有人为芮兵是明知的，并非基于错误认识。后因刘纪山未按约履行义务，造成庞成钢利益受损。（三）获利与受损是否存在因果关系庞成钢利益受损是基于刘纪山在劳务分包合同中的违约行为，芮兵获利是基于其与刘纪山的借贷关系，二者之间并无法律关系。根据合同相对性原理，庞成钢就其利益受损只能向刘纪山提出合同上的请求与诉讼，而不能向芮兵主张权利。综上所述，本案中芮兵不构成不当得利。芮兵的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销泰兴市人民法院（2017）苏1283民初7109号民事判决；二、驳回庞成钢的诉讼请求。一审案件受理费8800元，减半收取4400元，由庞成钢负担。二审案件受理费8800元，由庞成钢负担（此款芮兵已垫付）。本判决为终审判决。审 判 长  高 云审 判 员  吴 玫审 判 员  丁万志二〇一八年四月十七日法官助理  季江敏书 记 员  刘 阳
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0312民初2721号原告张洪苏，男，1969年9月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告江苏汉方中小企业投资担保有限公司，住所地徐州市贾汪区群力小区11-13号。法定代表人张洪超，该公司总经理。原告张洪苏诉被告江苏中小企业投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月16日立案受理，2018年3月20日，本院按照原告确认的地址向原告寄送催缴诉讼费通知书，要求其在指定期限内向本院预交案件受理费，原告逾期未能完成上述事项。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告张洪苏在本院指定期限内未缴纳案件受理费，应按照撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱红雷二〇一八年四月九日书记员  张 雯
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0122执878号申请执行人:蔡芹，女，1962年6月25日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。被执行人:孙晔，男，1968年4月1日出生，汉族，居民，住合肥市瑶海区。被执行人:合肥银安置业有限公司，住所地安徽省肥西县紫蓬山经济开发区，统一社会信用代码913401236775572497。法定代表人：赵钱，该公司执行董事。申请执行人蔡芹与被执行人孙晔、合肥银安置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0122民初1436号民事判决书，责令被执行人孙晔、合肥银安置业有限公司按照民事判决书确定的义务履行，但被执行人孙晔、合肥银安置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人孙晔、合肥银安置业有限公司的银行存款300万元（含案件执行费20496元、诉讼费17000元），或查封、扣押、提取被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇一八年四月二十八日书记员  方成岭
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0825民初2006号原告：安某某。被告：王某某。原告安某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月14日立案受理后，依法由审判员王经栋适用简易程序，于2018年4月25日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告王某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2015年2月11日被告王某某向原告借款人民币42600元，约定月利率为1.2%，经原告多次追索，被告以无款为由拒付，诉至法院，请求：1、依法判决被告偿还借原告本金42600元，并按月利率1.2%支付利息至支付完毕止。2、诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2015年2月11日被告王某某向原告借款人民币42600元，约定月利率为1.2%。被告王某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举借据一支，系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2015年2月11日被告王某某向原告安某某借款人民币42600元，约定月利率为1.2%，立有借据一支，后经原告多次催要未果，原告诉至法院。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自已的义务。本案中，被告王某某向原告安某某借款人民币42600元，有被告出具的借据一直在卷佐证，可以证明双方借贷关系的事实存在，被告王某某应承担偿还该借款的民事责任。原告主张利息按双方约定的月利率1.2%计息，未超出法律保护的范围，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王某某于本判决生效后五日内偿还原告安某某人民币42600元及利息（月利率按1.2%计息，从2015年2月11日起至兑现完毕时止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费865元，减半收取432.5元，由被告王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  王经栋二〇一八年四月二十五日书记员  胡宇明
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1126执726号申请执行人:叶长明，男，汉族，1959年11月27日出生，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。被执行人:方敏生，男，1968年12月9日出生，汉族，江西省弋阳县人，住所地江西省弋阳县。被执行人:叶四兰，女，1967年7月6日出生，汉族，江西省弋阳县人，住所地江西省弋阳县。本院在执行申请执行人叶长明与被执行人方敏生、叶四兰民间借贷纠纷一案中，现因申请人叶长明自愿撤回（2016）赣1126民初672号民事调解书的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第十一款规定,裁定如下：终结(2017）赣1126执726号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹爱民审判员  应建辉审判员  张利华二〇一八年四月二十三日书记员  项昕宇
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0922执1326号之三申请执行人高营英，女，1989年12月4日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人高国平，男，1970年7月29日出生，汉族，住址同上。被执行人马拥波，男，1985年7月5日出生，汉族，住清丰县。被执行人师瑞娜，女，1987年9月12日出生，汉族，住址同上。高营英诉马拥波、师瑞娜民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0922民初603号民事判决书，判决马拥波、师瑞娜在判决生效十日内偿还高营英借款本金30000元。如果义务人未按判决指定期间履行给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，马拥波、师瑞娜未履行生效判决，高营英的委托诉讼代理人高国平于2017年10月11日向本院申请强制执行。本院于当日立案执行。在执行过程中，因被执行人马拥波、师瑞娜外出下落不明，法院依法向被执行人发出执行通知书、风险告知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等相关法律手续由马拥波的母亲张翠娥予以签收。被执行人一直未履行生效判决，法院对马拥波、师瑞娜二人进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。法院通过网络总对总查控，依法扣划被执行人师瑞娜银行存款5000元，未发现二被执行人有其他可供执行财产。通过传统查控，也未发现二被执行人名下有可供执行财产，经当地走访，也证实二被执行人常年不在家，具体下落不明，家中也没什么可供执行财产。另查明，申请执行人高营英因另案被刑事拘留，法院及时将本案执行情况反馈给申请执行人高营英的委托代理人高国平，因高国平表示在外地，法院执行人员通过电话反馈，高国平表示认可，并表示自己也提供不出财产线索和被执行人的具体下落，同意法院终结本次执行程序。合议庭经过合议认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结清丰县人民法院（2017）豫0922民初603号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  王玉峰审判员  秦 冰二〇一八年四月七日书记员  裴振杨
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0707执2646号本院在执行徐旺红与孙某继承人债务清偿纠纷一案，经查，我院作出(2016)苏0707民初7350号民事判决书已发生法律效力，依该裁判文书被执行人孙红应给付申请人徐旺红40000.00元及利息，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将孙红纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年四月十七日
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0106执292号之二申请执行人：龙秀英，女，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：李大川，女，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在执行龙秀英与李大川借款合同纠纷一案中。经查，被执行人徐胜无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。截止到2018年4月19日，被执行人李大川尚欠申请执行人龙秀英案款23600元，案件受理费195元，应向本院交纳执行费254元。本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2018）渝0106执292号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 殷建华审 判 员 王建华二〇一八年四月十九日法官助理 蔡洪林书 记 员 张雨竹
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0381执4154号申请执行人:徐州新城市贷款担保有限公司，住所地徐州市二环西路63号西都大厦1120室。法定代表人：孙忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁莉，女，该公司工作人员。被执行人：韩从豹，男，1968年9月20日出生，汉族，住苏州市姑苏区。徐州新城市贷款担保有限公司与韩从豹担保追偿权纠纷一案，在执行过程中，申请执行人徐州新城市贷款担保有限公司自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0381执4154号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  窦金虎审 判 员  曹 伟代理审判员  赵 帅二〇一八年四月十日书 记 员  何自强
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2018）皖0291民初944号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A2座第11层，统一社会信用代码：91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：刘梦宇，该公司员工。被告：周渝，男，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：朱宏芳，女，汉族，住湖南省桑植县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告周渝、朱宏芳借款合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人张小雪到庭参加诉讼，被告周渝、朱宏芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还贷款本金77265.21元，利息15243.98元，罚息12483.26元，复利4074.58元，共计人民币109067.03元（以上利息、罚息、复利计算至2018年2月7日），自2018年2月8日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利。2.请求判令原告有权对抵押物起亚牌小型轿车（车牌号粤Ｐ×××××，车架号LJDKAA248F0218089）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月18日，被告与原告签订了《汽车抵押贷款合同》。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）贷款85000元用于购买汽车；贷款月利率在放款日基准月利率上加0.7908个百分点，并以浮动利率计算；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部利息、罚息和复利。合同签订后，被告于2015年8月26日就所购买的起亚牌小型轿车（车牌号粤Ｐ×××××，车架号LJDKAA248F0218089）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年8月21日依约向被告发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款4期，共计人民币11803.04元，其中本金7734.79元，利息3968.26元，罚息65.06元，复利34.93元。后一直未按期还款。截至2018年2月7日，被告已逾期未还25期。被告未按合同约定履行还款义务，按照合同约定，应一次性向原告还清贷款本金77265.21元，利息15243.98元，罚息12483.26元，复利4074.58元，共计人民币109067.03元。被告周渝、朱宏芳未应诉、答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。上述事实，有原告提供的《汽车抵押贷款合同》、《零售贷款放款凭证》、《机动车抵押登记证书》、《周渝欠款明细》、《划款授权和承诺书》、《送达地址确认书》、《被告身份证复印件》及《奇瑞徽银营业执照、法定代表人身份证明书》等证据证实，本院予以认定。另查明：2018年2月7日，央行基准年利率为4.75%，合同约定：贷款月利率在放款日基准月利率上加0.7908个百分点，并以浮动利率计算。双方贷款合同的执行利率为年利率14.24%。本院认为，2015年8月18日，被告周渝、朱宏芳与原告奇瑞金融公司签订的《汽车抵押贷款合同》，依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告按合同约定履行了向被告发放贷款的义务，但被告未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告诉请要求被告清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据双方约定，截至2018年2月7日被告尚欠原告借款本金77265.21元，利息15243.98元，罚息12483.26元，复利4074.58元，共计人民币109067.03元，本院予以支持。此后的利息、罚息、复利按合同约定另行计算。原、被告双方在案涉《汽车抵押贷款合同》中约定，被告自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告有权就被告所有的抵押物起亚牌小型轿车（车牌号粤Ｐ×××××，车架号LJDKAA248F0218089）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。本院予以支持。被告周渝、朱宏芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周渝、朱宏芳于本判决生效后十日内支付原告奇瑞金融公司贷款本金77265.21元，利息15243.98元，罚息12483.26元，复利4074.58元，共计人民币109067.03元,并自2018年2月8日起至实际清偿之日止按借款合同约定的利率支付罚息(以所欠本金77265.21元为基数）、复利（以所欠利息15243.98元为基数）。二、原告奇瑞金融公司对被告所购买的起亚牌小型轿车（车牌号粤Ｐ×××××，车架号LJDKAA248F0218089）依法行使抵押权，原告就该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款依法优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1241元，由被告周渝、朱宏芳负担（此款原告已预交，由被告履行上述判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 员  张 慧二〇一八年四月九日法官助理  鲍洁华书 记 员  李倩云附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0283刑初206号公诉机关              山东省平度市人民检察院                  被告人的      基本情况              被告人李某，男，1978年4月14日出生，汉族，小学文化，农民，现住平度市东阁街道办事处。1997年9月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年；2004年1月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年六个月；2008年2月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2008年11月11日刑满释放。2018年1月25日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年2月9日被执行逮捕。现羁押于平度市看守所。                  判决结果              一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月25日起至2018年8月24日止。罚金限于判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）      二、责令被告人李某退赔被害人尚美玲损失2359.1元。                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                          审  判  员   孙  朋  君                              二○一八年四月二十三日      本件与原件核对无异                               书  记  员   朱  文  雪                  公诉机关      指控情况              2017年11月30日20时许，租住在平度市东阁街道办事处尚家疃综合楼2号楼1单元502户的被告人李某趁本单元301户的尚美玲家门没锁之机，溜门入室，盗窃尚美玲放在家中卧室床上的钱包一个，内有人民币400余元、尚美玲身份证、社会保障卡、中国农业银行储蓄卡和信用卡各一张，后李某通过多次刷卡消费的方式，盗窃尚美玲农业银行信用卡内人民币1919.1元。经鉴定，尚美玲身份证价值人民币40元。被告人李某到案后自愿如实供述自己的罪行。        被告人李某的行为构成盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      的意见              被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李某有犯罪前科，酌情从重处罚。该认罪认罚，可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执1598号申请执行人：陈宗樵，男，1963年7月54日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：林寿金，男，1984年10月14日出生，汉族，住福建省罗源县。申请执行人陈宗樵与被执行人林寿金追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）闽0123民初2060号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2017年9月19日向本院申请强制执行。申请执行标的76495.00元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未自动履行义务，也未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人林寿金纳入失信名单，同时依法对被执行人的财产进行了调查。经查：被执行人在金融机构无存款；被执行人林寿金名下所有福建省罗源县松树镇松岐路1号罗源湾滨海新城罗盛苑1#501单元房产在本院另案（2017）闽0123执1052号案件依法予以查封，并将该房产进行评估拍卖，拍卖款已于分配，申请执行人已分得部分分配款，目前相关金融和部门，未发现执行人有可供执行的财产，本案暂时无法执行，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  马榕武审判员  王美贞审判员  欧俊根二〇一八年四月二十五日书记员  高 洋
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0703执1056号申请执行人：王昌音，女，1976年9月28日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人：暨腾凤，女，1985年6月28日出生，汉族，住南平市建阳区。申请执行人王昌音与被执行人暨腾凤借款合同纠纷一案，本院于2017年4月11日作出的（2017）闽0703民初348号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月22日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金303000元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。经查控未发现被执行人有银行、房产、车辆、土地等可供执行的财产及下落，并发函至南平市建阳区公安局协助查找被执行人下落。由于被执行人未履行已生效的法律文书所确定的义务，依法将被执行人暨腾凤纳入失信被执行人名单、限制高消费。并决定对被执行人暨腾凤处以1000元的罚款，但未交纳。本院将财产调查结果及执行情况告知申请执行人后，申请执行人没有异议，同意先终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为借款本金303000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王培强审判员  廖翰元审判员  梁 诚二〇一八年四月二十三日书记员  伊良果本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2018）皖0291民初938号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：刘梦宇，该公司员工。被告：孙志，男，汉族，住安徽省明光市。被告：王玲，女，汉族，住安徽省定远县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告孙志、王玲借款合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人张小雪到庭参加诉讼，被告孙志、王玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还贷款本金59256.37元，利息9747.68元，罚息12839.99元，复利2903.14元，共计人民币84747.18元（以上利息计算至2018年1月26日，罚息、复利计算至2018年2月7日），自2018年2月8日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利。2.请求判令原告有权对抵押物三菱牌小型普通客车（车牌号皖Ｍ×××××，车架号LL66H2F00EB080851）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月22日，被告与原告签订了《个人购买汽车借款及保证合同》及《个人汽车抵押合同》。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）贷款80000元用于购买汽车；贷款月利率在放款日基准月利率上加0.8117个百分点，并以浮动利率计算；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部利息、罚息和复利。合同签订后，被告于2015年1月23日就所购买的三菱牌小型普通客车（车牌号皖Ｍ×××××，车架号LL66H2F00EB080851）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年1月26日依约向被告发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款11期，共计人民币30590.24元，其中本金20743.63元，利息9846.61元。后一直未按期还款。截至2018年2月7日，被告已逾期未还25期。被告未按合同约定履行还款义务，按照合同约定，应一次性向原告还清贷款本金59256.37元，利息9747.68元，罚息12839.99元，复利2903.14元，共计人民币84747.18元。被告孙志、王玲未应诉、答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。上述事实，有原告提供的《个人购买汽车借款及保证合同》及《个人汽车抵押合同》、《零售贷款放款凭证》、《机动车抵押登记证书》、《孙志欠款明细》、《划款授权和承诺书》、《送达地址确认书》、《被告身份证复印件》及《奇瑞徽银营业执照、法定代表人身份证明书》等证据证实，本院予以认定。另查明：2018年2月7日，央行基准年利率为4.75%，合同约定：贷款月利率在放款日基准月利率上加0.8117个百分点，并以浮动利率计算。双方贷款合同的执行利率为年利率14.49%。本院认为，2015年1月22日，被告孙志、王玲与原告奇瑞金融公司签订的《个人购买汽车借款及保证合同》及《个人汽车抵押合同》，依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告按合同约定履行了向被告发放贷款的义务，但被告未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告诉请要求被告清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据双方约定，截至2018年1月26日被告尚欠原告借款本金59256.37元，利息9747.68元，罚息12839.99元，复利2903.14元，共计人民币84747.18元，本院予以支持。此后的利息、罚息、复利按合同约定另行计算。原、被告双方在案涉《个人购买汽车借款及保证合同》及《个人汽车抵押合同》中约定，被告自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告有权就被告所有的抵押物三菱牌小型普通客车（车牌号皖Ｍ×××××，车架号LL66H2F00EB080851）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。本院予以支持。被告孙志、王玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙志、王玲于本判决生效后十日内支付原告奇瑞金融公司贷款本金59256.37元，利息9747.68元，罚息12839.99元，复利2903.14元，共计人民币84747.18元,并2018年2月8日起至实际清偿之日止按借款合同约定的利率支付罚息(以所欠本金59256.37元为基数）、复利（以所欠利息9747.68元为基数）。二、原告奇瑞金融公司对被告所购买的三菱牌小型普通客车（车牌号皖Ｍ×××××，车架号LL66H2F00EB080851）依法行使抵押权，原告就该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款依法优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为959元，由被告孙志、王玲负担（此款原告已预交，由被告履行上述判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 员  张 慧二〇一八年四月九日法官助理  鲍洁华书 记 员  李倩云附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省互助土族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2018)青0223刑初37号公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。被告人郑永德，男，1970年4月6日出生于青海省互助土族自治县，住互助县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月31日被互助县公安局取保候审，2018年1月17日被互助县人民检察院取保候审。经本院决定于2018年4月17日被逮捕，现羁押在互助县看守所。青海省互助土族自治县人民检察院以互检公诉刑诉（2018）35号起诉书指控被告人郑永德犯危险驾驶罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院于同月7日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员哈兰芳出庭支持公诉，被告人郑永德到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省互助土族自治县人民检察院指控，2017年5月1日14时40分许，被告人郑永德酒后无证驾驶青X**号小型普通客车，沿国道103线由北向南行至18公里加980米处，在公路西侧左转弯掉头时，与由南向北驶来的靳某驾驶的青X**号轻型普通货车相撞，发生交通事故。经鉴定，从郑永德血液中检出乙醇成分，血醇浓度为153.5mg/100ml。互助县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，郑永德承担事故主要责任，靳某承担次要责任。针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了证人证言、理化检验报告及被告人供述等证据。公诉机关据此认定，被告人郑永德酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。公诉意见书指出，被告人无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故，负事故主要责任，能如实供述犯罪事实。对检察院指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人郑永德未提出异议，并自愿认罪。经审理查明，2017年5月1日14时40分许，被告人郑永德酒后无证驾驶青X**号小客车，沿国道103线由北向南行至18公里加980米处左转弯掉头时，与对面驶来的靳某驾驶的青X**号轻型普通货车相撞。经鉴定，郑永德血醇浓度为153.5mg/100ml。互助县公安交通警察大队认定，郑永德承担事故主要责任，靳某承担次要责任。上述事实,有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.接警记录。证明2017年5月1日14时55分，对方驾驶员靳某电话报警；2.道路交通事故现场勘查笔录、刑事照片。证明案发现场情况；3.证人靳某证言：2017年5月1日14时40分，我驾车行至互助县塘川镇新元村路段时，与一辆左转弯的小客车相撞，对方驾驶员受伤；4.证人郑某证言：肇事前郑永德喝了酒；5.当事人血样提取登记表、青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心理化检验报告。证明从所送检材血液5.1mL（标示为郑永德）中检出乙醇成分，血醇浓度为153.5mg/100ml；6.青海省恒通司法鉴定所司法鉴定意见书。证明肇事青X**号轻型普通货车制动、转向系统性能符合国家标准，事故发生前的行驶速度为44.9-46.7㎞/h。青X**号长安小客车的制动合格，安全设施齐全；7.互助县公安交通警察大队道路交通事故认定书。证明被告人郑永德承担事故主要责任，靳某承担次要责任；8.被告人郑永德供述：我酒后驾车在道路上掉头时，与对方车辆相撞；9.驾驶人信息查询结果单。证明被告人郑永德未办理机动车驾驶证。本院认为，被告人郑永德在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人郑永德无证驾驶机动车，负事故主要责任，应从重处罚。鉴于被告人能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项、第（五）项的规定，判决如下：被告人郑永德犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  兰向阳审判员  贺生胜审判员  殷亨兰二〇一八年四月二十四日书记员  王 璐
江苏省淮安经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0891刑初76号公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。被告人欧某，女，1993年8月17日出生于淮安市，汉族，中专文化，家天下房产中介公司员工，住淮安经济技术开发区，户籍所在地淮安市清江浦区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月4日被取保候审。淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2018）65号起诉书指控被告人欧某犯盗窃罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员刘正东出庭支持公诉，被告人欧某到���参加诉讼。现已审理终结。淮安经济技术开发区人民检察院指控，2017年12月27日至28日，被告人欧某利用事先知晓的被害人张某的微信登录账号和密码，采用微信转账的方式，先后三次从张某微信绑定的银行卡内转账至自己的微信账户，共计人民币3500元。具体分述如下：1、2017年12月27日，被告人欧某使用自己的手机，私自登录张某的微信账号，从张某微信账号中转账2000元至自己微信账号（10×××68），后将这笔钱转账至自己另一个微信账号（86×××41）。2、2017年12月28日，被告人欧某使用自己的手机，私自登录张某的微信账户，从张某微信账户中转账1000元、500元至自己的微信账户（10×××68），后将这笔钱转账至自己的另一个微信账户（86×××41）。另查明，2018年1月4日，公安机关电话通知被告人欧某接受询问，被告人欧某归案后主动供述了自己的犯罪事实。被盗3500元已被追回，并发还被害人，取得被害人谅解。上述事实，被告人欧某在开庭审理过程中无异议，并有被害人张某陈述、微信转账记录及短信截图照片、谅解书、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人欧某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人欧某投案自首，依法可以从轻处罚；被盗财物已被追回并发还被害人，取得被害人谅解，应当酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款之规定，判决如下：被告人欧某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千五佰元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭振强二〇一八年四月十七日书记员  桑亚娟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
成��市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0114执保237号申请人：陈建军，男，1969年6月26日出生，汉族，住成都市锦江区。委托诉讼代理人：罗佩汶，四川勤证律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：李德明，男，1971年10月5日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。本院受理申请人陈建军诉被申请人李德明民间借贷纠纷一案过程中，申请人陈建军于2018年4月20日向我院提出财产保全申请。要求查封被申请人李德明的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人陈建军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事���讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人李德明与王美丁共同所有的位于成都市新都区三河街道天海路123号5栋1单元6-7层2号房屋（权0397599），以李德明的份额为限。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任洪明二〇一八年四月二十日书记员  邱雯涔
江西省余江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0622执123号申请执行人：中国农业银行股份有限公司余江县支行，住所地余江县白塔路，组织机构代码16015043-8。被执行人：吴远保,男,1955年6月22日出生,汉族,江西省余江县人,住鹰潭市经济技术开发区。被执行人：赵煌菊,女,1960年1月16日出生,汉族,江西省余江县人,住鹰潭市经济技术开发区。被执行人：占国庆,男,1970年10月1日出生,汉族,江西省余江县人,住鹰潭市月湖区本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司余江县支行与被执行人吴远保借款合同纠纷一案中查明：被执行人吴远保于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司余江县支行偿付人民币15000元及至2015年8月7日的利息1967.68元，以上合计16967.68元，并按中国人民银行规定的同期贷款利率向原告支付自2015年8月8日至偿清借款之日止的利息。申请执行人于2018年1月11日申请执行，本院于2018年1月11日执行。在执行过程中，本院向被执行人吴远保、赵煌菊、占国庆发出执行通知书、报告财产令，将其纳入失信被执行人名单，依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、车辆、不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人也未向本院提供有效的财产线索。本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本案本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  熊新光代理审判员  宋海辉代理审判员  夏建平二〇一八年四月十七日书 记 员  洪黎明
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0426执52号之一被执���人：李某某，男，1957年9月17日生，汉族，黎城县上遥镇西社村，现在太原第二监狱服刑。本院在执行李某某犯贩卖毒品罪罚金刑一案中，经根据网络执行流程管理系统查控及不动产中心查询，被执行人李某某名没有存款，也没有可供执行的财产。现被执行人李某某在监狱服刑，不具备执行条件，致本案不能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）晋0426刑初114号刑事判决书的本次执行程序。如被执行人有可供执行财产的，本院可以再次强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  申宪红人民陪审员  岳生龙人民陪审员  王琳玮二〇一八年四月二十五日书 记 员  彭广毅
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1025执147号之三申请执行人：裴玉梅，女，1974年5月7日出生，汉族，古县古阳镇白素村人，住该村。被执行人：裴方胜，那，1967年5月14日出生，汉族，古县古阳镇白素村人，住该村。被执行人：裴方根，男，1964年1月29日出生，汉族，古县古阳镇白素村人，住该村。本院在执行裴玉梅与裴方胜、裴方根共有纠纷一案中，经查，被执行人裴方胜在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人裴方胜在银行账户内存款人民币45000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇一八年四月二十七日书记员  葛才才
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣1126执354号申请执行人:孙光和，男，汉族，1933年3月10日出生，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。被执行人:孙如福，男，1959年11月6日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。本院在执行申请执行人孙光和与被执行人孙如福赡养纠纷一案中，现因申请人孙光和自愿撤回（2016）赣1126民初748号民事判决书的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第十一款规定,裁定如下：终结(2018）赣1126执354号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹爱民审判员  应建辉审判员  张利华二〇一八年四月二十五日书记员  项昕宇
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更542号罪犯杨泽明，男，1982年7月26日出生于广东省南雄市，汉族，初中，现在广东省惠州监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2015年4月24日作出(2015)穗番法刑初字第611号刑事判决，以被告人杨泽明犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，刑期执行自2014年12月17日至2018年9月16日止。判决生效后，交付执行。执行机关广东省惠州监狱因罪犯杨泽明在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年3月19日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯杨泽明在2015年6月16日至2018年1月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯杨泽明减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯杨泽明在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次,另考核分490分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨泽明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杨泽明予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  胡毅妹审判员  何伟国二〇一八年四月十八日书记员  张千千
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0723执140号申请人：甘肃临泽农村商业银行股份有限公司。住所地：临泽县沙河镇建设路十字108号。法定代表人：丁长寿，系该行董事长。统一社会信用代码：91620700794881769N。申请人：安自治，男。被执行人：马建霞，女。本院在执行甘肃临泽农村商业银行股份有限公司与安自治、马建霞金融借款合同纠纷一案中，于2018年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款37216.48元、案件受理费365元、执行费464元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人安自治、马建霞在银行的存款38045.48元。本裁定立即执行。审判员  李吉银二〇一八年四月二十五日书记员  郭福鹏
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0120民初1756号原告:冷洪君，男，1967年1月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告：王定容，女，1969年9月26日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：彭诗忠，重庆弘平律师事务所律师。被告：林越，男，1964年7月20日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告冷洪君、王定容与被告林越恢复原状纠纷一案中，原告冷洪君、王定容于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冷洪君、王定容申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冷洪君、王定容撤回起诉。案件受理费40元（已减半），由原告冷洪君、王定容承担。审判员  况伦二〇一八年四月四日书记员  曾燕
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0830刑初169号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人沈启华，女，1968年3月26日出生于盱眙县，汉族，文盲，农民，住盱眙县。被告人沈启华因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月19日被盱眙县公安局取保候审,2018年3月5日经本院决定继续对其取保候审，2018年3月13日经本院决定，同日由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于淮安市看守所。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2018）127号起诉书指控被告人沈启华犯交通肇事罪，于2018年2月27日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院经审查认为本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员方文龙出庭支持公诉，被告人沈启华到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2017年11月11日18时30分许，被告人沈启华驾驶三轮电动车沿盱眙县204县道由北向南行驶至5KM+700M附近路段，未降低行驶速度，对前方道路情况疏于观察，盲目驾驶，撞到行人宋某1，造成被害人宋某1受伤后经医院抢救无效死亡。经认定，被告人沈启华负事故的全部责任。事发后，被告人沈启华主动投案。为证实上述指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了被告人庭前有罪供述，书证，证人证言，鉴定意见，现场勘查笔录等证据。公诉机关据此认为，被告人沈启华违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，依法应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人沈启华犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人沈启华对指控的罪名和事实不持异议。经审理查明，2017年11月11日，被告人沈启华驾驶三轮电动车沿盱眙县204县道由北向南行驶,当日18时30分许行驶至204县道5KM+700M附近路段，未降低行驶速度，对前方道路情况疏于观察，盲目驾驶，撞到行人宋某1，造成被害人宋某1受伤后经医院抢救无效死亡。经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告人沈启华负事故的全部责任。经盱眙县公安局物证鉴定室鉴定，被害人宋某1符合道路交通事故中钝性外力作用致复合性损伤死亡。事发后，被告人沈启华随即请他人拨打110报警，在现场等候处理，且在归案如实供述肇事的事实。被告人沈启华与被害人近亲属达成赔偿人民币130800元的协议，已全部给付，并取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人沈启华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人钱某、干某、宋某2的证言，被告人沈启华的基本信息表及正面照、前科查询证明、谅解书、协议书、收条等书证，盱眙县公安局出具的发破案经过、现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书，盱眙县公安局物证鉴定室出具的鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈启华违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负该起事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人沈启华在事故发生后随即请他人拨打110报警，在现场等候处理，视为自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人沈启华按协议履行了全部给付义务并取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人沈启华犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人沈启华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  蒋莹莹审 判 员  王玉林人民陪审员  季春林二〇一八年四月十九日书 记 员  张 晨附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0591执532号之三申请执行人：兴业银行股份有限公司东营分行。负责人：王树青，行长。被执行人：广饶永正汽车配件有限责任公司。法定代表人：徐金华，执行董事。被执行人：东营市恒德新型材料有限公司。法定代表人：汪西福，执行董事兼总经理。被执行人：东营鹏杰色织有限公司。法定代表人：刘德杰，执行董事兼总经理。被执行人：徐新江，男，汉族。被执行人：刘美英，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初1085号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人东营鹏杰色织有限公司在中国民生银行股份有限公司账户内的存款1000000.00元、存款1000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇一八年四月三日书记员  贺佳源
江苏省淮安市清江浦区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0812刑初102号公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。被告人刘建一，男，1995年3月15日出生于淮安市涟水县，汉族，大专文化，无业，住淮安市涟水县。2017年12月4日因涉嫌故意伤害罪，被淮安市公安局清江浦分局取保候审。辩护人周红，江苏益淮律师事务所律师。江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉[2018]83号起诉书指控被告人刘建一犯故意伤害罪，于2018年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察员翟艳兰出庭支持公诉，被告人刘建一及其辩护人周红到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市清江浦区人民检察院指控，2017年11月11日16时10分许，被告人刘建一与被害人左某分别驾驶汽车在淮安市清江浦区淮海东路金某门前路段时，因行车问题产生矛盾，后被告人刘建一下车捣坏被害人所驾车辆左侧后视镜，并用脚踢被害人身体。被害人用手推搪时，左手第四掌骨完全性骨折，左小指近侧指间关节脱位，经淮安市第二人民医院司法鉴定所鉴定损伤程度为轻伤二级。被告人刘建一归案后，如实供述自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了被告人供述、被害人陈述、证人证言，相关书证等证据。据此认为，被告人刘建一故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘建一归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。据此，提请本院依法予以惩处。被告人刘建一对起诉指控的犯罪事实不表异议。辩护人提出被告人刘建一具有坦白情节，且系初犯、偶犯，建议适用缓刑的辩护意见。经审理查明，2017年11月11日16时10分许，被告人刘建一与被害人左某分别驾驶汽车在淮安市清江浦区淮海东路金某门前路段时，因行车问题产生矛盾。后被告人刘建一在双方车辆等待红绿灯时下车辱骂被害人并捣坏被害人所驾车辆左侧后视镜，在被害人下车与其理论时，其又用脚踢被害人身体，致被害人左手第四掌骨完全性骨折，左小指近侧指间关节脱位。经鉴定，被害人身体所受损伤程度为轻伤二级。另查，被告人刘建一归案后如实供述自己的犯罪事实。本案审理期间，被告人刘建一与被害人左某达成调解协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。上述事实,有公诉机关当庭宣读、出示的被告人刘建一的供述，被害人左某的陈述，证人郭某的证言，辨认笔录、照片，淮安市第二人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，调解协议、收条，公安机关出具的发破案经过等证据予以证实。上述证据均经庭审质证，证据来源合法、有效，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人刘建一故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘建一案发后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘建一案发后积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人刘建一犯罪事实、犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑可不致危害社会，可以适用缓刑。辩护人就此节所提辩护意见本院予以采信。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘建一犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姚 伟代理审判员  刘斐然人民陪审员  宋团争二〇一八年四月十九日书 记 员  厉 月附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0201执110号之一申请执行人：刁某，女。被执行人：龙某某，女。被执行人:殷某，男。本院依据已经发生法律效力的(2017)黔0201民初2348号民事判决书及（2017）黔02民终1877号民事判决书，于2018年1月5日立案受理刁某申请执行龙某某、殷某民间借贷纠纷一案，被执行人龙某某、殷某应履行偿还申请执行人刁某借款本金100000元及利息10000元（从2016年12月21日起算至2017年5月25日止，按月利率2%计算）；从2017年5月26日至本判决确定履行期限届满之日止的利息按月利率2%计算；案件受理费1250元，并承担迟延履行期间的逾期利息及申请执行费用1779元的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，查明被执行人殷某系某交通运输局职工，被执行人龙某某系某小学职工，被执行人除每月有工资收入外，无其它财产可供执行。因被执行人在本院还有其他执行案件，目前工资收入已被（2018）黔0201执108、109号案件扣留提取。后本院已于2018年3月1日分别向被执行人所在单位送达了执行文书，轮候在（2018）黔0201执108、109号案件之后扣留提取被执行人的工资。由于轮候扣工资期限较长，申请人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙红梅审判员  吴传柯审判员  包 俊二〇一八年四月二十二日书记员  宋静文
陕西省略阳县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0727执11号申请执行人:赵正波,男,汉族,陕西省略阳县人。被执行人:刘超,男,汉族,陕西省略阳县人。申请执行人赵正波与被执行人刘超借款合同纠纷一案，略阳县人民法院作出的(2016)陕0727民初762号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘超逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人赵正波向本院申请执行，请求被执行人偿还49789.35元，本院依法受理。在本院执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，协议约定，被执行人刘超在另一个借贷案件中为申请执行人赵正波担保，承担连带责任已代其偿还21000元，在本案执行款中予以扣除；另外被执行人刘超将其母亲拥有的20000元及其利息8790元债权折抵转让给申请执行人赵正波后。至此，被执行人刘超已履行完毕了本案的法定义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：本院（2018）陕0727执11号案件执行完毕，于2018年4月26日结案。审判员 邢 刚二〇一八年四月二十六日书记员 张寒阳
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0521执2381号申请执行人：惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县螺城镇建设路2号。法定代表人：陈震军，局长。被执行人：卢长成，男，1978年4月1日出生，汉族，农民，住惠安县。被执行人：吴秀容（曾用名吴琼红），女，1980年4月28日出生，汉族，农民，住惠安县。本院在执行申请执行人惠安县卫生和计划生育局与被执行人卢长成、吴秀容征收社会抚养费一案中，申请执行人惠安县卫生和计划生育局向本院申请撤销本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结(2018)闽0521执2381号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  黄慧佳审判员  刘 军二〇一八年四月二十八日书记员  王志谦
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0983执69号申请人罗江平，男，1965年8月8日出生，汉族，江西省高安市人，住广东省深圳市蓝田区，被执行人黄建华，男，1972年9月30日出生，汉族，高安市人，住高安市，申请执行人罗江平与被执行人黄建华买卖合同纠纷一案。申请人依据已经发生法律效力的高安市人民法院（2017）高民一初字第715号民事调解书，向本院申请执行，本院已受理该案的执行。现经调查，我院未发现被执行人有可供执行的财产，根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一八年四月二十日书记员  王冬云
江���省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣1126执恢55号申请执行人:路金生，男，汉族，1970年8月16日出生，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。被执行人:熊喜旺，男，1963年10月14日出生，汉族，江西省弋阳县人，住所地江西省弋阳县。本院在执行申请执行人路金生与被执行人熊喜旺民间借贷纠纷一案中，现因申请人路金生自愿撤回（2013）弋民初字第910号民事判决书的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第十一款规定,裁定如下：终结(2018）赣1126执恢55号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹爱民审判员  应建辉审判员  张利华二〇一八年四月十三日书记员  项昕宇
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑终299号原公诉机关江苏省昆山市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈玉亮，男，1984年7月5日生，汉族，初中文化，农民，��福建省宁德市蕉城区。2017年6月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民法院审理江苏省昆山市人民检察院指控被告人陈玉亮犯故意伤害罪、危险驾驶罪一案，于2018年1月16日作出(2017)苏0583刑初1999号刑事判决，被告人陈玉亮不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：（一）、故意伤害2017年6月18日凌晨1时许，被告人陈玉亮醉酒驾驶轿车至昆山市周市镇金浦路金塘园小区南门口，因车辆通行问题与保安侯某1发生争执并相互推搡，致被告人陈玉亮倒地。后被告人陈玉亮遂纠集翁某、林某（均另案处理）等人携带啤酒瓶再次至小区南门口殴打保安侯某1、丰某、蒋某、李某��人，致丰某左侧下颌部损伤、侯某1面部损伤、蒋某右上肢损伤、李某手部损伤。经法医鉴定，丰某的损伤已构成人体轻伤二级，侯某1、蒋某、李某的损伤均已构成人体轻微伤。被告人陈玉亮归案后如实供述了犯罪事实。（二）、危险驾驶2017年6月18日凌晨1时许，被告人陈玉亮酒后驾驶闽Ｊ×××××的小型轿车从昆山市周市镇青阳北路、金浦路路口某KTV出发，绕道长江路维也纳酒店，至金浦路金塘园小区南门口，因与保安发生纠纷，殴打他人而被查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人陈玉亮血液中乙醇浓度为100mg/100ml。被告人陈玉亮归案后如实供述了犯罪事实。上述事实有经原审庭审举证、质证的被告人陈玉亮的供述，被害人丰某、侯某1、蒋某、李某的陈述及相关辨认笔录，证人翁某、��某、黄某、戴某、蔡某的证言及相关辨认笔录，调取证据清单、病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书、监控录像、呼气酒精含量检材单、检测笔录、血样提取登记表、照片、司法鉴定意见书、驾驶证复印件、驾驶资格查询信息、行驶证复印件、小型轿车登记情况查询、发破案经过、查获报告、常住人口基本信息、身份证复印件、常住人口网上查询信息等证据证实。原审法院认为，被告人陈玉亮伙同他人共同故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、三人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人陈玉亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为又构成危险驾驶罪。被告人陈玉亮犯数罪，依法数罪并罚。在故意伤害共同犯罪中，被告人陈玉亮系主犯。被告人陈玉亮能当庭对所犯危险驾驶罪表示认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，以故意伤害罪判处被告人陈玉亮有期徒刑一年四个月；以危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元。上诉人陈玉亮上诉称原审判决量刑过重。经二审审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人陈玉亮伙同他人共同故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪；上诉人陈玉亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为又构成危险驾驶罪。上诉人陈玉亮犯有数罪，应予数罪并罚。在故意伤害共同犯罪中，上诉陈玉亮起主要作用，系主犯。上诉人陈玉亮归案后如实供述���己的罪行，构成坦白，依法从轻处罚。关于上诉人陈玉亮提出原审判决量刑过重的上诉理由，经查，原审法院根据上诉人陈玉亮在共同犯罪中的地位作用、犯罪性质、社会危害，结合其具有坦白等情节依法作出的量刑并无不当，故对该上诉理由不予采纳。原审判决定罪、适用法律准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 江审判员 秦四海审判员 李 伟二〇一八年四月四日书记员 顾 远
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1122民初791号原告：王金山，男，1964年5月29日生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王春营（系王金山之子），男，1983年9月9日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被告：戴学敏，男，1959年7月1日生，汉族，住江苏省常州市溧阳市。原告王金山与被告戴学敏建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金山的委托诉讼代理人王春营到庭参加诉讼。被告戴学敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王金山向本院提出诉讼请求：1、依法判决戴学敏返还其工程押金20万元及利息；2、本案诉讼费由戴学敏承担。事实与理由：2015年11月16日，其与戴学敏商定来安县建阳北路，东方巴黎城B地块建设工程中的劳务大清包及水电承包施工，并签订协议。其按照戴学敏和协议的要求于2015年11月18日将20万元劳务大清包和水电承包工程押金转入戴学敏个人账户，戴学敏答应其于2015年11月26日进入东方巴黎城B地块施工，但戴学敏一直未让其进场施工，至2016年上半年，其与戴学敏一直协商无果。自2016年下半年至今，戴学敏不但不给其说法，连其电话也一概拒接，故其诉至法院。戴学敏手机短信答辩称，2015年8月28日，其公司（北京欣荣水利工程机械施工股份有限公司）与安徽中旋置业有限公司签订了来安建阳北路东方巴黎城B地块的建设工程施工合同。由于发包方种种原因，造成签订的B地块合同不能进场施工，发包方要求其等，等A地块完工后B地块才能开工，其公司也发生了不少费用并交了押金，现其只能等发包方通知其开工，其才能通知王金山施工。本院经审理认定事实如下：2015年11月16日，王金山与戴学敏签订《建筑工程大清包承包协议》、《建筑工程水电内部承包协议》各一份，《建筑工程大清包承包协议》约定：戴学敏将滁州市来安县建阳北路，东方巴黎城B地建设工程[工程内容：施工图纸内全部内容。泥工、木工、钢筋工、架子工、瓦工，机械（不含外墙保温及防水、油漆）包括小型工具及辅材（止水钢板、止水螺杆甲供）]包给王金山施工，协议还约定：建筑面积暂定捌万平方米，开工日期暂定2015年11月26日，竣工日期2017年7月26日，合同总日历天600天……。《建筑工程水电内部承包协议》约定：工程内容双包（包工包料）工程名称、工程地点、建筑面积、开工日期、竣工日期与上述《建筑工程大清包承包协议》一致。戴学敏与王金山分别在两份协议的甲方、乙方处签字。双方又各签订《大清包补充协议》、《水电承包补充协议》各一份，约定：乙方确保质量进度安全、水电安装质量进度安全，协议签订后各交押金10万元，……。协议签订后，王金山子王春营于2015年11月18日通过手机银行转账20万元给戴学敏，而戴学敏至今未通知王金山进场施工，王金山多次与戴学敏协商无果，故诉至法院。上述事实，有王金山提供的身份证复印件、《建筑工程大清包承包协议》、《建筑工程水电内部承包协议》各一份，中国邮政储蓄银行南京市应天大街支行《客户查询确认单》及王金山代理人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为：当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，王金山按照协议约定，向戴学敏支付工程押金20万元，而戴学敏收到押金后，至今未将协议工程交付王金山施工，显属违约，现戴学敏在外务工致协议无法继续履行，故戴学敏应返还王金山工程押金。而王金山要求戴学敏支付利息，因双方对此未作约定，本院不予支持。戴学敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩及质证的权利，由此产生的不利后果有其自负。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴学敏于本判决生效后十日内返还原告王金山工程押金20万元；二、驳回原告王金山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取费用2150元，由被告戴学敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。附：执行款交付银行户名:来安县人民法院;账号:20000350242210300000018;开户行:来安县农村商业银行新河支行。审 判 员  刘玉新二〇一八年四月十一日法官 助理  陈悠燕代理书记员  刘安琦附本案相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民初4225号原告：安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区中山三路139号重庆希尔顿酒店写字楼612室、601-603室，统一社会信用代码915001036710426907。负责人：阳勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹娟，女，住重庆市沙坪坝区。被告：张强，男，1973年10月9日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆鑫隆达商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石小路153号，统一社会信用代码9150000020282231XN。法定代表人：周红卫，职务不详。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：周炯，该公司总经理。本院在审理原告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司与被告张强、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司负担。审判员  宋建华二〇一八年四月二日书记员  周凤琼
辽宁省沈阳市中级人民法院	民 事 判 决 书	(2018)辽01民终954号	上诉人（原审原告）：王国峰，男，汉族，1975年4月29日出生，住址：黑龙江省富裕县。	被上诉人（原审被告）：沈阳鹏兴快递有限公司，住所地：沈阳市铁西区北三东路24号甲5号（13门网点）。	法定代表人：陶磊，该公司总经理。	上诉人王国峰因与被上诉人沈阳鹏兴快递有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2017）辽0106民初11407号民事判决，向本院提出上诉。本院2018年1月23日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。	王国峰上诉请求：支付拖欠工资款15000元。事实与理由：2017年4月28日应聘到被上诉人处做快递员，被上诉人负责人承诺保底工资每月3000元，后拖欠未发放，共计15000元。	沈阳鹏兴快递有限公司辩称：上诉人不是我单位雇佣的员工，上诉人主张的雇主夏建光系从我方承揽了部分收、送件业务的个体工商户，上诉人与我方不存在劳动关系，亦不存在劳务关系。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。	王国峰一审诉讼请求：支付拖欠工资款15000元。	一审法院查明：王国峰称其系通过招工到沈阳鹏兴快递有限公司工作，工作内容为配送快件，入职时与姓夏的约定保底工资每月3000元，每天工作从早上8点30分到晚上7点，没有休息时间。2017年11月7日，王国峰向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求支付工资，该委于2017年11月7日作出沈西劳人仲不字[2017]906号不予受理通知书。不予受理通知书送达后，王国峰对不予受理通知书不服，于同年11月9日诉至法院。	一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。王国峰主张沈阳鹏兴快递有限公司拖欠其工资，并提供了工资明细予以佐证，因王国峰提供的工资明细中没有沈阳鹏兴快递有限公司的公章，也没有相关负责人的签字，根据王国峰的现有证据，不足以证明王国峰、沈阳鹏兴快递有限公司之间存在劳动关系以及沈阳鹏兴快递有限公司拖欠其工资的事实，故对王国峰本次诉讼所主张的诉求，一审法院不予支持。	一审法院判决：驳回王国峰的诉讼请求。	经审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。	本院认为，上诉人主张被上诉人拖欠其工资，唯一的证据为手写的工资明细，但该明细没有任何人签字，也没有明确工作单位，同时上诉人也没有证据证明系被上诉人单位雇佣；上诉人曾领取一个月工资，但该工资并非被上诉人支付。根据上诉人提供的现有证据，不足以证明双方当事人之间存在劳动关系以及被上诉人拖欠其上诉人的事实，故上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下：	驳回上诉，维持原判。	二审案件受理费10元，由上诉人王国峰负担。	本判决为终审判决。	审判长  徐文彬	审判员  贺新发	审判员  孙晓芳	二〇一八年四月二十日		书记员    佟雪峰
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执4291号申请执行人袁勇，男，1971年5月29日生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人谢兰民，男，1955年2月22日生，汉族，住宿迁市宿城区。本院在执行袁勇与谢兰民民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长 朱 洋审判员 刘金星审判员 王新忠二〇一八年四月二十五日书记员 蔡耀霆