wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0922执934号申请执行人：胡继承，男，生于1962年3月28日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人:蔡建军，男，生于1973年7月8日，汉族，四川省射洪县居民。申请执行人胡继承与被执行人蔡建军民间借贷纠纷一案，射洪县人民法院作出的（2016）川0922民初2590号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币8万元整及利息并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2017年11月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2、本院于2017年11月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行财产。3、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年4月28日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 鲲审判员 林 兵审判员 罗 彪二〇一八年四月二十八日书记员 岳茂繁
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执879号之二申请人：苗淼。被执行人：黄军金。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执879号之二裁定书，于2018年04月16日向被执行人黄军金发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄军金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄军金在中国建设银行账户内存款人民币46226.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年四月十六日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0221执336号之十申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行，住所地柳州市柳江区拉堡镇柳东路172号。负责人胡天保，该行行长。被执行人刘其文，男，1951年11月18日出生，汉族，广西柳州市柳江区。被执行人熊爱青，女，1951年10月16日出生，汉族，广西柳州市柳江区。关于中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行申请执行刘其文、熊爱青的借款合同纠纷一案，本院于2018年04月04日冻结了被执行人熊爱青在广西壮族自治区农村信用社联合社25×××62账户内存款人民币61641.70元，现因被执行人已自动履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人熊爱青在广西壮族自治区农村信用社联合社25×××62账户内存款人民币239519.69元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦彰生二〇一八年四月十七日书记员  覃晓霜
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0811执保609号之二解除保全申请人：宫冠冠，男，1989年11月29日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县司马镇白腊园村张庙中心街*号，身份证号码：。解除保全被申请人：张香亭，男，1972年11月6日出生，汉族，住山东省济宁市任城区安居镇十里北村富裕胡同*号，身份证号码：。本院于2018年4月8日立案受理了张香亭诉宫冠冠机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年4月8日已作出（2018）鲁0811执保609号之一财产保全裁定书，依法查封、扣押宫冠冠驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆。本院经审查认为，现宫冠冠已足额缴纳保证金20000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对宫冠冠驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 斌二〇一八年四月十日书记员 张丽宁
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执4918号申请执行人:陈林章，男，1968年6月8日出生，汉族，住晋江市。被执行人：李鑫波，男，1974年7月14日出生，汉族，住惠安县。被执行人：苏月辉，女，1978年6月1日出生，汉族，住晋江市。本院在执行申请执行人陈林章与被执行人李鑫波、苏月辉民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  郑育鑫审判员  刘 军二〇一八年四月十六日书记员  傅泽伟
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1003刑初184号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人张应生，曾用名张应林，男，1996年5月22日出生于四川省宣汉县，土家族，初中文化，无业，住四川省达州市宣汉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月7日被扬州市公安局邗江分局取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2018）145号起诉书指控被告人张应生犯危险驾驶罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月16日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员张某1、被告人张应生到庭参加了诉讼。现已审理终结。扬州市邗江区人民检察院指控，2017年10月1日23时许，被告人张应生酒后驾驶苏Ｂ×××××小型客车由北向南行驶至扬州市马太路与史某路岔口处时与由东某2黄某驾驶的苏Ｋ×××××小型客车发生交通事故。经扬州市公安局交通警察支队四大队认定，被告人张应生负此事故的同等责任。经检测，被告人张应生血样中乙醇含量为89mg/100mL。事故发生后，被告人张应生明知他人报警，仍在现场等候处理，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人张应生在开庭审理过程中无异议，且有证人黄某、张某2的证言，扬州市公安局交通警察支队四大队制作的交通事故责任认定书、查获经过，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的乙醇含量检测报告书及驾驶人、机动车信息查询结果单、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张应生违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。本院决定给予其一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人张应生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  朱爱军二〇一八年四月十六日书记员  丁 婧
云南省勐海县人民法院民 事 判 决 书(2018)云2822民初440号原告：谭金年，男，1972年2月19日出生，汉族，无业，住广西钟山县。委托诉讼代理人：杨敬娜，云南景诚律师事务所律师。特别授权代理。被告：李忠强，男，1976年10月21日出生，汉族，农民，住勐海县。被告：曾国动，男，1988年9月27日出生，住勐海县。原告谭金年与被告李忠强、曾国动劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭金年的委托诉讼代理人杨敬娜、被告李忠强到庭参加诉讼，被告曾国动经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告谭金年向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付欠款150,000元及利息13,050元（利息自2017年3月1日至2018年3月1日止，共计24个月，按照年利息4.37%计算）。事实和理由：2016年，被告李忠强邀约原告合伙投资培育西瓜苗，由被告负责销售，并承诺出售西瓜苗后与原告分配利润。在实际合伙培育西瓜苗过程中，被告借口手头紧，让原告垫付大部分育苗成本，被告李忠强承诺在结算利润时一并将原告垫付的款项归还。2017年1月22日，被告李忠强尚欠原告150,000元，由被告曾国动对该笔欠款承担担保责任。被告承诺2017年2月底前还清。约定期限到期后，经原告多次催要，被告拒不还款。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告李忠强辩称，原告是被告请回来育西瓜苗的师傅，后双方口头商量，给原告一部分分红，所欠原告的150,000元实际上是工钱和分红等。被告未向原告支付欠款是因为原告所育的西瓜苗成活率不高，被告未向瓜农收取到西瓜苗款，所以未支付欠款给原告。被告曾国动经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。原告向本院提交的证据《欠条》1份，欲证明被告被告欠原告150,000元的事实。被告李忠强对原告提交的证据真实性、合法性、关联性均予以认可。被告曾国动经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面的质证意见。本院认为，原告提交的证据内容客观真实、来源合法，与本案有关联，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年原告谭金年与被告李忠强培育西瓜苗，2017年1月22日经双方结算，被告李忠强欠原告谭金年工钱、生活费等共计150,000元，双方约定2017年2月底前付清，并由被告曾国动提供担保。本院认为，原告谭金年与被告李忠强之间形成合法有效的劳务合同关系，应当受到法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”被告李忠强向原告谭金年出具的“欠条”上对金额及支付时间已经约定的很明确，对原告要求被告李忠强支付欠款150,000元的诉讼请求本院予以支持。且双方约定2017年2月底支付，原告谭金年要求从2017年3月1日起至2018年3月1日止按照2017年中国人民银行同期贷款利率4.35%（六个月至一年）计算利息的诉讼请求，即150,000元×4.35%×1年=6,525元，本院予以部分支持。被告李忠强辩称，其未支付欠款是因为原告所育的西瓜苗存在问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，被告李忠强并未针对其主张，向本院提交相关的证据加以证明，对被告李忠强的辩解本院不予采信。被告曾国动系担保人，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”双方对被告曾国动的保证责任并没有约定，故被告曾国动应当视为连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告李忠强于判决生效之日起十日内向原告谭金年支付欠款本金150,000元及利息6,525元，共计156,525元；二、被告曾国动对上述款项承担连带赔偿责任；三、驳回原告谭金年其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,561元，减半收取1,780.5元，由被告李忠强、曾国动负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，被告应将其负担的案件受理费迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  李丽二〇一八年四月二十四日书记员  李玲
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0281执3942号之二申请执行人：瓦房店市财政局，住所地瓦房店市世纪广场1号。统一社会信用代码：×××。法定代表人：高锦和，该局局长。委托诉讼代理人：王嘉冠、吕常占，辽宁昌信律师事务所律师。被执行人：何丰岁，男，1957年12月8日出生，汉族，瓦房店东新房屋开发有限公司总经理，现住瓦房店市。瓦房店市财政局与何丰岁行政处罚一案，本院于2017年9月26日作出（2017）辽0281行审326号行政裁定，已经发生法律效力。申请执行人瓦房店市财政局于2017年10月12日向本院申请执行，本院于同日立案，执行案号为（2017）辽0281执3942号，执行标的为缴纳罚款25000元及加处罚款25000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人何丰岁送达执行通知书，并责令被执行人报告财产。本院于2018年2月6日查封登记在被执行人何丰岁名下号牌号码为×××奥迪牌车辆1台，因无法查到该车下落，无法采取扣押措施，暂无法进行评估拍卖。本院经依法向金融、房产、工商、车管所等部门对被执行人何丰岁的财产状况进行查询，未发现被执行人何丰岁有其他可供执行的存款和财产。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人何丰岁确暂无财产可供执行。申请执行人瓦房店市国土资源局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙志宏审判员  高 原审判员  张宝兰二〇一八年四月十一日书记员  潘颖颖
四川省射洪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0922民初1353号原告：射洪家乐物业服务有限公司，住所：射洪县太和镇米市坝街30号。统一社会信用代码：915109227939610899。法定代表人：蒲元体，系该公司经理。被告：蒋均建，男，1973年12月25日出生，汉族，四川省射洪县居民。原告射洪家乐物业服务有限公司与被告蒋均建物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案。原告射洪家乐物业服务有限公司于2018年4月26日向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告射洪家乐物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告射洪家乐物业服务有限公司负担。审判员  宋金全二〇一八年四月二十六日书记员  杨 欢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0102民初2745号原告：乌鲁木齐金印商贸有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市天山区。被告：哈密信和棉业股份有限公司，住所地：哈密市。本院在审理原告乌鲁木齐金印商贸有限责任公司与被告哈密信和棉业股份有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告乌鲁木齐金印商贸有限责任公司于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐金印商贸有限责任公司撤回起诉。案件受理费3139.44元（原告已预交），减半收取25元由原告负担，剩余3114.44元由本院退还给原告。审判员 张 东 迪二〇一八年四月二十六日书记员 帕提古丽
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0829执85号申请执行人：毛俊果，女，汉族。被执行人：平陆县锦源房地产开发有限公司。法定代表人：徐文金，该公司总经理。本院在执行申请执行人毛俊果与被执行人平陆县锦源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人毛俊果向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）晋0829执85号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜红江审判员  关晓梅审判员  姜学明二〇一八年四月二十五日书记员  黄 青
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执699号之七申请执行人朱连国，男，1981年11月14日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人王继红，女，1967年5月14日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。关于申请执行人朱连国申请执行租赁合同纠纷一案，本院于2018年02月23日冻结了被执行人王继红在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2160.74元，现因本案债务已清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王继红在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币28314.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年四月十九日书记员  龚福仁
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民督112号申请人：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区洋河路11号，统一社会信用代码915001056664028074。法定代表人：胡纲治，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托代理人：韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工，住重庆市渝北区。被申请人：陈正海，男，1974年12月24日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被申请人：黄秀华，女，1979年10月12日出生，汉族，职业不详，现住重庆市沙坪坝区。申请人广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被申请人陈正海、黄秀华申请支付令一案，本院于2018年3月16日立案后，于2018年3月21日发出(2018)渝0106民督112号支付令,限令被申请人陈正海、黄秀华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议,但被申请人陈正海、黄秀华向本院提出书面异议。本院经审查认为，因债务人提出的书面异议的，依法应当裁定终结督促程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2018)渝0106民督112号支付令自行失效。申请费17元，由申请人广州天力物业发展有限公司重庆分公司负担。审 判 员 谢国忠二〇一八年四月十二日法官助理 朱 凯书 记 员 刘 维
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0523执102号申请执行人：何著忠，男，1980年11月24日生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人：周池军，男，1981年1月25日生，汉族，贵州省金沙县人。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2017）黔0523民初2962号民事调解书受理了何著忠申请执行周池军民间借贷纠纷一案，被执行人周池军应偿还申请人何著忠借款本金人民币17000.00元，利息人民币1360.00元，并负担执行费人民币160.00元，案件受理费人民币115.00元，共计人民币18635.00。执行过程中，本院已依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。被执行人银行无足额存款，被执行人周池军有住房公积金。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”之规定,裁定如下：提取被执行人周池军的住房公积金人民币18635.00元至金沙县人民法院，用以偿还申请人的欠款。本裁定书送达后立即执行。执行员  代守泽二〇一八年四月二十六日书记员  何 伟
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执568号之五被执行人孙玉萍，女，1954年11月30日出生，汉族，居民，住安徽省潜山县。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2018)皖0824执568号之五裁定书，于2018年04月19日向被执行人孙玉萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙玉萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙玉萍在中国银行的存款人民币741690.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐海英二〇一八年四月二十五日书记员  余玉娟
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执4794号申请执行人：柳明山，男，1968年4月5日出生，汉族，住惠安县。被执行人：柳荣川，男，1967年9月29日出生，汉族，惠安县。被执行人：黎桂英，女，1968年10月6日出生，汉族，惠安县。本院在执行申请执行人柳明山与被执行人柳荣川、黎桂英民间借贷纠纷一案中，被执行人柳荣川、黎桂英应共同偿还申请执行人柳明山借款110000元及相应利息，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门多次查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  郑育鑫审判员  刘 军二〇一八年四月十九日书记员  陈泽明
广西壮族自治区合浦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0521执恢300号之一申请执行人：陈秋明，男，1979年9月9日出生，汉族，居民，住合浦县。委托代理人：付志娟，女，64岁，汉族，居民，住合浦县。被执行人：池延义，男，1968年11月11日出生，汉族，居民，住北海市海城区。被执行人：宋涛，女，1974年12月1日出生，汉族，居民，住北海市海城区。申请执行人陈秋明与被执行人池延义、宋涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）合民初字第1181号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请人于2017年7月30日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为人民币408000元及逾期利息。本案在执行过程中，本院于2017年9月6日依法委托阿里巴巴网络司法拍卖平台拍卖被执行人池延义、宋涛名下所有的位于北海市上海路9号海力宿舍6栋202号职工集资房。2017年10月10日申请执行人陈秋明以210687元的最高价竞得。本院依法将上述房产交付给申请执行人。此后，经依法向金融机构、房产管理部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。经征询申请执行人的意见，其同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 强审判员 王礼兴审判员 龙小莲二〇一八年四月二日书记员 徐于玉
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0521执2371号申请执行人：惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县螺城镇建设南路2号。法定代表人：蔡明霞，局长。被执行人：黄汉强，男，1982年10月18日出生，汉族，住惠安县。被执行人：黄惠玲，女，1986年12月30日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人惠安县卫生和计划生育局与被执行人黄汉强、黄惠玲征收社会抚养费纠纷一案[执行依据：（2016）闽0521行审938号行政裁定书]中，申请执行人以因情势变更为由，申请执行人表示自愿撤销本案执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2018)闽0521执2371号执行案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯炳泉审判员  郑育鑫审判员  刘 军二〇一八年四月二十七日书记员  傅泽伟
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0524民初1260号原告：泸州市典雅物业管理有限公司，住所地：泸州市龙马潭区香林路二段2号2幢13层2单元144号。法定代表人：杨廷会。委托诉讼代理人：ＸＸ，四川舟度律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖道远，四川舟度律师事务所实习律师被告：李顺，男，汉族，生于1985年12月9日，住泸州市叙永县。原告泸州市典雅物业管理有限公司与被告李顺物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2018年4月24日以诉讼目的已达到为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泸州市典雅物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  吴少均二〇一八年四月二十四日书记员  刘 泳
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0124执2428号申请执行人：邢永来，男，1967年3月17日出生，汉族，农民，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人:李木军，男，1976年1月14日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市庐江县。本院在执行邢永来与李木军劳务合同纠纷一案中，申请执行标的91158元，经过财产调查，被执行人没有银行存款。本院对被执行人采取限制高消费措施，且将被执行人纳入失信被执行人名单。现无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 广审判员 刘 红审判员 靳真卫二〇一八年四月二十九日书记员 孙 涛
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0206执2775号申请执行人中农新肥科技股份有限公司，住所地江苏省无锡惠山经济开发区玉祁配套区。法定代表人：金业成，该公司董事长。被执行人吉林省祥泰农业仓储物流配送有限公司，住所地吉林省大安市。法定代表人：黄晓霞，该公司执行董事。被执行人黄立群，男，1967年1月30日生，汉族，住吉林省大安市。本院在执行中农新肥科技股份有限公司与吉林省祥泰农业仓储物流配送有限公司、黄立群买卖合同纠纷一案中，申请人中农新肥科技股份有限公司向本院提出撤销执行申请。经本院审查，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0206民初5652号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇一八年四月十三日书记员  张晓刚
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执4953号申请执行人:龚汉河，男，1986年6月3日出生，汉族，住惠安县。被执行人：张文彬，男，1983年11月30日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人龚汉河与被执行人张文彬民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项19200元及相应利息。执行中，多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  赵清花审判员  刘 军二〇一八年四月二十三日书记员  王志谦
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0423民初1042号原告：丁仁山，男，1956年1月3日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。被告：清原满族自治县大苏河乡大苏河村样子沟组，住所在地：辽宁省清原满族自治县。负责人：韩明武，主持该村小组工作。原告丁仁山诉被告清原满族自治县大苏河乡大苏河村样子沟组劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贲培银独任审判，公开开庭进行了审理。原告丁仁山及被告清原满族自治县大苏河乡大苏河村样子沟组负责人韩明武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2003年9月23日，原告丁仁山为清原满族自治县大苏河乡样子沟村作业铺路，清原满族自��县大苏河乡大苏河村样子沟组欠丁仁山27,580.00元，后清原满族自治县大苏河乡大苏河村样子沟村合并到大苏河村，丁仁山又于2010年11月29日为被告作业干活，清原满族自治县大苏河乡大苏河村样子沟组共欠丁仁山53,400.00元。原告多次催要，被告给付了部分欠款，尚欠丁仁山15,960.00元。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求法院判令被告立即给付拖欠的工时款15,600.00元。被告辩称：现在只认可乡经管站账目上的13,960.00元，另2,000.00元在组里账目上未体现，不予认可。清原满族自治县大苏河乡大苏河村样子沟组和村里面是独立核算的。经审理查明：2003年9月23日，原告丁仁山为清原满族自治县大苏河乡大苏河村样子沟村作业铺路。2003年9月25日，清原满族自治县大苏河乡大苏河村样子沟村合并到大苏河村，丁仁山于2010年11月29日为被告作业干活，双方经结算，被告共欠53,400.00元。原告多次催要，被告只给付部分欠款。清原满族自治县大苏河乡大苏河村样子沟组在大苏河乡经管站账内共欠丁仁山13,960.00元工时款。另查明：清原满族自治县大苏河乡大苏河村样子沟村于2003年9月25日并入大苏河村，但并村不并账，财务实行单独核算，清原满族自治县大苏河乡大苏河村样子沟组是一个独立财产的经济组织。本院确认的上述事实，有收据、证实材料、当事人陈述材料在卷为凭，经开庭举证和本院审查，具有证明效力，可以采信。本院认为：劳动者享有就业和取得劳动报酬的权利，丁仁山受雇清原满族自治县大苏河乡大苏河村样子沟组为其作业铺路，原、被告���间已形成事实劳务合同关系，原告为被告付出劳动，被告应给付原告报酬。丁仁山有向清原满族自治县大苏河乡大苏河村样子沟组请求清偿欠款的权利。清原满族自治县大苏河乡大苏河村样子沟组是一个独立财产的经济组织，具备承担民事责任的主体资格。故丁仁山要求清原满族自治县大苏河乡大苏河村样子沟组给付拖欠的工时款13,960.00元，本院予以支持；原告主张的乡经管站账目以外的2,000.00元，因未入经管站账目，被告予以否认，本院无法支持，原告可待证据充分后，另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第三十六条、第四十四条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告清原满族自治县大苏河乡大苏河村样子沟组于本判决生效后十日内给付原告丁仁山工时费人民币13,960.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审判员  贲培银二〇一八年四月二十三日书记员  鲍思名
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省曲沃县人民法院刑事判决书（2018）晋1021刑初10号公诉机关：曲沃县人民检察院。被告人：张永旗，男，1970年11月5日出生于山西省曲沃县。2017年10月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被曲沃县公安局刑事拘留，同年10月31日被曲沃县公安局取保候审。2018年1月26日由本院决定对张永旗取保候审。曲沃县人民检察院以曲检刑刑诉（2018）8号起诉书指控被告人张永旗犯危险驾驶罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲沃县人民检察院指派检察员李彦良出庭支持公诉，被告人张永旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲沃县人民检察院指控，2017年9月26日18时50分许，张永旗无机动车驾驶证、醉酒后（血液中酒精含量189.22mg/100ml）驾驶无号牌五征牌农用三轮车沿曲沃县文公大街由西向东行驶至某木门门外路段，与前方同方向行驶的张某驾驶的大众牌小型轿车，与由东向西行驶刘某驾驶的东风标致牌小型轿车相撞，造成三方车辆损坏的道路交通事故。被害人张某拨打”110”报警电话后，曲沃县公安局迅速指派交警大队民警到达事故现场，将被告人张永琪控制。针对上述指控，曲沃县人民检察院向本院移送了物证、书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据材料，认为被告人张永旗的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人张永旗对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议。经审理查明，2017年9月28日18时50分许，被告人张永旗醉酒后无证驾驶无号牌五征农用三轮车，沿曲沃县文公大街由西向东回马庄村，当行至”某木门”店门外路时，与前方同向行驶的被害人张某驾驶的大众途观小型客车追尾相撞，相撞后，张永旗驶入逆行道，与被害人刘某由东向西驾驶的东风标致牌小型轿车在道路北侧相撞，造成三方车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经曲沃县公安局交通警察大队（以下简称曲沃县交警大队）道路交通事故认定书认定，张永旗负此事故的全部责任。经鉴定，张永旗血液中酒精含量为189.22mg/100ml。事故发生后，被告人张永旗承担了被害人张某、刘某的车辆修理费用，并对张某、刘某予以经济赔偿。张某、刘某出具谅解书，对张永旗的行为谅解，请求司法机关对张永旗从轻处理。上述事实，有公诉机关提供，并经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证。①曲沃县公安局”每日警情”，证明2017年9月26日18时53分，报警人称在文公路”某木门”门口有一辆三轮车撞了两辆小车。②曲沃县交警大队曲公交认字（2017）第1074号道路交通事故认定书，证明张永旗的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十三条的规定，负此事故的全部责任。张某、刘某无责任。③曲沃县交警队出具的材料，证明张永旗无驾驶证信息。④曲沃县公安局出具的扣押物品清单，证明扣押了张永旗持有的五征牌农用三轮车一辆；发还凭证证明将该三轮车发还给张永旗。⑤曲沃县道路交通事故纠纷人民调解委员会出具的协议书，证明张永旗与张某、刘某就车辆修理达成协议，损坏车辆的修理费用由张永旗承担。⑥张某出具的谅解书，证明2017年9月26日19时许，张永旗驾驶农用三轮在曲沃县文公大街”某木门”路段附近与我驾驶的大众牌途观车发生交通事故造成车辆损坏。现张永旗对我进行了经济赔偿，已取得了我的谅解，请求司法机关对其从轻处理。⑦刘某出具的谅解书，证明2017年9月26日19时许，张永旗驾驶农用三轮车在曲沃县文公大街”某木门”路段附近与我驾驶的东风牌标致车发生道路交通事故造成车辆损坏。现张永旗对我进行了经济赔偿，已取得了我的谅解，请求司法机关对其从轻处罚。⑧曲沃县公安局出具的常住人口基本信息，证明张永旗具有刑事责任能力。2、鉴定意见。山西省翼城司法鉴定中心晋翼司鉴中心（2017）血鉴字第300号血液乙醇含量检测鉴定意见书，证明从送检的张永旗的血液中检出酒精含量为189.22mg/100ml。3、证人证言。①曲沃县粮食局家属院张某的证言，称2017年9月26日晚7时左右，我驾驶大众牌小型客车沿曲沃县文公大街由西向东行驶，当行驶至公安局巡警大队东五十米处时，一辆农用三轮车撞到我车尾部，与我车相撞后三轮车又与对面行驶的一辆小车相撞。②曲沃县史村镇西杨村刘某的证言，称2017年9月26日晚7时左右，我驾驶东风牌小型轿车沿曲沃县文公大街由东向西在道路中心线以北车道行驶，当行驶至”某木门”门外路段时，一辆由西向东行驶的农用三轮车撞到同向行驶的一辆白色途观尾部后，三轮农用车向左打方向，又撞到我车左侧后部。4、勘验笔录。曲沃县交警队道路交通事故照片，证明事故现场位于曲沃县文公大街”某木门”门外路段，卷内照片证明各方车辆受损情况。5、被告人供述。被告人张永旗当庭供述与本院查明事实无异。本院认为，被告人张永旗醉酒后无证驾驶无号牌机动车辆造成交通事故，其行为侵犯了公安安全和交通管理秩序，构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控张永旗犯罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。基于张永旗当庭认罪、悔罪，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人张永旗犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元（已交纳）。（缓刑考验期自刑期确定之日起计算）。二、禁止被告人张永旗在缓刑考验期间内饮酒。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本四份。审判长王彦武审判员邱世强审判员李慧二Ｏ一八年四月十六日书记员郑钰蓉
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2018）黔0327民初1025号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，注册地：深圳市宝安区西乡街道西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流中心研发综合楼2楼G26号，主要经营地：成都市高新区天府大道北段1700号环球中心N21702室，统一社会信用代码914403003596698517。法定代表人：黎晓辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾伟，男，1994年8月16日出生，仡佬族，贵州省道真县人，住道真仡佬族苗族自治县，系公司员工。被告：符锋，男，1992年12月5日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告符锋合同纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2018年4月12日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案审理期间，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司以被告无法联系为由向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审 判 员 龙再学二〇一八年四月十二日法官助理 李 琳书 记 员 宋 兵
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0923民初1407号原告：戴立根，男，1956年3月25日出生，汉族，农民，住射阳县。委托诉讼代理人：沈玉彬，射阳县春晨法律服务所法律工作者。被告：江苏九建建设工程有限公司，住所地阜宁县陈集镇沿河路66号。法定代表人：刘士华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈新、陈露，江苏众想律师事务所律师。原告戴立根与被告江苏九建建设工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴立根的委托诉讼代理人沈玉彬，被告江苏九建建设工程有限公司的委托诉讼代理人陈新、陈露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴立根向本院提出的诉讼请求：请求确认原告与被告于2017年8月31日到2017年10月6日之间存在事实劳动关系。事实和理由：2017年8月31日，原告通过工友邓正科介绍到被告承建的阜宁县沟墩镇条岗村康居工程集中安置点工地做小工，工资每天120元，每天上班时间6:00-11:00,12:30-17:30，小老板顾为生，项目经理黄青叶。2017年10月6日大约在17:30左右，戴立祥坐原告骑的电动车一起在工地下班回家，途径204国道与沟墩镇迎宾大道交叉口时发生交通事故受伤。2018年3月12日，原告向阜宁县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求：确认申请人与被申请人于2017年8月31日到2017年10月6日双方存在事实劳动关系。该委以立案依据不足，于2018年3月19日发出不予受理通知书。现原告诉至法院，请求支持原告的请求。被告江苏九建建设工程有限公司辩称，阜宁县沟墩镇条岗村康居工程二点是我公司承包建设，其中瓦工部分承包给顾为生，后顾为生又将其承包给四个班组，邓正科就是其中之一，原告是邓正科找来的，在他的班组内做工，自始至终原告都与我公司无关，根据相关规定，我公司与原告不存在劳动关系。2017年10月1日，原告因为偷懒，被邓正科开除，原告已不在工地上班，戴立生出具的戴立生、戴立根、戴立祥承诺书，明确载明10月1日账目已经结清，与条岗二点无任何关系。2018年2月3日，在顾为生跑掉之后，工人闹事，我公司在沟墩派出所主持下发放农民工工资，其中并没有原告三兄弟签名。该两份证据是相互应证的，足以证明2017年10月1日原告三兄弟账目结清的事实。被告认为，2017年10月1日前，原告在被告工地邓正科班组做工事实是存在的，但根据江苏省高级人民法院苏高法审委（2011）14号的通知第10条的相关规定，不能确认为劳动关系，综上，原告的诉讼请求，无事实根据和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院认为，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程或经营权发包给不具备用工主体资格的其他组织或自然人，劳动者起诉请求确认与具有用工主体资格的发包方存在劳动关系的，不予支持。本案中，被告将承建的阜宁县沟墩镇条岗村康居工程二点瓦工部分承包给不具有用工主体资格的顾为生，顾为生又转包给不具有用工主体资格的邓正科，邓正科招用原告，现原告要求确认其与被告存在劳动关系，对其诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国劳动合同法》第二条规定，判决如下：驳回原告戴立根的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告江苏九建建设工程有限公司负担。（原告预交5元）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  曹益武二〇一八年四月二十三日书记员  李欣如
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0192民初3982号之一原告：刘强，男，1987年12月15日出生，汉族，住内蒙古包头市东河区，被告：小家在线房产经纪（武汉）有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道3号激光工程设计总部二期研发楼01、08幢1单元4层3号。法定代表人：左亚运，该公司经理。原告刘强与被告小家在线房产经纪（武汉）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年11月22日裁定转为普通程序，并于2018年4月2日向原告刘强送达补交案件受理费通知。原告刘强无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告刘强撤回起诉处理。本案案件受理费43元（已减半收取），由原告刘强负担。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李红英人民陪审员  孙小菊二〇一八年四月十三日书 记 员  吴亚琦
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0502执1576号之二申请人胡思荣，男，1978年7月21日出生，汉族，贵州省纳雍县人，住贵州省纳雍县。被执行人杨毛生，男，1978年11月2日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0502民初1144号民事判决书，依法受理胡思荣申请执行杨毛生劳务合同纠纷一案中。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人申请解除对被执行人杨毛生所有的位于毕节市××路××花园南11幢6层2-6-2[房权证号：P0××00号，国有土地使用证：毕市国用（2009）第1××1号]房屋的查封，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人杨毛生所有的位于毕节市××路××花园南11幢6层2-6-2[房权证号：P0××00号，国有土地使用证：毕市国用（2009）第1××1号]房屋的查封。审判长  陈延华审判员  高 媛审判员  刘维华二〇一八年四月二十五日书记员  丁 磊
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0113执1575号申请执行人：张瑜，女，1977年生，苗族，住所地：贵州省凯里市。被执行人：贵州鸿洪投资有限公司，住所地贵阳市白云区。法定代表人：卢正洪。本院执行的张瑜申请执行贵州鸿洪投资有限公司借款合同纠纷一案，我院（2017）黔0113民初772号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行债务共计本金202803元及利息，被执行人未履行给付义务，申请人向我院申请强制执行。本院受理后，向被执行人贵州鸿洪投资有限公司进行了财产调查，依法通过网络查询系统查询了被执行人贵州鸿洪投资有限公司的银行存款、车辆、房屋情况，被执行人名下银行无存款、无车辆、无房屋，被执行人无财产可供执行。本院已将贵州鸿洪投资有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人发出限制高消费令，现申请人认可法院的调查，也无法向本院提供被执行人的财产线索。经合议庭讨论一致同意，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)黔0113执1575号案件的本次执行程序。申请人张瑜享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨晓勇审 判 员  丁 亮代理审判员  蒋 琴二〇一八年四月九日书 记 员  张作主
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0152民初1391号原告：张小华，女，1967年12月17日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：颜文，男，1962年2月19日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告张小华与被告颜文房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月22日立案。原告张小华于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张小华自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张小华撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告张小华负担。审判员  沈德建二〇一八年四月二日书记员  李沁洁
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2601民初861号原告:凯里市中晟物业服务有限责任公司，住所地：凯里市清江路18号。法定代表人：顾林业，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）:吴延俊，贵州万木春律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：高世焰，贵州万木春律师事务所实习律师。被告：王某，成年，现住凯里市。原告凯里市中晟物业服务有限责任公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院2018年1月25日受理后，原告凯里市中晟物业服务有限责任公司于2018年4月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并无不当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凯里市中晟物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费已减半收取为25元,由原告凯里市中晟物业服务有限责任公司负担。审判员  姚琼二〇一八年四月十六日书记员  高扬
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0112民初4257号原告：张骑麟，男，1983年4月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：孙仲春，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈瀚，重庆志和智律师事务所律师。被告：青岛海尔家居集成股份有限公司,住所地山东省青岛市高科技工业园海尔工业园内,统一社会信用代码91370200730618398Q。法定代表人：周云杰，董事长。委托诉讼代理人：唐清，女，该公司法务，住山东省青岛市市南区。原告张骑麟与被告青岛海尔家居集成股份有限公司（以下简称青岛海尔家居公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张骑麟的委托诉讼代理人陈瀚，被告青岛海尔家居公司的委托诉讼代理人唐清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经变更诉讼请求，张骑麟向本院提出诉讼请求：1.被告在《重庆晚报》上向原告公开赔礼道歉（内容需经法院审核）；2.被告赔偿原告10000元；3.被告承担本案的全部诉讼费用以及原告为制止侵权而支出的律师费2000元，公证费8000元在12个案件中分摊。事实与理由：2015年4月14日，原告将自己在重庆市南山风景区摄制的48张林语堂别墅D户型样板间室内建筑设计照片通过微信公众号“环球设计”发布出来。该组微信消息名为《2015中国好设计——宁静致远的中式园林院落——林语堂别墅》。作品由原告借助摄影器材，通过精心构思，从恰当的取景角度独立创作完成，捕捉到室内建筑独特的风光，达到了一定的创作高度，具有一定的独创性，应当认定为著作权法上的摄影作品，原告作为作者，对其依法享有著作权。2015年4月27日，被告通过其微信认证的官方公众号“有屋科技”，发布了名为“经典案列——四川成都某别墅”的微信消息，该消息中用作宣传的10号室内建筑照片为原告所摄制的原片。该消息下方显示其直接阅读人数众多，转发数量更难以量化及统计，消息传播面极为广泛。被告的上述行为既未经过原告的同意，也未向原告支付任何报酬，严重侵犯了原告对其摄影作品依法享有的复制权、获得报酬权及信息网络传播权，该侵权行为损害影响范围较大，因此被告还应当向原告公开赔礼道歉。原告为维护合法权益，特诉来法院。被告青岛海尔家居公司辩称，原告需要出示权属证明来证明其享有权利；被告是针对文章整体转载，是对环球设计的侵权，而不是对原告的侵权；被告的公众号受众范围有限，且收到传票后已经删除涉案图片；原告主张的公证费中包含了其他22家另案主体的公证，主张在12案中平摊过高；原告主张的赔偿损失金额过高，可以按照稿酬标准的市场价来赔偿。本院经审理认定事实如下：张骑麟于2014年4月23日在重庆市南山风景区林语堂别墅D户型样板间拍摄了涉案照片，编号为10。2015年4月14日，原告通过微信公众号“环球设计”将上述照片发表于“2015中国好设计——宁静致远的中式园林院落——林语堂别墅【环球设计670期】”中。该文章上载明摄影为张骑麟。2015年4月27日，青岛海尔家居公司通过公众号“有屋科技”发表了文章“【经典案例】四川成都某别墅”，该文章中共使用了12张图片。庭审中,被告认可其中一张照片与原告主张的编号为10的照片相同。另查明，被告在开庭前已将公众号“有屋科技”上包括涉案图片的文章删除。原告为保全证据，支付公证费8000元。该次公证包含原告涉案公众号以及被告涉案公众号在内共计23个公众号。原告在本案中还主张律师费2000元。上述事实，有双方当事人的陈述，以及原告提供的光盘、照片打印件、（2017）渝证字第59882号公证书、发票、委托代理合同等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的根据。本院认为，原告主张权利的照片系拍摄者借助摄影器材，选取恰当的取景角度拍摄完成，具有一定的独创性，应当认定为著作权法上的摄影作品。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，原告提交了光盘、公证书，光盘内载明涉案照片的完成时间为2014年4月23日，公证书载明涉案图片发表于2015年4月14日。被告使用涉案图片的时间为2015年4月27日。原告完成作品以及发表作品的时间均在被告之前，故在无相反证据的情况下，本院认定原告张骑麟是上述摄影作品的著作权人。被告未经原告许可，在微信公众号上使用了原告享有著作权的照片，侵犯了原告对上述作品享有的著作权。被告辩称其是全文转载环球设计的文章，即使侵权也应该是侵犯的环球设计的著作权。因原告对涉案照片享有独立完整的著作权，故原告有权单独就该张照片主张权利。综上，被告依法应当承担赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。结合原告的诉讼请求，关于原告要求被告在《重庆晚报》上赔礼道歉的请求，由于被告是通过微信公众号“有屋科技”传播侵权图片，故在该公众号上刊登声明赔礼道歉即可。关于赔偿数额，因原告未举证证明其实际损失或被告的违法所得，因此，本院综合考虑原告作品的类型、知名度、被告侵权行为的情节、性质、后果以及原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌情确定为1000元（含合理费用）。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告青岛海尔家居集成股份有限公司于本判决发生法律效力后十日内在其微信公众号“有屋科技”上刊登声明以赔礼道歉（内容须经本院审核）。二、被告青岛海尔家居集成股份有限公司于本判决发生法律效力后三日内赔偿原告张骑麟经济损失1000元。三、驳回原告张骑麟的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告青岛海尔家居集成股份有限公司负担。如不服本判决，可以在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  樊雯龑审 判 员  贺海艳人民陪审员  周 静二〇一八年四月九日书 记 员  谭燕竺
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1524执391号申请执行人：张保明，男，1975年3月12日出生，汉族，住东阿县。被执行人：无锡市庭诺体育设施有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区祁街道汇秀苑54-4号。本院依据已经发生效力的东阿县人民法院（2017）鲁1524民初1806号民事判决书。于2018年4月11日向被执行人无锡市庭诺体育设施有限公司发出执行通知，责令被执行人无锡市庭诺体育设施有限公司履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规��，裁定如下：冻结被执行人无锡市庭诺体育设施有限公司名下的银行存款252615元。不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  秦明二〇一八年四月二十六日书记员  韩宝
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0322执保51号解除保全申请人：叶守云，女，1966年10月20日出生，汉族，居民，住沛县沛城镇鼓楼小区**号楼*单元***室。委托诉讼代理人：石明振，沛县诚信法律服务所法律工作者。被申请人：张力元，男，1993年8月1日出生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人:张增金，男，1963年9月29日出生，汉族，居民，住沛县。原告叶守云诉被告张力元、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月3日作出（2013）沛民诉保字第0247号民事裁定书，查封了被申请人张力元驾驶的苏Ｃ×××××号轿车一辆及担保财产：登记在案外人李广林名下位于沛县（房产证号：00××75号）的房屋一套。申请人叶守云于2018年4月19日向本院提出要求解除对被申请人财产及担保财产的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人张力元驾驶的苏Ｃ×××××号轿车的查封；二、解除对担保财产:登记在案外人李广林名的位于沛县（房产证号：00××75号）房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张建龄二〇一八年四月二十三日书记员  李艳玲
青岛海事法院执 行 裁 定 书(2013)青海法执恢字第15号之一申请执行人：即墨市海洋与渔业局，住所地山东省即墨市鳌蓝路1215号。法定代表人：高昭绪，该局局长。被执行人：杨敬臣，男，1971年11月1日出生，汉族，住山东省即墨市。本院依据已经发生法律效力的（2012）青海法行字第4号行政裁定书，应申请执行人的申请，经审查对申请执行人即墨市海洋与渔业局与被执行人杨敬臣行政罚款一案立案执行。被执行人应当交纳罚款人民币167600元及承担本案执行费2614元，共计人民币170214元。本案在执行过程中，经过实地查控，多次扣划被执行人存款合计人民币15136.34元，已全部支付给申请人；后通过网络查控和实地查控，被执行人名下没有登记房产、车辆；再无账户存款。现无财产可供执行。本院多次传唤被执行人，被执行人均诡辩未到，后无法联系。本院已依法将其列入失信被执行人名单,并限制高消费。被执行人仍需向申请人支付人民币152463.66元并缴纳执行费2614元。本院向申请人发出《查证通知书》进行约谈，告知其查证情况并通知申请人提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人至今无法提供。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条规定，裁定如下：本院（2012）青海法行字第4号行政裁定书终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郭俊莉审判员  韩 军审判员  刘浩斌二〇一八年四月二十五日书记员  高 艺
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0582民初3078号之二申请人：高令琦，女，1956年6月1日生，汉族，住所地江苏省张家港市。被申请人：张家港沃尔丰邮电器材有限公司，住所地张家港市杨舍镇周家桥福新路5号。法定代表人：陆丽珍。申请人高令琦与被申请人陆正明、叶藕芬、张家港中讯邮电科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，申请人高令琦于2018年4月20日向本院提出追加被申请人张家港沃尔丰邮电器材有限公司的申请，并对其申请财产保全，请求冻结被申请人张家港沃尔丰邮电器材有限公司银行存款45万元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人高令琦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港沃尔丰邮电器材有限公司的银行存款45万元（保全期限：一年）或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：动产两年、不动产三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁斌二〇一八年四月二十日书记员  许燕
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0706民初2823号之二原告：陈德霞。委托诉讼代理人：苏建华。被告：中国建设银行股份有限公司连云港分行,住所地连云港市海州区海昌北路49号。负责人：张凯军，该行行长。委托诉讼代理人：郑吉强，该行职员。被告：海西商品交易所有限公司,住所地福建省福州市鼓楼区鼓东街道五四路128-1号中旅城二期办公楼第39层。法定代表人：孙召杰，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邓志煌、夏小莉，福建知信恒律师事务所律师。原告陈德霞与被告中国建设银行股份有限公司连云港分行、海西商品交易所有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告陈德霞于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈德霞的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈德霞撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由陈德霞负担。审 判 长  孟善业人民陪审员  汪素琴人民陪审员  刘 莹二〇一八年四月九日书 记 员  武 蓓
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0812执775号申请执行人宗亮成，男，汉族，1955年11月01日，住淮安市清江浦区。委托代理人杨敬仑，江苏引航律师事务所律师。被执行人江苏甲地置业有限公司，住所地盱眙县盱城镇果园宁徐公路（宁徐公路盱眙收费站院内）。法定代表人朱冠法，职务董事长。宗亮成与江苏甲地置业有限公司债权转让纠纷一案，本院作出的（2016）苏0802民初4829号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，江苏甲地置业有限公司应于2017年1月5日前偿还原告宗亮成借款本金560万元；案件受理费51000元，减半收取25500元，由被告江苏甲地置业有限公司自愿负担（该款原告已垫付，被告于2017年1月5日前一并给付原告）。调解书生效后，江苏甲地置业有限公司未履行调解书确定的义务。根据宗亮成的申请，本院于2017年2月24日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人江苏甲地置业有限公司没有履行、也未申报财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其可供执行财产。本院已对被执行人江苏甲地置业有限公司银行账户进行冻结，并对其名下位于盱眙龙城新天地2幢11室和12室（面积分别为59.14M²、49.8M²）房产予以查封，但因被执行人欠债较多，本院查封系第三轮查封，故无法处置。对于申请执行人提供的位于安徽省池州市甲地国际商贸城风情街综合楼一的102室、301-310室、313-316室、404-417室，经核实没有办理产权证，且安徽法院也对该房产予以查封，目前江苏和安徽两省高院正在协调处理之中，所以暂时无法执行。4、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本次执行到位标的款0元，尚未到位标的款为5625500.00元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人的财产进行查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  刘卫花审判员  商东雷二〇一八年四月十五日书记员  胡传永
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院民事判决书（2018）晋01民终490号上诉人(原审被告)：齐增利，男，1952年8月6日出生，汉族，山西省清徐县村民，住清徐县。委托诉讼代理人：张继叶，山西邦宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛果青，山西邦宁律师事务所律师。上诉人(原审被告)：张变兰，女，1954年8月29日出生，汉族，山西省清徐县村民。委托诉讼代理人：张继叶，山西邦宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛果青，山西邦宁律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：车拖宝，男，1962年12月25日出生，汉族，山西省清徐县清源镇居民，住清徐县。被上诉人(原审原告)：车跃华，女，1959年10月2日出生，汉族，山西省清徐县清源镇居民，住清徐县。被上诉人(原审原告)：车爱宝，男，1969年7月6日出生，汉族，山西省清徐县清源镇居民，住清徐县。被上诉人(原审原告)：车宝卫，男，1966年5月24日出生，汉族，山西省清徐县清源镇居民，住清徐县。被上诉人(原审原告)：乔毓梅，女，1936年2月9日出生，汉族，清徐县孟封镇杨房供销社退休职工，住山西省清徐县。五被上诉人共同委托诉讼代理人：费晓杰，山西承仲律师事务所律师。上诉人齐增利、张变兰因与被上诉人车拖宝、车跃华、车爱宝、车宝卫、乔毓梅财产损害赔偿纠纷一案，不服山西省清徐县人民法院（2017）晋0121民初5号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人齐增利、张变兰的共同委托诉讼代理人张继叶、辛果青，被上诉人车拖宝、车跃华、车爱宝、车宝卫、乔毓梅共同委托诉讼代理人费晓杰到庭参加了询问。本案现已审理终结。齐增利、张变兰上诉请求：请求二审法院依法改判上诉人在本案中不承担赔偿责任。事实与理由：-审法院判决依据的鉴定结论明显不符合被上诉人房屋的实际情况，严重证据不足。一、鉴定结论不能全面、客观真实的反映原吿的农村房屋的实际损失，鉴定结论：单位工程费用表第1页显示，房屋修缮工程费用金额14605.17元，单位工程费用表第2页显示，房屋装饰工程费用金额20497.38元，此鉴定结论明显的不符合实际，更不符合常理，超出了当事人的申请范围。鉴定结论显示危房等级为B级，原告的房屋系内墙和外墙都是普通装修，根本用不了那么多的修缮费和装饰费。本鉴定结论共计损失35102.55元，收取10000元鉴定费，收费过髙。车拖宝、车跃华、车爱宝、车宝卫、乔毓梅辩称，鉴定是法院委托的，具体鉴定事项都是法院通知我们以后，我们按照法院要求办理，做鉴定时上诉人也在场。我方认为鉴定结果也不足以赔偿损失，但是我们尊重鉴定结果。此案从起诉之前与上诉人多次沟通。上诉人不理睬我方。综上，请求驳回上诉，维持原判。车拖宝、车跃华、车爱宝、车宝卫、乔毓梅向一审法院起诉请求：车拖宝等五人向山西省清徐县人民法院提起诉讼请求：1．请求法院判令齐增利、张变兰赔偿车拖宝等五人交通费1897．45元，误工费3000元，房屋维修费35102．55元，合计40000元；2．本案鉴定费、律师代理费等由齐增利、张变兰承担。事实与理由：2014年6月，齐增利、张变兰翻盖位于清徐县孟封镇齐南安村幸福街19号的住宅时，致使与其相邻的车拖宝等五人所有的21号的房屋受损，破裂严重。事后车拖宝等五人多次与齐增利、张变兰协商解决未果，经清徐县孟封镇齐南安村村民委员会多次调解，双方均对赔偿数额无法达成一致，2016年11月，清徐县孟封镇齐南安村村委会告知车拖宝等五人此事村委调解不成，故只能起诉至贵院请求依法判决。一审法院认定事实：车建山（已故）和乔毓梅是夫妻关系，二人共生育有四个子女：长女车跃华、长子车拖宝、次子车宝卫、三子车爱宝。齐增利和张变兰是夫妻关系。车拖宝等五人所有的房屋建于1986年，地址齐南安村幸福街21号院，土地使用者车建山，齐增利和张变兰所有的房屋位于齐南安村幸福街19号院，土地使用者齐增利。二处宅院相邻。2014年齐增利、张变兰翻建房屋，致使车拖宝等五人所有的房屋受损，针对赔偿事宜双方协商未果，车拖宝等五人于2017年1月3日诉至本院，并申请对其房屋损坏原因、损坏程度、维修费用等进行司法鉴定。2017年7月7日本院委托山西家豪司法鉴定中心进行鉴定，同年8月10日该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、因齐增利新建楼房紧邻乔毓梅等人的房屋，楼房自重大，楼房的自然下沉，导致乔毓梅等人房屋基础应力改变，房屋局部下沉，墙体出现裂缝。2、依据《危险房屋鉴定标准》JGJ125-2016有关规定乔毓梅等人的房屋现状危险等级为B级。3、乔毓梅等人的房屋维修费用为35102．55元。车爱宝等五人支付鉴定费10000元。齐增利、张变兰对鉴定结论不认可，于2017年9月15日提出书面异议（异议内容同答辩、质证意见）。鉴定机构于2017年11月6日出具书面答复意见，齐增利、张变兰不认可。一审法院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。齐增利和张变兰翻建房屋时造成车拖宝等五人所有的房屋受损，侵犯了车拖宝等五人的民事权益，齐增利和张变兰应承担赔偿责任。损失的具体数额，房屋维修费，依据司法鉴定意见书认定为35102．55元；鉴定费10000元，有鉴定机构出具的票据证明，应予认定；交通费和误工费，无合法有效的证据证明，不予支持。齐增利、张变兰辩称本案已超过诉讼时效，不符合客观实际，不予采信；对鉴定意见书有异议，要求重新鉴定，没有足以反驳的相反证据和理由，不符合《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二十七条关于重新鉴定的法定情形，不予重新鉴定。综上对鉴定意见书的证明力予以认定。据此，判决如下：一、齐增利、张变兰于本判决生效后十五日内赔偿车拖宝、车跃华、车爱宝、车宝卫、乔毓梅房屋维修费用35102．55元、鉴定费10000元，合计45102．55元；二、驳回车拖宝、车跃华、车爱宝、车宝卫、乔毓梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，齐增利和张变兰翻建房屋时造成车拖宝等五人所有的房屋受损，侵犯了车拖宝等五人的民事权益，齐增利和张变兰应承担赔偿责任。齐增利和张变兰关于赔偿费用过高及鉴定费过高的上诉意见，因鉴定机构根据房屋修缮标准计算修缮工程量及费用，齐增利和张变兰并不能提出计算有误的依据，关于鉴定费用，有相关鉴定部门的收据，齐增利和张变兰也不能提出超过国家规定的依据。齐增利和张变兰的上诉请求无事实根据和法律依据，本院不予采纳。综上所述，齐增利、张变兰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费700元，由上诉人齐增利、张变兰负担。本判决为终审判决。审判长张玉根审判员米青山审判员张军红二〇一八年四月十六日书记员辛磊磊
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0621民初330号原告：李老三（曾用名李三毛），男，1962年7月14日出生，土家族，住贵州省铜仁市。被告：杨清勇，男，1973年10月3日出生，土家族，住湖南省泸溪县。被告：杨双全，男，1978年3月7日出生，汉族，住贵州省铜仁市。本院在审理原告李老三与被告杨清勇、杨双全建设工程施工合同纠纷一案中，原告李老三于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李老三在诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和第三人的利益，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告李老三撤回起诉。案件受理费1352元，减半收取676元，由原告李老三负担。审 判 员  杨昆二〇一八年四月二十五日代理书记员  杨欢
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0108财保38号申请人李静，女，1985年10月26日出生，汉族，住石家庄市平山县。被申请人河北沃宝生物科技有限公司，住所地：河北省石家庄市藁城区张家庄镇南龙宫村。被申请人河北三合众心木制品有限公司，住所地：河北省石家庄市藁城区张家庄镇南龙宫村。被申请人河北兴宝源生物科技有限公司，住所地：河北省石家庄市藁城区张家庄镇南龙宫村东300米。被申请人褚永波，男，1975年9月26日出生，汉族，住石家庄市长安区。被申请人苗兴芬，女，1975年2月1日出生，汉族，住石家庄市长安区。被申请人褚素彩，女，1972年12月11日出生，住河北省石家庄市藁城区。被申请人苗兴伟，男，1972年12月19日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。被申请人李丽，女，1973年10月12日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。被申请人王飞，男，1978年4月14日出生，汉族，住河北省石家庄市。被申请人刘辉，女，1981年8月31日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。申请人李静于二零一八年四月八日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河北沃宝生物科技有限公司、河北三合众心木制品有限公司、河北兴宝源生物科技有限公司、褚永波、苗兴芬、褚素彩、苗兴伟、李丽、王飞、刘辉名下银行存款2742704元或查封其相同价值的其他财产。申请人已向本院提供中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司出具的保单保函一份（保险金额：2742704元）作为担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河北沃宝生物科技有限公司、河北三合众心木制品有限公司、河北兴宝源生物科技有限公司、褚永波、苗兴芬、褚素彩、苗兴伟、李丽、王飞、刘辉名下银行存款2742704元或查封其相同价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人先行预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨雪莉二〇一八年四月十日书记员  底 峥
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0705执409号之一申请执行人：张云飞，男，1977年10月5日出生，汉族，现住宣化区。被执行人：黄玉贵，男，1970年12月1日出生，汉族，现住宣化区。本院在执行申请执行人张云飞与被执行人黄玉贵房屋买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结河北省张家口市宣化区人民法院(2017)冀0705民初1893号民事调解书的执行。本案终结后，如一方当事人不履行和解协议的内容，对方当事人可以申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郝建军二〇一八年四月十五日书记员  陈 岩
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0303刑初368号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人李约约，曾用名李娅娅，女，1982年1月31日出生于浙江省永嘉县，汉族，高中文化程度，无业，住永嘉县。因涉嫌赌博于2017年7月15日被抓获，次日被取保候审。现在家。被告人金秀利，男，1980年11月19日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中文化程度，经商，住永嘉县。因涉嫌犯赌博罪于2017年9月4日被刑事拘留，同日被取保候审。现在家。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉〔2018〕349号起诉书指控被告人李约约、金秀利犯赌博罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员叶前义出庭支持公诉。被告人李约约、金秀利到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2017年6月初至6月底期间，被告人李约约、金秀利伙同微信名为“情有小号”（真实身份不明）的人共同建立了一个名为“2-10同学会”的微信赌博群。李约约、金秀利、“情有小号”为该群的群主，负责拉人进群参与赌博，并从中抽头渔利。李约约、金秀利、“情有小号”还雇佣了一个微信名为“淡扫蛾眉”（真实身份不明）的人做“理手”，帮助李约约等人在该群内计分抽头。期间，该群内有微信人员100余人，每天约开50局，每局参与赌博的人数约为10人，每局涉案的赌资约为2-3千元，每天涉案的赌资约为10万元（根据李约约的手机微信聊天记录，2017年6月28日的涉案赌资为112700元），李约约、金秀利、“情有小号”共抽头渔利不少于34290元。被告人李约约归案后如实供述了自己罪行，被告人金秀利在案发后自动投案并如实供述了自己罪行。另查明，公安机关从被告人李约约、金秀利处分别扣押作案工具手机一只。在庭审过程中，李约约、金秀利分别退出违法所得人民币17145元。上述事实，被告人李约约、金秀利在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某,4的证言、检查笔录、扣押清单、电子数据检查工作记录、情况说明、手机微信信息及相关聊天记录、支付宝转账记录、归案经过及人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李约约、金秀利以营利为目的，结伙聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李约约系初次犯罪，能如实供述罪行，且已退出违法所得，依法予以从轻处罚。被告人金秀利系初次犯罪，有自首情节，且已退出违法所得，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李约约犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币18000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）二、被告人金秀利犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币14000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）三、随案移送的作案工具手机二只，予以没收；被告人李约约、金秀利退出的违法所得，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员 何            娇二〇一八年四月十六日代书记员 潘扬附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。??1?
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0623刑初124号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人万红伟，男，1986年6月17日出生于山东省苍山县，汉族，初中文化，无业，住山东省临沂市苍山县。被告人万红伟因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月1日被如东县公安局取保候审。本院于2018年4月4日决定对其逮捕，现羁押于如东县看守所。如东县人民检察院以东检诉刑诉[2018]86号起诉书指控被告人万红伟犯危险驾驶罪，于2018年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理。如东县人民检察院指派检察员樊洋洋出庭支持公诉，被告人万红伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人万红伟于2017年11月25日23时45分左右，酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车由西向东行驶至如东县掘港镇友谊路如东汽车站路段，与赵某停放在路边的苏Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞后逃逸。赵某报警，在被告人万红伟驾车逃窜至如东县掘港镇江海东路与东环路路口西侧路段时，被处警民警抓获。经依法鉴定，被告人万红伟血液中的乙醇含量为228.6mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。如东县公安局交通警察大队认定，被告人万红伟承担事故的全部责任。被告人万红伟到案后，如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿了赵某的全部经济损失6000元。上述事实，被告人万红伟在开庭审理过程中没有异议，并有如东县公安局委托南通市公安局交通警察支队物证鉴定室作出的检验报告以及委托如东县市政工程与燃气管理处出具的道路证明；如东县公安局制作的酒精检测结果单及照片、血样提取登记及照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人万红伟的驾驶证与行驶证复印件、道路交通事故认定书；被害人赵某在公安机关的陈述及出具的收条；如东县公安局作出的发破案及查获经过；被告人万红伟的基本信息及其在公安机关的供述（附带同步录像）等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万红伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成了危险驾驶罪。归案后，被告人万红伟如实供述了自己的犯罪事实，在庭审中也自愿认罪，系坦白，可从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人万红伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以支持；提请对万红伟从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人万红伟犯危险驾驶罪，判处拘役两个月十五日，并处罚金三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月4日起至2018年6月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  高沿江二〇一八年四月四日书 记 员  黄 磊
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏05民终1359号上诉人（原审原告）：苏州来伊份食品有限公司吴江垂虹店，住所地苏州市吴江区松陵镇垂虹家园朝东店面7#。负责人：郁瑞芬，经理。委托诉讼代理人：许一峰，江苏简文律师事务所律师。上诉人（原审被告）：叶祥珍，女，1976年4月26日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：朱立新，男，1976年2月1日生，汉族，住苏州市吴江区。系叶祥珍丈夫。委托诉讼代理人：许冰，江苏恒渊律师事务所律师。上诉人苏州来伊份食品有限公司吴江垂虹店（以下简称来伊份公司）、叶祥珍因劳动合同纠纷一案,不服苏州市吴江区人民法院（2017）苏0509民初10182号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。来伊份公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：叶祥珍在微信中发送了：“唐伟英，我告诉你不要提无理要求，不要无理的针对别人，否则有你好看的别怪我不客气，随时等你开除”以及“@唐伟英放你妈屁”等内容的微信，属于不服从管理、辱骂领导且情节严重的行为，根据规章制度的规定，有权解除与叶祥珍之间的劳动合同。不应赔偿叶祥珍经济补偿金。叶祥珍上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审，支付人养老、失业、医疗保险员工个人交纳部分赔偿金人民币4536元，实得工资赔偿金人民币49112.2元。事实和理由：来伊份公司伪造劳动合同，伪造《制度签约表》及《季度会议报销明细》。所谓的微信截图并非叶祥珍发送。微信截图和电话录音没见到原件。经济赔偿金的月工资按劳动者应得工资计算，叶祥珍的月应得工资应该是五险中个人交纳的部分加上实得工资。来伊份公司向一审法院起诉请求：不支付叶祥珍赔偿金49112.2元。一审法院经审理查明：叶祥珍于2007年6月进入来伊份公司工作，从事营业员工作，2017年3月15日，来伊份公司向叶祥珍发出《解除劳动合同通知函》，以叶祥珍在工作中自由散漫、不服从领导、辱骂领导，情节严重，严重违反公司规章制度为由，决定即日起与叶祥珍解除劳动关系。同日，来伊份公司工会表示同意来伊份公司的上述决定。叶祥珍离职前12个月的平均工资2455元/月。2017年4月17日，叶祥珍向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求来伊份公司支付违法解除劳动合同的赔偿金49119.2元及未休年假的工资报酬5081.3元。2017年7月24日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会裁决来伊份公司支付叶祥珍违法解除劳动合同的赔偿金49119.2元，驳回叶祥珍的其他仲裁请求。来伊份公司不服上述裁决，遂提起诉讼。一审庭审中，来伊份公司陈述在2007年6月至2008年12月31日期间叶祥珍与来伊份公司签订了非劳动合同用工协议，但这份协议未找到。一审庭审中，来伊份公司提交了《营运体系奖惩管理制度》及2015年7月13日的由职工代表签字的职工代表大会会议纪要，该会议讨论通过了上述制度，并决定于2015年8月1日施行。来伊份公司还提交了2015年7月22日工会会议纪要，工会同意上述《营运体系奖惩管理制度》的实行。同时，来伊份公司提交了培训上述制度的《制度签约表》及《季度会议报销明细》，叶祥珍表示不记得《制度签约表》上的签名是否为其所签，认可《季度会议报销明细》上的签名，但提出会议内容中关于“营运体系奖惩管理制度V60版培训”为事后添加。来伊份公司主张其与叶祥珍解除劳动关系的依据为上述《营运体系奖惩管理制度》高危事件第13条，该条规定：自由散漫、不服从领导，情节严重视为劳动者严重违反用人单位规章制度，解除与劳动者签订的劳动合同。一审庭审中，来伊份公司还提交了微信截图和录音。微信截图中网名为“幸福快乐”的人发微信信息，内容包含“唐伟英，我告诉你不要提无理要求，不要无理的针对别人，否则有你好看的别怪我不客气，随时等你开除”以及“@唐伟英放你妈屁”；叶祥珍否认上述微信是由其发送。来伊份公司主张录音发生在其人事部员工与叶祥珍之间，录音中，与人事部员工通话的对方认可微信中的“幸福快乐”是她；叶祥珍否认录音的真实性，但表示不申请鉴定。以上事实由仲裁裁决书、劳动合同、补充协议、《营运体系奖惩管理制度》、工会会议纪要、《制度签约表》、《季度会议报销明细》、微信截图、录音、解除劳动合同通知、邮寄凭证、银行明细、工资条、劳动合同及一审中当事人陈述予以证实。一审法院认为，用人单位单方解除与劳动者之间的劳动关系，应提供证据证明其在提出解除劳动关系时主张的理由具有合法性。本案中，来伊份公司提出其解除劳动关系的依据为其《营运体系奖惩管理制度》中“自由散漫、不服从领导，情节严重视为劳动者严重违反用人单位规章制度，解除与劳动者签订的劳动合同”的规定，但从来伊份公司提出的证据来看，仅可以反映叶祥珍存在用语不当的情形，并不能反映叶祥珍不服从领导的合理工作安排，也无证据显示叶祥珍工作时自由散漫。因此，来伊份公司单方解除与叶祥珍之间的劳动关系，合法依据不足，系违法解除与叶祥珍之间的劳动关系，应向叶祥珍支付赔偿金。同时,自2007年6月叶祥珍入职开始，原、被告双方即存在劳动关系,叶祥珍的工作年限应自2007年6月起算，据此,根据叶祥珍的工资水平，来伊份公司应支付叶祥珍违法解除劳动合同的赔偿金49100元（2455×10×2）。一审法院遂依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十七条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决:原告苏州来伊份食品有限公司吴江垂虹店于判决生效后十日内向被告叶祥珍支付赔偿金49100元。如果原告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告苏州来伊份食品有限公司吴江垂虹店承担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，来伊份公司是依据规章制度解除与叶祥珍的劳动合同的，但一审中来伊份公司提供的其解除与叶祥珍之间劳动合同时的事实依据不足以证明叶祥珍存在其解除与叶祥珍之间劳动合同规章制度依据中的自由散漫、不服从领导，情节严重的行为。一审认定来伊份公司解除与叶祥珍的劳动合同违法，并应向叶祥珍支付赔偿金并无不当。一审依照法律规定，根据叶祥珍的工作年限和其离职前12个月的平均工资计算来伊份公司应支付的赔偿金数额正确。叶祥珍二审中请求的支付人养老、失业、医疗保险员工个人交纳部分赔偿金未经劳动者以仲裁委员仲裁，不予理涉。故上诉人的上诉理由均无事实和法律依据，不能成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，所作判决无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人苏州来伊份食品有限公司吴江垂虹店、叶祥珍各负担5元。本判决为终审判决。审判长 汪 文审判员 朱婉清审判员 锁文举二〇一八年四月十六日书记员 包 芳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0103财保110号申请人：买广羽，男，回族，1978年3月11日出生。被申请人：陈华，女，汉族，1975年6月22日出生。2017年7月24日，被申请人向申请人承诺将位于郑州市二七区碧云路与南屏路金牛水岸国际小区约105平方米的房屋以每平方米5800元的价格卖给申请人，申请人需先向被申请人交纳购房定金30万元，定金支付后一个月向申请人交付房屋，签署购房合同。申请人于2017年7月支付了30万元定金后，被申请人未履行承诺，购房定金至今未退还。为维护申请人的合法权益，防止被申请人转移、隐匿财产，申请人向我院提出申请，要求依法冻结被申请人银行存款30万元或查封其相应价值的财产，申请人已购买中煤财产保险股份有限公司财产保全责任保险向本院提供担保。经审查，本院认为申请人的诉前保全请求符合有关法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈华银行存款30万元或查封其相应价值的其他财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 军二〇一八年四月三日书记员 靳晨阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2018）冀0291民初200号原告：刘荣良，男，1951年7月19日出生，汉族，住唐山市。委托诉讼代理人：刘红莲，女，1978年3月10日出生，汉族，住唐山市，系刘荣良女儿。委托诉讼代理人：王建，男，1974年8月10日出生，汉族，住唐山市，系刘荣良女婿。被告：唐山市开平区信赢运输队（普通合伙）。执行事务合伙人：张志奎，职位队长。被告：王新立，男，1985年8月12日出生，汉族，住唐山市迁西县。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。负责人：魏宝兴，职位总经理。刘荣良与唐山市开平区信赢运输队、王新立、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月22日立案。原告刘荣良于2018年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘荣良撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘荣良负担。审判员徐鹏程二〇一八年四月十九日法官助理费占海书记员张鹏飞
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2002民初1514号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人：蒋维成，执行董事。委托诉讼代理人：敖翔，四川明炬律师事务所律师。被告：唐青国，男，1989年6月14日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告唐青国追偿权纠纷一案，本院于2018年3月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 周 燕二〇一八年四月十二日书记员 申建利
江苏省仪��市人民法院行 政 裁 定 书（2018）苏1081行审19号申请人:仪征市水务局，住所地在仪征市真州西路31号。法定代表人：张远斌，局长。委托代理人：陈平，仪征市水务局长江中队中队长。委托代理人：丁万祥，仪征市水务局法律顾问。被申请人：周龙海，男，1968年4月6日出生，汉族，住江苏省。申请人仪征市水务局于2018年4月18日向本院申请执行其作出的仪水罚字[2017]04号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。仪征市水务局于2017年4月21日依据《江苏省长江河道采砂管理实施办法》第十九条第一款第（一）、第二十八条第一款的规定，对周龙海作出仪水罚字[2017]04号行政处罚决定书，决定没收非法采砂机具；罚款100000元，限期15日履行。本院经审查认定：申请人仪征市水务局已分别于2017年3月23日、2017年7月20日向被申请人依法送达仪水罚字[2017]04号行政处罚决定书、补正通知书，被申请人周龙海在法定期限内未提起行政诉讼也未履行处罚决定，仅于2017年6月21日缴纳了10000元罚款，剩余罚款未缴纳。经申请人仪水强催[2018]01号行政强制执行催告书催缴，被申请人仍未履行。本院认为，仪征市水务局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行仪征市水务局作出的仪水罚字[2017]04号行政处罚决定书中尚未履行的罚款90000元，以及加处罚款90000元。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王庆斌审 判 员  陈少华人民陪审员  徐 栋二〇一八年四月二十日书 记 员  杨 璐
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初1812号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：王公粮，男，汉族，1976年11月19日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：李璐，女，汉族，1981年6月2日出生，住安徽省亳州市谯城区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告王公粮、李璐借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  孙文霞人民陪审员  汤方明人民陪审员  陈世富二〇一八年四月二十七日法官 助理  朱依雯书 记 员  伍珊珊
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0306民初275号之一原告:荣新华，男，1956年11月17日出生，汉族，淄博泰林纺织有限公司法定代表人，住淄博市周村区。被告：山东泰中房地产开发有限公司，注册住所地淄博市张店区东一路37号四层481号，现实际经营住所地淄博市周村区常春藤佳园2号楼3单元102号。法定代表人：徐伟田，董事长。原告荣新华与被告山东泰中房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法进行审理。原告荣新华向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告签订的《常青藤.佳园购房协议书》有效，责令被告继续履行合同义务，与原告签订商品房买卖合同，办理权属转移登记并交付房屋；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年9月16日原告支付被告购房定金300000.00元，双方于同年10月9日签订《常青藤.佳园购房协议书》，约定被告将其开发的坐落于周村区太和路125号常青藤佳园2号楼3单元1层东户房屋出卖于原告，房屋面积约88平方米、单价每平方米7000.00元、房屋总价616000.00元，储藏室为25号、面积约24.95平方米，金额49900.00元；由原告负担办理土地使用证、房权证及契证等费用；协议签订后，被告将房屋转卖他人或者原告随意更改姓名，皆视为违约，须按照房屋总价款的3%支付对方违约金；协议所涉房屋面积以图纸尺寸计得，所购房屋面积以产权登记面积为准；所购房屋达到网签合同时，被告与原告及时办理网签，本协议相关条款列入网签合同。协议签订后原告于2014年5月13日又支付被告购房款300000.00元,但被告以各种理由一直未与原告签订商品房买卖合同并交付房屋，原告多次要求未果。现原告得知被告已与2号楼其他购房人网签购房合同，原告所购房屋因被告欠款纠纷被法院查封。为维护自身合法权益，望判如所求。本院经审查认为，本院在审理淄博锦彤建筑工程有限公司与山东泰中房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2016年3月22日作出（2016）鲁0306民初810号民事裁定书，裁定：冻结被告山东泰中房地产开发有限公司在各银行账户内的存款2632600.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。并于同日对山东泰中房地产开发有限公司开发的坐落于周村区太和路125号常青藤佳园2号楼030101号房屋（即本案诉争房屋）依法查封。现原告在诉争房屋已被查封后要求履行合同办理过户，根据规定，原告应当提起执行异议及执行异议之诉，而不能提起确权诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下：驳回荣新华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 贺 荣二〇一八年四月八日书记员 刘雯菁
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1181刑初327号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人王旌林，男，1972年12月17日出生于江苏省丹阳市，汉族，高中文化，无业，住江苏省丹阳市。曾因犯流氓罪，于1994年10月被本院判处有期徒刑十年；因犯故意伤害罪，于2008年3月被本院判处有期徒刑十个月；因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2012年3月被本院判处有期徒刑二年，2013年9月9日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年12月22日被刑事拘留，2018年1月26日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2018）316号起诉书指控被告人王旌林犯寻衅滋事罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人王旌林到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2017年9月8日22时许，被告人王旌林伙同他人在丹阳市金陵大酒店三楼KTV包厢内，因琐事与被害人王某发生纠纷，遂采用拳打脚踢的方式殴打王某，被人拉开之后，双方又在三楼电梯口发生纠纷，被告人王旌林等人又采用拳打脚踢、刀捅等方式再次殴打王某，致其受伤。经鉴定，被害人王某的损伤属轻伤一级。2017年12月22日，被告人王旌林明知他人报警，仍在现场等候处置，归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人王旌林当庭亦做了供认，并有被害人王某的陈述，证人李某、程某、胡某等人的证言，丹阳市公安局制作的案件侦破经过、辨认笔录、照片、法医学人体损伤鉴定书等，书证户籍资料、刑事判决书、释放证明等证据证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人王旌林随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王旌林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王旌林明知他人报警仍在现场等候处置，归案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。本院根据被告人王旌林具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王旌林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年12月22日起至2019年6月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡腊娣二〇一八年四月十七日书记员  颜 桦附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0101刑初155号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人木合塔尔·吾斯曼，男，1997年11月11日出生于新疆维吾尔族自治区沙雅县，维吾尔族，大学文化，天津大学商务管理专业高自考大一学生，住天津市南开区，户籍地新疆维吾尔自治区沙雅县。因本案于2017年10月17日被天津市公安局和平分局刑事拘留，同年10月24日被取保候审。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明，2016年11月30日4时许，被告人木合塔尔·吾斯曼在天津市和平区西安道MUSE酒吧内因故与被害人杨某发生纠纷，遂用拳击打、用头撞击被害人杨某面部，致其鼻部、面部损伤。经群众报案，民警赶至现场将被告人木合塔尔·吾斯曼传唤至公安机关。经法医鉴定，被害人杨某双侧鼻骨骨折，鉴定为轻伤二级；面部钝挫伤，外鼻肿胀，鉴定为轻微伤。案发后，被告人木合塔尔·吾斯曼赔偿被害人杨某经济损失人民币80000元，取得被害人的谅解。被告人木合塔尔·吾斯曼到案后，如实供述了罪行，并在值班律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人木合塔尔·吾斯曼在开庭审理过程中均无异议，并有其签署的认罪认罚具结书、被害人杨某的陈述、证人李某的证言、案发现场示意图、案件来源、接警单、抓获经过、调取证据通知书、视频资料及观看记录、天津大学继续教育学院出具的证明书、天津市教育招生考试院自考生信息证明、身份证复印件、诊断证明书、天津市法医学鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、公安机关情况说明、刑事和解协议书、谅解书、常住人口基本信息、电话查询记录、CCIC查询记录等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关津和检公诉刑诉[2018]142号起诉书指控被告人木合塔尔·吾斯曼犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人木合塔尔·吾斯曼能如实供述自己的罪行，系初犯，积极赔偿被害人损失并与被害人达成刑事和解协议，获得被害人谅解，犯罪情节轻微，且自愿认罪认罚，依法可免于刑事处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款规定，判决如下：被告人木合塔尔·吾斯曼犯故意伤害罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  潘玉良二〇一八年四月二十三日书 记 员  吴向茹本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
江西省上高县人民法院民 事 判 决 书(2018)赣0923民初512号原告：邹毛古，男，1964年12月7日生，汉族，上高县人，个体，住上高县，被告：李水平，男,1978年5月24日生，汉族，上高县人，个体，住上高县，原告邹毛古与被告李水平买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹毛古、被告李水平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹毛古向本院提出诉讼请求：1.请判令被告偿还原告饲料款167000元及其利息（按日息万分之五计算至实际还款日止）。2.本案受理费用由被告承担。事实和理由：被告因养殖之需，从2015年1月1日起向原告赊购饲料，经结算欠原告饲料款167000元，经双方协商在2018年1月26日前付清货款，否则计算利息。经多次追讨一分都没付，故起诉要求被告还款付息，请依法支持。被告李水平对原告提出的诉讼请求未提出异议，但要求利息少算点。本院经审理认定事实如下：2015年1月1日起，被告李水平在原告处赊购饲料用于养殖，经双方结算于2017年1月26日制作了一份《欠条》，欠饲料原料款167000元，在2018年1月26日前付清欠款，如未按时还款，则按日息万分之五（即年息18.25％）从欠款之日计算利息。后原告多次追讨无果，遂导致纠纷。以上事实有原、被告陈述、《欠条》等证据予以证明。本院认为，被告李水平向原告邹毛古购买饲料后，理应及时付款，现被告未按约定时间付款，构成违约。原告要求被告归还饲料欠款及利息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告自愿对利率作出让步，按年利率12%计算，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告李水平偿还原告邹毛古欠款167000元，并支付相应的利息（利率按年息12%计算，从2017年1月26日起计算至还清欠款之日止）。二、驳回原告邹毛古的其他诉讼请求。上述款项限在本判决生效后十五日内履行完毕，执行款汇入本院执行款专户：开户名上高县人民法院，开户银行九江银行股份有限公司上高支行，账号：43×××54。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3640元，减半收取计1820元，保全费1355元，共计3175元，由被告李水平承担。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于农行宜春经济开发区支行14382401040009407，逾期按自动放弃上诉处理。审判员 ：姚中华二〇一八年四月十七日书记员 ：肖玉峰
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1802民初2478号原告：雅安市雨城区金鑫建筑机具租赁部，住所地雅安市雨城区多营镇下坝村四社。经营者：张鹏，男，汉族，1988年5月21日出生，住重庆市沙坪区。委托诉讼代理人（特别授权）：高晋林，雅安金剑法律服务所法律工作者。被告：四川省裕锦建设工程有限公司，住所地成都市金牛区一环路北三段1号1栋4单元31层3101-3103号。法定代表人：王娟。被告：王国强，男，汉族，1987年3月10日出生，住四川省广元市朝天区。原告雅安市雨城区金鑫建筑机具租赁部与被告四川省裕锦建设工程有限公司、王国强租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月22日作出（2016）川1802民初1397号判决，四川省裕锦建设工程有限公司不服提起上诉后，四川省雅安市中级人民法院作出（2017）川18民终967号民事裁定书，裁定撤销本院（2016）川1802民初1397号民事判决，发回本院重审。本院于2017年10月31日立案后，原告雅安市雨城区金鑫建筑机具租赁部于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅安市雨城区金鑫建筑机具租赁部提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雅安市雨城区金鑫建筑机具租赁部撤诉。案件受理费504元，减半收取252元，由原告雅安市雨城区金鑫建筑机具租赁部负担。审 判 长  郭 平人民陪审员  冯荣康人民陪审员  罗建军二〇一八年四月二日书 记 员  陈雄伟