wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区德保县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂1024民初1204号原告：张春森，男，1982年10月13日出生，汉族，武警广西总队百色市支队后勤处，住广西壮族自治区百色市右江区。委托代理人：黄宏林，男1991年9月30日出生，汉族，武警德保中队司务长，住广西壮族自治区德保县。被告：黄英故，男，1987年11月10日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。原告张春森与被告黄英故民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月11日受理后，依法由审判员黄涛担任审判长，与人民陪审员韦红麦、岑华苏组成合议庭，书记员陆慧深担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告张春森的委托代理人黄宏林到庭参加诉讼，被告黄英故经本院公告传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。原告诉称，2013年12月5日，被告黄英故从原告处借款人民币22000元，并当场写欠条一份。到期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，严重损害原告的合法权益。为此，要求法院判决被告偿还原告欠款22000元及利息2200元。被告未作答辩，也未在举证期限内向法庭提供证据。原告向法庭提供如下证据：1.原告身份证复印件，拟证明原告的身份；2.借条，拟证明被告向原告借款22000元的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而被告经本院合，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。原告提供的上述证据，能证明其合法来源，与本案有关联。因此，本院对原告提供的上述证据的效力予以确认，作为认定本案事实的依据。根据上述举证和认证意见及当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实：2013年12月5日，被告黄英故向原告张春森借款22000元，被告黄英故出具一份借条，内容为：“今黄英故借张春森22000元整，还款日是2014年2月5日。之后被告陆春彦未能偿还借款，经原告张春森多次催讨未果。为此，原告向本院起诉，要求被告支付尚欠借款22000元及利息2200元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄英故向原告张春森借款，并出具了借条。因此，原告请求被告支付借款22000元有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付利息2200元的主张，虽双方没有约定利息，但原告要求被告支付逾期利息2200元，没有超出法律规定的范围，其提出的这一主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告黄英故偿还原告张春森借款人民币22000元及利息2200元。本案受理费406元，由被告黄英故负担。上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内，预交上诉费(上诉费视当事人提出的上诉请求数额确定)，(户名：待结算财政款项-----法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部)。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄 涛人民陪审员  韦红麦人民陪审员  岑华苏二〇一八年四月十五日书 记 员  陆慧深
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更962号罪犯卞尔峰，男，1982年11月5日生，安徽省淮南市人。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省南京市江宁区人民法院于2016年10月10日作出(2016)苏0115刑初529号刑事判决，认定被告人卞尔峰犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年三个月。判决生效后，该犯于2016年11月1日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2018年3月19日提出减刑建议书，于2018年3月30日报送本院审理。本院于2018年4月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年4月8日至2018年4月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯卞尔峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯卞尔峰减去剩余刑期。经审理查明，罪犯卞尔峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月、2018年1月二次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卞尔峰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：对罪犯卞尔峰减去剩余刑期八个月二十九天(减刑后的刑期至2018年4月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一八年四月二十七日书记员 汤燕峰
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1125民初1600号原��：王学中，男，汉族，1969年7月16日出生，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：张明武，肥东县司法局牌坊司法所。被告：沈安胜，男，汉族，1975年8月12日出生，住安徽省滁州市定远县。被告：宿州市汇鑫汽车运输有限公司，住所地安徽省宿州市埔桥区。法定代表人：沈如金（未到庭）。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州分公司，住所地安徽省宿州市，统一社会信用代码913413007139239057（未到庭）。法定代表人：张秋娣，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司沾益支公司，住所地云南省曲靖市沾益区，���一社会信用代码91530328917260066K。法定代表人：王宗炳，经理。委托诉讼代理人：谭曦，云南驰兴律师事务所律师。原告王学中诉被告沈安胜、宿州汇鑫汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宿州分公司、中国人民财产保险股份有限公司云南省曲靖市分公司沾益支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理，原告王学中于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王学中以本案需要收集证据为由，申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利行使处分权，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉��法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告王学中撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王学中负担。审判员  高恒星二〇一八年四月二十日书记员  李桂林附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列���围：……（五）准许或者不准许撤诉；
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0505执718号申请执行人：申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局，住所地泉州市泉港区山腰街道锦祥社区西蔡岭10号，组织机构代码34514245-0。法定代表人施文勇，局长。被执行人林永良，男，1988年1月1日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人王小芬，女，1988年10月3日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局与被执行人林永良、王小芬行政非诉执行一案中，申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局以双方已自行协商解决为由于2018年4月25日向本院申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2018)闽0505执718号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  林建乐执行员  陈光营执行员  张建华二〇一八年四月二十七日书记员  刘文芳附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0924民初460号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司紫阳县支行。住所地：陕西省安康市紫阳县城关镇紫府路**号。统一社会信用代码：91610924675127544A。负责人：孙龙，系该支行副行长。委托诉讼代理人：李富云，女，汉族,1973年11月22日出生于陕西省安康市，住安康市汉滨区馨华园。系该支行信用卡主管。被告：何远友，男，汉族，1958年11月1日出生于陕西省紫阳县,住紫阳县城关镇。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司紫阳县支行与被告何远友信用卡纠纷一案，本院于2018年4月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司紫阳县支行于2018年4月16日以被告主体不符为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司紫阳县支行申请撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司紫阳县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，本院予以免收。审判员 樊 瑛二〇一八年四月十六日书记员 杨婷婷
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1482执289号之五申请执行人臧秀军，男，汉族，1967年3月20日出生，住山东省禹城市。被执行人孙加庆，男，汉族，1948年5月20日出生，住山东省禹城市。本院在执行臧秀军申请执行孙加庆民间借贷纠纷一案中，因申请人臧秀军与被执行人孙加庆已达成和解协议，且申请人撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1482执289号的执行。本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学良审判员  姚 松审判员  刘祥涛二〇一八年四月二十八日书记员  魏吉贵
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执332号之一被执行人冯凌根，男，1974年9月17日出生，住安徽省潜山县，本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2018)皖0824执332号之一裁定书，于2018年02月10日向被执行人冯凌根发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯凌根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯凌根在中国建设银行的存款人民币28000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐海英二〇一八年四月四日书记员  余玉娟
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0703执2583号申请执行人：谢政民，男，1984年11月23日出生，汉族，住邵武市。被执行人：余福寿，男，1961年10月20日出生，汉族，住南平市建阳区。委托诉讼代理人：吴美玉，女，住南平市建阳区。申请执行人谢政民与被执行人余福寿广告合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0703民初1055号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年11月1日向本院申请执行，要求被执行人支付广告费100000元。本院在执行过程中，向被执行人余福寿发出执行通知书，报告财产令。经查，本院（2017）闽0703执701号查封了被执行人的土地、房产并进入评估、拍卖程序，暂时无法变现。除此未发现被执行人还有银行存款、工商登记等可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权100000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王培强审判员  池 强审判员  梁 诚二〇一八年四月十二日书记员  沈丽苓本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更667号罪犯冷大军，男，1972年10月19日出生，汉族，贵州省水城县人，现在贵州省金西监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2014年10月9日作出(2014)南刑初字第1025号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年；并处罚金人民币10000元，判决发生法律效力后交付执行。2016年11月经本院裁定减刑六个月。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年5月至2017年3月获1个表扬；2017年4月至2017年4月获1个表扬；2017年5月至2017年10月获1个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯冷大军准予减刑三个月(刑期自2014年5月24日至2020年8月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 陈 红审判员 刘 梅二〇一八年四月十八日书记员 孔倩倩
四川省南部县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1321民初1517号原告：成都友帮物业管理有限公司。住所地：成都市新都区新都镇静安路16号21幢8号法定代表人：付锦新，董事长。委托诉讼代理人：李荣洪，四川贵博律师事务所律师。被告：王帮国，男，1977年12月19日出生，汉族，住四川省南部县。原告成都友帮物业管理有限公司与被告王帮国物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告成都友帮物业管理有限公司于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成都友帮物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由成都友帮物业管理有限公司负担。审判员 罗 镛二〇一八年四月十七日书记员 吕桂花
四川省芦山县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1826刑初32号公诉机关四川省芦山县人民检察院。被告人张泽磊，男，1998年8月27日出生，汉族，文化程度小学，农村居民，四川省芦山县人，家住芦山县。2018年2月18日因涉嫌盗窃罪被芦山县公安局刑事拘留，同年2月23日被依法取保候审。2018年3月27日芦山县人民检察院决定继续对其取保候审。四川省芦山县人民检察院以芦检公诉刑诉﹝2018﹞28号起诉书指控被告人张泽磊犯盗窃罪，本院于2018年4月8日立案受理。经征的被告人张泽磊同意，本院决定本案适用简易程序审理，由审判员周秋松独任审判，于2018年4月10日公开开庭审理本案。芦山县人民检察院指派检察员袁永平出庭支持公诉，被告人张泽磊到庭参加诉讼。现已审理终结。芦山县人民检察院指控：2018年2月17日晚，被害人王某1在父亲王某2位于芦山县龙门乡××村××组的新修房屋内吃饭时，将装有现金的黑色挎包放于客厅的沙发上。晚饭后，王某2家老房屋发生火灾，王某1等人前去救火;被告人张泽磊观望救火的现场后到王某2新修房屋的客厅，将王某1放在沙发上的黑色挎包内的3400元现金盗走。当晚，张泽磊在家中被芦山县公安局龙门派出所办案民警抓获。为指控上述事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、勘验辨认笔录、视听资料等证据。据此认为，被告人张泽磊以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大，其行为已触犯《中人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张泽磊归案后如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可以从轻处罚。诉请本院依法判处。被告人张泽磊对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。表示自己认罪悔罪，以后会遵纪守法的，再也不做违法犯罪的事情。被告人张泽磊向本院提交自己在雅安市人民医院检查的报告单和门诊病历，用以证明自己患有甲亢病。经审理查明：2018年2月17日晚，被害人王某1在父亲王某2位于芦山县龙门乡××村××组新修房屋内吃饭时，将装有现金的黑色挎包放于客厅的沙发上。晚饭后，王某2家老房屋发生火灾，王某1等人前去救火。被告人张泽磊观望救火现场后到王某2新修房屋的客厅，将王某1放在沙发上的黑色挎包内的3400元现金盗走。当晚，张泽磊在家中被芦山县公安局龙门派出所办案民警抓获，张泽磊如实供述自己盗窃的事实，并将盗窃的3400元现金交给办案民警。后办案民警将3400元现金发还被害人王某1，被害人王某1给张泽磊出具了谅解书。上述事实有公诉机关提交并经庭审质证认证的下列证据证明：扣押决定书、扣押清单、发还清单、受案登记表、立案决定书、立案告知书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、释放通知书、取保候审决定书和保证书、取保候审保证书、被取保候审义务告知书、人口信息、归案情况说明、证人王某3的证言、被害人王某1的陈述、被告人张泽磊的供述与辩解、现场勘验笔录、现场照片、现场图和现场辨认笔录、辨认照片等证据。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人张泽磊以非法占有为目的，盗窃他人财物数额达3400元，属盗窃的数额较大，其行为已触犯《中人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张泽磊犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张泽磊归案后，如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可以从轻处罚。被告人张泽磊上缴所盗窃全部现金由公安民警发还给被害人，并取得被害人谅解，可酌情对被告人张泽磊从轻处罚。根据被告人张泽磊的犯罪事实情节和认罪悔罪表现，符合《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定的适用缓刑条件，因此可以对被告人张泽磊适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人张泽磊犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳一千五百元）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，剩余罚金一千五百元限于本判决发生效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周秋松二〇一八年四月十日书记员  彭 聪附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更1179号罪犯杨春磊，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市城阳区人民法院于2014年5月27日作出（2014）城刑初字第82号刑事判决，认定被告人杨春磊犯受贿罪，判处有期徒刑五年。现已执行刑期三年十一个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年4月8日向本院提请对罪犯杨春磊假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、李优民出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯杨春磊确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯杨春磊的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯杨春磊现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨春磊准予假释（假释考验期限至2019年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年四月二十七日书记员  钟新海书记员  胡晓东
四川省广安市广安区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1602刑初104号公诉机关广安市广安区人民检察院。被告人尹某某，女，1967年3月1日出生，汉族，四川省广安市广安区人，小学文化程度，无业，住四川省广安市广安区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月9日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，同年1月23日被取保候审。本院于2018年3月20日对其取保候审。现在家。被告人高某某，女，1978年10月9日出生，汉族，四川省广安市广安区人，小学文化程度，无业，住四川省广安市广安区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月9日被广安市公安局广安区分局监视居住。本院于2018年3月20日对其取保候审。现在家。广安市广安区人民检察院以广区检刑诉［2018］86号起诉书指控被告人尹某某、高某某犯盗窃罪，于2018年3月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。广安市广安区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人尹某某、高某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。审理查明：2017年12月30日16时许，被告人尹某某发现广安友谊中学高中部瑞苑酒店门口有一辆白色电瓶车（雅迪牌）的车钥匙没拔，便叫来被告人高某某共同盗窃了该电瓶车。被告人高某某为使用该盗窃的电瓶车给了被告人尹某某400元人民币。经鉴定，被盗一辆白色雅迪牌电瓶车，价格为人民币3133元。后公安机关从被告人高某某处扣押了该电瓶车，并将该电瓶车发还给了被害人余某。上述事实，被告人尹某某、高某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、到案经过、拘留证、取保候审、监视居住等法律文书、户籍信息、扣押决定书、扣押清单及发还清单、辨认笔录、现场辨认笔录及照片、监控视频、购车票据、鉴定意见，被害人余某的陈述，被告人尹某某、高某某的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人尹某某、高某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。公诉机关指控的事实清楚、证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人尹某某、高某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以依法对其从轻处罚。据此，根据被告人尹某某、高某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条（法条全文附后）之规定，判决如下：一、被告人尹某某犯盗窃罪，单处罚金人民币2000元。罚金在本判决生效后十日内缴纳。二、被告人高某某犯盗窃罪，单处罚金人民币2000元。罚金在本判决生效后十日内缴纳。三、追缴被告人尹某某违法所得赃款400元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  董小晋人民陪审员  彭昌春人民陪审员  许文碧二〇一八年四月八日书 记 员  黄 娅附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省略阳县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0727执242号移送部门略阳县人民法院刑事审判庭。住所地：略阳县电厂路中段。被执行人韩红平,男,1980年12月2日出生,汉族，甘肃省陇南市人。略阳县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人韩红平没收财产一案，本院已发生法律效力的（2014）略刑初字第00062号刑事判决书主文第七项确定：作案工具甘K812**银白色长安面包车依法予以没收。本院于2018年4月24日接收略阳县公安局移送的车辆清单。本院在执行过程中查明，涉案车辆甘K812**银白色长安面包车（车架号：LS4BCB3D19G184638）已于2017年4月13日被汉中市石马报废汽车回收拆解有限责任公司报废回收，报废款200元已上缴国库，故本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：本院（2018）陕0727执242号案件执行完毕，于2018年4月24日结案。审判员  邢刚二〇一八年四月二十四日书记员  胡莹
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执10004号移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人崔志强，男，1980年10月5日出生，汉族，大专文化，务工，住陕西省宝鸡市岐山县。被告人崔志强犯危险驾驶罪一案，本院作出的(2017)苏0509刑初655号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确，被告人崔志强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月12日起至2017年8月11日止），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。被告人逾期未履行罚金义务，本院刑事审判庭于2017年11月30日将案件移交执行，执行标的为罚金3000元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。本院在执行过程中，依法查询被执行人本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现有可执行财产，后委托被执行人住所地法院调查被执行人财产情况。该院查得被执行人未有被执行的财产线索，本院依法将被执行人崔志强纳入失信被执行人名单库。本案依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、委托调查函、失信决定书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但被执行人罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)苏0509刑初655号刑事判决书主文罚金部份本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 坚代理审判员  朱应明代理审判员  吴龙章二〇一八年四月十六日书 记 员  王国华
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙03民申78号再审申请人（一审被告）：温州士福梅花鹿养殖有限公司，住所地平阳县昆阳镇溪岙村樟岙底，统一社会信用代码9133032673153265XQ。法定代表人：胡小丽。再审申请人（一审被告）：胡小丽，女，汉族，1969年11月11日出生，住平阳县。再审申请人（一审被告）：尤贤朴，男，汉族，1964年1月22日出生，住平阳县。委托代理人：周志表，浙江瓯鼎律师事务所律师。被申请人（一审原告）：中国民生银行股份有限公司温州鹿城支行，住所地温州市鹿城区新城大道发展大厦101-103、109室，统一社会信用代码91330300670273219F。负责人：叶丛，该支行行长。委托代理人：郑巍立，北京德恒（温州）律师事务所律师。一审被告：浙江红房家俱有限公司，住所地平阳县昆阳镇前宕村，统一社会信用代码91330326716162785Y。法定代表人：陈世存。再审申请人温州士福梅花鹿养殖有限公司(以下简称士福公司)、胡小丽、尤贤朴因与被申请人中国民生银行股份有限公司温州鹿城支行(以下简称民生银行鹿城支行)及一审被告浙江红房家俱有限公司（以下简称红房家俱公司）金融借款合同纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302民初1145号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。士福公司、胡小丽、尤贤朴申请再审称：（一）有新的证据，足以推翻原审判决。红房家俱公司的银行流水可以证明该公司已于2013年2月1日还款2250万元。民生银行授信审批通知书可以证明红房家俱公司2540万元的重组贷款由平阳县宜家电器有限公司等提供无限责任保证担保，并没有要求士福公司承担担保责任。因此，士福公司并没有为红房家俱公司2013年2月1日以后的借款提供担保。红房家俱公司企业信用报告同样证明该公司的借款并非士福公司担保。（二）一审判决认定的基本事实缺乏证据证明。一审判决认定被担保的主债权发生期间为2012年9月21日至2013年9月21日与事实不符。士福公司、胡小丽、尤贤朴担保的债权发生期间为2012年9月21日至2013年1月30日，红房家俱公司已于2013年2月1日偿还2250万元。2013年2月1日之后红房家俱公司重新向民生银行鹿城支行的借款由平阳宜家电器有限公司、郑晓、钟征鑫等人提供担保，与士福公司、胡小丽、尤贤朴并无关系。（三）一审判决适用法律错误。即使一审判决认定主债权发生期间为2012年9月21日至2013年9月21日，但民生银行鹿城支行于保证期间内并未向担保人提起诉讼或主张权利，直到2017年2月3日才向鹿城法院起诉，保证人的保证责任已过保证期间，一审判决士福公司、胡小丽、尤贤朴承担保证责任属于适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项之规定申请再审。民生银行鹿城支行提交意见称：一审判决认定事实清楚，证据充分。士福公司、胡小丽、尤贤朴与民生银行鹿城支行签订的最高额保证合同明确约定被担保的主债务发生期间为2012年9月21日至2013年9月21日，保证人在主债务发生期间应当承担相应的担保责任。士福公司、胡小丽、尤贤朴提交的民生银行授信审批通知书没有盖章及签字，无法证明真实性，企业信用报告也只是人民银行向企业提供的信息参考，不能证明保证人已经脱离保证责任的事实。在涉案贷款到期之后，民生银行鹿城支行曾多次与各方当事人进行了协商，且在保证期间，民生银行鹿城支行主张实现担保物权，本案保证期间随担保物权的实现而中断。综上，士福公司、胡小丽、尤贤朴的再审申请理由不能成立，请求驳回驳回士福公司、胡小丽、尤贤朴的再审申请。本院认为：（一）关于一审认定的事实问题。根据士福公司、胡小丽、尤贤朴与民生银行鹿城支行签订的最高额保证合同，双方明确约定士福公司、胡小丽、尤贤朴为红房家俱公司的中小企业金融服务合同项下债务提供最高额保证，担保的最高债权额为1100万元，被担保的主债权发生期间为2012年9月21日至2013年9月21日。士福公司、胡小丽、尤贤朴主张担保的债权发生期间为2012年9月21日至2013年1月30日，但没有提供足以反驳的相反证据。因此，其关于一审判决认定的事实缺乏证据证明的再审申请理由不成立。（二）关于新的证据问题。士福公司、胡小丽、尤贤朴提交了红房家俱公司的银行流水以证明红房家俱公司已于2013年2月1日向民生银行鹿城支行还款2250万元；提供民生银行授信审批通知书、红房家俱公司企业信用报告以证明士福公司、胡小丽、尤贤朴没有为红房家俱公司2013年2月1日以后的借款提供担保。本院认为，红房家俱公司的银行流水在一审起诉时即已提交，不属于再审程序的新证据。本案借款发生在最高额保证合同约定的期间内，民生银行鹿城支行没有以任何明示的方式表示放弃对士福公司、胡小丽、尤贤朴的担保责任，因此，士福公司、胡小丽、尤贤朴应根据合同的约定承担保证责任。其关于有新的证据，足以推翻原审判决的再审申请理由不成立。（三）关于一审判决法律适用问题。根据最高额保证合同的约定，本案保证期间为合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年。在保证期间内，民生银行鹿城支行已于2014年11月24日向平阳县人民法院就红房家俱公司提供的抵押房产申请实现担保物权。根据法律规定，连带债务诉讼时效中断事由具有涉他性，民生银行鹿城支行提出实现担保物权申请，保证债务的诉讼时效也随着主债务、担保债务诉讼时效的中断而中断。因此，一审判决适用法律并无不当。士福公司、胡小丽、尤贤朴关于一审判决适用法律错误的再审申请理由不成立。综上，士福公司、胡小丽、尤贤朴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回温州士福梅花鹿养殖有限公司、胡小丽、尤贤朴的再审申请。审 判 长  戴 真审 判 员  周瓯翔审 判 员  胡爱玲二〇一八年四月二十八日法官助理  程婷婷代书记员  黄颖哲
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执564号之四申请执行人：汪名坤，男，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：汪俊义，男，汉族，住安徽省怀宁县。本院在合并执行汪名坤等与汪俊义民间借贷纠纷案件中，于2017年6月25日向被执行人汪俊义发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人汪俊义银行存款138600元。本裁定立即执行。审判员  陈纳新二〇一八年四月十二日书记员  钱玉函
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0104执4345号之三申请执行人：李广石，男，1985年10月23日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：余娟，女，汉族，1978年9月26日出生，住安徽省凤台县。被执行人：李金，男，1978年10月29日生，汉族，住安徽省凤台县。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2017)皖0104民初284号民事调解书，责令被执行人余娟、李金偿还申请执行人李广石借款本金1000000元，利息515333元（以1000000元为基数，自2016年2月15日起按月利率2%暂计算至2018年4月9日），迟延履行期间的债务利息65275元（暂计算至2018年4月9日），律师费35000元，案件受理费7604元，执行费16750元。但上述被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人余娟、李金所有的价值1639962元的财产。二、查封被执行人李金名下的位于合肥市瑶海区当涂路202号亿丰时尚装饰广场1-174商铺（产权证号合瑶字第8120071769号）房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱毅二〇一八年四月九日书记员  吴强附：本裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初2356号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。被告：ＸＸＸ，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告ＸＸＸ物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一八年四月十二日书 记 员  高茜茜
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0703执577号申请执行人：福建南平农村商业银行股份有限公司建阳支行，住所地南平市建阳区潭城北门朱熹大道（武夷汽贸综合楼）一楼，统一社会信用代码913507840687910218。负责人：黄宁玲，行长。委托诉讼代理人：黄彩丽，女，系福建南平农村商业银行股份有限公司建阳支行职员，住建瓯市。被执行人：丁新如，男，1958年6月26日出生，汉族，户籍地南平市建阳区，现住南平市建阳区。被执行人：谢彩銮，女，1968年8月7日出生，汉族，户籍地南平市建阳区，现住南平市建阳区。申请执行人福建南平农村商业银行股份有限公司建阳支行与被执行人谢彩銮、丁新如金融借款合同纠纷一案，申请执行人福建南平农村商业银行股份有限公司建阳支行以与被执行人谢彩銮、丁新如达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，在案件执行期间，申请执行人福建南平农村商业银行股份有限公司建阳支行以与被执行人谢彩銮、丁新如达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结福建省南平市建阳区人民法院(2018)闽0703执577号号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王培强审判员  梁 诚审判员  池 强二〇一八年四月十七日书记员  伊良果本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0103执174号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人张东，总经理。被执行人：高聪，女，汉族，1992年11月18日出生，住重庆市南岸区。招商银行股份有限公司信用卡中心与高聪信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初4340号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人高聪应当向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行23872.02元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 平审 判 员  龚 箭审 判 员  王 庆二〇一八年四月十八日法官助理  付 彪书 记 员  江明鸣
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执2498-3号申请执行人孟海劳，男，汉族，居民。委托代理人武阿娟，陕西泰普律师事务所律师。被执行人任文娟，女，汉族。被执行人张建，男，汉族，系被执行人任文娟之夫。被执行人ＸＸ海，男，汉族，居民，系被执行人张建之父。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2017年9月18日作出的（2017）陕0502民初5166号民事调解书已发生法律效力。因任文娟、张建、ＸＸ海未按生效调解履行义务，申请执行人孟海劳向本院申请执行，申请执行标的为：1300000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人任文娟、张建、ＸＸ海发出了执行通知，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下:终结本院（2017）陕0502民初5166号民事调解的本次执行程序。如被执行人不能按和解协议履行，申请执行人孟海劳可向本院申请恢复对原调解的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  韩普选二〇一八年四月二十四日书 记 员  雷长征
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1103执219号之一申请执行人：杜德勇，男，1983年9月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：王忠敏，女，1984年11月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院于2018年2月22日作出（2018）皖1103执219号冻结裁定，冻结了被执行人王忠敏人民币57715元，现因被执行人积极履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王忠敏银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨德诚审判员  王 红审判员  唐 伟二〇一八年四月八日书记员  张双燕
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书2017辽03**执489号申请执行人：中国工商银行股份有限公司鞍山铁东支行,住所地辽宁省鞍山市铁东区二一九路18号。法定代表人：陈湘沂，系行长。委托代理人：王阳，男，1963年6月16日生，汉族，系该行职员，住址辽宁省鞍山市铁东区园林路****栋*单元*层**号。委托代理人：李军，男，1964年4月8日生，汉族，系该行职员，住辽宁省鞍山市铁东区新华街**栋*单元*层**号。被执行人：程姣，女，1988年3月21日生，汉族，住海城市安村街****号。被执行人：程英杰，男，1956年5月16日生，汉族，住海城市安村街****号。被执行人：李丽娟，女，1955年2月8日生，汉族，住海城市安村街****号。申请执行人中国工商银行股份有限公司鞍山铁东支行与程姣、程英杰、李丽娟借款合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2017）辽0311民初737号民事判决书。依上述法律文书，被执行人程姣、程英杰、李丽娟于上述判决生效之日起十日内给付申请执行人中国工商银行股份有限公司鞍山铁东支行借款本金203357.21元及利息，案件受理费4678元由被执行人程姣、程英杰、李丽娟承担。申请执行人中国工商银行股份有限公司鞍山铁东支行于2017年10月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人程姣、程英杰、李丽娟名下金融机构、车辆、房产、土地进行查询，发现被执行人程姣名下登记一台小型车辆，但暂无法找到该车辆行踪实行扣押，且申请执行人中国工商银行股份有限公司鞍山铁东支行暂不能提供被执行人程姣、程英杰、李丽娟其他可供执行财产的线索。本院认为，被执行人程姣、程英杰、李丽娟名下除程姣登记名下一台小型车辆外，暂无其他财产可供执行。因暂时无法找到该车辆行踪进行扣押，且申请执行人中国工商银行股份有限公司鞍山铁东支行暂不能提供被执行人程姣、程英杰、李丽娟其他可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人可供执行财产的线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行或人民法院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：鞍山市千山区人民法院（2017）辽0311民初737号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪利审判员  周建军审判员  常旭光二〇一八年四月九日书记员  蒋 贺
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0502执779号申请执行人李凯,男,汉族，居民。委托代理人李景灵，男，汉族，，居民，系申请执行人李凯之父。被执行人高鹏,男,汉族，居民。被执行人寇登峰，男，汉族，居民。上列当事人民间借贷纠纷执行一案中，本院受理后，经审查，高鹏并非原生效法律文书的被申请主体，不符合执行案件受理条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下:驳回申请执行人李凯的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  王利娜二〇一八年四月二十四日书 记 员  宋春光
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执612号申请执行人：刘立旗,男,1971年4月4日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：余建航,男,1975年8月15日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：陈圆圆,女,1982年9月21日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行刘立旗与余建航、陈圆圆民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初3513号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余建航、陈圆圆银行账户存款854500元或其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  吴邦海二〇一八年四月十日书记员  张 童附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民��院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1204民初1713号原告:ＸＸ蛟,男,1988年12月11日出生,汉族,住泰州市姜堰区。被告:范蒙,男,1989年6月14日出生,汉族,住泰州市姜堰区。原告ＸＸ蛟与被告范蒙民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日立案。原告ＸＸ蛟于2018年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以双方当事人达成和解为由自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告ＸＸ蛟撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告ＸＸ蛟负担。审判员  陈晓红二〇一八年四月十九日书记员  刘 颖
北海海事法院执 行 裁 定 书（2017）桂72执224号之二申请执行人：冯国仲，男，1961年8月10日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。委托代理人：李妮容，广西桂港律师事务所律师。委托代理人：卢伟，广西桂港律师事务所律师。被执行人：肇庆长亨码头物流有限公司（原名高要市长亨码头物流有限公司）。住所地：广东省肇庆市高要区金利镇上塘村水留仙。被执行人：杨秀英，女，汉族，1979年7月13日出生，住广东省江门市新会区。本院在执行申请执行人冯国仲与被执行人肇庆长亨码头物流有限公司、杨秀英海上、通海水域货物运输合同纠纷一案中，分别于2017年10月20日、12月7日作出（2017）桂72执224号、（2017）桂72执224号之一执行裁定，先后冻结了被执行人肇庆长亨码头物流有限公司、杨秀英的存款89000元。现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人肇庆长亨码头物流有限公司、杨秀英的存款89000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 傅晓明二〇一八年四月十二日法官助理 廖国良书 记 员 唐 斯
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京02执258号移送执行机关：北京市第二中级人民法院民四庭。被执行人：浙江大董能源有限公司，住所地浙江省德清县钟管镇干山工业区11号。法定代表人：董猛，总经理。被执行人：董龙亮，男，1976年3月7日出生，汉族，公民身份证号码×××，住山东省济宁市微山县。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）京02民初157号民事判决书，已向被执行人浙江大董能源有限公司、董龙亮发出执行通知，责令被执行人浙江大董能源有限公司、董龙亮接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人浙江大董能源有限公司、董龙亮未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人浙江大董能源有限公司、董龙亮应负担的案件受理费、保全费人民币371345元。二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人浙江大董能源有限公司、董龙亮应当履行义务部分的其它财产。本裁定立即执行。审 判 长 杨世军审 判 员 梁立君审 判 员 王玮珂二〇一八年四月二十日法官助理 王文扬书 记 员 高腾飞
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0322执5152号被执行人:陈忠年,男,1966年1月21日出生,51岁,住沛县申请人:王锦,男,1992年3月13日出生,25岁,住沛县申请人:张爱连,女,1968年9月10日出生,49岁,住址同上王锦、张爱连与陈忠年民间借贷纠纷一案，(2016)苏0322民初4747号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：“被告陈忠年在本判决生效后十日内偿还原告王占玲借款18000元。案件受理费250元，公告费600元，合计850元，由被告陈忠年承担。”因王占玲已病故，其法定继承人为王锦、张爱莲。因被执行人陈忠年未履行义务，申请执行人王锦、张爱连向本院申请执行，本院于2017年10月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。4、在执行过程中，本院未查找到被执行人下落，且申请执行人表示提供不出被执行人下落。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：王锦、张爱连与陈忠年民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘淑云审判员  张建龄审判员  董再京二〇一八年四月二十一日书记员  刘 伟
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1123民初719号原告：犍为县嘉华物业管理有限公司,住所地：犍为县玉津镇凤石街南段，统一社会信用代码：91511123678366233J。法定代表人：侯建勤，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘华堂，四川升力律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：张元春，四川升力律师事务所实习律师。被告：吕国明，女，生于1968年11月3日，住四川省犍为县。被告：胡太和，男，成人，住四川省犍为县。本院在审理犍为县嘉华物业管理有限公司与吕国明、胡太和物业服务合同纠纷一案中，原告犍为县嘉华物业管理有限公司于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告犍为县嘉华物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告犍为县嘉华物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25.00元，由原告犍为县嘉华物业管理有限公司负担。审判员  杨荣超二〇一八年四月二十六日书记员  徐 杰
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)粤01执349号申请执行人：东莞市怡丰锁业有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇樟洋社区樟深大道南211号。法定代表人：蔡茂林，该公司董事长。委托代理人：裴银州，广东法制盛邦律师事务所律师。委托代理人：邓丹连，广东法制盛邦律师事务所实习律师。被执行人：池微光，男，1983年9月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。本院受理的东莞市怡丰锁业有限公司申请执行池微光侵害实用新型专利权纠纷一案，广州知识产权法院作出的（2016）粤73民初2406号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、截留、扣押、变卖属于被执行人池微光价值33243.5元（含执行费）的财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满三十日前向本院提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹群慧二〇一八年四月四日书记员  张达祥
北京市房山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0111刑初53号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人申建军，男，1973年7月3日出生，出生地河南省淮阳县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省周口市川汇区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年9月30日被羁押，同年11月1日被取保候审，经本院决定，于2018年4月18日被逮捕，现羁押在北京市房山区看守所。指定辩护人王晓峰，北京市佳诺律师事务所律师。北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2017）1068号起诉书指控被告人申建军犯故意伤害罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉，被告人申建军及其指定辩护人王晓峰到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市房山区人民检察院起诉书指控：2017年9月30日12时许，在北京市房山区某街道某���区原锅炉房工地内，被告人申建军因故与被害人蔡某发生争执，并引发肢体接触，被告人申建军将被害人蔡某打伤。经北京市房山区公安司法鉴定中心鉴定，蔡某身体所受损伤程度属轻伤二级。被告人申建军于2017年9月30日经公安机关传唤到案。公诉机关就以上指控向本院提供了证人证言等证据材料，认为被告人申建军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。被告人申建军对公诉机关指控的事实及罪名均未提出异议，表示认罪。被告人申建军的指定辩护人的主要辩护意见为，对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，认为被告人申建军是出于保护妻子而与被害人发生肢体冲突，其主观恶性较小，且系自首，认罪态度好，系初犯，无前科，建议法庭对其���轻处罚并判处缓刑。经审理查明，2017年9月30日12时许，在北京市房山区某街道某小区原锅炉房工地内，被告人申建军因故与被害人蔡某发生争执，并引发肢体接触，被告人申建军将被害人蔡某打伤。经北京市房山区公安司法鉴定中心鉴定，蔡某身体所受损伤程度属轻伤二级。被告人申建军于2017年9月30日经公安机关传唤到案。在本院审理期间，被告人申建军的亲属与被害人蔡某达成调解协议，且被害人蔡某对被告人申建军表示谅解，建议法庭对其从轻处罚。上述事实，被告人申建军及其指定辩护人在开庭审理过程中均未提出异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人申建军供述，被害人蔡某陈述，同案犯李新涛供述，证人徐某、谢某、王某等人证言，报案记录，到案经过，现场勘验检查笔录，辨认笔录，法医学人体损伤���度鉴定书，工作说明，刑事判决书,户籍证明等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人申建军与他人发生矛盾后，不能采取正当途径解决，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人申建军犯有故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人申建军明知他人报警而在现场等候，且到案后如实供述其所犯罪行，系自首，且积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，可予以从轻处罚。指定辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人申建军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人申建军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  于 妍人民陪审员  赵大栓人民陪审员  魏振山二〇一八年四月二十四日书 记 员  金 娜
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院	行 政 裁 定 书	(2018)苏1291行审129号																											申请执行人																							泰州市环境保护局																															被执行人																							朱高友																															案件由来																							泰州市环境保护局向本院申请强制执行，本院于2018年4月24日受理。																															申请事项																															罚款12.25万元，加处罚款12.35万元；没收违法所得2万元。																															执行依据																							泰环罚字[2017]30号行政处罚决定																															查明事实																															2017年3月10日，申请执行人泰州市环境保护局对被执行人朱高友现场调查时，发现被执行人实施了以下环境违法行为：被执行人系位于黄桥镇原东风农药厂内废桶清洗加工点的经营者。被执行人于2016年10月投资7万元租用黄桥镇原东风农药厂内闲置厂房从事废桶清洗加工项目生产，未依法报批环境影响评价文件，未建设配套的环境保护设施，也未经“三同时”验收，主体工程正式投入生产。同时发现，被执行人加工点无危险废物经营许可证，从事清洗贮存过废机油、废润滑油、废乳化剂等废桶（属危险废物）项目生产，非法收入2万元（收购价20元/只，出售价40元/只，共出售约1000只），生产过程中将少量残留废油等倾倒在厂区西侧场地上，未采取相应防范措施，利用土地面自然渗透。																															执行依据的审查																															是否缺乏职权依据																							否																															是否明显滥用职权																							否																															是否明显缺乏事实根据和法律规范依据																							否																															是否严重违反法定行政程序																							否																															有无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形																							无																															行政处罚的量罚是否明显不合理																							否																															裁定主文																															依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：													准予强制执行申请执行人泰州市环境保护局申请执行的“对朱高友罚款12.5万元,加处罚款12.5万元；没收违法所得2万元”之申请内容。																															合议庭成员																							法官助理																							书记员																															审判长：杨鑫森													人民陪审员：李华萍、肖桂明																							肖云璐																							宋晓晖																二〇一八年四月二十八日
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏1181行审141号申请执行人丹阳市国土资源局，统一社会信用代码11321181014486435U，住所地丹阳市开发区丹桂路8号。法定代表人吴正飞，该局局长。委托代理人马小金、徐峰，该局丹东分局工作人员。被执行人王为国，男，汉族，1976年9月22日生，住丹阳市。申请执行人丹阳市国土资源局于2018年4月8日向本院申请强制执行（2017）丹国土资罚第40071号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2017年8月31日作出（2017）丹国土资罚第40071号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准办理用地审批手续，于2017年6月擅自占用吕城镇中心村马前组1.25亩土地建简易钢结构厂房。根据规划确认，土地利用总体规划情况为：符合土地利用总体规划0.61亩，属允许建设区；不符合土地利用总体规划0.64亩，��限制建设区，非基本农田保护区。根据地籍确认，土地地类情况为：耕地0.10亩，城镇村及工矿用地1.15亩。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，参照《镇江市国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则（试行）》的相关规定，决定：1、责令60日内退还非法占用的1.25亩土地；2、限期15日内拆除在不符合土地利用总体规划的0.64亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收在符合土地利用总体规划的0.61亩土地上新建的建筑物和其他设施；4、对非法占用的0.61亩土地处以5元/平方米的罚款，计2020元；对非法占用的0.54亩土地处以15元/平方米的罚款，计5400元；对非法占用的0.01亩土地���以25元/平方米的罚款，计1675元，罚款合计9095元。申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、行政处罚权利告知书、履行行政处罚决定催告书等。本院认为,申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行处罚决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款、第三款，并参照《国土资源行政处罚办法》第三十五条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作（2017）丹国土资罚第40071号行政处罚决定书；二、该行政处罚决定书第1项、第2项由申请执行人丹阳市国土资源局移交丹阳市吕城镇人民政府或丹阳市人民政府指定的行政机关组织实施；三、该行政处罚决定书第3项由申请执行人丹阳市国土资源局移交同级财政部门处理，或者拟定处置方案报丹阳市人民政府批准后实施。四、该行政处罚决定书第4项由本院执行。审 判 长  徐云方人民陪审员  郦国富人民陪审员  陈苏成二〇一八年四月二十七日书 记 员  曹 菊附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条……人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。《国土资源行政处罚办法》第三十五条国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟定处置方案报本级人民政府批准后实施。法律法规另有规定的，从其规定。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙01刑更1913号罪犯杨文清，男，1978年1月10日出生，汉族，湖南省安化县人，小学文化程度，住湖南省安化县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于二〇一三年三月二十五日作出(2013)浙绍刑初字第134号刑事判决，以罪犯杨文清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，没收财产2万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2018年4月4日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，建议减刑九个月。经审理查明，罪犯杨文清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，没收财产已经执行完毕，获得4个表扬。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表，专用票据等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨文清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杨文清提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨文清准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜人民陪审员  曹 芳二〇一八年四月二十三日书 记 员  华 郑
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)渝02刑终139号原公诉机关重庆市云阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）张吉江，男，1976年2月19日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化��驾驶员，住重庆市云阳县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月16日被云阳县公安局民警抓获，2017年12月23日被刑事拘留；2018年1月5日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。重庆市云阳县人民法院审理重庆市云阳县人民检察院指控原审被告人张吉江犯交通肇事罪，于2018年3月12日作出（2018）渝0235刑初83号刑事判决。原审被告人张吉江不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。重庆市云阳县人民法院判决认定，2017年12月16日12时许，被告人张吉江驾驶车牌号为豫16/69XXX变型拖拉机经重庆市云阳县盘龙街道巴山路向云利路方向行驶，于12时26分行至巴山路46号门市路段时，因其驾驶的机动车机件不符合技术标准，且未按照操作规范安全、文明驾驶，车辆失控冲出路面撞向巴山路46号门市，造成正在该门市旁边巷道内玩耍的刘某某、王某某当场死亡、门市建筑及门市内物品受损、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人张吉江明知他人报警而在现场等待，被赶到现场的民警抓获后，如实供述了其犯罪事实。经云阳县公安局交通巡逻警察大队认定，张吉江承担本次事故的全部责任，刘某某、王某某、王某1、周某某不承担本次事故的责任。被告人张吉江已赔偿死者刘某某、王某某近亲属部分经济损失共计13万元。原判认定上述事实的证据有立案决定书、受案登记表、报警案件登记表、抓获经过、户籍信息、道路交通事故责任认定书、驾驶人查询信息、行驶证复印件、强制保险单、诊断证明、受损清单、领条、收条等书证；证人王某2、吴某某、牟某某、韩某的证言；被害人周某某的陈述；被告人张吉江的供述与辩解；车速��定意见书、交通事故车辆技术鉴定、法医病理学鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录；视频光盘；被告人张吉江的供述及辩解等。重庆市云阳县人民法院认为，被告人张吉江的行为已构成交通肇事罪，有自首情节，依法可以从轻处罚，赔偿了被害人近亲属的部分损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，以交通肇事罪，判处被告人张吉江有期徒刑三年六个月。上诉人张吉江以家庭困难，原判量刑过重为由，向本院提出上诉。经审理查明的事实和证据与一审相同，对原判认定的事实和证据本院予以确认。本院认为，上诉人张吉江违反交通运输管理法规，发生交通事故致二人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。张吉江明知他人报警而在现场等待，���案后如实供述了其犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；赔偿了被害人近亲属的部分损失，可以酌情从轻处罚。张吉江上诉称原判量刑过重的理由，经查原判根据张吉江犯罪的事实、情节、后果，所作出的量刑适当，该上诉理由不成立，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李青春审 判 员 薛 梅审 判 员 李 红二〇一八年四月二十七日法官助理 陈 峰书 记 员 郝灵犀
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初7903号原告：王定枝，男，1991年10月16日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：钟海燕，湖南大鲲律师事务所律师。委托诉讼代理人：江玉阳，湖南大鲲律师事务所律师。被告：白德娟，女，1982年4月29日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。第三人：人人行科技股份有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷路74号中国瑞达大厦7层F707。原告王定枝与被告白德娟、第三人人人行科技股份有限公司（以下简称人人行公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月7日受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告王定枝向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金40000元并支付借款期间利息184元；2.判令被告以借款本金为基数，按照年利率24%的标准向原告支付至借款实际还清之日止的逾期利息（自2016年6月3日起暂计至2017年11月3日为13600元），上述本息合计53784元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：第三人人人行公司是一家依法设立的互联网金融公司，自主开发运营手机软件“借贷宝”，借贷宝的注册用户可在自己的好友间自由依法约定和进行借款。被告白德娟和原告王定枝均为借贷宝的实名注册用户。2016年5月26日被告白德娟在借贷宝平台上发布了借款要约，约定到期还本付息。原告于当日在借贷宝平台上阅读并同意相关约定内容，确认出借给被告40000元并签署《出借协议》。同时，原告通过第三方支付公司鹰皇金佰仕网络技术有限公司（现更名为九派天下支付有限公司）将上述款项划付至被告白德娟的支付账户。借款到期后，被告亦未依约足额向原告还本付息，经催促未果，酿成纠纷。本院认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件:（二）有明确的被告。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”即原告在起诉时，必须提交能够证明被告身份的相关材料，如被告的住所、联系方式、身份证等。原告不能提供被告详实信息的，可视为“被告不明确”，应以被告不适格为由驳回起诉。本案中原告王定枝提供被告白德娟住所地址不准确，经查被告白德娟不在该住所居住，原告王定枝又不向本院提供被告白德娟下落不明的证据，致使本院无法送达相关法律文书，应属被告不明确，不符合起诉条件，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条的规定，裁定如下:驳回原告王定枝的起诉。本案案件受理费1150元，予以免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  陈韶鹰人民陪审员  陈 敏人民陪审员  孙树霞二〇一八年四月三日代理书记员  曹淑伟
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1103执359号之二申请执行人：叶某，男，1971年2月14日出生，汉族，务农，住江西省上饶市广丰区，被执行人：吕某，女，1973年11月7日出生，汉族，打工，住江西省上饶市广丰区，本院在执行叶某与吕某民间离婚纠纷一案中，向被执行人吕某发出执行通知书，责令被执行人吕某归支付其女儿叶灵娜自2016年10月至2017年12月的抚养费共计4500元，负担案件申请执行费50元，但被执行人吕某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吕某存款4550元。本裁定立即执行。审判员  夏秀中二〇一八年四月二十三日书记员  吕 敏
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0181执恢853号申请执行人浏阳市卫生和计划生育局。法定代表人阳武，局长。被执行人许平，女。被执行人卢海波，女。本院在执行申请执行人浏阳市卫生和计划生育局与被执行人许平、卢海波征收社会抚养费申请执行一案中，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，书面请求撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0181执690号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 刘志清审判员 沈威武二〇一八年四月十三日书记员 王 波
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2018）青0104民初644号原告：张得福，男，汉族，1966年7月6日出生，公民身份号码：×××，农民，住青海省互助县。被告：西宁明远建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：630104063026993，住所地：西宁市城西区。法定代表人：贾生英，该公司经理。被告：郑启文，男，汉族，1977年10月13日出生，公民身份号码：×××，农民，住青海省乌兰县。被告：肖国峰，男，汉族，1977年10月13日出生，公民身份号码：×××，农民，住青海省西宁市城西区。原告张得福与被告西宁明远建筑劳务有限公司、郑启文、肖国峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案。原告张得福于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张得福以诉讼主体错误为由的撤诉申请，符合有关法律规定，是当事人的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张得福撤诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，全额退还给原告张得福。审判员祁晓春二〇一八年四月二日书记员严曼舒
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2018)鄂0606民初609号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行，住所地：襄阳市樊城区前进路111号。负责人：黄定纲，该行行长。被申请人：襄阳市驿福盛源肉食品有限公司，住所地：襄阳市襄州区古驿镇大营村九组。法定代表人：王狼群，系该公司董事兼总经理。被申请人：王狼群，男，1963年3月3日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。被申请人：鄢华英，女，1963年3月3日出生，汉族，襄阳市人，住址同上。系王狼群妻子。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行与被申请人襄阳市驿福盛源肉食品有限公司、王狼群、鄢华英金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行于2018年3月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人襄阳市驿福盛源肉食品有限公司位于襄州区古驿镇大营村的土地使用权，并已提供保证。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行的保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人襄阳市驿福盛源肉食品有限公司位于襄州区古驿镇大营村的土地使用权【土地证号：襄州区国用2013第4113000**号】。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡晓波二〇一八年四月三日书记员  王 睿
黑龙江省抚远市人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0833刑初22号公诉机关黑龙江省抚远市人民检察院。被告人方春平，男，1978年1月10日出生，汉族，高中文化，无职业，住抚远市。因本案于2017年12月18日被抚远市公安局行政拘留10日，2018年1月10日被刑事拘留，2018年1月16日被取保候审。抚远市人民检察院以黑抚检诉刑诉[2018]23号起诉书指控被告人方春平犯故意伤害罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。抚远市人民检察院指派检察员张家成出庭支持公诉，被告人方春平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月17日22时许，在抚远市抚远镇哈巴俄罗斯旅游商品店内，被告人方春平与被害人甄某等人在一起玩扑克时，方春平与甄某发生口角并撕打在一起，被人拉开时甄某从商店柜台上拿起1把带刀鞘的工艺品刀，方春平见状上前抢过刀鞘向甄某脸部击打，造成甄某鼻部受伤出血，方春平等人将甄某送医院治疗。经法医鉴定，甄某损伤程度属轻伤二级。被告人方春平于案发当日在医院明知甄某报案，而在医院等待民警调查。案发后，方春平与甄某达成赔偿协议：方春平一次性赔偿甄某经济损失人民币75000元并取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证工艺品刀鞘1把，书证受案登记表、到案经过、刑事谅解书，证人于某1证言，被害人甄某陈述，被告人方春平供述和辩解，抚远市公安局刑事技术大队鉴定书，抚远市公安局现场勘验检查工作记录以及视听资料现场监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方春平故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。方春平明知他人报案，等待民警调查，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，公诉意见本院予以支持。鉴于方春平积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人方春平犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  祝令合二〇一八年四月二十日书记员  王 娜
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0831民初297号原告:姬某某,女性,汉族,1980年10月10日出生，农民,住子洲县双湖峪镇双湖峪村,居民身份证61273219801010004X。被告:吴某某,男性,汉族,1980年08月25日出生,农民,住子洲县蓝海别苑2号楼2单元504号,居民身份证612732198008254613。本院在审理姬某某与吴某某离婚纠纷一案中，原告姬文瑞于2108年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姬某某提出的书面撤诉申请符合相关法律规定，依法予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姬某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告姬某某负担。审判员  李晓龙二〇一八年四月二十八日书记员  贺基鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事判决书（2018）内2223民初3460号原告：李正兴，男，汉族，农民。被告：张大鹏，男，53岁，汉族，农民。原告李正兴与被告张大鹏买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李正兴到庭参加了诉讼，被告张大鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李正兴向本院提出诉讼诉请求：要求判令被告给付玉米款22800元，并给付所欠款利息13272元（30000元×2%×13个月+22800元×2%×12个月）。事实和理由：2016年2月3日，被告收我玉米尾欠30000元，当时立有欠据，约定年前付不清按月利2分计算支付利息。2017年3月，被告只给付7200元，尾欠款经我多次索要，被告迟迟不给，故诉至法院。张大鹏未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年2月3日，被告收原告玉米尾欠30000元，并出具欠据一枚，约定年前付不清按每月利率2%计算支付利息。到2017年3月，被告偿还7200元，尚欠22800元，经原告索要未果，遂诉至法院。以上事实由原告提交的欠据一枚及其陈述笔录在卷佐证。本院认为，原、被告之间所形成的买卖合同合法有效，并已实际履行。被告未按约定给付玉米款属于违约行为，应承担偿还欠款的民事责任。原告以双方约定按每月利率2%计算主张利息，符合法律规定。综上所述，对原告的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张大鹏给付欠原告李正兴玉米款22800元；二、被告张大鹏向原告李正兴以30000元为本金自2016年2月3日至2017年3月3日止、以22800元为本金自2017年3月3日至2018年3月3日止按每月利率2%计算的利息13272元。本判决生效即执行。案件受理费减半收取185元由被告张大鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员忠耐二〇一八年四月二十六日书记员张春庄
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1081民���15号申请人：台州金凌暖通设备有限公司，住所地：浙江省玉环市楚门镇中山村，统一社会信用代码：91331021MA28G6F667。法定代表人：郑秀珍，经理。申请人台州金凌暖通设备有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2018年1月19日发出公告，催促利害关系人在九十日内申报权利，现公示催告期限已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告浙江民泰商业银行出具的号码为3130005139942375的银行承兑汇票［金额为1000000元，收款人为三菱重工海尔(青岛)空调机有限公司，帐号为80×××01］无效。二、自本判决公告之日起，申请人台州金凌暖通设备有限公司有权向支付人请求支付。本案受理费100元，由申请人台州金凌暖通设备有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙建宏审 判 员 朱云波审 判 员 陈森程二〇一八年四月二十八日代书记员 金 都
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102财保338号申请人湖北力邦投资担保有限责任公司，住所地湖北省武汉市江岸区洞庭街33号2-3楼。法定代表人王建新，董事长。委托代理人陈薇薇(特别授权代理)，女，汉族，1988年9月17日出生，湖北力邦投资担保有限责任公司职员，住北省武汉市武昌区，委托代理人曹鸿翔(特别授权代理)，湖北诚明律师事务所律师。被申请人武汉鸿宇彩印有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区民主路197号。法定代表人章霞，总经理。被申请人王洪斌，男，汉族，1970年11月4日出生，住湖北省武汉市汉阳区，被申请人章霞，女，汉族，1970年8月11日出生，住湖北省武汉市汉阳区，被申请人刘金涛，男，汉族，1968年11月28日出生，住湖北省随州市曾都区，被申请人姜元清，男，汉族，1946年3月14日出生，住湖北省武汉市洪山区。被申请人章剑，男，汉族，1976年12月2日出生，住湖北省武汉市东湖新技术开发区，本院于2016年1月18日作出（2016）鄂0102财保33号民事裁定，查封被申请人姜元清名下位于湖北省武汉市洪山区洪山乡卓刀泉路99号23-4-223栋4层4-2号房屋。现申请人湖北力邦投资担保有限责任公司向本院提出申请，请求解除上述保全措施。经本院审查认为，申请人湖北力邦投资担保有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除对被申请人姜元清名下位于湖北省武汉市洪山区洪山乡卓刀泉路99号23-4-223栋4层4-2号房屋查封。审判员  龚奉奇二〇一八年四月二十三日书记员  陈丹青
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2018）鄂0111民初2135号原告：武汉中部物业管理有限公司，住所地：武汉市武昌区彭刘杨路232号主楼5层2室。法定代表人：余婧，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛丹，湖北万泽律师事务所律师。代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：付涛，湖北万泽律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：李杰，男，1991年10月9日出生，汉族，住武汉市洪山区，原告武汉中部物业管理有限公司与被告李杰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告武汉中部物业管理有限公司于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉中部物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告武汉中部物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉中部物业管理有限公司负担。审 判 员  董 菲二〇一八年四月九日法官助理  周 萍书 记 员  王思源
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1281民初410号原告胡小玲，女，汉族，1967年1月14日生，住赤壁市。被告何友明，女，汉族，1965年12月23日生。原告胡小玲与被告何友明民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法进行了审理。现已审理终结。原告胡小玲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即偿还原告借款20000元及利息；2、、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年10月20日，被告向原告借款20000元，口头约定月息二分，并于当日被告出具了欠条一张。后经原告多次讨要，被告一直以各种理由推拖，不予偿还，为维护自身的合法权益，原告特诉至法院。本院认为：本案立案后在送达过程中，原告胡小玲不能提供被告何友明准确的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告胡小玲的起诉。案件受理费300元，退还原告胡小玲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  刘伟二〇一八年四月二十五日书记员  谢静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙01刑更2050号罪犯张振武，男，1964年10月14日出生，汉族，江苏省东海县人，小学文化程度，住江苏省东海县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省宁波市海曙区人民法院于二〇一二年十一月二十二日作出(2012)甬海刑初字第568号刑事判决，以罪犯张振武犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币60000元；责令退赔未退缴的违法所得。并已发生法律效力，交付执行。后经本院裁定减刑一年。浙江省第四监狱于2018年4月10日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张振武在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务,确有悔改表现。建议对其予以减刑九个月。经审理查明，罪犯张振武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2009年9月因妨害公务罪被处罚金人民币5000元，2011年5月因盗窃被处行政拘留十日。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表、刑事判决书等材料在案佐证。本院认为：罪犯张振武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，但罪犯张振武未曾履行财产性判项，且二次因违法犯罪被追责，对其减刑幅度应予从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张振武准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一八年四月二十七日书记员  戴皖涢
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕04民终725号上诉人（原审被告）：张文军，男，1979年9月6日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。被上诉人（原审原告）：长安银行股份有限公司咸阳乐育路支行。住所地陕西省咸阳市渭城区清泰街东清泰澜花语小区临街***层商铺。负责人：徐军，系该银行行长。委托诉讼代理人：吴磊，男，系该银行员工。原审被告：胡俊华，男，1983年8月8日出生，汉族，住陕西省咸阳市。原审被告：冯秋霞，女，1982年9月29日出生，汉族，住陕西省咸阳市。上诉人张文军因与被上诉人长安银行股份有限公司咸阳乐育路支行（以下简称长安银行乐育路支行）及原审被告胡俊华、冯秋霞借款合同纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院(2017)陕0404民初2342号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张文军、被上诉人长安银行乐育路支行的委托诉讼代理人吴磊到庭参加诉讼，原审被告胡俊华、冯秋霞经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张文军上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：原审判决认定上诉人多次未按期归还借款不实，双方未约定还本付息时间，而是按月计算，上诉人从未超过约定的月份还款。原审法院适用简易程序审理不当，本案涉及借款人、担保人等，且对于合同的借款用途争议较大，不应适用简易程序审理。长安银行乐育路支行辩称，原审判决事实认定正确，应予维持，上诉人张文军违约情况属实，且有证据可以证明，被上诉人在向上诉人发放借款时已告知每月21日为清息日。胡俊华、冯秋霞未到庭亦未发表陈述意见。长安银行乐育路支行向一审法院起诉请求：1、终止原告与第一被告之间的“借款合同”，由第一被告立即偿还原告贷款本金93954.86元及截止2017年8月13日已经产生的逾期利息439.75元；2、由第一被告按照借款合同约定标准支付利息至该笔借款全部实际清偿之日止。3、由第二、第三被告对第2、3项诉讼请求承担连带担保责任；4、该案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2013年11月11日，长安银行与张文军签订《个人借款合同》，张文军向长安银行借款15万元，期限8年；胡俊华、冯秋霞为该笔借款提供连带责任保证。合同签订后，长安银行按期发放了贷款，在之后的分期还款过程中，张文军多次不能按期归还；自2017年7月21日后，张文军未再履行还款义务。另查，《个人借款合同》第五章第三十三条第一款约定：下列任一事件发生即构成违约，借款人未按时足额还款；借款人在任何方面未能实现或遵守其在本合同中所做的任何陈述、保证或承诺，违反了其在本合同项下的任何其他责任或义务，……。该合同第三十四条约定：若发生上述任何违约事件，贷款人有权采取以下措施，宣布所有对借款人已贷出的借款立即到期并要求借款人立即偿还全部借款本金、利息和其他应付款项，……。一审法院认为，长安银行与张文军签订的《个人借款合同》合法有效，在合同履行过程中，借款人张文军多次未按期归还借款，且于2017年7月21日后不再归还借款，已构成违约;现长安银行要求解除与张文军的《个人借款合同》，并要求张文军归还全部欠款及利息的请求，证据充分，应予支持。在本案涉及的“借款合同”中，胡俊华、冯秋霞作为张文军借款的担保人，应承担相应的民事责任；现长安银行要求胡俊华、冯秋霞承担连带责任的请求，证据充分，应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第二十六条之规定，判决如下：一、限本判决生效后10日内，张文军归还长安银行股份有限公司咸阳乐育路支行借款93954.86元并支付利息（利息按年利率7.205%，从2017年7月22日起至款项清结之日止）；逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、胡俊华、冯秋霞对上述张文军的还款义务承担连带责任。案件受理费2160元，减半收取1080元，由张文军负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的证据，本院认定如下：被上诉人长安银行乐育路支行提交的还款记录一份，来源合法，客观真实，上诉人张文军对其真实性无异议，本院对该证据予以采信。二审查明的事实与一审基本一致。本院认为，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，上诉人张文军作为借款合同的借款人应当按照合同约定，在贷款人即被上诉人长安银行乐育路支行提供借款后，按期足额履行其还款义务。但是，上诉人在合同履行过程中，多次未按期归还借款，且于2017年7月21日后不再归还借款，已构成违约，根据上诉人与被上诉人签订的《个人借款合同》之约定，借款人未按时足额还款的，贷款人有权宣布所有对借款人已贷出的借款立即到期并要求借款人立即偿还全部借款本金、利息和其他应付款项，原审判决据此判令原审被告张文军归还借款本金及利息并无不当，本院依法予以维持。至于上诉人张文军所述原审适用简易程序不当一节，因原审原、被告对借款事实并无争议，原审法院适用简易程序并无不当，故上诉人张文军的该节上诉理由于法无据，本院不予采信。综上所述，张文军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由张文军负担。本判决为终审判决。审判长 李 彬审判员 王 磊审判员 王 葆二〇一八年四月十日书记员 罗英丹
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1224执58号申请执行人马万超，男，1967年2月17日出生。被执行人张雷，男，1979年7月11日出生。关于马万超申请执行张雷民间借贷一案，本院（2017）豫1224民初156号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张雷未按期履行义务，内容：给付申请执行人马万超200000元及利息，案件受理费2150元，执行费2900元，申请执行人马万超于2018年1月10日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2018年1月16日向被执行人张雷邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令、执行决定书；2、2018年1月16日，向金融机构查询张雷的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人机关查询股权、有价证券；3、2018年2月20日，向不动产登记管理部门查询房地产登记情况；4、2018年1月24日，向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等；5、2018年1月29日，依法对被执行人张雷实施拘留措施。上述执行活动，已于2018年4月24日告知申请执行人马万超，并要求再次提供被执行人张雷可供执行财产，申请执行人马万超未能提供。鉴于被执行人确无财产可供执行，申请执行人对本院的调查结果表示认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人马万超申请执行张雷一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院以职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 段宇飞审判员 胡      斌审判员 朱   金   鹏二〇一八年四月二十五日书记员 王   垚   力
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执420号之六被执行人余同贵，男，汉族，1963年1月16日出生，城镇居民，住安徽省潜山县，本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2018)皖0824执420号之六裁定书，于2018年04月04日向被执行人余同贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余同贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余同贵在中国工商银行账户内存款人民币1179240元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力���审判员  徐海英二〇一八年四月四日书记员  余玉娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办��。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1024执148号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司崇仁县支行，住所地：崇仁县巴山镇胜利大道71号，统一社会信用代码：91361024862763765W。负责人：王梅，系该行行长。被执行人：杨彪，男，1985年12月3日生，汉族，崇仁县人，住江西省崇仁县。被执行人：廖真真，女，1988年1月28日生，汉族，崇仁县人，住江西省崇仁县，系杨彪妻子。被执行人：杨军，男，1984年7月10日生，汉族，崇仁县人，住江西省崇仁县。被执行人：杨雨生，男，1962年4月9日生，汉族，崇仁县人，农民，住江西省崇仁县。关于中国农业银行股份有限公司崇仁县支行申请执行杨彪、廖真真、杨军、杨雨生金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月28日冻结了被执行人廖真真在中国工商银行崇仁支行15×××35账户内存款人民币25000元，现因被执行人已经履行完判决书规定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人廖真真在中国工商银行崇仁支行15×××35账户内存款人民币100000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建财二〇一八年四月四日书记员  吴秋馨
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1224执106号申请执行人李红旗，男，1968年12月14日出生。被执行人葛贤民，男，1958年9月19日出生。被执行人陶秀英，女，1960年6月29日出生。被执行人葛宏伟，男，1981年3月15日出生。被执行人谢艳鸽，女，1983年1月20日出生。关于李红旗申请执行葛贤民、陶秀英、葛宏伟、谢艳鸽民间借贷一案，本院（2017）豫1224民初1853号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人葛贤民、陶秀英、葛宏伟、谢艳鸽未按期履行义务，内容：给付申请执行人李红旗40000元及利息，案件受理费450元，执行费620元，申请执行人李红旗于2018年1月18日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2018年1月25日向被执行人葛贤民、陶秀英、葛宏伟、谢艳鸽邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令、执行决定书；2、2018年1月31日，向金融机构查询葛贤民、陶秀英、葛宏伟、谢艳鸽的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人机关查询股权、有价证券；3、2018年2月20日，向不动产登记管理部门查询房地产登记情况；4、2018年3月5日，向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，并公告送达执行通知书；5、依法对被执行人葛贤民、陶秀英、葛宏伟、谢艳鸽采取临时布控措施。上述执行活动，已于2018年4月24日告知申请执行人李红旗，并要求再次提供被执行人葛贤民、陶秀英、葛宏伟、谢艳鸽可供执行财产，申请执行人李红旗未能提供。鉴于被执行人确无财产可供执行，申请执行人对本院的调查结果表示认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人李红旗申请执行葛贤民、陶秀英、葛宏伟、谢艳鸽一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院以职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 段宇飞审判员 胡      斌审判员 朱   金   鹏二〇一八年四月二十六日书记员 王   垚   力
江西省金溪县人民法院执 行 决 定 书(2018)赣1027执308号本院在执行申请执行人尧某与被执行人许某民间借贷纠纷一案中，申请执行人尧某向本院申请将被执行人许某纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人许某在本院依法向其送达执行通知书、财产报告令后拒不向我院申报财产且拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一、四项，第五条第二款之规定，决定如下：将被执行人许某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年四月八日
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1502民初2358号原告：吴屏菲，女，1995年11月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：李自宝，四川华敏律师事务所律师，执业证号15115201310484822。被告：宜宾市石龙综合服务公司，住所地四川省宜宾市翠屏区西城建设路22号，统一社会信用代码91511502208900059W。法定代表人：杨明勇。原告吴屏菲诉被告宜宾市石龙综合服务公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。经本院主持调解，被告宜宾市石龙综合服务公司已将预收的企业所得税退还原告吴屏菲，故原告吴屏菲于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴屏菲提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴屏菲撤诉。案件受理费5766元，减半收取计2883元，由原告吴屏菲负担。审 判 员  赵 杨二〇一八年四月二十五日法官助理  龚学琪书 记 员  黄莉娟
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0828执214号之一申请执行人：岳西县启成汽车租赁有限公司，住所地岳西县天堂镇建设西路回龙社区七星组，统一社会信用代码91340828MA2MTM076L(1—1)。法定代表人：储德来，该公司总经理。被执行人：储小虎，男，1968年3月8日出生，汉族，住岳西县。本院在执行申请执行人岳西县启成汽车租赁有限公司与被执行人储小虎车辆租赁合同纠纷一案中，执行标的为1、向申请执行人支付汽车维修等费用83482.5元及利息。2、负担案件受理费944元，执行费1152元。本案已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产。经查，被执行人储小虎名下无房产、车辆、证券等财产线索，对被执行人储小虎名下银行账户进行了冻结，但无存款可供执行。申请执行人提供的被执行人储小虎在岳西温泉中心学校有工资奖金收入，经核查，储小虎无此工资奖金收入，被执行人储小虎经医院诊断为前交通动脉瘤，本案暂无财产可供执行，已向其发出限制高消费令。经申请执行人同意，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一八年四月十九日书记员 刘 丹
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0828执280号申请执行人:岳西县农业融资担保有限责任公司，住所地岳西县天堂镇天堂路50号，统一社会信用代码91340828MA2MXB6RXF。法定代表人：郑苗。被执行人：岳西县七叶枫生态农业有限公司，住所地岳西县莲云乡珠屋村西楼组，注册号340828000030892。法定代表人：雷江。被执行人：岳西县奇彩保温材料有限公司，住所地岳西县莲云乡珠屋村朱屋组，注册号340828000030454。法定代表人：储国清。被执行人：岳西县爱多收农化有限公司，住所地岳西县莲云乡朱屋村，注册号340828000008414。法定代表人：储勇。本院在执行申请执行人岳西县农业融资担保有限责任公司与被执行人岳西县七叶枫生态农业有限公司、岳西县奇彩保温材料有限公司、岳西县爱多收农化有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人于2018年4月8日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）皖0828执280号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 芮���青二〇一八年四月八日书记员 刘   丹