四川省剑阁县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0823刑初52号公诉机关剑阁县人民检察院。被告人王新，曾用名王菲，男，生于1993年1月19日，汉族，四川省绵阳市涪城区人，高中文化，个体，现住剑阁县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年8月15日被刑事拘留，同年9月21日被执行逮捕。现羁押于剑阁县看守所。辩护人邓健，四川剑州律师事务所律师。被告人吴剑波，男，生于1981年12月22日，汉族，四川省剑阁县人，初中文化，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年8月25日被刑事拘留，同年9月12日被取保候审。现住剑阁县。被告人何耀民，男，生于1988年7月25日，汉族，四川省剑阁县人，初中文化，农民，现住剑阁县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年8月30日被刑事拘留，同年9月21日被执行逮捕。现羁押于剑阁县看守所。辩护人何国泉，四川力发律师事务所律师。被告人涂启武，男，生于1980年8月12日，汉族，四川省剑阁县人，高中文化，农民，现住剑阁县。因犯危险驾驶罪，2014年10月30日被判处拘役二个月，并处罚金2000.00元，2015年4月15日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2017年8月21日被刑事拘留，同年9月21日被执行逮捕。现羁押于剑阁县看守所。被告人王新、吴剑波、何耀民、涂启武被控容留他人吸毒一案，剑阁县人民检察院于2018年4月12日以剑检公刑诉（2018）49号起诉书向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月18日公开开庭审理了本案，剑阁县人民检察院指派检察员王梁安出庭支持公诉，被告人王新及其辩护人邓健、被告人何耀民及其辩护人何国泉、被告人吴剑波、涂启武到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、被告人王新容留他人吸毒的事实1、2017年6月，被告人何耀民联系被告人王新吸食毒品，二人约定在元山镇爱国村人饮水池见面，见面后，二人在王新驾驶的蓝色奔驰车内吸食了毒品。2、2017年7月，被告人王新与被告人何耀民在梓潼县购买毒品后驾车返还元山镇，在元山镇松岭村垃圾场边，二人在王新驾驶的蓝色奔驰车内吸食了毒品。随后，梁某及被告人吴剑波又先后来到此处，在王新驾驶的车内吸食了毒品。3、2017年7月，被告人王新驾驶其蓝色奔驰车搭乘何耀民再次前往元山镇爱国村人饮水池，二人在车内吸食了毒品。4、2017年7月下旬的一天，被告人王新驾驶其白色雪佛兰轿车前往林垭庙，何耀民通过微信位置共享的方式驾驶其摩托车前往王新所在位置，二人在王新驾驶的车内吸食了毒品。5、2017年7月下旬的一天，被告人王新及何耀民再次驾车前往林垭庙，二人在王新驾驶的白色雪佛兰轿车内吸食了毒品。6、2017年7月的一天，被告人王新联系吴剑波吸食毒品，二人各自驾车前往爱国村7组人饮水池，见面后，二人在王新驾驶的蓝色奔驰轿车内吸食了毒品。二、被告人吴剑波容留他人吸毒的事实1、2017年5月的一天，王新联系被告人吴剑波到元山镇鱼岭村4组荒坪处吸食毒品，二人分别驾驶车辆前往该处，到达后，二人在吴剑波驾驶的白色雪铁龙轿车内吸食了毒品。2、2017年6月的一天，赵某电话邀约吴剑波吸食毒品，被告人吴剑波驾驶其白色雪铁龙轿车搭乘赵某来到水泥路段，随后二人在吴剑波驾驶的车内吸食了毒品。3、2017年7月的一天，赵某联系吴剑波吸食毒品，二人各自驾驶车辆前往元山镇普同村的一废弃教练场，二人在吴剑波驾驶的白色雪铁龙轿车内吸食了毒品，在吸食过程中，王新通过微信联系吴剑波，随后王新也驾车前往该教练场，并在吴剑波驾驶的车内吸食了毒品。4、2017年6月至7月的一天，赵某电话邀约吴剑波到普同村的废弃教练场吸食毒品，二人分别驾车到达后，二人在吴剑波驾驶的白色雪铁龙轿车内吸食了毒品。5、2017年6月至7月的一天，吴剑波驾驶其白色雪铁龙轿车搭乘王新前往七一村2组一荒坪处，二人在吴剑波驾驶的车内吸食了毒品。6、2017年8月份的一天，何耀民电话邀约王新吸食毒品，王新又邀约吴剑波一起吸食毒品，三人驾车前往林垭庙，并在吴剑波驾驶的白色雪铁龙轿车内吸食了毒品。三、被告人何耀民容留他人吸毒的事实1、2017年4、5月份的一天，在其居住的租住房内，被告人何耀民与前来玩耍的王新、杜某一起吸食了毒品。2、2017年5月份的一天，在其居住的租住房内，被告人何耀民与张某1、赵某、梁某四人吸食了由梁某提供的毒品，吸食后，梁某先行离开。随后，被告人何耀民与张某1、赵某三人再次吸食了赵某提供的毒品。3、2017年4月底5月初的一天，涂亮亮驾车搭乘何耀民前往绵阳市购买毒品，在返回演圣镇后，何耀民、涂亮亮、赵某及张某1四人在被告人何耀民的租住房内吸食了毒品。4、2017年6月的一天，王新驾车前往何耀民出租房，二人在卧室内吸食了毒品。5、2017年6月初的一天下午，王新驾车前往何耀民出租房，二人在卧室内吸食了毒品。四、被告人涂启武容留他人吸毒的事实1、2017年4月份的一天，被告人涂启武与赵某共同出资购买了500元的毒品，当天晚上，赵某、被告人涂启武、涂启武邀约的涂某以及前来玩耍的张某2四人在被告人涂启武家中吸食了毒品。2、在赵某、涂启武、涂某以及张某2四人一起吸食毒品的次日，被告人涂启武电话邀约张某2及赵某吸食毒品，随后，三人在被告人涂启武家中吸食了毒品。3、2017年6月的一天，被告人涂启武在其家中容留赵某、何耀民吸食了毒品。上述事实，被告人王新、吴剑波、何耀民、涂启武在庭审过程中无异议，当庭自愿认罪，并有经查证属实的立案决定书、被告人户籍证明、到案经过、接受证据清单及照片、现场检测报告及照片、现场勘验笔录及照片、检查笔录及照片、辨认笔录、违法犯罪记录查询、刑事判决书及释放证明、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王新、吴剑波、何耀民、涂启武为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人涂启武具有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人吴剑波经亲友规劝，主动投案，并如实供述其犯罪事实，其行为构成自首，依法可以减轻处罚；被告人王新、何耀民、涂启武到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。据此，本院根据被告人王新、吴剑波、何耀民、涂启武犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人何耀民犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000.00元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年8月30日起至2018年6月29日止。所处罚金限本判决生效后三十日内缴纳）；二、被告人王新犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000.00元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年8月15日起至2018年5月14日止。所处罚金限本判决生效后三十日内缴纳）；三、被告人涂启武犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000.00元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年8月21日起至2018年5月20日止。所处罚金限本判决生效后三十日内缴纳）；四、被告人吴剑波犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金5000.00元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金限本判决生效后三十日内缴纳）；五、对扣押在案但未随案移送的吸毒工具吸管48只，由扣押机关剑阁县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 江  海  涛二〇一八年四月十八日书记员 李茜妮（代）附相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。