广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初28726号原告翁慧玲，女，汉族，1991年07月15日出生，身份证住址广东省阳西县。被告张南志，男，壮族，1982年1月22日出生，身份证住址南宁市江南区。被告唐志荣，男，汉族，1981年1月10日出生，身份证住址广西全州县。两被告共同委托诉讼代理人洪建发，广东晟典律师事务所律师。原告翁慧玲诉被告张南志、唐志荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翁慧玲、被告张南志、唐志荣的委托诉讼代理人洪建发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告张南志、唐志荣系朋友关系，2018年4月13日，被告张南志以经商需要资金为由，向原告借款现金100000元（人民币，下同），当天签了《借条》一份，借款期限自2018年4月13日起至2019年4月13日止，月利率10%,被告唐志荣作为被告张南志的担保人，自愿对张南志的借款承担连带清偿责任。现借款期限已经届满，但被告张南志怠于履行返款义务。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告张南志偿还原告借款95000元及利息（利息以95000元为基数，按照月利率2%自2018年4月13日起计算至付清之日止，暂计49400元）；2、被告唐志荣对被告张南志的上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告负担。庭审时，两被告的共同委托诉讼代理人洪建发发表如下答辩意见，原告与被告之间的借款款项是45000元，并非其所陈述的100000元。根据原告提供的中国建设银行交易详细信息表，上面的流水显示原告只向被告张南志转账45000元。根据借款合同的性质，借款合同是一份实践合同，以实际的转账为借款的债务，被告张南志2018年5月开始到2019年的1月份，总共向原告还款了46000元，根据原告的借款数额以及被告的还款数额，双方应该在此基础上以多退少补的方式予以结算。经审理查明，2018年4月13日，被告张南志作为借款人，被告唐志荣作为担保人向原告（出借人）出具《借条》，其载明的内容为：被告张南志向原告借款100000元，借款期限最短3个月起借，最长为12个月偿还；借款期间由2018年4月13日到2019年4月13日止，借款期间，在不低于最短借款期限条件限制下，借款人有权提前偿还所有借款；借款利息按月付10%，即10000元；还款方式先息后本，每月还款日为13日。原告提交的中国建设银行《客户交易详细信息》显示，原告于2018年4月13日向被告张南志转账45000元，并备注“4月13日借款5万”。原告陈述当日因其账上资金不够，其从其配偶许标的工程款中拿取了45000元以现金方式支付给被告张南志，原告的配偶许标作为证人进行了出庭作证。另，原告陈述剩余未给付的10000元为被告张南志承诺向其支付的喝茶费。被告张南志提交的《微信支付转账电子凭证》及微信截图显示，2018年5月13日、6月13日、7月16日、8月13日、9月13日、10月18日、11月12日、12月18日分别向原告转账5000元、2019年1月23日转账6000元，以上共计46000元。原告确认有收取上述款项，主张该款项系被告张南志支付的利息，并解释之所以《借条》约定的利息为10000元，而被告张南志支付5000元，系因为另外的5000元其向被告张南志索要时，其回复与被告唐志荣私底下有一笔款，被告唐志荣帮其每个月还5000元，原告打电话跟被告唐志荣进行确认，被告唐志荣回复没有问题，之后被告唐志荣只支付了三个月的利息。庭审后，原告提交了被告唐志荣向其转账的《微信支付转账电子凭证》，显示被告唐志荣2018年7月23日转账6000元、10月19日转账5000元、8月1日转账4000元。庭审后，被告唐志荣于2021年2月1日向本院邮寄（EMS1177803755038）落款日期为的2021年2月1日的《撤销授权告知书》、《情况说明》、《微信转账记录》及《微信支付转账电子凭证》，该四份材料中均有被告唐志荣的签名及捺印。《撤销授权告知书》的内容为自2020年2月1日解除其与广东晟典律师事务所之间的委托代理关系，撤销对洪建发律师的授权。《情况说明》内容为“本人唐志荣为（2020）粤0307民初28726号案所涉《借条》借款人张南志的担保人。因本与出借人翁慧玲和借款人张南志均为朋友关系，故开庭不便出面。关于出借人翁慧玲和借款人张南志的借款情况，本人说明如下：本人与张南志系朋友关系，2018年4月13日，张南志因承接了灯具工程需资金周转购买材料，本人陪同张南志到平湖华南城发展中心公司12楼的一间办公室向翁慧玲借款十万元。经沟通，翁慧玲及丈夫许标同意向张南志出借10万元，但需预扣1万元利息，并由本人提供担保。各方同意后，张南志向翁慧玲出具了《借条》，本人作为担保人在借条上签字，翁慧玲现场向张南志交付了4.5万元现金，通过手机向张南忘转账4.5万元。张南志向翁慧玲借款后，因本人欠付张南志工程材料费用，故本人答应帮张南志每月向翁慧玲还利息5000元作为抵扣本人欠付张南志的相关工程材料费，本人于2018年7月23日、2018年8月1日、2018年10月19日分别向翁慧玲通过微信转账6000元、4000元、5000元（详见附件：《微信转账记录》及《微信支付转账电子凭证》），后本人资金困难，本人未继续偿还翁慧玲任何款项。《借条》约定的还款期限到期后，翁慧玲曾通过电话等方式催促本人还款，但因资金困难，本人并没有支付翁慧玲任何款项。”被告张南志对原告及被告唐志荣提交的微信转账凭证的关联性不认可，对被告唐志荣提交的《情况说明》、《撤销授权告知书》的三性不予认可，认为无法查明是否是被告唐志荣的真实意思表示，可能存在原告威胁、欺诈被告唐志荣及两方恶意串通损害被告张南志的利益。本院于2021年2月4日电话询问被告唐志荣，本院收到的《情况说明》、《撤销授权告知书》、《微信转账记录》及《微信支付转账电子凭证》是否为其寄出，其上的签名及捺印是否为其本人的，被告唐志荣回复：是其手机下单的快递，签名及手印是其本人的。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告张南志未对原告所提交的《借条》上的两被告签名及捺印的真实性提出异议，原告、证人关于借款过程、金额的陈述及被告唐志荣向原告微信转账的记录与被告唐志荣出具的《情况说明》相吻合，且原告支付的现金数额45000元不大，原告已完成举证责任；被告张南志对其为何出具借款金额为100000元的《借条》未进行合理解释，亦未提交反驳证据证明其仅借款45000元，未举证证明被告唐志荣系受胁迫出具的《情况说明》，被告张南志应承担举证不能的不利法律后果。本院对原告除转账支付借款45000元外，还现金向被告张南志支付45000元的事实予以采信。因原告仅向被告张南志支付了借款90000元，故本院认定借款本金应为90000元，被告张南志应予偿还借款本金90000元并支付利息。根据原告确认的被告还款记录，经核算偿还的本金及利息情况如下:2018年4月13日至2018年5月13日，本金为90000元，利息应为2700元（90000元×月利率3%），超过部分2300元（5000元-2700元）应当视为归还本金；2018年5月14日至2018年6月13日，本金为87700元(90000元-2300元)，利息应为2631元（87700元×月利率3%），超过部分2369元（5000元-2631元）应当视为归还本金；2018年6月14日至2018年7月16日，本金为85331元(87700元-2369元)，利息应为2816元（85331元×月利率3%÷30天×33天），超过部分2184元（5000元-2816元）应当视为归还本金；2018年7月17日至2018年7月23日，本金为83147元(85331元-2184元)，利息应为582元（83147元×月利率3%÷30天×7天），超过部分5418元（6000元-582元）应当视为归还本金；2018年7月24日至2018年8月1日，本金为77729元(83147元-5418元)，利息应为700元（77729元×月利率3%÷30天×9天），超过部分3300元（4000元-700元）应当视为归还本金；2018年8月2日至2018年8月13日，本金为74429元(77729元-3300元)，利息应为893元（74429元×月利率3%÷30天×12天），超过部分4107元（5000元-893元）应当视为归还本金；2018年8月14日至2018年9月13日，本金为70322元(74429元-4107元)，利息应为2180元（70322元×月利率3%÷30天×31天），超过部分2820元（5000元-2180元）应当视为归还本金；2018年9月14日至2018年10月18日，本金为67502元(70322元-2820元)，利息应为2295元（67502元×月利率3%÷30天×34天），超过部分2705元（5000元-2295元）应当视为归还本金；2018年10月19日，本金为64797元(67502元-2705元)，利息应为65元（64797元×月利率3%÷30天×1天），超过部分4935元（5000元-65元）应当视为归还本金；2018年10月20日至2018年11月12日，本金为59862元(64797元-4935元)，利息应为1437元（59862元×月利率3%÷30天×24天），超过部分3563元（5000元-1437元）应当视为归还本金；2018年11月13日至2018年12月18日，本金为56299元(59862元-3563元)，利息应为2027元（56299元×月利率3%÷30天×36天），超过部分2973元（5000元-2027元）应当视为归还本金；2018年12月19日至2019年1月23日，本金为53326元(56299元-2973元)，利息应为1920元（53326元×月利率3%÷30天×36天），超过部分4080元（6000元-1920元）应当视为归还本金；2019年1月24日起，欠付本金为49246元（53326元-4080元）。关于利息，本院认定以49246元为基数，按年利率24%，自2019年1月24日起计算至款项付清之日止。关于被告唐志荣的责任，因被告唐志荣以担保人人的名义在《借条》中签名，故被告唐志荣应对被告张南志的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照原《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，原《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告张南志应于本判决生效之日起三日内偿还原告翁慧玲借款本金49246元及利息（以49246元为基数，按年利率24%，自2019年1月24日起计算至款项付清之日止）；二、被告唐志荣对本判决第一项被告张南志的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告翁慧玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3188元（原告已预交），由原告负担1530元，由被告张南志负担1658元，被告唐志荣连带负担。原告已预交的3188元，由本院予以退回1658元。被告张南志、被告唐志荣应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费1658元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 吕 亮二〇二一年二月七日书记员 方雯婷