wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温州市龙湾区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0303执3352号     申请执行人：陈晓静，女，1973年2月22日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区，公民身份号码XXX。       被执行人：王正德，男，1978年1月19日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区，公民身份号码：XXX。       申请执行人陈晓静依据已经发生法律效力的（2017）浙0303民初1761号民事判决书，于2021年08月10日向本院申请执行，申请执行标的为43200元及利息。本院于同日立案执行，并于2021年08月12日向被执行人王正德发出执行通知书、报告财产令。       被执行人王正德未向本院报告财产情况。       申请执行人陈晓静未向本院提供财产线索。       在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明财产如下：1、被执行人王正德名下有牌号×××五菱牌小型汽车一辆；2、被执行人王正德与案外人陈爱玉名下共有坐落于永中街道新城村XXX的不动产【权证号XXX，土地使用权证号：温集用（2010）第XXX号】。       本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、查封了被执行人王正德名下牌号×××五菱牌车辆（查封两年，从2021年8月17日起至2023年8月16日止），因本院未实际控制该车辆，故暂时无法处置；2、查封了被执行人王正德与案外人陈爱玉共有的坐落于永中街道新城村XXX的不动产，（查封三年，从2021年8月18日起至2024年8月17日止），因该不动产由鹿城区人民法院首次查封，本案已发参与分配函，等待参与分配。       本院对被执行人上述财产所采取的查封、扣押、冻结在其查封、扣押、冻结期间继续发生效力，查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，其查封、扣押、冻结效力消灭；申请执行人申请延长的，应在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向执行法院提出。       截止2021年10月18日，被执行人王正德尚欠申请执行人本金43200元及利息，未缴纳诉讼费150元、执行费548元。       因被执行人王正德在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王正德发出限制消费令并限制其出境，因被执行人王正德未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人并对其作出罚款处罚决定。       本院于2021年10月9日约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。       本院认为，由于被执行人王正德名下财产已控制暂无法处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本次执行程序。       申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长娄伟伟     审判员王静     审判员林大为     二〇二一年十月十九日     书记员林铁特
义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执688号之二十九被执行人：张希刚，男，汉族，1967年11月12日生，住义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张希刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张希刚在中国银行XXX账户内存款人民币34410.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张莉莉二〇二一年十月十八日书记员  李天岸
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初2295号原告：锦州市工业和信息化局，住所地锦州市中央大街3段36号青山大厦行政综合办公楼。负责人：王晓东，该局局长。委托诉讼代理人：吴琼，辽宁天一律师事务所律师。被告：锦州市凌河区肯特汉堡店，住所地锦州市凌河区宜昌路实验中学校门路南东4、5、6号车库。经营者：徐杨，男，1967年11月9日出生，汉族，住锦州市凌河区。被告：徐杨，男，1967年11月9日出生，汉族，个体工商户，住锦州市凌河区。原告锦州市工业和信息化局与被告锦州市凌河区肯特汉堡店、徐杨租赁合同纠纷一案，本院于2021年10月9日立案，原告锦州市工业和信息化局于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州市工业和信息化局自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告锦州市工业和信息化局撤诉。案件受理费125元，由原告锦州市工业和信息化局负担。审判员 李 飞二〇二一年十月九日书记员 陈晗音
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初10479号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：刘笑凡，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告刘笑凡物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年十月十二日书记员  程敏
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执3273号申请执行人:中国农业银行股份有限公司北京房山支行，住所地北京市房山区拱辰北大街19号。被执行人:林东青，女，1971年1月24日出生，汉族，住北京市房山区。中国农业银行股份有限公司北京房山支行与林东青信用卡纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初7612号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向我院申请强制执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；向被执行人林东青现居住地所在村委会房山区良乡镇侯庄村村委会调查了解被执行人的财产情况，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年4月25日起至2022年4月25日止;冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，冻结期限为一年，自2021年8月1日起至2022年8月1日止;查封被执行人名下车牌号为×××的机动车一辆，查封期限二年，自2021年10月14日至2023年10月13日止，暂未实际控制；对被执行人林东青采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行财产线索，本案执行到位0.00元，未执行到位101,048.80元（未包含相应利息），同意终结本次执行程序。综上所述，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请续行查封、冻结财产的，应当在查封、冻结到期之日三十日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付玉琳二〇二一年十月十八日书记员  燕保伟
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初8575号原告：瓦房店市新城区热力有限公司，住所地瓦房店市西长春路西段156号。统一社会信用代码：91210281777278116H。法定代表人：吴敬美，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李林，系辽宁金刚石律师事务所律师。被告：孔祥东，男，1968年11月11日出生，汉族，住瓦房店市。原告瓦房店市新城区热力有限公司与被告孔祥东供用热力合同纠纷一案，本院于2021年10月8日立案。原告瓦房店市新城区热力有限公司在本院依法告知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告瓦房店市新城区热力有限公司撤回起诉处理。审判员  曲伟娜二〇二一年十月十八日书记员  徐铖铖
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民督780号申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X。法定代表人：汪浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈桂芳，该公司员工。被申请人：孙某某，男，1977年10月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请人淮南民生新城物业服务有限公司与被申请人孙某某申请支付令一案，本院于2021年10月2日立案后，于2021年10月2日发出（2021）皖0403民督780号支付令，限令被申请人孙某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院自2021年10月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）皖0403民督780号支付令自行失效。申请费17元，由申请人淮南民生新城物业服务有限公司负担。审判员  杜晓峰二〇二一年十月十四日书记员  胡 蝶附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执1162号移送机关：渑池县人民法院。被执行人：姚建国,男,1978年7月11日生,汉族,住渑池县。本院在执行姚建国罚金一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221刑初228号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人姚建国未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月11日向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月11日、2021年6月16日、2021年8月9日、2021年8月31日、2021年9月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人姚建国有汽车两辆（车牌号：豫Ｃ×××××、豫Ｍ×××××），因以上车辆去向不明，暂未能实际扣押。其中豫Ｍ×××××号车辆由另案查封，本院予以轮候查封。本院已查封豫Ｃ×××××车辆（2023年6月20日查封期限届满）。三、2021年6月28日，2021年10月8日分别到被执行人住所地进行实地调查，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。1.2021年7月5日，向渑池县公积金管理机构调查被执行人的公积金缴纳情况，未发现被执行人公积金缴纳信息。2.2021年7月5日，向渑池县不动产登记中心调查被执行人的房产情况，未发现被执行人有房产登记信息。四、2021年8月9日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年8月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年10月8日，依法对被执行人审批拘留决定书。本院认为，经穷尽财产查控措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年十月九日书记员  安志尧
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1995号申请执行人：单志立,男性,1981年1月7日出生,汉族，住昌图县。被执行人：佟继承，男性,1986年4月18日生，汉族，住昌图县。被执行人：闫洪文，男性,1967年3月23日生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人单志立与佟继承、闫洪文借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初856号法律文书已发生法律效力。因被执行人佟继承、闫洪文没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人单志立于2021年5月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）辽1224民初856号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年十月十九日书记员  王阿娉
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初10967号原告：重庆金羚羊电子商务有限公司，住所地重庆市巴南区。法定代表人：何李，总经理。委托诉讼代理人：崔亚峰，上海卓冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：常成，上海卓冉律师事务所律师。被告：枣庄如梦商贸有限公司，住所地山东省枣庄市。法定代表人：班凯，经理。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：曹一坤，上海国瓴律师事务所律师。原告重庆金羚羊电子商务有限公司与被告枣庄如梦商贸有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告重庆金羚羊电子商务有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。重庆金羚羊电子商务有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆金羚羊电子商务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由重庆金羚羊电子商务有限公司负担。审 判 员  刘 兴二〇二一年十月十二日法官助理  杨晓晨书 记 员  杨晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市江北区人民法院民事裁定书 (2021)渝0105民初20492号 原告：重庆凯扬物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道翠湖路1幢1-3-1，统一社会信用代码915001127958995655。法定代表人：詹永川，总经理。委托诉讼代理人：江世元，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者。被告：孙莉，女，1955年12月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆凯扬物业管理有限公司与被告孙莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案受理。原告重庆凯扬物业管理有限公司于 2021年 9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆凯扬物业管理有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆凯扬物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆凯扬物业管理有限公司负担。  审  判  员      姚丽君     二〇二一年十月十一日   书  记  员      张  欢   - 1 -
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初10594号原告：辽宁保利物业管理有限公司，地址沈阳市沈河区东陵路29号法定代表人：李庆，系该公司总经理。委托代理人：杜慧娟，系辽宁均秉晟律师事务所。被告：郭玉梅。本院于2021年8月4日受理了原告辽宁保利物业管理有限公司诉被告郭玉梅物业服务合同纠纷一案，原告于2021年10月8日申请撤诉经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许北辽宁保利物业管理有限公司撤诉。案件受理费由原告承担。审判员 ： 孙 博二〇二一年十月八日书记员 ：张钰娇
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初1948号原告：锦州盛达运输有限公司，住所地锦州市经济技术开发区天山东路龙脉海景11-33号，统一社会信用代码91210700MA0XRE598C。法定代表人：齐鹤，系该公司经理。委托诉讼代理人：侯世达，辽宁锦逸律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区西街里1号，统一社会信用代码91210700820554228Y。负责人：于波，该公司经理。委托诉讼代理人：李芳，辽宁吉伟律师事务所律师。原告锦州盛达运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年10月11日立案后，依法进行了审理。原告锦州盛达运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付修理车辆合理费用67720元，鉴定费用1200元，共计68920元；2、由被告承担本案的诉讼费等其他费用。事实和理由：2021年6月5日22时左右，金连峰驾驶辽Ｇ×××××、辽Ｇ×××××号重型半挂车行驶至京哈高速公路北行836公里+300米处，因操作不当与中心护栏相撞，造成车辆损坏、货物损失、路产损失、无人受伤的交通事故。事故经交警部门认定，驾驶人金连峰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，是造成事故的全部原因。金连峰驾驶的车辆系原告锦州盛达陨石有限公司所有，车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司投保了机动车损失保险，保险金额10万元，事故发生后原被告双方就赔偿数额均不能达成一致意见，综上所述，原告为维护自己合法权利，故起诉至法院。本院经审查认为，原告所诉被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，经查该公司并未受理事故车辆的投保，该公司与案涉车辆不存在保险合同关系。明确案涉车辆投保公司，将影响到对原告诉讼请求的审理结果，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉符合下列条件：。（二）有明确的被告；。”的规定，因原告所诉之保险公司并非案涉车辆投保公司，不符合起诉条件，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告锦州盛达运输有限公司的起诉。案件受理费762元（已减半收取），予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 员  常 月二〇二一年十月十二日法官助理  孙 岩书 记 员  曹婉鑫
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初22322号原告：李某1，女，2013年10月24日生，汉族，住上海市嘉定区。法定代理人：李某2，男，1978年3月8日生，汉族，住上海市嘉定区，系原告父亲。被告：上海友襄培训学校有限公司，住所地上海市嘉定区银翔路799号2层。法定代表人：蔡迪。本院审理的原告李某1与被告上海友襄培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年10月15日立案，原告李某1于同月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告李某1之撤诉申请，并未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某1撤诉。案件受理费予以免缴。审 判 员  叶 珣二〇二一年十月十八日法官助理  孙心元书 记 员  周 赢附：相关法律条文无法律条文
义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执754号之三十被执行人：孟霜，女，汉族，1984年02月18日生，住阜新市清河门区。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟霜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟霜在中国民生银行50×××26账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张莉莉二〇二一年十月十八日书记员  李天岸
卢氏县人民法院结 案 通 知 书（2021豫1224执1601号河南卢氏农村商业银行股份有限公司、翟石固、任梅英：河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行翟石固、任梅英借款合同纠纷一案，申请执行标的为本金25067.12元及利息，案件受理费488元，执行费276元。经本院立案执行，现已执行到位26267.73元，其中本金25067.12元，利息436.61元，案件受理费488元，执行费276元。申请人河南卢氏农村商业银行股份有限公司写出书面结案证明。至此，河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行的（2020）豫1224民初312号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年十月十三日
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302财保114号申请人：李晓艳，女，汉族，1964年12月2日出生，住朝阳市双塔区。委托代理人：金子祺，辽宁开疆律师事务所律师。被申请人：曾庆新，男，汉族，1974年7月20日出生，住朝阳市双塔区。被申请人：李杨，女，汉族，1976年7月2日出生，住朝阳市双塔区。被申请人：朝阳市富民学校，统一社会信用代码52211300464905035J，住所地朝阳市双塔区龙凤街道四家子村。法定代表人：曾庆新，校长。申请人李晓艳于2021年10月18日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人曾庆新、李杨、朝阳市富民学校所有的价值11,500,000元的财产采取保全措施，申请人李晓艳以都邦财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人朝阳市富民学校位于朝阳市双塔区，不动产权证号为辽（2017）朝阳市不动产权第201716204号的房产，期限为采取保全措施后三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（此页无正文）审判员  李立平二〇二一年十月十八日书记员  穆雯雯
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初11993号原告：喵呜创意设计（广州）有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：朱仕钦，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：潘南婷，上海融力天闻（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭笙楠，上海融力天闻（杭州）律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：汪瑞，上海国瓴律师事务所律师。被告：陈卓芬，女，汉族，住广东省揭阳市榕城区。原告喵呜创意设计（广州）有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、陈卓芬著作权侵权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许喵呜创意设计（广州）有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由喵呜创意设计（广州）有限公司负担。审 判 员  刘 兴二〇二一年十月十二日法官助理  杨晓晨书 记 员  杨晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执725号之十一被执行人：王春财，男，汉族，1961年01月28日生，住辽宁省义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王春财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王春财在中国农业银行06×××78账户内存款人民币2608.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李超智二〇二一年十月十九日书记员  李天岸
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执4185号之一申请执行人张宝涛，男，1972年7月4日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人高峰，北京振邦（天津）律师事务所律师。被执行人张泽云，男，1979年9月25日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人余炜，男，1987年12月23日出生，汉族，住上海市闵行区。张宝涛与张泽云、余炜民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初549号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月14日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1049649元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院扣划二被执行人名下商业保险退保金及互联网存款16653.75元，扣除执行费150元，发还申请执行人16503.75元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的互联网银行存款、无证券登记信息、无其他商业保险。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已前往被执行人张泽云户籍地进行现场调查，经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。本院已向被执行人余炜户籍地发出下落及财产调查函，申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初549号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 员 汪霄二〇二一年十月十二日法官助理 杨静书 记 员 李婧
义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执797号之十四被执行人：王成俊，男，汉族，1958年08月22日生，住盘锦市兴隆台区。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王成俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王成俊在中国邮政储蓄银行62×××89账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李超智二〇二一年十月十九日书记员  李天岸
义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执688号之十七被执行人：张希刚，男，汉族，1967年11月12日生，住义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张希刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张希刚在中国农业银行62×××77账户内存款人民币34410.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张莉莉二〇二一年十月十八日书记员  李天岸
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保547号本院在审理申请保全人抚顺市诚信典当有限公司，被保全人韩广平，抚顺市诚信典当有限公司2021年10月12日向本院提出财产保全的申请。本院认为，抚顺市诚信典当有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  郝明和书记员  罗 曼二〇二一年十月十二日
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2021）晋0213民初5408号之一原告：刘军军，男，1988年12月26日出生，汉族，住太原市。        委托诉讼代理人：王莹，山西恒一律师事务所律师。        被告：山西聚信思达科技有限公司。        法定代表人：马志杰，职务：总经理。        委托诉讼代理人：雷晶，北京京师（太原）律师事务所律师。        委托诉讼代理人：韩佳芬，北京京师（太原）律师事务所实习律师。        原告刘军军与被告山西聚信思达科技有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。2021年10月13日，原告以与被告正在庭外协商处理为由，向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告刘军军撤诉。        案件受理费减半收取4562元，保全费3182元，由原告负担。        审判员    苏艳二〇二一年十月十五日书记员    黄英洁
越西县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3434执264号李俊（申请执行人）、阿日约布（被执行人）：李俊与阿日约布劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计23000元。经本院立案执行，现已强制执行到位23000元，其中，本金23000元。因申请执行人李俊在本院被（2021）川3434执601号申请执行人张蓉申请执行，执行标的为：50000元，故本院将该款转付给张蓉。至此，李俊（申请执行人）向本院申请执行的（2020）川3434民初1368号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年十月十三日越西县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3434执264号李俊（申请执行人）、阿日约布（被执行人）：李俊与阿日约布劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计23000元。经本院立案执行，现已强制执行到位23000元，其中，本金23000元。因申请执行人李俊在本院被（2021）川3434执601号申请执行人张蓉申请执行，执行标的为：50000元，故本院将该款转付给张蓉。至此，李俊（申请执行人）向本院申请执行的（2020）川3434民初1368号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年十月十三日
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2021）新2901财保643号申请人：李霞，女，1966年8月25日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。    被申请人：彭吉应，男，1985年12月9日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。    申请人李霞于2021年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭应吉银行存款88，579元予以查封、冻结。申请人李霞以中国大地财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保函及保险单提供担保。    本院经审查认为，申请人李霞的申请符合法律规定，本院予以采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    查封、冻结被申请人彭应吉银行存款88，579元。    案件申请费906元，由申请人李霞负担。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审判员    陈旭二〇二一年十月十二日书记员    张璐
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院决 定 书（2021）黑01刑更958号罪犯牛力国，男，汉族，1994年8月18日出生于黑龙江省肇源县，初中文化。现在黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省肇源县人民法院于2019年1月21日作出（2019）黑0622刑初20号刑事判决，认定被告人牛力国犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省东风监狱于2020年12月22日提出减刑建议书，于2021年9月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯牛力国在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯牛力国减去有期徒刑七个月十五天。审理中，执行机关黑龙江省东风监狱向本院书面申请撤回对罪犯牛力国的减刑建议。本院认为，执行机关黑龙江省东风监狱书面申请撤回对罪犯牛力国的减刑建议，符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下：准许执行机关黑龙江省东风监狱撤回(2020)黑东狱减字第224号对罪犯牛力国的减刑建议。二〇二一年十月十三日
浙江省义乌市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0782执9072号     申请执行人：义乌世茂中心发展有限公司新光汇商业分公司，住所地浙江省义乌市城北路与福田路交叉口世贸中心。       法定代表人：虞江威。       被执行人：付小峰，男，1993年2月13日出生，汉族，住所地江西省吉安市吉州区。       申请执行人义乌世茂中心发展有限公司新光汇商业分公司与被执行人付小峰房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0782民初3807号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌世茂中心发展有限公司新光汇商业分公司向本院申请强制执行，本院于2021年8月2日立案执行。执行标的为被执行人付小峰支付申请执行人义乌世茂中心发展有限公司新光汇商业分公司租金和管理费共计57453.9元及利息。       执行立案后，本院向被执行人付小峰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人付小峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人付小峰逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人付小峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人付小峰有车牌号为×××的车辆一辆，本院已裁定查封，经车管所反馈未查询到车辆信息。此外暂未发现被执行人付小峰有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人付小峰拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人付小峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌世茂中心发展有限公司新光汇商业分公司。       本院认为，被执行人付小峰暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0782执9072号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定书送达后立即生效。       审判长蒋晓东     审判员金子丰     审判员邹欣荣     二〇二一年十月十四日     书记员刘晶
重庆市巫山县人民法院重庆市巫山县人民法院民事裁定书 （2021）渝0237民初4112号 原告：刘克涛，女，1969年4月4日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：赵祯元，男，1967年1月26日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告刘克涛与被告赵祯元民间借贷纠纷一案中，原告于2021年9月17日以被告已履行义务为由向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：一、准予原告刘克涛撤回起诉。二、本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘克涛负担。   审  判  员 陈  平   二〇二一年九月十七日 书  记  员 刘建伟  - 1 -
绥中县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽1421民初5181号之四刘秋红：你单位与绥中亚胜置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年十月十九日
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执1302号关于申请执行人白国恩与被执行人北票市大板镇孤家子村民委员会合同纠纷执行一案，本院作出（2020）辽1381民初2574号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人北票市大板镇孤家子村民委员会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人白国恩向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人北票市大板镇孤家子村民委员会送达执行通知书和报告财产令，被执行人北票市大板镇孤家子村民委员会自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2020）辽1381民初2574号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人白国恩基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院作出（2020）辽1381民初2574号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年十月十九日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执642号申请执行人:鞠某某,女,1962年9月10日出生,满族,退休教师,住所地:岫岩满族自治县。委托代理人：邵某，系申请人母子关系。被执行人:刘某某,男,1955年11月24日出生,满族,农民,住所地:岫岩满族自治县。申请执行人鞠某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的（2020）辽0323民初1821号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年4月27日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中，被执行人无银行存款、住房公积金、金融理财、保险理财、房产等可供执行的财产，本院已对刘某某采取限制消费措施,并将刘某某纳入失信被执行人名单。现申请执行人提供不了其他可供执行的财产，且同意该案本次执行程序终结，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0323民初1821号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李瀚飞二〇二一年十月十九日书记员  肖忠祥
四川省越西县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3434执273号申请执行人：李建玉，女，汉族，1965年10月23日出生，住越西县。被执行人：唐文平，男，汉族，1981年12月27日出生，住越西县。申请执行人李建玉与被执行人唐文平民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）川3434民初1223号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人仍未履行以上生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日立案执行，执行标的为：11175元，执行费68元。本案立案受理后，本院依法向被执行人唐文平发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今没有履行。亦未向本院申报财产情况。本院依法向被执行人唐文平发出限制消费令，并采取限制消费措施。执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了网络查控，通过网络扣划，执行到位2067.37元，其中案款1999.37元，执行费68元。并对被执行人唐文平户籍所在地进行了传统调查，均未发现被执行人唐文平有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息，申请执行人认可本院的调查结果和执行情况，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。且于2021年10月11日同意终结本次执行程序，故本案暂不具备执行的条件。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人唐文平有可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2020）川3434民初1223号民事判决书的本次执行程序。被执行人唐文平负有继续向申请执行人李建玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 阿格五切审判员 罗 长 青审判员 胡  川二〇二一年十月十一日书记员 杨  希四川省越西县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3434执273号申请执行人：李建玉，女，汉族，1965年10月23日出生，住越西县。被执行人：唐文平，男，汉族，1981年12月27日出生，住越西县。申请执行人李建玉与被执行人唐文平民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）川3434民初1223号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人仍未履行以上生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日立案执行，执行标的为：11175元，执行费68元。本案立案受理后，本院依法向被执行人唐文平发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今没有履行。亦未向本院申报财产情况。本院依法向被执行人唐文平发出限制消费令，并采取限制消费措施。执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了网络查控，通过网络扣划，执行到位2067.37元，其中案款1999.37元，执行费68元。并对被执行人唐文平户籍所在地进行了传统调查，均未发现被执行人唐文平有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息，申请执行人认可本院的调查结果和执行情况，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。且于2021年10月11日同意终结本次执行程序，故本案暂不具备执行的条件。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人唐文平有可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2020）川3434民初1223号民事判决书的本次执行程序。被执行人唐文平负有继续向申请执行人李建玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 阿格五切审判员 罗 长 青审判员 胡  川二〇二一年十月十一日书记员 杨  希
浙江省苍南县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0327执1967号     申请执行人：苏中鹏，男，1964年05月31日出生，汉族，公民身份号码XXX，住所地苍南县。       被执行人：周长淼，男，1971年11月02日出生，汉族，公民身份号码XXX，住所地苍南县。       申请执行人苏中鹏依据已经发生法律效力的（2021）浙0327民特412号民事裁定书，于2021年6月15日向本院申请执行，申请执行的标的为本金430800元及利息等。本院于同日立案执行，并于2021年6月17日向被执行人周长淼发出执行通知书、报告财产令。       被执行人周长淼未向本院报告财产情况。申请执行人苏中鹏向本院提供财产线索。       在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人周长淼的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。       申请执行人苏中鹏向本院领取执行款0元，被执行人周长淼主动履行0元。截止2021年10月17日，被执行人尚欠申请执行人本金430800元及利息，也未缴纳本案执行费6362元。       因被执行人周长淼在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人周长淼发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，并决定对其罚款1000元。       本院于2021年10月14日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。       本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0327执1967号案件的本次执行程序。       申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长林海     审判员张世裕     审判员林其长     二〇二一年十月十八日     书记员吴洁洁
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民辖终280号上诉人（原审原告）：洛阳腾辉新能源科技有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区安乐镇赵村，统一社会信用代码91410307799166705L。法定代表人：张国辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘阳、殷春雪，河南晟品律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青岛即墨市兴宇汽车保修设备厂，住所地山东省青岛市即墨市移风店镇政府驻地，统一社会信用代码91370282713776060M。投资人：卢正奎。被上诉人（原审被告）：卢正奎，男，1963年1月20日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区段泊岚镇福兴路9号。上诉人洛阳腾辉新能源科技有限公司（以下简称洛阳腾辉公司）与被上诉人青岛即墨市兴宇汽车保修设备厂（以下简称即墨兴宇汽修厂）、卢正奎买卖合同纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2021）豫0311民初7673-2号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制进行审理。本案现已审理终结。原审法院认为：在原告（需方）与被告即墨兴宇汽修厂（供方）签订的《工矿产品购销合同》中，双方对解决合同纠纷的方式约定：未尽事宜，由双方友好协商解决；协商不成，由双方所在地人民法院裁决。因原、被告在该合同中对产生纠纷时的管辖法院约定不明确，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告即墨兴宇汽修厂、卢正奎的住所地均位于山东省青岛市即墨区，同时《工矿产品购销合同》显示的交（提）货方法和地点：厂内交货。因本案的被告住所地和合同履行地均为山东省青岛市即墨区，故本院对本案无管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，裁定：被告即墨兴宇汽修厂、卢正奎对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省青岛市即墨区人民法院处理。洛阳腾辉公司不服原审裁定，向本院上诉称：请求撤销原审法院（2021）豫0311民初7673-2号民事裁定，裁定由原审法院审理。事实和理由：原审裁定错误，应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定来确定管辖法院。双方在合同中约定了解决纠纷方式，这一约定属约定不明，本案属买卖合同纠纷，就应该根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条确定管辖。1.本案双方对合同履行地点没有约定，既然履行地没有约定，就应按照争议标的来确定合同履行地。原审法院认为协议中约定交提货方法和地点：厂区交货，就认定合同履行地是青岛即墨区是错误的。原审法院认为“交货地”即“合同履行地”是错误的，其错误原因是：1992年最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的建议第19条规定：购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地。但该条文已经被2015年2月4日施行的（2015)5号《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条所替代。现行法律要求“合同履行地”必须明确，而不能仅仅约定合同“交货地”即可，更不能因为合同中约定了交货地，就认定交货地为合同履行地。2.本案中，双方对合同履行地均没有约定，应该按照争议标的来确定合同履行地，而本案的争议标的为给付货币。本案中，双方是因为买卖合同纠纷提起诉讼，而上诉人起诉的诉讼请求是要求被上诉人返还货款，这一诉讼请求所争议的标的为给付货币，而上诉人即是接收货币方，而并非其他争议标的，那么按照民诉法第23条及民诉法司法解释第18条的规定，原审法院具有本案的管辖权。另补充上诉理由：1、双方在合同中约定解决纠纷的方式为：协商不成，由双方所在地人民法院裁决。按照该约定及最高院的答复，本案应由原审法院审理。《最高人民法院关于合同双方当事人协议约定发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉如何确定管辖的复函》（1994年11月27日法经(1994)307号）中明确：合同双方当事人约定：发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉。该约定可认为是选择由原告住所地人民法院管辖，如不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，则该约定应为有效。若当事人已分别向所在地人民法院提起诉讼，则应由先立案的人民法院管辖；若立案时间难于分清先后，则应由两地人民法院协商解决；协商解决不了的，由它们的共同上级人民法院指定管辖。根据上述最高人民法院的复函，本案中双方约定解决纠纷的方式为由双方所在地人民法院裁决，该约定是选择由原告住所地人民法院管辖，而根据被上诉人的意见来看，其并没有起诉，而且双方约定的也不违反级别管辖和专属管辖的约定。鉴于此，上诉人向原告住所地即原审法院起诉正确，原审法院具有该案的管辖权。2.《民诉法司法解释》第30条规定：管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中双方约定的管辖法院为两个法院，即原告住所地人民法院和被告住所地法院，那原告在起诉时选择向原告所在地人民法院即原审法院起诉符合法律规定，而且原告向原审法院起诉也不违反级别管辖和专属管辖的规定。综上所述，原审裁定错误，现特此上诉，望裁如所请。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”该条款赋予合同或其他财产权益纠纷当事人解决处理纠纷协商选择地域管辖法院的权利。案涉《工矿产品购销合同》十二条解决纠纷的方式约定：“未尽事宜，由双方友好协商解决；协商不成，由双方所在地人民法院裁决”该条款应为双方协商确立的管辖条款。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定;不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”本案《工矿产品购销合同》确立的管辖条款，属于约定明确和可选择的情形，该约定不违反上述民事诉讼法及司法解释规定。洛阳博辉公司依照双方约定的管辖条款向其所在地的辖区法院即原审法院提起诉讼，由该院对本案行使管辖权，符合上述民事法律规定。原审裁定不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销洛阳市洛龙区人民法院（2021）豫0311民初7673-2号民事裁定；二、本案由洛阳市洛龙区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长  曹 园审 判 员  裴文娟审 判 员  翟 涛二〇二一年十月九日法官助理  吴金锴书 记 员  贾梦瑶
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执1429号关于申请执行人房松芝、宋绍杰、宋绍宇与被执行人徐宪存机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出（2020）辽1381民初3178号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐宪存没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人房松芝、宋绍杰、宋绍宇向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人徐宪存送达执行通知书和报告财产令，被执行人徐宪存自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2020）辽1381民初3178号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人房松芝、宋绍杰、宋绍宇基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院作出（2020）辽1381民初3178号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年十月十九日
绥中县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1421执1305号申请执行人：绥中县农村信用合作联社，住所绥中县。统一社会信用代码：912114211120874028M。法定代表人：南越志，系该联社理事长。被执行人：侯阵山，男，1946年4月28日生，住辽宁省绥中县。身份证号：2107231946××××××××。被执行人：贺桂荣，女，1948年8月6日生，现住辽宁省绥中县。身份证号：2107231948××××××××。被执行人：侯海丰，男，1973年9月19日生，现住辽宁省绥中县。身份证号：2107231973××××××××。本院在执行申请执行人绥中县农村信用合作联社与被执行人侯阵山、贺桂荣、侯海丰排除妨害一案中，申请执行人绥中县农村信用合作社与被执行人侯阵山、贺桂荣、侯海丰自行达成和解协议，已经向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）辽1421执1305号案件中对被执行人侯阵山、贺桂荣、侯海丰执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王长会人民陪审员  田 乐人民陪审员  王维涛二〇二一年十月十一日书 记 员  丁伊娜本裁定书引用的相关法律为：第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市梁平县人民法院重庆市梁平区人民法院民事裁定书 (2021)渝0155财保100号 申请保全人陈长玖，男，生于1985年3月4日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被保全人曹启元，男，生于1991年1月1日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。申请保全人陈长玖与被保全人曹启元申请解除诉讼财产保全一案，于2021年10月11日向本院提出解除财产保全申请，要求解除本院作出（2020）渝0155执保295号执行裁定书中确定冻结的申请保全人陈长玖的银行存款。经审查，申请保全人陈长玖与被保全人曹启元民间借贷纠纷一案，本院已作出（2020）渝0155民初6430号民事判决书，判决申请保全人陈长玖对被保全人曹启元有给付义务，后重庆市第二中级人民法院作出（2021）渝02民终1785号民事裁定书，裁定撤销（2020）渝0155民初6430号民事判决书，驳回被保全人曹启元的起诉。本院认为，申请保全人陈长玖申请解除原冻结的银行存款，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项的规定，裁定如下:对申请保全人陈长玖的银行存款予以解除保全。本裁定作出后立即执行。 审  判  员   胡  勤  二〇二一年十月十四日  书  记  员  唐  瑜- 1 -
乌兰县人民法院结案通知书（2021）青2821执180号祁生云：  祁生云申请执行邢德成劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，被执行人邢德成自动履行到位3000元。至此，祁生云向本院申请执行的（2021）青2821民初176号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。  特此通知。  二〇二一年十月二十日  二〇二一年十月二十日
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0603民初4901号原告：淮北家天下物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：刘金芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：荣月侠，女，该公司职工。委托诉讼代理人：刘祥梅，女，该公司职工。被告：朱爱芳，女，1969年6月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告淮北家天下物业管理有限责任公司与被告朱爱芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年10月1日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2021年10月9日，淮北家天下物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，淮北家天下物业管理有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予淮北家天下物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由淮北家天下物业管理有限责任公司负担。审 判 员  孟 娇二〇二一年十月九日法官助理  孙乐荣书 记 员  张艺馨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1354号李某某：本院执行保全的你与于某某买卖合同纠纷一案，经本院银行冻结保全金额XXX元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年十月十二日
青海省西宁市湟中区人民法院结案通知书（2021）青0122执恢161号申请执行人：苏明香，女，汉族，无固定职业。  被执行人：方富忠，男，汉族，无固定职业。  被执行人：石海章，男，汉族，无固定职业。  申请执行人苏明香与被执行人方富忠、石海章机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据西宁市湟中区人民法院作出的（2004）湟多民初字第143号民事判决书，于2021年10月20日已执行完毕。申请标的为26688.61元，执行到位标的为26656元（含迟延履行金1656元），剩余2297.61元案款申请执行人自愿放弃追偿。现本案予以结案。  特此通知。  二〇二一年十月二十日  二〇二一年十月二十日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执1787号申请执行人：辽宁岫岩金玉村镇银行股份有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇大宁街21号。法定代表人：张桂华，该公司经理。委托代理人：叶文，该公司职员。被执行人:吕柏杰，男，汉族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：葛绍丽，女，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人辽宁岫岩金玉村镇银行股份有限公司与被执行人吕柏杰、葛绍丽金融借款合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2021年8月16日作出的（2021）辽0323民初3486号民事判决书已发生法律效力，“一、被告吕柏杰、葛绍丽于判决生效后立即偿还原告辽宁岫岩金玉村镇银行股份有限公司借款本金19.76872万元及罚息。二、原告辽宁岫岩金玉村镇银行股份有限公司对被告吕柏杰、葛绍丽所抵押的位于岫岩镇三街道，老体育场北A楼东的一处营业房产享有优先受偿权。”。因吕柏杰、葛绍丽未履行给付义务，申请执行人于2021年9月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行。本院认为申请执行人申请终结执行，是对自己权利作出的处分，符合有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：本院(2021)辽0323执1787号执行案件终结执行。如被执行人未按照协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜晓辉二〇二一年十月十九日书记员  朱文仲
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执保243号耿希忠：关于申请人耿希忠与被申请人张坡机动车交通事故责任纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2021）豫0621财保43号民事裁定书，于2021年10月11日立案实施，现本案已结案，结案方式为保全完毕（车辆保全期限为自2021年10月15日至2023年10月14日）。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年十月十九日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执3256号申请执行人肖建波，男，1971年8月9日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人小家联行房地产经纪（北京）有限公司第三分公司，住所地北京市丰台区。肖建波申请执行小家联行房地产经纪（北京）有限公司第三分公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初6801号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人韩胜伟2021年4月21日向本院申请执行案款9050元。在执行过程中，本院采取如下执行措施:立案后向被执行人送达执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其它可供执行财产。已对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位0元，未执行到位标的9050元，未缴纳执行费用50元。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李少兰二〇二一年十月十九日书记员  臧小龙
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民特3664号申请人：张南平，女，1978年7月7日出生，汉族，住北京市通州区。被申请人：唐沙林，女，1952年7月13日出生，汉族，住北京市西城区。申请人张南平与被申请人唐沙林申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院受理后依法进行了审查。2021年10月12日，张南平提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准予申请人张南平撤回申请。审判员 张 涛二〇二一年十月十二日书记员 杨伊合
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0107民保令3号申请人：朱某某，女，1975年7月15日出生，汉族，住北京市海淀区。公民身份号码：×××。被申请人：郑某某，男，1963年6月12日出生，汉族，住北京市海淀区。公民身份号码：×××。申请人朱某某于2021年8月18日向北京市海淀区人民法院申请人身安全保护令，2021年9月14日北京市第一中级人民法院做出（2021）京01民辖115号民事裁定书，裁定本案由本院审理，本院于2021年10月11日立案。朱某某称：朱某某与郑某某系夫妻关系，双方离婚案起诉前，郑某某多次殴打朱某某，2020年春节，因朱某某联系买口罩，郑某某殴打朱某某致使朱某某眼部受伤，青紫两个月才好，脚踝也受伤不能行走，2021年春节，郑某某用菜刀威胁朱某某要砍朱某某，2021年7月31日凌晨三点左右，郑某某欲强行与朱某某发生性关系，朱某某拒绝后，郑某某就掐朱某某脖子并殴打朱某某，扬言要杀死朱某某，朱某某报案后，郑某某在警察面前仍扬言要弄死朱某某，依据《中华人民共和国反家庭暴力法》申请人身安全保护令。朱某某为证明受到家庭暴力，向本院提交诊断证明书及《受案回执》、《拘留通知书》等证据为证。本院经审查认为，朱某某的申请符合《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条规定的发出人身安全保护令的条件，本院依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条之规定，裁定如下：一、禁止郑某某殴打、威胁朱某某及其近亲属；二、禁止郑某某骚扰、跟踪、接触朱某某及其近亲属。本裁定有效期为六个月，自作出之日起生效，送达后立即执行。如郑某某违反上述禁止令，本院将依据《中国人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止人身保护令的执行。审判员  刘丽媛二〇二一年十月十三日书记员  唐子惠遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初10307号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：申世贤，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告申世贤物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年十月十二日书记员  程敏
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0504执1941号申请执行人：林国彬，男，1992年5月9日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被执行人：钟碧芳，女，1976年4月18日出生，畲族，住福建省泉州市晋江市。申请执行人林国彬与被执行人钟碧芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日作出的（2021）闽0504民初1218号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人钟碧芳未能自动履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人林国彬于2021年9月16日向本院申请强制执行。后因双方当事人达成执行和解，申请执行人林国彬向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人林国彬与被执行人钟碧芳自愿达成执行和解协议，申请执行人林国彬以此为由向本院提出撤回强制执行申请，该撤回强制执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0504执1941号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  杨明钦执行员  郑奕镇二〇二一年十月十四日书记员  陈增鑫
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2021）陕01民辖终595号  上诉人（原审被告）：中国银行股份有限公司西安高新技术开发区支行，住所 地西安市高新区高新路 52 号。 负责人：高平，该支行行长。 被上诉人（原审原告）：陕西美克玛旎商贸有限公司,住所地陕西省西安市高新区高新四路 1号高科广场 A 座 608 室。 法定代表人：范婉菁，该公司董事长。 上诉人中国银行股份有限公司西安高新技术开发区支行因与被上诉人陕西美克玛旎商贸有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市雁塔区人民法院（2021）陕0113民初14641号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张彩玲独任审理。本案现已审理终结。中国银行股份有限公司西安高新技术开发区支行上诉称：上诉人系中国银行股份陕西分行的辖属支行，中国银行股份有限公司陕西省分行的住所地为陕西省西安市莲湖区XX路XX段XX号，管辖法院为西安市莲湖区人民法院。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至西安市莲湖区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系合同纠纷，依法应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具有法人资格的组织，包括：（六）依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构。本案中，上诉人系依法设立并领取营业执照的商业银行，具有其他组织的诉讼主体资格，可以独立参加民事诉讼。因上诉人即原审被告住所地位于西安市雁塔区，故西安市雁塔区人民法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。   审 判 员  张  彩  玲 二〇二一年九月二十五日   书 记 员  陈   菲 1
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初10176号原告：沈阳朕豪物业管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区沈辽路388号。法定代表人：赵勇，系公司经理。委托诉讼代理人：梁欢，女，1982年4月22日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市皇姑区。被告：崔丽娜，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳朕豪物业管理有限公司诉被告崔丽娜物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳朕豪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年十月十二日书记员  程敏
义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执746号之十七被执行人：顾伟民，男，汉族，1986年04月20日生，住辽宁省义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人顾伟民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人顾伟民在中国工商银行62×××75账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李超智二〇二一年十月十八日书记员  李天岸
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初4664号原告：鞍山市铁东区住房和城市建设局，住所地：辽宁省鞍山市铁东区解放东路33号。负责人：张明照，局长。委托诉讼代理人：刘世权，系局工作人员。委托诉讼代理人：程晓露，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：鞍山市东岩房地产开发有限公司，住所地：鞍山市铁东区安乐街1-44-158-3号。法定代表人：徐岩，总经理。原告鞍山市铁东区住房和城市建设局与被告鞍山市东岩房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鞍山市铁东区住房和城市建设局委托书诉讼代理人刘世权、程晓露、被告鞍山市东岩房地产开发有限公司法定代表人徐岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区住房和城市建设局向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款110万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月4日，被告因在鞍山市铁东区开发“书香苑”房地产项目缺少资金，向原告借款110万元用于支付电力配套工程款。被告承诺2020年年底前偿还给原告，但约定的还款期限已过，原告催要被告仍不偿还，故诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。鞍山市东岩房地产开发有限公司辩称，我公司借款情况属实，现在无能力偿还。我公司也在积极想办法陆续还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月4日，鞍山市铁东区住房和城市建设局与鞍山市东岩房地产开发有限公司签订《借款合同》一份，合同约定：因鞍山市东岩房地产开发有限公司自身资金链断裂，导致喜苑花园小区配套工程未完工，因鞍山市东岩房地产开发有限公司资金不足，特向铁东区政府申请一笔借款110万元用于解决支付电力配套工程款。鞍山市东岩房地产开发有限公司承诺在2020年年底之前把此笔借款还给鞍山市铁东区住房和城市建设局。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告鞍山市东岩房地产开发有限公司向原告鞍山市铁东区住房和城市建设局借款110万元并与原告鞍山市铁东区住房和城市建设局签订借款合同，双方形成了借贷的法律关系，该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。鞍山市铁东区住房和城市建设局要求鞍山市东岩房地产开发有限公司偿还拖欠借款本金110万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条之规定，判决如下:鞍山市东岩房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还鞍山市铁东区住房和城市建设局借款1100000元。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700元，原告鞍山市铁东区住房和城市建设局已预交，由被告鞍山市东岩房地产开发有限公司负担14700元，于本判决生效之日起7日内向鞍山市铁东区人民法院缴纳，逾期未缴纳，依法强制执行。由原告鞍山市铁东区住房和城市建设局负担0元，应予退还14700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  梅小红人民陪审员  黄亚光人民陪审员  陈 鑫二〇二一年十月八日代理书记员  董晓明
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执2013号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司，住所地丹东市振兴区青年大街9号。法定代表人：杨韬。被执行人：王家声，男，1972年09月10出生，汉族，住。中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司和王家声保险纠纷一案中，本院作出的（2021）辽0624民初1627号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年9月6日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年9月6日向被执行人王家声发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，王家声未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对王家声采取限制高消费。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  何晓燕执行员  韩洪波执行员  白冰洋二〇二一年十月十八日书记员  刘香君
义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执恢160号之七被执行人：才万义，男，汉族，1955年06月18日生，住义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人才万义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人才万义在辽宁省农村信用社联合社37×××08账户内存款人民币47983.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李超智二〇二一年十月十九日书记员  李天岸
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初4327号原告:周玉芹，女，汉族，1964年8月16日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。被告:恒威（鞍山）置业有限公司，住所地：鞍山市立山区孟家沟街26号。法定代表人：应永通，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王悦铱，系辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔勃，系该公司员工。本院在审理原告周玉芹诉被告恒威（鞍山）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告周玉芹于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告周玉芹撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告周玉芹自愿承担。审判员 卢 雪二〇二一年十月十二日书记员 田一珑
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初6923号原告：陕西贝壳闹海房地产经纪有限公司，住所：陕西省西安市高新区。法定代表人：周颖，系该公司总经理。委托诉讼代理人：康彦锋，男，1991年5月25日出生，汉族，住甘肃省华池县，居民，系该公司员工。被告：渭南市宏帆房地产开发有限公司，住所：渭南市临渭区。法定代表人：任光荣。原告陕西贝壳闹海房地产经纪有限公司与被告渭南市宏帆房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案，原告陕西贝壳闹海房地产经纪有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西贝壳闹海房地产经纪有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的自愿处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西贝壳闹海房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费514元，减半收取257元，由原告陕西贝壳闹海房地产经纪有限公司负担。                               审  判  员     赵娟丽                                二0二一年九月二十九日 法 官助 理     赵晓英 书  记  员     党  芬  1
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民督807号申请人：淮南市海洋物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市龙湖南路舜耕小区内，统一社会信用代码913404007509594489。法定代表人：杨玉海，该公司执行董事。委托诉讼代理人：史桂兰，该公司员工。被申请人：刘某，男，1968年10月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请人淮南市海洋物业管理有限公司与被申请人刘某申请支付令一案，本院于2021年10月1日立案后，于2021年10月2日发出（2021）皖0403民督807号支付令，限令被申请人刘某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院自2021年10月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）皖0403民督807号支付令自行失效。申请费17元，由申请人淮南市海洋物业管理有限公司负担。审判员  杜晓峰二〇二一年十月十四日书记员  胡 蝶附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
浙江省瑞安市人民法院民事裁定书（2021）浙0381民初10624号        原告：瑞安市磊金机电贸易有限公司，住所地瑞安市塘下镇韩田村五金机电城瑞勤路1号11幢9-10号，统一社会信用代码91330381MA2HBRC14L。                法定代表人：张曼。                被告：浙江雅伦机械有限公司，住所地温州市温州经济技术开发区滨海三道4228号，统一社会信用代码91330301MA2HBKJJ7A。                法定代表人：孙恩光。                原告瑞安市磊金机电贸易有限公司与被告浙江雅伦机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案。原告瑞安市磊金机电贸易有限公司于2021年10月15日向本院提出撤诉申请。                本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告瑞安市磊金机电贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告瑞安市磊金机电贸易有限公司撤诉。                案件受理费50元，减半收取计25元，由原告瑞安市磊金机电贸易有限公司负担。                    审判员缪正坚    二O二一年十月十五日            代书记员林冰茹
浙江省丽水市莲都区人民法院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1102执2869号之一     申请执行人上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区通协路269号建滔广场5号楼5楼，统一社会信用代码91310105MA1FW3WT64。     法定代表人武文秀。      被执行人潘霞，女，1973年3月16日出生，住浙江省丽水市莲都区，公民身份号码XXX。     申请执行人上海唯渡网络科技有限公司依据已经发生法律效力的（2019）北海仲字第1-1596号北海国际仲裁院裁决书向本院申请执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，申请执行人上海唯渡网络科技有限公司向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人上海唯渡网络科技有限公司向本院提出撤销本次执行申请，不违反有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用           的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：         终结（2021）浙1102执2869号案件的执行。    因撤销申请而终结执行后，申请执行人在法定申请执行时效期间内，可再次申请执行。    本裁定送达后立即生效。                        执 行 员  宋云生        二〇二一年十月十一日        代 书记 员 钟淑菲
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初7275号原告：大连润普电气制造有限公司，住所普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系大连润普电气制造有限公司职员，住所地大连市普兰店区。被告：邢永军，男，1962年10月17日出生，汉族，住所地大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告邢永军为金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告大连润普电气制造有限公司于2021年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连润普电气制造有限公司负担（已缴纳）。审判员  于峰红二〇二一年十月十三日书记员  周佳宇附：依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民督754号申请人：淮南市安馨物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山中路2081号，统一社会信用代码913404216789493320。法定代表人：何彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵建，安徽铸志律师事务所律师。委托诉讼代理人：汝曾鸣，安徽铸志律师事务所律师。被申请人：刘某某，男，汉族，1988年12月1日出生，住安徽省淮南市田家庵区。申请人淮南市安馨物业管理有限责任公司与被申请人刘某某申请支付令一案，本院于2021年10月1日立案后，于2021年10月2日发出（2021）皖0403民督754号支付令，限令被申请人刘某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院自2021年10月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）皖0403民督754号支付令自行失效。申请费17元，由申请人淮南市安馨物业管理有限责任公司负担。审判员  杜晓峰二〇二一年十月十四日书记员  胡 蝶附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民督378号申请人：尹国焕，女，1983年1月23日出生，住抚顺市新抚区。申请人：刘文博，男，1981年1月31日出生，住抚顺市新抚区。被申请人：抚顺亚星国际置业有限公司，住所地辽宁省抚顺市新抚区裕民路22号楼1号酒店五层1。申请人向本院提出支付令的申请。本院受理后，经审查认为，申请人的申请不符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条第一款的规定，裁定如下：驳回申请人的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 路爽二〇二一年十月十五日代书记员 徐月
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执12578号贾庆祥：贾庆祥责令退赔一案，立案执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已执行到位2000元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本院移送执行的（2021）津0116刑初1098号刑事判决书中判决的“责令被告人贾庆祥退赔违法所得人民币2000元，依法没收，上缴国库”部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年十月八日
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0102民特3662号申请人：张淑琴，女，1942年7月8日出生，汉族，全聚德饮食服务集团公司退休职工，住北京市西城区。被申请人：张云岫，男，1939年1月4日出生，汉族，矿冶研究院退休职工，住北京市西城区。代理人：张鑫，女，1972年12月15日出生，汉族，无业，住北京市西城区。申请人张淑琴申请宣告被申请人张云岫限制民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。张淑琴向本院提出申请请求：请求宣告张云岫为限制民事行为能力人。事实和理由：张淑琴与张云岫系夫妻关系。张云岫于2020年11月18日经北京市西城区平安医院认定为脑梗多处梗死，时而清醒时而糊涂，生活无法自理。根据上述事实，现申请对张云岫的精神状况进行司法鉴定，宣告张云岫为限制民事行为能力人。经审理查明：张云岫，男，1939年1月4日出生，汉族，矿冶研究院退休职工，住北京市西城区。申请人张淑琴系被申请人张云岫之妻。审理中，经申请人提出申请，本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对张云岫的行为能力进行鉴定。该鉴定机构于2021年9月29日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张云岫诊断为器质性精神障碍，受疾病影响，辨认能力削弱，应评定为限制民事行为能力。本院认为，根据鉴定意见，被申请人张云岫应评定为限制民事行为能力人。现申请人张淑琴的申请，有事实及法律依据，本院予以确认。依据《中华人民共和国民法典》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：被申请人张云岫为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 张 涛二〇二一年十月十三日书记员 杨伊合
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执2453号申请执行人：海城兴惠物业管理有限公司,统一社会信用代码：912103810517782427,住所地：辽宁省海城市响堂管理区御景尚品小区。被执行人：龚闯业,男性,1991年9月3日出生,汉族,住所地：辽宁省海城市。申请执行人海城兴惠物业管理有限公司与被执行人龚闯业服务合同纠纷一案，海城市人民法院作出（2021）辽0381民初2624号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人龚闯业给付申请执行人4561.00元。被执行人龚闯业逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海城兴惠物业管理有限公司于2021年7月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年7月12日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2021年7月13日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年7月13日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年7月15日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2021年7月19日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；5、2021年9月15日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年10月19日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2021）辽0381民初2624号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  吕兴强二〇二一年十月十九日书记员  孙 雪
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0105民初24800号 原告：蔡某，女，1992年3月22日出生，汉族，住重庆市江北区。    被告：蔡某1，男，1981年11月11日出生，汉族，住重庆市江北区。原告蔡某与蔡某1遗嘱继承纠纷一案，原告蔡某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蔡某撤回起诉处理。                       审  判  员    凌文英                          二〇二一年九月二十三日                      法 官助 理    杨  琴                     书  记  员    张春花 - 1 -
绥中县人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1421民初5140号之一临沂驰骋机械设备安装有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。二〇二一年十月十九日
陕西省澄城县人民法院民事判决书 (2021)陕0525民初1069号 原告：陈生民，男，1964年10月14日出生，汉族，住澄城县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：路忠囤，男，1955年9月12日出生，汉族，住澄城县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：冯振海，男，1957年2月26日出生，汉族，住澄城县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告陈生民与被告冯振海、路忠囤民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈生民、被告冯振海到庭参加诉讼，被告路忠囤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈生民向本院提出诉讼请求：1、判决被告路忠囤归还所借原告现金18万元，欠付利息（暂计至起诉前2021年4月30日）合计45600元，承担延迟履行罚息，其余利息按约定继续支付，直至本息清偿完毕；2、判决被告冯振海对路忠囤2015年7月8日借款10万元的本金和利息，承担连带清偿责任；3、案件受理费等由二被告承担。事实与理由：XX路XX乡党同学关系，原告与被告冯振海系朋友关系。被告路忠囤从事打井探水业务，因资金周转不灵，经冯振海介绍并提供担保，2015年7月8日被告路忠囤从原告借款10万元，交付当日路忠囤出具借条。2015年8月2日被告路忠囤再次以相同理由向原告借款8万元，当场出具了借条，该笔借款一年到期后，被告提出暂不还本并经原告同意，双方协商仍按约定利率清息。被告收到两笔借款后，按照约定期限和利率将两笔借款的利息分别计算，汇总清付至2019年。被告停息后，原告多次催告督促，通过担保人冯振海催促提醒，然而路忠囤拒不还款，特请法院支持原告诉请。被告路忠囤在答辩期内未提出答辩意见。被告冯振海辩称，其不是担保人，是见证人，愿意偿还10万元没有偿还的本金，利息不承担。经审理查明，2015年7月8日被告路忠囤从原告陈生民借款10万元，并出具借条一张，内容为：“今借到/陈生民人民币壹拾万元整（100000元）/（月息1.2%）半年清息一次/路忠囤（冯振海）2015.7.8号”。当日原告陈生民通过澄城县XX社XX路忠囤10万元，后路忠囤将利息按约定已清付至2019年7月8日。2015年8月2日被告路忠囤从原告借款8万元，并出具借条一张，内容为：“今借到/陈生民人民币捌万元整（80000元）/（月息1.5%） 一年期 /路忠囤2015.8.2号”。当日原告陈生民给被告路忠囤现金8万元，被告路忠囤将利息按约定清付至2019年8月2日。剩余利息及本金原告多次催要，但未果。2021年5月11日原告涉诉本院，提出上述诉请。以上事实，有原告提供的借条两张、转帐交易明细一张、庭审中当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告路忠囤从原告借本金18万元未予偿还，故原告要求被告路忠囤清偿借款本金18万元之诉请，符合法律规定。关于原告主张的利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借款合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，双方约定了借期内利率，但未约定逾期利率，其中10万元本金的利率约定未超过一年期贷款市场报价利率的四倍，故按约定月利率1.2%从2019年7月9日起计算至借款返还之日；8万元本金的利率约定超过了一年期贷款市场报价利率的四倍，故按约定月利率1.5%从2019年8月3日起计算至2020年8月19日，从2020年8月20日至借款返还之日，年利率按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算，即：3.85%×4＝15.4%。关于原告主张的担保问题。被告冯振海在10万元借条的借款人路忠囤后面签名，虽未表明保证人身份或者承担保证责任，但其陈述答辩意见时明确表示愿意偿还10万元本金，且在庭审中表明“我签字的意思是原告害怕路忠囤借款到期后不认帐，原告让我签的字，所以我就签的字”，均具有提供保证的意思表示，但未明确保证方式，应按连带责任保证承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告路忠囤在本判决生效后十日内清偿原告陈生民借款本金18万元及利息，利息以10万元为基数，从2019年7月9日起至实际给付之日止，按照月利率1.2%计算；以8万元为基数，从2019年8月3日起至2020年8月19日止，按照月利率1.5%计算，从2020年8月20日至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算。二、被告冯振海对上述10万元借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4684元，由被告路忠囤、冯振海共同负担2600元，被告路忠囤负担2084元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  长     成 俊 盈审  判  员     张 世 强审  判  员     张 晓 勇二O二一年十月十一日书  记  员     许 少 杰1
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0304民初4409号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司鞍山分公司。住所地：鞍山市高新区千山中路376号。负责人：焦晓梅，总经理。委托代理人：陈秋实，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：徐娜，女，汉族，1984年1月13日出生，住址：鞍山市高新区。本院在原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司鞍山分公司诉被告徐娜物业服务合同纠纷一案中，原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司鞍山分公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告自愿承担。审判员  李盈洁二〇二一年十月十八日书记员  吴欣如
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院民  事  裁  定  书（2021）陕01民特774号 申请人（仲裁被申请人）：西安芯美昕医疗美容门诊部有限公司，住所地:陕西省西安市。法定代表人：董西标，该公司执行董事。破产管理人：北京市炜衡（西安）律师事务所樊鹏涛律师。破产管理人：北京市炜衡（西安）律师事务所姚育鹏律师。被申请人（仲裁申请人）：冯洁，女，汉族，住西安市雁塔区。申请人西安芯美昕医疗美容门诊部有限公司（以下简称“芯美昕公司”）因与被申请人冯洁申请撤销西咸新区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“西咸新区仲裁委”）西咸劳人仲案字[2021]第685号仲裁裁决一案，本院于2021年8月25日立案后进行了审查。现已审查终结。芯美昕公司称，西咸劳人仲案字[2021]第685号仲裁裁决认定事实错误，适用法律法规错误，程序违法，应予撤销。一、其单位不同意冯洁于2021年7月27日单方在仲裁开庭中提出解除双方劳动关系的要求，双方仍然在继续履行劳动合同，其单位不需支付冯洁经济补偿金。其单位为冯洁足额缴纳了2021年6月的社会保险，冯洁个人应当承担413.60元，其单位可以代扣代缴，该仲裁裁决第三项没有事实依据。二、冯洁于2021年7月27日单方在仲裁开庭中提出解除双方劳动关系，违反《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条规定，不应当得到支持。该仲裁裁决确认双方于2021年7月27日解除劳动合同，适用法律错误。三、社会保险争议由社保行政管理部门监督处理，仲裁委无权处理缴纳社会保险事项。冯洁在劳动仲裁申请书中没有请求解除劳动合同，在2021年7月27日当庭提出解除劳动合同，超出了仲裁请求的范围，属于新增加的请求，仲裁庭既未告知冯洁另行仲裁，也没有给其单位新的答辩时间，属于程序违法。其单位在仲裁开庭中提交了西安市长安区人民法院受理其单位破产清算申请的民事裁定书，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十条规定，法院受理破产清算申请后，已经开始的民事诉讼和仲裁应当中止，但西咸新区仲裁委没有中止仲裁活动，程序违法。请求撤销西咸劳人仲案字[2021]第685号仲裁裁决，由冯洁承担本案申请费。冯洁称，芯美昕公司的撤销请求不能成立，其认可仲裁裁决结果。经审查查明：2021年8月3日，西咸新区仲裁委作出西咸劳人仲案字[2021]第685号仲裁裁决，裁决：一、自本裁决生效之日起十日内，芯美昕公司向冯洁支付经济补偿金12000元。二、自本裁决生效之日起十日内，芯美昕公司向冯洁支付2021年6月生活费1800元。三、自本裁决生效之日起三十日内，芯美昕公司为冯洁补缴2021年6月的医疗、失业、工伤、生育保险（具体缴费数额，以社会保险经办机构核准的数额为准，双方依法承担各自部分）。四、驳回冯洁的其他仲裁申请。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，芯美昕公司以西咸劳人仲案字[2021]第685号仲裁裁决违反法定程序为由请求撤销，经审查，芯美昕公司在仲裁庭审中委托其单位法律顾问陈阳参加仲裁庭审，仲裁庭虽未将该案中止审理，程序上存在瑕疵，但是未实际影响到芯美昕公司的权利，芯美昕公司主张的该撤销理由不足以撤销西咸劳人仲案字[2021]第685号仲裁裁决。芯美昕公司主张的其他撤销理由亦不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回西安芯美昕医疗美容门诊部有限公司的申请。申请费400元，由西安芯美昕医疗美容门诊部有限公司负担。  审 判 长  崔  志  刚审  判  员  陈  洁  婷审  判  员   许      超 二○二一年十月八日  书 记 员  李  芊  慧 1
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0202执5868号申请执行人：谭晓妍，女，1992年8月22日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托代理人：王琳，系辽宁政德律师事务所律师。被执行人：姜艳美，女，1980年3月11日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人谭晓妍与被执行人姜艳美民间借贷纠纷执行一案，大连市中山区人民法院已作出（2019）辽0202民初5706号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，查封被执行人名下汽车一辆。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 梁超升二〇二一年十月十五日法官助理 刘子齐书 记 员 黄海涛
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初10541号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：刘红宇，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告刘红宇物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年十月十二日书记员  程敏
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初13964号原告：管崎帆，男，1983年7月3日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：陈望，上海世瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩时骏，上海世瑞律师事务所律师。被告：管崎虹，男，1988年10月25日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。原告管崎帆与被告管崎虹民间借贷纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告管崎帆于案件审理过程中向本院申请撤诉并表示不再缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告管崎帆撤回起诉处理。审判员  施文汇二〇二一年十月八日书记员  姚晓冬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执727号之三被执行人：王德新，男，汉族，1963年10月06日生，住辽宁省义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王德新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王德新在辽宁省农村信用社联合社62×××61账户内存款人民币6875.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李超智二〇二一年十月十九日书记员  李天岸