wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0828民初73号原告:雷亭娃,女,汉族，原告:张小军,男,汉族，陕西省委托诉讼代理人：李树忠，榆林市被告:中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司,住所地：榆林市法定代表人：薛增奇，该公司经理。委托诉讼代理人：董国戎，陕西纳智律师事务所律师。被告:榆林双利安顺汽车运输有限公司,住所地：榆林市法定代表人：张利军，该公司经理。被告:刘林冲,男,山西临县本院在审理原告张小军、雷婷娃与被告榆林双利安顺汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司、刘林冲机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张小军,雷婷娃于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司私下调解为由，申请撤回起诉，不损害国家、集体、第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告雷婷娃、张小军撤回起诉。案件受理费3488元，减半收取1744元，由原告张小军、雷婷娃负担。审 判 长  朱志耀审 判 员  张建华人民陪审员  张亚平二〇一八年四月十一日书 记 员  魏培培
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0112执2135号之一申请执行人：陈晓梅，女，汉族，1972年5月28日生，住址：云南省昆明市官渡区，被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司法定代表人：张学明住所：云南省昆明市申请执行人陈晓梅与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司商品房购销合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2016）云0112民初9027号民事调解书已经生效，权利人向本院申请执行，经本院执行，被执行人履行了全部还款义务（人民币4400.00元），本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民依照共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初9027号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李江永二〇一八年四月二十六日书记员  周 宏
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)甘11民终440号上诉人（原审被告）:杨斌，男，1950年7月15日生。委托诉讼代理人：杨鹏，男，1983年11月15日生。被上诉人（原审原告）:魏海忠，男,1968年10月31日生。委托代理人：许维慧，甘肃笃厚律师事务所律师。上诉人杨斌因与被上诉人魏海忠提供劳务者受害责任纠纷一案，不服陇西县县人民法院（2017）甘1122民初2098号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。杨斌上诉请求：依法撤销原审判决，发还重审或予以改判，一审、二审案件受理费由被上诉人承担。上诉事实及理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当。被上诉人魏海忠服判未答辩。魏海忠在一审法院诉称：1、依法判令被告赔偿原告医疗费96020.74元（不包括被告已支付的18500元）、误工费41861元、护理费10321.2元、住院伙食补助费2400元、营养费1800元、交通费194.5元、残疾赔偿金29828元、鉴定费1600元，以上共计184025.44元；2、判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月3日上午7时许，一天水姓吕的老板给原告之弟魏全忠打电话称，找几个人到首阳镇新华村莫家沟去干活，说好一天150元的工钱，后魏全忠就联系了包括原告共5人，由电话联系的人驾车将原告等人接到被告家干活（拆房子），后原告在被告家干活上房屋顶拆除期间，由于一椽子踏断致原告摔落地受伤，被告家人将原告急送至陇西县第一人民医院抢救治疗，诊断为：脑挫伤伴硬脑膜下血肿、颅底骨折、颅骨骨折、颅内积气，住院治疗39天好转出院。住院期间被告派人陆续支付了18500元的医药费。出院后，原告神志不清，便在家人的陪同下到兰州大学第一医院做了神经心理检测，检测结果为神经心理功能中度缺损。2017年7月15日原告再次入住陇西县第一人民医院行颅骨修补手术，诊断为：颅骨缺如、脑外伤后遗症，住院并行手术治疗21天出院。经鉴定，原告高坠伤致脑挫伤伴硬膜下血肿、颅底骨折等，评定为九级伤残，综合评定原告误工为365日，护理90日，营养90日。现原告仍神志不清，头疼头晕，生活不能自理，需继续治疗，原告家人多次找被告协商未果，现原告提起民事诉讼要求被告赔偿原告各项损失。一审法院认定事实：被告杨斌承认原告魏海忠在本案中所主张原告在向被告提供劳务期间受伤的损害事实，故对原告主张的事实予以确认。被告雇佣原告拆除旧房屋的行为，在原、被告个人间形成劳务关系，原告在从事劳务活动中健康权受到损害，依法应由原、被告根据各自的过错承担责任。本案中，被告雇佣原告让其实施拆除旧房屋时未设置必要的安全保障措施，致原告摔落受伤，存在主要过错，应承担主要侵权责任。原告作为完全民事行为能力人，在实施拆除旧房屋行为时未注意自身安全，其应预见到损害可能发生，但其不慎踩断椽后摔落致自己受伤，存在一定过错，应减轻被告的赔偿责任。关于原告诉请医疗费中称在至仁同济大药房所购买药品的398元，因无法证明用药人且非正式票据，本院对该笔费用不予认定；关于原告诉请误工费，本院综合确定支持为15367.1元(误工天数计算至定残日前一天即134天);原告诉请护理费、营养费，本院综合支持住院期间所产生的相关费用。综上，本院对原告各项损失应认定如下：医疗费114130.74元（被告已支付18500元）、误工费15367.1元、护理费6880.8元、住院伙食补助费2400元、营养费1200元、交通费194.5元、残疾赔偿金29828元、鉴定费1600元，以上共计171601.14元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告魏海忠医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计171601.14元，由被告杨斌赔偿120120元（已付18500元），于本判决生效后十日内付清，其余损失51481.14元由原告魏海忠自行负担。二、驳回原告魏海忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3980元，减半收取计1990元，由被告杨斌负担1393元，原告魏海忠负担597元。二审查明的事实与认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，魏海忠给杨斌提供劳务过程中受伤，依照我国《侵权责任法》第三十五条的规定，根据双方各自的过错承担相应的责任。一审根据本案事实，以3：7划定双方过错责任予以判处正确，二审予以确认。杨斌上诉称，双方属于承揽合同关系，原审认定事实错误，适用法律不当，请求二审撤销原判，发还重审或予以改判。经二审审查，一审开庭审理中杨斌承认雇佣魏海忠等人给其拆房的事实，称通过“天水老板”商量修建房屋，但双方未能达成协议，“天水老板”撤出后，杨斌直接雇佣魏海忠等人拆除旧房的过程中，魏海忠踩断木椽摔伤，经鉴定为九级伤残。综上所述，杨斌上诉理由明显不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3980元，由杨斌负担。本判决为终审判决。审判长  ＸＸ悌审判员  李建林审判员  黄 莉二〇一八年四月十六日书记员  韦倩雯
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖01民终1676号上诉人（原审原告）：祁旭东，男，1976年3月20日出生，汉族，安徽省宿州市萧县公路局职工，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：郝朝礼，安徽徽都律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱良全，安徽徽都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国光大银行股份有限公司合肥长江路支行，住所地安徽省合肥市庐阳区长江路158号，统一社会信用代码91340100731660248F。负责人：包敏瑜，行长。委托诉讼代理人：束志明，中国光大银行合肥分行员工。委托诉讼代理人：谭波，中国光大银行合肥分行员工。上诉人祁旭东因与被上诉人中国光大银行股份有限公司合肥长江路支行人格权纠纷一案，不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（2017）皖0103民初7416号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，祁旭东于2018年4月16日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人祁旭东在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公众利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销安徽省合肥市庐阳区人民法院（2017）皖0103民初7416号民事判决；二、准许祁旭东撤回起诉。一审案件受理费300元，减半收取为150元，由祁旭东负担。二审案件受理费600元，减半收取为300元，由祁旭东负担。本裁定为终审裁定。审判长  王养俊审判员  王政文审判员  栾 蕾二〇一八年四月十七日书记员  苏丛林附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0502执918号申请执行人：泸州市江阳区人民法院，住所地泸州市江阳区华阳中路6号。法定代表人：王郁逊。被执行人：张朋彬，男，生于1973年9月27日，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2017）川0502刑初307号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即向泸州市江阳区人民法院支付罚金40000元，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张朋彬的银行存款40000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  童荣彬二〇一八年四月三日书记员  戴 婕
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更1549号罪犯张立成，男，1970年8月29日出生，汉族，天津市人，中技文化。现在天津市李港监狱服刑。天津市河北区人民法院于2015年9月24日作出(2015)北刑初字第314号刑事判决，以被告人张立成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。刑期自2015年7月3日起至2023年1月2日止。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年4月10日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张立成符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯张立成在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第三季度季度奖、2016年获得第四季度季度奖、2017年8月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯张立成在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张立成减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元不变。（刑期自2015年7月3日起至2022年6月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年四月二十三日书记员  李志忱
攀枝花市东区人民法院结 案 通 知 书(2018)川0402执恢100号姜应琼：姜应琼与攀枝花市中汇机械制造有限公司劳务合同纠纷一案。经本院立案执行，现已自动履行到位1000元。至此，姜应琼向本院申请执行的(2014)攀东民初字第1775号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 余 斌二〇一八年四月十一日书记员 周渝浩
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更667号罪犯王嘉伟，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市市北区人民法院于2013年9月26日作出（2013）北刑初字第527号刑事判决，以被告人王嘉伟犯某罪、抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币25000元（已缴纳）。2016年5月减刑一年。现已执行刑期五年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年3月19日向本院报请对罪犯王嘉伟假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为报请假释程序合法，并同意执行机关报请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、孙国栋，山东省青岛市人民检察院指派检察员张伟吉、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯王嘉伟确有悔改表现，有罪犯王嘉伟的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告、罚金缴纳收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王嘉伟服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省北墅监狱报请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王嘉伟准予假释（假释考验期限至2020年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛维红审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一八年四月二十四日书记员  张鲁滨书记员  司文雯
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0112执2121号之一申请执行人：郭金，男，汉族，1987年10月5日生，住址：云南省昆明市盘龙区，被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司法定代表人：林华灼住所：云南省昆明市申请执行人郭金与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司商品房购销合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2016）云0112民初3066号民事调解书已经生效，权利人向本院申请执行，经本院执行，被执行人履行了全部还款义务（人民币4400.00元），本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民依照共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初3066号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李江永二〇一八年四月二十六日书记员  周 宏
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0118民初909号原告：段平坤，女，1952年12月9日出生，汉族，农民。被告：张茶利，女，成年，汉族，农民。本院在审理原告段平坤诉被告张茶利劳务合同纠纷一案中，原告段平坤于2018年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告段平坤撤回起诉。本案案件受理费50元免予收取，退还原告。审判长  王维妙陪审员  李战鹏陪审员  吴来旺二〇一八年四月十二日书记员  刘锦云
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1780号申请执行人刘富明，男，住吉林省农安县。被执行人吉林省速美超级家装饰设计工程有限公司。住所地吉林省长春市朝阳区开运街****号欧亚卖场*楼**室。法定代表人孙立龙。关于申请执行人刘富明与被执行人吉林省速美超级家装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0104民初1273号民事判决书判决：被告吉林省速美超级家装饰设计工程有限公司于本判决生效后支付原告刘富明劳务费11，911元及利息损失。申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人名下无可供执行财产。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，已对被执行人吉林省速美超级家装饰设计工程有限公司采取了限制高消费措施。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0104民初1273号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一八年四月十二日书记员  李佳萍
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0982执1216号之二申请执行人：谢彩红，女，1976年8月10日出生，汉族，现住樟树市。被执行人：孙文军，男，1971年12月20日出生，汉族，住樟树市。被执行人：刘钦兰，女，1975年3月31日出生，汉族，住樟树市。本院在执行谢彩红与孙文军、刘钦兰民间借贷纠纷一案，查封、冻结了被执行人孙文军、刘钦兰名下的财产，现因被执行人孙文军、刘钦兰已履行了义务，且已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙文军、刘钦兰名下财产的查封、冻结。本裁定立即执行。审判长  杨卫东审判员  谢 辉审判员  付卫萍二〇一八年四月二十三日书记员  杨 萍
福建省尤溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0426民初879号之一原告：陈某，女，1942年2月15日出生，汉族，住福建省尤溪县。原告：周某，女，1971年5月9日出生，汉族，住台湾省云林县。以上二原告共同委托诉讼代理人：周某1（系陈某儿子、周某兄长），男，住福建省尤溪县。原告：周某1，男，1966年9月18日出生，汉族，住福建省尤溪县。委托诉讼代理人：王某，福建九信律师事务所律师。被告：兰某，男，1967年8月1日出生，畲族，住福建省尤溪县西城镇山连村**号，现住福建省尤溪县。原告陈某、周某1、周某与被告兰某宅基地使用权纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告周某1于2018年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈某、周某1、周某在本案审理期间撤回起诉，是对自己民事权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许陈某、周某1、周某撤诉。案件受理费875元，减半收取437.5元，由陈某、周某1、周某负担。审 判 长  林春国人民陪审员  陈昌鑫人民陪审员  林晓莲二〇一八年四月九日书 记 员  韩莉莉附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0826执36号申请人：山西绛县农村商业银行股份有限公司地址：绛县。被执行人：安秋红，女，汉族，1978年4月13日出生，地址：绛县。本院在执行申请人山西绛县农村商业银行股份有限公司与被执行人安秋红借款合同纠纷一案，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：将被执行人安秋红冻结的银行账户（622700036044****）予以解除。本裁定送达后立即执行。审判员  李红有二〇一八年四月十三日书记员  姜 潇
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0581民初77号原告：宜都市能强陶瓷经销店，住所地宜都市国际商贸城一楼B1-20、B1-21。经营者：陈孝华，男，1973年10月3日出生，汉族，湖北省宜昌市人，住宜昌市夷陵区委托诉讼代理人：李爱华，湖北启方律师事务所律师。被告：易炜杰，男，1981年4月6日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市本院在审理原告宜都市能强陶瓷经销店与被告易炜杰买卖合同纠纷一案中，原告以需要补充证据为由，于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不违背法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜都市能强陶瓷经销店撤回起诉。案件受理费3211.01元，减半收取计1605.01元，由原告宜都市能强陶瓷经销店负担。审判长 谢 靓审判员 艾贻学审判员 张冬芹二〇一八年四月八日书记员 江 頔
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0118执恢131号申请执行人:李战宏,男,汉族。被执行人:姜改花,女,汉族。被执行人:周临信,男,汉族。本院在执行申请执行人李战宏与被执行人姜改花,周临信民间借贷纠纷一案中，依据（2016）陕01民终6352号民事判决书，要求给付申请人借款30000元，一、二审诉讼费各550元，并承担执行费360元。执行中，本院采取强制执行措施，从被执行人姜改花账户中扣划30000元，并已发还给申请执行人，申请人放弃其他款项，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2016）陕01民终6352号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨全义二〇一八年四月十八日书记员  党冬婷
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0121民初970号原告：贺泉，男，1964年5月12日出生，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：张龙，四川蜀都金丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈静，四川蜀都金丰律师事务所律师。被告：邱成凤，女，1963年4月25日出生，汉族，住四川省金堂县。第三人：孙凤翔，男，1963年4月18日出生，汉族，住四川省金堂县。原告贺泉与被告邱成凤、第三人孙凤翔民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。2018年4月27日，原告贺泉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告贺泉撤诉处理。案件受理费50元，由原告贺泉负担。审判员  黄娇二〇一八年四月二十七日书记员  张红
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事裁定书（2018）晋0105民初2477号原告：张翠平，女，1970年4月11日出生，汉族，住太原市。被告：太原市恒盛建业房地产开发有限公司，住所地：太原市小店区人民北路48号1单元2层10号，社会信用代码：×××。法定代表人：毛金亮。被告：太原市恒盛警苑物业管理有限公司，住所地：太原市小店区人民北路。法定代表人：毛亮厚。原告张翠平诉被告太原市恒盛建业房地产开发有限公司（以下简称恒盛房地产）、太原市恒盛警苑物业管理有限公司（以下简称恒盛物业）物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案。本院在审理过程中，原告以与被告庭下已和解为由请求撤回对被告恒盛房地产、恒盛物业物业服务合同纠纷案件的起诉。本院认为，原告张翠平向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张翠平撤回对被告太原市恒盛建业房地产开发有限公司、太原市恒盛警苑物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告张翠平负担。审判员陈立民二○一八年四月四日书记员李浩
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0204执1368号之一申请执行人李秀荣，女，汉族，1944年10月15日出生。被执行人鲁长城，男，汉族，1961年10月28日出生。李秀荣申请执行鲁长城借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0204民初100号民事判决书已经发生法律效力【判决书主要内容为：被告鲁长城返还原告李秀荣借款本金21万元，并支付自2015年3月8日起至还清借款本金之日止的利息（按月息20%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4500元、保全费1570元，由被告鲁长城负担】。被执行人鲁长城未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人李秀荣于2017年10月23日向开封市鼓楼区人民法院申请执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。通过本次执行程序，实际已经实现债权24574.94元，未执行标的为175425.06元。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，认可人民法院调查结果。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：(2017)豫0204执1368号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  靳军伟人民陪审员  邵 军人民陪审员  龚新娅二〇一八年四月二十日书 记 员  张晓嫚
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1224执86-2号申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省卢氏县。法定代表人王裕粟,董事长。被执行人屈立波，男，1982年3月29日生。被执行人郭金光,男,1976年3月28日生。被执行人屈红斌,男,1979年9月10日生。关于河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行屈立波、郭金光、屈红斌借款合同一案，本院（2017）豫1224民初1662号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人屈立波、郭金光、屈红斌未按期履行义务，内容：给付申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司50万元及利息，案件受理费4400元，执行费7400元，申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司于2018年1月17日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2018年1月22日向被执行人屈立波、郭金光、屈红斌邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令、执行决定书；2、2018年1月16日，向金融机构查询屈立波、郭金光、屈红斌的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人机关查询股权、有价证券；3、2018年2月20日，向不动产登记管理部门查询房地产登记情况；4、2018年3月6日，冻结被执行人屈红斌在河南卢氏农村商业银行东明支行账户；5、2018年3月6日，查封被执行人郭金光名下豫MY26**长城牌小型机动车一辆；6、2018年4月16日，依法向被执行人屈立波、郭金光、屈红斌邮寄送达罚款决定书。上述执行活动，已于2018年4月24日告知申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司，并要求再次提供被执行人屈立波、郭金光、屈红斌可供执行财产，申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司未能提供。鉴于被执行人确无财产可供执行，申请执行人对本院的调查结果表示认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行屈立波、郭金光、屈红斌一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院以职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 段宇飞审判员 胡      斌审判员 朱   金   鹏二〇一八年四月二十五日书记员 王   垚   力
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0622执168号申请执行人：靖宇县扶贫开发工作领导小组办公室,住所地靖宇县靖宇镇。法定代表人：刘贵军，系主任。委托代理人：郑希涛，吉林泉城律师事务所律师。申请执行人：靖宇县景山镇上营子村村民委员会,住所地靖宇县景山镇。法定代表人：夏子富，系村主任。委托代理人：赵春芳，吉林泉城律师事务所律师。被执行人：靖宇县万泷牧业有限公司,住所地靖宇县濛江乡。法定代表人：徐俊秋，系总经理。委托代理人：崔莉君，靖宇县法律援助中心律师。被执行人：吉林万泷牧业有限公司,住所地吉林省蛟河市。法定代表人：严俊峰，系总经理。委托代理人：张晓松，吉林永赞律师事务所律师。本院在执行申请执行人靖宇县扶贫开发工作领导小组办公室、靖宇县景山镇上营子村村民委员会与被执行人靖宇县万泷牧业有限公司、吉林万泷牧业有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2017年12月12日作出的（2017）吉0622民初1087号民事调解书已发生法律效力。申请执行人靖宇县扶贫开发工作领导小组办公室、靖宇县景山镇上营子村村民委员会于2018年1月22日向本院申请执行，本院依法受理，并于2018年3月20日向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人靖宇县万泷牧业有限公司给付申请执行人扶贫资金39157元；申请人对被执行人吉林万泷牧业有限公司所有的位于白山市江源区的【江政林证字（2016）第1604060001号，江林证字第2206070406GDYMSY16001号、江林证字第2206070406GDYMSY16002号】、森林资源资产抵押登记证号2016-001号的面积724.5亩林地使用权、林木所有权在抵押范围内享有优先受偿权;向申请人支付迟延履行期间利息；承担案件受理费389元、申请执行费493元。但被执行人靖宇县万泷牧业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中发现，被执行人靖宇县万泷牧业有限公司、吉林万泷牧业有限公司有18件同类案件在本院立案执行，且履行方式相同。为便于执行，本院于2018年4月27日以（2018）吉0622执156号裁定书裁定该案并入（2018）吉0622执156号执行案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2018)吉0622执168号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常连才二〇一八年四月二十七日书记员  尹 航
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执2668号申请执行人王波，男，汉族，农民。被执行人韩树雄，男，汉族，农民。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，渭南市中级人民法院2017年9月4日作出的（2017）陕05民终1515号民事判决书已发生法律效力。因韩树雄未按生效判决履行义务。申请执行人王波依法向本院申请执行，执行的标的为：71932.15元及利息、案件受理费452.4元。本案在执行中，申请执行人王波向本院申请撤销执行。经审查:申请执行人王波的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：渭南市中级人民法院（2017）陕05民终1515号民事判决决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张婷婷二〇一八年四月二十四日书 记 员  张 毅
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0722民初1157号原告：宋志辉，男，汉族，住四川省三台县委托诉讼代理人：石元杰，四川泰仁律师事务所律师，特别授权被告：蒋昌阳，男，汉族，住四川省三台县。本院在审理原告宋志辉诉被告蒋昌阳追偿权纠纷一案中，原告宋志辉不预交诉讼费。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：原告宋志辉按撤诉处理。审判员 张 炜二〇一八年四月十日书记员 孙义超
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0802执1866号之二申请执行人王根杰，男，1968年1月4日出生，汉族，现住运城市盐湖区。被执行人王高平，男，1966年6月11日出生，汉族，现住银川市。被执行人山西天海泵业有限公司银川分公司。法定代表人：闫康霞。本院在执行申请执行人王根杰与被执行人王高平、山西天海泵业有限公司银川分公司买卖合同纠纷一案，经本院对被执行人王高平、山西天海泵业有限公司银川分公司财产状况进行相关调查措施之后，被执行人王高平、山西天海泵业有限公司银川分公司暂无其他财产可供执行，申请执行人邹江涛亦表示认可并书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 张荣& # xB;审判员 冯海斌审判员 李   民   杰二〇一八年四月二十三日书记员 贾   博   翔
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0802民初503号原告：张金成。委托诉讼代理人：曾庆双，湖北京中金律师事务所律师。被告：尹平。原告张金成与被告尹平民间借贷纠纷一案，原告张金成于2018年1月19日向本院申请诉前保全，本院同日作出民事裁定，对尹平位于荆门市象山大道的房屋予以查封。原告于2018年2月5日向本院起诉，本院当日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金成及其委托诉讼代理人曾庆双到庭参加诉讼，被告尹平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金50万元及利息（按年息24%的标准从借款之日计算至还清之日止，已支付的利息3.1万元予以扣除）。事实和理由：2014年1月23日被告向原告借款20万元，约定年息3分，借款期限一年，2015年1月22日前还本付息。2014年7月29日、2014年8月23日，被告尹平又分别向原告借款20万元和10万元，约定年息3分。被告三次共计向原告借款50万元，但仅支付了部分利息，经原告多次催讨，被告均以各种理由推诿。被告未答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、转账凭条、银行卡取款回单、银行交易明细、被告身份信息等证据，本院经审核认为，原告提交的上述证据具有证据的属性，相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系同事。2014年1月23日，被告以需资金周转为由向原告借款，原告通过农业银行于当日向被告转账20万元，被告向原告出具借条一份，载明借款金额为26万元，不计息，借款期限为2014年1月23日至2015年1月22日；2014年7月29日，被告再次向原告借款，原告通过建设银行于当日向被告转账10万元，被告向原告出具借条一份，载明借款金额为15万元；2014年8月23日，被告又向原告借款，原告即通过建设银行向被告转账20万元，被告向原告出具借条一份，载明借款金额为24万元。被告借款后，分多次支付原告利息3.1万元，余款至今未还。本院认为，被告出具借条向原告借款，且原告已向其履行出借义务，双方形成民间借贷关系。被告在借款后，仅支付部分利息，现原告主张要求被告偿还借款本息，本院予以支持。被告应偿还的借款本金应以原告实际出借的50万元为准。被告出具的三张借条均未约定利息，但从借条载明的借款金额与实际出借本金存在差额的情况分析，借条载明的借款金额应包含了利息。原告三次借款实际出借本金共计50万元，而借条载明的借款总金额为65万元，之间相差15万元的情况，与原告关于双方约定借期均为一年，利率为年息三分的表述相一致，故双方对借款期限及利率的上述约定本院予以采信。原告现主张被告按年息24%的标准从借款之日起支付利息，并将已支付的利息3.1万元予以扣除，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告尹平于本判决生效之日起十日内偿还原告张金成借款本金50万元，并按照年利率24%的标准支付利息（其中，第一笔以本金20万元为基数，从2014年1月23日起计算至债务清偿之日止；第二笔以本金10万元为基数，从2014年7月29日起计算至债务清偿之日止；第三笔以本金20万元为基数，从2014年8月23日起计算至债务清偿之日止，扣除已支付的利息3.1万元）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13235元，减半收取6617.5元，财产保全费2520元，合计9137.5元，由被告尹平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 员  周 军二〇一八年四月二十四日法官助理  古立萍书 记 员  王 敏
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0802民初875号原告：马向阳，男，生于1985年9月7日，汉族，安徽省六安市人。被告：彭国，男，生于1979年5月22日，汉族，湖北省荆门市人。原告马向阳与被告彭国劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告马向阳于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马向阳自愿向本院申请撤诉，系对自身民事权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马向阳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马向阳负担。审判员  叶荣刚二〇一八年四月十七日书记员  刘晨卉
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0119民初2318号原告：重庆广播电视信息网络有限公司南川分公司，住所地南川区渝南大道10号楼2栋传媒中心大楼主楼9楼，统一社会信用代码91500119561604920Q。负责人：刘欢，该分公司总经理。委托诉讼代理人：赖会，女，该分公司工作人员。委托诉讼代理人：罗伦新，男，该分公司工作人员。被告：重庆天开农业发展有限公司，住所地南川区木凉镇玉岩铺村九社，统一社会信用代码91500119091242522U。法定代表人：刘艺，该公司董事长。原告重庆广播电视信息网络有限公司南川分公司与被告重庆天开农业发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年3月30日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆广播电视信息网络有限公司南川分公司的委托诉讼代理人赖会、罗伦新到庭参加了诉讼，被告重庆天开农业发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆广播电视信息网络有限公司南川分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付工程款人民币10703.88元(诉讼中变更为10918.43元)给原告，并从2017年5月31日起按工程费用总额的0.3%按日支付至付清该费用时止的违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月9日，原、被告订立《木凉镇花芊谷景区数据机房施工合同》，约定了双方权利义务，该合同第五条约定工程款费用标准和支付方式，被告在投入使用后15个工作日内需付款100%给原告；第六条第六款违约责任规定，由于甲方原因未能按时支付合同款项，经再次书面通知后仍未履行的，每逾期一日应向乙方支付合同结算金额0.3%的违约金。合同履行期间，原告履行全部义务，并于2017年5月31日交付给被告使用。经原告多次催收，被告至今未支付工程款。现特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告重庆天开农业发展有限公司未答辩。经审理查明，2017年5月9日，原告与被告签订了《木凉镇花芊谷景区数据机房施工合同》，被告(以下简称甲方)将位于重庆市南川区木凉镇花芊谷景区数据机房施工发包给原告（以下简称乙方），合同第一条约定施工范围包括监控设备、数据设备的拆除、安装及调试（联调除外）、机房内外各类���线的布放及光缆的割接、接续、打标等，本次施工采用包工包料的方式，工程所需的主材和设备全部由乙方提供；第三条约定了甲乙双方各自的责任；第四条验收办法和标准约定工程完工后的资料提交时间、验收时间、验收合格后的结算时间、验收不合格的整改；第五条第一款约定工程暂定总金额为10703.88元，最终施工费金额以本工程实际完成并经验收合格的实际工程量为准进行结算；第二款约定工程预算表见附件；第三款约定甲方在工程投入运行后，15个工作日内甲方需付款至合同款项的100%至乙方指定账户（注：合同已载明乙方指定的账户信息）；第六条违约责任第六款约定由于甲方的原因未按时支付合同款项，经两次书面通知后仍未履行的，每逾期1个工作日应向乙方支付项目结算金额0.3%的违约金。合同还约定了其他事宜。合同签订后，原告进场施工，于2017年5月31日正式完工。2017年5月31日，原告公司工作人员罗伦新与被告签订了《工程量及材料使用情况》。2017年8月14日，原、被告双方在《工程交付验收报告》和《2017年南川分公司木凉镇花芊谷景区数据机房搬迁项目决算表》上盖章。《工程交付验收报告》确认甲、乙双方对工程验收合格，并于2017年8月14日正式交付甲方使用。《2017年南川分公司木凉镇花芊谷景区数据机房搬迁项目决算表》确认工程款为10918.43元。由于被告未支付工程款，原告向本院提起诉讼。诉讼中，原告于2018年4月23日、4月24日先后两次通过邮政快寄方式向被告发出《催收工程款函》，要求被告在2018年4月25日前支付工程款10918.43元及相应的违约金。被告公司于2018年4月25日下午收到《催收工程款函》。上述事实，有原告提交的《木凉镇花芊谷景区数据机房施工合同》、《工程量及材料���用情况》、《工程交付验收报告》、《2017年南川分公司木凉镇花芊谷景区数据机房搬迁项目决算表》、《催收工程款函》以及原告的陈述在案证明，这些证据的真实性、关联性、合法性已经本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，被告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了在本次诉讼中的全部诉讼权利，应当自行承担举证不能的不利后果。原、被告之间签订的《木凉镇花芊谷景区数据机房施工合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，依法应当合法有效。原、被告双方应当按照合同约定全面履行各自的权利义务。原告施工完工并经验收决算后，被告应当按照合同约定的期限支付工程款。被告至今未支付原告工程款，已违反合同第五条第三款工程款支付期限的约定，因此对原告主张被告支付��程款10918.43元的诉讼请求，本院予以支持。虽然被告违约，但依照合同第六条违约责任第六款的约定，被告经两次书面通知后仍未履行的，被告才向原告支付违约金。本案中由于原告举示的证据证明其在2018年4月23日、24日先后两次书面通知被告在2018年4月25日支付工程款，被告在接到通知后仍未履行，因此依照合同约定被告应当从2018年4月26日起向原告支付违约金；超出该期限的部分，缺乏事实依据，本院不予支持。又由于合同约定的违约金的标准每日0.3%过高，本院酌情按月利率2%予以计算，过高部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告重庆天开农业发展有限公司于本判决发生法��效力后十日内支付原告重庆广播电视信息网络有限公司南川分公司工程款10918.43元，并支付违约金(以工程款10918.43元为基数，按照月利率2%，从2018年4月26日起计算至该款付清时止)。二、驳回原告重庆广播电视信息网络有限公司南川分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，减半交纳35元(原告已预交)，由被告重庆天开农业发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  骆云伟二〇一八年四月二十七日书记员  王 娟
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2018)湘1081民初310号原告：ＸＸ坤，女，1962年10月1日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被告：李晓庆，女，1981年5月1日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。原告ＸＸ坤与被告李晓庆民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月18日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ坤到庭参加诉讼，被告李晓庆经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ坤诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金壹拾万元及利息（按每月4000元计算，从2017年12月6日到实际支付之日止）。2.诉讼费由被告承担.事实与理由：被告李晓庆原在资兴市公安局阳安路派出所上班，系原告侄子的女朋友。2017年11月5日，被告向原告借款100000元，为此原告转账92000元出借给被告，另出借现金8000元给被告，合计出借100000元。双方约定2018年2月5日归还，每月利息4000元，被告给原告出具借条一张。事后，被告用微信转账支付原告一个月利息4000元。现借款到期，原告多次追讨无果，故原告向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告李晓庆未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：证据1.原告身份证复印件；证据2.借条原件；证据3.银行交易流水。拟证明原告身份以及被告借款的事实。被告对原告的证据未质证。本院对原告证据1、2、3，经核对原件以及根据证据的真实性、合法性、关联性审查，本院予以认定。被告未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2017年11月5日，被告向原告借款100000元，为此，原告银行转账出借92000元，另现金出借8000元。被告给原告出具借条一张，借条内容为“借条今借到ＸＸ坤现金壹拾万元整（￥100000.00元），每月5日支付肆仟息，2018年2月5日前全部归还。借款人：李晓庆431081198105010826借款时间：2017年11月5日”。2017年12月5日,被告通过微信偿还原告借款第一个月利息4000元。尚欠原告本息，原告向被告催讨未果，2018年3月9日，原告起诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。1、关于尚欠原告的借款本金：2017年11月5日，被告向原告借款100000元，并给原告出具了借条一张。被告借款后第一个月，已偿还原告4000元,依《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”的规定，本案中对于超出年利率36%部分的利息1000元，应抵扣本金，故被告尚欠原告本金为99000元，原告请求被告偿还本金100000元中的99000元，理由成立，本院予以支持;2、关于借款利息：被告尚欠原告本金99000元，原被告约定利率过高，依《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，按年利息24%计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李晓庆在本判决书生效后十日内，偿还尚欠原告ＸＸ坤的借款本金99000元，并支付从2017年12月6日至履行完毕止按年利率24%计算的利息；二、驳回原告ＸＸ坤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  黄 荣人民陪审员  赖仁忠人民陪审员  曹 静二〇一八年四月十八日书 记 员  赵子强附本判决适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁07民初710号之二原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公楼四层。法定代表人：李辉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李超培，山东博瞻律师事务所律师。被告：青州市王府大礼帽商务会所，住所地山东省潍坊市青州市云门山南路4567号。经营者：彭向东，男，1963年4月27日出生，汉族，住山东省青州市。本院于2017年9月6日作出（2017）鲁07民初710号民事裁定书，查封案外人韩威所有的号牌号码为鲁Ｖ×××××的汽车一辆，冻结被告及其经营者鼓向东的银行存款人民币1万元。现原告以双方当事人已达成和解协议，向本院提出解除冻结或查封措施申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：一、解除本院对案外人韩威所有的号牌号码为鲁Ｖ×××××的汽车一辆的查封；二、解除本院对被告青州市王府大礼帽商务会所及其经营者鼓向东银行存款的冻结。审 判 长  刘培玲审 判 员  丁 岩人民陪审员  管振香二〇一八年四月四日书 记 员  姜 璐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市中级人民法院行政裁定书（2018）内03行初8号原告刘鲜桃，女，1976年7月17日出生，汉族，个体，住乌海市海南区。委托代理人胡美霞，内蒙古庆胜律师事务所律师。委托代理人刘喜荣，内蒙古庆胜律师事务所律师。被告乌海市海南区人民政府，住所地乌海市海南区。法定代表人孟凡阳，区长。被告乌海市人民政府，住所地乌海市滨河区政府大楼。法定代表人高世宏，市长。本院在审理原告刘鲜桃诉被告乌海市海南区人民政府、乌海市人民政府房屋补偿决定纠纷一案中，原告刘鲜桃于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘鲜桃的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告���鲜桃撤回起诉。案件受理费50元，减半收取。审判长付嫣红审判员李少东审判员范晶春二〇一八年四月二十五日书记员董彦附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执9046号申请执行人：江浩洋，男，1973年9月3日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人陈伟阳，江苏雅凯律师事务所律师。被执行人：刘兵，男，1968年5月1日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人江浩洋与被执行人刘兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月14日立案执行，执行标的为50525.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一八年四月九日书记员  魏蓉蓉
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0382民初3184号原告：王乐平，男，1956年10月3日出生，汉族，住乐清市。被告：徐海洋，男，1980年1月2日出生，汉族，住乐清市。被告：王燕娜，女，1980年3月20日出生，汉族，住乐清市。本院在审理原告王乐平与被告徐海洋、王燕娜民间借贷纠纷一案中，因原告未在规定期限内缴纳诉讼费用，也未办理缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三之规定，裁定如下：本案按原告王乐平自动撤诉处理。审判员  虞成哲二〇一八年四月十六日书记员  蔡 艳
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖01民终770号上诉人（原审原告）：韩某2，女，汉族，1994年1月出生，学生，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：单红星，安徽神州行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩某1，男，汉族，2014年8月25日出生，住安徽省合肥市包河区。法定代理人：苑某，系韩承武母亲。被上诉人（原审被告）：韩某3，男，汉族，1934年12月16日出生，住安徽省肥东县。上诉人韩某2因与被上诉人韩某1、韩某3继承纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第03970号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院经审查认为，原审法院未查明韩公祥遗产范围，认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一��撤销安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第03970号民事判决。二、发回安徽省合肥市包河区人民法院重审。上诉人韩某2预交的二审案件受理费13800元，予以退回。审判长 张 虹审判员 刘松柏审判员 于海波二〇一八年四月八日书记员 王雨萌附：本案适用的法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者在查清事实后改判。（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0116民初1588号原告：贾伟，男，1994年10月16日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司江津店，住所地：重庆市江津区几江瑞安南路25号祥瑞水木年华青木苑售楼中心一楼1号，统一社会信用代码91500116699252550T。负责人：何朗，该店店长。委托诉讼代理人：樊星，男，该公司员工。原告贾伟诉被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司江津店产品责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案，原告贾伟于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾伟的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾伟负担。审 判 员 黄娅二〇一八年四月十六日法官助理 王也书 记 员 张露
青海省民和回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)青0222民初589号原告：杨海花（又名杨召兄），女，1990年8月1日出生，汉族，住青海省民和回族土族自治县古鄯镇郭家山村。委托诉讼代理人：李玉成，青海知安律师事务所律师。被告：冯吉环，男，现年53岁，汉族，住青海省民和回族土族自治县马场垣乡下川口村下东川社。原告杨海花与被告冯吉环劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案。原告杨海花于2018年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告以给付劳务报酬为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨海花撤诉。案件受理费25元，由杨海花负担。审判员  洪克治二〇一八年四月十六日书记员  马玉萍
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙01刑更1958号罪犯张伟，男，1991年5月10日出生，汉族，吉林省长春市人，小学文化程度，住吉林省长春市宽城区，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于二〇一二年三月二十八日作出(2012)浙金刑一初字第2号刑事附带民事判决，以罪犯张伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；判令罪犯张伟赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币248812.5元。并已发生法律效力，交付执行。后经本院二次裁定，共计减刑二年三个月，剥夺政治权利期限改为二年。浙江省第六监狱于2018年4月4日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑八个月。经审理查明，罪犯张伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015、2016年度被评为省级改造积极分子。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张伟提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张伟准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 兵人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一八年四月二十三日书 记 员 王 静
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘0102民初1382号原告任晓洲。委托诉讼代理人：任晓莺。被告：苏陇闽，自然情况不详。本院在审理原告任晓洲诉被告苏陇闽民间借贷纠纷一案中，原告于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取2900元，由原告负担。审判员  张兰生二〇一八年四月二十四日书记员  蒋阳阳????????1
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初10790号原告：杭州长合汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区石祥路***号*幢***室。法定代表人：吴红丽，董事长。委托代理人(特别授权代理)：田芳、王凤祥，系该公司员工。被告：蔡静，女，汉族，1988年7月8日出生，身份证地址：安徽省黄山市黄山区。被告：石耀东，男，汉族，1994年10月1日出生，身份证地址：安徽省安庆市宿松县。原告杭州长合汽车销售服务有限公司与被告蔡静、石耀东合同纠纷一案,原告于2017年10月23日向本院提起诉讼，诉请：1、被告蔡静偿还原告代偿款18000.23元，并自垫资之日起，按照垫付金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕（暂计至2017年10月20日为605元）；2、被告石耀东承担连带担保责任；3、本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，因有被告下落不明，本院依法组成合议庭于2018年2月27日公开开庭审理。原告的委托代理人王凤祥到庭，两被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年1月12日，原告与被告蔡静签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，该合同约定的主要内容有：被告蔡静因按揭购车需要，委托原告向银行代办信用卡透支付款的购车手续，原告为该笔贷款提供担保；如因蔡静未按时向发卡银行偿还分期应还款，导致原告保证金或其他款项被扣划造成垫付的，被告应立即向原告返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金，并承担原告催收、诉讼过程中发生的费用。同时，被告石耀东向原告出具反担保函一份，对被告蔡静在上述服务合同项下全部权利义务承担连带担保责任。同日，被告蔡静与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定透支金额110100元，用于支付购车款，还款期数36期，且被告蔡静以所购车辆为上述借款提供抵押担保。原告也向该银行出具《共同偿债人承诺函》，对被告蔡静的上述《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下债务承担共同偿债责任。上述合同签订后，银行依约放款，但因被告未能按约还款，原告于2017年8月25日为被告向银行代偿18000.23元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡静于本判决生效之日起十日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司偿付垫款18000.23元，并承担从原告垫款次日起以垫款金额为基数、按每日万分之六的标准计付的违约金至垫款清偿之日止。二、被告石耀东对被告蔡静的上述应负债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费266元，由被告蔡静负担，被告石耀东连带负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  周小林人民陪审员  杨荣发人民陪审员  胡 敏二〇一八年三月二十二日代书 记员  赵佳婷
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2018��苏04**执945号申请执行人李进勇，男，1974年6月21日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人王益民，男，1967年11月7日生，汉族，住常州市金坛区。本院在李进勇申请执行王益民民间借贷纠纷一案中，因被执行人王益民至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中查明，被执行人王益民名下有车辆可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人张建云名下的车牌为苏Ｄ×××××的车辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  聂乃声二〇一八年四月十六日书记员  顾 煜常州市金坛区人民法院协助执行通知书（2018）苏0482执945号常州市金坛区车辆管理所：关于李进勇申请执行王益民民间借贷纠纷一案，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，请协助执行以下事项：查封被执行人张建云名下的车牌为苏Ｄ×××××的车辆。查封期限从2018年月日起至2020年月日止。附：执行裁定书壹份。2018年4月16日
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0781执恢233号申请执行人吴明燕，女，汉族，生于1993年9月11日。被执行人唐川峰，男，汉族，生于1993年11月29日。被执行人唐跃碧，女，汉族，生于1968年4月3日。被执行人李胜富，男，汉族，生于1961年2月21日。本院依据已经发生法律效力的（2011）江油民初字第1541号民事判决书，受理上列申请人与被执行人监护人责任纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐川峰、唐跃碧、李胜富的银行存款3000元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一八年四月十二日书记员  刘丽
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执1309号之一申请执行人长春市恒业建筑装饰工程有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人张玉华，总经理。被执行人绿园区新民生热水浴池，地址长春市绿园区。经营者臧春杰，女，1974年11月10日生，汉族，该浴池经理，现住长春市绿园区。申请执行人长春市恒业建筑装饰工程有限公司与被执行人绿园区新民生热水浴池（经营者臧春杰）合同纠纷一案,由于被执行人未能按照长春市中级人民法院（2017）吉01民终5285号民事判决书、长春市绿园区人民法院（2017）吉0106民初989号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人绿园区新民生热水浴池（经营者臧春杰）给付工程款1017023.29元、违约金100000.00元、案件受理费14853.00元、保全费5000.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院采取了下列执行措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等相关法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券等财产信息，发现被执行人名下有银行存款，未发现被执行人有其它财产登记；3、本院通过传统查询手段，查询了被执行人名下的房产、土地信息，未发现被执行人名下有土地、房产登记信息。4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。执行中，双方当事人自愿达成和解协议。现申请执行人向本院申请，要求终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一八年四月九日书记员  薄 鹏
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0115民初1334号原告：常松，男，1993年2月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：刘冲，女，1984年4月30日出生，汉族，公司经理，住沈阳市于洪区。原告常松与被告刘冲劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法进行审理。常松向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款人民币7,416元；2.要求被告支付路费500元；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告常松与被告刘冲、刘欢系公司上下级关系。被告于2017年10月25日招聘原告去辽宁盛缘网络科技有限公司工作。由于被告拒不支付工资、报销款，被告于2017年11月28日在沈阳市北陵派出所打欠条一份，但被告不守信誉，逃避欠款至今没还，故原告诉至法院。本院经审查认为，《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案中，被告刘冲因涉嫌刑事犯罪正在立案侦查，本案有涉嫌经济犯罪嫌疑，故驳回原告起诉。依照《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告常松起诉。案件受理费减半收取25元，由本院退还原告常松。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  赵晓威二〇一八年四月二十三日书记员  智惠生
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0382民初2476号原告：马小琴，女，1972年11月29日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：卢启森，男，1971年12月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院在审理原告马小琴与被告卢启森民间借贷纠纷一案中，原告于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马小琴撤回起诉。本案受理费550元减半收取275元，由原告马小琴负担。审 判 员 虞成哲二〇一八年四月十六日代书记员 童瑶钰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1702民初834号原告：张亚西，男，1982年9月20日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：遂平金鼎建材有限公司。住所地遂平县褚堂乡八里刘村，统一社会信用代码：9141172809174459XU.法定代表人董红伟，系该公司经理。委托诉讼代理人刘亚斌,男，1979年6月24日出生，汉族，住河南省西平县。系该单位职工。被告：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（简称联合财险驻马店公司）。住所地驻马店市驿城区平安街2015号，统一社会信用代码：914117007822397520。法定代表人邓新民，系该公司总经理。委托诉讼代理人高源，男，1994年2月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。系该单位职工。原告张亚西诉被告遂平金鼎建材有限公司、联合财险驻马店公司机动车交通肇事纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张亚西、二被告的委托诉讼代理人刘亚斌、高源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张亚西向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿因交通事故造成原告财产损失6000元并承担诉讼费。事实和理由：2017年11月17日晚，在驻马店市××城区××大道，丁伟驾驶被告遂平金鼎建材有限公司的豫Ｑ×××××大货车与原告驾驶租赁的豫Ｑ×××××号轿车发生刮蹭，导致其修车费、租车费损失6000元。交警部门认定丁伟负事故的全部责任，因大货车在被告联合财险驻马店公司购买交强险和商业险，故保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。被告联合财险驻马店公司辩称，应按其出具的保险车辆损失情况确认书承担原告的修车费用，租车费系间接损失，不予赔偿。经审理查明，2017年11月17日晚，丁伟驾驶被告遂平金鼎建材有限公司的豫Ｑ×××××大货车与原告张亚西驾驶其租赁的豫Ｑ×××××号轿车在驻马店市××城区××大道发生刮蹭，造成豫Ｑ×××××号轿车的360全景记录仪损坏，后原告支出修车费用4560元。经公安交警部门认定丁伟负事故的全部责任。另查明，豫Ｑ×××××车在被告联合财险驻马店公司投保险有交强险和第三者责任险。上述事实，有原、被告陈述、书证等证据在卷为凭，经庭审质证，据以认定。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。本案中，公安交警部门作出的责任认定合法有效，本院予以采信。丁伟驾驶被告遂平金鼎建材有限公司的车辆肇事，在此次事故中负全部责任，故被告遂平金鼎建材有限公司应对原告因交通事故造成的损失承担赔偿责任。事故车辆投保的被告联合财险驻马店公司在保险限额内承担相应的赔偿责任。原告提出赔偿修车费用4560元的请求，应予支持。被告联合财险驻马店公司提供的保险车辆损失情况确认书仅是其单方行为，且原告并未签字，对其提出应按其保险车辆损失情况确认书承担修车费用的辩解，不予支持。对原告提出由被告赔偿其租车费用主张，因租车费用不属于直接损失，且原告仅提供租车合同，没有实际结算单据，不足以证明其实际支付数额，该请求不予支持，二被告提出租车费用属于间接损失不予赔偿的辩解成立，予以支持。针对原告租赁车辆代步的客观事实，可酌定考虑给予原告代步费用1000元，并由被告遂平金鼎建材有限公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、限被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十日内支付原告张亚西4560元；被告遂平金鼎建材有限公司于本判决生效后十日内支付原告张亚西1000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告遂平金鼎建材有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  朱荣海二〇一八年四月三日书记员  邓炳乾
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0230民初2063号原告：胡杰，男，生于1981年9月7日，汉族，重庆市涪陵区人，住重庆市涪陵区。委托代理人：刘勇，重庆创辉律师事务所律师。被告：重庆百货大楼股份有限公司丰都商场，住所地：重庆市丰都。负责人：李瑜，总经理。本院在审理原告胡杰诉被告重庆百货大楼股份有限公司丰都商场追索劳动报酬纠纷一案中，原告胡杰于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡杰撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告胡杰负担。审判员 陈 强二〇一八年四月二十四日书记员 张洛菡
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初10077号原告：杭州长合汽车销售服务有限公司。住所地：杭州市拱墅区祥园路***号*幢***室。法定代表人：吴红丽，董事长。委托代理人(特别授权代理)：田芳、王凤祥，系该公司员工。被告：雷美军，男，畲族，1989年12月8日出生，身份证地址：浙江省丽水市莲都区。被告：李培安，男，汉族，1988年2月28日出生，身份证地址：浙江省丽水市莲都区。原告杭州长合汽车销售服务有限公司与被告雷美军、李培安合同纠纷一案,原告于2017年9月28日向本院提起诉讼，诉请：1、被告雷美军偿还原告代偿款16659.53元，并自垫资之日起，按照垫付金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕（暂计至2017年9月21日为580元）；2、被告李培安承担连带担保责任；3、本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，因有被告下落不明，本院依法组成合议庭进行审理，于2018年2月27日公开开庭审理。原告的委托代理人王凤祥到庭，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年8月16日，原告与被告雷美军签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，该合同约定的主要内容有：被告雷美军因按揭购车需要，委托原告向银行代办信用卡透支付款的购车手续，原告为该笔贷款提供担保；如因被告未按时向发卡银行偿还分期应还款，导致原告保证金或其他款项被扣划造成垫付的，被告应立即向原告返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金，并承担原告催收、诉讼过程中发生的费用。同时，被告李培安向原告出具反担保函一份，对被告雷美军在上述服务合同项下全部权利义务承担连带担保责任。同日，被告雷美军与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定透支金额124900元，用于支付购车款，还款期数36期。被告雷美军以所购车辆为上述借款提供抵押担保。原告也向该银行出具《共同偿债人承诺函》，对被告雷美军的上述《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下债务承担共同偿债责任。上述合同签订后，银行依约放款。但因被告未能按约还款，原告于2017年7月25日为被告向银行代偿16659.53元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷美军于本判决生效之日起十日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司偿付垫款16659.53元，并承担从原告垫款次日起以垫款金额为基数、按每日万分之六的标准计付的违约金至垫款清偿之日止。二、被告李培安对被告雷美军的上述应负债务承担连带担保责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计232元，由被告雷美军负担，被告李培安连带负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  周小林人民陪审员  杨荣发人民陪审员  胡 敏二〇一八年三月二十二日代书 记员  赵佳婷
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0482执1163号之二申请执行人：李广东，男，1981年3月19日生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：五洋建设集团股份有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道江东北路588号11楼。法定代表人：陈志樟，该公司董事长。关于李广东与五洋建设集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月22日作出的（2017）苏0482民初5664民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书，五洋建设集团股份有限公司应于判决生效之日起30日内支付李广东人民币3551773.12元并负担案件受理费36815元。因五洋建设集团股份有限公司逾期未履行法律文书所确定的义务，根据申请执行人李广东的请求，本院于2018年4月3日立案执行。本案在执行过程中，本院于2018年4月9日依法向被执行人五洋建设集团股份有限公司发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令等法律文书，限其履行法律文书所确定的义务并在规定的期限内向本院报告财产情况。本院于当日展开对被执行人五洋建设集团股份有限公司的财产状况及履行能力情况进行了调查。经本院调查，被执行人五洋建设集团股份有限公司在银行有部分存款可供执行，本院已依法冻结了被执行人五洋建设集团股份有限公司部分银行存款。本院于2018年4月10日依法向中策橡胶（常州金坛）有限公司调查被执行人五洋建设集团股份有限公司相关债权情况，中策橡胶（常州金坛）有限公司于2018年4月13日函至我院告知其与五洋建设集团股份有限公司合作工程项目的剩余工程款项需在决算报告之后确认支付。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。因被执行人五洋建设集团股份有限公司逾期未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十八条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结被执行人五洋建设集团股份有限公司在中策橡胶（常州金坛）有限公司的相关款项人民币4000000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  金昌大二〇一八年四月十六日书记员  蒋 澍
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0112执122号申请执行人重庆鑫源融资租赁有限公司,住所地重庆市渝北区财富东路6号涉外商务区3东24楼,统一社会信用代码91500003105920487。法定代表人龚大兴，董事长。被执行人王丹,女,土家族,1991年12月15日出生,重庆市石柱县。被执行人黄斌,男,土家族,1990年08月02日出生,重庆市石柱县。关于重庆鑫源融资租赁有限公司申请执行王丹、黄斌融资租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初5416号民事判决书，申请执行人于2018年1月3日向本院执行局移交执行。经本院查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0112执122号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 胡 进审判员 江显政二〇一八年四月二十四日书记员 李 欣
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0481执969号申请执行人：廖炜棋，男，1997年4月12日出生，汉族，广西岑溪市人，住址岑溪市。法定代理人：廖某，1974年10月24日出生，汉族，广西岑溪市人，住址岑溪市。(系申请父亲)被执行人：曾某，男，2001年4月26日出生，汉族，广西岑溪市，住址岑溪市。被执行人：曾宪裕，男，1975年1月8日出生，汉族，广西岑溪市人，住址岑溪市。被执行人：陈永梅，女，1973年9月10日出生，汉族，广西岑溪市人，住址岑溪市。被执行人：刘某1，男，2001年1月6日出生，汉族，广西岑溪市人，住址岑溪市。被执行人：刘慧铭，男，1975年2月15日出生，汉族，广西岑溪市人，住址岑溪市。被执行人：杨英，女，1972年9月20日出生，汉族，广西岑溪市人，住址岑溪市。被执行人：刘某2，男，2000年8月28日出生，汉族，广西岑溪市人，住址岑溪市。被执行人：刘锋，男，1974年4月1日出生，汉族，广西岑溪市人，住址岑溪市。被执行人：杨燕萍，女，1974年2月28日出生，汉族，广西岑溪市人，住址��溪市。被执行人：梁钧源，男，1998年6月30日出生，汉族，广西崇左市人，住址崇左市扶绥县。被执行人：梁万东，男，1975年6月30日出生，汉族，广西崇左市人，住址崇左市扶绥县。被执行人：黄燕，女，1974年4月1日出生，汉族，广西崇左市人，住址崇左市扶绥县。被执行人：林某，男，2002年10月16日出生，汉族，广西岑溪市人，住址岑溪市。被执行人：林绪波，男，1977年3月31日出生，汉族，广西岑溪市人，住址岑溪市。被执行人：管丽凤，女，1976年4月26日出生，汉族，广西岑溪市人，住址岑溪市。被执行人：陈某，男，2002年8月21日出生，汉族，广西岑溪市人，住址岑溪市。被执行人：陈占明，男，1968年6月6日出生，汉族，广西岑溪市人，住址岑溪市。被执行人：黄波华，女，出生年月不详，汉族，广西岑溪市人，住址岑溪市。被执行人：陈某，男，2002年8月21日出生，汉族，广西岑溪市人，住址岑溪市。本院在执行廖炜棋与曾某等15人健康权纠纷一案中，依法向15位被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，采取“四查、二查”措施，未发现被执行人有财产可供执行。本院到被执行人所在村委进行财产调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院已采取了将被执行人纳入失信人名单及限制其高消费等强制措施。执限已超三个月，经询问申请人，同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本资执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁志鹏审判员  黄 友审判员  胡光华二〇一八年四���十六日书记员  潘昭宇
黑龙江省北安市人民法院民 事 判 决 书(2018)黑1181民初324号原告：中国工商银行股份有限公司北安支行。法定代表人：王晓明，该行行长。委托诉讼代理人：刘华山，该行信贷部经理。被告：张勇，女，1976年5月28日出生，现住黑龙江省北安市。被告：姜德忠，男，1973年5月12日出生，现住黑龙江省北安市。原告中国工商银行股份有限公司北安支行诉被告张勇、姜德忠借款合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘华山到庭参加了诉讼。被告张勇、姜德忠经本院传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款本金171325.31元及利息14917.24元（自2016年10月19日至2018年2月23日）；2.要求二被告承担案件受理费。事实与理由：2013年2月19日，被告张勇与原告签订了《个人借款/担保合同》，在原告处贷款655000元，用于装修，约定年利率7.68%，按月等额本息还款，借款期限5年，二被告用其共有的三处房产提供担保。借款后，2016年9月前二被告每月都如约履行还款义务，自2016年10月开始二被告拒不还款，至2018年2月23日二被告连续违约14期，欠原告贷款本金171325.31元及利息14917.24元未还。原告提起诉讼，要求二被告履行还本付息义务，并承担本案诉讼费用。被告未出庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩。原告为其诉讼请求及主张向本院提交了如下证据：证据一、《个人借款/担保合同》一份。旨在证明被告张勇从原告处贷款655000元，用于装修，约定年利率7.68%，按月等额本息还款，借款期限5年，二被告用其共有的三处房产提供担保的事实。证据二、《个人借款凭证》一份。旨在证明原告依约于2013年2月23日将655000元贷款转入二被告提供的账户的事实。证据三、黑龙江省农垦赵光民政局出具的《证明》一份。旨在证明二被告是夫妻关系，此笔贷款为夫妻共同债务。被告未出庭质证，视为放弃对原告主张抗辩及对原告向本院提交的证据质证的权利。对原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证，本院确定本案的事实如下：二被告系夫妻关系，共同经营铝合金门窗加工部。2013年2月19日，被告张勇与原告签订了《个人借款/担保合同》，从原告处借款655000元，用于装修，约定年利率7.68%，按月等额本息还款，借款期限5年，二被告用其共有的三处房产提供担保并办理了抵押登记。原告于合同签订当日将借款655000元发放到被告提供的账户。2016年9月前二被告每月都如约履行还款义务，已偿还借款本金483674.69元及利息120759元。自2016年10月开始二被告拒不还款，至2018年2月23日二被告连续违约14期，积欠原告贷款本金171325.31元及利息14917.24元。原告多次催要未果，为维护其合法权益，特向本院起诉，请求二被告履行还本付息义务，并承担本案的诉讼费用。本院认为，原告与被告张勇订立的借款合同合法有效，双方均应按照合同约定履行。合同签订后，原告已按照合同约定发放借款，履行了合同约定的义务，二被告部分履行了还本付息的义务，剩余的借款本息理应偿还。二被告用其共有的三处房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，二被告应依法承担抵押担保责任。借款时二被告系夫妻关系，此笔借款为夫妻共同债务，二被告应当共同偿还。综上所述，原告要求二被告偿还借款本金171325.31元及利息14917.24元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。二被告经传唤拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张勇、被告姜德忠自本判决生效之日起10日内给付原告中国工商银行股份有限公司北安支行借款本金171325.31元；二、被告张勇、被告姜德忠自本判决生效之日起10日内给付原告中国工商银行股份有限公司北安支行自2016年10月19日至2018年2月23日借款利息14917.24元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4024元，减半收取计2012元，由被告张勇、被告姜德忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  韩召峰二〇一八年四月十日书记员  王傲辉
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0282民初703号之一原告：帅斌，男，1970年11月13日生，汉族，住宜兴市。被告：宜兴市杨巷镇长鑫百货超市，住所地宜兴市杨巷镇杨南路*号，注册号320282600299554。经营者：邵忠英，该超市业主。原告帅斌与被告宜兴市杨巷镇长鑫百货超市分期付款买卖合同纠纷一案，因帅斌无正当理由未按期足额补交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按帅斌撤回起诉处理。已经收取的案件受理费389元，减半收取计194.5元，由帅斌负担。审 判 长  汤 洁人民陪审员  许小芳人民陪审员  吴 悦二〇一八年四月二十六日书 记 员  宋浣竹
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执9186号申请执行人：樊洪生，男，1974年2月10日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住沭阳县。委托诉讼代理人:陈以浦，江苏衡上律师事务所律师。被执行人:张洪刚，男，1982年11月10日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住沭阳县。申请执行人樊洪生与被���行人张洪刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月20日立案执行，执行标的为20000.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。案件在终结本次执行程序后，将由戚新超警官对本案进行管理。如需举报，请拔打联系电话1800013****与之联系。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一八年四月九日书记员  魏蓉蓉
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0322民初336号原告：仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，统一社会信用代码91350322705173788D。法定代表人:孙志明，该联社理事长。委托诉讼代理人：陈玉锦、邱鹏举，该联社职员。一般代理。被告：林庆棋，男，1967年2月27日出生，汉族，住仙游县。被告：王素华，女，1971年6月28日出生，汉族，住仙游县。被告：林庆湧，男，1957年8月29日出生，汉族，住仙游县。原告仙游县农村信用合作联社与被告林庆棋、王素华、林庆湧金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告仙游县农村信用合作联社于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，仙游县农村信用合作联社的申请，没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许仙游县农村信用合作联社撤诉。案件受理费4766元，减半收取计2383元，由仙游县农村信用合作联社负担。审 判 长  郭德粦人民陪审员  张文胜人民陪审员  翁淑香二〇一八年四月十七日书 记 员  郑晓琳
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0281民初4946号原告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司江阴金域天下花园物业服务中心，住所地江阴市。法定代表人：缪传强，该公司总经理。被告：许凯莉，女，1988年11月20日生，汉族，住江阴市。本院在审理原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司江阴金域天下花园物业服务中心被告许凯莉物业服务合同纠纷一案中，因原告佳兆业物���管理（深圳）有限公司江阴金域天下花园物业服务中心未预交案件受理费，本院通知其预交，但原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司江阴金域天下花园物业服务中心仍不预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  王晓丹二〇一八年四月十六日书记员  金翀宇
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1028民初1234号原告：张英，女，1985年02月08日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被告：陈启槐，男，1965年03月15日出生，汉族，住四川省隆昌市。原告张英与被告陈启槐民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月27日立案。原告张英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张英撤回起诉处理。审判员  丁洪二〇一八年四月九日书记员  王涛
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1622民初2981-12号原告:李某，男，1993年3月17日出生，汉族，住蒙城县，委托诉讼代理人：王利，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：卢某，女，1990年5月27日出生，汉族，住蒙城县，原告李某诉被告卢某为离婚纠纷一案中，原告于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审判员  张文良二〇一八年四月十六日书记员  贾桃桃
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0235刑初132号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人罗小梅，男，1988年8月4日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，无业，住重庆市云阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月7日被云阳县公安局高阳派出所民警抓获，同日被刑事拘留，同月22日被取保候审。公诉机关以云检刑诉〔2018〕106号起诉书指控，2017年5月至9月期间，被告人罗小梅在云阳县高阳镇、双江街道实施盗窃，共计盗窃财物价值3410元。其具体犯罪事实如下：1.2017年5月27日21时许，被告人罗小梅将向某某停放在云阳县高阳镇小岭路18号门市对面公路边的普通二轮摩托车盗走供自己日常使用。经鉴定，被盗摩托车价值1800元。2.2017年9月4日18时许，被告人罗小梅趁餐馆老板娘曾某某忙碌时，将曾某某放在餐馆消毒柜上面的一部玫瑰金VIVO牌手机偷走供自己日常使用，并于同日晚上21时许，使用偷来的手机登陆曾某某的微信账号，添加微信好友后，分两次将曾某某微信账号零钱包里面的631元钱转给该微信好友。经鉴定，被盗手机价值979元。2017年9月7日，被告人罗小梅在云阳县双江中学附近被云阳县公安局高阳派出所民警抓获。罗小梅的行为已构成盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。罗小梅对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人罗小梅犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳），上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓国清二〇一八年四月十三日书记员  唐 巧
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执1012号之二申请执行人:缪守军,男,1974年11月12日出生,汉族，住安徽省定远县。被执行人:陆军,男,1978年3月1日出生,汉族，住安徽省定远县。被执行人:潘维章,男,1963年10月27日出生,汉族，住安徽省定远县。缪守军依据已经发生法律效力的(2017)皖1125民初3849号，向本院申请强制执行，本院于2018年4月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、被执行人陆军、潘维章在(2018)皖1125执1012号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人陆军、潘维章银行存款人民币50525.00元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘发扬二〇一八年四月十日书记员  杨 春附：法条第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0101民初3930号原告:重庆雷士房地产开发有限公司,住所地重庆市万州区。负责人：牟成斌，男，仡佬族，1987年1月27日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人：刘义珊，男，汉族，1975年12月27日出生，住重庆市渝中区。被告：陈开朗,男，汉族,1984年9月19日出生，住重庆市开州区。被告:李善杰，男，汉族，1968年7月6日出生，住广东省深圳市。原告重庆雷士房地产开发有限公司与被告陈开朗、李善杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月23日立案。原告重庆雷士房地产开发有限公司于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆雷士房地产开发有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆雷士房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费42800元，减半收取21400元，由原告重庆雷士房地产开发有限公司负担。审判员 朱 玉 林二〇一八年四月二十五日书记员 谢博蓉文
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0635执145号之六申请执行人王某。被执行人史某。关于申请执行婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2018年03月29日冻结了被执行人史某在中国邮政储蓄银行62×××24账户内存款人民币1.05元，现因案件执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人史某在中国邮政储蓄银行62×××24账户内存款人民币3000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  齐旭光二〇一八年四月二十五日书记员  黎静云
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙1102民初2331号原告：张玉伟，女，1978年10月5日出生，汉族，住丽水市莲都区。委托代理人（特别授权）：吴汝锋，浙江博翔律师事务所律师。被告：叶丽建，男，1980年11月18日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：丽水市弘沅房产营销策划有限公司。住所地：丽水市莲都区花园路***************号。统一社会信用代码：91331102MA28J3KE15。法定代表人：田魏滨。原告张玉伟与被告叶丽建、丽水市弘沅房产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2018年4月24日向本院申请撤回对被告叶丽建、丽水市弘沅房产营销策划有限公司的起诉。本院认为，原告张玉伟自愿申请撤回对被告叶丽建、丽水市弘沅房产营销策划有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张玉伟撤回对被告叶丽建、丽水市弘沅房产营销策划有限公司的起诉。案件受理费人民币4353元，减半收取2176.50元，由原告张玉伟负担。审 判 员 吴威丽二〇一八年四月二十四日代书记员 沈琛琛????-2-?
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0581民初1973号原告：董群森，男，1984年11月7日出生，汉族，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：马国琦，福建上达律师事务所律师。被告：杨华棋，男，1973年2月10日出生，香港行政区居民。被告：杨丽金，女，1977年8月24日出生,香港行政区居民。被告:石狮市南雅经济发展有限公司,住所地福建省泉州市石狮市宝盖镇科技工业园航豹大厦,统一社会信用代码91350581259821350T。法定代表人：杨华棋，该公司负责人。原告董群森与被告杨华棋、杨丽金、石狮市南雅经济发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月9日立案。原告董群森于2018年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董群森申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董群森撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告董群森负担。审 判 长  李小红审 判 员  蔡国胜人民陪审员  洪天恩二〇一八年四月二十五日书 记 员  郭丽娜附本案主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0583民初4614号原告：昆山润佳润滑油有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇昆太路530号祥和国际商务大厦41室，统一社会信用代码91320583749413034P。法定代表人：仇肖好，公司财务总监。委托诉讼代理人：周建勋，男，公司员工。委托诉讼代理人：姜燕，女，公司员工。被告：安徽宁国晨光精工股份有限公司，住所地安徽省宁国经济技术开发区千秋南路，统一社会信用代码913418001534433395。原告昆山润佳润滑油有限公司（以下简称润佳公司）与被告安徽宁国晨光精工股份有限公司（以下简称宁国公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案。原告润佳公司诉称：原告从2017年起向被告提供货品，被告至今尚欠货款120300元，原告遂诉至法院请求：1.被告支付货款120300元；2.诉讼费由被告承担。被告宁国公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：宁国公司（需方）和润佳公司（供方）于2016年12月25日签订的《商务合同》第十一条载明：“双方如协商无效的情况下，由需方人民法院裁决”，据此，本案应由安徽省宁国市人民法院管辖，请求移送。本院经审查认为，本案系合同纠纷，原告对被告提供的《商务合同》上润佳公司公章的真实性并无异议，双方在合同中已明确约定由需方即被告所在地人民法院进行管辖，该约定系双方真实意思表示且不违反法律规定，应属有效。该合同下部虽载明“合同有效期至2016年12月31日”，但从原告自述的送货时间以及初步提供的发票上载明的开票时间来看，双方于2017年仍有业务往来，故在原、被告对该合同真实性无异议的情况下，后期发生的业务仍应受该合同条款之约束，双方对管辖法院的约定仍系有效。据此，被告对管辖权提出的异议有事实和法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，裁定如下：被告安徽宁国晨光精工股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省宁国市人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。审判员  王丹妮二〇一八年四月九日书记员  蔡晓晨
陕西省略阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0727民初35号原告:芮长云,男,1966年6月17日出生,汉族，陕西省略阳县人，农民，住略阳县。委托代理人：贺林海，略阳县城关法律服务所法律工作者。被告:略阳县同达矿业有限公司,住所地：略阳县黑河镇木家河村。法定代表人：陈发玉，该公司董事长。原告芮长云与被告略阳县同达矿业有限公司（以下简称同达公司）运输合同纠纷一案，本院于2018年1月9日受理后，依法组成合议庭，于2018年3月1日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人贺林海到庭参加了诉讼；被告同达公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告芮长云向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告运费34300.5元，并从法院受理之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至付清全部用费时止；2、被告退还原告保证金3000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2005年,被告在上营村马家沟经营采矿及矿产品销售，原告从2014年1月份开始用自己的陕EG86**号自卸低速货车为被告运输销售的原矿石，双方口头约定运费按每吨65元计算，运费支付方式每满两个月结付一次，被告为了保证矿石运输的正常进行和防止矿石流失，被告收取原告保证金3000元，约定原告退出运输后保证金给予退还。2015年2月底被告停止了开采，被告对原告2014年10月之前的运费已全部付清，2014年11月份至2015年2月的运费共计34300.5元未支付。双方的运输合同关系终止后，被告理应退还原告的保证金也未按约定退还。原告多次到县上有关部门进行信访反映，至今未得到解决。遂依法起诉。被告同达公司未提交书面答辩状，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交了如下证据：1、原告身份证、被告工商登记信息。2、行驶证。3、运费统计清单、2014年11月-2015年2月矿石运费结算表。原告申请的证人梁建明、郭彩平出庭作证证词。本院在庭审中进行了质证，对以上证据经质证,与原件无异，经合议庭评议，被告出具的结算清单、出庭证人证言相互印证，在庭审后本院依职权调查被告财务总监助理向超的调查笔录亦能与之相互印证，足以证明原告主张的事实，本院予以确认并载卷佐证。根据认定的证据，确认以下事实：被告同达公司于2006年9月18日登记注册后成立，其经营范围是：金矿普查、铁矿开采；铁矿石磁选；矿产品购销。经营期限自2006年9月18日至2026年9月17日止。该公司在略阳县上营村马家沟进行采矿销售经营活动，原告系当地农户，自2014年1月起原告以自己的陕EG86**号自卸低速货车为被告销售的原矿石承担运输任务，并与被告达成口头约定：运费按每吨65元计算，运费每满两个月结付一次。双方在履行运费合同中，被告��付清了2014年10月之前全部运费款。2015年2月底被告停止了矿石开采，所欠付运费由被告财务人员核算，并出具统一矿石运费结算单，该结算单显示2014年11月份至2015年2月共计应支付原告运费款共计34300.5元。所欠原告运费款至今未支付。原告于2018年1月9日向本院提起诉讼。原告在庭审中变更诉讼请求，撤回退还保证金3000元的诉讼请求。另查明，中国人民银行于2015年10月24日公布的贷款基准利率一年以内年利率为4.35%。本院认为，原、被告之间口头约定履行的矿石运输协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，属合法有效的合同关系，受法律保护。原告诉请被告支付拖欠其运费款34300.5元，被告理应履行向原告支付义务。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，依照合同��的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，本案原告的损失就是利息损失，故原告主张向本院提起诉讼之日起被告应当支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但主张以6%的利率计算没有事实依据和法律依据，本院依法按照中国人民银行同期贷款利率计算方法予以确定。原告当庭放弃退还保证金的诉讼请求系当事人对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告同达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审质证和抗辩权利，不影响本院以查明的事实和证据进行裁判。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百八十八条、《中华人民共��国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告略阳县同达矿业有限公司在本判决书生效后30日内支付拖欠原告芮长云的运费34300.5元；二、被告支付原告自2018年1月9日起至付清原告运费之日的利息，利率按中国人民银行规定的同期同类贷款基准年利率4.35%计算；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费730元，由被告略阳县同达矿业有限公司承担，限本判决送达后5日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审���判长陈利明代理审判员  李薇娜人民陪审员  胡海丽二〇一八年四月六日书 记 员  张 尧
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初10344号原告：王瑞，女，1983年10月14日出生，汉族，住武汉市江汉区，被告：赵震宇，男，1963年8月31日出生，汉族，住武汉市江汉区，原告王瑞与被告赵震宇相邻关系纠纷一案，本院受理后，原告王瑞于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王瑞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王瑞撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元由原告王瑞承担。（已付）审判员  刘唯二〇一八年四月二十七日书记员  吕静
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂9005财保20号申请人:潜江中银富登村镇银行有限公司。被申请人:周忠桂，男，汉族，湖北省潜江市人。被申请人:周忠泉，男，汉族，湖北省潜江市人。被申请人:佘丽群，女，汉族，湖北省潜江市人。被申请人:胡凭祥，男，汉族，湖北省潜江市人。被申请人:苏运河，男，汉族，湖北省潜江市人。申请人潜江中银富登村镇银行有限公司于2018年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周忠桂、周忠泉、佘丽群、胡凭祥、苏运河的银行存款，冻足人民币300000元。申请人潜江中银富登村镇银行有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人潜江中银富登村镇银行有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周忠桂、周忠泉、佘丽群、胡凭祥、苏运河的银行存款，冻足人民币300000元。案件申请费人民币2020元，由申请人潜江中银富登村镇银行有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林发扬二〇一八年四月十九日书记员  陈小佩