常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2013）钟民初字第1581号原告罗XX，男，1971年8月生。委托代理人朱XX，江苏XX律师事务所律师。被告江阴市XX运输配送有限公司。法定代表人朱为X，该公司总经理。委托代理人陈X，江苏XX律师事务所律师。被告XX保险股份有限公司江阴支公司。法定代表人胡X，该公司负责人。委托代理人尹X，该公司员工。原告罗XX诉被告刘XX、被告江阴市XX运输配送有限公司（以下简称XX公司）、被告XX保险股份有限公司江阴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告撤回对被告刘XX的起诉，本院裁定准许，并依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人朱XX、被告XX公司委托代理人陈X、被告保险公司的委托代理人尹X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年1月11日，被告刘XX驾驶被告XX公司所有的苏BF85**号机动车沿合欢路由东向南行驶至梅花路与沈X驾驶的原告所有的浙C0H8**号车辆相撞，发生交通事故，致原告车辆损坏。事故发生后，常州市公安局交巡警支队钟楼大队于2012年4月19日作出道路交通事故认定书，认定刘XX负事故的主要责任，沈X负事故的次要责任。苏BF85**号机动车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，要求判令：1、被告赔偿原告各项损失92130.6元；2、诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，1、对事故认定无异议，原告发生事故后我公司进行定损37000元；2、我公司愿意在交强险和商业险范围内进行赔付，但原告未投不计免赔，在商业险部分要扣除15%。被告XX公司辩称，对车辆损失同意被告保险公司的定损意见，我公司已预先支付40000元，要求一并处理。经审理查明，2012年1月11日18时30分许，刘XX驾驶登记车主为被告XX公司的苏BF85**号重型普通货车沿常州市钟楼区合欢路由东向西行驶至梅花路路口时，遇到沈X驾驶的原告所有的浙C0H8**号轿车由北向南行驶该路口，浙C0H8**号轿车前部与苏BF85**号重型普通货车右侧相撞，致两车受损，发生事故。2012年1月12日，常州市公安局交通巡逻警察支队出具第32040200290XX号道路交通事故认定书，认定刘XX负事故主要责任，沈X负事故次要责任。浙C0H8**号轿车登记车主为原告罗XX，沈X系原告员工。苏BF85**号重型普通货车登记车主为被告XX公司，刘XX为其员工，事故发生时系从事职务行为。该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险，其中第三者责任保险保险限额为500000元，依机动车第三者责任保险条款第九条约定，保险人负主要事故责任的免赔率为15%。本起事故发生于保险期限内。原告所有的浙C0H8**号轿车在本起事故中受损，2012年元月12日，原告与常州XX汽车货运维修有限公司签订维修协议一份，委托该公司对车辆进行全权修理。2012年2月29日，被告保险公司对该车进行定损，其维修总金额为37000元。原告认为被告保险公司的定损金额偏低，且车辆��发动机缸体也在本起事故中受损，被告保险公司在定损时并没有涉及到发动机缸体。经原告申请，本院委托常州市价格认证中心对浙C0H8**号轿车的修复价格进行价格鉴证。2013年9月27日，常州市价格认证中心出具常价证鉴（2013）132号价格鉴定结论书，确定原告赔偿清单中各方确认无异的第1至46项配件的材料费含材料进出差价为49430元，工时费为4600元。审理中，原告撤回对发动机缸体的鉴定申请及诉讼请求。对常州市价格认证中心的常价证鉴（2013）132号价格鉴定结论书，被告XX公司无异议；原告则认为鉴定结论书没有涉及到管理费部分，其他无异议，并提出一般行业惯例需收取材料费的12%-15%的管理费用；原告同时认为虽其撤回对发动机缸体的诉讼请求，但因赔偿清单中第48到53项属于发动机内部配件，现已对发动机进行拆检，上述配件拆检后已不能使用，也应由被告承担该配件的费用及相应的工时费；被告保险公司认可鉴定项目，但认为有些鉴定金额过高，并提出鉴定报告中的材料费含材料进出差价，已经包含管理费在内，定损时没有对发动机缸体进行拆检，对涉及发动机缸体的第48到53项费用不予认可。后原、被告因对赔偿问题未能达成一致意见，原告遂诉至本院，要求判如所请。另查明，事故发生后，被告XX公司已预付维修费用40000元。原告支付鉴定费用1500元。本院认为，本案系机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门在本次事故的交通事故认定书中确认的事实清楚，适用的法律、法规准确，本院对交警部门认定的交通事故责任予以确认。苏BF85**号重型普通货车在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任保险，被告保险公司应在交强险保险限额范围内承担赔偿责任；超出交强险赔偿限额的，原告员工沈X负事故��次要责任，被告XX公司员工刘XX负事故的主要责任，应由被告XX公司承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%；鉴于苏BF85**号重型普通货车已在被告保险公司处投保了第三者责任保险，故被告XX公司承担部分应在扣除保险合同约定的免赔率15%后由被告保险公司承担。关于原告车辆损失，常州市价格认证中心已出具常价证鉴（2013）132号价格鉴定结论书，确认原告赔偿清单中第1至46项的修复价格为54030元，被告保险公司虽提出部分金额过高，但并未提供证据证明，亦未提出重新鉴定申请，本院对其意见不予采纳。鉴于被告XX公司对鉴定结论书并无异议，原告也仅提出未涉及到管理费的质证意见，故常州市价格认证中心出具的鉴定结论书可作为认定原告车辆损失的依据。原告认为赔偿清单中第48至53项系发动机内部配件，因对发动机缸体进行拆检，已不能使用，也应由被告赔偿��对该主张，因原告并未提供证据证明发动机缸体已拆检以及拆检的合理性及必要性，且原告已撤回对发动机缸体的赔偿请求，故对原告的该主张，本院不予支持。原告又主张被告应赔付12%-15%的管理费，因其未提供管理费的收取依据，本院不予支持。综上，被告保险公司应承担的原告损失为：1、交强险部分2000元；2、第三者责任保险部分（54030元-2000元）×70%×85%=30958元。被告XX公司承担部分为（54030元-2000元）×70%×15%=5463元。被告XX公司已预付40000元修理费可予以抵扣。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告XX保险股份有限公司江阴支公司于本判决生效之日起十日内在机动���交通事故强制保险范围内赔偿原告罗XX车辆损失2000元；该款由被告XX保险股份有限公司江阴支公司直接向被告江阴市XX运输配送有限公司支付；二、被告XX保险股份有限公司江阴支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险范围内向赔偿原告罗XX车辆损失30958元；该款由被告XX保险股份有限公司江阴支公司直接向被告江阴市XX运输配送有限公司支付；三、被告江阴市XX运输配送有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗XX车辆损失5463元（已支付）；四、驳回原告罗XX的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2104元，鉴定费1500元，合计3604元（原告已预交），由原告罗XX承担1594元，被告江阴市XX运输配送有限公司承担502元，被告XX保险股份有限公司江阴支公司承担1508元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  代家军人民陪审员  蒋玉祥人民陪审员  曹佳义二〇一三年十二月十八日书 记 员  刘丽霞