wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0702执2270号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司宁波明州支行,住所地浙江省宁波市海曙区集市港镇集士路利时购物广场4号楼#1-2、#1-3，统一社会信用代码913302125670276857。法定代表人：冯炯，该行行长。委托代理人：吕海，北京市尚元律师事务所律师。委托代理人：徐超卫，北京市尚元律师事务所律师。被执行人：杨**，男，1986年10月16日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：杨海清，男，1962年2月28日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号1905室，统一社会信用代码913301023113937374。法定代表人：谭建国，该公司执行董事长兼总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波明州支行与被执行人杨**、杨海清、中安金控资产管理有限公司借款合同纠纷一案，宁波仲裁委员会作出的（2020）甬仲金字第1307号裁决书已发生法律效力。依该裁决书：一、杨**于本裁决书送达之日起七日内归还中国工商银行股份有限公司宁波明州支行计至2020年2月1日止的本金17143.89元、手续费1026元、利息2495.48元、违约金739.60元，合计21404.97元，并支付自2020年2月2日起至实际履行日止根据借款本金17143.89元为基数按日利率0.05%计算的利息；二、杨**于本裁决书送达之日起七日内支付中国工商银行股份有限公司宁波明州支行为实现债权所支出的律师费3000元；三、杨海清对杨**的本裁决书主文第一项、第二项付款义务承担共同还款责任；四、中国工商银行股份有限公司宁波明州支行对合同编号为Ｇ-2016152002142的《抵押合同》项下杨**名下的车辆众泰牌ＪＮＪ6450Ｔ（车牌号为甘ＧＣ××××，发动机号为ＳＱＨ2983，车架号为ＬＪ8Ｆ5Ｃ5ＤＸＧＥ028939）折价或变卖、拍卖所得的价款在杨**不履行本裁决书主文第一项所确认的债务范围内优先受偿；五、中安金控资产管理有限公司对杨**的本裁决书主文第一项、第二项付款义务承担连带保证责任；其承担保证责任后，有权向杨**追偿。本案仲裁受理费995元，处理费200元，合计1195元，由杨**、杨海清、中安金控资产管理有限公司承担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月16日申请本院强制执行。案件执行过程如下：1.2021年4月18日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，但被执行人未按时到庭，也未申报财产。2.2021年4月18日，本院查询发现被执行人在张掖市不动产登记事务中心无房产登记信息。3.2021年4月18日、2021年4月19日、2021年5月26日、2021年6月26日、2021年7月21日、2011年8月23日、2011年9月26日、2011年10月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人杨**名下有存款1365.26元，杨海清名下存款595.68元，上述款项已扣至本院账户，且已发放。另查询发现被执行人杨**名下有甘ＧＣ××××号众泰牌汽车一辆，该车注册日期为2016年1月23日。申请执行人申请法院对上述车辆进行查封、扣押，待车辆实际控制后再交纳车辆评估、拍卖过程中产生的费用。2021年9月26日，本院已将该车予以查封并报交警部门布控。现本院已依法冻结被执行人名下的银行及财付通、支付宝账户。4.2021年9月4日，本院工作人员根据申请执行人提供的地址到甘州区民主东街调查被执行人情况，该处商户陈述被执行人在甘州区经营净水机生意，现关门已有一年时间，具体下落不明。5.2021年10月8日，本院依法将被执行人限制高消费。6.2021年10月8日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。7.2021年10月12日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂时无法提供被执行人的具体下落及其可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的25599.97元，执行到位1960.94元，未能执行到位23639.03元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 玲审判员 张燕燕审判员 张明虎二〇二一年十月十三日书记员 李 鹏相关法律条文：《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0928财保136号申请人：丁向宇，男，1980年02月08日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：胡贵涛，男，1970年11月20日出生，汉族，住濮阳县。申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年10月14日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人胡贵涛所有的豫Ｊ×××**号小型轿车予以查封，查封价值30000元，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人胡贵涛所有的豫Ｊ×××**号小型轿车予以查封至南关停车场并由该停车场负责看管，查封价值30000元，查封期限两年。本裁定立即开始执行。查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得转移、使用或买卖，否则负法律责任。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国玺二〇二一年十月十四日书记员  周梅娜
四川省洪雅县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1423执恢128号申请执行人：王帮平,男，汉族,1974年8月17日出生,住四川省洪雅县。被执行人：王明,男，汉族,1981年5月26日出生,住四川省洪雅县。本院在执行申请执行人王帮平与被执行人王明合同纠纷一案中，申请执行人王帮平于2021年4月27日向本院申请恢复执行，要求被执行人依照已生效的（2020）川1423民初1100号民事判决所确定的义务支付装修款340000元及利息，本院于2021年4月27日立案执行。执行过程中，通过总对总查控、传统调查、周边走访调查均未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2021年10月12日征求申请执行人王帮平终结本次执行程序意见，申请执行人王帮平同意终结本次执行程序，同日本院依法向被执行人王明发出限制消费令并列入失信人员名单。本院认为，执行过程中已穷尽执行调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的法律规定，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  况明德审判员  祁明跃审判员  孟邦涛二〇二一年十月十二日书记员  张焱农
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢599号之一申请执行人：偃师市城关开拓纸箱厂，住所地：偃师市城关镇塔庄村，统一社会信用代码：91410381MA40CDYK97。投资人：李宏强。被执行人：偃师市城关镇凯路鞋厂，住所地：偃师市城关镇前杜楼村，注册号：410381630213013。经营者：田战胜。被执行人：田战胜，男，1978年6月15日生，汉族，住偃师市。被执行人：袁晓利，女，1981年4月30日生，汉族，住偃师市。偃师市城关开拓纸箱厂与偃师市城关镇凯路鞋厂、田战胜、袁晓利加工承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初3873号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告偃师市城关镇凯路鞋厂、被告田战胜、被告袁晓利在判决书生效后立即清付所欠原告偃师市城关开拓纸箱厂货款38680元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年9月7日起，计算至还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取383元，由被告偃师市城关镇凯路鞋厂、被告田战胜、被告袁晓利负担。因偃师市城关镇凯路鞋厂、田战胜、袁晓利未履行上述生效法律文书确定的义务，偃师市城关开拓纸箱厂向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月28日向被执行人偃师市城关镇凯路鞋厂、田战胜、袁晓利发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人偃师市城关镇凯路鞋厂、田战胜、袁晓利未履行义务且未向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人偃师市城关镇凯路鞋厂、田战胜、袁晓利名下的财产；1、查明被执行人田战胜、偃师市城关镇凯路鞋厂、袁晓利名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人偃师市城关镇凯路鞋厂、袁晓利名下无车辆信息；被执行人田战胜名下所有的豫Ｃ×××××的长安牌汽车、豫Ｃ×××××的华泰牌汽车，本院已于轮候查封。上述车辆（2023年8月14日查封期限届满）申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。3、查明被执行人名下无证券等财产登记信息。本院工作人员于2021年8月27日通过偃师市不动产登记局查明被执行人名下无不动产登记信息。本院工作人员于2021年4月23日通过洛阳市住房公积金中心偃师管理部调查，查明被执行人名下无公积金登记信息。三、2021年5月15日，本院通过到被执行人户籍所在地寻找，找到被执行人田战胜，因拒不履行生效的法律文书，本院对其采取了15天的拘留措施。四、2021年10月8日，本院依法向被执行人偃师市城关镇凯路鞋厂、田战胜、袁晓利发出限制消费令。由于被执行人偃师市城关镇凯路鞋厂、田战胜、袁晓利有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年10月8日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人偃师市城关开拓纸箱厂本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人偃师市城关开拓纸箱厂在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权38680元和利息及迟延履行期间的利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人偃师市城关开拓纸箱厂发现被执行人偃师市城关镇凯路鞋厂、田战胜、袁晓利有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王占和审 判 员 周建辉审 判 员 赵国钧二〇二一年十月九日代书记员 任培杰
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0223执717号申请执行人：青海五彩碱业有限公司，住所地青海省海西州大柴旦饮马峡工业园区。  法定代表人：张作功，系该公司董事长。  委托代理人：李燕，系该公司职工。  被执行人：冯大清，女，汉族，1989年8月4日出生，住青海省互助县，粮农。  被执行人：冯田龙，男，汉族，1962年8月15日出生，住青海省互助县，粮农。  本院在执行申请人青海五彩碱业有限公司与被执行人冯大清、冯田龙（2021）青0223执717号借款合同纠纷一案中，于2021年4月30日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令被执行人在即日内履行生效法律文书所确定的义务，交付案件款50000元，申请执行费650元。被执行人未履行义务，本院于2021年5月24日从被执行人冯田龙账户扣划了6174.03元案件款、650元执行费后，剩余43825.97元至今未履行。  本案在执行中采取执行措施如下：1、于2021年4月30日开始多次通过全国网络查控系统查询被执行人冯田龙与冯大清名下银行存款信息，本院已于2021年5月26日扣划冯田龙账户金额6824.03元，扣除执行费650元后已发放至申请人公司账户，二被执行人其他账户余额较少不足以本案的执行；2、2021年9月6日从互助县不动产登记中心查询到，二被执行人名下均无房产登记信息；经网络查询公安部信息，二被执行人名下无车辆登记信息；3、2021年9月6日经互助县市场监督管理局查询，二被执行人名下无工商登记信息；4、2021年10月14日从被执行人户籍所在地村委查明二被执行人家庭条件困难，系该村低保户；5、2021年10月18日，我院对申请人进行终本约谈，申请人表示无法提供二被执行人可供执行的财产线索并同意将本案终结本次执行程序；6、2021年10月18日对二被执行人采取限制高消费措施；7、2021年10月18日，我院将执行人冯田龙和冯大清纳入失信被执行人名单；  综上所述，经本院穷尽执行措施后，被执行人冯田龙、冯大清无可供执行的财产，本案未能执行到位标的43825.97元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：  终结本次执行程序。  申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。  本裁定送达后即发生法律效力。  审判长乔生雪审判员李永兴审判员马秀英二〇二一年十月十八日书记员王洪萍
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执1448号申请人：姚世昌，男，汉族，1964年8月28日出生，公民身份号码：XXX，住甘肃省甘南州舟曲县东山乡石磊行政村半山10号。  被执行人：西宁世纪佳和房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91630100679196432B，住所：西宁市城中区北斗宫街2号。  法定代表人：彭波，系该公司董事长。  被执行人：宋喜才，男，满族，1986年10月18日出生，公民身份号码：XXX，住内蒙古乌兰察布市四子王旗乌兰花镇东湖自然村。  申请执行人:姚世昌; 被执行人:宋喜才,西宁世纪佳和房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人西宁世纪佳和房地产开发有限公司已自动履行申请执行人申请的工资14700元，并向本院缴纳执行费122元，案件受理费84元申请执行人姚世昌自愿放弃，不再执行．现案款14822元已全部到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。  二〇二一年十月十三日  二〇二一年十月十三日
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2220号申请执行人:刘明富，男，汉族，生于1985年4月19日，贵州省习水县人，现住。被执行人:木伦宇，男，汉族，生于1985年10月15日，贵州省习水县人，现住本县。申请执行人刘明富与被申请人木伦宇合同纠纷一案中，本院作出的（2021）黔0330民初2350号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人应偿还申请人案件款48298.00元、执行费624元，因被执行人未按上述生效法律文书履行债务清偿义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2021年6月7日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人经本院传唤未到庭，本案债务全部未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记中心、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下有车辆贵Ｃ×××××一台，该车辆已被本院予以查封，但现因未查找到该车的下落，现该财产暂无法处置。三、已将被执行人木伦宇纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院已书面告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否对被执行人申请律师调查令、悬赏令及追究被执行人的拒执罪，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人木伦宇有继续向申请执行人刘明富履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 冯开发法官助理 袁 强二〇二一年十月十五日书 记 员 唐 烨
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初4640号原告：张悦，女，1984年12月11日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住西宁市城东区。    委托诉讼代理人：王玉芳、莫大明，青海辉湟律师事务所律师。    被告：徐鑫，男，1985年3月21日出生，回族，公民身份号码：XXX，住西宁市城中区。    原告张悦与被告徐鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，原告张悦于2021年10月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告徐鑫的起诉。    本院认为，原告张悦的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告张悦撤回对被告徐鑫的起诉。    案件受理费减半收取25元，由原告张悦负担。    审判员    李江红二〇二一年十月八日书记员    杜文燕《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执2305号申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人马崇杰、王楠，系该公司员工。被执行人徐强强，男，汉族，1994年09月20日生，住新蔡县。被执行人胡可娟，女，汉族，1994年09月20日出生，住新蔡县。关于河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人徐强强、胡可娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1729民初1604号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2021年08月10日向本院提出执行申请，本院于2021年08月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人徐强强名下有银行存款合计9318元，本院已对该存款依法进行了冻结和扣划;查明被执行人胡可娟名下有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人要求法院予以冻结，本院已予以网络冻结；2、查明被执行人徐强强、胡可娟名下无不动产登记信息；3、查明被执行人徐强强、胡可娟名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人胡可娟名下无车辆登记信息；查明被执行人徐强强名下有车辆登记信息（车牌号：苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××）上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请人暂不要求处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金16000元及未结清利息，目前已执行到位9318元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐强强、胡可娟负有继续向申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周 伟审判员 王昆鹏审判员 李 琦二〇二一年十月十五日书记员 曹 彬
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初17042号原告：上海昭日化工有限公司,住所地上海市青浦区。法定代表人：周斌，总经理。委托诉讼代理人：王恩峰，上海市群成律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴慧娟，上海市群成律师事务所律师。被告：浙江中凯实业有限公司，住所地浙江省台州市。原告上海昭日化工有限公司与被告浙江中凯实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告于2021年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海昭日化工有限公司撤诉。案件受理费人民币1,110元，减半收取计555元，由原告上海昭日化工有限公司负担。审判员  程伟忠书记员  潘 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
浙江省嵊州市人民法院   民事判决书   （2021）浙0683民初3928号     原告：浙江高诚融资担保有限公司，住所地：杭州市江干区天城路91号A座106室。       法定代表人：范熊熊，董事长。       委托诉讼代理人：张佩、钱永华，该公司职员。       被告：董国民，男，1966年9月8日出生，汉族，住嵊州市。       原告浙江高诚融资担保有限公司与被告董国民追偿权纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钱永华到庭参加诉讼。被告董国民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告垫付本金17505.30元；2．判令被告赔偿原告违约金737.82元（违约金由原告代垫日暂计算至2021年5月17日，之后的违约金按年利率15.4％的标准计算至被告清偿完毕之日止）。上述合计诉请为18243.12元；3．被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：2020年3月31日，原告与被告董国民就被告向杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行（以下简称杭州联合银行）借款一事签订了一份《信用卡分期购车担保服务合同》。内容约定：原告为被告向杭州联合银行借款提供担保，若被告违约导致原告替被告承担偿还责任，则原告有权向被告要求赔偿代偿本金及相应的违约金和原告为实现债权所支出的费用以及相关经济损失。同日，被告与杭州联合银行签订了《杭州联合银行丰收信用卡大额分期卡分期付款抵押借款合同》，原告也向杭州联合银行出具了《担保确认函》，为被告向杭州联合银行借款承担连带担保责任。上述合同签订后，杭州联合银行如期向被告发放了贷款，但被告未按约定按时归还借款。为此，原告按照《担保确认函》约定，于2020年11月13日代偿2425.81元，于2020年12月14日代偿2322.41元，于2021年1月14日代偿2315.86元，于2021年2月9日代偿4241.22元，于2021年4月14日代偿6200元，共计代偿17505.30元。原告要求上述被告履行偿还责任，但上述被告至今未依约履行。原告为维护自身合法权利，特提起诉讼，恳请法院依法判决。       被告董国民未应诉答辩，亦未提供书面的答辩意见。       原告围绕诉讼请求依法提交了《信用卡分期购车担保服务合同》、《杭州联合银行丰收信用卡大额分期卡分期付款抵押借款合同》、担保确认函一份、贷款申请表一份、代偿证明一份、农业银行网上银行电子回单五份等证据。被告董国民未在规定期限内向本院提交证据，亦未提交书面质证意见，视为放弃举证、质证权利。本院认证认为，原告提交的上述证据具有真实性、合法性和关联性，可以证明本案的相关待证事实，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定的事实与原告诉称一致。       本院认为，《信用卡分期购车担保服务合同》是原、被告真实意思的表示，其内容未违反法律禁止性规定，属合法有效。原告已经承担了相应的保证责任，有权向被告进行追偿。现根据查明的事实，原告作为担保人，已为被告合计垫付贷款17505.30元，被告董国民作为债务人应当及时返还代偿款，其至今拒不履行的行为，显属违约，应根据合同约定承担相应违约责任。原告主张的违约金损失，符合法律规定；故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭的，本院依法予以缺席判决。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       董国民偿还浙江高诚融资担保有限公司代偿款17505.30元，承担违约金737.82元，合计18243.12元，并支付以17505.30元代偿款为基数自2021年5月18日起至代偿款项全部履行之日止按年利率15.4％计算的违约金，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。       若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费计256元，由被告董国民负担，款限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院付清。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。       审判长杨柳青     人民陪审员郑慧丰     人民陪审员章彩娟    二〇二一年十月十二日     书记员彭波英
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执1879号被执行人范明理，男，汉族，1969年03月14日出生，住河南省新蔡县。本院在执行刑事审判庭移交执行被执行人范明理犯盗窃罪罚金一案中，依照（2021）豫1729刑初194号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年07月01日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人范明理名下有银行存款合计558.6元，本院已对该存款依法进行了冻结和扣划；2、查明被执行人范明理名下无不动产登记信息；3、查明被执行人范明理名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人范明理名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为本金14634元，目前已执行到位558.6元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，新蔡县人民法院依职权对被执行人范明理终结本此次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周 伟审判员 王昆鹏审判员 李 琦二〇二一年十月十四日书记员 曹 彬
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执2350号申请执行人谷阳阳，男，1994年05月23出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人平顶山市锐纳房地产开发有限公司，住所地河南省平顶山市新华区矿工路西段建设街29号楼底商1楼，统一社会信用代码91410400MA45H23Y4E。法定代表人王国杰。本院作出的（2021）豫0402民初3945号民事调解书已发生法律效力，但被执行人平顶山市锐纳房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人平顶山市锐纳房地产开发有限公司的财产及收入356900元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李俊生二〇二一年十月十三日书记员  张洪豪
青海省大通回族土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0121执631号申请执行人：程亚，公民身份号码XXX，男，1975年5月22日出生，汉族，湟中县多巴镇亚龙彩钢加工负责人（个体），住本县多巴镇黑嘴村十字西150米593号（租房）。  被执行人：大通侯理种植专业合作社，统一社会信用代码93630121MA752M3C2T（1-1），住所地：大通回族土族自治县塔尔镇上旧庄村。  法定代表人：刘登仙，该合作社负责人。  申请执行人程亚与被执行人大通侯理种植专业合作社建设工程合同纠纷一案，申请执行人程亚于2021年4月17日依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0121民初3342号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案执行。  本院立案后向被执行人送达了执行通知书，责令其向申请人给付工程款47500元，但被执行人一直未履行。  本院分别于2021年4月19日、2021年10月14日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人大通侯理种植专业合作社名下的银行账户、车辆、证券、不动产、公司注册信息、互联网银行等财产信息，经查，被执行人大通侯理种植专业合作社名下无财产可供执行；  2021年5月21日本院通过大通回族土族自治县上旧庄村村民委员会调查了被执行人的相关情况，经查，该村无大通侯理种植专业合作社，但盛仙正源和大通侯理种植专业合作社的法定代表人都系刘登仙，此人下落不明，村委会无法联系。  2021年9月23日，本院通过大通县不动产登记服务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查，被被执行人名下无不动产产权登记信息；  2021年10月18日，本院依法对被执行大通侯理种植专业合作社采取了限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。  后本院约谈了申请执行人程亚，向其释明了该案的执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无法提供。  综上所述，我院已穷尽财产调查措施，被执行人大通侯理种植专业合作社无财产可供执行，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：  终结本次执行程序。  申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。  如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院  提出终结本次执行行为异议。  本裁定送达后即发生法律效力。  审判长多杰才让审判员高建华审判员张青超二〇二一年十月十四日法官助理李玉良书记员权孝芳最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初4651号原告：西宁和谐家园物业管理有限公司，统一社会信用代码：91630102564928066H，住所地：西宁市城东区建国路15号1063室。    法定代表人：马瑛，该公司总经理。    委托诉讼代理人：刘雪琴，女，1973年12月15日出生，汉族，公民身份号码：XXX，该公司副总经理，住西宁市城东区。    被告：王寿花，女，1975年12月28日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住西宁市城中区。    原告西宁和谐家园物业管理有限公司与被告王寿花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，原告西宁和谐家园物业管理有限公司于2021年10月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王寿花的起诉。    本院认为，原告西宁和谐家园物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告西宁和谐家园物业管理有限公司撤回对被告王寿花的起诉。    案件受理费减半收取25元，由原告西宁和谐家园物业管理有限公司负担。    审判员    李江红二〇二一年十月十二日书记员    杜文燕《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终6183号上诉人（原审被告）：姜一帅，男，1984年5月31日生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：杨静丽，辽宁顾阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：伊爽，辽宁顾阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪青，女，1973年10月28日生，汉族，大连市中山区号。委托诉讼代理人：王敏，辽宁建方律师事务所律师。原审被告：刘丹丹，女，1983年7月25日生，汉族，大连市沙河口区号。委托诉讼代理人：杨静丽，辽宁顾阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：伊爽，辽宁顾阳律师事务所律师。上诉人姜一帅因与被上诉人汪青、原审被告刘丹丹民间借贷纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初9413号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：一审认定事实不清。一审中汪青主张自己未参与案涉公司经营，但姜一帅提供了多张由汪青签字的收据、证人证言等，对于双方是否存在共同经营的事实一审应予查明。对于汪青主张的多笔出借款项，一审应逐笔审查认定是否属于公司筹备及经营中产生的款项，其中，对于汪青认可的2018年10月14日其收到姜一帅3万元，以20792元购买电视，1万元用于支付王森灯箱费一节，该笔款项的用途一审未查清。另，对于双方争议的2019年6月5日转账的80万元是否为借款问题，一审应一并予以查清，必要时可请迈氏集团到庭说明该节事实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初9413号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人姜一帅预交的二审案件受理费34329元予以退回。审判长  王艳波审判员  王 虹审判员  高明伟二〇二一年十月八日书记员  邵 将
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0525民初2141号原告马林华，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，住陕西省南郑县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告XX城县凯达汽车贸易有限公司，住所：渭南市XX城县。法定代表人杨云峰。本院在审理原告马林华与被告XX城县凯达汽车贸易有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院受理后，定于2021年10月12日开庭审理，原告马林华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费5000元，减半收取计25元，由原告负担。  审  判  员   杨 宝 军 二〇二一年十月十二日 书  记  员   任 景 哲1
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执1871号申请执行人:吕东,马玉英,王宇,段石磊; 被执行人:青海东振信息科技有限公司申请执行人：吕东，马玉英，王宇，段石磊；被执行人：青海东振信息科技有限公司工资纠纷一案，经本院执行，被执行人给付申请人执行款并承担执行费共计3650元，申请人已经领取案款，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。  二〇二一年十月十四日  二〇二一年十月十四日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18121号原告：上海马利画材有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：盛晓谋，董事长。委托诉讼代理人：龙昭君，上海佳铎律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：张妍，上海国瓴律师事务所律师。被告：张世银，男，汉族，住四川省成都市成华区。原告上海马利画材有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、张世银侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告上海马利画材有限公司于2021年9月14日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上海马利画材有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海马利画材有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由上海马利画材有限公司负担。审 判 员  刘 兴法官助理  杨晓晨书 记 员  杨晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执恢341号申请执行人:李兆党，男，汉族，生于1971年9月25日，住邓州市。被执行人:韩林卓，男，汉族，生于1980年12月28日，住南阳市卧龙区。申请执行人李兆党与被执行人韩兆卓为买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2018)豫1381民初3117号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人84500.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年4月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月27日、5月17日、8月02日、10月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人名下有一车辆，因年限已久，申请人申请不用查封处置。此外查明，被执行人名下无存款、无房产、无工商登记、证券、住房公积金、股票，保险等财产线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、2021年8月26日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果、有权申请律师调查令等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  朱义磊执行员  张 杨执行员  段照埔二〇二一年十月十二日书记员  刘法宝
浙江省苍南县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0327执2159号     申请执行人：苍南大拙汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91330327313565459M，住所地浙江省苍南县灵溪镇站前东西安置区3-3幢120室。       法定代表人：曾磊。       被执行人：顾祥振，男，汉族，1994年04月28日出生，公民身份号码XXX，住所地浙江省苍南县。       申请执行人苍南大拙汽车租赁有限公司依据已经发生法律效力的（2021）浙0327民初1901号民事判决，于2021年7月1日向本院申请执行，申请执行的标的为本金11501.7元及利息等。本院于同日立案执行，并于2021年7月2日向被执行人顾祥振发出执行通知书、报告财产令。       被执行人顾祥振未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。       在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人顾祥振的财产情况，发现被执行人在金融机构无存款或有且仅有小额存款。另发现被执行人名下无房产、车辆、股权登记信息。目前本案暂无财产可供执行。       截止2021年10月10日，被执行人尚欠申请执行人本金11501.7元及利息，也未缴纳本案诉讼费44元、执行费73元。       因被执行人顾祥振在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人顾祥振发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法决定对被执行人罚款1000元。       本院于2021年10月8日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。       本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0327执2159号案件的本次执行程序。       申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长林海     审判员陈雪雪     审判员林其长     二〇二一年十月十一日     代书记员马必治
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执1935号移送单位：方城县人民法院法定代表人郑荣敏任院长职务被执行人：翁国良，男，1989年9月5日出生，汉族，住广东省江门市新会区。本院在移送执行被执行人翁国良为刑事罚金一案，本院于2021年4月15日作出的（2021）豫1322刑初48号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告人翁国良犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月27日起至2021年6月26日止。因被执行人翁国良未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月19日，向被执行人翁国良发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人翁国良未向本院履行法律文书所确定的义务。二、2021年6月16日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人翁国良名下有银行存款合计5294.26元，已被本院扣划5294.26元缴纳至非税账户。经委托被执行人户籍地查询被执行人翁国良名下无房产登记信息。被执行人翁国良名下无车辆、证券、保险等财产情况。三、被执行人翁国良出狱后下落不明，故无法实施拘留。四、2021年10月11日，本院依法向被执行人翁国良发出限制消费令。由于被执行人翁国良未向本院报告其个人财产情况，且未履行判决书所确定的义务，2021年10月11日，本院依法将被执行人翁国良纳入失信被执行人名单。本案执行标的为7000元，实际执行到位5294.26元，尚余1705.74元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的罚金依法受法律保护，但该罚金是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人翁国良有可供执行的财产，被执行人翁国良暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执1935号案件的本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  黄 鑫二〇二一年十月十一日书 记 员  姬重起
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执2853号王魁、杨克红、贵州德坤置业有限公司：本院依据发生法律效力的（2021）黔0121民特446号民事裁定书，依法受理了你们（单位）商品房销售合同纠纷（执行）一案，执行标的：76316元。执行过程中，本院于2021年10月11日依法扣划贵州德坤置业有限公司在贵州银行，账号：01×××43账户存款79648.84元给付案款（其中：案款76316元，执行费1045元，余款2287.84元转入本院（2021）黔0121执2556号周燕、吴远承与贵州德坤置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中发还周燕、吴远承）。本案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2021）黔0121执2853号执行案执行完毕，现予结案。特此通知。审判员 王 军二〇二一年十月十二日书记员 秦小梅
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执1542号申请人：方城县农村信用合作联社法定代表人：赵俊杰，任理事长委托诉讼代理人：路伟，男，系方城县农村信用合作联社员工被执行人：张书云，女，1964年9月13日生，汉族，住方城县。被执行人：周宝东，男，1959年12月13日生，汉族，住方城县。被执行人：郭万才，男，1972年9月1日生，汉族，住方城县。被执行人：贺小建，男，1975年8月26日生，汉族，住方城县。被执行人：吴金刚，男，1978年9月21日生，汉族，住方城县。被执行人：贺宝民，男，1972年10月21日生，汉族，住方城县。本院在执行申请人方城县农村信用合作联社与被执行人张书云、周宝东、郭万才、贺小建、吴金刚、贺宝民为借款合同纠纷一案，方城县人民法院做出的（2020）豫1322民初1673号民事判决书已经发生法律效力。一、被执行人张书云、周宝东于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方城县农村信用合作联社偿还借款本金15万元及利息；2018年11月1日至2019年10月1日期间的利息按合同约定月利率9.3‰计付，2019年10月2日以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期借款利率标准计付至款清之日止（已经归还2600元应予以扣除）。二、被执行人郭万才、贺小建、吴金刚、贺宝民对上述借款本息承担连带清偿责任。因被执行人张书云、周宝东、郭万才、贺小建、吴金刚、贺宝民未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张书云、周宝东、郭万才、贺小建、吴金刚、贺宝民至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月20日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明被执行人张书云名下有2221.13元银行存款，已被本案扣划并发放至申请人方城县农村信用合作联社账户中。被执行人周宝东、郭万才、贺小建、吴金刚、贺宝民名下无银行存款登记信息。2、经查明被执行人张书云、周宝东、郭万才、贺小建、吴金刚、贺宝民名下无房产登记信息。3、经查明被执行人张书云、周宝东、郭万才、贺小建、吴金刚、贺宝民名下无车辆登记信息。4、经查明被执行人张书云、周宝东、郭万才、贺小建、吴金刚、贺宝民名下无股权登记信息。三、2021年10月11日，到被执行人居住地进行实地调查和了解，被执行人张书云、周宝东、郭万才、贺小建、吴金刚、贺宝民家中暂未发现其他可供执行财产。四、2021年10月12日，本院依法向被执行人张书云、周宝东、郭万才、贺小建、吴金刚、贺宝民发出限制消费令。由于被执行人张书云、周宝东、郭万才、贺小建、吴金刚、贺宝民未履行生效法律文书所确定的义务，2021年10月12日，本院依法将被执行人张书云、周宝东、郭万才、贺小建、吴金刚、贺宝民纳入失信被执行人名单。五、经申请人实地走访调查被执行人张书云、周宝东、郭万才、贺小建、吴金刚、贺宝民长期外出下落不明，故无法实施拘留，且暂未发现其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果以及申请执行人方城县农村信用合作联社可申请律师调查令调查被执行人名下可供执行的财产，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为153610元及相应利息，实际执行到位2221.13元，尚余151388.87元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认得债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1322执1542号执行案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人张书云、周宝东、郭万才、贺小建、吴金刚、贺宝民负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  黄 鑫二〇二一年十月十二日书 记 员  姬重起
濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执恢276号申请人：商天松，男，1989年1月20日出生，汉族，住濮阳市濮阳县。被执行人：陈银萍，女，1981年9月29日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：侯永林，男，1974年4月17日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人商天松与被执行人侯永林、陈银萍借款合同纠纷一案中，现双方当事人已协商和解，且被执行人已履行一部分，现申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出（2018）豫0928民初4947号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 程 辉审判员 ：盛士兵审判员 ：王保良二〇二一年十月十四日书记员 ：梁琦晨
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执2536号移送申请人习水县人民法院刑事审判庭。被执行人陈应伦，男，汉族，生于1974年11月18日，贵州省习水县人，现住本县。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0330刑初94号刑事判决书，受理本院刑事审判庭移送执行被执行人程建华罚金刑一案，移送执行标的为2000元，受理本案后，本院已经向被执行人发出本案执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等法律文书，责令被执行人按照生效法律文书履行法律义务。本院对被执行人的财产进行了查询，被执行人承诺每月分期支付1000元直至案件款付清为止。本案执行到位1000元，本院认为，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0330执2536号案件执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 员 冯开发二〇二一年十月十三日法官助理 袁 强书 记 员 唐 烨
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初4288号原告：杜喜来，男，汉族，生于1969年5月29日，住西峡县。被告：薛文静，女，汉族，生于1980年2月15日，住西峡县。原告杜喜来与被告薛文静民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月13日立案，2021年10月9日原告杜喜来向本院申请撤诉。本院认为，原告杜喜来自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告杜喜来撤诉。案件诉讼费25元，由原告杜喜来负担。审 判 员  贾 颖二〇二一年十月九日法官助理  张菀纯书 记 员  黄 飞
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终12016号上诉人（原审被告、反诉原告）：领航国际家具有限公司，住所地台湾地区桃园县芦竹乡长兴路三段225号。代表人：黄国华，董事长。上诉人（原审被告）：黄国华，男，1960年6月24日出生，台湾地区居民，住广东省东莞市厚街镇宝塘工业区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：卫文志，男，1972年12月3日出生，汉族，住上海市长宁区。上诉人领航国际家具有限公司、上诉人黄国华因与被上诉人卫文志买卖合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2019）沪0105民初12316号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年10月8日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院经审理查明，领航国际家具有限公司系台湾地区企业，黄国华系台湾地区居民，但在一审审理中，该两当事人未提交经过公证认证的公司信息资料、个人身份资料及委托手续。本院认为，在领航国际家具有限公司和黄国华未提供公证认证的主体资格信息和委托手续的情况下，原审法院径行审理、判决，系严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销上海市长宁区人民法院（2019）沪0105民初12316号民事判决；二、本案发回上海市长宁区人民法院重审。上诉人领航国际家具有限公司和黄国华预交的二审案件受理费人民币36，621元予以退回。审判长  侯卫清审判员  寻增荣审判员  潘春霞书记员  王 琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条……第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0103执9082号申请执行人：蒋雨玲,女,1974年1月14日出生,壮族,住广西南宁市。委托代理人：刘忠胜、陈波，广西双贺律师事务所律师。被执行人：广西聚宝隆投资有限责任公司，住所地：广西南宁市青秀区民族大道166号上东国际第T3栋2108、2109号。统一社会信用代码:91450100070640345R。法定代表人:朱昌朝。蒋雨玲申请执行广西聚宝隆投资有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的本院作出的（2020）桂0103民初8814号民事判决书，于2021年5月17日立案执行后依法向被执行人广西聚宝隆投资有限责任公司发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其向申请执行人蒋雨玲支付执行款823912元及相应的利息、负担申请执行费10639元,但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人广西聚宝隆投资有限责任公司名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络资金等财产情况进行了全面查证。经查询，发现被执行人广西聚宝隆投资有限责任公司持有金秀县聚宝隆房地产开发有限公司30%的股权，本院已依法冻结，并在另案【案号：（2021）桂0103执9081号】中进行处理。除此之外，暂未发现被执行人广西聚宝隆投资有限责任公司名下有其他财产可供执行。后经本院委托被执行人住所地物业服务中心进行调查，亦未反馈或发现被执行人广西聚宝隆投资有限责任公司的财产线索，申请执行人也未能向本院提供被执行人广西聚宝隆投资有限责任公司有其他财产可供执行的具体线索。本院已依法对被执行人广西聚宝隆投资有限责任公司的法定代表人朱昌朝采取限制高消费措施。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，本案被执行人广西聚宝隆投资有限责任公司目前确无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄梓卫二〇二一年十月十四日书记员  梁玉婷
浙江省常山县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0822执973号之一     申请执行人：浙江万厦建设有限公司，住所地浙江省江山市市区环城西路190号，统一社会信用代码91330881147875573J。       法定代表人：何克胜，该公司执行董事。       委托诉讼代理人：郑文，浙江达正律师事务所律师。       被执行人：余延明，男，1957年9月25日出生，汉族，住浙江省常山县，公民身份号码XXX。       申请执行人浙江万厦建设有限公司与被执行人余延明追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0822民初2150号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年7月6日立案执行，执行标的为被执行人偿还申请执行人代偿款1477315元及利息损失（自2018年10月31日起至款项还清之日止以代偿款1477315元为基数按月利率5‰计算），并缴纳诉讼费9343元及执行费17173元。       执行立案后，本院向被执行人余延明发出执行通知书、报告财产令、传票和限制消费令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人已申报财产情况，但逾期未予履行。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余延明的存款、支付宝、财付通、车辆、不动产、股权、有价证券、公积金等财产进行了查询，并到被执行人住所地进行了实地调查。查明，余延明之前在本院及江山市人民法院有多个被执行案件巨额债务未能清偿；余延明名下有×××五菱牌小型面包车（2013年出厂，2022年11月30日逾期检验强制报废，现停放于常山县蓝科建材有限公司厂区内），本院已查封，因车况极差无益处置，申请执行人同意暂不处置；余延明持有常山县蓝科建材有限公司25％股权（已质押），本院已冻结（冻结期限2021年8月11日至2024年8月10日），2019年11月28日我院受理该公司破产清算案件，现正处破产重整中，申请执行人同意暂不处置上述股权；余延明与其配偶王彩玉共有的位于常山县天马街道人民路43幢东单元601室房产（已抵押），本院另案（2020）浙0822执恢334号已进行拍卖处置，本案参与分配得款3871.79元，已支付给申请执行人；未发现其他可供执行的财产。截至2021年10月8日，本案执行标的执行到位3871.79元。       鉴于被执行人余延明逾期未履行的情况，本院已对其采取了限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知申请执行人浙江万厦建设有限公司，其无异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0822执973号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。       本裁定送达后立即生效。       审判长张克长     审判员吴玉仙     审判员郑风英     二〇二一年十月八日     书记员叶剑
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执5339号之一申请执行人：惠安县市场监督管理局，住所地福建省惠安县螺阳镇西苑南路，统一社会信用代码11350521345248394R。负责人：周艳秋，局长。被执行人：王万军，男，1995年5月5日出生，汉族，住福建省惠安县。申请执行人惠安县市场监督管理局依据已经发生法律效力的(2021)闽0521行审10号行政裁定书，于2021年07月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付40151.36元及相关利息，被执行人依法应承担本案执行费502.27元。在本案执行过程中：一、本院于2021年07月27日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人至今未实际履行。二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统查询本案被执行人名下有价证券、保险、工商登记信息、不动产信息、银行存款、网络资金、车辆及其他交通运输工具等。未发现被执行人有可供执行的财产。三、在执行过程中，本院已将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院已向被执行人户籍地村委会邮寄被执行人财产调查表，了解被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。五、上述执行情况及信息，本院于2021年10月08日通过电话联系方式告知了申请执行人上述执行情况及信息，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行财产，经约谈申请执行人，其表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意本院终结本次执行程序。因此，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  黄慧佳二〇二一年十月八日书记员  徐君鸿
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0222执873号之二申请执行人：李某，男，汉族，2008年1月19日出生，住河南省通许县。法定代理人：张某，女，汉族，1984年9月3日生，住河南省通许县。系原告的母亲。被执行人：张应永，男，汉族，1972年9月15日生，住河南省通许县。李某与张应永机动车交通事故责任纠纷一案，开封市中级人民法院作出的（2021）豫02民终1329号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张应永负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  刘伟杰审判员  赵 丹二〇二一年十月十二日书记员  李 猛
青海省刚察县人民法院结案通知书（2021）青2224执129号申请执行人昂某某，系青海省刚察县村民，公民身份号码：×××。  被执行人卓某，系青海省刚察县村民，公民身份号码：×××。  本院受理该案后，向被执行人卓某送达了执行通知书与财产申报通知书，被执行人卓某主动履行了给付义务，本案案款已全部执行到位。故该案现已执结。  特此通知。  审判员拉毛多杰  二〇二一年十月十八日  审判员拉毛多杰二〇二一年十月十八日书记员李文法官助理才让措
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖05民辖终93号上诉人（原审被告）：常州正信电力科技有限公司，住所地江苏省常州市金坛区直溪镇工业集中区振兴南路1号。法定代表人：王桂奋，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：安徽银欣新能源科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市承接产业转移示范园区太仓路1033号。法定代表人：杨炜桃，该公司董事长。诉讼代表人：安徽银欣新能源科技有限公司管理人。上诉人常州正信电力科技有限公司因与被上诉人安徽银欣新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省当涂县人民法院(2021)皖0521民初3392号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。常州正信电力科技有限公司上诉称，一审法院对本案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地的人民法院管辖。其住所地为江苏省常州市金坛区直溪镇工业集中区振兴南路1号，无论是依据被告住所地或合同履行地，本案都应当由常州市金坛区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。该规定系对涉及破产债务人衍生诉讼的专属管辖规定，即所有围绕破产债务人的民事诉讼均由受理破产申请的法院管辖。本案中，一审法院于2021年4月16日裁定受理安徽银欣新能源科技有限公司的破产申请，故一审法院对涉及安徽银欣新能源科技有限公司的民事诉讼有管辖权。综上，常州正信电力科技有限公司关于管辖权异议的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴静旻审 判 员 汪和平审 判 员 郝静静二〇二一年十月十四日法官助理 艾海涛书 记 员 李传翱附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
囊谦县人民法院结案通知书（2021）青2725执192号邓某某（申请执行人）、刘某某、青海唐腾建设工程有限公司、余某某（被执行人）：  邓某某与刘某某、青海唐腾建设工程有限公司、余某某劳动争议一案，申请执行标的共计17985.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位17985.80元。本院已于2021年10月18日将该款转付给邓某某（申请执行人）。至此，邓某某（申请执行人）向本院申请执行的（2021）青2725民初15号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。  特此通知。  二〇二一年十月十八日
广西壮族自治区岑溪市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0481执1198号梁宇云、莫关昌：本院在执行岑溪市人民法院刑事审判庭移送执行(2020)桂0481刑初7号梁宇云、莫关昌罚金刑一案中，被执行人梁宇云、莫关昌应缴纳的罚金分别为2000元，被执行人梁宇云、莫关昌应缴纳的违法所得共161元。本院依法划拨了被执行人梁宇云的银行存款2161元，被执行人莫关昌主动履行罚金2000元。本案执行金额4161元已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年十月八日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民辖终1122号上诉人（原审被告）：孙某1，男，1957年7月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。上诉人（原审被告）：孙某2，男，1982年10月5日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，现住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：路某，女，1983年4月21日出生，汉族，户籍地山东省东平县，现住上海市浦东新区。上诉人孙某1、孙某2因与被上诉人路某其他婚姻家庭纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2021）沪0115民初62099号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年10月08日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：■一般地域管辖□特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、一般地域管辖：■被告住所地□原告住所地五、公民：□住所地■经常居住地据此，上海市浦东新区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 盛 萍书记员 徐昺杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
浙江省桐乡市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0483民初6690号     原告：王超，男，1984年8月12日出生，汉族，住河南省淮滨县。       被告：方海荣，男，1970年5月13日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。       被告：中华联合财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司，住所地：浙江省湖州市南浔镇大中路526、528号，统一社会信用代码：9133050375395460XC。       负责人：肖培良，公司总经理。       委托诉讼代理人：张仲轩，浙江红船律师事务所律师。       原告王超与被告方海荣、中华联合财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，审理中，原告向本院提出撤回对本案起诉的申请。       本院认为，原告之撤诉申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：       准许原告王超撤回起诉。       案件受理费400元，减半收取计200元，由王超负担。       审判员唐雪平     二O二一年十月十五日     法官助理吴潇琦     （代）书记员沈婷婷
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初2627号原告：毋长清，男，1967年4月12日出生，汉族，住博爱县。被告：程武，男，1972年5月10日出生，汉族，住博爱县。被告：张红梅，女，1975年12月17日出生，汉族，住博爱县。被告：张利红，女，1973年12月4日出生，汉族，住博爱县。原告毋长清与被告程武、张红梅、张利红民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告毋长清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告毋长清撤回起诉处理。审判员  闫琳琳二〇二一年十月八日书记员  王丽婷
浙江省慈溪市人民法院民事裁定书（2021）浙0282民初9664号        原告：宁波丰之纯线材制造有限公司。住所地：慈溪市周巷镇开发路1298号。统一社会信用代码：91330282308978048Y。                法定代表人：王欢行，该该公司执行董事兼总经理。                原告：宁波丰之纯线材销售有限公司。住所地：慈溪市周巷镇环城西路568号。统一社会信用代码：91330282MA2AEJTA49。                法定代表人：王欢行，该该公司执行董事兼总经理。                两原告的委托诉讼代理人：杨晓东，慈溪市中和法律服务所法律工作者。            两原告的委托诉讼代理人：马华军，慈溪市中和法律服务所法律工作者。                被告：宁波华虹机械有限公司。住所地：余姚市大岚镇大岚村邱庄。统一社会信用代码：91330281747357729J。                法定代表人：俞爱玲，该公司执行董事兼经理。                本院在审理原告宁波丰之纯线材制造有限公司、宁波丰之纯线材销售有限公司诉被告宁波华虹机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁波丰之纯线材制造有限公司、宁波丰之纯线材销售有限公司经本院通知后，未按期预交案件受理费，也未提出减交、缓交或免交的申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：                本案按撤诉处理。                    审判员徐坚锋    二〇二一年十月十三日            代书记员冯维亚
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0222执819号申请执行人：牛臻，男，1988年5月4日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：马阳阳，男，1992年9月11日生，汉族，住河南省通许县。牛臻与马阳阳合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0222民初836号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马阳阳于2021年4月1日前偿还原告牛臻借款本金20000元及利息3500元，共计23500元，案件受理费减半收取234元，由被告马阳阳自愿负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在不动产登记中心、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查暂未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马阳阳负有继续向申请执行人牛臻履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  刘伟杰审判员  赵 丹二〇二一年十月八日书记员  赵 鹏
杭州市钱塘区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0191执1105号之一     申请执行人：董亚宁，男，1990年09月01日出生，住所地山西省芮城县，公民身份号码XXX。       被执行人：浙江甄品信息科技有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区下沙街道元成路199号2号楼404室，统一社会信用代码91330101MA2GNT552E。       法定代表人：汪春森。       申请执行人董亚宁与被执行人浙江甄品信息科技有限公司的劳动争议仲裁一案，杭州钱塘新区劳动人事争议仲裁委员作出的浙杭钱塘劳人仲案（2020）1731号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人董亚宁向原杭州经济技术开发区人民法院申请强制执行。该院于2021年5月27日立案执行。因杭州市行政区划调整，该院被撤销，由本院继续执行。       执行标的为：被执行人浙江甄品信息科技有限公司支付申请执行人董亚宁案款人民币77859.89元，并负担执行费人民币1068元。       执行立案后，本院向被执行人浙江甄品信息科技有限公司送达执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，传票。本院要求被执行人浙江甄品信息科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务等信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息、无机动车登记信息、无工商股权登记信息、无有价证券登记信息、无住房公积金账户信息、无收益类保险信息。被执行人名下仅有少量银行存款，本院于2021年5月31日对其名下2家银行账户轮候冻结。       本院前往被执行人公司住所地进行实地调查，查明该公司已经不在原地址实际经营。       截止2021年10月13日，被执行人浙江甄品信息科技有限公司尚应支付申请执行人董亚宁案款人民币77859.89元，并负担执行费人民币1068元。       鉴于被执行人浙江甄品信息科技有限公司至今未予履行生效法律文书确定的义务，本院已对该公司纳入失信被执行人名单、并对其法定代表人采取了限制高消费的执行措施。此外，本院通过另案采取了限制被执行人浙江甄品信息科技有限公司名称、法人资质、法定代表人变更，禁止其办理注销登记手续，禁止其外迁的执行措施，并对法定代表人限制出境。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈告知申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人浙江甄品信息科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0191执1105号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长张清华     审判员吴文兵     审判员张星远     二〇二一年十月十三日     书记员吴伟露
广西壮族自治区平果市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1023执2292号韦建明、蒙小利：本院在执行韦建明与蒙小利离婚纠纷一案中，被执行人蒙小利自动履行，执行金额33497元，其中付给申请执行人韦建明33300元（提前给付小孩生活费至18周岁）、付申请执行197元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年十月十四日
甘肃省民勤县人民法院民事裁定书（2021）甘0621民初2198号原告：张某，女，1972年10月19日出生，汉族，住甘肃省民勤县三雷镇东关南巷106号。        被告：余某，男，1977年2月16日出生，汉族，户籍地甘肃省民勤县东湖镇正新村三社，现住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗翡翠城5号楼1单元302室。        本院在审理原告张某与被告余某买卖合同纠纷一案中，原告张某于2021年10月15日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告张某撤回起诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。        审判员    吴世强二〇二一年十月十五日书记员    何进
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0525民初3546号原告：施某某，男，1969年2月8日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被告：唐某某，男，1980年11月17日出生，汉族，住贵州省纳雍县。原告施某某与被告唐某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，原告于同年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告施某某撤诉。案件受理费334元，适用小额诉讼程序审理减半收取167元，由原告施某某负担。审判员  左华兴二〇二一年十月十一日书记员  李孟然
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民辖终460号上诉人（原审被告）：《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王明亮，董事长。委托诉讼代理人：姜玲，女，该单位工作人员。委托诉讼代理人：王育玮，女，该单位工作人员。被上诉人（原审原告）：济南明天文化传媒有限公司，住所地山东省济南市高新区。法定代表人：董瑞宏，董事长。委托诉讼代理人：何青元、尹丛丛，山东耕清读雨律师事务所律师。上诉人《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司因与被上诉人济南明天文化传媒有限公司（以下简称明天传媒公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服山东省济南市章丘区人民法院(2021)鲁0114民初7281号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任审理。上诉人《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司上诉称，1、依法撤销（2021）鲁0114民初7281号民事裁定；2、将本案移送至北京互联网法院；3、依法判决由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一审法院作出的（2021）鲁0114民初7281号民事裁定适用法律错误和认定事实错误。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第28条、《最高人民法院关于适用的解释》第24条、第25条规定驳回了上诉人的管辖权异议，显然属于法律适用错误。根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》（下称“网络传播权解释”）第15条规定，“侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地”。与《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》相比，网络传播权解释系特别规定（即适用于网络传播权纠纷这一类特殊案件的解释），根据“特别法优于一般法”的基本原则，在侵害信息网络传播权民事纠纷案件中应优先适用网络传播权解释。而该解释规定“侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。”该解释对涉及信息网络传播权的侵权行为地进行了明确规定，特指实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地，排除了侵权结果发生地。而本案中，即便侵权行为存在，上诉人实施被诉侵权行为的网络服务器计算机终端设备所在地在北京而非济南，本案依法应由北京市所在法院管辖。而一审法院忽略特别法优于一般法的立法基本原则，适用《华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用被上诉人济南明天文化传媒有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。根据《最高人民法院关于同意山东省高级人民法院知识产权审判“三合一”工作请示的批复》、《山东省高级人民法院关于指定济南市历下区人民法院等基层人民法院开展知识产权民事行政和刑事案件审判“三合一”工作的通知》，《山东省高级人民法院关于明确部分第一审知识产权民事案件管辖法院的通知》精神，山东省济南市章丘区人民法院对于发生在济南市历城区、章丘区、济阳区、商河县、高新区辖区内的诉讼标的额在50万元以下不具有涉外因素的商标权、著作权、特许经营合同纠纷等第一审知识产权民事案件具有管辖权。依据上述法律、司法解释及有关规定，结合被上诉人的诉讼请求，被上诉人济南明天文化传媒有限公司作为作品信息网络传播权的被侵权人，其住所地为本案侵权结果发生地。其住所地为山东省济南市高新区，位于原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉认为，本案应优先适用法释[2012]20号《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》（2012年11月26日最高人民法院审判委员会第1561次会议通过）第十五条规定确定管辖。因《最高人民法院关于适用的解释》于2014年12月18日最高人民法院审判委员会第1636次会议通过，2015年1月30日公布，自2015年2月4日起实施。根据新法优于旧法的规定，本案应适用《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条的规定确定管辖。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李庆斌二〇二一年十月十二日书记员  石 慧
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执1959号张海明、王宝业：  申请执行人张海明与被执行人王宝业房屋租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，申请执行人向本院申请执行的本院（2021）青0105民初1997号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。  特此通知。  二O二一年十月十四日    1  二O二一年十月十四日
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保695号XX银行：关于沈阳泰洋消防工程有限公司与沈阳万森木业有限公司与公司、证券、保险、票据有关案件一案，因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书审判长 ：张耀光书记员 ： 陈 勇二〇二一年十月十三日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执2249号申请执行人孟范玲与被执行人高焕旭提供劳务者致害责任纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年十月九日
广东省大埔县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1422执871号申请执行人张赞龙，男，汉族，1964年8月17日出生，住址：广东省大埔县。委托代理人冯鹏飞，广东永庆律师事务所实习律师。被执行人邓海松，男，汉族，1983年6月7日出生，住址:广东省大埔县。关于张赞龙与邓海松机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）粤1422民初420号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：第二项被告邓海松赔偿原告张赞龙因交通事故造成的合理损失共计人民币284386.57元（收款账户名称：张赞龙，开户行：中国邮政储蓄银行大埔县三河营业所；开户账号：6059××××5304）；邓海松负担案件受理费827元。因邓海松未按上述生效法律文书履行义务，张赞龙向本院申请执行，本院于2021年9月14日依法立案受理。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成一致意见，邓海松从2021年10月份开始，每月月底自行向张赞龙赔偿2000元，直至偿清所有款项为止。本院认为，双方当事人自愿达成的和解协议，被执行人需长期履行协议，该协议符合法律有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院（2021）粤1422执871号案件终结执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄坤伟审判员  李其武审判员  陈畅君二〇二一年十月十四日书记员  张 妮
广西壮族自治区龙州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1423执462号移送执行部门：龙州县人民法院刑事审判庭。被执行人：梁武山，男，2000年7月17日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区龙州县。本院移送执行的被执行人梁武山追缴违法所得一案，龙州县人民法院作出的（2020）桂1423刑初87号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人梁武山负有退还被害人曾华彬200元、刘忠琦1000元、黎满文600元、蒙忠权300元、覃庆冬1815元（共计3915元）的义务，但其拒不履行。在执行过程中，本院采取的措施如下：1.于2021年6月18日向被执行人梁武山邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行债务，但未实际履行。2.于2021年6月17日起通过全国网络查控系统及传统查控方式多次查询被执行人梁武山名下的财产信息，发现被执行人无财产可供执行。3.2021年9月9日，到被执行人梁武山住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。4.对被执行人梁武山适用限制高消费措施，已在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人梁武山名下无可供执行的财产，由合议庭审查核实，经院长批准同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 农恩华审 判 员 吕 云审 判 员 苏 妮二〇二一年十月十一日法官助理 黄 洪书 记 员 周怡翠附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁海县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0226执1562号     申请执行人：赵五江，男，1948年03月11日出生，住所地宁海县，公民身份号码XXX。       被执行人：赵爱娟，女，1964年04月02日出生，住所地宁海县，公民身份号码XXX。       在执行申请执行人赵五江与被执行人赵爱娟为民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。       本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：       终结（2021）浙0226执1562号执行案件的执行。       本裁定送达后即发生法律效力。       审判长章琴琴     审判员朱黎明     审判员葛昊明     二〇二一年十月十四日     代书记员刘一宁
西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2021)陕0104民初9290号原告：马萍萍，女，1989年11月11日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：王伊春，女，1992年2月9日出生，回族，住西安市莲湖区西羊市。原告马萍萍与被告王伊春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马萍萍到庭参加诉讼。被告王伊春经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马萍萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告本金6400元及逾期利息（以借款本金6400元为基数，以贷款市场报价利率3.85%为标准，自2018年7月31日起算，暂计至2021年5月27日，最终计算至实际给付之日）；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年去泰国旅游，被告请求原告帮忙垫付旅游团费及免税店购物消费（戒指、香水等物品）共计人民币6400元，被告答应随后还钱，但未归还且失去联系。2018年6月，原告终于找到被告，被告依然以各种理由拒绝还款，写下借条，限于2018年7月31日归还本金。后原告多次催要无果，故诉至法院，望判如所请。被告王伊春经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见.原告围绕诉讼请求依法提交的证据为：证据一、借条一张。证明被告向原告借款。证据二、微信聊天记录。证明原告向被告主张，被告一直未付。本院经审理查明的事实如下：2018年6月2日，被告王伊春出具借条载明：借款人王伊春于2018年6月2日向出借人马萍萍借款人民币六千四百元整，借款期限于2018年7月31日归还本金，如不能归还愿承担一切法律责任。被告未到庭应诉，没有证据证明被告按承诺支付了欠款。本院认为，根据原告提供的证据，可以证明原、被告之间存在债权债务关系，被告欠原告6400元属实，现没有证据证明被告偿还了该款，故原告诉至本院，要求被告偿还借款，并支付逾期利息，理由正当，依法应予支持。关于利率，原告主张以贷款市场报价利率3.85%为标准支付，符合法律规定，本院亦予以支持。被告王伊春经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为其放弃对原告陈述的事实及出示的证据进行抗辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王伊春于本判决生效后十日内偿还原告马萍萍6400元借款并支付逾期还款利息（逾期还款利息以借款本金6400元为基数，自2018年8月1日起至履行完毕之日止，按照年利率3.85%标准计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告王伊春负担（原告马萍萍已预交，被告王伊春在执行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审    判    员       李运房 二Ｏ二一年十月十二日 书    记    员       瞿  莉1
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执1734号申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人梁冬红，男，汉族，1982年2月10日生，住河南省新蔡县。被执行人梁玉玲，女，汉族，1978年2月16日生，住安徽省临泉县。关于河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人梁冬红、梁玉玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1729民初6113号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2021年06月07日向本院提出执行申请，本院于2021年06月07日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人梁冬红名下有银行存款合计16822.52元，本院已扣划16822.52元，已支付给申请执行人；查明被执行人梁玉玲名下有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人要求法院予以冻结，本院已予以网络冻结；2、查明被执行人梁冬红、梁玉玲名下无不动产登记信息；3、查明被执行人梁冬红、梁玉玲名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人梁玉玲名下无车辆登记信息；查明被执行人梁冬红名下有吉利全球鹰牌汽车（车牌号：浙Ｋ×××**）;现该车辆去向不明，暂未能实际扣押处置，且申请执行人暂不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金34700元及未结清利息，目前已执行到位16822.52元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁冬红、梁玉玲负有继续向申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周 伟审判员 王昆鹏审判员 李 琦二〇二一年十月十四日书记员 曹 彬
浙江省仙居县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1024执1278号     申请执行人：郑忠伟，男，1960年03月06日出生，住所地浙江省台州市仙居县，公民身份号码XXX。       被执行人：张锦土，男，1960年11月11日出生，住所地浙江省宁波市鄞州区，公民身份号码XXX。       申请执行人郑忠伟与被执行人张锦土为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙1024民初696号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人郑忠伟向本院申请强制执行。本院于2021年5月17日立案执行。执行标的为被执行人张锦土支付申请执行人郑忠伟3000000元及利息，并负担案件受理费20932元、执行费32400元。       执行立案后，本院于2021年5月18日向被执行人张锦土发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求张锦土履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张锦土逾期未履行义务且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张锦土的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人张锦土名下×××号小汽车，被执行人张锦土所有的坐落在浙江省宁波市北仑区新碶花峙新村4幢303室的房地产（权证号：仑国用2010第07344号）、坐落在南京市江宁区禄口镇秦禄大道2号28幢101室的房地产（权证号：JN00072929），本院均已轮候查封，上述车辆、房屋已由浙江省宁波市鄞州区人民法院处置拍卖，本案已申请参与分配。截至2021年10月15日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人张锦土有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人张锦土不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人张锦土纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑忠伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人张锦土暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1024执1278号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员张秋阳     二〇二一年十月十五日     书记员章浩
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0305民初5082号申请人：闫洪月，男，1992年5月14日出生，汉族，现住淄博市临淄区。申请人：路宵宵，女，1993年7月28日出生，汉族，现住淄博市临淄区。被申请人：齐进，男，1989年9月3日出生，汉族，现住淄博市临淄区。被申请人：李菲，女，1990年4月6日出生，汉族，现住淄博市临淄区。本院在审理申请人闫洪月、路宵宵诉被申请人齐进、李菲房屋买卖合同纠纷一案中，申请人闫洪月、路宵宵于2021年10月11日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人齐进、李菲的银行存款元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人闫洪月、路宵宵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人齐进、李菲的银行存款元或查封、扣押其相应价值的财产。（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审判员  王小宁二〇二一年十月十一日书记员  毕鑫奎
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民终1190号上诉人（原审原告）：辽宁振兴银行股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路61号。法定代表人：周林，该公司董事长。委托诉讼代理人：佟文宇，该公司工作人员。委托诉讼代理人：吴建丽，该公司工作人员。上诉人（原审被告）：北京蓝景丽家大钟寺家居广场市场有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路23号。法定代表人：赵生伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张国艾，该公司业务经理。上诉人（原审被告）：何志涛，男，1982年2月1日出生，汉族，住湖南省汝城县。委托诉讼代理人：李倩瑶，北京市君合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张相宾，北京君合律师事务所大连分所律师。上诉人辽宁振兴银行股份有限公司（以下简称振兴银行）、北京蓝景丽家大钟寺家居广场市场有限公司（以下简称蓝景丽家公司）、何志涛金融借款合同纠纷一案，三上诉人均不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2020）辽01民初255号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，振兴银行与蓝景丽家公司在《贷款合同》中约定债权人“有权自违约发生之日起，在本合同约定的利率基础上加收50%罚息”，故如果振兴银行向蓝景丽家公司主张罚息具有合同依据。虽然振兴银行在起诉状诉请的利息中未明确是否包含罚息，但在一审庭审中被问及该诉请中的利息是如何计算时，其陈述称后续由该行出具明细。经查，一审证据卷内确附有振兴银行出具的本金及利息计算规则的说明，其中对罚息的计付有明确的记载，是按照《贷款合同》的上述约定计算的。故一审判决依据起诉状和开庭之前增加的诉讼请求的内容，认为振兴银行在起诉状中未主张罚息，缺乏依据。另外，一审判决认为振兴银行亦未在法庭辩论结束前提出罚息的主张，故对于振兴银行的该项诉请未予审理。经查，本案一审庭审结束后，一审法院又进行了一次询问，在询问前向振兴银行送达的传票中对于传唤事由记载为“开庭审理”，在该次询问中振兴银行明确主张了罚息，询问中还对振兴银行提供的证据进行了举证质证，故振兴银行在该次询问已恢复的法庭调查阶段提出关于罚息的诉请应认定为在法庭辩论终结前提出。综上，振兴银行在法律规定的时间内主张了罚息，故一审法院应当对振兴银行关于罚息的诉讼请求进行实体审理。何志涛上诉称振兴银行对复利的诉请不明确，一审法院不应超出当事人主张的范围判决复利。此节应结合振兴银行的诉请内容以及《贷款合同》关于复利的相关约定作出全面审查和认定。二审中，蓝景丽家公司提供了新证据，即《咨询服务协议》及付款凭证、发票等，证明案涉借款由蓝景丽家公司向振兴银行支付了500万元咨询服务费。根据银监发（2012）3号《中国银监会关于整治银行业金融机构不规范经营的通知》第一条第三款关于不得以贷收费的规定，应判决该500万元收费抵扣蓝景丽家公司对振兴银行的还款本息。对此，重审时应对该证据所涉相关事实一并予以审查认定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省沈阳市中级人民法院（2020）辽01民初255号民事判决；二、本案发回辽宁省沈阳市中级人民法院重审。二审案件受理费上诉人辽宁振兴银行股份有限公司预交57,551.39元,北京蓝景丽家大钟寺家居广场市场有限公司预交18,396元，何志涛预交18,396元，均予以退回。审 判 长  蒋 策审 判 员  苏本营审 判 员  薛 宁二〇二一年十月十二日法官助理  肖利剑书 记 员  张博涵
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1595号被执行人：陈斌，男，生于1990年2月20日，汉族，住江西省赣州市南康区。关于陈斌罚金一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381刑初675号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈斌未按上述生效的法律文书履行义务，本院于2021年6月7日依法立案受理执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月7日、6月24日、8月2日、9月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、查明被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构无财产信息。四、2021年9月23日委托江西省赣州市南康区人民法院查询被执行人陈斌不动产及住房公积金登记信息，经查被执行人名下无不动产及住房公积金登记信息。五、2021年9月22日向被执行人陈斌发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述执行到位的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议后，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执1595号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  朱义磊执行员  段照埔执行员  张 杨二〇二一年十月十五日书记员  江 卫
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执2840号杨华富、彭亮基、宋建明：本院依据发生法律效力的（2021）黔0121民初2699号民事判决书，依法受理你们提供劳务者受害责任纠纷（执行）一案。执行过程中，你们自行和解达成给付协议并付清案款，本案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2021）黔0121执2840号执行案执行完毕，现予结案。特此通知。审判员 王 军二〇二一年十月十二日书记员 秦小梅
浙江省常山县人民法院    结 案 通 知 书        （2021）浙0822执恢1044号    申请执行人:毛剑友，男，1983年4月7日出生，汉族，住浙江省常山县，公民身份号码XXX。     被执行人:叶**娟，女，1981年1月28日出生，汉族，住浙江省常山县，公民身份号码XXX。    本院在执行申请执行人毛剑友与被执行人叶**娟离婚纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。    特此通知。                二〇二一年十月十一日
青海省西宁市城西区人民法院结案通知书（2021）青0104执2341号申请执行人袁亚强与被执行人赵汉清民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月6日作出的（2021）青0104民初5456号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付借款230000元，本院依法受理。  在执行过程中，本院于2021年10月8日依法向被执行人赵汉清送达执行通知书，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，被执行人于2021年10月15日主动履行执行款230000元给申请执行人，现申请执行人同意本案以执行完毕结案。  本院认为，申请执行人依据本院作出的（2021）青0104民初5456号民事调解书申请被执行人支付借款230000元的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现。本案执行费3350元，已由被执行人赵汉清缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：  （2021）青0104执2341号案件执行完毕，本案予以结案。  二〇二一年十月十五日  二〇二一年十月十五日