广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2013）江新法交初字第1011号原告黄木权，住址：江门市新会区。委托代理人林柳仙、刘朝灏，均是广东华卓律师事务所律师。被告周少锋，住址：江门市新会区。被告中国平安财产保险股份有限公司新会支公司。住所地：江门市新会区。负责人江春明，该公司总经理。委托代理人李坚强，是广东秉铨律师事务所律师。原告黄木权诉被告周少锋、中国平安财产保险股份有限公司新会支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年10月10日立案受理后，依法由审判员赵汝谋独任审判，于2013年11月12日公开开庭进行了审理。原告黄木权的委托代理人林柳仙，被告周少锋，被告保险公司的委托代理人李坚强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄木权起诉称：2013年2月17日，被告周少锋驾驶粤JXZ379号小型轿车自东向北方向行驶至会城骑虎西三巷6号时，因措施不当与由原告驾驶的助力车（行驶方向自南向北）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2013年2月17日，江门市公安局新会分局交通警察大队对事故作出交通事故认定书，认为被告周少锋承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。原告受伤后，随即被送往江门市新会区中医院住院治疗，经医生诊断为：右股骨颈骨折。2013年3月11日，原告出院，共住院22天。医生证明原告，出院后全休3个月，继续门诊复查治疗，住院期间留陪人一名，骨折愈合行内取钢板费用约6000元。2013年6月20日，经法定鉴定部门评定，原告为九级伤残。本案交通事故共造成原告经济损失169388.12元。其中：医疗费18348.51元，住院伙食补助费1100元（50元／天×22天），护理费1760元（80元／天×22天），误工费13272.77元（43255元／年÷30天×112天），残疾赔偿金120906.84元（30226.71元／年×20年×20%），鉴定费2000元，第二次手术费6000元，精神损害赔偿金6000元。扣减被告保险公司已支付10000元，被告方还应赔偿原告159388.12元。粤JXZ379号小型轿车已向被告中国平安财产保险股份有限公司新会支公司（下称被告保险公司）投保了机动车交强险和第三者商业责任险，被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告经济损失，不足部分由被告周少锋承担赔偿责任。基于上述事实，原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼。请求判令：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司新会支公司在肇事车辆保险责任限额范围内赔偿原告经济损失159388.12元，不足部分由被告周少锋承担赔偿责任；2、本案的诉讼费由两被告承担。被告周少锋答辩称：没有意见。被告保险公司答辩称：一、经查明，粤JXZ379号小型轿车在答辨人处购买了交强险和商业险30万不计免赔率，事故发生在保险期限内。依据2008年《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》，被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元人民币；医疗费用赔偿限额10000元人民币；财产损失赔偿限额2000元人民币。其中医疗费赔偿限额1万元含医疗费、后续医疗费、住院伙食费在内。我司已垫付医疗费1万元。二、本次交通事故认定书认定被告周少锋违法行为是030，即无明确规定，为准确核实保险事故的性质、原因、责任、损失程度等，交通事故处理的卷宗尚上述资料皆有较为详细的保存及记录，特向贵院申请调取本次交通事故处理的卷宗（调查取证申请书已提前提交法院）。三、对本案的具体赔偿项目的意见：1、医疗费按住院收费单据和病历确定赔偿数额。保险公司已支付医疗费1万元。2、住院陪人费应按50元／天计算。3、拆除钢板手术费6000元，没有实际发生，不予认可。同时原告提供的出院记录为空心钉内定术与出院诊断证明的记录不一致，且出院诊断证明中“拆除内固定费用6千元”字迹不同，不认可其真实性，请法院核实。4、司法鉴定费2000元，不属于保险赔偿项目，不予认可。5、误工费13272.77元不予认可，原告按《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》建筑业43255元计算，没有依据，其居委会出具的证明不能证明原告从事建筑业，没有证据证明原告从事建筑业，应按照全省城镇居民人均收入30226.71元／年计算。四、残疾赔偿金不予认可。其评残时机不适当，其应当在拆除内固定后评残。五、精神抚慰金不应由保险公司承担，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”，保险公司不是侵权人，依法不应承担。同时原告主张6000元过高，即使赔偿，不应超过3000元。六、依据中国保监会发布的《机动车交通事故责任强制保险条款》（下称《保险条款》）第十条第四项：“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用属于交强险责任免除的项目，作为保险公司不负责赔偿和垫付。”之规定，答辩人作为保险公司不负责赔偿和垫付本案诉讼费用。经审理查明：2013年2月17日，被告周少锋驾驶粤JXZ379号小型轿车自东向北方向行驶至会城骑虎西三巷6号时，因措施不当与由原告驾驶的助力车（行驶方向自南向北）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2013年2月17日，江门市公安局新会分局交通警察大队对事故作出事故认定书，认为被告周少锋承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。被告周少锋驾驶粤JXZ379号小型轿车已向被告保险公司投保了损害赔偿限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（保单号：14402111900019722414，有责项下：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和保险限额为300000元的商业第三者责任保险（含不计免陪率），保险期限均为2012年10月31日至2013年10月31日。事故发生当日，原告即被送往江门市新会区中医院住院治疗，经医生诊断为：右股骨颈骨折。原告于2013年3月11日出院共住院22天，产生住院医疗费18070.61元，其中被告保险公司垫付了10000元。医生证明原告，出院后全休3个月，继续门诊复查治疗，住院期间留陪人一名，骨折愈合行内取钢板费用约6000元。原告遵医嘱在新会区中医院门诊治疗，用去了门诊医疗费277.90元。原告于2013年6月8日委托广东天地方正法医临床司法鉴定所进行伤残等级鉴定，该所于同年6月20日作出广天司鉴所（2013）临鉴字第607号司法鉴定意见书，认定原告的损伤与本次交通事故存在直接因果关系，其伤残程度为IX级伤残。原告因此支付了鉴定费2000元。原告还提供会城菱东社区居民委员会证明书一份，用于证明原告长期做装修工作。以上事实，有事故认定书，身份证、户口簿、病历、出院记录、收费收据、费用清单、医院证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明书、车辆保险单、保险条款以及原、被告的陈述等证据佐证。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的严重程度，作出的被告周少锋承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任的认定，事实清楚，适用法律恰当，本院予以确认。鉴于被告周少锋驾驶粤JXZ379号小型轿车已向被告保险公司投保了损害赔偿限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险和投保了保险限额为300000元的商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，结合相关的保险条款，该车辆在保险期限内发生交通事故造成原告人身损害及财产损失时，应先由被告保险公司在强制保险赔偿限额范围内分项分责对原告的损失予以赔偿，超出责任限额的部分由被告保险公司在商业第三者责任保险中按合同直接赔偿给原告，不足部分再由被告周少锋赔偿。原告主张的医疗费18348.51元（含门诊费277.90元）、住院伙食补助费1100元（50元／天×22天）、护理费1760元（80元／天×22天）、鉴定费2000元，有出院记录、收费收据、医院证明书、伤情鉴定证明书、鉴定费发票为证，本院予以支持。原告主张误工费13272.77元（43255元／月÷30天×112天），提供有有出院记录、收费收据、医院证明书、伤情鉴定证明书、工作证明书为证。被告质证有异议，认为其误工费应按全省城镇居民人均收入每年30226.71元计算。因原告的证据不能证明误工损失，本院不予支持。原告是城镇居民，没有固定的工作和收入，综合双方的诉辩，其误工费应按全省城镇居民人均收入每年30226.71元计算，住院22天加上出院后全休90天共误工112天，误工费应是9275.05元（30226.71元／年÷365天×112天）。原告主张残疾赔偿金120906.84元（30226.71元／年×20年×20%），提供了出院记录、伤情鉴定证明书、司法鉴定意见书等证据为证。被告质证虽对司法鉴定意见书有异议，但没有足以反驳的相反证据，而其提供的司法鉴定意见书形式要件合法，内容完备，且有病历、出院记录、医院证明书佐证，因此，本院对该项主张予以支持。原告主张的第二次手术费6000元，被告质证有异议。因该项费用是医生估算金额且尚未发生，本院不予支持。原告可待实际发生后另行主张。本次事故致原告IX级伤残，确实给其精神带来较大痛苦，原告请求赔偿精神损害抚慰金6000元，理由充分，本院予以支持。综上，本次交通事故造成原告的损失有：医疗费18348.51元、住院伙食补助费1100元、护理费1760元、误工费9275.05元、鉴定费2000元、残疾赔偿金120906.84元、精神损害抚慰金6000元，合计159390.40元。属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费18348.51元、住院伙食补助费1100元，合计19448.51元，被告保险公司已垫付了医疗费10000元，“交强险”的医疗费限额已赔偿完毕。属于伤残赔偿限额项下的有：护理费1760元、误工费9275.05元、鉴定费2000元、残疾赔偿金120906.84元、精神损害抚慰金6000元，合计139941.89元，此款超过机动车交通事故责任强制保险的有责伤残赔偿限额，应由被告保险公司赔付给原告110000元。超过责任限额的部分39390.40元（159390.40元－10000元－110000元），被告周少锋承担此事故的全部责任，即应赔偿原告39390.40元，由于此款尚未超过粤JXZ379号小型轿车投保的的商业第三者责任保险的责任限额，该39390.40元应由被告保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内直接赔偿给原告。综上，被告保险公司共应赔偿原告149390.40元（110000元＋39390.40元）。案件受理费属于诉讼费用范畴，而非人身损害的法定赔偿项目，根据规定，诉讼费用应由原告在立案时向法院预交，案经审理后再由法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。因此，本院对被告的该项抗辩不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司新会支公司应自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄木权149390.40元。二、驳回原告黄木权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取1744元由原告黄木权负担109元，被告中国平安财产保险股份有限公司新会支公司负担1635元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审判员  赵汝谋二〇一三年十二月二十八日书记员  梁健荣