wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0982民初2861号原告：李辉，女，1968年7月20日出生，汉族，户籍地福建省福州市晋安区，现住福建省福鼎市。被告：黄爱雪，女，1964年10月1日出生，汉族，住福建省福鼎市。被告：林德和，男，1962年7月29日出生，汉族，住福建省福鼎市。原告李辉与被告黄爱雪、林德和民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李辉到庭参加诉讼，被告黄爱雪、林德和经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李辉向本院提出诉讼请求：判决黄爱雪、林德和向原告偿还借款500,000元，并自起诉之日起至实际偿还之日止按月利率0.5%计算利息。诉讼过程中，李辉变更诉讼请求：判决黄爱雪、林德和向原告偿还借款500,000元及利息（自起诉之日起至还清欠款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：黄爱雪、林德和于2013年10月16日向李辉借款500,000元，黄爱雪、林德和口头承诺一个月内还款，并支付利息7500元，利息就付了2个月。李辉多次要求黄爱雪、林德和还款，但黄爱雪、林德和拒不还款，故黄爱雪、林德和除应向李辉偿还借款外，还应自起诉之日起至实际偿还之日止，按月利率0.5%计算利息。基于上述，李辉为维护自己的合法权益，特具状起诉。黄爱雪、林德和未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年10月16日，黄爱雪、林德和向李辉借款500,000元并出具借据一份，款项通过银行转账支付。现黄爱雪、林德和尚结欠李辉借款本金500,000元未偿还。本院认为，李辉与黄爱雪、林德和之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。审理中黄爱雪、林德和主张李辉结欠借款500,000元未偿还，提供了借条、转账记录等证据予以证明，本院予以认定，黄爱雪、林德和应承担相应的还款责任。双方在借条上未约定利息，李辉主张要求按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间利息，符合法律规定，应予支持。黄爱雪、林德和经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：黄爱雪、林德和应于本判决生效之日起十日内偿还李辉借款本金500,000元及资金占用期间利息（自2020年10月14日起至实际还款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由黄爱雪、林德和共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审 判 长  刘晓亮人民陪审员  王夏影人民陪审员  陈秋心二〇二一年二月二十六日书 记 员  蔡平心附主要法律条文:《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。官方微信官方微博
贵州省龙里县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2730执804号申请执行人：周兵，男，1974年4月10日生，汉族，四川省南充市人，小学文化，务工，户籍地四川省南充市嘉陵区，现住贵州省贵阳市。被执行人：贵州奥特斯贝利装饰设计工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路208号千禧苑24层3号，统一社会信用代码91520103MA6H7QFLX9。法定代表人：何志米，系该公司经理。被执行人：何志米，女，1991年8月7日生，布依族，贵州省兴义市人，本科文化，设计师，住贵州省兴义市。申请执行人周兵与被执行人贵州奥特斯贝利装饰设计工程有限责任公司、何志米合同纠纷一案，龙里县人民法院作出的（2020）黔2730民初504号民事调解书已经发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，也未履行义务。二、通过执行网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商行政管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人名下有少量银行存款，实际控制金额433元。三、到被执行人注册地不动产登记事务中心、住房公积金管理中心、查询被执行人财产情况。未查询到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并限制其消费。五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贵州奥特斯贝利装饰设计工程有限责任公司、何志米仍负有继续向申请执行人周兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪河审判员  杨建中审判员  罗英列二〇二一年二月十日书记员  罗 华
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0902民初1601号原告：彭宁芳，女，1978年6月12日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告：福建省永聚国际旅行社有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区塔山路12号,统一社会信用代码9135090131538482X8。法定代表人：陈应华，总经理。原告彭宁芳与被告福建省永聚国际旅行社有限公司（以下简称永聚公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭宁芳到庭参加诉讼，被告永聚公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭宁芳向本院提出诉讼请求：判令永聚公司返还彭宁芳旅游费用4200元。事实和理由：彭宁芳与永聚公司在2020年1月11日签订《团队境内旅游合同》，由永聚公司安排彭宁芳于2020年1月27日至29日到杭州旅游。因新冠疫情暴发造成交通出行和旅游活动受限，该情形构成了合同法上的不可抗力，造成不能继续履行前述旅游合同。根据《中华人民共和国旅游法》第六十七条规定，彭宁芳要求永聚公司解除合同退还旅游费用，永聚公司于1月21日同意退还旅游费，但经彭宁芳多次催讨，永聚公司拒不退还，损害了彭宁芳的合法权益。永聚公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月11日，彭宁芳与永聚公司签订《团队境内旅游合同》，约定：由永聚公司安排彭宁芳等三人于2020年1月27日至29日到杭州（西湖、雷峰塔、飞来峰）+乌镇、西塘3天2夜旅游（动车），费用合计4200元（微信支付）。合同签订后彭宁芳实际支付永聚公司4200元。后因疫情原因，前述旅游合同未能履行。上述事实有彭宁芳提供的《团队境内旅游合同》、微信聊天记录、微信转账凭证及当事人庭审陈述证实，永聚公司未予以反驳，亦未提交反驳证据，本院予以确认。本院认为，彭宁芳与永聚公司签订《团队境内旅游合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反有关法律、行政法规的强制性规定，未违反公序良俗，应为合法有效。但案涉合同因我国暴发新冠肺炎疫情实际履行不能。永聚公司亦未提供证据证明能够变更继续履行合同，视为永聚公司已不能全面履行合同，双方签订合同的目的已不能实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、九十七条规定，双方签订的合同应予解除，彭宁芳有权要求永聚公司退还已付旅游费用。现彭宁芳诉请永聚公司返还旅游费用4200元，有事实和法律依据，本院予以支持。永聚公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告福建省永聚国际旅行社有限公司应于本判决生效之日向原告彭宁芳返还旅游费用4200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告福建省永聚国际旅行社有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。审 判 长  黄锦芳人民陪审员  胡丽莺人民陪审员  陈仲斌二〇二一年二月二日书 记 员  林 秋附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0921民初531号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行，住所地福建省霞浦县松港街道东兴社区赤岸大道21号东泰华府22号楼108室。负责人：陈智清，该支行行长。委托诉讼代理人：黄碧秋，女，1982年10月3日出生，汉族，住福建省霞浦县。被告：林云清，男，1973年2月23日出生，汉族，住福建省霞浦县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行（以下简称邮储银行霞浦支行）与被告林云清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行霞浦支行的诉讼代理人黄碧秋到庭参加诉讼。被告林云清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。邮储银行霞浦支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令林云清偿还结欠贷款本金196908.09元、利息1981.36元（至2021年1月7日止），从2021年1月7日起至借款付清之日止按年利率7.007%计算。二、判决对林云清名下的抵押房产坐落于霞浦县××街道××路××号××室进行拍卖、变卖，以优先偿还借款本金利息。事实和理由：林云清因购买房屋需要，向原告贷款250000元，2016年5月30日双方签订《个人购房／购车借款及担保合同》，林云清提供霞浦县××街道××路××号××室房产作为抵押担保并办理了他项权证。另，合同约定，借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息，出借人有权宣布借款立即到期。邮储霞浦支行于2016年7月1日依约向林云清发放贷款250000元，借款期限180个月，即截止到2031年7月1日，贷款年利率5.39%，逾期利率7.007%，还款方式为等额本息还款。林云清取得借款后，自2016年8月1日起至2020年11月1日止仅偿还借款本金53091.91元及利息52693.12元。之后未能按约定足额履行还本付息的义务，截止2021年1月7日尚欠借款本金196908.09元及利息1981.36元，合计198889.45元，经多次催收，林云清不予还款。林云清未作答辩。邮储霞浦支行围绕诉讼请求依法提交了借据、放款单、《个人购房/购车借款及担保合同》、身份证、他项权证（闽（2016）霞浦县不动产证明第0XXXX5号）、不动产权证、欠款明细、还款流水、送达地址确认书复印件等证据。林云清经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。邮储霞浦支行提交的上列证据，来源合法、形式要件具备，且能相互印证，本院予以采信。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院对邮储霞浦支行起诉的事实予以确认。本院认为，本案当事人借贷行为及争议发生于《中华人民共和国民法典》施行前，邮储银行霞浦支行于2021年1月27日起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条规定，适用当时的法律、司法解释的规定。邮储银行霞浦支行与林云清签订的《个人购房/购车借款及担保合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反有关法律规定，应确认为合法有效，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。邮储银行霞浦支行依约向林云清发放贷款后，林云清未按合同约定偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。邮储银行霞浦支行请求林云清偿还结欠贷款本金196908.09元及至2021年1月7日止利息1981.36元,本息合计198889.45元，自2021年1月8日起至还款之日的利息按照《个人购房/购车借款及担保合同》有关贷款利率约定计付的主张，符合法律规定，本院予以支持。林云清经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条的规定，判决如下：一、林云清应于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行贷款本金196908.09元及利息1981.36元，合计198889.45元；自2021年1月7日至林云清清偿借款之日止的利息按合同约定另行计付）；二、若林云清未按期偿还上述第一项款项，则中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行有权就林云清抵押的坐落于霞浦县××街道××路××号××室房产房产折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4278元，减半收取为2139元，由林云清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员 雷 树 连二〇二一年二月二十二日书记员 杨昕附注：一、主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。二、执行提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初1748号之五姜淑波、张雪：姜淑波、张雪与赵国花加工合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：周晏生书记员 ： 李 姗二〇二一年二月二十四日
湖南省洪江市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1281民特29号申请人：付翠云，女，1951年7月29日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。被申请人：李荣，男，1975年6月21日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。代理人：李斌，男，1973年7月17日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。系被申请人李荣的哥哥。申请人付翠云申请认定被申请人李荣无民事行为能力一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人付翠云称，申请人付翠云与被申请人李荣系母子关系。李荣于2017年10月5日在安江镇大桥下看打牌时被当地吸毒人员易平打倒在地，当时不省人事，经怀化市第一人民医院抢救，至今瘫痪在床，无明显意识，生活不能自理，为维护被申请人的合法权益，故请求法院认定被申请人李荣为无民事行为能力人，并指定申请人为李荣的监护人。李荣未到庭，亦未发表意见。李斌称，付翠云所述情况属实，同意其申请事项。经审理查明：申请人付翠云与被申请人李荣系母子关系，代理人李斌与被申请人李荣系兄弟关系。被申请人李荣出生后既表现智力水平较弱；2017年10月5日，李荣被他人推倒在地摔伤头部，其颅脑损伤程度经怀化市正兴司法鉴定所鉴定构成重伤二级；现长期瘫痪在床，无明显意识；经洪江市残疾人联合委员会评定为肢体壹级、智力贰级的多重残疾人。本院认为，不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人。被申请人李荣系二级智力残疾人，生活不能自理，不能正确表达自己的意志，缺乏判断能力和自我保护能力，无民事行为能力；申请人付翠云系李荣的母亲，与李荣长期共同生活，负责照顾李荣的日常生活，李荣的代理人李斌亦同意由付翠云担任李荣的监护人，故对于申请人付翠云的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、被申请人李荣为无民事行为能力人；二、指定付翠云为李荣的监护人。本判决为终审判决。审判员  蒋少波二〇二一年二月四日书记员  尹春喜附法律条文：《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
习水县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0330执395号李显德（申请执行人）、习水县官店镇中心小学（被执行人）：李显德与习水县官店镇中心小学合同纠纷一案，申请执行标的共计34600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位34600.00元。本院已将该款转付给李显德（申请执行人）。至此，李显德（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0330民初4678号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
福建省福安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0981民初4897号原告：王金灵，男，汉族，1983年3月10日出生，住福建省福安市。原告：福建省海泰实业集团有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路92号实发大厦19屋03室。法定代表人：王金灵，董事长。俩原告共同的委托诉讼代理人：林文庆、林少铃，福建正联律师事务所律师。被告:福州融锦欣泰房地产开发有限公司，住所地福建省福州市仓山区闽江大道167号融侨水乡酒店12层。法定代表人：林宏修，总经理。第三人：余乃春，男，汉族，1976年6月13日出生，住福建省福清市。原告王金灵、福建省海泰实业集团有限公司与被告福州融锦欣泰房地产开发有限公司、第三人余乃春执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告王金灵、福建省海泰实业集团有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，王金灵、福建省海泰实业集团有限公司申请撤回起诉是其享有的诉讼权利，且其撤诉并未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王金灵、福建省海泰实业集团有限公司撤回起诉。案件受理费29534元，减半收取计14767元，由王金灵、福建省海泰实业集团有限公司负担。审 判 长  张仲琅人民陪审员  李 明人民陪审员  陈泽法二◯二一年二月五日法官助理周昀书记员郑靖文附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0982执1493号之二申请执行人：福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，住所地福建省宁德市福鼎市玉龙北路332号1至4层，统一社会信用代码913509005550415X5。法定代表人：郑国平。被执行人：雷敬社，男，1992年3月8日出生，汉族，住中国福建省宁德市福鼎市。被执行人：康丽芳，女，1980年1月13日出生，汉族，住中国福建省宁德市福鼎市。被执行人：赵滨，男，1974年5月16日出生，汉族，住中国福建省福鼎市。申请执行人福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与被执行人雷敬社、康丽芳、赵滨借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日作出（2020）闽0982执1493号执行裁定书，冻结了雷敬社、康丽芳、赵滨所有银行账户。在执行过程中，被执行人雷敬社、康丽芳、赵滨履行缴纳义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人雷敬社、康丽芳、赵滨所有银行账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀志审判员  魏凌霜审判员  夏金莲二〇二一年二月十八日书记员  颜阔钫附注：主要法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：(一)查封、扣押、冻结案外人财产的；(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；(四)债务已经清偿的；(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。官方微信官方微博
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初2741号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：盛守龙，男，1984年10月23日生，汉族，户籍地安徽省。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告盛守龙间融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏元武到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告盛守龙向原告支付全部未付租金人民币(以下币种均为人民币)35,640元(3,564元/期×10期)；2、被告盛守龙支付原告律师费损失3,000元。事实及理由：2017年8月2日，原、被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)一份，约定，被告以售后回租方式向原告融资租赁汽车一辆(发动机号：S1JG507，车架号：LNBMCUAK1GZ033016)，融资总额128,304元，租赁期限为36个月，每月租金3,564元，第一期租金支付日为原告支付购车款日的次月同日，以后每期支付日同第一期租金支付日。租金以原告购买租赁汽车的全部成本及合理利润为计算基础，租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、保险费、税费、装潢费、GPS费用、购买汽车手续费、融资利息、银行费用和管理费用。如连续二期未付或累计三期未按时支付，则原告有权提前解除合同并行使抵押权、控制车辆，被告同时应付清租金余额及其他应付款项；违反合同约定的，原告还有权向被告追索包括律师费在内的实现债权的费用。合同还约定，原、被告确认本合同所留地址为各自住所地址，若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及原告邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址，如被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留地址发生变化，须书面通知原告，否则视被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留的地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由被告和保证人自行承担。签约后，原告于2017年8月14日向被告指定的银行账户汇付了融资款100,754元(已扣除GPS费用等)。2017年8月4日，原、被告就涉案车辆办理了抵押登记手续。原告依约支付融资款后，被告仅支付26期租金后便未再支付，原告催缴无果后涉讼，为此，原告支出律师代理费3,000元。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了《融资租赁合同》及面签照片、银行回单、机动车登记证书、律师函、邮寄凭证及邮件跟踪查询结果、还款计划表、《委托律师代理合同》、律师费发票及明细表等证据为证。被告未作答辩且未提交证据。鉴于被告未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，本案原告具备融资租赁资质，可以从事融资租赁业务。原、被告间签订的融资租赁合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方应予恪守履行。合同履行中，原告按约履行了合同义务，被告未按约偿付租金的行为已构成违约，应按约向原告支付全部未付租金并赔偿原告律师费损失。诉讼中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告盛守龙应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司全部未付租金人民币35,640元；二、被告盛守龙应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费损失人民币3,000元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由被告盛守龙负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。本判决为终审判决。审判员 郭 灿书记员 朱炜锋附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0982执68号之一申请执行人：李敏强，男，1972年2月13日出生，汉族，住福建省宁德市福鼎市。被执行人：丁秋菊，女，1977年10月12日出生，汉族，住福建省宁德市福鼎市。被执行人：林庆龙，男，1977年10月16日出生，汉族，住福建省宁德市福鼎市。申请执行人李敏强与被执行人丁秋菊、林庆龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行，执行标的为220900元及利息。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，该和解协议需长期履行，申请执行人申请终结本案执行程序，并解除对被执行人丁秋菊、林庆龙所有银行账户存款220900元的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：一、解除对被执行人丁秋菊、林庆龙所有银行账户220900元的冻结；二、终结（2021）闽0982执68号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 林双娅审判员 许婷婷二〇二一年二月一日书记员 林丽玲附注：主要法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：(一)查封、扣押、冻结案外人财产的；(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；(四)债务已经清偿的；(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。官方微信官方微博
天津市第三中级人民法院结 案 通 知 书（2021）津03执158号关于申请执行人天津市第三中级人民法院刑事审判庭与被执行人林仙执行一案，被执行人林仙主动缴纳罚金120000元，天津机场海关缉私分局已将扣押林仙人民币50000元冲抵罚金依法没收，上缴国库。（2021）津03刑初34号刑事判决书确定的义务被执行人已履行完毕，故（2021）津03执158号执行案件执行完毕。二〇二一年二月九日
福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0982民初2873号原告：高定仕，男，1973年4月21日出生，汉族，住福建省福鼎市。被告：陈国周，男，1979年6月7日出生，汉族，住福建省福鼎市。原告高定仕与被告陈国周装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高定仕到庭参加诉讼，被告陈国周经公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高定仕向本院提出诉讼请求：依法判令陈国周偿还高定仕款项57030元及利息（自起诉之日至还清款项之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。庭审中，高定仕变更诉讼请求为：依法判令陈国周偿还高定仕款项41030元及利息（自起诉之日至还清款项之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2017年间，陈国周雇佣高定仕等为坐落于福鼎××街道××路××店面进行装修，包括代购水泥和其他零星材料、做小工等，此后陈国周未按口头约定进行结算并支付所欠的款项。2020年5月7日，高定仕在福鼎市区街上遇到陈国周，双方对所欠款项进行结算，陈国周口头承诺过几天联系高定仕并支付欠款，但未按约履行。陈国周未作答辩。高定仕围绕诉讼请求依法提交了证据，陈国周未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。高定仕提供的身份证、户籍资料查询结果、欠条，均系原件或与原件核对无异的复印件，形式合法，内容客观真实，与本案有关联，对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。高定仕提供的结算单，系其自行书写，未经陈国周签字确认；高定仕提供的照片，本院审查认为，该证据与本案不具有关联性，对上述二份证据，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年间，高定仕为陈国周装修店面。2020年5月7日，陈国周出具欠条一份，载明：“陈国周身份证352224197906××××欠高定仕2017年水泥工资、材料款57030元（伍万柒仟零叁拾元整）欠款人：陈国周2020年5月7日”。期间，高定仕曾向陈国周预支16000元，尚结欠41030元。上述款项经催讨未果，高定仕于2020年10月14日诉至本院。本院认为，高定仕与陈国周间的装饰装修合同关系，有高定仕提供的《欠条》予以证实，事实清楚，本院予以认定。高定仕已依约履行了合同义务，陈国周未支付所欠款项，已构成违约，应承担违约责任。双方未约定还款期限，高定仕要求陈国周支付自起诉之日即2020年10月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院认为，高定仕主张陈国周偿还款项41,030元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。陈国周经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：被告陈国周应于本判决生效之日起十日内偿还原告高定仕款项41,030元及利息（自2020年10月14日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1226元，由被告陈国周负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  叶昌杰审 判 员  刘晓亮人民陪审员  陈 政二〇二一年二月二十五日法官 助理  林笑笑书 记 员  许佳佳附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保69号之一解封保全申请人：刘金全，男，1989年5月5日出生，汉族，居民，住郓城县唐塔街道文汇社区319号，公民身份号码：3729281989××××××××。解封保全申请人：曾洁，1989年11月12日出生，汉族，居民，住郓城县唐塔街道文汇社区319号，公民身份号码：3729281989××××××××。解除保全被申请人:韩树斌，男，1971年2月1日出生，汉族，居民，住郓城县。解除保全申请人刘金全、曾洁与解除保全被申请人韩树斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日作出（2021）鲁1725财保69号民事裁定书，对本案事故车辆鲁RD51小型轿车予以查封在郓城县东城汽修厂内。2021年2月8日，解除保全申请人刘金全、曾洁交纳保证金3万元后，申请解除对事故车辆的查封，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对本案事故车辆鲁RD51小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请审判员  李美仓二〇二一年二月八日书记员  孙明智
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0902民初3355号原告：宁德市蕉城区蕉南潮水调味品商行，住所地福建省宁德市蕉城区蕉南东湖市场110号店,统一社会信用代码92350902MA3019C686。经营者：姚芳水，男，1968年10月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。委托诉讼代理人：高燕树，福建迈瑞律师事务所律师。被告：宁德市瑞璟餐饮投资有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区闽东大广场A幢402,统一社会信用代码913509023154929867。法定代表人：刘向光，总经理。被告：宁德市瑞璟餐饮投资有限公司蕉城分公司，住所地福建省宁德市蕉城区天湖东路1号万达广场娱乐楼6层601室，统一社会信用代码913509023155596394。法定代表人：刘向光，总经理。原告宁德市蕉城区蕉南潮水调味品商行（以下简称潮水商行）与被告宁德市瑞璟餐饮投资有限公司（以下简称瑞璟公司）、宁德市瑞璟餐饮投资有限公司蕉城分公司（以下简称瑞璟蕉城分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告潮水商行的委托诉讼代理人高燕树到庭参加诉讼，被告瑞璟公司、瑞璟蕉城分公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潮水商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令瑞璟公司立即向潮水商行偿还货款71129元及逾期利息(从起诉之日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2016年4月份开始，瑞璟公司、瑞璟蕉城分公司经营的“唐城御宴”酒楼向潮水商行购买各种所需的食材。潮水商行每次依据“唐城御宴”酒楼开出的购买食材清单，向“唐城御宴”酒楼供货，每批次货款都是在供货后陆续支付。潮水商行与瑞璟蕉城分公司以上述方式合作至2020年6月17日。经双方结算，截至2020年6月16日，瑞璟蕉城分公司共结欠潮水商行货款71129元，并以书面确认函方式经双方盖章、签字确认。后经潮水商行多次催讨，瑞璟蕉城分公司均以资金困难为由予以拖延，侵害了潮水商行的合法权益。瑞璟公司、瑞璟蕉城分公司均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月17日，瑞璟蕉城分公司向潮水商行发送货款确认函，载明：截至2020年6月16日为止，瑞璟蕉城分公司未付潮水商行货款余额71129元。前述货款至今未还。上述事实有潮水商行提供的货款确认函及当事人庭审陈述证实，瑞璟公司、瑞璟蕉城分公司未予以反驳，亦未提交反驳证据，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。瑞璟蕉城分公司在货款确认函上盖章确认，系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。瑞璟蕉城分公司尚欠潮水商行货款71129元，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，瑞璟公司应当履行还款义务。瑞璟蕉城分公司未履行还款义务，构成违约。《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款规定：“分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。”根据这一规定，瑞璟蕉城分公司作为瑞璟公司依法设立并领取营业执照的法人分支机构，其对外所欠债务，可由瑞璟公司直接承担清偿责任。现潮水商行诉请瑞璟公司偿还货款71129元及逾期利息（从起诉之日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），有事实和法律依据，予以支持。瑞璟公司、瑞璟蕉城分公司经本院合法传唤未到庭，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宁德市瑞璟餐饮投资有限公司应于本判决生效之日向原告宁德市蕉城区蕉南潮水调味品商行偿还货款71129元及逾期利息（自2020年9月3日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1596元、公告费560元，合计2156元，由被告宁德市瑞璟餐饮投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。审 判 长  黄锦芳人民陪审员  胡丽莺人民陪审员  陈仲斌二〇二一年二月四日书 记 员  林 秋附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省周宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0925执462号申请执行人黄妙兰，女，1974年2月11日出生，汉族，福建省周宁县人，住福建省政和县。被执行人许金平，男，1974年9月24日出生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。申请执行人黄妙兰与被执行人许金平借款合同纠纷一案，周宁县人民法院作出的（2020）闽0925民初598号民事判决书已经发生法律效力，被执行人许金平应返还申请执行人黄妙兰借款本金30万元并支付相应利息。申请执行人黄妙兰于2020年10月9日向被本院申请执行立案。本院立案后通过司法专邮形式依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未向本院申报财产情况；本院通过全国网络查控系统和福建省网络查封系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下仅有零星银行存款、无车辆登记信息；本院通过周宁县不动产登记中心查询到被执行人无房产登记信息，本院前往被执行人住所地也无法找寻被执行人下落，本院已对被执行人适用限制高消费的措施，并纳入全国失信被执行人名单，除此之外没有发现有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序，待有新的财产线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结周宁县人民法院(2020)闽0925民初598号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。审判长  凌建勇审判员  徐芳兰审判员  徐旭彪二〇二一年二月五日书记员  叶文慧附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603执799号某某有限公司丹东分行：某某有限公司丹东分行与夏某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初6号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。特此通知。二〇二一年二月二十日
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0921民初128号原告：马振杰，男，1984年12月28日出生，汉族，住福建省霞浦县。委托诉讼代理人：邓盛良，福建霞邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁美铜，福建霞邑律师事务所律师。被告：陈灵荣，男，1994年7月10日出生，汉族，住福建省霞浦县。原告马振杰与被告陈灵荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马振杰的委托诉讼代理人邓盛良到庭参加诉讼。被告陈灵荣经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。马振杰向本院提出诉讼请求：一、判令陈灵荣偿还马振杰借款本金32000元及利息（自2019年3月21日起至2020年8月19日止以本金32000元为基数按月利率2%计算利息，自2020年8月20日起至偿清欠款之日止以本金32000元为基数按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算利息）；二、判令陈灵荣给付马振杰委托诉讼代理律师的费用4000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：陈灵荣因生活缺乏资金于2019年3月21日向马振杰借款32000元，并订立《借款合同》；同时约定月利率2.5%，原告支付被告借款，被告已受到借款。借款后被告未履行还款付息义务；经催讨无果，起诉法院，依法支持原告的诉讼请求。陈灵荣未作答辩。马振杰围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、《借据》、律师代理费发票等证据复印件。陈灵荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。马振杰提交的《借款合同》、《借据》、律师代理费发票复印件等证据来源合法、形式要件具备，且能相互印证，本院予以采信。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：陈灵荣因生活缺乏资金于2019年3月21日向马振杰借款32000元，并订立《借款合同》《借据》；约定月利率2.5%；该借款陈灵荣至今未还；现原告起诉本院。马振杰为实现该债权委托福建霞邑律师事务所邓盛良、梁美铜律师代理诉讼，并支付代理费4000元。本院认为，本案当事人借贷行为发生于《中华人民共和国民法典》施行前，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条规定，适用当时的法律、司法解释的规定。马振杰与陈灵荣间签订的《借款合同》《借据》，系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，双方应诚信履行各自的义务。马振杰已经依约向陈灵荣支付借款，陈灵荣未偿还本息，已经构成违约，应承担违约责任，包括承担实现债权的费用。关于利息问题，原告已经按照法律规定作出变更，其对利息的请求，没有违法法律规定。马振杰的诉讼请求，事实清楚，理由充分，本院予以支持。陈灵荣经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院将依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的规定，判决如下：一、陈灵荣应于本判决生效之日起十日内偿还马振杰借款本金32000元及利息（自2019年3月21日起至2020年8月19日止以本金32000元为基数按月利率2%计算利息，自2020年8月20日起至偿清欠款之日止以本金32000元为基数按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算利息）；二、陈灵荣应于本判决生效之日起十日内给付马振杰委托诉讼代理律师的费用4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1018元，减半收取509元，由陈灵荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）审判员  雷树连二〇二一年二月二日书记员  杨 昕附注：一、主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。二、执行提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0191民初159号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，二层自编之1商铺。负责人：沈小青。委托诉讼代理人：邱金儿，广东华誉品智（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁健枫，广东华誉品智律师事务所律师。被告：邓新喜，男，1980年7月29日出生，汉族，住湖南省祁阳县。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告邓新喜信用卡、金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行的委托诉讼代理人邱金儿到庭参加诉讼。被告邓新喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金50807.55元、利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、增值服务费、取现手续费（以上欠款暂计至2020年11月30日，包括利息11909.81元、逾期还款违约金12241.33元、增值服务费20元）。自2020年12月1日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、增值服务费及取现手续费按照《上海市浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止。各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取；增值服务费、取现手续费按照《上海市浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算；2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告邓新喜未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。庭审中，原告明确表示无法区分被告的已还款项是偿还的信用卡消费款项还是万用金借款款项。本院认为，本案为信用卡纠纷，同时也涉及到以“万用金”为载体的金融借款纠纷，原告是从事货币金融服务的银行分支机构，被告使用信用卡及万用金后应按合同自觉履行还款义务，但被告未能依约按时还款，已构成违约，应承担违约责任，原告主张被告一次性归还全部欠款及相关的费用符合合同约定。鉴于原告无法区分被告的已还款项是偿还的信用卡款项还是万用金借款款项，故应当承担相应的不利后果。为了严格依法规制高利贷，保护当事人的合法权益，根据公平原则，原告主张的手续费、利息、违约金等总额应不超过年利率24%。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十八条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓新喜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行支付本金50807.55元及利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、增值服务费、取现手续费（欠款计算至2020年11月30日，利息11909.81元、逾期还款违约金12241.33元、增值服务费20元，自2020年12月1日起至全部清偿为止的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、增值服务费及取现手续费按照合约约定计算；被告邓新喜因欠上述本金应支付的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、增值服务费、取现手续费合计的总额不能超过按年利率24%计算的结果）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费837元，由被告邓新喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员 潘泽滔二〇二一年二月五日法官助理 杨 超书 记 员 任瑞雪附表基本信息银行卡尾号4420主要证据1.申请表；2.领用合约；3.交易流水清单。开户日期2017年6月1日持卡人邓新喜按合同计算结果（截至2020年11月30日）本金50807.55元利息11909.81元逾期还款违约金12241.33元分期付款手续费0元增值服务费20元取现手续费0元
上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1103执421号申请执行人：王尊雨，男，1955年2月23日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。被执行人：张丽勤，男，1982年12月12日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。本院在执行王尊雨与张丽勤劳务合同纠纷一案中，经查被执行人张丽勤有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张丽勤的银行存款限额16000元，期限为一年。需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出继续冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  邱振华二〇二一年二月十日书记员  周丽圆
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0521民初524-1号原告：马欣欣，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：李国军，科尔沁左翼中旗珠日河法律服务所法律工作者。被告：永常（又名赵永常），原住内蒙古自治区通辽市，现住。被告：赵青龙（又名赵小青龙），原住内蒙古自治区通辽市，现住。原告马欣欣与被告永常、赵青龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，因被告永常、赵青龙外出务工，现住，无法送达，不宜适用简易程序审理，需将该案转为普通程序审理。本院经审查认为，本案因被告永常、赵青龙外出务工，现住，无法送达，不宜适用简易程序依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  孟庆东二〇二一年二月二日书记员  张晓杰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执保14号申请人：河南鑫之迈电子科技有限公司，住所地郑州市金水区农业路72号国际企业中心1号楼17层1707号，统一社会信用代码：914101050626695004。法定代表人：王国栋，总经理。被申请人：张君，女，1985年7月3日出生，汉族，住郑州市。申请人河南鑫之迈电子科技有限公司与被申请人张君不当得利纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初15129号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人张君名下的银行存款38000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 军二〇二一年二月三日书记员 贺航航
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0191民初152号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，二层自编之1商铺。负责人：沈小青。委托诉讼代理人：邱金儿，广东华誉品智（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁健枫，广东华誉品智律师事务所律师。被告：假金楼，男，1995年3月6日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告假金楼信用卡、金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行的委托诉讼代理人邱金儿到庭参加诉讼。被告假金楼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金45576.52元、利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、增值服务费、取现手续费（以上欠款暂计至2020年11月30日，包括利息18183.4元、逾期还款违约金11289.73元、分期付款手续费1312.89元）。自2020年12月1日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、增值服务费及取现手续费按照《上海市浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止。各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取；增值服务费、取现手续费按照《上海市浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算；2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告假金楼未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。庭审中，原告明确表示无法区分被告的已还款项是偿还的信用卡消费款项还是万用金借款款项。本院认为，本案为信用卡纠纷，同时也涉及到以“万用金”为载体的金融借款纠纷，原告是从事货币金融服务的银行分支机构，被告使用信用卡及万用金后应按合同自觉履行还款义务，但被告未能依约按时还款，已构成违约，应承担违约责任，原告主张被告一次性归还全部欠款及相关的费用符合合同约定。鉴于原告无法区分被告的已还款项是偿还的信用卡款项还是万用金借款款项，故应当承担相应的不利后果。为了严格依法规制高利贷，保护当事人的合法权益，根据公平原则，原告主张的手续费、利息、违约金等总额应不超过年利率24%。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十八条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告假金楼于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行支付本金45576.52元及利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、增值服务费、取现手续费（欠款计算至2020年11月30日，利息18183.4元、逾期还款违约金11289.73元、分期付款手续费1312.89元，自2020年12月1日起至全部清偿为止的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、增值服务费及取现手续费按照合约约定计算；被告假金楼因欠上述本金应支付的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、增值服务费、取现手续费合计的总额不能超过按年利率24%计算的结果）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费855元，由被告假金楼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员 潘泽滔二〇二一年二月五日法官助理 杨 超书 记 员 任瑞雪附表基本信息银行卡尾号7304主要证据1.申请表；2.领用合约；3.交易流水清单。开户日期2017年4月14日持卡人假金楼按合同计算结果（截至2020年11月30日）本金45576.52元利息18183.4元逾期还款违约金11289.73元分期付款手续费1312.89元增值服务费0元取现手续费0元
福建省古田县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0922民初123号原告：郑碧珠，女，1967年11月14日出生，汉族，住福建省古田县。委托诉讼代理人：程巧平，福建宽行律师事务所律师。委托诉讼代理人：程鑫鑫，福建宽行律师事务所律师。被告：陈颜容，女，1972年5月20日出生，汉族，户籍地福建省古田县，现住福建省古田县。被告：林能长，男，1968年7月12日出生，汉族，住福建省古田县。原告郑碧珠与被告陈颜容、林能长民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郑碧珠及其委托诉讼代理人程鑫鑫、被告陈颜容到庭参加诉讼、被告林能长经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑碧珠向本院提出诉讼请求：依法判令陈颜容、林能长偿还其借款本金共计90000元及相应利息（其中以借款50000元为利息计算基数，按年利率15.4%自2017年12月1日起计算至借款还清之日；以借款30000元为利息计算基数，按年利率15.4%自2017年12月28日起计算至借款还清之日；以借款10000元为利息计算基数，按年利率15.4%计算，自2018年9月5日起计算至借款还清之日止）。事实和理由：其与陈颜容、林能长系好友，平日来往密切。2017年12月1日，陈颜容、林能长以购置车辆需要资金为由，向其借款50000元，其于当日将借款50000元通过银行转账方式汇入林能长账户，陈颜容出具借条一张。此后陈颜容、林能长又以购置车辆需要资金为由，分别于2017年12月28日、2018年9月4日向其借款30000元、10000元，并分别出具了两张借条，其以现金支付了借款。至此其全部履行了交付出借款的义务。2019年，因三张借条书写过于简单，没有约定借款用途，遂要求陈颜容重新出具借条，陈颜容用其身份证复印件重新出具借条三张，约定借款用途均为购置车辆并按月利率2%计息。其出借的借款90000元发生于陈颜容、林能长夫妻关系存续期间，且借款用于夫妻共同生产经营，因此该借款属于夫妻共同债务，应由两人共同偿还。陈颜容辩称，对郑碧珠提出的诉讼请求及所依据的事实和理由没有异议。其已偿还利息6000元，因生意亏本致借款本息无法偿还，要求分期分批偿还借款本息。林能长未作答辩。郑碧珠围绕诉讼请求依法提交了借条、银行转账凭证，照片、婚姻登记信息，经陈颜容质证后无异议，该证据可以证明本案基本事实，本院予以确认并在卷佐证。根据采信证据及当事人陈述，经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：郑碧珠与陈颜容、林能长系朋友关系，陈颜容、林能长系夫妻关系。2017年12月1日，陈颜容、林能长以购置车辆需要资金为由，向郑碧珠借款50000元，郑碧珠于当日将借款50000元以银行转账方式汇入林能长账户，陈颜容出具借条一张。此后陈颜容、林能长又以购置车辆需要资金为由，分别于2017年12月28日、2018年9月4日向其借款30000元、10000元，并分别出具了两张借条，其以现金支付了借款。陈颜容出具的借条均注明借款用途为购置车辆，约定利息均为月息2%。借款后，陈颜容已偿还利息6000元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。陈颜容向郑碧珠借款90000元，有陈颜容亲笔出具的借条和银行转账凭证、照片为据，借款事实清楚，证据确实充分，陈颜容未能依约偿还借款本息，有悖等价有偿、公平信用的原则，郑碧珠提供的证据可以证实林能长对本案的借款来源和借款用途是知情的，且陈颜容自认该笔借款系用于投资和偿还债务，由此可以确定陈颜容、林能长对本笔借款存在共同借款的合意，故该债务应认定为夫妻共同债务，郑碧珠的诉讼请求，有事实及法律依据，予以支持。林能长经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈颜容、林能长应于本判决生效之日起十日内偿还郑碧珠借款本金90000元及相应利息（其中的借款本金50000元按年利率15.4%自2017年12月1日起计算至借款还清之日；借款本金30000元按年利率15.4%自2017年12月28日起计算至借款还清之日；借款本金10000元按年利率15.4%计自2018年9月5日起计算至借款还清之日止，陈颜容已支付的6000元利息在借款付清之日予以相应抵除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费2275元，减半收取1137.5元，由陈颜容、林能长负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书；逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  陈祖凑二〇二一年二月二十三日书记员  张锦凤附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附本案所适用的法律条文：一、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。二、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省霞浦县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0921民初198号原告：卓亮春，男，1970年10月12日生，汉族，住福建省霞浦县。委托诉讼代理人：王家木，男，1951年4月30日生，汉族，住福建省霞浦县。被告：陈昌森，男，1974年4月24日生，汉族，住福建省霞浦县。委托诉讼代理人：曾亦挺，霞浦县松涛法律服务所法律工作者。原告卓亮春与被告陈昌森民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告卓亮春于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卓亮春以自己诉讼主体不适格为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予卓亮春撤回起诉。案件受理费为476元，减半收取为238元，由卓亮春负担。审判员  雷树连二〇二一年二月二十三日书记员  杨 昕附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0191民初156号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，二层自编之1商铺。负责人：沈小青。委托诉讼代理人：邱金儿，广东华誉品智（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁健枫，广东华誉品智律师事务所律师。被告：宋伟杰，男，1991年9月2日出生，汉族，住广东省化州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告宋伟杰信用卡、金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行的委托诉讼代理人邱金儿到庭参加诉讼。被告宋伟杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金48576.42元、利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、增值服务费、取现手续费（以上欠款暂计至2020年11月30日，包括利息16858.22元、逾期还款违约金8726.88元、分期付款手续费1750.78元）。自2020年12月1日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、增值服务费及取现手续费按照《上海市浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止。各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取；增值服务费、取现手续费按照《上海市浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算；2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告宋伟杰未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。庭审中，原告明确表示无法区分被告的已还款项是偿还的信用卡消费款项还是万用金借款款项。本院认为，本案为信用卡纠纷，同时也涉及到以“万用金”为载体的金融借款纠纷，原告是从事货币金融服务的银行分支机构，被告使用信用卡及万用金后应按合同自觉履行还款义务，但被告未能依约按时还款，已构成违约，应承担违约责任，原告主张被告一次性归还全部欠款及相关的费用符合合同约定。鉴于原告无法区分被告的已还款项是偿还的信用卡款项还是万用金借款款项，故应当承担相应的不利后果。为了严格依法规制高利贷，保护当事人的合法权益，根据公平原则，原告主张的手续费、利息、违约金等总额应不超过年利率24%。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十八条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋伟杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行支付本金48576.42元及利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、增值服务费、取现手续费（欠款计算至2020年11月30日，利息16858.22元、逾期还款违约金8726.88元、分期付款手续费1750.78元，自2020年12月1日起至全部清偿为止的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、增值服务费及取现手续费按照合约约定计算；被告宋伟杰因欠上述本金应支付的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、增值服务费、取现手续费合计的总额不能超过按年利率24%计算的结果）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费849元，由被告宋伟杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员 潘泽滔二〇二一年二月五日法官助理 杨 超书 记 员 任瑞雪附表基本信息银行卡尾号4763主要证据1.申请表；2.领用合约；3.交易流水清单。开户日期2017年10月26日持卡人宋伟杰按合同计算结果（截至2020年11月30日）本金48576.42元利息16858.22元逾期还款违约金8726.88元分期付款手续费1750.78元增值服务费0元取现手续费0元
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1324民初571号原告：宫配军，男，1942男12月5日生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：吴继涛，山东瑞纳律师事务事务所律师。被告：卢子超，男，1992年1月25日生，汉族，居民，住兰陵县。被告：卢金理，男，1968年1月2日生，汉族、居民，住兰陵县。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。负责人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人：万金宝，男，该公司职工，住。原告宫配军与被告卢子超、卢金理、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫配军的委托诉讼代理人吴继涛，被告卢子超，被告保险公司委托诉讼代理人万金宝到庭参加诉讼。被告卢金理经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。宫配军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失120000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月9日15时38分许，原告驾驶电动三轮车，沿Ｘ005郯苍线胜利乡－皇甫寺兰陵县磨山镇皇甫寺路口左转弯时，与由南向北行驶的被告卢子超驾驶的鲁Ｑ×××××号车辆相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告卢子超承担事故的同等责任，原告承担事故的同等责任。又查，被告卢子超驾驶的事故车辆在被告保险公司保交强险及商业险，保险公司应承担赔偿责任。为此依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。卢子超辩称：事故属实，车是我父亲卢金理的，在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万，不计免赔，应由保险公司赔偿。事故发生后，我给原告垫付5500元。保险公司辩称：事故属实，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险100万，不计免赔。我司在核实驾驶证、行驶证合法有效且无其他免责情形后，同意赔偿原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2020年9月9日15时38分许，原告驾驶电动三轮车，沿Ｘ005郯苍线胜利乡－皇甫寺兰陵县磨山镇皇甫寺路口左转弯时，与由南向北行驶的被告卢子超驾驶的鲁Ｑ×××××号车辆相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告卢子超承担事故的同等责任，原告承担事故的同等责任。原告伤后到兰陵县人民医院住院治疗52天，支出住院费80993.21元、门诊费用323元。另外，因鉴定伤情支出鉴定费2600元，因处理事故支出施救费300元。被告卢子超驾驶的鲁Ｑ×××××号车登记所有人为被告卢金理，该车在被告保险公司投保交强险及保额为100万的不计免赔商业三者险。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，被告卢子超为原告垫付医疗费4000元。另外被告卢子超主张为原告垫付部分门诊医疗费，未向本院提供相应证据。对有争议的证据和事实，经举证质证，本院认定事实如下：原告的伤情于2020年12月11日，经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，认定其多肋骨折构成十级伤残；护理期80日，营养期60日；肋骨及右髌骨内固定物需适时取出，取出时护理7日，营养10日。被告保险公司对上述司法鉴定有异议，在本院限定的期限内未申请重新鉴定，因此本院对上述司法鉴定结论予以认定。本院认为，原告宫配军驾驶电动三轮车与被告卢子超驾驶的机动车相撞，致原告受伤，车辆损坏，交警部门认定被告卢子超与原告分负事故的同等责任，事实清楚，责任明确。原告要求赔偿经济损失，理由正当。被告卢子超驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及相应不计免赔商业三者险，根据道路交通安全法、民法典及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险分项赔偿限额内先行对原告做出赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险理赔范围内根据保险合同按事故责任赔偿50％；其他及仍不足的部分，由被告卢子超按事故责任赔偿50％。被告卢金理在本次事故中无过错，原告要求其承担赔偿责任，本院不予支持。原告所提供的法医鉴定未确定内固定取出费用，原告在本案中亦未主张内固定取出费用，因此原告内固定取出的误工费及营养费，本案不予处理，可待主张内固定取出费用时一并主张。本次事故造成原告伤情较重，且构成残疾，其要求赔偿精神抚慰金1000元较为合理，本院予以支持。原告未提供交通费票据，其要求赔偿交通费3000元过高，可根据其住院天数及处理交通事故的实际，酌定为600元。综上所述，根据原告请求的赔偿明细及本院的认定，原告的各项经济损失应为：医疗费81316.21元、护理费（80天×115.97元）9277.6元、住院伙食补助费（52天×30元）1560元、营养费（60天×30元）1800元、交通费600元、残疾赔偿金（42329元×5年×10%）21164.5元、精神抚慰金1000元、施救费300元、鉴定费2600元。上述损失合理合法，各被告应依法依责予以赔偿。原告请求过高及不合理的部分，本院不予支持。被告卢子超已赔偿的部分应予以扣减后预留。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十七条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告宫配军经济损失：施救费300元、医疗费10000元、精神抚慰金1000元、护理费9277.6元、残疾赔偿金21164.5元、交通费600元，计款42342.1元。扣减已垫付的10000元，应再赔偿32342.1元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告宫配军经济损失：医疗费71316.21元、住院伙食补助费1560元、营养费1800元，计款74676.21元的50%，即款37338.11元。三、被告卢子超赔偿原告宫配军经济损失：鉴定费2600元的50%，即款1300元。因已赔偿4000元，故原告应从上述保险公司赔款中预留2700元付给被告卢子超。四、驳回原告宫配军的其他诉讼请求。上述第一、二项赔偿款合计69680.21元，于判决生效后十五日内付清，其中汇入原告立案确认的中国农业银行的62×××75账号内67875.21元，汇入被告卢子超确认的中国农业银行兰陵向城分理处的账号62×××72内1805元（已扣减应承担的案件受理费）。汇款时如有疑问，请分别联系原告预留的手机号150××××8739或被告卢子超预留的手机号17661615055。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告宫配军负担455元，被告卢子超负担895元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 岳 锋二〇二一年二月五日书记员 马丽丽
习水县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0330执恢61号余永刚：关于你申请执行涂贵华、吴洪利民间借贷纠纷恢复一案，现本案全部案件款60000元（本日前涂贵华共计履行47000元，余款本息你自愿放弃），已执行交付完毕，故予以结案。特此通知习水县人民法院二〇二一年二月七日
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初17000号原告：陈宏亮，男，1970年11月15日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：宋安红，上海明生律师事务所律师。被告：刘永奇，男，1983年3月23日出生，住宁夏海原县。被告：昆山大国工匠装饰工程有限公司，住所地昆山市张浦镇京东路650号。法定代表人：张小磊。原告陈宏亮与被告刘永奇、昆山大国工匠装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序于2021年2月22日公开开庭审理了本案。原告陈宏亮及其委托诉讼代理人宋安红到庭参加诉讼，被告刘永奇、昆山大国工匠装饰工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈宏亮向本院提出诉讼请求：一、判决两被告偿还欠款64228元整，二、判决两被告支付利息，64228元为本金，从2019年1月13日开始，按银行同期利率计算到本息还完时止，三、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年11月份，被告刘永奇做家庭装修小包工头。被告刘永奇从原告处购买装修装饰用的黄沙、水泥等，并让原告为其昆山市区的部分小区室内装修业务中的部分活出工，到2017年11月份，两被告共欠下原告60000元整，并于2017年11月6日写下欠条一份。2018年3月31日，又向原告购买黄沙、水泥和其它材料共4048元，2018年5月11日，被告让原告找修锁的给装修的客户换锁芯，180元由原告垫付。2018年年底，原告与被告结账时，被告总以各种理由和借口迟迟不肯偿还，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告偿还64228万元，并支付利息，诉讼费用由被告负担，以维护原告合法权益。被告刘永奇、昆山大国工匠装饰工程有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、收据、送货单、微信聊天记录，两被告未到庭，视为放弃质证权利，本院对于原告提供的证据予以认可。根据原告的陈述及证据，本院认定事实如下:2017年11月6日，被告刘永奇、昆山大国工匠装饰工程有限公司向原告陈宏亮出具《欠条》一份，载明“今欠陈宏亮水泥黄沙材料款人工费总计60000元”。2018年3月31日，原告陈宏亮向被告刘永奇提供黄沙、水泥，共计4048元。2018年5月14日，原告陈宏亮为被告刘永奇垫付换锁费用180元。2019年1月13日，原告陈宏亮通过微信向被告刘永奇催讨欠款。上述事实有原告提供的欠条、收据、送货单、微信聊天记录及原告在庭审中的陈述所证实。本院认为：被告刘永奇、昆山大国工匠装饰工程有限公司结欠原告陈宏亮60000元的事实由欠条为证，本院予以确认，被告刘永奇、昆山大国工匠装饰工程有限公司应向原告陈宏亮支付欠款60000元。剩余4228元系被告刘永奇结欠原告陈宏亮，原告陈宏亮未提供证据系被告昆山大国工匠装饰工程有限公司结欠，应由被告刘永奇支付。关于利息，被告刘永奇、昆山大国工匠装饰工程有限公司共同支付的利息为以60000元为基数按照中国人民银行公布的同期同档贷款利率标准从2019年1月13日计算至2019年8月19日（即1580.5元），以60000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准从2019年8月20日计算至实际支付之日。被告刘永奇支付的利息为以4228元为基数按照中国人民银行公布的同期同档贷款利率标准从2019年1月13日计算至2019年8月19日（即111.37元），以4228元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准从2019年8月20日计算至实际支付之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘永奇、昆山大国工匠装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈宏亮欠款60000元、利息1580.5元及以60000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准从2019年8月20日计算至实际支付之日的利息。二、被告刘永奇于本判决生效后十日内支付原告陈宏亮欠款4228元、利息111.37元及以4228元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准从2019年8月20日计算至实际支付之日的利息。（如采用转账方式支付，汇入原告指定账号或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山分行营业部，账号：3220198643605151526057928）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行上述义务的，原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1406元，减半收取703元，由被告刘永奇、昆山大国工匠装饰工程有限公司负担650元，由被告刘永奇负担53元。公告费690元，由被告陈宏亮、昆山大国工匠装饰工程有限公司负担。其中，原告陈宏亮预交的案件受理费703元，本院予以退还，被告刘永奇、昆山大国工匠装饰工程有限公司应当负担的部分缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，账号：32250198643600000811177698，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告陈宏亮直接交付第三方的公告费690元，被告刘永奇、昆山大国工匠装饰工程有限公司直接支付给原告陈宏亮。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 郑 煦二〇二一年二月二十三日书记员 马润斐
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执174号之一申请执行人：辽宁德瑞沣置业有限公司，住所地锦州市古塔区汉口街中融国际1-11号。法定代表人：李文君，系该公司总经理。被执行人：王洋，女，1986年10月27日出生，汉族，住锦州市古塔区，申请执行人辽宁德瑞沣置业有限公司与被执行人王洋物业服务合同纠纷一案，经锦州市中级人民法院作出（2020）辽07民终2022号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年2月23日立案执行。在执行过程中，查被执行人王洋名下有银行存款，在其应履行义务范围内予以冻结、扣划，扣划完毕后解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王洋银行存款，冻结期限一年；二、将被执行人王洋银行存款扣划至本院；三、解除对被执行人王洋银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇二一年二月二十五日书记员  宋洋
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2019）闽0982执恢514号之四申请执行人：福建省福鼎市国有资产投资经营有限公司，住所地福建省福鼎市太姥大道316号,统一社会信用代码91350982157517315D。法定代表人：丁予，系该公司董事长。被执行人：王雪华，女，汉族，1964年07月28日出生，住福建省福鼎市。被执行人：曾云清，男，汉族，1962年12月02日出生，住福建省福鼎市。被执行人：李启华，男，汉族，1952年01月16日出生，住福建省福鼎市。被执行人：夏梁杰，男，汉族，1962年12月12日出生，住福建省福鼎市。申请执行人福建省福鼎市国有资产投资经营有限公司与被执行人王雪华、曾云清、李启华、夏梁杰借款合同纠纷执行一案，本院于2020年4月2日作出（2019）闽0982执恢514号执行裁定书，冻结了被执行人所有银行账户，并查封了夏梁杰、王洲丹所有的坐落于福建省福鼎市桐城办事处江滨南路市委宿舍楼××幢××号房地产。在执行过程中，被执行人履行还款义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、解除对被执行人王雪华、曾云清、李启华、夏梁杰所有银行账户的冻结；二、解除对夏梁杰、王洲丹所有的坐落于福建省福鼎市桐城办事处江滨南路市委宿舍楼××幢房地产［房屋所有权证：鼎房权证ＴＳ字第0××7号、国有土地使用权证：鼎国用（2003）第××-53号］的查封。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 林双娅审判员 许婷婷二〇二一年二月二十日书记员 林丽玲附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：(一)查封、扣押、冻结案外人财产的；(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；(四)债务已经清偿的；(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执恢89号之六申请执行人：中国工商银行股份有限公司芜湖分行，组织机构代码84949968-0，住所地本市北京东路98号。法定代表人：钱晓东。被执行人：孙燕，女，1973年09月16日出生，汉族，住本市。被执行人：肖宏斌，男，1972年04月20日出生，汉族，住本市。被执行人：肖宏武，男，1970年07月15日出生，汉族，住本市。被执行人：胡寿丽，女，1975年12月19日出生，汉族，住本市镜湖区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖分行与孙燕、肖宏斌、肖宏武、胡寿丽借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2013)镜民二初字第00550号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人肖宏斌名下浦发银行的银行存款。本裁定立即执行。执行员  张斗胜二〇二一年二月二十六日书记员  吕程静
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1244号申请执行人：隋静，女，1979年9月28日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：沈明春，男，1971年2月2日生，汉族，住安徽商宿州市桥区。申请执行人隋静与被执行人沈明春房屋租赁合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初10859号调解书已经发生法律效力。由于被执行人沈明春未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人沈明春银行存款人民币32245.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年二月七日书记员  曹俊瑜
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0191民初172号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，二层自编之1商铺。负责人：沈小青。委托诉讼代理人：邱金儿，广东华誉品智（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁健枫，广东华誉品智律师事务所律师。被告：庞庆旺，男，1994年8月20日出生，汉族，住广西浦北县。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告庞庆旺信用卡、金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行的委托诉讼代理人邱金儿到庭参加诉讼。被告庞庆旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金45789.08元、利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、增值服务费、取现手续费（以上欠款暂计至2020年11月30日，包括利息18268.15元、逾期还款违约金7542.47元、分期付款手续费1814.99元）。自2020年12月1日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、增值服务费及取现手续费按照《上海市浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止。各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取；增值服务费、取现手续费按照《上海市浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算；2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告庞庆旺未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。庭审中，原告明确表示无法区分被告的已还款项是偿还的信用卡消费款项还是万用金借款款项。本院认为，本案为信用卡纠纷，同时也涉及到以“万用金”为载体的金融借款纠纷，原告是从事货币金融服务的银行分支机构，被告使用信用卡及万用金后应按合同自觉履行还款义务，但被告未能依约按时还款，已构成违约，应承担违约责任，原告主张被告一次性归还全部欠款及相关的费用符合合同约定。鉴于原告无法区分被告的已还款项是偿还的信用卡款项还是万用金借款款项，故应当承担相应的不利后果。为了严格依法规制高利贷，保护当事人的合法权益，根据公平原则，原告主张的手续费、利息、违约金等总额应不超过年利率24%。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十八条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告庞庆旺于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行支付本金45789.08元及利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、增值服务费、取现手续费（欠款计算至2020年11月30日，利息18268.15元、逾期还款违约金7542.47元、分期付款手续费1814.99元，自2020年12月1日起至全部清偿为止的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、增值服务费及取现手续费按照合约约定计算；被告庞庆旺因欠上述本金应支付的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、增值服务费、取现手续费合计的总额不能超过按年利率24%计算的结果）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费818元，由被告庞庆旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员 潘泽滔二〇二一年二月五日法官助理 杨 超书 记 员 任瑞雪附表基本信息银行卡尾号0553主要证据1.申请表；2.领用合约；3.交易流水清单。开户日期2018年3月17日持卡人庞庆旺按合同计算结果（截至2020年11月30日）本金45789.08元利息18268.15元逾期还款违约金7542.47元分期付款手续费1814.99元增值服务费0元取现手续费0元
甘肃省宕昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1223执恢12号申请执行人：赵某某，男，汉族，1972年9月11日生，住甘肃省宕昌县。公民身份号码622623XXXX。被执行人：罗某某，男，汉族，1963年4月5日生，住甘肃省宕昌县。公民身份证号码622623XXXX。申请执行人赵某某于2021年2月5日向本院申请执行与被执行人罗某某借款合同纠纷一案，本次申请执行标的5371元。本院在执行过程中，现已将本案本次执行标的5371元执行到位。至此，本案件申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的赵某某与罗某某借款合同纠纷一案执行完毕予以结案。审 判 员  郭 君二〇二一年二月五日法官助理  李彦海书 记 员  李 智
福建省福安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0981民初4822号原告：林松国，男，1971年9月28日出生，汉族，住福建省福安市。原告：郑桂英，女，1976年7月4日出生，汉族，住福建省福安市。俩原告委托诉讼代理人：陈立杰，福建韩诚律师事务所律师。俩原告委托诉讼代理人：缪万明，福建韩诚律师事务所律师。被告：谢雅凤，女，1969年7月7日出生，汉族，住福建省福安市。原告林松国、郑桂英与被告谢雅凤追偿权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。林松国、郑桂英于2021年2月26日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，林松国、郑桂英以需补充收集证据为由申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林松国、郑桂英撤诉。本案受理费84元，减半收取为42元，由林松国、郑桂英负担。审 判 长  杨 胜人民陪审员  郑颖辉人民陪审员  林兰兰二〇二一年二月二十六日书 记 员  张夏溦附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省定西市安定区人民法院民事判决书（2021）甘1102民初261号原告：定西市安定区林立砖厂，住所地：甘肃省定西市安定区凤翔镇柏林一社。法定代表人：高喜林，系该厂厂长。委托诉讼代理人：高**，系该厂职工。被告：陈鑫，男，汉族，1968年6月12日生，甘肃省兰州市人，城镇居民，住兰州市七里河区。被告：甘肃省定西远东建筑有限责任公司，住所：甘肃省定西市安定区永定西路5号。法定代表人：张学伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴生平，系该公司职工。原告定西市安定区林立砖厂与被告陈鑫、甘肃省定西远东建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告定西市安定区林立砖厂（以下简称林立砖厂）、被告甘肃省定西远东建筑有限责任公司（以下简称远东公司）的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告陈鑫经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。林立砖厂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈鑫、甘肃省定西远东建筑有限责任公司承担连带清偿责任，支付原告砖款94881元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告陈鑫挂靠在远东公司承建了定西市佳和缘住址小区2#、3#及地下车库工程。在被告陈鑫施工过程中，与原告达成协议，由原告为被告陈鑫的施工工程提供用砖，约定小配砖单价0.52元，九孔砖单价1.55元，十二孔砖单价2元，据量结算。原告按照约定向被告陈鑫提供了工程用砖，分别在2017年9月7日、2017年12月2日的入库单和2018年4月10日收条上签字确认，共计拖欠砖款114881元，于2017年10月24日支付原告砖款20000元，剩余砖款94881元。2020年8月27日，在原告数次催款未果后，被告陈鑫出具情况说明一份，确认拖欠砖款94881元，并且同意由远东公司代付。但二被告均未清偿欠款，原告多次催要未果，成诉。原、被告达成供砖的买卖协议后，原告依约供砖，但被告陈鑫并未按照约定支付货款，构成违约。被告甘肃省定西远东建筑有限责任公司作为工程承建单位，应对工程建设中的用料款与实际施工人连带承担清偿责任。陈鑫应诉后未答辩。远东公司辩称：一、陈鑫负责施工的定西市佳和缘住宅小区2#、3#楼及地下车库工程自开工建设至撤场，整个施工过程陈鑫具备实际施工人条件，且项目整个结算过程陈鑫以个人独立经营人的身份和施工单位的名义直接向项目建设单位（甘肃佳和富友房地产开发有限公司）进行结算及款项支付，并在撤场时与建设单位签订已完工程结算补充协议。二、陈鑫就佳和缘项目工程款项处理（含欠款）已向远东公司及甘肃佳和富友房地产开发有限公司发文明确：不同意远东公司代为支付任何费用。三、本案原告要求远东公司连带支付陈鑫拖欠砖款无任何法律依据，也无任何证据证明原告主张事实的真实性，所欠原告工程款属于陈鑫个人债务。四、根据甘肃省定西市中级人民法院（2020）甘11民初121号民事判决书判令远东公司支付陈鑫的费用陈鑫本人不予认可，费用不予支持和认可。远东公司没有权利和义务再代陈鑫支付所拖欠的砖款。请求驳回原告对远东公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年10月26日，陈鑫挂靠远东公司与甘肃佳和富友房地产开发有限公司（以下简称佳和公司）签订《建设工程施工承包框架协议》，承包定西市佳和缘住宅小区2#、3#楼及地下车库工程。施工中，陈鑫于2017年9月至2018年4月期间向林立砖厂采购小配砖、九孔砖、十二孔砖等机砖共计114881元，于2017年10月24日向林立砖厂支付砖款20000元，拖欠砖款94881元。2018年5月，陈鑫与佳和公司对已完工程进行结算后撤离工地。2020年8月27日，陈鑫向林立砖厂出具“情况说明”：“本人因（挂靠甘肃省定西远东建筑有限责任公司）承建的定西市佳和缘住宅小区1#-4#楼及地下车库工程……至今尚欠定西市安定区林立砖厂砖款人民币玖万肆仟捌佰捌拾壹元整。此笔款项本人同意由甘肃省定西远东建筑有限责任公司代付……”。后林立砖厂追索余款未果，遂成讼。另，2020年9月28日，陈鑫以建设工程施工合同纠纷起诉远东公司、佳和公司，提出远东公司支付工程款、佳和公司在未付工程款范围内承担连带付款责任等诉求，该案尚在诉讼中。上述事实，有当事人陈述、原告提出的入库单、收条、增值税发票、情况说明、建设工程施工承包框架协议书，被告提出的（2020）甘11民初121号民事判决书、补充协议书等证据在卷证实。上列证据经庭审举证质证，经审查入库单、收条、增值税发票、情况说明、建设工程施工承包框架协议书、补充协议书具有真实性、关联性、合法性，作为认定案件事实的根据予以确认。被告提出的（2020）甘11民初121号民事判决书，未发生法律效力，不能据以认定涉案事实，但能够证明陈鑫与远东公司、佳和公司因涉案工程款发生争议并提起诉讼的事实。本院认为：陈鑫在实际施工定西市佳和缘住宅小区2#、3#楼及地下车库工程期间，自行采购林立砖厂机砖，双方之间依法成立买卖合同关系。林立砖厂供货后陈鑫拖欠货款94881元，证据充分，事实清楚，足以认定，陈鑫应当向林立砖厂支付剩余货款。远东公司虽系涉案工程的名义施工人，与工程发包人佳和公司之间也实际进行了工程款结算，但就涉案机砖与林立公司之间没有买卖合同关系，陈鑫出具的情况说明也仅是单方同意远东公司代为支付砖款的意思表示，不是与远东公司就所涉砖款达成的合意。远东公司既不是涉案买卖合同的相对人，也不构成买卖合同债务的加入，且陈鑫与远东公司之间关于涉案项目工程款的争议已另案起诉尚在诉讼中。林立砖厂关于远东公司对讼争砖款承担连带清偿责任的主张，没有法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告陈鑫于本判决生效后15日内给付原告定西市安定区林立砖厂砖款94881元。二、驳回原告定西市安定区林立砖厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2172元，因适用简易程序减半收取1086元，由被告陈鑫负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 王彦明二〇二一年二月八日书记员 李冰冰
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书(2020闽0982执1879号之一申请执行人：陈丽明，女，1959年12月1日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：王爱平，女，1962年5月13日出生，汉族，住福建省福鼎市。申请执行人陈丽明与被执行人王爱平借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案执行，执行标的金额为750000元及利息。在执行过程中，被执行人王爱平与案外人庄千礼名下共同所有的坐落于福鼎市桐城××小区××幢××号［房屋所有权证号：鼎房权证ＴＳ字第0××9号，国有土地使用权证号：鼎国有96字第1xx号］的房地产已于（2020）闽0982执1524号案件中进行挂网拍卖处置，本案无处置权。经执行司法查控系统对王爱平的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询,并向其所在居委会调查王爱平的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，陈丽明也未能提供王爱平有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀志审判员  魏凌霜审判员  夏金莲二〇二一年二月二十五日书记员  朱惠芳附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博