wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省长泰县人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0625刑初85号公诉机关福建省长泰县人民检察院。被告人李国标，男，1978年6月28日出生，彝族，小学文化，农民，户籍地为云南省文山壮族苗族自治州丘北县，暂住处为福建省长泰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年1月12日被刑事拘留、19日被取保候审在暂住处。公诉机关以泰检诉刑诉[2018］79号起诉书指控被告人李国标犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序并参照刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年1月10日9时11分左右，被告人李国标饮酒后驾驶无牌二轮摩托车，自长泰县城人和市场往古农农场天星陶瓷公司员工宿舍方向行驶，途经人和路金座呈景外路段时，被长泰县公安局民警当场查获。经呼气酒精含量检测且被抽取血样送福建闽南司法鉴定所司法检验鉴定，李国标的血液酒精含量为113.13mg/100ml。被告人李国标到案后如实供述上述事实。公诉机关认为，被告人李国标具有坦白的从轻处罚情节，建议判处拘役并处罚金。被告人李国标对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并主动预交罚金。本院认为，公诉机关指控被告人李国标犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人李国标犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  林黄娟二〇一八年四月二十七日书 记 员  施晓娟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0236执362号申请执行人：马晓清，女，1993年10月1日出生，汉族，住奉节县。被执行人：张家虎，男，1980年1月7日出生，汉族，住奉节县。本院在申请执行人张家虎与被执行人马晓清同居关系子女抚养纠纷一案中，重庆市奉节县人民法院作出的（2016）渝0236民初3880号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人马晓清逾期未履行该判决书确定的义务，给付申请人案款9600元，申请执行人张家虎于2018年01月18日向本院申请执行。本案在执行中对被执行人在银行、车管所、不动产登记中心、工商登记等查询，均无可供执行的财产，本院决定对被执行人马晓清拒不申报财产司法拘留15日（临控）。本案执行措施已穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）渝0236执362号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚鸿雁审 判 员 田正林审 判 员 吴遵友二〇一八年四月二十六日法官助理 谭建川书 记 员 郭艳林
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋03刑更354号罪犯朱国强，绰号二蛋，男，1993年1月14日出生，汉族，中专文化，山西省高平市人，现在山西省阳泉第二监狱服刑。山西省晋城市城区人民法院于2013年8月28日作出（2013）城刑初字第393-6号刑事判决,认定被告人朱国强犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月。宣判后，其不服提出上诉，山西省晋城市中级人民法院于2013年10月22日以（2013）晋市法刑终字第219号刑事裁定书,驳回上诉，维持原判（刑期自2012年9月21日起至2019年3月20日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2018年4月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年4月8日立案，并于2018年4月9日至4月13日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯朱国强在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯朱国强减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯朱国强在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤正常。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱国强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱国强减去有期徒刑九个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2012年9月21日起至2018年6月20日止）。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 陈明华审 判 员 张爱国审 判 员 江彦辉二〇一八年四月二十六日法官助理 周 超书 记 员 张 慧
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执730号之四申请执行人：余胜生，男，1957年8月15日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市蜀山区黄山路与岳西路交口汇峰大厦1楼，组织机构代码67424698-X。被执行人：朱忠新，男，1973年9月8日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖01民终8300号民事判决书，向被执行人朱忠新发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱忠新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱忠新在安徽省农村信用社联合社10021×××49账户内存款人民币104.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程爱军二〇一八年四月十三日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院行政裁定书（2018）内0603行审4号申请执行人鄂尔多斯市住房保障和房屋管理局，所在地内蒙古鄂尔多斯市康巴什区CBD办公区T5-7楼。负责人千敖云达来，该局局长。委托代理人祁欣，该局房产执法监察支队科员。被执行人鄂尔多斯市胜达房地产开发有限责任公司，所在地内蒙古东胜区通九大厦B座20层。法定代表人余海燕,该公司总经理。申请执行人鄂尔多斯市住房保障和房屋管理局于2018年3月26日向本院申请强制执行鄂房罚字[2017]1号《行政处罚决定书》。本院于2018年3月26日受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人鄂尔多斯市住房保障和房屋管理局因被执行人鄂尔多斯市胜达房地产开发有限责任公司挪用住宅专项资金3807026元的事实，依据《住宅专项维修资金管理办法》第三十七条、第八十条规定，于2017年6月19日制作了鄂房罚字[2017]1号《行政处罚决定书》，内容为：1、罚款70000元的行政处罚；2、限你公司在2017年6月29日前将住宅专项维修资金3807026元交回专储账户，同时将行政处罚信息在我局门户网站进行公示。2017年6月20日送达了该决定书。经审查查明，2017年3月1日申请执行人发现被执行人挪用专项资金的事实，立案后依法进行了现场调查、询问笔录、会议记录，于2017年3月22日出具了鄂尔多斯市房地产行政执法文书《行政处罚听证告知书》，于次日送达被执行人处。2017年6月20日,鄂尔多斯市住房保障和房屋管理局向鄂尔多斯市胜达房地产开发有限责任公司送达了鄂房罚字[2017]1号《行政处罚决定书》。被执行人未将挪用的住宅专项维修资金交回专储账户，也未在法定期限内提起行政复议或行政诉讼。2018年1月2日,申请执行人向被执行人送达了鄂房强执催字[2017]1号《履行行政处罚决定催告书》。截止2018年3月26日被执行人仍未履行缴纳罚款和交回挪用住宅专项资金。本院认为，申请执行人鄂尔多斯市住房保障和房屋管理局作出的鄂房罚字[2017]1号《行政处罚决定书》中处罚主体、决定程序、适用法律等方面合法，认定事实清楚。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，经催告后仍未履行，故本院对鄂尔多斯市住房保障和房屋管理局作出的鄂房罚字[2017]1号《行政处罚决定书》予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于��用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行鄂尔多斯市住房保障和房屋管理局作出的鄂房罚字[2017]1号《行政处罚决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，���过本院向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议，也可以直接向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。审判长王伟强审判员胡文静审判员武凤二〇一八年四月十六日书记员齐丽格尔法条链接《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
鄂托克旗人民法院行 政 裁 定 书(2018)内0624行审6号申请人：鄂托克旗林业局，地址内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇月生，该局局长。委托诉讼代理人：张耀飞，鄂托克旗森林公安局法制室主任。被执行人：崔志军，男，住址鄂托克旗棋盘井镇。申请人鄂托克旗林业局于2018年4月8日向本院申请强制执行鄂托克旗林业局作出的鄂林罚决字（2017）第q015号林业行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对鄂托克旗林业局作出的鄂林罚决字（2017）第q015号林业行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，被执行人崔志军于2017年6月28日，未经林业主管部门同意擅自开垦林地，造成林地内原有植被破坏，被鄂托克旗森林公安局查实。鄂托克旗林业局根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，作出鄂林罚决字（2017）第q015号林业行政处罚决定书，被执行人崔志军在接到该处罚决定书后未履行该义务，也没有在法定期限内向行政机关申请行政复议或者提起行政诉讼。2018年2月24日申请人向被执行人崔志军送达了履行行政处罚催告书，催告被执行人于2018年3月9日前履行申请人于2017年8月24日作出的鄂林罚书字鄂林罚决字（2017）第q015号林业行政处罚决定书的义务，但被执行人崔志军在催告期限届满后仍未履行该义务。故申请人向本院申请强制执行。本院认为，申请人鄂托克旗林业局作出的鄂林罚决字鄂林罚决字（2017）第q015号林业行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行鄂托克旗林业局作出的鄂林罚决字（2017）第q015号林业行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王    志    成审判员 赵倩玉人民陪审员牛建忠二〇一八年四月十一日书记员 纳    日    娜本案法条链接:《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
湖南省祁东县人民法院行 政 裁 定 书(2018)湘0426行初11号原告刘春晴，男，1983年1月21日出生，汉族，住祁东县。委托代理人黄明初，男，1958年5月24日出生，汉族，住祁东县。委托代理人刘建明，女，1970年3月16日出生，汉族，住祁东县。被告湖南省祁东县盐务管理局，所在地祁东县梨园街131号。法定代表人肖飞虎，局长。出庭负责人李明，湖南省祁东县盐务管理局副局长。委托代理人戴文杰，男，1968年11月5日出生，汉族，住衡阳市石鼓区，系湖南省衡阳市盐务管理局执法科科长。委托代理人贺谭朝，湖南居安律师事务所律师。本院在审理原告刘春晴不服被告湖南省祁东县盐务管理局盐务行政处罚一案中，原告以与被告已达成和解为由，于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘春晴自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘春晴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘春晴负担。审 判 长  刘钾魁审 判 员  周 红人民陪审员  肖云龙二〇一八年四月十八日书 记 员  邹 宇附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0811执保114号之二解除保全申请人：沧州临港大通运输有限公司，住河北省沧州市临港开发区中捷黄赵路北。法定代表人：宋华瑞，经理。解除保被申请人：王公柱，男，1946年12月28日出生，汉族，住山东省济宁市北湖新区明德花园**号楼*单元****号，身份证号码：，系死者父亲。解除保被申请人：朱瑞莲，女，1947年5月6日出生，汉族，住山东省济宁市北湖新区明德花园**号楼*单元****号，身份证号码：，系死者母亲。解除保被申请人：刘祖朋，男，1969年6月25日出生，汉族，住山东省济宁市北湖新区讼运水庭A区*号楼*单元**楼*户，身份证号码：，系死者丈夫。解除保被申请人：刘梦飞，女，1996年11月21日出生，汉族，住山东省济宁市北湖新区讼运水庭A区*号楼*单元**楼*户，身份证号码：，系死者女儿。解除保被申请人：刘振翰，男，2004年9月1日出生，汉族，住山东省济宁市北湖新区讼运水庭A区*号楼*单元**楼*户，身份证号码：，系死者儿子。解除保被申请人：范德良，男，1963年1月26日出生，汉族，住山东省济宁市任城区长沟镇范庄村，身份证号码：。本院于2018年1月23日立案受理了王公柱、朱瑞莲、刘祖朋、刘梦飞、刘振翰诉范德良、沧州临港大通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年1月23日已作出（2018）鲁0811执保114号之一财产保全裁定书，依法查封、扣押被申请人范德良驾驶的冀Ｊ×××××/冀JJX**挂重型半挂牵引货车一辆。本院经审查认为，现本案已经达成协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六的规定，裁定如下：解除对范德良驾驶的冀Ｊ×××××/冀JJX**挂重型半挂牵引货车一辆的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 斌二〇一八年四月四日书记员 张丽宁
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘01执233号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126。法定代表人刘蘭奇。被执行人宋明新，男，汉族，1968年12月23日出生，住长沙市芙蓉区。北京恒元信业信息技术有限公司与宋明新民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00111061号裁决书已经生效。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2018年3月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市芙蓉区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2017）湛仲字第E00111061号裁决即北京恒元信业信息技术有限公司与宋明新民间借贷纠纷一案指定到长沙市芙蓉区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一八年四月十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁1425执恢187号之一申请执行人：刘逸群，男，1988年9月23日出生，汉族，住齐河县城区。被执行人：张勇，男，1985年8月23日出生，汉族，住齐河县城区。被执行人：李家岩，男，1986年9月26日出生，汉族，住齐河县。被执行人：李国庆，男，1992年8月30日出生，汉族，住齐河县。被执行人：宋蒙，男，1986年3月25日出生，汉族，住齐河县。本院于2015年5月29日作出(2013)齐法执字第963-1号执行裁定书，查封了被执行人张勇所有的位于齐河县贵和华城的房产一套。现因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除（2013）齐法执字第963-1号执行案对被执行人张勇（371425198508230035）名下位于齐河县贵和华城的房产一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇一八年四月三日书记员  吴 震
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽民申4470号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：储恩华，女，1962年8月2日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：许万辉，男，1956年5月17日出生，汉族，住沈阳市大东区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：辽宁省肿瘤医院，住所地沈阳市大东区小河沿路**号。法定代表人：朴浩哲，该医院院长。再审申请人储恩华因与被申请人辽宁省肿瘤医院劳动争议纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院(2017)辽01民终2731号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。储恩华申请再审称：双方依法订立的《辽宁省事业单位聘用合同书》确认申请人系1962年8月2日生人，聘用合同至2017年8月2日。但被申请人于2015年11月3日伪造申请人的出生日期，强制为申请人办理了退休。本案系因履行聘用合同所产生的人事争议，理应属于人民法院受理范围，原审法院认定本案为“因办理退休所引发的纠纷”，以“不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围”为由驳回起诉，混淆了人事争议与劳动争议的概念，适用法律错误。被申请人辽宁省肿瘤医院未提交书面意见。本院经审查认为，申请人与被申请人之间人事关系的终止系因申请人退休而非被申请人提前解除聘用合同，因办理退休手续需由相关行政部门进行审批，并非用人单位的民事行为即可完成，故申请人主张本案系“因履行聘用合同所产生的人事争议”，没有事实依据。退休手续的合法与否不属于民事案件的审理范围，原审法院驳回其起诉并无错误。综上，储恩华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回储恩华的再审申请。审判长  李云波审判员  姜 峰审判员  关鹿凝二〇一八年四月二十三日书记员  韩雨萌
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘01执266号申请执行人朱毅华，男，汉族，1980年5月10日出生，住广州市越秀区。被执行人李汉军，男，汉族，1965年3月19日出生，住长沙市天心区。朱毅华与李汉军新增资本认购纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第13029号裁决书已经生效。申请执行人朱毅华于2018年3月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市天心区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）穗仲案字第13029号裁决即朱毅华与李汉军新增资本认购纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一八年四月二十四日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2018)川1524执恢60号廖昌华：你与陈道光借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）长民初字第1810号民事判决已发生法律效力。申请执行人陈道光于二Ｏ一八年四月十九四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月十九四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行生效法律文书确定的义务。特此通知。二〇一八年四月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0281民初949号原告：程传玉，男，1968年7月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：朱成权，男，1981年7月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。原告程传玉诉被告朱成权运输合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解为由申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告程传玉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  许冬梅二〇一八年四月十六日书记员  张 月
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0124执2487号之一申请执行人：丁德栓，男，1986年7月1日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被执行人：李志荣，男，1973年7月10日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初323号民事判决书，向被执行人李志荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李志荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李志荣在中国邮政储蓄银行60×××20账户内存款人民币45611.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘红二〇一八年四月二十六日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省南江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1922民初1065号原告：王德华，男，汉族，生于1958年8月15日，初中文化，住四川省南江县，居民。被告：郑义杰，男，汉族，生于1982年4月9日，初中文化，住四川省南江县，居民。被告：李永刚，男，汉族，年龄40岁，住四川省南江县，居民本院在审理原告王德华诉被告郑义杰、李永刚民间借贷纠纷一案中，因原告在通知的期限内未按规定向本院交纳诉讼费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告王德华自动撤诉处理。审判员 何 涛二〇一八年四月十九日书记员 戴雨宏
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1125执1037号之三申请执行人：林启秀，女，1937年10月10日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：刘如芬，女，1968年8月24日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行林启秀与刘如芬民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘如芬有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘如芬在安徽定远农村商业银行城中支行的存款账户（只收不付），账号：10×××24。期限壹年。本裁定立即执行。审判员 许 峰二〇一八年四月十九日书记员 许保菊
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0402执530号之一申请执行人李艳玲，女。被执行人姚荣斌，男。李艳玲申请执行姚荣斌抚养费纠纷一案，（2013）咸秦民初字第01194号民事调解书已发生法律效力，该文书约定：姚荣斌每月月底支付抚养费400元。本案执行费50元。执行过程中，本院已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2018）陕0402执530号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜君审判员  杨养荣审判员  郭云鹏二〇一八年四月十七日书记员  秦海军
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定(2018)黔0523执681号之二申请执行人：黄永太，男，汉族，1965年7月11日出生，四川省金堂县人。被执行人：贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县源村乡回归煤矿法定代表人:黄崇强。本院依据已经发生法律效力的金沙县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲案字(2017)408号仲裁裁决书，于2018年04月03立案执行黄永太与贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县源村乡回归煤矿工伤保险待遇纠纷一案。被执行人贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县源村乡回归煤矿至今未履行生效文书所确定的义务。被执行人贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县源村乡回归煤矿应支付黄永太各项工伤保险待遇人民币116993.00元、执行费1660.00元，共计人民币118653.00元。现查明，被执行人贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县源村乡回归煤矿有银行存款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：扣划被执行人贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县源村乡回归煤矿的银行存款壹拾壹万捌仟陆佰伍拾叁元（￥118653.00元）至金沙县人民法院，用以支付申请人的各项工伤保险待遇及执行费。本裁定书送达后立即执行。审判员  代守泽二〇一八年四月二十四日书记员  何 伟
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1525民初854号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。法定代表人：高月河，系公司董事长。委托诉讼代理人：张立明，该公司员工。被告：许继轩，男，1966年1月8日出生，汉族，居民，住冠县。被告：山东冠县鹏翔轴承有限公司，住所地：冠县甘官屯乡后蚕姑庙村。法定代表人：李学亭，系公司总经理。被告：许俊玲，女，1957年5月11日出生，汉族，居民，住冠县。被告：李学亭，男，1961年8月6日出生，汉族，居民，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称润昌商行）诉被告许继轩、山东冠县鹏翔轴承有限公司（以下简称鹏翔轴承）、许俊玲、李学亭借款担保合同纠纷一案，本院于2018年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张立明到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润昌商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告许继轩偿还原告借款本金4.97万元及利息（包括罚息和复利）；2、被告鹏翔轴承、许俊玲、李学亭对上述借款本息承担连带还款责任；3、本案的诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：2015年11月30日，被告许继轩与原告润昌商行甘官屯支行签订个借字（2015）年第903462号《个人借款合同》，从原告处借款5万元，借款期限至2016年11月20日，月利率为10.3312‰，结息方式为利随本清，双方还约定了违约责任（罚息和复利）。同日，被告鹏翔轴承、许俊玲、李学亭作为连带责任保证人与原告润昌商行甘官屯支行签订保字（2015）年第903462号《担保合同》，约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。现该笔借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款责任及保证责任。为维护原告的合法权益，请求法院判决如诉请。被告许继轩、鹏翔轴承、许俊玲、李学亭未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：《个人借款合同》一份、《贷转存凭证》一份、《保证合同》一份、银行卡历史交易明细一份及被告身份证复印件。被告未予质证，视为其自动放弃对原告举证的质证权。上述证据经本院庭审审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月30日，被告许继轩与润昌商行甘官屯支行签订（润昌商行甘官屯支行）个借字（2015）年第903462号《个人借款合同》一份。合同约定：被告许继轩借款金额5万元；借款期限为2015年11月30日至2016年11月20日；借款利率为月固定利率（10.3312‰）；利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同一天，被告鹏翔轴承、许俊玲、李学亭与润昌商行甘官屯支行签订保字（2015）年第903462号《保证合同》一份。合同约定：保证人为：鹏翔轴承、许俊玲、李学亭；担保的主债权为被告许继轩与润昌商行甘官屯支行签订个借字（2015）年第903462号《个人借款合同》；保证担保的范围：包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；担保方式为连带责任担保；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2015年11月30日，润昌商行甘官屯支行将5万元转存到被告许继轩的个人银行账户。2017年10月31日，被告偿还借款本金300元。本院认为，原、被告之间签订的《个人借款合同》、《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。原告按照合同约定的时间、金额向被告许继轩发放了贷款。被告许继轩应当按期归还借款本息。故原告要求被告许继轩偿还借款本金4.97万元及利息（以本金5万元为基数，自2015年11月30日至2016年11月20日，按月利率10.3312‰计算利息。自2016年11月21日至2017年10月31日，以本金5万元为基数；2017年11月1日至实际给付之日止，以本金4.97万元为基数；均在月利率10.3312‰基础上加收50%计算罚息。对应付未付利息，依据中国人民银行有关规定计收复利）的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告鹏翔轴承、许俊玲、李学亭作为连带责任保证人应按保证合同的约定对上述借款本息承担连带保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许继轩于判决书生效后三日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司本金4.97万元及利息（以本金5万元为基数，自2015年11月30日至2016年11月20日，按月利率10.3312‰计算利息。自2016年11月21日至2017年10月31日，以本金5万元为基数；2017年11月1日至实际给付之日止，以本金4.97万元为基数；均在月利率10.3312‰基础上加收50%计算罚息。对应付未付利息，依据中国人民银行有关规定计收复利）；二、被告山东冠县鹏翔轴承有限公司、许俊玲、李学亭对上述借款本息承担连带还款责任，被告山东冠县鹏翔轴承有限公司、许俊玲、李学亭承担责任后可以向被告许继轩追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1043元，保全费517元，以上共计1560元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 员  程 敏人民陪审员  宫宪忠人民陪审员  代 瑞二〇一八年四月二十日法官 助理  周丽娜书 记 员  王谨然
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0213执2255号申请执行人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住大连金普新区。法定代表人：王岩，系该该局局长。被执行人：大连金州区连义职业介绍服务有限公司，住大连市金州区。法定代表人：任芳，系该公司总经理。本院在执行申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局与被执行人大连金州区连义职业介绍服务有限公司行政非诉纠纷一案中，查明，被执行人应给付申请执行人借款本金2000元及利息，承担本案执行费200元。经“四查”查明，被执行人暂无财产可供执行，已将被执行人纳入了失信被执行人名单，申请执行人暂时提供不出被执行人可供执行的财产，同意终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王忠卫执行员  王 伟执行员  单联坤二〇一八年四月十七日书记员  綦欣欣
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初4126号原告：周家福，男，1976年8月1日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：田海涛，四川力久律师事务所律师。被告：重庆皇泰汽车销售有限公司，住所地重庆市巴南区东城大道405号附9号。法定代表人：张俊。原告周家福与被告重庆皇泰汽车销售有限公司运输合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告周家福于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周家福自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告周家福撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴），由原告周家福承担。审判员 郭 静二〇一八年四月十七日书记员 吴科琼
德阳市旌阳区人民法院刑 事 判 决 书（2018)川0603刑初105号公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。被告人刘某1。德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉（2018）81号起诉书指控被告人刘某1犯盗窃罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。我院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员刘覃出庭支持公诉。被告人刘某1到庭参加诉讼。现已审理终结。德阳市旌阳区人民检察院起诉指控：2017年12月23日20时左右，被告人刘某1在德阳市区南街新华宾馆附近盗走被害人支某放于外衣包内的三星手机一部。经鉴定，该被盗手机价格为人民币4376元。刘某1到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘某1以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某1在到案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。特提起公诉，请依法判处。被告人刘某1对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪，辩称其一时头脑发热，临时起意窃取他人财物。经审理查明，2017年12月23日20时左右，被告人刘某1在德阳市区南街新华宾馆附近盗走被害人支某放于外衣包内的黑色三星手机一部。经德阳市旌阳区价格认证中心认定，该被盗手机价格为人民币4376元。另查明，被盗手机现已发还被害人支某。上述事实，有公诉机关当庭举证，并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、被告人刘某1户籍信息、抓获经过、搜查笔录及照片、辨认笔录及照片、手机价格认定书、扣押清单、发还清单、被告人刘某1的供述与辩解、被害人支某的陈述、证人张某的证言、情况说明等证据予以证实，足以认定，故本院对上述证据依法予以确认，作为本案定案依据。本院认为，被告人刘某1以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某1归案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。综合本案被告人刘某1的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金限于判决生效后十日向本院缴纳,期满未缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张克军人民陪审员  陈福蓉人民陪审员  覃安科二〇一八年四月二十五日书 记 员  邹 丹
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0507执1292号之一申请执行人:苏州市相城区渭塘荣兴新型建材厂,住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭南村。法定代表人：邹水荣。委托诉讼代理人：毛俊颍，江苏卓岳律师事务所律师。被执行人:苏州市建力建筑有限公司,住所地江苏省苏州市冬青路888号。法定代表人：陈国庆。本院在执行苏州市相城区渭塘荣兴新型建材厂与苏州市建力建筑有限公司定作合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未按法院判决履行。执行中,本院查封了被执行人苏州市建力建筑有限公司名下苏Ｅ×××××汽车一辆，上述财产由于未能实物扣押，故无法处置。经向相关部门查询，未查获被执行人名下有银行存款、房地产等其他可供执行的财产线索。本院将上述情况反馈申请人，申请人对此无异议，并表示执行人苏州市建力建筑有限公司在申请人起诉阶段己吊销营业执照，其法定代表人人己他往，企业己不存在了，申请人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意本案终结执行。本院认为,生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆外，未查获被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵华杰代理审判员  遆志恒代理审判员  路宽成二〇一八年四月二十五日书 记 员  戴 金
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1081执2234号之二申请执行人:谢方巧，女，1969年8月5日生，汉族，住仪化生活区。被执行人:刘全，男，1966年3月3日生，汉族，住仪化宙辉东区。谢方巧与刘全民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日作出的（2017）苏1081民初3309号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人刘全给付借款30000元、诉讼费275元，合计30275元。本院于2017年12月11日立案受理。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，依法对被执行人的房地产、车辆、存款等财产进行调查，未查出被执行人有可供执行的财产；通过关联案件查询，被执行人在本院有申请执行的案件，案号为（2015）仪执字第01188号，执行到位的款项16265.70元已向申请执行人谢方巧发放。根据规定已对被执行人作出限消令。本院将上述执行情况告知申请执行人，征求其对执行工作的意见,并要求其提供被执行人的其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，也未能提供其他财产线索，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产线索进行调查，仅查出被执行人的债权，已提取向申请执行人发放；对本案未实现的债权，未查出被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，故本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生法律效力。（本页无正文）审 判 长  厉长明审 判 员  蔡抗美代理审判员  肖 峰二〇一八年四月二十三日书 记 员  任珂瑶
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕01民终1149号上诉人（原审被告）:西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地：西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人：孙伟，总经理。委托诉讼代理人：苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢静，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:魏娉姝，女，1984年7月16日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：许瑛，广东法宗律师事务所律师。上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人魏娉姝商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初6004号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2018年4月10日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  邹守鸣审判员  杨晓昱审判员  张 楠二〇一八年四月十一日书记员  崔诚浩
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘0123民初1135号原告：曾某某，男，1956年10月18日出生，汉族，甘肃省榆中县人，农民。委托诉讼代理人：白莎、杨晓龙，甘肃得舍律师事务所律师。被告：张某某，男，1968年2月18日出生，汉族，甘肃省榆中县人，农民。原告曾某某与被告张某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。原告曾某某于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾某某以被告张某某已经给其支付了全部劳务工资为由申请撤诉，该撤诉理由符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告曾某某承担。审判员  丁卫亮二〇一八年四月十日书记员  白德莲
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕01民终1249号上诉人（原审被告）西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地：西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人孙伟，总经理。委托代理人苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人谢静，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵琳娜，女，1979年3月20日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人许瑛，广东法宗律师事务所律师。上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人赵琳娜商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初6065号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案��程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2018年4月10日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 侯 静审判员 高 玮审判员 侯新省二〇一八年四月十日书记员 邱鹏翔
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0305执保391号申请保全人：杨光强，男，1981年3月4日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。被保全人：淄博高环精细化工有限公司，住所地：淄博市临淄区。被保全人：唐行波，男，1973年10月24日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。本院在审理申请保全人杨光强诉被保全人淄博高环精细化工有限公司、唐行波民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2018年4月25日向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人淄博高环精细化工有限公司、唐行波名下的财产在价值人民币97880元以内予以查封或冻结。申请保全人杨光强自愿提供现金为其提供担保。本院认为，申请保全人杨光强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人淄博高环精细化工有限公司、唐行波名下的财产在价值人民币97880元以内予以冻结，冻结期限为1年或被保全人名下的车辆予以查封，查封期限为2年或被保全人名下的房产、土地予以查封，查封期限为3年。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审 判 员  刘永军二〇一八年四月二十六日代理书记员  张晓晗
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0103执629号申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区。负责人李永盛，该行行长。被执行人李长兰，女，汉族，1973年5月6日出生，住重庆市南川区。被执行人晏华，男，汉族，1970年5月10日出生，住重庆市南川区。平安银行股份有限公司重庆分行申请执行李长兰、晏华金融借款合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出的(2016)渝0103民初11896号民事判决书已生效。该判决书确定：被执行人李长兰、晏华偿还平安银行股份有限公司重庆分行借款本金999550元及利息、诉讼费用。因被执行人李长兰、晏华拒不履行法定义务，申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。执行中，经本院“四查程序”查询，被执行人李长兰、晏华名下无房产，本院已经对李长兰、晏华的银行账户实施冻结并扣划了49152.3元，并对李长兰、晏华名下的车辆进行查封，因未实际控制，不具备处置条件。目前该案执行标的金额实际执行到位49152.3元，剩余部分未实际执行到位。现本院已将该执行案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案目前不具备执行条件，申请执行人又提供不出其他被执行人可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条、《最高人民法院严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本院(2018)渝0103执629号案件的本次执行程序。待被执行人有可供执行的条件时，申请执行人可持原生效法律文书，向本院申请恢复强制执行程序。本院裁定送达后立即生效。审 判 长  李 平审 判 员  龚 箭审 判 员  江才全二〇一八年四月二十日法官助理  王 操书 记 员  黄 瑞
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0902执285号申请执行人:姚可丞,男性,1988年11月27日出生,住汉滨区恒口镇。被执行人:张聪,女性,1989年08月18日出生,住汉滨区五里镇。本院在执行姚可丞与张聪婚约财产纠纷一案中，于2018年1月24日向被执行人张聪发出执行通知书，责令被执行人张聪自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张聪在银行的存款1400元。本裁定立即执行。审判员  乐发波二〇一八年四月二十八日书记员  李增辉
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0521执2392号申请人惠安县卫生和计划生育局，地址：住所地惠安县螺城镇建设南路2号。法定代理人:蔡某。被执行人叶荣山，男，1974年5月4日出生，汉族，农民，住惠安县。被执行人郭明霞，女，1975年10月1日出生，回族，农民，住惠安县。本院在执行申请执行人惠安县卫生和计划生育局与被执行人叶荣山、郭明霞社会抚养费一案中，申请执行人惠安县卫生和计划生育局以情势变更为由提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2018)闽0521执2392号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯炳泉审判员  郑育鑫审判员  黄慧佳二〇一八年四月二十七日书记员  徐君鸿
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更1364号罪犯朱永红，男，1968年12月1日出生,四川省雅安市雨城区人，汉族，小学文化，现在四川省邛崃监狱服刑。经四川省雅安市中级人民法院于2012年11月27日作出（2012）雅刑初字第43号刑事判决书，以被告人朱永红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑10年，并处罚金30000元，刑期自2011年9月25日起至2021年9月24日止。宣判后，被告人朱永红及同案提出上诉。经四川省高级人民法院于2013年5月21日作出（2013）川刑终字第341号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。执行机关四川省邛崃监狱于2018年4月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯朱永红在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，该犯被处罚金30000元未履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯朱永红在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯朱永红减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二一年三月二十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  张 争人民陪审员  秦昌正二〇一八年四月十八日书 记 员  林 姗
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0722执150号之一申请执行人：田铁平，男，1972年7月17日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：陈朱明，男，1972年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。申请执行人田铁平与被执行人陈朱明民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈朱明银行存款330553元，或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  陈丽丽二〇一八年四月二十九日书记员  吴茂源附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0124执308号申请执行人：林珍，女，1955年12月6日出生，汉族，住福建省闽清县。被执行人：章光荣，男，1953年8月25日出生，汉族，住福建省闽清县。本院在执行申请执行人林珍与被执行人章光荣民间借贷纠纷一案中，查明（2018）闽0124执306号申请执行人林珍与被执行人章光荣民间借贷纠纷一案正在本院执行中。因上述案件的双方当事人均相同，为提高执行效率，可将本案并入（2018）闽0124执306号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结闽清县人民法院(2018)闽0124执308号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆俊审判员  任建军审判员  王 凯二〇一八年四月十二日书记员  卢伶俐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1112执恢332号申请执行人马金泉，男，汉族，1977年9月生，住镇江市。被执行人施红生，男，汉族，1971年2月生，住镇江市。申请执行人马金泉与被执行人施红生道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2011年1月7日作出的（2010）徒宝民初字第00404号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月7日立案受理。申请执行标的20000元。执行过程中，双方当事人自愿达成履行和解协议，申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1112执恢332号案的执行。申请人可在收到本裁定之日起二年内重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张国良二〇一八年四月二十三日书记员  陈海顺
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0604民初600号之二原告：丹东港城置业有限公司，住所地丹东市振安区九连城镇九连城村一组。法定代表人：冯绍志，该公司总经理。被告：于训诂，男，1962年8月6日出生，汉族，丹东市隆发农贸市场经理，住丹东市振兴区六经街。被告：秦宝泉，男，1959年12月9日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区蛤蟆塘大街。被告：丹东市振安区九连城镇九连城村民委员会，住所地丹东市振安区九连城镇九连城村。法定代表人：孙兴锋，该村委会主任。本院在审理原告丹东港城置业有限公司诉被告于训诂、秦宝泉、丹东市振安区九连城镇九连城村民委员会建设用地使用权转让合同纠纷一案中，原告丹东港城置业有限公司于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丹东港城置业有限公司在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。原告丹东港城置业有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹东港城置业有限公司撤回起诉。案件受理费45418元，减半收取22709元，由原告丹东港城置业有限公司承担。审 判 长  黄 静人民陪审员  毕克玉人民陪审员  李 蛮二〇一八年四月二十七日书 记 员  侯国丽
宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0206民初2702号原告：宁波市北仑君润物业服务有限公司（组织机构代码：55452157-X）。注册地：宁波市北仑区新碶庐山东路1089号2楼，实际经营地：宁波市北仑区新大路***号。法定代表人：单素平，该公司总经理。委托代理人：刘阳、陈露霞，该公司职工。被告：顾银明男，1969年9月3日出生，汉族，住宁波市北仑区。原告宁波市北仑君润物业服务有限公司诉被告顾银明物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告立即支付原告2012年8月1日至2013年10月31日的物业综合服务费898元；2、本案受理费由被告负担。本院于2017年11月27日立为（2017）浙0206引调2578号进行诉前调解，但未能达成协议。本院遂于2018年4月25日立为（2018）浙0206民初2702号案，依法适用小额诉讼程序，由审判员严学军独任审判，于同年4月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人陈露霞到庭参加诉讼，被告顾银明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院查明：2012年7月25日，原告与宁波市北仑区大碶街道横杨社区荣安花园业主委员会（以下简称荣安花园业委会）签订物业管理委托合同一份，约定：原告为荣安花园小区提供物业服务；服务期限为2012年8月1日至2014年7月31日；该小区经营用房综合服务费的收费标准为0.80元/平方米/月。2013年11月1日，原告与荣安花园业委会解除物业管理委托合同关系。被告系该小区天台山路9号房屋业主，房屋建筑面积为74.84平方米，该房屋系经营用房。2012年8月1日至2013年10月31日的物业管理综合服务费,经原告催讨,被告至今未付。依照《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告顾银明应在本判决生效之日起三日内支付原告宁波市北仑君润物业服务有限公司2012年8月1日至2013年10月31日的物业管理综合服务费898元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费50元，减半收取25元，由被告顾银明负担。本判决为终审判决。本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审 判 员 严学军二〇一八年四月二十六日法官助理 谢 敏代书记员 顾 铭??
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川07民辖6号原告：张朝菊，女，汉族，1962年12月1日四川省江油市。被告：江油市九〇三医院，住所地：四川省江油市华丰新村*号。法定代表人：陈泽金，该院院长。原告张朝菊因与被告江油市九〇三医院医疗损害责任纠纷一案，四川省江油市人民法院于2018年3月5日立案。张朝菊诉称，1.请求判令被告赔偿原告就医治疗费13689.05元、车旅费2000元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年10月20日，原告因痔疮手术在被告处就医，11月6日出院。期间被告给原告开具大量抗生素导致原告肠胃受损，并经多次治疗无果。被告致使原告的合法权益受到侵害，特提出如上诉讼请求。四川省江油市人民法院认为，因侵权行为引起的侵权责任纠纷应当由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖，本案侵权行为地与被告住所地均在四川省科学城人民法院管辖范围内。于2018年3月6日裁定：本案移送四川省科学城人民法院处理。四川省科学城人民法院根据《四川省绵阳市中级人民法院关于调整科学城辖区案件管辖的通知》之规定，将该案交由四川省游仙区人民法院处理。2018年4月16日，四川省绵阳市游仙区人民法院以“本案被告住所地和侵权行为地均在江油市辖区”为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案被告住所地和侵权行为地均在四川省科学城人民法院辖区，故根据《四川省绵阳市中级人民法院关于调整科学城辖区案件管辖的通知》之规定，本案应由四川省绵阳市游仙区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由四川省绵阳市游仙区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  李 李审 判 员  殷亚男审 判 员  邱 倩二〇一八年四月十七日法官助理  刘 敏书 记 员  杨 玥附：《中华人民共和国民事诉讼法》法律条文第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)津02民终2394号上诉人（原审原告）：周爱华，女，1955年7月7日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。上诉人周爱华因合同纠纷案一案，不服天津市滨海新区人民法院（2018）津0116民初290号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。周爱华上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院受理本案。事实和理由：本案符合民事诉讼法规定的起诉条件，不存在需要对交易定性后才由人民法院审理的情形，且国务院相关文件已经对现货交易定性为非法交易。此外，最高人民法院的相关意见明确了人民法院对于交易场所的违法违规交易行为要明确其民事责任，肯定了人民法院对此类案件的受理。本院认为，本案系原审原告因使用电子交易软件在天津贵金属交易所有限公司平台上进行交易而产生纠纷，但天津贵金属交易所有限公司及其开展的业务处于国务院及中国证监会相关文件的行政清理整顿范围，且正处于处理阶段。因此，周爱华所诉事项不属于人民法院受理范围。综上，周爱华的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张德明代理审判员  田 雷代理审判员  滕光鑫二〇一八年四月二十三日书 记 员  刘 谨
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0104执保201号解除保全申请人:河北东照线缆有限公司,住所地河北省饶阳县新城区货场路北侧，统一社会信用代码911311247825858903。法定代表人：许铁岁，该公司执行董事。被申请人：重庆钢铁设计院有限公司,住所地重庆市大渡口区大堰三村1栋1号，统一社会信用代码915001042028861614。法定代表人：叶继承，该公司负责人。河北东照线缆有限公司与重庆钢铁设计院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月7日作出（2018）渝0104执保107号执行裁定，并采取了相应的财产保全措施。河北东照线缆有限公司于2018年4月9日向本院提出申请，要求解除财产保全措施。本院经审查认为，河北东照线缆有限公司提出的解除诉讼财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对重庆钢铁设计院有限公司的银行存款116000元的冻结。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 毅二〇一八年四月十日书记员 娄东耀
河北省邯郸市永年区人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0408财保94号申请人：河北鼎力标准件制造有限公司，统一社会信用代码91130429762092036E，住所地：邯郸市永年区五里标准件工业区，法定代表人赵贺军，该公司经理。被申请人：青岛鲁泰钢结构有限公司，统一社会信用代码91370281661259765A，住所地：青岛胶州市北关工业区山东道西头，法定代表人孙明连，该公司总经理。申请人于2018年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人价值人民币3150000元的银行存款或者查封、扣押被申请人名下价值人民币3150000元的财物。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人价值人民币3150000元的银行存款或者查封、扣押被申请人名下价值人民币3150000元的财物。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李素萍二〇一八年四月十三日书记员  宋 洁
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0303民初2381号原告：遵义佳园物业管理有限公司，统一社会信用代码：915203017457273194，住所地：贵州省遵义市汇川区上海路长恒花园壹区1幢1层4号（二期商住楼）。法定代表人：赵立帅，职务：董事长。委托诉讼代理人：令狐绍梅，女，系该公司会计人员。被告：栾炜，男，住贵州省遵义市汇川区。原告遵义佳园物业管理有限公司与被告栾炜物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告遵义佳园物业管理有限公司于2018年4月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告遵义佳园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元(已依法减半收取)，由原告遵义佳园物业管理有限公司负担。审判员  梁奕二〇一八年四月二十八日书记员  梅瑞
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2018)新4323执12号申请执行人：袁常海，男，汉族，1977年9月14日出生，农民，住新疆福海县。被执行人：袁常柱，男，汉族，1979年4月29日出生，农民，住新疆福海县。本院在执行申请执行人袁常海申请执行被执行人袁常柱民间借贷纠纷一案中，本院于2017年11月14日作出的（2017）新4323民初823号民事判决书已发生法律效力，因被执行人袁常柱未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁常海于2018年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人袁常柱给付借款及利息104590元案件受理费1195.9元，本院于2018年1月16日立案执行。在执行过程中，我院依法向被执行人袁常柱送达了执行通知、报告财产令及风险提示，于2018年1月18日对被执行人袁常柱的财产信息进行了网络查控，于2018年4月28日袁常柱向申请执行人袁常海支付本案执行案款43559元，同日就剩余案款62500元的偿还经双方当事人的协商，申请执行人袁常海与被执行人袁常柱自愿达成了执行和解协议，和解内容为：被执行人袁常柱于2018年12月30日前将剩余案款62500元给付完毕，申请执行人袁常海向本院撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定,裁定如下:终结（2017）新4323民初823号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑福洋审判员  张艺钟审判员  杨志强二〇一八年四月二十八日（院印）书记员  贾银林
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1125民初1255号原告：袁海龙，男，1988年8月12日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：刘龙，男，1975年9月15日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县，被告：李康，男，约55岁，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。原告袁海龙与被告李康排除妨害纠纷一案，原告于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原、被告排除妨害纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告袁海龙撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告袁海龙负担。审判员 俞 斌二〇一八年四月三日书记员 忽于婷
江苏省南通市港闸区人民法院刑 事 裁 定 书（2018)苏0611刑初13号自诉人丁邦云，女，1975年7月2日出生，汉族，南通新城集团有限公司员工，户籍地江苏省如皋市。诉讼代理人顾爱娟、韩霞，上海知谦律师事务所律师。被告人张艳平，女，1971年4月10日出生，汉族，上海万得化工有限公司南通苏北分公司员工，户籍地安徽省涡阳县。辩护人张弛，上海正源律师事务所律师。被告人钱素腾，女，1994年2月7日出生，汉族，南通万达广场员工，户籍地安徽省涡阳县。被告人黄飞飞，男，1994年10月3日出生，汉族，南通户籍地安徽省涡阳县。自诉人丁邦云以被告人张艳平、钱素腾、黄飞飞犯侮辱罪，于2018年1月8日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人丁邦云以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，自诉人丁邦云的撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人丁邦云撤回对被告人张艳平、钱素腾、黄飞飞的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长 邓 小 燕人民陪审员 凌  燕人民陪审员 曹  霞二〇一八年四月十八日书 记 员 钱程娴子
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执16178号之二申请执行人：林某。被执行人：高X鹏。被执行人：韦某。申请执行人林某与被执行人高X鹏、韦某民间借贷纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2016）粤0307民初13543号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求二被执行人：一、偿还借款本金80000元及利息（以80000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率为标准，从2016年8月31日起计算至本判决确定支付之日止）；二、案件受理费1950元、公告费450元；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于2017年9月12日依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张允健执行员  罗海雁执行员  刘翠玲二〇一八年四月十三日书记员  陈小雪
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0104执保190号申请人:梁晶,男，1978年2月3日出生，汉族，住重庆市渝中区。被申请人：蒋晓平,男，1964年12月19日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被申请人：郭先别，女，1974年3月7日出生，汉族，住重庆市大渡口区。申请人梁晶诉蒋晓平、郭先别民间借贷纠纷一案，申请人梁晶于2018年4月4日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款900000元或查封等值财产，并提供了自有的位于重庆市渝中区张家花园街161号5-4号房屋作为本次保全的担保。本院经审查认为，申请人梁晶的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:一、冻结蒋晓平、郭先别的银行存款900000元或查封等值财产；二、查封梁晶所有的位于重庆市渝中区张家花园街161号5-4号房屋，查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。审判员 周 毅二〇一八年四月四日书记员 曾立生
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0804民特19号申请人:翟玉文，男,1968年4月12日出生,汉族,住淮安市淮阴区。申请人:陈中连,男,1956年12月30日出生,汉族,住淮安市淮阴区。本院于2018年4月16日立案受理申请人翟玉文与申请人陈中连关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷于2018年4月16日经淮安市淮阴区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人陈中连欠申请人翟玉文货款10000元，于2018年12月20日前一次性还清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人翟玉文与申请人陈中连于2018年4月16日经淮安市淮阴区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘龙二〇一八年四月十六日书记员  蒋彦
陕西省渭南市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕05行终45号上诉人（原审原告）张浪民,男,汉族。委托代理人谭深杰，北京在明律师事务所律师。被上诉人韩城市龙门镇人民政府。法定代表人王根深，系镇长。上诉人张浪民因诉被上诉人韩城市龙门镇人民政府不履行政府信息公开法定职责一案，不服韩城市人民法院(2017)陕0581行初79号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院查明，原告张浪民与同村另一村民贾宝斌于2017年8月24日共同向被告韩城市龙门镇人民政府邮寄了一份政府信息公开申请表，被告就该申请于2017年9月8日向原告与贾宝斌二人邮寄了同一份信件进行回复。原告与贾宝斌对该回复不服，于2017年9月12日向我院提起行政诉讼，案号为（2017）陕0581行初68号，在该案尚未审结时，原告张浪民2017年11月28日向我院就被告韩城市人民政府的同一回复行为再行提起行政诉讼。原审法院认为，公民、法人或者其他组织，应当依法提起行政诉讼。原告张浪民诉被告韩城市龙门镇人民政府不履行法定职责一案向我院提起诉讼，在该案尚未审结的情况下，原告张浪民再次向我院提起诉讼，且两案的原告、被告及诉讼请求均一致，显然原告的本次起诉属于重复起诉，不符合法律规定。经法庭释明，原告仍坚持起诉。故对其起诉依法应予驳回。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（六）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告张浪民的起诉。案件受理费50元，退回原告张浪民。上诉人张浪民上诉称，诉讼请求：1、撤销陕西省韩城市人民法院（2017）陕0581行初79号行政裁定，指定一审法院继续审理；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审裁定认定事实不清。上诉人于2017年8月24日向被上诉人邮寄政府信息公开申请表，申请被上诉人书面回复被上诉人与搬迁人签署搬迁协议的依据及政府批文等相关材料。2017年9月8日上诉人收到被上诉人寄来的没有装任何文件的邮政快递信封。首先，上诉人2017年9月12日向一审起诉的是被上诉人未对上诉人提出的关于“请求书面回复申请人房屋及土地涉及的土地利用总体规划图有关的一切材料”的政府信息公开申请没有履行法定职责提起的诉讼。而本案上诉人是就被上诉人未对上诉人提出的的关于“请求书面回复贵单位与搬迁人签署搬迁协议的依据及政府批文等相关材料”的政府信息公开申请没有履行法定职责提起的行政诉讼。两次诉讼的第二项诉讼请求在字面表述上是一致的，但两份起诉状在事实和理由已经明确被上诉人没有履行信息公开的不作为是有关哪方面的信息公开。二、一审法院认定上诉人2017年11月28日提起行政诉讼时，（2017）陕0581行初68号案件未审结属于认定事实错误。经审理查明，上诉人张浪民与同村另一村民贾宝斌于2017年8月24日共同向被上诉人韩城市龙门镇人民政府邮寄了一份政府信息公开申请表，内容为：“请求书面回复贵单位与搬迁人签署搬迁协议的依据及政府批文等相关材料”。2017年9月8日被上诉人向张浪民与贾宝斌二人邮寄了一份信件。2017年9月12日张浪民、贾宝斌以被上诉人没有对其“请求书面回复申请人张浪民、贾宝斌的房屋及土地涉及的土地利用总体规划图有关的一切材料”的政府信息公开申请履行法定职责为由，向一审法院提起行政诉讼。2017年11月21日，张浪民、贾宝斌向一审法院申请撤诉。2017年11月21日，一审法院作出（2017）陕0581行初68号行政裁定，准予贾宝斌、张浪民撤回起诉。2017年11月28日，张浪民以被上诉人没有对其“请求书面回复贵单位与搬迁人签署搬迁协议的依据及政府批文等相关材料”的政府信息公开申请履行信息公开法定职责为由向一审法院起诉。本院认为，2017年9月12日张浪民、贾宝斌提起行政诉讼针对的是被上诉人未对其“请求书面回复申请人张浪民、贾宝斌的房屋及土地涉及的土地利用总体规划图有关的一切材料”履行政府信息法定职责。2017年11月28日，张浪民提起行政诉讼针对的是被上诉人没有对其“请求书面回复贵单位与搬迁人签署搬迁协议的依据及政府批文等相关材料”的政府信息公开申请履行政府信息公开法定职责。两次诉讼请求履行职责的内容不同，并非同一事实与理由，故上诉人张浪民在2017年11月28日提起行政诉讼，不属于重复起诉。上诉人的上诉请求符合法律规定，本院予以支持。原审裁定错误，应予以纠正。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下：一、撤销韩城市人民法院(2017)陕0581行初79号行政裁定；二、指令韩城市人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  王洪池审判员  王光耀审判员  ＸＸＸ二〇一八年四月二十三日书记员  李 瑞
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执4909号申请执行人:李伟锋，男，1992年8月18日出生，汉族，住惠安县。被执行人：张雄伟，男，1992年11月25日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人李伟锋与被执行人张雄伟民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项25500元及相应利息。执行中，多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信��惩戒。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  赵清花审判员  刘 军二〇一八年四月二十三日书记员  王志谦
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0831执1692号之一申请执行人顾善华，男，汉族，1962年7月12日生，住金湖县。被执行人陈智，男，汉族，1967年7月12日生，住金湖县。被执行人李文，女，汉族，1978年6月8日生，住金湖县。顾善华与陈智、李文民间借贷纠纷一案，金湖县人民法院于2014年8月28日作出的（2014）金民初字第0914号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2017年11月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、已将被执行人陈智、李文列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人陈智、李文名下无房产和车辆登记信息。4、通过网络查询系统查询被执行人陈智、李文名下无工商登记信息，银行暂无存款可供执行。5、经同申请人谈话，申请人未提供财产线索，同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，未执行标的为51650元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2014）金民初字第0914号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇一八年四月二十六日书 记 员  李晓曼
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川34民终470号上诉人(原审被告)：黑龙江省龙建路桥第四工程有限公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市道里区。法定代表人：栾庆志，公司总经理。被上诉人（原审原告）：杨代洪,男，汉族,1979年10月出生，村民，住四川省会东县。原审被告：唐永兴，男，汉族，1963年4月出生，村民，住四川省富顺县。原审被告：颜苹，男，彝族，1990年5月出生，村民，住四川省会理县。上诉人黑龙江省龙建路桥第四工程有限公司因与被上诉人杨代洪、原审被告唐永兴、颜苹追索劳动报酬纠纷一案，不服四川省喜德县人民法院（2017）川3432民初653号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黑龙江省龙建路桥第四工程有限公司以本案已私下调解处理为由，于2018年4月12日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人黑龙江省龙建路桥第四工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人黑龙江省龙建路桥第四工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由上诉人黑龙江省龙建路桥第四工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李亚莉审判员  李爱军审判员  马 燕二〇一八年四月二十三日书记员  盘其川
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0120民初1356号原告：中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行，住所地重庆市璧山区璧城镇文风路140号，统一社会信用代码915002279039494360。负责人：曾庆平，行长。委托诉讼代理人：曾佑洪，男，1972年4月5日出生，汉族，系该行员工，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：魏星，重庆依斯特律师事务所律师。被告：唐永健，男，1987年2月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行(以下简称农业银行璧山支行)与被告唐永健信用卡纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行璧山支行的委托诉讼代理人曾佑洪、魏星到庭参加了诉讼，被告唐永健经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行璧山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金29604.2元，并支付截止2017年9月22日的利息3060.33元、违约金1675.93元、其他应收手续费211.86元；2.判令被告支付从2017年9月23日起至付清本金之日止的利息(以本金29604.2元为基数，按日万分之五计算)；3.判令被告支付从2017年9月23日起至付清本金之日止的复利（以透支利息为基数，按日万分之五计算，按月计付）；4.判令被告支付律师代理费1350元；4.判令被告承担本案的诉讼费用、公告费等。在庭审中，原告当庭变更诉讼请求：1.判决被告立即归还原告透支本金29604.2元，并支付利息、复利（利息、复利计算方式为：截止2017年9月22日，应付未付利息3060.33元。以29604.2元为基数，自2017年9月23日起至还清之日止，按日利率5‱计算利息；以应付未付利息为基数，自2017年9月23日起至支付清之日止，按日利率5‱计算复利。利息、复利共计以不超过年利率24%为限）；2.被告支付原告为主张债权而支付的律师费1350元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月20日，被告唐永健向原告处申请办领金穗贷记卡。2016年7月9日，被告开始使用贷记卡，截止2017年9月22日被告信用卡透支29604.2元，并尚欠利息3060.33元、违约金1675.93元、其他应收手续费211.86元。被告行为已构成违约，原告遂诉讼主张权利。被告唐永健未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年5月20日，被告唐永健向原告农业银行璧山支行申请办领金穗贷记卡，并在中国农业银行金穗贷记卡申请表下方书写：“……本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约(协议)的各项规则。主卡申请人签名：唐永健……”。被告唐永健承诺遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，该合约载明：“……第四条利息和费用：4.1透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五……下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利……”。截止2017年9月22日被告唐永健贷记卡透支本金29604.2元，并欠原告利息3060.33元。2017年9月20日，以原告农业银行璧山支行为甲方，重庆依斯特律师事务所为乙方，签订《委托代理协议(主诉案件)》，该协议第六条载明：“……2、部分风险代理。在签订委托代理合同后，经立案取得法院立案回执后，甲方在收到乙方开具的律师代理费增值税发票之日起的10个工作日内按照每个信用卡案件支付1350元的基础代理费的标准将律师费支付至乙方账户，在甲方实现债权，收回款项后，甲方再按收回债权金额的9.5%并在收到乙方开具的律师代理费增值税发票之日起的10个工作日内向乙方支付剩余代理费……”。上述事实，有原告农业银行璧山支行的陈述，以及中国农业银行金穗贷记卡申请表、《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》、中国农业银行个人贷款余额、欠息证明、欠款明细、交易明细查询、《委托代理协议（主诉案件）》等证据在卷佐证，并经庭审审查属实，本院予以确认。本院认为，被告唐永健自愿申请在原告处办理信用卡，并自愿接受《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》，其与原告之间已形成了借款合同关系，该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方均应当遵守诚信，按照合同约定全面履行各自的义务。但被告唐永健持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，其行为已构成违约，理应承担民事责任。因此，原告要求被告归还透支本金29604.2元，并支付利息、复利（利息、复利计算方式为：截止2017年9月22日，应付未付利息3060.33元。以29604.2元为基数，自2017年9月23日起至还清之日止，按日利率5‱计算利息；以应付未付利息为基数，自2017年9月23日起至支付清之日止，按日利率5‱计算复利。利息、复利共计以不超过年利率24%为限）的诉讼请求成立，本院予以支持。原告要求被告支付律师费1350元的诉请，因原告未提供证据证明，本院对此不予支持。被告唐永健经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告唐永健于本判决生效后五日内归还原告中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行透支本金29604.2元，并支付利息、复利(利息、复利计算方式为：截止2017年9月22日，应付未付利息3060.33元。以29604.2元为基数，自2017年9月23日起至还清之日止，按日利率5‱计算利息；以应付未付利息为基数，自2017年9月23日起至支付清之日止，按日利率5‱计算复利。利息、复利共计以不超过年利率24%为限)。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费332元，由被告唐永健负担(此款已由原告垫付，被告在给付原告案款时一并付给原告)。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 温全昌二〇一八年四月八日法官助理 丁朋周书 记 员 刘婧怡
福建省邵武市人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0781民初10号原告：汪招科，男，1969年8月30日出生，汉族，住邵武市。被告：余增林，男，1968年6月2日出生，汉族，住福安市。原告汪招科与被告余增林民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪招科到庭参加诉讼，被告余增林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪招科向本院提出诉讼请求：要求被告余增林立即返还原告汪招科借款40000元，并支付从起诉之日起至借款清偿完毕之日止按年利率6%计算的逾期利息。事实和理由：原、被告二人系朋友。2013年10月20日，被告向原告借款40000元，出具等额借条一份。此后被告未归还借款。原告多次催讨无果，提起诉讼，请求判如所请。被告余增林未作答辩。原告汪招科围绕诉讼请求依法提交了证据：落款时间为2013年10月20日，落款人为”余增林”的借条一份，内容载明”今借到汪招科人民币肆万元正。”，拟证明被告向原告借款40000元未还的事实。本院认为，被告余增林无正当理由未参加诉讼，未作答辩，视为放弃举证、质证权利。原告所举证据为原件，证据的来源和证据形式符合法律规定，与待证事实相关联，证据内容可以印证原告所主张的借款事实，本院对该证据的证明力予以采信，作为认定案件事实的根据。根据法庭采信的证据及原告的法庭陈述，本庭对原告所主张的借款法律事实予以确认：原告汪招科与被告余增林系朋友关系。2013年10月20日，被告向原告借款40000元，并出具等额借条一份。此后，经原告多次催讨，被告一直未归还借款。原告遂提起诉讼。本院认为，原告与被告之间的民间借贷法律关系，主体合格，内容合法，意思表示真实，合法有效，应受法律保护。本案被告余增林向原告借款，双方未约定借款期限，原告随时可以向被告主张权利，请求返还借款，被告应予偿还。关于借款利息，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，双方未书面约定利息，原告也未能就双方口头约定利息提供证据，故本案借款应视为未约定利息，即无息借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，本案当事人借款时虽未约定借款利息，但作为出借人的原告向借款人的被告催收借款无果后，可以据此要求被告偿付借款的逾期利息。原告诉请被告归还借款，并主张被告支付自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告借款后，经原告催讨未能及时偿还，已构成违约，应承担偿还全部借款并支付逾期利息的民事责任。被告余增林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”，《中华人民共和国合同法》第二百零六条”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条”借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”第二百一十条”自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项”未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：被告余增林应于本判决生效后十日内归还原告汪招科借款本金40000元，并支付自2018的1月3日起至还款之日止按年利率6%计算的利息。如果被告余增林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条”被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费840元，公告费300元，由余增林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审 判 员  陈 磊人民陪审员  王秀忠人民陪审员  徐雪玲二〇一八年四月十二日书 记 员  林超男执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省平山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0131民初1005号原告：张风坤，男，1959年2月4日生，汉族，平山县人，住本村。委托代理人张彦彦，河北英汇律师事务所律师。委托代理人张爱君，平山县法律援助中心律师。被告：尹战国，男，1972年5月21日生，汉族，住石家庄市新华区。委托代理人马振涛，河北咏远律师事务所律师。被告：张二增，男，1963年10月6日生，汉族，平山县人，住本村。委托代理人张利勇、李林森，河北张利勇律师事务所律师。被告：石家庄建工集团有限公司。法定代表人：刘洪杰，经理。住所地：石家庄桥西区。统一社会信用代码：911301001044001215。委托代理人吴玉芬、李明明，河北马倍战律师事务所律师。被告：河北敬业房地产开发有限责任公司。法定代表人：周喜明，经理住所地：平山县。统一社会信用代码：91130131657743566G委托代理人尤跃龙，公司法务专员。本院在审理原告张风坤与被告尹战国、张二增、石家庄建工集团有限公司、河北敬业房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告张风坤于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张风坤的申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张风坤撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张兴利二〇一八年四月二十三日书记员  刘 伟
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋03刑更615号罪犯赵志杰，又名赵亚雷，男，1981年9月14日出生，汉族，初中文化，山西省垣曲县人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。山西省汾阳市人民法院于2012年1月16日以（2012）汾刑初字第41号刑事判决书,认定被告人赵志杰犯盗窃罪,判处有期徒刑十一年，并处罚金二万元（刑期自2011年10月8日起至2022年10月7日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2015年9月14日以（2015）阳刑执字第1449号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年，（刑期执行至2021年10月7日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2018年4月3日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年4月9日立案，并于2018年4月10日至4月14日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出罪犯赵志杰在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯赵志杰减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯赵志杰在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；思想、文化、职业技术教育考试合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤合格。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵志杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵志杰减去有期徒刑七个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2011年10月8日起至2021年3月7日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  张爱国审 判 员  江彦辉二〇一八年四月二十五日法官助理  周 超书 记 员  张 慧
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执4894号申请执行人:史冬梅，女，1962年9月12日出生，汉族，住惠安县。被执行人：胡惠婷，女，1981年9月24日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：蒋森河，男，1979年8月17日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人史冬梅与被执行人胡惠婷、蒋森河民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项416707.21元及相应利息。执行中，多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  赵清花审判员  刘 军二〇一八年四月二十三日书记员  王志谦
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘01执281号申请执行人邝英伟，女，汉族，1971年6月6日出生，住湖南省永兴县复和乡下沅村*组。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司，住所地长沙市五一大道838号新成大厦。法定代表人毛致平。邝英伟与湖南大成国际大酒店有限公司商品房买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2017）长仲裁字第966号裁决书已经生效。申请执行人邝英伟于2018年3月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市芙蓉区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2017）长仲裁字第966号裁决即邝英伟与湖南大成国际大酒店有限公司商品房买卖合同纠纷一案指定到长沙市芙蓉区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一八年四月十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执156号之九申请执行人:徐春，男，1974年2月5日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：查莹虹，女，1968年8月29日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：张增佳，男，1966年4月27日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：庐江县康宁钢瓶检测有限公司，住所地安徽省庐江县冶父山镇工业区，统一社会信用代码913401247728349968。法定代表人：张龙江。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初2932号民事判决书，向被执行人张增佳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张增佳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张增佳在中国工商银行13×××03账户内存款人民币307558.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘红二〇一八年四月十日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘01执234号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126。法定代表人刘蘭奇。被执行人周江，男，汉族，1998年6月4日出生，住湖南省宁乡县夏铎铺镇嵇龙村*组**号。北京恒元信业信息技术有限公司与周江民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00180578号裁决书已经生效。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2018年3月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在宁乡市人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2017）湛仲字第E00180578号裁决即北京恒元信业信息技术有限公司与周江民间借贷纠纷一案指定到宁乡市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一八年四月十日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘01执249号申请执行人唐亮亮，男，汉族，1983年12月3日出生，住湖南省武岗市。被执行人王欢，男，汉族，1990年10月6日出生，住湖南省长沙县。唐亮亮与王欢民间借贷合同纠纷一案，衡阳仲裁委员会作出的（2017）衡仲长裁第22号裁决书已经生效。申请执行人唐亮亮于2018年3月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙县人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2017）衡仲长裁第22号裁决即唐亮亮与王欢民间借贷合同纠纷一案指定到长沙县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一八年四月十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执156号之十三申请执行人:徐春，男，1974年2月5日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：查莹虹，女，1968年8月29日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：张增佳，男，1966年4月27日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：庐江县康宁钢瓶检测有限公司，住所地安徽省庐江县冶父山镇工业区，统一社会信用代码913401247728349968。法定代表人：张龙江。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初2932号民事判决书，向被执行人张增佳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张增佳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张增佳在中信银行621771230308×××01账户内存款人民币307558.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘红二〇一八年四月十日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘01执267号申请执行人张泳仪，女，汉族，1986年9月12日出生，住所地广州市番禺区。被执行人李汉军，男，汉族，1965年3月19日出生，住长沙市天心区。张泳仪与李汉军新增资本认购纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第13622号裁决书已经生效。申请执行人张泳仪于2018年3月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市天心区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）穗仲案字第13622号裁决即张泳仪与李汉军新增资本认购纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一八年四月二十四日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0403执350号申请执行人张伟旺。被执行人王华。本院在执行申请执行人张伟旺与被执行人王华追偿权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2018)甘0403执350号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张德义二〇一八年四月二十日法官助理 刘志生书 记 员 王 菁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院执行裁定书（2018）宁0324执285号申请执行人文彦海，男，生于1978年4月1日，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。被执行人周建云，男，生于1979年6月5日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。申请执行人文彦海申请执行被执行人周建云民间借贷纠纷一案，同心县人民法院作出了（2017）宁0324民初2095号民事判决书，法律文书生效后被执行人未履行义务，申请人文彦海于2018年1月24日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，2018年4月12日双方当事人达成了执行和解协议，即被执行人每月偿还3500元，从2018年5月份开始，每月月底前偿还，直至还清。申请人文彦海自愿申请撤销该案，本院予以准许。该案本院依法终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结对同心县人民法院作出的（2017）宁0324民初2095号民事判决书的执行。申请执行人文彦海就该案在本裁定书生效后二年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长杨春审判员金鑫审判员顾占林二〇一八年四月十六日书记员周园琴