甘肃省舟曲县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2018)甘3023刑初2号公诉机关舟曲县人民检察院。附带民事诉讼原告人奂某庚(被害人父亲），汉族，甘肃省舟曲县人，小学文化程度，住舟曲县。附带民事诉讼原告人王某甲(被害人母亲），汉族，甘肃省舟曲县人，小学文化程度，住舟曲县。附带民事诉讼原告人王某乙(被害人妻子），汉族，甘肃省舟曲县人，初中文化程度，住舟曲县。附带民事诉讼原告人奂某辛(被害人之子），汉族，甘肃省舟曲县人，原籍甘肃省舟曲县，现住舟曲县。法定代理人王某乙，系奂某辛之母。附带民事诉讼原告人奂某壬(被害人之女），汉族，甘肃省舟曲县人，住舟曲县。法定代理人王某乙，系奂某壬之母。共同委托诉讼代理人戴某某，甘肃正天合律师事务所律师。被告人桑义平，汉族，甘肃省舟曲县人，住舟曲县,小学文化程度。辩护人、附某某，甘肃玉榕律师事务所律师。舟曲县人民检察院以舟检公诉刑诉[2018]3号起诉书指控被告人桑义平犯过失致人死亡罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人奂某庚、王某甲、王某乙、奂某辛、奂某壬向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。舟曲县人民检察院指派检察员高某某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人奂某庚、王某甲、王某乙、奂某辛、奂某壬及委托代理人戴某某，被告人桑义平及其辩护人、附某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月20日凌晨5时左右，被告人桑义平与舟曲县东山乡某某村村民奂某某酒后发生争执，在行至该村村民桑某某家门口的水泥村道时，被告人桑义平将奂某某推到在地，致使奂某某头部受伤，经救治无效死亡。经甘南州公安司法鉴定中心鉴定，奂某某系重度颅脑损伤死亡。针对指控，公诉机关当庭向法庭出示了物证、书证、证人证言、勘验检查笔录、司法鉴定意见书等相关证据。公诉机关认为，被告人桑义平过失致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，构成过失致人死亡罪，请求判处。附带民事诉讼原告人奂某庚、王某甲、王某乙、奂某辛、奂某壬以被告人桑义平的犯罪行为给其造成了一定的经济损失为由，要求法院依法判令被告人桑义平赔偿因其犯罪行为给附带民事诉讼原告方造成的各种损失，其中包括，死亡赔偿金513870元、丧葬费29316元、被赡养人赡养费及被扶养人生活费233714.09元、医疗费25044.05元、交通费6750元人民币、精神损害慰问金41305.86元及误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项赔偿费用共计850000元。同时，附带民事诉讼原告方向法庭提交了被害人奂某某医疗费票据、死亡证明、身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件、残疾证复印件、甘肃省城镇居民基本医疗保险证、城镇居民低保证复印件等相关证据。被告人桑义平庭审中辩称当天晚上喝醉了，不清楚事情是怎么发生的，但��示自愿认罪。辩护人的辩护意见是：对起诉书指控的被告人桑义平犯过失致人死亡罪无异议；被告人桑义平与被害人事发当日均处于醉酒状态，且被告人在侦查机关排查询问阶段，主动到侦查机关如实陈述，应当认定为自首、并属情节较轻的情形；被告人系过失犯罪，社会危害性较小且无犯罪前科，被告人当庭认罪并积极赔偿了部分损失，应当从轻处罚；附带民事诉讼原告人诉请的死亡赔偿金、精神损失抚慰金、被赡养人赡养费、被抚养人生活费没有法律依据不应支持。经审理查明：2017年7月19日下午15时许，被告人桑义平去舟曲县东山乡某某村村民奂某戊家给奂某甲烧三年纸（当地习俗），于当晚23时许回家。后因琐事去其姐夫奂某丙家理论，继而与奂某丙发生打架，被奂某乙、奂某癸、房某���劝回家。到被告人桑义平家后奂某乙先行离开，奂某癸、房某某继续与之闲聊，在此期间邻居奂某某也翻墙而入，并与奂某癸、房某某及被告人桑义平共同饮酒；7月20日凌晨3时左右，奂某癸、房某某离开被告人桑义平家。凌晨5时左右，被告人桑义平与被害人奂某某发生争执，在二人行至该村村民桑某某家门口的水泥村道时，被告人桑义平与被害人奂某某因争执相互发生推搡，被告人桑义平不慎将被害人奂某某推到在地，致使奂某某头部受伤，经救治无效死亡。2017年7月27日，经甘南州公安司法鉴定中心鉴定，死者奂某某系重度颅脑损伤死亡。另查明，被害人奂某某在陇南市第一人民医院共住院治疗5天，花去住院费24810.35元。庭审中，附带民事诉讼原告人及代理人放弃护理费、营养费、住院伙食补助费及误工费的主张。案发后，被告人家属已积极赔偿被害人家属奂某庚等各项费用50000元人民币。证明上述事实的主要证据有：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证明本案发生的时间、地点及案件来源。2、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证，证明对被告人采取的强制措施时间及种类。3、犯罪嫌疑人的户籍证明及照片，证明被告人桑义平的基本身份情况及已达负完全刑事责任年龄的事实。4、被告人案发后的供述与辩解、庭审中的陈述与证人奂某癸、奂某庚、房某某、奂某辛证言相互印证，证实2017年7月19日15时许，被告人桑义平去舟曲县东山乡某某村村民奂某戊家给奂某甲烧三年纸（当地习俗），于23时许回家。随后因琐事去其姐夫奂某丙家理论，继而与奂某丙发生打架，后被奂某乙、奂某癸、房某某劝回家。回到被告人桑义平家后奂某乙先行离开，奂某癸、房某某与之闲聊，在此期间邻居奂某某翻墙进入桑义平家中，并与奂某癸、房某某及被告人桑义平共同饮酒。7月20日凌晨3时左右奂某癸、房某某离开被告人桑义平家的事实。5、被告人案发后的供述与辩解、庭审中的陈述与证人王某丙、桑某乙的证言相互印证，证明了2017年7月20日凌晨5时左右，被告人桑义平与被害人奂某某酒后发生争吵，在行至村民桑某某家门口的水泥村道时，被告人桑义平与被害人奂某某发生推搡，被告人桑义平将奂某某推到在地，致使奂某某头部受伤的事实。6、证人桑某丙、奂某庚、王某丙、桑某乙、奂某癸、奂某壬、桑某丁证言相互印证，证明被害人奂某某受伤后的状态。7、证人王某乙的证言与奂某庚、奂某癸、奂某壬等证言相互印证，证明被害人奂某某受伤后，被奂某丁、奂某壬、奂某癸等人送往舟曲县人民医院、陇南市第一人民医院救治的事实。8、公（甘南）鉴（病例）字[2017]08-03号法医学鉴定意见书，证明死者奂某某系重度颅脑损伤死亡。9、（甘）公（刑）鉴（法物证）字[2017]384号检验鉴定意见书，证明送检的案发现场证人王某丙衬衣上的血迹确实为被害人奂某某的血迹。10、舟公（刑）勘[2017]30号现场勘验检查工作记录及舟公（刑）复勘[2017]002号现场复勘笔录，证明现场位于甘肃省××县桑某某家门口的村道上，为一室外现场。此处东接桑某某家住宅，西临王某某家住宅，南临奂某丙家住宅，北朝杨某某家住宅。中心现场位于桑某某家厕所处的水泥硬化路面上。该路宽1.8米，距地面高2.8米,向北距杨某某家房屋6.1米。经对该中心现场水泥路面斜度测量，斜度为7度。11、被害人奂某某入院证明、住院病历、出院证明、死亡记录等证据，证明被害人奂某某因头部受伤住院治疗医治无效死亡的事实。12、到案经过，证明被告人桑义平属于被动归案。附带民事诉讼原告人及代理人出示的证据有：1、刑事附带民事诉讼原告人的户口簿复印件、结婚证复印件与舟曲县东山乡某某村村委会出具的证明，证明刑事附带民事诉讼原告人的基本身份信息及合法的诉讼主体资格。2、陇南市第一人民医院住院费票据一张、用药清单四张，证明被害人奂某某在陇南市第一人民医院住院治疗共花费医疗费24810.35元人民币。3、证人刘某某、尚某某、奂某癸证明及证明人身份证复印件3张、驾驶证复印件1张，证明救治被害人奂某某时所支出的交某某为6750元。4、刑事附带民事诉讼原告人奂某辛、被害人奂某某户口簿复印件、庭后提交的医疗保险证复印件二张、城镇居民低保证复印件一张、领取低保的存折复印件一张、舟曲县公安局出具的常住人口登记表二张等证据相互印证，证明被害人奂某某及其长子奂某辛均为城镇居民。本院认为，被告人桑义平酒后与被害人��生争吵，推搡中将被害人奂某某推到在地，致使奂某某头部受伤，经救治无效死亡。公诉机关指控被告人桑义平犯过失致人死亡罪，罪名成立，本院予以支持。辩护人在庭审中提出被告人桑义平成立自首，应依法从轻处罚，经查被告人桑义平在接到民警电话后，当时并不知道传唤的原因，遂离开家与在停车处等候的民警前往东山乡政府接受询问，不属于《中华人民共和国刑法》第六十七条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条规定的”自动投案”的情形，且被告人在公安机关第一次、第二次讯问时均否认与被害人奂某某发生争执一事，庭审陈述时亦辩称喝醉酒不清楚事情是怎么发生的，到案后亦未如实陈述犯罪事实，不能认定为自首，辩护人的该辩护意见不予采信；被告人桑义平应当预见其用力推搡可���导致被害人奂某某受伤的后果，因为疏忽大意而未能预见，造成被害人因颅脑重度损伤死亡的严重后果，其辩护人提出的被告人犯罪情节较轻，可对其处以三年以下有期徒刑并适用缓刑的辩护意见不予支持；辩护人关于被告人桑义平社会危害性不大、赔偿被害人家属部分损失，予以酌情从轻处罚的辩护意见，法庭予以采信。因被告人桑义平的过失致人死亡行为给附带民事诉讼原告人奂某庚、王某甲、王某乙、奂某辛、奂某壬造成一定的经济损失，因此，五刑事附带民事诉讼原告人合理的赔偿请求应当予以支持。被告人桑义平对五刑事附带民事诉讼原告人提出的丧某某29316元无异议，法庭予以支持；对被害人在陇南市第一人民医院救治时产生的医疗费24810.35元无异议，法庭予以支持。对被害人在舟曲县人民医院检查、治疗所产生的���用233.70元，因未提交票据原件，法庭不予支持；五刑事附带民事诉讼原告人主张的交通费6750元，被告人对证明人刘某某、尚某某出具的证明中共计4150元交通费无异议，法庭予以支持；对证明人仇某某、奂某癸出具的证明中共计2600元交通费有异议，认为出具证明的时间与事实不符。合议庭认为，结合本案证据能够证明被害人奂某某受伤后，奂某丁曾驾驶奂某癸车辆前往舟曲县人民医院、陇南市第一人民医院医治的事实，对于由此产生的500元交通费，属于被害人家属合理支出的费用，依法应予以支持，剩余交通费因缺乏其他证据相互印证不予支持；故对五刑事附带民事诉讼原告人主张的交通费依法支持4650元；对于五刑事附带民事诉讼原告人主张的被扶养人生活费,被告人对被抚养人奂某辛所属的户口性质有异议，认为原告提交的奂某辛户口簿复印件中表示的”家庭户”不能证明其为非农业户口，被告人对此异议并未向法庭提交证据予以证明，结合原告于庭审后提交的证据能够证明被害人奂某某、奂某辛的户口为非农业人口，故对原告人奂某辛的抚养费应当以城镇居民人均年消费性支出计算，原告人奂某庚、王某甲、奂某壬所主张的被抚养人生活费以农村居民人均年生活消费性支出计算。因五刑事附带民事诉讼原告人未向法庭提交奂某庚、王某甲的有关赡养人的具体人数的相关证据，故对赡养人人数应当按照被告人桑义平当庭认可的三人计算，故所请求的被扶养人生活费中奂某辛为68387.20元、奂某壬为13726.18元、奂某庚为12478.35元、王某甲为15805.91元予以支持。原告王某乙主张的被扶养人生活费不符合法律规定，依法不予支持。对上述主张的被扶养人生活费依法支持110397.64元；原告主张的死亡赔偿金，精神损害抚慰金，根据最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第二款的规定，上述费用不属于刑事附带民事诉讼受理范围，故依法不予支持。综上五刑事附带民事诉讼原告主张的各项赔偿费用共计169173.99，扣除被告人家属先行支付的50000元，剩余119173.99元由被告人桑义平承担。综上所述，根据本案犯罪事实、情节、后果及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告人桑义平犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即2017年7月21日始至2021年7月20日）。二、由被告人桑义平赔偿附带民事诉讼原告人奂某庚、王某甲、王某乙、奂某辛、奂某壬医疗费、交通费、丧葬费、被扶养人生活费共计119173.99元人民币。民事赔偿部分于本判决书生效后三十日内一次性付清。三、驳回附带民事诉讼原告人奂某庚、王某甲、王某乙、奂某辛、奂某壬的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本��或者直接上诉于甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程远林审 判 员  孙春文人民陪审员  杨赵生二〇一八年四月四日法官 助理  韩当子书 记 员  尚雪平