wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1502刑初180号公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。被告人李华均，男，1988年8月12日出生于四川省长宁县，汉族，初中文化，农民，住四川省长宁县。因本案，于2017年9月26日被抓获，同月30日被刑事拘留，次月27日被释放。指定辩护人王霞，宜宾市翠屏区法律援助中心律师。执业证号15115201381854188。四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉[2018]165号起诉书指控被告人李华均犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年3月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人李华均及其指定辩护人王霞到庭参加诉讼，现已审理终结。被告人李华均对起诉指控事实及罪名均无异议，其指定辩护人王霞认为，被告人李华均认罪态度好，系初犯、偶犯，社会危害性小。请求法院对其从轻处罚。经审理查明，（一）2016年12月13日晚余某、罗某、李某（均已判）共谋盗窃，三人在宜宾市翠屏区象鼻街道新华组27号被害人谢某的家门口，谢某停放在该处一辆价值3734元的黄色嘉隆牌普通两轮摩托车盗走后，将该车以400元的低价销赃给被告人李华均。（二）2016年12月15日凌晨余某、李某（均已判）共谋盗窃，二人在四川省高县沙河镇桂兴公司门口，将被害人郑某停放在此的一辆价值2040元黑色新日牌锐舰15-2型电动车盗走，后以几百元的低价卖给被告人李华均。上述事实，被告人李华均在开庭审理过程中亦无异议，且有接（处）警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、抓获经过，被害人谢某、郑某的陈述，提取笔录及图片，证人罗某、李某、余某证言及辨认笔录，鉴定意见，扣押笔录及扣押清单，四川省宜宾市翠屏区人民法院（2017）川1502刑初222、235号刑事判决书，被告人李华均的供述和辩解及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为,被告人李华均明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在庭审中，被告人李华均如实供述其罪行，认罪、悔罪，依法予以从轻处罚。被告人李华均的指定辩护人的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李华均犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币五千元。（罚金上缴国库。）二、扣押在案的被告人李华均用于作案的GIONEE牌手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邹咏梅二〇一八年四月三日法官助理 唐娅洲书 记 员 刘 芳附:主要法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0803民初53号原告:刘某某甲.委托诉讼代理人：刘某某乙。被告：刘某某丙。本院在审理原告刘某某甲与被告刘某某丙民间借贷纠纷一案中，原告刘某某甲于2018年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告刘某某甲撤回起诉。案件受理费125元，由原告负担。审判员  雷祥涛二〇一八年四月九日书记员  王泳森
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂9005财保16号解除保全申请人：关喜章，男，汉族，湖北省潜江市人。被申请人:阳平，男，汉族，湖北省潜江市人。解除保全申请人关喜章与被申请人阳平股权转让合同纠纷一案，本院于2017年8月21日作出(2017)鄂9005财保40号民事裁定，查封被申请人阳平所有的位于潜江市园林镇棉原的房屋（产权证号：潜江市房权证园林字第00***4号、建筑面积：487.74㎡）、潜江市棉原泰丰垸七组的房屋（产权证号：潜江市房权证园林字第00***9号、建筑面积：471.24㎡）、潜江市民主街关厢门19号2栋的房屋（产权证号：潜江市房权证园林字第03***5号、建筑面积：81.13㎡）。关喜章于2018年4月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人关喜章与被申请人阳平已达成和解协议，现关喜章要求解除上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二项）规定，裁定如下：一、解除对被申请人阳平所有的位于潜江市园林镇棉原的房屋的查封（产权证号：潜江市房权证园林字第00***4号、建筑面积：487.74㎡）；二、解除对被申请人阳平所有的位于潜江市棉原泰丰垸七组的房屋的查封（产权证号：潜江市房权证园林字第00***9号、建筑面积：471.24㎡）；三、解除对被申请人阳平所有的位于潜江市民主街关厢门19号2栋的房屋的查封（产权证号：潜江市房权证园林字第03***5号、建筑面积：81.13㎡）。案件申请费人民币5000元，由申请人关喜章负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林发扬二〇一八年四月十二日书记员  陈小佩
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0116民初3653号原告:李天剑,男,1943年02月06日出生,汉族，重庆市江津区。被告:中国人民财产保险股份有限公司江津支公司,住所地重庆市江津区鼎山大道272号附1号。被告:张文江,男,1981年02月15日出生,重庆市巴南区。原告李天剑与被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司、张文江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月14日立案，原告李天剑于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李天剑自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李天剑撤诉。案件受理费88元，减半收取44元，由原告李天剑负担。审 判 员 刘崇敏二〇一八年四月十三日法官助理 李 果书 记 员 慕 敏
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0132执39号之一申请执行人：黄文清。被执行人：曾芝友。本院在执行黄文清与曾芝友运输合同纠纷一案中。本院依法查封了被执行人的房产，冻结被执行人的银行账户，经本院调查，现被执行人无现金履行能力，被查封的财产暂不具备执行条件，申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）川0132执39号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行员 李 建二〇一八年四月十日书记员 徐林枫
江西省樟树市人民法院民 事 判 决 书(2018)赣0982民初386号原告：中国银行股份有限公司樟树支行，住所地：樟树市药都南大道2号。负责人：陈伟，该支行行长。委托诉讼代理人：张玉媛，女，该支行业务发展部银行卡条线负责人，住樟树市。被告：孙云，男，1989年7月3日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。被告：朱欢（系被告孙云之妻），女，1989年9月24日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。原告中国银行股份有限公司樟树支行（下称原告）与被告孙云、朱欢信用卡纠纷一案，本案于2018年1月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张玉媛到庭参加诉讼。被告孙云、朱欢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告归还借款本金35136.29元、计算至2017年10月31日止的利息及违约金10733.15元，自2017年11月1日起至清偿借款本金之日止的利息及违约金按借款合同约定计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月30日，被告孙云向原告申请长城信用卡一张，获批额度15000元，2014年12月15日，被告孙云向原告申请汽车分期贷款，2015年1月获批额度为4.7万元，期限为36个月，按约定被告孙云每月应还借款本金1305元，截止到2017年10月31日，被告孙云欠原告借款本金31221.29元、利息及违约金10733.15元，目前还有3期账单未出账，本金共计3915元，故被告孙云共应偿还借款本金35136.29元、计算至2017年10月31日止的利息及违约金10733.5元，自2017年11月1日起至清偿借款本金之日止的利息按信用卡领用合约和信用卡分期业务客户告知书的约定计算。被告孙云、朱欢系夫妻关系，故被告孙云、朱欢应共同偿还该债务，原告经多次催收，被告一直拒绝还款。原告为了维护其合法权益，特向本院提起诉讼。被告孙云、朱欢未向本院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权。原告围绕其主张的事实，依法向本院提交如下证据：1、被告孙云的身份证复印件、被告孙云与朱欢的结婚证复印件及被告朱欢出具的申请人配偶共同还款承诺函；2、长城卡环球通系列信用卡申请表、信用卡进件受理表、信用卡详细信息、信用卡领用合约；3、中国银行信用卡汽车专向分期付款申请表、材料审核表、信用卡汽车专向分期付款合同，信用卡分期业务客户告知书；4、交易签购单；5、信用卡交易查询、对账单；6、分期付款计划查询表；7、欠款催收档案。经本院审查，对原告提交的上述证据均予以认定。经审理，本院查明事实如下：2014年5月12日，被告孙云向原告申请领用信用卡，卡号为62×××85，额度为15000元，约定利率为日万分之五，按月计收复利，违约金以最低还款额未还款部分的5％计算。该信用卡于2016年9月23日挂失，原告在当天向其补发卡号为62×××56的信用卡，该卡于2017年5月8日再次挂失，原告于同日向其补发卡号为62×××88的新卡。2014年12月15日，被告孙云向原告申请汽车专向分期贷款，贷款额度为47000元，分36期贷款期为3年，约定按剩余本金的日万分之五收取利息，每月按最低还款额未还部分的5％收取违约金，最低人民币10元。两被告于2011年11月8日登记结婚，2015年1月8日，被告朱欢向原告出具了《申请人配偶共同还款承诺函》，承诺为孙云申请的汽车专向分期付款承担不可撤销的连带还款责任。2015年1月14日，被告孙云刷取现金47000元。截止到2017年10月31日，被告孙云刷卡消费金额666641.70元，还款614687.26元，欠原告本金31221.29元、利息2669.13元、违约金8064.02元，三期未出账分期付款3915元，合计45869.44元。并查明，信用卡交易、对账单及分期付款计划查询表中不能显示从额度15000元中透支消费所欠本息金额和47000元分期付款所欠本息金额分别为多少。本院认为，原告与被告孙云签订的信用卡领用合约、信用卡汽车专向分期付款合同，被告朱欢向原告出具的《申请人配偶共同还款承诺函》均合法有效，应受法律保护。被告孙云信用卡透支消费后未依约履行还款义务，已构成违约。原告依据合同的约定，有权要求被告孙云还本付息，被告孙云因透支产生的利息、违约金，有原告提交的交易明细、对账单等佐证，被告孙云应予偿还。被告朱欢出具的《申请人配偶共同还款承诺函》是对被告孙云与原告签订的《信用卡汽车专向分期付款合同》中约定的47000元债务承担共同还款责任，不溯及被告孙云从15000元额度中的透支消费承担共同还款责任，原告也未能提交证据证明被告孙云从15000元额度中透支消费所欠金额属与被告朱欢之间的夫妻共同债务。在信用卡交易查询和对账单中，不能分清被告孙云用15000元额度透支消费所欠的本息及汽车专向分期付款47000元中所欠本息分别是多少，故对原告要求被告朱欢共同清偿被告孙云所欠原告债务的主张不予支持。被告孙云、朱欢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃应诉、举证、质证的权利，由此造成的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条至二百零七条，《最高人民法院关于》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告孙云于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国银行股份有限公司樟树支行偿还借款本金35136.29元、计算至2017年10月31日的利息及违约金10733.15元，自2017年11月1日起至实际清偿借款本金之日止的利息，按信用卡领用合约及中国银行信用卡分期业务客户告知书约定的利率计算。二、驳回原告中国银行股份有限公司樟树支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费946元，减半收取473元，由被告孙云负担（与上述款项同期支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  张青平二〇一八年四月十一日书记员  余惠娟
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执3053号之一申请执行人：东莞市东红货运有限公司被执行人：王志敏被执行人：苏州昌平物流有限公司法定代表人：王志敏。申请执行人东莞市东红货运有限公司与被执行人王志敏、苏州昌平物流有限公司运输合同纠纷一案，东莞市中级人民法院于2017年8月14日作出的（2017）粤19民终909号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认：一、撤销广东省东莞市第一人民法院（2016）粤1971民初12403号民事判决；二、限苏州昌平物流有限公司、王志敏于本判决发生法律效力之日起五日内向东莞市东红货运有限公司支付运费91960元；三、限王志敏于本判决发生法律效力之日起五日内向东莞市东红货运有限公司支付逾期付款违约金（以91960元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍标准，从2015年8月10日起计算至实际清偿之日止，违约金总额以91960元为限）；四、驳回东莞市东红货运有限公司的其他诉讼请求。因被执行人苏州昌平物流有限公司、王志敏未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人东莞市东红货运有限公司于2017年11月06日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的135821.13元，被执行人应当负担的执行费1937.00元，合计137758.13元。执行过程中，本院依法向被执行人苏州昌平物流有限公司、王志敏邮寄了报告财产令、执行通知书，限制高消费令等执行法律文书，皆因未能送达而被退回。本院根据被执行人苏州昌平物流有限公司的组织机构代码以及被执行人王志敏的居民身份证号码向各大商业银行查询其存款信息，未发现其名下有银行存款；在车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人王志敏名下有车辆登记信息已登记查封了被执行人苏州昌平物流有限公司名下车牌号为苏E2CX**、苏E7UX**的机动车两辆，因上述车辆目前下落不明，故本院无法处置；在苏州市不动产登记部门查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院赴被执行人苏州昌平物流有限公司工商注册地调查，查得被执行人已从注册地搬离。本院已委托被执行人王志敏户籍地法院江西省南城县人民法院查询其在户籍地范围内是否有可供执行财产，目前尚未接到反馈。因被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务且未向本院申报财产，本院于2017年12月5日将被执行人苏州昌平物流有限公司、王志敏纳入失信被执行人名单。至此，本案尚未执行到位135821.13元。本院于2018年3月23日向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请执行人查报财产通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结东莞市中级人民法院（2017）粤19民终909号民事判决书的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  师永义二〇一八年四月二日书记员  李 著
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0783执339号申请执行人王永学，男，1968年7月出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。被执行人姜杨，男，1986年5月出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。本院在执行申请执行人王永学与被执行人姜杨机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人与申请执行人自行协商并解决了本案，申请执行人王永学撤回对被执行人姜杨的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）内0783民初39号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦世君审判员  李澍琦审判员  陈 莉二〇一八年四月八日书记员  王 悦
安徽省蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书(2018)皖1622刑初194-1号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款的规定，决定对本院正在审理的危险驾驶一案的被告人廖振京采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：(一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三)在传讯的时候及时到案；(四)不得以任何形式干扰证人作证；(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定：(一)不得进入特定的场所；(二)不得与特定的人员会见或者通信；(三)不得从事特定的活动；(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第三款、第四款的规定处理。本决定由蒙城县公安局执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇一八年四月二十五日
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0830执124号之二申请执行人：常为保，男，1962年3月15日生，汉族，xx县xx镇，农民。被执行人：王忠贤，男，1960年10月23日生，汉族，xx县xx镇，农民。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院（2017）晋0830民初857号民事调解书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王忠贤至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王忠贤在x银行x账户内存款人民币75000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高雷二〇一八年四月二日书记员  张庆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书（2018）甘0302民初1296号原告：金昌市绿城物业管理有限公司。统一社会信用代码×××。法定代表人：孙某，职务总经理。委托诉讼代理人：鲁某，男，汉族，生于1989年1月24日，甘肃省永昌县人，大专文化，金昌市绿城物业管理有限公司经理，现住金川区龙津里紫金花园15栋5单元102室，身份证号×××。被告：郭某，男，汉族。原告金昌市绿城物业管理有限公司与被告郭某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案。原告金昌市绿城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金昌市绿城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员谢玉平二〇一八年四月二十六日书记员张晓琴
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0783执199号申请执行人高明才，男，1968年4月出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。被执行人郭香明，男，1968年11月出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。本院在执行申请执行人高明才与被执行人郭香明买卖合同纠纷一案中，被执行人郭香明向本院交付了2100.00元，申请执行人自愿放弃了107.50元。申请执行人于2018年3月28日领取此案件款。至此本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：扎兰屯市人民法院作出的（2017）内0783民初2863号民事判决书的执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  秦世君审判员  李澍琦审判员  陈 莉二〇一八年四月二日书记员  王 悦
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0812执622号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行，住所地淮安市淮海南路130号。负责人：庄号召，职务行长。被执行人沙晓伟，男，汉族，1984年4月6日出生，住淮安市淮安区。被执行人邵晓琳，女，汉族，1985年3月20日出生，住淮安市淮安区。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行与沙晓伟、邵晓琳金融借款合同纠纷一案，（2015）浦商初字第00643号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年2月17日立案受理。在执行过程中，申请执行人自愿向法院撤回对（2015）浦商初字第00643号民事调解书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人撤回执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）浦商初字第00643号民事调解书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  商东雷二〇一八年四月二十八日书记员  李 磊
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0726民初638号原告：文仁健，男，生于1962年3月19日，汉族，住北川羌族自治县。委托诉讼代理人：代国章、刘照彬，四川石泉律师事务所律师。被告：北川聚龙旅游发展有限公司，住所地：北川羌族自治县永昌镇九峰路14号。法定代表人：木兰。原告文仁健与被告北川聚龙旅游发展有限公司合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告文仁健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告文仁健撤回起诉处理。审判员  曹斌二〇一八年四月二日书记员  许萍
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0103执1637号申请执行人郑州市二七区秸予货运代理服务部。经营者冯建英。被执行人王永乐，男，汉族，1967年6月13日出生。被执行人陈晓雷，男，汉族，1979年3月8日出生。关于申请执行人郑州市二七区秸予货运代理服务部申请执行被执行人王永乐、陈晓雷运输合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0103民初8718号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王永乐、陈晓雷的银行存款37455元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  金永毅审判员  李 魁二〇一八年四月二十七日书记员  王瑞卿
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执847号申请执行人：淮北市相山区古香古色中国风灯馆,住安徽省淮北市盛世商贸城A2-209。机构代码：340603600057737。法定代表人：张静。被执行人：张强,男,1984年5月1日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行淮北市相山区古香古色中国风灯馆与张强买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初1584号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张强银行账户存款8700元或其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  王冠华二〇一八年四月十二日书记员  朱 旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初10079号原告：杭州长合汽车销售服务有限公司。住所地：杭州市拱墅区祥园路***号*幢***室。法定代表人：吴红丽，董事长。委托代理人：田芳、王凤祥，系该公司员工。被告：霍飞，男，汉族，1995年9月30日出生，身份证地址：广西省桂林市象山区。被告：黄双红，女，壮族，1984年6月13日出生，身份证地址：云南省文山壮族苗族自治州富宁县。被告：夏玉英，女，汉族，1961年5月28日出生，身份证地址：广西省桂林市象山区。原告杭州长合汽车销售服务有限公司与被告霍飞、黄双红、夏玉英合同纠纷一案,原告于2017年9月28日向本院提起诉讼，诉请：1、被告霍飞偿还原告代偿款16782.38元，并自垫资之日起，按照垫付金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕（暂计至2017年9月25日为624.3元）；2、被告黄双红、夏玉英承担连带担保责任；3、本案诉讼费由三被告承担。本院受理后，因有被告下落不明，本院依法组成合议庭进行审理，于2018年2月27日公开开庭审理。原告的委托代理人王凤祥到庭，三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年7月19日，原告与被告霍飞签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，该合同约定的主要内容有：被告霍飞因按揭购车需要，委托原告向银行代办信用卡透支付款的购车手续，原告为该笔贷款提供担保；如因霍飞未按时向发卡银行偿还分期应还款，导致原告保证金或其他款项被扣划造成垫付的，被告应当立即向甲方返还垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金，并承担原告催收、诉讼过程中发生的费用。同时，被告黄双红、夏玉英向原告出具反担保函，对被告霍飞在上述服务合同项下全部权利义务承担连带担保责任。同日，被告霍飞与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定透支金额125900元，用于支付购车款，还款期数36期，且被告霍飞以所购车辆为上述借款提供抵押担保。原告也向该银行出具《共同偿债人承诺函》，对被告霍飞的上述《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下债务承担共同偿债责任。上述合同签订后，银行依约放款，但因被告未能按约还款，原告于2017年7月25日为被告向银行代偿16782.38元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告霍飞于本判决生效之日起十日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司偿付垫款16782.38元，并承担从原告垫款次日起以垫款金额为基数、按每日万分之六的标准计付的违约金至垫款清偿之日止。二、被告黄双红、被告夏玉英对被告霍飞的上述应负债务承担连带担保责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费236元，由被告霍飞负担，被告黄双红、夏玉英连带负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  周小林人民陪审员  杨荣发人民陪审员  胡 敏二〇一八年三月二十二日代书 记员  赵佳婷
四川省西充县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1325民初870号原告：朱林碧,女,汉族，1972年12月23日出生,住四川省西充县。被告：四川万基投资有限公司万基·温莎小镇西充项目部。被告：成都元朗房地产营销策划有限公司，住所地：四川省成都市锦江区。本院在审理原告朱林碧与被告四川万基投资有限公司基·温莎小镇西充项目部、成都元朗房地产营销策划有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告朱林碧于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱林碧撤回起诉。案件受理费55元，由原告朱林碧负担。审判员  谌利民二〇一八年四月十六日书记员  李 雪
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2002民初1279号原告：陈店英，女，1966年06月06日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：钟学文，四川金顶律师事务所律师。被告：深圳中海建筑有限公司，住所地：深圳市南山区科技园北区朗山二号路齐民道5号路安特大厦5F。法定代表人：田树臣。被告：夏金权，男，1975年02月12日生，汉族，住四川省宜宾县。本院在审理原告陈店英与被告深圳中海建筑有限公司、夏金权提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告陈店英于2018年04月02日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈店英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈店英撤回起诉。案件受理费1，158元，减半收取579元，由原告陈店英负担。审判员  严刚二〇一八年四月二日书记员  李杰
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1283民初2001号原告：印某某，女，1958年7月2日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：朱奇和，泰兴市广陵法律服务所法律工作者。被告：泰兴市河失镇某村村民委员会。原告印某某与被告泰兴市河失镇某村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告印某某及其委托诉讼代理人朱奇和到庭参加诉讼。被告泰兴市河失镇某村村民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。印某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付工程款95000元；二、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年起，原告为被告维修涵渠、新增硬渠备土及建设垃圾池等，累计结欠工程款95000元。该账已经原任村书记徐某审批认可，因村书记调整，该工程款未能及时入账。原告多次找现任村干部，均拒绝签字入账。迫于无奈，原告为维护自身的合法利益，故诉至法院。泰兴市河失镇某村村民委员会未答辩。本院经审理认定事实如下：被告泰兴市河失镇某村村民委员会与原告签订《小型工程项目建设协议书》，约定：原告承揽的渠道新建、维修及涵闸新建等工程按照被告要求进行施工，在工程结束并验收合格后支付款项。协议签订后，原告按约施工。工程完成验收后，被告泰兴市河失镇某村村民委员会时任党总支书记徐某在交款收据及付条上签字确认应给付原告印某某工程款49000元。后因村委会主要负责人更换，且上述工程款未及时入账等因素，原告催讨未果，向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交的《河失镇公共资源交易申请表》、《项目工程议标书》、《小型工程项目建设协议书》、《某村2015年维修、新建渠道、涵闸验收表》、《关于某村2015年全村相关基础工程的讨论意见》、收据及付条，原告的当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，原告为被告新建渠道、涵闸并与被告签订了《小型工程项目建设协议书》，双方形成的承揽合同合法有效。原告完成承揽工作并经被告验收合格后，被告应当按照约定给付原告工程款。原告主张的95000元工程款中仅49000元系原告施工所得，本院予以支持。剩余46000元系案外人赵进忠施工所得，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定规定，判决如下：一、被告泰兴市河失镇某村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告印某某工程款49000元；二、驳回原告印某某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2180元，减半收取计1090元，由原告印某某负担530元，被告泰兴市河失镇某村村民委员会负担560元（此款原告印某某已垫付，被告泰兴市河失镇某村村民委员在给付上述工程款时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 吴建党二〇一八年四月二十六日法官助理 邵春霞书 记 员 李幸婷
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0132执20号之二申��执行人:李星。被执行人：傅建军。本院在执行李星与傅建军民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人的银行存款信息、车辆信息、房产信息，查封了被执行人的房产，该查封的房产暂不具备处置条件，其它无可供执行的财产。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结新津县人民法院（2018）川0132执20号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判员 李 建二〇一八年四月十日书记员 唐灵俊
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0703民初1754号原告：四川鑫泰物业服务有限公司，住所地：绵阳市游仙区滨江东街南段3号。法定代表人：汪文斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，四川众城律师事务所律师。委托诉讼代理人：周庆，该公司员工。被告：田会英，女，1964年11月13日出生，住绵阳市涪城区。被告：苏瑶，女，1993年7月18日出生，住址同上。原告四川鑫泰物业服务有限公司与被告田会英、苏瑶物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案受理，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费117元，由原告负担。审判员  叶颖二〇一八年四月四日书记员  郭莹1
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1025民初1400号原告：夏辉，女，1987年6月29日出生，汉族，住资中县。委托诉讼代理人：康强，资中县船城法律服务所法律工作者。被告：练晓亮，男，1988年4月30日出生，汉族，住资中县。被告：杨宇，男，1986年6月28日出生，汉族，住资中县。原告夏辉诉被告练晓亮、杨宇买卖合同纠纷一案中，本院于2018年4月16日立案。原告夏辉于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏辉撤诉。案件受理费25元，由原告夏辉负担。审判员 陈    建二〇一八年四月二十六日书记员 杜小文（代）
河南省温县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫0825行初4号原告刘传斌，男，1972年4月24日出生，汉族，住博爱县。被告博爱县公安局，住所地：博爱县海华路38号。法定代表人张德志，局长。委托代理人靳永壮，男，博爱县公安局鸿昌派出所工作人员。委托代理人毕建民，男，博爱县公安局鸿昌派出所工作人员。被告焦作市公安局，住所地：焦作市世纪路与怀庆路交叉口。法定代表人宫松奇，局长。委托代理人田阳，男，焦作市公安局法制支队。原告刘传斌诉被告博爱县公安局、焦作市公安局行政撤销一案，原告于2018年3月7日向本院提起诉讼，同日本院作出受理决定。在审理中，原告刘传斌于2018年4月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘传斌申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘传斌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘传斌负担。审 判 长  张玖霞人民陪审员  李志武人民陪审员  王东华二〇一八年四月二日书 记 员  郭 珂
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0128执1068号申请执行人：陈道琴，男，1976年8月8日出生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：钟彬、柯建安，北京大成（福州）律师事务所律师。被执行人：福建省平潭县隆江房地产开发有限公司，住所地平潭县城关。法定代表人：林小明。本院在执行申请执行人陈道琴与被执行人福建省平潭县隆江房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案[执行依据：（2017）闽0128民初4784号、（2018）闽01民终568号民事判决书]，在执行过程中，本院依法扣划被执行人福建省平潭县隆江房地产开发有限公司的银行存款��现申请人已领回暂计至2018年3月23日的违约金。因本案法律文书判项内容为延续性履行义务，故申请人同意先行撤销对福建省平潭县隆江房地产开发有限公司的强制执行申请，并自行与福建省平潭县隆江房地产开发有限公司协商，如一年内福建省平潭县隆江房地产开发有限公司仍无法履行上述判决义务，则申请人再行申请恢复，被执行人福建省平潭县隆江房地产开发有限公司将继续支付从2018年3月24日至房屋不动产权证（包含土地登记信息）办理之日的违约金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2017）闽0128民初4784号、（2018）闽01民终568号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  佘 坚审 判 员  叶 禹审 判 员  翁祖文二〇一八年四月二十五日法官助理  何 斌书 记 员  林 泳
四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0114民初3150号原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行，住所地：成都市新都区马超西路298号。法定代表人何季歆，该银行行长。委托代理人熊华，该公司成都分行风险管理部副总经理，特别授权。委托代理人张尧，该公司法律事务专员，一般授权。被告黄聿松，男，汉族，1984年3月27日生，住福建省古田县。被告曾小梅，女，汉族，1989年7月16日生，住四川省郫县。被告王梦华，女，汉族，1976年8月29日生，住四川省资阳市安岳县。本院在审理原告原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行与被告黄聿松、曾小梅、王梦华信用卡纠纷一案过程中，原告原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行自接到人民法院交诉讼费通知的次日起七日内未按规定预交案件受理费，又未在预交期内提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  陈肖宇二〇一八年四月二十日书记员  王先艳
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0103执保586号申请人：李祉震，男，1976年4月26日出生，汉族，住沈阳市大东区。被申请人：朱雅娟，女，1952年8月28日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告李祉震与被告调兵山依高镇化建设有限公司、朱雅娟民间借贷纠纷一案，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2018）辽0103民初4875-2号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱雅娟名下银行存款368.64万元或查封其他同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。代理审判员  张鸣飞二〇一八年四月十八日书 记 员  胡默言
淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0813民初1031号原告：陈道军,男，汉族,1972年10月15日生,住淮安市洪泽区。被告:马庆江,男,汉族,1967年3月2日生,住淮安市洪泽区。原告陈道军与被告马庆江民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月13日公开开庭进行审理。原告陈道军到庭参加诉讼，被告马庆江经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在审理过程中，原告放弃对利息的请求。原告陈道军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款30000元，利息3000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2017年11月26日向原告借款30000元，到期后经多次催要不还，诉至法院，现要求被告还款。被告马庆江未作答辩。本院认定事实如下：被告向原告借款30000元用于购买材料，后于2017年11月26日向原告出具借条，载明：“今借到陈道军人民币叁万元整（￥30000）元马庆江2017年11月26日”，原告以现金的方式向被告交付了借款。现原告向被告索要借款，被告未能偿还，致使原告诉来我院。本院认为，债务应当清偿。原告陈道军与被告马庆江之间的民间借贷关系，有借条为证，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。当事人未约定还款日期，原告可随时要求被告偿还借款。原告要求被告偿还借款的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。原告放弃对利息的请求，本院对利息部分不再审理。被告马庆江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当承担因此可能引发的不利法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马庆江于本判决生效之日起十日内向原告陈道军偿还借款30000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，减半收取313元，由被告马庆江负担，于判决生效后十日内向本院交纳。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈士涛二〇一八年四月十七日法官助理 陆 丹书 记 员 于 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
安徽省霍邱县人民法院决 定 书（2018）皖1522执361号之一被拘留人：高俊兵，男，1969年10月30日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院于2018年4月11日作出（2018）皖1522执361号拘留决定书，决定对高俊兵拘留十五日。在拘留期间，被拘留人认识错误并已经全额履行金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款规定，决定如下：提前解除对高俊兵的拘留。本决定一经作出即生效。二〇一八年四月二十七日附本案适用的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人,由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初11838号原告：绍兴绿途汽车租赁有限公司，住所地：绍兴市上虞区驿亭镇振兴南路301号。法定代表人：杜汝龙。委托代理人（特别授权代理）：黄亮，浙江金道律师事务所律师。被告：方斌，男，汉族，1988年3月17日生，身份证住址：浙江省三门县。原告绍兴绿途汽车租赁有限公司与被告方斌民间借贷纠纷一案,原告于2017年11月9日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即向原告返还借款本金114000元、利息及违约金15960元（自2017年1月18日起的利息和违约金以114000元按每月2％计算至被告全部款项返还之日止，暂算至2017年10月17日）合计人民币129960元；2、请求确认原告登记在被告名下车牌号为浙Ｊ×××××的丰田牌小型车辆折价、变卖或者拍卖所得的价款享有优先受偿权；3、本案案件受理费等费用由被告承担。本院受理后，因被告下落不明，本院依法组成合议庭进行审理，于2018年3月9日公开开庭审理。原告的委托代理人黄亮到庭，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审查认定：被告于2016年12月19日向原告出具一份借条，表明的主要内容：兹有方斌于2016年12月18日借款现金114000元，借款期限为1个月，如未按时还款，借款人自愿支付借款本金的百分之二十作为违约金给出借人，借款人自愿自逾期之日每日支付借款本金的万分之五作为滞纳金，如借款人未按时还本付息引起诉讼的，由杭州拱墅区人民法院管辖。双方另外还签订一份借款合同，合同约定借款月利率为1%，月帐户管理费为0.03%。同日，被告向原告出具一份收据，表明收到原告银行转帐100920元及现金13080元。被告提供一辆JT138A的丰田牌小型车作抵押并办理了抵押登记。实际履行中，原告向被告转帐支付借款100920元，另13080元作为被告应支付的各项费用未实际交付。原告在诉状中自认被告于2017年2月20日及3月21日分别偿还3022元及3020元。本院认为，原告提供的证据能证实原、被告之间的借款关系及借款事实。对原、被告之间的借款本金本院按原告实际交付给被告的款项确定为100920元。根据被告出具的借条的意思表示及被告的归还款项的事实，对至2017年12月17日被告所欠的借款利息确定为18100元，此后的利息按每日万分之五的标准另行计付。原告主张对抵押车辆的优先受偿权的诉请本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方斌于本判决生效之日起十日内向原告绍兴绿途汽车租赁有限公司偿还借款100920元，并承担利息（暂计至2017年12月17日约为18100元，此后的利息以未付借款本金为基数按日万分之五的标准另行计至垫款付清之日止）二、原告对被告提供抵押的车牌号为浙Ｊ×××××的丰田牌车辆享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计2900元，由原告自负244元，被告负担2656元。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  周小林人民陪审员  朱浩卿人民陪审员  胡 敏二〇一八年三月二十二日代书 记员  赵佳婷
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0703民特20号申请人：廖本润，男，1930年3月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被申请人：唐保珍，女，1939年1月16日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。代理人：廖绵，女，1964年4月11日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区,系被申请人之女。申请人廖本润申请认定唐保珍限制民事行为能力一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人廖本润称，申请人与被申请人系夫妻关系。被申请人唐保珍于2017年患脑梗，先后在绵阳市中心医院、绵阳市四〇四医院治疗，但未能康复如初。后四川三益法医学司法鉴定所鉴定唐保珍患血管性痴呆，目前表现为轻至中度认知功能障碍。现申请认定唐保珍为限制民事行为能力人，并依法指定申请人廖本润为其监护人。被申请人代理人廖绵称，申请人廖本润所称属实。经审理查明,申请人与被申请人系夫妻关系，廖绵与被申请人系母女关系。被申请人唐保珍于2018年3月28日被绵阳市四〇四医院诊断为脑萎缩，于2018年4月2日被绵阳市四〇四医院诊断为多发性腔隙性脑梗死、帕金森综合症、高血压病3级等，伴随嗜睡、吐词不清、吞咽苦难、四肢肌张力增高等症状。廖绵于2018年4月8日委托四川三益法医学司法鉴定所对被申请人有无民事行为能力进行评定，该所于2018年4月9日出具三益司鉴所[2018]精鉴字第144号《司法鉴定意见书》，认定：被鉴定人唐保珍患血管性痴呆，目前表现为轻至中度认知功能障碍，评定为限制民事行为能力。廖绵于同日委托四川三益法医学司法鉴定所对申请人廖本润有无民事行为能力进行评定，该所于2018年4月9日出具三益司鉴所[2018]精鉴字第143号《司法鉴定意见书》，认定：被鉴定人廖本润精神活动正常，评定为目前具有买卖房产及相关事宜（出售房产）的民事行为能力。本院认为，被申请人唐保珍系多发性腔隙性脑梗死，患血管性痴呆，由于受认知功能障碍的影响，使其不能完整辨认自己的权利与义务，不能在民事活动中完整表示自己的真实意愿，不能完全保护自己的合法权益，并经《司法鉴定意见书》所确认。申请人廖本润要求认定被申请人为限制民事行为能力人，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：唐保珍为限制民事行为能力人，指定申请人廖本润为唐保珍监护人。本判决为终审判决。审判员  叶颖二〇一八年四月十八日书记员  郭莹
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初12087号原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。委托代理人（特别授权代理）：刘小园，女，系浙江润杭律师事务所律师。被告：蒋仁，男，汉族，1967年2月2日生，身份证住址：浙江省富阳市。原告垫富宝投资有限公司与被告蒋仁追偿权纠纷一案,原告于2017年11月27日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿还原告垫付款本金14875元；2、判令被告向原告支付违约金599.83元（此处违约金计算至2017年10月13日，要求被告至实际付清之日据实支付应付违约金）；3、判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费用等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。本院受理后，因被告下落不明，本院依法组成合议庭进行审理，于2018年3月12日公开开庭审理。原告的委托代理人刘小园到庭，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审查认定：原告（甲方）与被告蒋仁（乙方）于2017年2月10日签订一份垫付宝领用合约，合约对双方的权利、义务作了具体约定，约定的主要内容有：在乙方发生商品或服务交易时，乙方使用垫付宝信用额度进行消费后，甲方即替乙方垫付消费款项给交易或提供服务的另一方，乙方有义务按约定将垫付款定期归还甲方；乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，须承担违约责任，乙方在未还清欠款前，每逾期1日须按欠款额的千分之一向甲方支付延迟履行违约金。2017年2月15日，被告在杭州普杰电子商务有限公司处共计消费25500元。根据上述垫付宝领用合约的约定，原告将上述消费款垫付给商户。之后，被告未按约向原告偿付垫付款，至原告起诉之日，被告还欠原告垫付款14875元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋仁于本判决生效之日起十日内向原告垫富宝投资有限公司偿付垫款14875元，并承担违约金（暂计至2017年10月13日约为590元，此后的利息以未付垫款为基数按年息24%的标准另行计至垫款付清之日止）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计188元，由被告蒋仁负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  周小林人民陪审员  朱浩卿人民陪审员  胡 敏二〇一八年三月二十二日代书 记员  赵佳婷
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙01刑更1703号罪犯吴小勇，男，1984年10月14日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一六年八月三十日作出(2016)浙0110刑初字第268号刑事判决，以罪犯吴小勇犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20万元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2018年3月30日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，学习认真，成绩良好，劳动积极，完成劳动任务。建议减刑六个月。经审理查明，罪犯吴小勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯吴小勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯吴小勇提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴小勇准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲人民陪审员  王文军人民陪审员  曹 芳二〇一八年四月二十日书 记 员  戴皖涢
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0122执恢9号本院在执行蒿书兰与张汝才借款合同纠纷一案中，经查被执行人张汝才有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张汝才在河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行的账户000000351581400158890001存款2471.9400元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李运兴二〇一八年四月二十四日haoshula书记员王冬勇
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执1841号申请执行人贾海鹏，男，1988年8月23日生，汉族，住如皋市。被执行人王宁宁，女，1987年12月12日生，汉族，住海安县。申请执行人贾海鹏与被执行人王宁宁民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日作出的(2016)苏0682民初5541号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、王宁宁偿还贾海鹏借款本金140000元。二、王宁宁承担上述借款按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息（其中以7000元为本金，自2016年7月1日计算至2016年7月31日，以140000元为本金自2016年8月1日起至实际还款之日）。以上一、二两项于本判决生效后立即履行。如王宁宁未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，保全费1270元，合计2820，元由王宁宁负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年2月23日受理后，由杨莉莉执行。申请执行标的为：借款本金140000元及利息，案件受理费1550元，保全费1270元，执行费2118元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。后本院向被执行人公告送达了上述法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，均不足百元，且分散于各个银行。亦无车辆登记信息。3、本案轮侯查封被执行人名下位于如皋市××街道汇景名豪6号楼1001、1001+的不动产，上述不动产已由本院另案进入了拍卖程序。4、本院依职权将被执行人王宁宁纳入失信被执行人名单。5、本院与申请执行人进行执行谈话，告知执行进程，申请执行人未对本院执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据在卷佐证。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下位于如皋市××街道汇景名豪6号楼1001、1001+的房子由本院另案进入了拍卖程序。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初5541号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  郑森林代理审判员  朱无号二〇一八年四月十八日书 记 员  刘国军
安徽省凤台县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0421民初234号原告：高芹，女，1976年7月27日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：孙方桃，安徽繁星律师事务所律师。被告：丁勇，男，1976年6月24日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。原告高芹诉被告丁勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月20日公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高芹向本院提出诉讼请求：1.依法判令丁勇立即偿还借款240000元、利息57600元，本息合计297600元（自2016年5月10日计算至2018年1月10日止）；后续利息按照月息1.2%计算至本金付清止；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：丁勇因做生意急需资金周转，于2016年5月10日向其借款240000元，约定月利率为1.2%，其向丁勇支付了240000元后，丁勇向其出具了借条。借款到期后，经其多次催要，丁勇未能偿还借款，故提起诉讼。丁勇承认高芹在本案中所主张的事实，但认为利息过高，现无能力偿还。本院经审理认定事实如下：丁勇从高芹处借款240000元，双方于2016年5月10日对该笔借款进行结算，并由丁勇重新出具借据，约定按照月利率1.2%计算利息。经高芹催要借款及利息未果，引发本案诉讼。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：丁勇从高芹处借款240000元，双方于2016年5月10日对该笔借款进行结算，并由丁勇重新出具借款数额为240000元的借据一份，约定按照月利率1.2%计算利息。经高芹催要借款及利息未果，引发本案诉讼。本院认为，合法的借贷应当受到法律保护。本案中，丁勇向高芹借款240000元有借据为证，双方借贷关系合法有效，丁勇应当履行还款的义务。双方未约定借款期限，现高芹主张丁勇偿还借款，应当予以支持。高芹主张的利息57600元（240000元×1.2%/月×20月），符合法律规定，本院予以支持；高芹主张的后续逾期利息继续以借期利息按照月利率1.2%计算符合法律规定，本院予以支持。据此，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告丁勇偿还原告高芹借款本金240000元、利息57600元，本息合计297600元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕，后续利息自2018年1月11日起算，按照月利率1.2%计算至本金240000元实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5764元，减半收取2882元，由被告丁勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员 龚 彪二〇一八年四月二十日书记员 叶怡婷附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0103执77号之一申请执行人:费宝珠，女，1951年7月20日出生，汉族，住。被执行人：席礼祥，男，1942年9月29日出生，汉族，住。被执行人：费玉琴，女，汉族，1948年10月28日出生，系被告席礼祥妻子，原告费宝珠亲姐姐，住。本院在执行申请执行人费宝珠与被执行人席礼祥、费玉琴民间借贷纠纷一案中，执行过程中已查封被执行人名下银行账户且暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结合肥市庐阳区人民法院（2017）皖0103民初1458号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张婷婷审判员  张四清审判员  季汝成二〇一八年四月十日书记员  张 燕
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书(2018)苏0302执保164号黄平申请王店喜、王昶鉴财产保全一案，申请保全标的27万元，实际保全标的27万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇一八年四月二十日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0326执804号之一申请执行人张中信，男，1971年5月4日生，汉族，住汝阳县。被执行人张孬，男，1977年10月10日生，汉族，住汝阳县，现羁押于青海省西宁市建新监狱。申请执行人张中信与被执行人张孬借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0326民初982号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张中信于2017年10月11日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金30万元及利息、诉讼费5800元。被执行人应承担执行费4487元。在执行过程中，1、本院于2017年10月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2017年10月12日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人张孬名下有五菱牌牌号为豫Ｃ×××××小型汽车1辆，已被本院另案查封，该车辆下落不明，未实际扣押，已向有关协助机关送达协助执行通知书，至今未果，未扣押。被执行人名下无其他财产。3、本院于2017年12月28日通过协助机关中国农业银行、中国邮政储蓄银行、汝阳县国土资源局查询被执行人的交易明细及房产登记信息，反馈被执行人名下无财产可供执行。4、执行过程中，本院于2017年12月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。5、执行过程中，被执行人所在汝南村委向本院出具证明，证实被执行人张孬目前正在服刑。6、本院于2018年4月4日通过终本约谈方式将被执行人张孬名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人张中信，并告知其提供财产线索，张中信认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张孬名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张中信释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  李青锋审判员  任素梅二〇一八年四月四日书记员  葛林需
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1623民初1939号原告李波,男,1980年1月18日出生,住安徽省亳州市利辛县。被告伊东，男，汉族，1981年11月13日，安徽省亳州市利辛县大李集镇齐寨村伊湖39户。原告李波诉被告伊东买卖合同纠纷一案，本院于2018年03月26日立案受理后，原告李波2018年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李波的申请符号合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告李波撤回起诉。案件受理315元，原告李波负担。审判员  刘学超二〇一八年四月四日书记员  张凤娇
四川省崇州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0184刑初243号公诉机关崇州市人民检察院。被告人下威，男，1997年7月1日出生，汉族，中专文化，住四川省崇州市。2018年1月8日因涉嫌犯盗窃罪被崇州市公安局刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。公诉机关：崇州市人民检察院。公诉人：高云。起诉书文号：崇检公诉刑诉（2018）206号。指控事实：2017年12月中旬，被告人下威盗走被害人罗某某家二楼钥匙，趁罗某某家无人之机非法进入本市崇阳镇江源中路二楼被害人罗某某卧室，盗走一个黄金佛像吊坠和一个黄金戒指，后销赃得款3300余元。指控罪名：盗窃罪。量刑建议：八个月至一年，并处罚金二千元至三千元。辩解意见：无。审理查明的事实：与指控一致。另查明，案发后公安机关从被告人下威处追回赃款263元，发还被害人罗某某。判决理由：被告人下威以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人下威归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定。判决结果：一、被告人下威犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。〔刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年一月八日（羁押之日）起至二○一八年八月七日止。罚金限于本判决生效之次日起三十日内缴纳。〕二、责令被告人下威退赔给被害人罗某某造成的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  毛德云二〇一八年四月二十四日书记员  任 怡
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市平川区人民法院民事裁定书(2018)甘0403民初957号原告：陈明发。被告：张国庆。本院于2018年4月23日立案受理了原告陈明发诉被告张国庆劳务合同纠纷一案。审理中，原告以与被告张国庆协商处理为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请，是对其权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款五项之规定裁定如下：准许陈明发撤诉。案件受理费50，减半收取25元，由陈明发承担。审判员刘珠二○一八年四月二十四日法官助理陈海春书记员魏家玉
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0508民初7124号原告：赵仁宝,男,1983年7月25日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：吕耀文，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：王相，江苏简文律师事务所律师。被告：毛晓伟,男,1988年7月16日出生,汉���，户籍地江苏省苏州市吴中区。被告：陈敏,女,1989年5月5日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市虎丘区。原告赵仁宝与被告毛晓伟、陈敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月29日公开开庭进行了审理。原告赵仁宝及其委托诉讼代理人吕耀文到庭参加诉讼，被告毛晓伟、陈敏经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告赵仁宝向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款本金72万元及利息（以72万元为基数，自2017年7月25日起按年利率24%计算至本金全部清偿之日止）；2、判令两被告支付原告因追索债权支付的律师费用4万元。事实和理由：2017年7月24日，两被告向原告借款72万元，还款时间为2017年8月23日。现还款期限已过，两被告并未依约还款，且经原告多次催要，被告久拖不付。被告毛晓伟、陈敏均未作答辩。经审理查明：2017年7月24日，原告赵仁宝（乙方、出借人）与被告毛晓伟、陈敏（甲方、借款人）签订借款合同一份，主要内容为：甲方向乙方借款72万元，借款日期2017年7月24日，还款时间2017年8月23日下午2点之前。所借款按照年利率24%进行计算利息。如果甲方违约，导致本合同产生纠纷，因此而支付的诉讼、交通、律师代理等相关费用由甲方承担。被告毛晓伟另出具借条、收条一份。同日，原告赵仁宝委托赵仁军通过中国农业银行向被告毛晓伟名下账户转账72万元。之后，两被告未能归还上述借款，原告催讨未果，遂诉至法院。另查明，原告���仁宝委托江苏简文律师事务所代理本次诉讼，支付律师费4万元。以上事实，有借款合同、借条、收条、中国农业银行交易明细、情况说明、聘请律师合同、律师费发票、客户收付款入账回单以及当事人陈述等证据予以证明。本院认为，原告赵仁宝与被告毛晓伟、陈敏之间的民间借贷关系成立、有效，受法律保护。借款人理应按约归还借款并支付利息，逾期归还应支付逾期利息。原告赵仁宝要求被告毛晓伟、陈敏归还借款72万元并按年利率24%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。借款合同中明确约定了律师费的负担，原告主张律师费有合同依据，且原告支付的律师费符合江苏省律师服务收费标准，原告赵仁宝要求被告毛晓伟、陈敏支付律师费4万元的诉讼请求，本院亦予以支��。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告毛晓伟、陈敏于本判决生效之日起10日内归还原告赵仁宝借款72万元，并支付原告利息、逾期利息（以72万元为基数，自2017年7月25日起按年利率24%计算至实际履行之日止）；二、被告毛晓伟、陈敏于本判决生效之日起10日内支付原告赵仁宝律师费4万元。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11798元，公告费600元，合计12398元，由被告毛晓伟、陈敏负担，于本判决生效之日起10日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  张 睿代理审判员  程广超人民陪审员  俞静玲二〇一八年四月十日书 记 员  朱静佳
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执恢820号申请执行人：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司大伯支行。被执行人：丹阳市利鑫科技有限公司。被执行人：丹阳市永丽灯饰有限公司。被执行人：江苏金金照明有限公司。被执行人：张丽萍。被执行人：汤志新。本院在执行申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司大伯支行与被执行人丹阳市利鑫科技有限公司、丹阳市永丽灯饰有限公司、江苏金金照明有限公司、张丽萍、汤志新金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2018年4月18日自行达成和解协议。2018年4月18日，申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司大伯支行撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后，申请人请求撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2015)丹商初字第831号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邱国良二〇一八年四月十九日书记员  毛步南附：本裁定适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执469号之二申请执行人：王永霞，女，1965年11月28日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被执行人：朱克强，男，1987年10月8日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。被执行人：宿州市安通货运有限公司，住所地安徽省宿州市北关汇源大道北段路东，组织机构代码59427702-2。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2015)庐江民一初字第04491号民事判决书，于2018年03月02日向被执行人朱克强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱克强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱克强在中国邮政储蓄银行62×××03账户内存款人民币1878.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  靳真卫二〇一八年四月八日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙01刑更1932号罪犯董善军，男，1981年2月26日出生，汉族，浙江省乐清市人，初中文化程度，住浙江省乐清市，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于二〇〇〇年八月八日作出(2000)温刑初字第176号刑事判决，以罪犯董善军犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。二〇〇三年十月二十八日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第六监狱于2018年4月4日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，报请减刑八个月，剥夺政治权利期限改为三年。经审理查明，罪犯董善军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成劳动任务，2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯董善军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯董善军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯董善军准予减刑八个月，剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜人民陪审员  曹 芳二〇一八年四月二十三日书 记 员  华 郑
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0191执478号之二申请执行人：陈道柱,男,1960年3月13日出生,汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：王旭军,男,1972年7月28日出生，汉族,住安徽省合肥市经济开发区。本院受理申请执行人陈道柱申请执行被执行人王旭军房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行阶段于2018年2月26日以（2018）皖0191执478号执行裁定书冻结被执行人王旭军在中国农业银行巢湖开发区支行62×××72账户。现被执行人已清偿全部债务。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人王旭军在中国农业银行巢湖开发区支行62×××72账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐峻审 判 员  尹刚人民陪审员  杨丽二〇一八年四月二十八日书 记 员  程永
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0302执1551号之一申请执行人：朱建萍，男，1957年3月6日出生，住所地江西省。被执行人：陈永和，男，1960年10月13日出生，住所地江西省。关于申请执行人朱建萍与被执行人陈永和民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0302民初1885号民事判决书，于2017年12月18日立案执行。因被执行人未履行法律文书确定的义务，其所有的财产应当用于履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈永和的住房公积金310743.75元。本裁定送到后即发生法律效力。审 判 员  罗 军二〇一八年四月十一日代理书记员  周紫玲
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1282执1026号申请执行人王飞,男,1976年4月6日出生,汉族，安徽省太和县人，住安徽省太和县。被执行人刘刚，男，1968年10月4日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。安徽省界首市人民法院（2017）皖1282民初1769号民事判决书发生法律效力后，但被执行人刘刚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人刘刚在金融机构的存款33756.5元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  应学华二〇一八年四月十八日书记员  段克清
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执801号之一申请执行人：刘秋雁,女,1978年8月2日出生.汉族,住安徽省淮北市相山区。被执行人：吴建军,男,1962年5月4日出生,汉族,住安徽省淮北市。被执行人：王瑞秋,女,1975年12月25日出生,汉族,住安徽省淮北市。本院在执行刘秋雁与吴建军、王瑞秋民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2017)皖0603民初2206号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人吴建军、王瑞秋银行账户存款400000元或其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  吴邦海二〇一八年四月十日书记员  张 童附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省乐山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川11执207号被执行人：陈彬，男，1982年12月25日出生，汉族，住乐山市市中区，因犯贩卖、制造毒品罪，2012年12月5日被四川省乐山市中级人民法院判处无期徒刑。现宜宾监狱服刑。被执行人：严宇，男，1979年8月5日出生，汉族，住乐山市沙湾区。本院于2017年11月17日依法立案执行已发生法律效力的四川省高级人民法院（2013）川刑终字第605判决书，对陈彬、严宇没收财产、罚金一案，执行标的为没收陈彬个人财产人民币5万元；严宇罚金8000元；没收扣押在案的违禁毒品；没收供犯罪所用的被告人陈彬的人民币10900元、未插卡的三星手机1部、号码为的KNIGH手机1部，上缴国库。执行过程中，本院向被执行人陈彬、严宇送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务且被执行人严宇未向本院报告财产。经执行查控系统查询，本院依法扣划了被执行人陈彬在农行成都新南支行的存款1560元、建行乐山鼓楼街支行的存款300元、建行成都武侯支行的存款328元，该三笔款项共计2188元上缴国库。本院查明，供犯罪所用的被告人陈彬的人民币10900元已由乐山市公安局上缴国库。对扣押在案的违禁毒品、未插卡的三星手机1部、号码为136××××0464的KNIGH手机1部，本院已通知乐山市公安局将毒品依法处置，其他财产上缴国库。对剩余未执行的标的，未查询到二被执行人有其他可供执行的财产线索。本院向被执行人严宇发出了限制高消费令并纳入失信被执行人。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结四川省高级人民法院（2013）川刑终字第605号判决书对陈彬没收个人财产人民币5万元的执行；二、终结四川省高级人民法院（2013）川刑终字第605号判决书对严宇罚金8000元的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 袁 晓 阳审 判 员 李 少 伟代理审判员 刘 永 祥二〇一八年四月二十七日书 记 员 玛赫达尔
河北省肃宁县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0926民初572号之一原告：王小龙，男，1985年生，汉族，住肃宁县。被告：许虎宅，男，1968年生，汉族，住肃宁县。王小龙与许虎宅借款纠纷一案，本院于2018年3月29日立案。原告王小龙于2018年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王小龙撤诉。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由王小龙负担。审判员  马久利二〇一八年四月十一日书记员  范美娜
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0605刑初1275号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人祝某某，男，1998年3月1日出生于广东省怀集县，汉族，初中文化，住怀集县，因本案于2017年12月29日被羁押，同日被刑事拘留，2018年1月25日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。辩护人张胜婷，广东人可和律师事务所律师。被告人李某某，男，1998年7月26日出生于重庆市，汉族，初中文化，住重庆市江津区，因本案于2017年12月29日被羁押，同日被刑事拘留，2018年1月25日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2018]1235号起诉书指控被告人祝某某、李某某犯故意伤害罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院经审查，于同月13日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员王倩出庭支持公诉，二被告人及被告人祝某某的辩护人，被害人的法定代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月27日16时许，被告人祝某某因认为被害人古某（17岁）在佛山市南海区现代商贸技工学校推打其前女朋友刘某2，遂准备刀具、铁管等工具，并纠集被告人李某某与祝某治（另作处理）、聂某、何某（后二人均另案处理）等人，由李某某驾驶粤Ｌ×××××号小汽车搭载四人前往该学校门口下车，待该校学生古某走出校门至对面罗村朗沙新光源产业基地A区10座西侧路段时，祝某某、李某某、祝某治等人从车上取出刀具、铁管、胶管等冲上前，其中祝某某持刀背殴打古某头部，李某某推打古某，祝某治持铁管殴打古某的背部、手部，三人致古某头部受伤流血、左上臂裂伤。2017年12月29日，民警在禅城区张槎大江村抓获祝某某、祝某治，同日在张槎东海国际旁边抓获李某某。经鉴定，古某系受锐性暴力作用致颅骨骨折，头部软组织损伤，属轻伤二级。2018年2月6日，祝某某向古某赔偿人民币15000元，古某家长对祝某某表示谅解。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了以下证据予以证实：被害人古某的陈述；二被告人的供述及辨认笔录；同案人祝某治的供述及辨认笔录；证人刘某1、邓某、黄某、钟某的证言；抓获被告人的经过证明；案发现场勘查记录和照片；谅解书；病历；伤情的法医学鉴定书；审讯录像；户籍资料等。上述证据均经庭审质证。公诉机关认为被告人祝某某、李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。二被告人对公诉机关指控的事实均无异议。被告人祝某某的辩护人辩称，被告人祝某某自愿认罪,是初犯，其亲属为其赔偿了经济损失予被害人，得到被害人的谅解；被害人有过错。因此，建议对被告人祝某某从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人祝某某、李某某故意伤害他人身体的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人祝某某、李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关所控罪名成立。在共同犯罪中，被告人祝某某起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李某某起次要作用，是从犯，依法从轻处罚。二被告人归案后能如实供述自己的罪行，其中，被告人祝某某的亲属为其赔偿了经济损失予被害人，得到被害人的谅解。综上，依法对二被告人从轻处罚并适用缓刑。被告人等人持械故意犯罪，且犯罪对象是未成年人，量刑时应从严考虑。采纳辩护人的相关辩护意见。无证据证实被害人有过错。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人祝某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。二、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈伟忠二〇一八年四月二十日书记员  吴晓华法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1102民初569号原告：镇江香江物业管理有限公司，住所地镇江市京口区法定代表人：吴超，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张明辉，江苏路韬律师事务所律师。被告：罗建云，女，1970年12月17日出生，汉族，住镇江市。原告镇江香江物业管理有限公司与被告罗建云物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案受理后，依法由审判员胡绪美独任审理该案。原告镇江香江物业管理有限公司于2018年4月10向本院申请撤回起诉。本院认为，原告镇江香江物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告镇江香江物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费68元（已减半），由原告镇江香江物业管理有限公司负担。审判员  胡绪美二〇一八年四月十日书记员  唐 靓
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执26928号申请执行人:港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。法定代表人:苏原，总经理。被执行人：于江渤，男，1973年7月1日出生，汉族，户籍所在地河北省石家庄市平山县。本院执行港联融资租赁有限公司与于江渤债权纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的2014年朝民初字第15876号生效法律文书。申请执行人港联融资租赁有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人于江渤依照生效法律文书内容给付三万九千零七元整及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年11月1日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人于江渤名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。申请执行人港联融资租赁有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人港联融资租赁有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人于江渤仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  于洋二〇一八年四月十七日书记员  肖磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑事裁定���(2018)新01刑更168号罪犯刘剑，男，1971年5月29日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2015年4月7日作出(2015)乌中刑二初字第3号刑事判决，认定刘剑犯受贿罪、巨额财产来源不明罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处没收财产50万元，违法所得4197888.05元从扣押、冻结在案的赃款赃物中折价扣除，上缴国库。刑期止日为2030年5月9日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2018年1月23日提出对罪犯刘剑的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯刘剑在服刑改造期间，获得改造积极分子二次，表扬五次，确有悔改表现，提请减刑八���月。经审理查明，罪犯刘剑在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月、2017年2月获得改造积极分子二次，2015年12月、2016年4月、7月、11月、2017年4月获得表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，2016年1月6日本院（2015）乌中执字第526号结案说明证实，刘剑案件所涉及的全部款项已执行完毕。本院认为，罪犯刘剑在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，赃款全退，财产刑全额履行，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘剑予以减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谭  红审 判 员 阿曼古丽人民陪审员 阿 力 言二〇一八年四月十三日书 记 员 艾 克 丹
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2018）鲁1724民初1531号原告：崔小芹，女，1969年7月3日出生，汉族，农民，住巨野县。委托诉讼代理人：孔祥玉，山东两仪律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张昌松，男，1954年5月12日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：张文教，男，1982年1月26日出生，汉族，居民，住巨野县。二被告共同委托诉讼代理人：田晓峰，山东百士律师事务所律师，代理权限为特别授权。第三人：巨野县宇泽农业种植专业合作社，住所地：巨野县董官屯镇王平坊村，统一社会信用代码933717240643991882。法定代表人隋文聚，该社经理。原告崔小芹与被告张昌松、张文教、第三人巨野县宇泽农业种植专业合作社债务转移合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告崔小芹于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔小芹撤诉。案件受理费7330元，减半收取3665元，由原告崔小芹负担。审判员  杨德山二〇一八年四月二十七日书记员  马 状
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110民初2663号原告：王成勇，男，1975年4月8日出生，汉族，住贵州省习水县。委托诉讼代理人：李林芳，重庆天宸律师事务所律师。被告：高志强，男，1967年4月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：伍华平，男，1959年4月11日出生，住重庆市大渡口区。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号，统一社会信用代码91500000902883690B。负责人：龙保勇。原告王成勇与被告高志强、伍华平、中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月26日立案。原告王成勇于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王成勇的撤诉申请符合法律规定，应当准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王成勇撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告王成勇负担（已交纳）。审判员  权珊珊二〇一八年四月二十七日书记员  胡镜月
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川1011民初1193号之一原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，统一社会信用代码：914403003596698517，注册地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。主要经营地：成都高新区天府大道北段1700号环球中心N2区1702室。法定代表人：黎晓辉，系公司董事长。委托诉讼代理人：游华英(特别授权)，系公司员工。被告：熊永生，男，汉族，1986年1月16日出生，住内江市东兴区。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与熊永生金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。原告于2018年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费费25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审 判 长  曾幸刚审 判 员  曾激扬人民陪审员  李万明二〇一八年四月十一日书 记 员  周小泞
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1124执125号申请执行人：龙新林，男，汉族，1971年4月1日出生，甘肃省临洮县人，农民，住甘肃省临洮县。被执行人：杨宝林，男，汉族，1967年12月8日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。被执行人：潘芳兰，女，汉族，1972年4月30日出生，甘肃省临洮县人，农民，住甘肃省临洮县。申请执行人龙新林与被执行人杨宝林、潘芳兰民间借贷纠纷一案，甘肃省临洮县人民法院于2017年8月23日作出（2017）甘1124民初2263号民事调解书，该调解书确定：杨宝林和潘芳兰于2017年11月30日前归还龙新林借款10万元，杨宝林于2017年12月30日前归还龙新林借款9万元。案件受理费4600元，减半收取计2300元，由杨宝林负担。因被执行人杨宝林、潘芳兰未如期履行该调解书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月12日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其立即履行人民法院生效法律文书确定的义务，但被执行人未立即履行。经本院查找，被执行人杨宝林名下甘Ｊ-×××××号大众牌小轿车已被本院查封，因车辆下落不明暂无法实际控制。被执行人杨宝林经营的临洮县新添镇河北建材厂内的财产已被本院全部处置。现因被执行人杨宝林、潘芳兰下落不明，本院已作出决定书，决定对杨宝林、潘芳兰司法拘留十五日，移送公安机关协助查找，并对其进行了限制高消费。经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人杨宝林、潘芳兰可供执行的财产及线索，申请执行人亦无法向人民法院提供被执行人可供执行的财产线索。本院将调查结果告知了申请执行人，其亦认可。现申请执行人的债权未能实现，但其对本案终结本次执行程序没有不同意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本院(2018)甘1124执125号申请执行人龙新林与被执行人杨宝林、潘芳兰民间借贷纠纷一案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李军保审判员  王志强审判员  沈思盛二〇一八年四月二十三日书记员  田小红
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017）豫0105执10804号申请执行人张静，女，汉族，1968年02月23日出生，住郑州市中原区。被执行人河南广鸿实业有限公司，住所地郑州市金水区农业路东47号。法定代表人赵新士，总经理。申请执行人张静申请执行被执行人河南广鸿实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初12040号民事判决书已经发生法律效力。判决判定：被告河南广鸿实业有限公司支付原告租金10000元，于判决生效后10日内付清。被执行人河南广鸿实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人张静于2017年10月16日申请执行，本院于同日立案。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄、公告方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人河南广鸿实业有限公司名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、限制被执行人河南广鸿实业有限公司高消费并将其列入失信被执行人名单；4、传统查控内容被执行人无财产可供执行；5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并书面申请终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院豫（2017）豫0105执10804号案件的本次执行程序。如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇一八年四月二十七日书记员  张亚娴
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1802执1058号之一申请执行人：王小芬，女，1966年5月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：戴明，男，1967年8月30日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：陈圣凤，女，1970年8月24日出生，汉族，住址同上。被执行人：宣城市新浪洁具有限责任公司，住所地宣城市。法人代表人：戴明，总经理。申请执行人王小芬与被执行人戴明、陈圣凤、宣城市新浪洁具有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖1802民初5428号民事调解书确定被告戴明、陈圣凤、宣城市新浪洁具有限责任公司欠原告王小芬借款本金及利息共计31万元，此款定于2017年1月20日前给付20万元，于2017年4月20日前给付11万元。案件受理费2950.5元，由被告戴明、陈圣凤、宣城市新浪洁具有限责任公司负担。因被执行人戴明、陈圣凤、宣城市新浪洁具有限责任公司未履行义务，申请执行人王小芬于2017年11月28日向本院申请执行，要求三被执行人按民事调解书履行义务即给付借款110000元、诉讼费2950.5元，并承担执行费1550元。执行中，本院已查封被执行人戴明名下轿车一辆（车辆不知去向，未扣押），并网络冻结三被执行人银行存款（因余额小而未扣划）；除此之外，申请执行人未提供三被执行人其他可供执行的财产；本院经网络司法查询亦未发现三被执行人有其他可供执行的财产。现本院依法终结本案本次执行程序；依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯龙宝审判员  魏敬东审判员  谢跃华二〇一八年四月二十七日书记员  胡枫情
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0114执320号移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。被执行人袁来彬，男，1982年7月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人袁来彬罚金、责令退赔一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114刑初360号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人袁来彬逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2018年1月10日向本院移送执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人现暂无财产可供执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114刑初360号刑事判决书处罚被执行人罚金及退赔违法所得事项的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 徐 勇审判员 蒋 洪审判员 黄 勇二〇一八年四月十日书记员 刘荣状
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执3494号申请执行人彭涛，男，1979年9月19日出生，汉族，住成都市新都区。被执行人张月明，男，1966年7月24日出生，汉族，住四川省仁寿县。被执行人张令，男，1986年8月27日出生，汉族，住四川省仁寿县。被执行人宁艺楠，女，1985年10月10日出生，汉族，住四川省仁寿县。申请执行人彭涛与被执行人张月明、张令、宁艺楠买卖合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2017)川01民终8788号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张月明、张令、宁艺楠逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人彭涛于2017年10月9日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，双方当事人正在协商中，申请执行人彭涛不要求处置被执行人张月明、张令、宁艺楠的财产，且书面申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市中级人民法院作出的（2017)川01民终8788号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。执行员 黄 勇二〇一八年四月四日书记员 王太峰
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0321民初344号原告：郑学民，男，1985年4月4日出生，汉族，住山东省桓台县。委托诉讼代理人：张伟，山东法德利律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓，山东法德利律师事务所实习律师。被告：淄博天星房地产开发有限公司。住所地：山东省桓台建筑商城**号。统一社会信用代码：91370321739290958T。法定代表人：巩建民，董事长。被告：桓台县唐山镇黄家村民委员会。住所地：山东省桓台县唐山镇黄家村。组织机构代码：B4764071-8。法定代表人：崔亦河，村主任。委托诉讼代理人：宋立会，山东大地人（桓台）律师事务所律师，系被告淄博天星房地产开发有限公司、被告桓台唐山镇黄家村民委员会的共同委托诉讼代理人。被告：泰安圣海置业有限公司。住所地：山东省宁阳县磁窑镇凤仙山大街以西、西太平大街以南。统一社会信用代码：91370921571655561X。法定代表人：孙克武，董事长。委托诉讼代理人：宋作奎，山东齐桓律师事务所律师。原告郑学民与被告淄博天星房地产开发有限公司、被告桓台县唐山镇黄家村民委员会、被告泰安圣海置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告郑学民于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：郑学民的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许郑学民撤诉。案件受理费3352元，由郑学民负担。审 判 员 张拥政二〇一八年四月十七日法官助理 荆雅迪书记��张晓宇