wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执恢125号潘书甲（申请执行人）、辽宁德展实业有限公司、营口荣兴达金属制品有限公司、王德喜、孟凡林、王菲菲、营口泰和金属表面处理有限公司（被执行人）：潘书甲与辽宁德展实业有限公司、营口荣兴达金属制品有限公司、王德喜、孟凡林、王菲菲、营口泰和金属表面处理有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计TDH11EAJ@BDJE#N1元。经本院立案执行，现已强制执行到位TDH18EAJ_SJQK@SJDWJE#N1元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的TDH15EAJ_SL@WZXJE#N1元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给潘书甲（申请执行人）。至此，潘书甲（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 杜 娟书记员 李弘雪二〇二一年二月四日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初5546号原告：董顺元，男，1956年7月31日出生，住址沈阳市铁西区。被告：沈阳隆申房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区蒲昌路15号。统一社会信用代码：91210113675335001W。法定代表人：那辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张微娜，系辽宁申扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑文红，男，1977年8月6日出生，汉族，系该公司工作人员。原告董顺元与被告沈阳隆申房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理。在审理过程中，原告申请就本案争议工程的工程造价进行司法鉴定，本院审查后依法委托辽宁正大工程造价咨询事务所有限公司进行鉴定。鉴定过程中，申请鉴定人董顺元申请终止鉴定并自愿承担相应法律后果，现原告现有证据无法确认诉争工程造价金额，应视为原告的起诉无明确的事实与理由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告董顺元的起诉。案件受理费已收取18300元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  汤祥军审判员  王泉城审判员  肖鲁峰二〇二一年二月三日书记员  王赫男
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执189号之十九申请执行人：白凤库,男性,1963年9月2日出生,住昌图县。被执行人：贾闯，男性,1989年1月28日生，汉族，住昌图县。申请执行人白凤库与贾闯借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1213号法律文书已发生法律效力。因被执行人贾闯没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人白凤库于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月12日向被执行人贾闯发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月12日对被执行人贾闯的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人贾闯暂无财产可供执行财产。申请执行人白凤库未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保577-1号申请人：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路425号。负责人：孟光，该行行长。被申请人：侯某旭。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被申请人侯某旭纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保2561号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人侯某旭银行存款81874.9元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年二月二十日书记员  尚思瑶
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔01执复4号复议申请人（利害关系人）:潘忠立，男，1943年7月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。申请执行人:贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区万江路银通花园FG栋负一层。法定代表人：吴志力，该公司董事长。被执行人：李桂兰，女，1971年4月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。贵阳市云岩区人民法院（以下简称云岩法院）在执行贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司与李桂兰金融借款合同纠纷一案中,查封了被执行人李桂兰名下位于贵阳市南明区的房屋（产权证号：01××55），利害关系人潘忠立向该院提出执行异议，请求该院保障其承租权及在房屋拍卖程序中享有的优先购买权。该院经审查后作出（2020）黔0103执异25号执行裁定，驳回异议人潘忠立的异议请求。潘忠立不服该裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。云岩法院查明，2014年5月7日，申请人贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司与被执行人李桂兰签订《最高额抵押合同》，约定被执行人李桂兰以其位于贵阳市南明区的房屋（产权证号：01××55），为其自2014年5月7日至2017年5月6日期间向原告所负的最高额为183.77万元的债务设定抵押。2014年5月12日，申请人与被执行人针对该抵押房屋办理了抵押登记。上述事实已由贵阳市云岩区人民法院作出的（2018）黔0103民初1933号民事判决书确认。另查明，该院于2019年3月13日作出（2019）黔0103执802号执行裁定书，于2019年3月25日作出（2019）黔0103执802号协助执行通知书，依法查封了被执行人李桂兰名下位于贵阳市南明区的房屋（产权证号：01××55），并于2019年10月19日对上述房屋张贴了（2019）黔0103执802号腾房公告。云岩法院认为，依照《中华人民共和国物权法》第一百九十条“订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权”的规定，2014年5月7日，被执行人李桂兰与申请人贵阳市云岩富民村镇银行股份有限公司签订《最高额抵押合同》。并于2014年5月12日对案涉房屋办理了抵押登记，异议人于2014年6月1日与被执行人李桂兰签订房屋租赁合同。因设立抵押权的时间先于签订房屋租赁合同的时间，故该院对案涉房屋的处置并无不当。关于异议人请求保护其优先购买权的问题，该院对案涉房屋的处置尚未进入拍卖程序，执行行为未侵害到异议人的优先购买权。针对由租赁关系产生的相关纠纷，异议人可另行通过诉讼等方式解决。综上，异议人的异议申请于法无据，该院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百九十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：驳回异议人潘忠立的异议。复议申请人潘忠立不服前述执行裁定，向本院申请复议，请求：解除位于贵阳市南明区房屋的执行措施。事实及理由：一、申请人不是二被申请人纠纷中的当事人，与该案无任何关系。二、申请人是涉案房屋承租人，该房屋系申请人于2014年6月1日向被申请人李桂兰承租，同日签订《房屋租赁合同》，租赁期限为2014年6月1日至2024年5月31日，并支付了房屋租金。李桂兰与他人发生纠纷前，申请人已合法承租使用案涉房屋，且至今承租了6年多的时间。三、法院对案涉房屋进行执行的程序错误，违反了相关规定，损害了案外人的合法权益。根据法律规定，在执行房屋前，应当告知申请人，且在对申请人寄发裁定文书时间正是疫情爆发期间，申请人因为疫情原因没有居住在送达地址且没有接到任何快递及法院通知领取裁定文书的电话，申请人没有任何房屋，仅靠租房安身。为此，法院在执行该房屋中程序有误。云岩法院作出上述房屋的执行措施错误，侵害了申请人的合法权益。经审查，本院复议对云岩法院查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条：“本法自2021年1月1日起施行。《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国收养法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法总则》同时废止。”及最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案申请执行人抵押权及复议申请人潘忠立租赁权设立的法律事实均发生在民法典施行前，故本案仍应按照《中华人民共和国物权法》的规定进行审查。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十条：“订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权”，本案中，被执行人李桂兰与申请执行人贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司于2014年5月7日签订《最高额抵押合同》，于2014年5月12日就案涉房产办理抵押登记。该案执行依据（2018）黔0103民初1933号民事判决主文第二项确认：贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司对被告李桂兰位于南明区的房屋（产权证号：01××55）拍卖、变卖等所得价款在本判决第一项确认的债权范围内享有优先受偿权。而复议申请人潘忠立2014年6月1日与被执行人李桂兰签订房屋租赁合同，房屋租赁关系成立于抵押权设立之后，根据前述法律规定，该房屋租赁关系不得对抗已登记的抵押权。此外，复议申请人潘忠立在异议阶段所提异议请求为“保障租赁权及在执行拍卖中享有的该房屋的优先购买权”，而复议请求为解除对案涉房产的执行措施，该复议请求未经执行异议审查程序进行审查，故复议阶段本院对该请求不予审查。综上，云岩法院异议裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。复议申请人复议理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人潘忠立的复议申请，维持贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103执异25号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 毛 丽审判员 朱小龙审判员 张世海二〇二一年二月一日法官助理李肇星书记员陈磊
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执428号申请执行人：王成，住洮北区。被执行人：于彬，住洮北区。被执行人：张亚丽，住洮北区。本院在执行王成与于彬、张亚丽其他案由一案中，执行依据为(2020)吉0802民初1274号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月4日向本院申请执行，要求被执行人于本判决生效后立即给付申请执行人借款人民币1.3万元及利息，案件受理费63.00元，执行费96.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记，均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  曹永光审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二一年二月二十三日书记员  傅帮喜
江西省南昌市红谷滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0113民初2210号原告：江西银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩区金融大街699号，统一社会信用代码：913601007055009885。法定代表人:陈晓明，该行董事长。委托诉讼代理人：刘双佳，该行个人银行部员工。委托诉讼代理人：高宇，该行个人银行部员工。被告：罗锦浦，男，1980年2月18日生，汉族，住福建省福州市台江区。本院在审理原告江西银行股份有限公司诉被告罗锦浦金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西银行股份有限公司撤回起诉。本案由原告江西银行股份有限公司预交的案件受理费160元，由原告承担。审判员  黄海英二〇二一年二月二十五日书记员  朱春媛
山西省清徐县人民法院执行裁定书（2021）晋0121执247号申请执行人：贾某。被执行人：牛某。本院依据发生法律效力的（2020）晋0121民初1398号民事调解书，于2021年2月2日受理执行贾某与牛某买卖合同纠纷一案，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人牛某名下的10050元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 史俊刚二0二一年二月十九日书记员 郭彦枝
安徽省宿松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0826民初378号 原告：宿松县盛发物业管理有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇园林路中段。 法定代表人：薛武，公司经理。 被告：司高明，男，1978年1月2日出生，汉族，住宿松县。 原告宿松县盛发物业管理有限公司与被告司高明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告宿松县盛发物业管理有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宿松县盛发物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宿松县盛发物业管理有限公司负担。 审判员  何铸钢 二〇二一年二月七日 书记员  程佳佳 附：相关法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初4209号原告：深圳市岗宏城冠混凝土有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区良白路87-2号（铁路林场1栋及旁边附属空地），统一社会信用代码：91440300676655031N。法定代表人：王明忠。委托诉讼代理人：马黎珺，广东方万律师事务所律师。被告：广东省水利水电第三工程局有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇塘厦大道中63号，统一社会信用代码：91441900198029270C。法定代表人：陈立明。被告：广东省建筑工程集团有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区流花路85号，统一社会信用代码：91440000190330368U。法定代表人：张育民。原告深圳市岗宏城冠混凝土有限公司诉被告广东省水利水电第三工程局有限公司、广东省建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理，原告深圳市岗宏城冠混凝土有限公司在法院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在指定期限内缴纳案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市岗宏城冠混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  谢雅琴二〇二一年二月九日书记员  巫 杰
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0982民初1619号原告：杨倩，女，1976年1月26日生，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：王希伟，新泰西张鑫兴法律服务所法律工作者。被告：赵文菊，女，1958年12月3日生，汉族，住新泰市。原告杨倩与被告赵文菊买卖合同纠纷一案,本院于2021年2月25日立案。原告杨倩在本院依法告知交纳案件受理费后，明确表示因疫情原因，不缴纳案件受理费，要求按撤诉处理。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨倩撤回起诉处理。审判员  王德帅二〇二一年二月二十六日书记员  王 宁
包头市九原区人民法院民事判决书（2021）内0207民初186号原告：渠培忠，男，1974年9月24日出生，住内蒙古自治区包头市。被告：张俊明，男，1976年1月7日出生，住内蒙古自治区包头市。原告渠培忠与被告张俊明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告渠培忠到庭参加诉讼，被告张俊明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告渠培忠向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告偿还借款20000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年，原告通过朋友诉识被告，被告急需资金，向原告借款，原告出于好意，给被告借款20000元。但在到期后，原告多次催要被告还款，被告以种种理由不予还款，被告的行为违背了起码的诚实信用原则。为此，原告依法提起诉讼，请求人民法院依法判令被告立即还款。被告张俊明未答辩，庭前，本院与被告张俊明电话联系，其称借条是其本人书写，金额是20000元，该钱不是借款，是用于公司入股。本院经审理认定事实如下：渠培忠与张俊明系朋友关系。2020年6月3日，张俊明向渠培忠借款，并向渠培忠出具《借条》，内容为：借款人：张俊明，姓名：张俊明，性别：男，民族：汉，出生日期、家庭住址、身份证号：×××，今向渠培忠借人民币贰万元整，小写20000元整，期限为1个月，于2020年6月30日一次性还清。本院认为，张俊明向渠培忠借款的事实，有张俊明向渠培忠出具的《借条》予以证实，《借条》约定借款期限为1个月，现期限已满，借款应当偿还。张俊明提出，借款系入股款，但未提供证据予以证实，其意见本院不予采纳。故渠培忠要求张俊明偿还借款20000元的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告张俊明偿还原告渠培忠借款本金20000元。以上执行款项，被告张俊明于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告张俊明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员 王晓琳二〇二一年二月十九日书记员 胡思阳附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1324民初1293号原告：杨得华，男，1947年5月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：杨桂荣，女，1978年1月20日生，汉族，居民，住兰陵县。系原告之女。被告：沈祥宇，男，2001年7月30日出生，汉族，居民，户籍地兰陵县开发区，现住兰陵县。被告：徐冬梅，女，1975年12月17日出生，汉族，居民，户籍地兰陵县，现住兰陵县。被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区通达路94-2号。负责人：宋传龙，经理。委托诉讼代理人：王滨，男，公司职工，住。委托诉讼代理人：赵洁，女，公司职工，住。原告杨得华与被告沈祥宇、徐冬梅、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月26日，向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨得华的委托诉讼代理人杨桂荣，被告沈祥宇、徐冬梅，被告保险公司委托诉讼代理人王滨、赵洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨得华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失165000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月15日23时许，被告沈祥宇驾驶登记在第二被告名下的鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿Ｘ109卞庄-南桥线由南向北行驶至斜沟村（斜沟超市门口）路段时，与由北向南原告杨得华驾驶的电动自行车相撞，造成杨得华受伤及两车受损的交通事故。此事故经兰陵县交警大队认定，被告沈祥宇承担事故的全部责任。事故车辆在被告保险公司投保相关保险，被告保险公司应当依法承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。沈祥宇辩称：事故属实，我驾驶的是我妈妈徐冬梅的车辆。车在被告保险公司投保全险，应由保险公司赔偿。事故发生后给原告垫付10000元。徐冬梅辩称：同沈祥宇的答辩意见。保险公司辩称：事故属实，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险100万，不计免赔。我司在核实驾驶证、行驶证合法有效且无其他免责情形后，同意赔偿原告合理合法损失。交强险垫付18000元医疗费。我司承担扣除非医保用药后的医疗费。诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2020年12月15日23时许，被告沈祥宇驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿Ｘ109卞庄-南桥线由南向北行驶至斜沟村（斜沟超市门口）路段时，与由北向南原告杨得华驾驶的电动自行车相撞，造成杨得华受伤及两车受损的交通事故。此事故经兰陵县交警大队认定，被告沈祥宇承担事故的全部责任。原告伤后先到兰陵县人民医院住院治疗至2021年1月12日，住院28天，支出住院医疗费187234.8元。现仍在住院治疗期间。原告驾驶的电动自行车在本次事故中的受损情况，经兰陵交警大队委托山东天诺价格评估有限公司评估，认定其损失价值为960元。评估机构收取评估费100元。被告沈祥宇驾驶的鲁Ｑ×××××号车登记所有人为被告徐冬梅，该车在被告保险公司投保交强险及保额为100万的不计免赔商业三者险。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费18000元；被告沈祥宇为原告垫付医疗费10000元。本院认为，被告沈祥宇驾驶机动车与原告杨得华驾驶的电动车相撞，致原告受伤，两车损坏，交警部门认定被告沈祥宇负事故的全部责任，事实清楚，责任明确。原告要求赔偿经济损失，理由正当。被告沈祥宇驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及相应不计免赔商业三者险，根据道路交通安全法、民法典及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险财产损失及医疗费赔偿限额内先行对原告做出赔偿；不足部分，由被告保险公司根据保险合同予以赔偿；其他及仍不足的部分，由被告沈祥宇赔偿。被告徐冬梅在本次事故中无过错，不承担赔偿责任。被告保险公司未提供证据证明已向投保人明确解释国家基本医疗保险的含义，同时国家基本医疗保险是具有福利性的社会保险制度，对用药的范围有一定限制，而保险合同是纯商业性质，收取的保费金额远高于国家基本医疗保险，投保人对于参保的利益期待远高于国家基本医疗保险，保险公司按照商业性保险收取保费，而按国家医疗保险的标准理赔，于法无据，因此被告保险公司要求扣除非医保用药的理由不正当，本院不予支持。综上所述，原告已实际发生的各项经济损失应为：医疗费187234.8元，车损960元、评估费100元。上述损失合法有据，各被告应依法予以赔偿。原告请求高出的部分，本院不予支持。被告保险公司已垫付的部分，应予扣减。被告沈祥宇垫付的部分，应予以扣减后预留。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千一百八十七条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险财产损失及医疗费赔偿限额内赔偿原告杨得华经济损失：医疗费18000元、车损960元，计款18960元。扣减已赔偿的18000元，应再赔偿960元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告杨得华经济损失：医疗费169234.8元。三、被告沈祥宇赔偿原告杨得华经济损失：评估费100元。因已赔偿10000元，故原告应从上述保险公司赔款中预留9900元付给被告沈祥宇。四、驳回原告杨得华的其他诉讼请求。上述第一、二项赔偿款合计170194.8元，于判决生效后十五日内付清，其中汇入原告确认的中国邮政储蓄银行的账号62×××08内162094.8元；汇入被告沈祥宇确认的银行的账号内8100元（已扣减应负担的案件受理费）。汇款时如有疑问，请分别联系原告预留的手机号138××××5268或被告沈祥宇的手机号182××××9521。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，减半收取1800元，由被告沈祥宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 岳 锋二〇二一年二月二十二日书记员 马丽丽
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执239号申请执行人：抚顺博程装饰装修工程有限公司，住抚顺市顺城区裕城路40-3号楼3单元601号。法定代表人：程拥军，系该公司经理。被执行人：张连泽，男，1956年3月27日生，汉族，住抚顺市新抚区。本院在执行抚顺博程装饰装修工程有限公司与张连泽合同纠纷一案中，本院已向被执行人张连泽发出执行通知书，责令被执行人张连泽履行法律文书确定的义务，但被执行人张连泽未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人张连泽在锦州银行××支行11×××65账户内存款人民币56918.00元，冻结期限十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二一年二月三日书记员  郑 军
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初2675号原告：解增强，男，1963年11月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市任城区人民政府南张街道办事处前店村村民委员会，住所地：济宁市任城区人民政府南张街道办事处前店村。原告解增强与被告济宁市任城区人民政府南张街道办事处前店村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法进行审理。原告解增强向本院提出诉讼请求：1.法院依法判令被告支付补偿款43500元及利息（利息按年利率12%计算，从2018年3月21日起至付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月15日，被告召开村“两委”联席会议，研究同意将村西坡路、沟、渠包给原告植树，同日原被告签订了《树木承包合同书》，合同期一年。原告对所承包的路、沟、渠植树，投入了资金，并承担护理路、渠义务。2017年修西二环路，全部占用了原告所承包的路、沟、渠。经双方协商，被告补偿原告4.35万元，并向原告出具了补款证明。原告多次向被告催要，被告总以没钱为由推诿，光答应给，就是不给兑现。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第二款规定，当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。2020年6月20日，因原告解增强与被告济宁市任城区人民政府南张街道办事处前店村村民委员会物权保护纠纷一案，本院作出（2020）鲁0811民初4723号民事判决书，判决驳回原告解增强的诉讼请求。原告提起本案诉讼，与前诉的当事人、诉讼标的及诉讼请求均相同，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告解增强的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  仙峰二〇二一年二月八日书记员  孔康
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执339号之二十申请执行人：国网吉林省电力有限公司四平供电公司,住四平市铁**中央西路**。被执行人：张德权，男性,1981年6月7日生，汉族，住，住辽宁省沈阳市康平县/div>申请执行人国网吉林省电力有限公司四平供电公司与张德权机动车交通事故责任纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1394号法律文书已发生法律效力。因被执行人张德权没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人国网吉林省电力有限公司四平供电公司于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月15日向被执行人张德权发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月15日对被执行人张德权的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张德权暂无财产可供执行财产。申请执行人国网吉林省电力有限公司四平供电公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执218号之一被执行人：田永洪，男，土家族，1991年07月15日生，住贵州省铜仁市思南县孙家坝镇龙泉村大元子组。本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 田永洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田永洪在中国建设银行62170071800**4747**_156_1账户内存款人民币9050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员谭仕红二〇二一年二月二十四日书记员刘洪
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢11号之十三申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住昌图县昌图镇西街市场委89号。被执行人：李学明，男性,1980年4月10日生，其他，住昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与李学明借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224执289号法律文书已发生法律效力。因被执行人李学明没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月7日向被执行人李学明发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月7日对被执行人李学明的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李学明暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初2557号原告：孙某1，女，1979年9月30日出生，汉族。被告：陈某，女，1950年1月30日出生，汉族。被告：孙某2，男，1942年12月2日出生，汉族。被告：孙某3，女，1983年8月12日出生，汉族。原告孙某1诉被告陈某、被告孙某2、被告孙某3分家析产纠纷一案，本院立案受理后，原告孙某1于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某1申请撤诉符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某1撤诉。审判员  黎伟伟二〇二一年二月二日书记员  毕晓宇
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初22213号原告：中建物业管理有限公司，住所地北京市北京市海淀区北京市海淀区三里河15号。法定代表人：冀洪涛。委托诉讼代理人：于成志，男，该公司员工。被告：常青，住北京市北京市朝阳区。原告中建物业管理有限公司与被告常青物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告中建物业管理有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中建物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中建物业管理有限公司撤诉。审判员  谷培培二〇二一年二月八日书记员  刘 岩
宁夏回族自治区平罗县人民法院执行裁定书（2021）宁0221执416号申请执行人:杨某1，住平罗县。被执行人：杨某2，住平罗县。被执行人：卢某，住平罗县。本院在执行申请人杨某1与被执行人杨某2、卢某民间借贷纠纷一案中，依照已发生法律效力的本院（2020）宁0221民初2053号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人杨某2名下×××田野牌汽车一辆，查封期限为二年。查封被执行人卢海喜名下×××豪沃牌汽车一辆，查封期限为二年。需要续行查封的，在查封届满十日前向本院书面提出申请，本院将续行查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 晁亚东二〇二一年二月二日书记员 余学东附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。的解释》：第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初168号原告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地湖南省株洲市荷塘区文化路40号。负责人：左齐团，系该公司总经理。被告：刘春文，男，1963年3月25日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。原告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司与被告刘春文保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告刘春文下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  罗 昀人民陪审员  张冬兴人民陪审员  郭建安二〇二一年二月二十二日法官助理谢利书记员王玲
海南省乐东黎族自治县人民法院执行裁定书（2021）琼9027执56号之二申请执行人：康已富，男，1967年9月14日出生，汉族，住重庆市开县。公民身份号码：XXX。被执行人：蒋发波，男，1988年11月18日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。公民身份号码：XXX。被执行人：康已六，男，1973年2月22日出生，汉族，住重庆市开县**。公民身份号码：XXX。本院执行申请执行人申请执行人康已富与被执行人蒋发波、康己六承揽合同纠纷一案中，本院于2019年11月15日作出（2019）琼9027民初541号民事判决书判决“一、被告蒋发波应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿260760元给原告康己富；二、第三人康己六队上述赔偿金额承担连带清偿责任”。申请执行人康己富于2021年1月12日依据已经生效的（2019）琼9027民初541号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的260760元、执行费1450元。本院立案受理执行后，已依法向被执行人蒋发波、康己六发出执行通知书、风险提示书、责令被执行人报告财产令等法律文书，限期其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人康己富与被执行人蒋发波、康己六自愿达成协议如下：一、经双方当事人确认，执行款260760元，由被执行人蒋发波承担130000元，由被执行人康已六承担130760元；二、因被执行人康已六在申请执行人住院阶段主动负担了申请执行人康已富的医疗费及生活费总计约70760元，申请执行人康已富对该费用表示认可，故被执行人康已六只需向其支付60000元即可，被执行人康已六应于本协议签订之日向申请执行人康已富支付执行款60000元。三、被执行人蒋发波应于本协议签订之日向申请执行人康已富支付执行款50000元，于2021年2月28日前向申请执行人康已富支付执行款40000元，于2021年3月31日前向申请执行人康已富支付执行款40000元。四、申请执行人康已富同意解除被执行人康已六、蒋发波的银行卡冻结。五本案执行费1450元由被执行人蒋发波负担650元，由被执行人康已六负担800元。申请执行人康己富同意撤回本案的执行。本院认为，申请执行人康己富与被执行人蒋发波、康己六达成执行和解协议后申请撤回本案的执行，系依法处分自己的民事权利，不违反有关法律规定，本院予以准许。本案符合终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）琼9027执56号案件的执行。若被执行人未按上述和解协议履行义务，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复本案执行。本裁定送达后即生效。此页无正文审判长 马江来二〇二一年二月七日书记员 黄嘉琦附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日重新计算。
右玉县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2021)晋0623执恢8号 ×××： TDH08EAJ@AJMC一案，右玉县人民法院作出的（2019）晋0623民初64号民事判决(或其他生效法律文书)已经发生法律效力。因……(写明协助执行的原因)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项： ……。 二〇二一年二月二十六日 附：（2019）晋0623民初64号裁定书 联系人：140605wanghai联系电话：03498035982 本院地址：邮编：
沈阳市于洪区人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 （2021）辽0114执恢123-1号 施宝生： 本院于二〇二一年二月三日作出2019辽0114执恢365号执行裁定，中止执行沈阳顺大天神工程机械有限公司与施宝生、杨洪书、高飞买卖合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复2019辽0114执恢365号案件的执行。 特此通知。 二〇二一年二月三日 () 联系人：刘福成联系电话： 本院地址：邮编： 沈阳市于洪区人民法院 恢复执行通知书 （中止执行后恢复执行用） （2021）辽0114执恢123号 杨洪书： 本院于二〇二一年二月三日作出2019辽0114执恢365号执行裁定，中止执行沈阳顺大天神工程机械有限公司与施宝生、杨洪书、高飞买卖合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复2019辽0114执恢365号案件的执行。 特此通知。 二〇二一年二月三日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 沈阳市于洪区人民法院 恢复执行通知书 （中止执行后恢复执行用） （2021）辽0114执恢123号 沈阳顺大天神工程机械有限公司： 本院于二〇二一年二月三日作出2019辽0114执恢365号执行裁定，中止执行沈阳顺大天神工程机械有限公司与施宝生、杨洪书、高飞买卖合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复2019辽0114执恢365号案件的执行。 特此通知。 二〇二一年二月三日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 沈阳市于洪区人民法院 恢复执行通知书 （中止执行后恢复执行用） （2021）辽0114执恢123号 高飞： 本院于二〇二一年二月三日作出2019辽0114执恢365号执行裁定，中止执行沈阳顺大天神工程机械有限公司与施宝生、杨洪书、高飞买卖合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复2019辽0114执恢365号案件的执行。 特此通知。 二〇二一年二月三日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘0981执361号 苏斌、甘肃一安建筑劳务有限公司： 苏斌与甘肃一安建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计528456.96元。经本院立案执行，现已强制执行到位528456.96元。本院已于2021年2月4日将该款转付给苏斌。至此，苏斌向本院申请执行的（2019）甘0981民初1759号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0311民初4083号原告：王丽，女，1973年3月31日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：周光，江苏翰公律师事务所律师。被告：刘长顺，男，1964年4月5日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：杨永丰，女，1977年5月19日生，汉族，住江苏省东海县。原告王丽与被告刘长顺、杨永丰委托合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序。后因审理需要，依法转为普通程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告王丽及其委托诉讼代理人周光到庭参加诉讼。被告刘长顺、杨永丰经本院公告送达诉状副本、开庭传票等法律文书，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丽向本院提出诉讼请求：一、请求依法解除原告与二被告之间的委托合同关系；二、依法判令二被告向原告返还钱款415800元，支付利息自2019年1月1日起至一审判决书确定给付之日止按年息6%计算；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月底，二被告向原告介绍购买马来西亚爱霸迪公司的多个理财账户，于是原告委托二被告办理此事，之后原告多次分别通过银行转账向被告共转款415800元。被告收到原告的上述款项后并没有为原告购买约定的上述理财账户，原告向被告询问原因，被告始终没有给出原告合理说法和出具购买证明，为此，原告多次要求被告返还上述款项，但是被告始终以各种理由拒绝返还，被告的行为严重损害了原告的合法权益。现原告无奈遂诉至人民法院。请贵院依法支持原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年12月，二被告向原告介绍购买马来西亚爱霸迪公司的多个理财账户，于是原告委托二被告办理此事，之后2017年12月至2018年4月原告多次分别通过中国民生银行徐州分行转账向被告杨永丰共转款210000元，按照杨永丰的指定原告将款项打给王端益140000元，以上合计350000元。另，2018年1月6日，原告通过中国民生银行徐州分行向檀旭东转款68500元。原告庭审陈述檀旭东是刘长顺的员工，刘长顺都是让将款项打给檀旭东或者杨永丰，杨永丰是刘长顺的讲师。另查，原被告之间无书面合同，无约定理财收益、盈亏的负担，均是口头约定。原告庭审陈述，我只是让杨永丰和刘长顺买这个账户由我自己操作，问题是他们根本没有给我账户。我是通过刘长顺认识杨永丰的，刘长顺让杨永丰给我们介绍的马来西亚这个项目，刘长顺是老板，杨永丰是他聘请的讲师。本院认为，一、关于原告是否有权解除原被告之间涉案委托合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”。本案因被告杨永丰收款后未能完成委托事项，且拒绝返还原告已付投资款，显属违约，原告依据合同有权不经催告直接解除合同，原告要求解除与被告杨永丰之间的委托合同关系符合法律规定。原告的该项诉讼请求本院予以支持。二、关于原告要求被告返还投资款及支付利息问题，本院认为，原告委托被告杨永丰购买马来西亚爱霸迪公司理财账户，并按照被告杨永丰的指定向其本人及其指定人汇款350000元，杨永丰收款后理应按照原告的委托及双方约定完成委托事项，其未能完成应承担返还款项及赔偿损失的违约责任。原告的该项诉讼请求部分成立，本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告无证据证明被告刘长顺收款及与其有委托合同关系，原告起诉刘长顺主体不符，应予驳回。原告支付檀旭东款项，因原告无证据证明该款系被告指定收取，也无证据证明檀旭东系被告员工，因此，该款项与本案无关，不属于委托合同关系案件审理范围，原告可另行起诉主张权利。原告举证不能，应承担举证不能对己不利的相应诉讼后果。被告刘长顺、杨永丰经本院公告送达诉状副本、开庭传票等法律文书，期满未到庭参加诉讼，应自行承担不利的法律后果，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告王丽与被告杨永丰之间的委托合同关系；二、被告杨永丰于本判决生效后十日内返还原告王丽投资款350000元及利息(以350000元为基数，按照年利率6%为标准自2019年1月1日起计算至本判决确定给付之日止)；三、驳回原告王丽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7552元，公告费560元，财产保全费2670元，合计10782元，由被告杨永丰负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  马盛军人民陪审员  武乐菊人民陪审员  徐 红二〇二一年二月二十五日书 记 员  魏佳欣
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0424民初278号原告：中国建设银行股份有限公司修水支行，住所地江西省修水县义宁镇凤凰山路43号。统一社会信用代码913604248595815499。负责人：曾利民，该支行行长。委托诉讼代理人：熊萍，女，1968年11月29日出生，汉族，住江西省修水县义宁镇凤凰山路43号，该支行员工。被告：涂小宁，男，1987年4月1日出生，汉族，住江西省修水县。原告中国建设银行股份有限公司修水支行（以下简称建设银行）与被告涂小宁信用卡纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行委托诉讼代理人熊萍到庭参加诉讼，被告涂小宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告返还信用卡欠款本金28110.84元、利息15711.81元、违约金手续费等4272.92元，共计48095.57元（暂计算至2020年12月13日），之后产生的本金、利息、违约金按合同约定计算至清偿之日止；2．本案诉讼费等一切原告为实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2015年8月24日，被告在原告处申请龙卡信用卡一张，被告在办理信用卡时，原告已告知被告违期还款要支付违约金（违期将记收利息，日利率为万分之五，且按月记收复利）。经原告审核后，于2015年9月7日向被告发卡成功，卡号62×××98，信用卡额度30000元，账单日为每月13日。被告获卡后于2015年10月12日在九江市春蕾出租车跨行刷卡消费3500元，2015年10月12日被告通过网银跨行第一次向原告还款5000元；2018年2月27日被告主动申请了逾期90天内非分期账单金额29767.35元的分期，期数18期。2018年4月被告又开始拖欠还款，且连续三期未按约定归还分期本金与手续费，因被告违约，原告于2018年7月14日一次性将剩余的13期账单分期本金与手续费计入账单。被告最后一次还款日期为2018年3月28日通过支付宝还款1850元。2018年8月13日，被告信用卡进入不良状态，后经多方催告，被告拒不归还欠款，截至2020年12月13日，被告拖欠本金28110.84元，利息及相关费用19984.73元。被告涂小宁未作答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：一、2015年8月24日，被告涂小宁填写了《中国建设银行赣通龙卡IC信用卡申请表》向原告申办信用卡，在申请表上签名确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。领用协议主要内容如下：1．不适用或不享受免息还款期的交易款项从记账日起按日利率万分之五计息。2．滞纳金：每月最低还款额未还部分的5%。二、原告审核通过后于2015年9月7日建立账户，向被告发放信用卡，信用卡的基本信息：1．卡号：62×××98。2．信用限额：30,000元。3．账单日：每月13日。三、被告在领用信用卡后，使用该卡进行了消费。2018年2月27日被告申请了逾期90天内非分期账户金额29,767.35元的分期，还款期数18期，每期还款额1,653.74元、手续费193.49元。被告分期后，未按约及时还款，原告提前于2018年7月14日将分期业务提前到期，并扣收剩余期数对应手续费2,515.37元。截止到2020年12月13日，案涉信用卡的欠费情况：1．本金：28,110.84元。2．利息：15,711.81元。3．逾期还款违约金：983.59元。4．分期手续费：3,289.33元。四、2016年11月16日，中国建设银行股份有限公司在其官方网站发布公告，自2017年1月1日起以“违约金”取代“滞纳金”。以上事实有原告提供的信用卡申请表、领用合约、账户信息、交易明细、公告及当事人陈述等证据在卷证实。本院认为，经被告申请、原告审核同意并向被告发放信用卡，双方之间的信用卡合同关系合法有效，对双方均有法律约束力。根据合同约定，被告持卡消费后应按期还款，未按期还款的，应承担违约责任。原告因被告未按时归还分期还款，提前将分期金额21,498.65元入账，本院予以支持，但仍收取此后的分期手续费2,515.37元，合同对此没有约定，原告扣收剩余期数手续费，没有依据，本院不予支持。原告其他诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告涂小宁于本判决生效之日起十五日内归还原告中国建设银行股份有限公司修水支行信用卡欠款本金28,110.84元、利息15,711.81元、违约金983.59元、分期手续费773.96元，共计45,580.2元；自2020年12月14日起至本金还清之日止的利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算。案件受理费1,002.39元，减半收取501.19元，由被告涂小宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  朱金鑫二〇二一年二月二十二日法官助理丁艳霞书记员刘福香
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020甘0981执1808号 申请执行人：白哈支热，女，1996年8月6日出生，东乡族，甘肃省东乡县人，住玉门市。 被执行人：杨一得勒，男，1981年1月9日出生，东乡族，甘肃省东乡县人，住玉门市。 本院在执行申请执行人白哈支热与被执行人杨一得勒婚姻家庭纠纷一案中，根据本院（2020）甘0981民初1170号民事判决书，被执行人杨一得勒应给付申请执行人白哈支热案件款14530.58元，并承担执行费118元，共计14648.58元。在执行中，本院强制扣划被执行人杨一得勒银行存款5388.04元，案件款申请执行人白哈支热已领取，剩余9260.54元至今未履行。经实地调查和网络查控系统查询：1、查明被执行人杨一得勒外出务工，无法确定其下落；2、未发现被执行人有银行存款、股权、车辆、不动产等可供执行的财产；3、申请人也提供不出被执行人有效的财产线索；4、本院已对被执行人杨一得勒限制了高消费；5、案件执行情况已向申请人约谈。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐生海 审 判 员 梁林春 审 判 员 张文珍 二〇二一年二月八日 法官助理 魏万庭 书 记 员 徐国华
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1324民初1287号原告：李敬春，男，1952年1月3日生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：宋诗晓，山东铭星律师事务所律师。被告：毕见尧，男，1966年3月24日生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：朱文兰，女，1992年6月29日生，汉族，居民，住兰陵县。系毕见尧之女。原告李敬春与被告毕见尧机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李敬春的委托诉讼代理人宋诗晓，被告毕见尧的委托诉讼代理人朱文兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李敬春向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失518566.06元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月22日9时许，原告李敬春驾驶三轮摩托车沿兰陵县鲁城镇乡村自建路行驶至立强超市左转弯时，与被告毕见尧驾驶的沿同道路由南向北直行的二轮摩托车相撞，造成原、被告及二轮摩托车乘员陈学花受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，原、被告分负事故的同等责任。原告伤后住院支出的部分医疗费已经起诉并执行完毕，现已做出伤情鉴定。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。毕见尧辩称：该案已先期起诉过，兰陵法院作出（2020）鲁1324民初3831号民事判决书，已重新划分责任，被告承担50%的90%责任，在本案中应予以确认。已经先予执行的68660元应在本案中予以扣除；另外已经被法院扣押的110000元应当予以扣除。护理费应当按年支付。其他过高主张不应支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2020年3月22日9时许，原告敬春驾驶三轮摩托车沿兰陵县鲁城镇乡村自建路行驶至立强超市左转弯时，与被告毕见尧驾驶的沿同道路由南向北直行的二轮摩托车相撞，造成原、被告及二轮摩托车乘员陈学花受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，原、被告分负事故的同等责任，陈学花无事故责任。原告伤后先被送往兰陵县中医医院急治，支出医疗费2649.41元，当日转到兰陵县人民医院住院治疗至6月19日，支出医疗费174024.26元。上述损失已经原告提起诉讼后，本院于2020年8月7日作出（2020）鲁1324民初3831号判决书判决结案，判决被告在机动车交强险医疗费应赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；剩余损失166673.67元按50%的90%比例赔偿75003.15元。2021年1月4日原告又到兰陵县人民医院检查治疗，支出门诊医疗费499.56元。另外原告提供证据证明支出89.5元的护工护理费20785元。其伤情于2020年12月29日经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，认定其非肢体瘫运动障碍（重度）构成二级伤残；脑叶部分切除术后构成九级伤残；完全护理依赖；颅骨缺损需适时行颅骨修补。鉴定机构收取鉴定费2400元。被告驾驶的二轮摩托车未购买交强险。原告申请先予执行后，已通过法院执行，被告支付给原告68660元（该款在第一次起诉时未判决折抵）。原告、被告在事故发生时均未佩戴安全头盔。本院认为，被告毕见尧驾驶的机动车与原告李敬春驾驶的机车相撞，致原告、被告受伤，车辆损坏，交警部门认定原、被告分负事故的同等责任。事实清楚，责任明确。原告要求赔偿经济损失，理由正当。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。被告毕见尧驾驶未购买交强险的机动车上路行驶发生事故，其未提供所驾驶的机动车为他人所有，因此原告要求被告在交强险伤残赔偿限额内不分责任承担赔偿责任，理由正当，本院予以支持。超出交强险限额的部分，由被告按事故责任赔偿。原告驾驶三轮摩托车未佩戴安全头盔，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条“……摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”的规定，且本起事故造成原告的主要受伤部位为受头盔保护的头部（闭合性颅脑损伤特重型），即原告违反交通法规的行为与损害后果之间具有一定的因果关系，因此应适当减轻被告的赔偿责任。原告所提供的法医鉴定未确定营养期限，且原告亦未提供需加强营养的证明，因此其要求赔偿营养费，本院不予支持。原告做出法医鉴定确定残疾时已达69岁（相差6天为69周岁），因此其残疾赔偿金应按11年计赔。本次事故致原告严重残疾，其要求赔偿精神抚慰金，理由正当，但其请求25000元过高，可根据过错程度及本案的实际情况，酌定为5000元。原告未提供交通费票据，其要求赔偿交通费2500元过高，可根据其住院及处理交通事故的实际，酌定为1000元。原告的年龄较大，且严重残疾，生存时间无法具体确定，因此其请求一次性赔偿残后护理费，本院不予支持，可根据被告的请求按年度支付。综上所述，根据原告请求的赔偿明细及本院的认定，原告的各项经济损失应为：医疗费499.56元、残疾赔偿金（42329元×11年×92%）428369.48元、住院期间护理费20785元、残后护理费（11年×365天×82.42元）330916.3元、精神抚慰金5000元、住院伙食补助费（89天×30元）2670元、交通费1000元、鉴定费2400元。上述损失合法有据，被告应依法依责予以赔偿。原告诉求过高的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：一、被告毕见尧在机动车交强险伤残赔偿应赔偿限额内赔偿原告李敬春经济损失：残疾赔偿金105000元、精神抚慰金5000元，计款110000元。于判决生效后十五日内一次性付清。二、被告毕见尧赔偿原告李敬春经济损失：医疗费499.56元、残疾赔偿金323369.48元、住院期间护理费20785元、住院伙食补助费2670元、交通费1000元、鉴定费2400元，计款350724.04元的50％的90％，即款157825.82元。扣减已先予执行的68660元，应再赔偿89165.82元。于判决生效后十五日内一次性付清。三、被告毕见尧赔偿原告李敬春残后护理费330916.3元的50%的90%，即款148912.36元。于判决生效后十五日内支付2020年12月29日至2021年12月29日的护理费13537.49元；以后自2021年12月30日起，每年的12月30日支付下一年度的护理费13537.49元元，至无需支付时止（十一年内）。四、驳回原告李敬春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8986元，减半收取4493元，由原告李敬春负担1477元，被告毕见尧负担3016元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 岳 锋二〇二一年二月二十二日书记员 马丽丽
内蒙古清水河县人民法院   民事裁定书   （2021）内0124民初78号   原告：王玉林，男，住内蒙古自治区托克托县。   被告：钟珍桂，男，住内蒙古自治区清水河县。   被告：钟福强，男，住内蒙古自治区清水河县。   原告王玉林与被告钟珍桂、钟福强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告王玉林于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王玉林以双方已协商解决为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应当予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许王玉林撤诉。   案件受理费减半收取279元，由王玉林负担。   审判员 张 浩      二〇二一年二月二十五日   法官助理 武一涵   书记员 张 淼
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执486号之二申请执行人：浙江挺宇流体设备股份有限公司，住所地浙江省温州龙湾区。法定代表人：潘挺宇，该公司董事长。被执行人：盘锦和运新材料有限公司，住所地盘锦辽东湾新区。法定代表人：张万龙，该公司总经理。本院在执行浙江挺宇流体设备股份有限公司与盘锦和运新材料有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人盘锦和运新材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人盘锦和运新材料有限公司在大洼恒丰村镇银行股份有限公司存款49293.6元及违约金；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  王耀辉二〇二一年二月二十二日书记员  李思文
广东省广州市越秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0104民初3144号 原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。 负责人：张道明。 委托诉讼代理人：李和亮、吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。 被告：王鹏，男，1987年9月8日出生，汉族，住所山西省太原市小店区。 原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司诉被告王鹏保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司撤回起诉处理。 审判员  彭志红 二〇二一年二月八日 书记员  廖文君
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执486号申请执行人：刘志新，女，1984年9月19日出生，汉族，江西省安福县人，江西和声电子有限公司员工，住江西省吉安安福县。被执行人：江西和声电子有限公司，地址：江西省安福县工业园民辉路，统一社会信用代码：91360829056437754P法定代表人：曾玉霞。申请执行人刘志新与被执行人江西和声电子有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人江西和声电子有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条、第30条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江西和声电子有限公司的银行存款2883.76元或查封、扣押、冻结该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘洪平二〇二一年二月九日书记员  周彩云
江西省南昌市红谷滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0113执332号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行，地址：江西省南昌市新建区长堎镇礼步湖大道288号新建农行，统一社会信用代码91360122858664828Ｂ，联系电话139××××2981。负责人：熊民，该支行行长。被执行人：陈柏林，男，1983年9月2日生，汉族，住江西省南昌市新建县朗晴园北区。申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌新建支行与被执行人陈柏林银行卡纠纷一案，南昌市东湖区法院于2020年5月18日作出的（2020）赣0102民初332号民事判决书已发生法律效力。因管辖调整原因，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌新建支行向本院申请执行，本院已立案执行并向被执行人陈柏林发送了执行通知书和报告财产令。因被执行人陈柏林至今尚未履行生效法律文书确定的义务，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈柏林银行存款人民币1万元。如银行存款不足，则扣留、提取被执行人陈柏林相应数额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其它财产。本裁定书立即执行。审判员  蔡小贞二〇二一年二月二十七日书记员  吁 冲
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保574-1号申请人：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路425号。负责人：孟光，该行行长。被申请人：段某，女，1965年11月29日出生，住辽宁省沈阳市沈河区。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被申请人段某纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保2755号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人段某银行存款107492.79元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年二月二十日书记员  尚思瑶
甘肃省皋兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0122执恢26号 申请执行人：魏晓燕，女，1966年2月15日出生，汉族，住甘肃省兰州市红古区。 被执行人：兰州西水玻璃钢有限公司，住所地甘肃省皋兰县石洞镇新兴路**。 法定代表人：马兴明，该公司总经理。 被执行人：皋兰县西岔电灌工程水利管理局，住，住所地甘肃省皋兰县新兴路**/div> 法定代表人：行卫东，该局局长。 本院于2018年12月10日作出的（2018）甘0122民特83号民事裁定书已经发生法律效力，该民事裁定书确认申请执行人魏晓燕与被执行人兰州西水玻璃钢有限公司于2018年9月21日在皋兰县石洞镇人民调解委员会达成的（2018）石民调字092号调解协议有效，该协议约定被执行人兰州西水玻璃钢有限公司于2018年12月31日前偿还申请执行人魏晓燕借款本金160000元，被执行人皋兰县西岔电灌工程水利管理局承担连带责任。因被执行人兰州西水玻璃钢有限公司、皋兰县西岔电灌工程水利管理局未按期履行偿还借款的义务，申请执行人魏晓燕向本院申请强制执行,本院于2021年2月3日恢复立案执行。另被执行人兰州西水玻璃钢有限公司、皋兰县西岔电灌工程水利管理局还应承担本案执行费2300元。 本案在恢复执行过程中，被执行人兰州西水玻璃钢有限公司、皋兰县西岔电灌工程水利管理局自动履行了偿还借款义务并向本院交纳执行费2300元,申请执行人魏晓燕领取了案件款160000元并书面向本院申请结案。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下： 本院（2018）甘0122民特83号民事裁定书确认有效的调解协议内容执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  边泽三 审判员  魏永政 审判员  王 琴 二〇二一年二月二十六日 书记员  满春燕
江西省永新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0830执174号申请执行人：张春梅，女，1984年4月9日生，汉族，住永新县。被执行人:彭青，男，1992年9月14日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。本院在执行申请执行人张春梅与被执行人彭青民间借贷纠纷一案中，因被执行人彭青至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人金明亮的银行存款。本裁定送达后立即生效。审判长  李重立审判员  段伟良审判员  贺国华二〇二一年二月八日书记员  胡利华
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0311民初676号原告：赵荣花，女，1969年6月25日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：李世懿，江苏徐海律师事务所律师。被告：李菲，女，1971年7月17日出生，汉族，住徐州市。原告赵荣花与被告李菲买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵荣花的委托诉讼代理人李世懿到庭参加了诉讼，被告李菲经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告赵荣花向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款209951元及利息(自起诉之日起，按年息3.85%，计算至实际付清之日止)；2、案件受理费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：原告赵荣花从事服装销售行业，被告李菲多次从原告处进货。合作期间，被告多次拖欠货款，2020年5月22日被告向原告出具欠条，经结算至今尚欠货款209951元，原告遂诉至法院。被告李菲未到庭应诉亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告赵荣花从事服装销售业务，被告李菲从原告处进货多年，双方均以原告在账本上记载的方式结算货款。后被告拖欠货款，其于2020年5月22日向原告出具《欠条》一张，载明：经结算至今尚欠货款209951元。因被告至今未付货款，原告遂诉讼来院。本院认为，原告赵荣花与被告李菲之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合同合法有效。原告向被告供应货物后，被告理应依约支付货款，原告要求被告支付货款209951元，有被告出具的欠条为证，本院依法予以支持。原告主张的逾期付款利息，本院支持以209951元为基数，自原告起诉之日即2021年1月20日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR），计算至被告实际付清之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李菲于本判决生效后十日内给付原告赵荣花货款209951元及利息（以209951元为基数，自2021年1月20日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，计算至被告实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4449元，减半收取2224.5元，保全费1570元，合计3794.5元，由被告李菲负担，被告于本判决生效后七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  朱兴叶二〇二一年二月七日书记员  孙茜倩
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保460-1号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被申请人：米某，男，1987年12月12日出生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。被申请人:韩某楠，女，1988年9月1日出生，汉族，住辽宁省阜新市太平区。被申请人：郭某武，男，1960年2月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：庄某菲，女，1988年5月17日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。被申请人：辽宁某投资管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。被申请人：邹某东，女，1977年1月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被申请人米某、韩某楠、郭某武、庄某菲、辽宁某投资管理有限公司、邹某东纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保2330号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人米某、韩某楠、郭某武、庄某菲、辽宁某投资管理有限公司、邹某东银行存款共计81677.09元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年二月三日书记员  尚思瑶
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执4181号申请执行人：杨雅如,女,1990年11月19日出生,住宁夏回族自治区银川市。被执行人：王安安,女,1986年3月4日出生，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：冯晨,男,1991年2月14日出生,住宁夏回族自治区银川市。由银川市金凤区人民法院作出的（2020）宁0106民初2754号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月23日向本院申请执行。本案应执行标的112522.92元（含执行费1564元），未执行标的112522.92元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人王安安、冯晨名下有一套房屋，本院已依法查封，因该房屋轮候查封且有抵押，故无法处置。被执行人王安安名下有一辆汽车，本院已依法查封该车辆的车户，因本院尚未实际控制该车辆，故无法处置。此外，被执行人王安安、冯晨无银行存款，名下无房屋、车辆、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2020）宁0106民初2754号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二一年二月八日书记员 李 霞
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保585-1号申请人：张国柱，男，1958年7月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：辽宁联邦某众保险代理有限公司。被申请人：刘某。申请人张国柱与被申请人辽宁联邦某众保险代理有限公司、刘某纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保229号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁联邦某众保险代理有限公司、刘某银行存款270000元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年二月二十二日书记员  尚思瑶
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执218号之四被执行人：田永洪，男，土家族，1991年07月15日生，住贵州省铜仁市思南县。本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 田永洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田永洪在中国农业银行6228411190242**7**2账户内存款人民币9050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员谭仕红二〇二一年二月二十四日书记员刘洪
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初2567号原告：庞某，男，1974年10月2日出生，汉族。被告：张某，女，1990年12月12日出生，汉族。原告庞某诉被告张某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，原告庞某于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庞某申请撤诉符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庞某撤诉。审判员  黎伟伟二〇二一年二月二日书记员  毕晓宇
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0684民初34号原告：莫军，男，1979年1月6日出生，汉族，住宜城市，被告：徐慧玲，女，1989年2月12日出生，汉族，住宜城市，原告莫军与被告徐慧玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告莫军到庭参加诉讼，被告徐慧玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫军的诉讼请求：1、要求被告及时偿还借原告现金10000元及利息（从2020年10月22日起按年息20%计算至还清之日止）。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年10月18日被告因无钱周转向原告借现金10000元，自述用四天就归还。原告用微信转账的方式转给被告，因两人系朋友关系，被告并没有给原告出具借条，但原告手机上有转账记录，到期后，原告多次找被告索要借款，但被告以各种理由推诿，最后电话也不接，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告徐慧玲未答辩。经审理查明，原告莫军与被告徐慧玲系朋友关系。2020年10月18日被告徐慧玲通过微信向原告莫军借款10000元，并承诺四天后还款，原告莫军通过微信向徐慧玲转款10000元。到期后，原告莫军向被告徐慧玲催要借款，被告徐慧玲通过微信多次承诺过几天偿还借款，但一直未偿还。导致纠纷发生，原告莫军诉至本院。上述认定事实有原告举证转账账单一份、微信聊天记录12份及原告在庭审中的陈述予以证实，本院认为，被告拒不到庭，视为放弃质证权利，对原告所举证据，本院予以采信。本院认为，原、被告协调借款，是双方真实意识表示，原告履行了出借义务，被告应当依照约定的时间偿还借款。故原告莫军要求被告徐慧玲偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持…，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐慧玲欠原告莫军借款人民币10000元，在本判决生效后五日内付清。二、驳回原告莫军其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐慧玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  薄宜文二〇二一年二月二日书记员  杜晓旭
宁夏回族自治区平罗县人民法院执行裁定书（2021）宁0221执719号申请执行人：莫某，住贺兰县。被执行人：穆某，住平罗县。本院在执行申请人莫某与被执行人穆某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）宁0221民特369号民事裁定书已发生法律效力，已向被执行人穆某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院》关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人穆某名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币31365元为限。根据法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 浦化熠二〇二一年二月二十三日书记员 吴红燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2021）宁0221民初416号原告：宁夏华诚物业服务有限公司。法定代表人：候某，系宁夏华诚物业服务有限公司董事长。委托诉讼代理人：王某，1975年1月1日，宁夏石嘴山市人，特别授权代理。被告：马某，宁夏平罗县人，住平罗县。原告宁夏华诚物业服务有限公司与被告马某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告宁夏华诚物业服务有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏华诚物业服务有限公司以被告无法联系为由提出撤诉申请，其理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁夏华诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由宁夏华诚物业服务有限公司负担。审判员 任 铧二〇二一年二月八日书记员 田梦欣附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初18224号原告：史翔，男，1985年10月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：北京童话奇缘教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区北四环东路108号千鹤家园5号楼三层F3-1001。法定代表人：任重。被告：智童启德（北京）教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：任重。原告史翔诉被告北京童话奇缘教育科技有限公司、被告智童启德（北京）教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院立案后，原告史翔向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史翔申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史翔撤诉。案件受理费138元，由原告史翔负担（于本裁定生效后七日内交纳）。审 判 员 付瑞洁二〇二一年二月七日法官助理 秦雅维书 记 员 邓亚楠
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执207号之一申请执行人：蒋志国，男，1972年02月23出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：依永强，男，1978年08月27出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行蒋志国与依永强买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款150000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  闫利剑二〇二一年二月二十五日书记员  刘 恋
樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执167号之一申请人：中国农业银行股份有限公司樟树市支行。住所地：樟树市药都南大道82号。被执行人：周波，男，1984年8月28日出生，汉族，户籍所在地住址樟树市，现住樟树市。中国农业银行股份有限公司樟树市支行申请周波银行卡纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初3246号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，现申请执行人中国农业银行股份有限公司樟树市支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）赣0982执167号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫东审判员  苏 峻审判员  周 玲二〇二一年二月二十五日书记员  阮 婷
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执300号之十七申请执行人：翟冠羽,男性,1991年1月1日出生,住吉林省四平市铁**。被执行人：四平市恒成环保科技有限公司，社会统一信用代码91220300MA14WPAK2X，住所地辽宁省铁岭市昌图县老四平工业园区内。法定代表人：庞勇,。申请执行人翟冠羽与四平市恒成环保科技有限公司劳动争议一案，昌图县劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲字【2019】第369号法律文书已发生法律效力。因被执行人四平市恒成环保科技有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人翟冠羽于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月14日向被执行人四平市恒成环保科技有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月14日对被执行人四平市恒成环保科技有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人四平市恒成环保科技有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人翟冠羽未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
定南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）赣0728执397号郑细兰、廖火成本院执行的郑细兰申请廖火成婚姻家庭纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十四日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初780号原告：宁夏欧美思教育科技有限公司。被告：秦建涛。案由:房屋租赁合同纠纷。适用程序：简易程序。立案时间：2021年01月14日。待裁定事项：是否准许撤诉。裁定结果：准予原告宁夏欧美思教育科技有限公司撤诉。诉讼费用负担：案件受理费141元（已减半收取），由原告宁夏欧美思教育科技有限公司负担。审判员 常云超二〇二一年二月二日书记员 汪 娟
甘肃省皋兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0122执恢19号 申请执行人：杨言胜，男，1968年3月4日出生，住皋兰县。 被执行人：兰州西水玻璃钢有限公司，住所地甘肃省皋兰县石洞镇新兴路**。 法定代表人：马兴明，该公司总经理。 被执行人：皋兰县西岔电灌工程水利管理局，住，住所地甘肃省皋兰县新兴路**/div> 法定代表人：行卫东，该局局长。 本院于2018年12月4日作出的（2018）甘0122民特69号民事裁定书已经发生法律效力，该民事裁定书确认申请执行人杨言胜与被执行人兰州西水玻璃钢有限公司于2018年9月20日在皋兰县石洞镇人民调解委员会达成的（2018）石民调字041号调解协议有效，该协议约定被执行人兰州西水玻璃钢有限公司于2018年12月31日前偿还申请执行人杨言胜借款本金140000元，被执行人皋兰县西岔电灌工程水利管理局承担连带责任。因被执行人兰州西水玻璃钢有限公司、皋兰县西岔电灌工程水利管理局未按期履行偿还借款的义务，申请执行人杨言胜向本院申请强制执行,本院于2019年1月9日立案执行。另被执行人兰州西水玻璃钢有限公司、皋兰县西岔电灌工程水利管理局还应承担本案执行费2000元。本案在执行中，依法查封了被执行人兰州西水玻璃钢有限公司名下房产三套（房产证号：房权证皋字第0××1、0××2、0××3号）、皋兰县西岔电灌工程水利管理局名下的位于甘肃省皋兰县××路××号商住用地（使用权面积23333.3平方米），上述查封财产暂无法变现，经“四查”被执行人兰州西水玻璃钢有限公司、皋兰县西岔电灌工程水利管理局再无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。于2019年6月27日裁定终结本次执行程序，于2021年2月2日恢复执行。 本案在恢复执行过程中，被执行人兰州西水玻璃钢有限公司、皋兰县西岔电灌工程水利管理局自动履行了偿还借款义务并向本院交纳执行费2000元,申请执行人杨言胜领取了案件款140000元并书面向本院申请结案。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下： 本院（2018）甘0122民特69号民事裁定书确认有效的调解协议内容执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  边泽三 审判员  魏永政 审判员  王 琴 二〇二一年二月二十六日 书记员  魏玲萍
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初1668号之四薛青海：薛青海与梁海龙买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：周晏生书记员 ： 李 姗二〇二一年二月二十二日
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂11民终43号上诉人（原审被告）：鄂炳成，男，1962年11月23日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托代理人：李作为，北京中伦文德（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：杨汉国，男，1965年8月3日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：闻金友，湖北胜智律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：罗田县海军林果专业合作社，住所地：罗田县河铺镇廖家坳村6组。统一社会信用代码：93421123MA4874DX31。法定代表人：廖海军。被上诉人（原审被告）：廖海军，男，1976年6月29日出生，汉族，住湖北省罗田县。被上诉人（原审被告）：廖启林，男，1970年10月12日出生，汉族，住湖北省罗田县。上诉人鄂炳成因与被上诉人杨汉国、廖海军、罗田县海军林果专业合作社（以下简称“海军林果合作社”）、廖启林合同纠纷一案，不服湖北省罗田县人民法院作出的（2020）鄂1123民初1172号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。鄂炳成的上诉请求；撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回杨汉国对廖海军的全部诉讼请求。事实和理由：一审判决事实认定不清，适用法律错误，存在适用程序不当，未考虑鄂炳成所陈述的诸方面事实，未保护鄂炳成程序及实体权益。被上诉人杨汉国答辩称，原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，依法应当予以维持。被上诉人廖海军、海军林果合作社、廖启林未予以答辩。杨汉国向一审法院提出诉讼请求：一、判令海军林果合作社、鄂炳成、廖海军、廖启林给付欠款120000元；二、判令海军林果合作社、鄂炳成、廖海军、廖启林承担本案全部诉讼费用。一审法院经审理认定如下事实：2017年，杨汉国与鄂炳成约定，由鄂炳成提供板栗，杨汉国进行加工，并按加工后的板栗斤数计算工资。经结算，鄂炳成欠杨汉国加工费120000元，2019年1月25日，鄂炳成向杨汉国出具欠条一份，并在欠据上注明罗田县海军林果合作社和廖启林的名称。该款后经杨汉国多次催讨，鄂炳成均未偿付。现杨汉国诉至法院，望判如所请。一审法院认为，鄂炳成向杨汉国出具的欠条，有结算清单及其签名予以确认，属双方真实意思表示，能够证实双方债权债务关系成立，鄂炳成应当承担还款责任。鄂炳成向杨汉国出具的欠条上，没有海军林果合作社法定代表人廖海军签名或海军林果合作社印章，廖启林的签名也是由鄂炳成完成，且杨汉国仅与鄂炳成存在合同关系，故对杨汉国要求海军林果合作社、廖海军、廖启林偿还欠款的诉请不予支持。遂判决，鄂炳成偿还杨汉国加工费120000元，此款限在判决生效后七日内付清。一审案件受理费2700元，减半收取1350元，由鄂炳成负担。二审中，鄂炳成为支持其上诉请求向本院递交如下证据：证据一：板栗仁供销协议1份2页。拟证明：涉案的板栗去壳加工定作方是海军林果合作社，鄂炳成作为合作社的股东和会计，履行的是职务代理行为；杨汉国起诉的板栗加工款应当由海军林果合作社承担付款责任。证据二：股东廖启林出具的板栗收购记账凭证26份。拟证明：股东廖启林收购的板栗入库后，再由仓库发货给杨汉国进行板栗去壳加工，鄂炳成系合作社会计并没有直接经手板栗实物和委托加工事宜，鄂炳成与杨汉国之间并没有建立个人之间的板栗加工合同关系。证据三：湖北增值税普通发票（记账凭证联）4份。拟证明：杨汉国所加工的板栗系罗田县海军林果专业合作社收购和提供的，与鄂炳成个人没有任何关系。证据四：罗田县海军林果专业合作社2016年板栗剥壳往来记账本共7页。拟证明：本案诉讼涉及的板栗加工行为，定作方是海军林果合作社，承揽加工方是杨汉国及其合伙人熊卫国。被上诉人杨汉国认为鄂炳成所提交的证据不属于新的证据，故不予质证。被上诉人廖海军、海军林果合作社、廖启林未予质证被上诉人杨汉国、廖海军、海军林果合作社、廖启林未向本院提交新的证据。对鄂炳成递交的上述证据，本院认为，上述证据均不属于新的证据，且达不到证明目的，故本院对鄂炳成递交的上述证据不予认定。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实。本院认为，本案系鄂炳成向杨汉国出具120000元欠条，因未履行还款义务，杨汉国诉至法院而引发的纠纷。结合一审及本院查明的相关事实，本院围绕双方当事人的争议焦点作如下阐述：首先，各方当事人对鄂炳成向杨汉国出具120000元欠条真实性不持异议，故鄂炳成向杨汉国出具的欠条行为系双方真实意思的表示，是真实、有效的，对此，鄂炳成应向杨汉国履行支付义务。其次、本案中，从鄂炳成向杨汉国出具的欠条分析，鄂炳成作为完全民事行为能力人，应具有一定的规则意识和市场谨慎注意义务，在向杨汉国出具欠据时亦应当知晓所应承担的责任及法律后果。虽鄂炳成在出具的欠条上注明有海军林果合作社及廖启林的名字，但并无海军林果合作社法定代表人廖海军签名或海军林果合作社所加盖的印章予以确认，且在本案诉讼过程中，海军林果合作社法定代表人廖海军及合伙人廖启林均未对该笔欠款作出愿意由海军林果合作社或全体合伙人承担的意思表示，故一审据此对鄂炳成的辩解意见不予采信，并判令鄂炳成个人向杨汉国支付下欠的加工费120000元并无不当。如鄂炳成认为其向杨汉国出具的欠条系代表合伙体行使的职务行为，可另行依法向海军林果合作社或其它合伙人主张权利。综上所述，鄂炳成的上诉理由不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由鄂炳成负担。本判决为终审判决。审判长  樊军审判员  骆骥审判员  张敏二〇二一年二月二十三日法官助理江乐芳书记员刘雄
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2020）藏0102民初4041号原告：丹巴次仁，男，1989年4月1日出生，藏族，务工，现住拉萨市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：杨婉莹，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。被告：黄启东，男，1983年10月8日出生，汉族，务工，公民身份号码×××，其他情况不详。原告丹巴次仁与被告黄启东劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理，原告丹巴次仁于2021年2月2日向本院提出申请撤回对被告黄启东的起诉。本院认为，原告丹巴次仁的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丹巴次仁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由丹巴次仁负担。审  判  员   次 拉二〇二一年二月二日法 官 助 理   次 白书  记  员   次 仁
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执187号之十四申请执行人：高峰,男性,1940年6月4日出生,住昌图县。被执行人：司晓伟，男性,1973年6月12日生，汉族，住昌图县。；栾菊，女性,1974年10月12日生，汉族，住昌图县昌图镇站前街。申请执行人高峰与司晓伟、栾菊借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初770号法律文书已发生法律效力。因被执行人司晓伟、栾菊没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人高峰于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月12日向被执行人司晓伟、栾菊发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月12日对被执行人司晓伟、栾菊的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人司晓伟、栾菊暂无财产可供执行财产。申请执行人高峰未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2020）甘0422民初3186号原告：甘肃会宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：马某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈某。被告：郭某，住甘肃省会宁县。被告：李某，住址同上。被告：白某，户籍所在地甘肃省会宁县。原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司(以下简称会宁农商行)与被告郭某、李某、白某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告会宁农商行委托诉讼代理人陈某、被告李某到庭参加诉讼，被告郭某、白某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告会宁农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭某、李某偿还原告贷款本金69000元，截止2020年9月11日结欠利息53908.48元，合计122908.48元；并按逾期年利率15.69%支付2020年9月12日至借款还清之日的逾期利息；2.依法判令被告白某对以上借款本息承担连带偿还责任；3.被告承担本案全部诉讼费用及原告实现债权的其他一切费用。事实与理由：2015年1月30日，被告郭某向原告申请中长期贷款69000元，被告李某为郭某丈夫，承诺承担共同还款责任。被告白某为该笔借款提供连带责任保证。同日，原、被告签订《个人借款/保证担保合同》，借款期限为2015年1月30日至2017年1月29日，借款年利率10.46%，逾期年利率为15.69%，合同对双方权利义务进行了明确约定。合同成立且生效后，原告按合同约定履行了交付借款义务，该借款合同到期后，被告未按期如约向原告清偿借款本息，原告多次催要无果。被告郭某、白某未答辩。被告李某辩称：该笔贷款在其妻子郭某名下，属转贷，其愿意和郭某共同偿还贷款。原告会宁农商行围绕诉讼请求提交的证据：1.信贷档案资料1份，证明被告郭某向原告申请借款69000元，被告李某承诺共同还款，被告白某承担连带责任保证；2.借款借据、贷款发放通知单、复式记账凭证各1份，证明原告如约向被告发放了借款；3.利息截图1份，证明截止2020年9月11日结欠利息53908.48元。被告李某对以上证据均无异议。被告郭某、白某未出庭，视为其放弃质证抗辩的权利。被告李某未提交证据。原告提交的证据，能够证明借款、担保及未偿还本息事实，对其证明目的予以采信。根据审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月30日，原告会宁农商行与被告郭某、白某签订《个人借款/保证担保合同》，被告郭某向原告借款69000元，借款期限为2015年1月30日起至2017年1月29日止，借款年利率为10.46%，借款逾期计收罚息，罚息利率在贷款合同利率的基础上加收50%。李某与郭某系夫妻关系，承诺共同偿还。白某提供连带责任保证，保证期间为贷款到期之日起二年。原告依约发放了借款，借款到期后被告未按合同约定偿还借款本息。截止2020年9月11日未返还本金69000元、应支付利息53908.48元，共计122908.48元。因被告白某下落不明，本院在《人民法院报》向其公告送达开庭传票。本院认为：原告会宁农商行与被告郭某、白某签订的《个人借款/保证担保合同》，是当事人真实意思的表示，该合同成立并生效，对当事人具有约束力。被告郭某应当按照约定的期限返还借款并支付利息。被告李某与郭某系夫妻关系，应按承诺承担共同还款责任。对原告会宁农商行要求被告郭某、李某共同偿还借款本息的诉讼请求，予以支持。但逾期利息应计算至本判决指定的履行期限届满之日。《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”合同约定的保证期间为2017年1月30日至2019年1月29日，在该保证期间原告未主张保证人白某承担保证责任，白某的保证责任免除。故对原告要求白某承担连带保证责任的诉讼请求不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定”，故本案应适用《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》的规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭某、李某于本判决生效后三十日内共同返还原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司借款本金69000元、支付2020年9月11日之前的利息53908.48元，共计122908.48元；并按年利率15.69%支付自2020年9月12日至本判决指定的履行期间届满之日的逾期利息。二、驳回原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760元，公告费600元，合计3360元，由被告郭某、李某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判长 张军德人民陪审员 安庆荣人民陪审员 贾世武二〇二一年二月二十四日书记员 李树琴
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执720号岳某：与岳某责令退赔一案，申请执行标的共计X元。经本院立案执行，现已强制执行到位X元，其中，本金X元，利息X元，迟延履行金X元，X元。本院已于X年X月X日将该款转付给。至此，向本院申请执行的X元，民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日审判员  龚健书记员  吴强
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执465号申请执行人：王金莉，女，1989年1月28日出生，汉族，江西省安福县人，江西和声电子有限公司员工，住江西省吉安安福县。被执行人：江西和声电子有限公司，地址：江西省安福县工业园民辉路，统一社会信用代码：91360829056437754P法定代表人：曾玉霞。申请执行人王金莉与被执行人江西和声电子有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人江西和声电子有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条、第30条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江西和声电子有限公司的银行存款2534元或查封、扣押、冻结该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘洪平二〇二一年二月九日书记员  周彩云