wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1181民初818号原告：徐新明，男，汉族，1953年5月16日生，丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：徐竹兰，江苏陈志伟律师事务所律师。被告：李军华，男，汉族，1970年4月2日生，丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：严金辉，丹阳市后巷法律服务所法律工作者。被告：丁红芳，女，汉族，1969年11月12日生，丹阳市人，住丹阳市。原告徐新明与被告李军华、丁红芳买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员杨学进独任审判，并于2018年3月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐竹兰、被告李军华及其委托诉讼代理人严金辉到庭参加诉讼，被告丁红芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐新明向本院提出诉讼请求：1、判令两被告给付货款27855元，支付自立案之日起至付清货款之日起止按年利率6%计算的利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告供应被告灯泡，2015年9月30日至2016年1月10日期间，原告供应两被告27855元灯泡，但两被告未向原告履行付款义务。被告李军华辩称：未与原告有过任何业务往来，也没有出具任何手续给原告，2015年至2016年期间本人从事其他工作。界牌鸿宇汽车配件厂、新北区孟河鸿之宇车辆配件厂是由丁红芳一人经营的公司，请求驳回原告对被告李军华的诉讼请求。被告丁红芳未应诉答辩，但庭后本院对其进行询问，并制作笔录，内容为：对案涉货款无异议，当时和李军华没有离婚，夫妻两人都在抢公司的经营权，债务应由李军华和丁红芳共同承担。本院经审理认定事实如下：两被告原系夫妻关系，本院于2017年10月28日一审判决准予两被告离婚，现该判决尚未生效。被告丁红芳经手2015年9月21日至2016年1月25日原告与两被告的业务往来，并由被告丁红芳及员工在原告提供的销售清单中签字确认，销售清单对产品名称、单位、单价等进行约定。截止2016年1月25日，被告尚欠原告货款27855元。嗣后，被告未向原告履行付款义务。以上事实，由原告向本院提供的证据及双方当事人陈述所证实。本院认为，被告购买原告货物，虽未签订书面合同，但已形成事实买卖合同关系。原告向被告供应货物，被告理应及时给付原告相应价款，拖欠不付，构成违约。被告尚欠原告货款27855元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。虽两被告一直在离婚诉讼，但两被告共同经营的设备等财产并未分割，经营仍处于混同之中，故本案中由被告丁红芳经手的对原告的债务，系共同生产经营所负债务，应由两被告共同承担。被告李军华辩称，案涉债务为被告丁红芳经营公司的个人债务，缺乏事实依据，本院不予采纳。原告要求被告李军华、丁红芳给付货款27855元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付按年利率6%计算的利息，缺乏事实和法律依据，本院酌定支持原告自起诉之日（2018年1月15日）起至被告实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告李军华、丁红芳于本判决生效后十日内给付原告徐新明价款27855元，并承担自2018年1月15日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取248元，由被告负担（此款原告已预付，本院不再退还，由被告在本判决生效后10日内向原告支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。代理审判员  杨学进二〇一八年四月八日书 记 员  戎艳红本判决附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民初416号原告：福建七匹狼实业股份有限公司。住所地福建省晋江市金井镇南工业区。法定代表人：周少明，总经理。委托诉讼代理人：张猛超，山东成思律师事务所律师。被告：都江堰市飞龙超市。经营场所四川省成都市都江堰市银杏街道上游社区2.5环*******号。经营者：吴盾飞。原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告都江堰市飞龙超市侵害商标权纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。在本案审理过程中，原告福建七匹狼实业股份有限公司于2018年4月24日书面向本院申请撤回对都江堰市飞龙超市的起诉。本院认为，原告福建七匹狼实业股份有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。其申请撤回对都江堰市飞龙超市的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许福建七匹狼实业股份有限公司撤诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由福建七匹狼实业股份有限公司负担。审 判 长  何美琪审 判 员  代小晞人民陪审员  黄 煜二〇一八年四月二十八日书 记 员  宋可心
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1124民初942号原告：刘春潮，男，1962年6月7日出生，汉族，个体经营，住安徽省全椒县。被告：丁会成，男，1965年3月4日出生，汉族，企业职工，住安徽省全椒县。原告刘春潮诉被告丁会成买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案受理。原告刘春潮于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘春潮申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘春潮撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘春潮负担。审判员  王化霞二〇一八年四月二十七日书记员  张 帅
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执530号之二申请执行人：周钢，男，1972年7月17日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：张洪，男，1976年10月16日出生，汉族，住四川省成都市成华区。本院在执行周钢与张洪民间借贷纠纷一案中，以（2017）川0321执530号执行裁定书查封了被执行人张洪与黄英共有的坐落于四川省成都市成华区文德路×号住宅（建筑面积117.45平方米，产权证号×），现因被执行人自动履行完毕，申请执行人周钢申请解除对上述财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院（2017）川0321执530号执行裁定书对被执行人张洪与黄英共有的坐落于四川省成都市成华区文德路×号住宅（建筑面积117.45平方米，产权证号×）的查封。本裁定立即执行。审判长  罗锐锋审判员  但崇军审判员  ＸＸ荣二〇一八年四月二十五日书记员  曾 兵
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0827民初1108号原告：王某，女，1980年11月5日生人，汉族，农民，现住平泉市。被告：李某，男，1985年2月23日生人，满族，农民，住宽城满族自治县。原告王某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2018年3月23日立案，原告王某于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告王某负担。审判员  李玉富二〇一八年四月二十三日书记员  张清华
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1181民初709号原告：峨眉山市绥山镇峨眉花园自治管理业主委员会。住所地：峨眉山市。负责人：夏曦，业主委员会主任。被告：艾超，男，1985年12月19日出生，汉族，住四川省峨眉山市。原告峨眉山市绥山镇峨眉花园自治管理业主委员会诉被告艾超物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案受理。原告峨眉山市绥山镇峨眉花园自治管理业主委员会于2018年4月12日申请撤诉。本院认为，原告峨眉山市绥山镇峨眉花园自治管理业主委员会提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告峨眉山市绥山镇峨眉花园自治管理业主委员会撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告峨眉山市绥山镇峨眉花园自治管理业主委员会负担。审判员  王宇锋二〇一八年四月十二日书记员  赵 娟
陕西省汉阴县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0921民初338号原告：ＸＸＸ，男，汉族，1968年2月12日出生。被告：成方元，男，汉族，1991年12月3日出生。原告ＸＸＸ与被告成方元民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告ＸＸＸ到庭参加了诉讼，被告成方元经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸＸ向本院提出诉讼请求：1判令被告成方元偿还借款3800元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年1月16日被告成方元租赁我公司陕GKN538号小轿车一辆，开到西安一家抵押公司，车在抵押过程中，抵押公司在调查车档案时，发现车是租赁公司车辆，抵押公司把人和车辆扣下来，随后通知我们车主去抵押公司取车，在取车过程中，我垫付了3800元钱，被告说回来就支付给我，多次催要无果，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告成方元未向本院提交书面答辩意见，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年1月18日，被告成方元向原告ＸＸＸ借款3800元，约定于农历2017年腊月23日前偿还。该借款到期后，原告ＸＸＸ要求被告成方元偿还借款，被告成方元仍未偿还，原告ＸＸＸ遂向本院提起诉讼，请求判决被告成方元偿还借款。本院受理本案后，在向被告成方元核实借款事实时，被告成方元对上述借款事实无异议。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告ＸＸＸ向被告成方元出借借款，被告成方元应当按照约定的时间偿还，故原告ＸＸＸ请求判决被告成方元偿还3800元借款的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十二条之规定，判决如下：被告成方元于本判决生效后三十日内向原告ＸＸＸ偿还借款3800元。如果未按本判决指定的期间履行给付的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半计收25元，由被告成方元负担。本判决为终审判决。审判员  汪明二〇一八年四月十九日书记员  张利
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)宁0202执187号之一申请执行人：宁夏鑫海宏成商贸有限公司,住所地位于银川市西夏区燕宝钢材市场C-89号。法定代表人：马丽丽，系该公司总经理。被执行人：宁夏三庆特种汽车制造有限公司，住所地位于石嘴山市经济开发区1号。法定代表人：陈国平，职务不详。本院在执行宁夏鑫海宏成商贸有限公司与宁夏三庆特种汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。通过查询房管所、车管所，各商业银行等部门，被执行人暂无可供执行财产，经与申请执行人谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017)宁0202执1877号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡斌二〇一八年四月十日书记员  黄韦
湖北省宜昌市西陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0502民初2021号之一解除保全申请人严格，男，住宜昌市西陵区。委托代理人王明华，湖北民基律师事务所律师。（特别授权代理）委托代理人肖庆，湖北民基律师事务所实习律师。（特别授权代理）被申请人赵爽，男,住湖北省长阳土家族自治县。严格与赵爽民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日作出（2017）鄂0502民初2021号民事裁定，裁定冻结赵爽银行存款40万元或者查封、扣押其同等价值其他财产。严格于2018年4月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，严格的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人赵爽银行存款40万元，或其同等价值的其他财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 娟二〇一八年四月八日书记员 王思源
贵州省晴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔2324执109号移送执行单位：晴隆县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈开飞，男，贵州省盘州市人。本院在执行晴隆县人民法院刑事审判庭移送执行陈开飞罚金一案中，根据已经生效的（2017）黔2324刑初173号刑事判决书，被执行人陈开飞应在2017年12月23日前缴纳罚金人民币二万五千元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，经查，被执行人正在服刑；2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人陈开飞列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查对被执行人的存款、车辆、不动产、牲畜、林权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人没有可供执行的房产、银行存款、机动车、股权、林权、牲畜等财产。通过本次执行，晴隆县人民法院刑事审判庭移送执行的罚金实际实现0元，未实现数额25000元。本院认为，本案中晴隆县人民法院刑事审判庭移送执行依法受法律保护，但取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：一、终结本院(2018)黔2324执109号案件的本次执行程序。二、待被执行人符合恢复执行条件时，本院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张明昌审判员  彭汉国审判员  刘胜登二〇一八年四月二十五日书记员  谭国亚
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执783号之一申请执行人闫国志，男，住开鲁县。被执行人布林特古斯，男，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初1166号民事判决书，被执行人至今未履行裁定书中确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人布林特古斯在开鲁县农村信用合作社的帐户予以冻结，冻结期间允许注入，未经本院许可不得任何人支取。二、冻结期限为一年，自2018年4月25日始至2019年4月24日止。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一八年四月二十五日书记员  周庆鸿
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖12刑更211号罪犯刘福建，男，汉族，1968年1月1日出生，文盲，安徽省亳州市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2002年3月18日作出（2002）亳刑初字6第刑事判决，以被告人刘福建犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人刘福建不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安��省高级人民法院于2002年6月14日作出（2002）皖刑终字第270号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2004年11月02日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑剥夺政治权利为终身、于2007年03月05日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑二十年剥夺政治权利为五年、安徽省阜阳市中级人民法院于2011年12月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月、于2013年10月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月、于2016年01月05日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯刘福建在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年4月2日立案后，于2018年4月5日至2018年4月9日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘福建在��刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年01月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘福建在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘福建减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2007年3月5日起至2021年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  吕 洁ggz二〇一八年四月二十五日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少��十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初5549号原代：张卫国。委托诉讼代理人：陈媛媛，江苏昊强律师事务所律师。委托诉讼代理人：何亚龙，江苏昊强律师事务所律师。被告：徐俊。委托诉讼代理人：吴斌。本院在审理原告张卫国与被告徐俊委托合同纠纷一案中，原告于2018年4月25日向本院申请撤回对被告徐俊的起诉。本院经审查认为，原告申请撤回对本案的起诉系其自主地行使诉权，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张卫国撤回对被告徐俊的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告张卫国负担。审判员  艾罗伟二〇一八年四月二十五日书记员  曹自强
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖12刑更241号罪犯黄天明，男，汉族，1968年8月13日出生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。安徽省颍上县人民法院于2015年3月9日作出（2014）颍刑初字第00564号刑事判决，以被告人黄天明犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金20000元（已缴纳）。被告人黄天明不服，向本院提出上诉。本院于2015年7月17日作出（2015）阜刑终字第00227号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯黄天明在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年4月3日立案后，于2018年4月3日至2018年4月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄天明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年3月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄天明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄天明减去自本裁定送达之日起至2019年1月11日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  吕 洁ggz二〇一八年四月二十六日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖12刑更138号罪犯肖卫国，男，汉族，1978年6月25日出生，文盲，江西省宜春市袁州区人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省宁国市人民法院于2014年9月28日作出（2014）宁刑初字第00139号刑事判决，以被告人肖卫国犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年零六个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯肖卫国在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年4月2日立案后，于2018年4月2日至2018年4月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖卫国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯肖卫国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。累惯犯依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖卫国减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2013年7月16日起至2025年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  吕 洁ggz二〇一八年四月二十五日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0606刑初88号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人张某1，男，1985年10月4日出生，住襄阳市樊城区。因涉嫌寻衅滋事罪，2018年1月11日，被告人张某1到襄阳市公安局樊城区分局投案，同日被刑事拘留，同年1月24日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。辩护人李凤玲、黄娟，湖北米芾律师事务所律师。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2018〕78号起诉书指控被告人张某1犯寻衅滋事罪，于2018年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员徐迎黎出庭支持公诉，被告人张某1及其辩护人李凤玲、黄娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月14日23时许，被告人张某1酒后乘车返回其居住的襄阳市X小区，因小区门卫保安被害人张某2未及时对其乘坐的车辆放行，张某1下车与张某2发生争执，对张某2进行殴打、逼其下跪，并将小区门卫室玻璃等物品砸坏，致其肋骨骨折。经鉴定，被害人张某2损伤程度为轻伤二级。2018年1月11日，被告人张某1主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。事发后，被告人张某1已赔付X小区物业公司被损坏的门卫室玻璃等物品款人民币200元。另查明，2018年3月16日，被告人张某1亲属赔偿张某2经济损失共计人民币7万元，张某2出具了谅解书，对张某1的行为予以谅解，请求本院对张某1从轻处罚并适用缓刑。后被害人张某2申请撤回附带民事诉讼，本院予以准许。上述事实，被告人张某1在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，抓获经过，个人基本信息，公安警务平台处罚记录及情况说明，图片，证明，情况说明，刑事附带民事裁定书，证人徐某、朱某证言，被害人张某2陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，光盘等证据证实，足以认定。本院认为,被告人张某1随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某1在尚未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张某1归案后认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，并已取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人张某1犯罪情节较轻，具有一定的监管条件，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款规定，判决如下：被告人张某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 李建平审 判 员 张 挺审 判 员 冯少杰二〇一八年四月十二日法官助理 刘 方书 记 员 闫亚仙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初2719号原告:宁夏隆安房地产开发有限公司,住所地宁夏回族自治区金凤区。法定代表人:蔡国春,该公司总经理。原告:银川鑫隆安物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区金凤区。法定代表人:林响,该公司执行董事。委托诉讼代理人：白恒，男，1987年8月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。被告:陶盈媛,女,1987年4月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区海原县。原告宁夏隆安房地产开发有限公司、银川鑫隆安物业服务有限公司与被告陶盈媛劳动争议一案，本院于2018年4月4日立案，于2018年4月24日开庭审理时，原告未到庭。本院认为，原告经合法传唤，未到庭参加诉讼，按自动撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁夏隆安房地产开发有限公司、银川鑫隆安物业服务有限公司撤诉。案件受理费5元，由原告宁夏隆安房地产开发有限公司、银川鑫隆安物业服务有限公司负担。审判员张凤琴二〇一八年四月二十四日书记员巴好鹏
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫10执122号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：刘蘭奇。被执行人：王帅兵，男，汉族，生于1992年03月04日，住河南省禹州市。本院依据已经发生法律效力的(2017)湛仲字第E00986833号裁决书，已向被执行人王帅兵发出执行通知书，但被执行人王帅兵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人王帅兵的银行存款16000.00元及利息（自2018年4月14日起至完全清偿完毕止，按原裁决书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。审 判 长  孟晓克审 判 员  王立珂助理审判员  郭林山二〇一八年四月十六日书 记 员  刘贝蒂
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0828执280号申请执行人：孙德世，男，1951年12月10日出生，汉族，住佳县峪口乡峪口村。被执行人：王永芳，男，1983年8月11日出生，汉族，住榆林市榆阳区绿景苑小区2单元1401室。本院在执行孙德世与王永芳借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）佳民初字第00816号民事判决书，向被执行人王永芳发出执行通知，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人王永芳在中国建设银行榆林高新技术产业园区支行账户存款51935元。本裁定立即执行。审判长  曹明革审判员  刘 琦审判员  柴小荣二〇一八年四月二日书记员  张志祥
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1945号申请执行人：苏德苍，男，1969年4月7日出生，汉族，住惠安县。被执行人：连明泉，男，1959年10月25日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人苏德苍与被执行人连明泉房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人连明泉应支付申请执行人苏德苍款项68万元及相应利息，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门多次查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  郑育鑫审判员  刘 军二〇一八年四月二十三日书记员  陈泽明
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0104民初7226号之一原告：梅乃凤，女，1979年6月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：徐林，安徽中特律师事务所律师。被告：合肥德欧门业有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路478号松芝万象城2幢1020，统一社会信用代码91340100MA2MY3CF3X。法定代表人：吴松松，该公司总经理。本院在审理原告梅乃凤诉被告合肥德欧门业有限公司股东知情权纠纷一案中，原梅乃凤于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告梅乃凤申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梅乃凤撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，公告费400元，合计440元，由原告梅乃凤负担。审 判 长  李建莉人民陪审员  陈 蕾人民陪审员  雷安建二〇一八年四月八日书 记 员  孟丹丹附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0881执322号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阜市支行。住所地曲阜市大同路南首。法定代表人：来波，该行行长。委托诉讼代理人：李文友，该单位工作人员，代理权限：一般代理。被执行人:李强，男，住曲阜市。被执行人:孙秀娟，女，住曲阜市。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2017）鲁0881民初2421号民事判决书已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 涛人民陪审员 丁 华人民陪审员 孔建飞二〇一八年四月九日书 记 员 杨增良
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0684执167号申请执行人：陆兴,男,1967年4月14日出生,汉族,住江苏省海门市。被执行人：陆健,男,1979年7月11日出生,汉族,住江苏省南通市开发区。被执行人：包林艳,女,1979年5月21日出生,汉族,住江苏省海门市。本院在执行申请执行人陆兴与被执行人陆健、包林艳民间借贷纠纷一案中，申请执行人陆兴于2018年3月7日以“双方自行达成和解协议，履行期限较长”为由，向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0684执167号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 东代理审判员  马培松代理审判员  吴新竹二〇一八年四月十六日书 记 员  黄 昊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
苏州市吴江区人民法院	刑 事 判 决 书	(2018)苏0509刑初437号	公诉机关苏州市吴江区人民检察院。	被告人杨志祥，男，1968年10月27日生，汉族，小学文化，无业，住苏州市吴江区。被告人杨志祥曾因偷窃，于2004年12月23日被原吴江市公安局行政拘留十五日；又因偷窃，分别于2006年8月15日、2009年6月19日被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；又因犯盗窃罪，于1999年4月23日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2010年12月8日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2013年5月8日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；又因犯盗窃罪，于2015年3月5日被本院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三千元；又因犯盗窃罪，于2017年4月19日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2017年10月30日刑满释放。被告人杨志祥现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月26日被刑事拘留（25日到案），2018年1月30日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。	被告人杨宝祥，男，1962年6月23日生，汉族，小学文化，农民，住苏州市吴江区。被告人杨宝祥曾因犯盗窃罪，于1999年4月8日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。被告人杨宝祥现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月26日被取保候审，2018年4月13日羁押于苏州市吴江区看守所。	苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2018〕368号起诉书指控被告人杨志祥、杨宝祥犯盗窃罪，于2018年3月27日向本院提起公诉。本院于2018年3月30日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员黄秀峰出庭支持公诉，被告人杨志祥、杨宝祥到庭参加诉讼。现已审理终结。	苏州市吴江区人民检察院指控：2017年12月7日至2017年12月14日左右期间，被告人杨志祥单独或者伙同被告人杨宝祥，至苏州市吴江区松陵镇横扇北前村、八坼练聚村等地，由被告人杨志祥负责推门入户、搭梯攀爬入户实施盗窃，由被告人杨宝祥负责驾驶电动三轮车接送，多次实施盗窃。其中，被告人杨志祥参与盗窃3起，共窃得现金人民币4330元；被告人杨宝祥参与盗窃2起，共窃得现金人民币3700元。具体分述如下：	1.2017年12月7日凌晨，被告人杨志祥至苏州市吴江区松陵镇横扇北前村被害人白某的租房，以推门入户的方式，窃得被害人白某现金人民币630元。	2.2017年12月8日凌晨，被告人杨志祥伙同杨宝祥至苏州市吴江区松陵镇八坼练聚村，以搭梯攀爬入户的方式，窃得被害人张某家现金人民币3070元。	3.2017年12月14日左右的一天凌晨，被告人杨志祥伙同杨宝祥至苏州市吴江区松陵镇横扇，以搭梯攀爬入户的方式，窃得被害人吴某家现金人民币630元。	归案后，被告人杨志祥、杨宝祥均如实供述了自己的犯罪事实。	为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人杨志祥、杨宝祥共同以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其中，被告人杨志祥系多次盗窃，其行为均应当以盗窃罪追究刑事责任。在第2、3起共同犯罪中，被告人杨志祥起主要作用，系主犯；被告人杨宝祥起次要作用，系从犯。被告人杨志祥在有期徒刑执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人杨志祥、杨宝祥均如实供述了自己的罪行。请依法判处。	上述事实，被告人杨志祥、杨宝祥在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人白某、张某、吴某的陈述笔录、辨认笔录、发破案经过、现场勘查笔录、现场照片、刑事判决书、释放证明、情况说明、人口信息等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人杨志祥、杨宝祥共同以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其中，被告人杨志祥系多次盗窃，其行为均已构成盗窃罪，依法均应予惩处。在第2、3起共同犯罪中，被告人杨志祥起主要作用，系主犯；被告人杨宝祥起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人杨志祥在有期徒刑执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人杨志祥、杨宝祥均如实供述了自己的罪行，依法均予以从轻处罚。被告人杨志祥、杨宝祥均有前科，均酌情从重处罚。综上，对被告人杨志祥依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定；对被告人杨宝祥依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：	一、被告人杨志祥犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月25日起至2018年8月24日止)，并处罚金人民币三千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。	二、被告人杨宝祥犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月13日起至2018年7月12日止)，并处罚金人民币二千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。	三、责令被告人杨志祥退赔被害人白某人民币630元；被告人杨志祥、杨宝祥退赔被害人张某人民币3070元；退赔被害人吴某人民币630元。	如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。	审判员  周炳红	二〇一八年四月十三日			书记员  朱 平
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执727号之三申请执行人：房承兵，男，1992年10月24日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：张中怀，男，1976年8月28日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被执行人：王小芳，女，汉族，1979年7月22日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初2170号民事判决书，向被执行人张中怀发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张中怀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张中怀在中国邮政储蓄银行60×××02账户内存款人民币51050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐喆二〇一八年四月十三日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0404执353号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行，组织机构代码67392017-8，住所地本市钟楼区怀德中路82号。法定代表人：刘晓波，该分行负责人。委托诉讼代理人：程鼎五，江苏德音律师事务所律师。被申请执行人：张冰，女，汉族，1974年12月3日生，住本市钟楼区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行与张冰信用卡纠纷一案中查明，本院作出的（2017）苏0404民初5315号民事判决书已经发生法律效力，依该判决，被告张冰于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行贷记卡透支本金23372.8元、利息1672.52元（暂计算至2017年8月4日），合计25045.32元，自2017年8月5日起至本息付清之日的利息按照合同约定继续计算（利息收取不能超过年利率24%标准）；被告张冰于本判决生效之日起十日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行支付律师代理费3500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费本院减半收取442元由被告张冰承担256元，被告承担部分并于本判决生效之日起十日向直接支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行。因张冰未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月17日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行，本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人张冰无银行存款，其名下的银行账户被本院于2018年1月24日依法冻结（自2018年1月24日至2019年1月23日止），被执行人张冰名下的苏Ｄ-×××××牌号小型汽车被本院于2018年1月30日依法查封（自2018年1月30日至2020年1月29日止），其名下位于常州市钟楼区花园新村163幢甲单元101室房屋和常州市钟楼区邹区镇金洲花城6幢丙单元302室房屋被本院于2018年4月13日依法轮候查封（自2018年4月13日至2021年4月12日止），因上述车辆使用年限较长，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行不要求本院采取查控措施，其上述房屋因设定抵押且未第一查封故无法处置，被执行人张冰现下落不明，本院于2018年2月26日依法将被执行人列入失信人员名单及限制高消费，2018年4月16日本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结常州市钟楼区人民法院作出的（2017）苏0404民初5315号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 王   笑   一审判员 钱金华审判员丁淼二〇一八年四月十七日书记员 陈   云   峰
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0922执439号申请执行人：朱碧婵，女，1972年1月3日出生，汉族，住古田县。被执行人：张海兰，女，1983年1月10日出生，汉族，住古田县。本院在执行申请执行人朱碧婵与被执行人张海兰借款合同纠纷一案中，申请执行人朱碧婵与被执行人张海兰于2018年4月3日达成执行和解协议，并书面向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)闽0922执439号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李进毅审判员  王前绥审判员  陈承伟二〇一八年四月二十五日书记员  胡 涛附：本案适用的有关法律及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
重庆市江津区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0116行审76号申请执行人：重庆市永川区环境保护局，住所地：重庆市永川区卧龙路477号，统一社会信用代码11500383009336766N。法定代表人蒋洪林，局长。委托代理人张谊，重庆市永川区环境保护局环境监察支队职工。被执行人：重庆市上峰化工有限责任公司，住所地：永川区茶山竹海街道办事处云峰村，组织机构代码：75621312-9。法定代表人：姚光远申请执行人重庆市永川区环境保护局于2018年4月24日向本院申请强制执行永川区环保局环监费字〔2014〕000601号《排污费缴纳通知单》和永川区环保局环监限字〔2014〕000940号《排污费限期缴纳通知书》以及加处罚款248940元。本院于2018年4月24日受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。在审查过程中，申请执行人重庆市永川区环境保护局向本院提交了撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下：准予申请执行人重庆市永川环境保护局撤回强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红专审判员  罗 静审判员  姜 玲二〇一八年四月二十八日书记员  罗 杰
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0113执467号申请执行人罗泽友，男，1977年生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人罗泽美，女，1975年生，汉族，住贵阳市云岩区。本院执行的罗泽友申请执行罗泽美民间借贷纠纷一案，贵阳市白云区人民法院（2016）黔0113民初822号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请执行，经本院强制执行后，被执行人与申请人达成执行和解协议，申请人申请撤回案件的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2018)黔0113执467号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨晓勇代理审判员  刘 飞代理审判员  蒋 琴二〇一八年四月十九日书 记 员  成红颖
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执790号之一申请执行人王世成，男,住开鲁县。被执行人韩苗苗，女,住开鲁县。被执行人王景华，男,住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初7917号民事判决书，被执行人至今未履行裁定书中确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人韩苗苗在开鲁县农村信用合作社的帐户予以冻结，冻结期间允许注入，未经本院许可不得任何人支取。二、冻结期限为一年，自2018年4月25日始至2019年4月24日止。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一八年四月二十五日书记员  周庆鸿
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀09民辖终184号上诉人（原审被告）：石家庄英杰建筑装饰工程有限公司。住所地：石家庄市中华南大街517号。法定代表人：王占杰，公司经理。委托代理人：张建民，河北世纪方舟律师事务所律师。委托代理人：康振英，公司职员。被上诉人（原审原告）：孟庆明，男，1970年5月27日出生，汉族，住沧州市新华区。委托代理人：曹金祥，河北浮阳律师事务所律师。原审被告：石家庄一建建设集团有限公司。住所地：石家庄市长安区建华北大街138号百川大厦A座16层-19层。法定代表人：聂英海，董事长。委托代理人：王桂文，河北东方伟业律师事务所律师。原审第三人：天成晟和房地产开发有限公司（原沧州市天成房地产开发有限公司）。住所地：沧州市运河区迎宾大道天成首府7#104铺。法定代表人：刘静，总经理。委托代理人：赵冬梅，河北衡泰律师事务所律师。上诉人石家庄英杰建筑装饰工程有限公司因建设工程合同纠纷一案，不服沧州市运河区人民法院（2017）冀0903民初1065号民事裁定，向本院提起上诉。石家庄英杰建筑装饰工程有限公司上诉称，依法撤销（2017）冀0903民初1065号民事裁定，裁定本案由上诉人住所地法院管辖。主要上诉理由是：原审法院认为原告向法院提交的证据是建设工程施工合同，系故意曲解合同本意，因合同书中的“六、双方的责任：1、甲方（一建）的责任”明确了甲方“1.5及时供应乙方现场施工所需材料；1.6按本合同约定向劳务分包人支付劳动报酬”，“2、乙方责任，2.1对本合同承包范围内的施工劳务向甲方负责，2.3负责完成施工劳务的有关技术措施的编制”，上述条款均证明双方是劳务分包关系。而被上诉人的起诉状上，被上诉人也自认所欠款数农民工工资而原审法院却认为我公司和被上诉人之间是建筑工程施工合同关系，这一观点是错误的。被上诉人提交分包合同，目的是为了证明其在我公司工地曾经干过劳务。但其和我公司之间并非建设工程施工合同关系。建设工程施工合同的主体必须是具有施工资质的建筑公司或单位，是指两个平等民事主体之间，而个人是不具备建设工程施工资质的，也没有资格签订建筑工程施工合同。且我公司与上诉人未签订合同，而是由一建公司追加我公司为当事人参加诉讼的。所以，被上诉人和我公司之间不具有建设工程施工合同关系，而是劳务关系，如果上诉人与我公司结算尚欠劳务费的话，本案也应属于一般管辖，按照民诉法第二十一条规定，本案也应由我公司住所地人民法院管辖。原审法院明知双方之间“所谓的建筑工程施工合同关系”不成立，却依据建设工程施工合同关系确定本案的管辖，显然是错误的。孟庆明答辩称，被上诉人孟庆明和上诉人签订的合同明显是工程承包合同，其约定不能改变专属管辖的法律效力，应由运河区法院管辖。退一步讲双方约定的是双方可向当地法院起诉，一审是孟庆明起诉的，孟庆明向自己的当地法院起诉和约定是相吻合的。石家庄一建建设集团有限公司答辩称，孟庆明提供的证据是石家庄一建从未与其签订合同，起诉理由看为其施工合同，就其管辖应当列为施工合同，起诉提供证据作为一建公司不知情况，一建公司没有与其签订合同。运河区法院案件中对盖有本案涉及一建公司印章，英杰公司也为一建公司出具了材料。天成晟和房地产开发有限公司答辩称，被上诉人向天成公司主张工程款是不对的，本案案由为建设工程合同纠纷且被上诉人在起诉状中也明确了其诉请为工程款，故本案应为专属管辖的由工程所在地法院管辖。我方认为原裁定正确应予以维持。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”根据被上诉人孟庆明与石家庄一建建设集团有限公司签订的《建筑工程分包合同（采暖管道）》的内容，该协议系双方当事人因涉案工程所签订的合同，属于建设工程施工合同。本案为建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖，本案所涉不动产所在地为沧州市运河区，沧州市运河区人民法院作为不动产所在地人民法院，对本案具有管辖权。原审裁定驳回上诉人对管辖权提出的异议，并无不当，上诉人的上诉主张理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  闫亚民审判员  栗保东审判员  王铁川二〇一八年四月十八日书记员  张冬雪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事判决书（2018）内0121民初126号原告：侯霞霞，农民。被告：赵冬梅，农民。原告侯霞霞诉被告赵冬梅身体权纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理后，依法由审判员孟万仲适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告侯霞霞向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告医疗费2134.57元，营养费500元，住院伙食补助费500元，护理费531.75元，误工费531.75元，交通费300元，以上共计4498.07元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民。2017年10月27日上午9时左右，被告赶着猪经过原告家门口时，因猪跑进原告家院子，原告往出追赶时，被告态度十分恶劣并与原告发生争吵。原告骑车去报警，走了一半路程考虑到同村关系，便放弃报警返回家。到家后原告看到被告拿着木棒堵在原告家门口，并对原告破口大骂，态度十分恶劣，同时突然手持木棒对原告进行殴打，将原告头部、腰部等身上多处打伤,导致原告当场昏迷。后被告扬长而去，对原告置之不理。原告丈夫回家时，发现原告躺在自家大门口，身体特别虚弱，后将原告送至土默特左旗人民医院救治，经诊断原告的伤情为”头部外伤、脑外伤后综合症”，住院治疗5天，出院时医生建议原告注意休息，不适随诊。出院后经派出所多次出面调解，双方未达成一致意见。原告认为，被告的行为巳严重侵犯了原告的合法权益。现依照相关法律规定提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。被告赵冬梅辩称：那天我赶着母猪去村里别人家配种，往回赶猪时，经过原告家大门口时猪跑到原告院里了，我进去赶猪时，原告从家出来开始骂我，并用木棍打了我一下，被原告婆婆拉开，原告走到大门口又骂我养活野男人了，我就拉住她给找出来是谁，于是双方撕扯在一块，相互揪着头发，原告用手打我的脸和头，我用手打原告的脸和身上。被人拉开后，原告就躺到大门口了，我也被人劝回去了。后来我在只几梁卫生院输液7天。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：原告侯霞霞提供的的诊断书、病历、医疗费单据、费用清单、原告申请法院敕勒川镇派出所调取的当事人侯霞霞、赵冬梅分别作的询问笔录予以采信，以及敕勒川镇派出所对证人张牡丹、吕水娥、姚粉梅分别作的询问笔录本院予以认可。本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村村民。2017年10月27日上午9时左右，被告赶着猪经过原告家门口时，因猪跑进原告家院子后，原、被告话不投机发生争吵。继而双方撕扯在一块，相互揪着头发，被告用手殴打原告的脸和身上，后被人拉开。当日原告侯霞霞被送往土默特左旗人民医院进行治疗，诊断为头部外伤、脑外伤后综合症。住院5天后出院。支出医疗费用2134.57元。本院认为:原告侯霞霞因被告赵冬梅家的老母猪跑到院内时，不能冷静处理，与被告赵冬梅发生争吵，并对赵冬梅进行辱骂，导致矛盾激化，故对此次纠纷的发生应承担次要责任。被告赵冬梅殴打原告侯霞霞的脸和身上，是侵犯了公民的身体健康权，对原告侯霞霞的各种经济损失应承担主要赔偿责任。原告侯霞霞提出交通费赔偿，但其没有提供票据，故该诉讼请求本院不予支持。因此，根据原告侯霞霞的伤势应得到的赔偿是：1、医疗费2134.57元；2、营养费500元（100元/天×5天）；3、住院伙食补助费500元（100元/天×5天）；4、护理费531.78元（38820元/365天×5天）；5、误工费524.63元（38298元/365天×5天）。以上共计4190.98元。由被告赵冬梅承担80%为3352.78元，原告侯霞霞自己承担20%为838.20元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：被告赵冬梅于本判决生效后10日内赔偿原告侯霞霞医疗、护理等费用共计3352.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取后由侯霞霞负担5元，赵冬梅负担20元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。权利人应于本判决确定的履行期限届满后三年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。审判员孟万仲二○一八年四月二日书记员郑宏附相关法律条款：一、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0684执恢111号被执行人：黄国山,男性,1971年6月7日出生,小学毕业,住宜城市。本院在执行申请执行人与被执行人黄国山罚金一案中，执行期间，被执行人主动履行完毕了生效法律文书确定的义务，本案已执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条规定，裁定如下：终结(2018)鄂0684执恢111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝寅虎审 判 员  程 伟人民陪审员  郭 健二〇一八年四月三日书 记 员  李德学
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0581执894号之五申请执行人：安阳高晶铝材有限公司，住所地林州市横水镇凤宝工业区。法定代表人：管存拴，该公司董事长。被执行人孝感天茂铝业有限公司，住所地湖北省孝感市航天大道天茂铝业产业园。法定代表人武宁，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫0581民初5992号民事判决书，于2018年03月15日向被执行人孝感天茂铝业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孝感天茂铝业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孝感天茂铝业有限公司在中国工商银行18×××74账户内存款人民币12177.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永青审判员  彭国喜审判员  李晓飞二〇一八年四月十二日书记员  许世鹏
贵州省绥阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0323执恢53号之五申请人蒋红军，男，1970年10月20日出生，汉族，住贵州省遵义市。被执行人文成梅，女，1973年8月12日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被执行人道真仡佬族苗族自治县乐梅旅游接待有限公司，住所地：贵州省遵义市道真县仡佬族苗族自治县三江镇群乐村梅子湾。法定代表人文成梅，系公司负责人。被执行人贵州省和顺房地产开发有限公司，住所地:贵州省遵义市绥阳县洋川镇北环中路。法定代表人丁雪威，系公司总经理。关于申请执行人蒋红军与被执行人文成梅、道真仡佬族苗族自治县乐梅旅游接待有限公司、贵州省和顺房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年4月30日作出的（2015）绥民二初字第61号民事判决书发生法律效力，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人蒋红军与被执行人贵州省和顺房地产开发有限公司达成了执行和解协议，申请人蒋红军于2018年4月11日向本院撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结申请执行人蒋红军申请执行被执行人文成梅、道真仡佬族苗族自治县乐梅旅游接待有限公司、贵州省和顺房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王喆二〇一八年四月十一日书记员  王令
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0381执1205号之二申请执行人：十堰盛智工贸有限公司。住所地湖北省十堰市茅箭区天津路33号。被执行人：郧西县鑫泽水电开发有限公司。住所地：湖北省郧西县城关镇黄石梁村8组。法定代表人：周继安，该公司董事长。被执行人：湖北鑫安融资担保有限公司：住所地：丹江口市丹江大道37号。被执行人：卢鑫，男，汉族，生于1970年10月2日。本院在执行十堰盛智工贸有限公司与郧西县鑫泽水电开发有限公司、湖北鑫安融资担保有限公司、卢鑫借贷纠纷一案中，于2017年12月20日向被执行人郧西县鑫泽水电开发有限公司、湖北鑫安融资担保有限公司、卢鑫发出执行通知书，责令三被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郧西县鑫泽水电开发有限公司、湖北鑫安融资担保有限公司、卢鑫未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人郧西县鑫泽水电开发有限公司在郧西县电力股份有限公司处有发电收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郧西县鑫泽水电开发有限公司在郧西电力股份有限公司处的发电收入210万，冻结期限为1年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前5日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  吉延军二〇一八年四月八日书记员  张韵韵本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额邓财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨，变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0411执14号申请人丁兆燕，女，1986年05月13日出生，汉族，住攀枝花市仁和区。被申请人李永华，男，1979年11月11日出生，汉族，住攀枝花市仁和区。本院在执行(2018)川0411执14号丁兆燕申请执行李永华借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2018)川0411执14号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  普光红审判员  唐天成审判员  许礼斌二〇一八年四月二日书记员  谢仕贵
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初6390号原告：昱瑾网络科技（上海）有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇大亭公路4959号3幢283室，统一社会信用代码913101205964871895。法定代表人：廖海燕，总经理。委托诉讼代理人：汪红，上海申浩（杭州）律师事务所律师。被告：王和军，男，1972年1月6日出生，汉族，住重庆市江北区。原告昱瑾网络科技（上海）有限公司诉被告王和军劳动合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案，原告昱瑾网络科技（上海）有限公司于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昱瑾网络科技（上海）有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昱瑾网络科技（上海）有限公司撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告昱瑾网络科技（上海）有限公司负担。审 判 员 陈学军二〇一八年四月十七日法官助理 徐严岩书 记 员 周 砚
福建省南平市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽07执8号之二申请执行人：兴业银行股份有限公司邵武支行，住所地福建省邵武市五一九路302号。法定代表人：吴立百，行长。委托代理人：魏罡、朱玛丽，该公司员工。被执行人：福建省邵武福莲有限公司，住所地福建省邵武市熙春中路168号。法定代表人：吴永金，执行董事。被执行人：吴永金，男，1973年10月11日出生，邵武市。被执行人：李瑜，女，1964年3月1日出生，邵武市。被执行人：吴永新，男，1967年9月14日出生，邵武市。被执行人：翁其发，男，1958年2月27日出生，南平市延平区。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司邵武支行与被执行人福建省邵武福莲有限公司、吴永金、李瑜、吴永新、翁其发金融借款合同纠纷一案中，申请执行人兴业银行股份有限公司邵武支行于2018年4月4日向本院书面申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）闽07执8号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡章辉审判员  郑家琳审判员  范忠全二〇一八年四月八日书记员  林 崴本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》《第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0202民初480号原告：中国银行股份有限公司黄石沈家营支行，营业场所：湖北省黄石市黄石大道99号。负责人：刘勇。委托诉讼代理人：张立，湖北太圣律师事务所律师。被告：黄新民，男，1974年11月1日出生，汉族，户籍登记住址：湖北省大冶市，确认送达地址：大冶市茗山乡黄湾村上湾小区9号，被告：朱彩红，女，1972年2月15日出生，汉族，户籍登记住址：湖北省大冶市，原告中国银行股份有限公司黄石沈家营支行与被告黄新民、朱彩红信用卡纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。于2018年4月18日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司黄石沈家营支行的委托诉讼代理人张立到庭参加了诉讼，被告黄新民、朱彩红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告请求：1、依法判令被告支付信用卡欠款本金94990元，手续费、违约金11423.47元，利息费用5031.51元共计111444.98元（暂计至2018年4月14日，以后应续计）2、判决被告承担本案的诉讼费和律师费。事实与理由：2016年7月10日，黄新民向原告申领了信用卡，其配偶朱彩红亦在申请表中的配偶栏中签名捺印。两被告于2016年7月25日以装修为由办理了额度12万元的“专项分期付款”手续。2016年7月27日，原告按约向该被告支付了12万元。但被告未按约还款。根据截止2018年4月14日电脑自动生成的数据，已到期未还本金44995元，产生利息5053.51元，手续费和违约金11423.47元，未抛账金额49995元。合同中已约定信用卡逾期60天后，可将账下分期交易的剩余金额一次记入账户，即原告可依约一次性主张欠款本金金额：已到期未还本金44995元+未抛账金额49995元＝94990元和产生的利息5053.51元、手续费和违约金11423.47元（此后的息、费另计）。合同还约定原告为主张权利所支付的律师代理费由被告方承担（但未能提供已实际支付律师费的发票）。两被告未应诉。原告围绕诉讼请求依法提供了中国银行信用卡个人申请表及信用卡专向分期付款合同、“直客式”分期业务申请表、申请人声明及授权、两被告身份证及婚姻状况声明等证据的复印件，以及分别截止2018年4月14日和17日的信用卡分行客服系统菜单原件等证据。本院开庭进行了质证审查并已在卷佐证。对原告提供的证据及其陈述的事实，本院予以采信。本院认为：原告中国银行股份有限公司黄石沈家营支行与被告黄新民之间的信用卡借贷关系，自2016年7月10日签订信用卡领卡合同之日起成立且有效。被告黄新民借款后，未能按约还款，其行为已构成违约，应当承担约定的违约责任。被告朱彩红以黄新民配偶的身份，已在《申请人声明及授权》签名并捺印，对黄新民的上述债务，应当承担共同还款责任。原告方的诉求符合约定且不违反法律规定，两被告亦未提出反驳。故对原告的诉求，本院予以支持。原告为主张权利而产生的律师费损失，依约应当由被告负担。但原告在诉讼中未能提供其已实际支付该费用的发票。故在本次诉讼中不作处理，原告可在实际支付该费用后凭发票依约、依法另行主张该项权利。本案因两被告不履行还本付息义务而形成诉争，对本次诉争，应负全部责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄新民、朱彩红于本判决生效之日起十日内，共同偿还原告中国银行股份有限公司黄石沈家营支行截止至2018年4月14日已到期未还本金44995元+未抛账金额49995元计94990元和产生的利息5053.51元、手续费及违约金11423.47元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1215元，由被告黄新民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  邵光东二〇一八年四月二十五日书记员  刘 盼
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0602民初400号之二原告（反诉被告）：绍兴金鼎混凝土有限公司，住所地绍兴市袍江工业区马山镇陶家埭村。法定代表人：金志刚。委托诉讼代理人：沈婷，浙江海之星律师事务所律师。被告（反诉原告）：浙江中联建设集团有限公司，住所地绍兴市剡溪路488号。法定代表人：王形。被告[暨上列被告（反诉原告）委托诉讼代理人]：黄志华，男，1965年6月17日出生，汉族，系浙江中联建设集团有限公司工作人员，住绍兴市越城区胜利东路113号11楼，公民身份号码3306211965********。原告绍兴金鼎混凝土有限公司与被告浙江中联建设集团有限公司、黄志华买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理，诉讼中，被告浙江中联建设集团有限公司对原告绍兴金鼎混凝土有限公司提出反诉。2018年4月2日，原告绍兴金鼎混凝土有限公司向本院提出撤诉申请，反诉原告浙江中联建设集团有限公司向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告绍兴金鼎混凝土有限公司、反诉原告浙江中联建设集团有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴金鼎混凝土有限公司撤诉、反诉原告浙江中联建设集团有限公司撤回反诉。本诉案件受理费减半收取25元，由原告绍兴金鼎混凝土有限公司负担；财产保全费5000元、反诉案件受理费减半收取25元，合计5025元，由反诉原告浙江中联建设集团有限公司负担。审 判 长  傅莹莹人民陪审员  王汉章人民陪审员  樊大根二〇一八年四月二日书 记 员  寿雯婷?*MERGEFORMAT?1?
七台河市茄子河区人民法院民 事 判 决 书（2018黑09**民初272号原告：七台河市区农村信用合作联社。法定代表人：马忠华，职务理事长。委托代理人：赵化雷，系中心河农村信用合作社副主任。被告：徐永刚,男，1968年3月24日生，汉族，无职业，现住七台河市桃山区。原告七台河市农村信用合作联社诉被告徐永刚借款合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵化雷、被告徐永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告徐永刚立即偿还全部借款本息331001.45元；2.如被告不及时给付全部借款本息，请判令利息顺延计收：3.请判令被告承担本案的诉讼费和实际费用，以及实现债权的费用。原告诉求的事实与理由：2012年12月20日，借款人徐永刚在中心河信用社借款200000.00元整，到期日2014年11月18日。此笔贷款已经逾期，经多次催收借款人及保证人，以各种理由拒不还款。截止2018年1月17日，借款人徐永刚尚欠本息合计331001.45元；借款人不按合同约定偿还本息，给原告贷款资金运营造成较大影响。原告请求法院依法保护其合法权益，特诉至法院。被告徐永刚辩称，当时借款本金三十万，但当日还款本金十万元，应该是按借款二十万元本金计算。利息也按二十万元计算。对借款本金二十万元无异议，借款期间利息也没有异议，但对超期利息有异议，2014年信用社找过被告，当时被告同意信用社处理被告贷款抵押的房子，但是信用社一直没有处理，是信用社的原因，被告认为超期利息不该给。本院经审理认定事实如下：2012年12月20日，原告七台河市区农村信用合作联社与被告徐永刚与签订《个人担保借款合同》，合同中约定借款本金200000.00元。借款期间月利率8.13‰，借款期间利息37831.60元，超期月利率12.195‰。被告在借款期间内分五次偿还原告利息共计7804.75元。以上事实被告无异议，本院予以确认。被告对超期利息100974.60元有异议，认为产生超期利息的原因是该贷款到期后，原告没有及时处理被告抵押的房产，被告不应给付超期利息。因被告的辩解理由未提供证据证实，且原告又不予认可，故本院不予采信。本院认为,原告七台河市区农村信用合作联社与被告徐永刚签订的《个人担保借款合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，该借款合同合法有效，予以确认。双方当事人均应按照合同的约定，诚信履行义务。原告已经向被告徐永刚实际发放贷款200000.00元，贷款到期后，被告应当履行偿还本金义务及支付合同利息。因被告已偿还利息7804.75元，故在利息总额中予以扣除。被告徐永刚应给付原告七台河市区农村信用合作联社借款本金200000.00元及利息131001.45元,本息合计共331001.45元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：（2018被告徐永刚于本判决生效之日起六十日内给付原告七台河市区农村信用合作联社借款本金200000.00元及利息131001.45元,本息合计共331001.45元;二、驳回原告七台河市区农村信用合作联社的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2964.00元，由被告徐永刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审 判 员 雒法利二〇一八年四月二十三日法官助理 张璐娉书 记 员 孙彦泽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0581执1号之四申请执行人：赵文林,男,汉族，1969年11月10日生,住林州市。被执行人：党建拴,男,汉族，1968年9月19日生,住林州市。赵文林与辛东方、党建拴借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫0581民初2757号民事判决书，于2018年01月11日向被执行人党建拴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人党建拴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人党建拴在中国农业银行62×××62账户内存款人民币212360.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永青审判员  彭国喜审判员  李晓飞二〇一八年四月四日书记员  倪 天
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执2586号之一申请执行人:金龙联合汽车工业（苏州）有限公司。法定代表人：张斌。委托诉讼代理人:冀艳。委托诉讼代理人:高岩。被执行人:湛江市银亨贸易有限公司。法定代表人：许飘。申请执行人金龙联合汽车工业（苏州）有限公司与被执行人湛江市银亨贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月27日作出的(2016)苏0591民初840号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告湛江市银亨贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金龙联合汽车工业（苏州）有限公司货款1150925元及逾期付款利息损失（以1150925元为基数，自2016年1月28日，按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际付款之日止）。案件受理费15414元，公告费690元，合计16104元，由被告湛江市银亨贸易有限公司负担，此款原告已预交，由被告于履行本判决时一并支付原告。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人金龙联合汽车工业（苏州）有限公司已向本院申请执行，本院于2017年7月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年7月12日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因EMS反馈“原址查无此单位，且电联无果”退信。本院已在法院公告网上公告送达了执行通知书等相关执行文书。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，民事判决书亦系公告送达。2、2017年7月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下银行存款金额微小，本院已依法予以额度冻结，申请执行人同意暂不予以扣划处置。此外无其他可供执行财产。3、2017年7月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，未发现有可供执行的财产信息反馈。4、2017年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、2017年8月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其限制了消费。6、2017年8月，申请执行人向本院提交财产线索，告知本院被执行人湛江市银亨贸易有限公司对案外第三人朱景赵享有债权，本院依法向案外第三人朱景赵寄送了限期履行通知书核实上述债权，因EMS反馈“收件人不在指定地址“退信。根据申请执行人提交的相关信息，本院依法委托广东省湛江市赤坎区人民法院及广东省湛江市遂溪县人民法院协助调查被执行人对案外第三人朱景赵享有的债权情况，反馈未发现朱景赵下落。7、2018年4月，本院依法委托被执行人工商注册登记地人民法院湛江市霞山区人民法院调查被执行人名下房地产状况，现暂未发现有可供执行的财产线索反馈。8、2018年4月4日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元,剩余款项1167029元、利息(以1150925元为基数，自2016年1月28日，按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际付款之日止)、迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一八年四月八日书 记 员  陈 琪
珙县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1526执149号之一申请执行人朱武，男，1972年12月24日出生，汉族，住珙县．申请执行人文艺，女，1971年1月26日出生，汉族，住珙县．被执行人李德平，男，1973年10月18日出生，汉族，住珙县．本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2018)川1526民初78号民事判决书，向被执行人李德平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李德平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李德平在中国工商银行XXXXXXXXXX账户内存款人民币192327.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李祖才二〇一八年四月十一日书记员  邓仕新
四川省射洪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0922民初1198号原告：成都市同佳物业管理有限公司，四川省彭州市天彭镇天府中路20号（强生商业城一层），统一社会信用代码915101820724212856。法定代表人：谭清同，系该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：谭清宇，遂宁市射洪县大榆法律服务所法律工作者。被告：冯朝翠，女，1971年9月18日出生，汉族，四川省射洪县居民。原告成都市同佳物业管理有限公司与被告冯朝翠物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。原告成都市同佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成都市同佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 曾 巍二〇一八年四月十八日书记员 邓安君
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0302执391号之一申请执行人：陈国平，男，1983年6月27日出生，汉族，住四川省自贡市汇东新区。被执行人：四川中新投资有限责任公司，住所地自贡市汇东新区。法定代表人：林扬春，总经理。本院在执行陈国平与四川中新投资有限责任公司劳务合同纠纷一案中，现查明，被执行人四川中新投资有限责任公司财产已由自贡市大安区人民法院查封处置，申请人陈国平参与分配申请书本院已移交自贡市大安区人民法院审查处理，另被执行人四川中新投资有限责任公司暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）川0302执391号案件的执行。本裁定立即执行。（本页无正文）审 判 长 龚良忠审 判 员 陈 敏审 判 员 罗 莉法官助理 胡仕超二〇一八年四月十日书 记 员 温罗娟
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0624执保33号申请人：杨瑞林，男，1967年5月19日出生，汉族，农民，住。被执行人：赵树军，男，1988年1月30日出生，汉族，农民，住。被执行人：张梦瑶，女，1990年2月5日出生，汉族，农民，住。本院在受理申请人杨瑞林与被申请人张树军、张梦瑶买卖合同纠纷一案中，依据（2018）黑0624民初759-1号民事裁定书执行诉讼中财产保全。执行过程如下：一、对被申请人赵树军名下坐落于杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇南街劳动小区15号楼5单元6楼西门楼房79平方米（房屋所有权证号：杜房权证泰康镇字第××）已查封,查封期限为三年，自2018年4月11日至2021年4月10日届满。二、对申请人谷建国个人所有的坐落于杜尔伯特蒙古族自治县一心乡勇敢村东五面井屯的砖平房（房屋所有权证号：杜村4XXXX）已查封，查封期限为三年，自2018年4月11日至2021年4月10日届满。现本案保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2018）黑0624民初759-1号民事裁定书保全完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：许凤玖审判员 ：王玉成审判员 ：袁晓冬二〇一八年四月十二日书记员 ： 王 瑞
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0104民初390号原告：曲慈林，男，1941年5月3日出生。委托诉讼代理人：林浩、王丽娜，辽宁宣腾律师事务所律师。被告：柏威，男，1968年3月10日出生。被告：中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。法定代表人：陈植，该公司经理。委托代理人：葛海燕、王倩一男，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告曲慈林与被告柏威、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲慈林委托代理人林浩、被告柏威、被告保险公司委托代理人葛海燕、王倩一男到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曲慈林诉称:2017年6月7日14时05分，被告柏威驾驶辽AD43**号车辆，行驶至沈阳市大东区东站街由南向北行驶至东站街联合路路口时，与由西向东骑电动车的我发生交通事故，造成我受伤。经沈阳市公安局交通警察支队大东大队出警，造成本次事故的成因未查清。现诉至来院,要求法院判令被告赔偿我医药费28430.36元、住院伙食补助费8600元、营养费2000元、护理费15658元、交通费500元、复印费50元、财产损失750元；被告承担本案诉讼费用。被告柏威辩称:肇事经过属实，我是司机，曲晶是车主，我们是夫妻，在被告保险公司投保了交强险和商业三者险10万元含不计免赔，要求保险公司依法赔偿。我没有给原告垫钱。我认为在该起事故中我没有责任，当时我是绿灯通行，没有超速。我同意承担该起事故的全部责任，不用找车主曲晶了。被告保险公司辩称：肇事经过属实，肇事车辆辽AD43**在我公司投保了交强险和商业三者险10万元含不计免赔，本次事故成因无法认定，我方没有过错，我公司不同意赔偿，故我公司没有责任，事故司机应该提供驾驶证、行驶证具有相应资格。医疗费请法院核定，伙食补助费每天50元，关于营养费没有医嘱及相应的票不同意赔偿，关乎护理费过高，交通费没有相应的票据且过高仅同意赔偿原告住院出院当天实际的交通费，复印费、诉讼费属于间接损失不同意赔偿，财产损失未经鉴定不予认可。根据原被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2017年6月7日14时05分，被告柏威驾驶辽AD43**号车辆，行驶至沈阳市大东区东站街行驶至东站街联合路路口时，与骑电动车的原告发生交通事故，造成原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队大东大队出警，造成本次事故的成因未查清。原告受伤后到沈阳市第一人民医院治疗,经诊断为:复合型外伤等,住院86天。原告医药费支出为28430.36元。原告住院期间一级护理3天，二级护理83天，其中84天雇人护理，每天180元，计15120元，其余5人按居民服务行业标准计算，计537.82元，总计15657.82元。原告还损失住院伙食补助费8600元、交通费400元、复印费10元、财产损失750元。另查，辽AD43**号车辆司机系被告柏威，曲晶是车主。该车在保险公司投保机动车交通事故强制保险和商业三者险10万元含不计免赔。上述事实，有原告提供的事故证明书、医疗费票据、住院病志、门诊病历、用药明细、护理证明、劳务合同、护理人员身份证复印件、护理费票据、税务登记证、营业执照副本复印件、复印费票据、修车费发票等证据已经当事人当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：公民的健康权受法律保护。被告柏威做为机动车司机，没有证据证明原告在该起事故中有责任，故被告柏威应承担赔偿原告经济损失的责任。该肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万、财产损失限额2千元的限额内全部赔偿原告各项合理损。肇事车辆在被告保险公司投保的机动车辆第三者责任保险并不计免赔的合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。原告的损失在强制保险限额不足部分在第三者责任保险予以赔偿。原告所述医疗费为28430.36元，审理中，原告同意扣减医药费5625元，故原告的医药费应为22805.36元。原告所述的住院伙食补助费8600元，交通费500元、财产损失750元，符合法律规定，本院予以确认。原告的护理费，其中84天按每天180元计算，其余5人按居民服务行业标准计算，共计为15657.82元。原告所述的营养费，证据不足，不予支持。原告所述的复印费过高，按其提供的证据应为10元，由被告柏威承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告曲慈林医疗费22805.36元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告曲慈林住院伙食补助费8600元；三、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告曲慈林护理费15657.82元；（39261元/年÷365天×5天+180元×84天）；四、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告曲慈林交通费500元；五、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告曲慈林财产损失750元；六、被告柏威赔偿原告曲慈林复印费10元；上述一至六项于本判决书生效后十日内付清。七、驳回原、被告其它诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费550元，减半收取275元，由被告柏威承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  马玉红二〇一八年四月十六日书记员  马 雪
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1702民初4171号原告陈宇翔，男，2000年9月23日出生，汉族，住河南省拓城县。委托代理人高丰立，驿城区法律援助中心法律援助工作者。被告古城乡金瑞建材有限公司。住所地：驻马店市驿城区古城乡街道办事处。本院在审理原告陈宇翔与被告古城乡金瑞建材有限公司劳务合同纠纷一案中，原告陈宇翔于2018年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈宇翔在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈宇翔撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈宇翔负担。审判员 马 伟二〇一八年四月二十八日书记员 张文凯
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0303执2320号申请执行人魏金荣，女，汉族，1941年6月22日生，住淄博市张店区。被执行人杨作武，男，汉族，1965年11月16日生，住山东省梁山县。本院在执行魏金荣诉杨作武非法吸收公众存款纠纷一案中，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303刑初199号刑事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘红军人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一八年四月十五日书 记 员  耿佳玉
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执4683号申请人:董洁，女，1972年4月18日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：孙传录，男，1951年6月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。董洁与孙传录机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）苏0707民初5457号民事判决书已发生法律效力。依该判决被执行人孙传录应给付申请人董洁赔偿款59972元及其利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年11月9日立案执行。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2017年11月12日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。2018年3月10日本院到被执行人孙传录住所执行未发现朱靖下落。2018年4月10日本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产线索，申请人亦未能提供其他可供执行财产线索，在申请人同意终结本次执行程序的情况下，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  谢利诗代理审判员  郭忠辉代理审判员  魏 凯二〇一八年四月二十四日书 记 员  吕修庆
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)津0106执恢85号被执行人：庞润裔，男，1979年2月11日出生，汉族，住所地天津市河北区。被执行人庞润裔缴纳罚金一案，被执行人庞润裔自动缴纳了罚金5000元，本案执行完毕。特此通知审判员 赵 坤二〇一八年四月十七日书记员 时金城
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1726执84号申请执行人董兆丽，女，1980年6月12日出生，汉族，住址泌阳县。被执行人董红（曾用名董艳红），女，1977年10月8日出生，汉族，住址泌阳县。本院依据已经发生法律效力的(2017)豫1726民初3758号民事判决书，在执行申请执行人董兆丽与被执行人董红民间借贷纠纷一案中。经本院依职权“四查”，未发现被执行人可供执行财产，经约谈申请人，申请人也未能提供被执行人的可供执行财产线索，同意对此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院(2018)豫1726执84号执行案件，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 森审判员 史春光审判员 邱永建二〇一八年四月十九日书记员 付德谦
四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1602民初489号原告:谭剑锋,男,生于1980年5月8日出生,住广安市广安区。委托代理人：谭昌华（系原告父亲），男，生于1950年7月3日，住广安市广安区。被告:成都爱子贸易有限公司,住所地：成都市武侯区红牌楼北街1楼3号。法定代表人：陈虹宇。被告：广安涌泉房地产开发有限公司，住所地：广安市广安区协兴镇新和街1号附2号、3号、4号。法定代表人：杨传兰。第三人:川渝合作示范区广安协兴生态文化旅游园区,住所地：广安市。法定代表人：蒋波。委托代理人：房欢，男，汉族，生于1986年8月26日，住四川省广安市广安区玉兔路**号*幢*单元****号，系协兴园区工作人员。原告谭剑锋与被告成都爱子贸易有限公司（下简称爱子公司）、广安涌泉房地产开发有限公司（下简称涌泉公司）、第三人川渝合作示范区广安协兴生态文化旅游园区（下简称广安协兴园区）委托合同纠纷一案，本院于2018年1月29日受理后，依法适用简易程序，诉讼中，原告申请追加涌泉公司为被告，本院依法追加后，于2017年4月18日对本案公开开庭进行了审理，原告谭剑锋的委托代理人谭昌华，第三人广安协兴园区的委托代理人房欢到庭参加了诉讼，被告爱子公司、涌泉公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谭剑锋向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决二被告按照协议约定立即向原告谭剑锋支付第四年的房屋租金16619元及违约金1000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年2月9日，原、被告签订《委托招商协议》，原告将购买的位于广安天下11栋1-30号房屋交由被告统一经营管理，委托租期约5年，后被告将房屋租赁给第三人使用至今，被告前三年租金已履行，第四年租金被告却以各种理由拒付。庭审中，原告自愿在本案中撤回对被告涌泉公司的诉讼请求，选择以合同纠纷进行诉讼，只要求被告爱子公司按合同约定承担法律责任。被告爱子公司、涌泉公司未作答辩。第三人广安协兴园区述称：他们已于2017年5月份把相应的租金，扣出广告费后，支付给了被告涌泉公司，有银行回执单可以证明。他方和涌泉公司存在租赁关系有租赁协议可以证明，和原告方并无任何直接的关联，请求法院依法裁判。经审理查明：2015年2月9日，原告（委托人、甲方）与被告爱子公司（受托人、乙方）签订了《委托招商协议》，合同主要约定：甲方同意将广安天下11栋1-38号房屋交由乙方统一招商及商业运营管理，委托租期约5年；委托期限2014年10月1日起至2019年9月30日，共计5年；第一年租金总额12486元，第二年租金总额13735元，第三年租金总额15108元，第四年租金总额16619元，第五年租金总额18280元；自第四年起，乙方应提前一个月向商户收取下一年度租金并及时支付给甲方，如商户未按时支付，则由乙方先向垫付；乙方未按时向甲方支付租金或甲方未按时向乙方交付房屋或甲方单方面解除委托的，均视为违约，违约方应当按该房屋装修金额及租金总额向守约方支付违约金，造成经济损失的，应当予以赔偿。2017年9月1日前，被告爱子公司应向原告支付第四年租金，但未支付。另查明：案涉房屋系原告向被告涌泉公司购买的商品房，双方签订了《商品房买卖合同》。认定上述事实，有《委托招商协议》及原告、第三人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原告与���告爱子公司签订的系关于房屋的《委托招商协议》，本案案由应为委托合同纠纷。原、被告签订的《委托招商协议》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同的约定履行其义务。根据双方合同约定，被告应于2017年9月1日前向原告支付第四年的租金，被告未提供已经支付的证据，应当履行继续支付租金的合同义务，并依据合同约定支付违约金。双方约定的违约金过高，原告请求自愿予以降低，符合法律规定，本院依法应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告成都爱子贸易有限公司向原告谭剑锋支付第四年的房屋租金16619元及违约金1000元。案件受理费240元，减半收取120元��由成都爱子贸易有限公司负担，向广安市广安区人民法院交纳。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审判员  杨秀华二〇一八��四月十八日书记员  李 欢附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 裁 定 书（2018)甘0271民初504号原告：李全，男，汉族。被告：赵玉英，女，汉族。被告：陈正康，男，汉族。原告李全与被告赵玉英、陈正康劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案，原告李全于2018年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为原告撤诉没有规避法律的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李全撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李全负担。审判员  戴吉爱二〇一八年四月八日书记员  赵建霞
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0205民初1187号之一原告:渠敬乾，男，1987年7月5日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：姚卓尔，江苏楚乾律师事务所律师。被告：丁利，男，1989年8月17日生，汉族，住无锡市锡山区。本院在审理原告渠敬乾与被告丁利股权转让纠纷一案中，原告渠敬乾于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告渠敬乾向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告渠敬乾撤回起诉。案件受理费2150元（减半收取），保全费1770元，合计3920元，由原告渠敬乾负担。（此页无正文）代理审判员  宣锦虹二〇一八年四月九日书 记 员  华 莉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初4916号原告：陈亚平，男，1990年8月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆爱莲百货超市有限公司洋河北路店，住所地重庆市江北区杨河北路6号，统一社会信用代码:91500105781570654F。法定代表人：曾梅泉，经理。委托诉讼代理人：罗玉石，男，1987年1月16日出生，汉族，系该公司员工，住重庆市渝北区。原告陈亚平与被告重庆爱莲百货超市有限公司洋河北路店产品销售者责任纠纷一案，本院于2018年3月2立案。原告陈亚平于2018年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈亚平申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈亚平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈亚平负担。审 判 员 田小蓉二〇一八年四月十八日法官助理 冉文佳书 记 员 吴妮娜
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2018）皖0291民初1039号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：曹运文，该公司董事长。委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。委托诉讼代理人：傅毓婧，女，该公司员工。被告：李泽轩，男，汉族，户籍地重庆市彭水县，现住湖北省荆州市沙市区。被告：赵丰玉，女，汉族，户籍地重庆市彭水县，现住湖北省荆州市沙市区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告李泽轩、赵丰玉借款合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人张小雪到庭参加诉讼，被告李泽轩、赵丰玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还贷款本金76284.28元，利息13722.35元，罚息15369.73元，复利3993.54元，共计人民币109369.90元（以上利息、罚息、复利计算至2018年2月7日），自2018年2月8日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物中华牌小型轿车（车牌号鄂Ｄ×××××，车架号LSYYDBCF9FC003778）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月23日，被告与原告签订了《奇瑞徽银汽车金融有限公司奇瑞徽银汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）贷款96460元用于购买汽车；贷款月利率在放款日基准月利率上加0.8325个百分点，并以浮动利率计算；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部利息、罚息和复利。合同签订后，被告于2015年3月25日就所购买的中华牌小型轿车（车牌号鄂Ｄ×××××，车架号LSYYDBCF9FC003778）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年3月26日依约向被告发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款9期,共计30465.92,其中本金20175.72元,利息10041.09元,罚息173.96元,复利75.15元。截至2018年2月7日，被告已逾期未还25期。被告未按合同约定履行还款义务，按照合同约定，应一次性向原告还清贷款本金76284.28元，利息13722.35元，罚息15369.73元，复利3993.54元，共计人民币109369.90元。被告李泽轩、赵丰玉未应诉、答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。本院查明的事实同原告诉称。另查明：双方贷款合同的执行利率为年利率14.74%。上述事实，有原告提供的《奇瑞徽银汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》、《零售贷款放款凭证》、《机动车抵押登记证书》、《李泽轩欠款明细》、《划款授权和承诺书》、《送达地址确认书》、被告身份证复印件及原告营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2015年2月23日，被告李泽轩、赵丰玉与原告奇瑞金融公司签订的《奇瑞徽银汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告按合同约定履行了向被告发放贷款的义务，但被告未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告诉请要求被告清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据双方约定，截至2018年2月7日被告尚欠原告借款本金76284.28元，利息13722.35元，罚息15369.73元，复利3993.54元，共计人民币109369.90元，本院予以支持。此后的利息、罚息、复利按合同约定另行计算。原、被告双方在案涉《奇瑞徽银汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》中约定，被告自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告有权就被告所有的抵押物中华牌小型轿车（车牌号鄂Ｄ×××××，车架号LSYYDBCF9FC003778）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。本院予以支持。被告李泽轩、赵丰玉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李泽轩、赵丰玉于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金76284.28元，利息13722.35元，罚息15369.73元，复利3993.54元，共计人民币109369.90元,并自2018年2月8日起至实际清偿之日止按借款合同约定的利率支付罚息(以所欠本金76284.28元为基数）、复利（以所欠利息13722.35元为基数）；二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对被告所购买的中华牌小型轿车（车牌号鄂Ｄ×××××，车架号LSYYDBCF9FC003778）依法行使抵押权，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司就该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款依法优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1244元，由被告李泽轩、赵丰玉负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员 王 瑞二〇一八年四月二十三日书记员 安文静附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2018)津0106执407号申请执行人：乔某，女，1955年4月15日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：周某，女，1978年4月22日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人乔某与被执行人周某继承一案中，本案进入执行程序后，申请执行人提出撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2018)津0106执407号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长 赵 坤审判员 李海华审判员 王 刚二〇一八年四月九日书记员 时金城