广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）东中法民一终字第456号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市南城区元美路段金海大厦B座7楼，企业注册号：441900000146173。负责人：张玉华，该公司总经理。委托代理人：陈雅文，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈金慧，女，1987年3月22日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。委托代理人：祝启欢、郑榕坤，广东展豪律师事务所律师。原审被告：陈国术，男，1955年12月30日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。原审被告：张佳亮，男，1987年7月6日出生，汉族，住安徽省阜南县黄岗镇。委托代理人：刘金辉，湖南澧滨律师事务所律师。原审被告：薛广益，男，1967年7月15日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。原审被告：广梅汕铁路有限责任公司惠州车务段，住所地：广东省惠州市惠城区江北火车站。组织机构代码证号：72877610-0。负责人：汤勇。原审被告：广梅汕铁路有限责任公司，住所地：广东省广州市天河区天河路236号2205房。企业注册号：440000000013874。法定代表人：徐啸明。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面，企业注册号：440101000121404。负责人：叶健明，该公司总经理。委托代理人：张宇、魏碧莲，广东法制盛邦律师事务所律师。原审被告：东莞市横沥公共的士有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇振兴路村尾路段A188号之一，企业注册号：441900000064055。法定代表人：吴汉光。上诉人华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称“华安财险东莞公司”）因与被上诉人陈金慧以及原审被告陈国术、张佳亮、薛广益、广梅汕铁路有限责任公司惠州车务段、广梅汕铁路有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称“人保财险广州公司”）、东莞市横沥公共的士有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2012）东三法民三初字第1486号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审法院经审理查明：2012年2月13日12时00分许，陈国术驾驶粤L87603号轻型厢式货车，途经东莞市常平镇常东路土塘市场路口路段时，与张佳亮驾驶的粤SBZ876号轿车（车载陈金慧）发生碰撞，后粤SBZ876号轿车失控冲上人行道后碰撞停放在人行道上的豫SJ6252号轻型普通货车，由此造成陈国术、张佳亮和陈金慧受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队常平大队处理，认定陈国术负事故的主要责任，张佳亮负事故的次要责任，薛广益不负事故责任。事发后，陈金慧在东莞市常平医院住院治疗，期限从2012年2月13日至2012年2月27日，住院14天，花费医疗费9076.40元（门诊医疗费2828.30元、住院医疗费6248.10元），该部分医疗费已由张佳亮全额垫付。陈金慧的出院诊断证明书中的医嘱意见：1、全休贰周；2、加强营养；3、住院期间有陪人壹位。出院后，陈金慧于2012年5月10日在广东岭南法医临床司法鉴定所就后续治疗费用进行评估，评估需要后续治疗费用约9000元，为此支付评估费830元。另，陈金慧事发时25周岁；陈金慧为主张误工费，提交了收入证明、工资条到庭。另，人保财险广州公司提交了机动车保险预赔计算书到庭，以证明其在第三者责任保险范围内向陈国术支付了赔款5445.15元；另，人保财险广州公司提交了机动车辆出险人员医疗审核报告到庭，以证实陈金慧的住院医疗费用中有非社保用药1065元。另查明，陈国术驾驶的粤L87603号轻型厢式货车的登记车主系广梅汕铁路有限责任公司惠州车务段，广梅汕铁路有限责任公司系广梅汕铁路有限责任公司惠州车务段的总公司，该车在人保财险广州公司投保了交强险和商业险，事发时在保险期限内。张佳亮驾驶的粤SBZ876号轿车的登记车主系东莞市横沥公共的士有限公司，两者之间系车辆承包关系。薛广益驾驶的豫SJ6252号轻型普通货车的登记车主系其本人，该车在华安财险东莞公司投保了交强险，事发时在保险期限内。原审法院认为：广梅汕铁路有限责任公司惠州车务段、广梅汕铁路有限责任公司、薛广益经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。本案是机动车与机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。本案最主要的争议焦点系：一、豫SJ6252号轻型普通货车是否需要对陈金慧的损失承担一定的赔偿责任。豫SJ6252号轻型普通货车事发时停放在人行道上，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条之规定，虽然上述行为对粤L87603号轻型厢式货车与粤SBZ876号轿车的碰撞不存在任何影响，但粤SBZ876号轿车的车辆损失及粤SBZ876号轿车的车上人员陈金慧的人身损害与上述违章停车行为之间存在一定的因果关系。结合案情及作用力的大小，原审法院认为豫SJ6252号轻型普通货车应承担一定的事故责任，华安财险东莞公司应在交强险有责限额内承担赔偿责任；对超出交强险的部分，酌情认定由薛广益承担10%的赔偿责任。二、人保财险广州公司向陈国术支付的5445.15元是否与本案存在关联性。人保财险广州公司提交了机动车保险预赔计算书到庭，以证实在第三者责任险限额内向陈国术支付了5445.15元。庭审中，原审法院依法限人保财险广州公司在五个工作日内补充提交用于证实支付上述费用合法性的相关证据到庭，但由于人保财险广州公司在限期内未提交相关证据到庭，故仅凭机动车保险预赔计算书无法证实支付上述费用的合法性，原审法院对上述费用与本次事故的关联性不予认定。三、陈金慧因本次事故所支付的医疗费用是否需要扣除非社保用药。本案属于机动车交通事故责任纠纷，非保险合同纠纷，保险条款中关于非社保用药的约定，因陈金慧非合同一方当事人，故对陈金慧不具有约束力，保险公司理应赔偿陈金慧因本次事故支出的相关医疗费用。本次事故造成陈金慧损失，其请求损害赔偿合理合法，但其损失应该依法计算如下：1、医疗费：9076.40元。2、后续治疗费：虽然陈金慧进行了后续治疗费用评估，确定后续治疗费用约需9000元，但上述后需治疗情况并无医嘱意见佐证，原审法院认为该项费用待实际发生后另行主张为宜。3、营养费：结合“加强营养”的医嘱意见，原审法院认为陈金慧诉请的1000元较为合理，予以支持。4、住院伙食补助费：陈金慧住院14天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元计算，住院伙食补助费为700元。5、护理费：陈金慧住院14天，该项费用按照东莞地区护理行业平均收入每天50元计算为：50元/天×14天=700元。6、误工费：陈金慧住院14天，全休贰周，合计误工28天。陈金慧提交的收入证明加盖有东莞市人力资源局寮步分局公章，原审法院对其工资收入的真实性予以采信。故该项费用按照其工资收入2515元/月计算为：2515元/月÷30天/月×28天＝2347.33元。7、鉴定费：830元，陈金慧进行后续治疗费用评估属于其对自身权利的维护，属于其应有的合法权益，由此产生的费用，原审法院予以支持。8、精神损害抚慰金：陈金慧未达到伤残等级，对该部分费用不予支持。9、交通费、住宿费、处理事故人员误工费：无证据佐证，不予支持。以上费用合计14653.73元，肇事车辆粤L87603号轻型厢式货车在人保财险广州公司投保了交强险，肇事车辆豫SJ6252号轻型普通货车在华安财险东莞公司投保了交强险，人保财险广州公司和华安财险东莞公司应在交强险范围内予以赔付。陈金慧的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10776.40元，属于交强险医疗费用20000元的保险赔偿范围；陈金慧的护理费、误工费、鉴定费合计3877.33元，属于交强险死亡伤残费用220000元的保险赔偿范围。因上述损失未超出保险赔偿限额，故按照公平原则，由人保财险广州公司承担7326.87元，华安财险东莞公司承担7326.86元。因张佳亮已垫付了医疗费9076.40元，该部分费用应在人保财险广州公司和华安财险东莞公司的赔偿款中予以扣减，即人保财险广州公司应赔偿陈金慧7326.87元-9076.40元÷2=2788.67元，华安财险东莞公司应赔偿陈金慧7326.86元-9076.40元÷2=2788.66元。驳回陈金慧对陈国术、广梅汕铁路有限责任公司惠州车务段、广梅汕铁路有限责任公司、张佳亮、东莞市横沥公共的士有限公司、薛广益的诉讼请求。驳回陈金慧超出上述计算标准的诉讼请求。综上所述，原审法院遂根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十八条、第一百三十条的规定，判决：一、限中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司自判决生效之日起五日内赔偿陈金慧2788.67元；二、限华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司自判决生效之日起五日内赔偿陈金慧2788.66元；三、驳回陈金慧对陈国术、广梅汕铁路有限责任公司惠州车务段、广梅汕铁路有限责任公司、张佳亮、东莞市横沥公共的士有限公司、薛广益的诉讼请求；四、驳回陈金慧的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费269元，由陈金慧负担219元，中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担25元，华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司负担25元。陈金慧已预交诉讼费269元。一审宣判后，华安财险东莞公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、确认［2012］第B00026号道路交通事故认定书的有效性，认定豫SJ6252号货车车主薛广益不负此事故的责任；2、撤销原审判决第二项主文，改判我公司在交强险无责医疗费用赔偿限额内承担854.51元，无责死亡伤残赔偿限额内承担352.48元，以上合计1206.99元，即不同意支付6119.87元；3、本案诉讼费由陈金慧负担。事实与理由有：一、一审法院认定“薛广益对事故承担10%的赔偿责任”缺乏事实和法律依据。依据交警部门对涉案事故所作责任认定，豫SJ6252号货车车主薛广益对涉案事故不需承担责任。因此，我公司作为该车辆的承保公司，应该在交强险无责赔偿限额范围内承担赔偿责任。虽然豫SJ6252号货车事发时停放在人行道上违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条规定，但不能认定涉案事故中另一车辆损失以及陈金慧的人身损害与违章停车行为存在因果关系。涉案事故完全因另外两辆车碰撞造成。二、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”的规定，一审法院应确认交警部门对本案所作事故责任认定书的效力。原审法院以主观意愿进行判决，违反法律规定。三、涉案另一起由陈国术提起的诉讼，该案判决已生效，但该案中并没有列我公司作为当事人，也没让我公司承担责任或赔偿。原审判决认定事实清楚，本院予以确认。另查明，一审期间陈金慧的诉讼请求为：1、被告赔偿后续治疗费9000元、鉴定费830元、护理费900元、住院伙食补助费900元、营养费1000元、交通费2000元、住宿费1000元、误工费2347.33元、处理事故人员的误工费1569.02元、精神损害赔偿金10000元，合计29546.35元。2、本案的诉讼费用由被告承担。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院仅对上诉人提出的诉讼请求及相应事实理由进行审查。涉案事故因陈国术驾驶的粤L87603号货车与张佳亮驾驶的粤SBZ876号轿车发生碰撞，致使粤SBZ876号轿车失控冲上人行道后碰撞违章停放在人行道上的薛广益所有的豫SJ6252号货车，从而造成粤SBZ876号轿车乘客陈金慧受伤。当时处于静止状态的豫SJ6252号货车并非造成粤L87603号货车与粤SBZ876号轿车发生碰撞的原因，故交警部门认定豫SJ6252号货车对事故发生不应承担责任正确。但是，陈金慧的受伤是因碰撞造成，至于哪辆车之间的碰撞造成陈金慧受伤却没有证据证明，即不能排除陈金慧的受伤是因与豫SJ6252号货车发生碰撞而造成。又由于豫SJ6252号货车事发时属于违章停放，故原审法院酌定其对陈金慧的受伤承担一定的责任正确。因此，华安财险东莞公司作为豫SJ6252号货车的承保保险公司，理应在交强险责任限额范围内对陈金慧的受伤承担赔偿责任。华安财险东莞公司的上诉主张理据不足，本院予以驳回。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元（华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司已预交），由华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  韦艳芹审 判 员  尹河清代理审判员  叶俏珠二〇一三年五月十六日本件与原本核对无异书 记 员  王 蕾