wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初1235号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路13号南门西侧清华信息港科研楼5层511。统一社会信用代码91440300MA5EXE3X6U。法定代表人：赵艳。委托诉讼代理人：胡淼、吴恒锋，均系该公司员工。被告：何文强，男，1989年10月8日出生，汉族，住广东省江门市新会区。原告谊度（深圳）科技有限公司（以下简称“谊度公司”）与被告何文强金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年1月31日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告谊度公司的委托诉讼代理人吴恒锋到庭参加诉讼，被告何文强经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谊度公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告立即偿还欠款本金5000元及利息1022.78元（利息以欠款本金5000元为基数，按14%年利率计算，自2019年6月23日暂计算至2020年11月30日，并请求继续计算至本金实际清偿之日止）；2.判令本案诉讼费用、律师费用和差旅费用由被告承担。原告当庭放弃对律师费用的诉讼请求。本院查明：2019年5月20日，被告通过深圳中兴飞贷金融科技有限公司（以下简称“飞贷公司”）运营的“飞贷”APP网络贷款平台签订数据电文形式的《“飞贷”额度借款合同》（编号FD988267741323552129）、《借款合同》（合同编号JK1130372094509674586）、《服务合同》（合同编号FW1130372094509674587）及相关合同附件，约定由南京银行股份有限公司（以下简称“南京银行”）向被告提供借款5000元，贷款期限从2019年5月20日至2019年11月20日，贷款年化综合资金成本率为24.89%，包括贷款利率和相关费用，其中贷款年化利率为8%，利息从贷款发放之日起计，还款方式为分期随还。如被告逾期未偿还借款，则贷款人有权要求被告提前清偿所有借款，并可由担保人深圳市富海荣基融资担保有限公司（以下简称“富海荣基公司”）为被告代偿应还未还款项，被告需支付担保咨询费、担保费、担保服务费、代偿费等相关费用，富海荣基公司代偿后即取得债权的全部权益，有权向被告追偿代偿款项及相关费用。本院认为，本案是金融不良债权追偿纠纷。被告经本院合法传唤缺席案件审理，视为放弃举证、质证的权利。原告提交了《“飞贷”额度借款合同》、《借款合同》、《服务合同》、《征信查询授权书》《委托代收款授权书》、被告本人照片、放款证明、代偿证明、债权转让协议、付款回单、短信通知记录、债权转让通知书等证据，所举证据和所作陈述因无相反证据反驳，也无影响证明力的因素，且原告保证证据和陈述真实，本院经审查后予以确认。上述合同均为各方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应按照约定履行相应的义务。南京银行股份有限公司已依约向被告足额发放了借款，被告也应按照合同约定按期归还借款本息，但被告至今没有偿还过借款本金5000元和利息，其行为已构成违约。被告逾期还款后，富海荣基公司代偿了上述5000元及利息，获得对标的债权的追偿权并将上述债权转让给深圳市研信小额贷款有限公司（以下简称“研信公司”），研信公司再将该债权转让给原告谊度公司。上述两次债权转让均已通过短信、邮寄方式通知了被告，该债权转让关系依法成立并对债务人即被告有效，原告要求被告按照合同约定偿还借款本金及自2019年6月23日起至还清之日止的利息，依法有据，本院予以支持。原告主张按照年利率14%计算代偿后的利息，未超出合同的约定且符合法律规定，本院予以支持。对于原告请求被告承担差旅费用，因未能提供证据证明实际发生的费用，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告何文强应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告谊度（深圳）科技有限公司偿还借款5000元及利息（以5000元为基数，按年利率14%从2019年6月23日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告谊度（深圳）科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为25元[已由原告谊度（深圳）科技有限公司预交]，由被告何文强负担，并在履行上述判决义务时一并支付给原告谊度（深圳）科技有限公司。本判决为终审判决。审 判 员 王潇凝二〇二一年二月二十日法官助理 邓思欣书 记 员 梁根贤
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执548号刘俊良、俞华林：关于被执行人俞华林房屋租赁合同纠纷一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执548号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年二月四日
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0783执异20号异议人（利害关系人）：周常山，男，汉族，1972年4月13日出生，住址：开平市。申请执行人：杨伯平，男，汉族，1952年7月11日出生，住址：开平市长沙区。被执行人：龙文成，男，汉族，1990年9月26日出生，住址：开平市。本院在执行申请执行人杨伯平与被执行人龙文成租赁合同纠纷一案中，于2021年1月21日作出（2020）粤0783执恢502号《公告》。异议人周常山于2021年1月26日对上述公告提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。异议人周常山异议请求：请求法院中止（2020）粤0783执恢502号《公告》的执行内容。事实和理由：关于贵院受理的被申请人杨伯平与龙文成执行一案，2017年3月间，申请人开办《恒基地产公司》，由第三人龙文成代表申请人与被申请人杨伯平签订《房屋租赁合同》。被申请人杨伯平同意将坐落于开平市长沙区铺位及二楼租赁给申请人，用于经营《恒基地产公司》。合同签订后，申请人经征得被申请人杨伯平同意，由申请人出资对租赁的铺位进行全面的装修和改造。经结算，《恒基地产公司》的装修、购置办公用品等开支约130万元。在即将开业期间，第三人龙文成到有关部门办理《营业执照》时，有关部门告知该租赁的铺位没有领取《房屋产权证》，不能办理《营业执照》，致使《恒基地产公司》不能正常开展经营业务。申请人向江门市中级人民法院提出复议申请，已由江门市中级人民法院于2021年1月22日以（2021）粤07执复12号立案受理，并向贵院提起民事诉讼，要求被申请人杨伯平赔偿坐落于开平市长沙区铺位的装修费130万元给申请人周常山，已由贵院于2021年1月4日以（2021）粤0783民初61号立案受理。现上述案件尚在审理中，因上述案件判决结果很可能与本案结果互相抵消，存在利害关系。综上所述，特提起异议，请求法院维护异议人的合法权益。异议人周常山向本院提交如下证据：广告制作报价表、P5户外简易箱全彩显示屏合同书、恒基地产室内装饰工程（预结算）表复印件各一份。本院审查查明：本案的执行依据为已经发生法律效力的（2019）粤0783民初245号民事判决书，判决如下：“……；二、被告龙文成应自本判决生效之日起十日内支付租金85200元、违约金6589元及其后违约金（以85200元为基数，从2019年1月8日起至款项付清之日止按年利率24%计算）给原告杨伯平；三、被告龙文成应自本判决生效之日起十日内支付水费、污水处理费、清洁费及违约金共计5309.82元给原告杨伯平；四、被告龙文成应自本判决生效之日起30天内将位于开平市长沙区铺位（100平方米）及房屋夹层（阁楼、40平方米）、二楼（600平方米）返还给原告杨伯平；五、被告龙文成应自本判决生效之日起十日内支付占用期间的租金［自2019年2月1日起至返还铺位（房屋）之日止，每月按14200元计算］给原告杨伯平；……”。本院立案号（2019）粤0783执2600号予以强制执行，经执行，本院于2019年11月4日向申请执行人杨伯平支付了涉案执行款241607.14元，并于2019年12月3日作出（2019）粤0783执2600号结案通知书。申请执行人杨伯平在2019年12月4日收到（2019）粤0783执2600号案结案通知书后，未提出执行异议。2020年9月25日，申请执行人杨伯平向本院提出执行申诉，请求为“1、撤销开平法院作出的（2019）粤0783执2600号结案通知书；2、被执行人龙文成将位于开平市长沙区铺位（100平方米）及房屋夹层（阁楼、40平方）、二层（600平方米）返还给申诉人杨伯平；3、被执行人龙文成从2019年10月12日起至返还上述房屋之日止按每月14200元计付房屋占用费给申诉人。”本院经审查于2020年11月9日作出（2020）粤0783执监1号执行裁定书，裁定“一、撤销本院作出的（2019）粤0783执2600号结案通知书，恢复（2019）粤0783执2600号案的执行；二、驳回申诉人杨伯平的其他申诉请求。”本院依法向杨伯平、龙文成送达上述执行监督裁定书后，双方未在法定期限内申请复议。随后，（2019）粤0783民初245号案恢复强制执行，本院依法向龙文成送达（2020）粤0783执恢502号《执行通知书》，责令龙文成履行以下义务：“（1）将位于开平市长沙区铺位（100平方米）及房屋夹层（阁楼、40平方米）、二楼（600平方米）（以下简称“涉案铺位”）返还给申请执行人杨伯平；（2）向申请执行人杨伯平支付占用期间的租金［自2019年10月12日起至返还铺位（房屋）之日止，每月按14200元计算］；（3）向申请执行人杨伯平支付迟延履行期间加倍债务利息；（4）负担案件申请执行费2818元。”，并于2021年1月21日作出（2020）粤0783执恢502号《公告》：“责令被执行人龙文成及其他占有人在2021年2月23日前迁出开平市长沙区铺位及房屋夹层、二楼。到期仍不迁出的，本院将依法强制执行”。对此，异议人以上述理由提出异议。另，异议人周常山于2021年1月1日向本院提起（2021）粤0783民初61号原告周常山诉被告杨伯平、第三人龙文成租赁合同纠纷一案，请求：1、依法责令被告杨伯平赔偿坐落于开平市长沙区铺位的装修费20万元给原告周常山，2、本案诉讼费用由被告负担。该案正在审理中，未有生效裁判。本院认为：本案属异议人对执行行为提出的排除执行异议，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查。抵销权是法律所规定的当事人的实体权利，在执行过程中可以依法行使，行使抵销权的前提是作为被执行人的一方享有合法、到期且不属于法律禁止抵销的债权。经审查，异议人周常山所提起的租赁合同纠纷一案尚在审理中，其所主张抵销的债权未有生效裁判予以确认；且本案执行的债权发生在申请执行人杨伯平与被执行人龙文山之间，异议人周常山所主张的债权发生在与杨伯平之间，未有证据显示两者之间的关联。因此异议人周常山以涉案债权可能存在抵销为由排除本案执行理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人周常山的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省江门市中级人民法院申请复议。审判长  黄惠英审判员  张勇坚审判员  高万丽二〇二一年二月五日书记员  谭丽娜
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵1002执34号申请执行人：中国银行股份有限公司阿勒泰地区分行，住所地新疆阿勒泰地区阿勒泰市市解放南路**。负责人：李斌，该分行行长。委托诉讼代理人：张璟，新疆鼎函律师事务所律师。被执行人：王镇，男，汉族，1972年7月14日出生，新疆生产建设兵团第十师181团7连职工，住该团3营16连新区。被执行人：张全德，男，汉族，1964年8月8日出生，无固定职业，住新疆生产建设兵团第十师181团3营16连新区。被执行人：霍振江，男，汉族，1969年6月26日出生，新疆生产建设兵团第十师181团7连职工，住该团××连××号。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司阿勒泰地区分行与被执行人王镇、张全德、霍振江小额借款合同纠纷一案中，经查，被执行人霍振江在中国农业银行股份有限公司阿勒泰一八一团支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人霍振江在中国农业银行股份有限公司阿勒泰一八一团支行6228××××7769账户内存款人民币274779.53元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘军二〇二一年二月二十四日书记员  黄明
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执1780号之二申请执行人：刘建虎，男，汉族，1986年03月01日出生，住开发区被执行人：王亚林，男，汉族，1991年04月05日出生，住曹县。本院依据已经发生法律效力的烟台市芝罘区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王亚林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王亚林在浦发银行6915××××7103账户内存款人民币47767.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  修晓鹏二〇二一年二月二十六日书记员  崔兴翔
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执恢51号申请执行人：江西银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：南昌市高新开发区。被执行人：南昌市奥兴实业有限公司，住所地：南昌市青山湖区。被执行人：南昌盛明针织服装有限公司，住所地：江西省青山湖区。被执行人：江西天瑞制衣有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区。被执行人：魏琴，女，汉族，1986年1月23日出生，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：王建，男，汉族，1984年7月30日出生，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人：魏云贵，男，汉族，1966年9月7日出生，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：陈小江，女，汉族，1965年3月13日出生，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：秦俊，男，汉族，1988年2月6日出生，住江西省南昌市南昌县。被执行人：孙长旺，男，汉族，1970年1月25日出生，住江西省南昌市西湖区。被执行人：汪茶英，女，汉族，1969年10月2日出生，住江西省南昌市南昌县。被执行人：李福贵，男，汉族，1967年12月6日出生，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：陈春香，女，汉族，1966年1月15日出生，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：李苏明，男，1963年7月12日出生，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：魏根凤，女，汉族，1964年2月9日出生，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：罗媛，女，汉族，1982年3月1日出生，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：秦勇华，男，汉族，1976年9月11日出生，住广东省深圳市龙岗区。本院在执行江西银行股份有限公司南昌高新支行与南昌市奥兴实业有限公司、南昌盛明针织服装有限公司、江西天瑞制衣有限公司、魏琴、王建、魏云贵、陈小江、秦俊、孙长旺、汪茶英、李福贵、陈春香、李苏明、魏根凤、罗媛、秦勇华金融借款纠纷一案的（2018）赣0191民初234号民事判决书过程中，依法向被执行人南昌市奥兴实业有限公司、南昌盛明针织服装有限公司、江西天瑞制衣有限公司、魏琴、王建、魏云贵、陈小江、秦俊、孙长旺、汪茶英、李福贵、陈春香、李苏明、魏根凤、罗媛、秦勇华发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人南昌市奥兴实业有限公司、南昌盛明针织服装有限公司、江西天瑞制衣有限公司、魏琴、王建、魏云贵、陈小江、秦俊、孙长旺、汪茶英、李福贵、陈春香、李苏明、魏根凤、罗媛、秦勇华的存款及收入：738997元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周丽华二〇二一年二月一日法官助理 王 东书 记 员 钟 婧
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执恢92号申请执行人李筱，女,1964年11月19日生，布依族，住贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市。被执行人解平，男，1958年3月9日生，汉族，贵州省都匀市人，住都匀市。李筱与解平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）黔2701民初986号民事调解书生效后，因解平未履行义务，李筱于2019年1月10日向本院申请执行，首次执行中，双方当事人自愿达成和解协议，解平在偿还65000元并支付案件执行费3350元后就不再履行，故李筱向本院申请恢复执行，要求被执行人解平给付案件余款165000元，执行中，双方再次达成和解协议：解平欠李筱165000元，其承诺于2021年3月起至2023年4月止每月偿还2000元，2023年5月起每月偿还3000元直至清偿完毕止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执恢92号案件的执行。若被执行人未按达成的协议履行给付义务的，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复执行原生效法律文书未履行的部分义务。本裁定送达后立即生效。审判员 赖 涛二〇二一年二月二十三日书记员 杨坤杰
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵1002执2号之一申请执行人：任金明，男，汉族，1973年1月9日出生，个体工商户，住新疆阿勒泰市查干屯格184团团部住宅区。被执行人：潘永录，男，汉族，1963年11月16日出生，无固定职业，住新疆奎屯市。本院在执行申请执行人任金明与被执行人潘永录居间合同纠纷一案中，本院依法向被执行人潘永录送达执行通知书，责令被执行人潘永录履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人潘永录在中国农业银行股份有限公司伊犁六十二团支行6228××××0070账户内存款人民币7200元。本裁定立即执行。审判员  刘军二〇二一年二月一日书记员  黄明
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0784财保6号申请人：鹤山市民辉建设安装工程有限公司，住所地：广东省鹤山市共和镇顺和路**，统一社会信用代码：91440784MA4UT05E61。法定代表人：梁伟文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：梁灿荣，男，该公司员工。被申请人：鹤山市万城房地产发展有限公司，住，住所地：广东省鹤山市共和镇共建路**一社会信用代码：91440784669879141R。法定代表人：张豪杰。申请人鹤山市民辉建设安装工程有限公司与被申请人鹤山市万城房地产发展有限公司因诉前保全一案，申请人于2021年2月19日向本院申请财产保全，要求对被申请人鹤山市万城房地产发展有限公司名下价值人民币145936.77元的财产予以查封、冻结或扣押。中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司为该申请提供信用担保。本院审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人鹤山市万城房地产发展有限公司名下价值人民币145936.77元的财产。本案申请费1249.68元，由申请人鹤山市民辉建设安装工程有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  程 军二〇二一年二月十九日法官助理  麦凤菁书 记 员  李婉莹
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)闽06民终73号上诉人（原审被告）：漳州福农房地产有限公司，住所地漳州市常山开发区常山新侨村124号，统一社会信用代码91350622569297224B。法定代表人：孙振淋，任总经理。委托诉讼代理人：李欣，系公司员工。被上诉人（原审原告）：张小推，男，1977年2月15日出生，汉族，住福建省云霄县。委托诉讼代理人：吴文德，福建法益律师事务所律师。上诉人漳州福农房地产有限公司（以下简称:福农公司）因与被上诉人张小推商品房预售合同纠纷一案，不服福建省云霄县人民法院（2020）闽0622民初1129号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，经阅卷，调查、询问当事人，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。福农公司上诉请求：撤销福建省云霄县人民法院（2020）闽0622民初1129号民事判决。事实和理由：一、本案涉及刑事案件，应中止审理。案涉房地产开发项目是因为上诉人分公司负责人方凯将项目收入款挪作私用，现上诉人已经报案，故请求法院中止案件，待方凯抓获归案并追回款项后再行审理；二、上诉人现无力继续完成项目开发后续工作，也无法完成续建及验收工作，该商品房买卖合同事实上已经无法履行，请求法院判决不再继续履行合同。张小推答辩称：原审判决正确，应予维持。上诉人认为项目的钱被骗走缺乏依据，而且我方的钱是直接交给福农公司的，合同也是双方签订并备案的，买卖合法有效，故上诉人上诉要求中止审理缺乏依据；上诉人承认我方已缴清全部房款，上诉人要求解除合同并退款，证明其已收到全部房款，我方六年前买的房子，而且至今逾期交房三年多，现在要求解约不能成立。张小推向一审法院起诉请求：1、判令福农公司继续履行合同，将该商品房建设至符合约定的交房条件，并将张小推购买的址在云霄县云漳路（原环保局）尚书江畔2号楼403号商品房交付给张小推使用；2、判令福农公司支付逾期交房的违约金10034元（违约金暂计算至2020年4月30日），从2020年5月1日起至交房之日止，应再按全部购房款94220元的日万分之一支付违约金。在审理过程中，张小推变更第二项诉讼请求为：判令福农公司支付逾期交房的违约金10034元（违约金暂计算至2020年4月30日），从2020年5月1日起至交房之日止，应再按全部购房款94220元的日万分之三支付违约金。一审法院认定事实：2016年5月6日，张小推与福农公司签订《商品房买卖合同（预售）》（合同编号1420010016050620309095），约定张小推向福农公司购买址在云霄县云漳路（原环保局）尚书江畔2号楼403号房屋，双方约定采取一次性付款方式付款，张小推应在2016年5月10日前支付全部购房款94220元，并约定福农公司于2017年5月30日前交付该房屋，若逾期交付，则福农公司应自逾期之日起，按日计算，每日向张小推支付全部房价款万分之一的违约金。张小推于2016年6月7日，向福农公司支付全部购房款94220元，福农公司向张小推出具了购房发票，并于2016年5月19日就商品房买卖合同在网上登记备案。福农公司至今未按约定交付房屋。另查明，涉案工程至今未竣工验收。一审法院认为，张小推与福农公司签订的《商品房买卖合同（预售）》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，该合同合法有效，双方应全面履行合同义务。现房屋交付期限届满，福农公司未按合同约定交付房屋，已构成违约，应当承担相应的违约责任。根据合同约定，逾期交付房屋的，买受人可解除合同或要求继续履行合同，现张小推主张继续履行合同，福农公司应履行继续建设涉案工程并履行交付房屋的义务，但案涉房屋所在工程项目至今未竣工验收，基础设施尚未完善，也无法确定该项目质量等是否合格，现暂未达到交付使用条件，根据《中华人民共和国建筑法》第六十一条“交付竣工验收的建筑工程，必须符合规定的建筑工程质量标准，有完整的工程技术经济资料和经签署的工程保修书，并具备国家规定的其他竣工条件。建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用”、《中华人民共和国合同法》第一百一十条第（一）项“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行”之规定，对张小推主张立即交房的诉讼请求，本院不予支持，张小推可待交房条件符合相关标准后，另行主张。福农公司抗辩本案涉及刑事案件应中止审理，福农公司现无力继续履行合同，要求解除合同，该抗辩意见无事实与法律依据，本院不予采纳。根据合同约定，逾期交付房屋，福农公司应当承担逾期交付房屋的违约责任，但因案涉工程尚未竣工验收，交房时间具有不确定性，法院酌定福农公司应自逾期交付房屋之日起暂计至2020年4月30日，以全部购房款94220元为基数，按日万分之一的标准计算，向张小推支付违约金，其余部分，张小推可待福农公司实际交房时另行主张。张小推主张按万分之三的标准计算违约金，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国建筑法》第六十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十条第（一）项、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、漳州福农房地产有限公司应于本判决生效后十日内向张小推支付违约金(以购房款94220元为基数，按日万分之一，自2017年6月1日起暂计至2020年4月30日止)；二、驳回张小推其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。福农公司向二审提交新的证据：《漳州市住房和城乡建设局关于因“新冠肺炎”疫情防控引起建设工程造价发生重大变化问题的指导意见》的文件一份，证明延期交房是有疫情的原因，要算截点的话也应该算2019年12月。张小推质证认为，真实性无异议，但与本案无关，本案从2017年5月30日前就应交房，现在是项目没有建设，不存在顺延情况；违约金暂计到4月30日，如果以后有建的话，违约金可以考虑，而且云霄在防疫期间并没有停工。本院认为，双方约定案涉商品房2017年5月30日前就应交房，而福农公司提交的文件发布于2020年2月22日，其主张延期交房有疫情原因的理由依据不足，且一审法院将逾期交房违约金调整为按日万分之一的标准计算，已经考虑了疫情影响的因素，福农公司主张违约金应算止2019年12月的理由不能成立，不予采信。双方对一审认定的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，张小推向福农公司支付全部购房款94220元，福农公司向张小推出具了购房发票，也即，福农公司主张其分公司负责人方凯将项目收入款挪作私用与本案缺乏关联性，因此，福农公司上诉主张将本案中止审理的理由缺乏法律依据，不予采纳；张小推在本案履行合同过程中并没有违约，其作为守约方并不要求解除合同，福农公司一审中也未因主张解除合同而提起反诉，且其在本案中存在违约行为，故福农公司以合同目的不能实现要求解除合同的理由缺乏事实和法律依据，不予采纳。综上，福农公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2385元，由漳州福农房地产有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 唐志忠审 判 员 李 凌审 判 员 黄 兴二〇二一年二月二十四日法官助理 黄倩茹书 记 员 卢 杰
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执721号张文享、许国祥、谭常裕、梁关彭、张俊杰、刘同章、林北强、林北锐、张群威、钟华照、谭社年、谭社扣、林培基、谭瑞锡、林永健、郑幸仔、江门新会亿利集装箱配件厂有限公司：关于申请执行人张文享等十六人与被执行人江门新会亿利集装箱配件厂有限公司仲裁十六案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执708-722、725号共十六件案件所确定的法律义务，该系列案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年二月五日
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执243号申请执行人：朱国平，男，1966年10月14日出生，汉族，自由职业，家住浙江省龙游县。被执行人：聂艳根，男，1968年12月9日出生，汉族，农民兼打工，家住江西省樟树市，现住广东省广州市。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0982民初2784号民事判决书，责令被执行人聂艳根履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人聂艳根存款计人民币8万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判员  谢辉二〇二一年二月二十四日书记员  敖翔
广东省江门市中级人民法院通 知 书（2021）粤07执保7号广州珠江房地产开发中心有限公司、江门市金沛置业有限公司、陈锡忠、梁鹏辉、开平诚晖投资有限公司：申请保全人广州珠江房地产开发中心有限公司与被保全人江门市金沛置业有限公司、陈锡忠、梁鹏辉、开平诚晖投资有限公司财产保全一案，现将财产保全情况通知如下：已查明被保全人江门市金沛置业有限公司名下银行账号为44×××72的冻结已于2020年10月10日自动到期解冻；已解除对被保全人江门市金沛置业有限公司持有的开平诚晖投资有限公司40%股权的冻结；已解除对被保全人陈锡忠持有的江门市金沛置业有限公司80%股权、陈锡忠持有的江门市新会区金超实业有限公司1%股权、陈锡忠持有的江门市新会区华侨商贸城发展有限公司1%股权、陈锡忠持有的江门市君道房地产投资有限公司50%股权、陈锡忠持有的江门市中防智能科技有限公司30%股权、陈锡忠持有的江门市华龙机动车检测有限公司30%股权、陈锡忠持有的江门市新会区全禧贸易有限公司1%股权、陈锡忠持的有江门市盈创置业有限公司20%股权、陈锡忠持有的江门市金美置业有限公司75%股权的冻结；已解除被保全人梁鹏辉持有的江门市邑商物业管理有限公司80%股权、梁鹏辉持有的江门市金沛置业有限公司20%股权的冻结。特此通知。二〇二一年二月九日
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0102执517号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福建省福州市鼓楼区古田路60号福晟财富中心（建福大厦）2楼03单元，统一社会信用代码91350100MA323NQ337。法定代表人：林飞勇。被执行人：王强，男，1985年4月15日出生，汉族，住福建省平潭县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与被执行人王强银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0102民初6828号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心于2021年1月14日向本院申请强制,执行，申请标的为：本金人民币27996.54元及相应利息等。本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并采取其他惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）闽0102民初6828号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 林心恩二〇二一年二月五日法官助理 蒋成坚书 记 员 陈 勇
浏阳市人民法院通 知（2021）湘0181执保395号之一李斌：本院受理苏建清诉你与邓敏共有纠纷一案，原告苏建清于2021年2月4日向本院申请对你所有的征地拆迁补偿款及银行存款50万元的财产予以冻结。本院于2021年2月4日作出（2021）湘0181民初2094号民事裁定书，现已依法保全完毕。特此通知！二〇二一年二月九日
甘肃省康县人民法院民事调解书（2021）甘1224民初161号原告：刘建红，男，汉族，1971年1月15日出生，住甘肃省康县。        被告1：唐远付，男，汉族，1981年3月3日出生，住康县。        被告2：张远涛，男，汉族，1992年4月2日出生，住康县。        原告刘建红诉被告唐远付、张远涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日受理后，依法适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。        原告刘建红向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即支付原告欠款120000元及利息；2．依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月1日，债务人唐远付、张远涛从原告处借走人民币120000元，并当场向原告写下借条一份，然而到还款日期后，被告以各种理由和借款迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，故将本案诉至贵院，望贵院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。        被告唐远付辩称：我们二人借款是事实，但是现在我们还不上。        被告张远涛辩称：我的意见和唐远付的一样，现在没有钱立刻给原告还款。        本案在庭审过程中经本院主持调解，原告李树德与被告寇嘉英充分协商，自愿达成如下协议：        一、被告唐远付、张远涛自愿向原告刘建红归还借款本金及利息140000元（还款方式：于2021年6月30日前归还30000元，于2021年9月30日前归还50000元，于2021年12月31日前归还60000元。）；        二、原告刘建红自愿放弃其他诉讼请求。        二、案件受理费2700元，减半收取1350元，被告唐远付、张远涛自愿负担。        审判员    龙笑玥二〇二一年二月二十三日书记员    靳泽
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0785执861号之八被执行人单相莲。本院依据已经发生法律效力的高密市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人单相莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人单相莲在山东省农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张新国二〇二一年二月二十五日书记员  邢森云
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣1103执121号之一申请执行人余韬，男，1990年1月2日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，职工，住江西省上饶市广丰区。被执行人刘威，男，1988年7月14日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）赣1103执3312号民事判决书的规定，2021年1月12日向被执行人刘威发出了执行通知书，责令被执行人刘威履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘威银行存款70000元。本裁定立即执行。审判员  周献辉二〇二一年二月二十日书记员  徐海峰
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保422号申请人：伍益民，男，汉族，1971年5月25日出生，住江西省宜春市上高县。委托诉讼代理人：罗书敏，广东森诺律师事务所律师。被申请人：柳丙华，男，汉族，1968年3月5日出生，住湖北省黄梅县。申请人伍益民于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人柳丙华价值914148.75元的财产，并向华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司投保了责任范围在914148.75元的诉讼财产保全责任保险。本院认为，申请人伍益民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人柳丙华价值914148.75元的财产。本案保全费5000元，申请人伍益民已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴鹏飞二〇二一年二月三日书记员  黄安娜附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。4.《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条：当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
陕西省米脂县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0827执132号艾某某、艾某某：关于申请执行人艾某某与被执行人艾某某抚养费纠纷一案，因被执行人艾某某拒不履行本院已发生法律效力的（2018）陕0827民初151号民事判决书、榆林市中级人民法院作出（2018）陕08民终3206号民事判决书所确定的义务，申请执行人艾某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案执行。在执行过程中，被执行人艾某某主动偿还申请执行人艾某某抚养费13486.6元已全部兑现给申请执行人，本案执行费102元由被执行人艾某某承担（已缴纳）。故生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2021)陕0827执132号执行案件执行完毕，于2021年2月5日结案。二〇二一年二月五日
陕西省榆林市榆阳区人民法院民  事  裁  定  书（2021）陕0802民初1471号原告：常栓堂，男，1958年6月15日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，居民身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西裕融投资有限公司，住所地西安市，统一社会信用代码91610138099148442X。法定代表人：郑秋俄，系该公司总经理。被告：张琦，男，1968年8月19日出生，汉族，陕西省榆林市佳县人，住榆林市榆阳区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。第三人：陕西榆林常家梁胜利煤矿有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区西建行家属院，统一社会信用代码91610000755202794R。法定代表人：王正刚，系该公司总经理。原告常栓堂与被告陕西裕融投资有限公司、张琦，第三人陕西榆林常家梁胜利煤矿有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，原告常栓堂于2021年2月10日向本院提出书面申请，申请撤回对被告陕西裕融投资有限公司、张琦，第三人陕西榆林常家梁胜利煤矿有限公司的起诉。本院认为，原告常拴堂申请撤回对被告陕西裕融投资有限公司、张琦，第三人陕西榆林常家梁胜利煤矿有限公司的起诉，经审查，自愿合法，不违反国家法律、法规的规定，亦不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告常拴堂撤回对被告陕西裕融投资有限公司、张琦，第三人陕西榆林常家梁胜利煤矿有限公司的起诉。案件受理费4400元，由原告常拴堂负担。  审  判  员    王富强       二〇二一年二月十日       书  记  员    陈  龙      1
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0303民初1778号原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行。住所地，淄博市张店区柳泉路45甲3号。负责人：任继军，行长。委托诉讼代理人：于千慧，山东英拓律师事务所律师。被告：王方杰，女，1987年7月9日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告王方杰信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人于千慧到庭参加诉讼。被告王方杰经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款本金30999.38元、利息16587.11元、费用2793.31元（上述金额计算至2020年10月30日，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）以上共计50379.80元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但被告在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。被告违反双方签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，已构成严重违约，为此，原告提起诉讼。被告王方杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告王方杰于2016年10月21日向原告申请办理信用卡，并承诺遵守信用卡章程、领用合约等约定，原告向被告发放卡号6259××××3272的信用卡。领用合约中约定，被告预留的通讯地址和联系方式将作为诉讼期间法律文书的送达地址和送达方式，只要相关法律文书由法院寄送或发送至上述通讯地址和联系方式，均视为送达。被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话、电子邮箱、微信、ＱＱ等通讯方式的变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理变更手续，否则由此产生的损失由被告自行承担。被告领卡后，多次透支消费，截至2020年10月30日，被告共欠信用卡透支本金30999.38元、利息16587.11元、费用2793.31元，合计50379.80元。上述事实，由原告提供的信用卡申请表、领用合约、浦发银行官网公告、本金、费用确认表及交易明细及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告王方杰在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金、利息、费用等共计50379.80元（截至2020年10月30日）未还，原告提供的信用卡领用合约与被告的交易流水清晰明确，证据充分，被告应依法将上述款项归还原告。被告王方杰未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。综上所述，本院支持原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的诉讼请求。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王方杰于本判决生效后十五日内，偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行透支款本金30999.38元、利息16587.11元、费用2793.31元，合计50379.80元（截至2020年10月30日）；自2020年10月31日至欠款实际清偿之日的利息、费用等按《领用合约》的规定计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，由被告王方杰负担（原告已垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员 石秉红二〇二一年二月九日法官助理 陈文琪书 记 员 刘 蕊
江西省上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1103民初148号原告：张贤斌，男，1987年11月7日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。委托代理人：周小明，江西红源律师事务所律师。被告：江西省海铄建筑工程有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区金湖管理处唐村，统一社会信用代码：9136100259184321XT。法定代表人：赵小春，该公司总经理兼执行董事。被告：上饶市广丰区铜钹山镇人民政府，住所地：上饶市广丰区铜钹山镇当地，组织机构代码：799466599。法定代表人：周鹏，该镇镇长。原告张贤斌与被告江西省海铄建筑工程有限公司、上饶市广丰区铜钹山镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张贤斌及其委托代理人周小明到庭参加诉讼，被告江西省海铄建筑工程有限公司、上饶市广丰区铜钹山镇人民政府经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张贤斌向本院提出诉讼请求：1、判决被告江西省海铄建筑工程有限公司（以下简称“海铄公司”）立即支付给原告张贤斌工程款408,926.23元；2、判决被告上饶市广丰区铜钹山镇人民政府（以下简称“铜钹山政府”）对上述工程款承担直接支付责任。事实与理由：2016年9月26日，被告铜钹山政府作为发包人将“铜钹山镇中心小学改造”工程发包给被告海铄公司施工，双方签订了《协议书》一份，合同价款为2,495,720.91元，双方约定校建资金到达被告铜钹山政府后，按进度付款，一层楼面完成后付总合同价款的30%，三层楼面完成后付总合同价款的30%，工程验收合格后付总合同价款的20%，经审计终审后，一次性付清余款。2017年11月13日，被告海铄公司与原告签订《建筑工程施工项目协议书》，将上述工程转包给原告施工。双方约定被告海铄公司按工程结算总价的1.5%收取原告工程管理费，税费由原告承担，上述费用在每次工程款到时予以扣除，案涉工程于2017年7月3日开工，2019年9月8日竣工验收。2019年12月，原告办理竣工验收备案。2020年1月，经被告铜钹山政府委托第三方机构审核，案涉工程审核竣工结算价为2,272,855.80元（初审价）。2020年10月，经被告铜钹山政府委托第三方机构终审，案涉工程结算审定造价2,227,210.87元（终审价）。2019年12月，原告曾向贵院起诉俩被告；2020年4月26日，贵院作出（2020）赣1103民初207号《民事判决书》。结合案涉工程结算审定造价及原（2020）赣1103民初207号《民事判决书》中已判决支付金额，俩被告至今欠案涉工程款尚有408,926.23元未支付。为此，特起诉。被告江西省海铄建筑工程有限公司、上饶市广丰区铜钹山镇人民政府未作书面答辩，也未提交反驳证据。本院经审理认定事实如下：2016年9月26日，被告铜钹山政府作为发包方将“铜钹山镇中心小学改造”工程发包给被告海铄公司施工，双方签订《协议书》一份，合同价款为2495,720.91元，双方约定校建资金到达铜钹山政府后。按进度付款，一层楼面完成后付总合同价款的30%，三层楼面完成后付总合同价款的30%，工程验收合格后付总合同价款的20%，经审计终审后，一次性付清余款。2017年11月13日，被告海铄公司与原告签订《建筑工程施工项目协议书》，将上述工程转包给原告施工。双方约定被告海铄公司按总工程结算总价的1.5%收取原告工程管理费，税费由原告负担，上述费用在每次工程款到时予以扣除。案涉工程于2017年7月3日开工，2019年9月8日竣工验收。2019年12月，原告办理竣工验收备案。2020年1月，经被告铜钹山政府委托第三方机构审核，案涉工程审核竣工结算价为2,272,855.8元。因被告海铄公司未按协议约定的工程进度付款，原告向本院起诉，本院于2020年4月26日作出（2020）赣1103民初207号民事判决书以工程审核初审结算价2,272,855.8元的80%，判决由被告海铄公司支付原告未付工程款158,284.64元，其中118,284.64元由被告铜钹山政府直接支付给原告。2020年10月16日，经铜钹山政府委托第三方机构终审，案涉工程结算最终审定造价2,227,210.87元，为此，原告向本院起诉，要求俩被告按协议规定，支付最后部分合同价款20%。本院认为，案涉工程竣工验收并交付使用，且已经完成最终审定工程总价，按协议规定的支付最后工程款的20%价款条件已经成就。原告作为实际施工人，有权向转包方被告海铄公司主张权利；被告铜钹山政府作为发包单位，应当在应付工程价款范围内对实际施工人（原告）承担支付责任。但初审结算价比终审结算价多45,644.93元，该款已按前期约定的80%，计36,515.94元付给原告，现应按终审价2,227,210.87元20%的445,442.17元中，予以减扣。因此，原告要求俩被告支付408,926.23元的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：一、被告江西省海铄建筑工程有限公司在判决生效后立即支付原告张贤斌工程款408,926.23元；二、被告上饶市广丰区铜钹山镇人民政府对上述工程款408,926.23元承担直接支付责任，直接支付后免除被告江西省海铄建筑工程有限公司相应的支付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7434元，减半收取3717元，由被告上饶市广丰区铜钹山镇人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  程行旺二〇二一年二月五日书记员  纪云燕
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初1884号原告：罗桂英，女，汉族，1957年2月26日生，住贵州省贵阳市南明区。罗桂琴，女，汉族，1970年3月17日生，住贵州省贵阳市南明区。罗桂珍，女，汉族，1958年12月25日生，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：胡燕，贵阳市南明区沙冲法律服务所律师。被告：陈正元，男，仡佬族，1975年6月15日生，住贵州省道真仡佬苗族自治县。案由：民间借贷纠纷诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告母亲刘成真的出借款10万元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至本金清偿时止；2、本案诉讼费由被告承担。本案属原告母亲刘成珍与被告陈正元之间的民间借贷纠纷，刘成珍已过世，其享有的债权应由其继承人承接。现有贵州省贵阳市南明区法院(1996)南民初字第511号民事调解书载明，刘成珍共有子女五人，本案原告为罗桂英、罗桂琴、罗桂珍三人，且无其他证明，诉讼主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告罗桂英、罗桂琴、罗桂珍的起诉。案件受理费1150元，退还原告罗桂英、罗桂琴、罗桂珍。本裁定一经作出即生效。审 判 员 程攀二〇二一年二月二十日法官助理 伍仪书 记 员 席文
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0303民初1755号原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行。住所地，淄博市张店区柳泉路45甲3号。负责人：任继军，行长。委托诉讼代理人：于千慧，山东英拓律师事务所律师。被告：王成新，男，1985年11月17日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告王成新信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人于千慧到庭参加诉讼。被告王成新经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款本金100740.11元、利息37221.74元、费用16434.15元（上述金额计算至2020年10月30日，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）以上共计154396.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但被告在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。被告违反双方签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，已构成严重违约，为此，原告提起诉讼。被告王成新未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告王成新于2015年7月23日向原告申请办理信用卡，并承诺遵守信用卡章程、领用合约等约定，原告向被告发放卡号6221××××2314的信用卡。领用合约中约定，被告预留的通讯地址和联系方式将作为诉讼期间法律文书的送达地址和送达方式，只要相关法律文书由法院寄送或发送至上述通讯地址和联系方式，均视为送达。被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话、电子邮箱、微信、ＱＱ等通讯方式的变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理变更手续，否则由此产生的损失由被告自行承担。被告领卡后，多次透支消费，截至2020年10月30日，被告共欠信用卡透支本金100740.11元、利息37221.74元、费用16434.15元，合计154396.00元。上述事实，由原告提供的信用卡申请表、领用合约、浦发银行官网公告、本金、费用确认表及交易明细及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告王成新在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金、利息、费用等共计154396.00元（截至2020年10月30日）未还，原告提供的信用卡领用合约与被告的交易流水清晰明确，证据充分，被告应依法将上述款项归还原告。被告王成新未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。综上所述，本院支持原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的诉讼请求。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王成新于本判决生效后十五日内，偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行透支款本金100740.11元、利息37221.74元、费用16434.15元，合计154396.00元（截至2020年10月30日）；自2020年10月31日至欠款实际清偿之日的利息、费用等按《领用合约》的规定计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1694元，由被告王成新负担（原告已垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员 石秉红二〇二一年二月九日法官助理 陈文琪书 记 员 刘 蕊
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执509号之一被执行人：王艳华，女，汉族，1967年07月31日生。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王艳华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王艳华在中国工商银行××××账户内存款人民币102002.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王志江二〇二一年二月二十二日书记员  刘 燕
广东省湛江市赤坎区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0802执恢38号广发银行股份有限公司湛江分行、刘付雄：申请执行人广发银行股份有限公司湛江分行与被执行人刘付雄信用卡纠纷一案[原执行案号为：（2020）粤0802执129号]，执行依据为（2018）粤0802民初1495号民事判决书，在本案执行过程中，被执行人刘付雄已履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，被执行人刘付雄已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月九日
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0112民初878号申请人：梁燕芬，女，汉族，1991年2月4日生，系福建省南安市人，住福建省南安市。委托诉讼代理人：程阳阳，执业证号：13601201810051762，系江西瀛洪仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴梦婷，执业证号：13601202011238973，系江西瀛洪仁律师事务所律师。被申请人：谢高强，男，汉族，1992年4月24日生，系南昌市新建区人，住江西省南昌市新建区。申请人梁燕芬与被申请人谢高强民间借贷纠纷一案，申请人梁燕芬于2021年2月21日向本院申请财产保全，请求依法保全被申请人资金500000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人梁燕芬以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：12276003901200243656）提供担保。本院经审查认为，申请人梁燕芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢高强银行存款500000元或查封、扣押其相应价值的财产，限期为一年。财产保全费3020元，由申请人梁燕芬垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵 昀人民陪审员  熊铁根人民陪审员  熊光仁二〇二一年二月二十三日法官 助理  蒋 敏书 记 员  王紫芸
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执358号申请执行人：刘凤琴，女，1970年8月2日生，汉族，现住淄博市张店区。申请执行人：齐超，男，1995年3月20日生，汉族，现住淄博市张店区。被执行人:山东安士杰保安服务有限公司。住所地，淄博市淄川区张博路立交桥北200米。被执行人：中铁十四局集团有限公司。住所地，山东省济南市历下区奥体西路**铁建大厦**。依据山东省淄博市张店区人民法院已经发生法律效力的（2020）鲁0303民初3958号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其于指定期限履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人山东安士杰保安服务有限公司、中铁十四局集团有限公司的银行（或其他金融机构）存款833110元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵玉新二〇二一年二月二日书记员  尹德良
江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执恢6号之二申请执行人：程某某，男，1956年12月1日出生，汉族，住江西省乐平市。被执行人：吴某某，男，1981年10月12日出生，汉族，住江西省景德镇市昌江区。申请执行人程某某依据景德镇市昌江区人民法院（2018）赣0202民初896号民事调解书，依法向本院申请强制执行，本院已立案执行申请执行人程某某与被执行人吴某某民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院依法向被执行人吴某某送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书，但被执行人吴某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条第一款、第十四条第一款之规定，裁定如下：冻结吴某某名下银行存款人民币15.1650万元整或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行法官  乐泉的二〇二一年二月二十日书 记 员  胡亚丽
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终159号上诉人（原审被告）:江门市浩银实业有限公司。住所地：广东省江门市蓬江区丰乐路41号302。统一社会信用代码：91440703782968314Q。法定代表人：梁桂珍。被上诉人（原审原告）：陈华均，男，1970年8月9日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。委托诉讼代理人：兰梅，广东广能律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄伟庆，广东广能律师事务所律师。原审被告:汤富理，男，1961年12月9日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。原审被告:陈丽英，女，1963年11月23日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。原审被告:陈嘉琦，女，1987年2月16日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。原审被告:江门市富浩资产管理中心（普通合伙）。住所地：广东省江门市蓬江区丰乐路41号之二第三层。统一社会信用代码：91440703345539554T。执行事务合伙人：陈丽英。原审被告:江门市蓬江区新烨辉贸易有限公司。住所地：广东省江门市蓬江区丰乐路41号301。统一社会信用代码：914407035608273488。法定代表人：陈丽英。原审被告:汤锦韬，男，1997年2月22日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。上诉人江门市浩银实业有限公司（以下简称浩银公司）因与被上诉人陈华均、原审被告汤富理、陈丽英、陈嘉琦、江门市富浩资产管理中心（普通合伙）、江门市蓬江区新烨辉贸易有限公司、汤锦韬民间借贷纠纷一案，不服广东省江门市江海区人民法院（以下简称江海法院）（2020）粤0704民初46号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明江海法院于2020年11月21日向浩银公司送达《广东省非税收入缴款通知书》,浩银公司未在通知书规定期间内交纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江门市浩银实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 熊昌波审 判 员 冒庭媛审 判 员 肖文文二〇二一年二月三日法官助理 李娇月书 记 员 区美珊广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终159号上诉人（原审被告）:江门市浩银实业有限公司。住所地：广东省江门市蓬江区丰乐路41号302。统一社会信用代码：91440703782968314Q。法定代表人：梁桂珍。被上诉人（原审原告）：陈华均，男，1970年8月9日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。委托诉讼代理人：兰梅，广东广能律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄伟庆，广东广能律师事务所律师。原审被告:汤富理，男，1961年12月9日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。原审被告:陈丽英，女，1963年11月23日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。原审被告:陈嘉琦，女，1987年2月16日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。原审被告:江门市富浩资产管理中心（普通合伙）。住所地：广东省江门市蓬江区丰乐路41号之二第三层。统一社会信用代码：91440703345539554T。执行事务合伙人：陈丽英。原审被告:江门市蓬江区新烨辉贸易有限公司。住所地：广东省江门市蓬江区丰乐路41号301。统一社会信用代码：914407035608273488。法定代表人：陈丽英。原审被告:汤锦韬，男，1997年2月22日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。上诉人江门市浩银实业有限公司（以下简称浩银公司）因与被上诉人陈华均、原审被告汤富理、陈丽英、陈嘉琦、江门市富浩资产管理中心（普通合伙）、江门市蓬江区新烨辉贸易有限公司、汤锦韬民间借贷纠纷一案，不服广东省江门市江海区人民法院（以下简称江海法院）（2020）粤0704民初46号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明江海法院于2020年11月21日向浩银公司送达《广东省非税收入缴款通知书》,浩银公司未在通知书规定期间内交纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江门市浩银实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 熊昌波审 判 员 冒庭媛审 判 员 肖文文二〇二一年二月三日法官助理 李娇月书 记 员 区美珊
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0603执保91号申请人：江西大隆重型工业有限公司，住所地江西省鹰潭（余江）眼镜产业园，统一社会信用代码：91360622083905963C。法定代表人：周港，职务：总经理。被申请人：宜春市为民农机有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区学府路100号，统一社会信用代码：91360900680949710K。法定代表人：林斌，职务总经理。本院在审理申请人江西大隆重型工业有限公司与被申请人宜春市为民农机有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江西大隆重型工业有限公司于2021年2月19日向本院提出财产保全的申请，要求依法在44万元范围内冻结被申请人宜春市为民农机有限公司的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产，申请人江西大隆重型工业有限公司以其在中国平安财产保险股份有限公司投保的保险（保单号12204033901195558913）为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人江西大隆重型工业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人宜春市为民农机有限公司的银行存款44万元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈福明二〇二一年二月十九日书记员  周 涛
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初2064号原告：石朝林，女，1976年8月2日出生，汉族，住址：贵州省毕节市。原告：廖成胜，男，1973年9月14日出生，汉族，住址：贵州省毕节市。以上二原告共同委托诉讼代理人：廖剑秋，男，1995年12月28日出生，汉族，住址：贵州省毕节市七星关区。系二原告儿子。被告：毕节市卓越华飞房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区观音桥塘房村，统一社会信用代码：91520500055030469G。法定代表人：刘桂平，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢江翠，系该公司员工。第三人：遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司，住所地贵州省毕节市七星关区观音桥街道工业大道卧龙大都会****，统一社会信用代码：91520502322466778J。负责人：董琳，该公司经理。委托诉讼代理人：叶世梅，系该公司员工。原告石朝林、廖成胜与被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司、第三人遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易速裁程序，公开开庭进行了审理。原告石朝林、廖成胜的共同委托诉讼代理人廖剑秋、被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司的委托诉讼代理人谢江翠到庭参加了诉讼，第三人遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的具体诉讼请求为：一、判决被告向原告退还已收取的三通费3020元（供电局一户一表开户费520元、燃气公司天然气一户一表开户费2500元）；三通费占用期间的利息，利息从2017年2月2日起暂计536元【利息以3020元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准（即年利率4.75%）自2017年2月2日起计算至2020年11月1日共1365天，（3020元×4.75%×1365天）÷365=536元，实际计算应以3020元为基数按照年利率4.75%计算至债务偿还完毕之日止】；二、案件受理费由被告承担。本院查明如下案件要素：2014年12月10日，原告石朝林、廖成胜与被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司签订《卧龙大都会商品房买卖合同》，约定将被告开发的位于毕节市七星关区旁卧龙大都会（一期）第6幢1单元25层1号房，房屋总价款254235元的住宅出卖给原告，交房时间为2016年12月31日前。合同签订后，原告按约向被告支付了全部购房款。2017年2月2日，第三人遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司根据被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司的委托向原告收取燃气入户费2500元、电入户费520元。第三人收取前述费用后，将所收取的全部费用交纳给被告。上述事实，有当事人的陈述及提交的各项证据在卷为凭，本院依法予以确认。各方争议的焦点为：被告应否返还原告燃气入户费、电入户费及利息。本院认为，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、有线电视作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中。被告在收取原告房屋总价款之外另行收取原告燃气入户费、电入户费无事实及法律依据，应予返还。被告卓越华飞公司辩称被告向原告收取的三通费，已足额向相关部分缴纳，原告不应当要求被告返还的答辩理由，本院不予采纳。关于原告的利息诉请，因双方无合同约定，本院不予支持。第三人遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司未到庭参加诉讼，不影响本院根据采信的证据及查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下：一、被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告石朝林、廖成胜燃气入户费2,500元、电入户费520元，合计3,020元；二、驳回原告石朝林、廖成胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  潘兴荣二〇二一年二月十九日书记员  聂 熙
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0102执803号申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码913501006650709272。法定代表人：何宏。被执行人：吴兴标，男，1964年12月28日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人吴兴标金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0102民初145号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2019年9月18日向本院申请强制,执行，申请标的为：本金人民币683241.41元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费14365元、公告费560元、执行费9232.00元。本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并采取其他惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的查控结果予以确认也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）闽0102民初145号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 林心恩二〇二一年二月四日法官助理 蒋成坚书 记 员 陈 勇
林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执749号申请执行人：刘艳华，女，1960年2月28日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：延边新天地房地产开发有限公司，住所地延吉市。法定代表人：何树宏，总经理。被执行人：延边树宏家具实业有限公司，住所地延吉市。法定代表人：何树宏，总经理。申请执行人刘艳华与被执行人延边新天地房地产开发有限公司、延边树宏家具实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行中发现作为本案执行依据的本院（2019）吉2401民初2768号民事判决书未生效。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第五百二十八条规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2401执749号的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  金永权执行员  金 勇执行员  朴升旭二〇二一年二月二十二日书记员  辛郑熙
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书陕0822执339号之一被执行人：温慧林，男性，1989年08月26出生，汉族，住府谷县。本院在执行被执行人温慧林罚金一案中，依据已发生法律效力的府谷县人民法院（2017）陕0822刑初140号刑事判决书立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人温慧林银行账户有存款、网络账户有资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人温慧林银行账户存款及网络账户资金，冻结期限为一年。二、扣划被执行人温慧林银行账户存款及网络账户资金至府谷县人民法院在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343案件专户内。本裁定立即执行。执行员 白 燕二〇二一年二月十日书记员 郝钰斐
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执672号巫世权、新会区会城金都古典家具厂、朱金志：关于申请执行人巫世权与被执行人新会区会城金都古典家具厂、朱金志仲裁一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执672号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年二月二十七日
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执715号张文享、许国祥、谭常裕、梁关彭、张俊杰、刘同章、林北强、林北锐、张群威、钟华照、谭社年、谭社扣、林培基、谭瑞锡、林永健、郑幸仔、江门新会亿利集装箱配件厂有限公司：关于申请执行人张文享等十六人与被执行人江门新会亿利集装箱配件厂有限公司仲裁十六案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执708-722、725号共十六件案件所确定的法律义务，该系列案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年二月五日
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0822执416号申请执行人李剑锋，男，1970年12月14日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。被执行人罗烈保，男，1967年12月18日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。关于申请执行人李剑锋与被执行人罗烈保民间借贷纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初2871号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人罗烈保在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币144416元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  蒋程猷二〇二一年二月三日书记员  高仁佳
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执542号之一被执行人：姜钟武，男，汉族，1962年06月06日生。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜钟武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜钟武在中国工商银行××××账户内存款人民币53345.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王志江二〇二一年二月二十二日书记员  刘 燕
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初518号杨成全：原告凤城市隆凤矿业有限公司诉你（单位）与公司有关的纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年二月九日zdqz立案审查表
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执713号张文享、许国祥、谭常裕、梁关彭、张俊杰、刘同章、林北强、林北锐、张群威、钟华照、谭社年、谭社扣、林培基、谭瑞锡、林永健、郑幸仔、江门新会亿利集装箱配件厂有限公司：关于申请执行人张文享等十六人与被执行人江门新会亿利集装箱配件厂有限公司仲裁十六案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执708-722、725号共十六件案件所确定的法律义务，该系列案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年二月五日
广东省封开县人民法院财 产 保 全 情 况 通 知 书(2021)粤1225执保6号申请人中国建设银行股份有限公司封开支行、被申请人李韵诗：关于申请人中国建设银行股份有限公司封开支行、被申请人李韵诗金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）粤1225民初117号民事裁定，依法查封了被申请人李韵诗名下房产（详见所附清单）。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内提出续行查封、冻结的书面申请。特此告知。二〇二一年二月五日联系人：植连洲、陈建威，联系电话：0758-67××××3联系地址：广东省封开县江口镇封州一路封开县人民法院执行局
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤08民终757号上诉人（原审被告）：广东绿百多生物科技有限公司，住所地:广东省湛江开发区乐怡路32号，统一社会信用代码：914408007375585190。法定代表人：孙建新，该公司经理。委托诉讼代理人：黄夏，广东领会律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁小帆，男，1967年11月26日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：陈晓明，广东纵信律师事务所律师。上诉人广东绿百多生物科技有限公司因与被上诉人梁小帆商品房预售合同纠纷一案，不服广东省湛江经济技术开发区人民法院（2020）粤0891民初2733号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广东绿百多生物科技有限公司于2021年3月22日向本院申请撤回对本案的上诉。本院认为，上诉人广东绿百多生物科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人广东绿百多生物科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费607.30元，减半收取303.65元，由上诉人广东绿百多生物科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  沈乃超审判员  陈小红审判员  林 竹二〇二一年二月二十三日书记员  王德坚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执357号申请执行人：江西安福农村商业银行股份有限公司，住所地安福县武功山大道310号，统一社会信用代码：91360829492571482N。法定代表人：胡福亮，男，董事长。被执行人：徐建凡，男，汉族，1973年5月25日出生，江西省安福县人，农民，住安福县。被执行人：刘娟娟，女，汉族，1974年2月11日出生，江西省安福县人，农民，住安福县。申请执行人江西安福农村商业银行股份有限公司与被执行人徐建凡、刘娟娟金融借款合同纠纷一案，被执行人徐建凡、刘娟娟至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条、第30条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐建凡、刘娟娟的银行存款114120.4元或查封、扣押、冻结该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈福文二〇二一年二月八日书记员  周 玲
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执284号之一被执行人：荀海龙，男性，1979年11月22出生，汉族，住长岭县。本院在执行被执行人荀海龙罚金一案中，依据已发生法律效力的府谷县人民法院（2017）陕0822刑初247号刑事判决书立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人荀海龙银行账户有存款、网络账户有资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人荀海龙银行账户存款及网络账户资金，冻结期限为一年。二、扣划被执行人荀海龙银行账户存款及网络账户资金至府谷县人民法院在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343案件专户内。本裁定立即执行。执行员 白 燕二〇二一年二月四日书记员 郝钰斐
山东省栖霞市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）鲁0686刑初13号公诉机关山东省栖霞市人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某，女，1957年1月8日生，汉族，小学文化，农民，现住栖霞市。系被害人楚某3之妻。附带民事诉讼原告人楚某1，女，1981年5月7日，汉族，大学文化，医生，现住栖霞市。系被害人楚某3之女。附带民事诉讼原告人楚某2，男，1987年12月10日生，汉族，大专文化，工人，现住芝罘区。系被害人楚某3之子。附带民事诉讼原告人邹某，男，1939年9月12日生，汉族，小学文化，农民，现住芝罘区。系被害人楚某3继父。所有附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人刘日明，山东正韬律师事务所律师。被告人贾某某，男，1978年4月16日出生，汉族，初中毕业，务工人员，户籍地山东省栖霞市，住栖霞市。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年11月4日被山东省刑事拘留，2020年11月12日被山东省取保候审，2020年12月16日被本院取保候审。附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市高新区创业大厦西塔**。负责人王永进，该公司经理。委托诉讼代理人杨雪帅，男，1989年6月21日生，汉族，住烟台市高新区创业大厦，系该单位职工。山东省栖霞市人民检察院以栖检部一刑诉〔2020〕216号起诉书指控被告人贾某某犯交通肇事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。山东省栖霞市人民检察院指派检察员韩淑江、助理宫梦露出庭支持公诉，被告人贾某某、附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司烟台中心支公司（以下简称太平保险烟台公司）到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人贾某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦无辩解理由。附带民事诉讼原告人孙某、楚某1、楚某2、邹某诉称：请求法院判令被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人孙某、楚某1、楚某2、邹某各项经济损失共计90万元。太平保险烟台公司辩称，保险公司在商业险内承担赔偿责任的比例以70%为宜。经审理查明，被告人贾某某于2020年8月22日19时许，驾驶鲁Ｆ7××**号轻型箱式货车由东向西行驶至206国道136ＫＭ＋53Ｍ处，与前方站在行车道内的行人楚某3相撞，致楚某3当场死亡。后贾某某自动投案。经道路交通事故认定书认定，贾某某负事故主要责任。被害人楚某3死亡造成的损失有：1.死亡赔偿金787068元（2020年山东省人均可支配收入43726元／年×18年）；2.丧葬费42044.5元；3.处理丧葬事宜的误工费1797.3元（119.82元×3×5）；4.交通费500元；5.解剖室租赁费200元。上述合计：831609.8元。上述事实，有到案经过、电话查询记录，证人楚某1、柳某的证言，被告人贾某某的供述和辩解，法医毒物司法鉴定意见书、尸体检验鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。本院认为，被告人贾某某违反交通安全法规，造成一人死亡的重大交通事故且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。山东省栖霞市人民检察院起诉指控被告人贾某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人贾某某的交通肇事行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应当先由太平保险烟台公司先承担相应的赔偿责任，商业险承担赔偿责任的比例以90%为宜。不足部分再由贾某某承担。附带民事诉讼原告人的请求过高部分，于法无据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人邹某请求民事赔偿的依据不足。综上所述，根据被告人贾某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条之、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人贾某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）二、被告人贾某某自愿补偿附带民事诉讼原告人孙某、楚某1、楚某210000元（保证金5000元转为赔偿款，另缴纳5000元）。三、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司烟台中心支公司于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人孙某、楚某1、楚某2各项经济损失共计人民币759448.82元四、驳回附带民事诉讼原告人孙某、楚某1、楚某2的其他诉讼请求。五。驳回附带民事诉讼原告人邹某的起诉。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林宝华人民陪审员  李翠娟人民陪审员  吕红岩二〇二一年二月二日书 记 员  姜丽丽
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵1002执36号申请执行人：周国强，男，汉族，出生于1973年3月21日，无固定职业，住新疆生产建设兵团第十师185团。被执行人：李逢春，男，汉族，出生于1962年8月16日，新疆润屯建筑安装工程有限责任公司项目经理，住新疆石河子市开发区。本院在执行申请执行人周国强与被执行人李逢春建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人李逢春有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李逢春在中国工商银行新疆石河子经济技术开发区支行3016××××9075账户内存款人民币50650元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘军二〇二一年二月二十四日书记员  黄明
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0303民初1730号原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行。住所地，淄博市张店区柳泉路45甲3号。负责人：任继军，行长。委托诉讼代理人：于千慧，山东英拓律师事务所律师。被告：傅明，男，1973年2月13日出生，汉族，住山东省淄博市。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告傅明信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人于千慧到庭参加诉讼。被告傅明经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款本金10261.68元、利息4928.66元、费用5294.97元（上述金额计算至2020年10月30日，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）以上共计20485.31元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但被告在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。被告违反双方签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，已构成严重违约，为此，原告提起诉讼。被告傅明未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告傅明于2016年11月15日、2016年11月26日向原告申请办理信用卡，并承诺遵守信用卡章程、领用合约等约定，原告向被告发放卡号6259××××3183、6259××××8260的信用卡。领用合约中约定，被告预留的通讯地址和联系方式将作为诉讼期间法律文书的送达地址和送达方式，只要相关法律文书由法院寄送或发送至上述通讯地址和联系方式，均视为送达。被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话、电子邮箱、微信、ＱＱ等通讯方式的变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理变更手续，否则由此产生的损失由被告自行承担。被告领卡后，多次透支消费，截至2020年10月30日，被告共欠信用卡透支本金10261.68元、利息4928.66元、费用5294.97元，合计20485.31元。上述事实，由原告提供的信用卡申请表、领用合约、浦发银行官网公告、本金、费用确认表及交易明细及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告傅明在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金、利息、费用等共计20485.31元（截至2020年10月30日）未还，原告提供的信用卡领用合约与被告的交易流水清晰明确，证据充分，被告应依法将上述款项归还原告。被告傅明未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。综上所述，本院支持原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的诉讼请求。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告傅明于本判决生效后十五日内，偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行透支款本金10261.68元、利息4928.66元、费用5294.97元，合计20485.31元（截至2020年10月30日）；自2020年10月31日至欠款实际清偿之日的利息、费用等按《领用合约》的规定计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，由被告傅明负担（原告已垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员 石秉红二〇二一年二月九日法官助理 陈文琪书 记 员 刘 蕊
辽宁省大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执177号之三曹兴龙、高岚、辽宁省营口市大石桥市旗口镇新兴村村民委员会申请执行人曹兴龙、高岚与被执行人辽宁省营口市大石桥市旗口镇新兴村村民委员会借款合同纠纷一案，现被执行人辽宁省营口市大石桥市旗口镇新兴村村民委员会已全部给付申请执行人曹兴龙、高岚此案欠款，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤08民终759号上诉人（原审被告）：广东绿百多生物科技有限公司，住所地:广东省湛江开发区乐怡路32号，统一社会信用代码：914408007375585190。法定代表人：孙建新，该公司经理。委托诉讼代理人：黄夏，广东领会律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李瑶瑶，女，1990年8月19日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。委托诉讼代理人：陈晓明，广东纵信律师事务所律师。上诉人广东绿百多生物科技有限公司因与被上诉人李瑶瑶商品房预售合同纠纷一案，不服广东省湛江经济技术开发区人民法院（2020）粤0891民初2734号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广东绿百多生物科技有限公司于2021年3月22日向本院申请撤回对本案的上诉。本院认为，上诉人广东绿百多生物科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人广东绿百多生物科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费698.82元，减半收取349.41元，由上诉人广东绿百多生物科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  沈乃超审判员  陈小红审判员  林 竹二〇二一年二月二十三日书记员  王德坚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0214民初5013号原告：张某，男，1982年6月8日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：钟小强，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林刚，北京市京师（无锡）律师事务所实习人员。被告：周某，女，1982年3月24日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：常显慧，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：方璇，江苏神阙律师事务所律师。本院于2020年8月6日立案受理了原告张某与被告周某婚约财产纠纷一案并依法适用简易程序进行审理。因该案疑难复杂，故决定将本案转为普通程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理，并由审判员程加干担任审判长，人民陪审员李浩荣、周为平组成合议庭进行审理。本案的举证期限延长至收到民事裁定书之日起十五日内，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。审 判 长  程加干人民陪审员  李浩荣人民陪审员  周为平二〇二一年二月三日书 记 员  薛 萍
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初1535号之三上海艾临科智能科技有限公司：上海艾临科智能科技有限公司与贾海丽劳动争议一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是062221002965001，你的查询密码是559962。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费10元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员  ：佐欣书记员  ：关晶二〇二一年二月七日
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执724号谭永开、李大文、谭荣配、林仲群、谭锦溢、卓美玲、许伟强、陈益强、郑通新、黄树廉、江门市新会亿利精密钢管厂有限公司：关于申请执行人谭永开等10人与被执行人江门市新会亿利精密钢管厂有限公司仲裁一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执723、724、726-733号共十案所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年二月七日
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0703民初1442号原告：中国银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区港口路22号。负责人：郑海洲。委托代理人：李盛权、郑超，广东东方昆仑律师事务所律师、实习律师。被告：潘敏婷，女，1982年4月15日出生，汉族，登记地址广东省鹤山市古劳镇连城村民委员会天伦村二队80号，住广东省鹤山市。原告中国银行股份有限公司江门分行诉被告潘敏婷信用卡纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序,于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司江门分行的委托代理人李盛权到庭参加诉讼，被告潘敏婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司江门分行向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还借款本息共计人民币为65192.68元（其中欠款本金为49108.39元，暂计至2020年8月9日的利息为5363.16元，暂计至2020年7月9日的还款违约金为10721.13元，此后的利息及还款违约金依法按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算，直至所有借款本息清偿完毕为止）；2.本案全部受理费、公告费等诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告向原告提交《长城环球通系列信用卡申请表》申请开立信用卡。原告审核相关材料后同意了被告的申请并于2016年6月29日为其开通了卡号为62×××26的信用卡（该卡的初始信用额度为10000元）。被告成功办理了信用卡后持该信用卡取现或透支消费，于2020年2月9日开始发生逾期，透支本金为49108.39元、暂计至2020年8月9日的利息为5363.16元，暂计至2020年7月9日的还款违约金为10721.13元，共计人民币为65192.68元。被告取现或透支消费后，不按期归还该信用卡透支款项，原告多次电话、书面及上门等多种方式催告被告按期偿还透支款项，但被告一直拒绝还款。综上所述，被告拒绝还款行为已严重侵害了原告合法权益，原告为维护自身合法权益，特起诉至法院。原告在举证期限内向本院提交的证据有：被告身份证复印件、《长城环球通系列信用卡申请表》、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、中国银行信用卡分行客服系统、律师催收函、信用卡流水明细表等。被告潘敏婷未作答辩，在举证期限内无提交证据。经审理查明：被告潘敏婷向原告申请信用卡。原告于2016年6月29日批准被告的办卡申请，并向被告发放卡号为62×××26的信用卡。被告之后开始刷卡消费，自2020年2月9日起没有按时足额偿还欠款。截止至2020年8月9日被告拖欠信用卡本金49108.39元，暂计至2020年8月9日的利息为5363.16元。原告经催讨无果，遂诉至法院。本院认为，原告是具有金融业务经营权的企业。由原告印发、被告填写并签名的信用卡申请表及领用合约，是原、被告就办理信用卡所签署的书面合同，约定了被告使用原告核发的信用卡所享有的权利和负担的义务，并约定了被告使用信用卡透支后的还款时间、还款方式、利息及费用的计算标准等具体内容，是原、被告的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告领取了原告发放的信用卡，应当按照双方的约定进行使用，但被告取得信用卡进行透支后并未按约定的时间还款，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任。原告据此请求被告偿还信用卡透支的欠款本金49108.39元，并按照客户协议的约定支付利息等费用，合法合理，本院予以支持。关于违约金问题。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对持卡人逾期还款行为，发卡机构应与持卡人约定是否收取违约金及收取方式和标准。原告未提供证据证明与被告对费用的变更有进行协商并达成合意，因此原告请求被告支付违约金缺乏法律依据，本院不予支持。被告潘敏婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘敏婷应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡欠款本金人民币49108.39元以及支付相应的利息【暂计至2020年8月9日的利息为5363.16元；2020年8月10日起的利息以实际欠款本金为基数，按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定标准计至实际清偿之日止】给原告中国银行股份有限公司江门分行；二、驳回原告中国银行股份有限公司江门分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1429.82元减半收取714.91元，由原告中国银行股份有限公司江门分行负担25元，被告潘敏婷负担689.91元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员 谭海明二〇二一年二月十九日法官助理 聂淑婷书 记 员 梁家颖
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0102执521号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福建省福州市鼓楼区古田路60号福晟财富中心（建福大厦）2楼03单元，统一社会信用代码91350100MA323NQ337。法定代表人：林飞勇。被执行人：黄圣锴，男，1983年11月15日出生，汉族，住福建省南平市延平区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与被执行人黄圣锴银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0102民初9820号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心于2021年1月14日向本院申请强制,执行，申请标的为：本金人民币24905.78元及相应利息等。本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并采取其他惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）闽0102民初9820号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 林心恩二〇二一年二月五日法官助理 蒋成坚书 记 员 陈 勇
长春经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0191民初2088号原告：曹世杰，男，汉族，1954年10月20日出生，住长春经济技术开发区。被告：焦传德，男，汉族，1963年11月13日出生，住榆树市。原告曹世杰与被告焦传德民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告曹世杰到庭参加诉讼。被告焦传德经公告送达开庭传票未到庭。本案现已缺席审理终结。原告曹世杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款15万元并支付利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年1月31日，被告找到原告，以吉林大学建教师住宅项目，其中两栋楼可交给原告承建为由，向原告借款20万元，一个月后，被告又向原告借走3万元。事后经原告了解，并无吉大教师住宅这个工程，原告找到被告要钱，被告返还8万元，但剩余15万元以各种理由搪塞，拒不归还。特向人民法院提起诉讼。被告焦传德未提交答辩意见，亦未提供任何证据材料。经审理查明：被告焦传德分别于2013年1月31日、4月3日分别向原告借款20万元、3万元，并分别出具了《收款收据》及《借条》。因原告要求还款，被告于同年5月9日向原告出具《还款承诺书》，言明：焦传德欠曹世杰个人欠款计23万元，因事情延迟，故延至2013年5月20日还款，若到日还不上，愿加息并走法律程序等。2013年5月20日，被告向原告还款1万元，同时再次出具《承诺》，言明：焦传德承诺于6月1日前偿还12万元，于6月10日前偿还10万元，并据情况补偿，曹世杰本人经济损失按每月2.5%计息等。其后，被告焦传德仅向原告还款7万元，剩余15万元一直未付。原告多次索要，未果后诉至我院。以上事实，有银行转款凭证、《收款收据》《借条》《还款承诺书》《承诺》及原告当庭陈述等证据卷为凭。本院认为：被告先后在原告处借款共计23万元，并出具了借款凭据及还款承诺，双方之间已形成民间借贷合同关系。被告未按照约定时间归还借款本金，其行为已构成违约，依法应承担足额还款并赔偿利息损失的违约责任。原告关于被告归还借款15万万元并支付利息的诉讼主张，事实及法律依据充分，本院予以采纳。其中利息损失，应以15万元为基数，自被告出具《还款承诺书》中承诺还款的次日即2013年5月21日开始计息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告焦传德于判决生效后三日内，向原告曹世杰返还借款15万元并赔偿利息损失（利息损失的计算，以15万元为基数，在2013年5月21日至2019年8月19日期间，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起，则按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3350元（原告曹世杰已垫付），由被告焦传德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审 判 长  林乐泉人民陪审员  许凤英人民陪审员  贾 旭二〇二一年二月八日书 记 员  赵婉晴
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初1337号原告：邱玉花，女，汉族，1972年7月13日出生，身份证住址广东省惠东县巽寮镇巽寮居委会井田坑村，身份证号码441323197207133720。委托诉讼代理人：李洋铭，上海市海华永泰（深圳）律师事务所律师，执业证号14403202011182579。委托诉讼代理人：谢锦勋，上海市海华永泰（深圳）律师事务所实习律师，实习证号190220101121209。被告：李萍，女，汉族，1965年9月12日出生，身份证住址广东省深圳市福田区锦绣新居3栋204，身份证号码522501196509120027。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱玉花委托诉讼代理人李洋铭、谢锦勋到庭参加诉讼，被告李萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款400000元及利息（利息以400000元为基数，自2019年4月15日起按照年利率24%计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起按照4倍LPR即15.4%计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月15日，被告向原告借款400000元并出具《借条》，借款期限12个月，于2020年4月15日前一次性偿还借款本金，借款利息为240000元。原告依约向被告支付涉案借款，但借款到期后被告无力偿还借款本息并重新签订《借款协议》，约定借款期限延长8个月，月利率为3%，于2020年12月14日一次性向原告偿还借款本息640000元。现借款已经到期，但被告均以各种理由拒绝还款，特诉至法院，望判如所请。被告李萍答辩称：受其他案件影响，暂时未核对金额，但确认收到400000元借款。本院经审理认定事实如下：一、2020年4月15日，被告李萍出具《借款协议》，载明：被告于2019年4月15日向原告借款400000元，月利率3%，于2020年12月14日前偿还。二、2019年4月15日，原告通过案外人韩香花的银行账户向被告支付借款400000元。以上事实，有当事人提交的借款协议、银行转账记录及庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告向法庭提交案涉的债权凭证以及银行转账凭证，足以认定原、被告之间的借贷关系依法成立，对原、被告具有法律约束力，被告应履行其还款义务。原告诉请被告偿还借款本金400000元及利息，具有合同与法律依据，本院予以支持，关于2020年8月20日之后的利息标准本院依法按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算。被告主张已部分还款，但无证据证明其主张，本院不予认可。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李萍应于本判决生效之日起十日内向原告邱玉花偿还借款本金400000元及利息（利息以400000元本金为基数，按照年利率24%的标准，自2019年4月15日起计至2020年8月19日；按照年利率15.4%的标准，自2020年8月20日起计至款项实际清偿之日止）；二、驳回原告邱玉花的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4671.12元，由被告李萍负担。原告已预缴案件受理费4671.12元，本院予以退回。被告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费4671.12元，逾期未缴纳，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  张颖慧二〇二一年二月二十三日书记员  熊 君
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执1028号王三容：关于被执行人王三容追缴违法所得一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执1028号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年二月二十六日