福建省泉州市洛江区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0504民初2402号原告：林立英，女，1982年3月14日出生，汉族，住福建省仙游县。被告：赖舞达，男，1982年6月15日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。原告林立英与被告赖舞达民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告林立英到庭参加诉讼，被告赖舞达经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林立英向本院提出诉讼请求：1.判令赖舞达偿还借款本金5万元及利息（自起诉之日起至实际还清款项之日止按年利率24%计算）；2.判令赖舞达承担本案诉讼费用。事实和理由：林立英与赖舞达系朋友关系，赖舞达于2019年8月5日以资金紧缺为由向林立英借款5万元，并于2019年9月30日补签《个人借款合同》。之后，林立英急需用钱，于2020年1月间多次向赖舞达催讨借款，赖舞达均以各种理由推托，至今尚欠林立英借款本金5万元。林立英为维护自身的合法权益，根据相关法律规定起诉，请求依法判决。赖舞达未作答辩。林立英围绕诉讼请求依法提交了其本人及赖舞达身份证复印件、《个人借款合同》《收条》、中国建设银行个人账户支出交易明细，赖舞达经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。林立英提供的上述证据来源合法、内容真实，与本案事实具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月5日，赖舞达向林立英借款5万元，并出具一份《收条》交林立英收执。当日，林立英通过银行转账交付了借款。2019年9月30日，林立英与赖舞达补签《个人借款合同》约定，赖舞达因名门教育发展和经营需要于2019年8月5日向林立英借款5万元，利息为每月1000元，自2019年10月1日起于每月月头支付利息，赖舞达以名门教育世界城学校店面作抵押，但未办理抵押登记，合同自2019年9月30日生效。双方未约定借款期限。赖舞达至今尚未偿还上述借款本金，林立英自认赖舞达支付利息至2019年12月。本院认为，赖舞达向林立英借款，有《个人借款合同》《收条》、中国建设银行个人账户支出交易明细为凭，双方之间借贷关系成立。双方未约定借款期限，林立英随时可要求赖舞达偿还借款，赖舞达作为借款人应当履行偿还林立英借款的义务。现林立英请求判决赖舞达偿还借款5万元，合法有据，予以支持。双方有约定借款利息，林立英自认赖舞达支付利息至2019年12月，现林立英主张自起诉之日起计算利息，是其处分自己民事权利的行为，予以照准。双方约定借款利息为每月1000元即月利率2%超过法律规定的上限，林立英主张的利息依法可支持自2020年9月8日起至还款之日止按2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计付。综上所述，林立英诉求合法合理部分，本院予以支持。赖舞达经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。因引起本案民事纠纷的法律事实发生在民法典施行前，故适用当时的法律、司法解释规定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、赖舞达应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还林立英借款本金5万元，并支付自2020年9月8日起至还款之日止按全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息；二、驳回林立英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由赖舞达负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  杨 鑫审 判 员  许明远人民陪审员  唐红梅二〇二一年二月四日法官 助理  何丽敏书 记 员  董娟娟附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。