江西省铜鼓县人民法院民 事 判 决 书(2018)赣0926民初89号原告：顾永海，男，1963年5月10日出生，汉族，奉新县人，公务员，住奉新县，被告：古芳华（曾用名：古方华），男，1965年8月20日出生，汉族，奉新县人，住奉新县，被告：涂小娟（曾用名：涂晓娟），女，1967年7月10日出生，汉族，奉新县人，住奉新县，被告：舒晓艺，男，1967年5月7日出生，汉族，奉新县人，住奉新县，被告：王玲，女，1969年11月15日出生，汉族，奉新县人，住奉新县，原告顾永海（以下简称原告）与被告古芳华、涂小娟、舒晓艺、王���民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾永海到庭参加诉讼，被告古芳华、涂小娟、舒晓艺、王玲经本院依法送达开庭传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告连带偿还借款本金人民币15万元，连带偿还利息以年息24%计算至清偿时止，暂计人民币1.4万元，赞计期间为2017年6月21日至2017年11月10日；2、依法判令四被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年5月6日，被告古芳华找到原告借款人民币10万元用于购买设备，借期1个月，月息2分；2015年6月，被告古芳华再找到原告借款人民币5万元，共计人民币15万元，借期3个月，月息2分。借款到期时，被告要求续借3个月，原告不同意要求找中间人担保，被告古芳华找到被告舒晓艺进行担保��借款到期后，被告古芳华多次找理由拖延还款。被告涂小娟与被告古芳华系夫妻关系，被告王玲与被告舒晓艺系夫妻关系，根据相关法律规定，请求四被告在借款本息范围内对原告承担连带责任。被告涂小娟向本院提出书面答辩意见辩称：从事实上看，本案从借款发生到催索的过程中，我毫不知情，从法律上看，原告无法举证该债务系夫妻共同债务，原告的起诉无事实和法律依据，请求法院驳回原告对我的诉请。有4点原因。1、我对该债务自始至终都毫不知情。我与被告古芳华夫妻关系不和睦的主要原因是因为被告古芳华处事方面向来我行我素。而被告古芳华向原告提出借款要求时，其与原告均未告知我，原告向被告古芳华提供借款后亦未通知我。我对该债务不知情、不认可，对债务的真实性、合法性、关联性存疑。2、我与原告素不相识，原告在诉状中���述因被告古芳华无力偿还而多次为其借款延期，原告宁愿一而再、再而三的为被告古芳华延长还款期限使债务悬而不决，却从不向我提出催款请求，这种行为不符合生活经验，亦不符合债权关系逻辑。即使该债务存在，原告亦清楚该借款不属于夫妻共同债务，更加确定原告至今都不认识我的事实，其向我催索还款于理不合，于法无据。3、我与被告古芳华没有举债合意，既因为夫妻关系不甚和睦，也是因为被告古芳华与原告刻意隐瞒，我从未向原告体现过有借款需要的意思表示；其次，原告诉状中称该借款用于购买设备，但我系朝九晚五的一般工作人员，与被告古芳华均有固定的收入，没有借款的必要性；再次，从借款时间上看，期间家庭中亦一直未添置任何有价值的财产，该借款最终的用途去向不明，以至于我怀疑借款的真实性。综上几点均不符合认定夫妻共同债务的基本条件，无论该债务是否存在，均不属于我要承担的债务，我与本案债务无关。4、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，本案15万元借款不是小数目，被告古芳华与我均是有固定收入的工作人员，该借款已远远超出日常生活需要，原告主张该债务系夫妻共同债务，其举证责任在于债权人即原告。本案中原告未举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同经营或是系夫妻的共同意思表示，原告应承担举证不能的法律后果。被告古芳华、舒晓艺、王玲均未到庭，也��提供书面答辩意见，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了被告古芳华书写的借条一张以及被告舒晓艺书写的保证书一份，用于证明被告古芳华欠原告借款150000元以及被告舒晓艺为该借款担保的事实，同时提供了结婚登记申请书两份，证明被告古芳华与被告涂小娟系夫妻关系，被告舒晓艺与被告王玲系夫妻关系，其均应对该借款承担还款责任。对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性，本院审查认为证据来源合法，内容客观真实，被告古芳华、舒晓艺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院确认上述证据具有证据效力，并作为认定被告古芳华向原告借款150000元以及被告舒晓艺为该借款担保的事实依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月10日���被告古芳华向原告顾永海借款人民币150000元，并书写了借条一张，同时被告舒晓艺在借条担保人处签了名，借条载明“今借到顾永海人民币壹拾伍万元整，借期半年，月息贰分。借款人：古芳华，2015年11月10日。担保人：舒晓艺”。被告古芳华支付了截止2017年6月21日的借款利息。2017年9月12日，被告古芳华书写了保证书一份，保证书载明“保证在2017年9月20日付利息人币玖仟元，10月15日前付本金五万元整，11月15日前付本金五万元整，12月15日前付清本息。保证书人古芳华，2017.9.12”，同时被告舒晓艺在保证书上签了名。被告古芳华与被告涂小娟系夫妻关系，被告舒晓艺与被告王玲系夫妻关系。原告多次寻找被告古芳华及被告舒晓艺要求还款无果，故诉至法院。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告古芳华向原告借款有其出具的借条为据，原告与���告古芳华之间的债权、债务关系依法成立。原告已按约出借借款，但被告古芳华却没有按约归还借款，依法应承担违约责任。故原告要求被告古芳华归还借款的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告舒晓艺为该借款提供担保，并在担保人处签了名，根据《中华人民共和国担保法》“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”和“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告舒晓艺应承担该借款的连带偿还责任，原告要求被告舒晓艺连带偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告涂小娟与被告古芳华系夫妻关系，其二人均为有固定收入的工作人员，该借款超过了夫妻正常的生活所需，原告并没有��证证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，被告涂小娟对该借款亦予以否认，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，对原告要求被告涂小娟承担连带归还借款的诉讼请求，本院不予支持。被告王玲与被告舒晓艺系夫妻关系，被告舒晓艺承担的是连带保证责任，原告要求被告王玲承担连带偿还借款的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。关于原告主张的借款利息的诉讼请求，借条明确载明利息为月息贰分，符合法律���定，该借条为双方真实意思表示，亦符合法律规定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。被告古芳华仅支付了2017年6月21日之前的利息，之后的利息未支付。综上所述，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，应予支持，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告古芳华于本判决生效后十日内归还所借原告顾永海借款人民币150000元及相应利息（利息按年息24%从2017年6月22日计算至清偿时止）。二、被告舒晓艺对上述债务承担连带清偿责任。三、被告舒晓艺履行上述债务后，依法享有向被告古芳华追偿的权利。四、驳回原告顾永海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3580元，由被告古芳华、舒晓艺承担。如逾期履行，权利人可在本判决生效之日起两年内向本院申请执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，14×××07407，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交，按自动撤回上诉处理）。审 判 员 樊伟富法官助理 付云平二〇一八年四月十一日书 记 员 刘 萍附法律条文:《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。