wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2020)闽0582民初11480号原告：许荣灿，男，1975年3月26日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：许龙海，福建华忠盛（晋江）律师事务所律师。被告：付美，女，1980年3月18日出生，汉族，住四川省平昌县。原告许荣灿与被告付美买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许荣灿的委托诉讼代理人许龙海到庭参加诉讼，被告付美经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许荣灿向本院提出诉讼请求：判令付美立即支付货款99852元，及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至还款之日止的逾期还款利息。事实与理由：许荣灿自2008年起在石狮市宝盖镇经营鞋业辅料商店，但未办理营业执照（后于2019年6月13日以“石狮市益兴致盛鞋材商行”登记注册个体工商户，经营场所为石狮市宝盖鞋城敬业路30号）。付美自2013年起向许荣灿购买鞋辅材料胶水。双方于2016年1月14日进行对账结算，付美确认尚欠货款99852元，并出具欠款凭证一份交由许荣灿收执。后经多次催讨，付美均未能付款。付美未作答辩。许荣灿围绕诉讼请求依法提交了欠款凭证一份，以证明付美确认尚欠货款99852元的事实。本院认为，付美未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为放弃对许荣灿举证和主张的质证和抗辩的权利。许荣灿提供的上述证据客观真实，来源及形式均未违反有关法律规定，欠款凭证系由付美签名确认，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，故本院予以采纳并作为定案的依据。结合庭审陈述，并鉴于付美未在举证期限内对许荣灿的诉讼请求包括本案主体资格、款项性质、偿付情况等提出反驳意见及提交相应证据，本院认定付美尚欠许荣灿货款99852元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：付美向许荣灿购买鞋辅材料胶水。双方于2016年1月14日进行对账结算，付美确认尚欠货款99852元，并出具欠款凭证一份交由许荣灿收执，该款项至今尚未支付。综上所述，本院认为，许荣灿与付美之间的买卖合同关系合法有效。付美结欠货款，双方未约定付款期限，许荣灿可随时要求付美在合理期限内履行，故许荣灿要求付美支付货款，具有事实和法律依据，本院予以支持。付美未能履行付款义务，已构成违约，许荣灿要求付美支付自起诉之日（2020年8月25日）起至还款之日止的利息，合理合法，本院亦予以支持。双方未约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条第四款的规定，该损失可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准计算，许荣灿主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，未违反该规定，本院亦予以支持。付美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：付美应于本判决生效之日起十日内支付许荣灿货款99852元，并支付以99852元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月25日起计算至还款之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2296元，由付美负担；公告费560元，由许荣灿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长 王 美 烟人民陪审员 林 铭 奇人民陪审员 吴 育 苗二〇二一年二月二十六日书 记 员 欧阳彬彬附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十九条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十一条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初7437号原告苏增菠，男，汉族，1983年4月27日出生，住南阳市宛城区。委托代理人：杨波，河南子午律师事务所律师。特别授权。被告潘哲，女，汉族，1990年11月14日出生，住南阳市宛城区。委托代理人：陈栎仲，河南威武律师事务所律师。特别授权。第三人苏增轻，男，汉族，1981年2月13日出生，住南阳市宛城区。原告苏增菠诉被告潘哲、第三人苏增轻民间借贷纠纷一案，在审理期间，原告苏增菠向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告苏增菠撤回起诉。案件受理费2131元，由原告苏增菠负担。审 判 长 杜 鸿人民陪审员 聂 兵人民陪审员 李顺强二〇二一年二月二十日书 记 员 丁希龑
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执恢213号张拥军与董启鑫民间借贷纠纷一案，山东省章丘市人民法院作出的（2016）鲁0181民初7067号民事调解书已经发生法律效力。因董启鑫未主动履行生效法律文书确定的义务，张拥军向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2019年4月3日止，上述法律文书确定的义务，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省章丘市人民法院作出的（2016）鲁0181民初7067号民事调解书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年二月二十四日
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执恢232号徐成芹与薛廷水、山东圣鼎园防护设备股份有限公司买卖合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初8568号民事调解书已经发生法律效力。因薛廷水、山东圣鼎园防护设备股份有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，徐成芹向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年6月11日止，上述法律文书确定的义务，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初8568号民事调解书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年二月二十四日
重庆市渝北区人民法院执行裁定书 (2020)渝0112执恢3428号 申请执行人：重庆昊诚电气设备有限公司，住所地重庆市江北区建新西路拓展大厦9楼，统一社会信用代码9150010575006138X5。法定代表人：陈连芬，总经理。    被执行人：王敏奇，男，汉族，1966年2月5日出生，住重庆市江津区。依据已经发生法律效力的（2006）渝一中民终字第2996号民事判决书，申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，同日，本院立案受理。本院在执行中查明：本案被执行人应给付申请人工程款180000元及利息等；执行中已向被执行人发出执行通知书，报告财产令及传票。经本院查询，被执行人名下有一辆车，但本院未实际控制该车辆，现不具备处置条件；此外，无银行存款、房屋及车辆等可供执行财产。在执行过程中，本院已冻结被执行人名下银行存款，并对被执行人发出限制消费令。经执行，本案兑现执行标的126128元，包含执行费1765元。除此之外，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。经约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0112执恢3428号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定作出后，被执行人仍负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即发生法律效力。                                    审  判  长   刘其柱                            审  判  员   刘海兵                               审  判  员   江显政         二〇二一年二月七日                                 书  记  员   肖清清1
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执恢145号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人刘良茂、柏自超、高小合借款合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2011）章商初字第1074号民事判决书已经发生法律效力，因刘良茂、柏自超、高小合未主动履行生效法律文书确定的义务，山东章丘农村商业银行股份有限公司向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年11月9日为止，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2011）章商初字第1074号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年二月二十三日
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初234号原告：李月红，女，1974年12月9日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：李国立，系原告亲属。被告：杨林，男，1989年11月18日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告李月红诉被告杨林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李月红委托诉讼代理人李国立到庭参加诉讼，被告杨林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李月红向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款17620元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事批发蔬菜生意，被告从原告处购买蔬菜，共计欠款17620元。欠款到期后，原告追要该款，但被告迟迟未给。为此起诉，请求判决。被告杨林未到庭，亦未作答辩。本案经审理认定事实如下：被告杨林因需要，从原告处购买蔬菜，后经原、被告通过微信通信结算被告杨林共欠原告货款17620元。后经原告追要，被告未还款，因被告没有偿还欠款，为此原告李月红来院起诉，请求：1、判令被告支付原告货款17620元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告杨林因自身需要，欠原告蔬菜款17620元，后经原告追要，被告未还款。上述事实由原告陈述及原、被告微信通信记录予以相互印证足以认定。本案原告就其主张已尽到了举证责任，对合同是否履行发生争议，应由负有履行义务的当事人承担举证责任，被告未到庭参加诉讼，视为其对其答辩和举证权利的放弃，结合原告的举证，原、被告之间存在买卖合同关系，原告要求被告杨林偿还货款17620元符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告杨林偿还原告李月红货款17620元，于判决生效后十日内履行清结。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，由被告杨林负担。本判决为终审判决。审判员  陈新力二〇二一年二月二十四日书记员  李沛霖
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院   民事判决书       （2021）渝0243民初447号       原告:李群方，男，1968年3月23日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。   委托诉讼代理人：彭敬国，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：陈小东，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。   被告：向福礼，男，1961年7月13日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。   原告李群方诉被告向福礼民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李群方的委托诉讼代理人彭敬国到庭参加诉讼；被告向福礼经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告李群方向本院提出诉讼请求：被告向福礼立即偿还原告李群方借款11 200元，并支付逾期利息（以10 000元为基数，按月利率2%的标准，从2018年2月10日起计算至2020年8月19日止；以10 000元为基数，按年利率15.4%的标准，从2020年8月20日起计算至借款本金清偿之日止）。事实和理由：2018年，被告向福礼向原告李群方借款10 000元，约定借款利率为每月4%，借款期限为六个月。后被告向福礼再次向原告李群方借款1200元。借款后被告向福礼未按时偿付借款本息，原告李群方多次催收均未果。   被告向福礼未作答辩。   本院认为：本案是一起民间借贷纠纷。被告向福礼先后两次共计向原告李群方借款11 200元的事实清楚，双方债权债务关系明确。借款后被告向福礼没有偿还过借款本金，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，被告向福礼应当立即偿还原告李群方借款本金11 200元。借条约定的借款利率为月利率4%，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，被告向福礼应向原告李群方支付以借款本金10 000元为基数，按照年利率24%的标准，从2018年2月10日起计算至2020年8月19日止及以借款本金10 000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍（最高不超过年利率15.4%）的标准，从2020年8月20日起计算至借款本金清偿之日止的逾期利息。原告李群方自愿放弃对1200元借款逾期利息的请求，系其对自身诉讼权利的自由处分，没有违反法律的相关规定，本院予以尊重。   综上所述，原告李群方的诉讼请求部分符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：   一、被告向福礼于本判决生效后十日内偿还原告李群方借款本金11 200元，并支付逾期利息[以借款本金10 000元为基数，按照年利率24%的标准，从2018年2月10日起计算至2020年8月19日止及以借款本金10 000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍（最高不超过年利率15.4%）的标准，从2020年8月20日起计算至借款本金清偿之日止]；   二、驳回原告李群芳的其余诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费80元（原告李群方已预交40元），减半收取为40元，被告向福礼负担。   本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。   本判决为终审判决。         审 判 员 朱 为   二○二一年二月二十五日   法官助理 甘小红   书 记 员 陈小东         1
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0305民初970号原告：秦斌斌，女，1990年2月4日出生，汉族，身份证住址河南省南阳市卧龙区。被告：爱贝企业发展（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区福山路388号19层01-07室，统一社会信用代码：9131000005769975X5。法定代表人：尤扬。委托诉讼代理人：于戴河，男，1992年4月26日出生，汉族，身份证住址上海市浦东新区。被告：深圳市英叔叔教育培训有限公司，住所地深圳市南山区南头街道玉泉路麒麟花园B区6号楼2b-206商铺，统一社会信用代码：91440300MA5D9GRQ5H。法定代表人：陈志达。委托诉讼代理人：张高爽，北京市汉威（深圳）律师事务所律师。原告秦斌斌诉被告爱贝企业发展（上海）有限公司（以下简称“爱贝公司”）、深圳市英叔叔教育培训有限公司（以下简称“英叔叔公司”）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦斌斌，被告爱贝公司的委托诉讼代理人于戴河，被告英叔叔公司的委托诉讼代理人张高爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告返还原告支付的培训费14748元；2.两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告爱贝公司及其开设的爱贝国际少儿英语深圳南山麒麟分校（被告英叔叔公司）是提供少儿英语培训的机构。2019年11月7日，原告向两被告支付了女儿的培训费15200元，被告承诺2020春节过后安排培训上课。但春节过后，被告一直未安排开课。2020年5月11日，原告突然收到被告发送的通告，称已申请破产，但未提及已收取原告培训费但尚未开课的退款问题，原告到被告处了解情况，发现被告办公场所已无任何工作人员。被告作为具有一定影响力的培训机构，在收取原告的款项后，未履行任何合同义务即宣称要破产，有违基本的诚信原则，被告爱贝公司作为爱贝英语的总运营方，在官网宣称被告英叔叔公司是其分校，利用其品牌影响力赢得原告的信任，吸引原告付款。被告爱贝公司不断从分校获得利润，却对分校的实际经营行为疏于监管，导致原告权利受损，存在明显过错，应当和被告英叔叔公司共同承担还款责任。庭审中，原告变更第1项诉讼请求的金额为14529元。被告爱贝公司辩称，被告爱贝公司不同意原告针对被告爱贝公司的全部诉讼请求。1.本案案由为教育培训合同纠纷，根据合同相对性，被告爱贝公司并非涉案合同相对方，与本案没有法律上的利害关系，不应承担责任；2.被告爱贝公司与被告英叔叔公司并无共同经营法律关系，被告爱贝公司并非原告在诉状中所称的总运营方。具体而言，原告与被告英叔叔公司签订入学协议，向被告英叔叔公司支付课程费用，被告英叔叔公司独立向原告提供教育培训服务，被告英叔叔公司违约后依法应独自向原告承担责任；3.被告爱贝公司和被告英叔叔公司曾经存在特许经营项目关系，被告英叔叔公司并非被告爱贝公司开设，双方互为独立的主体，无控股、隶属关系，被告英叔叔公司独自经营，双方不存在企业经营管理方面的监督管理关系；4.被告爱贝公司对于原告在2019年11月7日向被告英叔叔公司支付课程费用并报名课程等情况不知情，被告爱贝公司也并未向被告英叔叔公司收取与本案所涉15200元的课程培训有关的任何费用；5.原告与被告英叔叔公司的教育培训合同关系与被告爱贝公司和被告英叔叔公司之间曾经存在的特许经营合同关系是完全独立的法律关系。被告英叔叔公司辩称，同意原告第1项诉讼请求，诉讼费的分担由法院依法处理。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月12日，原告与爱贝国际少儿英语深圳南山麒麟中心签订《爱贝国际少儿英语学员入学协议》，以15200元的价格为其小孩购买136课时的英语培训课程。2019年11月7日，原告向被告英叔叔公司支付15200元。2020年5月11日，爱贝国际少儿英语深圳南山麒麟中心发出《致学员和家长的一封信》，称其受新冠肺炎疫情影响，已停业近4个月，无法继续提供服务。庭审中，被告英叔叔公司确认爱贝国际少儿英语深圳南山麒麟中心由其经营，原告确认其系向被告英叔叔公司购买英语培训课程，双方确认原告已消费6课时，尚余130课时未消费，被告英叔叔公司自2020年春节后停业至今。被告爱贝公司提交了其与被告英叔叔公司签订的特许经营合同、特许经营备案网页截图、中心开业确认书，以证明被告爱贝公司与被告英叔叔公司之间系特许经营合同关系，双方合同约定被告英叔叔公司作为独立的法律主体进行活动，对其自身的经营盈亏和相关债务独立承担责任。本院认为，依据庭审查明的事实，原告与被告英叔叔公司经营的培训机构签订了学员入学协议并向其支付了培训费，原告与被告英叔叔公司形成服务合同关系，该合同具有法律约束力，双方均应依约履行。合同履行过程中，被告英叔叔公司因自身原因停止经营，不再为原告提供服务，构成根本违约，原告有权解除合同。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条的规定，经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供，未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款。原告请求被告英叔叔公司退还合同未履行部分的价款，已含解除合同的意思表示，双方合同应予解除。被告英叔叔公司应返还原告合同未履行部分的价款14529元。被告爱贝公司并非本案服务合同当事人，原告请求被告爱贝公司承担返还合同价款的责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告深圳市英叔叔教育培训有限公司于本判决生效之日起十日内向原告秦斌斌返还合同未履行部分的价款14529元；二、驳回原告秦斌斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84.35元，由被告深圳市英叔叔教育培训有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  蒋雅琴二〇二一年二月二十三日书记员  胡慧婷附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽05民终947号上诉人（原审被告）：张小明，男，1978年12月16日出生，汉族，住福建省晋江市。被上诉人（原审原告）：林素玉，女，1979年10月15日出生，汉族，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：花伟磊，福建博广律师事务所律师。上诉人张小明因与被上诉人林素玉民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2020）闽0582民初13053号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张小明上诉请求：一、依法撤销一审判决，并依法改判驳回林素玉的全部诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费用由林素玉承担。事实和理由：原审法院认定事实错误。支付给洪玉体的执行款由张小明支付给林素玉，然后林素玉通过其控制的林顺贵账号支付给洪玉体，事实上执行款的来源是张小明。因张小明与洪玉体买卖合同纠纷强制执行一案，张小明让林素玉出面与洪玉体协商和解。在与洪玉体达成和解之前，张小明已经通过母亲的银行帐号向林素玉的父亲林顺贵汇款做为支付洪玉体执行款的备付款，其中2017年1月25日向林顺贵转帐8888.88元；于2017年1月25日向林顺贵转帐1500元；2017年4月30日向林顺贵转帐7500元，以上合计17888.88元。张小明又通过现金支付给林素玉的方式做为洪玉体的执行款，事实上林素玉支付给洪玉体的执行款的来源是张小明。一审中，林素玉也认可上述张小明汇给林顺贵的银行帐号是其本人控制和使用。虽然林素玉否认的上述款项的关联性，但是无法举证证明张小明支付给她款项不是用于支付洪玉体的执行款的备付款，相反张小明事先支付给林素玉执行备付款，让林素玉出面与洪玉体和解，符合生活经验判断，林素玉应承担举证不能的不利后果。综上所述，原审法院举证责任分配错误，对张小明支付的款项性质以及洪玉体的执行款来源于张小明的事实认定错误，致使判决认定与事实不符。林素玉辩称，张小明的上诉请求不能成立，上诉状中提出的相关借款款项与本案无关，从现有证据看，林素玉要求张小明还款3万元有相关的事实和证据，应该驳回张小明的上诉请求。林素玉向一审法院起诉请求：1.张小明偿还30000元及利息损失（自起诉之日起至实际还款之日止按银行同期同业拆借利率计算）；2.诉讼费用由张小明承担。一审法院认定事实：2017年5月3日洪玉体与张小明买卖合同纠纷执行案进行执行和解，洪玉体、林素玉在执行和解笔录签字确认，由林顺贵的银行账户转账3万元给洪玉体；林燕分别于2017年1月25日转账8888.88元给林顺贵、于2017年4月15日转账1500元给林顺贵、于2017年4月30日转账7500元给林顺贵。一审法院认为，林素玉与张小明之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应认定合法、有效。经林素玉起诉催款，张小明仍未能履行还款义务，应承担相应的民事责任，即还款付息。林素玉的诉讼请求，于法有据，予以支持。张小明对其主张未提供确实充分的证据予以证明，对该部分主张不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：张小明应于判决生效之日起十日内返还林素玉借款3万元及逾期付款利息（自2020年9月21日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，因适用简易程序而减半收取计275元，由张小明负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，洪玉体与张小明买卖合同纠纷（2011）晋执行字第2731号执行一案在一审法院进行执行和解，林素玉于2017年5月3日转账支付3万元给洪玉体以代张小明偿还该执行案件的和解款项，对该事实本院予以确认。林素玉分别于2017年1月25日、2017年4月15日、2017年4月30日收到张小明转账8888.88元、1500元、7500元，以上合计17888.88元。林素玉主张上述款项1500元是帮张小明交店租、8888.88元是俩人要结婚买衣服的钱、7500元是帮张小明还信用卡的钱。林素玉对上述三笔款项作出说明，相对于张小明做为支付执行款的备付款的主张，更具合理性。上述款项未能体现与本案的关联性，且林素玉不予认可，上述三笔款项是在林素玉代张小明偿还执行款30000元前，张小明又未能提供确实充分的证据证明林素玉支付给洪玉体的执行款的来源是张小明。故，一审法院认定张小明向林素玉借款3万元并判决张小明返还林素玉借款3万元及相应利息正确，本院予以维持。综上所述，张小明的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由张小明负担。本判决为终审判决。审判长  何冠雄审判员  王一平审判员  李志军二〇二一年二月二十三日书记员  吴月霞附注：本案适用的主要法条及执行申请提示1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1103执368号申请执行人：占国英，女，1978年10月29日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。被执行人：沈巨付，男，1974年2月28日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。本院在执行占国英与沈巨付离婚纠纷一案中，经查被执行人沈巨付有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈巨付的银行存款限额85000元，期限为一年。需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出继续冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  邱振华二〇二一年二月八日书记员  周丽圆
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0822执428号申请执行人戴诗骏，男，汉族，1994年1月26日生，泰和县人，住江西省泰和县。被执行人李爱民，男，汉族，1989年11月19日生，赣州市赣县人，住江西省赣州市赣县。关于申请执行人戴诗骏与被执行人李爱民机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2020）赣0822民初2435号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人李爱民在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币11596.3元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  蒋程猷二〇二一年二月五日书记员  高仁佳
枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0403执1831号申请执行人:武文玲，女，1968年6月3日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被执行人：孙中涛，男，1992年9月2日出生，汉族，住枣庄市薛城区。武文玲与孙中涛保证合同纠纷一案中，该案（2020）鲁0403民初82号民事判决书已经发生法律效力。孙中涛未履行该法律文书确定的义务，武文玲于2020年10月28日向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案执行。本院于2020年11月2日责令被执行人申报财产。本院于2020年11月2日、2020年12月8日查询被执行人银行存款、车辆、工商登记、不动产等信息，于2020年11月2日传唤被执行人孙中涛。本院于2021年2月24日发布被执行人孙中涛限制消费令。经查，被执行人孙中涛确无可供执行的财产，本院于2021年2月25日将案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人武文玲，申请执行人武文玲同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人孙中涛暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案（2020）鲁0403民初82号民事判决书本次执行程序。对申请执行人武文玲尚未实现的债权，应由被执行人孙中涛继续清偿，并支付迟延履行期间的迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙中鹏审判员  张 涛审判员  王泉涌二〇二一年二月二十五日书记员  陈欣妍
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执364号申请执行人：江西安福农村商业银行股份有限公司，住所地安福县武功山大道310号，统一社会信用代码91360829492571482N。法定代表人：胡福亮，系该公司董事长。被执行人：李长乐，男，汉族，1980年3月28日生，江西省安福县人，住安福县。申请执行人江西安福农村商业银行股份有限公司与被执行人李长乐金融借款合同纠纷一案，被执行人李长乐至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条、第30条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李长乐的银行存款28296.46元或查封、扣押、冻结该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王金龙二〇二一年二月七日书记员  邓 琪
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0503民初492号原告：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层101.102.103.106.107.109.117.118单元、五层04单元部分区域、三十一层、三十二层，统一社会信用代码913505006784777697。负责人：薛志信，该分行行长。委托诉讼代理人：李智贤，男，系公司员工。委托诉讼代理人：潘桂兰，女，系公司员工。被告：沈庆林，男，1972年12月24日出生，汉族，住福建省云霄县。原告平安银行股份有限公司泉州分行与被告沈庆林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李智贤到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金81490.02元（人民币，下同）及利息（含罚息，截至2020年12月24日欠息为2716.08元），复利（截至2020年12月24日欠息为48.25元）(利息、复利自2020年12月25日起至贷款还清之日止的利息按合同约定及中国人民银行有关利率的规定计算），三项暂计为84254.35元；2、判令被告承担原告为实现债权而支付的本案诉讼费用（包括但不限于受理费、公告费、保全费、鉴定费、公证费等）。事实与理由：2018年06月15日，被告向原告提交《个人信用贷款申请表》向原告申请300000元的贷款。同日，原告与被告签订合同编号为平银泉州个信贷字(2018)第RL20180612005031号《个人信用贷款合同》，合同约定：在满足原告要求的前提下，被告在本合同项下从原告可获得不超过人民币伍拾万伍仟元的可贷金额，每次贷款金额、贷款期限、具体的贷款利率等以《个人贷款确认书》的约定为准；在合同履行过程中产生争议，可向原告所在地人民法院提起诉讼。2018年06月15日，原告贷款给被告人民币300000元；贷款期限36个月，贷款月利率1.53%，还款方式为按月等额还款方式，起止日期以《个人贷款确认书》为准。给截止至2020年12月24日，被告已拖欠2期贷款未还，被告所拖欠的借款本金为81490.02元，因此产生的利息（含罚息）为2716.08元，复利为48.25元。原告认为被告的行为已严重违反《个人信用贷款合同》的约定，根据《个人信用贷款合同》5.1款第3项及5.2款第3、4、7、8项的约定，被告拖欠本金或利息，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，并采取法律、法规规定的其他救济措施；根据《个人信用贷款合同》5.3款的约定，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，原告有权对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。被宣告提前到期的，原告有权对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；根据《个人信用贷款合同》5.4款的约定，被告应承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。因被告于2021年1月7日归还本金9653.17元，利息（含罚息）1630.61元，复利54.44元。当庭变更第一项诉讼请求为判令被告立即向原告偿还贷款本金71836.85元（人民币，下同）及利息（含罚息，截至2021年2月1日欠息为2551.37元）、复利（截至2021年2月1日欠息为55.67元），(利息、复利自2021年2月2日起至贷款还清之日止的利息按合同约定及中国人民银行有关利率的规定计算）。被告未作答辩。原告提供以下证据：被告身份证复印件、《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》、个人银行卡复印件、个人贷款确认书、个人贷款业务贷款账户对账单。本院经审查认为：原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信并在卷佐证。被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院经审理查明的事实与原告所述一致。另查明，被告自2020年11月15日开始逾期。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按合同约定履行。原告依约向被告发放了贷款,履行了合同义务，被告未能按约定偿付借款本息，己构成违约，应承担相应的违约责任。原告关于借款本金的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息、罚息、复利部分，本院依法调整为自逾期之日起至还清之日止按合同约定计算但总不超过年利率24%。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈庆林应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司泉州分行偿还借款本金人民币71836.85元及利息、罚息、复利（以合同约定自逾期之日即2020年11月15日起计算至还清之日止，但总不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司泉州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1596元，减半收取798元，由被告沈庆林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  黄小梅二〇二一年二月四日书记员  郭小芬附注引用的主要法律法规条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执恢163号山东湘泰工程机械有限公司与李宝亮、付连荣、东营三和泰水泥制品有限公司追偿权纠纷一案，山东省章丘市人民法院作出的（2016）鲁0181民初4926号民事判决书已经发生法律效力。因李宝亮、付连荣、东营三和泰水泥制品有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，山东湘泰工程机械有限公司向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年9月27日止，上述法律文书确定的义务，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省章丘市人民法院作出的（2016）鲁0181民初4926号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年二月二十二日
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执恢207号刘源与陈聪民间借贷纠纷一案，山东省章丘市人民法院作出的（2014）章民初字第101号民事判决书已经发生法律效力。因陈聪未主动履行生效法律文书确定的义务，刘源向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年8月25日止，上述法律文书确定的义务，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省章丘市人民法院作出的（2014）章民初字第101号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年二月二十三日
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执4433号申请执行人：王沛水，男，1958年3月19日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。被执行人：韩邵滨，男，1971年1月13日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。本院在执行申请执行人王沛水与被执行人韩邵滨买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人偿还申请人共计56000元，现已偿还10000元，自2021年1月1日起，每月30日前偿还2000元直至还清余款46000元止，执行费由被执行人承担，因此需长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0181执4433号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 袁 舜审判员 李咸佳审判员 朱立新二〇二一年二月二十六日书记员 赵明轩
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初125号申请人：妥已不拉，男，1981年5月1日出生，回族，住西宁市城东区，身份证号：XXX。委托诉讼代理人：马生海、赵俊海，青海松海律师事务所律师。申请人：冶买刚，男，1969年6月1日出生，回族，住青海省化隆回族自治县，身份证号：XXX。委托诉讼代理人：马生海、赵俊海，青海松海律师事务所律师。被申请人：西宁世纪佳和房地产开发有限公司，社会统一信用代码：91630100679196432B,住所地：青海省西宁市城中区北斗宫街2号。法定代表人：彭波，该公司执行董事长。委托诉讼代理人：盛书成，该公司员工。申请人妥已不拉、冶买刚与被申请人西宁世纪佳和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人妥已不拉、冶买刚于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人西宁世纪佳和房地产开发有限公司名下价值4218924元的财产采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司以保单号为12719003901184566137的《保单保函》为申请人妥已不拉、冶买刚提供担保。本院经审查认为，申请人妥已不拉、冶买刚的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人西宁世纪佳和房地产开发有限公司名下价值4218924元的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 杨 武审判员 金 锋人民陪审员 郭显业二〇二一年二月三日书记员 王恩泽
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初523号申请人：牛某某，女，汉族，生于1968年7月26日，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：吴学恒，男，南阳市内乡县方正法律服务所法律服务工作者，执业证号：31613011100128（特别授权）被申请人:马某某，女，汉族，生于1981年6月12日，住河南省南阳市卧龙区。申请人牛某某与被申请人马某某为民间借贷纠纷一案，申请人牛某某为保障债权的顺利实现，以牛某某房屋（房屋所有权人：牛某某，房权证号：内房权字第××号）担保，于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人马某某所有的位于南阳名门华府3号楼1502号，证号为：1401023186-1号，予以查封，保全金额为30万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保障诉讼活动顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人马某某所有的位于南阳名门华府3号楼1502号（证号为：1401023186-1号）房屋，（保全金额为30万元）。二、查封申请人牛某某所有的位于内乡县侧（房权证号：内房权字第××号）房屋。三、查封期间，由申请人牛某某、被申请人马某某分别负责保管使用被查封的房屋，未经本院准许不得对被查封房屋设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。若因申请人牛某某、被申请人马某某的过错造成被查封房屋减损、损毁、灭失等，应由申请人牛某某、被申请人马某某承担责任。查封期限一年（自本裁定送达之日起计算）。需要再续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费2020元，由申请人牛某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 冯云虎二〇二一年二月五日法官助理 郭儒臻书 记 员 杨琰君
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执恢238号章丘市绣惠恒用车辆厂与章丘市绣惠恒力麒电动车辆厂买卖合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初1588号民事判决书已经发生法律效力。因章丘市绣惠恒力麒电动车辆厂未主动履行生效法律文书确定的义务，章丘市绣惠恒用车辆厂向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年6月30日止，上述法律文书确定的义务，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初1588号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年二月二十四日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初15290号原告：叶鹏飞，男，汉族，1978年1月18日生，住胶州市。委托诉讼代理人：万维青、施藴涵，山东德衡律师事务所律师。被告：刘开森，男，汉族，1976年7月11日生，住胶州市。被告：刘方秋，女，汉族，1977年2月14日生，住胶州市。原告叶鹏飞与被告刘开森、刘方秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且原告明确表示不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告叶鹏飞撤回起诉处理。审判员 王 涛二〇二一年二月十九日书记员 尹志豪
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021)皖0421执160号之一发往银行：中国工商银行事由：因安徽凤台农村商业银行股份有限公司与王**亮金融借款合同纠纷一案中，关于王**亮在中国工商银行账户的存款请予以查询。查询：王**亮银行存款查询人：苏悦批准人：王振玉填发人：苏悦审判员 苏 悦二〇二一年二月二十日书记员 盛绍田
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执358号申请执行人：江西安福农村商业银行股份有限公司，住所地安福县武功山大道310号，统一社会信用代码91360829492571482N。法定代表人：胡福亮，系该公司董事长。被执行人：刘水兰，女，1968年5月5日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。申请执行人江西安福农村商业银行股份有限公司与被执行人刘水兰金融借款合同纠纷一案，被执行人刘水兰至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条、第30条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘水兰的银行存款124647.22元或查封、扣押、冻结该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王金龙二〇二一年二月七日书记员  邓 琪
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1445号之二申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行。被执行人：黄文龙。(2019)鲁0402民初864号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东省农村信用社联合社账户内存款人民币925.35元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  王珲二〇二一年二月二十四日书记员  高玉
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0524民初294号原告：廖华滨，男，1974年12月19日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：沈勇煌，男，1984年7月3日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：白小芬，女，1984年10月3日出生，汉族，住福建省安溪县。原告廖华滨与被告沈勇煌、白小芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖华滨到庭参加诉讼，被告沈勇煌、白小芬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。廖华滨向本院提出诉讼请求：1.判令沈勇煌偿还廖华滨借款50,000并支付利息(利息按月2%计算，自2020年6月21日起计算至还款之日止)；2.白小芬对上述款项承担连带清偿责任；3.由沈勇煌、白小芬承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年5月21日，沈勇煌因生意周转需要向廖华滨借现金50,000元，并出具一张约定月利率为2%的借条交廖华滨收执，并由白小芬作为连带责任担保人，后经廖华滨多次催款，沈勇煌支付利息至2020年6月20日，尚欠借款本金50,000元及2020年6月21日至今利息未还。沈勇煌、白小芬未作答辩。廖华滨围绕诉讼请求依法提交了其与沈勇煌的身份证复印件、借条等证据，沈勇煌、白小芬拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对廖华滨提交的证据审查后予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年5月21日，沈勇煌因生意周转需要向廖华滨借款50,000元，约定利息按月利率2%计算，未约定借款期限，白小芬提供连带责任保证担保，并出具一张借条给廖华滨收执。借款后，经廖华滨多次催款，沈勇煌支付利息至2020年6月20日，尚欠借款本金50,000元及2020年6月21日至今利息未还。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布，2020年8月20日贷款市场报价利率：一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，廖华滨与沈勇煌、白小芬之间设立的民间借贷担保关系除借款利率的约定外合法有效，应受法律保护。双方未约定借款期限，视为不定期借贷，经廖华滨起诉催告，沈勇煌未能偿还借款，应承担违约责任。双方约定利息按月利率2%计算，已超过司法保护民间借贷利率的上限，应予调整按一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%计算利息。廖华滨在保证期间内提起诉讼，白小芬应承担连带保证责任。白小芬承担保证责任后，有权向沈勇煌追偿。廖华滨的诉讼请求依法有据，予以支持。沈勇煌、白小芬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、沈勇煌应于本判决生效之日起十日内返还廖华滨借款50,000元及利息（利息自2020年6月21日起按年利率15.4%计算至还清款项之日止）；二、白小芬对上述款项承担连带清偿责任；三、白小芬承担保证责任后，有权向沈勇煌追偿。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1213元，减半收取计606.5元，由沈勇煌、白小芬共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  杨岩成二〇二一年二月二十二日书记员  陈榕榕
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0711民初192号原告：赵某某，女，1966年12月21日生，汉族，现住辽宁省锦州市太和区。被告：蔡某某，男，1954年7月23日生，汉族，现住锦州市凌河区。原告赵某某与被告蔡某某民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，经本院主持调解，原被告双方自愿达成调解协议，调解结案。案件受理费75元，减半收取38元，由被告蔡某某负担。特此通知。二〇二一年二月一日
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初5945号原告：居香军，男，1979年3月15日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。被告：唐建林，男，1966年9月25日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。第三人：赵建春，男，1964年8月2日生，汉族，居民，住江苏省。原告居香军与被告唐建林、第三人赵建春排除妨害纠纷一案，本案于2020年12月10日立案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告下落不明，不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨梦萦人民陪审员  郝苏保人民陪审员  万巧云二〇二一年二月三日法官 助理  李 霞书 记 员  花 培
山东省临沂经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1392刑初53号公诉机关临沂经济技术开发区人民检察院被告人基本情况被告人刘玉波，男，1985年12月16日出生于临沂市河东区芝麻墩街道，公民身份号码371312198512165136，汉族，初中文化，个体工商户，住临沂市河东区芝麻墩街道中科印象2号楼1单元901室。2020年12月25日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号临经开检二部刑诉〔2021〕26号指控事实被告人刘玉波酒后驾驶机动车在道路上行驶被执勤民警查获。经鉴定其血液中乙醇成分含量为196.8mg/100ml，已达醉酒状态。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万三千元。被告人意见被告人刘玉波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人刘玉波犯危险驾驶罪罪名成立，应依法追究被告人的刑事责任。被告人认罪认罚、到案后如实供述案件事实并积极缴纳罚金，对其可从轻处罚并适用缓刑。被告人刘玉波应到其居住所在地司法行政机关接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条判决结果被告人刘玉波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张君二〇二一年二月七日书记员  鲁洁
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0582民初2849号申请人：福建华泰包装有限公司，住所地福建省晋江市五里工业园区，统一社会信用代码91350582733611124R。法定代表人：李鸿江，该公司总经理。委托诉讼代理人：何才荆，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被申请人：晋江星美健鞋业有限公司，住所地福建省晋江市经济开发区（五里园）泉源路25号，统一社会信用代码91350582MA31FDF14U。法定代表人：辛五元，该公司执行董事。被申请人：泉州星美健鞋业有限公司，住所地福建省泉州市经济技术开发区崇益街84号3号楼，统一社会信用代码91350502MA2YAN4Y28。法定代表人：赵俊红，该公司执行董事。被申请人：张京康，男，1972年2月28日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。原告福建华泰包装有限公司与被告晋江星美健鞋业有限公司、泉州星美健鞋业有限公司、张京康买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求以7049954.88元为限冻结被申请人名下银行账户或查封、扣押、冻结其等额财产。申请人于2021年2月7日向本院提供中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司的保单保函作担保（保单号：PZDM2021351500000000016）。本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移财产，确保合法权益不受损害，而申请诉讼财产保全，并已提供相应的担保，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张京康名下的银行存款7049954.88元；二、如前述冻结金额不足，则继续查封、冻结被申请人张京康名下的动产、不动产；三、如上述一、二项查封、冻结金额不足，则继续冻结被申请人晋江星美健鞋业有限公司、泉州星美健鞋业有限公司名下的银行存款；四、上述一、二、三项查封、冻结总金额以7049954.88元为限，其中银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人福建华泰包装有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 涌二〇二一年二月七日书记员 杨舒雅
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督315号申请人:广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码914101007507259751。负责人:李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:马秀丽，女，汉族，住河南省内黄县二安镇前安村542号，身份证号4105271962××××××××。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人马秀丽未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年10月28日欠款共计48893.65元，其中本金44533.24元、利息4360.41元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年10月28日的欠款共计48893.65元，其中本金44533.24元、利息4360.41元，以后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人马秀丽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金44533.24元、利息4360.41元，共计48893.65元（暂计至2020年10月28日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费341元，由被申请人马秀丽负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁德勇二〇二一年二月一日书记员  杜琳琳
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021)皖0421执176号之二发往银行：中国建设银行事由：因胡聪与詹留江，詹广，江素菊婚约财产纠纷一案中，关于詹留江，詹广，江素菊在中国建设银行账户的存款请予以查询。查询：詹留江，詹广，江素菊银行存款查询人：苏悦批准人：王振玉填发人：苏悦审判员 苏 悦二〇二一年二月一日书记员 盛绍田
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021)皖0421执173号之二发往银行：中国工商银行事由：因刘飞与苏振花劳务合同纠纷一案中，关于苏振花在中国工商银行账户的存款请予以查询。查询：苏振花银行存款查询人：苏悦批准人：王振玉填发人：苏悦审判员 苏 悦二〇二一年二月二十日书记员 盛绍田
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0192民初760号起诉人：高安市昌瑞建材供应站，住所地：高安市，统一社会信用代码：92360983ＭＡ382ＣＰＥ7Ａ。经营者：徐韦，男，1984年10月7日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道725号1栋604室。委托诉讼代理人：罗敏，该公司员工。被起诉人：深圳市华能建设工程有限公司，住所地：深圳市福田区福保街道市花路19号港安大厦4楼D1-D2（仅限办公），统一社会信用代码：91440300618891327G。法定代表人：叶锦宁。被起诉人：罗林，男，1986年2月15日出生，汉族，住四川省射洪县。本院收到起诉人高安市昌瑞建材供应站的起诉状。起诉人高安市昌瑞建材供应站向本院提出诉讼请求：1、判令两被起诉人偿还材料欠款100645元及利息66476.5元共计人民币167121.5元；2、判决两被起诉人共同承担本案全部诉讼费。事实与理由：自2018年12月起，被起诉人深圳市华能建设工程有限公司向起诉人购买细砂、二粗砂等材料，并且双方签订购销合同，起诉人按合同给被起诉人深圳市华能建设工程有限公司输送材料，到回收货款日时，起诉人按合同日期向被起诉人深圳市华能建设工程有限公司催收货款，深圳市华能建设工程有限公司以各种理由和借口迟迟不肯付清货款，其行为严重损害了起诉人的合法权益，被起诉人罗林作为深圳市华能建设工程有限公司在南昌市中海阳光玫瑰园精装修工程此项目的担保人起连带责任，起诉人以此欠款一事对两被起诉人提出起诉，由两被起诉人共同支付材料欠款。本院经审查认为，双方在材料红购销合同中第十二条明确约定：“凡因本合同引起的或与本合同有关的争议，由乙方（高安市昌瑞建材供应站）所在地管辖，双方应当协商解决，如协商不成时，可向南昌市人民法院提起诉讼”，上诉管辖约定：如协商不成时，可向南昌市人民法院提起诉讼，不能够确定管辖法院，故应当依照约定前款，由乙方所在地管辖即起诉人所在地管辖，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定，裁定如下：对起诉人高安市昌瑞建材供应站的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  李重浪二〇二一年二月二日书记员  付晓明
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)闽0524民初4664号原告：黄贻坤，男，汉族，1954年9月22日出生，住泉州市安溪县。被告：林雪英，女，汉族，1974年8月9日出生，住泉州市安溪县。被告：胡志鹏，男，汉族，1977年4月15日出生，住泉州市安溪县。原告黄贻坤与被告林雪英、胡志鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告黄贻坤到庭参加诉讼，被告林雪英、胡志鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄贻坤诉讼请求：1、依法判决两被告共同偿还借款人民币13000元及利息(其自2015年10月28日起至实际还清款项之日止，按月利率2%计算，暂计至起诉之日为16200元)；2、判决两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告林雪英因经营物流运输需租店面缺乏资金，于2014年2月28日分两次向原告借取人民币15000元，约定月利率为2%，并于借款当日出具二张借条给原告收执。事后，被告林雪英除偿还本金2000元及2015年10月28日前的利息，胡志鹏于2017年12月2日、21日二次通过建设银行各汇1000元外，本金13000元及其他利息至今未还，原告多次向被告催讨借款。为了维护原告的合法权益，原告特具此状，诉于贵院，盼依法支持原告的请求!被告林雪英、胡志鹏未答辩，也未提供证据。庭审中，原告黄贻坤提供以下证据：原告身份证复印件一份，以此证明原告诉讼主体资格和基本情况。二被告离婚协议书一份，以此证明二被告诉讼主体资格及2014年5月15日离婚的事实。借条二份，以此证明被告林雪英、胡志鹏向原告黄贻坤借款的事实。微信聊天记录，以此证明黄贻坤向胡志鹏催债的事实。上述证据，经本院庭审审查，认为证据来源合法，内容客观真实，且与本案事实相关联，符合证据采信条件，本院予以采信。本院经庭审认定主要事实如下：2014年2月28日被告林雪英向原告黄贻坤借款15000元，约定月利率2%。该欠款至今未还。被告林雪英除偿还本金2000元及2015年10月28日前的利息、胡志鹏偿还2000元利息外，本金13000元及其他利息至今未还。被告林雪英、胡志鹏于1999年12月9日结婚，于2014年5月15日离婚。本院认为，原告黄贻坤与被告林雪英、胡志鹏之间设立的民间借贷关系，系属双方真实意思表示，内容并无违反法律规定，应认定合法有效。该借贷关系发生在林雪英、胡志鹏婚姻关系存续期间。原告黄贻坤诉讼请求被告林雪英、胡志鹏偿还欠款，依法有据，予以支持。被告林雪英、胡志鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼权利的处分，由此产生的法律后果由其自行承担，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告林雪英、胡志鹏应于本判决生效之日起十日内，偿还原告黄贻坤借款13000元及利息（利率按全国银行间同业拆借中心2020年9月公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2015年10月28日起计算至还清款项之日止,应扣除2000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，公告费260元，共计840元，由被告林雪英、胡志鹏负担。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  吴进生人民陪审员  苏中原人民陪审员  陈团星二〇二一年二月二十五日书 记 员  林美娥附：执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执恢223号中康国际融资租赁有限公司与李杰、鲁新珍、王型林、柯周平、四川廉谊建筑有限公司融资租赁合同纠纷一案，山东省章丘市人民法院作出的（2016）鲁0181民初4107号民事判决书已经发生法律效力。因李杰、鲁新珍、王型林、柯周平、四川廉谊建筑有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，中康国际融资租赁有限公司向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2019年12月18日止，上述法律文书确定的义务，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省章丘市人民法院作出的（2016）鲁0181民初4107号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年二月二十四日
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021)皖0421执170号之二发往银行：中国徽商银行事由：因杨井雨与张毅、郭玉菊民间借贷纠纷一案中，关于张毅、郭玉菊在中国徽商银行账户的存款请予以查询。查询：张毅、郭玉菊银行存款查询人：苏悦批准人：王振玉填发人：苏悦审判员 苏 悦二〇二一年二月二十日书记员 盛绍田
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021)皖0421执176号之一发往银行：中国农业银行事由：因胡聪与詹留江，詹广，江素菊婚约财产纠纷一案中，关于詹留江，詹广，江素菊在中国农业银行账户的存款请予以查询。查询：詹留江，詹广，江素菊银行存款查询人：苏悦批准人：王振玉填发人：苏悦审判员 苏 悦二〇二一年二月一日书记员 盛绍田
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1445号之六申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行。被执行人：王德侠。(2019)鲁0402民初864号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王德侠在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2681.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  王珲二〇二一年二月二十四日书记员  高玉
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021)皖0421执141号之三发往银行：中国交通银行事由：因安徽凤台农村商业银行股份有限公司与王来全金融借款合同纠纷一案中，关于王来全在中国交通银行账户的存款请予以查询。查询：王来全银行存款查询人：苏悦批准人：王振玉填发人：苏悦审判员 苏 悦二〇二一年二月六日书记员 盛绍田
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0524民初855号原告：福建安溪农村商业银行股份有限公司，住所地：福建省安溪县凤城镇兴安路253-25号。委托诉讼代理人：陈招娣，系该行员工。被告：许思源，男，1990年02月03日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：许思文，男，1989年12月12日出生，汉族，住福建省安溪县。原告福建安溪农村商业银行股份有限公司与被告许思源、许思文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告福建安溪农村商业银行股份有限公司于同月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建安溪农村商业银行股份有限公司以许思源、许思文已还清借款本息为由而向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许福建安溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由福建安溪农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 沈聪明二〇二一年二月二十二日法官助理 林玉琼书 记 员 陈进松
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0524执3822号之一申请执行人：林春海，男，1979年6月10日出生，汉族，住安溪县。被执行人：林冰锋，男，1996年12月19日出生，汉族，住安溪县。本院在执行林春海与林冰锋民间借贷纠纷的（2019）闽0524民初4322号民事判决书一案中，被执行人林冰锋尚欠申请执行人林春海借款人民币32000元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施。经查，被执行人林冰锋在我院还有其他案件未履行,已作终结本次执行程序处理。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  李培忠审判员  王秋琼二〇二一年二月三日书记员  黄玉婷
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执恢224号中康国际融资租赁有限公司与湖南金平机械设备租赁有限公司、解扬进、舒礼波、杨建冬、黄禹融资租赁合同纠纷一案，山东省章丘市人民法院作出的（2015）章商初字第3651号民事判决书已经发生法律效力。因湖南金平机械设备租赁有限公司、解扬进、舒礼波、杨建冬、黄禹未主动履行生效法律文书确定的义务，中康国际融资租赁有限公司向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2019年8月13日止，上述法律文书确定的义务，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省章丘市人民法院作出的（2015）章商初字第3651号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年二月二十四日
陕西省高级人民法院民事裁 定书 （2021）陕民终212号 上诉人(一审原告)：万达儿童文化发展有限公司,住所地：北京市朝阳区。法定代表人：张春远，该公司执行董事。委托诉讼代理人：任建晓，广东卓建（西安）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：西安市莲湖区恩焙优品蛋糕店，经营场所陕西省西安市莲湖区经营者：邹丹丹。上诉人万达儿童文化发展有限公司因与被上诉人西安市莲湖区恩焙优品蛋糕店侵害著作权纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2020）陕01知民初246号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人万达儿童文化发展有限公司于2021年2月24日以双方当事人已达成和解协议为由向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，万达儿童文化发展有限公司在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许万达儿童文化发展有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由万达儿童文化发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。                              审判长王建敏                             审判员胡晓晖                             审判员黄宸瑞                            二〇二一年二月二十五日                              法官助理罗亚维                            书   记  员   李调霞  1
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执318号马本兴与张加忠健康权纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初4931号民事判决书已经发生法律效力。因张加忠未主动履行生效法律文书确定的义务，马本兴向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2021年2月22日止，被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初4931号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年二月二十二日
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0581民初5386号原告：邱雅清，女，1989年7月8日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：孙义坤，男，1990年6月16日出生，汉族，住福建省德化县。原告邱雅清与被告孙义坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱雅清到庭参加诉，被告孙义坤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。邱雅清向本院提出诉讼请求：1.孙义坤归还借款7770元及银行同期存款利息500元；2.孙义坤承担本案诉讼费用。事实与理由：邱雅清、孙义坤系朋友关系，2020年5月10日孙义坤以资金紧缺为由向邱雅清借款9970元，有孙义坤出具的《借据》为凭。后邱雅清急需用钱，于2020年9月间多次向孙义坤催讨借款，孙义坤均以各种理由推拖，至今尚欠邱雅清借款7770元。为维护邱雅清的合法权益，请求法院判如所请。孙义坤未作答辩。邱雅清围绕诉讼请求依法提交了证据。根据邱雅清陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙义坤因需向邱雅清借款，并于2020年5月10日在邱雅清出具的《借据》上签字确认借款9970元，双方约定借款月利率1%，按月支付及实现债权的所有费用由孙义坤承担，未约定借款期限。借款后，孙义坤于2020年8月13日通过他人偿还2000元给邱雅清，尚欠借款7770元经邱雅清催讨未果，邱雅清于2020年10月13日诉至本院。本院认为，邱雅清与孙义坤之间的借贷关系，有《借据》为凭，事实清楚，依据明确，意思表示真实，应认定孙义坤向邱雅清借款9970元的事实。借款后，经邱雅清起诉催讨，孙义坤仍未能足额履行还款义务，故邱雅清主张孙义坤偿还借款7770元的诉请，本院依法予以支持。邱雅清与孙义坤约定借款月利率1%，未约定逾期利率，邱雅清庭审中明确所主张利息500元的计算期间为2020年5月10日到10月，该约定的利息不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，本院予以支持。综上所述，邱雅清的诉请，本院依法予以支持。孙义坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：孙义坤应于本判决生效后十日内归还邱雅清借款7770元及支付利息500元（2020年5月10日到10月）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由孙义坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  蔡志勇审 判 员  龚寿庆人民陪审员  林有文二〇二一年二月二十三日书 记 员  陈慧清附：本案适用的法律规定及执行申请提示《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1103执394号申请执行人：李杏梅，女，1954年12月12日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。申请执行人：余敬松，男，1975年8月10日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。申请执行人：余葵花，女，1978年8月13日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。被执行人：周家伟，男，1995年1月19日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。本院在执行李杏梅、余敬松、余葵花与周家伟机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人周家伟有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周家伟的银行存款限额135000元，期限为一年。需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出继续冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  邱振华二〇二一年二月八日书记员  周丽圆
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初811号之一原告:刘琪琪，男，汉族，1998年2月19日生，住河南省嵩县。被告：侯雪平，男，汉族，1999年1月30日生，住河南省开封市祥符区。原告刘琪琪与被告侯雪平民间借贷纠纷一案中，因原告刘琪琪未在本院通知的公告费缴纳期限内未缴纳公告费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费138元，由原告刘琪琪负担。审判长 薛 冰审判员 安振成陪审员 郭荣昉二〇二一年二月五日书记员 李云艳
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执恢237号孙玉英与宋希平、宋玲玲、魏凯民间借贷纠纷一案，山东省章丘市人民法院作出的（2016）鲁0181民初305号民事判决书已经发生法律效力。因宋希平、宋玲玲、魏凯未主动履行生效法律文书确定的义务，孙玉英向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2019年3月20日止，上述法律文书确定的义务，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省章丘市人民法院作出的（2016）鲁0181民初305号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年二月二十四日
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执恢116号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人张艳义、张庚、解传希借款合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2016）鲁0181民初2058号民事判决书已经发生法律效力，因张艳义、张庚、解传希未主动履行生效法律文书确定的义务，山东章丘农村商业银行股份有限公司向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2021年1月4日为止，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2016）鲁0181民初2058号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年二月二十二日
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0524执3728号之一申请执行人：吴锦灿，男，1991年6月18日出生，汉族，住安溪县。被执行人：郑美达，男，1976年12月30日出生，汉族，住福建省平潭县。本院在执行吴锦灿与郑美达买卖合同纠纷一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2020）闽0524民初3580号民事判决书确定的被执行人郑美达应偿还申请执行人吴锦灿货款127000元及逾期付款违约金。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施，并扣划被执行人郑美达银行账户存款34481元，扣除案件受理费1470元、执行费1805元，剩余款项31206元已由申请执行人领取。本院还查封被执行人郑美达名下的车辆1部，因未能实际控制该车辆，无法继续处置。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年二月二日书记员  白亚花
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执恢189号甄继伟与丁淑卫机动车交通事故责任纠纷一案，山东省章丘市人民法院作出的（2015）章民初字第3384号民事判决书已经发生法律效力。因丁淑卫未主动履行生效法律文书确定的义务，甄继伟向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2019年5月6日止，上述法律文书确定的义务，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省章丘市人民法院作出的（2015）章民初字第3384号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年二月二十三日
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0503民初494号原告：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层101.102.103.106.107.109.117.118单元、五层04单元部分区域、三十一层、三十二层，统一社会信用代码913505006784777697。负责人：薛志信，该分行行长。委托诉讼代理人：李智贤，男，系公司员工。委托诉讼代理人：潘桂兰，女，系公司员工。被告：雷建红，女，1974年6月1日出生，畲族，住江西省九江市武宁县。原告平安银行股份有限公司泉州分行与被告雷建红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李智贤到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金69818.41元（人民币，下同）及利息（含罚息，截至2020年11月05日欠息为4477.96元）、复利（截至2020年11月05日欠息为160.71元），(利息、复利自2020年11月06日起至贷款还清之日止的利息按合同约定及中国人民银行有关利率的规定计算），三项暂计为74457.08元；2、判令被告承担原告为实现债权而支付的本案诉讼费用（包括但不限于受理费、公告费、保全费、鉴定费、公证费等）。事实与理由：2020年5月28日，被告向原告提交《个人信用贷款申请表》向原告申请70000元的贷款。同日，原告与被告签订合同编号为平银泉州个信贷字(2020)第RL20200528004107号《个人信用贷款合同》，合同约定：在满足原告要求的前提下，被告在本合同项下从原告可获得不超过人民币伍拾万元的可贷金额，每次贷款金额、贷款期限、具体的贷款利率等以《个人贷款确认书》的约定为准；在合同履行过程中产生争议，可向原告所在地人民法院提起诉讼。2020年6月4日，原告贷款给被告人民币70000元；贷款期限24个月，贷款月利率1.53%，还款方式为按月等额还款方式，起止日期以《个人贷款确认书》为准。截止至2020年11月05日，被告已拖欠5期贷款未还，被告所拖欠的借款本金为69818.41元，因此产生的利息（含罚息）为4477.96元，复利为160.71元。原告认为被告的行为已严重违反《个人信用贷款合同》的约定，根据《个人信用贷款合同》5.1款第3项及5.2款第3、4、7、8项的约定，被告拖欠本金或利息，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，并采取法律、法规规定的其他救济措施；根据《个人信用贷款合同》5.3款的约定，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，原告有权对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。被宣告提前到期的，原告有权对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；根据《个人信用贷款合同》5.4款的约定，被告应承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。被告未作答辩。原告提供以下证据：被告身份证复印件、《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》、个人银行卡复印件、个人贷款确认书、个人贷款业务贷款账户对账单。本院经审查认为：原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信并在卷佐证。被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院经审理查明的事实与原告所述一致。另查明，被告自2020年7月4日开始逾期。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按合同约定履行。原告依约向被告发放了贷款,履行了合同义务，被告未能按约定偿付借款本息，己构成违约，应承担相应的违约责任。原告关于借款本金的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息、罚息、复利部分，本院依法调整为自逾期之日起至还清之日止按合同约定计算但总不超过年利率24%。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷建红应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司泉州分行偿还借款本金人民币69818.41元及利息、罚息、复利（以合同约定自逾期之日即2020年7月4日起计算至还清之日止，但总不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司泉州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1661.4元，减半收取830.7元，由被告雷建红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  黄小梅二〇二一年二月四日书记员  郭小芬附注引用的主要法律法规条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执恢166号中国农业银行股份有限公司济南章丘支行与董**、邹承家借款合同纠纷一案，山东省章丘市人民法院作出的（2012）章商初字第877号民事判决书已经发生法律效力。因董**、邹承家未主动履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司济南章丘支行向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年3月5日止，上述法律文书确定的义务，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省章丘市人民法院作出的（2012）章商初字第877号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年二月二十二日
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执恢162号中国建设银行股份有限公司章丘支行与王波信用卡纠纷一案，山东省章丘市人民法院作出的（2014）章商初字第596号民事判决书已经发生法律效力。因王波未主动履行生效法律文书确定的义务，中国建设银行股份有限公司章丘支行向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年8月5日止，上述法律文书确定的义务，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省章丘市人民法院作出的（2014）章商初字第596号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年二月二十二日
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执516号申请执行人：刘明先，男，汉族，1980年5月15日出生，江西省安福县人，务工，住安福县。被执行人：林炎峰，男，汉族，1975年10月14日出生，福建省龙岩市人，务工，住福建省龙岩市新罗区。申请执行人刘明先与被执行人林炎峰民间借贷纠纷一案，被执行人林炎峰至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条、第30条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林炎峰的银行存款38181元或查封、扣押、冻结该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王金龙二〇二一年二月二十六日书记员  周 玲
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执保45号之一申请人：胡某，女，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。被申请人：赵某，男，汉族，个体工商户。住所地：辽宁省台安县。申请人胡某与被申请人赵某(2014)鞍台民二初字第00250号婚姻家庭纠纷一案中，申请人于2021年2月24日向本院提出财产保全申请，要求对被赵某赵红力名下12000元范围内的财产进行财产保全。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被赵某赵红力名下12000元银行存款或等值财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘秀环二〇二一年二月二十四日书记员  王志刚
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0582民初8841号原告：杨水斌，男，1981年3月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县，现住福建省晋江市。委托诉讼代理人：张逸，福建飞景律师事务所律师。被告：刘伟，男，1984年4月3日出生，汉族，住广西博白县。原告杨水斌与被告刘伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张逸到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即退还款项53000元并支付自起诉之日起至实际还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：原告通过微信向被告订购事故车，并向被告指定的陈秀娟账户汇入购车款104000元；后被告仅交付部分车辆；因被告无法依约供货，应退回原告多付的53000元。被告未作答辩也未举证。原告向本院提供如下证据：1.身份证、居住证，证明原告主体情况及经常居住地在晋江市；2.身份证照片、人员基本信息表，证明被告及其指定收款人陈秀娟的身份情况；3.银行交易流水，证明原告于2017年8月5日至8月20日期间分7次向陈秀娟账户转账计104000元；4.原告（微信号：×××12）与被告（微信号：×××08、×××12）的微信聊天记录，证明原、被告之间的买卖合同关系，被告仅交付两辆车给原告，应退回原告货款53000元；5.（2019）闽0582民初999号民事裁定书，证明原告曾因该纠纷向晋江市法院提起诉讼。本院认为，原告手机仍存有完整的微信文字及语音聊天记录，对于聊天记录的真实性可予以确认。虽通过微信号“×××08”及其关联的手机号“17304668599”均无法核查到微信用户信息，查询微信号“×××12”显示用户名为“番豆”，综合用户名及头像信息亦无法推定该号码使用者系被告。但原告提供的微信聊天记录中，微信号“×××12”的使用者指定陈秀娟账户为收款账户，另在原告与微信号“×××08”使用者聊天记录中显示，2017年8月9日原告向对方发送转账6000元、22000元至陈秀娟账户的截图，对方回复“收到”、“好”等。原告与微信号“×××08”、“×××12”的聊天记录内容均为谈论事故车交易，且从聊天时间及内容上均具有连续性。聊天记录间可相互印证，可认定对方指定陈秀娟账户为收款账户。银行交易流水显示原告于2017年8月8日、8月9日各向陈秀娟账户转账6000元、22000元，与聊天记录间亦可相互印证，可进一步印证微信聊天记录的真实性。通过支付宝搜索“17304668599”并点击转账，显示名称为“秀娟”，实名验证全名为陈秀娟，可认定微信号“×××08”关联的手机号“17304668599”登记在陈秀娟名下。原告提供的人员基本信息显示陈秀娟与被告的户籍住所地均为“广西博白县”，证明被告与收款人陈秀娟存在密切关联。结合原告持有被告身份证复印件、语音聊天相对方为男性等情况，可综合推定与原告发生交易的相对方为被告。原告于2017年8月14日发送“今天那两台车怎么样了？”，被告回复“等安排好就可以发了……凯美瑞可能还要旧（久）一点点，卡罗拉快一点点”。原告于2017年11月2日发送语音消息“我那个钱怎么办？车子没拿下来钱赶快退过来呀……”，被告语音回复“你算一下，总共多少，我看一下怎么处理给你”，原告发送“花冠车款26000＋2000的过户保证金”、“凯美瑞车款20000＋2000过户保证金＋1000拖车费”，被告语音回复“好的好的，收到，我看一下怎么处理……”，可认定被告确认已收到原告支付的货款53000元，但未能履行交付义务。经审理查明，原告于2017年8月向被告购买凯美瑞、卡罗拉事故小轿车各一辆，原告依约陆续交付货款53000元。被告经多次催告仍未能交付车辆。原告于2019年1月10日向本院提起诉讼，请求被告与陈秀娟共同退还货款53000元，后于2019年9月24日撤诉。2020年7月13日原告再次向本院提起诉讼。本院另查明2020年6月22日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。综上所述，本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效。被告收取货款后未能依约交货，应视为以自己的行为表明不履行合同义务。原告两次向本院起诉要求被告退还货款，可认定双方之间的买卖合同事实上已经解除。合同解除后，被告应将收取的货款全部退还原告。因被告未能履行合同义务给原告造成资金占用利息损失，原告请求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，合法合理，予以支持。被告经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百一十三条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘伟应于本判决生效之日起十日内退还原告杨水斌货款53000元，并以尚欠货款为基数自2020年7月13日起至实际付清款项之日止按年利率3.85%向原告杨水斌支付利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，由被告刘伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  洪 涌人民陪审员  唐春来人民陪审员  王继峰二〇二一年二月三日书 记 员  杨舒雅附件：本案所适用的法律、司法解释及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0783财保39号之二解除保全申请人：李宁，男，1986年3月4日生，汉族，住寿光市。被申请人：邵高祥，男，1969年10月9日生，汉族，住寿光市。被申请人：刘伟贞，女，1968年10月9日生，汉族，住寿光市。解除保全申请人李宁与被申请人邵高祥、刘伟贞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日作出（2021）鲁0783财保39号民事裁定书，裁定依法冻结被申请人银行存款10000元或查封同等价值的财产。解除保全申请人李宁于2021年2月25日向本院申请解除对被申请人邵高祥名下鲁寿渔65567号、6××××号渔船燃油补贴的查封。本院审查认为，解除保全申请人提出的申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人邵高祥名下鲁寿渔65567号、6××××号渔船燃油补贴的查封。案件申请费120元，由解除保全申请人李宁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志辉二〇二一年二月二十五日书记员  郭 琼
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0582民初9909号原告：晋江市永和镇森淼布业商行，住所地福建省晋江市永和镇割山村坝边120号，统一社会信用代码92350582MA2YC25H3B。经营者：方冬冬，男，1991年1月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：傅东海，北京中银（泉州）律师事务所律师。被告：洪文汉，男，1979年10月7日出生，汉族，住江西省鄱阳县。原告晋江市永和镇森淼布业商行（以下简称森淼商行）与被告洪文汉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。森淼商行的委托诉讼代理人傅东海到庭参加诉讼，洪文汉经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。森淼商行向本院提出诉讼请求：洪文汉偿还货款147598.5元及逾期付款利息（以未偿还款项为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日起至实际清偿之日止）。事实和理由：双方之间素有业务往来关系，洪文汉自2018年8月起陆续向森淼商行购买布料。2018年11月8日，经双方对账结算，截止到2018年9月3日，洪文汉尚欠森淼商行货款147598.5元。该欠款事实有洪文汉于2018年11月8日向森淼商行出具的经洪文汉确认对账单可以证实。此后，森淼商行多次向洪文汉催收欠款，但洪文汉至今未付分文。洪文汉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。因洪文汉未作答辩，亦未到庭进行举证及提出质证意见，故应视为自愿放弃相应的诉讼权利。森淼商行所提供的证据，内容客观真实，与本案事实具有关联性，故可对其提供证据的证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：洪文汉因需向森淼商行购买布料，并于2018年11月8日出具对账单交予森淼商行收执，确认尚欠森淼商行货款147598.5元，双方未约定付款期限。洪文汉至今未支付货款，森淼商行遂于2020年8月3日提起诉讼。综上所述，本院认为，森淼商行与洪文汉之间的买卖合同关系合法、有效，应受法律保护。洪文汉至今尚欠森淼商行货款147598.5元的事实清楚，证据充分，本院予以支持。双方未约定付款期限，森淼商行有权随时要求洪文汉支付货款，洪文汉应在合理期限内予以支付，经森淼商行起诉后，洪文汉至今未支付该货款，森淼商行的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。洪文汉经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：洪文汉应于本判决生效之日起十日内支付晋江市永和镇森淼布业商行货款147598.5元，并支付自2020年8月3日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3252元，公告费560元，均由洪文汉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  苏恬恬审 判 员  郑维聪人民陪审员  陈洪娟二〇二一年二月二十三日书 记 员  颜淑婉附件：本案适用的法律及司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021)皖0421执160号之二发往银行：中国徽商银行事由：因安徽凤台农村商业银行股份有限公司与王**亮金融借款合同纠纷一案中，关于王**亮在中国徽商银行账户的存款请予以查询。查询：王**亮银行存款查询人：苏悦批准人：王振玉填发人：苏悦审判员 苏 悦二〇二一年二月二十日书记员 盛绍田