甘肃省定西市安定区人民法院   民事判决书   （2020）甘1102民初1353号   原告：安定区梓屹商行，住所地：定西市安定区宁远镇背后川三社。   经营者：韩文平，男，汉族，1977年8月6日生，住定西市安定区。   被告：安定区广兴隆德综合超市，住所地：定西市安定区镇龙路303号（兰州后勤仓库附近）。   经营者：马彩珍，女，汉族，1967年8月17日生，住定西市安定区。   被告：张致将，男，汉族，1962年4月7日生，住定西市安定区。   被告：高淑霞，女，汉族，1979年11月19日生，户籍所在地定西市安定区。   原告安定区梓屹商行与被告安定区广兴隆德综合超市、张致将、高淑霞分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告安定区梓屹商行的经营者韩文平，被告张致将到庭参加诉讼，被告高淑霞、安定区广兴隆德综合超市经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   安定区梓屹商行向本院提出诉讼请求：1、由三被告共同向原告支付货款371839.5元、逾期利息53776.32元，合计425615.82元，并计算利息至实际付清日止；2、案件受理费由三被告承担。事实与理由：原告经营酒水批发生意,原、被告之间一直有生意往来，原告多次向被告供货。经双方结算,被告共拖欠原告货款共计361387元。原告每次向被告供货后,被告均向原告出具欠条1张,约定还款期限为一季度或半年,到期不还，按照银行利息支付。货款到期后,原告多次催要未果。综上所述,原、被告之间的买卖依法有效，被告拒不支付欠款的行为严重侵害了原告的合法权益。原告庭审中陈述，原告将酒水销售于张致将，张致将将酒水放到其妻子马彩珍经营的广兴隆德综合超市销售，因高淑霞在欠条上签了字，所以三被告都应共同向原告支付货款及逾期利息。   张致将辩称:高淑霞与韩文平于2016年11月14日协商，由韩文平提供酒，高淑霞销售。铺面由张致将出租给高淑霞，韩文平与高淑霞签订产品代销合同,当时广兴隆德综合超市的营业执照并没办理,韩文平给高淑霞做出书面承诺提供酒的经营许可证和相关手续。2016年11月1日给高淑霞提供第一批酒,但没有提供任何酒的销售手续，以高淑霞出具的欠条为证。由于韩文平与高淑霞产生纠纷,且韩文平的妻子来超市大闹一场,韩文平拿走租房合同及产品代销合同原件。后韩文平多次恳求张致将暂时代收酒水,等韩文平和高淑霞纠纷解决后再由高淑霞来经营,但是一直未见到高淑霞,张致将又多次代收酒水。韩文平提供的酒水扫条形码没有任何信息,其怀疑酒水的真实性和质量有问题,且酒水价格高于市场价几十倍,张致将无法经营三无产品的酒水,所有酒水只好放置库房等待韩文平处理。综上所述:原告拒不提供酒水的经营许可证,自行定价、强行买卖,提供自行设计的欠条哄骗不明真相的被告签字。张致将庭审中陈述，关于欠条，其记得好像内容是空白的，只打印了部分，其签字属实，欠条上的金额系其按的手印，但当时其与马彩珍签字只是帮韩文平演戏应付韩文平的妻子。关于酒水质量问题，因之前认为与其无关，起诉之后其才知道，但其报案XX机关未立案。张致将与原告没有书面的销售合同，第一次销售的大额酒水其不在场，也没签字，所以与其无关。安定区广兴隆德综合超市仅是办理了营业执照，但实际其与马彩珍并未经营，所以与张致将和安定区广兴隆德综合超市无关，其不承担支付货款的责任。   安定区广兴隆德综合超市应诉未答辩。   高淑霞经公告传唤未到庭。   安定区梓屹商行围绕诉讼请求提交以下证据：1、欠条7份、酒类流通随附单18张，拟证明张致将欠付原告酒款371839.5元；2、营业执照1份、税务登记证、酒类商品批发许可证、酒类流通备案登记证、授权书复印件各1份，检验报告复印件16份，拟证明原告具有出售酒类商品的资质；3、原告与张致将短信记录3张、与高淑霞短信记录2张，拟证明二被告确实在原告处购买酒水的事实。   张致将对上述证据的质证意见为：对证据1的真实性不予认可，欠条上的名字是其和高淑霞、马彩珍书写的，但欠条上的内容是假的，因欠条上的金额、时间与附随单上的金额、时间是一致的，实为进货单并不是欠条。对证据2不予认可，因营业执照、税务登记证并没有销售酒类的资质，原告销售的散装酒没有销售许可证，所有证书及检验报告都是酒厂的，与原告无关，并且原告所出售酒的条形码没有任何信息，该酒不属于销售类的酒，目前正在查证中。对证据3中其与韩文平的短信记录不予认可，是韩文平自己翻译过来的。对韩文平与高淑霞的短信记录不予认可，韩文平与高淑霞之间还有别的事，所以该短信记录并不全面。   张致将为证明其主张提交以下证据：1、证明1份，拟证明其未经营超市的事实；2、产品代销合同复印件1份，拟证明该合同系韩文平与高淑霞签订；3、门面房出租合同1份，拟证明303号门面房系韩文平与高淑霞经营；4、张致将与高淑霞的微信聊天记录1份，拟证明出售酒水系韩文平与高淑霞之间的事，二人合伙敲诈未成功的事实；5、6644900800939条形码1份，拟证明该酒不能销售的事实。   安定区梓屹商行对上述证据的质证意见为：对证据1的真实性不予认可，被告确实经营过超市一段时间，被告在欠条及附随单上都签过字可以证明；对证据2不予认可，是张致将伪造的；对证据3其不清楚不予认可；对证据4的真实性及关联性均不予认可。   法院出示的调查笔录2份，韩文平对自己的调查笔录无异议；对张致将的调查笔录不予认可。张致将对自己的调查笔录无异议；对韩文平的调查笔录不予认可，该调查笔录关于代理合同的内容前后矛盾，韩文平与高淑霞之间的事情其不清楚。   经本院合法传唤，被告安定区广兴隆德综合超市、高淑霞未到庭，依法视为放弃抗辩与质证的权利。上述证据，经举证、质证，结合双方的陈述，经本院审查后综合认证如下：张致将提交的证明，因证人未出庭作证，无法查明该证据的真实性，且原告对该证据不予认可，故对该证据不予采信。张致将提交的证据2、3、4涉及高淑霞，但高淑霞经公告传唤未到庭质证，导致无法查明该证据的真实性，且原告对该证据不予认可，故对该证据不予采信。原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，能相互印证证实本案相关事实，予以确认。   本院经审查认定事实如下，2016年11月至2017年2月，安定区梓屹商行给安定区广兴隆德综合超市提供青稞酒。2016年11月18日，高淑霞向安定区梓屹商行的经营者韩文平出具酒款金额72349元欠条1张，期限为一季度或半年，到期还清下次可欠，到期未还清，按银行利息支付。2016年12月5日、2017年2月9日、2017年2月16日张致将向韩文平分别出具酒款金额73920元、62596元、10452元欠条各1张，期限为一季度或半年，到期还清下次可欠，到期未还清，按银行利息支付。2017年2月2日、2017年2月5日、2017年2月13日马彩珍向韩文平分别出具酒款金额47854元、49872元、39884.5元欠条各1张，期限为一季度或半年，到期还清下次可欠，到期未还清，按银行利息支付。被告未按约定时间向安定区梓屹商行支付货款。后经安定区梓屹商行多次催要未果。   本院认为，安定区梓屹商行为安定区广兴隆德综合超市提供了青稞酒，系双方真实意思表示，合法有效。安定区梓屹商行履行了提供货物义务，安定区广兴隆德综合超市应当向安定区梓屹商行支付相应价款。马彩珍系安定区广兴隆德综合超市的经营者，应对安定区广兴隆德综合超市所欠债务承担责任。马彩珍与张致将系夫妻关系，且张致将、马彩珍均给安定区梓屹商行出具了欠条，张致将对该债务是认可的，故安定区梓屹商行要求马彩珍、张致将支付货款及逾期利息的诉讼请求，依法予以支持。张致将主张只是代收涉案青棵酒，其和马彩珍在欠条上签字系帮韩文平演戏应付韩文平妻子，欠条内容是虚假的，其将房屋出租于高淑霞，高淑霞与韩文平合伙经营，与其和安定区广兴隆德综合超市无关的辩称，缺乏证据支持，不予采信。张致将主张涉案青棵酒有质量问题，除其口头陈述外，未提交证据予以证明，其应承担举证不能的法律后果。高淑霞在欠条上签字，其应承担在所签字的金额内支付货款及逾期利息的责任。安定区梓屹商行主张由三被告共同支付货款及逾期利息的请求，不予支持。关于货款逾期利息的问题，因欠条上明确约定了“期限为一季度或半年，到期未还清，按银行利息支付。”故履行期应为出具欠条之日起半年，逾期利息按银行同期贷款年利率4.75%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院关于《审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告安定区广兴隆德综合超市、马彩珍、张致将于本判决生效后三十日支付原告安定区梓屹商行货款284578.5元，并承担以284578.5元为本金按年利率4.75%计算自2017年8月17日起至实际履行之日止的逾期利息；   二、被告高淑霞于本判决生效后三十日支付原告安定区梓屹商行货款72349元，并承担以72349元为本金按年利率4.75%计算自2017年5月19日起至实际履行之日止的逾期利息；   三、驳回原告安定区梓屹商行的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。   案件受理费7684元，由原告安定区梓屹商行负担309元，由被告安定区广兴隆德综合超市、马彩珍、张致将负担5501元，由被告高淑霞负担1874元。公告费560元，由被告高淑霞负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。   审判长 李凤林   人民陪审员 牟亚平   人民陪审员 王彩玲   二〇二一年二月八日   书记员 郜 婷