.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2018）晋0109刑初181号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人游章城，男，1982年3月27日出生,住福建省诏安县。2015年8月13日因涉嫌犯销售伪劣产品罪被太原市公安局决定刑事拘留（在逃），2017年11月21日被执行拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。辩护人靳蓉蓉、张兴旺，山西华炬律师事务所律师。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉[2018]192号起诉书指控被告人游章城犯销售伪劣产品罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员陈国菡出庭支持公诉，被告人游章城及其辩护人张兴旺到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市万柏林区人民检察院指控，2014年10月到2015年6月份，李海燕（已判刑）协助被告人游章城在太原市万柏林区等地销售伪劣卷烟，被告人游章城负责客户联系，李海燕负责送烟和收取烟款，李海燕收取烟款后通过农业银行账户（尾号6674）转账给被告人游章城控制并使用的农业银行账户内（户主卢某某，账户尾号8972），转账金额共计人民币1224225元。2015年5月到6月份，被告人游章城向黄某销售伪劣卷烟，每条人民币50元，李海燕负责将伪劣卷烟送到黄某位于太原市万柏林区彭村路的鑫祥福商店。2015年6月29日，在黄某的店内当场查获伪劣卷烟87条（烟草局认定价格29452元）。2015年6月29日，太原烟草专卖局工作人员从李海燕在万柏林区东社乡南寨村租用的仓库查获中华牌等伪劣卷烟2456条（烟草局认定价格人民币550340元），从李海燕驾驶的×××五陵面包车内查获阿诗玛牌伪劣卷烟400条（烟草局认定价格44800元），从李海燕在南寨村南寨小区住房的地下室内查获芙蓉王牌等伪劣卷烟540条（烟草局认定价格人民币101700元）。李海燕称被扣押的伪劣卷烟系被告人游章城所有。太原市万柏林区人民检察院向本院移送了该案的相关证据，认为被告人游章城销售伪劣卷烟，销售金额100余万元，尚未销售的货值金额为696840元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任，提请依法惩处。被告人游章城对公诉机关指控的罪名无异议，但认为其通过李海燕销售伪劣卷烟的销售金额仅为20万余元，另外烟草专卖局稽查人员从同案犯李海燕仓库及车辆中查获的伪劣卷烟中，只有150余条是其发给李海燕的。其辩护人的辩护意见为，（一）公诉机关指控被告人游章城销售伪劣卷烟的金额不准确，李海燕通过卢某某的农业银行账户转给被告人游章城的1224225元中，2014年4月至2014年9月的共计21.7万元不在指控的犯罪期间内，李海燕与被告人游章城之间有10万元的借款也是通过该账户返还，另有52万元系李海燕返还游章城购买真烟的剩余款，该83.7万元应从指控的销售金额中核减。（二）被告人游章城尚未销售的伪劣卷烟的金额应为3.3万元。从李海燕的仓库及车辆中查获的货值金额共计696840元的伪劣卷烟，现有证据不足证明全部系游章城发送，不应全部计入未遂犯罪数额，且应以伪劣卷烟的实际销售价格即每条60元计算被告人游章城的未遂金额。（三）被告人游章城有自首情节，希望从轻处罚。经审理查明，2014年10月到2015年6月份，李海燕（已判刑）协助被告人游章城在太原市万柏林区等地销售伪劣卷烟，被告人游章城负责客户联系，李海燕负责送烟和收取烟款，李海燕收取烟款后通过农业银行账户（尾号6674）转账给被告人游章城控制并使用的农业银行账户内（户主卢某某，账户尾号8972），期间李海燕共计转账人民币1007225元。2015年5月到6月份，被告人游章城向黄某销售伪劣卷烟，每条人民币50元，李海燕负责将伪劣卷烟送到黄某位于太原市万柏林区彭村路的鑫祥福商店。2015年6月29日，在黄某的店内当场查获伪劣卷烟87条（烟草局认定价格29452元）。2015年6月29日，太原烟草专卖局工作人员从李海燕在万柏林区东社乡南寨村租用的仓库查获中华牌等伪劣卷烟2456条（烟草局认定价格人民币550340元），从李海燕驾驶的×××五陵面包车内查获阿诗玛牌伪劣卷烟400条（烟草局认定价格44800元），从李海燕在南寨村南寨小区住房的地下室内查获芙蓉王牌等伪劣卷烟540条（烟草局认定价格人民币101700元）。李海燕称被扣押的伪劣卷烟系被告人游章城所有。另查明，李海燕曾向被告人游章城借款10万余元，后通过卢某某的农业银行账户归还游章城。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、抓获经过，证实2017年11月21日上午，因涉嫌生产、销售伪劣产品案被上网追逃的被告人游章城到福建省诏安县公安局太平派出所投案自首，主动说明犯罪事实。2、证人师某的证言，证实其在太原市彭村路烟酒副食批发市场鑫祥福商店工作，主要负责接送货，黄某是商店的法人也是负责人。2015年6月27日中午，一名太原口音男子驾驶一辆灰色五菱面包车将共计两箱烟送到鑫祥福商店，包括黄鹤楼1916（销售价格为100元一条）、芙蓉王（销售价格为100元一条）、牡丹（销售价格为100元一条）三种卷烟，且卷烟包装上写有专供出口字样。黄某派我接货，我将两箱卷烟放到我的北斗星车上，当天太原市烟草专卖局查获了这批假烟。另外5月份的时候，我也从该男子处接货一箱红色软盒牡丹卷烟50条。具体情况都是黄某和该男子联系，进价多少我不清楚，价款也由黄某同他结算。这些假烟一般放在我的北斗星车内，若有人购买，我就到车里取货，一般销售往村里小卖部。我两次共计接收125条假烟，后未销售完的90多条烟于当天被太原市烟草部门查获。3、证人黄某的证言，证实我在太原市万柏林区中奥商城北四排四号经营鑫祥福烟酒店，与李海燕于七八年前认识。2015年，李海燕给我送了一些卷烟，说是专供出口的，因为偷税所以便宜。2015年6月份，李海燕第一次给我送货，送了一箱牡丹烟，共计50条，每条50元，我当场支付其现金2500元。后李海燕又和一名姓游的男子（南方口音）到我的店里推销新品种卷烟，后李海燕给我送来了小熊猫、芙蓉王等几个品牌的共计几十条卷烟，进价都是50元一条，中国龙是130元一条，远低于烟草局的进货价格，这次送来的烟价值有3000余元。太原市烟草专卖局从我商店的货车上查获的卷烟中除黑猫以外全都是李海燕所送来的。除了已被扣押的卷烟，其余我都销售出去了。2015年6月份，李海燕还向我购买过中华、黄鹤楼等共计10万余元的真烟。4、证人张某的证言，证实2015年6月初，李海燕租用了我位于西南寨村村南养猪场处的院子中的一间房屋，当时没有让他交纳租金，后其被太原市公安局抓获了。5、辨认笔录，证实经同案犯李海燕辨认，被告人游章城就是给其发运假烟的男子，经证人黄某辨认，被告人游章城就是向其销售假烟的男子。6、太原市烟草专卖局案件移送函及案情调查报告。7、太原市烟草局检查笔录，证实2015年6月29日，太原市烟草局行政执法人员在太原市万柏林区东社乡南寨村李海燕租用的仓库中查获中华、芙蓉王等品牌卷烟2456条，在被告人李海燕的×××五菱面包车内查获阿诗玛牌卷烟400多条。在被告人李海燕位于万柏林区东社乡南寨村南寨小区三单元住处的地下室内查获牡丹、芙蓉王等卷烟共计540余条。在证人师某的北斗星×××车内查获中华等品牌卷烟共计92余条。8、证据先行保存通知书及移送财产清单。9、山西省烟草产品质量监督检验站鉴别检验报告，证实太原市烟草局从同案犯李海燕及证人师某处查获的3488条卷烟中，除黑猫牌卷烟5条系真品卷烟外，其余均属于假冒注册商标产品且系伪劣卷烟。10、山西省烟草专卖局涉案烟草专卖品核价表，证实在太原市万柏林区东社乡南寨村李海燕租用的仓库中查获的中华、芙蓉王等卷烟2456条，共计价格人民币550340元；在李海燕的×××五菱面包车内查获的阿诗玛牌卷烟400多条，共计价格人民币44800元；在李海燕位于万柏林区东社乡南寨村南寨小区三单元住处的地下室内查获的牡丹、芙蓉王等卷烟共计540余条，共计价格人民币101700元；在证人师某的北斗星×××车内查获中华等品牌卷烟共计92余条，共计价格人民币30012元。11、太原市公安局涉案财物上交局保管凭证及赃物照片，证实2015年9月9日，太原市公安局民警对涉及李海燕销售伪劣产品案中的黄鹤楼、阿诗玛等37种品牌共计3488条卷烟予以扣押，并交太原市公安局涉案财物上交局保管。12、银行卡资料及交易明细，证实2014年3月至2015年7月，户名为卢某某、游某某、韦某某、郜某某、游某某、罗某某的银行账户与李海燕的账户交易情况。13、同案犯李海燕、被告人游章程及证人黄某的银行账户信息及交易情况。14、银行取款视频截图，证实被告人游章城使用郜某某、卢某某、游某某农行卡在ATM机上进行操作情况。15、机动车信息查询结果，证实×××五菱牌小型汽车登记车主为李海燕。16、太原市公安局治安管理支队治安行动大队出具的情况说明，证实根据同案犯李海燕供述的线索，民警已开始追查其上线及下线人员信息。民警在被告人李海燕提货的喜奎仓库未查找到李海燕收货的相关证据，也未能查到运输假烟的货车。民警经排查，找出游章城的身份，确定其即李海燕所说的”小周”，但无法调取游章城与黄某的通话记录。17、户籍信息，证实被告人游章城的身份信息。18、山西省眼科医院诊断书，证实被告人游章城的右眼玻璃体混浊，玻璃体后脱离。19、同案犯李海燕的供述，主要内容为：2014年10月份左右，我通过朋友认识一名叫”小周”的广东人，他将假烟通过物流发到太原，我收到后将烟存在库房，他负责联系客户，联系好后我运输送达，客户将货款交给我后，我再通过”小周”提供的农行账户将货款打过去。2015年6月29日，我开车从太原市万柏林区大井峪村附近的喜奎货运部提上假烟准备拉回东社乡南寨村的库房时，被太原市烟草专卖局的稽查人员抓获，后稽查人员在我租用的库房及地下室内查获了共计3396条假烟，品种有阿诗玛等，都是”小周”发给我的，这些烟都是”小周”的，存放在我那里，我负责给他送烟，没有自己销售过。”小周”经常换更换收款账户，卢某某、郜某某、游某某等人名下的账户也是他使用，我从客户收取货款后，存入我的农行卡，再按”小周”提供的账号转过去，另”小周”也会安排我购买真烟后给他发货到广州，并将货款打来。游某某、郜某某的银行账户给我的农行卡中汇入的钱款都是用来购买真烟，后发送给”小周”。我给”小周”提供的卢静纯农行账户汇款122.4万元中有十万余元是我还游章城的借款，其余都是假烟款。我通过游某某、郜某某账户转给游章城的60余万元，是游章城之前给我买真烟的钱。20、被告人游章城的供述，证实2014年12月份左右，我开始从广州发假烟到太原，李海燕在太原接货，我从广州随机找的货车司机运输，将货物及李海燕的电话给司机后，由司机将假烟交给李海燕。假烟品种有阿诗玛、牡丹、玉溪、硬中华、云烟等。我在广州通过电话向一个买家购买的假烟，共计买了三四万的假烟，有三十多箱，除了发给李海燕的假烟，我还以每箱1250元的价格卖给一名天津人。李海燕收到我发的假烟后，部分替我送给我的客户，部分自己联系销售，我在太原只有一个姓黄的客户，但具体销售给她多少我记不清了。我共计给李海燕发了30箱假烟左右，每箱50条，每条10盒。每箱假烟的进价是1100元，李海燕按每箱1400元给我结账，假烟销售款有的由李海燕交给货车司机后给我，有时是李海燕将假烟款打给我提供给他的银行卡号上，我从自动取款机上取走。直到2015年6月29日李海燕在太原销售假烟被查获，我再没有销售过假烟了。我还从李海燕处购买了两次真烟，共计十多箱，都用于消费或送人了。我提供给李海燕的用于收取假烟款的银行账户是卢某某的农业银行账户，用于向李某某汇入购买真烟款的账户是郜某某、游碧纯的农业银行账户，这些人的银行卡都是我找人买下自己使用的。卢某某的账户中有20万余元是李海燕汇入的假烟款，其余是退回给我的买真烟的款项，以及我投资矿的钱、销售化妆品的钱等。以上证据，均经当庭举证、质证，且证据间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人游章城明知是伪劣卷烟而予以销售，其销售金额为90余万元，另尚未销售的货值金额为69.684万元，其行为已构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控罪名成立。关于辩护人提出的2014年4月至2014年9月同案犯李海燕通过卢某某的农业银行账户转给被告人游章城的21.7万元及二人之间10万元借款应从销售金额中扣除的意见，与查明事实相符，本院予以采纳。关于辩护人提出的同案犯李海燕打给被告人游章城的款项中有52万元系返还的购买真烟款的意见，经查，根据公诉机关当庭提交的同案犯李海燕的供述以及卢静纯、郜云红、游碧纯的银行交易记录，可以证实被告人游章城通过郜云红、游碧纯的银行账户与李海燕进行购买真烟款的往来，李海燕收到真烟款的时间为2015年4月至6月，收款时间在被告人及辩护人辩解的所谓返还52万元真烟款的转账时间之后，其辩解不符合常识常理，故对此该意见不予采纳。关于辩护人提出的被告人游章城尚未销售的伪劣卷烟的金额应为3.3万元的意见，经查太原市烟草专卖局稽查人员从同案犯李海燕租用的仓库及车辆中当场查获大量伪劣卷烟，同案犯李海燕供述为游章城发送给其，其供述持续稳定，依法应认定为被告人游章城参与销售伪劣卷烟的未遂数额，而该批伪劣卷烟的实际销售价格仅有李海燕的供述在案，在无法查清实际销售价格的情况下，应以山西省烟草专卖局的核定价格认定，故辩护人关于被告人游章城尚未销售金额的辩护意见，本院不予采纳。被告人游章城自动投案，但至庭审时未能如实供述其犯罪事实，依法不予认定为自首。被告人部分犯罪系未遂，对该部分犯罪可比照既遂犯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人游章城犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币100万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月21日起至2025年11月20日止。罚金于判决生效之日起两个月内，一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、扣押在案的伪劣卷烟产品由原扣押机关依法处理。三、依法继续追缴被告人犯罪所得及收益。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长容耀民人民陪审员马素萍人民陪审员牛玉萍二〇一八年四月二十四日书记员邓彩云