福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2013）泉刑终字第764号 原公诉机关福建省石狮市人民检察院。 上诉人（原审被告人）傅跃生，男，1954年7月8日出生于福建省永春县，汉族，大专文化，原石狮市灵秀服装工业园区管委会主任，住福建省石狮市。因涉嫌犯受贿罪于2011年12月4日被刑事拘留，2011年12月15日逮捕，现羁押于石狮市看守所。 辩护人黄德鹏，北京市亿嘉律师事务所律师。 石狮市人民法院审理石狮市人民检察院指控被告人傅跃生犯受贿罪一案，于2012年9月24日作出（2012）狮刑初字第899号刑事判决。被告人傅跃生提出上诉。泉州市中级人民法院于2012年12月18日作出（2012）泉刑终字第1040号刑事裁定书，裁定撤销原判，发回石狮市人民法院重新审判。石狮市人民法院另行组成合议庭，于2013年5月28日作出（2013）狮刑初字第104号刑事判决。原审被告人傅跃生不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市人民检察院指派检察员蒋鸿滨、代理检察员黄文波、张真出庭支持履行职务，上诉人傅跃生及其辩护人黄德鹏、侦查人员邱某丁到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审判决认定：被告人傅跃生于2006年至2011年期间担任石狮市灵秀服装工业园区管理委员会主任及石狮市灵秀服装工业园区开发有限公司（后更名为石狮市快好房地产开发有限公司）执行董事，负责石狮市灵秀服装工业园区和开发公司的全面工作。被告人傅跃生在任上述职务期间，利用职务便利，先后多次非法收受园区企业、工程承包商贿送的人民币共计587000元，并为行贿人谋取利益。具体犯罪事实如下： 1、2008年年初的一天，被告人傅跃生在石狮市石泉二路工业区永顺大厦3楼石狮雄豹狼服装发展有限公司庄某某的办公室，收受庄某某为获得其在企业用地建设相关手续审批方面的关照而贿送的人民币20000元。 2010年7月1日，被告人傅跃生因害怕案发而退还给庄某某人民币20000元。 2、2008年4月份的一天，被告人傅跃生在其位于石狮市灵秀镇健健集团公司一楼的办公室，收受石狮市威拿体育用品有限公司许某甲为获得其在企业用地建设相关手续审批方面的关照而贿送的人民币5000元。 3、2007年3、4月份的一天，被告人傅跃生在其位于石狮市灵秀镇健健集团公司一楼的办公室，收受工程承包商何某某为获得其在工程建设和工程款审核划拨等方面给予的关照而贿送的人民币50000元。 2007年中秋节期间，被告人傅跃生在其位于石狮市灵秀镇健健集团公司一楼的办公室，收受何某某为获得其在工程建设和工程款审核划拨等方面给予的关照而贿送的人民币10000元。 2008年春节期间，被告人傅跃生在其住处收受何某某为获得其在工程建设和工程款审核划拨等方面给予的关照而贿送的人民币20000元。 2008年中秋节期间，被告人傅跃生在其位于石狮市灵秀镇科技园区C2幢的办公室，收受何某某为获得其在工程建设和工程款审核划拨等方面给予的关照而贿送的人民币10000元。 2009年春节期间，被告人傅跃生在其住处楼下收受何某某为获得其在工程建设和工程款审核划拨等方面给予的关照而贿送的人民币20000元。 4、2007年下半年的一天，被告人傅跃生在其住处收受石狮市赛威达运动服饰公司蔡某甲为获得其在企业用地建设手续审批方面的关照而贿送的人民币10000元。 2010年春节期间，被告人傅跃生在其住处收受蔡某甲为获得其在调整企业用地方面给予的关照而贿送的人民币10000元。 2011年春节期间，被告人傅跃生在其住处收受蔡某甲为获得其在调整企业用地方面给予的关照而贿送的人民币10000元。 5、2007年春节期间，被告人傅跃生在其位于石狮市灵秀镇健健集团公司一楼的办公室，收受侨联建达电子有限公司颜某甲为获得其在企业用地建设手续审批方面给予的关照而贿送的人民币10000元。 2010年11月份的一天，被告人傅跃生在永春县桃城镇一家酒店，收受颜某甲为获得其在企业用地建设相关手续审批方面的关照而贿送的人民币5000元。 6、2008年春节期间，被告人傅跃生在其住处收受石狮市雄胜塑料制品有限公司王某某为获得其在解决园区“通水、通电、通路”等问题上的帮助而贿送的人民币5000元。 2009年春节期间，被告人傅跃生在其住处收受王某某为获得其在解决园区“通水、通电、通路”等问题上的帮助而贿送的人民币10000元。 7、2008年春节期间，被告人傅跃生在其住处收受石狮市仁达服饰有限公司吴某甲为获得其在解决园区“通水、通电、通路”等问题上的帮助而贿送的人民币10000元。 8、2008年春节期间，被告人傅跃生在其住处收受石狮市景聪锻件制造有限公司丁某某为获得其在解决园区“通水、通电、通路”等问题上的帮助而贿送的人民币5000元。 9、2009年春节期间，被告人傅跃生在其住处收受石狮市景聪锻件制造有限公司吴某甲、丁某某为获得其在解决园区“通水、通电、通路”等问题上的帮助而共同贿送的人民币10000元。 10、2008年春节期间，被告人傅跃生在其位于石狮市灵秀镇健健集团公司一楼的办公室，收受石狮市博雅服饰商标有限公司邱某甲为获得其在解决园区“通水、通电、通路”等问题上的帮助而贿送的人民币10000元。 11、2008年年底的一天，被告人傅跃生在其位于石狮市灵秀镇科技园区C2幢的办公室，收受石狮市凯斯特体育用品有限公司蔡某乙为获得其在厂房租赁方面的关照而贿送的人民币5000元。 12、2008年春节期间，被告人傅跃生在其位于石狮市灵秀镇健健集团公司一楼的办公室，收受石狮市金鑫机械配件有限公司颜某乙为获得其在企业用地建设相关手续审批方面的关照而贿送的人民币10000元。 13、2008年春节期间，被告人傅跃生在其位于石狮市灵秀镇健健集团公司一楼的办公室楼下，收受石狮市天恒五金有限公司蔡某丙为获得其在企业用地建设相关手续审批方面的关照而贿送的人民币10000元。 14、2008年春节期间，被告人傅跃生在其位于石狮市灵秀镇健健集团公司一楼的办公室，收受石狮市宝狮制衣有限公司颜某丙为获得其在企业用地建设相关手续审批方面的关照而贿送的人民币10000元。 15、2008年春节期间，被告人傅跃生在其位于石狮市灵秀镇健健集团公司一楼的办公室，收受工程承包商蔡某丁为获得其在工程建设质量监督和工程进度款拨付方面给予的关照而贿送的人民币10000元。 16、2008年春节期间，被告人傅跃生在其位于石狮市灵秀镇健健集团公司一楼的办公室，收受工程承包商邱某乙为获得其在工程建设过程中给予的关照而贿送的人民币5000元。 2009年春节期间，被告人傅跃生在其位于石狮市灵秀镇科技园区C2幢的办公室，收受邱某乙为获得其在工程建设过程中给予的关照而贿送的人民币5000元。 17、2008年春节期间，被告人傅跃生在其位于石狮市灵秀镇健健集团公司一楼的办公室，收受狼人时装发展有限公司蔡某戊为获得其在厂房用地安排上给予的关照而贿送的人民币20000元。 2009年春节期间，被告人傅跃生在其位于石狮市灵秀镇科技园区C2幢的办公室，收受蔡某戊为获得其在厂房用地安排上给予的关照而贿送的人民币5000元。 2010年春节期间，被告人傅跃生在其位于石狮市灵秀镇科技园区C2幢的办公室，收受蔡某戊为获得其在厂房用地安排上给予的关照而贿送的人民币10000元。 18、2008年春节期间，被告人傅跃生在其位于石狮市灵秀镇健健集团公司一楼的办公室，收受石狮市猛虎服饰有限公司蔡某己为获得其在企业用地调整审批方面给予的关照而贿送的人民币10000元。 2009年春节期间，被告人傅跃生在其位于石狮市灵秀镇科技园区C2幢的办公室，收受蔡某己为获得傅在企业用地调整审批方面给予关照而贿送的人民币20000元。 2010年春节期间，被告人傅跃生在其位于石狮市灵秀镇科技园区C2幢的办公室，收受蔡某己为感谢其在企业用地调整方面给予的关照而贿送的人民币30000元。 19、2008年春节期间，被告人傅跃生在其位于石狮市灵秀镇健健集团公司一楼的办公室收受石狮市永信工程造价咨询有限公司高某某为获得和感谢其对工程建设和工程款审核划拨方面给予的关照而贿送的人民币10000元。 2009年春节期间，被告人傅跃生在其位于石狮市灵秀镇科技园区C2幢的办公室，收受高某某为获得和感谢其对工程建设和工程款审核划拨方面给予的关照而贿送的人民币20000元。 2010年春节期间，被告人傅跃生在其位于石狮市灵秀镇科技园区C2幢的办公室，收受高某某为获得和感谢其对工程建设和工程款审核划拨方面给予的关照而贿送的人民币20000元。 2010年6、7月份的一天，被告人傅跃生因害怕案发而退还高某某人民币20000元。 20、2009年5月份的一天，被告人傅跃生在其住处收受福建省鑫盛达工贸发展有限公司吴某乙为获得其在厂房租赁方面给予的关照而贿送的人民币20000元。 2009年7月10日，被告人傅跃生因害怕案发，退还吴某乙人民币20000元。 21、2009年10月份，被告人傅跃生将其位于永春县的新房交给林某某承揽房屋玻璃安装。后在结算装修款时，林某某为获得傅跃生对其在灵秀服装工业园区承包的工程施工进度检查及工程款核拨等方面的关照而少收受傅跃生的装修款人民币7000元。 2009年12月份，被告人傅跃生将其位于石狮市延年路的房屋交给林某某承揽房屋玻璃安装。后在结算装修款时，林某某为获得傅跃生对其在灵秀服装工业园区承包的工程施工进度检查及工程款核拨等方面的关照而少收受傅跃生的装修款人民币5000元。 22、2009年4月份的一天，被告人傅跃生在石狮市荣誉酒店，收受石狮市鸿鹰服饰织造有限公司李某某为感谢其在厂房施工过程相关手续审批方面给予的关照而贿送的人民币14500元。 2010年3月份的一天，被告人傅跃生在石狮市荣誉酒店，收受李某某为感谢其在办理厂房房产证过程中给予的关照而贿送的人民币15000元。 2011年2月份的一天，被告人傅跃生在石狮市五洲酒店，收受李某某为感谢其在办理厂房房产证过程中给予的关照而贿送的人民币15000元。 23、2009年春节期间，被告人傅跃生在其位于石狮市灵秀镇科技园区C2幢的办公室，收受石狮市农村合作银行灵秀支行邱某丙、蔡某庚为感谢其在该银行开设管委会账户存款而贿送的人民币20000元。 2010年春节期间，被告人傅跃生在其位于石狮市灵秀镇科技园区C2幢的办公室，收受石狮市农村合作银行灵秀支行蔡某庚、蔡某辛为感谢其在该银行开设管委会账户存款而贿送的人民币10000元。 2011年春节期间，被告人傅跃生在其位于石狮市灵秀镇科技园区C2幢的办公室，收受蔡某庚、蔡某辛为感谢其在该银行开设管委会账户存款而贿送的人民币15000元。 24、2009年春节期间，被告人傅跃生在其住处楼下收受力翔服饰织造公司许某乙为获得其在调整企业用地方面给予的关照而贿送的人民币2000元。 2010年春节期间，被告人傅跃生在其住处楼下收受许某乙为获得其在调整企业用地方面给予的关照而贿送的人民币2000元。 2011年春节期间，被告人傅跃生在其住处楼下收受许某乙为获得其在调整企业用地方面给予的关照而贿送的人民币1500元。 25、2010年春节期间，被告人傅跃生在其位于石狮市灵秀镇科技园区C2幢的办公室，收受石狮市赛琪体育用品有限公司蔡某壬为感谢和继续获得其在厂房租赁方面给予的关照而贿送的人民币20000元。 26、2011年9月份的一天，被告人傅跃生在其位于石狮市灵秀镇科技园区C2幢的办公室，收受福建省建筑质量检测中心有限公司为感谢傅跃生选择其承包工业园区的工程检测业务而交由赖某某转送的人民币10000元。 原审判决据以认定上述事实的证据有：证人庄某某、许某甲、何某某、蔡某甲、颜某甲、王某某、吴某甲、丁某某、邱某甲、蔡某乙、颜某乙、蔡某丙、颜某丙、蔡某丁、邱某乙、蔡某戊、蔡某己、高某某、黄某某、郑某某、吴某乙、林某某、李某某、蔡某庚、邱某丙、蔡某辛、许某乙、蔡某壬、赖某某等人的证言，相关书证等证据证实，被告人傅跃生亦供述在案。 原审判决认为，被告人傅跃生身为国家工作人员，利用其职务上的便利，多次非法收受他人财物，数额共计人民币587000元，并为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。据此判决：一、被告人傅跃生犯受贿罪，判处有期徒刑十一年六个月；二、追缴被告人傅跃生赃款人民币五十八万七千元，予以没收，上缴国库。 上诉人傅跃生诉称：1、检察机关办案程序违法。其在侦查阶段受到刑讯逼供，所做供述完全是按审讯人员的意思交代的，均不属实。2、原判认定的其于2007年、2008年、2009年五次共收受何某某11万元、2010年、2011年两次共收受蔡某甲2万元、2008年收受王某某5000元、2008年收受吴某甲1万元、2008年收受丁某某5000元、2008年收受邱某甲1万元、2008年收受蔡某乙5000元、2008年收受颜某乙1万元、2008年收受蔡某丙1万元、2008年收受颜某丙1万元、2008年、2009年两次共收受邱某乙1万元、2009年、2010年两次共收受蔡某戊1.5万元、2009年、2010年两次共收受蔡某己5万元、2009年、2010年、2011年三次共收受李某某4.45万元、2009年、2010年、2011年三次共收受许某乙5500元均不属实，原判认定其2009年两次共收受林某某1.2万元，实为其与林某某间的经济纠纷。石狮市灵秀服装工业园区管委会没有园区土地征地、企业用地建设方面的土地预审和审批职能，也没有企业用地调整审批权等，在园区管委会进驻前园区内的土地平整已交由村委会承包和负责，且管委会不负责管理园区的“通水、通电、通路”。其不是石狮市快好房地产开发有限公司的法定代表人，对开发公司的事项没有决定权，故原审判决认定其利用职便为“行贿人”谋取利益不能成立。3、其2008年收受庄某某2万元不是受贿，而是其向庄某某的借款，且已还款，不是受贿行为。其2009年、2010年两次收受高某某共4万元、2009年收受吴某乙2万元均已退还上述二人，且均系拒贿。4、原判认定的其于2008年收受许某乙5000元、2007年收受蔡某甲1万元、2007年、2010年两次共收受颜某甲1.5万元、2009年收受王某某1万元、2009年收受吴某甲、丁某某1万元、2008年收受蔡某丁1万元、2008年收受蔡某戊2万元、2008年收受蔡某己1万元、2008年收受高某某1万元、2009年、2010年、2011年三次共收受邱某丙、蔡某庚、蔡某辛4.5万元、2010年收受蔡某壬2万元、2011年收受福建省建筑质量检测中心有限公司1万元共12起，所收受人民币17.5万元均系相关当事人自愿捐献给翻建（重建）永春县横口乡上西坑知青点公益项目。因此这些款项不能认定为上诉人受贿的款项。综上请求二审撤销原判，对其宣判无罪。其辩护人提出相同的辩护意见，并提出检察机关办案程序违法，原审判决认定上诉人收受贿赂的证据不足，证人所作证言虚假，申请对以非法方法收集的证据予以排除。 泉州市人民检察院出庭检察员意见：原判认定上诉人傅跃生犯受贿罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。检察机关办案程序合法，不存在以非法方法收集证据的情形。建议二审法院驳回上诉，维持原判。 经审理查明，原判认定上诉人傅跃生于2006年至2011年期间担任石狮市灵秀服装工业园区管理委员会主任及石狮市灵秀服装工业园区开发有限公司（后更名为石狮市快好房地产开发有限公司）执行董事，负责石狮市灵秀服装工业园区和开发公司的全面工作。上诉人傅跃生在任上述职务期间利用职务便利，多次非法收受园区企业、工程承包商庄某某、许某乙、何某某、蔡某甲、颜某甲、王某某、吴某甲、丁某某、邱某甲、蔡某乙、颜某乙、蔡某丙、颜某丙、蔡某丁、邱某乙、蔡某戊、蔡某己、高某某、吴某乙、林某某、李某某、蔡某庚、邱某丙、蔡某辛、许某乙、蔡某壬、福建省建筑质量检测中心有限公司等贿送的人民币共计587000元，并为行贿人谋取利益的事实清楚，证据确实、充分。 认定上述犯罪事实，有经原审法院及本院庭审举证、质证属实，本院予以确认的下列证据证实： 1、证人庄某某（石狮雄豹狼服装发展有限公司董事长）证言，证实2008年年初的一天，上诉人傅跃生对他说要在漳州买房子，但还缺点钱。过了几天，其就打电话给傅跃生，让他来石狮市石泉二路工业区永顺大厦3楼其办公室，并将事先准备好的20000元人民币拿给他。因为其位于钞坑工业小区的工业用地相关手续一直没批下来，无法开工建设。傅跃生作为灵秀工业园管理委员会主任，要办理相关手续需要他的审核和出具证明。为了与他打好关系获得他的关照，所以才送钱给他。2010年7月1日，傅跃生打电话给他，说已通过中国银行将20000元汇到他公司的账户，其不知道他退钱的真实原因，但估计可能是因为其申请的工业用地一直无法开工建设，觉得没帮到忙，才将钱退还。其拿给上诉人傅跃生的20000元不是借给上诉人傅跃生的，傅也没有给其出具凭据。 2、证人许某乙（外号“空军”，石狮市威拿体育用品有限公司副总经理）证言，证实其于2008年4月份左右的一天，到石狮市灵秀工业园区管委会上诉人傅跃生的办公室送给傅跃生人民币5000元。因为其公司位于灵秀创业园区的厂房在建设过程中的一些相关手续，需要傅跃生的审核签批，同时厂房建设完工后，要办房产证时的相关手续也需要傅跃生的审核和出具一些证明，所以其送钱给他，就是为了感谢傅跃生平时的关照，以及希望他继续关照他们公司。傅跃生在厂房工程建设过程中都能尽快给审批，在办理厂房的相关证件过程中，没有刁难他。 3、证人何某某（工程承包商）证言，证实其分别于2007年3、4月份的一天、2007年中秋节期间、2008年春节期间、2008年中秋节期间、2009年春节期间，在上诉人傅跃生的办公室及住处楼下，五次送给上诉人傅跃生共计人民币110000元的事实和经过。因为其于2007年年初在石狮市服装工业园区的科技园内中标，获得厂房的建设权，2008年2月左右建设完成。其送钱给傅跃生，主要是想让他在工程建设方面给予关照，特别是在工程款拨付上能及时尽快审核、拨付。傅跃生对他比较关照，在工程建设过程中尽量支持，在工程进度拨款过程中更是尽快审批，及时拨付。 4、证人蔡某甲（石狮市赛威达运动服饰公司法定代表人）证言，证实2007年下半年的时候，傅跃生在与他吃饭时对他说，你要是钱多，可以捐赠一万或八千在他永春老家的一座公益楼房。过后不久的一天，他将人民币10000元送到傅跃生家里，说要捐赠给他家乡兴建公益楼。大约又过了两个月，傅跃生给他一张票据，说要给他拿去报销。他经营的石狮市赛威达服装公司在灵秀创业园申请到一块企业用地，在办理相关手续时需要灵秀服装工业园区管委会审批，而傅跃生是工业区管委会主任，负责园区企业用地的审批等工作，其是应傅跃生要求才捐赠上述人民币10000元的，一是不敢得罪他，怕他以后刁难，二是为了和他搞好关系，希望他以后办理企业用地手续能给予关照和支持。其证言还证实，2009年市政府外西环开通临时通道需要调整部分创业园企业用地，其企业用地刚好在调整范围，上诉人傅跃生作为工业区管委会主任，负责创业园区企业用地调整的相关工作，所以其于2010年、2011年春节期间两次在傅跃生家中各贿送给他人民币10000元，希望他尽快落实调整企业用地的相关事宜。傅跃生在落实调整企业用地的过程中有为他尽量提供方便，尽快办理有关手续并通过审批。 5、证人颜某甲（石狮市侨联建达电子有限公司法定代表人）证言，证实2007年春节期间的一天，其到健健集团办公楼上诉人傅跃生的办公室，送给他10000元，因为公司在钞坑工业小区申请了一块企业用地，但由于征地及园区的“三通一平”工作未完成，园区还不能开工建设，还需要办理一些相关手续，这些都需要管委会主任傅跃生予以审核，希望和他搞好关系，取得他的支持和帮助。2007年7、8月份时，傅跃生拿给他一张捐款收据，说要将他送的钱捐给知青楼，其不知道知青楼是什么，他想反正钱已送了，傅跃生想怎么处理就怎么处理。2010年的一天，傅跃生的母亲作大寿，其到永春县城一酒店赴宴，并将5000元拿给傅跃生。因为其在钞坑小区申请的工业用地的相关土地使用证等手续虽然已经申请下来了，但开工证仍未通过，还有一些后续手续需要傅跃生的支持，才以祝寿名义送钱。 6、证人王某某（石狮市雄胜塑料制品有限公司法定代表人）证言，证实其于2008年春节、2009年春节期间，两次在傅跃生住处共贿送给他人民币15000元。因为其公司在灵秀钞坑园区申请了一块企业用地，交了300多万元的土地款、保证金和配套费，但因为钞坑园区的通电、通路及通水问题及相关的配套设施一直未解决，导致兴建厂房的计划一直被搁置。所以其送钱给傅跃生，希望他能尽快解决上述问题，让其可以尽快兴建厂房。傅跃生从来也没有跟他说这钱要捐给公益事业，只是在送给他第二笔钱后的十几天，其去他办公室，他才拿了一张开好的收款收据给出来，说2009年春节送的10000元是要捐给他们老家的公益事业的。但其是为了解决公司问题才送钱给傅跃生，并非捐款给公益事业。 7、证人吴某甲（石狮市景聪锻件制造有限公司股东、石狮市仁达服饰有限公司原法定代表人）证言，证实其于2008年春节、2009年春节期间两次共贿送给上诉人傅跃生人民币20000元，其中2009年春节系与丁某某共同行贿。其经营的石狮市仁达服饰有限公司在石狮市灵秀服装工业园区内申请了一块企业用地，为了早点进场，其于2008年春节在傅跃生的家中贿送给他人民币10000元，希望他抓紧通电、通路及通水，以使其公司减少损失。其与丁某某合资的石狮市景聪锻件制造有限公司在同一个园区也申请了一块企业用地，因为相同的原因，其与丁某某于2009年春节以拜年的名义，在傅跃生家中共同贿送给他人民币10000元。傅跃生从来也没有说这个钱要捐给公益事业，只是在过了十几天以后，在办公室拿了一张开好的收款收据给他们，说他们春节送的10000元是要捐给他老家的公益事业的。但其是为了解决公司问题才贿送财物给傅跃生本人，并非捐款给公益事业。 8、证人丁某某（石狮市景聪锻件制造有限公司股东）证言，证实其于2009年春节期间与吴某甲共同贿送给傅跃生人民币10000元。并证实其于2008年春节期间，在傅跃生家中单独贿送给傅跃生人民币5000元，同样是为了让其公司申请的企业用地早点进场，才贿送财物给傅跃生。 9、证人邱某甲（石狮市博雅服饰商标有限公司总经理）证言，证实其于2008年春节期间的一天，到上诉人傅跃生位于工业园区健健集团的一楼办公室送给他10000元。因为其在工业园区内的钞坑小区申请了一块地，并交了相关的土地款、保证金及配套费用。希望傅能够关照他，尽快做好钞坑小区内的通电、通路及通水工作，以让他申请的土地能够尽快开工建设，减少其公司的损失。 10、证人蔡某乙（石狮市凯斯特体育用品有限公司副总经理）证言，证实2008年年底的一天，其在傅跃生位于石狮市灵秀科技园区宿舍区二楼管委会办公室贿送给他人民币5000元，其是希望和他搞好关系，并承租政府在彭田科技园建的厂房，但傅跃生至今未帮助他承租到厂房。 11、证人颜某乙（石狮市金鑫机械配件有限公司股东）证言，证实其于2008年春节期间，在上诉人傅跃生的办公室贿送给傅跃生人民币10000元。因为其公司在石狮市灵秀镇钞坑工园区内申请到一块工业用地，归灵秀服装工业园区管委会管理，由于园区“三通一平”工作尚未完成，园区还不能开工建设，需要再办理一些相关手续，而这些都需要傅跃生审批。所以其于2008年春节在傅跃生的办公室贿送给他人民币10000元，希望和他搞好关系，取得他的支持与关照。 12、证人蔡某丙（石狮市天恒五金有限公司业务经理）证言，证实其于2008年春节期间，贿送给上诉人傅跃生人民币10000元。因为傅跃生是石狮市灵秀服装工业园区管委会主任，负责管理包括钞坑工业园区在内的几个工业园区，其公司的工业用地就位于石狮市灵秀镇钞坑工业园区内，所以其于2008年春节期间，在石狮市灵秀镇服装工业园区管委会楼下贿送给傅跃生人民币10000元，希望在办理相关工业用地手续过程中能取得他的支持和帮助。 13、证人颜某丙（石狮市宝狮制衣有限公司法定代表人）证言，证实其公司在石狮市灵秀镇钞坑工园区内申请到一块工业用地，归灵秀服装工业园区管委会管理，由于园区“三通一平”工作尚未完成，园区还不能开工建设，需要再办理一些相关手续，而这些都需要上诉人傅跃生审核。所以其于2008年春节期间的一天在傅跃生的办公室内贿送给他人民币10000元，希望和他搞好关系，并取得他对其公司的支持与关照。 14、证人蔡某丁（灵秀镇钞坑村村委会副主任）证言，证实其于2008年春节前的一天拿给上诉人傅跃生人民币10000元。2008年春节前的一天，其到傅跃生的办公室送给他人民币10000元。过了十多天，傅跃生就跟他说，将他送的钱捐赠给永春的一个公益项目，并拿了一张收据给他。其所送的10000元人民币是给傅跃生个人的，过后他自己决定将钱捐给他家乡兴建公益楼房。因为傅跃生是工业园区管委会的主任，钞坑工业小区也是属于工业园区的一部分。而其承包了钞坑工业小区的经二、纬三两条道路，希望能够在工程建设方面给他多多关照，所以才会送钱给傅跃生。傅跃生在工程的监督管理和工程进度款项的拨付等方面给他关照，从未为难他。 15、证人邱某乙（工程承包商）证言，证实2008年、2009年春节期间，其两次在灵秀工业园区上诉人傅跃生的办公室送给傅跃生人民币各5000元。因为傅跃生是石狮市灵秀工业园区管委会主任，负责对园区厂房建设工程的监督管理和工程进度款项拨付的审核。其承包了灵秀工业园区两幢厂房的建设。其送钱给傅跃生是希望他在工程建设过程中多给予关照和支持，在工程进度拨款时尽快给予我们报批，使他们的工程能顺利完成。他们的进度工程拨款都要由傅跃生负责审核向石狮市市政府报送，才能拿到工程款。在建设过程中傅跃生都能尽快给他们报送，同时傅跃生负责对工程建设质量的监督管理，建设过程中不会刻意刁难他们。 16、证人蔡某戊（石狮市狼人时装发展有限公司法定代表人）证言，证实其于2008年至2010年连续三年的春节期间，在健健集团办公楼一楼及科技园C2幢上诉人傅跃生的办公室，三次贿送给他20000元、5000元及10000元。第一次送钱时，其对傅说公司发展急需解决厂房的问题，叫他要尽力帮忙，他答应会尽量安排。春节过后不久，傅跃生拿了一张收据给他，说将钱用于重建永春老家的知青楼。其送钱给傅跃生，是想和他搞好关系，希望他帮其公司解决厂房租用的问题。到目前为止，厂房租用问题仍未解决。 17、证人蔡某己（石狮市猛虎服饰有限公司董事长）证言，证实其于2008年至2010年连续三年春节期间分三次在上诉人傅跃生的办公室送给他10000元、20000元及30000元。2008年春节前送给傅跃生的10000元后不久，傅跃生有开一张收款收据给他，说是将其所送的钱用于重建永春的“知青楼”。因为2007年，市政府外西环开通临时通道，需要调整部分创业园内企业用地。其企业用地刚好在调整范围内。其送钱给傅跃生，是为了让他帮忙调整企业用地及感谢他的关照和支持，将他的企业用地调整好。傅跃生尽快帮其审批了企业用地调整相关手续。他的企业用地2009年上半年就调整好，2009年公司就建成投产了。 18、证人高某某（石狮市永信工程造价咨询有限公司总经理）证言，证实因为其公司承包科技园区厂房、宿舍楼工程预算、招标代理工程，在承包过程中，上诉人傅跃生有权决定是否及时拨付工程款。因为他对其公司比较照顾，在其公司承包的工程中尽量支持，在工程进度拨款过程中更是尽快审批，及时拨付，所以才送钱给他表示感谢。2008年春节前一天，其到傅跃生办公室送给他10000元。2008年下半年的一天，傅跃生拿了一张收款收据给她，说是要将其所送的钱用于兴建永春老家的知青楼。2009年和2010年春节前的一天，其二次到其办公室分别各送给他20000元。2010年下半年的一天，其公司的郑某某将20000元拿给她，说是傅跃生叫司机将2010年春节其送的钱退回来。 19、证人黄某某证言，证实2010年上半年的一天，上诉人傅跃生叫他和赖某某去石狮市永信工程造价咨询有限公司将一袋钱退还给永信公司的“小郑”，具体退还的数额他忘了。其证言还证实何某某曾经将一个礼品袋放在他车内让他转交给傅跃生。 20、证人郑某某证言，证实2010年6、7月份的一天，黄某某到其公司退还人民币20000元给他，说是年初的时候高某某给上诉人傅跃生的。 21、证人吴某乙（福建省鑫盛达工贸公司董事长）证言，证实其于2009年5月份的一天，到上诉人傅跃生家送给他人民币20000元。通过与傅跃生口头协商，其公司于2008年向石狮市灵秀服装科技园区租赁三栋楼房用作厂房和生活区，尚未签订书面租赁协议。其对傅跃生说希望他能够对公司多多关照，将其公司租赁的厂房和生活区以书面合同形式确认下来，同时希望能将租期延长至8年或10年。傅跃生说要经过研究后才能确认。2009年7月10日，傅跃生通过银行转账把20000元退给他。直到2010年3月左右，傅跃生一直没有和其签订书面协议。其不知道傅跃生退钱的真实原因，估计是因为做不到以书面形式确认租赁合同，无法延长租期等原因才退钱给他。 22、证人林某某（石狮市光明新型钢塑门窗有限公司法定代表人，建筑工程承包商）证实，其于2009年左右在石狮市灵秀创业园区承揽了一个道路工程和一个消防管道工程，施工过程中的相关手续都需要上诉人傅跃生的审核签字，为了和他搞好关系并取得关照，所以其就借给傅跃生装修房子玻璃窗之机，少收他的装修款，当作是送给他钱，希望他继续支持他的工程。其中第一次是2009年10月份，他替傅跃生装修他位于永春县城的房子，少收了他7000元的装修款；第二次是2009年12月份，他替傅跃生装修他位于石狮市延年路的房子，少收了他5000元的装修款。傅跃生作为工业园区的总负责人，在他的工程建设过程中都能尽快审批，也没有刻意刁难他，每回工程拨款时都能尽快拨付给他。 其证言还证实其和傅跃生、陈某某合伙投资泉州市永春县知青生态农庄开发有限公司。2010年年底，傅跃生说他曾在上西坑村上山下乡，那边景色很漂亮，在这里租地，成立个包括旅游、种植的综合性农庄，肯定能赚钱，加上当地有个知青楼旧址，也可以当作吸引游客的景点。其和陈某某、傅跃生就共同商量要成立一个生态种植项目的公司。2011年4月份同上西坑村委会签订租地协议。设立公司的目的是想通过经营盈利。知青楼旧址并不在他们租地范围内，傅跃生准备新建一座知青楼，但具体地址在哪里还没确定。傅跃生有说过要邀请以前到上西坑上山下乡的知青一起翻建一座知青楼，但不清楚他们要何时建。其已投资40万，陈某某已投资100万，不清楚傅跃生投资了多少，其不知道傅跃生投资的资金来源，其和陈某某的投资款都是自有资金。 23、证人李某某（石狮市鸿鹰服饰织造有限公司法定代表人）证言，证实其于2006年在石狮市灵秀工业园申请到一块公司用地，并开始兴建一幢标准厂房，厂房施工过程中的消防、城监、环保、工程立项等手续都需要上诉人傅跃生的审核签字，所以其于2009年4月份在石狮市荣誉酒店贿送给傅跃生14500元，感谢他在厂房施工过程中的关心和支持。因为办理厂房房产证有一些手续需要傅跃生的审核，同时需要傅跃生出具一些证明。其又于2010年3月份、2011年2月份两次分别在石狮荣誉酒店、五洲酒店各贿送15000元给傅跃生，感谢他在厂房办理房产证过程中的帮忙。 24、证人蔡某庚（石狮市农村商业银行客户经理）证言，证实其所在的银行于2009年至2011年连续三年的春节期间送给上诉人傅跃生20000元、10000元、15000元。2009年春节前夕，其陪支行行长邱某丙到灵秀镇服装工业园管委会办公室送给傅一个信封。后来其知道当时送给傅人民币20000元。2010年春节前夕，其陪支行现任行长蔡某辛到管委会办公室送给傅跃生10000元，蔡某辛有跟其说包了10000元给傅跃生。2011年春节前夕，其陪蔡某辛又去管委会办公室送给傅15000元。三次送钱给傅跃生，主要是为了感谢傅跃生在支行开设账户存款。其听说傅跃生事后好像有开过收据拿给支行行长，具体用途是不是收据上所罗列的事项其不是很清楚。 25、证人邱某丙（石狮农村商业银行营业部总经理）证言，证实其曾于2009年春节期间的一天，和当时银行的客户经理蔡某庚到工业园区宿舍区C2幢的二楼办公室，送给傅跃生20000元。因为灵秀服装工业园区管委会在他们银行开户，傅跃生是该管委会的主任，该帐户在他们银行有比较大额的存款，给了他们很大的支持，他们为了感谢傅跃生，才在2009年春节期间送给他20000元人民币。过了一段时间，傅跃生有开一张收据给他们，意思大概是他们送给他的钱是用于永春县横口上西坑知青点筹建的捐款，但“知青点”的性质他们不清楚，傅跃生是否真的将20000元人民币用于该处他们也不清楚。他们送钱给傅跃生是送给他个人的。 26、证人蔡某辛（石狮农村商业银行灵秀支行行长）证言，证实其于2010年和2011的春节期间，和蔡某庚到工业园区宿舍区C2幢的二楼上诉人傅跃生的办公室，先后送给傅跃生10000元和15000元。因为灵秀服装工业园区管委会在他们银行开户，傅跃生是该管委会的主任，该帐户在他们银行有比较大额的存款，给了他们很大的支持，具体数额他记不清楚了，他们为了感谢傅跃生，才会在2010春节期间和2011年春节期间送给他25000元。过了一段时间，傅跃生有开一张收据给他们，意思大概是他们送给他的钱是用于永春县横口上西坑知青点筹建的捐款，但永春县横口上西坑知青点的性质他们不清楚。他们送钱给傅跃生是送给他个人。 27、证人许某乙（石狮市力翔服饰织造有限公司总经理）证言，证实其于2009年至2011年三年的春节期间三次到上诉人傅跃生家楼下，送给傅跃生人民币2000元、2000元及1500元。其送钱是希望和他搞好关系，获得他的关照。具体来说，是因为力翔公司抽中钞坑工业小区内一块工业用地，该地当时还未向村民征用，其送钱给他是希望他能将厂房用地调整到另一块已完成征用工作的工业用地。后来公司的企业用地调整到一块已经完成征地工作的用地。 28、证人蔡某壬（石狮市赛琪体育用品有限公司副总经理）证言，证实其于2010年春节前的一天到上诉人傅跃生位于工业园区的二楼办公室送给他人民币20000元。过了三四个月后，傅跃生跟他说，将他所送的人民币20000元要捐赠给永春兴建一座知青楼，并开了一张票据给他。他所送给傅跃生的20000元人民币是给傅跃生个人的，事后傅跃生自己决定将钱捐给他家乡兴建知青楼，傅跃生最后有没有用于兴建知青楼其就不清楚了。因为其公司在租赁科技园区（属于工业园区的一部分）3幢厂房及两幢宿舍楼的过程中，傅跃生给他们公司提供了方便。其作为公司副总经理代表公司表示感谢，才送钱给傅跃生。其也希望傅跃生以后能够继续对他们公司进行关照。 29、证人赖某某（石狮市快好房地产开发公司工程施工现场管理人员）证言，证实其于2011年9月份的一天替福建省建筑质量检测中心公司送给上诉人傅跃生10000元。福建省建筑质量检测中心公司属于中介机构，是其公司聘请的为科技园廉租房地下室安全检测工程的检测单位。该公司业务员王某乙于2011年9月份的一天去找傅跃生，傅不在。王某乙就拿了10000元要其转交给傅跃生，说钱是傅跃生要他捐献给他们家乡的“知青楼”的。第二、三天，其就帮助转交给傅跃生了。过了一段时间，傅跃生拿了一张收据给他，让他转交给王某乙。福建省建筑质量检测中心公司送钱给傅跃生，应该是希望他以后能继续选择这家公司来承包工业园区的其他工程检测业务。 30、证人邱某丁（系本案侦查人员）的证言，其当庭证实上诉人到案后交代受贿犯罪的事实，在审讯上诉人、制作笔录时侦查人员均按法律及有关规定进行，其及其所知的侦查人员均没有对上诉人刑讯逼供，笔录上体现的时间、签名都是真实的，讯问期间均有给上诉人休息，也有给他喝水、吃饭、睡觉等。 31、在押人员健康状况检查表证实傅跃生送押至看守所时体检的情况。 32、中共石狮市委、石狮市人民政府关于成立灵秀服装工业园区管理委员会的通知，证实灵秀服装工业园区管理委员会的成立情况，上诉人傅跃生任管理委员会的主任。 33、石狮市人民政府关于灵秀服装工业园区手续移交工作专题会议纪要、关于市级重点工业园区工作协调会议纪要，证实灵秀服装工业园区管理委员会及灵秀服装工业园区开发有限公司的设置、职责和职能。 34、石狮市人民政府关于提供相关灵秀服装工业园区企业建设用地的批复、投资意向协议书及管委会审批表，证实石狮市雄胜塑料制品有限公司、金鑫机械配件有限公司、天恒五金皮具有限公司、仁达服饰有限公司、景聪锻件制造有限公司、宝狮制衣有限公司、赛威达运动服装有限公司、雄豹狼服装发展有限公司、鸿鹰服饰织造有限公司、猛虎服饰有限责任公司、石狮市侨联建达电子有限责任公司、石狮市威拿体育用品有限公司、石狮市博雅服饰商标有限公司等企业在灵秀服装工业园区设立企业的情况。 35、建设工程施工合同，证实福建鑫泰建筑有限公司、福建成森建设集团有限公司、福建亨立建筑工程有限公司、福建泉鑫建工有限公司等承包灵秀服装工业园区厂房、道路建设的情况。 36、建设工程代理招标合同、工程造价清单，证实石狮市永信工程造价咨询有限公司与石狮市快好房地产开发有限公司签订委托代理招标合同，并对园区厂房工程造价进行评估的情况。 37、福建省鑫盛达工贸发展有限公司租金发票，证实该公司向灵秀服装工业园区、石狮市快好房地产开发有限公司租赁厂房并支付租金的情况。 38、钞坑工业小区企业面积清单、关于要求调整企业用地位置的报告、钞坑征地未完成的部分企业名单，证实灵秀服装工业园区企业的用地等情况。 39、公务员登记表、干部任免审批表、干部履历表，证实上诉人傅跃生的任职情况。 40、石狮市快好房地产开发有限公司章程，证实该房地产公司的章程情况，上诉人傅跃生任该公司的执行董事。 41、内资企业登记基本情况表，证实石狮市快好房地产开发有限公司的工商登记情况。 42、泉州市永春县知青生态农庄开发有限公司企业名称预先核准申请书、企业名称预先核准通知书、项目建议书及可行性研究报告、公司章程、关于加盟上西坑知青生态农庄的邀请书、协议书，证实上诉人傅跃生与林某某、陈某某筹备成立知青生态农庄开发有限公司的情况。 43、关于翻建（重建）泉州市横口乡上西坑知青点的报告，证实上诉人傅跃生自己制作的向相关单位报告翻建（重建）知青点的书面报告。 44、永春县横口乡人民政府情况说明，证实从未有任何单位或个人向其提出翻建（或重建）上西坑知青楼的申请，上西坑知青生态农庄新建用地范围未涉及上西坑旧知青楼用地范围。 45、永春县横口乡经济社会事务服务中心情况说明、记帐凭证、银行转帐凭证、结算凭证、村集体专用收款票据，证实上诉人傅跃生及林某某、陈某某向永春县横口乡上西坑村委会支付泉州市永春县知青生态农庄开发有限公司的租地款和青苗补偿款的情况。 46、收据，证实上诉人傅跃生出具给石狮市侨联建达电子有限公司等单位及颜某甲等个人的，加盖永春县横口上西坑知青点筹建处的捐款收据。 47.解款单、银行卡存款凭条，证实上诉人傅跃生退还石狮市雄豹狼服装发展有限公司及吴某乙款项的情况。 48、石狮市人民检察院反贪污贿赂局工作说明，证实本案的侦破经过及上诉人傅跃生归案的经过。 49、户籍证明，证实上诉人傅跃生的户籍身份情况。 50、上诉人傅跃生对上述犯罪事实的供述。 关于上诉人及其辩护人提出上诉人审判前供述系刑讯逼供取得，应依法予以排除，检察机关办案程序违法且系与纪委联合办案的诉辩意见。经查，经原审庭审举证、质证属实的在押人员健康状况检查表可证实公安机关将上诉人傅跃生送至看守所收押前，对其进行入所体检，未发现上诉人有受到刑讯逼供的迹象。石狮市检察院反贪局提交的工作说明则可以证实本案系石狮市纪委移送案件，该院办案人员对上诉人傅跃生的讯问，审讯程序合法，不存在刑讯逼供的事实。参与讯问的侦查人员亦出庭证实上述情况。上诉人供认其收受贿赂的多次有罪供述内容详实、稳定、一致，与之后核查行贿人所取得的证言一致，可以佐证上诉人供述的自愿性及真实性。上述证据间可以相互印证，足以证实检察机关办案程序合法，不存在对上诉人进行刑讯逼供的情形。故上诉人及其辩护人提出的以非法方法收集的证据应予排除的申请不能成立，予以驳回。 关于上诉人傅跃生及其辩护人提出的石狮市灵秀服装工业园区管委会没有园区土地征地、企业用地建设方面的土地预审和审批职能，也没有企业用地调整审批权等；在园区管委会进驻前园区内的土地平整已交由村委会承包和负责；且管委会不负责管理园区的“通水、通电、通路”；上诉人不是石狮市快好房地产开发有限公司的法定代表人，对开发公司的事项没有决定权，其没有利用职务便利为他人谋取利益，相关证人证言中所提到的行贿目的均属虚假的诉辩意见。经查，根据上诉人傅跃生在侦查机关的供述及《关于成立灵秀服装工业园区管理委员会的通知》、石狮市人民政府专题会议纪要、投资意向协议书、管委会审批表、石狮市快好房地产开发有限公司公司章程等书证，可以证实上诉人于2006年起担任石狮市灵秀服装工业园区管委会主任及石狮市灵秀服装工业园区开发有限公司（后更名为石狮市快好房地产开发有限公司）执行董事，负责石狮市灵秀服装工业园区和开发公司的全面工作。而园区内所有工作由管委会负责，包括基础设施建设、协助入园企业办理各种手续、加快园区项目建设进度、征地拆迁等。园区企业在申请企业建设用地过程中，需要经过管委会预审，以及调整企业用地需要管委会盖章、上诉人签字等。开发公司系管委会下设公司，由上诉人傅跃生担任执行董事，公司的经营决策权在于执行董事。本案行贿人的证言均可以证实，他们向上诉人行贿，是希望上诉人利用其职务便利对行贿人在园区内的企业或承包的工程提供相关事项上的关照，及希望得到银行存款等，部分企业也是因为得到关照为了表示感谢从而行贿。上诉人归案后亦供述在案，并有相关书证相互印证。足以认定上诉人傅跃生利用其负责石狮市灵秀服装工业园区和开发公司的全面工作的职务便利，在明知行贿人向其贿送钱款是为了获得或感谢其关照的情况下，予以收受并答应提供关照。其行为符合受贿罪“权钱交易”的本质特征，应认定为受贿。故上诉人傅跃生及其辩护人提出其没有相关法定职权，其没有利用职务便利为他人谋取利益的诉辩意见均不能成立，不予采纳。 关于上诉人傅跃生及其辩护人提出庄某某的2万元为借款并已归还，不应认定为受贿数额；其在2009年及2010年春节收受高某某的4万元、吴某乙的2万元均已退还，该三次均系拒贿，不应认定为受贿的诉辩意见。经查，根据上诉人傅跃生供述及证人庄某某、高某某、吴某乙证言，均可以证实上诉人傅跃生收受三人贿赂的事实。上诉人傅跃生称庄某某的2万元是借款，但其在侦查机关供述庄某某向其送钱是为了和其打好关系，让其关照庄某某的公司，其供述与庄某某的证言一致。其提出该款项系借款无法得到其他证据的印证。上诉人傅跃生在侦查机关供述其退还三人贿赂款项的原因，均是在收到贿款一段时间后，担心无法帮忙，日后出事而退出款项，其供述亦得到证人庄某某、高某某、吴某乙的证实，证据之间能够相互印证，足以认定上诉人傅跃生主观上具有收受该庄某某、高某某、吴某乙贿款的意愿，客观上亦有收受贿款的行为，已构成受贿既遂，其受贿既遂后的退赃行为并不影响对其受贿事实的认定，上诉人傅跃生及其辩护人的诉辩意见均不能成立，不予采纳。 关于上诉人诉称其收受林某某的1.2万元不是受贿，是其与林某某间经济纠纷的上诉理由。经查，上诉人傅跃生在侦查阶段供述其明知林某某承包其园区内的工程，为获得其关照而少收其装修房屋的装修款，其供述与证人林某某的证言在行贿目的、装修过程、结算过程、少收装修款数额等细节上均可以相互印证，足以认定林某某以少收装修款人民币1.2万元的方式贿赂上诉人傅跃生的事实。故上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。 关于上诉人傅跃生及其辩护人提出其收受许某乙等人款项12起，共人民币17.5万元均系相关当事人自愿捐献给翻建（重建）永春县横口乡上西坑知青点公益项目，并非受贿的诉辩意见。经查，根据行贿人许某乙、颜某甲、王某某、吴某甲、丁某某、蔡某丁、蔡某戊、蔡某己、高某某、蔡某庚、邱某丙、蔡某辛、蔡某壬的证言可以证实，行贿人贿送财物的目的均是为了获得上诉人的关照而送给上诉人本人，并非欲将款项捐给所谓的公益项目。行贿人蔡某甲及赖某某的证言证实行贿人主观上是依照上诉人的意愿将款项捐给“知青点”。上诉人傅跃生在侦查阶段供述其将上述款项均支付给永春县横口乡上西坑村委会。而从永春县横口乡经济社会事务服务中心出具的情况说明可以证实上诉人傅跃生及林某某、陈某某支付给永春县横口乡上西坑村委会的款项是泉州市永春县知青生态农庄开发有限公司支付给该村的租地款和青苗补偿款。根据泉州市永春县知青生态农庄开发有限公司的公司章程、合伙人林某某的证言及上诉人傅跃生供述等证据可以证实，上诉人傅跃生与陈某某、林某某共同投资股份筹备设立泉州市永春县知青生态农庄有限公司，该公司属于以营利为目的的私营企业，公司资金来源于上诉人等人的个人投资，而“知青点”属于其准备重建在农庄内隶属其公司的一个项目。以上证据可以相互印证，形成完整的证据锁链，足以认定上诉人将其所收受许某乙等人的17.5万元作为其参股的知青生态农庄有限公司的支出，而非用于其所谓的公益建设。故其以捐献重建知青楼为名义开具捐款发票等行为实质上是为了收受贿赂用于个人投资。上诉人傅跃生及其辩护人的诉辩意见均不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人傅跃生身为国家工作人员，利用职务便利，多次非法收受他人钱财计人民币587000元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。原判认定的事实清楚、证据充分，定罪准确，审判程序合法，并已根据上诉人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及归案后的认罪态度和悔罪表现，综合评判并作出判决，量刑适当。上诉人傅跃生及其辩护人的诉辩意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第九十三条、第六十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王志贤 代理审判员  王 莹 代理审判员  傅兴锴 二〇一三年十二月二十日 书 记 员  陈 琳   附：本案适用的法律和司法解释条文   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：   （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；   （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；   （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。   《中华人民共和国刑法》   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。   国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。   第三百八十三条第一款第（一）项   对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：   （一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。   第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。   第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。