wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福安市人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0981刑初172号公诉机关福安市人民检察院。被告人高裕松，男，1962年10月12日出生于福建省福安市，汉族，小学文化，务农，住福安市，因无证驾驶机动车于2017年9月26日被福安市公安局交通警察大队罚款300元，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月5日被福安市公安局取保候审；2018年4月9日经本院决定，由福安市公安局执行取保候审。福安市人民检察院以安检公刑诉[2018]93号起诉书指控被告人高裕松犯危险驾驶罪，于2018年4月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派代理检察员杨筱雯出庭支持公诉，被告人高裕松到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年8月17日21时许，被告人高裕松酒后无有效机动车驾驶证驾驶闽Ｊ×××××号牌二轮摩托车，从福安市赛岐经济开发区罗江村沿省道302线往后太村方向行驶，行经该线路24KM+300M附近路段时，刮碰路边护栏致使车辆侧翻倒地，造成被告人高裕松受伤、车辆受损的道路交通事故。事后，被告人高裕松被送医救治，经福安市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告人高裕松负事故的全部责任。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，案发时，被告人高裕松血液中乙醇含量为136.9mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。2017年9月5日，被告人高裕松向福安市公安局投案。上述事实，被告人高裕松在开庭审理过程中亦无异议，并有物证提取笔录及光盘，证人金某、钟某、陈某的证言，福安市公安局制作的扣押决定书、扣押清单、发还清单，福安市公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、福建省代收行政罚款收据，驾驶人、机动车信息查询结果单，血样提取登记表，福建行健司法鉴定所司法鉴定报告书，福建晟蓝司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，福安市公安局出具的查获经过、户籍证明及被告人高裕松的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高裕松违反道路交通安全管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人高裕松酒后无证驾驶机动车，造成交通事故，并负事故的全部责任，可以从重处罚；在案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系属自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人高裕松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起至2018年6月16日止。）（罚金应于判决生效之日起十日内缴纳，已缴纳的行政罚款300元予以抵扣。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  雷华龙二〇一八年四月十七日书记员  赵海燕附注：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更710号罪犯土比尔俄，男，1989年7月9日出生于四川省昭觉县，彝族，文盲，现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年10月13日作出（2015）德刑三初字第185号刑事判决，以被告人土比尔俄犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年12月23日作出（2015）云高刑复字第349号刑事裁定，核准原判。裁判于2016年1月8日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第三监狱于2018年3月16日将本案报请本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯土比尔俄在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯土比尔俄的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一八年四月九日书记员 袁琳敏
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0881执512号之一申请人:杨某，女，1990年9月3日出生,27岁,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:潘某,男,1983年9月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。申请人杨某与被执行人潘某离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安庆市中级人民法院作出的(2017)皖08民终2013号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款6万元及迟延履行期间的债务利息，申请执行费800元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款60800元（迟延履行期间的债务利息另算）。本裁定立即执行。审判员  林峰二〇一八年四月十七日书记员  汪伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1102执303号之一申请执行人：乐山市达美工贸有限公司。住所地：四川省乐山市市中区棉竹乡张铺儿村。统一社会信用代码：91511100206964630E。法定代表人：黄文，总经理。被执行人：徐英兰，女，1967年3月17日出生，汉族，住四川省夹江县。被执行人：卓云贤，男，1972年12月19日出生，汉族，住四川省夹江县。本院在执行乐山市达美工贸有限公司与徐英兰、卓云贤追偿权纠纷一案中，经查,被执行人卓云贤名下登记有位于四川省乐山市市中区春华路中段民生至尊1(Z)2-13-2的房屋（）一套。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人卓云贤名下位于四川省乐山市市中区春华路中段民生至尊1(Z)2-13-2的房屋（）一套；二、上述房屋查封期限为三年。查封期限届满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 胡 海二〇一八年四月十六日书记员 周洛先
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0508民初7627号原告：时晓萍，女，1993年5月7日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。被告：王树珍，女，1963年11月21日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。原告时晓萍与被告王树珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月10日公开开庭进行了审理。原告时晓萍到庭参加诉讼,被告王树珍经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现己审理终结。时晓萍向本院提出诉讼请求:判令被告归还借款本金16000元及支付利息（以16000元为基数，自2017年8月12日起按照月利率2%计算至被告实际归还之日止）。事实与理由：被告因资金周转困难，于2017年8月12日向原告借款人民币16000元，并出具借条一张，约定月利2分。原告将16000元现金直接交付被告。被告借款后违反约定，未还本付息，原告多次催促，被告置之不理。原告故诉至法院，请求法院依法判处。王树珍未作答辩。经审理查明：2017年8月12日，被告王树珍出具借条一份，主要载明：今向借到人民币壹万陆仟元整，（小写￥16000.00元），约定月利息2%，如发生争议，双方一致同意，由高新区法院管辖。同日，被告王树珍出具收条一份（借条、收条在一张纸上），载明“今收到交付的借款人民币大写壹万陆仟元整，（小写￥16000.00元）此据。借条及收条出借人处均为空格，未填写。时晓萍庭审陈述：我通过朋友介绍认识被告，认识半年多后，被告说（她）女儿有急用，并表示过一段时间她女儿有钱了就还我。2017年8月12日，我给被告现金16000元，被告同时给我出具了借条、收条，当时约定了月利率2%，但没有约定还款期限，是因为考虑到被告是苏州本地人，又有女儿，被告也说最多一两个月还我，所以没有要求被告写明还款期限。是我打印的格式化借条，打印后让被告填的。出借人处当时没有让被告填上，是因为我觉得我拿了借条就是我出借的。被告至今分文未付，被告之前说生病住院没有钱，但2017年9月底就联系不上了，被告与她女儿同住在三香新村××室。一开始被告是帮她女儿带小孩的，后面再去就找不到被告了，被告女儿也不在了。以上事实，有借条、收条及当事人陈述等证据予以证明。本院认为，原告时晓萍与被告王树珍之间的借贷关系成立、有效，受法律保护。被告王树珍应当清偿债务。原、被告双方对借款期限没有约定，但约定月利息为2%，现被告经催告仍未归还本金及利息，原告诉请被告归还借款16000元并依约支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王树珍经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王树珍于本判决生效之日起10日内归还原告时晓萍借款16000元，并支付原告时晓萍利息（以16000元为基数，自2017年8月12日起按照月利率2%计算至实际给付之日止）。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费224元，公告费600元，由被告王树珍负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  肖 明审 判 员  崔臻峰人民陪审员  李 芸二〇一八年四月十日书 记 员  刘 欢
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0825民初2291号原告：齐某某。被告：王某某。原告齐某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月20日立案受理后，依法由审判员李占强适用简易程序，于2018年4月19日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。原告诉称，被告王某某因资金周转困难于2016年7月5日向原告齐某某一次借款人民币168000元，约定月利率为3%，且立有借据一支，后在2016年7月29日再次向原告借款36万元，约定月利率为2.5%，且立有借据一支，并口头承诺两个月本息一次还清。后原告向被告多次索要借款本息时，被告均以无钱为由推脱偿还，又经双方协议于2018年1月3日原、被告双方结算168000元的利息为85000元，36万元的利息为15.3万元，总计金额76.6万元，原告诉请月利率为2%，故16.8万元的利息为60480元，36万元的利息为122400元，总计金额为710880元，原告诉至法院，请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币710880元及利息。2、由被告承担本案一切诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据两支，证明2018年1月3日被告王某某向原告借款人民币253000元，月息2%。2018年1月3日被告王某某向原告借款人民币510000元，月息2分。被告王某某辩称，2011年被告分两次向原告借款人民币20万元，后清了17万元利息，后经原、被告结算，被告给原告出具借据两支（2016年7月8日借款168000元和2016年7月29日借款36万元）。被告王某某向法庭提交了以下证据：借据两支，证明2016年7月8日被告向原告借款168000元，月息3%。2016年7月29日被告向原告借款360000元，月息2.5%。后被告将条据抽回给原告又重新出具了两支借款253000元的一支、510000元的一支。经庭审质证，对原、被告所举证据，原、被告双方均无异议。本院对原告所举证据作如下认定，对原、被告双方所举证据，系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，且原、被告双方均无异议，本院予以确认。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实。2016年7月8日被告向原告借款168000元，约定月利率为3%。2016年7月29日被告向原告借款360000元，约定月利率为2.5%。立有借据两支，后原告索要，原、被告进行了结算，被告又重新给原告出具借据两支，分别为2018年1月3日被告王某某向原告借款人民币253000元，约定月利率为2%。2018年1月3日被告王某某向原告借款人民币510000元，约定月利率为2%，后经原告催要未果，诉至法院。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告王某某于2016年7月8日向原告齐某某借款人民币168000元；于2016年7月29日向原告齐某某借款人民币360000元。有被告出具的借据两支在卷佐证，可以证明双方借贷关系的存在，被告王某某应承担偿还该借款的民事责任。原告要求月利率按2%计算利息，未超出法律保护的范围，本院予以支持。被告王某某辩称向原告偿还了170000元利息，未向法庭提供相关证据予以佐证，且原告也未认可，本院不予确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、由被告王某某于判决生效后五日内偿还原告齐某某人民币本金168000元及利息（月利率按2%计算，从2016年7月9日起至兑现完毕时止）。二、由被告王某某于判决生效后五日内偿还原告齐某某人民币本金360000元及利息（月利率按2%计算，从2016年7月29日起至兑现完毕时止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10910元，减半收取5455元，由被告王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）审判员  李占强二〇一八年四月二十日书记员  胡宇明
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2018）云0181民初101号之一原告：陈川煜，男，汉族，1976年5月8日出生，住昆明市。委托诉讼代理人：付媛媛，云南入世律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：云南国创投资有限公司。住所地：安宁市昆钢朝阳路金方街道办办事处505办公室。法定代表人：苏伟雄，总经理。委托诉讼代理人：王忠，系云南国创投资有限公司法务部职员，代理权限为特别授权代理。原告陈川煜与被告云南国创投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月4日受理后，2018年3月29日原告陈川煜以被告云南国创投资有限公司达成和解协议为由，向本院提出撤回对被告云南国创投资有限公司诉讼请求的申请。本院认为，原告陈川煜在诉讼期间向本院提出撤回诉讼请求，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈川煜撤回对被告云南国创投资有限公司的诉讼请求。案件受理费5575元，减半收取2787.5元，由被告承担。审 判 员  张红梅人民陪审员  周启贵人民陪审员  李宏伟二〇一八年四月二日书 记 员  王 彬
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初7506号原告北京地杰物业管理有限公司，住所地北京市房山区韩村河山庄6号院3号室。法定代表人郝金生，总经理。被告陈军，42岁，汉族，住北京市房山区。本院在审理原告北京地杰物业管理有限公司与被告陈军物业服务合同纠纷一案中，原告北京地杰物业管理有限公司于2018年4月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告北京地杰物业管理有限公司向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京地杰物业管理有限公司撤回起诉。审判员 王 健二〇一八年四月二十七日书记员 李文达
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0703执511号之二申请执行人：中国银行股份有限公司连云港经济技术开发区支行，住所地连云港经济技术开发区昆仑山路15号。法定代表人郑锡云，行长。被执行人：王翟民，男，1984年1月2日生，汉族，住连云港灌云县。被执行人：田素文，女，1986年1月1日生，汉族，住址同上。被执行人：灌云县宏达房地产开发有限公司，住所地灌云县城胜利西路64号。法定代表人：王志华，总经理。案由：金融借款合同纠纷执行依据：（2016）苏0703民初2360号民事判决书申请执行人中国银行股份有限公司连云港经济技术开发区支行与被执行人王翟民、田素文、灌云县宏达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0703民初2360号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，本院依法立案执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请，并由被执行人缴纳执行费1830元，本案执行实体终结。本院已向申请执行人告知在二年内如不申请执行即丧失申请强制执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：本案执行实体终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何宝国审 判 员  周 颜助理审判员  王宗其二〇一八年四月二日书 记 员  刘一龙
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1102民初778号原告：吕良，男，1973年6月11日出生，汉族，住黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：孙洪清，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：邹贞，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：吴友国，男，汉族，1977年12月21日出生，住湖北省黄冈市黄州区，本院在审理原告吕良诉被告吴友国民间借贷纠纷一案中，原告虽提供被告送达地址，经本院查证后，仍不能确定被告的送达地址，致本院无法送达或者留置送达应诉通知书等诉讼文书。本院认为，原告虽提供被告的送达地址，经本院查证，仍不能确定被告送达地址，致本院无法直接送达或者留置送达应诉通知书等诉讼文书，无法查清案件事实。故原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》所规定的应有明确被告的条件，其起诉应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告吕良的起诉。案件受理费568元，退还原告吕良。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  徐瑛二〇一八年四月三日书记员  杨舟
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1502执426号之一申请执行人：张宪民，男，1976年3月10日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：聊城市东昌府区宏丰蔬菜专业合作社。住所地：山东省聊城市东昌府区闫寺街道办事处北街。注册号：371502NA000026X。法定代表人：丰春英，该合作社理事长。被执行人：丰春英，男，1966年4月2日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院于2017年8月16日作出的（2017）鲁1502民初3969号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张宪民申请强制执行，本院于2018年1月16日依法立案执行，该案立案后于2018年1月18日向被执行人聊城市东昌府区宏丰蔬菜专业合作社、丰春英下达了执行通知书、报告财产令。经本院对该案进行线上查控及线下向不动产登记部门多次调查取证，发现被执行人聊城市东昌府区宏丰蔬菜专业合作社、丰春英名下有房产一处，现已查封，现当事人双方已经达成执行和解协议。申请执行人一方也不申请将被执行人纳入失信人名单，经执行，本案被执行人现应承担债务为144395.4元，已执行0元，尚欠债权为144395.4元。因被执行人确无其他财产可供执行，经与申请执行人进行约谈，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1502民初3969号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 锐审判员 林孟良审判员 张福涛二〇一八年四月二十六日书记员 温新国
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0181执保221号申请人：何亚平，男，汉族，1978年11月7日出生，住巢湖市。被申请人：赵进，男，汉族，1975年6月4日出生，住巢湖市。被申请人：安徽徽巢建筑有限责任公司，住所地安徽省巢湖市江南风情街D2段70号。法定代表人：曹福义。被申请人：黄荣丽，女，汉族，1973年8月26日出生，住巢湖市。申请人何亚平诉被申请人赵进、黄荣丽、安徽徽巢建筑有限责任公司民间借贷纠纷一案，于2018年4月16日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人赵进、黄荣丽、安徽徽巢建筑有限责任公司名下价值2200000元财产采取保全措施，并已提供相应的财产担保。本院认为，申请人何亚平的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人赵进、黄荣丽、安徽徽巢建筑有限责任公司名下价值2200000元财产；二、查封本案担保人何亚平名下位于合肥市瑶海区芜湖路2号坝上街环球中心R7-4306房产（房产证号：皖2017合不动产权第0069186号）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  唐玉二〇一八年四月十六日书 记 员  王娟
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2018）皖0104民初2390号之一原告:李祺，男，1981年11月14日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：ＸＸ乐，安徽大祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓东，安徽大祺律师事务所律师。被告：仇保才，男，1988年5月1日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告李祺与被告仇保才民间贷款纠纷一案。本院于2018年3月14日立案受理后，原告李祺于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李祺申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李祺撤回起诉。案件受理费2601元，已减半收取为1300.5元，财产保全费1095元，二项合计2395.5元，由原告李祺承担。审判员  陈孟凯二〇一八年四月二十三日书记员  叶潇潇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂02民辖终26号上诉人(原审被告):上海宗联电力工程有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇金海公路3399号4层4230室-5号。法定代表人：吴慧文，该公司董事长。被上诉人(原审原告):湖北航天电缆有限公司，住所地湖北省黄石市金山大道198号。法定代表人：韩林生，该公司总经理。上诉人上海宗联电力工程有限公司因买卖合同纠纷一案,不服湖北省大冶市人民法院(2018)鄂0281民初180号民事裁定,向本院提起上诉。上海宗联电力工程有限公司上诉称，其经营地在上海市闵行区，故本案应由上海市闵行区人民法院管辖。请求二审法院将本案移送至上海市闵行区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案所涉当事人双方签订的《购销合同》中关于“因合同履行发生争议或纠纷，双方首先应协商解决，协商不成，可以向起诉方所在地人民法院起诉解决。”的管辖约定，未违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效。现湖北航天电缆有限公司起诉上海宗联电力工程有限公司，故本案应由湖北航天电缆有限公司所在地的一审法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  万 里审 判 员  尹 策审 判 员  魏美莲二〇一八年四月二十三日法官助理  娄 晶书 记 员  方 圆
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更497号罪犯许树彬，男，1984年1月3日出生于广东省揭阳市榕城区，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市榕城区人民法院于2016年12月12日作出(2016)粤5202刑初469号刑事判决，以被告人许树彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年10月17日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯许树彬在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年3月19日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯许树彬在2017年1月12日至2018年1月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯许树彬减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯许树彬在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次，另考核分259分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯许树彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯许树彬予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2018年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  胡毅妹审判员  何伟国二〇一八年四月十八日书记员  张千千
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0203执72号之一申请执行人：青岛宝仓不锈钢有限公司。法定代表人：秦元波。委托诉讼代理人：张振业。被执行人：贾培平。申请执行人青岛宝仓不锈钢有限公司与被执行人贾培平买卖合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初2804号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人贾培平未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人青岛宝仓不锈钢有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年1月4日立案执行，申请执行标的为人民币127583元及利息。本院向被执行人贾培平送达执行通知书财产申报书。案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总队总系统对被执行人贾培平名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈并未发现被执行人贾培平名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人青岛宝仓不锈钢有限公司，并要求其提供被执行人贾培平的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人贾培平名下存在可供执行的财产，且申请执行人青岛宝仓不锈钢有限公司也无法向本院提供被执行人贾培平的有效财产线索，本院决定对(2018)鲁0203执72号执行案件予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初2804号号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  朱晓菲审 判 员  王玉华代理审判员  郑 聃二〇一八年四月二十八日书 记 员  法文龙
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0812执3992号之一申请执行人安松，男，1979年4月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人江苏浦斯宁建设发展有限公司，住所地淮安市清河新区青龙湖路8号。法定代表人：葛卫平，该公司执行董事。被执行人淮安市书香世家酒店有限公司，住所地淮安市清河新区七星路1号。法定代表人：葛佳佳，该公司执行董事。安松与淮安市书香世家酒店有限公司、江苏浦斯宁建设发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0802民初572号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，淮安市书香世家酒店有限公司、江苏浦斯宁建设发展有限公司于2017年10月1日前一次性给付安松2015年4月30日至2017年4月30日租金57000元。根据申请执行人的申请，本院于2017年11月2日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产亦未履行。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人银行账户进行冻结，但余额为0元。对被执行人江苏浦斯宁建设发展有限公司名下的位于清河新区七星生态商务会所2号岛6号楼102室房产（面积462.78平方米）进行轮候查封，系第9轮查封，故无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。4、执行人员前往调解书中载明的被执行人住所地进行调查，经查公司已停业无人经营。5、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  刘卫花审判员  商东雷二〇一八年四月二十七日书记员  许东杰
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017）新23执117号之一申请执行人：昌吉热力有限责任公司，住所地：昌吉州昌吉市延安北路44号，组织机构代码：751675025。法定代表人：金明亮，系该公司董事长。委托代理人：倪江蓝，系该公司法务办主任。被执行人：昌吉兴隆热力有限责任公司，住所地：昌吉州昌吉市延安南路48号，组织机构代码：751698534。法定代表人：卫忠，系该公司总经理。委托代理人：张春梅，系该公司财务科科长。昌吉热力有限责任公司与昌吉兴隆热力有限责任公司借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的（2017）新23民初44号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人昌吉热力有限责任公司向本院申请执行，本院于2017年9月7日立案执行。本案申请执行标的为：92185349.37元（不含逾期利息）。已执行52093523元，未执行40091826.37元。因被执行人于2016年歇业并且其全部财产已抵偿给申请执行人，现已无可供执行的财产，申请执行人于2018年4月16日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2017）新23执117号执行案件的执行。在具备条件时，申请执行人可以在申请执行时效期间向有管辖权的人民法院申请执行剩余的债权。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵建生审 判 员 闫 旭审 判 员 彭国梅二〇一八年四月十六日法官助理 顾建生书 记 员 田艳慧
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2018)豫1702执1005号驻马店市新天地房地产开发有限公司：你与王浩萌商品房销售合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
贵州省荔波县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2722民初187号原告：邝健腾，男，1995年6月23日出生，汉族，广东省恩平市人，住广东省恩平市，原告：植秀佳，男，1991年4月1日出生，汉族，广东省怀集县人，住广东省怀集县，被告：韦焕佳，男，1965年1月21日生，汉族，广西容县人，住广西容县，被告：地球绿宝石大酒店，地址：荔波县玉屏街道办事处时来村三小对面。负责人：杨光飞。原告邝健腾、植秀佳与被告韦焕佳、地球绿宝石大酒店装饰装修合同纠纷一案中，本院在审理过程中，原告邝健腾、植秀佳于2018年4月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉是对自已权利的自由处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告邝健腾、植秀佳撤回起诉。案件受理费1423元，由原告邝健腾、植秀佳负担。审判员  莫朝居二〇一八年四月二十七日书记员  麻斯琪
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0922执922号申请执行人：吴玲琳，女，生于1981年1月3日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人:杨洪，男，生于1985年5月16日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：谢杉，女，1985年8月4日出生，汉族，四川省射洪县居民。申请执行人吴玲琳与被执行人杨洪、谢杉民间借贷纠纷一案，射洪县人民法院作出的（2017）川0922民初2190号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币8万元整及利息并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2017年11月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2、本院于2017年10月31日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行财产。3、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年4月26日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 鲲审判员 林 兵审判员 罗 彪二〇一八年四月二十六日书记员 岳茂繁
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2018)皖0303民初2031号李琦：你（单位）诉绿地集团蚌埠金源置业有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费1179.0元，其中受理费：1179.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一八年四月二十一日
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川3435执恢14号之二申请执行人：杨安琼，女，1956年1月8日出生，住四川省甘洛县。被执行人：杨洪英，女，1964年2月15日出生，住四川省甘洛县。申请人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2017年3月23日冻结了被执行人杨洪英在中国邮政储蓄银行账户存款。现因杨洪英履行了义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨洪英在中国邮政储蓄银行账户存款人民币59466.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王天民二〇一八年四月二十四日书记员  黎朝勇
四川省富顺县人民法院& # x B ; 民 事 裁 定 书(2018)川0322民初683号原告：胡元聪，男，1951年3月26日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：沈艳丽，富顺县富世镇第二法律服务所法律工作者。被告：谭英明，男，1956年11月2日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：葛永红，四川顺安律师事务所律师。原告胡元聪与被告谭英明劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案。原告胡元聪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡元聪撤回起诉处理。审判员  刘波二〇一八年四月九日书记员  陈文
福建省将乐县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0428执异5号案外人：邹立宗，男，1974年10月14日出生，汉族，住福建省将乐县。案外人：黄连珠，女，1976年6月16日出生，汉族，住福建省将乐县。申请执行人：中国建设银行股份有限公司将乐支行，住所地：福建省将乐县古镛镇新将中路21号。负责人:蔡和坚。职务：行长。委托诉讼代理人：吴志刚，男，该行工作人员。被执行人：庄群峰，男，1974年2月18日出生，汉族，住福建省将乐县。被执行人：庄文周，男，1950年9月15日出生，汉族，住福建省将乐县。被执行人：杨蓉，女，1982年10月28日出生，汉族，住福建省将乐县。在本院执行申请执行人中国建设银行股份有限公司将乐支行（以下简称“将乐建行”）与被告庄群峰、庄文周、杨蓉借款合同纠纷一案中，案外人邹立宗、黄连珠于2018年4月2日对本院依法查封的位于福建省将乐县水南镇三华南路85号7层705室的房屋，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人邹立宗、黄连珠称，请求法院解除对将乐县水南镇三华南路85号7层705室的查封措施。理由是：将乐县水南镇三华南路85号7层705室的房产邹立宗、黄连珠于2014年1月28日向庄文周购买，双方签订购房协议书一份，房款44.2万元已付给庄文周，尚有余款4万元未付，因集资房需要五年后交易，所以还未过户。鉴于案外人购房在前，查封在后的基本事实，请求法院解除对该房屋的查封。邹立宗、黄连珠向本院提供以下证据：1、邹立宗、黄连珠的身份证,证明案外人的身份情况；2、《房屋转让协议》一份，证明邹立宗、黄连珠与庄文周、甘爱兰于2014年1月28日签订购房协议；3、收条一份，证明案外人于2014年28日已向庄文周、甘爱兰交付购房款44.2万元；4、讼争房屋的土地证和房产证，证明庄文周、甘爱兰系本案讼争房屋的所有权人。申请人将乐建行辩称，邹立宗、黄连珠的异议申请不成立。事实与理由如下：1、案涉房产所有权人为庄文周，将乐建行有权申请查封并予以执行；2、邹立宗、黄连珠与庄文周、甘爱兰签订《房屋转让协议》的时间为2014年1月28日，虽然早于案涉房产查封时间，但不排除双方恶意串通故意倒签合同，以对抗案涉房产的执行，即便《房屋转让协议》签订时间为真实，但是案涉房产属于集资房，未满足国家法律法规规定的上市交易条件前，系禁止交易，双方基于该房屋签订的《房屋转让协议》也因违法法律、行政法规的禁止性规定而无效；案涉房产的水电费现仍体现为庄文周缴纳，邹立宗、黄连珠并未实际占有案涉房产；邹立宗、黄连珠明知案涉房产属于集资改制房，需取得房产证之日起满五年允许上市交易，仍与庄文周，甘爱兰签订了房屋买卖合同，应自行承担现今仍未办理过户登记而带来的不利后果，其对案涉房产现今未办理过户登记自身存在过错。因此，邹立宗、黄连珠的异议申请不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》规定的能够排除执行的全部要件。被执行人庄文周、甘爱兰未提出书面答辩意见。向本院提交庄文周与闽通长运将乐分公司签订的《安置房认购合同书》一份。本院查明，邹立宗、黄连珠（乙方）与庄文周、甘爱兰（甲方）于2014年1月28日签订《房屋转让协议》，双方约定：甲方将坐落于将乐县水南镇三华南路85号7层705室的房屋（将房权证2012字第××号）及杂物间一层45号转让给乙方，付款方式为：乙方于2014年1月28日付款44.2万元，在房产证5年期满后，甲方协助乙方完成房产过户后，乙方支付余款4万元。另查明，庄文周与闽通长运将乐分公司于2012年2月7日签订《安置房认购合同书》一份。该合同第二条约定：“买受方不得在房产等一系列手续未办齐及5年内，私自转让交易”。本院于2015年11月2日，以（2015）将民初字第1130号民事裁定书、执行通知书，对庄文周、甘爱兰共有的，坐落于福建省将乐县××路××室的房屋进行了查封。本院认为，本案讼争的房屋福建省将乐县××路××室（将房权证2012字第××号），系闽通长运将乐分公司职工安置房，该《安置房认购合同书》明确约定，买受方不得在房产等一系列手续未办齐及5年内，私自转让交易。庄文周购房时间为2012年2月7日，房产证的登记时间为2012年11月8日月，邹立宗、黄连珠明知上述情况，仍于2014年1月28日与庄文周、甘爱兰签订《房屋转让协议》，邹立宗、黄连珠、对无法办理上述安置房的所有权过户登记存在过错。因此，案外人邹立宗、黄连珠要求解除对上述房屋的查封的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回案外人邹立宗、黄连珠的异议请求。本裁定送达后立即生效。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  谢秀琴审判员  伍岩景审判员  李建忠二〇一八年四月三日书记员  江春琴附：法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。三、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0525执56号申请执行人刑焕陈，男，汉族，住澄城县安里镇。被执行人张麦玲，女，汉族，汉族，住澄城县安里镇。申请执行人刑焕陈与被执行人张麦玲离婚纠纷一案，本院依据已发生法��效力的（2017）陕0525民初1134号民事判决书，于2018年3月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限履行全部义务。本院在执行过程中，被执行人张麦玲自觉履行案件款2500元，并缴纳了执行费500元，剩余案件款以其无固定收入为由向本院提书面和解协议，承诺分3年每年履行10000元，直至全部债务履行完毕。申请执行人刑焕陈对被执行人张麦玲提出的和解协议予以认可，并提出撤回执行申请，同意案件终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2017）陕0525民初1134号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 博审判员 韩进刚审判员 闫 刚二〇一八年四月十八日书记员 雷秦博
齐齐哈尔铁路运输法院民 事 裁 定 书(2018)黑7104民初3号原告：中国铁路哈尔滨局集团有限公司大庆工务段，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西虹路4号。负责人：闵国石，该段段长。委托诉讼代理人：郑艳丽，女，该段职工。委托诉讼代理人：张如玉，女，该段职工。被告：黑龙江鞍达乳业有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市铁西北街。法定代表人王增礼，该公司董事长兼总经理。原告中国铁路哈尔滨局集团有限公司大庆工务段与被告黑龙江鞍达乳业有限公司铁路修建合同纠纷一案,本院于2018年3月26日立案。原告中国铁路哈尔滨局集团有限公司大庆工务段在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国铁路哈尔滨局集团有限公司大庆工务段撤回起诉处理。审 判 员  胡 斌二〇一八年四月十日法官助理  宋典男书 记 员  刘勇民
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0812民初6222号原告：周礼墩，男，汉族，1975年6月4日出生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：谢永力，男，淮安市大成法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴本喜，男，淮安市大成法律服务所法律工作者。被告：淮安市白鹭湖酒店管理有限公司，住淮安市水渡口大道101号。法定代表人：陈菊玲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈敏亚，江苏引航律师事务所律师。委托诉讼代理人：王苏，江苏引航律师事务所律师。本院于2017年7月24日立案受理了原告周礼墩与被告淮安市白鹭湖酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告周礼墩撤回对被告淮安市白鹭湖酒店管理有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院免于收取。审 判 长 刘 强代理审判员 李 思人民陪审员 张桂珍二〇一八年四月十日书 记 员 刘海福
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0103民特92号申请人：王莉莉，女，1974年9月8日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被申请人：鲁延忠，男，1968年5月2日生，汉族，住哈尔滨市松北区。代理人：姜艳，女，1969年3月4日生，汉族，住哈尔滨市松北区。申请人王莉莉申请认定被申请人鲁延忠无民事行为能力人一案，本院受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王莉莉称，宣告鲁延忠为无民事行为能力人。事实和理由：申请人与被申请人有债权债务关系，被申请人向申请人借款1100000元，至今未还。现被申请人因外伤脑出血，处于重度昏迷植物人状态，不能行使正常民事行为，申请人已将被申请人诉至本院，要求还款。故申请人提出申请，要求确认被申请人为无民事行为能力人。被申请人代理人称，被申请人现在正处于好转阶段。经审理查明，申请人与被申请人系债权人与债务人关系；代理人与被申请人于2005年8月15日登记结婚系夫妻关系。2017年10月8日被申请人入住哈尔滨医科大学附属第二医院，临床诊断为硬膜下血肿、脑疝。审理中，经本院委托，哈尔滨市第一专科医院于2018年3月21日作出哈一专［2018］精司鉴字71号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人植物状态；无民事行为能力。申请人要求为被申请人指定监护人。本院认为，根据哈尔滨医科大学附属第二医院的住院诊断和哈尔滨市第一专科医院作出的哈一专［2018］精司鉴字71号司法鉴定意见书，被申请人可以认定为无民事行为能力。因代理人系被申请人的配偶，故指定代理人为被申请人的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、鲁延忠为无民事行为能力人；二、指定姜艳为鲁延忠的监护人。本判决为终审判决。审判员 张 艳二〇一八年四月十三日书记员 霍喜双
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院民事裁定书（2018）辽05民终592上诉人（原审原告）：本溪成套��械设备有限公司，住所地本溪市平山区。法定代表人：刘印国，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙蔚，辽宁泓龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：本溪钢铁（集团）有限责任公司，住所地本溪市平山区。法定代表人：韩革，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹璨，该公司法律事务部工作人员。原审被告：本溪市平山区人民政府，住所地本溪市平山区。法定代表人：王胜秋，该政府区长。委托诉讼代理人：王嘉隆，该政府法制办主任。委托诉讼代理人：沈延志，辽宁湘辉律师事务所律师。上诉人本溪成套机械设备有限公司（以下简称成套设备公司）与被上诉人本溪钢铁（集团）有限责任公司（以下简称本钢集团）、原审被告本溪市平山区人民政府（以下简称平山区政府）缔约过失责任纠纷上诉一案，不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2016）辽0502民初995号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为：原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省本溪市平山区人民法院（2016）辽0502民初995号民事判决；二、发回辽宁省本溪市平山区人民法院重审。上诉人本溪山水矿业有限公司预交的二审案件受理费一万五千四百八十八元予以退回。审判长李广宇审判员赵丹阳审判员孙燕二○一八年四月十七日书记员金路峰附：本案所适用的法律条文《中华人民��和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、���定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执5676号申请执行人：桂浩，男，1989年7月8日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：李海红，女，1972年12月24日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：周道兰，女，1965年10月7日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：丁茗，女，1980年10月20日出生，汉族，无业，住泗洪县。依据(2017)苏1324民初6066号民事调解书，李海红、周道兰、丁茗应给付桂浩95000元，并承担案件受理费625元。经桂浩申请，2017年17月8日，本院立案执行，2017年11月11日，本院向被执行人李海红、周道兰、丁茗发出执行通知书、报告财产令，限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年11月11日，本院向其发出限制高消费令。执行过程中，对被执行人李海红、周道兰、丁茗的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2018年3月5日轮候查封被执行人丁茗所有的位于泗洪县××名门小区××5-309室房产，2018年3月5日查封被执行人李海华所有的位于泗洪县香江花城小区12幢3-406室房产（现该房产系被执行人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋，且有银行按揭贷款未付清，暂不宜处置），未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供其他被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的务。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦雷审 判 员  李明代理审判员  刘波二〇一八年四月八日书 记 员  卢瑶
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执4217号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205947132449963，住所地苏州工业园区星海街188号。主要负责人：李良，该行行长。委托诉讼代理人：章羽，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁红燕，江苏新天伦律师事务所律师。被执行人：陆俊翼。被执行人：陆金锋。被执行人：庄水玲。被执行人：苏州元璋精工科技股份有限公司，统一社会信用代码913205005580119568，住所地苏州市吴中区胥口镇吴中大道5055号1-9幢。法定代表人：陆俊翼。申请执行人中国光大银行股份有限公司苏州分行与被执行人陆俊翼、陆金锋、庄水玲、苏州元璋精工科技股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月12日作出的（2017）苏0591民初6274号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州元璋精工科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国光大银行股份有限公司苏州分行借款本金999634.64元，并赔付原告至2017年9月4日的欠息145688.38元以及自2017年9月5日起至实际给付之日止的罚息（以未还本金为基数，按年利率8.4825%计算）、复利（以利息29845.25元未还部分为基数，按年利率8.4825%计算）。二、被告苏州元璋精工科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国光大银行股份有限公司苏州分行律师费111973元。三、被告陆俊翼、陆金锋、庄水玲对被告苏州元璋精工科技股份有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告陆俊翼、陆金锋、庄水玲在承担保证责任后，有权向债务人苏州元璋精工科技股份有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15646元，保全费5000元，合计20646元，由被告苏州元璋精工科技股份有限公司、陆俊翼、陆金锋、庄水玲负担，上述款项已有原告预交，本院不再退回，被告应于履行本判决时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国光大银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2017年11月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年11月14日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的送达地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“查无此人”均退信。嗣后，本院将上述法律文书予以公告送达。2、2017年11月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2017年11月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人陆金锋名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，被执行人陆金锋有部分银行存款，本院依法冻结其存款金额为人民币7444.59元。此外无其他可供执行财产。4、2017年11月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈有如下房地产：被执行人陆俊翼名下有位于苏州市相城区元和街道御苑家园83幢301室、114幢1301室、114幢1302室房地产，本院已予以轮候查封（查封期限自2018年1月18日至2021年1月17日止），上述房地产已由苏州市相城区人民法院发起评估拍卖，本院于2018年3月2日向该院发出参与分配函，现尚未有反馈。被执行人陆俊翼名下有位于苏州市姑苏区劳动路28号1802室房地产，该房地产本院为轮候查封（查封期限自2018年1月16日至2021年1月15日止），且有其他共同共有人份额未经析产，暂无法处置。5、2017年11月29日，本院依法查封被执行人陆金锋名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限自2017年11月29日至2019年11月28日，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。6、2017年11月29日，本院扣划被执行人陆金锋名下银行存款人民币7444.59元，并依法退付本案执行费。7、2018年3月13日，本院工作人员前往被执行人确定的送达地址地苏州市吴中区胥口镇吴中大道5055号1-9幢进行了走访调查，未发现被执行人下落，该企业也已不再经营，未能发现有其他可供执行的财产。8、2018年4月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单。9、2018年4月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的1277942.02元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本院无正文）审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一八年四月二十三日书 记 员  朱文峰
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执218号之二申请执行人庐江县京鑫建筑劳务有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇建川路东侧东升路北侧，组织机构代码75489815-2。法定代表人夏书勇，该公司总经理。被执行人河北华盛建筑工程有限公司，住所地河北省保定市唐县向阳北街。法定代表人马建楷，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2015)庐江民一初字第02426号民事判决书，于2018年01月22日向被执行人河北华盛建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河北华盛建筑工程有限公司至今未履行。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2018)皖0124执218号之二裁定书，于2018年04月08日向被执行人河北华盛建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河北华盛建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河北华盛建筑工程有限公司在中国银行14×××76账户内存款人民币5642110.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  靳真卫二〇一八年四月八日书记员  章 磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0703执保133号申请人：唐某某。被申请人：周某某。申请人唐某某于2018年4月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人周某某在银行的存款189000元予以冻结或查封、扣押等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人周某某在银行的存款189000元予以冻结或查封等价值财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请费1465元，由申请人唐某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏宜二〇一八年四月四日书记员  刘祥
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0812执3822号之一申请执行人范文美，男，1987年11月18日出生，汉族，住淮安市。被执行人赵磊，男，1988年8月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。范文美与赵磊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日作出的（2017）苏0812民初4915号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：赵磊于本判决生效后七日内返还范文美购房定金2万元，支付违约金62860元，合计82860元；并承担案件受理费935元。因赵磊未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年10月24日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人赵磊报告的财产进行核查。2、通过网络查询系统及相关协助单位对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商登记、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人赵磊名下可供执行的财产。本院对被执行人赵磊名下的银行账户进行了相应额度冻结，但未取得实际效果。2017年11月1日，本院依法对被执行人赵磊与案外人李风英共有的位于淮安市运河家苑小区6号楼608室房产予以查封，该房产面积为73.52平方米，其中赵磊占80%的份额，李风英占20%的份额，已设定抵押债权数额为13万元，故对该房产暂无法处置。4、根据本案具体案情，因被执行人赵磊拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭评议，本院于2018年3月22日依法决定将被执行人赵磊纳入失信被执行人名单。5、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，并通过法院总对总平台网上冻结了赵磊的银行账户，均未发现可供执行的财产，已将其列入失信被执行人名单；本院将上述调查情况和执行措施告知申请执行人后，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示没有异议。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置的财产时将及时执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时且适宜处置的，可以随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  商东雷审判员  刘卫花二〇一八年四月二十一日书记员  许东杰
江苏省淮安市清江浦区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0812刑初92号公诉机关淮安市清江浦区人民检察院。被告人尹某某，男，1977年10月24日出生于江苏省涟水县，汉族，初中文化，无业，租住于淮安��淮阴区，户籍地江苏省涟水县。2017年11月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2018年3月28日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉[2018]59号起诉书指控被告人尹某某犯危险驾驶罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察院乔某出庭支持公诉，被告人尹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市清江浦区人民检察院指控，2017年11月23日21时25分许，被告人尹某某酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车沿淮安市清江浦区健康东路某向西行驶至与桑园路交叉口时，被淮安市公安局交通警察支队一大队执勤民警现场查获。经血醇检验鉴定，被告人尹某某血液中的乙醇含量为为219.2mg/100ml，已达到��酒标准。为证实指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、鉴定结论及相关书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人尹某某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，提请本院依法予以惩处。被告人尹某某对指控犯罪事实不表异议。经审理查明，2017年11月23日21时25分许，被告人尹某某酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车沿淮安市清江浦区健康东路某向西行驶至与桑园路交叉口时，被淮安市公安局交通警察支队一大队执勤民警现场查获。经血醇检验鉴定，被告人尹某某血液中的乙醇含量为为219.2mg/100ml，已达到醉酒标准。上述事实,被告人尹某某在庭审中亦不表异议，且得到公诉人当庭宣读、出示的证人顾某1证言、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单，血样提取登记表、淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》及发破案经过等证据予以证实。上述证据均经庭审质证，证据来源合法、有效，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人尹某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人尹某某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人尹某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2018年5月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈新华代理审判员  周培伟人民陪审员  孙三俊二〇一八年四月二日��记员谢鋆川附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0114民初1207号原告：王国均，男，生于1972年8月27日，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。被告：重庆吉安爆破工程有限公司，住所地重庆市黔江区正阳工业园区园区路白家河。法定代表人：李林洋。本院在审理原告王国均与被告重庆吉安爆破工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告王国均经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王国均负担。审判员  李化二〇一八年四月十日书记员  王双
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更988号罪犯张栋。现服刑于山东省青岛监狱。山东省原即墨市人民法院于2014年1月26日作出（2014）即少刑初字第3号刑事判决，认定被告人张栋犯某罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元（未缴纳）。现已执行刑期四年八个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年4月8日向本院提请对罪犯张栋减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊出庭，青岛市人民检察院指派蔡文锋、李优民出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯张栋的悔改表现，有罪犯张栋的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯张栋在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯张栋减去有期徒刑六个月（刑期自2013年8月15日起至2020年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王婧华审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年四月二十七日书记员  杨 坤书记员  胡晓东
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书(2018）鄂0984刑初111号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人王某4，男，汉族，河北省涿州市人，大专文化程度，中共党员，原任湖北际华针织有限公司总经理，户籍地：河北省涿州市，现住江苏省南京市浦口区。因涉嫌犯贪污罪于2013年4月29日被取保候审，2014年4月30日被解除取保候审，2018年3月20日被取保候审。辩护人陈涛，江苏东恒律师事务所律师。汉川市人民检察院以鄂川检公诉刑诉[2017]433号起诉书指控被告人王某4犯受贿罪，向本院提起公诉。本院于2018年3月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员张铁军出庭支持公诉，被告人王某4及其辩护人陈涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2012年6月至2013年春节，被告人王某4利用担任国有企业湖北际华针织有限公司（以下简称际华公司）总经理的职务便利，在业务往来中为供应商王某1、胡某、裘某提供帮助，非法收受王某1、胡某、裘某贿赂款共计225000元。具体犯罪事实如下：1、2012年6月26日，被告人王某4收受与际华公司有煤炭购销业务的北京隆某昌商贸有限公司煤炭供应商王某1贿赂款50000元。同年12月20日被告人王某4再次收受北京隆某昌商贸有限公司王某1贿赂款150000元。2、2012年10月初的一天和2013年春节的一天，被告人王某4先后两次收受与际华公司有染料购销业务的武汉瑛华景泰置业有限公司染料供应商胡某贿赂款共计20000元。3、2013年春节的一天，被告人王某4收受与际华公司有染料购销业务的武汉市嘉德化工有限公司染料供应商裘某贿赂款5000元。另查明，被告人王某4于2013年3月4日召集本公司决策人员马某、王某2开会，建议将其收受的上述225000款项用于本公司走访、招待客户费用，并制作了书面记录，会议中马某、王某2均同意并在书面记录上签名。2013年4月27日，在侦查机关尚未掌握被告人王某4犯罪事实并对被告人进行询问时，被告人主动交代了上述犯罪事实。案发后，被告人全额退赃。江苏省南京市浦口区司法局社区矫正管理局认为被告人符合社区矫正条件，同意接受对其实行社区矫正。上述事实，被告人王某4在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某3、胡某、裘某、董某、马某、王某2等的证言，被告人的供述，破案经过，与本案相关的购煤合同，产品购销合同，黄石产品质量监督检验所检验报告，银行交易明细，银行存款凭条，会议纪要，湖北际华针织有限公司证明，汉川市人民检察院反贪污贿赂局关于被告人退赃情况说明，被告人主体身份证明材料，南京市浦口区司法局社区矫正管理局调查评估意见书等证据证实，足以认定。辩护人陈涛在庭审中提出如下辩护意见：1、起诉书指控被告人收受胡某贿赂款20000元及裘某贿赂款5000元不应计入受贿数额。因为胡某、裘某均没有具体的请托事项，被告人也没有实际或者承诺为其谋取任何利益，属于传统的人情往来。2、被告人无犯罪前科。3、被告人具有自首情节。4、被告人于案发前提议将上述收受款项交公司；案发后积极全额退赃；愿意积极缴纳罚金。综上，建议对被告人从轻、减轻处罚。关于辩护人的上述第一点辩护意见。经查，被告人收受胡某、裘某的上述款项时，际华公司与胡某、裘某的私营公司均有业务上的往来，且胡某、裘某均明确证实送礼给被告人系为了感谢被告人对各自生意的支持，即胡某、裘某均有明确的请托事项。而被告人作为际华公司的总经理，利用职权完全可以满足送礼人胡某、裘某的请托事项。因此上述送礼、收礼行为明显属于钱权交易，损害了国有公司工作人员职务的廉洁性，被告人收受胡某、裘某共计25000元的行为应当认定为受贿。辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采信。关于辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院予以采信。本院认为，被告人王某4身为国有公司工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，数额巨大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关的指控成立。被告人具有自首情节，可以从轻、减轻处罚；被告人全额退赃，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第七十二条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十六条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款的规定，判决如下：一、被告人王某4犯受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金100000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）二、对被告人王某4退出的上述赃款225000元依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  成海澜人民陪审员  王建男人民陪审员  张茂利二〇一八年四月二十四日书 记 员  黄雅芬附：适用《中华人民共和国刑法》相关法律条文及司法解释第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第三百八十三条第一款第（二）项对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十九条第一款对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金;判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0103执1734号申请执行人王继红，女，汉族，1978年11月2日出生。被执行人河南国盛投资有限公司。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的(2017)豫0103民初12072号民事判决书立案执行的申请执行人王继红申请执行被执行人河南国盛投资有限公司租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，需对被执行人采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南国盛投资有限公司的银行存款47392.25元或查封、扣押其相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  井柏年审判员  陈会阳二〇一八年四月二十七日书记员  燕宗宝
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0214执710号之三申请执行人天津大元永泰建筑工程有限公司，住所地：天津市华苑产业区。法定代表人张新建，系该公司总经理。被执行人大连正泰开宇装饰有限公司，住所地：辽宁省庄河市吴炉镇。法定代表人赵文君，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的辽宁省大连市中级人民法院（2016）辽02民终6411号民事判决书，于2018年03月4日向被执行人大连正泰开宇装饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人大连正泰开宇装饰有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人大连正泰开宇装饰有限公司在中国工商银行3400200119003376240账户内存款人民币88056.21元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宇航二〇一八年四月十二日书记员  吕 毅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0304执6号之一申请执行人：自贡市德恒科技有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。法定代表人：刘崇仙。被执行人：昊华鸿鹤化工有限责任公司，住所地四川省自贡市。法定代表人：郭戈，执行董事。被执行人：自贡鸿鹤化工股份有限公司，住所地四川省自贡市。法定代表人：马光，执行董事。本院在执行自贡市德恒科技有限公司与昊华鸿鹤化工有限责任公司、自贡鸿鹤化工股份有限公司债权转让合同纠纷一案中，根据本院作出的（2017）川0304民初2156号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。在执行过程中，本院依法对被执行人昊华鸿鹤化工有限责任公司、自贡鸿鹤化工股份有限公司的可供执行财产进行查找，经查被执行人现无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鸣审判员 张 俊审判员 王 引二〇一八年四月十一日书记员 王晓靖
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0581执4967号之一申请执行人蔡伟群，男，1982年01月03日出生，住石狮市。被执行人郑传籍，男，1983年05月31日出生，住石狮市。被执行人吴亮亮，女，1985年11月29日出生，住石狮市。本院于2017年11月03日立案执行申请执行人蔡伟群与被执行人郑传籍、吴亮亮借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2016)闽0581民初3326号民事判决书，被执行人郑传籍、吴亮亮应支付申请执行人蔡伟群款项350000元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人郑传籍、吴亮亮发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人郑传籍、吴亮亮至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人郑传籍、吴亮亮纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人郑传籍、吴亮亮有可供执行的财产。现被执行人郑传籍、吴亮亮尚有款项350000元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡芳桅审判员  鄞志练审判员  林木扬二〇一八年四月二十八日书记员  蔡明俭
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0421民初1100号原告：浙江港龙置业有限公司，住所地嘉善县惠民街道东升路18号2幢318室。法定代表人：方晓东。委托诉讼代理人：黄庆红，浙江嘉深律师事务所律师。被告：高士明，男，1973年9月8日出生，汉族，住平湖市。原告浙江港龙置业有限公司与被告高士明商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年2月13日立案。原告浙江港龙置业有限公司于2018年4月8日以双方已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江港龙置业有限公司自愿撤回起诉，系其依法处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许浙江港龙置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告浙江港龙置业有限公司负担。审判员  钱骏二〇一八年四月十日书记员  沈华·??2?··??1?·
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1481民初125号原告：王廷忠，男，1969年7月8日生，汉族,住乐陵市。委托诉讼代理人：张书强，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。被告：房浩，男，1986年3月31日生，汉族，住乐陵市城区。被告：范德强，男，1988年10月3日生，汉族，住乐陵市。原告王廷忠与被告房浩、范德强为民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王廷忠的委托诉讼代理人张书强到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王廷忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30000元及利息18800元；2、诉讼费用及其它费用由被告承担。事实与理由:2015年12月15日第一被告因做生意向原告借款30000元，约定于2016年1月14日一次性还清，逾期未还款每天按借款总额1%支付违约金，并承诺如通过诉讼产生的额外费用由借款人承担。第二被告对此承担连带责任保证。借款期限届满后，原告多次催要，被告拒不还款。故诉至法院。在审理期限内，原告撤回对被告范德强的起诉。被告房浩未作答辩。本院经审理认定事实如下，2015年12月15日，原、被告约定被告房浩向原告王廷忠借款30000元，借款期限自2015年12月15日至2016年1月14日。当日原告将现金30000元交付被告。上述事实有借条一份、借款合同一份为证。本院认为，对于原告要求被告房浩偿还借款本金30000元的主张，原告提交借条及借款合同为证，事实清楚、证据充分，故本院对此予以支持。原、被告约定“被告如逾期未还款每日按借款总额的1%支付违约金”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人主张的年利率不能超过24%，因此，原告主张的违约金应按年利率24%计算，对原告主张的超额部分不予支持。对于原告主张的要求被告承担原告聘请委托诉讼代理人的费用4000元，原告只提交收费单据一张，未提供正式的发票予以证实，故对原告的该主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：被告房浩于本判决生效后十日内偿还原告王廷忠借款本金30000元并支付相应相息（自2016年1月15日至实际付款日的利息按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元，减半收取510元，被告房浩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  潘炳浩二〇一八年四月四日书记员  盖 颖
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1625执254号申请执行人：中国工商银行股份有限公司博兴支行,住所地博兴县胜利三路298号。法定代表人：刘新忠被执行人：山东大丰生物科技有限公司，住所地博兴县博城五路东首。法定代表人：栾建民被执行人：山东鑫瑞铝业科技有限公司，住所地博兴县曹王镇工业园。法定代表人：舒增学被执行人：山东聚博建陶有限公司，住所地博兴县城东开发区（香驰热电以北）。法定代表人：王孚滨被执行人：栾建民，男，汉族，1961年4月28日生，住博兴县。被执行人：姜立红，女，汉族，1963年9月4日生，住博兴县。被执行人：王孚滨，男，汉族，1972年1月31日生，住博兴县城东开发区（香驰热电以北）。被执行人：王凤美，女，汉族，1972年4月3日生，住博兴县城东开发区（香驰热电以北）。被执行人：舒增学，男，汉族，1977年4月13日生，住博兴县。被执行人：白涵，女，汉族，1979年1月28日生，住博兴县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司博兴支行与被执行人山东大丰生物科技有限公司等借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司博兴支行撤销了对各被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2018)鲁1625执254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周新江审 判 员 栾建国审 判 员 郝同友二〇一八年四月二十五日法官助理 周晓丹书 记 员 李艳丽
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0402执恢196号之二申请执行人李全力。被执行人朱咸静（朱咸珍）。李全力与朱咸静民间借贷纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院于2015年11月16日作出的（2015）秦民初字第02801号民事判决书已发生法律效力。判决：被告朱咸静于本判决生效后十日内偿还原告李全力借款人民币95000元。案件受理费2175元，由被告朱咸静承担。在执行中，向被执行人朱咸静发出限期履行通知书，要求其支付案件款、诉讼费及承担执行费1400元，但被执行人朱咸静未履行义务。依据（2016）陕0402执472号执行裁定书，从被执行人朱咸静银行账户中扣划了案件款14800元。依据（2017）陕0402执恢133号之一执行裁定书，从被执行人朱咸静银行账户中扣划了案件款46200元，本此执行中从被执行人银行账户中扣划了46630元，申请人已领取。执行费由被执行人承担，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2015）秦民初字第02801号民事判决书；（2018）陕0402执恢196号案执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨养荣审 判 员  郭云鹏代理审判员  范 尧二〇一八年四月二十日书 记 员  霍志文
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0113执590号申请执行人贵州乾坤兆混凝土有限公司，住贵阳市白云区。法定代表人方久铭，公司董事长。被执行人中晨路桥建筑（北京）有限公司贵州第二分公司，住贵阳市白云区。负责人刘才友，公司经理。被执行人向银学，男，1974年生，汉族，住遵义市汇川区。被执行人韩忠仪，男，1969年生，仡佬族，住贵州省道真县。本院执行的贵州乾坤兆混凝土有限公司申请执行中晨路桥建筑（北京）有限公司贵州第二分公司、向银学、韩忠仪民间借贷纠纷一案，贵阳市白云区人民法院（2017）黔0113民初2139号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请执行，执行过程中申请人向本院申请终结本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2018)黔0113执590号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨晓勇代理审判员  刘 飞代理审判���蒋琴二〇一八年四月二十七日书 记 员  成红颖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书(2018)青0121民初775号原告：青海煤业集团民意实业有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：青海省大通回族土族自治县桥头镇八一路56号。法定代表人：杨嶺，该公司董事长。委托诉讼代理人桓恒邦，该公司法律事务办公室主任。委托诉讼代理人史正莲，该公司员工。被告：安徽湖滨建设集团有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：安徽省合肥市瑶海区天长路64号。法定代表人：邵家彬，该公司执行董事兼总经理。被告：安徽湖滨建设集团有限公司青海分公司，统一社会信用代码：×××，住所地：青海省西宁市城北区北川河东路4号。法定代表人：吴永华，该公司负责人。本院在审理原告青海煤业集团民意实业有限公司诉被告安徽湖滨建设集团有限公司、安徽湖滨建设集团有限公司青海分公司买卖合同纠纷一案中，原告青海煤业集团民意实业有限公司于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海煤业集团民意实业有限公司以”经与被告安徽湖滨建设集团有限公司青海分公司协商一致，由青海省建工工程有限公司代其支付原告青海煤业集团民意实业有限公司砖款。2018年4月3日各方签订《代付协议》，原告青海煤业集团民意实业有限公司股东青海煤业集团有限责任公司将从青海省建工工程有限公司承建的大通县桥头镇煤苑新区二期工程款中扣除相关费用”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青海煤业集团民意实业有限公司撤回起诉。案件受理费5842元减半收取2921元由青海煤业集团民意实业有限公司负担。审判长赵海荣审判员冶有福人民陪审员马有录二0一八年四月四日书记员祁敬芳
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1526执327号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路108号。法定代表人：牛为勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：王传磊，男，山东高唐农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：牟东强，男，1973年2月20日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：陈慧英，女，1976年6月6日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：安长宝，男，1970年6月19日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：宋保林，男，1969年7月17日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行山东高唐农村商业银行股份有限公司与牟东强、陈慧英、安长宝、宋保林金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人牟东强、陈慧英、安长宝、宋保林达成执行和解。申请执行人于2018年3月31日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1526执327号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  孔凡章审判员  王良军二〇一八年四月二十七日书记员  田晓倩
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0504民初666号原告：欧宇坤，男，1990年8月23日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托代理人：阚抒，北京中银（合肥）律师事务所律师。被告：马鞍山哈重机械设备有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区佳山乡前庄村，统一社会信用代码913405007790983977。法定代表人：董济仁，该公司总经理。原告欧宇坤诉被告马鞍山哈重机械设备有限公司（以下简称哈重公司）合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人阚抒，被告哈重公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还原告二级建造师注册证书，并协助原告办理二级师证书的转注册手续；2、判令被告支付注册费11000元、二级建造师占用费暂计为5666元（按每年11000元计算，自2017年8月1日起暂计算至2018年2月5日止，至实际归还原告二级建造师注册证书并且完成转注册登记信息为止），两项共计16666元，诉讼中，原告变更诉讼请求，确认原告已经收到注册费11000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由如下：2016年7月30日，原、被告签订《国家建造师聘用协议书（资质）》协议一份，原告将机电专业二级建造师证书注册在被告处，被告每年支付注册费11000元，聘用期限为一年（起算点按照安徽工程建设信息网上公示之日起往后推一年）。自2016年8月1日起，原告的证书即注册在被告公司处。双方的合同期限在2017年7月31日即已经到期。原告多次与被告协商转注册事宜均被拒绝，被告扣押原告证书拒不返还的行为严重侵犯了原告的经济利益。原告为了维护自身权益，特向法院提请诉讼，请求依法判如所请。欧宇坤围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月30日，哈重公司与欧宇坤签订了《国家建造师聘用协议书（资质）》协议一份，该协议书约定的主要内容是哈重公司系甲方，欧宇坤系乙方，因甲方公司发展需要，需聘用机电专业二级建造师，双方协商，甲方同意聘用乙方，在乙方的配合下为其办理注册手续，甲方聘用乙方的期限为一年，注册成功即安徽工程建设信息网上公示之日起往后推一年。合同期间，乙方注册证书仅供甲方用于申报资质、年检事项，不作他用。双方签订协议后，乙方应向甲方提供有关建造师注册所需的相关材料（建造师资格证书、学历证书、身份证、一寸彩色照片四张）。初次聘用注册费为年11000元，完成注册后，甲方同意将资格证书交由乙方管理。聘用期满，双方有意签订续聘协议，具体条件由双方另行商议。如因甲方资质等原因需要延期的，需和乙方进行友好协商并经乙方同意，甲方应按事先约定好的聘用注册费折合每月的聘用注册费支付给乙方，不足一个月按一个月结算。双方对争议解决，在协商不成时由甲方所在地人民法院裁决等。合同尾部甲方一栏加盖了哈重公司印章，乙方一栏欧宇坤签字。合同签订后，欧宇坤收到注册费11000元。自2016年8月1日起，欧宇坤的证书即注册在哈重公司并在安徽省工程建设项信息网上登记公布。自2016年8月1日起至2017年7月31日止，双方约定的合同期限到期，双方没有续签合同，哈重公司也没有继续支付注册费。欧宇坤提出返还注册证书并要求哈重公司协助办理转注册手续，哈重公司一直拖延，以致成讼。本院认为：原告欧宇坤与被告哈重公司签订的《国家建造师聘用协议书（资质）》合同，系当事人真实意思表示，合法有效。鉴于合同到期后，双方没有续签合同，被告哈重公司也没有继续向原告欧宇坤支付注册费，故原告欧宇坤提出返还注册证书并要求哈重公司协助办理转注册手续的主张，符合合同约定，本院予以支持。被告哈重公司在合同期满后继续占用原告欧宇坤注册证书，导致原告无法在其他公司登记注册，给原告造成经济损失，若被告无偿占有使用原告的注册证书，对原告显失公平，故原告按照原合同约定的报酬要求被告赔偿其经济损失（11000元/年），符合公平原则，于法有据，本院予以支持。被告哈重公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃诉讼抗辩权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告马鞍山哈重机械设备有限公司于本判决书生效之日起十日内返还原告欧宇坤的二级建造师注册证书，并协助原告办理二级建造师证书的转注册手续；二、被告马鞍山哈重机械设备有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告欧宇坤支付二级建造师证书的占用费（自2017年8月1日起暂至被告实际归还原告的二级建造师证书并且完成转注册登记手续为止，按每年11000元计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费216元，减半收取计人民币108元，由被告马鞍山哈重机械设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员 王 文二〇一八年四月十六日书记员 开海雁附1：本案证据目录一、原告欧宇坤提交证据和证明目的如下：1、国家建造师聘用协议书（资质）一份（2016-7-30）、安徽省工程建设信息网、安徽省建筑市场公开信息平台关于欧宇坤的注册信息查询结果打印件一份（2018-3-20），证明被告对于将原告机电专业二级建造师证书注册在被告处的期限、费用、违约责任等进行详细约定；聘用期限的起算点自安徽省工程建设信息网上公示之日起往后推一年，及2016年8月1日至2017年7月31日止；根据协议第六条第三款：“甲方（被告）应在合同到期前30天给乙方（原告）出具续聘手续”但是截至原告起诉之日，被告一直拒绝配合原告将证书转出2、律师函、快递底单、快递查询单打印件各一份，证明原告就二级建造师证书转注册一事委托北京中银（合肥）律师事务所发函给被告，被告签收后仍绝不配合原告办理转注册手续。二、被告哈重公司未提交证据。附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律。
山东省夏津县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1427民初61号原告：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县新市街3号。法定代表人：苑化芳，董事长。委托诉讼代理人：石书华，山东夏津农村商业银行股份有限公司法律顾问。委托诉讼代理人：范丽红，山东夏津农村商业银行股份有限公司职工。被告：夏津县同创木业有限公司，住所地夏津县开发区。法定代表人：岳兴春，公司经理。被告：夏津县福凯汽车贸易有限公司，住所地夏津县南城镇白庙村。法定代表人：马永杰，公司经理。被告：王永旺，男，汉族，1968年出生，住夏津县。被告：岳兴春，男，汉族，1964年出生，住夏津县。被告：王玉兰，女，汉族，1964年出生，住夏津县。原告山东夏津农村商业银行股份有限公司与被告夏津县同创木业有限公司、夏津县福凯汽车贸易有限公司、王永旺、岳兴春、王玉兰借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告夏津县同创木业有限公司、夏津县福凯汽车贸易有限公司、岳兴春、王玉兰经本院传唤没有到庭参加诉讼，被告王永旺因被羁押没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东夏津农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告夏津县同创木业有限公司偿还借款本金99万元及利息、逾期利息（2015年7月19日至2016年7月18日按本金199万元，约定月利率11.3166‰计算；2016年7月19日至2017年3月21日按本金199万元，约定利率的1.5倍计算；2017年3月22日至还清按本金99万元，约定利率的1.5倍计算）。2、被告王玉兰对借款本息、逾期利息承担连带清偿责任；3、其他被告对借款本息、逾期利息承担连带保证责任；4、诉讼费由被告承担。事实与理由，2015年7月19日，原告与第一被告签订“流动资金借款合同”，该合同约定，第一被告自2015年7月19日至2016年7月18日向原告借款199万元；逾期还款的，有权加收50%逾期利息；同日，与第二至五被告签订“保证合同”，其自愿为第一被告的借款提供连带保证责任。第六被告出具还款责任承诺书，自愿用自己的家庭财产对上述借款本息及相关费用承担连带清偿责任。2015年7月19日，原告向第一被告发放贷款199万元，被告借款是用于借新还旧。2017年3月22日被告偿还借款本金100万元。夏津县同创木业有限公司、夏津县福凯汽车贸易有限公司、岳兴春、王玉兰没有答辩。王永旺接受调查，对借款担保事实没有异议。本院经审查认定事实如下：1、2015年6月29日被告夏津县同创木业有限公司向原告申请借款199万元，用于借新还旧。2、2015年7月19日，原告与被告夏津县同创木业有限公司签订（夏津公司部）流借字（2015）年第050719001号流动资金借款合同，合同约定，借款期限自2015年7月19日至2016年7月18日，实际借款期限以贷转存凭证为准，固定利率按月结息利随本清，由山东宋楼酒业有限公司、夏津县福凯汽车贸易有限公司、岳兴春、王永旺提供担保签订保证合同；合同第3条，借款人在贷款人处开立基本存款账户。本合同项下的贷转存凭证（借款借据）所记载的要素与合同约定或提款申请书不一致时，以贷转存凭证（借款借据）所记载的要素为准。借款人不按合同约定借款期限归还借款本金的，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。3、2015年7月19日，被告夏津县同创木业有限公司出具流动资金贷款提款申请书，要求将199万元借款划至9140114040142050003406账户。原告依据借款合同及申请向被告夏津县同创木业有限公司发放借款199万元，2015年7月19日贷转存凭证（借款借据）载明，借款到期日为2016年7月18日，月利率为11.3166‰。9140114040142050003406账户交易明细显示，2015年7月19日收到借款199万元。4、2015年6月29月，被告夏津县同创木业有限公司、山东宋楼酒业有限公司、夏津县福凯汽车贸易有限公司股东会决议载明，借款用途为借新还旧。5、2015年7月19月（夏津公司部）保字（2015）年第050719001号保证合同，被告山东宋楼酒业有限公司、夏津县福凯汽车贸易有限公司、岳兴春、王永旺为被告夏津县同创木业有限公司在原告处的199万元借款提供连带责任担保，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；保证范围包括本金、利息、罚息及实现债权的费用等。6、2015年6月29日，被告岳兴春的妻子王玉兰向原告出具还款责任承诺书，其自愿用家庭财产为上述借款及相关费用承担连带还款责任。7、2017年3月22日，被告偿还借款本金100万元。原告随即在庭审中变更诉讼请求为被告偿还借款本金99万元及其利息、罚息。8、2016年1月29日中国银监会山东银监局批准山东夏津农村商业银行股份有限公司成立，其原夏津县农村信用合作联社的债权债务均由山东夏津农村商业银行股份有限公司承担，该行于2016年2月1日领取营业执照，正式成立。经审查，本院对原告提交证据的真实性、合法性以及与本案的关联性予以确认。庭审结束以后，原告书面申请撤回了对被告山东宋楼酒业有限公司的起诉，法院另制定裁定予以准许。本院认为，原、被告间签订的流动资金借款合同、保证合同，内容约定不违反法律规定，均为有效合同，对当事人具有约束力，双方应遵守履行。被告夏津县同创木业有限公司没有按照合同的约定履行还款义务，违反合同约定，现原告山东夏津农村商业银行股份有限公司起诉要求被告夏津县同创木业有限公司偿还借款本金及利息罚息符合法律规定。被告夏津县福凯汽车贸易有限公司、王永旺、岳兴春均未超过保证期间，也应按照保证合同的约定承担保证责任。被告王玉兰自愿用家庭财产承担还款责任，是基于被告岳兴春的保证责任，因被告岳兴春在本案中应当承担保证责任，所以被告王玉兰亦应在家庭财产范围内对保证的借款承担清偿责任。被告夏津县同创木业有限公司、夏津县福凯汽车贸易有限公司、岳兴春、王玉兰经本院传唤没有到庭参加诉讼是自行放弃自己的民事诉讼权利。原夏津县农村信用合作联社经改制为原告山东夏津商业银行股份有限公司，原告接收了原夏津县农村信用合作联社的债权债务，原告作为诉讼主体适格。综上所述，原告要求被告夏津县同创木业有限公司偿还借款本金99万元及利息符合合同及法律规定，应予支持。被告夏津县福凯汽车贸易有限公司、王永旺、岳兴春均没有超出法律规定的担保期限，应承担保证责任。被告王玉兰在家庭财产范围内对岳兴春担保的债务承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏津县同创木业有限公司在判决生效后30日内给付原告山东夏津商业银行股份有限公司借款本金99万元及逾期利息（逾期利息按合同约定据实计算）。被告夏津县福凯汽车贸易有限公司、王永旺、岳兴春对以上借款承担连带清偿责任。3、被告王玉兰在被告岳兴春担保的债务范围内用家庭财产承担清偿责任。未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费22710元，由原告山东夏津农村商业银行股份有限公司负担11710元，被告夏津县同创木业有限公司负担11000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审 判 长  唐殿强人民陪审员  孔媛媛人民陪审员  侯素红二〇一八年四月十二日书 记 员  李玲燕
沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0903执626号之七申请执行人李振峰，男，1980年7月8日出生，住沧州市运河区。被执行人赵旭东，男，1976年7月9日生，住吉林市。本院依据已经发生法律效力的沧州市运河区人民法院（2017）冀0903民初1775号判决书，于2018年04月11日向被执行人赵旭东发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵旭东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵旭东在中国建设银行6214660835911777_156_1账户内存款人民币145735.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张忠刚二〇一八年四月十四日书记员  王 健
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0703民初1824号原告：绵阳市嘉禾物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区跃进路北段20号嘉禾佳园。法定代表人：况小英，该公司总经理。被告：李林洁，女，1980年2月28日出生，汉族，住四川省盐亭县。原告绵阳市嘉禾物业服务有限公司与被告李林洁物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案。原告绵阳市嘉禾物业服务有限公司于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵阳市嘉禾物业服务有限公��申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告绵阳市嘉禾物业服务有限公司撤诉。案件受理费收取98元，由原告绵阳市嘉禾物业服务有限公司负担。审判员  孙静二〇一八年四月十六日书记员  刘洋