wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1107号之一 申请人：芜湖康博建筑节能装饰工程有限责任公司，住安徽省芜湖市镜湖区镜湖世纪城绿新都会办公A楼1601室，统一社会信用代码91340200799803532C。 被执行人：张道平，男，1962年07月21日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：王厚龙，男，1964年08月06日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行芜湖康博建筑节能装饰工程有限责任公司与张道平、王厚龙合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初9433号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张道平的中国银行账户存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二一年二月二十日 书记员  丁烨
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初482号原告：何某，女，1990年1月3日出生，汉族，住长春莲花山生态旅游度假劝农山镇泰太安村下三家子屯。    被告：张某，男，1990年2月12日出生，汉族，住长春莲花山生态旅游度假区。    原告何某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告何某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费，又未申请减缓免交诉讼费申请。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按原告何某撤回起诉处理。    审判员曲宏图二〇二一年二月十八日书记员王**
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初7665号原告：肇庆市宏志建设有限公司，住所地广东省肇庆市端州区××××××××××××，统一社会信用代码914412007462786310。法定代表人：陈铿，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈秋实，广东百尺律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小兵，广东百尺律师事务所律师。被告：梁程梓，男，1983年8月17日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市禅城区××××××××××。原告肇庆市宏志建设有限公司诉被告梁程梓合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告肇庆市宏志建设有限公司于2021年2月4日以与被告庭前和解并履行完毕为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告肇庆市宏志建设有限公司向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告肇庆市宏志建设有限公司撤回起诉。本案案件受理费204.63元（原告已预交），由原告肇庆市宏志建设有限公司负担。审 判 员  郑 君二〇二一年二月七日法官助理  陈俞廷书 记 员  林舒婷
山西省太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初3512号之一原告：何某，住山西省太原市，公民身份号码：×××。被告：段某，住山西省太原市，公民身份号码：×××。被告：白某，住山西省太原市，公民身份号码：×××。原告何某与被告段某、白某不当得利纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。本案在审理过程中，被告段某因犯诈骗罪被判处有期徒刑八年六个月，现在山西省阳泉市第一监狱服刑。本院经审查认为，被告段某因犯罪，现在山西省阳泉市第一监狱服刑，受新冠肺炎疫情影响，本案暂无法到监狱开庭审理，故依法应予中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定,裁定如下：本案中止诉讼。审判长 郭 锐人民陪审员 李朋珠人民陪审员 范建林二〇二一年二月一日书记员 张 鑫
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初1058号 原告：李倩倩，女，1992年4月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：冯益伟，安徽颍南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡兴贵，安徽颍南律师事务所律师。 被告：冷新宇，男，1997年5月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告李倩倩与被告冷新宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告李倩倩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李倩倩撤回起诉处理。 审 判 员  张 杰 二〇二一年二月二日 法官助理  乔印稳 书 记 员  王伟伟
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0491民初2316号原告：中国建设银行股份有限公司珠海市分行，住所地：珠海市香洲区九洲大道中1009号七、八、十三至十六层、1009号之103号至104号商铺。统一社会信用代码：914404007079943284。法定代表人：肖志斌。委托诉讼代理人：林苏云，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨斐，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告：黄文男，男，1976年11月2日出生，台湾居民，住珠海市香洲区。原告中国建设银行股份有限公司珠海市分行诉被告黄文男金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告中国建设银行股份有限公司珠海市分行于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司珠海市分行申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司珠海市分行撤回起诉。本案受理费减半收取人民币5110元，由原告中国建设银行股份有限公司珠海市分行负担。审判员  葛阳辉二〇二一年一月二十七日本家与原本核对无异书记员  何绍峰
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执255号申请执行人仇正花，女，1946年12月1日出生，汉族，住河南省开封市祥符区。被执行人韩国富，男，1973年7月26日出生，汉族，住河南省开封市祥符区。本院作出的（2016）豫0212民初1111号民事判决已经发生法律效力，被执行人韩国富未履行义务，申请执行人仇正花向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩国富名下2500元的存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后立即执行。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年二月五日书记员 张 妍
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初3415号 申请人：中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人：林润生，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张嘉宏，广东东方昆仑律师事务所律师。 被申请人：梁崇辉，男，1985年6月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请人中银消费金融有限公司诉被申请人梁崇辉金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2021年2月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁崇辉的银行存款207033.64元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人梁崇辉的银行存款207033.64元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1555.17元，由申请人中银消费金融有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二一年二月十九日 书记员  巫春娣
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初876号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司小铺支行，住所地滑县小铺乡小铺集。负责人：蒋伟波，职务行长。委托诉讼代理人：谷开明，男，1970年10月1日生，汉族，系该支行副行长。委托诉讼代理人：郝宪勇，男，1968年5月4日生，汉族，系该支行客户经理。被告：褚玉超，男，1991年3月1日生，汉族，住滑县。被告：李萍，女，1978年9月26日生，汉族，住滑县。被告：贾攀，男，1990年1月1日生，汉族，住滑县。被告：马修聚，男，1966年1月15日生，汉族，住滑县。被告：仝秋梗，女，1970年11月6日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司小铺支行(以下简称小铺支行)与被告褚玉超、李萍、贾攀、马修聚、仝秋梗金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告小铺支行的委托诉讼代理人郝宪勇到庭参加诉讼，被告褚玉超、李萍、贾攀、马修聚、仝秋梗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小铺支行向本院提出诉讼请求：1.被告褚玉超归还原告341000元借款本金及利息、罚息（按合同约定计算标准计算至全部欠款还清之日）；2.被告李萍、贾攀、仝秋梗、马修聚对上述诉讼请求承担连带保证责任；3.相关诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月30日被告褚玉超从小铺支行贷款本金350000元，期限二年，利率11.70‰，并由李萍、贾攀、仝秋梗、马修聚作担保。被告褚玉超从2016年9月30日以来共计付息4次，金额310元。偿还借款本金三次，金额9000元，下余借款本金341000元。后经小铺支行工作人员多次催要，被告拒不还款。被告褚玉超缺席未答辩。被告李萍缺席未答辩。被告贾攀缺席未答辩。被告马修聚缺席未答辩。被告仝秋梗缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月30日，原告小铺支行与被告褚玉超签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币350000元，借款期限为2016年9月30日至2018年9月30日，借款月利率为11.70‰。同日，原告小铺支行与被告李萍、贾攀、马修聚、仝秋梗签订《保证合同》，约定被告李萍、贾攀、马修聚、仝秋梗为被告褚玉超的上述350000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2016年9月30日，原告小铺支行向被告褚玉超发放借款人民币350000元后，被告褚玉超于2016年12月2日支付利息100元、2017年3月28日支付利息100元、2017年6月29日支付利息10元、2017年9月29日支付利息100元，共支付利息310元。2019年11月22日、2019年12月20日、2020年3月30日各偿还借款本金3000元，共偿还借款本金9000元，下余借款本金341000元及剩余利息至今未按约偿还，被告李萍、贾攀、马修聚、仝秋梗亦未履行担保责任。另查明，原告小铺支行于在保证期间内于2020年7月22日向被告褚玉超、李萍、贾攀、马修聚、仝秋梗送达了《信贷业务逾期催收通知书》，向担保人主张了权利。被告褚玉超、李萍、贾攀、马修聚、仝秋梗均签有送达地址确认函。以上事实，有原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、送达地址确认函、《信贷业务逾期催收通知书》及原告小铺支行庭审陈述予以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告小铺支行与被告褚玉超签订的《个人借款合同》、与被告李萍、贾攀、马修聚、仝秋梗签订的《保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2016年9月30日，原告小铺支行向被告褚玉超发放借款人民币350000元后，被告褚玉超仅偿还借款本金9000元、支付利息310元，下余借款本金341000元及剩余利息至今未还，被告褚玉超的行为已构成违约，故原告小铺支行要求被告褚玉超偿还借款本息合法有据，应予支持。原告小铺支行在保证期间内于2020年7月22日向被告李萍、贾攀、马修聚、仝秋梗送达了《信贷业务逾期催收通知书》，向担保人主张了权利，被告李萍、贾攀、马修聚、仝秋梗依法应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告褚玉超追偿。被告褚玉超、李萍、贾攀、马修聚、仝秋梗签订的送达地址确认函均是其真实意思表示，可以作为其接收法律文书的有效送达地址。被告褚玉超、李萍、贾攀、马修聚、仝秋梗经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告褚玉超于本判决生效后十五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司小铺支行借款人民币341000元及利息（利息按合同约定利率，自2016年9月30日起计算至实际清偿之日止；被告已支付的310元利息在实际履行时应予扣除）；二、被告李萍、贾攀、马修聚、仝秋梗对被告褚玉超上述第一项的还款义务承担连带清偿责任，被告李萍、贾攀、马修聚、仝秋梗担保证责任后，有权向被告褚玉超追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6415元，减半收取3207.5元，由被告褚玉超、李萍、贾攀、马修聚、仝秋梗共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张宁宁二〇二一年二月二十五日书记员  马高洁
芜湖县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2021)皖0221司救执6号 救助申请人：杨晓峰，男，1989年10月30日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 救助申请人杨晓峰以其在工伤保险待遇纠纷案执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年12月8日向本院申请国家司法救助申请。本院于2021年1月27日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人杨晓峰称：2016年2月在芜湖宝德轮业有限公司从事低压铸造操作工工作，2016年4月24日申请人在被执行人车间操作机械时被机械压伤左手，该院诊断为左手烫伤（III级）。2017年1月20日，芜湖县人社局认定为工伤。2017年8月10日，安徽省劳动能力鉴定委员会对劳动功能障碍程度鉴定为五级。因工伤事故致残，无法进行务工，一直处于治疗康复当中，费用巨大，家庭无固定收入来源，故请求本院给予司法救助金97695元。 经审查查明，安徽省芜湖市湾沚区人民法院作出的（2018）皖0221民初200号民事判决书，案件进入执行程序后，本院对被执行人名下银行、互联网银行、车辆、证劵、工商登记进行了多次查询，且现场进行线下调查未发现可供执行财产。被执行人名下厂房、土地、机械设备均设定抵押，且在处置后均无法清偿抵押权。按照法律规定，在当事人无任何财产可供执行的情况下，本院依法终结本次执行程序。 另查明，2020年12月10日湾沚区陶辛镇沙墩村村委会提供的家庭困难证明，证实其家庭生活困难。 本院认为，救助申请人杨晓峰符合国家司法救助的条件。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条规定，决定如下： 给予救助申请人杨晓峰司法救助金97695元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年二月一日
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0204民初2095号原告：韶关市正直木业有限公司，住所地：韶关市浈江区××××××汽车训练场旁。法定代表人：季某1。委托诉讼代理人：袁志东，广东南水律师事务所律师。被告：关超良，男，1963年6月15日出生，汉族，住广东省开平市××××××××××××。原告韶关市正直木业有限公司与被告关超良买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韶关市正直木业有限公司的委托诉讼代理人袁志东到庭参加了诉讼。被告关超良经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韶关市正直木业有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠的机械设备货款本金96000元；2、被告支付以中国人民银行贷款利率计算0.06的逾期违约金为26352.6元，自2016年1月21日暂计至2020年7月20日止，剩余违约金计至被告实际支付货款完毕之日止；3、被告承担本案保险公司保函费用800元，上述1、2、3三项请求合计123152.6元；4、本案案件受理费、财产保全费均由被告承担。事实和理由：被告在原告处购买了六批机械器材，分别为打皮机10000元、断木机15000元、上料机1000元、磨刀机10000元、佛山刨板机65000元，以上机器总款为101000元。被告在原告处提货后一直未付款，经原告多次催促才于2016年1月21日给原告出具欠条。后被告于2018年11月2日向原告公司法人代表季某1个人账户支付了5000元，余款至今仍未支付，为此原告特提起诉讼。被告关超良未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告韶关市正直木业有限公司主营木材加工生意，被告关超良低价向原告购买该公司换代淘汰的二手设备5台，分别为打皮机10000元、断木机15000元、上料机1000元、磨刀机10000元、佛山刨板机65000元，共计101000元。因被告在原告处提货后一直未付款，经原告多次催促，被告于2016年1月21日出具《欠条》一张，确认欠原告上述设备货款101000元。2018年11月2日，被告向原告支付5000元后，余款一直拖欠未付，为此，原告提起本案诉讼。另外，本院根据原告申请对被告所有的价值127050元的财产采取了保全措施，并支付诉讼财产保全责任保险费800元。以上事实，有原告提交的营业执照、常住人口信息表、欠条、银行转账回单、保单及保费发票及本案法庭笔录等在卷予以证实。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩及质证的权利。原告对其主张的事实，提供了被告出具的《欠条》、银行转账回单等证据予以证实，本院对原告本案主张的事实予以确认，原被告双方成立事实上的买卖合同关系。被告作为买受人，应负有及时付清货款的义务，但被告出具《欠条》后只支付了5000元，余款一直拖欠未付，其行为已构成违约，应承担相应的法律后果。故原告起诉要求被告偿还货款96000元，合法有据，本院予以支持。关于违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告要求被告支付违约金，符合法律规定，由于双方并未对违约金及计算方式作出约定，且中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率，原告主张按中国人民银行贷款利率6%的标准计付违约金不妥，本院调整为从2016年1月21日起至2019年8月19日止的违约金按年利率6%；从2019年8月20日起至给付之日止的违约金按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率分段计算为宜。关于诉讼财产保全责任保险费800元，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”原告因被告违约提起本案诉讼并申请财产保全支出了诉讼财产保全责任保险费800元，该笔费用属于原告因被告违约所造成的损失，故原告起诉要求被告支付诉讼财产保全责任保险费800元，符合上述法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告关超良于本判决生效之日起十日内支付原告韶关市正直木业有限公司货款96000元及违约金（违约金计算标准：从2016年1月21日起至2019年8月19日止的违约金按年利率6%计算；从2019年8月20日起至给付之日止的违约金按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算）；二、被告关超良于本判决生效之日起十日内支付原告韶关市正直木业有限公司诉讼财产保全责任保险费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2762元、保全申请费1155元，合计3917元，由被告关超良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长 朱   楚   贤人民陪审员 王   国   卿人民陪审员 曾   小   云二〇二一年二月三日法官 助理 无原本对异马蓉蓉书 记 员 钟   思   洁
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初30910号原告：谢秋玲，女，1980年11月1日出生，汉族，住所地广东省梅州市梅县区，委托诉讼代理人：黄钰，广东鸿麓律师事务所律师。委托诉讼代理人：李集闻，广东鸿麓律师事务所律师。被告：安国晖，男，1997年4月14日出生，汉族，住所地山西省夏县，原告谢秋玲与安国晖民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢秋玲的委托诉讼代理人黄钰、李集闻到庭参加了诉讼。被告安国晖经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢秋玲向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付借款本金14483元及利息，利息从2019年7月19日起至清偿之日止按年利率15.4%计算；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年6月1日被告与广州市华奥健身管理有限公司签订学员培训协议，参加金牌全能教练课程学习。被告因暂时无法缴纳培训费用向公司股东廖志军借款，廖志军以妻子谢秋玲的名义与被告签订了借款协议，借款本金15800元，月息2%，被告自2019年7月18日起至2020年6月18日分12期还款，等。2019年6月4日原告按约定向被告支付了15800元。被告仅向原告偿还了1633元，经原告多次催收，被告拒绝还款。被告安国晖没有提出答辩意见。经审理查明，被告为参加广州华奥健身管理有限公司的教练员培训，向原告借款。2019年6月1日原告与被告签订了《借款协议》，约定被告因培训向原告借款15800元，月息2%，借款期限从2019年7月18日起至2020年6月18日止，每月本金1317元，等。2019年6月4日原告通过银行转账向被告支付了15800元。被告于2019年7月18日向原告归还了第一期本息1633元。原告因被告没有归还剩余借款本息，遂提起本案诉讼。本院认为，原告主张被告向其借款15800元，并提供了《借款协议》和银行转账凭证为证证实，被告没有到庭提出反驳意见，本院对原告主张的借款事实予以确认。《借款协议》约定的还款期限已经届满，被告没有按约定归还分期借款本息，构成违约。现原告诉请要求被告归还剩余借款本金14483元及利息，合法有据，本院予以支持。原告自行将利息计算标准调整按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算，符合法律规定，本院予以支持。被告应向原告归还借款本金14483元，并从2019年7月19日起按年利率15.4%计算利息给原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安国晖在本判决生效之日起10日内向原告谢秋玲归还借款本金14483元，并从2019年7月19日起至实际还清之日止按年利率15.4%计算利息给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取121元，由被告安国晖负担。被告安国晖在本判决生效之日起10日内将应负担的受理费121元直接缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  许丽群二〇二一年二月九日书记员  程琛琦周彦丞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初1220号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：胡回香，湖南弘一律师事务所律师。被告：周某某，男，1978年9月6日出生，汉族，住所地湖南省南县。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生信用卡中心）诉被告周某某信用卡纠纷一案，本院于2020年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡回香到庭参加诉讼，被告周某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告其信用卡全部欠款合计358416.35元，其中本金291404元，利息6722.37元，费用及违约金60289.98元（利息、费用及违约金暂计算至2020年11月9日，此后的利息、费用及违约金按领用合约规定计至实际清偿之日止）；2、请求判令被告承担原告实现债期的前期律师费用2000元；3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。事实与理由：被告向原告申领了一张香格里拉标准白金理财卡，并进行了透支消费，但被告未按时足额还款，故诉至人民法院请求依法判如所请。被告周某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：1、周某某于2015年4月7日填写了《民生香格里拉美国运通白金理财信用卡申请表》申请办理信用卡，民生信用卡中心向周某某核发卡号为3771××××4244信用卡。信用卡领用合约主要内容有：持卡人未于最后还款日前足额偿还全部到期应还款项，不享受免息待遇，且所有交易自记账日起按日万分之五计收利息，持卡人未于最后还款日前足额偿还最低还款额，除支付透支利息外，还应按最低还款额的5%支付滞纳金，并承担其他违约责任。持卡人办理相关业务，应按规定支付手续费等费用。逾期还款，发卡行有权要求持卡人全额偿还欠款，持卡人还应承担因催收产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费及为实现债权产生的其它费用）。2、周某某持卡进行了透支消费，但未按约足额还款。截至2020年11月9日，讼争信用卡项下共拖欠透支款本金291404元、利息6722.37元、分期手续费48202.36元、违约金12087.62元。3、为实现本案债权，原告与湖南弘一律师事务所签订了《委托代理协议》并授权后者代理本案诉讼。本院认为：原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未按约及时足额还款，已构成违约。对于原告求偿透支款本金、利息、手续费的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金，由于违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅，故原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为按前三期违约金6135.35元予以计偿，对后续新增违约金不再支持。原告求偿的律师费虽符合合同约定，但原告方未提供支付凭证证实该项费用已实际发生，故对该项诉请本院不予支持，待实际发生后可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、周某某偿付中国民生银行股份有限公司信用卡中心透支本金291404元、利息6722.37元、分期手续费48202.36元、违约金6135.35元（利息暂计至2020年11月9日，此后利息按领用合约规定的方式处理至欠款偿清之日止，后续新增违约金不再计算）；二、驳回中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，限于本判决生效后三日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取计3353元，由周某某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年二月三日书记员  姚萍
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0521执1870号申请执行人：科尔沁左翼中旗住房和城乡建设局，住所地科左中旗。法定代表人：包文杰。被执行人：科左中旗国君房地产开发有限公司，住所地科左中旗。法定代表人：赵国君。本院依据已经发生法律效力的（2020）内0521行审17号行政裁定书，受理了科尔沁左翼中旗住房和城乡建设局申请执行科左中旗国君房地产开发有限公司行政非诉执行一案，申请人要求被执行人给付：358839.80元及相应利息。本案在执行过程中，本院向申请执行人发出执行风险提示，告知其应提供被执行人下落及可供执行财产线索。已向被执行人科左中旗国君房地产开发有限公司发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行裁定书、当事人缴纳通知书、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中冻结了被执行人科左中旗国君房地产开发有限公司银行卡账户及互联网银行账户，被执行人科左中旗国君房地产开发有限公司已履行案款200000.00元，已对被执行人限制高消费。经法院网络执行查控系统查询被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无其他可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息，无车辆登记信息，无对外投资及分支信息，无证券登记信息，经调查本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)内0521执1870号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  高成凤二〇二一年二月一日执行员  白光楠书记员  刘 锋
芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0202执336号 申请执行人:焦小娣，女，1971年10月20日出生，汉族，住所地安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：傅先友，男，1969年5月23日出生，汉族，住所地安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行焦小娣与傅先友民间借贷纠纷一案，本院依法审理该案，作出（2020）皖0202民初184号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人傅先友所有的位于芜湖市××＃幢××室××村××＃幢××室房屋及其土地使用权。 二、查封期限叁年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 钱 萍 二〇二一年二月二十日 书记员 潘燕婷 芜湖市镜湖区人民法院 执行裁定书 （2021）皖0202执336号 申请执行人:焦小娣，女，1971年10月20日出生，汉族，住所地安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：傅先友，男，1969年5月23日出生，汉族，住所地安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行焦小娣与傅先友民间借贷纠纷一案，本院依法审理该案，作出（2020）皖0202民初184号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人傅先友所有的位于芜湖市××＃幢××室××村××＃幢××室房屋及其土地使用权。 二、查封期限叁年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员钱萍 二〇二一年二月二十日 书记员潘燕婷 芜湖市镜湖区人民法院 协助执行通知书 （2021）皖0202执336号 芜湖市不动产登记中心： 本院在执行焦小娣与傅先友民间借贷纠纷一案，本院依法审理该案，作出（2020）皖0202民初184号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人傅先友所有的位于芜湖市××＃幢××室××村××＃幢××室房屋及其土地使用权。 二、查封期限叁年。 附：执行裁定书壹份。 年月日 芜湖市镜湖区人民法院 协助执行通知书（回执） （2021）皖0202执336号 人民法院： 你院（2021）皖0202执336号通知书、裁定书已收悉，现已协助执行下列项目： 一、 二、 此复 年月日 注：此联由协助执行单位退人民法院附卷 钱
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1622民初565号 原告：安徽蒙城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91341600704979886J，住所地蒙城县新城区嵇康路与政通路交叉口西北角1号。 法定代表人：赵亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张斌，安徽蒙城农村商业银行股份有限公司员工。 被告：丁延民，男，1963年7月21日出生，汉族，高中，户籍地安徽省蒙城县，现住。 被告：蔡丽，女，1965年4月19日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县，现住。 被告：丁尚斌，男，1988年10月27日出生，汉族，专科学历，小涧社区干部，户籍地安徽省蒙城县，现住。 委托诉讼代理人：丁延民，男，1963年7月21日出生，汉族，系丁尚斌的父亲。 被告：亳州市融诚融资担保有限责任公司，统一社会信用代码：91341600567533254T，住所地亳州市谯城区希夷大道亳州万达广场B3号楼1924室，实际办公地址蒙城县凯丽莱服饰有限公司四楼。 法定代表人：陈鹏。 原告安徽蒙城农村商业银行股份有限公司诉被告丁延民、蔡丽、丁尚斌、亳州市融诚融资担保有限责任公司为金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈耀辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张斌和被告丁延民、蔡丽、丁尚斌的委托诉讼代理人丁延民到庭参加了诉讼，被告亳州市融诚融资担保有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：被告丁延民2018年1月8日与原告安徽蒙城农村商业银行股份有限公司鲲鹏支行签订了最高额借款合同，期限12个月，并由丁尚斌和亳州市融诚融资担保有限责任公司提供连带任担保。原告于2018年1月8日向被告丁延民发放了42万元贷款，贷款到期日为2019年1月8日，贷款到期后，经扣划担保公司保证金，尚欠本金273965.46元，原告派人多次催要，被告仍未还款，为维护原告合法权益，特具状起诉，盼能及时判决。 诉讼请求：一、判令被告丁延民、蔡丽归还所欠贷款本金273965.46元及利息62066.38元合计336031.84元（利息截止到2020年10月11日，之后利息按年利率11.0925%计算至还为止）； 二、被告丁尚斌和亳州市融诚融资担保有限责公司对上述请求承担连带责任。 被告丁延民辩称：贷款属实，但是贷款答辩人转给亳州市融诚融资担保有限责任公司使用，当时是公司的张文礼委托邓洪找我去银行办理的贷款，贷款出来的当天下午转给融诚公司一部分，我自己使用一部分。融诚公司是否足额缴纳保证金，农商行是否足额收取了融诚公司的保证金，是否依比例发放贷款，担保公司使用的应当由担保公司偿还。融诚公司是全额担保的。 被告蔡丽辩称：借款合同及申请蔡丽没有签名，不应承担还款责任。 被告丁尚斌辩称：担保也属实，融诚公司是全额担保的，答辩人不应再提供担保。 被告亳州市融诚融资担保有限责任公司未答辩，也未提供证据。 经审理查明：被告丁延民于2018年1月8日以进货为由向原告申请贷款，并签订了《个人借款合同》，向原告贷款42万元，使用期限12个月。合同约定:贷款期限内年利率7.395%，逾期年利率加收50%；还款方式，按季结息，到期一次性本利结清。被告丁尚斌、亳州市融诚融资担保有限责任公司于2018年1月8日分别同原告签订《保证合同》对上述贷款本金及利息全额担保，约定保证方式连带责任保证，保证期间“债务到期之日起二年”。原告于当日向被告丁延民发放贷款42万元，到期2019年1月8日。逾期后，原告扣划被告亳州市融诚融资担保有限责任公司的部分保证金，该笔贷款尚欠本金273965.46元及利息未偿还。 上述事实，由原告提供原告营业执照复印件、被告身份证复印件、《个人借款合同》复印件、《保证合同》复印件、借款借据复印件、银行流水复印件及当事人的陈述为佐证，足以认定。 本院认为：原告与被告丁延民签订的《个人借款合同》合法有效，被告丁延民应按合同约定履行偿还义务。由于被告丁延民违约，应按合同约定承担违约责任。被告丁尚斌、亳州市融诚融资担保有限责任公司对上述借款予以担保，依法应当承担连带清偿责任。原告诉请蔡丽共同偿还该笔贷款，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁延民尚欠原告安徽蒙城农村商业银行股份有限公司贷款本金273965.46元及利息(借款期内利率及逾期利率，按合同约定计息至欠款还清止)于判决生效后十日内履行完毕； 二、被告丁尚斌、亳州市融诚融资担保有限责任公司对上述借款承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿； 三、驳回原告安徽蒙城农村商业银行股份有限公司其它诉讼请求。 案件受理费6340元，减半收取3170元，由被告丁延民负担。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  陈耀辉 二〇二一年二月二十二日 书记员  杨 慧
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605财保54号 申请人：邓意文，男，1983年1月22日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 委托代理人：杨雁紫，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 被申请人：曾远辉，男，1969年8月14日出生，汉族，住广东省博罗县。 被申请人：朱海燕，女，1977年10月2日出生，汉族，住广东省博罗县。 担保人：佛山市汇衡融资担保有限责任公司，住所地广东省佛山市禅城区东升村格沙工业区E3座6楼02，统一社会信用代码914406005882650845。 法定代表人：谢婉珊。 申请人邓意文于2021年2月8日向佛山仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人曾远辉、朱海燕的银行存款1527745元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人佛山市汇衡融资担保有限责任公司提供担保。2021年2月9日，佛山仲裁委员会将保全申请书、担保资料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人曾远辉、朱海燕的银行存款1527745元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人邓意文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二一年二月十日 书记员  文丁辉
云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2326民初77号原告：飞从亮，男，1972年11月28日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住大姚县。被告：楚雄健源农产品开发有限公司，住所地：大姚县金碧镇南营山（原土产公司院内）。统一社会信用代码：9153232606140606D。法定代表人：孙建权，职务：经理。原告飞从亮与被告楚雄健源农产品开发有限公司（以下简称“楚雄健源公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告飞从亮到庭参加诉讼，被告楚雄健源公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。飞从亮向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告鸡蛋货款5000.00元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告夫妻二人在大姚县金碧镇七街席坝村委会从事家禽养殖，被告公司在大姚县经营全县中小学校食堂的生鲜蔬菜配送。自2017年9月起被告向原告定购鸡蛋，由原告送货到被告经营场所，双方口头约定一个月结算一次货款。至2018年2月27日止，经双方对账后鸡蛋货款共计31405.00元，被告通过农行支付了26405.00元，下欠5000.00元未支付。经原告多次催要，被告总是以各种理由推诿搪塞至今未给付。综上，被告未按约定给付货款的行为已经构成违约。为维护原告的合法权益，故依据《合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，特向贵院起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，从而维护原告的合法权益。楚雄健源公司未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。飞从亮围绕诉讼请求，依法向本院提交了以下证据：1.飞从亮身份证复印件、楚雄健源公司企业信用信息公示报告各一份；欲证明：飞从亮的自然身份情况及楚雄健源公司的主体资格。2.送货单、采购入库单、结算单合计十一份；欲证明：飞从亮共计向楚雄健源公司供货31405.00元。3.农行交易明细清单六张；欲证明：楚雄健源公司已支付飞从亮货款26405.00元。楚雄健源公司未到庭应诉，亦未向本院提交证据，视为其对举证、质证权利的放弃。本院认为，对飞从亮提交的证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，证据之间能相互印证，客观证明案件事实，且与飞从亮在庭审中的陈述一致，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：飞从亮从事家禽养殖；楚雄健源公司经营副产品的加工、分装、销售等业务。楚雄健源公司的法定代表人孙建权到飞从亮的家禽养殖场找到飞从亮，要求向飞从亮订购鲜鸡蛋。双方口头约定，自2017年9月起由飞从亮送鲜鸡蛋到楚雄健源公司经营场所，一个月结算一次货款。至2018年2月27日止，经双方对账确认，飞从亮共计向楚雄健源公司供货31405.00元，楚雄健源公司的法定代表人孙建权分四次向飞从亮之妻李永珍的农业银行账户转账支付货款26405.00元。楚雄健源公司尚欠飞从亮货款5000.00元，经飞从亮多次催索未果。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。本案中，飞从亮与楚雄健源公司的法定代表人孙建权达成的鲜鸡蛋买卖协议系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，双方之间已经形成合法有效的买卖合同关系。飞从亮依约向楚雄健源公司交付了鲜鸡蛋，楚雄健源公司至今未支付飞从亮货款余额的行为已构成违约，依法应承担相应的法律责任，飞从亮主张楚雄健源公司支付货款5000.00元的诉讼请求成立，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”飞从亮与楚雄健源公司买卖鲜鸡蛋的法律事实发生在民法典施行前，本案适用当时的法律、司法解释的规定。楚雄健源公司经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告楚雄健源农产品开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告飞从亮鸡蛋货款5000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告楚雄健源农产品开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  陈维云二〇二一年二月二十日书记员  李亚晶
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1225民初688号 原告：乔龙涛，男，汉族，1984年5月5日出生，住安徽省阜南县。 被告:姜涛，男，汉族，1978年2月18日出生，住安徽省阜南县。 原告乔龙涛与被告姜涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告乔龙涛到庭参加诉讼，被告姜涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乔龙涛向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告货款7782元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在阜南县××镇××村生产销售涂料，被告于2020年5月31日和2020年6月9日从原告处购买7782元真石漆，被告一直未支付货款，经原告多次催要拒不偿还。 姜涛未答辩，也未向本院提交证据。 经审理，本院认定法律事实如下：被告从原告处购买真石漆，欠货款7782元未付。2020年5月31日、2020年6月9日，被告分别在原告出具的销售清单上签名确认。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃权利。被告从原告处购买真石漆，欠货款未付，并向原告出具了条据，双方之间买卖合同成立，被告应将所欠款项支付给原告。原告要求被告支付货款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姜涛于本判决生效之日起十五日内给付原告乔龙涛货款7782元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告预交），由被告姜涛负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈亚南 二〇二一年二月四日 书记员  薛 蛟 附适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行庭；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：1752××××0707；并请通知主审法官：陈亚南，办公电话0558-691××××，151××××2387；通讯地址：皖阜南县人民法院立案庭。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)内0521执1913号申请执行人：肖xx，男,1973年4月14日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：王xx，女,1979年6月15日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的肖xx申请执行王xx婚姻家庭纠纷一案中，现因被执行人已履行人民币12000.00元，该案执行标的已结清。现通知如下：本院(2020)内0521执1913号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇二一年二月一日
山东省莱西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0285执65号 萍乡唯渡金融服务外包有限公司、解勤鹏： 萍乡唯渡金融服务外包有限公司与解勤鹏借款合同纠纷一案，申请执行标的2603.14元及利息等。经本院执行，现已强制执行到位。至此，萍乡唯渡金融服务外包有限公司向本院申请执行的裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0115民初4580号原告：肖秋玲，女，汉族，1980年8月6日生，住贵州省六枝特区。委托代理人：施成，贵州屋脊律师事务所执业律师，执业证号：15202202010180379。委托代理人：冉孟华，贵州屋脊律师事务所实习律师。被告：杨兴海，男，汉族，1986年5月2日生，住贵州省贵阳市观山湖区。被告：伍慢，女，布依族，1988年7月15日出生，住贵州省贵阳市观山湖区。原告肖秋玲与被告杨兴海、伍慢买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告肖秋玲委托代理人施成、冉孟华到庭参加了诉讼，被告杨兴海、伍慢经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议现已审理终结。原告肖秋玲向本院提出的诉讼请求，一、依法判令二被告支付所欠原告立邦漆材料款34,800元（并以该款按月利率2%自2019年10月30日计算至2020年4月30日，之后的利息支付至实际款项清偿完为止）利息4,176元，合计38,976元；二、本案的诉讼费由二被告承担。事实及理由：2018年4月3日，被告到原告所开的立邦漆专卖店购买材料，双方协商被告先拿材料去用，完工后一次性结清材料款。后经原告多次催收，被告一直未履行货物款项，现为维护原告的合法权利，特诉至法院。被告杨兴海、伍慢经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。本院审理查明，2019年12月11日，欠款人杨兴海（5201121986××××××××）向原告出具欠条，该欠条载明：“今欠肖秋玲（立邦漆）材料款34800元，此欠款于2019年10月30日前还清，如到期不还，就按每月百分之六的利息计算，双方一致同意本协议具有强制执行效力”。本院认为，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。关于本案的责任主体，原告主张二被告系夫妻关系，未举证证实，故对于原告主张本案债务系二被告夫妻共同债务，本院不予采信。被告杨兴海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未就案涉货款事宜向本院举证，视为放弃举证、质证的权利。原告主张被告杨兴海欠其货款34,800元，有杨兴海出具的欠条佐证，本院依法予以确认。关于原告主张的利息，双方虽约定逾期按月利率6%计算利息，但双方系买卖合同关系，对于逾期付款的违约责任仍应受合同法调整，故本院酌情按年利率6%，自逾期之日起（2019年10月31日）计算原告的利息损失至款项付清之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨兴海于判决生效之日起十日内向原告肖秋玲支付货款34,800元，并以该款按年利率6%从2019年10月31日起计算利息至款项付清之日止；二、驳回原告肖秋玲的其余诉讼请求。案件受理费774元，由被告杨兴海承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判长  熊德敏审判员  杜华强审判员  陈 明二〇二一年二月十八日书记员  姚文勇
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初31号原告刘雪浩，男，1994年11月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告驻马店市景宜置业有限公司，住所地河南省遂平县灈阳镇汝河桥北（玉带路中段）。法定代表人雷萧冬，该公司总经理。委托诉讼代理人赵平，驻马店市遂平县吴房法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人曾建国，河南文苑律师事务所律师。原告刘雪浩与被告驻马店市景宜置业有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案原、被告双方争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴艳红审 判 员  张 君人民陪审员  牛 娜二〇二一年二月二十五日书 记 员  魏璐璐
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1392民初59号 原告：李孟和，男，1941年12月13日生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：李书清，1969年4月28日生，汉族，系原告李孟和之子。 被告：张效永，男，1973年11月2日生，汉族，住临沂市河东区。 原告李孟和与被告张效永民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理，原告李孟和委托诉讼代理人李书清到庭参加诉讼，被告张效永经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李孟和向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令或调解被告偿还原告借款10000元及利息（自2019年10月22日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月8日，被告因资金周转，向原告借现金10000元，并在编号为0022715的《工商服务业统一收款收据》上写明：张孝永（实为：张效永）今借到李孟和现金10000元，还款2019年10月21号，还壹万老本还清，张效永。借款到期后，被告未按约定时间偿还债务，原告多次向被告索要，被告均以种种理由推脱，不予偿还。为维护原告合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，向法院提起诉讼，望判如所请。 被告张效永未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月8日，被告张效永向原告借款10000元，原告李孟和在编号为0022715的《工商服务业统一收款收据》上书写“张孝永今借到李孟和现金10000元，还款2019年10月21号，还壹万老本还清”。被告张效永在该条据中签字按手印确认，借款到期后，原告多次催要，被告均以种种理由推脱，不予偿还，原告遂诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告李孟和提供的《工商服务业统一收款收据》及庭审查证，能够证明被告张效永向原告借款的事实，被告张效永负有及时清偿债务的义务，故对原告李孟和要求被告张效永偿还借款10000元及利息，事实清楚，理由正当，本院予以支持。关于利息，因原告提供的《工商服务业统一收款收据》中仅约定还款时间并未约定借款利息，视为借期内不支付利息，原告主张利息自2019年10月22日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告张效永经本院传唤无正当理由未到庭应诉，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第四、八项，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张效永于本判决生效后十日内偿还原告李孟和借款10000元及利息（利息以10000元为基数，自2019年10月22日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 如被告张效永未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张效永负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 岳云云 二〇二一年二月二十四日 法官助理 陆 笑 书 记 员 吉婕宁
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执恢127号赵普超：你与张修道民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)豫0221民初3602号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张修道向本院申请恢复强制执行，本院于二〇二一年二月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、赵普超偿还张修道10.8万元。二、被执行人承担执行费1520元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××66特此通知。二〇二一年二月二十二日()联系人：刘学锋联系电话：0371-28965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省莱西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0285执589号 仇明光、赵显德： 仇明光与赵显德买卖合同纠纷一案，申请执行标的2233.00元及利息等。经本院执行，现已强制执行到位1100元，其余案款被执行人在申请人申请执行前已支付，利息申请执行人自愿放弃。本院已将该款转付给申请执行人仇明光。至此，仇明光向本院申请执行的（2019）鲁0285民初8467号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
固始县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1525执152号申请执行人：胡飞，男，1994年3月1日出生，住固始县。被执行人：宋海龙，男，1996年4月8日出生，住固始县。本院在执行申请执行人胡飞与被执行人宋海龙不当得利纠纷一案中，申请人和被执行人双方自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫1525执152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱红卫审判员  王 明审判员  张雨阳二〇二一年二月五日书记员  刘 鹏
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执274号移送执行机构本院刑事审判庭。被执行人赵山山，男，汉族，1989年08月14日生，住河南省开封县。被执行人赵山山因犯危险驾驶罪，被本院判处拘役，并处罚金一案。开封市祥符区人民法院于2020年11月24日作出的（2020）豫0212刑初476号刑事判决书已经发生法律效力。因赵山山未自动履行缴纳罚金义务，为此，本院刑事审判机构移送要求对其予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵山山的银行存款10050元。或查封、扣押、拍卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏国成审判员  李 冰审判员  李淑芳二〇二一年二月二十三日书记员  陈玉龙
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2636执70号之一被执行人浙江恒远建筑劳务有限公司贵州分公司，统一社会信用代码91520201MA6E62YU0M，住所地贵州省六盘水市钟山区广场路东侧玖盛大厦17011室。法定代表人：杨崇雪。本院依据已经发生法律效力的丹寨县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人浙江恒远建筑劳务有限公司贵州分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人浙江恒远建筑劳务有限公司贵州分公司在贵州省农村信用社联合社******账户内存款人民币****元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 吴腾英二〇二一年二月二十日法官助理 杨甄芳书 记 员 杨 卓
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0711民初23号 原告：徐吉平，男，1956年12月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：郎海林，男，1972年9月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 原告徐吉平与被告郎海林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告徐吉平于2021年2月7日向本院递交了撤诉申请。 本院认为：原告徐吉平申请撤诉的理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐吉平撤回起诉。 案件受理费175元减半收取87.5元,由原告徐吉平负担。 审判员  李金凤 二〇二一年二月七日 书记员  王榕彬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初1221号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：胡回香，湖南弘一律师事务所律师。被告：邵某某，女，1979年12月7日出生，汉族，住所地长沙市天心区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生信用卡中心）诉被告邵某某信用卡纠纷一案，本院于2020年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡回香，被告邵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还原告其信用卡全部欠款合计133811.08元，其中本金105913.86元，利息2460.55元，费用及违约金25436.67元（利息、费用及违约金暂计算至2020年11月9日，此后的利息、费用及违约金按领用合约规定计至实际清偿之日止）；2．请求判令被告承担原告实现债期的前期律师费用2000元；3．请求判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。事实与理由：被告向原告申领了一张银联年轻卡金卡，并进行了透支消费，但被告未按时足额还款，故诉至人民法院请求依法判如所请。被告邵某某辩称，对于办卡用卡的事实无异议，自2020年5月被辞退后没有还款。前期与银行沟通还款事宜未达成一致意见，目前有较稳定的收入，但因处于离异且无固定住所，还款能力受限。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：1、邵某某于2012年6月14日填写了《民生ｉｎ卡主题信用卡申请表》申请办理信用卡，民生信用卡中心向邵某某核发卡号为6226××××8301信用卡。信用卡领用合约主要内容有：持卡人未于最后还款日前足额偿还全部到期应还款项，不享受免息待遇，且所有交易自记账日起按日万分之五计收利息，持卡人未于最后还款日前足额偿还最低还款额，除支付透支利息外，还应按最低还款额的5%支付滞纳金，并承担其他违约责任。持卡人办理相关业务，应按规定支付手续费等费用。逾期还款，发卡行有权要求持卡人全额偿还欠款，持卡人还应承担因催收产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费及为实现债权产生的其它费用）。2、邵某某持卡进行了透支消费，但未按约足额还款。截至2020年11月9日，讼争信用卡项下共拖欠透支款本金105913.86元、利息2460.55元、分期手续费17186.69元、违约金8249.98元。3、为实现本案债权，原告与湖南弘一律师事务所签订了《委托代理协议》并授权后者代理本案诉讼。本院认为：原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未按约及时足额还款，已构成违约。对于原告求偿透支款本金、利息、分期手续费的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金，由于违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅，故原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为按前三期违约金1976.91元予以计偿，对后续新增违约金不再支持。原告求偿的律师费虽符合合同约定，但原告方未提供支付凭证证实该项费用已实际发生，故对该项诉请本院不予支持，待实际发生后可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、邵某某偿付中国民生银行股份有限公司信用卡中心透支本金105913.86元、利息2460.55元、分期手续费17186.69元、违约金1976.91元（利息暂计至2020年11月9日，此后利息按领用合约规定的方式处理至欠款偿清之日止，后续新增违约金不再计算）；二、驳回中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，限于本判决生效后三日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取计1508元，由邵某某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年二月三日书记员  姚萍
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初32007号原告：东莞市金彩贸易有限公司，住所地：广东省东莞市东城区××××××××××城万达广场B区6幢办公楼1002，统一社会信用代码：914××××××××××××274。法定代表人：庄海霞，该公司经理。委托诉讼代理人：莫金安，广东莞港晟律师事务所律师。被告：泉州市丰泽区瑞泰贸易有限公司，住所地：福建省泉州市丰泽区东海泰禾广场19号楼816，统一社会信用代码：913×××××××××××380R。法定代表人：吴家蚤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡书榕，福建磊德律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩焕欢，福建磊德律师事务所律师。原告东莞市金彩贸易有限公司诉被告泉州市丰泽区瑞泰贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告诉称：原告与被告存在买卖合同关系，从2006年起双方就有贸易往来，初期双方交易尚较顺利。一直以来被告都是通过电话、传真或QQ向原告订购制革覆鞣剂和制革助剂等原材料的，双方约定付款条件为月结，结算方式为交货后由银行电汇或银行承兑汇票付清，双方在每次谈妥具体要求及价格后，原告按时向被告送货，2017年11月前双方对交易已作结算并支付，但对2017年11月后的交易未作结算支付，原告在2017年11月至2018年8月15日期间通过物流公司向被告送货总值为2239474.35元，物流公司的每一次送货，被告的员工都有在送货单上签名确认，被告收货后，在2020年4月至2020年8月期间分三次共支付了400120元货款，扣除退货部分94228元，被告尚欠原告货款1745126.35元。原告有通过QQ、短信分别于2020年6月2日、2020年6月18日、2020年9月25日将对账单发给被告进行对账，被告的业务员林云雅回应表示确认最终欠款为1745126.35元。由于被告一直以各种理由拖延付款，经多次协商无果，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院请求依法判令：1.被告立即向原告支付货款1745126.35元及支付逾期利息3681元（以1745126.35元为本金，按全国银行同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准的15%计算，从2020年9月16日起计至实际清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，称涉案所有《送货单》、《收货单》、《货物托运单》上均记载送货地址为“福建省晋江安海五里工业区”，故本案的合同履行地在福建省晋江安海五里工业区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。故被告认为本案的被告住所地和合同履行地分别为福建省泉州市丰泽区和福建省晋江安海五里工业区，本案应当移送至福建省泉州市丰泽区人民法院或福建省晋江市人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地在福建省泉州市丰泽区东海泰禾广场19号楼816，属于福建省泉州市丰泽区人民法院辖区范围。根据原告提交的《送货单》、《收货单》、《货物托运单》等证据显示案涉合同的履行地为福建省晋江安海五里工业区，非本院辖区范围。因此，被告所提管辖权异议成立，本院予以采纳，本案移送福建省泉州市丰泽区人民法院审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下:被告泉州市丰泽区瑞泰贸易有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送福建省泉州市丰泽区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  徐慧英二〇二〇年十二月十日书记员  梁书恒
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执恢125号申请执行人麻金强，男，汉族，1980年10月4日生，住河南省开封市禹王台区。被执行人开封市祥符区朱仙镇老谭砦村民委员会。住所地开封市祥符区朱仙镇老谭寨村。法定代表人谭小红。本院作出的（2019）豫0212民初1291号民事判决已经发生法律效力，被执行人开封市祥符区朱仙镇老谭砦村民委员会未履行义务，申请执行人麻金强向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人开封市祥符区朱仙镇老谭砦村民委员会名下144500元的存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后立即执行。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年二月五日书记员 阴利剑
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0491民初2647号原告：郭兵，男，汉族，1966年4月5日出生，户籍所在地：湖北省当阳市。委托诉讼代理人：谢翔，广东德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王先东，广东德赛律师事务所律师。被告：鞍山市鑫晟源建筑劳务工程有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区解放东路251栋15层128号，统一社会信用代码：91210302MA0QEUJU5K。法定代表人：胡晓楠。被告：李成亮，男，汉族，1975年1月22日出生，户籍所在地：辽宁省鞍山市铁东区。被告：中交珠海城际轨道交通投资建设有限公司，住所地：广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-666，统一社会信用代码：91440400303866151L。法定代表人：罗宽荣。委托诉讼代理人：冯伟，男。系公司员工。原告郭兵诉被告鞍山市鑫晟源建筑劳务工程有限公司、李成亮、中交珠海城际轨道交通投资建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告郭兵于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭兵申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭兵撤回起诉。本案受理费减半收取人民币2355元，由原告郭兵负担。审判员  葛阳辉二〇二一年一月二十七日书记员  何绍峰
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1225民初272号 原告：宋盼望，男，汉族，1994年6月12日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：刘芹英，安徽谈锋律师事务所律师。 被告：张仲，男，汉族，1982年2月9日出生，住安徽省阜南县。 被告：张振宇，男，汉族，1984年4月6日出生，住安徽省阜南县。 原告宋盼望与被告张仲、张振宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋盼望委托诉讼代理人刘芹英、被告张振宇到庭参加诉讼，被告张仲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋盼望向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告张仲偿还原告借款本金500000元、利息10000元,本息共计510000元。(借款按月息2%计算,从2020年12月1日暂计至2020年12月31日,以后利息另行计算)；2.被告张振宇对上述本息承担连带清偿责任。事实与理由：原被告系朋友关系，被告张仲因生意周转需要从原告处借款，于2019年10月20日向原告借款200000元、2020年3月9日向原告借款300000元，均为原告出具了借条，约定月息2.5%，被告张振宇承担担保责任。现借条约定的还款日期已到，被告拒不偿还本金，且利息只结算至2020年11月30日。 张振宇辩称，借款是事实。我与张仲系同胞兄弟。张仲于2019年10月20日借原告200000元，银行转账支付，约定月利率2.5%。2020年1月9日借原告300000元，也是转账支付，约定月利率2.5%。我均为担保人。 张仲未答辩，也未向本院提交证据。 经审理，本院查明的法律事实如下：2019年10月20日，被告张仲向原告借款200000元，并于当日为原告出具借条一张，约定借期一年，月利率为2.5%，被告张振宇作为担保人在借条上签名。当日，原告将200000元通过中国建设银行转付被告张仲。 2020年3月9日，被告张仲向原告借款300000元，并于当日为原告出具借条一张，约定借期7个月，月利率为2.5%，被告张振宇作为担保人在借条上签名。当日，原告将300000元通过安徽阜南农村商业银行股份有限公司转付被告张仲。 上述两笔借款，被告均按月利率2.5%向原告支付利息至2020年11月30日。 另查明，2020年12月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为：被告张仲未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。合法的借贷关系受法律保护，原告要求被告偿还借款500000元，有被告出具的借条及银行转账记录在卷佐证，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因双方有约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，从2020年12月1日至借款清偿之日的利息应按原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算，2020年12月1日至2020年12月31日的利息为500000元×（15.4%÷12个月）×1个月=6416.67元。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，被告张振宇应为连带保证人，应承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张仲于本判决生效之日起十日内偿还原告宋盼望借款本金500000元、利息6416.67元（利息计算至2020年12月31日，后续利息按年利率15.4%从2021年1月1日计算至借款清偿完毕之日）；被告张振宇承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元（原告预交），由被告张仲、张振宇负担4432元，原告宋盼望负担18元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  陈亚南 二〇二一年二月四日 书记员  薛 蛟 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行庭；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：1752××××0707；并请通知主审法官：陈亚南，151××××2387。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初28368号原告：林先辉，男，1982年2月24日出生，汉族，住所地广东省广州市海珠区。委托代理人：起建朝、蒋白雪，均是北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：马志华，男，1979年7月3日出生，汉族，住所地广东省英德市。原告林先辉诉被告马志华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告林先辉的委托代理人起建朝、蒋白雪到庭参加了诉讼。被告马志华下落不明，经本院公告期限届满，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原被告是朋友关系。2015年年初，被告因资金周转向原告借款港币250000元，原告于2015年4月14日以人民币200725元兑换成港币250000元，并于同日向被告转账港币250000元。但被告至今没有还款。故起诉要求：1、被告向原告偿还借款200725元，并从起诉之日起按年利率6%计算利息；2、被告承担本案的诉讼费用。被告没有提出答辩意见及提供证据。经开庭质证，被告没有到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对原告提供的证据依法审查后，予以确认。经审理查明：根据原告提交的证据显示，原告于2015年4月14日以人民币200725元兑换成港币250000元，并于同日向被告转账港币250000元。现原告以被告没有偿还借款为由，于2020年9月22日向本院提起诉讼。另查：诉讼中，原告提交了银行购汇及转转凭证作为证据，并保证提交的证据属实，如作虚假陈述及提交伪证愿意承担法律责任。本院认为：本案是民间借贷纠纷。被告尚欠原告借款200725元未还，有原告提交的银行购汇及转转凭证等为证证实，被告没有提出答辩意见及提供证据，故本院予以认定，被告应将借款200725元偿还给原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：被告在本判决生效之日起十日内向原告偿还借款200725元，并从2020年9月22日起至实际清偿之日止按年利率6%计算利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4310元，由被告负担。上述受理费4310元已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决义务时将应负担的受理费4310元直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李志强二〇二一年二月二十日书记员  汪嘉敏
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1392民初387号 原告：王贞兰，女，1968年3月6日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：临沂市同诚家政服务有限公司，住所地临沂市河东区芝麻墩街道办事处前朱汪沿街楼。 法定代表人：王倩。 原告王贞兰与临沂市同诚家政服务有限公司（以下简称：同诚公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，于同年2月22日公开开庭进行了审理。原告王贞兰到庭参加诉讼，被告同诚公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王贞兰向本院提出诉讼请求：1.请求依法调解或判决被告偿付拖欠原告的劳务费用6920元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在被告处从事保洁工作，2020年8月7日结算后，被告欠原告保洁费6920元，以当时无钱为由，给原告书写欠条一张，原告多次向被告催要拖欠劳务费，被告一直拒不支付，为此原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告同诚公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告王贞兰在被告处从事保洁工作，双方未签订劳务合同。2020年8月7日，被告向原告出具结算单据一份，载明：欠保洁费用总计6920元。该结算单据有被告公司工作人员李京营签字，并加盖了被告公司印章。现原告因被告未支付上述费用诉至本院。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。通过庭审查证及被告向原告出具的结算单据，可以认定被告同诚公司尚欠原告王贞兰劳务费6920元的事实，现原告王贞兰要求被告偿付劳务费6920元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。 被告同诚公司经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，不影响本案审理。 综上所述，原告王贞兰的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告临沂市同诚家政服务有限公司于本判决生效后十日内向原告王贞兰支付劳务费用6920元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半后收取25元，由被告临沂市同诚家政服务有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  相 松 二〇二一年二月二十二日 法官助理  李建平 书 记 员  翟明丽
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0181执768号 胡玉保： 你因犯非法捕捞水产品罪一案，我院作出的（2020）皖0181刑初518号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年2月7日将财产刑部分移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 追缴违法所得6945元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××7. 二〇二一年二月七日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执271号 联勤保障部队第二储备资产管理局广州管理站、陈绍强： 本院在执行申请执行人联勤保障部队第二储备资产管理局广州管理站与被执行人陈绍强渔业承包合同纠纷一案中,被执行人陈绍强现已全部履行台山市人民法院（2019）粤0781民初1212号民事判决书确定的义务。台山市人民法院（2021）粤0781执271号案执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年二月八日
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初393号原告：黄丽娟，女，1962年10月1日出生，澳门特别行政区非永久性居民，常住广东省江门市新会区××××××。澳门非永久性居民身份证号码：1619882（2），港澳居民来往内地通行证号码：M30042915。被告：谭彩奕，女，1964年6月18日出生，汉族，住广东省江门市新会区××××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××120。原告黄丽娟与被告谭彩奕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告黄丽娟于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄丽娟撤诉。案件受理费减半收取计582.63元，由原告黄丽娟负担。审 判 员 谭学明二〇二一年二月二十三日法官助理 马**欣书 记 员 陈思静
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1882民初241号原告：连州市骏伟物业服务有限公司，统一社会信用代码914×××××××××××155C，地址：连州市×××××××××××。法定代表人：张某1。委托代理人：邱积华，系该公司副总经理。被告：李启明，男，1952年10月13日出生，公民身份号码440××××××××××××014，住广东省连州市连州镇城南大道8号城市××××××××××××。原告连州市骏伟物业服务有限公司诉李启明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理。原告连州市骏伟物业服务有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在诉讼期间以被告已缴纳欠费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告连州市骏伟物业服务有限公司撤诉。案件受理费1408.64元，减半收取计704.32元，由原告连州市骏伟物业服务有限公司负担。审 判 员  张 煜二〇二一年二月二日法官助理  梁舒恬书 记 员  成 彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初4086号 申请人：段堂英，女，1988年6月23日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 委托诉讼代理人：彭华汉，广东晟晨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田龙华，广东晟晨律师事务所律师。 被申请人：佛山市南海中盈世纪置业投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇黄岐六联中村渤海路8号801室之一，统一社会信用代码914406053519371453。 法定代表人：叶伟明。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼，统一社会信用代码91440000890350458F。 负责人：石合群。 申请人段堂英诉被申请人佛山市南海中盈世纪置业投资有限公司租赁合同纠纷一案，申请人于2021年2月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市南海中盈世纪置业投资有限公司的银行存款225366元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人段堂英的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市南海中盈世纪置业投资有限公司的银行存款225366元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1646.83元，由申请人段堂英负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱靳文 二〇二一年二月十八日 书记员  吴倩雅
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执336号申请人:德州市德城区信义模板租赁站，住所地：山东省德州市德城区新华街道办事处105国道（于官屯供销社院内）。被执行人马金栋，男，1979年1月8日出生，汉族，住河北省衡水市景县。本院在执行申请人与被执行人建筑设备租赁合同纠纷一案，双方当事人自行达成执行和解协议且已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（1）项之规定，裁定如下：德城区人民法院（2019）鲁1402民初3906号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘振明二〇二一年二月二日书记员  朱 骏
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执788号 申请执行人:上官国栋,男,1981年1月4日出生,汉族,住山东省临沂市兰山区。 被执行人:尚永波,男,1981年10月31日出生,汉族,住山东省临沂市兰山区。 申请执行人上官国栋与被执行人尚永波民间借贷纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2020）鲁1302民初14687号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人上官国栋于2021年2月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在本案的执行过程中，申请执行人上官国栋于2021年2月7日以被执行人已履行完毕为由向本院申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1302民初14687号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  管晓蒙 审判员  程 玉 审判员  李艾忠 二〇二一年二月八日 书记员  刘贵豪
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初4836号原告:师宗起点胡蜂养殖有限公司，住所地：师宗县凤翔轻工业园。法定代表人：赵声敏。委托诉讼代理人：赵光辉，男，特别授权代理。被告：昆明博鳌纵横网络科技有限公司，住所地:昆明市呈贡区仕林街附近云上小镇10栋。法定代表人：寇小平。原告师宗起点胡蜂养殖有限公司（以下简称师宗起点公司）与被告昆明博鳌纵横网络科技有限公司（以下简称昆明博鳌公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭审理。原告师宗起点公司的委托诉讼代理人赵光辉到庭参加诉讼，被告昆明博鳌公司经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理，本案现已审理终结。原告师宗起点公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告退回合同服务费25000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月13日师宗县成立了师宗起点胡蜂养殖有限公司，当时的法定代表人是赵光辉，因赵光辉和赵声敏是夫妻关系，2017年为了方便一些项目的落地，就把公司的法定代人变更成赵声敏，2018年我公司和被告在师宗签订了一份服务合同（知商云服务协议）和(项目咨询顾问服务协议）两份，由被告帮我公司申请一些相关我们公司义务的相关项目，当时承诺没有办过相关项目就退费，被告向我们收取了25000元服务费，但费用交被告后，现在为止没有给我们提供任何一项服务，合同中约定可以退款，但我一直和被告方的售后服务经理李文华联系，被告方到现在都一直以各种理由拒绝退还，被告的法人联系开始还接电话，后来一个电话都不接，合同到现在也一直不履行，给我方带来严重损失，请法院依法判决支持诉讼请求。被告昆明博鳌公司未做答辩。原告师宗起点公司针对其诉请向本院提交知商云服务协议、知商云产品功能服务协议、项目咨询顾问服务协议、服务补充声明、中国银行支付回单，本院认为上述证据，真实、合法，与本案关联，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年4月18日，原告师宗起点公司（甲方）与被告昆明博鳌公司（乙方）签订《知商云服务协议》约定，乙方承诺甲方提供软件售后服务和软件日常维护工作，保证软件的正常运行与使用，服务费用为8090元，合同期限为三年。同日，双方签订《项目咨询顾问服务协议》约定了甲乙双方的权利义务，阶段性服务费用为19600元。同时，双方签订《服务补充声明》约定，双方签订的项目咨询顾问服务协议，我方需提供（科技宝）咨询顾问服务，就该合同服务我方声明如下，服务期限结束且合同期内所申报的项目结果全部公示后，如贵方就我方在科技宝服务申报项目所获项目政府补助资金未达我方协助申报项目预期补助金额的我方将服务延长一年，延期服务届满，且合同期内所申报的项目结果全部公示后，费用具体进行结算。2018年5月18日，原告师宗起点公司向被告昆明博鳌公司转账支付25000元。本院认为，案涉合同系原告师宗起点公司与被告昆明博鳌公司签订，原告主张的款项也支付给被告昆明博鳌公司，相应的合同责任应当由被告昆明博鳌公司承担，原告要求追加广州博鳌纵横网络科技有限公司作为被告，本院不予准许。被告昆明博鳌公司未到庭参加诉讼，也未向本院证实其按照合同约定履行义务的情况，故，原告要求退还合同服务费25000元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告昆明博鳌纵横网络科技有限公司在本判决生效后十日以内向原告师宗起点胡蜂养殖有限公司退还合同服务费25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取425元，由昆明博鳌纵横网络科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 普 熙二〇二一年二月二十八日书记员 黄馨漫
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初656号申请人：柘城县固博士建筑材料有限公司，住所地：河南省商丘市柘城县二高后街8号。法定代表人：余秋丽。被申请人：张贺威，男，汉族，1981年9月11日出生，住河南省上蔡县。本院在审理申请人柘城县固博士建筑材料有限公司与被申请人张贺威买卖合同纠纷一案中，申请人柘城县固博士建筑材料有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张贺威的财产进行保全。本院经审查认为，申请人柘城县固博士建筑材料有限公司的申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请人张贺威名下48215的银行存款及同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员  王海东二〇二一年二月十八日书记员  刘星辰
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执266号申请人河南华达汽车销售服务有限公司。住所地郑州市金水区北环与文化路交叉口向西300米路南。统一社会信用代码91410100666094471XX。法定代表人宋仁贵，执行董事兼总经理。被执行人卢新河，男，汉族，1974年11月26日出生，住河南省开封市祥符区。本院作出的（2019）豫0212民初2871号民事判决书已经发生法律效力，被执行人卢新河未履行义务，申请人河南华达汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卢新河名下18000元的存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后立即执行。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年二月二十日书记员 阴利剑
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0521执1460号申请执行人：袁勇，男,1975年3月12日出生，锡伯族，初中文化，农民，住辽宁省法库县。被执行人：赵宾，男,1970年12月10日出生，汉族，初中文化，无职业，住通辽市科尔沁区。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初3487号民事调解书，受理了袁勇申请执行赵宾合同纠纷一案,执行过程中冻结了被执行人名下银行账户，查封了被执行人赵宾名下车籍，但未实际扣押，限制了高消费，列入了失信被执行人名单，查封了被执行人赵宾名下位于通辽市科尔沁区清真办事处三委洪源小区商住楼1#楼1-2层2-2、1-14室，经询问申请执行人袁勇，其暂不要求处置该房产，但要求继续查封。经网络查控和传统调查，除上述查封的房产外未发现被执行人赵宾名下可供执行财产，经约谈申请执行人袁勇，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2020)内0521执1460号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 焕 军二〇二一年二月一日书记员 常比力格
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执10号之二 申请人：方翔，男，1968年04月14日出生，汉族，住本市镜湖区。 被执行人：何郭鹏，男，1981年05月04日出生，汉族，住合肥市长丰县。 被执行人：方闻，男，1983年02月08日出生，汉族，住本市森海都市。 被执行人：邓岳，男，1984年07月11日出生，汉族，住本市。 本院在执行申请执行人方翔与何郭鹏、方闻、邓岳民间借贷纠纷一案中，于2020年1月7日依法冻结了被执行人方闻、邓岳的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人方闻银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人方闻的银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 钱 萍 二〇二一年二月五日 书记员 潘燕婷
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执异25号 异议人（被执行人）：张建成，男，1972年10月2日生，汉族，住桓台县。 申请执行人：罗爱虹，女，1968年12月19日生，汉族，住桓台县。 被执行人：高红艳，女，1971年10月4日生，汉族，住桓台县。 在本院执行罗爱虹与张建成、高红艳民间借贷纠纷一案中，异议人张建成对恢复执行的标的额不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人张建成称，对申请执行人罗爱虹申请恢复执行（2013）桓民初字第1643号民事判决书的申请执行标的额有异议。2019年9月3日，在法院执行局，由执行法官主持，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：截止2019年9月3日，两被执行人再偿还申请执行人本息合计1500000元。案外人高荣光（被执行人高红艳的父亲）自愿将其所有的在淄博高新区汇金大厦的到期债权1210000元转让给申请执行人罗爱虹，并将相应的债权凭证原件交给了执行法官，执行法官也持债权凭证向相关债务人去主张了债权。至此，被执行人已经履行完毕1210000元，尚欠申请执行人290000元。 此后，被执行人按照执行和解协议于2019年9月10日，自动履行50000元，2019年12月主动履行116600元，2020年1月主动履行1500元，另外，通过对账发现，异议人在2013年通过债权转让的方式，给申请执行人罗爱虹偿还了债务40000元。以上合计208100元。综上，被执行人尚未履行的债务81900元。 另外，被执行人在确无履行能力的情况下，于2020年7月1日主动提出用借来的刘学的两辆汽车折抵剩余的81900元。由于申请执行人在车辆价格上与出借车辆的刘学没有谈拢，导致在执行和解约定的履行期限内未能全部履行完毕义务。 现在申请执行人申请执行的标的额是1298000元，显然是未将已经履行的1210000元的债权转让计算在已经履行的标的额内。按照法律规定，双方当事人达成执行和解协议的，由于一方未履行执行和解协议的，可以恢复原法律文书的执行，但已经履行的部分应当扣除。所以异议人就执行标的额提出执行异议，应当认定被执行人已经履行1418100元，在恢复执行原法律文书时，应当扣除这部分钱。 请求法院认定被执行人已履行了2019年9月3日双方当事人达成的执行和解协议中的1210000元加208100元，合计1418100元。 申请执行人罗爱虹称，1、当时罗爱虹并没有看到债权原始凭证，无法确定债权的真实性；2、当时异议人隐瞒了此债权无法执行的事实（债务人已入狱）。请求法院依法清偿张建成、高红艳欠罗爱虹约149万元。 本院查明，原告罗爱虹诉被告张建成、高红艳民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月27日作出（2013）桓民初字第1643号民事判决：一、被告张建成、被告高红艳于本判决生效后十日内偿还原告罗爱虹借款2420000元。二、被告张建成、被告高红艳于本判决生效后十日内支付原告罗爱虹损失（以2420000元为本金，自2013年10月10日至本判决生效之日止，按同期银行贷款利率计算）。三、驳回原告罗爱虹的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29280元，诉讼保全费5000元，由被告张建成、被告高红艳负担。 2014年1月7日，罗爱虹申请执行，案号(2014)桓执字第190号[关联案号(2020)鲁0321执恢484号]。 2019年9月3日，申请执行人罗爱虹与被执行人张建成及高荣光达成执行和解协议（以下简称涉案执行和解协议）：一、（2013）桓民初字第1643号民事判决书确定：张建成、高红艳偿还罗爱虹借款本金2420000元，案件受理费29280元，诉讼保全费5000元，共计：2454280元，扣除已支付1350136元（包括法院扣划的高荣光账户存款827233元），尚欠1104144元。经协商，张建成、高红艳承担欠款利息395856元，合计张建成、高红艳再偿还罗爱虹1500000元。二、案外人高荣光自愿将其所有的在淄博高新区汇金大厦的到期债权1210000元（该债权利息由高荣光所有）转让给罗爱虹所有，用以偿还张建成、高红艳的上述欠款。三、剩余欠款本息290000元，张建成、高红艳于2019年9月10日前偿还50000元，于2020年9月10日前将余款全部付清。四、申请人自愿放弃其他申请请求。五、案件执行费26943元，由张建成、高红艳承担。六、如被执行人未按时足额按协议内容履行，申请人申请恢复原生效法律文书执行。 另，对异议人张建成在异议中所称“2019年9月10日履行50000元，2019年12月履行116600元，2013年给申请执行人罗爱虹偿还了债务40000元”，罗爱虹予以认可；异议人张建成所称“2020年1月主动履行1500元”，罗爱虹不予认可。 上述事实，有（2013）桓民初字第1643号民事判决书、执行和解协议、调查笔录、立案登记表等在案为证。 本院认为，关于涉案执行和解协议的履行，双方对121万债权转让部分有争议；其余部分，未能完全按约履行，双方无异议。因此，本案属于不完全履行执行和解协议的情形。不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行，也可以另诉，申请执行人罗爱虹申请恢复执行，不违反法律规定。 （一）121万债权转让部分是否应予扣除的问题。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。 对于转让121万到期债权，双方对效力及履行产生分歧。民法典规定，债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。目前，无通知方面的证据；债权凭证系向执行人员提交、未到申请执行人之手；且该债权未得到执行。因此，121万债权转让部分，仅处于协议层面，未实际履行；加之缺少通知要件，不生效，不能认定为已履行部分。异议人主张应当从中扣减该121万，缺乏事实和法律依据。 该债权凭证应当发还给原权利人。 （二）关于和解协议之后自动履行、以及之前代偿的债务问题。 异议人张建成称“2020年1月主动履行1500元”，申请执行人罗爱虹不予认可，异议人张建成未能提供相关证据，扣减该1500元证据不足；除此之外的50000元、116600元及40000元，申请执行人罗爱虹予以认可，应予扣减，执行数额应据实调整。 综上，121万债权转让部分，因不符合债权转让的构成要件，不发生效力，不能认定为已履行部分，异议人所提异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回张建成的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向淄博市中级人民法院申请复议。 审判长  张中学 审判员  甘丽静 审判员  陈 强 二〇二一年二月二十五日 书记员  巩曰英
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)内0521执647号申请执行人:韩健健，男性,1985年10月24日生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人:白风喜，男,1979年11月24日生，蒙古族，住科左中旗。本院执行的韩健健申请执行白风喜借款合同纠纷一案，现因被执行人已履行人民币30000.00元，该案执行标的已结清。现通知如下：本院(2021)内0521执647号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇二一年二月一日
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初1019号 原告：李明友，男，1967年3月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：孙传中，男，1973年5月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告李明友与被告孙传中民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告李明友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李明友撤回起诉处理。 审 判 员  张 杰 二〇二一年二月五日 法官助理  乔印稳 书 记 员  王伟伟
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1088号 申请执行人：钟高翔，男，汉族，1992年03月17出生，住四川省富顺县。 被执行人：张金玉，男，汉族，1994年11月06出生，住广东省珠海市香洲区。 申请执行人钟高翔与被执行人张金玉借款合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初3743号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张金玉的银行存款(以人民币242997.5元及利息，执行费等费用为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  杨正达 二〇二一年二月五日 书记员  黄月孔
安徽省休宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1022执恢14号 申请执行人安徽休宁农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黄山市休宁县海阳镇齐云山西大道155号。 法定代表人孙斥非，该公司董事长。 被执行人黄山晶辉科技有限公司，住所地安徽省黄山市经济开发区。 法定代表人洪祖富。 被执行人洪祖富，男，1957年1月15日出生，汉族，住浙江省开化县。 被执行人姚有安，男，1967年7月7日出生，汉族，住浙江省开化县。 被执行人李林高，男，1964年3月25日出生，汉族，住浙江省开化县。 被执行人江云根，男，1968年6月7日出生，汉族，住浙江省开化县。 被执行人胡罡，男，1967年9月20日出生，汉族，住浙江省开化县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市中级人民法院（2014）黄中法民二初字第00010号民事调解书，向被执行人黄山晶辉科技有限公司、洪祖富、姚有安、李林高、江云根、胡罡发出执行通知书，责令被执行人黄山晶辉科技有限公司立即向申请执行人支付欠款本金1200万元及利息，被执行人洪祖富、姚有安、李林高、江云根、胡罡对该1200万元及利息负连带责任。但上述被执行人均未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人黄山晶辉科技有限公司、洪祖富、姚有安、李林高、江云根、胡罡在相关单位的存款人民币1200万元及利息，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王**彪 二〇二一年二月二十日 书记员  汪 玮
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执625号 申请执行人：李纯刚，男，1970年11月08日出生，汉族，住安徽省滁州市。 被执行人：俞越，男，1993年11月29日出生，汉族，住安徽省来安县。。 本院在执行申请执行人李纯刚与被执行人俞越劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人俞越名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人俞越价值人民币3875元的银行存款，或者同等价值债权、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年、房地产或其他财产权期限为三年） 本裁定立即执行。 审判员 杨  德  诚 二〇二一年二月九日 书记员 程余梦丹杨金秋
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0521执5号申请执行人王国军，男,1947年10月8日生，汉族，住科左中旗。被申请执行人王玉林，男,1965年12月12日生，蒙古族，住科左中旗。本院执行的王国军申请执行王玉林借款合同纠纷一案，现因被执行人已履行全部案款（含执行费），该案执行标的已结清。申请执行人可支取，现通知如下：本院(2021)内0521执5号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇二一年二月一日
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1392民初421号 原告：刘效平，女，1989年10月20日出生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：刘夫明，临沂河东东兴法律服务所法律工作者。 被告：高鸣，男，1999年7月20日出生，汉族，住临沂市河东区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河东区解放东路与滨河东路交汇处领秀豪庭写字楼5号楼。 负责人：亓君，总经理。 原告刘效平与被告高鸣、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理，原告刘效平在本院通知交纳诉讼费用后，未预交案件受理费，且原告申请撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 相 松 二〇二一年二月二十二日 书记员 赵福东