山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书（2012）胶南商初字第768号原告：大丰市国特机械制造有限公司。住所地：江苏省大丰市西团大龙工业园区。法定代表人：杨华金，董事长。委托代理人：姚竹平，江苏姚竹平律师事务所律师。被告：安仲文。委托代理人：郭常星，山东雅正律师事务所律师。原告大丰市国特机械制造有限公司（以下简称国特公司）为与被告安仲文买卖合同纠纷一案，于2012年3月28日向本院起诉。本院受理后，先依法由审判员刘坤华适用简易程序于2012年4月27日公开开庭进行了审理；后依法组成合议庭于2012年9月28日、2013年1月31日二次公开开庭进行了审理。原告国特公司之法定代表人杨华金、委托代理人姚竹平，被告安仲文之委托代理人郭常星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国特公司诉称：2006年，原告与被告创办的个体工商户胶南市滨海农机修造厂签订协议，约定由原告在江苏独家总经销被告生产的01系列铁水浇包。双方的关系一直处得很好，有时产品有质量问题，被告能及时到使用单位处理。2009年10月份左右，被告销售一批铁水浇包给原告，原告又将其中一台三吨铁水浇包销售给靖江市福岛空调设备有限公司（以下简称福岛公司）。该公司使用一个多月后，铁水浇包的减速机发生质量问题，导致钢水泡倾斜，钢水溢出，将两名工人严重烫伤，花费医疗费20多万元，该公司于2010年4至5月份与两伤者协议一次性各赔偿450000元、9000元，让伤者出院。2010年9月份，福岛公司将原告诉至靖江市人民法院，诉讼过程中，该院根据原告的申请对其中一名伤者陆文彩进行了司法鉴定，结果为七级伤残。后在靖江市人民法院的主持下，原告赔偿福岛公司损失共计280000元。原告认为，被告系铁水浇包的生产者，在销售者即原告承担了因产品质量引起的损失后，应当赔偿原告的损失。故请求判令被告赔偿损失280000元，并承担本案诉讼费用。被告安仲文辩称：1、原告所诉事实不清，原告诉称是铁水包的减速机发生质量问题，但其提供的福岛公司的诉状称是减速机与钢包连接处断裂，导致钢水包倾斜，两者互相矛盾；福岛公司与两受害人的协议书载明时间为2010年4月24日凌晨，而民事调解书查明的时间为4月23日。2、被告没有将铁水包产品销售给福岛公司使用，原告应对其与福岛公司的买卖合同及履行情况进行举证。3、原告应举证证明陆文彩、苏来平的伤是在福岛公司生产过程中发生的。4、原告未提供两受害人受伤事故成因分析的结论性报告，无法确定是违章作业导致的责任事故还是产品质量损害事故。5、被告没有委托原告处理与福岛公司的所谓赔偿问题，双方达成的任何协议对原告无约束力。6、只有两受害人有权向原告或被告主张赔偿，而原告并没有对两受害人的人身损害进行赔偿。7、福岛公司对两伤者的所谓赔偿款，属于企业承担的工伤保险待遇，因此原告对该公司进行赔偿无法律依据，属于其自愿承担的单方行为。综上，被告请求法院驳回原告的诉讼请求。经本院开庭审理查明：胶南市滨海农机修造厂系个体工商户，登记业主与实际经营者均为被告安仲文，2005年年底至2009年年底，由被告之父安佰云负责生产经营。自2006年10月份开始，原告国特公司与被告安仲文发生业务关系，由原告购买被告生产的R01系列铁水浇包，双方签订了长期合作协议书，约定被告生产的产品由原告在江苏地区独家经营，并约定了年销量、生产计划、装运事宜、货款交付办法、产品质量要求等事项。2009年10月25日，双方发生了最后一笔业务，原告购买了被告生产的铁水浇包数台，包括一台R**系列3吨铁水浇包，并由安佰云向原告出具了货物明细。2010年4月份，原告未经任何加工，将该台R**系列3吨铁水浇包销售给福岛公司。4月23日，福岛公司在生产过程中，该产品的钢水包倾斜，突然失控，导致钢水溢出，将两名工人陆文彩、苏来平烫伤，其中陆文彩伤势严重，被送至医院治疗，花费医疗费20多万元。4月25日，靖江市西来镇安全生产监督管理办公室向福岛公司发出安全生产事故隐患整改通知书，责令该公司立即停产整改。5月14日、5月22日，该公司先后与陆文彩、苏来平签订协议书，分别赔偿各项损失450000元、9000元，并终止双方原有的劳动关系。2010年9月份，福岛公司将原告诉至靖江市人民法院，请求判令赔偿各项损失共计609000元，包括福岛公司向陆文彩、苏来平赔付的赔偿款459000元以及停产所造成的损失200000元。案件审理过程中，该院依法委托江苏省苏北人民医院司法鉴定所对陆文彩的伤残程度、误工、护理、营养期限进行了鉴定，鉴定意见为七级伤残，其伤后休息期以180天为宜、营养期及护理期以90日为宜。2011年1月25日，经靖江市人民法院主持调解，双方自愿达成如下协议：国特公司赔偿福岛公司因陆文彩、苏来平工伤事故所造成的损失（含陆文彩、苏来平的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等）共计280000元，扣除已经支付的50000元，余款230000元约期于2011年1月31日前付清；福岛公司自愿放弃要求国特公司赔偿停产损失的诉讼请求。1月28日，原告向福岛公司支付了赔偿款230000元，双方了结，再无争议，并将涉案铁水浇包拉回自己车间。上述事实，有当事人的陈述，原告国特公司提供的个体登记信息查询结果、长期合作协议书、货物明细、产品使用说明书、住院病案、费用清单、医疗费单据、安全生产事故隐患整改通知书、协议书、民事起诉状、应诉通知书、通知书、司法鉴定意见书、民事调解书、民事裁定书、收条、江苏增值税专用发票以及本院所作调查笔录在卷佐证，并经开庭质证和本院审查，足以认定。本案在审理过程中，本院根据原告国特公司的申请，于2012年9月28日依法委托了中国兵器工业第五二研究所烟台分所对位于原告公司内的R01系列3吨铁水浇包是否存在质量问题以及若存在质量问题，是什么原因造成，进行了技术分析鉴定。12月17日，该鉴定机构进行现场检测及取样时，发现鉴定物：生产厂家为胶南市滨海农机修造厂，产品型号R9105，容量3T。12月25日，该鉴定机构出具技术鉴定报告，认为：1、所鉴定的R01系列3吨铁水浇包存在的质量问题是：锁定功能失去功效；2、导致产生上述质量问题的原因是由于该铁水浇包蜗轮轴与包轴之间的环形焊缝存在未完全熔合现象。原告预交技术服务费50000元。本院认为：原告国特公司与被告安仲文就双方之间存在业务关系，由原告购买被告生产的R01系列3吨铁水浇包的事实无争议，本院予以确认。该买卖合同系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，双方均应全面、诚实地履行各自义务。被告安仲文作为涉案R01系列3吨铁水浇包的生产者，应对产品质量承担瑕疵担保责任。原告国特公司提供的证据以及中国兵器工业第五二研究所烟台分所出具的技术鉴定报告形成完整的证据链，足以证实原告购买涉案铁水浇包后，未经任何加工，又销售给福岛公司，但因该产品蜗轮轴与包轴之间的环形焊缝存在未完全熔合现象，致使锁定功能失去功效，导致钢水包倾斜，钢水溢出，将该公司的二名工人陆文彩、苏来平烫伤，后原告赔偿该公司经济损失280000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》之规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任；产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿，因此原告国特公司的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告安仲文的抗辩，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条、第四十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告安仲文于本判决生效后10日内赔偿原告大丰市国特机械制造有限公司经济损失280000元；二、被告安仲文于本判决生效后10日内给付原告大丰市国特机械制造有限公司技术服务费50000元。如果被告安仲文按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，由被告安仲文负担。因原告大丰市国特机械制造有限公司已向本院预交，被告于本判决生效后10日内付给原告5500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘坤华人民陪审员  栾世霞人民陪审员  刘开强二〇一三年三月十日书 记 员  王 羽