文书内容广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0103民初941、942、943、952、954、956、957、958、964、965号原告：北京先锋创意文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区胜古家园5号楼5-813号。法定代表人：吴炜。委托诉讼代理人：朱理婷，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎杏桃，广东天穗律师事务所律师。被告：广州市创凯休闲娱乐有限公司，住所地广东省广州市荔湾区龙溪中路107号南楼之一。法定代表人：周杰雄。委托诉讼代理人：李土其，该公司员工。原告北京先锋创意文化传播有限公司与被告广州市创凯休闲娱乐有限公司著作权侵权纠纷十案，本院于2021年1月7日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告委托诉讼代理人黎杏桃，被告委托诉讼代理人李土其到庭参加诉讼。本十案现已审理终结。原告就本十案向本院提出诉讼请求如下表：                        案号              诉讼请求                  1. 依法判令被告立即停止侵犯（如下）作品著作权的行为,并从歌曲库中删除涉案侵权作品；               2. 依法判令被告赔偿原告经济损失及维权合理支出合计2000元；              3. 依法判令被告承担本案的所有诉讼费用。                  941号              《只想给你幸福》              同上              同上                  942号              《好媳妇》              同上              同上                  943号              《高山青》              同上              同上                  952号              《飞》              同上              同上                  954号              《不是》              同上              同上                  956号              《心锁》              同上              同上                  957号              《雨过天请》              同上              同上                  958号              《谢谢你一直爱着我》              同上              同上                  964号              《小小幸福》              同上              同上                  965号              《外貌协会》              同上              同上      事实和理由：原告是《音乐CLUB音乐卡拉视频系列1》等音乐卡拉视频的著作权人。现原告发现，被告未经原告许可，以营利为目的，擅自在其经营的广州市荔湾区龙溪中路的“活力非凡KTV”的点播设备中收录了原告享有著作权的作品，并通过其点播设备以放映的方式有偿临时许可消费者使用该作品。被告辩称：被告不同意原告的全部诉讼请求，理由如下，第一，被告在KTV经营当中所使用的系统，是由被告向案外人广州斯莫特电子科技有限公司所购，当时购买该设备时，该公司的工作人员告知，在系统里面的歌曲均已授权，如有需要购买版权应向音协或音协授权的单位进行另外支付相关的版权费用。但是从未告知被告涉案歌曲当中有涉及侵犯原告著作权的情况，也从未告知被告需要向原告方支付相关的费用。因此被告认为其在经营KTV的过程当中并没有侵权的故意，而且也有合理理由相信在系统里面的歌曲是没有侵犯第三方著作权的。第二，原告主张其经济损失及所支出的合理费用为每案2000元，该计算标准并无相关依据。根据其证据当中所提交的相关收据，其在KTV当中的消费仅仅为200多元，其现主张要求支付2000元显然过高，也毫无依据。第三，原告在本案当中也没有提出相关证据证明其所制作的专辑是否获得相关表演者的授权，其权利的合法性存疑。经审理查明：原告提交的DVD出版物《音乐CLUB音乐卡拉视频系列1》（共六张光盘）收录有涉案音乐电视作品。上述DVD出版物外包装封面载有“北京先锋创意文化传播有限公司”、“条形码号：ISBN978-7-88106-107-8”等信息。上述DVD出版物内有一本小册子，上面载有“专辑中所有歌曲版权为北京先锋创意文化传播有限公司所有”等信息。广东省广州市南粤公证处于2019年11月29日出具的（2019）粤广南粤第35757号公证书，载明2019年11月17日，该公证处公证员、工作人员随原告委托代理人袁梦繁来到位于广东省广州市荔湾区龙溪中路的“活力非凡KTV”。在该公证员、工作人员的监督下，在该场所内的“115”房，袁梦繁使用房间内的点歌设备进行点歌后，对所点歌曲进行了播放，该公证员、该处工作人员对房间内屏幕所显示的画面及现场环境进行了拍摄、录像。期间袁梦繁为本次消费支付了相关费用，并将取得单据二张交该处工作人员保管。单据原件由该处封存后交袁梦繁保管。该处工作人员还将上述录像取得的视频文件刻录于光盘中封存，作为该公证书的附件。上述公证书所附的手机屏幕照片显示向“活力非凡KTV自助餐”支付了58元；所附的《收款收据》显示被告收取了224元娱乐消费费用；所附的“POS签购单”显示2019年11月17日向被告支付224元。诉讼中，分别播放上述公证书所附光盘中的视频文件与原告提交的DVD出版物，经比对，上述视频文件中所包含的涉案音乐电视作品与原告主张权利的同名音乐电视作品的词、曲、画面均基本一致。另查，被告系于2017年6月21日成立的有限责任公司，注册资本为50万元，经营范围为娱乐业。原告主张其支出的维权费用包括公证费、包房消费费用、律师费，并称其就被告同一侵权事实共提起120件诉讼（包括本10案）。本院认为：原告主张权利的涉案音乐电视作品整体上均是由演员、摄影、剪辑、服装设计、配乐、灯光、化妆、美工等多部门合作创作而成，体现较为鲜明的个性化创作特征，具有一定的独创性，符合电影作品的认定标准，属于以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权依法应予以保护。原告提交了涉案作品的合法出版物，在无相反证据足以推翻的情况下，本院认定原告对涉案作品享有著作权，有权提起本十案诉讼。根据（2019）粤广南粤第35757号公证书记载的内容以及所附的现场拍摄照片和录像，在无相反证据足以推翻的情况下，可以认定被告在其经营的“活力非凡KTV”通过卡拉OK点播系统及放映设备，向不特定的消费者公开播放涉案音乐电视作品。经比对，上述公证书所保全的被诉侵权涉案音乐电视作品与原告主张权利的同名音乐电视作品的词、曲、画面均基本一致。被告未经原告许可，以营利为目的在其营业场所内向不特定消费者公开播放涉案音乐电视作品，已构成对原告就涉案音乐电视作品所享有的复制权、放映权的侵害，依法应承担停止侵权、赔偿损失的责任。关于赔偿数额的问题。鉴于现有证据不足以证实原告因被告的侵权行为受到的实际损失，被告的违法所得亦无法确定，本院综合考虑涉案作品的类型，被告的经营时间、经营规模、场所位置和主观过错，以及原告为制止侵权行为所支出费用的必要性和合理性，原告批量提起诉讼等因素，酌情确定本十案赔偿数额。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十二条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下表：                                          案号              判项                  一、被告广州市创凯休闲娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止侵犯（如下）音乐电视作品著作权的行为，并从其歌曲库中删除侵权作品；                二、被告广州市创凯休闲娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京先锋创意文化传播有限公司经济损失及维权合理支出共计150元；              三、驳回原告北京先锋创意文化传播有限公司的其他诉讼请求。                  941号              《只想给你幸福》              同上              同上                  942号              《好媳妇》              同上              同上                  943号              《高山青》              同上              同上                  952号              《飞》              同上              同上                  954号              《不是》              同上              同上                  956号              《心锁》              同上              同上                  957号              《雨过天请》              同上              同上                  958号              《谢谢你一直爱着我》              同上              同上                  964号              《小小幸福》              同上              同上                  965号              《外貌协会》              同上              同上      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本十案每案受理费25元，均由被告广州市创凯休闲娱乐有限公司负担（原告北京先锋创意文化传播有限公司已预交受理费，本院不予退回，被告广州市创凯休闲娱乐有限公司在履行判决时直接向原告北京先锋创意文化传播有限公司支付）。本判决为终审判决。审判员  梁钊全二〇二一年二月二十四日书记员  张 托李**宇