安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1881民初621号原告:刘健,男,1997年7月10日出生,汉族,住安徽省宁国市。委托诉讼代理人（特别授权）：黄洪海，宁国市。被告:胡开荣,男,1961年10月5日出生,汉族,住安徽省宁国市西津街道办事处城市。被告:中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司,住所地安徽省宁国市城区宁阳东路,统一社会信用代码913418811534289484。负责人：王理军，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：杨晓润，安徽皖宁律师事务所律师。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司,住所地安徽省宣城市经济技术开发区梅溪路综合楼1-2幢，统一社会信用代码91341800746768913J(1-1)。负责人：龙宏德，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：开磊，该公司员工。原告刘健与被告胡开荣、中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司（以下简称“人民财保宁国支公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称“太平洋财保宣城中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年2月6日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘健及其委托诉讼代理人黄洪海、被告人民财保宁国支公司委托诉讼代理人杨晓润、太平洋财保宣城中心支公司委托诉讼代理人开磊到庭参加诉讼，被告胡开荣经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。刘健向本院提出诉讼请求：一、判令上述被告向原告支付因交通事故造成的医药费、伤残赔偿金、误工费等其他合理费用合计171337.87元[医疗费35058.27元、误工费34100元（3410元/月×10个月）、护理费14582.4元(120日×121.50元/日)、营养费1620元(90日×18元/日)、住院伙食补助费594元(33日×18元/日)、残疾赔偿金69608元（31640元/年×20年×11%）、鉴定费2100元、交通费200元、二次手术费8000元、精神损害抚慰金5500元]；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年3月14日20时05分，被告胡开荣驾驶皖Ｐ×××××号小型轿车沿青龙西路由东向西行驶，途经与春晓路交叉路口左转弯过程中，与沿青龙西路由西向东行驶的原告驾驶的无号牌东毅普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定胡开荣负事故主要责任、原告负事故次要责任。原告受伤后被送往宁国市中医院住院治疗，经诊断：右股骨干粉碎性骨折、右踝关节开放性脱位、右距骨骰骨开放性粉碎性骨折，右足皮肤撕脱伤，2017年4月12日出院。2017年8月7日行右侧距骨骨折内固定物取出术。原告伤势经安徽宣正司法鉴定所鉴定：因交通事故致右股骨干粉碎性骨折，右膝关节功能丧失25%以上，伤残程度评定为拾级；右踝关节开放性脱位，右距骨、骰骨骨折，功能丧失25%以上，伤残程度评定为拾级；休息期300日、护理期120日、营养期90日。后期医疗费用评定为：二次手术去内固定物需人民币捌仟元。另肇事车辆在人民财保宁国支公司、太平洋财保宣城中心支公司分别购买有交强险和商业险，本起事故发生在保险期内。原告因交通事故造成的各项经济损失未得到赔偿，现提起诉讼，要求判如所请。胡开荣未到庭应诉答辩，亦未提供书面答辩意见及证据。人民财保宁国支公司辨称，一、交通事故事实及责任划分不持异议；二、涉事车辆在我司仅投保交强险，事故发生以后我司垫付了10000元的医疗费，超出交强险部分的损失我司不予承担；三、原告诉请过高，其系农村户口，原告提供的证据不足以证明其残疾赔偿金按城镇标准予以计算，另，原告主张的三期过长，误工期我司认可180天，护理期90天，原告主张误工费3954元每月过高，且无事实和法律依据，原告未提供完税证明证明其收入及误工，根据原告自行提供的工资表记载其月平均收入是2130元每月；四、精神抚慰金应按照伤残等级及事故责任予以计算，我司认可3850元；五、我司不承担鉴定费及诉讼费。太平洋财保宣城中心支公司辨称，一、对于事故事实及责任划分无异议；二、保险车辆投保50万商业险及不计免赔；三、被告胡开荣是负主要责任，我司在商业险范围内只承担70%的责任；四、原告主张的医疗费应当以实际的医疗发票为准，并扣除非医保用药，非关联用药以及已通过其他保险报销的部分。原告刘健及被告人民财保宁国支公司向本院提举了证据，被告胡开荣、太平洋财保宣城中心支公司未提举证据，本院组织到庭各方当事人进行了证据交换及质证。对原告提举证据1、2、3、4、7及被告人民财保宁国支公司举证1，到庭被告无异议，本院经审查认为真实合法，且与本案争议相关联，予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告举证5，关于欠款说明，除去已支付的医疗费，原告在该医院余欠医疗费是以欠款形式存在，后期支付责任由原告承担，住院医疗费总额42966.47元客观发生，减去被告人民财保宁国支公司垫付的10000元医疗费，经核算对原告主张医疗费35058.27元本院据实予以认定；原告举证6，能够证明原告伤前在宁国市宁源电力安装有限公司上班，并已参加企业社会保险，结合工资单、银行流水，本院认定原告刘健按照城镇居民标准主张残疾赔偿金证据充分，且符合法律规定。因其提供工资单不全，本院依据其提供的伤前10个月银工资行流水总额除以实际天数，计算得出其误工标准为100.57元/天；原告举证8，无法查明房屋租赁合同真实性，不予认定。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生经过，被告胡开荣负事故主要责任、原告刘健负事故次要责任，事故发生造成原告刘健受伤致残，肇事车辆皖皖Ｐ×××××号小型轿车为被告胡开荣所有、在被告人民财保宁国支公司投保了机动车事故责任强制保险，在被告太平洋财保宣城中心支公司第三者责任保险500000元（不计免赔险、本起事故发生在保险期内等事实，本院确认在卷。另查明,2017年3月14日原告刘健因交通事故受伤被送往宁国市中医院住院治疗，两次住院治疗32天。出院诊断为右股骨干粉碎性骨折、右踝关节开放性脱位、右距骨骰骨开放性粉碎性骨折，右足皮肤撕脱伤。2017年12月26日经安徽宣正司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人刘健因交通事故致右股骨干粉碎性骨折，右膝关节功能丧失25%以上，伤残程度评定为十级伤残。右踝关节开放性脱位，右距骨、骰骨骨折，功能丧失25%以上，伤残程度评定为十级伤残；2、误工期、护理期、护理期时限评定：误工期300日、护理期120日、营养期90日；3、后期医疗费用评定：根据同类医院同样手术，右股骨干骨折已手术内固定术后，二次手术取内固定物需人民币捌仟元。原告刘健住院期间被告被告人民财保宁国支公司垫付了10000元医疗费。原告刘健因交通事故所造成的经济损失：1、医疗费35058.27元（已扣除被告人民财保宁国支公司垫付了10000元医疗费）；2、误工费30171元（根据鉴定误工期300日，按100.57元/天标准计算）3、护理费14582.4元(根据鉴定护理期120日，按当地护理行业标准121.52元/日计算)；4、营养费1620元(根据鉴定营养期90日，按18元/日标准予以计算)；5、住院伙食补助费576元(两次住院实际天数32日，按18元/日标准予以计算)6、残疾赔偿金69608元（31640元/年×20年×11%）；7、鉴定费2100元（根据发票数额认定）;8、交通费200元（根据原告伤情、住院治疗及鉴定需要酌定）；9、精神损害抚慰金5500元；10、二次手术费8000元（依据鉴定意见书）以上合计人民币167415.67元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。涉案交通事故各方当事人对公安机关作出的责任认定均无异议，本院经审查后依法予以确认。原告刘健主张的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费、残疾赔偿金，本院参照司法鉴定结果及合法票据依法据实计算。原告住院及伤残鉴定必然发生交通费用，根据原告伤情、治疗地点及鉴定需要酌定为人民币200元；原告因交通事故受伤致两处十级伤残，且受伤部位影响其日常行动，对其身体及精神均具有一定影响，其主张5500元精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持；被告人民财保宁国支公司抗辩原告应当按照农村居民标准计算赔偿，该意见与本院查明事实相左，本院不予采信。其又辩不承担鉴定费和诉讼费，因辩解缺少法律依据，本院不予采纳；被告太平洋财保宣城中心支公司辨请扣除非医保用药、非关联用药以及已通过其他保险报销的部分，通过其他保险报销的部分医疗费，原告诉请时自身已经扣除，原告医疗费中是否包括非医保用药、非关联用药，被告太平洋财保宣城中心支公司未提供证据印证，对该意见本院亦不予采纳。被告人民财保宁国支公司、太平洋财保宣城中心支公司作为肇事车辆的保险人，应当依法在各自保险范围内承担相应保险赔偿责任。原告主张并经本院认定的全部经济损失人民币167415.67元，被告人民财保宁国支公司在交强险限额内赔偿原告各项经济损失人民币112000元（垫付的10000元医疗费已经扣除），剩余经济损失由被告太平洋财保宣城中心支公司在商业三责险中赔偿70%，即人民币38790.97元[(167415.67元-112000元)×70%]。被告胡开荣虽然在民事赔偿部分无需承担责任，但作为实际侵权人，应当承担一定的的诉讼费用。被告胡开荣经本院传票传唤未到庭应诉答辩，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘健各项经济损失人民币112000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司本判决生效后十日内赔偿原告刘健各项经济损失人民币38790.97元；三、驳回原告刘健的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3727元，已减半收1863.5元，由原告刘健负担163.5元、被告胡开荣负担1200元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担500元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  杨军二〇一八年四月十二日书记员  邓瑾附1本案证据目录一、原告刘健提交的证据和证明目的如下：1、身份证复印件1份，拟证明原告的主体资格；2、交通事故认定书1份，拟证明事故发生经过及责任；3、病历1份、诊断证明书1份，拟证明伤势情况及治疗情况；4、出院记录2份、DR报告单3份，拟证明住院治疗情况；5、医疗费发票5份、情况说明1份、住院一日清单1份，拟证明治疗所需费用；（原告在医院尚欠费用，医药发票无法开具，故医院开具证明）6、工资表1份、证明1份、银行流水1组，拟证明原告工作及收入情况；7、鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，拟证明原告伤残程度及鉴定费；8、房屋租赁合同1份，拟证明原告在城镇居住。二、被告中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司提交的证据和证明目的如下：1、机动车保险赔款费用计算书1份，拟证明事故发生后我司垫付10000元医药费。附2本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。