浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙金刑二终字第60号原公诉机关金华市婺城区人民检察院。上诉人（原审被告人）田青松，男。曾因犯抢劫罪于2008年4月被杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑三年，2010年5月21日刑满释放。现因本案于2011年10月24日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年11月25日被依法逮捕，现羁押于金华市看守所。辩护人邵建伟，浙江一剑律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张波，男。曾因犯盗窃罪于2006年11月14日被金华市婺城区人民法院判处有期徒刑六年六个月，2011年5月5日刑满释放。现因本案于2012年4月9日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年5月9日被依法逮捕，现羁押于金华市看守所。指定辩护人徐继根，浙江宁越律师事务所律师。原审被告人向学友，男。现因本案于2011年10月24日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年11月25日被依法逮捕，现羁押于金华市看守所。原审被告人田波，男。曾因犯盗窃罪于2006年11月14日被金华市婺城区人民法院判处有期徒刑二年九个月，2008年8月5日刑满释放。现因本案于2011年10月24日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年11月25日被依法逮捕，现羁押于金华市看守所。原审被告人田洪，男。曾因犯盗窃罪于2006年11月14日被金华市婺城区人民法院判处有期徒刑五年六个月，2010年7月5日刑满释放。现因本案于2011年10月24日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年11月25日被依法逮捕，现羁押于金华市看守所。原审被告人陈洪波，男。现因本案于2011年10月24日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年11月25日被依法逮捕，现羁押于金华市看守所。原审被告人喻某甲，男。现因本案于2011年10月27日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年11月3日变更强制措施为取保候审，现在家候审。原审被告人张某，男。现因本案于2011年10月24日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年11月25日被依法逮捕，2013年1月23日变更强制措施为取保候审。原审被告人徐某，男。现因本案于2011年10月24日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年10月31日变更强制措施为取保候审，现在家候审。金华市婺城区人民法院审理金华市婺城区人民检察院指控原审被告人田青松、向学友、田波、田洪、张波、陈洪波犯盗窃罪，原审被告人喻某甲、张某、徐某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2012年12月6日作出（2012）金婺刑初字第680号刑事判决。原审被告人田青松、张波不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市人民检察院指派代理检察员董潇出庭履行职务，原审被告人田青松、向学友、田波、田洪、张波、陈洪波、喻某甲、徐某到庭参加诉讼，现已审理终结。原判认定的事实如下：1、2011年9月21日凌晨，被告人田波、向学友、田青松、张波驾车来到金华市婺城区汤溪至高畈区间距离汤溪2.73公里的田野，攀爬田野里的电线杆上，窃得型号为hya200＊2＊0.4型电缆300米（经鉴定价值人民币8253元），后逃离现场销赃，将窃得的赃物以低价卖给了回收废品的被告人张某，被告人张某在明知是赃物的情况下予以收购。2、2011年9月27日凌晨，被告人田波、向学友、田青松、张波驾车来到金华市婺城区沙畈乡周村附近田野，攀爬田野里的电线杆上，窃得型号为hya200＊2＊0.4的电缆线450米（经鉴定价值人民币11088元）、型号为hya300＊2＊0.4的电缆线150米（经鉴定价值人民币5424元）、型号为hya150＊2＊0.4的电缆线50米（经鉴定价值人民币915元），后逃离现场销赃，将窃得的赃物以低价卖给了回收废品的被告人张某，被告人张某在明知是赃物的情况下予以收购。失窃电缆共计价值人民币17427元人民币。3、2011年9月29日凌晨，被告人田波、张波、田洪、向学友驾车来到金华市婺城区罗埠镇宋家畈村至莲湖严村路段田野，攀爬田野里的电线杆上，窃得型号为hya200＊2＊0.4的电缆线500米（经鉴定价值人民币13667元），后逃离现场销赃，将窃得的赃物以低价卖给了回收废品的被告人张某，被告人张某在明知是赃物的情况下予以收购。4、2011年10月3日凌晨，被告人田波、田洪、陈洪波、张波驾车来到金华市婺城区白龙桥镇华电至五监路段田野，攀爬田野里的电线杆上，窃得型号为hya400＊2＊0.4的电缆线280米（经鉴定价值人民币18348元），后逃离现场。5、2011年10月5日凌晨，被告人向学友、田青松驾车来到金华市婺城区汤溪镇至高畈村路段，攀爬田野里的电线杆上，窃得型号为hya200＊2＊0.4的电缆线500米（经鉴定价值人民币13756元），后逃离现场。6、2011年10月6日凌晨，被告人田波、田洪、陈洪波、张波驾车来到金华市婺城区白龙桥镇新昌桥至后杜村路段田野，攀爬田野里的电线杆上，窃得型号为hya200＊2＊0.4的电缆线620米（经鉴定价值人民币21357元），后逃离现场。7、2011年10月7日凌晨，被告人田波、田洪驾车来到金华市婺城区雅畈镇至汉灶路段田野，攀爬田野里的电线杆上，窃得型号为hya400＊2＊0.4的电缆线120米（经鉴定价值人民币5600元）、型号为hya600＊2＊0.4的电缆线120米（经鉴定价值人民币8224元），后逃离现场。失窃电缆共计价值人民币13842元。8、2011年10月7日晚上，被告人田波、田洪、张波驾车来到金华市婺城区沙畈乡周村附近田野，攀爬田野里的电线杆上，窃得型号为hya200＊2＊0.4的电缆线450米（经鉴定价值人民币16278元），后逃离现场销赃，将窃得的赃物以低价卖给了回收废品的被告人张某，被告人张某在明知是赃物的情况下予以收购。9、2011年10月9日晚上，被告人向学友、田青松驾车来到金华市婺城区罗埠镇罗泽公路上章路口附近田野，攀爬田野里的电线杆上，窃得型号为hya300＊2＊0.4的电缆线200米（经鉴定价值人民币10348元）、型号为hya500＊2＊0.4的电缆线350米（经鉴定价值人民币30403元）、型号为hya200＊2＊0.4的电缆线350米（经鉴定价值人民币12661元），后逃离现场。失窃电缆共计价值人民币53412元。10、2011年10月10日凌晨，被告人田波、田洪、张波伙同他人驾车来到金华市金东区曹宅镇潘村至东陈村路段田野，攀爬田野里的电线杆上，窃得型号为hya100＊2＊0.4的电缆线70米（经鉴定价值人民币1336元）、型号为hya200＊2＊0.4的电缆线400米（经鉴定价值人民币14748元）、型号为hya400＊2＊0.4的电缆线110米（经鉴定价值人民币7715元），后逃离现场。失窃电缆共计价值人民币23799元。11、2011年10月12日凌晨，被告人向学友、田青松、田洪驾车来到金华市婺城区白龙桥镇十二局至五监路段田野，攀爬田野里的电线杆上，窃得型号为hya400＊2＊0.4的电缆线110米（经鉴定价值人民币7208元）、型号为hya600＊2＊0.4的电缆线30米（经鉴定价值人民币2286元），后逃离现场。失窃电缆共计价值人民币9494元。12、2011年10月13日凌晨，被告人向学友、田青松、田波驾车来到金华市婺城区白龙桥镇三洄铺至上邵村段田野，攀爬田野里的电线杆上，窃得型号为hya200＊2＊0.4的电缆线550米（经鉴定价值人民币18946元），后逃离现场。13、2011年10月14日凌晨，被告人向学友、田青松、田波、张波驾车来到金华市金东区澧浦镇澧浦至岭下公路平阳十字路口田野，攀爬田野里的电线杆上，窃得型号为hya100＊2＊0.4的电缆线200米（经鉴定价值人民币3816元）、型号为hya200＊2＊0.4的电缆线400米（经鉴定价值人民币14748元），后逃离现场销赃，将窃得的赃物以低价卖给了回收废品的被告人喻某甲、徐某，被告人喻某甲、徐某在明知是赃物的情况下予以收购。失窃的电缆共计价值人民币18564元。14、2011年10月16日凌晨，被告人向学友、田青松驾车来到金华市婺城区沙畈乡皂里村茶厂附近山野地，攀爬田野里的电线杆上，窃得型号为hya300＊2＊0.4的电缆线200米（经鉴定价值人民币7232元），后逃离现场销赃，将窃得的赃物以低价卖给了回收废品的被告人喻某甲、徐某，被告人喻某甲、徐某在明知是赃物的情况下予以收购。15、2011年10月17日凌晨，被告人田波、张波伙同他人驾车来到金华市婺城区沙畈乡乌云村至周村路段公路田野，攀爬田野里的电线杆上，窃得型号为hya200＊2＊0.4的电缆线350米（经鉴定价值人民币8624元）、型号为hya100＊2＊0.4的电缆线350米（经鉴定价值人民币4410元），后逃离现场销赃，将窃得的赃物以低价卖给了回收废品的被告人喻某甲，被告人喻某甲在明知是赃物的情况下予以收购。失窃的电缆共计价值人民币13034元。16、2011年10月18日凌晨，被告人向学友、田青松驾车来到金华市婺城区汤溪镇上镜水库附近的田野，攀爬田野里的电线杆上，窃得型号为hya150＊2＊0.4的电缆线1100米（经鉴定价值人民币22827元），后逃离现场销赃，将窃得的赃物以低价卖给了回收废品的被告人喻某甲，被告人喻某甲在明知是赃物的情况下予以收购。17、2011年10月18日凌晨，被告人田波、张波伙同他人驾车到金华市婺城区沙畈乡周村至高儒村之间的田野，攀爬田野里的电线杆上，窃得型号为hya200＊2＊0.4的电缆线200米（经鉴定价值人民币7234元）、型号为hya150＊2＊0.4型号的电缆线200米（经鉴定价值人民币5456元），后逃离现场销赃，将窃得的赃物以低价卖给了回收废品的被告人张某，被告人张某在明知是赃物的情况下予以收购。失窃电缆共计价值人民币12690元。18、2011年10月20日凌晨，被告人向学友、田洪、田青松驾车来到金华市婺城区汤溪镇至上徐村公路边田野，攀爬田野里的电线杆上，窃得型号为hya600＊2＊0.4的电缆线150米（经鉴定价值人民币11598元），后逃离现场。19、2011年10月22日凌晨，被告人田青松、田洪驾车来到金华市婺城区白龙桥镇新昌桥村到后社村附近的田野，攀爬田野里的电线杆上，窃得型号为hya200＊2＊0.4的电缆线700米（经鉴定价值人民币24113元），后逃离现场销赃，将窃得的赃物以低价卖给了回收废品的被告人喻某甲，被告人喻某甲在明知是赃物的情况下予以收购。20、2011年10月24日凌晨，被告人向学友、田洪、田青松、陈洪波驾车来到金华市婺城区汤溪镇黄堂村至派溪里村路段田野，攀爬田野里的电线杆上，窃得型号为hya200＊2＊0.4电缆线1200米（经鉴定价值人民币19473元），后逃离现场销赃，将窃得的赃物以低价卖给了回收废品的被告人喻某甲，被告人喻某甲在明知是赃物的情况下予以收购。综上，被告人田青松共计参与盗窃12次，盗窃财物价值总计人民币225095元；被告人向学友共计参与盗窃12次，盗窃财物价值总计人民币214649元；被告人田波共计参与盗窃12次，盗窃财物价值总计人民币196205元；被告人田洪共计参与盗窃10次，盗窃财物价值总计人民币171969元；被告人张波共计参与盗窃10次，盗窃财物价值总计人民币163417元；被告人陈洪波共计参与盗窃3次，盗窃财物价值总计人民币59178元。被告人喻某甲共计掩饰、隐瞒犯罪所得6次，价值人民币105243元；被告人张某共计掩饰、隐瞒犯罪所得5次，价值人民币68315元；被告人徐某共计掩饰、隐瞒犯罪所得2次，价值人民币25796元。2011年10月24日，被告人田青松、向学友在金华市区双馨路被公安机关抓获归案；被告人田波、田洪、陈洪波在金华市婺城区秋滨街道被公安机关抓获归案；被告人徐某在金华市婺城区义乌街被公安机关抓获归案；被告人张某在金华市婺城区苏孟乡被公安机关抓获归案。2011年10月27日，被告人喻某甲主动前往金华市公安局婺城分局投案并如实供述了犯罪事实。另查明，案发后，从被告人喻某甲处扣押通信电缆线421千克；从应某处扣押通信电缆487千克；从被告人田洪处扣押赃款人民币5800元；从被告人向学友处扣押赃款人民币9000元；从被告人田青松处扣押赃款人民币11000元；从被告人陈洪波处扣押赃款人民币3000元；从被告人田波处扣押赃款400元；从被告人张某处扣押赃款900元。被告人喻某甲向公安机关退出赃款70000元，徐某向公安机关退出赃款23000元。扣押的通信电缆线已发还被害单位。原判认定上述事实有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：被告人田青松、向学友、田波、田洪、陈洪波、张波、喻某甲、张某、徐某的供述，证人曾某、陈某、沈某、朱某、潘某、程某、喻某乙、应某的证言，单位委托及工作证明材料，现场勘查笔录，辨认笔录及照片，情况说明，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，中国电信公司金华分公司2011年10月电缆价格表，金华市婺城区价格认证中心价格鉴定结论书，鉴定结论通知书，归案经过，自首证明，户籍信息，前科材料，另案处理情况登记表。原审法院认为，被告人田青松、向学友、田波、田洪、张波、陈洪波的上述行为均已构成盗窃罪。被告人喻某甲、张某、徐某的上述行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人田青松、田洪系累犯，应依法从重处罚。被告人田波、张波有盗窃前科，可酌情从重处罚。被告人喻某甲有自首情节，可依法从轻处罚。本案部分赃物、赃款被追回，对各被告人结合其认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第三百一十二条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人田青松犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币100000元。二、被告人田波犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币90000元。三、被告人田洪犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币90000元。四、被告人向学友犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年七个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币85000元。五、被告人张波犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币80000元。六、被告人陈洪波犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币30000元。七、被告人喻某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币150000元。八、被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币40000元。九、被告人徐某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币40000元。十、继续追缴违法所得，予以返还被害单位。原审被告人田青松上诉称，其不是主犯，所盗的同型号电缆线鉴定的价格不同，对价格鉴定结论有异议，其只参与原判认定的第18、19、20起盗窃，其余盗窃没有参与，请求二审改判。田青松的辩护人辩护认为，原判认定原审被告人田青松参与原判认定的第5、9、12、16起盗窃的证据不足，建议二审予以改判。原审被告人张波上诉称，其没有参与盗窃，请求二审改判无罪。张波的指定辩护人辩护认为，原判认定所盗电缆线的米数证据不足，电缆线鉴定价值偏高，原判认定的第8起盗窃系犯罪未遂，建议二审改判。金华市人民检察院出庭检察员认为，本案一审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，建议二审驳回上诉，维持原判。检察员还当庭提交公安机关于2013年2月21日出具的情况说明一份，用以证明2012年10月18日公安机关在一审期间出具的情况说明中，原审被告人张波和同案犯陈洪波等人多次通过手机联系的期间“2012年9月1日至2012年10月24日”系电脑输入有误，正确期间应为“2011年9月1日至2011年10月24日”。经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。另查明，2011年9月1日至2011年10月24日案发期间，原审被告人张波使用的手机号与原审被告人陈洪波、田青松、田洪、田波、张某使用的手机号多次通话。该事实有公安机关分别于2012年10月18日、2013年2月21日出具的情况说明2份予以证实。上述证据经庭审举证、质证，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，原审被告人田青松、向学友、田波、田洪、张波、陈洪波以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，其行为均已构成盗窃罪。原审被告人喻某甲、张某、徐某明知是犯罪所得而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。根据原审被告人向学友、田波、田洪在侦查阶段的供述、相关辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片、报案人曾某、陈某、朱某的陈述，证实原审被告人田青松参与原判认定的12起盗窃；原审被告人向学友在审理阶段的供述、向学友的辨认笔录、原审被告人陈洪波在二审庭审中的供述、公安机关出具的情况说明、户籍信息，证明原审被告人张波即本案中实施盗窃的“张波”，结合原审被告人向学友、陈洪波、田青松、田波、田洪在侦查阶段的供述，足以认定原审被告人张波参与实施原判认定的多起盗窃的事实；辨认笔录及照片，曾某等被害人的陈述，现场勘验检查笔录及照片与各原审被告人的供述相互印证，证实原判认定的盗窃电缆线米数的事实；价格鉴定结论系由具备鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，依据充分，结论客观，应予采信；关于原判认定的第8起盗窃系犯罪未遂的辩护意见，与查明的事实及法律规定不符。原审被告人田青松、张波的相关上诉理由及辩护人的辩护意见不成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  骆定进审 判 员  李 晔代理审判员  徐英杰二〇一三年三月十一日代书 记员  何诗思