安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1823民初10号原告：钱贞兰，女，1956年1月26日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：范云向，男，汉族，中国人民财产保险股份有限公司泾县支公司员工。被告：程安，男，1993年9月20日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市鸿越大道以北，景德路以东1室。主要负责人：陈爱武，该公司总经理。委托诉讼代理人：马文杰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴静，女，该公司员工。原告钱贞兰与被告程安、中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称平安财保宣城中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱贞兰的委托诉讼代理人范云向，被告平安财保宣城中心支公司的委托诉讼代理人吴静、马文杰到庭参加诉讼。被告程安经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钱贞兰向本院提出诉讼请求，要求程安、平安财保宣城中心支公司赔偿各项经济损失241225元（其中：1、医疗费1546元，2、住院伙食补助费30元/天×17天=510元，3、营养费30元/天×90天=2700元，4、后续治疗费8000元，5、护理费121元/天×90天=10890元，6、误工费136.98元/天×180天=24656元，7、残疾赔偿金19156元/年×19年×31%=171728元，8、精神损害抚慰金16000元，9、鉴定费1960元，10、交通费500元，11、评估费225元，12、电动车车损2510元，合计241225元。）并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月20日，程安驾驶皖Ｐ×××××号“马自达”牌小型轿车由泾县泾川镇古坝村往榔苏口方向行驶，行至道路段），因观察疏忽、操作不当，与相对方向钱贞兰驾驶的电动自行车相撞，致钱贞兰受伤，两车不同程度损坏。钱贞兰经泾县医院治疗，诊断为颅内损伤，颅底骨折，额部头皮裂伤，颈椎脊髓损伤，颈椎间盘突出。由于伤势较重，于2017年5月25日转皖南医学院弋矶山医院治疗，2017年6月7日出院。2017年11月30日，经安徽中鼎司法鉴定所鉴定，钱贞兰的伤势构成一处八级伤残、一处十级伤残，后续治疗费8000元，误工、营养、护理期限分别评定为180天、90天、90天。该事故经公安交管部门调查，认定程安负事故全部责任，钱贞兰无责任。皖Ｐ×××××号“马自达”牌小型轿车在平安财保宣城中心支公司投保了交强险和商业三者险。在案件审理过程中，钱贞兰变更诉讼请求，要求伤残赔偿金变更为186359.6元，申请增加因重新鉴定发生的交通费用310元，总诉讼请求变更为256166元。程安无辩称。平安财保宣城中心支公司辩称：1、对交通事故事实和责任认定，以及车辆在其公司投保了交强险和50万商业三者险（不计免赔）事实没有意见；2、事故发生后其公司在交强险医疗费项下垫付1万元及预赔医疗费35152元；3、钱贞兰伤残等级不能认可，应依据重新鉴定结论予以确认。钱贞兰的残疾赔偿金应按照农村标准计算赔偿，其居住农村，提供的营业执照经营者非其本人，非其固有工作，且经营地点位于农村，不应以城镇标准赔付残疾赔偿金。钱贞兰评残时已61周岁，属于法定的被抚养人，误工费缺乏依据，不能认可；4、针对钱贞兰要求的续医费8000元，与本起交通事故无关联性，钱贞兰的出院记录并未记载其具有牙齿脱落的情形，其要求后续医疗费无事实依据，不能认可。本院经审理认定事实如下：2017年5月20日9时30分，程安驾驶皖Ｐ×××××号“马自达”牌小型轿车，由泾县泾川镇古坝村往榔苏口方向行驶，行至道路段），因观察疏忽、操作不当，与相对方向钱贞兰驾驶的电动自行车相撞，致钱贞兰受伤，两车不同程度损坏。钱贞兰随即被送往泾县医院治疗，诊断为：1、颅内损伤、颅底骨折，2、额部头皮裂伤，3、颈椎脊髓损伤，4、颈椎间盘突出。于2017年5月25日出院。同日，钱贞兰转入皖南医学院弋矶山医院治疗，经诊断为1、颈髓损伤伴不全瘫，2、颈3棘突骨折，3、蝶骨骨折，4、头部外伤，5、全身多发软组织损伤，住院治疗。2017年6月7日出院。程安共计支付钱贞兰医疗费用51308.74元，钱贞兰自行支付医疗费1546元。2017年12月6日，钱贞兰所驾驶的“聚祥”牌电动三轮车经宣城市徽证价格评估公司评估，车辆损失为2510元，钱贞兰支付评估费225元。2017年11月30日，经安徽中鼎司法鉴定所鉴定，钱贞兰因交通事故致颈椎突骨折、颈髓损伤伴不全瘫，手术等治疗后遗留右上肢轻度瘫，右上肢肌力4级，伤残等级评定为八级，钱贞兰因交通事故致颈2棘突骨折行椎体次全切除+钛网钢板内固定术手术治疗，遗留颈部活动功能部分受限，伤残等级评定为十级误工、营养、护理期限分别评定为180天、90天、90天。钱贞兰支付鉴定费用1960元。本案在诉讼过程中，平安财保宣城中心支公司申请对钱贞兰的伤残等级重新鉴定，本院依法委托南京金陵司法鉴定所进行重新鉴定，重新鉴定结论为，钱贞兰因交通事故致颈髓损伤伴不全瘫经治疗后，遗留左上肢瘫痪，肌力4级，按照《人体损伤致残程序分级》规定，钱贞兰左上肢瘫痪构成八级伤残，此次支付重新鉴定费用2400元（平安财保宣城中心支公司交纳）。此次事故经泾县公安局交通警察大队认定，程安负事故全部责任,钱贞兰无责任。皖Ｐ×××××号“马自达”牌小型轿车在平安财保宣城中心支公司投保了交强险及50万商业三者险并不计免赔率。平安财保宣城中心支公司分别从交强险中支付钱贞兰医疗费10000元，商业险中赔付程安医疗费35152元。上述事实双方当事人没有争议，本院予以确认。本院认为：程安与钱贞兰之间的交通事故，发生在机动车与非机动车之间，经公安交管部门认定程安负事故全部责任，钱贞兰无责任。该责任认定合法、有效，本院予以采信。由于程安所驾车辆在平安财保宣城中心支公司投保了交强险及保险金额50万元的第三者责任险，并不计免赔率，故钱贞兰的损失应先由平安财保宣城中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。超出交强险责任限额的损失，因程安在交通事故中负全部责任，作为机动车一方的程安依法应承担非机动车一方的赔偿责任，程安承担的部分由平安财保宣城中心支公司在商业三者险保险金额范围内予以赔偿。平安财保宣城中心支公司认为后续治疗费与本起交通事故无关联，证据不足，本院不予采信。另查明，钱贞兰居住农村，与经营地点位于农村的大龙超市经营者钱大龙系母子关系，但非同一家庭户。交通事故发生前，钱贞兰附带帮助其子钱大龙照看大龙超市，故其残疾赔偿金应按照农村居民标准计算；但因其虽年满60周岁，仍帮助其子照看大龙超市，故可以从事零售业计算其误工损失。结合钱贞兰的诉讼请求，本院确认钱贞兰的经济损失为1、医疗费1546元，2、住院伙食补助费30元/天×17天=510元，3、营养费30元/天×90天=2700元，4、后续治疗费8000元，5、护理费121元/天×90天=10890元，6、误工费136.98元/天×180天=24656.4元，7、残疾赔偿金12758元/年×19年×31%=75144.62元，8、精神损害抚慰金16000元，9、鉴定费1960元，10、交通费500元，11、评估费225元，12、电动车车损2510元，合计144642.02元。因皖Ｐ×××××号“马自达”牌小型轿车在平安财保宣城中心支公司投保了交强险及50万商业三者险并不计免赔率。该损失首先应由平安财保宣城中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由平安财保宣城中心支公司在商业三者险中赔偿。综合上述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，于本判决生效后十日内赔偿原告钱贞兰经济损失144642.02元；二、驳回原告钱贞兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4918元，减半收取2459元（原告已预交），由原告钱贞兰负担817元，被告程安负担168元，被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担1474元（均于本判决生效后十日内向本院缴纳，该款汇入泾县人民法院账号，账号户名泾县人民法院执行款，开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司泾县支行，账号10×××01）。本案重新鉴定费用2400元（被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司已交纳），由被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  包明玉二〇一八年四月二十六日书记员  王晓娟附:相关法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的费用一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“0农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度……5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……