上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初88326号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦明路XXX弄XXX号XXX层XXX室、XXX室、XXX室。负责人：徐耀，行长。委托诉讼代理人：张晓霞，女。委托诉讼代理人：黄进敏，男。被告：张黄秀，女，1981年9月14日生，汉族，住浙江省龙港市。被告：张维信，男，1984年3月4日生，汉族，住浙江省龙港市。被告：王晓斌，男，1981年8月11日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：张牡丹，女，1977年1月21日生，汉族，住浙江省龙港市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行与被告张黄秀、张维信、王晓斌、张牡丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员张文忠独任审判，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行委托诉讼代理人张晓霞到庭参加了诉讼。被告张黄秀、张维信、王晓斌、张牡丹经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张黄秀归还原告截止至2020年12月29日的贷款本金人民币71,052.91元，利息3,508.21元、逾期利息7,189.49元及自2020年12月30日起至实际清偿之日止的逾期利息(以上述本金71,052.91元为基数，按年利率24%计算)2.判令被告张维信、王晓斌、张牡丹对被告张黄秀的债务承担连带保证责任；3.依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月22日，根据被告张黄秀申请，原告与被告张黄秀签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》，合同编号为(XXXXXXXXXXXX)浙泰商银(随贷通简)字第(XXXXXXXXXX)号，合同约定，原告同意向被告张黄秀提供100,000元的随贷通贷款授信额度，授信期限自2017年9月13日至2020年8月；被告张黄秀在授信期限内，可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；被告张黄秀在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准；到期日对月对日，即一般为三个月后的同一天；本合同约定贷款用途为购虫草等货物；本合同项下的借款月利率为15‰；本合同项下借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息，实行利随本清方式计付；被告张黄秀应按合同约定的期限按期归还贷款本息，被告张黄秀逾期的，原告有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如被告张黄秀欠交利息、罚息，原告有权按人民银行规定计收复利；被告张黄秀应承担律师费等原告实现债权的费用。同日，原告与被告张维信、王晓斌、张牡丹签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同》，合同编号为(XXXXXXXXXXXX)浙泰商银(随贷通高保简)字第(XXXXXXXXXX)号，合同约定，被告张维信、王晓斌、张牡丹愿意为原告与被告张黄秀签订的上述借款合同在2017年9月13日至2020年8月期间所形成的主债权余额不超过150,000元的范围内提供最高额保证担保；担保范围包括被告张黄秀依主合同与原告发生的债务本金及由债务本金所产生或伴生的贷款利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权的费用等；保证方式为连带责任保证；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年。四被告均签署了送达地址确认书。贷款到期后，经原告多次催讨，被告张黄秀未归还拖欠贷款，被告张维信、王晓斌、张牡丹也未予代偿。为了维护原告的合法权益，现原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国担保法》等相关规定向法院提起诉讼，希望法院支持原告的诉讼请求。原告提供如下证据：证据1、《借款申请书》，证明被告张黄秀向原告申请贷款；证据2、《借款合同》，证明被告张黄秀向原告申请贷款，并约定了贷款金额、还款方式、利息等权利义务；证据3、《保证合同》，证明原告与被告张维信、王晓斌、张牡丹约定担保额度、担保范围、担保方式、保证期间、管辖法院等权利义务；证据4、贷款明细，证明被告张黄秀拖欠原告贷款本金、利息等事实；证据5、浙江泰隆商业银行核心系统截屏，证明被告张黄秀在原告处贷款的本息清单。被告张黄秀、张维信、王晓斌、张牡丹未作答辩，亦未提供证据。鉴于被告张黄秀、张维信、王晓斌、张牡丹未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。审理中，原告明确，涉案合同约定到期还本付息，其中两笔约定到期日为2020年7月29日，会给3天的宽限期，实际到期日为2020年8月1日，两笔约定到期日为2020年8月6日，会给3天的宽限期，实际到期日为2020年8月9日，一笔约定到期日为2020年8月7日，会给3天的宽限期，实际到期日为2020年8月10日。被告张黄秀共计借款5笔，期限均为3个月，到期后会给3天的宽限期，所以实际到期日为3个月+3天，具体借款为，在2020年4月29日借款2笔，1笔为28,690元、1笔为27,400元，还款日为2020年8月1日，第1笔被告张黄秀于2020年9月7日还款后，尚欠本金407.35元；第2笔于2020年12月29日最后一次还款3,500元后，尚欠本金23,900元，此2笔借款至2020年12月29日尚欠本金24,307.35元、期内利息1,287.80元、逾期利息2,770.69元。在2020年5月6日借款2笔，1笔为18,824.95元、1笔为18,246.52元，还款日为2020年8月9日，至2020年12月29日，尚欠本金37,071.47元、期内利息1,760.88元、逾期利息3,509.44元。在2020年5月7日借款1笔，金额为9,674.09元，还款日为2020年8月10日，至2020年12月29日，尚欠本金9,674.09元、期内利息459.53元、逾期利息909.36元。以上截至2020年12月29日尚欠本金71,052.91元、期内利息3,508.21元、逾期利息7,189.49元。另，逾期利息约定按年利率27%计收，现自愿调整至24%。本院认为，原告与被告张黄秀签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。现借款已到期，被告张黄秀未按照约定按时履行其还款义务，已构成违约。原告要求被告张黄秀归还欠款本金、利息和逾期利息具有事实和法律依据，且原告已将逾期利息的利率调整至年利率24%，本院予以支持。被告张维信、王晓斌、张牡丹签署了《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同》，明确对上述借款承担连带责任保证，上述债务仍处于保证期间内，故原告有权要求被告张维信、王晓斌、张牡丹承担连带保证责任，因合同约定连带保证担保的债权最高额为150,000元，故被告张维信、王晓斌、张牡丹承担的连带清偿责任当以本息合计150,000元为限，被告张维信、王晓斌、张牡丹履行连带清偿责任后有权向被告张黄秀追偿。原告的诉讼请求，具有法律和事实依据，故本院对予以支持。被告张黄秀、张维信、王晓斌、张牡丹经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十条第一款、第六百九十一条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告张黄秀应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行借款本金人民币71,052.91元、期内利息人民币3,508.21元、截至2020年12月29日的逾期利息人民币7,189.49元，以及自2020年12月30日起至实际清偿之日止的逾期利息(以借款本金人民币71,052.91元为基数，按年利率24%计算)；二、被告张维信、王晓斌、张牡丹对被告张黄秀上述付款义务承担连带清偿责任(以本息合计人民币150,000元为限)，被告张维信、王晓斌、张牡丹履行连带清偿责任后有权向被告张黄秀追偿。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,859元，减半收取计人民币929.50元，由被告张黄秀、张维信、王晓斌、张牡丹负担。被告张黄秀、张维信、王晓斌、张牡丹负担的受理费应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张文忠二〇二一年二月九日书记员  阴丽莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十条保证人与债权人可以协商订立最高额保证的合同，约定在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权提供保证。……第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。