wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初15380号原告：莫惠莹，女，1995年10月16日出生，汉族，住广东省新丰县。被告：长沙鑫星文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场1栋3011房。法定代表人：刘雄武，系执行董事。委托诉讼代理人：陈海波，男，1996年7月16日出生，汉族，住湖南省桂阳县。系公司法务。原告莫惠莹诉被告湖南长沙鑫星文化传媒有限公司劳动合同纠纷一案,本院于2020年11月9日立案受理后，依法由审判员秦海松适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员谭佳担任庭审记录。原告莫惠莹，被告湖南长沙鑫星文化传媒有限公司的委托诉讼代理人陈海波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告莫惠莹提出如下诉讼请求：1、要求被告支付原告劳动薪资14000元。2、被告承担办理该案件的交通费628元。3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告自2020年6月16日与被告签订一份主播薪金保障协议，拟定原告于当月30日为其公司从事主播工作。由于原告社会阅历及法律意识相对淡薄，尚未弄清楚协议的生效需要加盖被告公章，草率与其法定代表人分别在协议上签字后，按照约定时间开始网络主播工作。工作上事务的沟通原告都在微信当中与被告法定代表人进行，聊天记录能够充分证实原告为其公司工作的事实。原告按照协议约定一共线上工作240小时，每次下播，工作时间记录均有截图保存。直至2020年8月25日，原告与被告谈及劳动报酬与付款的时候，被告法定代表人以对账等借口一再拖延付款，最终原告无法与他取得联系。此时，原告方才醒悟被骗取了劳动成果。后来了解到被告惯用这种手段蒙骗，忽悠年轻女性从事网络直播工作，每到结算工资待遇的时候就会拖延，然后消失。为此，原告向岳麓区劳动仲裁委提出了仲裁请求，得出仲裁结果是因被告作为被申请人主体不适格，双方没有建立正常劳动关系为由不予受理。望贵院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告湖南长沙鑫星文化传媒有限公司辩称：一、刘雄武与莫惠莹订立的《主播协议》系平等民事主体之间的合作合同而非劳动合同即双方不构成劳动关系。第一《主播协议》在形式上不属于劳动合同，《主播协议》名称和落款签字为甲方刘雄武与乙方莫惠莹，双方主体所能构成的只能是民事合作合同关系而不可能是劳动者和用人单位之间建立的劳动关系。第二，在主播协议内容以及双方在实际履行《主播协议》上亦不符合劳动关系的从属性特征（人身从属性和经济从属性）,乙方莫惠莹并不服从甲方刘雄武的实际管理，也不受其支配，且《主播协议》实际明确了双方是各自独立的主体、无从属性且双方均参与利润分配、风险各担。第三，双方并未达成确定劳动关系的合意，比如劳动合同书或劳动关系书面证明、工资支付凭证、社保缴费记录、工作证、招聘登记表、考勤记录等。二、莫惠莹直播过程中的违约行为造成我司直接损失14000元，我司可依法要求莫惠莹赔偿。《主播协议》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，双方应当依约履行，违约应当承担相应责任。莫惠莹以行为的方式违约在先，致使《主播协议》无法继续履行，守约方有权要求违约方赔偿，赔偿金以违约实际造成的损害加合同未履行部分对守约方造成的潜在的经济损失金额作为赔偿金数额。双方约定莫惠莹在探探app直播，主播ID:6023754675,主播名称：惠惠子。约定每月直播26天，每天单次连续直播4小时以上，莫惠莹第一次直播时间为2020年6月30日，根据约定在7月份即从第二次直播起算至第27次直播为有效直播时长，8月份直播从第28次直播起算第54次直播时长为34.5小时为有效时长统计直播次数为12次，第56次直播至第63次直播共计14个小时为有效时长，其中途断播和违反每日要求4小时直播时长等行为给被告在直播平台的经营活动中带来了恶劣的影响且造成实际损失和既得利益损失计人民币14000元，应当由违约方承担。经审理查明：2020年6月16日，原告（乙方）与被告(甲方）立《主播薪资保障协议》，约定：甲乙双方签订合约，乙方即为甲方的签约主播，甲方即为乙方演艺平台。甲方有权对乙方的主播行为实施监督、管理。甲方有权制定主播管理规定，相关规定对本协议有影响的，经乙方同意后方可自发布之日起成为本协定的有效组承包部分，一方违反前述规定，甲方有权按照规定处理并取消乙方主播资格。甲方有权对乙方实行定期或不定期复审，复审发现乙方有违法行为或其他违规行为的，甲方有权取消乙方主播资格，乙方因此给甲方造成损失的，乙方承担一切责任。甲方根据第三方公司的合理需求，负责对乙方进行包装，推广宣传。乙方享有按月收取薪资。乙方只能在甲方所有或有权开播的平台担任主播，如有需求，需和甲方商量。合同有效期内，乙方必须配合甲方各项合理需求，服从甲方合理安排。乙方同时应当遵守各大直播平台的管理规定包括但不限于对主播有约束性的规定。乙方待遇由底薪、提成、奖金构成，具体构成及数额根据原告每月表现进行确定：保底薪资7000元，平台提成点位为税前40%。底薪、奖金与提成于次月25-28日发放。乙方月直播有效时长104个小时，有效天数为26天，每天4小时，若没有完成甲方有权取消乙方主播资格。原告于庭审中明确其开始直播的时间是2020年6月30日，因被告未支付工资，原告于2020年8月25日停止直播。2020年9月8日，原告向岳麓区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。仲裁委员会以“主体不适格；无劳动关系证明”为由作出了岳劳人仲不字【2020】第215号不予受理通知书。原告不服，诉至本院。上述事实，有当事人当庭陈述，原告提交并经庭审质证的不予受理通知书、《主播薪资保障协议》、直播记录截图等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定,用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立:(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中,双方当事人均符合法律法规规定的主体资格。双方签订的《主播薪资保障协议》中规定了工作时间、薪酬计算方式,以及管理规章制度，均需按照签约主播管理制度要求执行。综上,双方之间具有明显的人身从属性,符合劳动关系特征。双方之间产生的纠纷属于劳动争议范畴。原告主张被告支付2020年6月30日至8月25日的工资14000元。被告抗辩认为原告直播没有达到被告的要求，但并未提交证据予以证明。本院结合《主播薪资保障协议》的约定，认为原告主张被告支付工资14000元，合理有据，本院予以支持。对于原告主张的交通费，原告提交证据不足以证明与本案存在关联性，对该项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条，参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，判决如下：一、限被告湖南长沙鑫星文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内向原告莫惠莹支付工资14000元。二、驳回原告莫惠莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5元，由被告湖南长沙鑫星文化传媒有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  秦海松二〇二一年二月三日法官助理龚雪娟书记员谭佳
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执748号之三 申请执行人：黄永龙，男，1986年8月30日出生，壮族，住贵港市港北区。 委托代理人：黄云昊，广西正大五星律师事务所律师。 被执行人：刘鼎乾，男，1987年4月8日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 申请执行人黄永龙与被执行人刘鼎乾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0804民初1056号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法裁定拍卖被执行人刘鼎乾所有的位于贵港市（金洋小区）1幢7号的房产（房产权证号：10××88号）、1幢8号的房产（房产权证号：10××87号）。因案件双方当事人未能议价，申请执行人亦不预交评估费，本案将暂停拍卖上述两处房产。经调查，除上述两处房产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案暂不具备继续执行的条件，经申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0804执748号执行案件的本次执行程序。 本案执行费9351元、执行标的金额695149元及利息未能执行到位。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二一年二月二十二日 书记员  覃延良
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284财保56号申请人：梁丽琼，女，汉族，1979年7月10日出生，住广东省四会市东城区×××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××422。委托代理人：高广全，广东提德律师事务所律师。被申请人：四会市×××××××梁便四经济合作社，住所地：四会市×××××××××××，统一社会信用代码：N2441284MF0545726L。法定代表人：梁某1。申请人梁丽琼与被申请人四会市×××××××梁便四经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请人于2021年2月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人四会市×××××××梁便四经济合作社银行账户内存款限额320000元或查封、扣押相应价值的财产。华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市海珠支公司为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保[保单号：60211××××××××210000044]。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并由华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市海珠支公司为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保[保单号：60211××××××××210000044]。为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定，裁定如下：冻结被申请人四会市×××××××梁便四经济合作社银行账户内存款限额320000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费2120元，由申请人梁丽琼预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  廖雪梅二〇二一年二月三日书记员  伍瑞芳
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初20688号原告：大众汽车金融（中国）有限公司。法定代表人：黎瑞德，总经理。委托诉讼代理人：刘显辉，大众汽车金融（中国）有限公司职员。被告：马建良，男，1988年7月17日出生，汉族，住河北省邢台市威县。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘显辉到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年5月6日的本金174100元、利息2950.37元、罚息416.45元、违约金4680.96元；2、判令被告支付自2020年5月7日起至原告全部债权实现之日所产生的相应罚息（以前述本金及利息之和为基数，按中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准上限计算）；3、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理查明：2019年12月31日，被告为购车与原告签署《贷款合同》《抵押合同》，约定：贷款金额174100元，贷款期限36个月，第1至36期每期还款5222.62元；基本年利率10.72％，优惠年利率5.06％；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、费用、违约金、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。合同签订后，原告依约放款。此后，被告逾期还款。截至2020年5月6日，被告尚欠本金174100元、利息2950.37元、罚息416.45元。本院认为：关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定：“民法典施行前成立的合同,依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后,因民法典施行前履行合同发生争议的,适用当时的法律、司法解释的规定;因民法典施行后履行合同发生争议的,适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定”，本案双方约定的合同履行期限持续至民法典施行后，且本案系因民法典施行前被告的履行行为发生的争议，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。原告针对本金、利息、罚息、违约金所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：一、被告马建良于本判决生效之日起七日内偿还原告大众汽车金融（中国）有限公司截至2020年5月6日的贷款本金174100元、利息2950.37元、罚息416.45元，并支付自2020年5月7日起至付清之日止的罚息（以前述本金及利息为基数，按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准的上限计算）；二、被告马建良于本判决生效之日起七日内给付原告大众汽车金融（中国）有限公司违约金4680.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1971元，由被告马建良负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二一年二月八日书记员  李晓飞
大连市甘井子区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0211执1479号之三中连瑞金（大连）资产管理有限公司：中连瑞金（大连）资产管理有限公司与韩妮娅服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0211民初839号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员王冉雨负责执行。特此通知。二〇二一年二月二十三日执行员 ：王冉雨书记员 ：蔡秀静
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初10368号原告：李兴旺，男，1962年6月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：杜艳艳，女，1981年7月14日出生，汉族，住北京市海淀区。原告李兴旺与被告杜艳艳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告李兴旺于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李兴旺自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李兴旺撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李兴旺负担（已交纳）。审判员 孙  赫二〇二一年二月三日书记员 梁雍薇薇
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0606刑初197号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人李卡海，男，1985年6月16日出生，汉族，初中文化，捕前系务工人员，户籍地广西壮族自治区玉林市玉州区×××××××××××××××××××××××。2006年8月14日因犯抢夺罪和收购赃物罪被广东省中山市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2007年9月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年11月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2021]164号起诉书指控被告人李卡海犯盗窃罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李柏承出庭支持公诉，被告人李卡海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年11月26日20时许，被告人李卡海途径佛山市顺德区均安镇沙头喜上嘉喜酒店时进去上洗手间，离开时看到被害人梁某椅子后面放着一个手袋，于是趁人不备拿走上述GUCCI手袋（经鉴定价值人民币9146元）。破案后，上述被盗手袋已被起回并发还梁某。2020年11月30日12时许，民警在顺德区均安镇均益路均安职业技术学院门口对开路段抓获被告人李卡海。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害人梁某的陈述；被告人李卡海的供述；指认笔录；户籍证明及前科材料；接受、调取证据材料清；搜查笔录及扣押、发还物品清单；价格认定结论书；现场勘查笔录；视听资料。公诉机关据此认为，被告人李卡海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。李卡海认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人李卡海有期徒刑八个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人李卡海对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人李卡海犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人李卡海无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人李卡海犯盗窃罪，罪名成立。被告人李卡海归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于本案赃物已被起回被发还被害人梁某，对被告人李卡海酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人李卡海的罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人李卡海的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李卡海犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月30日起至2021年7月29日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 棠二〇二一年二月八日书记员 郑惠明附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执509号申请执行人：车佳琪，女，1996年6月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：杜国浩，男，1999年3月30日出生，汉族，住河北省邢台市任泽区。本院在执行车佳琪与杜国浩民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初7352号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜国浩在金融机构的存款51745元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二一年二月二日书记员  任 伟
苏州工业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0591民初4729号 原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层，统一社会信用代码91310000054572362X。 法定代表人：方蔚豪。 委托诉讼代理人：张家玉，上海方本（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵淑英，上海方本（苏州）律师事务所律师。 被告：陈通官，男，1983年11月3日生，住浙江省台州市路桥区。 原告平安国际融资租赁有限公司（以下简称平安国际租赁）与被告陈通官融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法由审判员肖淑红独任审理，因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张家玉到庭参加诉讼，被告陈通官经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安国际租赁向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈通官向原告支付租金及留购价款（包括剩余应付未付租金为777656.86元，留购价款100元）；2、判令被告陈通官支付原告自逾期之日起至合同加速到期日止的违约金（加速到期日以法院司法送达日为准，以每期到期未付租金为基数，延付一天按日万分之八，以实际欠款天数计算。实际逾期天数按租赁合同约定的租金日期分期计算，自每期租金日次日起算至加速到期日），以及自合同加速到期日的次日起至款项实际清偿之日止的违约金（以加速到期日之前的到期未付租金为基数，延付一天按日万分之八，以实际欠款天数计算）；3、判令原告有权就租赁合同项下的租赁车辆东风本田哥瑞2016款1.5LCVT经典版一辆与被告陈通官协议折价或将该等租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告陈通官上述付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告陈通官继续清偿，超过部分归被告陈通官所有；4、判令被告陈通官承担本案诉讼费、财产保全费等全部诉讼费用以及原告为实现合同权利而支出的其他合理费用（包括但不限于律师费2000元、管理费和处置租赁物而产生的费用等） 事实与理由：原告与被告陈通官签订《融资租赁合同》，约定原告以融资租赁的形式向被告租赁车辆一部，合同就租金支付方式、违约责任承担等内容作出约定；合同签订后，原告已经如约履行租赁物购买及交货义务，但被告却未能按约付款，已构成违约，故原告诉讼来院。 被告陈通官未作答辩。 本院经审查认定事实如下：原告陈述，原告平安国际租赁（出租方/甲方）通过平安车管家小助手微信公众号APP软件由承租人通过手机号、短信验证码注册，通过手机验证码或手机密码登陆方式实名认证、人脸识别进行验证，承租人审阅合同，必须满足阅读时长和浏览至底部，才能完成我已阅读并同意，阅读完毕后合同状态变更为已审阅。原告通过上述方式与被告陈通官（承租方/乙方）签订《售后回租赁合同》。合同约定：甲方根据乙方的要求购买租赁物本田牌汽车1辆，出租给乙方使用，乙方向甲方承租、使用该租赁物，并向甲方支付租金；协议价款75140元，服务费1000元，实际支付74140元，租金总额90182.16元，租赁期间36期，每月租金2505.06元，乙方未按时足额支付甲方任一期租金，甲方有权宣布本合同项下款项（包括但不限于租金）加速到期，要求乙方在加速到期日立即付清全部加速到期款，向乙方追回甲方为行使权利而发生的律师费。逾期未付清的，乙方应就逾期支付加速到期款另行偿付相应的违约金，违约金按每超一天为延迟付款金额的万分之八计算；租赁物留购价款为100元，于最后一期租金日支付给甲方。乙方指定账户上海苏南信息科技有限公司。 原告于2019年6月6日向被告指定账户支付74140元。 原告陈述，通过上述线上形式与被告陈通官签订《抵押合同》，合同约定被告同意提供其占有的车辆作为抵押物，抵押担保范围为主合同项下承租人应付的租金、违约金、租赁物留购价款和实现债权费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；抵押担保的期限为主合同履行完毕后两年。 2019年5月31日，原、被告对被告名下牌号浙Ｊ×××××本田牌轿车办理了抵押登记手续，抵押权人为原告。 被告陈通官出具面签确认函，载明：本人确认通过平安车管家小助手微信公众号与原告签订了售后回租赁合同、抵押合同电子版合同，确认已阅读以上电子合同及函件全部内容，同意签署所有文件，本人确认亲自通过公众号进入签约平台签署，对签约真实性负责。 原告确认，被告仅支付了5期租金后未再支付租金，原告确认，截至2020年10月22日，被告尚欠租金77656.86元，违约金3603.28元，之后的违约金以租金77656.86元未付部分为基数，按日万分之八计算至实际清偿日止。 另查明，原告与上海方本（苏州）律师事务所签订法律服务委托协议代理本案诉讼，约定律师费2000元。 本院认为：原、被告间的融资租赁合同关系依法成立有效，原、被告均应受该合同条款的约束，享受及承担该合同约定的权利、义务。原告已按约提供合同项下租赁物，故被告亦应按约付款，被告未按合同约定期限及时向原告支付租金构成违约，故原告有权要求被告陈通官支付全部已到期及未到期租金77656.86元及留购价款100元。 关于原告诉请主张被告陈通官赔付截至2020年10月22日的违约金以及自2020年10月23日起至付清日止，以全部未付租金为基数按日万分之八计算的违约金，本院认为，原告主张违约金标准过分高于实际损失，本院酌情调整按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率1.3倍计算，故经本院重新核算，截至2020年10月22日。被告尚欠违约金629元，之后的违约金可以77656.86元未付部分为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率1.3倍计算至实际清偿日止。 原告主张的律师费及抵押权，符合法律规定，本院予以支持。 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。 综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十条、第一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告陈通官应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁有限公司全部未付租金77656.86元及留购价款100元，并偿付截止至2020年10月22日的违约金629元，以及自2020年10月23日起至付清日止，以租金77656.86元未付部分为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率1.3倍计算的违约金； 二、被告陈通官应于本判决生效之日起十日内赔付原告平安国际融资租赁有限公司律师费损失2000元； 三、如被告陈通官未按上述期限履行上述第一、二项付款义务，则原告平安国际融资租赁有限公司有权以被告陈通官提供的抵押物牌号浙Ｊ×××××本田牌轿车协议折价，或者以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1744元，由被告陈通官负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  肖淑红 二〇二一年二月二十二日 书记员  唐莉萍
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执恢43号申请执行人：武陟县创业贷款担保中心，住所地武陟县兴华路45号。被执行人：谢银河，男，汉族，1986年6月9日出生，住武陟县。被执行人：张腾飞，男，汉族，1987年10月5日出生，住武陟县。本院在执行武陟县创业贷款担保中心与被执行人谢银河、张腾飞借款合同纠纷一案中，因被执行人谢银河、张腾飞拒不履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法划拨被执行人谢银河、张腾飞在银行的存款56100元。本裁定送达后立即生效。审判员  郭满红二〇二一年二月五日书记员  秦志刚
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初26893号原告：袁修勇，男，1974年7月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：吴雅雯，女，1983年6月28日出生，汉族，住北京市。原告袁修勇与被告吴雅雯民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月30日立案。原告袁修勇于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁修勇的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁修勇撤诉。案件受理费25元，由原告袁修勇负担。审判员  李珑二〇二一年二月二十五日书记员  丁楠
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初17198号申请人：英迈电子商贸(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路XXX-XXX号XXX楼XXX、XXX室。法定代表人：张凡，董事长。委托诉讼代理人：韩飞，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洁，上海市汇业律师事务所律师。被申请人：北京圣芯诺科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：苗利娟，执行董事。被申请人：苗利娟，女，1980年10月14日出生，汉族，住天津市。本院在审理申请人英迈电子商贸(上海)有限公司诉被申请人北京圣芯诺科技有限公司、苗利娟买卖合同纠纷一案中，申请人英迈电子商贸(上海)有限公司向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人北京圣芯诺科技有限公司、苗利娟的银行存款人民币2,152,370元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人北京圣芯诺科技有限公司、苗利娟的银行存款人民币2,152,370元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 戴 姣二〇二一年二月二十六日书记员 李易天附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284财保75号申请人：李浩成，男，汉族，1987年11月5日出生，住广东省佛山市南海区×××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××633。被申请人：郭恒东，男，汉族，1996年12月19日出生，住广东省四会市××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××130。申请人李浩成与被申请人郭恒东买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人郭恒东银行账户内存款限额15000元或查封、扣押相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司肇庆中心支公司为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保[保单号：108×××××××××××××001]。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并由阳光财产保险股份有限公司肇庆中心支公司为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保[保单号：108×××××××××××××001]。为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定，裁定如下：冻结被申请人郭恒东银行账户内存款限额15000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费170元，由申请人李浩成预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  廖雪梅二〇二一年二月二十日书记员  伍瑞芳
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初11962号之一原告：富思商贸(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区泰谷路XXX号丰谷大厦708室。法定代表人：HEATHERCAMPBELLFOSTER，董事长。委托诉讼代理人：谢立嘉，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙蓓，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：程岚，女，香港特别行政区居民，1973年2月19日出生，现住上海市闵行区保乐路XXX弄XXX号。被告：程晓柳，男，1971年3月3日出生，汉族，住江苏省常州市。被告：庄焕华，男，香港特别行政区居民，1962年8月11日出生，现住上海市闵行区保乐路XXX弄XXX号。被告：丹玛镨汛(上海)商贸有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：庄焕华，执行董事。被告庄焕华、丹玛镨汛(上海)商贸有限公司共同委托诉讼代理人：李勇，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。第三人：上海镨汛实业有限公司，住所地上海市嘉定区新成路XXX号XXX室。法定代表人：戴秀英。原告富思商贸(上海)有限公司诉被告程岚、程晓柳、庄焕华、丹玛镨汛(上海)商贸有限公司、第三人上海镨汛实业有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告以已与第三人上海镨汛实业有限公司达成和解协议为由，于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告富思商贸(上海)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币15,982元，减半收取计人民币7,991元，由原告富思商贸(上海)有限公司负担。审判员  吴智永二〇二一年二月十八日书记员  秦 男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初7784号原告：梁锦记，男，1984年2月29日出生，住江门市新会区××××××××××××，公民身份号码440××××********。被告：汤锦棠，男，1984年10月28日出生，住江门市新会区×××××××××，公民身份号码：440××××********。原告梁锦记诉被告汤锦棠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。2021年1月29日，原告梁锦记经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告梁锦记撤诉处理。案件受理费减半收取计1997.35元，由原告李锦记负担。审 判 长  李柳云人民陪审员  李关浮人民陪审员  赵彩环二〇二一年二月三日书 记 员  汤爱华
法库县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0124民初510号 于凤侠诉马强、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年2月23日立案。本案号为（2021）辽0124民初510号，现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、案件查询电话：12368 审判员  郁洪强 书记员  司 杨 二〇二一年二月二十三日
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初1574号 原告：何发海，男，1994年6月18日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：罗大再，男，1969年11月24日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告何发海诉被告罗大再合同纠纷一案，本院2021年2月1日立案后，何发海在本院指定期限届满后至今未缴纳诉讼费，也未向本院申请要求减、缓、免并获批准，依法应按自动撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按何发海撤诉处理。 审 判 长  文 钒 人民陪审员  李忠华 人民陪审员  刘德胜 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  吴天玉
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1103执296号之三 申请执行人：孙秀英，女，汉族，1094年10月5日生，辽宁省盘锦市人，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人：孙庆生，男，汉族，1960年10月11日生，住盘锦市兴隆台区。 本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙庆生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙庆生在中国建设银行xxxx账户内存款人民币37963.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 卫 强 二〇二一年二月二十二日 书记员 钱青华
内蒙古自治区杭锦旗人民法院   民事判决书   （2020）内0625民初1718号   原告:李某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   委托诉讼代理人：姜某，内蒙古永晟律师事务所律师。   被告:杨某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告：郝某，现住内蒙古自治区呼和浩特市。   原告李某与被告杨某、郝某劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年9月15日、11月17日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法转为普通程序，并于2021年2月18日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人姜某到庭参加诉讼。被告杨某除第一次庭审到庭参加诉讼外，其余两次庭审经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告郝某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告李某向本院提出诉讼请求：1.被告郝某、杨某向原告支付劳务费111000元；2.案件受理费由二被告负担。事实和理由：原告与被告杨某系同乡，被告杨某于2010年雇佣原告在其工地上从事土方工程，工程完工后被告杨某给付部分工程款后仍欠原告111000元，并出具条据一支。后原告向被告杨某索要未付工程款，杨某拒付并称其是代郝某管理工程，让原告向郝某索要。后被告郝某及其妹妹(案外人)分别向原告转账支付300元、500元。原告多次要求被告杨某支付拖欠工资，被告杨某均未给付。   被告杨某在简易程序第一次庭审中辩称，条据是其出具，但工程为被告郝某承包。转为普通程序庭审时经传票传唤无正当理由拒不到庭。   被告郝某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，也未作答辩。   原告为证明其主张，向法庭提供并出示以下证据：   1.欠据复印件一份。拟证明：本案中劳务工程为被告杨某发包给原告，完工后被告杨某欠原告111000元未付。   2.两笔微信转账记录截图打印件一份。拟证明：原告向被告杨某索要劳务费时，被告杨某分别让案外人郝某芳于2018年5月6日向原告转账500元，让被告郝某于2019年6月24日向原告李某转账300元。   经审查，原告李某出示的证据内容真实、形式合法，与本案待证事实相关联，可以证明被告杨某向原告出具结算条据的事实，本院予以采信。   经审理查明事实如下：   2010年，原告李某在位于鄂尔多斯市康巴什区的乌兰木伦湖硬化工程工地从事劳务活动，完工后经结算，被告杨某出具工人工资结算清单，记载“李某.公园.共计358000元.付247000元，下欠111000元，壹拾壹万壹仟元正”。案外人郝某芳于2018年5月6日向原告李某转账500元，被告郝某于2019年6月24日向原告转账300元。   本院认为，本案的焦点在于被告杨某出具的结算单是否具备欠据的效力，结合本案庭审情况，可以认定该结算单系支付过247000元后由被告杨某出具，已付工程款由何人支付，双方未提交证据，杨某既然对原告李某的工人工资进行了结算，而没有将该结算单交给他人用以支付工资，很显然，其本人是该结算的直接责任人，所以，原告依据该结算单中的款项向被告杨某进行主张不违反法律规定。原告李某及被告杨某主张该工程的承包人系被告郝某，但是双方均没有提供证据予以支持，庭审中，原告李某再次主张，其提供劳务的全程均系与被告杨某联络，并没有与被告郝某直接有联系，所以放弃对郝某的诉讼请求。原告李某放弃对被告郝某的诉讼请求，是对其自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。原告李某自认被告杨某通过他人给付劳务费合计800元，故而应从所欠劳务费中予以核减，核减后所欠劳务费为110200元。被告杨某、郝某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关的诉讼权利，不影响本院对案件的审理与判决。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告杨某于本判决生效之日起十五日内给付原告李某劳务费110200元；   二、驳回原告李某的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2520元由被告杨某负担2502元，由原告李某负担18元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。   审判长 雷光亮   审判员 张 旭   人民陪审员 王燕梅   二〇二一年二月二十二日   法官助理 王 鹏   书记员 李珂欣   附法条链接：   《中华人民共和国民法典》   第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0104执414号申请执行人:李某，女，1993年出生，汉族，住甘肃省宁县。被执行人：某某健身俱乐部，住所地：兰州市西固区玉门街。法定代表人：李某，该俱乐部总经理。申请执行人李某与被执行人某某健身俱乐部劳务合同纠纷一案，兰州市西固区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月4日作出的西劳人仲案［2020］第78号裁决书已发生法律效力，确定：被申请人某某健身俱乐部支付申请人李某工资壹仟捌佰柒拾玖元整（1879元），被申请人于本裁定书生效之日起十五日内一次性向申请人付清。因义务人某某健身俱乐部未履行生效法律文书确定的义务，权利人李某于2021年2月1日申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人某某健身俱乐部在金融机构存款1929元（含执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入1929元（含执行费）；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  梁启刚审判员  马钰淇审判员  李泳霖二〇二一年二月二日书记员  任 晓
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1721民初258号原告：阳西县建城物业服务有限公司，住所地：广东省阳西县××××××××××××。法定代表人：卢某1。委托诉讼代理人：陈菊英，该公司员工。委托诉讼代理人：刘昌林，该公司员工。被告：王庆忆，男，汉族，1972年6月5日出生，住广东省阳西县××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××511。被告：关天粉，女，汉族，1973年4月6日出生，住广东省阳西县××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××027。本院在审理原告阳西县建城物业服务有限公司与被告王庆亿、关天粉物业服务合同纠纷一案中，原告阳西县建城物业服务有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告阳西县建城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费403元，减半收取202元，由原告阳西县建城物业服务有限公司负担。审 判 员  李 亮二〇二一年二月九日法官助理  黄稳达书 记 员  陈昌成附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执287号 申请人：乔长法，男，1966年12月14日出生，汉族，住五河县。 被执行人：王玉利，男，1974年02月10日出生，汉族，住五河县。 乔长法与王玉利买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的法律文书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。 执行过程中，1、2021.1.16本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、2012.1.16本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2021.1.20本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2021.2.4本院已对被执行人限制高消费等强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年二月四日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执340号侯彦平：你与汤娥丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0221民初2624号民事判决书已发生法律效力。申请执行人汤娥丽向本院申请报请强制执行，本院于二〇二一年二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：侯彦平偿还汤娥丽借款75000元。被执行人侯彦平负担案件受理费838元及案件执行费1038元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××16特此通知。二〇二一年二月二十三日()联系人：刘学锋联系电话：037128965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执202号之十申请执行人：裴梦桃。被执行人：蔡希彬，男，汉族，1978年04月09日生，住盘锦市兴隆台区。关于申请执行人与被执行人蔡希彬借款合同纠纷一案，本院于2021年01月27日冻结了被执行人蔡希彬在xxxx账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蔡希彬在中国建设银行xxxx账户内存款人民币8675.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 卫 强二〇二一年二月四日书记员 钱青华
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0411民初490号原告：桓淑红，女，1972年8月18日出生，汉族,住平顶山市新华区。被告：刘占东，男，1979年7月23日出生，汉族,住平顶山市湛河区。被告：陈燕丽，女，1979年3月20日生，汉族,住平顶山市湛河区。原告桓淑红与被告刘占东、陈燕丽民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告桓淑红到庭参加诉讼。被告刘占东、陈燕丽经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桓淑红向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判令被告偿还桓淑红借款本金45万元，并自2017年12月7日至2020年6月7日按月利率2%计支付利息27万元，本息共计人民币72万元；自2020年6月7日之后的利息按照一年期贷款市场报价利率计算至借款本金全部清偿之日止。2、被告支付本案诉讼费。事实与理由：被告自2013年6月1日至2014年1月7日，因做生意资金周转困难向桓淑红陆续借款共计45万元，约定2014年5月7日归还，如不按期归还将按借款总额每日百分之五支付违约金。多年来，桓淑红不断向被告催要借款，被告总是以各种理由不予偿还借款，利息也没有清偿。为维护桓淑红的合法权益特诉至法院，请依法支持桓淑红的诉求。刘占东未到庭，无答辩。陈燕丽未到庭，无答辩。经审理查明，桓淑红与陈燕丽系朋友关系，刘占东与陈燕丽系夫妻关系。陈燕丽曾在平顶山市凯撒广场经营一家鞋店。陈燕丽以急需资金周转为由，多次向桓淑红借款。2014年9月2日，桓淑红（甲方）与刘占东、陈燕丽（乙方）签订《借款合同》一份，内容为：“乙方因鞋店资金周转，现向甲方申请借款，并自愿以乙方名下的坐落在柏楼新村五公司规划宅基地，现有两层房产所有权及土地使用所有权(具体位置以村委会证明为准)作为借款抵押物。为明确各自的权利和义务，甲、乙双方遵照有关法律规定，经协商一致订立本合同，共同遵守执行。第一条：借款金额，乙方向甲方借人民币(大写)叁拾万元整。第二条：借款期限该笔借款合同期限从2014年9月2日（起）。第三条：违约责任，乙方如不能按时归还本金，将按出资总额每日百分之五向甲方支付违约金，且甲方有权对确定抵押房产进行拍卖处置。”当日，陈燕丽、刘占东向桓淑红出具《借据》，陈燕丽侄女陈XX在该《借据》上担保人处签名。2014年9月7日，桓淑红丈夫曹XX（现与桓淑红已离婚）在上述《借款合同》上备注：“另增加借款壹拾伍万元整，总计45万元整。”陈燕丽在备注部分下方签名、按指印。桓淑红、曹XX在上述《借据》上加注了新增的借款金额。陈燕丽于2014年9月7日再次在《借据》上签名、按指印。桓淑红向刘占东、陈燕丽催要借款未果，引起本案诉争。诉讼中，桓淑红自认刘占东、陈燕丽曾向其支付利息6000元。上述事实有桓淑红提交的《证明》、《借款合同》、《借据》以及庭审笔录在卷为凭。刘占东、陈燕丽经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃。经审查，上述证据客观、真实，足以认定本案事实，本院对上述证据予以确认。本院认为，本案民间借贷纠纷。刘占东、陈燕丽夫妻二人陆续向桓淑红借款45万元，与桓淑红签订了《借款合同》并出具了《借据》，本院对此予以确认。故刘占东、陈燕丽应当向桓淑红偿还借款本金45万元。关于借款利息：桓淑红主张双方口头约定借款月利率为2%，但其提交的证据不能证实其该项主张。在二被告并未到庭应诉的情况下，现有证据并不能证明双方约定了借款利息。但刘占东、陈燕丽应当支付资金占用期间的利息。本案借款发生于2014年，桓淑红主张利息自2017年12月7日起开始起算，系对自身民事权利的处分，不违反相关法律、行政法规的禁止性规定，本院对此予以确认。因此，本案利息按以下方式计算：1、自2017年12月7日起至2020年8月19日止期间的利息按照年利率6%计算；2、自2020年8月20日起至借款本金全部清偿之日止期间的利息按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。刘占东、陈燕丽已经偿还的利息6000元，从中予以扣减。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021）第二十八条第二款第一项、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘占东、陈燕丽于本判决生效之日起五日内向桓淑红偿还借款本金45万元及资金占用期间的利息（1、自2017年12月7日起至2020年8月19日止期间的利息按照年利率6%计算；2、自2020年8月20日起至借款本金全部清偿之日止期间的利息按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。刘占东、陈燕丽已经偿还的利息6000元，从中予以扣减）。二、驳回桓淑红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11000元，由桓淑红负担3025元，由刘占东、陈燕丽负担7975元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  王伴伴审 判 员  程浩朋人民陪审员  朱花荣二〇二一年二月七日书 记 员  黄 晶
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执279号之八申请执行人：范强,男性,1987年12月17日出生,住四川省富顺县。被执行人：张家权，男，汉族，1993年09月01日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张家权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张家权在中国工商银行120***921账户内存款人民币3.69元。本裁定立即执行。审判员曾永华二〇二一年二月十八日书记员张胜贵
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284财保71号申请人：高祖科，男，汉族，1969年12月13日出生，住广东省广宁县×××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××712。委托代理人：蔡之华，广东国政（四会）律师事务所律师。被申请人：广东宏通公路工程有限公司，住所：肇庆市×××××侧（市四中北侧）如林轩酒店后面（原福利大厦附楼）212房之二，统一社会信用代码：91441202MA51X74794。法定代表人：唐某1。申请人高祖科与被申请人广东宏通公路工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人广东宏通公路工程有限公司银行账户内存款限额558350元或查封、扣押相应价值的财产。中顺盈腾融资担保有限公司为申请人的财产保全提供信用担保[保单号：中顺盈腾财保字（2021）第02040048号]。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并由中顺盈腾融资担保有限公司为申请人的财产保全提供信用担保[保单号：中顺盈腾财保字（2021）第02040048号]。为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定，裁定如下：冻结被申请人广东宏通公路工程有限公司银行账户内存款限额558350元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费3312元，由申请人高祖科预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  廖雪梅二〇二一年二月八日书记员  伍瑞芳
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1223民初181号原告：广宁县鸿城房地产开发有限公司，住所地：广宁县南街镇广玉路12号。统一社会信用代码：91441223617879879X。法定代表人：陈政。委托诉讼代理人：欧国洲，男，汉族，1984年11月18日出生，住址：广东省广宁县。是原告广宁县鸿城房地产开发有限公司物业经理。被告：伍少英，女，汉族，1966年6月12日出生。原告广宁县鸿城房地产开发有限公司诉被告伍少英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告广宁县鸿城房地产开发有限公司于2021年2月2日向本院撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广宁县鸿城房地产开发有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告广宁县鸿城房地产开发有限公司负担。审判员  陈维雄二〇二一年二月二日书记员  曾慧捷
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初5274号原告：广东开平市三建集团有限公司，地址：开平市三埠长沙港口路83号。法定代表人：杨炳旺。委托诉讼代理人：王瑞瑞，广东风采新纪元律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁炜俊，广东风采新纪元律师事务所律师。被告：黄佛川，男，汉族，1964年9月4日出生，住址：广东省龙川县被告：张子宇，男，汉族，1969年3月30日出生，住址：安徽省芜湖市。原告广东开平市三建集团有限公司（以下简称开平三建）诉被告黄佛川、张子宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法组成合议庭适用一审普通程序，公开开庭进行了审理。原告开平三建的委托代理人梁炜俊到庭参加诉讼，被告黄佛川、张子宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。开平三建向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告向原告清偿欠款本金人民币300000元以及利息（从2019年9月21日起至2020年8月20日的利息按月利率1.5%计算为49500元，从2020年8月20日起至付清全部欠款之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，暂计至2020年9月17日，本金+利息合计353093.33元）。2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由:两被告黄佛川、张子宇以原告名义承包建设中电新能源东莞市虎门港立沙岛2*200MW级天然气热电冷联产项目辅助系统建筑工程。2019年9月20日，两被告因需要支付工程材料款，与原告签订《借款合同》，向原告借款人民币300000元，双方约定利息按月利率1.5％计算，借款期限不超过三个月，被告保证将借款本息在借款期限届满前全额清偿给原告。当日，原告按被告要求将借款转账支付至海南德华木业有限公司人民币200000元，支付至东莞市建城混凝土有限公司人民币100000元。借款期限届满后，两被告没有按时还本付息，也没有工程进度款到账，至今拖欠本息未还。为维护原告自身合法权益，依法提起诉讼。开平三建对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、借款合同复印件一份，2、借据复印件一份，证据1.2证明2019年9月20日，两被告因需要支付工程材料款，与原告签订《借款合同》，向原告借款人民币300000元，双方约定利息按月利率1.5%计算，借款期限不超过三个月。3、委托书复印件两份，证明两被告委托原告将借款支付至其指定的收款账户。4、广发网上银行电子回单复印件两份，证明原告按被告要求将借款转账支付至海南德华木业有限公司人民币200000元，支付至东莞市建城混凝土有限公司人民币100000元。被告黄佛川、张子宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经过开庭审理，开平三建提供的证据均具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据开平三建的陈述和上述认定的证据，本院查明如下事实：黄佛川、张子宇以开平三建的名义承包建设中电新能源东莞市虎门港立沙岛2*200MW级天然气热电冷联产项目工程，是该工程项目的实际施工人。2019年9月20日，黄佛川、张子宇以需要支付工程材料款为由，与开平三建签订了《借款合同》，约定向开平三建借款300000元，借款期限不超过三个月，自借款的当天起算，同时还约定，自借款之日起按月利率1.5%支付借款利息。2019年9月20日，黄佛川向开平三建出具两份《委托书》，委托开平三建将借款分别转入海南德华木业有限公司200000元、东莞市建城混凝土有限公司人民币100000元。2019年9月20日，开平三建按照《委托书》指定的账户转账200000元至海南德华木业有限公司账户，转账100000元至东莞市建城混凝土有限公司账户。同日，黄佛川、张子宇签署《借据》给开平三建。借款期限届满后，黄佛川、张子宇没有按约定偿还借款本息，引发本诉。本院认为，本案属民间借贷纠纷。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案所涉的借贷关系发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释进行审理。根据上述查明的事实，黄佛川、张子宇与开平三建签订的《借款合同》、出具《借据》向开平三建借款300000元，开平三建亦已按照借款合同的约定履行出借款项的义务，双方之间民间借贷关系成立，合法有效，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”黄佛川、张子宇借款后没有按照合同约定履行返还借款的义务，是违约行为，应承担违约的民事责任，因此，开平三建请求黄佛川、张子宇偿还借款300000元，事实清楚，依法予以支持。关于开平三建主张借款的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”及第三十一条第二款规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”开平三建依照借款合同的约定请求黄佛川、张子宇支付从2020年8月20日起至付清全部欠款之日止的利息，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，符合上述规定，本院予以支持。涉案的借款合同成立于2019年9月20日，开平三建请求从2019年9月21日起至2020年8月20日的利息按月利率1.5%计算，除了截止时间应为2020年8月19日外，符合当时的司法解释的规定，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告黄佛川、张子宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第三十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄佛川、张子宇应在本判决生效之日起十五日内偿还借款本金300000元及利息(以300000元为本金，其中：从2019年9月21日起至2020年8月19日止，按月利率1.5%计算；从2020年8月20日起至还清款日时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）给原告广东开平市三建集团有限公司。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6596.4元（原告广东开平市三建集团有限公司已预交），由被告黄佛川、张子宇负担，原告广东开平市三建集团有限公司预交的一审案件受理费6596.4元，由本院予以退回；被告黄佛川、张子宇应向本院补缴一审案件受理费6596.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  戚锦洪人民陪审员  邝 铃人民陪审员  陈洁敏二〇二一年二月二十六日书 记 员  戚晓红
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1302民初465号 原告：交通银行股份有限公司南充分行。住所地：四川省南充市金泉路248号。 负责人：赵斌，行长。 委托诉讼代理人：何**军，四川泰宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐倩，四川泰宇律师事务所律师。 被告：杨兵，男，汉族，1984年2月14日生，住南充市嘉陵区。 被告：陈菊蓉，女，汉族，1982年8月26日生，住南充市嘉陵区。 被告：四川省南充鸿翔科信有限公司。住所地：顺庆区三公街91号1幢2层1-7、A-M号。 法定代表人：杨波。 委托诉讼代理人：任毅（公司员工），男，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：刘卫（公司员工），男，住南充市顺庆区。 原告交通银行股份有限公司南充分行与被告杨兵、陈菊蓉、四川省南充鸿翔科信有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司南充分行的委托诉讼代理人唐倩，被告杨兵、陈菊蓉，被告四川省南充鸿翔科信有限公司的委托诉讼代理人任毅、刘卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告签订的《个人房产抵押贷款合同》提前到期；2、判令被告杨兵、陈菊蓉返还借款本金463056.28元和利息、罚息、复利、违约金、补偿金等（利息、罚息、复利、违约金、补偿金以银行系统数据为准，截止2020年11月2日为19928.59元））；3判令被告承担原告为实现债权所产生的律师费等费用；；4、判令原告对位于南充市嘉陵区房屋（抵押物）享有优先受偿权；5、判令被告四川省南充鸿翔科信有限公司对被告杨兵、陈菊蓉的上述债务承担连带清偿责任；5、案件受理费、保全费由被告负担。事实理由：被告杨兵、陈菊蓉与被告四川省南充鸿翔科信有限公司签订《商品房买卖合同》，约定被告杨兵、陈菊蓉购买被告四川省南充鸿翔科信有限公司开发的位于南充市嘉陵区房屋。2018年12月21日，原告与被告杨兵、陈菊蓉、四川省南充鸿翔科信有限公司签订《个人房产抵押贷款合同》，约定被告杨兵、陈菊蓉向原告贷款490000元，用于购买南充市嘉陵区房屋，贷款期限180个月；贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮15%（如中国人民银行基准利率调整、取消等按合同的约定调整利率）；逾期还款罚息利率为约定利率上浮50%，被告杨兵、陈菊蓉以约定分期按月偿还贷款本息，杨兵、陈菊蓉应按合同约定的时间、金额和币种偿还贷款本金并支付利息，如杨兵、陈菊蓉违反合同的相关约定，视为“提前到期事件”，原告有权宣布本合同项下已发放的贷款本金全部提前到期，要求杨兵、陈菊蓉立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。被告杨兵、陈菊蓉未按时足额偿还给付本息的，原告除收取罚息外，还有权对未付利息按合同约定的标准计收复利，要求被告承担原告实现债权的费用。被告杨兵、陈菊蓉用所购买的南充市嘉陵区房屋房屋作为抵押，应自可办理抵押权登记之日起及时办理抵押权登记。被告四川省南充鸿翔科信有限公司对被告合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用承担连带责任保证，抵押权登记手续办理完毕且贷款人收到其证明文件后，四川省南充鸿翔科信有限公司的保证责任解除。原告履行了放款义务，杨兵、陈菊蓉未按时足额偿还贷款本息，据此，原告按照合同约定宣布借款立即到期，诉如所请。截止到2020年11月2日，被告尚欠贷款余额本金为463056.28元，积欠利息、罚息、复利19928.59元。 被告杨兵、陈菊蓉认可原告主张的事实，称因家庭和家庭经济出现困难，未能还钱，可以拍卖案涉抵押物还钱。 四川省南充鸿翔科信有限公司认可原告主张的事实，答辩称，我们也催收过，实际抵押物也存在，也能偿还银行欠款，如果不能偿还按揭款，希望可以达成调解，我们回收房子偿还银行本金，产生的其他费用能有杨兵承担。 对原告主张的事实，被告没有提出明确的异议，且原告提供有相应的证据予以佐证，本院予以确认。关于原告自认被告取得贷款后偿还了部分债务，系对自己不利事实的认可，本院对原告的该自认根据证据规则予以认可，并据此认可原告本案中所主张被告未还的金额属实。 本院认为，合同当事人应该严格履行合同义务。被告杨兵、陈菊蓉没有按期还款，对未还利息、罚息、复利原告有权主张继续履行，要求给付，同时原告有权依据合同宣布贷款提前到期，从而要求被告偿还本合同项下全部的未还本金。对于未还的本金在清偿以前，被告即为逾期支付，原告有权依据合同要求被告杨兵、陈菊蓉支付利息、罚息，原告主张是以未还本金为基数，按原合同约定的标准支付，本院予以认可。原告主张本息等本院认可金额外的超出部分，尚缺少事实和法律依据，本院不予认可。 关于原告主张对位于南充市嘉陵区房屋（抵押物）的住房具有相应的优先受偿权，因为未办理抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条的规定，抵押权尚未设立，故原告诉请的优先受偿权，本院不予支持。原告诉请被告四川省南充鸿翔科信有限公司承担连带保证责任，有保证合同为据，本院予以认可，四川省南充鸿翔科信有限公司在实际承担连带责任后，有权向被告杨兵、陈菊蓉追偿。 原告主张的委托诉讼代理人律师费等费用，因费用尚未实际产生，本案中不予支持，原告可以在实际产生后另案主张权利。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杨兵、陈菊蓉在本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司南充分行借款本金463056.28元及利息、罚息（截止到2020年11月2日的利息、罚息、复利为8069.01元，该日之后的利息、罚息为以463056.28元为基数，按合同约定的利率标准计算到还清之日止）； 二、被告四川省南充鸿翔科信有限公司对被告杨兵、陈菊蓉的前述债务承担连带责任，被告四川省南充鸿翔科信有限公司在实际承担连带责任后，有权向被告杨兵、陈菊蓉追偿； 三、驳回原告交通银行股份有限公司南充分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费4272元，由被告杨兵、陈菊蓉、四川省南充鸿翔科信有限公司共同负担，负担方式为于本判决生效后十五日内直接向交通银行股份有限公司南充分行支付。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日之内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何海洋 二〇二一年二月二十五日 书记员  聂思嘉
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0104执426号申请执行人:丁某，女，汉族，1981年，住甘肃省兰州市西固区玉门街中鹏温馨花园。被执行人：兰州某某安惠工贸有限公司，住所地甘肃省兰州市西固区清水街。法定代表人：李某，该公司经理。被执行人:李某，男，汉族，1972年，住甘肃省兰州市西固区清水街。丁某与兰州某某安惠工贸有限公司、李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日作出的(2020)甘0104民初2020号民事判决书已发生法律效力，确定：“一、兰州某某安惠工贸有限公司、李某向丁某支付货款164650元及利息1337.27元，合计165987.27元；二、承担迟延履行期间的债务利息；三、兰州某某安惠工贸有限公司、李某承担案件受理费1866.5元”。因义务人兰州某某安惠工贸有限公司、李某未主动履行生效法律文书所确定的给付义务，权利人丁某于2021年2月2日向本院提出强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人兰州某某安惠工贸有限公司、李某在金融机构的存款170271.77元（含执行费）;或扣留、提取被执行人的到期收入170271.77元;或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的数额价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  王怀卫审判员  马钰淇审判员  李泳霖二〇二一年二月三日书记员  董 婷
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执426号 申请执行人：余伟，男，汉族，1972年7月9日出生，住长沙市望城区。 申请执行人：蔡旭，男，汉族，1970年1月24日出生，住长沙市雨花区。 被执行人：肖政，男，汉族，1981年3月22日出生，住长沙市望城区。 申请执行人余伟、蔡旭与被执行人肖政合伙协议纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终12982号民事判决书立案执行，但被执行人肖政至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人肖政银行存款516844元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年二月四日 代理书记员  李炫音
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终9735号上诉人（原审被告）：江霞，女，1974年9月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：宋磊，湖南野旷律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志恒，湖南融厦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈营，男，1983年9月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：喻高明，湖南琼武律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘家辉，男，1959年4月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。上诉人江霞因与被上诉人陈营、刘家辉合同纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181民初94号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181民初94号民事判决；二、本案发回湖南省浏阳市人民法院重审。江霞预交的二审案件受理费15556元予以退回。审判长  郭伏华审判员  熊 伟审判员  刘朝晖二〇二一年二月九日书记员  徐彬彬
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0104执416号申请执行人:王某某，住甘肃省永登县。被执行人：甘某，住甘肃省永登县。王某某与甘某劳务合同纠纷一案，本院2020年12月19日作出的（2020）甘0104民初2930号民事判决书已发生法律效力，确定：“被告甘某于本判决生效之日起十日内支付原告王某某劳务费9700元”。因义务人甘某未主动履行法律文书确定的给付义务，权利人王某某于2021年2月1日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人甘某在金融机构存款9788.00元（含执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入9788.00元（含执行费）；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  梁启刚审判员  马钰淇审判员  李华伟二〇二一年二月二十五日书记员  雷亮亮
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284民初600号原告：肇庆市安太益物业服务有限公司。住所地：广东省肇庆市高新区锦信华苑一期二栋二楼A01号。统一社会信用代码：914×××××××××××253L。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：罗太亮，广东合邦律师事务所律师。被告：黄文旭，男，1968年4月7日出生，汉族，住广东省丰顺县××××××石角坝。公民身份号码：441××××××××××××819。原告肇庆市安太益物业服务有限公司与被告黄文旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告肇庆市安太益物业服务有限公司于2021年2月22日以被告黄文旭缴纳了物业管理费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇庆市安太益物业服务有限公司以被告黄文旭缴纳了物业管理费为由向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自由处分，没有损害被告和案外人的合法权益，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肇庆市安太益物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半后收取25元，由原告肇庆市安太益物业服务有限公司负担。审判员  梁小强二〇二一年二月二十三日书记员  彭 婷
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3728号之一申请执行人：黄燕娜，女，1981年10月12日生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：毛国彬，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冰冰，北京市炜衡（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：胡萍，女，1968年6月25日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人黄燕娜与被执行人胡萍民间借贷纠纷一案，本院（2016）苏0591民初7227号民事判决书判决：一、被告沈樑于本判决生效之日起十日内归还原告胡萍借款本金455000元；二、被告黄燕娜就本判决第一项确认的款项中的305000元承担共同还款责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8126元，保全费2795元，公告费300元，合计11221元，由被告沈樑、黄燕娜负担，此款已由原告预交，由被告沈樑、黄燕娜于本判决生效之日起十日内支付原告。黄燕娜对该案提起上诉，苏州市中级人民法院作出（2017）苏05民终9387号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5875元，由黄燕娜负担。2018年1月，胡萍依据本院（2016）苏0591民初7227号民事判决书申请强制执行，执行案号为：（2018）苏0591执307号，黄燕娜在该执行案件中支付执行款及执行费合计411893元，其中10万系自愿代沈樑支付，该案全部执行完毕。此后，黄丽娜向江苏省高级人民法院申请再审，江苏省高级人民法院于2020年7月31日作出(2020)苏民再159号民事判决书，判决：一、撤销江苏省苏州市中级人民法院（2017）苏05民终9387号民事判决书及苏州工业园区人民法院（2016）苏0591民初7227号民事判决书；二、沈樑于本判决生效之日起十日内归还胡萍借款本金45.5万元；三、驳回胡萍对黄燕娜的诉讼请求。如果沈樑未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审受理费8126元，保全费2795元，公告费300元，合计11221元，由沈樑负担；二审案件受理费5875元，由胡萍负担。据此，黄燕娜已向本院申请执行回转，本院于2020年8月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月2日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈“查无此人”退回。2、2020年9月2日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年8月25日、2020年9月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年8月26日、2020年12月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，被执行人名下银行账户余额微小，本院予以额度冻结，冻结期限为一年。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5、2020年8月25日、2020年9月8日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2020年9月14日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年2月22日，因被执行人胡萍存在违反限制消费令的行为，本院将其列入失信被执行人名单。8、2021年2月20日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。9、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币317768元及利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币317768元及利息，本案执行费人民币6200元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年二月二十二日书记员  顾渊
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13842号 申请执行人：广州安歌生物科技有限公司，住所地广东省广州市花都区狮岭镇宝峰南路13号第8层，统一社会信用代码91440101MA9UK62B94。法定代表人：黄胜斌。 委托代理人：王亦文，广东合誉律师事务所律师。 委托代理人：梁智贤，广东合誉律师事务所律师。 被执行人：广州市昽煜纺织有限公司，住所地广东省广州市白云区黄石街马务北街14号203，统一社会信用代码91440101MA5CX7PW7U。法定代表人：戴锐华。 申请执行人广州安歌生物科技有限公司与被执行人广州市昽煜纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初9105号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市昽煜纺织有限公司应向申请执行人返还双倍定金1120000元及预付款差额640000元并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月27日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨小伟 二〇二一年二月二十二日 书记员  钟锐梁
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执297号开封铭信置业有限公司：你/你单位与河南开元名都置业有限公司其他案由一案，本院、作出的（2019）豫0221民初2432号民事判决已发生法律效力。申请执行人河南开元名都置业有限公司向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：开封铭信置业有限公司偿还河南开元名都置业有限公司305063.72元、违约金80994.4元，开封铭信置业有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息，开封铭信置业有限公司承担案件受理费7091元及执行费。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××21特此通知。二〇二一年二月二十日()联系人：刘学峰联系电话：037128965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1729民初554-1号申请人：丁胜，男，1970年8月7日生，汉族，住河南省息县。被申请人：河南旭日房地产开发有限公司，住所地：新蔡县月亮湾街道城郊村委，统一社会信用代码：914101005870516740。法定代表人：杨常学，该公司执行董事兼总经理。被申请人：陈卫民，男，1972年4月15日生，汉族，住郑州市管城区。申请人丁胜于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南旭日房地产开发有限公司、陈卫民的银行存款70万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南旭日房地产开发有限公司、陈卫民名下金额为人民币70万元的银行存款。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张俊芝二〇二一年二月一日书记员  梅靖晗
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初8633号原告：河南博诚建材有限公司，住所地商丘市梁园区刘口镇张彭村1085国道超限站北50米路西。统一社会信用代码91411402MA45YCC89G。法定代表人：李长义，职务：董事长。委托诉讼代理人：李青亮，河南振商律师事务所律师。被告：福建星宇大福建筑工程有限公司，住所地福建省福州市台江区新港道万寿一道18号三楼308室。统一社会信用代码913501033153001477。法定代表人：江明琴，职务：总经理。委托诉讼代理人：路未晞，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雯，河南国基律师事务所律师。被告：吴清城，男，汉族，1976年11月26日出生，住址福建省安溪县。被告：林辉煌，男，汉族，1982年5月29日出生，住址福建省安溪县。本院于2020年9月14日受理原告河南博诚建材有限公司与被告福建星宇大福建筑工程有限公司、吴清城、林辉煌买卖合同纠纷一案，因本案事实双方争议较大，权利义务不明，不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  周孝忠审判员  贺冬青审判员  陈志强二〇二一年二月十九日书记员  姜 波
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284民初355号原告：冼婉儿，女，1962年4月26日出生，汉族，住广东省四会市城中区×××××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××124。被告：四会市腾飞投资有限公司，住所地：四会市东城区×××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××282L。法定代表人：侯某1。原告冼婉儿与被告四会市腾飞投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告冼婉儿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冼婉儿撤回起诉处理。审判员 周 忠 海二〇二一年二月十九日书记员 欧阳杜鹃
广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1284民初4385号原告：李俊杰，男，1994年10月19日出生，汉族，住广东省四会市××××××委会黎崀石脚一队3号。公民身份号码：441××××××××××××810。被告：郑德权，男，1994年3月18日出生，汉族，住广东省四会市××××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××518。原告李俊杰与被告郑德权不当得利纠纷一案（立案时定案由为民间借贷纠纷，经审理后应认定为不当得利纠纷，在此予以纠正），本院于2020年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李俊杰到庭参加诉讼，被告郑德权经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李俊杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑德权清还欠原告借款9000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月21日，被告郑德权向原告李俊杰说可以帮助其撤回注销驾驶证件处罚，然后要求李俊杰支付9000元办理费用，约定办理不成功，必须在2020年9月21日前退还该9000元。当时被告立下借据（收据），借款期满后，经原告多次催讨，至今仍未清偿。原告李俊杰向本院提供如下证据：1.《收据》，证明原告的确借款给被告。2.微信转账记录，证明原告的确借款给被告。3.居民身份证，证明原告身份信息。4.广东公安人口信息查询资料，证明被告身份信息。5.交警短信。6.微信聊天记录。被告郑德权没有向本院提交答辩状及递交证据。经审理查明：原告李俊杰与被告郑德权是朋友关系。2020年8月19日，肇庆交警向原告发送短信，告知原告其驾驶证将被注销，要求原告在30日内办理相关注销手续。2020年8月21日，原告通过微信转账的方式将9000元支付给被告。同日，被告向原告出具金额为9000元的《收据》，载明：被告郑德权今向李俊杰借9000元，期限为1个月，于2020年9月21日一次性还清。并备注：郑德权因收李俊杰9000元，办撤回驾驶证件（处罚），办理不成，必须（在）2020年9月21日前给回李俊杰9000元。庭审中，原告称被告没有按约定办成协议事宜，亦没有退回相关的款项，且起诉后已无法联系上被告。本院认为，原告以被告收取款项后没有办成约定事宜为由提起本案诉讼并要求被告退还款项，因此本案应为不当得利纠纷。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”据此，不当得利应当符合四个构成要件：1、一方受益；2、他方受损；3、一方受益与他方受损之间具有因果关系；4、没有合法根据。本案中，原告向被告转账支付9000元，导致原告财产受到损失，被告没有合法依据获得利益，且原告财产损失与被告获得利益之间存在因果关系，因此，案涉9000元属于不当得利。现原告要求被告返还9000元，理据充分，本院予以支持。被告郑德权经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，不影响本院对本案审理，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑德权应于本判决生效之日起十日内返还9000元给原告李俊杰。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郑德权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  周志坚人民陪审员  刘鸿杰人民陪审员  陈金莲二〇二一年二月五日书 记 员  黄少怡
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0108民初436号 申请人:陈丽娟，女，1964年8月8日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。 委托诉讼代理人：李良武，广西天狮灵动律师事务所律师。 被申请人：丁凯，男，1984年7月7日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。 被申请人：晁忠鹏，男，1986年8月7日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。 原告陈丽娟与被告丁凯、晁忠鹏民间借贷纠纷一案，申请人陈丽娟于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人丁凯、晁忠鹏名下价值245496元的财产。担保人天安财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司以其出具的金额为245496元的诉讼财产保全责任保险保单保函（保函号:保函号:BHGX20210146）提供担保。申请人陈丽娟预交财产保全申请费1747元。 本院认为，申请人陈丽娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人丁凯、晁忠鹏名下价值245496元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈胜贵 二〇二一年二月一日 法官助理 赵雪婵 书 记 员 陈雅倩
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执304号之一申请执行人：盘锦市中小企业融资担保有限公司,住所地盘锦市兴隆台区石油大街。被执行人：姜华，女，汉族，1972年04月01日生,住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜华在中国银行xxxx账户内存款人民币1148610.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卫 强二〇二一年二月四日书记员 钱青华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初11737号之一解除保全申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：曾再席，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被申请人：言某，女，1975年3月17日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在审理原告平安银行股份有限公司长沙分行与被告言某金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月7日作出（2020）湘0102民初11737民事裁定书，裁定：冻结被申请人言某银行存款583254.77元或查封、扣押等价值的其他财产。2021年2月23日，申请人原告平安银行股份有限公司长沙分行以履行完还款义务为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人原告平安银行股份有限公司长沙分行的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项的规定，裁定如下：解除本院依据（2020）湘0102民初11737号民事裁定对言某采取的保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二一年二月二十三日法官助理陈文静书记员陈思敏
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284财保58号申请人：蔡燕芬，女，汉族，1990年10月6日出生，住广东省四会市×××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××428。委托代理人：高广全，广东提德律师事务所律师。被申请人：四会市×××××××蔡便二经济合作社，住所地：四会市×××××××××××，统一社会信用代码：N1441284MF0546120A。法定代表人：蔡某1。申请人蔡燕芬与被申请人四会市×××××××蔡便二经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请人于2021年2月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人四会市×××××××蔡便二经济合作社银行账户内存款限额66386元或查封、扣押相应价值的财产。华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市海珠支公司为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保[保单号：60211××××××××210000046]。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并由华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市海珠支公司为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保[保单号：60211××××××××210000046]。为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定，裁定如下：冻结被申请人四会市×××××××蔡便二经济合作社银行账户内存款限额66386元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费684元，由申请人蔡燕芬预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  廖雪梅二〇二一年二月三日书记员  伍瑞芳
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)桂1121财保4号 申请人：德川（湖北）生物环保科技有限公司，住所地：湖北省黄石市经济技术开发区金山大道189号B栋研发楼办公201。 法定代表人：孙熠，该公司执行董事。 被申请人：湖南泽瑞可再生资源发展有限公司，住所地：长沙市开福区通泰街街道通泰街居民点南栋四单元201房。 法定代表人：金冶。 申请人德川（湖北）生物环保科技有限公司因与被申请人湖南泽瑞可再生资源发展有限公司承揽合同纠纷于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南泽瑞可再生资源发展有限公司在昭平县瑞泽再生资源股份有限公司的股权采取财产保全措施，保全额度为320万元。天安财产保险股份有限公司为申请人的诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人湖南泽瑞可再生资源发展有限公司在昭平县瑞泽再生资源股份有限公司的股权予以冻结； 二、以上财产进行保全的额度为3，200，000元； 保全申请费5,000元，由申请人德川（湖北）生物环保科技有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 楼庆春 二〇二一年二月二日 法官助理 林家阳 书 记 员 罗嘉慧
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民初3425号原告：李国永，男，1975年12月2日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：杨笑笑，河南强云律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：吴炎博，河南强云律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：岳国富，男，1965年9月29日生，汉族，住河南省汤阴县。原告李国永与被告岳国富民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李国永委托代理人吴炎博到庭参加诉讼，被告岳国富经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国永向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款54,000元及利息；2、依法判决被告承担案件受理费用。事实和理由：2019年3月14日，被告向原告借款人民币54，000元，被告向原告出具了欠条一份。载明：“今欠李国永现金伍万肆仟元整，54，000元。岳国富2019年3月14号”。之后原告向被告索要该笔欠款，被告拒不返还，其行为严重侵犯了原告的合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告岳国富缺席未答辩。经审理查明，2019年3月14日被告岳国富向原告借款人民币54，000元，当天被告为原告出具欠条一份，载明“今欠李国永现金伍万肆仟元整，54,000.00元。岳国富2019年3月14号”。该款经原告催要，被告至今未清偿。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款54，000元，并为原告出具了借条，现原告要求被告偿还借款54，000元的诉讼请求，本院予以支持。原告所主张的利息因双方未就此借款约定利息，原告也未就利息部分提供相关证据证明进行了约定，故应按无利息进行处理。原告请求的利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告岳国富于判决书生效后十日内偿还原告李国永借款54,000元；二、驳回原告李国永的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,150元，公告费600元，由被告岳国富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长 尹 飞审判员 潘明伟审判员 高瑞琴二〇二一年二月二十六日书记员 雷亮亮
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初600号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人陈越林，男，1996年12月14日出生，公民身份号码:441××××××××214×775，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为广东省东莞市×××××××××××××××××。辩护人无已羁押时间2020年11月19日至2020年11月26日，八日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2021]85号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十日，并处罚金查明事实2020年11月18日23时21分许，被告人陈越林无证、醉酒驾驶悬挂粤S×××××号牌二轮摩托车（经查实属假牌），途经东莞市×××××××麻涌大桥镇政府对出路段时，被执勤民警现场查获。经鉴定，陈越林血液中乙醇含量为172.02mg/100ml。辩护意见被告人陈越林对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人陈越林的行为构成危险驾驶罪，具有无驾驶资格驾驶伪造牌照的机动车的从重处罚情节，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人陈越林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行前羁押的八日应予扣减；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡某1二〇二一年二月二日书记员  罗某1书记员  张某1
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284民初594号原告：肇庆市安太益物业服务有限公司。住所地：广东省肇庆市高新区锦信华苑一期二栋二楼A01号。统一社会信用代码：914×××××××××××253L。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：罗太亮，广东合邦律师事务所律师。被告：陈锡权，男，1977年4月13日出生，汉族，住广东省丰顺县××××××白叶科。公民身份号码：441××××××××××××815。原告肇庆市安太益物业服务有限公司与被告陈锡权物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告肇庆市安太益物业服务有限公司于2021年2月19日以被告陈锡权缴纳了物业管理费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇庆市安太益物业服务有限公司以被告陈锡权缴纳了物业管理费为由向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自由处分，没有损害被告和案外人的合法权益，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肇庆市安太益物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半后收取31元，由原告肇庆市安太益物业服务有限公司负担。审判员  梁小强二〇二一年二月二十三日书记员  彭 婷
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执恢70号申请执行人：鼓楼区婚礼进行曲婚庆服务店。统一社会信用代码：92410204MA40PJTQXR。住所地：鼓楼区中山路中段36号（老134号）。委托代理人：李予方，代理权限系特别委托。被执行人：徐帅，男，汉族，1995年7月26出生，住河南省开封市顺河回族区。本院在执行鼓楼区婚礼进行曲婚庆服务店与徐帅合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0204民初147号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效后10日内，被告徐帅向原告鼓楼区婚礼进行曲婚庆服务店赔偿损失15000元；二、驳回原告鼓楼区婚礼进行曲婚庆服务店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告鼓楼区婚礼进行曲婚庆服务店负担50元，由被告徐帅负担100元。被执行人徐帅未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人鼓楼区婚礼进行曲婚庆服务店于2019年7月23日向本院申请执行，执行案号为（2019)豫0204执829号，后该案以终结本次执行程序结案。2021年2月2日申请人鼓楼区婚礼进行曲婚庆服务店向本院申请恢复执行。为了保护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人徐帅的银行存款及其他经济收入15000元及利息、执行费125元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年二月四日法官助理李传飞书记员程远