安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1622民初237号原告：郑某1,男,2010年5月10日出生,汉族,住蒙城县。法定代理人:郑某2（与郑某1系父子关系）,男,1983年9月25日,汉族,住蒙城县。被告:蒙城县热浪游乐场,经营场所：蒙城县周元东路54号2栋一户,统一社会信用代码:92341622MA2TTL387P。经营者:杨燕飞。被告：杨燕飞，男，1996年8月23日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：葛绍山，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地：蒙城县皖北建材家居城19—20幢113号，统一社会信用代码：913416228521468198。负责人：郭松波，该公司总经理。委托诉讼代理人：周大粘，该公司员工,男，1982年5月17日出生，汉族，住河南省柘城县。原告郑某1诉被告蒙城县热浪游乐场（以下简称“热浪游乐场”）、杨燕飞、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称“平安保险公司”）为健康权纠纷一案，原告郑某1于2020年1月5日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张文良适用简易程序，于2020年2月1日公开开庭进行了审理，原告郑某1的法定代理人郑某2、被告热浪游乐场的委托诉讼代理人葛绍山、被告平安保险公司委托诉讼代理人周大粘到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。郑某1向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告各项损失107920.23元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由:2020年7月10日,原告由其大妈带领原告等其他几位小孩去被告处游玩,因忘记带水,小孩大妈回去拿水时,被告员工在原告没有监护人的情况下私自放原告及其他几个小孩入场游玩,随后导致原告摔伤的事实。事故发生后,原告被送往蒙城县中医院入院治疗18天,花费医疗费6350.23元。经鉴定,三期为:误工240日,护理90日,营养90日。原告认为,两被告作为娱乐场所的管理人,未尽到安全保障义务,造成原告受伤,应承担侵权责任。为此,根据侵权责任法等相关法律规定,特提起诉讼,请求法院依法支持原告诉请。庭前，原告撤回对被告杨燕飞的诉讼。热浪游乐场辩称：第一，被告热浪游乐场根据法律规定在场区内设置了入场需知和安全提示，原告在该游乐场经常去娱乐，2020年7月10日那天和往常一样，被告的工作人员将原告送到未成年区域，而且原告的父母允许被告的工作人员将原告带入游乐场，并不是自私放原告入场游玩。被告不承担侵权责任。第二，被告在中国平安购买了意外伤害险保险，数额是200万元，如果被告承担侵权责任，则由平安保险公司履行赔付义务。平安保险公司辩称：现就被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司与原告郑某1生命权、健康权、身体权纠纷一案,保险公司提供如下答辨意见:首先对原告伤害表示同情,保险公司并非适格被告。本案无论是从侵权责任纠纷还是生命权责任纠纷,我司都不是纠纷的双方和当事人。虽蒙城县热浪游乐场在我司购买乐企Ｅ生保险为商业险的一种并非强制保险,保险合同的投保人、被保险人、受益人均为被保险人。原告郑某1并非合同的当事人,保险公司与蒙城县热浪游乐场存在是保险合同关系,最终赔偿也应当按照保险合同的约定进行赔偿。如该保险仅赔付伤者合理医保范内的用药费用（非医保费用一般占总体医药费用15%）对超出《国家基本医疗保险和工伤保险药品目录》的药品费用不予承担、护理费用的赔付标准不超过事故发生地上一年度职工平均工资的50%、伤残费用按照保单每人死亡赔偿金限额20万元乘以伤残赔偿系数进行计算,对于被保险人超越经营范围的行为等其它费用等应属于条款免责承保项目范围,因此保险公司作为本案的被告显然不适格。第二，本次事故中原告、监管看护人、一同玩耍的朋友应承担事故的全部责任。1，原告及原告亲友、小朋友多次在被告蒙城县热浪游乐场处长时间、并多次进行过玩耍且办理过长期会员卡。对于玩乐项目中存在的危险风险应当熟悉；2，事发前原告亲友把原告及小朋友带到游乐场玩耍,中途原告亲友弃留原告在被保险人游乐场处独开离开、未向游乐场管理人说明并安排他人进行照看;3，是原告和小朋友擅自进入有明显禁止未成人进入的成年区进行一块玩耍;4，原告和小朋友未做任何防护（蹦床防滑袜）就进行玩耍蹦床游戏;5，原告是在玩蹦床危险空翻的过程中摔伤导致;6，本案也是原告自甘风险的行为导致;综合以上原告看护人疏于看管、原告自甘风险参与危险行为、违规进入成人区玩耍成人游戏、并且自我保护不当等综合因素摔伤导致。被告蒙城县热浪游乐场公司在本次事故的发生中并不存在主客观上的过错意愿、也与原告受伤没有直接性和因果性的直接关系,被告蒙城县热浪游乐场公司不应当承担本次事故的过错责任。第三，损失计算不合理：1.医药费用,按医药费限额内计算（需扣除非医保费用,其中用药清单标识中含“合”字样的药品按50%赔付;标有“基”字样的药品按80%赔付）2.护理费用按一年度职工平均工资的50%计算:3伤残应按保单约定每人死亡赔偿限额20万＊伤残系数进行计算;3.法律及其它费用等,不予计算赔付。综合以上,原告请求不符合事实、诉请金额及项目不合理、被保险人单位在本次事故无管理过错责任,我司已尽到了条款提醒和告知义务,本案我司不予赔付;请法院依法公平公正的进行判决。本院经审理认定事实如下：2020年7月10日,郑某1及堂弟由其大妈带领去热浪游乐场玩耍,因忘记带水,郑某1大妈回去拿水时,热浪游乐场员工王慧在郑某1监护人不在场的情况下同意郑某1及堂弟入场玩耍,郑某1及堂弟进入成人区玩耍时摔伤。郑某1因伤被送往蒙城县中医院住院治疗，经诊断：左肱股髁上骨折，住院18天，住院期间花去医疗费6350.23，住院伙食补助费18天×100元／天＝1800元，郑某1的伤残经安徽庄子司法鉴定所鉴定：被鉴定人郑某1摔伤致左肱股髁上骨折构成十级伤残。三期分别为：误工240日；护理期90日；营养期90日。护理费90天×135元／天＝12150元，营养费90天×30元／天＝2700元，交通费18天×30元／天＝540元，伤残赔偿金37540元／年×20年×10%＝75080元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费1300元，以上合计105920.23元。另查明：郑某1父母给其在热浪游乐场办有年卡，郑某1经常在家人的陪同下去热浪游乐场玩耍。热浪游乐场外张贴的有安全须知及入院须知。入院须知标明：进场时必须穿着专业蹦床防滑袜，入场时必须进行不少于10分钟的热身运动。8周岁及以下儿童必须有监护人陪同入场。12周岁以下人群禁止前往成人区游玩，12周岁以上人群禁止进入儿童区游玩。本院认为：本案争议的焦点是热浪游乐场对郑某1损害是否承担责任及责任的划分。本案中热浪游乐场在未成年人郑某1未有家人陪同的情形下让其进入游乐场内，且进入成人区玩耍。蹦床运动具有一定的风险热浪游乐场作为娱乐项目的经营者，管理者其工作人员应当尽到安全保障义务，特别是未成年人在无家人陪同的情况下，其管理人更应该审慎、全面尽到安全保障义务，确保安全守则落实到位。其疏于管理致使损害发生应承担主要责任。郑某1的家人在带其去游乐场途中返还取水，致使未成年人脱离自己的监护范围，从事具有风险的游戏，亦应承担相应责任。鉴于热浪游乐场在平安保险公司投保公众责任保险累计赔偿限额200万元，每人赔偿限额20万元。平安保险公司应在保险限额内予以赔偿，即105920.23元×70%＝74144.1元。郑某1撤回对杨燕飞的诉讼，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百九十八条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司于判决生效后10日内赔偿原告郑某1各项损失74144.1元；二、驳回原告郑某1的其他诉讼请求。案件受理费2458元，减半收取1229元，由原告郑某1负担402元，由被告蒙城县热浪游乐场负担827元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  张文良二〇二一年二月五日书记员  闫 旭附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千一百九十八条宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。