江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0581民初520号原告：顾仁青，男，1949年6月28日生，汉族，住常熟市。原告：顾建军，男，1973年11月8日生，汉族，住常熟市。原告：顾秋芳，女，1971年9月20日生，汉族，住常熟市。三原告委托诉讼代理人：谢炳良，常熟市白茆法律服务所法律工作者。被告：田云兵，男，1977年8月22日生，汉族，住昆山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州分公司,住所地苏州高新区运河路8号。负责人：沈丽敏，总经理。委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。原告顾仁青、顾建军、顾秋芳诉被告杨冬松、田云兵、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理，审理中原告顾仁青、顾建军、顾秋芳申请撤回了对被告杨冬松的起诉。依法适用简易程序于2018年3月8日公开开庭进行了审理。原告顾建军、顾秋芳及其三原告的委托诉讼代理人谢炳良、被告田云兵、被告保险公司的委托诉讼代理人崔承倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾仁青、顾建军、顾秋芳向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等人民币41万元；2、诉讼费由被告承担。审理中，原告将诉讼请求变更为：1、请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等人民币44.3万元。事实和理由：2017年11月1日，杨冬松驾驶苏Ｅ×××××小轿车在常熟市S359锡太公路31公里740米处，轿车与顾雪琴相撞，致顾雪琴受伤，经抢救无效于当日死亡。经交警部门认定，杨冬松、顾雪琴均负该事故同等责任。上述车辆在被告保险公司投保了交强险及商业保险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告与杨冬松、田云兵在常熟市交通事故争议人民调解委员会主持下，达成了在法律规定赔偿范围外一次性额外补偿协议，并已履行完毕。被告田云兵辩称，对事故认定无异议，我们之前已经签订了人民调解协议书，后面的事跟我没关系。被告保险公司辩称，事故发生及责任认定无异议，我方按保险责任承担赔偿责任，原告诉请过高。经审理查明：2017年11月1日8时43分许，杨冬松驾驶苏Ｅ×××××小轿车在常熟S359（锡太公路）由西向东行至31公里740米处，轿车车头部正面与由北向南横过机动车道的环卫工人顾雪琴（1950年3月18日生）相撞后又与中央绿化带侧石相擦，至车辆损坏，顾雪琴受伤。事故后顾雪琴经送常熟市第二人民医院抢救无效，于事故当日死亡。常熟市公安局交通巡逻警察大队对该事故进行了调查，并于2017年11月22日出具了道路交通事故责任认定书，认定：杨冬松、顾雪琴均负该事故的同等责任。另查明，苏Ｅ×××××小轿车登记在田云兵名下，该车在被告保险公司投保了���强险及100万元的第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期限内。顾仁青与顾雪琴（1950年3月18日生）系夫妻关系，婚后生育了顾建军、顾秋芳二个子女。2017年11月20日经常熟市交通事故争议人民调解委员会调解，原告与杨冬松达成调解协议，1、杨冬松同意在法律规定赔偿范围外一次性额外补偿原告人民币70000元；2、法律规定范围内的赔偿由双方通过诉讼途径解决；3、杨冬松必须配合原告提供保险理赔所需要的相关资料。……本协议一经签订，以上所有补偿款及赔偿金在全部履行后，双方对本起交通事故赔偿一事全部处理完毕，双方再无任何纠葛，原告以后不再以任何理由向杨冬松主张任何权利及要求任何赔偿。上述事实，有道路交通事故责任认定书、行驶证、驾驶证、保险单、道路交通事故尸表检验报告、居民死亡医学证明书、门诊病历、医疗费发票、户籍登记卡、人民调解协议书及本院的庭审笔录等证据证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿。按照规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险责任限额的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有超出部分的，由侵权人予以赔偿。本次事故发生后交警部门作出的杨冬松、顾雪琴均负该事故的同等责任的认定并无不当，本院予以采信。对原告顾雪琴交通事故死亡造成的损失由被告保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，超过交强险限额的部分由被告保险公司在商业第三者���任范围内按60%的比例进行赔偿。至于原告所主张的赔偿费用，应按照规定的相关项目和标准进行计算。关于医疗费，事故发生后，顾雪琴经送常熟市第二人民医院进行抢救，共化去医疗费843.07元，本院予以认定，被告保险公司要求扣除20%非医保用药，未提供相应的证据，本院不予采信。关于住院伙食补助费，原告主张50元，符合规定，本院予以认定。关于护理费，本院确定按2人护理，标准按100元/天计算，护理费为200元。关于误工费，误工时间计算1天，标准按最低工资标准1940元/月计算，误工费为65元。关于丧葬费，原告主张36342元，符合有关��定，本院予以确认。关于死亡赔偿金，原告主张567086元，符合有关规定，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，原告主张50000元，并无不当，本院予以认定。关于受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失，交通费结合本案的实际，确定为1200元，误工损失按照3人3次每次每人1天，标准按72684元/年计算，应为1792.21元。原告主张的太平间相关费用5310元，该费用已包含在丧葬费中，本院不予再支持。综上所述，原告因顾雪琴交通事故死亡造成的损失为:医疗费843.07元、住院伙食补助费50元、护理费200元、误工费65元、丧葬费36342元、死亡赔偿金567086元、精神损害抚慰金50000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费1200元、误工损失1792.21元，合计657578.28元。上述项目属于医疗费用赔偿限额项下的有医疗费843.07元、住院伙食补助费50元，合计893.07元，在交强险赔偿限额10000元范围内；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费200元、误工费65元、丧葬费36342元、死亡赔偿金567086元、精神损害抚慰金50000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费1200元、误工损失1792.21元，合计656685.21元，交强险赔偿限额为110000元范围，超过限额546685.21元。故被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告损失110893.07元（含精神损害抚慰金）。对超过交强责任限额的546685.21元，由被告保险公司按60%的比例在第三者商业责任险范围内赔偿328011.13元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告顾仁青、顾建军、顾秋芳因顾雪琴交通事故死亡造成的损失438904.20元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：，并注明案号）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回���告顾仁青、顾建军、顾秋芳的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1308元，由原告顾仁青、顾建军、顾秋芳负担11元，被告杨冬松负担1297元（原告同意其预交的案件受理费剩余部分1297元由被告杨冬松向其直接支付，本院不再退还，由被告杨冬松在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  邵宝华二〇一八年四月八日书记员  伍 毅