广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）中中法刑一终字第244号原公诉机关中山市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）廖大安，男，1980年7月14日出生，广西壮族自治区贺州市人，汉族，初中文化，农民。因本案于2013年3月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现押于中山市看守所。上诉人（原审被告人）谢某甲，男，1982年8月17日出生，广西壮族自治区贺州市人，汉族，小学文化，农民。因本案于2013年3月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现押于中山市看守所。原审被告人覃某某，男，1975年8月16日出生，广西壮族自治区苍梧县人，汉族，小学文化，农民。因本案于2013年3月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现押于中山市看守所。原审被告人刘某某，男，1981年2月15日出生，广西壮族自治区贺州市人，汉族，初中文化，无业。因本案于2013年3月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现押于中山市看守所。原审被告人谢某乙，男，1982年5月30日出生，广西壮族自治区贺州市人，汉族，初中文化，农民。因本案于2013年3月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现押于中山市看守所。原审被告人余某某，男，1984年10月17日出生，湖南省宜章县人，汉族，初中文化，农民。因本案于2013年3月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现押于中山市看守所。原审被告人陈某，男，1981年11月1日出生，广西壮族自治区贺州市人，汉族，初中文化，农民。因犯盗窃罪于2010年8月23日被广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。2012年9月19日经减刑刑满释放。因本案于2013年3月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现押于中山市看守所。原审被告人谢某丙，男，1975年6月7日出生，广西壮族自治区贺州市人，汉族，小学文化，农民。因本案于2013年3月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现押于中山市看守所。原审被告人廖某某，男，1973年12月16日出生，广西壮族自治区贺州市人，汉族，小学文化，农民。因本案于2013年3月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现押于中山市看守所。原审被告人谢某丁，男，1974年7月15日出生，广西壮族自治区贺州市人，汉族，初中文化，农民。因吸毒于2003年11月29日被强制戒毒六个月，于2005年5月23日被劳动教养二年。因本案于2013年3月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现押于中山市看守所。原审被告人谢某戊，男，1988年3月12日出生，广西壮族自治区贺州市人，汉族，初中文化，农民。因本案于2013年3月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现押于中山市看守所。原审被告人谢某己，男，1987年11月11日出生，广西壮族自治区贺州市人，汉族，初中文化，农民。因本案于2013年3月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现押于中山市看守所。原审被告人谢某庚，男，1984年7月27日出生，广西壮族自治区贺州市人，汉族，中专文化，农民。因本案于2013年3月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一人民法院审理由中山市第一市区人民检察院指控原审被告人廖大安、覃某某、刘某某、谢某甲、谢某乙、余某某、廖某某、谢某丁、谢某戊、谢某己、谢某庚、陈某、谢某丙犯开设赌场罪一案，于二Ｏ一三年十月二十四日作出（2013）中一法刑一初字第954号刑事判决。原审被告人廖大安、谢某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅案卷材料和上诉理由，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2013年3月份开始，被告人廖大安、覃某某、刘某某、谢某甲、谢某乙伙同谢某辛（另案处理）等人各出资1000元人民币，先后租用中山市民众镇兴泰路富昌花园富昌阁201房、中山市民众镇民众居委丽豪花园9幢401房、中山市民众镇民众大道丽苑酒店708房等地开设赌场，利用扑克牌以赌“三公”的方式进行赌博从中抽头渔利，其中被告人廖大安负责赌场的帐目管理及分配赌场的非法赢利，同时与被告人覃某某、刘某某、谢某甲、谢某乙、谢某辛共同管理赌场。期间，赌场雇请了被告人余某某、廖某某负责发牌和抽水，雇请被告人陈某、谢某丙、谢某丁、谢某己、谢某戊、谢某庚等人望风。被告人廖大安等人在该赌场抽头渔利违法所得达人民币262300余元。2013年3月20日下午4时许，公安人员对中山市民众镇富昌花园富昌阁201房的赌场进行查处，并当场抓获13名被告人及17名参赌人员，缴获赌资人民币3710元、抽头渔利的违法所得人民币8500元及赌具等。原判认定上述被告人犯开设赌场罪的证据有：抓获经过、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、物证、书证、证人证言、被告人的供述及辨认笔录等。原审法院据此认为，被告人廖大安、覃某某、刘某某、谢某甲、谢某乙、余某某、廖某某、谢某丁、谢某戊、谢某己、谢某庚、陈某、谢某丙无视国家法律，结伙开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，应依法惩处。被告人廖大安、覃某某、刘某某、谢某甲、谢某乙在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人余某某、廖某某、谢某丁、谢某戊、谢某己、谢某庚、陈某、谢某丙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人陈某是累犯，依法应当从重处罚。被告人覃某某、刘某某、谢某甲、谢某乙、廖某某、谢某丁、谢某戊、谢某己、谢某庚、陈某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人余某某、谢某丙当庭认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人廖大安犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币八万元。二、被告人覃某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。三、被告人刘某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。四、被告人谢某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。五、被告人谢某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。六、被告人余某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。七、被告人陈某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。八、被告人谢某丙犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。九、被告人廖某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。十、被告人谢某丁犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。十一、被告人谢某戊犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。十二、被告人谢某己犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。十三、被告人谢某庚犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。十四、公安机关缴获的违法所得人民币8500元、赌资人民币3710元、赌具扑克牌一副、作案工具对讲机三部，予以没收。上诉人廖大安提出原判认定其等人在赌场的违法所得计算有误，请求本院从轻改判。上诉人谢某甲提出其在主犯中受益最少，作用最小，原判量刑过重，请求本院从轻改判。经审理查明，原判认定上诉人廖大安、谢某甲及原审被告人覃某某、刘某某、谢某乙、余某某、廖某某、谢某丁、谢某戊、谢某己、谢某庚、陈某、谢某丙犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。对上诉人廖大安提出的上诉意见，经查，原审法院已就相关问题向上诉人廖大安作出了恰当的证据分析和合理评判，本院予以肯定。现上诉人廖大安并未提出新的事实和理由，对其要求从轻改判的意见，本院不予支持。对上诉人谢某甲提出的上诉意见，经查，以上诉人廖大安、谢某甲及原审被告人覃某某、刘某某等人为主的犯罪团伙开设赌场时间较长，并在多处开设赌场，造成恶劣社会影响，犯罪情节严重，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。原审法院根据上诉人谢某甲在共同犯罪中的主犯地位及其归案后的认罪态度，判处其有期徒刑三年，并处罚金五万元并无不当，上诉人谢某甲要求从轻改判的理据不足，本院不予采纳。本院认为，上诉人廖大安、谢某甲及原审被告人覃某某、刘某某、谢某乙、余某某、廖某某、谢某丁、谢某戊、谢某己、谢某庚、陈某、谢某丙无视国家法律，结伙开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，应依法惩处。上诉人廖大安、谢某甲及原审被告人覃某某、刘某某、谢某乙在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；原审被告人余某某、廖某某、谢某丁、谢某戊、谢某己、谢某庚、陈某、谢某丙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。原审被告人陈某是累犯，依法应当从重处罚。上诉人谢某甲及原审被告人覃某某、刘某某、谢某乙、廖某某、谢某丁、谢某戊、谢某己、谢某庚、陈某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑恰当，审判程序合法。上诉人廖大安、谢某甲要求从轻改判的上诉意见均理据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  段文生审 判 员  徐昶洁代理审判员  叶繁荣二〇一三年十二月十八日书 记 员  黄金娣