wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初57712号原告：上海临港软件园发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：周湧，董事长。委托诉讼代理人：闵天阳，北京市浩天信和律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：万国华，北京市浩天信和律师事务所上海分所律师。被告：上海谦讯网络科技股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：谢桂英。原告上海临港软件园发展有限公司与被告上海谦讯网络科技股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序独任审，于2021年2月24日公开开庭审理。原告上海临港软件园发展有限公司的委托诉讼代理人闵天阳和万国华到庭参加诉讼，被告上海谦讯网络科技股份有限公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海临港软件园发展有限公司向本院提出诉讼请求，判令被告支付：1.2017年4月1日至2020年2月25日租金424,320元；2.2017年4月1日至2020年2月25日物业费123,347.62元；3.逾期支付租金及物业费的违约金(以当期应付租金和物业费的各自金额为计算基数，均按日千分之一标准，自当期租期的第一日起算，计算至实际支付之日)；4.2017年4月1日至2020年2月25日电费差额1,075.30元。事实与理由：原、被告签有房屋租赁合同，约定原告将南汇新城镇环湖西一路XXX号6号楼东B座101、102、103、110室(以下简称“系争房屋”)出租给被告，租金13,260元/月，另对租期、租金支付、物业费支付、违约金等作了约定。原告于2015年4月1日交房，但被告未支付租金、物业费，经催讨，仍未支付。后原告于2020年2月25日发函，通知解除房屋租赁合同，并于当日收回房屋。被告应补付租金、物业费并按约支付逾期支付的违约金。若法院认为违约金金额过高，可以由法院进行调整。主张的租金计算期间为免租期届满至2020年1月31日。被告尚拖欠部分电费，应补付。故诉至法院，请求判如所请。被告上海谦讯网络科技股份有限公司未作答辩。经审理查明，系争房屋由相关单位确定由原告经营管理。2017年3月24日，原、被告签订房屋租赁合同，约定原告将系争房屋出租给被告，作办公使用，面积290.64平方米，租期2017年4月1日至2020年3月31日，前两个月为装修免租期，房屋交付日与起租日相同；租金13,260元/月，第一次租金按起租日至该月所属的自然季度止计算，之后租金按每自然季度支付一次，于每季度的前十五天内支付，每逾期一日，则按日租金标准支付违约金；物业费按自然季度支付，10,608.36元/季，保证金50,390元；逾期支付水、电、煤等费用，按日千分之五标准支付违约金等。2017年5月9日，被告转账支付保证金50,390元、租金39,780元、物业费10,610元。装修施工许可证、装修管理协议显示，被告委托上海圣均建筑工程有限公司对系争房屋进行装修，施工期限为2017年5月26日至2017年6月30日。2020年2月25日，原告向被告送解除函，于2月27日被拒收。上述事实，由资产权属说明、备忘录、说明函、房屋租赁合同、装修施工许可证、装修管理协议、律师函及EMS单据，以及当事人陈述等经庭审质证的证据证实。审理中，原告另提供电费发票签收单(显示被告2019年2月至2019年5月应付电费合计1,075.30元，最后两个月份无人签收)。本院认为，原、被告签有房屋租赁合同，该合同是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力。根据在案证据，被告支付保证金、租金等，对系争房屋进行装修使用，但未举证证明已支付其余的租金和物业费，亦未举证证明实际返还房屋日期。结合原告实际主张的期限，被告应支付2017年6月1日至2020年1月31日租金424,320元。扣除最先到期的已付租金39,780元后，仍应补付384,540元。根据合同约定，被告应支付原告2017年4月1日至2020年2月25日物业费123,134.48元。扣除最先到期的已付物业费10,610元后，差额112,524.48元应补付。被告拖欠租金和物业费，应当支付相应违约金，但原告主张的违约金计算标准明显过高，本院结合原告的意见等，将滞纳金计算标准酌定日万分之三，计算基数为当季应付租金和物业费的金额，自当季租期的第一日起算，均计算至实际支付之日。原告主张2017年4月1日至2020年2月25日电费差额1,075.30元，提供了相应的签收单加以佐证，被告未举证证明实际已作支付，该请求本院亦予支持。租赁合同于被告拒收解除函时已经解除，原告收取的保证金50,390元应返还被告。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，系放弃行使相关诉讼权利，应自行承担由此所生的可能不利后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告上海谦讯网络科技股份有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告上海临港软件园发展有限公司2017年4月1日至2020年2月25日租金384,540元及相应滞纳金(以当季应付租金为计算基数，按日万分之三标准，自当季租期的第一日起计算至实际支付之日)；二、被告上海谦讯网络科技股份有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告上海临港软件园发展有限公司2017年4月1日至2020年2月25日物业费差额112,524.48元及相应滞纳金(以当季应付物业费为计算基数，按日万分之三标准，自当季租期的第一日起计算至实际支付之日)；三、被告上海谦讯网络科技股份有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告上海临港软件园发展有限公司2017年4月1日至2020年2月25日电费差额1,075.30元；四、原告上海临港软件园发展有限公司于本判决生效之日起五日内返还被告上海谦讯网络科技股份有限公司保证金50,390元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费12,964元(原告已预交)，由被告上海谦讯网络科技股份有限公司负担，并应于本判决生效之日起十日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  孟高飞二〇二一年二月二十六日书记员  顾培菲附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0104执440号申请执行人:许某某，男，汉族，1986年出生，住兰州市安宁区。被执行人：丁某某，男，汉族，1986年出生，住兰州市西固区。许某某与丁文正民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日作出的（2020）甘0104民初577号民事调解书已发生法律效力。确定：1、“被告丁文正欠原告许某某人民币5000元及利息1000元，被告丁文正于2020年12月31日前一次性付清，若被告丁文正未按时履行还款义务，原告许某某可向法院申请强制执行；2、减半收取案件受理费25元，由被告丁文正负担。”因义务人丁文正未主动履行给付义务，权利人许某某于2021年2月2日向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁文正在金融机构的存款（含执行费）6050元；或扣留、提取被执行人的到期收入6050元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  梁启刚审判员  马钰淇审判员  李泳霖二〇二一年二月八日书记员  张泽昊
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初501号原告：上海奕益木业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李淑贞，职务总经理。委托诉讼代理人：唐金木，上海翰浩律师事务所律师。被告：上海伊超建筑装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：尧望明，职务总经理。委托诉讼代理人：侯丽红，女。原告上海奕益木业有限公司(以下简称“奕益公司”)诉被告上海伊超建筑装饰工程有限公司(以下简称“伊超公司”)买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐金木及被告的委托诉讼代理人侯丽红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告奕益公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付给原告材料款人民币237,368元(币种下同)；二、判令被告支付给原告因其逾期付款产生的违约金按照欠款金额的20%支付共计人民币47,473.6元。事实与理由：原、被告双方于2019年4月1日签订《购销合同》，约定由原告向被告承建的位于上海场中路沪太路城家公寓项目供应板材。截止2019年7月26日，原告共向被告供应板材材料金额为267,368元，被告仅支付材料款30,000元，2020年5月20日，经双方协商达成《付款协议书》，约定被告自2020年7月开始分期支付，至2020年2月付清，然被告仍未按约履行付款义务。故提出以上诉请。为支持其诉请，原告向本院提供了双方签订的《购销合同》、《付款协议书》及已经开具的部分增值税发票等证据材料。被告伊超公司辩称：对原告提供的证据的真实性无异议，对欠款237,368元无异议。未予支付该货款是因为原告至今仅开具了金额239,698元的增值税发票，而未按付款协议书约定向被告开具全额增值税发票，原告要求被告按照欠款金额的20%支付共计人民币47,473.6元的违约金没有依据，不予接受。经审理查明：原告奕益公司(供方)与被告伊超公司(需方)于2019年4月1日签订《购销合同》，约定由原告根据被告方采购员发给原告的材料配送单，向被告承建的位于上海场中路沪太路城家公寓项目供应木材、胶合板、小五金材料。截止2019年7月26日，原告共向被告供应板材材料金额为267,368元，被告共支付原告材料款30,000元，2020年5月20日，双方就余款237,368元签订《付款协议书》，约定被告自2020年7月开始分期支付，至2020年2月付清。该协议还约定，原告(乙方)需提前开具合格的增值税专用发票给被告(甲方)，甲方收到发票后进行付款流程。如乙方未向甲方开具合格增值税发票的，甲方有权拒绝付款。此前双方达成的任何关于工程款支付的协议与本协议存在矛盾的，以本协议为准。又查明，原告奕益公司于2019年7月26日向被告开具三份增值税发票，金额分别为74,800元、82,552元及82,346元，合计发票金额239,698元，尚有27,670元货款未开具发票。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原、被告双方买卖关系明确，被告欠原告货款237,368元事实清楚，应当承担向原告支付货款的义务。本案中，原告已经向被告开具了大部分货款的增值税发票，因被告在签订《付款协议书》后仍未履行付款义务，故原告就剩余款项暂未开具发票尚在情理之中，被告辩称因原告未开具货款全额增值税发票而拒绝付款的理由本院难于采信。鉴于被告无诚意履行协议约定的付款义务，原告向法院起诉，要求被告立即支付货款本金237,368元，其诉请正当合法，应予支持。因双方的《购销合同》及《付款协议书》均没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，故原告以被告违约为由主张按照欠款金额的20%支付共计人民币47,473.6元的违约损失，缺乏依据，本院难于支持。本案中，因被告的违约行为发生在2019年8月20日之后的，故本院依据相关司法解释的规定，对原告要求被告承担逾期付款的违约损失的诉请，以原告向人民法院起诉主张其权利之日起，至被告实际清偿之日止，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)标准为基础，加计40%计算予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条第一百三十条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，判决如下：一、被告上海伊超建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日十日内支付原告上海奕益木业有限公司货款人民币237,368元。二、被告上海伊超建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海奕益木业有限公司逾期付款损失(以欠款本金237,368元为基数，自2021年1月4日起至实际清偿日止，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)标准为基础，加计40%计算)。若未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5,574元，减半收取计2,787元，由被告上海伊超建筑装饰工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 顾建春二〇二一年二月十日法官助理 杨诗颖书 记 员 沈佳欢附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。三、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初3134号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：宋永权，行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦，上海市锦天城律师事务所律师。被告：薛秀娟，女，1993年10月8日生，汉族，住湖南省。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉被告薛秀娟信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行撤回起诉。审 判 员  陆 正二〇二一年二月二十五日法官助理  罗 婷书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初16198号原告：邱春香，女，1976年7月19日出生，汉族，住福建省长汀县。被告：北京鸿润粥品餐饮有限公司，住所地：北京市朝阳区北花园中路**院**楼**104-2、104-3、105-1。法定代表人：李想。原告邱春香与被告北京鸿润粥品餐饮有限公司互易纠纷一案，本院已立案受理。原告邱春香向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邱春香的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱春香撤诉。案件受理费2664元，减半收取计1332元，由邱春香负担。（于本裁定生效之日后七日内交纳）审判员  魏慧彪二〇二一年二月二十五日书记员  王安然
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284财保76号申请人：中国农业银行股份有限公司四会市支行，住所：四会市××××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××884X。负责人：李汉邦。委托代理人：韩国辉、梁晓图，均为广东立顺律师事务所律师。被申请人：程元本，男，汉族，1977年6月18日出生，住河南省新野县×××××××常婵庵12组，公民身份号码：412××××××××××××338。被申请人：四会市××××××地产开发有限公司，住所：四会市江谷镇石岗庙三号（镇政府大院内），统一社会信用代码：914××××××××××××670。法定代表人：庞某1。肇庆仲裁委员会受理了申请人中国农业银行股份有限公司四会市支行与被申请人程元本、四会市××××××地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，案号为（2020）肇仲案字429号，申请人于2021年1月14日向肇庆仲裁委员会提出财产保全申请，要求冻结被申请人程元本、四会市××××××地产开发有限公司银行账户内存款618380.69元或查封、扣押相应价值的财产。申请人为其诉前财产保全提供信用担保。2021年2月19日肇庆仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并由申请人为其诉前财产保全提供信用担保，为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人程元本、四会市××××××地产开发有限公司银行账户内存款618380.69元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费3612元，由申请人中国农业银行股份有限公司四会市支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖雪梅二〇二一年二月二十日书记员  伍瑞芳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保14号本院在执行李国林与郝艳秋、赵乾含借款合同纠纷中，本院对被保全人郝艳秋、赵乾含的财产进行了查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判长  张志宏书记员  吕 雷二〇二一年二月二十六日（）书记员
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2021)云2504刑初100号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人张辉，男，生于1984年6月29日，居民身份证编码：5xxxxxxxxxxxxxxxx傣族，云南省弥勒市人，初中文化，居民，家住云南省弥勒市。因犯交通肇事罪于2001年10月30日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉〔2021〕79号起诉书指控被告人张辉犯开设赌场罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派检察员黄海丽等二人出庭支持公诉，被告人张辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月，被告人张辉承租李永刚位于弥勒市的房子后，在该房子内摆放了两组“打鱼机”和一组“飞禽走兽”机，并雇佣工作人员负责游戏室内的上分、下分和放风工作，由参赌人员按照“以钱上分、以分退钱”的方式进行赌博。2020年6月8日，公安民警在该出租房内当场查获正在进行赌博的石某、李某等人，扣押了赌资人民币3319元，扣押了“打鱼机”2组16台、“飞禽走兽”机1组8台，追缴了被告人张辉的违法所得人民币4550元。经鉴定，扣押的24台游戏机均具有赌博功能。被告人张辉经公安民警电话通知后主动到案，并对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，且自愿认罪认罚。上述事实，被告人张辉在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表；受案登记表；立案决定书；户口证明及前科刑事判决书；查获经过说明；现场勘查笔录、现场图及现场照片；涉案赌博机照片；扣押清单；电子游戏设施设备认定意见书；扣押决定书及扣押物品清单；收据；提取笔录及微信转账账单；发还物品清单；到案情况说明；现场指认笔录及照片；证人石某、李某、王某等人的证言；随案移送物品清单；行政处罚决定书；认罪认罚具结书；被告人张辉的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张辉以营利为目的开设赌场，妨害社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控其犯开设赌场罪罪名成立。被告人张辉经公安民警电话通知后主动到案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人张辉自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关建议对被告人张辉判处有期徒刑一年并处罚金的量刑意见，与其实施的犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人张辉的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十一条，第六十七条第一款，第五十二条，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，依法实行社区矫正，并处罚金人民币20000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、随案移送的违法所得人民币4550元，没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田凤慧二〇二一年二月三日书记员  常 婷
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初4964号原告：楚景献，男，1960年6月5日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：何继林，男，1972年11月26日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告楚景献诉被告何继林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告楚景献到庭参加诉讼，被告何继林经依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楚景献向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即偿还原告工资13,500元及利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月20号，经原告与被告结算，被告欠原告工资13,500元，被告给原告出具了欠条。后经原告多次催要，被告至今没有偿还。原告特向法院起诉，请依法审理。原告楚景献为证明其主张，向本院提交以下证据材料：1、欠条一张，证明被告何继林于2018年9月20日欠原告楚景献工资款13,500元，至今未给付；2、收条复印件三份，证明原告楚景献给其他工人发工资的事实。被告何继林未答辩，亦未向本院提交证据材料。对原告提交的证据材料，因被告庭审缺席，视为放弃质证的权利。本院对原告楚景献提交的证据经审查后认为，原告楚景献提交的证据欠条一份，形式来源合法，内容客观真实，与本案具有直接关联性，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。原告楚景献提交的收条复印件三份，因系复印件，原告没有提供其他证据予以佐证，对该收条复印件三份的证据效力，本院依法不予认定。依据上述有效证据，结合当事人的陈述意见，本院确认以下案件事实：原告楚景献曾受雇于被告何继林担任厂长期间，原告楚景献负责厂里的日常经营和管理，被告何继林给原告楚景献发工资，后经原告楚景献与被告何继林结算，被告何继林于2018年9月20日欠原告楚景献工资款13,500元，被告何继林给原告楚景献出具了欠条一份。原告楚景献后来向被告何继林催要工资欠款，被告何继林一直没有给付。原告楚景献为维护自身合法权益，遂依法提起诉讼。本院认为，原告楚景献与被告何继林之间系追索劳动报酬纠纷，原告楚景献受雇于被告何继林，被告何继林欠原告楚景献工资款，有被告何继林给原告楚景献出具的13,500元的欠条为证，被告何继林应当依照与原告楚景献的约定履行给付工资欠款的义务。原告楚景献请求被告何继林偿还工资欠款13,500元，依法有据，本院依法予以支持。因原、被告对工资欠款没有利息的约定，故对原告对工资欠款利息的请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何继林于本判决生效之日起五日内给付原告楚景献工资欠款13,500元。二、驳回原告楚景献对利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，由被告何继林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  刘 杰审 判 员  谢景忠人民陪审员  贺艳梅二〇二一年二月二十三日书 记 员  谢雨芮
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初70号原告：朱本荣，男，1959年9月25日生，汉族，住山东省莱芜市钢城区。委托诉讼代理人：段风顺，河南光宇律师事务所律师权。被告：平顶山市田园建筑有限公司，住所地平顶山市新华区中兴路湛河桥北城市花园**。统一社会信用代码：91410400562498189C。法定代表人：董露梅，总经理。委托诉讼代理人：马长平，河南首位律师事务所律师。原告朱本荣诉被告平顶山市田园建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案,依法适用简易程序进行了审理。朱本荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款598000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与案外人惠云奇是合伙关系，经朋友介绍得知被告在鲁山县下汤镇天沐大汤山温泉度假村有打井工程，原告与惠云奇商定，于2017年5月25日以惠云奇名义与被告签订施工合同，合同约定设计井深500米左右（以实际井深为准），钻探进尺单价1300元/米。开始施工后，惠云奇因资金问题退出合伙，由原告单独施工，2018年3月15日工程结束，经建设方对水温和水量的检测符合要求，但工程款迟迟不能全部结清。原告所施工的井深为560米，工程总造价728000元，被告仅支付130000元，剩余的598000元拒不支付。原告多次找被告催要，被告至今未履行。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。本案中，因原被告双方在诉讼中已于2021年1月19日私下达成延期支付的《还款计划》。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：驳回原告朱本荣的起诉。本案免收诉讼费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘志强二〇二一年二月二日书记员  张霖桦
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执恢55号之八申请执行人：饶华彬,男性,1972年5月15日出生,住四川省富顺县号。被执行人：郑宗兰，女，汉族，1972年03月25日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 郑宗兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑宗兰在中国农业银行622****919账户内存款人民币436350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员曾永华二〇二一年二月三日书记员张胜贵
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初844号徐某：本院已经受理徐某与李某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年二月二日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初844号李某：本院已经受理徐某与李某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年二月二日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2021）辽0214民初844号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执恢10号之二 申请执行人：陈然，女，1990年3月2日生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：岳明，男，1984年7月6日生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：唐志明，女，1960年10月10日生，汉族，住址同上。 被执行人：岳熹，男，汉族，1955年5月5日生，住址同上。 被执行人：蒋丽娟，女，汉族，1991年10月13日生，住南充市顺庆区。 本院在执行陈然与岳明、蒋丽娟、岳熹、唐志明借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人的银行账户，现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对岳明、蒋丽娟、岳熹、唐志明银行存款20万元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 席 涛 审判员 桂芳彪 审判员 陈 鲲 二〇二一年二月一日 书记员 戚智化
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0118民初2129号原告：广州市时代物业管理有限公司，住所地广州市越秀区东风中路410号自编1101房。法定代表人：王萌。委托诉讼代理人：钟芷菁，女，1998年9月10日出生，汉族，系该公司员工。被告：李莎沛，女，1982年9月8日出生，汉族，住广州市增城区。原告广州市时代物业管理有限公司与被告李莎沛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月27日立案受理。原告广州市时代物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州市时代物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈丽红二〇二一年二月二十三日书记员  阮柳静
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初30973号原告：佛山招商果岭房地产有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇绀现村民委员会金锠南路1号招商铂岸花园2号铺，统一社会信用代码91440606MA4UY38KXY。法定代表人：张宾。委托诉讼代理人：张亚伟，广东创誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琦琪，广东创誉律师事务所实习律师。被告：凌章，男，1989年11月25日出生，汉族，住广东省平远县。原告佛山招商果岭房地产有限公司诉被告凌章商品房预售合同纠纷一案中，本院于2020年11月19日立案。原告佛山招商果岭房地产有限公司于2021年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回本案起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山招商果岭房地产有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为9416.67元（原告已预交），由原告佛山招商果岭房地产有限公司负担。审判员  黄婉媚二〇二一年一月十一日书记员  冯淑娴书记员  倪俊宇
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初73号 原告：丁秀珍，女，1972年9月9日出生，苗族，住桂林市七星区。 委托诉讼代理人：张子维，广西利业律师事务所律师。 被告：钟华，男，1979年3月20日出生，汉族，住桂林市。 第三人：桂林市鸿宇房产咨询有限公司，住所地：桂林市秀峰区三多路21号综合楼2层。 法定代表人：梁元华。 委托代理人：于增芳，女，1984年1月5日出生，住桂林市象山区。 原告丁秀珍与被告钟华、第三人桂林市鸿宇房产咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告丁秀珍及其诉讼代理人张子维、被告钟华、第三人桂林市鸿宇房产咨询有限公司委托代理人于增芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告、第三人签订的《房地产租赁居间合同》；2、被告退还原告押金4800元，租金2400元，合计7200元；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月4日上午，原告与被告、第三人签订《房地产租赁居间合同》，约定被告将其位于桂林市房屋出租给原告使用，租期一年，租金每月2400元，押金4800元。当日，原告将押金4800元、租金2400元交付被告，并支付第三人中介费1200元。当日下午，原告去打扫房屋时，发现房屋客厅有块约2平方米的地板破损，用一块地毯覆盖着。12月10日，原告又发现在阳台墙壁顶部悬挂一面“八卦镜”。在签订合同之前，被告没有将上述情况告知原告，原告认为这样的房子住着不舒服，于12月11日电话联系被告，要求退房退费，且解除合同，被告拒绝退费，原告将钥匙交给被告未果。原告认为被告出租的房屋存在瑕疵，且事先未告知，故，原告诉至法院，提出上述请求。 被告钟华辩称，因原告自身原因违约，其诉请不应得到支持。 第三人桂林市鸿宇房产咨询有限公司辩称，原告在看了涉案房屋后自愿签订的《房地产租赁居间合同》，其诉请不应得到支持。 本院认为，原告与被告签订的《房地产租赁居间合同》是双方真实意思的表示，未违反法律的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告表示不再继续租赁房屋，被告也已收回房屋，原告诉请解除《房地产租赁居间合同》，本院予以支持。关于原告诉请的押金及租金返还问题，首先，因原告在看房后签订的《房地产租赁居间合同》，签订合同当日，被告已将涉案房屋交付原告。虽然原告在看房时没有告知被告地板损坏的情况，但该破损情况并未严重影响房屋的使用；其次，对原告提出的房屋地板破损的情况，被告表示可以修复，但原告仅在几天后就提出不再租住；最后，原告所述阳台悬挂的镜子，也并未对房屋的使用有较大影响。综上，原告要求被告退还房屋押金及租金的诉请，不符合合同约定，且无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、解除原告丁秀珍与被告钟华、第三人桂林市鸿宇房产咨询有限公司签订的《房地产租赁居间合同》； 二、驳回原告丁秀珍的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费50元，由于适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费25元（原告已预付本院），由原告丁秀珍负担。 本判决为终审判决。 审判员  谌姝霖 二〇二一年二月四日 书记员  陈小仟
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初22511号原告：深圳市万科物业服务有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇潭洲村委会登洲工业区2路8号水晶花园二期13号楼一座一层，统一社会信用代码91440606557340336G。负责人：龙文锋。被告：刘洪强，男，1988年3月20日出生，汉族，住四川省万源市。原告深圳市万科物业服务有限公司顺德分公司诉被告刘洪强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告深圳市万科物业服务有限公司顺德分公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以被告已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院对其撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市万科物业服务有限公司顺德分公司撤诉。本案受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告深圳市万科物业服务有限公司顺德分公司负担。审 判 员  梁毅强人民陪审员  何秀云人民陪审员  何顺贞二〇二一年一月二十七日书 记 员  吴国盛李娜
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执恢55号之九申请执行人：饶华彬,男性,1972年5月15日出生,住四川省富顺县号。被执行人：郑宗兰，女，汉族，1972年03月25日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 郑宗兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑宗兰在自贡市商业银行62***2741账户内存款人民币436350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员曾永华二〇二一年二月三日书记员张胜贵
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284民初1015号原告：中国农业银行股份有限公司四会市支行，住所地：广东省四会市××××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××884X。负责人：李汉邦，职务：行长。委托代理人：蒋嘉晖，广东格林律师事务所律师。被告：黄雄伟，男，1989年12月17日出生，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市涵江区×××××××××××，公民身份号码：350××××××××××××911。被告：肇庆市四会翡翠山河房地产开发有限公司，住所地：广东省四会市×××××××委会观海路翡翠山河，统一社会信用代码：914×××××××××××010N。法定代表人：陈某1。原告中国农业银行股份有限公司四会市支行与被告黄雄伟、肇庆市四会翡翠山河房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司四会市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请，并表明不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司四会市支行撤回起诉处理。审判员 赵建红二月二十五日书记员 范   婉   婷
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2020）辽0211民初11586号之三 甲某某与乙某某所有权确认纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网。 向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业 证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授 权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届 满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对 方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的 事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚 育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等 与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不 公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发 问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效 法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行 的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输 入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：王晓晨 书记员 ：曹秀玲 二〇二一年二月二日
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤06民终2827号上诉人（原审被告）：谢锦良，男，1975年9月5日出生，汉族，住广东省博罗县。被上诉人（原审原告）：嘉吉饲料（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市高明区。法定代表人：TANHOLIAT。原审被告：朱学文，男，1973年8月17日出生，汉族，住广东省博罗县。原审被告：朱国新，男，1976年8月16日出生，汉族，住广东省博罗县。原审被告：黎国全，男，1973年1月5日出生，汉族，住广东省博罗县。上诉人谢锦良因与被上诉人嘉吉饲料（佛山）有限公司及原审被告朱学文、朱国新、黎国全买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院（2020）粤0608民初1621号民事判决，向本院提起上诉。本案在诉前和解阶段，上诉人谢锦良向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人谢锦良撤回上诉是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人谢锦良撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审免收案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 莹审 判 员  侯 进审 判 员  禤敏婷二〇二一年二月二十二日法官助理  张湘洁书 记 员  邹洁婷
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执620号 姚翔： 你与韩春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民特11号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人韩春于2021年2月1日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人韩春63万元及利息（以60万元为基数，自2016年11月1日起按月利率1%计算）； 二、负担执行费8400元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××6. 二〇二一年二月二日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0681民初85号 原告：陈丹，女，1977年8月7日出生，汉族，住广西东兴市。 委托诉讼代理人：项光生，系广西云鸿律师事务所律师。 被告：关光武，男，1986年10月10日出生，汉族，住广西东兴市。 原告陈丹诉被告关光武民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丹的委托诉讼代理人项光生到庭参加诉讼。被告关光武经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈丹向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款本金10万元及利息（利息计算：以10万元为基数，自2019年4月1日起按一年期贷款市场报价利率计算至全部借款清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月1日，被告因经营生意资金紧张向原告借到现金10万元，约定利息按中国人民银行规定的商业贷款利率计付，被告出具借条交由原告收执为凭，但经原告追索，被告推诿不予偿还，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。 被告关光武未作答辩。 -2- 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告关光武经本院公告传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。原告陈丹提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提交的证据及陈述的事实予以确认，并在卷佐证。 本院认为，被告以做生意需要资金周转为由向原告陈丹借款10万元，双方形成了民间借贷的关系，借贷关系合法有效。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条的规定，原告诉请被告偿还借款10万元并支付利息，符合法律规定，本院予以支持，综上本院确定的本金及利息计算为，以10万借款为基数，利息分段计算：1、以10万元为基数，从2019年4月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；2、以10万元为基数，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务实际清偿之日止。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下： 被告关光武在本案判决生效之日起十日内偿还原告陈丹借款本金10万元并支付利息(利息分段计算：1、以10万元为基数，从2019年4月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；2、以10万元为基数，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务实际清偿之日止。) 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可 -3- 在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费2300元，减半收取1150元（原告已预交），由被告关光武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2300元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。 审判员  唐上裕 二〇二一年二月三日 书记员  苏珊珊
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执60号 申请人：刘文明，男，1987年10月06日出生，汉族，住五河县。 被执行人：宋家儒，男，1966年04月21日出生，汉族，住五河县。 刘文明与宋家儒运输合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的法律文书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。 执行过程中，1、2021.1.16本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、2021.1.7本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2021.1.19本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2021.2.25本院已对被执行人限制高消费等强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年二月二十六日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284财保69号申请人：中国建设银行股份有限公司肇庆市分行，住所：肇庆市×××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××530。法定代表人：梅某1。委托代理人：王耀武、陈锴，均为广东瀛肇律师事务所律师。申请人：中国建设银行股份有限公司肇庆大旺支行，住所：广东省肇庆市大旺区×××××建行大楼首层，统一社会信用代码：914×××××××××××283M。法定代表人：罗某1。委托代理人：王耀武、陈锴，均为广东瀛肇律师事务所律师。被申请人：周小然，女，汉族，1985年8月17日出生，广州市荔湾区××××××××××，身份证号码：440××××××××××××926。申请人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行、中国建设银行股份有限公司肇庆大旺支行与被申请人周小然金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人周小然名下位于肇庆市高新区×××××××××××××××××××××的不动产权，保全金额以120556.44元为限。申请人为其财产保全提供信用担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并提供信用担保，为了便于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定：查封被申请人周小然名下位于肇庆市高新区×××××××××××××××××××××的不动产权，保全金额以120556.44元为限。案件申请费1123元，由申请人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行、中国建设银行股份有限公司肇庆大旺支行预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（本页无正文）审判员  廖雪梅二〇二一年二月七日书记员  伍瑞芳
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0104执428号申请执行人：杨某，男，汉族，1968年生，住兰州市西固区。被执行人：李某，男，汉族，1969年生，住兰州市西固区。原告杨某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日作出（2020）甘0104民初2635号民事调解书已发生法律效力。调解书确定:“被告李某于2020年12月31日前一次性给付给原告杨某22000元。案件受理费（减半收取）175元，由被告承担。”因义务人李某未全部履行法律文书确定的给付义务，权利人杨某于2021年02月02日向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李某在金融机构的存款22408元（含执行费）及相应迟延履行利息；或扣留、提取被执行人的到期收入22408元及相应迟延履行利息；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  马钰淇审判员  梁启刚审判员  李泳霖二〇二一年二月八日书记员  申亚辉
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284民初684号原告：肇庆市安太益物业服务有限公司，住所地：肇庆市高新区锦信华苑一期二栋二楼A01号。统一社会信用代码：914×××××××××××253L。法定代表人张某1。委托代理人：罗太亮，广东合邦律师事务所律师。被告：刘合生，男，1983年4月13日出生，汉族，住广东省丰顺县××××××梅江。公民身份号码：441××××××××××××410。原告肇庆市安太益物业服务有限公司诉被告刘合生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告于2021年2月4日以被告已交纳物业管理费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肇庆市安太益物业服务有限公司撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告肇庆市安太益物业服务有限公司负担。审判员  卢经和二〇二一年二月二十日书记员  刘如宁
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0112民初27062号 原告：李**，男，汉族，1988年3月10日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：高才兵，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。 被告：詹建华，男，汉族，1960年1月11日出生，住重庆市渝北区。 原告李**与被告詹建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，因被告詹建华下落不明，本院依法公告送达。本院于2021年1月28日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李**的委托诉讼代理人高才兵到庭参加诉讼。被告詹建华经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李**向本院起诉称，请求：1、判令被告立即偿还原告借款3.1万元，并支付利息（以3.1万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%为标准，从2018年11月15日开始计算，算至本金还清时止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月15日，被告詹建华向原告李**借得人民币31000元，被告出具了《借条》，内容为：今李**借给詹建华31000元现金，在2019年2月底前还清。被告至今未归还借款，诉至法院。 被告詹建华未作答辩。 本院经审理查明：2018年11月15日，被告詹建华向原告李**出具手写《借条》一张，内容为：今李**借给詹建华31000元（叁万壹仟元整）现金，在2019年2月底还清。 关于出借款项，李**的代理人庭审中陈述系现金交付。 认定上述事实的证据有借条及当事人陈述。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告詹建华于2018年11月15日向原告李**出具借条，载明借到李**31000元，并承诺于2019年2月底还清，逾期归还则应支付逾期利息，逾期利息按照中国人民银行同期贷款利率计算至2020年8月19日，之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告要求上浮50%利率计算无依据。 被告詹建华经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。 综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告詹建华于本判决生效之日起三日内归还原告李**借款31000元并支付资金占用利息（以31000元为基数，自2019年3月1日起至2020年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2020年8月20日起至付清时止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 驳回原告李**的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费662.5元、公告费260元，由被告詹建华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  江 平 人民陪审员  周昌惠 人民陪审员  戢素荣 二〇二一年二月四日 书 记 员  庞 博
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执368号申请执行人：田庆章，男，汉族，1976年12月27日出生，住河南省开封市禹王台区。被执行人：张自学，男，汉族，1955年6月10日出生，住河南省开封市顺河区。本院在执行田庆章与张自学借款合同纠纷一案中,本院作出的(2020）豫0204民初1177号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起10日内，被告张自学向原告田庆章偿还剩余欠款200000元及利息（自2020年6月28日起按照实欠本金月利率2%的标准计算至借款偿清之日止）。被执行人张自学未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2021年2月3号向本院申请执行，执行费2900元。为了保护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张自学的银行存款及其他经济收入200000元及利息、执行费2900元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年二月二十五日法官助理李传飞书记员霍文彪
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执440号 申请执行人：湖南百家汇投资有限公司，住所长沙市望城经济技术开发区普瑞大道一段1555号。 法定代表人：付胜龙，董事长。 被执行人：杨新春，男，汉族，1961年5月26日出生，住湖南省邵东县。 申请执行人湖南百家汇投资有限公司与被执行人杨新春商品房销售合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初2256号民事判决书立案执行，但被执行人杨新春至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨新春银行存款550000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年二月十八日 代理书记员  金 谣
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2021）豫10民辖终17号上诉人（原审被告）：上海通用（沈阳）北盛汽车有限公司，住所地：沈阳市大东区北大营街15号。法定代表人：玛丽˙博拉。被上诉人（原审原告）：郑州科迪视频科技有限公司，住所地：郑州市金水区杨君北路北、黄家庵东路东3幢1单元7层706。法定代表人：丁留江，任该公司总经理。原审被告：许昌新纪元汽车销售服务有限公司，住所地：许昌市魏武路与绿槐街交叉口西北角。法定代表人：孙东辉。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省公司，住所地：河南省郑州市金水区花园路63号院1号楼。负责人：王涛。上诉人上海通用（沈阳）北盛汽车有限公司因与被上诉人郑州科迪视频科技有限公司、许昌新纪元汽车销售服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司河南省公司产品责任纠纷管辖权异议一案，不服魏都区人民法院（2020）豫1002民初6166号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上海通用（沈阳）北盛汽车有限公司上诉称，从事实看本案属于车辆故障是否属于产品本身瑕疵存在争议，且并没有涉及人身及他人财产损害，实为产品质量瑕疵纠纷，属于合同纠纷，一审法院依据《民事诉讼法》第二十八条规定裁定驳回申请实属不当，故上诉人提起上诉请求撤销原裁定，将本案移送至沈阳市大东区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人郑州科迪视频科技有限公司在一审管辖权异议的审查过程中确认以产品责任纠纷起诉，主张的系侵权法律关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。其中本案原审被告许昌新纪元汽车销售服务有限公司住所地位于魏都区，故被上诉人郑州科迪视频科技有限公司选择向魏都区人民法院起诉并无不当，魏都区人民法院据此具有管辖权。上诉人上诉称此案为合同纠纷，在请求权竟合的情形下，应按照当事人自主选择行使的请求权所涉及的法律关系的性质确定相应的案由，故一审法院以被上诉人选择的侵权责任纠纷确定地域管辖并无不当。即使被上诉人选择以合同纠纷主张权利，根据合同纠纷案件的地域管辖规定，原审被告许昌新纪元汽车销售服务有限公司住所地的魏都区人民法院亦对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  许宏伟审判员  朱耀宇审判员  董盼利二〇二一年二月二十四日法官助理肖洁书记员谷雨邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0204民初717号 原告：广西标丰物业服务有限公司，住所地：柳州市潭中西路22号1栋七单元8-4，统一社会信用代码：91450204061700211B。 法定代表人：黄**标，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韦海团，广西八海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦丽荣，该公司文员。 被告：黄鸿华，男，1974年6月28日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被告：杜永红，女，1974年6月28日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 -2- 原告广西标丰物业服务有限公司与被告黄鸿华、杜永红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告广西标丰物业服务有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西标丰物业服务有限公司以被告已向原告交纳了物业费及路灯费为由提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西标丰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告广西标丰物业服务有限公司负担。 审判员  邓媛 二〇二一年二月七日 -3- 书记员  黄娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 -4- 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执异6号 异议人（被申请人）：黄山市捷田置业有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：余泽江。 申请人：杨晓明，男，1971年出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被申请人：余泽江，男，1970年出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在杨晓明与余泽江、黄山市捷田置业有限公司合伙协议一案的保全中，异议人黄山市捷田置业有限公司于2020年2月7日向本院提出书面异议，请求本院解除（2020）皖1002民初1546号案件中对异议人名下位于屯溪区××镇××号路××××的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人黄山市捷田置业有限公司称，一、法院超范围采取保全措施。本案中申请人杨晓明提出的保全申请中并不包括异议人名下的土地。对案涉土地的查封导致“新潭之家”所有房产均无法销售，相当于“新潭之家”所有土地房屋资产超1亿元均被保全。二、被查封的房产及土地急需销售，恳请法院尽快解封。开发“新潭之家”项目的资金有很大一部分来自于银行、合作社等。法院超范围查封，可能导致“新潭之家”项目烂尾，从而引发工程款、农民工工资纠纷等社会不稳定因素。 本院查明，关于杨晓明与余泽江、黄山市捷田置业有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月16日作出（2020）皖1002民初1546号民事裁定书，裁定冻结余泽江、黄山市捷田置业有限公司银行存款12748624元或者查封扣押其他等值财产。根据上述民事裁定书，本院于2020年6月19日查封了黄山市捷田置业有限公司名下位于屯溪区××路××××，于2020年10月29日预查封黄山市捷田置业有限公司名下位于屯溪区××。 另查明，本院于2020年11月17日作出（2020）皖1002民初1546号之一民事裁定书，裁定解除对黄山市捷田置业有限公司名下的屯溪区××路××号××幢××。 再查明，黄山市捷田置业有限公司名下屯溪区××路××号“××。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第23条规定：“查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权，查封土地使用权的效力及于地上建筑物……”。根据该规定，本院对案涉土地的查封效力及于案涉土地上的建筑物，故本院对案涉土地的查封明显超过保全裁定载明金额，依法应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下： 撤销2020）皖1002民初1546号案件中对黄山市捷田置业有限公司名下位于屯溪区××的查封。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黄山市中级人民法院申请复议。 审 判 长 吴洁宇 审 判 员 王柏松 审 判 员 章建中 二〇二一年二月十九日 法官助理 王驰元 书 记 员 姜 莉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第二十六条申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2702民初498号之一 原告莫某诉与被告杨某离婚纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  黄海燕 二〇二一年二月四日 书记员  平 静
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执439号 申请执行人：湖南百家汇投资有限公司，住所长沙市望城经济技术开发区普瑞大道一段**。 法定代表人：付胜龙，董事长。 被执行人：樊某芳，女，汉族，1990年3月28日出生，住湖，住湖南省望城县div> 被执行人：侯某立，男，汉族，1982年6月24日出生，住湖，住湖南省望城县div> 申请执行人湖南百家汇投资有限公司与被执行人樊某芳、侯某立商品房销售合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初2271号民事判决书立案执行，但被执行人樊某芳、侯某立至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人樊某芳、侯某立银行存款70000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年二月十八日 代理书记员  金 谣
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0223执恢27号 申请人：王发田，男，1956年11月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：汪维真，男，1959年9月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县（2-502）。 本院在执行申请执行人王发田与被执行人汪维真民间借贷纠纷一案中，经穷尽财产调查措施后，发现被执行人汪维真暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 奚 峰 审判员 何 新 审判员 陈周翠 二〇二一年二月二十六日 书记员 蒋克娟
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初58408号原告(申请执行人)：张凤娥，女，1975年3月20日出生，汉族，住北京市。委托诉讼代理人：刘永飞，天津良村律师事务所律师。被告(被执行人)：陈金芳，男，1973年10月21日出生，汉族，住上海市静安区。被告(被执行人)：季燕，女，1976年6月20日出生，汉族，住上海市静安区。被告(案外人)：陈媛媛，女，2000年1月11日出生，汉族，住上海市静安区。上述三被告共同委托诉讼代理人：张芳，北京市诚实律师事务所律师。原告张凤娥与被告陈金芳、被告季燕、被告陈媛媛其他执行异议之诉一案，本院于2020年12月29日受理后，依法适用普通程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘永飞、三被告的共同委托诉讼代理人张芳通过网络庭审参加诉讼。本案现已审理终结。原告张凤娥公司向本院提出诉讼请求：请求确认三被告对于上海市静安区灵石路XXX弄XXX号XXX室(以下称系争房屋)各占有三分之一产权份额。事实和理由：原告与被告陈金芳、季燕之间的民间借贷纠纷已经由北京市昌平区人民法院作出(2017)京0114民初15210号民事调解书，确认两被告应支付原告借款2,519,860元及相应的利息。两被告未能按民事调解书履行支付义务，原告向法院申请强制执行，案号为(2019)京0114执1353号。执行中，法院查封了系争房产及相应银行账户，但两被告除系争房产外无其他可供执行的财产。系争房产为三被告共同共有，三被告怠于进行析产，故原告根据有关法律规定提起代位析产诉讼。三被告共同辩称，原告所称的民事调解书在主体和适用法律上存在错误；原告提起本案诉讼没有法律依据，系争房屋是被告与子女的唯一住房，侵犯了共有人的权利。故请求驳回原告的诉讼请求。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人就真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：北京市昌平区人民法院于2018年6月25日作出(2017)京0114民初15210号民事调解书，原告与被告陈金芳、季燕就双方间民间借贷纠纷达成协议：一、两被告给付原告借款2,519,860元；二、如两被告未按第一款确定的期限和金额履行，原告有权就剩余全部欠款及利息向法院申请强制执行；三、双方就本次纠纷再无其他争议；四、案件受理费13,400元由被告陈金芳负担(已交纳)；五、保全费2,620元，由被告陈金芳负担。后两被告未能按民事调解书履行支付义务，原告向法院申请强制执行，案号为(2019)京0114执1353号。执行中，法院查封了系争房屋。系争房屋登记在三被告名下，为三被告共同共有。本院认为，申请执行人提起执行异议之诉请求代位析产，是指申请执行人请求人民法院析产明确被查封财产中被执行人份额，进而获得对该执行标的的许可执行。人民法院应当根据当事人的诉请，对诉讼标的的权属作出判断。本案中，原告与被告陈金芳、季燕之间纠纷已经生效民事调解书确认，两被告未履行给付义务，人民法院依法查封登记在两被告名下的系争房屋并无不当。因系争房屋为三被告共同共有，共有财产份额未经分割，执行中无法直接处置，故应将系争的共有财产予以分割，将两被告的权利份额析出用于偿还债务。现系争房屋的共有人怠于分割共有财产，原告作为债权人代位起诉要求分割共有物具有事实和法律依据，应予支持。被告关于民事调解书存在错误以及析产分割损害其利益的辩称，缺乏依据，本院不予采纳。据此，依据2007年《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百零四条、2004年《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：上海市静安区灵石路XXX弄XXX号XXX室由被告陈金芳、被告季燕、被告陈媛媛按份共有，各占有三分之一产权份额。案件受理费45,200元，由被告陈金芳、被告季燕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陆 峻审 判 员  王平文人民陪审员  陶佰明二〇二一年二月二十二日书 记 员  邹家乐附：相关法律条文一、《中华人民共和国物权法》第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。第一百零四条按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条……共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执192号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地：福建省泉州市区丰泽街保险大厦。法定代表人：陈文俊，系该公司经理。被执行人：王涛，男，1982年06月23出生，汉族，司机，住：黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县。被执行人：台安县骏腾达运输有限公司，住所地：台安县台安镇胜利路北。法定代表人：张鹏，系该公司经理。因被执行人王涛、台安县骏腾达运输有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人王涛、台安县骏腾达运输有限公司的财产（执行标的额为限）。本裁定立即执行。审判员  赵艳娟二〇二一年二月二十三日书记员  白天琪
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初3661号申请人：姜玉慧，女，1988年3月28日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：余亮，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶贤进，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：北京玖富普惠信息技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：任某某。本院在审理申请人姜玉慧与被申请人北京玖富普惠信息技术有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人姜玉慧在诉讼中向本院提出保全申请，要求冻结被申请人北京玖富普惠信息技术有限公司名下102,052.33元。案外人永诚财产保险股份有限公司上海分公司已为申请人的上述申请提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人北京玖富普惠信息技术有限公司账户存款102,052.33元。本案保全费1,030元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沙黎淳二〇二一年二月八日书记员  施彩芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0804执171号 申请执行人：陆富云，男，1984年8月27日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：黄如献，男，1978年6月3日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 本院在执行申请执行人陆富云与被执行人黄如献民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，发现被执行人黄如献的银行账号内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄如献在中国农业银行股份有限公司贵港荷城分理处账号62×××16内的存款，冻结金额以人民币133322元为限，冻结期限自2021年2月3日至2022年2月2日。 冻结被执行人黄如献在中国农业银行股份有限公司贵港覃塘分理处账号62×××19内的存款，冻结金额以人民币133322元为限，冻结期限自2021年2月3日至2022年2月2日。 本裁定立即执行。 审判员  梁国和 二〇二一年二月三日 书记员  党 建
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初1168号中国平安财产保险股份有限公司：本院已经受理中国平安财产保险股份有限公司与刘秀娟保证保险合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年二月二十三日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初1168号刘秀娟：本院已经受理中国平安财产保险股份有限公司与刘秀娟保证保险合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年二月二十三日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              保证保险合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初1168号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执193号之一申请执行人：张亚力，女，1968年03月17出生，汉族，住：台安县。被执行人：鞍山市金福铸件有限公司，住所地：台安县高力房镇林场西。法定代表人：李铁冠，系该公司经理。因被执行人鞍山市金福铸件有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人鞍山市金福铸件有限公司的财产（执行标的额为限）。本裁定立即执行。审判员  赵艳娟二〇二一年二月二十五日书记员  白天琪
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终357号上诉人（原审被告）：杨满珍,女,1968年2月11日出生,汉族,住湖南省长沙市望城区。被上诉人（原审原告）：向波,女,1967年10月16日出生,汉族,住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：蔡娜，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。上诉人杨满珍因与被上诉人向波民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初6695号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨满珍上诉请求：1、撤销长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初6695号民事判决，依法改判；2、本案一、二审诉讼费用由向波承担。事实与理由：杨满珍与向波之间并无债权债务关系。案涉4万元（总计款项为10万元）系向波提供给杨满珍，目的是为了让杨满珍给向波放贷赚取利息，双方并无借款的合意。杨满珍将款项支付给实际借款人后，亦将利息全部交予向波，杨满珍无获利。因实际借款人胡铁生一直未能返还借款，向波要求胡铁生出具借条，而胡铁生不会写字，向波即与杨满珍商量，由杨满珍代为书写一张借条，杨满珍向胡铁生催要借款时，便向胡铁生展示借条，以杨满珍要偿还债务的理由要求胡铁生尽快还款。因此，该借条系向波与杨满珍合意为了追讨借款而书写，并非杨满珍同意承担还款责任，不能依此要求杨满珍承担还款责任。综上所述，杨满珍认为，一审法院认定事实不清，请求二审法院查明事实，依法支持杨满珍的上诉请求。向波辩称：杨满珍陈述借款的事由在一审已经陈述了，向波陈述的事实和杨满珍陈述的不一致，应以证据为准。欠条已经写清楚，杨满珍称系代为书写借条和客观事实存在差异，杨满珍称胡铁生不会写字也不符合常理，作为一个完全民事行为能力人，杨满珍应该知道书写借条的法律后果。杨满珍声称借款事实发生之后过了10年向波却没有起诉，事实上向波一直都在催要，在一审已经提交了催要的证据。向波向一审法院起诉请求：1、杨满珍归还向波40000元借款；2、杨满珍承担本案的诉讼费。一审庭审过程中，向波增加诉讼请求：判令杨满珍向向波支付借款利息（以40000元为基数，按年利率6%的标准从2011年7月23日计算至2020年8月4日）。一审法院认定事实：向波、杨满珍系朋友。2009年7月左右，向波向杨满珍提供资金100000元，让杨满珍帮忙放贷赚取利息，后向波收回了60000元款项。2011年7月23日，杨满珍向向波出具借条，载明：今借到向波40000元。因杨满珍经催要至今未偿还，向波遂诉至一审法院要求处理。一审庭审过程中，1、双方对向波还有40000元款项未收回及杨满珍向向波出具40000元的借条的事实无争议，但向波主张杨满珍系将100000元出借给胡铁生，胡铁生按月息10%的标准向杨满珍支付利息，但杨满珍只按月息3%的标准向向波支付了3至4个月的利息，杨满珍向向波偿还了60000元后，余款40000元应向波要求出具的借条；杨满珍则主张向波提供的100000元款项，其向龚总与胡铁生各出借50000元。杨满珍获取的利息为月息5%，收到的利息全部给了向波，共支付了七至八个月利息。该款项龚总还了50000元，胡铁生还了10000元，胡铁生还欠向波40000元未还。但双方均未能提供证据。2、向波提供2019年12月至2020年6月期间与杨满珍的通话记录及双方2020年5月12日与6月4日的手机通话录音，主张其数年来一年在向杨满珍催要借款。一审法院认为：债务应当清偿。向波提供资金让杨满珍放贷赚取利息，让杨满珍出具借条，证明向波认可杨满珍为债务人；杨满珍以自己的名义向向波出具借条，亦表示其同意承担还款责任，双方之间形成了借贷合意，不论杨满珍是否从中盈利，是否为实际使用人，不影响向波向杨满珍主张权利。故向波要求杨满珍偿还借款本金4万元，一审法院予以支持。双方未约定还款期限与利息，向波可要求杨满珍在合理期限内偿还，并自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。向波提供的通话记录只能证明向波经常拨打杨满珍电话，2020年5月12日与6月4日的手机通话录音能证实向波向杨满珍催要借款，故一审法院认定逾期利息从2020年6月4日起开始计算至2020年8月4日止，计400元。向波要求杨满珍从2011年7月23日计算至2020年8月4日，对超过部分，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第二款之规定，判决如下：一、杨满珍应于本判决生效之日起10日内偿还向波借款本金40000元及逾期利息400元，合计40400元；二、驳回向波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取400元，由杨满珍负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，杨满珍于2011年7月23日向向波出具的借条系其真实意思表示，合法有效。杨满珍以自己的名义向向波出具借条，且未提供证据证明双方并无借款的合意，杨满珍应按照借条上载明的金额向向波偿还借款，故一审法院判决杨满珍偿还向波借款本金4万元及逾期利息400元正确。杨满珍上诉称系代胡铁生书写借条，但未提供证据予以证实，本院不予采信。综上所述，杨满珍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由杨满珍负担。本判决为终审判决。审判长  郭伏华审判员  熊 伟审判员  李建新二〇二一年二月二十四日书记员  徐彬彬
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284民初623号原告：李智杰，男，1994年11月16日出生，汉族，住广东省四会市××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××853。被告：广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司，住所地：肇庆市×××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××759D。法定代表人：陈某1。原告李智杰与被告广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告李智杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李智杰撤回起诉处理。审判员 周 忠 海二〇二一年二月七日书记员 欧阳杜鹃
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初1842号原告杨波，男，1976年5月25日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被告罗汉池，男，1969年1月15日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。原告杨波与被告罗汉池民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨波撤回起诉处理。审判员 吕 亮二〇二一年二月二十日书记员 方雯婷
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初296号原告：王荣明，男，1979年10月2日生，汉族，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：唐登举，贵州龙在田律师事务所律师，执业证号：15201201810063989。代理权限：特别代理。被告：周鑫，男，1984年8月17日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：赵宽容，贵州盛龑律师事务所律师，执业证号：15201201710701301。代理权限：特别代理。原告王荣明诉被告周鑫买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王荣明的委托诉讼代理人唐登举，被告的委托诉讼代理人赵宽容到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告材料款122870元；2、依法判令被告以122870元为基数，从2020年1月11日起按照全国银行同业间拆借中心公布的贷款市场报价利率标准上浮50%向原告支付至款项全部付清之日止的逾期付款违约金，暂计算至2020年1月6日为人民币7258.02元；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：自2018年开始，原告向被告位于静心广场的场地供应材料，双方约定被告收到材料后向原告支付材料款。原告按约向被告供应材料，2019年12月6日，经双方对账后，被告向原告出具《欠条》确认尚欠原告材料款172800元，同时明确付款时间为2020年1月10日，到期后被告未按约支付原告材料款，截至2021年1月6日，被告尚欠原告材料款122870元，为维护自身权益，特诉至法院，诉请如前。被告周鑫辩称，被告周鑫的主体不适格，真正购买原告材料的系贵州永恒兴盛工程有限公司，周鑫只是贵州永恒兴盛工程有限公司的员工，其与原告发生的买卖关系职务行为，应当由贵州永恒兴盛工程有限公司承担责任。根据原、被告的陈述及原、被告提供的欠条、销货清单、微信聊天记录、转账凭证等经庭审质证的证据，本院认定的事实如下：2018年初，原、被告口头约定原告向被告提供建筑材料用于修建贵阳市白云区静心广场，原告向被告提供材料后，被告在原告提供的销货清单签字确认。2019年12月6日，被告向原告出具《欠条》注明“今收到王荣明送到静心广场材料款共计：拾柒万贰仟捌佰元整（￥172800元），本人于2020年1月10日前支付完，如逾期不能按时支付，本人愿意承担相应的法律责任。（账目已核对清楚，余款172800元），欠款人：周鑫，5201131984××××××××,173××××1656,2019.12.6”，该欠条下半页空白处，原告自行书写“172870元-付50000＝欠122870,2020.1.23日”。另查明，原告王荣明系贵州百昌盛贸易有限公司法定代表人，2020年1月23日，原告在与被告微信聊天时向被告提供了贵州百昌盛贸易有限公司对公账号（开户行：贵阳银行股份有限公司科学城支行，账号：13×××37）作为收取案涉材料款的收款账号，同日，被告通过贵州永恒兴盛工程有限公司向原告提供的账户汇款5万元。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力，本案中，原、被告通过口头约定形成买卖合同关系，双方对账后，被告出具欠条认可尚欠原告材料款172800元，2020年1月23日被告通过贵州永恒兴盛工程有限公司向原告指定的账户汇款5万元，现尚欠的材料款为122800元，故对原告诉请被告支付材料款122800元，本院予以支持；关于违约金，被告承诺在2020年1月10日前支付欠款，现逾期未付，原告主张违约金，本院予以支持，但因双方并未约定明确的关于违约金的计算标准，本院酌情按照近期全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%计算自2020年1月11日起至被告付清全部欠款时止的违约金。对被告辩称其向原告购买建筑材料系履行职务行为的意见，本院认为，原、被告在交易过程中，均是被告个人在销货清单上签字，欠条亦是被告个人出具，未加盖贵州永恒兴盛工程有限公司公章，且根据欠条内容，被告也自认由其本人承担相应责任，根据合同相对性原则，对被告的辩解，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告周鑫于本判决生效之日起十日内支付原告王荣明欠款122800元及违约金（以122800元为基数、年利率3.85%自2020年1月11日起计算至被告周鑫付清全部欠款时止）；二、驳回原告王荣明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1451元（已减半，原告已预交），保全费1170元（原告已预交），由被告周鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  安秀二〇二一年二月四日法官助理张作主书记员王微
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初1215号之三 原告:李文超： 原告:李文超;被告:大连鸿泰人力资源有限公司中介合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及、商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：战婧玲 书记员 ：矫文艳 2021-01-29
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更95号罪犯鲁留强，男，1965年9月9日出生，汉族，河南省郑州市人，现在河南省许昌监狱第九监区服刑。河南省郑州市中原区人民法院于2015年3月30日作出（2015）中刑初字第14号刑事判决书，认定被告人鲁留强犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年六个月。犯受贿罪，判处有期徒刑六年，数罪并罚决定执行有期徒刑七年六个月。郑州市中级人民法院于2015年8月7日作出（2015）郑刑二终字第147号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年8月22日裁定对其减刑五个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。河南省许昌市人民检察院指派检察员张红杰、检察官助理宋梦林，河南省许昌监狱指派干警张涛出庭履行职务，罪犯鲁留强到庭参加诉讼。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经监区全体警察集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯鲁留强确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。许昌市人民检察院检察员出庭意见：该犯系职务犯。其减刑起始或间隔时间、获得表扬次数、评审格次、劳动改造表现等均符合减刑条件。财产性判项已履行完毕，剩余刑期及报请减刑幅度均符合法律规定和程序，有利于鼓励罪犯接受改造，真诚悔罪，发挥刑罚作用，建议法院依法予以减刑。经审理查明，罪犯鲁留强服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术教育；按时参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内受监狱表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系职务犯，赃款已退出。该犯系从宽（自首）。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯鲁留强在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯鲁留强减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年11月14日起至2021年4月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年二月五日法官助理冉红友书记员洪宇
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0705民初170号 原告：铜陵辉煌房地产经纪有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区柏庄春暖花开家园25栋13号，统一社会信用代码91340700355218746W。 法定代表人：黄凤英，董事长。 委托诉讼代理人：胡雅静,安徽克群律师事务所律师。 被告：伍玉锁，女，1973年10月31日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告铜陵辉煌房地产经纪有限公司与被告伍玉锁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雅静、被告伍玉锁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还房屋租赁押金和水电气押金共计8347元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月1日，原告为经营需要，与铜陵柏庄置业有限公司签订了一份《商铺租赁合同》，向其承租了铜陵市柏庄春暖花开25幢5号商铺，租期为三年，从2015年9月1日至2018年8月31日，租金按季度支付，合同签订后三个工作日内，原告应一次性缴纳租赁保证金10000元，水电气押金10000元。合同经双方签字生效，原告支付了2万元押金及首期租金后，开始使用案涉房屋。2017年8月份，因被告伍玉锁向铜陵柏庄置业有限公司购买了案涉房屋，故原告被告就案涉房屋的租赁事宜，重新签订了一份《房屋租赁合同》（见附件），关于租赁事宜同原合同内容一致，但约定被告收取租房押金5000元，水电气押金5000元。合同签订后，开发商向被告转账2万元，其中一万元为出售房屋后租金，一万元为房租押金和水电气押金，被告收款确认后向原告出具收取押金收条一份（见附件），从2017年8月25日开始原告向被告直接交纳租金。2017年12月27日，租期未届满时，双方又续签了2018年9月1日至2020年8月31日的《房屋租赁合同》。此后，租期内双方均按约履行合同内容，直至2020年8月31日合同到期。合同到期后，由于原告经营场所扩大，不再继续承租房屋，双方于2020年9月17日结清水电气费，办理了退房交接手续，扣除合同到期后产生的17天房屋使用费1653元，被告应退还剩余的租赁保证金和水电气押金，但被告拒不同意，多次交涉未果，双方显已形成纠纷。综上，原告认为，双方签订《商铺租赁合同》合法有效，按照合同约定，原告在租期届满，且没有违约时，被告应当返还押金。现被告拒不返还的行为已构成违约，故原告为维护合法权益，特提起诉讼。 被告伍玉锁辩称，我只收了原告5000元押金，但我没有退给原告，是因为原告违约，我和原告说好了原告再续租两年，原告没有续租。 经审理查明，2017年8月25日，被告出具收条确认收到原告租赁保证金5000元，水电气费押金5000元。 本院认为，原告与被告签订租房协议，系双方真实意思的表示，不违反法律和行政法规的效力性规定，合法有效，双方均应按合同的约定履行各自的义务，无证据证明被告已退还原告租赁保证金，故原告要求被告返还房屋租赁押金和水电气押金的诉讼请求，本院依法应予支持。但应当扣除合同到期后产生的17天房屋使用费。无证据证明双方就再续租两年达成合意，原告显然不构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百三十五条之规定判决如下： 被告伍玉锁于本判决生效后十日内返还原告铜陵辉煌房地产经纪有限公司租赁保证金、水电气费押金8347元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告伍玉锁负担，在本判决生效后七日内付至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  张春生 二〇二一年二月二日 书记员  胡 洁 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。