河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书(2018）豫0327民初341号原告：高苗菊，女，1955年7月15日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：周景发，河南明耀律师事务所律师，代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：王向娜，河南明耀律师事务所律师（实习），代理权限为一般代理。被告：冯翻身，男，1950年1月9日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：张六柱（系冯翻身侄子），男，1969年6月20日出生，汉族，住宜阳县。代理权限为代理承认诉讼请求，进行和解、调解、代收法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：张银波，男，1952年6月3日出生，汉族，住洛阳市涧西区。宜阳县韩城镇纸房沟村村民委员会推荐代理人，代理权限为一般代理。被告：王小利，男，1972年6月15日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：潘百戈，宜阳县法律服务所法律工作者，代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书等特别授权。原告高苗菊与被告冯翻身、王小利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案，2018年2月1日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高苗菊委托诉讼代理人周景发、王向娜，被告冯翻身委托诉讼代理人张六柱、张银波，王小利委托诉讼代理人潘百戈到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。高苗菊向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯翻身、王小利赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、救护费、交通费共计121367.3元，其中冯翻身赔偿原告54546.5元，王小利赔偿原告66820.8元（扣除支付的5000元），其他损失待伤残鉴定后另行主张；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月12日21时10分，王小利无证驾驶无号牌三轮摩托车头东尾西在南车线74KM+800M处道路路边停放，后左转弯由东向西掉头过程中，与由西向东行驶冯翻身无证驾驶的无号牌三轮摩托车发生相撞，造成大阳三轮摩托车上乘客高苗菊受伤住院，冯翻身受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经宜阳县公安局交通警察大队宜公交认字[2017]第062001号道路交通事故认定书认定：王小利负此事故的主要责任，冯翻身负此事故的次要责任，高苗菊无此事故责任。事故发生后，原告被送往高村乡卫生院简单治疗，后到宜阳县中医院住院治疗1天，因病情严重转入河南科技大学第一附属医院住院治疗，经诊断为：1.蛛网膜下腔出血；2.颅脑损伤，多发脑挫裂伤；3.高血压Ⅲ级，很高危。住院28天，先后花去医疗费72463.9元，期间需2人陪护。2017年9月4日原告在河南科技大学第一附属医院住院治疗行颅骨缺损修补术，住院21天，花去医疗费35651.8元，期间需1人陪护。冯翻身驾驶的无号牌三轮摩托车所有人为冯翻身，该车无保险，原告住院期间王小利支付5000元。王小利辩称，在本次事故中，王小利没有故意发生事故的动机，其驾驶三轮摩托车为原告帮忙买便宜洋葱过程中发生事故，没有收取费用，故王小利不应承担赔偿责任。冯翻身辩称，1.原告起诉状和赔偿清单中主次责任比例不当，应当按3︰7的比例进行赔偿；2.原告已年满60周岁，不应当有误工费；3.原告请求陪护费过高；4.原告住院期间有治疗高血压的费用，该费用与本次交通事故无关，不应承担。根据当事人诉辩、质证意见，原、被告对道路交通事故认定的事实及责任划分均无异议，本院予以确认。双方争议的焦点是：原告请求的赔偿项目及数额是否有事实依据和法律依据。对此，本院认为，原告因本次交通事故造成损害请求赔偿，应予支持，但应以合理为限。因本案是机动车与机动车之间发生的交通事故，因此，王小利与冯翻身之间的责任比例按7︰3为宜。冯翻身所有的无号牌三轮摩托车未依法投保交强险，原告请求冯翻身在交强险限额内承担责任，符合法律规定，本院予以支持。超出交强险损失，由王小利与冯翻身按事故责任比例承担赔偿责任。王小利无偿为原告帮忙，虽然原告在交通事故中并无过错，但根据公平原则，可酌定减轻王小利赔偿数额的30%。原告请求的医疗费，应以其提供的票据为凭，原告请求住院伙食补助费、营养费、护理费符合法律规定，本院予以支持。原告请求误工费，因发生交通事故时年满61周岁，已达被他人赡养年龄，故对原告要求的误工费，本院不予支持。交通费虽未提供票据，但考虑该项确有实际支出，本院酌定680元（含救护车费用）。综上所述，高苗菊的合理损失为：医疗费108115.7元、住院伙食补助费2500元（50元/天×50天）、营养费1000元（20元/天×50天）、护理费7328元（33857元/年÷365天×79天×1人）、交通费680元，以上合计119624元。上述损失由冯翻身在交强险医疗限额内赔偿原告10000元、伤残限额内赔偿原告8008元，超出交强险101616元，由冯翻身承担30%即30485元，冯翻身合计赔偿原告48493元。剩余71131元，由王小利赔偿原告49792元。该款与其垫付款相抵后，王小利再赔偿原告44792元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告王小利赔偿原告高苗菊44792元；二、被告冯翻身赔偿原告高苗菊48493元；上述一、二项自本判决生效之日起二十日内履行完毕；三、驳回原告高苗菊其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1364元，保全费1127元，合计2491元，由王小利负担680元，冯翻身负担684元，高苗菊负担1127元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张海涛二〇一八年四月三日书记员  张 浩附：本案涉及的法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。