wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2018）皖0291民初1002号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：曹运文，该公司董事长。委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。委托诉讼代理人：傅毓婧，女，该公司员工。被告：邹加龙，男，汉族，户籍地湖北省，现住江苏省苏州市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告邹加龙借款合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人张小雪到庭参加诉讼，被告邹加龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还贷款本金70686.07元，利息15015.86元，罚息18706.10元，复利5627.97元，合计人民币110036.00元（以上利息计算至2018年1月28日、罚息、复利计算至2018年1月29日），自2018年1月30日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利。2、请求判令原告有权对抵押物北京现代牌小型轿车（车牌号苏Ｅ×××××，车架号LBEMDAEC8EZ519067）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月24日，被告与原告签订了《汽车抵押贷款合同》。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）贷款74000元用于购买汽车；贷款月利率在放款日基准月利率上加0.7283个百分点，并以浮动利率计算；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部利息、罚息和复利。合同签订后，被告于2015年1月30日就所购买的北京现代牌小型轿车（车牌号苏Ｅ×××××，车架号LBEMDAEC8EZ519067）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年1月28日依约向被告发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款2期，共计人民币5201.15元，其中本金3313.93元，利息1797.71元，罚息57.82元，复利31.69元，后一直未按期还款。截至2018年1月29日，被告已逾期未还34期。被告未按合同约定履行还款义务，按照合同约定，应一次性向原告还清贷款本金70686.07元，利息15015.86元，罚息18706.10元，复利5627.97元，合计人民币110036.00元。被告邹加龙未应诉、答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。本院查明的事实同原告诉称。另查明：双方贷款合同的执行利率为年利率13.49%。上述事实，有原告提供的《汽车抵押贷款合同》、《零售贷款放款凭证》、《机动车抵押登记证书》、《邹加龙欠款明细》、《划款授权和承诺书》、《送达地址确认书》、被告身份证复印件及原告营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2015年1月24日，被告邹加龙与原告奇瑞金融公司签订的《汽车抵押贷款合同》，依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告按合同约定履行了向被告发放贷款的义务，但被告未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告诉请要求被告清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据双方约定，截至2018年1月29日被告尚欠原告借款本金70686.07元，利息15015.86元，罚息18706.10元，复利5627.97元，合计人民币110036.00元，本院予以支持。此后的利息、罚息、复利按合同约定另行计算。原、被告双方在案涉《汽车抵押贷款合同》中约定，被告自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告有权就被告所有的抵押物北京现代牌小型轿车（车牌号苏Ｅ×××××，车架号LBEMDAEC8EZ519067）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。本院予以支持。被告邹加龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邹加龙于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金70686.07元，利息15015.86元，罚息18706.10元，复利5627.97元，合计人民币110036.00元，并自2018年1月30日起至实际清偿之日止按借款合同约定的利率支付罚息(以所欠本金70686.07元为基数）、复利（以所欠利息15015.86元为基数）；二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对被告所购买的北京现代牌小型轿车（车牌号苏Ｅ×××××，车架号LBEMDAEC8EZ519067）依法行使抵押权，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司就该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款依法优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1250元，由被告邹加龙负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员 王 瑞二〇一八年四月二十三日书记员 安文静附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1724执1566-1号申请执行人：胡爱军，男，汉族，1967年8月7日出生，住正阳县。被执行人：李伟，男，汉族，1970年11月15日出生，住正阳县。担保人：王红敏，女，汉族，1982年7月28日出生，住正阳县真阳镇正大路304-2-4-101号。本院在执行胡爱军与李伟借款合同纠纷一案中，被执行人李伟不能履行正阳县人民法院作出的（2017）豫1724民初1894号民事调解书确定的义务。保证人王红敏于2018年1月31日向本院写出保证，保证于2018年4月1日前付清胡爱军的欠款XX元，但被执行人和保证人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条和《最高人民法院关于适用解释》第四百七十条之规定，裁定如下：保证人王红敏在保证范围内向申请执行人胡爱军清偿担保欠款XX元。本裁定立即执行。审判员 王 祯二〇一八年四月二日书记员 宋建国
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀09民辖终189号上诉人（原审被告）：石家庄英杰���筑装饰工程有限公司。住所地：石家庄市中华南大街***号。法定代表人：王占杰，公司经理。委托代理人：张建民，河北世纪方舟律师事务所律师。委托代理人：康振英，公司职员。被上诉人（原审原告）：李景亮，男，1970年6月5日出生，汉族，住沧州市运河区。委托代理人：曹金祥，河北浮阳律师事务所律师。原审被告：石家庄一建建设集团有限公司。住所地：石家庄市长安区建华北大街***号百川大厦*座**层***层。法定代表人：聂英海，董事长。委托代理人：王桂文，河北东方伟业律师事务所律师。原审第三人：天成晟和房地产开发有限公司（原沧州市天成房地产开发有限公司）。住所地：沧州市运河区迎宾大道天成首府*#104铺。法定代表人：刘静，总经理。委托代理人：赵冬梅，河北衡泰律师事务所律师。上诉人石家庄英杰建筑装饰工程有限公司因建设工程合同纠纷一案，不服沧州市运河区人民法院（2017）冀0903民初1066号民事裁定，向本院提起上诉。石家庄英杰建筑装饰工程有限公司上诉称，依法撤销（2017）冀0903民初1066号民事裁定，裁定本案由上诉人住所地法院管辖。主要上诉理由是：原审法院认为原告向法院提交的证据是建设工程施工合同，系故意曲解合同本意，因合同书首页写明“劳务分包协议”，从协议内容看，被上诉人的义务也只是包工（劳务），且被上诉人的起诉状中，被上诉人也自认为所欠款为农民工工资。而原审法院却认为我公司和被上诉人之间是建筑工程施工合同关系，这一观点是错误的。被上诉人提交劳务分包协议，目的是为了��明其在我公司工地曾经干过劳务。被上诉人确实在我公司工地从事过劳务，但他和我公司之间并非建设工程施工合同关系。建设工程施工合同的主体必须是具有施工资质的建筑公司或单位，是指两个平等民事主体之间，而个人是不具备建设工程施工资质的，也没有资格签订建筑工程施工合同。所以，被上诉人和我公司之间不具有建设工程施工合同关系，是一建公司追加我公司参加诉讼。我公司和被上诉人之间只是一建公司让被上诉人在一建公司从事劳务清包工，双方之间是劳务关系，我公司只能是第三人，如果存在劳务费拖欠纠纷，本案也应属于一般管辖，按照民诉法第二十一条规定，本案也应由我公司住所地人民法院管辖。原审法院明知双方之间“所谓的建筑工程施工合同关系”不成立，却依据建设工程施工合同关系确定本案的管辖，显然是错误的。李景亮答辩称，被上诉人李景亮和上诉人签订的合同明显是工程承包合同，其约定不能改变专属管辖的法律效力，应由运河区法院管辖。被上诉人李景亮没有约定管辖的，是上诉人与被上诉人签订的合同明显是工程分包施工合同，被上诉人向工程所在地运河区法院起诉符合专属管辖的法律规定，也符合合同法第23条。石家庄一建建设集团有限公司答辩称，李景亮提供的证据是石家庄一建从未与其签订合同，起诉理由看为其施工合同，就其管辖应当列为施工合同，起诉提供证据作为一建公司不知情况，一建公司没有与其签订合同。运河区法院案件中对盖有本案涉及一建公司印章，英杰公司也为一建公司出具了材料。天成晟和房地产开发有限公司答辩称，被上诉人向天成公司主张工程款是不对的，本案案由为建设工程合同纠纷且被上诉人在起诉状中���明确了其诉请为工程款，故本案应为专属管辖的由工程所在地法院管辖。我方认为原裁定正确应予以维持。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”根据被上诉人与石家庄一建建设集团有限公司签订的《天成明月洲小区专业分包协议》的内容，该合同系双方当事人因涉案工程所签订的合同，属于建设工程施工合同。本案为建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确���管辖，本案所涉不动产所在地为沧州市运河区，故沧州市运河区人民法院作为不动产所在地人民法院，对本案具有管辖权。原审裁定驳回上诉人对管辖权提出的异议，并无不当，上诉人的上诉主张理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  闫亚民审判员  栗保东审判员  王铁川二〇一八年四月十八日书记员  张冬雪
重庆市巫溪县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0238刑初30号公诉机关重庆市巫溪县人民检察院。被告人田清海，男，1966年9月18日出生，住重庆市巫溪县。因本案于2017年10月22日经巫溪县公安局决定被取保候审，2018年4月12日经本院决定被取保候审。公诉机关以溪检刑诉〔2018〕32号起诉书指控，2017年10月15日下午，被告人田清海在其位于巫溪县家里饮酒。同日19时许，田清海驾驶牌照号为渝X正三轮载货摩托车搭载谭某从其家中出发，向巫溪县城方向行驶，行至巫溪县宁厂镇大桥附近加油站时被公安民警查获。经检验，田清海血液中乙醇含量为111mg/100ml。同月22日，田清海经公安民警电话通知后自动到案，如实供述了上述犯罪事实。田清海的行为已构成危险驾驶罪，且具有自首情节，建议判处田清海拘役一个月，缓刑一个月，并处罚金4000元。田清海对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。田清海在开庭审理过程中亦无异议。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人田清海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金4000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黎勇二〇一八年四月十三日书记员  邓焱
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2018)鲁0782刑初155号公诉机关诸城市人民检察院。被告人赵某2。2015年2月13日因犯盗窃罪，被诸城市人民法院判处拘役三个月并处罚金人民币2000元，2015年3月3日刑满释放。2016年2月18日因犯盗窃罪，被山东省潍坊市潍城区人民法院判处有期徒刑10个月，并处罚金人民币5000元，2016年8月20日刑满释放。2017年9月19因涉嫌犯盗窃罪被德州市公安局德城分局刑事拘留，同年10月26日被逮捕。诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2018)120号起诉书指控被告人赵某2犯盗窃罪，于2018年3月23日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员韩建出庭支持公诉，被告人赵某2到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月15日至2017年9月10日，被告人赵某2先后到诸城市、禹城市、德州市德城区等地，盗窃作案多起，涉案价值共计人民币38760余元，具体是：1、2017年3月15日中午，被告人赵某2在诸城市汉唐宾馆A座302李某的办公室内，盗窃40余张银行卡及多张信用卡、储蓄卡。被告人赵某2先后用盗窃的银行卡、信用卡提现或刷卡消费共计人民币26362元；2、2017年9月9日凌晨，被告人赵某2到禹城市通衢路庞某经营的超人卫浴门市，采用撬门锁的方式进入室内，盗窃苹果5手机一部，富士达牌电动车一辆，2017年10月16日经德州市价格事务所评估：苹果5手机价值人民币400元，富士达电动车价值人民币850元，该手机已被追回并发还庞某；3、2017年9月9日凌晨，被告人赵某2到禹城市文化西路赵某1经营的“生蚝扇贝王”店，采用撬门锁的方式进入室内，盗窃现金100余元，金项链一条，价值人民币1900元；4、2017年9月10日凌晨，被告人赵某2到德州市德城区德兴路良辰广告公司沿街门市，采用撬门锁的方式进入室内，盗窃纪某赛克牌电动车一辆，2017年10月16日经德州市价格事务所评估：赛克牌电动车价值人民币710元；5、2017年9月10日凌晨，被告人赵某2到德州市德城区解放中大道齐某经营的张小妞简餐厅，采用撬门锁的方式进入室内，盗窃现金300余元；6、2017年9月10日凌晨，被告人赵某2到德州市德城区新华路刘某1经营的佳康快店餐，采用撬门锁的方式进入室内，欲行盗窃未遂；7、2017年9月10日凌晨，被告人赵某2到德州市德城区天衢路王某经营的苏州缘之来面馆，采用撬门锁的方式进入室内，欲行盗窃未遂；8、2017年9月10日凌晨，被告人赵某2到德州市德城区天衢路热石足道馆，采用撬门锁的方式进入室内，在吧台盗窃刘某2现金300元；盗窃党某价值100元的红色手提包一个，内有现金2300元；盗窃孔某红色手提包一个，内有现金1000元，VIVOX6白色手机一部，金项链一条、金耳环一对。2017年10月16日经德州市价格事务所评估：VIVOX6手机价值人民币1189元，金首饰价值人民币3249.5元。上述事实，被告人赵某2在开庭审理过程中无异议，并有物证扣押清单、扣押决定书，书证办案说明、抓获经过、案件移送函、刑事判决书、释放证明书、银行交易明细、收款收据、发还清单、户籍证明等，证人郑某、张某的证言，被害人李某、赵某1等人的陈述，德州市价格事务所价格评估报告，辨认笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某2多次窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵某2犯盗窃罪的上述事实和罪名成立，本院予以确认。被告人赵某2曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当处以有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依法从重处罚。其到案后如实供述盗窃犯罪事实，且部分盗窃犯罪系未遂，依法可以从轻处罚。部分被盗窃物品被追回，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某2犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2019年12月18日止，罚金人民币10000元于判决生效后一个月内向本院缴纳）。二、责令被告人赵某2退赔被害人李某26362元、庞某850元、赵某12000元、纪某710元、宋某300元、刘某2300元、党某2400元、孔某5438.5元，于判决生效后一个月内履行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王永堂人民陪审员  狄明德人民陪审员  高兰香二〇一八年四月二十八日书 记 员  李 娟
山东省阳信县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1622民初652号之一申请人：李锋，男，1985年11月10日出生，汉族，住。委托代理人：赵家强，山东春光明律师事务所律师。被申请人：王福彬，男，1984年1月29日出生，汉族，住。本院已受理原告李锋与被告王福彬、阳信景恒空调安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告作为申请人提出财产保全申请并提供担保，请求法院对被申请人王福彬的银行账户存款17000元采取保全措施。本院审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人王福彬的银行账户存款17000元，冻结存款期限为一年。（详见冻结存款通知书）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵风军二〇一八年四月二十四日书记员  刘正霞
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初14014号原告：青岛金沙滩建设集团有限公司，住所地：青岛市黄岛区长江东路361号。法定代表人：尹君群，董事长。委托诉讼代理人：殷鹏（该公司职工），女，1990年10月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被告：青岛坤鑫建筑装饰工程有限公司，住所地：青岛经济技术开发区团结路东侧珠山苑小区1号楼二单元501室。法定代表人：赵坤，总经理。原告青岛金沙滩建设集团有限公司与被告青岛坤鑫建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。本���认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛金沙滩建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费388元，减半收取计194元，由原告青岛金沙滩建设集团有限公司负担。审判员  李进运二〇一八年四月二十三日书记员  周 杨
蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0526民初683号原告:赵某某,男性。被告:尤某某,男性。原告赵某某与被告尤某某买卖合同纠纷一案，本院于2018-02-01立案。原告赵某某于2018年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某某申请撤诉，是当事人在法律允许范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼���》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵某某负担。审判员 景 涛二〇一八年四月十一日书记员 樊晓荣
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2018)鲁0782刑初147号公诉机关诸城市人民检察院。被告人曲某，个体。2017年11月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被诸城市公安局取保候审。诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2018)107号起诉书指控被告人曲某犯危险驾驶罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员刘清伟出庭支持公诉，被告人曲某到庭参加诉讼。现已审理终结。诸城市人民检察院指控，2017年10月28日18时许，被告人曲某酒后驾驶鲁Ｘ×××××号小型轿车在诸城市密州路电力小区门口处被执勤民警查获。经鉴定，被告人曲某静脉血中检出乙醇成分，其含量为128.18mg/100ml。上述事实，被告人曲某在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、户籍信息、办案说明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单等，证人尹某的证言，潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曲某在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全,已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曲某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人曲某归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪、悔罪态度较好，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人曲某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金人民币4000元已缴纳。）曲某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王永堂二〇一八年四月十日书记员  杜玉玲
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0921民初354号原告：袁祖贵，男，汉族，生于1985年8月13日。被告：王传伟，男，汉族，生于1991年4月11日。本院在胜利原告袁祖贵与被告王传伟民间借贷纠纷一案中，原告袁祖贵于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁祖贵的撤诉申请真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁祖贵撤回起诉。案件受理费1050元，由原告袁祖贵承担，本院决定予以免收。审判员  郭斌二〇一八年四月九日书记员  张利
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0523执133号之四申请执行人刘永建，男，1984年11月1日出生，汉族，现住广饶县。被执行人东营金凯汽车配件有限公司，住所地：广饶县大王镇六股路村。法定代表人：朱永明，该公司总经理。申请执行人刘永建与被执行人东营金凯汽车配件有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为1500000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月8日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但未履行其义务。2018年1月17日依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，被执行人在银行有存款，已被其他案件冻结，无执行价值，未查询到被执行人的车辆信息，其它未发现被执行人有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心调查，查明被执行人名下在广饶县大王镇东青路以东和团结路以东有土地五宗，已被其他案件采取多轮查封措施。2018年1月11日，扣��被执行人东营金凯汽车配件有限公司在山东广饶农村商业银行科达工业园分理处存款1105310元并支付申请人2018年3月13日、14，对被执行人东营金凯汽车配件有限公司在中国银行广饶支行、山东广饶农村商业银行晨光分理处、中国工商银行广饶支行的账户采取续冻措施。本院已将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人可供执行的财产不足以清偿全部债务，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院（2017）鲁0523民初1188号民事调解书的本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  孙峻华二〇一八年四月二十六日书记员  任金柱
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖02执恢58之五申请执行人:徽商银行芜湖九华山支行，住所地安徽省芜湖市。被执行人：芜湖市利华房地产开发有限责任公司，住所地芜湖市。本院依据已发生法律效力的(2014)芜中民二初字00490号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执人按生效判决限期自动履行其义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年1月18日依法对抵押给申请执行人的被执行人芜湖市镜湖区利华锦绣家园XX楼XX室（房地权证镜湖区字第××号）房产进行公开拍卖。上述房产评估价2758700元。第一次拍卖起拍价2206960元（流拍）。2018年2月10日进行第二次拍卖，起拍价1765568元，买受人朱小根以1770000元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人芜湖市利华房地产开发有限责任公司名下位于芜湖市镜湖区利华锦绣家园XX楼XX室（房地权证镜湖区字第××号）房产所有权自本裁定送达买受人朱小根（身份证号码：）时起转移。二、买受人朱小根（身份证号码：）可持本裁定到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 兵审判员 赵 洪审判员 杨非凡二〇一八年四月十二日书记员 杨 薇附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院可以按照规定交有关单位拍卖或者变卖被查封、扣押的财产。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初19509号原告：段英明，女，1964年1月27日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：刘胜利，男，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告：刘维超，男，1958年3月3日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：刘胜利，男，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告：陈艳，女，1987年11月6日出生，汉族，职业不详，重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：刘胜利，男，职业不详，住重庆市沙坪坝区.原告：刘胜利，男，1986年2��16日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：侯良森，男，1978年8月7日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：马鹏飞，重庆渝宏律师事务所律师。被告：曾成瑜，女，1984年4月13日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告段英明、刘维超、刘胜利、陈艳与被告曾成瑜、侯良森农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段英明、刘维超、刘胜利、陈艳在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段英明、刘维��、刘胜利、陈艳撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告段英明、刘维超、刘胜利、陈艳已预交），由原告自行负担。审 判 长  谢国忠审 判 员  刘 畅人民陪审员  黄 华二〇一八年四月九日书 记 员  朱 勇
陕西省白水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0527执28号申请执行人王凯伟,男,汉族。被执行人孙涛,男,汉族。申请执行人王凯伟与被执行人孙涛买卖合同纠纷一案中，被执行人于2018年元月22日、2月3日、2月5日共清付了案件款3万元（申请人当即领取）。剩余案件款双方当事人协商达成和解。2018年4月22日，申请人王凯伟向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：白水县人民法院（2018）陕0527执28号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴志翔二〇一八年四月二十三日书记员  张贵平
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0924执83号申请执行人:彭业万,男,汉族。被执行人:马忠明,男,汉族。本院在执行申请执行人彭业万与被执行人马忠明民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）陕0924民初892号民事调解书，已发生法律效力。调解书生效后，彭业万向法院申请执行。本院依立案执行。案件在执行过程中，申请执行人彭业万与被执行人马忠明自愿达成执行和解协议：被执行人马忠明应偿还申请执行人彭业万借款本金58000.00元，此款在2018年2月16日已偿还15000.00元，下余43000.00元于2018年7月30日前全部还清。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结执行（2018）陕0924执83号案件。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 良审判员 王洪波审判员 张春东二〇一八年四月二十日书记员 李 思
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0822执1962号申请人薛艳莉，女，1977年10月25日出生。被执行人王元超，男，1992年6月17日出生。申请执行人薛艳莉与王元超不当得利纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2017）豫0822民初653号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月15日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人贷款及利息46310元。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于201年11月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、证券、房产、车辆、工商登记信息。2、本院于2017年11月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。3、本院于2018年3月22日在法院内网上限制被执行人王元超的高消费。4、本院于2018年4月11日，因被执行人王元超未申报财产对其作出罚款500元的处罚措施。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据本院已于报结案当天书面告知申请人。综上所诉，经本院穷尽调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺晓燕审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇一八年四月十六日书记员  曹梦林
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执655号之二十一申请执行人：张新年，男，1975年11月5日出生，汉族，居民，住北京市海淀区。被执行人：车杰，女，1978年4月17日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。关于张新年申请执行车杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年04月02日冻结了被执行人车杰在中国工商银行13×××12账户内存款人民币8868.29元，现因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人车杰在中国工商银行13×××12账户内存款人民币174328.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘红二〇一八年四月十一日书记员  陈振
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0922执870号之一申请执行人：任明旺��男，生于1989年5月4日，汉族，四川省射洪县居民。委托代理人陈南，系四川远阳律师事务所律师。被执行人：射洪鑫捷安汽车服务有限公司，住所地四川省射洪县太和镇沱牌大道中段295号（和顺苑后侧）。统一社会信用代码：915109225796049883。申请执行人任明旺与被执行人射洪鑫捷安汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的（2017）川0922民初740号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币169981元及利息并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2017年10月19日通过司法专邮形式向被执行人发出��行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2、本院于2017年10月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人无可供执行的财产。3、2018年4月10日，将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2018年3月26日，电话联系申请执行人特别授权委托代理人，告知执行情况并释明终结本次执行程序的法律后果，其同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终��本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何鲲审判员  林兵审判员  罗彪二〇一八年四月十日书记员  杨博
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1321执833号之四申请执行人郑来国，男，1987年4月14日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人巩淑辉，女，1988年4月5日出生，汉族，居民，住沂南县。本院在执行申请执行人郑来国与被执行人巩淑辉婚姻家庭纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十三条、第三十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人巩淑辉银行存款1万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵成新二〇一八年四月八日书记员  袁 亮
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0124执2482号之一申请执行人：周桃才,男,1950年8月6日出生,汉族,农民,住安徽省庐江县。申请执行人:周卫星,女,1974年10月23日出生,汉族，农民，住安徽省庐江县。申请执行人:周住高,男,1977年10月15日出生,汉族，居民，住江苏省昆山市。申请执行人:周柱升,男,1980年7月1日出生,汉族，农民，住安徽省庐江县。被告：樊中明,男,1943年4月18日出生,汉族，农民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初4432号民事判决书，向被执行人樊中明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人樊中明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人樊中明在安徽省农村信用社联合社10032×××16账户内存款人民币406.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  靳真卫二〇一八年四月二十五日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执16393号之二原告：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路13号景兴环球大厦8楼01单元。统一社会信用代码91440605351987441E。负责人：王征。被告：戚演嫦，女，汉族，1974年7月24日出生，住广东省从化市。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人戚演嫦信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初7470号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人戚演嫦应于本判决发生法律效力之日起十日内支付4033930002625599号信用卡暂计至2017年6月14日的透支本金123024.34元、零售利息9253.21元、分期手续费4604.94元、年费480元，及以本金从2017年6月15日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息予申请执行人；案件受理费1454.25元，由被执行人负担。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年12月18日立案执行。在执行过程中，本院于2018年1月2日依法查封了被执行人戚演嫦所有的车牌号为粤Ｅ×××××汽车一辆，但因被执行人去向不明,且未能发现上述车辆去向，故暂无法扣押处理。另，本院依法对被执行人在辖区内的国土、房产管理部门及最高人民法院的全国执行查控系统对车辆登记、工商登记及银行存款进行调查，除上述财产外，未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产。根据被执行人的失信情形，本院依法决定将被执行人戚演嫦纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。本院认为，案经执行，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张尚谦执行员  黎健明执行员  杨日宏二〇一八年四月二十七日书记员  刘 曦
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)粤01执异121号异议人（案外人）：中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地：广州市体育西路111号建和中心25楼。负责人：蓝晓寒。委托代理人：陈科，广东耀辉律师事务所律师。委托代理人：欧阳文韬，广东耀辉律师事务所律师实习律师。申请执行人：交通银行股份有限公司广州越秀支行，住所地：广州市广卫路四号。负责人：刘志。委托代理人：梁朝均，系该行职员。委托代理人：刘志峰，系该行职员。被执行人：广东恒昌实业股份有限公司，住所地：广州市越秀区东湖西路永胜中沙4楼7号。法定代表人：邓穗源。被执行人：广东省食品企业集团公司，住所地：广州市越秀区永胜中沙4-5号。法定代表人：苏元波。本院在执行交通银行股份有限公司广州越秀支行（以下简称交行越秀支行）与被执行人广东恒昌实业股份有限公司（以下简称恒昌公司）、广东省食品企业集团公司（以下简称省食品公司）借款合同纠纷一案［（1999）穗中法经执字第498号］过程中，申请人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司（以下简称信达资产广东分公司）向本院申请变更其为该案的申请执行人。为此，信达资产广东分公司向本院提交了以下证据：1、（1997）穗中法经初字第365号民事判决书及补正裁定。2、（1999）穗中法经执字第498号民事裁定书书。3、2004年6月7日交通银行广州分行与信达资产广东分公司签订的《债权转让协议》［协议编号：交银穗信达（2004）第025号］。4、2004年9月29日在《南方日报》B03版刊登的《债权转让公告》。5、2017年6月26日交行越秀支行出具的《债权转让证明》。6、（2017）粤01执监13号执行裁定书。本院查明，关于交通银行广州分行越秀支行诉恒昌公司、省食品公司借款、保证合同纠纷一案，本院作出（1997）穗中法经初字第365号民事判决。根据上述判决，恒昌公司应向交通银行广州分行越秀支行偿还本金400万元及利息，省食品公司对上述债务承担连带清偿责任等。对上述判决，本院以（1999）穗中法经执字第498号立案执行。2003年4月16日，本院作出（1999）穗中法民执字第498号民事裁定，查明如下事实，该案在执行过程中，经查被执行人无可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案不具备执行条件，应予终结执行。该案裁定如下，本院（1997）穗中法经初字第365号民事判决终结执行。2017年12月26日，本院作出（2017）粤01执监13号执行裁定，该案认为，上述案件属于应当中止执行的情形，作出终结执行裁定属于适用法律错误，对此应予纠正。该案裁定如下，撤销本院2003年4月16日作出的（1999）穗中法民执字第498号民事裁定书。上述涉案债权至今未全部执行到位。另查明，2004年6月7日，交通银行广州分行与信达资产广东分公司签订了《债权转让协议》［协议编号：交银穗信达（2004）第025号］，约定交通银行广州分行将涉案债权转让给信达资产广东分公司。2004年9月29日，交通银行广州分行和信达资产广东分公司共同在《南方日报》B03版刊登的《债权转让公告》。2017年6月26日交行越秀支行出具《债权转让证明》，确认交通银行广州分行与信达资产广东分公司签订《债权转让协议》，认可信达资产广东分公司取得涉案债权。再查明，2004年3月18日，交通银行广州分行越秀支行名称变更为交通银行广州越秀支行。2005年8月29日，交通银行广州越秀支行名称变更为交行越秀支行。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：”申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，（1999）穗中法经执字第498号案的申请执行人原为交通银行广州分行越秀支行，后变更名称为交行越秀支行。2004年6月7日交通银行广州分行与信达资产广东分公司签订《债权转让协议》，约定将涉案债权转让给信达资产广东分公司。上述转让协议签订后，交通银行广州分行和信达资产广东分公司共同在在报纸上以发布债权转让公告的方式通知被执行人。此外，交行越秀支行又作出确认函，书面确认涉案债权已经转让给信达资产广东分公司的事实。因此，上述债权转让行为符合相关司法解释的规定，本院予以确认。综上所述，信达资产广东分公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：变更中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司为（1999）穗中法经执字第498号案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。审判长 李 小审判长 李小明审判员 胡伟东审判员 叶洁靖二〇一八年四月十一日书记员 宋兰兰陈燕霞
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0509民初3286号原告：董红妹。委托诉讼代理人：ＸＸ，系原告董红妹女儿。被告：吴江深国投商用置业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇江兴西路469号。法定代表人：吴浩平，董事长。原告董红妹与被告吴江深国投商用置业有限公司（以下简称深国投商公司）公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月12日公开开庭进行了审理。原告董红妹的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼、被告深国投商公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董红妹向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付剩余赔偿款5105.27元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2016年5月9日19点，在被告开设的正翔商业广场内三楼下二楼的自动扶梯处摔倒受伤，后被送至吴江第一人民医院就医。治疗结束后，原、被告于2018年1月10日就赔偿问题达成协议，被告需向原告赔偿医药费、残疾赔偿金、营养费、护理费、误工费、交通费总额的70%，共计人民币102105.27元。截至起诉之日，原告仅收到97000元，剩余赔偿金5105.27元被告尚未支付。被告深国投商公司于庭前递交答辩状，辩称，1.原告受伤后，答辩人积极协同原告进行理赔，多次与保险公司协商，最终按照102105.27元赔付，该金额是上报保险公司金额，具体赔付金额以保险公司赔付为准，这存在或多或少的出入，原告在签订赔偿协议时是知晓且理解；2.双方达成该赔偿协议的初衷就是由保险公司支付，答辩人仅是调解原告与保险公司，答辩人不存在任何的支付义务，这也是赔偿协议第一条由保险公司支付上述金额意思所在，否则的话赔偿协议第一条会加上“不足部分由答辩人承担”；3.答辩人为原告受伤进行理赔付出大量劳动，最终达成赔偿协议，也是原告能在受伤后及时获得赔偿的原因所在，答辩人谨请原告应本着诚实守信的原则处理任何事情。本院经审理认定事实如下：2018年1月10日，深国投商公司作为甲方，ＸＸ代理董红妹作为乙方，双方签订《赔偿协议》一份，写明：2016年5月9日晚上19点左右，乙方在商场三楼下二楼的自动手扶梯处摔倒，当天在吴江第一人民医院就医，目前已治疗结束。现甲乙双方协商后自愿达成如下协议：一.因董红妹年龄大，行动不便，现全权委托其女儿ＸＸ（身份证号码为）代为处理相关事宜，已提供委托书（已核实无误）。甲乙双方协商赔偿董红妹的医药费、伤残金、营养费、护理费、误工费、交通费总额的百分之七十，合计人民币102105.27元，由甲方投保的中国平安财产保险有限公司直接支付给乙方女儿ＸＸ个人账户内。二.甲方履行赔偿义务后，乙方保证就此事不再以任何形式、任何理由向甲方提出任何赔偿费用要求。后，董红妹仅收到97000元。以上事实由原告提交的赔偿协议、中国农业银行苏州分行账户交易流水以及原告委托诉讼代理人的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告之间的赔偿协议系双方真实意思表示，依法成立并合法有效，合同各方应依约履行合同义务。现，被告仅支付原告97000元，余款未付。故对原告主张被告支付剩余赔偿款5105.27元的诉讼请求，本院予以支持。被告的抗辩意见，缺乏依据，本院不予采纳。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，由此造成的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴江深国投商用置业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告董红妹医疗费等损失5105.27元。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××63）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告吴江深国投商用置业有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××63）本判决为终审判决。审判员  陆蕴二〇一八年四月十七日书记员  陈思
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0812执3987号之一申请执行人王雷，男，汉族，1975年5月28日出生，住淮安市清江浦区。被执行人姜西，男，汉族，1968年2月7日出生，住淮安市淮阴区。被执行人张评，女，汉族，1967年11月5日出生，住淮安市淮阴区。王雷与姜西、张评民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0812民初437号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，姜西、张评应偿付王雷借款20万元及利息（从2014年10月17日起按月利率2%标准顺延计算至实际还款之日止），并承担诉讼费用5200元。根据申请执行人的申请，本院于2017年11月2日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因无人签收被退回。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对两被执行人银行账户进行冻结，因余额不足，仅扣划其银行存款34593.66元。2018年1月2日，本院分别对被执行人张评名下的苏Ｈ×××××车辆、被执行人姜西名下的苏Ｈ×××××车辆进行查封，尚未扣押到该车，故无法处置。2017年12月6日，对被执行人姜西、张评名下的位于淮安市淮阴区樱花小区A02号楼504-33房产进行轮候查封，该房产面积131.68平方米，设有抵押债权50万元，盱眙法院首轮查封，故本院无法处置。经到该案判决书中载明的被执行人住址进行调查，未查找到两被执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。4、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权34593.66元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，除已执行到被执行人34593.66元外，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  刘卫花审判员  商东雷二〇一八年四月二十九日书记员  许东杰
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0204民初207号之二原告：湖北玖瑞机械设备有限公司，住所地：武汉市汉南经济开发区华顶工业园C16-1。法定代表人：徐玉玲，系该公司董事长。被告：詹杰，男，1980年3月13日出生，汉族。原告湖北玖瑞机械设备有限公司与被告詹杰追偿权纠纷一案，本院于2016年3月16日立案。2016年8月24日、25日，原、被告分别提交申请，要求本院给予和解时间，本院依法予以准许。因武汉市中级人民法院审理的詹杰与湖北玖瑞机械设备有限公司、曾晖占有物返还纠纷一案的审理结果，对本案具有决定作用，詹杰于2016年9月20日申请中止审理本案，本院依法裁定本案中止诉讼。2018年3月15日，原告湖北玖瑞机械设备有限公司向本院申请降低诉讼标的数额为100000元。2018年4月11日，原告湖北玖瑞机械设备有限公司申请撤回起诉，待其与詹杰在武汉市中级人民法院相关联的案件审结后再行起诉。本院认为，原告湖北玖瑞机械设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北玖瑞机械设备有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告湖北玖瑞机械设备有限公司负担（已交纳）。审 判 长 余 俊人民陪审员 蒋 文人民陪审员 陈学军二〇一八年四月十三日法官 助理 陈 婷书 记 员 郭 丽
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0830刑初250号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人赵玉发，女，1966年10月11日出生于安徽省明光市，汉族，小学文化，劳务人员，住安徽省明光市。被告人赵玉发因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年12月19日被盱眙县公安局取保候审，2018年3月22日盱眙县人民检察院决定继续对其取保候审，2018年4月8日本院决定继续对其取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2018）212号起诉书指控被告人赵玉发犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年4月4日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，征得被告人赵玉发的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员王迪志出席法庭，被告人赵玉发到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2016年5月底的一天，被告人赵玉发明知洪泽湖系禁止采砂区域、采砂泵船为非法盗采的情况下，为谋取不当利益，使用船号为皖明光货0206货船，在洪泽湖西南线19号标段水域以明显低于市场价的价格向“姜某、赵某1、谢某、林该盛非法采矿集团”购买黄砂400余吨，后转卖他人。经盱眙县价格认证中心认证，涉案黄砂合计价值人民币14400余元。另查明，被告人赵玉发收购上述黄砂后又转卖他人，非法获利约2000余元。案发后，被告人赵玉发主动至公安机关投案，如实供述其掩饰、隐瞒犯罪所得的事实并向公安机关退出全部违法所得。上述事实，被告人赵玉发当庭不持异议，并有证人庞夕军、刘某、高某、徐某、叶某、赵某2、周某等人的证言，被告人赵玉发的基本信息表及前科查询、票据照片件、皖明光货0206船舶检验证书复印件及淮安市非税收入一般缴款书等书证，盱眙县价格认证中心出具的价格认定结论书，盱眙县公安局出具的发破案经过及到案经过、扣押决定书、扣押清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵玉发明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人赵玉发犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人赵玉发退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人赵玉发犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人赵玉发犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）二、对被告人赵玉发在公安机关退出的违法所得人民币二千元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王玉林二〇一八年四月十三日书记员  张 晨附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川07民申17号再审申请人（一审被告）：绵阳豪盛投资有限公司，住所地：四川省绵阳市高新技术产业开发区永兴镇兴业南路8号。法定代表人：赵勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：林蝶，该公司职工。被申请人（一审原告）：冯阳，男，汉族，1985年5月5日出生，住四川省蓬溪县。委托诉讼代理人：李进，四川智禾田律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：蒋丹，四川智禾田律师事务所律师。再审申请人绵阳豪盛投资有限公司因与被申请人冯阳商品房销售合同纠纷一案，不服四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院（2017）川0792民初615号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，绵阳豪盛投资有限公司于2018年4月24日向本院递交了撤回再审申请书，表示自愿撤回再审申请。本院经审查认为，绵阳豪盛投资有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许绵阳豪盛投资有限公司撤回再审申请。审 判 长  李 李审 判 员  殷亚男审 判 员  邱 倩二〇一八年四月二十五日法官助理  王 欢书 记 员  杨 玥
苏州市吴江区人民法院	刑 事 判 决 书	(2018)苏0509刑初550号	公诉机关苏州市吴江区人民检察院。	被告人陈龙金，男，1985年11月19日生，汉族，大专文化，务工，住安徽省淮北市烈山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月16日被取保候审，同年4月20日被羁押于苏州市吴江区看守所。	苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2018〕499号起诉书指控被告人陈龙金犯危险驾驶罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员何昌文出庭支持公诉，被告人陈龙金到庭参加诉讼。现已审理终结。	苏州市吴江区人民检察院指控：2018年1月15日22时许，被告人陈龙金醉酒后驾驶的小型普通客车，途经苏州市吴江区松陵镇横扇社区01lydyh01某足浴店01lydyh01门口附近路段时，因琐事与他人发生纠纷，后被民警查获。	经检验，被告人陈龙金血液中乙醇浓度为198mg/100ml。	为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人陈龙金在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。	上述事实，被告人陈龙金在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、接处警信息、发破案经过、查获经过、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、驾驶证、行驶证、驾驶证信息、车辆信息、证人姚某、陈某1、陈某2的证言、司法鉴定意见书、辨认笔录、监控录像、照片等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人陈龙金在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人陈龙金自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十四条的规定，判决如下：	被告人陈龙金犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月20日起至2018年7月19日止），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。	如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。	代理审判员  任远航	二〇一八年四月二十日			书记员杨文艺
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初2871号原告：长城物业集团股份有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：陈耀忠，该公司总经理。委托诉讼代理人:王春毅,宁夏灵州律师事务所律师。被告：范应司，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告长城物业集团股份有限公司银川分公司诉被告范应司物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案。原告长城物业集团股份有限公司银川分公司于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司银川分公司撤诉。案件受理费25元，由原告长城物业集团股份有限公司银川分公司负担。审判员马桂香二〇一八年四月二十五日书记员袁红新
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0302执405号申请执行人：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行,住所地：江西省萍乡市安源区跃进南路27号,统一社会信用代码913603008590705466。负责人黄建斌，该行行长。被执行人：周水秀，女，1974年9月27日出生，汉族，住萍乡市芦溪县。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0302民初2952号民事判决书，于2018年3月2日立案执行。本院在执行过程中，被执行人周水秀已于2018年3月28日向申请人中国建设银行股份有限公司萍乡市分行偿还了本案借款5000元，2018年4月4日偿还了10000元。申请人与被执行人就余款偿还事宜达成分期分批支付的和解协议，申请人向本院提出书面的撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，且未违反法律规定，应予认定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院作出的（2017）赣0302民初2952号民事判决书终结执行。本裁定送到后即发生法律效力。审 判 长  刘丛国审 判 员  杨启根人民陪审员  晏学闽二〇一八年四月八日代理书记员  刘 吕
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1181民初687号原告：峨眉山市绥山镇峨眉花园自治管理业主委员会。住所地：峨眉山市名山路东段230号。负责人：夏曦，业主委员会主任。被告：成都铁路攀西劳动服务公司。法定代表人：杨俊，经理。原告峨眉山市绥山镇峨眉花园自治管理业主委员会诉被告成都铁路攀西劳动服务公司物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案受理。原告峨眉山市绥山镇峨眉花园自治管理业主委员会于2018年4月19日申请撤诉。本院认为，原告峨眉山市绥山镇峨眉花园自治管理业主委员会提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告峨眉山市绥山镇峨眉花园自治管理业主委员会撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告峨眉山市绥山镇峨眉花园自治管理业主委员会负担。审判员  王宇锋二〇一八年四月十九日书记员  赵 娟
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1181民初968号原告：乐山市郡和物业管理有限公司。住所地：四川省乐山市中心城区柏杨东路***号。统一社会信用代码91511100742274166M。法定代表人：朱俊，执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：袁仕贵，公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：吴磊，公司员工。被告：夏丽容，女，1975年09月29日出生，汉族，住四川省峨眉山市。原告乐山市郡和物业管理有限公司诉被告夏丽容物业服务合同纠纷一案，本院于2018年03月12日立案受理，原告乐山市郡和物业管理有限公司于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山市郡和物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乐山市郡和物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告乐山市郡和物业管理有限公司负担。审判员  王宇锋二〇一八年四月二十日书记员  赵 娟
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0503执230号申请执行人:渭南市华州区农村信用合作联社。法定代表人：惠润虎，系该联社理事长。委托代理人：马峰，男，汉族，系该联社辛庄信用社客户经理。委托代理人：杨阳，男，汉族，系该联社风险部员工。被执行人:郭联合,男,汉族。被执行人:仝雪萍,女,汉族。被执行人:李会乾,男,汉族。被执行人:李粉玲,女,汉族。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2017）陕0503民初236号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人偿还借款5000元及利息；案件受理费150元及执行费50元由被执行人承担。本院审查后立案受理执行。本案执行中，申请执行人于2018年4月12日将拖欠申请执行人的借款5000元及利息全部私下自觉履行并承担了案件受理费150元及执行费50元，本院已将案件受理费150元支付申请执行人受偿。现该案标的已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2017）陕0503民初236号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弥继峰审判员  冯继忠审判员  张晓艳二〇一八年四月二十五日书记员  安昶兴
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0229民初650号原告：中国邮政储蓄股份有限公司城口县支行，住所地重庆市城口县葛城街道北大街禹田花园1号楼，统一社会信用代码91500229671025014A。负责人：雷阳明，系该行行长。委托诉讼代理人：罗卫，女，系公司职工。委托诉讼代理人：唐天凌，重庆葛城律师事务所律师。被告：夏德超，男，1985年11月1日出生，汉族，住重庆市城口县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司城口县支行诉被告夏德超信用卡纠纷一案，本院于2018年4月26日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司城口县支行于2018年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司城口县支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司城口县支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下:准许中国邮政储蓄银行股份有限公司城口县支行撤回起诉。案件受理费减半交纳285元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司城口县支行负担。审 判 员 张步华二〇一八年四月二十八日法官助理 魏 兴书 记 员 张建飞
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1622民初2522-2号原告:秦胜，男，1992年2月7日出生，汉族，住蒙城县，原告：葛群群，女，1993年4月1日出生，汉族，住蒙城县，委托诉讼代理人：王利，蒙城县城关镇服务所法律工作者。被告：蒙城宝业投资有限公司，地址蒙城县经济开发区管委会办公楼，统一社会信用代码91341622598667570G。法定代表人：高君，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁毅，该公司法务。原告秦胜、葛群群诉被告蒙城宝业投资有限公司为商品房销售合同纠纷一案中，原告于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦胜、葛群群撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张文良二〇一八年四月十二日书记员  贾桃桃
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执1338号之四申请执行人：黄淑贵，女，汉族，生于1973年10月6日，住宜宾市南溪区。被执行人：代高富，男，汉族，生于1986年4月17日，住宜宾市南溪区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1503民初340号民事判决，受理黄淑贵申请执行代高富买卖合同纠纷一案。因被执行人未自动履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人代高富的银行存款6600元（大写：陆仟陆佰圆整）。本裁定立即执行。审判员  唐升龙二〇一八年四月三日书记员  曾 帅
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0928财保84号申请人：吴新善，男，汉族，1947年12月11日出生，住濮阳县。申请人：吴忠朝，男，汉族，1976年2月8日出生，住濮阳县。申请人：吴彩玲，女，汉族，1986年12月17日出生，住濮阳县。申请人：吴忠立，男，汉族，1973年5月27日出生，住濮阳县。申请人：吴忠军，男，汉族，1971年10月19日出生，住濮阳县。被申请人：郭修峰，男，汉族，1974年9月7日出生，住濮阳县。申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年4月13日向本院提出了诉前保全申请，要求将被申请人郭修峰所有的豫Ｊ×××××号现代牌小型普通客车予以查封，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人郭修峰所有的豫Ｊ×××××号现代牌小型普通客车查封至南关停车场，由该停车场负责看管，查封期限为一年（2018年4月13日至2019年4月12日）查封期间，未经本院允许任何人或单位不得转移、使用或买卖，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘连军二〇一八年四月十三日书记员  马 颖
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2018)豫1702执799号王忠华、驻马店市丰园实业有限公司：你与罗金荣民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0211民初168号原告：青岛市黄岛区大村镇西十字路村委会。法定代表人：臧国运。委托代理人：张全林。被告：吴士林。被告：吴学进。原告青岛市黄岛区大村镇西十字路村委会与被告吴士林、吴学进林业承包合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，原告青岛市黄岛区大村镇西十字路村委会于2018年4月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院经审查认为，青岛市黄岛区大村镇西十字路村委会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予青岛市黄岛区大村镇西十字路村委会撤回起诉。本案案件受理费1893元，减半收取946.5元，由原告承担。审判员 李 宁二〇一八年四月一日书记员 张斌愿
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁1326民初712号之一解除保全申请人：郭相磊，男，1973年3月3日生，汉族，住平邑县。被申请人：陈凡祥（曾用名陈凡华），男，1964年11月24日生，汉族，住平邑县。解除保全申请人郭相磊与被申请人陈凡祥（曾用名陈凡华）民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日作出（2017）鲁1326民初712号民事裁定书依法查封了申请人郭相磊提供的的担保房产一处。现解除保全申请人郭相磊于2018年4月9日向本院申请解除对上述担保房产的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项规定,裁定如下：解除对申请人郭相磊提供的担保房产一处的查封，即王京伟与王京芹共有的房��一处，房产证号为：平房权证2014字第××号、平房权证2014字第××号。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇一八年四月九日书记员  刘 丹
四川省广汉市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0681民初1071号原告：深圳市博雅成信金融服务有限公司。被告：谭信骥。原告深圳市博雅成信金融服务有限公司诉被告谭信骥借款合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案。原告深圳市博雅成信金融服务有限公司于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市博雅成信金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市博雅成信金融服务有限公司负担。审判员  蒋澍云二〇一八年四月二十四日书记员  黄 韵
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1103执329号之五申请人：何书龙，男，汉族，1967年4月5日出生，住安徽省滁州市琅琊区。被申请人：张迎春，男，汉族，1972年12月30日出生，住安徽省滁州市南谯区。被申请人：龚道德，男，汉族，1973年1月10日出生，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人人何书龙与被执行人张���春、张迎春、龚道德民间借贷纠纷一案中，依法冻结了两被执行人的银行账户，但余额不足；查封了登记在被执行人龚道德名下的皖Ｍ×××××长城牌车辆一台，但未能实际扣押到。由于两被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，已被本院列入失信被执行人名单，并发布了限制其高消费令。同时由于本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  王 红审判员  唐 伟二〇一八年四��二十五日书记员  陈 雪附：本裁定适用的法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执4722号之一申请执行人：曾金川，男，1975年3月27日出生，汉族，住惠安县。被执行人：陈奕标，男，1966年4月2日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人曾金川与被执行人陈奕标民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2013）惠民初字第5829号民事调解书向被执行人发出执行通知书，要求其支付借款本金20000元等，被执行人已还款3300元，但未全面履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，冻结其银行账户，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供立即变现执行财产，且申请执行人也未能提供其他执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  郑育鑫审判员  刘 军二〇一八年四月二十五日书记员  傅泽伟
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0509刑初540号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人阚纪安，男，1954年3月22日生，汉族，文盲，无业，住苏州市吴江区。被告人阚纪安因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月5日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2018〕491号起诉书指控被告人阚纪安犯盗窃罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王文群出庭支持公诉，被告人阚纪安到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2018年2月4日晚，被告人阚纪安在苏州市吴江区松陵镇一浴室大厅内，趁无人注意之际，窃得被害人王某的价值人民币2250元的OPPO牌R11Plus型手机1部。归案后，被告人阚纪安如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关追回被盗手机，并已发还给被害人。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人阚纪安以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人阚纪安如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人阚纪安在庭审过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述笔录、辨认笔录、发破案经过、现场勘查记录、手机照片、价格认定结论书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阚纪安以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人阚纪安如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被盗赃物已追回并发还被害人，对被告人阚纪安酌情从轻处罚。综上，对被告人阚纪安依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人阚纪安犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇一八年四月二十四日书记员  钱 嘉
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1082民初2907号之一申请人:丁艳光，男，1981年1月6日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。被申请人:王宏光，男，住三河市。申请人丁艳光与被申请人王宏光民间借贷纠纷一案，申请人丁艳光于2018年4月17日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王宏光名下的车牌号为京Ｌ×××××的车辆，并提供以申请人丁艳光名下的位于三河市燕郊开发区的房屋作担保。本院经审查认为，对申请人提供担保的财产应依法采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封申请人丁艳光名下的位于三河市燕郊开发区的房屋，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。审判员  石少林二〇一八年四月十七日书记员  唐国梁
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0119民初3490号原告：张晓猛，男，1984年6月6日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：李木梓，天津木梓律师事务所律师。被告：张瑞象，男，1989年12月6日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告张晓猛与被告张瑞象民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月9日立案。原告张晓猛于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，张晓猛申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张晓猛撤回起诉。案件受理费1200元（已减半），由张晓猛负担。代理审判员 王 巍二〇一八年四月十七日书 记 员 朱志宇
九江市浔阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书关于中国银行股份有限公司九江市分行申请执行邹青梅、周润龙财产保全（2018）赣0403执保91号一案，本院于2018年3月28日立案执行，并于2018年4月2日按照申请执行的标的和要求执行保全完毕。特此通知。审判长 余 斌二〇一八年四月二日书记员 郭先波
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省武乡县人民法院支付令（2018）晋0429民督39号申请人：山西武乡农村商业银行股份有限公司，住所地山西省武乡县红星大道西1号。法定代表人：马泽军，任该行董事长。委托诉讼代理人：赵泽华，1996年5月18日出生，系山西武乡农村商业银行股份有限公司风险管理部员工。被申请人：崔晋文，男，1956年9月2日出生，汉族，住山西省武乡县。被申请人：武国平，女，1956年2月24日出生，汉族，住山西省武乡县。申请人山西武乡农村商业银行股份有限公司（下称武乡农商行）于2018年4月13日向本院申请支付令。申请人武乡农商行称，2015年7月16日，被申请人崔晋文向申请人下属监漳支行借款21000元，双方签订贷款合同，合同约定贷款年利率为9.34%，逾期贷款利率为合同约定利率基础上加收30%，贷款期限自2015年7月16日至2016年7月15日。配偶即被申请人武国平签订了共有人承诺函。被申请人除偿还部分利息外，未按照贷款合同约定履行还本付息的义务，截止2017年11月30日尚欠付贷款本金20387.72元，利息219.29元，本息合计20607.01元。申请人原名称为”武乡县农村信用合作联社”，于2015年10月26日经批准其债权债务转为申请人债权债务。综上，申请人与被申请人之间的借贷关系合法明确，借款金额及借款期限明确具体，符合督促程序申请的规定。故请求人民法院依法向被申请人崔晋文、武国平发出支付令，督促其给付申请人截止2017年11月30日贷款余额20387.72元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人崔晋文、武国平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人山西武乡农村商业银行股份有限公司贷款余额20387.72元。申请费103元，由被申请人崔晋文、武国平负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员陈锐二〇一八年四月二十日书记员魏爱霞
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0203执479号之一申请执行人：陶定和，男，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：方强强，男，汉族，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0203民初418号民事判决书，于2018年4月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人方强强在交通银行的账户存款,冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一八年四月十五日书记员  潘俊附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0981民初1364号之一原告：江西丰城农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省丰城市新城区龙光中大道249号。统一社会信用代码：91360981161058561D。法定代表人：邬卫平，系该公司理事长。委托诉讼代理人：鄢军义，男，系该公司职工。被告：赵彩虹，女，1979年12月8日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在审理原告江西丰城农村商业银行股份有限公司诉被告赵彩虹金融借款合同纠纷一案中，原告以原被告双方自行协商解决为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告以原被告双方自行协商解决为由要求撤回对被告赵彩虹的诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西丰城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告江西丰城农村商业银行股份有限公司负担。审判员 江 岚二〇一八年四月二十三日书记员 熊思韵
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执4964号申请执行人:杨秀丽，女，1970年1月3日出生，汉族，住惠安县。被执行人：李爱琴，女，1973年10月28日出生，汉族，住惠安县。被执行人：黄玉飞，男，1971年11月6日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人杨秀丽与被执行人李爱琴、黄玉飞追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  郑育鑫审判员  刘 军二〇一八年四月十六日书记员  傅泽伟
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0604民初1330号原告：华某，女，1979年6月出生，汉族，个体，户籍地黑龙江省肇州县，现住大庆市让胡路区。被告：潘某1，男，1978年4月出生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省肇州县，现住大庆市让胡路区。原告华某与被告潘某1离婚纠纷一案，本院于2018年3月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华某到庭参加诉讼，被告潘某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华某提出诉讼请求：1.要求解除婚姻关系；2.要求婚生女潘某2归原告抚养，被告每月给付抚养费800元；要求被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚生女潘某2出生于××××年××月××日。现双方感情彻底破裂，无法继承共同生活，故原告要求与被告解除婚姻关系，要求婚生女潘某2归原告抚养，被告每月给付抚养费800元，望支持原告诉请，以维护原告合法权益。被告潘某1因未出庭，也未向本院提出书面答辩意见。原告华某围绕诉讼请求提交了结婚证原件一份、户口薄复印件两张，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。被告潘某1未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系自由恋爱，××××年××月××日二人登记结婚，婚后育有一女潘某2（××××年××月××日出生），现就读于大庆市让胡路区喇嘛甸中学。现原告以与���告感情不和，被告长期酗酒为由诉至法院，要求与被告离婚；要求婚生女潘某2归原告抚养。被告每月给付抚养费800元；要求被告承担本案诉讼费用。本院认为，原告华某与被告潘某1系自由恋爱且结婚已十余年，感情基础较为牢固并育有一女潘某2且尚未成年。原告华某提出离婚，被告潘某1未到庭参加庭审亦未向本院提交书面的答辩意见，原告现没有证据证实与被告的感情确已破裂或符合法定离婚事由。本院认为，原、被告应当珍惜婚姻生活、加强沟通、相互体恤，被告亦应当改正不良的生活陋习，为孩子的健康成长共同努力，共同维护家庭的圆满。综上，原、被告的感情尚有和好之可能，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院酌定不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关��民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费减半收取150元（已由原告预交），由原告承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  郝雪莲二〇一八年四月二十日书记员  孔欣欣附：相关法律规定《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1521执369号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县范海镇荷元路东。负责人：任洪增，行长。委托代理人：孙海龙，男，该行职工。被执行人：李庆知，男，1979年6月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李俊英，女，1979年1月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李邦柱，男，1984年10月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：杨柳云，女，1982年8月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李宗文，男，1951年1月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院(2018)鲁1521执369号之二裁定书，于2018年04月13日向被执行人杨柳云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨柳云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨柳云在中国工商银行16×××13账户内存款人民币4500.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱华二〇一八年四月十三日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执2617号申请执行人：蔡荣明,女,1939年10月19日出生,汉族,住重庆市荣昌区。被执行人：兰作福,男,1963年4月29日出生,汉族,住四川省资阳市安岳县。申请执行人蔡荣明与被执行人兰作福婚姻家庭纠纷一案，重庆市荣昌区人民法院会作出的（2016）渝0153民初6419号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年10月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币1050元并承担本案执行申请费50元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年10月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院于2017年10月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行银行存款、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2017年11月1日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，于2017年11月1日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2018年3月28日通过全国法院网络执行查控系统再次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。申请人也不能提供被执行人的其他财产及其下落线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2017）渝0153执2617号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长彭文全审判员  徐厚荣审判员  严荣钢二〇一八年四月二日书记员  赵静恩
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0303民初2382号原告：遵义佳园物业管理有限公司，统一社会信用代码：915203017457273194，住所地：贵州省遵义市汇川区上海路长恒花园壹区1幢1层4号（二期商住楼）。法定代表人：赵立帅，职务：董事长。委托诉讼代理人：令狐绍梅，女，系该公司会计人员。被告：张盼，男，住贵州省遵义市汇川区。原告遵义佳园物业管理有限公司与被告张盼物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告遵义佳园物业管理有限公司于2018年4月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在���律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告遵义佳园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元(已依法减半收取)，由原告遵义佳园物业管理有限公司负担。审判员  梁奕二〇一八年四月二十八日书记员  梅瑞
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0402执945号之一申请执行人：赤峰金港湾物业管理有限公司，住所地赤峰市新城区。法定代表人：艾春生，总经理。被执行人：金玉，男，住赤峰市红山区。本院在执行赤峰金港湾物业管理有限公司与金玉物业服务合同纠纷一案，于2018年4月2日向被执行人金玉发出执行通知书，责令被执行人金玉履行人民法院生效法律文书确定的义务，但被执行人金玉未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人金玉的部分银行账户存款。本裁定立即执行。审判员  吴景宏二〇一八年四月二十三日书记员  韩凤雨
蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0526民初1292号原告:李某某,男，汉族。被告:闫某某,男，汉族。原告李某某与被告闫某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年03月20日立案受理。原告李某某于2018年04月11日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某申请撤诉，是当事人在法律允许范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告李某某负担。审判员  张艳君二〇一八年四月十一日书记员  杨 阳
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0101民初1642号原告：谭天安，男，汉族，1969年3月23日生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：牛春秀，女，汉族，1973年12月19日生，住重庆市万州区，系原告妻子。被告：中交一公局重庆万州高速公路有限公司，住所地重庆市万州区联合路4号（万州经开区），统一社会信用代码91500101MA5URXK40K。法定代表人：王秋胜。被告：中交一公局万利万达项目总部驸马长江大桥一分部。负责人:任威，经理。以上委托诉讼代理人：于海民，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。原告谭天安与被告中交一公局重庆万州高速公路有限公司、中交一公局万利万达项目总部驸马长江大桥一分部合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案，原告谭天安于2018年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭天安撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  徐增鹏二〇一八年四月二日书记员  何雄风
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0591执恢7号之三申请执行人：张红，女，1971年9月23日生，汉族。被执行人:韩玉伟，男，1976年9月24日生，汉族。被执行人:巴黎萍，女，1973年1月24日生，汉族。本院在执行申请执行人张红与被执行人韩玉伟、巴黎萍民间借贷纠纷一案中，于2016年2月1日作出（2016）鲁0591民初260-1号民事裁定书，查封了被执行人巴黎萍所有的位于东营市东营区淮河路215号10幢3单元201室的房产，现该房产已拍卖成交，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下:解除对被执行人巴黎萍所有的位于东营市东营区淮河路215号10幢3单元201室房产的查封。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇一八年四月十日书记员  王文斌
内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1002执1227号申请执行人：瓦尔加沙莫,女性,1971年9月28日出生,住甘洛县。被执行人：杨汉君,男性,1986年2月6日出生,住龙泉驿区。本院在执行瓦尔加沙莫与杨汉君机动车交通事故责任纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 曾 莉审判员 李德霖二〇一八年四月二日书记员 黄之福
西宁市城中区人民法院执 行 案 件 裁 定 书（2017)青0103执1050号申请执行人：厉朝海，男，汉族，住西宁市。被执行人：王梅，女，汉族，住西宁市。申请执行人厉朝海与被执行人王梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月23作出的（2017）青0103民初1057号民事判决书,已发生法律效力，因被执行人王梅未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人厉朝海于2017年11月30日向本院申请强制执行，要求被执行人王梅给付申请执行人购房款180497元、利息3219元、违约金12973元、案件受理费3491元，并承担本案执行费2903元，以上共计人民币203083元。本案在执行过程中，向被执行人王梅公告送达了执行通知书及被执行人财产申报表。现查明，被执行人王梅在西宁市不动产登记服务中心无产权登记，在银行无存款，在西宁市车辆管理无车辆登记。因被执行人王梅未申报财产、拒不履行判决书确定的给付义务，本院将被执行人王梅纳入失信被执行人，并发出限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范执行终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷季平审判员  顾锡宏审判员  杨 武二〇一八年四月十六日书记员  冶金财
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川07民申20号再审申请人（一审被告）：绵阳豪盛投资有限公司，住所地：四川省绵阳市高新技术产业开发区永兴镇兴业南路8号。法定代表人：赵勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：林蝶，该公司职工。被申请人（一审原告）：马榕咛，女，汉族，1982年6月26日出生，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：李进，四川智禾田律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：蒋丹，四川智禾田律师事务所律师。再审申请人绵阳豪盛投资有限公司因与被申请人马榕咛商品房销售合同纠纷一案，不服四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院（2017）川0792民初618号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，绵阳豪盛投资有限公司于2018年4月24日向本院递交了撤回再审申请书，表示自愿撤回再审申请。本院经审查认为，绵阳豪盛投资有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许绵阳豪盛投资有限公司撤回再审申请。审 判 长  李 李审 判 员  殷亚男审 判 员  邱 倩二〇一八年四月二十五日法官助理  王 欢书 记 员  杨 玥
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1124执228号申请执行人：任某，男，xx年x月x日生，汉族，住太原市xx.被执行人：王某，男，xx年x月x日生，汉族，临县xx人，农民.任某与王某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）晋1124民初959号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按照生效调解书履行义务，任某已向本院申请执行，要求王某履行生效法律文书确定的义务及支付案件受��费、执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某银行存款人民币120000元及利息，案件受理费575元，执行费1700元，或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与被查封、扣押的财产。本裁定立即执行。审判员  李建虹二〇一八年四月三十日��理审判员刘国娜书记员  曹 鑫
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0827执157号之一申请执行人雷某。被执行人艾某。雷某申请执行艾某民间借贷纠纷一案，米脂县人民法院于2018年3月7日作出（2018）陕0827民初294号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年4月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院轮候冻结了被执行人艾某在某公司米脂县支行的存款收入。申请执行人雷某与被执行人艾某达成和解：由艾某每年偿还雷某6000元，先偿还本金，直至偿还完米脂县人民法院（2018）陕0827民初284号民事调解书所确定的款项为止。如被执行人艾某未按和解协议履行，恢复原调解书的执行。申请执行费650元，由艾某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：终结米脂县人民法院（2018）陕0827执157号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李东明审判员  柴 鑫审判员  惠振武二〇一八年四月十一日书记员  杜 健
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0105刑初111号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人李丞扬，男，1994年8月3日出生于天津市，汉族，中专文化，无职业，住天津市东丽区，户籍在天津市河东区。因本案于2017年3月15日被刑事拘留，同年3月22日被取保候审，现在居住地取保候审。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉〔2018〕106号起诉书指控被告人李丞扬犯妨害公务罪，于2018年3月22日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。经审查本案不宜适用速裁程序，转为简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员叶永涛、郑长昆出庭支持公诉，被告人李丞扬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月1日凌晨3时许，被告人李丞扬驾驶牌照号为津Ａ×××××的别克牌小轿车沿本市河北区进步道行驶至入口处时，遇天津市公安交通管理局河东支队天津站大队设卡检查。被告人李丞扬为逃避检查，掉头逆向行驶，现场交警立即对其进行警告并使用警车进行堵截。被告人李丞扬强行驾车从两辆警车的空当处闯过，造成警车不同程度损坏，后逃离现场。经评估，两辆警车的车辆损失分别为人民币3100元、2700元。案发后，公安机关对被告人李丞扬进行抓捕，并在天津市河北区附近查获涉案别克牌小轿车。被告人李丞扬于当日凌晨5时许到公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实，后赔偿了公安机关的车辆损失。上述事实，被告人李丞扬在开庭审理过程中亦无异议，并有证人单某、李某1、李某2、刘某、杨某、李某3的证言，涉案机动车行驶证复印件，涉案交警工作证复印件，接受证据材料清单及电子卡口截图，道路交通事故现场图及现场照片，视听资料光盘，山东金光交通事故司法鉴定所鉴定意见书，机动车鉴定评估报告二份，收条，案件来源及到案经过，被告人李丞扬的常住人口登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李丞扬以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，扰乱了公共秩序，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人李丞扬犯妨害公务罪的罪名成立，应定罪科刑。被告人李丞扬暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。被告人李丞扬犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人李丞扬赔偿了其所造成的经济损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李丞扬犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹莉丽二〇一八年四月九日书记员  张鑫安附：本裁判文书所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二百七十七条第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省蚌埠市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖03行终10号上诉人（一审被告）蚌埠市淮上区梅桥镇人民政府，住所地安徽省蚌埠市淮上区梅桥镇。法定代表人王含峰，镇长。出庭负责人韩冬，副镇长。委托代理人邵小莉，梅桥镇人民政府工作人员。委托代理人史怀畅，安徽史怀畅律师事务所律师。被上诉人（一审原告）吴子松，男，1980年11月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托代理人滕开路，北京市盛廷律师事务所律师。委托代理人王令刚，北京市盛廷律师事务所律师。上诉人蚌埠市淮上区梅桥镇人民政府（以下简称梅桥镇政府）因与被上诉人吴子松要求确认强制拆除行为违法一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2017）皖0311行初31号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。本案在审理过程中，梅桥镇政府于2018年4月28日向本院申请撤回上诉。经审查，梅桥镇政府向本院申请撤回上诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许蚌埠市淮上区梅桥镇人民政府撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由蚌埠市淮上区梅桥镇人民政府负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  顾 倩审 判 员  姚利华审 判 员  汝元琼二〇一八年四月二十八日法官助理  梅 莹书 记 员  郭艳丽附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围:(十)准予或者不准许撤诉;
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0781执1472号申请执行人彭凌森，男。被执行人梁发，男。被执行人廖华香，女。申请执行人彭凌森与被执行人梁发、廖华香民间借贷纠纷一案，瑞金市人民法院作出的（2016）赣0781民初3558号民事判决书及赣州市中级人民法院作出的（2017）赣07民终1788号民事判决书已发生法律效力。申请执行人彭凌森于2017年9月28日向本院申请强制执行，请求法院依法强制执行被执行人偿还借款620000元及利息，并承担案件受理费4278元，本案的执行费9294元由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2017年9月29日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2017年9月30日起多次通过全国司法网络查控系统查询了被执行人梁发、廖华香名下的财产信息，发现被执行人梁发、廖华香名下仅有少量存款，无工商登记信息。3、本院于2017年4月23查封被执行人梁发名下车牌号为赣Ｂ×××××东风雪铁龙牌小型汽车，但该车未实际控制，故无法处置。4、本院于2017年9月29日到瑞金市不动产登记中心查询被执行人梁发、廖华香的房产信息，被执行人名下无房产。5、执行过程中，因被执行人本院依法对被执行人梁发、廖华香采取限制出境措施，并向公安机关发出法定不批准出境人员通知书。6、在执行过程中，本院已将被执行人梁发、廖华香纳入全国法院失信被执行人员名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2018年4月23日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供相关财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。故本案未能执行到位的标的额为620000元及利息，案件受理费5470元，本案的执行费4275元。综上所述，因本案被执行人梁发、廖华香名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈关于中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  廖晓津审判员  刘 超二〇一八年四月二十四日书记员  钟 敏