福建省莆田市涵江区人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0303民初622号原���：刘贵明，男，1980年3月19日出生，汉族，住四川省犍为县。委托诉讼代理人：王志君，福建佘云律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱国森，福建佘云律师事务所律师。被告：龚志刚，男，1987年1月24日出生，汉族，住湖南省慈利县。被告：莆田市涵江区恒兴贸易有限公司，住所地福建省莆田市涵江区保尾环城路口荔洲商贸广场1#1904A。法定代表人：俞秀莺，执行董事。委托诉讼代理人：陈敏强，男，该公司工作人员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市城厢区霞林街道荔��东路555号101室一楼大堂右侧及九楼。主要负责人：陈伟华，总经理。委托诉讼代理人：王茶英，福建凌龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：范培水，福建凌龙律师事务所律师。原告刘贵明与被告龚志刚、莆田市涵江区恒兴贸易有限公司(以下简称恒兴贸易公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘贵明的委托代理人朱国森、被告龚志刚、被告恒兴贸易公司的委托代理人陈敏强、被告保险公司的委托代理人王茶英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘贵明向本院提出诉讼请求：判令龚志刚、恒兴贸易公司、保险公司共同赔偿刘贵明因本案事故造成的损失447408.5元(精神损害抚慰金要求在交强险项下先行赔付)，并承担诉讼费用。事实和理由：2017年4月21日17时许，龚志刚驾驶闽Ｂ×××××号轻型厢式货车(以下简称本案货车)，行经国道324福昆线88K＋880M处，由路右往向左拐弯驶入路左机动车道时，因借道与刘贵明驾驶闽Ｂ×××××号二轮摩托车(以下简称本案摩托车)发生相撞，造成刘贵明受伤和两车损坏的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，龚志刚负本事故的全部责任，刘贵明无责任。恒兴贸易公司系本案货车登记所有人，该货车在保险公司投保交强险和商业险。事故发生后，刘贵明被送往莆田涵江医院治疗，住院25天，花费医疗费34265.18元。经诊断伤情为：1.腹腔内出血：创伤性脾破裂；2.胸部损伤：双肺肺挫伤，左侧多根肋骨骨折，左侧液气胸，肺部感染；3.失血性休克等。医生建议出院后休息3个月。2017年8月2日福建闽中司法鉴定所出具鉴定意见：刘贵明的伤残程度为一处八级、一处十级。本事故造成刘贵明损失有：医疗费34265.18元、住院伙食补助费750元(25天×30元/天)、交通费1000元、误工费18410.22元(103天×178.74元/天)、护理费3143.5元(25天×125.74元/天)、营养费3500元、残疾赔偿金237694.38元(20年×36014.3元/年×33%)、被扶养人生活费160910.4元(标准按25005.5元/年、赔偿系数按33%、扶养人数按2个人计算，被扶养人刘敏洁、刘金华、朱淑芳的扶养年限分别按6年、15年、18年计算)、精神损害抚慰金21000元、鉴定费1000元，以上共计481673.68元。扣减已付的医疗费34265.18元后，龚志刚、恒兴贸易公司、保险公司尚应赔偿刘贵明447408.5元。保���公司辩称，本案货车在其公司投保，其公司愿意在保险责任限额内承担赔偿责任。事故发生后，其公司已付医疗费10000元，应在赔款中予以扣减。刘贵明为农村户籍，本案误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费应按农村标准计算，被扶养人生活费还应按法定方式计算，精神损害抚慰金诉求过高，鉴定费其公司不予承担。另外，医疗费应以正式发票为准，其中的非医保费用4134.14元其公司不予承担。恒兴贸易公司辩称，本案货车在保险公司处投保，保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。龚志刚系其公司员工，持有合法有效驾驶证，在工作期间发生本事故。本案医疗费用系其公司垫付，请求依法处理。龚志刚答辩意见与恒兴贸易公司的相同。对于当事人无��议的事实，本院予以确认。关于本案赔偿标准争议焦点问题，分析认定如下：刘贵明提供的莆田市涵江区丰鞋材加工厂营业执照、劳动合同、考勤卡表、该加工厂出具的证明书、个人房屋租赁合同、莆田市涵江区石庭中心小学出具的刘贵明女儿刘敏洁就学证明书等证据能够相互印证，予以采信，上述证据可以证实事发时刘贵明已在城镇居住生活一年以上，其主要收入来源于城镇务工，本案残疾赔偿金、被扶养人生活费可按城镇居民标准计算。关于本案医疗费中是否包含保险公司的10000元问题，分析认定如下：莆田涵江医院出具的交通银行电子回单凭证、住院病人预缴金收据、保险公司汇入涵江医院医疗款单据等与保险公司提供的中国建设银行网上银行电子回执能够相互印证，结合电脑显示的交费信息，可以认定刘贵明在莆田涵江医院的医疗费发票金额中包含保险公司支付的医疗费10000元。根据上述分析认定，并经审理查明，对本案主要事实认定如下：2017年4月21日17时许，龚志刚驾驶本案货车，行经国道324福昆线88K＋880M处，由路右往向左拐弯驶入路左机动车道时，因借道与刘贵明驾驶本案摩托车发生相撞，造成刘贵明受伤和两车损坏的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，龚志刚负本事故的全部责任，刘贵明无责任。刘贵明因本事故于2017年4月21日至同年5月16日在莆田涵江医院住院治疗，住院25天，医疗费为34265.18元，期间行“剖腹探查＋脾切除术”，本事故还造成刘贵明多根肋骨骨折等损伤，出院医嘱为门诊随访、不适就诊、注意休息及饮食。2017年8月2日，福建闽中司法鉴定所出具闽中司鉴[2017]临鉴字第864号法医临���鉴定意见书，鉴定意见：1.刘贵明脾破裂行脾切除术，根据《人体损伤致残程度分级》第5.8.4.2款之规定，其伤残程度属八级。2.刘贵明左胸第2、3、4、5、6、7、8肋骨骨折(7肋骨折)，根据《人体损伤致残程度分级》第5.10.3.7款之规定，其伤残程度属十级。鉴定费为1000元。另查明，事发时刘贵明已在莆田市涵江区丰鞋材加工厂工作一年以上，与其家人共同在城镇居住生活，其主要收入来源于城镇务工，本案误工费按其月均工资3900元计算，残疾赔偿金按城镇居民标准36014.3元/年计算，被扶养人生活费按城镇居民标准25005.5元/年计算。本事故造成刘贵明损失如下：1.医疗费36255.46元(含莆田华侨医院1990.28元)；2.住院伙食补助费750元(25天×30元/天)；3.交通费500元(25天×20元/天)；4.误工费，结合伤情及医嘱，刘贵明误工时间可自2017年4月21日(事故日)计至2017年8月2日(定残日)前一天为103天，本案误工费为13390元(103天×3900元/30天)；5.护理费3143.5元(25天×125.74元/天)；6.营养费按医疗费10%酌定3500元；7.残疾赔偿金223288.66元(20年×36014.3元/年×31%)；8.被扶养人生活费，刘金华(1952年10月10日出生)与朱淑芳(1955年11月13日出生)生育两个儿子，即长子刘贵明、次子刘贵才，刘贵明的女儿刘敏洁于2005年11月30日出生，本案被扶养人为刘金华、朱淑芳、刘敏洁，刘贵明主张刘金华抚养年限为15年、朱淑芳的为18年、刘敏洁的为6年，均未超过法定标准，予以照准，结合扶养人数，本案被扶养人生活费为127903.13元[15年×25005.5元/年×31%＋(18年－15年)×25005.5元/年×31%×1/2]；9.精神损害抚慰金，刘贵明在本事故中无过错，结合其伤残等级(一处八级、一处十级)，其主张精神损害抚慰金21000元，予以支持；10.鉴定费1000元。以上10项��计430730.75元。经福建行健司法鉴定所鉴定，刘贵明在莆田涵江医院治疗期间发生的医疗费34265.18元中非医保费用为4134.14元。事故发生后，保险公司已付医疗费10000元，恒兴贸易公司已付医疗费26255.46元(含莆田华侨医院1990.28元)。又查明，恒兴贸易公司系本案货车登记所有人，该货车检验合格至2017年6月，并在保险公司投保交强险和保额100万元商业三者险(附加不计免赔)，本事故发生在保险期内；投保时投保人恒兴贸易公司在“投保人声明”处盖章。龚志刚系恒兴贸易公司员工，在工作期间发生本案事故，其持有准驾车型“C1”驾驶证，该证件有效期限自2013年6月18日至2019年6月18日。以上事实有刘贵明提供的身份证、结婚证、家庭情况表、户口簿、���路交通事故认定书、莆田涵江医院门诊病历、入院记录、出院记录、证明书、费用清单、福建闽中司法鉴定所法医临床鉴定意见书及鉴定费发票、个人房屋租赁合同、刘敏洁的出生医学证明及就学证明材料、莆田市涵江区丰鞋材加工厂营业执照、劳动合同、考勤卡表、该加工厂出具的证明书等，龚志刚提供的驾驶证，恒兴贸易公司提供的医疗发票(3张)，保险公司提供的银行电子回执、投保单、保险条款、福建行健司法鉴定所司法鉴定意见书等，本院向莆田涵江医院调取的交通银行电子回单凭证、住院病人预缴金收据(金额10000元)、保险公司汇入涵江医院医疗款、电脑显示的交费信息、手术记录等，以及当事人陈述在卷佐证。综上，本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。本案货车在保险公司投保交强险和保额100万元商业三者���(附加不计免赔)，本案事故发生在保险期内，保险公司应在保险责任限额内依约承担本案赔偿责任。本案货车投保时投保人恒兴贸易公司在“投保人声明”处盖章，保险公司对“免除保险人责任的条款”已履行了提示和明确说明义务，该条款合法有效，保险公司主张非医保费用免赔有合同依据，予以支持。鉴定费系查明案件事实必要支出费用，保险公司主张不承担依据不足，不予支持。鉴于事发后刘贵明在莆田华侨医院急诊的医疗费1990.28元系由恒兴贸易公司支付，刘贵明虽未主张，但该费用确系本案事故造成的损失，为免讼累，可在本案一并认定处理。本案货车驾驶人龚志刚负事故的全部责任，保险公司在本案应赔偿刘贵明426596.61元(总额430730.75元－非医保4134.14元)。恒兴贸易公司作为用人单位，在本案应赔偿刘贵明4134.14元(非医保)。龚志刚在工作期间发生本事故，依法不承担民事责任。恒兴贸易公司在本案已付医疗费26255.46元，扣减其应赔4134.14元，余额22121.32元(已付26255.46元－应赔4134.14元)作为本案垫付款，用于折抵保险公司赔偿款(折抵的22121.32元由保险公司直接支付给恒兴贸易公司)。扣减已付的10000元及恒兴贸易公司垫付的22121.32元后，保险公司在本案实际应赔偿刘贵明394475.29元(应赔426596.61元－已付10000元－恒兴贸易公司垫付22121.32元)。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决���下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿刘贵明本案事故造成的损失394475.29元(已扣减已付的10000元和莆田市涵江区恒兴贸易有限公司垫付的22121.32元)；二、莆田市涵江区恒兴贸易有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿刘贵明本案事故造成的损失4134.14元(已给付)；三、驳回刘贵明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2588元，减半收取计1294元，由中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担1161元，刘贵明负担133元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员 林 远二〇一八年四月十一日书记员 郑雪彬附法律条文及申请执行提示：《中华人民共和国侵权责任法》侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（���）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人��当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。