wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703民初2780号原告：宾秀英，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，身份证登记地址广东省江门市蓬江区。被告：陈英海，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，身份证登记地址广东省江门市蓬江区。原告宾秀英诉被告陈英海民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宾秀英撤诉处理。审判员  吴晓兵二〇二一年二月十日书记员  刘丽婷广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703民初2780号原告：宾秀英，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，身份证登记地址广东省江门市蓬江区。被告：陈英海，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，身份证登记地址广东省江门市蓬江区。原告宾秀英诉被告陈英海民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宾秀英撤诉处理。审判员  吴晓兵二〇二一年二月十日书记员  刘丽婷
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0711民初252号原告：王某某，男，1969年月5日出生，汉族，住锦州市凌河区。被告：潘某某，男，1999年6月16日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。被告：李某某，女，1981年9月26日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。原告王某某与被告潘某某、李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，经本院主持调解，原被告双方自愿达成调解协议，调解结案。案件受理费166元，减半收取83元，由原告王某某自愿承担。特此通知。二〇二一年二月五日
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执582号被执行人：谭树田。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭树田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谭树田在中国农业银行账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王志江二〇二一年二月二十二日书记员  刘 燕
山东省东平县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0923民初275号原告：张德荣，女，1970年03月18日出生，居民，住东平县。委托诉讼代理人：郑善玲，东平县法律援助中心律师。被告：张传林，女，1979年03月10日出生，居民，住东平县，现住东平县。被告：范洪志（曾用名范新颜），男，1975年12月16日出生，居民，住东平县，现住东平县。原告张德荣与被告张传林、范洪志民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德荣及其委托诉讼代理人郑善玲到庭参加诉讼，被告张传林、范洪志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张德荣向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还原告借款3万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2010年4月12日，被告因经营饭店向我借款3万元，未约定借款期限及利息，该借款二被告至今未还。为此,原告向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告张传林、范洪志未做答辩。原告向法庭提交了二被告给原告出具的借条。本院经审理认定事实如下：原告张德荣从事制作销售烤鸭生意，被告张传林、范洪志因经营饭店购买原告烤鸭而与原告相识。2010年4月12日，被告张传林因经营饭店需要资金向原告借现金3万元。被告张传林给原告书写了借条，被告范洪志在借条上签名。双方在借条上未注明借款期限也未约定利息。此后，二被告至今未归还原告借款。为此,原告向本院起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张传林、范洪志向原告张德荣借款3万元后一直未归还原告，双方未约定借款期限，原告有权随时向被告主张权利，现在原告要求被告归还3万元，符合法律规定，本院予以支持。被告张传林、范洪志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃答辩及质证的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张传林、范洪志于本判决生效后十日内归还原告张德荣借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告张传林、范洪志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 员 王衍春二〇二一年二月九日书记员代 秀 芬
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0123执318号申请执行人：喻德典，男，1970年5月6日出生，汉族，住安义县。被执行人：谌国平，男，1983年12月20日出生，汉族，住安义县。本院在执行申请执行人喻德典与被执行人谌国平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2020）赣0123民初1786号民事调解书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谌国平银行存款计人民币28.82万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人谌国平与执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈立龙二〇二一年二月二十日书记员  熊春春
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保522号申请人：深圳市兴维华安全印务有限公司，住所地为广东省深圳市宝安区福永街道兴围社区兴华路北112号兴海洋厂A栋301。法定代表人：曾安林，总经理。委托诉讼代理人：梁凯雁，北京市东元（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：别业开，北京市东元（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：东莞市万邦医疗科技有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇松木岗永盛路2号5号楼401室。法定代表人：蓝长辉。申请人深圳市兴维华安全印务有限公司于2021年2月22日向本院提出诉前财产保全，请求保全被申请人东莞市万邦医疗科技有限公司价值478680元的财产，并向太平财产保险有限公司东莞中心支公司投保了责任范围在478680元的诉讼保全责任保险。本院认为，申请人深圳市兴维华安全印务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人东莞市万邦医疗科技有限公司价值478680元的财产。本案保全费2913元，申请人深圳市兴维华安全印务有限公司已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴鹏飞二〇二一年二月二十二日书记员  黄安娜附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。4.《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条：当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0102执515号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福建省福州市鼓楼区古田路60号福晟财富中心（建福大厦）2楼03单元，统一社会信用代码91350100MA323NQ337。法定代表人：林飞勇。被执行人：曾华亭，女，1983年1月4日出生，汉族，住福建省平潭县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与被执行人曾华亭银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0102民初6827号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心于2021年1月14日向本院申请强制,执行，申请标的为：本金人民币21507.72元及相应利息等。本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并采取其他惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）闽0102民初6827号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 林心恩二〇二一年二月五日法官助理 蒋成坚书 记 员 陈 勇
江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1121民初187号原告：周凌炎，男，1958年12月20日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：周云高，男，1980年1月11日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告周凌炎诉被告周云高民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周凌炎到庭参加诉讼，被告周云高经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。周凌炎向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款93,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月4日，被告因经营所需向原告借款93,000元，期间，原告多次要求被告归还借款本息，被告未向原告支付分毫。时至今日，被告仍不履行还款义务，故原告向法院提起诉讼。周云高未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年6月4日，被告周云高向原告周凌炎借款5万元，并出具了借条，载明：“今借到周凌炎人民币伍万元（50,000元），利息按每月0.02%计付。今借人：周云高”。同日，原告的妻子王火媖在其上饶银行账户中取出现金5万元，并交付给被告。借款之后，被告陆续归还了22,000元利息，其余款项未归还。2019年1月4日，被告重新向原告出具了一张借条，载明：“今借到周凌炎人民币93,000元，大写玖万叁仟元正。”之后，被告未向原告归还过借款。以上事实有原告提交的借条、上饶银行取款凭证予以证明，本院予以确认。本院认为，被告周云高向原告周凌炎借款有借条及银行取款凭证为证，双方形成民间借贷法律关系，应受法律保护，被告应按约及时履行还款义务。被告于2019年1月4日出具的借条系原、被告双方对2013年6月4日借款本息的结算，系双方真实意思表示，其中利息部分未超出法律规定的民间借贷利息的标准，故原告要求被告归还借款93,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告周云高经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的主张进行答辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周云高在本判决生效后十日内归还原告周凌炎借款93,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,126元，减半收取1,063元，由被告周云高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员 王 婧二〇二一年二月八日书记员 张丰皓
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执178号之十八申请执行人：王义武。被执行人：王从江。关于申请执行人与被执行人王从江保证合同纠纷一案，本院于2021年01月15日冻结了被执行人王从江在中国银行账户内余额人民币100.08元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王从江在中国银行账户内存款人民币21760.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李名江二〇二一年二月二十五日书记员  任德强
江西省彭泽县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0430民初210号原告：欧阳进，男，1984年11月4日出生，住彭泽县。被告：司马元，男，1996年5月15日出生，住彭泽县。原告欧阳进与被告司马元买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳进到庭参加了诉讼，被告司马元经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告水电材料费10858.1元；2.判令被告支付原告因主张债权而支付的必要费用500元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月14日起，被告因装修店面向原告购买水电材料。双方约定被告应于所需水电材料购置完毕后一并向原告支付所有材料费。2020年6月23日，被告在原告处共计购买10858.1元的水电材料，被告承诺于2020年11月1日前付清。被告未能按期付款，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告司马元经本院合法传唤逾期既未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系彭泽县山南新区汇景南山2号荣事达开关店经营者。被告因店面装修需要向原告购买水电材料，自2020年5月14日起至6月23日止，原告将被告所需材料送货到被告指定的地点，由被告或被告父亲签收。2020年8月1号，被告对原告打印的3页销售清单载明的材料、单价、数量、应付货款10858.1元等事实予以签名确认，并在清单尾页手书备注“司马元未付款预计：3个月内付清3604301996××××××××2020年8月1日”。此后，原告通过微信多次向被告催讨无果，故向本院起诉维权，并认为其起诉状为朋友代书，提交微信转账记录证明其已经向朋友转款500元，故要求被告负担该笔费用。本院认为，原、被告之间买卖合同法律关系依法成立，原告按约定履行了交付义务，故原告要求被告按其确认的金额履行给付欠款的诉请，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付因其主张债权而支付的必要费用500元的诉请，因双方未对此进行约定，故原告该项诉请没有事实与法律依据，本院不予支持。被告司马元经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃民事诉讼权利，由此产生的法律后果依法由其自行承担。依据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告司马元于本判决生效之日起三日内支付原告欧阳进货款10858.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取41.5元，由被告司马元负担30元，由原告欧阳进负担11.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  梅良琪二〇二一年二月二十三日书记员  张浩泉
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0211民初143号原告：孙俭，男，1976年3月8日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：蒋靖，女，1971年1月2日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告孙俭与被告蒋靖买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告孙俭到庭参加诉讼，被告蒋靖经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙俭向本院提出诉讼请求：1、判令蒋靖支付货款1898元，及利息（自2021年1月6日起计算）；2、本案诉讼费用由蒋靖承担。事实与理由：其向蒋靖供应针织品等物，蒋靖结欠款项1898元未付，为维护债权，故诉至法院。被告蒋靖未发表答辩意见。经审理查明：2017年11月22日至27日期间，孙俭向蒋靖销售棉袜、九分裤等针织品，并开具三张销售单；其中2017年11月22日销售单中购买单位打印名称为“蒋勤”，无人签字，金额939元；2017年11月23日销售单中购买单位打印名称也为“蒋勤”，蒋靖在该销售单中签字，金额504元；2017年11月27日销售单中购买单位打印名称为“蒋靖”，蒋靖在该销售单中签字，金额555元。2018年11月起，孙俭通过微信多次催款“2000元是转账还是我来取”“我来取货款2000元，什么时候方便”等，蒋靖均未对金额提出异议，而是让其“过国庆你来拿”、“到7月份15日”等拖延时间。孙俭称蒋靖后通过微信支付过100元，销售单中的“蒋勤”即为蒋靖，系其打印错误，2017年11月22日的销售单中商品都已经交付给蒋靖，其与蒋靖之间只有该3笔往来，没有其他业务往来。上述事实，有孙俭提交的销售单、微信聊天记录等证据，及庭审笔录等在案予以证实。本院认为：债务应当清偿。2017年11月22日销售单上虽无蒋靖签字，但结合双方聊天记录，以及当事人陈述，足以认定孙俭已履行供货义务。孙俭向蒋靖供货1998元，孙俭自认蒋靖已支付100元，故对于孙俭主张蒋靖支付欠款1898元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告蒋靖经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋靖于本判决生效之日起立即支付原告孙俭价款1898元，及相应利息（以1898元为基数，自2021年1月6日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元减半收取25元，由被告蒋靖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 杨 洋二〇二一年二月二十四日书记员 王亚会本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省赣州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0791执546号申请执行人：赣州恒时石材有限公司，住所地：赣州经济技术开发区迎宾大道南侧工业一路，统一社会信用代码：91360703MA35JGP25G。法定代表人：卢冬生，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：赣州雅彩装饰工程有限公司，住所地：赣州经济技术开发区迎宾大道南侧桃源丽景10栋2号办公室，统一社会信用代码：91360703065387349L。法定代表人：谢瑾，系该公司执行董事。被执行人：张秋林，男，汉族，1986年1月25日生，住赣州市石城县。申请人赣州恒时石材有限公司申请执行被执行人赣州雅彩装饰工程有限公司、张秋林买卖合同纠纷一案，于2020年9月24日作出的（2020）赣0791民初2509号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未按本院通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人赣州雅彩装饰工程有限公司名下所有的赣Ｂ×××××解放牌轿车一辆。查封期限两年，从正式查封之日起计算。查封到期需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前两个月内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即执行。审 判 员  凌慧明二〇二一年二月二十五日代理书记员  覃 骞
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0104财保210号申请人：杨建平，男，1979年5月24日出生，汉族，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：艾媛，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵风呐，山东圣义律师事务所律师。被申请人：徐英，女，1971年4月3日出生，汉族，住济南市。被申请人：王磊，男，1967年7月17日出生，汉族，住济南市。申请人杨建平与被申请人徐英、王磊申请诉前财产保全一案，申请人杨建平于2021年2月3日提出财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人徐英、王磊名下的银行存款19万元或查封其他相应价值的财产。申请人杨建平以中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人杨建平的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐英、王磊名下的银行存款19万元或查封其他相应价值的财产。案件申请费1470元，由申请人杨建平预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人杨建平在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 刘 佳二〇二一年二月四日书记员 刘诗语
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0102执525号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福建省福州市鼓楼区古田路60号福晟财富中心（建福大厦）2楼03单元，统一社会信用代码91350100MA323NQ337。法定代表人：林飞勇。被执行人：陈成，男，1972年5月25日出生，汉族，住福建省福州市台江区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与被执行人陈成银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0102民初6778号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心于2021年1月14日向本院申请强制,执行，申请标的为：本金人民币23824.20元及相应利息等。本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并采取其他惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）闽0102民初6778号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 林心恩二〇二一年二月五日法官助理 蒋成坚书 记 员 陈 勇
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保527号申请人：东莞市康桥塑胶制品有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇竹塘村浸校塘振塘路13号。法定代表人：翁洪辉，总经理。委托诉讼代理人：杨浩，广东文厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓伟良，广东文厚律师事务所实习律师。被申请人：深圳市宝兴源吸塑制品有限公司，住所地为广东省深圳市宝安区石岩街道浪心社区宝源居委朗日工业园一栋3楼东面。法定代表人：谭建华。申请人东莞市康桥塑胶制品有限公司于2021年2月22日向本院提出诉前财产保全，请求保全被申请人深圳市宝兴源吸塑制品有限公司价值119674.69元的财产，并向中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保了责任范围在119674.69元的诉讼财产保全责任保险。本院认为，申请人东莞市康桥塑胶制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人深圳市宝兴源吸塑制品有限公司价值119674.69元的财产。本案保全费1118元，申请人东莞市康桥塑胶制品有限公司已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴鹏飞二〇二一年二月二十二日书记员  黄安娜附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。4.《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条：当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初11471号原告：宋和群，女，1972年1月5日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：王建平。被告：柳畋，男，1988年2月11日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住上海市常熟路XXX号。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：周彬慧，上海源法律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秀华，上海源法律师事务所律师。原告宋和群与被告柳畋、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋和群及委托诉讼代理人王建平加诉讼，被告柳畋，被告平安保险公司委托诉讼代理人周彬慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋和群向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费38,569.63元、误工费13,754.8元、护理费5,220元、住院伙食费补助费260元、营养费2,400元、交通费548元、衣物损500元、鉴定费1,950元、残疾赔偿金152,874元、精神损害抚慰金5,000元、代理费5,000元、其他费用465元。事实和理由：2019年9月6日7：25时许，被告柳畋驾驶牌号为沪B2XXXX车辆在本市淞南路、长江路附近，与骑自行车的原告发生交通事故，致使原告受伤。经交警认定，被告柳畋负事故全部责任。被告平安保险公司系肇事车辆保险人，为赔偿，原告起诉。被告柳畋辩称，事故事实责任认定无异议，车辆投保了交强险及限额为150万元的商业三者险，愿意承担赔偿责任。对于原告各项损失，代理费过高，其他日用品费依法确定，其他答辩意见同保险公司。被告平安保险公司辩称，事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在公司投保了交强险及限额为150万元的商业三者险，公司在保险限额内承担赔偿责任。对于原告各项损失，医疗费总额无异议，应当扣除医保费用；误工费，认可2,528.4元/月，期限认可4个月；护理费，住院期间凭据结算，剩余天数按照40元/天，鉴定结论无异议；住院伙食补助费，无异议；营养费，认可1,800元；交通费，认可300元；衣物损，认可200元；残疾赔偿金，应当按照2020年标准；鉴定费，无异议；精神损害抚慰金，依法确定；代理费，不属于保险范围；其他日用品，不属于保险范围。根据当事人陈述及提供的相关证据，本院经审理认定事实如下：2019年9月6日7：25时许，被告柳畋驾驶牌号为沪B2XXXX车辆在本市淞南路、长江路附近，与骑自行车的原告发生交通事故，致使原告受伤。经交警认定，被告柳畋负事故全部责任。被告平安保险公司系肇事车辆交强险及商业三者险保险人，商业三者险限额为150万元，并有不计免赔。经鉴定，原告本次损伤构成XXX伤残，休息120日，护理、营养均为60日。事发后，被告柳畋预付原告赔偿款1.5万元，被告平安保险公司预付原告赔偿1万元。本院认为，根据法律规定，被告平安保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任，原告损失超出保险限额的，应当由被告柳畋承担赔偿责任。至于原告的损失，医疗费，据实结算，应当为38,569.63元；误工费，本院根据原告提供的银行明细，结合鉴定结论，确定为10,113.6元；护理费，根据实际，结合鉴定结论，确定为3,380元；住院伙食补助费，应当为260元；营养费，根据鉴定结论，确定为2,400元；交通费，酌情确定为300元；衣物损，酌情确定为500元；鉴定费1,950元，本院确认；残疾赔偿金，根据本案实际，结合原告伤情，本院确定为152,874元；精神损害抚慰金，根据原告伤残等级，确定为5,000元；代理费，酌情确定为5,000元；其他费用，酌情确定为200元。上述费用，被告柳畋应当赔偿代理费5,000元、其他费用200元，合计5,200元，而被告柳畋已经预付赔偿款1.5万元，故余额原告应当返还。原告其余损失，均在保险限额内，应当由被告平安保险公司承担。被告平安保险公司预付的赔偿款，可在其赔偿总额中抵扣。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告宋和群医疗费38,569.63元、误工费10,113.6元、护理费3,380元、住院伙食费补助费260元、营养费2,400元、交通费300元、衣物损500元、鉴定费1,950元、残疾赔偿金152,874元、精神损害抚慰金5,000元(被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已预付的1万元，可在上述钱款中抵扣)；二、驳回原告宋和群其他诉讼请求；三、原告宋和群于本判决生效之日起十日内，返还被告柳畋人民币9,800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,617元，由原告负担50元，被告柳畋负担4,567元。重新鉴定费3,890元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  葛燕峰书记员  吴义和附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0705执恢242号之一申请执行人：江门市新会区华霖再生塑料有限公司。住所地：江门市新会区大泽镇沿江村姚旗翁家冲。法定代表人：钟爱群。被执行人：江门市蓬江区梵高家居用品有限公司。住所地：江门市蓬江区杜阮镇龙安工业区49号厂房之一。法定代表人：易虹。被执行人：曾杰涛，男，1978年2月19日出生，汉族。住址：江门市蓬江区。关于申请执行人江门市新会区华霖再生塑料有限公司与被执行人江门市蓬江区梵高家居用品有限公司、曾杰涛买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）粤0705民初3390号民事调解书，被执行人江门市蓬江区梵高家居用品有限公司、曾杰涛应支付人民币635067.10元及利息给申请执行人，但被执行人未按上述生效法律文书履行义务。本院于2020年8月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行该案生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未向本院履行；二、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人报告当前及收到执行通知书前一年的财产情况，被执行人没有向本院报告；三、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息。暂未发现其他可供执行财产线索；四、通过传统查控方式，调查了被执行人的财产状况，暂未发现可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人、保证人有其他可供执行的财产。被执行人、保证人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0705执恢242号案件终结本次执行程序。被执行人、保证人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人、保证人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人、保证人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判长  丘国汉审判员  吴文兴审判员  李毅明二〇二一年二月七日书记福明员陈新志
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执323号之一被执行人：王**，男性，1983年06月24出生，汉族，住府谷县府谷镇。被执行人：张江，男性，1993年11月05出生，汉族，住陕西省榆林市神木县。本院在执行被执行人王**、张江追缴非法所得一案中，依据已发生法律效力的府谷县人民法院（2017）陕0822刑初323号刑事判决书立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查二被执行人银行账户及网络账户资金有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结二被执行人银行账户存款及网络账户资金，冻结期限为一年。二、扣划二被执行人银行账户存款及网络账户资金至府谷县人民法院在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343案件专户内。本裁定立即执行。执行员 白 燕二〇二一年二月五日书记员 郝钰斐
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执恢77号申请执行人：吕心刚。被执行人：袁德军。被执行人：李海燕。本院在执行上列当事人借款合同纠纷所得一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为保证该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、查封被执行人的现金30000.00元或等值财产。本裁定立即执行。审判员 孔 峰二〇二一年二月九日书记员 林丙成
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初2966号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托诉讼代理人：张辰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国明，上海市锦天城律师事务所律师。被告：陆海明，男，1978年11月25日出生。原告兴业消费金融股份公司与被告陆海明小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，由审判员郭灿独任审判，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张辰、张国明到庭参加了诉讼。被告陆海明经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付剩余贷款余额人民币31,338.75元；2、被告向原告支付截至2020年7月4日的贷款利息18,377.04元，以及自2020年7月5日起至实际归还全部贷款余额之日止的罚息及违约金(以贷款余额为基数，按年利率24%为标准计算)；3、被告支付原告聘请律师费1,500元；4、本案案件受理费由被告负担。被告未作答辩且未提交证据。经审理查明，2016年10月11日，被告陆海明向原告申请“兴业消费家庭综合消费贷”，当日，双方签订贷款合同，约定被告陆海明向原告贷款人民币20万元，贷款期限为24个月，贷款月利率为1.6%，被告应于每月15日前按月还本付息；同时，双方对于逾期还款罚息、为此主张权利的费用负担、以及产生争议后仲裁或者诉讼时被告的联系地址、解决争议的约定管辖等作了明确约定。2016年10月11日，原告向被告陆海明指定账户发放20万元款项。签约后被告尚能按月还款付息，但自2018年7月16日始未能正常还款，经原告多次催收无果，遂涉讼。原告委托上海市锦天城律师事务所律师作为本案诉讼代理人，为此支付律师费1,500元。上述事实，有原告提交的兴业贷款申请表、贷款核准确认书、放款凭证、还款计划表、还款明细表以及聘请律师合同和律师费发票为证，事实清楚，证据确实充分。本院认为，本案为小额借款合同纠纷，原告与被告陆海明签订的《家庭综合消费贷款合同》合法有效。被告陆海明未能按约还本付息，已构成违约；原告据此要求被告陆海明承担还本付息并赔偿律师费损失的民事责任，具有事实依据且与法无悖，本院予以支持。诉讼中，被告陆海明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆海明应于本判决生效之日起十日内返还原告兴业消费金融股份公司贷款余额人民币31,338.75元；二、被告陆海明应于本判决生效之日起十日内偿付原告兴业消费金融股份公司截至2020年7月4日的贷款利息人民币18,377.04元，以及自2020年7月5日起至实际归还全部贷款余额之日止的罚息及违约金(以贷款余额人民币31,338.75元为基数，按年利率24%为标准计算)；三、被告陆海明应于本判决生效之日起十日内偿付原告兴业消费金融股份公司聘请律师费人民币1,500元。如被告陆海明未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,255.39元，减半收取人民币627.70元，由被告陆海明负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 郭 灿书记员 朱炜锋附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淄博市张店区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0303执3101号于宗峰、北京明普慧视科技有限公司：于宗峰与北京明普慧视科技有限公司特许经营合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人于宗峰根据生效判决书的要求交付了应退还给被执行人北京明普慧视科技有限公司的《商业特许经营合同》原件，本院已于2021年2月5日邮寄送达给了被执行人；本院则分别于2020年10月13日和2021年2月3日依法扣划了被执行人应支付的案款51254元，并于2021年2月7日将该款转付给于宗峰。至此，于宗峰向本院申请执行的（2018）鲁0303民初9012号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0207民初321号之一原告：上海申沃物流有限公司，住所地上海市崇明区港沿镇港沿公路1700号2幢3123室，统一社会信用代码913102305886561812。法定代表人：杨建全，该公司经理。委托诉讼代理人：王**，安徽徽瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：花君，安徽徽瀚律师事务所律师。被告:中世国际物流有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区鞍山路永合工业园办公楼，统一社会信用代码91340207399379138L。负责人：张伟松。原告上海申沃物流有限公司与被告中世国际物流有限公司芜湖分公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。因原、被告达成和解协议，故原告上海申沃物流有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海申沃物流有限公司撤诉。案件受理费14986元，减半收取计7493元，保全费5000元，合计12493元，由原告上海申沃物流有限公司负担。审 判 长  解江灵人民陪审员  闻 娟人民陪审员  孙秀婷二〇二一年二月一日法官 助理  刘 超书 记 员  查诗昱附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市城阳区人民法院山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0214民初2307号原告：上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳路237号。法定代表人：陈栋，系该行行长。委托诉讼代理人：潘润轩，山东盈康律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐俊先，山东盈康律师事务所律师。被告：张世荣，女，1970年6月16日出生，汉族，住上海市市辖区，合同约定送达地址：上海市市辖区。原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行与被告张世荣信用卡纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付原告信用卡欠款本金165425.49元、利息4949.31元、费用24675.2元，共计195050元（利息已算至2020年12月1日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清之日止）；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行委托诉讼代理人潘润轩、徐俊先到庭参加了诉讼，被告张世荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院根据庭审查明的事实，认为被告无正当理由拒不到庭应诉，视为其自愿放弃质证和抗辩的权利。原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，本院对原告提交的证据予以采信在卷佐证，并确认原告起诉诉称的事实。原告依被告的申请向其发放信用卡，双方合同关系成立并生效。被告未按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定还款，构成违约。根据领用合约约定的计算方法，被告拖欠原告信用卡透支款、利息、费用共计195050元（截至2020年12月1日）属实，原告的上述主张符合合约约定及法律规定，对其上述请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条、第五百八十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张世荣于本判决生效后十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行信用卡欠款本金165425.49元、利息4949.31元、费用24675.2元，共计195050元（利息已算至2020年12月1日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清之日止）。二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用简易程序，减半收取案件受理费2100.5元，由被告张世荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  秦忠基二〇二一年二月二十一日书记员  胡绪云
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执219号之一被执行人：刘庆，男，汉族，1967年11月07日生，住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘庆在辽宁省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币15645.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 博二〇二一年二月三日书记员 关智昊
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执338号之一被执行人：周玉臣，男性，1962年05月09出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。本院在执行被执行人周玉成罚金一案中，依据已发生法律效力的府谷县人民法院（2017）陕0822刑初135号刑事判决书立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人周玉成银行账户有存款、网络账户有资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人周玉成银行账户存款及网络账户资金，冻结期限为一年。二、扣划被执行人周玉成银行账户存款及网络账户资金至府谷县人民法院在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343案件专户内。本裁定立即执行。执行员 白 燕二〇二一年二月十日书记员 郝钰斐
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初2744号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：葛赟通，男，1993年11月14日生，汉族，户籍地甘肃省。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告葛赟通间融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏元武到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告葛赟通向原告支付全部未付租金人民币(以下币种均为人民币)78,167.10元(2,368.70元/期×33期)；2、被告葛赟通支付原告律师费损失3,000元。事实及理由：2017年8月6日，原、被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)一份，约定，被告以售后回租方式向原告融资租赁汽车一辆(发动机号：EM02G068019，车架号：LNBSCCAH0GF105315)，融资总额69,424元，租赁期限为36个月，每月租金2,368.70元，第一期租金支付日为原告支付购车款日的次月同日，以后每期支付日同第一期租金支付日。租金以原告购买租赁汽车的全部成本及合理利润为计算基础，租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、保险费、税费、装潢费、GPS费用、购买汽车手续费、融资利息、银行费用和管理费用。如连续二期未付或累计三期未按时支付，则原告有权提前解除合同并行使抵押权、控制车辆，被告同时应付清租金余额及其他应付款项；违反合同约定的，原告还有权向被告追索包括律师费在内的实现债权的费用。合同还约定，原、被告确认本合同所留地址为各自住所地址，若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及原告邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址，如被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留地址发生变化，须书面通知原告，否则视被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留的地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由被告和保证人自行承担。签约后，原告于2017年8月10日向被告指定的银行账户汇付了融资款61,440元(已扣除GPS费用等)。2017年8月11日，原、被告就涉案车辆办理了抵押登记手续。原告依约支付融资款后，被告仅支付3期租金后便未再支付，原告催缴无果后涉讼，为此，原告支出律师代理费3,000元。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了《融资租赁合同》及面签照片、银行回单、机动车登记证书、律师函、邮寄凭证及邮件跟踪查询结果、还款计划表、《委托律师代理合同》、律师费发票及明细表等证据为证。被告未作答辩且未提交证据。鉴于被告未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，本案原告具备融资租赁资质，可以从事融资租赁业务。原、被告间签订的融资租赁合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方应予恪守履行。合同履行中，原告按约履行了合同义务，被告未按约偿付租金的行为已构成违约，应按约向原告支付全部未付租金并赔偿原告律师费损失。诉讼中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告葛赟通应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司全部未付租金人民币78,167.10元；二、被告葛赟通应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费损失人民币3,000元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,829.18元，减半收取914.59元，由被告葛赟通负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 郭 灿书记员 朱炜锋附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0603执保86号申请人：江西科强光学有限公司，住所地江西省鹰潭市余江区眼镜产业园区（粤港眼镜工业园二期第2幢第4幢厂房），统一社会信用代码：91360622MA36A15T4Q。法定代表人：李少军，职务：总经理。被申请人：郑月仙，女，1979年9月23日出生，汉族，浙江省温州市人，住浙江省温州市龙湾区。本院在审理申请人江西科强光学有限公司与被申请人郑月仙买卖合同纠纷一案中，申请人江西科强光学有限公司于2021年2月19日向本院提出财产保全的申请，要求依法在7万元范围内冻结被申请人郑月仙的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产，申请人江西科强光学有限公司以其在中国人民财产保险股份有限公司投保的保险（保单号PZDM202136060000000011）为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人江西科强光学有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人郑月仙的银行存款7万元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈福明二〇二一年二月十九日书记员  周 涛
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执718号张文享、许国祥、谭常裕、梁关彭、张俊杰、刘同章、林北强、林北锐、张群威、钟华照、谭社年、谭社扣、林培基、谭瑞锡、林永健、郑幸仔、江门新会亿利集装箱配件厂有限公司：关于申请执行人张文享等十六人与被执行人江门新会亿利集装箱配件厂有限公司仲裁十六案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执708-722、725号共十六件案件所确定的法律义务，该系列案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年二月五日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初1191号原告：维版护权（烟台）文化传播有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区通世南路7号B3座工位12T8区。法定代表人：韩会玲，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吕复勇、王海涛，山东春盛律师事务所律师。被告：宿州悦读网络科技有限公司。住所地：安徽省宿州市高新区阿尔法创梦游戏产业园孵化中心305室。法定代表人：路昊，执行董事兼总经理。原告维版护权（烟台）文化传播有限公司与被告宿州悦读网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕复勇到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权，册除侵权作品；2、赔偿原告经济损失及因维权产生的合理费用10000元。事实和理由：原告于2020年8月18日通过著作权转让取得了标题为《真正毁掉你的，是[打工者心态]》文字作品的信息网络传播权及该权利全部经济权利。原告发现被告运营的微信公众号“白鹿晚读”上在未经原告和原著作权人许可且未支付任何报酬的情况下，违法转载并向公众传播涉案作品，侵犯了原告作品信息网络传播权和获得报酬权等合法权益，给原告造成一定经济损失。被告缺席且在法定期限内未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：一、权利人概况案涉作品《真正毁掉你的，是[打工者心态]》作者系王全，笔名“哈叔”，其发表于媒体微信公众平台：哈叔的职场微课堂（ID:haerg7）上的作品著作权人为盐城市若客文化传播有限公司。2020年8月18日，盐城市若客文化传播有限公司案涉作品的信息网络传播权和相关权利全部转让给原告，原告有权以自己的名义对涉案作品转让前后的侵犯该作品信息网络传播权行为追究法律师责任（包括但不限于投诉、发律师函、提起诉讼、协商赔偿等方式），且有权获得由此产生的赔偿或补偿。二、侵权行为概况原告发现案涉作品《真正毁掉你的，是［打工者心态］》一文，被告运营的公众号“白鹿晚读”转载（转载时间2020年1月22日，网址：×××.ｃｏｍ／ｓ／ＬｓＴｍｎ6ＱＹｖ8ＥＵｙＸｏＵｖＦｖｐｈｇ），文字内容与案涉作品一致。原告于2020年8月27日通过第三方存证机构和厦门市公证处通过网页证据保全系统，对公众号“白鹿晚读”上转载的侵权作品进行了网页证据及侵权数据保全，取得了存证机构和公证处出具的存证证明书，确认电子数据公证中心于2020年8月27日在电子数据存证云平台公证保全文件，该文件为原告委托诉讼代理人吕复勇提交的网页存证电子文件，并经网络环境检测、本地环境检测、时间校对、目标网址检测、文件哈希值以及存证服务器等。经上述保全的电子文件显示，被告于2020年1月22日在其运营的微信公众号“白鹿晚读”上发布了被诉侵权文章《真正毁掉你的，是［打工者心态］》。经比对，被诉侵权文章的内容与涉案作品相同。三、损害赔偿概况原告主张的合理费用10000元，仅提交了律师费2000元的相关证据，对于其因侵权造成的实际经济损失、为维权支付的其他合理费用，及被告因此获利情况，原告均未能举证证明。本院认为，案涉作品属于文字作品，依法受著作权法保护。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”本案中，原告提供的证据可以推定王全（笔名：哈叔）是涉案文字作品的作者，盐城市若客文化传播有限公司对涉案作品享有著作权。原告系受让取得了涉案作品的信息网络传播权，在本案被告未提交相反证据情况下，应认定原告系案涉作品的著作权人，并有权以自己名义提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外”。原告提供的现有证据，可认定被告未经许可亦未支付报酬，即在其营运的案涉公众号对案涉作品进行转载，使公众可以在个人选定的时间和地点获得案涉作品，侵犯了著作权人对案涉作品享有的信息网络传播权，应承担侵权责任。《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，未经著作权人许可，放映、广播、汇编其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。因原告未能提供证据证明被告的侵权行为给其造成的经济损失以及被告的侵权获利，本院将根据案涉作品独创性程度、侵权字敉，及被告使用案涉作品的方式、主观过错程度等因素酌情确定赔偿数额。对于原告主张的维权合理支出，本案原告委托律师代为诉讼，且维权必然产生差旅费、证据保全等相关费用，本院根据必要性、合理性、相关性原则酌情确定2000元。原告诉请中过高部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明案件事实的基础上依法作出判决。综上所述，依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第二款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宿州悦读网络科技有限公司于本判决生效之日在其运营的微信公众号“白鹿晚读”上立即删除案涉作品《真正毁掉你的，是[打工者心态]》；二、被告宿州悦读网络科技有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿给原告维版护权（烟台）文化传播有限公司经济损失及包括律师费在内的合理费用共计2000元；三、驳回原告维版护权（烟台）文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元已减半收取计25元，由被告宿州悦读网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 庞   磊二〇二一年二月十日书记员 高倩（代）
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0102执509号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福建省福州市鼓楼区古田路60号福晟财富中心（建福大厦）2楼03单元，统一社会信用代码91350100MA323NQ337。法定代表人：林飞勇。被执行人：林秀光，女，1981年5月5日出生，汉族，住福建省平潭县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与被执行人林秀光银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0102民初6824号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心于2021年1月14日向本院申请强制,执行，申请标的为：本金人民币29725.98元及相应利息等。本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并采取其他惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）闽0102民初6824号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 林心恩二〇二一年二月五日法官助理 蒋成坚书 记 员 陈 勇
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执恢63号之一申请执行人：高金萍，女，1970年09月15出生，汉族，住所地：辽宁省大连市。被执行人：金伟，男，1968年05月03出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。高金萍与金伟借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：依法冻结、查封、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产、收入，保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘德育审判员  李桐铎审判员  李冬明二〇二一年二月三日书记员  张可状
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执598号之二申请执行人：汪明涛，男，1967年12月29日出生汉族，住大石桥市。被执行人：辽宁中镁高温材料有限公司，住所地营口市南楼经济开发区陈家村。申请执行人汪明涛于2021年2月19日向本院申请执行大石桥市劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月25日作出的大劳人仲第2020574号仲裁裁决书。本院查明，大石桥市劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月25日作出的大劳人仲第2020574号仲裁裁决书，于2021年1月28日向被执行人大石桥市兴达特种耐火材料有限公司送达，被执行人大石桥市兴达特种耐火材料有限公司于2021年2月10日向本院提起民事诉讼，并缴纳诉讼费用，本院于2021年2月10日予以立案审理。本院认为，大石桥市劳动人事争议仲裁委员会作出的大劳人仲第2020574号仲裁裁决书明确规定，当事人对裁决不服，可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼，被执行人大石桥市兴达特种耐火材料有限公司在法定期限内向本院提起诉讼，致使大石桥市劳动人事争议仲裁委员会作出的大劳人仲第2020574号仲裁裁决书未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：对申请人汪明涛的执行申请，本院不予受理。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年二月二十四日书记员  张 余
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执332号之一被执行人：王光余，男性，1971年10月09出生，汉族，住府谷县。本院在执行被执行人王光余罚金一案中，依据已发生法律效力的府谷县人民法院（2017）陕0822刑初71号刑事判决书立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人王光余银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人王光余银行账户存款，冻结期限为一年。二、扣划被执行人王光余银行账户存款至府谷县人民法院在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343案件专户内。本裁定立即执行。执行员 白 燕二〇二一年二月十日书记员 郝钰斐
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执295号之一被执行人：刘利军，男性，1992年05月23出生，汉族，住府谷县。本院在执行被执行人刘利军罚金一案中，依据已发生法律效力的府谷县人民法院（2017）陕0822刑初305号刑事判决书立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人刘利军银行账户有存款、网络账户有资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘利军银行账户存款及网络账户资金，冻结期限为一年。二、扣划被执行人刘利军银行账户存款及网络账户资金至府谷县人民法院在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343案件专户内。本裁定立即执行。执行员 白 燕二〇二一年二月五日书记员 郝钰斐
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初2807号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：陈昌金，男，1963年2月12日生，汉族，户籍地湖北省宜都市。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告陈昌金间融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏元武到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告陈昌金向原告支付全部未付租金人民币(以下币种均为人民币)76,874.94元(2,847.22元/期×27期)；2、被告陈昌金支付原告律师费损失3,000元。事实及理由：2017年7月7日，原、被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)一份，约定，被告以售后回租方式向原告融资租赁汽车一辆(发动机号：002817M，车架号：LGBF1DE089R204103)，融资总额82,274元，租赁期限为36个月，每月租金2,847.22元，第一期租金支付日为原告支付购车款日的次月同日，以后每期支付日同第一期租金支付日。租金以原告购买租赁汽车的全部成本及合理利润为计算基础，租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、保险费、税费、装潢费、GPS费用、购买汽车手续费、融资利息、银行费用和管理费用。如连续二期未付或累计三期未按时支付，则原告有权提前解除合同并行使抵押权、控制车辆，被告同时应付清租金余额及其他应付款项；违反合同约定的，原告还有权向被告追索包括律师费在内的实现债权的费用。合同还约定，原、被告确认本合同所留地址为各自住所地址，若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及原告邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址，如被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留地址发生变化，须书面通知原告，否则视被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留的地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由被告和保证人自行承担。签约后，原告于2017年7月12日向被告指定的银行账户汇付了融资款70,308元(已扣除GPS费用等)。2017年7月12日，原、被告就涉案车辆办理了抵押登记手续。原告依约支付融资款后，被告仅支付9期租金后便未再支付，原告催缴无果后涉讼，为此，原告支出律师代理费3,000元。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了《融资租赁合同》及面签照片、银行回单、机动车登记证书、律师函、邮寄凭证及邮件跟踪查询结果、还款计划表、《委托律师代理合同》、律师费发票及明细表等证据为证。被告未作答辩且未提交证据。鉴于被告未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，本案原告具备融资租赁资质，可以从事融资租赁业务。原、被告间签订的融资租赁合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方应予恪守履行。合同履行中，原告按约履行了合同义务，被告未按约偿付租金的行为已构成违约，应按约向原告支付全部未付租金并赔偿原告律师费损失。诉讼中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈昌金应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司全部未付租金人民币76,874.94元；二、被告陈昌金应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费损失人民币3,000元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,796元，减半收取898元，由被告陈昌金负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 郭 灿书记员 朱炜锋附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0784执恢130号之八申请执行人：戴XX，男，汉族，1951年6月18日出生，住江门市蓬江区。申请执行人：徐xx，男，汉族，1957年12月18日出生，住江门市蓬江区。申请执行人：邓xx，女，汉族，1981年8月29日出生，住江门市蓬江区。申请执行人：戴某，男，汉族，2007年3月14日出生，住江门市蓬江区。被执行人：何xx，男，汉族，1981年3月8日出生，住江门市蓬江区。被执行人：温xx，男，汉族，1966年8月16日出生，住江门市新会区。被执行人：温xx，女，汉族，1971年11月7日出生，住江门市蓬江区。关于戴XX、徐XX、邓XX、戴某与何XX、温XX、温XX道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，依（2010）鹤法交初字第139号民事判决书判决，何广华于本判决生效之日起十日内赔偿戴惠强、徐玉妹、邓秀娟、戴某518880.96元，温华勋、温秀丽对何广华承担的赔偿责任负有连带清偿义务。由于何XX、温XX、温XX没有履行生效法律文书确定的义务，根据戴XX、徐XX、邓XX、戴XX的申请，本院于2020年6月4日立案恢复执行。立案执行后，已向被执行人何广华、温华勋、温秀丽发出执行通知书，限令其在收到执行通知书后履行，但被执行人何广华、温华勋、温秀丽没有履行。执行中，申请执行人与被执行人温华勋、温秀丽达成执行和解，被执行人温华勋、温秀丽已按和解协议向申请执行人支付了赔偿款500000元，后申请执行人申请撤销温华勋、温秀丽作为本案被执行人，被执行人温华勋、温秀丽不再对（2010）鹤法交初字第139号民事判决承担连带清偿责任。另查明被执行人何广华名下车牌号码为粤Ｊ×××××车辆，车辆本院已查封但未能扣押到案，暂未能处置。未发现被执行人何广华有其他财产可供执行。本院认为，申请执行人申请撤销温华勋、温秀丽作为本案被执行人，被执行人温华勋、温秀丽不再对（2010）鹤法交初字第139号民事判决承担连带清偿责任。经查，上述申请是申请执行人真实意思表示，属于对自身权利的自由处分，应予准许。经本院采取强制执行措施未发现被执行人何广华有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人何广华的可供执行财产，被执行人何广华暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人何广华有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  温健灿执行员  黎佩景执行员  陈国明二〇二一年二月五日书记员  殷志斌
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执285号之一被执行人：王婷，女性，1998年02月07出生，汉族，住保德县。本院在执行被执行人中，依据已发生法律效力的府谷县人民法院（2017）陕0822刑初260号刑事判决书立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人刘斌银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人王婷银行账户存款，冻结期限为一年。二、扣划被执行人王婷银行账户存款至府谷县人民法院在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343案件专户内。本裁定立即执行。执行员 白 燕二〇二一年二月四日书记员 郝钰斐
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书(2021）辽0214执恢203号申请执行人：王安娜，女，1976年10月26日出生，汉族，无业，户籍地普兰店市。被执行人：范玉梅，女，1976年11月19日出生，汉族，无业，户籍地内蒙古自治区，现住普兰店市。被执行人：杨柏成，男，1979年6月12日出生，汉族，无业，住普兰店市。申请执行人王安娜与被执行人范玉梅、杨柏成为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2015）普民初字第643号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王安娜向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案，执行标的为提取被执行人杨柏成、范玉梅已自动履行执行款15000元。本案在执行过程中，被执行人杨柏成、范玉梅已自动履行15000元支付给申请执行人王安娜。现通知如下：本院（2021）辽0214执恢203号执行案件申请执行人王安娜本次申请标的全部实现，本院本案予以结案。审判员  郭万一二〇二一年二月二十三日书记员  邹 卿本案引用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初1653号之三张善伟：张善伟与李华峰、庞晓红民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是792178。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费4400元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：谢妍芳书记员 ： 戚 鑫二〇二一年二月二十二日
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执605号申请执行人：刘桂香，女，1963年11月13日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被执行人：刘连成，男，1964年1月8日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。本院依据已发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初5727号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四、二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人名下的银行（或其它金融机构）的存款38675.50元，或查封、扣押、拍卖其财产清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 臧 伟二〇二一年二月八日书记员 邢丁元
罗甸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2728执249号申请执行人：宿某某，男，1972年3月13日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县沫阳镇。被执行人：赵某，男，1992年11月3日生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县回龙镇。依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2021）黔2728民初5号民事调解书，申请执行人宿某某于2021年2月9日向本院申请执行，本院已依法立案，执行标的32100.00元，执行费382.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵某的存款。二、冻结、扣留、提取被执行人赵某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赵某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赵某的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金世富审判员  王智本审判员  冉瑞波二〇二一年二月十日书记员  饶茜涵
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初2979号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托诉讼代理人：张辰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国明，上海市锦天城律师事务所律师。被告：刘莲华，女，1959年12月16日出生。原告兴业消费金融股份公司与被告刘莲华小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，由审判员郭灿独任审判，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张辰、张国明到庭参加了诉讼。被告刘莲华经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付剩余贷款余额人民币89,597.72元；2、被告向原告支付截至2020年7月4日的贷款利息62,897.60元，以及自2020年7月5日起至实际归还全部贷款余额之日止的罚息及违约金(以贷款余额为基数，按年利率24%为标准计算)；3、被告支付原告聘请律师费1,500元；4、本案案件受理费由被告负担。被告未作答辩且未提交证据。经审理查明，2017年4月17日，被告刘莲华向原告申请“兴业消费家庭综合消费贷”，当日，双方签订贷款合同，约定被告刘莲华向原告贷款人民币10万元，贷款期限为24个月，贷款月利率为1.7%，被告应于每月15日前按月还本付息；同时，双方对于逾期还款罚息、为此主张权利的费用负担、以及产生争议后仲裁或者诉讼时被告的联系地址、解决争议的约定管辖等作了明确约定。2017年4月18日，原告向被告刘莲华指定账户发放10万元款项。签约后被告尚能按月还款付息，但自2017年8月16日始未能正常还款，经原告多次催收无果，遂涉讼。原告委托上海市锦天城律师事务所律师作为本案诉讼代理人，为此支付律师费1,500元。上述事实，有原告提交的兴业贷款申请表、贷款核准确认书、放款凭证、还款计划表、还款明细表以及聘请律师合同和律师费发票为证，事实清楚，证据确实充分。本院认为，本案为小额借款合同纠纷，原告与被告刘莲华签订的《家庭综合消费贷款合同》合法有效。被告刘莲华未能按约还本付息，已构成违约；原告据此要求被告刘莲华承担还本付息并赔偿律师费损失的民事责任，具有事实依据且与法无悖，本院予以支持。诉讼中，被告刘莲华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘莲华应于本判决生效之日起十日内返还原告兴业消费金融股份公司贷款余额人民币89,597.72元；二、被告刘莲华应于本判决生效之日起十日内偿付原告兴业消费金融股份公司截至2020年7月4日的贷款利息人民币62,897.60元，以及自2020年7月5日起至实际归还全部贷款余额之日止的罚息及违约金(以贷款余额人民币89,597.72元为基数，按年利率24%为标准计算)；三、被告刘莲华应于本判决生效之日起十日内偿付原告兴业消费金融股份公司聘请律师费人民币1,500元。如被告刘莲华未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3,379.91元，减半收取1,689.96元，由被告刘莲华负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 郭 灿书记员 朱炜锋附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省珲春市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉2404民初111号原告：王百君，男，1951年3月15日出生，汉族，住珲春市。委托诉讼代理人：王晓平（系原告女儿），女，1978年3月5日出生，汉族，住珲春市。被告：朴龙，男，1971年5月27日出生，朝鲜族，户籍所在地珲春市。原告王百君与被告朴龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王百君及其委托诉讼代理人王晓平到庭参加诉讼。被告朴龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王百君向本院提出诉讼请求：判令被告朴龙立即偿还欠款3万元及利息11700元（利息以3万元为本金，自2018年6月21日起至起诉之日止，按照月利率2%计算）；诉讼后利息按月利率2%计算至实际付清之日止。判令被告朴龙承担误工费2000元。事实和理由：我常年在韩国，因我要经营海参生意，我朋友孙国才给我打电话说他的朋友朴龙在韩国可以买到海参，给了我朴龙的电话号码，后我通过电话与朴龙协商购买海参的事宜，后在朴龙处买过一次海参。2018年5-6月份我和朴龙协商购买海参，我将大约4200余万元的韩币给了朴龙，朴龙后来交付了我部分海参，因货物不足，他又给我退了部分款项，最后剩余500万元韩币的货款没有退给我。2018年6月21日，朴龙向我出具了欠条。2018年9月20日后朴龙把我的微信删除了，电话也打不通了。按照当时韩币与人民币的汇率500万元韩币折合人民币约3万元，利息以3万元为本金，按月利率2%计算至我起诉时止的利息应为11700元，因为这个案子我立案和诉讼多次往返法院，因此向其主张2000元误工费用。朴龙逾期未做答辩。围绕诉求王百君向本院提交如下证据：1.微信聊天记录截图1张，证明双方结算后朴龙承认欠王百君500万元韩币的事实；2.证人孙国才到庭作证：我与王百君、朴龙均是朋友关系，朴龙曾经是我的客户，大约在2018年5-6月份，在韩国打工的朴龙说能买到韩国海参，当时王百君在韩国收购海参，我就把朴龙的电话给了王百君，后来他们成交了一笔，过了一段时间，王百君跟我说有笔尾款朴龙没有还给王百君。整件事发生时我没在韩国，因我给王百君介绍的朴龙，我就用微信联系朴龙，当时朴龙跟我说想借用这笔钱，用于其在韩国考驾驶证，说会抓紧时间还给王百君。后来我多次跟朴龙追要王百君的款项。2018年9月20日，朴龙将我的微信删除了，我就再也联系不上朴龙了，电话微信都联系不上。本院对上述证据予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5-6月份期间，经孙国才介绍，王百君与朴龙在韩国联系收购海参事宜，并支付了货款，朴龙交付了部分货物。2018年6月21日，双方经结算后确认朴龙应退还王百君货款500万元韩币。朴龙通过微信将身份证与欠条拍照后上传微信的方式为王百君出据欠条，具体内容为“次条，令我次王百君韩币伍佰万，借款人：朴龙。2018年06月21日”。王百君对证据进行解释说明，称自己不识字，朴龙可能是故意将“欠”写成“次”，将“今”写成“令”。后经王百君与孙国才多次讨要朴龙并未退还上述欠款。2018年9月20日朴龙删除了王百君及孙国才的微信好友，通过电话也无法与其联系。另查，中国外汇交易中心2018年6月21日受权公布人民币汇率中间价公告的人民币与韩元的汇率中间价为1：171.1韩元。本院认为，王百君与朴龙之间因买卖海参达成口头协议，双方买卖合同关系成立并合法有效。双方结算后确认朴龙应退还王百君货款500万元韩币，并出具欠条系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定。故王百君要求朴龙偿还欠款的诉求于法有据，本院予以支持。按照2010年1月15日《最高人民法院关于在涉外民商事件审理中如何确定人民币兑主要外币主要汇率的请示的复函》的文件精神，2006年1月4日之后人民币兑主要外币应以中国外汇交易中心公布的外币中间价为准，按2018年6月21日中国外汇交易中心受权公布人民币汇率中间价为1：171.1计算，当日500万韩元兑换人民币应为29223元人民币。关于王百君要求朴龙支付利息11700元（以3万元为本金，自2018年6月21日起至起诉之日止，按月利率2%计算）及诉讼后利息按月利率2%计算至实际付清之日止的诉讼请求。本院认为，按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在于2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；”本案王百君在诉讼中没有提交双方关于逾期付款违约金约定的证据，应视为没有约定逾期付款违约金，王百君主张2018年6月21日至起诉之日，起诉之后至实际支付之日均按月利率2%标准计算利息损失没有法律依据，本院不予支持。按照前述法律规定，本院认为，应以签订欠条时2018年6月21日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，按照最高人民法院发布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》精神，利息计算标准应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于王百君要求朴龙支付误工费2000元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼法适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告朴龙自本判决生效后立即偿还给原告王百君欠款29223元并支付逾期付款的利息损失（以29223元为基数，自2018年6月21日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础计算；2019年8月20日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王百君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费892元，公告费600元，合计1492元,由朴龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  李钟瑞人民陪审员  张 磊人民陪审员  刘 畅二〇二一年二月五日书 记 员  李勇学
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初244号原告：王力，男，1996年8月28日出生，回族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：张立新，许昌市魏都区致慎法律服务所法律工作者。被告：高格霞，女，1974年8月1日出生，汉族，住许昌市建安区。第三人：崔亚蕊，女，1999年9月20日出生，汉族，住许昌市建安区。第三人：齐春花，女，1947年3月10日出生，汉族，住许昌市建安区。原告王力与被告高格霞、第三人崔亚蕊、齐春花确认合同有效纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王力及其委托诉讼代理人张立新，被告高格霞到庭参加诉讼。二第三人经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王力向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告及第三人房屋买卖合同有效；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与崔营周（已故）系夫妻关系，双方婚姻存续期间生育一女，第三人崔亚蕊，第三人齐春花与崔营周系母子关系；2011年10月15日，崔营周与河南卓建置业集团有限公司签订商品房买卖合同：时代皇庭12号楼东单元23层2302号，房屋价461421元，首付141421元，余款320000元按揭贷款；2014年1月16日（实为2015年1月16日），原告王力通过许昌中联房地产中介有限公司与崔营周签订购房定金合同，原告并交纳定金20000元；2015年1月21日，原告王力与崔营周签订时代皇庭12号楼东单元23层2302号房屋买卖合同，房价565000元，已付294550元（含定金20000元），余款属按揭（自2015年3月10日至2020年12月10日，已还按揭约172500元，具体金额以银行还款明细为准）。2015年3月10日，原告对该房屋投资27万元开始装修；2015年农历六月初二搬入该房屋居住至今。2019年11月份，崔营周因交通事故死亡。因房屋在崔营周名下，而崔营周已经去世，导致房产过户手续至今无法办理。故原告诉至法院。高格霞辩称，涉案房屋是我前夫崔营周的名字但是不是他出钱买的，实际是崔艳玲出钱买的，崔艳玲卖房子的时候我本人就没有参与，其他的事情我不知道。二第三人未作答辩。经审理查明：2011年10月15日，崔营周（买受人）与河南卓建置业集团有限公司（出卖人）签订商品房买卖合同一份，约定出卖人将其开发的位于许昌市时代皇庭12号楼东单元23层2302号卖给买受人，总房价为461421元，其中首付款141421元、剩余房款32000元，作为银行按揭贷款。2015年1月16日，原告（买房人）、崔营周（卖房人）、许昌中联房地产中介有限公司（中介方）签订购房定金合同，合同约定：买方同意以565000元的价格购买上述房屋，买方在签订本合同书时向买方预付定金20000元，买方同意支付中介费6000元，买卖双方约定在5天内签订《房屋买卖合同》；买卖双方约定在2015年1月22日前付首付款150000元，其余房款：在2015年3月8日之前支付剩余房款。其中卖房人处由“张银伟”代崔营周签字。（合同落款日期因笔误书写为2014年1月16日）。2015年1月21日，原告（买方、乙方）与崔营周（卖方、甲方）签订房屋买卖合同。合同约定甲方同意将上述房屋卖给乙方，交易价格为565000元；甲乙双方同意以接卖方银行按揭方式付款，乙方签订合同时，支付首付款268550元，乙方剩余房款296450元，由乙方全部付清；双方约定在2015年1月21日首付款150000元（含定金），剩余首付款118550元在2015年3月8日前付清，卖方需要在本合同签订之日起两个月内将房产证办理完毕。原告提供的证据显示，中介公司出具中介费6000元的收据一份；“张银伟”代崔营周出具购房定金20000元的收据一份，中介公司在收据上加盖财务专用章；崔营周出具购房首付款（含购房定金20000元）150000元的收据一份；崔营周出具原告支付购房款108550元的收据一份。另查明，本案房屋不动产权证号为：豫（2016）许昌市不动产权第××号。因崔营周对外有欠款，故本案房屋已经被法院查封，且该房屋已经张贴司法拍卖公告，要求崔营周和房屋实际占有人于2020年12月30日前腾出房屋。庭审中原告称其于2015年农历六月初二居住在涉案房屋至今。另查明，崔营周与被告于2016年5月27日办理离婚登记手续。双方的离婚协议书约定女方自愿放弃所有财产，所有财产归男方。崔营周于2019年12月26日死亡。庭审中，被告称崔营周死亡时无配偶，父亲早已去世，母亲为第三人齐春花，女儿为第三人崔亚蕊。以上事实有，原告提供的商品房买卖合同、购房定金合同、房屋买卖合同、房屋产权证、法院文书，被告提供的离婚协议书等及庭审笔录在卷为凭。本院认为，本案购房定金合同虽然系张银伟代崔营周签署姓名，但结合之后原告与崔营周签订房屋买卖合同，且崔营周与开发商签订的商品房买卖合同原件、房屋不动产登记证书原件在原告处留存的客观事实，崔营周将房屋售卖给原告、原告购买房屋系双方真实意思表示。但是原告并未与被告、第三人崔亚蕊、齐春花就涉案房屋签订任何书面合同或口头合同，故原告要求确认原被告及第三人房屋买卖合同有效的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告王力的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  王启二〇二一年二月八日书记员  穆迪
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0303民初1743号原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行。住所地，淄博市张店区柳泉路**。负责人：任继军，行长。委托诉讼代理人：于千慧，山东英拓律师事务所律师。被告：孙喆，男，1995年10月9日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告孙喆信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行撤诉。审 判 员 石秉红二〇二一年二月一日法官助理 陈文琪书 记 员 刘 蕊
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0726执198号申请执行人魏朝础，男，汉族，1968年7月19日出生，住安远县。被执行人赖上海，男，汉族，1978年10月30日出生，住安远县。本院在执行申请人魏朝础与被执行人赖上海借款合同纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0726民初1848号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的，但被执行人至今未履行完毕。现查明被执行人有车牌号为赣Ｂ×××**别克牌汽车壹辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，裁定如下：扣押被执行人赖上海名下车牌号赣Ｂ×××**别克牌汽车。本裁定立即生效。审判员  吴清平二〇二一年二月四日书记员  彭成凤
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初1489号之一宋某某：本院已受理你诉苏某某与任某某、兰某某房屋租赁合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年二月二十三日
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0192执155号申请执行人：通用电气高压设备（武汉）有限公司，住所地：武汉市阳逻经济开发区。被执行人：南昌昌源电力物资有限公司，住所地：江西省南昌市南昌经济技术开发区枫林大道以北（第1层），统一社会信用代码：91360100158393211F。法定代表人：魏威，该公司总经理。本院于2020年5月25日作出的（2020）赣0192民初247号民事调解书已发生法律效力，被执行人南昌昌源电力物资有限公司至今未履行上述法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人南昌昌源电力物资有限公司银行存款人民币3133400元或查封、扣押其相应价值的财产；二、被执行人南昌昌源电力物资有限公司仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。银行存款冻结的期限为一年，动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续冻、续封。本裁定立即执行。审判员  万长全二〇二一年二月二十三日书记员  廖宇琴
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执174号申请执行人：肖江，男，1975年2月8日出生，汉族，住乐安县。申请执行人：杨金兰，女，1975年7月5日出生，汉族，住址同上。委托执行代理人：肖江，系杨金兰丈夫，代理权限：特别授权。被执行人：魏乐华，男，1954年9月11日出生，汉族，住乐安县。肖江、杨金兰与魏乐华民间借贷纠纷一案，江西省乐安县人民法院于2021年1月28日作出的（2021）赣1025民特23号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人魏乐华未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人肖江、杨金兰于2021年2月19日向本院申请强制执行，同日本院依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第36条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人魏乐华银行存款456650元及利息，或扣留、提取其相应数额的收入，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  尤武宗二〇二一年二月二十日书记员  胡乐辉
广东省徐闻县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0825民初216号原告：蒙彩霞，女，1986年7月10日出生，壮族，住广西马山县。委托诉讼代理人：崔世杏，广东金桥百信律师事务所律师。被告：黄兴卫，男，1992年5月1日出生，汉族，住广东省徐闻县。被告：黄道红，男，1988年11月9日出生，汉族，住广东省徐闻县。被告：永安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山五路48号601卡（之一）。负责人：于光辉原告蒙彩霞与被告黄兴卫、黄道红、永安财产保险股份有限公司中山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。本院通过EMS法院专递向原告委托诉讼代理人崔世杏律师邮寄送达受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书等，限定原告在收到缴费通知之次日起七日内预交诉讼费3809元到指定的商业银行账户，原告委托诉讼代理人于2021年1月19日收到上述缴费通知，但逾期至今未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按蒙彩霞撤回起诉处理。审 判 长  江远臣人民陪审员  蔡李艳人民陪审员  曾 权二〇二一年二月二日书 记 员  曾杨杨附：本裁定法律适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。广东省徐闻县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0825民初216号原告：蒙彩霞，女，1986年7月10日出生，壮族，住广西马山县。委托诉讼代理人：崔世杏，广东金桥百信律师事务所律师。被告：黄兴卫，男，1992年5月1日出生，汉族，住广东省徐闻县。被告：黄道红，男，1988年11月9日出生，汉族，住广东省徐闻县。被告：永安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山五路48号601卡（之一）。负责人：于光辉原告蒙彩霞与被告黄兴卫、黄道红、永安财产保险股份有限公司中山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。本院通过EMS法院专递向原告委托诉讼代理人崔世杏律师邮寄送达受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书等，限定原告在收到缴费通知之次日起七日内预交诉讼费3809元到指定的商业银行账户，原告委托诉讼代理人于2021年1月19日收到上述缴费通知，但逾期至今未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按蒙彩霞撤回起诉处理。审 判 长  江远臣人民陪审员  蔡李艳人民陪审员  曾 权二〇二一年二月二日书 记 员  曾杨杨附：本裁定法律适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省广昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1030执20号之四申请执行人广昌县人民法院，住所地：江西省广昌县旴江镇广昌路。法定代表人：谭文强，院长。被执行人曾芳芳，女，汉族，1989年6月27日出生，汉族，江西省广昌县人，住江西省广昌县。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1030刑初59号刑事判决书，于2021年1月8日向被执行人曾芳芳发出执行通知书，责令被执行人曾芳芳履行法律文书确定的义务，因被执行人逾期没有履行法律文书确定的义务，本院对收缴被执行人的手机进行司法拍卖：1、于2021年1月21日在广昌县人民法院于淘宝网开展“苹果（iphone）手机一台”司法拍卖项目公开竞价中,2021年2月7日买受人温赣州（居民身份证号码：）以700元（柒佰元）最高价竞得；2、于2021年1月22日在广昌县人民法院于淘宝网开展“OPPOReno手机一台”司法拍卖项目公开竞价中,2021年2月9日买受人贤长东（居民身份证号码：）以760元（柒佰陆拾元）最高价竞得；3、于2021年1月22日在广昌县人民法院于淘宝网开展“VIVOY83A手机一台”司法拍卖项目公开竞价中,2021年2月9日买受人艾比布拉*吐尔逊(居民身份证号码：)以320元（叁佰贰拾元）最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：1、被执行人曾芳芳所有的苹果（iphone）手机一台归买受人温赣州所有；2、被执行人曾芳芳所有的OPPOReno手机一台归买受人贤长东所有；3、被执行人曾芳芳所有的VIVOY83A手机一台归买受人艾比布拉*吐尔逊。本裁定送达后立即生效。审判长  丁吉生审判员  孙智建审判员  易小华二〇二一年二月二十四日书记员  黄俊平