wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0101刑初342号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人张长发，男，1974年6月20日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，无业，住重庆市万州区。因犯抢夺罪，于2003年3月12日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2012年2月22日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2012年5月24日被本院判处有期徒刑十个月，与前罪合并执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元，于2013年7月8日刑满释放。因吸毒，于2018年1月1日被重庆市万州区公安局决定行政拘留十五日，于2018年1月8日被重庆市万州区公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌盗窃罪，于2018年1月8日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年1月31日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2018]297号起诉书指控被告人张长发犯盗窃罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派检察官杨长康出庭支持公诉。被告人张长发到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人张长发在重庆市万州区王家坡菜市场、新城路工商银行等地，两次盗窃他人手机，共计价值2850元。具体犯罪事实如下：1.2017年8月、9月某日，被告人张长发在万州区王家坡菜市场中段，趁被害人汪某忙碌之机，盗窃其放置于摊位上的OPPO手机一部。经鉴定，被盗手机价值为1108元。2.2017年12月30日17时50分许，被告人张长发在万州区新城路工商银行门口，趁被害人曾某不备，扒窃其放在衣袋内的VIVO手机一部。经鉴定，被盗手机价值为1742元。被告人张长发于2018年1月1日被抓获归案，后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人张长发在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、认罪认罚具结书、刑事判决书、刑满释放证明书、情况说明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、关于执行剩余强制隔离戒毒期限的函、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、辨认笔录、辨认现场笔录、价格鉴证结论书、被害人曾某、汪某的陈述、被告人张长发的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张长发以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张长发在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人张长发到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人张长发自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关提出对被告人张长发判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张长发的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张长发犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月8日起至2018年9月6日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人张长发退赔被害人汪某经济损失1108元、曾某经济损失1742元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 谭 勇人民陪审员 魏 英人民陪审员 孙晓华二〇一八年四月二十七日法官 助理 徐合平书 记 员 冉籍君
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0722执36号之二申请执行人：瞿华龙，男，1976年10月25日生，汉族，枞阳县人，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：朱勇铨，男，1979年2月10日生，汉族，铜陵市人，居民，住安徽省铜陵市铜官山区。本院在执行申请执行人瞿华龙与被执行人朱勇铨民间借贷纠纷一案中，因被执行人朱勇铨拒不履行本院（2017）皖0722民初3520号民事调解书确定的义务。本院于2018年1月12日依法查封了被执行人朱勇铨名下车牌号为皖Ｇ×××××号轿车，并依法对该车辆启动评估程序，现评估程序已经结束。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人朱勇铨名下车牌号为皖Ｇ×××××号轿车。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 鸿审判员 吴新辉审判员 陈丽丽二〇一八年四月十二日书记员 吴茂源附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1283民初1544号原告：江苏某铝业有限公司，住所地江苏省泰兴市。法定代表人：夏某，董事长。被告：山东某车轮有限公司，住所地山东省东营市。法定代表人：童某，董事长。本院在审理原告江苏某铝业有限公司与被告山东某车轮有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏某铝业有限公司于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏某铝业有限公司撤回起诉。审判员  陈纪平二〇一八年四月二日书记员  周 薇
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0115民初907号之一原告：王庆国，男，1980年3月13日出生，汉族，湖北省监利县人，住湖北省监利县，被告：万平，女，1994年4月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，原告王庆国诉被告万平民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告万平下落不明需要公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  叶应平人民陪审员  谢琼利人民陪审员  张 燕二〇一八年四月八日书 记 员  赵佶英
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执2635号申请人:宋兴文,男,1965年3月28日出生,汉族,住东海县。被执行人:徐英州,男,1983年5月10日出生,汉族,住东海县。宋兴文与徐英州保证合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2016)苏0722民初4487号判决书(调解书)已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年5月25日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，查明被执行人徐英州名下苏Ｇ×××××汽车一辆在诉讼过程已被申请人申请保全，但至今未能控制车辆实体。另已执行到位16791.48元，此外被执行人暂无其他财产可供执行，经与申请执行人谈话，申请执行人书面同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人或其有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘建中审判员  徐兴彬审判员  刘兆柱二〇一八年四月二十八日书记员  张小皓
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1202民初552号原告：泰州农村商业银行股份有限公司泰山支行，住所地泰州市海陵区青年北路52号。负责人：温蓉蓉，该行行长。委托诉讼代理人：ＸＸ、蒋辉鹏，男，该行员工。被告：泰州市海陵区恒建机械制造有限公司，住所地江苏省泰州市吴洲北路171号西南侧。法定代表人：陈童星，该公司经理。被告：陈童星，男，汉族，1975年12月18日生，住江苏省泰州市海陵区。两被告共同委托诉讼代理人：孙宁，江苏国安泰律师事务所律师。被告：泰州市海陵区顺发塑料厂，住所地江苏省泰州市海陵区吴洲北路8号。投资人：金宜顺，该公司董事长。被告：金宜顺，男，汉族，1953年9月1日生，住江苏省泰州市海陵区。被告：周晓磊，女，汉族，1990年3月25日生，住江苏省泰州市海陵区。原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司泰山支行（以下简称农商行泰山支行）诉被告泰州市海陵区恒建机械制造有限公司、陈童星、泰州市海陵区顺发塑料厂、金宜顺、周晓磊金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法由审判员董毕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人ＸＸ、蒋辉鹏到庭参加诉讼，被告泰州市海陵区恒建机械制造有限公司、陈童星的委托诉讼代理人孙宁，被告泰州市海陵区顺发塑料厂的代理人即被告金宜顺到庭，被告周晓磊经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告泰州市海陵区恒建机械制造有限公司立即偿还原告贷款本金240000元、利息22321.3元（利息暂算至2017年10月27日），及至实际给付之日的利息、罚息；2、判令被告陈童星、泰州市海陵区顺发塑料厂、金宜顺、周晓磊承担连带清偿责任；3、判令诸被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：被告泰州市海陵区恒建机械制造有限公司于2016年10月31日签订流动资金循环借款合同，合同期限自2016年10月31日至2017年10月11日。该借款由陈童星、泰州市海陵区顺发塑料厂、金宜顺、周晓磊提供连带责任担保。原告于2016年11月11日向被告发放贷款24万元，年利率9.3525%。贷款到期后，被告未履行还款义务，担保人也未偿还借款。被告泰州市海陵区恒建机械制造有限公司、陈童星辩称，所借款项实际使用人为金宜顺，本案的债务应由金宜顺进行偿还，泰州市海陵区恒建机械制造有限公司、陈童星可以对债务承担连带保证责任。被告金宜顺对原告所述事实无异议。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：1、流动资金循环借款合同；2、借款借据；3、流动资金循环保证合同；4、银行流水。本院认为，原告与诸被告签订的《流动资金循环借款合同》，系各方当事人真实意思的表示，合法有效，各方当事人应按合同约定履行各自的义务。原告已按约发放借款，被告泰州市海陵区恒建机械制造有限公司未按照合同约定归还借款本息，已构成违约。被告提出借款实际使用人为金宜顺，并不影响原告与被告泰州市海陵区恒建机械制造有限公司之间的借贷关系，故本院不予理涉。原告要求被告泰州市海陵区恒建机械制造有限公司立即归还全部借款本金、承担逾期还款的违约责任（即支付逾期利息、罚息），符合双方合同的约定，本院依法予以支持。被告陈童星、泰州市海陵区顺发塑料厂、金宜顺、周晓磊作为借款人的连带保证人理应对借款人的借款本息承担连带保证责任。被告周晓磊经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃诉讼权利，所引起的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泰州市海陵区恒建机械制造有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司泰山支行借款本金人民币240000元，利息22321.3（暂算至2017年10月27日），以及自2017年10月28日起至实际给付之日止的利息、罚息；二、被告陈童星、泰州市海陵区顺发塑料厂、金宜顺、周晓磊对本判决第一项所确定款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2618元（原告已预交），由诸被告共同负担并于本判决生效之日起十日内迳交原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币5236元。审判员  董毕二〇一八年四月九日书记员  陈澄
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0812执3547号之一申请执行人岁洪举，男，1964年11月7日生，汉族，住淮安市。申请执行人朱虞宁，女，1965年2月13日生，汉族，住址同上。被执行人淮安信达房地产开发有限公司，住所地淮安市北京北路160号14幢1室，统一社会信用代码91320802699321691H。法定代表人：陈东，职务经理。岁洪举、朱虞宁与淮安信达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0812民初4579号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，一、淮安信达房地产开发有限公司应于本判决生效后十日内给付原告岁洪举、朱虞宁逾期交房违约金10062.2元及逾期办证违约金5081.92元；二、安信达房地产开发有限公司于本判决生效后十日内将办理淮安市清江浦区信达名府小区3号楼206室房屋权属登记的资料报产权登记机关备案。承担案件受理费100元。判决书生效后，淮安信达房地产开发有限公司未履行判决确定的义务，根据权利人的申请，本院于2017年10月11日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人没有履行义务，也没有申报财产。通过上门查找，经营场所已经无人办公。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了查询到的被执行人所有的银行账户，但余额不足。没有查到车辆和不动产。4、向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，申请执行人同意终结本次执行程序。5、经本院执行，判决主文第二项确定的义务，本院已执行完毕，第一项没有执行到位。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人的财产进行查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  刘卫花审判员  商东雷二〇一八年四月九日书记员  胡传永
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1122执保25号之一申请人:祝刚，男，1966年12月21日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。被申请人:王玉传，男，1964年生，汉族，住安徽省肥西县。被申请人：安徽省辉鼎建筑安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市琥珀山庄219幢102号。法定代表人：黄书林，该公司执行董事兼总经理。被申请人：滁州国鼎建设投资有限公司，住所地安徽省滁州市来安县经济开发区。法定代表人：林光义，该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省来安县人民法院2018年2月23日生效的(2018)皖1122民初530号民事裁定书，依法保全被执行人王玉传、安徽辉鼎建筑安装工程有限公司、滁州国鼎建设投资有限公司财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王玉传在平安银行深圳分行营业部的账户88×××00存款586244.00元，冻结期限为365天。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 吴 仲二〇一八年四月二十二日（）书记员 李锦秀
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0525执298号申请执行人路李奇,男。被执行人张宋山,男。本院在执行路李奇与张宋山民间借贷纠纷的（2017）陕0525民初121号民事判决一案，该案执行标的74625元。执行中，经查被执行人确无财产可供执行，本院依申请执行人路李奇申请已将被执行人张宋山纳入失信被执行人员名单，申请执行人路李奇同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省澄城县人民法院(2017)陕0525执298号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志升审判员  刘长生审判员  齐明明二〇一八年四月三日书记员  王 哲
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0691执1717号之三申请执行人：沈荣华，男，1952年12月2日出生，汉族，住南通市开发区。被执行人：沈德章，男，1952年3月31日出生，汉族，住南通市开发区。被执行人：李水英，女，1951年8月17日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人李国彬与被执行人沈德章、李水英民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日作出（2017）苏0691民初36号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人即于2017年11月15日向本院申请执行，要求被执行人归还借款100000元、利息24000元及案件受理费3530元。本院于同日立案。执行中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书，但被以原址查无此人为由退回。经查，两被执行人因对外欠债较多,现去向不明。本院依职权通过总对总查询系统对被执行人的财产状况进行调查，其名下既无房产登记信息，也无车辆登记记录，仅冻结被执行人李水英名下银行存款2213.36元。除此之外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供另有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。执行中，本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取就于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院除冻结被执行人李水英银行存款2213.36元外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。在终结执行程序期间，被执行人仍需向申请执行人清偿债务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行的财产后，可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 陈 冲审判员 陆荫唐审判员 沈征宇二〇一八年四月二十七日书记员 徐进华
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0124执46号申请执行人：钱善来，男，1953年9月15日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被执行人：福建省闽清富盛达陶瓷建材有限公司，住所地福建省闽清县白中镇田中村，统一社会信用代码91350124757360470K。法定代表人：钱仁圣，该公司执行董事。被执行人：黄丽珠，女，1973年12月6日出生，汉族，住福建省闽清县。被执行人：钱健，男，1973年2月18日出生，汉族，住福建省闽清县。被执行人：钱仁圣，男，1977年11月15日出生，汉族，住福建省闽清县。本院在执行申请执行人钱善来与被执行人福建省闽清富盛达陶瓷建材有限公司、黄丽珠、钱健、钱仁圣民间借贷纠纷执行一案中，查明（2018）闽0124执43号申请执行人钱善来与被执行人福建省闽清富盛达陶瓷建材有限公司、黄丽珠、钱健、钱仁圣民间借贷纠纷执行一案正在本院执行中。因上述案件的双方当事人均相同，为提高执行效率，可将本案并入（2018）闽0124执43号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本案并入本院（2018）闽0124执43号案件执行；二、终结闽清县人民法院(2018)闽0124执46号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆俊审判员  任建军审判员  王 凯二〇一八年四月十二日书记员  卢伶俐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0525执18号申请执行人赵林,男。被执行人张一博,男。本院在执行申请执行人赵林与被执行人张一博（2017）陕0525民初1012号民事判决书一案，依法向被执行人张一博公告送达了执行通知书等法律文书，经执行查证未发现被执行人张一博有可供执行的财产及线索，并将其纳入失信被执行人名单，限制高消费，申请执行人赵林同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结澄城县人民法院(2018)陕0525执18号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志升审判员  刘长生审判员  齐明明二〇一八年四月九日书记员  王 哲
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0205执1893号申请执行人：丁磊，男，1987年9月21日出生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：姚洪俊，男，1984年3月31日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人丁磊与被执行人姚洪俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0205民初4088号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，姚洪俊于本判决生效后10日内归还丁磊借款85100元及利息（该款自2016年9月13日起至实际付清之日止按同期银行贷款利率计算），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息及诉讼费用2530元。因姚洪俊未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人丁磊的请求，本院于2017年11月2日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人姚洪俊发出执行通知书、财产申报表，责令姚洪俊申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但姚洪俊未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，被执行人姚洪俊名下无可供执行的银行存款。经向车辆管理部门查询，被执行人姚洪俊名下无车辆信息。经向不动产登记中心查询，未发现被执行人姚洪俊名下有不动产登记信息。经向住房公积金管理部门查询，未发现被执行人姚洪俊有缴纳信息。经向无锡市锡山区东亭街道锡州小区调查，该社区工作人员反映，被执行人姚洪俊听过这个人，但从来没有看到过，也不知道其行踪，亦无财产线索提供给法院。因被执行人姚洪俊拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将姚洪俊纳入失信被执行人名单。综上，本案执行款87630元及相应的利息，执行费1214元未执行到位。本院已向申请执行人丁磊通报执行情况并要求其向本院提供被执行人姚洪俊可供执行的其他财产线索，丁磊表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议并表示同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人姚洪俊有可供执行财产，申请执行人丁磊表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2016）苏0205民初4088号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人姚洪俊确有可供执行的财产，申请执行人丁磊可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议审判长  华伟审判员  胡毅审判员  谢妍二〇一八年四月十七日书记员  张麟本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。；
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更740号罪犯杨至，男，1994年9月1日出生，汉族，出生地四川省宜宾市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2013年1月21日作出(2013)西法刑初字第81号刑事判决，以被告人杨至犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨至在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年7月25日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2018年4月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯杨至在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年12月31日，罪犯杨至获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨至确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨至减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年10月16日起至2024年5月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年四月十三日书记员  王 娜
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0124执310号申请执行人：林珍，女，1955年12月6日出生，汉族，住福建省闽清县。被执行人：章光荣，男，1953年8月25日出生，汉族，住福建省闽清县。本院在执行申请执行人林珍与被执行人章光荣民间借贷纠纷一案中，查明（2018）闽0124执306号申请执行人林珍与被执行人章光荣民间借贷纠纷一案正在本院执行中。因上述案件的双方当事人均相同，为提高执行效率，可将本案并入（2018）闽0124执306号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结闽清县人民法院(2018)闽0124执310号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆俊审判员  任建军审判员  王 凯二〇一八年四月十二日书记员  卢伶俐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省眉山市东坡区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1402刑初202号公诉机关眉山市东坡区人民检察院。被告人张秀洪，男，1988年10月18日出生，四川省仁寿县人，汉族，初中文化，户籍所在地四川省仁寿县，现住四川省眉山市东坡区。因犯猥亵儿童罪于2014年8月28日被江苏省苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2015年10月7日刑满释放。因涉嫌犯猥亵儿童罪于2018年3月3日被眉山市公安局东坡区分局刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。眉山市东坡区人民检察院以眉东检未刑诉[2018]6号起诉书指控被告人张秀洪犯猥亵儿童罪，于2018年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员夏丽出庭支持公诉，被告人张秀洪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月3日，被告人张秀洪在眉山市东坡区“麻麻鱼府”餐馆的厕所内采取用手摸被害人阴部的手段对被害人赵某（女，2012年2月14日出生）实施了猥亵行为。另查明，被告人张秀洪被动到案后如实供述了自己的犯罪事实。还查明，被告人张秀洪因采取用手抠、摸阴部的手段猥亵两名6周岁的儿童，于2014年8月28日被江苏省苏州市姑苏区人民法院以猥亵儿童罪判处有期徒刑一年四个月，2015年10月7日刑满释放。上述事实，被告人张秀洪在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，现场勘查笔录、现场图、现场照片，指认现场照片，被害人赵某的陈述，证人孙某,罗某,4的证言，辨认笔录及照片，现场检测报告书，苏州市姑苏区人民法院刑事判决书，释放证明，抓获经过，被告人张秀洪的常住人口登记信息及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张秀洪对未满十二周岁的儿童实施猥亵行为，其行为已触犯刑律，构成猥亵儿童罪，公诉机关指控罪名成立，依法应当判处五年以下有期徒刑或拘役并从重处罚。被告人张秀洪曾因犯猥亵儿童罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内故意再犯猥亵儿童罪，其主观恶性深、社会危害性大，应从重处罚。被告人张秀洪被动到案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张秀洪犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年3月3日起至2020年9月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张小芹二〇一八年四月十九日书记员  林 瑶四川省眉山市东坡区人民法院刑事裁判文书附录(2018)川1402刑初202号相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0109民初1884号原告：重庆荃意科技有限公司，住所地重庆市北碚区云开路17号，统一社会信用代码：91500109580163980P。法定代表人：张军。委托诉讼代理人：陈春明，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。被告：重庆创润绿宝通用机械有限公司，住所地重庆市合川区工业园区核心区HC14-003-14，统一社会信用代码：915001173459159869。法定代表人：姚俐君。本院在审理原告重庆荃意科技有限公司诉被告重庆创润绿宝通用机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆荃意科技有限公司于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆荃意科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告重庆荃意科技有限公司撤回起诉。案件受理费5946元，减半收取2973元，由原告重庆荃意科技有限公司负担。审判员  宋良琼二〇一八年四月十日书记员  韦妙玲
江苏省靖江市人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）苏1282民初7359号之一	原告：朱冬涛，男，1964年2月16日生，汉族，住靖江市。	委托诉讼代理人：薛林，泰州市姜堰区顾高法律服务所法律工作者。	被告：靖江市第二人民医院，住所在靖江市江平路城西桥南首1号。	法定代表人：包刚，院长。	委托诉讼代理人：孙富华，江苏众乐律师事务所律师。	委托诉讼代理人：缪志斌，该单位工作人员。	原告朱冬涛与被告靖江市第二人民医院为相邻损害妨免关系纠纷一案，本院于2017年11月1日立案，适用简易程序审理。后发现本案不适宜适用简易程序。于2018年1月31日裁定转为普通程序并于3月22日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九的规定，裁定如下：	本案按原告朱冬涛撤回起诉处理。	案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。	（本页无正文）	审 判 长  张学军	人民陪审员  夏金余	人民陪审员  鞠和平	二〇一八年四月十日		书记员陆园丁
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院刑 事 判 决 书(2018)桂0302刑初47号公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。被告人李某某，男，户籍地湖南省永州市，现住桂林市秀峰区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年10月24日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，2017年11月6日经桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，同日由桂林市公安局秀峰分局执行逮捕，现被羁押于桂林市第一看守所。广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉[2018]39号起诉书，指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员陈利民出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：2017年10月23日20时30分许，被告人李某某在桂林市秀峰区东安街与阳江路交叉口处将一小袋疑似毒品贩卖给购毒人员陈某（毒品共净重0.55克，检验出甲基苯丙胺成分），获得赃款人民币300元。公诉机关提交了下列证据：证人陈某的证言；毒品检验鉴定意见；辨认笔录及照片、现场勘查检查笔录；抓获经过、扣押清单、当面称量记录及照片、情况说明、鉴定意见通知书、户籍证明等书证；被告人李某某的供述和辩解。公诉机关认为，被告人李某某明知甲基苯丙胺是毒品，仍予以非法贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李某某对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪。经审理查明，2017年10月23日20时30分许，吸毒人员陈某电话联系被告人李某某欲购买300元的毒品“冰毒”，并通过微信转账给被告人李某某300元毒资。被告人李某某收到毒资后按约定到桂林市秀峰区东安街与阳江路交叉口，将一小袋用黄色塑料袋装好的疑似毒品放在红色真龙香烟盒内，并将该香烟盒扔在东安街与阳江路交叉口人行道旁（东安路往临桂方向30米处），后被告人李某某在一旁等候陈某。双方见面后被告人李某某告知陈某毒品所在位置，陈某遂上前捡起该放有疑似毒品的香烟盒。交易完成后，双方准备离开现场时，二人被公安人员抓获，当场从陈某身上查获被告人李某某贩卖给其的一小袋疑似毒品“冰毒”。经当面称量和鉴定，从陈某身上查获被告人李某某贩卖给其的疑似毒品一小袋共净重0.55克，检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的证人陈某的证言；毒品检验鉴定意见；辨认笔录及照片、现场勘查检查笔录；抓获经过、扣押清单、当面称量记录及照片、情况说明、鉴定意见通知书、户籍证明等书证；被告人李某某的供述和辩解等证据证实。本院认为，被告人李某某明知甲基苯丙胺是毒品，仍违反国家毒品管理制度，予以非法贩卖，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，构成贩卖毒品罪，公诉机关的指控成立。鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，酌情对其从轻处罚。为打击毒品犯罪，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。即自2017年10月24日起至2018年4月23日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  段书凡二〇一八年四月十日书记员  廖鑫凯
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105财保250号解除保全申请人：王松，男，1982年1月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。被申请人：张伯平，女，1968年10月9日出生，汉族，住重庆市江北区。申请人王松与被申请人张伯平财产保全一案，本院于2017年11月23日作出（2017）渝0105民初24134号民事裁定书，裁定查封登记在申请人王松名下的位于重庆市南岸区南坪街道金紫街X号X-X号房屋并查封登记在被申请人张伯平名下的位于重庆市江北��金果园X幢X单元X-X号房屋。解除保全申请人王松以其被申请人张伯平的诉讼请求未得到法院为由，请求解除对登记在申请人王松名下的位于重庆市南岸区南坪街道金紫街X号X-X号房屋并和被申请人张伯平名下的位于重庆市江北区金果园X幢X单元X-X号房屋的查封。本院经审查认为，解除保全申请人王松申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：准予解除保全申请人王松的解除申请。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  李 好二〇一八年四月十三日法官助理  吴善浩书 记 员  范红莲
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0707执3589号本院在执行宋厚鑫与宋建军、王会珍追偿权纠纷一案，经查，我院作出(2017)苏0707民初5571号民事判决书已发生法律效力，依该裁判文书被执行人宋建军、王会珍应给付申请人宋厚鑫80000.00元及利息，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将宋建军、王会珍纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年四月十八日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0120民初2414号原告：罗朝惠农村土地承包经营户。诉讼代表人：罗朝惠，女，1955年12月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：朱成义，重庆弘平律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈世军，重庆弘平律师事务所律师。被告：重庆富翔园林绿化有限公司住所地重庆市璧山区丁家街道天灯村*组统一社会信用代码91500227561600153J。法定代表人：刘家碧，公司经理。委托诉讼代理人：杨天明，重庆市璧山区丁家法律服务所法律服务工作者。原告罗朝惠农村土地承包经营户与被告重庆富翔园林绿化有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理，原告于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗朝惠农村土地承包经营户自愿撤回对被告重庆富翔园林绿化有限公司的起诉，无违法行为，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗朝惠农村土地承包经营户撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告罗朝惠农村土地承包经营户承担(已交纳)。审 判 员 ＸＸ斌二〇一八年四月二十日法官助理 张 永书 记 员 肖 曲
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀09民辖终182号上诉人（原审被告）：董铁良，男，汉族，1975年9月28日出生，住湖北省十堰市郧阳区。被上诉人（原审原告）：毕文立，男，汉族，1979年6月24日出生，住献县。原审被告：苏州新城园林发展有限公司。住所地：苏州市高新区华金路***号新城大厦。法定代表人：陈洁。原审被告：陆新生，男，汉族，1968年1月19日出生，住江苏省海门市。原审被告：陆文元，男，汉族，1961年4月14日出生，住江苏省苏州市吴中区。上诉人董铁良因租赁合同纠纷一案，不服河北省献县人民法院（2017）冀0929民初2921号民事裁定，向本院提起上诉。董铁良上诉称，请求撤销河北省献县人民法院（2017）冀0929民初2921号民事裁定，将案件移送至有管辖权的郧阳区人民法院审理。主要上诉理由是：根据《民事诉讼法》二十三条之规定，因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。本案中，无论是合同履行地还是被告住所地均在湖北省十堰市郧阳区，因此应当移交至十堰市郧阳区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案所涉《建筑器材租赁合同》第九条约定：“本合同履行地在出租方经办人户籍所在地献县。”河北省献县人民法院作为合同履行地的人民法院，对本案具有管辖权。原审裁定驳回上诉人对管辖权提出的异议，并无不当，上诉人的上诉主张理据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  闫亚民审判员  栗保东审判员  王铁川二〇一八年四月二十七日书记员  刘 阳
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1202民初1226号原告：邓显超，男，1987年2月7日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：贾建新，男，1965年1月16日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告邓显超与被告贾建新提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2018年3月11日立案。原告于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、裁定如下：准许原告邓显超撤诉。案件受理费1680元，减半收取计840元，由原告邓显超负担。审判员 马 宁二〇一八年四月四日书记员 范卓婧
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0683民初1404号原告：王春华，女，1971年1月8日出生，汉族，居民，住莱州市。委托诉讼代理人：姜春平，山东文济律师事务所律师。委托诉讼代理人：史耀惠，山东文济律师事务所实习律师。被告：安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区轸大路3199号。负责人：徐敬伟，经理。委托诉讼代理人：吴晓杰，该公司职工。原告王春华与被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案。原告于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内，对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王春华撤诉。案件受理费470.88元，减半收取计236元，由原告负担（已交纳）。审判员 王 静二〇一八年四月四日书记员 宋晓飞
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0322执1167号申请执行人：姜德地，男，1971年12月24日出生，汉族，住安徽省五河县。被执行人：卓进超，男，1989年11月9日出生，汉族，住安徽省五河县。本院在执行姜德地与卓进超健康权纠纷一案中，查明被执行人卓进超确无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德胜审判员  欧子永审判员  张红星二〇一八年四月三日书记员  杜尧尧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执964号之一申请执行人：张有林，男，1966年9月12日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：卜佑山，男，1973年6月3日出生，汉族，住安徽省定远县。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2018)皖1125执964号之一裁定书，于2018年04月6日向被执行人卜佑山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卜佑山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卜佑山在中国建设银行62×××1账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜长云二〇一八年四月十二日书记员  齐福灵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省莆田市城厢区人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0302行初74号原告成山山，女，1989年12月17日出生，汉族，住湖南省衡南县。委托代理人林松敏、林少南，福建壶兰律师事务所律师，特别代理。被告莆田市公安局荔城分局，住所地福建省莆田市城厢区龙桥街道马巷265号，统一社会信用代码11350300003712716A。法定代���人詹国荣，局长。委托代理人游鸿东、柯金炼，莆田市公安局荔城分局干部。原告成山山不服被告莆田市公安局荔城分局行政决定一案，于2018年4月2日向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2018年4月26日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告成山山撤回起诉。本案案件受理费人民币25元，由原告成山山负担。审判长  王少甫审判员  曾广霖审判员  王冠丽二〇一八年四月二十六日书记员  林 滢附引用法律的条文：《中华人民共和国行政诉讼》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市城口县人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0229民初453号原告：重庆市鑫源垠丰物业管理有限公司，社会统一信用代码91500229569927759P，住所地重庆市城口县旺城宾馆。法定代表人：袁开明，公司总经理。被告：曾莉，女，1970年11月10日出生，汉族，住重庆市江北区，现住重庆市城口县。原告重庆市鑫源垠丰物业管理有限公司（以下简称“鑫源物业公司”）与被告曾莉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2018年4月2日公开开庭进行了审理。原告鑫源物业公司的法定代表人袁开明、被告曾莉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫源物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾莉向原告支付物业管理费9207元，并按约支付违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我公司曾系城口县复兴街道天田·阳光水岸（以下简称“阳光水岸”）小区的物业管理公司，被告曾莉系该小区的业主。被告拒绝向我公司交纳2014年1月1日至2017年9月15日期间的物业管理费。后我公司多次向被告催交物业管理费无果，诉请人民法院依法裁判。曾莉辩称，我未向原告缴纳2014年1月1日至2017年9月15日期间的物业管理费属实，原告也从未向我催交过物业管理费。我拒交物业管理费的理由是：一、鑫源物业公司的相关配置不符合三级物业公司的标准；二、鑫源物业公司物业服务不符合标准，导致整个小区的环境脏乱差，且时有盗窃发生。请人民法院依法驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理查明：曾莉系阳光水岸小区的业主，其房屋建筑面积为209.4平方米。2013年1月31日，甲方重庆天田建设开发有限公司与乙方鑫源物业公司签订《天田阳光水岸项目前期物业服务合同》，约定：乙方为甲方城口项目阳光水岸小区楼盘提供前期物业有偿服务；合同第二章约定的具体服务事项；物业服务费收费标准为电梯高层按建筑面积1.1元/平方米/月计收，商业用房按建筑面积1.8元/平方米/月计收；物业服务费按月缴纳，业主或物业使用人在当月5日之前将费用全额缴清，逾期将按日向甲方加收应交纳总费用3‰的滞纳金。合同签订后，鑫源物业公司入住该小区。后鑫源物业公司依照《城口县发展和改革委员会关于天田阳光水岸商住楼物业管理服务费收费标准的通知》，决定从2014年7月1日开始电梯高层物业服务费由1.1元/平方米/月调整为0.9元/平方米/月。从2017年9月16日开始，鑫源物业公司不再为阳光水岸小区提供物业服务。2017年9月8日，鑫源物业公司在阳光水岸小区内公示业主拖欠物业费名单，2018年1月3日，鑫源物业公司在小区内张贴物业费催款通知。同时查明，城口县发展和改革委员会签发的城发改委文[2011]424号文件规定城市范围内居民每户生活垃圾处置费为6元/月；2014年1月20日���城口县市政园林管理局委托鑫源物业公司代收阳光水岸小区的居民生活垃圾处置费。曾莉对鑫源物业公司从2014年1月至2015年6月期间、2015年7月至2017年9月15日期间分别按照每户每月5元、8元收取公用设施设备公摊电费的标准无异议。截止起诉日止，曾莉未向鑫源物业公司交纳2014年1月1日至2017年9月15日期间的物业服务费8638元、公摊电费302元、生活垃圾处置费267元。本院认为，阳光水岸小区开发商重庆天田建设开发有限公司与原告签订的《天田阳关水岸项目前期物业服务合同》合法有效，对该小区所有业主均具有约束力。被告作为小区业主，接受了原告提供的物业服务，应当按约支付相应的物业管理费。现原告要求被告支付欠交的物业管理费，理由正当，本院予以支持。根据被告的陈述及提供的证据可以看出原告提供物业服务的过程中存在一定的瑕疵，但其在部分小区业主未缴纳物业服务费的情况下仍对阳光水岸小区提供物业服务，保障该小区的正常运转及日常维修，可以认定原告已履行了前期物业服务合同的主要义务，被告拒交物业管理费属于违约行为。因原告在提供物业服务时存在一定瑕疵，对原告主张的滞纳金，本院不予支持。原告通过在小区张贴欠费名单和催款通知，应当视为原告已经向被告书面催交所欠物业管理费，本院对被告抗辩原告未向其催交物业管理费的意见不予采纳。综上所述，本院对原告要求被告支付物业管理费9207元的诉讼请求予以支持，对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《物业管理条例》第七条第五项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告曾莉于本判决生效之日起五日内向原告重庆市鑫源垠丰物业管理有限公司支付物业管理费9207元；二、驳回原告重庆市鑫源垠丰物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半交纳25元，由被告曾莉负担。本判决为终审判决。审判员  张步华二〇一八���四月十日法官助理魏兴书记员张建飞
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1281民初597号原告：赤壁市神山兴农科技有限公司。地址：赤壁市赤马港工业园区12号路西侧。统一社会信用代码：91421281685649629T。法定代表人：曹平峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄金宝，湖北文喆律师事务所律师。被告：任升武，男，汉族，1971年6月2日出生，住赤壁市，委托诉讼代理人：陈安平，赤壁市蒲圻法律服务所。原告赤壁市神山兴农科技有限公司与被告任升武劳动争议纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告赤壁市神山兴农科技有限公司于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赤壁市神山兴农科技有限公司撤诉。案件受理费5元，由原告赤壁市神山兴农科技有限公司负担。审判员  祝晓兰二〇一八年四月十八日书记员  刘 晶
定边县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0825民初652号原告倪某某，男，汉族。被告乔某某，男，汉族。本院在审理原告倪某某诉被告乔某某民间借贷纠纷一案，因原告倪某某无法找到被告乔某某，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理415元，减半收取207.5元，由原告倪某某负担。审判员  刘福宝二〇一八年四月四日书记员  刘君玉
四川省岳池县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1621民初1187号原告：赵菊英，曾用名赵秋燕，女，1982年4月2日出生，汉族，住四川省岳池县。被告：谢军文，男，1982年2月23日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。原告赵菊英与被告谢军文民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵菊英到庭参加了诉讼；被告谢军文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。赵菊英向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢军文向原告偿还借款本金人民币100000元并从借款之日起按月利率5%支付利息。2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2011年11月1日，被告谢军文向原告借款100000元人民币，并向原告出具了借条。原告从银行转账45000元，取款付现55000元付给了被告。双方口头约定按月利率5%计息，被告承诺用几天就还给原告。但事后被告以各种理由拒不还款，原告遂诉至本院并提出前述诉讼请求。庭审中，原告明确要求被告在2018年5月31日之前付清借款本金及利息。被告谢军文未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年11月1日，被告谢军文向原告借款人民币100000元并出具借条一张。原告从自己在中国工商银行的账户＊2×××33向被告转账支付45000元，取现49900元后以现金支付55000元。后经催收，被告以工程款未结等事由拒不偿还，原告遂诉至本院并请求判令被告谢军文在2018年5月31日前偿还借款本金人民币100000元，从借款之日起按月利率5%支付利息，并由被告承担本案受理费。以上事实，有原告向本院提供并经开庭审理的借条、中国工商银行个人业务凭证签单、赵菊英与谢军文的电话记录等证据予以证明，本院予以认定。本院认为：被告向原告出具了借条，且实际收到原告支付的借款，双方依法成立了民间借贷合同关系，合法有效，并自被告收到借款之日生效。依照《合同法》第六十条的规定，双方应当全面履行约定的义务，原告已按约履行支付借款的义务，被告应当按约定期限向原告偿还借款。由于原告没有举证证明借款期限及向被告催收借款的日期，被告随时可以还款，原告有权要求被告在合理期限内还款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条第二款的规定，以其向本院起诉之日为借款到期之日。被告拒绝及时偿还借款构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，被告应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告要求被告于2018年5月31日前偿还借款本金人民币100000元符合法律规定，依法应予支持。由于原告没有举证证明与被告约定借款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，其请求判令被告支付借款期限内利息不符合法律规定，应不予支持；但依照该规定第二十九条第二款（一）项及《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，被告谢军文应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。综上所述，对原告的诉讼请求，有事实依据，部分符合法律规定，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢军文于2018年5月31日前向原告赵菊英偿还借款本金人民币100000元，并从2018年3月14日起至借款本金还清之日止按年利率6%向原告支付逾期还款资金占用利息；二、驳回原告赵菊英其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告谢军文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  唐亚东二〇一八年四月十三日书记员  蒲宗霖
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0120民初1849号原告:重庆凯逸物业服务有限公司，住所地重庆市江北区建新东路243号3幢6-3，统一社会信用代码915001055721011811。法定代表人：赖义福，系公司总经理。委托诉讼代理人：罗国灿，系公司员工，男，1972年12月25日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：朱国纶，男，1981年11月13日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆凯逸物业服务有限公司与被告朱国纶物业服务合同纠纷一案中，原告重庆凯逸物业服务有限公司于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯逸物业服务有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆凯逸物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆凯逸物业服务有限公司承担。审判员  况伦二〇一八年四月十日书记员  曾燕
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0223执46号之二申请执行人:王红玲，女，1972年10月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：陶美荣，女，1966年7月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：ＸＸ，男，1965年3月1日出生，汉族，住同上。本院在执行王红玲与陶美荣、ＸＸ民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人ＸＸ有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人ＸＸ在安徽南陵农村商业银行营业部的存款人民币2191.51元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一八年四月二十二日书记员  耿为杰
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘01执235号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126。法定代表人刘蘭奇。被执行人岳鑫屹，男，汉族，1999年2月9日出生，住湖南省长沙市雨花区井湾路20号3区*栋3门***房。北京恒元信业信息技术有限公司与岳鑫屹民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00198756号裁决书已经生效。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2018年3月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市雨花区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2017）湛仲字第E00198756号裁决即北京恒元信业信息技术有限公司与岳鑫屹民间借贷纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一八年四月十日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初1668号原告：长城物业集团股份有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：仁元国，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告长城物业集团股份有限公司银川分公司与被告仁元国物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案。原告于2018年4月2日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司银川分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告长城物业集团股份有限公司银川分公司负担。审判员常云超二〇一八年四月二日法官助理马戎书记员杨晓云
四川省邻水县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1623民初820号原告：唐小兴,男,生于1964年2月7日,汉族,农业劳动者，家住四川省邻水县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：唐小松,男,生于1968年8月10日,汉族,农业劳动者,家住四川省邻水县,系原告之胞弟。被告：陈文泽,男,生于1972年8月6日,汉族,农业劳动者,家住四川省邻水县。原告唐小兴与被告陈文泽民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月8日立案。原告于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐小兴自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐小兴撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告唐小兴负担。审判员  何定云二〇一八年四月十二日书记员  吴 浪
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0291民初352号原告：胡水根，男，1968年7月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：李长志，安徽春蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文英，安徽春蓝律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号，统一社会信用代码91340200849497861N（1-1）。负责人：陶银，经理。委托诉讼代理人：曹镇，上海佳通律师事务所律师。原告胡水根诉被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保芜湖分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡水根的委托诉讼代理人李长志，被告人保芜湖分公司的委托诉讼代理人曹镇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡水根向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失85135.69元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月17日16时许，原告驾驶属其自己所有的皖Ｂ×××××号重型货车去美的工业园总装一分厂3号厂房旁送货，停车后原告将货车挡板放下准备下货，货车停车处有倾斜角度，这时车挡板和货物同时倒下，将原告砸伤。事故发生后，他人向芜湖市公安局经济技术开发区分局龙山派出所报警。原告受伤后，被送往弋矶山医院治疗，现已出院。原告在被告处投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。原告是车辆在运输期间造成的人身损害，事发时原告在车下，应当适用于交强险及第三者责任险，故被告应当承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院请求判如所请。被告人保芜湖分公司辩称，1、对事故发生由法庭核实，但是本案属于意外事故；2、本案案涉车辆在被告处投保事实属实，但是根据法律规定和合同约定，保险公司不承担交强险和三责险的义务，即使是承担，也应提交相应从业资格证和道路运输资格证才可以赔付；3、原告部分请求过高。经审理查明：2017年6月17日16时许，原告胡水根驾驶属其所有的皖Ｂ×××××号重型货车去美的工业园总装一分厂3号厂房旁送货，停车后，原告下车准备卸货，在其将货车挡板放下时，车挡板和货物同时倒下来，将原告砸伤。事发当天，案外人张仁龙就该事故向芜湖市公安局经济技术开发区分局龙山派出所报警。事故发生后，原告胡水根被送往芜湖市弋矶山医院住院治疗9天，花费医疗费9205.44元。2017年10月30日，经安徽广济司法鉴定所评定，鉴定意见为：胡水根伤残等级评定为十级，误工期45日，护理期15日，营养期30日。另查明：皖Ｂ×××××号重型货车系原告胡水根所有，且案涉车辆在人保芜湖分公司投保了交强险和商业三者险，交强险保险责任期间为2017年1月19日12时起至2018年1月19日12时止，商业三者险保险责任期间为2017年1月19日0时起至2018年1月18日24时止。本院认为，本案争议焦点是本案驾驶人胡水根能否以第三者身份要求保险公司承担赔偿责任。分析如下：1、根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第四款”责任保险是指以被保险人对第三者的赔偿责任为保险标的的保险”的规定，在责任保险中，被保险人是责任主体，第三者是权利主体，二者相互对立，同一主体在同一责任保险中不能既是被保险人又是第三者。《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十二条第二款规定：”被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人”。《机动车第三者责任保险条款》第六条约定，”保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分给予赔偿。”依据上述规定，投保人及其允许的合法驾驶人无论是否应对第三者负赔偿责任，其致害方的角色不变，都应与被保险人一并处于第三者的对立面。本案中，结合本院审理查明的事实，可以认定胡水根系投保人也即本案合法的驾驶人、被保险人，原则上不是第三者。2、胡水根作为投保人、合法的驾驶人及被保险人，不能既是侵权人又是受害人，不得主张”自己赔偿自己”。驾驶人作为车辆的操作者，因过错发生交通事故产生损害，其危险驾驶行为本身是损害产生的直接原因，这种因果关系不因驾驶人物理位置的变化而变化，即不论驾驶人于事故发生时处在车上还是车下，都无法改变其自身的危险驾驶行为是事故发生原因的事实。如果机动车驾驶人因本人的过错行为造成自身损害，他不能成为自身过错行为的受害者并以此要求赔偿。本案中，装货和卸货均属于货物运输环节，不能将目的地卸货与货物运输相分割，故车辆在到达目的地后进行卸货应当视为运输期间。胡水根作为驾驶人，对其运输期间内自身损害结果的发生负有过错，其不能成为自身过错行为的受害人，无法转化为本车的第三者，故对胡水根请求承保本车的人保芜湖分公司在交强险范围内予以赔偿，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：驳回原告胡水根的诉讼请求。案件受理费减半收取326元，由原告胡水根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员 张 慧二〇一八年四月六日书记员 李倩云附相关法条：《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0204执30-1号申请执行人:王纪勇,男,汉族。被执行人:郝亮亮,男,汉族。申请执行人王纪勇与被执行人郝亮亮委托合同纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院（2017）陕0204民初1708号民事判决书已发生法律效力,权利人王纪勇于2018年1月2日向本院申请执行,本院依法受理。本案在执行过程中,本院于2018年1月10日向被执行人郝亮亮发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的法律义务,即:返还申请执行人王纪勇人民币10000元,并承担执行费50元,但其至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人郝亮亮的银行存款10050元,或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王兴平审判员  王建文审判员  李科锋二〇一八年四月十九日书记员  黄晓军
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘01执279号申请执行人蒋丽君，女，汉族，1956年12月26日出生，住长沙市开福区芙蓉中路***号锦绣华天景丽苑5门***房。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司，住所地长沙市五一大道838号新成大厦。法定代表人毛致平。蒋丽君与湖南大成国际大酒店有限公司商品房买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2017）长仲裁字第925号裁决书已经生效。申请执行人蒋丽君于2018年3月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市芙蓉区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2017）长仲裁字第925号裁决即蒋丽君与湖南大成国际大酒店有限公司商品房买卖合同纠纷一案指定到长沙市芙蓉区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一八年四月十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 裁 定 书（2O18）粤5103民初450号原告：潮州市潮安区海燕塑料制品有限公司，住所地潮州市潮安区。法定代表人：肖喜亮。委托诉讼代理人：陈冰，广东创兴律师事务所律师。被告：潮州市潮安区华港印务有限公司，住所地潮州市潮安区。法定代表人：陈炎锐。被告：陈炎锐，男，1964年10月3日出生，汉族，住潮州市潮安区。原告潮州市潮安区海燕塑料制品有限公司与被告潮州市潮安区华港印务有限公司、陈炎锐买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案。原告于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请意思表示真实，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潮州市潮安区海燕塑料制品有限公司撤诉。本案受理费1776元，由原告潮州市潮安区海燕塑料制品有限公司负担。审判员  陈建新二〇一八年四月十日书记员  吴晓婉
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙01刑更2114号罪犯马伟强，男，1967年9月27日出生，汉族，浙江省德清县人，小学文化程度，住浙江省德清县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省湖州市中级人民法院于二〇〇八年五月十二日作出（2008）湖刑初字第19号刑事附带民事判决，以罪犯马伟强犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。二Ｏ一Ｏ年十一月二十六日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，二Ｏ一三年二月二十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第四监狱于2018年4月10日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑八个月。经审理查明，罪犯马伟强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2015、2016年度被评为省级改造积极分子。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯马伟强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯马伟强提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马伟强准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一八年四月二十七日书记员  戴皖涢
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执2041号申请执行人:张友,女,汉族,1978年10月16日出生,重庆市忠县。被执行人:陶军,男,汉族,1979年01月17日出生,重庆市忠县。本院在执行张友与陶军劳务合同纠纷一案中，本院多次查询被执行人陶军存款、工商、车辆和房产信息，均无财产可供执行，被执行人陶军在本院涉及多个执行案件，本院赴其位于忠县某某镇某某村某某组某某号房屋亦未找到被执行人，本院依法将被执行人纳入失信、限制高消费，并实施临控措施。申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017)渝0233执2041号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺发军审判员  何华林审判员  阎海波二〇一八年四月二十日书记员  黎 寨
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0822执224号申请执行人：海南德义堂药业有限公司.被执行人：许小平，男，50岁，汉族，湖北省居民。被执行人：张伟，男，37岁，汉族，湖北省居民。本院在执行申请执行人海南德义堂药业有限公司与被执行人许小平、张伟买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，被执行人已按协议履行完毕，。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人许小平、张伟银行账户的冻结。二、终结（2018）晋0822执224号案件的执行。本裁定立即生效。审判长 薛 蛟审判员 董殿勇审判员 孙丽萍二〇一八年四月二十七日书记员 张翠英
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执4812号申请执行人：张伟彬，男，1977年12月27日出生，汉族，住惠安县。被执行人：刘燕玲，女，1981年2月11日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人张伟彬与被执行人刘燕玲民间借贷纠纷一案中，被执行人刘燕玲应偿还申请执行人刘燕玲借款9500元及相应利息，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门多次查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  郑育鑫审判员  刘 军二〇一八年四月十九日书记员  王志谦
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)宁0202执587号之一申请执行人白惠丽，女，1968年7月18日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人宁夏民乐药房医药连锁有限公司。法定代表人王志刚。本院在执行百惠丽与宁夏民乐药房医药连锁有限公司劳动争议一案，本院在执行过程中，因大武口区劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月20日作出的石大劳人仲字[2017]第33-1号仲裁调解书中被申请执行人于2018年2月28日前为申请人补缴2015年6月至2017年6月欠缴的养老保险和医疗保险，不属于人民法院受理案件范畴。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请。本裁定送达后立即生效。审判员  胡斌二〇一八年四月九日书记员  马智
山西省阳泉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋03执36号之十公诉机关：山西省阳泉市人民检察院。被执行人：刘向东，男，1955年出生。现服刑中。山西省阳泉市人民检察院提起公诉的刘向东受贿、巨额财产来源不明一案，本院作出的（2016）晋03刑初10号刑事判决书、（2016）晋03刑初10-1号刑事裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十条、第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划王星名下银行存款1054612.39元本裁定立即执行。审判员  张朝晖二〇一八年四月十二日执行员  赵 栋书记员  刘 洋
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书(2018)赣0703民初259号原告：申连英，女，1968年11月14日生，汉族，赣州市南康区人。委托代理人：廖美兴、张强，江西创兴律师事务所律师。被告：卢致林，男，1966年3月3日生，汉族，赣州市南康区人。被告：中国人寿财产保险股份有限公司赣州市南康区支公司，住所地：赣州市南康区东山桥头芙蓉大道50-46号。负责人：黄庆伟，该公司总经理。委托代理人：练绪发，江西大榕树律师事务所律师。原告申连英与被告卢致林、中国人寿财产保险股份有限公司南康区支公司（以下简称：人寿财保南康公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申连英的委托代理人张强、被告卢致林、被告人寿财保赣州公司的委托代理人练绪发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告损失93067元，被告人寿财保南康公司在保险范围内承担赔偿责任；其中：医疗费44.9元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费870元（30元/天×29天）、营养费870元（30元/天×29天）、护理费4147元（143元/天×29天）、误工费18720元（80元/天×234天）、残疾赔偿金57346元（28673元/年×20年×10%）、被扶养人生活费7078.4元（17696元/年×8年×10%÷2人）、精神损害抚慰金3000元、交通费290元（29天×10元/天）、鉴定费700元，合计93067元。事实和理由：2017年3月18日，被告卢致林驾驶车与原告申连英发生相撞，造成原告受伤的交通事故。经交管部门认定，被告卢致林承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，并评定一个十级伤残。被告卢致林驾驶的车辆在被告人寿财保南康公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。被告卢致林辩称，答辩人对交通事故的发生及责任认定无异议；事故发生后，答辩人垫付医疗费27561.13元，该费用答辩人与保险公司已协商处理；原告住院期间，答辩人为原告垫付了24天的护理费3480元，要求在本案予以返还；案涉车辆在被告人寿财保南康公司投保了交强险和限额为100万元的商业第三者责任险，赔偿责任应由保险公司承担。被告人寿财保南康公司辩称，原告的部分诉请过高，应当予以核减；原告主张的误工费天数过长，根据其住院天数、出院医嘱及后期拆除内固定的天数，答辩人认可误工天数105天；原告主张的误工费标准过高，根据其提供的工资流水，应按其9个月的平均工资1160元/月计算误工费。答辩人与被告卢致林就其垫付的费用已协商处理，为此，答辩人愿意承担本案的鉴定费和诉讼费。经审理查明，2017年3月18日12时00分许，被告卢致林驾驶小型轿车与原告发生相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。交管部门认定，被告卢致林承担本起事故的全部责任。事故发生后，原告在赣州南康骨科医院住院治疗29天，花费医疗费27606.03元，其中被告卢致林垫付医疗费27561.13元，并垫付24天护理费3480元。原告的出院医嘱载明”出院后建议继续休息2个月，加强营养”，疾病诊断证明书载明”后期拆除钢板费用约8000元”。原告治疗终结后，委托南康明信司法鉴定中心对其伤残等级进行司法鉴定，2017年11月8日，该中心出具鉴定意见书，评定原告伤情构成十级伤残，原告支付鉴定费700元。原告系农业家庭户籍，但自2013年开始在城区打工并租房居住在城区。原告另5天住院时间，由亲属进行护理。事故发生前，原告在江西康洁餐具消毒有限公司工作，月平均工资为1160元。原告与其丈夫生育儿子郭聪（已成年）和女儿郭萍（2007年2月12日生）两人。车被告人寿财保赣州公司投保了交强险和限额为100万元的商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期内。以上事实，有当事人的庭审陈述，交通事故认定书，医疗费发票，出入院记录，《司法鉴定意见书》，学校证明、村委会证明等证据证实。本院认为，原告向法庭提交的道路交通事故认定书、《司法鉴定意见书》，被告方未提异议，本院予以认定。原告花费医疗费27606.03元，其中被告卢致林垫付的费用27561.13元，因被告卢致林与保险公司协调处理，本院从其意见。现原告主张的医疗费44.90元(27606.03元-27561.13元)，本院予以支持。原告主张的后续治疗费8000元、住院伙食补助费870元（30元/天×29天）、营养费870元（30元/天×29天）、精神损害抚慰金3000元、交通费290元（29天×10元/天）、鉴定费700元合理，本院予以支持。原告自2013年开始在南康打工、居住，其收入来源和消费性支出均发生在城镇。为此，原告主张的残疾赔偿金57346元（28673元/年×20年×10%）、被扶养人生活费7078元（17696元/年×8年×10%÷2人）合理，本院予以支持。原告主张其亲属护理的5天的护理费按照143元/天计算，但未提交护理人员工资收入证明，护理费应按本省2016年度私营单位居民服务业84.96元/天计算，护理费计425元（5天×84.96元/天），故原告的护理费共计3905元（425元+3480元）。原告主张误工天数234天过长，结合原告的伤情和鉴定时间，本院酌情支持179天(住院时间29天+休息5个月)。其主张的误工费80元/合理，本院予以支持，其误工费为14320元(179天×80元/天）。综上，原告的损失为：医疗费44.90元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费870元、营养费870元、护理费3905元、误工费14320元、残疾赔偿金57346元、被扶养人生活费7078元、精神损害抚慰金3000元、交通费290元、鉴定费700元，合计96424元。原告的上述损失，由被告人寿财保南康公司予以赔偿。被告卢致林要求一并处理其垫付的护理费3480元合理，本院予以支持。故被告人寿财保南康公司应赔偿原告损失92944元（96424元-3480元），应支付被告卢致林垫付款3480元。据此，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市南康区支公司赔偿原告申连英的损失92944元；二、由中国人寿财产保险股份有限公司赣州市南康区支公司支付被告卢致林垫付款3480元；三、履行期限：限履行义务人于本判决生效后二十日履行完毕（可转入赣州市南康区人民法院账户开户行：南康工商银行服装城支行）。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2127，减半收取1063.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市南康区支公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审 判 员  钟华斌二〇一八年四月二十三日代理书记员  黄小燕
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0154执181号申请执行人杨要军，男，汉族，住重庆市开州区。被执行人王子福，男，汉族，住重庆市开州区。本院在执行杨要军与王子福附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为38644.46元。因被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘少辉审判员  刘向东审判员  刘洋洋二〇一八年四月二十七日书记员  欧阳娇
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1426执恢26号申请执行人：山东平原农村商业银行股份有限公司法定代表人：陈海，该联社董事长被执行人：刘东春，男，汉族，1963年12月14日生，住平原县王凤楼镇大刘村141号。本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与刘东春借款合同纠纷一案中，经法院多方查控，查无其他财产，现申请执行人山东平原农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结(2017)鲁1426执160号案件的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 琨二〇一八年四月二十六日书记员 朱晓明
福建省长泰县人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0625刑初88号公诉机关福建省长泰县人民检察院。被告人郑福辉，男，1991年8月22日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地、住所地均为福建省长泰县。因涉嫌危险驾驶罪，2018年1月5日被刑事拘留、1月8日被取保候审、4月26日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。公诉机关以泰检诉刑诉[2018］82号起诉书指控被告人郑福辉犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序并参照刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年1月3日1时左右，被告人郑福辉饮酒后驾驶闽Ｄ×××××小型轿车沿长泰县武安镇人民路自西往东方向行驶，途经人民路圆池的建设银行外路段时，车辆碰撞到圆池花盘，造成车辆局部受损。事故发生后，被告人郑福辉同意其朋友杨某顶替，后被民警发现。经呼气酒精含量检测且被抽取血样送福建闽南司法鉴定所司法检验鉴定，郑福辉的血液酒精含量为155.93mg/100ml。经长泰县公安局交警大队事故责任认定，郑福辉负事故全部责任。被告人郑福辉到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人郑福辉具有醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任、让人顶替的从重处罚及坦白的从轻处罚情节，建议判处拘役并处罚金。被告人郑福辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并主动预交罚金。本院认为，公诉机关指控被告人郑福辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人郑福辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月26日起至2018年6月10日止。罚金于判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  林黄娟二〇一八年四月二十七日书 记 员  施晓娟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0103执4216号之一申请执行人黄霞菲，女，出生，壮族，住南宁市青秀区。被执行人南君信小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区越秀路3号龙盘小区综合楼（龙曦山庄会所）。法定代表人：文冬林。被执行人广西东懋投资集团有限公司，住所地：南宁市青秀区越秀路7号金盛时代B座B号。法定代表人：文冬林。本院依据已经发生法律效力南宁市青秀区人民法院于作出的（2016）桂0103民初14009号民事判决书，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现因案件执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人广西东懋投资集团有限公司名下位于南宁市青秀区越秀路7号金盛时代B座B-1303号；二、查封被执行人广西东懋投资集团有限公司名下位于南宁市青秀区越秀路7号金盛时代B座B-1303A号；三、查封期限为三年。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力。本裁定送达后立即生效。审判员  梁为锋二〇一八年四月三日书记员  唐丽云
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘01执292号申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。法定代表人薛刚。被执行人刘鹏志，男，汉族，1988年5月9日出生，住长沙市天心区芙蓉南路金谷豪庭*栋***室。汇中利通投资管理（北京）有限公司与刘鹏志民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00212232号裁决书已经生效。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2018年3月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市天心区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2017）湛仲字第E00212232号裁决即汇中利通投资管理（北京）有限公司与刘鹏志民间借贷纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一八年四月十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0981民初364号原告肖杨，男，1982年11月12日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。委托代理人肖伍松，系原告肖杨叔父。代理权限为特别代理：代为起诉，撤诉，调解，代收文书，上诉，代领执行款。被告湖北禧赢门科技股份有限公司。统一社会信用代码:91420981090257263B。住所地应城市经济开发区横九路以北，纵一路以东。法定代表人杨昌叶，该公司总经理。委托代理人胡安胜，该公司法务，代理权限为一般代理。原告肖杨诉被告湖北禧赢门科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖杨委托代理人肖伍松，被告湖北禧赢门科技股份有限公司委托代理人胡安胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告肖杨诉称：2014年9月25日，原、被告签订《配电房、卫生间等项目施工承包协议书》，约定承包方式、工期、工程计价及支付方式。原告按被告要求施工完毕并经被告确认。被告支付部分工程款，下欠原告工程款87116元。虽经原告多次催要，被告迟迟未能支付。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告工程款87116元。2、被告按同期人民银行贷款利率支付原告工程款利息损失（从2015年10月19日至付清之日止）。3、由被告承担本案诉讼费。被告湖北禧赢门科技股份有限公司承认原告在本案中主张事实，对原告诉讼请求亦无异议。本院认为：被告湖北禧赢门科技股份有限公司承认原告肖杨在本案主张的事实，故对肖杨主张的事实予以确认。原、被告之间的建设施工合同成立，原告要求被告给付所欠工程款87116元的诉讼请求本院予以支持。原告主张自工程结算之日按同期中国人民银行贷款利率计算利息被告亦无异议，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告湖北禧赢门科技股份有限公司给付原告肖杨工程款人民币87116元。被告湖北禧赢门科技股份有限公司按同期中国人民银行贷款利率标准支付原告肖杨工程款87116元的利息损失。（从2015年10月19日计至工程款付清之日）案件受理费2000元减半收取1000元，由被告湖北禧赢门科技股份有限公司负担。上述款项，于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  胡璞二〇一八年四月二十六日书记员  张添
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0725执32号之二申请执行人：郭淑文，女，达斡尔族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：刚晶，男，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。被执行人：娜仁图亚，女，蒙古族，陈巴尔虎旗社保局职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。本院在执行申请执行人郭淑文申请执行被执行人刚晶、娜仁图亚借款合同纠纷一案中，本院依法提取被执行人娜仁图亚的银行存款23800元，支付申请执行人郭淑文，现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）内0725民初1957号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佟振& # xB;审判员 白满达审判员 文      文二〇一八年四月三日书记员 李   满   达
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏07执复19号复议申请人（案外人）：方青龙，男，1977年4月29日生，住江苏省响水县。申请执行人：李振龙，男，1952年9月5日生，住连云港市海州区。被执行人：连云港诺贝生化科技有限公司，住所地连云港市海州区幸福路112号。被执行人：江苏诺贝投资置业有限公司，住所地江苏省响水县黄海路与城南大道交叉口。复议申请人方青龙因与申请执行人李振龙、原被执行人万坤林（已于2014年9月2日去世）、被执行人连云港诺贝生化科技有限公司、江苏诺贝投资置业有限公司买卖合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2017）苏0706执异367号执行裁定，向本院提起复议。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。本院认为，连云港市海州区人民法院（2017）苏0706执异367号执行裁定程序违法，事实不清，应予撤销。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销连云港市海州区人民法院（2017）苏0706执异367号执行裁定；二、本案发回连云港市海州区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜兴淼审 判 员 李红梅审 判 员 胡海涛二〇一八年四月二十七日法官助理 乔永礼书 记 员 于学金
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017）鄂0192民初4944号原告：李涛，男，1979年11月19日出生，汉族，住湖北省武汉市东湖生态旅游风景区，委托诉讼代理人：李强，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙俊，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：李琳霞，女，1969年12月3日出生，汉族，住湖北省武汉东湖新技术开发区，被告：周思雨，女，1995年12月15日出生，汉族，住湖北省武汉东湖新技术开发区，委托诉讼代理人：李琳霞，身份信息同上。被告：周俊汉，男，1997年11月2日出生，汉族，住湖北省武汉东湖新技术开发区，委托诉讼代理人：李琳霞，身份信息同上。被告：周文秀，男，1945年6月17日出生，汉族，住湖北省孝昌县，本院在审理以上当事人民间借贷纠纷一案中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  杜厚胜人民陪审员  李红琳人民陪审员  王秋英二〇一八年四月十八日书 记 员  颜晓霞
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0104执保208号申请人:重庆鑫统亚空气净化设备有限公司，住所地重庆市璧山区丁家街道农场路149号，统一社会信用代码91500227581453533J。法定代表人：赵松茂，该公司总经理。被申请人：重庆迪威纳迪亚医学检验所有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路101号1幢2-5，统一社会信用代码91500104MA5U4QHL60。法定代表人：唐可可，该公司执行董事。申请人重庆鑫统亚空气净化设备有限公司于2018年4月17日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人重庆迪威纳迪亚医学检验所有限公司的银行存款1500000元或查封等值财产，并由华安财产保险股份有限公司重庆分公司为本次保全出具了保函。本院经审查认为，申请人重庆鑫统亚空气净化设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结重庆迪威纳迪亚医学检验所有限公司的银行存款1500000元或查封等值财产。本裁定书送达后立即执行。审判员 周 毅二〇一八年四月十八日书记员 曾立生
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0525执恢48号申请执行人黄力,男。被执行人党贺棚,男。本院在执行申请执行人黄力与被执行人党贺棚返还原物纠纷的（2016）陕0525民初1067号民事判决书一案中，双方当事人自愿达成如下协议：本案执行标的为50400元（含原审案件受理费2900元）及迟延履行金，被执行人党贺棚于2017年7月6日已清付申请执行人黄力10000元，于2018年4月3日清付申请执行人黄力19350元，剩余部分申请执行人黄力自愿放弃执行，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定陕西省澄城县人民法院（2016）陕0525民初1067号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  王志升审判员  刘长生审判员  齐明明二〇一八年四月三日书记员  王成岗
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂01民初4167号之一原告：张改丽，女，汉族，1979年11月3日出生，住河南省新密市，委托诉讼代理人：邹怀玉，河南金苑律师事务所律师。被告：张婷，女，汉族，1984年11月24日出生，住湖北省武汉市江岸区，委托诉讼代理人：张国杰，男，汉族，1976年10月18日出生，住武汉市江岸区，系被告张婷的配偶。第三人：河南亚立石油化工有限公司，住所地：河南省郑州市金水路99号建达大厦5楼。法定代表人：平怀亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：史俊涛，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭亚洲，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。原告张改丽与被告张婷及第三人河南亚立石油化工有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2017年10月16日立案。在诉讼中，原告张改丽于2018年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张改丽申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张改丽撤诉。案件受理费25087元，减半收取计12543.5元，由原告张改丽负担。审判长  李兵审判员  张鹏审判员  陈敏二○二○一八年四月十六日法官助理黄旭东书记员王凯慧
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0192民撤1号之一原告：纪德胜，男，1989年4月8日出生，汉族，住北京市海淀区，委托诉讼代理人：程由，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：包国强（系被告包海桐父亲），男，1969年9月30日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：王健，湖北卓道律师事务所律师。被告：包海桐，女，2006年5月25日出生，汉族，住武汉市武昌区财大千家街区*******号，公民身份号码：4201062006********。委托诉讼代理人：王健，湖北卓道律师事务所律师。被告：胡伟，男，1989年10月13日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：田硕，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵新磊，湖北得伟君尚律师事务所实习律师。被告：刘芳（系被告包海桐母亲），女，1979年7月5日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：王健，湖北卓道律师事务所律师。原告纪德胜诉被告包国强、包海桐、胡伟、刘芳第三人撤销之诉一案，本院于2018年1月9日立案。原告纪德胜于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纪德胜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告纪德胜撤回起诉。本案案件受理费100元、财产保全申请费5000元，合计5100元，由原告纪德胜负担。审 判 长  吴 边人民陪审员  李红英人民陪审员  孙小菊二〇一八年四月二十七日法官 助理  孟 涛书 记 员  李慧玲
四川省色达县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川3333执12号之一申请执行人郭洛，住四川省色达县。被执行人李爽，住四川省色达县。2016年11月9日我院民事审判庭作出的（2016）川3333民初38号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郭洛于2018年3月18日向本院申请执行，请求执行色达县人民法院民事审判庭作出的（2016）川3333民初38号民事判决书的第一项内容中16000元的欠款。我院于2018年3月20日向被执行人李爽送达了执行通知书，责令被执行人自收到通知书10日内自动履行义务。因被执行人到期未自动履行义务，我院于2018年4月4日作出（2018）川3333执12号裁定书，扣划李爽在中国农业银行股份有限公司色达县支行账户为6228484128774621473的存款16140元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（二）项之规定，裁定如下：终结色达县人民法院民事审判庭作出的（2016）川3333民初38号民事判决书第一项内容中16000元的执行。本案执行费140元，由被执行人李爽承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗丁二〇一八年四月十九日书记员  倪科附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：……（2）裁定终结执行；……
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初7649号原告：北京中燕物业管理有限公司，住所地北京市房山区燕山北庄路6号。法定代表人：陈诗勇，经理。委托诉讼代理人：吴璇，女，1979年3月26日出生。被告：金新明，男，1956年1月5日出生。本院在审理原告北京中燕物业管理有限公司诉被告金新明物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员王凤琴调解，原告北京中燕物业管理有限公司于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京中燕物业管理有限公司申请撤回起诉理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告北京中燕物业管理有限公司撤回起诉。审判员  万青二〇一八年四月二十六日书记员  刘旭
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0691执1039号之一申请执行人:张瑞勇，女，1973年2月14日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：陈卫学，男，1967年1月17日生，汉族，住南通市开发区。关于申请执行人张瑞勇与被执行人陈卫学民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月27日作出的（2015）开民初字第00152号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未能按照生效法律文书履行义务，申请执行人即向本院申请执行，要求被执行人偿还190000元。本院于2016年10月28日立案受理。执行过程中查明，被执行人有位于开发区爱玛花苑136幢104室的不动产，建筑面积为109.84平方米,该房产已抵押给浙商银行股份有限公司南通分行,抵押金额72万元,南通市崇川区人民法院于2015年2月9日首查封了上述不动产,本院进行了多次轮候查封。经本院实地调查,被执行人年迈的父母目前均居住于上述房产内。本院多次通过最高人民法院“总对总查控”系统查询，未能发现被执行人有其他银行存款、车辆、证券等可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院虽已轮候查封了被执行人名下的房产，但该房产已设立较高额的抵押权，且有多人居住，目前暂无法处置。除上述房产外，本院未能发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院的调查情况表示认可，同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）开民初字第00152号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产后，可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请复议。（此页无正文）审判长 陈 冲审判员 陆荫唐审判员 沈征宇二〇一八年四月二十六日书记员 徐进华
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙01刑更1766号罪犯陈雪家，男，1968年10月27日出生，苗族，贵州省天柱县人，中专或中技肄业，住贵州省天柱县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇六年四月十七日作出(2006)甬刑初字第66号刑事判决，以罪犯陈雪家犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金36000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2018年4月4日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑一个月。经审理查明，罪犯陈雪家在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2016年度受到监狱记功奖励。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈雪家在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈雪家提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈雪家准予减刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一八年四月二十三日书记员  戴皖涢
四川省古蔺县人民法院行 政 裁 定 书(2018)川0525行审27号申请执行人四川省古蔺县环境保护局。统一社会信用代码：115104247958207224。住所地：四川省古蔺县宣传文化中心综合大楼。法定代表人王洪友，局长。委托代理人杨欧，该局工作人员。委托代理人陈鑫，四川泽理律师事务所律师。被申请执行人四川省古蔺县昌隆集团金星煤业有限公司。住所地：四川省古蔺县大村镇阳华村*组。法定代表人朱志勋，该公司负责人。委托代理人佟宝钢，男，汉族，生于1976年7月28日，住黑龙江省鹤岗市兴安区。申请执行人四川省古蔺县环境保护局向本院提出申请，申请对川环法古蔺罚字（2017）17号行政处罚决定书予以执行。本院于2018年4月10日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，2017年6月12日，申请执行人执法人员在现场检查中发现，被申请执行人将井下废水通过私设暗管排入厕所后通过裂隙排入外环境。立案调查后，申请执行人于2017年7月24日向被申请执行人送达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，后者未予陈述、申辩，也未申请进行听证。2017年8月2日，申请执行人作出川环法古蔺罚字（2017）17号行政处罚决定，内容为：处罚款人民币肆拾万壹仟叁佰肆拾圆陆角（小写：401347.60元）的行政处罚。该行政处罚决定书载明了履行期限、逾期不履行的后果、申请复议或行政诉讼的期限等，于2017年8月2日送达。被申请执行人在法定时限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。申请执行人于2017年10月20日进行了履行催告。被申请执行人至今未完全履行该处罚决定书所确定的义务（于2017年8月18日交了100000元罚款）。本院认为，申请执行人四川省古蔺县环境保护局作出的川环法古蔺罚字（2017）17号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予执行。故对申请执行人要求执行川环法古蔺罚字（2017）17号行政处罚决定的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下:准予执行四川省古蔺县环境保护局作出的川环法古蔺罚字（2017）17号行政处罚决定。审 判 长  聂富军人民陪审员  张光佑人民陪审员  杨昌祥二〇一八年四月二十五日书 记 员  吕琪婷附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0153民初1992号原告:潘凤平，女，1976年10月30日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：贺郑伟，重庆市荣昌区荣隆法律服务所法律工作者。被告:泸县方洞镇嘉怡手袋厂，住所地四川省泸州市泸县方洞镇宋田村，统一社会信用代码92510521MA67BYAF37。经营者：贺勇。原告潘凤平与被告泸县方洞镇嘉怡手袋厂劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。原告潘凤平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潘凤平撤回起诉处理。审判员  李婧二〇一八年四月二十三日书记员  黄英
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执2153号申请执行人王世永，男，汉族，住江西省上高县，被执行人孙发家，男，汉族，住江苏省淮安市盱眙县，被执行人盱眙县快捷运输有限公司，住所地：江西省盱眙县马垻文明西路。法定代表人：殷海燕。职务：公司经理。申请执行人王世永和与被执行人孙发家、盱眙县快捷运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2017）赣0983民初初2042号民事判决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院作出的（2017）赣0983民初初2042号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一八年四月三日书记员  王冬云