wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初23755号原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：HXXXXXXX（黄某某），执行董事。委托诉讼代理人：郑计欣，浙江英普律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。被告：杜成取，男，汉族，住福建省泉州市洛江区。原告厦门爱亦锐光学有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、李克忠侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告厦门爱亦锐光学有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告厦门爱亦锐光学有限公司以补充证据为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门爱亦锐光学有限公司撤诉。案件受理费10元，免予收取。审判员  张冬梅书记员  蔡佳妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省新昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0624执恢498号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624刑初269号刑事判决书，于2021年10月14日立案恢复执行被执行人吴翠英、洪燕掩饰隐瞒犯罪所得罪财产刑执行一案【初执案件为（2021）浙0624执318号，立案标的为10000000元，已执行到位9909012.12元，尚需执行90987.88元】。在初执案件终结本次执行程序后，被执行人洪燕亲属已经自动代为履行人民币90987.88元，故本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年十月十六日
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执937号申请执行人：浙江海天消防工程有限公司青海分公司，住所地：青海省西宁市东川工业园区民和路南端曹家寨村瑞馨佳苑18号楼1单元1113室。负责人：楼一品，该分公司总经理。  被执行人：江苏金坛建工集团有限公司，住所地：江苏省常州市金坛区金城东环一路669号。  法定代表人：董锡定，该公司董事长。  本院在执行申请执行人浙江海天消防工程有限公司青海分公司与被执行人江苏金坛建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，青海省西宁市城北区人民法院（2020）青0105民初3121号民事调解书确定：被执行人支付申请执行人工程款2295000元、诉讼费9901.5元、延迟履行金46516元。本案在执行过程中，本院多次对被执行人银行存款、车辆、不动产登记信息等财产进行查询。经查，被执行人江苏金坛建工集团有限公司银行存款余额不足，其名下无房产登记信息。另外本院查明，被执行人江苏金坛建工集团有限公司已于2021年5月向江苏金坛市人民法院提出破产和解申请，江苏金坛市人民法院已经受理。基于此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：  终结西宁市城北区人民法院作出的（2021）青0105执937号案件的执行。  本裁定立即执行。  审判长严君行审判员庄怀宁审判员王艳利二○二一年十月十五日书记员潘雪《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执恢892号申请执行人：濮阳市锦诚汽车销售有限公司。被执行人：王永辉。本院在执行申请执行人濮阳市锦诚汽车销售有限公司与被执行人王永辉追偿权纠纷一案中，经本院强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：该案按执行完毕结案。二〇二一年十月十一日
杭州市滨江区人民法院   结案通知书   （2021）浙0108执3441号    胡宏笋、梁蒙召：   本院在执行申请执行人胡宏笋与被执行人梁蒙召民间借贷纠纷一案【原审案号：（2021）浙0108民初923号】中，被执行人梁蒙召自动履行了本案债务。本院已对本案作执行完毕处理。   特此通知            二〇二一年十月十八日                   本院地址：      执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内      执行员：      华康                联系电话：      199XXXXXXXX、0571-87702635      邮编：      310053
甘肃省民勤县人民法院民事判决书（2021）甘0621民初2367号原告：中国农业银行股份有限公司民勤县支行。住所地甘肃省武威市民勤县东大街5号。        负责人：程某，该行行长。        委托诉讼代理人：李某，该行西渠支行行长。        被告：石某，男，1971年10月4日出生，汉族，住甘肃省民勤县东湖镇红英村十社28号。（缺席）        被告：姚某，女，1974年11月8日出生，汉族，住甘肃省民勤县东湖镇红英村十社28号，系被告石某之妻。（缺席）        被告：王某，男，1973年8月17日出生，汉族，住甘肃省民勤县东湖镇红英村十一社13号。（缺席）        原告中国农业银行股份有限公司民勤县支行（以下简称农行民勤县支行）与被告石某、姚某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行民勤县支行的委托诉讼代理人李某到庭参加了诉讼，被告石某、姚某、王某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告石某、姚某立即归还原告借款本金79993.29元及利息35310.08元（计至2021年6月21日），并承担贷款还清之日前按合同约定产生的全部利息；2、判令被告王某对以上借款本息承担连带还款责任；3、判令被告承担本案受理费用。事实及理由：被告石某于2018年8月20日在原告西渠支行借款200000元，期限1年，到期日为2019年8月19日，由王某提供保证担保承担连带责任。借款到期后，经原告多次催收，现被告拖欠借款79993.29元及计算至2021年6月21日的利息35310.08元。为维护原告信贷资产权益，特提起诉讼，请求判如所请。        被告石某未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和任何证据。        被告姚某未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和任何证据。        被告王某未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和任何证据。        原告围绕诉讼请求依法出示了以下证据：        1、借款凭证1份、农户贷款借款合同1份。拟证明被告石某、姚某由被告王某担保向原告借款200000元，约定借款用于生产经营周转，借款执行年利率6.09％，借款期限12个月，自2018年8月20日起至2019年8月19日止，借款到期利随本清。如借款人未按期归还借款本息，借款人有权加收50％利息，即逾期按9.135％承担利息。        2、贷款交易明细1份、债务逾期催收通知书1份、担保人履行责任通知书1份。拟证明由被告王某担保的被告石某、姚某向原告所借贷款已经逾期，经原告催收，被告应当承担还款责任。        因被告石某、姚某、王某未到庭参加诉讼，本院无法组织三被告对原告出示的证据进行质证。        本院分析认证认为，原告出示的证据，能够相互印证证明原告的事实主张，且证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，被告石某、姚某、王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，对上述证据的效力本院予以认定。        根据本院审查认定的证据和原告陈述，查明事实如下：2018年8月16日，原告农行民勤县支行与被告石某、姚某、王某签订《农户贷款借款合同》，约定被告石某、姚某向原告借款200000元，借款期限1年，被告王某对该笔借款提供连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及其他实现债权的费用，保证期间为借款期限借款之日起二年，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息。2018年8月20日，被告石某、姚某签署借款凭证，明确借款期限自2018年8月20日起至2019年8月19日止，执行年利率6.09％，逾期年利率9.135％，还款方式为一次性利随本清还款。随后，原告向被告石某、姚某发放了借款。借款到期后，被告石某、姚某未能偿还，原告向二被告发出债务逾期催收通知书，2019年9月15日，原告又向被告王某发出担保人履行责任通知书。2019年11月20日，被告石某、姚某偿还借款本金6.71元，2019年11月27日，被告石某、姚某偿还借款本金70000元，2020年10月28日，被告石某、姚某偿还借款本金50000元。截至2021年6月21日，被告石某、姚某尚欠借款本金79993.29元及利息35310.08元未还。        本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告农行民勤县支行与被告石某、姚某、王某签订的《农户贷款借款合同》，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告如约发放贷款后即享有按期收回贷款本息的权利。被告石某、姚某未按约定履行还款义务已构成违约，应承担继续履行的违约责任，故原告要求被告石某、姚某偿还借款本金79993.29元并按合同约定利率承担利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。连带责任保证的债务人未按约定的期限履行还款义务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告王某与原告基于合法有效的借款主合同对保证条款作出明确约定，系双方当事人真实意思表示，保证条款不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告王某对上述借款提供连带责任保证，保证期间为二年。借款逾期后，2019年9月15日，原告向被告王某发出担保人履行责任通知书，被告王某在通知书上签名捺印，发生在合同约定的两年保证期间内，故保证期间不再计算，转而自2019年9月16日起开始计算保证合同三年的诉讼时效，诉讼时效计算至2022年9月15日。现原告于2021年8月25日提起诉讼，被告王某应当承担连带还款责任。故对原告要求被告王某承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告石某、姚某、王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        一、被告石某、姚某于本判决生效后15日内偿还原告中国农业银行股份有限公司民勤县支行借款本金79993.29元及截至2021年6月21日的利息35310.08元，并以未还借款本金为基数按年利率9.135％承担自2021年6月22日起至实际还款之日止的利息；        二、被告王某对上述借款本息承担连带清偿责任。        如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理2606元，减半收取1303元，由被告石某、姚某、王某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。        审判员    吴世强二〇二一年十月十二日书记员    何进
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0523执773号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司汤阴县支行,住所地汤阴县人民路132号。法定代表人人：王大略，该行行长。被执行人：张永超，男,1983年7月24日出生，汉族，住汤阴县。。中国农业银行股份有限公司汤阴县支行与张永超信用卡纠纷一案，汤阴县人民法院作出的（2020）豫0523民初2413号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，张永超应偿还中国农业银行股份有限公司汤阴县支行透支本金84315.28元及利息、逾期还款违约金4508.27元、取现手续费1565.77元，承担诉讼费1611元。因张永超未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司汤阴县支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月22日至2021年9月13日，通过执行网络查控系统5次查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人有银行存款合计313.24元，本院已扣划313.24元，已支付给申请执行人。查明被执行人有保险价值14945.97元，本院已扣划14945.97元，扣缴执行申请费2116元后余12829.97元，已支付给申请执行人。三、2021年4月30日，到被执行人张永超居住地进行实地调查，未能查找到被执行人张永超可供执行的财产。2021年4月27日，向汤阴县不动产登记中心调查被执行人的不动产财产情况，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2021年8月30日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人张永超拒不履行生效法律文书确定义务，2021年9月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年10月11日，对被执行人张永超作出了司法拘留决定，因暂未发现其下落，未能对其实施司法拘留，待发现其下落后，立即对其实施司法拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，且表示暂不委托律师申请律师调查令。本案执行标的为147731.13元，实际执行到位15259.21元，扣除执行费2116元后，尚余134587.92元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除划拨银行存款313.24元；划拨保险价值14945.97元之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二一年十月十二日书记员  尚媛媛
开封市龙亭区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0202执984号开封市华艺广告策划有限公司、开封市中盛影视广告有限公司、龙亭区炜霖广告装饰部、刘勇：开封市华艺广告策划有限公司与开封市中盛影视广告有限公司、龙亭区炜霖广告装饰部、刘勇广告合同纠纷一案，申请执行返还给开封市华艺广告策划有限公司从西司综合楼五楼顶三面翻广告牌拆下来的三分之一材料，即铝型材三棱柱65.6根、灯具3个、电机2个。龙亭区炜霖广告装饰部、刘勇共同返还给开封市华艺广告策划有限公司从西司综合楼五楼顶三面翻广告牌拆下来的三分之一材料，即铝型材三棱柱65.6根、灯具3个、电机2个。经本院立案执行，现已全部返还，执行费500元。至此，开封市华艺广告策划有限公司向本院申请执行的（2021）豫0202民初834号民判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年十月十三日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执3232号申请执行人：河南水之道节能技术服务有限公司,住河南省鹿邑县涡北镇产业集聚区志元大道南，社会统一信用代码91411628MA40KDQT1K。法定代理人:闫刘彬，系该公司经理。被执行人：河南省兰考县水利局，社会统一信用代码暂无证件号码，住所地兰考县城关镇建设路75号。法定代表人：陈志凌，该局局长。关于执行河南水之道节能技术服务有限公司与河南省兰考县水利局合同纠纷一案中，申请执行人河南水之道节能技术服务有限公司于2021年10月14日书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1628执3232号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 宋一鸣审判员 陈 熙二〇二一年十月十四日书记员 郑洋洋
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1227执528号移送执行人：巴马瑶族自治县人民法院刑事审判庭。被执行人：甘某喜，男，1982年10月24日出生，壮族,住所地广西马山县。被执行人甘某喜犯盗窃罪一案，本院（2021）桂1227刑初82号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人不自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。本院于2021年9月22日立（2021）桂1227执528号执行案后，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令等执行文书，责令被执行人缴纳罚金人民币2000元。在执行过程中，案外人林名振于2021年10月5日代被执行人将2000元罚金缴纳至本院执行款专户。本院认为，被执行人已全部履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂1227刑初82号刑事判决书涉财产部分的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 莫羡强二〇二一年十月八日法官助理 覃元梅书 记 员 饶金意
浙江省义乌市人民法院结案通知书（2021）浙0782执10782号王联国、王联潮、王联才、王富宝、王富威：关于申请执行人王联国与被执行人王联潮、王联才、王富宝、王富威分家析产纠纷（2021）浙0782民初8491号一案，经本院执行。本案已执行完毕。特此通知。 二〇二一年十月十八日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民辖27号原告：邵春风，女，1961年12月7日出生，汉族，住济南市长清区。被告：张怡怡，女，1985年1月3日出生，汉族，住济南市市中区。被告：张榕榕，女，1987年8月19日出生，汉族，住济南市槐荫区。原告邵春风与被告张怡怡、张榕榕因继承纠纷一案，济南市长清区人民法院于2021年9月14日立案受理。在本案审理期间，因本案原告邵春风之女李诚诚系济南市长清区人民法院的书记员，被告张榕榕为此以受诉法院与案件可能存在利害关系为由，申请将案件指定其他人民法院审理。济南市长清区人民法院经审查认为，本案原告邵春风之女李诚诚系该院现任书记员。为保证案件公正审理，本案应由其他人民法院审理为宜。本院经审查认为，本案原告邵春风之女李诚诚系济南市长清区人民法院现任书记员。为保证案件公正审理，本案由本市辖区内的其他基层人民法院审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款、第一百五十五条之规定，裁定如下：本案由济南市槐荫区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 刘 卫审判员 李庆斌审判员 郑国栋二〇二一年十月十一日书记员 亓玉红
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初14774号原告：吴文忠，男，1969男8月28日出生，汉族，住遵义市播州区。原告：王先红，女，1971年10月24日出生，汉族，住遵义市红花岗区。被告：徐光磊，男，1982年8月9日出生，汉族，住遵义市红花岗区。原告吴文忠、王先红诉被告徐光磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。2021年10月11日，原告吴文忠、王先红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴文忠、王先红撤诉处理。案件受理费2180元（已减半收取）由原告吴文忠、王先红承担。审判员  秦友灵二〇二一年十月十一日书记员  胡登珍
浙江省嵊州市人民法院民事裁定书（2021）浙0683民初954号之一        原告：嵊州市剡湖街道戴望股份经济合作社，住所地嵊州市剡湖街道戴望亭南8号。                法定代表人：裘建松，董事长。                委托诉讼代理人：邢露丹，浙江求道律师事务所律师。                被告：嵊州越剧艺术学校，住所地嵊州市剡湖街道越承路1号。                法定代表人：钱江南，校长。                委托诉讼代理人：夏言，男，该校副校长。                原告嵊州市剡湖街道戴望股份经济合作社与被告嵊州越剧艺术学校土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。因案情复杂，本院将本案转为普通程序审理，并向原告嵊州市剡湖街道戴望股份经济合作社送达补交案件受理费通知。原告嵊州市剡湖街道戴望股份经济合作社在本院依法送达补交诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：                本案按嵊州市剡湖街道戴望股份经济合作社撤回起诉处理。                已经收取的案件受理费2613元，减半收取计1306.50元。                    审判长吴校军            人民陪审员史再君            人民陪审员姚法庆    二〇二一年十月八日            书记员陈莉
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执14823号申请执行人深圳市众泰贸易服务有限公司。被执行人爱普眼科医院(武汉)股份有限公司。被执行人武汉爱普之光眼科医院有限公司。被执行人深圳爱视健康产业集团股份有限公司。被执行人彭庆华。被执行人曾远东。被执行人深圳卓航运通物流有限公司。申请执行人深圳市众泰贸易服务有限公司与被执行人爱普眼科医院(武汉)股份有限公司、武汉爱普之光眼科医院有限公司、深圳爱视健康产业集团股份有限公司、彭庆华、曾远东、深圳卓航运通物流有限公司债权转让合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初28048号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：爱普眼科医院(武汉)股份有限公司向深圳市众泰贸易服务有限公司支付5408604.8元及违约金,武汉爱普之光眼科医院有限公司、深圳爱视健康产业集团股份有限公司、彭庆华、曾远东、深圳卓航运通物流有限公司对上述债务承担连带清偿责任；受理费67428元元由六被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  黄少辉审判员  连 天审判员  周 敏二〇二一年十月十一日书记员  马俊杰
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终5191号上诉人（原审原告）:黄成勇，男,汉族，1950年9月20日出生，住河南省太康县。被上诉人（原审被告）:仝建新,男,汉族，1981年11月30日出生，住河南省太康县。被上诉人（原审被告）:冀红昌,男,汉族,1969年1月2日出生，住河南省太康县。上诉人黄成勇因与被上诉人仝建新、冀红昌不当得利纠纷一案，不服河南省太康县人民法院（2021）豫1627民初3685号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月24日立案后依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。黄成勇上诉请求:一、依法撤销太康县人民法院作出的(2021)豫1627民初3685号民事判决书,发回重审或依法改判被上诉人仝建新,冀红昌赔偿上诉人修路工程款121200元及利息1B9137.6元,共计260337.6元。二、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担.事实与理由：原审法院认定事实错误,被上诉人仝建新出具的系存款凭证,与本案无任何关系。而担任通许振中建设集团有限公司的黄成勇出具的缴款凭证足以认定修路款系由上诉人垫付。上诉人与被上诉人纠纷系2014年6月参与一事一议为群众办理实事的政策中,上诉人代表河南省通许振中建设集团有限公司承包黄庄行政村水泥路建设项目,其承包主体为河南省通许振中建设集团有限公司,代理人为上诉人黄成勇,关于修路事宜由黄成勇负责。而仝建新当时仅为村民,并不是承包主体,也不是其代理人,为何会为修路工程建设而垫付资金？所以被上诉人出具的存款单,用以证明自己缴纳修路款60600元,实属不当。上诉人出具的为缴款凭证,与通许振中建设集团有限公司代理人的身份相互印证,足以证明是为修路前期垫付资金。后国家工程款下发,乡干部杨中华结算时,仝建新以修路款60600元由其垫付,应当将该笔款项扣除后再给黄成勇。仝建新的行为已经严重侵害上诉人的权利,请求上诉法院依法予以核实。综上所述,仝建新以存款顶替缴纳款的行为。已严重侵犯上诉人黄成勇的权利,现为维护上诉人的合法权益,请求人民法院依法核实,撤销太康县人民法院作出的(2021)豫1627民初3685号判决书,发回重审或依法改判被上诉人仝建新,翼红昌赔偿上诉人黄成勇修路工程款121200元及利息139137.6元,共计260337.6元。仝建新辩称，黄成勇说我出具的存款票据，我是交到太康县财乡管理中心账号上，并不是个人存款。我在2009年就干支部书记至今，交款60600元是一事一议。黄成勇说其交款，其应该向法庭提交交给银行的票据。这60600元，我没有向任何人要过钱，也没有任何人给过我钱，上诉人应该提交证据证明其陈述。所以我不应该承担任何责任。冀红昌辩称，1、黄成勇说其代表河南省通许振中建设集团有限公司承包黄庄行政村水泥路建设项目，黄成勇应该提交项目竣工验收表，和施工前、施工中和施工后在同一地点拍摄的照片，以证明其干活了。2、交款票据，黄成勇说的其交60600元，其应该提供其本人的交款票据。3、因为整个上诉状中事实理由部分均未提到冀红昌，但是不知道为何起诉我。4、黄成勇说其干活了，其应该领取多少工程款，实际领取多少工程款，这个款项是经过谁的手领取的，在整个领款过程中，冀红昌扮演什么角色，黄成勇应该说明。黄成勇向一审法院提出诉请：1、判令返还黄成勇2014年6月份上交一事一议财政所修路款壹拾贰万壹仟贰佰元整(121200.00元)及月利率1.4分计139137.6元，共计260337.6元；2、起诉费由仝建新、冀红昌承担。一审法院认定事实：2011年，黄成勇代表河南省通许振中建设集团有限公司，就太康县马厂镇黄庄行政村水泥路建设项目与太康县马厂镇黄庄村民委员会代表仝建新签订施工合同。仝建新时任该村干部，冀红昌时任马厂镇干部。施工期间需向马厂镇村财乡理管理中心账户交款一事一议修路款60600元。原告黄成勇、被告仝建新均主张于2014年6月21日向上述账户存入60600元。黄成勇的证据为手写复印件且未显示交款人，仝建新的证据为电脑打印件版复印件，加盖有河南太康农村商业银行股份有限公司马厂支行业务专用章（红色）以及与原件相符的记载，并且载明存款人为仝建新。上述事实有施工合同、存款凭条、当事人陈述等在卷佐证。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在做出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告黄成勇主张仝建新、冀红昌返还2014年6月份上交一事一议财政所修路款121200及利息，对其主张的交存款以及仝建新、冀红昌领走其款的事实负有举证证明责任。但其证据既不能证明涉案的60600元是其缴纳，也不能证明载明存款人仝建新的款项是黄成勇存款，也无证据证明仝建新、冀红昌领走其存款的事实，故黄成勇的诉请，理由不能成立，依法应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审判决:驳回黄成勇对仝建新、翼红昌的诉讼请求。案件受理费2603元,由黄成勇负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定,人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担,但法律另有规定的除外:（一）主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人,应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中,黄成勇提供的证据并不足以证明其于2014年6月份上交修路款121200元的事实。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定:“因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中,一方面，黄成勇提供的证据不足以证明其支付修路款的事实即受损的事实；另一方面，黄成勇也未提供充足的证据证明仝建新、冀红昌取得不当利益的事实。由此，上诉人黄成勇上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，黄成勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5206元，由黄成勇负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 凯审 判 员  张子亚审 判 员  陈翠丽二〇二一年十月十三日法官助理  刘 潇书 记 员  张文晶
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔01民终8089号上诉人（原审被原告）:贵州乾通汽车俱乐部有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡孟关国际汽车贸易城内。法定代表人：孙海智，系省区总经理。委托诉讼代理人：邹晓松，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原被告）：胡以俊，男，19741979年4月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：梁宇，贵州满谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：田芳,贵州满谦律师事务所实习律师。原审第三人：贵州乾通企业集团投资有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡孟关村国际汽贸城内。法定代表人：卢翱，系公司执行董事财务总监。委托诉讼代理人：蒋晨,系该公司员工。委托诉讼代理人：丁洁，系该公司员工。上诉人贵州乾通汽车俱乐部有限公司因与被上诉人胡以俊及原审第三人贵州乾通企业集团投资有限公司劳动纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2020)黔0111民初7901号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市花溪区人民法院(2020)黔0111民初7901号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市花溪区人民法院重审。上诉人贵州乾通汽车俱乐部有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审 判 长  宋 丹审 判 员  谌致华审 判 员  汤 萍二〇二一年十月八日法官助理  石 敏书 记 员  岳雪倩
青海省大通回族土族自治县人民法院结案通知书（2021）青0121执654号申请执行人：魏东林，公民身份号码XXX，男，1966年9月27日出生，汉族，大通回族土族自治县桥头镇居民，住本县桥头镇警苑小区1183室。  被执行人：张连军，公民身份号码XXX，男，1979年11月7日出生，汉族，大通回族土族自治县黄家寨镇杨家寨村村民，住该村271-1号。  申请执行人魏东林与被执行人张连军借款合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院（2020）青0121民初3869号民事调解书，于2021年10月18日已执行完毕。申请标的为25090元，执行到位标的为25366元（含276元执行费），申请执行人领取案款25090元并自愿放弃执行迟延履行利息。本案执行完毕，予以结案。  特此通知  二〇二一年十月十八日  二〇二一年十月十八日
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保699号XX房产：关于抚顺银行股份有限公司望花支行与抚顺经济开发区诚达融资担保有限公司、辽宁地城供暖设备有限公司、辽宁地城热力有限公司、王成敏、李艳、王志奇、抚顺市顺联管业制造安装有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书审判长 ：张耀光书记员 ： 陈 勇二〇二一年十月十三日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1003民初3006号原告：广东乐安居物业管理有限公司郴州分公司，住所地：郴州市苏仙区青年大道836号中源国际城一期7栋负一楼。法定代表人：林富强,该公司总经理。委托诉讼代理人：肖莹，女，1983年7月15日出生，汉族，住郴州市苏仙区，系该公司客服主管。委托诉讼代理人：杨莹，女，1983年6月30日出生，汉族，住郴州市苏仙区，系该公司管理处主任。被告：陈晓敏，男，1965年4月23日出生，汉族，住郴州市北湖区。被告：朱英文，女，1969年3月20日出生，汉族，住郴州市北湖区，系陈晓敏之妻。原告广东乐安居物业管理有限公司郴州分公司与被告陈晓敏、朱英文物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告广东乐安居物业管理有限公司郴州分公司以双方已达成和解为由，于2021年10月15日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有在法律规定的范围内处分自身民事权益的权利，原告现向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东乐安居物业管理有限公司郴州分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广东乐安居物业管理有限公司郴州分公司承担。审 判 员 谭友元二〇二一年十月十五日法官助理 李林莎书 记 员 张雪琴附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0621民初2294号原告：郭付云，男，1943年10月11日出生，汉族，农民，住浚县。被告：浚县屯子镇郭家庄村村民委员会。住所地：浚县屯子镇郭家庄村。法定代表人：琚中有。职务：村主任。本院在审理原告郭付云与被告浚县屯子镇郭家庄村村民委员会合同纠纷一案中，原告郭付云于2021年10月15日向本院提出撤回对被告浚县屯子镇郭家庄村村民委员会的起诉。本院认为：本案在审理过程中，原告郭付云自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭付云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭付云负担。审判员  张晓松二〇二一年十月十五日书记员  张东鸽
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执2674号申请人：陈新浩，男，2003年1月5日生，汉族，住滑县。申请人：祝素娟，女，1970年7月5日生，汉族，住滑县新区。申请人：张卫玲，女，1989年4月1日生，汉族，住滑县新区。申请人：刘瑞仙，女，1983年12月16日生，汉族，住滑县新区。申请人：陈学存，男，1963年12月17日生，汉族，住滑县新区。申请人：刘欢，女，1991年8月10日生，汉族，住滑县新区。被执行人：史传龙，男，1988年2月18日生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。关于执行史传龙责令退赔一案，河南省滑县人民法院作出的（2020）豫0526刑初831号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书,即“一、被告人史传龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年10月2日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、判令被告人史传龙于判决生效后十日内退赔被害人陈新浩人民币163元；退赔被害人祝素娟人民币228元；退赔被害人张卫玲人民币326元；退赔被害人刘瑞仙人民币340元；退赔被害人陈学存人民币378元；退赔被害人刘欢电瓶款人民币1180元”。因史传龙未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月6日、2021年5月7日、2021年7月7日、2021年9月14日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查询到被执行人史传龙名下中国建设银行、中国工商银行有零星存款，已于2021年5月8日冻结，并告知受害人该账户冻结期限（自2021年5月8日至2022年5月7日止）如需续冻，请于冻结到期前15日内，向本院提出书面续冻申请。申请人不要求处置。2、查询到被执行人史传龙名下有1999年的豫J320**昌河牌车辆登记信息，申请人不要求查封。3、查询到被执行人史传龙名下有保单，但具体投保地不明确，且退保价值不大，暂未能处置。4、未查询到被执行人史传龙名下有工商登记信息。三、2021年9月9日，与濮阳华龙区法院执行局联系委托入户调查情况，未发现可供执行的财产。2021年5月12日，向滑县不动产登记中心查询，未发现被执行人史传龙名下有不动产登记信息，2021年8月23日委托濮阳市华龙区人民法院查询，未查询到被执行人史传龙名下有不动产登记信息。2021年8月23日委托濮阳市华龙区人民法院查询，未查询到被执行人史传龙名下有个人缴存账户。四、2021年9月14日，本院依法向被执行人史传龙发出限制消费令。由于被执行人史传龙有履行能力而拒不履行，2021年9月14日，本院依法将被执行人史传龙纳入失信被执行人名单。五、2021年8月28日，因被执行人史传龙拒绝申报财产的行为，本院依法对被执行人史传龙做出了拘留十五日的强制措施。因无被执行人行踪线索，暂未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。告知其有申请律师调查令的权利，申请人明确表示不申请律师调查令。本案执行标的为7615元，实际执行到位0元，尚余7615元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的责令退赔义务依法受法律保护，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,且被执行人尚在监狱服刑期间，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史传龙负有继续履行滑县人民法院生效法律文书所确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年十月十一日书记员  王 瑞
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初3957号原告:魏令桥，女，1954年6月27日出生，汉族，住河南省清丰县。被告:刘光奇，男，1960年9月1日出生，汉族，住河南省清丰县。原告魏令桥与被告刘光奇租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月24日立案后，在审理过程中，原告魏令桥于2021年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏令桥的撤诉申请系其真实意思表示，且符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏令桥撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏令桥负担。审判员  韩清蓉二〇二一年十月十四日书记员  郭兆鹏
陕西省志丹县人民法院民事裁定书 (2021)陕0625民初1627号 原告：胡忠成，男，1976年09月23日生，汉族，陕西省志丹县人，住延安市宝塔区。被告：延安泰科建筑工程有限责任公司（以下简称泰科公司），统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8587，住所地：延安市宝塔区。法定代表人：李善福，系该公司经理。被告：樊伟，男，45岁许，汉族，陕西省志丹县人，住延安市新区，其余身份信息不详。原告胡忠成与被告泰科公司、樊伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年08月19日立案后，依法进行审理。原告胡忠成向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令二被告支付拖欠原告的工程款255375.86元；二、依法判令二被告承担延迟付款的违约金135237.586元；三、本案案件受理费及其他费用由二被告负担。事实和理由：2017年06月27日，原告胡忠成于被告泰科公司就志丹县XX公路改建工程SG-10标段项目（即志丹县XX公路改建工程，工程地在志丹县XX社区XX村）沥青混凝土工程签订了《分项工程发包合同》，该合同约定了承包单价为54元/平方米，付款方式为原告进场由被告预付合同价50%，油完路面再付20%，年前付25%，剩余5%作为质保金一年后付清。此外，该合同还约定任何一方违约需向对方支付总工程造价的10%的违约金。原告所施工工程已于2017年07月完工并已投入使用。原告施工期间及工程完工后，被告泰科公司并未按合同约定向原告支付工程款，该工程总造价为1352375.86元，被告已付1097000元，现仍拖欠工程款255375.89元。被告樊伟系挂靠被告泰科公司从事项目施工，后又将沥青油面分包给了原告。原告多次向二被告索要上述款项，但二被告一直拒不付款。故诉至本院提起前列诉讼请求。审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告胡忠成的起诉。案件受理费7160元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员      李  明 二〇二一年九月二十七日 书  记  员      何  杰 1
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0503执160号徐春彦（申请执行人）、双鸭山市长山矿业股份有限公司（被执行人）：徐春彦与双鸭山市长山矿业股份有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计111516.84元。经本院立案执行，现已执行到位111516.84元。本院已于2021年10月9日将该款转付给徐春彦。至此，徐春彦向本院申请执行的（2021）黑0503执160号执行案件所依据的双劳人仲字[2021]第108号仲裁裁决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年十月九日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终6181号上诉人（原审原告）：大连正通客运有限公司，住所地大连市甘井子区芳泽园20-6号，统一社会信用代码91210211782495027M。法定代表人：张霓，公司经理。委托诉讼代理人：董海，辽宁郡东律师事务所律师。委托诉讼代理人：张连臣，男，1951年7月26日出生，汉族，住大连市沙河口区，公司董事长。被上诉人（原审被告）：厦门金龙旅行车有限公司，住所地厦门市湖里区湖里大道69号（办公楼），统一社会信用代码91350200612012520X。法定代表人：彭东庆，公司董事长。委托诉讼代理人：陈敏，辽宁锦儒律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈昱，福建联合信实律师事务所律师。上诉人大连正通客运有限公司因与被上诉人厦门金龙旅行车有限公司产品责任纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初7108号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。本案上诉人主张被上诉人生产的客车蓄电池和电机属于产品缺陷，并提供了被上诉人的回函及维修更换电池记录，并且被上诉人提供的天津力神锂电池检验报告中关于动力电池的型号和技术参数等信息，与其提供的汽车整车产品定型检验报告记载不一致。被上诉人生产的客车是否构成产品缺陷，一审法院对此并未查明，将举证责任完全分配给原审原告不当。故，本案应发回重审，查明被上诉人的产品是否构成产品缺陷。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初7108号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。二审案件受理费109965元（大连正通客运有限公司已预交），予以退回。审判长  王艳波审判员  高明伟审判员  王 虹二〇二一年十月十一日书记员  杜玉洁
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执4662号济源市生态环境局、济源鼎盛实业有限公司：济源市生态环境局与济源鼎盛实业有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元。至此，济源市生态环境局向本院申请执行的(2021)豫9001执4662号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年十月十四日
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)兵1001执421号之三申请执行人：福海县乌河农资有限公司，统一社会信用代码91654323560520063W，住所地新疆阿勒泰地区福海县兴农市场。法定代表人：仇传慧，总经理。委托诉讼代理人：李飞，新疆北屯律师事务所律师。被执行人：刘清华，男，汉族，1973年3月23日出生，无固定职业，住新疆北屯市。本院在执行福海县乌河农资有限公司与刘清华买卖合同纠纷一案中，查明本案执行标的17063.64元，执行费155.95元。在执行中，申请执行人福海县乌河农资有限公司以与被执行人刘清华达成分期履行和解协议，且履行期限较长为由向本院申请撤回执行。经本院审查，申请执行人福海县乌河农资有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）兵1001执421号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 春 雷审判员 李  丽审判员 韩 新 民二〇二一年十月九日书记员 皮丽扎提
浙江省常山县人民法院    结案通知书        （2021）浙0822执1282号    申请执行人:徐辉辉，女，1984年1月13日出生，汉族，住浙江省常山县，公民身份号码XXX。     被执行人:饶凤莲，女，1966年9月17日出生，汉族，住浙江省常山县，公民身份号码XXX。    本院在执行徐辉辉与饶凤莲生命权、身体权、健康权纠纷一案中，被执行人饶凤莲已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。    特此通知。            浙江省常山县人民法院    二〇二一年十月十一日
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初5869号原告：青海君合物业管理有限公司。    法定代表人：孙旭满，该公司总经理。    委托诉讼代理人：陈玉桃，该公司办公室主任。    被告：李长宽，男，汉族，住西宁市城**。    原告青海君合物业管理有限公司诉被告李长宽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年10月8日立案。原告青海君合物业管理有限公司于2021年10月8日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告青海君合物业管理有限公司以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：    准许原告青海君合物业管理有限公司撤回起诉。    案件受理费50元，本院减半收取25元，决定予以免交。    审判员    赵文生二○二一年十月九日法官助理    刘晋书记员    王辉琰《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
浙江省义乌市人民法院结案通知书（2021）浙0782执5359号骆江峰、周群花：关于申请执行人骆江峰与被执行人周群花合同纠纷（2020）浙0782民初8088号一案，本院依法扣划被执行人周群花的银行存款，已执行到的执行款为2243756.64元【该款项被（2021）浙0782民初15235号诉讼案件依法冻结】。本案已执行完毕。特此通知。 二〇二一年九月二十八日
玉树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）青2701执210号申请执行人：张岳明，男性，1985年9月26日出生，汉族，身份证号码：XXX，住玉树市。被执行人：索南才仁，男性，1975年3月8日出生，汉族，身份证号码：XXX，住青海省玉树市。本院在执行申请执行人张岳明与被执行人索南才仁买卖合同纠纷一案中，于2021年07月16向申请执行人张岳明送达了提供被执行人财产状况通知书，向被执行人索南才仁送达了执行通知书及报告财产令，责令其期限内履行生效法律文书确定的支付义务。在执行过程中，被执行人索南才仁主动履行1000.00元，现双方当事人达成长期履行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项（在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下：终结（2021）青2701执210号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任 立 辉审 判 员 韩 英 姿审 判 员 才仁多杰二〇二一年十月十八日法官助理 尕松群英书 记 员 仁青拉毛
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309民初9419号之一原告：徐晓红，女，1990年11月22日出生，汉族，住址广东省普宁市。委托诉讼代理人：林秀，广东亚州律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈少浩，广东亚州律师事务所律师。被告：苏岳明，男，1983年7月18日出生，汉族，住址广东省普宁市。委托诉讼代理人：林闻娥，国信信扬（南沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李振连，国信信扬（南沙）律师事务所实习律师。被告：广州壹玖捌零文化创意园有限公司，住所广州市天河区棠东横岭四路9、11号一楼A101，统一社会信用代码91440101MA5CLLC480。法定代理人：苏岳明。委托诉讼代理人：林闻娥，国信信扬（南沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李振连，国信信扬（南沙）律师事务所实习律师。第三人：深圳市观澜大水坑股份合作公司，住所广东省深圳市龙华区福城街道桔塘社区章阁路3号C栋101，统一社会信用代码91440300192473629Y。法定代理人：杨效琪，该公司董事长。委托诉讼代理人：周学金，该公司员工。委托诉讼代理人：邬宇洲，广东彰意律师事务所律师。原告徐晓红与被告苏岳明、广州壹玖捌零文化创意园有限公司及第三人深圳市观澜大水坑股份合作公司委托合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告徐晓红于2021年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐晓红自愿申请撤回对被告苏岳明、广州壹玖捌零文化创意园有限公司的起诉，是其处分自己的诉讼权利的行为，该意思表示真实、自愿，且不违反法律法规规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许徐晓红撤回对苏岳明、广州壹玖捌零文化创意园有限公司的起诉。案件受理费4900元，由徐晓红负担。审判员 李  春  娜二〇二一年十月十一日书记员 曾家馨(兼)书记员 谢  晓  凤
浙江省常山县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0822执971号之一     申请执行人：浙江万厦建设有限公司，住所地浙江省江山市市区环城西路190号，统一社会信用代码91330881147875573J。       法定代表人：何克胜，该公司执行董事。       委托诉讼代理人：郑文，浙江达正律师事务所律师。       被执行人：余延明，男，1957年9月25日出生，汉族，住浙江省常山县，公民身份号码XXX。       申请执行人浙江万厦建设有限公司与被执行人余延明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0822民初2151号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年7月6日立案执行，执行标的为被执行人偿还申请执行人借款本金5457597元及利息（利息暂计算至2019年7月24日为4801159元，自2019年7月25日起至款项还清之日止的利息按约定据实计算），并缴纳诉讼费41676元及执行费77659元。       执行立案后，本院向被执行人余延明发出执行通知书、报告财产令、传票和限制消费令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人已申报财产情况，但逾期未予履行。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余延明的存款、支付宝、财付通、车辆、不动产、股权、有价证券、公积金等财产进行了查询，并到被执行人住所地进行了实地调查。查明，余延明之前在本院及江山市人民法院有多个被执行案件巨额债务未能清偿；余延明名下有×××五菱牌小型面包车（2013年出厂，2022年11月30日逾期检验强制报废，现停放于常山县蓝科建材有限公司厂区内），本院已查封，因车况极差无益处置，申请执行人同意暂不处置；余延明持有常山县蓝科建材有限公司25％股权（已质押），本院已冻结（冻结期限2021年8月11日至2024年8月10日），2019年11月28日我院受理该公司破产清算案件，现正处破产重整中，申请执行人同意暂不处置上述股权；余延明与其配偶王彩玉共有的位于常山县天马街道人民路43幢东单元601室房产（已抵押），本院另案（2020）浙0822执恢334号已进行拍卖处置，本案参与分配得款28076.03元，已支付给申请执行人；未发现其他可供执行的财产。截至2021年10月8日，本案执行标的执行到位28076.03元。       鉴于被执行人余延明逾期未履行的情况，本院已对其采取了限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知申请执行人浙江万厦建设有限公司，其无异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0822执971号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。       本裁定送达后立即生效。       审判长张克长     审判员吴玉仙     审判员郑风英     二〇二一年十月八日     书记员叶剑
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初22430号原告：上海著图文化传媒有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：王雪纯，执行董事。被告：爱可思泛（北京）文化传媒有限公司，住所地北京市密云区。法定代表人：刘雨鑫。原告上海著图文化传媒有限公司与被告爱可思泛（北京）文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告上海著图文化传媒有限公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海著图文化传媒有限公司以双方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海著图文化传媒有限公司撤诉。案件受理费10元，免予收取。审判员  张冬梅书记员  蔡佳妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执1868号申请执行人：王汝顺、周均华、周均刚、杜邦德、邓德亮。被执行人：卢天阁，男，1964年7月15日生，汉族，住开阳县。申请执行人王汝顺、周均华、周均刚、杜邦德、邓德亮与被执行人卢天阁劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)黔0121民初843号民事判决书已经发生法律效力。根据法律文书的规定和申请执行人的请求，被执行人应给付申请执行人劳务费12280元。因卢天阁未履行给付义务，王汝顺、周均华、周均刚、杜邦德、邓德亮于2021年7月14日申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发送执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其报告财产并履行法律文书确定的义务。但被执行人未向本院申报财产，也未履行给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、保险、车辆、工商登记等部门发出通知，协助查询被执行人的财产；1、查明被执行人银行账户无存款，本院也对其账户予以冻结；2、查明被执行人无证券、股权、金融类理财产品、收益类保险、车辆等信息。三、通过传统调查及不动产登记部门确认，被执行人无固定职业，无房产登记信息，也无住房公积金。经与申请执行人沟通查找被执行人财产或线索，申请执行人未能提供。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本案执行情况，财产调查措施，被执行人财产状况，终结本次执行程序法律依据及后果等已告知申请执行人。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人期限内也未提供被执行人有可供执行财产或线索，本案短期内难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 黄 超审判员 谢贵祥二〇二一年十月十四日书记员 秦小梅
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181财保290号解除申请人：王成君，男，1964年2月3日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被申请人：北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司，住所地黑龙江省北安市。法定代表人：王庆安，经理。解除申请人王成君与被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年11月19日作出（2020）黑1181财保155号民事裁定书，查封被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市北岗区某小区A-4-21-05号，面积52.78平方米。现解除申请人王成君于2021年10月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除申请人申请解除查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市北岗区某小区4-2105室（原查封房号为A-4-21-05号），面积52.78平方米房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 莹二〇二一年十月十一日书记员 李朝辉
浙 江 省 三 门 县 人 民 法 院结 案 通 知 书 （2021）浙1022执975号中国农业银行股份有限公司三门县支行、景公会、林四凤、何才深：申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行与被执行人景公会、林四凤、何才深金融借款合同纠纷、保证合同纠纷一案，（2021）浙1022民督129号支付令已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人何才深已将款项履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执975号案件执行完毕。二〇二一年十月十一日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初22946号之一原告：上海新梨视网络科技有限公司，住所地上海市崇明区东。法定代表人：邱兵，总裁。委托诉讼代理人：杨弘魏，上海九州通和（南通）律师事务所律师。被告：上海宾谷网络科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：季瑜，职务不明。原告上海新梨视网络科技有限公司与被告上海宾谷网络科技有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序审理。现上海新梨视网络科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，上海新梨视网络科技有限公司依法向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许上海新梨视网络科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计3，753.50元，财产保全费计2，589元，均由上海新梨视网络科技有限公司负担。审判员  吕燕娜书记员  万冯沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
广西壮族自治区平乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0330执保774号何佳伟、张军：本院执行的申请人何佳伟与被申请人张军买卖合同纠纷一案，经采取财产调查措施及执行措施，已冻结被申请人张军银行存款根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全，无足额财产可供实施保全方式结案。二〇二一年十月十一日
西宁市城中区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）青0103执1879号申请执行人：张文平被执行人：八冶建设集团有限公司被执行人：八冶建设集团有限公司青海分公司申请执行人张文平与被执行人：八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司青海分公司劳务合同合同纠纷一案，经本院执行，本院已执行到位案款300457.5元（含执行费4335元）。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。承办人陈伟二〇二一年十月十六日书记员  李占红
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执恢682号申请执行人高俊雨与被执行人周艳超合同纠纷一案，现已执行完毕，此案已报结。特此通知。二〇二一年十月八日
广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0604执20904号刘昌益：关于你犯盗窃一案，【案号：（2021）粤0604刑初889号】，依据生效法律书，应缴交罚金人民币2000元，你已于2021年9月24日向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。特此通知。二〇二一年十月十五日
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1380号申请执行人：段香，女，汉族，生于1966年2月3日，住邓州市。被执行人：郑霞，女，汉族，生于1964年8月24日，住邓州市。被执行人：邓州市锦泰纸塑业有限公司，住所地邓州市工业园区。法定代表人：郑霞，任公司经理。本院在执行申请执行人段香与被执行人郑霞、邓州市锦泰纸塑业有限公司为借款合同纠纷一案，现申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执1380号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：段照埔执行员 ：朱义磊执行员 ： 张 杨二〇二一年十月十五日书记员 ： 江 卫
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1291执582号之一申请执行人：张家港市铭斯特玻璃机械有限公司，统一社会信用代码913205826663824205，住所地张家港市。法定代表人：马宝庆。被执行人：泰州烨瑞玛金属材料有限公司，统一社会信用代码91321291MA1MMP2L1U，住所地泰州市经济开发区、鲍九路东侧中泰包装制品（泰州）有限公司办公楼202室。法定代表人：秦龙根。被执行人：陈年凤，男，1957年1月24日出生，汉族，住泰兴市。申请执行人张家港市铭斯特玻璃机械有限公司与被执行人泰州烨瑞玛金属材料有限公司、陈年凤票据纠纷一案，本院于2020年9月30日作出的(2020)苏1291民初552号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决：泰州烨瑞玛金属材料有限公司、陈年凤于本判决发生法律效力之日起十日内向张家港市铭斯特玻璃机械有限公司连带支付票据金额10万元及利息（以10万元为本金，自2019年1月23日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）及泰州烨瑞玛金属材料有限公司、陈年凤给付张家港市铭斯特玻璃机械有限公司案件受理费2300元，公告费600元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人曹伟向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年4月20日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月20日、4月21日通过最高人民法院“总对总”司法查控系统查询了被执行人泰州烨瑞玛金属材料有限公司、陈年凤名下的银行存款、车辆信息、证券信息、互联网银行、股权投资等财产信息；被执行人被执行人泰州烨瑞玛金属材料有限公司、陈年凤名下有零星存款，未划拨，于2021年4月22日冻结名下的银行账户，冻结期限为一年。除此未发现被执行人可供执行的财产。3.本院于2021年4月21日、5月1日通过江苏省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询了被执行人泰州烨瑞玛金属材料有限公司、陈年凤名下的不动产登记信息、公积金信息、银行存款、户籍信息、购物地址信息等，未发现被执行人可供执行的财产。4.执行过程中，本院于2021年4月26日至泰州市不动产登记中心查询被执行人泰州烨瑞玛金属材料有限公司不动产登记信息，反馈其无不动产登记。5.本院于2021年10月18日至被执行人住所地泰州烨瑞玛金属材料有限公司现场调查，未发现可供执行的财产线索。6.委托被执行人陈年凤住所地泰兴市人民法院代为调查财产情况及向周边群众或其基层组织调查被执行人财产情况。7.经查询全省关联案件，发现江苏省泰兴市人民法院于2021年9月29日对申请执行人泰州市荣林建材经营部与被执行人泰州烨瑞玛金属材料有限公司、陈年凤票据追索权纠纷一案终结本次执行程序，该院在执行过程中，对二被执行人进行实地调查，未发现被执行人可供执行财产线索。8.执行过程中，本院于2021年9月26日发出限制被执行人消费令，限制被执行人泰州烨瑞玛金属材料有限公司、陈年凤高消费及非生活或者经营必要的有关消费。9.经查询全省关联案件，未发现被执行人有可供执行财产线索。10.申请执行人张家港市铭斯特玻璃机械有限公司申请追加泰州烨瑞玛金属材料有限公司的股东王洪光、黄运连为被执行人(在尚未出资的范围内承责任内)，本院于2021年9月24日立案，目前尚在审查中。11.本院于2021年9月3日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人泰州烨瑞玛金属材料有限公司、陈年凤名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2021年10月9日通过谈话方式将被执行人泰州烨瑞玛金属材料有限公司、陈年凤名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1291民初2507号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行；申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二一年十月十八日书记员  田金花
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执恢53号申请执行人:陈呈英; 被执行人:林豪：  陈呈英、林豪租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计119826元。经本院立案执行，现已强制执行到位124523元（案款及利息合计122826元，执行费1697元）。本院已于2021年10月12日将122826元转付申请执行人陈呈英账户。依照最高人民法院《关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，陈呈英向本院申请执行的（2019）青0105民初3194号民事判决书已全部执行完毕。  特此通知。  二O二一年十月十二日  二O二一年十月十二日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 (2021)陕0104民初9861号原告：薛某某，男，1989年2月2日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：深圳市国银盛达融资担保有限公司，住所地深圳市福田区（1402c）。法定代表人：黄某某，该公司执行董事。第三人：北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：吴某某，该公司执行董事。原告薛某某与被告深圳市国银盛达融资担保有限公司、第三人北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。薛某某诉称，原告于2020年4月13日通过有利网向借款人刘某某出借10000元，借款到期后，原告未收到任何回款，根据合同约定，被告深圳市国银盛达融资担保有限公司应当承担连带保证责任，故诉至法院，请求依法判令：1.被告深圳市国银盛达融资担保有限公司代偿原告薛某某出借给刘某某的借款10000元和到期利息999.96元以及逾期罚息直至原告收到回款为止；2.本案诉讼费由被告承担。深圳市国银盛达融资担保有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为双方并未约定西安市莲湖区人民法院为解决争议的管辖法院，本案被告住所地位于深圳市福田区，申请将案件移送深圳市福田区人民法院处理。本院经审查认为，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。原告薛某某起诉民间借贷纠纷，主张被告深圳市国银盛达融资担保有限公司承担连带保证责任，被告住所地位于深圳市福田区XX街道XX社区XX路XX号XX大厦XX（1402c），被告申请将本案移送深圳市福田区人民法院处理，原告同意将本案移送深圳市福田区人民法院处理，被告提出的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告深圳市国银盛达融资担保有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送深圳市福田区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审    判    员      赵海涛     二○二一年九月二十三日   书    记    员      浦鑫玫   1
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0203民初4074号原告：六盘水扬帆房地产开发有限公司，住所地贵州省六枝特区那平路2-5层，1层，统一社会信用代码91520200573329719E。法定代表人：王旭辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：周娇，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王凤祥，女，该公司员工。被告：支寒，男，1975年2月18日生，汉族，住贵州省翁安县。第三人：中国农业银行股份有限公司六枝特区支行，住所地贵州省六盘水市六枝特区那平路，统一社会信用代码9152020391472008XP。法定代表人：周裕晖，该支行行长。原告六盘水扬帆房地产开发有限公司诉被告支寒，第三人中国农业银行股份有限公司六枝特区支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案，在审理过程中，原告六盘水扬帆房地产开发有限公司于2021年10月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告六盘水扬帆房地产开发有限公司申请撤诉，是对自己诉权的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告六盘水扬帆房地产开发有限公司撤诉。案件受理费461元，由原告六盘水扬帆房地产开发有限公司负担。审 判 员 张 永 平二〇二一年十月十五日法官助理 滕素静翠书 记 员 金  涛
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初5400号原告：西宁洁源物业管理有限公司，住所：西宁市城北区柴达木路130号。    法定代表人：陈宇倩，该公司总经理。    委托诉讼代理人：李锡贵，该公司员工。    被告：张XX，男，出生日期不详，汉族，住青海省西宁市城北区。    原告西宁洁源物业管理有限公司与被告张XX物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告西宁洁源物业管理有限公司于2021年10月11日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告以被告已履行完毕给付义务为由，现原告西宁洁源物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告西宁洁源物业管理有限公司撤诉。    案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西宁洁源物业管理有限公司负担。    审判员    张金红二〇二一年十月十一日法官助理    母丹书记员    李琴《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0727执320号申请执行人：呼伦贝尔市永恒住房置业担保有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区满洲里路木南商业城四楼大厅。法定代表人：赵清国，职务：经理委托代理人：赵斌斌，该公司法务人员。被执行人：安娜尔，女，1983年4月15日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。本院在执行呼伦贝尔市永恒住房置业担保有限公司申请执行安娜尔追偿权纠纷一案中，申请执行人依据（2019）呼仲调字第51号裁决书，于2021年1月28日向呼伦贝尔市中级人民提出申请执行，要求被执行人安娜尔偿还生效法律文书确定的执行标的款56,944.88元（包括本金48,933.88元、律师费5500元、仲裁费2511元）及利息。执行过程中，呼伦贝尔市中级人民法院作出（2021）内07执45号执行裁定书向本院移送执行。本院受理该案后，于2021年4月15日立案执行，同日向被执行人安娜尔发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人十日内履行给付义务。本院执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人安娜尔于2021年8月27日给付申请执行人10,000元，剩余的执行标的款及利息被执行人自2021年9月起每月30日之前履行5000元，直至全部还清为止，若被执行人按协议内容履行义务申请人自愿放弃2021年8月25日之后产生的利息；若未按约定履行义务，按照（2019）呼仲调字第51号裁决书确定的内容支付后续产生的利息。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2021）内0727执320号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 乌 兰 图 雅审判员 双    全审判员 阿尔 布 斯拉二〇二一年十月九日书记员 特日贡巴亚尔附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用）（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项：申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初2167号原告：务川峰洲钢管租赁站，住所地：务川自治县都濡街道洋溪社区高桥大道建筑垃圾场，统一社会信用代码92520326MA6HL1JF4P。经营者：敖细容。被告：黔南州金正建筑工程有限公司龙里分公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道西关坡，统一社会信用代码91522730MA6DM2RD38。负责人：刘俺先。委托诉讼代理人：蒋红平，该公司员工。被告：邹小波，男，1992年6月22日出生，仡佬族，贵州省务川县人，住务川县。本院在审理原告务川峰洲钢管租赁站诉被告黔南州金正建筑工程有限公司龙里分公司、邹小波租赁合同纠纷一案，原告务川峰洲钢管租赁站于2021年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告务川峰洲钢管租赁站以与被告协商解决为由提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利的合法处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告务川峰洲钢管租赁站撤回起诉；案件受理费减半收取150元，由原告务川峰洲钢管租赁站承担。审 判 长  任富春人民陪审员  雍发扬人民陪审员  卢祖坤二〇二一年十月十二日书 记 员  徐 娟
浙 江 省 新 昌 县 人 民 法 院    执 行 裁 定 书        （2021）浙0624执2954号之一         申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（统一社会信用代码91330602704481703Q），住所地绍兴市人民西路192号。    法定代表人:孔晓岚，该分公司总经理。    委托代理人：马莹莹，该分公司员工。     被执行人:刘小英，女，1981年01月03日出生（身份号码XXX），汉族，住新昌县。    申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司与被执行人刘小英保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0624民初647号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司向本院申请强制执行。本院于2021年8月20日立案执行。执行标的为被执行人刘小英支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司执行款57145.03元及利息，并负担案件受理费614元。     执行立案后，本院于2021年08月24日向被执行人刘小英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘小英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘小英名下无不动产、银行存款、车辆和有价证券。截至2021年10月14日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人刘小英有其他可供执行的财产。    鉴于被执行人刘小英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘小英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人刘小英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙0624执2954号案件本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。     本裁定送达后立即生效。                 执 行 员 赵炜琪            二〇二一年十月十四日        书 记 员 黄嘉尧
河南省新蔡县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1729执恢111号河南新蔡农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、刘子明、杨雪梅（被执行人）：河南新蔡农村商业银行股份有限公司与刘子明、杨雪梅借款合同纠纷一案，申请执行标的23969元。经本院立案执行，现已全部履行完毕。本院已于2021年10月13日将该款转付给河南新蔡农村商业银行股份有限公司（申请执行人）。至此，河南新蔡农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2018）豫1729执1446号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年十月十三日
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初5492号原告：韩XX，男，1965年10月12日出生，汉族，住西宁市城北区。    被告：安XX，男，1969年9月4日出生，汉族，住西宁市城北区。    原告韩XX与被告安XX租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告韩XX于2021年10月11日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告以双方达成庭外和解为由，现原告韩XX自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告韩XX撤诉。    案件受理费816元，减半收取计408元，予以减免。    审判员    张金红二〇二一年十月十一日法官助理    母丹书记员    李琴《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执2058号之一申请执行人：马文丽，女，1989年2月6日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：刘卫辉，男，1983年4月23日出生，汉族，住漯河市。关于马文丽申请执行刘卫辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0411民初3069号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘卫辉应于判决生效之日起十日内偿还马文丽借款本金20033元及利息（利息以20033元为基数，自2021年5月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款本金清偿完毕之日止）；案件受理费151元，由刘卫辉负担。因被执行人刘卫辉未按上述生效法律文书履行义务，马文丽向本院申请强制执行，本院于2021年8月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院对被执行人的相关财产予以核查，并依法采取了下列措施：一、2021年8月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产状况，亦未履行法律文书确定的义务。二、2021年8月31日至2021年10月12日期间，通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、收益类保险经营单位、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机关、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人刘卫辉在中国平安人寿保险股份有限公司投保的保单（保单编号：P321100009935056）有现金价值收益，因被执行人刘卫辉未履行还款义务，本院已强制解除保险合同将现金价值10412.77元划拨，扣除执行费203元，下余案款10209.77元向申请执行人予以发放；另发现被执行人银行账户中有零星存款，经向申请执行人约谈，因金额太少，申请执行人不要求采取划拨措施。三、2021年10月14日，经向申请执行人约谈，申请执行人不要求对被执行人进行实地调查。四、2021年10月14日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未向本院申报财产状况，且通过查控发现被执行人财产不足以清偿本案债务，2021年9月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为20184元及相应利息，实际执行到位案款10209.77元，执行到位执行费203元，尚余9974.23元及相应的利息未能执行到位。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，发现的财产已执行到位，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程昆松审判员  张晓鹏审判员  李海军二〇二一年十月十五日书记员  韩国垟
浙江省三门县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1022执1578号    申请执行人:俞晓群，女，1971年11月18日出生， 公民身份号码XXX，住所地浙江省三门县。    被执行人:陈华斌，男，1987年8月19日出生， 公民身份号码XXX，住所地浙江省临海市。    申请执行人俞晓群与被执行人陈华斌民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初4328号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务，申请执行人俞晓群向本院申请强制执行。本院于2021年6月30日立案执行。执行标的为被执行人陈华斌支付给申请执行人俞晓群借款本金26000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费 305元，申请执行费290元。    执行立案后，本院于2021年7月1日向被执行人陈华斌发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人陈华斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈华斌逾期未履行且未报告财产情况。    执行中，本院于2021年7月3日通过点对点及总对总网络执行查控系统对被执行人陈华斌的存款、不动产、车辆、股权、公积金、保险及有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人陈华斌名下在多家银行开设了账户，但银行账户内仅有零星存款或为零，本院未予冻结。系统查询到被执行人陈华斌名下车牌号为×××的汽车，但经核查该车辆实际已被本院另案移送拍卖并转出，故本院未予查封。于2021年7月10日到被执行人住所地进行了实地调查，发现被执行人陈华斌外出下落不明。且名下无不动产、股权、公积金、保险和有价证券。本院于2021年9月24日再次通过总对总网络执行查控系统查询被执行人陈华斌名下财产，暂未发现有其他可供执行的财产。    鉴于被执行人陈华斌拒不履行，本院于2021年7月5 日对被执行人陈华斌采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费以及限制出境的执行措施，因被执行人陈华斌拒不申报财产，本院于2021年7月12日对被执行人陈华斌作出司法拘留15日的决定。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人俞晓群。俞晓群对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。    执  行  员   郑 东    二〇二一年十月十三日    代 书 记 员   郦 快
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执1113号申请人：何方阔（身份证号：XXX），男，汉族，1969年12月28日出生，住址：浙江省宁波市鄞州区。  被执行人：谢占有（身份证号：XXX），男，回族，1973年2月16日出生，地址：青海省门源回族自治县。  申请人何方阔与被执行人谢占有责令退赔一案，青海省西宁市城东区人民法院（2018）青0102刑初494号刑事判决书已发生法律效力，2021年4月21日本院依据该生效法律文书立案执行。  本院在执行申请人何方阔与被执行人谢占有责令退赔一案中，经协调已向青海省海北州中级人民法院执行局发出协助执行通知书，由青海省海北州中级人民法院执行局从追缴被执行人谢占有的非法所得款中，返还申请人何方阔7669279.72元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：  终结青海省西宁市城东区人民法院（2018）青0102刑初494号刑事判决书关于“追缴被执行人谢占有的非法所得款7669279.72元，并返还申请人何方阔”的执行。  本裁定送达后立即生效。  审判长常毅审判员钱素霞审判员李处政二〇二一年十月十八日书记员陈延英
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执2353号申请执行人王俊霞，女，1965年08月17出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人文光玲，男，1965年05月08出生，汉族，住平顶山市新华区。河南省平顶山市中级人民法院作出的（2021）豫04民终2635号民事判决书已发生法律效力，但被执行人文光玲至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人文光玲的财产及收入15172.41元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李俊生二〇二一年十月十三日书记员  张洪豪
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初5864号原告：青海君合物业管理有限公司。    法定代表人：孙旭满，该公司总经理。    委托诉讼代理人：陈玉桃，该公司办公室主任。    被告：李永清，男，汉族，住西宁市城**。    原告青海君合物业管理有限公司诉被告李永清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年10月8日立案。原告青海君合物业管理有限公司于2021年10月8日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告青海君合物业管理有限公司以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：    准许原告青海君合物业管理有限公司撤回起诉。    案件受理费50元，本院减半收取25元，决定予以免交。    审判员    赵文生二○二一年十月九日法官助理    刘晋书记员    刘琦敏《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
浙江省常山县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0822执817号之一     申请执行人：朱荣福，男，1963年10月24日出生，汉族，住浙江省常山县。       被执行人：余成雄，男，1974年6月8日出生，汉族，住浙江省开化县。       申请执行人朱荣福与被执行人余成雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0822民初1221号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱荣福向本院申请强制执行。本院于2021年6月10日立案执行。执行标的为被执行人余成雄归还申请执行人朱荣福借款人民币65000元及其利息（利息自2013年8月10日起至实际还款之日止按月利率1.5％计算），并负担案件受理费1800元、公告费560元。       执行立案后，本院于2021年6月16日向被执行人余成雄发出执行通知书、报告财产令、传票和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人余成雄未向本院申报财产且逾期未履行。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余成雄的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人余成雄名下无房产、存款、公积金、有价证券。被执行人余成雄名下车牌号为×××大众牌汽车，本院已登记轮候查封（查封期限自2021年6月17日至2023年6月16日止），暂未能扣押到。截至2021年10月14日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人余成雄有其他可供执行的财产。另查明，被执行人余成雄此前有多个执行案件未能履行完毕。       鉴于被执行人余成雄拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出了罚款2000元的决定及司法拘留的决定，并发起公安布控申请。同时，本院已对被执行人余成雄采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱荣福。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人余成雄暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0822执817号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。       本裁定送达后立即生效。       审判长张克长     审判员郑风英     审判员吴玉仙     二○二一年十月十四日     书记员潘友生
杭州市滨江区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0108执3257号宏联国际贸易有限公司、戈满慎：本院在执行申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人戈满慎侵害商标权纠纷一案【原审案号：（2020）浙0108民初4561号】中，被执行人戈满慎自动履行了本案债务。本院已对本案作执行完毕处理。特此通知二〇二一年十月十四日本院地址：执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内执行员：华康联系电话：199XXXXXXXX、0571-87702635邮编：310053
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0321执923号申请执行人:何文丽，女，汉族，1997年9月14日生，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人:朱建涛，男，汉族，1997年5月1日生，住广西壮族自治区阳朔县。申请执行人何文丽与被执行人朱建涛民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的阳朔县人民法院作出的（2021）桂0321民初1081号民事判决书确定的义务，即：被执行人向申请执行人偿还借款本金41464元及利息。本院依法立案执行后向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务。经依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等财产情况，查明被执行人无财产可供执行，本案执行回标的0元，尚未履行金额41464元及利息。因被执行人拒不履行缴款义务，本院于2021年10月12日将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。现本院穷尽财产调查措施，被执行人查无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产或者已发现的财产具备处置条件的，应当恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 磊审 判 员  赵维钰审 判 员  黎丽娟二〇二一年十月十二日法官助理  龙昭昕代书记员  黄青荷
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初4662号原告：闻花丽，女，汉族，生于1969年2月18日，住西峡县城区。被告：杨氏嗨捞火锅店，住所地：西峡县世纪大道中段万德隆西边。法定代表人：杨智铎，经理。被告：杨智铎，男，汉族，成年，住西峡县。原告闻花丽与被告杨氏嗨捞火锅店、杨智铎劳动争议纠纷一案，本院于2021年10月9日立案。同月11日原告闻花丽向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闻花丽以被告已履行付款义务为由，原告自愿提出撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闻花丽撤诉。案件受理费5元，由原告闻花丽承担。审判员  饶江鲤二〇二一年十月十一日书记员  王嘉欣
浙江省温州市龙湾区人民法院    民事裁定书    （2021）浙0303民初4060号     原告：项国勇，男，汉族，1983年4月4日出生，住浙江省温州市龙湾区。       被告：叶笃辉，男，1982年11月30日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。       本院审理的原告项国勇与被告叶笃辉民间借贷纠纷一案，原告项国勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：       本案按撤诉处理。       本案受理费5674元，减半收取2837元，由原告项国勇负担。       审判员张清清     二○二一年十月十四日     书记员张素珍
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖05民终1765号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司马鞍山花山区支行，住所地安徽省马鞍山市花山区湖东北路150号。负责人：储玉保，该支行行长。委托诉讼代理人：卫娟丽，该支行员工。委托诉讼代理人：朱卫华，安徽明博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：俞瑞华，女，1966年11月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。上诉人中国农业银行股份有限公司马鞍山花山区支行因与被上诉俞瑞华金融借款合同纠纷一案，不服安徽省马鞍山市花山区人民法院（2021）皖0503民初3438号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，中国农业银行股份有限公司马鞍山花山区支行向本院申请撤回上诉。本院认为，中国农业银行股份有限公司马鞍山花山区支行在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司马鞍山花山区支行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3832元，减半收取1916元，由中国农业银行股份有限公司马鞍山花山区支行负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 费长城审 判 员 吴静旻审 判 员 郝静静二〇二一年十月十四日法官助理 艾海涛书 记 员 李欣彤
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初26011号原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：韩伟，执行董事。委托诉讼代理人：郑计欣，浙江英普律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告厦门爱亦锐光学有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告厦门爱亦锐光学有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告厦门爱亦锐光学有限公司撤回起诉处理。审 判 员 钱   建   亮审 判 员 法官助理 冯   佳   楠书 记 员 冯   佳   楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2143号申请执行人:袁开全，男，汉族，生于1979年10月5日，贵州省习水县人，现住本县。被执行人:袁小彬，男，汉族，生于1990年4月7日，贵州省习水县人，现住本县。申请执行人袁开全与被申请人袁小彬合伙合同纠纷一案中，本院作出的（2021）黔0330民初49号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人应偿还申请人案件款11350元、执行费70元，因被执行人未按上述生效法律文书履行债务清偿义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2021年5月31日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人经本院传唤未到庭，本案债务全部未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记中心、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人无任何财产可供执行。三、已将被执行人袁小彬纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院已书面告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否对被执行人申请律师调查令、悬赏令及追究被执行人的拒执罪，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁小彬有继续向申请执行人袁开全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 冯开发法官助理 袁 强二〇二一年十月十二日书 记 员 唐 烨
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终9305号上诉人（原审被告）：王林一，男，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：张健飞，山东子诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩道义，男，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：王霞，淄博开发鹏远法律服务所法律工作者。原审被告：李倩，女，汉族，住山东省高青县。上诉人王林一因与被上诉人韩道义及原审被告李倩合同纠纷一案，不服济南高新技术产业开发区人民法院（2021）鲁0191民初1143号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理了本案。本院审理过程中，上诉人王林一于2021年10月8日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人王林一在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王林一撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7968元，减半收取3984元，由上诉人王林一负担。本裁定为终审裁定。审判员  焦玉兴二〇二一年十月八日书记员  李璐瑶
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初19448号原告：中国农业银行股份有限公司深圳市分行，住所地：深圳市罗湖区深南东路5008号，统一社会信用代码：91440300G34777439K。负责人：许锡龙，行长。委托诉讼代理人：谢嘉伟，北京市京师（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403202010186325。委托诉讼代理人：王君茜，北京市京师（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403201811021549。被告：深圳市兴明织带有限公司（以下简称被告一），住所地：深圳市龙岗区平湖街道新木村新木路三大厂4栋302，统一社会信用代码：91440300083890730N。法定代表人：黄晓明。被告：利梅英（以下简称被告二），女，汉族，1981年7月3日出生，住址：广东省紫金县。被告：黄晓明（以下简称被告三），男，汉族，1981年10月11日出生，住址：广东省兴宁市。上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢嘉伟到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.判令被告一、被告二立即归还原告贷款本金216000元以及至贷款还清之日止按照《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》约定产生的利息、罚息、复利等全部欠息（截至2021年1月31日尚欠利息10980元、罚息5805元及复利333.39元，合计欠息17118.39元）。2.判令被告一、被告二向原告支付为实现债权而产生的律师费（截至2021年9月17日为4662.36元）。3.判令被告三对上述债务承担连带责任。4.判令本案诉讼费用由三被告共同承担。三被告未作答辩，亦未举证、质证。本案事实一、2019年9月25日，原告（贷款人）与被告一、被告二（借款人）通过网络方式签订《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》，约定：贷款人向借款人发放短期流动资金贷款216000元；借款期限自2019年9月25日起至2020年9月24日止；借款执行固定利率，按照每笔借款提款日前一日的1年期LPR加80bp(1bp=0.01%)确定，借款期限内，遇1年期LPR调整，借款执行利率不随之调整，合同履行期内，如遇国家贷款利率政策或计息管理要求调整并适用于合同项下借款时，各方按调整后的规定执行；借款按日计息，利随本清；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，罚息利率固定不变；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；借款人应按时、足额归还借款本息；借款人违约，贷款人可以解除合同；因借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。二、原告于2019年9月25日按约定向被告一、被告二发放了贷款216000元。借款后，两被告未按约定履行还款义务，截至2021年1月31日，两被告尚欠原告贷款本金216000元、利息10980元、罚息5805元、复利333.39元。三、2021年1月19日，原告与北京市京师（深圳）律师事务所签订《中国农业银行股份有限公司深圳市分行入库律师事务所项目协议（A包--批量类业务包）》，约定：鉴于该所在原告入库律师事务所集中采购项目中取得原告批量类业务包法律服务供应商资格，该所为原告提供法律服务；案件的代理方式以风险代理为主、以计件为辅；原告不支付任何前期费用；对方当事人非自愿履行的案件，按实际效益支付协议价款：非抵质押类贷款外的其他类贷款，案件移交该所后，通过催收或向司法机关申请立案到最终收回，按实际收回到账金额（剔除案件受理费、保全费、公告费、评估费等由原告垫付的实际费用）的8%（含增值税）收费，适用的增值税率为6%。因本案纠纷，原告委托该所代理相关诉讼事宜。原告未向该所实际支付律师费。四、被告一为自然人独资公司，股东为被告三黄晓明。判决理由和结果本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告与被告一、被告二之间存在金融借款合同法律关系。原告与被告一、被告二的合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当严格履行合同约定的义务。两被告未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应按法律规定及合同约定承担相关违约责任。原告主张的律师费未实际支付，本院不予支持。原告的其他诉讼请求具有事实和法律依据，本院均予以支持。被告三作为被告一的股东不能证明公司财产独立于其自己的财产，依法应当对被告一的债务承担连带责任。三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市兴明织带有限公司、利梅英应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司深圳市分行贷款本金人民币216000元及利息、罚息、复利（截至2021年1月31日，利息为人民币10980元，罚息为人民币5805元，复利为人民币333.39元，之后的利息、罚息及复利依照本案合同约定及中国人民银行的有关规定自2021年2月1日起计至清偿之日止）；二、被告黄晓明对被告深圳市兴明织带有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司深圳市分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2398元，财产保全费人民币1686元，均由三被告共同负担。原告已预交的上述款项，由本院全部予以退回。三被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币2398元、财产保全费人民币1686元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费人民币1100元，由三被告共同负担，三被告应于本判决生效之日起十日内径付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  梁万邦二〇二一年十月十三日书记员  张思慧
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执3187号申请执行人：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X152366810，住所地河南省鹿邑县真源大道71号。法定代表人：张献伟，该公司董事长。委托代理人：吕洪民，该公司员工。被执行人：胡猛，男，汉族，1995年3月6日出生，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被执行人胡猛合同纠纷一案中，申请执行人书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1628执3187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长夏治国审判员胡伟审判员田森二〇二一年十月十二日法官助理师远书记员刘鑫河南省鹿邑县人民法院执行裁定书(2021)豫1628执3187号申请执行人：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X152366810，住所地河南省鹿邑县真源大道71号。法定代表人：张献伟，该公司董事长。委托代理人：吕洪民，该公司员工。被执行人：胡猛，男，汉族，1995年3月6日出生，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被执行人胡猛合同纠纷一案中，申请执行人书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1628执3187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长夏治国审判员胡伟审判员田森二〇二一年十月十二日法官助理师远书记员刘鑫