wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁0281行审166号申请执行人胶州市安全生产监督管理局，住所地山东省青岛市胶州市。法定代表人于森，局长。委托代理人王鲁钦，胶州市安全生产监督管理局工作人员。委托代理人栾伟强，山东汇融律师事务所律师。被执行人青岛海诺中天节能科技有限公司，住所地山东省胶州市。法定代表人刘开森，经理。申请执行人胶州市安全生产监督管理局申请执行（胶）安监罚【2017】019-1号行政处罚决定一案，申请执行人于2018年4月4日向我院申请强制执行。本案在审查过程中，申请执行人向本院申请撤回对该案的强制执行。本院认为，申请执行人于本院作出审查裁定之前自愿撤回申请，不违背法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下：准予申请执行人胶州市安全生产监督管理局撤回对（胶）安监罚【2017】019-1号行政处罚决定书的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周丽萍审 判 员  管德志人民陪审员  刘 霖二〇一八年四月二十五日书 记 员  赵 迪
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0521执2393号申请人惠安县卫生和计划生育局，地址：住所地惠安县螺城镇建设南路2号。法定代理人:蔡某。被执行人康娇青，男，1986年10月29日出生，汉族，农民，住惠安县。被执行人曾琼红，女，1985年12月11日出生，汉族，农民，住惠安县。本院在执行申请执行人惠安县卫生和计划生育局与被执行人康娇青、曾琼红社会抚养费一案中，申请执行人惠安县卫生和计划生育局以情势变更为由提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2018)闽0521执2393号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯炳泉审判员  郑育鑫审判员  黄慧佳二〇一八年四月二十七日书记员  徐君鸿
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0781民初1064号原告：鲍某，女，1949年10月13日出生，住扶余市。被告：刘某，男，1976年1月1日出生，住扶余市。被告：李某，女，1977年9月1日出生，住扶余市。原告诉称原告与丈夫刘元志在共同生活期间于1993年12月22日建筑砖瓦房3间90平方米，在村上承包责任田0.8公顷，刘元志于1997年去世，原告与二被告一直一起生活，现原告起诉要求分家析产。本院认为，原告鲍某诉被告刘某、李某分家析产纠纷一案，因原告无法提供被告刘某、李某的准确送达地址，无法查找被告，我院无法向二被告送达。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告鲍某的起诉。案件受理费100元由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  郭文吉审 判 员  王轶男代理审判员  张丹丹二〇一八年四月十日书 记 员  杨雪娇
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1427执保144号之一申请人:侯素红被申请人：路艳莉本院在审理原告侯素红诉被告路艳莉民间借贷纠纷一案过程中，申请人侯素红于2018年3月23日向本院提出财产保全的申请，财产保全金额为90000元，并已提供相应担保。经审查，本院认为，申请人侯素红的申请符合法律的规定，为保证诉讼活动的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人路艳莉名下公积金90000元，查封期限为一年。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨茂昆二〇一八年四月十六日书记员  冯孝磊
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0181执4257号申请执行人肖爱明被执行人浏阳市万客隆出口烟花制造厂申请执行人肖爱明与被执行人浏阳市万客隆出口烟花制造厂买卖合同纠纷一案,本院作出的执行依据已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市万客隆出口烟花制造厂银行存款人民币690616.5元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（利息及迟延履行利息未计算在内）。本裁定立即执行。代理审判员  陈南飞二〇一八年四月六日书 记 员  焦 浩
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0684执368号申请执行人王坤，男，生于1989年1月12日，汉族，住宜城市。被执行人渤海财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武昌区中北路66号金穗大厦B座7层。统一社会信用代码91420106669547526A。本院在执行王坤申请执行渤海财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2017）鄂0684民初1538号民事判决书生效后，被执行人渤海财产保险股份有限公司湖北分公司自动履行了判决书确定的内容，申请执行人王坤申请撤回执行，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院（2017）鄂0684民初1538号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈向东审判员  何永华审判员  程 伟二〇一八年四月二十四日书记员  胡卫星
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖15民终567号上诉人（原审被告）：夏志超，男，1970年7月18日出生，汉族，建筑商，住安徽省舒城县。被上诉人（原审原告）：安徽佛瑞丰新型建材有限公司，住所地安徽省舒城县。法定代表人：王萍，该公司董事长。委托诉讼代理人，韦生斌，该公司员工。委托诉讼代理人：李光成，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。上诉人夏志超因与被上诉人安徽佛瑞丰新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服舒城县人民法院(2017)皖1523民初4690号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人夏志超于2018年4月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，夏志超在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许夏志超撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费360元，减半收取180元，由夏志超负担。本裁定系终审裁定。审 判 长 关德全审 判 员 高 华审 判 员 卢文乐二〇一八年四月二十三日法官助理 蔡金贺书 记 员 夏雅俊附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0111执1736号之三申请执行人解明桂，女，汉族，1962年8月12日出生。被执行人詹小勇，男，汉族，1958年6月18日出生。本院在执行申请执行人解明桂与被执行人詹小勇民间借贷纠纷一案中，被执行人詹小勇向湖南省高级人民法院申请再审，湖南省高级人民法院于2018年1月4日作出（2017）湘民再543号《民事调解书》，故本案执行依据被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项，裁定如下：终结（2017）湘0111执1736号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇一八年四月二十日书记员 刘 媛
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0781民初1596号原告：四川立生医药贸易有限公司。法定代表人：李伟民。被告：江油市永仁药业连锁有限公司吴勇加盟药店。经营者：吴勇，男，生于1971年2月4日，汉族，住四川省平武县平通镇乔坝村，公民身份证号码5107271971********。本院受理的原告四川立生医药贸易有限公司诉被告江油市永仁药业连锁有限公司吴勇加盟药店买卖合同纠纷一案，依法由审判员冯昊鸣适用简易程序审理。审理中，原告向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川立生医药贸易有限公司撤回对被告江油市永仁药业连锁有限公司吴勇加盟药店的起诉。本案受理费34.5元，由原告四川立生医药贸易有限公司承担。审判员  冯昊鸣二〇一八年四月二十八日书记员  席 季
四川省江安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1523民初827号原告：智海燕，男，1978年12月4日出生，汉族，居民，住内蒙古乌兰察布市。被告：宜宾吉康药店零售连锁有限公司江安县同仁连锁店，住所地：四川省江安县江安镇夕佳大道237号。统一社会信用代码：91511523ＭＡ62Ａ4013Ｕ。负责人：赵秀红。本院在审理原告智海燕与被告宜宾吉康药店零售连锁有限公司江安县同仁连锁店买卖合同纠纷一案中，原告智海燕于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告智海燕申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告智海燕撤回起诉。案件受理费330元，依法减半收取165元，由原告智海燕负担。审判员 易 渡二〇一八年四月二十八日书记员 何正群
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0311民初193号之一原告：年四胜，男，1965年9月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：邵忠银，安徽史怀畅律师事务所律师。原告：崔素琴（又名崔素芹），女，1966年9月29日出生，汉族，住址同上，系年四胜妻子。委托诉讼代理人：邵忠银，安徽史怀畅律师事务所律师。被告：安徽菜管家商贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市国治街125号1单元419号。法定代表人：叶国成，该公司经理。第三人：梅桥镇朱海村村民委员会，住所地安徽省蚌埠市淮上区梅桥镇朱海行政村村部。负责人：高龙，村民委员会主任。本院于2018年1月12日立案受理原告年四胜、崔素琴与被告安徽菜管家商贸有限公司、第三人梅桥镇朱海村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，原告于2018年4月20日以另行维权为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉权的行使，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告年四胜、崔素琴撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告年四胜负担。审 判 长  张树兵审 判 员  姚 鸿人民陪审员  朱海燕二〇一八年四月二十日书 记 员  刘 茜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省盂县人民法院民 事 判 决 书(2018)晋0322民初240号原告：中国农业银行股份有限公司盂县支行负责人：王文军，男，该支行行长。委托代理人：张剑涛，男，1970年6月9日生，汉族，山西省盂县，系该支行客户经理。被告：李俊小，男，1967年5月21日生，汉族，山西省盂县。被告：盂县海凤养殖专业合作社法定代表人：范桂双，男，该专业合作社负责人被告：范桂双，男，1964年6月13日生，汉族，山西省盂县。被告：韩海凤，女，1966年10月2日生，汉族，山西省盂县。原告中国农业银行股份有限公司盂县支行（以下简称中国农业银行盂县支行）诉被告李俊小、盂县海凤养殖专业合作社、范桂双、韩海凤借款合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行盂县支行委托代理人张剑涛、被告李俊小、被告盂县海凤养殖专业合作社法定代表人范桂双到庭参加诉讼，被告韩海凤经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行盂县支行向本院提出诉讼请求：判令被告李俊小返还原告借款49913.16元，并支付截止2018年3月23日利息7224.34元；判令被告盂县海凤养殖专业合作社、范桂双、韩海凤承担连带还款责任。事实与理由：2016年4月5日，被告李俊小在原告中国农业银行盂县支行借款50000元，借款期限自2016年4月5日起至2017年4月4日止。由被告盂县海凤养殖专业合作社、范桂双、韩海凤夫妻提供保证担保。原告和被告李俊小、盂县海凤养殖专业合作社、范桂双、韩海凤签订了《农户贷款借款合同》。原告已经依约履行了出借义务。现被告李俊小的借款已经逾期，经原告多次催收，被告一直未返还原告借款，亦未支付利息。被告李俊小辩称，借款5万元事实存在，对原告的诉讼请求无异议。被告盂县海凤养殖专业合作社及范桂双辩称，对借款5万元事实及担保事实予以认可，无异议。被告韩海凤未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月5日，原告中国农业银行盂县支行与被告李俊小、盂县海凤养殖专业合作社、范桂双、韩海凤签订《农户贷款借款合同》，由被告李俊小向原告借款50000元，借款期限自2016年4月5日起至2017年4月4日止，借款用途为养牛。该笔借款由被告盂县海凤养殖专业合作社、范桂双、韩海凤提供最高额保证担保。被告范桂双与韩海凤系夫妻关系。保证担保的范围包括：借款合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等。被告李俊小作为借款人，被告范桂双、韩海凤作为自然人保证人、盂县海凤养殖专业合作社作为法人保证人在合同上进行签字或签章。该《农户贷款借款合同》第六条第二项约定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告向被告李俊小提供借款50000元。原告提供的业务凭证上注明：借期内年利率为5.655%，超期年利率为8.4825%。借款到期后，被告李俊小未向原告返还借款，亦未支付利息。原告称其单位电脑系统调整后扣除被告卡内余额86.84元，截止2018年3月23日，被告欠原告借款49913.16元、利息7224.34元。本院认为，原、被告签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。当事人双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约向被告李俊小提供借款后，被告李俊小未按照约定的期限向原告返还借款，且未支付利息，已经构成违约，被告李俊小应当承担违约责任。被告盂县海凤养殖专业合作社作为法人保证人、被告范桂双、韩海凤作为自然人保证人在《农户贷款借款合同》担保人一栏签字或盖章，对该合同有关担保的条款予以认可，原告与被告盂县海凤养殖专业合作社、范桂双、韩海凤的保证合同依法成立。现被告李俊小未按期向原告返还借款，且未支付利息，被告盂县海凤养殖专业合作社、范桂双、韩海凤作为被告李俊小该债务的连带责任保证人应在保证范围内承担相应的保证责任。原告的诉讼请求合理合法，应予支持。被告韩海凤在收到本院送达的开庭传票、起诉状副本等诉讼文书后，未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见及证据，视为其放弃了诉讼权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李俊小于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司盂县支行借款49913.16元，并支付截止2018年3月23日利息7224.34元。二、被告盂县海凤养殖专业合作社、范桂双、韩海凤对被告李俊小的上述债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费614元，由被告李俊小、盂县海凤养殖专业合作社、范桂双、韩海凤共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审判员  张素芳二〇一八年四月二十三日书记员  赵 倩
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2O18）浙0212民初1876号原告：宁波市科技园区浙甬电煤有限公司（统一社会信用代码：91330201750390597F），住所地宁波市科技园区院士路创业大厦1-07-2室。法定代表人：徐丕友，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：戴显文，浙江甬友律师事务所律师。委托诉讼代理人：史祝君，浙江甬友律师事务所律师。被告：浙江省临安市金洲纸业有限公司（统一社会信用代码：91330185254056645Y），住所地临安市玲珑街道锦秀村。法定代表人：孙国贤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐显耀，浙江浙临律师事务所律师。原告宁波市科技园区浙甬电煤有限公司与被告浙江省临安市金洲纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法由审判员楼力钧适用简易程序独任审判，并于2018年3月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴显文、被告的委托诉讼代理人唐显耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波市科技园区浙甬电煤有限公司起诉称，被告因生产经营需要向原告购买煤，双方约定按实际用煤量结算货款。自2016年2月23日起至2016年5月12日止，原告共向被告发送煤141830.40元。原告向被告开具增值税发票后，被告未支付货款。为维护自身合法权益，原告特起诉至法院，请求判令：被告支付货款141830.40元，并按中国人民银行发布的同期贷款利率基础上上浮50%支付原告自起诉之日起至货款付清日的违约金。被告浙江省临安市金洲纸业有限公司答辩称，原、被告之间不存在买卖合同关系，被告是向唐小斌购买的煤，涉案增值税发票系唐小斌交付给被告，货款被告已全部支付给唐小斌。综上，被告并不存在拖欠原告货款的事实，希望法院依法驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年2月至5月期间，被告通过唐小斌共计向原告购买煤141830.40元。原告按约向被告交付了货物，并开具了增值税发票。被告对增值税发票进行了抵扣，但未向原告支付货款。另查明，唐小斌陈述因被告向其购煤，其与原告员工戴金策联系由原告向被告交付煤，被告收到煤后向其支付了货款141830.40元。唐小斌与戴金策个人之间存在多笔业务往来。本院认为，本案原、被告的主要争议焦点为双方是否存在买卖合同关系，被告是否需要向原告支付货款。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。现原告提供送货单、增值税发票，证明原、被告之间存在买卖合同关系。被告认可已收到货物，相关增值税发票也进行了抵扣，但答辩称货物系向唐小斌购买，货款也已支付唐小斌，且唐小斌向被告交付了盖有原告发票专用章的三张收款收据。但经本院审查，该发票专用章与原告增值税发票章有差异，原告表示未开具过上述收款收据，亦无其他发票专用章。对此，唐小斌陈述称货物系其向原告员工戴金策购买后出售给被告，其已收到被告支付的货款，并已将涉案货款支付给戴金策。针对唐小斌的陈述，戴金策陈述涉案货款系原、被告间的买卖，唐小斌向其支付的货款系个人间货物买卖的款项。结合原、被告提供的证据及唐小斌、戴金策的陈述，本院认为，本案原、被告之间存在买卖合同关系，唐小斌陈述其向戴金策支付了本案货款，故原告无权再向被告催讨货款，但唐小斌提供的其向戴金策支付款项的凭证较为零散，结合双方存在长期业务往来，尚有债务债务未结清，唐小斌向戴金策支付的款项系涉案货款的陈述难以采信。根据债务相对性原则，被告向原告购买货物，应向原告支付价款。现被告无证据证明已将货款支付原告，其仍应向原告支付货款。综上，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告向唐小斌支付的涉案货物的货款141830.40元，其可另行向唐小斌追回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告浙江省临安市金洲纸业有限公司支付原告宁波市科技园区浙甬电煤有限公司货款141830.40元，并支付上述款项自2018年2月1日起至实际履行之日止按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率1.5倍计算的逾期付款利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费3137元，减半收取1568.50元，保全费1230元，合计2798.50元，由被告浙江省临安市金洲纸业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审判员  楼力钧二〇一八年四月十一日书记员  吴 琼?????1?
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院驳回申诉通知书（2018）辽02刑申16号王作香：你因犯包庇罪一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2015）瓦刑初字第300号刑事判决和本院（2015）大刑二终字第617号刑事裁定，以原裁判认定你包庇事实存在明显错误，证据存在矛盾、错误，故你无罪为由向本院提出申诉。本院经审查认为，你明知他人涉嫌犯罪而假冒犯罪人作虚伪供述，帮助犯罪分子逃避公安机关侦查，给公安机关对犯罪分子的侦查活动造成障碍，你的行为侵犯了司法机关对罪犯的刑事追诉活动，据此一审判决、二审裁定以包庇罪对你定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对于你包庇罪的认定，有证明材料、房产执照复印件、建设项目环境影响登记表、停止施工通知书、被告人供述笔录及证人证言等证据予以证实，事实清楚，证据确实充分。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，予以驳回。特此通知。二〇一八年四月十六日
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1824执34号之二申请人：绩溪县国土资源局，住所地安徽省绩溪县西区会山路45号。法定代表人：曹诚辉，局长。被执行人：绩溪县坦头建华养殖场，住所地安徽省绩溪县长安镇坦头村大庙11号。经营者：洪建华，男，1975年8月11日出生，住所地安徽省绩溪县。本院依据已发生法律效力的（2017）皖1824行审32号行政裁定书，于2018年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行裁定书确定的义务，但被执行人至今未履行判决书确定的义务。现查明：被执行人绩溪县坦头建华养殖场无其他可供执行财产。依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以向本院或者其他法院申请强制执行，再次申请不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）行审32号行政裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 东 陆审判员 方 优 华审判员 高   辉二〇一八年四月四日书记员 胡斌（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉02执保22号之一申请保全人：吉林寰球和创机械制造清洗有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。法定代表人：孙宝权，总经理。被保全人：营口恒洋新能源化工有限公司，住所地辽宁省营口仙人岛能源化工区。法定代表人：关金锋，总经理。担保人：中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司。申请保全人吉林寰球和创机械制造清洗有限公司与被保全人营口恒洋新能源化工有限公司定作合同纠纷一案，本院于2018年4月4日作出(2018)吉02民初68号民事裁定书,裁定冻结营口恒洋新能源化工有限公司在银行的存款人民币1400万元或查封、扣押其相应价值的财产，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人营口恒洋新能源化工有限公司在xx银行营口经济技术开发区支行×××账户的存款人民币350227元，冻结期限为12个月（自2018年4月8日起至2019年4月7日止；轮候冻结的自转为正式冻结之时开始计算冻结期限）。申请续行财产保全，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金雨杰审 判 员  徐爱忠审 判 员  马毅韬二〇一八年四月八日代理书记员  孙佳星
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0412执3788号之二申请执行人：常州市永利物产贸易有限公司，住所地常州市新北区三井西小村25号丙单元601室。委托代理人：印霄龙，系江苏友联律师事务所律师。被执行人：邵文革，男，1968年3月3日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被执行人：王建龙，男，1957年6月5日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。常州市永利物产贸易有限公司与邵文革、王建龙民间借贷纠纷一案，常州市中级人民法院于2017年1月19日作出的（2016）苏04民终3116号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人邵文革、王建龙偿还常州市永利物产贸易有限公司借款63万元及相应利息（自2013年10月23日起按月利率1.3%计算至实际清偿之日止]。一审案件受理12067元，二审案件受理费12066元，公告费600元，合计12666元，由邵文革、王建龙共同负担。因被执行人邵文革、王建龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月1日立案受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人王建龙名下的银行账户，查封王建龙（共有人张琴、王超）名下的坐落于常州市天××区××溪人家××丙单元××室的房产。另查明，被执行人邵文革长期在外，下落不明。邵文革名下无足额银行存款，无车辆登记信息，无房产登记信息。王建龙名下无足额银行存款，无车辆登记信息。现两被执行人无其他财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 邹 军执行员 熊金明执行员 李晓昕二〇一八年四月十七日书记员 包俊杰
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0213民初2320号原告连静惠，女，汉族，1976年3月25日出生，住辽宁省大连市。被告单淑美，女，汉族，1955年9月21日出生，住大连市金州区金园新村。原告连静惠诉被告单淑美民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月11日立案，原告于2014年4月18日以被告已经向其履行了还款义务为由，申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予连静惠撤回起诉。案件受理费275元，由连静惠负担。审判员  胥惠群二〇一八年四月十八日书记员  连晓玲
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0725财保30号申请人：常德市金固力典当有限公司，住所地湖南省常德市桃源县桃花源镇水溪村四组。法定代表人：文凡初，总经理。被申请人：符亚一，女，汉族，居民，住湖南省桃源县。被申请人：贺国朝，男，汉族，住湖南省衡南县。被申请人：郑召龙，男，汉族，住湖南省桃源县。申请人常德市金固力典当有限公司于2018年4月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人符亚一在被申请人贺国朝处的到期债权500000元予以查封，常德市金固力置业有限公司自愿以其所有的位于常德市桃花源风景名胜区桃花源镇桃仙路与滨江路交汇处西南角的房屋一栋提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结贺国朝应付给符亚一的到期债权500000元，期限为一年；二、查封常德市金固力置业有限公司所有的位于常德市桃花源风景名胜区桃花源镇桃仙路与滨江路交汇处西南角的房屋，期限为一年。案件申请费3020元，由申请人常德市金固力典当有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 童 芳二〇一八年四月四日书记员 戴旭林
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0221执2170号申请执行人高凤英，女性，汉族，1966年3月2日出生,住黑龙江省龙江县。被执行人潘尊义，男性，汉族，1968年8月16日出生,住黑龙江省龙江县。被执行人宋艳芹，女性，汉族，1966年6月13日出生,住黑龙江省龙江县。高凤英申请执行潘尊义、宋艳芹借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2017）黑0221民初686号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2017年10月30日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，双方自动达成和解协议，申请执行人李光向本院提交撤回执行申请书。本院认为，其申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于人民法院在执行工作中的若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（2）项的规定，裁定如下：一、准予申请执行人高凤英撤回执行申请；二、龙江县人民法院（2017）黑0221民初686号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金志勇二〇一八年四月十二日书记员  王 浩
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0812民初3110号原告ＸＸ，男，汉族，1977年9月3日出生，住淮安市环城东路**号.被告一江苏永辉超市有限公司淮安健康路分公司，住所地淮安市健康东路49号。负责人叶建潮，该公司董事长。委托代理许剑，该公司员工。被告二江苏永辉超市有限公司，住所地南京市浦口区滨江大道1号。负责人郑文宝，该公司董事长。本院在审理原告ＸＸ与被告江苏永辉超市有限公司淮安健康路分公司、江苏永辉超市有限公司产品销售者责任一案一案中，原告ＸＸ向本院申请撤回对被告江苏永辉超市有限公司淮安健康路分公司、江苏永辉超市有限公司的起诉。经审查，符合法律规定。依据《民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告ＸＸ撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。代理审判员  ＸＸ元二〇一八年四月十日书 记 员  金雨心
河北省邯郸市肥乡区人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0407民初379号原告：赵里的，男，1969年6月10日出生，汉族，住邯郸市。委托代理人：刘勇军，河北邑锋律师事务所律师。被告：安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称安邦财险邯郸支公司），住所地：邯郸市经济开发区英才路2号。负责人：王海彬，该公司经理。委托代理人：王金艳，该公司员工。原告赵里的与被告安邦财险邯郸支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵里的委托代理人刘勇军、被告安邦财险邯郸支公司委托代理人王金艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵里的向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计92413元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告所有的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××重型半挂汽车在被告处投保有交强险和商业三者险，其中三者险限额105万元，车辆损失险限额295260元，保险期间为2017年1月17日至2018年1月16日。在保险期间内，该车于2017年8月25日20时20分许在连云港市境内发生一起交通事故，并承担全部责任。该起事故造成原告车辆损失8万余元，三者和其他损失1万余元。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请依法判决。为支持其主张，原告提供如下证据：1、原告身份证复印件一份，用以证明原告主体资格。2、连云港市交警支队出具的道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生的经过。3、安邦财险邯郸支公司商业保险单各一份，用以证明原告车辆在被告公司投保保险，且事故发生在保险期内。4、郭虎驾驶证、资格证复印件一份，用以证明驾驶员具有法律规定的驾驶资质。5、原告主车及挂车车辆行驶证复印件各一份，用以证明原告车辆具有法律规定的驾驶资质。6、河北特嘉汽车销售有限公司证明一份，用以证明原告具有诉讼主体资格及对保险标的车辆具有保险利益。7、评估报告书一份，用以证明原告车辆损失金额。8、江苏省高速公路管理局出具的路产损坏处理通知书、赔偿收据、发票各一份，用以证明原告赔偿三者路产金额。9、公估费发票一份，用以证明原告支付公估费金额。10、施救费票据2张，用以证明原告因车辆施救支付的费用。被告安邦财险邯郸支公司口头辩称，在核实标的车车辆行驶证、驾驶人员驾驶证及从业资格证等原件确认无拒赔、免赔情形后，同意对原告合法有据的损失进行赔偿。因原告向法庭提交的车损评估报告违反了法定的鉴定程序，因此我司当庭提交书面的重新鉴定申请。另，鉴定费、案件受理费等间接损失我司不予承担。被告安邦财险邯郸支公司未提供证据。本院组织双方对上述证据进行质证：被告对原告提供的证据提出如下质证意见：1、对评估报告，系单方委托，且整个鉴定过程均未通知保险公司人员，严重违反了法定程序，侵害了保险公司作为诉讼参与人协商选定鉴定机构、确认事故车辆、监督评估过程的应有权利，导致评估的依据与本次事故的关联性，评估金额的真实性、合理性都无法确认。因此，一份合法性、关联性、真实性及合理性均有问题的评估报告根本不能作为认定本案事实的证据。2、对鉴定费票据真实性无异议，但保险公司不予承担。3、对二次施救费不予认可。法庭经质证、认证，查明下列事实：2017年8月25日20时20分，郭虎驾驶车牌号为冀Ｄ×××××重型半挂牵引车，冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车由南向北行驶至G25,1738KM+30M处时，车前部撞前方孙全伏驾驶的苏Ｂ×××××中型普通货车尾部，苏Ｂ×××××中型普通货车左前侧撞中心护栏，致两车损坏，路产损失，苏Ｂ×××××中型普通货车乘车人孙文杰受伤。郭虎负事故全部责任。事故发生后，原告委托河北千美保险公估有限公司对车损进行鉴定，车损为75745元。冀Ｄ×××××车辆在被告安邦财险邯郸支公司投保有商业险（含车损险，责任限额234200元；第三者责任保险，责任限额1000000元），冀Ｄ×××××车辆在被告安邦财险邯郸支公司投保有商业险（含车损险，责任限额61020.4元；第三者责任保险，责任限额50000元）。事故发生在保险期间，赵里的系冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××的实际车主。本次事故产生损失含：1、车损：75745元；2、车损鉴定费：2278元；3、施救费：江苏省高速公路经营管理中心施救费1050元，连云港远诚汽修有限公司救援费9500元；4、路产赔偿：3840元。本院认为，原告车辆在被告处投保了不计免赔机动车损失保险及机动车第三者责任保险，且事故发生在保险期间，被告应当在相应的保险限额内承担责任。原告主张车辆施救费共计10550（1050+9500）元，该数额过高，本院酌定施救费用9000元。原告赵里的车损75745元、支付的鉴定费2278元、施救费9000元，共计87023元，由被告安邦财险邯郸支公司在机动车损失保险限额内承担；原告支付的路产损失3840元由被告安邦财险邯郸支公司在机动车第三者责任保险限额内承担。被告主张评估报告系单方委托，鉴定过程未通知被告参与，该份鉴定报告不能作为认定事实的依据，但鉴定机构、鉴定人员均具有鉴定资质，鉴定程序合法、结论客观，且被告未在法庭给予的合理期限内提交合法有效的重新鉴定申请及相关依据，故对被告该项主张本院不予采纳；鉴定费、案件受理费系因本次事故原告实际支出的必要费用，应由被告承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决生效后十日内在机动车损失保险限额内支付原告赵里的保险理赔款87023元；在机动车第三者责任保险限额内支付原告赵里的保险理赔款3840元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2110元，减半收取1055元，由原告赵里的承担18元，被告安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担1037元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  高会臣二〇一八年四月二十六日书记员  贺薇艳附相关法律条文：第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191民初5858号原告：成都世纪城物业服务有限公司，住所地：成都高新区大源组团世纪城新国际会展中心。法定代表人：赵氢，该公司总经理。委托诉讼代理人：傅崇海，四川川达律师事务所律师，一般授权代理人。委托诉讼代理人：傅江，四川川达律师事务所律师，一般授权代理人。被告：桑军，男，汉族，1972年11月5日出生，住成都市高新区。被告：杨金花，女，汉族，1973年6月14日出生，住四川省达县。本院在审理原告成都世纪城物业服务有限公司诉被桑军、杨金花物业服务合同纠纷一案中，本院于2018年3月29日立案受理后，原告成都世纪城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告成都世纪城物业服务有限公司诉被告桑军、杨金花物业服务合同纠纷一案按撤诉处理。审 判 长  陈 岚人民陪审员  朱灵锋人民陪审员  于振华二〇一八年四月十日书 记 员  陈悦静
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0812执1607号之一申请执行人钱安祥，男，汉族，1967年3月20日生，淮安经济开发区第一建筑工程有限公司职工，住淮安市清浦区。被执行人顾兵，男，汉族，1968年8月7日生，职业不详，住淮安市清河区（现下落不明）。钱安祥与顾兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0811民初2276号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被告顾兵应于本判决发生法律效力之日起3日内支付原告钱安祥借款本金26000元。案件受理费450元、公告费600元，共计1050元，由被告顾兵负担。判决生效后，顾兵未履行判决确定的义务，根据权利人的申请，本院于2017年4月20日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人没有履行，也没有申报财产。经承办人到判决书载明的地址查找，据邻居反映，该地址不是被执行人居住，该房屋早已出售给的他人。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了查询到的被执行人所有的银行账户，但余额不足。2018年11月4日，本院依法对被执行人顾兵位于无锡市东山11号的房屋予以查封，因本本案标的额较小，故对该房产暂不宜处理。4、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，申请执行人同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位标的款0元，未执行标的款27050元（不含利息和执行费用306元）。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人的财产进行查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  刘卫花审判员  商东雷二〇一八年四月十二日书记员  胡传永
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0116财保70号申请人：重庆兴鑫盛隆商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊二村47栋2-1-1号。法定代表人：李田，总经理。委托诉讼代理人：陈飞，重庆川立律师事务所。被申请人：重庆重通成飞新材料有限公司，住重庆市江津区珞璜镇郭坝村芋河沟安居房小区2-7地块2号楼。法定代表人：陈勇，总经理。申请人重庆兴鑫盛隆商贸有限公司以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2018年4月8日向本院提出申请，要求对被申请人重庆重通成飞新材料有限公司价值518005元的财产采取财产保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司已用保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人重庆兴鑫盛隆商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准予申请人重庆兴鑫盛隆商贸有限公司财产保全的申请。本裁定立即执行。财产保全申请费3110元，已由申请人缴纳。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 贺 理二〇一八年四月九日书记员 谢钦羽
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0117执594号申请执行人广州迪森热能设备有限公司，住所地广州经济技术开发区仓联二路3号。法定代表人吕江，系该公司总经理。被执行人高陵生态水泥有限公司，住所地西安市高陵区张卜镇杏王村。法定代表人马恭行，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人广州迪森热能设备有限公司与被执行人高陵生态水泥有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人私下达成和解协议，申请执行人广州迪森热能设备有限公司向本院提交了撤回执行申请书。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:本院（2018）陕0117执594号买卖合同纠纷一案执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长  李建民审判员  张 乐执行员  王晓林二〇一八年四月二十四日书记员  刘仙妮
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执2891号之四申请执行人:中国农业银行股份有限公司南海狮山支行，住所地广东省佛山市南海区狮山镇红星大道俊景花园H区B06号铺，组织机构代码89377299-8。负责人：蔡一健，任行长。被执行人:何世希，男，汉族，1967年1月26日出生，住广东省佛山市南海区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海狮山支行与被执行人何世希金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法民二初字第840号民事判决书已发生法律效力。依上述判决确定：一、被执行人何世希应于判决发生法律效力之日起十日内偿还贷款本金665656.18元、计至2015年10月27日的利息4905.47元、罚息、复利35.96元及以665656.18元为本金自2015年10月28日起至判决确定给付之日止按年利率9.53025%计算的利息予申请执行人。案件受理费10985.46元，由被执行人负担。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年3月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人何世希所有的位于佛山市南海区狮山镇科技北路3号依云曦城花苑14座903房（房屋唯一码：4806840133388FWN）评估、拍卖，拍卖得款1950000元。拍卖得款扣除评估费7375元、拍卖服务费3600元、同期执行以被执行人何世希为被执行人的系列案件共四宗的案件执行费共36133.21元，余款元，依法由本案及同期执行以被执行人何世希的系列案件三宗【案号分别为：（2017）粤0605执2574号、2575号、2576号】按债权比例进行分配。本案申请执行人已收取分配得款475222.99元。另，本院于2017年3月29日轮候查封了被执行人何世希名下的粤Ｙ×××××号小型汽车，但因未发现被执行人何世希及车辆的去向，故暂未能扣押处理。经对被执行人何世希在本院辖区内的国土、房产管理部门及最高人民法院的全国执行查控系统对车辆登记、工商登记及银行存款进行调查，除上述财产外，没有发现被执行人的其他可供执行财产及财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。本院认为，案经执行，申请执行人已分配得款475222.99元。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供两被执行人的其他可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张尚谦执行员  黎健明执行员  杨日宏二〇一八年四月二十日书记员  刘 曦
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0602民初600号原告：王开术，男，1980年12月26日出生，侗族，贵州省铜仁市人，无职业，住贵州省铜仁市。原告：王海，男，1973年10月4日出生，汉族，贵州省铜仁市人，无职业，住贵州省铜仁市。二原告共同委托诉讼代理人：李德议，铜仁市碧江区中心法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。二原告共同委托诉讼代理人：田兵，贵州锦江河律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：贵州铜仁高新技术产业开发区管理委员会，地址：贵州省铜仁高新技术产业开发区管理委员会。负责人：崔德国，该管委会主任。委托诉讼代理人：刘基，贵州懿村律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：松桃苗族自治县人民政府大兴街道办事处，地址：贵州省松桃苗族自治县大兴街道街上。负责人：吴明学，该办事处主任。委托诉讼代理人：杨丽娅，贵州懿村律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：铜仁市碧江区第二建筑工程公司，地址：贵州省铜仁市碧江区解放路16号附3号。法定代表人：田海波，该公司经理。委托诉讼代理人：张羽，男，1981年9月28日出生，侗族，贵州省铜仁市人，该公司副经理，住贵州省铜仁市碧江区。代理权限为特别授权。被告：梁巨铁，男，1973年2月21日出生，汉族，无职业，住贵州省万山区。被告：吴先平，男，1970年8月3日出生，侗族，贵州省铜仁市人，无职业，住贵州省万山区。原告王开术、王海与被告贵州铜仁高新技术产业开发区管理委员会、松桃苗族自治县人民政府大兴街道办事处、铜仁市碧江区第二建筑工程公司、梁巨铁、吴先平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告王开术、王海于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王开术、王海撤诉。案件受理费人民币6869元，减半收取计人民币3434.50元，由原告王开术、王海负担。审 判 长  饶和秀人民陪审员  彭智顺人民陪审员  张著贵二〇一八年四月十日法官 助理  帅清清代理书记员  龙仲夏
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0311民特11号申请人：冯睿，男，1977年4月11日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：郑勇，江苏苏韵律师事务所律师。被申请人：王修敏（曾用名王秀敏）,女，1949年6月29日生，汉族，住徐州市泉山区。代理人：王修贞（王修敏之姐），女，1942年4月22日生，汉族，住徐州市泉山区。申请人冯睿申请宣告王修敏无民事行为能力一案,本院于2018年3月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人冯睿称，被申请人王修敏于2017年10月19日发生交通事故，致昏迷，现仍处于植物人状态。故申请法院确认王修敏无民事行为能力，并指定申请人为其监护人。代理人王修贞称，对申请人所述事实及指定申请人冯睿为被申请人王修敏的监护人无异议。经审理查明，王修敏，女,1949年6月29日生，汉族，与申请人冯睿系母子关系。王修敏自2017年10月19日发生交通事故后在徐州市中心医院住院治疗，诊断为脑肿胀，两侧额叶及右侧颞叶脑挫裂伤伴血肿形成，左侧额颞顶部硬膜下血肿。行手术及对症治疗。2018年1月27日出院，出院情况：神志清，自动睁眼，有时能简单回答问题，双手能按吩咐动作抓握。右侧肌力III级。后转徐州市中医院住院治疗。治疗后其同学反映，其不认识人、大小便失禁、吃饭、喝水、大小便需要护工护理、不能说话、不能活动、肌肉萎缩等。2018年4月3日徐州市东方人民医院司法鉴定所对王修敏目前精神状态及民事行为能力作出徐东方司鉴所[2018]精鉴字第68号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人王修敏患有器质性精神障碍(意识障碍)；目前无民事行为能力。本院认为，经徐州市东方人民医院司法鉴定所鉴定，王修敏患有器质性精神障碍、无民事行为能力，因此王修敏应为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、王修敏为无民事行为能力人；二、指定冯睿为王修敏的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 吴风华二〇一八年四月十三日法官助理 丁 艳书 记 员 刘芷瑄附：法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人们法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘1124执541号之三申请人兰州市榆中县荣茂小额贷款有限责任公司(以下简称“荣茂公司”)，地址：甘肃省兰州市榆中县定远镇定远村东社隆东苑一、二层。法定代表人：张鹏，男，1987年9月4日出生，汉族，甘肃省榆中县。委托代理人熊尚才，该公司法务部主任。被执行人甘肃回利再生资源开发有限公司（以下简称“甘肃回利”）。地址：甘肃省兰州市城关区中山路30号。组织机构代码：78961878-X。法定代表人肖柱奎，系该公司董事长。被执行人临洮回利再生资源开发有限公司（以下简称“临洮回利”）。地址：临洮县洮阳镇三滩开发区。组织机构代码：55629507-8。法定代表人肖柱奎，系该公司董事长。被执行人肖柱奎，男，1961年10月29日出生，江苏盱眙县人。本院执行申请人荣茂公司与被执行人甘肃回利、临洮回利、肖柱奎民间借贷、保证合同纠纷一案时，另有申请人荣茂公司与甘肃回利、临洮回利民间借贷、保证合同两案、申请人兰州市城关区能武小额贷款有限责任公司（以下简称“能武公司”）与甘肃回利、临洮回利民间借贷、保证合同纠纷一案。上述四案的定西市中级人民法院（2015）定中民二初字第102号、100号、101号、103号民事判决书已发生法律效力，经申请人申请，本院决定四案合并执行。执行中，依法对甘肃回利在临洮县洮阳镇三滩开发区工业用地48414.64㎡（临城国用（2013）第0076号）的土地及地上建筑物、临洮回利在临洮县洮阳镇三滩开发区工业用地30581.6㎡（临城国用（2013）第0075号）的土地及地上建筑物进行查封，并委托评估，经两次网络司法拍卖，最终以37291402元流拍。2017年9月4日，因案外人王华申请对甘肃回利、临洮回利破产审查，经两级法院审理后，驳回其破产申请。依据法律规定、案件执行需要及申请人的申请，对流拍财产扣除执行费用剩余37100521元以物抵债于能武公司和荣茂公司，二公司具体分配经双方同意自行协商；对于以物抵债后未清偿的剩余执行款，因被执行人肖柱奎暂无法联系，已移送公安机关协查，申请人能武公司、荣茂公司撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2016）甘1124执541号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王泽祥代理审判员  张 鹏代理审判员  张 华二〇一八年四月二日书 记 员  辛 燚
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1322民初1117号原告：许秀梅，女，1968年8月18日生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：峰火，萧县丁里镇法律服务所法律工作者。被告：丁胜，男，1972年12月12日生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。原告许秀梅与被告丁胜健康权纠纷一案，本院于2018年2月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许秀梅及其委托诉讼代理人峰火、被告丁胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许秀梅向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告医药费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费，合计7614元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月15日，原告许秀梅与被告丁胜发生争执、厮打，后在丁里镇派出所的调解下，原、被告达成和解协议，但被告没有按照协议约定赔偿原告的损伤，经原告多次催要，被告始终拒不给付，原告为此提起诉讼。丁胜辩称，原告说的发生厮打是事实，但是是原告先用板凳砸我的，我用胳膊阻挡，板凳才碰到原告的脸，且是因为原告先堵塞我家的下水道口，所以我不同意赔偿原告。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的和解协议和情况说明，被告对其真实性无异议，但庭审中辩称当时没听清协议内容，因是原告先堵水的，故不愿承担原告的医疗费；本院认为该和解协议系双方发生厮打后在公安机关主持下签订，具有真实性，本院予以认定。对原告提供的入、出院记录、用药清单及医药费发票，被告有异议，认为原告住院是虚假的；本院认为，原告提供的入、出院记录、用药清单及医药费发票系萧县人民医院出具，具有真实性，本院予以认定。对被告提供的照片，原告提出异议，认为不能反映是原告堵水，也不能证明被告的胳膊受伤是原告所致；本院认为，照片反映被告胳膊受伤的情形，与原告提供萧县公安局丁里派出所出具的情况说明中载明原告胳膊受伤相吻合，本院予以认定，但对被告欲证明是原告堵水的观点不予采信。查明，2017年7月15日下午，原告许秀梅与被告丁胜因下水道堵塞问题发生争吵并厮打，导致原告许秀梅面部受伤、被告丁胜胳膊受伤，后双方在萧县公安局丁里派出所主持调解下达成和解协议，原、被告均在和解协议上签字确认。后原告许秀梅因伤在萧县人民医院住院治疗12天，花费医疗费4398.83元，原告许秀梅要求被告丁胜按照和解协议赔偿损失，但被告一直拒绝赔偿，原告为此提起诉讼。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。根据原、被告的陈述及双方提供的证据材料，可以证明丁胜与许秀梅发生了厮打，且造成了许秀梅面部损伤，因此造成的合理损失被告应承担相应的赔偿责任。根据原、被告发生厮打的原因、过程、造成的后果及侵权行为的轻重，本院认为原告许秀梅在本案中也存在相应过错，对其自身的损失也应承担部分责任，本院认为由原、被告各承担50%的责任为宜。原告许秀梅的损失为：医疗费4398.83元，护理费1368元（114元×12天），误工费1126.44元（93.87元×12天），营养费360元（30元×12天），住院伙食补助费360元（30元×12天），合计7613.27元，由被告承担50%即3806.64元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告丁胜于本判决生效后十日内赔偿原告许秀梅医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费等合计3806.64元；二、驳回原告许秀梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告许秀梅承担75元，被告丁胜承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  曹争光二〇一八年四月十日书记员  程国樑附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(六)赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院，关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
青海省都兰县人民法院民 事 判 决 书(2018)青2822民初978号原告：何成鹏，男，汉族，1989年9月12日出生，地址：河北省石家庄市深泽县村民。委托代理人：娜仁花，女，瀚海律师事务所律师。被告：散公加，男，藏族，1966年12月15日出生，青海省都兰县村民。原告何成鹏与被告散公加装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何成鹏委托代理人娜仁花，被告散公加到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。何成鹏向本院提出诉讼请求，1.判令被告立即归还原告支付装修尾款25000元，并承担2016年10月1日至今逾期利息。2.本案案件受理费等费用由被告承担。事实与理由：2016年9月30日原告何成鹏为被告散公加装修房屋，装修完工后，被告支付了部分装修款，剩余装修款21500元约定2016年10月1日付清，但到期后被告未履行支付义务，侵害了原告的合法权益，故向法院起诉。被告散公加辩称；承认原告何成鹏为其装修房屋，并认可欠原告装修费25000元的事实。但认为当时有七家人(都是何成鹏干活的业主)在饭馆请原告吃饭，感谢原告为几家人装修房屋，大家谈好三年内将剩余欠款付清。欠条是何成鹏自己写的让大家签字，被告并不知晓凭证，欠条所写的内容，只知欠装修费25000元。因此就签字了，因部分装修未完工，所以请原告干完佛堂、沙发等工程后支付欠款。本院认为，原、被告之间在平等自愿的基础上定立的装修工程，是双方真实意思的表示，虽口头约定，也是合同的一种类型，合同的内容不违反法律的规定是真实有效的，被告散公加尚欠原告工程款25000元，本院予以确认。原告请求被告支付欠款25000元的诉求本院予以支持。被告主张与原告口头约定好三年内付清应，按约定履行支付义务，因无证据佐证，本院不予支持。关于原告请求逾期利息问题，因被告不认识汉字，对汉语也不熟知，所以原告书写的欠条，被告并不明白其内容，只能确定欠款数额，因此双方约定的逾期利息不明确，故本院不予支持。被告主张部分工程未完工，经审查被告无证据证明未装修部分属原告装修工程范畴，但确定有部分工程质量存在瑕疵，应按工程惯例扣5%工程款为1250用于被告修善不合格装修部分。综上所述依据《中华人民共和国合同法》第六十条、六十二条第四款《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条判决如下：一、被告散公加在本判决生效30天内支付给原告装修款23950元。二、驳回原告何成鹏的其它诉讼请求。三、本案诉讼费425元，减半收取212.5元由被告散公加承担。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的欠款利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员  王海泉二〇一八年四月三日书记员  田玉成
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110财保100号申请人重庆航墙玻璃有限公司，住所地重庆市綦江区工业园区（信息产业园），统一社会信用代码91500222086328671E。法定代表人刘兴明，执行董事。委托代理人刘显林，男，1975年7月16日出生，汉族，住重庆市大足区，该公司员工，特别授权代理。委托代理人杨梅，重庆言实律师事务所律师，一般授权代理。被申请人贵州恒辉建设工程有限责任公司，住所地贵州省遵义市汇川区汇川大道嘉陵江路代家坝小区1栋，统一社会信用代码91520303569248502M。法定代表人李树桥。申请人重庆航墙玻璃有限公司与被申请人贵州恒辉建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人于2018年1月24日向本院提出诉讼财产保全申请，要求保全被申请人价值216万元的财产，本院作出(2018)渝0110民初935号民事裁定书准予了申请人的财产保全申请并对被申请人采取了保全措施，因申请人与被申请人达成和解，申请人于2018年4月17日向本院申请解除对被申请人的财产保全。经审查，本院认为，申请人的撤回财产保全申请意思表示真实，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对贵州恒辉建设工程有限责任公司的财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 段小琴二〇一八年四月十八日法官助理 张 桢书 记 员 傅国健
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更1894号罪犯王银波，男，1988年11月17日出生,河南省平项山市人，汉族，中专文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省成都市温江区人民法院于2016年03月22日作出(2015)温江刑初字第496号刑事判决，以被告人王银波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑3年3个月，并处罚金4000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑3年2个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑5年8个月，并处罚金4000元。被告人王银波未提出上诉。刑期起于2015年03月17日止于2020年11月16日。执行机关四川省邑州监狱于2018年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯王银波在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯王银波被判处罚金4000元已全额缴纳。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯王银波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯王银波减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年五月十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争人民陪审员  秦昌正人民陪审员  于春莲二〇一八年四月二十六日书 记 员  林 姗
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事裁定书（2018）辽02民终1703号上诉人(原审原告)大连北良大厦有限公司，住所地辽宁省大连市中山区鲁迅路50号。法定代表人:黄志锋，该公司总经理。委托诉讼代理人:罗振中，辽宁健业律师事务所律师。委托诉讼代理人:王凤媛，辽宁健业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连常瑞集团有限公司，住所地辽宁省庄河市城山镇当铺委。法定代表人:马永辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人:宋双增，辽宁双增律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝嘉缨，男，1971年4月7日出生，汉族，该公司职员，住大连市甘井子区。上诉人大连北良大厦有限公司因与被上诉人大连常瑞集团有限公司建设工程合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2016）辽0202民初8323号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案事实不清。关于双方当事人之间签订的《建设工程施工合同》是否有效、施工是否合法原审没有查清。如果该工程的施工需要相关部门的行政审批后方可施工，双方当事人应各自承担何种责任原审没有查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2016）辽0202民初8323号民事判决；二、本案发回大连市中山区人民法院重审。上诉人大连北良大厦有限公司预交的二审案件受理费18810元予以退回。审判长付丽审判员范瑞瑶审判员王迎春二〇一八年四月十六日书记员王澜
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1126民初309号原告：罗吉云，男，1957年7月7日出生，汉族，住四川省夹江县。委托诉讼代理人（特别授权）：陈诗意，四川坤宏律师事务所律师。被告：四川城通电讯有限公司。住所地：四川省成都市锦江区督院街**号。统一社会信用代码：91510100752801695B。法定代表人：何蛟。委托诉讼代理人（特别授权）：汤朝霞，四川法邦律师事务所律师。原告罗吉云与被告四川城通电讯有限公司合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案受理。原告罗吉云于2018年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗吉云的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告罗吉云撤回起诉。案件受理费563元，依法减半收取计281.5元，由原告罗吉云负担。审判员 杨 楠 青二〇一八年四月十一日书记员 地摸约喜
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0523执恢18-2号申请执行人:闫龙飞,男,1988年12月8日出生,住大荔县。被执行人:王瑞芝,女,1992年12月29日出生,住大荔县。本院在执行闫龙飞与王瑞芝婚姻家庭纠纷（2017）陕0523民初613号民事判决书一案中，查封了被执行人王瑞芝名下起亚牌K2轿车一辆（车牌号陕XXXX**），现因该车辆拍卖已成交，需要解除该车辆的查封、扣押。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人王瑞芝名下起亚牌K2轿车（车牌号陕XXXX**）的查封、扣押。本裁定立即执行。审判长  刘政文审判员  袁宏博审判员  张 成二〇一八年四月九日书记员  姬 力
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云2327民初216号原告：刘一庆，男，住永仁县。被告：徐文香，女，住永仁县。原告刘一庆与被告徐文香物权保护纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘一庆、被告徐文香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘一庆向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告停止对格博凹子二丘、则女基秧田一丘、他路乍土地的侵权，由原告对该田地进行正常经营生产；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：1997年土地承包到户，我家的田地分到8处，当时老人夜发珍与我家一起居住生活，分给老人的土地在我妻子徐文会的土地承包合同本上，地名为格博凹子二丘，面积0.4亩。2007年11月21日，原被告双方共同签订了一份人民调解协议书，协议内容为：被告负责赡养老人夜发珍，夜发珍的田地由原告耕种，被告徐文香不得享有。2018年3月7日，承包土地确权，各家各户到各自的承包田边指认，被告认为则女基秧田一丘0.1亩、他路乍0.4亩及母亲的格博凹子二丘0.4亩是老人的，现老人由被告赡养，被告要求将三处土地使用权确认给被告，我要求确认给我，为此双方发生争议。特起诉到法院请求公正判处。被告徐文香辩称，2007年签订协议时老人不知情，宜就人调字09号人民调解协议书无效；2008年老人被原告赶到被告家后，原告未赡养过老人，老人的土地原告无权占有；老人现要拿回自己的土地原告无权干涉。本院经审查认为，本案原告起诉请求判决被告停止对格博凹子二丘、则女基秧田一丘、他路乍土地的侵权，由原告对该田地进行正常经营生产，原告虽以被告侵权为由提起诉讼，但无具体侵权事实；据本案审理查明，双方在承包土地确权过程中，均要求将争议的则女基秧田一丘0.1亩、他路乍0.4亩、格博凹子二丘0.4亩的土地确认给自己，并为此产生争议，双方的争议实为土地承包权确认争议，即土地使用权归属争议，并非土地承包权权益受侵害争议。根据《中华人民共和国地土管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”本案双方争议的土地应确认给谁的争议，应由人民政府处理，而不属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告刘一庆的起诉。案件受理费50元，退还原告刘一庆。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  尹绍山二〇一八年四月四日书记员  陈晓燕
宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0303民初866号原告:马吉叶,男,生于1975年7月17日，汉族，住宝鸡市金台区。委托诉讼代理人：胡暄，陕西宝吉律师事务所律师。被告:范乐,女,生于1986年10月12日，汉族，住宝鸡市金台区。本院审理原告马吉叶与被告范乐房屋买卖合同纠纷一案中，原告马吉叶于2018年4月8日向本院提出财产保全申请，要求对被告范乐名下的位于金台区宝十路43号院房屋予以查封，并提交了中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院认为，原告马吉叶的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被告范乐名下的位于金台区宝十路43号院房屋，查封期限为一年，自2018年4月8日起至2019年4月7日止。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  焦兵丽人民陪审员  刘虎林人民陪审员  李敏华二〇一八年四月八日（院印）书 记 员  韩 江
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0106民初4068号原告：程某某，女，1931年5月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：王某1，男，1951年7月28日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：王某2，男，1954年7月10日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：王某3，女，1957年6月13日出生，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：王某4，女，1960年5月30日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：王某5，女，1964年1月28日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：王某6，1966年9月4日出生，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。原告程某某与被告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6赡养纠纷一案，本院于2018年3月14日立案受理后，依法由审判员王正独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程某某及被告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6到庭参加了第一次庭审，被告王某4经传票传唤，未到庭参加第二次庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告程某某向本院提出诉讼请求：1.要求六被告履行赡养义务，原告程某某在六被告家中轮流居住生活一个月；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6系原告程某某与王某某婚生子女，王某某于2010年因病去世，现原告年岁已高，且身患疾病，王某某去世后经开家庭会议协商，原告程某某在六被告处轮流生活，生活期间的所需费用均由六被告承担。2018年3月9日，按轮流制原告本应在被告王某3处居住生活，但是被告王某3却不予理睬，同时表示不再对原告尽任何赡养义务，致使原告居无定所，现为维护原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告王某1辩称，同意原告的诉讼请求。被告王某2辩称，同意原告的诉讼请求。被告王某3辩称，同意赡养原告，但是原告的土地费、房子应该拿出来六个被告分。被告王某4辩称，同意赡养原告，但是原告的土地费、房子应该拿出来六个被告分。被告王某5辩称，同意赡养原告。原告的土地费、房子应该由原告自己享有。被告王某6辩称，同意赡养原告，同意原告的请求。本院经审理认定事实如下，原告程某某与其丈夫王某某生养有被告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6六子女。2010年，王某某去世。2010年7月26日，被告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6签订家庭协议，约定：一、母亲轮流在每个子女家中生活一个月；二、无论在哪家生活，晚辈都必须孝敬老人，让她生活愉快，如有虐待母亲者，其他子女要求虐待者说出道理，否则罚款2000元；三、如母亲生病，生小病在哪家就由哪家负责，如住院由六个子女轮流照顾，生病费用先由母亲自付，如不够时，再由六个子女平摊；四、母亲百年后，如有遗产由六个子女共同享受；五、此协议一式七份，六个子女和证人各执一份，签字生效，具有同等法律效力。协议签订后，原告程某某轮流在六子女家中生活一个月，轮流顺序为王某2、王某6、王某3、王某4、王某5、王某1。根据家庭协议的约定，2018年3月9日起原告应由被告王某3赡养一个月，但被告王某3与被告王某6换了一次轮流顺序，故2018年3月9日至4月8日原告仍由被告王某6赡养。2018年4月9日起应由下一顺序的王某4赡养一个月，但被告王某4拒绝履行赡养义务，现原告仍在被告王某6处生活。另原告程某某年岁已高，患有疾病，每月领取养老保险1630元，其中600元作为生活费交给当月赡养原告的子女，剩余部分每月买药尚且不足。以上事实，有原告程某某举示的家庭协议、证明以及原被告的陈述作为证据证明，可以认定。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。本案六被告均系原告程某某子女，六被告均有赡养原告的义务。六被告签订的家庭协议对赡养原告的方式进行了约定，对各被告均有约束力，原告要求在六被告家中轮流生活一个月应当得到支持。被告王某3、王某4辩称原告的土地费、房子应当拿出来分，该辩解无事实及法律依据，即使原告享有了征地补偿的相关费用，并不会免除六被告赡养原告的义务，对该辩解本院不予支持。被告王某4经传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃举证、质证、辩论的权利，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某2、王某6、王某3、王某4、王某5、王某1自本判决生效后,从被告王某4起按轮流顺序接原告程某某至家中共同生活、居住一个月。轮流顺序依次为王某2、王某6、王某3、王某4、王某5、王某1。案件受理费80元，减半交纳40元（原告已预交），由被告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6平均负担，并限于本判决生效后立即支付原告程某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  王 正二〇一八年四月二十日法官助理  李 森书 记 员  袁守琴
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0506民初2783号原告:郭德芳，女，1972年7月23日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：徐华，江苏石湖律师事务所律师。被告：许殿臣，男，1993年10月6月生，汉族，户籍地东台市，暂住地苏州市吴中区。原告郭德芳诉被告许殿臣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告郭德芳撤诉。受理费减半收取为人民币25元，由原告郭德芳负担。审判员  姜泽峰二〇一八年四月二十日书记员  姚汉舟
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0703民初2489号原告：四川长城恒昶物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区长虹大道南段115号17幢。法定代表人：汪晓宴。被告：张明会，女，羌族，生于1968年8月6日，住绵阳市涪城区。原告四川长城恒昶物业服务有限公司与被告张明会物业服务合同纠纷一案,本院于2018年4月9日立案，原告四川长城恒昶物业服务有限公司于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告四川长城恒昶物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川长城恒昶物业服务有限公司承担。审判员  赖冬梅二〇一八年四月二十三日书记员  严钦钦
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1622执1157号之一申请执行人胡刚君，男，1964年8月6日生，汉族，住西华县。被执行人石书琴，女，1969年8月7日生，汉族，住周口市川汇区。本院在执行胡刚君申请执行石书琴合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2017年10月12日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、2017年10月13日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2017年10月13日、12月5日、2018年2月11日，向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2018年4月2日、4月9日，向房产部门、土地部门查询了房产和土地；5、2018年4月7日，向申请执行人调查询问了被执行人的财产状况。经上述执行活动，被执行人除了有汽车两辆（车辆无下落，无法控制）外，确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 来     洪     森审判员 朱     守     一审判员 郭耀东二0一八年四月九日书记员 赵     二     军
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1902民初1202号原告巴中市强盛建材有限公司法定代表人廖献彬，系该公司董事长。委托代理人肖何，重庆合益律师事务所律师。被告中国华西企业有限公司法定代表人李安，系该公司董事长。被告中国华西企业有限公司第四建筑工程公司负责人唐毅，系该公司经理。原告巴中市强盛建材有限公司与被告中国华西企业有限公司、中国华西企业有限公司第四建筑工程公司买卖合同纠纷一案，原告巴中市强盛建材有限公司于2018年4月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告巴中市强盛建材有限公司撤回起诉。本案受理费2000元，由原告巴中市强盛建材有限公司负担。审判员 万 明二〇一八年四月二日书记员 王梓淇
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0881民初2793号原告：刘玉生，男，1955年2月出生，汉族，陕西省神木市人，居民，现住陕西省神木市神木镇。被告：刘彩琴，女，1965年2月出生，汉族，陕西省神木市人，居民，现住陕西省神木市神木镇。本院在审理原告刘玉生与被告刘彩琴民间借贷纠纷一案中，原告申请撤回诉讼，本院认为原告的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，应准许原告的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘玉生撤回起诉。案件受理费1950元，由原告刘玉生负担。审判员  刘卫国二〇一八年四月二十八日书记员  刘俊芳
山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0781刑初223号公诉机关青州市人民检察院。被告人谭某某。青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2018]222号起诉书指控被告人谭某某犯交通肇事罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员窦益涛出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年12月1日11时25分许，被告人谭某某驾驶鲁****87小型轿车沿青州市范公亭路由西向东行驶至佳乐家路口处时，与由南向北过公路的宋某某驾驶的二轮电动车（载乘车人史某某）发生交通事故，致宋某某颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人谭某某打电话报警，到案后如实供述了事故发生经过。经青州市公安局交警大队事故认定，被告人谭某某承担事故的主要责任。本案民事赔偿已处结，被告人谭某某已取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人谭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人史某甲、朱某乙证言，勘验笔录青州市公安局道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，鉴定意见交通事故司法鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书，书证青州市公安局道路交通事故认定书、报案经过、到案经过、机动车及驾驶人信息查询结果单、协议书、收到条、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。被告人谭某某肇事后主动打电话报警，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人谭某某当庭认罚态度较好，已积极赔偿被害方的经济损失并取得了被害人近亲属的谅解，可酌予从轻处罚。为维护道路交通安全秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人谭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭同忠二〇一八年四月十六日书记员  马成功
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1881民初644号原告：陈清枝，女，1971年6月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：宁国市光辉橡胶制品有限公司，住所地安徽省宁国市梅林镇梅林村山边组，统一社会信用代码91341881672607462C。法定代表人：刘光辉。原告陈清枝与被告宁国市光辉橡胶制品有限公司劳动争议一案,本院2018年2月7日立案后,依法由审判员费成兴独任审判,适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈清枝到庭参加诉讼，被告宁国市光辉橡胶制品有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告陈清枝向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告工资人民币1736元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：宁国市光辉橡胶制品有限公司欠本人2013年11月份工资计1736元，并出具工资表一份，至今尚未发放，现原告诉至法院，请求判如所请。被告宁国市光辉橡胶制品有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交陈清枝身份证、工资表等复印件各一份作为证据，本院经审查予以认定并在卷佐证，同时对原告诉称的事实直接予以确认。本院认为，合法债务应当清偿。被告宁国市光辉橡胶制品有限公司制作的工资表记载拖欠原告2013年11月份工资共计1736元，双方债权债务关系明确，被告拖欠至今未能发放，有违诚实信用原则，依法应当承担相应的民事责任。故原告要求被告支付所欠工资款1736元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告宁国市光辉橡胶制品有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁国市光辉橡胶制品有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告陈清枝工资款1736元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，已减半收取5元，由被告宁国市光辉橡胶制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  费成兴二〇一八年四月八日书记员  王 培附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0627民再1号原告范某某，男，1961年6月5日出生，汉族，甘泉县劳山乡登山峪村村民，住该村，公民身份号码6126271961********。被告曹某某，男，1966年12月19日出生，汉族，甘泉县劳山乡杨庄科村村民，住该村，公民身份号码6127321966********。原告范某某与被告曹某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月6日被延安市中级人民法院指定再审审理。该案案件情况与原告范某某符合司法救济条件，本院在申请对原告范某某进行司法救济后，原告范某某主动向本院提出撤诉。本院认为，原告范某某申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益，且系原告本人的真实意愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告范某某撤回起诉。本安案件受理费225元，予以减免。（本页无正文）审 判 长  吕买买审 判 员  王美丽人民陪审员  马玉成二〇一八年四月十一日书 记 员  霍晓乐
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1525民初662号原告：李洪亮，男，1960年5月10日出生，汉族，农民，住冠县。委托诉讼代理人：卢新艳、张猛，冠县法律援助中心律师。被告：张芳涛，男，1973年08月22日出生，回族，个体户，住冠县。委托诉讼代理人：曹海滨，北京市明仁律师事务所律师。原告李洪亮与被告张芳涛追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年2月24日立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢新艳、张猛，被告张芳涛及委托诉讼代理人曹海滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李洪亮向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付工资及路费共计3200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告雇佣原告到青海省格尔木都兰县为其摘收枸杞，并许诺每摘一斤枸杞付工款1.2元，且负担往返路费。2017年7月28日，原告等一批人开始为被告摘枸杞。截止2017年9月12日，被告经结算共应给付原告工款2500元及往返路费700元。后经原告多次催要，被告不予给付，故诉至法院，望判决如诉请。被告张芳涛辩称：欠原告的工款以被告出具的欠据为准，原告诉称的为被告摘取枸杞的时间和约定的工款标准属实，到达目的地后因当地其他户采摘枸杞的工款标准最低是每斤1.5元，原告等人不愿给被告采摘，多人多次找被告搅闹，有的很快去其他户采摘，有的干了很短的时间便不再给被告采摘了，原告等人的行为致使被告枸杞损失一半。经多次协商最终被告给参与采摘的部分人计算了工款，并出具了欠据。当时说的是支付单程路费每人300元，但最后出具欠据时没有加路费。原告李洪亮针对被告欠原告工款的事实，向本院提交了以下证据：张芳涛出具的欠据原件一份，拟证明被告拖欠原告工款的事实。欠条内容为“欠李洪亮￥2380元，贰仟叁佰捌拾元正加（120元）张涛2017.9.12”。被告对该证据无异议，该证据本院予以采信。原告李洪亮针对被告欠原告往返路费的事实，申请证人张某出庭，拟证明被告欠原告往返路费的事实。证人张某系原告为被告采摘枸杞的联系人，其证实：被告让我找人给他采摘枸杞，说好摘一斤1.2元，被告负担去的路费。当时没说路费具体多少钱，每人去的时候花了300元，来的时候花了400元，都是原告自己负担的”。原、被告对该证人证言无异议，本院对该证人证言予以采信。根据原、被告的陈述和采信的证据，本院认定以下事实：被告雇佣包括原告在内的一批人到青海省格尔木都兰县为其摘收枸杞，并许诺每摘一斤枸杞付工款1.2元，且负担从冠县到采摘地的单程路费。2017年7月25日，原告等一批人去了被告在青海省格尔木都兰县种植枸杞的地方，原告支出路费300元。2017年7月28日，原告开始为被告摘收枸杞。截止2017年9月12日，经结算被告应给付原告工款2500元，被告给原告出具欠条，但欠据中并未注明被告应负担的路费。后经原告多次催要，被告拒不支付欠款，原告便诉至法院。本院认为：债务应当清偿。原告给被告摘完枸杞后，被告应当依约支付工款和路费，被告给原告出具欠据后，双方形成了债权、债务关系，被告应当及时偿还债务，原告要求被告支付工款的诉讼请求符合法律规定，应予支持。原告要求被告承担全部路费的诉讼请求无事实依据，其超出约定范围的部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条规定，判决如下：一、被告张芳涛支付原告李洪亮工款2500元及单程路费300元，待本判决书生效后十日内履行；二、驳回原告李洪亮的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  黄振波审 判 员  刘华跃人民陪审员  代建斌二〇一八年四月十八日书 记 员  田茹茹
四川省盐亭县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0723刑初45号公诉机关盐亭县人民检察院。被告人胡德勇，男，1967年2月7日出生，汉族，小学文化，无业，四川省盐亭县人，住盐亭县。2018年1月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被盐亭县公安局取保候审，同年3月14日被盐亭县公安局执行取保候审。盐亭县人民检察院以盐检诉刑诉（2018）28号起诉书指控被告人胡德勇犯危险驾驶罪于2018年4月8日向本院提起公诉，经本院审查立案后，依法适用简易程序于2018年4月11日公开开庭进行了审理，盐亭县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人胡德勇到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：2018年1月16日13时20分左右，被告人胡德勇酒后驾驶二轮摩托车从盐亭县金鸡镇金刚村往丹山村方向行驶，行至丹山村一处弯道路段，与胡小蓉驾驶的微型货车会车时摔倒在地。事故发生后，胡德勇在现场等待交警，后被带至盐亭县卫生院抽血检查酒精浓度。经鉴定，被告人胡德勇血液中的乙醇浓度为187.9mg/100ml。胡德勇到案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人胡德勇在开庭审理过程中亦无异议并认罪，且有经庭审举证质证的立案决定书、被告人的供述与辩解、证人证言、现场勘验检查笔录、现场照片、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡德勇醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人胡德勇自动投案并如实供述其犯罪事实，属自首，可对其从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人胡德勇犯危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接上诉于四川省绵阳市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。审判员  杨霞二〇一八年四月十一日书记员  曹军附法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民申31号再审申请人（原审被告）：ＸＸ，男，1980年11月16日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝中区。被申请人（原审原告）：黄小明，男，1965年5月10日出生，汉族，无固定职业，住四川省邻水县。再审申请人ＸＸ因与被申请人黄小明承揽合同纠纷一案，不服本院（2016）渝0106民初15189号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，ＸＸ的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  胡 敏审 判 员  姚 欣审 判 员  李显为二〇一八年四月十二日法官助理  王 巍书 记 员  娄 钰
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更599号罪犯唐增洪，男，1974年4月12日出生于广东省惠来县，汉族，初中，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市中级人民法院于2014年12月2日作出(2014)揭中法刑一初字第53号刑事判决，以被告人唐增洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。广东省揭阳市中级人民法院经过二审审理，于2014年12月2日作出(2015)粤高法刑一终字第104号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2028年12月20日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯唐增洪在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年3月19日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯唐增洪在2016年1月6日至2018年1月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯唐增洪减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯唐增洪在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯唐增洪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯唐增洪予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2028年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  胡毅妹审判员  何伟国二〇一八年四月十八日书记员  张千千
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民初4706号原告：张勋梁，男，1966年7月6日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆金凤建筑（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区金凤镇正街98号，统一社会信用代码91500107203111827F。法定代理人：张建，职务不详。原告张勋梁与被告重庆金凤建筑（集团）有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案。原告张勋梁诉称，原告张勋梁于2016年2月15日在被告处工作，从事维修工种，原、被告未签订劳动合同，实行计时工资，从2016年12月后，被告以各种理由开始拖欠工资，到目前为止，共欠原告工资34664元。现要求被告立即支付工资34664元，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本案系劳务合同纠纷，原、被告双方未签订书面合同，对合同履行地无约定，按照《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第十八条之规定，本案争议标的为货币，原告为货币的接收方，其所在地视为合同履行地。另本案原、被告双方均不在本院辖区，因此本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、三十六条，第十八条之规定，裁定如下：本案移送至重庆市江津区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  李显为二〇一八年四月十日书记员  朱利华
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0722民初2794号原告：周胜迎，男，1975年7月14日生，汉族，住东海县。委托代理人：倪婕，江苏田湾律师事务所律师。被告：李福建，男，1973年5月9日生，汉族，住东海县。被告:杨银花，女，1974年6月25日生，汉族，住址同上。原告周胜迎与被告李福建、杨银花民间借贷纠纷一案，本院2018年4月2日受理后，依法由代理审判员侯书宇独任审判，于2018年4月27日公开开庭进行了审理。原告周胜迎委托代理人倪婕到庭参加了诉讼，被告李福建、杨银花经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周胜迎向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款35万元，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年5月14日，二被告向原告借款35万元并出具欠条一张，该笔借款以现金方式给付，系原告通过中国农业银行于借款当日分两次取现交付二被告，后因生意用钱，原告多次找被告要求偿还借款，被告未偿还，故原告诉至贵院，请求贵院支持原告合法诉求。被告李福建、杨银花未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年5月14日，被告李福建、杨银花向原告出具欠条一张，内容为：“欠条。今借周胜迎现金叁拾伍万元整（￥350000）。借款人：李福建、杨银花（签名）。2012.5.14日”。庭审中，原告周胜迎称上述借款以现金方式支付，并提供中国农业银行金穗借记卡明细对账单一份，显示2012年5月14日，原告取款两次分别为18万元、17万元，共计35万元。二被告向原告借款后未偿还过借款本金及利息。上述事实，原告提交的借条1张、中国农业银行金穗借记卡明细对账单，原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。根据本案查明的事实，被告李福建、杨银花向原告借款35万元，事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。被告李福建、杨银花借款后没有及时归还，应承担相应的法律责任。故原告要求二被告李福建、杨银花偿还借款35万元，符合法律规定，本院予以支持。被告李福建、杨银花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，依法可缺席判决，因此产生的不利的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李福建、杨银花于本判决生效后十日内向原告周胜迎偿还借款人民币35万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3275元（简易程序），由被告李福建、杨银花连带负担（原告已预付，待二被告偿还借款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费6550元（普通程序）。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  侯书宇二〇一八年四月二十七日书 记 员  赵方会上诉须知：根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0903民初1756号原告：赵素清，女，汉族，1979年7月29日出生，住四川省蓬溪县。原告：杨华兵，男，汉族，1980年8月1日出生，住四川省蓬溪县。委托诉讼代理人：唐逸文（实习律师），四川蜀中律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：段炼，四川蜀中律师事务所律师。被告：四川港城房地产开发有限公司，住所地：遂宁市经济技术开发区。法定代表人：唐振华，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖辉，四川广略律师事务所律师。原告赵素清、杨华兵诉被告四川港城房地产开发有限公司（以下简称港城公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人段炼、被告港城公司的法定代表人唐振华、委托诉讼代理人肖辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵素清、杨华兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理房屋所有权证书并交付于原告；2.判令被告向原告支付逾期办理房屋所有权证书违约金8847.1元（暂算至2017年12月31日），且要求被告承担违约金至原告取得房屋所有权证为止（每日违约金金额按房屋总价款的万分之零点五计）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年11月20日签订《商品房买卖合同》，合同约定由被告向原告出售商品房，合同对房屋面积、具体坐落位置、价款及交房时间、违约责任等都做了详细的约定。其中约定，房屋面积为87.91平方米，总价款为391465元，交房时间为2015年6月30日前，办理房屋所有权证书为交房之日起220日内。合同签订后，被告并未依照约定期限向原告交付房屋，实际直至2016年2月28日才向原告交付房屋，房屋所有权证书至今未办理，其行为已构成违约，依照《商品房买卖合同》第二十一条第二款约定被告应向原告支付逾期办理房屋所有权证书违约金8847.1元。原合同约定逾期办理房屋所有权证书违约金为总价款的万分之一，每户仅几十元，明显过低，故应参照行业标准及考虑原告实际损失，每日按房屋总价款的万分之零点五计算逾期办理产权违约金。原告多次与被告协商未果，为维护自身合法权益，故起诉来院。被告港城公司辩称，逾期办证是事实，被告愿意支付逾期办证违约金，按照双方合同约定，逾期办证违约金为房屋总价款的万分之一，原告要求提高违约金应提交证据证实实际损失高于合同约定，否则不应当支持。本院经审理认定事实如下：2013年11月20日，原、被告签订《商品房买卖合同》（合同编号：YS00XXX），该约定原告购买被告开发的位于遂宁市X号住宅用房一套（建筑面积87.91平方米），房屋总价款391465元，付款方式为首付总房款的31.03%，剩余总房款的68.97%向银行贷款。约定出卖人应当在2015年6月30日前向买受人交付该商品房。该合同第十五条第三款第二项约定，买受人同意委托出卖人代交下列第（1）、（2）、（4）、（5）种税费，并在接收该商品房的同时将上述税费交给出卖人。（1）专项维修资金；（2）契税；（3）第二十三条约定的物业服务费用；（4）在产权证及土地证办理买受人应缴纳的各种费用（详见X交房结算通知书）；（5）按产权办理相关规定缴纳的手续费。合同第二十条约定，产权登记（二）关于转移登记，1、商品房交付使用后，双方同意按照下列第（1）种方式处理，即双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起220日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第（2）种方式处理，即买受人不退房，出卖人向买受人支付房屋总款万分之一的违约金。2016年1月27日，被告正式通知原告接房。2016年2月28日原告接房，《X交房结算书》载明，原告除向被告缴纳购房款391465元、契税和维修基金外，还向被告缴纳了社区管理费300元、资料费200元等费用。原告接房后，被告至今未给原告办理商品房转移登记。被告自认尚未办理房屋权属初始登记手续，现在仍未无法确定办证时间，故本案调解未果。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。双方应当按照合同约定全面履行自已的义务。原告按照约定履行了买受人支付购房款的义务，现因被告的原因导致原告至今未取得房屋权属证书，该行为损害了原告的合法权益，已构成违约，应当承担继续履行、支付违约金等违约责任。故原告有权要求被告配合其办理房屋权属转移登记。按照合同约定，如因出卖人的责任导致买受人未能在商品房交付之日起220日内取得房屋所有权证书的，出卖人向买受人支付房屋总款万分之一的违约金。故被告应当向原告支付逾期办证的违约金39.15元（即391465×0.0001≈39.15）。原告称双方对逾期办证违约金的约定过低，请求予以增加。按照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”因违约金的性质主要为补偿性，而违约金的调整以实际损失为基础，但原告在本案中并未举证证明其损失，故对原告要求逾期办证违约金每日按房屋总价款的万分之零点五计算至办理房屋所有权证之日止的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第九条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条及《商品房销售管理办法》第三十四条之规定，判决如下：一、被告四川港城房地产开发有限公司于本判决生效后30日内配合原告赵素清、杨华兵办理所购买的X号房屋的权属转移登记；二、被告四川港城房地产开发有限公司于本判决生效之日起30日内支付原告赵素清、杨华兵逾期办证违约金39.15元；三、驳回原告赵素清、杨华兵的其他诉讼请求。若未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告四川港城房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘晓彦二〇一八年四月十七日书记员  刘 娇