wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0923民初568号原告：徐凤芹，女，1953年11月11日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：顾峰，江苏阜源律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司，住所地盐城市建军东路**。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：尚书庆，郑亚如，该公司员工。原告徐凤芹与被告中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告徐凤芹的委托诉讼代理人顾峰、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司的委托诉讼代理人尚书庆、郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、请求法院判令被告赔偿原告因交通事故导致的医疗费、伤残赔偿等损失107321.55元。；2、诉讼费、鉴定费由被告负担。在审理过程中原告徐凤芹撤回了对戴益福的起诉，本院予以许可。双方当事人对交通事故发生的时间为2020年4月2日11时30分，事故发生的地点、事故车辆投保情况（在被告中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险）、医疗费金额原告受伤后治疗情况、交警部门事故认定（戴益福负事故全部责任）、营养费、护理费以及残疾赔偿金的赔偿年限12年等要素均无异议。原告的医疗费为11976.67元（不含后续治疗费用），护理费为2400元，住院伙食补助费为660元，营养费为450元等损失予以确认。双方争议的要素为1、医疗费：后续治疗费、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司要求扣除10%非医保用药是否合理；2、误工费；3、残疾赔偿金的标准；4、精神抚慰金；5、交通费；6、财产损失。本院结合庭审中原、被告双方的举证与质证，对上述争议要素认定如下：1、关于医疗费，对被告保险公司主张扣除10%非医保用药的意见，其未能对受害人提供的用药清单中属于非医保用药种类和名称进行举证，故对该抗辩本院不予支持；关于后续治疗费用，原告徐凤芹已经68周岁，以后如需修复牙齿，可在修复费用实际发生后另行主张权利，故认定医疗费为11976.67元。2、关于误工费，原告虽未提供银行流水，根据原告提供的证据材料以及被告保险公司回访后认可原告实际在洗衣房工作的情况，酌情认定原告工资为2700元每月，合计误工损失为5400元。3、残疾赔偿金，按12年计算，每年55862.4元，计67034.88元。4、精神抚慰金根据原告的伤情以及过错责任，酌情认定4000元。5、交通费，酌情认定500元。6、财产损失，原告主张车损为550元，虽提供修理费发票，但没有提供修理的明细项目清单或实际修理项目照片，结合道路交通事故认定书载明的车辆损失情况，认定为400元。综上，原告徐凤芹的各项损失合计为92821.55元（不含鉴定费用）。原告因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。原告的损失在交强险和商业三者险赔偿范围之内，应由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司应在交强险和商业三者险范围内承担92821.55元的赔偿责任。由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司直接给付（原告徐凤芹银行账户，开户行：江苏滨海农村商业银行，户名：徐凤芹，卡号：62×××98）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司于本判决生效后10日内向原告徐凤芹赔偿92821.55元；款项汇入当事人确认的（开户行：江苏滨海农村商业银行，户名：徐凤芹，卡号：62×××98）；二、驳回原告徐凤芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2364元，减半收取计1182元（原告已预交），由原告李金云负担122元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司负担1060元；鉴定费2350元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司负担（诉讼费、鉴定费均在理赔款中另一并支付，汇入原告确认的卡号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 高爱民二〇二一年二月二十七日法官助理 王建恩书 记 员 唐修航
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初54558号原告：王超，男，汉族，1984年11月21日，住址陕西省渭南市临渭区。被告:张娟，女，汉族，1970年11月9出生，住址南京市江宁区。被告:张贤，女，汉族，1990年6月27出生，住址河北省邯郸市邯山区。被告:周影，男，汉族，1990年12月25出生，住址天津市河东区。被告:刘然，男，土家族，1988年10月15出生，住址江苏省南京市江宁区。被告:段绪福，男，汉族，1973年12月16出生，住址湖北省利川市。被告:冷金华，女，汉族，1965年5月6出生，住址南京市江宁区。原告王超与被告张娟、张贤、周影、刘然、段绪福、冷金华合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年2月26日对本案公开开庭进行了审理。原告王超到庭参加诉讼，被告周影、段绪福经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告张娟、张贤、刘然、冷金华经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、被告返还成人教育费用合计10460元；二、被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年10月30日，原告与深圳众贤教育科技有限公司（以下简称“众贤公司”）签订《众贤教育成教学历项目保障协议》，约定原告参加众贤公司开设的成人教育学历辅导，原告选择报考的学校及专业为广东科技大学会计专业大专学历和广东财经大学行政管理专业自考本科学历。众贤公司承诺，其为原告提供全程考试资料、信息通知，保障原告学习资料与学习相关信息的及时更新与解答，保障原告通过考试与获取毕业证书。协议约定学历总费用为10460元，该费用包含学费和综合服务费（包含考前辅导费、书本费、资料费和其他杂费等）。协议签订当日，原告即向众贤公司支付了首笔学费6460元。剩余学费4000元双方约定于2019年10月1日前支付（以原告被实际录取后的3到5个工作日为准）。协议签订后，众贤公司没有按照协议约定为原告提供任何资料和考前辅导，原告至今也未收到拟向学校的录取通知书。经原告多次催要，被告仍未按合同约定服务内容履行。因众贤公司已经注销，无法找到合同履约人，故申请与公司相关的法定代表人与股东作为被告。在协商无果的情况下，原告诉至本院，要求被告退还己交费用，望本院判如所请。被告张娟、周影、段绪福、张贤、刘然、冷金华均未到庭参加诉讼，亦未在庭前提交书面答辩状。经审理查明，2018年12月30日，原告王超（乙方）与案外人众贤公司（甲方）签订《众贤教育成教学历项目保障协议》（以下简称《成教学历协议》），约定：一、乙方经咨询决定于2018年12月29日参加甲方开设的成人教育学历辅导，并选择报考由广东科技大学开设的会计成人教育大专学历。在学校政策原因或者招生人数限制的情况下，学员服从第二志愿调剂，第二志愿学校为广东南方职业技术学院专业会计。二、甲方为乙方提供全程考试资料、信息通知，保障学习资料与学习相关信息的及时更新与解答，保障乙方通过考试与获取毕业证书。三、乙方所修专业全部费用为8180元需以转账汇款形式支付。首次缴纳学费为4180元，付费时间为2018年12月29日前；第二次付费为4000元，付费时间为2019年10月1日前。同日，原告王超（乙方）与案外人众贤公司（甲方）签订《深圳自考学历项目协议》（以下简称《自考学历协议》），约定：一、乙方经咨询决定于2018年12月29日参加甲方开设的自考教育学历辅导，并选择报考由广东财经大学开设的行政管理的自考教育本科学历。二、甲方需为乙方提供全程涉及的考试资料和信息通知，帮助乙方报名考试；甲方需保障乙方学习资料与学习相关信息的及时更新与解答。三、乙方所修专业全部费用为2280元需以转账汇款形式支付。原告分别于2018年12月29日、2019年12月13日向案外人众贤公司支付了6460元（4180元+2280元）、4000元。另查，众贤公司存续期间的法定代表人为被告段绪福。众贤公司于2020年4月20日注销。根据原告提交的众贤公司的《清算报告》，显示众贤公司的注册资本为300万元，实收资本为0元，众贤公司的剩余资产为0元，无资产供股东分配。众贤公司的股东为被告冷金华、张娟、周影、刘然、张贤，出资比例分别为10%、10%、30%、30%、20%。上述事实，有原告提交的证据以及庭审笔录等为证。本院认为，原告王超与案外人众贤公司签订的《成教学历协议》《自考学历协议》均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应为合法有效，双方均得依约享有权利和履行义务。经查，原告已按两份协议约定向案外人众贤公司支付了学费共计10460元，已经履行了协议约定的义务。案外人众贤公司未按协议约定向原告提供相应服务，已构成违约，应向原告返还学费10460元。因众贤公司已注销且无财产用于清偿债务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。”众贤公司的股东被告冷金华、张娟、周影、刘然、张贤应在其未出资本息范围内对众贤公司应向原告返还的10460元承担补充赔偿责任。被告冷金华、张娟、周影、刘然、张贤均未实际出资，故应按照出资比例分别向原告返还1046元（10460元×10%）、1046元（10460元×10%）、3138元（10460元×30%）、3138元（10460元×30%）、2092元（10460元×20%）。原告诉请众贤公司的法定代表人即被告段绪福返还学费，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冷金华、张娟、周影、刘然、张贤应于本判决生效之日起十日内分别向原告王超返还学费1046元、1046元、3138元、3138元、1046元；二、驳回原告王超的其他诉讼请求。如果被告冷金华、张娟、周影、刘然、张贤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费61.5元（已由原告王超预交），由被告冷金华、张娟、周影、刘然、张贤分别负担6.15元、6.15元、18.45元、18.45元、12.3元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人应在判决书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨华鹏人民陪审员  吕珍兰人民陪审员  孙玉萍二〇二一年二月二十六日书 记 员  陈冰儿
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284民初715号原告：谭永耀，男，1994年7月7日出生，汉族，住广东省四会市××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××613。委托诉讼代理人：程峤明，广东圣禾律师事务所律师。被告：阮炳初，男，1945年10月13日出生，汉族，住广东省四会市××××××××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××010。第三人：谭啟良，男，1970年9月20日出生，汉族，住广东省四会市××××××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××410。原告谭永耀诉被告阮炳初、第三人谭啟良案外人执行异议之诉一案，本院于2021年2月1日立案。原告谭永耀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谭永耀撤回起诉处理。审 判 长 周 忠 海人民陪审员 梁 小 颜人民陪审员 骆 美 球二〇二一年二月十八日书 记 员 欧阳杜鹃
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执38号 申请执行人：杨祖光，男，1972年07月29日出生，汉族，住五河县。 被执行人：沈阳，男，1976年10月30日出生，汉族，住五河县。 杨祖光与沈阳民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0322民初1730号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款180000元及利息，被执行人依法应承担执行费2600元。 执行过程中，1、2021年1月7日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、本院委托五河县城市建设投资经营有限责任公司查询被执行人名下的拆迁补偿协议，发现被执行人与五河县城市建设投资经营有限责任公司签订的城市房屋拆迁补偿安置协议中的位于五河县漴河西岸二期1栋楼1单元301室的房屋一套（协议编号为五拆协编2010-14-29号），该房屋尚未建成，本院已进行查封，但无法进行处置。 5、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院于2021年2月3日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年二月三日 书记员  戴 驰
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初2093号申请人:商丘市华商建设集团有限公司。住所地商丘市示范区星林路和顺社区39号门面房。统一社会信用代码91411400061398876L。法定代表人:范德全，职务:总经理。委托代理人:杨维强，河南福聚律师事务所商丘分所律师。被申请人：商丘市华远置业有限公司。住所地商丘市长江路南豫苑路西河南鸿贸装饰设计有限公司办公楼。统一社会信用代码914114005735859668。法定代表人：张新领，职务：总经理。申请人商丘市华商建设集团有限公司与被申请人商丘市华远置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年2月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款880万元或查封同等价值的财产。以中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司出具的财产保全责任保险保函提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人商丘市华远置业有限公司银行存款880万元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周孝忠二〇二一年二月八日书记员  姜 波
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0108民初229号 申请人:黄世才，男，1951年12月7日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：潘祖贵，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄玉萍，广西桂海天律师事务所律师。 被申请人：覃森，男，1991年8月30日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被申请人：覃威，男，1993年8月2日出生，汉族，住南宁市良庆区。 被申请人：游家珍，女，1960年12月29日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被申请人：覃玲，女，1984年6月10日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被申请人：覃婷，女，1987年1月12日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被申请人：覃冰，女，1988年7月6日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告黄世才与被告覃森、覃威、游家珍、覃玲、覃婷、覃冰民间借贷纠纷一案，申请人黄世才于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人覃森、覃威、游家珍、覃玲、覃婷、覃冰名下价值392944.66元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司广西分公司南宁市新竹营销服务部以其出具的金额为392944.66元的诉讼财产保全责任保险保单保函（保函编号:6051108046020210000023）提供担保。申请人黄世才预交财产保全申请费2485元。 本院认为，申请人黄世才的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人覃森、覃威、游家珍、覃玲、覃婷、覃冰名下价值392944.66元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈胜贵 二〇二一年二月二日 法官助理 赵雪婵 书 记 员 陈雅倩
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执268号王彪：你与贾广英其他案由一案，本院作出的（2020）豫0221民初2428号判决已发生法律效力。申请执行人贾广英向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告王彪偿还原告160000元，执行费2300元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××28特此通知。二〇二一年二月二日()本院地址：建设路中段邮编：475200联系人：刘学锋联系电话：0371-28965835风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0118民初1837号原告：广州市宁骏物业管理有限公司，住所地广东省广州市天河区华夏路8号36层自编3601单元。法定代表人：孔健楠。被告：李维熙，男，1980年7月10日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。原告广州市宁骏物业管理有限公司与被告李维熙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理。原告广州市宁骏物业管理有限公司以被告已交清住宅物业管理费、水费及公摊电费为由，于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市宁骏物业管理有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费缴纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市宁骏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费319元，由原告广州市宁骏物业管理有限公司负担。审判员  陈丽红二〇二一年二月十日书记员  阮柳静
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0126民初237号 原告白叶霞，女，1976年11月1日出生，汉族，住广西宾阳县。 被告韦杰珍，女，1976年9月11日出生，汉族，住广西宾阳县。 原告白叶霞诉被告韦杰珍民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月13日立案。原告白叶霞于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案宣判前以双方已经口头协商为由申请撤诉，符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白叶霞撤诉。 案件受理费1713元，减半收取计856.5元，由原告白叶霞负担。 审判员  谢家坚 二〇二一年二月八日 书记员  潘玲燕
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执123号 申请人：朱传云，女，1958年08月05日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：杨士剑，男，1980年08月25日出生，汉族，住安徽省五河县。 朱传云与杨士剑民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的法律文书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。 执行过程中，1、2021.1.6本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、2021.1.7本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2021.1.16本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2021.2.22本院已对被执行人限制高消费等强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年二月二十二日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1284民初37号原告：李群辉，女，汉族，1980年1月25日出生，住广东省四会市×××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××828。被告：蔡展华，男，汉族，1971年8月24日出生，住广东省四会市×××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××110。原告李群辉诉被告蔡展华离婚纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理，原告李群辉及被告蔡展华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李群辉诉称：1998年，原告与被告在一起工作时认识，认识后不久双方便确立了恋爱关系，后开始同居生活。原、被告于2000年2月18日摆酒结婚，于2001年8月28日生育了儿子蔡志盛，于2006年2月23日补办婚姻登记手续。后因被告染上赌博恶习，不务正业，无稳定经济收入，导致家庭生活困难，因此发生家庭矛盾，被告经常无故殴打原告。在2012年4月1日晚7时许，被告对原告实施家暴，并用水果刀砍伤了原告的手……原告为了躲避被告的家暴行为，当晚逃离，回到娘家居住，开始分居生活，彼此互不过问，再无联系。原告于2015年向法院提起离婚诉讼，四会市人民法院于2016年11月12日作出(2015)肇四法民一初字第935号民事判决书，以原、被告尚未达到完全破裂的程度为由判决不准原告和被告离婚。被告的赌博恶习和家暴行为导致原、被告无法共同生活，长期分居，到本次起诉之日分居将近九年。综上所述，由于原、被告婚前没有真正完全地了解对方的生活情况及个人性格的情况下就草率结婚，感情基础薄弱。婚后由于赌博恶习和家暴行为，不能共同生活，长期分居、无夫妻之实，夫妻感情确已破裂。因此，原告诉至本院，请求判令：1、准予原告与被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。被告蔡展华辩称：原告离开家里这么多年，无法联系，原告对儿子的事也没有理会过。直到上个月，可能关于利益的问题，原告才回来了，被告不同意离婚。诉讼中，原告举证如下：1、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明表；2、（2015）肇四法民一初字第935号《民事判决书》；3、原、被告身份证、户口薄。经质证，被告对原告提交的证据没有异议。经本院审核，原告的证据具有真实性和合法性，与本案相关联，能够证明案件相关事实，本院予以认定。综上证据，结合原、被告的庭审陈述，本院认定如下事实：原告李群辉与被告蔡展华于1998年工作时相识后恋爱，于2000年2月18日摆结婚喜宴，于2001年8月28日生育儿子蔡志盛，于2006年2月23日补办结婚登记。原告诉称被告有赌博恶习，不务正业，无稳定的经济收入，导致家庭生活困难，双方因此发生矛盾；且被告有家暴的行为，原告为了躲避被告的家暴行为已于2012年4月回到娘家居住生活，自此双方开始分居，没有联系。原告曾于2015年以夫妻感情破裂为由诉至本院要求离婚，本院于2016年1月12日作出（2015）肇四法民一初字第935号《民事判决书》，判决不予准许原告与被告离婚，在判决不准离婚后，双方没有联系过，未能和好。现原告以夫妻感情彻底破裂为由再次诉至本院，要求离婚。另查明，原、被告的儿子蔡志盛现已年满18周岁，已没有读书。本院认为,夫妻感情是维系婚姻的基本要素。原、被告虽是自由恋爱，自愿登记结婚，并生育了一个儿子，但感情也没有得到进一步发展，且自2012年4月开始，原、被告已分居生活至今，现原告再次诉至本院，坚持要求离婚，本院考虑双方已分居较长时间，没有团聚过生活也没有相互联系，且庭审中原告亦坚决要求离婚，不同意本院调解，可见双方感情确已破裂，已无和好可能。根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，本院对原告的诉求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，判决如下：准予原告李群辉与被告蔡展华离婚。本案受理费减半收取150元（原告已预交），由原告李群辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  马昌盛二〇二一年二月二十五日书记员  范嘉斌
广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1223民初214号原告：广宁县鸿城房地产开发有限公司，住所：广宁县南街镇广玉路12号。统一社会信用代码：91441223617879879X。法定代表人：陈政。委托诉讼代理人：欧国洲，男，汉族，1984年11月18日出生，住址：广东省广宁县。是原告广宁县鸿城房地产开发有限公司物业经理。被告：陈敏怡，女，汉族，1991年6月1日出生。被告：李德雄，男，汉族，1991年4月30日出生。原告广宁县鸿城房地产开发有限公司诉被告陈敏怡、李德雄物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告广宁县鸿城房地产开发有限公司委托诉讼代理人欧国洲到庭参加诉讼，被告陈敏怡、李德雄经本院合法传唤没有到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告广宁县鸿城房地产开发有限公司提出诉讼请求：1、判令被告支付从2020年1月至2020年12月的物业服务费1154元；2、判令被告按每天0.5元计付2020年上半年（2020年1月16日至2020年11月30日）的物业服务费违约金160元、下半年（2020年6月16日至2020年11月30日）的物业服务费违约金84元，共244元给原告；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告于2017年6月2日签订了坐落在广宁县××××××××××××××××××××××××××××××的《前期物业管理服务协议》，约定原告为被告提供上述物业服务，该物业的建筑面积为120.24平方米，物业管理费为每月每平方米0.8元,被告每年分两次缴交物业管理费，分别在每年的1月和6月的1至15日缴交，若被告违反协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每天0.5元计付缴纳违约金。被告目前拖欠原告2020年1月至2020年12月共12个月的物业服务费1154元及违约金244元,共计1398元。经原告多次催收被告仍没有支付上述拖欠的费用。为维护原告合法权益，现向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。本案在开庭审理中原告将诉讼请求第二点变更为要求被告按每天0.5元计付2020年1月16日至2020年11月30日的物业服务费违约金152.5元给原告。被告陈敏怡、李德雄没有答辩，也没有提交相关证据。本院认为，本案是物业服务合同纠纷。被告与原告签订的《前期物业管理服务协议》，是双方当事人的真实意思表示，该合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。根据合同约定,交纳物业费用是每个业主的义务,同时也是物业公司维系自身生存和更好地为全体业主提供良好服务的物质保证，故本院对原告追缴物业服务费1154元的诉讼请求依法予以支持。对原告提出要求被告支付违约金152.5元的请求，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，该违约金符合法律规定，本院予以支持。被告陈敏怡、李德雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩质证权利，应承担对其不利的法律后果，本院依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第九百四十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告陈敏怡、李德雄应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告广宁县鸿城房地产开发有限公司交纳2020年1月至2020年12月的物业服务费1154元。被告陈敏怡、李德雄应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告广宁县鸿城房地产开发有限公司支付2020年1月16日起至2020年11月30日止的物业服务费违约金152.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预付），由被告陈敏怡、李德雄负担，原告同意被告在支付上述款项时一并迳付给原告。本判决为终审判决。审判员  陈维雄二〇二一年二月七日书记员  曾慧捷附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第九百四十四条【业主支付物业费义务】业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。《物业管理条例》第四十一条物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则，区别不同物业的性质和特点，由业主和物业服务企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务收费办法，在物业服务合同中约定。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执362号 申请人：张元乔，男，1968年06月05日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：柏林，女，1978年10月13日出生，汉族，住安徽省五河县。 张元乔与柏林买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的法律文书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。 执行过程中，1、2021.1.16本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、2021.1.15本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2021.1.20本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2021.2.3本院已对被执行人限制高消费等强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年二月三日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1223民初458号原告：黄耀光，男，汉族，1989年4月2日出生，住址：广东省广宁县××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××534。被告：陈文杰，男，汉族，1989年1月15日出生，住址：广东省广宁县××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××013。原告黄耀光诉被告陈文杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法由审判员邓耀辉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄耀光到庭参加诉讼，被告陈文杰经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告陈文杰归还借款25000元，并从2020年3月24日起至还清借款之日止，按年利率6%支付利息给原告；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告乃朋友关系。2019年3月23日，被告以其经营生意需要资金周转为由，向原告借款25000元，原告交付全部款项后，被告在当天立下相应借据，约定在一年内还清借款。此后，被告没有还款，也没有支付利息。借款到期后，虽经原告多次电话、上门催收，被告仍然不予履行。由于被告的无故拖延，致使原告方遭受不必要的经济损失，所以根据相关法律规定，被告应当归还借款，并从逾期之日即2020年3月24日起计算利息。因此，现为维护原告的合法权益，向法院起诉，提出以上诉讼请求，请法院依法作出公正的裁决。被告陈文杰无答辩，也无提供相关证据。经审理查明：2019年3月23日，被告陈文杰向原告黄耀光借款25000元，原告黄耀光交付全额借款后，被告陈文杰立下借条一份交原告收执，约定：陈文杰因个人资金问题向黄耀光借到25000元正，一年内还清。被告陈文杰在借条借款人一栏签名并按捺指印。借款逾期后，经原告向被告追收，被告没有归还清借款给原告，原告遂提起本案诉讼。另查明，2020年3月23日贷款市场报价利率（LPR）为：一年期LPR为4.05%。以上事实有借条以及原告方陈述等证据予以证明。本院认为，本案引起纠纷的法律事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案为民间借贷纠纷，被告陈文杰欠原告黄耀光借款25000元，有被告陈文杰立下的借据以及原告方陈述等证据所证实，故本院予以确认。债务应当清偿，被告陈文杰应当归还借款25000元给原告黄耀光。对于原告的利息主张问题，由于原、被告双方在借据上并未约定借款利息，只约定借款期限为一年，因此，借款逾期之日为2020年3月23日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条的规定，被告陈文杰应以尚欠借款本金为基数自2020年3月24日起按当时一年期贷款市场报价利率（即年利率4.05%）计付利息给原告黄耀光至还清借款之日止。被告陈文杰经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依法应当缺席判决，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及第一百六十二条的规定，判决如下：被告陈文杰应当在本判决发生法律效力之日起十日内归还借款人民币25000元及利息（以尚欠借款本金为基数自2020年3月24日起按年利率4.05%计付至还清借款之日止）给原告黄耀光。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为212.5元（原告已预交），由被告陈文杰负担。本判决为终审判决。审判员  邓耀辉二〇二一年二月二十六日书记员  冯健安附相关法律适用《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初16197号原告：新乡市成光混凝土有限公司，住所地：新乡市平原示范区师寨镇东磁村（107国道东临）。法定代表人：梁成强。被告：北京住总第二开发建设有限公司，住所地：北京市朝阳区安华路17号院1、3号楼、2号。法定代表人：孙宗安。被告：北京住总集团有限责任公司，住所地：北京市朝阳区慧忠里320号。法定代表人：顾昱。原告新乡市成光混凝土有限公司与被告北京住总第二开发建设有限公司、北京住总集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。原告新乡市成光混凝土有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告新乡市成光混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新乡市成光混凝土有限公司撤诉。案件受理费10606元，减半收取计5303元，由新乡市成光混凝土有限公司负担。（于本裁定生效之日后七日内交纳）审判员  魏慧彪二〇二一年二月二十五日书记员  王安然
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1202执恢34号 李华坚： 关于本院刑事审判庭移送的被执行人李华坚抢劫罪追缴罚金一案，本院于2015年4月20日作出的（2015）肇端法刑初字第178号刑事判决已发生法律效力，该刑事判决确认被执行人李华坚应缴纳罚金3000元。因被执行人李华坚逾期未履行上述生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭将本案移送执行[案号：（2017）粤1202执1134号]。本院于2017年11月29日作出（2017）粤1202执1134号之一执行裁定书，裁定终结该次执行程序。现因该案终结该次执行程序的情形已消失，本院依职权恢复执行，并编立案号：（2021）粤1202执恢34号。 在执行过程中，被执行人李华坚主动缴清罚金3000元。因此，本院作出的（2015）肇端法刑初字第178号刑事判决确定的李华坚缴纳罚金的义务已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人李华坚已全部履行完毕本案的执行内容，本院（2017）粤1202执1134号、（2021）粤1202执恢34号案均已执行完毕。 本通知送达后立即生效。 二〇二一年二月七日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行二组联系，联系人：陈俊捷、康毅，联系电话：0758-2755692、17725726026（微信同号），联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初956号原告：翟国庆，男，汉族，1982年2月3日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：董发友，男，汉族，1967年7月15日出生，住河南省商丘市虞城县。本院于2021年2月3日立案受理了原告翟国庆诉被告董发友民间借贷纠纷一案，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  郭银玲二〇二一年二月二十六日书 记 员  澹亚坤
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初450号原告：聂某1，女，汉族，1960年2月27日出生，住洛阳市洛龙区。被告：聂某2，男，汉族，1968年2月17日出生，住洛阳市洛龙区。被告：聂某3，男，汉族，1970年6月12日出生，住洛阳市洛龙区。第三人：聂某4，男，汉族，1972年10月1日出生，住洛阳市洛龙区。原告聂某1与被告聂某2、被告聂某3、第三人聂某4为继承纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告聂某1撤回起诉。本案受理费50元（已减半收取），由原告聂某1负担。审判员  王忠民二〇二一年二月二十五日书记员  王小丽
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初16424号原告：深圳市泉旭科技有限公司，住所地：深圳市宝安区燕罗街道罗田社区象山大道8号厂房一楼D区。法定代表人：熊某1。委托诉讼代理人：颜亚辉，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：东莞市亿时达光电科技有限公司，住所地：东莞市石碣镇桔洲第二工业区吉源街15号4楼B区。法定代表人：梁某1。被告：梁某1，男，汉族，1984年3月1日出生，住广西藤县××××××××××××××，身份证号码：450××××××××××××311。原告深圳市泉旭科技有限公司与被告东莞市亿时达光电科技有限公司（以下简称亿时达公司）、梁某1买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭并适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人颜亚辉到庭参加诉讼，两被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告亿时达公司清偿所欠货款27722.06元及违约金，违约金从2019年12月31日起计算，按照月息两分计算至付清之日止，暂计至2020年6月18日为3141.83元。2、被告梁某1对被告亿时达公司债务承担连带责任。3、被告亿时达公司承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：原告是玻璃等货物供应商。2019年10月31日，原告与被告亿时达公司签订《补充协议》，约定该协议作为甲乙双方所有交易的补充协议，长期有效；付款期限为当月结现金，具体为当月1日至30日之间送的货，亿时达公司应在当月30号之前把账结清；若其中有任一笔货款未支付或延迟支付，从第二日起，亿时达公司需向原告按日支付所有未付到期/未到期货款总额千分之一的违约金。原告分别于2019年12月4日、12月24日向亿时达公司提供25147.98元、12574.08元货物。亿时达公司于2020年4月9日支付货款10000元。此后，被告亿时达公司未支付任何货款。亿时达公司为一人有限责任公司，梁某1作为其唯一股东，应对其债务承担连带责任。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。两被告未作答辩。经审理查明，被告亿时达公司为自然人独资的有限责任公司，法定代表人及股东为被告梁某1。2019年12月4日，原告与被告亿时达公司分别作为卖方、买方签订《购销合同》，约定原告向亿时达公司供应玻璃，并列明玻璃的品种、规格、单价等内容。《购销合同》另约定，付款为月结付清款/现汇、以转账到账为准；买方逾期付款的，每逾期一天，按应付款项的万分之五支付违约金等。《购销合同》卖方、买方落款处分别加盖原告、亿时达公司印章，买方签名处另有人员签名。2019年10月31日，亿时达公司与原告分别作为甲方（买方）、乙方（卖方）签订《补充协议》，约定付款期限为当月结现金，具体为当月1号至30号之间送的货，甲方应在当月30日前把账结清；逾期的，从第二日起，甲方需向乙方按日支付所有未付到期/未到期货款总额千分之一的违约金，并且乙方有权要求甲方一次性清偿剩余全部未付货款；本协议与购销合同、采购单、对账单等其他协议不一致的，以本协议为准。《补充协议》甲方处加盖亿时达公司业务专用章，并有梁某1签名，另有加盖亿时达公司印章，乙方处有加盖原告印章。原告称，亿时达公司尚欠原告货款27722.06元未付，提交出货单、往来对账单等对双方的交易及欠款情况予以证明。出货单共两份，送货日期分别为2019年12月4日、2019年12月24日，均列明送货情况，包括产品名称、规格型号、数量等，另记载付款协议为月结付清款/现汇，收货人处有李俊钊签名，每份出货单金额按顺序分别为25147.98元、12574.08元。往来对账单系向亿时达公司做出，列明出货单中所列的送货情况，记载发货货款37722.06元、收款10000元，另备注2019年12月4日至2020年4月9日期间货款共计37722.06元，尚欠货款27722.06元，逾期按日千分之一计算利息，亿时达公司的法定代表人梁某1负货款连带责任等，下方收货方确认处加盖亿时达公司业务专用章，并加盖原告财务专用章。原告主张，亿时达公司至今未清偿涉案货款，故提起本案诉讼，并调整违约金为按照月利率2%计算。以上事实，有原告提交的《购销合同》、《补充协议》、出货单、往来对账单，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由两被告自行承担。原告提交的《购销合同》、《补充协议》、往来对账单、出货单有加盖亿时达公司印章、业务专用章或相关人员签名，所列货物数量、金额等内容相互对应，亦与原告陈述相符，上述证据已形成证据链条，反映出原告与被告亿时达公司之间的交易情况。两被告未到庭就此提出抗辩，亦未提交任何相反的证据或者付款凭证，故本院对原告提交的证据的真实性予以确认，并据此认定原告与被告亿时达公司存在买卖合同关系及被告亿时达公司尚欠原告货款27722.06元=37722.06元-10000元。《购销合同》、《补充协议》、往来对账单等有约定货款结算方式以及逾期付款的违约责任，被告亿时达公司至今未向原告清偿涉案货款的行为，已违反双方约定，原告现诉求被告亿时达公司支付尚欠货款27722.06元及自2019年12月31日起按照月利率2%计付违约金，未违反法律规定及双方约定，本院予以支持。故原告诉求的违约金，应以尚欠货款27722.06元为基数，按照月利率2%，自2019年12月31日起计至实际清偿之日止，并以尚欠货款27722.06元为限。关于被告梁某1承担责任的问题。被告亿时达公司系自然人独资的有限责任公司，被告梁某1系该公司的股东。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。由于梁某1未提交证据证明亿时达公司的财产独立于其个人财产，故原告诉求被告梁某1对上述尚欠货款及违约金承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告东莞市亿时达光电科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告深圳市泉旭科技有限公司支付货款27722.06元及违约金（违约金以27722.06元为基数，按照月利率2%，自2019年12月31日起计至实际清偿之日止，并以27722.06元为限）。二、被告梁某1对被告东莞市亿时达光电科技有限公司的第一判项的款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费572元、保全费329元，合计901元，原告已预交，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  叶凤嫦审 判 员  徐苗苗人民陪审员  梁锦兰二〇二一年二月十八日书 记 员  胡凤英周淑青
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初105号原告：河南省置地物业管理有限公司。住所地：驻马店市乐山路北段置地大道南侧置地华庭2号楼。法定代表人：杨胆，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶豪，河南文苑律师事务所律师。被告：胡文广，男，汉族，住驻马店市驿城区。原告河南省置地物业管理有限公司与被告胡文广物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告河南省置地物业管理有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告河南省置地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  梁中和二〇二一年二月三日书记员  张意坤
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284民初217号原告：孙思美，男，汉族，1966年5月15日出生，住江西省上饶市×××××××××，公民身份号码：362××××××××××××338。诉讼委托代理人：冯松斌，广东承芳律师事务所律师。被告：马家宝，女，汉族，1989年11月20日出生，住广东省四会市××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××146。被告：黄坚成，男，汉族，1986年9月27日出生，住广东省四会市××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××135。原告孙思美与马家宝、黄坚成买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年2月19日以与被告达成调解，诉讼目的已经达成为由向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请不违反法律规定，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙思美撤回起诉。本案受理费1052元(已减半收取)，由原告孙思美负担。审判员  梁育锦二〇二一年二月二十三日书记员  徐梓文
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0804执74号之二 申请执行人：贵港市覃塘区覃塘镇阳光混凝土预拌有限公司，住广西贵港市覃塘区覃塘镇姚山村覃塘工业园区，统一社会信用代码：914508003970197023。 法定代表人：覃海铭，该公司经理。 委托代理人：韦红星，贵港市覃塘区覃塘法律服务所法律工作者。 被执行人：廖春清，男，1966年9月27日出生，壮族，住广西贵港市港北区。 本院在执行申请执行人贵港市覃塘区阳光混凝土预拌有限公司与被执行人廖春清买卖合同纠纷一案中，于2021年1月14日向被执行人廖春清发出执行通知书，责令廖春清向申请执行人支付货款132930元及违约金，支付诉讼保全保险费1000元，并支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费3118元、诉讼保全费1225元、执行费1974元，但廖春清未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人廖春清在工行广西贵港市广场支行账号21×××55内的存款589元。 二、划拨被执行人廖春清在中国农业银行贵港荷城分理处账号62×××67内的存款53660元。 三、划拨被执行人廖春清在财付通支付账号08xxxx08@wx.tenpay.com内的存款859.64元。 本裁定立即执行。 审判员  韦福义 二〇二一年二月二十二日 书记员  闭轸琳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执642号申请执行人：王贤辉，男，汉族，1987年10月13日出生，住河南省伊川县。申请执行人：申豪豪，男，汉族，1992年12月24日出生，住河南省伊川县。申请执行人：武旭旭，男，汉族，1984年10月21日出生，住河南省伊川县。申请执行人：张明灿，男，汉族，1969年4月13日出生，住河南省伊川县。被执行人：中牟县刁家乡韩家村民委员会，住所地：中牟县刁家乡韩家村。负责人：韩国军，该村负责人。被执行人：中牟县刁家乡河田村民委员会，住所地：中牟县刁家乡河田村。负责人：田建民，该村村主任。被执行人：中牟县刁家乡马家村民委员会，住所地：中牟县刁家乡马家村。负责人：马广全，该村村主任。被执行人：中牟县刁家乡石家村民委员会，住所地：中牟县刁家乡石家村。负责人：石新民，该村村主任。被执行人：中牟县刁家乡沟张村民委员会，住所地：中牟县刁家乡沟张村。负责人：张军伟，该村村主任。被执行人：中牟县刁家乡孙家村民委员会，住所地：中牟县刁家乡孙家村。负责人：孙书林，该村村主任。被执行人：魏福强，男，汉族，1979年5月12日出生，住中牟县。被执行人：潘帅，男，汉族，1986年6月15日出生，住河南省伊川县，现住郑州市。本院于2020年11月12日作出的（2020）豫0122民初2461号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人中牟县刁家乡韩家村民委员会、中牟县刁家乡河田村民委员会、中牟县刁家乡马家村民委员会、中牟县刁家乡石家村民委员会、中牟县刁家乡沟张村民委员会、中牟县刁家乡孙家村民委员会、魏福强、潘帅未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王贤辉、申豪豪、武旭旭、张明灿于2021年2月3日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人中牟县刁家乡韩家村民委员会、中牟县刁家乡河田村民委员会、中牟县刁家乡马家村民委员会、中牟县刁家乡石家村民委员会、中牟县刁家乡沟张村民委员会、中牟县刁家乡孙家村民委员会、魏福强、潘帅价值1792362元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年二月四日法官助理张勇军书记员马航
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初5235号之一申请人：周某某，男，1981年3月15日出生，住南阳市卧龙区。被申请人：李某某，男，汉族，1971年2月15日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：梅建国，河南汉冶律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：河南某某建设有限公司。统一社会信用代码：91410581688189648D。住所地：林州市红旗渠经济技术开发区展示中心。法定代表人：王某，任公司经理。委托诉讼代理人：刘顺国，河南鼎新律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：周某1，男，1978年4月15日出生，住南阳市卧龙区。被申请人：南阳某某实业有限公司。统一社会信用代码，9141130057498706X6。住所地：南阳市高新区两相路南侧（卧龙联社小区）******。法定代表人：朱某某，任公司经理。委托诉讼代理人：钱某某，男，汉族，1989年8月6日，住河，住河南省南阳市宛城区司员工。本院在审理申请人周某某与被申请人河南某某建设有限公司、周某1、李某某、南阳某某实业有限公司建设工程合同纠纷一案。现申请人周某某以该案生效为由，申请解除对被申请人周某某中国银行账户24×××77CNY0的查封；周某某中国建设银行账户62×××02-156-1的查封；周某某财付通账户的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下：解除对周某某中国银行账户24×××77CNY0的查封；解除对周某某中国建设银行账户62×××02-156-1的查封；解除对周某某财付通账户的查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  肖 楠审 判 员  崔 迪人民陪审员  王拥军二〇二一年二月二十六日书 记 员  吴 尚
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1203民初408号原告：徐子萍，女，汉族，1970年8月14日出生，住广东省肇庆市鼎湖区××××××委会贝水开发区，公民身份号码：440××××××××××××728。被告：李业全，男，汉族，1993年5月1日出生，住广西蒙山县××××××××××××××，公民身份号码：450××××××××××××033。原告徐子萍诉被告李业全民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案，原告于2021年2月9日根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉并无违反法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐子萍撤回起诉。案件受理费25元，由原告徐子萍负担。审判员 杨 清二〇二一年二月九日书记员 何婉仪
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初938号原告：厦门森鑫达工贸有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：庄金钟，总经理。委托诉讼代理人：李典忠，福建正成功(晋江)律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴燕丽，福建正成功律师事务所律师。被告：刘松安，男，1964年1月11日出生，汉族，户籍地河南省新密市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：王东升，上海市华诚律师事务所律师。原告厦门森鑫达工贸有限公司与被告刘松安、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。审理过程中，原告厦门森鑫达工贸有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门森鑫达工贸有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告厦门森鑫达工贸有限公司负担。审 判 长  陆凤玉审 判 员  杜灵燕人民陪审员  顾月琴二〇二一年二月八日法官 助理  秦天宁书 记 员  沈晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执恢31号黄香萍张昌益：关于申请执行人黄香萍与被执行人张昌益民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计35000元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，黄香萍向本院申请执行的（2016）苏0591民初85号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0804执74号之一 申请执行人：贵港市覃塘区覃塘镇阳光混凝土预拌有限公司，住广西贵港市覃塘区覃塘镇姚山村覃塘工业园区，统一社会信用代码：914508003970197023。 法定代表人：覃海铭，该公司经理。 委托代理人：韦红星，贵港市覃塘区覃塘法律服务所法律工作者。 被执行人：廖春清，男，1966年9月27日出生，壮族，住广西贵港市港北区。 本院在执行申请执行人贵港市覃塘区阳光混凝土预拌有限公司与被执行人廖春清买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，发现被执行人廖春清的银行账号及财付通支付账号内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人廖春清在财付通支付账号08xxxx08@wx.tenpay.com内的存款,冻结金额以人民币2000元为限，冻结期限自2021年2月22日至2022年2月21日。 审判员  韦福义 二〇二一年二月二十二日 书记员  闭轸琳
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执630号之一申请执行人：中和农信项目管理有限公司法定代表人：刘冬文。被执行人：余永昌被执行人：赵小党被执行人：张花粉本院在执行中和农信项目管理有限公司与余永昌、赵小党、张花粉借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初3806号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余永昌、赵小党、张花粉名下银行存款25192.95元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 雷二〇二一年二月二十五日书记员 林广范
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初629号申请人：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧，统一社会信用代码：91411426665966141N。法定代表人：倪凯光，系该联社理事长。委托诉讼代理人：陈建海，该联社员工。代理权限，特别授权。委托诉讼代理人：王文龙，河南宇言律师事务所律师。代理权限，特别授权。被申请人：聂雪梅，女，汉族，1987年2月24日出生，住所地河南省夏邑县。被申请人：李磊磊，男，汉族，1984年8月8日出生，住所地河南省夏邑县。被申请人：郭春生，男，汉族，1957年2月16日出生，住所地河南省郑州市金水区。被申请人：张全法，男，汉族，1959年2月28日出生，住所地河南省郑州市金水区。被申请人：杨敏，女，汉族，1987年9月15日出生，住所地河南省郑州市金水区。被申请人：杨华，男，汉族，1983年1月31日出生，住所地河南省郑州市中原区。本院在审理申请人夏邑县农村信用合作联社与被申请人聂雪梅、李磊磊、郭春生、张全法、杨敏、杨华金融借款合同纠纷一案中，申请人夏邑县农村信用合作联社于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人聂雪梅、李磊磊、郭春生、张全法、杨敏、杨华名下银行的存款2999994.91元或查封同等价值的财产。经本院审查，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人聂雪梅、李磊磊、郭春生、张全法、杨敏、杨华名下的银行存款2999994.91元或查封同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨雷功审判员  蒋昊伸审判员  吕 朴二〇二一年二月三日书记员  杨毅涵
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执277号申请执行人：闫晓军，男，汉族，1972年8月26日出生，住开封市鼓楼区。被执行人：刘晓春，男，汉族，1976年10月16日出生，住江西省南丰县。本院在执行闫晓军与刘晓春借款合同纠纷一案中,本院作出的（2020）豫020民初2396号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：本判决生效后十日内，被告刘晓春支付原告闫晓军借款本金25000元并支付自2020年11月13日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请人于2021年2月1日向本院申请执行。为了保护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘晓春的银行存款及其他经济收入25000元及利息、执行费275元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年二月四日法官助理李传飞书记员霍文彪
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执34号 申请人：郁道长，男，1977年12月12日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：曹吉祥，男，1979年05月15日出生，汉族，住安徽省五河县。 郁道长与曹吉祥买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的法律文书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。 执行过程中，1、2021.1.6本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、2021.1.7本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2021.1.20本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2021.2.18本院已对被执行人限制高消费等强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年二月十八日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0911民初182号原告：赵凤霞，女，1957年1月8日出生，汉族，住阜新市海州区。被告：李博，女，1970年1月1日出生，汉族，住阜新市细河区。原告赵凤霞与被告李博民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵凤霞、被告李博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵凤霞向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告支付给原告借款人民币1万元（利息从起诉之日起至给付之日止，按年利率24%计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系。2019年2月4日被告因存款事宜向原告借人民币1万元。当时被告给原告出据借条一份。借条注明借款金额、还款时间并且有被告签名及手印等等。借款到期后原告多次找被告追讨此借款，但被告找出各种理由推迟与今未支付此借款。现原告走投无路为保护原告的合法权益不受侵害，依据我国法律诉至贵院。希望贵院支持原告的各项诉讼请求。李博辩称：一、原被告之间不存在借贷关系，同时双方也不是朋友关系。二、实际情况是原告与被告父亲是同居关系。2018年1月份，被告父亲偿还被告借款40000元，被告去站前工商行存款，被告的父亲也去该行存款10000元。被告与父亲共同购买了50000元理财产品，期限999天，卡当时是在被告父亲手中。三、2018年11月原告趁被告父亲有病住院糊涂之际，将理财产品卡从被告父亲出拿走。2019年2月初，被告父亲病重暂时清醒时告诉被告，理财卡原告拿走了。被告得知后向其索要不给，以卡中10000元钱被告父亲已经给原告为由，让被告给其写借条就还卡。被告无奈就写了借款10000元借条。原被告双方根本没有借钱关系，所谓利息更无从谈起，故请求人民法院依事实驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年2月1日被告李博出资40000元，被告父亲出资10000元，以被告父亲名义共同购买50000元理财产品，由被告父亲保管，该理财产品于2020年10月7日到期。2019年2月4日，被告李博向原告赵凤霞出具借条一张，内容为借款人李博2019年2月4日向出借人赵凤霞借款10000元，于2020年10月27日归还，如不能按时归还愿承担所有的一切法律责任，借款人李博。上述50000元理财产品到期后，全部由被告李博取出。本案在审理过程中，原告主张被告李博的父亲向其借款10000元，承诺用购买理财产品的10000元到期后偿还，被告父亲病重，理财产品均由被告保管，故被告向其出具借条。被告李博予以否认，被告李博称其父亲所欠原告的10000元在2019年2月4日前已经偿还。本院认为，虽然原告赵凤霞与被告李博没有借贷关系，但是被告向原告出具借条，系承诺将其父亲购买理财的10000元偿还原告，并且该10000元已由被告取出占有，故原告请求被告给付其借款10000元及利息，本院予以支持。被告李博主张其父亲所欠原告的10000元在2019年2月4日前已经偿还，但其并未提供证据予以证明，故本院对于该主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：一、被告李博于本判决发生法律效力后十日内给付原告赵凤霞借款10000元及利息（利息以10000元为基数自2020年11月11日起至本判决确定给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李博负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  钟爱华二〇二一年二月二十四日书记员  杨 欢
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执594号之一申请执行人：胡士建被执行人：冯林本院在执行胡士建与冯林运输合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初2430号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯林名下银行存款99948元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 雷二〇二一年二月二十五日书记员 林广范
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284民初316号原告：吴裕星，男，1973年6月7日出生，汉族，住广东省四会市×××××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××436。委托诉讼代理人：冯松斌，广东承芳律师事务所律师。被告：顾玉好，女，1974年1月26日出生，汉族，住广东省四会市×××××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××420。委托诉讼代理人：程峤明，广东圣禾律师事务所律师。原告吴裕星与被告顾玉好离婚纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告协商解决为由向法院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，之规定，裁定如下：准许原告吴裕星撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告吴裕星负担。审 判 员  邵 平二〇二一年二月二十三日法官助理  汤健敏书 记 员  林美霞
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0403民初692号原告：赵义新，男，1966年8月4日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告：朱海，男，1965年3月23日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。原告赵义新诉被告朱海劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵义新、被告朱海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵义新向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告款项18950元（其中包括494片暖气片，加装一片30元，房租700元，被告支付46000元，剩余18950元），二、诉讼费用被告承担。事实与理由：2020年5月24日出生，原被告签订暖气改造合同一份，原告依约对鲁山县江河机械厂职工楼暖气改造。改造工程款64950元，被告支付部分工程款后，剩余18950元拒绝偿还，因此产生纠纷。为维护原告合法权益，诉至法院。被告朱海辩称,被告只欠原告8000多元，被告已经支付原告56000元，其中一次给付的原告现金一万元，原告所述的房租700元不应由被告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：暖气改造合同、证明，上述证据已经庭审核对和质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提交的证据以及庭审情况，本院认定事实如下：2020年5月24日原告赵义新与被告朱海签订《暖气改造合同》一份，约定由乙方赵义新承包鲁山县江河机械厂暖气管道改造施工，承包方式为包工不包料，工程价格：一片130元，换加暖气片一片30元，双方还对付款方式及工程结算、施工安全责任等问题作了约定。合同签订后，原告赵义新共装暖气片494片，换加暖气片一片（30元），上述事实原被告双方在庭审中均认可。庭审中原告认可被告已经支付46000元；被告称已支付56000元，其中10000元以现金的形式支付给赵义新，对该10000元现金原告不予认可。本院认为，原告赵义新、被告朱海签订《暖气改造合同》，原告赵义新提供劳务，被告朱海支付劳务费，双方已形成劳务合同关系，双方均应按照约定履行义务，现原告义务已履行完毕，被告朱海应当履行其义务支付劳务费。庭审中原被告均认可赵义新装暖气片494片，每片130元，另加装一片暖气片30元，共计64250元。庭审中原告认可被告已经支付46000元，剩余劳务费18250未付；被告称除已支付的46000元劳务费外，另支付了10000元劳务费，以现金的形式支付给赵义新，对此原告不予认可，被告也未提供证据予以证实，故被告该项辩称意见本院不予采信。原告诉求中要求被告支付施工期间的房租700元，对此被告不予认可，且原告也未提供证据予以证明，故证据不足，应予驳回。因此，被告朱海应当支付原告赵义新劳务费共计18250元。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱海于本判决生效之日起十日内支付原告赵义新劳务费18250元。二、驳回原告赵义新的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费273元，减半收取137元，由被告朱海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李超二〇二一年二月二十七日法官助理张静书记员王亚辉
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0104执271号申请执行人:陈某某，住兰州市西固区。被执行人：王某，住兰州市西固区。陈某某与王某抚养费纠纷一案，我院于2018年9月12日作出的（2018）甘0104民初2129号民事调解书已发生法律效力，确定：“原、被告的婚生子陈弘扬由被告陈某某抚养，原告每个月支付孩子抚养费600元，自2018年9月起支付至孩子十八周岁时止；减半收取的案件受理费150元，原告王某自愿负担。”因义务人王某未主动履行法律文书确定的给付义务，权利人陈某某于2021年1月12日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某在金融机构存款6650.00元（含执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入6650.00元（含执行费）；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  梁启刚审判员  马钰淇审判员  李泳霖二〇二一年二月一日书记员  雷亮亮
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执621号申请执行人：上海尚诚消费金融股份有限公司。住所地：上海市长宁区延安西路889号楼23楼、24楼、25楼。统一社会信用代码：91310000MA1FL4CG5P。法定代表人：施红敏。被执行人：张丽，女，1982年4月11日生，汉族，住郑州市中牟县。关于上海尚诚消费金融股份有限公司申请执行张丽为借款合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13民终6411号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人张丽名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务164451元和本案有关费用。需要续行查封/冻结的，应当在查封/冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封/冻结的书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  孔 超二〇二一年二月二十五日书 记 员  胡方园
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执673号 庞善林、巢湖市中堂粮油有限公司： 你们与舒彩莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初479号民事判决书已发生法律效力。申请执行人舒彩莲于2021年2月4日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： 一、给付申请执行人舒彩莲借款本金15万元及利息（以100000元为基数，自2019年1月11日至2019年12月28日，按月利率1%标准计算，以150000元为基数，自2019年12月29日起按月利率1%标准计算）； 二、负担执行费2150元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××6. 二〇二一年二月四日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0104执273号之一申请执行人：高某某，女，1967年生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。被执行人：瞿某某，女，1970年生，汉族，现住兰州市西固区。被执行人：张某，女，1994年生，汉族，现住兰州市西固区。高某某申请执行瞿某某、张某债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）甘0104民初1370号民事判决书已发生法律效力。确定：“一、撤销被告瞿某某将位于兰州市西固区临洮街街道清水街131号第2单元703室房屋转让给被告张某的行为；二、被告瞿某某、张某于本判决生效之日起十日内支付原告高某某律师代理费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告瞿某某、张某共同负担。”因义务人瞿某某、张某未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人高某某于2021年1月13日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明：一、因被执行人张某于2020年5月29日办理抵押登记，从皋兰县农村信用合作联社西固信用社贷款48万元，故无法办理房产过户手续。二、（2020）甘0104民初1370号民事判决书确定“撤销被告瞿某某将位于兰州市西固区临洮街街道清水街131号第2单元703室房屋转让给被告张某的行为”并不当然确定房屋过户，不因债权行为确定物权归属。三、被执行人瞿某某在兰州市七里河区人民法院也有作为被执行人的执行案件。综上，本案申请执行人高某某申请本院撤销被执行人瞿某某将位于兰州市西固区临洮街街道清水街131号第2单元703室房屋转让给被执行人张某的行为，无可供执行的标的，不属于可执行的申请执行事项，对该申请，本院无法执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：(2021)甘0104执273号案件，申请人申请执行撤销被执行人瞿某某将位于兰州市西固区临洮街街道清水街131号第2单元703室房屋转让给被执行人张某的行为，本院无法执行。本裁定立即执行。审判长  梁启刚审判员  马钰淇审判员  李华伟二〇二一年二月二十六日书记员  蒋 凯
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0804执15号 被执行人：吴文才，男，1986年11月5日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区? 关于被执行人吴文才因刑事犯罪被处罚金一案，经调查，发现被执行人在银行账户内有存款。因被执行人未缴纳罚金，为保障案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴文才在广西壮族自治区农村信用社联合社90×××95账户内存款人民币3000元，冻结期限从2021年2月25日起至2022年2月25日止。 本裁定立即执行。 审判员  方伟列 二〇二一年二月二十五日 书记员  杨其芳
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初4448号 原告：郭海玲，女，1972年2月18日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：谢邦华，广西桂港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢玉婵，广西桂港律师事务所律师。 被告：林良杰，男，1984年8月7日出生，汉族，居民，住广东省阳春市。 原告郭海玲与被告林良杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭海玲委托诉讼代理人谢邦华到庭参加诉讼，被告林良杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭海玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告林良杰向原告郭海玲偿还借款本金20000元及利息（利息计算方式：以20000元为基数，自2020年11月26日起至还清之日止按年利率6%计算）；2.本案受理费由被告林良杰承担。事实和理由:原告郭海玲与被告林良杰是朋友关系，被告林良杰以资金周转由从2018年1月份起向原告郭海玲借款，于2019年5月25日经双方结算，被告林良杰尚欠原告郭海玲借款本金20000元，并承诺于2020年8月份还清。借款后被告林良杰至今尚未归还借款给原告郭海玲。 被告林良杰书面答辩称，其与原告郭海玲是男女朋友关系、同居关系，于2019年5月25日双方分手时，在原告郭海玲威胁下向原告郭海玲出具了《欠条》一份，微信和支付宝转账记录是双方日常开支往来。 本院经审理认定事实如下：2018年、2019年原告郭海玲与被告林良杰在微信和支付宝账户上存在经济往来，被告林良杰于2019年5月25日出具《欠条》一份给原告郭海玲收执，《欠条》主要内容如下：“本人林良杰于2019.5.25欠郭海玲20000元（贰万元整）。本人承诺在2020年8月份还清给郭海玲，立此为据。欠款人林良杰。2019.5.25.”。原告郭海玲主张上述《欠条》经双方结算后，由被告林良杰出具《欠条》给其收执的。 本院认为，郭海玲与林良杰之间存在多次经济往来，林良杰承认《欠条》是由其签名按指纹给郭海玲收执，林良杰作为具有完全民事行为能力的成年人应当知晓签订《欠条》的法律后果；林良杰主张其与郭海玲是男女朋友关系、同居关系，《欠条》是受胁迫出具，但郭海玲对林良杰所主张的事实不予认可，且林良杰并未提交证据证实双方是男女朋友关系、同居关系，也没有提交证据证明其受到胁迫，应自行承担举证不能的法律后果。根据现有证据，本院依法确认林良杰尚欠郭海玲20000元，应于2020年8月还清。林良杰至今未归还20000元给郭海玲，已构成违约。郭海玲请求林良杰向其归还20000元并自起诉之日即2020年11月26日起按年利率6%支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第二款第（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，本院仅依法支持林良杰向郭海玲归还20000元并支付利息（利息计算方式：自2020年11月26日起按一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林良杰应偿还原告郭海玲借款本金20000元及利息（利息计算方式：以尚欠借款本金20000元为基数，自2020年11月26日起至还清之日止按一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告郭海玲的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费300元，减半收取计150元，财产保全费220元，合计370元（原告已预交），由被告林良杰负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 龙庆成 二〇二一年二月二日 法官助理 赵 珍 书 记 员 莫金池
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执767号之一 申请执行人：贵港市龙汇小额贷款有限公司，住所地：贵港市荷城路1126号（港北新苑2栋1号）四楼，统一社会信用代码：91450800593226442B。 法定代表人：陈麦艺，该公司董事长。 委托代理人：陈晓霞，该公司员工。 被执行人：黎宗平，男，1983年6月11日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：黎宗庆，男，1988年3月15日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 本院在执行申请执行人贵港市龙汇小额贷款有限公司与被执行人黎宗平、黎宗庆借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法裁定拍卖被执行人黎宗庆所有的林肯牌小型越野客车一辆（车牌号：桂Ｒ×××××）。经淘宝网网络司法拍卖平台进行公开拍卖，由买受人云南新新华医院有限公司（社会统一信用代码：915300007414769540）于2021年1月26日以人民币150400元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十七条第二款、第二十八条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人黎宗庆所有的林肯牌小型越野客车一辆（车牌号：桂Ｒ×××××）的查封。 二、将原属于被执行人黎宗庆所有的林肯牌小型越野客车一辆（车牌号：桂Ｒ×××××）归买受人云南新新华医院有限公司（社会统一信用代码：915300007414769540）所有。 买受人可持本裁定书到相应的产权管理部门办理产权过户，违章、年检、过户、换证、补换等由买受人负担并自行到相关部门处理，因过户而产生的税（费）由买受人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二一年二月二日 书记员  覃延良
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0606刑初189号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黄仕友，男，2002年5月17日出生，壮族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区靖西市新甲乡龙臻村大弄屯13号。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2021]169号起诉书指控被告人黄仕友犯盗窃罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李柏承出庭支持公诉，被告人黄仕友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年7月28日早，被告人黄仕友趁同住在佛山市顺德区××××××××××××××××××员工宿舍的被害人黄某离开宿舍上班之机，将黄某放在宿舍阳台的角落位置的1部苹果平板电脑盗走，后以人民币200元的价格卖出。经鉴定，赃物价值人民币3474元。破案后，赃物无起回。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害人黄某的陈述；被告人黄仕友的供述；指认笔录；户籍证明；接受证据清单；情况说明；价格认定结论书；现场勘查笔录。公诉机关据此认为，被告人黄仕友以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄仕友自愿认罪，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人黄仕友判处有期徒刑六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人黄仕友对公诉机关指控的犯罪事实、证据及量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄仕友犯盗窃罪的事实清楚，据以证明犯罪的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄仕友无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄仕友犯盗窃罪，罪名成立。被告人黄仕友归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，与被告人黄仕友的罪责相适应，本院予以采纳。被害人黄某的财产损失由被告人黄仕友依法予以退赔。根据被告人黄仕友的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄仕友犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2021年5月11日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、被害人黄某的财产损失人民币3474元，由被告人黄仕友依法予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 棠二〇二一年二月八日书记员 郑惠明附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执491号申请执行人：贺丰然，男，生于1972年9月12日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：苏铁檀，男，生于1970年9月9日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人贺丰然申请执行苏铁檀健康权纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初5841号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏铁檀的存款28000元；或扣留、提取被执行人苏铁檀28000元的收入；或查封、扣押价值28000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年二月二十二日书记员 ：李晓峰
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0981民初260号原告：高州市石鼓供销社。住所地：高州市石鼓镇石鼓圩。统一社会信用代码：914409××××××××872Q。法定代表人：张某1。被告：梁世勇，男，1966年2月1日出生，汉族，高州市人，住高州市×××××××××，身份证号码：440××××××××××××890。原告高州市石鼓供销社诉被告梁世勇租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高州市石鼓供销社撤诉。案件受理费25元，由原告高州市石鼓供销社负担。审判员  卢华铭二〇二一年一月二十九日书记员  林茂凡
广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1223民初183号原告：广宁县鸿城房地产开发有限公司，住所：广宁县南街镇广玉路12号。统一社会信用代码：91441223617879879X。法定代表人：陈政。委托诉讼代理人：欧国洲，男，汉族，1984年11月18日出生，住址：广东省广宁县。是原告广宁县鸿城房地产开发有限公司物业经理。被告：温立明，男，汉族，1984年7月14日出生。原告广宁县鸿城房地产开发有限公司诉被告温立明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告广宁县鸿城房地产开发有限公司委托诉讼代理人欧国洲到庭参加诉讼，被告温立明经本院合法传唤没有到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告广宁县鸿城房地产开发有限公司提出诉讼请求：1、判令被告支付从2020年1月至2020年12月的物业服务费966元；2、判令被告按每天0.5元计付2020年上半年（2020年1月16日至2020年11月30日）的物业服务费违约金160元、下半年（2020年6月16日至2020年11月30日）的物业服务费违约金84元，共244元给原告；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告于2017年1月10日签订了坐落在广宁县××××××××××××××××××××××××××××××××的《前期物业管理服务协议》，约定原告为被告提供上述物业服务，该物业的建筑面积为67.03平方米，物业管理费为每月每平方米1.2元,被告每年分两次缴交物业管理费，分别在每年的1月和6月的1至15日缴交，若被告违反协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每天0.5元计付缴纳违约金。被告目前拖欠原告2020年1月至2020年12月共12个月的物业服务费966元及违约金244元,共计1210元。经原告多次催收被告仍没有支付上述拖欠的费用。为维护原告合法权益，现向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。本案在开庭审理中原告将诉讼请求第二点变更为要求被告按每天0.5元计付2020年1月16日至2020年11月30日的物业服务费违约金152.5元给原告。被告温立明没有答辩，也没有提交相关证据。本院认为，本案是物业服务合同纠纷。被告与原告签订的《前期物业管理服务协议》，是双方当事人的真实意思表示，该合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。根据合同约定,交纳物业费用是每个业主的义务,同时也是物业公司维系自身生存和更好地为全体业主提供良好服务的物质保证，故本院对原告追缴物业服务费966元的诉讼请求依法予以支持。对原告提出要求被告支付违约金152.5元的请求，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，该违约金符合法律规定，本院予以支持。被告温立明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩质证权利，应承担对其不利的法律后果，本院依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第九百四十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告温立明应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告广宁县鸿城房地产开发有限公司交纳2020年1月至2020年12月的物业服务费966元。被告温立明应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告广宁县鸿城房地产开发有限公司支付2020年1月16日起至2020年11月30日止的物业服务费违约金152.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预付），由被告温立明负担，原告同意被告在支付上述款项时一并迳付给原告。本判决为终审判决。审判员  陈维雄二〇二一年二月五日书记员  曾慧捷附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第九百四十四条【业主支付物业费义务】业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。《物业管理条例》第四十一条物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则，区别不同物业的性质和特点，由业主和物业服务企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务收费办法，在物业服务合同中约定。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执241号之一申请执行人：王帅，男，汉族，1986年1月20日，辽宁省台安县，住盘锦市兴隆台区。被执行人：李国武，男，满族，1964年08月21日生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李国武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李国武在中国工商银行xxxx账户内存款人民币70500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卫 强二〇二一年二月三日书记员 钱青华
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284民初598号原告：肇庆市安太益物业服务有限公司。住所地：广东省肇庆市高新区锦信华苑一期二栋二楼A01号。统一社会信用代码：914×××××××××××253L。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：刘慧，女，1990年10月9日出生，汉族，住湖南省茶陵县×××××××××××，系该公司员工。公民身份号码：430××××××××××××248。被告：陈珍珠，女，1982年12月13日出生，汉族，住广东省肇庆市大旺综合经济开发区大旺区城区居委会政德小区政德花园D1座304。公民身份号码：441××××××××××××727。原告肇庆市安太益物业服务有限公司与被告陈珍珠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告肇庆市安太益物业服务有限公司于2021年2月19日以被告陈珍珠缴纳了物业管理费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇庆市安太益物业服务有限公司以被告陈珍珠缴纳了物业管理费为由向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自由处分，没有损害被告和案外人的合法权益，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肇庆市安太益物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半后收取25元，由原告肇庆市安太益物业服务有限公司负担。审判员  梁小强二〇二一年二月二十三日书记员  彭 婷
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执304号之二申请执行人：盘锦市中小企业融资担保有限公司,住所地盘锦市兴隆台区石油大街。被执行人：姜华，女，汉族，1972年04月01日生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜华在中国银行xxxx账户内存款人民币1148610.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卫 强二〇二一年二月四日书记员 钱青华
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初1527号之三 孙建军： 孙建军与韩禹排除妨害纠纷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ： 尹 霞 书记员 ：张圣悦 二〇二一年二月五日
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1223民初203号原告：广宁县鸿城房地产开发有限公司，住所地：广宁县南街镇广玉路12号。统一社会信用代码：91441223617879879X。法定代表人：陈政。委托诉讼代理人：欧国洲，男，汉族，1984年11月18日出生，住址：广东省广宁县。是原告广宁县鸿城房地产开发有限公司物业经理。被告：张雪谊，女，汉族，1992年2月9日出生。原告广宁县鸿城房地产开发有限公司诉被告张雪谊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告广宁县鸿城房地产开发有限公司于2021年2月5日向本院撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广宁县鸿城房地产开发有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告广宁县鸿城房地产开发有限公司负担。审判员  陈维雄二〇二一年二月七日书记员  曾慧捷
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初568号原告：靳小军,男，汉族,1975年10月2日出生,住河南省焦作市山阳区.被告：张梅花,女,汉族,1975年8月14日出生,住河南省焦作市中站区.原告靳小军诉被告张梅花民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告靳小军于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靳小军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告靳小军撤诉。本案受理费25元，由原告靳小军负担。审判员  汤四新二〇二一年二月二十六日书记员  王敬文
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初629号原告：刘东义，男，汉族，1954年12月12日生，住郸城县。被告：田昌建，男，汉族，1969年2月13日生，住郸城县。原告刘东义诉被告田昌建民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告刘东义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释>》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘东义撤回起诉处理。审判员 李 冰二〇二一年二月五日书记员 张东东