河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终2311号上诉人（原审被告）：刘马有，男，汉族，1968年3月12日生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：侯保红，许昌市魏都区德恒法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王永胜，男，汉族，1961年11月5日生，住河南省许昌市魏都区。被上诉人（原审原告）：丁玉霞，女，汉族，1957年9月9日生，住河南省许昌市魏都区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：韩国豪，河南颖昌律师事务所律师。二被上诉人共同委托诉讼代理人：陈秋桐，河南颖昌律师事务所实习律师。原审被告:刘长军，男，汉族，1962年9月11日生，住河南省许昌市魏都区。原审被告:菅喜梅，女，汉族1962年7月8日生，住许昌市魏都区。上诉人刘马有与被上诉人王永胜、丁玉霞，原审被告刘长军、菅喜梅债权人撤销权纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2021）豫1002民初1533号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审被告菅喜梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法按缺席审理。本案现已审理终结。上诉人刘马有上诉请求：1、请求上级人民法院依法撤销许昌市魏都区人民法院（2021）豫1002民初1533号民事判决书，依法发回重审或者改判为执行和解协议部分撤销。2、一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由如下：一、执行和解协议是有效协议，一审法院无权撤销。上诉人与一审被告刘长军存在50万元的债权债务关系，魏都区法院2016年3月9日作出的（2016）豫1002民初346号民事调解书已确认，在建安区法院执行过程中，由于刘长军无力还债，2017年2月16日，在许昌县法院执行员的主持下，双方达成执行和解协议，刘长军夫妇同意以其位于许昌市抵偿所欠上诉人的全部债务，建安区法院卷宗内存有协议副本，许昌县法院当日结案，案号为（2016）豫1023执第1779号。需要说明的是，南海雅苑两套涉案房屋系小产权房，是刘长军位于许昌市魏都区处，被拆迁后得到的补偿，虽然西户安置在在菅喜梅名下，但无论安置在谁的名下，均是刘长军的财产，且在建安区法院执行局订立和解协议时，菅喜梅与刘长军均亲自到场签字画押，所以，该协议是双方的真实意思表示。上诉人与一审两被告签订的协议属有效协议，一审法院无权撤销。二、上诉人并未侵害被上诉人的权益，而是维护了自己的合法权益。一审法院庭审时，上诉人早已根据建安区法院执行时达成的和解协议占有并一直在使用涉案房屋西户，说明上诉人已取得了西户的物权，庭审中上诉人同时明确表示放弃对涉案房屋东户的任何权利，这样既维护了上诉人的权益，又不影响被上诉人合法权益的实现。一审判决明显示不符合《合同法》七十四条规定的条件，属引用法律失误。一审庭审中，上诉人同意撤销执行和解协议，但只能部分撤销而不是全部撤销，一审法院判决全部撤销虽然是保护了被上诉人的权益却损害了上诉人的合法权益，同时违反了《民法》公平的基本原则，况且上诉人起诉、执行在先，被上诉人在后。为此特提起上诉，请上级法院支持上诉人之主张。被上诉人王永胜、丁玉霞答辩称，被上诉人王永胜、丁玉霞与刘长军、菅喜梅存在合法有效的债权，菅喜梅以物抵债的形式与上诉人签署协议，将其名下房屋抵偿非属自身的债务，致使无财产供被上诉人执行，该行为严重侵害被上诉人合法权益，应予以撤销。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。一审被告刘长军述称：欠人家钱还人家，现在我也没什么其他意见。被上诉人（原审原告）王永胜、丁玉霞向一审法院起诉请求：1、请求判令撤销被告刘长军、菅喜梅与被告刘马有于2017年2月16日签订的执行和解协议；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：刘马有与刘长军存在债权债务关系，双方于2016年3月9日经过魏都区人民法院作出（2016）豫1002民初346号民事调解书。后刘长军未按照该调解书履行还款义务，刘马有按照调解书内容向法院申请强制执行。2017年2月16日，刘马有作为甲方、刘长军作为乙方、菅喜梅作为丙方达成《协议》一份，主要载明：“一、被执行人刘长军所欠申请人刘马有本金45万元，利息5万元，被执行人刘长军及菅喜梅同意以物抵债，菅喜梅同意将其名下位于许昌市户房产（安置房）共两处以抵偿方式给甲方刘马有一次抵偿刘长军所欠刘马有的债务（自签订本协议起该两处房产所有权归刘马有所有）。二、为照顾刘长军及家人的生活，该房屋暂有被执行人刘长军、菅喜梅及家人居住，在居住期间不得处分，被执行人刘长军必须在2022年2月16日之前搬出，将该两处房产交付于申请执行人刘马有。三、在被执行人暂住期间，如果刘长军支付申请人全部欠款，由三方再行协商解决”。2019年9月，王永胜、丁玉霞向法院申请诉前财产保全，法院作出（2019）豫1002财保222号民事裁定，查封刘长军名下位于许昌市魏都区户的房产，并将民事裁定书、财产保全告知书、协助执行通知书告知刘长军。2019年10月19日，王永胜、丁玉霞诉至法院。2019年11月18日，法院作出（2019）豫1002民初7995号民事判决，判决“被告刘长军、菅喜梅于判决生效之日起十日内共同返还王永胜、丁玉霞借款本金466000元并支付利息（利息以本金466000元为基数，按照年利率12％计算，自2015年4月12日起计算至借款清偿完毕之日，扣除已还利息30000元）”。判决生效后，王永胜、丁玉霞于2020年8月11日申请强制执行。强制执行过程中，发现刘长军、菅喜梅、刘马有于2017年2月16日签订上述协议，现因刘长军、菅喜梅无其他财产以供执行而终结本次执行。一审法院认为，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。刘长军、菅喜梅与王永胜、丁玉霞之间存在借款，2015年4月12日，经双方核算后刘长军、菅喜梅向二原告出具借条，且王永胜、丁玉霞系刘长军、菅喜梅债权人的事实已经（2019）豫1002民初7995号生效民事判决予以确认，故本案的争议焦点应为菅喜梅于2017年2月16日与刘马有、刘长军签订协议将其名下位于许昌市户房产折抵刘长军与刘马有之间的债务是否造成债权人王永胜、丁玉霞损害。首先，菅喜梅作为完全民事行为能力人，对其尚欠二原告债务未予偿还的事实应为明知；其次，菅喜梅并非刘马有申请强制执行刘长军一案的当事人，并非生效法律文书确定的负有履行义务的当事人，在其与被执行人刘长军已于2016年3月办理离婚登记的情况下仍以自己的名下房屋折抵刘长军的债务，导致王永生、丁玉霞强制执行刘长军、菅喜梅案因刘长军、菅喜梅无财产可供执行而终结本次执行。综上，菅喜梅于2017年2月16日与刘马有、刘长军签订的协议对债权人王永生、丁玉霞造成了损害，故原告主张撤销该协议的请求合法有据，法院予以支持。被告刘长军、刘马有关于不应撤销案涉协议的辩称无事实及法律根据，法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：撤销被告刘长军、菅喜梅、刘马有于2017年2月16日签订的《协议》。案件受理费100元，减半收取50元，由被告刘长军、菅喜梅负担。上诉人刘马有二审中提供了：照片5张；证明：上诉人对盖房屋已实际占有使用。被上诉人王永胜、丁玉霞发表质证意见为：从该5张照片中并不能看出内容显示的房屋为涉案房屋，且根据照片内容显示并非用于居住，不能达到上诉人的证明目的。原审被告刘长军发表质证意见为：是用住的，是真实的。本院对上诉人刘马有提供的证据，经审核后认为，上诉人刘马有提供的证据不能证明待证目的，故本院不予采信。本院经审理查明事实与原审查明事实相一致。本院认为，2015年4月12日，刘长军、菅喜梅向王永胜、丁玉霞出具借条，双方成立债权债务关系的事实已经生效判决书予以确认。菅喜梅明知其对王永胜、丁玉霞债务未予偿还的情况下，其又非刘马有申请强制执行刘长军一案的当事人，在其与被执行人刘长军已于2016年3月办理离婚登记的情况下仍以自己名下房屋折抵刘长军的债务，导致王永胜、丁玉霞强制执行刘长军、菅喜梅案件因刘长军、菅喜梅无财产可供执行而终结执行。故菅喜梅与刘马有、刘长军签订涉案《协议》的行为对债权人王永胜、丁玉霞造成了损害，故原审支持王永胜、丁玉霞主张撤销涉案《协议》的诉求并无不当。上诉人刘马有的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人刘马有的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人刘马有负担。本判决为终审判决。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二一年十月八日书记员  付艳娜执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口