wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0509执63号申请执行人蒋云权,男,1982年3月16日生,汉族，住浙江省长兴县。被执行人陈卫忠,男,1970年7月23日生,汉族，住苏州市吴江区。被执行人朱兴珍,女,1970年6月22日生,汉族，住苏州市吴江区。蒋云权与陈卫忠、朱兴珍买卖合同纠纷一案，苏州市吴江��人民法院作出的(2017)苏0509民初3395号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：被告陈卫忠、朱兴珍于本判决生效之日起十日内给付原告蒋云权货款213928元及逾期付款利息（以本金213928元计，自2017年3月14日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4508元，由被告陈卫忠、朱兴珍负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用，本院不再退回。因被申请人逾期未履行生效法律文书确定之义务，权利人蒋云权依法向本院申请强制执行，执行标的为人民币226993元，申请执行费3305元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产��报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人名下财产线索。在执行过程中，被执行人既未到庭，又未履行义务。经本院查询被执行人在吴江范围内的银行存款及房产、车辆登记等财产情况，查询得知：一、被执行人陈卫忠、朱兴珍共有的位于苏州市××区××桥街蚕花公寓房产(所有权证号：盛泽02005509)、盛泽镇西白洋(市场路北侧)1幢109室房产(所有权证号：02015632)；二、被执行人陈卫忠名下苏Ｅ×××××汽车一辆。上述财产由本院(2017)苏0509执9098号案件拍卖中，待财产处置完毕后有剩余款项可供分配的，本案可依法申请参与分配。未发现被执行人其他可供执行财产。本院已依法将被执行人陈卫忠、朱兴珍纳入全国失信被执行人名单。因上述财产处理周期较长，本案将依法终结执行。待发现被执行人有其他可供执行财产，申请人可依法申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行调查材料等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案立案后，被执行人陈卫忠、朱兴珍名下位于苏州市××区××桥街蚕花公寓房产(所有权证号：盛泽02005509)、盛泽镇西白洋(市场路北侧)1幢109室房产(所有权证号：02015632)及陈卫忠名下苏Ｅ×××××汽车一辆由本院上述财产由本院(2017)苏0509执9098号案件统一处置中，待财产处置完毕后有剩余款项的，本案可依法申请参与分配。本案将依法终结执行，待发现被执行人其他可供执行财产，申请人可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华��民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509民初3395号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  李建波审判员  王 健审判员  沈 平二〇一八年四月六日书记员  袁志刚
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0117民初576号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6、7层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊亚利，重庆迈纵律师事务所律师。被告：邓其兵，男，1974年10月13日出生，住重庆市合川区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告邓其兵保险纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托代理人熊亚利到庭参加诉讼，被告邓其兵经公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付理赔款53816.72元（包括本金52504.76元和利息1218.55元、罚息93.41元）；2.判令被告支付逾期保费4199.42元；3.判令被告支付违约金（以保险理赔款53816.72元为基数，自2016年1月18日起按照每日千分之一的标准计算至付清时止）；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年4月28日，被告与农业银行沙坪坝支行签订《个人贷款合同》，被告向该行贷款6万元，同时，被告就该笔贷款向原告投保信用保证保险。2015年4月28日，农业银行沙坪坝支行���约向被告发放了贷款6万元。被告从2015年10月28日起未按约还款。根据保险合同“投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”的约定，原告于2016年1月18日向被保险人理赔53816.72元。此后，原告多次向被告催收无果。被告邓其兵未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对相关证据及事实认定如下:2015年4月28日，被告与中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行签订《个人贷款合同》，约定被告向该行贷款6万元，贷款利率为年8.05%，贷款期限36个月，自2015年4月28日至2018年4月28日，还款方式为按月等额还本付息。同一日，被告就该笔贷款向原告投保信用保证保险，双方签订《平安个人贷款保证保险保险单》，保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保费为1.9%即1140元，按月缴纳。该合同特别约定“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等”。上述合同签订当天，中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行向被告发放了贷款6万元，被告从2015年10月28日开始未再履行合同约定的还款义务，截至2016年1月18日积欠贷款本金52504.76元和利息1218.55元、罚息93.41元，另欠保费4199.42元未付。2016年1月18日，原告向中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行理赔53816.72元，该行向原告出具了《代偿确认书》。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告与被告签订的《平安个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应当按约履行各自义务。被告未能按约还款，原告依照保险单的约定，在代偿了贷款本息的情况下，有权向被告追偿，故对原告主张的要求被告支付代偿贷款本金52504.76元和利息1218.55元、罚息93.41元（合计53816.72元）的诉讼请求，本院予以支持。被告拖欠的保费4199.42元，按照《平安个人贷款保证保险保险单》的约定，应当承担继续向原告支付该费用的义务。原告主张按照每日千分之一的标准计算违约金，虽符合《平安个人贷款保证保险保险单》的约定，但该约定过高，本院按照中国人民银行同期贷款利率的4倍予以调整，从保险人理赔当日计算至被告全部清偿之日止，原告过高请求的部分，本院不予主张。被告邓其兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对自己举证、质证权利的放弃，由此所产生的不利后果，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告邓其��在本判决生效后五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款53816.72元、保费4199.42元及违约金（违约金以53816.72元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍从2016年1月18日计算至付清之日止）；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2166.64元，由被告邓其兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  张 霜人民陪审员  邱国锋人民陪审员  黎宗庆二〇一八年四月二十八日书 记 员  唐蜜蜜
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔26财保10号申请人：珠海貔虎股权投资基金管理有限公司。住所地：珠海市横琴新区宝华路6号105室-42161。统一社会信用代码：91440400MA516AQR3A。联系电话：1303784****。法定代表人：丁远红，总经理。被申请人：肖浩，男，1967年1月31日出生，汉族，住贵州省凯里市。。被申请人：王建萍，女，1973年4月1日出生，侗族，住贵州省凯里市。。申请人珠海貔虎股权投资基金管理有限公司诉称，2018年2月13日，申请人与被申请人双方签订了《股权转让协议》，被申请人以总价2300万元向申请人出让贵州省嘉鸿房地产开发有限公司全部股权（肖浩持有71%股权，王建萍持有29%股权）。按照协议约定，申请人应在协议签订后次日按凯里经济开发区住建局的要求，替被申请人支付拖欠的农民工工资，被申请人应在申请人支付农民工工资当日向工商登记机关递交股权转让变更登记申请，将股权变更登记至申请人名下。申请人依约在协议签订的次日，即代被申请人向施工方和农民工代表支付了工资120万元及值班人员工资0.9万元，但被申请人至今未能办理股权变更登记手续。为防止被申请人在诉讼前将股权转给他人，请求：1.依法冻结被申请人肖浩在贵州省嘉鸿房地产开发有限公司持有的71%股权；2、依法冻结被申请人王建萍在贵州省嘉鸿房地产开发有限公司持有的29%股权（上述冻结股权价值共1000万元）。担保人中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司为申请人珠海貔虎股权投资基金管理有限公司提供1000万元的诉前财产保全担保。经审查，本院认为，申请人珠海貔虎股权投资基金管理有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、依法冻结被申请人肖浩所持有的贵州省嘉鸿房地产开发有限公司71%的股权，冻结期限为一年；二、依法冻结被申请人王建萍所持有的贵州省嘉鸿房地产开发有限公司29%的股权，冻结期限为一年。申请人应当在裁定书送达之日起三十内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除冻结。上述冻结股权价值总额以1000万元为限。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  龙步昌审判员  王 莉审判员  冉定飞二〇一八年四月九日书记员  吴松涛
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更690号罪犯朱水通，男，1976年8月30日出生于福建省连江县，汉族，初中文化，现在建阳监狱七监区。福建省福州市中级人民法院于2010年8月12日作出(2010)榕刑初字第91号刑事判决，以被告人朱水通犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2010年11月1日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2013年8月26日作出（2013）闽刑执字第669号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2015年12月17日作出（2015）南刑执字第2432号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变（刑期自2013年8月26日起至2031年3月25日止）。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年4月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯朱水通在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2016年1月至2017年12月累计获考核积分2541分，获4次表扬。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯朱水通减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为七年。（刑期自2013年8月26日至2030年8月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢利党审判员  林 俏审判员  周黎敏二〇一八年四月二十日书记员  夏 莉
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0509执743号申请执行人顾根生（曾用名顾阿四）,男,1965年8月19日出生,汉族，住苏州市吴江区。委托代理人沈成，江苏恒渊律师事务所律师。被执行人周永林,男,1970年4月4日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人秦彩英,女,1968年6月28日出生,汉族，住苏州市吴江区。原告顾根生诉被告周永林、秦彩英民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2017）苏0509民初6213号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：被告周永林、秦彩英于本判决生效之日起十日内返还原告顾根生借款203000元。（如采用转帐方式支付，请汇入原告顾根生指定帐号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户银行：中国农业银行吴江分行营业部，开户名称：苏州市吴江区人民法院，开户账号：62×××67）如被告周永林、秦彩英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4346元，诉讼保全费1535元，合计5881元，由被告周永林、秦彩英负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告顾根生，原告顾根生已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告周永林、秦彩英未履行法律文书所确定的义务，权利人顾根生于2018年1月16日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为208881.00元，执行费3033.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依法向金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产；申请执行人提供了被执行人在苏州市××区横××镇沧浦社区有滩涂养殖证，经本院核实，根据目前相关规定上述滩涂养殖证暂不能办理过户手续，故本院暂不宜处置。鉴于上述情况，本案在一定执行期间内暂无法进行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对本案作终结本次执行处理。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2017）苏0509民初6213号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审审 判 长  李荣胜审 判 员  王进前代理审判员  陆亮亮二〇一八年四月二十七日书记员陈志威
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0202执625号之三申请执行人:招商银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市镜湖区，统一社会信用代码91340200686880806Y。负责人：李健，行长。被执行人：金毅，男，1957年1月4日生。被执行人：黄琦，女，1958年7月27日生。申请执行人招商银行股份有限公司芜湖分行与被执行人金毅、黄琦借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0202民初6231号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人金毅的银行存款。本裁定立即执行。审判员  杨运新二〇一八年四月十日书记员  曹 赟
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1823民初768号原告汉源县万胜物业管理有限责任公司，住所地：四川省汉源县城东区复合安置A1十六号。法定代表人戴成国，系该公司总经理。委托诉讼代理人张忠亮，雅安市汉源县富林法律服务所法律工作者。被告向小萍，女，生于1957年7月7日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。本院在审理原告汉源县万胜物业管理有限责任公司与被告向小萍物业服务合同纠纷一案过程中，原告汉源县万胜物业管理有限责任公司于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉源县万胜物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汉源县万胜物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告汉源县万胜物业管理有限责任公司承担。审判员 杜 江二〇一八年四月十七日书记员 李小雨
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书（2018)陕0881民初1341号原告：李世廷（曾用名李世庭），男，汉族，现住陕西省神木市孙家岔镇三卜树村。被告：胡良贵，男，汉族，现住陕西省神木市孙家岔镇。被告：赵候翠，女，汉族，现住陕西省神木市孙家岔镇。原告李世廷与被告胡良贵、赵候翠民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李世廷、被告胡良贵到庭参加诉讼，被告赵候翠经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李世廷向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡良贵、赵候翠偿还原告借款本金3万元及利息（利息从借款之日起计算至借款本金偿还完毕为止）；2.由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年9月6日，被告胡良贵向原告借款3万元，约定借款月利率为2%，被告向原告出具借据一支。借款后被告于2014年5月13日给付利息1000元，于2016年12月19日给付利息1万元，于2017年7月23日给付利息7000元，共计给付利息1.8万元，之后本息未付。被告赵候翠系被告胡良贵妻子，该笔债务属于夫妻关系存续期间的共同债务，应当共同偿还借款本息。胡良贵辩称，本案借款属实，约定利息属实，原告所述的还利息1000元属实，但是之后给付的1.7万元是借款本金，本被告给原告还钱的时候还有村民在场。赵候翠未答辩亦未向法庭提交证据。本院认为，胡良贵承认原告李世廷在本案中主张的借款事实，故对原告主张的借款事实予以确认。被告胡良贵向原告借款，在原告向其提供借款时，借款合同生效，双方均应按照约定履行义务。双方虽未约定借款期限，被告胡良贵应在原告催告后的合理期限内予以返还，故对原告要求被告胡良贵偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告依约定诉请被告按照月利率2%计算借款利息不违反年利率不超24%的规定，本院予以支持。被告胡良贵辩称其于2016年12月19日之后陆续偿还的1.7万元系借款本金，但并未提交证据证明其与原告将该1.7万元约定为借款本金，且其支付时，所支付的数额未超出其所欠原告的利息，其辨称的理由不能成立，所支付的1.7万元应认定为借款利息，按双方约定的利率计算，被告胡良贵已将借款利息清结至2016年3月6日。本案借款为被告胡良贵以其个人名义借款，被告赵候翠未在本案借款借据中签字，且原告未提交证据证明本案借款用于二被告夫妻共同生活、生产经营或基于二被告夫妻双方共同意思表示，故对原告要求被告赵候翠对本案借款承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告胡良贵于本判决生效后十日内偿还原告李世廷借款本金3万元及利息（利息自2016年3月7日起按月利率2%计算至借款本金偿还完毕之日止）；二、驳回原告李世廷其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，由被告胡良贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  张婧二〇一八年四月十九日书 记 员  郭雄
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1323执4262号之一申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县北京东路21号。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。被执行人：周鹏，男，1963年11月8日出生，汉族，住所地泗阳县。本院在执行申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人周鹏金融借款合同纠纷一案中，因被执行人周鹏未履行（2017）苏1323民初1640号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2017年10月19日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人周鹏的银行存款、车辆登记信息等，本院于2017年11月6日查封被执行人周鹏所有的位于泗阳县众兴镇朗润国际23幢104室房产，并于2017年11月27日轮候查封被执行人周鹏工资账户，现因标的较小，不宜处置该房产，同时申请执行人也向本院书面同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢大军审 判 员  张 梁代理审判员  李娅娜二〇一八年四月十二日书 记 员  田 露
成都市双流区人法院民 事 裁 定 书(2017)川0116民初9631号之一原告：李秋云，男，1964年7月5日出生，汉族，住成都市双流区。被告：李顺达，男，1961年1月3日出生，汉族，住成都市天府新区。被告：廖琼斌，女，1965年11月25日出生，汉族，住成都市天府新区。原告李秋云与被告李顺达、廖琼斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告李秋云于2018年3月22日向本院提出撤回对廖琼斌的起诉的申请。本院认为，原告李秋云撤回对廖琼斌的起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李秋云撤回对廖琼斌的起诉。审 判 长  李 莉人民陪审员  孙素香人民陪审员  袁冬梅二〇一八年四月三日法官 助理  张雪婷书 记 员  敬文丹
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0602民初254号原告：杨再兰，女，1960年8月19日出生，苗族，退休工人，住铜仁市。被告：王琴，女，1971年12月28日出生，汉族，住铜仁市碧江区，现下落不明。原告杨再兰与被告王琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨再兰到庭参加诉讼，被告王琴经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。杨再兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月14日王琴向杨再兰借款50000元，杨再兰当场将50000元借给王琴，王琴口头承诺2个月还清。现早已过还款期限，王琴以各种借口不予偿还。被告王琴未应诉答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告杨再兰提交的借条，来源合法，且被告王琴未应诉答辩，亦未提交证据予以反驳，应视为对自己权利的放弃，本院对真实性予以认定。本院经审理查明，2017年5月14日，被告王琴向原告杨再兰借款，并出具了一张借条，主要载明：今借到杨再兰人民币伍万元整。被告口头承诺2个月内还清，双方未约定利息。另查明，经杨再兰申请，本院于2017年8月31日依法冻结王琴在铜仁住房公积金管理中心铜仁管理部账号为201G52D010100137000307的账户，产生保全费437元。杨再兰于同年9月6日对王琴提起民间借贷诉讼，后被本院驳回起诉。本院认为，被告王琴于2017年5月14日向原告杨再兰出具了借款金额为50000元的一张借条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，本院认定本案借款本金为50000元，故杨再兰要求王琴偿还借款50000元的请求，本院予以支持。综上所述，被告王琴应偿还原告杨再兰借款本金50000元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告王琴于本判决生效之日起十日内偿还原告杨再兰借款本金50000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费250元，保全费437元，共计1737元，由王琴负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 长  罗志敏人民陪审员  彭智顺人民陪审员  文发章二〇一八年四月二十六日法官 助理  刘远祥书 记 员  童文芳
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执1357号申请执行人：郭金海，男，1968年4月4日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：景金明，男，1984年10月26日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人郭金海与被执行人景金明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0185民初4302号民事调解书,已经发生法律效力。因被执行人景金明未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭金海向本院申请强制执行，本院于2017年7月6日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2017年7月8日，向被执行人邮寄送达执行通知书，责令被执行人报告财产；2、2017年7月8日，向被执行人发出限制高消费令；3、2017年8月2日，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；4、2017年7月18日、2017年9月26日、2018年3月9日、2018年4月6日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、工商登记信息、证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；5、2018年4月10日，在被执行人住所地进行了实地调查，未发现可供执行的财产；6、2018年4月25日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见，其书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0185执1357号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》法释[2016]3号的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 吕少阳审判员 马 娟二〇一八年四月二十五日书记员 王 晖
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0626执426号之二申请执行人：魏昌杰，男，1983年12月9日出生，汉族，住保康县。被执行人：秦先军，男，1966年10月6日出生，汉族，住保康县。本院依据已经发生法律效力的保康县人民法院(2016)鄂0626民初1036号民事判决书，于2018年3月30日向被执行人秦先军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦先军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦先军在中国邮政储蓄银行60×××38账户内存款人民币22148.09元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 喜二〇一八年四月十九日书记员 戴太俊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0113民初4715号原告张小杰，男，汉族，1989年9月25日出生，住西安市碑林区。被告杨涛，男，汉族，1969年5月25日出生，住西安市雁塔区。本院在审理原告张小杰诉被告杨涛民间借贷纠纷一案中，原告经依法传唤，未到庭参加诉讼。本院认为，原告经传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费460元，由原告负担。审判长  景振宇审判员  雷翕萍审判员  郝 杰二〇一八年四月十七日书记员  李 丹打印：相丽华校对：魏张红2018年月日送达
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执1901号申请执行人：王素娟，女，汉族，1973年3月7日出生，住登封市。被执行人：景晓娜，女，汉族，1979年8月26日出生，住登封市。申请执行人王素娟与被执行人景晓娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0185民初3891号民事调解书,已经发生法律效力。依照该调解书，被执行人景晓娜应偿还王素娟人民币50000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年10月20日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2017年10月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、2017年10月23日，向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、2017年10月20日、2018年3月21日、2018年4月25日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产。4、2018年2月6日，对被执行人拘留15天；5、2018年4月7日，在被执行人住所地进行实地调查，未发现可供执行的财产；6、2018年4月23日，在登封市房管局未查询到被执行人名下登记有房产信息；7、2018年4月27日，约谈了申请执行人王素娟，将上述财产调查和执行情况告知申请执行人，并听取其意见，其同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0185执1901号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 吕少阳审判员 马 娟二〇一八年四月二十九日书记员 郝宇峰
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0155财保37号申请人周家勇，男，生于1969年11月3日，汉族，重庆市大渡口区人，住重庆市大渡口区。被申请人张先鱼，男，生于1956年5月9日，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市富田区。申请人周家勇与被申请人张先鱼诉前财产保全一案，于2018年4月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求在1169万元保全金额内保全被申请人张先鱼的财产，申请人周家勇向本院提供担保中国平安财产保险股份有限公司保单为上述保全财产担保。经审查，本院认为，申请人周家勇申请要求对被申请人张先鱼的财产采取保全措施，并提供担保，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下:对被申请人张先鱼在重庆德兆小康环保工程有限公司的股权予以保全，保全期限为二年。财产保全费5000元，由申请人周家勇预交。本裁定送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 胡 勤二〇一八年四月十日书记员 屈建力
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0111刑初154号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人连艳录，男，1988年12月22日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为河北省邯郸市魏县。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月8日被刑事拘留，2018年2月14日被取保候审，2018年4月11日经本院决定并由天津市公安局西青分局执行逮捕，现羁押于天津市西青区。公民身份号码。天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉〔2018〕166号起诉书指控被告人连艳录犯危险驾驶罪，于2018年3月15日向本院提起公诉适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查于2018年3月16日受理立案,于2018年3月28日决定变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派代理检察员崔某出庭支持公诉，被告人连艳录到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2018年2月7日，被告人连艳录酒后驾驶牌照号为晋Ａ×××××号“五菱”牌小型汽车到天津市西青区微电子工业区三星视界移动有限公司找人，后被到该处处理警情的民警查获。经检验，被告人连艳录血液中乙醇含量为262.7mg／100mL。检察机关提供了相应的证据，指控被告人连艳录犯危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定进行处罚。建议判处被告人连艳录拘役三个月，并处罚金。被告人连艳录供认上述被指控事实，未辩解。经审理查明，2018年2月7日，被告人连艳录酒后驾驶牌照号为晋Ａ×××××号“五菱”牌小型汽车到天津市西青区微电子工业区三星视界移动有限公司找人，后被到该处处理警情的民警查获。经检验，被告人连艳录血液中乙醇成分含量为262.7mg／100mL。被告人连艳录自愿与检察机关签署认罪认罚具结书。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.证人黄某、赵某、王某、李某、任某证言，证实本案有关情况。2.辨认笔录，证实李某辨认出连艳录为驾驶车辆到公司门口的司机。3.勘验笔录、现场图及照片，证实案发现场勘验情况。4.检查笔录，证实对连艳录的人身及车辆检查情况。5.扣押决定书，扣押、发还清单，证实对涉案物品的扣押及发还情况。6.车辆信息及驾驶证，证实被告人连艳录驾驶车辆的情况及驾驶资格情况。7.视听资料及视频资料情况说明，证实天津三星视界移动有限公司监控录像情况。8.书证，证实案件来源、抓获经过及被告人连艳录身份，有关情况说明等。9.治安传唤通知家属记录，证实连艳录家属接受询问情况。10.鉴定意见，天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实连艳录血液中乙醇成分含量检验情况。11.被告人连艳录供述，证实本案经过。本院认为，被告人连艳录醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人连艳录归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法从宽处罚。公诉机关对被告人连艳录的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人连艳录犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月11日起至2018年7月3日止，罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  耿 莹人民陪审员  白玉斌人民陪审员  董文珍二〇一八年四月十八日书 记 员  张 莹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……；（二）醉酒驾驶机动车的；……。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0782民初14612号原告：丁宇，男，1972年12月5日出生，汉族，经商，住金华市婺城区。委托诉讼代理人：宋伟锋，浙江驼峰律师事务所律师。被告：季国吼，男，1956年11月28日出生，汉族，退休职工，户籍地义乌市，现住义乌市。原告丁宇与被告季国吼房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告丁宇于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁宇的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告丁宇撤诉。案件受理费1355元、评估费2000元，均由原告丁宇负担。（本页无正文）审判员  王珺二〇一八年四月十二日书记员  陈湖??
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更630号罪犯张鹏云，男，1998年10月16日出生，汉族，甘肃省古浪县人，高中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。古浪县人民法院于2015年12月3日作出(2015)古刑初字第82号刑事判决，对被告人张鹏云犯故意伤害罪判处有期徒刑七年（刑期自2015年7月3日起至2022年7月2日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年4月8日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯张鹏云确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬五次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯张鹏云在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张鹏云减去有期徒刑九个月（刑期自2015年7月3日起至2021年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  殷君芳代理审判员  雷红荣二〇一八年四月二十日书 记 员  许 婷????????
芜湖市镜湖区人民法院执 行 决 定 书（2018）皖0202执663号之四本院在执行交通银行股份有限公司芜湖分行与芜湖爱丽丝医药贸易有限公司、芜湖中加生物制药股份有限公司、安徽大中方工程机械有限公司、胡明、郝蕾借款合同纠纷一案中查明被执行人郝蕾具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项的规定，决定如下：将被执行人郝蕾纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年四月二十四日（院印）
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0202执596号之六申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200674208203H（1-1）。负责人：刘希军，行长。被执行人：芜湖宏泰金属粉末厂，住所地安徽省芜湖市鸠江区，注册号340207000000469(1-1)。投资人：骆晓卫。被执行人：骆晓卫，男，1968年9月1日出生。被执行人：韩双凤，女，1981年4月24日出生。被执行人：周常红，女，1970年3月18日出生。被执行人：骆小青，女，1971年3月22日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行与被执行人芜湖宏泰金属粉末厂、骆晓卫、韩双凤、周常红、骆小青借款合同纠纷一案，本院（2016）皖0202民初2689号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩双凤的银行存款。本裁定立即执行。审判员  杨运新二〇一八年四月十日书记员  曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执33号之一申请人：芜湖广丰景观材料有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区方村镇天城工业集中区工业大道6号，统一社会信用代码9134020006809789X9。被执行人：施纪康，男，1963年5月28日出生，汉族，住浙江省慈溪市。本院在执行芜湖广丰景观材料有限公司与施纪康定做合同纠纷一案中，本院依法作出的（2016）皖0202民初3847号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人施纪康的银行存款。本裁定送达后立即生效。执行员  潘井东二〇一八年四月十三日书记员  丁 潮
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0191民初1420号原告：刘春，女，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：沈阳市铁西区红霞托老所，住所地：沈阳市铁西区。负责人：钱红霞，该单位总经理。原告刘春诉被告沈阳市铁西区红霞托老所劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告刘春于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告刘春撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告刘春负担。审 判 长  陈柏博人民陪审员  吴东宇人民陪审员  任 丽二〇一八年四月十六日书 记 员  郭佳梁本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0311执114号之二申请执行人吴维，男，1973年5月3日出生，汉族，个体户，住徐州市泉山区。被执行人云鹏，女，1976年1月4日生，汉族徐州名思教育代课老师，住徐州市泉山区。申请执行人吴维申请执行云鹏民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请执行已经发生法律效力徐州市泉山区人民法院作出的（2016）苏0311民初6484号民事调解书。依上述法律文书，被执行人云鹏于2016年12月31日前向申请执行人吴维偿还借款本金2000元；被执行人云鹏于2017年11月22日前一次性向申请执行人吴维偿还剩余借款本金38000元。如被执行人云鹏于2017年11月22日未能偿还申请执行人吴维借款本金40000元，被执行人云鹏向申请执行人吴维给付借款本金40000元及违约金2000元。案件受理费400元，由被执行人云鹏负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于20178年1月8日立案受理。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人杨云鹏的的工资，申请执行人同意被执行人用每月的工资来偿还此案案款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂不具备执行结案的条件，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十五条的规定，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六条款的规定的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的（2016）苏0311民初6484号民事调解书的本次执行程序并将被执行人云鹏纳入失信被执行人名单，待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长    审判长 黄 景审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇一八年四月十九日书记员 张 鑫
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0202执596号之十申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200674208203H（1-1）。负责人：刘希军，行长。被执行人：芜湖宏泰金属粉末厂，住所地安徽省芜湖市鸠江区，注册号340207000000469(1-1)。投资人：骆晓卫。被执行人：骆晓卫，男，1968年9月1日出生。被执行人：韩双凤，女，1981年4月24日出生。被执行人：周常红，女，1970年3月18日出生。被执行人：骆小青，女，1971年3月22日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行与被执行人芜湖宏泰金属粉末厂、骆晓卫、韩双凤、周常红、骆小青借款合同纠纷一案，本院（2016）皖0202民初2689号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人骆小青的银行存款。本裁定立即执行。审判员  杨运新二〇一八年四月十日书记员  曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0202执527号之一申请执行人：胡云峰，男，1981年7月5日出生。被执行人：张翔，男，1986年8月20日出生。被执行人：裴婧，女，1989年1月14日出生。申请执行人胡云峰与被执行人张翔、裴婧民间借贷纠纷一案，本院（2017）皖0202民初1238号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张翔、裴婧所有的位于芜湖市弋江区房屋及所享有的土地使用权。二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封不动产的期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  杨运新二〇一八年四月十日书记员  曹 赟
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0627执1069号申请执行人南靖县简添泉饲料店，住所地福建省南靖县船场镇西坑村村部边，注册号：350627600024560。经营者简添泉，男，1957年6月5日出生，汉族，住福建省南靖县。被执行人张高民，男，1971年11月25日出生，汉族，住福建省南靖县。本院在执行申请执行人南靖县简添泉饲料店与被执行人张高民买卖合同纠纷一案中，于2017年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，并依法对被执行人张高民的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人南靖县简添泉饲料店，申请执行人南靖县简添泉饲料店亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已向被执行人张高民发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人尚有人民币13940元至今未受偿。因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人南靖县简添泉饲料店同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国兴审判员  林建通审判员  江 贺二〇一八年四月二日书记员  曾清华附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕04民申20号再审申请人（原审被告）:娄芳,女,汉族,1981年5月28日出生,住西安市未央区。被申请人（原审被告）:谢克龙,男,汉族,1981年9月8日出生,住陕西省凤翔县。原审原告：陕西杨凌农村商业银行股份有限公司。住所地：杨凌示范区康乐路**号。组织机构代码：92177243-5。法定代表人：李林，该公司董事长。再审申请人娄芳因与被申请人谢克龙、陕西杨凌农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，不服陕西省咸阳市杨陵区人民法院（2017）陕0403民初62���民事判决，向本院申诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人娄芳申请再审请求：1、撤销原终审判决，由咸阳市中级人民法院重新审理；2、判令被申请人谢克龙偿还陕西杨凌农村商业银行贷款本金199999.34元及利息13305.34元，被申请人谢克龙承担诉讼费、律师费等实现债权费用；3、停止对申请人娄芳银行卡冻结的执行。事实和理由：1、申请人娄芳诉称，自己的银行卡被冻结时才知道被起诉，在未接到传票和通告的情况下，一审法院缺席作出判决、裁定；2、申请人娄芳与被申请人谢克龙离婚协议已对陕西杨凌农村商业银行贷款本金20万元债务进行了分割，书面约定由娄芳偿还14万元、谢克龙偿还6万元，并口头约定娄芳于2016年2月16日之前分三次向谢克龙银行卡转账14万元，以现金付给谢克龙利息，后由谢克龙将20万元偿还给陕西杨凌农村商业银行。娄芳已履行离婚协议上的还款约定，谢克龙却未将钱偿还给银行，独吞20万元后失联。3、申请人娄芳与被申请人谢克龙离婚后，孩子的抚养权归谢克龙所有，但谢克龙一直未承担抚养义务和抚养费用。申请人娄芳银行卡被冻结后，已无法正常生活。本院经审查认为，一审法院通过电话、短信联系上申请人娄芳，获得邮寄地址，邮寄送达了传票等应诉材料，但邮件因娄芳电话无人接听被退回，后因无法联系，一审法院依法向娄芳公告送达了起诉状副本及开庭传票等，并在开庭审理前短信告知，娄芳未到庭参加诉讼，一审法院依法缺席开庭审理，并无不当。申请人娄芳是在与被申请人谢克龙婚姻存续期间共同借款，自愿签名承诺共同偿还，负有偿还借款义务。一审判决娄芳负有共同偿还借款的义务���符合法律规定。申请人娄芳在申请再审期间，未向法院提供证据证明自己的请求。综上，申请人娄芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回娄芳的再审申请。审判长  陈凤梅审判员  范 涛审判员  陈德家二〇一八年四月九日书记员  孙飞艳
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0115民初79号之二原告:广州中光晔贸易有限公司,住广东省广州市南沙区榄核镇榄核居委新地路36号203,统一社会信用代码91440101084860402U。法定代表人：涂若望，该公司董事长。委托代理人：吴伟国，广东弼信律师事务所律师。被告:江西联思触控技术有限公司,住江西省南昌市高新区创新一路59号,统一社会信用代码91360000321623575L。法定代表人：陆繁荣。本院在审理原告广州中光晔贸易有限公司诉被告江西联思触控技术有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2018年4月18日向本院申请撤回对被告江西联思触控技术有限公司的起诉。本院认为：原告申请撤诉是在法定范围内处分自身权利，且不影响他人合法权益，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州中光晔贸易有限公司撤回起诉；本案受理费1359.6元，保全费1124.8元,由原告承担。审 判 长 李嘉亮审 判 员 崔 剑审 判 员 谭 茗二〇一八年四月十八日法官助理 孔凡超书 记 员 任瑞雪
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执9220号申请人:范道飞,男,1980年9月1日出生,37岁,汉族,住沭阳县。被执行人:胡学军,男,1981年11月20日出生,36岁,汉族,住沭阳县。本院在执行被告承揽合同一案过程中，于2017年12月21日立案执行，执行标的为10835元，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一八年四月二十四日书记员  周 雷
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0311执379号之二申请执行人蚌埠明宇金属材料有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路450号B12。法定代表人：张明计，公司总经理。被执行人蚌埠市银海米业有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口镇汪邢村朱刘120号。法定代表人：李荣林，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初2300号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律蚌埠市银海米业有限公司文书确定的义务。现查明被执行人蚌埠市银海米业有限公司在安徽省双凤粮食储备库有租金收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人蚌埠市银海米业有限公司在安徽省双凤粮食储备库租金收入55万元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵剑平二〇一八年四月二日书记员  潘 翡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0502执1732号申请执行人闫希顺，男，1956年6月9日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：魏桂红，女，1972年5月13日出生，汉族，无业，住东营市东营区。被执行人：山东慧洁漆业有限公司。住所地：东营市东营区胜利工业园南二路与西五路交叉口西北处。统一社会信用代码：91370502581942249T。法定代表人：魏汉军，总经理。被执行人：陈克刚，男，1978年11月13日出生，汉族，无业，原住济宁市汶上县，现住址不详。本院在执行申请执行人闫希顺与被执行人魏桂红、山东慧洁漆业有限公司、陈克刚民间借贷纠纷一案中，本院依法通过司法专邮向被执行人魏桂红、山东慧洁漆业有限公司、陈克刚送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人告知书、传票，被执行人财产申报表，被执行人魏桂红、山东慧洁漆业有限公司、陈克刚签收后，未实际履行。本院于2017年10月26日、12月1日、2018年4月8日，通过全国网络查控系统查询了被执行人魏桂红、山东慧洁漆业有限公司、陈克刚名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息后，冻结了被执行人魏桂红、山东慧洁漆业有限公司的部分银行存款但余额不足，未发现可供执行的证券、车辆。本院于2018年4月10日到东营市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，未发现被执行人有可供执行的房产。在执行过程中，本院于2018年3月23日对被执行人魏桂红采取司法拘留措施。申请执行人与被执行人达成还款协议，已偿还借款30000元，本院于2017年12月20日将被执行人魏桂红、山东慧洁漆业有限公司、陈克刚纳入全国法院失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2017年10月26日向申请执行人直接送达了提供被执行人财产状况通知书，要求提供被执行财产线索，申请执行人闫希顺无法提供被执行人魏桂红、山东慧洁漆业有限公司、陈克刚的财产线索。本院向申请执行人反馈了本院查控的结果，本院于2018年4月13日对申请执行人闫希顺进行了终本约谈，申请执行人同意终结本案的本次程序。综上所述，因本案被执行人魏桂红、山东慧洁漆业有限公司、陈克刚确无财产可供执行，经本院向申请执行人闫希顺释明被执行人的财产情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人魏桂红、山东慧洁漆业有限公司、陈克刚仍负有继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人申请执行的债权213918元及执行依据所确定的债务利息，可在被执行人魏桂红、山东慧洁漆业有限公司、陈克刚具备履行条件时，向本院依法申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一八年四月十三日书记员  王玉源
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0691执保96号原告：襄阳思锐孚机械有限公司（以下简称思锐孚机械公司），住所：湖北省襄阳高新技术产业开发区新风路9号。法定代表人：姜平，思锐孚机械公司总经理。委托诉讼代理人：汪荣海、芦进，湖北元领律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：无锡市国丰焊管有限公司（以下简称国丰焊管公司），住所：江苏省无锡市惠山区钱桥晓丰路2号。法定代表人：唐建国。本院审理的原告思锐孚机械公司诉被告国丰焊管公司买卖合同纠纷一案，原告思锐孚机械公司于2018年4月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告国丰焊管公司名下的银行账户存款45万元或查封其同等价值的其他财产，并由原告提供其所有的位于襄阳高新技术产业开发区航天路2号（原邓侯路9号）2幢2室的房屋【房权证号：樊城区字第××号；土地证号：襄阳国用（2011）第360808003-3号】作为担保。本院认为，原告思锐孚机械公司申请财产保全符合法律规定，且已向本院提供了相应担保，本院予以准许。为确保担保财产的有效性，须对担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告国丰焊管公司名下的银行账户存款45万元或查封其同等价值的其他财产；二、查封原告思锐孚机械公司所有的位于襄阳高新技术产业开发区航天路2号（原邓侯路9号）2幢2室的房屋【房权证号：樊城区字第××号；土地证号：襄阳国用（2011）第360808003-3号】。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 温继若二〇一八年四月十八日法官助理 覃文卿书 记 员 Ｘ Ｘ
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0802民初1783号原告：曹玉健，男，1967年1月8日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。委托诉讼代理人：王玉，福建天岩律师事务所执业律师。被告：李建中，男，1962年4月9日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。原告曹玉健与被告李建中民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月26日立案。原告曹玉健于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，曹玉健以双方已达成和解为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹玉健撤诉。案件受理费4100元，减半收取计2050元，由曹玉健负担。代理审判员 魏 国 才二〇一八年四月十三日法官 助理 叶   茂书 记 员 吴静（代）
云南省易门县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0425民初194号原告：高新区绿茵木业经营部，住所地：云南省玉溪市高新区云兴市场11幢14号。经营者：杨丽琼，女，1981年10月26日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。委托诉讼代理人：者文滨，云南滇玉律师事务所律师。委托代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：孙珑，云南滇玉律师事务所实习律师。委托代理权限：特别授权。被告：云南科达装饰设计工程集团有限公司，住所地：云南省昆明市西山区文化空间广场25楼。法定代表人：王永红，总经理。委托诉讼代理人：唐ＸＸ，云南汇同律师事务所律师���委托代理权限：特别授权。原告高新区绿茵木业经营部与被告云南科达装饰设计工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法进行审理。原告高新区绿茵木业经营部向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告货款人民币40000元；二、依法判令本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：原告系一家从事装饰材料销售的个体工商户，被告因承包易门县供电公司综合楼（一标段）装修工程在原告处购买套装门，套门品牌为羽田套装门，其中单开门84套，双开门7套。其后，结合装修施工的实际情况，双方于2014年3月25日签订了一个《合同补充协议》，该补充协议约定：1、单开门标准尺寸高度2米，宽度0.8米，超过尺寸为非标门，宽度高度每超过1厘米加收6元；2、双开门��格定为2280元/套，卫生间门加百叶窗每扇加150元；3、非标门依照第一条执行。双方合意后，原告开始为被告供应套装门。原告从重庆厂家提货后再发往被告承包的装修工程所在地易门县。供货完毕，被告于2015年1月28日向原告支付货款55873元，同日，原告向被告出具了一份收据，载明南方电网（易门）工程预付款55873元（余款40000正），剩余货款经原告多次催讨未果，一直拖欠至今。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。在本案审理过程中，被告辩称原告以高新区绿茵木业经营部起诉，高新区绿茵木业经营部的营业执照已被注销，原告经营者杨丽琼认可高新区绿茵木业经营部的营业执照于2015年1月被注销的事实，据此，本院认为，原告以高新区绿茵木业经营部进行起诉，原告的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告高新区绿茵木业经营部的起诉。案件受理费减半收取计400元，依法退回原告高新区绿茵木业经营部。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  杜周平二〇一八年四月十九日书记员  李 勇
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0824执459号申请执行人:林银生，男，1983年9月9日出生，汉族，经商，住福建省武平县。被执行人:林举明，男，1972年8月5日出生，汉族，居民，住福建省武平县。申请执行人林银生与被执行人林举明民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日作出的(2017)闽0824民初1058号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月8日向本院申请执行，要求归还借款159999元及利息。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。现申请执行人以被执行人林举明系申请执行人亲舅舅，而本案申执行人与被执行人林举明的妻子赖丽梅已协商解决为由，向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)闽0824执459号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 浩审判员 刘佩福审判员 刘玉峰二〇一八年四月二十八日书记员 林胜远
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2018)黑0602执134号申请执行人：周义宝。被执行人：王庆东。大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民特78号民事裁定书已发生法律效力，权利人于2018年1月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，法院依法扣划被执行人银行存款11000元，我院已支付给申请人11000元，剩余款项申请人自愿放弃，执行费68元申请人自愿负担。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民特78号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  潘晓东二〇一八年四月十九日书记员  王 镭
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执3728号申请执行人：张贵纯，男，1963年8月24日出生,住安徽省合肥市包河区。被执行人：彭立飞,男,1990年4月13日出生,住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行张贵纯与彭立飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结安徽省合肥市中级人民法院(2017)皖01民终5122号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘正海审判员  牛春风审判员  夏 凯二〇一八年四月二十七日书记员  李 广
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1195号罪犯周锐升，男，1989年9月30日出生，汉族，户籍地广东省东莞市，专科文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2016年6月23日作出(2016)粤1973刑初第737号之一刑事判决，以被告人周锐升犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2016年9月8日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年11月23日。执行机关广东省武江监狱以罪犯周锐升在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周锐升在服刑考核期间（2016年9月8日至2017年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬1次；2017年8月获得表扬；2017年12月获得表扬；累计3次表扬105分。原判罚金人民币3000元，本期已交3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周锐升确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周锐升予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
四川省汉源县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1823民初744号原告：张锡志，男，生于1977年8月10日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。被告：四川瀑布沟农业有限公司。住所：汉源县前域乡前域社区一小区。法定代表人：张涛。原告张锡志与被告四川瀑布沟农业有限公司（以下简称瀑布沟公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张锡志到庭参加诉讼，被告瀑布沟公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张锡志向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告偿还借款60000.00元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年被告瀑布沟公司因资金困难，向原告借款60000.00元并向原告出具借条一张，借款期限满后，原告多次催收，被告以资金困难为由推诿。为了维护原告的合法权益，请人民法院支持原告的诉讼请求。被告瀑布沟公司未作答辩亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年5月，被告瀑布沟公司向原告张锡志借现金60000元，用作公司经营，并于2015年5月25日向原告张锡志出具借条一张，载明：“今借到张锡志现金60000.00元，大写陆万元整，用于公司业务使用。定于2015年6月10日内清还。徐新普2015年5月25日。”徐新普时任瀑布沟公司聘用总经理，该借条加盖了被告瀑布沟公司印章2枚。双方约定的借款到期后，经原告张锡志向被告瀑布沟公司催收上述借款未果，遂诉至本院，提出前述主张。认定上述事实的证据有：原告身份证复印件，被告公司组织机构代码证，被告公司内资企业登记基本情况表，借条以及原告的陈述等在案佐证。本院认为：债务应当清偿。被告瀑布沟公司向原告张锡志借现金60000元用作公司业务使用的事实，有被告瀑布沟公司向原告张锡志出具的借条及原告的陈述等证据在案证实，本院依法予以确认。被告瀑布沟公司未按约偿还原告张锡志借款，属违约行为，故原告张锡志诉请被告瀑布沟公司偿还60000元借款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告瀑布沟公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对本案原告主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等诉讼权利，由此产生的不利法律后果依法应由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告四川瀑布沟农业有限公司在本判决生效后十日内偿还原告张锡志借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1300元，减半收取650元，由被告四川瀑布沟农业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  胡卫红二〇一八年四月二十八日书记员  贾 凤附本案所适用的相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0108民初6887号原告：冷军,男，汉族，1968年2月7日出生，住成都市成华区。委托诉讼代理人：龚霞，四川善嘉律师事务所律师，特别授权。被告：陈韵先，女，汉族，1980年10月18日出生，住成都市成华区。原告冷军与被告陈韵先相邻关系纠纷一案,本院于2017年10月16日立案后,依法适用普通程序，于2018年3月8日公开开庭进行了审理。原告冷军及其委托诉讼代理人龚霞到庭参加了诉讼，被告陈韵先经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冷军向本院提出诉讼请求：1.被告向原告赔偿损失1000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系邻里关系，原告冷军住成华区，被告住原告楼上，2017年7月，被告房屋发生漏水损坏原告房屋，原告与被告多次联系，并经居委会、派出所调解，被告才迟迟解决自己家里房屋漏水情况，但是对原告损失拒不赔偿，为维护原告的合法权益向法院提起诉讼。被告陈韵先未答辩。经审理查明，原告冷军与被告陈韵先系邻里关系，原告居住于成华区，被告居住在楼上，2017年7月，因被告的空调排水管损坏漏水，将原告房屋主卧阳台墙面和次卧墙面两处局部浸泡，原告发现后，联系被告处理未果，后原告向当地派出所报警后，经社区和派出所协调，被告将空调水管漏水修复，但是对原告墙壁修复费用未予赔偿，原告遂提起诉讼。审理中，原告提交了成都市成华区顺发五金建材经营部出具的情况说明，主张修复被浸泡的墙面需费用500元。原告对自己的主张提交了原被告身份信息、照片、房产证、房屋查询信息、情况说明等证据。本院认为，原被告系楼上楼下相邻关系，被告房屋内漏水将原告房屋墙面损坏，应当承担赔偿责任；对原告主张的修复费用500元，因被告未到庭反驳该费用不合理，本院予以采信；原告对其主张的误工费举证不足，且本院认为500元基本能涵盖原告的全部损失，本院对原告该项主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈韵先应于本判决生效之日起十日内赔偿原告冷军房屋维修费500元。二、驳回原告冷军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈韵先承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  周 渝人民陪审员  简必科人民陪审员  刘晓蓉二〇一八年四月二十三日书 记 员  张智升
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0626执136号之一申请执行人：丁世忠，男，1974年4月16日出生，汉族，住湖北省保康县。被执行人：曹寿海，男，1965年9月19日出生，汉族，江苏省扬州市邗江区人，现住保康县。本院依据已经发生法律效力的保康县人民法院(2017)鄂0626民初1622号民事调解书，于2018年1月31日向被执行人曹寿海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹寿海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹寿海在中国邮政储蓄银行60×××35账户内存款人民币51500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 喜二〇一八年四月八日书记员 戴太俊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0102民初1562号原告：重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行，住所地重庆市涪陵区兴华中路55号(宏富大厦)1幢，统一社会信用代码915001026761389231。负责人：徐昌熙，该支行行长。委托诉讼代理人：何桂龙，男，1973年7月2日出生，该支行员工，住重庆市涪陵区。被告：周明强，男，1962年12月20日出生，住重庆市涪陵区。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行与被告周明强金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行负担。审 判 长  陆友林人民陪审员  常光会人民陪审员  冉 健二〇一八年四月二日法官 助理  詹前平书 记 员  覃 杰
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0124民初1344号原告：梅腊红，女，1985年1月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。委托诉讼代理人：曹承龙，安徽潜川律师事务所律师。被告：张志群，男，1971年2月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。原告梅腊红与被告张志群债权转让合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梅腊红及其委托诉讼代理人曹承龙到庭参加诉讼，被告张志群经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梅腊红向本院提出诉讼请求：1、被告给付欠款2万元及其利息（利息按月利率5‰标准，自起诉之日起计算至实际付清之日）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月，梅腊红姐夫王新群因建房需要向其借款2万元。2015年，王新群在张志强承包的宣城工地、江苏金坛工地从事粉刷劳务。经结算，张志强差欠王新群劳务报酬2万元。因王新群为湖北人，来庐江县催讨劳务报酬不便，梅腊红、张志强、王新群三方达成债权转让协议，王新群对张志强享有的2万元债权转让给梅腊红所有，用以归还梅腊红2万元借款。2016年2月31日，张志强向梅腊红出具了欠条，约定6个月内付清。后经原告催讨，未果。张志群未作辩称。梅腊红为证明其主张，向本院提交张志群于2016年2月31日出具的欠条1份，证明被告差欠原告欠款的事实。上述证据材料，业经庭审核实，其内容客观、真实，与本案具有关联性，具备证据效力，对其证明力本院予以确认。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月31日，张志群向梅腊红出具欠条一份，欠条载明“今欠到梅腊红2万元，6个月后归还”。后经梅腊红催讨，张志群未支付。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。2016年2月31日，梅腊红、张志群、王新群三方商定王新群对张志群享有的2万元债权转让给梅腊红所有，并由张志群向梅腊红出具了2万元欠条。三方债权转让并不违反法律规定，本院予以确认。欠条载明6个月后给付，后经原告催讨，被告一直未付。现原告要求被告给付2万元及自起诉之日起利息，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告张志群于本判决生效之日起十日内给付原告梅腊红20000元及其利息（利息按中国人民银行同期贷款利率标准，自2018年3月6日起计算至实际付清之日）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张志群负担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 何 凡二〇一八年四月九日书记员 曹元馨附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2018)川1381民初1682号原告：陈天胜，男，1970年9月18日出生，汉族，大学文化，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：蔡保宁，四川源正律师事务所律师。被告：李开仕，男，1965年12月18日出生，汉族，高中文化，住四川省阆中市。被告：王永蓉，女，1968年8月8日出生，汉族，高中文化，住四川省阆中市。原告陈天胜与被告李开仕、王永蓉民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告李开仕到庭参加诉讼；被告王永蓉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、判令二被告共同偿还原告借款5万元，并从2015年10月17日起至清偿之日止按约定支付利息；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告与二被告系朋友关系。2015年10月17日，二被告因需资金周转向原告借款5万元，约定月息2分，按季支付利息，在2016年8月16日前归还本金。经多次催收，二被告借款后未按约定还本付息。被告李开仕辩称，借款属实；支付了6,000元或者8,000元利息。被告王永蓉未作答辩。本院经审理认定事实如下：二被告于2008年8月20日登记结婚并领取结婚证。2015年10月17日，被告李开仕因需资金周转向原告借款5万元，约定月息2%，按季支付利息，在2016年8月16日前偿还本金。被告李开仕自认该借款用于其于2010年开始经营的蔬菜大棚基地的投入、民工工资等，该蔬菜大棚基地的资金来源为家庭财产和银行贷款。后经原告多次催收，二被告借款后未按约定还本付息。本院认为，被告李开仕向原告借款5万元，有被告李开仕书立的借条为据，本院予以认定。该借款系二被告夫妻关系存续期间产生，用于二被告共同投资经营项目，故应共同偿还，因此，二被告应承担偿还该借款并按约定支付利息的民事责任。被告李开仕主张已支付部分利息，但原告否认；被告李开仕未能提供证据证明，故被告李开仕该主张本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李开仕、王永蓉在本判决发生法律效力后十日内偿还原告陈天胜借款5万元，并从2015年10月17日起至清偿之日止按月利率2%支付借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告李开仕、王永蓉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 赵 炜二〇一八年四月二十八日书记员 李思燃
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0104执409号申请执行人：汪祥胜，男，1980年9月3日出生，汉族，户籍地安徽省霍山县，现住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：葛洪海，男，1961年2月6日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：彭政，男，1977年4月15日出生，汉族，户籍地安徽省霍山县，现住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：黄必洋，男，1979年10月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。汪祥胜依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2017)皖0104民初4481号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人葛洪海、彭政、黄必洋支付借款本金2000000元，利息887686元（暂计算至2018年4月20日，款清息止），承担案件受理费26704元、保全费5000元及本案执行费30410元义务，但被执行人葛洪海、彭政、黄必洋至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下：冻结、划拨被执行人葛洪海、彭政、黄必洋银行存款2949800元；或扣留、提取被执行人葛洪海、彭政、黄必洋尚未支取的收入2949800元；或查封、扣押被执行人葛洪海、彭政、黄必洋价值为2949800元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张齐碧二〇一八年四月二十日书记员  张雪芹附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙01刑更2216号罪犯代廷永，男，1994年12月6日出生，汉族，贵州省盘县人，小学文化程度，住贵州省盘县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省绍兴市柯桥区人民法院于二〇一六年七月十四日作出(2016)浙0603刑初711号刑事判决，以罪犯代廷永犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年九个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2018年4月11日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯代廷永在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。建议减刑二个月。经审理查明，罪犯代廷永在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，获得2个表扬。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯代廷永在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯代廷永提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯代廷永准予减刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 健审判员 蔡能娜审判员 徐 虹二〇一八年四月二十七日书记员 华 郑
四川省汉源县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1823民初281号原告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司，住所地：雅安市雨城区朝阳街假日广场二楼01号写字楼。负责人熊伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人ＸＸ，男，生于1980年9月3日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县，系该公司员工。被告王琼珍，女，生于1956年1月17日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。被告张某1，女，生于2004年8月9日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。被告张某2，男，生于2015年1月18日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。被告张某1、张某2的法定代理人暨被告王某（系张某1、张某2之母），女，生于1982年5月21日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。被告王琼珍、张某1、张某2、王某的委托诉讼代理人暨被告张庆贵，男，生于1955年5月17日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。原告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司（以下简称中华联合雅安支公司）与被告张庆贵、王琼珍、张某1、张某2、王某追偿权纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中华联合雅安支公司的委托诉讼代理人ＸＸ，被告王琼珍、张某1、张某2、王某的委托诉讼代理人暨被告张庆贵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中华联合雅安支公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告张庆贵、王琼珍、张某1、张某2、王某共同偿还原告代为支付给李琦的交通事故赔偿金54326元。事实和理由：2017年3月1日，张素林驾驶川Ｔ×××××两轮摩托车行驶至四川省雅安市汉源县双溪乡与李琦驾驶的川Ｔ×××××发生碰撞。事故导致三者驾驶员李琦受伤。汉源县交警队出具《汉公交认字第5118232201700030号事故认定书》认定此事故李琦（无证）负次要责任，张素林（准驾不符、醉驾）负主要责任。张素林的车辆川Ｔ×××××在原告公司投保机动车交通事故责任强制保险。李琦依法向四川省汉源县人民法院提起诉讼，要求原告依法履行交通事故强制保险的赔偿责任。原告依照四川省汉源县人民法院民事判决书，向四川省汉源县人民法院账户支付赔偿金54326元。原告并依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款和交强险保险合同条款第九条依法向本次交通事故侵权责任人和行驶证法定车主追偿垫付的保险赔偿金54326元。综上所述，原告为维护自身合法权益，依据相关法律法规的规定，依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张庆贵、王琼珍、张某1、张某2、王某辩称，原告赔偿的54326元是其承保的交强险应承担的法定赔偿责任，张素林已交通事故中死亡，只能在其遗产范围内承担本人债务，而张素林本人的遗产仅为10000元左右，除去李琦案中被判赔的7587.38元及诉讼费用后，已几近于无。被告于理于法均不应再承担对张素林债务的清偿义务，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年3月1日18时，张素林饮酒后驾驶川Ｔ×××××号二轮摩托车从汉源县方向往荥经方向行驶，行至国道108线2500KM+950M处，车辆侧翻后滑行的过程中，张素林头部与相对方向行驶由李琦驾驶的川Ｔ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成张素林当场死亡、李琦受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，汉源县公安局交通警察大队认定张素林承担事故主要责任，李琦承担次要责任。张素林系张庆贵、王琼珍之子，张某1、张某2之父，王某之夫。张素林在原告中华联合雅安支公司为川Ｔ×××××号二轮摩托车投保了机动车第三者责任强制保险，最高保险限额为122000元,其中人身损害的责任限额为120000元，财产损害的责任限额为2000元，此次交通事故发生在保险期限内。张素林在发生事故时，未取得二轮摩托车驾驶资质，且属醉驾。2017年，李琦起诉被告张庆贵、王琼珍、王某、张某1、张某2、中华联合雅安支公司，本院作出(2017)川1823民初1054号民事判决，判决：一、李琦因交通事故造成的损失，包括医疗费15419.11元、残疾赔偿金22406元、精神损害抚慰金1000元、护理费3200元、住院伙食补助费640元、误工费16720元、交通费1000元、鉴定费2600元、摩托车修理费2180元，总计65165.11元，在本判决发生法律效力后三十日内，由中华联合雅安支公司赔偿李琦54326元，由张庆贵、王琼珍、王某、张某1、张某2连带赔偿7587.38元；二、驳回李琦的其他诉讼请求。判决生效后，2018年1月24日，原告中华联合雅安支公司依照判决向本院缴纳赔偿款54326元，并诉至本院，提出前列诉求。认定上述事实的证据有原、被告身份信息，道路交通事故认定书，本院(2017)川1823民初1054号民事判决书、执行通知书，付款凭证，机动车交通事故责任强制保险条款，以及当事人的在案陈述等。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”中华联合雅安支公司根据生效的判决向李琦赔偿后，有权向保险事故相关责任人进行追偿；故对原告请求判令被告张庆贵、王琼珍、王某、张某1、张某2支付原告交通事故赔偿款54326元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告张庆贵、王琼珍、王某、张某1、张某2在本判决生效后十日内支付原告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司交通事故赔偿款54326元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1158元，减半收取579元，由被告张庆贵、王琼珍、王某、张某1、张某2承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员 杜 江二〇一八年四月二日书记员 李小雨附相关法律条文：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0113民初6354号原告虞希形，男，汉族，1977年10月19日出生，住浙江省瑞安市。委托代理人刘乐，陕西云德律师事务所律师。委托代理人侯海英，陕西云德律师事务所律师。被告陕西金地佳和置业有限公司，住所地西安市曲江新区五典坡路1696号金地褐石公馆12号楼。法定代表人郝一斌，该公司董事长。原告虞希形与被告陕西金地佳和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年4月1日立案。原告虞希形在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按虞希形撤回起诉处理。审判员  景振宇二〇一八年四月十九日书记员  李 丹打印：相丽华校对：魏张红2018年月日送达
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执1665号之一申请执行人林文卿，男，1951年12月8日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人ＸＸ班，男，1969年4月16日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市凌云县。本院在执行申请执行人林文卿与被执行人ＸＸ班民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人ＸＸ班发出了执行通知书、执行案件告知书、报告财产令，责令其在限期内履行已经发生法律效力的(2016)闽0213民初3120号民事判决书所确定的义务，但被执行人ＸＸ班拒不履行生效判决确定的义务。本院于2017年12月10日将被执行人ＸＸ班纳入失信被执行人名单，同时限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。被执行人也未在本辖区。经本院多次查询被执行人ＸＸ班的银行存款、车辆、不动产、有价证券等，暂无银行存款、不动产及其他财产可供执行。由于暂未发现被执行人ＸＸ班有其他财产可供执行，申请执行人林文卿亦无法提供被执行人有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结。经征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 （曾国量）审 判 员 （邓 芳）审 判 员 （陈其恩）二〇一八年四月十六日代书记员（ 洪冰 冰）
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0624执保39号申请人：司彦华，女，1962年5月17日出生，汉族，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：王长玉，男，1979年12月3日出生，汉族，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。本院在受理申请人司彦华与被申请人王长玉机动车交通事故责任纠纷一案中，依据（2018）黑0624民初1088-1号民事裁定书执行诉讼中财产保全。执行过程如下：1、对被申请人王长玉（与其爱人王晓辉）名下天湖左岸C区8号楼商服10门（产权证号：ＳＧ××ＸＸ）已查封，查封期限为三年，自2018年4月27日起至2021年4月26日届满。2、对申请人司彦华用以提供保全担保的本人房产即杜房权证泰康镇字第××号房产已查封，查封期限为三年，自2018年4月27日起至2021年4月26日届满。已按裁定告知以上查封房产，查封期间不得转移、抵押、变卖、赠与等。现本案保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2018）黑0624民初1088-1号民事裁定书保全完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：许凤玖审判员 ：王玉成审判员 ：王郑鑫二〇一八年四月二十八日书记员 ： 王 瑞
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1422执65号之一申请人：杜秀娥，女，1985年8月16日生，汉族，住宁津县。被执行人：许华，男，1985年11月11日生，汉族，住宁津县。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院（2013）宁民初字第231号民事调解书，已向被执行人许华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许华在中国邮政储蓄银行北顺义区支行62×××86账户内存款人民币5400元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  王凤章二〇一八年四月十九日书记员  孙 挺
福建省华安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0629执138号申请执行人：杨国辉，男，1955年1月17日出生，汉族，住华安县。被执行人：杨西文，男，1944年5月4日出生，汉族，原华安县邮电局社会邮储员，住华安县。本院在执行申请人杨国辉与被执行人杨西文侵权责任纠纷一案中，现被执行人暂无可供执行财产，申请人杨国辉申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结华安县人民法院做出的（2016）闽0629民初75号民事判决书的执行。申请恢复执行原生效法律文书的期限为二年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长  林阿彬审判员  郭晓东审判员  李伟城二〇一八年四月二十日书记员  阙慧婷法律依据：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）、申请人撤销申请的。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。三、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二佰三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。四、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五），下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（五）、依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘1381民初99号之一原告李磊，男，1995年5月16日出生，汉族，住冷水江市。委托代理人蔡梦旖，湖南荆剑律师事务所律师。被告湖南鸿瑞房地产开发有限公司，住所地娄底市春园北路。法定代表人陈文义，该公司执行董事。委托代理人周天、黄婉婷，湖南天桥律师事务所律师。本院在审理原告李磊与被告湖南鸿瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同一案中，原告于2018年4月19日以双方自行达成调解为由向本院申请撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李磊撤回起诉。本案案件受理费、保全费合计430元，由原告李磊负担。（本页无正文）审判员 潘 凌二〇一八年四月十九日书记员 李方娟
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0503民初1292号原告李德智，男，生于1975年10月19日，汉族，住泸州市纳溪区委托代理人金明华，四川远智律师事务所律师。被告冉勇，男，生于1977年9月2日，汉族，住四川省南充市顺庆区被告刘德秀，女，生于1973年6月17日，汉族，住四川省泸州市纳溪区原告李德智诉被告冉勇、刘德秀民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告李德智及其委托代理人金明华到庭参加了诉讼，被告冉勇、刘德秀经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李德智诉称，被告冉勇、刘德秀系夫妻关系，自2012年起，二被告在原告之妻陈明芳处多次借款，2015年陈明芳病重期间，二被告与原告夫妻对账后，向原告出具了借条二份，确认共计借款金额750000元，并口头约定了利息支付。陈明芳2015年10月20日因病去世。被告冉勇在出据借条后陆续向原告归还借款本金及利息17万余元，2017年12月16日，原、被告经结算，尚欠借款本金622000元，二被告重新向原告出具借条，并约定还款方式及还款期限。二被告未按约定履行还款义务，原告遂诉至法院，要求：判决被告冉勇、刘德秀共同偿还借款本金622000元，并自2018年4月12日起按年利率6%支付逾期利息，至付清时止；诉讼费由二被告负担。被告冉勇、刘德秀未作答辩。经审理查明，被告冉勇、刘德秀原系夫妻关系，于2011年5月6日登记结婚。2012年起，二被告多次向原告李德智之妻陈明芳借款。2015年，陈明芳病重，二被告与原告夫妻对账后，于当年5月1日、6月1日，分别向原告李德智出具借条两份，共计借款金额750000元，同时双方口头约定了利息。2015年10月20日，陈明芳因病去世。2016年至2017年期间，被告冉勇通过银行转账及微信支付方式，陆续归还原告李德智借款本金及利息共计170500元。2017年12月16日，原、被告结算后，被告冉勇、刘德秀再次向原告李德智出具借条一份，载明：“今借到李德智现金人民币622000元正（大写：陆拾贰万贰仟元整），定于4年之内还清所有借款，若未按期偿还李德智可上诉法院强制执行。还款方式（先期两年内于每月还款5000元，后期两年内以每月还款形式还清所欠借款）”。二被告出具借条后，未按借条约定履行还款义务，原告遂诉至法院。另查明，被告冉勇、刘德秀于2018年2月24日协议离婚，二被告离婚协议约定：“……五、债权债务的处理：双方确认在婚姻关系存续期间发生所有的共同债权和债务，离婚后，由男方享有和承担清偿，一切与女方无关……”。上述事实，除原告陈述外，有原告提交的原、被告双方身份信息、二被告的婚姻登记信息、离婚协议书、2015年5月1日借条复印件、2015年6月1日借条复印件、2017年12月16日借条原件、原告李德智银行卡流水两份、微信转账记录、存款查询函、陈明芳死亡证明、原告结婚证复印件等证据在卷佐证，上述证据经庭审认证，具有证据的客观性、关联性和合法性，可作为本案的定案依据。本院认为，被告冉勇、刘德秀于2015年向原告李德智出具750000元债权凭证，双方口头约定利息，其后冉勇自愿归还了本金及利息共170500元，又于2017年12月16日重新向原告李德智出具了借款金额为622000元的借条。结合原告李德智提供的借条及被告冉勇自愿还款的行为，可以认定原、被告间的借款合同依法成立生效并已经实际履行，被告冉勇、刘德秀应当按照借款合同的约定全面履行自己的还款义务，二被告未按约定履行还款义务，已经构成违约，应承担相应的违约责任。对原告李德智主张由被告冉勇、刘德秀偿还其借款本金622000并自其主张权利之日即起诉之日（2018年4月12日）起按年利率6%计算逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。本案债务发生于被告冉勇、刘德秀婚姻关系存续期间，由二被告共同在借款凭证上签字认可，应当属于二被告夫妻共同债务。被告冉勇、刘德秀于2018年2月协议离婚，其离婚协议中约定夫妻关系存续期间债务由被告冉勇负担，该约定原告李德智并不知情，也未同意，不影响原告李德智向被告冉勇、刘德秀主张债权，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。”的规定，被告冉勇、刘德秀对外应承担共同还款的义务，被告刘德秀承担还款义务后，可凭离婚协议向被告冉勇追偿。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冉勇、刘德秀定于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李德智借款本金622000元及利息（利息自2018年4月12日起按年利率6%计算至本息付清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10020元，减半收取5010元，由被告冉勇、刘德秀负担（已由原告垫付，执行中一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  吴玳瑛二〇一八年四月二十三日书记员  陈 琳
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0242民初1751号原告：中国农业银行股份有限公司重庆酉阳支行，住所地：重庆市酉阳县桃花源街道桃花源大道中路16号，统一社会信用代码915002420091471991。负责人朱永江，该行行长。委托诉讼代理人：彭博，中国农业银行股份有限公司重庆酉阳支行职工。被告：葛蕾,女,1984年01月06日出生,住内蒙古牙克石市。原告中国农业银行股份有限公司重庆酉阳支行与被告金融借款合同纠纷一案，原告于2018年4月16日向本院提起诉讼，本院于2018年4月16日立案受理。本院在审理该案过程中，原告中国农业银行股份有限公司重庆酉阳支行在本院依法送达案件受理通知书、诉讼权利义务告知书、交纳诉讼费用通知书等材料后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司重庆酉阳支行撤回起诉处理。审判员  向慧二〇一八年四月二十八日书记员  张娜
四川省广元市昭化区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0811民初297号原告：梁福林，男，1947年8月20日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。原告：谢代芳，女，1949年3月6日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。二原告共同委托诉讼代理人：余天跃，广元市昭化区卫子法律服务所法律工作者，一般代理。被告：梁宗柏，曾用名柏兴伍，男，1973年4月6日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。被告：梁黎，曾用名梁黎莎，女，1994年4月28日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。被告：梁正才，曾用名梁正财，男，1999年10月28日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。原告梁福林、谢代芳与被告梁宗柏、梁黎、梁正才共有物分割纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。在审理过程中，原告梁福林、谢代芳以准备另行处理为由于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁福林、谢代芳的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁福林、谢代芳撤诉。案件受理费1750元，本院决定予以免交。审判员 宁 勇二〇一八年四月二十八日书记员 沈国民
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执1327号申请执行人：聂明礼，女，1950年6月12日出生，汉族，贵州省赤水市人，住贵州省赤水市。被执行人：余国阳，男，1975年11月16日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。本院依据已发生法律效力的（2017）川0522民初1881号民事调解书，于2017年10月19日立案受理聂明礼申请执行余国阳民间借贷纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人余国阳应支付申请执行人聂明礼借款本金30000元及利息9000元，合计39000元以及垫付的案件受理费450元，申请执行费485元。执行中查明，被执行人余国阳无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院(2017)川0522民初1881号民事调解书终结本次执行程序。二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，本院发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启海审判员  陈禹良审判员  陈文辉二〇一八年四月十六日书记员  成超然
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1225执588号之一申请执行人:许超，男，1977年3月23日出生，汉族。被执行人：马飞，男，1973年5月20日出生，汉族。被执行人：刘强，男，1971年1月16日出生，汉族。被执行人：程庆福，男，1963年3月2日出生，汉族。本院在执行许超与马飞、刘强、程庆福民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行安徽省阜南县人民法院（2016）皖1225民初5348号民事判决书判决义务���本院于2017年5月11日依法查封、扣押了被执行人程庆福轿车一辆和冻结了被执行人刘强银行存款150000元；现双方当事人达成和解，申请执行人许超要求：解除查封、扣押程庆福轿车一辆、解除冻结刘强银行存款150000元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：一、依法解除查封、扣押被执行人程庆福所有的梅赛德斯-奔驰牌（国产）小型汽车一辆，车辆型号：ＢＪ７２０２ＥＬＩ；号牌：皖KCＶ6**号。二、依法解除冻结被执行人刘强银行存款150000元。本裁立即执行。审判长 王 超审判员 朱 林审判员 李 忠二〇一八年四月十日书记员 崔士东
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1823民初771号原告汉源县万胜物业管理有限责任公司，住所地：四川省汉源县城东区复合安置A1十六号。法定代表人戴成国，系该公司总经理。委托诉讼代理人张忠亮，雅安市汉源县富林法律服务所法律工作者。被告张亨华，男，生于1972年11月17日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。本院在审理原告汉源县万胜物业管理有限责任公司与被告张亨华物业服务合同纠纷一案过程中，原告汉源县万胜物业管理有限责任公司于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉源县万胜物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汉源县万胜物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告汉源县万胜物业管理有限责任公司承担。审判员 杜 江二〇一八年四月二十三日书记员 李小雨