西安市雁塔区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2018)陕0113刑初208号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。附带民事诉讼原告人（被害人）李某1，男，1984年12月24日出生，汉族，大学专科文化程度，西安市城市管理综合行政执法局高新分局职员，户籍地陕西省商洛市洛南县。附带民事诉讼原告人（被害人）樊某，男，1985年8月5日出生，汉族，大学本科文化程度，西安市城市管理综合行政执法局高新分局职员，户籍地陕西省西安市蓝田县。附带民事诉讼原告人（被害人）陈某，男，1984年5月13日出生，汉族，中专文化程度，西安市城市管理综合行政执法局高新分局职员，户籍地陕西省西安市临潼区。被告人徐凯强，男，1991年2月12日出生于河南省虞城县，汉族，小学文化程度，无业，户籍地为河南省虞城县。2017年11月12日因本案被抓获，14日因涉嫌犯妨害公务罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于西安市看守所。辩护人闫红安、王卫星，陕西哲勤律师事务所律师。被告人蒋成龙，男，1995年5月2日出生于河南省睢县，汉族，小学文化程度，无业，户籍地为河南省睢县，现住陕西省西安市雁塔区。2017年11月16日因本案被抓获，同日因涉嫌犯妨害公务罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于西安市看守所。辩护人张升禄，陕西尚文律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2018]150号起诉书指控被告人徐凯强、蒋成龙犯妨害公务罪，于2018年2月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人李某1、樊某、陈某以要求被告人徐凯强、蒋成龙赔偿损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员李媛出庭支持公诉，被害人李某1、樊某、陈某、被告人徐凯强、蒋成龙到庭参加了诉讼，西安市雁塔区法律援助中心指派陕西哲勤律师事务所律师闫红安、王卫星出庭为被告人徐凯强辩护，西安市雁塔区法律援助中心指派陕西尚某律师事务所律师张升禄出庭为被告人蒋成龙辩护。本案现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2017年11月12日20时许，西安市城管执法局高新分局执法人员李某1等人在西安市雁塔区缤纷南郡小区南门外清理整治违法占道经营时，遭遇在此摆摊的被告人徐凯强、蒋成龙等人阻拦执法，二被告人抢夺被暂扣的电动车并辱骂、殴打城管执法人员，致李某1、樊某、陈某受伤。民警当日在现场将徐凯强抓获归案。同年11月16日，蒋成龙经传唤归案。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料。据此认为，二被告人的行为均已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关建议对二被告人判处一年以下有期徒刑。被害人李某1、樊某、陈某均要求依法追究被告人徐凯强、蒋成龙妨害公务罪的刑事责任，同时李某1要求被告人徐凯强、蒋成龙赔偿其损失，包括医疗费1617.7元、衣物损失355元、执法记录仪损失1145元、伙食费480元；樊某要求被告人徐凯强、蒋成龙赔偿其损失，包括医疗费4828.8元、衣物损失355元、臂章损失158元、执法记录仪损失1145元、伙食费480元；陈某要求被告人徐凯强、蒋成龙赔偿其损失，包括医疗费1128.5元、衣物损失355元、执法记录仪损失1145元、伙食费480元。三被害人当庭提交了部分相关票证。被告人徐凯强、蒋成龙对起诉书指控的事实和罪名均无异议，庭审中均表示认罪。被告人蒋成龙辩称其没有殴打被害人，只是推搡了其中两名被害人。对附带民事部分，二被告人请求依法判决。被告人徐凯强的辩护人对公诉机关指控徐凯强的罪名无异议，辩称徐凯强犯罪情节轻微，具有坦白情节，应在较低量刑幅度内判处刑罚。被告人蒋成龙的辩护人对公诉机关指控蒋成龙的罪名无异议，辩称蒋成龙系初犯、偶犯，无殴打行为，有自首情节，建议对蒋成龙判处拘役。经审理查明，2017年11月12日20时许，西安市城管执法局高新分局执法人员李某1等人在西安市雁塔区缤纷南郡小区南门外清理整治违法占道经营时，遭遇在此摆摊的被告人徐凯强、蒋成龙等人阻拦执法，二被告人抢夺被暂扣的电动车并辱骂、殴打、推搡城管执法人员。致李某1、樊某、陈某受伤。民警当日在现场将徐凯强抓获归案。11月16日，蒋成龙经传唤归案，到案后如实供述了涉案的相关事实。另查明，被害人李某1所受损失为2097.7元，包括医疗费1617.7元，伙食费480元；被害人樊某所受损失为5308.8元，包括医疗费4828.8元，伙食费480元；被害人陈某所受损失为1608.5元，包括医疗费1128.5元，住院伙食补助费480元。庭审后，被告人徐凯强、蒋成龙家属已将上述赔偿款项交付本院。认定上述事实的证据有：报案材料、受案登记表、抓获经过、户籍证明、行政执法证、诊断证明书、情况说明、民事赔偿方面的相关票证等书证；被害人李某1、樊某、陈某的陈述；证人吝亚峰、徐某1、刘某、蒋某、徐某2、彭某、王某1、王某2、王某3等人的证言；被告人蒋成龙、徐凯强的供述与辩解；辨认、指认笔录及照片；执法记录仪视频等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实充分，足以定案。本院认为，被告人徐凯强、蒋成龙以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，并致三人受伤，其行为均已构成妨害公务罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控二被告人所犯罪名成立，应予支持。被告人徐凯强的辩护人辩称，徐凯强具有坦白情节的辩护意见，经查属实，予以采信，对徐凯强依法可从轻处罚；辩称徐凯强犯罪情节轻微的辩护意见，因与事实不符或缺乏依据，不予采信。被告人蒋成龙及其辩护人辩称，蒋成龙无殴打行为的辩护意见，经查二被告人殴打、推搡被害人的妨害公务的事实，有二被告人的供述、被害人陈述、证人证言、辨认、指认笔录及监控视频等证据佐证，且能形成锁链，足以印证，蒋成龙应对共同犯罪的全部结果承担责任。被告人蒋成龙的辩护人辩称，蒋成龙系初犯、偶犯，有自首情节的辩护意见，经查属实，予以采信，对蒋成龙依法可从轻处罚。被告人徐凯强、蒋成龙对因其行为致被害人李某1、樊某、陈某所受的物质损失依法应承担民事赔偿责任。被害人李某1、樊某、陈某要求赔偿医疗费、住院伙食补助费的诉讼请求符合法律规定，本院结合其提交的相关票据依法予以认定；被害人李某1、樊某、陈某要求赔偿衣物、臂章及执法记录仪损失之诉讼请求，因三被害人不能提供证据证明衣物、臂章及执法记录仪遭受实际损坏，故对上述诉请不予支持。为了保障国家机关的正常工作秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告人徐凯强犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月12日起执行至2018年9月11日止）二、被告人蒋成龙犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月16日起执行至2018年7月15日止）三、被告人徐凯强、蒋成龙应于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某1物质损失2097.7元（已交付本院），赔偿附带民事诉讼原告人樊某物质损失5308.8元（已交付本院），赔偿附带民事诉讼原告人陈某物质损失1608.5元（已交付本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭 瑶人民陪审员  田园华人民陪审员  毛 勇二〇一八年四月二十日书 记 员  史佳斌打印：扈艳红校对：史佳斌2018年月日送达