湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初9142号原告：李福连，女，1951年1月25日出生，汉族，住宁乡市夏××镇××组。委托诉讼代理人胡群，湖南严明律师事务所律师。被告：华强方特（长沙）旅游发展有限公司，住所地湖南省法定代表人：陈辉军，总经理。委托诉讼代理人何长瀚，男，1993年11月3日出生，汉族，住广东省雷州市，系该公司员工。第三人：中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司。地址：深圳市。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人田治富，湖南中楚律师事务所律师，特别授权。原告李福连与被告华强方特（长沙）旅游发展有限公司（以下简称方特公司）、第三人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保深圳市分公司）健康权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李福连及其委托诉讼代理人胡群、被告方特公司委托诉讼代理人何长瀚、第三人人保深圳市分公司的委托诉讼代理人田治富均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李福连向本院提出诉讼请求:1、依法判决被告赔偿原告的损失71822元，被告已支付15096元，还应赔偿56726元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年3月28日10点左右，原告随家人一同前往被告的游乐场地玩，进行完烈火神龙游乐项目后，在从设备下来时，因被设备绊倒导致摔伤。之后，被告工作人员将原告送往宁乡市人民医院治疗，被诊断为：腰椎压缩性骨折（L1）.2020年11月2日，经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定，原告的伤构成玖级伤残，伤后护理期90日，营养期90日。事故发生后，原告多次找被告协商，被告仅支付了部分医药费，对后续费用及损失一直未予赔偿。原告认为，原告在被告的游乐场地因被告未能尽安全保障义务受伤，被告对原告的损失承担赔偿责任。原告根据相关法律规定，特起诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求被告华强方特（长沙）旅游发展有限公司辩称：一、我司提供的游乐设备设计安装及验收均符合国家相关标准，不存在安全缺陷，且每年都会进行设备检验，适用于体验的大众群体。二、为保障游客乘坐安全，在“烈火神龙”项目入口设有《游客安全须知》，对乘坐游客的年龄、身高、不能乘坐该项目的游客群体等进行了安全提示，同时还有自动语音播放系统进行语音播报，明确告知了患有高低血压的人群不适应体验该项目。因为“烈火神龙”项目属于刺激类游乐项目，被答辩人作为完全民事行为能力人，在明知该项目患有高血压疾病的人群不适应体验的情况下依然无视自身的身体状况执意体验该项目，导致结束后血压升高头晕绊倒后摔伤。其未尽到相应的安全和注意义务，对于损害的发生应承担相应的民事责任。我司认为此次受伤事故并不是我司设备及管理责任原因导致，且尽到了相关安全告知提示及安全保障义务。此次受伤事故与被答辩人自身身体状况存在较大的关系。我司认为不应承担此次受伤事故的全部赔偿责任。三、被答辩人受伤后，我司第一时间安排工作人员送被答辩人前往医院检查治疗并积极垫付了医疗费用15096元，请在本案中一并处理，且我单位已经为游客投保了公众责任险，故原告损失应由保险公司赔偿。第三人人保深圳市分公司辩称：1、被告方特公司在我公司购买了公众责任险，本案事故发生在保险期限内，我方没有异议，2、原告本身系高龄老人，且患有高血压疾病，烈火神龙项目不适宜体验，原告对自身的安全没有尽到注意义务，本身具有一定的过错，应减轻被告的责任。3、诉讼费和鉴定费保险公司不承担，原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换及质证。对原告提交的病历、司法鉴定意见书、聊天记录、转账记录、门诊费发票及到庭当事人的陈述等证据在卷予以佐证，本院予以确认。根据所采信的证据及当事人庭审陈述，本院确认如下案件事实：2020年3月28日上午10时左右，原告随家人一同前往被告方特公司的游乐场地玩，由其女儿陪同玩完烈火神龙项目后，在从设备下来时，原告不慎被设备绊倒导致摔伤。之后，被告方特公司工作人员将原告送往宁乡市人民医院治疗，被诊断为：腰椎压缩性骨折（L1）、高血压病、重度骨质疏松症。住院治疗7天，用去门诊医疗费742.5元，住院医疗费14872.95元，合计15615.45元（按票据计算），被告方特公司已垫付15096元。2020年11月2日，经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定，原告的伤构成玖级伤残，伤后护理期90日，营养期90日。用去鉴定费1524.5元。另查明，被告华强方特（长沙）旅游发展有限公司在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司为游客购买了公众责任保险，保险期限从2020年6月20日零时起至2021年6月19日二十四时止，双方约定，每次事故责任赔偿限额：6000000元。本次事故发生在保险期限内。本院对本次事故原告李福连主张的损失核定为:医疗费15615.45元；残疾赔偿金33869.4元（15395元/年×11年×20%）,住院期间伙食补助费420元（60元／天×7天），护理费16470元（66816元/年÷365×90天），营养费1800元（20元／天×90天），交通费酌情支持300元，鉴定费1524.5元。以上共计69999.35元，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告在被告方特公司游乐场地游玩过程中，从游乐设备下来时因不慎绊倒导致受伤。华强方特（长沙）旅游发展有限公司未尽到安全保障义务，依法应承担相应的民事赔偿责任。原告作为一名完全民事行为能力人，年已69岁还患有高血压病在游玩时应当谨慎和注意,其疏忽大意不慎被绊倒致伤本身存在过错。综上所述，根据各方当事人的过错程度，本院酌情认定原告承担20%的过错责任，被告华强方特（长沙）旅游发展有限公司承担80%的过错责任较为适宜。因被告华强方特（长沙）旅游发展有限公司为游客在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了公众责任保险。依据保险合同的约定，确定其对原告（李福连）应负的赔偿责任应由第三人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在保险合同约定的赔偿限额内承担。故华强方特（长沙）旅游发展有限公司主张其垫付原告医疗费15096元在本案中一并处理，有利于减少诉累，本院予以支持。本事故造成原告的损失由第三人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在保险赔偿限额范围内直接赔偿原告李福连55999.48元（69999.35元×80%），其余损失原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百九十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、第三人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在保险赔偿限额范围内赔偿原告李福连55999.48元。以上款项，限中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起三日内付清。直接支付原告李福连40903.48元，支付被告华强方特（长沙）旅游发展有限公司15096元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李福连的其他诉讼请求。本案受理费368元，减半收取184元，由被告华强方特（长沙）旅游发展有限公司、第三人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司共同承担147元，由原告李福连承担37元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王海涛二〇二一年二月二十二日书记员  欧彩虹附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。第一千一百九十八条宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任;经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条旅游经营者已投保责任险，旅游者因保险责任事故仅起诉旅游经营者的，人民法院可以应当事人的请求将保险公司列为第三人。第七条旅游经营者、旅游辅助服务者未尽到安全保障义务，造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者请求旅游经营者、旅游辅助服务者承担责任的，人民法院应予支持。因第三人的行为造成旅游者人身损害、财产损失，由第三人承担责任；旅游经营者、旅游辅助服务者未尽安全保障义务，旅游者请求其承担相应补充责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。