wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0883执恢22号申请执行人：张国有，男，1955年10月28日出生，汉族，住孟州市。被执行人：张群才，男，1961年10月25日出生，汉族，住孟州市。被执行人：张自明，男，1983年5月8日出生，汉族，住址同上。被执行人：李艳珍，女，1984年10月22日出生，汉族，住址同上。本院在执行张国有与张群才、张自明、李艳珍民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的孟州市人民法院作出的（2018）豫0883民初1876号民事判决书，责令被执行人张群才、张自明、李艳珍履行上述法律文书确定的义务，但被执行人 张群才、张自明、李艳珍至今未履行。经查，被执行人张群才、张自明名下财付通账户内有少量存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人张群才在财付通支付科技有限公司085e9858e674c99eaf5ccd195@wx.tenpay.com账户内存款人民币692.72元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人张自明在财付通支付科技有限公司085e9858e599132b7d8ce74ef@wx.tenpay.com账户内存款人民币518.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员贾红星二〇二一年二月十九日书记员崔晓星
福建省屏南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0923执925号之一申请执行人:屏南县农村信用合作联社城关信用社，住所地屏南县古峰镇翠屏北路27号，统一社会信用代码91350923857662249D。负责人：韩传居，主任。被执行人：黄绍炎，男，1967年2月3日出生，汉族，住福建省宁德市屏南县。被执行人：张北弟，男，1991年1月19日出生，汉族，住福建省宁德市屏南县。本院在执行屏南县农村信用合作联社城关信用社与黄绍炎、张北弟金融借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人黄绍炎、张北弟有银行存款合计3930.06元已被本院扣划，但扣划款项不够偿还本案债务。除此之外，未发现被执行人有不动产、证券、车辆及其他交通工具等可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建平审判员  韩 敏审判员  周少丹二〇二一年二月二十二日书记员  吴国秀
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初454号原告：韩自习，男，1963年8月18日出生，汉族，户籍地濮阳县，现住濮阳县。委托诉讼代理人：高雅敏，河南濮水律师事务所律师。被告：河南省兴乾置业有限公司，统一社会信用代码：91410928577626526H，住所地濮阳县铁丘路西段路北。法定代表人：苗学恩，该公司执行董事。原告韩自习与被告河南省兴乾置业有限公司（以下简称为：兴乾置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩自习委托诉讼代理人高雅敏，被告兴乾置业公司法定代表人苗学恩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩自习向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告继续履行合同，完善供暖管网工程配套设施并承担原告供暖建设、暖气入口费用8003.15元（建筑面积119.45㎡×67元=8003.15元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年元月份，原告购买被告房屋一套，被告未按照合同约定完善小区供暖管网工程等配套设施，原告无法正常使用暖气。2020年5月份，小区进行供暖管网工程建设向原告收取所谓供暖建设费用，根据2001年颁布的《国家计委、财政部关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》中规定，规定取消与城市基础设施配套费重复收取的水、电、气、热、道路以及其他各种名目的专项配套费，原告供暖建设、入口等多项配套费用已包含在购房款之内，应当由作为开发商的被告承担，双方多次协商，被告拒不履行合同义务，形成纠纷。综上，根据相关法律规定及合同约定，被告应当继续履行合同，完善供暖配套设施，并承担供暖建设、入口等费用。为维护原告合法权益，诉至法院。被告兴乾置业公司辩称，一、根据合同第十四条第三项约定：买受人可自由选择使用有收费项目的市政配套(如天然气、暖气、自来水、网络、有线电视等)；使用收费项目所产生的费用由买受人自行承担；合同附件四补充协议第二条进一步明确约定：合同约定的房价款并不包括房价款本身以外的其他费用，其他费用应该按政府部门的规定和标准由买受人自行承担，其中暖气、天然气、自来水、网络、有线电视等使用和安装费用由买受人承担，在办理交房手续时由买受人向相关部门交纳；合同附件四补充协议第十一条约定：本补充协议与《商品房买卖合同》同时签订生效，与《商品房买卖合同》具有同等法律效力，《商品房买卖合同》与本补充协议不一致的，以本补充协议为准。双方均应当依法按照双方签订的《商品房买卖合同》对供暖条件相关约定履行义务。二、原告诉请的所谓暖气入口费，应为暖气入网费，该费用被告与濮阳市绿源热力有限公司签订了协议，约定依照濮阳市政府文件现行入网费收费标准，被告已按照建筑面积17元/平方米(共2970835.17元，分两次缴纳，已缴纳1485417.59元)向濮阳市绿源热力有限公司缴纳，被告已完善了商品房正常使用直接关联的暖气入网接口条件。三、原告诉请的小区按建筑面积收取供暖建设安装费用是小区业主代表及各楼道长自发成立了供暖建设指挥部，按照业主自愿缴纳原则，暂按67元/平方米收取的，属业主自发集资建设安装并非被告实施收取，按照合同约定原告是否使用暖气及是否缴纳该建设安装费用原告完全有自主选择权。原告要求被告承担该费用，既不符合买卖合同约定，又请求不当，主体错误。综上，原告诉请被告承担供暖建设、暖气入网费用不符合买卖合同约定，无事实根据及法律依据，且诉请主体错误，应依法驳回其诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理本院认定事实如下：2016年1月份，原、被告双方签订商品房买卖合同（合同编号：48220160128145123），原告将位于濮阳县侧土地上（编号为濮县国用（2015）第69号）开发的龙城国际小区第6号楼1单元5层1-504号房（商品房预售许可证号为2015123）出售给被告，建筑面积119.45平方米。商品房买卖合同中第十四条第三项约定：买受人可自由选择使用有收费项目的市政配套（如天然气、暖气、自来水、网络、有线电视等）；使用收费项目所产生的费用由买受人自行承担；合同附件二第10项约定：每户引入暖气接口；合同附件四补充协议第二条约定：合同约定的房价款并不包括房价款本身以外的其他费用，其他费用应该按政府部门的规定和标准由买受人自行承担，其中暖气、天然气、自来水、网络、有线电视等使用和安装费用由买受人承担，在办理交房手续时由买受人向相关部门交纳；合同附件四补充协议第十一条约定：本补充协议与《商品房买卖合同》同时签订生效，与《商品房买卖合同》具有同等法律效力，《商品房买卖合同》与本补充协议不一致的，以本补充协议为准。2020年10月26日，被告与濮阳市绿源热力有限公司签订供暖入网协议书，约定入网费用共2970835.17元，分两次缴纳，每次缴纳百分之五十，濮阳市绿源热力有限公司投资建设的管网与濮阳市市政供热管网连接之日，被告支付第一次入网费用1485417.59元。被告于2020年11月13日依照濮阳市政府文件现行入网费收费标准，按照建筑面积17元/平方米向濮阳市绿源热力有限公司缴纳1485417.59元，其余部分2021年11月15日交纳。本院认为：原告与被告签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，因此，原、被告对该合同均应遵守、执行。被告已按照涉案合同附件二第十条约定的每户引入暖气接口履行了自身义务，并缴纳了小区供暖入网费用，使原告住房达到供暖的条件；涉案合同第十四条已明确约定若使用收费项目的市政配套（如天然气、暖气……），费用由买受人自行承担，该约定虽然属格式条款，但该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，不存在被告作为提供格式条款一方不合理地免除或者减轻自身责任、加重原告责任、限制原告主要权利，排除原告主要权利的情形，原、被告均应按约履行。再者，根据原告提供的《濮阳市集中供热管理办法》等文件显示，收费主体系作为供暖人的热生产或热经营企业，而非被告；供暖合同是供暖人向用暖人供暖，用暖人支付暖气费的法律行为，因收费事宜产生的纠纷是否合理合法，并不当然及于被告；原告诉称供暖建设、入口等多项配套费用已包含在购房款之内，未提供相关证据支持，其主张不成立，被告就供暖之事已根据商品房买卖合同约定的义务履行完毕，不应承担继续履行或赔偿损失等违约责任，原告主张缺乏事实及法律依据，故对其所诉本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百七十七条之规定，判决如下：驳回原告韩自习的诉讼请求。案件受理费25元（已减半），由原告韩自习承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  冯素平二〇二一年二月二十二日书记员  郭思思
重庆市渝中区人民法院民事裁定书(2021)渝0103民初1767号原告:厦门中锁锁业科技有限公司,住所地厦门火炬高新区光厦楼北513A室，统一社会信用代码：91350200568438689Y。法定代表人：徐飞鹤，执行董事兼总经理。被告：重庆中汽凯乐汽车装饰用品有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街118号4幢1-5-2#，统一社会信用代码：91500103784238307B。法定代表人：敖志华，执行董事。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室，统一社会信用代码：91330110571460916M。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。原告厦门中锁锁业科技有限公司与被告重庆中汽凯乐汽车装饰用品有限公司、被告浙江天猫网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告厦门中锁锁业科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告厦门中锁锁业科技有限公司撤回起诉处理。  审  判  员   徐  真   二〇二一年二月四日 法官助理  胡 丹书  记  员   隆松吟 - 1 –
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0827执113号申请人：郭某，男，1978年6月12日出生，住所地遂川县。被执行人：钟某，男，1970年12月12日出生，住所地遂川县。郭某申请钟某劳务合同纠纷一案，遂川县人民法院作出的（2020）赣0827民初1749号，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院作出的（2020）赣0827民初1749号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长安审判员  谢发亮审判员  项秋生二〇二一年二月八日书记员  雷 鸣
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执恢74号之六十五申请执行人：嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙），统一社会信用代码91330402MA28AG5，住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路1856号基金小镇3号楼110室-29。法定代表人：方力。被执行人：张文，男，1967年06月13日出生，汉族，住本市。被执行人：谢道群，女，1982年12月03日出生，汉族，住本市。被执行人：何孝明，男，1968年10月17日出生，汉族，住本市。被执行人：陈小红，女，1967年07月07日出生，汉族，住本市。被执行人：董凯，男，1968年04月03日出生，汉族，住本市。被执行人：张虹，女，1972年09月06日出生，汉族，住本市。被执行人：芜湖泰来物资有限公司，组织机构代码66621351-2，住所地本市长江路174号。法定代表人：谢继安。本院在执行申请执行人嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙）与张文、谢道群、何孝明、陈小红、董凯、张虹、芜湖泰来物资有限公司借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2015)镜民二初字第01873号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人谢道群的徽商银行存款。本裁定立即执行。执行员  张斗胜二〇二一年二月七日书记员  丁 潮
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执162号申请执行人:玉山县人民法院。被执行人:陶光象，男，1972年9月6日出生，汉族，江西省万年县人，小学文化，务农，家住江西省上饶市万年县，租住玉山县。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1123刑初50号刑事判决书，向被执行人陶光象发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陶光象至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陶光象银行存款人民币2000元或查封、扣押、提取相当价值的财产、收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐继永二〇二一年二月三日书记员  陈超建
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2020）皖0225执1249号之一申请执行人：任俊凤，女，汉族，住安徽省无为市。被执行人：蒋静茹，女，汉族，住安徽省无为市。本院在执行任俊凤与蒋静茹侵权责任纠纷一案中，责令被执行人蒋静茹给付申请执行人任俊凤债权本金200万元及利息，并承担案件受理费、保全费、执行费。执行过程中，由于被执行人蒋静茹无其他足额财产可供执行，本院对其名下的房产（原无为县国税局大楼）进行评估、拍卖。该房产二次公开网拍流拍，申请执行人任俊凤亦不愿接受以物抵债,其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李亮群审判员  钟文生审判员  张 红二〇二一年二月十日书记员  韩 畅
甘肃省古浪县人民法院民事裁定书（2021）甘0622民初782号原告：张某，住甘肃省古浪县。        被告：贾某，住甘肃省古浪县。        原告张某与被告贾某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，原告张某以贾某已付清案款为由自愿申请撤回起诉。        本院认为，张某的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许张某撤回起诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。        审判员    王子祥二○二一年二月二十三日书记员    张文静
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1802执273号之二申请执行人：雅安市雨城区草坝供销合作社，住所地四川省雅安市雨城区。法定代表人：徐吉武，主任。委托代理人（特别授权）：吴登靖，雅安金剑法律服务所法律工作者。被执行人：王才春，男，汉族，住浙江省临海市。本院在执行雅安市雨城区草坝供销合作社与王才春租赁合同纠纷一案中，查明被执行人王才春名下有车辆。因被执行人王才春至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封被执行人王才春（身份证号：*）所有的浙*号牌汽车(车辆识别代号:*)，查封期限为二年。上述汽车的查封期限为二年。查封期间被执行人可以使用被查封的财产，但是不得转移、变卖、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。如需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定立即执行。执行员  刘海强二〇二一年二月二十二日书记员  周学亮
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1525号申请执行人：李某，男，1982年6月14日生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：刘某，女，1980年4月6日生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。申请执行人李某与被执行人刘某离婚后财产纠纷一案，该案(2020)苏0583民初9299号判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘某未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘某银行存款人民币5050.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年二月二十二日书记员  曹俊瑜
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1642号申请执行人：中国建设银行股份有限公司昆山分行，统一社会信用代码×××，住所地玉山镇前进西路80号。法定代表人：顾洪声。被执行人：冯品源，男，1966年3月19日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人中国建设银行股份有限公司昆山分行与被执行人冯品源借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初2182号判决书已经发生法律效力。由于被执行人冯品源未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人冯品源银行存款人民币2565.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年二月二十四日书记员  曹俊瑜
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1324民初679号原告：刘宗美，女，1944年1月2日生，汉族，居民，住兰陵县。原告：崔玉启，男，1946年4月3日生，汉族，居民，住兰陵县。二原告委托诉讼代理人：杨春生，男，兰陵荀邑法律服务所法律工作者，住兰陵县。被告：栗燕平，男，1985年3月12日生，汉族，居民，住兰陵县。被告：中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地张家港市杨舍镇城北路178号(华芳国际大厦)B1019-B1022。负责人：马春彬，经理。委托诉讼代理人：王超，山东鸿之恒律师事务所律师。原告崔玉启、刘宗美与被告栗燕平、中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月15日向本院提起诉讼。2021年2月3日二原告申请撤回了对被告栗燕平的起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔玉启及二原告的共同委托诉讼代理人杨春生，被告保险公司委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔玉启、刘宗美向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失70000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月20日11时41分许，被告栗燕平醉酒驾驶苏Ｅ×××××号车，沿省道318线由西向东行驶至兰陵县兰陵镇西横沟崖村路段时，先后与顺行的郭万金驾驶的电动三轮车、崔玉启驾驶的电动三轮车（车载刘宗美1人）追尾相撞，造成郭万金当场死亡，崔玉启、刘宗美受伤及三车不同程度损坏的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告栗燕平负事故的全部责任。另外，被告栗燕平驾驶的事故车辆在被告保险公司投保相关保险，被告保险公司应依法承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请予支持。保险公司辩称：事故属实，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险100万，不计免赔。肇事方系醉酒驾驶，我司将依据原告的合理合法损失同时结合本案死者方的赔偿金额各自占比，交强险范围内承担垫付责任，商业险不予赔付，同时保留向肇事方追偿的权利。车损不予赔付。诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2020年11月20日11时41分许，被告栗燕平醉酒驾驶苏Ｅ×××××号车，沿省道318线由西向东行驶至兰陵县兰陵镇西横沟崖村路段时，先后与顺行的郭万金驾驶的电动三轮车、崔玉启驾驶的电动三轮车（车载刘宗美1人）追尾相撞，造成郭万金当场死亡，崔玉启、刘宗美受伤及三车不同程度损坏的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告栗燕平负事故的全部责任，郭万金、崔玉启、刘宗美无责任。刘宗美伤后到兰陵县人民医院住院治疗30天，支出医疗费19109.62元。其伤情于2021年1月6日经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，认定其多肋骨折构成十级伤残；护理期60日，营养期60日。支出鉴定费2000元。崔玉启伤后到兰陵县人民医院住院治疗22天，支出医疗费7919.22元。其伤情于2020年12月29日经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，认定其护理费22日，营养期22日。支出鉴定费780元。崔玉启驾驶的电动三轮车在本次事故中的受损情况，经兰陵交警大队委托山东天诺价格评估有限公司评估，认定其损失价值为2775元。支出评估费200元。另外因处理事故支出施救费300元。被告栗燕平驾驶的苏Ｅ×××××号车为其本人所有，该车在被告保险公司投保交强险及相应不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。庭前被告栗燕平之父与二原告达成赔偿协议，在交强险医疗费赔偿限额18000元及伤残限额分配的10000元（另170000元预留给另一受害者）之外的损失进行了赔偿（赔偿36000元，包括已赔偿的15000元），二原告撤回了对被告栗燕平的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告栗燕平的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。被告栗燕平驾驶机动车与原告崔玉启及案件人郭万金驾驶的电动三轮车分别相撞，致郭万金死亡，崔玉启、刘宗美受伤，交警部门认定被告栗燕平负事故的全部责任，事实清楚，责任明确。原告撤回对被告栗燕平的起诉，仅要求被告保险公司在交强险限额进行部分赔偿，理由正当。被告栗燕平驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险，根据道路交通安全法、民法典及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额及伤残赔偿限额内先行对原告做出赔偿，其他及不足部分由侵权人被告栗燕平赔偿（已赔偿完毕）。综上所述，根据原告请求的赔偿明细及本院的认定，原告的应由被告保险公司在交强险医疗费及伤残赔偿限额内的各项经济损失为：医疗费18000元、伤残赔偿金10000元。上述费用合理合法，应由被告保险公司承担赔偿。原告请求过高及不合理的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司在交强险医疗费及伤残赔偿限额内赔偿原告崔玉启、刘宗美经济损失：医疗费18000元、残疾赔偿金10000元，计款28000元。于判决生效后十五日内付清。汇入原告崔玉启确认的兰陵农村商业银行的账号62×××79，汇款时如有疑问，请联系原告预留的手机号152××××3119。二、驳回原告崔玉启、刘宗美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告崔玉启、刘宗美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 岳 锋二〇二一年二月三日书记员 马丽丽
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1317号申请执行人：江苏昆山农村商业银行股份有限公司银联支行，统一社会信用代码913205837812765272，住所地江苏省昆山市开发区黄河南路555号1号房。法定代表人：钱峰。被执行人：昆山市淳浩建设有限公司，统一社会信用代码913205837715189320，住所地昆山市玉山镇包家桥路188号。法定代表人：王萍。被执行人：江苏晓仕达建设工程有限公司，统一社会信用代码913205837986473043，住所地昆山市千灯镇萧墅路1号。法定代表人：左年江。被执行人：苏州神赐智能科技有限公司，统一社会信用代码913205830893931290，住所地昆山市玉山镇包家桥路188号。法定代表人：陶生华。被执行人：陈建国，男，1971年11月28日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：费冬美，女，1977年12月19日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：王萍，女，1982年12月12日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：陶生华，男，1979年8月19日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：陈娟，女，1988年11月29日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：左年江，男，1968年3月21日生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。被执行人：吴晓敏，男，1972年12月11日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：张梅春，女，1973年1月5日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：高云超，男，1988年7月3日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人江苏昆山农村商业银行股份有限公司银联支行与被执行人昆山市淳浩建设有限公司、江苏晓仕达建设工程有限公司、苏州神赐智能科技有限公司、陈建国、费冬美、王萍、陶生华、陈娟、左年江、吴晓敏、张梅春、高云超金融借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初2271号判决书已经发生法律效力。由于被执行人昆山市淳浩建设有限公司、江苏晓仕达建设工程有限公司、苏州神赐智能科技有限公司、陈建国、费冬美、王萍、陶生华、陈娟、左年江、吴晓敏、张梅春、高云超未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山市淳浩建设有限公司、江苏晓仕达建设工程有限公司、苏州神赐智能科技有限公司、陈建国、费冬美、王萍、陶生华、陈娟、左年江、吴晓敏、张梅春、高云超银行存款人民币15325565.31元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年二月十八日书记员  曹俊瑜
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0982执320号之一申请执行人：吴月儿，女，1963年6月9日出生，汉族，住福建省宁德市福鼎市。被执行人：郑和龙，男，1963年7月5日出生，汉族，住福建省宁德市福鼎市。被执行人：吴玉枝，女，1964年3月18日出生，汉族，住福建省宁德市福鼎市。申请执行人吴月儿与被执行人郑和龙、吴玉枝借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案执行，执行标的为300000元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，该和解协议需长期履行，申请执行人申请终结本案执行程序，并解除对被执行人郑和龙、吴玉枝所有银行账户存款300000元的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：一、解除对被执行人郑和龙、吴玉枝所有银行账户存款300000元的冻结；二、终结（2021）闽0982执320号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 林双娅审判员 许婷婷二〇二一年二月十八日书记员 林丽玲附注：主要法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：(一)查封、扣押、冻结案外人财产的；(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；(四)债务已经清偿的；(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。官方
福建省古田县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0922民初224号原告：余耀，男，1975年12月9日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。被告：陈新登，男，1982年8月21日出生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县。原告余耀与被告陈新登劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告余耀到庭参加了诉讼，被告陈新登经本案依法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。余耀的诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告工资款人民币7000元及利息（利息按月利息2%计算，利息从2020年3月31日至2020年12月31日止，合计欠利息为1260元，合计欠本金及利息8260元，之后利息从2020年12月31日起至实际还清欠款之日止）；二、本案所有费用由被告承担。事实和理由：2020年3月31日被告陈新登欠原告余耀工资款人民币7000元，并写了一张欠条为据，被告答应于2020年4月10日前还清工资款，在原告再三催讨之下被告总是找借口拖延推诿，被告总以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。依法判令被告偿还原告工资款人民币7000元及利息，（利息按月利息2%计算，利息从2020年3月31日至2020年12月31日止），合计欠利息为1260元，合计欠本金及利息8260元，之后利息从2020年12月31日起至实际还清欠款之日止。无奈原告只好起诉被告恳请贵院帮忙催讨不胜感激！综上所述，被告的行为己侵犯原告的财产权益，给原告造成了经济损失。为维护原告的合法财产权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，向贵院提起诉讼，请依法判如所请。陈新登未作答辩。原告余耀提交欠条一份，欠条由陈新登于2020年3月31日出具，载明欠（余耀）工资款7000元，并约定于2020年4月10日前还清，逾期则按月利率2%计息及可由原告所在地起诉且承担诉讼费律师费；该欠条经庭审审查核实，予以确认采信并附卷保存。根据原告的陈述和欠条的审查核实，本案事实认定如下：2019年10月份，被告陈新登雇请原告余耀在武夷山承包的建筑工地务工，至2020年3月31日经结算，结欠劳务报酬费尾款7000元，被告陈新登出具欠条一份，并承诺2020年4月10日前还清，逾期则按月利率2%计息；至今欠款7000元及相应利息未偿还。本院认为，依法成立的合同受法律保护。陈新登雇请余耀务工，双方已实际形成事实劳务合同法律关系；余耀为陈新登提供劳务服务，陈新登应当支付相应的劳务报酬。经结算共结欠劳务报酬费7000元并约定了还款时间与逾期利息，有被告陈新登出具的欠条为据，事实清楚，证据确实充分，余耀诉请要求支付劳务报酬费7000元及逾期利息，有事实和法律依据，予以支持，但逾期利息可按中国人民银行一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告陈新登经本院依法传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法进行缺席审判。据此，为维护当事人合法权益、及时解决纠纷，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：陈新登于本判决生效之日起十日内支付余耀劳务报酬费7000元及逾期利息（利息以7000元为基数，按中国人民银行一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2020年4月10日算至本息还清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由陈新登负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。本案生效后（当事人提起上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书；逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  卓致雄二〇二一年二月二十四日书记员  肖晓芳附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。未按指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。第五百七十九条当事人一方未履行价款、报酬、租金、利息、或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 判 决 书(2021)内0303民初3号原告：乌海市双磊煤化有限责任公司（以下简称“双磊煤化”），住所地：乌海市海南区老石旦工业园区。负责人：刘占槐，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭建芝，内蒙古邦铎律师事务所律师。被告：杨承枫，男，回族，1990年5月6日出生，铲车司机，住乌海市海南区。委托诉讼代理人：李永刚，内蒙古成方律师事务所律师。原告乌海市双磊煤化有限责任公司诉被告杨承枫劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭建芝，被告杨承枫及委托诉讼代理人李永刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原、被告之间不存在劳动关系；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：一、乌海市海南区劳动人事争议仲裁委员会查明事实正确，但是认定事实错误。1、仲裁委查明事实：原告提供一份与果海签订的《工程车辆（铲车）承包协议书》，证明原告将场内的矸石、煤渣、土石方材料等、对内对外的运输装卸配煤等工程承包给果海。果海所雇佣的人员工资、铲车修理等费用都由果海承担。包括培训、办理操作证及产生的纠纷等。2、仲裁委认定事实：“被告的岗位是铲车司机也是原告单位的业务组成部分，受车队的规章制度管理。虽在庭审中原告提供与果海签订的工程车辆（铲车）承包协议书，但该证据与庭后向仲裁院提交的财务结算表的事实不能相互印证。原告单位的工程基本承包给果海，原告单位无职工一事实，我院不予采信”。事实是乌海市海南区劳动人事争议仲裁委员会开庭时被告没有举证据证明原、被告之间存在劳动关系。该仲裁委即没有认定原、被告存在劳动关系的证据，也没有对原、被告存在劳动关系进行论证。原告认为不是提供劳务者都是劳动关系。乌海市海南区劳动人事争议仲裁委员会作出确认原、被告存在劳动关系错误。二、乌海市海南区劳动人事争议仲裁委员会适用法律错误。乌海市海南区劳动人事争议仲裁委员会适用《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条进行裁决错误。事实是原告将厂内的矸石、煤渣、土石方材料等，对内对外的运输装卸配煤等工程承包给果海。被告是在给果海干活，果海给其发放工资，与果海形成了雇佣关系。被告在2019年1月17日受伤后，果海委托韩忠义将其送往医院并支付医疗费。韩忠义在2020年1月18日向杨承枫的妻子王**银行转账20000元作为生活费。乌海市海南区劳动人事争议仲裁委员会应适用《中华人民共和国侵权责任法》第35条驳回被告（申请人）的仲裁请求。综上所述，原仲裁裁决书缺乏事实和法律依据。为了维护原告的合法权益，提起诉讼，请求依法裁决。被告辩称，原告公司所说双方不存在劳动关系，依法不能成立。一、根据《劳动法》规定：劳动关系系自用工之日起建立。就是说引起劳动关系产生的基本事实是用工，而不是订立劳动合同。自《劳动合同法》实行以后，对用人单位已不存在劳务关系及临时工的情况，况且被告与原告签订了劳动合同，只是被告手中没有，签订的劳动合同在原告单位存放。二、在认定双方存在劳动关系时，依据《关于确定劳动关系有关事项的通知》第二条规定，认定双方存在劳动关系时可参照1、工资支付凭证或花名册及缴纳社会保险费记录；2、用人单位向劳动者发放的工作证等能够证明身份的证件；3、劳动者填写招聘的登记表等招用记录；4、考勤记录；其中对1、3、4证据应由用人单位负举证责任，即举证责任倒置，如原告公司不能举证，则承担举证不能的法律后果。三、本案中，双方完全符合劳社部规定的情形：原告公司是个大型的煤化企业，符合用人单位的主体资格，被告是成年人符合劳动者的主体资格；被告受聘为铲车司机并受用人单位工作上的管理，且有劳动报酬；铲车装卸货物劳动是原告公司的业务组成部分，被告自2019年1月份至2020年1月份已在原告公司上班一年有余，每天工作12小时，倒班上，有人专门安排被告每天的工作项目，每月工资全部发放，从大到小有几个领导均能对其实施管理，且出事故后被告在治疗期间，原告单位领导还担负了医疗费，如无关系，就没必要给被告支付医疗费，这也恰恰证明了原告与被告存在劳动关系。本院经审理认定事实如下：2016年3月1日原告与果海签订《工程车辆（铲车）承包协议书》，约定：原告将厂内全部矸石、煤渣、土石方、材料等，对内对外的运输装卸配煤等工程承包给果海，铲车驾驶员由果海自行雇佣。2019年1月果海雇佣杨承枫在原告的厂内开铲车运输矸石、煤渣、土石方、材料等。2020年1月17日被告杨承枫在工作时受伤，后送往医院救治，被告杨承枫住院期间的医疗费全部已由果海承担。被告杨承枫向乌海市海南区劳动人事争议仲裁院提出仲裁申请，2020年12月16日乌海市海南区劳动人事争议仲裁作出海南劳人仲字（2021）70号裁决书，裁决：“确认2019年1月3日至2020年1月17日期间申请人与被申请人存在事实劳动关系”。原告乌海市双磊煤化有限责任公司对裁决书不服，遂诉至本院。2021年2月2日被告杨承枫向我院提交了申请，内容：2019年1月2日其受雇于果海开铲车，于2020年1月17日从铲车滑落受伤，其与果海属于雇佣关系。以上事实有海南劳人仲字（2021）70号裁决书、银行交易明细、微信聊天记录及庭审笔录予以证实。本院认为，劳动关系的财产属性及人身从属性是确认事实劳动关系的重要依据。从劳动关系的财产属性看，劳动关系的建立需要有双方的合意。从劳动关系的人身从属性看，劳动者应接受用人单位的管理、约束、支配。本案中，结合《工程车辆（铲车）承包协议书》、结算明细及当事人陈述等能够证明果海从原告双磊煤化处承包了原告厂内全部矸石、煤渣、土石方、材料，对内对外的运输装卸配煤等工程的事实。虽然被告杨承枫在原告厂内开铲车，但其由果海招录，由果海安排工作，接受其管理，并由果海支付工资。被告杨承枫受伤后，果海为被告杨承枫垫付了全部医疗费。2021年2月2日被告杨承枫向我院提交了其与果海属于雇佣关系的申请。故被告杨承枫与原告双磊煤化不存在劳动关系。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下;原告乌海市双磊煤化有限责任公司与被告杨承枫不存在劳动关系。案件受理费10元，由被告杨承枫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员 宏 霞二〇二一年二月二十二日书记员 华俊英书记员 刘 晴
福建省霞浦县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0921民初285号原告：福建宜润商业物业运营有限公司,住所地：福建省福州市鼓楼区五四路157号新天地大厦27楼。法定代表人：王强俤，执行董事。委托诉讼代人：林华祥，男，1977年3月2日生，汉族，住福建省福州市仓山区，系原告之员工。被告：陈木兴，男，1959年4月15日生，汉族，住福建省霞浦县。被告：陈真珠，女，1963年10月4日生，汉族，住福建省霞浦县。原告福建宜润商业物业运营有限公司与被告陈木兴、陈真珠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告福建宜润商业物业运营有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建宜润商业物业运营有限公司以双方已达成和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予福建宜润商业物业运营有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由福建宜润商业物业运营有限公司负担。审判员  雷树连二〇二一年二月五日书记员  杨 昕附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省霞浦县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0921民初520号原告：霞浦县农村信用合作联社，住所福建省霞浦县松城街道龙首路51号。法定代表人：刘华忠，理事长。委托诉讼代理人：陈发桢，男，1973年5月19日生，汉族，住福建省霞浦县。被告：张碧云，女，1978年1月9日生，汉族，住福建省霞浦县。被告：林孝喜，男，1974年6月12日生，汉族，住福建省霞浦县。被告：张朱福，男，1986年1月20日生，汉族，住福建省霞浦县。原告霞浦县农村信用合作联社与被告张碧云、林孝喜、张朱福金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告霞浦县农村信用合作联社于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告霞浦县农村信用合作联社以被告已还款为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予霞浦县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费为1093元，减半收取为546元，由霞浦县农村信用合作联社负担。审判员  雷树连二〇二一年二月七日书记员  杨 昕附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1324民初472号原告：宋加彬，男，1983年6月2日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：杨春生，男，兰陵荀邑法律服务所法律工作者，住兰陵县。被告：张强，男，1989年10月14日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：临沂泽邦物流有限公司公司，住所地临沂市罗庄区罗庄街道南外环与罗西路交汇南100米路西。法定代表人：刘成伟。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区北城新区环球国际汇金湾国际商务中心1号楼。负责人：黄诗江，总经理。委托诉讼代理人：张文斌，男，公司职工，住。原告宋加彬与被告张强、临沂泽邦物流有限公司公司（以下简称泽邦物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月12日向本院提起诉讼。2021年1月27日原告申请撤回了对被告泽邦物流公司的起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋加彬的委托诉讼代理人杨春生，被告保险公司委托诉讼代理人张文斌到庭参加诉讼。被告张强经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。宋加彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失57175元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月9日17时21分许，被告张强驾驶鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车，沿兰陵县顺河路路段由西向东行驶至事故地点右转弯时，与原告驾驶的两轮摩托车发生事故，造成原告受伤及两车受损的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告张强负事故的全部责任。被告张强驾驶的事故车辆在被告保险公司投保。故此原告依法提起诉讼。张强未答辩。保险公司辩称：事故属实，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险100万，我司在核实驾驶证、行驶证、上岗证、营运证合法有效且无其他免责情形后，同意赔偿原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2020年11月9日17时21分许，被告张强驾驶鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车，沿兰陵县顺河路路段由西向东行驶至事故地点右转弯时，与原告驾驶的两轮摩托车发生事故，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告张强负事故的全部责任。原告伤后先被送到兰陵县经济开发区医院急治，支出医疗费1038.7元；当日转到兰陵县人民医院住院治疗20天，支出住院费11021.39元、门诊费用76.98元。另外，因鉴定伤情支出鉴定费780元。原告为要求按相应的收入损失计赔误工费，向本院递交如下证据：1、兰陵县天源汽车销售维护中心的营业执照及法人王德义的身份证复件各一份；2、兰陵县天源汽车销售维护中心出具的证明一份，证明宋加彬自2007年在其单位从事汽车维修，每月工资平均7000元，2020年11月9日发生交通事故未能工作，请假工资停发。3、兰陵县天源汽车销售维护中心2020年3至10月份的工资单一宗及宋加彬的中国农业银行（账号62×××77）的交易明细清单一宗，按交易明细计算，原告事发前三月的日平均工资为187.89元。被告张强驾驶的鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车登记所有人为被告泽邦物流公司，该车在被告保险公司投保交强险及保额为100万的不计免赔商业三者险。事故发生在保险期间内。对有争议的证据和事实，经举证质证，本院认定事实如下：原告的伤情于2020年12月12日，经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，认定其误工期150日，护理期60日，营养期60日。被告保险公司对上述司法鉴定有异议，在本院限定的期限内未申请重新鉴定，因此本院对上述司法鉴定结论予以认定。本院认为，原告申请撤回对被告泽邦物流公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。被告张强驾驶机动车与原告宋加彬驾驶的机动车相撞，致原告受伤，两车损坏，交警部门认定被告张强负事故的全部责任，事实清楚，责任明确。原告要求赔偿经济损失，理由正当。被告张强驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及相应不计免赔商业三者险，根据道路交通安全法、民法典及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险分项赔偿限额内先行对原告做出赔偿；不足部分，由被告保险公司根据保险合同予以赔偿；其他及仍不足的部分，由被告张强赔偿。根据原告提供的工资银行流水记载的事发前三个月的工资所计算的原告的日平均工资为187.89元，因此原告要求按每天216元计赔误工费，应予以调整。原告未提供交通费票据，其要求赔偿交通费500元过高，可根据其住院、处理交通事故的实际，酌定为300元。原告未提供车损损失的相应证据，其要求赔偿车损2000元，本院不予支持，可待证据完善后，另行主张权利。综上所述，根据原告请求的赔偿明细及本院的认定，原告的各项经济损失应为：医疗费12137元、误工费（150天×187.89元）28183.35元、护理费（60天×115.97元）6958.2元、住院伙食补助费（20天×30元）600元、营养费（60天×30元）1800元、交通费300元、鉴定费780元、保全费180元。上述损失合理合法，各被告应依法予以赔偿。原告请求过高及不合理的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十七条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险医疗费及伤残赔偿限额内赔偿原告宋加彬经济损失：医疗费12137元、误工费28183.35元、护理费6958.2元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、交通费300元，计款49978.55元。二、被告张强赔偿原告宋加彬经济损失：鉴定费780元、保全费180元，计款960元。三、驳回原告宋加彬的其他诉讼请求。上述第一、二项赔偿款及案件受理费的负担部分，于判决生效后十五日内付清，汇入原告立案确认的中国农业银行的账号62×××77内。汇款时如有疑问，请联系原告预留的手机号152××××1958。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，减半收取615元，由被告张强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 岳 锋二〇二一年二月三日书记员 马丽丽
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0982执338号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福建省宁德市福鼎市桐城街道天湖社区玉龙北路346-352号。统一社会信用代码91350982676519128H。法定代表人：魏何，该联社理事长。被执行人：王怀钦，男，1990年5月6日出生，汉族，住福建省宁德市福鼎市。被执行人：王庭合，男，1991年12月24日出生，汉族，住福建省宁德市福鼎市。被执行人：王怀宁，男，1989年7月12日出生，汉族，住福建省宁德市福鼎市。被执行人：张玲玲，女，1996年11月22日出生，汉族，住福建省宁德市福鼎市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行与被执行人王怀钦、王庭合、王怀宁、张玲玲借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日作出的（2021）闽0982执338号执行裁定书冻结了被执行人王怀钦、王庭合、王怀宁、张玲玲银行存款30142.29元。现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王怀钦、王庭合、王怀宁、张玲玲银行存款30142.29元的冻结。本裁定立即执行。审判长 陈 峰审判员 许婷婷审判员 林双娅二〇二一年二月十八日书记员 林丽玲附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：(一)查封、扣押、冻结案外人财产的；(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；(四)债务已经清偿的；(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。官方微信官方微博
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0922执45号申请执行人:夏昌銮，男，1974年9月30日出生，汉族，住福建省古田县。被执行人：张兰全，男，1967年6月21日出生，汉族，住福建省古田县。申请执行人夏昌銮与被执行人张兰全民间借贷纠纷一案，该案作出的（2020）闽0922民初1993号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日依法向本院申请执行，要求被执行人张兰全偿还借款60000元及利息。此外，被执行人依法应承担案件受理费660.5元，执行费800元。在执行过程中，1、本院于2021年1月12日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。2、本院于2021年2月22日对被执行人适用限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。3、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现可供执行的财产线索。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李进毅审判员  蔡贺生审判员  李 旭二〇二一年二月二十三日书记员  胡 涛附：本案适用的有关法律及司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1319号申请执行人：江苏昆山农村商业银行股份有限公司银联支行，统一社会信用代码913205837812765272，住所地江苏省昆山市开发区黄河南路555号1号房。法定代表人：钱峰。被执行人：昆山市淳浩建设有限公司，统一社会信用代码913205837715189320，住所地昆山市玉山镇包家桥路188号。法定代表人：王萍。被执行人：江苏振桥建设工程有限公司，统一社会信用代码913205836284195953，住所地昆山开发区庆丰西路669号2号房中天大厦八楼。法定代表人：李俊。被执行人：陈建国，男，1971年11月28日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：费冬美，女，1977年12月19日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：王萍，女，1982年12月12日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：陶生华，男，1979年8月19日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：陈娟，女，1988年11月29日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：李俊，男，1978年8月1日生，汉族，住江苏省昆1山市。被执行人：陈明，男，1974年1月7日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：高云超，男，1988年7月3日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人江苏昆山农村商业银行股份有限公司银联支行与被执行人昆山市淳浩建设有限公司、江苏振桥建设工程有限公司、陈建国、费冬美、王萍、陶生华、陈娟、李俊、陈明、高云超金融借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初14256号判决书已经发生法律效力。由于被执行人昆山市淳浩建设有限公司、江苏振桥建设工程有限公司、陈建国、费冬美、王萍、陶生华、陈娟、李俊、陈明、高云超未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山市淳浩建设有限公司、江苏振桥建设工程有限公司、陈建国、费冬美、王萍、陶生华、陈娟、李俊、陈明、高云超银行存款人民币5332758.17元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年二月十八日书记员  曹俊瑜
福建省古田县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0922民初253号原告：陆斯磁，男，1977年3月14日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。被告：陆世波，男，1976年9月2日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。原告陆斯磁与被告陆世波民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陆斯磁到庭参加诉讼，被告陆世波经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆斯磁的诉讼请求：判决被告陆世波偿还借款18500元。事实和理由：被告陆世波于2010年10月6日以生病急需用钱为由，向原告陆斯磁借现金18500元，并于同日写下借条一份，但借款后，被告陆世波以各种理由推脱不还。现请求法院判令被告偿还借款18500元陆世波未作答辩。陆斯磁依法提交借据一份，经庭审审查核实，予以确认采信并附卷保存。根据原告的陈述及借据的审查核实，本案事实认定如下：2010年10月6日，被告陆世波向原告陆斯磁借款现金18500元，并于当日出具借条一份，至今18500元未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陆世波写借条向陆斯磁借款18500元，有陆世波书写的借条及原告当庭陈述为据，事实清楚，证据确实充分，原告陆斯磁诉请要求予以偿还，有事实与法律依据，应予支持。陆世波经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：陆世波于本判决生效之日起十日内支付陆斯磁借款18500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费262元，减半收取131元，由陆世波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书；逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  卓致雄二〇二一年二月二十五日书记员  肖晓芳附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息有没约定的，视为没有利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初16473号原告：江苏和讯自动化设备有限公司，住所地江苏省常州市新北区府琛花园2幢307-1室，统一社会信用代码9132041105865615XL。法定代表人：李雪，该公司总经理。委托诉讼代理人：程恒，北京志霖（昆山）律师事务所律师。被告：昆山安谷自动化设备有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇丁泾路33号3号房，统一社会信用代码91320583552524590F。法定代表人：闻海燕，该公司总经理。被告：苏州安业达超声设备有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇唐市西塘公路2号，统一社会信用代码91320582MA1NX4P77H。法定代表人：李振，该公司总经理。原告江苏和讯自动化设备有限公司（以下简称和讯公司）与两被告昆山安谷自动化设备有限公司（以下简称安谷公司）、苏州安业达超声设备有限公司（以下简称安业公司）买卖合同纠纷一案，本院2020年10月12日立案，依法适用简易程序由审判员沈中昊独任审判。因两本被告下落不明,本院采取公告方式送达诉讼材料。在庭前,原告向本院提交《撤回部分被告申请书》和《撤诉申请书》，申请撤回对两被告的起诉，理由：考虑到案件的具体情况和自身原因。本院认为，原告申请撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江苏和讯自动化设备有限公司撤回起诉。案件受理费3720元，减半收取1860元，公告费690元，合计2550元，由原告负担。该款原告已经预交，本院不再退还。审判员  沈中昊二〇二一年二月十九日书记员  陈 英附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1324民初678号原告：张广生，男，1949年4月15日生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：魏光亮，山东一品律师事务所律师。被告：刘德田，男，1957年10月4日生，汉族，居民，住兰陵县。原告张广生与被告刘德田机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏光亮到庭参加诉讼。被告刘德田经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。张广生向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失77714.03元（保留主张内固定取出费用的权利）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月11日7时许，被告刘德田驾驶电动三轮车，沿省道234线由南向北行驶至乡村自建路兰陵县向城镇苏圈村附近路段时，与由南向北步行的原告张广生发生刮碰，造成原告受伤的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告刘德田负事故的全部责任。原告伤后到兰陵县人民医院住院治疗，花费大量医疗费用，被告未给予赔偿。为维护原告合法权益，特具状起诉，请求公正裁决。刘德田未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并在卷佐证，经审查本院认定事实如下：2020年7月11日7时许，被告刘德田驾驶电动三轮车，沿省道234线由南向北行驶至乡村自建路兰陵县向城镇苏圈村附近路段时，与由南向北步行的原告张广生发生刮碰，造成原告受伤的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告刘德田负事故的全部责任。原告伤后到兰陵县人民医院住院治疗14天，支出住院费21001.92元、门诊费用1626.6元。出院医嘱：注意休息，加强营养，到康复科行康复治疗，左上肢3月禁止负重，术后6周复查X片，视骨折愈合情况去除内固定。其伤情于2020年12月16日经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，认定其多肋骨折构成十级伤残；护理60日，营养80日；左桡骨骨折内固定物需适时取出，取出时护理10日，营养10日。鉴定机构收取鉴定费2600元。本院认为，被告刘德田驾驶电动三轮车与行人原告张广生刮碰，致原告受伤，交警部门认定被告刘德田负事故的全部责任，事实清楚，责任明确。民法典规定，行为人因过错侵犯他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。因此原告张广生要求侵权人被告刘德田赔偿经济损失，理由正当，本院予以支持。本次事故造成原告伤情较重，且构成残疾，给其精神造成较大的痛苦，其要求赔偿精神抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。但其请求5000元过高，可根据本案的实际情况，酌定500元。原告未提供交通费票据，其要求赔偿交通费500元过高，可根据其住院、处理交通事故的实际，酌定200元。原告的内固定费用未经法医鉴定确定，且原告在本案中未请求赔偿内固定取出费用（保留诉权），因此原告要求按法医鉴定确定的内固定取出时的护理及营养期赔偿相应费用，本院不予支持。可待请求内固定取出费用时一并主张。综上所述，根据原告请求的赔偿明细及本院的认定，原告的各项经济损失应为：医疗费22628.52元、住院伙食补助费（14天×30元）420元、护理费（60天×82.42元）4945.2元、营养费（80天×30元）2400元、交通费200元、残疾赔偿金（42329元×9年×10％）38096.1元、精神抚慰金500元、鉴定费2600元。上述损失合理合法，被告应依法予以赔偿。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘德田赔偿原告张广生经济损失：医疗费22628.52元、住院伙食补助费420元、护理费4945.2元、营养费2400元、交通费200元、残疾赔偿金38096.1元、精神抚慰金500元、鉴定费2600元，计款71789.82元。于判决生效后十五日内一次性付清。汇入原告确认的兰陵农商行向城支行的账号91×××62。二、驳回原告张广生本案的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1743元，减半收取872元，由被告刘德田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 岳 锋二〇二一年二月五日书记员 马丽丽
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0982执1775号之一申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住福鼎市桐城街道玉龙北路266号。被执行人：曹发春，男，汉族，1970年4月9日出生，住福建省三明市宁化县。被执行人：曹发伟，男，汉族，1971年5月13日出生，住福建省三明市宁化县。被执行人曹发春、曹发伟罚金一案，本院于2020年11月2日立案执行，执行标的为49680元及利息。在执行过程中，被执行人曹发春、曹发伟名下银行账户内存款3081.99元已通过司法执行系统依法扣划至本院且退赔给被害人。被执行人曹发春、曹发伟名下所有的苏Ｅ7××××、浙Ｃ5××××车辆于2020年11月2日被本院以（2020）闽0982执1775号执行裁定书查封，但尚未实际扣押。经执行司法查控系统对曹发春、曹发伟的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，并向曹发春、曹发伟所在居委会调查其财产情况，均未发现有其它可供执行的财产，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀志审判员  魏凌霜审判员  夏金莲二〇二一年二月二十日书记员  朱惠芳附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0982执2064号之一申请执行人:余文亮,男，1988年4月17日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：汤旺辉,男，1994年2月17日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：李尚峰，男，1994年6月25日出生，汉族，住福建省福安市。申请执行人余文亮与被执行人汤旺辉、李尚峰借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日作出（2020）闽0982执2064号执行裁定书，冻结了汤旺辉、李尚峰所有银行账户。在执行过程中，被执行人汤旺辉、李尚峰履行缴纳义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人汤旺辉、李尚峰所有银行账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀志审判员  魏凌霜审判员  夏金莲二〇二一年二月十八日书记员  颜阔钫附注：主要法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：(一)查封、扣押、冻结案外人财产的；(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；(四)债务已经清偿的；(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。官方微信官方微博
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初15197号原告：中国建设银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路80号，统一社会信用代码913205838381314853。负责人：顾洪声，该分行行长。委托诉讼代理人：王福林，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李要东，江苏新苏律师事务所律师。被告：丁建军，男，1974年8月25日生，汉族，住所地安徽省巢湖市无为县。上列原告与被告之间金融借款合同纠纷，本院依法受理后适用简易程序审理。原告中国建设银行股份有限公司昆山分行（以下简称建设银行）的委托诉讼代理人王福林到庭参加诉讼。被告丁建军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告贷款本金274321.42元，欠息（包括利息、本金罚息、利息罚息）4532.35元，共计278853.77元（欠息暂算至2020年4月28日，之后欠息按合同约定算至本息还清之日）；2、判令被告承担原告实现本债权所支付的律师费用16842元；3、判令被告承担本案诉讼费；4、判令原告就以上债权对被告所抵押房屋享有优先受偿权。事实和理由：2010年，被告与原告签署《个人住房（商业用房）借款合同》，向原告借款520000元，被告以所购房产提供抵押担保并办理抵押登记手续。3月4日，原告按约发放了贷款。借款后，被告并未按合同约定足额还款，原告根据合同约定宣布贷款立即到期，为此起诉。被告丁建军未作答辩亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：1、2010年3月4日，被告丁建军向原告（原名中国建设银行股份有限公司昆山支行）申请购房贷款，双方签订《个人住房（商业用房）借款合同》一份，约定：被告丁建军向原告借款520000元，用于购买位于昆山市花桥镇鑫苑国际城市花园9号楼806室房产，借款期限为336个月，自2010年3月4日起至2038年3月4日止。借款采浮动利率，在基准利率水平上下调17%，以等额本息还款法还款；借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。《个人住房（商业用房）借款合同》通用条款第16、17条还约定：借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，构成违约，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利；第21条约定：贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。2、被告丁建军以其所购的昆山市花桥镇鑫苑国际城市花园9号楼806室房产为上述借款提供抵押担保并于2017年12月28日办理了抵押登记手续，担保范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公告费等）。3、2010年3月4日，原告向被告丁建军发放了贷款，被告丁建军在《个人贷款支付凭证》上签字确认借款金额520000元。此后，被告丁建军未能按约归还借款，截至2020年4月28日，借款本金余额274321.42元、利息（含罚息、复利）4532.35元。原告催讨未果，遂向法院提起诉讼，为此委托律师参加诉讼支出律师代理费16842元。上述事实由《个人住房（商业用房）借款合同》、《个人贷款支付凭证》、他项权证、欠款明细、委托代理协议以及当事人陈述予以证实，本院予以确认。被告丁建军未按约还款，构成违约，原告有权根据合同约定主张所有借款提前到期，故原告要求被告丁建军归还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持，利息（含罚息、复利）按照《个人住房（商业用房）借款合同》的约定计算至被告实际还清之日止。借款合同约定借款人承担律师费，原告要求被告丁建军赔偿律师费损失16842元，该金额在法律允许的范围之内，本院予以支持。被告丁建军以其所购的昆山市花桥镇鑫苑国际城市花园9号楼806室房提供抵押担保，在保证期间内应承担相应的抵押担保责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁建军于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司昆山分行借款本金274321.42元及利息（截至2020年4月28日的利息（含罚息、复利）4532.35元，此后的利息、罚息、复利按《个人住房（商业用房）借款合同》约定的利率标准计算至被告实际还清之日止）。二、被告丁建军于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司昆山分行律师费损失16842元。三、若被告丁建军未能按期履行上述第一、二项付款义务的，原告中国建设银行股份有限公司昆山分行有权以座落于昆山市花桥镇鑫苑国际城市花园9号楼806室房产折价或者拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5668元，减半收取2834元，公告费690元，合计3524元，由被告丁建军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  吴文娟二〇二一年二月四日书记员  马雪刚
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0921民初535号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行，住所地福建省霞浦县松港街道东兴社区赤岸大道21号东泰华府22号楼108室。负责人：陈智清，该支行行长。委托诉讼代理人：黄碧秋，女，1982年10月3日出生，汉族，住福建省霞浦县。被告：李虹，女，1980年1月7日出生，汉族，住福建省霞浦县。被告：颜新春，男，1977年5月13日出生，汉族，住福建省霞浦县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行（以下简称邮储银行霞浦支行）与被告李虹、颜新春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行霞浦支行的诉讼代理人黄碧秋到庭参加诉讼。被告李虹、颜新春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。邮储银行霞浦支行向本院提出诉讼请求：一、判令李虹、颜新春共同偿还借款本金80519.53元及利息（截止2021年1月5日止利息9507.28元，从2021年1月6日起至借款付清之日止按年利率12.11%计算）；二、本案诉讼费由李虹、颜新春负担。事实与理由：2017年7月21日,李虹、颜新春因个人消费需要资金周转，与邮储银行霞浦支行签订《个人额度借款合同》，约定借款额度100000元，期限36个月，于2020年7月21日到期。同日，邮储银行霞浦支行向李虹、颜新春发放借款100000元，还款方式为等额本息。2019年3月26日李虹在额度期限内循环支用分别为10000元、16000元、18000元，合计44000元；期限12个月，于2020年3月26日到期，还款方式为按周期结息到期还款。2019年4月22日李虹在额度期限内循环支用分别为10000元；期限12个月，于2020年4月22日到期，还款方式为按周期结息到期还款。2017年9月11日起至2020年12月27日止，李虹、颜新春仅偿还贷款19480.47元和利息14961.84元；尚欠贷款本金80519.53元及利息不予偿还，经催讨无果而起诉法院。上列事实有中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表、中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单、个人额度借款合同、身份证、结婚证、送达地址确认书。欠款明细、还款流水清单等证据证实。李虹、颜新春未作答辩。邮储银行霞浦支行围绕诉讼请求依法提交了上列证据。李虹、颜新春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。对邮储银行霞浦支行提交的上列证据复印件，证据来源合法、形式要件具备，且能相互印证，本院予以采信并在卷佐证。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院对邮储银行霞浦支行起诉的事实予以确认。本院认为，本案当事人借贷行为发生于2017年至2019年间，邮储银行霞浦支行于2021年1月27日起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条规定，适用当时的法律、司法解释的规定。邮储银行霞浦支行与李虹、颜新春签订的《个人额度借款合同》合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。邮储银行霞浦支行已经依约向李虹发放借款100000元，未按约全部偿还本金80519.53元及利息9507.28元,合计90026.81元，已经构成违约，依法应承担违约责任。本案借款系李虹、颜新春共同借款，属于两被告夫妻共同债务，由其夫妻共同负责清偿。邮储银行霞浦支行的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。李虹、颜新春经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条的规定，判决如下：李虹、颜新春应于本判决生效之日起十日内共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行借款本金80519.53元，利息9507.28元,合计90026.81元；并支付2021年1月5日起至贷款还清之日以本金80519.53元为基数按按年利率12.11%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2051元，减半收取计1026元，由李虹、颜新春共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  雷树连二〇二一年二月二十二日书记员  杨 昕附注：一、主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。二、执行提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
西藏自治区札达县人民法院民 事 裁 定 书（2021）藏2522民初181号原告：札达县底雅乡鲁巴村砂石料场，统一社会信用代码91542522MA6TEMTA77,地址西藏自治区札达县。法定代表人：旦巴次仁，男，1981年10月9日出生，藏族，现住址西藏自治区札达县。被告：其米加参，男，1985年5月14日出生，藏族，现住西藏自治区定日县。原告札达县底雅乡鲁巴村砂石料场诉被告其米加参买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。于2021年2月21日原告札达县底雅乡鲁巴村砂石料场以双方达成一致协议为由向本院提出申请撤回起诉。本院经审查认为，原告撤回起诉，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告札达县底雅乡鲁巴村砂石料场撤回起诉。本案案件受理费496.25元，由原告札达县底雅乡鲁巴村砂石料场负担。审 判 员 大次德吉二〇二一年二月二十一日法官助理 次仁旺姆书 记 员 拉  巴
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事裁定书（2021）甘0702民初97号原告：黄某，女，汉族，湖南省汩罗市人，现住张掖市，公民身份号码×××。        委托诉讼代理人：何某，甘肃德言盛律师事务所律师。        被告：汤某，男，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。        委托诉讼代理人：南某，甘肃金厦律师事务所律师。        原告黄某与被告汤某运输合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。诉讼过程中，原告黄某以“证据不足”为由，申请撤回对被告汤某的起诉。        经审查，本院认为，原告黄某的上述请求，理由正当合法，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下：        准许原告黄某撤回对被告汤某的起诉。        案件受理费358元，减半收取179元，由原告黄某负担，本院退还原告案件受理费179元。        审判员    马国成二〇二一年二月一日法官助理    韩榕书记员    王建星
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0181执5255号申请执行人陈训雄，男，1979年1月13日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人俞珠立，男，1982年7月28日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人陈训雄与被执行人俞珠立借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0181民初8118号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈训雄向本院申请强制执行，请求责令被执行人俞珠立偿还申请执行人陈训雄借款27780元及利息，利息按月利率1.5%自2016年1月8日起计算至款项还清之日止。本院于2020年9月10日立案执行后,向被执行人俞珠立发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人俞珠立进行查询，未发现被执行人俞珠立名下有可供执行的财产信息；到福清市不动产登记和交易中心对被执行人俞珠立的不动产登记情况进行了查询，到被执行人俞珠立住所地对被执行人的下落及其他财产状况进行了调查，未发现被执行人俞珠立名下有可供执行的财产信息。本院依法作出限制消费令，限制被执行人高消费及有关消费行为。本院将相关的执行情况告知了申请执行人陈训雄，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序。本院认为，被执行人俞珠立未申报财产情况，申请执行人陈训雄未提供被执行人财产信息情况，经调查未发现被执行人名下有可供执行的财产，应终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)闽0181民初8118号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 贵审判员 陈卫东审判员 林华龙二〇二一年二月二十四日书记员 林贝莉
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0982执279号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室，统一社会信用代码：91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，该公司董事长。被执行人：陈亚娅，女，1981年3月13日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：潘家知，男，1979年10月15日出生，汉族，住福建省福鼎市。浙江凝睿汽车销售服务有限公司依据福鼎市人民法院作出的（2020）闽0982民初1841号民事调解书向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案执行。本院查明，本案执行所依据的本院作出的（2020）闽0982民初1841号民事调解书所确定的调解协议内容为:一、潘家知结欠浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款26692.18元，利息4307.82元，款定于2020年8月25日前支付4000元，同年9月25日前支付4000元，同年10月25日前支付4000元，同年11月25日前支付4000元，同年12月25日前支付4000元，2021年1月25日前支付4000元，同年2月25日前支付4000元，同年3月25日前支付3000元；二、若潘家知未能按期足额偿还上述款项，则浙江凝睿汽车销售服务有限公司有权于逾期次日要求潘家知一次性偿还余欠款项，并以实际结欠垫付款为基数按日利率万分之六计算逾期还款利息；三、浙江凝睿汽车销售服务有限公司自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费575元，因适用调解程序减半收取计287.5元，由潘家知负担。在调解协议中浙江凝睿汽车销售服务有限公司已放弃对陈亚娅的诉讼请求，故申请执行人以陈亚娅为被执行人申请执行,不符合立案受理条件,应驳回申请执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条的规定，裁定如下：驳回申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王怀志审判员  夏金莲审判员  魏凌霜二〇二一年二月三日书记员  朱惠芳附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》16．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（4）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（5）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。官方微信官方微博
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执1126号之三申请人：芜湖谊友工贸有限公司，住芜湖市镜湖区方村街道工业集中区，统一社会信用代码913402216910973309（1-1）。被执行人：沈小龙，男，1988年10月09日出生，汉族，住安徽省芜湖县。本院在执行芜湖谊友工贸有限公司与沈小龙买卖合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初4618号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人沈小龙的兴业银行账户的银行存款。本裁定立即执行。执行员  王伟二〇二一年二月二十五日书记员  丁烨
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执保11号申请人：聂影，女，汉族，1973年1月28日出生，住郑州市金水区。被申请人：王宁，女，汉族，1980年2月28日出生，住郑州市。申请人聂影与被申请人王宁民间借贷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民初56-1号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人王宁名下的银行存款160000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 军二〇二一年二月二日书记员 贺航航
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执900-2号杜景峰：你申请本院执行与张宇、刘津林借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人张宇、刘津林的财产状况。如不能提供有关被执行人张宇、刘津林财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。审判员 ：倪文超二〇二一年二月二十三日书记员 ： 王 作
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0827民初495号原告：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109（1-1）。法定代表人：叶韧，董事长。委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师。被告：余金娥，女，1962年9月12日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：余雪元（系余金娥丈夫），男，1961年2月20日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。原告安徽望江农村商业银行股份有限公司（以下简称“望江农商行”）诉被告余金娥金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告望江农商行的委托诉讼代理人张秀良、被告余金娥的委托诉讼代理人余雪元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告望江农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本息143755.75元（其中本金50000元、利息93755.75元，利息计算至2021年1月7日），并支付自2021年1月8日至借款本息还清之日止的利息；2.本案受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2009年11月6日，被告因资金周转困难，与原望江县联社长岭信用社杨林分社（现变更为安徽望江农村商业银行股份有限公司长岭支行）签订的《个人借款合同》，约定被告向原告借款额度为50000元用于经商周转，借款期限自2009年11月6日至2011年11月6日止，合同月利率为9.93‰，逾期利率为贷款利率上浮50%。实际借款金额、借款期限、借款利率以借据记载为准。原告于2009年11月6日向被告发放了50000元，履行了放款义务。但借款到期后，被告仅偿还利息1489.50元，未偿还本金。综上，故具状起诉，望准前所请。被告余金娥辩称，原告陈述不属实，被告没有印章，借款合同和贷款催收通知书也非被告本人签字，该案已超过诉讼时效。原告主张的上浮50%利率及本息数额，被告因病偿还能力微弱。综上，请求驳回原告全部诉求。经审理查明，2009年11月6日，被告余金娥与原告望江县农村信用合作联社长岭信用社（现安徽望江农村商业银行股份有限公司长岭支行）签订《借款合同》，约定借款50000元，借款期限自2009年11月6日至2011年11月6日，贷款月利率9.93‰，逾期罚息利率在贷款利率基础上加收50%。当日，原告按约发放了50000元贷款。2018年1月23日，原告向被告送达《贷款催收通知书》。迄今，被告仅偿还利息1489.50元，借款本金50000元及部分利息未还。以上事实，有当事人的当庭陈述、原告营业执照复印件及法定代表人身份证明、被告身份证及户口簿复印件、借款合同及借款借据复印件、贷款发放明细、贷款催收通知书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告望江农商行与被告余金娥间的借款合同依法成立，合法有效。双方当事人应按合同约定履行各自义务。现原告望江农商行已按约履行发放贷款义务，被告余金娥未按约偿还借款本息已构成违约，应承担相应的法律责任。合同中利息计算标准系双方约定且于法不悖，故原告望江农商行要求被告余金娥偿还借款本金及利息的诉求，本院予以支持。被告余金娥在诉讼时效届满后在贷款催收通知书上签字，该行为系对债务的重新确认。被告余金娥虽主张贷款催收通知书因非本人签字致使债权已过诉讼时效，但经本院释明其在指定期间内未提交笔迹鉴定申请，故应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告余金娥于本判决生效后十日内偿还原告安徽望江农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及相应利息（以本金50000元为基数，合同期限内利息按年利率11.916%计算，自2011年11月7日至借款本息偿清之日止利息按年利率17.874%计算。扣除已还利息1489.50元）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费1588元、保全费1239元，由被告余金娥负担。经原告安徽望江农村商业银行股份有限公司同意，上述诉讼费2827元由被告径付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 员 聂结祥二〇二一年二月四日法官助理 徐珍珍书 记 员 王 惠附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效。……第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0191民初169号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，二层自编之1商铺。负责人：沈小青。委托诉讼代理人：邱金儿，广东华誉品智（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁健枫，广东华誉品智律师事务所律师。被告：张清，男，1986年5月7日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告张清信用卡纠纷一案，本院立案后，依法公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行的委托诉讼代理人邱金儿到庭参加诉讼。被告张清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金49713.83元、利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、增值服务费、取现手续费（以上欠款暂计至2020年11月30日，包括利息19669.57元、逾期还款违约金4424.26元）。自2020年12月1日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、增值服务费及取现手续费按照《上海市浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止。各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取；增值服务费、取现手续费按照《上海市浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算；2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告张清未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷。原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的相关款项，具有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十八条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张清于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行支付本金49713.83元及利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、增值服务费、取现手续费(上述款项计算至2020年11月30日，利息19669.57元、逾期还款违约金4424.26元；自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、增值服务费、取现手续费按约定计算；被告张清于2020年12月1日起归还的本金、利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、增值服务费、取现手续费从上述款项中扣除)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费823元，由被告张清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员 潘泽滔二〇二一年二月五日法官助理 杨 超书 记 员 任瑞雪附表基本信息银行卡尾号2802主要证据1.申请表；2.领用合约；3.交易流水清单。开户日期2018年1月31日持卡人张清按合同计算结果（截至2020年11月30日）本金49713.83元利息19669.57元逾期还款违约金4424.26元分期付款手续费0元增值服务费0元取现手续费0元
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执279号申请执行人:中国农业银行股份有限公司玉山县支行，住所地江西省玉山县冰溪镇三清山大道55号,统一社会信用代码：91361123861578357J。负责人：陈**彬，系该支行行长。被执行人:余利辉，男，1955年1月17日出生，汉族，江西省玉山县人，务农，家住江西省玉山县。被执行人:张隆辉，男，1960年12月16日出生，汉族，江西省玉山县人，务农，家住江西省玉山县。被执行人:俞金炉，男，1960年2月24日出生，汉族，江西省玉山县人，务工，家住江西省玉山县。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1123民初488号民事判决书，向被执行人余利辉、张隆辉、俞金炉发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余利辉、张隆辉、俞金炉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余利辉、张隆辉、俞金炉银行存款人民币30270.35元或查封、扣押、提取相当价值的财产、收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐继永二〇二一年二月二十日书记员  陈超建
福清市人民法院结 案 通 知 书(2021)闽0181执恢329号刘斌（申请执行人）、黄成、刘晓玲（被执行人）：刘斌与黄成、刘晓玲借款合同纠纷一案，申请执行标的共计24439.84元。经本院立案执行，现已强制执行到位24439.84元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给刘斌（申请执行人）。至此，刘斌（申请执行人）向本院申请执行的(2016)闽0181民初7136号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº  陕西省渭南市华州区人民法院结案通知书(2020)陕0503执728号申请执行人宁某某与被执行人李位安委托合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0503民初213号民事调解书已发生法律效力。被执行人李位安逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人宁某某向本院申请执行，请求被执行人李位安归还借款10000元。执行费50元由被执行人负担。本院依法受理。在执行中，本院依法划拨被执行人李位安银行账户10050元，扣除执行费50元，现申请执行人已实现债权10000元。申请执行人宁某某同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0503执728号执行案件执行完毕，于2021年2月8日结案。  二〇二一年二月八日
山东省东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0503民初121号原告：陈明亮，男，1989年3月5日出生，汉族，现住东营市河口区。委托诉讼代理人：贾华明，东营河口孤岛法律服务所法律工作者。被告：王忠军，男，1972年7月16日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：彭春军，男，1975年3月15日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告陈明亮与被告王忠军、被告彭春军租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈明亮于2021年2月9日申请撤回起诉。本院认为原告陈明亮的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈明亮撤回起诉。案件受理费338元，减半收取计169元，由原告陈明亮负担。审 判 员  王 强二〇二一年二月九日法官助理  陈 萍书 记 员  郭佳宁
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事裁定书（2021）甘0702民初503号原告：许某，男，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。        委托诉讼代理人：胡某，甘肃锦舒律师事务所律师。        被告：汤某，男，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。        委托诉讼代理人：南某，甘肃金厦律师事务所律师。        原告许某与被告汤某追偿权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理，本案定于2021年2月3日上午9时在长安人民法庭开庭审理，被告汤某经传票传唤到庭应诉、答辩，原告许某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。        依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条一款（十一）项，裁定如下：        本案按原告许某自动撤回起诉处理。        案件受理费306元，减半收取153元，由原告许某负担，本院退还原告案件受理费153元。        审判员    马国成二〇二一年二月三日法官助理    韩榕书记员    王建星
习水县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0330执436号蒋中宝（申请执行人）、司开邦（被执行人）：蒋中宝与司开邦其他案由一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到50000.00元。本院已将该款转付给蒋中宝（申请执行人）。至此，蒋中宝（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1652号申请执行人：太仓川成自动化设备有限公司，统一社会信用代码×××，住所地太仓市浏河镇何桥村郑和东路188号。法定代表人：郭建成。被执行人：昆山市博鸿鑫自动化设备有限公司，统一社会信用代码×××，住所地昆山市千灯镇施家泾村58号。法定代表人：陈春艳。申请执行人太仓川成自动化设备有限公司与被执行人昆山市博鸿鑫自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初19280号判决书已经发生法律效力。由于被执行人昆山市博鸿鑫自动化设备有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山市博鸿鑫自动化设备有限公司银行存款人民币21362.41元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年二月二十四日书记员  曹俊瑜
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1324民初604号原告：高秀华，女，1955年2月26日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：韩松，山东兰郡律师事务所律师。被告：王深圳，男，1988年9月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。负责人：焦晓伟，总经理。委托诉讼代理人：顾元豪，山东琅琊律师事务所律师。原告高秀华与被告王深圳、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩松，被告王深圳，被告保险公司委托诉讼代理人顾元豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高秀华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失190000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月16日15时28分许，王深圳驾驶肇事车辆沿兰陵县兰陵路由东向西行驶至兰陵路××××路路口左转弯时，与由西向东行驶闯红灯的高秀华驾驶的人力自行车相撞，造成高秀华受伤及两车不同程度损坏的事故。该事故经交警部门认定，王深圳承担事故的同等责任，高秀华承担事故的同等责任。后经查，肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业险。综上所述，故依法提起诉讼，请求人民法院公正裁决、判如所请。王深圳：事故属实，车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万，不计免赔，应由保险公司赔偿。事故发生后，给原告垫付1000元。我的车损3270元，原告应承担部分。保险公司辩称：事故属实，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险100万，不计免赔。我司在核实驾驶证、行驶证等合法有效且无其他免责情形后，同意根据事故责任比例商业险范围内承担不超50%的赔偿责任。医疗费应扣除非医保用药。诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2020年11月16日15时28分许，被告王深圳驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿兰陵县兰陵路由东向西行驶至兰陵路××××路路口左转弯时，与由西向东行驶闯红灯的原告高秀华驾驶的人力自行车相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的事故。该事故经交警大队认定，被告王深圳承担事故的同等责任，原告高秀华承担事故的同等责任。原告伤后到兰陵县人民医院住院治疗21天，支出住院费55520.19元、门诊费用3172元。另外，因鉴定伤情支出鉴定费2000元。被告王深圳驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车为其本人所有，该车在被告保险公司投保交强险及保额为100万的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王深圳为原告垫付医疗费1000元。庭审调解过程中，原告与被告王深圳达成赔偿协议，被告王深圳自愿按事故责任赔偿原告鉴定费、保全费及案件受理费，折抵原告应赔偿被告王深圳的车损后，被告王深圳自愿赔偿原告1070元。原告遂撤回了对被告王深圳的起诉。对有争议的证据和事实，经举证质证，本院认定事实如下：原告的伤情于2020年12月18日，经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，认定其损伤构成九级伤残；护理期90日，营养期90日。被告保险公司对上述司法鉴定有异议，在本院限定的期限内表示不申请重新鉴定，因此本院对上述司法鉴定结论予以认定。本院认为，原告申请撤回对被告王深圳的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。被告王深圳驾驶机动车与原告驾驶的人力自行车相撞，致原告受伤，车辆损坏，交警部门认定原告与被告王深圳分负事故的同等责任，事实清楚，责任明确。原告要求赔偿经济损失，理由正当。被告王深圳驾驶的事故车辆在被保险公司投保交强险及相应不计免赔商业三者险，根据道路交通安全法、民法典及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险分项赔偿限额内先行对原告做出赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内按事故责任予以赔偿；其他及仍不足的部分，由侵权人被告王深圳按事故责任赔偿。本次事故系非机动车与机动车之间发生事故，原告要求被告在交强险赔偿限额外按60％的比例承担赔偿，符合《山东省实施办法》第六十六条的规定，本院予以支持。被告保险公司未提供证据证明已向投保人明确解释国家基本医疗保险的含义，同时国家基本医疗保险是具有福利性的社会保险制度，对用药的范围有一定限制，而保险合同是纯商业性质，收取的保费金额远高于国家基本医疗保险，投保人对于参保的利益期待远高于国家基本医疗保险，保险公司按照商业性保险收取保费，而按国家医疗保险的标准理赔，于法无据，因此被告保险公司要求扣除非医保用药的理由不正当，本院不予支持。原告提供的其护理人员从事批发零售业的证据较充分，因此其要求按相应同行业标准赔偿护理费，本院予以支持。本次事故致原告伤情较重，且构成残疾，给其造成较大的精神痛苦，其要求赔偿精神抚慰金，符合侵权责任法的规定，本院予以支持。但其请求5000元过高，可根据过错程度，酌定为2000元。原告虽未提供交通费票据，但根据其住院、处理交通事故的实际，其要求赔偿交通费300元较为合理，本院予以支持。综上所述，根据原告请求的赔偿明细及本院的认定，应由被告保险公司在交强险及商业险范围予以赔偿的各项经济损失应为：医疗费58692.19元、残疾赔偿金（42329元×15年×20%）126987元、精神抚慰金2000元、护理费（90天×115.97元）10437.3元、营养费（90天×30元）2700元、住院伙食补助费（21天×30元）630元、交通费300元。上述损失合理合法，被告保险公司应依法依责予以赔偿。原告请求过高及不合理的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在医疗费及伤残赔偿限额内赔偿原告高秀华经济损失：医疗费18000元、残疾赔偿金126987元、精神抚慰金2000元、护理费10437.3元、交通费300元，计款157724.3元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告高秀华经济损失：医疗费40692.19元、营养费2700元、住院伙食补助费630元，计款44022.19元的60％，即款26413.31元。三、驳回原告高秀华的其他诉讼请求。上述第一、二项赔偿款，于判决生效后十五日内付清。汇入原告确认的中国工商银行的62×××05账号内，汇款时如有疑问，请联系原告预留的手机号132××××1177。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告高秀华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 岳 锋二〇二一年二月九日书记员 马丽丽
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执恢74号之三十六申请人：嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙），住浙江省嘉兴市南湖区南江路1856号基金小镇3号楼110室-29，统一社会信用代码91330402MA28AG5。被执行人：张文，男，1967年06月13日出生，汉族，住本市。被执行人：谢道群，女，1982年12月03日出生，汉族，住本市。被执行人：何孝明，男，1968年10月17日出生，汉族，住本市。被执行人：陈小红，女，1967年07月07日出生，汉族，住本市。被执行人：董凯，男，1968年04月03日出生，汉族，住本市。被执行人：张虹，女，1972年09月06日出生，汉族，住本市。被执行人：芜湖泰来物资有限公司，住本市长江路174号，统一社会信用代码66621351-2。本院在执行申请执行人嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙）与张文、谢道群、何孝明、陈小红、董凯、张虹、芜湖泰来物资有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年1月22日依法冻结了被执行人张虹的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人张虹的兴业银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  张斗胜二〇二一年二月二日书记员  丁 潮