广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初2834号原告：梁健安，男，1966年12月15日出生，汉族，住广东省恩平市。被告：郑杰伦，男，2001年10月27日出生，汉族，住广东省恩平市。被告:高佳城，男，2001年10月12日出生，汉族，住广东省揭西县。原告梁健安诉被告郑杰伦、高佳城民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易诉讼程序中的小额程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告梁健安、被告郑杰伦到庭参加诉讼，被告高佳城经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁健安向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑杰伦、高佳城立刻偿还借款15000元并从2020年7月4日起至付清日止按2%的月利率计算利息（暂计至2020年11月8日利息为1320元）。2.判令诉讼产生的所有费用由被告郑杰伦、高佳诚承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，2020年4月4日两被告声称经营淘宝店资金周转不来，希望借款15000元盘活业务。借款通过为支付宝转账收取，被告到2020年7月开始一直逃避原告向其追讨利息及本金。现向法院提起诉讼，请求判令被告立即向原告偿还借款及支付相应的利息。被告郑杰伦辩称：向原告借款15000元属实，借款当天现金支付1500元利息，5月2日我通过朋友骆源邦现金支付利息1500元，6月18日我通过微信转账1500元给原告。此后我没有支付利息，原告就恐吓我及家人。被告高佳城经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且没有提交答辩状也没有提供相关的证据，视为放弃抗辩和质证的权利。经审理查明：原告提供的《借条》记载“现郑杰伦，因为经营淘宝资金周转不来，向梁健安借到人民币现金壹万伍仟圆整，小写15000元，经双方约定以借款金额3%计算利息。为保障朋友双方权益，借款通过支付宝转账收到，付息超过约定利息的均视为偿还本金，双方保留凭证以免发生纠纷，如违约因诉讼产生的所有费用全部由借款人承担。担保人高佳城自作为上述借款的担保人无论借款人因为什么原因不能还清借款则由担保人本息还清。借款人：郑杰伦（签名盖指模）……、担保人：高佳城（签名盖指模）……，日期：2020年4月4日”。签订借条当天原告转账15000元给被告郑杰伦。庭审时，原告承认借款当天和第二个月各收取被告郑杰伦利息450元、2020年6月18日收到被告郑杰伦通过微信转账的1500元。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”之规定，原告提供《借条》原件及银行转账记录证明与被告存在借款关系，本院予以采信。被告郑杰伦辩称已支付3期利息、每期1500元，但仅提供了一份微信转账1500元的记录，因此本院采信原告庭审承认收取的款项（即借款当天和第二个月各收取被告郑杰伦利息450元、2020年6月18日收到被告郑杰伦通过微信转账的1500元）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十六条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，原告在被告借款当天收取利息450元，本院依法认定原告出借给被告郑杰伦的本金为14550元（15000元-450元）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2015）18号】第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；……”之规定，被告于2020年5月份偿还的450元，其中436.5元（14550元×3%）作为还当月利息，余下13.5元作为偿还本金；于2020年6月份偿还的1500元，其中436.1元[（14550元-13.5元）×3%]作为还当月利息，余下1063.9元作为偿还本金，即被告现仍欠原告借款本金13472.6元及自2020年7月4日起的利息。因此，原告请求被告偿还借款本金15000元，本院仅支持被告偿还借款本金13472.6元，其余部分本院不予支持。至于利息。本案受理时的一年期贷款市场报价利率（LPR）为年利率3.85%（四倍为15.4%），原告请求从“2020年7月4日起至付清日止按2%的月利率计算利息”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”和第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”之规定，本院仅支持从2020年7月4日起至2020年8月19日止按年利率24%及从2020年8月20日至还款日止按年利率15.4%计算的利息，其余部分本院不予支持。被告高佳城为上述借款作担保并约定承担连带责任，原告请求被告高佳城与被告郑杰伦共同还款不当，本院改为被告高佳城对上述借款承担连带责任。又根据《中华人民共和国民法典》第七百条“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，……”之规定，被告高佳城承担保证责任后，享有追偿权。被告高佳城经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十八条第一款、第七百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二条第一款、第二十五条、第二十六条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百七十一条、第二百七十四条之规定，判决如下：一、被告郑杰伦应在本判决生效之日起十日内偿还借款本金13472.6元及利息（从2020年7月4日起至2020年8月19日止以13472.6元为基数按年利率24%、从2020年8月20日至还款日止以实际欠款金额为基数按年利率15.4%计算）给原告梁健安。二、被告高佳城对上述第一项的债务承担连带清偿责任。三、驳回原告梁健安的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元（已由原告预交），由被告郑杰伦负担。原告梁健安多交的案件诉讼费104元,由本院予以退回;被告郑杰伦应向本院补缴案件诉讼费104元。本判决为终审判决。审 判 员 陈超雄二〇二一年二月八日法官助理 吴振辉书 记 员 岑美华