甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2021）甘0702民初177号原告：陈某1，甘肃省张掖市人。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：王某，甘州区东街街道法律服务所法律工作者。被告：陈某2，甘肃省张掖市人。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：汤某，甘肃振泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某，甘肃振泽律师事务所律师。原告陈某1与被告陈某2提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1及其委托诉讼代理人王某、被告陈某2及其委托诉讼代理人汤某、赵某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失201836元的80%即161468元（其中医药费26672.83元、护理费14052元、误工费23420元、住院伙食补助费1600元、营养费1800元、交通费500元、伤残赔偿金129792元、鉴定费4000元，以上合计201836元）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年7月23日，被告雇佣原告在其借用的牛棚进行维修劳动。当日上午10时许，原告在约三米高的牛棚上干活时，不慎摔下受伤，被紧急送往甘州区人民医院治疗，被诊断为胸椎骨折等多处损伤。经法医鉴定，原告构成九级伤残。现原告依法请求被告支付原告损失201836元的80%即161468元，以保护原告的合法权益。陈晓莉辩称，原告所诉与事实不符，被告没有借用过三闸镇二闸村五社的牛棚，也没有雇佣原告对牛棚进行维修，原告在哪里受伤、如何受伤被告均不知情。综上，请求驳回原告的诉请。原告陈某1围绕其诉讼请求，提交以下证据：1.提交2020年9月21日原告之子陈福与被告电话的电话录音光盘一张及录音整理笔录一份。拟证明被告雇佣原告在牛棚干活，原告从牛棚摔下受伤。2.证人陈某3证言，拟证明被告借用证人的牛棚后，是被告雇佣原告为被告在牛棚干活，原告从牛棚摔下受伤。3.提交甘州区人民医院的住院病历一份，提交费用清单一份，提交原告受伤后的医药费票据三张，金额为26672.83元，提交甘肃张证司法医学中心出具的鉴定意见书一份，证明原告构成九级伤残，误工期限以及护理期限、营养期限，提交鉴定费发票一张。对原告提交的证据，被告质证认为：电话录音不是原始载体，电话录音中的证人没有出庭，录音听不清，不能证明其主张。证人陈某3的证言不属实，被告没有借用证人的牛棚，也没有给原告垫付过医药费。原告干活时，牛棚是证人打开的，原告是给证人干活，不是给被告干活。对原告提交的鉴定意见、住院发票等证据，被告认为与本案无关联性，且原告体内的固定物未取出的情况下，会加重伤残等级的鉴定。被告就其抗辩意见未提交证据，不申请重新鉴定,不申请原告提交录音原始载体。根据当庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村村民。被告平时在甘州区承揽零活，一般都雇佣附近村民，期间曾雇佣过原告。2020年7月22日，被告在案外人陈某3家给工人发工资，原告也前往陈某3家找被告领取工资。因被告要借用陈某3的牛棚养鸡，需要在牛棚上拉铁丝网，原告在领取工资时，被告要求原告次日去陈某3的牛棚帮着收拾一下牛棚，并承诺和以前一样以记工方式支付劳务工资，一个工110元。次日（2020年7月23日）早晨8时左右，原告依约前往陈某3的牛棚，和陈某3、陈某3妻子东莲山共同整理牛棚上的铁丝网。约9时许，原告在约2.8米高的牛棚上拉铁丝时从牛棚上摔下受伤。事故发生后，陈某3给被告打电话告知了原告受伤的事。被告在当日中午12点左右将原告送往甘州区人民医院接受治疗，被诊断为胸椎骨折；胸12椎体爆裂骨折；胸12椎体右侧上关节突骨折。原告在甘州区人民医院住院治疗16天，花费医药费25067.83元。出院后原告在门诊花费130元。2020年11月6日，原告自行委托甘肃张证司法医学鉴定所进行司法鉴定。2020年12月20日，该司法鉴定所作出甘张证[2020]法临鉴字第280号司法鉴定意见书。经鉴定，原告因钝性外力（符合高坠）作用，致成胸12椎体爆裂骨折，胸12椎体右侧上关节突骨折，脊髓损伤。其伤势为九级伤残，误工时限为5个月，伤后前2个月为1人完全护理依赖，后2个月为1人部分护理依赖。伤后前3个月需加强营养。另外还需后续治疗，待上述骨折愈合坚固后再次住院取除内固定的钉棒系统治疗，其费用约一万六千元左右（供参考）。又丧失误工损失日1个月。1人完全护理依赖半个月，1人部分护理半个月，需加强营养1个月。原告支出鉴定费4000元。本院认为，本案争议的焦点是原、被告之间是否存在雇佣关系？在原告提供的原告之子陈福和被告的通话录音中，被告认可其让原告去给被告干活，也认可已经给原告赔偿5000元。结合证人证言和被告素有承包零活并雇佣周边村民的情况，本院认定被告借用陈某3的牛棚后，雇佣原告及他人为其维修牛棚，原告是在从事雇佣活动中从牛棚上摔下后受伤。原告陈某1受雇于被告陈某2，并为被告陈某2从事雇佣工作，双方之间形成了雇佣关系。关于双方的责任，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，虽被告在事发前一天酒后要求原告帮其干活，然事发当天下雨（电话录音中陈福认可下雨），且被告没有到场安排如何干活的情况下，原告在雨天为被告的牛棚整理拉铁丝的过程中，上到2.8米的高处拉铁丝从牛棚上坠落受伤。原告作为完全民事行为能力人未充分认识到雨天露天高处作业的危险，在从事雇佣活动时未尽到安全注意义务和谨慎施工的义务，应对造成的损失承担一定责任。被告作为雇主，应对雇员受伤的损失承担赔偿责任。故本院酌情认定被告陈某2承担55%的赔偿责任，原告陈某1应对其损失自行承担45%的责任。原告主张的各项损失中，其中医药费花费25197.83元，有相应的票据为证，本院予以确认。原告提供的金额为1475元的门诊发票，患者姓名是陈某3，并非原告本人，该费用与本案无关，不予认定。关于伤残赔偿金，其计算标准和期限符合鉴定意见和相关规定，但其计算有误，本院予以纠正，残疾赔偿金应为129292元（32323元×20%×20年）。关于误工费，其计算标准和期限符合鉴定意见和相关规定，但计算有误，本院予以纠正，应为23098.5元。关于护理费，原告计算有误，本院予以纠正。原告的护理费应是13859.1元（4619.7元×2个月+4619.7元×2个月×50%）。关于住院伙食补助费，100元/天的标准无法律依据，本院酌情认定20元/天为宜，原告主张的伙食补助费应是320元（20元/天×16天）。关于营养费，根据甘高法发〔2020〕3号文件，涉残的营养费包括在残疾赔偿金中，不再另行计算营养费。关于交通费，原告未提供证据加以证明其所支出的交通费，本院酌情支持300元。原告主张的鉴定费4000元，系原告解决纠纷必须支出的合理费用，本院予以支持。证人当庭证明被告给原告垫付费用6500元，被告予以认定。上述各项损失共计196067.43元，由被告承担55%的赔偿责任即107837元，由原告承担45%。综上所述，原告受雇于被告，根据被告指示从事雇佣活动，双方形成雇佣关系。原告在雇佣活动中受伤，被告应承担赔偿责任。原告对造成的损失有一定过错，亦应承担相应的责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、原告陈某1的误工费、残疾赔偿金等损失合计196067.43元，由被告陈某2（陈晓莉）赔偿55%即107837元，扣除已支付的6500元，应支付101337元，于本判决生效后两个月内履行完毕，原告自己承担45%即88230.43元；二、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3891元，因原告变更诉讼请求，应收案件受理费3529.4元，减半收取1764.7元，由原告陈某1负担964.7元，由被告陈某2负担800元。被告负担的案件受理费由被告直接付给原告，本院退还原告案件受理费2126.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 王正委二〇二一年二月一日法官助理 李晓娟书记员 胡彩虹