wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0204民初429号之一原告：孙琴，女，1966年3月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：倪方望，男，1959年10月25日出生，汉族，系特别授权。被告：王春兰，女，1963年6月8日出生，汉族，被告：刘雄，男，1963年12月20日出生，汉族。被告：黄石莹春连锁经营商贸有限公司，住所地：西塞山区新建二村19-2号。法定代表人：王春兰。被告：黄石市新城糖酒有限公司，住所地：黄石市西塞山区新建二村19-2号。法定代表人：刘雄。原告孙琴与被告王春兰、刘雄、黄石莹春连锁经营商贸有限公司、黄石市新城糖酒有限公司合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。原告孙琴诉称，2015年11月23日起，因被告急需资金周转，用原告位于××门面作为抵押物向中国邮政银行黄石市支行成功贷出人民币1800000元；签订以被告黄石莹春连锁经营商贸有限公司为甲方的有效期一年的资产抵押保证协议书，签字人王春兰系黄石莹春连锁经营商贸有限公司的法人代表，并约定被告每月向原告支付人民币27000元作为房产抵押担保费以及将位于黄石市新城糖酒有限公司，磁湖路67号，沈下陆516号房产作为抵押物。此年中，被告王春兰委托其丈夫刘雄仅只向原告支付27000元担保费，合计人民币54000元。除此之外，被告拒付担保费，原告多次致电及面谈要求被告将原告的房产证归还，却遭无理拒绝。2016年11月23日双方协议到期时，原告再次要求被告归还房产证，得知原告的房产证在银行再次续贷，后因原告房产证被续贷已成事实，原告在无可奈何的情况下与被告续约，被告承诺按之前协议约定继续每月支付原告人民币27000元担保费以及将位于黄石市新城糖酒有限公司，磁湖路67号，沈下陆516号房产作为抵押物。2017年7月31日，被告王春兰委托其丈夫刘雄向原告支付之前欠下的担保费人民币300000元。现原告接到中国邮政银行黄石市支行通知，被告从2018年3月起没有按照约定向银行归还本金及利息，原告的房产面临着被银行起诉抵押贷款之风险。故原告诉至法院，请求：1、被告王春兰、刘雄、黄石莹春连锁经营商贸有限公司、黄石市新城糖酒有限公司共同偿还余欠原告房产抵押担保费人民币402000元；2、被告王春兰、刘雄、黄石莹春连锁经营商贸有限公司、黄石市新城糖酒有限公司同责归还原告位于×××门面房房产证；3、被告王春兰、刘雄、黄石莹春连锁经营商贸有限公司、黄石市新城糖酒有限公司共同还清使用原告房产抵押中国邮政银行黄石支行的贷款本息，并解除房产抵押关系；4、被告承担本案的诉讼费。被告刘雄在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由黄石港区人民法院管辖。理由如下：原告孙琴向贵院起诉的根据是2015年11月23日王春兰与孙琴签订的《资产抵押保证协议》，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二章第二节的相关规定，民事合同纠纷没有约定诉讼管辖地的，诉讼管辖地应当由被告所在地人民法院管辖，被告刘雄、王春兰住址均属黄石市黄石港区常住居民，因此贵院对该案并无管辖权。综上，申请人按照《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，据此，恳请贵院将本案依法移送黄石市黄石港区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告刘雄、王春兰的住所地均属黄石市黄石港区，被告黄石莹春连锁经营商贸有限公司、黄石市新城糖酒有限公司的住所地均在黄石市西塞山区。四被告的住所地均不在本院辖区，且孙琴与黄石莹春连锁经营商贸有限公司（由法人王春兰签字）签订的《资产抵押保证协议》中未约定协议履行地点，本案不属于本院管辖，故本院认为，被告刘雄对管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项规定，裁定如下：本案移送黄石市黄石港区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 员 余俊二〇一八年四月二十五日法官助理 陈婷书 记 员 郭丽
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0321执2号之一申请执行人：刘金明，男，1965年4月4日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：肖杨六，男，1962年10月26日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人刘金明与被执行人肖杨六劳务合同纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2017）鄂0321民初576号民事判决书已发生法律效力，被执行人肖杨六未自觉履行。申请执行人刘金明于2018年1月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2018年4月8日扣划了被执行人肖杨六银行存款6100元，本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖北省十堰市郧阳区人民法院（2017）鄂0321民初576号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇一八年四月八日书记员 裴东东
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0525执114号申请执行人:党永合，男。被执行人:圣农种业有限公司。本院在执行申请执行人党永合与被执行人圣农种业有限公司民间借贷纠纷一案，本案标的555592元，该企业已注销，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定。终结陕西省澄城县人民法院（2016）陕05民终1755号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李峥嵘审判员  郑建成审判员  王建宏二〇一八年四月十八日书记员  李 民
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0581民初884号原告：薛云朋，男，生于1977年2月21日，汉族，高中文化。委托代理人：鹿岗，陕西行天律师事务所律师，特别授权。被告：路东，男，生于1975年8月3日，汉族。原告薛云朋与被告路东民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17日立案。原告薛云朋于2018年4月26日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告薛云朋撤诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告薛云朋负担。审判员  王胜利二〇一八年四月二十六日书记员  张 琪
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0323民初464号原告:赵小侠，女，汉族，1982年6月15日出生。被告：张三子，男，汉族，1965年1月3日出生。被告：李素霞，女，汉族，1965年2月23日出生。被告:李秋锋，女，汉族，1976年9月18日出生。原告赵小侠诉被告张三子、李素霞、李秋锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月31日立案受理后，原告于2018年2月1日向本院申请财产保全并提供担保，本院经审查后于同日作出（2018）豫0323民初464号民事裁定书，裁定冻结被告张三子、李素霞、李秋锋在金融机构的存款30万元或查封相应价值的财产。本院于2018年3月27日依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理，原告赵小侠、被告张三子、被告李素霞、被告李秋锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵小侠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款25万元及2017年5月至今的利息（利息按月息2分计算至2018年2月5日暂计4.5万元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张三子、李素霞于2016年1月5日借到原告25万元整，被告拿出购买城关镇后峪村一处房产的转让合同作抵押，并承诺如到期不能归还，该处房产归原告所有，同时被告李秋锋也签字担保，截止2017年5月5日已付清之前的利息。目前已过9个月之久，原告多次催要，被告推三阻四或避而不见。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告张三子、李素霞共同辩称，对于借款事实无异议，因二被告不认识赵小侠，当时是通过赵新霞借的钱，但是现在经济形势不好外欠账要不回来，暂时没有还款能力，希望能分期付款。被告李秋锋辩称，对于借款的情况李秋锋知道，但是借钱的时候也是赵新霞介绍的，李秋锋也没见过赵小侠。担保人的字是本人签的，但担保人是两个人即李秋锋和赵新霞，应当由两个人来承担担保责任。希望借款人尽快将钱还给原告。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织双方当事人进行了质证，并认定以下事实：原告赵小侠与案外人赵新霞系姐妹关系，赵新霞与被告李秋锋系朋友关系，被告李秋锋与被告张三子、李素霞系朋友关系，被告张三子与被告李素霞系夫妻关系。被告张三子、李素霞因资金周转困难通过赵新霞借款，经赵新霞介绍，原告赵小侠将自己的25万元交给赵新霞后，由赵新霞于2016年1月5日将25万元转账至被告张三子账户，被告张三子、李素霞给原告出具借条一份，内容为“今借赵小侠现金贰拾伍万元整（￥250000元）。借款人：李素霞、张三子。2016年元月5号。付购房合同一份（原件）。担保人：李秋锋、赵新霞。”该借条下半部分备注“2017.5月5号以前息已付清以后月息3分。张三子、李素霞，2017.9.2号”。借款时，赵新霞与被告张三子、李素霞口头约定月息3.5分。截止2017年5月5日，原告赵小侠从赵新霞手中收到被告支付的利息均为月息3分，之后，被告未再向原告支付过利息，也未偿还过本金。本院认为：被告张三子、李素霞通过他人向原告赵小侠借款，原告也通过中间人将25万元借给了被告张三子、李素霞，二被告也为原告出具了借款凭证，故原、被告之间形成合法的民间借贷关系。合法的借贷关系应当受法律保护。该借款未约定借款期限，为不定期借款，出借人可随时要求借款人偿还借款，借款人应在出借人催要后的合理期限内及时予以偿还。现因原告催要后被告张三子、李素霞未及时偿还借款，原告持借据诉至本院，要求二被告偿还借款符合法律规定，本院依法予以支持。对于利息，原告要求被告按月息2分计付剩余利息符合法律规定，本院予以支持。对于担保责任，被告李秋锋自愿为该笔借款提供担保，并在借条上以担保人身份签署自己的名字，因借条上未约定担保责任方式，依法应认定为连带责任保证；因双方未约定借款期限及担保期限，故原告起诉要求被告李秋锋承担连带清偿责任于法有据，本院予以支持；被告李秋锋在承担担保责任后可以向被告张三子、李素霞进行追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：一、限被告张三子、李素霞于本判决生效之日起十日内偿还原告赵小侠借款25万元及利息（利息以25万元为基数，自2017年5月6日起按年利率24%计付利息至实际履行完毕之日止）。二、被告李秋锋对上述第一项的债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后可依法向被告张三子、李素霞追偿。（如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）本案受理费减半收取2525元（原告预交2000元）、财产保全费2020元，共计4545元，由被告张三子、李素霞、李秋锋共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  赵玲玲二〇一八年四月二十四日书记员  介 宁
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执1368号之一申请执行人：吴新华，男，汉族，1968年3月3日出生，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：程红发，男，汉族，1963年5月26日出生，住安徽省休宁县。本院二〇一七年九月十八日作出的（2017）皖1002民初424号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人程红发至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为86973.14元，未执行到位86973.14元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 兵审判员 王柏松审判员 张中荣二〇一八年四月十四日书记员 陈雨薇
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0922执151号申请执行人:蔡其林,女性,住石泉县城关镇。被执行人:石泉县房屋建设有限责任公司。被执行人:石泉县房屋建设有限责任公司项目部。本院在执行申请执行人蔡其林与被执行人石泉县房屋建设有限责任公司、石泉县房屋建设有限责任公司项目部一案中，双方当事人经协商达成和解执行协议，执行标的50000.00，被执行人己给付44800.00元，下欠款5200.00元，被执行人于2018年12月底之前给付申请执行人，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）陕0922执151号案件的执行。如被执行人未按和解执行协议履行义务，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 焦 军执行员 金述林执行员 钟家艳二〇一八年四月二十七日书记员 潘 桃
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0111民初1628号原告：姜根乐，男，1980年9月2日生，汉族，住南京市浦口区。委托代理人:杨康，江苏序德律师事务所律师。被告：贾兆发，男，1962年5月4日生，汉族，住南京市浦口区。第三人：南京市浦口区人民政府盘城街道办事处，住所地在南京市浦口区盘城新街68号。负责人：滕洪清，主任。委托代理人：张晴，女，1993年1月11日生，汉族，系该办事处工作人员，住南京市浦口区。本院在审理原告姜根乐诉被告贾兆发、第三人南京市浦口区人民政府盘城街道办事处租赁合同纠纷一案中，原告姜根乐于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告姜根乐撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告姜根乐承担。审判员  谢明二〇一八年四月二十三日书记员  胡颖
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽1303民初469号原告：朝阳市龙城区某某镇某某村民委员会，住所地朝阳市龙城区。法定代表人：袁某某，村主任。被告：丁某某，男，汉族，住朝阳市双塔区。原告朝阳市龙城区某某镇某某村民委员会（以下简称某某村委会）与被告丁某某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某村委会主任袁某某，被告丁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某村委会向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即给付自2013年1月1日至2018年期间的承包费15，552元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：20**年原告为了配合上级政策，同龙城区某某镇某某村一组杨某某等21户村民口头承包土地56.5亩搞大棚建设。原、被告于2***年*月*日签订《大棚占地承包金交纳协议书》，承包期限18年，2***年*月*日至2***年*月*日止，承包土地6.48亩，每亩土地承包费400元，年承包费2，592元。被告已实际使用该大棚并交纳了2012年12月31日前的承包费，因被告拖欠承包费行为严重构成违约，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告丁某某辩称，确实欠村里的承包费，但是因为断水断电不能经营，我们挣不着钱，所以给不上村承包费，交费年限不对，交到2013年，我手里有原村主任杨某某出具的收据。2014年我也交费了，但是票据没找到。本院经审理认定事实如下：2006年原告某某村委会为了配合上级搞蔬菜大棚建设项目，于是与龙城区某某镇某某村一组杨某某等21户村民协商，将该21户村民经营的位于龙城区某某镇某某村一组共计56.5亩土地反承包用于建设大棚。大棚建好后，被告丁某某购买了大棚。2***年*月*日，原告与被告丁某某签订了《大棚占地承包金交纳协议书》，约定被告所购大棚用地6.48亩，租金每年每亩为400元，承包期限为18年（自2***年*月*日至2***年*月*日）。被告接手大棚后，对大棚进行经营管理，并交纳了2012年12月31日前的承包费。现原告要求被告按每年承包费2，592元交纳2013年至2018年期间6年的承包费共计15，552元，故诉至法院。上述事实，有原告提供的《大棚占地承包金交纳协议书》、沟门子村大棚户应交年度承包费单、结算票据及原告的当庭陈述在卷佐证，经本院审查，可以证明本案的事实，本院予以采信。本院认为，被告与原告签订了《大棚占地承包金交纳协议书》，由被告承包原告提供的大棚用地，协议中双方明确了承包土地的亩数、承包期限及承包费的数额，由此原、被告之间的土地承包合同关系成立且有效，且此合同已实际履行，被告也已交纳了2012年12月31日前的承包费，现合同仍在继续履行中，则被告应依照约定给付占用土地期间的承包费。关于被告所说水、电问题，因在协议中并无相关约定，不能成为对抗承包费的理由，故其拖欠原告6年承包费的行为构成违约，应承担相应的法律责任。被告丁某某称其已交纳了2013年的承包费，且提供了原村主任杨某某出具的2，000元收条一张，但此收条无其他证据佐证，对其真实性无法确定，故本院不予采信。对此2，000元，被告可待取得充足证据后另行主张权利。综上所述，原告某某村委会的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：被告丁某某于本判决生效后十日内给付原告朝阳市龙城区某某镇某某村民委员会2013至2018年度土地承包费15，552元。案件受理费减半收取94元，由被告丁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  吕玉明二〇一八年四月二十六日书记员  吕 静
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0526民初1473号原告：郭某某，男，汉族。被告：姜某，男，汉族。原告郭某某与被告姜某民间借贷纠纷一案，本院于2018年03月30日立案受理。原告郭某某于2018年04月13日以与被告姜某达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某某申请撤诉，是当事人在法律允许范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告郭某某撤回起诉。本案受理费88元，减半收取44元，由原告郭某某负担。审判员  张艳君二〇一八年四月十三日书记员  杨 阳
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书(2018)川0184民初992号原告：李伟，男，1988年2月19日出生，汉族，四川省崇州市组。委托诉讼代理人：杨军，四川川粤律师事务所律师。被告:胡帮伦，男，1976年8月12日出生，汉族四川省峨眉山市1号。委托诉讼代理人：胡朝阳，1977年3月27日出生，汉族四川省峨眉山市9号。被告：峨眉山市金运物流有限公司，住所地：峨眉山市九里镇商贸中心一幢一单元3-1号。法定代表人：刘永平，公司总经理。委托诉讼代理人:胡朝阳(公司员工)，1977年3月27日出生，汉四川省峨眉山市69号。被告：永安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：乐山市市中区龙游路北段566号3层。负责人：刘刚，公司总经理。委托诉讼代理人：刘洋嘉（公司员工），男，1991年8月2日出生，四川省夹江县路54号。原告李伟与被告胡帮伦、峨眉山市金运物流有限公司（以下简称金运物流公司）、永永安财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称永安财险乐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李伟及其委托诉讼代理人，被告胡帮伦、金运物流和永安财险乐山中心支公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共5700元。2、判令被告永安财险乐山中心支公司在保险限额内向原告承担赔偿责任。事实和理由：2017年6月30日，被告胡川Ｌ×××××1025号重型货车在省道106线崇州华怀路路口与原告驾驶并搭乘李霞、川Ａ×××××70N6号车碰撞，造成车辆受损，原告及李霞、刘茂林受伤的交通事故。崇州市公安局交通警大队认定胡帮伦承担事故全部责任，李伟、李霞、刘茂林不承担事故责任。事故发生后，原告被告送往崇州市二医院住院治疗6天。被告胡帮伦的违法行为造成原告受伤，应当承担相应的赔偿责任。被告永安财险乐山中心支公司作为保险人应在保险限额内向原告承担赔偿责任。被告胡帮伦、金运物流公司辩称，事故发生的事实属实，责任认定无异议。事故发生后，物流公司已垫付三名伤者医疗费共21353.57元。被告永安财险乐山中心支公司辩称，交通事故发生的事实和责任认定无异议，保险公司仅在交强险内承担相应的赔偿责任。对原告主张的误工费真实性不认可。双方当事人对以下事实无争议：2017年6月30日，被告胡川Ｌ×××××1025号重都江堰方向沿省道106线往怀远方向行驶，00时35分许，行驶到106线崇州华怀路路口处时，所驾车左前部与李伟驾驶并搭乘李霞、川Ａ×××××706N号小型车辆右侧相撞，造成两车受损，李伟、李霞、刘茂林受伤的交通事故。事故发生后，经崇州市公安局交通警大队调查，于2017年7月10日作出崇公交认字（2017）第001365号《道路交通事故认定书》认定胡帮伦驾驶未按照交通信号通行且事故发生后逃逸，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十条第一款之规定，承担事故全部责任，李伟、李霞、刘茂林。原告受伤后在崇州市第二人民医院住院治疗6天，产生医疗费5053.28元（已由金运物流垫付）。被告金运物川Ｌ×××××1025号重型货车的所有人，该车在被告永安财险乐山中心支公司处投保了交强险和商业第三者责任险。被告胡川Ｌ×××××1025号重型货车系受被告金运物流公司雇佣。双方争议的事实是：原告主张的误工费是否应当足额支持。本院认为：针对该项主张原告提供崇州市街子鑫叶木制品加工厂的营业执照复印件、原告与该厂签订的劳动合同、务工证明、误工证明，被告质证认为原告未提供完税证明，不能证明其误工的真实性。本院认为，当事人是否依法纳税与其是否务工无必然联系，原告出示的上述证据能够证明原告在务工的事实，原告受伤后不能继续劳动是客观存在的，对原告主张的误工费本院依法予以支持。至于原告具体的误工费损失因原告提供的收入证明系原告与刘茂林二人的收入证明，不能证明原告月收入达到6000元，对其误工费本院酌情参照本地区生活水平标准支持2000元。原告的其他损失根据本地区生活水平，本院酌情认定为：护理费480元，住院伙食补助费180元，交通费100元，营养费180元，原告李伟的损失共2940元。本院认为，根据《中国人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，被告胡帮伦承担事故全部责任，应当对原告的损失承担全部赔偿责任。根据《中国人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，被告金运物流公司系胡帮伦的雇主，应对胡帮伦所造成的损害后果承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，被告永安财险乐山中心川Ｌ×××××1025号重型货车的保险人，应在交强险保险责任范围内对金运物流有限公司的赔偿义务承担保险金支付义务。因本次事故造成原告李伟和李霞、刘茂林三人受伤，根据《最高人民法院第二十二条之规定，应在保险限额按比例分别支付保险金，三名伤者自行约定在交强险中直接支付原告李伟的损失，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效之日起三十日内向原告李伟支付保险金贰仟玖佰肆拾元。（小写¥：2940元）。二、驳回原告李伟的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元减半收取200元，原告李伟自愿负担。本判决为终审判决。审判员  李永红二〇一八年三月二十一日书记员  何 征
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)宁0202执148号之一申请执行人：陈刚彬，男，1968年8月17日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人：徐友南，男，1964年7月15日出生，汉族，职业、住址均不详。本院在执行陈刚彬与徐友南劳动争议一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。通过查询房管所、车管所，各商业银行等部门，轮候查封了徐友南名下位于大武口区***号房屋两套，现被执行人暂无可供执行财产，经与申请执行人谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018)宁0202执148号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡斌二〇一八年四月十一日书记员  黄韦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初1141号原告:神域融资租赁（上海）有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区正。负责人：林江镇，该公司总经理。被告：马丹，女，1990年5月3日出生，回族，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。被告：马嘉琪，男，1990年4月30日出生，回族，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。原告神域融资租赁（上海）有限公司银川分公司与被告马丹、马嘉琪融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告神域融资租赁（上海）有限公司银川分公司于2018年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告神域融资租赁（上海）有限公司银川分公司撤诉。案件受理费425元，由原告神域融资租赁（上海）有限公司银川分公司负担。审判员杨晴雯二〇一八年四月八日书记员邵帅
沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0903执626号之一申请执行人李振峰，男，1980年7月8日出生，住沧州市运河区。被执行人赵旭东，男，1976年7月9日生，住吉林市。本院依据已经发生法律效力的沧州市运河区人民法院（2017）冀0903民初1775号判决书，于2018年04月11日向被执行人赵旭东发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵旭东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵旭东在中国建设银行6214660835911777_156_1账户内存款人民币145735.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张忠刚二〇一八年四月十二日书记员  王 健
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0106民初475号原告：王��，女，1971年11月1日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。被告：天津物美未来商贸发展有限公司，住所地天津市南开区黄河道507号。法定代表人：乔红兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘旭，该公司员工。被告：天津物美未来商贸发展有限公司水木天成店，住所地天津市红桥区咸阳路12号。负责人：郑伊翔，该店总经理。委托诉讼代理人：刘旭，天津物美未来商贸发展有限公司员工。原告王伟与被告天津物美未来商贸发展有限公司、天津物美未来商贸发展有限公司水木天成店买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟，被告天津物美未来商贸发展有限公司和天津物美未来商贸发展有限公司水木天成店的委托诉讼代理人刘旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还货款39.9元；2.判令被告给予原告赔偿金500元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月22日，原告在第一被告天津物美未来发展商贸有限公司下属分公司即第二被告天津物美未来商贸发展有限公司水木天成店处购买欧莱雅男士劲能深层净化洁面膏100ml单瓶39元，原告同时购买“买1送1”的欧莱雅男士劲能深层净化洁面膏套装价格为39.9元。被告赠送赠品却将商品价格上涨，被告的销售行为违反《价格法》，构成价格欺诈。特此原告依据《消费者权益保护法》第五十五条规定，请求法院判令被告将问题商品退货并赔偿500元。综上所述，原告为了维护自身的合法权益以及法律的尊严，故依据《合同法》、《价格法》、《消费者权益保护法》相关法律法规，起诉至人民法院，请求贵院支持原告的各项诉讼请求。被告天津物美未来商贸发展有限公司、被告天津物美未来商贸发展有限公司水木天成店共同辩称：1.本案原告诉称购买时间是2017年7月22日，王伟曾就同种商品同一事由起诉二被告至红桥区法院，案号为2017津01**民初3741号，3741号案件原告购买涉诉商品的日期为2017年5月4日，该案于2017年6月21日调解并获得赔偿，故本案原告再次以同种商品同一事由起诉被告主张索赔，是以获取索赔为目的，王伟获得索赔后再次购买行为明显是对该同种商品售价存在明知，不存在做出错误的意思表示，要求惩罚性赔偿显然存在获利意图，违背诚实信用原则。2.本案原告对比的两种商品非同种商品，被告出售及结账两种商品依据的是13位条码，两种商品的条码不一致，且被告出售的套装商品并非自行捆绑销售，原告成讼的事实及法律依据是错误��。3.被告也在服务台张贴相应的退换货须知，其主观上无欺诈的事实及恶意，原告的购买行为与被告的宣传无因果关系，其购买行为并非基于被告的宣传。4.原告诉请500元赔偿金诉称该500元是其损失，但售出商品并没有给原告的人身财产造成损害。综上，请求驳回原告诉请，维护被告合法权益。本院经审理认定事实如下：2017年7月22日，原告王伟在天津物美未来商贸发展有限公司水木天成店购买欧莱雅男士劲能深层净化洁面膏100ml单瓶39元，同时原告亦购买标明“买1送1”的欧莱雅男士劲能深层净化洁面膏套装价格为39.9元。以上事实有原告提供的商品实物、商品照片及购物小票为证。另查，原告曾于2017年5月17日以相同事由、相同商品将本案二被告诉至本院，要求二被告退还货款并支付赔偿金500元，后本院出具了（2017）津0106民初3741号民事调解书，���认被告天津物美未来商贸发展有限公司水木天成店、天津物美未来商贸发展有限公司于2017年7月20日前给付原告王伟450元等。本院认为，欺诈行为系一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。本案原告曾以相同事由、相同商品将二被告诉至本院，要求惩罚性赔偿，后通过调解获得赔偿，现原告又购买相同商品要求惩罚性赔偿，显然是对该商品的价格信息已明确知晓，并非因陷入错误认识而作出购买该商品的意思表示，故原告的主张不符合《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款的规定。对原告的全部诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行���干问题的意见（试行）》第六十八条的规定，判决如下：驳回原告王伟的全部诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  安媛媛二〇一八年四月十日法官 助理  周开方书 记 员  薛明杰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依��其规定。经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第六十八条一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1781号申请执行人高振吉，男，住吉林省农安县。被执行人吉林省速美超级家装饰设计工程有限公司。住所地吉林省长春市朝阳区开运街****号欧亚卖场*楼**室。法定代表人孙立龙。关于申请执行人高振吉与被执行人吉林省速美超级家装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0104民初1979号民事判决书判决：被告吉林省速美超级家装饰设计工程有限公司于本判决生效后支付原告高振吉劳务费7600元及利息损失。申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人名下无可供执行财产。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，已对被执行人吉林省速美超级家装饰设计工程有限公司采取了限制高消费措施。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0104民初1979号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一八年四月十二日书记员  李佳萍
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫1702执1381号罗随尿、驻马店市路安汽车运输服务有限公司：你与张香机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执3133号之一申请执行人白幼君，男，1977年12月27日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人刘洋兴，男，1981年11月1日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院受理的白幼君申请执行刘洋兴民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初2734号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付34300元借款和9773元利息、违约金共计44073元给申请执行人，并承担案件受理费902元，执行费586元，共计45561元，同时承担迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，经过总对总查询被执行人的银行存款、证券、互联网银行存款、车辆登记信息，并外出向不动产的登记部门调查，被执行人无可供执行财产，账户内存款在百元以下，本院已予以冻结。申请执行人白幼君提供财产线索称被执行人刘洋兴在大方县有房屋可供执行，本院委托大方县人民法院前往大方县产权登记部门调查，返还调查结果显示被执行人在大方县无房屋登记信息。同时，本院将被执行人纳入了失信被执行人名单，并在系统中对其限制高消费。以上执行情况已全部告知申请执行人，因该案暂无执行条件，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 晖审判员 颜 静审判员 刘宗德二〇一八年四月十九日书记员 罗媛玲
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1323刑初157号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人许光军，男，1977年6月15日出生于安徽省泗县，汉族，小学文化，农民，住泗县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月28日被灵璧县公安局决定取保候审，2018年4月16日被本院决定取保候审。灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2017〕142号起诉书指控被告人许光军犯危险驾驶罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于4月24日公开开庭审理了本案，灵璧县人民检察院指派检察员解为见出庭支持公诉，被告人许光军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控：被告人许光军于2017年8月12日，酒后驾驶小型轿车行驶至灵璧县时，因对道路观察不周、操作不当撞到道路边电线杆，导致车辆损坏及电线杆等部分损坏的交通事故。事故发生后，被告人许光军继续驾车逃离现场时，被灵璧县公安局大庙派出所处民警当场抓获，后被带至灵璧县卫生院抽取血样送检。经检测，许光军血液酒精含量达127.71毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人许光军醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。经审理查明：2017年8月12日15时许，被告人许光军酒后驾驶皖Ｌ×××××小型轿车由南向北行驶至灵璧县8KM+300M处时，因对道路观察不周、操作不当撞到道路边电线杆，导致车辆损坏及电线杆等部分损坏的交通事故。事故发生后，被告人许光军继续驾车逃离现场时，被灵璧县公安局大庙派出所处民警当场抓获，后被带至灵璧县卫生院抽取血样送检。经安徽天和司法鉴定所检测，被告人许光军血液酒精含量达127.71毫克/100毫升。系醉酒驾驶。上述事实，有被告人许光军供述，并有相关书证、道路交通事故认定书、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人许光军醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人驾驶车辆发生交通事故且负事故全部责任，依法予以从重处罚；被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人许光军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。审判员  张凌宇二〇一八年四月二十四日书记员  张 旭附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严���后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙1002民初1032号原告：徐勇，男，1987年2月5日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：孙成安，女，1982年4月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：郑求辉，男，1978年1月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告徐勇与被告孙成安、郑求辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告徐勇于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：在审理过程中，原告提出的撤诉申请，系其对己诉权的依法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐勇撤诉。案件受理费445元（已减半），由原告徐勇负担。审 判 员 丁民二〇一八年四月十日代书记员 金媚
定边县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0825民初1177号原告:某某公司。被告:刘某某。原告某某公司与被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2018-01-23立案。原告某某公司于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某某公司撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  王经栋二〇一八年四月八日书记员  胡宇明
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏1202执15号江苏美和物业服务有限��司：关于你公司申请执行孙学明物业服务合同纠纷一案，在本院执行过程中，执行款项已经全部履行完毕且已经退还给你们，本案现已结案。特此通知二〇一八年四月十七日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0181执恢845号申请执行人浏阳市卫生和计划生育局。法定代表人阳武，局长。被执行人蒋孟姣，女。被执行人张志平，男。本院在执行申请执行人浏阳市卫生和计划生育局与被执行人蒋孟姣、张志平征收社会抚养费申请执行一案中，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，书面请求撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0181执576号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 刘志清审判员 沈威武二〇一八年四月十三日书记员 王 波
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0402执1018号之一申请执行人：王延玲，女，1960年2月4日生，汉族，陕西泾阳人，大专文化，现住陕西省咸阳市秦都区渭阳西路62号内宿办楼4楼21号，身份证号：610402196002047503。被执行人：王静，女，1968年12月9日生，汉族，陕西西安人，大专文化，现住陕西省西安市新城区新兴骏景园22501室，身份证号：610104196812092644。被执行人：陕西大唐航空服务有限责任公司，统一社会信用代码：91610132791660637H。法定代表人：王静，系该公司总经理。王延玲与王静、陕西大唐航空服务有限责任公司民间借贷纠纷纠纷一案，依据生效的本院作出的（2017）陕0402民初4259号民事调解书，该调解书内容为：被告王静、陕西大唐航空服务有限责任公司在2017年12月31日之前偿还原告王延玲借款本金35万元及利息，利息按月利率1.5%从2017年9月27日起计算至2017年12月31日止。诉讼费7300元，减半收取3650元，由被告王静、陕西大唐航空服务有限责任公司承担。执行过程中，在本院主持下申请执行人与被执行人达成执行和解，并以履行完毕。（2017）陕0402民初4259号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行（2017）陕0402民初4259号民事调解书，(2018)陕0402执1018号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘明代理审判员  于秦代理审判员  鱼跃二〇一八年四月十三日书 记 员  郭涛
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽03刑更378号罪犯张安文，男，1980年5月25日出生，贵州人，汉族，初中文化，农民。现在福建省莆田监狱一监区服刑。福建省晋江市人民法院于2016年1月30日作出(2016)闽0582刑初214号刑事判决，以该犯犯强奸罪，判处有期徒刑八年。其刑期自2015年10月23日起至2023年10月22日止。该判决发生法律效力后，罪犯张安文于2016年3月11日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关莆田监狱于2018年4月2日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯张安文自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯间隔期2016年4月至2018年1月累计考核积分1818分；考核期2016年3月至2018年1月累计考核积分1818分,获得表扬3次。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯张安文在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯犯罪情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯张安文减去有期徒刑四个月。其刑期自2015年10月23日起至2023年6月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯萍萍审判员  郑飞鹏审判员  王 寒二〇一八年四月二十八日书记员  何嵘静
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽03刑更391号罪犯陈万，男，1981年12月14日出生，安徽省凤台县人，汉族，初中文化，务工。曾因吸毒行为于2014年11月20日被晋江市公安局行政拘留十日，现在福建省莆田监狱二监区。福建省晋江市人民法院于2015年6月2日作出（2015）晋刑初字第1866号刑事判决，以该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元，继续追缴违法所得700元。其刑期自2015年1月28日起至2019年1月22日止。判决发生法律效力后，罪犯陈万于2015年6月25日交付福建省莆田监狱执行改造。在服刑期间，本院于2016年12月23日作出（2016）闽03刑更1409号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑二个月，现刑期自2015年1月28日起至2018年11月22日止。执行机关莆田监狱于2018年4月2日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯陈万自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯间隔期自2017年1月起至2018年1月止累计考核积分1285分；考核期自2016年9月起至2018年1月止累计考核积分1725分，获得表扬2次；财产刑已履行完毕。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯陈万在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯陈万减去有期徒刑五个月。其刑期自2015年1月28日起至2018年6月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯萍萍审判员  郑飞鹏审判员  王 寒二〇一八年四月二十八日书记员  何嵘静
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2018）皖0291民初922号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：刘梦宇，该公司员工。被告：马丙芳，男，汉族，住江苏省灌云县。被告：王友霞，女，汉族，住江苏省灌云县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告马丙芳、王友霞借款合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人张小雪到庭参加诉讼，被告马丙芳、王友霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还贷款本金50546.26元，利息7406.82元，罚息9572.78元，复利1932.49元，共计人民币69458.35元（以上利息计算至2018年2月4日，罚息、复利计算至2018年2月6日），自2018年2月7日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利。2.请求判令原告有权对抵押物中华牌小型轿车（车牌号苏Ｇ×××××，车架号LSYYDBCFXEC045892）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月3日，被告与原告签订了《汽车抵押贷款合同》。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）贷款71000元用于购买汽车；贷款月利率在放款日基准月利率上加0.7283个百分点，并以浮动利率计算；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部利息、罚息和复利。合同签订后，被告于2015年2月3日就所购买的丰田牌小型轿车（车牌号黑Ａ×××××，车架号LFMAP86C2F0484422）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年2月4日依约向被告发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款12期，本金20453.74元，利息8709.40元，罚息6.01元，复利2.11元，共计29171.26元。截至2018年2月6日，被告已逾期未还23期。被告未按合同约定履行还款义务，按照合同约定，应一次性向原告还清贷款本金50546.26元，利息7406.82元，罚息9572.78元，复利1932.49元，共计人民币69458.35元。被告马丙芳、王友霞未应诉、答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。上述事实，有原告提供的《汽车抵押贷款合同》、《零售贷款放款凭证》、《机动车抵押登记证书》、《马丙芳欠款明细》、《划款授权和承诺书》、《送达地址确认书》、《被告身份证复印件》及《奇瑞徽银营业执照、法定代表人身份证明书》等证据证实，本院予以认定。另查明：2018年2月6日，央行基准年利率为4.75%，合同约定：贷款月利率在放款日基准月利率上加0.7283个百分点，并以浮动利率计算。双方贷款合同的执行利率为年利率13.49%。本院认为，2015年2月3日，被告马丙芳、王友霞与原告奇瑞金融公司签订的《汽车抵押贷款合同》，依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告按合同约定履行了向被告发放贷款的义务，但被告未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告诉请要求被告清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据双方约定，截至2018年2月6日被告尚欠原告借款本金50546.26元，利息7406.82元，罚息9572.78元，复利1932.49元，共计人民币69458.35元，本院予以支持。此后的利息、罚息、复利按合同约定另行计算。原、被告双方在案涉《汽车抵押贷款合同》中约定，被告自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告有权就被告所有的抵押物中华牌小型轿车（车牌号苏Ｇ×××××，车架号LSYYDBCFXEC045892）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。本院予以支持。被告马丙芳、王友霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马丙芳、王友霞于本判决生效后十日内支付原告奇瑞金融公司贷款本金50546.26元，利息7406.82元，罚息9572.78元，复利1932.49元，共计人民币69458.35元,并自2018年2月7日起至实际清偿之日止按借款合同约定的利率支付罚息(以所欠本金50546.26元为基数）、复利（以所欠利息7406.82元为基数）。二、原告奇瑞金融公司对被告所购买的中华牌小型轿车（车牌号苏Ｇ×××××，车架号LSYYDBCFXEC045892）依法行使抵押权，原告就该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款依法优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为768元，由被告马丙芳、王友霞负担（此款原告已预交，由被告履行上述判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 员  张 慧二〇一八年四月九日法官助理  鲍洁华书 记 员  李倩云附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1324执213号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行，统一社会信用代码91321324696719231W，住所地江苏省泗洪县青阳镇衡山南路28号（泗州大街北侧衡山路东侧）。负责人：高恒军，该支行行长。被执行人：张小军，男，1982年8月26日生，汉族，无业，住江苏省泗洪县。被执行人：朱为男，女，1990年4月2日生，汉族，无业，住江苏省泗洪县。依据(2017)苏1324民初7018号民事判决书，张小军、朱为男应给付给江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行54019.72元及利息，并承担案件受理费631元。经江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行申请，2018年1月5日，本院立案执行，2018年1月8日，本院向被执行人张小军、朱为男发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2018年3月10日，本院将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院对被执行人张小军、朱为男的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2018年1月24日轮候查封张小军所有的苏Ｃ×××××小型汽车（未实际扣押），未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦 雷审 判 员  李 明代理审判员  裴昌乐二〇一八年四月十七日书 记 员  王成红
淮安市洪泽区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0813民初2578号之一原告：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区人民路23号。法定代表人：张雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：童洪兵，该公司工作人员。委托诉讼代理人：赵洪连，该公司工作人员。被告：杨卫星，男，1976年9月20日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。被告：徐慧，女，1977年3月19日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。被告：徐宝栋，男，1948年2月20日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。被告：端菊珍，女，1953年2月2日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与被告杨卫星、徐慧、徐宝栋、端菊珍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告于2018年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3400元，减半收取1700元，由原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  邓金龙人民陪审员  陈加付人民陪审员  潘富友二〇一八年四月二十一日法官 助理  张秀菊书 记 员  唐 元
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2018)粤0105执703号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：谢树荣，男，1978年10月4日出生，汉族，户籍地江西省丰城市，被告人谢树荣盗窃、猥亵儿童一案，本院作出的(2017)粤0105刑初1326号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2018年1月16日就被告人谢树荣刑事罚金及退赔被害人经济损失部分移送立案执行。执行被执行人谢树荣罚金人民币1000元，退赔被害人周某经济损失人民币320元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，上述协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人现在服刑期间。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人谢树荣发出限制消费令。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2018)粤0105执703号案终结本次执行。审判长  邝毅恒审判员  张 鑫审判员  徐 石二〇一八年四月二十七日书记员  梁毅娜
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2018）皖0291民初982号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：曹运文，该公司董事长。委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。委托诉讼代理人：傅毓婧，女，该公司员工。被告：杨清强，男，汉族，住福建省南安市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告杨清强借款合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人张小雪到庭参加诉讼，被告杨清强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还贷款本金98191.49元，利息7291.01元，罚息1501.41元，复利423.71元，共计人民币107407.62元（以上利息、罚息、复利计算至2018年1月24日），自2018年1月25日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利;2、请求判令原告有权对抵押物思威牌小型普通客车（车牌号闽Ｃ×××××，车架号LVHRM3866G5006333）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月21日，被告与原告签订了《汽车抵押贷款合同》。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）贷款148260元用于购买汽车；贷款月利率在放款日基准月利率上加0.8325个百分点，并以浮动利率计算；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部利息、罚息和复利。合同签订后，被告于2016年4月27日就所购买的思威牌小型普通客车（车牌号闽Ｃ×××××，车架号LVHRM3866G5006333）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年4月29日依约向被告发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款14期，共计人民币71846.02元，其中本金50068.51元，利息21620.17元，罚息116.38元，复利40.96元，后一直未按期还款。截至2018年1月24日，被告已逾期未还6期。被告未按合同约定履行还款义务，按照合同约定，应一次性向原告还清贷款本金98191.49元，利息7291.01元，罚息1501.41元，复利423.71元，共计人民币107407.62元。被告杨清强未应诉、答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。本院查明的事实同原告诉称。另查明：双方贷款合同的执行利率为年利率14.74%。上述事实，有原告提供的《汽车抵押贷款合同》、《零售贷款放款凭证》、《机动车抵押登记证书》、《杨清强欠款明细》、《划款授权和承诺书》、《送达地址确认书》、被告身份证复印件及原告营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2016年4月21日，被告杨清强与原告奇瑞金融公司签订的《汽车抵押贷款合同》，依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告按合同约定履行了向被告发放贷款的义务，但被告未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告诉请要求被告清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据双方约定，截至2018年1月24日被告尚欠原告借款本金98191.49元，利息7291.01元，罚息1501.41元，复利423.71元，共计人民币107407.62元，本院予以支持。此后的利息、罚息、复利按合同约定另行计算。原、被告双方在案涉《汽车抵押贷款合同》中约定，被告自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告有权就被告所有的抵押物思威牌小型普通客车（车牌号闽Ｃ×××××，车架号LVHRM3866G5006333）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。本院予以支持。被告杨清强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨清强于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金98191.49元，利息7291.01元，罚息1501.41元，复利423.71元，共计人民币107407.62元，并自2018年1月25日起至实际清偿之日止按借款合同约定的利率支付罚息(以所欠本金98191.49元为基数）、复利（以所欠利息7291.01元为基数）;二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对被告所购买的思威牌小型普通客车（车牌号闽Ｃ×××××，车架号LVHRM3866G5006333）依法行使抵押权，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司就该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款依法优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1224元，由被告杨清强负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员 王 瑞二〇一八年四月二十三日书记员 安文静附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2018)苏1324执630号申请执行人：孙厚续，男，1989年7月10日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：许云,男，1989年1月29日出生，汉族，个体户，住泗洪县。依据（2017）苏1324民初8704号民事判决书，许云应给付孙厚续115000元及利息，案件受理费1300元，保全费1095元，由许云、孙厚续负担。经孙厚续申请，2018年1月17日，本院立案执行，2018年1月20日，本院向被执行人许云发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，许云所有的位于泗洪县东方花园北区1-1-502室房产（申请人未要求处置）；2018年6月28日查封被执行人许云名下苏Ｎ×××××车辆（未实际扣押），未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人孙厚续同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦 雷审 判 员  李 明代理审判员  裴昌乐二〇一八年四月十六日书 记 员  沈文斐
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1002执136号之二被执行人邓树松，男，汉族，住威海市环翠区。被执行人邓树松因未履行本院作出的（2016）鲁1002刑初176号刑事判决书所判令之退赔被害人*****元之义务，本院于2018年1月5日予以立案执行。立案后，1、本院依法传唤被执行人邓树松到庭，并向其直接送达了执行通知书、申报财产令。经询问，被执行人表示确无能力一次性履行退赔义务，并向本院提交了与被害人达成的分期还款协议。后被执行人向本院申报了财产状况。2、本院通过网络查控，依法冻结、扣划了被执行人邓树松名下银行存款****元，未发现其他银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产线索。3、执行中本院依法查封了被执行人邓树松名下位于威海市环翠区*****房产，因本案之查封系轮候查封，且该房产已被他权利人设立抵押权登记，故无法处置。4、因被执行人邓树松未履行生效法律文书所判令之退赔义务，本院已将其列入失信被执行人名单进行信用惩戒，并限制其高消费。5、经合议，除已查封、冻结的财产之外，未查得被执行人邓树松其他可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1002刑初176号刑事判决书的本次执行程序。一经发现被执行人有可供执行的财产线索，立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘建涛助理审判员  刘大海助理审判员  江 涛二〇一八年四月九日书 记 员  刘晓军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民事裁定书（2018）内0426民初1686号原告于玲，女，1970年9月14日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古赤峰市。被告鲍金良，男，1970年10月2日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。被告宏胜，男，1974年11月12日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。本院在审理原告于玲诉被告鲍金良、宏胜买卖合同纠纷一案中，原告于2018年4月11日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费234.00元，由原告负担。审判员乌力吉白音二0一八年四月十一日书记员张新达
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0825民初3592号原告徐某某，男。被告贺某某，男。本院在审理徐某某诉贺某某追偿权纠纷一案中，因原告自动放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条若干之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告负担。审判员 王 军二〇一八年四月二十日书记员 张艳玲
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0110执305号申请执行人:重庆市迎来建材经营部,住所地重庆市綦江区（原万盛区）万东北路143号1-16号，统一社会信用代码91500110078805028D。投资人：苟朝兰，女,1971年10月9日出生,汉族,住重庆市綦江区。被执行人:夏勇,男,1971年12月23日出生,汉族,住重庆市巴南区。本院在执行申请执行人重庆市迎来建材经营部与被执行人夏勇分期付款买卖合同纠纷一案中，被执行人支付了案款3320元，现尚未执行标的为17665元及迟延履行金。现申请执行人和被执行人达成和解协议，申请执行人重庆市迎来建材经营部申请撤销该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0110民初5067号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏永康审判员  朱丽华审判员  赵俊杰二〇一八年四月十二日书记员  郭仁浩
四川省岳池县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1621刑初123号公诉机关岳池县人民检察院。被告人唐凤生，男，1966年4月27日出生，汉族，初中文化，农村居民，住四川省广安市岳池县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年2月12日被岳池县公安局取保候审。岳池县人民检察院以岳检诉刑诉（2018）119号起诉书指控被告人唐凤生涉嫌危险驾驶罪，于2018年3月28日向本院提起公诉。本院依法独任审判，公开开庭进行了审理。岳池县人民检察院指派代理检察员余某出庭支持公诉，被告人唐凤生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年12月23日21时50分许，被告人唐凤生驾驶川Ｘ×××××普通二轮摩托车从岳池县花园镇田坝寺村往岳池县城方向行驶，22时30分许，当被告人唐凤生行至岳池县看守所附近时，被公安机关查获，并当场对唐凤生进行了酒精呼气测试，酒精浓度为89.4mg/100ml。后民警将其带至岳池县人民医院提取血样。经广安市世纪司法鉴定中心鉴定，唐凤生的血样中检测出的乙醇含量为128.78/100ml。认定上述事实的证据如下：1、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等书证。2、叶某证实，当天晚上唐凤生喝的白酒和啤酒，白酒大概喝了3两左右，啤酒喝了一瓶。3、被告人唐凤生的供述与证人证言相吻合。4、唐凤生血液提取登记表：唐凤生呼气酒精检测结果为89.4mg/100ml。5、鉴定意见：唐凤生所送检的血液中乙醇含量鉴定结果为128.78mg/100ml。本院认为，被告人唐凤生醉酒驾驶机动车，危害了交通运输管理秩序，妨害了社会公共安全，已构成危险驾驶罪，应当依法制裁。岳池县人民检察院指控被告人唐凤生犯危险驾驶罪的事实和罪名成立。被告人唐凤生犯罪后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人唐凤生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 陈 强二〇一八年四月八日书记员 钟文爽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。四川省岳池县人民法院刑事判决书
珙县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1526执116号之六申请执行人刘育常，男，汉族，1946年10月23日出生，住四川省珙县。被执行人刘明刚，男，汉族，1970年1月8日出生，住四川省珙县。关于申请执行其他案由一案，本院于2018年02月28日冻结了被执行人刘明刚在四川省农村信用社联合社XXXXXX账户内存款人民币832.27元，现因被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘明刚在四川省农村信用社联合社XXXXXX账户内存款人民币1055.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李祖才二〇一八年四月十一日书记员  李 静
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0812执3977号之一申请执行人夏正梅，女，汉族，1968年10月24日生，住淮安市清江浦区。被执行人孙宁军，男，汉族，1965年6月16日生，住淮安市清江浦区（现下落不明）。被执行人石春林，女，汉族，1964年5月27日生，淮安市发改委工作人员，住淮安市。被执行人张洪权，男，汉族，1976年2月6日生，住淮安市清江浦区（现下落不明）。夏正梅与孙宁军、石春林、张洪权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0811民初4274号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，孙宁军、石春林应偿付夏正梅借款57000元及利息，张洪权对此承担连带清偿责任，并承担诉讼费用1702元。根据申请执行人的申请，本院于2017年11月1日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因无人签收被退回。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人银行账户进行冻结，但余额不足，已扣划银行存款10735.66元。对被执行人张洪权名下的位于淮安市天山华庭小区2区11-A幢1001室房产进行查封，该房产面积178.36平方米，已设置抵押债权100万元，因该案标的额较小，故不宜处置房产。对被执行人张洪权名下的位于淮安市中鑫上城C1101室房产进行查封，另案正在处置中。被执行人孙宁军、石春林因涉案较多，其工资收入已被另案扣留，其名下位于淮安市亿力未来城的房产已被本院处置，申请执行人夏正梅领取拍卖款10000元。经到该案判决书中载明的被执行人张洪权住址进行调查，未发现其下落。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。4、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权20735.66元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，除已执行到被执行人20735.66元外，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  刘卫花审判员  商东雷二〇一八年四月二十七日书记员  许东杰
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1723民初552号之三解除保全申请人：杨凡凡,男,1986年11月20日出生，汉族,住安徽省池州市青阳县。委托诉讼代理人：徐志峰，安徽青华律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘健，安徽青华律师事务所律师。被申请人：王敬明,男,1988年7月10日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。被申请人：施方园,女,1988年5月5日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。解除保全申请人杨凡凡与被申请人王敬明、施方园民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月30日作出（2018）皖1723民初552号之一民事裁定，裁定对杨凡凡用以担保的皖Ｒ×××××号汽车予以查封，期限为2018年3月30日至2020年3月29日。杨凡凡于2018年4月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，杨凡凡的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项规定，裁定如下：解除对杨凡凡用以担保的皖Ｒ×××××号汽车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋桂荣二〇一八年四月二十五日书记员  金 媛附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：…（二）申请人撤回保全申请的；…（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书案号（2018）闽0206刑初244号立案时间2018年3月28日适用程序速裁程序公诉机关厦门市湖里区人民检察院出庭公诉人检察员黄惠贤起诉书文号湖检公诉刑诉[2018]232号罪名危险驾驶罪被告人信息郑春生，男，汉族，小学文化，无业，户籍地厦门市湖里区台湾街38号402室。2018年2月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同月14日被取保候审。查明的事实2018年2月7日12时许，被告人郑春生酒后无证驾驶无牌两轮摩托车行驶至本市湖里区江头东路吕岭路口至江头南路路段时，被设卡盘查的民警当场查获。经鉴定，案发时被告人郑春生血液酒精浓度为123.86mg/100ml，系醉酒驾车。被告人郑春生到案后如实供述了以上事实。认定意见被告人郑春生违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，当庭亦自愿认罪，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人判处拘役一个月，并处罚金人民币二千五百元的量刑建议适当，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款判决结果被告人郑春生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千五百元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。上诉权告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ：陈国树二〇一八年四月四日法官助理：庄剑斌书记员 ：陈毓霖
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1126民初1185号原告：陈少兵，男，1962年2月15日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：陈树春，凤阳县大庙镇法律服务所法律工作者。被告：安徽省凤阳县辉煌石英砂有限公司，住所地安徽省凤阳县大庙镇周圩社区赵圩村，统一社会信用代码913411267773886575。负责人：孙辉，该公司监事。被告：张严，男，1972年7月2日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省凤阳县。原告陈少兵与被告安徽省凤阳县辉煌石英砂有限公司、张严买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。原告陈少兵于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈少兵的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈少兵撤诉。案件受理费701元，减半收取350.5元，由原告陈少兵负担。审判员  赵燕二〇一八年四月二十七日书记员  陈英
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0120民初1838号原告：重庆凯逸物业服务有限公司，住所地重庆市江北区建新东路243号3幢6-3，统一社会信用代码915001055721011811。法定代表人：赖义福，总经理。委托诉讼代理人：罗国灿，系公司员工，男，生于1972年12月25日，汉族，住重庆市北碚区。被告：邓兴梅，女，生于1982年10月1日，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆凯逸物业服务有限公司与被告邓兴梅物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月8日立案。原告于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯逸物业服务有限公司撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆凯逸物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告重庆凯逸物业服务有限公司负担。审 判 员 刘泽念二〇一八年四月十日法官助理 黄同楠书 记 员 杨 帆
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0828执280号之一申请执行人：孙德世，男，1951年12月10日出生，汉族，住佳县峪口乡峪口村。被执行人：王永芳，男，1983年8月11日出生，汉族，住榆林市榆阳区绿景苑小区2单元1401室。本院作出的(2018)陕0828执280号执行裁定书，冻结了被执行人的账户存款，现因被执行人履行了义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人王永芳在中国建设银行榆林高新技术产业园区支行的6236684120000726938账户冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明革审判员  刘 琦审判员  柴小荣二〇一八年四月二日书记员  张志祥
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0521执4472号之一申请执行人:潘建平，男，1973年9月12日出生，汉族，住惠安县。被执行人:陈国辉，男，1968年1月14日出生，汉族，住惠安县。被执行人:陈小勇，男，1989年11月7日出生，汉族，住惠安县。被执行人:卜素琼，女，1968年10月27日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人潘建平与被执行人陈国辉、陈小勇、卜素琼房屋买卖合同纠纷一案中，于2018年1月8日作出(2017)闽0521执4472号执行裁定，查封了被执行人陈小勇名下的址在惠安县螺阳镇嘉惠小区A2-3#308附属储藏间220号不动产。现因申请执行人撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(二)项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人陈小勇名下的址在惠安县螺阳镇嘉惠小区A2-3#308附属储藏间220号不动产的查封；二、终结(2017)闽0521执4472号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯炳泉审判员  郑育鑫审判员  刘 军二〇一八年四月二十日书记员  陈泽明附：引用法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0828执341号��十五申请执行人:董江梅，女，1974年8月17日生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区富康中巷税苑小区一单元102室。被执行人：徐辽飞，男，1987年7月24日生，汉族，住榆林市榆阳区榆阳镇三岔湾村3号。身份证号码：612701198707243011。被执行人:李生华,男,1967年06月09日生,汉族，住榆林榆阳区上郡北路60号,身份证号码：612701196706092814。被执行人:杜兆丰,男,1970年03月25日生,汉族，住榆林市榆阳区盐市上巷21号,身份证号码：612721197003250011。被执行人:榆林市榆阳区汇融商贸有限公司,住所地：榆林市榆阳区新建北路，组织机构代码：916108025756306798。法定代表人：万彦修，系该公司经理。被执行人:徐团林,男,1959年05月17日生,汉族，住榆林市高新区长泰酒店八楼长泰集团公司,身份证号码：612701195905173014。���执行人:庄晓燕,女,1975年08月20日生,汉族，住榆林市榆阳区芝圃下巷7号院,身份证号码：612701197508200081。被执行人:李凤强,男,1988年10月02日生,汉族，住榆林市榆阳区上郡北路60号,身份证号码：612701198810021214。被执行人:单榆生,男,1970年08月04日生,汉族，住榆林市高新区轻工园太昌路朔方集团,身份证号码：612701197008040819。本院在执行董江梅与榆林市榆阳区汇融商贸有限公司、徐辽飞、李生华、杜兆丰、徐团林、庄晓燕、李凤强、单榆生民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐团林在中国工商银行陕西省榆林肤施路支行2610091901026473858账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人徐团林在中国工商银行陕西省榆林肤施路支行2610091901026473858账户存款9400元。本裁定立即执���。审 判 长  曹明革审 判 员  刘 琦代理审判员  张晓斌二〇一八年四月二十二日书 记 员  李巧艳
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0402执687号之一申请执行人：王巧娥。被执行人：咸阳凯发房地产开发有限责任公司。法定代表人：韩文凯，该公司执行董事。王巧娥与咸阳凯发房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0402民初3841号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：一、咸阳凯发房地产开发有限责任公司于2017年12月31日之前支付王巧娥房屋总价款2%的违约金既5808.08元。二、咸阳凯发房地产开发有限责任公司于2018年1月15日之前为王巧娥办理并取得所购房屋（咸阳市玉泉东路尚城公馆3幢1单元17层11704号）的初始登记及转移登记。案件受理费100元，减半收取50元，原、被告各承担25元。在执行过程中，本院向被执行人发出限期履行通知书等法律文书，要求其履行为申请执行人办理房屋产权证的义务及支付违约金5808.08元、承担案件受理费25元、执行费550元，共计6383元。但被执行人未履行义务。本院依法从被执行人银行账户中扣划上述案件款，申请执行人已领取。关于要求被执行人办理房屋产权证的义务，因被执行人尚未办理房产的初始登记，暂不具备强制办理房屋产权证的条件。若初始登记完成，被执行人仍不履行办证义务，申请执行人可另行申请强制执行。本案实际收取执行费50元由被执行人承担，现本案部分执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2017）陕0402民初3841号民事调解书第一项及案件受理费；（2018）陕0402执687号案执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  王喜君审判员  杨养荣审判员  郭云鹏二〇一八年四月二十四日书记员  张佳乐
瓦房店市人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0281民初2127号原告：那长民，男，1961年11月15日出生，满族，现住辽宁省瓦房店市。被告：刘少杰，男，1963年1月3日出生，锡伯族，现住辽宁省瓦房店市。被告：崔金兰，女，1961年4月19日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。原告那长民诉刘少杰、崔金兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告那长民、被告崔金兰到庭参加诉讼。被告刘少杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即偿还原告借款78000元及利息。利息计算时间从2013年10月23日起至借款还清之日止，按月息1.5分计算，2、承担本案诉讼费用。事实理由：二被告系夫妻关系。被告刘少杰于2013年10月23日向原告于振德借款人民币78000元用于做生意，同时约定月息1.5分，未约定还款时间，嗣后原告急需用钱，每年多次找被告与家人索要借款，被告与家人都以种种理由一直拖欠未付，故原告起诉至法院，请求依法判决。被告刘少杰未答辩。被告崔金兰辩称：不同意原告诉讼请求，我与刘少杰是夫妻关系，他在外面借钱我不清楚，他借的钱也没有给我用。原告应该清楚我们家的情况。此钱应该由刘少杰偿还，不应该由我偿还。原告为证明自己主张的事实存在向本院提交借条证据。对该证据被告崔金兰质证称，我都不知道真假。本院对原告提供的证据进行了审查。经审查，该证据具有客观性、合法性、关联性，可以采用采信。根据原、被告陈述，结合原告提供的证据，本院对下列事实予以确认：被告刘少杰于2013年10月23日向原告那长民借款人民币78000元，约定月息1.5分，未约定还款时间。此款没有偿还。本院认为，被告刘少杰经传票传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼，视为其放弃庭审中享有的诉讼权利。法律规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。78000元钱款明显超出当前普通家庭生活需求。原告主张本案债务系被告家庭债务，但没有提供证据予以证明，故本案债务不能认定为夫妻共同债务。原告与被告刘少杰之间的借贷协议系双方真实意志表示，协议内容不违反法律规定，具有法律效力。被告作为协议的义务方应当按照约定及时履行还款义务。现被告违约拖欠借款违反法律规定，应当承担法律责任。综上，原告关于刘少杰的诉讼请求符合法律规定，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告刘少杰自本判决生效之日起十日内偿还给原告那长民借款78000元。二、被告刘少杰承担自2013年10月23日起至上述借款还清之日止年利率为百分之十八的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告那长民的其它诉讼请求。案件受理1750元,减半收取875元，由被告刘少杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王兴民二〇一八年四月二十四日书记员  孙晓琳
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0812执3624号申请执行人王跃红，女，1969年11月12日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人夏士华，男，1965年9月17日生，汉族，住淮安市清江浦区。王跃红与夏士华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0812民初4902号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，夏士华应偿付王跃红欠款20000元，并承担诉讼费用75元。根据申请执行人的申请，本院于2017年10月17日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产进行核查。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人银行账户进行冻结，但余额不足。2018年3月22日，本院以被执行人夏士华拒不履行生效法律文书确定的义务为由，依法对其实施司法拘留15日。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。4、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  刘卫花审判员  商东雷二〇一八年四月九日书记员  许东杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2018）内0426民初1570号原告宋百恩，男，1964年4月22日出生，汉族，农民。身份证号×××被告李艳青，男，1968年1月27日出生，汉族，农民。身份证号×××被告李更，男，1968年10月9日出生，汉族，农民。身份证号×××被告李军，男，1961年3月11日出生，汉族，农民。身份证号×××本院在审理原告宋百恩诉被告李艳青、李更、李军民间借贷纠纷一案，原告宋百恩于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋百恩撤回起诉。案件受理费463元，邮寄送达费80元，均由原告负担。审判员张志二0一八年四月二十六日书记员韩志超
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0830刑初231号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人刘永军，男，1973年8月16日出生于安徽省五河县，汉族，文盲，渔民，住五河县。被告人刘永军因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年12月28日被盱眙县公安局取保候审，2018年4月3日经本院决定继续对其取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2018）191号起诉书指控被告人刘永军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年3月28日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，征得被告人刘永军的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员王迪志出席法庭，被告人刘永军到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2016年7月3日，被告人刘永军在明知洪泽湖系禁止采砂区域、采砂泵船为非法盗采的情况下，为谋取不当利益，使用自己船号为皖五河货2168货船，在洪泽湖西南线19号标段水域以明显低于市场价的价格购买黄砂500余吨，后转卖给他人。经认定，涉案黄砂价值人民币1.8万余元。案发后，被告人刘永军主动投案并如实供述上述事实。另查明，被告人刘永军收购上述黄砂后又转卖他人，非法获利约2000余元。归案后，被告人刘永军在公安机关退出全部违法所得。上述事实，被告人刘永军当庭不持异议，并有证人刘某、高某、徐某、叶某、赵某、周某等人的证言，盱眙县价格认证中心出具的价格认定结论书，盱眙县公安局出具的抓获及发破案经过，相关账本、票据复印件，皖五河货2168船舶检验证书，扣押决定书、扣押清单及淮安市非税收入一般缴款书，被告人刘永军的前科查询、户籍信息登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘永军明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人刘永军犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘永军退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人刘永军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘永军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑八个月；并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、对被告人刘永军在公安机关退出的违法所得人民币二千元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙在桐二〇一八年四月十一日书记员  张 晨附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执恢2046号之五申请执行人：佛山市巨人工程机械有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇白沙桥大岗工业区商铺自编3、4号，组织机构代码：39813661-X。法定代表人：林代茂。被执行人：广东纯美陶瓷有限公司,住所地：广东省肇庆市高要市金利镇金陶工业园，组织机构代码：75923962-3。法定代表人：林荣提。关于申请执行人佛山市巨人工程机械有限公司与被执行人广东纯美陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，（2016）粤0605民初429号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被执行人广东纯美陶瓷有限公司应支付货款203021元、违约金44697.6元及相应利息予申请执行人，并承担案件受理费2242.74元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年10月30日恢复执行。在执行过程中，本院使用佛山查控系统和全国查控系统在国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。其后，本院依法将被执行人广东纯美陶瓷有限公司纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人的高消费行为。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0605执恢2046号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 伟执行员 吴颖诗执行员 杜展媚二〇一八年四月十八日书记员 刘 钰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市古冶区人民法院民事裁定书（2018）冀0204民初372号原告：唐山冀东水泥三友有限公司，统一社会信用代码×××。负责人：牛海龙，系该公经理。委托代理人：杨俊生，系该公司员工。委托代理人：陈静，河北三汇律师事务所律师。被告：滦县宏大公路工程有限公司，统一社会信用代码×××。负责人：陈福峰，系该公司经理。委托代理人：常久超，系该公司员工。委托代理人：蒋子军，河北东明律师事务所律师。本院受理原告唐山冀东水泥三友有限公司诉被告滦县宏大公路工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判员孙艳春二○一八年四月十日书记员李佳鑫附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0305民初613号之二原告：徐州市贾汪区喜康网络科技有限公司，住所地徐州市贾汪区工业园区内。法定代表人：曹伟，该公司经理。原告：张小强，男，1974年8月15日生，汉族，住徐州市贾汪区。原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司，住所地深圳市福田区红荔路第一世界广场6、7楼。法定代表人：陈宝兵，该公司总经理。被告：吴新明，男，1964年11月1日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被告：徐梨花，女，1967年10月2日生，汉族，住址同上。本院在审理原告徐州市贾汪区喜康网络科技有限公司、张小强、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司诉被告吴新明、徐梨花债权转让合同纠纷一案，原告徐州市贾汪区喜康网络科技有限公司、张小强、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司于2018年4月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴新明、徐梨花的起诉。本院认为，原告在宣判前向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告徐州市贾汪区喜康网络科技有限公司、张小强、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司撤回对被告吴新明、徐梨花的起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，共计3670元，由原告负担。审 判 长  吴长江审 判 员  高 伟人民陪审员  段世超二〇一八年四月十八日书 记 员  谷 莹
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0583民初3486号原告：刘春生，男，1963年3月7日出生，汉族，住湖北省麻城市。被告：苏州家里人装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320583MA1MKP479K，住所地江苏省昆山市张浦镇京东路512号。法定代表人：黄安才。原告刘春生与被告苏州家里人装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案。原告刘春生于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘春生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘春生负担。审 判 员  罗 伟二〇一八年四月三日法官助理  汤秋婷书 记 员  周玉燕
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0505民初5149号原告：周玮。委托诉讼代理人：陆倩，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨斌，江苏政纬律师事务所律师。被告：陶伟。原告周玮与被告陶伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日受理后，依法由审判员龚春华独任审判，后依法组成合议庭进行审理。2018年3月21日，本案公开开庭进行了审理，原告周玮的委托诉讼代理人陆倩、杨斌到庭参加诉讼，被告陶伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周玮向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金20000元并支付利息9773元（利息以20000元为基数，从2015年8月23日起暂算至2017年8月25日，实际算至债务清偿之日，月利率2%）。2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月23日，被告陶伟与原告签订《循环借款协议》，约定被告在2万元额度内可向原告循环借款。原告按照协议履行了出借义务，但被告违反协议约定未及时还款，截止起诉之日，被告尚欠原告2万元借款本金未还，原告多次催讨未果，故诉至法院。被告陶伟未答辩。经审理查明：2014年5月22日，原告周玮（乙方、出借人）与被告陶伟（甲方、借款人）及案外人达飞普惠财富投资管理（北京）有限公司签订编号为京BA006140524002的《循环借款协议》一份，约定：甲方的借款额度为2万元，额度内单笔借款的金额以第三方支付机构向甲方专用账户汇款记录或凭证为准；借款额度有效期自2014年5月23日起止2015年5月22日止，单笔借款期限最长不超过90日（自款项汇入甲方专有账户之日起90个自然日），且任何一笔借款的到期日不得迟于借款额度有效期届满日；若甲方在借款额度内单笔借款期限超过90日或未能在借款额度有效期届满日偿还全部款项的，均视为违约，应支付逾期违约金，违约金计算方式如下：每日按照每单笔逾期借款剩余本金的5‰支付逾期违约金，直至该笔借款应还款项全部结清之日止。协议最后原告周玮、被告陶伟签字确认、案外人达飞普惠财富投资管理（北京）有限公司盖章确认。协议有效期内，原告委托易智付科技（北京）有限公司分别于2014年5月27日、5月28日、5月30日、5月31日、6月17日通过银行向被告转账5000元、4900元、3000元、3000元、4000元、300元，合计20200元。诉讼中，原告自认被告已归还300元本金。因被告未向原告归还其余款项，故原告诉至法院。以上事实有达飞微金移动支付申请表、循环借款协议、三方代扣授权协议、银行转账记录及本案庭审笔录等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告周玮与被告陶伟签订的《循环借款协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效，双方均应按约履行。本案中，原告通过银行转账给被告20200元借款本金，本院予以确认。鉴于被告取得借款后仅归还本金300元，余款19900元未归还，故对原告要求被告归还借款本金19900元的诉请，本院予以支持。根据双方约定，如被告逾期还款，则每日按照每单笔逾期借款剩余本金的5‰支付逾期违约金，上述约定超过了法律保护的上限，现原告自愿从2015年8月23日起至实际给付之日，按月利率2%向原告主张逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陶伟应于本判决生效之日起十日内归还原告周玮借款本金19900元并支付逾期付款利息（计算方式：以19900元为基数，自2015年8月23日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，账号6228400407001632060，开户行：中国农业银行苏州商业街支行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费544元，公告费600元，合计1144元，由被告陶伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户户名：苏州市中级人民法院；账号10555301040017676；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行。审 判 长  龚春华人民陪审员  彭兴荣人民陪审员  黄梅珍二〇一八年四月八日书 记 员  陆 玮
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0181执恢468号申请执行人浏阳市卫生和计划生育局。法定代表人阳武，局长。被执行人陈昌流，男。被执行人姚小玲，女。本院在执行申请执行人浏阳市卫生和计划生育局与被执行人陈昌流、姚小玲征收社会抚养费纠纷申请执行一案中，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，书面请求撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0181执1888号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 刘志清二〇一八年四月十三日书记员 王 波