wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初36号原告：商丽君，女，汉族，1962年11月14日出生，住址：沈阳市铁西区。被告：白桂花，女，汉族，1965年5月14日出生，住址：沈阳市沈河区。原告商丽君与被告白桂花民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告商丽君到庭参加诉讼，被告白桂花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告商丽君向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款人民币120000元及利息（至实际清偿之日）；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告系亲属关系，因开寄卖行资金周转不开，2012年1月13日被告找到原告借款120000元。同时被告向原告出具借条一份，并口头约定借款利息为1.5分。现原告多次找到被告协商及讨要上述借款及约定利息均未果，故诉至贵院。被告白桂花未予答辩。经审理查明：原告主张其与被告系民间借贷关系，并于庭审中提供借条一份，载明“借款人白桂花于2012年1月13日自愿向高立君借款，借款额为人民币（大写）十二万元（小写金额120000元）。”借条下方有被告签名。原告在庭审中自述其妹夫与被告是亲属关系，2012年1月份左右以现金的方式一次性支付被告借款12万元。以上事实，有借条及庭审笔录予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。自然人之间的借款合同系实践性合同，当出借人实际向借款人交付借款时，借款合同方可生效。本案中，原告虽然提交了被告白桂花出具的借条，但未提供证据证明借款的实际交付情况。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。原告未提供证据证明借款的交付情况，应当承担举证不能的法律后果。故原告主张由被告偿还借款本金及利息的请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告商丽君的全部诉讼请求。案件受理费2700元、公告费（以实际发生数额为准），由原告商丽君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费2700元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王桂华人民陪审员  张红艳人民陪审员  杜 敏二〇二一年二月二十六日书 记 员  闵 璐本案判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0211执397号申请执行人：广州奥园物业服务有限公司株洲分公司，住所地株洲市天元区。被执行人：喻江淼，汉族，男，1994年5月14日，住湖南省株洲市荷塘区。申请执行人广州奥园物业服务有限公司株洲分公司与被执行人喻江淼服务合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知！审判员 刘 昀二〇二一年二月二十四日书记员 陈宇轩
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初5254号 原告：四川立道通信技术有限公司，住所地四川省成都市高新区天顺中街14号1层。 法定代表人：曹力友，总经理。 委托诉讼代理人：黄德，四川德斯普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈扬扬，四川德斯普律师事务所律师。 被告：成都兴唐恒信科技有限公司，住所地四川省成都市成华区二环路北四段2号附104号一层。 法定代表人：吴晓玲，职务不详。 被告：吴晓玲，女，1983年3月5日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被告：蹇荣，男，1982年10月15日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 原告四川立道通信技术有限公司与被告成都兴唐恒信科技有限公司、吴晓玲、蹇荣借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告四川立道通信技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川立道通信技术有限公司撤诉处理。 审判员  蔡文雯 二〇二一年二月十八日 书记员  刘晓叶
山东省威海市文登区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1003民初162号 原告（案外人）：慕小花，女，1966年10月23日生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：毕明静，山东荣顺律师事务所律师。 被告（申请执行人）：隋燕杰，女，1971年3月10日生，汉族，住威海市文登区。 委托诉讼代理人：姜超，山东沛然律师事务所律师。 被告（被执行人）：王国波，男，1960年4月13日生，汉族，住荣成市石岛开发区。 原告慕小花与被告隋燕杰、王国波案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告慕小花及其委托诉讼代理人毕明静，被告隋燕杰及其委托诉讼代理人姜超，被告王国波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 慕小花向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法中止执行荣成市石岛开发区海景花园50号楼和荣成市港湾街道办事处张家村4区113号房产并解除查封(两处房产价值约140万元)。 二、请求法院依法确认与王国波于2018年12月17日签订的协议有效。三、依法确认荣成市石岛开发区海景花园50号楼和荣成市港湾街道办事处张家村4区113号房产属于其所有(两处房产价值约140万元)。事实与理由：2016年3月王国波因经营荣成三星印刷有限公司资金周转困难向慕小花借款280万元，约定借款年利率5.65%。王国波于2018年6月2日向慕小花还款90万元，2018年12月17日王国波将自己的两套房产荣成市石岛开发区海景花园50号楼和荣成市港湾街道办事处张家村4区113号抵顶给慕小花用于偿还欠款140万元，尚欠款50万元慕小花与王国波在荣成市人民法院达成了调解协议。慕小花认为，荣成市石岛开发区海景花园50号楼和荣成市港湾街道办事处张家村4区113号两套房产已经抵顶给慕小花用于偿还140万元的债务，属于慕小花的财产，隋燕杰无权查封。为了维护慕小花自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。 隋燕杰辩称，慕小花所诉事实与理由不成立，涉本案两处房产相关执行异议已经文登区人民法院2020鲁1003执异121号执行裁定裁决驳回了慕小花的执行异议，该执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求法庭依法驳回慕小花的诉讼请求。 王国波辩称，慕小花请求事实正确，支持慕小花的诉讼请求。 本院经审理，查明事实如下：申请执行人隋燕杰与被执行人王国波、荣成三星印刷有限公司（以下简称三星公司）、王平等人民间借贷纠纷一案，于2019年4月30日诉至本院，本院作出一审判决后，王国波不服，上诉至威海市中级人民法院，威海市中级人民法院作出（2019）鲁10民终2544号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。在威海市中级人民法院审理该案期间，根据隋燕杰申请，查封王国波、三星公司银行存款800万元，并委托我院进行保全执行。因王国波未履行生效判决所确定的义务，根据隋燕杰申请，本院于2020年4月14日作出（2020）鲁1003执768号之一执行裁定书，查封被执行人所有的位于荣成市石岛开发区海景花园小区50号、51号别墅、40号楼1单元101室房产，以及港湾街道张家社区四区113号房产。案外人慕小花对本院执行标的提出书面异议，本院受理后，于2020年10月27日作出（2020）鲁1003执异121号执行裁定书，裁定驳回慕小花异议。 再查，2019年10月28日荣成市港湾街道办事处人民调解委员会出具人民调解协议书一份，内容为三星公司因经营困难于2016年5月9日向慕小花借款280万元，2018年6月2日支付90万元，余款无力偿还，以石岛开发区海景花园50号楼（折款90万元）和港湾街道张家村四区113号平房（折款50万元）抵顶给慕小花，至2019年9月30日三星公司欠慕小花50万元，慕小花就该50万元欠款问题申请调解，并自愿达成协议，三星公司于2019年10月21日前付给慕小花欠款50万元。2019年11月8日慕小花与三星公司经荣成市人民法院特邀调解员主持调解，达成调解协议，三星公司尚欠慕小花借款50万元，于2019年11月13日前偿还。2019年11月12日荣成市人民法院作出（2019）鲁1082民特363号民事裁定书，裁定慕小花与三星公司于2019年11月8日经荣成市人民法院特邀调解员主持达成的调解协议有效。 庭审中，慕小花、王国波自述两人系亲属关系（王国波妻子王平之弟媳）。涉案两套房产原系王国波所有，荣成市石岛开发区海景花园50号楼现具备办证条件，港湾街道张家村四区113号房产现不具备办证条件。荣成市石岛开发区海景花园50号楼仍由王国波居住，港湾街道张家村四区113号房产十多年一直出租给他人用于收废品，慕小花、王国波均称租金之前由王国波收取，房屋转移后就由慕小花收取。隋燕杰对于慕小花提交的借条、购房协议书、人民调解协议书等证据及拟证明的事实不予认可，认为慕小花与王国波恶意串通以合法形式掩盖转移财产的非法目的，用于对抗隋燕杰的强制执行，要求驳回慕小花的诉讼请求。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院依法应予以支持：一、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；二、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；三、已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；四、非因买受人的原因未办理过户登记。本案中，荣成市石岛开发区海景花园50号楼现已具备办证条件，但至今慕小花也未办理房屋产权手续，且该房屋现由王国波居住，该套房屋未办证的原因在慕小花自身。荣成市港湾街道张家村四区113号房产虽然目前暂不具备办证条件，但该房屋系由王国波出租并收取租金，虽然慕小花称以该房屋抵顶借款后租金由其收取，但并未提交证据证实，王国波仍系该房屋的实际控制者，慕小花并未实际占有该不动产。综上，慕小花对涉案两套房屋的权利不符合上述可以排除执行的情况。 参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回慕小花的诉讼请求。 案件受理费17400元，由慕小花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于威海市中级人民法院。 审 判 长  毕明军 人民陪审员  侯登敏 人民陪审员  时跃进 二〇二一年二月十九日 法官助理张金琳 书记员于超
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执382号申请执行人：彭书兰，女，1975年7月16日出生，汉族，江西省安福县人，江西和声电子有限公司员工，住江西省安福县。被执行人：江西和声电子有限公司，地址：江西省安福县工业园民辉路，统一社会信用代码：91360829056437754P。法定代表人：曾玉霞。申请执行人彭书兰与被执行人江西和声电子有限公司劳动争议一案，被执行人江西和声电子有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条、第30条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江西和声电子有限公司的银行存款2346.26元或查封、扣押、冻结该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王金龙审判员  刘洪平审判员  陈福文二〇二一年二月六日书记员  吴智敏
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执恢80号 华安财产保险股份有限公司四川公司: 关于你公司与许健保险纠纷一案，本院已根据你公司的申请，依据（2018）川0104民初13877号民事判决书，于2021年2月7日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月七日
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执168号被执行人：梁灿君，男，1975年4月9日出生，汉族，浙江省新昌县人，家住浙江省绍兴市新昌县。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1123刑初37号刑事判决书，向被执行人梁灿君发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁灿君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁灿君银行存款人民币10，000元或查封、扣押、提取相当价值的财产、收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦孝军二〇二一年二月十九日书记员  游 虹
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初269号原告：李笃先，女，1979年1月2日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：任常春，男，1994年1月22日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。原告李笃先与被告任常春买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告李笃先于2021年2月9日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为：原告李笃先向本院提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李笃先撤回对被告任常春的起诉。案件受理费减半收取47.00元，由原告李笃先承担。审判员  周辉围二〇二一年二月九日法官助理任娟书记员黄瑀
德州市德城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1402执356号 李子龙（申请执行人）、吴春暖、阳谷惠通运输有限公司（被执行人）： 李子龙与吴春暖、阳谷惠通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行内容为：要求被执行人吴春暖、阳谷惠通运输有限公司给付车辆损失费8304.21元及迟延履行期间的加倍债务利息，案件受理费25元。经本院执行，被执行人吴春暖给付申请执行人李子龙车辆损失费及迟延履行期间的加倍债务利息、案件受理费共计8471.21元。申请执行人李子龙书面同意此案执行完毕。至此，李子龙（申请执行人）向本院申请执行的山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初5407号民事判决书已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 德州市德城区人民法院 二〇二一年二月一日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保498-1号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。被申请人：张某。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被申请人张某纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2019）辽0103财保2602号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张某银行存款110215.84元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年二月四日书记员  尚思瑶
四川省泸州市江阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0502执626号 申请执行人：张宁，男，汉族，1959年8月15日出生，住四川省。 被执行人：陈生全，男，汉族，1969年6月7日出生，住四川省。 本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2020）川0502民初482号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定义务，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人陈生全银行存款人民币1896352元。 二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人陈生全应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 康 泸 二〇二一年二月二十四日 书记员 万宇剑
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执463号之五 申请执行人：于广新，男，1968年2月16日出生，汉族，盘锦市大洼区市场监督管理局副局长，住盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦金穗谷物有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：郑恩成，该公司经理。 被执行人：郑恩成，男，1969年6月5日出生，汉族，从事个体，住锦市大洼区。 本院在执行于广新与郑恩成、盘锦金穗谷物有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人郑恩成、盘锦金穗谷物有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人郑恩成、盘锦金穗谷物有限公司在中国农业发展银行股份有限公司盘锦大洼支行存款616278元及利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年二月十九日 书记员  李思文
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执3390号之一 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司。住所地：济南市历下区经十路9777号鲁商国奥城4号楼4001-4010、4101-4110。 负责人：高卫东，经理。 被执行人刘庆军，男，1972年6月9日出生，汉族，住淄博市临淄区。 中国大地财产保险股份有限公司山东分公司申请执行刘庆军保险纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0305民初4838号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人刘庆军名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人刘庆军纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0305民初4838号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人刘庆军有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 哲 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇二一年二月二十六日 代理书记员  于雪莲
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0503民初308号申请人：交通银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市胜利四路22号，统一社会信用代码91420500879121064D。负责人：黄骏，该分行行长。委托诉讼代理人：屈荣,湖北百思特律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨爱玲,湖北百思特律师事务所律师。被申请人：闫芸，女，1986年12月22日出生，汉族，住湖北省当阳市,被申请人：郑光明，男，1985年9月19日出生，汉族，住湖北省巴东县,被申请人:宜昌市天纵房地产开发有限责任公司，住所地宜昌市西陵一路2-1-0025号，统一社会信用代码91420500751037269P。法定代表人：汪鹏翔。本院在审理原告交通银行股份有限公司宜昌分行与被告闫芸、郑光明、宜昌市天纵房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司宜昌分行于2021年2月18日向本院申请采取保全措施，请求冻结被告闫芸、郑光明、宜昌市天纵房地产开发有限责任公司名下的银行存款人民币260000元或查封、扣押、冻结被告闫芸、郑光明、宜昌市天纵房地产开发有限责任公司其他等值财产，并已提供担保。本院认为，原告交通银行股份有限公司宜昌分行提交的财产保全申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被告闫芸、郑光明、宜昌市天纵房地产开发有限责任公司名下的银行存款人民币260000元或查封、扣押、冻结被告闫芸、郑光明、宜昌市天纵房地产开发有限责任公司其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李琳二〇二一年二月十八日法官助理魏娟书记员夏梦蝶
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执186号之一被执行人：王磊，男，1989年06月20日出生，汉族，住辽宁省盘山县。王磊责令退赔一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2015）盘县刑初字第00070号刑事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月13日立案执行。执行标的：2500元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年1月14日向被执行人王磊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.2021年1月14日网络查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券，经查被执行人名下无登记信息；3.2021年2月26日网络查询被执行人名下机动车登记信息，经查被执行人名下无登记信息；4.2021年2月26日查询被执行人名下不动产登记信息、住房公积金；投资理财，经查被执行人名下无登记信息；5.2021年2月26日前往被执行人王磊住所地辽宁省××××刘家村调查取证，经村民委员会证实王磊系刘家村村民，长期不在本村居住，去向不明。6.被执行人王磊仍在服刑期内无法到庭配合执行。7.2021年2月3日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；8.本院于2021年2月26日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；通过本次执行程序，本案执行标的2500元全部未执行到位。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽1122执186号案本次执行程序。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 方 斌人民陪审员 陶 野人民陪审员 邱 波二〇二一年二月二十六日书 记 员 赵福雨
遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0302执1505号之一被执行人：遵义聚鑫房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91520302675437390R，住所地遵义。法定代表人：马宇。本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人遵义聚鑫房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人遵义聚鑫房地产开发有限责任公司在贵州省农村信用社联合社820000000000317590_1账户内存款人民币92575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯正庆二〇二一年二月十八日书记员  全林星
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初18175号原告国合融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人张顺平。诉讼代理人卯兆志，北京市京师（深圳）律师事务所律师。诉讼代理人李艳林，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告吴良东，男，汉，1974年5月9日出生，身份证住址。被告上海固浜物流有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人吴良东。上列原告诉被告追偿权纠纷一案，本院立案受理后,原告于2021年2月2日向本院申请撤回对该案的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤回对被告的起诉，是对自己权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告国合融资租赁（深圳）有限公司撤回起诉。该案案件受理费749元，由原告国合融资租赁（深圳）有限公司负担。审判员  吴楚楚二〇二一年二月十九日书记员  张 万
习水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0330执601号之一 被执行人：穆仁炳，男，汉族，1975年02月10日生， 住习水县 坝村沙坝组。 本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 穆仁炳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人穆仁炳在贵州省农村信用社联合社62289 3000110xxxx8_1账户内存款人民币9050.00元，冻结期限 为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员吴相波 二〇二一年二月四日 书记员邹云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：吴相波联系电话：0851226××××6
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事裁定书（2021）内0627民初475号原告:鄂尔多斯市天骄蒙银村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91150600591974367N。负责人：褚某。委托诉讼代理人：杨某。被告：张某，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：刘某，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：王某，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市天骄蒙银村镇银行股份有限公司与被告张某、刘某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告鄂尔多斯市天骄蒙银村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鄂尔多斯市天骄蒙银村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 贺海燕二〇二一年二月十日法官助理 乌 云书记员 尹舒彤
宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初464号原告：宜城市板桥建设副食店，地址，宜城市板桥店镇继红南路43号，统一社会信用代码92420684MA48HBQRX。经营者：余传社，男，1966年12月5日出生，汉族，住宜城市，被告：李明庆，男，1969年8月4日，住宜城市，本院在审理原告宜城市板桥建设副食店与李明庆买卖合同纠纷一案中，原告宜城市板桥建设副食店于2021年2月4日以被告李明庆已履地还款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜城市板桥建设副食店自愿申请撤回起诉，其申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，裁定如下：准许原告宜城市板桥建设副食店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜城市板桥建设副食店负担。审判员  薄宜文二〇二一年二月七日书记员  杜晓旭
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0224民初53号原告：大连长海美丽家园物业管理有限公司，原住所地辽宁省长海县大长山岛镇东山D园31号1单元2层1号，现住所地辽宁省长海县大长山岛镇东山B园27号4单元102室。法定代表人：王炜，该公司经理。委托诉讼代理人：王秀英，女，1976年8月31日出生，汉族，大连长海美丽家园物业管理有限公司工作人员，现住辽宁省长海县。被告：赵树梅，女，1978年12月19日出生，汉族，辽宁省长海县人，现住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：李世刚（被告丈夫），男，1978年4月25日出生，汉族，辽宁省长海县人，现住辽宁省长海县。第三人：长海县大长山岛镇东山社区居民委员会，住所地长海县大长山岛镇东山D园39号。该社区党总支书记：张丽丽。原告大连长海美丽家园物业管理有限公司诉被告赵树梅、第三人长海县大长山岛镇东山社区居民委员会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  黄荣二〇二一年二月十日书记员  王蕊
岳西县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0828民初269号 原告：王朝晖,男,1969年7月7日出生,汉族,住岳西县。 委托诉讼代理人：汪良宽，安徽方鲁生律师事务所律师。 被告:方元松,男,1973年2月14日出生,汉族,住潜山市。 原告王朝晖与被告方元松民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告王朝晖的委托诉讼代理人汪良宽到庭参加诉讼，被告方元松经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王朝晖向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告借款100000元，并支付自2020年1月4日起按年利率4.15％计算至2021年1月3日止，并自2021年1月3日起按年利率3.85%支付利息至款清之日止;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月3日，被告因投标岳西县资福路建设工程向原告借款100000元，当时口头约定按银行贷款利率支付利息，并承诺投费结束后就将借款归还给原告，原告同日通过银行向被告转款100000元，但被告未按约定归还原告借款及利息，原告多次向被告索要，被告均以种种理由拒不支付，万般无奈，只得依法起诉到贵院，请求贵院依法受理并公正裁决。 方元松未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。 本院根据采信的证据，结合当事人陈述，确认事实如下： 2020年1月3日下午，王朝晖通过其储蓄卡（卡号为6227××××5578）向方元松名下账号6227××××1882转款100000元，交易信息备注为贷借款。自2020年5月7日起，王朝晖多次通过微信、电话向方元松索款。方元松表示尽快归还借款，并表示“利息不亏”等。因索款未果，王朝晖遂向本院提起诉讼。本院向方元松送达起诉状、应诉通知书、开庭传票等法律文书后，曾电话联系方元松，方元松表示借款属实，愿意尽快归还。但至开庭日未到庭参加诉讼，庭审后经王朝晖所反馈，方元松未返还其借款。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。王朝晖向方元松转款100000元，虽然方元松未向王朝晖出具欠条，但基于转款备注上载明为借款，且方元松对借款亦予以认可，故双方为民间借贷法律关系。现因方元松未返还借款而成讼，基于讼争的民间借贷的法律事实发生于民法典施行前，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案应适用民法典施行前的相关法律及司法解释。 关于方元松应否向王朝晖支付相应利息。因在王朝晖向方元松出借时，双方未约定利息的计算方式，虽在王朝晖索款时，方元松曾表示“利息不亏”王朝晖，但双方未明确约定利息计算标准，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，在王朝晖向方元松主张返还借款前应不计算利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”及第二十八条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，因王朝晖向方元松转款时未约定还款期限，王朝晖可随时主张要求方元松返还借款。故可自王朝晖于2020年5月7日向方元松主张权利时计算逾期利息，按当时一年期贷款市场报价利率标准即3.85%计算至款清之日止。方元松经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为其对答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，可能产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、方元松在本判决生效后十日内返还王朝晖借款100000元及逾期利息（以100000元为基数，自2020年5月7日至款清日止年利率按3.85%的标准计算）； 二、驳回王朝晖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（减半收取）1192元，由方元松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  刘东升 二〇二一年二月六日 书记员  曹婉君
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执222号申请执行人：王泽义，男，1958年9月6日生，汉族，住抚顺市新抚区。被执行人：廖素英，女，1962年3月30日生，汉族，住抚顺经济开发区。本院在执行王泽义与廖素英委托合同纠纷一案中，责令被执行人廖素英履行法律文书确定的义务，但被执行人廖素英未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人廖素英在抚顺银行股份有限公司××支行62×××13账户内存款人民币1080.00元，冻结期限十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二一年二月二日书记员  郑 军
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执293号申请执行人：中国农业银行股份有限公司安福县支行，住所地江西省安福县平都镇安平路310号。统一社会信用代码91360829492571423K。负责人：梅家皓，该行行长。被执行人：肖德福，男，1986年9月11日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。申请执行人中国农业银行股份有限公司安福县支行与被执行人肖德福信用卡纠纷一案，因安福县人民法院依据已发生法律效力的（2019）赣0829民初2609号民事判决书，责令被执行人肖德福按期履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司安福县支行于2021年1月26日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人肖德福已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人肖德福在银行的存款账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金龙审判员  刘洪平审判员  陈福文二〇二一年二月二日书记员  邓 琪
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0115民初196号原告：程浩林，男，2000年4月23日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，被告：贺旗章，男，2001年2月8日出生，汉族，户籍地山西省吕梁市石楼县，原告程浩林与被告贺旗章民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程浩林到庭参加了诉讼，被告贺旗章经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程浩林向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金2万元及利息564元，合计20564元；2.请求法院冻结被告财产20564元，并强制责令其偿还原告借款；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，程浩林撤回了第2项诉请。事实和理由：被告于2020年9月20日向原告借款1万元，并写下借条1张。2020年9月21日，被告向原告再借1万元，1日内还清，并且支付利息。借条所写的是最迟还款日期为10月20日前，但被告至今未能还清欠款。被告借款至今，生活奢靡，并非无能力还款，且被告对此事漠不关心，表现极为恶劣，故原告诉至法院，要求处理。贺旗章未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系校友，均系在校大学生。2020年9月20日，被告向原告借款，原告出借给被告10000元，被告向原告出具了内容为“本人因业务需要用一万元周转，于2020年9月20日从程浩林处借得人民币1万元整，特立此据为凭，不定时归还（一月之内）”的借条一张，该借条上附有借款人贺旗章的身份证号、手机号及出借人程浩林的身份证号。2020年9月21日，被告通过微信向原告留言：“我再起一个盘要两万，你这头还有吗？用到晚上十点给你两万零二”、“有的话我再给你写一份欠条”，后原告向被告微信转账10000元,该笔借款被告未如约出具“欠条”。根据双方微信聊天记录，2020年9月21日、22日，被告向原告分别转账了200元，计400元。9月22日，原告催促被告还款，被告微信转账给原告1500元。9月23日、24日、25日、27日、28日、30日及10月1日、3日、4日、5日、7日，被告共向原告微信转账14次（其中9月28日、10月1日、10月5日各转账2次），每次200元，计2800元。10月9日、10日、11日、12日、13日、16日、17日，被告向原告分别微信转账500元，计3500元（500元×7）。10月15日，被告向原告微信转账1000元。后双方因借贷还款关系受到影响，原告起诉至法院后，被告于2021年1月16日通过微信表示“我把零头先给你抹了”，其向原告微信转账还款800元。综上，被告自2020年9月21日至2021年1月16日，共向原告转账10000元（400元+1500元+2800元+3500+1000元+800元）。2021年1月22日，被告分别向原告微信转账4500元、2500元时，表示“还差三千”，双方因还款金额发生争执，原告接收了被告2500元的微信转账，被告“4500元”的微信转账显示“已过期”，原告未收到该笔还款。上述事实，有当事人的陈述、借条、图片、微信聊天记录（2020年9月20日至2021年1月23日）等证据证实，本院予以认定。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告主张被告每天向其转账的200元为“不还本金”的利息的意见，无法律依据，本院不予采纳，应从本金中予以扣减。根据原告提交的证据、庭审查明的情况及双方在微信中对还款的意思表示，本院对被告向原告借款共计2万元，截至2021年1月16日被告向原告偿还了2020年9月21日出借的1万元及被告2021年1月22日向原告偿还了2020年9月20日（1万）“借条”中的2500元的事实予以认定。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。则截至2021年1月22日，被告下欠的本金，经核算为7500元（20000元-10000元-2500元）。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”及第二十八条“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，双方2020年9月21日发生的借贷10000元，未约定利息，且已偿还，本院不予支持；被告2020年9月20日向原告出具的“借条”（1万元，2021年1月22日偿还2500元）中，未约定借期利息，逾期还款日为2020年10月21日，则逾期利息截至2021年1月21日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，为96.25元（10000元×3.85%÷12个月×3个月）；2021年1月22日偿还2500元后，逾期利息应以7500元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年1月22日起计付至清偿之日止。综上，被告应向原告偿还借款本金7500元及截至2021年1月21日的利息96.25元，共计7596.25元；并自2021年1月22日起，以7500元本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至清偿之日止。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条、第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告贺旗章于本判决生效之日起十日内向原告程浩林偿还7596.25元及利息（利息以7500元为基数，自2021年1月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；二、驳回原告程浩林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费314元，减半收取计157元，由原告程浩林负担122元，由被告贺旗章负担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  罗燕红二〇二一年二月九日法官助理黄绍红书记员刘继暄
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0829民初315号原告：王四莲，女，1960年5月12日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。委托诉讼代理人：彭志强，安福县法律援助中心法律援助律师，全权代理。被告：刘晚生，男，1972年12月12日出生，汉族，江西省安福县人，司机，住安福县。被告：吉安市中国旅行社有限责任公司，住所江西省吉安市吉州区湖滨花园小区A栋7号门面，统一社会信用代码913608027460790779。法定代表人：肖根新。被告：新余市万顺外事旅游客运有限公司，住所江西省新余市渝水区仰天东大道体育中心足球馆西面四楼6-9号，统一社会信用代码91360500772376593W。法定代表人：陈金虎。第三人：中国太平洋财产保险股份有限公司新余中心支公司，住所江西省新余市仙来东大道116号，统一社会信用代码91360500736360148X。法定代表人：戴小鹏。原告王四莲与被告刘晚生、吉安市中国旅行社有限责任公司、新余市万顺外事旅游客运有限公司、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司新余中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告王四莲于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王四莲的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王四莲撤回起诉。本案受理费5256元，减半收取2628元，由原告王四莲负担（已交纳）。审判员  曾阳春二〇二一年二月四日书记员  彭 佳
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初22246号原告：北京永晟祥投资管理有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇育知东路30号院1号楼7层1单元704。法定代表人：闫东玉。委托诉讼代理人：郝宁宁，北京郝宁律师事务所律师。被告：刘晓东，具体信息不详。原告北京永晟祥投资管理有限公司与被告刘晓东供用热力合同纠纷一案，本院立案后，原告北京永晟祥投资管理有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京永晟祥投资管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告北京永晟祥投资管理有限公司撤诉。审判员  谷培培二〇二一年二月二十日书记员  刘 岩
鞍山市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0303执389号中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行：中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行与李永光借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽0303民初3126号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年二月二十五日
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书(2021)赣0829民初142号原告：曾俊荣，男，1992年9月12日出生，汉族，江西省安福县人，自由职业，住安福县。被告：刘晓芳，男，1992年12月15日出生，汉族，江西省安福县人，自由职业，住安福县。原告曾俊荣诉被告刘晓芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾俊荣到庭参加诉讼。被告刘晓芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金15000元及利息3000元（按本金15000元月息1分计算，从2019年5月16日至2020年12月9日），本息合计18000元，并支付利息至判决确定的还款日止；2.由被告承担本案诉讼费用。二、被告答辩情况：被告刘晓芳未作答辩。三、借条内容：借款人刘晓芳于2019年5月16日向出借人曾俊荣借款人民币15000元，借款期限六个月，于2019年12月29日归还。如不能按时归还，自愿承担所产生的一切法律责任。出借人曾俊荣保留最终解释权和申请法律保护权益的权利。特立此据。借款人：刘晓芳，身份证号码：3624291992××××××××，出借人：曾俊荣，日期：2019年5月16日。四、合同履行情况：原告曾俊荣与被告刘晓芳系同学关系。2018年9月1日和10日，被告刘晓芳向原告曾俊荣分别借款10000元和3000元，因被告没有归还原告借款，被告在2019年5月13日出具了一张借款15000元的借条给原告，其中包含了利息2000元（即约按年利率24%计算的利息）。之后，被告一直没有归还被告借款。五、未还金额：被告刘晓芳尚欠原告曾俊荣借款本金人民币15000元。裁判理由及结果本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告刘晓芳向原告曾俊荣借款15000元，有被告刘晓芳出具给原告曾俊荣的借条和原告出示的转账凭证及微信聊天记录为据，该借贷关系合法有效。被告刘晓芳应当按照借条约定的履行期限和金额归还原告借款，现被告逾期不归还，已经构成违约，应该承担违约责任。因此，原告要求被告归还借款本金15000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。但是，在借条中没有约定利率的情况下，原告要求按年利率12%计算利息，没有事实依据。其利息只能从逾期之日起计算至还清借款之日，其中2020年8月20日前的利息按年利率6%计算，之后的利息按年利率3.85%计算。并且借款本金中有2000元是按年利率约24%计算由利息转为本金的，该2000元不能继续计算利息，只能以本金13000元为基数计算其利息。被告刘晓芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款之规定，判决如下：被告刘晓芳在本判决生效后五日内归还原告曾俊荣借款本金人民币15000元及利息498元（利息以13000元本金为基数按年利率6%从2019年12月30日计算至2020年8月19日），之后的利息以13000元本金为基数按年利率3.85%计算至还清借款之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告刘晓芳承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇江西省吉安市中级人民法院，户名：江西省吉安市中级人民法院，账号：14×××14，开户行：中国农业银行吉安鹭洲支行。上诉人也可以直接将上诉案件受理费交至江西省吉安市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘龙泉二〇二一年二月四日书记员  周金群附法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条【借款人逾期返还借款的责任】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条第一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初13094号 原告：滕桃，男，1971年9月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：黄庆，四川永茂律师事务所律师。 被告：成都融和辉胜企业管理有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段1号1栋1单元24层1-8号。 法定代表人：文宏永，职务不详。 原告滕桃与被告成都融和辉胜企业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕桃到庭参加诉讼，被告成都融和辉胜企业管理有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滕桃向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的编号为RHHS10407《服务协议书》；2.被告双倍返还定金48000元；3.被告向原告返还服务费24000元；4.被告承担原告为实现债权的律师费5000元。事实和理由：原告与被告于2019年11月22日签订《服务协议书》，约定被告为原告提供融资服务。被告向原告收取了24000元定金和24000元服务费，但未在约定期限提供服务，且现已下落不明。 成都融和辉胜企业管理有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月22日，原、被告签订《融和辉胜服务协议书》，约定原告委托被告向金融机构融资提供服务，计划融资金额为1200000元；原告需向被告支付融资服务费率为实际融资金额的4%，支付方式为：签订本协议后原告向被告支付定金24000元，如融资不成功协商退还定金，原告自获得金融机构授信批复至放款后支付剩余融资服务费；违约责任，被告还应承担原告为实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、债权金额10%的律师费等相关费用）。同时协议备注，今日收到定金24000，面试成功需再支付24000，若不支付，合同作废。当日，原告向被告支付了24000元，被告出具了加盖有被告财务专用章的编号为2926585的《收据》。2019年12月9日，原告再次向被告支付24000元，被告出具了加盖有被告财务专用章的编号为3338451的《收据》。 另查明，原告为本案诉讼与四川永茂律师事务所签订《民事委托代理合同》，并支付了律师费5000元。 本院认为，原、被告签订的《融和辉胜服务协议书》，合法有效，双方均应按照合同约定履行。协议虽未明确办理期限，但双方签订协议至今已一年有余，被告尚未为原告成功办理贷款业务，且被告目前下落不明，故，本院认为原告合同目的无法实现，原告主张解除合同的理由成立，本院予以支持。合同解除的，不影响合同中结算和清理条款的效力。服务协议约定，如融资不成功协商退还定金，本院认为，双方当事人在协议中已约定排除对定金罚则的适用，故本院对原告主张被告退还定金24000元的诉讼请求予以支持，对原告主张被告双倍退还定金的请求不予支持。原告主张被告退还服务费24000元，符合合同解除的法律后果，本院予以支持。关于律师费，符合合同约定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告滕桃与被告成都融和辉胜企业管理有限公司于2019年11月22日签订的《融和辉胜服务协议书》； 二、被告成都融和辉胜企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告滕桃退还定金24000元； 三、被告成都融和辉胜企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告滕桃退还服务费24000元； 四、被告成都融和辉胜企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告滕桃支付律师费5000元； 五、驳回原告滕桃的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1725元，减半收取计862.5元，公告费260元，合计1122.5元，以及后续因公告送达产生的公告费用，由被告成都融和辉胜企业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  翟辉容 二〇二一年二月二十四日 书记员  罗威妮
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执455号申请执行人：刘小珍，女，1983年8月20日出生，汉族，江西省潘阳县人，江西和声电子有限公司员工，住江西省吉安安福县。被执行人：江西和声电子有限公司，地址：江西省安福县工业园民辉路，统一社会信用代码：91360829056437754P法定代表人：曾玉霞。申请执行人刘小珍与被执行人江西和声电子有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人江西和声电子有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条、第30条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江西和声电子有限公司的银行存款4477元或查封、扣押、冻结该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘洪平二〇二一年二月九日书记员  周彩云
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执11082号 申请执行人：广州市黄埔区市场监督管理局，住所地广州市黄埔区。 法定代表人：田农，该局局长。 委托代理人：崔志铭、陆梽焘，分别系该局科长、科员。 被执行人：广州顺客旺餐饮管理有限公司，住所地广州市天河区。 法定代表人：周满春，该公司执行董事、总经理。 广州铁路运输法院作出（2020）粤7101行审10660号行政裁定，准予强制执行由广州市黄埔区市场监督管理局作出的（埔）食药监食罚〔2018〕大队010号行政处罚决定中，对广州顺客旺餐饮管理有限公司所处的罚款共748686.5元。广州市黄埔区市场监督管理局藉此于2020年11月11日向本院申请执行。 执行中，依法向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，同时对其名下银行存款、车辆和房产等财产状况进行调查，已发出限制责任人高消费令、将其列入失信被执行人名单。因目未发现确有可供执行的财产，经告知前述执行情况等信息，申请执行人无法再提出财产线索，同意按终结本次执行程序处理。 本院认为，本案已穷尽执行措施，暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李桂模 审判员  李治忠 审判员  邓劭充 二〇二一年二月八日 书记员  曾志能
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执976号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。组织机构代码：91510100672158249U。 法定代表人：高家源。 被执行人：岑石华，男，1993年4月6日出生，汉族，住广西苍梧县。 被执行人：陈金水，男，1994年4月16日出生，汉族，住广西苍梧县。 本院在执行腾铭惠商集团有限公司与岑石华、陈金水追偿权纠纷一案，经查控，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人腾铭惠商集团有限公司有代偿款20456.6元及违约金、案件受理费207元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年二月二十六日 书记员  唐 洁
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢17号之十七申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：张宇，男性,1978年9月2日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与张宇借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2015)昌执字第00659号法律文书已发生法律效力。因被执行人张宇没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月11日向被执行人张宇发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月11日对被执行人张宇的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张宇暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0103民初885号原告：广州卫生职业技术学院，住所地：广州市越秀区。法定代表人：余莎，职务：院长。委托诉讼代理人：郝岳华，广东海云天律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖碧艳，广东海云天律师事务所律师。被告：麦红卫，女，1953年12月24日出生，汉族，户籍地址：广州市荔湾区。委托诉讼代理人：钟伟和，男，1952年8月19日出生，汉族，户籍地址：广州市荔湾区，系被告丈夫。委托诉讼代理人：钟子健，男，1981年10月28日出生，户籍地址：广州市荔湾区，系被告儿子。原告广州卫生职业技术学院与被告麦红卫房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州卫生职业技术学院的委托诉讼代理人肖碧艳、被告麦红卫的委托诉讼代理人钟伟和、钟子健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广州卫生职业技术学院向本院提出诉讼请求：1.确认原被告之间的租赁关系于2020年12月17日解除；2.判令被告向原告交回广州市荔湾区广雅路39号301房物业；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2000年1月1日，原告（曾用名：广州卫生学校）与被告签订《广州市房地产租赁合同》，约定：原告同意将其名下位于荔××××房物业（该门牌地址已变更为：荔湾区广雅路39号301房，下称“案涉物业”）出租给被告作居住用途使用；租赁期限自2000年1月1日起至2004年12月31日止；等等。上述《广州市房地产租赁合同》签订后，原告如约交付房屋给被告使用，被告如约支付租金。租赁期限届满后，双方未续签租赁合同，被告继续在案涉物业居住至今。2019年5月，根据《广州市财政局关于落实市属行政事业单位资产出租出借再整改工作的通知》〈穗财资〔2019〕187号〉，原告须清退包括案涉物业在内的违规出租房屋。2020年11月16日，原告向被告发出《通知》，要求被告于2020年12月17日前清退房屋。然而，截至原告提起本案诉讼之日，被告仍然拒绝清退案涉物业。原告按整改要求于2020年11月16日即提前了一个月正式书面通知被告于2020年12月17日搬离了案涉房屋，已履行了法律规定的合理期限通知义务，因此双方的租赁关系应于2020年12月17日已解除。被告麦红卫辩称：涉案房屋是原告的单位征用了我方原来的房子，后安置回迁给我方使用。涉案房屋是永久回迁房，合同期满后我方多次找原告续约，但原告一直以各种理由不与我方续约。现在原告起诉我方，请原告提供当初我方有与其签订随时解约的证据，否则不能任意而为。我方不退还案涉房屋。经审理查明，广州市荔××××房所有权人为广州市护士学校。原广州市护士学校与广州卫生学校合并为广州卫生学校（穗编字[1999]126号），后广州市卫生学校撤销并于2013年设立广州医学院卫生职业技术学院（穗编字[2013]68号）。至2016年，上述学院撤销，设立广州卫生职业技术学院（穗编字[2016]211号）。2000年1月1日，原告（出租人，甲方）与被告（承租人，乙方）签订《广州市房地产租赁合同》约定：乙方向甲方承租荔××××房作居住使用，面积39.7平方米；租赁期限为2000年1月1日至2004年12月31日，月租金为92.12元；租金按季结算，由乙方在每季第15日前按现金付款方式缴付租金给甲方；等等。合同签订后，原告如约交付房屋给被告使用。上述合同期满后，双方没有续签合同。被告继续使用房屋并缴纳房屋租金。2019年8月28日，西村派出所出具门牌变更证明，载明荔××××房已变更为荔湾区广雅路39号301房。2020年6月2日，被告向原告缴纳2020年全年租金。2020年11月16日，原告于案涉房屋张贴《通知》，要求被告于2020年12月17日前清退房屋。庭审中，被告表示案涉房屋由其与其丈夫钟伟和共同使用，其拆迁前系原拆迁房屋的承租户，拆迁后并未签订相关回迁协议；按缴纳习惯目前并未缴纳2021年的租金；其在本市内有其他房屋。本院认为：原告与被告签订的租赁合同是双方真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效。被告抗辩其因回迁享有永久租赁权，但未对该抗辩进行举证，本院不予采纳。现租赁合同期满后，原被告双方没有续签合同，因而构成不定期租赁关系。对于不定期租赁关系，当事人可以随时解除合同，但应当在合理期限之前通知对方。本案中，原告虽于2020年11月16日发出通知要求被告于2020年12月17日腾退房屋，但被告早于该通知前缴纳案涉房屋租金至2020年12月31日，因此原告其时发出通知的行为并不符合诚实信用原则，故本院对于原告请求以通知发出时间作为解约时点本院不予支持。现原告对被告使用房屋已进行异议，且又通过诉讼途径要求解约及腾退房屋，本院酌定以副本送达被告之日，即2021年1月13日为租赁关系解除时点。租赁关系解除后，被告应在合理期限内向原告返还案涉房屋。综上所述，依据根据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、第七百三十条、第七百三十三条、第七百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四的规定，判决如下：一、原告广州卫生职业技术学院与被告麦红卫关于广州市荔湾区西湾路11号301房（现址为广州市荔湾区广雅路39号301房）房屋的租赁关系于2021年1月13日解除。二、自本判决发生法律效力之日起十五日内，被告麦红卫（含同住人员）搬出广州市荔湾区西湾路11号301房（现址为广州市荔湾区广雅路39号301房）房屋，将上述房屋腾空交还给原告广州卫生职业技术学院管业使用。三、本案受理费50元，由被告麦红卫负担。如不服本判决，原告、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  张鸣鸣二〇二一年二月二十六日书记员  古秋燕庞海丹
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执225号申请执行人：黄瑞能，男，1966年5月9日出生，汉族，木工，住江西省樟树市。被执行人：福建永东南建设集团有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人：张锦生，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的江西省樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初2170号民事判决书被执行人福建永东南建设集团有限公司应支付各项费用合计人民币38850元，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人福建永东南建设集团有限公司的银行存款计人民币38850元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判员  杨卫东二〇二一年二月二日书记员  熊依婷
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0311民初4516号原告：苗延成，男，1970年12月26日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：杜长彦（系原告配偶），女，1970年11月10日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：李翠红，女，1971年4月3日生，汉族，住徐州市泉山区。原告苗延成诉被告李翠红修理、重作、更换纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序。后因审理需要依法转为普通程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杜长彦到庭参加诉讼，被告李翠红经本院合法传唤，庭前递交身份证并书写地址确认书后自行离开，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗延成向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令将被告李翠红进行房屋改造导致本人住户阳台漏雨严重，修复至不再漏雨为止，且被告在楼顶私自搭建顶棚违建造成安全隐患并需拆除，承担本次诉讼费用。事实与理由：本人居住汇景花园X号楼X单元X室，被告居住原告楼上X室，由于被告于2019年冬天装修房屋把老式阳台改为全玻璃的落地窗导致我阳台严重性漏水，而且在楼顶私自搭棚，我曾经多次与被告沟通协商无果，有关部门介入也拿被告没办法，所以将被告经法律途径解决。被告李翠红未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告苗延成为支持其主张，提供如下证据：1、照片共计十张，证明被告装修扒外墙落地窗，导致原告家屋内阳台漏雨；2、房证一本，证明泰山汇景花园X室房屋原告是所有权人；3、结婚证、户口，证明杜长彦和原告系夫妻关系；4、原告的授权委托书一份，证明杜长彦系原告的妻子，原告委托杜长彦办理此事；5、报警记录一份，证明被告每天在楼上不分昼夜制造噪音影响原告，为此报警四次。本院经审理认定事实如下：原告苗延成是位于徐州市泉山区汇景花园(泰山小区)X室的房屋所有权人，被告是徐州市泉山区汇景花园(泰山小区)X室业主，原、被告双方是上下层邻里关系。2019年4、5月份左右，因被告所有的徐州市泉山区房屋装修将老阳台改为全玻璃落地窗扒外墙导致原告家中阳台漏水。据原告庭审中所提交照片可以看出，原告家中阳台墙体有明显渗水造成墙体受损的情况。原告陈述，被告曾找人给原告进行维修，但未修好，后原告再与被告协商此事无进展，由于此事双方心生芥蒂，被告多次在楼上制造噪音以致干扰到原告的正常生活，2020年8月14日原告为此事报警。因双方协商不成，原告遂诉讼来院。本院认为，不动产的相邻各方,应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理相邻关系;给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。被告因家中改建阳台自行扒建墙体漏水到原告居家中的阳台,客观上妨害了原告的正常生活秩序,侵害了原告的合法权益。虽然被告有一定维修，但仍然漏水。故被告李翠红应对自己房屋进行整改,同时排除对原告房屋渗水、漏水的妨害,恢复到不渗水、不漏水原状,并承担由此产生的费用。同时，被告应对原告房屋造成的损害进行维修，使其恢复原状。原告的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告认为被告在楼顶私自搭建顶棚，系违章建筑造成了安全隐患，要求被告拆除的诉请，因不属于本案的审理范围，本院不予理涉，原告可向有关行政部门另行主张权利。被告李翠红经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，应自行承担不利的法律后果。本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告李翠红于本判决生效之日起10日内对其阳台进行维修，排除对原告苗延成房屋阳台漏水的妨害,并在本判决生效之日起10日内修复原告阳台的墙体，使其恢复原状;二、驳回原告苗延成的其他诉讼请求。案件受理费80元,由被告李翠红负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  马盛军人民陪审员  武乐菊人民陪审员  徐 红二〇二一年二月九日书 记 员  魏佳欣
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执631号 申请执行人:赵亨霆，男，1992年6月28日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：刘东宁，男，1991年10月8日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 本院在执行赵亨霆与刘东宁借款合同纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人赵亨霆有借款本金25000元及债务利息、案件受理费213元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年二月五日 书记员  唐 洁
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执463号之十 申请执行人：于广新，男，1968年2月16日出生，汉族，盘锦市大洼区市场监督管理局副局长，住盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦金穗谷物有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：郑恩成，该公司经理。 被执行人：郑恩成，男，1969年6月5日出生，汉族，从事个体，住锦市大洼区。 本院在执行于广新与郑恩成、盘锦金穗谷物有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人郑恩成、盘锦金穗谷物有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人郑恩成、盘锦金穗谷物有限公司在广发银行股份有限公司盘锦分行存款616278元及利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年二月十九日 书记员  李思文
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保538-1号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。被申请人：杜某祥。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被申请人杜某祥纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保1228号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人杜某祥银行存款2879.04元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年二月十八日书记员  尚思瑶
江西省南昌市红谷滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0113民初685号原告：平安银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区商都路88号锐拓融和大厦1—2、17—19层，社会统一信用代码：91360125MA368MD04X。负责人：王小健,该分行行长。委托诉讼代理人：余家楠，北京德和衡（南昌）律师事务所律师。被告：涂淑辉，男，1978年10月17日生，汉族，江西省南昌市南昌县。本院在审理原告平安银行股份有限公司南昌分行诉被告涂淑辉金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司南昌分行撤回起诉。本案由原告平安银行股份有限公司南昌分行预交的案件受理费915元，由原告承担。审判员  黄海英二〇二一年二月二十一日书记员  朱春媛
大连市甘井子区人民法院出 庭 通 知 书（2021）辽0211刑初14号大连市甘井子区人民检察院：本院受理被告人宋长坤涉嫌故意伤害罪一案，定于2021年2月4日14时00分在本院2号法庭（视频）开庭审理，本案适用于（普通）程序开庭，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。二〇二一年二月一日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保518-1号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。被申请人：冯某。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被申请人冯某纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保3080号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人冯某银行存款20184.04元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年二月五日书记员  尚思瑶
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢33号之十七申请执行人：段忠诚,男性,1952年2月14日出生,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：王超，男性,1975年12月31日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人段忠诚与王超合同、无因管理、不当得利一案，昌图县人民法院作出的（2016）辽1224执985号法律文书已发生法律效力。因被执行人王超没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人段忠诚于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月13日向被执行人王超发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月13日对被执行人王超的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王超暂无财产可供执行财产。申请执行人段忠诚未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1881民初1149号起诉人杨宇，女，1983年4月8日出生，汉族，住广东省广州市天河区×××××××××××，身份证号430××××××××××××023。委托代理人吴坤，广东岭南律师事务所律师。2021年1月29日，本院收到起诉人杨宇的民事起诉状，起诉人诉称“2017年8月26日起诉人与被起诉人在平等自愿、友好协商的基础上签订了《合作种茶合同书》（合同编号：0066，以下简称“合同一”）和《合作种茶合同书》（合同编号：0067，以下简称“合同二”）。合同一约定，被起诉人将位于英德市××××××××“××××××”中的1亩茶园之使用收益权（有林地使用权证）作价共98000元（大写：玖万捌仟元整）与起诉人合作种茶，合作期限为2017年8月26日起至2027年8月25日止，起诉人在合同一签订后三个工作日内将合同款总额的95%共计93100元（大写：玖万叁仟壹佰元整）支付予被起诉人。合同二约定，被起诉人将位于英德市大湾镇的茶叶种植基地“××××××××”中的1亩茶园之使用收益权（有林地使用权证）作价共128000元（大写：壹拾贰万捌仟元整）与起诉人合作种茶，合作期限同合同一，起诉人在合同二签订后三个工作日内将合同款总额的95%共计121600元（大写：壹拾贰万壹仟陆佰元整）支付予被起诉人。合同签订后，起诉人已依约向被起诉人支付合同款共计人民币214700元。2018年9月13日，被起诉人向起诉人支付了投资收益款21840元，之后，再未向起诉人支付任何收益款。由于被起诉人资金链出现问题，起诉人、被起诉人在自愿平等的情况下，于2020年9月2日签订了《合作种茶合同解除协议书》（以下简称“解除协议书”），被起诉人承诺于2021年6月31日前退回起诉人全部种茶投资款人民币214700元（大写：贰拾壹万肆仟柒佰元整）及付清2019年的投资收益款20160元（大写：贰万零壹佰陆拾元整）。解除协议书第二条约定，被起诉人应当自2020年9月起至2021年6月止将200000元以现金形式分10期转入起诉人指定银行账户（每月为一期，每期20000元），但被起诉人至今未支付。根据解除协议书第四条约定，被起诉人延期支付本协议第二条第1款和第2款所列款项，按照每延期一个月需额外支付未支付款项的1%作为违约金，违约金可以累计计算。如果被起诉人延期支付应付款项超过3个月的，起诉人有权要求被起诉人一次性支付剩余未支付的全部款项。至今，被起诉人已延期支付应付款项已经超过4个月，虽经起诉人多次主张权利，但被起诉人对起诉人的诉求置若罔闻，现被起诉人的行为严重损害了起诉人的合法权益。综上，为维护自身之合法权益，根据合同法等法律规定，起诉人现具状致法院，恳请法院依法及时做出公正判决：1、判令被起诉人向起诉人支付投资款人民币214700元；2、判令被起诉人向起诉人支付2019年投资收益款人民币20160元；3、判令被起诉人向起诉人支付违约金共计人民6000元（违约金自2020年9月20日开始计算，以每期20000元为基数，每延期一个月按未支付款项的1%计算，暂计算至2020年12月22日，应计算实际清偿完毕之日止）及律师费6000元。4、本案诉讼费由被起诉人承担。本案诉请标的额暂共计246860元”。经审查，本院认为，根据起诉人的诉求及提交的证据可见，起诉人基于《合作种茶合同解除协议书》提起诉讼，该协议书第五项约定“因本协议发生争议，任何一方均可向广州市天河区人民法院提起诉讼”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。故此案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第一款第四项的规定，裁定如下：对起诉人杨宇的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  万少坚二〇二一年一月二十九日书记员  何小宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）起诉人是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被起诉人；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0691执162号申请人刘成新，男，1968年10月15日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人陈清林，女，1964年12月28日出生，汉族，住襄阳高新区。本院依据发生法律效力的（2020）鄂0691民初1067号民事判决，判令被执行人陈清林向申请人刘成新偿还借款本金103310.26元，并以103310.26元为基数从2017年9月8日起至付清之日止按年利率24%计算违约金，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈清林的银行存款20万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 战执行员 晏成广执行员 熊龙泉二〇二一年二月一日书记员 王正东
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执378号申请执行人：郑巍巍，住洮北区。被执行人：洪春丽，住洮北区。本院在执行郑巍巍与洪春丽其他案由一案中，执行依据为(2017)吉0802刑初79号判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人于本判决生效后立即给付申请执行人所骗款项人民币101,790.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记，均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  曹永光审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二一年二月二十二日书记员  傅帮喜
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执672号申请执行人钟新闽，男，1973年3月28日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。被执行人姚宇红，男，1990年12月8日生，汉族，江西省新余市人，住新余市高新区。本院在执行申请执行人钟新闽与被执行人姚宇红的劳务合同纠纷的（2020）赣0502民初5395号民事判决一案中，因被执行人姚宇红未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人姚宇红在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币7375元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员 王 强二〇二一年二月二十日书记员 何晓莲
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保527-1号申请人：沈阳连洋立天商贸有限公司，住所地沈阳市沈北新区乐业街76-1号。法定代表人：郑江波，该公司总经理。被申请人：辽宁卓某美誉电器销售有限公司。申请人沈阳连洋立天商贸有限公司与被申请人辽宁卓某美誉电器销售有限公司纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保207号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁卓某美誉电器销售有限公司银行存款1600000元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年二月七日书记员  尚思瑶
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执463号之十九申请执行人：于广新，男，1968年2月16日出生，汉族，盘锦市大洼区市场监督管理局副局长，住盘锦市大洼区。被执行人：盘锦金穗谷物有限公司，住所地盘锦市大洼区。法定代表人：郑恩成，该公司经理。被执行人：郑恩成，男，1969年6月5日出生，汉族，从事个体，住锦市大洼区。本院在执行于广新与郑恩成、盘锦金穗谷物有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人郑恩成、盘锦金穗谷物有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人郑恩成、盘锦金穗谷物有限公司在招商银行股份有限公司盘锦分行存款616278元及利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  王耀辉二〇二一年二月十九日书记员  李思文
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0302执369号申请执行人湖南佰利置业有限公司，住所地湘潭市九华经开区富洲路98号服务大楼15层1504号。法定代表人：蒋拥政，该公司执行董事。被执行人黄波，女，1976年6月14日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人陈兵，男，1976年8月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人湖南佰利置业有限公司与被执行人黄波、陈兵追偿权纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力（2020）湘03民终1713号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄波、陈兵名下银行存款361236.1元（含执行款348493.1元，案件受理费3538元，执行费5180元，迟延履行利息4025）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周 新二〇二一年二月二十六日代理书记员  刘慧艳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
山东省阳谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1521执恢266号 申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行，住所地：阳谷县大布乡政府驻地。 负责人：赵守立，行长。 被执行人：王进民，男，1986年8月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被执行人：李云，女，1987年5月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被执行人：王秀菊，女，1963年4月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被执行人：王斌，男，1981年7月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被执行人：张华，男，1977年12月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。 申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被执行人王进民、李云、王秀菊、王斌、张华金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行本院作出的（2016）鲁1521民初4521号民事判决所确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行依法申请恢复强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。 在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁1521执恢266号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郝红军 二〇二一年二月二十二日 书记员  秦增生
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保612-1号申请人：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路425号。负责人：孟光，该行行长。被申请人：孙某梁。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被申请人孙某梁纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保2775号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙某梁银行存款19240.54元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年二月二十三日书记员  尚思瑶
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0921民初33号原告：赵军，男，1974年9月28日出生，汉族，住响水县。委托诉讼代理人：陈红，响水县开发区法律服务所法律工作者。被告：颜成中，男，1968年11月16日出生，汉族，住响水县。原告赵军与被告颜成中民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵军及其委托诉讼代理人陈红到庭参加诉讼，被告颜成中经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵军向本院提出诉讼请求：1.判令被告颜成中偿还原告借款5万元及利息（自起诉之日起至履行完毕之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2020年8月29日因经营酒店需要周转资金，向原告借款5万元，约定2020年9月30日归还。借款到期后，原告多次催讨，被告一直推诿。被告颜成中未作答辩。原告赵军围绕其诉讼请求依法提交了证据：2020年8月29日颜成中出具给原告的金额为5万元的借条一张。被告颜成中未到庭进行质证，亦未提供相反的证据予以反驳，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，可以认定以下事实：2020年8月29日，颜成中向原告出具借条一张，载明：今借到赵军人民币伍万元整（50000元现金），定于2020年9月30日前归还（借款用于经营酒业）。本院认为，原、被告签订的借贷合同系双方当事人的真实意思表示，且主要内容不违反法律有关强制性规定，合法有效。被告颜成中未能按约履行还款义务，原告赵军起诉要求被告颜成中归还借款5万元的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息，可自起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告颜成中于本判决生效后15日内偿还原告赵军借款5万元及利息（自2021年1月4日起至偿还完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费1050元，减半收取计525元（预告预缴525元），由被告颜成中负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 牛志云二〇二一年二月五日法官助理 何翠翠书 记 员 陶星芮
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初1548号之四李龙：李龙与大连国宝典藏物业管理有限公司中山分公司物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：周晏生书记员 ： 李 姗二〇二一年二月八日
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书       (2021)渝0112民初2508号      原告：王宇，男，1988年3月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。   被告：浙江绿森电子商务有限公司，住所地浙江省温州高新技术产业开发区创业服务中心科技企业孵化器中试大楼402-4、502-4室，统一社会信用代码91330300098648189R。   法定代表人：娄韶山。   原告王宇与被告浙江绿森电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告王宇于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王宇自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王宇撤诉。   案件受理费25元，由原告王宇负担。          审 判 员 赵嘉志             二○二一年二月十八日       书 记 员 马中念                1
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1221民初179号原告：李直子，女，1958年7月10日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：孟宪涛，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：余志恒，男，1997年8月12日生，汉族，住河南省汝州市。被告:安诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市金水区东三街东黄河路绿城黄河锦园1栋8层。统一社会信用代码：914101006716653532。法定代表人：张鹏昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭智民，该公司员工，代理权限为一般代理。原告李直子与被告余志恒、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李直子委托诉讼代理人孟宪涛、被告安诚财险委托诉讼代理人郭智民、被告余志恒到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李直子向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告经济损失106624.78元；2、依法判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年12月14日15时03分许，在南车247省道渑池县与宜阳交界处，原告乘坐茹龙勤驾驶的豫Ｍ×××××号小型轿车和被告余志恒驾驶的豫Ｄ×××××号小型客车相撞，事故造成原告受伤，事故发生后，原告被送到渑池县中医院治疗31天，诊断为：1、左胫腓骨远端骨折；2、左侧距骨骨折。经三门峡仰韶法医临床司法鉴定所鉴定本次事故造成原告一处十级残疾。事故发生后经渑池县公安交通警察大队第4112211420190061709号道路交通事故认定书认定，由被告余志恒负事故的次要责任。被告余志恒驾驶的豫Ｄ×××××号小型客车在被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告要求二被告赔偿损失，二被告推脱不赔，故起诉。被告余志恒辩称：对事故认定书没有意见，我承担事故的次要责任，我在保险公司入有交强险，应该由保险公司赔，多出的部分只要合理我愿意赔偿，原告受伤严重是因为她自己没有系安全带造成的。被告安诚财险辩称：确认事故车辆在我公司购买有交强险，我公司愿意在交强险范围内合理赔偿，我司不承担诉讼费。经审理查明：2019年12月14日15时03分，茹龙勤驾驶车牌号为豫Ｍ×××××号小型轿车，自东向西行驶至南车247省道渑池县处进出道路时，与沿247省道自南向北行驶的被告余志恒驾驶车牌号为豫Ｄ×××××的小型普通客车相撞，造成车辆受损，豫Ｍ×××××号小型客车乘坐人原告李直子、豫Ｄ×××××的小型普通客车乘坐人李军州受伤的交通事故。该起事故经渑池县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，茹龙勤承担事故的主要责任，被告余志恒承担事故的次要责任，原告李直子无责任，豫Ｄ×××××的小型普通客车乘坐人李军州无责任。事故发生后，原告被送至渑池县中医院进行治疗，住院31天，花费28238.72元，住院期间一人护理。2020年1月14日，原告出院，出院医嘱建议休息2个月。原告伤情经三门峡仰韶法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤情可评定为十级伤残。另查明，豫Ｄ×××××的车辆在被告安诚财险处投保有交强险。经本院核算,原告李直子的损失如下:1、医疗费：28238.72元；2、护理费：3979.72元；3、住院伙食补助费：1550元；4、营养费：620元；5、误工费：9100元；6、伤残赔偿金：68401.94元；7、精神损害赔偿金：2000元；8、鉴定费：1000元；9、交通费：620元。以上共计115510.38元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自的过错比例进行分担。本案中，被告余志恒车辆在被告安诚财险处投保了交强险,且事故发生于保险期内,故被告安诚财险应首先在交强险保险限额内对原告的合理损失予以赔偿，即95101.66元。对于超出交强险限额的损失,被告余志恒应按照过错比例30%承担赔偿责任即6122.62元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李直子各项损失95101.66元。二、被告余志恒于本判决生效后十日内赔偿原告李直子各项损失6122.62元。三、驳回原告李直子其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2432元，减半收取1216元，由原告李直子负担54元，被告余志恒负担1162元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  苏海涛二〇二一年二月二十二日书记员  李 桦
齐河县人民法院解 除 冻 结 存 款 通 知 书(2021)鲁1425执保363号××××银行：申请人山东省煤田地质局物探测量队与被申请人山东新矿赵官能源有限责任公司合同纠纷一案，本院协助冻结存款通知书冻结山东新矿赵官能源有限责任公司在你处××账户的存款490000元，现请解除冻结。二〇二一年二月九日
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执960号之一 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。组织机构代码：91510100672158249U。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人：邓汉才，男，1970年3月7日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：吴晓兰，女，1979年5月16日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院在执行腾铭惠商集团有限公司与邓汉才、吴晓兰追偿权纠纷一案，经查控，本院已查封被执行人邓汉才所有的汽车一辆，因车辆未实际控制，故暂时无法处置。另未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司有代偿款46598.65元及违约金、案件受理费599元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年二月七日 书记员  唐 洁
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保521-1号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。被申请人：周某某。被申请人：杨贵某。被申请人：杨某怡。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被申请人周某某、杨贵某、杨某怡纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保3020号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人周某某、杨贵某、杨某怡银行存款636020.97元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年二月五日书记员  尚思瑶
册亨县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2327执250号梁龙女（申请执行人）、王启买（被执行人）：梁龙女与王启买离婚纠纷一案，本院在执行过程中，查实被执行人王启买已经自动将案款5020.00元支付给申请执行人梁龙女的爷爷（法定代理人）梁远学。至此，梁龙女（申请执行人）向本院申请执行的（2018）黔2327民初1192号民事判决书确定的2019年尚欠抚养费1060元及2020年1月至12月的抚养费3960元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执215号之六 被执行人：魏刚，男，汉族，1972年02月11日生，住北京市丰台区。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人魏刚在中国邮政储蓄银行6026××××6975账户内存款人民币112.21元。 本裁定立即执行。 审判员 邵 海 二〇二一年二月十八日 书记员 窦 磊
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执3435号之一 申请执行人淄博奥丰经贸有限公司，住所地:山东省淄博市临淄区辛店街道办事处仉行村西，社会统一信用代码：9137030567317067XD。 法定代表人：崔佃光。 被执行人河南祥云防水材料有限公司，住所地:河南省永城市演集镇胡楼村镇工业园区，社会统一信用代码：914114815686345243。 法定代表人：窦保延。 被执行人窦保延，男，1965年12月21日生，汉族，居民,现住河南省永城市。 被执行人李影，女，1973年3月10日生，汉族，居民,现住河南省永城市。 淄博奥丰经贸有限公司申请执行河南祥云防水材料有限公司、窦保延、李影买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0305民初2716号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人河南祥云防水材料有限公司、窦保延、李影名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人河南祥云防水材料有限公司、窦保延、李影纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0305民初2716号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人河南祥云防水材料有限公司、窦保延、李影有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 哲 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇二一年二月二十六日 代理书记员  于雪莲
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执273号之十七申请执行人：王明霞,女性,1965年8月21日出生,住昌图县。被执行人：张凯东，男性,1953年12月8日生，汉族，住地。；门晓平，女性,1955年5月1日生，汉族，住地。申请执行人王明霞与张凯东、门晓平借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4745号法律文书已发生法律效力。因被执行人张凯东、门晓平没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王明霞于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月14日向被执行人张凯东、门晓平发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月14日对被执行人张凯东、门晓平的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张凯东、门晓平暂无财产可供执行财产。申请执行人王明霞未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉