.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院民事判决书（2018）青0121民初767号原告康吉守,公民身份号码:×××，男，1968年6月18日出生，汉族，大通回族土族自治县村民。委托诉讼代理人康吉花，公民身份号码:×××，女，1971年7月17日出生，汉族，大通回族土族自治县村民。（系原告妹妹）委托诉讼代理人闫忠亮，大通回族土族自治县法律援助中心律师。被告张甲成，公民身份号码:×××，男，1964年11月10日出生，回族，大通回族土族自治县村民。被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司。住所地：青海省西宁市城西区西关大街***号*号楼***层。统一社会信用代码91600009265923020（1-1）负责人柳超，该公司总经理。委托诉讼代理人李永平、王明宵，该公司员工。原告康吉守与被告张甲成、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康吉守及其委托诉讼代理人康吉花、闫忠亮与被告张甲成、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分司委托诉讼代理人李永平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康吉守向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费6000元，误工费36000元（180天×200元），护理费7224元（56天×129元），营养费2700元（90天×30元），住院伙食补助费3920元（56天×70元），伤残赔偿金117730.8元（26757元×20年×22%），鉴定费3600元，复查费860元，交通费300元，以上合计178334.8元；2、后续治疗费11500元；3、赔偿原告牙齿修复费9000元；4、被扶养人的扶养费5734.5元；5、精神抚慰金10000元；6、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月9日16时15分，被告张甲成无有效驾驶资格驾驶×××中型自卸货车从城关镇到极乐乡，沿城西公路自西向东行驶至城关十字路口以东150米处时，将前方同向行驶的原告康吉守骑驶的自行车碰撞，致康吉守受伤，两车受损，发生交通事故。经大通县公安交通警察大队作出大公交认字2017第455号道路交通事故认定书，被告张甲成负事故全部责任，原告康吉守无责任。事故发生后，原告被送往青海省人民医院住院治疗56天，共花去医疗费97052元（被告张甲成已垫付91052元）。经原告申请鉴定，2017年8月23日青海昆仑司法鉴定中心作出青昆司鉴中心2017临鉴字第306号司法鉴定意见书，鉴定为原告系左侧尺桡骨骨折、左侧尺骨远端骨折伴脱位胸8椎体压缩性骨折、胸4-胸7左侧横突骨折、左侧肩胛骨骨折、臂丛神经损伤、全身多发肋骨骨折（左侧2-10肋骨骨折）、左侧血气胸、胸壁挫裂伤、头颅外伤、其左侧第2-10根肋骨，构成IX（九）级伤残；其上唇瘢痕牵拉嘴角致张口轻度受限，构成X（十）级伤残；其牙9颗缺失，构成X（十）级伤残。事发后被告张甲成除支付医疗费91000元外，其余的各项费用未给予赔偿。被告张甲成的×××中型自卸货车在中国平安财产保险股份有限公司青海分公司投保交强险。综上所述，被告无证驾驶车辆，存在严重过错，应承担事故的赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司作为×××中型自卸货车的承保人应在承保范围内承担赔偿责任。庭审中，原告变更诉讼请求护理费为8400元（56天×150元），增加诉讼请求：1、被扶养人的扶养费5734.5元；2、精神抚慰金10000元。以上总共合计215744.5元。被告张甲成辩称：原告所述事故发生的前后经过属实，原告的医疗费97052元中我已给付91052元，剩余6000元未付；在原告住院期间我自己护理四十多天，且给付了部分伙食费和交通费；我同意承担后续治疗费，但原告要求的误工费、护理费数额太高我承担不起；伙食费我已付清；伤残赔偿金、交通费、牙齿修复费、被扶养人的扶养费我不同意赔偿。被告中国平安保险股份有限公司青海分公司委托诉讼代理人辩称，对该交通事故发生的时间、地点没有异议，驾驶人张甲成驾驶的车辆在我们保险公司投保了交强险，该事故发生在该车的保险期限内。但被告张甲成无证驾驶，我们不给予赔偿。经审理本院认定原、被告双方争议的焦点是对原告的赔偿项目、数额问题及被告中国平安保险股份有限公司是否应该赔偿的问题，针对争议的事实，庭审中，原告提交以下证据：1、原告的身份证复印件一份，拟证明原告的身份信息；2、原告的残疾证复印件一份，拟证明原告为多重残疾人的事实（聋哑人）；3、大通县公安交通警察大队大公交2017第455号道路交通事故认定书一份，拟证明被告张甲成在该事故中负全部责任的事实；4、原告在青海省人民医院住院病案首页、入院记录、出院记录、CT检查报告单、彩色超声报告单、放射检查报告单共计10页，拟证明原告从2017年5月9日至7月4日在青海省人民医院住院治疗56天及治疗经过的事实；5、青海省人民医院住院预交金复印件一份，拟证明原告支付住院费用6000元的事实；6、青海省人民医院住院治疗收费票据一张，拟证明原告的医疗费97052元中，91052.89元已由被告张甲成支付、原告自己支付6000元的事实；7、中国人民武装警察部队医疗费门诊收费票据一张，拟证明原告为了进行司法鉴定于2017年8月8日支付检查费860元的事实；8、青海增值税普通发票一张，拟证明原告在青海昆仑司法鉴定中心支付鉴定费3600元的事实；9、青海昆仑司法鉴定中心的司法鉴定意见书一份，拟证明原告的伤情为（1）左侧尺桡骨骨折、左侧尺骨远端骨折伴脱位胸8椎体压缩性骨折、胸4-胸7左侧横突骨折、左侧肩胛骨骨折、臂丛神经损伤、全身多发肋骨骨折（左侧2-10肋骨骨折）、左侧血气胸、胸壁挫裂伤、头颅外伤、其左侧第2-10根肋骨，构成九级伤残；其上唇瘢痕牵拉嘴角致张口轻度受限，构成X（十）级伤残；其牙9颗缺失，构成X（十）级伤残。(2)后续治疗费为11500元左右；原告的牙齿9颗缺失，今后需行义齿修复术，目前在我省省级医院行该修复手术约需人民币500元-1000元/枚左右（对此，需要说明的是鉴于个体差异和其他医疗因素等，以上具体产生费用可能会发生差异或不同，其最终费用要以医疗后的实际发生为准）。(3)被鉴定人康吉守因损伤所致的误工期为90日-180日、护理期为30日-60日、营养期为60日-90日。10、大通县城关镇下毛百胜村村委会出具的证明一份，拟证明原告在城关镇附近做零工，日工资为200元的事实；11、原告的户口本复印件二份，拟证明原告为居民城镇户口的事实；12、证明一份及户口复印件两份，拟证明原告和其委托诉讼代理人康吉花系兄妹关系的事实。被告张甲成对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、12均没有异议，本院予以认定；对证据7、8、9表示不认可，认为该鉴定书是原告自己申请鉴定的，而且认为原告在青海省人民医院已经治疗康复出院为何还要求后续治疗，本院认为青海昆仑司法鉴定中心的鉴定意见客观真实，被告庭前也未提出异议，故对以上证据应予认定；对证据10被告认为，原告是聋哑人，每天工资按200元计算过高，本院认为大通县城关镇下毛百胜村委会出具的证明原告每日工资为200元缺乏真实性，本院不予认可；对证据11，被告认为原告户口本身为农村户口，不应按城镇户口计算其经济损失，本院认为原告的户籍证明证实原告系城镇居民户口，故应按城镇户口计算原告的经济损失。被告张甲成只提供身份证复印件一份，被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司未提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年5月9日16时15分，被告张甲成无有效驾驶资格驾驶×××中型自卸货车从大通县城关镇到极乐乡，沿城西公路自西向东行驶至城关十字路口以东150米处时，将前方同向行驶的原告康吉守骑驶的自行车碰撞，致康吉守受伤，两车受损，发生交通事故。事故发生后，原告被送往青海省人民医院住院治疗56天，共花费医疗费97052元，其他住院期间的费用1200元共计98252元，被告张甲成已支付92252元。经原告申请鉴定，2017年8月23日青海昆仑司法鉴定中心作出青昆司鉴中心2017临鉴字第306号司法鉴定意见书，鉴定原告系左侧尺桡骨骨折、左侧尺骨远端骨折伴脱位胸8椎体压缩性骨折、胸4-胸7左侧横突骨折、左侧肩胛骨骨折、臂丛神经损伤、全身多发肋骨骨折（左侧2-10肋骨骨折）、左侧血气胸、胸壁挫裂伤、头颅外伤、其左侧第2-10根肋骨，构成九级伤残；其上唇瘢痕牵拉嘴角致张口轻度受限，构成X（十）级伤残；其牙9颗缺失，构成X（十）级伤残。事发后被告张甲成除支付医疗费及其他住院期间医院的费用共计92252元外，其余的各项费用未给予赔偿。经大通县公安交通警察大队作出大公交认字2017第455号道路交通事故认定书，被告张甲成负事故全部责任，原告康吉守无责任对上述事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。另查明，原告康吉守为多重残疾人（聋哑人）。被告张甲成的×××中型自卸货车在中国平安财产保险股份有限公司青海分公司投保交强险。原告有兄弟姐妹四个，事发前，原告与其母亲李桂英一直共同生活居住，原告母亲李桂英的出生日期为1940年6月18日。本院认为，被告驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，致原告康吉守身体受到伤害，应当承担民事赔偿责任。对于原告要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、复查费、伤残鉴定费、牙齿修复费、后续治疗费、鉴定费、被扶养人扶养费、交通费、精神抚慰金损失的诉讼请求,本院确认如下:原告主张的医疗费按其提交的票据计算为6000元；因原告没有固定收入，其也没有提供最近三年的平均收入状况，原告要求每天按200元计算过高，根据相关法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，即16680元（120日×139元）；护理费根据《最高人民法院》第二十一条的规定，本院依据青海省人力资源和社会保障厅发布的《2017年西宁地区部分工种（职业）工资指导价位》其他护理人员月工资平均数4510元及司法鉴定书的评定标准，对护理费按每人每天150元为标准计算为8400元（56日×150元），因双方认可被告张甲成护理40天，故原告的护理费应认定为2400元(16日×150元)；对原告主张的住院伙食补助费应按法律规定按照60元/天的标准以住院天数计算，即3360元(56日×60元)；对原告要求赔偿的营养费按2100元（70日×30元）；复查费860元，鉴定费3600元，残疾赔偿金按城镇常住居民户口计算为117730.8元（26757元×20年×22%）；后续治疗费11500元、牙齿修复费9000元（9颗×1000元）应按司法鉴定书予以认定；被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算，被扶养人李桂英的扶养费5734.5元（20853元×5年×22%/4）应予认定；交通费300元、精神抚慰金10000元未提交相关证据，不予采信。综上所述，本院确认原告康吉守的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、复查费、牙齿修复费、被扶养人扶养费、鉴定费共计178965.3元。按照我国道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分属机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。故被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内向原告赔偿，不足部分，由被告张甲成按其在交通事故中的过错程度向原告赔偿。因此，中国平安财产保险股份有限公司青海分公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费6000元，残疾赔偿金110000元，后续治疗费4000元，综上中国平安财产保险股份有限公司青海分公司向原告赔偿120000元，剩余伤残赔偿金7730.8元、后续治疗费7500元及误工费16680元，护理费2400元，住院伙食补助费3360元，营养费2100元、牙齿修复费9000元、复查费860元，被扶养人扶养费5734.5元，鉴定费3600元共计58965.3元，由被告张甲成向原告进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告康吉守的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、复查费、牙齿修复费、被扶养人扶养费、鉴定费共计178965.3元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司赔偿原告康吉守医疗费6000元，残疾赔偿金110000元，后续治疗费4000元，合计120000元，被告张甲成赔偿原告康吉守剩余伤残赔偿金7730.8元、后续治疗费7500元及误工费16680元，护理费2400元，住院伙食补助费3360元，营养费2100元，牙齿修复费9000元，复查费860元，被扶养人扶养费5734.5元，鉴定费3600元共计58965.3元，于本判决生效后30日内付清；二、驳回原告康吉守的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4519元减半收取2259.5元由原告康吉守承担259.5元，被告张甲成承担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员马玉清二O一八年四月三日书记员朱申涛