浙江省东阳市人民法院刑 事 判 决 书（2013）东刑初字第1573号公诉机关东阳市人民检察院。被告人王德鸿。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年8月16日被东阳公安局刑事拘留，同年9月18日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。辩护人严军令。东阳市人民检察院以东检刑诉（2013）1634号起诉书指控被告人王德鸿犯抢劫罪，于2013年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员石思出庭支持公诉，被告人王德鸿及其辩护人严军令到庭参加诉讼。现已审理终结。东阳市人民检察院指控，2013年8月5日5时许，被告人王德鸿与杨某（另案处理）窜至本市横店镇度假村门口，见曹某独自一人在街上行走，即由被告人王德鸿驾车接应、杨某下车尾随，至横店镇万盛南街215号门口附近时，杨某从背后勒住曹某的脖子，并用工具顶住曹某后背，用力劫得曹某手中价值2200元的苹果4s手机一只后逃离现场。针对指控的上述事实，公诉机关当庭列举了被害人陈述、证人证言、人身检查笔录、现场勘查笔录、辨认笔录及照片、扣押清单、发还清单、价格鉴定结论书、户籍证明、抓获经过及被告人供述等证据。根据上述事实与证据，公诉机关认为，被告人王德鸿以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段当场劫取他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定判处。被告人王德鸿在庭审中辩称，其未参与抢劫，事先亦不知抢劫。若其事先知道就不会出现在现场，并送被害人到朋友处。后其留了手机号码给被害人的朋友，离开东阳后用其身份证购买车票、登记住宿。赃物手机在身是用自己的诺基亚手机与杨某换用。辩护人严军令的辩护意见是，公诉机关指控被告人王德鸿抢劫，证据不足。理由是，（1）公诉机关支持杨某抢劫的主要证据是被害人曹某的陈述，曹某陈述被抢过程矛盾。（2）视频监控仅见被告人王德鸿驾车搭载、放下杨某的过程，被告人的供述虽与视频监控不符，但被告人喝过酒、时间是在早上四五点，人很困，忘记什么事情符合常理。以被告人供述与视频监控不符就认定其与杨某进行过抢劫合议，证据不足。经审理查明，2013年8月5日清晨，杨某（另案处理）驾驶白色轿车载乘被告人王德鸿，沿本市横店镇万盛南街行驶。4时47分许，杨某靠边停车，下车打开后备箱取出一个长方形工具后坐上副驾驶室，被告人王德鸿即驾驶轿车掉头沿原路返回，经过本市横店镇度假村门口，见曹某独自一人在街上行走，由被告人王德鸿驾车尾随曹某。后杨某下车尾随曹某至横店镇万盛南街215号门口附近时，从背后勒住曹某的脖子，并用工具顶住曹某后背，当场劫得曹某手中的苹果4s手机1架，计价值人民币2200元，后逃离现场。案发后，公安机关从被告人王德鸿处扣押被劫手机，并已发还被害人曹某。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被害人曹某的陈述，证实案发当日4时10分许，其一个人出门锻炼，沿横店镇万盛街往南朝金佛庄烈士陵园走去，走过横店度假村门口朝南200米左右时，一个人突然从背后勒住其脖子，并叫其“不要喊，不要动”。其感觉有东西抵着背部，用力转身并用双手肘部往后击打对方，见对方是一个年轻男子。该男子一只手抓住其胳膊，另一只手夺走其手上的手机后想朝北跑。其用手抓该男子手臂，未抓牢，就在其和抢手机的男子拉扯时，一辆白色小轿车开来距一米左右停下，开车男子坐在驾驶室看了两三分钟。抢劫的男子拉扯中一把将其推到轿车副驾驶车门边，边推边说“谁的车，上去吧”。其被推开就喊“救命！抓他”，抢劫的男子沿万盛街朝南逃跑，其坐在地上喊“抢劫了！抢劫了！”开车男子下车，对其说“我以为你们是情侣吵架，赶紧上车我带你去追。”其上车后找不到抢劫的人了，就对开车的男子说“你把我带到江滨公园吧”。开车男子送其到江滨公园后，其朋友刘某下楼问其发生了什么？其称手机被抢，刘某边安慰边准备报警。开车男子说“最好不要报警，不要连累我，因为我喝过酒开车，现在开车查这么严，而且我也没有驾驶证，万一警察要我作证就查到我酒驾了”。但其还是拿刘某的手机报警，开车男子离开一会又回来说“等我酒醒了再去作证，我有驾驶证的”，然后开车离开。其在反抗过程中，双手手臂、背部有皮外伤。开车男子左胸有刺青，上身未穿衣服，有很浓的酒味。2、证人刘某的证言，证实案发当日早上5时多，其朋友曹某在其住的楼下喊其，其下楼见曹某在哭，情绪很激动。其提出报警，开车男子说“不要报警，报警没用的，不要把我拖下水，我是喝过酒，万一被警察查到要扣钱的，而且我也没有驾照。”其和曹某还是商量要报警，男子又说“我有驾照的，等我酒醒之后，你们报警好了，这样我就不会被查到了”。其提出借男子手机报警，该男子说“你用自己的手机打好了，打110报警不用钱”。该男子还提出“要不你们留一下我的号码，有事情可以打给我”。其只想着赶紧报警，就没理会，上楼拿手机报警的经过事实。开车男子左胸纹身，喝过酒。3、证人杨某的证言，证实其和王德鸿、杨某和杨某的一个侄子到横店后明村喝酒喝到晚上11时多，后杨某开车带其等人到横店江滨公园继续喝酒。次日早上5时10分许，其醒来打电话给杨某，杨某叫其不要多问先回家。9时许，王德鸿打电话称要到其处睡觉，第二天早上6时多，其去上班，杨某和王德鸿还在睡觉。10时多，其打给王德鸿，王德鸿称已在东阳，后未再联系。4、被害人曹某提供的手机发票、三包凭证，证实购买手机情况。5、公安机关制作的扣押清单、发还清单，证实公安机关从王德鸿处扣押被劫手机，并发还被害人的事实。6、公安机关制作的现场勘验检查记录、现场照片，证实公安机关勘查现场情况。7、公安机关制作的人身检查笔录，证实案发当日，公安民警对曹某人身检查情况。被告人王德鸿被公安机关抓获后人身检查情况。8、公安机关制作的辨认笔录及照片，证实曹某、刘某分别指认被告人王德鸿，及王德鸿指认同案杨某。9、东阳市价格认证中心东价鉴（2013）514号价格鉴定结论书，证实被劫手机的价值。10、视频监控，证实案发时段，杨某从后备箱取出一个长形工具后坐上副驾驶位置，该白色轿车由被告人王德鸿驾驶掉头沿原路返回。后轿车车门打开，杨某从副驾驶位置快速下车后，紧跟在曹某身后，该白色轿车从右至左驶至曹某身前后，又快速驶离。经当庭播放，被告人王德鸿确认是案发当时情况。11、户籍证明，证实被告人王德鸿的出生年月日及家庭住址等身份情况。12、抓获经过，证实被告人王德鸿的归案经过事实。13、被告人王德鸿对上述事实所作的供述。对于被告人王德鸿提出未参与抢劫作案的辩解及辩护人严军令提出指控被告人王德鸿抢劫作案证据不足的辩护意见，经查，被告人王德鸿与杨某共同抢劫作案的事实，有被害人曹某的陈述、视频监控、扣押清单等证据证实，足以认定。被告人王德鸿供述杨某下车后其在车上继续打瞌睡，与其他证据证明的事实相矛盾，显与客观事实不符。被告人王德鸿虽用车送被害人曹某到朋友住处，并供称留了自己的手机号码给被害人的朋友，而证人刘某证实欲借被告人的手机报警，被告人不同意，未留下被告人的手机号码，其供述未得到其他证据印证。被告人王德鸿辩解公安机关从其身上扣押的赃物手机，系用自己的诺基亚手机与杨某换用，既无其他证据印证，更不能据此否认其参与抢劫的事实。故其辩解及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人王德鸿伙同他人以非法占有为目的，采用暴力手段，当场劫取公民财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人王德鸿犯罪所得赃物已被追回，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王德鸿犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月16日起至2016年8月15日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韦海华人民陪审员  吴关虎人民陪审员  徐建平二〇一三年十二月十八日代书 记员  包樱兰