甘肃省天祝藏族自治县人民法院民事判决书（2020）甘0623民初1508号原告：甘肃某某园林绿化工程有限公司。法定代表人：张某1，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张某2，系甘肃某某园林绿化工程有限公司项目负责人。被告：张某3，男，1954年7月17日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县，现住天祝藏族自治县。被告：聂某，男，1965年8月30日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县，现住天祝藏族自治县。被告：刘某，男，1985年1月2日出生，藏族，中专文化，农民，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县，现住天祝藏族自治县。原告甘肃某某园林绿化工程有限公司与被告张某3、聂某、刘某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃七彩园林绿化工程有限公司委托诉讼代理人张某2、被告张某3、聂某、刘某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告甘肃某某园林绿化工程有限公司向本院提出诉讼请求:1、依法判令三被告支付原告被毁花卉苗木121550元，并承担自2019年4月29日起按年利率4.75%，至本金还清之日止的利息；2、承担本案诉讼费及原告为实现债权所产生的交通费、差旅费、保全费、拍卖费等各项费用。事实与理由：原告甘肃某某园林绿化工程有限公司于2019年4月进驻天祝和谐公园绿化项目的施工工地。2019年4月28日，原告甘肃某某园林绿化工程有限公司天祝和谐公园绿化项目经理张某2与被告张某3签订租地合同，约定租用三被告位于××园土地4.8亩，租金3840元（有张某3代领并实际分配三被告），租期一年，用于花卉苗木种植。2020年4月25日，原告委派张某2前去起苗时发现该地块已被被告重新耕种，原告在该地块留有裸根八宝景天100000株，营养杯金叶女贞29700株，营养杯四季玫瑰7000株，营养杯丰花月季12000株，全数被毁。根据该地块重新种植的油菜出苗情况和被告后来自述，该地块苗木在2020年4月9日被毁并播种油菜。被告在租赁合同期内未告知原告的情况下，单方面毁坏上述苗木，给原告造成了无可挽回的经济损失。后经天祝县华藏镇司法所两次司法调解未果。为使和谐公园项目顺利进行，原告于2020年6月17日重新采购上述苗木用于公园绿化。被告张某3辩称，本人向原告出租的土地原系村上分配的承包地。2010年期间，该宗土地已被政府征收，政府征收后修建了加气站外，剩余土地因一直闲置暂时由本人和刘某、聂某用于种植农作物。2019年5月19日，张某2要求将我们所耕种的土地出租给他，本人通过电话向刘某、聂某告知后答应将我们所种植的土地出租给张某2，并由本人作为代表与张某2签订了土地租赁合同，合同约定租赁期为1年，租金每亩800元，共3840元。合同签订后，张某2向本人支付租金3840元，根据三人所占土地亩数，本人将所得租金分发给了刘某和聂某。2020年农历4月27日，其和聂某到出租的土地里浇水后就耕种了油菜。我们耕种后原告说其种植的花苗被毁坏了，但我们在耕种时并没有花苗，原告所种植的花苗已全部移走。现原告要求让其赔偿，无事实依据，应依法驳回其诉讼请求。被告聂某辩称，其种植的土地已被政府征收，因一直闲置村领导允许先由本人暂时耕种。2019年4月，被告张某3打电话称有人租赁该土地，本人同意后将所耕种的土地出租，但具体出租事宜不清楚，只是收到租金1200元多。原告所陈述的由其租赁土地用于种植花卉的事实属实。2020年4月，由于租赁期限届满，本人与张某3到地里浇水后耕种了油菜。在耕种时该土地上只有干死的枯枝，并没有原告所述的花苗。现原告要求赔偿，本人认为其没有毁坏原告花苗，不应承担赔偿责任，应依法驳回其诉讼请求。被告刘某辩称，其所耕种的土地原系本村村民李某的承包地，该土地已被政府征收，村领导先让其耕种，待政府使用土地时就归还给政府。2019年4月，被告张某3打电话称有人需要租地，经本人同意后被告张某3就将土地出租，出租后其收到租金800元。2020年农历4月9日，本人到地里看到有一些翻倒的干死枯枝在地里，在播种燕麦时并没有发芽的花苗，现原告要求赔偿本人不同意，应依法驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证、认证。原告甘肃某某园林绿化工程有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.个人土地租赁合同原件一份，以证明原、被告之间有土地租赁关系；2.2020年6月17日甘肃增值税普通发票一张，金额为121500元，以证明三被告将原告所种植的花苗毁坏后原告重新购买花卉苗木支付苗木款121500元的事实；3.2020年4月28日、29日通话记录、视频资料各一份，以证明原告项目部经理张某2与被告张某3聊天时被告张某3认可其在租赁期未满且未告知原告的情况下将原告所种植的大量苗木故意毁坏的事实；4.经原告申请证人常某、杨某出庭作证，以证明原告所种植的花卉苗木未移植完毕的事实。证人常某证言为：其系原告公司职工。原告租地种植花卉苗，种植后原告移走了部分，剩余部分仍在地里，但具体种植了多少苗木数量说不清楚，原告移走的和剩余的苗木数量也说不上，剩余未被移走的苗木被三被告毁坏了；证人杨某证言为：其系原告雇佣人员。2019年4月至7月期间，原告雇佣其拉运苗木，其从华藏寺高速路口旁边种植苗木地起运至和谐公园处，本人共拉运了多少苗木不清楚，但地里还有剩余苗木未移走。上述证据经质证，被告张某3对证据1.3.4无意见，认为证据1中的签名非本人所签，手印系本人所捺；对证据2有意见，认为其未毁坏花苗原告购买苗木与其无关；被告聂某、刘某对证据1均表明未见过，其二人分别收到租金1600元、800元；证据2与其二人无关；证据3、4均无意见，认为其二人没有毁坏原告苗木。被告张某3、聂某、刘某未向本院提供证据。对上述证据本院认定如下：原告所举证据1因三被告均不持异议，且来源真实可信，系双方当事人真实意思表示，本院予以认定，对该证据所证明的被告将位于天祝县华藏寺镇某某处面积为4.8亩耕地出租给原告用于种植苗木的事实，本院予以确认；证据2系原告购买苗木发票，三被告对其关联性不予认可，原告亦没有其他证据证明所购苗木系被毁苗木，故依法不予采信；证据3.4虽被告无意见，但不能达到原告的证明目的，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张某3、聂某、刘某系天祝县华藏寺镇某某村某组村民，其三人在××县处所耕种的约5亩土地已被当地政府于2010年4月征收。2019年4月28日，原告甘肃某某园林绿化工程有限公司某某公园绿化项目经理张某2与被告张某3签订了个人租地合同一份，约定将被告张某3所耕种的的位××县处面积为4.8亩土地以每亩800元出租给张某2用于种植苗木，租赁期为1年，年租金3840元。双方合同签订后，原告向被告张某3支付租金3840元，被告张某3收到租金后按照聂某、刘某所耕种的土地亩数分别向其二人支付租金1600元、800元。2020年4月25日，原告甘肃某某园林绿化工程有限公司某某公园绿化项目经理张某2到租赁地现场时发现该宗土地已被重新耕种，遂后原告告知被告张某3其公司余留在地里的花卉苗木被毁，但三被告均提出其在耕种时该地上并无花卉苗木。据此，原告以其余留在租赁地上的苗木因被告重新耕种致其种植的苗木全数毁坏为由提出诉讼，要求三被告按原告于2020年6月17日采购的裸根八宝景天100000株、营养杯金叶女贞29700株、营养杯四季玫瑰7000株、营养杯丰花月季12000株所支付苗木款121550元予以赔偿。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的有当事人承担不利后果。本案中，原告主张三被告实施侵权行为造成其财产损失,要求被告承担侵权责任,故原告负有举证证明被告有加害行为、有损害事实的存在、加害行为与损害事实之间有因果关系、被告主观上有过错等四个方面的举证责任,且这四个方面的构成要件应当同时具备。但从原告所提交的证据和三被告抗辩意见分析，原告虽有种植苗木的行为，但与被告发生争议时，原告未能提供充分、有效的证据证实三被告因实施耕种后实际给原告造成的经济损失，尽管原告提交了其事后购买苗木的票据来证实损害事实，但三被告均予以否认，且该证据亦不能直接证明三被告实际造成原告经济损失的事实，故应由原告承担举证不利后果。据此，原告主张被告赔偿因侵权行为造成原告财产损失的诉讼请求,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。综上，依照《依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下:驳回原告甘肃某某园林绿化工程有限公司的诉讼请求。案件受理费2731元，由原告甘肃某某园林绿化工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判长 刘双尧人民陪审员 杨福香人民陪审员 杨天河二〇二一年二月二十一日书记员 李晓华