山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1625民初286号原告：东营银行股份有限公司滨州博兴支行，住所地博兴县新城二路与博城二路交叉路口。负责人：王涛，行长。委托诉讼代理人：郭润润，山东滨渤律师事务所律师。委托诉讼代理人：晋利敏，山东滨渤律师事务所律师。被告:山东裕丰厨具有限公司，住所地博兴曹王东工业园。法定代表人：王来霞，执行董事兼总经理。被告:山东金得信商用厨具有限公司，住所地博兴县曹王镇曹纯路77号。法定代表人：李百向，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王学峰，山东兴博律师事务所律师。被告：山东省博兴县华龙厨房设备有限公司，住所地：博兴县兴福镇南工业区。法定代表人：赵圣鼎，执行董事。原告东营银行股份有限公司滨州博兴支行（以下简称东营银行）与被告山东裕丰厨具有限公司（以下简称裕丰公司）、山东金得信商用厨具有限公司（以下简称金得信公司）、山东省博兴县华龙厨房设备有限公司（以下简称华龙公司）借款合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，于2018年3月15日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告东营银行的委托诉讼代理人郭润润、晋利敏，金得信公司委托诉讼代理人王学峰到庭参加诉讼。被告裕丰公司、华龙公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东营银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告裕丰公司偿还借款本金5000000元及利息、复利（截至2017年12月21日，利息、复利共计416697.88元，自2017年12月22日起至实际给付之日的利息和复利，以5416697.88元为基数按年利率10.8%计算）；2.判令金得信公司、华龙公司就上述借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月8日，裕丰公司与东营银行签订《流动资金借款合同》，合同约定裕丰公司向东营银行借款5000000元，借款期限自2016年11月8日起至2017年6月7日止，借款年利率7.2%；合同第四条约定逾期罚息利率在本合同载明的借款利率基础上加收50%，未能按期还款按月计收复利。同日，金得信公司、华龙公司分别于东营银行签订《保证合同》，均约定担保人对上述借款提供连带责任保证。同日，东营银行向裕丰公司指定的账户交付该笔借款，但被告未按约定还款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判若所请。金得信公司辩称，金得信公司为裕丰公司向东营银行借款提供担保，情况属实。金得信公司对借款的金额无异议，但由于借款企业及担保企业现经营状况特别差，目前无力偿还贷款和承担担保责任。希望法庭依法裁判。裕丰公司、华龙公司未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。金得信公司对东营银行提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月8日，东营银行与裕丰公司签订了《流动资金借款合同》（合同编号为：8121820161108000010），约定：裕丰公司从东营银行处借款5000000元，借款年利率7.2%，借款期限自2016年11月8日至2017年6月7日，合同4.2条约定按日计息，按月结息；4.3条约定本合同项下的逾期罚息利率在合同载明的借款利率的基础上加收50%；4.3.2条约定借款期内未能按时支付的利息依据本合同确定的利率按月计收复利。第5条、第6条约定了借款人的提款方式和贷款资金的支付方式，贷款人根据借款人的提款申请将贷款资金发放至借款人账户后，由借款人自主支付给符合合同约定用途的借款人交易对象。第7条约定还款方式为借款到期一次性偿还。第13条特别约定本借款人知悉，本合同项下贷款用于归还8121820160108000010合同项下借款人所欠债务。2016年11月8日，担保人金得信公司、华龙公司分别与东营银行签订《保证合同》，约定保证人为裕丰公司向东营银行的5000000元的借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证；保证期间为两年，保证范围为主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用等。第12条特别约定本担保人知悉，借款人裕丰公司与东营银行签订编号为8121820161108000010借款合同项下贷款用于归还8121820160108000010合同项下所欠债务。2016年11月8日，裕丰公司与东营银行签订还款计划表，约定：2016年11月21日，还利息13000元；2016年12月21日，还利息30000元；2017年1月21日，还利息31000元；2017年2月21日，还利息31000元；2017年3月21日，还利息28000元；2017年4月21日，还利息31000元；2017年5月21日，还利息30000元；2017年6月21日，还本金5000000元，还利息17000元。2016年11月8日，东营银行向裕丰公司指定的存款账户81×××21存入5000000元。2017年5月19日，借款人偿还借款利息31900元，其他借款本息均未偿还。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。东营银行系依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其因与裕丰公司签订《流动资金借款合同》并实际交付涉案借款及与金得信公司、华龙公司签订《保证合同》等行为而享有收取利息、在借款到期之日收回借款本金、自逾期还款之日以约定借期内利率的1.5倍计收罚息等权利，同时享有主张保证人承担连带保证责任的权利。关于复利，在案流动资金借款合同约定“借款期限内未能按时支付的利息依据本借款合同确定的利率按月计收复利，借款逾期后未能按期支付的利息依据本条确定的罚息利率按月在本合同确定的结息日计收复利，逐月累算”。参照最高人民法院（2015）民二终字第110号民事判决书裁判理由及中国人民银行《人民币利率管理规定》、《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，在案约定的复利的计算基数应仅为正常利息，即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。据此，依法确认裕丰公司公司应付还款义务如下：《流动资金借款合同》（合同编号为：8121820161108000010）：A、偿还借款本金5000000元；B、以5000000元为计算基数，按照年利率7.2%支付贷款期内的利息；C、对贷款期内不能按期支付的利息按照年利率7.2%支付复利；D、对贷款逾期后不能按期支付的贷款期内的利息按照年利率10.8%支付复利至清偿之日；E、以5000000元为计算基数，按照年利率10.8%支付罚息至清偿之日。上述利息、复利数额应扣除被告已经偿还的31900元。关于保证人，金得信公司、华龙公司为《流动资金借款合同》（合同编号为：8121820161108000010）项下保证人，故依法按照合同之约定确认各保证人所担保债权内容。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、山东裕丰厨具有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告东营银行股份有限公司滨州博兴支行《流动资金借款合同》（合同编号为：8121820161108000010）项下款项：A、偿还借款本金5000000元；B、以5000000元为计算基数，按照年利率7.2%支付贷款期内的利息（计算期间为2016年11月8日至2017年6月7日）；C、对贷款期内不能按期支付的利息按照年利率7.2%支付复利至2017年6月7日；D、对贷款逾期后不能按期支付的贷款期内的利息按照年利率10.8%支付复利（计算期间为2017年6月8日至清偿之日）；E、以5000000元为计算基数，按照年利率10.8%支付罚息（计算期间为2017年6月8日至清偿之日）；上述利息、复利、罚息数额应扣除被告已经偿还的31900元；上述所确定利息、罚息（扣除已还数额）截至2017年12月21日的数额以416697.88元为限；二、山东金得信商用厨具有限公司、山东省博兴县华龙厨房设备有限公司对本判决第一项所确定债务承担连带清偿责任；山东金得信商用厨具有限公司、山东省博兴县华龙厨房设备有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告山东裕丰厨具有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49717元，由山东裕丰厨具有限公司、山东金得信商用厨具有限公司、山东省博兴县华龙厨房设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  安 超人民陪审员  许宝华人民陪审员  赵艾华二〇一八年四月十二日书 记 员  付 茜