中华人民共和国山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁02民初1644号原告：澳妙旅行社（AUSWONDERTRAVELPTYLTD）,住所地：12StationStreetWentworthvilleN.S.W.2145Australia。负责人：许伟萍（MONICAHUI），职务：公司董事。委托诉讼代理人：丁建文，山东海鲲律师事务所律师。被告：青岛凯撒皇家国际旅行社有限公司，住所地：中华人民共和国山东省青岛市市南区江西路106号戊，统一社会信用代码：91370202575781063Q。法定代表人：王矗，职务：总经理。原告澳妙旅行社与青岛凯撒皇家国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序及涉外特别程序的规定，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁建文到庭参加了诉讼。被告青岛凯撒皇家国际旅行社有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告澳妙旅行社向本院提出诉讼请求：1、判令被告青岛凯撒皇家国际旅行社有限公司偿还原告欠款本金澳币AUD308092.62元及相应逾期利息(自应付之日起至实际偿清之日止，按判决生效日Libor(伦敦银行同业拆借利率)收盘价为计算标准)。2、判令本案诉讼费、保全费等费用由被告负担。事实与理由：原告澳妙旅行社（AUSWONDERTRAVELPTYLTD）在澳大利亚注册成立，具有接待中国公民来澳旅游的经营资格。2019年1月1日，原告与被告青岛凯撒皇家国际旅行社有限公司签订了《出境旅游组团社与境外接待社合同》，合同约定被告负责组织旅游团赴澳大利亚游玩，原告负责安排旅游团的旅行游览活动；结款方式为月结，被告以电汇方式把旅游团的部分旅行费用汇入原告帐户，旅行费用以澳元支付；合同的履行和争议解决均受中国法律管辖。2019年1月至6月期间，原告按约履行合同，被告除支付部分旅行费用外，一直拖欠款项未予支付。双方就欠款问题多次协商，其中2019年7月18日，被告向原告发送邮件，自认拖欠应付原告的旅游费用并出具具体分批还款计划。同时，被告在每月未付团款清单汇总表中对欠款金额均予以确认。时至今日，被告并未按约偿还欠款，尚欠原告澳币AUD308092.62元。现结合法律规定以及双方合同约定，原告为维护合法权益，特具状贵院，望判如所请。后原告当庭明确第一项诉讼请求：本金308092.62元澳币，组成：澳币219958.91元，新西兰币120893.5元，新西兰币按照2020年4月14日新西兰币与澳币的汇率1:1.04折算后为116243.75澳币，合计336202.66澳币。本案中主张308092.62元澳币。明确诉讼请求第二项要求被告承担原告诉讼费17850元、保全费5000元、诉讼保全保险费用2900元。被告未到庭也未提交书面答辩意见。原告为证明自己的主张提交以下证据：原告营业执照、工商登记原件各一份及两份材料中文翻译、2019年1月1日，原被告双方协商一致订立的《出境旅游组团社与境外接待社合同》打印件一份、2019年1月至2020年1月，原被告双方CommonwealthBank银行流水往来打印件17张、中国银行国际结算借记通知单原件三份、境外汇款申请书原件一份、小桥旅行社（LittleBridgeTravelLimited）营业执照、工商登记、法人情况证明原件各一份及相关材料中文翻译、2019年1月1日，小桥旅行社（LittleBridgeTravelLimited）与被告双方协商一致订立的《出境旅游组团社与境外接待社合同》、2019年7月18日原被告双方工作人员邮件往来打印件一份、被告1月至6月未付团费清单汇总表原件6份、《青岛凯撒皇家国际旅行社有限公司欠款明细》一份、诉讼费发票打印件一份、保全费发票打印件一份、诉讼保全保险保单原件一份、付款凭证原件一份、债权转让情况说明一份。本院经审查认为，营业执照、工商登记、法人情况证明、CommonwealthBank银行流水、诉讼费发票打印件一份、保全费发票打印件一份、诉讼保全保险保单、债权转让情况说明有原件或公证认证件，本院对其真实性予以认可，其他证据原告未能提交原件，本院对其真实性不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告因业务关系，被告青岛凯撒皇家国际旅行社有限公司持续向原告澳妙旅行社进行付款。后被告因拖欠团款，分别向原告出具1月-6月未付团款清单汇总。依据该汇总显示，青岛凯撒皇家国际旅行社有限公司1-6月拖欠团费澳币共计425946.18澳元，151208新西兰币。原告主张，上述拖欠费用中包含被告应支付给小桥旅行社（LittleBridgeTravelLimited）的费用，但小桥旅行社（LittleBridgeTravelLimited）已将上述费用转让给原告。为此，原告提供小桥旅行社（LittleBridgeTravelLimited）债权转让情况说明一份，内容为：我公司LittleBridgeTravelLimited在于青岛凯撒皇家国际旅行社有限公司合作过程中，双方约定由凯撒负责组织旅游团赴澳大利亚、新西兰游玩，AUSWONDER负责安排旅游团在澳大利亚的履行游览活动，我公司负责安排旅游团在新西兰的履行游览活动，后凯撒一直拖欠旅游团费新西兰币120893.5元没有支付，后经双方对账，凯撒向AUSWONDER出具2019年1月份至6月份未付团费清单汇总，将应对向我公司支付的团费与应当向AUSWONDER支付的团费列在同一张清单汇总中，现我公司将凯撒应当向我公司支付的团费转让给AUSWONDER，授权AUSWONDER一并处理，凯撒向AUSWONDER偿付该笔款项后，我公司不再就该笔款项向凯撒主张责任。原告确认，被告出具1月-6月未付团款清单后，又陆续向原告支付款项，至今，被告仍拖欠原告澳元219958.91元，新西兰币120893.5元，按照2020年4月14日新西兰币与澳元的汇率1:1.04折算后为116243.75澳元，合计336202.66澳元。本院经查询，原告于2020年9月16日立案，该日新西兰币与澳元的汇率为：1:1.087，折算后新西兰币120893.5元应111217.57澳元。合计澳元为331176.48澳元。另查明，原告为本案诉讼支付诉讼费17850元、保全费5000元、诉讼保全保险费用2900元，合计25750元。本院认为，原告澳妙旅行社（AUSWONDERTRAVELPTYLTD）为注册地在澳大利亚的法人，本案应依据涉外程序进行审理。因被告所在位于青岛市，本院依法取得对本案的管辖权。本案系合同纠纷，本院依据最密切联系原则，依法适用中华人民共和国法律解决本案的实体争议。本案中，原告虽然未能提交其和小桥旅行社与被告签订的合同原件，但结合付款情况及被告出具的1月-6月未付团款清单，可以确认，原、被告存在合作关系，且被告拖欠原告相应款项。因原告自认，上述清单中所列款项包含被告拖欠小桥旅行社款项，且原告提交小桥旅行社出具的债权转让情况说明，因此，原告起诉主体适宜，本院对其起诉主体予以认可。依据原告自认，现被告拖欠款项低于1月-6月未付团款清单中记载数额，本院依法对该数额予以确认。依据原告起诉当时汇率计算，合计为331176.48澳元。因原告本案中仅主张308092.62元，因此本院对该数额予以支持。关于利息，因原告未能提交合同原件证明双方对违约责任的约定，且被告出具的欠款清单中亦未约定未付款逾期利息，因此本院依法支持利息，自原告起诉之日起按照中国银行同期澳币存款利率计算，对超出该部分的利息，本院依法不予支持。关于诉讼保全保险费用2900元，系因被告未支付款项原告起诉而造成的实际损失，依法应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告青岛凯撒皇家国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内向原告澳妙旅行社（AUSWONDERTRAVELPTYLTD）支付欠款308092.62澳元，并以308092.62澳元为基数，自2020年9月16日起按照中国银行同期澳币存款利率支付利息至实际支付之日止。二、被告青岛凯撒皇家国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内向原告澳妙旅行社（AUSWONDERTRAVELPTYLTD）支付诉讼保全保险费用2900元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17850元，保全费5000元，由被告青岛凯撒皇家国际旅行社有限公司负担。如不服本判决，原被告当事人可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  王颖颖审判员  谷林平审判员  于 梦二〇二一年二月二十五日法官助理徐鹏书记员王珩霖