江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2013）建民初字第1533号原告梁君（曾用名梁军），居民。委托代理人杨生顺。被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司。负责人刘长森，该公司经理。委托代理人管俊杰，该公司员工。被告潘守成，驾驶员。委托代理人张连臻，江苏张连臻律师事务所律师。被告建湖县昌隆塑化有限公司。法定代表人王曙军，该公司经理。委托代理人张连臻，江苏张连臻律师事务所律师。原告梁君与被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称太平洋财保盐城公司）、潘守成、建湖县昌隆塑化有限公司（以下简称昌隆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由徐一峰适用简易程序独任审判，公开开庭进行审理。原告梁君的委托代理人杨生顺，被告太平洋财保盐城公司的委托代理人管俊杰，被告潘守成和被告建湖县昌隆塑化有限公司的共同委托代理人张连臻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁君诉称：原告因交通事故造成损失有医疗费31960.88元（原告支付459.50元，车主垫付31501.38元），住院伙食补助费738元，营养费540元，交通费2000元，财物损失1020元，护理费8282元，误工费17220元，残疾赔偿金118708元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费2160元，合计192628.88元；保险公司在交强险和商业险范围内承担责任，被告潘守成及被告昌隆公司承担交强险以外的责任及鉴定费。被告太平洋财保盐城公司辩称：对交通事故事实没有异议。医疗费需要扣除15%非医保用药，住院伙食补助费认可41天，标准为18元／天。营养费无异议。护理费标准认可50元／天。原告超过55周岁，误工费不予认可。残疾赔偿金按照农村标准计算。精神损害抚慰金认可5000元，交通费认可500元。财物损失800元无异议。对停车费、施救费220元认可，但不在保险责任范围。鉴定费无异议，保险公司不承担。被告潘守成、被告昌隆公司共同辩称：对交通事故事实和责任认定无异议。我方已垫付32899.3元，请求一并处理。肇事车辆在被告太平洋财保盐城公司投保交强险和20万元计免赔商业险。被告潘守成驾驶的车辆是挂靠在被告昌隆公司，实际所有人和使用人是被告潘守成，责任由潘守成承担。认可原告提交合法票据的医疗费用。对住院伙食补助费、营养费无异议，护理费应为5050元，误工费有异议。残疾赔偿金同保险公司意见。精神损害抚慰金认可5000元，交通费认可500元，财物损失800元，鉴定费无异议。经审理查明：2012年12月18日12时40分左右，被告潘守成驾驶苏JA56**号轿车沿建湖县城冠华路由东向西行使，行至大同批发超市门前路段右转弯时，车辆右侧与沿冠华路路北非机动车道内正常行使的原告梁君驾驶的建湖016897号电动自行车前部发生相撞，致原告梁君受伤，两车均不完全损坏。交通事故发生后，原告的电动车修理费为800元，施救费50元，停车费170元。该事故经建湖县公安局交通巡逻警察大队认定：被告潘守成负事故的全部责任，原告梁君无事故责任。原告梁君受伤后经建湖县人民医院住院治疗41天，庭审中提交的医疗费发票的费用为33179.88元（其中被告潘守成垫付32900.38元）。南京东南司法鉴定中心受本院委托对原告梁君的脑部、颅骨折的伤残等级，误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该中心于2013年9月16日作出东南司法鉴定中心（2013）法临鉴字第467号司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人梁君颅脑损失致轻度精神障碍，日常活动能力部分受限，构成道路交通事故九级伤残；2、被鉴定人梁君的误工期限共计以210日为宜，护理期限共计以60日为宜（护理人数：住院二人、出院一人），营养期限总计为60日为宜。另查明：被告潘守成驾驶的苏JA56**号轿车挂靠在被告昌隆公司，该车辆在被告太平洋财保盐城公司投保了交强险和20万元计免赔商业险，保险期限均为2012年7月29日至2013年7月28日。还查明，原告提交了建湖县经济开发区桥东村村民委员会及建湖县公安局开发区派出所联合证明的原告梁君随女儿仇凤芹、女婿朱寿彪居住在建湖县城冠华路北侧新区花苑1#苑10幢401室。原告在本起交通事故发生前在盐城市博钰机械制造有限公司上班。以上事实有原告梁君提交的交通事故责任认定书、被告驾驶证、行驶证、强制险保单、商业险保单、司法鉴定意见书、开发区派出所证明、工资表及营业执照复印件、医疗费票据、用药清单、疾病诊断书、出、入院记录、鉴定费发票、原告车辆维修费票据、原告车辆停车费、施救费票据以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告梁君因机动车交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告潘守成驾驶的苏JA56**号轿车在被告太平洋财保盐城公司投保了强制险和20万元商业险（未投保不计免赔），被告太平洋财保盐城公司应根据《中华人民道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在交强险责任限额内对原告承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分按事故责任确定当事人的赔偿责任。交警部门认定被告潘守成负该事故全部责任，对超出强制险限额范围的部分依法由被告潘守成承担。被告潘守成投保的20万元商业险，未投保不计免赔，按照保险法及保险合同的规定，对超出强制险限额范围的部分依法扣除被告太平洋财保盐城公司20%的免赔率。肇事车辆挂靠在被告昌隆公司，被告昌隆公司应与被告潘守成承担连带赔偿责任。对于医疗费的赔偿金额，本院酌情核减非医保用药3477元。原告提交证据证明其在交通事故发生前在盐城市博钰机械制造有限公司工作，且提交建湖县经济开发区桥东村村民委员会及建湖县公安局开发区派出所联合证明原告居住在建湖县城冠华路北侧新区花苑1#苑10幢401室，故原告的残疾赔偿金标准按照城镇居民人均可支配收入计算，对保险公司按农村标准计算的辩称，本院不予支持。原告提交证据证明其在本起事故发生前在盐城市博钰机械制造有限公司上班，故对原告的误工费用本院酌情支持12600元。综上，原告梁君因本起事故造成的损失为：医疗费33179.88元，住院伙食补助费738元，营养费540元，护理费5050元，误工费12600元，残疾赔偿金118708元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2340元，财产损失1020元，交通费600元，合计179775.88元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条的规定，判决如下：一、本起交通事故给原告梁君造成的损失合计为179775.88元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险限额和商业险范围内赔偿原告163371.10元；由被告潘守成、被告建湖县昌隆塑化有限公司共同承担12927.78元，扣除被告潘守成已垫付的32900.38元，原告梁君应返还被告潘守成19972.6元。上述赔偿款项均于本判决发生法律效力后十五日内给付清。（名称：建湖县人民法院；帐号：3209251901201000468113；开户行：建湖县农村商业银行）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告梁君其余诉讼请求。案件受理费1404元，减半收取702元，由被告潘守成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费1404元（收款单位名称：盐城市财政局，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821）。审判员  徐一峰二〇一三年十二月十二日书记员  顾秋红