湖南省祁东县人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0426民初120号原告：陈凤春，男，住湖南省祁东县。原告：陈小燕，女，住湖南省祁东县。二原告共同委托诉讼代理人：官和平，祁东县洪城法律服务所法律工作者。被告：李文广，男，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司，住所地广东省东莞市南城区元美路段金海大厦B座701。负责人：张玉华，经理。原告陈凤春、陈小燕与被告李文广华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司（以下简称“华安财保东莞中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈凤春、陈小燕及其委托诉讼代理人官和平、被告李文广到庭参加了诉讼，被告华安财保东莞中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈凤春、陈小燕向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告李文广赔偿原告陈凤春因交通事故遭受的各项经济损失11，703.79元，被告李文广赔偿原告陈小燕因交通事故遭受的各项经济损失9057.09元，被告华安财保东莞中心支公司在第三者强制保险和第三者商业保险限额范围内承担直接赔偿责任；2、本案受理费由被告负担。事实与理由：2016年10月4日，被告李文广驾驶粤XX**小型轿车从祁东县灵官镇开往白地市镇农业银行方向，行驶至祁东县白地市镇322国道76KM+50M地段右拐弯时，遇原告陈凤春驾驶二轮摩托车后座搭载陈小燕从祁东县白地市镇方向开往祁东县城方向，因被告李文广驾驶机动车右转弯时妨碍在路上正常行驶的车辆通行，致使粤XX**小型轿车右前侧与二轮摩托车前部相撞，造成二原告受伤、二车受损的道路交通事故。事故经交警大队认定，被告李文广负此次事故的全部责任，原告陈凤春不负事故责任。粤XX**小型轿车在被告华安财保东莞中心支公司投保了交强险和商业三者险，被告华安财保东莞中心支公司应当在保险限额内承担保险责任。事故发生后，两被告相互推诿，拒绝履行赔偿义务。被告李文广答辩称，请求法院依法判决。被告华安财保东莞中心支公司辩称，1、本案被保险车辆粤XX**小型轿车在被告华安财保东莞中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险限额500,000元及不计免赔，保险期限自2016年9月14日至2017年9月13日。2、关于赔偿费用。医疗费根据二原告提交的与本案具有关联性的医疗费发票予以认定；住院伙食补助费应根据住院天数按照30元/天计算；若没有营养费的医嘱或鉴定意见则不赔偿营养费；护理费应按照50元/天计算；误工费应当提供相关收入证明，否则按照湖南省农村人口人均纯收入进行赔偿；被告华安财保东莞中心支公司不承担鉴定费、诉讼费及交通费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于二原告提交的交通费凭证。被告李文广对其真实性提出异议，本院经审核认定该异议成立，故对于原告陈凤春的交通费凭证不予确认。本院另查明，原告陈凤春、陈小燕均系农村居民。对于原告陈凤春因交通事故所遭受的各项损失，本院作如下审核与认定：1、关于医疗费。原告陈凤春诉请医药费5410.19元，并向本院提供了本案相关病历资料、用药清单、医药费收据等证据证明，故本院对医疗费认定为5410.19元。2、关于鉴定费。原告陈凤春向法庭提供了相关票据予以证实，本庭对鉴定费依法认定为300元。3、关于交通费。原告陈凤春主张交通费300元，但未提供正式发票予以证实。结合本案实际情况，本院对交通费酌情认定为200元。4、关于误工费。原告陈凤春受伤后在祁东县第二人民医院住院治疗14天，其误工费本院依法予以认定为1305元（34，031元/年÷365天×14天），其请求数额过高，本院依法予以核减。5、关于护理费。原告陈凤春受伤后在祁东县第二人民医院住院治疗14天，其护理费本院依法予以认定为1305元（34，031元/年÷365天×14天），其请求数额过高，本院依法予以核减。6、关于住院伙食补助费。根据病历资料、费用清单及相关证据显示，原告陈凤春共计住院14天，本院依法计算住院伙食补助费为420元（30元/天×14天），原告诉请符合法律规定，本院依法予以支持。对于原告陈小燕因交通事故所遭受的各项损失，本院作如下审核与认定：1、关于医疗费。原告陈小燕诉请医药费3004.59元，并向本院提供了本案相关病历资料、用药清单、医药费收据等证据证明，故本院对医疗费认定为3004.59元。2、关于鉴定费。原告陈小燕向法庭提供了相关票据予以证实，本庭对鉴定费依法认定为400元。3、关于交通费。原告陈小燕主张交通费300元，但未提供正式发票予以证实。结合本案实际情况，本院对交通费酌情认定为200元。4、关于误工费。原告陈小燕受伤后在祁东县第二人民医院住院治疗16天，其误工费本院依法予以认定为1492元（34，031元/年÷365天×16天），其请求数额过高，本院依法予以核减。5、关于护理费。原告陈小燕受伤后在祁东县第二人民医院住院治疗16天，其护理费本院依法予以认定为1492元（34，031元/年÷365天×16天），其请求数额过高，本院依法予以核减。6、关于住院伙食补助费。根据病历资料、费用清单及相关证据显示，原告陈小燕共计住院16天，本院依法计算住院伙食补助费为480元（30元/天×16天），原告诉请住院伙食补助费450元，本院依法予以支持。综上所述，原告陈凤春因交通事故遭受的各项损失合计为8940.19元，其中医疗费用赔偿范围为5830.19元，伤残赔偿范围为3110元；原告陈小燕因交通事故遭受的各项损失合计为7038.59元，其中医疗费用赔偿范围为3454.59元，伤残赔偿范围为3584元。本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告李文广驾驶机动车右转弯时妨碍在道路上正常行驶的车辆通行，是造成本次交通事故的直接原因。祁东县公安局交通警察大队认定被告李文广应负此次事故的全部责任，原告陈凤春、陈小燕不负事故责任，认定事实清楚，责任划分得当，本院予以采信，并作为本案划分赔偿责任的依据。被告李文广对损害的发生存在过错，应当承担赔偿责任。由于被告李文广为其所有的肇事车辆在被告华安财保东莞中心支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失，应首先由被告华安财保东莞中心支公司在交强险赔偿限额内负责赔偿，不足部分由被告华安财保东莞中心支公司在商业三者险赔偿限额内负责赔偿应由被告李文广分担的责任。二原告要求被告赔偿营养费，无事实和法律依据，本院依法不予支持。被告华安财保东莞中心支公司辩称，保险公司不承担鉴定费。本院认为原告主张侵权责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告为了确定伤残程度进行鉴定，所支付的鉴定费是必要的合理费用，依法应由被告保险公司承担。因此，对于被告华安财保东莞中心支公司的该项辩解意见，本院依法不予采纳。综上所述，对于原告陈凤春、陈小燕的诉讼请求，本院依法予以部分支持，具体赔偿数额以本院核定为准。被告华安财保东莞中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿责任限额10,000元内赔偿原告陈凤春医疗费、住院伙食补助费共计5830.19元；在死亡伤残赔偿责任限额110,000元内赔偿原告陈凤春护理费、误工费、鉴定费、交通费等共计3110元；二、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿责任限额10,000元内赔偿原告陈小燕医疗费、住院伙食补助费共计3454.59元；在死亡伤残赔偿责任限额110,000元内赔偿原告陈凤春护理费、误工费、鉴定费、交通费等共计3584元；；三、驳回原告陈凤春、陈小燕的其他诉讼请求。上述第一、二项判决，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司总计应支付15,978.78元，其中支付原告陈凤春8940.19元，支付原告陈小燕7038.59元，限在本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费319元，由原告陈凤春负担60元、原告陈小燕负担60元，由被告李文广负担199元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  彭 鹏人民陪审员  刘西平人民陪审员  石江玲二〇一八年四月二十五日书 记 员  陈佩勇附本判决书所适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。