上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2013）浦民一（民）初字第31445号原告胡XX，男。委托代理人郁少波，上海博济律师事务所律师。被告上海XX环卫清洁有限公司。法定代表人韩XX，总经理。委托代理人汪XX，男，上海XX环卫清洁有限公司工作。被告中国XX财产保险股份有限公司吉安中心支公司。负责人徐XX，总经理。委托代理人张文明，上海佳通律师事务所律师。原告胡XX与被告上海XX环卫清洁有限公司（以下至判决主文前简称“上海XX环卫公司”）、被告中国XX财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下至判决主文前简称“XXX吉安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年11月4日公开开庭进行了审理。原告胡XX的委托代理人郁少波、被告上海XX环卫公司的委托代理人汪XX、被告XXX吉安公司的委托代理人张文明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡XX诉称，2012年9月17日6时24分许，被告上海XX环卫公司员工孙XX驾驶沪BXXX**重型货车在上海市浦东新区周祝公路芙蓉花路西约5米处与驾驶沪EXXX**轿车的原告相撞，致原告受伤致残。该事故交警部门认定孙XX负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告在事故中的损失为医疗费55，156.41元（人民币，下同）、住院伙食补助费440元、护理费3，600元、营养费3，600元、鉴定费1，800元、交通费1，000元、精神损害抚慰金15，000元、衣物损失费500元、残疾赔偿金241，128元、误工费30，000元、日用品费401.40元。原告诉请法院判令被告XXX吉安公司在保险责任限额内先行赔偿，超出保险部分由被告上海XX环卫公司赔偿70%并承担原告律师代理费6，000元。被告上海XX环卫公司辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，孙XX是公司员工，在履行职务期间发生了本次交通事故。事后，公司垫付过原告20，000元。原告诉称的律师费用过高，公司认可3，000元。被告XXX吉安公司辩称，公司同意在保险责任限额内依法承担赔偿责任。原告主张的医疗费中的自费部分及分类自负部分不应由保险公司承担，对原告主张的赔偿金额有异议。经审理查明，原告诉称的交通事故及责任认定属实。事故发生后，原告胡XX到上海市曙光医院治疗，共支出医疗费55，154.41元（含伙食费217元）。2013年4月18日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告胡XX的伤情进行鉴定，结论为被鉴定人胡XX因交通事故致脾破裂，行脾切除，构成八级伤残。给予伤后休息六个月、营养三个月、护理二个月。原告胡XX为诉讼支出鉴定费1，800元、律师代理费6，000元。另查明，原告胡XX系上海锦江出租汽车服务公司出租车驾驶员。沪BXXX**车在被告XXX吉安公司处投保了交强险、商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。交通事故发生后，被告上海XX环卫公司支付了原告现金20，000元。案件审理过程中，原告胡XX与被告XXX吉安公司自行达成和解协议：被告XXX吉安公司在交强险范围内赔偿原告胡XX120，000元、在商业三者险范围内赔偿原告胡XX110，000元，双方别无争议。以上事实，由当事人陈述及道路交通事故认定书、病历、医疗费发票、出院小结、鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、保单、收条、调解协议等经庭审质证的证据证实。本院认为，机动车之间发生交通事故，造成人身损害、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故事实清楚，责任明确，原告的合理经济损失，应先由被告XXX吉安公司在交通事故责任强制保险的责任限额内承担赔偿责任；原告的合理损失超出交通事故责任强制保险限额的部分，由被告XXX吉安公司根据商业三者险合同予以赔偿；原告超出保险范围的损失，由负事故主要责任方的被告上海XX环卫公司承担70%的赔偿责任。被告XXX吉安公司和原告达成一致的赔偿协议，于法并无不妥，本院予以照准。超出保险范围的鉴定费，由上海XX环卫公司承担70%计1，260元。对于原告主张的律师代理费，本院根据本案涉诉标的及相关律师收费标准，确定为5，000元，此款由被告上海XX环卫公司全额承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、准于被告中国XX财产保险股份有限公司吉安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡XX230，000元；二、被告上海XX环卫清洁有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡XX6，260元（已给付20，000元，原告胡XX应返还13，740元）。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，514元，减半收取计2，757元（此款原告胡XX已预交），由原告胡XX负担827元、由被告上海XX环卫清洁有限公司负担1，930元；被告上海XX环卫清洁有限公司负担的诉讼费应于本判决生效之日起七日内交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  谈XX二〇一三年十二月二日书记员  苏XX附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……二、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。