四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书（2013）游民初字第4311号原告唐朝科。委托代理人陈俊宇，绵阳市涪城区天星法律服务所法律工作者。被告李海艳。被告文泽胜。被告华泰财产保险有限公司绵阳中心支公司，住所地绵阳市长虹大道中段******。负责人：张文康，该支公司经理。委托代理人任元伟，该支公司职员。原告唐朝科诉被告李海艳、文泽胜、华泰财产保险有限公司绵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月17日立案受理后，依法由代理审判员蒲金梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐朝科及其委托代理人陈俊宇、被告李海艳、文泽胜、华泰保险公司的委托代理人任元伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年4月20日6时5分，被告李海艳驾驶川B07A**号轿车由涪江二桥方向沿游仙路往富乐车站方向行驶，行至六里村粮油市场门口十字路口时，遇原告唐朝科驾驶川BAQ9**号二轮摩托车由财经校方向往六里村粮油市场方向行驶，两车发生碰撞，造成两车受损，原告唐朝科受伤的道路交通事故。原告当即被送往绵阳市第三人民医院救治，住院46天，出院医嘱：1.休息三月，需一人护理；2.每月骨科门诊随访；3.加强右下肢功能恢复锻炼；4.骨折愈合后区内固定约需费用8000元；5.三月后口腔门诊安装8颗烤瓷牙。2012年5月3日，绵阳市公安局交通警察支队直属三大队事故责任认定：李海艳、唐朝科共同承担此次事故同等责任。2012年9月19日，经绵阳维益司法鉴定中心鉴定：原告损伤为十级伤残。原告要求被告赔偿：一、各项损失明细如下：1.医疗费51726.79元（住院45458.49元，其中自付14500元，车方付20958.49元，交强险10000元，门诊6268.3元）；2.住院伙食补助费46天×20元∕天＝920元；3.营养费46天×20元∕天＝920元；4.护理费（46天＋90天）80元∕天＝10880元；5.误工费（46天＋90天＋14天）×（3000元∕月÷30天）＝15000元；6.伤残赔偿金20307元∕年×20年×10%＝40614元；7.精神抚慰金2000元；8.交通费500元；9.鉴定费700元；10.后续治疗费8000元；11.被抚养人生活费5366.7元∕年×5年×10%÷2＝1341.6元；12.修车费570元，总计133172.39元，在划分责任并扣除被告已付的金额，剩余76430.50元。其中精神抚慰金在交强险中优先偿付；二、被告保险公司在保险责任内承担责任，超过部分被告李海艳、文泽胜承担连带责任；三、诉讼费由被告承担。被告华泰保险公司辩称：医药费应扣除自费药，住院伙食补助费15元每天为宜，营养费不应支持，精神抚慰金1000元为宜，交通费300元为宜，后续治疗费、护理费、误工费需核实，被抚养人生活费、修车费均无异议。鉴定、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。被告李海艳、文泽胜辩称：同意承担自费药，但是应该原、被告各一半，该我们承担的，我们承担一半。其余同意保险公司意见。审理查明：2012年4月20日6时50分，被告李海艳驾驶川B07A**号小型轿车由涪江二桥方向沿游仙路往富乐车站方向行驶，行至绵阳市游仙区六里村粮油市场门口十字路口时，遇原告唐朝科驾驶川BAQ9**号普通二轮摩托车由财经校方向往六里村粮油市场方向行驶，两车发生碰撞，造成两车受损，原告唐朝科受伤的道路交通事故。原告当即被送往绵阳市第三人民医院救治，住院46天，发生医疗费45458.49元，原告支付14500元，被告李海艳支付20958.49元，被告华泰保险公司支付交强险医疗费10000元。出院医嘱：1.休息三月；2.每月骨科门诊随访；3.加强右下肢功能恢复锻炼；4.骨折愈合后区内固定；5.三月后口腔门诊安装8颗烤瓷牙。出院后原告支付门诊费6268.3元，2012年9月5日和2012年9月12日，绵阳市第三人民医院二份疾病诊断证明书载明：原告唐朝科需休息14天。2012年12月19日，绵阳市第三人民医院疾病诊断证明书载明：原告唐朝科有胫腓骨下段开放性骨折，建议：一年后内固定取出，预计医疗费用捌仟元。2013年1月2日，绵阳市第三人民医院疾病诊断证明书载明：原告唐朝科右胫腓骨下段开放性粉碎骨折于2012年4月20日至2012年6月5日期间需陪护壹人及需门诊治疗。2012年5月3日，绵阳市公安局交通警察支队直属三大队事故责任认定：李海艳、唐朝科共同承担此次事故同等责任。2012年9月19日，绵阳维益司法鉴定中心鉴定：原告损伤为十级伤残。原告支付伤残鉴定费700元。原告另支付受损摩托车修理费570元。另查明，川B07A**号小型轿车车主是被告文泽胜，该车在被告华泰保险公司购买了交强险和商业第三者责任保险500000.00元（不计免赔率）。本次交通事故发生在保险期间。被告李海艳、被告文泽胜系夫妻关系。庭审中被告李海艳、被告文泽胜认可被告华泰保险公司关于商业第三者责任险中医疗费自费药扣除比例是15%。原告系农业户口，具有农村建筑工匠资格证，从2010年其在绵阳市豪思鹏业装饰工程有限责任公司务工，从2010年8月20起暂住在游仙区芙蓉村2队。原告之父唐德克，生于1934年4月22日，农村户口，其共生育唐朝德、原告唐朝科两子。庭审中被告华泰保险公司对被抚养人生活费认可。四川省2012年度城镇居民人均可支配收入是20307元，农村居民人均生活消费支出5366.7元，建筑业年度平均工资是29629元。上述事实，有户口本复印件，道路交通事故认定书，驾驶证，行驶证，交强险、商业险保单，病历资料，出院证明书，疾病诊断证明书、住院医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票，暂住证、租房合同、绵阳市豪思鹏业装饰工程有限责任公司证明、农村建筑工匠资格证及当事人陈述等在卷佐证，证据充分，足以认定。本院认为，该次交通事故造成了原告唐朝德受伤的事实，因被告李海艳驾驶川B07A**号小型轿车在被告华泰保险公司处投保了交强险及商业险。事发时在保险期内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，被告华泰保险公司应先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。对原告损失中超过交强险限额部分，根据交通事故责任认定划分应由被告李海艳、文泽胜共同连带赔偿原告50%，该部分依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，由被告华泰保险公司在第三者责任商业保险范围内支付。被告李海艳已支付医疗费20958.49元可品迭为保险公司应支付的，由被告自行与华泰保险公司理赔计算。对于原告诉求的损失赔偿项目及金额的确定应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第二十九条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，分项分述如下：一、医疗费：确定侵权人的具体赔偿金额的原则是，受害人因侵权行为所形成的总的损失扣除交强险赔偿金额后，依照双方的过错确定侵权人的赔偿责任，再扣除侵权人已支付部分即为还应赔偿的金额。因此，仍应将被告已支付的医疗费一并认定为损失，住院医疗费45458.49元，门诊费6268.3元，取内固定8000元共计59726.79元。其中被告李海艳支付20958.49元，被告华泰保险公司支付交强险医疗费10000元，超出交强险医疗费部分49726.79元应由被告李海艳、文泽胜合同承担的50%即24863.40元，由被告华泰保险公司按商业第三者责任保险赔偿24863.40元×85%＝21133.89元，保险公司扣除的自费药即24863.40元×15%＝3729.51元，由被告李海艳、文泽胜全部承担。二、住院伙食补助费46天×15元∕天＝690元。三、营养费46天×15元∕天＝690元。四、关于护理费原告主张出院后三个月需护理，系2013年1月2日，绵阳市第三人民医院疾病诊断证明书载明的，但原告的出院证明书上并没有医嘱需护理，在出院后休息期满后的近5个月时间诊断证明原告休息期间需护理，于常理不符，对原告该项请求不予支持，护理费只支持住院期间即46天×60元∕天＝2760元。五、误工费29629元÷365天×（46天＋90天＋14天）＝12176元。六、残疾赔偿金40614元（20307元×20年×10%）＋被抚养人生活费5366.7元∕年×5年×10%÷2＝1341.6元，小计41955.6元。七、精神抚慰金2000元。八、交通费300元（酌情认定）。九、摩托车修理费570元。十、鉴定费700元。上述款项，合计121568.39元，由被告华泰保险公司在交强险死亡伤残赔偿赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计59191.60元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿摩托车修理费570元。医疗费用扣除被告华泰保险公司在交强险医疗费项下已支付的10000元，医疗费项下剩余住院伙食补助费690元、营养费690元、医疗费49726.79元，应由被告李海艳、文泽胜承担50%即24863.40元的赔偿责任，其中21823.89元由承保商业第三者责任险的被告华泰保险公司赔付，余下医疗费中含自费药部分即3729.51元由被告李海艳、文泽胜承担。鉴定费由被告李海艳、文泽胜赔偿原告350元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、由被告华泰财产保险有限公司绵阳中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费21133.89元（24863.40元×85%）、住院伙食补助费345元、营养费345元，合计21823.89元，由被告李海艳、文泽胜共同赔偿原告唐朝科医疗费3729.51元（24863.40元×15%）。二、由被告华泰财产保险有限公司绵阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告唐朝科护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费等共计59191.60元。三、由被告华泰财产保险有限公司绵阳中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内向原告唐朝科赔付摩托车修理费570元。四、由被告李海艳、文泽胜共同赔偿原告唐朝科鉴定费350元。五、驳回原告唐朝科其他诉讼请求。上述一、二、三、四款于本判决生效后30日内付清，被告华泰财产保险有限公司绵阳中心支公司在履行时可扣除被告李海艳已垫付医疗费20958.49元。本案减半征收案件受理费855元，由被告李海艳承担500元，原告唐朝科承担355元（该费用原告已预交，被告李海艳在履行本判决义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。代理审判员  蒲金梅二〇一三年八月五日书 记 员  张琼月