湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2013)鄂硚口民一初字第00034号原告：张庆忠，男，1969年1月20日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。委托代理人：陈汉珍，女，1954年12月29日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市武昌区，特别授权）。被告：吴小龙，男，1989年3月28日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：湖北省汉川市，现住武汉市东西湖区。被告：华安财产保险股份有限公司汉阳中心支公司，住所地：武汉市经济技术开发区17R地块东风阳光城银杏苑A2栋1层3号。负责人：罗修梅，该公司经理。委托代理人：罗洁，该公司员工（特别授权）。原告张庆忠与被告吴小龙、华安财产保险股份有限公司汉阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月25日立案受理后，依法由代理审判员李进春独任审判，于2013年1月28日公开开庭进行了审理。原告张庆忠及其委托代理人陈汉珍；被告吴小龙；被告华安财产保险股份有限公司汉阳中心支公司的委托代理人罗洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张庆忠诉称：2012年1月5日，被告吴小龙驾驶鄂Ｋ-×××××号微型普通客车，违反装载规定并且机件不符合技术标准，行经古田路武汉盘龙武狮馆门前路段时，与骑电动车的原告相撞，将原告撞成重伤，原告伤情经武汉荆楚法医司法鉴定所评定为伤残程度十级。此次事故经武汉市公安局交通管理局硚口大队认定为原告与被告吴小龙负此事故同等责任。被告吴小龙驾驶的鄂Ｋ-×××××号微型普通客车已在华安财产保险股份有限公司汉阳中心支公司投保相关保险。此次事故给原告造成巨大的伤害，为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告医疗费28,672.65元（被告吴小龙已支付12,000元）、后期治疗费18,000元、住院伙食补助费510元、营养费510元、残疾赔偿金36,748元、误工费20,800元、护理费5,880元、交通费600元、精神损害抚慰金4,000元、维修费1,050元、鉴定费800元、评估费130元，要求被告承担60%的赔偿责任，即105,431.59元。原告张庆忠为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、机动车驾驶证及行驶证。此证据证明被告主体适格。证据二、机动车交通事故责任强制保险单。此证据证明肇事车辆的投保单位。证据三、武汉市公安局交通管理局硚口大队作出的武公交硚认字（2012）第D002号《交通事故认定书》。此证据证明事故责任。证据四、交通费票据。此证据证明原告产生的交通费用。证据五、武汉荆楚法医司法鉴定所作出的武荆楚法鉴字（2012）第001589号《法医鉴定意见书》以及鉴定费票据。此证据证明原告受伤程度及鉴定费用。证据六、武汉盛世包装有限公司出具的误工证明、工资单、企业法人营业执照以及劳动合同。此证据证明原告误工损失。证据七、出院记录以及检查报告。此证据证明原告病情及出院后需继续治疗。证据八、医疗收费收据。此证据证明原告所用医疗费用。证据九、评估费票据以及修理单。此证据证明原告所用评估费130元及车辆损失。上述证据经庭审质证，被告吴小龙、华安财产保险股份有限公司汉阳中心支公司对原告提交的证据一、二、三、七、八的真实性及证明目的均无异议；对证据四的真实性无异议，表示以法院核定为准；对证据五的真实性无异议，但对后期治疗费的鉴定结论有异议，请求法院给予一周时间，一周内未提交书面重新鉴定申请视为同意此鉴定结论；对证据六的真实性无异议，但认为该证明无法证明原告误工系因此次事故产生的损失；对证据九有异议，保险公司前期已定损为900元。被告吴小龙辩称：请求依法判决。被告吴小龙为支持其抗辩理由，向本院提交医疗收费收据。此证据证明被告吴小龙为原告垫付了10,000元医疗费。上述证据经庭审质证，原告以及被告华安财产保险股份有限公司汉阳中心支公司对证据真实性及证明目的均无异议。被告华安财产保险股份有限公司汉阳中心支公司辩称：原告部分诉请过高，请求法院依法调解，诉讼费及鉴定费不由保险公司赔偿。被告华安财产保险股份有限公司汉阳中心支公司未向本院提交任何证据。以上原、被告对真实性均无异议的证据，本院依法确认为认定案件事实的有效证据。对于被告有异议的证据，本院认为：被告虽对原告提交的证据六、九提出异议，认为误工证明无法证明原告误工系因此次事故产生的损失，以及原告的车辆损失已经保险公司评估为900元，但在举证期限内，被告未能提供足以推翻原告主张的有效证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故本院依法确认原告提交的证据六、九为认定案件事实的有效证据。经审理查明：2012年1月5日1时25分许，被告吴小龙驾驶违反装载规定且机件不符合技术标准（前部正面左侧远光灯不亮、右侧大灯远、近光灯不亮、汽车喇叭不响）的鄂Ｋ-×××××号微型普通客车，顺本市硚口区古田路由西向东行驶至武汉盘龙舞狮馆门前路段，遇原告醉酒后驾驶武汉C07313号电动自行车由东向西行驶至此，原告驾车违反交通信号压越路中单实黄线左转弯时，被告吴小龙驾车未按照操作规范安全驾驶，鄂Ｋ-×××××号微型普通客车与武汉C07313号电动自行车前部左侧发生碰撞，致原告倒地受伤，两车受损。事故发生后，原告被送往武汉市普爱医院救治，共住院治疗34天，产生医疗费43,973.04元。原告住院期间，被告吴小龙为其垫付医疗费12,000元，被告华安财产保险股份有限公司汉阳中心支公司预付赔偿款5,000元。此次事故经武汉市公安局交通管理局硚口大队进行事故责任认定，并作出武公交硚认字（2012）第D002号《交通事故认定书》，认定原告和被告吴小龙负此事故的同等责任。原告伤情经硚口大队委托武汉荆楚法医司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2012年9月25日作出武荆楚法鉴字（2012）第001589号《法医鉴定意见书》，鉴定意见为：张庆忠所受损伤伤残等级评定为十级；建议给予后期治疗费18,000元；治疗及休息时间约需330日（自受伤之日起，含后期取出内固定治疗及休息时间）；护理时间约需100日（自受伤之日起，含后期取出内固定护理时间）。现原告诉至本院，请求判如所请。本案在审理过程中，被告华安财产保险股份有限公司汉阳中心支公司向本院申请对原告的后期治疗费进行重新鉴定，但在本院指定限期内未提交书面申请，且明确表示撤回重新鉴定申请。本案经本院主持调解，双方仍各持己见，未能达成一致意见。另查明，原告系武汉市户籍。被告吴小龙驾驶的鄂Ｋ-×××××号微型普通客车的登记车主系其本人。该肇事车辆已在被告华安财产保险股份有限公司汉阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2011年6月8日至2012年6月7日。机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额为10,000元，死亡伤残赔偿限额为110,000元，财产损失赔偿限额为2,000元。本院认为：原告因交通事故受到人身损伤，系其醉酒后驾驶电动自行车且未按照交通信号通行，是此事故发生的原因之一。以及被告吴小龙驾驶机件不符合技术标准的微型普通客车且未按照操作规范安全驾驶，是此事故发生的另一原因。两人对造成此次事故的作用力相同。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，原告因该起事故请求赔偿，本院予以支持。根据双方对造成此次事故作用力的大小，以及机动车与非机动车发生交通事故作用力的大小，本院依法酌定被告吴小龙承担60%的赔偿责任，原告自行承担40%的责任。由于事故车辆鄂Ｋ-×××××号微型普通客车投保了机动车交通事故责任强制保险，而交通事故责任强制保险是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人(不包括本车人员和被保险人)的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，故被告华安财产保险股份有限公司汉阳中心支公司应在交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任。此事故所造成原告损失参考《2012年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》和武汉荆楚法医司法鉴定所作出的武荆楚法鉴字（2012）第001589号《法医鉴定意见书》的结论为：医疗费43,973.04元、后期治疗费18,000元、住院伙食补助费510元（15元/天×34天）、残疾赔偿金36,748元（18,374元/年×20年×0.1）、误工费20,640元（2,400元/月÷30天×定残前一日258天）、护理费5,875元（58.75元×100天）、鉴定费800元、评估费130元、车辆维修费1,050元；关于交通费的请求，经本院审核原告提供的交通费票据以及综合考虑原告的住院天数，依法酌定交通费为340元；关于原告主张的营养费及精神损害抚慰金，本院综合考虑原告的伤残等级以及武汉市目前人均消费水平，依法酌情支持营养费510元、精神损害抚慰金3,000元。关于上述费用的承担，分别为：原告的医疗费43,973.04元、后期治疗费18,000元、住院伙食补助费510元营养费510元，合计62,993.04元，应由被告华安财产保险股份有限公司汉阳中心支公司在交强险医疗费项内赔偿10,000元（其中被告华安财产保险股份有限公司汉阳中心支公司已预付的5,000元应当予以扣减），超额52,993.04元，由被告吴小龙承担60%的赔偿责任，即31,795.82元（其中被告吴小龙已垫付的12,000元应当予以扣减），原告自行承担40%责任，即21,197.22元。原告的残疾赔偿金36,748元、护理费5,875元、误工费20,640元、交通费340元、精神损害抚慰金3,000元，合计66,603元，应由被告华安财产保险股份有限公司汉阳中心支公司在交强险伤残赔偿限额项内予以赔偿。原告的车辆维修费1,050元，应由被告华安财产保险股份有限公司汉阳中心支公司在交强险财产损失赔偿限额项内予以赔偿。原告的鉴定费800元、评估费130元依据交强险条例的约定，不属于保险公司的赔偿范围，故应由被告吴小龙承担60%的赔偿责任，即558元，原告自行承担40%责任，即372元。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十二条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司汉阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张庆忠医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、车辆维护费，合计77,653元。其中被告华安财产保险股份有限公司汉阳中心支公司已预付的5,000元应当予以扣减，实际还应赔偿原告张庆忠72,653元。二、被告吴小龙赔偿原告张庆忠医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、评估费，合计32,353.82元。其中被告吴小龙已先行垫付的12,000元应当予以扣减，实际还应当赔偿原告张庆忠20,353.24元。三、驳回原告张庆忠的其它诉讼请求。上述赔偿款项于本判决生效之日起十日内一次性支付完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费514元，由被告吴小龙负担308元（此款已由原告先行垫付，被告吴小龙在支付上述款项时一并付清），原告张庆忠负担206元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  李进春二〇一三年三月四日书 记 员  李轶雪