陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2013)蒲民初字第00194号原告曹三顺，男，1959年1月7日出生，汉族，农民，住蒲城县桥陵镇曹家村*组。系死者曹耀锋之父。原告田桂玲，女，1961年3月13日出生，汉族，农民，住址同上。系死者曹耀锋之母。委托代理人曹广运，男，1953年1月9日出生，汉族，农民，住址同上。系原告曹三顺之兄。委托代理人田继瑞，男，1947年6月5日出生，汉族，农民，住蒲城县桥陵镇梁家村*组。被告董云玲，女，1962年6月12日出生，汉族，农民，住蒲城县上王镇雷鸣村*组。陕E586**号车车主范满仓之妻。被告郭忠孝，男，1969年9月12日出生，汉族，农民，蒲城县上王镇红土坡村*组人。现住蒲城县城关镇东风路西段机井队西院单元楼*单元*楼*户。系陕AD51**号车车主。原告曹三顺、田桂玲诉被告董云玲、郭忠孝机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹三顺、田桂玲及二原告委托代理人曹广运、田继瑞，被告董云玲到庭参加了诉讼。被告郭忠孝经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告曹三顺、田桂玲诉称，2009年9月30日，曹耀锋驾驶登记车主为大荔县二联运车队，实际由范满仓经营的陕E586**号自卸货车在渭清线353KM处，与陈五九驾驶的陕AD51**号车发生碰撞，造成两死三伤，其中包括曹耀锋当场死亡的交通事故。事故发生后，经蒲城县交管大队主持调解，双方车主及曹耀锋代理人三方达成赔偿协议，由陕E586**号车方赔偿曹耀锋死亡赔偿金62120元、丧葬费12195.5元、尸检费500元，共计75916元。给付方式为两车方到保险公司写出协议时给付，不得扣除曹耀锋任何费用，并由陕E586**号车主方代理人董兴有向曹耀锋写欠条一份：“今欠曹耀锋死亡补偿费、丧葬费75916元（柒万伍仟玖佰壹拾陆元整），保险公司赔付后给付，董兴有，2009.12.11”。由于两车有互赔关系，陕AD51**号车主代理人郭建彬又给陕E586**号车主代理人董兴有打欠条一份，欠款金额38000余元。但两车方不信守承诺，不履行协议，虽经曹耀锋一方多次催要，均分文未付。无奈原告方将陕E586**号车代理方董兴有和该车登记车主大荔县二联运车队及保险公司诉至蒲城县人民法院，该院于2012年5月31日作出蒲民初字（2012）第00147号民事判决书，判决由大荔县第二联运车队将保险公司赔付给曹耀锋的18758.57元退还经原告曹三顺、田桂玲（待给付）。原告现要求被告一次性付给二原告之子的死亡赔偿金75916元，并承担本案诉讼费用。被告董云玲辩称，本起事故也造成被告丈夫范满仓死亡。事故后是被告之弟董兴有作为代表全权处理善后事宜。有关情况一概不知。被告之弟董兴有也于2011年10月15日因车祸不幸死亡。之前董兴有给被告说处理事故不要被告管，原告是否找董兴有要赔偿款被告也不清楚。现被告愿意给原告作些赔偿，但现在没有能力。另给原告赔偿涉及三方责任人，对方车辆及保险公司也有赔偿义务，被告方只应承担本方应负的责任。被告郭忠孝缺席未辩。经审理查明，2009年9月3日5时许，曹耀锋驾驶由范满仓经营的陕E586**号自卸货车沿清渭线行驶至353KM﹢173.5m处时，与陈五九驾驶，属被告郭忠孝经营的陕AD51**号车发生碰撞，造成陕E586**号自卸货车驾驶人曹耀锋及乘坐人范满仓当场死亡，陕AD51**号车驾驶人陈五九及其他乘坐人受伤，两车受损的交通事故。蒲城县公安局交管大队2009年10月26日作出蒲公交认字（2009）第745号道路交通事故认定书，认定曹耀锋负事故的主要责任，陈五九负事故的次要责任，范满仓等人无责任。同年12月2日，就两事故车辆赔偿问题在交管部门主持下达成调解协议。调解参与人有被告董云玲（陕E586**号车方）的委托代理人董兴有，被告郭忠孝（陕AD51**号车方）的委托代理人郭建彬。依协议，受害人曹耀锋家属应受偿范围为曹耀锋的死亡赔偿金、丧葬费等共计75916元。2009年12月11日，被告董云玲一方代理人董兴有（被告董云玲弟，于2011年11月15日因车祸死亡）向受害人曹耀锋家属出具了内容为“今欠曹耀锋死亡赔偿费、丧葬费75916元，保险公司赔付后给付……”的欠据一份。被告郭忠孝车辆应负之责任，由其代理人郭建彬（2010年农历十一月二十八日因病去世）向董兴有出具了内容为“今欠到董兴有叁万柒仟柒佰壹拾贰元正事故费用37712.00郭建彬2009.12.11”的欠据一份。两事故车辆对受害人曹耀锋应承担的赔偿责任一直未能履行。两原告及其代理人等人多次找董兴有索要有关赔偿费用未果。死者范满仓车辆在中国人民财产保险股份有限公司投保有司乘人员责任险，事故后保险公司将司机（曹耀锋）的赔偿款打入该车的登记车主大荔县第二联运车队名下，因该车队未向受害人曹耀锋家属返还该赔款，本案原告曹三顺、田桂玲曾向本院提起诉讼，要求大荔县第二联运车队返还该款项。2012年5月31日，本院作出（2012）蒲民初字第00147号民事判决书，判决由大荔县第二联运车队将保险公司应赔偿受害人的18758.57元退还给二原告。判决后，大荔县第二联运车队不服，向渭南市中级人民法院提起上诉，渭南市中级人民法院于2012年11月9日作出（2012）渭中法民三终字第00267号民事判决书，驳回了大荔县第二联运车辆的上诉，维持原判。上述事实，原告曹三顺、田桂玲提供了交通事故认定书、2009年10月12日事故双方在交管部门处理事故时的委托书、2009年12月2日交通事故损害赔偿调解书、2009年12月11日董兴有欠条、2009年12月23日被告董云玲出具的证明，证人曹亚锋、曹智奇、曹东财证明，（2012）蒲民初字第00147号民事判决书、（2012）渭中法民三终字第00267号民事判决书等；被告董云玲提供了2009年12月13日郭建彬所打欠条予以证明，并有庭审笔录、各当事人陈述在卷佐证，又经质证及本院审查，可以作为定案依据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。范满仓及被告郭忠孝两人所经营的车辆在运营过程中发生交通事故，造成受害人曹耀锋死亡，其两人所负赔偿责任已经交管部门主持调解。根据调解协议，两原告共应受偿曹耀锋的死亡赔偿金及丧葬费共计75916元。从协议内容、被告郭忠孝一方代理人所打欠条及范满仓车辆投保情况看，该赔偿款应由保险公司理赔款（司乘人员险）、郭忠孝一方赔偿款、范满仓一方赔偿款三部分组成。其中保险公司理赔款已通过前期诉讼解决。被告郭忠孝一方赔偿款一直未予履行，已构成违约，应继续履行。范满仓应负赔偿责任，因其所经营的车辆为家庭共同经营，属家庭共有财产，其妻子即被告董云玲作为财产共有人，应承担赔偿责任。具体为保险公司赔偿责任依生效判决为18758.57元，被告郭忠孝赔偿责任依据其事故代理人郭建彬所打条据为37712元，被告董云玲所承担赔偿责任即为19445.43元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下：一、由被告董云玲赔偿原告曹三顺、田桂玲有关受害人曹耀锋的死亡赔偿金等19445.43元；由被告郭忠孝赔偿原告曹三顺、田桂玲有关受害人曹耀锋的死亡赔偿金等37712元。于本判决生效后30日内履行完毕。二、驳回原告曹三顺、田桂玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费698元，由被告董云玲负担178元，被告郭忠孝负担346元，原告曹三顺、田桂玲负担174元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长 田建魁审 判 员 罗培玉代审判员 张艳君二〇一三年五月八日书 记 员 王一飞