重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0104民初3059号原告：重庆银行股份有限公司大渡口支行，住所地重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路37号附18号，统一社会信用代码91500000902992811L。负责人：刘碧涛，该支行行长。委托诉讼代理人：苏倩，该支行员工，一般代理。委托诉讼代理人：马佳，该支行员工，一般代理。被告：重庆澳霸商贸有限公司，住所地重庆市巫山县职教工业园区，组织机构代码69122626-X。负责人：陈亚西，该公司监事。被告：重庆市金孚融资担保有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇正街(政府大楼)4-29，统一社会信用代码9150000005321095X1。法定代表人：蔡学军，职务董事长。委托诉讼代理人：蒋坤，该公司员工，特别授权。被告：蔡学军，男，1964年3月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：鄢咸勇，男，1968年6月10日出生，汉族，住成都市青羊区。被告：邓泉，男，1961年4月19日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：陈莉林，女，1988年1月18日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：陈亚西，男，1990年7月11日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：陈忠昌，男，1932年5月29日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：李德香，女,1942年5月15日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告重庆银行股份有限公司大渡口支行(以下简称重庆银行大渡口支行)诉被告重庆澳霸商贸有限公司（以下简称澳霸公司）、重庆市金孚融资担保有限公司（以下简称金孚担保公司）、蔡学军、鄢咸勇、邓泉、陈莉林、陈孝阶金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，经查明，陈孝阶已于2016年（原告起诉前）死亡，本院依法追加其法定继承人陈亚西、陈忠昌、李德香为本案共同被告。本案依法由审判员首云翠担任审判长、与人民陪审员杨志芳、邓金凤共同组成合议庭，并适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆银行大渡口支行的委托诉讼代理人苏倩到庭参加诉讼，被告澳霸公司、蔡学军、鄢咸勇、邓泉、陈莉林、陈亚西经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼文书，公告期满无正当理由拒不到庭参加诉讼，金孚担保公司、陈忠昌、李德香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆银行大渡口支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告澳霸公司立即偿还所欠借款本金5000000.00元、截至2017年3月31日的利息285891.67元以及自2017年3月31日起至欠款付清时止，以所欠借款本金5000000.00元为基数，按实际执行贷款利率5.655%上浮50%计算的罚息，利随本清；自2017年3月31日起至欠款付清时止，以所欠利息285891.67元为基数，按实际执行贷款利率5.655%加收50%计收的复利，利随本清；2、判令被告金孚担保公司、蔡学军、鄢咸勇、邓泉、陈莉林对上述债务承担连带保证担保责任；3、判令陈亚西、陈忠昌、李德香在继承陈孝阶遗产范围内承担还款责任；4、本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2016年3月28日，重庆银行大渡口支行与澳霸公司签订了《重庆银行流动资金贷款合同》(编号：2016年重银大渡口支贷字第0079号)约定：1、原告向被告澳霸公司发放贷款5000000.00元，贷款期限为12个月，即从2016年3月31日起至2017年3月30日止；2、贷款利率按照中国人民银行贷款利率4.35%为基准，浮动上浮30%确定，实际执行贷款利率为5.655%；3、借款人不能按时还清贷款本息，原告有权计收罚息和复利，罚息和复利的利率按照实际贷款利率上浮50%执行；4、该笔贷款的担保方式为保证担保；5、原告与借款人发生争议，应向原告所在地法院提起诉讼。同时，为了保障借款人按期归还贷款本息，原告分别与被告金孚担保公司、蔡学军、鄢咸勇、邓泉、陈孝阶、陈莉林签订《重庆银行保证合同》（2016年重银大渡口支保字第0080-0083号），约定就重庆银行大渡口支行与澳霸公司签订的《重庆银行流动资金贷款合同》的履行，金孚担保公司、蔡学军、鄢咸勇、邓泉、陈孝阶、陈莉林作为保证人向重庆银行大渡口支行提供连带保证担保，保证担保范围为主合同项下全部贷款本金、利息、复利、罚息以及实现债权的费用。保证期间为主合同生效日起至主合同履行期限届满日。上述合同签订后，重庆银行大渡口支行按约向澳霸公司发放了贷款5000000.00元，澳霸公司于2017年3月31日起欠缴贷款本息，截止2017年3月31日共拖欠借款本金5000000.00元及利息285891.67元，重庆银行大渡口支行为催收欠款，实现债权所发生的所有费用也应由被告承担。现原告为维护自己的合法权益，诉至法院。被告澳霸公司、金孚担保公司、蔡学军、鄢咸勇、邓泉、陈莉林、陈亚西未到庭应诉，也未提供书面答辩。被告陈忠昌、李德香未到庭应诉，但在本院对其的询问笔录中明确表示放弃对陈孝阶遗产的继承。经审理查明，2016年3月28日，澳霸公司与重庆银行大渡口支行签订《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》约定：一、重庆银行大渡口支行向澳霸公司发放贷款5000000.00元，贷款期限为2016年3月28日起至2017年3月27日止；二、贷款执行利率为5.655%，系固定利率，利随本清；三、本次贷款用途为用于结清重庆银行大渡口支行(合同编号为2014重银大渡口支贷字第0442号)已有贷款；四、若澳霸公司不能按时还清贷款本息，重庆银行大渡口支行有权计收罚息和复利，罚息和复利利率为本合同约定的执行贷款利率水平上加收（上浮）50%；五、本合同的担保方式为保证担保。借款合同签订后，重庆银行大渡口支行分别与金孚担保公司、蔡学军、鄢咸勇、邓泉、陈莉林、陈孝阶签订了《重庆银行股份有限公司保证合同》（2016年重银大渡口支保字第0080-0083号），约定金孚担保公司、蔡学军、鄢咸勇、邓泉、陈莉林、陈孝阶为保证重庆银行大渡口支行与澳霸公司签订《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》的履行，自愿提供担保，担保范围为主合同项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、罚息及复利、实现债权的费用。上述合同签订后，重庆银行大渡口支行向澳霸公司发放贷款5000000.00元。贷款到期后，澳霸公司未能偿还本息，截止2017年3月31日，澳霸公司共计拖欠贷款本金5000000.00元、利息285891.67元。另查明，陈孝阶于2016年死亡，但未办理户籍注销登记。1994年8月2日，陈孝阶与其前妻张玉蓉在巫山县人民法院调解离婚，现其户口证明上显示的婚姻状况为离婚。陈亚西系陈孝阶之子，陈莉林系陈孝阶之女，陈忠昌系陈孝阶之父，李德香系陈孝阶的继母。陈忠昌、李德香在本院对其的询问笔录中明确表示放弃对陈孝阶遗产的继承。上述事实，有原告的陈述及《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》、《重庆银行股份有限公司保证合同》4份、借款借据、《逾期授信业务通知书》、收信回执、(2017)渝0237民初304号《民事判决书》、询间笔录等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，原告重庆银行大渡口支行与被告澳霸公司签订的《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，因此依法成立并有效，原被告双方应按合同的约定履行自己的义务。重庆银行大渡口支行按约向澳霸公司发放了贷款，澳霸公司应按约偿还本息。但在履约过程中，澳霸公司截止2017年3月31日未按借款合同支付本息，澳霸公司的行为已构成违约，原告可以要求被告偿还本金、未付利息，以及罚息和复利。截止2017年3月31日，澳霸公司共计拖欠贷款本金5000000.00元，利息285891.67元，现原告要求澳霸公司给付，本院予以支持。另原告要求澳霸公司支付自2017年3月31日起至欠款结清时止的罚息和复利，符合合同约定，但原告该项主张的计算起始时间与原告的其他主张计算时间发生重复，故本院依法将计算时间调整为自2017年4月1日起至欠款结清时止。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告金孚担保公司、蔡学军、鄢咸勇、邓泉、陈莉林对澳霸公司的债务提供连带责任保证，且担保范围为全部债务本金、利息、罚息、复利以及实现债权的费用，故重庆银行大渡口支行要求金孚担保公司、蔡学军、鄢咸勇、邓泉、陈莉林对澳霸公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。陈孝阶作为澳霸公司对重庆银行大渡口支行的涉诉债务的连带责任保证人，现陈孝阶已死亡，重庆银行大渡口支行有权向陈孝阶的遗产继承人主张权利。陈亚西、陈莉林作为陈孝阶遗产的第一顺序法定继承人，在陈孝阶死亡后，均没有作出放弃继承的意思表示，应视为接受继承，故应在其实际继承陈孝阶的遗产范围内，清偿被继承人陈孝阶依法应当偿还的债务。但在本案中，陈莉林既是借款合同的连带责任保证人，又是陈孝阶的法定继承人，因此，陈莉林应当承担借款合同的连带担保清偿责任。陈忠昌、李德香虽然是陈孝阶遗产的第一顺序继承人，但其均明确表示放弃对陈孝阶遗产的继承，且重庆银行大渡口支行也未提供证据证明陈孝阶已有遗产被陈忠昌、李德香继承，故陈忠昌、李德香在本案中不承担清偿责任。被告澳霸公司、蔡学军、鄢咸勇、邓泉、陈莉林、陈亚西经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼文书，公告期满无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告金孚担保公司、陈忠昌、李德香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第二十五条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆澳霸商贸有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告重庆银行股份有限公司大渡口支行借款本金5000000.00元以及截止2017年3月31日的利息285891.67元；二、被告重庆澳霸商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆银行股份有限公司大渡口支行自2017年4月1日起至借款本息付清之日止的罚息和复利(罚息自2017年4月1日起至本息还清时止，以未还借款本金5000000.00元为基数，按年利率5.655%上浮50%计付，利随本清；复利自2017年4月1日起至利息付清时止，以未付利息285891.67元为基数，按年利率5.655%加收50%计付，利随本清)；三、被告重庆市金孚融资担保有限公司、蔡学军、鄢咸勇、邓泉、陈莉林对上述第一、二项判决款项承担连带清偿责任；四、被告陈亚西对上述第一、二项判决款项在实际继承陈孝阶遗产的范围内予以偿还；五、驳回原告重庆银行股份有限公司大渡口支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费48801元，由被告重庆澳霸商贸有限公司、重庆市金孚融资担保有限公司、蔡学军、鄢咸勇、邓泉、陈莉林连带负担。诉讼保全费5000元，已在本院(2017)渝0104执保344号《民事裁定书》中裁定由被申请人重庆澳霸商贸有限公司、重庆市金孚融资担保有限公司、蔡学军、鄢咸勇、邓泉、陈莉林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  首云翠人民陪审员  杨志芳人民陪审员  邓金凤二〇一八年四月二十日书 记 员  黄 俊