（2013）浦江民初字第142号关于跨天公司与华景公司、华景枣庄分公司、东大公司购销合同纠纷一案一审判决原告南京跨天建材有限公司（下称跨天公司），住所地在南京市浦口区大桥北路83号太平宝邸2幢1单元702室。法定代表人陈进宝，跨天公司董事长。被告江西华景建设集团有限公司（下称华景公司），住所地在江西省景德镇市珠山区朝阳路40号。法定代表人余承萱，华景公司董事长。被告江西华景建设集团有限公司枣庄分公司（下称华景枣庄分公司），住所地在山东省枣庄市高新区凤凰山庄。负责人施正伟，华景枣庄分公司总经理。被告枣庄东大混凝土建筑墙体材料有限公司（下称东大公司），住所地在山东省枣庄市薛城区张范镇西夹埠村。法定代表人厉壹红，东大公司总经理。原告跨天公司与被告华景公司、华景枣庄分公司、东大公司购销合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告跨天公司的委托代理人练志芳，被告华景公司、华景枣庄分公司共同委托代理人张望发、被告东大公司的委托代理人蔡卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告跨天公司诉称，2012年4月1日原告与被告签订建筑钢材购销合同一份，合同约定：原告向被告的工程地山东省枣庄市的工程项目供应各种规格的建筑钢材，并对货物单价、付款时间、付款方式做明确约定，鉴于钢材交易的成本巨大及现金流需求量大，特别明确被告如逾期支付货款以钢材吨位为基数每天每吨加价8元作为原告的损失费。虽经原告多次催要到期货款，但被告至今未履行付款义务。至2012年5月16日，被告已拖欠货款7618397.05元未付。被告东大公司在购销合同中对该钢材货款和违约利息等提供担保，所以应对该货款及违约利息承担连带责任。现诉请判令：1、被告华景公司及华景枣庄分公司立即给付货款人民币7618397.05元；2、被告华景公司及华景枣庄分公司立即付逾期加价款人民币1924352.46元；3被告东大公司对前两项诉讼请求承担连带责任；4、三被告承担本案诉讼及保全费用。被告华景公司和被告华景枣庄分公司共同辩称，原告起诉状上只有单位公章，没有法定代表人签字，立案审理程序不合法。原告要求付款条件不符合合同约定，被告无需付款，原告向被告供货还未达到合同约定的3000吨付款周期，且根据合同约定，即使供货达到3000吨，15%的货款也应在2013年1月31日结清，被告只欠原告7618397.05元的货款，同时原告主张违约金过高，请求人民法院予以变更。被告东大公司辩称，原告起诉状上只有单位公章，没有法定代表人签字，立案审理程序不合法。原告要求付款条件不符合合同约定，被告华景公司无需付款，被告东大公司也无需承担担保责任，原告向被告供货还未达到合同约定的3000吨付款周期，且根据合同约定，即使供货达到3000吨，15%的货款也应在2013年1月31日结清，同时合同上担保人为枣庄东大混泥土有限公司，与担保人盖章担保方不同。经审理查明，2012年4月1日，跨天公司与华景枣庄分公司、东大公司签订建筑钢材购销合同一份，双方约定：华景枣庄分公司所需建筑钢材全部由跨天公司独家供应，工程地点在山东省枣庄市，华景枣庄分公司委托工作人员叶高明为钢材收货员，供货时间自2012年4月1日起至2013年1月31日止。钢材单价按钢材送达目地点当日西本新干线徐州地区相应规格报价另加220元计算，华景枣庄分公司按跨天公司供应达3000吨为一周期方式支付货款，以此类推，直至合同约定的供货时间到达止，本合同货款支付，大致分为7个结算周期：第一周期华景枣庄分公司按85%比例支付该周期货款，另15%的货款在合同约定的供货时间到达时结清，余下的六个结算周期按100%比例支付货款并在供货时间到达时全部付清。同时双方还约定：基于钢材交易的成本巨大且现金流需求量大，如华景枣庄分公司逾期支付任何一笔到期货款将直接造成跨天公司现金流的断裂和融资之利益损失，则跨天公司有权单方面停止供货、终止合同并要求华景枣庄分公司结清所有款项，同时华景枣庄分公司按所欠货款按均价折合的钢材吨位为基数每天每吨加8元计算资金损失费支付给跨天公司直至款项结清，且接受本条款的约束同时对该条款的规定在涉诉中不提出任何抗辩。该工程所涉及的钢材货款和违约利息等，由东大公司全额担保。合同签订后，跨天公司按合同约定向华景枣庄分公司提供钢材，截止2012年6月3日，跨天公司向华景枣庄分公司提供的钢材已超过3000吨，而截止2012年5月16日，跨天公司提供给华景枣庄分公司的钢材价值7618397.05元。华景枣庄分公司自合同签订后未支付任何货款。另查明，华景枣庄分公司为华景公司的分支机构。以上事实有原告跨天公司提供的建筑钢材购销合同、销货清单、供货清单及原、被告双方的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：法人的合法财产权益受法律保护。原告跨天公司与被告华景枣庄分公司、东大公司签订的建筑钢材购销合同系双方真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力，双方均应按合同约定履行义务。对原告跨天公司要求被告华景枣庄分公司支付7618398.05元货款的请求，三被告辩称：“原告要求付款条件不符合合同约定，被告华景公司无需付款，被告东大公司也无需承担担保责任，原告向被告供货还未达到合同约定的3000吨付款周期，且根据合同约定，即使供货达到3000吨，15%的货款也应在2013年1月31日结清”，本院认为原告跨天公司按合同约定向被告华景枣庄分公司提供的钢材已超过3000吨，被告华景枣庄分公司应按合同约定支付货款，双方在合同中约定：“基于钢材交易的成本巨大且现金流需求量大，如华景枣庄分公司逾期支付任何一笔到期货款将直接造成跨天公司现金流的断裂和融资之利益损失，则跨天公司有权单方面停止供货、终止合同并要求华景枣庄分公司结清所有款项”，被告华景枣庄分公司逾期未支付货款，原告跨天公司有权要求其结清所有款项，三被告虽对货款数额表示异议，但原告跨天公司提供的供货清单上有被告华景枣庄分公司财务人员的签名确认，因此本院对原告跨天公司此项请求予以支持，对三被告的辩解意见不予采纳。对原告跨天公司要求被告华景枣庄分公司支付逾期付款的加价款1924352.46元的请求，被告华景公司及华景枣庄分公司辩称违约金过高，本院认为，原、被双方虽然在购销合同中约定：“如华景枣庄分公司逾期支付任何一笔到期货款将直接造成跨天公司现金流的断裂和融资之利益损失，则跨天公司有权单方面停止供货、终止合同并要求华景枣庄分公司结清所有款项，同时华景枣庄分公司按所欠货款按均价折合的钢材吨位为基数每天每吨加8元计算资金损失费支付给跨天公司直至款项结清，且接受本条款的约束同时对该条款的规定在涉诉中不提出任何抗辩”，双方的此项约定过高，予以调整，应由华景枣庄分公司按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍向跨天公司支付逾期付款的利息，对被告华景公司及华景枣庄分公司的辩解意见予以采纳。对原告跨天公司要求被告华景公司承担给付货款的请求，本院认为，被告华景枣庄分公司系华景公司的分支机构，不具备独立法人资格，被告华景公司应对其债务承担补充责任，因此对原告跨天公司此项请求予以支持。对原告跨天公司要求被告东大公司承担连带责任的请求，被告东大公司辩称：“合同上担保人为枣庄东大混泥土有限公司，与担保人盖章担保方不同”，本院认为，双方在购销合同中约定东大公司对工程所涉及的钢材货款及违约利息等全额担保，并由东大公司在合同上盖章确认，且双方未约定承担保证责任的方式，因此应由东大公司对华景枣庄分公司的货款及逾期付款利息承担连带担保责任，对原告跨天公司此项请求予以支持，对被告东大公司的辩解意见不予采纳。对三被告提出的“原告起诉状上只有单位公章，没有法定代表人签字，立案审理程序不合法”的意见，本院认为，三被告此项辩解意见缺乏法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，判决如下：一、被告华景枣庄分公司于本判决生效后十日内给付原告跨天公司人民币7618397.05元及逾期付款利息（自2012年5月17日起按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算至判决确定给付之日止）。二、被告华景公司对被告华景枣庄分公司在本案中承担的债务承担补充清偿责任。三、被告东大公司对上述第一项款项承担连带给付责任。四、驳回原告跨天公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费78600元，保全费5000元，合计83600元，由被告华景枣庄分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  何 明审 判 员  黄爱斌人民陪审员  徐学芳二〇一三年三月十九日书 记 员  刘 婷