福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0203民初23377号原告：张爱美，女，1976年8月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：郭贵红，福建群翔律师事务所律师。被告：厦门美印良本印刷有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路165-169号二层，统一社会信用代码91350203587884457P。法定代表人：林素卿。委托诉讼代理人：赖水金。被告：赖水金，男，1979年9月4日出生，汉族，住福建省平和县。被告：林素卿，女，1984年10月6日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。原告张爱美与被告厦门美印良本印刷有限公司（以下简称“美印良本公司”）、赖水金、林素卿合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张爱美及其委托诉讼代理人郭贵红，被告美印公司的委托诉讼代理人即被告赖水金到庭参加诉讼。被告林素卿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张爱美向本院提出诉讼请求：1.判令美印良本公司、赖水金、林素卿向张爱美偿还借款本金350000元及利息（其中5万元本金的利息自2020年1月23日起算；30万元本金中的10万元的利息自2019年9月29日起算，30万元本金中的20万元的利息自2019年11月15日起算，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至全部返还款项之日止，现暂计至2020年10月20日利息共为54377.78元），以上金额暂计：404377.78元。2.本案诉讼费7366元、保全费2542元、保函费2580元、律师费10000元合计22488元均由美印良本公司、赖水金、林素卿承担。事实与理由：赖水金和林素卿系夫妻关系，二人均系美印良本公司的股东，林素卿系美印良本公司的法定代表人。赖水金、林素卿与张爱美商谈以向美印良本公司投资的名义向张爱美多次借款，并以美印良本公司、赖水金的名义与张爱美签订多份合作协议。合作协议的内容均是张爱美以自己的名义向美印良本公司投资项目，张爱美不参与实际经营，以固定利润分红形式向张爱美支付利息，不承担亏损。张爱美与被告总共签订了4份协议。其中，张爱美与美印良本公司、赖水金于2019年12月13日签订《项目合同》（以下简称协议一），约定：张爱美投资40万元整，双方约定张爱美在2019年12月13日至2020年6月13日享受利润分红，每个月分红4000元整，协议到期当日，美印良本公司、赖水金应向张爱美支付本金加固定分红。协议一的40万元是张爱美通过转账给林素卿20万元，剩余的20万元是通过刷卡的形式，直接由林素卿收取。关于协议一张爱美己经另行起诉至厦门市湖里区人民法院。张爱美与赖水金于2020年1月23日签订《项目合作协议》（以下简称协议二），约定：现有国贸集团竹坝食品包装项目由张爱美货款投资5万元整，双方约定享受利润分红，各享有一半利润分红，张爱美所得4000元利润，赖水金所得3800元利润。双方约定2020年3月23日，赖水金应向张爱美支付本金加利润54000元整。关于协议二5万元的支付是张爱美通过转账给林素卿3万元，剩余的2万元是通过刷卡的形式，直接由林素卿收取；张爱美与美印良本公司、赖水金于2019年9月29日签订《项目合同》（以下简称协议三），约定：张爱美投资10万元整，双方约定张爱美在2019年9月29日至2021年9月28日享受利润分红，第一年2020年9月28日分红35000元整，第二年2021年9月28日收益含本金145000元整，协议三10万元的支付是张爱美通过转账给林素卿10万元。张爱美与赖水金于2019年11月15日签订《项目合作协议》（以下简称协议四），约定：张爱美投资20万元整，双方约定张爱美在2019年11月15日至2024年11月14日享受利润分红，第一年分红7万元，第二年分红9万元，第三年分红10万元，第四年分红10万元，第五年退还本金加分红30万元。协议四20万元直接由林素卿收取。三被告收到借款75万元后，未依约支付利息（原被告所称的固定分红），张爱美多次向三被告催讨，当时三被告以资金周转困难为由请求宽限。因为原被告之间存在着多项借款，赖水金最终在2020年7月21日在张爱美提供的三份借款支付明细上分别签字确认欠张爱美本金分别为34.7万元、5万元、30万元，并于当日与张爱美签订了《还款协议二》，协议确认：张爱美以投资的名义向被告确认投资5万元，实际上是因为被告方因投资需要资金周转向张爱美借款，并按约定利润分红的形式向张爱美支付利息；若是被告方逾期还款，张爱美因实现债权产生的各项费用由被告方承担，若被告方未按照约定支付任何一期款项的，则所有未到期的款项立即到期，被告方应立即偿还全部欠款，并约定了争议的解决方式，引发争议的由甲方所在地的人民法院管辖。被告至今未向张爱美支付过任何一笔利息及借款，现在张爱美与被告己经无法取得联系，而且赖水金的办公场所早己搬离，原、被告之间的45万借款已经到期，但是被告搬离办公场所，无法取得联系的行为表示被告以其明确的行为表示不履行债务。现张爱美起诉要求30万元的借款加速到期，要求被告偿还张爱美35万元的借款及利息等。张爱美与美印良本公司、赖水金之间的借款都是直接支付给林素卿，林素卿作为美印良本公司的法定代表人及股东、赖水金的配偶，甚至是借款的实际收款人，应当要对美印良本公司、赖水金的行为承担连带责任。三被告未履行返本付息的行为，己严重侵害了原告的合法权益，构成违法违约，依法应承担相应的法律责任，请求判如所请。美印良本公司、赖水金答辩称，美印良本公司因为受到疫情影响，员工工资还未支付完毕，已经拖了很久，设备已经退还租赁公司，目前公司暂停运营。公司账目被冻结，公司无法正常运作。资金问题，我们现在已经积极在筹备尽快还款。张爱美起诉的本金35万元没有异议，利息标准、计算时间以及暂计至2020年10月20日的总额54377.78元没有异议，美印良本公司和赖水金同意支付。目前只能筹集到十几万元的款项，愿意与张爱美协商，张爱美起诉的5万元本金加上利息可以支付，未到期的10万元、20万元未到期的款项目前没有能力支付。张爱美起诉的第二项诉求诉讼费7366元、保全费2542元、保函费2580元、律师费10000元合计22488元均由美印良本公司、赖水金承担没有异议。林素卿未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。故当事人所主张的事实和举示的证据，在没有相反证据证明的情况下，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的到庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月29日，张爱美与美印良本公司、赖水金签订《项目合同》，约定：合同甲方为美印良本公司、赖水金、林素卿，乙方为张爱美，甲方同意乙方享有美印良本公司成立UV打印机设备项目分红；乙方只参加利润分配，不参与内部事务，投资10万元；乙方在2年内享受盈利分红，期限到期当日，甲方需要支付乙方本金和盈利分红，第一年2020年9月28日收益分红共计35000元，第二年2021年9月28日收益含本金共计145000元，支付完毕后，协议即终止，所有权归甲方，乙方将无该项目任何权利。如果该项目在合作期内亏损，乙方无需承担任何责任，并享有分红权；本协议有效期为自2019年9月29日至2021年9月28日。赖水金、美印良本公司在合同甲方处签字、盖章，张爱美在合同乙方处签字。2019年9月29日张爱美向林素卿转账汇款10万元。2019年11月15日，张爱美与美印良本公司、赖水金签订了第二份《项目合同》，约定：合同甲方为美印良本公司、赖水金、林素卿，乙方为张爱美，甲方同意乙方享有美印良本公司成立文创等产品（UV机、激光、转印耗材等项目备用金）项目产品的利润分红，项目设备原值、折旧、残值，不计入本金加分红；乙方作为分红所有人，只参加利润分配，不参与内部事务，出资20万元；乙方在5年内享受利润分红，协议到期当日，甲方需要支付乙方本金和盈利分红，第一年分红7万元，第二年分红9万元，第三年分红10万元，第四年分红10万元，第五年退还本金+分红共计30万元，合同期限结束后本金加分红支付完毕，协议即终止，所有权归甲方，乙方将无该项目的任何权利。如果该订单在合作过程中出现亏损，乙方无须承担任何责任，并享有本金和分红权；本协议有效期为自2019年11月15日至2024年11月14日。赖水金、美印良本公司在合同甲方处签字、盖章，张爱美在合同乙方处签字。2019年11月15日，张爱美向林素卿转账支付两笔5万元，合计10万元，2019年11月18日，张爱美向林素卿转账汇款86000元。此外，张爱美于2019年11月18日通过POS机刷卡的形式向林素卿支付了三笔款项，金额分别是5900元、5900元、2200元，合计14000元。2020年7月21日，赖水金书面确认张爱美在UV项目的投资款10万元、20万元，合计30万元的交易属实，确认尚欠张爱美本金30万元整。2020年1月23日，张爱美与赖水金签订《项目合作协议》，协议约定：现有国贸集团竹坝食品包装项目由张爱美投资5万元整，双方约定享受利润分红，总的产生7800元利润，张爱美所得4000元利润，赖水金所得3800元利润；2020年3月23日，赖水金应向张爱美支付投资款50000元和利润4000元共计54000元整。张爱美、赖水金均在《项目合作协议》上签字。上述协议签订后，张爱美于2020年1月23日向林素卿转账汇款2万元，于2020年1月24日向林素卿转账汇款1万元。2020年1月25日、2020年1月26日张爱美各向其本人名下民生银行信用卡账户转款1万元，合计2万元，该银行卡后交由林素卿消费了其中的2万元。2020年7月21日，赖水金对张爱美在前述2020年1月23日《项目合作协议》约定的国贸竹坝食品包装项目中支付的款项5万元的支付明细予以确认，确认欠张爱美本金5万元。2020年7月24日，张爱美（甲方）与赖水金（乙方一）、美印良本公司（乙方二）签订《还款协议书二》，协议书确认双方于2020年1月23日签订的《项目合作协议》，张爱美以投资名义向美印良本公司、赖水金投资5万元，实际上是美印良本公司、赖水金因投资国贸集团竹坝食品包装项目货款投资需要资金周转向张爱美借款，双方现经过对账确认，截止2020年7月17日，赖水金、美印良本公司尚欠张爱美《项目合作协议》借款共计5万元，利息按月利率2%计算，借款利息自签订《项目合作协议》之时开始计算利息；美印良本公司、赖水金确认已收到张爱美出借的全部借款金额；美印良本公司、赖水金承诺按如下方式偿还欠款：7个月（2020年1月23至2020年8月23日）利息6580元，2020年9月20日前支付本金和利息56580元；张爱美因实现债权产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、调查费、交通费等）由赖水金、美印良本公司承担；美印良本公司、赖水金未按约定支付任何一期款项的，则所有未到期款项立即到期，应立即偿还全部欠款。张爱美在合同甲方处签字并加盖手印，赖水金在合同乙方处签字并加盖手印。另查明，张爱美为本案诉讼向福建群翔律师事务所支付了律师代理费10000元，在本案诉讼中因财产保全支出了财产保全费2542元、保函费2580元。美印良本公司涉及多起诉讼及执行案件，至本案庭审辩论结束之时，目前进入执行程序作为被执行人的案件的债务总额在400万元以上。另据厦门市自然资源和不动产权属档案中心出具的《厦门市不动产登记信息查询结果》显示，至2020年10月22日，林素卿、赖水金名下登记的厦门市海沧区沧虹东里19号2804室已被5个案件查封、冻结。林素卿与赖水金系夫妻关系，二人于2007年登记结婚，林素卿担任美印良本公司的法定代表人，赖水金担任美印良本公司的总经理。本案审理中，经法庭询问，张爱美及美印良本公司、赖水金确认各被告对前述欠款未归还过张爱美任何款项。本院认为，案涉款项涉及三份合同，分别是2019年9月29日张爱美与美印良本公司、赖水金签订的《项目合同》、2019年11月15日张爱美与美印良本公司、赖水金签订的《项目合同》、2020年1月23日张爱美与赖水金签订的《项目合作协议》，涉及的款项本金金额分别为10万元、20万元、5万元。从上述合同的内容看，该协议虽名为投资，但从协议所约定的具体内容上看，张爱美既不参与项目的经营管理，也不承担任何亏损风险，而只收取固定收益，该协议性质上应为民间借贷合同，双方法律关系应认定为民间借贷法律关系。因本案双方系民间借贷关系，故各合同中约定的投资回报，实为双方对借贷利息的约定。前述三份合同中，2019年9月29日、2019年11月15日两份合同涉及金额30万元，借款方签字主体为美印良本公司、赖水金，该二人应为共同借款人，所借款项用于美印良本公司生产经营之用；2020年1月23日的合同借款方由赖水金签字，借款人为赖水金，从合同约定的内容看，借款系用于该美印良本公司生产经营之用；张爱美已实际向美印良本公司、赖水金提供了借款，双方借款合同成立，美印良本公司、赖水金对上述三笔借款的事实无异议，且同意依照合同约定还款，应依法承担还款责任。林素卿系赖水金的配偶，林素卿、赖水金分别系美印良本公司的法定代表人、总经理，林素卿出借个人银行账户给美印良本公司、赖水金用于收取本案借款，所借款项用于二人共同经营的美印良本公司的共同生产经营，应属林素卿与赖水金夫妻存续期间的共同债务，林素卿应对本案债务承担共同还款责任。案涉欠款中，除2020年7月24日合同约定的5万元欠款已到清偿期外，另外两笔欠款的部分债务的履行期限尚未届满，美印良本公司、赖水金抗辩称对于尚未到期的债务不同意提前支付。本院认为，美印良本公司、赖水金、林素卿对本案案涉的三笔借款中已到期的款项的本息分文未予支付，已构成违约。三被告作为另案被执行人涉及高额债务未清偿，赖水金、林素卿名下的房产亦被多个案件查封，同时据美印良本公司、赖水金陈述，美印良本公司已停止经营，欠缺偿付能力，美印良本公司、赖水金虽称要筹集资金支付部分欠款，但并未有实际清偿的行为。美印良本公司、赖水金、林素卿以自己的行为不履行合同义务，张爱美有理由相信美印良本公司、赖水金、林素卿对即将陆续到期的债务亦不会予以清偿，美印良本公司、赖水金、林素卿的行为构成预期违约，张爱美要求美印良本公司、赖水金、林素卿提前归还尚未到期的欠款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于张爱美主张的欠款利息，由于各合同中约定的利息已超出相关法律和司法解释规定的民间借贷利率上限，利息超出部分因违反法律和行政法规的强制性规定应为无效。本案为2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（根据2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议修正），根据该司法解释第二十五条的规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。原告张爱美已主动按照该司法解释的规定调低利息标准，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息，美印良本公司、赖水金对借款利息的计算方式、数额均予以确认，本院对张爱美计算的本金及利息均予以支持。2020年7月24日张爱美与赖水金、美印良本公司签订的《还款协议书二》约定张爱美因实现债权产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、调查费、交通费等）由赖水金、美印良本公司承担，本案诉讼中张爱美因诉讼产生的保全费2542元、保函费2580元、律师费10000元，美印良本公司、赖水金对数额没有异议并同意予以承担，本院予以照准。林素卿未到庭参加诉讼，且未提出异议，视为放弃相应的诉讼权利，应共同承担上述款项的还款义务。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百一十一条、《中华人民共和国公司法》第一百七十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（根据2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议修正）第二十五条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、厦门美印良本印刷有限公司、赖水金和林素卿应于本判决生效之日起十日内偿还张爱美借款本金35万元及利息（其中5万元利息自2020年1月23日起算，30万元本金中的10万元的利息自2019年9月29日起算，30万元本金中的20万元的利息自2019年11月15日起算，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至全部返还款项之日止，暂计至2020年10月20日利息共为54377.78元）；二、厦门美印良本印刷有限公司、赖水金、林素卿应于本判决生效之日起十日内向张爱美支付财产保全费2542元、保函费2580元、律师费10000元，合计15122元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7366元，适用简易程序减半收取计3683元，由厦门美印良本印刷有限公司、赖水金、张爱美共同负担。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 刘建发二〇二一年二月二日法官助理 孟晓媚代书记员 廖尤坪附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（根据2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国公司法》第一百七十一条第二款对公司资产，不得以任何个人名义开立账户存储。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。