wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更578号罪犯孙悦铭，男，1999年11月27日出生于山东省枣庄市山亭区，汉族，中专文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省滕州市人民法院于2019年9月23日作出（2019）鲁0481刑初第577号刑事判决，以被告人孙悦铭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省邹城监狱于2021年2月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯孙悦铭在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯孙悦铭自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯孙悦铭的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孙悦铭确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙悦铭减去有期徒刑三个月（刑期自2019年5月21日起至2021年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二一年二月九日书记员  李 力
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执183号之十九申请执行人：张丽艳(曾用名张立艳),女性,1962年7月5日出生,住昌图县。被执行人：杜吉东，男性,1974年2月23日生，汉族，住辽宁省昌图县。；于艳苹，女性,1975年1月7日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人张丽艳(曾用名张立艳)与杜吉东、于艳苹借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1499号法律文书已发生法律效力。因被执行人杜吉东、于艳苹没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张丽艳(曾用名张立艳)于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月12日向被执行人杜吉东、于艳苹发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月12日对被执行人杜吉东、于艳苹的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人杜吉东、于艳苹暂无财产可供执行财产。申请执行人张丽艳(曾用名张立艳)未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保522-1号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳方圆支行，住所地沈阳市沈河区悦宾街1号。负责人：张建革，该支行行长。被申请人：陈某。被申请人：孙某新。被申请人：沈阳兴某源粮食贸易有限公司。被申请人：沈阳某鼎商务信息咨询有限公司。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳方圆支行与被申请人陈某、孙某新、沈阳兴某源粮食贸易有限公司、沈阳某鼎商务信息咨询有限公司纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保3243号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈某、孙某新、沈阳兴某源粮食贸易有限公司、沈阳某鼎商务信息咨询有限公司银行存款359857.64元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年二月五日书记员  尚思瑶
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保634-1号申请人：陆海艳，女，1974年10月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：王某博。申请人陆海艳与被申请人王某博纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保3491号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王某博银行存款111798元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年二月二十四日书记员  尚思瑶
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执恢727号 本院在执行申请执行人岳世忠与被执行人黔西南州金都商贸有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黔西南州金都商贸有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年二月八日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执346号之十二申请执行人：李继奎,男性,1978年10月11日出生,住辽中县。被执行人：张海峰，男性,1980年6月14日生，汉族，住。申请执行人李继奎与张海峰运输合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初5212号法律文书已发生法律效力。因被执行人张海峰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李继奎于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月15日向被执行人张海峰发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月15日对被执行人张海峰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张海峰暂无财产可供执行财产。申请执行人李继奎未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执277号之十一申请执行人：孙启山,男性,1976年2月8日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：谢连贵，男性,1954年4月19日生，汉族，住辽宁省昌图县。；杨淑春，女性,1954年7月27日生，汉族，住辽宁省昌图县。；谢金艳，女性,1978年11月17日生，汉族，住辽宁省昌图县。；佟海军，男性,1957年3月30日生，汉族，住辽宁省昌图县。；郭爽，男性,1982年11月19日生，汉族，住辽宁省昌图县。；武超，男性,1983年6月19日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人孙启山与谢连贵、杨淑春、谢金艳、佟海军、郭爽、武超借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初4728号法律文书已发生法律效力。因被执行人谢连贵、杨淑春、谢金艳、佟海军、郭爽、武超没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孙启山于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月14日向被执行人谢连贵、杨淑春、谢金艳、佟海军、郭爽、武超发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月14日对被执行人谢连贵、杨淑春、谢金艳、佟海军、郭爽、武超的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人谢连贵、杨淑春、谢金艳、佟海军、郭爽、武超暂无财产可供执行财产。申请执行人孙启山未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
册亨县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2327执172号韦乾友（申请执行人）、潘永兰（被执行人）：申请执行人韦乾友与被执行人潘永兰离婚纠纷一案，申请执行标的共计1200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1200.00元。本院已于2021年2月18日将该款转付给韦乾友。至此，韦乾友依据（2019）黔2327民初1071号民事调解书向本院申请执行2020年10月至2021年1月的抚养费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁02民初2380号之四原告：中国光大银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区香港中路2号海航万邦中心A座10层山东德衡律师事务所，统一社会信用代码964869720。法定代表人：朱小庆。委托诉讼代理人：孙承爱，山东德衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：周心怡，山东德衡律师事务所律师。被告：青岛益青印刷包装厂，住所地青岛市四方区长沙路106号。法定代表人：邵明泉，该公司经理。委托诉讼代理人：吕咸民，山东康桥（西海岸）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏友祥，山东康桥（青岛）律师事务所律师。原告中国光大银行股份有限公司青岛分行与被告青岛益青印刷包装厂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法进行了审理。中国光大银行股份有限公司青岛分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告青岛益青印刷包装厂立即偿还原告世界银行转贷款本金人民币890万元及相应利息，以及违约金21608230.05元，共计30508230.05元（利息及违约金暂计算至2020年12月7日，其后至被告实际还款之日的金额按照合同约定计算）；二、判令青岛大洋食品集团有限公司对本案债务承担连带清偿责任；三、本案案件受理费、财产保全费及其他诉讼费用由被告承担。后原告以法院已经裁定终结青岛大洋食品集团有限公司破产程序为由申请撤回了对青岛大洋食品集团有限公司的起诉，本院予以准许。事实与理由：1992年11月2日，被告青岛益青印刷包装厂（原青岛塑料复合印刷厂）与中国投资银行青岛市支行签订编号为92投外字第40号《贷款合同》，获得我国政府借用世界银行贷款资金的转贷款外汇150万美元，人民币83万元，该项贷款业务由中国投资银行青岛市支行具体办理。根据合同约定，人民币贷款利息为年息8.46%，外汇贷款实行浮动利率，本次基期利率为年息7.9375%。青岛大洋食品集团有限公司（原青岛第二食品厂）于1992年7月28日、1992年9月30日、1992年9月30日分别出具《人民币担保书》、《外汇额度担保书》《外汇额度项下的配套人民币担保函》，为上述贷款外汇贷款和人民币贷款提供保证担保。1996年，原青岛塑料复合印刷厂申请改组为青岛益青印刷包装股份有限公司，承担原青岛塑料复合厂的全部债权债务。1997年12月22日，中国投资银行青岛支行与被告（原青岛益青印刷包装股份有限公司）签订编号为97投固字第002号《贷款合同》，对上述92投外字第40号《贷款合同》内容进行调整。1997年12月22日，青岛大洋食品集团股份有限公司（原青岛第二食品厂）出具《担保书》为此笔贷款提供了保证担保。1999年3月19日，根据国家文件规定，原告整体接收了原中国投资银行青岛支行的债权债务，原投资银行经办世界银行转贷款业务的回收等相关工作转由中国光大银行承接。2000年6月8日，青岛益青印刷包装股份有限公司负债改制为青岛益青印刷包装厂。根据财政部、国家计委和最高人民法院的有关规定，确认上述贷款为世界银行转贷款的贷款性质。被告青岛益青印刷包装厂连续每季度偿还少量债务。现原告具状起诉，敬请法院查明事实，依法判如所请，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，涉案款项并非由本案原告对外发放，且2000年贷款借据上载明的款项出借方为中国光大银行青岛河南路支行，贷款利息清算凭证上加盖的银行印章亦为中国光大银行青岛河南路支行，后中国光大银行青岛河南路支行更名为中国光大银行青岛香港中路支行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条的规定，依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构可以作为民事诉讼的当事人，而中国光大银行青岛香港中路支行具有独立的营业执照且能够以自己的名义提起诉讼，故原告在本案中并非适格主体，应当裁定予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司青岛分行的起诉。案件受理费194341元退回原告中国光大银行股份有限公司青岛分行，诉讼保全费5000元由原告中国光大银行股份有限公司青岛分行负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长 宿 敏审判员 张晓华审判员 张仁珑二〇二一年二月九日法官助理宋旭书记员赵彩玉
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执651号之一 申请执行人:兴仁市民康种养殖农民专业合作社。 统一社会信用代码：93522322M6DK07G4W。地址：兴仁市波阳镇鹧益村反背组。 被执行人：贵州省兴仁县兴乐商贸有限公司。住所地：贵州省黔西南苗族布依族自治州兴仁市李关乡田坝。统一社会信用代码：915223223373213445。 被执行人：史湘华，男，1979年8月21日生，贵州省兴仁市人，汉族，高中文化，兴仁供电局大山供电所职工，住贵州省兴仁市马马崖镇马场村五组。 被执行人：郑飞，男，1975年2月3日生，贵州省兴仁市人，汉族，中专文化，住贵州省兴仁市下山镇茅坪村土地塘组，现被羁押于兴仁市看守所。 本院在执行人兴仁市民康种养殖农民专业合作社与贵州省兴仁县兴乐商贸有限公司、史湘华、郑飞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人仁市民康种养殖农民专业合作社与贵州省兴仁县兴乐商贸有限公司、史湘华、郑飞未履行生效法律文书确定的义务。但被执行人史湘华至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人史湘华在贵州省农村信用社联合社62XXXXXXXXXXXXXXXX2_1账户内存款人民币214674.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈泉泉 二〇二一年二月八日 书记员  安露露
兰陵县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1324执恢168号关于山东兰陵农村商业银行股份有限公司与王善言借款合同纠纷一案，山东兰陵农村商业银行股份有限公司申请恢复执行，经本院执行，被执行人已履行完还款义务，兰陵县人民法院（1998）苍经初字第622号民事判决书、（2003）苍执字第02724号案件、（2020）鲁1324执恢922号案件及本案件执行完毕。特此通知二〇二一年二月三日
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初22199号原告：中建物业管理有限公司，住所地北京市北京市海淀区北京市海淀区三里河15号。法定代表人：冀洪涛。委托诉讼代理人：于成志，男，该公司员工。被告：钱利荣，住北京市北京市朝阳区。原告中建物业管理有限公司与被告钱利荣物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告中建物业管理有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中建物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中建物业管理有限公司撤诉。审判员  谷培培二〇二一年二月八日书记员  刘 岩
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保413-1号申请人：沈阳君正法律咨询服务有限公司，住所地沈阳市于洪区洪湖路25-1号232。法定代表人：王俊玲，系董事长。委托代理人：刘建华，系公司经理。被申请人：沈阳某旺族商贸中心，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：赵某新。申请人沈阳君正法律咨询服务有限公司与被申请人沈阳某旺族商贸中心纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保2939号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳某旺族商贸中心银行存款84532元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年二月二日书记员  尚思瑶
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执492号申请执行人：欧阳冬冬，女，1967年10月7日出生，汉族，江西省安福县人，江西和声电子有限公司员工，住江西省安福县。被执行人：江西和声电子有限公司，地址：江西省安福县工业园民辉路，统一社会信用代码：91360829056437754P。法定代表人：曾玉霞。申请执行人欧阳冬冬与被执行人江西和声电子有限公司劳动争议一案，被执行人江西和声电子有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条、第30条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江西和声电子有限公司的银行存款2418.78元或查封、扣押、冻结该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王金龙二〇二一年二月十八日书记员  邓 琪
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执437号之十三申请执行人：吴少江，男，1962年07月6日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被执行人：王驰新，女，1967年10月13日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。本院在执行吴少江与王驰新借款合同纠纷一案中，被执行人王驰新未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人王驰新在营口银行股份有限公司盘锦分行存款735307元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  王耀辉二〇二一年二月八日书记员  李思文【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0191执保128号 申请人：叶成发，男，1981年12月2日出生，汉族，住成都市高新区。 被申请人：干大金，男，1951年9月7日出生，汉族，住成都市高新区。 被申请人：宿昭玉，女，1955年2月24日出生，汉族，住成都市高新区。 被申请人：干雪松，男，1980年4月27日出生，汉族，住成都市高新区。 申请人叶成发于2021年2月1日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人干大金、宿昭玉、干雪松名下的财产在187000元的范围内予以保全，担保人利宝保险有限公司四川分公司出具书面保单保函一份在187000元的范围内为此诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人叶成发的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人干大金、宿昭玉、干雪松名下的财产在187000元的范围内范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年二月二日 书记员  张奇巧
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301民初11076号之一原告：王先泽，男，1982年11月1日生，汉族，住兴义市。被告：胡龙光，男，1983年6月8日生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：贵州恒溢富通建设工程有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山瑞金大道B5路（澳城）A幢29层02、03号。法定代表人：左继凤，该公司执行董事兼总经理。被告：贵州恒溢富通建设工程有限公司义龙分公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市顶效镇下站路11号。负责人：李刚，该公司董事长兼总经理。被告：贵州义龙（集团）投资管理有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县新桥镇场坝组新盛居委会。法定代表人：邓辉，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：韩敏，贵州天翊律师事务所律师。原告王先泽与被告胡龙光、贵州恒溢富通建设工程有限公司、贵州恒溢富通建设工程有限公司义龙分公司、贵州义龙（集团）投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，胡龙光在答辩期间提出管辖权异议，本院驳回其管辖权异议后，胡龙光于2021年1月12日向黔西南州中级人民法院提起上诉，后又于2021年1月14日撤回上诉。2021年2月8日，王先泽以无法按时到庭参加庭审为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第四十五条第（五）项、第五十一条的规定，裁定如下：准许王先泽撤诉。案件受理费11494元，减半预收5747元，予以退还。审判员  王明快二〇二一年二月八日法官助理段鹏艳书记员钟芷沁
广东省广州市越秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0104民初5013号 原告：张艳兵，男，1982年11月1日出生，汉族，身份证住址郑州市中原区。 被告：中通快递股份有限公司，住所地上海市青浦区华新镇华志路1685号1幢。 法定代表人：赖梅松，董事长职务。 委托诉讼代理人：刘军，男，该司员工，通讯地址。 原告张艳兵诉被告中通快递股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张艳兵，被告中通快递股份有限公司的委托诉讼代理人刘军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告按照损坏货物的价值赔偿原告4240元并支付利息（按照银行同期贷款利息，从起诉之日计算至被告清偿之日止）；二、被告承担诉讼费。事实和理由：原告于2019年6月9日从广州市越秀区六榕路仓前街18号往北京发快递，快递员上门收取货物并亲自包装，原告支付快递费60元。货物在到达目的地后，快递公司是把货物放在小区门口小超市，直到2019年8月2日原告的客户回到北京才收到快递，收到快递时发现货物已经碎了，立马就联系原告。原告联系快递公司，快递公司发件方和收件方相互推诿扯皮。原告通过被告投诉，又通过政府部门投诉，三个月投诉十几次，被告刚开始只愿承担300元，后又表示只能承担500元，原告发货时，货物是完好无损的，收到时已经碎了，货物是被告在运输过程中损坏的，必须由被告照价赔偿损失。 被告辩称：原告货物并无进行保价，按照快递行业暂行条例，快件原物丢失损毁，对保价的快件，可按照企业与寄件人规定的赔偿规则进行处理。我方快递员与原告进行交流，并表示以最高按500元的赔偿标准赔付。快递运费到北京大概在8-10元之间。快递利润不高，不可能按照原告的主张赔付。另原告货物是在2019年6月9日从广州越秀区发往北京，原告客户在2019年8月2日从外地返回北京，发现货物出现破损，期间将近2个月，放在小区门口超市，一般流程是我方快递员会打电话给客户确认是否在家，如果客户不在家会放在其指定的地点，本案货物有与北京客户联系，当时快递员在2019年6月12日电联确认其不在家，客户要求我方把快件放在小区门口的超市，我方于当天放在指定地方。该超市与我方比较熟，有其他快递也是会暂存在那里，一般放了快递之后两天后会回访，该案没了解有无回访，但确定收货前有电话联系。该货物是快递员上门收件的，当时是原告包装还是快递员包装的，因时间太久快递员记不清，后送到指定点过安检机，确认是有原告所述的上述物品，确有砚台，但有几个砚台不清楚，及其他有何物品我方不清楚。2019年8月份时，原告客户说签收的时候损毁，中间有2个月的时间，关于损毁的情况无法得知。我方在广州方并未看过该损坏物品，具体北京处是否有上门查看我不清楚。对于原告提供的照片是否物品是否在运输中损坏还是存放期间我方存疑。按照行业的惯例事先征询客户意见，放在小区门卫、便利店、超市均认为已经送达。关于原告提到货物价值，但并无提供有效的价值证明，我方无法估计其实际金额，故对原告诉请请求法院驳回。 经审理查明：2019年6月9日，原告通过被告从广州向北京邮寄砚台等物品，由被告的快递员上门收件，并收取原告快递费60元，快递单显示内容品名为“生活用品”，计费重量4.00kg，声明价值栏未填写，无进行保价。后原告发现快递物品损坏，与被告交涉无果，故向本院提起本案诉讼。 诉讼中，关于物品损坏过程，原告表示：我找过被告发货很多次。2019年6月9日发出快递，6月12日从广州发到北京，当时我客户出差在美国，我客户并未收到该快递，8月1日（查询中通快递公司网站系统显示是8月2日收件）我客户从国外回来，联系被告，被告说该快递放在小区楼下的超市。当天去取，取回来发现包裹外包装没问题，但是被压的很扁。我客户回家后拆开发现2个砚台（砚台碎了）、2个怀表（怀表上方玻璃并未碎但里面的针脱落）都损坏了，客户和我说了之后我联系被告。同时，原告为证明其与被告交涉情况，提交受损物品照片、微信聊天记录、中通快递投诉记录、通话录音等作为证据。 关于损害物品价值，原告表示：2个砚台总共4000元。12只怀表（大中小各4只），大的怀表单价120元，中和小的怀表单价80元，损坏的2个怀表是大的，2个砚台与12只怀表都是在乡下收购的，收购时间、地点、金额时间太久不记得详细的，砚台收购的时间大概有7、8年前，怀表大概5、6年前，都在陕西汉口收购的，两个砚台收购价格为3500元，大的怀表是单价100元收购的，我是现金交付的，在农村购买并没有收据，根据行业经验，去评估价值，收购的都是凭自己的经验。外观和形状比较特别，第一个砚台外观有鹅，雕刻做工比较精细，有艺术价值；另一个砚台是六方形，材质细腻，在本案不申请价值评估，应按照与卖家商定的价格认定，由法院认定。同时，原告提交其与客户微信聊天记录和收据（显示由广东微微拍卖有限公司于2019年6月8日出具，两个砚台共4000元，两个水晶表共240元，合计共4240元；原告任该司法定代表人）作为证据。 本院认为：首先，原告主张其砚台等物品在被告运输快递过程中发生损坏，为此提交受损物品照片、微信聊天记录、中通快递投诉记录、通话录音等证据，确能形成一定证据链条支撑其主张，本院予以采信；被告抗辩否认在运输中损坏存疑，但并未提交实质证据予以证明，不足以推翻原告的上述主张，故本院不予采信。因此，被告负有过错，理应承担原告物品损坏的赔偿责任。与此同时，原告主张损坏物品价值4240元，但并未提交价格凭证等有效证据予以证明，亦未通过评估确定受损物品价值、受损程度等，且原告邮寄快递交件时并未声明物品价值以及选择保价服务，故原告要求被告直接赔付4240元，理据欠缺，本院无法采纳；但鉴于本案确有损坏事实发生，综合考虑原告邮寄运费、原告举证的物品受损情况、双方对邮寄收发过程的陈述等事实，依据公平合理原则，本院酌定被告应赔偿原告1000元为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中通快递股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告张艳兵赔偿1000元； 二、驳回原告张艳兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元（原告张艳兵已预付），由被告中通快递股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李昇毅 人民陪审员  邓 萍 人民陪审员  孙卫红 二〇二一年二月九日 书 记 员  曹祖麟 法庭记录张美琪
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执277号之十九申请执行人：孙启山,男性,1976年2月8日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：谢连贵，男性,1954年4月19日生，汉族，住辽宁省昌图县。；杨淑春，女性,1954年7月27日生，汉族，住辽宁省昌图县。；谢金艳，女性,1978年11月17日生，汉族，住辽宁省昌图县。；佟海军，男性,1957年3月30日生，汉族，住辽宁省昌图县。；郭爽，男性,1982年11月19日生，汉族，住辽宁省昌图县。；武超，男性,1983年6月19日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人孙启山与谢连贵、杨淑春、谢金艳、佟海军、郭爽、武超借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初4728号法律文书已发生法律效力。因被执行人谢连贵、杨淑春、谢金艳、佟海军、郭爽、武超没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孙启山于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月14日向被执行人谢连贵、杨淑春、谢金艳、佟海军、郭爽、武超发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月14日对被执行人谢连贵、杨淑春、谢金艳、佟海军、郭爽、武超的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人谢连贵、杨淑春、谢金艳、佟海军、郭爽、武超暂无财产可供执行财产。申请执行人孙启山未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初271号原告：庞运梅，女，1975年2月5日出生，汉族，住山东省肥城市。原告：白荣贵，男，1976年8月15日出生，汉族，住济南市天桥区。被告：韩卫，女，1983年3月16日出生，汉族，住济南市历下区。原告庞运梅、白荣贵与被告韩卫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。2021年2月20日，原告庞运梅、白荣贵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告庞运梅、白荣贵撤回起诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告庞运梅、白荣贵负担。审 判 员  张 斌二〇二一年二月二十日法官助理  阮伟萍书 记 员  王婷婷
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执恢10号之一申请执行人：王强，男，1974年8月13日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：于志华，男，1971年3月13日出生，满族，住辽宁省。申请执行人王强与被执行人于志华租赁合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2017）辽1122民初2335号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请恢复执行。本院于2021年1月15日立案执行。执行标的：150815元（执行费3062元）及利息、迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，并未发现有可供执行的财产线索；3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，本院查封房产一处，申请执行人申请暂不进行评估拍卖；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.依法将被执行人失信被执行人名单；6.向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，未能提供相应财产线索；7.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2021）辽1122执恢10号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  李 涛人民陪审员  陶 野二〇二一年二月七日书 记 员  张 帝
齐河县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书(2021)鲁1425执保340号××××银行：山东巨威汽车制造有限公司与孙凤伟买卖合同纠纷一案，李兆瑞在你处的存款60000元，请暂停支付一年(自2021年2月7日起至2022年2月6日止)。逾期或解除冻结后，方可支付。二〇二一年二月七日
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1681执67号之一 申请执行人：向泽莲，女，住四川省华蓥市。 被执行人：王德兵，男，住华蓥市。 本院在执行申请执行人向泽莲与被执行人王德兵民间借贷纠纷一案中，于2021年1月8日立案，申请执行人向泽莲依据本院作出的（2020）川1681民初891号民事判决书，即被执行人向泽莲应向申请执行人王德兵偿还借款本金10000元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院采取了以下执行措施： 1、依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行还款义务。 2、通过总对总系统进行了查询，查明被执行人王德兵在多个银行有账户，余额均为0，财付通余额为68元，支付宝余额0元，所有账户均已冻结。被执行人无车辆、房屋、网银等财产登记信息。 3、本院依法对被执行人王德兵采取限制高消费及列入失信人员名单的强制执行措施。 4、已向被执行人王德兵所在地进行了财产调查，未发 现其他财产线索。 5、2021年2月2日经约谈申请执行人，向其告知了本院采取执行措施的情况，其对本院执行程序无异议并表示暂不能提供可供执行财产，同意终结本次执行程序。 综上，本院在执行过程中经财产调查未发现可供执行的财产，且经申请执行人确认，符合终结本次程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前一个月向本院提交续查封、扣押、冻结的书面申请，若逾期未提交的，申请执行人自行承担相应法律后果。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 邝 莉 审判员 王晓川 审判员 郑 倩 二〇二一年二月二十日 书记员 李 鑫
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执138号 申请执行人：王冬梅，女，汉族，1986年11月24日出生，住成都锦江区。 被执行人：成都沃威尔健身服务有限公司，住所地成都市锦江区双桂路街道通宝街88号伊泰天骄2栋负一楼。 法定代表人：汪金根。 本院在执行王冬梅与成都沃威尔健身服务有限公司合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人账户。并采取了限制高消费等措施。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 二〇二一年二月二十四日 书记员  许迎新
齐河县人民法院解 除 冻 结 存 款 通 知 书(2021)鲁1425执保365号××××银行：申请人山东汉尼建材有限公司与被申请人山东拓泽建筑工程有限公司、张岩买卖合同纠纷一案，本院协助冻结存款通知书冻结山东拓泽建筑工程有限公司、张岩在你处××账户的存款780000元，现请解除冻结。二〇二一年二月十日
山东省齐河县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）鲁1425执保407号 xx市XX局交通警察支队xx大队： 申请人李秀芹、翟殿利与被申请人陈立彬机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出（2021）鲁1425财保36号民事裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助以下事项： 一、查封被申请人陈立彬驾驶的鲁Ａ×××××／Ｒxxxx挂号重型自卸半挂车，保全价值为100000元。 二、查封期间不得放行、转移。查封期限为二年。 二〇二一年二月二十五日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执426号之一 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋18层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：郑建平，男，1990年02月28日出生，汉族，住陕西省咸阳市彬县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与郑建平金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人郑建平名下车牌号为陕Ｄ2××××的车辆。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年二月八日 书记员  戴志远
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执698号李某某：与李某某罚金一案，申请执行标的共计X元。经本院立案执行，现已强制执行到位X元，其中，本金X元，利息X元，迟延履行金X元，X元。本院已于X年X月X日将该款转付给。至此，向本院申请执行的X元，民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日审判员  龚健书记员  吴强
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执719号 腾铭惠商集团有限公司： 关于你公司与杨大陆追偿权纠纷一案，本院已依据（2018）川0104民初9310号民事判决书于2021年2月7日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执968号 申请执行人：腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源。 被执行人：向其，男，1985年10月12日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：李嵩，男，1986年2月23日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院在执行腾铭惠商集团有限公司与向其、李嵩追偿权纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人表示可以延期执行，本院认为应当中止本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止（2021）川0104执968号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二一年二月二十日 书记员  唐 洁
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1533号之一 礼来某某制药有限公司上海分公司： 本院已受理于某诉你劳动争议纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月二十四日
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0613执251号申请执行人刘作洪，男，1958年12月4日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人烟台富恩铜业有限公司。住所地烟台市莱山经济开发区。法定代表人王仁东，该公司经理。申请执行人刘作洪与被执行人烟台富恩铜业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0613民初1966号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款158569.3元。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲少雪二〇二一年二月二十六日书记员  孙莹娴
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2021）宁0205民初446号原告：王某。被告：楚某。原告王某与被告楚某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员 吴云霞二〇二一年二月十八日书记员 田生兰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保439-1号申请人：江西新超管业有限公司，住所地江西省新余市高新开发区南源路666号。法定代表人：欧阳伟伟，该公司总经理兼执行董事。被申请人：江西佳某建设工程有限公司。申请人江西新超管业有限公司与被申请人江西佳某建设工程有限公司纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保3285号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人江西佳某建设工程有限公司银行存款750000元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年二月二日书记员  尚思瑶
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0613执245号申请执行人石小敏，女，1964年12月29日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人烟台富恩铜业有限公司。住所地烟台市莱山经济开发区。法定代表人王仁东，该公司经理。申请执行人石小敏与被执行人烟台富恩铜业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0613民初1965号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款137985.86元。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲少雪二〇二一年二月二十三日书记员  孙莹娴
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0126民初16号 原告：王学，男，1985年11月16日出生，汉族，住山东省商河县。 委托诉讼代理人：唐玉林，山东瀛岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王金虎，山东瀛岱律师事务所律师。 被告：唐广付，男，1986年4月2日出生，汉族，住山东省滕州市。 被告：吕福安，男，1969年12月25日出生，汉族，住山东省商河县。 原告王学与被告唐广付、吕福安买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。 王学诉称，请求解除原告与被告一间买卖合同关系，被告一返还原告购车款185000元及利息（以185000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月1日至实际返还之日止），并判决被告承担诉讼费、保全费等。事实与理由：2020年3月，经被告二介绍，原告于被告一处购买奥迪车辆一台，号牌为浙Ｇ×××××，并向被告一、被告二支付购车款185000元。2020年4月底，原告将涉案车辆停放于商河县帝景城Ａ区，夜间被第三方公司私自拖走导致合同目的无法实现，原告多次与被告一二及第三方公司交涉无果，诉至法院。 唐广付在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案为买卖合同纠纷，王学与唐广付之前签订有合同一份，合同当事人并不包括另一被告吕福安，款项亦交付于唐广付，故合同当事人为唐广付，本案应由被告唐广付户籍地法院管辖。法律规定，合同纠纷的管辖法院为合同履行地或被告住所地法院。本案车辆交付地为山东省滕州市，故依据合同履行地应由滕州市人民法院管辖。另外，本案并非中介服务合同纠纷，以另一被告户籍地法院管辖明显有误，王学在诉状中称经吕福安介绍，即吕福安为中介。本案标的为购车款162500元转账，并非中介费用，故王学混淆款项性质。综上，商河法院无管辖权，本案应移送至有管辖权的滕州市人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，吕福安在起诉状中虽然被列为被告，但王学并未要求其承担返还购车款的责任，故依据其住所地确定管辖法院不当。王学依据款项支付情况主张吕福安实际为共同出卖人，缺乏事实依据，本院不予采纳。本案合同已经履行完毕，交付动产地为滕州市，接受货币一方唐广付住所地亦为滕州市，故合同履行地法院亦非本院。王学主张的其作为接受货币一方并非合同履行中的接受货币，本院对该理由不予采纳。综上，本院非被告住所地人民法院，亦非合同履行地人民法院，对本案无管辖权。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，裁定如下： 唐广付对管辖权提出的异议成立，本案移送至山东省滕州市人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  侯建新 二〇二一年二月二十二日 书记员  庞 薇
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初2392号原告：徐州普洋机械制造有限公司，住所地徐州市铜山区鸿泰家园沿街2#综合楼1-517。法定代表人：马李平，该公司经理。委托诉讼代理人：李昌亮，徐州市铜山区张集中心法律服务所法律工作者。被告:江苏宇鑫环保建材有限公司，住所地徐州市西北绕城彭城高速出口西。法定代表人：赵忠伍，该公司总经理。委托诉讼代理人：白洋，该公司员工。被告：韩方涛，男，1971年12月24日出生，汉族，住徐州市沛县。原告徐州普洋机械制造有限公司与被告江苏宇鑫环保建材有限公司、韩方涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，现原告徐州普洋机械制造有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州普洋机械制造有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州普洋机械制造有限公司撤诉。案件受理费3575元，减半收取1787.5元，由原告徐州普洋机械制造有限公司负担。审 判 员  陈 栋二〇二一年二月二十六日法官助理  刘玄玄书 记 员  权琳琳
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初1279号原告：孙言伟，男，1974年7月1日出生，汉族，住莱西市。被告：荣华建设集团有限公司，住所地莱西市威海中路13号。上列原被告间公路货物运输合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孙言伟撤回起诉。案件受理费2221元，由孙言伟负担。审判员  李杰二〇二一年二月二十五日书记员  赵妍
兰陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1324执589号本院立案执行的杨传云、张德圣、刘松山、杨友臣与尤立武借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人尤立武已履行兰陵县人民法院（2020）鲁1324民初5185号民事调解书确定的义务，本案执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月二十五日
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2021）内0421民初842号原告：布仁德力格尔，男，1982年9月3日，蒙古族， 公民身份号码：×××。被告：孟和，男，1987年7月28日，蒙古族，农民，公民身份号码：×××。被告：国庆，男，1974年7月28日，蒙古族，农民，公民身份号码：×××。本院在审理原告布仁德力格尔与被告孟和、国庆民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。 审 判 员 周 顺 二〇二一年二月十八日书 记 员 阿拉木斯
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保461-1号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被申请人：宋某莲，女，1984年10月15日出生，满族，住辽宁省葫芦岛市连山区。被申请人：李某花，女，1964年7月14日生，汉族，住内蒙古根河市。被申请人：郭某武，男，1960年2月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：庄某菲，女，1988年5月17日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。被申请人：辽宁某投资管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被申请人宋某莲、郭某武、庄某菲、辽宁某投资管理有限公司、邹某东、李某花纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保2324号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋某莲、郭某武、庄某菲、辽宁某投资管理有限公司、邹某东、李某花银行存款共计56207.33元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年二月三日书记员  尚思瑶
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执297号富强科技股份有限公司、湖南源源生态工程集团有限公司本院执行的富强科技股份有限公司申请湖南源源生态工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，经本院依法执行，所有案款已经全部履行到位，本案执行完毕，特此通知。二〇二一年二月二日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保532-1号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。被申请人：刘某。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被申请人刘某纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保1155号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘某银行存款15015.11元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年二月十八日书记员  尚思瑶
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执990号申请执行人：李彩娥，女，1972年3月4日生，汉族，住昆山市。被执行人：昆山新至升塑胶电子有限公司，统一社会信用代码×××，住所地昆山市张浦镇南港机场路。法定代表人：蔡建胜。申请执行人李彩娥与被执行人昆山新至升塑胶电子有限公司经济补偿金纠纷一案，该案(2020)苏0583民初7565号判决书已经发生法律效力。由于被执行人昆山新至升塑胶电子有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山新至升塑胶电子有限公司银行存款人民币119157.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年二月二日书记员  曹俊瑜
东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0521执恢10号申请执行人：谭德吉，男，1965年5月26日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：张广西，男，1973年6月28日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：崔海洋，男。1973年2月5日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人谭德吉与张广西、崔海洋买卖合同纠纷一案，于2021年1月19日立案执行，申请执行标的为62490.00元。本院在执行过程中，及时地向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等有关法律文书，责令其履行义务，现该案已强制执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人谭德吉与张广西、崔海洋买卖合同纠纷一案予以结案。二〇二一年二月五日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保610-1号申请人：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路425号。负责人：孟光，该行行长。被申请人：王某。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被申请人王某纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保2760号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王某银行存款289676.76元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年二月二十三日书记员  尚思瑶
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更575号罪犯宋振源，男，2000年8月15日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省滕州市人民法院于2019年9月20日作出（2019）鲁0481刑初630号刑事判决，以被告人宋振源犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省邹城监狱于2021年2月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯宋振源在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯宋振源自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯宋振源的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯宋振源确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宋振源减去有期徒刑四个月（刑期自2019年6月29日起至2021年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二一年二月九日书记员  李 力
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执恢35号申请执行人：戴新强，男，1969年10月17日出生，汉族，江西省南昌市青云谱区人，自由职业，住江西省南昌市青云谱区。被执行人：肖树平，男，1974年10月25日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。被执行人：周秋生，男，1966年3月10日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。申请执行人戴新强与被执行人周秋生、肖树平民间借贷纠纷一案，被执行人肖树平、周秋生至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人肖树平、周秋生有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖树平、周秋生的银行存款47908元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金龙审判员  刘洪平审判员  陈福文二〇二一年二月四日书记员  邓 琪
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执722号卢某某：与卢某某罚金一案，申请执行标的共计X元。经本院立案执行，现已强制执行到位X元，其中，本金X元，利息X元，迟延履行金X元，X元。本院已于X年X月X日将该款转付给。至此，向本院申请执行的X元，民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日审判员  龚健书记员  吴强
山西省阳高县人民法院民事判决书（2021）晋0221民初89号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳高县支行。负责人：张某，职务：行长。委托诉讼代理人：文某，男，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司阳高县支行职工，现住大同市。被告：谢某，男，汉族，现住阳高县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳高县支行（以下简称邮政银行阳高县支行）与被告谢某信用卡纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人文某到庭参加了诉讼，被告谢某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政银行阳高县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告谢某偿还原告信用卡欠款本金13746.45元，并支付到期利息1626元及费用2094.41元（暂记至2020年9月7日），共计17466.86元；2、从2020年9月7日起至欠款全部还清时之日，欠款所产生的利息及费用由被告承担，直至利随本清。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告谢某于2018年12月5日持身份证及工作证明到原告处申请办理信用卡。经审核，原告于2018年12月12日为被告发卡。被告谢某从2018年12月12日开始陆续出现逾期，截止2020年9月7日逾期金额为17466.86元。被告逾期后，原告相关人员多次向被告进行电话催收、实地催收，被告均无还款意愿，导致原告的债权无法得以实现。被告未按合约归还欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院。庭审中，原告陈述在诉状事实和理由中，第三行被告“范涛”因笔误，该被告应为“谢某”。关于第一项诉讼请求中的费用2094.41元，指逾期付款的违约金。违约金的计算方式是依据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》中约定的，按最低还款未还部分的5%，由银行催收业务系统自动生成。关于信用卡还款，逾期还款超过七期之后，只计入前七期的利息及违约金，七期之后不再计算利息及违约金，因此原告放弃“从2020年9月7日起至欠款全部还清时之日，欠款所产成的利息及费用由被告承担，直至利随本清”的诉讼请求。谢某未作答辩，也未提供证据材料。邮政银行阳高县支行围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据材料，谢某未到庭应视为其放弃该证据材料质证权利。经核证，本院对原告提供的证据材料作如下认证：1、原告营业执照、法定代表人证明书及法定代表人身份证复印件各一份，能够证明原告的主体资格；2、被告谢某的身份证复印件一份，能够证明被告的身份情况；3、被告工作证明复印件一份，能够证明被告申请信用卡时的工作单位；4、信用卡申请表复印件一份及照片复印件一张，能够证明被告向原告申请信用卡的事实；5、2020年9月7日及2021年2月18日催收业务系统网页截图复印件二份，能够证明截止2021年2月18日，被告共欠原告借款本金13746.45元、利息1626元及违约金2094.41元，共计17466.86元；6、交易流水复印件一份，能够证明被告使用信用卡的消费明细及还款、违约情况。上述证据来源合法，待证事实客观真实，且均与本案有关联，对其证明效力本院均予以确认。根据审查确认的证据，本院认定事实如下：被告谢某于2018年12月5日到原告处申请办理信用卡。经审核，原告于2018年12月12日为被告发放信用卡。被告谢某向原告申请的信用卡额度为14000元，约定逾期利率为日利率0.05%。被告于2019年3月27日、2019年4月3日使用该信用卡分别消费了2000元、12000元。截止2021年2月18日，被告谢某逾期还款已满七期，现尚欠原告信用卡本金13746.45元，欠付利息1626元及违约金2094.41元，共计17466.86元。该款经原告多次催要，被告至今未还。本院认为，被告于2018年12月12日在原告处申办中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，为合法有效合约。当事人应按照合约约定全面履行义务。邮政银行阳高县支行依约为谢某发放了信用卡，谢某在使用该卡后未按约定期限返还借款及支付利息，属违约行为，应按合同约定承担违约责任，故对邮政银行阳高县支行要求其返还借款、支付利息的主张，本院予以支持。依照依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下;谢某在本判决生效后十日内返还中国邮政储蓄银行股份有限公司阳高县支公司借款本金13746.45元、支付利息1626元及违约金2094.41元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费118元，由谢某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 王生根二〇二一年二月十八日书记员 魏娉婷
重庆市江津区人民法院   民事判决书      （2020）渝0116民初13075号      原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行，住所地重庆市江津区几江街道武城大街25号云辉丽都A区2幢负1-2号，统一社会信用代码915001166710023146。   负责人：李英杰，行长。   委托诉讼代理人：张**，男，系原告员工。   委托诉讼代理人：张培淑，重庆彰义律师事务所律师。   被告：黄小利，女，汉族，1975年6月18日出生，住重庆市江津区。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行（以下简称邮储银行江津支行）与被告黄小利信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行江津支行的委托诉讼代理人张培淑到庭参加诉讼。被告黄小利经本院公告送达开庭传票逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告邮储银行江津支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支本金5810.96元；并支付截至2020年8月12日的利息614.87元，从2020年8月13日起至还清之日止，以5810.96元为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利；2.判令被告支付原告违约金1373.02元；3.判令被告支付原告律师费1000元；4.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告明确其第2项请求中的违约金系2019年3月12日后产生的违约金。事实和理由：2015年9月1日，被告向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）一张。《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》对信用卡还款、利息、违约金等进行了约定。原告向被告发放信用卡（个人卡）一张。被告将该卡激活并使用。截至2020年8月12日，被告欠信用卡透支本金5810.96元、利息614.87元、违约金1373.02元。经原告多次催收，被告仍未履行约定的还款义务。   被告黄小利未作答辩。   根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月1日，被告向原告申请办理邮储银行信用卡一张。被告在信用卡申请表申请人申明及签名处抄写如下内容：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。原告经审核向被告发放了邮储银行信用卡一张。被告激活该卡后，多次使用。后被告未按约还款，截至2020年8月12日，被告欠原告信用卡透支本金5810.96元、利息614.87元。   另查明，《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》第三条利息及费用约定：1.……如果乙方（信用卡申请人）未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利……5.乙方应按甲方（中国邮政储蓄银行）规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其它有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入被告信用卡账户……第五条还款约定：1.乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款……4.还款的顺序依次为上期欠款和本期欠款。在同期欠款中，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：未逾期以及逾期1-90天（含）的，按照利息、费用、预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金的顺序进行冲还；逾期90天以上的，按照预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金、费用、利息的顺序进行冲还；5.乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为……甲方因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。   再查明，原告为提起本案诉讼，于2020年8月12日与重庆彰义律师事务所签订《法律事务委托代理合同》，产生律师费   1000元。   本院认为，被告向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡时承诺遵守履行《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》的各项规则，经原告审核后发卡给其激活使用。被告签署的该领用合约对其具有约束力，其应按合约约定使用信用卡。被告在使用信用卡后应在合理的期限内及时还款，现其未能按约偿还透支款，已构成违约。故原告请求被告承担还本付息的责任，符合合同约定，本院予以支持。关于原告请求的违约金，中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已明确规定2017年1月1日后取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案原告未提供证据证明其已与被告通过协议约定收取违约金，以及相关收取方式和标准。故原告请求被告支付2017年1月1日以后的违约金，本院不予支持。关于律师费，《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》中对律师费的承担进行了约定，原告举示的证据证明律师费实际产生1000元，对该款本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告黄小利在本判决生效后七日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行透支本金5810.96元；   二、被告黄小利在本判决生效后七日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行利息及复利，其中截至2020年8月12日的利息为614.87元；从2020年8月13日起至本息结清之日止，利息以所欠透支本金为基数，复利以所欠利息为基数，均按日利率万分之五计算）；   三、被告黄小利在本判决生效后七日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行律师费1000元；   四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行的其他诉讼请求。   如果被告黄小利未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，公告费260元，共计310元，由被告黄小利负担。此款原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行已预交，经其同意，被告黄小利应负担部分，由被告黄小利在履行上述判决义务时一并向其转付。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。                                                                 审 判 长 杨 茗   人民陪审员 张全生                                         人民陪审员  马恩平                                               二〇二一年二月二十二日                                              法 官 助 理 陈荣苹                                         书 记 员 熊芯晨
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执保172号申请执行人：威海本立国际贸易有限公司。被执行人：徐州硕润商贸有限公司。威海本立国际贸易有限公司与徐州硕润商贸有限公司其他案由纠纷一案，申请执行人于2021年2月4日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结徐州硕润商贸有限公司的银行存款700000元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  宋云刚二〇二一年二月六日书记员  吕政宏
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执403号申请执行人：阮红萍，女，1973年8月25日出生，汉族，江西省安福县人，江西和声电子有限公司员工，住江西省吉安安福县。被执行人：江西和声电子有限公司，地址：江西省安福县工业园民辉路，统一社会信用代码：91360829056437754P法定代表人：曾玉霞。申请执行人阮红萍与被执行人江西和声电子有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人江西和声电子有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条、第30条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江西和声电子有限公司的银行存款2277.76元或查封、扣押、冻结该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘洪平二〇二一年二月九日书记员  周彩云
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保450-1号申请人：袁小濛，女，1964年5月21日出生，汉族，住沈阳市沈河区沈水路600-3号1-6-2。被申请人：田某莹，女，1962年11月8日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请人袁小濛与被申请人田某莹纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保178号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人田某莹银行存款970万元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年二月三日书记员  尚思瑶
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执277号之十二申请执行人：孙启山,男性,1976年2月8日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：谢连贵，男性,1954年4月19日生，汉族，住辽宁省昌图县。；杨淑春，女性,1954年7月27日生，汉族，住辽宁省昌图县。；谢金艳，女性,1978年11月17日生，汉族，住辽宁省昌图县。；佟海军，男性,1957年3月30日生，汉族，住辽宁省昌图县。；郭爽，男性,1982年11月19日生，汉族，住辽宁省昌图县。；武超，男性,1983年6月19日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人孙启山与谢连贵、杨淑春、谢金艳、佟海军、郭爽、武超借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初4728号法律文书已发生法律效力。因被执行人谢连贵、杨淑春、谢金艳、佟海军、郭爽、武超没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孙启山于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月14日向被执行人谢连贵、杨淑春、谢金艳、佟海军、郭爽、武超发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月14日对被执行人谢连贵、杨淑春、谢金艳、佟海军、郭爽、武超的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人谢连贵、杨淑春、谢金艳、佟海军、郭爽、武超暂无财产可供执行财产。申请执行人孙启山未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执346号申请执行人：张小平，女，1973年5月6日出生，汉族，江西省吉安县人，下岗工人，住安福县。申请执行人：胡晓芳，女，1975年10月9日出生，汉族，江西省吉安县人，安福县城管局职工，住安福县。被执行人：彭辉，男，1970年11月15日出生，汉族，江西省吉安市吉州区人，个体，住吉安市吉州区。申请执行人张小平、胡晓芳与被执行人彭辉民间借贷纠纷一案，被执行人彭辉至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条、第30条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭辉的银行存款20200元或查封、扣押、冻结该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王金龙二〇二一年二月五日书记员  邓 琪
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初22299-22300号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼，统一社会信用代码9144XXXXX269E。法定代表人：丁亮，董事长。委托诉讼代理人：张文青，浙江亿维律师事务所律师。被告：中国电信股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区飞云路6-1号，统一社会信用代码912XXXXXX86361。法定代表人：靳华勇。委托诉讼代理人：姜虹阳，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告中国电信股份有限公司辽宁分公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列案，本院于2020年8月5日立案。原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。系列案各案受理费4300元，各案减半收取计2150元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担，各案余款2150元退回原告。审判员  卓春宇二〇二一年二月一日书记员  李 娜
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0829民初226号原告：熊立根，男，1943年12月20日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。委托诉讼代理人：熊建，男，1978年8月10日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县，系原告熊立根之子。被告：王海红，女，1986年11月18日出生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县。原告熊立根与被告王海红买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人熊建到庭参加诉讼，被告王海红经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。熊立根向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还押金10000元整;2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：因原告装修需要，于2020年4月13日在安福县豪德久盛地板订购实木地板，交押金10000元整，被告王海红开具销售清单，并承诺按时送货上门安装，之后被告王海红以各种理由推拖送货，导致原告装修无法进行，因被告无法送货答应退还原告押金，原告多次催要被告还钱，被告以各种理由推拖至今仍未退还押金，被告的行为已严重侵犯了原告的合法利益，为了维护原告的利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特向法院提起诉讼，要求被告退还押金10000元整。庭审过程中,原告称在交10000元定金的当日,被告返还了原告现金200元,2020年12月15日,在得知原告将起诉被告时,被告通过微信返还了原告1000元。变更诉讼请求为只要求被告返还定金8800元。王海红未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月13日，原告向被告王海红交定金10000元，购买其经营的“久盛”实木地板，双方约定了产品名称、型号，单价等内容，且被告王海红承诺随时可以供货。因促销活动，王海红返现200元给原告。后原告要求被告供货，被告却以各种理由拒不供货，原告无奈之下，只得转而要求被告王海红将定金退回，被告王海红在不能供货的情况下，也答应退还定金给原告，但只于2020年12月15日退回了原告定金1000元，其余款项未予退还，原告遂诉至本院，要求被告退还定金余款8800元。以上事实有原告陈述、《久盛地板专卖店销售清单》等证据证实。本院认为，原告向被告购买地板并交付定金，双方买卖合同成立且生效，被告应当按照合同约定供货给原告，但在原告多次要求供货的情形下，被告仍以各种理由拒不供货，构成违约，原告在被告供货无望的情况下，要求退款，被告亦同意，视为双方协商一致，同意解除买卖合同，但被告仍未在合理期间内将定金全部退回给原告，再次违反双方约定，故原告诉至本院要求被告退回定金8800元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩与质证的权利，可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第一款、第五百六十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王海红在本判决生效后三日内返还原告熊立根定金8800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王海红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  何永明二〇二一年二月二日书记员  万小林附相关法律条文：1.《中华人民共和国民法典》第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执恢49号申请执行人：康发红，男，1983年9月5日出生，汉族，江西省安福县人，个体司机，住安福县。被执行人伍可福，男，1976年1月2日出生，汉族，江西省安福县人，无业，住安福县。申请执行人康发红与被执行人伍可福民间借贷纠纷一案，被执行人伍可福至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人伍可福有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人伍可福的银行存款60364元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金龙审判员  刘洪平审判员  陈福文二〇二一年二月二十日书记员  吴智敏
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初28492号原告：北京媲美生物科技有限公司，住所地北京市朝阳区新源里16号14层1座12B08。法定代表人：曾茜。委托诉讼代理人：毕冲铭，北京市振邦律师事务所律师。被告：赵忠恕，男，1950年10月26日出生，汉族。原告北京媲美生物科技有限公司与被告赵忠恕房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告北京媲美生物科技有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京媲美生物科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京媲美生物科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京媲美生物科技有限公司负担（于七日内交纳）。审判员  白星晖二〇二一年二月二十六日书记员  佟 飞
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0104执875号 孙婷： 关于你申请执行成都嘉城新悦物业管理集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据成高劳人仲案【2020】04495号于2021年2月1日执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月一日
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1126民初376号 原告：吴城友，男，1976年6月11日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：安徽省经工建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区甘泉路398号。统一社会信用代码91340000148953991G。 法定代表人：邵长俊，该公司董事长。 原告吴城友与被告安徽省经工建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告吴城友于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。吴城友申请撤诉系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴城友撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴城友负担。 审判员  王绘宇 二〇二一年二月二十四日 法官助理周杨 书记员武香君
江西省南昌市红谷滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0113民初473号原告：中国农业银行股份有限公司南昌九龙湖支行，住所地：江西省南昌市红谷滩区西站大街168号绿地悦城C地块综合楼-102室，社会统一信用代码：91360100F376278340。负责人：汤长金,该支行行长。委托诉讼代理人：毛益斌，该行客户部经理。委托诉讼代理人：谈强，该行客户经理。被告：韩兴红，男，1986年9月1日生，汉族，甘肃省天祝藏族自治县松山镇。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司南昌九龙湖支行诉被告韩兴红金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司南昌九龙湖支行撤回起诉。本案由原告中国农业银行股份有限公司南昌九龙湖支行预交的案件受理费50元，减半收取25元，退回原告25元，由原告承担。审判员  黄海英二〇二一年二月十日书记员  朱春媛
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302财保3539号之二解除保全申请人:刘长宁，男，1977年12月26日生，汉族，住山东省郯城县。委托诉讼代理人：李燕，山东矩剑律师事务所律师。被申请人:张瑜轩，女，1989年3月15日生，汉族，住临沂市兰山区。解除保全申请人刘长宁与被申请人张瑜轩民间借贷纠纷一案，刘长宁于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，保全金额10000元，本院于12月21日作出（2020）鲁1302财保3539号之一民事裁定书，冻结了被申请人张瑜轩在中国民生银行账户为50×××81内存款10000元。2021年1月29日，刘长宁向本院申请解除上述账户存款的冻结，提供本院于2020年1月22日作出的(2020)鲁1302民初960号民事裁定书，主张双方已达成调解协议，本案诉讼已终结。本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下：解除对被申请人张瑜轩在中国民生银行账户为50×××81内存款10000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  冯俊玲审判员  杨 莉审判员  王 红二〇二一年二月一日书记员  刘 璐
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初2639、2755、3725号原告泰潮投资咨询有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道新安湖社区新圳西路2号新安湖商业城新鹏苑A座706，统一社会信用代码91440300MA5G5PGE26。法定代表人蒋信其。诉讼代理人王凯，广东鹏万律师事务所律师。诉讼代理人刘源，广东鹏万律师事务所律师。被告段兵（2639），男，汉族，1992年11月1日出生，身份证住址湖南省茶陵县。被告陈景意（2755），女，汉族，1994年9月2日出生，身份证住址广东省遂溪县。被告王炳荣（3725），男，汉族，1982年8月28日出生，身份证住址江苏省如皋市。上列原告诉被告金融借款合同纠纷三案，本院立案受理后,原告于2021年1月26日向本院申请撤回对三案的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤回对被告的起诉，是对自己权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告泰潮投资咨询有限公司撤回起诉。三案案件受理费75元，由原告深圳市泰潮投资咨询有限公司负担。审判员  吴楚楚二〇二一年二月二十三日书记员  张 万
山东省东营经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0591民初320号 原告：王凯凯，男，1986年9月13日出生，汉族，住山东省利津县。 委托诉讼代理人：魏新宝，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：山东省东营市东营区曹州路39号，统一社会信用代码：91370500767783362Q。 负责人：刘登胜，总经理。 委托诉讼代理人：成坤坤，山东曦宁律师事务所律师。 原告王凯凯诉被告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称大地财险东营支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凯凯委托诉讼代理人魏新宝、被告大地财险东营支公司委托诉讼代理人成坤坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告王凯凯向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔付原告车辆损失104820元、施救费850元、鉴定费3000元，以上合计108670元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月7日18时10分许，案外人龚某某驾驶鲁Ｅ×××××号小型汽车，沿胜利大街由北向南行驶至雪莲大剧院入口左转弯时，与沿胜利大街由南向北行驶至此处的原告驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成道路交通事故。2020年10月9日东营市某某队出具第370502420200006911号道路交通事故认定书，认定龚某某与原告负同等责任。原告在被告处投保车辆损失保险并入不计免赔，保险金额138670元，保险期间为自2020年1月14日0时起至2021年1月13日24时止，事故发生在保险期间内，原告依法享有保险利益。 被告大地财险东营支公司辩称，对事故的真实性无异议，但是对责任划分不予认可，鲁Ｅ×××××号车辆应负事故主要责任，被告按事故责任比例承担不超过30%的赔偿责任；原告主张的数额过高；本案事故发生之后，鲁Ｅ×××××号车主已经赔付原告车辆损失1.8万元。原告本次所主张的数额，依据鉴定报告进行确认，但是气囊电脑的损失没有相关的损失照片，元宝梁、仪表台壳实际并未维修，应当对具体的损失进行车辆复勘，方可确定。 经审理查明：2020年1月13日，鲁Ｅ×××××号车辆在被告大地财险东营支公司处投车辆损失保险，保险责任限额138670元，并投保不计免赔率险，被保险人为王凯凯，保险期间自2020年1月14日至2021年1月13日。 东营市某某队出具的第370502420200006911号道路交通事故认定书证明：2020年10月7日18时10分许，龚某某驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿胜利大街由北向南行驶至雪莲大剧院入口处左转弯时，与沿胜利大街由南向北行驶至此处的王凯凯驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车相撞，致鲁Ｅ×××××号小型轿车乘车人孟某某受伤，车辆损害，造成道路交通事故。经认定，龚某某、王凯凯分别承担事故的同等责任，孟某某无责任。事故发生后原告支出施救费850元。 案件审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东泽恩保险公估有限公司对鲁Ｅ×××××号车辆的损失进行鉴定，该公司出具山泽估字（2020）第044号车辆损失公估报告书，经鉴定，鲁Ｅ×××××号车辆损失价格为104820元。原告支出评估费3000元。 庭审过程中原告认可从事故相对方鲁Ｅ×××××号车辆车主处获得赔偿款18000元。原告认为该18000元系事故对方向原告支付的人身伤情补偿款，被告认为该款项系事故对方给付原告的车辆损失赔偿款。 以上事实由原告出具的机动车商业保险保险单、道路交通事故认定书、车辆损失公估报告书、评估费发票、施救费发票、机动车行驶证、机动车驾驶证及原、被告陈述等予以佐证，足以证实。 本院认为，原告提交的保单可证实原、被告双方形成保险合同关系，该合同系双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，双方均应按照约定行使权利、履行义务。关于原告主张的车辆损失，本院认为，经原、被告双方共同通过法院委托鉴定，鲁Ｅ×××××号车辆损失价格为104820元，该鉴定程序合法，鉴定数额客观反映车辆的损失情况，本院予以采信。该车辆损失数额未超出保险限额，被告应予赔付。被告关于鉴定报告中无气囊电脑照片的问题，经与鉴定机构核实，补充了涉案车辆气囊电脑损失情况的照片。被告主张对车辆进行复勘，依据不足，不予支持。涉案交通事故经交警部门认定，龚某某、王凯凯分别承担事故同等责任。事故认定书系公安交警部门依职权依法对事故责任作出的认定，被告抗辩鲁Ｅ×××××号车辆应承担主要责任，未提交相关证据证实，对其抗辩，本院不予采信。 关于原告从事故相对方处获得赔偿款18000元的性质，系对原告人身伤害的赔偿还是对原告车辆损失的赔偿。本院认为，涉案交通事故认定书中并无原告因本次事故受伤的记载，但结合原告提交的东营市人民医院诊断证明书及收费证明，原告在事故当天确实存在到医院就诊并花费医疗费134元的事实。本院认定原告从事故相对方处获赔的18000元中，其中134元系对其因涉案事故支出医疗费用的赔偿，剩余17866元系对原告车辆损失的赔偿。原告主张18000元全部系对其人身伤害的赔偿，未提交充分证据证实，本院不予采信。原告已从事故相对方处获赔的车辆损失17866元，应从原告主张的车损数额中扣除，被告应赔付原告的车辆损失数额为86954元（即104820元-17866元）。 施救费850元，该费用系原告为防止或减少投保车辆损失支出的必要、合理费用，应由被告承担。车辆损失评估费3000元，该项支出系为查明车辆损失程度支出的必要费用，按照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应由被告承担。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第六十条第二款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告王凯凯车辆损失86954元、施救费850元、评估费3000元，共计90804元（支付方式：直接支付至原告王凯凯在招商银行东营分行62×××42账户中）； 二、驳回原告王凯凯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1236.7元，由原告王凯凯负担203.3元，被告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司负担1033.4元，并于本判决生效之日起十日内直接支付至原告王凯凯上述账号内。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 员  王 华 二〇二一年二月二十日 法官助理  武云卫 书 记 员  燕兆欣
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执717号夏某某：与夏某某罚金一案，申请执行标的共计X元。经本院立案执行，现已强制执行到位X元，其中，本金X元，利息X元，迟延履行金X元，X元。本院已于X年X月X日将该款转付给。至此，向本院申请执行的X元，民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日审判员  龚健书记员  吴强
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执417号申请执行人：王林梅，女，1976年8月23日出生，汉族，江西省安福县人，江西和声电子有限公司员工，住江西省安福县。被执行人：江西和声电子有限公司，地址：江西省安福县工业园民辉路，统一社会信用代码：91360829056437754P。法定代表人：曾玉霞。申请执行人王林梅与被执行人江西和声电子有限公司劳动争议一案，被执行人江西和声电子有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条、第30条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江西和声电子有限公司的银行存款2267元或查封、扣押、冻结该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王金龙二〇二一年二月十八日书记员  邓 琪
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)湘0181执2672号之二 申请执行人：渤海国际信托股份有限公司。 被执行人：利嘉实业（福建）集团有限公司。 被执行人：湖南长浏高速公路建设发展有限公司。 渤海国际信托股份有限公司与利嘉实业（福建）集团有限公司、湖南长浏高速公路建设发展有限公司金融借款合同纠纷一案，湖南省高级人民法院于2017年12月18日作出的（2017）湘民初15号民事调解书已发生法律效力。申请执行人渤海国际信托股份有限公司于2018年11月1日向湖南省高级人民法院申请强制执行，湖南省高级人民法院于同日立案执行。2018年11月7日，湖南省高级人民法院向利嘉实业（福建）集团有限公司、湖南长浏高速公路建设发展有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。2018年11月30日，湖南省高级人民法院将此案指定本院执行。在执行过程中，渤海国际信托股份有限公司提供了有关湖南长浏高速公路建设发展有限公司有长浏高速公路车辆通行费收费权及其项下全部权益，并在中国人民银行征信中心办理动产权属统一登记的财产线索，并请求予以查封、冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下: 查封、冻结湖南长浏高速公路建设发展有限公司在中国人民银行征信中心办理动产权属统一登记的长浏高速公路车辆通行费收费权及其项下全部权益。查封冻结期限为二年。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  沈伟武 二〇二一年二月二十六日 书记员  张 哲
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执189号之十四申请执行人：白凤库,男性,1963年9月2日出生,住昌图县。被执行人：贾闯，男性,1989年1月28日生，汉族，住昌图县。申请执行人白凤库与贾闯借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1213号法律文书已发生法律效力。因被执行人贾闯没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人白凤库于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月12日向被执行人贾闯发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月12日对被执行人贾闯的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人贾闯暂无财产可供执行财产。申请执行人白凤库未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1291执恢40号 申请执行人：朱亚生，男，1972年2月15日出生，汉族，住泰州医药高新区。 被执行人：康福云，男，1976年8月19日出生，汉族，住泰州市海陵区。 关于朱亚生与康福云民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的(2019)苏1291民初1029号民事判决已经发生法律效力。因被执行人康福云未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人康福云的银行存款89530元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  李剑峰 二〇二一年二月十一日 书记员  田金花
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执230号 申请执行人:夏伟，男，1975年9月17日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：陈**贵，男，1968年1月5日出生，汉族，住四川省珙县。 本院在执行夏伟与陈**贵借款合同纠纷一案中，经查控，本院已冻结被执行人陈**贵银行账户（余额不足），另未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人夏伟有借款本金31500元及债务利息、案件受理费294元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年二月五日 书记员  唐 洁
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执427号申请执行人：刘春秀，女，1972年2月5日出生，汉族，江西省安福县人，江西和声电子有限公司员工，住江西省吉安安福县。被执行人：江西和声电子有限公司，地址：江西省安福县工业园民辉路，统一社会信用代码：91360829056437754P法定代表人：曾玉霞。申请执行人刘春秀与被执行人江西和声电子有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人江西和声电子有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条、第30条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江西和声电子有限公司的银行存款2337元或查封、扣押、冻结该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘洪平二〇二一年二月九日书记员  周彩云
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执恢21号之六十七 申请执行人：赖雍能，男，1971年6月29日生，汉族，重庆市永川市人，住重庆市永川市。 被执行人：贵州新西南矿业股份有限公司兴仁县下山镇荣阳煤矿，住所地：贵州省兴仁市下山镇厂头村。 法定代表人：黄长泰。 被执行人：单明贵，男，1977年2月16日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：常永洪，男，1975年8月15日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行申请执行人赖雍能与被执行人贵州新西南矿业股份有限公司兴仁县下山镇荣阳煤矿、单明贵、常永洪借款合同纠纷一案中，经查，被执行人被执行人贵州新西南矿业股份有限公司兴仁县下山镇荣阳煤矿、单明贵、常永洪未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人单明贵在中国农业银行62XXX18账户内存款人民币656785.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈泉泉 二〇二一年二月二十日 书记员  安露露
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢28号之十六申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住昌图县昌图镇西街市场委89号。被执行人：吴景安，男性,1951年6月10日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。；吴硕，男性,1978年8月8日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与吴景安、吴硕合同、无因管理、不当得利一案，昌图县人民法院作出的（2016）辽1224执909号法律文书已发生法律效力。因被执行人吴景安、吴硕没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月11日向被执行人吴景安、吴硕发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月11日对被执行人吴景安、吴硕的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人吴景安、吴硕暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0725民初235号 原告：高永康，男，生于1982年1月2日，汉族，住陕西省勉县（原小砭河乡）XX村XX组XX号，现住勉县，公民身份号码：61232XXXX201023416。被告：张胜奇，男，生于1988年3月22日，汉族，住陕西省汉中市勉县，公民身份号码：61273XXXX803224835。 本院在审理原告高永康与被告张胜奇民间借贷纠纷一案中，原告高永康于2021年2月2日向本院提出书面申请，请求撤回对被告张胜奇的起诉。本院认为，原告高永康的撤诉申请自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告高永康撤回对被告张胜奇的起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告高永康负担。  审  判  员      张      琨 二〇二一年二月二日法官助理       文  英  强书  记  员      孙       莹本法律文书于2021年  月  日送达 1
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初85号 王光军： 你方起诉沈阳景康房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飙 二〇二一年二月七日 书记员 宋起民