福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0322民初6129号原告：莆田市湄洲日报社，住所地莆田市荔城区拱辰街道荔园中路917号1号楼。统一社会信用代码12350300488586040T。法定代表人：许晨聪，社长。委托诉讼代理人：林玉桂，福建绩学律师事务所律师。一般代理。委托诉讼代理人：陈海珊，福建绩学律师事务所律师。一般代理。被告：福建省龙禧艺苑古典家具有限公司，住所地仙游县宝泉工艺产业园。统一社会信用代码91350322782163647N。法定代表人：严星辉，总经理。被告：严星辉，男，1970年8月4日出生，汉族，住福建省仙游县。原告莆田市湄洲日报社(以下简称湄洲日报社)与被告福建省龙禧艺苑古典家具有限公司(以下简称龙禧公司)、严星辉因广告合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。湄洲日报社的委托诉讼代理人陈海珊到庭参加诉讼，龙禧公司、严星辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。湄洲日报社向本院提出诉讼请求，1.判令龙禧公司立即偿还湄洲日报社广告费用10万元,并支付该款自2014年8月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至2019年8月19日止的利息及自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计至实际付清之日止的利息(暂计至起诉之日为人民币72854元)；2.判令严星辉对上述广告费及利息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由龙禧公司、严星辉承担。事实和理由：2014年2月15日,湄洲日报社与龙禧公司签订《湄洲日报广告合同书》约定,龙禧公司作为协办单位参与2014年《工艺美术》的周刊,全年费用为10万元,且应在2014年8月20日前付款。湄洲日报社、龙禧公司签订上述合同后,湄洲日报社依约为龙禧公司在《工艺美术》周刊显要位置上作为协办单位署名,但是龙禧公司却未按照合同约定向湄洲日报社支付广告费用。后原告为催讨上述费用每年均向被告催讨,但是被告却迟迟不履行付款义务。龙禧公司系自然人独资企业,其唯一法定代表人即股东为严星辉。根据《公司法》第六十三条之规定:“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。”综上,原告认为,被告拒绝支付广告费用的行为已经构成违约,现原告为维护自身合法权益,特依据《民事诉讼法》第119条之规定向贵院提起诉讼,望判如所请。龙禧公司、严星辉未作答辩，也未在举证期限内提供证据。在本院审理过程中，湄洲日报社在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：1.湄洲日报社的事业单位法人证书复印件、法定代表人身份证明及身份证复印件各一份。欲证明：原告的主体适格。2.企业信息登记、内资企业登记基本情况表各一份，欲证明：被告龙禧公司主体适格，龙禧公司为自然人独资企业，严星辉为龙禧公司的法定代表人及唯一股东的事实，严星辉应该为龙禧公司的债务承担连带偿还责任。3.《湄洲日报广告合同书》一份，欲证明：2014年2月15日,湄洲日报社与龙禧公司法定代表人严星辉签订《广告合同书》,约定在《工艺美术》周刊显要位置上龙禧公司作为协办单位署名,全年的费用为10万元。4.工艺美术周刊一组。欲证明：湄洲日报社依约履行涉案合同义务。5.催款告知函十一份，欲证明：湄洲日报社每年均有向龙禧公司催讨涉案广告费用的事实。本院审查认为，因龙禧公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对湄洲日报社提供的上列证据1、2、3、4、5彼此间能相互印证，可说明湄洲日报社与龙禧公司之间因广告发布合同所产生债权债务等事实，具有证据资格和证明效力，本院均予认定。经庭审举证、质证、认证，本院认定本案事实如下：2014年2月15日,湄洲日报社与龙禧公司签订编号为2014第14016号的《湄洲日报广告合同书》约定：龙禧公司作为常年协办湄洲日报《工艺美术》周刊单位；刊登时间为参与2014年1月1是-2014年12月31日,版位C2版；广告费总额为10万元,付款时间为2014年8月20日，付款方式转账；湄洲日报《工艺美术》周刊每周三出一期，重点报道我市工艺美术重要新闻，特别关注红木产业发展动态；湄洲日报社回报龙禧公司项目为在《工艺美术》周刊显要位置给龙禧公司冠名，采写有关龙禧公司企业经营发展报道15篇，赠送龙禧公司广告版面1.5版等。合同补充签订后，湄洲日报社按约履行了广告发布，而龙禧公司未按约支付广告费10万元，经湄洲日报社催讨，龙禧公司仍未支付，故此引起诉讼。综上所述，本院认为，本案湄洲日报社与龙禧公司签订的《湄洲日报广告合同书》，双方缔约主体适格，意思表示真实，内容无违反法律、行政法规之强制性规定，应认定合法有效。当事人双方均应严格按照合同约定享受权利履行义务，现湄洲日报社完成了合同项下的广告发布任务，龙禧公司就应当依约支付相应的款项。因龙禧艺苑公司未按合同约定期限支付款项，则应承担逾期付款的违约责任。因合同未约定逾期付款违约责任，故湄洲日报社请求龙禧公司按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算违约金，本院予以支持。龙禧公司系自然人严星辉独资企业,其唯一法定代表人严星辉为股东。因为一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任，故严星辉对本案债务依法应承担连带偿还责任。龙禧公司、严星辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、福建省龙禧艺苑古典家具有限公司应在本判决生效后十日内支付给莆田市湄洲日报社广告费100000元并支付违约金（违约金计算方法：自2014年8月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至2019年8月19日止的利息及自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计至实际付清之日止的利息）；二、严星辉对上述福建省龙禧艺苑古典家具有限公司的债务承担连带偿还责任。如果被告福建省龙禧艺苑古典家具有限公司、严星辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3757元，由被告福建省龙禧艺苑古典家具有限公司、严星辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  杨国地人民陪审员  林益彬人民陪审员  李瑞洪二〇二一年二月二日书 记 员  陈 悠附：一、本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院账户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：×××11。