广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初31332号原告：刘某，女，汉族，1970年10月2日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：刘仁武，广东铭派律师事务所律师。委托诉讼代理人：塔娜，广东铭派律师事务所实习律师。被告：王某，男，汉族，1969年10月15日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。被告：深圳市文燊威投资有限公司，住所地深圳市南山区蛇口街道中心路颐安阅海台二层201A，统一社会信用代码91440300697129452M。法定代表人：林文峰。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人刘仁武、塔娜到庭参加了诉讼。被告王某、深圳市文燊威投资有限公司（以下简称：文燊威公司）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘某诉称，被告王某于2018年5月23日至2020年3月23日期间向原告刘某借款8笔，共计2040万元。被告文燊威公司为被告王某的上述借款提供连带责任保证担保。该合同签订后，原告刘某依约履行合同，将借款转账至被告王某指定账户，在被告王某一再要求展期时原告刘某也予以了同意。但被告王某并未按时履行按月付息的义务。原告刘某多次催促还款未果，为维护原告刘某的合法权益，原告刘某特诉至法院，请求判令：一、被告王某立即向原告刘某返还借款本金2040万元（币种：人民币，下同）；二、被告王某向原告刘某支付利息（利息以未还本金为基数，按合同约定分段计算：以本金1260万元为基数，按月利率1.15%，从2020年6月21日起计至全部债务清偿完毕之日，暂计至起诉之日即2020年8月21日为289800元；以本金530万元为基数，按月利率0.95%，从2020年6月21日起计至全部债务清偿完毕之日，暂计至起诉之日即2020年8月21日为100700元；以本金250万元为基数，按月利率1.05%，从2020年6月21日起计至全部债务清偿完毕之日，暂计至起诉之日即2020年8月21日为52500元，以上截至起诉之日共计442200元）；三、被告文燊威公司对被告王某的上述债务承担连带清偿责任；四、两被告共同支付原告刘某律师费10万元；五、本案全部诉讼费由两被告共同承担。两被告未答辩，未举证。经审理查明，原告刘某与被告王某之间存在多次借贷往来。第一笔借款，借款时间为2018年5月23日；借款用途为资金周转需要；借款金额为50万元；借款期限为12个月（自2018年5月23日起至2019年5月23日）；借款利率为1.15%/月；还款方式为按月付息，到期还本；借款支付方式为由原告刘某浦发行龙岗支行账户支付至被告王某中国光大银行账户；担保方式为被告文燊威公司提供连带责任保证担保。后，原告刘某依约于借款当日向被告王某的银行账户转款50万元。2019年5月23日，原告刘某与被告王某协议将上述借款的借款期限展期至2019年11月23日，借款利率变更为1.05%/月，被告文燊威公司继续为该笔借款提供连带责任保证担保。2019年11月23日，原告刘某与被告王某协议再次将上述借款的借款期限展期至2020年5月23日，被告文燊威公司继续为该笔借款提供连带责任保证担保。2020年5月23日，原告刘某与被告王某协议再次将上述借款的借款期限展期至2021年5月23日，被告文燊威公司继续为该笔借款提供连带责任保证担保。第二笔借款，借款时间为2019年7月3日；借款用途为资金周转需要；借款金额为200万元；借款期限为6个月（自2019年7月3日起至2020年1月3日）；借款利率为1.05%/月；还款方式为按月付息，到期还本；借款支付方式为由原告刘某浦发行龙岗支行账户支付至被告王某中国光大银行深圳宝安支行账户；担保方式为被告文燊威公司提供连带责任保证担保。后，原告刘某依约于借款当日向被告王某的银行账户转款200万元。2020年1月3日，原告刘某与被告王某协议将上述借款的借款期限展期至2020年4月3日，借款利率变更为0.95%/月，被告文燊威公司继续为该笔借款提供连带责任保证担保。2020年4月3日，原告刘某与被告王某协议再次将上述借款的借款期限展期至2020年10月3日，借款利率变更为1.05%/月，被告文燊威公司继续为该笔借款提供连带责任保证担保。第三笔借款，借款时间为2019年11月5日；借款用途为资金周转需要；借款金额为230万元；借款期限为6个月（自2019年11月5日起至2020年5月5日）；借款利率为1.05%/月；还款方式为按月付息，到期还本；借款支付方式为由原告刘某浦发行龙岗支行账户支付至被告王某农行深圳后海支行账户；担保方式为被告文燊威公司提供连带责任保证担保。后，原告刘某于借款当日分别通过其和案外人方浩涛的银行账户向被告王某的指定银行账户转款200万元、30万元，合计230万元。2020年5月5日，原告刘某与被告王某协议将上述借款的借款期限展期至2020年11月5日，借款利率变更为0.95%/月，被告文燊威公司继续为该笔借款提供连带责任保证担保。第四笔借款，借款时间为2019年11月5日；借款用途为资金周转需要；借款金额为300万元；借款期限为3个月（自2019年11月5日起至2020年2月5日）；借款利率为0.95%/月；还款方式为按月付息，到期还本；借款支付方式为由原告刘某浦发行龙岗支行账户支付至被告王某农行深圳后海支行账户；担保方式为被告文燊威公司提供连带责任保证担保。后，原告刘某依约于借款当日向被告王某的银行账户转款300万元。2020年2月5日，原告刘某与被告王某协议将上述借款的借款期限展期至2020年5月5日，被告文燊威公司继续为该笔借款提供连带责任保证担保。2020年5月5日，原告刘某与被告王某协议将上述借款的借款期限展期至2020年11月5日，被告文燊威公司继续为该笔借款提供连带责任保证担保。第五笔借款，借款时间为2020年1月2日；借款用途为资金周转需要；借款金额为500万元；借款期限为3个月（自2020年1月2日起至2020年4月2日）；借款利率为0.95%/月；还款方式为按月付息，到期还本；借款支付方式为由原告刘某浦农行深圳龙岗中心支行账户支付至被告王某农行深圳后海支行账户；担保方式为被告文燊威公司提供连带责任保证担保。后，原告刘某依约于借款当日向被告王某的银行账户转款500万元。2020年4月2日，原告刘某与被告王某协议将上述借款的借款期限展期至2021年4月2日，借款利率变更为1.15%/月，被告文燊威公司继续为该笔借款提供连带责任保证担保。第六笔借款，借款时间为2020年3月16日；借款用途为资金周转需要；借款金额为200万元；借款期限为12个月（自2020年3月6日起至2021年3月16日）；借款利率为1.15%/月；还款方式为按月付息，到期还本；借款支付方式为由原告刘某浦发行龙岗支行账户支付至被告王某农行深圳后海支行账户；担保方式为被告文燊威公司提供连带责任保证担保。后，原告刘某依约于借款当日向被告王某的银行账户转款200万元。第七笔借款，分别为1、借款时间为2019年3月18日；借款用途为资金周转需要；借款金额为150万元；借款期限为12个月（自2019年3月18日起至2020年3月18日）；借款利率为1.15%/月；还款方式为按月付息，到期还本；借款支付方式为由原告刘某浦发行龙岗支行账户支付至被告王某中国光大银行深圳宝安支行账户；担保方式为被告文燊威公司提供连带责任保证担保。后，原告刘某依约于借款当日向被告王某的银行账户转款150万元。2、借款时间为2019年3月18日；借款用途为资金周转需要；借款金额为130万元；借款期限为6个月（自2019年3月18日起至2019年9月18日）；借款利率为1.05%/月；还款方式为按月付息，到期还本；借款支付方式为由原告刘某浦发行龙岗支行账户支付至被告王某中国光大银行深圳宝安支行账户；担保方式为被告文燊威公司提供连带责任保证担保。后，原告刘某依约于借款当日向被告王某的银行账户转款130万元。2019年9月18日，原告刘某与被告王某协议继续出借此笔借款，同时，原告刘某再向被告王某出借借款20万元，合计借款150万元，借款期限展期至2020年3月18日，有关增加的20万元的其他借款事项同130万元借款的约定，被告文燊威公司继续为该笔借款提供连带责任保证担保。同日，原告刘某依约于借款当日向被告王某的银行账户转款20万元。2020年3月18日，原告刘某与被告王某协议将上述1、2笔借款合计300万元的借款期限一并展期至2021年3月18日，借款利率统一为1.15%/月，被告文燊威公司继续为该笔借款提供连带责任保证担保。第八笔借款，分别为1、借款时间为2019年3月22日；借款用途为资金周转需要；借款金额为100万元；借款期限为3个月（自2019年3月22日起至2019年6月22日）；借款利率为0.95%/月；还款方式为按月付息，到期还本；借款支付方式为由原告刘某浦发行龙岗支行账户支付至被告王某指定的案外人赵作本的农业银行深圳湾支行账户；担保方式为被告文燊威公司提供连带责任保证担保。后，原告刘某依约于借款当日向被告王某的银行账户转款100万元。2019年6月22日，原告刘某与被告王某协议将上述借款的借款期限展期至2019年9月22日，被告文燊威公司继续为该笔借款提供连带责任保证担保。2019年9月22日，原告刘某与被告王某协议将上述借款的借款期限展期至2020年3月22日，借款利率变更为1.05%/月，被告文燊威公司继续为该笔借款提供连带责任保证担保。2、借款时间为2019年12月20日；借款用途为资金周转需要；借款金额为160万元；借款期限为3个月（自2019年12月20至2020年3月20日）；借款利率为0.95%/月；还款方式为按月付息，到期还本；借款支付方式为由原告刘某浦发行龙岗支行账户支付至被告王某农行深圳后海支行账户；担保方式为被告文燊威公司提供连带责任保证担保。后，原告刘某依约于借款当日向被告王某的银行账户转款160万元。2020年3月22日，原告刘某与被告王某协议将上述1、2笔借款合计260万元的借款期限一并展期至2021年3月22日，借款利率统一变更为1.15%/月，被告文燊威公司继续为该笔借款提供连带责任保证担保。另查，被告文燊威公司的股东分别为林文峰、黄壮标。原告刘某在本案庭审中自认，上述借款2020年6月20日前的借款利息均已支付，后被告王某未再支付其他借款利息，借款本金全部未付。原告刘某主张：原告刘某因本案纠纷，委托广东铭派律师事务所律师代为诉讼，支付律师费10万元，要求两被告根据涉案《借款借据》的约定（如果未能偿还，本人愿意承担一切经济、法律责任）向原告刘某支付。原告刘某提起本案诉讼的时间为2020年8月28日。以上事实，有原告刘某提交的《借款借据》、《担保函》、银行或微信转款凭据、代付款证明、《委托代理合同》、律师费发票等证据及当事人的庭审陈述为证，足以认定。本院认为，合法债务应当清偿。原告刘某主张向被告王某出借借款2040万元，被告文燊威公司为该借款提供连带责任保证担保的事实，有原告刘某提交的《借款借据》、银行或微信转款凭据、代付款证明等证据为证，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。被告王某未按约定返还借款本息的行为已构成违约。原告刘某因此要求被告王某返还全部借款本金2040万元，及支付借款利息（分别以本金1260万元为基数，按月利率1.15%，从2020年6月21日起计至全部债务清偿完毕之日；以本金530万元为基数，按月利率0.95%，从2020年6月21日起计至全部债务清偿完毕之日；以本金250万元为基数，按月利率1.05%，从2020年6月21日起计至全部债务清偿完毕之日）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告文燊威公司为被告王某的上述债务提供连带责任保证担保。原告刘某提起本案诉讼向被告文燊威公司主张保证责任的时间亦未超出法律规定的保证期间。被告文燊威公司应对被告王某的上述债务向原告刘某承担连带清偿责任。被告文燊威公司承担清偿责任后，有权向被告王某追偿。至于原告刘某主张的律师费，因原告刘某未能提交原告刘某与被告王某曾对此费用承担作出明确约定的相关证据，原告刘某的这一项诉讼请求，于法无据，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，两被告应自行承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王某应于本判决生效之日起十日内向原告刘某返还借款本金2040万元。二、被告王某应于本判决生效之日起十日内向原告刘某支付借款利息（分别以本金1260万元为基数，按月利率1.15%，从2020年6月21日起计至全部款项清偿之日止；以本金530万元为基数，按月利率0.95%，从2020年6月21日起计至全部款项清偿之日止；以本金250万元为基数，按月利率1.05%，从2020年6月21日起计至全部款项清偿之日止）。三、被告深圳市文燊威投资有限公司对被告王某的上述给付义务承担连带清偿责任。四、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143800元（原告刘某已预缴），由原告刘某承担600元，由两被告承担143200元。保全费5000元（原告刘某已预缴），由两被告承担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 廖 慧二〇二一年二月三日书记员 王丹玲