重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0109刑初696号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人贺恩川，男，1990年8月29日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化程度，农民，住重庆市垫江县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2017年3月4日被刑事拘留，2017年4月7日被逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。辩护人苟楠，重庆索达律师事务所律师。辩护人高悠月，重庆索达律师事务所律师。被告人贺圣雄，男，1991年5月3日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化程度，农民，住重庆市垫江县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2017年3月4日被刑事拘留，2017年4月7日被逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。辩护人赵瑜洁，重庆国彦律师事务所律师。被告人李强，男，1991年4月18日出生于重庆市长寿区，汉族，高中文化程度，农民，住重庆市渝北区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2017年3月4日被刑事拘留，2017年4月7日被逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。辩护人唐坤，重庆索达律师事务所律师。被告人吴昌富，男，1993年4月15日出生于贵州省绥阳县，汉族，中专文化程度，农民，住重庆市南岸区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2017年3月4日被刑事拘留，2017年4月7日被逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。被告人刘高华，男，1988年5月10日出生于四川省武胜县，汉族，初中文化程度，农民，住重庆市九龙坡区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2017年9月12日被刑事拘留，2017年10月4日被逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。被告人王竞，男，1992年3月25日出生于重庆市垫江县，汉族，高中文化程度，农民，住重庆市垫江县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2017年3月4日被刑事拘留，2017年3月31日被取保候审，2018年4月2日被逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。辩护人秦思涵，重庆潜卫律师事务所律师。被告人王春江，男，1992年2月4日出生于重庆市垫江县，汉族，小学文化程度，农民，住重庆市垫江县。曾因犯盗窃罪，于2010年12月14日被重庆市垫江县人民法院判处有期徒刑一年六个月；曾因犯盗窃罪，于2012年2月16日被重庆市第三中级人民法院判处有期徒刑四年，原犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑五年；曾因犯盗窃罪，于2012年6月5日被重庆市垫江县人民法院判处有期徒刑一年，原犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑五年十个月，2016年6月27日刑满释放。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2017年3月4日被刑事拘留，2017年4月1日被取保候审，2018年4月2日被逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉(2017)765号起诉书指控被告人贺恩川、贺圣雄、李强、吴昌富、刘高华、王竞、王春江犯信用卡诈骗罪，于2017年11月9日向本院提起公诉本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。2018年2月9日，重庆市北碚区人民检察院以需要补充侦查为由书面建议本案延期审理，本院于同日决定延期审理，同年3月9日恢复审理。重庆市北碚区人民检察院指派检察官邓婷婷、检察官助理冉绍彦出庭支持公诉，被告人贺恩川及其辩护人苟楠、高悠月，被告人贺圣雄及其辩护人赵瑜洁，被告人李强及其辩护人唐坤，被告人刘高华，被告人王竞及其辩护人秦思涵，被告人王春江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市北碚区人民检察院指控，2016年7月前后，被告人贺恩川获悉通过对POS机加装测录芯片后，可将在该POS机上使用过的银行卡卡号、串号及密码等信息记录下来，而后通过软件导出信息，再将被窃取的上述信息利用制卡器刻录至空白磁卡伪造他人银行卡后即可取现、套现。后贺恩川与被告人贺圣雄、李强、吴昌富共谋利用上述方法盗刷他人银行卡非法获利。2016年9、10月，被告人吴昌富利用自己从事安装POS机业务的便利条件，先后将两部加装测录芯片的POS机安装至瓜子二手车南坪分部以窃取刷卡人的银行卡信息，后吴昌富将窃取到的包含被害人向某1、李某某、杨某1、杨某2等在内的几十条银行卡信息储存至贺恩川、李强、贺圣雄电脑中，并由四人各设置一段密码组合成最终密码共同对被窃取的银行卡数据进行管理。2017年1月至2月，被告人贺恩川、贺圣雄、李强、吴昌富利用窃取到的银行卡数据、制卡器及套现所用的POS机等作案工具，伙同提供套现所用POS机、制卡器的被告人刘高华、王竞、王春江共同盗刷他人银行卡，非法获利共计20.99万元，其中刘高华、王竞、王春江按照其各自参与盗刷金额的百分之十八获取非法利益，具体犯罪事实如下：1．2017年1月2日，被告人贺恩川将伪造的被害人杨某1的工行银行卡交给被告人李强，李强在重庆市长寿区凤岭路2号中国银行ATM机内将杨某1银行卡内的1.84万元取出；2．2017年1月9日，被告人贺恩川、贺圣雄、李强、吴昌富伪造被害人杨某3的重庆农商行银行卡以及被害人刘某的工行银行卡，通过POS机刷卡套现后安排他人在重庆市江北区东环路61号工商银行自助ATM机内将上述伪造银行卡套现的部分现金共0.89万元取走；2017年1月10日，四名被告安排他人在重庆市南岸区南坪东路工商银行自助ATM机内将1月9日盗刷刘某银行卡未及时到账的1.05万元取出；3．2017年1月28日，被告人贺恩川、贺圣雄、李强伪造被害人杨某2的建行银行卡，由被告人李强在重庆市垫江县安平重庆农商行自助ATM机内将杨某2银行卡内的1.05万元取出；4．2017年2月12日，被告人贺圣雄、贺恩川、李强伪造被害人向某1的银行卡，由贺圣雄在重庆市银钢公司大门旁边华夏银行ATM机内将向某11银行卡内1.98万元取出；5．2017年2月12日，被告人贺恩川、贺圣雄、李强伪造被害人庹某的建行银行卡、被害人蒋某的光大银行卡，通过由被告人刘高华提供的POS机刷卡套现后，由贺恩川在重庆市沙坪坝区沙滨路建设银行自助ATM机内将上述伪造银行卡套现的款项2万元取出；6．2017年2月22日，被告人贺恩川、贺圣雄、李强伪造被害人潘某某的工行银行卡，由贺圣雄在重庆市渝中区瑞天路汉口银行嘉陵银行自助ATM机内将潘某某银行卡卡内的0.53万元取出；7．2017年2月23日，被告人贺恩川、李强伪造被害人向某12的建行银行卡，由李强在重庆市江北区红石路石油小区旁建设银行自助ATM机内将向某12银行卡内的1.17万元取出；8．2017年2月24日，被告人贺恩川、贺圣雄、李强、吴昌富伪造被害人李某某的银行卡，后贺圣雄在重庆市沙坪坝区土湾民生银行ATM机内将李某某银行卡内的1万元取出；9．2017年2月27日，被告人贺圣雄、贺恩川、李强、吴昌富伪造被害人张某1、陈某某及谭某某的银行卡，由被告人刘高华提供制卡器，被告人王竞、王春江提供个人信息及银行卡用于绑定套现所用的POS机，将上述伪造银行卡通过刷POS机套现后，由贺圣雄在重庆市南岸区南坪东路581号12栋1-9号工行、南坪南滨路建行ATM机内，分次将上述伪造银行卡套现的款项共计4.51万元取出；10．2017年2月27日，被告人贺恩川、贺圣雄、李强伪造被害人冉某某的银行卡，由被告人刘高华提供制卡器及套现所用的POS机，四人欲盗刷冉某某卡内款项5.28万元，后因支付公司怀疑操作合法性而使被盗刷款项未到账；11．2017年2月28日，被告人贺恩川、贺圣雄、李强伪造被害人赵某某的重庆农商行银行卡、王某的重庆银行卡、张某2的工行银行卡，由被告人刘高华提供制卡器及套现所用的POS机，将上述伪造银行卡通过POS机套现后，由李强在重庆市沙坪坝区土湾保利康桥民生银行自助ATM机、沙坪坝区土湾保利康桥便民店恒丰银行自助ATM机内将上述伪造银行卡套现的款项共计3万元取出；2017年3月1日，由贺圣雄在重庆市江北区红石路石油小区旁建设银行自助ATM内将2月28日未及时到账的款项1.97万元取出。2017年3月3日，被告人贺恩川、贺圣雄、李强、吴昌富、王竞、王春江在重庆先后被公安机关抓获归案；2017年8月1日，被告人刘高华在重庆被公安机关抓获归案，七名被告人归案后如实供述了上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关举示了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人贺恩川、贺圣雄、李强、吴昌富伙同刘高华、王竞、王春江冒用他人信用卡取现、套现，其中被告人贺恩川、贺圣雄、李强、吴昌富、刘高华涉案数额巨大，被告人王竞、王春江涉案数额较大，应当以信用卡诈骗罪追究其各自的刑事责任。被告人贺恩川、贺圣雄、李强、吴昌富在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人刘高华、王竞、王春江在共同犯罪中起次要作用，系从犯。同时，上述七被告人还具有如实供述自己罪行依法可以从轻处罚情节。被告人王春江曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚的信用卡诈骗罪，系累犯，应从重处罚。被告人贺恩川对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。其辩护人的辩护意见是，1．被告人贺恩川如实供述自己的罪行，自愿认罪，应从轻处罚；2．被告人的犯罪行为社会危害性较小；3．被告人系初犯、偶犯，没有前科，可酌情从轻处罚；4．被告人父亲年事已高，其是家庭主要劳动力。综上，请求对被告人从轻或减轻处罚。被告人贺圣雄对公诉机关指控其犯信用卡诈骗罪无异议，并表示自愿认罪，但提出其未参与第1、7笔信用卡套现行为。其辩护人的辩护意见是，1．被告人贺圣雄未参与实施全部的犯罪行为，应根据其具体参与实施的行为作为犯罪金额来指控；2．第9笔盗刷款项因支付公司怀疑未到账，属于犯罪未遂；3．被告人贺圣雄具有坦白、初犯、认罪悔罪态度好的从轻处罚情节。综上请求对被告人从轻处罚。被告人李强对公诉机关指控其犯信用卡诈骗罪的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。其辩护人的辩护意见是，1．被告人李强没有积极主动谋划和实施犯罪的想法和行为，只是跟贺恩川关系好，帮贺恩川的忙，未从中获益；2．在本案中起次要或辅助作用，系从犯；3．被告人李强具有如实供述自己的罪行，系初犯，认罪悔罪态度好等从轻处罚情节。综上请求酌情从轻或减轻处罚。被告人吴昌富对公诉机关指控其犯信用卡诈骗罪无异议，并表示自愿认罪，但提出其不应是主犯，另提出其参与的诈骗金额只有7万多元。被告人刘高华对公诉机关指控其犯信用卡诈骗罪无异议，并表示自愿认罪，但对指控的部分犯罪事实有异议，表示其未参与公诉机关指控的第9笔犯罪。被告人王竞对公诉机关指控其犯信用卡诈骗罪的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。其辩护人的辩护意见是，1．被告人王竞用自己的身份信息办理了银行卡交给他人使用，未参与策划或实施其他犯罪行为，系从犯，应从轻处罚；2．被告人王竞具有如实供述自己的罪行可从轻处罚的情节；3．被告人王竞参与犯罪金额仅为4.51万元，社会危害性小，系初犯并认罪认罚，请求从轻处罚。被告人王春江对公诉机关指控其犯信用卡诈骗罪的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2016年7月前后，被告人贺恩川获悉通过对POS机加装测录芯片后，可将在该POS机上使用过的银行卡卡号、串号及密码等信息记录下来，而后通过软件导出信息，再将被窃取的上述信息利用制卡器刻录至空白磁卡伪造他人银行卡后即可取现、套现。后贺恩川与被告人贺圣雄、李强、吴昌富共谋利用上述方法盗刷他人银行卡非法获利。2016年9、10月，被告人吴昌富利用自己从事安装POS机业务的便利条件，先后将两部加装测录芯片的POS机安装至瓜子二手车南坪分部以窃取刷卡人的银行卡信息，后吴昌富将窃取到的包含被害人向某11、李某某、杨某1、杨某2等在内的几十条银行卡信息储存至贺恩川、李强、贺圣雄电脑中，并由四人各设置一段密码组合成最终密码共同对被窃取的银行卡数据进行管理。2017年1月至2月，被告人贺恩川、贺圣雄、李强、吴昌富利用窃取到的银行卡数据、制卡器及套现所用的POS机等作案工具，伙同提供套现所用POS机、制卡器的被告人刘高华、王竞、王春江共同盗刷他人银行卡，涉案总金额达272377.88元，其中刘高华、王竞、王春江按照其各自参与盗刷金额的百分之十八获取非法利益，具体犯罪事实如下：1．2017年1月2日，被告人贺恩川将伪造的被害人杨某1的工行银行卡交给被告人李强，李强在重庆市长寿区凤岭路2号中国银行ATM机内将杨某1银行卡内的现金18400元取出；2．2017年1月9日，被告人贺恩川、贺圣雄、李强、吴昌富伪造被害人杨某3的重庆农商行银行卡以及被害人刘某的工行银行卡，通过POS机刷卡套现的方式，分别盗刷杨某3的银行卡2424元、盗刷刘某的银行卡18188元，后安排他人在重庆市江北区东环路61号工商银行自助ATM机内将上述伪造银行卡套现的部分现金共8900元取走；2017年1月10日，四名被告安排他人在重庆市南岸区南坪东路工商银行自助ATM机内将1月9日盗刷刘某银行卡未及时到账的款项10500元取出；3．2017年1月28日，被告人贺恩川、贺圣雄、李强伪造被害人杨某2的建行银行卡，由被告人李强在重庆市垫江县安平重庆农商行自助ATM机内将杨某2银行卡内的10500元取出；4．2017年2月12日，被告人贺圣雄、贺恩川、李强伪造被害人向某1的银行卡，由贺圣雄在重庆市银钢公司大门旁边华夏银行ATM机内将向某11银行卡内19800元取出；5．2017年2月12日，被告人贺恩川、贺圣雄、李强伪造被害人庹某的建行银行卡、被害人蒋某的光大银行卡，通过由被告人刘高华提供的POS机以刷卡套现的方式，盗刷蒋某银行卡19290元、盗刷庹某银行卡3700元，后由贺恩川在重庆市沙坪坝区沙滨路建设银行自助ATM机内将上述伪造银行卡套现的款项20000元取出；6．2017年2月22日，被告人贺恩川、贺圣雄、李强伪造被害人潘某某的工行银行卡，由贺圣雄在重庆市渝中区瑞天路汉口银行嘉陵银行自助ATM机内将潘某某银行卡卡内的5300元取出；7．2017年2月23日，被告人贺恩川、李强伪造被害人向某2的建行银行卡，由李强在重庆市江北区红石路石油小区旁建设银行自助ATM机内将向某12银行卡内的11700元取出；8．2017年2月24日，被告人贺恩川、贺圣雄、李强、吴昌富伪造被害人李某某的银行卡，后贺圣雄在重庆市沙坪坝区土湾民生银行ATM机内将李某某银行卡内的10000元取出；9．2017年2月27日，被告人贺圣雄、贺恩川、李强、吴昌富伪造被害人张某1、陈某某及谭某某的银行卡，由被告人刘高华提供制卡器，被告人王竞、王春江提供个人信息及银行卡用于绑定套现所用的POS机，将上述伪造银行卡通过刷POS机套现，盗刷张某1银行卡37688.80元，盗刷陈小虎银行卡1700元，盗刷谭某某银行卡6050元，由贺圣雄在重庆市南岸区南坪东路581号12栋1-9号工行、南坪南滨路建行ATM机内，分次将上述伪造银行卡套现的款项共计45100元取出；10．2017年2月27日，被告人贺恩川、贺圣雄、李强伪造被害人冉某某的银行卡，由被告人刘高华提供制卡器及套现所用的POS机，四人欲盗刷冉某某卡内款项52800.08元，后因支付公司怀疑操作合法性而使被盗刷款项未到账；11．2017年2月28日，被告人贺恩川、贺圣雄、李强伪造被害人赵某某的重庆农商行银行卡、王某的重庆银行卡、张某2的工行银行卡，由被告人刘高华提供制卡器及套现所用的POS机，将上述伪造银行卡通过POS机套现，盗刷赵某某38600元、盗刷王某9187元、盗刷张某27050元，后由李强在重庆市沙坪坝区土湾保利康桥民生银行自助ATM机、沙坪坝区土湾保利康桥便民店恒丰银行自助ATM机内将上述伪造银行卡套现的款项共计30000元取出，2017年3月1日，由贺圣雄在重庆市江北区红石路石油小区旁建设银行自助ATM内将2月28日未及时到账的款项19700元取出。2017年3月3日，被告人贺恩川、贺圣雄、李强、吴昌富、王竞、王春江在重庆先后被公安机关抓获归案；2017年8月1日，被告人刘高华在江苏省徐州市被抓获归案，后移交重庆市公安局北碚区分局处理。被告人贺恩川、贺圣雄、李强、吴昌富、王竞、王春江归案后如实供述了上述犯罪事实。被告人刘高华如实供述了其主要犯罪事实。上述事实，有扣押的POS机、制卡器、空白磁卡等物证，证人邬某某等的证言，被害人李某某、向某11等人的陈述，被告人贺恩川、贺圣雄、李强、吴昌富、刘高华、王竞、王春江的供述与辩解，辨认笔录，户籍材料，归案说明，受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，情况说明，被告人王春江前科刑事判决书、刑满释放证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人贺恩川、贺圣雄、李强、吴昌富伙同刘高华、王竞、王春江冒用他人信用卡进行信用卡诈骗活动，其中被告人贺恩川、贺圣雄、李强、吴昌富在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应按照其所参与或组织指挥的全部犯罪处罚，诈骗数额达272377.88元，数额巨大，其行为均构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。对于诈骗数额中的52800.08元因意志外原因未得逞，属犯罪未遂，本院在量刑时予以考虑。对四被告人均应处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。被告人贺圣雄提出其未参与第一笔和第七笔犯罪，被告人李强的辩护人提出李强应认定为从犯，被告人吴昌富认为其不应认定为主犯，并认为其参与诈骗的金额应为7万余元。经查，被告人贺恩川、贺圣雄、李强、吴昌富在共谋后，共同或分工完成了银行卡信息搜集、保存，并共设密码予以管理，而这正是其后的犯罪行为能否实施的关键一环，因此，四被告人在共同犯罪中均起主要作用。且其后实施的信用卡诈骗犯罪行为，均来源于前期所获的银行卡信息，因此，四被告人的犯罪行为均涉及本案的所有信用卡诈骗行为。被告人贺圣雄、吴昌富认为没有参加其中的部分犯罪，而实际上仅仅是没有参与制卡或取款、分赃等环节而已。故对于被告人贺圣雄、李强、吴昌富及辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。被告人刘高华参与信用卡诈骗活动，诈骗数额达153075.88元，数额巨大，其行为亦构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。对于其中52800.08元因意志外原因未得逞，属犯罪未遂，本院在量刑时予以考虑。对其亦应处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。鉴于其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人王竞、王春江参与信用卡诈骗活动，诈骗数额达45438.80元，数额较大，其行为亦构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。对二被告人依法应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。鉴于二被告人在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人王春江曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人贺恩川、贺圣雄、李强、吴昌富、王竞、王春江均在归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人刘高华如实供述了其主要犯罪事实，依法亦可以从轻处罚；其对于参与的本案第九笔犯罪事实当庭翻供，否认参与了该次作案，与其庭前供述不符，而其庭前所作有罪供述，得到了其他同案犯的印证，因此，被告人刘高华当庭翻供的理由不成立，对于其相关辩护意见，本院不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(三)项、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人贺恩川犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。执行期限自2017年3月3日起至2023年3月2日止。)二、被告人贺圣雄犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。执行期限自2017年3月3日起至2022年9月2日止。)三、被告人李强犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。执行期限自2017年3月3日起至2022年3月2日止。)四、被告人吴昌富犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。执行期限自2017年3月3日起至2022年3月2日止。)五、被告人刘高华犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。执行期限自2017年8月1日起至2020年7月31日止。)六、被告人王竞犯信用卡诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的29日，执行期限自2018年4月2日起至2018年8月3日止。)七、被告人王春江犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的30日，执行期限自2018年4月2日起至2018年9月1日止。)八、责令被告人贺恩川、贺圣雄、李强、吴昌富退赔被害人杨某118400元，退赔被害人杨某32424元，退赔被害人刘某18188元，退赔被害人杨某210500元，退赔被害人向某119800元，退赔被害人蒋某19290元，退赔被害人庹某3700元，退赔被害人潘某某5300元，退赔被害人向某211700元，退赔被害人李某某10000元；责令被告人贺恩川、贺圣雄、李强、吴昌富、刘高华、王竞、王春江退赔被害人张某137688.80元，退赔被害人陈某某1700元，退赔谭某某6050元；责令被告人贺恩川、贺圣雄、李强、吴昌富、刘高华退赔被害人赵某某38600元，退赔被害人王某9187元，退赔被害人张某27050元。(以上罚金、退赔款均限本判决生效之日起三日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  黄荣松审 判 员  魏庆伟人民陪审员  赖政灵二〇一八年四月二十五日书 记 员  唐子桐