湖南省保靖县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)湘3125刑初157号公诉机关保靖县人民检察院。附带民事诉讼原告吴某萍，女，1956年6月16日出生，身份证号码为：4331251956********。法定代理人彭某贵，系附带民事诉讼原告吴某萍的丈夫，住址同上。附带民事诉讼原告王某亮，男，1954年7月2日出生，身份证号码为：4331251954********。附带民事诉讼原告吴某华，女，1973年10月21日出生，身份证号码为：4331251973********。附带民事诉讼原告向某弟，女，1958年3月18日出生，身份证号码为：4331251958********。附带民事诉讼原告龙某云，女，1950年5月5日出生，身份证号码为：4331251950********。附带民事诉讼原告向某芝，女，1964年8月5日出生，身份证号码为：4331251964********。附带民事诉讼原告姚某满，女，1957年12月12日出生，身份证号码为：4331251957********。附带民事诉讼原告吴某花，女，1963年7月18日出生，身份证号码为：4331251963********。八原告的共同委托代理人罗金亮，保靖县法律援助中心援助律师。被告人王某松，男，1976年9月3日出生于湖南省保靖县，身份证号码为4331251976********。因本案，于2017年5月22日被保靖县公安局取保候审；2017年11月16日被保靖县人民检察院取保候审；2017年12月25日，经本院决定监视居住。现在家。附带民事诉讼被告湖南保靖武陵黄金茶开发有限公司。住所地：保靖县葫芦镇阿着村，统一社会信用代码：91433125070578772W。法定代表人石珂，该公司经理。委托代理人彭祥文，湖南生元律师事务所律师。保靖县人民检察院以保检公诉刑诉（2017）第174号起诉书，指控被告人王某松犯交通肇事罪，于2017年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，由审判员向福生独任审判，后因案情复杂，转为普通程序审理。依法组成由审判员徐岩松担任审判长，审判员向福生，人民陪审员彭举忠参加的合议庭。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告吴某萍、王某亮、吴某华、向某弟、龙某云、向某芝、姚某满、吴某花以被告人王某松的犯罪行为给八原告造成损失，向本院提起附带民事诉讼。于2018年4月13日合并公开开庭审理了本案。代理书记员彭雯雍担任法庭记录。保靖县人民检察院指派检察员冉波出庭支持公诉，被告人王某松，附带民事诉讼原告吴某萍的法定代理人彭某贵，附带民事诉讼原告王某亮、吴某华、向某弟、龙某云、向某芝、姚某满、吴某花及八原告的委托代理人罗金亮律师，附带民事诉讼被告湖南保靖武陵黄金茶开发有限公司（以下简称保靖武陵黄金茶公司）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保靖县人民检察院指控称：2017年4月，被告人王某松从其妹夫彭某亮处购买了一辆无行驶证、无保险、无号牌的二手三轮车。后王某松用该三轮车运送有机茶场的肥料，并负责接送有机茶场工人上下班，茶场老板按每天每人6元的标准给王某松付车费。2017年5月13日下午5点下班后，王某松驾驶该三轮车搭乘有机茶场的工人吴元英、吴某萍、姚某满、龙某云、吴某华、向某弟、向某芝等十人从清水坪镇有机茶场驶向黄连村，当车行驶到地名为“统江湖”一上坡路段时，王某松驾驶的三轮车翻到10几米的坎下，造成吴某菊当场死亡，其他七人均不同程度受伤的交通事故。2017年5月18日，被告人王某松经公安机关传唤到案。2017年5月22日，经湘西州格致司法鉴定所鉴定，王某松驾驶的三轮车的制动力、照明、信号装置和其他电气设备均不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之规定的要求，为不合格。2017年7月4日，经保靖县公安局交通管理大队认定，被告人王某松承担此事故的全部责任，吴某菊、吴元英、吴某萍、姚某满、龙某云、吴某华、向某弟、向某芝无责任。经保靖县公安局刑事科学技术室鉴定，死者吴某菊系因钝性暴力作用致胸、腹脏器损伤而死亡。经湘西州擎天司法鉴定中心鉴定，吴某萍的伤构成重伤，龙某云、吴某华、向某弟的伤构成轻伤，姚某满、吴元英、向某芝的伤构成轻微伤。公诉机关认为：被告人王某松违反道路交通法规，造成致一人死亡、七人受伤的交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。公诉机关在法庭上出示了相关证据，据此认为本案事实清楚，证据确实充分，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告吴某萍的诉讼请求是：要求被告人王某松赔偿因交通事故致被害人重伤的医疗费、护理费、交通费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金等共计1295519.23元；要求刑事附带民事被告被告湖南保靖武陵黄金茶开发有限公司承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告王某亮的诉讼请求是：要求被告人王某松赔偿因交通事故致被害人吴某菊死亡的死亡赔偿金等共计293401.25元；要求刑事附带民事被告湖南保靖武陵黄金茶开发有限公司承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告吴某华的诉讼请求是：要求被告人王某松赔偿因交通事故致被害人受伤的医疗费、护理费、交通费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金等共计107989.04元；要求刑事附带民事被告湖南保靖武陵黄金茶开发有限公司承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告龙某云的诉讼请求是：要求被告人王某松赔偿因交通事故致被害人受伤的医疗费、护理费、交通费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费等共计20197.25元；要求刑事附带民事被告湖南保靖武陵黄金茶开发有限公司承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告向某芝的诉讼请求是：要求被告人王某松赔偿因交通事故致被害人受伤的医疗费、护理费、交通费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费等共计16918.18元；要求刑事附带民事被告湖南保靖武陵黄金茶开发有限公司承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告姚某满的诉讼请求是：要求被告人王某松赔偿因交通事故致被害人受伤的医疗费、护理费、交通费、误工费、住院伙食补助费、营养费等共计6373.98元；要求刑事附带民事被告湖南保靖武陵黄金茶开发有限公司承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告吴某花的诉讼请求是：要求被告人王某松赔偿因交通事故致被害人受伤的医疗费、护理费、交通费、误工费、住院伙食补助费、营养费等共计5283.76元；要求刑事附带民事被告湖南保靖武陵黄金茶开发有限公司承担连带赔偿责任。被告人王某松对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和法律适用均无异议，对八原告要求赔偿损失的诉讼请求无异议。附带民事诉讼被告保靖武陵黄金茶公司的辩称：本次交通事故与该公司无因果关系，该公司不是适格的被告，不应承担赔偿责任；被告人王某松不是保靖武陵黄金茶公司聘请的驾驶员，其所驾驶的三轮车也不是被告保靖武陵黄金茶公司租用的车辆。经审理查明,2017年4月，被告人王某松从其妹夫彭某亮处购买了一辆无行驶证、无保险、无号牌的二手三轮车。后王某松用该三轮车运送货物。2017年5月13日下午5点后，王某松驾驶该三轮车搭乘给有机茶场做零工的人员吴元英、吴某萍、姚某满、龙某云、吴某华、向某弟、向某芝等十人从清水坪镇有机茶场驶向黄连村，当车行驶到地名为“统江湖”一上坡路段时，王某松驾驶的三轮车翻到10几米的坎下，造成吴某菊当场死亡，其他七人均不同程度受伤的交通事故。2017年5月18日，被告人王某松经公安机关传唤到案。2017年5月22日，经湘西州格致司法鉴定所鉴定，王某松驾驶的三轮车的制动力、照明、信号装置和其他电气设备均不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之规定的要求，为不合格。2017年7月4日，经保靖县公安局交通管理大队认定，被告人王某松承担此事故的全部责任，吴某菊、吴元英、吴某萍、姚某满、龙某云、吴某华、向某弟、向某芝无责任。经保靖县公安局刑事科学技术室鉴定，死者吴某菊系因钝性暴力作用致胸、腹脏器损伤而死亡。经湘西州擎天司法鉴定中心鉴定，吴某萍的伤构成重伤，龙某云、吴某华、向某弟的伤构成轻伤，姚某满、吴元英、向某芝的伤构成轻微伤。2017年5月13日，被告人王某松与吴竹英、龙某云、吴爱梅、姚某满、向某芝、吴某华、吴元英、吴某菊、向某弟、吴某萍给保靖武陵黄金茶公司的茶叶基地除草，保靖武陵黄金茶公司给吴竹英等女工每天支付80元工资，给王某松每天支付100元工资，并给每人每天支付往返交通费6元。除草工资及交通费已支付完毕。被害人吴某萍、吴某华、向某弟、龙某云、向某芝、姚某满、吴某花受伤后，分别在湘西州人民医院、花垣县人民医院、清水坪卫生院住院治疗，被害人吴某萍支付医疗费用166706.1元，被害人吴某华支付医疗费用23948.54元，被害人向某弟支付医疗费用17179.36元，被害人龙某云支付医疗费用13944.92元，被害人向某芝支付医疗费用10871.88元，被害人姚某满支付医疗费用3361.14元，被害人吴某花支付医疗费用1343.5元。期间，被告人王某松给吴某萍支付医疗费15000元，给被害人王某亮支付丧葬费20000元。上述事实，有公诉机关、八原告及其代理人宣读或提交的下列证据予以证明：1．报警案件登记表、立案决定书；证明，2017年5月13日17时许时许，周海林报警称：在保靖县清水坪镇统江湖路段，有辆三轮车翻坎请求来人处理；公安机关接警后便进行调查，并将该案作为刑事案件立案侦查。2.证人周胜万的证言；证明，2017年5月12日，清水坪镇黄连村向某芝给周胜万打电话问有机茶场有无工夫做，周胜万回复向某芝有功夫做，主要是除草，男工每天100元，女工每天80元，每天每人支付6元车费。3．证人周海林的证言；证明，2017年5月13日，给茶场做工的人放工后坐三轮车回家时三轮车翻下坎的事实；来茶场做工的人是他们自己与茶场管安全和质量的周胜万联系做工一事，工钱是按公司的规定男工每天100元，女工每天80元，每天每人支付6元车费，公司不负责安排车辆接送。4．被害人吴元英、吴某萍、姚某满、龙某云、吴某华、向某弟、向某芝的陈述；证明，2017年5月13日下午5点后，王某松驾驶该三轮车搭乘给保靖武陵公司茶场做零工的人员吴元英、吴某萍、姚某满、龙某云、吴某华、向某弟、向某芝等十人从清水坪镇有机茶场驶向黄连村，当车行驶到地名为“统江湖”一上坡路段时，王某松驾驶的三轮车翻到10几米的坎下，造成吴某菊当场死亡，其他七人均不同程度受伤的交通事故；保靖武陵黄金茶公司每天给男工支付100元工资，给女工支付80元工资，给每位务工人员支付往返车费6元。5.被告人王某松的供述与辩解；证明，2017年5月13日下午5点后，王某松驾驶该三轮车搭乘给有机茶场做零工的人员吴元英、吴某萍、姚某满、龙某云、吴某华、向某弟、向某芝等十人从清水坪镇有机茶场驶向黄连村，当车行驶到地名为“统江湖”一上坡路段时，王某松驾驶的三轮车翻到10几米的坎下，造成吴某菊当场死亡，其他七人均不同程度受伤的交通事故，被告人王某松对其犯交通肇事罪的事实供认不讳。6.到案经过说明；证明，被告人王某松被传唤到案的事实。7.现场勘验笔录；证明，公安机关对案发现场进行勘验的情况。8.户籍资料；证明，被告人王某松出生于1976年9月3日，身份证号码为43312519760903XXXX，被告人王某松犯罪时已年满十八周岁，系完全刑事责任能力人犯罪的事实；被害人吴某菊出生于1954年10月7日，被害人吴某萍出生于1956年6月16日，被害人吴某华出生于1973年10月21日，被害人向某弟出生于1985年3月18日，被害人龙某云出生于1950年5月5日，被害人向某芝出生于1964年8月5日，被害人姚某满出生于1957年12月12日，被害人吴某花出生于1963年7月18日的事实。8.《鉴定意见书》《司法鉴定意见书》；证明，经保靖县公安局刑事科学技术室鉴定，死者吴某菊系因钝性暴力作用致胸、腹脏器损伤而死亡；经湘西州擎天司法鉴定中心鉴定，吴某萍的伤构成重伤，龙某云、吴某华、向某弟的伤构成轻伤，姚某满、吴元英、向某芝的伤构成轻微伤；经湘西州格致司法鉴定所鉴定，王某松驾驶的三轮车的制动力、照明、信号装置和其他电气设备均不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之规定的要求，为不合格。9.《道路交通事故认定书》；证明，经保靖县公安局交通管理大队认定：被告人王某松承担本次事故的全部责任。10.付款凭证、住院费用清单；证明，2017年6月30日周胜万给吴竹英等11人支付除草工资及车费的事实（附带民事诉讼原告提交）；2017年11月24日保靖武陵黄金茶公司给保靖县林海茶业产销专业合作社支付除草工资、车费、抗旱费用共计110366元，其中含给吴竹英等11人支付除草工资及车费；被害人吴某萍支付医疗费用166706.1元，被害人吴某华支付医疗费用23948.54元，被害人向某弟支付医疗费用17179.36元，被害人龙某云支付医疗费用13944.92元，被害人向某芝支付医疗费用10871.88元，被害人姚某满支付医疗费用3361.14元，被害人吴某花支付医疗费用1343.5元。11.驾驶员信息查询结果单、机动车信息查询结果；证明，被告人王某松无驾驶证及被告人王某松驾驶的三轮摩托车系三无机动车辆的事实。上列证据，来源合法，与本案相关联，经法庭举证、质证，内容客观真实，且能相互印证，均具有证明效力，本院予以采信，并作为本案的定案依据。本院认为，被告人王某松违反道路交通法规，无证驾驶制动力、照明、信号装置和其他电气设备均为不合格的机动车辆上道路载客行驶，造成致一人死亡、一人重伤、三人轻伤、三人轻微伤的交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某松归案后能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。刑法规定，由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与行人之间发生交通事故，行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定“道路交通安全法第七十六条规定的‘人身伤亡’，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。”《道路交通事故责任认定书》认定被告人王某松承担本次事故的全部责任。因此，本院认定附带民事诉讼原告吴某萍的损失调整为1186662.23元，王某亮的损失调整为217824.5元，吴某华的损失为107989.04元，向某弟的损失为89902.06元，龙某云的损失为20197.25元，向某芝的损失为16918.18元，姚某满的损失为6373.98元，吴某花的损失为5283.76元，本次事故总损失为165万余元，被告人王某松应按本院认定的损失额给上列被害人进行赔偿。本院对保靖武陵黄金茶公司是否承担连带赔偿责任的问题作出如下分析与认定：1、八原告的陈述及其提供的证据均证实保靖武陵黄金茶公司给每位务工人员每天支付往返车费6元；2、附带民事诉讼被告保靖武陵黄金茶公司提供的证据也证实给每位务工人员每天支付往返车费6元；3、保靖武陵黄金茶公司将其茶叶基地的除草、抗旱等事务承包给保靖县林海茶业产销专业合作社实施；4、原、被告双方均未提供保靖武陵黄金茶公司租赁被告人王某松三轮摩托车运送务工人员的书面证据。综上所述，本院认定被告人王某松不是保靖武陵黄金茶公司聘请的驾驶员，保靖武陵黄金茶公司未租赁王某松的三轮摩托车，因此，保靖武陵黄金茶公司不承担本次事故的连带赔偿责任，故对附带民事诉讼原告提出的“要求附带民事诉讼被告保靖武陵黄金茶公司承当连带赔偿责任”的诉讼请求及原告委托代理人的该项代理意见本院不予采纳；对附带民事诉讼被告保靖武陵黄金茶公司委托代理人的代理意见本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害程度，本院决定对被告人王某松予以从轻处罚并承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条，第六十七条第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人王某松犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人王某松赔偿附带民事诉讼原告吴某萍损失1186662.23元，扣除已支付的18000元，实际赔偿1168662.23元；赔偿附带民事诉讼原告王某亮损失217824.5元，扣除已支付的20000元，实际赔偿197824.5元；赔偿附带民事诉讼原告吴某华损失107989.04元；赔偿附带民事诉讼原告向某弟损失89902.06元；赔偿附带民事诉讼原告龙某云损失20197.25元；赔偿附带民事诉讼原告向某芝损失16918.18元；赔偿附带民事诉讼原告姚某满的损失6373.98元；赔偿附带民事诉讼原告吴某花的损失5283.76元。上列赔偿款项限于本判决生效后十日内履行完毕。逾期未履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回附带民事诉讼原告吴某萍、王某亮、吴某华、向某弟、龙某云、向某芝、姚某满、吴某花请求判令附带民事诉讼被告湖南保靖武陵黄金茶开发有限公司承担连带赔偿责任的诉讼请求；驳回附带民事诉讼原告王某亮的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐岩松审 判 员  向福生人民陪审员  彭举忠二〇一八年四月二十四日书 记 员  杨 杨附页本判决书所适用的有关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；……。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与行人之间发生交通事故，行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：第一项（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。