上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初22530号原告：上海申联出租汽车发展有限公司，住所地上海市。法定代表人：莫非，董事长。委托诉讼代理人：施坚，男。委托诉讼代理人：屠汉铭，男。被告：周馗贤，男，1970年11月4日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海申联出租汽车发展有限公司与被告周馗贤其他合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告上海申联出租汽车发展有限公司的委托诉讼代理人屠汉铭到庭参加诉讼。被告周馗贤经本院以公告方式传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告上海申联出租汽车发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付自出租车承包金等欠款13,426元(以下币种同)；2、判令被告处理沪GUXXXX车辆交通违法罚款300元；3、判令被告支付欠缴承包金的滞纳金10,000元。庭审中，原告变更第3项诉讼请求，要求被告支付违约金5,000元。事实和理由：原告系经营出租车业务的公司，被告系出租车驾驶员。2017年6月5日，原、被告签订小客车承包经营合同，约定被告承包原告的出租车(牌号为沪GUXXXX，车辆识别号LSVNA4189GXXXXXXX)，承包期限为2017年6月5日至2020年10月11日止，被告承包金按双班固定额4,100元/月支付。2018年10月24日，被告拒不缴纳承包金等费用欠款13,426元，并将车辆退还原告。被告在其承包期间共产生两次交通违法罚款300元。由于被告上述行为造成原告经济损失，原告遂涉讼。被告周馗贤未作答辩，也未提供任何证据。鉴于被告未到庭应诉，本院通过庭审对原告提供的证据(《上海市出租汽车行业小客车承包经营合同》、《申联公司营运驾驶员解除、终止合同流转表》、辞退意见、退工单、短信截图、行驶证复印件、罚单)进行了核对，确认原告提供证据真实、合法。基于上述认定的证据及原告的陈述，本院确认如下事实：2017年6月5日，原(甲方)、被告(乙方)签订《上海市出租汽车行业小客车承包经营合同》，约定乙方向甲方承包车牌号为沪GUXXXX车辆，从事出租汽车客运服务。承包期限自2017年6月5日起至2020年10月11日，承包金单班每月6,970元，双班每月4,100元。乙方应在每月28日前向甲方足额缴纳当月承包金。乙方在签订合同时，应向甲方交付押金5,000元，双方商定违约金为5,000元。由承担违约责任方向守约方支付违约金及因违约造成的其他直接经济损失。甲方对乙方逾期未缴纳或未足额缴纳承包金的，应要求限期补交，并可按欠款金额收取每天0.5%滞纳金。乙方交通违法，必须及时处理，若发生保险上涨部分，费用由乙方承担。承包期满，乙方交回的车辆无损、设施齐全，各类费用结清，甲方应在7个工作日内将押金一次性退还乙方。无特殊原因，经教育拒不缴纳承包金和其他应付费用的，甲方有权解除合同。2018年9月18日，原告通过邮寄挂号信方式向被告发送辞退意见，言明由于被告经常拖欠公司营收款，给公司造成一定经济损失，经多次催讨拒绝付款，决定自2018年8月30日对被告做辞退处理，并要求被告在2018年9月30日前到公司办理结账、退工手续。并附有被告缴纳营收情况。2018年9月19日，原告开具了被告的退工证明。2018年9月28日，被告缴纳5,000元，并取得车辆进行营运。由于被告再次欠缴营运承包金，原告遂在2018年10月23日收回车辆。本院认为，原、被告签订的《上海市出租汽车行业小客车承包经营合同》系原、被告双方真实意思表示，合法有效。双方均应按合同约定履行相应义务。本案被告因未按合同约定履行缴纳承包金义务，原告有权按合同约定解除合同。原告在2018年10月23日收回车辆，行使解除权，双方不再履行合同，合同于当日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。合同解除后，原告要求被告支付合同履行期间欠付承包金，于法无悖，本院予以支持。对于交通违法罚款，系在被告承包期间发生且由原告在2019年合同解除后代为缴纳，理应由被告支付原告。对于违约金，本案合同解除系因被告未按合同约定按期缴纳承包金所致，系被告存在违约行为，故其应当承担相应违约责任，合同约定承担违约责任方向守约方支付违约金5,000元，于法无悖，本院予以支持。被告已经缴纳的押金，在结清各项费用后，由原告退还被告。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周馗贤于本判决生效之日起十日内支付原告上海申联出租汽车发展有限公司承包金13,426元；二、被告周馗贤于本判决生效之日起十日内支付原告上海申联出租汽车发展有限公司代付罚款300元；三、被告周馗贤于本判决生效之日起十日内支付原告上海申联出租汽车发展有限公司解除合同违约金5,000元；四、原告上海申联出租汽车发展有限公司于本判决生效之日起十日内返还被告周馗贤押金5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币394元，减半收取计197元，由被告周馗贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 张 慧二〇二一年二月二十二日书记员 孙汝俊附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。