福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0203民初7540号原告：陈玉玫，女，1990年12月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：胡文民，福建九信律师事务所执业律师。被告：温文星，男，1978年1月6日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被告：刘胜永，男，1987年1月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：兰福，男，1986年11月19日出生，汉族，住福建省武平县。原告陈玉玫与被告温文星、刘胜永、兰福民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，依法适用简易程序，后因本案不适宜适用简易程序，依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告陈玉玫的委托诉讼代理人胡文民、被告刘胜永到庭参加诉讼，被告温文星、兰福经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。陈玉玫向本院提出诉讼请求：1.判令温文星立即偿付陈玉玫600000元及逾期付款利息（以600000元为基数，从2019年8月1日起计至实际偿还借款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）并承担陈玉玫因本案支出的律师费18000元、保全费3716元、保全保险费2045元；2.判令刘胜永、兰福对上述欠款承担连带清偿责任。事实与理由：2017年12月9日，温文星向陈玉玫借款3000000元，约定借款期限为5个月（自2017年12月9日至2018年5月8日），月利率2.5%，刘胜永为该借款的还款责任向陈玉玫提供连带保证责任，保证期间自借款合同签订之日起至借款期限届满后两年。此外，温文星还以其位于湖里区××号房屋，作为借款的抵押担保并办理了抵押登记。借款期满后，温文星未偿还借款本息。后，温文星决定以上述房屋作为抵押物向银行申请贷款。2019年6月19日，陈玉玫与被告三方经友好协商，签订了《还款协议书》，共同确认截至2019年6月19日，温文星尚欠陈玉玫借款本金3000000元及利息600000元，并约定应在陈玉玫提交注销抵押登记材料当日，偿还陈玉玫借款本金3000000元，另600000元的利息由温文星在2019年7月30日前偿还，刘胜永、兰福共同承担连带保证责任，保证期限自协议签订之日起两年。《还款协议书》签订后，陈玉玫按约注销了上述房屋的抵押登记，温文星也偿还了陈玉玫借款本金3000000元，但至今未偿付借款利息600000元。故，陈玉玫诉至本院。刘胜永辩称：其已偿还案涉借款利息共计1515000元，案涉借款本金及利息均已还清。温文星、兰福未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月9日，出借人陈玉玫、借款人温文星、担保人刘胜永共同签订《借款合同》，由陈玉玫向温文星出借借款3000000元，借款期限为5个月，自2017年12月9日至2018年5月8日。若逾期还款，每逾期一日应按借款本金的千分之五支付违约金，并承担出借人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费等）。担保人刘胜永愿意为借款人的还款责任（包括但不限于本金、利息、违约金、出借人实现债权的一切费用）向出借人提供独立的、无条件的、不可撤销的连带保证责任，保证期间自本借款合同签订之日起至借款期限届满后两年。2017年12月9日、2017年12月10日，陈大淦向温文星转账2200000元、800000元，共计3000000元。2017年12月12日，厦门市国土资源与房产管理局颁发闽（2017）厦门市不动产证明第0134229号不动产登记证明，权利人为陈玉玫，义务人为温文星，担保主债权数额为4000000元，抵押方式为一般抵押。2019年6月19日，甲方陈玉玫、乙方温文星、丙方刘胜永、兰福共同签订《还款协议书》，三方共同确认：乙方于2017年12月9日向甲方借款3000000，月利率2.5%，该笔借款由甲方通过陈大淦账户支付到乙方账号。截至到2019年7月8日，乙方尚欠甲方借款本金3000000元及自2018年11月9日起按月利率2.5%计算的利息600000元。并达成如下还款协议：一、甲方应于乙方获得相关银行同意放贷的通知之日起三日内，注销乙方名下位于厦门市湖里区××号房屋的抵押登记。二、乙方应于甲方向不动产登记机关提交注销上述抵押登记材料当日，偿还甲方借款本金3000000元；另600000元的利息有乙方在2019年7月30日前偿还。三、乙方应于甲方向不动产登记机关提交注销上述抵押登记材料二日内，与相关贷款银行办妥抵押登记手续（新抵押权人为相关放贷银行）。四、若乙方未履行本协议第二条的偿还义务，则乙方向相关银行申请的贷款，必须授权相关银行将贷款发放到甲、乙、丙共同指定的第三方钟祥华的账户，由钟祥华代为转交上述乙方应偿还甲方的借款本金。五、若乙方未按时还款，甲方为实现债权产生的诉讼费、财产保全费、财产保全保险费、律师代理费均由乙方承担。六、丙方共同对乙方的上述借款本息以及甲方为实现债权的诉讼费、财产保全费、财产保全保险费、律师代理费等，承担连带保证责任，保证期限自本协议签订之日起二年。另，陈大淦在还款协议上作为在场人签字。案外人钟祥华向案外人陈大淦转账记录如下：2019年6月26日、1000000元，2019年6月28日、1000000元，2019年6月29日、900000元。案外人钟祥华于2019年6月27日向案外人吴佩锺转账100000元。陈玉玫确认上述3000000元均系偿还案涉借款本金，借款本金已还清。陈玉玫为主张本案债权支付律师费18000元、保全保险费2045元、保全申请费3716元。另，案外人陈大淦于2020年4月7日出具《收付款情况说明》，确认其受陈玉玫委托于2017年1月9日向温文星转账支付3000000元，并于2019年6月代陈玉玫收取了温文星通过钟祥华还款的2900000元。以上事实，有《借款合同》、《还款协议书》、建设银行交易记录、付款情况说明、不动产权证书明细、律师业务代理合约、律师费发票、诉讼保全责任保险保险单、保险费发票及当事人当庭陈述为证。温文星、兰福未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院认为，陈玉玫、温文星、刘胜永、兰福共同签订的《借款合同》、《还款协议书》系当事人真实的意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。陈玉玫已依约支付案涉借款本金3000000元，并自认温文星已偿还借款本金，本院对该事实予以确认。《还款协议书》中载明“截至到2019年7月8日，乙方尚欠甲方借款本金人民币3000000元以及自2018年11月9日起，按月利率2.5%计算的利息600000元”，可以确认案涉借款约定利息为2.5%/月。关于利息支付情况，刘胜永提供其于2017年12月10日至2019年1月3日期间向案外人陈霏霏的转账凭证，共计1515000元，拟证明已还清本案借款利息。对此，陈玉玫认为该转账中775000元系偿还本案借款利息，其余系刘胜永支付的其他借款的利息，与本案无关，且刘胜永主张已支付利息的还款期间均系本案《还款协议书》签订前，案涉借款结算后刘胜永并未支付利息。本院认为刘胜永提供的转账凭证均系《还款协议书》签订前，故对刘胜永关于已还清案涉借款利息的抗辩本院不予采信。因案涉借款约定利息超出法定标准，故本院依法按月利率2%予以调整，经计算，温文星尚欠陈玉玫借款利息454882.2元。温文星未依约偿还借款利息已违约，还应承担陈玉玫为主张债权支付的律师费18000元、保全保险费1545元、保全申请费2794元。刘胜永、兰福为案涉借款提供连带责任保证，保证范围包括上述债权及律师费、保全费等，保证内容系当事人真实的意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。因此刘胜永、兰福应对上述款项承担连带保证责任。刘胜永、兰福承担保证责任后，有权向温文星追偿。综上，对陈玉玫的诉讼请求，本院在前述认定范围内予以支持，超出部分缺乏依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、温文星应于本判决生效之日起十日内支付陈玉玫借款利息454882.2元、律师费18000元、保全保险费1545元、保全申请费2794元；二、刘胜永、兰福对温文星上述第一项债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向温文星追偿。三、驳回陈玉玫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10191元，由原告陈玉玫负担1798元、被告温文星、刘胜永、兰福共同负担8393元。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产状况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 曾燕珍二〇二一年二月八日法官助理 张 栎代书记员 符雪媛附表：序号日期类型金额性质年利率（%）尚欠本金计息天数应付利息抵扣本金尚欠利息总和12018-11-09借款3000000本金3000000000022019-06-26还款1000000本金242000000229451726.031000000451726.0332019-06-27还款100000本金24190000011315.07100000453041.142019-06-28还款1000000本金2490000011249.321000000454290.4252019-06-29还款900000本金2401591.78900000454882.2附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。