东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书（2013）东民初字第23号原告曹延春，女，X年X月X日出生，汉族，住东营市。委托代理人王乃鹏，男，X年X月X日出生，汉族，法律工作者，住该所。被告韩连彬，男，X年X月X日出生，汉族，无业，住东营市。被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市北一路***号天顺隆大厦。组织机构代码78232225-7。负责人杨庆华，总经理。委托代理人张英俊，山东胜东律师事务所律师。原告曹延春与被告韩连彬、被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称阳光财险东营支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋秋香独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王乃鹏，被告韩连彬，被告阳光财险东营支公司委托代理人张英俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹延春诉称，2012年6月16日12时30分许，被告韩连彬驾驶鲁EQXX**号轿车，沿东营市XX小区南北路由南向北行驶至X号楼时，与沿X号楼北侧东西路由西向东行驶至此处的原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，造成交通事故。原告在被告阳光财险东营支公司投保交强险和商业险。原告因交通事故产生医疗费15553.5元、车损1275元、眼镜损失285元、物价鉴定费250元、救援费230元、鉴定费1500元、残疾赔偿金45584元、交通费500元，住院伙食补助费690元，精神抚慰金5000元，误工费14950元、护理费2671元、被扶养人生活费10920元，共99385元。原告诉请判令被告阳光财险东营支公司在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险限额范围内优先赔付，剩余损失由被告韩连彬赔偿。被告韩连彬辩称，对事故发生过程无异议，一切费用都由保险公司承担。被告阳光财险东营支公司辩称，对原告符合法律规定的诉求，同意在保险责任限额内予以赔付。庭审中，到庭当事人对以下事实无异议：2012年6月16日12时30分许，被告韩连彬驾驶鲁EQXX**号轿车，沿东营市XX小区南北路由南向北行驶至X号楼时，与沿X号楼北侧东西路由西向东行驶至此处的原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，造成交通事故。经东营市公安局交通警察支队直属警察一大队认定由被告韩连彬承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告曹延春到东营市人民医院检查治疗并住院23天，产生医疗费共计15355.49元。被告韩连彬为原告曹延春垫付医疗费8891.6元。被告韩连彬驾驶的鲁EQXX**号轿车在被告阳光财险东营支公司投保机动车交通事故责任强制保险和金额200000元的第三者责任商业保险,并投保不计免赔，事故发生在保险期内。以上事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。原告提交2012年9月24日胜利油田中心医院门诊收费票据1份。证明原告因涉案交通事故产生医疗费用241.7元。被告韩连彬无异议。被告阳光财险东营支公司质证认为，该费用应当附有相应的门诊病历，以证实与本事故有关，否则不予认可。原告提交伤残鉴定报告1份、鉴定费票据1份。证明原告因此次交通事故造成伤残等级十级，产生鉴定费1500元。被告韩连彬质证认为，按照保险公司的意见处理。被告阳光财险东营支公司质证认为，鉴定费不属于交强险赔付项目；原告的鉴定系其自行委托做出，原告的伤情不够成伤残，故对鉴定报告不予认可，并申请对原告的伤残重新做出鉴定。原告提交山东省价格认证结论书2份、物价局鉴证费收据1份。证明原告因交通事故产生电动车车损1275元，眼镜损坏产生损失280元，鉴证费250元。被告韩连彬质证认为，按照保险公司的意见处理。被告阳光财险东营支公司质证认为，原告的车损及眼镜损失都是其自行委托鉴定而成，鉴定价格偏高，鉴证费不属于交强险范围。原告提交原告及护理人扣发工资证明、误工证明各1份，2012年3-5月工资表6份，原告工作单位XX公司营业执照副本及组织机构代码证复印件各1份，护理人所在单位XX公司营业执照副本及组织机构代码证复印件各1份。证明原告因交通事故误工130天，扣发工资14950元（按月工资3450元计算130天），护理人员李某某护理23天，扣发工资2671元（按月工资3480.34元计算23天）。被告韩连彬质证认为，按照保险公司的意见处理。被告阳光财险东营支公司质证认为，对于原告主张的误工费及护理费，其应当提交两人分别与用人单位签订的并经劳动部门鉴证的书面劳动合同，以证实其确实在该单位上班；原告主张的误工损失过长，只认可其误工时间为90天。原告提交XX居民委员会证明、房产证、常住人口登记、李某甲出生证明各1份。证明原告在2010年之前就在东营XX居住，原告之子李某甲出生于2009年9月8日应按城镇标准计算被扶养人生活费。被告韩连彬质证认为，按照保险公司的意见处理。被告阳光财险东营支公司质证认为，对该组证据的真实性无异议，但李某甲的户籍显示在农村，被扶养人生活应按农村标准计算。原告提交出租车票据1组。证明原告因交通事故产生交通费496元。被告韩连彬质证认为，按照保险公司的意见处理。被告阳光财险东营支公司质证认为，原告主张的交通费过高，同意按照每天10元计算23天。原告主张住院伙食补助费按每天30元计算23天，精神抚慰金5000元。被告韩连彬质证认为，按照保险公司的意见处理。被告阳光财险东营支公司质证认为，住院伙食补助费的计算标准无异议，但已超出医疗费限额部分，原告主张的精神抚慰金没有依据，不予认可。经被告阳光财险东营支公司申请，本院委托胜利油田中心医院法医司法鉴定中心对原告曹延春的伤情是否构成伤残进行了司法鉴定。该鉴定中心经鉴定后作出鉴定结论为：被鉴定人损伤后遗症评定为道路交通事故十级伤残。原告曹延春支付鉴定费1500元。本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害和财产造成损害的，应当根据各自的过错大小承担过错责任。原、被告对东营市公安局交通警察支队直属警察一大队作出的交通事故认定书均无异议，本院予以采信。根据原、被告在涉案交通事故中所起作用、过错程度，本院确认被告韩连彬承担80%的民事赔偿责任为宜。本案中被告韩连彬驾驶的鲁EQXX**号轿车在被告阳光财险东营支公司处投保了机动车第三者责任强制保险，且该事故也发生在保险期间内。被告阳光财险东营支公司应当首先在机动车第三者责任强制保险限额内对原告进行赔偿，机动车第三者责任强制保险赔偿限额为122000元（伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产赔偿限额为2000元）。根据法律规定及被告韩连彬与被告阳光财险东营支公司签订的第三者责任商业保险合同约定，被保险人投保商业第三者责任保险200000元并承保不计免赔险，故被告阳光财险东营支公司应在第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任。关于原告曹延春主张的医疗费15597.19元，其中的医疗费15355.49元系原告就医的合理支出，被告均无异议，本院予以确认。原告主张的2012年9月24日在胜利油田中心医院所发生的医疗费用241.7元，实为原告自行委托鉴定而产生的鉴定检查费用，该鉴定系原告自行委托，被告并不认可，亦未作为有效证据采用，故原告主张该费用由被告承担，本院不予支持。被告韩连彬为原告垫付的医疗费8891.6元，从原告赔偿款中予以扣除。关于原告主张的误工费14950元。根据有关规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告提供的证据不足以证实其实际误工损失，但原告提供的相关证据材料显示原告已于事故发生前在本市城镇地区居住满一年以上，其收入也应来源于城市，故其误工费应参照山东省2011年度城镇居民家庭人均可支配收入22792元/年标准计算计赔。因原告伤情已构成伤残，其误工时间可以计算至定残日前一天，故原告主张误工130天，符合法律规定，本院予以确认。故原告的误工费应为8117.7元（22792元/年÷365天×130天），原告主张超出部分，本院不予支持。关于原告主张的护理费2671元。根据有关法律规定，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数。故对原告主张住院期间护理人员为1人，本院予以确认。原告主张其住院期间由其丈夫李某某护理，但其提供的相关证据不足以证实护理人员李某某的因护理原告而产生的误工损失，故对原告护理人员的护理费参照山东省2011年度城镇居民家庭人均可支配收入22792元/年计算为1436.2元（22792元/年÷365天×23天），原告主张超出的部分，本院不予支持。关于原告主张的残疾赔偿金。根据有关规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据原告提供的证据可以确认原告于事故发生前已在本市城镇地区连续居住满一年以上，其收入也来源于城镇，故原告主张的残疾赔偿金应按城镇居民标准计赔。原告主张的残疾赔偿金，参照司法鉴定的伤残等级，其十级伤残系数为10%，按山东省2011年度城镇居民家庭人均可支配收入22792元/年计算20年为45584元（22792元/年×20年×10%），故对原告主张的残疾赔偿金45584元，本院予以支持。原告以其子李某甲需扶养为由，主张被扶养人生活费为10920元。根据原告提供的证据可以证明其子李某甲为被扶养人。原告之子李某甲的户口性质虽为农业户口，但李某甲作为未成年人跟随其父母在城镇居住符合实际情况，故原告主张根据山东省2011年度城镇居民家庭人均消费性支出14561元的标准计算被扶养人生活费为10920元（14561元/年×15年×10%÷2），本院予以支持。该费用计入残疾赔偿金赔偿项目，故本院确定原告残疾赔偿金合计为56504元。关于原告主张的交通费496元。根据有关法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据被告提供的住院病历、诊断证明书等证据，本院酌情确定原告因入院出院及复查支出交通费300元，对原告主张超出部分，本院依法不予支持。关于原告主张的住院伙食补助费690元，符合法律规定，本院予以支持。原告曹延春自行委托鉴定而产生的鉴定费1500元，被告不予认可，其司法鉴定意见书亦未被作为有效证据采用，故原告主张该费用由被告承担，本院不予支持。因被告阳光财险东营支公司申请重新鉴定原告支出的鉴定费1500元，系原告因交通事故产生的合理损失，由被告阳光财险东营支公司负担。关于原告主张的电动车车损1275元，眼镜损坏损失280元，鉴证费250元，被告虽然提出异议，但原告电动自行车在本案事故中确实受到了损坏，且原告提供了东营市东营区价格认证中心出具的价格认证结论书，能够证明其实际损失，故对原告主张的电动车车损1275元、鉴证费250元，予以支持；原告主张的眼镜损坏损失280元，因原告并无证据证实其眼镜在涉案交通事故中受到了损坏,故本院不予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金5000元。原告因本次事故造成的身体伤害已构成伤残，给原告今后的工作生活均带来一定的影响，本院酌情确定精神损害抚慰金为1000元，原告主张超出部分，本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告曹延春因交通事故产生的医疗费15355.49元、住院伙食补助费690元、误工费8117.7元、护理费1436.2元、交通费300元、残疾赔偿金56504元、电动车车损1275元、鉴证费250元、精神损害抚慰金1000元，共计84928.39元,由被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内在鲁EQ95**号轿车投保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费8117.7元、护理费1436.2元、交通费300元、残疾赔偿金56504元、电动车车损1275元、精神损害抚慰金1000元，共计78632.9元。二、原告剩余损失医疗费5355.49元、住院伙食补助费690元、鉴证费250元，共计6295.49元，由被告韩连彬按80%的民事赔偿比例赔付原告5036.39元，该款由被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内在鲁EQ95**号轿车投保的第三者责任商业保险范围内直接赔偿原告4836.39元，由被告韩连彬赔偿原告200元，该赔偿款从其已为原告垫付的医疗费8891.6元中予以扣除，剩余垫付款8691.6元，从原告赔偿款中扣除返还被告韩连彬。三、原告其他损失司法鉴定费1500元，由被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告。四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2285元，减半收取1143元，由原告曹延春负担88元，被告韩连彬负担1055元。当事人不服一审判决上诉的，应当按全额交纳上诉费用。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 宋秋香二〇一三年五月八日书记员 张 秋 菊