wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0102民初13269号原告：广西建工集团第一建筑工程有限公司，住所地南宁市西乡塘区衡阳东路1号，统一社会信用代码：91450000198229934T。法定代表人：杨俊，职务：董事长。委托诉讼代理人：韦波、吴栎东，该公司职员，一般代理。被告：贵州恒旭房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区新华路126号富中国际广场6D，统一社会信用代码：91520100755370149Y。法定代表人：郭筱丹，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵前、张超，贵州黔邦律师事务所律师，特别代理。原告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司与被告贵州恒旭房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司委托诉讼代理人韦波，被告贵州恒旭房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人赵前到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告返还原告与被告于2010年5月10日签订的《美树阳光17、20、21号楼住宅楼及相应1的地下室工程》尚未返还的质量保证金86万元；二、判令被告支付原告因到期未返还质保金而产生的利息，以86万元为基数，暂算至2020年?7月31日，利息为133182.19元（从2017年4月29日起按照人民银行同期贷款利率算至付清之日止）；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2010年5月10日签订《美树阳光17、20、21号楼住宅楼及相应地下室工程》建设工程施工合同，该工程于2012年4月?28日竣工验收。施工合同书中约定的保修期限为地下室防水工程与外墙面防渗漏为5年，装修工程为2年，水电及设备安装工程为2年，供冷供热系统为2个周期，给排水与道路配到工程为2年，质量保修期自工程竣工验收合格之日起算，该工程于2013年8月21日结算审定，审定价4460万元。截止到2020年7月3日，原告共收到被告从2010年10月29日起至2014年1月28日期间支付的工程款及质保金金额4374万元，尚欠86万元，原告多次联系被告并于2018年5月15日发函至被告处，要求被告返还剩余质保金均未果。被告辩称：一、认可4460万的工程总结账款，也认可原告提交明细表中已收款的4374万元，但除了前述4374万元款项外，被告于2011年?8月8日向原告支付270万元，被告向原告的付款总金额高于双方总工程的总结算总价的，目前是原告欠被告的款项184万元。二、该工程双方未约定质保金，我方也并未扣去原告的质保金，原告所说的质保金无事实和法律依据。三、因质保金无事实和法律依据，我方也并未收取，双方于2013年8月21日已经完成工程结算，该案已过诉讼时效，我方不承担责任，应当驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：2010年5月10日，原告（承包方）与2被告（发包方）签订《建设工程施工合同》，合同约定：“工程名称美树阳光17、20、21号楼住宅楼及相应地下室工程，工程内容为散水以内的土建及水电工程，建筑面积35538.77M2，承包范围按发包人分期提供的施工图纸及配套说明书涉及补充及设计变更。工期共计720天，开工时间2010年6月20日，质量标准为达到国家验收“合格”标准的前提下创贵阳市样板工程，合同价款为41982037.03元。合同第三部分专用条款中约定：本合同采用可调价格合同（预、结算制）方式确定；工程款支付按承包人主体四层达到后，即可按已完成进度拨付80%，今后结构部分按月，则付已完部分的80%，工程验收合格，竣工资料交清、结算办理完毕30天内扣除质保金后付清尾款。履约保证金为工程总造价的10%，待工程竣工验收合格，承包人竣工城建档案资料及备案资料交清，竣工验收提出的完善、整改内容完成，结算办理完毕后，根据承包人履行合同的情况返还合同履约保证金。合同附件4中规定：地下室防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏为5年；装修工程为2年；电器管线、给排水管道、设备安装工程为2年；供热与供冷系统为2个采暖期、供冷期；住宅小区内的给排水设施、道路等配套工程为2年，质量保修期自工程竣工验收合格之日起计算。”合同中还约定其他事项，双方在合同中盖章确认。2010年?10月18日对美树阳光17号楼进行验收，2012年3月13日对20号楼进行验收，2012年4月24日对21号楼进行验收，三幢楼最终审定价格为4600万元。从2010年10月29日起至2014年1月28日期间双方对已支付的工程款4374万元均无异议。2018年5月15日，原告向被告发送《关于催收工程质保金的函》，载明：“由我公司承建贵公3司美树阳光17、20、21住宅楼工程，已于2013年8月21日结算定案，结算价为4466万元，我公司累计收到该项目工程款4374万元（后附收款明细表）贵公司尚扣质保金86万元未付，现项目质保金已满，请贵公司将86万元转入我公司以下账户45×××60。”2018年?5月17日显示他人签收。现原告因被告尚欠质保金86万元未付诉至本院。庭后，通过被告提交的银行流水显示，2011年8月8日，被告向原告共支付两笔款项，其中双方对被告通过10310120110001261向原告的24×××12账户支付80万元无异议，对被告通过1031**1261账户向原告的2032050001201100052026转账270万元产生争议，被告称原告已经收到该笔费用，且支付总金额金额已经超过审计金额。原告对此不予认可，称其收款账户一直是240***7412，原告从来没有书面要求变更收款账户，且在同一天被告分别向原告两个不同的账户转账存疑，明显违反常理。上述事实，有原被告陈述、建设工程施工合同、竣工结算申请联系表、工程竣工验收合格证明、明细表、转账凭证、银行流水等证据在卷为证，并经质证核实，足以认定。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司与被告贵州恒旭房地产开发有限责任公司签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，合同合法有效。双方对工程最终审定价4460万元，已支付的4374万元均无异议。本案中，双方争议的焦点为被告于2011年8月8日向原告的贵阳市乌当区农村信用合作社东风信用社尾号为2026的账户支付270万元的款项的性质该如何认定？被告提供的证明其除了向原告尾号为7412的账户支付44374万元工程款外，还向原告尾号2026账户中转账270万元，虽收款账户不同，但收款方均是原告，被告所支付的工程总款已经超出工程最终审定价，故原告诉请被告支付86万元及利息，本院不予支持。而原告辩称的该270万元并非打入此前收款账户，违背常理，但其并未提交证据证明该270万元系其他款项，故对原告辩称本院不予采信。综上，依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司的诉讼请求。案件受理费6866元，保全费5000元，由原告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 张丹丹二〇二一年二月二十日法官助理 罗秋平书 记 员 杨福珍5
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021)皖0421执22号之四发往银行：中国银行事由：因俞文刚与刘静同居关系财产纠纷一案中，关刘静中国银行账户的存款请予以查询。查询：刘静银行存款查询人：王振玉批准人：王振玉填发人：王振玉审判员  王振玉二〇二一年二月二日书记员  李怡静
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1702民初473号原告：王宏勋，男，1962年3月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：刘占江，男，1980年12月20日出生，汉族，住菏泽市定陶区。本院在审理原告王宏勋与被告刘占江种植合同回收纠纷一案中，原告于2021年2月24日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王宏勋撤回对被告刘占江的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由王宏勋负担。审判员  张振中二〇二一年二月二十四日书记员  范育成
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执10号之二被执行人：王某某。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2445.11元。本裁定立即执行。审判员  王立东二〇二一年二月二十三日书记员  牛雨薇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0602民初1052号原告：颜新明，男，1965年3月24日出生，汉族，住岳阳市经济技术开发区。被告：胡群辉，男，1982年4月29日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原告颜新明与被告胡群辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告颜新明到庭参加诉讼，被告胡群辉经本院电子送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜新明向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款18738元及利息（按自起诉之日至实际清偿之日按全国银行间同业拆借中心发布的一年期市场报价利率计算）；二、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告因装修需要多次在原告处购买卫浴建材。经结算，2020年3月25日，被告向原告出具欠货款18748元的借条。经原告多次催讨未付。查明的事实根据原告提交的证据，本院确认如下法律事实：原告在岳阳经济技术开区××市场××栋××号门面经营建材卫浴，2019年7月26至2020年1月，被告因装修需要多次在原告处购买卫浴建材。经结算，2020年3月25日，被告向原告出具借条载明：今欠颜总货款18748元，于2020年11月26日给清。此后原告多次催讨，至今被告分文未付。判决的结果与理由本院认为，被告胡群辉向原告颜新明出具的借条载明欠原告货款18748元，双方买卖关系存立。被告拖欠原告货款逾期不付已构成违约，原告要求支付货款及其违约金的理由正当，本院予以支持。关于违约金，双方约定不明，原告主张按全国银行间同业拆借中心发布的一年期市场报价利率计算，本院依法予以支持。被告胡群辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：限被告胡群辉在本判决生效之日起十日内支付原告颜新明货款本金18738元及其利息（计算方法：自2021年1月22日至实际清偿之日按全国银行间同业拆借中心发布的一年期市场报价利率计算）；逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134元，由被告胡群辉承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  唐干才二〇二一年二月三日书记员  王威棋
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执123号申请执行人：袁香莲，女，1983年4月19日出生，汉族，住乐安县。被执行人：胡宜兆，男，1964年10月22日出生，汉族，住乐安县。袁香莲申请执行胡宜兆民间借贷纠纷一案，被执行人胡宜兆未履行执行通知书所载明的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡宜兆银行存款70950元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王乐荣二〇二一年二月一日书记员  黄慧琳
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0116民初5793号原告:罗维昌，男，汉族，1979年11月6日生，住济南市莱芜区。被告：邹飞，男，汉族，1988年1月20日生，住济南市莱芜区。被告：陈传云，女，汉族，住济南市莱芜区，系被告邹飞妻子。原告罗维昌与被告邹飞、陈传云民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗维昌到庭参加诉讼。被告邹飞、陈传云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗维昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金18780元及延期支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年3月8日，被告因生活所需，向原告借款18780元人民币，承诺就用几天，等拆迁款一到账，立即归还。原告通过现金方式支付给被告，被告向原告出具借条。后原告多次与被告协商，要求其尽快偿还借款，被告均以各种理由推托。2020年8月10日，原告找到被告，要求其偿还借款，被告承诺半个月内还款，但至今分文未付。被告邹飞、陈传云未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月，被告邹飞向原告借款18780.00元。邹飞于2020年3月8日为原告出具借条一份，其内容为“今借到罗维昌现金，￥18780元（壹万捌仟柒佰捌拾元整）2020.3.8邹飞3712021988××××××××”。后经原告催要，被告邹飞至今未向原告还款。本院认为，被告邹飞向原告借款18780.00元，事实清楚，证据确实，本院予以确认。被告邹飞经原告催要至今未向原告还款的行为构成违约，原告要求被告邹飞偿还借款18780.00元的诉讼请求，本院应予支持。原告无证据证明与被告邹飞对借款的利息有约定，其请求的延期支付利息应以18780.00元为基数，自其起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告的证据不能证明被告陈传云系本案借款的共同借款人，其请求被告陈传云承担偿还借款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邹飞于本判决生效后五日内，偿还给原告罗维昌借款18780.00元及利息（以18780.00元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年10月20日计算至实际偿还之日）。二、驳回原告罗维昌的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取135.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 李海运二〇二一年二月二十五日法官助理 孔秀锦书 记 员 房 瑞
山西省昔阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0724民初106号原告：任世威，男，汉族，住昔阳县。被告：伍春桦，女，汉族，住广东省廉江市。原告任世威与被告伍春桦民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任世威到庭参加诉讼，被告伍春桦经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告任世威向本院提出诉讼请求：要求被告伍春桦归还原告任世威欠款共计9490元。诉讼过程中，原告任世威变更诉讼请求为，要求被告伍春桦归还原告任世威欠款共计9141元。事实和理由：被告的工作单位在疫情期间没有营业，被告没有收入，找原告借钱作为日常消费使用，原告通过网上转账方式借给被告钱款。2019年12月14日至2020年2月13日转账5100元。2020年3月至2020年5月微信、支付宝转账共计4041元。被告伍春桦未作答辩。原告任世威向本院提交微信聊天转账记录和支付宝转账记录10张，证实原、被告间聊天和原告向被告转账18笔，共计金额5541元。经审理查明，原、被告在一起上班相识，并建立恋爱关系。原告多次通过微信、支付宝给被告转账，其中，被告向原告借款和原告为被告垫付款，共计1700元。原、被告通过微信聊天协商还款事宜，未果。本院认为,借款合同是实践性合同，自借款人提供借款时才生效。本案中，原告主张被告向其借款，需提供证据证实双方存在借贷的合意，且借款已实际交付。原告主张的其转账付给被告的9141元为借款，其中，原告转付给被告1700元，原告提供的微信聊天转账记录证实双方存在借贷合意，且该1700元已实际交付被告，故此1700元应认定为借款，现原告主张被告归还该1700元的请求，合理合法，应予支持；原告转付给被告的3841元，虽有转账记录，但无证据证实双方就该3841元存在借贷合意，故原告主张被告归还该3841元之请求，不予支持；剩余3600元，原告无证据证实其已实际交付给被告，故原告主张被告归还该3600元之请求，不予支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证、质证的权利，承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告伍春桦于本判决生效之日起十日内归还原告任世威借款1700元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为，当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强行措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费25元，由原告任世威负担20元，被告伍春桦负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人法院。审判员  王乃武二〇二一年二月十八日书记员  孔华丽
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0621执恢47号之一申请执行人：邢立秀，女，1969年11月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：吴增宽，男，1967年7月17日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院在执行邢立秀与吴增宽房屋买卖合同纠纷一案中，安徽省濉溪县人民法院于2018年8月15日作出的(2018)皖0621民初2406号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人吴增宽名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：一、查封、扣押被执行人吴增宽所有皖Ｓ×××××东风日产牌汽车一辆，查封、扣押期限为二年；二、责令被执行人于上述财产被扣押之日起十日内全部履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将依法对上述财产予以拍卖、变卖或折价抵付处理。三、需要续行查封扣押的，应当在查封扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封扣押。本裁定立即执行。审 判 员  王 彪二〇二一年二月八日法官助理  黄成玉书 记 员  李 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0822执446号申请执行人江西永源物流有限公司。统一社会信用代码：91360822MA35RX24XL。住所地：吉水县文峰镇龙华中大道141号。法定代表人：刘红梅，董事长。被执行人谢邦忠，男，汉族，1992年9月8日出生，住吉水县。关于申请执行人江西永源物流有限公司与被执行人谢邦忠买卖合同纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初2072号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人谢邦忠在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币19328元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  蒋程猷二〇二一年二月十九日书记员  彭 强
广东省新丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0233执异4号申请人（申请执行人）：连平县元善镇三丰饲料商行，住所地：连平县元善镇江面村月形山脚下路段，统一社会信用代码：92441623MA4XBQQ003。经营者：刘艺。被执行人：新丰县马头镇永盛畜牧综合养殖场，住所地：新丰县马头镇军三村，统一社会信用代码：92440233MA50Y3Q13J。被申请人：曹晓华，女，1978年12月23日出生，汉族，住浙江省天台县。本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0233民初1110号民事判决书，于2021年1月20日立案受理连平县元善镇三丰饲料商行执行新丰县马头镇永盛畜牧综合养殖场买卖合同纠纷一案，执行案号为（2021）粤0233执70号。执行中，申请执行人连平县元善镇三丰饲料商行要求追加被申请人曹晓华为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人连平县元善镇三丰饲料商行称，个体工商户只是公民从事民事活动的一种特殊形式，其财产和收入归个人或家庭所有，其个人或家庭对债务承担无限连带责任，因此，曹晓华作为新丰县马头镇永盛畜牧综合养殖场的经营者，应承担该判决结果的无限连带责任，根据相关法律，请求追加曹晓华为本案被执行人。本案查明，新丰县马头镇永盛畜牧综合养殖场系个体工商户，其经营者为曹晓华。本院认为,根据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定“个体工商户的字号为被执行人的,人民法院可以直接执行该字号经营者的财产”,人民法院在执行个体工商户作为被执行人的案件中,能够直接执行该字号经营者的财产,本案中曹晓华作为新丰县马头镇永盛畜牧综合养殖场的经营者,人民法院可以直接执行其财产。故连平县元善镇三丰饲料商行请求追加曹晓华为本案被执行人,缺乏法律的依据。据此,依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条之规定,裁定如下：驳回申请人连平县元善镇三丰饲料商行要求追加曹晓华为本案被执行人的申请。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向广东省韶关市中级人民法院申请复议。审判长  潘英勤审判员  潘希洁审判员  余燕菱二〇二一年二月七日书记员  江 戈
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执466号之二申请执行人：崔旭。申请执行人：高旭东。被执行人：大连航华置业有限公司。申请执行人崔旭、高旭东与被执行人大连航华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，（2020）辽0204民初7806号民事调解书，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。在执行过程中申请执行人申请对被执行人大连航华置业有限公司名下大连市沙河口区五四路189号28层1号房屋进行评估、拍卖、变卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：一、评估、拍卖、变卖被执行人大连航华置业有限公司名下大连市沙河口区五四路189号28层1号房屋。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年二月二十五日书记员 黄志豪
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵1001民初228号原告：新疆北屯振北房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码916590057108689639，住所地新疆北屯市多尔布尔津街1279-1-10号。法定代表人：高小娟，执行董事。委托代理人：刘娜，新疆北屯律师事务所律师。被告：张黎华，男，1970年6月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆北屯市。原告新疆北屯振北房地产开发有限责任公司与被告张黎华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。根据《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款之规定，原告新疆北屯振北房地产开发有限责任公司应预交案件受理费150元，本院书面通知其应在2021年2月15日前交清。原告新疆北屯振北房地产开发有限责任公司既未在本院指定期限内交纳应预交的案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 丽二〇二一年二月十五日书记员 刘天宇
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执1006号张乾富：关于被执行人张乾富罚金一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执1006号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年二月二十五日
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0111民初3799号原告:李俊,男,汉族,1968年11月3日出生,现住号徽省合肥市包河区。被告:安徽东华建设有限公司，住址合肥市瑶海区当涂路璟泰时代赢家广场1幢1101室，统一社会信用代码91340100149109864C。法定代表人：沈跃岗，执行董事。本院在审理原告李俊诉被告安徽东华建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告李俊司于2021年1月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告安徽东华建设有限公司银行存款1700000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已经提供担保。本院经审查认为，原告李俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被告安徽东华建设有限公司银行存款1700000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙永祥二〇二一年二月二十二日书记员  王 章安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0111民初3799号原告:李俊,男,汉族,1968年11月3日出生,现住号徽省合肥市包河区。被告:安徽东华建设有限公司，住址合肥市瑶海区当涂路璟泰时代赢家广场1幢1101室，统一社会信用代码91340100149109864C。法定代表人：沈跃岗，执行董事。本院在审理原告李俊诉被告安徽东华建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告李俊司于2021年1月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告安徽东华建设有限公司银行存款1700000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已经提供担保。本院经审查认为，原告李俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被告安徽东华建设有限公司银行存款1700000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙永祥二〇二一年二月二十二日书记员  王 章
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执152号之九被执行人：荣开富，男，汉族，1980年12月24日生。居民身份证号码2113211980××××××××，住辽宁省朝阳县木头城子镇蒿松沟村十一组03778号。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 荣开富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人荣开富在辽宁省农村信用社联合社6214490×××05账户内存款人民币114751.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员许国辉二〇二一年二月二日书记员郭景浩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书湘0102民初1556号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：何某某，男，1980年12月14日出生，汉族，住所地长沙市开福区。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被告何某某发生信用卡纠纷，于2021年1月18日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周明独任审理，公开进行了审理。本院经审查认为，原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心在收到《诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交诉讼费用，亦未依法提出司法救助申请，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心撤回起诉处理。审判员  周明二〇二一年二月七日书记员  姚萍
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初31683号原告周辉日，男，汉族，1941年8月9日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。委托代理人唐明山，广东佐君律师事务所律师。被告谢志平，男，汉族，1972年11月24日出生，户籍地址福建省厦门市湖里区。第三人何先会，男，汉族，1988年11月3日出生，户籍地址湖南省新化县。上列原告与被告房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用简易程序，由审判员陈规独任公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐明山、第三人何先会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、判决被告支付原告铺位租金（含卫生费）44480元（人民币，下同）并支付利息（暂从2020年7月1日起按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日，暂计为220元）；2、被告承担案件的诉讼费用。被告经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩状。第三人发表意见：谢志平是二房东，我是谢志平的租客，2019年的房租我都交给了谢志平，2020年因为疫情原因，生意做不下去，我用押金抵掉了从2020年1月1日至2020年6月30日期间的租金。2020年7月份开始，我就开始向原告交租了。本案相关情况一、签订合同情况：2009年7月1日，原告作为甲方（出租方）、被告作为乙方（承租方）签订《租赁合同》（以下或简称合同）。二、涉案租赁物位置：深圳市龙岗区大芬村老围西二巷1号101铺位。三、涉案租赁物产权情况：权利人是周辉日和刘观英，房地产证编号为深房地字第××号。四、合同期限:2009年7月1日至2010年7月1日。五、合同约定的月租金、物业管理费、水电费标准：合同租金为3800元/月，每月1-5号前交纳。合同到期后，原、被告未续签书面租赁合同，原告称自2015年7月1日起租金为5500元/月、另卫生费60元/月，提交其与被告之间的微信聊天记录为证。六、被告是否搬离涉案租赁物：第三人自2020年7月1日起直接从原告处承租涉案租赁物。七、被告拖欠租金及费用的情况：2019年11月1日至2020年6月30日期间租金（含卫生费）44480元。八、租赁保证金：1万元。九、其他需要说明的情况：被告自2018年5月9日起将涉案租赁物转租给第三人，租金为9000元/月，租期至2020年5月30日，第三人实际占有使用涉案租赁物。第三人向被告支付了押金35000元。第三人已向被告支付了2019年的租金，第三人称因受疫情影响，其与被告协商用押金抵扣2020年的租金。判决结果本院认为，涉案合同是原、被告双方真实意思表示，合法有效。原、被告在合同到期后未续签书面合同，但租赁合同实际继续履行，应视为不定期租赁合同。被告应按双方约定的租金标准向原告支付2019年11月1日至2020年6月30日期间的租金、卫生费44480元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月1日起支付逾期利息。被告不答辩不举证不应诉，依法承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告谢志平于本判决生效之日起十日内支付原告周辉日2019年11月1日至2020年6月30日期间的租金、卫生费合计人民币44480元及利息（利息以人民币44480元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年7月1日起计至付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币459元（原告已预交），由被告谢志平负担。原告已预交的人民币459元，由本院予以退回。被告谢志平应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币459元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈规二〇二一年二月二十二日书记员  刘丹
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执152号之一被执行人：荣开富，男，汉族，1980年12月24日生，住辽宁省朝阳县。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人荣开富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人荣开富在辽宁省农村信用社联合社62×××65账户内存款人民币114751.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许国辉二〇二一年二月二日书记员  郭景浩
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执284号之十二申请执行人：赵广玉，男，1965年4月9日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。被执行人：李长吉，男，1962年2月16日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。本院在执行赵广玉与李长吉买卖合同纠纷一案中，被执行人李长吉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人李长吉在营口银行股份有限公司盘锦分行存款8562元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  王兴刚二〇二一年二月一日书记员  孙若靺
广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0117民初5764号原告：广州市德来物业管理有限公司，住所地广东省广州市从化区太平镇广从北路263号5幢3梯102房，统一社会信用代码914401846659410245。法定代表人：戚宇航，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄伯萍，该公司员工。被告：吴任选，男，1974年11月1日出生，汉族，住江西省上饶市余干县，原告广州市德来物业管理有限公司与被告吴任选物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理，后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法转为适用简易程序，由审判员焦梦云公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄伯萍到庭参加了诉讼，被告吴任选经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告《前期物业服务协议》签订时间：2013年6月20日。二、物业小区位置和名称：广东省广州市从化区广从北路263号人盛·从化荔枝湾假日花园（自编：人盛·巴厘天地）。三、合同约定的物业管理费标准：按建筑面积计算，每月1.7元/㎡。四、合同约定的缴费日期：从发展商交付所购房屋之日（即2014年6月30日）起计算。交纳费用的时间为每月10日前交纳上月水电费、公摊电费、当月管理费及相关费用。五、合同约定的违约金标准：从逾期之日起按每日2‰交纳违约金。六、房产位置：广州市从化区太平镇广从北路263号（自编11号楼1梯）502房，公安门牌地址为广州市从化区太平镇广从北路263号16幢1梯502房。七、收楼日期：2015年3月7日。八、房产建筑面积：《从化市商品房买卖合同鉴证情况证明表》记载建筑面积为107.14㎡。九、2018年4月至2020年9月，被告应缴物业管理费数额：5464.14元（107.14㎡×1.70元/㎡×30个月）。十、其他需要说明的情况：1.被告经本院传票传唤，无应诉，亦未向法院提交书面答辩意见及有关证据；2.原告曾于2020年9月16日向被告发出催收短信，要求被告支付物业管理费、公摊费等。十一、原告诉讼请求：1.被告向原告支付2018年4月至2020年9月的物业管理费5464.2元及违约金（每月的物业管理费违约金，均以当月物业管理费为基数，自当月1日起，按每日2‰计付至被告实际付清之日止）；2.被告承担本案全部诉讼费用。裁判理由及结果本院认为，本案为物业服务合同纠纷。原告与被告签订的《前期物业服务协议》是双方真实意思表示，没有违反法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效，原告与被告之间物业管理服务关系成立，双方均应当按照约定全面履行各自义务。被告接受原告提供的物业管理服务，应当依约及时向原告支付物业管理费用。截至一审辩论终结前，被告并未提交证据证明其已履行支付尚欠费用的义务。经本院核算，被告应缴物业管理费为5464.14元（107.14㎡×1.70元/㎡×30个月），原告超出该部分的主张，本院不予支持。关于违约金的问题。被告逾期未向原告支付物业管理费，已构成违约，应承担相应的违约责任。双方在《前期物业服务协议》中约定，每月10日前交纳上月水电费、公摊电费、当月管理费及相关费用，故每月的违约金应自当月11日起算。但双方约定的违约金计算标准过高，原告亦未提供证据证明其实际损失，故本院酌定违约金按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮30%计算为宜，因中国人民银行自2019年8月20日起授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故自2019年8月20日起应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算至实际付清款项之日止。另根据公平原则，被告支付的该月违约金应以不超过当月的物业管理费182.14元（1.7元/㎡×107.14㎡）为限。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴任选自本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市德来物业管理有限公司支付自2018年4月至2020年9月的物业管理费5464.14元；二、被告吴任选自本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市德来物业管理有限公司支付违约金（每月的物业管理费的违约金，均以当月物业管理费182.14元为基数，从当月11日起算，其中：1.2018年4月至2019年8月的违约金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算至被告实际清偿款项之日止；2.2019年9月至2020年9月的违约金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算至被告实际清偿款项之日止。以上每月的物业管理费违约金应以不超过当月的物业管理费182.14元为限）；三、驳回原告广州市德来物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告吴任选负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  焦梦云二〇二一年二月三日书记员  吴景峰
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初32286号原告：江少星，男，1986年8月18日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，委托代理人：李磊泉，广东执正律师事务所律师。委托代理人：孙华平，广东执正律师事务所律师。被告：简志成，男，1960年10月20日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，被告：邓雪梅，女，1970年12月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，原告江少星诉被告简志成、被告邓雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日立案，依法由审判员贾岚独任审判，公开开庭进行了审理。原告江少星及其委托代理人孙华平律师、被告简志成及被告邓雪梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年10月25日，二被告以资金周转困难为由，向原告借款人民币70000元，三方在案外人梁智威的办公室签订《借款合同》，约定借款期限为3个月，自2019年10月25日起至2020年1月24日止，借款利息为月利率2%，二被告应于每月25号向原告支付利息1400元。同日，原告通过银行转账将70000元分两笔汇入被告简志成的账户，二被告在收到原告借款后向原告出具了《借款收据》。在二被告承诺的还款期限到期后，二被告没有履行还款义务，仅支付了部分利息，原告为此多次向二被告催讨，但二被告均以各种理由拖欠至今。故现起诉要求：1、二被告向原告返还借款本金70000元；2、二被告向原告支付利息（以70000元为基数、自2020年6月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率的四倍标准计算至全部款项清偿之日止，暂计至2020年12月25日的逾期利息为5390元）；3、本案诉讼费用由二被告共同承担。两被告辩称：本案借款的发生源于被告于2018年向银行申请办理贷款，银行员工劳某私下修改合同期限，导致被告拿到手的贷款合同约定的贷款期限为3年，但实际的贷款期限为1年，银行在1年贷款期限到期后要求被告还款时，劳某为了让被告不举报其，提出帮被告找第三方帮忙做第二次贷款；后劳某带被告找到“福业地产”，“福业地产”同意借款帮被告偿还银行的到期贷款但同时提出要7万元的费用，被告不同意承担该笔费用，所以劳某提出这笔费用由他承担，因为他为银行员工不方便直接签借款合同，所以让两被告代签借款合同，款项也转到被告的账户。本案纠纷涉及银行行长与员工、外部企业进行利益输送、贪污受贿的恶劣情节，导致被告不但向第三方借款，还损失了由银行指定第三方机构评估价值600多万元的商铺，被告已将相关录音、转账记录、合同等提交银行纪委办公室。两被告不认识原告与案外人梁智威，是劳某带两被告去找案外人梁智威的，本案借款的实际借款人是劳某、不是两被告。经审理查明：2019年10月25日，两被告签署《借款合同》，确认借款70000元，借款期限为3个月即2019年10月25日起至2020年1月24日止，借款利率为月利率2%，本金到期一次性归还，利息按月支付即每月25号支付利息人民币1400元。同日，原告通过其在中国建设银行账号为62×××88的账户分两笔向被告简志成名下账号为62×××12的账户分别转账30000元和40000元，共计70000元。两被告签署《借款收据》确认收到以转账方式出借的70000元借款本金。庭审过程中，原告出示了上述《借款合同》、《借款收据》及转账记录的原件，两被告对原告提交的证据表示无异议并确认上述收款账户一直由被告简志成在使用。被告简志成通过其微信（微信号×××）于2019年10月25日、2019年11月25日、2019年12月26日、2020年1月22日、2020年3月5日、2020年3月25日、2020年4月24日、2020年5月25日、2020年6月25日分九笔向案外人梁智威的微信（微信号×××）分别转账1400元、1400元、1400元、1750元、2100元、1750元、1890元、1890元、1890元。庭审过程中，原告认可上述款项为偿还本案借款的还款并认为还款性质为利息，两被告对上述款项的性质及转账情况予以确认。两被告在2020年6月25日之后没有还过款。经原告申请，劳某作为证人出庭作证，其作证称与原告为表兄弟关系，也认识案外人梁智威；原告通过其得知两被告需要借钱并最终由原告将借款出借给两被告，案外人梁智威帮忙处理签借款合同等事宜；其是介绍两被告借款的介绍人，并非本案借款的实际借款人，也没有表示过本案借款由其负责偿还。另查明，全国银行间同业拆借中心2020年6月22日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。本院认为：原告主张两被告向其借款并提供了《借款合同》、《借款收据》、转账记录为证，两被告对原告提交的证据均表示无异议；虽两被告主张本案借款的实际借款人为证人劳某，但未提交相应证据予以证实，退一步说，即使证人劳某确向两被告承诺本案借款由其负责偿还，也属另一法律关系，两被告可另循法律途径解决。故本院认定原、被告的借款合同成立；但被告简志成在借款合同成立当日即还款1400元，故本案借款本金实为68600元（70000-1400）。现借款期限届满且两被告已按照双方约定支付2020年6月25日之前的利息，原告主张两被告偿还借款本金68600元及从2020年6月26日起至实际清偿之日止的利息，本院予以支持；计息标准按照2020年6月26日当天适用的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍、即年利率15.4%（3.85%*4）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员通过）第三十一条之规定，判决如下：一、被告简志成和被告邓雪梅在本判决生效之日起十日内共同向原告江少星清还借款本金68600元，并从2020年6月26日起至实际清偿之日止以尚欠本金为基数按照年利率15.4%计付利息给原告江少星；二、驳回原告江少星其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费842元，由原告江少星负担21元，由被告简志成和被告邓雪梅共同负担821元。上述受理费842元已由原告江少星预交，原告江少星同意由被告简志成和被告邓雪梅在履行本判决时将其应负担的受理费821元直接支付给原告江少星。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 贾 岚二〇二一年二月二十六日书记员 张水凌周彦丞
江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0791财保38号申请人：赣州曾赟建材有限公司，住所地：江西省赣州市南康区龙岭镇邱边村村委会旁，社会统一信用代码：91360782MA38UWN4XX。法定代表人：蔡长昆。委托诉讼代理人：曾洪，江西南芳律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：成家兴，江西南芳律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被申请人：赣州新纪工程项目管理有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区琴江路5号华润幸福里C1区17栋2904室，统一社会信用代码：91360700MA35LC7AOT。法定代表人：王作舟，系该公司执行董事长。申请人赣州曾赟建材有限公司与被申请人赣州新纪工程项目管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请人赣州曾赟建材有限公司于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赣州新纪工程项目管理有限公司名下所有的价值875800.5元财产予以查封、扣押、冻结，并已提供了中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号:PZDM202136070000000039）作为担保。本院经审查认为，申请人赣州曾赟建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人赣州新纪工程项目管理有限公司名下所有的价值875800.5元银行存款（户名：赣州新纪工程项目管理有限公司，开户行：中国建设银行股份有限公司赣州文清支行，账户：36×××70）予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  陈佳煜二〇二一年二月四日代理书记员  林燕艳
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执152号之六被执行人：荣开富，男，汉族，1980年12月24日生，住辽宁省朝阳县。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人荣开富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人荣开富在中国建设银行6217000670000547236_156_1账户内存款人民币114751.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许国辉二〇二一年二月二日书记员  郭景浩
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0391民初231号原告：刘明，男，1996年8月15日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张春雷，徐州市铜山区棠张法律服务所法律工作者。被告：宗祥，男，1997年1月10日生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：胡海东，江苏尊鼎力律师事务所律师。原告刘明诉被告宗祥合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明及委托诉讼代理人张春雷、被告宗祥及委托诉讼代理人胡海东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告双倍返还定金20000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告经营徐州市铜山区棠张镇批发市场中通快递店拟转让，原告准备受让。2020年11月26日，被告收取了原告定金1万元，同时协商有关转让事宜，被告将其区域代理经营许可合同复印件交给原告，该合同有效期至2020年1月1日，原告认为被告的代理经营许可已过期，要求被告提供有效的代理经营许可文件后才能订立转让合同，被告坚持立即付款，因此产生争议，被告即单方将该快递店转让给第三人，原告经报警处理未果，现诉至法院。被告宗祥辩称：原告的诉请缺少事实和法律依据，其作为违约方无权要求双倍返还定金。在双方转让快递网点一事中，被告积极协助原告进行考察、培训、并督促原告办理转让变更手续等，并不存在违约情况；反而系原告采取拖延、推诿手段不履行办理受让义务，其目的是给付定金后不想从事经营，在索取定金无果后采取以上手段，进而达到赚取定金的非法目的。综上，应驳回原告的诉请。本院认为，因双方未签订书面的快递店转让合同，且定金具有从合同性质，故本案不适用定金罚则。双方未提供足够的证据证明系对方恶意违约致使无法签订书面的快递店转让合同，原告刘明也未实际接收该快递店，宗祥收到刘明的1万元缺乏合法根据，应当将该款返还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告宗祥返还给原告刘明10000元；二、驳回原告刘明的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为150元，由原告刘明、被告宗祥各承担75元。本判决为终审判决。审判员  郭九昌二〇二一年二月二十二日书记员  佀梦迪
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执152号之五被执行人：荣开富，男，汉族，1980年12月24日生，住辽宁省朝阳县。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人荣开富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人荣开富在交通银行62×××13账户内存款人民币114751.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许国辉二〇二一年二月二日书记员  郭景浩
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0391执303号申请执行人：徐州徐工施维英机械有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区。法定代表人：吴江龙，该公司总经理。被执行人：霍人维，男，1964年3月30日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。本院在执行申请执行人徐州徐工施维英机械有限公司与被执行人霍人维买卖合同纠纷一案中，经查，本院(2019)苏0391民初2643号民事判决书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人霍人维银行存款11460765元，或查封、扣押、提取其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  庞玉石二〇二一年二月十九日书记员  张宜丽
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执529号申请执行人：欧登华，汉族，1965年10月4日出生，住四川省。被执行人：唐正朝，男，汉族，1969年12月29日出生，住四川省。被执行人：唐浩，男，汉族，2000年4月17日出生，住四川省。本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2020）川05民终1830号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定义务，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人唐正朝、唐浩银行存款人民币316948.3元及利息。二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人唐正朝、唐浩应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员 康 泸二〇二一年二月四日书记员 万宇剑
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初14111号原告：梅秀政，男，1984年8月8日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：郑继海，广东盛众律师事务所律师。委托诉讼代理人：李肖兰，广东盛众律师事务所实习律师。被告：惠州市艺优实业有限公司，住所地广东省博罗县石湾镇滘吓冯屋村工业区，统一社会信用代码为91441322MA517BN36K。法定代表人：曹明侠。被告：曹明侠，男，1971年7月26日出生，汉族，住湖北省钟祥市。原告梅秀政与被告惠州市艺优实业有限公司、曹明侠买卖合同纠纷一案，本院2020年10月21日受理后,依法适用简易程序，后裁定转为普通程序,于2021年1月29日公开开庭审理。原告梅秀政的委托诉讼代理人郑继海到庭参加诉讼，被告惠州市艺优实业有限公司、曹明侠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅秀政向本院提出诉讼请求：1.两被告共同向原告支付货款人民币146775元及违约金（按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率为标准，从2020年3月20日起计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实与理由如下：原告是东莞市大岭山创业木制品加工厂（已注销）的经营者。在2019年7月至2020年6期间多次向被告惠州市艺优实业有限公司（下称“艺优公司”）供货，所涉货款金额高达17余万元，但被告艺优公司仅支付部分货款。其后经原告多次催收，被告曹明侠在2020年7月17日向原告出具欠条一份，确定欠付原告货款146775元。其后经原告再次催款，两被告依然拒不支付货款。原告特诉至法院，请判如所请。被告惠州市艺优实业有限公司、曹明侠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何证据。经审理查明：原告是已经注销的东莞市大岭山创兴木制品加工厂的经营者。原告以东莞市大岭山创兴木制品加工厂名义在2019年9月至2020年6月期间为被告艺优公司提供货物，并由被告艺优公司员工“吴兴旺”在对应的送货单上签名确认，双方对2020年4月、5月、6月货款进行对账，对账金额分别为58260元、13775元、34140元。后被告艺优公司法定代表人曹明侠在2020年7月17日向原告出具欠条一份，记载内容为“曹明侠，身份证号4208811971××××××××，欠东莞市大岭山创兴木制品加工厂合计货款大写小写146775元整”、“确认无误”，并在欠条上加盖被告艺优公司的公章及被告曹明侠的签名和捺印。双方并未就案涉货款支付的期限进行约定。以上事实，有原告提供企业信用信息公示报告、送货单、对账单、欠条及本院开庭笔录附卷为证。本院认为：被告惠州市艺优实业有限公司、曹明侠未到庭参加诉讼，视为其放弃质证及抗辩的权利。原告以东莞市大岭山创业木制品加工厂（已注销）的名义与被告艺优公司交易，有企业信用信息公示报告、送货单、对账单为证，本院予以采信。根据原告提供的对账单及欠条，可知原告与被告艺优公司曾就案涉货款进行对账，并确认至2020年7月17日被告艺优公司尚欠货款146775元，现两被告并未提供证据证明在欠条出具后支付过货款，本院确认被告艺优公司需要向原告支付货款146775元。对原告要求被告曹明侠与被告艺优公司共同支付上述货款，本院认为案涉交易是发生在原告与被告艺优公司之间，被告曹明侠为被告艺优公司的法定代表人，所出具的借条虽然载明被告曹明侠的身份信息，并确定具体的欠款金额，但该欠条上同时也有被告艺优公司的盖章，并未明确被告曹明侠对该债务承担责任，结合本案交易情况，本院认为欠条是被告艺优公司对其所欠货款的确认，被告曹明侠只是对公司确认该债务。原告要求被告曹明侠承担付款义务的依据不足，本院不予采纳。对原告要求被告支付违约金，本院认为本案中虽并未有证据显示双方就货款履行约定具体期限，但欠条出具日期为2020年7月17日，被告艺优公司所欠货款应在欠条后立即支付，但至今仍未付，本院依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，确定违约金自当日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率计算至货款清偿之日止。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告惠州市艺优实业有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告梅秀支付货款人民币146775元及违约金（违约金以货款146775元为基数，自2020年7月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率计算至借款本金清偿之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费3269.96元（原告已预交），由被告惠州市艺优实业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员  谢海胜人民陪审员  邝爱芬人民陪审员  雷赛云二〇二一年二月二十日书 记 员  谢俊驹强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执199号申请执行人：贾**，女，1987年9月12日出生，汉族，住河南省嵩县库区。被执行人：左**，男，1987年4月5日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：魏*，女，1986年9月2日出生，汉族，住江西省丰城市。本院在执行申请执行人贾**与左**、魏*买卖合同纠纷（2020）赣0981民初2435号民事判决书一案中。因被执行人左**、魏*未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨、（或扣留、提取）被执行人左**、魏*在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币737776元及相关利息或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  吴国辉审判员  夏 燕审判员  邓 涛二〇二一年二月二十三日书记员  杨 翠
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执204号之十二被执行人：郭福利，男，满族，1968年04月06日生。住桓仁县。本院依据已经发生法律效力的桓仁满族自治县人民法院作出的（2018）辽0522民初3136号调解，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭福利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭福利在中国工商银行账户内存款人民币52680.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱福忱二〇二一年二月三日书记员  王延罡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0481民初565号原告：赵晓东，男。被告：江飞，男。本院受理原告赵晓东诉被告江飞民间借贷纠纷一案后，于2021年2月3日向原告发出催缴诉讼费通知书，限原告于七日内预交案件受理费1410元，并告知如逾期未交纳，将按撤诉处理。到期后，原告仍未预交案件受理费，也未申请司法救助并获批准。本院认为，原告未按法律规定预交案件受理费，应按撤诉处理。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  曹兰兰二〇二一年二月十八日代理书记员  邓 良校对责任人：曹兰兰打印责任人：邓良
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民特127号申请人：冒富鹏，男，1993年2月26日生，汉族，住南通市如东县。委托诉讼代理人：周聪，北京市盈科（南通）律师事务所律师。申请人：南通涌鑫之福汽车销售服务有限公司，住所地南通市崇川区青年东路251号。法定代表人：薛金刚，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:张亮亮，男，1989年9月4日生，汉族，住江苏省如皋市，南通涌鑫之福汽车销售服务公司员工。申请人冒富鹏与申请人南通涌鑫之福汽车销售服务有限公司申请司法确认调解协议一案，本院于2021年2月24日立案，申请人陈李、南通涌鑫之福汽车销售服务有限公司于2021年2月26日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人冒富鹏、南通涌鑫之福汽车销售服务有限公司在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下：准许申请人冒富鹏、南通涌鑫之福汽车销售服务有限公司撤回申请。审判员  陈红兵二〇二一年二月二十六日书记员  陆雯雯
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执恢880号申请执行人张绪华，男，1969年10月25日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人许今水，男，1981年9月6日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县。张绪华与许今水民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初3873号民事判决书已经发生法律效力。申请人张绪华于2020年10月20日向本院申请恢复执行。要求被执行人许今水给付借款195万元及利息。立案后，本院向被执行人许今水送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过执行网络线上和线下查询，发现被执行人许今水有可供执行的财产即位于北京市顺义区××房屋一套，经法定程序本院依法委托北京北方房地产咨询评估有限责任公司对该房屋进行了评估，2020年8月13日该公司以（京）北方（2020）（估）涉字第027号出具房地产评估报告，评估价格为3454847元。本院以一拍价2763878元在2020年11月21日至同月22日在京东网进行网上拍卖，案外人以竞买最高价2933878元拍得该房屋。2020年12月16日，本院向竞买人送达司法拍卖成交确认书。该房屋拍得案款优先偿还抵押权人银行贷款509466.42元（已发还）。申请人张绪华申请本金计算到2020年12月16日共计3087206.59元（其中包括诉讼费、保全费、评估费）。被执行人许今水被拍卖房屋为其名下唯一住房，依照法律规定及被执行人的申请，按照房屋所在地廉租房的平均价格，本院酌情应给付被执行人六年的房屋租赁费252000元。在执行中，经双方当事人自行协商，达成一致意见：所拍卖被执行人许今水房屋案款除优先偿还银行抵押贷款外，应给付被执行人许今水的房屋租赁费252000元已全部给付申请执行人张绪华，故申请执行人张绪华得执行款2424411.58元（已发还）。对不足部分，被执行人许今水在2021年6月30日在给付申请执行人张绪华160000元，双方债务全部结清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结执行（2019）京0111民初3873号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。本案终结执行后，被执行人逾期履行的，申请执行人可向本院再次申请执行。审判员  霍福生二〇二一年二月十八日书记员  赵玲玲
西安市临潼区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0115民初5472号原告：西安市雁塔区华大物资租赁站。住所地：陕西省西安市雁塔区XX村XX园。经营者：李福星，男，1988年XX月XX日出生，汉族，该租赁站总经理，住西安市碑林区XX花园XX座XX层XX号。委托诉讼代理人：赵妍，该租赁站员工。被告：陕西汇涛建筑劳务有限公司。住所地：西安市莲湖区。法定代表人：李军孝，该公司董事长兼总经理。被告：陕西建工第十建设集团有限公司。住所地：陕西省汉中市汉台区。法定代表人：孙海勇，该公司董事长。被告：陈良，男，1980年3月25日出生，汉族，居民，住陕西省西安市XX城。 原告西安市雁塔区华大物资租赁站与被告陕西汇涛建筑劳务有限公司、陕西建工第十建设集团有限公司、陈良租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告西安市雁塔区华大物资租赁站于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和民事权利，在案件审理过程中，原告西安市雁塔区华大物资租赁站自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安市雁塔区华大物资租赁站撤诉。案件受理费9130元，减半收取计4565元，由原告西安市雁塔区华大物资租赁站负担。   审  判  长     王翠侠审  判  员     周  艳审  判  员     刘海龙 二〇二一年二月七日  书  记  员     成珊珊 1
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2021）晋0213民初126号原告：山西友谊国际旅行社有限公司大同分公司，住所地：大同市平城区御河西路迎宾街交汇处凯旋城6楼1203室。负责人:杨华明,职务：经理。委托诉讼代理人：赫轶，大同市弘法法律服务所法律工作者。被告：张晁珲,男,1995年09月03日出生,汉族,山西万景旅游公司员工，住大同市平城区。原告山西友谊国际旅行社有限公司大同分公司诉被告张晁珲不当得利纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西友谊国际旅行社有限公司大同分公司及其委托诉讼代理人赫轶、被告张晁珲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山西友谊国际旅行社有限公司大同分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告交付原告欠款50106元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张晁珲于2017年3月1日入职原告公司,就职于计调部,职务为专线计调,负责原告公司古北水镇二日游、玉安一日游线路的产品的销售及调度协调,在期任职期间,利用职务之便,在收到客户团款后,不向财务交账且不梳理账目,冲抵工资后,现仍欠公司团款50106元并出具确认还款证明一份。在此期间原告多次向被告张晁珲追讨欠款,被告张晁珲以没时间等各种借口拒绝偿还公司钱款。原告认为被告张晁珲利用在山西友谊国际旅行社有限公司大同分公司专线计调的职务,侵吞公司钱财数额巨大,其行为严重损害了原告的合法权益。现原告诉至贵院,望判如所请。被告张晁珲辩称，1、原告提供证据与事实不符；2、涉案金额早已付清，原告及其其他工作人员已经收取；3、被告在原告公司在职期间未欠公司款项，而原告公司欠被告大笔工资25000元及利润30%的提成8000元，请求法院驳回原告诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的确认还款证明、辞职报告等证据，本案予以确认并在卷佐证。经审理查明：被告张晁珲原系原告公司职工，后于2018年12月31日从原告处离职。被告向原告出具公司应收款确认还款证明一份，证明记载：张晁珲在2018年11月31日前所收公司应收团款71605元，此团款于2019年12月30日还清。2018年8月至11月的工资余额21499元冲抵应收账款。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，被告提供银行流水、微信转账记录证明其已付清原告主张的团款数额，不应承担还款责任。本院认为，被告提供的证据均系复印件，且其证明内容均发生在出具公司应收款确认还款证明之前，被告对公司应收款确认还款证明真实性无异议，虽对欠款数额不认可，但未举证证明其已实际归还团款，故被告取得上述款项，没有任何法律根据，属不当得利，应当予以返还，现原告要求被告返还不当得利款50106元，符合法律规定，本院予以支持。诉讼费应当依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，由败诉方负担。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：被告张晁珲于本判决生效之日起十日内返还原告山西友谊国际旅行社有限公司大同分公司不当得利款50106元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计526元，由被告张晁珲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 闫 谱二〇二一年二月二十四日书记员 王禹婷
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0191执994号申请执行人：王**谨，男，1962年6月16日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：杨庆江，男，1970年8月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：孔令平，男，1957年6月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行王**谨与杨庆江、孔令平买卖合同纠纷一案中，因被执行人杨庆江、孔令平未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨庆江、孔令平银行存款人民币350010.62元[其中支付货款325000元及利息13162.50元（以325000元为基数，按年利率6%自2020年6月10日起暂计至2021年2月7日，后期顺延至款清之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息3583.12元（以45909.85元为基数，按日利率0.0175%的标准自2020年12月7日起暂计算至2021年2月7日，后期顺延至款清之日止），负担案件受理费3490元、案件执行费4775元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  唐 峻二〇二一年二月七日法官助理  李盼盼书 记 员  刘志成
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0882执342号任丹凤：你/你单位与左立国借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）辽0882民初4272号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)左立国于二〇二一年二月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年二月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大石桥市人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0882执603号赵长春：你/你单位申请本院执行与张复其他案由一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人张复的财产状况。如不能提供有关被执行人张复财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年二月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2020）晋0213民初5272号原告：大同市投资有限公司，住所地:大同市魏都大道78号富临宝城综合楼A座15层。法定代表人:祁飞，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙小宁，山西华瑞律师事务所律师。被告：山西塞北红食品有限公司，住所地:大同市御东新区。法定代表人:靳玉成，职务：总经理。委托诉讼代理人：王文，北京博贤律师事务所律师。原告大同市投资有限公司诉被告山西塞北红食品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大同市投资有限公司的委托诉讼代理人孙小宁、被告山西塞北红食品有限公司的委托诉讼代理人王文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告大同市投资有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告贷款本金2000万元。二、判令被告支付原告2019年1月21日至2020年8月21日利息1963333元,并以2000万元为基数按照年利率6.2%计算至实际给付之日。三、本案诉讼费用(包括诉讼费、保全费、律师费等)由被告承担。事实和理由：原告与被告及中国工商银行大同牡丹支行于2017年1月25日签署了《一般委托贷款借款合同》,约定原告委托中国工商银行大同牡丹支行向被告发放贷款2000万元,贷款利率为年利率6.2%,委托贷款的期限为12个月,自2017年1月25日至2018年1月24日,按月结息,到期还本。协议签订后,原告依约委托中国工商银行大同牡丹支行向被告发放贷款2000万元。贷款期限届满后,由于被告无力偿还,2018年1月23日,三方又签订《一般委托贷款展期协议》,约定原合同项下贷款期限延长至2019年1月24日。现还款期限已到,原告及中国工商银行大同牡丹支行多次向被告催要,被告均未偿还,为维护原告合法权益,特向法院提起诉讼,望判如所请。被告山西塞北红食品有限公司辩称，1、本案双方签订的合同是无效的，介于被告已经归还原告2406404.13元的事实，现被告应当偿还原告17593598.87元；2、被告不应承担利息；3、请求法院依法驳回原告第三项诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据即一般委托贷款借款合同、一般委托贷款展期协议、一般委托贷款委托代理协议、一般委托贷款业务委托书，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明如下事实：2017年1月25日，原告与被告签订《一般委托贷款借款合同》,约定原告委托中国工商银行大同牡丹支行向被告发放贷款2000万元,贷款利率为年利率6.2%,委托贷款的期限为12个月,自2017年1月25日至2018年1月24日,按月结息,到期还本。同日，原告给被告电汇20000000元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告所签订的借款合同是双方当事人的合意，为有效合同。被告抗辩合同无效，无事实和法律依据，本院对其抗辩合同无效及利息折抵本金的意见不予支持。原告按照合同约定将贷款发放给被告，被告未按照合同约定按时归还原告借款本息，显系违约，理应承担违约责任，故原告要求被告归还借款本金20000000元的理由正当，本院予以支持。关于利息，原告按年利率6.2%计算2019年1月21日至2020年8月21日利息1963333元。本院认为，原、被告双方在《借款合同》中对利息有明确约定，原告主张的利息并不违反相关法律规定，本院予以支持。诉讼费应当依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，由败诉方负担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告山西塞北红食品有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告大同市投资有限公司借款本金20000000元、利息1963333元（2019年1月21日至2020年8月21日），并按年利率6.2%支付2020年8月22日至借款还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计75808元、保全费5000元，由被告山西塞北红食品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 闫 谱二零二一年二月二日书记员 王禹婷
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0112民初264号原告：鲁伟婷，女，1989年6月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被告：谢超，男，1985年8月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河经济开发区。原告鲁伟婷与被告谢超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告鲁伟婷到庭参加诉讼，被告谢超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告鲁伟婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款40000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告谢超未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明：原告鲁伟婷与被告谢超系朋友关系。2017年3月19日，原告鲁伟婷通过微信转账向被告谢超出借借款30000元，同年4月27日原告再次向被告出借借款10000元。原、被告双方未明确约定还款日期及利率，被告认可借款40000元的事实但至今未偿还借款，原告追索无果后，遂起诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告向被告出借借款，被告认可借款40000元的事实，故对于原告主张被告偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据诚实守信原则，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢超在五日内一次性偿还原告鲁伟婷借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告谢超承担（此款原告鲁伟婷已预交，被告谢超履行上述金钱给付义务时一并支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  周兴华二〇二一年二月四日书记员  申学林
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执278号申请执行人谭雯，女，1987年10月11日生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人刘向华，男，1986年4月8日生，汉族，住湖南省株洲县。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0203民初1496号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人刘向华的银行账户44743.8元予以冻结、划拨（迟延履行金另行计算）。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年二月三日书记员 刘思瑶
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0881民初312号原告：梁文明，男，汉族，1958年10月11日出生，广东省廉江市人，住址：廉江市。被告：刘国才，男，汉族，1958年3月24日出生，广东省廉江市人，住址：廉江市。原告梁文明与被告刘国才民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月12日立案。原告梁文明于2021年02月02日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告刘国才的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁文明撤诉。案件受理费400元，由梁文明负担。审 判 员 许志清二〇二一年二月三日法官助理 张小娇书 记 员 陈洪森
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀01知民初1367号原告:佛山闽雄机电科技有限公司，住所地广东省佛山市大沥镇盐步河西河三工业区东区土名“塘底”自编10号之三厂房。法定代表人：高雄，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：樊翔，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦可成，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。被告:邢台江瀚橡塑制品有限公司，住所地河北省邢台市巨鹿县河北巨鹿经济开发区后塔寺口村东。法定代表人：李立兴，该公司执行董事兼总经理。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。法定代表人：戴珊，该公司董事长兼总经理。原告佛山闽雄机电科技有限公司与被告邢台江瀚橡塑制品有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告佛山闽雄机电科技有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山闽雄机电科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山闽雄机电科技有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告佛山闽雄机电科技有限公司负担。审判长  董文秀审判员  贾喜周审判员  彭 鑫二〇二一年二月九日书记员  陈欣欣
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执恢196号申请执行人：黄**花，女，1957年9月18日出生，汉族，住樟树市。被执行人：徐文娟，女，1972年1月31日出生，汉族，住樟树市。本院依据已经发生法律效力的(2019)赣0982民初第198号判决书，责令被执行人徐文娟履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐文娟存款计人民币3.432248万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判员  谢辉二〇二一年二月二十五日书记员  敖翔
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0926执141号申请执行人：江西铜鼓农村商业银行股份有限公司，住所地：铜鼓县城南西路175号，统一社会信用代码：91360926492182794D。法定代表人：李哲，该公司董事长。被执行人：曾军，男，1969年9月28日出生，汉族，铜鼓县人，住宜春市铜鼓县。被执行人：周建芳，女，1973年8月13日出生，汉族，铜鼓县人，住宜春市铜鼓县。被执行人：铜鼓县诚裕担保有限公司，住所地：江西省宜春市铜鼓县县城城南中路181号，统一社会信用代码：91360926674992106K。法定代表人：汪新贵，该公司总经理。被执行人：汪新贵，男，1963年7月2日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。本院在执行江西铜鼓农村商业银行股份有限公司与曾军、周建芳、铜鼓县诚裕担保有限公司、汪新贵借款合同纠纷的（2018）赣0926民初1138号民事判决一案中，已向被执行人曾军、周建芳、铜鼓县诚裕担保有限公司、汪新贵发出执行通知书，责令被执行人曾军、周建芳、铜鼓县诚裕担保有限公司、汪新贵履行生效法律文书确定的义务，但被执行人曾军、周建芳、铜鼓县诚裕担保有限公司、汪新贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曾军、周建芳、铜鼓县诚裕担保有限公司、汪新贵的银行存款5,050,353元或查封、扣押、拍卖其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇二一年二月十八日书记员  袁书娟
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执135号之二被执行人：张某某，女，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2683.82元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵之泽二〇二一年二月十九日书记员  牛雨薇
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初760号原告陈会峰，男，1983年11月14日出生，身份证号码：411282198311147018，汉族，住河南省灵宝市豫灵镇北寨村2组93号，确认送达地址为河南省灵宝市康乐路解放小区北楼4楼西户。孙梦娜，女，1984年11月16日出生，身份证号码：411282198411167040，汉族，住址同上,系陈会峰妻子，确认送达地址同上。被告灵宝恒拓置业有限公司，统一社会信用代码：914112820991687504。住所地：河南省灵宝市亚武路政府小区，确认送达地址为河南省灵宝市恒隆广场。法定代表人：董学鹏，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙全兴，男，1971年10月13日出生，汉族，身份证号码：410726197110135855，住河南省新乡市红旗区小店镇汾台村101号，系该公司经理，代理权限为特别授权。案由房屋租赁合同纠纷诉讼请求1、判令解除原、被告签订的《灵宝恒隆广场公寓返租协议书》；2、判令被告返还租用的灵宝恒隆广场1幢1320、1415号两套房屋，并支付1幢1320号房屋的2019年第四季度至2021年1月租金16800元及1幢1415号房屋的2019年第三季度至2021年1月租金18950元（1幢1415号房屋租金已扣除1000元，之后租金按照合同约定继续计算至房屋返还至日止）；3、诉讼费用由被告承担。本院于2021年2月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告灵宝恒拓置业有限公司于2021年3月31日前支付原告陈会峰、孙梦娜恒隆广场1幢1320号房屋2019年第四季度、2020年第一、二、三、四季度、2021年第一季度租金18900元及恒隆广场1幢1415号房屋2019年第三、四季度、2020年第一、二、三、四季度、2021年第一季度租金21050元；二、如被告灵宝恒拓置业有限公司不能按上述期限履行支付义务，原、被告签订的《灵宝恒隆广场公寓返租协议书》于2021年3月31日起解除，被告灵宝恒拓置业有限公司于合同解除之日起3日内返还原告陈会峰、孙梦娜位于灵宝市函谷路与新华街交叉口东南角（恒隆广场）1幢1320、1415号两套房屋，并确保房屋是独立成间，原状返还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费694元，减半收取347元，由被告灵宝恒拓置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  齐国章二〇二一年二月二十六日书记员  乔 玲
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执5115号盖凤岐（申请执行人）、郝广财、中建澳连装饰工程有限公司（被执行人）：盖凤岐与郝广财、中建澳连装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计TDH11EAJ@BDJE#N1元。经本院立案执行，现已强制执行到位TDH18EAJ_SJQK@SJDWJE#N1元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的TDH15EAJ_SL@WZXJE#N1元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给盖凤岐（申请执行人）。至此，盖凤岐（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执152号之七被执行人：荣开富，男，汉族，1980年12月24日生，住辽宁省朝阳县。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人荣开富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人荣开富在辽宁省农村信用社联合社62×××05账户内存款人民币114751.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许国辉二〇二一年二月二日书记员  郭景浩
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初517号原告：刘某某，男，1970年10月12日生，汉族，高安市人，住江西省高安市。被告：潘某某，男，1969年1月6日生，汉族，上高县人，住江西省上高县。被告：上高县龙威物流有限公司，住所地：上高县泗溪镇，统一社会信用代码：9136092358404820X9。法定代表人：晏国林，公司经理。被告：渤海财产保险股份有限公司高安分公司，住所地：高安市瑞州街办瑞阳大道以北，统一社会信用代码：913609835662546752。负责人：杨合礼，职务：经理。原告刘某某（以下简称原告）诉被告潘某某（以下简称被告一）、上高县龙威物流有限公司（以下简称被告二）、渤海财产保险股份有限公司高安分公司（以下简称被告三）机动车交通事故责任纠纷一案，该案本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告一和被告二经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，庭审中，原告撤回了对被告三的起诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判定被告赔偿原告2020年12月11日-2020年12月18日期限间出租车七天损失费4200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系高安市出租车有限公司赣Ｃ×××××出租车的驾驶员，2020年12月11日22时52分，被告一驾驶被告二所属的赣Ｃ×××××车追尾我驾驶的出租车赣Ｃ×××××，当时，经报警交警大队认定被告一负全责，由于我是出租车属营运车辆，所以要求被告一赔偿我出租车七天误工费。原告出租车属二十四小时营运，按每天陆佰元（或按同行业收入标准）计算，要求两被告赔偿原告损失4200元。为了维护原告的合法权益，特具状贵院提起诉讼，诉请如前所述，请贵院依法裁决。两被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何答辩意见。经审理本院查明：2020年12月11日，被告一驾驶登记车主为被告二的赣Ｃ×××××车追尾原告驾驶的赣Ｃ×××××出租车，造成原告车辆损坏的道路交通事故，高安市交警大队对本次事故作出责任认定书认定被告一负全责，原告无责任。事故发生后，原告将车辆送至修理厂维修7天，被告二车辆承保的保险公司支付了原告的修理费，但是对于原告的停运损失拒不支付。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提供的《道路交通事故认定书》、收入证明、2020年11月份-12月份个人记账记录、东东修理厂证明等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，交通事故责任者对交通事故造成他人的损失应承担赔偿责任。本次事故经交警部门作出事故责任认定书认定被告一负全部责任，故本院对于原告主张的要求被告一对其损失承担赔偿责任的诉求，依法予以支持。关于本案中被告二是否应当承担责任的问题。原告主张被告二也应当承担赔偿责任，但是未提供任何证据证明被告一是被告二的雇员等应当由被告二承担责任的法定事由，且经本院电话核实，被告二明确表示被告一不是被告二的雇员，故本院对于原告主张的要求被告二承担责任的诉求不予支持。原告的主张的每日600元运营损失是其经营车辆一天的平均收入，未扣除燃料开支等费用，本院酌情每日扣除150元的燃料等开支费用，原告7天的停运损失实际为3150元。综上，为维护当事人合法权益。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告潘某某在本判决生效后十日内支付给原告刘某某3150元整；二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告潘某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  朱建二〇二一年二月五日书记员  李芸
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执恢99号申请执行人：张凤兰，女，1975年3月18日出生，汉族，住江西省鹰潭市。被执行人：刘梅，女，1981年2月9日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人张凤兰与被执行人刘梅民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）赣0602民初1501号民事调解书，于2021年1月28日向被执行人刘梅发出执行通知书，责令被执行人刘梅自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘梅至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘梅的银行存款计人民币694422元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二一年二月一日书记员  陈梅香
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初1446-3号某某某公司丹东分公司：本院已受理高某某诉你关于机动车交通事故责任纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年二月二十日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执保28号申请人：河南民航永立电梯有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路北、站南路西2号楼2单元11层1117号，统一社会信用代码91410100760227443Y。法定代表人：李振翼，该公司总经理。被申请人：郑州双湖置业有限公司，住所地：新郑市龙湖镇学府路南侧、轩辕路东侧林溪湾A1号楼2层，统一社会信用代码：91410184576328607J。申请人河南民航永立电梯有限公司与被申请人郑州双湖置业有限公司买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民初1286号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州双湖置业有限公司名下银行存款1300665元或查封同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 军二〇二一年二月二十六日书记员 贺航航
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0725民初578号申请人：潍坊亨利达钢结构有限公司，住所地:青岛市市南区香港中路61号甲远洋大厦B座32层,统一组织机构代码769746979。被申请人：吴保华，男，1968年2月2日出生，汉族，住江苏省沛县。申请人潍坊亨利达钢结构有限公司与被申请人吴保华买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人吴保华155956.93元的银行存款或相应价值的财产进行查封、冻结。申请人以亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人潍坊亨利达钢结构有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吴保华名下的银行存款155956.93元或其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张丽伟二〇二一年二月八日书记员  田 帅
广东省江门市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）粤07执124号关炳炽、关焯楠：你们补缴案件受理费一案，本院作出的（2019）粤07民终1611号民事判决已发生法律效力。依该判决，你们应向本院补缴案件受理费人民币7150元。本院于2021年2月1日依法立案执行，于2021年2月18日划拨关炳炽名下的银行存款人民币7150元并全部上缴国库。你们履行了判决书所确定的义务，依据《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第一项的规定，本案已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年二月十九日联系人：周辉、余国明电话：0750-39××××4、393×××2
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初2170号之二原告：城阳区鑫海源建筑机具租赁站，住所地青岛市城阳区流亭街道赵村社区。经营者：胡作福，系该站经理。被告：山东兴华建设集团有限公司，住所地青岛市黄岛区漓江西路679号。法定代表人：殷兴华。被告：裴忠新，男，1982年12月12日生，汉族，住青岛市黄岛区。被告：青岛立建利建筑工程有限公司，住所地青岛经济技术开发区黄河中路51号内综合楼502室。法定代表人：王英。被告：青岛中盛信泰建设工程有限公司，住所地青岛市黄岛区长江中路216号楼1单元2007室。法定代表人：孙伟。原告城阳区鑫海源建筑机具租赁站与被告山东兴华建设集团有限公司、被告裴忠新、被告青岛立建利建筑工程有限公司、被告青岛中盛信泰建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告城阳区鑫海源建筑机具租赁站撤回起诉。案件受理费6564元，减半收取3282元，保全费2420元，共计5702元，由原告负担。审判员  李芹二〇二一年二月一日书记员  纪娟
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执579号申请执行人：马力，男，1964年12月12日出生，汉族，无业，住张店区。被执行人：淄博国际会展中心有限公司，住所地张店区昌国路西首。法定代表人：蔡祈敢，董事长。依据淄博市张店区人民法院已经发生法律效力的（2019）鲁0303民特134号民事裁定书，于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书，责令其即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人淄博国际会展中心有限公司在银行（或其他金融机构）的存款140927.85元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李永梅二〇二一年二月十日书记员  张 率
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0681民初391号原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地福建省龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。法定代表人：张立群，董事长。委托诉讼代理人：阮艺萍，女。委托诉讼代理人：吴俊兵，男。被告：江福成，男，1981年11月11日出生，汉族，住龙海市。原告福建龙海农村商业银行股份有限公司（下称龙海农商银行）与被告江福成银行卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙海农商银行委托诉讼代理人阮艺萍到庭参加诉讼，被告江福成经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙海农商银行向本院提出诉讼请求：１．判令被告江福成偿还原告借款本金23887.27元、违约金263.14元，并支付从2018年9月21日起至全部本息清偿日止的利息、违约金（按福万通普惠金融卡章程和领用合约收费标准计算)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告江福成以普惠金融卡消费为由，在2017年7月18日向原告申请普惠金融卡，并填写了福万通普惠金融卡申请表，申请金额3万元，透支利息、费用按日计算，透支日利率万分之三点六执行，约定违约金5%。借款期限约定普惠金融卡卡片珠有效期自系统开卡之日起三年，从2017年7月20日至2020年7月31日止。在普惠金融卡章程第三十五条规定，持卡人在到期还日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分按规定支付违约金，还款日是账单日后的25天。合同签订后，被告于2017年9月6日开始透支，累计透支64618.96元，累计归还33973.5元，结欠借款本金23887.27元及利息、违约金未予偿还。江福成未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月18日，被告向原告提交《福万通普惠金融卡申请书》，申请使用普惠金融卡，申请信用额度3万元。被告在福万通普惠金融卡申请表中签字表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓福万通普惠金融卡的相关信息，愿意遵守《福建农村信用社联合社普惠金融贷记卡领用合约》的各项规则。7月19日，原告经审核同意发卡，信用额度3万元。据《普惠卡明细》、《普惠卡台账》记载，被告领取的普惠金融卡卡号6228××××7105，开户日期2017年7月20日，卡片到期日2020年7月，专项卡年利率12.96%。被告于2017年9月6日开始使用普惠金融卡透支借款并偿还借款，至今尚欠原告借款本金23887.27元、违约金263.14元及自2018年9月21日起的利息、违约金未予偿还。另查明，《福万通普惠金融卡申请书》背面附有《福建农村信用社农商银行普惠金融贷记卡领用合约》、《收费项目》和《福建农村信用社联合社福万通普惠金融贷记卡章程》。《福建农村信用社农商银行普惠金融贷记卡领用合约》第二条第3项规定“福万通普惠金融卡支持‘随借随还’，系统根据甲方的透支金额按日计收利息。甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金使用情况，全部或部分归还本金。若甲方在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金”。第四条第1项普惠金融卡透支金额按乙方公布的收费标准按账期计收。《收费项目》规定：违约金按最低还额未偿还部分的5%。第5项规定，乙方每月定期向甲方寄发对账单（含电子账单），并列明甲方账户截止通知日的透支余额（或存款余额）、交易金额、可用信用额度、最低还款额和到期还款日。......。第9项规定，甲方超过到期还款日，未偿还透支款项或利息（含手续费、年费等相关费用）的，或乙方认为甲方资信情况恶化、发生丧失或可能丧失还款能力等可能影响乙方债权实现的，乙方有权依法要求甲方全额偿还所欠款项。乙方因向甲方催收欠款所引起的一切费用（包括不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费、保全费以及本行为实现债权所产生的其它费用），均为甲方承担。认定上述事实有原告庭审陈述及提供的《福万通普惠金融卡贷记卡申请表》、《普惠金融卡交易明细》、《普惠卡台账》、被告身份证复印件，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告向原告申请办理普惠金融卡，承诺自愿遵守并履行《福建农村信用社农商银行普惠金融贷记卡领用合约》等各项相关规则，原告经审核同意并向被告发放了普惠金融卡，双方成立银行卡合同关系，该合同系双方的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，依法有效，双方应按合同约定全面履行各自的权利义务。原告依约为被告办理普惠金融卡并提供了相应的服务，被告在使用普惠金融卡透支后逾期还款，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告诉请合法有据，依法应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江福成应于本判决生效之日起十日内返还原告福建龙海农村商业银行股份有限公司借款本金23887.27元、违约金263.14元及利息、违约金（从2018年9月21日起至还清款项日止，按照普惠金融卡领用合约和收费项目约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费525元，减半收取262.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  王毓彬二〇二一年二月一日书记员  洪 娟附申请执行风险提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。