wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执2725号之一申请执行人袁文良，男。被执行人府月平，男。申请执行人袁文良与被执行人府月平劳务合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2017年10月10日作出的(2017)苏0505民初2713号民事调解书，已发生法律效力，调解书确认：一、被告府月平确认结欠原告袁文良劳务费43000元，于2017年8月31日前支付原告袁文良23000元，于2018年1月31日前支付原告袁文良20000元。二、若被告府月平逾期履行上述任何一期付款义务，原告袁文良有权就被告府月平全部未履行款项一并申请强制执行。三、双方就本案无其他纠葛。四、案件受理费876元，减半收取438元，由被告府月平负担，于2017年8月31日前支付原告袁文良。因被执行人府月平未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人袁文良于2017年10月10日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的43438元，被执行人应负担的执行费552元，合计43990元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院根据被执行人信息通过全国法院网络执行查控系统对其名下银行存款、车辆登记信息进行查询，经查，发现被执行人名下有银行存款30639.07元，该款项现已扣划至我院账户，发现被执行人名下有两辆汽车，本院已对上述两辆车辆予以查封，因本院暂无法控制上述车辆，故暂无法处置；本院至苏州市不动产登记中心和苏州市不动产登记中心虎丘分中心进行查询，发现被执行人名下有与他人共有的坐落于苏州市虎丘区华通花园二区不动产共计三套，本院已对上述三套不动产予以查封，因上述房产中共有人员较多且未做析产，被执行人所占份额不明故暂不宜处置。此外，本院再未查明被执行人有其他可供执行财产线索。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院遂将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。至此，本案申请执行标的43438元，扣划被执行人银行存款30639.07元，扣除执行费552元，实际执行到位30087.07元，尚未执行到位13350.93元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意本案终结本次执行程序。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、扣划银行存款凭证、执行决定书及谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划被执行人部分银行存款外，未发现其有其他适宜处置的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)苏0505民初2713号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  师永义二〇一八年四月八日书记员  杭 琪
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1191执199号申请执行人：日照市鑫海运输有限公司。法定代表人：周桂花，总经理。被执行人：日照瑞航物流有限公司。法定代表人：安丰丽。被执行人：连云港东瑞货运代理有限公司。法定代表人：安文一，总经理。申请执行人日照市鑫海运输有限公司与被执行人日照瑞航物流有限公司、连云港东瑞货运代理有限公司运输合同纠纷一案，本院于2018年3月26日立案执行，申请执行标的68030.00元，负担执行费300元。本院于2018年3月26日立案执行。在执行过程中，本院提取被执行人连云港东瑞货运代理有限公司在日照海讯物流有限公司的到期债权68030元，申请执行人同意承担本案执行费，至此本案执行结案。至此，本案生效��律文书确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人日照市鑫海运输有限公司与被执行人日照瑞航物流有限公司、连云港东瑞货运代理有限公司运输合同纠纷予以结案。审 判 长  盛 坚审 判 员  王建新人民陪审员  山传江二〇一八年四月十一日书 记 员  秦 昊
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1202执2472号之二申请执行人：卜凡梅，女，1994年9月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：阜阳市颍州区威特尔健身服务部，住所地颍州区东城墙路华侨世界广场负一楼，统一社会信用代码341202600378666。法定代表人：闫斌伟。被执行人：闫斌伟。男。本院在执行卜凡梅与阜阳市颍州区威特尔健身服务部劳务合同纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院作出的（2017）皖1202民初2965号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年11月1日立案执行，于2017年11月9日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产，本院于2018年4月19日向申请执行人发出执行告知书，申请执行人在限定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  史昌俊审判员  谭宏伟审判员  刘晨晖二〇一八年四月二十四日书记员  王倩倩
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1181执925号申请执行人：绿宝电缆（集团）有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园区内，统一社会信用代码91340100752996429G。法定代表人：张胜利，该公司董事长。被执行人：李保祥，男，1962年4月16日出生，汉族，住安徽省天长市。本院依据已经发生法律效力的天长市人民法院（2017）皖1181民初2613号民事判决书，���2018年04月02日向被执行人李保祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李保祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李保祥的银行存款21.00万元或查封、扣押其等额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王俊二〇一八年四月二日书记员  潘琳
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1522执401号之一申请执行人:罗乃莉,女,1985年8月28日出生,32岁,住江苏省阜宁市被执行人:徐光海,男,1979年12月2日出生,38岁,住安徽省霍邱县。本院在执行罗乃莉与徐光海劳动争议纠纷一案中，责令被执行人徐光海履行安徽省六安市霍邱县人民法院作出的（2017）皖1522民初2392号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐光海的银行存款20000元。本裁定立即执行。审判员  周明俊二〇一八年四月十日书记员  侯珊珊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1022执337号申请执行人：汪科明，男，汉族，1983年5月25日出生，住安徽省休宁县。被执行人：汪廷生，男，汉族，1974年5月30日出生，住安徽省休宁县。申请执行人汪科明与被执行人汪廷生股权转让纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1022民初959号民事判决书，依法向被执行人汪廷生发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行义务，但被执行人汪廷生至今未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法对被执行人财产采取查控措施，同时被执行人因涉及其他债务被其他法院查封财产，一时难以处置变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第104条的规定裁定如下：（2017）皖1022民初959号民事判决书中止执行。中止执行的情形消失后，本案可以根据当事人的申请或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪新棠审判员  ＸＸ彪审判员  程华韦二〇一八年四月二十三日书记员  汪 玮
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执1292号之一申请执行人：郭爱珠，女，1962年3月31日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。申请执行人：吴显斌，男，1962年10月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：潘尚斌，男，1966年8月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。本院在执行郭爱珠、吴显斌与潘尚斌保证合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额银行存款，无可执行车辆，无可执行房产，暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周根建审判员  沈世鸿审判员  周 阳二〇一八年四月九日书记员  张轲杰
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书(2018)皖8601执85号申请执行人：邓宇翔，男，汉族，1974年10月11日出生，住广东省深圳市南山区。委托代理人：黄仲民，广东鹏正律师事务所律师。被执行人：杨粤首，男，汉族，1976年12月15日出生，住江苏省南京市玄武区。申请执行人邓宇翔与被执行人杨粤首股权转让纠纷仲裁一案，湛江仲裁委员会作出的﹝2017﹞湛仲字第343号裁决书已于二〇一七年六月二十八日发生法律效力。因被执行人杨粤首对该法律文书确定的义务未履行，权利人向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2018）皖01执166号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2018年3月27日依法立案执行。现因被执行人杨粤首未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人杨粤首的300万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  范红星二〇一八年四月二日书记员  张明明附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2018）宁0105民初1381号原告：翟蕊，女，1973年7月25日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏灵武市。委托诉讼代理人：马全才，宁夏善知律师事务所律师。委托诉讼代理人：巩海娟，宁夏善知律师事务所律师。被告：宁夏铁发人力资源服务有限公司（原宁夏铁发劳务代理有限公司），住所地银川市西夏区西花园南路御景花园6号楼1号营业房。法定代表人：王智武，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜送波，男，该公司业务经理。原告翟蕊与被告宁夏铁发人力资源服务有限公司劳动争议一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月13日公开开庭进行了审理。原告翟蕊的委托诉讼代理人马全才，被告宁夏铁发人力资源服务有限公司的委托诉讼代理人杜送波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟蕊向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告自2002年7月1日至2008年6月30日期间存在劳动关系；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告于2002年7月1日与被告签订了固定期限的劳动合同，合同期限约定为2002年7月1日至2004年6月30日。原告在约定期限届满后并未离职，2008年6月30日仍然在被告单位处工作，双方存在事实劳动关系。在原告自2002年7月1日至2008年6月30日工作期间，被告一直未为原告缴纳相应的各项社会保险费用。为维护原告的合法权益，现诉至法院。被告宁夏铁发人力资源服务有限公司辩称，原、被告确实存在劳动关系，因为原告是从铁路派来的临时工，当时无法缴纳社会保险。后经和原告商量，将社会保险费用以工资形式发放给原告。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2002年7月1日，原告和宁夏铁发劳务代理有限公司签订《劳动合同书》约定，原告自2002年7月1日起至2004年6月30日在宁夏铁发劳务代理有限公司物业岗位担任保洁工作，按月以货币形式支付工资。2004年6月28日，原告和宁夏铁发劳务代理有限公司又签订《劳动合同书》将原劳动合同期限延长至2006年6月30日。合同到期后，双方两次续订《劳动合同协议》将劳动合同期限延长至2009年6月30日。原告在岗期间，工资以现金形式发放。劳动合同存续期间，宁夏铁发劳务代理有限公司未为原告缴纳各项社会保险费用。原告向银川市西夏区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁委于2018年3月7日以仲裁请求超过仲裁时效为由予以驳回。故原告诉至本院。另查明，宁夏铁发劳务代理有限公司于2015年4月29日将名称变更为宁夏铁发人力资源服务有限公司。本院认为，合法的劳动合同关系受法律保护。原告自2002年7月1日起一直在被告处工作，双方签订了书面的劳动合同，后经双方多次续签劳动合同，将劳动合同期限延长至2009年6月30日，对��被告并无异议。原告也提交了工资单证明原告在2002年7月1日至2009年6月30日在被告处工作。故本院确认原、被告自2002年7月1日至2008年6月30日期间存在劳动合同关系。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第二十九条规定，判决如下：原告翟蕊与被告宁夏铁发人力资源服务有限公司自2002年7月1日至2008年6月30日期间存在劳动合同关系。案件受理费10元，减半收取5元（实收5元），由被告宁夏铁发人力资源服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员高俊梅二〇一八年四月十七日书记员纪智附法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动���系。用人单位应当建立职工名册备查。第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同��订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
安徽省滁州市琅琊区人民��院执 行 裁 定 书(2018)皖1102执874号申请执行人：中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行，住所地安徽省滁州市南谯北路852号，统一社会信用代码91341100711713904G。负责人：万瑞文，该行行长。委托诉讼代理人：谢其国，安徽苏滁律师事务所律师。被执行人：沈文柱，男，1971年5月11日出生，汉族，原住安徽省滁州市琅琊区来安路109号1幢107室，现住。申请执行人中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的（2017）皖1102民初1146号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年4月24日，立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人沈文柱在(2018)皖1102执874号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人沈文柱银行存款人民币30831.19元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 杰二〇一八年四月二十四日代理书记员  张莹莹
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执98号之十二申请执行人:李卫东,男,1964年7月13日出生,汉族,住舒城县。申请执行人:刘春平,男,1962年6月11日出生,汉族，住舒城县。被执行人:金士明,男,1962年6月11日出生,汉族，住浙江省慈溪市。被执行人:歙县领航房地产开发有限公司,住安徽省黄山市徽城镇百花路。法定代表人：金士明，董事长。第三人：ＸＸ伟,男,1974年1月25日出生,汉族,住安徽省黄山市歙县。本院在执行李卫东、刘春平与金士明、歙县领航房地产开发有限公司股权转让纠纷一案中，于2018年1月15日委托淘宝网变卖被执行人歙县领航房地产开发有限公司所有的位于黄山市歙县百花路张曙音乐广场旁江南明珠3A#2单元1603室。2018年2月9日，买受人ＸＸ伟以337860元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定裁定如下:一、被执行人歙县领航房地产开发有限公司所有的位于黄山市歙县百花路张曙音乐广场旁江南明珠3A#2单元1603室归ＸＸ伟所有。所有权自本裁定送达买受人ＸＸ伟时起转移。二、买受人ＸＸ伟可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 轲审判员 宋万军审判员 刘 明二〇一八年四月十二日书记员 黄 伟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书(2018)皖8601执120号申请执行人：合肥巍华钢结构有限公司，住所地安徽省合肥市肥东新城区公园路，统一社会信用代码91340122798111294F。法定代表人：韦俊田，该公司总经理。委托代理人：周鑫，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被执行人：合肥诚信玻璃有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县新城开发区，统一社会信用代码913401227981059434（1-1）。法定代表人：张百庆，该公司总经理。申请执行人合肥巍华钢结构有限公司与被执行人合肥诚信玻璃有限公司建设工程施工合同纠纷仲裁一案，合肥仲裁委员会（2015）合仲字第0450号裁决书已于二〇一七年十二月二十八日发生法律效力。因被执行人合肥诚信玻璃有限公司对该法律文书确定的义务未履行，权利人向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2018）皖01执310号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2018年4月11日依法立案执行。现因被执行人合肥诚信玻璃有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人合肥诚信玻璃有限公司的108万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  范红星二〇一八年四月十三日书记员  张明明附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执719号之五申请执行人：陈春华，女，1951年3月27日出生，汉族，初中文化，原芜湖市第四橡胶厂退休工人，住芜湖市镜湖区。被执行人：程世刚，男，1970年4月14日出生，汉族，高中文化，住芜湖市鸠江区。被执行人：魏春芳（被告程世刚之妻），女，1970年6月15日出生，汉族，高中文化，无固定职业，住芜湖市鸠江区。被执行人：彭兰英（被告程世刚之母），女，1948年11月19日出生，汉族，小学文化，住芜湖市弋江区。被执行人：程正儒（被告程世刚之父），男，1941年5月12日出生，汉族，初中文化，住芜湖市弋江区。本院在执行申请人陈春华与被执行人程世刚、魏春芳、彭兰英、程正儒民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下无足额银行存款，无可执行车辆，名下无房产，暂无其他可供执行财产。本案执行标的396145元，执行费5842元，均未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周根建审判员  沈世鸿审判员  周 阳二〇一八年四月十七日书记员  刘 璐
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书(2018)皖8601执118号申请执行人：澳泰医疗科技（合肥）有限公司,住合肥市包河工业区纬二路18号，组织机构代码：77497994-5。法定代表人：钟捷，该公司董事长。委托诉讼代理人：万云涛，安徽伟易律师事务所律师。被执行人：安徽车之杰汽车销售服务有限公司，住合肥市包河工业区繁华大道18号中泰科技园3#房，组织机构代码：58012160-9。法定代表人：马宝平，该公司董事长。澳泰医疗科技（合肥）有限公司与安徽车之杰汽车销售服务有限公司租赁合同纠纷一案，合肥市仲裁委员会于二〇一六年十一月十一日作出的（2015）合仲字第0487号文书已经发生法律效力。因安徽车之杰汽车销售服务有限公司对上述文书确定的义务未能履行，权利人澳泰医疗科技（合肥）有限公司向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2018）皖01执227号裁定书将该案指定本院执行，本院于2018年4月11日依法立案执行。现因被执行人安徽车之杰汽车销售服务有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：一、冻结被执行人安徽车之杰汽车销售服务有限公司的130万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员 魏 琦二〇一八年四月十二日书记员 乔淑云附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1102执883号申请执行人：中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行,住安徽省滁州市南谯北路852号。被执行人：吴永彬，男，汉族，1973年6月11日，不便分类的其他劳动者，安徽省滁州市琅琊区。申请执行人中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初1140号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年4月24日，立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人吴永彬在(2018)皖1102执883号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人吴永彬银行存款人民币184334.51元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 杰二〇一八年四月二十四日代理书记员  张莹莹
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执3301号之一申请执行人:白雪琴,女,1959年1月28日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托代理人:王莹,银川市金凤区良田镇法律服务所法律工作者。被执行人:马维军，男，1978年1月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。银川市金凤区人民法院作出的（2017）宁0106民初3301号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年11月6向本院申请执行。本案应执行标的108353元���含执行费1503元），已执行标的10000元，未执行标的98353元。本案在执行过程，经两次查询，被执行人无银行存款、无房屋登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，本院依法查封了被执行人马维军所有的汽车的车户，因该被查封车辆本院尚未控制，导致车辆无法处置，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人,并发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民初3301号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限���。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨天成审判员  王立军审判员  秦慧超二〇一八年四月十八日书记员  侯 瑜
福建省连江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0122执2050号申请执行人林家雄，男，1947年4月15日出生，汉族，住连江县。被执行人许雪玉，女，1955年10月5日出生，汉族，住罗源县。被执行人官发竖，男，1956年1月28日出生，汉族，住罗源县。本院在执行申请人林家雄与被执行人许雪玉、官发竖民间借贷纠纷一案中，本院作出（2017）闽0122民初3271号民事判决书，已发生法律效力。权利人申请立案执行，执行标的为人民币45100元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院通过网络执行查控系统及房产、土地等相关部门查询，暂未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行的财产线索，暂无其他财产可供执行。本案暂难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 何 晖审判员 ：林善达审判员 ：陈乐光二〇一八年四月二十六日书记员 ：陈凌力
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0502执330号之十四申请执行人通辽市海博轻钢彩板有限公司，住所地：通辽市经济技术开发区河西镇二号村。法定代表人：刘红军，职务：总经理。被执行人史荣华，女，1980年4月17日出生，蒙古族，农民，现住通辽市。被执行人刘德彦，男，1975年11月18日出生，蒙古族，农民，现住通辽市。申请执行人通辽市海博轻钢彩板有限公司与被执行人史荣华、刘德彦买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的通辽市科尔沁区人民法院（2017）内0502民初6223号民事调解书，于2018年04月03日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘德彦在内蒙古自治区农村信用社联合社XXX账户内存款人民币1006960.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  聂利峰二〇一八年四月三日书记员  杨继德
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0502执330号之五申请执行人通辽市海博轻钢彩板有限公司，住所地：通辽市经济技术开发区河西镇二号村。法定代表人：刘红军，职务：总经理。被执行人史荣华，女，1980年4月17日出生，蒙古族，农民，现住通辽市。被执行人刘德彦，男，1975年11月18日出生，蒙古族，农民，现住通辽市科。申请执行人通辽市海博轻钢彩板有限公司与被执行人史荣华、刘德彦买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的通辽市科尔沁区人民法院（2017）内0502民初6223号民事调解书，于2018年04月03日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人史荣华在内蒙古自治区农村信用社联合社XXX账户内存款人民币1006960.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  聂利峰二〇一八年四月三日书记员  杨继德
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0502执330号之十七申请执行人通辽市海博轻钢彩板有限公司，住所地：通辽市经济技术开发区河西镇二号村。法定代表人：刘红军，职务：总经理。被执行人史荣华，女，1980年4月17日出生，蒙古族，农民，现住通辽市被执行人刘德彦，男，1975年11月18日出生，蒙古族，农民，现住通辽市。申请执行人通辽市海博轻钢彩板有限公司与被执行人史荣华、刘德彦买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的通辽市科尔沁区人民法院（2017）内0502民初6223号民事调解书，于2018年04月03日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘德彦在内蒙古自治区农村信用社联合社XXX账户内存款人民币1006960.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  聂利峰二〇一八年四月三日书记员  杨继德
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0502执330号之十五申请执行人通辽市海博轻钢彩板有限公司，住所地：通辽市经济技术开发区河西镇二号村。法定代表人：刘红军，职务：总经理。被执行人史荣华，女，1980年4月17日出生，蒙古族，农民，现住通辽市。被执行人刘德彦，男，1975年11月18日出生，蒙古族，农民，现住通辽市。申请执行人通辽市海博轻钢彩板有限公司与被执行人史荣华、刘德彦买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的通辽市科尔沁区人民法院（2017）内0502民初6223号民事调解书，于2018年04月03日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘德彦在内蒙古自治区农村信用社联合社XXX账户内存款人民币1006960.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  聂利峰二〇一八年四月三日书记员  杨继德
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0502执330号之七申请执行人通辽市海博轻钢彩板有限公司，住所地：通辽市经济技术开发区河西镇二号村。法定代表人：刘红军，职务：总经理。被执行人史荣华，女，1980年4月17日出生，蒙古族，农民，现住通辽市。被执行人刘德彦，男，1975年11月18日出生，蒙古族，农民，现住通辽市。申请执行人通辽市海博轻钢彩板有限公司与被执行人史荣华、刘德彦买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的通辽市科尔沁区人民法院（2017）内0502民初6223号民事调解书，于2018年04月03日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人史荣华在中国建设银行XXX账户内存款人民币1006960.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  聂利峰二〇一八年四月三日书记员  杨继德
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0527民初1702号原告：韩兰京，男，1958年12月10日生，汉族，住内黄县。被告：李国相，男，1957年11月11日生，汉族，住内黄县。原告韩兰京诉被告李国相民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员申学风独任审判，公开开庭进行了审理，原告韩兰京到庭参加诉讼，被告李国相经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩兰京向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还借原告的现金309000元并从起诉之日依法支付利息；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年7月15日前，被告在2017年7月15日向原告出具了三份借条，现原告使用资金，向被告催要，被告以各种理由推诿不还，现原告依法起诉，请判决。被告李国相未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：原告提交2017年7月15日借条三份，用于证明被告李国相于2017年7月15日向原告借款309000元；被告李国相未到庭提交证据。由于证据来源合法客观真实，本院予以采信。经审理查明，被告李国相从事木材加工生意，从2012年开始向原告借款，于2017年7月15日经双方结算向原告出具借据三张，借款金额共计309000元，双方未约定利息和还款时间，后经原告催要，被告未付，原告起诉导致纠纷。本院认为，原、被告之间形成民间借贷关系，被告李国相从事木材加工生意，从2012年开始向原告借款，于2017年7月15日经双方结算向原告出具借据三张，借款金额共计309000元，双方未约定利息和还款时间，原告随时可以向被告讨要，经原告催要，被告未付，故被告李国相已经构成违约，应当依法承担全部责任，原告要求被告偿还借款309000元的请求，有借条为据，本院予以支持。原告要求被告从起诉之日支付利息，因双方未约定应按照年利率6%计算至还清款之日止，该项请求，于法有据，本院予以支持。被告李国相经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未对原告的诉请提出异议，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告李国相于本判决生效之日起十日内偿还原告韩兰京借款人民币309000元并自2018年4月3日起按年利率6%支付利息，利息计算至还清款之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2968元，由被告李国相负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  申学风二〇一八年四月二十六日书记员  张 政
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0527民初1503号原告：内黄县瑞达小额贷款有限公司，住所：内黄县向阳路中段南侧，注册号：410527000001566。法定代表人：董太平，职务：董事长。委托代理人：董运长，内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：申现海，男，1970年8月22日生，汉族，住内黄县。被告：马爱英，女，1970年7月6日生，汉族，住内黄县，系申现海之妻。原告内黄县瑞达小额贷款有限公司（以下简称瑞达小额贷款有限公司）与被告申现海、马爱英借款合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员申学风独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人董运长、被告申现海到庭参加诉讼，被告马爱英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瑞达小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：依法判决被告申现海、马爱英共同偿还借款25000元，支付利息11500元，负担本案的诉讼费、代理费。事实与理由：2014年9月10日，原告与被告申现海签订一份借款合同，约定：贷款金额20万元；贷款期限自2014年9月10日至2015年9月9日；贷款利率25‰；约定一次还本、分次付息发；即按贷款到期日，一次性偿还贷款本金，按月结息。当月利息=贷款本金*日利率*占用天数。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人有权按逾期利率记收利息，并对应付未付利息记收复利的；逾期贷款的罚息=罚息利率*逾期本金金额*逾期天数；逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮30‰，逾期天数从应还款当日计算至实际还款日前一天；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。同日，原告还与被告申现海、马爱英抵押合同，抵押人马爱英、申现海把位于内黄县栆乡大道南段西侧、内黄县房权证县城字第××号房屋抵押给原告。原告按照借款合同约定，付给被告借款20万元。被告于2015年1月29日给原告8万元，2015年12月12日，被告给原告9.5万元。下欠原告本金25000元，利息11500元，至今未付，故诉至人民法院，请求依法查明事实，判如所请。被告申现海答辩：原告说的都不是事实，贷款的钱我早就还清了，我这有还款的手续和录音。被告马爱英未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：原告提交第一组证据贷款申请表一份，借款合同一份，抵押合同一份，证明贷款的期限是2014年9月10日至2015年9月9日，月利率千分之二十五，还款方式是一次还本分次付息，及其利息计算方式，逾期贷款的罚息标准是约定利率上浮百分之三十，还证明实现债权的费用由被告负担，被告马爱英用房产为申现海贷款，提供抵押担保；第二组证据是申现海和马爱英的结婚证复印件，证明二被告是夫妻关系；第三组抵押物清单房产作价合同，马爱英房产证和瑞达公司的的他项权证；第四组借款凭证，证明借款金额是二十万；被告申现海提交还款凭证三份、现场录音光盘一份，证明意向原告还款216000元并且在借款当时，原告扣留了15000元的利息；被告马爱英未到庭提交证据。由于证据来源合法客观真实，本院予以采信。经审理查明，2014年9月10日，原告与被告申现海签订一份借款合同，约定：贷款金额20万元；贷款期限自2014年9月10日至2015年9月9日；贷款利率25‰；约定一次还本、分次付息发；即按贷款到期日，一次性偿还贷款本金，按月结息。当月利息=贷款本金*日利率*占用天数。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人有权按逾期利率记收利息，并对应付未付利息记收复利的；逾期贷款的罚息=罚息利率*逾期本金金额*逾期天数；逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮30‰，逾期天数从应还款当日计算至实际还款日前一天；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。同日，原告还与被告申现海、马爱英抵押合同，抵押人马爱英、申现海把位于内黄县枣乡大道南段西侧、内黄县房权证县城字第××号房屋抵押给原告。原告按照借款合同约定，付给被告借款185000元，其他部分15000元作为利息扣留。被告申现海于2014年12月8日还款5000元，2015年1月29日还款80000元，2015年4月16日还款36000元，2015年12月12日还款95000元。其他部分，经原告催要，被告未付，原告起诉导致纠纷。本院认为，2014年9月10日，原告与被告申现海签订一份借款合同，原告与被告申现海之间形成借款合同关系，本院予以确认。原告按照借款合同约定，付给被告借款185000元，其他部分15000元作为利息扣留，应视为原告向被告申现海交付借款185000元。被告申现海于2014年12月8日还款5000元，2015年1月29日还款80000元，2015年4月16日还款36000元，2015年12月12日还款95000元，扣除按照约定月利率2.5%分段计算的利息后，截止2015年12月12日申现海尚欠原告借款16884.81元及其后的利息未付，经原告催要，被告申现海未付，故被告申现海已经构成违约，应当依法承担全部责任，原告要求被告申现海、马爱英共同偿还借款25000元，支付利息11500元的请求，本院认为，其中的合理部分借款本金16884.81元及2015年12月12日之后按年利率24%的利息，二被告应予共同偿还，原告请求的其他部分，不符合合同约定，于法无据，本院不予支持。被告马爱英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未对原告的诉请提出异议，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律有关问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告申现海、马爱英于本判决生效之日起十日内支付原告瑞达小额贷款有限公司借款人民币16884.81元及利息（利息按年利率24%自2015年12月13日起计算至还清款之日止）。二、驳回原告瑞达小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取356元，由原告瑞达小额贷款有限公司负担50元，被告申现海、马爱英负担306元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  申学风二〇一八年四月二十八日书记员  张 政
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1426民初2709号之一申请人：陈春生，男，1969年01月27日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被申请人：河南中信物业管理有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商都路2号。法定代表人杨青，系该公司经理。本院在审理申请人陈春生与被申请人中信（河南）联合投资担保有限公司、河南富伦凯置业有限公司、河南中信物业管理有限公司借款合同纠纷一案中，申请人陈春生于2018年4月27向本院提出财产保全申请，要求冻结河南中信物业管理有限公司银行存款48万元，并向本院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南中信物业管理有限公司银行存款48万元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨雷功二〇一八年四月二十七日书记员  闫国栋
湖南省双牌县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1123民初1114号原告：潘林华，男，汉族，农民。被告：刘萍艳，女，汉族，居民。原告潘林华诉被告刘萍艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘林华到庭参加诉讼，被告刘萍艳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘林华向本院提出诉讼请求：1.被告刘萍艳偿还原告潘林华借款本金人民币40000元，被告从起诉之日起按月息2%支付利息至实际给付借款之日止；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月21日被告刘萍艳以急需资金周转为由向原告借款40000元，并书写一份借条交予原告。2015年4月21日至2017年9月5日期间，原告多次催促被告偿还本金，被告以诸多借口一直拖延未还。2017年10月初，被告失去联系，至今下落不明，被告一直没有还款付息。被告的行为损害了原告的合法利益，为此，请求法院依法支持原告的诉请。刘萍艳未作答辩。原告潘林华围绕诉讼请求依法提交了证据借条1张。本院认证如下：原告提交的借条，系书证原件，来源合法，内容真实客观，本院予以采信，可以作为本案认定事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月21日，被告刘萍艳以生活需要资金周转为由向原告潘林华借款40000元，并出具了借条。借款当时，原告与被告对借款期限及借款利息均没有约定。借款后，经原告多次催收，被告一直未还款。2017年10月，原告联系被告，但没有联系上，现被告下落不明。为此，原告于2017年12月21日诉至本院，要求依法判决。另查明，本案在诉讼过程中，为向被告刘萍艳公告送达本案相关法律文书，原告共支付公告费560元。本院认为，被告刘萍艳向原告潘林华出具了借条，原告向被告提供了借款，双方之间成立合法有效的民间借贷关系，合法债权应受法律保护。原告虽与被告没有约定借款期限，但原告自借款后向被告催收过多次，应视为原告给予了被告合理的还款期时间，原告有权要求被告偿还借款；因催收后被告仍未还款，应属被告逾期；又因原告与被告没有约定利息，对于逾期占用资金的利息依法应按年利率6%计算。由于原告催收的具体时间不明确，故逾期占用资金的利息从原告起诉之日即2017年12月21日起计算至借款偿清之日止。综上所述，对于原告潘林华要求被告刘萍艳偿还借款本息的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘萍艳在本判决生效之日起5日内偿还原告潘林华借款本金40000元及利息（利息从2017年12月21日起按年利率6%计算至借款偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费871元，公告费560元，合计1431元，由原告潘林华负担15元，被告刘萍艳负担1416元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  胡耀文审 判 员  成春林人民陪审员  周善华二〇一八年四月九日书 记 员  吴 婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川15民申26号再审申请人（一审被告）：珙县天星桥煤炭生产有限公司，住所地：四川省珙县巡场镇芙蓉村四社。法定代表人：赵永刚，总经理。委托诉讼代理人：李长琼，四川省珙县巡场法律服务所法律服务工作者。被申请人（一审原告）：张生华，男，1962年6月24日出生，汉族，四川省珙县人，住四川省珙县。再审申请人珙县天星桥煤炭生产有限公司因与张生华劳动争议一案，不服四川省珙县人民法院(2017)川1526民初69号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。珙县天星桥煤炭生产有限公司申请再审称，原判对再审申请人单位不是政府主导性关闭的认定，以及被申请人主张经济补偿金的请求未超过仲裁时效的认定，系认定事实不清、适用法律错误。申请再审改判。本院经审查认为，本案双方因劳动关系解除发生纠纷，原判根据再审申请人提出的《申请》以及所签《珙县煤矿整顿关闭互助协议》，认定再审申请人系主动申请关闭，应当支付经济补偿金并无不当。申请人申请再审的理由不能成立。综上，再审申请人珙县天星桥煤炭生产有限公司申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回珙县天星桥煤炭生产有限公司的再审申请。审判长  邹利华审判员  赵宗秉审判员  张 羽二〇一八年四月十二日书记员  刘 琼
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0113民初3077号原告：陈德盛，男，1980年7月22日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆元飞建设(集团)有限公司，住所地重庆市巴南区巴滨路1号，统一社会信用代码91500113622073378N。法定代表人：熊科詠，董事长。委托诉讼代理人：师争明，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：王荣，重庆格林威律师事务所律师。原告陈德盛与被告重庆元飞建设(集团)有限公司（以下简称元飞公司）劳动争议纠纷一案，本院于2018年2月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈德盛与被告元飞公司委托诉讼代理人师争明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈德盛向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告2015年3月至2016年8月工资90000元。事实和理由：原告于2014年10月20日在重庆市南岸区茶园江南小区七期一标段附属综合楼工程项目部入职，担任施工员兼安全员，月平均工资7500元，工资支付方式为银行转账。原告于2016年9月2日离职，在重庆市南岸区茶园江南小区七期一标段附属综合楼项目(以下简称案涉项目)工作22个月零10天。被告应向原告发放工资7500元×18个月共计135000元，扣除被告已支付的2015年2月至2016年1月期间的50%工资即45000元后，被告还差欠原告工资90000元，遂诉请如上。被告元飞公司辩称，原、被告双方不存在劳动关系，不应当承担支付原告工资的责任。被告从未向原告支付过工资，原告的工资由重庆旭晨劳务有限公司(以下简称旭晨公司)支付。原告陈述其月工资标准是与范会广、范勤东口头约定的，而范会广是旭晨公司的法定代表人，范勤东是旭晨公司的实际控股人，证明原告的工资由旭晨公司发放。且本案已过仲裁时效，应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告元飞公司成立于1982年1月1日，其主要经营范围为：房屋建筑工程施工总承包一级，市政公用工程施工总承包二级，土石方工程专业承包三级……。原告陈德盛与被告元飞公司在庭审中一致认可被告元飞公司由原重庆渔洞建筑工程有限公司更名而来。原告陈德盛在庭审中陈述其于2014年9月30日由原重庆渔洞建筑工程有限公司任命为案涉项目安全员，于2016年9月2日离职并与被告元飞公司终止劳动关系。另查明，2018年2月26日，原告陈德盛向重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁裁决被告元飞公司支付其2015年3月至2016年8月工资90000元。同日，该委以原告陈德盛的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，作出了不予受理通知书。上述事实，有原告陈德盛提交的仲裁申请书、巴劳人仲不字(2018)第49号不予受理通知书，及双方当事人的当庭陈述等证据在卷为证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算……劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出”。原告陈德盛诉请被告元飞公司支付其2015年3月至2016年8月的工资，原告陈德盛在庭审过程中自认其于2016年9月2日离职并与被告元飞公司终止劳动关系，原告陈德盛于2018年2月26日向重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁裁决被告元飞公司支付其2015年3月至2016年8月的工资已超过了仲裁时效的限制期限，被告元飞公司关于原告陈德盛的该项诉讼请求超过仲裁时效的抗辩理由成立，故本院对原告陈德盛的该项诉讼请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：驳回原告陈德盛的诉讼请求。本案案件受理费10元，减半收取计5元，本院决定予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  胡静二〇一八年四月十日书记员  丁璐
广东省韶关市曲江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0205执947号之四申请执行人：刘秋林，男，1967年8月28日出生，汉族，韶关市人，住韶关市仁化县仁化东湖。被执行人：韶关市曲江区建筑工程有限公司。住所地：韶关市曲江区马坝镇。法定代表人：袁仁飞，董事长。被执行人:陈新夏，男，1961年5月7日生，汉族，湖南省衡东县人，住韶关市曲江区马坝镇。本院执行申请执行人刘秋林申请执行被执行人韶关市曲江区建筑工程有限公司、陈新夏劳务合同纠纷一案，本案双方当事人自行达成执行和解协议，协议约定：一、被执行人韶关市曲江区建筑工程有限公司在2019年1月31号之前一次性还清剩余劳动报酬406829.33元；二、申请执行人刘秋林同意解封被执行人韶关市曲江区建筑工程有限公司中国农业银行账号44717001040004444；三、被执行人韶关市曲江区建筑工程有限公司未按上述协议履行，则按判决书支付逾期利息。2018年4月25日，申请执行人向本院提出撤回执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2017）粤0205执947号案件的执行。若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑胜芳审判员  周超盛审判员  黄丽芳二〇一八年四月二十五日书记员  曹雪玲
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0113民初3078号原告：曾维强，男，1972年1月6日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：重庆元飞建设(集团)有限公司，住所地重庆市巴南区巴滨路1号，统一社会信用代码91500113622073378N。法定代表人：熊科詠，董事长。委托诉讼代理人：师争明，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：王荣，重庆格林威律师事务所律师。原告曾维强与被告重庆元飞建设(集团)有限公司（以下简称元飞公司）劳动争议纠纷一案，本院于2018年2月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾维强与被告元飞公司委托诉讼代理人师争明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾维强向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告2014年10月至2016年8月31日工资255591.25元。事实和理由：原告于2014年10月20日在重庆市南岸区茶园江南小区七期一标段附属综合楼工程项目部入职，担任项目执行经理兼技术负责人职务，年薪35万元，月平均工资29166.67元，工资支付方式为银行转账。原告于2016年8月31日暂时离职，但实际上为重庆市南岸区茶园江南小区七期一标段附属综合楼项目(以下简称案涉项目)继续完善竣工图及后续工作至2016年11月。原告在案涉工程项目工作时间为2014年10月至2016年8月31日，暂计23个月，被告应向原告发放工资299166.67元×23个月共计670833.41元，扣除原告任职期间向被告借支的四笔款项分别为100750.16元、56160元、175000元和83332元后，被告还差欠原告工资255591.25元，遂诉请如上。被告元飞公司辩称，原、被告双方不存在劳动关系，不应当承担支付原告工资的责任。被告从未向原告支付过工资，原告的工资由重庆旭晨劳务有限公司(以下简称旭晨公司)支付。原告陈述其月工资标准是与范会广、范勤东及甘登祥三人共同口头约定的，而范会广是旭晨公司的法定代表人，范勤东是旭晨公司的实际控股人，证明原告的工资由旭晨公司发放。且本案已过仲裁时效，应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告元飞公司成立于1982年1月1日，其主要经营范围为：房屋建筑工程施工总承包一级，市政公用工程施工总承包二级，土石方工程专业承包三级……。原告曾维强与被告元飞公司在庭审中一致认可被告元飞公司由原重庆渔洞建筑工程有限公司更名而来。原告曾维强在庭审中陈述其于2016年8月31日暂时离职，但实际上为案涉项目继续完善竣工图及后续工作至2016年11月，并于2016年11月与被告元飞公司终止劳动关系。另查明，2018年2月26日，原告曾维强向重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁裁决被告元飞公司支付其2014年10月至2016年8月31日工资255591.25元。同日，该委以原告曾维强的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，作出了不予受理通知书。上述事实，有原告曾维强提交的仲裁申请书、巴劳人仲不字(2018)第50号不予受理通知书，及双方当事人的当庭陈述等证据在卷为证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算……劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出”。原告曾维强诉请被告元飞公司支付其2014年10月至2016年8月31日的工资，但原告曾维强在庭审过程中自认其于2016年8月31日离职并于2016年11月与被告元飞公司终止劳动关系，原告曾维强于2018年2月26日向重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁裁决被告元飞公司支付其2014年10月至2016年8月31日的工资已超过了仲裁时效的限制期限，被告元飞公司关于原告曾维强的该项诉讼请求超过仲裁时效的抗辩理由成立，故本院对原告曾维强的该项诉讼请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：驳回原告曾维强的诉讼请求。本案案件受理费10元，减半收取计5元，本院决定予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  胡静二〇一八年四月十日书记员  丁璐
文书内容广东省梅州市梅江区人民法院                  执��裁定书      （2017）粤1402执1138号之一申请执行人：陈珊珊，女，1990年8月17日出生，住址：梅州市梅江区。被执行人：刘春晖，男，1980年1月18日出生，现住址不详。申请执行人陈珊珊与被执行人刘春晖��间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）粤1402民初851号民事判决书向本院申请强制执行被执行人钟铭生应支付的42600元，并支付本案执行费539元，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人受偿了16500元，经依法查询金融、车辆、工商、不动产登记处等有关部门，发现被执行人刘春晖有一部车辆，现已查封，因未具备执行条件，所以未作处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为：因被执行人暂无财产可供执行，经申请人同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 晟审 判 员  涂军荣代理审判员  廖丹丹二〇一八年四月二十七日书 记 员  张萍英
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2018）甘0423民初1204号原告：王永武，男，1971年3月12日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。被告：寇成德，男，出生年月不详，汉族,甘肃省景泰县居民。原告王永武与被告寇成德民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法进行了审理。原告王永武向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款22000元及利息。事实与理由：2010年12月21日，被告寇成德向原告王永武借款20000元，被告出具借条一张。该笔借款未予偿还。本院经审查认为，本院按照原告提供的送达地址无法向被告寇成德直接送达相关法律文书，原告亦无法提供被告其他准确的送达地址，又不同意采取公告送达方式向被告送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告王永武的起诉。本案案件受理费减半收取的175元，退还原告王永武。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员沈凤云二〇一八年四月十八日法官助理李健书记员肖生鹏
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0236民申2号再审申请人（原审被告）：唐生凤，女，1966年3月20日出生，住重庆市奉节县，现住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘洋，男，1961年7月10日出生，住重庆市梁平区，系申请人表亲，一般代理。被申请人（原审原告）：童全芝，女，1963年4月14日出生，住重庆市奉节县，现住重庆市奉节县。再审申请人唐生凤因与童全芝民间借贷纠纷一案，不服本（2017）渝0236民初688号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合理庭进行了审查，现已审查终结。唐生凤申请再审称，奉节县人民法院于2017年5月24日作出（2017）渝0236民初1456号民事判决书，判决我偿还童全芝借款本金150000元，并从2017年2月8日起按照年利率6%计付利息至付清之日止。唐生凤认为该笔借款实际为赌债，不应该受法律保护，因此申请人唐生凤不应还款，要求立案再审。被申请人童全芝提出意见称，钱是我借给唐生凤的，我认为（2017）渝0236民初1456号判决事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请人唐生凤的请求。本院经审查认为，再审申请人唐生凤所称的借款实为赌债，在听证过程中，再审申请人唐生凤没有举出有效证据证明其再审申请的理由成立，也没有举示新证据，推翻原判决，再审申请人唐生凤在听证中举示的当事人身份信息、通话录音、调查笔录，亦不属于新证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回唐生凤的再审申请。审 判 长  程政清人民陪审员  吕正碧人民陪审员  蒋瑞凤二〇一八年四月十七日法官 助理  李 倩书 记 员  邓 爽
河南省鲁山县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫0423行审24号申请执行人：鲁山县城乡规划局，住所地河南省鲁山县南环路西段司法综合大楼。法定代表人匡晨阳，局长。委托代理人王新锋，该局工作人员。委托代理人李大超，该局工作人员。被执行人解全水，男，1979年2月12日生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人鲁山县城乡规划局申请强制执行对解全水作出的鲁规罚决字（2015）第098号行政处罚决定中的第二项内容及加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。申请执行人鲁山县规划局认定：被执行人解全水在鲁山县下汤镇老街未取得《建设工程规划许可证》建设住宅楼，违法建筑总面积6385.8平方米，每平方米工程造价600元，工程总造价3831480元。违反了《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条等规定。2017年6月7日鲁山县城乡规划局依法对解全水作出鲁规罚决字（2015）第098号行政处罚决定：“…2、处工程造价6%的罚款计人民币贰拾贰万玖仟捌佰捌拾捌圆捌角（229888.8元）的行政处罚。…”并于2017年6月7日将该处罚决定书送达当事人，后申请执行人鲁山县城乡规划局向本院申请强制执行该行政处罚决定书中的第二项内容及加处罚款。经审查，本院认为，申请执行人鲁山县城乡规划局作出的鲁规罚决字（2015）第098号行政处罚决定第二项内容及加处罚款正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、（十五）项的规定，裁定如下：对申请执行人鲁山县城乡规划局作出的鲁规罚决字（2015）第098号行政处罚决定中的第二项内容及加处罚款，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈玺暄人民陪审员  高 音人民陪审员  王明阳二〇一八年四月九日书 记 员  崔海艳
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0607执894号被执行人：岳坤，男，1984年10月24日生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：岳猛，男，1991年9月25日生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：岳震，男，1993年7月5日生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：岳立红，男，1983年11月9日生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：王子，男，1992年4月9日生，汉族，住襄阳市襄州区。关于岳坤、岳猛、岳震、岳立红、王子犯盗窃罪一案，该案（2016）鄂0607刑初288号刑事判决书判令岳坤应缴罚金10000元、岳猛、岳震、岳立红、王子分别缴纳罚金4000元。判决生效后，被执行人在本院执行过程中未履行罚金，本院在金融部门查到张金鑫有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百四十二条之规定，裁定如下：1、冻结或者划拨被执行人岳坤在金融机构的存款2000元。2、冻结或者划拨被执行人岳猛、岳震、岳立红、王子分别在金融机构的存款2000元。本裁定立即执行。审判员  樊其勇二〇一八年四月二十日书记员  李启林
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤1972民初3083号原告：广东青橙针织供应链管理有限公司。住所地为广东省东莞市大朗镇银朗北路323号2楼，统一社会信用代码为91441900MA4WN5JY1L。法定代表人：郑诗寅。委托诉讼代理人：吴洪涛，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶会娟，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。被告：东莞市大朗腾盛毛织厂。住所地：广东省东莞市大朗镇蔡边村蔡边盆古庙区****号，注册号为441900603110943。经营者：盛纲杰，男，1968年2月4日出生，汉族，住湖北省孝感市云梦县。被告：范绍平，男，1971年2月16日出生，汉族，住广东省东莞市。原告广东青橙针织供应链管理有限公司诉被告东莞市大朗腾盛毛织厂、范绍平民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郑伟乐人民陪审员  叶创忠人民陪审员  陈献惠二〇一八年四月十日书 记 员  黄艳勋
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤1972民初3079号原告：广东青橙针织供应链管理有限公司。住所地为广东省东莞市大朗镇银朗北路323号2楼，统一社会信用代码为91441900MA4WN5JY1L。法定代表人：郑诗寅。委托诉讼代理人：吴洪涛，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶会娟，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。被告：东莞市大朗腾盛毛织厂。住所地：广东省东莞市大朗镇蔡边村蔡边盆古庙区****号，注册号为441900603110943。经营者：盛纲杰，男，1968年2月4日出生，汉族，住湖北省孝感市云梦县。被告：温肇谦，男，1970年4月18日出生，汉族，住广东省阳春市。原告广东青橙针织供应链管理有限公司诉被告东莞市大朗腾盛毛织厂、温肇谦民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郑伟乐人民陪审员  叶创忠人民陪审员  陈献惠二〇一八年四月十日书 记 员  黄艳勋
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0606民初2536号原告:陈某，女，1957年10月7日出生，住澳门特别行政区啤利喇街**号。原告:刘某1，男，1983年6月5日出生，住澳门特别行政区啤利喇街**号。原告:刘某2，女，1984年10月12日出生，住澳门特别行政区啤利喇街**号。委托诉讼代理人：梁平，佛山市顺德区乐从镇法律服务所法律服务工作者。被告：苏某，女，1942年11月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：刘某3，女，1964年2月28日出生，住澳门特别行政区。被告：刘某4，男，1966年8月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：刘某5，女，1971年6月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：张某，女，1966年6月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：刘某6，女，2000年11月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：刘某7，女，2000年11月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告刘某6、刘某7的法定代理人：张某，系被告刘某6、刘某7的母亲。原告陈某、刘某1、刘某2与被告苏某、刘某3、刘某4、刘某5、张某、刘某6、刘某7法定继承纠纷一案，本院于2018年1月25日立案，在审理过程中，原告陈某、刘某1、刘某2于2018年3月27日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告陈某、刘某1、刘某2自愿申请撤回起诉，经审查，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，应予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某、刘某1、刘某2撤回起诉。案件受理费减半收取为1340元（原告陈某、刘某1、刘某2已预交2680元，多交1340元经申请可退回），由原告陈某、刘某1、刘某2负担。审 判 长  胡柔燕人民陪审员  黄 琰人民陪审员  刘 虹二〇一八年四月八日书 记 员  黄尧珊
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初19072号原告：陈荣钦，男，1969年12月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告：潘彩贤，女，1975年9月26日出生，汉族，住广东省新丰县。上述两原告的共同委托诉讼代理人：黄嘉珍，广东正帆律师事务所律师。被告：谢惠承，男，1967年9月14日出生，汉族，住广西兴业县。原告陈荣钦、潘彩贤诉被告谢惠承装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。原告陈荣钦、潘彩贤于2018年4月18日以需要查询被告在广西老家的财产情况为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈荣钦、潘彩贤的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈荣钦、潘彩贤撤诉。案件受理费1355.68元（已减半收取，由原告陈荣钦、潘彩贤预交），由原告陈荣钦、潘彩贤负担。审判员  何自梁二〇一八年四月十八日书记员  邓丽雯
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤1972民初1894号原告：李熏湖，男，1982年5月8日出生，汉族，住，被告：谢远伟，男，1982年7月24日出生，汉族，住，被告：银小三，女，1991年6月5日出生，汉族，住，原告李熏湖诉被告谢远伟、银小三民间借贷纠纷一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：转为适用普通程序审理。（此页无正文）审 判 长  詹 杰人民陪审员  伦敏青人民陪审员  黄 彦二〇一八年四月九日书 记 员  林香瑜
广东省湛江市麻章区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0811民初193号原告：湛江市麻章区农村信用合作联社，地址：湛江经济技术开发区人民大道中**号。法定代表人：吴远杰，理事长。委托诉讼代理人：王福杰，男，1990年8月3日出生，汉族，湛江市麻章区农村信用合作联社湖光信用社员工，住广东省湛江市霞山区。被告：吴某某，男，1972年12月11日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区。原告湛江市麻章区农村信用合作联社与被告吴某某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王福杰到庭参加诉讼；被告吴某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告湛江市麻章区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴某某清偿拖欠原告借款本金20000元及利息32280.56元[利息暂计至2017年12月20日止，利息已清偿至2008年10月14日，以后利息续计，其中利息从2008年9月30日至2010年9月30日止，按年利率12.393%计算，从2010年10月1日（贷款逾期）起按年利率18.5896%计算至本息还清之日止]；2、判令被告吴某某承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2008年9月30日，被告吴某某向原告借款20000元用于种植花卉，到期日期为2010年9月30日，年利率12.393%（逾期贷款罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上加收50%）。借款期间借款人无法按期清偿本金利息，经原告信贷管理人员多次催收，被告不能按时清偿借款本息，截至2017年12月20日，尚欠原告本金20000元，利息32280.56元。原告为了维护其合法权益，特向法院提起民事诉讼。被告吴某某不作辩称。本院经审理认定事实如下：1、2008年9月23日，被告吴某某���湛江市麻章区湖光农村信用合作社（下称湖光信用社）申请借款20000元，双方于2008年9月30日签订了《信用借款合同》[编号：农信湖借字（2008）第114号信借第114号]，在该合同借款人落款处有被告吴某某签名并按了指纹。合同约定：借款用途为种植花卉；借款金额为20000元；借款期限自2008年9月30日起至2010年9月29日止；贷款利率为月利率10.3275‰（即年利率12.393%）；借款人未按合同约定还款时间归还借款本金又未获准展期，贷款人按国家规定对逾期贷款按有关政策规定执行计收利息。合同签订后，湖光信用社依约发放贷款20000元给被告吴某某；但被告借款后未能依约偿还借款本金，利息只还至2008年10月14日止。2016年2月15日，湖光信用社向被告送达了《贷款催收通知书》，向被告催收借款20000元，被告在该通知书中签名确认。2、根据国务院国发（2003）15号文、银监局银监发（2003）12号文，原湛江市麻章区农村信用合作社联合社、原湛江市霞山农村信用合作社、原湛江市麻章区海头农村信用合作社、原湛江市麻章农村信用合作社、原湛江市麻章区湖光农村信用合作社、原湛江市麻章区太平农村信用合作社等六家单位自2009年10月1日起合并为湛江市麻章区农村信用合作联社，并向登记机关办理了登记手续。被合并的上述六家单位的资产、负债、债权、债务及人员均由湛江市麻章区农村信用合作联社承接。以上事实有原告提供的有效证据及庭审笔录为凭，本院予以确认。本院认为，本案属金融借款合同纠纷。湖光信用社与被告吴某某于2008年9月30日签订的《信用借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。被告吴某某未能依约还本付息给原告，显属违约，应当承担还本清息的民事责任，故原告诉请被告吴某某偿还借款本金20000元及支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。但对于利息计算，因被告借款后只偿还利息至2008年10月14日止，故应当按照双方的约定分段计算，即利息计算为：以本金20000元为基数，从2008年10月15日起计至2010年9月29日止，按月利率10.3275‰（即年利率12.393%）计算；从2010年9月30日起计至还清贷款本金之日止，按中国人民银行规定的同期同类逾期偿还贷款利率计算。综上所述，原告的请求依法合理，本院予以支持。被告吴某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴某某应���本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金20000元及利息（以本金20000元为基数，从2008年10月15日起计至2010年9月29日止，按照年利率12.393%计算；从2010年9月30日起计至还清贷款本金之日止，按中国人民银行规定的同期同类逾期偿还贷款利率计算）给原告湛江市麻章区农村信用合作联社。如果被告吴某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费553.51元，由被告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审判员  占伟强二〇一八年四月十三日书记员  梁丽娜
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执1564号之一申请执行人何海。被执行人深圳市拉夫特科技有限公司。法定代表人陈曙光。申请执行人何海与被执行人深圳市拉夫特科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0203民初754号民事判决书已经发生法律效力，依照该法律文书被执行人应赔偿申请执行人5448元，并负担诉讼费用50元。判决书生效后，被执行人未在规定的期限履行义务。申请执行人于2017年10月12日向本院申请执行，本院于同日予以立案。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。经查，被执行人无其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金成审判员  庞绍辉审判员  毕 胜二〇一八年四月十八日书记员  刘宗兴
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执1705号之一申请执行人上海姚记扑克股份有限公司。法定代表人姚文琛，该公司董事长。被执行人合肥银联文化投资有限公司。法定代表人李明虎，该公司董事长。被执行人大连市双兴综合批发市场三宝百货商行。经营者杨公站。申请执行人上海姚记扑克股份有限公司与被执行人合肥银联文化投资有限公司、大连市双兴综合批发市场三宝百货商行侵害外观设计专利权纠纷一案，大连市中级人民法院作出的（2016）辽02民初字第137号民事判决书已经发生法律效力，依照该法律文书被执行人合肥银联文化投资有限公司应赔偿申请执行人经济损失5万元，并负担诉讼费用1050元。判决书生效后，被执行人未在规定的期限履行义务。申请执行人于2017年11月14日向本院申请执行，本院于同日予以立案。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。经查，被执行人无其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金成审判员  庞绍辉审判员  毕 胜二〇一八年四月十八日书记员  刘宗兴
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执1626号之一申请执行人大连左右汽车租赁有限公司。法定代表人惠宁，该公司总经理。被执行人刘振涛。申请执行人大连左右汽车租赁有限公司与被执行人刘振涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）辽0203民初806号民事判决书已经发生法律效力。依照该法律文书被执行人应当给付申请执行人租金3880元及逾期付款违约金431元、因违章造成的违约金16000元、律师代理费5000元，并负担案件受理费420元。因被执行人未在规定的期限履行义务，申请执行人于2017年10月26日向本院申请执行，本院于同日予以立案。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。经查，被执行人无其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金成审判员  庞绍辉审判员  毕 胜二〇一八年四月十一日书记员  刘宗兴
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初17990号之一原告：何秀映，男，1963年1月1日出生，汉族，住重庆市合川市。被告：陈超鸿，男，1985年4月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。第三人：邓运彬，男，1965年4月24日出生，汉族，住重庆市合川市。第三人：袁家其，男，1966年12月3日出生，汉族，住贵州省习水县。原告何秀映诉被告陈超鸿、第三人邓运彬、袁家其因建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案，原告何秀映于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告何秀映向本院提出撤诉申请，是其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何秀映撤诉。案件受理费4419元（已减半），由原告何秀映负担。审 判 长  严 婧人民陪审员  邓雪珍人民陪审员  黄木华二〇一八年四月四日书 记 员  杨 翀
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1726执54号之二申请人曾淑雅，女，2000年6月29日出生，汉族，住河南省泌阳县。法定代理人孙华鑫，女，1978年5月20日出生，汉族，住址同上。被执行人曾涛，男，1972年1月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院依据已发生法律效力的（2017）豫1726民初3520号民事调解书，在执行申请执行人曾淑雅申请执行被执行人曾涛抚养纠纷一案中，因被执行人曾涛拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人曾涛的银行存款予以扣划。（详见协助扣划存款通知书）本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 森二〇一八年四月二十三日书记员 张松礼
垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执1660号申请执行人：黄成中，男，1972年11月7日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被执行人：胡伦铭，男，1976年3月21日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。申请执行人诉���执行人民间借贷纠纷一案，垫江县人民法院作出的(2017)渝0231民初1257号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2017年10月23日向本院申请执行。执行过程中，经本院依法查明被执行人暂无可供执行财产。后申请执行人于2018年4月16日同意本院终结本次执行程序，本案的申请执行标的为借款20000元及利息、诉讼费300元、公告费300元，执行费200元。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人的债权暂时无法兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：垫江县人民法院（2017）渝0231执1660号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李锦川审判员  汪 波审判员  马中淑二〇一八年四月十六日书记员  余 鑫
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0122执128号之一申请执行人李会连被执行人李润捌申请执行人李会连于2018年1月26日依据本院已发生法律效力的（2015）晋法民初字第834号民事调解书向本院申请执行，执行标的为6000元，执行费50元。在执行过程中，被执行人李润捌已经全部履行完毕，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结晋宁区人民法院（2015）晋法民初字第834号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐向林二〇一八年四月二十四日书记员  刘双奇
重庆市垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0231执异14号案外人:吴云军，男，1974年10月6日出生,汉族,住重庆市垫江县。申请执行人:朱洪英,女,汉族,1966年12月1日出生,住重庆市垫江县。被执行人:付达军,男,汉族,1975年7月23日出生,住重庆市垫江县。被执行人:卢亚玲,女,汉族,1976年3月2日出生,住重庆市垫江县。在本院执行朱洪英与付达军、卢亚玲民间借贷纠纷一案中，案外人吴云军于2018年3月22日对执行查封付达军名下的位于重庆市巴南区别墅的产权提出书面异议，请求中止执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人吴云军称，垫江县人民法院对付达军名下的位于重庆市巴南区别墅的产权予以查封，属于执行错误。因付达军、卢亚玲已于2017年6月17日将该套房屋出售于我，并双方已对该合同实际履行，案外人交付了房屋的主要买卖款，并已经实际占有该房屋，故请求解除对该房屋的查封。申请执行人朱洪英称，1.他们有恶意串通、转移债务的嫌疑，卢亚玲、付达军对外欠了很多债务，肯定早就预谋转移财产。2.未办理过户是因为要逃税，属于买受人自己的原因没办理过户。请求驳回案外人的异议请求。为支持自己的主张，案外人吴云军提交了如下证据：1、案外人身份信息，用以证明案外人的基本情况；2、买卖合同，用以证明案外人于2017年6月17日向被执行人购买涉案房屋；3、收条及转账凭条，用以证明案外人已支付了部分房屋价款并一直在交按揭款；4、房屋登记信息查询证明，用以说明案外人在买房时尽到了合理的注意义务，5、沙坪坝区人民法院（2017）渝0106执异280号民事裁定书，用以证明案外人的异议应该成立。本院查明，本院在执行朱洪英与付达军、卢亚玲民间借贷纠纷一案中，于2018年3月13日以(2017)渝0231执1899号之二民事裁定书裁定查封被执行人付达军所有的位于重庆市巴南区别墅的产权，查封期限为三年。案外人吴云军于2017年10月6日与被执行人付达军、卢亚玲签订《别墅买卖协议》，合同约定吴云军、刘兴燕以1420630.97万元的价格购买付达军名下的位于重庆市巴南区别墅；付款方式为“乙方于甲方配合乙方在公证处办理完委托公正及物业处变更业主信息后，乙方即支付房款陆拾万元给甲方，余款820630.97万元是甲方还兴业银行的住房按揭款，由乙方自行结清与甲方无关。”吴云军于当日向付达军通过转账的方式支付60万元，并从2017年6月19日起每月向付达军支付按揭款4436.94元。《别墅买卖协议》第四条约定：“该房产权变更登记：因该别墅购买时间还未满两年有营业税，乙方暂时不变更产权登记，也不结清按揭款，乙方每月以甲方还款卡在19日前还款4436.94元。……”。本院所确认的上述事实，有《别墅买卖协议》、首付款收条及银行转账记录、按揭贷款还款记录、重庆市巴南不动产登记中心信息查询结果、本院(2017)渝0231执1899号之二《民事裁定书》。这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以认定。本院认为，首先，已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；其次，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，根据《别墅买卖协议》第四条，涉案房屋未办理过户登记的原因系吴云军、付达军为逃避购房营业税所致，不属于善意买受人的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人吴云军的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 玲人民陪审员  雷显锋人民陪审员  张 均二〇一八年四月二日书 记 员  邓 颖
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云2325执212号移送单位姚安县人民法院刑事审判庭。被告人张锦元，曾用名：皓琨，男，1998年3月5日生，汉族，云南省姚安县人，初中文化，农民，住姚安县。本院在执行姚安县人民检察院提起公诉的被告人张锦元盗窃一案中，本院（2017）云2325刑初109号刑事判决书中：“罚金人民币2000元”已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：姚安县人民法院（2017）云2325刑初109号刑事判决中罚金人民币2000元已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张洪安二〇一八年四月二十五日书记员  朱丽娟
重庆市垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0231执异19号异议人（被执行人）：孔晶晶，女，1986年6月29日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。申请执行人：傅正，男，1962年1月1日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：许龙华，重庆维淮律师事务所律师。被执行人：孔明华，男，1963年4月18日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：刘春伟，重庆周立太律师事务所律师。被执行人：周朝平，男，1965年10月29日出生，汉族，居民，户籍所在地：重庆市垫江县澄溪镇，经常居住地：重庆市南岸区。被执行人：重庆重驰实业集团有限公司，住所地重庆市渝中区双钢路3号9楼901号，统一社会信用代码91500103580178031P。法定代表人：周朝平，该公司经理。在本院执行傅正申请执行孔晶晶、孔明华、周朝平、重庆重驰实业集团有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人孔晶晶于2018年4月25日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人孔晶晶提出如下请求事项：1、请求解除对异议人在重庆中渝物业发展有限公司房屋首付款1000万元的冻结；2、请求解除异议人名下位于重庆市渝北区龙溪街道住房及位于重庆市渝北区龙溪街道车位的查封。事实及理由：一审法院冻结异议人孔晶晶在重庆中渝物业发展有限公司的房屋首付款1000万元的裁定错误。该款项并非重庆中渝物业发展有限公司对异议人的到期债权，实质属于异议人与重庆中渝物业发展有限公司签订《重庆市商品房屋买卖合同》后，异议人支付重庆中渝物业发展有限公司的首付房款。现该买卖合同因产生纠纷，处于重庆市渝北区人民法院的审理中，未经法院判决，该款项仍属于重庆中渝物业发展有限公司所有，而非异议人对重庆中渝物业发展有限公司享有的到期债权。一审法院就本案全案已查封价值2750万元的资产，就异议人个人已经查封价值1350万元的资产，属于超值查封。特向贵院提出异议，请求解除查封、冻结异议人的上述资产。本院查明，再审申请人傅正因与被申请人孔明华、周朝平、孔晶晶、重庆重驰实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，垫江县人民法院于2017年6月9日作出(2016)渝0231民再1号民事判决书，判决如下：“……二、由原审被告孔明华在本判决生效后5日内偿还原审原告傅正借款4176858.93元及违约金（分别从2015年7月1日起至2016年4月26日止以470万元为基数、从2016年4月27日起至还清时止以4176858.93元为基数按年利率24%计算），由原审被告周朝平、孔晶晶、重庆重驰实业集团有限公司承担连带保证责任；……”该判决已发生法律效力，傅正已申请强制执行，本院已于2017年12月15日依法立案执行，并于2018年1月15日作出(2017)渝0231执1940号限期履行债务通知书，责令重庆市涪陵荔枝建筑公司对被执行人孔明华、孔晶晶所负的到期债务850万元支付至垫江县人民法院。收到该通知后，重庆市涪陵荔枝建筑公司已向本院书面提出异议，称被执行人孔明华、孔晶晶在该公司并无到期债权，故本院对该笔850万元并未查封成功。本院于2016年3月24日作出（2016）渝0231执第435-3号民事裁定书，裁定冻结被执行人孔晶晶在重庆中渝物业发展有限公司的房屋首付款1000万元。于2016年3月3日作出（2016）渝0231执第435号执行裁定书，裁定查封被执行人孔晶晶所有的重庆市渝北区龙溪街道房屋和重庆市渝北区龙溪街道金山路房屋的产权；查封期限为三年。但重庆市渝北区龙溪街道金山路房屋在银行设有抵押。于2017年2月17日作出（2017）渝0231执1940号之五执行裁定书，裁定查封孔晶晶名下的位于重庆市渝北区龙溪街道金山路车位。并于2018年2月24日发送选取评估机构通知书，拟处置孔晶晶名下位于重庆市渝北区龙溪街道金山路住房及重庆市渝北区龙溪街道金山路车位。另查明，另一申请执行人江朝华于2018年3月26日向本院申请执行孔晶晶、孔明华，申请标的500余万。本院认为，本案执行标的目前已达700万元，随着时间的推移还会以每月2%的速度递增，重庆市涪陵荔枝建筑公司的到期债权未查封成功，被执行人孔晶晶在重庆中渝物业发展有限公司的房屋首付款1000万元，尚属于权属不明的状态，且对于该到期债权重庆中渝物业发展有限公司未向本院提起书面异议。另案申请执行人江朝华的执行标的亦达500余万，因此，本院的执行行为不违反法律规定。异议人认为本案超标的查封的理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人孔晶晶的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第三中级人民法院申请复议。审 判 长  金 玲人民陪审员  雷显锋人民陪审员  张 均二〇一八年四月二十五日书 记 员  邓 颖
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0107执异23号申请执行人：李传胜，男，汉族，1970年8月1日生，住重庆市忠县。被执行人：重庆展业热处理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村8社，组织机构代码：678679010。法定代表人：江燕，该公司执行董事。第三人：江燕，女，汉族，1976年12月6日生，住重庆市九龙坡区。第三人：余光利，男，汉族，1971年11月6日生，住重庆市九龙坡区。第三人：陈天云，男，汉族，1973年2月14日生，住重庆市万州区。本院在执行李传胜申请执行重庆展业热处理有限公司（以下简称：展业热处理公司）工伤保险待遇纠纷一案中，申请执行人李传胜向本院提出申请，请求追加第三人江燕、余光利、陈天云为本案的被执行人。本院受理申请后，依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。申请执行人李传胜称，其与展业热处理公司工伤保险待遇纠纷一案，本院作出（2013）九法民初字第3680号民事判决书，判决展业热处理公司向其支付一次性伤残补助金25200元、停工留薪期待遇16800元等共计93213元。该案进入执行程序后，因展业热处理公司无财产可供执行，本院裁定终结了（2013）九法民初字第3680号民事判决书的本次执行程序。2016年11月25日，展业热处理公司在未履行上述生效判决书所确定义务的情况下，即办理了注销登记。申请执行人李传胜认为，首先，第三人江燕、余光利、陈天云作为展业热处理公司的股东，在明知展业热处理公司对其负有债务的情况下，仍组织清算并办理了注销登记，具有恶意逃避债务履行的情形；其次，展业热处理公司在办理注销登记过程中，第三人江燕、余光利、陈天云书面承诺展业热处理公司如有遗留问题和法律责任由全体股东共同承担，因此，请求本院依法追加三人江燕、余光利、陈天云为本案的被执行人。本院查明，展业热处理公司于2008年9月11日成立，性质为有限责任公司，注册资本为40万元，由第三人江燕、余光利、陈天云三名股东共同出资设立，其中江燕出资13.33万元，余光利出资13.34万元，陈天云出资13.33万元，三名股东均为货币出资。2016年6月22日，展业热处理公司召开股东会，并作出以下决议：1.由于经营不善原因，决定注销本公司；2.同意成立清算组。选举江燕、余光利为清算组成员，负责处理公司清算事务。2016年11月24日，展业热处理公司出具清算报告，该报告载明以下内容：第一，展业热处理公司从2016年6月22日清算基准起，至2016年11月24日清算完结日止，公司资产总额0元，负债0元，净资产0元；第二，公司的债权债务已全部清算完结；第三，公司无剩余财产，公司如有遗留问题和法律责任由全体股东共同承担。2016年11月24日，展业热处理公司召开股东会，并作出决议：对于同日出具的清算报告予以确认，承诺其真实有效，并愿意承担引起的一切法律责任及后果。另查明，李传胜与展业热处理公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2013年11月26日作出（2013）九法民初字第3680号民事判决书，判决展业热处理公司在该判决生效后10日内支付李传胜一次性伤残补助金25200元、停工留薪期待遇16800元等共计93213元。展业热处理公司逾期未履行上述生效判决书确定的义务，李传胜于2014年5月22日向本院申请强制执行。执行中，未发现被执行人展业热处理公司有可供执行的财产。2014年10月15日，本院作出（2014）九法民执字第01148号执行裁定书，裁定终结本院（2013）九法民初字第3680号民事判决书的本次执行程序。上述事实，由展业热处理公司章程、股东会决议、注销清算报告，本院（2013）九法民初字第3680号民事判决书、（2014）九法民执字第01148号执行裁定书等证据予以认定。本院认为，作为被执行人的法人或其他组织，未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人展业热处理公司在未履行（2013）九法民初字第3680号民事判决书所确定义务的情况下，即进行清算并办理了注销登记，且在办理注销登记的过程中，第三人江燕、余光利、陈天云书面承诺对被执行人展业热处理公司的债务共同承担清偿责任，申请执行人李传胜申请追加上述三人为本案被执行人，向其清偿债务，理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条、第三十条之规定，裁定如下：追加第三人江燕、余光利、陈天云为本案被执行人。江燕、余光利、陈天云应在本裁定生效之日起5日内向本案申请执行人李传胜承担（2013）九法民初字第3680号民事判决书确定的义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上一级人民法院申请复议。审 判 长  冉 飞审 判 员  刘懋梅审 判 员  王建磊二〇一八年四月二十七日法官助理  屈东升书 记 员  李晓媛
重庆市垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0231执175号申请执行人:吕小朋,男,汉族,1984年03月26日出生,住西藏拉萨市。被执行人:胡鹏,男,汉族,1991年12月28日出生,住重庆市垫江县。本院在执行吕小朋与胡鹏借款合同纠纷一案中，重庆市垫江县人民法院作出的（2017）渝0231民初2226号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2017年11月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令，并查询被执行人房屋、银行存款等财产。车辆信息暂无下落，现被执行人暂无可供执行财产，且申请人无法提供财产线索，申请人立案标的100000元，诉讼费1150元，执行费1400元。现终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：垫江县人民法院（2018)渝0231执175号案件的本次执行程序终结，待本案具备执行条件后再恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即产生法律效力。审判长  李锦川审判员  汪 波审判员  马中淑二〇一八年四月二十七日书记员  赵 鑫
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云2325执215号移送单位姚安县人民法院刑事审判庭。被告人张雪锋，男，1990年12月11日生，汉族，云南省姚安县人，初中文化，农民，住姚安县。本院在执行姚安县人民检察院提起公诉的被告人张雪锋危险驾驶一案中，本院（2017）云2325刑初139号刑事判决书中：“罚金人民币5000元”已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：姚安县人民法院（2017）云2325刑初139号刑事判决中罚金人民币5000元已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张洪安二〇一八年四月二十五日书记员  朱丽娟
重庆市垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0231执异12号案外人:江彦军，男，1983年8月16日出生,汉族,住重庆市垫江县。案外人：王小静，女，1983年8月28日出生，汉族,住重庆市垫江县。申请执行人：冷天文，男，1965年3月25日出生，汉族,住重庆市垫江县。被执行人：贺启成，男，1967年11月25日出生，汉族,住重庆市垫江县。被执行人：孙丽平，女，1982年10月24日出生，汉族,住重庆市垫江县。被执行人：遵义万大房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市播州区龙坑镇大土村尖峰村民组，统一社会信用代码520321000354400。法定代表人贺启成，该公司总经理。本院在执行冷天文与贺启成、孙丽平、遵义万大房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人江彦军、王小静于2018年3月21日对查封遵义万大房地产开发有限公司名下的位于贵州省遵义市播州区龙坑镇房屋的产权提出书面异议，请求中止执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人江彦军、王小静称，垫江县人民法院对遵义万大房地产开发有限公司名下的位于贵州省遵义市播州区龙坑镇房屋的产权予以查封，属于执行错误。因该套房屋遵义万大房地产开发有限公司已于2016年3月2日将该套房屋出售于我，并双方已对该合同实际履行，案外人依照合同约定交付了房屋购房款的50%（452345元），并在遵义市播州区住房和城乡建设局对合同进行了备案登记，故请求解除对该房屋的查封。申请执行人冷天文称，涉案房屋登记在被执行人遵义万大房地产开发有限公司名下，我于2016年10月26日对涉案房屋进行了保全，案外人签订变更后合同的时间是2017年5月2日，办理备案登记的时间是在2017年5月2日，均在保全之后，综上，案外人的异议不能成立，请求驳回。为支持自己的主张，案外人江彦军、王小静提交了如下证据：1.商品房买卖合同（原合同和变更后合同），用以证明购买香奈国际1单元0-1-8号商业用房的事实；2.商品房预售合同登记备案表，用以证明对外公示效力的事实；3.收款收据（首付款和维修基金），用以证明案外人已经按合同约定付款的事实；4.单位现金存款业务凭证，用以证明垫付维修基金的事实；5.结婚证明，用以证明案外人江彦军、王小静系夫妻关系；6.身份证明，用以证明案外人江彦军、王小静的身份情况。本院查明，本院在冷天文与遵义万大房地产开发有限公司、刘建兰民间借贷纠纷一案中，于2016年10月26日以（2016）渝0231民初4763号民事裁定书裁定对登记在被保全人遵义万大房地产开发有限公司名下的位于贵州省遵义市播州区房屋的产权予以查封；查封期限为三年。案外人江彦军于2016年2月23日与被执行人遵义万大房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，合同约定江彦军、王小静以902345元的价格购买遵义万大房地产开发有限公司香奈国际商品房建筑面积35.95平方米的产权。2017年5月2日签订了变更合同，合同买受人变更为江彦军、王小静，其余事项未变，并于2017年5月2日对变更后的合同进行了登记备案。江彦军于2016年6月20人向被执行人刘建兰、遵义万大房地产开发有限公司通过现金的方式支付452345元。截至目前该房尚未交付。本院认为，首先，已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；其次，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，涉案房屋登记在被执行人遵义万大房地产开发有限公司的名下，且房屋性质不属于用于居住的商品房，故案外人的异议请求不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人江彦军、王小静的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 玲人民陪审员  雷显锋人民陪审员  张 均二〇一八年四月二日书 记 员  邓 颖
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云2325执257号原告：周福光，男，1961年6月29日生，彝族。住姚安县。公民身份号码：532325196106290912。被告：周云发，男，1977年11月12日，彝族，农民。住姚安县。公民身份号码：532325197711120932。本院在执行申请人周福光与被申请人周云发建设施工合同纠纷案的过程中，按(2018)云2325民初197号民事调解书的规定，被申请人周云发应给付申请人周福光建设施工合同工程款22000元，被申请人周云发已在2018年3月21日给付申请人周福光建设施工合同欠款22000元，现已全部执行到位并已支付申请执行人周福光。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：(2018)云2325民初197号民事调解书规定的对被执行人周云发中的案件执行内容已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢学荣审判员  陈 武审判员  黄志雄二〇一八年四月十日书记员  杨 梅
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2325执363号之二申请执行人杨志勇，男，汉族，1965年3月21日生，住姚安县，执行人 王玉英，女，汉族，1966年6月9日生，住址同上。被被执行人陈德，男，汉族，1959年6月21日，农民，住姚安县，本院在执行杨志勇、王玉英申请陈德民间借贷纠纷一案中，生效法律文书（2017）云2325民初404号民事判决书确定由被告人陈德支付原告杨志勇、王玉英购车款290000元及违约金19195.28元，并承担案件受理费2896元。判决生效后，被执行人在法定期限内未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，移送执行局执行。本案在执行过程中，将被执行人纳入失信人员名单，限制其高消费，并查询了被执行人的财产信息。查明被执行人暂无财产可供执行。经本院向申请人释明后，申请人亦同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2017）2325执363号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权或申请执行人申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长林鹏审判员周丕涛审判员张发厅二〇一八年四月四日书记员杨波
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云2325执216号移送单位姚安县人民法院刑事审判庭。被执行人张沛安，男，1963年5月6日生，汉族，云南省姚安县人，初中文化，农民，住姚安县。本院在执行姚安县人民检察院提起公诉的被告人张沛安危险驾驶一案中，本院（2017）云2325刑初97号刑事判决书中：“罚金人民币3000元”已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：姚安县人民法院（2017）云2325刑初97号刑事判决中罚金人民币3000元已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张洪安二〇一八年四月二十五日书记员  马加余
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云2325执218号移送单位姚安县人民法院刑事审判庭。被告人杞光付，男，1988年2月11日生，彝族，云南省姚安县人，初中文化，个体工商户，住姚安县。本院在执行姚安县人民检察院提起公诉的被告人杞光付危险驾驶一案中，本院（2017）云2325刑初136号刑事判决书中：“罚金人民币8000元”已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：姚安县人民法院（2017）云2325刑初136号刑事判决中罚金人民币8000元已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张洪安二〇一八年四月二十六日书记员  朱丽娟