云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2504民初1905号原告：马翠芬，女，1960年5月17日出生，汉族，农民，住云南省弥勒市。委托诉讼代理人：刘青青，云南八进律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：王洪莉，女，1973年11月1日出生，汉族，农民，住云南省弥勒市。被告：李世良，男，1969年11月26日出生，汉族，农民，住云南省弥勒市。被告：李林，男，1994年3月16日出生，汉族，农民，住云南省弥勒市。被告：王琼兰，女，1952年10月8日出生，汉族，农民，住云南省弥勒市。原告马翠芬与被告王洪莉、李世良、李林、王琼兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马翠芬及其委托诉讼代理人刘青青、被告王琼兰到庭参加诉讼，被告王洪莉、李世良、李林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王洪莉、李世良、李林偿还借款本金503000元。2.判令被告王洪莉、李世良、李林按月利率1%支付自2020年1月2日至2020年6月1日止的利息25150元及自2020年6月2日起至还清之日止的逾期利息（按月利率1%计算）。3.判令被告按照借款总额的20%承担违约金100600元。4.判令被告王琼兰对上述债务承担连带保证责任。5.诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年起，被告王洪莉、李世良、李林因家庭种植葡萄需要资金周转，多次向原告借款503000元，借款以现金方式交付。2019年3月3日，被告王洪莉、李世良和李林共同出具《借款条》一张确认借款金额503000元，承诺2021年3月3日前还清借款，若未按期偿还则承担借款总额10%的违约金。被告王洪莉的母亲王琼兰作为保证人在借条上签字，口头承诺承担连带保证责任。2020年1月2日，原告与被告王洪莉、李世良、李林协商后签订《还款协议书》，约定2020年4月30日前偿还10万元，2023年5月1日前偿还403000元，若按期还清则该期间不计算利息，若未按期偿还，则按月利率1%计算利息并按借款总额的20%承担违约责任，被告王琼兰作为保证人对该债务承担连带保证责任。但被告至今未偿还借款，现依法起诉。审理中原告放弃第3项诉讼请求。被告王琼兰辩称：被告王洪莉是我女儿，向原告借款5万元给王洪莉用是事实，我不会写字，借条、还款协议上的名字不是我写的，是否按过手印我记不清了。综合原告诉讼请求、被告王洪莉答辩意见，本案争议焦点为：1.借款本金是多少。2.被告王琼兰是否应该承担保证责任。3.原告的诉讼请求是否有事实及法律依据，是否应予以支持。原告围绕诉讼请求及争议焦点依法向本院提交了以下证据：1．《借款条》、《还款协议书》原件各1份、转账记录1份欲证明被告王洪莉、李世良、李林向原告借款503000元，被告王琼兰承担连带保证责任的事实。其中有20万借款是被告王洪莉要求转给案外人李祥，后来李祥将20万元还给了王洪莉，王洪莉叫原告将20万元把钱算在她账上。因被告王琼兰说不会写字，《借款条》、《还款协议》上被告王琼兰的名字是被告李林帮被告王琼兰签的，但手印是被告王琼兰本人按的。2．2020年1月2日，在被告王洪莉家中用手机录音视频3份，欲证明原告2020年1月2日到被告王洪莉家中追讨借款，被告王洪莉、李世良、李林均在场承认欠款503000元的事实。经质证，被告王琼兰对原告提交的证据1有异议，认为其对《借款条》、《还款协议书》、转账记录的事不知情，只担保过5万元；还款协议上签字不是其所签的，手印也没有按过。对证据2的真实性无异议，确认视频中的人的确是其女儿王洪莉和女婿李世良，但认为没有承认欠原告50多万元。被告王洪莉、李世良、李林、王琼兰未向本院提交证据。本院依职权向案外人李祥、汤美丽调取《情况说明》1份，案外人李祥、汤美丽陈述：经王洪莉介绍，2014年11月29日我们夫妻二人向马翠芬借款20万元，马翠芬将20万转到了李祥银行卡上，用了一个星期后就叫王洪莉代我们把20万元拿云还给马翠芬，把我们写给马翠芬的借条收回来撕掉。经质证，原告及被告王琼兰对本院调取的证据无异议，但原告认为被告王洪莉并没有将李祥还的20万元归还，该20万被王洪莉直接拿着用。本院经审查认为，原告提交的证据1、2，来源合法，内容真实，与本案有关联性，与本院调取的证据相互印证，能证明被告王洪莉、李世良、李林向原告借款503000元，被告王琼兰承担保证责任的事实，予以采信。本院经审理认定事实如下:被告王洪莉系被告王琼兰女儿，被告李世良与被告王洪莉系夫妻，被告李林系被告王洪莉、李世良儿子。被告王洪莉、李世良、李林因家庭种植葡萄需要资金周转，自2014年起五次向原告借款，原告将自有资金47万元以现金及转账方式交付给被告，其中，2014年被告王琼兰领被告王洪莉向原告借款5万元，被告王洪莉向原告借款5万元，被告王洪莉、李世良向原告借款7万元；2014年11月29日案外人李祥经被告王洪莉介绍向马翠芬借款20万元，原告通过银行转账方式将20万转到案外李祥银行卡上，李祥用了一个星期后将20万元现交给被告王洪莉，让被告王洪莉代其还给原告马翠芬，原告就又将该20万元借给了被告王洪莉；2016年4月27日原告转账交付借款10万元给被告王洪莉。2019年3月3日，被告王洪莉、李世良、李林出具《借款条》确认借到原告借款503000元，约定借款期限24个月，即自2019年3月3日起至2021年3月3日止，如有违约承担借款本金10%的违约金。被告王琼兰作为担保人，由被告李林代其在《借款条》上签名。2020年1月2日，原告与被告王洪莉、李世良、李林签订《还款协议书》，确认被告王洪莉自2014年至2015年期间多次向原告借款共计40万元，至2020年2月1日，借款本金为503000元，约定2020年4月30日前偿还10万元，2023年5月1日前偿还403000元，但每年12月30日前还的本金不得低于10万。若被告按上述约定偿还借款，不支付利息，若不按期履行，则自本协议签订之日起按月利率1%计算利息。被告王琼兰作为担保人，由被告李林代其在《还款协议上》上签名。还款期限届满，被告至今未偿还，原告依法起诉。另查明，前三次借款17万元，被告王洪莉按月利率1.5%支付利息，之后的借款30万按月利率2%支付利息，利息一直支付至2017年6月份，但本金一直未予偿还。审理中，被告王琼兰明确表示愿意在30万元金额内与被告王洪莉、李世良、李林承担共同连带偿还责任。本院认为:被告王洪莉、李世良、李林因家庭种植葡萄需要向原告借款，被告王琼兰作为担保人，原告将自有资金出借给被告，双方对借款事宜的相关约定系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同合法有效。被告王洪莉、李世良、李林应按约定偿还借款、支付利息，被告王琼兰应按约定承担保证责任。原告要求被告王洪莉、李世良、李林偿还借款本金、并支付利息（按月利率1%计算）的诉讼请求，有事实及法律依据，本院依法予以支持，但借款本金应以实际出借的金额47万元为准。被告王琼兰在诉讼中向原告明确表示愿意与被告王洪莉、李世良、李林在30万元的金额内承担共同连带偿还责任，原告也表示同意，属当事人自主处分自己的民事权利和诉讼权利，本院依法予以准许。被告王洪莉、李世良、李林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）第一条、第九条第一项、第二项、第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告王洪莉、李世良、李林于判决生效之日起三日内偿还原告马翠芬借款本金470000元，支付利息25150元（自2020年1月2日至2020年6月1日止按月利率1%计算），合计495150元，并支付自2020年6月2日起至还清之日止的利息（按月利率1%计算）。二、由被告王琼兰对上述债务中的300000元与被告王洪莉、李世良、李林承担共同连带偿还责任。三、驳回原告马翠芬的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10088元，由被告王洪莉、李世良、李林、王琼兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长  张勤海审判员  舒永丽审判员  程 平二〇二一年二月二十六日书记员  达世晨