四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川14民终530号上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区下南大街6号天府绿洲大厦裙楼4层。负责人：邓勇，该公司副总经理。委托诉讼代理人：梁虹剑，该公司员工。被上诉人（原审原告）：胡文仙，女，1948年6月8日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：李欣，四川省仁寿县晨诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈玉莉，女，1992年10月4日出生，汉族，居民，住四川省崇州市。上诉人渤海财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称渤海财保四川分公司）因与被上诉人胡文仙、陈玉莉机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省眉山市仁寿县人民法院(2017)川1421民初4356号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人渤海财保四川分公司的委托诉讼代理人梁虹剑，被上诉人胡文仙的委托诉讼代理人李欣，被上诉人陈玉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。渤海财保四川分公司上诉请求：改判残疾赔偿金按农村标准计算。事实和理由：交通事故发生时，保险公司对伤者胡文仙进行了询问，形成了《车险人伤查勘记录表》，证实到胡文仙为农村户口并且长期居住在农村，应当按农村标准计算。胡文仙辩称，其虽然是农村户口但是符合法律按城镇标准计算的相关规定，一审中胡文仙提供了相关证据，一审法院也到居住地进行了调查核实。保险公司对胡文仙的调查询问无调查取证权利。胡文仙向一审法院起诉请求：1、渤海财保四川分公司赔偿胡文仙经济损失63132.79元，不足部分由陈玉莉负担；2、本案的诉讼费由渤海财保四川分公司负担。一审法院认定事实：2017年5月3日，陈玉莉驾驶自己所有的川Ａ×××××号小轿车从佳泉街兆嘉往成都方向行驶至满井老综合市场外左转弯时与相对方向路边的行人胡文仙相撞，造成胡文仙受伤的交通事故。后胡文仙被送至仁寿县中鑫医院治疗，2017年6月5日出院，共计住院治疗33天，共花去医疗费10805.69元，出院医嘱”建议休息两个月，……”2017年5月15日，经仁寿县公安局交通警察大队作出第5114210024996号道路交通事故认定书认定：陈玉莉在此次事故中承担全部责任，胡文仙不承担责任。2017年9月22日眉山公信司法鉴定中心出具公信司鉴[2017]临鉴字第532号《司法鉴定意见书》鉴定胡文仙伤残等级为拾级。事故发生后，陈玉莉垫付了各项费用共计3799.56元。川Ａ×××××号小轿车登记在陈玉莉名下，该车在渤海财产保险股份有限公司四川分公司处购买交强险和商业三者险（限额500000元，含不计免赔），发生交通事故时均在保险期限内。胡文仙之子贾胡林在仁寿县满井镇佳泉街”芙蓉花园”小区购买一单元六楼（1-1-6-2）号房屋，经满井镇龙泉社区居民委员会、始建镇通江村村民委员会证明，胡文仙自2013年9月一直在今。上述事实，有双方当事人身份信息，双方当事人陈述，住院病历及医疗费票据，《道路交通事故认定书》，《司法鉴定意见书》，机动车交强险和商业三者险保单，满井镇龙泉社区居民委员会、始建镇通江村村民委员会出具的《证明》等证据予以证实。一审法院认为，本案系道路交通事故引起的机动车交通事故责任纠纷。胡文仙在交通事故中受伤致残，有依法获得赔偿的权利。当事人各方对公安交警部门的事故责任划分均无异议，本院予以采信。川Ａ×××××号小轿车登记在陈玉莉名下，由陈玉莉使用，陈玉莉应当按照法律规定承担赔偿责任。川Ａ×××××号小轿车在渤海财保四川分公司处购买了交强险和商业三者险，渤海财保四川分公司应当依照合同的约定和法律的规定，对陈玉莉所负责任承担给付责任。经审查确认，本次事故造成的损失费用核定为：1.医疗费，胡文仙住院期间花费医疗费10805.69元，对医疗费中的非社保用药，双方未就扣减比例达成一致，双方当事人也未向本院申请进行鉴定，故医疗费中的非社保用药本院酌定按15%予以扣除；2.护理费，胡文仙住院33天，医嘱休息两个月，故对该项费本院确定为9300元（100元/天×93天）；3.住院伙食补助费，本院确定为990元(33天×30元/天）；4.营养费，胡文仙出院时虽无加强营养医嘱，但胡文仙年岁已大，且胡文仙受伤为颅脑损伤，结合胡文仙实际情况，对胡文仙的该项费用本院酌定为500元；5.残疾赔偿金，胡文仙户籍虽在农村，但胡文仙提供的购房协议、满井镇龙泉社区居民委员会和始建镇通江村村民委员会的证明形成证据锁链，证实了胡文仙自2013年9月一直随其子贾福林在今，其经常居住在城镇，其消费明显高于农村，故其残疾赔偿金应当按城镇标准进行赔偿，即为31168.5元（28335元/年×11年×10%）；6.精神损害抚慰金，胡文仙伤残等级为拾级，故其精神损害抚慰金本院确定为3000元；7.伤残鉴定费1400元，该部分费用陈玉莉自愿承担，本院予以确认；8.住宿、交通费，胡文仙虽未提交证据，但胡文仙受伤住院后，交通费为必然发生，故对该项费本院酌定为500元；胡文仙主张308.6元尿不湿费用，但未向本院提交充分证据予以证实，故该项主张本院不予支持。以上损失费用共计57664.19元。就胡文仙的各项损失费用，渤海财保四川分公司在保险限额内赔付胡文仙54643.34元[总损失57664.19元-自费药1620.85元（10805.69元×15%）-鉴定费1400元]；陈玉莉应赔偿胡文仙3020.85元（自费药1620.85元+鉴定费1400元），陈玉莉已垫付的3799.56元，该费用已由陈玉莉实际支付，抵扣其应赔偿款项后，由渤海财保四川分公司在赔偿胡文仙方的款项中直接扣除并支付给陈玉莉。即渤海财保四川分公司在保险限额内赔付胡文仙53864.63元；支付陈玉莉在交通事故中的垫付款778.71元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、渤海财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔付胡文仙53864.63元；二、渤海财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内向陈玉莉支付在交通事故中的垫付款778.71元。三、驳回胡文仙的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1370元，减半收取计685元，由陈玉莉负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，双方对一审查明和认定的事实没有异议，本院予以确认。本院认为，从胡文仙提供的满井镇龙泉社区居民委员会出具的《证明》和始建镇通江村村民委员会出具的《证明》，及其儿子贾胡林的《购房协议》来看，均表明胡文仙在发生交通事故前长期居住在城镇。而渤海财保四川分公司提供的《车险人伤查勘记录表》记载内容来看，只记载了胡文仙在受伤后对姓名、年龄、身份证号、户籍、房产等基本信息的确认，并未对胡文仙受伤前的长期居住地有任何记载和确认。因此，根据双方提供的现有证据，一审法院认定胡文仙长期居住在城镇，以城镇标准计算残疾赔偿金并无不当。综上所述，渤海财保四川分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费579.21元，由渤海财产保险股份有限公司四川分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李建伟审 判 员 梁 丹审 判 员 罗 洁二〇一八年四月二十日法官助理 余林峰书 记 员 陈 琳—1—