浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2012）绍民初字第4130号原告：谢晓琴。委托代理人：陶高溶。被告：钱光荣。被告：中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司。负责人：赵汝仪。委托代理人：高峰。原告谢晓琴诉被告钱光荣、中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年11月30日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员傅国兰独任审判，于2013年3月5日公开开庭进行了审理。原告谢晓琴及其委托代理人陶高溶，被告钱光荣，被告保险公司的委托代理人高峰到庭参加诉讼。案件审理过程中，被告保险公司申请对原告的误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告谢晓琴诉称：2011年9月7日9时25分许，被告钱光荣驾驶牌号浙D×××××轿车，途经漓福公路福全赵家畈路口时与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告身体多处受伤及电动自行车严重损坏。事故发生后原告被送往绍兴市第二人民医院治疗。嗣后经绍兴县交警大队事故认定，被告钱光荣负事故全责，原告无责任。原告之伤经绍兴市文理学院司法鉴定中心伤残评定为十级伤残。另查明，肇事车辆在被告保险公司处投保责任强制保险。为维护原告合法权益，依法诉至贵院，诉请（变更后）：1.判令被告钱光荣赔偿原告各项损失合计157328.17元；2.判令被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。被告钱光荣辩称：对事故认定及责任分配无异议。事故发生后，我已垫付原告医疗费24737.41元。对于原告诉请，请依法判决。被告保险公司辩称：对事故认定及责任分配无异议。事故车辆在我公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，保险期限为2010年12月14日至2011年12月13日。对于赔偿费用，医药费应剔除非医保费用2625.66元，残疾赔偿金依城镇标准计算依据不足，被扶养人生活费、鉴定费、评估费不予赔偿，其他费用由法院依法确定。根据庭审中当事人的陈述、举证、质证，本院认定如下事实：一、交通事故基本情况：2011年9月7日9时25分许，被告钱光荣驾驶浙D×××××号轿车，途经漓福公路福全赵家畈路口地方时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，绍兴县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定，钱光荣负事故全部责任，谢晓琴无事故责任。该节事实由原告提供的道路交通事故认定书及当事人的陈述所证明。二、原告的经济损失：原告谢晓琴因本次交通事故致人身受伤、车辆受损，伤后在绍兴第二医院门诊治疗，并住院治疗两次合计45天。原告伤情经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，构成道路交通事故十级伤残，需护理期限4个月、营养期限3个月。诉讼中，经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，评定原告需误工时限240天左右、护理时限120天左右、营养时限90天左右。原告的电动自行车损失于2011年9月21日委托绍兴县价格认证中心评估。原告自2010年起就职于绍兴舒洁雅无纺材料有限公司，2009年起暂住于绍兴县福全镇。2010年6月14日，原告生有一女杨紫菱。原告因本次事故可列入赔偿范围的损失为医疗费32794.65元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、护理费11746.8元、误工费23493.6元、残疾赔偿金78291.6元（含被扶养人生活费16349.6元）、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2000元、车辆修理费1100元、评估费100元，合计154726.65元。该节事实由原告提供的住院病历档案、门诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、证明、劳动合同、工资清单、公司工商登记情况表复印件、暂住人员档案、出生医学证明、道路交通事故车物损失评估报告书、电瓶车修理费发票、鉴定费发票、评估费发票、交通费发票；被告钱光荣提供的病人费用清单、医疗费发票；绍兴明鸿司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及当事人的陈述所证明。三、被告间法律关系、肇事车辆保险情况及被告前期赔付情况：被告钱光荣系浙D×××××号轿车驾驶员及登记车主，被告保险公司系浙D×××××号轿车保险人，事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生于保险期限内。事故发生后，被告钱光荣垫付医疗费24737.41元。该节事实由原告提供的驾驶证复印件、行驶证复印件；被告钱光荣提供的交强险保单、商业险保单、医疗费发票及当事人的陈述所证明。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。因本案交通事故致原告人身受伤、车辆受损的事实清楚，应予认定，原告享有请求赔偿的权利。原告主张的各项费用，医疗费，结合住院病历档案、门诊病历和医疗费发票确定，应予支持，但应包括被告钱光荣垫付的医疗费24737.41元，合计为32794.65元，被告保险公司辩称非医保费用不予赔付，于法无据，本院不予采纳。住院伙食补助费，结合原告住院天数，按20元／天标准计算（45天×20元／天=900元）。营养费，结合绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书确定营养时限为90天，按20元／天标准计算（90天×20元／天=1800元）。护理费，结合绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书确定护理时限为120天，参照2011年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准计算（120天×97.89元／天=11746.8元）。误工费，结合绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书确定误工时限为240天，参照2011年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准计算（240天×97.89元／天=23493.6元），原告主张依3500元／月标准赔偿误工费，但未能提供充分有效的证据证明其最近三年平均收入情况，故本院不予采纳。残疾赔偿金，结合绍兴文理学院司法鉴定中心评定的伤残等级、原告年龄，参照浙江省2011年城镇居民人均可支配收入标准计算（30971元／年×20年×10%=61942元），被告保险公司辩称原告提交的证据不能证明原告的经常居住地及收入来源地在城镇，本院认为，原告提交的劳动合同、工资清单、公司工商登记情况表复印件、暂住人员档案形成证据锁链，能证明原告离开户籍所在地常年在绍兴县居住且以非农收入为其主要生活来源，可参照适用城镇居民标准；被扶养人生活费，结合绍兴文理学院司法鉴定中心评定伤残等级、被扶养人年龄，参照浙江省2011年城镇居民人均消费性支出标准确定（20437元／年×16年×10%／2=16349.6元），交通事故发生时，被扶养人杨紫菱为1周岁，现原告主张计算16年的被扶养人生活费，未违反法律规定，本院予以支持。本案事故致原告十级伤残造成其一定精神创伤，本院酌定精神损害抚慰金2000元，原告主张精神损害抚慰金由被告钱光荣予以赔偿，本院予以确认。交通费，结合原告住院天数、门诊情况酌定。车辆修理费，结合道路交通事故车物损失评估报告书、车辆修理费发票确定。鉴定费、评估费，结合鉴定费发票、评估费发票确定，被告保险公司辩称鉴定费、评估费不予理赔，于法无据，本院不予采纳。据此，本院依法确定原告的合理损失为154726.65元。本案系机动车与非机动车之间发生交通事故致非机动车一方人身受伤、车辆受损的责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，首先应由机动车一方的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，依过错比例分担。事故车辆浙D×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，为免讼累，本院对商业三者险于本案一并予以处理。据此，由被告保险公司在交强险限额内的医疗费用赔偿限额项下赔付原告谢晓琴10000元（其中非医保费用在交强险限额内优先赔付），死亡伤残赔偿限额项下赔付原告谢晓琴110000元（含鉴定费），财产损失赔偿限额项下赔付原告谢晓琴1200元（含评估费），合计121200元。交强险限额不足部分33526.65元，依事故责任由被告钱光荣承担100%赔偿责任，其中精神损害抚慰金2000元由被告钱光荣予以赔付，余额31526.65元由被告保险公司在商业三者险责任范围内予以赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告钱光荣赔偿原告谢晓琴精神损害抚慰金2000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司赔偿原告谢晓琴各项损失合计152726.65元，因被告钱光荣已垫付医疗费24737.41元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司在履行上述赔偿义务时，支付原告谢晓琴129989.24元，支付被告钱光荣22737.41元，上述款项于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告谢晓琴的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3447元（缓缴），减半收取1723.5元，由原告谢晓琴负担293.5元，由被告钱光荣负担1430元，绍兴明鸿司法鉴定所三期司法鉴定费800元（预缴），由被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司负担，案件受理费应于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  傅国兰二〇一三年三月二十六日书记员  茹亮良