山东省梁山县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0832民初1244号之一原告：杨桂兰，女，1953年5月8日出生，汉族，农民，住梁山县。委托诉讼代理人（特别授权）：丁阳善，梁山公明法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人（特别授权）：马超，梁山公明法律服务所法律服务工作者。被告：孟祥炜，男，1999年3月6日出生，汉族，农民，住梁山县。被告：孟平，男，1974年6月1日出生，汉族，农民，住梁山县。被告：浙商财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司，统一社会信用代码9137083234888736XB，住所地济宁市梁山县文化路凤凰城商业街14号楼109110号门面房。负责人：王怀宪，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：孟宪鲁，系公司员工，住。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，统一社会信用代码911101018111947Q，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：葛咏梅，系公司员工，住。原告杨桂兰诉被告孟祥炜、孟平、浙商财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司（以下简称梁山浙商财险公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称北京人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨桂兰的委托诉讼代理人马超,被告孟平，被告梁山浙商财险公司的委托诉讼代理人孟宪鲁到庭参加诉讼，被告孟祥炜、北京人保公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨桂兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失费10000元；2、诉讼费用及其他费用由被告负担。事实及理由：2018年2月10日15时10份，被告孟祥炜驾驶鲁Ｈ×××××小型客车，沿梁山县高庄-滑庄由北向南行驶至侯庄村附近时，开车超车为了躲避对面来车向路西打方向，与原告杨桂兰驾驶的同向行驶的三轮电动车发生碰撞，事故造成原告受伤，原告车辆损坏。该事故经梁山县公安局交通警察大队出具的第3708329201800388号道路事故认定书认定，被告孟祥炜承担事故的全部责任，原告杨桂兰无事故责任。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请依法判决，以实现原告之诉请。被告孟平辩称，因本次事故引起的合理合法的损失同意承担，保险公司不承担的我也不承担。被告梁山浙商财险公司辩称，依法核实原告各项证据，依法合理赔付。诉讼费不属于保险公司赔偿范围，其他意见待质证时发表。被告北京人保公司未到庭，提交答辩状辩称：本案事故车辆鲁Ｈ×××××在我司只投保有商业险，出险时间是在保险期限范围之内，商业三者险50万元含不计免赔险；对于事故发生的时间、地点和责任的认定，答辩人认为应当以交警的责任认定书为准；答辩人同意在扣除交强险各分项限额内赔偿原告的损失，超出交强险的部分再由我司商业三者险按照事故责任比例赔偿。同时，依据最高人民法院（2012）民一他字第17号复函之规定，贵院应严格按交强险各分项限额予以审理，不得突破各分项限额；本案诉求金额不大，未超出交强险的赔偿限额，故我司申请法院要求原告撤销对我司的起诉。被告孟祥炜未到庭，亦未书面答辩。经审理，原、被告双方争议的焦点问题是：原告请求被告赔偿的项目、范围、数额及依据问题。原告杨桂兰为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：1、梁山县公安局交通警察大队出具的第3708329201800388号道路交通事故认定书1份、被告孟祥炜驾驶证复印件、鲁Ｈ×××××号涉案车辆行驶证、交强险和商业险保险单复印件各1份，证明事故发生的事实、损害后果及责任划分，被告孟祥炜驾驶的鲁Ｈ×××××号涉案车辆与原告杨桂兰驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告杨桂兰、庄天雨受伤，被告孟祥炜承担事故的全部责任，同时证明被告孟祥炜具有合法的驾驶资质，驾驶的鲁Ｈ×××××号事故车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，且发生在保险期间。并证明各被告系适格的赔偿主体。2、梁山仁和医院医院出具的门诊收费发票、梁山县人民医院出具的住院收费票据、门诊收费票据、门诊病历、诊断证明书、住院病案、费用清单各1份，证明原告杨桂兰因交通事故受伤后在梁山仁和医院和梁山县人民医院住院治疗的经过及伤病程度，原告杨桂兰在梁山仁和医院支出费用840元，在梁山县人民医院支出医疗费5118.4元，住院8天。3、梁山仁和医院出具的门诊收费发票1张，证明原告杨桂兰为庄天雨支付医疗费60元。4、原告杨桂兰护理人身份证复印件各1份、梁山县馆驿镇陈李庄村民委员会出具的证明1份，证明原告杨桂兰护理人的身份信息及与原告杨桂兰的法定关系。5、梁山县振华汽车维修有限公司出具的施救费发票1张，证明原告杨桂兰因交通事故支出施救费220元。经庭审质证，被告梁山浙商财险公司对原告提交的上述证据的质证意见是：对证据1没有异议；对证据2中的梁山仁和医院的门诊票据840元不予认可，与本案无关联性，对证据2中的住院病案真实性没有异议，对原告住院期间的医疗费5118.4元有异议，原告住院期间存在过度医疗情况以及非交通事故创伤检查治疗情况，根据原告的住院病案只是造成原告胸部和头部外伤，我们认为原告住院检查时的腰椎检查费用600元、颈椎检查费用600元以及生化全项检查费用280元、乙肝五项检查费用160元、梅毒艾滋检查费用100元以及心电图检查费用30元，以上费用明显不属于交通事故创伤所产生的，原告自行扩大的损失，应原告自行承担；在原告5118.4元费用中，治疗费不足1000元，检查费用以及相关器具费用4000余元，过度医疗情况明显。对证据60元无异议。对证据4有异议，我们认为需要护理人员的护理证明，应由住院的主治医师开具，原告居住的村委会开具护理证明主体不合适；对证据5施救费不予认可，原告没有提供修复电动三轮车的相关证据，施救费更无法产生。被告孟平的质证意见同被告梁山浙商财险公司的质证意见。被告孟祥炜、北京人保公司未到庭，放弃了质证权利。经审查，原告提供证据1、3，均来源合法，内容真实，且被告孟祥炜、梁山浙商财险公司对上述证据的真实性均无异议，本院均予以采信。证据2，其中梁山仁和医院出具的尾号为7573的发票，不能证明与本案具有关联性，本院不予采信；其他证据能够证明原告的主张，本院予以采信；被告梁山浙商财险公司对原告住院期间的医疗费有异议，但并未提交相关证据证明其主张，本院不予支持。证据4，不能证明原告的主张，本院不予采信。证据5，来源合法，能够证实原告的主张，本院予以采信。根据以上采信证据可以认定以下事实：2018年2月10日15时10分，被告孟祥炜驾驶鲁Ｈ×××××号小型客车，沿梁山县高庄-滑庄由北向南行驶至侯庄村附近时，开车超车为了躲避对面来车向路西打方向，与原告杨桂兰驾驶的同向行驶的三轮电动车发生碰撞，致两车损伤，原告杨桂兰受伤。经梁山县公安局交通警察大队出具的第3708329201800388号道路交通事故认定书认定，被告孟祥炜承担事故的全部责任，原告杨桂兰无事故责任。事故发生后，原告杨桂兰在梁山县人民医院住院治疗8天。被告孟平系涉案车辆鲁Ｈ×××××号小型客车的实际车主，被告孟祥炜与被告孟平系父子关系。被告梁山浙商财险公司承保该车交强险，被告北京人保公司承保该车商业三者险，事故发生在保险期间。本院认为，公民的合法权益受法律保护。行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。被告孟祥炜驾驶鲁Ｈ×××××号小型客车与原告杨桂兰驾驶的电动三轮车发生碰撞，致两车损坏，原告受伤，被告孟祥炜承担事故的全部责任，事实清楚，有梁山县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书为证，应予认定。原告请求被告孟祥炜赔偿其合法损失之诉请，本院应予支持。根据本院依法采信的医疗费票据，对原告的医疗费，本院予以认定5178.40元（5118.40元+60元）。对原告主张的伙食补助费400元（50元/天×8天），原告的计算标准没有法律依据，本院酌定30元/天，本院予以认定240元（30元／天×8天）。对原告主张的护理费1368元（32496元/365天×8天），原告的计算标准没有法律依据，对其护理费应按同等护工人员的收入标准并按1人护理及按原告实际住院期间进行计算，本院酌定80元／天，对其护理费，本院予以认定元640元（80元／天×8天）。对原告主张的误工费1230元（15118元/365天×30天），因原告已达到国家规定的法定退休年龄，且原告也未提供误工证明，对其主张本院不予支持。对原告主张的营养费240元（30元×8天），由于原告的住院病案中没有加强营养的医嘱内容，对其主张本院不予支持。对原告主张的后续治疗费2000元、财产损失费1000元，原告均未提供相应证据证明其主张，故本院不予支持。对原告主张的交通费500元，原告因交通事故受伤就医支出交通费具有合理性和必要性，根据原告杨桂兰的实际住院天数和就医医院与其居住地的距离，对原告杨桂兰的交通费，本院酌定予以支持200元。对原告主张的施救费220元，于法有据，本院予以支持。综上，本院认定原告的损失为：医疗费5178.40元、住院伙食补助费240元、护理费640元、交通费200元、施救费220元，共计6478.40元。因涉案车辆鲁Ｈ×××××号小型客车是被告梁山浙商财险公司承保交强险、被告北京人保公司承保商业三者险的车辆，事故发生在保险期间，且上述原告的各项损失均在交强险限额内，因此，被告梁山浙商财险公司应在交强险限额内赔偿原告杨桂兰医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、施救费共计6478.40元。原告未提供证据证明被告孟平对本次事故的发生存在过错，故对原告要求被告孟平承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。原告的其他诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告杨桂兰医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计6478.40元。二、驳回原告杨桂兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元、诉讼保全费120元，共计145元，被告孟祥炜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  冯冬梅二〇一八年四月十八日书记员  孙亚如