河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终1318号上诉人（原审原告）：刘保生，男，汉族，1948年6月15日出生，住郸城县，系刘民父亲。上诉人（原审原告）：张小雯，女，汉族，1972年9月1日出生，住郸城县，系刘民妻子。上诉人（原审原告）：刘雪彦，女，汉族，1997年5月27日出生，住郸城县，系刘民女儿。刘保生、张小雯、刘雪彦的共同委托诉讼代理人:刘俊祥，男，汉族，1999年1月20日出生，住郸城县，系刘民儿子。上诉人（原审原告）：刘俊祥，男，汉族，1999年1月20日出生，住郸城县，系刘民儿子。被上诉人（原审被告）：郸城县金沙田环卫服务有限公司。住所地：郸城县石槽镇石槽行政村。法定代表人：钟焜雄，该公司董事长。委托诉讼代理人:李耀军，该公司员工。上诉人刘保生、张小雯、刘雪彦、刘俊祥因与被上诉人郸城县金沙田环卫服务有限公司（以下简称郸城县环卫公司）生命权纠纷一案，不服河南省郸城县人民法院（2020）豫1625民初5266号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘保生、张小雯、刘俊祥及刘保生、张小雯、刘雪彦的共同委托诉讼代理人刘俊祥，被上诉人郸城县环卫公司的委托诉讼代理人李耀军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘保生、张小雯、刘雪彦、刘俊祥上诉请求：一、改判郸城县环卫公司按总赔偿数额889943.55元的百分之三十的比例承担赔偿责任，即改判郸城县环卫公司赔偿刘保生、张小雯、刘雪彦、刘俊祥死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、误工等因办理事故实际产生的费用等共计266983.06元；（不服数额为88994.35元）二、本案的一二审诉讼费用由郸城县环卫公司承担。事实和理由：2020年9月5日14时30分左右，刘民驾驶两轮电动车，顺Ｓ207线自南向北行驶至郸城县门口，撞在郸城县环卫公司摆放公路上的垃圾箱。造成刘民当场死亡及车辆损坏的交通事故。经郸城县公安交通警察大队作出《交通事故认定书》，认定郸城县环卫公司负此次事故的次要责任。郸城县环卫公司把垃圾箱摆放到路面上，严重影响行人的人身安全，也是致使此次悲剧发生的根本原因。综上，郸城县环卫公司将垃圾箱摆放在道路上，不仅给过往行人带来严重的安全隐患。同时由于其违章行为致使刘保生、张小雯、刘雪彦、刘俊祥痛失亲人。显然郸城县环卫公司在经营管理中存在重大过错。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。结合《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》豫高法【2018】372号文的规定，郸城县环卫公司作为专业负责垃圾清运的单位，明知垃圾箱摆放在道路上对行人存在严重安全隐患，仍不及时清除。对此应当按照30％的比例承担赔偿责任。为此，为维护刘保生、张小雯、刘雪彦、刘俊祥的合法权益，特向贵院提出上诉，请支持刘保生、张小雯、刘雪彦、刘俊祥的上诉请求。郸城县环卫公司辩称，一审法院判决事实清楚，证据确凿，适用法律正确，请求二审法院驳回刘保生、张小雯、刘雪彦、刘俊祥的上诉诉请。刘保生、张小雯、刘雪彦、刘俊祥向一审法院起诉请求：1、判令郸城县环卫公司支付刘保生、张小雯、刘雪彦、刘俊祥丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计274817.5元；2、诉讼费用由郸城县环卫公司承担。一审法院认定事实：2020年9月5日14时30分左右，刘民驾驶两轮电动车，顺Ｓ207线自南向北行驶至郸城县门口，因操作不当，撞到公路东侧路面摆放的垃圾桶上。造成刘民当场死亡及车辆损坏的交通事故。2020年9月18日，郸城县公安交通警察大队作出的郸公交认字［2020］号第00209号道路交通事故认定书认定：两轮电动车方刘民负事故的主要责任；郸城县环卫公司负此事故的次要责任。死者刘民，男，汉族，生于1972年8月165日。身份证号码：4127261972××××××××。兄弟二人。其父刘保生，1948年6月15日出生，身份证号码：4127261948××××××××。再查明，2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元／年，河南省居民服务业和其他服务业平均工资为46858元／年，河南省农、林、牧在岗职工平均工资为47272元／年，河南省在岗职工平均工资为68305元／年，河南省城镇居民人均生活消费支出21971.57元／年。一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。郸城县公安交通警察大队作出的郸公交认字［2020］号第00209号道路交通事故认定书认定：两轮电动车方刘民负事故的主要责任；郸城县环卫公司负此事故的次要责任，并无不当，予以采信。刘民驾驶两轮电动车在熟悉的道路上行驶，未尽到谨慎的安全驾驶注意义务，未能主动避让障碍物，其对损害的发生具有严重的过错。刘民应依据其在事故中的过错程度应承担80％的责任。郸城县环卫公司将垃圾桶长期摆放在公路上，对于来往的行人及车辆产生一定的影响，因其疏于管理，对该事故的发生应承担20％的责任。死者刘民因本次事故发生死亡赔偿金771905.68元［（34200.97元／年×20年）＋87886.28元］、丧葬费34152.5元、办理丧葬事宜费用3885.37元（47272元／年×10天×3人）。在本次事故中，刘民的死亡给刘保生、张小雯、刘雪彦、刘俊祥造成了一定的精神痛苦，精神损害抚慰金酌情认定为80000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、郸城县金沙田环卫服务有限公司应赔偿刘保生、张小雯、刘俊祥、刘雪彦各项损失共计889943.55元的20％，即177988.71元；二、驳回刘保生、张小雯、刘俊祥、刘雪彦的其他诉讼请求。上述判项，限判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2712元，由郸城县金沙田环卫服务有限公司负担1929元，刘保生、张小雯、刘俊祥、刘雪彦负担783元。本院二审期间，郸城县环卫公司围绕上诉请求依法提交安徽省宿松县人民法院民事判决书一份，证明2020年10月份至12月份之间，该公司其他的支公司发生三起类似案件，都是行人骑车撞垃圾桶死亡的，另外两起法院判决公司承担百分之十的责任，安徽的案件已经生效。本案的事件，酒后驾车是造成事故的主要原因，公司的垃圾桶是摆放在路边很大的物件，一直摆放在那个地方，在本起事故中一审判决公司承担百分之二十的责任都多了。刘保生、张小雯、刘俊祥、刘雪彦质证意见：对该证据真实性无异议，但酒后驾驶没有证据证实，交警划责任和尸检都不能证明酒驾，垃圾桶摆放在路上要有保护措施和标识语。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审一致。本院认为，郸城县公安交通警察大队郸公交认字［2020］号第00209号道路交通事故认定书认定：两轮电动车方刘民负事故的主要责任，郸城县环卫公司负此事故的次要责任，原审综合双方过错认定郸城县环卫公司承担20%的赔偿责任，并无不当。刘保生、张小雯、刘雪彦、刘俊祥的上诉理由本院不予采纳。综上所述，刘保生、张小雯、刘雪彦、刘俊祥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2025元，由上诉人刘保生、张小雯、刘雪彦、刘俊祥负担。本判决为终审判决。审 判 长 李俊华审 判 员 何 山审 判 员 许向朋二〇二一年二月二十五日法官助理 党瑞云书 记 员 王冰洁