wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔2731执223号申请执行人黄俊全，男，2004年1月7日生，布依族，贵州省清镇市人，住贵州省清镇市百花湖乡。法定代理人黄释赋，男，1976年9月20日生，汉族，贵州省清镇市人，住址同上。系原告之父。公民身份号码：。法定代理人陈薪宇，女，1979年7月15日生，布依族，住惠水县芦山镇。系原告之母。公民身份号码：。被执行人陈江敏，男，1994年1月2日生，布依族，农民，住惠水县芦山镇。公民身份证号码：。申请执行人黄俊全与被执行人陈江敏生命权、健康权、身体纠纷一案，惠水县人民法院作出（2015）惠民初字第670号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年3月8日向本院申请强制执行，申请执行标的后期医药费、残疾赔偿金余款10000元，本院依法受理。本案在执行过程中，我院依法查询了被执行人陈江敏名下的车辆、银行存款、工商登记、房产登记信息，未发现被执行人陈江敏名下有可供执行财产。2018年4月11日，本院向申请执行人的法定代理人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请执行人黄俊全的法定代理人陈薪宇表示认同，并向我院撤回执行申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，微信谈话记录等证据证实。本院认为，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民初字第670号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 翔审判员 石 斌审判员 韦 祥二〇一八年四月十二日书记员 邓德付
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0106执138号申请执行人：李言，男，汉族，1985年2月20日出生，住河南省驻马店驿城区。被执行人：四川诚志鑫房地产开发有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人冉民，该公司董事长。本院根据已生效的（2013）金牛民初字第1157号民事调解书，于2018年1月4日立案受理李言申请执行四川诚志鑫房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行标的为：一、被执行人协助办理位于成都市金牛区火车站东二路×号×幢×单元×楼3号房屋（权17×××87）的不动产权转移登记手续；二、退还其代收李言缴纳办理房屋产权证及国土使用证的费用4948元、支付违约金1500元及案件受理费250元。执行过程中查明，申请执行人李言已于2013年3月21日以上述同一事由向本院申请执行，本院立案受理后，于2013年4月3日向成都市房管局送达协助执行通知书，李言应持民事调解书及本人有效证件自行到相关部门办理房屋所有权变更登记手续，该案件已执行完毕。故(2018)川0106执138号系重复立案，本案应作终结执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)川0106执138号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄鹏之二〇一八年四月二十七日书记员  邓 敏
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔2731执10号申请执行人：刘廷标，男，汉族，1966年9月20日生，住惠水县和平镇，公民身份号码：。被执行人：王欣良，男，布依族，1986年6月24日生，住惠水县和平镇大坡村，公民身份号码：。申请人刘廷标与被执行人王欣良买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日作出（2017）黔2731民初1211号民事调解书已发生法律效力，调解书内容：“一、被告王欣良自愿偿还所欠原告货款79000.00元及利息3000.00元，共计人民币82000.00元，从2017年9月30日起，每月月底前支付原告刘廷标货款5000.00元，直至货款及利息付清为止；二、若被告王欣良未按约定给付，原告刘廷标可就未支付款项一并申请强制执行。”因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘廷标向本院申请执行，本院于2018年1月2日立案受理。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1、2018年1月11日，对被执行人的银行、车辆、工商、证券等财产情况进行了查询，经查，无银行存款、无车辆登记信息、无企业注册信息、无证券信息。2、2018年1月19日，本院前往被执行人家中，未找到被执行人，仅找到其父母，向其父母送达执行通知书、报告财产令，并询问被执行人相关情况。3、2018年3月29日，本院依法对被执行人不动产信息进行查询，经查，无登记信息。4、2018年4月9日，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局进行二次查询，经查，无银行存款、无互联网银行余额、无证券交易信息、无车辆登记信息、无企业注册信息。5、2018年4月9日，本院到被执行人所在村委会对被执行人的情况进行调查，经村委会证明，被执行人王欣良外出一年多，无法联系，不知其下落。6、2018年4月10日，本院约谈申请人刘廷标，告知被执行人王欣良的相关情况后，申请人同意本院依法终结本案的本次执行程序，待发现被执行人王欣良的下落或可供执行财产及线索后，再恢复本案的执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、相关单位出具的证明、询问笔录、约谈笔录等证据证实。本案在执行过程中，被执行人下落不明无法联系，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人认可本院的调查结果并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）黔2731民初1211号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产再恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 斌审判员 张 翔审判员 韦 祥二〇一八年四月十日书记员 邓德付
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔2731执212号申请执行人：谭荣蜀，男，1967年12月18日生，汉族，个体户，住惠水县和平镇，公民身份号码：。被执行人：朱定禄，男，1983年8月23日生，汉族，个体户，住惠水县芦山镇。公民身份号码：。本院依据已经发生法律效力的惠水县人民法院（2017）黔2731民初558号民事判决书。在执行谭荣蜀申请执行朱定禄民间借贷纠纷一案的过程中，申请人谭荣蜀以被执行人朱定禄现下落不明、且无财产可供执行为由，自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有权利在法律规定的范围内自由处分自己的民事权利，且申请人的申请符合法律规定，没有损害他人利益。本院准许申请人谭荣蜀撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结贵州省惠水县人民法院（2017）黔2731民初558号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韦 祥审判员 石 斌审判员 张 翔二〇一八年四月十一日书记员 邓德付
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔2731执119号申请执行人：谭国珍，女，1960年12月8日生，布依族，长顺县住建局职工，住长顺县长寨镇，公民身份号码：。申请执行人：徐若千，女，1986年3月2日生，布依族，无业，住长顺县长寨镇，公民身份号码：。申请执行人：徐平，男，1956年10月1日生，汉族，长顺县邮政局职工，住长顺县长寨镇，公民身份号码：。被执行人：岑瑛，女，1973年12月5日生，布依族，惠水县城建局职工，住惠水县和平镇，公民身份号码：。被执行人：ＸＸ，男，1977年3月18日生，汉族，惠水供电局职工，住惠水县涟江中路17号，公民身份号码：。申请执行人谭国珍、徐平、徐若千与被执行人岑瑛、ＸＸ追偿权纠纷一案，本院于2017年5月10日作出（2017）黔2731民初19号民事判决书，已发生法律效力，依该判决：“被告岑瑛、ＸＸ于本判决生效之日起三十日内支付原告谭国珍、徐平、徐若千人民币二十二万一千零八元二角八分并按照中国人民银行同类同期贷款利率计算2015年1月8日至该款实际还清之日的资金占用利息；案件受理费四千六百九十元，由被告岑瑛、ＸＸ承担”因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月17日立案受理。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1、2018年1月19日，对被执行人的银行、房产、车辆等财产情况进行了查询，分别冻结了被执行人岑瑛、ＸＸ名下银行存款账户共2个（余额不足）。除此以外，无任何财产登记记录。2、2018年1月23日，本院依法向被执行人岑瑛、ＸＸ送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关材料。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3、2018年1月25日，申请执行人徐平来庭谈话，称知晓被执行人岑瑛、ＸＸ另案正同时被执行中的情况。4、2018年3月15日，本院通知涉案申请执行人与被执行人到庭，双方达成执行和解协议，同意被执行人岑瑛、ＸＸ于2018年12月30日前偿还16000.00元，从2019年开始，每年12月30日前偿还24000.00元，直至还清为止。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下银行存款账户（余额不足），未发现被执行人其他可供执行的财产。同时在本案执行过程中，申请人与被执行人达成了执行和解，符合有关法律规定，由于和解履行期限较长，应依法中止执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条（三）项，裁定如下：本院（2017）黔2731民初19号民事判决书中止执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 翔审判员 石 斌审判员 韦 祥二〇一八年四月二日书记员 邓德付
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔2731执35号申请执行人赵永贵，男，1968年6月11日生，汉族,农民，住惠水县羡塘乡。公民身份号码：。被执行人吴水花，女，1981年2月6日生，汉族，农民，住惠水县羡塘乡。公民身份号码：。申请执行人赵永贵与被执行人吴水花民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日作出（2017）黔2731民初1639号民事判决书，已发生法律效力，依该判决书“被告吴水花于本判决生效之日起十日内偿还原告赵永贵借款本金一万五千元；利息从2017年2月21日起，以借款本金一万五千元为基数，按年利率6%计算至还清借款止；案件受理费八十八元，由被告吴水花负担”。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月4日立案受理。本院在执行的过程中，依法对被执行人吴水花名下的银行存款、房产、车辆等财产进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。因被执行人吴水花现下落不明，2018年4月27日，本院向申请执行人赵永贵告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，赵永贵表示认同，并向本院申请撤回执行申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，申请执行人申请材料等证据证实。本院认为，申请执行人赵永贵与被执行吴水花民间借贷纠纷一案，申请执行人赵永贵向本院申请撤回执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结贵州省惠水县人民法院（2017）黔2731民初1639号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 翔审判员 石 斌审判员 韦 祥二〇一八年四月二十八日书记员 邓德付
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1724执406号被执行人:赵峰，男，生于1999年11月7日，汉族，初中文化，户籍所在四川省大竹县。本院执行赵峰罚金一案，四川省大竹县人民法院（2018）川1724刑初14号刑事判决书已发生法律效力，判决对被告人赵峰并处罚金3000元。本院刑事审判庭于2018年4月16日移送执行判决书中被告人应履行的义务，本院于同日立案执行。执行中，被告人赵峰已缴纳3000元罚金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省大竹县人民法院（2018）川1724刑初14号刑事判决书中被告人赵峰并处罚金3000元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张燕审 判 员  李毅人民陪审员  熊沛二〇一八年四月十六日书 记 员  樊琦
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔2731执2号申请执行人佘惠群，女，1967年2月27日生，土家族，教师，住惠水县和平镇，公民身份号码：。被执行人吕茨萍，女，1964年7月28日生，土家族，教师，住惠水县和平镇，公民身份号码：。申请执行人佘惠群与被执行人吕茨萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日作出（2017）黔2731民初1699号民事判决书，已发生法律效力，依该判决：“被告吕茨萍在本判决生效后十日内支付所欠原告佘惠群借款本金人民币十三万元”因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月2日立案受理。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1、2018年1月9日，对被执行人的银行、车辆等财产情况进行了查询，于1月24日冻结了被执行人吕茨萍银行帐户(余额不足)，未发现被执行人有其他可供执行的财产登记。2、2018年1月12日，本院依法向被执行人吕茨萍送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关材料，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3、2018年4月3日，本院向惠水县不动产登记事务中心查询被执行人吕茨萍名下不动产登记情况，经核实，被执行人吕茨萍名下无不动产登记记录。4、2018年3月29日，申请执行人佘惠群来庭谈话，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请执行人佘惠群表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人佘惠群与被执行人吕茨萍民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向被执行人要求继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 翔审判员 石 斌审判员 韦 祥二〇一八年四月十日书记员 邓德付
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0106执29号申请执行人：四川成鼓罗茨鼓风机有限公司，住所地：成都市二环路北二段。法定代表人李月华，经理。被执行人：盘锦鼎盛燃气有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区泰山路西。法定代表人：杨金涛，董事长。本院在执行申请执行人四川成鼓罗茨鼓风机有限公司与被执行人盘锦鼎盛燃气有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人四川成鼓罗茨鼓风机有限公司于2018年4月9日向本院提交《撤回执行申请书》自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结执行四川成鼓罗茨鼓风机有限公司申请执行盘锦鼎盛燃气有限公司买卖合同纠纷一案。本裁定送达后立即生效。审判员  黄鹏之二〇一八年四月十二日书记员  邓 敏
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔2731执161号申请执行人:惠水县隆兵汽车租赁店，住所地：惠水县好花红镇新门村街上；经营者：尹隆兵，男，1974年2月22日生，汉族，住惠水县好花红镇，公民身份号码：。被执行人：黄应雷，男，1994年12月20日生，布依族，农民，住惠水县好花红镇，公民身份号码：。被执行人：杨通雄，男，1991年5月12日生，布依族，农民，住惠水好花红镇，公民身份号码：。申请执行人惠水县隆兵汽车租赁店与被执行人黄应雷、杨通雄租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月27日作出（2017）黔2731民初1674号民事判决书，已发生法律效力，依该判决：被执行人黄应雷、杨通雄支付申请执行人惠水县隆兵汽车租赁店租金、车辆损失费、诉讼费用，合计71292.00元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年2月2日立案受理。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，为此，申请执行人惠水县隆兵汽车租赁店向本院撤回执行申请。本院认为，本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，双方按执行和解协议履行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结惠水县人民法院作出的（2017）黔2731民初1674号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 翔审判员 石 斌审判员 韦 祥二〇一八年四月二十八日书记员 邓德付
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1681执704号之一申请执行人：申安树，男，生于1984年10月18日，住四川省华蓥市。被执行人：四川晶玺装饰工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区簇桥中街172号附96号。法定代表人：李宁，系该公司总经理。本院在执行申请人申安树与被执行人四川晶玺装饰工程有限公司合同纠纷一案中，经过查询和调查，被执行人四川晶玺装饰工程有限公司无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。申请人亦未提供被执行人有其他可供执行财产的线索,并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定立即执行。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 邝 莉审判员 王晓川审判员 秦 倩二〇一八年四月三日书记员 马 柯
山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1102刑初123号公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。被告人陈昊(曾用名:陈浩、凯凯)，男，1996年2月10日出生于日照市东港区，汉族，初中文化，日照西奥国际贸易有限公司员工，住日照市东港区。2017年3月17日因涉嫌犯盗窃罪被日照市公安局东港分局取保候审，2018年3月16日被日照市东港区人民检察院取保候审。山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉[2018]107号起诉书指控被告人陈昊犯盗窃罪，于2018年4月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法使用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员蔄冬青出庭支持公诉，被告人陈昊到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省日照市东港区人民检察院指控，2017年3月12日7时许，被告人陈昊在日照市东港区香河街道迟家村东西街，从被害人陈某停在路边的卡车副驾驶座上盗窃VIVOX9手机一部，价值人民币2370元。2017年3月17日，被告人陈昊被公安机关抓获归案。公诉机关提交了书证、被害人陈述、被告人陈昊的供述与辩解、鉴定意见、试听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈昊的行为构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。上述事实，被告人陈昊在开庭审理过程中亦未提出异议本案并有抓获经过等书证、被害人陈某的陈述、被告人陈昊的供述与辩解、价格认定结论书、视频监控录像等证据予以证实，足以认定。同时查明，被告人陈昊所盗物品已被追回并发还被害人。上述事实有扣押、发还物品清单等证据予以证实。本院认为，被告人陈昊盗窃作案，数额较大，侵犯了公民的财产权利,其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈昊自愿认罪，到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人陈昊所盗物品已被追回并发还被害人，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第三十八条之规定，判决如下：被告人陈昊犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币二千元（管制期间内依法实行社区矫正。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 王 军二〇一八年四月二十七日书记员 赵慧亮附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0106执8252号申请执行人：贾某，女，汉族，1987年5月12日出生，住河南省上蔡县。申请执行人：王毛旦，男，汉族，1957年3月1日出生，住河南省上蔡县。申请执行人：王花，女，汉族，1962年9月20日出生，住河南省上蔡县。申请执行人：王某1，男，汉族，2011年8月17日出生，住河南省上蔡县。法定代理人贾某，女，汉族，1987年5月12日出生，住河南省上蔡县。系王某1的母亲。申请执行人：王某2，女，汉族，2009年8月30日出生，住河南省上蔡县。法定代理人贾某，女，汉族，1987年5月12日出生，住河南省上蔡县。系王某2的母亲。被执行人：四川中亚酒店投资管理股份有限公司，住所地：四川省成都市金牛区蜀蓉路115号。法定代表人：张素辉，总经理。本院依据已发生法律效力的（2017）川0106民初1034号民事判决书，于2017年11月20日受理贾某、王毛旦、王花、王某1、王某2申请执行四川中亚酒店投资管理股份有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的金额为52083.8元，执行费681元。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房屋、车辆、银行等财产信息，经查被执行人名下无银行存款、无房屋、无车辆登记信息。本院已于2018年1月31日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况已于2018年3月28日依法告知申请执行人。现被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 洋审判员 黄鹏之审判员 何金伟二〇一八年四月二十七日书记员 邓 敏
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1724执恢50号之四申请执行人：四川大竹渝农商村镇银行股份有限公司，住所地：四川省大竹县。法定代表人：周永宏，该行行长。被执行人：罗先成，男，汉族，生于1959年1月28日，住四川省大竹县。被执行人：周开珍，女，汉族，生于1961年6月14日，住四川省大竹县。被执行人��四川慧立融资担保有限公司，住所地：四川省达州市通川区。法定代表人：何饶春，该公司执行董事。被执行人：王志铭，男，汉族，生于1962年8月1日，住四川省大竹县。本院于2016年8月23日作出的（2016）川1724执211号执行裁定书，查封被执行人王志铭所有的位于大竹县竹阳镇建设路竹阳综合市场15-3、4号门市／第二层，面积279.36平方米；位于大竹县竹阳镇建设路竹阳综合市场第三层房屋，面积910.76平方米；位于大竹县竹阳镇新华街3号门市，面积119.86平方米；位于大竹县竹阳镇建设路金利多花园三期悠然居6-4号住房，面积115.71平方米。执行中，被执行人王志铭已完全履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人王志铭所有的位于大竹县竹阳镇建设路竹阳综合市场15-3、4号门市／第二层（面积279.36平方米）的查封。二、解除对被执行人王志铭所有的位于大竹县竹阳镇建设路竹阳综合市场第三层房屋（面积910.76平方米）的查封。三、解除对被执行人王志铭所有的位于大竹县竹阳镇新华街3号门市（面积119.86平方米）的查封。四、解除对被执行人王志铭所有的位于大竹县竹阳镇建设路金利多花园三期悠然居6-4号住房的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  杨宁敏二〇一八年四月三日书记员  王九超
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1724执429号被执行人:罗琳，男，生于1985年6月30日，汉族，初中文化，户籍所在地及居住地：四川省大竹县。本院执行罗琳追缴违法所得一案，四川省大竹县人民法院（2018）川1724刑初34号刑事判决书已发生法律效力，判决追缴被告人罗琳贩卖毒品的违法所得人民币200元。本院刑事审判庭于2018年4月23日移送执行判决书中被告人应履行的义务，本院于次日立案执行。执行中，被告人罗琳已退赃200元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省大竹县人民法院（2018）川1724刑初34号刑事判决书中追缴被告人罗琳违法所得200元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁红审 判 员  李毅人民陪审员  熊沛二〇一八年四月二十五日书 记 员  许玲
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1724执362号被执行人：王飞，男，1990年8月5日出生于四川省大竹县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省大竹县。本院执行王飞罚金一案，四川省大竹县人民法院（2018）川1724刑初31号刑事决书已发生法律效力，判决被告人王飞并处罚金2000元。本院刑事审判庭于2018年4月3日移送执行判决书中被告人应履行的义务，本院于同日立案执行。执行中，被告人王飞已缴纳罚金2000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省大竹县人民法院（2018）川1724刑初31号刑事判决书中被告人王飞罚金2000元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张燕审 判 员  李毅人民陪审员  熊沛二〇一八年四月三日书 记 员  樊琦
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1724执430号被执行人:李松，男，生于1999年9月25日，汉族，初中文化，户籍所在地及居住地：四川省邻水县。本院执行李松罚金一案，四川省大竹县人民法院（2018）川1724刑初18号刑事判决书已发生法律效力，判决对被告人李松并处罚金1000元。本院刑事审判庭于2018年4月23日移送执行判决书中被告人应履行的义务，本院于次日立案执行。执行中，被告人李松已缴纳1000元罚金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省大竹县人民法院（2018）川1724刑初18号刑事判决书中被告人李松并处罚金1000元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁红审 判 员  李毅人民陪审员  熊沛二〇一八年四月二十五日书 记 员  许玲
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0922执4号之一申请执行人：任永发，男，汉族，生于1954年5月15日，四川省射洪县。被执行人：刘文茂，男，生于1980年6月27日，汉族，四川省射洪县居民。本院在执行申请执行人任永发与被执行人刘文茂民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘文茂名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人刘文茂名下车牌号为川Ｊ×××××的汽车一辆，期限为两年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何鲲二〇一八年四月十日书记员  秦刚
重庆市垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0231执异7号案外人:龙文勇，男，1955年5月1日出生,汉族，居民，住重庆市垫江县。申请执行人：龚大成，男，1949年4月11日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被执行人：胡亚琼，女，1959年1月8日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。在本院执行龚大成与胡亚琼、傅达芳（胡亚琼之母，已死亡）民间借贷纠纷一案中，案外人龙文勇于2018年2月24日对执行拍卖傅达芳名下的位于重庆市垫江县桂溪镇房屋的产权提出书面异议，请求中止执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人龙文勇称，垫江县人民法院对傅达芳名下的位于重庆市垫江县桂溪镇房屋的产权予以拍卖，属于执行错误。我与胡亚琼曾系夫妻关系，傅达芳曾是我岳母。2001年，涉案房屋拆迁安置，我与胡亚琼商议，出资3.95万元修建，其中3.5万元系现金支付，0.45万元系转账支付。后涉案房屋修建好后我又出资5.56万元用于装修。2010年11月17日我与胡亚琼协议离婚。2011年10月初，因我与傅达芳撕破脸，傅达芳向垫江县人民法院起诉请求我搬出房屋，但垫江法院驳回了其诉讼请求。现得知龚大成申请垫江县法院拍卖我的房屋，因案外人交付了房屋的主要购房款，并已经实际占有该房屋多年，故请求解除对该房屋的拍卖。申请执行人龚大成称，龙文勇对诉争房屋无产权，龙文勇称已支付22700元修建房屋没有产权人签字认可，收条无效，（2011）垫法民初字第03049号民事判决书无效，应予纠正。离婚协议上已写明龙文勇与胡亚琼在婚后并无共同财产。请求驳回案外人龙文勇的异议请求。为支持自己的主张，案外人龙文勇提交了如下证据：1.收条复印件5张；2.（2011）垫法民初字第03049号民事判决书复印件，证明龙文勇对涉案房屋出资22700元修建取得，享有对该房屋的所有权。本院查明，原告龚大成诉被告胡亚琼、傅达芳民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院于2017年11月19日作出（2017）渝0231执763号之一民事裁定书，裁定拍卖傅达芳名下的位于重庆市垫江县桂溪镇房屋的产权。案外人龙文勇于2018年2月24日对以上拍卖行为提出书面异议，请求中止执行。案外人龙文勇与被执行人胡亚琼于1982年结婚，傅达芳与胡传伦系夫妻，傅达芳系被执行人胡亚琼的母亲。2001年，位于重庆市垫江县桂溪镇房屋拆迁安置，于2004年底完工，龙文勇在该房屋的修建过程中投入22700元，2005年8月，龙文勇投资装修后搬入居住至今。2008年6月4日，傅达芳对位于重庆市垫江县桂溪镇房屋办理了所有权人为傅达芳的房屋产权证。该证载明：该房屋系2001年拆迁安置自建取得。2010年11月17日，龙文勇与胡亚琼办理离婚登记手续，离婚协议上第三项载明：“婚后无共同财产”。二人离婚后，胡传伦、傅达芳向垫江县人民法院提起排除妨碍诉讼，请求龙文勇搬离诉争房屋。垫江县人民法院于2011年11月28日作出（2011）垫法民初字第03049号民事判决，认为：“虽然位于垫江县桂溪镇房屋产权证的所有权人为傅达芳，但是龙文勇在庭审中出示的证据证实该安置房在修建过程中自己投入了22700元并且还投资进行了装修，说明龙文勇对该房屋也应享有居住、使用等权利，因此，胡传伦、傅达芳要求龙文勇搬出房屋的请求于法无据，本院不予支持。”判决驳回原告胡传伦、傅达芳的诉讼请求。另查明，在执行过程中，被执行人傅达芳已经死亡。本院认为，已登记的不动产，权利人按照不动产登记簿判断。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院拍卖之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院拍卖之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，涉案房屋登记在被执行人傅达芳的名下，从案外人龙文勇提供的证据来看，其尚不能够证明已完成了上述要件。龙文勇并未与傅达芳、胡传伦签订合法有效的书面买卖合同。虽（2011）垫法民初字第03049号民事判决已认定龙文勇在修建该房屋时出资22700元且进行了装修出资并居住至今，但该判决也只是依据以上因素认定龙文勇可以在涉案房屋内居住，并未认定龙文勇对涉案房屋享有所有权。本院认为龙文勇的异议请求不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人龙文勇的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 玲人民陪审员  雷显锋人民陪审员  张 均二〇一八年四月一日书 记 员  邓 颖
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔2731执127号申请执行人：余银艳，女，1983年8月7日生，汉族，农民，住浙江省临海市白水洋镇，公民身份号码：。委托代理人：余萍妹，女，1981年5月27日生，汉族，住浙江省临海市白水洋镇，公民身份号码。被执行人：陈金卫，男，1984年10月21日生，汉族，农民，住浙江省临海市括苍镇，公民身份号码：。申请人余银艳与被执行人陈金卫身体权纠纷一案，本院于2017年4月20日作出（2017）黔2731民初307号民事判决书已发生法律效力，判决书内容：“一、被告陈金卫于本判决生效之日起五日内一次性支付原告余银艳医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费共计人民币二万六千六百三十五元一角；二、案件受理费五百四十二元，减半收取二百七十一元，由被告陈金卫承担。”因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余银艳向本院申请执行，本院于2018年1月19日立案受理。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1、2018年1月22日，本院对被执行人的证券信息、工商总局登记信息、银行存款、互联网银行余额、车辆登记信息进行查询，经查，无证券交易信、无工商登记信息、无银行存款、无互联网银行余额、无车辆登记信息。2、2018年1月30日，本院向委托代理人余萍妹询问被执行人的相关情况，委托代理人余萍妹不知被执行人陈金卫下落，也提供不出其可供执行财产及线索。3、2018年3月15日，本院依法将被执行人陈金卫的银行账户进行冻结，并将其纳入失信被执行人名单,。4、2018年3月16日，本院委托浙江省临海市人民法院查询被执行人陈金卫的不动产登记信息、工商登记信息、车辆购置情况，经查，无不动产登记信息、无车辆登记信息。5、2018年4月17日，本院对被执行人陈金卫的银行存款进行二次查询，经查，无银行存款。6、2018年4月18日，本院约谈委托代理人余萍妹，向其告知本院对被执行人陈金卫财产的查询结果及本院采取的强制措施后，余萍妹表示认可本院的调查并同意本院依法终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人陈金卫可供执行财产及线索后再恢复本案的执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、约谈笔录等证据证实。本案在执行过程中，被执行人下落不明无法联系，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人认可本院的调查结果并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）黔2731民初307号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人下落或其可供执行财产再恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 斌审判员 张 翔审判员 韦 祥二〇一八年四月二十七日书记员 邓德付
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1724执407号被执行人:何鑫，男，生于2000年3月4日，汉族，小学文化，户籍所在地及居住地：四川省大竹县。本院执行何鑫罚金一案，四川省大竹县人民法院（2018）川1724刑初14号刑事判决书已发生法律效力，判决对被告人何鑫并处罚金3000元。本院刑事审判庭于2018年4月16日移送执行判决书中被告人应履行的义务，本院于同日立案执行。执行中，被告人何鑫已缴纳3000元罚金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省大竹县人民法院（2018）川1724刑初14号刑事判决书中被告人何鑫并处罚金3000元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁红审 判 员  李毅人民陪审员  熊沛二〇一八年四月十六日书 记 员  许玲
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1724执361号被执行人：蒋中凯，男，1972年5月27日出生于四川省大竹县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省大竹县。本院执行蒋中凯罚金一案，四川省大竹县人民法院（2017）川1724刑初164号刑事决书已发生法律效力，判决被告人蒋中凯并处罚金1000元。本院刑事审判庭于2018年4月3日移送执行判决书中被告人应履行的义务，本院于同日立案执行。执行中，被告人蒋中凯已缴纳罚金1000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省大竹县人民法院（2017）川1724刑初164号刑事判决书中被告人蒋中凯罚金1000元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张燕审 判 员  李毅人民陪审员  熊沛二〇一八年四月三日书 记 员  樊琦
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1724执363号被执行人:杨兴斌，男，生于1970年7月3日，汉族，小学文化，户籍所在地及居住地：四川省大竹县。本院执行杨兴斌罚金一案，四川省大竹县人民法院（2017）川1724刑初187号刑事判决书已发生法律效力，判决对被告人杨兴斌并处罚金2000元。本院刑事审判庭于2018年4月3日移送执行判决书中被告人应履行的义务，本院于同日立案执行。执行中，被告人杨兴斌已缴纳2000元罚金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省大竹县人民法院（2017）川1724刑初187号刑事判决书中被告人杨兴斌并处罚金2000元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁红审 判 员  张燕人民陪审员  熊沛二〇一八年四月三日书 记 员  许玲
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1724执419号申请人：邱一兵，男，生于1968年12月13日，住四川省邻水县。被执行人:何鑫，男，生于2000年3月4日，汉族，小学文化，户籍所在地及居住地：四川省大竹县。申请人邱一兵申请执行被执行人何鑫责令退赔一案，四川省大竹县人民法院（2018）川1724刑初14号刑事判决书已发生法律效力，判决被告人何鑫退赔被害人邱一兵经济损失3816元。申请人邱一兵于2018年4月18日向本院申请执行被执行人应履行的义务，本院于同日立案执行。执行中，被执行人何鑫已自动向申请人赔偿经济损失3816元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省大竹县人民法院（2018）川1724刑初14号刑事判决书中被告人何鑫退赔被害人邱一兵经济损失3816元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张燕二〇一八年四月十六日书记员  樊琦
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1724执431号被执行人:邱真红，男，生于1989年10月13日，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省邻水县。本院执行邱真红罚金一案，四川省大竹县人民法院（2018）川1724刑初18号刑事判决书已发生法律效力，判决对被告人邱真红并处罚金1000元。本院刑事审判庭于2018年4月23日移送执行判决书中被告人应履行的义务，本院于同日立案执行。执行中，被告人邱真红已缴纳1000元罚金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省大竹县人民法院（2018）川1724刑初18号刑事判决书中被告人邱真红并处罚金1000元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张燕审 判 员  李毅人民陪审员  熊沛二〇一八年四月二十五日书 记 员  樊琦
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1724执444号被执���人王义，男，生于1984年10月23日，汉族，初中文化，户籍所在地四川省大竹县。本院执行王义追缴违法所得一案，四川省大竹县人民法院（2018）川1724刑初43号刑事判决书已发生法律效力，判决对被告人王义追缴违法所得100元。本院刑事审判庭于2018年4月26日移送执行判决书中被告人应履行的义务，本院于同日立案执行。执行中，被告人王义已缴纳违法所得100元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省大竹县人民法院（2018）川1724刑初24号刑事判决书中对被告人王义追缴违法所得100元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李  毅审 判 员 张  燕人民陪审员 熊  沛二〇一八年四月二十八日书 记 员 ��江涛
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0114执468号申请人：昆明明超电缆有限公司。住所地：昆明市呈贡区七甸乡大哨片区。法定代表人：翟喜宾，董事长。被执行人：云南瑞森电力工程有限公司。住所地：云南省普洱市思茅区石龙路*号。法定代表人：刘建波。申请人昆明明超电缆有限公司与被执行人云南瑞森电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院作出的（2017）云0114民初2727号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请强制执行。该案在执行过程中,被执行人主动向申请人履行了全部债务，申请人领取款项后向本院申请终结本案执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市呈贡区人民法院（2018）云0114执468号案件执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李兴辉二〇一八年四月十八日法官助理 李 骁书 记 员 施 敏
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1724执420号被执行人:田锋，男，生于1974年5月13日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省大竹县。本院执行田锋追缴违法所得一案，四川省大竹县人民法院（2018）川1724刑初30号刑事判决书已发生法律效力，判决对田锋违法所得的赃款100元予以没收，上缴国库。本院刑事审判庭于2018年4月19日移送执行判决书中被告人应履行的义务，本院于同日立案执行。执行中，被告人田锋已自缴赃款100元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省大竹县人民法院（2018）川1724刑初30号刑事判决书中追缴被告人田锋所得赃款100元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 毅审 判 员 张 燕人民陪审员 熊 沛二〇一八年四月二十日书 记 员 刘江涛
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0114执223号申请人：云南晨光文化传播有限公司。住所地：云南省昆明市五华区虹山东路***号西站向阳新村。法定代表人：白志群，总经理。被申请人：七甸贝贝乐幼儿园。住所地：昆明市阳宗海风景名胜区七甸街道七甸社区。法定代表人：王清勇。申请人云南晨光文化传播有限公司与被申请人七甸贝贝乐幼儿园买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2017年12月26日作出的（2017）云0114民初3358号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请强制执行。该案在执行过程中,被执行人主动向本院履行了全部债务，申请人领取款项后同意终结本案执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市呈贡区人民法院（2018）云0114执223号案件执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李兴辉二〇一八年四月十日法官助理 李 骁书 记 员 施 敏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执13067号申请执行人杜万普，男，汉族，1982年5月7日出生，住湖北省襄樊市襄阳区。被执行人朱进福，男，汉族，1964年7月21日出生，住河南省郑州市中牟县。被执行人刘爱枝，女，汉族，1964年1月10日出生，住河南省郑州市中牟县。杜万普与朱进福、刘爱枝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初534号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告朱进福、刘爱枝于本判决生效后十日内偿还原告杜万普借款本金880000元及利息（以650000元为本金，自2015年5月1日起至判决生效之日止，按照月利率1.8%计算；以230000元为本金，自2015年12月20日起至判决生效之日止，按照月利率1.8%计算）。权利人杜��普于2017年11月08日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄、公告方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人朱进福、刘爱枝名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，无可供执行财产；3、限制被执行人朱进福、刘爱枝高消费并将其列入失信被执行人名单；4、传统查控内容无可供执行财产.5与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并书面申请终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院(2017)豫0105执13067号案件的本次执行程序。如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  王 航二〇一八年四月二十三日书记员  莫 动
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0117执异33号案外人：汪义国，男，1975年9月11日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：兰斌，重庆龙都律师事务所律师。申请执行人：北京通厦投资开发集团有限公司（以下简称“通厦投资公司”），住所地北京市海淀区清河大队二队，统一社会信用代码：911101086004847661。法定代表人：陈春玖，该公司董事长。被执行人:中奥联合置业有限公司（以下简称“中奥置业公司”）,住所地重庆市合川区洛阳河溪89号4楼，统一社会信用代码：9150011755902437X8。法定代表人：潘亚文，该公司董事长。本院在执行申请执行人通厦投资公司与被执行人中奥置业公司解散纠纷一案中，案外人汪义国对保全查封重庆市合川区X号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院在审查过程中，查明通厦投资公司与中奥置业公司解散纠纷一案，本院于2017年7月28日以（2016）渝0117民初10374号民事判决书判决驳回通厦投资公司的诉讼请求，通厦投资公司不服一审判决，向重庆市第一中级人民法院提起上诉，重庆市第一中级人民法院于2017年11月30日以（2017）渝01民终6394号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。现因本院依职权正在对通厦投资公司申请保全的所有财产解除查封（包括案外人汪义国提出异议的房屋）。案外人汪义国据此自愿申请撤回异议申请，本院认为案外人汪义国自愿撤回异议申请是其真实意思表示，是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人汪义国撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈道兵人民陪审员  黎宗庆人民陪审员  韩文生二〇一八年四月十九日书 记 员  李 俊书 记 员  杨蕊绮
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1222执346号之二申请执行人：南选平，男，汉族，生于1969年2月20日，现住河南省三门峡市陕州区。被执行人：杨磊，男，汉族，生于1986年10月15日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：郭斌，男，汉族，生于1968年1月14日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行南选平与杨磊、郭斌合同纠纷一案中，查封了被执行人郭斌的银行存款，现因被执行人已全部履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭斌银行存款4075元的冻结。本裁定立即执行。审判长 曲 鸣审判员 聂新明审判员 王丽明二〇一八年四月十日书记员 张琛琛
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0124执异27号案外人：赵丁强（370832199508200310），男，1995年8月20日生，汉族，住所地山东省梁山县。案外人：赵柏青（372927197009010034），男，1970年9月1日生，汉族，住所地山东省梁山县。以上两案外人委托诉讼代理人：史作华，山东金正义律师事务所律师。申请执行人：单连邦（372926198811220838），男，1988年11月22日生，汉族，住所地山东省巨野县。被执行人：济南盛世儒逸置业有限公司，住所地平阴县锦水街道办事处中土楼村C2号楼，统一社会信用代码913701245899235287。法定代表人：李建平，经理。在本院执行申请执行人山东百世建设集团有限公司（以下简称百世公司）与被执行人济南盛世儒逸置业有限公司（以下简称儒逸公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人赵丁强、赵柏青对本院查封、拍卖位于平阴县盛世兰亭小区F5号楼东3单元301室、F6号楼东2单元702室、F7号楼东1单元502室不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人赵丁强、赵柏青向我院提出请求：终止对位于平阴县盛世兰亭小区F5号楼东3单元301室、F6号楼东2单元702室、F7号楼东1单元502室的执行。事实和理由：平阴县人民法院（2016）鲁0124民初1168号案件已进入执行程序，拟对涉案楼房查封、拍卖。被执行人开发盛世兰亭小区，将其中的F5号楼东3单元301室、F6号楼东2单元702室、F7号楼东1单元502室出售给案外人赵柏青，房价分别为349931元、359344元、451176元，共计1160451元，案外人于2015年7月2日一次性付清全部款项。2016年8月8日，案外人赵柏青以赵丁强的名义与被执行人补签《商品房买卖合同》，并于8月20日交房，案外人当天交纳燃气、有线、太阳能、物业管理等费用，预存了电费。其中F6号楼东2单元702室已经装修入住。后来发现张贴的查封裁定，案外人多次与被执行人沟通未果。案外人认为，自己已经在查封之前交纳了涉案楼房价款并实际占有，可以排除执行。申请执行人单连邦、被执行人儒逸公司均未答辩。经审查，本院现查明，2015年7月2日，案外人赵柏青与被执行人儒逸公司达成协议，赵柏青分别以353081元、362180元和467079元，购买被执行人开发的盛世兰亭小区F5号楼东3单元301室、F6号楼东2单元702室和F7号楼东1单元502室，并支付上述全部房款。2016年8月8日，案外人赵丁强与被执行人儒逸公司补签了三份《商品房买卖合同》，合同记载被执行人的商品房预售许可证分别为：济建开预许字第（平）2014-039号、济建开预许字第（平）2014-040号、济建开预许字第（平）2014-041号；付款方式均为一次性付款。2016年8月20日，儒逸公司盛世兰亭项目部分别收取案外人赵丁强F5-3-301室、F6-2-702室、F7-1-502室燃气、有线、太阳能费用3450元/室，并交接案涉房屋。2016年8月24日，济南新中佳苑物业管理有限公司收取案外人赵丁强F5-3-301室预存电费200元、F6-2-702室(2016年9月1日至2016年12月30日)物业管理费300元和预存电费200元、F7-1-502室预存电费200元，其中F6-2-702室已经装饰入住。另查明，2016年6月2日，根据百世公司的申请，本院作出（2016）鲁0124民初1168-1号民事裁定书，查封儒逸公司开发的济南市平阴盛世兰亭楼盘包括F5号楼东3单元301室、F6号楼东2单元702室、F7号楼东1单元502室在内的房产一宗，查封期限3年（自2016年6月2日至2019年6月1日止）。2018年1月17日，根据单连邦的申请，本院作出（2017）鲁0124执1169号之一执行裁定书，裁定单连邦为（2017）鲁0124执1169号案件的申请执行人。当事人争议的焦点是：是否应当中止对案涉房产的执行。本院认为，按法律规定，商品房买卖必须采取书面形式即签订买卖合同。2015年7月2日，案外人赵柏青与被执行人儒逸公司达成购房意向并支付全部购房款时，被执行人已经取得商品房预售许可证，且在收款凭据上标注具体的楼号、层数和房间号，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第5条的规定，双方买卖关系的实质要件已经具备，买卖关系成立，依法应当予以确认。案涉房产在查封期间，案外人赵丁强与被执行人儒逸公司补签了《商品房买卖合同》，是对上述买卖关系在形式上的进一步完善，并已实际交付占有案涉房产。现无证据证明存在案外人与被执行人恶意串通损害申请执行人利益之情形，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第29条的规定，对案外人提出的中止对案涉房产的执行，依法应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项、第二十九条之规定，裁定如下：中止对被执行人济南盛世儒逸置业有限公司名下盛世兰亭小区F5号楼东3单元301室、F6号楼东2单元702室、F7号楼东1单元502室的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审 判 长 司继月审 判 员 董广荣审 判 员 刘 超二〇一八年四月十八日法官助理 王志杰书 记 员 李毅然
重庆市合川区人民法院执行裁��书(2018)渝0117执异32号案外人：汪义书，女，1972年7月20日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：兰斌，重庆龙都律师事务所律师。案外人：梁安德，男，1970年3月1日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：兰斌，重庆龙都律师事务所律师。申请执行人：北京通厦投资开发集团有限公司（以下简称“通厦投资公司”），住所地北京市海淀区清河大队二队，统一社会信用代码：911101086004847661。法定代表人：陈春玖，该公司董事长。被执行人:中奥联合置业有限公司（以下简称“中奥置业公司”）,住所地重庆市合川区洛阳河溪89号4楼，统一社会信用代码：9150011755902437X8。法定代表人：潘亚文，该公司董事长。本院在执行申请执行人通厦投资公司与被执行人中奥置业公司解散纠纷一案中，案外人汪义书、梁安德对保全查封重庆市合川区X号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院在审查过程中，查明通厦投资公司与中奥置业公司解散纠纷一案，本院于2017年7月28日以（2016）渝0117民初10374号民事判决书判决驳回通厦投资公司的诉讼请求，通厦投资公司不服一审判决，向重庆市第一中级人民法院提起上诉，重庆市第一中级人民法院于2017年11月30日以（2017）渝01民终6394号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。现因本院依职权正在对通厦投资公司申请保全的所有财产解除查封（包括案外人汪义书、梁安德提出异议的房屋）。案外人汪义书、梁安德据此自愿申请撤回异议申请，本院认为案外人汪义书、梁安德自愿撤回异议申请是其真实意思表示，是在法律规定范围内处分自己的诉讼权��，符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（五）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人汪义书、梁安德撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈道兵人民陪审员  黎宗庆人民陪审员  韩文生二〇一八年四月十九日书 记 员  李 俊书 记 员  杨蕊绮
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执2478号之一申请执行人淄博市临淄勤润油脂化工厂，住所地：淄博市临淄区凤凰镇东申村北。法定代表人刘开勤，经理。被执行人山东鲁能日和控股有限公司，住所地：济南市历下区凤山路617号。法定代表人李辉军，董事长。淄博市临淄勤润油脂化工厂与山东鲁能日和控股有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0305民初1746号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人淄博市临淄勤润油脂化工厂于2017年11月15日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人山东鲁能日和控股有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人山东鲁能日和控股有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0305民初1746号民事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人山东鲁能日和控股有限公司可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  边洪镇审 判 员  王军昌审 判 员  张建民二〇一八年四月十五日代理书记员  蒲韦彤
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1724执432号被执行人:罗琳，男，生于1985年6月30日，汉族，初中文化，户籍所在地及居住地：四川省大竹县。本院执行罗琳罚金一案，四川省大竹县人民法院（2018）川1724刑初34号刑事判决书已发生法律效力，判决对被告人罗琳并处罚金2000元。本院刑事审判庭于2018年4月23日移送执行判决书中被告人应履行的义务，本院于同日立案执行。执行中，被告人罗琳已缴纳2000元罚金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省大竹县人民法院（2018）川1724刑初34号刑事判决书中被告人罗琳并处罚金2000元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张燕审 判 员  李毅人民陪审员  熊沛二〇一八年四月十六日书 记 员  樊琦
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0124执异29号案外人：任法祥（370124198309197531），男，1983年9月19日生，汉族，住所山东省平阴县室。案外人：王桂香（370124197912042046），女，1979年12月4日生，汉族，住所山东省平阴县室。以上两案外人委托诉讼代理人：姜广来，山东云翠律师事务所律师。申请执行人：单连邦（372926198811220838），男，1988年11月22日生，汉族，住所山东省巨野县号。被执行人：济南盛世儒逸置业有限公司，住所地平阴县锦水街道办事处中土楼村C2号楼，统一社会信用代码913701245899235287。法定代表人：李建平，经理。在本院执行申请执行人山东百世建设集团有限公司（以下简称百世公司）与被执行人济南盛世儒逸置业有限公司（以下简称儒逸公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人任法祥、王桂香对本院查封盛世兰亭F7号楼东2单元701室不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人任法祥、王桂香向我院提出请求：解除（2016）鲁0124民初1168-1号民事裁定书对案涉房产的查封。事实和理由：2016年8月3日，案外人与儒逸公司签订《商品房买卖合同》，该公司将其开发的案涉房屋，以461287元出售给案外人。案外人按照合同约定支付了全部购房款。现在案外人听说该房屋被法院查封。案外人认为，案涉房屋为案外人的合法财产，请求解除查封。申请执行人单连邦辩称，案外人的异议不能成立。（一）申请执行人查封涉案房产在前，案外人购买该房产在后。原申请执行人百世公司于2016年5月5日提出保全申请，平阴县人民法院作出（2016）鲁0124民初1168-1号民事裁定书，查封涉案房产，查封期限3年（自2016年6月2日至2019年6月1日止），而案外人购买该房产的时间为2016年8月3日。故，该买卖行为无效。（二）请求依法追究卖房人的刑事责任。依法查封、冻结的财产是严禁转让交易的，其行为触犯了《刑法》第314条的规定，已构成非法处置查封、扣押、冻结财产罪，应移交相关机关追究其刑事责任。被执行人儒逸公司未答辩。经审查，本院现查明，2016年6月2日，根据百世公司的申请，本院作出（2016）鲁0124民初1168-1号民事裁定书，查封儒逸公司开发的济南市平阴盛世兰亭楼盘F7号楼东2单元7层1号房产，查封期限3年（自2016年6月2日至2019年6月1日止）。2016年8月3日，案外人与被执行人签订商品房买卖合同。按合同约定，案外人以461287元购买案涉房产；付款方式为一次性付款，并于2016年8月3日付清。同日，儒逸公司收取案外人任法祥F7-2-701购房款461287元，并加盖了锦水街道办事处售房资金监管专用章。济南市琦泉热电有限责任公司分别于2016年11月2日和2017年10月28日，收取案外人任法祥盛世兰亭F7-2-701取暖费2148.5元。2018年3月21日，济南新中佳苑物业管理有限公司收取案外人任法祥F7-2-701物业费600元及电费133元。另查明，2018年1月17日，根据单连邦的申请，本院作出（2017）鲁0124执1169号之一执行裁定书，裁定单连邦为（2017）鲁0124执1169号案件的申请执行人。当事人争议的焦点是：是否应当中止对案涉房产的执行。本院认为，根据原申请执行人百世公司的申请，本院于2016年6月2日查封涉案房产后，案外人与被执行人签订《商品房买卖合同》、支付购房款、交付案涉房产，均发生在案涉房产被查封期间。根据《民事诉讼法》第111条的规定，擅自变卖已被查封的案涉房产属于妨害民事诉讼的行为，违反了法律的强制性规定，依法应当认定无效。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第29条的规定，案外人排除执行的条件之一是在人民法院查封案涉房产之前签订商品房买卖合同。故，对案外人的异议请求，不予支持。被执行人及其工作人员擅自变卖案涉房产，涉嫌犯罪的行为与本案不是同一法律关系，本案不予审查。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人任法祥、王桂香的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审 判 长 司继月审 判 员 董广荣审 判 员 赵传秀二〇一八年四月二十三日法官助理 薛 冰书 记 员 王婷婷
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0117执异35号申请人：重庆农村商业银行股份有限公司合川分行（以下简称“农商行合川分行”），住所地重庆市合川区久长路2号，统一社会信用代码91500117709380119E。负责人：赵光明，该分行行长。被申请人：重庆市金洲大岩建筑工程有限公司（以下简称“大岩建筑公司”），住所地重庆市合川区钓鱼城街道办事处盐溪桥66号，组织机构代码：20362960-9。法定代表人：荆德宽，该公司董事长。被申请人:魏晓明，男，1962年12月5日出生，汉族，住重庆市渝中区。被申请人：蒋代龙，男，1965年4月7日出生，汉族，住重庆市合川区。被申请人：重庆民昌房地产开发有限公司（以下简称“民昌房地产公司”），住所地重庆市合川区合阳城街道办事处小桥路118-2号，组织机构代码：75929960-X。法定代表人：谢贤均，该公司总经理。本院在执行申请执行人魏晓明与被执行人民昌房地产公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人农商行合川分行对本院（2015）合法民执字第02399号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院在审查过程中，查明大岩建筑公司与民昌房地产公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年9月9日以（2014）合法民初字第02324号民事判决书判决民昌房地产公司在本判决生效后五日内支付给大岩建筑公司下欠的工程款4858897.46元，并从2013年7月10日起，按中国人民银行发布的同期贷款利率计算利息至实际付清工程款为止。民昌房地产公司不服一审判决，向重庆市第一中级人民法院提起上诉，重庆市第一中级人民法院于2015年12月4日以（2014）渝一中法民终字第07873号民事判决书判决：一、撤销重庆市合川区人民法院（2014）合法民初字第02324号民事判决；二、由民昌房地产公司在收到本判决后五日内支付大岩建筑公司款项3705558.87元；三、由民昌房地产公司在收到本判决后五日内支付大岩建筑公司利息，利息从2013年6月14日起以902053.52元为基数，以中国农业银行同期贷款利率的两倍计算至该款付清时止，从2013年10月11日起，以2559004.76元为基数，以中国人民银行同期同类贷款利率计算至该款付清时止；四、由民昌房地产公司在收到本判决后五日内支付大岩建筑公司违约金100万元。判决生效后，民昌房地产公司未按判决书确定的时间履行义务，大岩建筑公司向本院申请了执行。2015年7月11日，魏晓明与大岩建筑公司、蒋代龙签订《合同权利义务转让协议》，约定蒋代龙将其对民昌房地产公司就“龙府雅苑项目”下原属于大岩建筑公司的权利义务转让给魏晓明。此后，魏晓明诉至本院，本院在审理过程中主持双方调解，双方自愿达成如下协议：一、魏晓明享有大岩建筑公司于2010年1月16日与民昌房地产公司签订的《建筑施工合同》项下的全部权利义务；二、大岩建筑公司应配合魏晓明向民昌房地产公司主张权利。本院以（2015）合法民初字第07189号民事调解书对上述协议予以确认。2016年1月13日，本院以（2015）合法民执字第02399号执行裁定书裁定准许申请执行人大岩建筑公司变更为申请执行人魏晓明。因申请人农商行合川分行另案提起撤销之诉，故申请人农商行合川分行自愿申请撤回异议申请，本院认为申请人农商行合川分行自愿撤回异议申请是其真实意思表示，是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（五）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请人重庆农村商业银行股份有限公司合川分行撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈道兵人民陪审员  黎宗庆人民陪审员  韩文生二〇一八年四月二十四日书 记 员  李 俊书 记 员  杨蕊绮
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1381执1894号之二申请人：邓州市卫生和计划生育委员会。法定代表人：吴玉先，系该委员会主任。被执行人：张亮，男，汉族，生于1990年5月2日，住邓州市，务农。被执行人：王娟，女，汉族，生于1990年6月20日，住邓州市，务农。本院在执行申请人申请执行被执行人为行政非诉执行一案的过程中，经查被执行人现已履行了部分义务，申请人与被执行人已就剩余部分达成和解，双方协议缓缴，申请执行人书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条���一款第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，另一方当事人可向本院或有管辖权的法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达生效。审判长  王彦华审判员  海艳茹审判员  刘祖普二〇一八年四月十六日书记员  田 会
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1381执1723号之二申请人：邓州市卫生和计划生育委员会。法定代表人：吴玉先，系该委员会主任。被执行人：聂建轩，男，汉族，生于1985年8月12日，住邓州市，务农。被执行人：梁叶秋，女，汉族，生于1982年3月14日，住邓州市，务农。本院在执行申请人申请执行被执行人为行政非诉执行一案的过程中，经查被执行人现已履行了部分义务，申请人与被执行人已就剩余部分达成和解，双方协议缓缴，申请执行人书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，另一方当事人可向本院或有管辖权的法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达生效。审判长  王彦华审判员  海艳茹审判员  刘祖普二〇一八年四月十六日书记员  田 会
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0124执异23号案外人：张凯(370124198610160017)，男，1986年10月16日生，汉族，住所地山东省平阴县。案外人：杜燕茹(370124198701070068)，女，1987年1月7日生，汉族，住所地山东省平阴县。申请人：王保忠(370124198811040038)，男，1988年11月4日生，汉族，住所地山东省平阴县。委托诉讼代理人：柳美栋，平阴众信法律服务所。被执行人：泰安同创置业有限公司平阴分公司，住所地平阴县榆山街道东关社区（老林业局对过），统一社会信用代码：913701245970051104。负责人：李道久，经理。在本院执行申请人王保忠与被执行人泰安同创置业有限公司平阴分公司（以下简称同创平阴分公司）商品房销售合同纠纷一案中，案外人张凯、杜燕茹对本院裁定查封被执行人同创平阴分公司坐落于[平国用（2014）第029号]土地上的房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张凯、杜燕茹向我院提出请求：解除（2017）鲁0124民初1719号之一民事裁定书对坐落于平阴县玫城丽都2号楼-158号附属房（车库）的查封。事实和理由：2016年7月14日，案外人与同创平阴分司签订了玫城丽都商品房买卖合同，购买玫城丽都2号楼-158号附属房（车库），并支付了房款132390元。2018年2月6日，案外人得知所购车库被法院查封。案外人认为，该车库系案外人依法购买所得，拥有所有权，应当解除对案涉车库的查封。申请人王保忠、被执行人同创平阴分公司均未答辩。本院经审查现查明，2016年7月14日，案外人与被执行人签订两份商品房买卖合同，合同载明该公司的商品房预售许可证为：济建开预许字第（平）2015-034号。按合同约定：案外人以132390元购买被执行人开发的玫城丽都小区2号楼-158号附属房（车库），付款方式为：一次性付款，签订合同时支付1万元，剩余部分5日内付清；以798658元购买2号楼东1单元402号房和2号楼1单元-116附属房（地下室），付款方式为：一次性付款，签订合同时支付1万元，剩余部分5日内付清。同日，案外人向泰安同创置业有限公司(以下简称同创公司)支付2-1-402房款40万元。2017年7月25日，被执行人张贴公告，要求在玫城丽都小区购房的业主于公告之日起10日内支付合同项下购房款，开户行为齐鲁银行平阴支行，账户名为平阴县榆山街道东关社区居民委员会片区改造办公室（以下简称改造办公室）。同年8月25日，根据申请人的保全申请，本院作出（2017）鲁0124民初1719号之一民事裁定书，并于8月29日查封被执行人坐落于[平国用（2014）第029号]土地上包括玫城丽都小区2号楼-158号车库在内的车库一宗，查封期限为2017年8月29日至2020年8月29日。同年9月6日，案外人向平阴东城建筑安装有限公司（案涉房产所在建筑物施工单位）支付2号楼东1单元402号房、2号楼1单元-116号附属房（地下室），2号楼-158号附属房（车库）房款531048元。当事人争议的焦点是：是否应当中止对案涉车库的执行。本院认为，案外人与被执行人签订《商品房买卖合同》时，该公司已经取得了商品房预售许可证，符合法律法规及司法解释的规定，依法应当认定为有效合同。案外人已经向同创公司和案涉房产所属建筑物施工单位支付全部款项，被执行人负有交付案涉车库和合同约定其他房产的义务。根据相关法律法规及司法解释的规定，案外人对案涉房产依法享有物权请求权。故，对案外人提出的中止对案涉车库的执行，应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项、第二十九条之规定，裁定如下：中止对被执行人泰安同创置业有限公司平阴分公司坐落于[平国用（2014）第029号]土地上的2号楼-158号车库的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审 判 长 司继月审 判 员 董广荣审 判 员 付言波二〇一八年四月十六日法官助理 石 祥书 记 员 李毅然
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0124执异22号异议人(被执行人)：张某（370124199006031512），男，1990年月3日生，汉族，住所地山东省平阴县。申请执行人：陈某（370982198506268025），女，1985年6月26日生，汉族，住所地山东省新泰市。在本院执行申请执行人陈某与张某婚姻家庭纠纷一案中，异议人张某对本院受理申请执行人陈某的执行申请不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人张某向我院提出请求：虽然孩子抚养权在陈某名下，但孩子一直由我抚养，陈某要求我支付抚养费我不同意。异议人张某为证实其主张向本院提交了下列证据：1、平阴县安城镇望口山村民委员会证明一份，证实其女儿一直由其抚养；2、平阴县安城镇第一中心幼儿园证明一份，证实其女张子琪在该幼儿园就读；申请执行人陈某称，平阴县人民法院（2017）平民初字第2003号民事调解书于2017年11月13日发生法律效力。2017年11月18日张某把孩子带走几天，我同意了，当时说好的一星期就把孩子送归我处，但其至今不把孩子送回，我多次找他想把孩子带回，但他不见我，也不让我见孩子。经审查现查明，张某与陈某婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年11月13日达成调解协议，协议内容为：一、原告张某与被告陈某自愿离婚；二、婚生女张子琪跟随被告陈某生活，原告张某每月支付抚养费1000元至孩子18周岁止，于每月20日前支付；三、原告张某以后不得干扰被告陈某的正常生活。本院于当日出具了（2017）鲁0124民初2003号民事调解书。该调解书当日发生法律效力。2017年11月18日张某将其女张子琪接回居住地生活至今。2018年2月26日陈某依据（2017）鲁0124民初2003号民事调解书向本院申请执行，要求张某支付3个月共计3000元的孩子抚养费。本院经审查认为，本院（2017）鲁0124民初2003号民事调解书，依据双方约定确定了双方离婚后在孩子抚养问题上的权利和义务，即“婚生女张子琪跟随被告陈某生活，原告张某每月支付抚养费1000元至孩子18周岁止”，也就是说只要孩子随陈某生活，张某就有每月支付1000元孩子抚养费的义务，只有陈某尽了抚养义务，才有向张某主张每月1000元孩子抚养费的权利。本案中自2017年11月18日起，双方婚生女张子琪一直随张某生活，在此情况下陈某仍要求张某履行每月支付1000元的抚养费义务，不符合法律规定。故异议人张某的异议理由成立。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：驳回陈某的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向济南市中级人民法院申请复议。审 判 长 司继月审 判 员 董广荣审 判 员 刘 超二〇一八年四月二日法官助理 王志杰书 记 员 李毅然
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执1271号之四申请执行人：唐大利，女，1964年7月16日生，汉族，居民，住重庆市永川区。被执行人：龙芳琪，女，1957年12月16日生，汉族，居民，住重庆市永川区。申请执行人唐大利依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）渝0118民初4495号民事判决书，于2017年2月15日向本院立案执行被执行人龙芳琪民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还借款200000元及利息（截止2016年5月15日的利息32000元，之后的利息以200000元为基数，按月利率2%计算至付清借款之日止）、迟延履行期间的债务利息、案件受理费2420元、诉讼保全费1720元。执行过程中，本院两次拍卖被执行人龙芳琪所有的位于重庆市永川区卧龙路161号门面一套，均因二次无人竞拍而流拍，申请执行人唐大利书面申请后本院按第二次拍卖保留价110000元裁定以物抵债（扣除申请执行人唐大利先行垫付的评估费3000元、拍卖辅助费704元、被执行人龙芳琪应承担的过户税费16188.80元后，该以房抵债实际抵消债务90107.20元）。本院另划拨了被执行人龙芳琪的银行存款44937元并支付申请执行人；此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案案款在近期内难以全部执行兑现，现已将被执行人龙芳琪纳入“失信被执行人”名单。综上，本案实际执行到位135044.20元，目前尚有借款本金64955.80元及利息（截止2016年5月15日的利息32000元，之后的利息以200000元为基数，按月利率2%计算至付清借款之日止）、迟延履行期间的债务利息、执行费3380元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）渝0118执1271号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  覃魏枢审判员  王元烽审判员  旷昌政二〇一八年四月十二日书记员  段 棱
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0105执2815号申请执行人河南天和物业管理有限公司，住所郑州市金水区经三路北段63号明鸿新城23号楼。法定代表人张春平，董事长。被执行人李彦辉、男，汉族，1975年2月15日出生，汉族，住郑州市金水区。河南天和物业管理有限公司诉李彦辉物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初24867号民事判决书已发生法律效力。李彦辉未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南天和物业管理有限公司于2018年2月23日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：将被执行人李彦辉名下银行存款4917元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵凯二〇一八年四月十日书记员  李博
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0124执异32号案外人：谷霞(370124197308071529)，女，1973年8月7日生，汉族，住所山东省平阴县号，现平阴县号。委托诉讼代理人：张令芳，平阴弘正法律服务所法律工作者。申请人：陶志水(370124194708250039)，男，1947年8月25日生，汉族，住所山东省平阴县号。被执行人：济南金鼎房地产开发有限公司，住所地平阴县翠屏街16号彩虹新天地二楼。法定代表人：王玉鑫，经理。诉讼代理人：济南金鼎房地产开发有限公司管理人。负责人：提瑞婷。在本院执行申请人陶志水与被执行人济南金鼎房地产开发有限公司（以下简称金鼎公司）民间借贷纠纷一案中，案外人谷霞对本院裁定轮候查封被执行人金鼎公司在平阴县金鼎彩虹新天地东三单元1703号房屋平城××号号）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人谷霞向我院提出请求：解除（2016）鲁0124民初2524号民事裁定书案涉房屋的查封。事实和理由：现在居住的案涉房屋是山东万商城房地产开发有限公司（以下简称万商公司）2013年3月14日全款购买的金鼎公司开发的房产。但没有签订购房合同，也没有办理备案登记手续，万商公司欠案外人之夫丁云亭材料款五十余万，经结算协商，万商公司同意用案涉房产抵顶该欠款。2015年6月19日，金鼎公司与案外人签订了商品房买卖协议书。因无需现款交易，所以直到2015年9月30日才办理了交退款手续。2016年4月27日，金鼎公司为案外人出具《销售不动产统一发票》及营业执照、组织机构代码证、宗地图等证件让办理产权登记手续。在办理登机手续时，得知案涉房产被法院轮候查封。金鼎公司进入破产程序后，其管理人经调查核实认定案涉房产为案外人所购买，不再列入金鼎公司资产范围，并出具了书面证明。故，请求尽快解除查封。申请人陶志水辩称，案外人的申请事由无事实及法律依据，请法院驳回其申请。首先，申请人对争议房屋保全手续合法有效。其次，案外人的申请不符合法律规定的解除条件。根据《人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条的规定，只是查封在买卖之后，案外人付清全款并居住，且没过错的情况下，法院不得查封、扣押、冻结。申请人查封是在案外人买房之前，案外人对没有办理房屋登记手续存在过错。被执行人金鼎公司未答辩。经审查，本院现查明，2013年3月14日，万商公司以509731元购买金鼎公司开发的案涉房屋及储藏室，并交付。2015年5月22日，万商公司与案外人之夫丁云亭协商并同意用案涉房屋及储藏室抵顶欠丁云亭的材料款，并交付。2015年6月19日，案外人与金鼎公司补签商品房买卖合同，合同载明金鼎公司的商品房预售许可证号为济建开预许字第（平）2011-012号。按合同约定，金鼎公司以509731元将案涉房屋及储藏室卖给案外人，付款方式为一次性付款。2015年9月30日，金鼎公司为案外人出具收取购房款509731元的收据，万商公司为金鼎公司出具收取退购房款509731元的收据。2016年4月27日，金鼎公司为案外人出具《销售不动产统一发票》，并提供了办理房产登记所需的营业执照、组织机构代码证、宗地图等资料。另查明，2015年8月31日，根据李斌的申请，本院作出（2015）平民初字第1097-2号民事裁定书，查封金鼎公司包括案涉房屋在内的房产三套平城××号号），查封期限三年（自2015年9月6日至2018年9月6日）。2016年9月2日，根据申请人陶志水的申请，本院作出（2016）鲁0124民初2524号民事裁定书，轮候查封包括案涉房屋在内的房产一宗，查封期限三年。2016年11月11日，本院作出（2016）鲁0124民破申2号民事裁定书，依法受理薛守生等39位债权人对金鼎公司的破产清算申请。2016年12月17日，金鼎公司的管理人以复函的形式认可案涉房屋为案外人购买，不再将该房屋列入金鼎公司的资产范围，并同意协助办理产权登记。当事人争议的焦点是：是否应当中止对案涉房屋的执行。本院认为，按照法律规定，商品房买卖必须采取书面形式即签订商品房买卖合同。2013年3月14日，万商公司与金鼎公司达成购房意向，并完成支付房款和交付房屋的义务，双方买卖关系的实质要件已经具备，但欠缺法定形式要件。2015年5月22日，案外人之夫与万商公司协议用案涉房屋及储藏室抵顶万商公司的欠款，金鼎公司同意并于2015年6月19日补签了《商品房买卖合同》，9月30日又办理了相关财务手续，从实质要件和形式要件对买卖关系进行了完善，符合法律及相关司法解释的规定。金鼎公司进入破产清算程序后，其管理人经审查并确认案涉房屋为案外人购买的房产，不再将其列入金鼎公司的资产。故，对案外人与金鼎公司签订的合同效力，依法予以确认。案涉房产被查封在后，现又无证据证明存在案外人与被执行人恶意串通损害申请人利益之情形，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第29条的规定，对案外人中止对案涉房屋的执行之异议请求，依法应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项、第二十九条之规定，裁定如下：中止对被执行人济南金鼎房地产开发有限公司在平阴县金鼎彩虹新天地东三单元1703号平城××号号）房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审 判 长 司继月审 判 员 董广荣审 判 员 赵传秀二〇一八年四月二十六日法官助理 薛 冰书 记 员 王婷婷
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1625执1267号申请人：翟风民,男性,1958年11月4日出生,412726195811042419,汉族,住河南省周口市郸城县；被执行人：邢作健,男性,1975年2月8日出生,412726197502082416,汉族,住河南省周口市郸城县本院立案执行翟风民申请执行被执行人邢作健民间借贷纠纷一案，此案在执行过程中，现申请人要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2017)豫1625执1267号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 展 新二〇一八年四月十三日书记员 贾卫东
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0408执216号申请执行人赵红珍，女，1969年7月13日出生，汉族。被执行人彭金香，女，1959年10月16日出生，汉族。本院在执行申请执行人赵红珍与被执行人彭金香民间借贷合同纠纷一案中，于2017年5月4日向被执行人彭金香发出执行通知书，责令被执行人彭金香在2017年5月9日前履行生效法律文书所确定的义务，即支付申请执行人赵红珍借款200000元、利息48000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息1736元、案件受理费2510元、执行费3683元，合计255929元。但被执行人彭金香至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人所有的房产被本院拍卖完毕并已经分配完毕，在执行中，本院已经穷尽查控措施，未发现被执行人还有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0408民初1845号民事调解书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 溯审判员 彭卫东审判员 王孝杰二〇一八年四月四日书记员 廖夏月
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0523执108号之三申请执行人:郭天文，男，1957年10月19日出生，汉族，居民，住汤阴县。被执行人：于铁军，男，1966年1月22日出生，汉族，居民，住汤阴县。本院在执行郭天文与于铁军民间借贷纠纷一案中，于2018年1月25日向被执行人于铁军发出执行通知书，责令被执行人于铁军于2018年1月27日前履行本院已经发生法律效力的（2017）豫0523民初2378号民事判决书所确定的给付金钱义务，但被执行人于铁军至今拒不履行。经查，被执行人于铁军在安阳市住房公积金管理中心汤阴县管理部有住房公积金账户余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人于铁军在安阳市住房公积金管理中心汤阴县管理部的住房公积金账户予以冻结。本裁定立即执行。审判员  杜连鹏二〇一八年四月十三日书记员  高 峰
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1526执224号之四申请执行人杨敬军，男，1958年5月11日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人王立强，男，1975年1月26日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人罗鸿琼，女，1971年2月11日出生，汉族，住四川省珙县。四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第2408号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院依法评估、拍卖被执行人所有的渝BXX**号汽车，因无人竞拍而流标。申请执行人表示愿意以最后变卖保留价接受拍卖财产抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、解除四川省珙县人民法院（2016）川1526执224号之三执行裁定书对渝BXX**号汽车的查封、扣押。二、解除四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第2408-1号对渝BXX**号汽车的查封。三、渝BXX**号汽车以最后变卖保留价89680元抵偿给申请执行人杨敬军。四、渝BXX**号汽车机动车所有人办理为杨敬军（身份证号：512533195805115518）。申请执行人杨敬军持本裁定书办理相关手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李季二〇一八年四月十日书记员  曾浩
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0621执45号之一申请执行人：黄思玉,男,1963年6月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：曹崇光,男,1987年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院在执行黄思玉与曹崇光劳务合同纠纷一案中，经查，曹崇光有牌照为皖Ｆ×××××、皖Ｆ×××××汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封并扣押被执行人曹崇光牌照为皖Ｆ×××××、皖Ｆ×××××汽车二辆，查封期限二年；二、该车辆由被执行人曹崇光负责保管，保管期间不得使用、毁损、转移、变卖或设置权利负担。本裁定立即执行。审判员 吴 刚二〇一八年四月十三日书记员 刘冠群附：相关法律法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取欠款措施，人民法院应当制作裁定书。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0408执299号申请执行人谢健华，女，1970年6月12日出生，汉族。被执行人杨毅，男，1973年8月28日出生，汉族。申请执行人谢健华与被执行人杨毅民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）湘04民终337号民事判决书，于2017年6月13日向被执行人杨毅发出执行通知书，责令被执行人杨毅在2017年6月23日前履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，被执行人杨毅已经履行8000元，余款11180.66元、案件受理费10元、加倍支付迟延履行期间的债务利息609.34元、执行费200元，合计：12000元至今未支付。现查明，被执行人杨毅在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨毅在银行的存款12000元。本裁定立即执行。审判长 朱 溯二〇一八年四月二十六日书记员 廖夏月
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0124执异34号案外人：谷霞(370124197308071529)，女，1973年8月7日生，汉族，住所山东省平阴县号，现平阴县号。委托诉讼代理人：张令芳，平阴弘正法律服务所法律工作者。申请人：王鲁生(370124194405020033)，男，1944年5月2日生，汉族，住所山东省平阴县楼。被执行人：济南金鼎房地产开发有限公司，住所地平阴县翠屏街16号彩虹新天地二楼。法定代表人：王玉鑫，经理。诉讼代理人：济南金鼎房地产开发有限公司管理人。负责人：提瑞婷。在本院执行申请人王鲁生与被执行人济南金鼎房地产开发有限公司（以下简称金鼎公司）民间借贷纠纷一案中，案外人谷霞对本院裁定轮候查封被执行人金鼎公司在平阴县金鼎彩虹新天地东三单元1703号(平城002611)房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人谷霞向我院提出请求：解除（2016）鲁0124民初2615号民事裁定书对案涉房屋的查封。事实和理由：现在居住的案涉房屋是山东万商城房地产开发有限公司（以下简称万商公司）2013年3月14日全款购买的金鼎公司开发的房产。但没有签订购房合同，也没有办理备案登记手续，万商公司欠案外人之夫丁云亭材料款五十余万，经结算协商，万商公司同意用案涉房产抵顶该欠款。2015年6月19日，金鼎公司与案外人签订了商品房买卖协议书。因无需现款交易，所以直到2015年9月30日才办理了交退款手续。2016年4月27日，金鼎公司为案外人出具《销售不动产统一发票》及营业执照、组织机构代码证、宗地图等证件让办理产权登记手续，在办理登机手续时，得知案涉房产被法院轮候查封。金鼎公司进入破产程序后，其管理人经调查核实认定案涉房产为案外人所购买，不再列入金鼎公司资产范围，并出具了书面证明。故，请求尽快解除查封。申请人王鲁生辩称，（一）申请人与案外人没有一点关系，金鼎公司欠申请人60余万元不还，申请法院保全金鼎公司的财产并提供担保，与案外人购买金鼎公司的房产无关。案外人不应向申请人提出任何要求。（二）法院依法查封包括1703号房屋在内的房产，在登记机关仍登记在金鼎公司名下，没有出售登记。法院查封并无不当，查封后的交易都是非法的。总之，申请人不同意解除查封。被执行人金鼎公司未答辩。经审查，本院现查明，2013年3月14日，万商公司以509731元购买金鼎公司开发的案涉房屋及储藏室，并交付。2015年5月22日，万商公司与案外人之夫丁云亭协商并同意用案涉房屋及储藏室抵顶欠丁云亭的材料款，并交付。2015年6月19日，案外人与金鼎公司补签商品房买卖合同，合同载明金鼎公司的商品房预售许可证号为济建开预许字第（平）2011-012号。按合同约定，金鼎公司以509731元将案涉房屋及储藏室卖给案外人，付款方式为一次性付款。2015年9月30日，金鼎公司为案外人出具收取购房款509731元的收据，万商公司为金鼎公司出具收取退购房款509731元的收据。2016年4月27日，金鼎公司为案外人出具《销售不动产统一发票》，并提供了办理房产登记所需的营业执照、组织机构代码证、宗地图等资料。另查明，2015年8月31日，根据李斌的申请，本院作出（2015）平民初字第1097-2号民事裁定书，查封金鼎公司包括案涉房屋在内的房产三套（平城002611号），查封期限三年（自2015年9月6日至2018年9月6日）。2016年10月8日，根据申请人王鲁生的申请，本院作出（2016）鲁0124民初2615号民事裁定书，轮候查封包括案涉房屋在内的房产一宗，查封期限三年。2016年11月11日，本院作出（2016）鲁0124民破申2号民事裁定书，依法受理薛守生等39位债权人对金鼎公司的破产清算申请。2016年12月17日，金鼎公司的管理人以复函的形式认可案涉房屋为案外人购买，不再将该房屋列入金鼎公司的资产范围，并同意协助办理产权登记。当事人争议的焦点是：是否应当中止对案涉房屋的执行。本院认为，按照法律规定，商品房买卖必须采取书面形式即签订商品房买卖合同。2013年3月14日，万商公司与金鼎公司达成购房意向，并完成支付房款和交付房屋的义务，双方买卖关系的实质要件已经具备，但欠缺法定形式要件。2015年5月22日，案外人之夫与万商公司协议用案涉房屋及储藏室抵顶万商公司的欠款，金鼎公司同意并于2015年6月19日补签了《商品房买卖合同》，9月30日又办理了相关财务手续，从实质要件和形式要件对买卖关系进行了完善，符合法律及相关司法解释的规定。金鼎公司进入破产清算程序后，其管理人经审查并确认案涉房屋为案外人购买的房产，不再将其列入金鼎公司的资产。故，对案外人与金鼎公司签订的合同效力，依法予以确认。案涉房产被查封在后，现又无证据证明存在案外人与被执行人恶意串通损害申请人利益之情形，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第29条的规定，对案外人中止对案涉房屋的执行之异议请求，依法应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项、第二十九条之规定，裁定如下：中止对被执行人济南金鼎房地产开发有限公司在平阴县金鼎彩虹新天地东三单元1703号(平城002611)房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审 判 长 司继月审 判 员 董广荣审 判 员 赵传秀二〇一八年四月二十六日法官助理 薛 冰书 记 员 王婷婷
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0607执1213号之一申请执行人：袁小松，男，汉族，1980年10月25日出生，现住佛山市三水区。被执行人：李志健，男，汉族，1996年11月4日出生，住佛山市三水区。原告袁小松诉被告李志健民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)粤0607民初328号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被告李志健应向原告袁小松清偿借款本金75000元及罚息，案件受理费838元，以上合计共75838元。但被告未履行生效法律文书确定的义务，根据原告的申请，本院于2018年1月17日立案执行，本案执行费1038元。在执行过程中，本院经执行网络查控系统查询，扣划了李志健银行存款300.59元已经退付给申请人，除此之外未发现被执行人有可供���行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将本案执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以认可并称提供不了被执行人有其他可供执行的财产线索，同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案经执行后，法院在执行过程中经穷尽执行措施未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产或可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。因此本案已符合结案条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2018）粤0607执259号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定立即发生法律效力。审判长  陈钦彬审判员  陈伟潮审判员  邓文明二〇一八年四月九日书记员  陈逸枫
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0282刑初380号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人周东芳，曾用名周芳，女，1970年10月13日出生于江苏省宜兴市，汉族，小学文化，无业，住宜兴市，户籍所在地宜兴市。2012年1月22日因盗窃被宜兴市公安局行政拘留十四日；因犯盗窃罪，分别于1999年被本院判处有期徒刑四年；于2004年4月被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；于2008年7月被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；于2009年9月被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；2012年8月被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元；于2015年12月10日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2017年1月11日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；于2017年8月8日被浙江省临海市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2017年9月1日刑满释放。因本案于2017年12月24日被抓获，12月25日被刑事拘留，同年12月29日被宜兴市公安局决定取保候审，于2018年2月2日被抓获，2月3日被刑事拘留，同年2月13日被执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。现羁押于无锡市第二看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2018）352号起诉书指控被告人周东芳犯盗窃罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月24日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉，被告人周东芳到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控：1、2017年12月22日下午，被告人周东芳至宜兴市高塍镇红星花园18幢12号夏某居住的车库，溜门入室，窃得人民币1400元。2、2018年1月21日下午，被告人周东芳至宜兴市宜城街道中兴新村24号楼梯东侧第二个车库唐某母亲居住的车库，溜门入室，窃得人民币2000元。3、2018年1月21日下午，被告人周东芳至宜兴市宜城街道向阳新村67幢17号汤某母亲居住的车库，溜门入室，窃得人民币5260元。2017年12月22日下午，被告人周东芳至宜兴市高塍镇红塔新苑45幢1号郭某居住的车库，溜门入室，在抽屉内窃得用毛巾包裹着的一沓现金，后因其害怕处罚将该毛巾包裹着的现金扔在现场后逃离。案发后，公安机关在被告人周东芳处扣押到人民币1400元、被告人周东芳家属为其退出赃款人民币7260元，均由公安机关予以了发还。归案后，被告人周东芳如实供述了上述事实。上述事实，被告人周东芳在开庭审理过程中无异议，并有宜兴市公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过说明材料，证人夏某、郭某、唐某、汤某的证言笔录，公安机关制作的扣押决定书、扣押、发还清单、调取证据清单、监控截图、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，并有被告人周东芳的供述及其对作案地点的辨认笔录、辨认照片予以佐证，足以认定。此外，本院（2016）苏0282刑初1434号刑事判决书、浙江省临海市人民法院（2017）浙1082刑初764号刑事判决书、江苏省临海市看守所出具的在押人员当前信息表，证明被告人周东芳因犯罪多次受刑事处罚的情况及刑满释放的时间。公诉机关认为，被告人周东芳窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，鉴于被告人周东芳有累犯、如实供述、退赃等的从重从轻处罚量刑情节，建议判处其六个月至一年有期徒刑，并处罚金。被告人周东芳对公诉机关的量刑建议未提出异议。本院认为，被告人周东芳以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人周东芳曾因故意犯罪��判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。归案后，被告人周东芳能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周东芳因犯罪多次受过刑事处罚，仍不思悔改，应酌情从重处罚。案发后，被告人周东芳及其家属能够积极退赃，挽回了失主的损失，可对其酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周东芳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月2日起至2019年1月26日止)，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如��服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  徐英二〇一八年四月二十四日书 记 员  周迪本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五���以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣1127民初815号原告：彭明善，男，1967年12月25日出生，汉族，江西省余干县人，现住江西省余干县，被告：蔡军喜，男，1978年12月11日出生，汉族，江西省余干县人，现住江西省余干县，本院在审理原告彭明善诉被告蔡军喜劳务合同纠纷一案中，原告彭明善于2018年4月8日提出撤回对被告蔡军喜的起诉。本院认为，原告彭明善提出撤回对被告蔡军喜的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告彭明善撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告彭明善负担。审判员  陈军玲二〇一八年四月八日书记员  史肖燕
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁02执28号申请执行人：青岛祥栋房地产开发有限公司。法定代表人：解京本，董事长。被执行人：袁红雷。申请执行人青岛祥栋房地产开发有限公司与被执行人袁红雷合资、合作开发房地产合同纠纷一案，中华人民共和国最高人民法院作出的(2017)最高法民再158号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行判决书确定的义务，申请执行人于2018年1月9日申请执行，本院于2018年1月9日依法立案受理。本案立案标的为人民币14660920元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人逾期未履行义务。本院对被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况予以查询，无财产可供执行。被执行人已限制消费。经约谈询问，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于江涛审判员  马 捷审判员  邢仁涛二〇一八年四月二十七日书记员  盖永志
广东省潮州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)粤51执异2号申请人（申请执行人）:潮州市湘桥区兴融小额贷款股份有限公司，住所地潮州市潮州大道中银综合楼（第十二层西区）。法定代表人：王文杰，董事长。委托代理人：吴淡雄、黄秋哲，广东新佳律师事务所律师。被执行人：苏明持，女，汉族，住潮州市湘桥区。被执行人：丁实元，男，汉族，住潮州市湘桥区。被执行人：潮州市湘桥区韩山建筑队，住所地潮州市湘桥区桥东东山路卧石路口上狗山厂房。投资人：陈喜文。被执行人：陈喜文，男，汉族，住潮州市湘桥区。被申请人：潮州市源华实业有限公司，住所地潮州市湘桥区桥东东山路。法定代表人：丁实元。本院在执行（2017）粤51执209号一案过程中，申请执行人潮州市湘桥区兴融小额贷款股份有限公司向本院书面申请追加潮州市源华实业有限公司作为该案的被执行人，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。申请人潮州市湘桥区兴融小额贷款股份有限公司称：潮州市中级人民法院(2017)粤51执177号等系列执行案件中,其产生的债务都是丁实元一手经办,用于投资的潮州市源华实业有限公司及饶平分公司的经营资金。潮州市源华实业有限公司开业至今没有实际经营,但土地使用权的价值却评估两亿多元,其中就有丁实元以其本人或其朋友、亲戚名义充当借款人、保证人向申请人借款无偿投入被执行人潮州市源华实业有限公司,该公司的财产与其本人存在财产混同情况。被执行人潮州市源华实业有限公司资产的增多并非经营取得,而是被执行人丁实元及其关联关系的被执行人通过向申请人的借款,由丁实元经办无偿投入。请求追加潮州市源华实业有限公司为申请人上述执行案件的被执行人,共同承担清偿申请人债务的民事责任。经核对申请人提供的证据，本院确认如下事实：申请人潮州市湘桥区兴融小额贷款股份有限公司与苏明持、丁实元、潮州市湘桥区韩山建筑队、陈喜文借款合同纠纷一案，潮州市湘桥区人民法院作出的（2016）粤5102民初331号民事调解书已发生法律效力。根据上述调解书所载，一、苏明持认欠潮州市湘桥区兴融小额贷款股份有限公司借款300万元及自2015年8月21日起的应计利息，上述本息苏明持应于2017年1月22日前付还潮州市湘桥区兴融小额贷款股份有限公司。利息的计算方法为：本金300万元自2015年8月21日起至2017年1月22日止按月利率20‰计付；二、苏明持应于2017年1月22日前付还潮州市湘桥区兴融小额贷款股份有限公司律师代理费人民币54000元；三、丁实元、潮州市湘桥区韩山建筑队对苏明持的上述一、二债务承担连带清偿责任；四、陈喜文对潮州市湘桥区韩山建筑队承担上述连带保证责任不足清偿部分承担补充清偿责任。因上述各债务人均未履行金钱给付义务，潮州市湘桥区兴融小额贷款股份有限公司向潮州市湘桥区人民法院申请强制执行，因执行需要，本院对该案依法提级执行，执行案号：（2017）粤51执209号。执行过程中，申请人潮州市湘桥区兴融小额贷款股份有限公司以潮州市源华实业有限公司为丁实元经办企业与丁实元本人存在财产混同情况，申请追加为上述执行案件被执行人，与其他被执行人共同对该笔债务承担清偿责任。另查明，潮州市源华实业有限公司登记设立于2000年2月24日，系有限责任公司，投资人为丁实元、蔡剑华。本院认为：当事人在执行程序上申请追加被执行人，须按照法律规定严格执行。据潮州市湘桥区人民法院（2016）粤5102民初331号民事调解书所载，对申请人潮州市湘桥区兴融小额贷款股份有限公司负有金钱给付义务的是潮州市湘桥区韩山建筑队、陈喜文、丁实元、苏明持，并非潮州市源华实业有限公司。虽然潮州市源华实业有限公司的投资人之一为丁实元，也没有直接的证据证明上述生效调解确认的借款用于潮州市源华实业有限公司的生产经营活动，申请人主张在本案执行程序上追加潮州市源华实业有限公司为被执行人的理由亦不为《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等法律所规定的可追加被执行人的法定情形，故申请人潮州市湘桥区兴融小额贷款股份有限公司申请事项缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回申请人潮州市湘桥区兴融小额贷款股份有限公司的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。审 判 长  陈景存审 判 员  刘文峰代理审判员  林书焕二〇一八年四月二十日书 记 员  黄 珺