吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0102民初664号原告：刘淑芬，女，1955年5月27日生，汉族，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：毕刚，男，系刘淑芬之子。委托诉讼代理人：王瑞，吉林启祥律师事务所律师。被告：郑永吉，男，1978年1月12日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告：李伟，男，1971年5月16日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被告：长春广鑫出租汽车有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人：王晓强，该公司经理。委托诉讼代理人：高国强，男，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司，住所地吉林省长春市朝阳区。主要负责人：董永波，该公司经理。委托诉讼代理人：王彪，男，该公司职员。被告：安邦财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市朝阳区。法定代表人：陈德松，该公司经理。委托诉讼代理人：赵垒，男，该公司职员。原告刘淑芬与被告郑永吉、李伟、长春广鑫出租汽车有限公司（以下简称广鑫出租）、中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司（以下简称人保公司）、安邦财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称安邦保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年1月18日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。刘淑芬的委托诉讼代理人毕刚、王瑞，郑永吉、李伟、广鑫出租的委托诉讼代理人高国强、安邦保险的委托诉讼代理人赵垒到庭参加诉讼。人保公司经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。刘淑芬向本院提出诉讼请求：1.请求判令人保公司、安邦保险在保险范围内赔偿医疗费34074.45元、护理费9927.14元、残疾赔偿金47754.76元、精神损害抚慰金10000元，交通费508元、营养费8900元、住院伙食补助费1900元、病历复印费22.80元、辅助器具费108元、鉴定费2700元、律师代理费4000元，不足部分由郑永吉、李伟、广鑫出租承担连带赔偿责任；2.诉讼费等由被告承担。事实和理由：2017年10月19日，郑永吉驾驶吉AY33**号车将刘淑芬撞伤。事故发生后，刘淑芬住院治疗19天。该事故经交警部门认定，郑永吉承担事故全部责任，刘淑芬无责任。另吉AY33**号车在人保公司投保交强险、在安邦保险投保限额为30万元的商业三者险未投保不计免赔。刘淑芬就此事故的赔偿多次与郑永吉、李伟等沟通，未达成一致意见，故诉至法院。郑永吉、李伟辩称，同意承担商业险中20%的不计免赔，诉讼费、律师代理费、鉴定费不同意承担。广鑫出租辩称，律师代理费、鉴定费、诉讼费应由保险公司承担，广鑫出租在投保时不知晓该费用不在理赔范围内。安邦保险辩称，同意在商业险限额内赔付，事故车辆未投保不计免赔险，肇事车辆在该事故中负全责，应扣除20%的免赔。刘淑芬的各项损失应按照国家标准赔偿，营养费应有医疗机构出具的意见，按每天30元计算。伤残赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、辅助器具费、打印费等应在交强险范围内承担，安邦保险不予理赔。律师代理费、鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围内。人保公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年10月19日，郑永吉驾驶吉AY33**号车将刘淑芬撞伤。事故发生后，刘淑芬入吉林大学第二医院门诊检查，花费门诊检查费603.60元(郑永吉垫付，未包含在刘淑芬诉请范围内)，后转至中国人民解放军第二零八医院住院治疗19天，花费住院费34074.45元、病历打印费22.80元。残疾辅助器具费108元。出院诊断为：“T12胸椎骨折、右外踝骨折、左股骨粗隆处撕脱性骨折”。该事故经交警部门认定，郑永吉承担事故全部责任，刘淑芬无责任。吉林佳昌司法鉴定中心于2017年11月29日作出吉佳司鉴中心【2017】法临鉴字第430号及430-1号司法鉴定意见书：刘淑芬脊柱损伤达十级伤残；刘淑芬护理期限60日；刘淑芬营养期限70日。刘淑芬为此花费鉴定费2700元、律师代理费4000元。另查，吉AY33**号车在人保公司投保交强险、在安邦保险投保限额为30万元的商业三者险未投保不计免赔。吉AY33**号车登记车主为广鑫出租，李伟为该车实际车主，挂靠在广鑫出租名下。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。郑永吉驾车将刘淑芬撞伤，经交警部门认定郑永吉承担事故全部责任，其过错行为与刘淑芬身体受到的损害具有因果关系，郑永吉的行为构成侵权，其应承担赔偿责任。李伟作为实际车主，雇佣郑永吉作为司机，故其应对郑永吉在雇佣活动中造成的他人的损害承担赔偿责任，郑永吉存在重大过失，应与李伟承担连带赔偿责任。吉AY33**号车挂靠在广鑫出租名下，广鑫出租对此亦应承担连带赔偿责任。吉AY33**号车投保了交强险及商业三者险，未投保不计免赔，故应先由人保公司在交强险的赔偿限额范围内对刘淑芬的损失进行赔偿，不足的部分由安邦保险在商业三者险赔偿限额内扣除20%的免赔率进行赔偿，仍有不足的，由李伟、郑永吉、广鑫出租连带赔偿。关于安邦保险主张的律师代理费、鉴定费、案件受理费不予承担是否成立的问题。安邦保险仅抗辩该费用不在理赔范围内，但并未就其针对该免责事由已尽到告知和说明义务提供证据，故其应承担举证不能的责任，律师代理费、鉴定费、案件受理费应由保险公司承担。关于刘淑芬的各项损失，依其诉请具体评定如下：1.医疗费：刘淑芬花费医疗费34074.45元，应予保护；2.交通费：结合刘淑芬入院、出院的情况，交通费酌定保护300元；3.住院伙食补助费：刘淑芬共计住院19天，故住院伙食补助费应予保护1900元；4.护理费：刘淑芬经鉴定此次外伤护理期限为60日，故护理费应予保护7539.60元（125.66元/日×60日）；5.营养费：刘淑芬经鉴定此次外伤营养期为70日，故依鉴定意见，保护营养费7000元；6.残疾赔偿金，经鉴定，刘淑芬所受伤情为十级伤残，定残时刘淑芬62周岁，故残疾赔偿金应予保护18年，残疾赔偿系数应为10%，故其残疾赔偿金应予保护47754.76元（26530.42元×18年×10%）；7.精神损害抚慰金，刘淑芬所受伤情为十级伤残，故精神损害抚慰金本院予以支持5000元；8.鉴定费：刘淑芬鉴定费花费2700元，属于刘淑芬为主张本次诉请实际支出的费用，应予保护；9.律师代理费：刘淑芬花费律师代理费4000元，该费用属于刘淑芬为主张本次诉请实际支出的费用，予以保护；10.病历打印费：系刘淑芬为主张本次诉请所实际支出的费用，应予保护；11.辅助器具费：结合刘淑芬所受伤情：“右外踝骨折、左股骨粗隆处撕脱性骨折”，其使用拐杖及固定腰带属于合理费用，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司于本判决生效后三日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿刘淑芬医疗费10000元、护理费7539.60元、交通费300元、残疾赔偿金47754.76元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费108元，共计70702.36元；二、安邦财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后三日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿刘淑芬医疗费19259.56元、住院伙食补助费1520元、营养费5600元、鉴定费2160元、律师代理费3200元、病历打印费18.24，共计31757.80元；三、李伟于本判决生效后三日内赔偿刘淑芬医疗费4814.89元、住院伙食补助费380元、营养费1400元、鉴定费540元、律师代理费800元、病历打印费4.56元，共计7939.45元，郑永吉、长春广鑫出租汽车有限公司对此承担连带赔偿责任；四、驳回刘淑芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1325元，由安邦财产保险股份有限公司吉林分公司负担1060元，李伟、郑永吉、长春广鑫出租汽车有限公司负担265元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 强 卉二〇一八年四月十八日书记员 马盛邦