福建省古田县人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0922民初2168号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，执行董事。委托诉讼代理人：林丁元，男。被告：李文琛，女，1975年11月19日出生，汉族，户籍地福建省古田县，住古田县。被告：陈华光，男，1979年5月28日出生，汉族，户籍地福建省古田县，住古田县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告李文琛、陈华光追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人林丁元到庭参加诉讼，被告李文琛、陈华光经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.判令李文琛立即向其返还垫付款35071.9元；2.判令李文琛向其支付利息5506.97元（暂按垫付款的日利率的万分之三从垫付之日的第二日起计算至2020年10月13日止，此后要求按照此标准计算至代偿款结清之日止）；3.判令陈华光对李文琛的上述债务承担共同还款责任。庭审中，凝睿公司变更第二项诉讼请求为：判令李文琛向其支付利息3329.01元（暂按垫付款的日利率的万分之三从垫付之日的第二日起计算至2020年3月20日止，此后要求按照此标准计算至代偿款结清之日止）。事实和理由：李文琛为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎融资租赁公司）的融资款，向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）申请信用卡透支资金。2017年5月18日，其与李文琛、陈华光、福建和瑞汽车销售服务有限公司（以下简称和瑞公司）签订了《担保服务合同》，合同约定：李文琛向工行艮山支行申请信用卡透支资金，其为李文琛按约还款向工行艮山支行提供连带责任保证担保；陈华光为李文琛上述债务的共同偿债人；如李文琛未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致其代偿的，李文琛应立即向其偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年6月1日，李文琛与工行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由李文琛向工行艮山支行申请信用卡透支资金55190元以清偿胎融资租赁公司的全部租金（融资款），透支资金李文琛分36期（一月为一期）偿还，其按约定为李文琛的该笔透支资金债务提供保证。在履约过程中，李文琛违反相关约定，工行艮山支行于2019年5月24日宣告李文琛的透支资金债务提前到期，并要求其承担保证责任代为清偿李文琛的全部债务。其截止2019年6月14日代李文琛向工行艮山支行清偿了35071.9元的透支资金债务。其清偿后向李文琛、陈华光追偿至今未果。李文琛、陈华光未作答辩。凝睿公司围绕诉讼请求依法提交了证据：1.《担保服务合同》，2.《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，3.《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》，李文琛、陈华光未予质证。对凝睿公司提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2017年5月18日，凝睿公司与李文琛、陈华光、和瑞公司、备胎融资租赁公司签订《担保服务合同》，约定:鉴于李文琛与备胎融资租赁公司已经签订了《融资租赁售后回租合同》，约定李文琛通过售后回租的形式向备胎融资租赁公司租赁车辆并支付租金。凝睿公司受备胎融资租赁公司委托，代备胎融资租赁公司收取回租业务中的车辆租金或租赁车辆出售给李文琛时的购车款。李文琛拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎融资租赁公司的全部租金，以取得租赁车辆的所有权。李文琛拟向工行艮山支行申请信用卡贷款55190元。李文琛同意银行将发放的信用卡贷款资金直接转入凝睿公司账户，贷款资金汇入凝睿公司账户后，李文琛不可撤销地授权凝睿公司将其应向备胎融资租赁公司偿还的融资额支付给备胎融资租赁公司。和瑞公司、李文琛、陈华光明确知晓，凝睿公司因发卡银行需要而为李文琛信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表凝睿公司对于李文琛债务的加入，如凝睿公司因此而承担任何责任，凝睿公司有权向李文琛、陈华光、和瑞公司追偿。和瑞公司同意为李文琛及陈华光提供连带责任反担保。陈华光同意作为李文琛与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与备胎融资租赁公司签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同（统称为“主合同”）项下全部债务的共同偿债人，即若李文琛违反主合同约定，导致凝睿公司代李文琛承担相关清偿责任的，则凝睿公司有权向陈华光或李文琛追偿。陈华光承担的共同还款责任范围包括但不限于因李文琛违约而应向凝睿公司支付的贷款本金、利息、罚息、违约金等。因李文琛未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致凝睿公司代偿的，李文琛应立即向凝睿公司归还代偿款，并自代偿之日起至归还代偿款之日止按每日千分之一的利率标准向凝睿公司支付相应资金占用费。2.2017年6月1日，李文琛与工行艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定:李文琛向工行艮山支行申请办理透支分期付款业务取得透支资金55190元用于支付购车款。透支分期还款期数为36期，以一个月为一期，累计3期无法全额扣款受偿的，工行艮山支行有权宣布透支债务提前到期，并要求李文琛立即偿还该合同项下全部债务。3.2019年5月24日，工行艮山支行向凝睿公司发出《承担共同偿债责任通知函》，以其已累计7期未能全额扣款受偿，依约宣布合同债务提前到期，并要求凝睿公司还款。工行艮山支行于2019年7月24日出具《代偿证明》，证明凝睿公司已为李文琛代偿合同项下债务合计35071.9元，其中2019年1月25日代偿9118.29元，2019年6月14日代偿25953.61元。本院认为，李文琛与工行艮山支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，凝睿公司与李文琛、陈华光、和瑞公司、备胎融资租赁公司签订的《担保服务合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，本院依法对其效力予以确认。各方当事人均应当按照约定履行自己的义务。李文琛未能依约偿还信用卡透支资金，凝睿公司为李文琛代偿了35071.9元，故凝睿公司向李文琛追偿代偿款，有事实及法律依据，予以支持。凝睿公司主张自其垫付款项次日起按日利率万分之三计付资金占用期间的利息损失，不违反法律规定和合同约定，亦予支持。陈华光自愿同意作为李文琛的共同偿债人，故凝睿公司要求陈华光对李文琛的上述债务承担共同还款责任，可予支持。李文琛、陈华光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李文琛、陈华光应于本判决生效之日起十日内支付浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款35071.9元及资金占用费（按日利率万分之三，其中9118.29元自2019年1月26日起、25953.61元自2019年6月15日起，均计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，由李文琛、陈华光共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书；逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  廖理飞人民陪审员  黄林洪人民陪审员  高健清二〇二一年二月二十六日法官 助理  池嘉艺书 记 员  郑 威附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。