山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）长民终字第00744号上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司潞城市支公司，住所地：潞城市中华东街。负责人何亮，职务经理。委托代理人贾文峰，山西九星律师事务所律师。委托代理人王松森，山西九星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王浩东，男，汉族。委托代理人王林昌，男，汉族，系王浩东父亲。被上诉人（原审被告）贾计军，男，汉族。被上诉人（原审被告）李安丽，女，汉族。上诉人中国人寿保险股份有限公司潞城市支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省长治市城区人民法院（2012）城民三初字第466号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人寿保险股份有限公司潞城市支公司（以下简称人寿潞城支公司）的委托代理人贾文峰、王松森，被上诉人王浩东的委托代理人王林昌到庭参加诉讼，被上诉人贾计军及被上诉人李安丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定，被告贾计军与被告李安丽系夫妻关系。2011年12月19日10时30分许，被告贾计军驾驶被告李安丽所有的车牌号为晋DJJX**号微型轿车沿长治市东外环由南向北行驶至桃源村路段，遇原告王浩东骑自行车在机动车道同向行驶时发生碰撞，致原告王浩东受伤、两车不同程度损坏。后原告将三被告起诉至本院。审理中，原告请求先行解决医药费、住院伙食补助费、护理费及自行车损失问题，其他经济损失待伤残评定后另行主张权利。2012年5月3日，本院作出（2012）城民一初字第87号民事判决，查明原告王浩东于2011年12月19日至2012年1月12日住院治疗24天，认定原告王浩东负本次事故20%的次要责任，被告贾计军负本次事故80%的主要责任，被告李安丽承担连带赔偿责任，并根据原告请求，对其医药费、住院伙食补助费、护理费及自行车损失数额作出认定，由被告人寿潞城支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内进行赔偿，医药费、住院伙食补助费两项合计53403.84元，超出10000元限额部分由原告王浩东及被告贾计军按责任比例承担。原告所主张的误工费、交通费等待进行伤残评定后另案处理。判决被告人寿潞城支公司于判决生效后五日内给付原告王浩东赔偿款14337元；被告贾计军于判决生效后五日内给付原告王浩东赔偿款31379.84元，被告李安丽承担连带赔偿责任。被告人寿潞城支公司于2012年10月9日全额履行赔偿义务。2012年11月5日，原告再次将三被告起诉至本院，并申请对其伤情进行司法鉴定。2013年2月20日，长治市人民医院人身伤害司法鉴定中心出具[2013]市医鉴字第[21]号司法鉴定意见书，认定原告综合评定颅脑损伤构成十级伤残，无护理依赖。原告收入来源于城镇，其提交的误工证明载明其月收入2400元，因治疗休养误工30天，扣发工资2400元。另查明，原告于2012年1月29日在长治市第二人民医院花费门诊医药费197.2元，2012年4月5日在长治医学院附属和平医院花费门诊医药费192元，共计389.2元。原告进行司法鉴定花费病历复制费12元、螺旋CT费192元、司法鉴定费1500元，共计1704元。原判认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿因此而产生的各项损失。被告贾计军应当对原告因交通事故产生的损失承担主要责任，被告李安丽作为肇事车辆所有人承担连带赔偿责任。被告人寿潞城支公司应当在保险责任限额内向交通事故受害人赔偿各项损失。原告主张其月收入为2400元，未超出法律规定，本院予以认可，但其主张误工时间计算至定残前一日，未能提供证据证明有持续误工的情形，且该主张与其提供的误工30日的证明相悖，故本院对此不予支持，根据原告住院时间、伤情及提供的误工证明，可以认定其误工时间为30日，误工费为2400元。原告收入来源于城镇，对其主张的残疾赔偿金按山西省2011年城镇居民人均可支配收入计算予以支持，伤残赔偿金为18123.9元×20年×10%为36247.8元。被告贾计军和被告人寿潞城支公司主张原告在本案中的诉求与其第一次主张权利时的诉求有部分项目重复，因（2012）城民一初字第87号民事判决系根据原告主张，仅对其住院期间医药费、住院伙食补助费、护理费及自行车损失作出判决，故原告在本案中并未重复主张权利。原告因本次事故造成的损失：1、医药费389.2元；2、误工费2400元；3、残疾赔偿金36247.8元；4、营养费24天×50元为1200元；5、交通费酌情保障24天×30元为720元；6、鉴定费1704元；7、精神损害抚慰金酌情保障5000元，以上共计47661元。因被告人寿潞城支公司已在保险责任限额范围内将10000元医疗费全部赔付，故原告主张的389.2元医药费及1200元营养费应当由原告自行承担20%为317.8元，被告贾计军承担80%为1271.4元；鉴定费1704元，由原告承担20%为340.8元，被告贾计军承担80%为1363.2元；其余44367.8元由被告人寿潞城支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担理赔责任。被告李安丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其陈述、答辩、举证、质证等权利的放弃，应承担于己不利的法律的后果，对被告贾计军的赔偿责任承担连带责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原判判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潞城市支公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内给付原告王浩东赔偿款44367.8元；二、被告贾计军于判决生效后五日内给付原告王浩东赔偿款2634.6元，被告李安丽承担连带赔偿责任。三、驳回原告王浩东的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3092元，由原告承担2743元，被告贾计军承担349元。判后，人寿潞城支公司不服,向本院提起上诉。上诉人的主要理由是：一、被上诉人王浩东不能按城镇居民标准计算残疾赔偿金，应依据其户口性质按农村居民标准来计算。二、根据人身损害赔偿司法解释，对于受害人残疾的，精神损害抚慰金体现为残疾赔偿金，因此被上诉人王浩东无权向上诉人另行主张精神损害抚慰金5000元。被上诉人王浩东辩称：支持一审判决，残疾赔偿金应当按照城镇居民标准来计算，判决上诉人承担5000元的精神损害抚慰金也是正确的。被上诉人贾计军及被上诉人李安丽均未作答辩。经二审审理查明的事实与原判认定一致。本院认为：公民因侵权行为遭受人身损害的，依法享有获得赔偿的权利。本案中，被上诉人王浩东因交通事故造成颅脑损伤，且经依法鉴定构成十级伤残，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”之规定，其享有获得相应赔偿的权利。本案被上诉人贾计军及李安丽，分别作为肇事车辆的驾驶人和所有人，因在本次交通事故中存在一定过错，负本起事故的主要责任，且该两人为夫妻关系，因此他们应当对本次事故造成的损失在保险公司保险责任限额范围之外，按照责任比例承担相应的连带赔偿责任。上诉人人寿潞城支公司作为本起交通事故肇事车辆机动车第三者责任强制保险的承保人，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”之规定，其应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担王浩东的损害赔偿责任。本案中虽然上诉人人寿潞城支公司提供的常住人口登记卡显示王浩东住所地为河南省林州市合涧镇小寨村庙上自然村26号，但根据被上诉人王浩东提供的老顶山镇河头村委出具的书面证明以及相关购房协议，可以认定王浩东随其父母长期居住于城镇，因此对王浩东残疾赔偿金的计算应当按照城镇居民标准来确定。同时，被上诉人王浩东在事故发生后，由于颅脑损伤，住院进行了开颅血肿清除术治疗，本次事故对其身心造成了极大伤害，本院认为原审法院酌情保障王浩东精神损害抚慰金5000元并无不当。综上，上诉人人寿潞城支公司的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。基此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决结果恰当，应予以维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费909元由上诉人中国人寿保险股份有限公司潞城市支公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  程 琼代理审判员  闫明先代理审判员  张鸣森二〇一三年八月一日书 记 员  张路伟