山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2012）安民初字第3655号原告（反诉被告）张兰芳，居民。委托代理人王建光，山东明清律师事务所律师。被告（反诉原告）李朝明，居民。委托代理人王炳祥，安丘新凌法律服务所法律工作者。被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：山东省东营市东营区西二路***号。负责人赵寿青，该公司总经理。委托代理人徐兵伍，该公司法律顾问。原告张兰芳与被告李朝明、中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称太保东营支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月12日受理后，依法由审判员别怀明担任审判长，与审判员李芝旭、于德江组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张兰芳的委托代理人王建光、被告李朝明及其委托代理人王炳祥、被告太保东营支公司委托代理人徐兵伍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兰芳诉称，2012年9月26日6时1分许，她驾驶电动三轮车沿安丘市律南路由东向西行驶，行至62公里＋977.5米处时，与对行被告李朝明驾驶的鲁G×××××号二轮摩托车相撞，致使她受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，她承担事故的全部责任。鲁G×××××号二轮摩托车在被告太保东营支公司投保交强险。因该事故，给她造成各项损失共计97753.62元。故诉来本院，要求二被告赔偿并负担诉讼费用。被告李朝明答辩并提起反诉称，发生交通事故属实，他的车辆投保交强险，事故发生于保险期间，应当首先由保险公司赔偿。因原告承担事故的全部责任，故交强险赔偿范围外的部分应由原告自行负担。同时，因该事故给他造成各项损失共计53849元，故提起反诉，要求原告赔偿并负担诉讼费用。被告太保东营支公司辩称，鲁G×××××号摩托车投保交强险、事故发生于保险期间属实，因原告承担事故的全部责任，故保险公司应在交强险分项无责限额内承担责任。原告张兰芳针对被告李朝明的反诉辩称，请求法院依法对被告李朝阳提交的证据予以审核认定处理。经审理查明，2012年9月26日6时01分许，原告张兰芳驾驶电动三轮车沿安丘市律南路由东向西行驶，行至62公里＋977.5米处时，由于驶入道路南侧，与对行被告李朝明驾驶的鲁G×××××号摩托车相撞，致使原告及被告李朝明受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，原告张兰芳承担事故的全部责任，被告李朝明无责任。被告李朝明系鲁G×××××号摩托车车主，2012年7月10日为该车在被告太保东营支公司投保交强险，责任限额为122000元，保险期间为一年。原告受伤后被送入安丘市中医院住院治疗13天，于2012年10月9日出院，后又于同年10月11日再次入住安丘市中医院，于同年10月17日出院。原告住院期间由女李瑞玲护理，李瑞玲系安丘市瑞宝食品有限公司职工，事故前三月平均工资为2866.67元。2012年11月10日，潍坊安城法医司法鉴定所出具鉴定意见书，认为：1、原告之损伤构成九级伤残；2、误工时间为伤后1年；3、两次住院期间每天需2人护理，出院后需1人护理2个月；4、今后行取内固定物手术需医疗费8000元，二次手术需误工30天，住院需1人护理15天；5、伤后需补充营养90天，每天需营养费20元。被告李朝明受伤后亦被送入安丘市中医院住院治疗6天。2012年12月27日，潍坊安城法医司法鉴定所出具鉴定意见书，认为：1、被告李朝明之损伤构成十级伤残；2、误工时间为伤后1年；3、住院期间需2人护理，出院后需1人护理2个月；4、今后行取内固定物手术需医疗费8000元，二次手术需误工30天，住院需1人护理15天；5、伤后需补充营养60天，每天需营养费20元。2012年12月12日，原告诉来本院，主张因该事故给其造成的损失有：医疗费40438.62元，住院伙食补助费57元，护理费9990元，残疾赔偿金33368元，后续治疗费8000元，二次手术护理费1500元，营养费1800元，交通费600元，精神损害抚慰金2000元，以上共计97753.62元，要求被告赔偿并负担诉讼费用。被告李朝明在审理中提起反诉，主张因该事故给其造成的损失有：医疗费15448.71元，误工费4682.4元，护理费3394.74元，残疾赔偿金16684元，后续治疗费8000元，营养费1200元，交通费300元，车辆损失828元，精神损害抚慰金1000元，法医鉴定费1900元，评估费70元，停车费54元，清障费288元，以上共计53849.85元，要求原告赔偿53849元并负担诉讼费用。审理中，二被告对原告主张的各项损失均提出异议，认为部分医药费无病历佐证，法医鉴定伤残等级、后续治疗费、营养费过高，护理期间过长、护理费应当按照农村居民标准计算，要求精神损害抚慰金没有法律依据，交通费请求法院酌情认定，住院伙食补助费应按14天计算。被告太保东营支公司另对原告的法医鉴定提出异议并申请重新鉴定，但在本院指定期间未预交鉴定费用。原告对被告李朝明主张的精神损害抚慰金提出异议，认为不应予以赔偿，对被告李朝明主张的其他损失均无异议。上述事实，有原告陈述，被告答辩，原、被告提交的证据及本院庭审笔录在卷为凭，足以认定。本院认为，原告驾驶电动三轮车与被告李朝明驾驶的摩托车发生交通事故，致使原告及被告李朝明受伤、两车受损，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告及被告李朝明因本次交通事故造成损失，起诉及反诉要求对方赔偿，符合法律规定，本院应予支持。原告主张的医疗费中，自九洲医药超市购药支出的336元不能证实系因本次事故所用，缺乏与本案的关联性，对此本院不予认定，原告主张的其他医疗费均系因该交通事故产生的合理支出，本院予以认定；被告对原告的法医鉴定提出异议并申请重新鉴定，但在本院指定期间未预交鉴定费用，对其辩称本院不予采信，对原告的法医鉴定书本院确定为有效证据；原告的伤残等级、护理期限、后续治疗费以及营养费均系经法医鉴定所确定，本院予以认定；原告主张的李瑞玲的护理费数额计算有误，具体以本院核定为准；原告主张的另一护理人员未提交证据证实其身份情况，本院确定该部分护理费（含二次手术护理费）按照农村居民标准计算；原告主张的交通费未提供正式票据，本院酌情认定为200元，原告要求过高部分本院不予支持；本次交通事故系原告一人过错所致，故其要求精神损害抚慰金没有法律依据，本院不予认定。综上，本院核定，原告因该事故造成的损失有：医疗费40102.62元，住院伙食补助费57元（3元／天×19天），护理费8875.92元（2866.67元÷30天×79天＋39.02元／天×34天），残疾赔偿金33368元（8342元／年×20年×20%），后续治疗费8000元，营养费1800元（20元／天×90天），交通费200元，以上共计92403.54元。被告李朝明在本次事故中因伤致残，精神遭受痛苦，要求精神损害抚慰金1000元符合法律规定，本院予以认定；被告李朝明主张的其他损失原告无异议且符合法律规定，本院予以认定。综上，本院认定，因该事故，给被告李朝明造成的损失有：医疗费15448.71元，误工费4682.4元，护理费3394.74元，残疾赔偿金16684元，后续治疗费8000元，营养费1200元，交通费300元，车辆损失828元，精神损害抚慰金1000元，法医鉴定费1900元，评估费70元，停车费54元，清障费288元，以上共计53849.85元。被告李朝明为其所有的鲁G×××××号摩托车投保交强险，事故发生于保险期间，被告太保东营支公司应在交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿。原告的上述损失均在交强险赔偿范围内，被告太保东营支公司应予赔偿。被告太保东营支公司辩称应在交强险分项无责限额内承担责任，不符合法律规定，本院不予支持。关于被告李朝明的损失。本院认为，本案属于机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，在此情况下，机动车一方没有过错的，应承担不超过百分之十的赔偿责任。综合分析本案情况，本院确定由原告张兰芳承担被告李朝明各项损失的95%，计款51157.36元（53849.85元×95%），其余由被告李朝明自行负担。综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张兰芳因交通事故造成的损失92403.54元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、原告张兰芳赔偿被告李朝明因交通事故造成的各项损失共计51157.36元，于本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告张兰芳及被告李朝明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2244元，反诉案件受理费减半收取573元，以上共计2817元，由原告张兰芳负担2676元，被告李朝明负担141元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判长  别怀明审判员  李芝旭审判员  于德江二〇一三年三月十四日书记员  张 萍