广西壮族自治区横县人民法院民 事 判 决 书(2018)桂0127民初398号原告：池国华，男，汉族，1971年1月17日出生，住广西横县。委托诉讼代理人：马至成，广西金卡律师事务所律师。被告：黄思建，男，1969年7月4日出生，壮族，住广西横县。被告：张莲英，女，壮族，1969年5月14日出生，住南宁市青秀区。被告：横县建英五金建材有限公司，住所地横县横州镇环城西路077号一楼左起一至三间铺面。统一社会信用代码：91450127MA5K9ENF0N。原告池国华与被告黄思建、张莲英、横县建英五金建材有限公司(以下简称建英公司)民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月13日公开开庭进行了审理。原告池国华的委托诉讼代理人马至成到庭参加诉讼，被告黄思建、张莲英、建英公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告池国华向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告归还原告借款本金151666元及支付相应利息（以151666元为基数，自2017年11月18日起按年利率24%计算至实际支付清日止）。事实与理由：2016年7月2日，被告向原告借款130000元用于资金周转，约定借款期限壹年，按照1.5%计付利息，每月结息一次。被告借款后没有支付利息给原告，本金至今没有归还。2017年11月20日，被告向原告出具《债权确认书》，确认至2017年11月17日尚欠池国华借款本金130000元、利息21666元，本金和利息共计151666元，双方确认此款为明确的债权，池国华为债权人，黄思建、建英公司为债务人，双方为纯债权债务关系（注：债务人不得以债权人无法提供银行转款凭证为抗辩）。债权人可以随时主张权利。以上债权151666元，从2017年11月18日起按年利率24%计算利息直至债务人全部履行还款义务为止。原告多次催促被告归还借款、支付利息，但是被告总是借口资金紧张，拒绝履行义务。被告张莲英是黄思建的妻子，上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，所以两被告应该共同偿还借款本金及支付相应利息。为了维护原告的合法权益，特此提出诉讼，请求法院判如所请。被告黄思建、张莲英、建英公司未作答辩。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交《债权确认书》、《营业执照信息》及《查阅婚姻登记档案证明》等证据材料与本案相关联、内容真实，并能互相印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄思建、建英公司因经营以被告黄思建、张莲英共同的名字起名的建英公司资金周转困难，于2016年7月2日起向原告借款。2017年11月20日，被告黄思建、建英公司向原告出具1份《债权确认书》，该《债权确认书》载明：“黄思建、横县建英五金建材有限公司确认至2017年11月17日尚欠池国华借款本金人民币壹拾叁万元(130000元)，利息21666元，本金和利息共计151666元，双方确认此款为明确的债权，池国华为债权人，黄思建、横县建英五金建材有限公司为债务人，双方为纯债权债务关系，(注：债务人不得以债权人无法提供银行转款凭证为抗辩)。债权人可以随时主张权利。以上债权151666元，从2017年11月18日起按年利率24%计算利息直至债务人全部履行还款义务为止。债务人(签名或者盖章：黄思建横县建英五金建材有限公司法人代表：黄思建2017年11月20日”。被告黄思建与被告张莲英于1995年8月25日登记结婚。因被告黄思建、建英公司未偿还原告借款本息，原告诉至法院，引发本案纠纷。本院认为，原告向本院提供被告黄思建、建英公司出具的《债权确认书》，该《债权确认书》证实了原告与被告黄思建、建英公司之间存在借贷关系及确认被告黄思建、建英公司欠原告151666元的事实。《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告黄思建、建英公司在原告起诉后仍未偿原告还借款，已构成违约，原告诉请被告黄思建、建英公司偿还借款151666元，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告与被告黄思建、建英公司约定的年利率为24%，现原告按《债权确认书》的约定以151666元为基数，从2017年11月18日起，按年利率24%计算利息至实际清偿之日止，本院予以支持。关于被告张莲英对本案债务是否应承担共同偿还责任问题。本院认为，本案债务发生在黄思建与张莲英婚姻关系存续期间，被告黄思建以个人及与张莲英共同经营的建英公司名义向原告借款所负担之债务，并未超出家庭日常所需，而且被告黄思建、建英公司向原告借款系用于夫妻双方共同经营的建英公司。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。该解释第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。故本院认定本案债务属于二被告的夫妻共同债务，被告张莲英应承担共同偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄思建、张莲英、横县建英五金建材有限公司共同归还原告池国华借款本金人民币151666元；二、被告黄思建、张莲英、横县建英五金建材有限公司共同支付原告池国华借款利息（利息计算：以人民币151666元为基数，按年利率24%，从2017年11月18日计算至被告实际清偿之日止）。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。案件受理费1667元（原告已预交），由被告黄思建、张莲英、横县建英五金建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费1667元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  李营二〇一八年四月八日书记员  李露附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。