鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初3124号原告：河南高速公路发展有限责任公司，住所地郑州市淮河东路19号。法定代表人：房益林，该公司总经理。委托诉讼代理人：路晓云，河南明星律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代选鉴定机构，代领法律文书。被告：刘润桥，男，1970年2月23日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。被告：邯郸市永年区城区护航汽车运输队，住所地河北省邯郸市永年区城区迎宾大道中段路北。经营者:韩延军，该公司负责人。委托诉讼代理人：程占京，男，1958年10月24日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代选鉴定机构，代领法律文书。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地河北省邯郸市市辖区开发区英才路5号。代表人：杨东利，该公司总经理。委托诉讼代理人：栗晓龙，河北冀能律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代选鉴定机构，代领法律文书。原告河南高速公路发展有限责任公司与被告刘润桥、邯郸市永年区城区护航汽车运输队、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告河南高速公路发展有限责任公司的委托诉讼代理人路晓云，被告邯郸市永年区城区护航汽车运输队的委托诉讼代理人程占京，被告人寿财险邯郸支公司的委托诉讼代理人栗晓龙到庭参加诉讼。被告刘润桥未到庭经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南高速公路发展有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿车辆损失81358元、评估费12000元、施救费1200元、车上财物损失3981元，共计98539元；2、诉讼费由三被告承担。事实与理由：2020年4月14日5时10分许，被告刘润桥驾驶冀Ｄ×××××号车在京港澳高速537公里700米东半幅与案外人吴新鹏驾驶的原告方车辆发生追尾，造成原告方车辆及车上工作装备受损，经交警部门认定，被告刘润桥负事故全部责任。经鉴定，原告方车辆损失为81358元，车上所拉工作装备等损失为6530元，被告刘润桥驾驶的冀Ｄ×××××车辆所有人为被告邯郸市永年区城区护航汽车运输队，该车在被告人寿财险邯郸支公司投保了交强险和商业三者险。后各方协商赔偿事宜未果，诉至法院。被告邯郸市永年区城区护航汽车运输队辩称，评估费应由保险公司赔付，我方垫付的费用共计9400元应返还我方。被告人寿财险邯郸支公司辩称，原告方主张的车辆损失及货物损失均应以双方共同委托的鉴定部门作出的鉴定报告为准，鉴定过程和鉴定程序公正合法，应严格依据该鉴定报告。本院经审理认定事实如下：2020年4月14日5时10分许，被告刘润桥驾驶冀Ｄ×××××（冀Ｄ×××××）的重型货车，沿京港澳高速行驶至京港澳高速537公里700米东半幅时，与案外人吴新鹏驾驶的豫Ａ×××××小型客车追尾碰撞，造成豫Ａ×××××小型客车驾驶人吴新鹏、乘车人李海忠二人受伤，双方车辆、豫Ａ×××××小型客车车上工作装备、路产均受损的交通事故。河南省公安厅高速公路交通警察总队九支队作出第419907420200000144号道路交通事故认定书，被告刘润桥负全部责任，吴新鹏无责任，李海忠无责任。豫Ａ×××××小型普通客车所有人系原告河南高速公路发展有限责任公司。事故发生后，被告邯郸市永年区城区护航汽车运输队垫付豫Ａ×××××小型普通客车施救费1200元。被告刘润桥驾驶冀Ｄ×××××（冀Ｄ×××××）的重型货车所有人系被告邯郸市永年区城区护航汽车运输队，被告刘润桥系被告邯郸市永年区城区护航汽车运输队雇佣的司机。冀Ｄ×××××号车辆在被告人寿财险邯郸支公司投保交强险和商业三者险，保险期间均自2020年3月28日0时起至2021年3月27日24时止。交强险医疗费赔偿限额为10000元、死亡伤残限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险保险责任限额1000000元，不计免赔。冀Ｄ×××××车在被告人寿财险邯郸支公司投保商业三者险，保险期间自2020年4月4日0时起至2021年4月3日24时止，商业三者险保险责任限额50000元，不计免赔。2020年12月25日，濮阳市众信机动车鉴定评估有限公司作出濮众信鉴字［2020］第00124号关于涉案豫Ａ×××××车辆损失价值评估报告：豫Ａ×××××车辆损失在2020年12月1日的价值为46270元。2021年1月7日，河南方正房地产资产评估咨询有限公司作出豫方正评报字［2021］第Ａ001号豫Ａ×××××车辆上的财物损失司法鉴定评估项目资产评估报告：截至评估基准日2021年1月5日，纳入本次评估范围的评估对象的市场价值为3981元，评估结论为含税价。本院认为：依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告刘润桥驾驶冀Ｄ×××××（冀Ｄ×××××）的重型货车与案外人吴新鹏驾驶的豫Ａ×××××小型客车追尾碰撞，造成豫Ａ×××××小型客车驾驶人吴新鹏、乘车人李海忠二人受伤，双方车辆、豫Ａ×××××小型客车车上工作装备、路产均受损。经交警部门认定，被告刘润桥负全部责任，吴新鹏无责任，李海忠无责任。该责任认定事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。原告河南高速公路发展有限责任公司各项损失：1、豫Ａ×××××车辆损失46270元，根据原、被告双方共同选定的有鉴定资质的鉴定机构濮阳市众信机动车鉴定评估有限公司出具的机动车鉴定评估报告，本院对此予以支持，超过部分不予支持；2、河南方正房地产资产评估咨询有限公司出具的鉴定费票据4000元，系原、被告双方共同选定有鉴定资质的鉴定机构出具的鉴定费发票，本院对此予以支持，对于鹤壁市鸿源机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定费票据8000元，系原告方自行委托鉴定机构产生的扩大损失费用，对此本院不予支持；3、豫Ａ×××××车施救费1200元，系事故发生后产生的必然费用，结合其施救费发票，本院对此予以支持；4、豫Ａ×××××车辆上财物损失3981元，根据原、被告双方共同选定的有鉴定资质的鉴定机构河南方正房地产资产评估咨询有限公司作出的资产评估报告，本院对此予以支持。以上损失共计55451元（46270元＋4000元＋1200元＋3981元＝55451元）。综上，被告人寿财险邯郸支公司应赔偿原告河南高速公路发展有限责任公司各项损失共计55451元，扣除被告邯郸市永年区城区护航汽车运输队垫付的豫Ａ×××××车施救费1200元，被告人寿财险邯郸支公司应赔偿原告河南高速公路发展有限责任公司各项损失共计54251元（55451元-1200元＝54251元），直接向被告邯郸市永年区城区护航汽车运输队支付1200元。关于被告邯郸市永年区城区护航汽车运输队请求返还的其他费用，均不在原告河南高速公路发展有限责任公司起诉范围内，可另案主张。案经调解无效。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告河南高速公路发展有限责任公司车辆损失、评估费、施救费、车上财物损失共计55451元（履行方式为：被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司支付原告河南高速公路发展有限责任公司54251元，直接向被告邯郸市永年区城区护航汽车运输队支付1200元）；二、驳回原告河南高速公路发展有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2228元，减半收取1114元，由原告河南高速公路发展有限责任公司负担488元，被告邯郸市永年区城区护航汽车运输队负担626元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 郭 飞二〇二一年二月五日书记员 岳静兴