辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复381号复议申请人（利害关系人）：刘文琴，女，1956年8月28日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：刘文风，女，1954年2月27日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区，刘文琴姐姐。申请执行人：曹新文，男，1954年7月25日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：于长平，辽宁泰海律师事务所律师。被执行人：大连住友彩色印刷有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区姚北路25-2号。法定代表人：栾喜平，该公司执行董事。第三人：栾喜润，女，1946年10月14日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。第三人：大连鑫丰印刷物资有限公司。住所地：辽宁省大连市沙河口区绿都园1号1层6号公建。法定代表人：王亚萍，该公司经理。委托诉讼代理人：秦广，北京市龙凯律师事务所律师。复议申请人刘文琴不服大连市中山区人民法院（2021）辽0202执异139号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大连市中山区人民法院查明，曹新文与大连住友彩色印刷有限公司（以下简称住友公司）民间借贷纠纷一案，该院作出（2017）辽0202民初3716号民事调解书，确认住友公司偿还曹新文借款本金100万元、利息19万元等。诉讼期间，曹新文向该院申请财产保全，该院作出（2017）辽0202民初3716号民事裁定，冻结住友公司银行存款1174657.53元或其他等值财产。2017年10月10日，曹新文申请强制执行，案号为（2017）辽0202执3229号，2018年4月17日该院作出（2017）辽0202执3229号执行裁定，查封放置于大连市甘井子区姚北路25-2号厂房内的由德国高宝（KBA）公司生产的型号为RA130A-4SW2、编号为363726的全张印刷机一套（以下简称案涉设备），查封期限两年。2018年5月9日，该院向住友公司送达（2017）辽0202执3229号执行裁定。2020年4月8日，该院以（2019）辽0202执恢715号裁定继续查封该设备。2021年1月1日，该院将案涉设备拍卖，拍得价款2361800元。2018年12月26日，栾喜润起诉住友公司民间借贷纠纷一案，案号为（2018）辽0202民初9564号、（2018）辽0202民初9565号。诉讼期间，栾喜润向该院申请财产保全，中国大地财产保险股份有限公司大连分公司出具担保函，该院于2018年12月27日作出（2018）辽0202民初9564号民事裁定，冻结住友公司46万元，冻结期限三年，并于同日向本案送达协助执行通知书，冻结住友公司执行拍卖款46万元，自2018年12月27日至2021年12月26日；同时该院作出（2018）辽0202民初9565号民事裁定，停止向住友公司支付执行后剩余款34.5万元。裁定及协助执行通知书于同日向本案送达。2018年12月27日，栾喜润申请强制执行，案号为（2019）辽0202执1345号、（2019）辽0202执1347号。2021年1月29日，该院以（2021）辽0202执恢111号裁定提取（2018）辽0202民初9564号拍卖剩余款46万元。2021年1月26日，该院以（2019）辽0202执1347号协助执行通知书扣划（2018）辽0202民初9465号执行款34.5万元。2021年4月21日，中国大地财产保险股份有限公司大连分公司出具情况说明，因录入错误，栾喜润申请财产保全的实际保单号为PZPP201821021300000015、PZPP201821021300000016。大连鑫丰印刷物资有限公司（以下简称鑫丰公司）与住友公司买卖合同纠纷一案，该公司于2019年2月13日向大连市沙河口区人民法院申请财产保全，该院于2019年2月13日作出（2019）辽0204民初963号民事裁定书，查封住友公司案涉设备，查封期限两年。2019年2月14日，大连市沙河口区人民法院向住友公司送达（2019）辽0204执保150号协助执行通知书，对案涉设备及其他设备查封。2020年11月30日，大连市沙河口区人民法院向大连市中山区人民法院送达（2019）辽0204执2869号协助执行通知书，要求协助截留住友公司在该院的剩余拍卖款135万元。2018年10月22日，刘文琴与住友公司民间借贷纠纷一案，大连市西岗区人民法院作出（2018）辽0203民初5313号民事判决，判令住友公司偿还刘文琴借款本息合计1620403元。后刘文琴申请强制执行，案号为（2019）辽0203执329号。2019年2月26日，大连市西岗区人民法院以（2019）辽0203执329号冻结、扣划住友公司银行存款164万元。2020年11月30日，大连市西岗区人民法院向大连市中山区人民法院发出协助执行通知书，要求协助截留住友公司拍卖剩余款164万元及利息。2021年1月27日，大连市中山区人民法院向大连市西岗区人民法院送达《关于曹新文申请执行住友公司民间借贷纠纷一案对剩余执行款项进行截留的复函》，载明本案中拍卖住友公司所有的案涉设备，成交价格2361800元，扣除评估费、网络拍卖费、机器交接过程产生的必要费用、执行费等，剩余拍卖款项2361582元，扣除本案债权448714.42元，尚余1912867.58元。根据法院对拍卖标的的查封顺序，该院依法截留805000元，查封案号为（2018）辽0202民初9564号、（2018）辽0202民初9565号；大连市沙河口区人民法院截留1107867.58元，查封案号为（2019）辽0204执保150号，至你院的查封顺位，已无剩余款项可供截留。刘文琴对此提出异议。大连市中山区人民法院认为，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第五十五条规定，多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。本案中，按照采取执行措施的先后顺序，该院于2018年5月9日将案涉拍卖标的查封，2018年12月27日，该院依栾喜润申请对案涉拍卖标的采取保全措施，2019年2月13日，大连市沙河口区人民法院对案涉拍卖标的采取保全措施，而刘文琴一案中，即使按照2019年2月26日对住友公司采取执行措施计算，也迟于上述三位债权人，故该院作出的复函并无不当。关于刘文琴所称栾喜润担保函造假一节，保险公司已出具更正函，且该项保全措施已实施，并无不当。关于刘文琴称栾喜润申请保全时提供的担保函已于2020年12月26日过期，在栾喜润未申请续封的情况下法院的查封也失效一节，依据法律规定，保全裁定未经人民法院依法撤销或解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算，执行法院无需重新制作裁定书。栾喜润于2018年12月27日即向法院申请执行，该院于2018年12月27日作出的冻结行为自动转为执行中的冻结行为，若认定冻结期限三年有瑕疵，未经法院撤销或解除，仍为有法律效力的执行行为。关于刘文琴所述的鑫丰公司请求对1253994.23元保全，而保险金仅为42万元，因该笔款项系该院协助大连市沙河口区人民法院予以截留，未经法院撤销或解除，该执行行为仍发生法律效力。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议与复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定：驳回刘文琴的异议请求。刘文琴向本院申请复议称，请求撤销大连市中山区人民法院（2021）辽0202执异139号执行裁定书，取消栾喜润的优先受偿，保函造假，保期截止2020年12月25日，没有申请续行，大连市中山区人民法院裁定书和协助执行文书已经过期，都在2020年12月27日前届满，没有续行，法律效力消失。鑫丰公司诉前担保，保期365天，并没有提供相对于保全数额的担保，不应享受125万元的受偿。大连市西岗区人民法院是2019年2月查封案涉设备，在自然排序中除曹新文外是第一位，请求优先受偿。事实与理由为：大连市中山区人民法院关于栾喜润的冻结早在2021年1月2日网上拍卖案涉设备之前就届满，栾喜润不应该享有优先权，根据造假保全生成的裁决书也应撤销。大连市沙河口区人民法院没有向大连市中山区人民法院提供保险单和续行手续，申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。鑫丰公司请求对1253994.23元保全，而保险金额仅42万元，鑫丰公司没有追加，不应受偿125万元。本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，刘文琴对大连市中山人民法院于2021年1月27日作出的（2020）辽0202执恢1761号《关于曹新文申请执行住友公司民间借贷纠纷一案对剩余执行款项进行截留的复函》提出异议，但该复函并不属于具体执行行为，而是大连市中山区人民法院作为协助执行义务单位对截留协助执行通知书的反馈。刘文琴在其异议申请书中提到的对另案执行行为效力的异议，不应再本案中提出，本案无权对另案执行行为是否符合法律规定进行审查。两个或两个以上法院在执行相关案件中对同一执行款项执行顺序发生争议的，属于执行争议协调案件的范畴，应当在执行争议协调程序中解决，也能更好地解决争议问题。据此，刘文琴的异议，不符合执行异议案件受理条件，已经受理的，应驳回其异议申请。大连市中山区人民法院（2021）辽0202执异139号执行裁定书驳回刘文琴的异议请求不当，本院予以纠正。如刘文琴认为其他案件的执行行为损害其利益，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的，可以以利害关系人身份向作出执行行为的人民法院提出异议。而对于不同法院在执行过程中发生的争议，可由各有关执行法院按照执行争议协调程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2021）辽0202执异139号执行裁定；二、驳回刘文琴的异议申请。本裁定为终审裁定。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二一年十月九日书记员  杨 宁