wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1225民初410号 原告:张治光,男,1973年6月28日出生,汉族,住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人:刘金亚,安徽谈锋律师事务所律师。 被告:聂广龙,男,1985年8月2日出生,汉族,住安徽省阜南县。 被告:郭子明,男,1976年11月3日出生,汉族,住安徽省阜南县。 原告张治光与被告聂广龙、郭子明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张治光及委托诉讼代理人刘金亚、被告聂广龙、郭子明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张治光向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告聂广龙偿还原告借款本金30000元、利息22380元(利息以30000元为本金按年利率24%从2017年9月28日计算至2020年8月19日止计20840元;按年利率15.4%计从2020年8月20日计算至2020年12月20日止计1540元),本息合计52380元;被告郭子明承担连带清偿责任；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年9月28日，被告聂广龙因资金周转不足向原告借款30000元，双方约定借款利率为月息2分。原告将现金支付被告聂广龙后，其向原告出具了借条一张，被告郭子明为该笔借款提供连带担保。借款后，被告仅按约定支付利息至2017年9月28日，剩余本息便不再支付。现经原告多次催要，被告拒不偿还。 聂广龙辩称，借款是事实。2016年9月28日我向原告借款30000元现金，约定月利率2%。后偿还利息至2017年9月28日。之后本息未再偿还。 郭子明辩称，被告借款时我是担保人，但当时约定我只担保一年。 经审理，本院查明的法律事实如下：2016年9月28日，被告聂广龙向原告借款30000元，并于当日为原告出具借条一张，约定借期十五天，月利率为2%，被告郭子明作为担保人在借条上签名。借款后，被告聂广龙已按月利率2%向原告支付了一年的利息。 本案审理中，根据原告申请，本院作出（2021）皖1225民初410号民事裁定：冻结被申请人聂广龙、郭子明的银行存款52380元或查封被申请人聂广龙、郭子明的其他等值财产。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告要求被告偿还借款30000元，有被告出具的借条在卷佐证，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告要求被告按月利率2%支付利息，因双方有约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，从2017年9月28日至2020年8月19日应按月利率2%计算，利息为30000元×2%×34个月零22天=20840元；自2020年8月20日到借款清偿之日的利息应按原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算，期间2020年8月20日至2020年12月20日的利息为30000元×（15.4%÷12个月）×4个月=1540元，上述利息合计为22380元。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，被告郭子明应为连带保证人，应承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 被告聂广龙于本判决生效之日起十日内偿还原告张治光借款本金30000元、利息22380元（利息计算至2020年12月20日，后续利息按年利率15.4%从2020年12月21日计算至借款清偿完毕之日）；被告郭子明承担连带清偿责任。 案件受理费555元（原告预交），由被告聂广龙、郭子明负担。财产保全费544元（原告预交），由被告聂广龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  陈亚南 二〇二一年二月四日 书记员  薛 蛟 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行庭；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：1752××××0707；并请通知主审法官：陈亚南，151××××2387。
青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0781执315号 申请执行人赵玉彬，男性,1979年8月7日生，汉族，住青州市。 被执行人沈向生，男性,1983年9月2日生，汉族，住青州市。 本院依据已经发生法律效力的青州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈向生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人沈向生在中国民生银行50×××57账户内存款人民币87152.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  秦文广 二〇二一年二月十八日 书记员  张国民
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执762号申请执行人：高怀龙。被执行人：张巧健。申请执行人高怀龙与被执行人张巧健建设工程合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初1779号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人张巧健未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人高怀龙于2021年2月5日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的171900元，被执行人应负担的执行费2479元，合计174379元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张巧健银行存款人民币174379元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月五日书记员 马佩雯
洛阳市洛龙区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0311执976号赵云毅、张宝霞：你与张宝乐借款合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院于2020年9月28日作出的（2020）豫0311民初5049号判决，已发生法律效力。申请执行人张宝乐于2021年02月20日向本院申请强制执行，本院于2021年02月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自收到执行通知书后三日内履行下列义务：（1）向张宝乐支付执行款116540元。（2）向张宝乐支付债务迟延履行期间的加倍利息。（3）负担申请执行费1648元。开户银行：洛阳银行长江路支行户名：洛阳市洛龙区人民法院账号：670110350000000196214496当事人对裁判有异议、疑问的，可在收到一审判决、裁定后十日内，收到二审判决、裁定后一个月内申请承办法官做判后答疑。特此通知二〇二一年二月二十二日地址：洛阳市洛龙区开元大道206号邮编：471000联系人：倪连华电话:17737737881风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执264号申请执行人陈风光，男，汉族，1982年6月22日出生，住河南省开封市祥符区。被执行人张现中，男，汉族，1957年7月11日出生，现住河南省开封市祥符区。本院作出的（2020）豫0212民初3356号调解已经发生法律效力，被执行人张现中未履行义务，申请执行人陈风光向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张现中名下112900元存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后立即执行。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二一年二月五日书记员 张 妍
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1392民初390号 原告：韩东生，男，1977年1月8日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：陈宾，男，1987年9月2日生，汉族，住山东省兰陵县。 原告韩东生与被告陈宾买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，于同年2月24日公开开庭进行了审理。原告韩东生到庭参加诉讼，被告陈宾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩东生向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告货款6000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向原告购买辣椒一宗，货款为6000元，在原告催要下被告出具欠条一张，后原告多次催要货款，被告置之不理，现原告特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告陈宾未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告从事蔬菜批发行业，2017年10月份左右被告多次向原告购买辣椒，双方经结算，辣椒总价款为6000元，2019年2月4日被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠椒子钱6000元正大写陆仟元正欠款人诚诺到2019年3月1日前还清欠款人陈宾”，被告在欠款人处签字捺印，该欠条出具后，被告一直未支付，原告诉至本院。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。通过庭审查证、被告向原告出具的欠条，可以认定被告欠原告韩东生货款6000元的事实，现原告韩东生要求被告偿付该费用，事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于利息，根据陈宾向原告出具的欠条，被告应2019年3月1日前偿还欠款，因此利息应以6000元为基数，自2019年3月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 被告陈宾经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，不影响本案审理。 综上所述，原告韩东生的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈宾于本判决生效后十日内向原告韩东生支付货款6000元及利息（利息以6000元为基数，自2019年3月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半后收取25元，由被告陈宾负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  相 松 二〇二一年二月二十四日 法官助理  李建平 书 记 员  翟明丽
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初1402号原告：汪远秀，女，1974年8月29日出生，汉族，住贵州省毕节市。被告：王建新，男，1965年10月11日出生，汉族，现住云南省昆明市盘龙区。原告汪远秀诉被告王建新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告汪远秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汪远秀撤回起诉处理。审判员 赵 鑫二〇二一年二月十日书记员 刘新刚
重庆市涪陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0102民初5418号 原告:中国银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区广场环路2号，统一社会信用代码91500102208500039B。 法定代表人：曾庆胜，该分行行长。 委托代理人：曹雪峰，京师（重庆）律师事务所律师 被告:廖世兴，男，1985年5月12日生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。 被告:庞天红，女，1986年9月17日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。 原告中国银行股份有限公司重庆涪陵分行（以下简称中行涪陵分行）与被告庞天红、廖世兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了缺席审理。原告中行涪陵分行的委托诉讼代理人曹雪峰到庭参加诉讼，被告庞天红、廖世兴经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告立即偿还原告借款本金140479.85元及截至2021年2月7日止的利息6366.65元、本金罚息820.57元，利息罚息234.4元，并支付从2021年2月8日起至付清之日止以借款本金140479.85元及利息6366.65元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率上浮50%计收罚息;2、请求判决二被告承担本案律师费5764元;3、请求判决原告对二被告提供的抵押物的拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由:2015年6月26日，原告与被告廖世兴之间签订了一份《个人购房贷款合同》，合同约定由原告向被告提供贷款人民币233000元，借款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，第一个浮动周期内贷款月利率为4.5‰，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮0%作为下一个周期的利率;合同约定了逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。附件一第七条约定:因本合同订立、履行及争议解决发生的费用(包括律师费用)由借款人承担。并约定了法律文书送达地址。二被告系夫妻，在《中国银行重庆市分行个人贷款申请审查表》载明:申请人配偶同时还承诺，无论婚姻关系是否变化，均与申请人共同承担还款责任，二被告签字并按捺手印。二被告与原告签订一份《涪陵区预购(购买)商品房抵押贷款合同》，以其购买的重庆市涪陵区XXXX号房屋一套为借款提供抵押担保并办理了抵押登记。合同签订后，原告于2015年7月1日按约向被告发放贷款233000元。借款期限内被告未按约还本付息，为维护自身的合法权益，望判如所请。 被告庞天红、廖世兴未作答辩。 经审理查明：二被告系夫妻，2015年4月2日二被告在《中国银行重庆市分行个人贷款申请审查表》载明:申请人配偶同时还承诺，无论婚姻关系是否变化，均与申请人共同承担还款责任。二被告在该申请表上签字并按捺手印。2015年6月26日，原告与被告廖世兴之间签订了一份《个人购房贷款合同》约定：由原告向被告提供贷款233000元，用于支付购房款，期限120个月，按月等额本息还款，借款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，第一个浮动周期内，贷款月利率为4.5‰，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮0%作为下一个周期的利率;合同约定了逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。附件一第七条约定:因本合同订立、履行及争议解决发生的费用(包括律师费用)由借款人承担，如被告违约，原告有权宣布本合同项下的贷款本息全部或部分到期，并赔偿损失。并约定了法律文书送达地址。后二被告与原告签订一份《涪陵区预购(购买)商品房抵押贷款合同》约定：二被告以其购买的重庆市涪陵区XXX号（XXX广场）XX幢XXX号房屋一套为借款提供抵押担保并办理了抵押登记。合同签订后，原告于2015年7月1日按约向被告廖世兴发放贷款233000元。后被告未按约定期限还款，至2021年2月7日，被告尚欠原告借款本金140479.85元及截至2021年2月7日止的利息6366.65元，本金罚息820.57元，利息罚息234.4元，原告遂诉至本院。 另查明，原告为催收欠款，于2020年6月18日与北京市京师（重庆）律师事务所律师签订了民事法律服务合同，并支付律师代理费5764元。 上述事实，有庭审调查中当事人的陈述，原告提交的个人贷款合同、贷款借款凭证、还款明细、贷款申请审查表、涪陵区预购（购买）商品房抵押贷款合同、结婚证、房屋预告登记证明、不动产登记查询、民事法律服务合同、律师费发票等证明材料在案佐证，这些证明材料已经开庭审理质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告与二被告签订的《个人购房贷款合同》、《涪陵区预购(购买)商品房抵押贷款合同》均系双方真实意思表示，依法成立有效，应受法律保护。合同签订后，原告已按约向被告廖世兴履行了发放借款的合同义务。被告廖世兴借款后未按约定及时还款，属违约行为，现原告请求宣布借款提前到期，被告廖世兴立即偿还原告尚欠全部借款、利息、罚息，并支付律师代理费，符合双方合同约定，且不违反法律及行政法规规定，本院应予支持。被告廖世兴与庞天红系夫妻，该借款用于双方购买房屋，且被告庞天红承诺同意共同还款，故被告庞天红应承担共同偿还借款本息的民事责任。二被告自愿以其所有的位于重庆市涪陵区重庆市涪陵区XX号房屋一套为借款作抵押担保，原告有权就该抵押物折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告庞天红、廖世兴于本判决生效后10日内共同偿还尚欠原告中国银行股份有限公司重庆涪陵分行借款本金140479.85元及截至2021年2月7日止的利息6366.65元、本金罚息820.57元，利息罚息234.4元，并支付从2021年2月8日起至付清之日止以借款本金140479.85元及利息6366.65元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率上浮50%计收罚息； 二、被告庞天红、廖世兴于本判决生效后10日内共同支付原告中国银行股份有限公司重庆涪陵分行因本案诉讼所产生的律师代理费5764元、公告费260元，共计6024元。 三、原告中国银行股份有限公司重庆涪陵分行有权就被告庞天红、廖世兴提供抵押担保的位于重庆市涪陵区XXXX号房屋一套折价或者拍卖、变卖的价款在本案债权范围内优先受偿； 四、驳回原告中国银行股份有限公司重庆涪陵分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3180元，由被告庞天红、廖世兴共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。 审 判 长  陈兴亮 人民陪审员  秦 斌 人民陪审员  熊 庆 二〇二一年二月十八日 书 记 员  林 静
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)内0521执1909号申请执行人：胡xx，男,1965年4月4日生，蒙古族，住科尔沁左翼中旗。被执行人：韩xx，女,1970年10月20日生，蒙古族，住科尔沁左翼中旗。本院执行的胡xx申请执行韩xx婚姻家庭纠纷一案中，现因被执行人已履行人民币12900.00元，该案执行标的已结清。现通知如下：本院(2020)内0521执1909号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇二一年二月一日
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0111民初3023号原告：云南天鸿化工工程股份有限公司住所地：云南省昆明市高新技术开发区二环西路398号。法定代表人：胡均。委托代理人：王开，云南隆云律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：张静娴，云南隆云律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：云南璟先建设工程有限公司住所地：云南省昆明市官渡区春城路62号证券大厦12楼（12-4、12-5、12-6）。法定代表人：郭兴。原告云南天鸿化工工程股份有限公司诉被告云南璟先建设工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。但原告云南天鸿化工工程股份有限公司未在法定期限内向本院交纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告云南天鸿化工工程股份有限公司撤诉处理。审判员  刘云顺二〇二一年二月二十日书记员  李明远
德州市德城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1402执恢112号 武少勇、李英忠： 武少勇与李英忠劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4359.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4359.00元。本院已于2021年2月23日将该款转付给武少勇。至此，武少勇向本院申请执行的(2018)鲁1402民初770号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初1640号 原告：崔子才，男，1962年9月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：韦宝昌，安徽皖北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仇学志，安徽皖北律师事务所律师。 被告：安徽省阜阳市第九建筑有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍州区奎星社区阜王路一建公司办公楼四楼、五楼。 法定代表人：王凯，该公司总经理。 原告崔子才与被告安徽省阜阳市第九建筑有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告崔子才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且以书面方式向本院提出撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告崔子才撤回起诉处理。 审 判 员  张 杰 二〇二一年二月五日 法官助理  乔印稳 书 记 员  王伟伟
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0622民初218号申请人：蒋山，男，1965年5月15日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被申请人：河南东方惠民农业科技有限公司，住所地登封市宣化镇王村村。法定代表人：周有生，经理。被申请人：平舆县睿智新能源开发有限公司，住所地平舆县清河大道中段东侧。法定代表人：周有生，经理。被申请人：平舆县禄合建设工程有限公司，住所地驻马店市平舆县清河大道中段东侧09。法定代表人：胡香丽，经理。申请人蒋山与被申请人河南东方惠民农业科技有限公司、平舆县睿智新能源开发有限公司、平舆县禄合建设工程有限公司执行异议之诉一案，申请人于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人平舆县禄合建设工程有限公司的存款700000元，申请人蒋山自愿用其名下号牌为豫Ｆ×××××号小型普通客车提供担保，担保人蒋迪鑫、常爱琴自用其所有的号牌为豫Ｆ×××××小型普通客车、豫Ｆ×××××号小型轿车为申请人蒋山的保全提供担保。本院经审查认为，申请人蒋山的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、对被申请人平舆县禄合建设工程有限公司的存款700000元予以冻结，冻结期限一年；二、查封申请人蒋山名下豫Ｆ×××××号小型普通客车、担保人蒋迪鑫名下FAC521小型普通客车、常爱琴名下豫Ｆ×××××号小型轿车，查封期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；如冻结期限届满，未办理延期手续的，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  秦海泉人民陪审员  赵文亚人民陪审员  李 艳二〇二一年二月二十二日法官助理宋翠翠书记员高涛
安徽省宿松县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0826民初234号 原告：殷付友，男，1969年11月29日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：高治友,安徽八里江律师事务所律师。 被告：吴孟笋，男，1964年9月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。 原告殷付友与被告吴孟笋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告殷付友及其委托诉讼代理人高治友到庭参加了诉讼。被告吴孟笋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 殷付友向本院提出诉讼请求：1、判令吴孟笋立即偿还借款本金10万元及利息89,033.3元(自2015年元月18日至2017年元月17日的利息30,000元及自2017年元月18日开始按2020年8月20日执行的贷款市场报价利率的4倍即15.4%支付至本息付清之日止的利息,暂计算至2020年11月17日);2、判令吴孟笋承担本案全部诉讼费用。事实与理由：吴孟笋因承包建筑工程资金周转困难,于2008年11月14日向殷付友借款10万元(殷付友拟将该款支付将来购买商品房的费用),殷付友支付了出借资金,吴孟笋向殷付友出具了欠款条据,承诺在殷付友购买商品房时付清借款本息,约定了借款利息。后经殷付友多次催讨,双方进行了多次结算,吴孟笋虽承诺偿还借款本息,但一直没有履行付款义务。殷付友遂起诉。 吴孟笋未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定的事实如下：2008年11月14日，吴孟笋向殷付友借款10万元，并出具借条一张，内容为：“借到殷付友现金壹拾万元整（￥100000.00）。（此款在购买商品房时归完本息，利息按贷款利息计算）。此据吴孟笋2008、11、14”。殷付友当日通过银行转账方式向吴孟笋支付借款10万元。2012年1月17日，吴孟笋在该借条上备注“到2012年元月17号止欠利款贰万陆仟壹佰元整。2012、元、17”。后吴孟笋付清该利息款26100元。2017年1月17日，吴孟笋就下欠利息款向殷付友出具欠条一张，内容为：“欠到殷付友利息款叁万元整（￥30000.00）。（从15年元月17号到17年元月17号止，利息共36,000元，付现金6000.00）。此据吴孟笋2017、元、17”。后吴孟笋未还款。殷付友遂起诉，请求判准所请。 上述事实，有殷付友作为证据提交的借条、欠条、银行转账凭证各一张，以及当事人陈述，本院予以确认，并在卷佐证。 2020年8月20日执行的中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。吴孟笋向殷付友借款，殷付友依约向吴孟笋提供了借款，双方之间形成合法有效的民间借贷法律关系。殷吴孟笋未按约还款，显已违约，应承担及时还本付息的违约责任。 2017年1月17日的欠条内容，能够证明约定的月利率为1.5%，未超过当时法律所保护的利率标准，本院予以认可。现殷付友诉请吴孟笋自2017年1月18日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍即15.4%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，殷付友诉请符合法律规定，本院予以支持。吴孟笋未到庭应诉，依法视为其放弃质证权利，不影响本院依据查明的事实和证据对本案作出认定。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴孟笋于本判决生效之日起十日内返还原告殷付友借款本金10万元及至2017年1月17日止的利息3万元，和以10万元为基数自2017年1月18日起至借款还清之日止按年利率15.4%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2040元，由被告吴孟笋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 吴哮豹 二〇二一年二月三日 法官助理 周 玲 书 记 员 董 琪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1324执119号申请执行人王福民，男，1990年7月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。申请执行人胡学玉，男，1986年8月25日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人代西奎，男，1970年8月12日出生，汉族，居民，住兰陵县。本院在执行申请执行人王福民、胡学玉与被执行人代西奎合伙协议纠纷一案，在执行过程中，因申请执行人王福民、胡学玉以与被执行人代西奎达成和解协议为由，向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)鲁1324执119号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋占友二〇二一年二月十日书记员  赵士超
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初14310号原告：昆明宝盾经贸有限公司，住所昆明市官渡区关雨路东聚汽配城C区12幢11-12号。法定代表人：邓洪，总经理。委托代理人：胥艳娟，云南靖节律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人：杨月婷，云南靖节律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：普洱沃德汽车服务有限公司，住所普洱市思茅区普洱路32号1幢。法定代表人：吕静。原告昆明宝盾经贸有限公司与被告普洱沃德汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，本案适用普通程序独任审判，于2021年2月5日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人胥艳娟、杨月婷到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款26225元；2、判令被告支付资金占用费(资金占用费自起诉之日起，以货款本金26225元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清时止)；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年，原、被告开展交通运输设备供应合作，双方的交易习惯为：原告向被告提供交通运输设备，被告支付相应货款，原告采用物流方式将货物送至被告处。2020年4月11日，经原告结算统计，被告应向原告支付货款26225元，2020年4月11日，原告向被告开具25635元及590元的增值税专用发票各一张，后原告多次催促被告支付上述货款未果。为此，原告诉至本院，主张上述诉请。被告未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状。原告针对其诉请主张，向本院提交如下证据：一、云南省增值税专用发票、通用交易单/回执，欲证明原、被告开展交通运输设备供应合作，双方交易习惯为：原告向被告提供货物，原告采用物流方式将货物送至被告处，原告向被告开具发票，被告收到发票后向原告支付相应货款；二、昆明宝盾经贸有限公司预售单、预售合单、预售单、预售退货单、大力快运托运凭证、云南省增值税专用发票、销售货物或者提供应收税劳务、服务清单，欲证明原告向被告供货时间及金额，原告于2020年4月11日向被告开具了金额为590元、25635元的增值税专用发票；三、微信聊天记录，欲证明从发货到开票付款事宜一直系原告工作人员邓瑞超与被告工作人员唐洪对接，原告按照被告的要求提供了货品、开具发票。被告未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院综合认证认为，原告所举证据一客观、真实，能够证实双方存在交通运输设备买卖关系；证据二客观、真实，与本案关联，能够证实原告向被告供货并向原告开具增值税发票的事实；证据三客观、真实，能够证实原告向被告催收货款的事实。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告2019年起存在交通运输设备（汽车配件）买卖关系，双方未签订书面的买卖合同。2019年9月5日、7日、11日原告向被告提供价值590元的汽车配件、2019年12月4日至2020年1月25日原告向被告提供了价值25635元的汽车配件，原告于2020年4月11日分别向被告开具了金额为560元、25635元的云南增值税专用发票各一份。原告向被告供货并出具发票后被告未向原告支付货款。为此，原告诉至本院，主张上述诉请。本院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告所举证据能够证实原告向被告共计提供价值26225元交通运输设备，现原告要求被告支付货款26225元有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告要求被告承担自起诉之日起至付清款项之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用费的请求，本院认为，原告向被告供货并出具发票后，被告未在合理的期限内支付相应货款，其行为给原告造成一定损失，故原告的该请求本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告普洱沃德汽车服务有限公司于判决生效后三日支付原告昆明宝盾经贸有限公司货款26225元，并承担该款自2020年9月18日起至款项付清时止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用费。案件受理费456元由被告普洱沃德汽车服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请强制执行期限为判决生效后二年内。审判员  王恒刚二〇二一年二月十八日书记员  吕静玲
重庆市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0105民初23466号 原告：重庆成林物业管理有限公司，住所地重庆市江北区竹林村9、10号附5号，统一社会信用代码91500105202812285K。 法定代表人：陈力，经理。 委托诉讼代理人：黄娟，重庆渝峰律师事务所律师。 被告:匡强,男,1986年7月9日出生,汉族,住重庆市江北区。 被告:赵燕,女,1986年10月12日出生,汉族,住四川省武胜县。 原告重庆成林物业管理有限公司（以下简称成林物业公司）与被告匡强、赵燕物业服务合同纠纷一案,本院于2020年9月1日立案受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告重庆成林物业管理有限公司的委托诉讼代理人黄娟到庭参加诉讼，被告匡强、赵燕经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆成林物业管理有限公司向本院提出诉讼请求:判令被告向原告支付2016年4月1日至2020年5月31日期间的物业服务费5300元(106元/月，共计50个月)，并按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率从欠付物管费期间的最后一个月起向原告支付资金占用利息。事实及理由:成林物业公司为港航家园A区的物业管理公司，匡强、赵燕系港航家园A区业主，其未支付诉求期间的物业服务费，故成林物业公司提起本案诉讼。 被告匡强、赵燕未答辩。 经审理本院认定事实如下:成林物业公司从2008年4月起为港航家园A区提供物业服务。2014年5月10日，重庆市江北区观音桥街道建西社区居民委员会（甲方）与成林物业公司（乙方）签订《重庆市物业服务合同》，约定由乙方为重庆市江北区嘉陵六村11、12、13、14号（港航家园A区）实施本物业区域的物业管理服务的相关事宜，并对乙方提供的物业服务的主要内容进行了约定；物业服务费按月收取，收取标准为按建筑面积计算，住宅0.8元/月/平方；物业服务费用按月交纳，业主或物业使用人应在每月1-10日履行交纳义务；合同期限为2年，自2014年6月1日起至2016年5月31日终止，合同期届满前三个月内，甲方应当作出续聘或选聘的决定，若乙方未续聘，在甲方与续聘或选聘的物业管理企业签订物业服务合同生效时，本合同终止，若乙方被续聘，相关权利义务则由甲方与乙方签订物业服务合同确定。《重庆市物业服务合同》于2014年5月30日在江北区房屋管理局进行备案。合同到期后，成林物业公司继续为案涉小区提供物业服务。案涉小区未成立业主委员会。自2010年12月1日起，匡强、赵燕为位于重庆市江北区嘉陵六村X号X-X房屋的产权人，房屋建筑面积为125.89平方米。匡强、赵燕尚欠2016年4月1日至2020年5月31日的物业服务费。 上述事实有《重庆市物业服务合同》、物业服务合同备案证明、社区证明、保安巡逻记录表、收据等证据及当事人陈述在卷佐证，并经当庭审核，足以认定。 本院认为,参照《业主大会和业主委员会指导规则》第五十八条之规定，因客观原因未能选举产生业主委员会的，新一届业主委员会产生之前，可以由物业所在地的居民委员会代行业主委员会的职责。案涉小区没有成立业主委员会，因此重庆市江北区观音桥街道建西社区居民委员会可以代行职责与成林物业公司签署物业服务合同，两者签订的《重庆市物业服务合同》对业主具有约束力。本案中,前述《重庆市物业服务合同》虽然已经到期,但根据现有证据显示,原告实际为涉讼小区提供了物业管理服务,仍应认定原告与涉讼小区的业主存在事实上的物业管理服务关系。被告作为涉讼小区业主之一,仍应按照《重庆市物业服务合同》约定的物业服务费标准缴纳物业服务费，成林物业公司主张按照106元/月的标准计收物业服务费，但据本院核算案涉房屋每月的物业服务费应为100.72元（125.89平方米*0.8元/月/平方米），对成林物业公司的该部分诉讼请求本院在核算的范围内予以支持。关于原告主张被告支付资金占用利息的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持，结合《重庆市物业服务合同》约定的物业服务费支付时间，利息起算时间本院确定为2020年5月11日。综上,根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、六十条、一百一十二条,《物业管理条例》第七条第(五)项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告匡强、赵燕于本判决生效之日起五日内支付原告重庆成林物业管理有限公司2016年4月1日至2020年5月31日期间的物业服务费5035.6元，并支付从2020年5月11日起至付清之日止的资金占用利息（以尚欠物业服务费为计算基数，以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为计算标准）； 驳回原告重庆成林物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，公告费560元，合计610元,由被告匡强、赵燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  邹 涛 审 判 员  郭雪妍 审 判 员  毛亚男 二〇二一年二月二十日 法官助理  王 尧 书 记 员  张寒冰
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执恢87号 联勤保障部队第二储备资产管理局广州管理站、林子浩： 本院在执行申请执行人联勤保障部队第二储备资产管理局广州管理站与被执行人林子浩渔业承包合同纠纷一案中,被执行人林子浩现已全部履行台山市人民法院（2019）粤0781民初1062号民事判决书确定的义务。台山市人民法院（2021）粤0781执恢87号案执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年二月八日
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0902民初809号 原告：山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司,住所地泰安市乐园小区37号楼3单元101室。 负责人：杨华，经理。 委托诉讼代理人：卢正勇，山东泰山法正律师事务所律师。 被告：刘小磊，男，1989年4月出生，汉族，住泰安市。 原告山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司诉被告刘小磊物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司于2021年2月1日向本院提出对被告的撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司撤诉。 案件受理费99元由原告山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司负担。 审判员 牛 春 二〇二一年二月一日 书记员 张玉玺
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初546号申请人：郑某，男，1996年4月15日出生，住河南省柘城县。被申请人：丁某1，女，2001年4月24日出生，住河南省柘城县。被申请人：丁某2，男，1969年6月9日出生，住河南省柘城县。被申请人：王某，女，1963年5月9日出生，住河南省柘城县。本院在审理申请人郑某与被申请人丁某1、丁某2、王某婚约财产纠纷一案中，申请人郑某向本院提出财产保全申请，要求对被申请人丁某1、丁某2、王某的财产进行保全。本院经审查认为，申请人郑某的申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请人丁某1、丁某2、王某名下66000元银行存款及同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员  李洪亮二〇二一年二月四日书记员  徐正昊
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初702号申请人：池小松，男，汉族，1984年3月7日出生，住河南省虞城县。委托代理人：孙涛，王言林，系河南福聚律师事务所律师。被申请人：商丘市和谐置业有限公司。住河南省虞城县城郊乡木兰大道北999号。法定代表人：高亮，公司经理。申请人池小松与被申请人商丘市和谐置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人商丘市和谐置业有限公司银行存款7350000元或查封、扣押同等价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免可能因被申请人的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人商丘市和谐置业有限公司银行存款7350000元或者查封、扣押同等价值的财产。二、查封申请人池小松提供担保的权利人为李红珍坐落在河南省虞城县城关镇xxxx房产一处及所有人为李红珍的豫Ｎ×××××号小型普通客车一辆。财产保全申请费5000元，由申请人池小松预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 涛二〇二一年二月四日书记员 赵戈媛
洛阳市洛龙区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0311执977号赵云毅、张宝霞：你与陈玫芳借款合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院于2020年9月29日作出的（2020）豫0311民初5047号判决，已发生法律效力。申请执行人陈玫芳于2021年02月20日向本院申请强制执行，本院于2021年02月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自收到执行通知书后三日内履行下列义务：（1）向陈玫芳支付执行款57165元。（2）向陈玫芳支付债务迟延履行期间的加倍利息。（3）负担申请执行费757元。开户银行：洛阳银行长江路支行户名：洛阳市洛龙区人民法院账号：670110350000000196214495当事人对裁判有异议、疑问的，可在收到一审判决、裁定后十日内，收到二审判决、裁定后一个月内申请承办法官做判后答疑。特此通知二〇二一年二月二十二日地址：洛阳市洛龙区开元大道206号邮编：471000联系人：倪连华电话:17737737881风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初435号原告:韩冰,男,汉族,1982年7月20日出生,住河南省商丘市虞城县。委托诉讼代理人：段洋河、张影，河南福聚律师事务所律师。被告：商丘华闻文化传媒有限公司，住所地河南省商丘市示范区阳光路与方域路交叉口北200米路东梦想小镇回字形5号楼一楼东北户。法定代表人：侯国庆，经理。被告：王捷，男，1989年12月2日出生，住河南省商丘市。原告韩冰诉被告商丘华闻文化传媒有限公司、王捷名誉权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。本院向被告送达应诉手续后，被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，两个被告住所地均在商丘××××区，不在虞城县人民法院管辖范围内，依据原告就被告的原则，本案应由被告住所地商丘市梁园区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”第二十五条规定“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”本案原告即被侵权人住所地为虞城县滨河花园小区，故本院对该案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：驳回被告商丘华闻文化传媒有限公司、王捷对本案管辖权提出的异议。案件受理费500元，由被告商丘华闻文化传媒有限公司、王捷承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  杨新建人民陪审员  汤 凯人民陪审员  李巧芝二〇二一年二月十日书 记 员  梅 鑫
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执恢110号陈战启、吴玉梅：你与王红借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)豫0221民初1438号判决已发生法律效力。申请执行人王红向本院申请强制恢复执行，本院于二〇二一年一月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告陈战启、吴玉梅偿还原告王红借款204420元及利息；二、承担案件执行费2966元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××59特此通知。二〇二一年二月十八日本院地址：建设路中段邮编：475200联系人：刘学锋联系电话：0371-28965835风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0612民初2460号原告：烟台市牟平区北翠建筑安装工程有限责任公司，住所地烟台市牟平区通海路363号。法定代表人：赵永令，经理。委托诉讼代理人：于振洋，山东宁海律师事务所律师。被告：烟台市牟平区鱼鸟河街道梁家疃村民委员会（烟台市牟平区人民政府鱼鸟河街道办事处梁家疃村民委员会），住所地烟台市牟平区鱼鸟河梁家疃村。委托诉讼代理人：于爱平，女，1969年1月26日，该村党支部书记，住烟台市牟平区。原告烟台市牟平区北翠建筑安装工程有限责任公司与被告烟台市牟平区鱼鸟河街道梁家疃村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告烟台市牟平区北翠建筑安装工程有限责任公司委托诉讼代理人于振洋、被告烟台市牟平区鱼鸟河街道梁家疃村民委员会的委托诉讼代理人于爱平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。烟台市牟平区北翠建筑安装工程有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.立即支付所欠工程款本金668359.51元，逾期违约金313850.68元，（截止到2020年6月5日）并继续支付违约金到本案结束。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年6月16日，原、被告签订一份《建设工程施工合同》。原告在被告村西北侧森豪家具城东侧为被告施工牟平区梁家疃电器厂、厂房。承包范围为设计图纸范围内的土建工程，合同价款1180000元，后被告又变更增加工程。2010年11月5日，经被告委托工程造价核定确认原工程造价为2377925.84元，审定后的工程造价为2003359.51元（审减值374566.33元），原告也认可。被告三次累计付款1335000元，尚欠本金668359.51元。烟台市牟平区鱼鸟河街道梁家疃村民委员会辩称，根据原告提交的审计报告欠款本金数额是属实，但是这个帐是2011年之前的帐，代理人没有经手，不清楚，对于施工的相关情况代理人也不清楚。目前村的帐目已经被多家法院查封，没有偿还能力。本院经审理认定事实如下：2009年6月16日，原、被告签订《建设工程施工合同》，约定原告（承包人）承包建设被告（发包人）发包的位于村西北侧，森豪家具东侧的梁家疃电器厂、厂房工程，工期为2009年6月10日至2009年9月20日，合同价款为1180000元，工程款支付方式为：“第二部分通用条款......33.竣工结算......33.3发包人收到竣工结算报告及结算资料后28天内无正当理由不支付工程竣工结算价款，从第29天起按承包人同期向银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息，并承担违约责任。......第三部分专用条款......26.工程款（进度款）支付双方约定的工程款（进度款）支付的方式和时间：自开工之日起，八个月内不付款。八个月至十二个月内将工程款全部付清。发包人逾期支付工程款则按人民银行规定承担贷款利息。”原告主张涉案工程已于2010年11月5日前进行了竣工验收并交付被告使用，向本院提交了烟台天陆新造价财务咨询有限公司出具的《关于梁家疃电器厂厂房工程审计验证报告》，该审计报告中载明审定工程造价为2003359.51元。原、被告双方在工程造价咨询核定总表中盖章确认。被告委托代理人对被告印章的真实性没有异议，但表示对之前的事情不清楚。原告向本院提交了三张收款收据，自认已收到被告付款1335000元。原告按中国人民银行同期贷款利率标准，主张自2010年11月6日至判决生效为止计算利息作为逾期付款违约金。被告认为原告按贷款利率标准计算利息过高，其主张应按存款利率标准计算。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。原告与被告签订《建设工程施工合同》，由原告进行了施工，且经烟台天陆新造价财务咨询有限公司对涉案工程造价进行了审计，而原告及被告亦在审计报告的工程造价咨询核定总表中盖章确认，故本院对原告已施工工程价款2003359.51元予以确认。原告向本院提交了被告付款收据，自认被告已付款1335000元，则被告尚欠款项数额为668359.51元。根据规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。原、被告双方签订的《建设工程施工合同》中对逾期付款的起算时间、计算标准有明确约定，故原告以欠付款数额668359.51元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准计算利息，理由正当，但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故自2019年8月20日起贷款利率标准改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。结合双方施工合同中关于付款时间及利息起算时间的约定，本院认定自2010年12月5起开始计算利息。综上所述，被告应向原告支付尚欠的工程款668359.51元，并以668359.51元为基数，自2010年12月5日至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率标准计付利息；自2019年8月20日至本判决生效之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，判决如下：被告烟台市牟平区鱼鸟河街道梁家疃村民委员会（烟台市牟平区人民政府鱼鸟河街道办事处梁家疃村民委员会）自本判决生效之日起十日内支付原告烟台市牟平区北翠建筑安装工程有限责任公司工程款668359.51元，并以668359.51元为基数，自2010年12月5日至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率标准计付利息；自2019年8月20日至本判决生效之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13622元，减半收取计6811元，由被告烟台市牟平区鱼鸟河街道梁家疃村民委员会（烟台市牟平区人民政府鱼鸟河街道办事处梁家疃村民委员会）负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 员 宋继宝二〇二一年二月十八日法官助理 顾广凯书 记 员 陈俊男
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执恢101号杞县顺发龙骨吊丝加工厂：你单位与王传新追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)豫0221民初628号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王传新向本院申请恢复强制执行，本院于二〇二一年一月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：杞县顺发龙骨吊丝加工厂给付王传新10000元，杞县顺发龙骨吊丝加工厂承担案件受理费75元及案件执行费51元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××22特此通知。二〇二一年二月五日()联系人：刘学锋联系电话：037128965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523财保15号申请人：邵阳县人民法院工会委员会，地址在湖南省邵阳县塘渡口镇峡山社区，统一社会信用代码：81430523MCK65408X2。法定代表人：康伟，系该工会主席。被申请人：长沙聚力富兴网络科技有限公司，地址在湖南省长沙市开福区通泰街街道中山路589号开福万达广场B区商业综合体（含写字楼）29004房，统一社会信用代码：91430105MA4PX7R089。法定代表人：李操，系该公司经理。申请人邵阳县人民法院工会委员会因与被申请人长沙聚力富兴网络科技有限公司合同纠纷一案，于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款66000元。本院经审查认为，申请人邵阳县人民法院工会委员会的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙聚力富兴网络科技有限公司的银行存款66000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邵阳县人民法院工会委员会在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  吕尚二〇二一年二月八日法官助理黎敏岚书记员杨虹
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1326执异17号 案外人：管衍云，男，汉族，居民，1970年12月20日生，住平邑县。 申请执行人：张传凯，男，1989年11月7日生，汉族，居民，住平邑县。 被执行人：谢荣芳，女，1968年10月10日生，汉族，居民，住平邑县。 被执行人：管衍平，男，汉族，居民，1968年4月25日生，住平邑县。 本院在执行申请执行人张传凯与被执行人管衍平、谢荣芳民间借贷纠纷一案中，异议人管衍云提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 本院查明以下事实： 管衍云称，请求平邑县人民法院依法撤销贵院2021年1月19日做出的并且向异议人送达的山东省平邑县人民法院（2020）鲁1326执恢756号协助执行通知书，这对异议人没有任何法律效力，因法院查封管衍平所有的位于仲村镇驻地××北，房权证号为平村镇房字第××号房产前，异议人已经于2015年5月16日租赁了涉案楼房。租赁期限是38年，自2015年5月16日至2053年5月16日。2021年1月22日异议人接到了（2020）鲁1326执恢756号协助执行通知书，才知涉案楼房因张传凯诉管衍平民间借贷一案，贵院2020年10月31号依法拍卖并且由购买人孙晓竞得，但是异议人于2015年5月16日租赁了涉案楼房，租赁期限租赁期限是38年，自2015年5月16日至2053年5月16日。根据《民法典》物权编的法律规定：买卖不破租赁的法律原则，所以贵院的通知对申请人不发生任何法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，涉案楼房异议人已经于被执行人在贵院查封前订立了38年的租赁合同，足以排除贵院的执行，根据《民法典物权编的法律规定》，竞买人孙晓竞得了涉案楼房的所有权，但是不影响异议人与被执行人签订的租赁合同的履行，因此请求法院执行异议人的异议请求。 本案的执行依据是（2015）平民初字第2412号民事判决，其判决主文是：管衍平、谢荣芳于本判决书生效后十日内共同偿还谢荣青借款本金460200元及利息（自2012年12月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付），管衍平、谢荣芳互负连带清偿责任。2015年12月31日，谢荣青向本院申请强制执行，本院受理后，依法立案执行，执行案号为(2015)平执字第2876号，恢复执行案号为（2019）鲁1326执恢347号、（2020）鲁1326执恢756号。因申请执行人谢荣青与第三人张传凯达成债权转让协议，故本院于2019年10月9日做出（2019）鲁1326执恢347号执行裁定依法变更第三人张传凯为本案申请执行人。 2015年6月17日，谢荣青向本院申请诉前保全，本院作出（2015）平立保字第292号民事裁定查封位于平邑县，登记在管衍平名下，房权证号为平村镇房字第××号的房产；2018年4月18日，本院做出（2015）平执字第2876号执行裁定对该房产进行续封。2020年4月1日，本院做出（2019）鲁1326执恢347号之一执行裁定拍卖该房产。因管衍云占有该房产，故本院于2021年1月19日做出（2020）鲁1326执恢756号协助执行通知书，主文为：该房产已由竞买人孙晓竞得，因你实际控制该房屋，请于3日内将房屋腾空并交付给本院。 案外人管衍云提供管衍平（身份证号：3728301968××××××××）于2015年2月16日出具的借条一份，借条主文为：今借用仲村镇双合村村民管衍云（身份证号：3728301970××××××××）现金450000元整。使用期限2个月（自2015年2月16日至2015年4月16日止），到期保证归还。管衍云称，管衍平自2014年下半年开始到2015年2月分多次向其借款，均为现金，共计45万元，之前的借条均已灭失，该借条为总借条；管衍平称，我从未借过。 2015年5月16日，甲方管衍平与乙方管衍云签订楼房租赁合同，并由陈连广见证，该合同主文为：1、甲方将坐落于平邑县，房权证号为平村镇房字第××号，合计面积94.60平方米的建筑物租予乙方使用；2、甲方自2015年5月16日起至2053年5月16日止，共计38年，签订协议移交乙方使用；3、租金为450000元整，付款方式为一次性付款，总计450000元整。因甲方2015年2月16日借乙方现金450000元整，甲乙双方同意把借款经结算转化成楼房租赁费450000元整。管衍平称，我从未借过这么多钱，也没有签过该租赁合同；管衍平前妻谢荣芳对此表示不知情，二人于1990年4月30日登记结婚，2015年6月5日本院作出（2015）平民初字第1827号民事调解书，二人婚姻关系终止。 本院认为，房权证号为平村镇房字第××号的房产登记在管衍平名下，管衍平作为被执行人到期不履行生效法律文书确定的义务，本院对该房产进行处置并无不当，但因案外人管衍云就其租赁权提出执行异议，则本案的核心问题为该租赁权是否能够排除本院的强制执行，而执行异议以形式审查为原则，45万元的借款以及楼房租赁合同是否真实存在、38年的租赁期限是否合法有效、该楼房作为夫妻共同财产管衍平擅自处置是否侵犯了其妻子的合法权利等问题均为实体问题，应通过诉讼程序予以认定，故本院在执行异议程序中不予支持案外人管衍云的异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下： 驳回管衍云的执行异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审 判 长 孙晓玲 审 判 员 彭瑞国 审 判 员 薛 波 二〇二一年二月十八日 法官助理 王庆丰 书 记 员 梁 旭
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初929号原告：河南中牟农村商业银行股份有限公司冯堂支行，营业场所郑州航空经济综合实验区冯堂村，统一社会信用代码91410100870393901A。负责人：周刘建，该支行行长。委托诉讼代理人：朱胜柯、张超超，该支行员工。被告：邢东杰，男，1989年12月23日生，汉族，住河南省中牟县。被告：王莹，女，1993年4月21日生，汉族，住河南省中牟县。被告：安阳，男，1990年7月15日生，汉族，住河南省中牟县。被告：邢东亮，男，1991年8月6日生，汉族，住河南省中牟县。被告：马金峰，男，1989年11月25日生，汉族，住河南省中牟县。被告：刘利丽，女，1990年6月26日生，汉族，住河南省中牟县。原告河南中牟农村商业银行股份有限公司冯堂支行（以下简称冯堂支行）与被告邢东杰、王莹、安阳、邢东亮、马金峰、刘利丽金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯堂支行的委托诉讼代理人张超超，被告邢东杰到庭参加诉讼。被告王莹、安阳、邢东亮、马金峰、刘利丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯堂支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告邢东杰、王莹偿还本金500000元及利息（自2020年11月22日起至2021年3月2日止，以500000元为基数，按照月利率9.7333‰计算；剩余利息以500000元为基数，自2021年3月3日至实际清偿日止，按照月利率14.59995‰计算）；2、判令被告安阳、邢东亮、马金峰、刘利丽对上述借款本息及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、公告费、保全费、评估费、执行费）承担连带保证担保责任。事实与理由：2020年3月4日，被告邢东杰、王莹由被告安阳、邢东亮、马金峰、刘利丽以连带保证担保方式在原告处借款500000元，借款期限为363天，月利率为9.7333‰。被告未按照合同约定支付利息，原告为维护合法权益，诉至法院。被告邢东杰辩称：认可该笔借款。被告王莹、安阳、邢东亮、马金峰、刘利丽未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2020年3月3日，被告邢东杰与原告签订《最高额个人借款合同》一份，主要内容为：贷款人冯堂支行，借款人邢东杰。第一条，借款金额（大写）：伍拾万元整。第三条，借款期限，本合同项下的贷款期限为12个月，自2020年3月3日起至2021年3月3日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。第四条，贷款利率为固定利率，贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。同日，原告与被告安阳、邢东亮、马金峰、刘利丽签订《最高额保证合同》，为被告邢东杰上述借款承担连带保证责任，保证期间为债权人宣布债权提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期届满日。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2020年2月24日，王莹出具借款人配偶承诺书，承诺：其已完全知晓并同意邢东杰向原告借款50万元，无条件地与邢东杰承担该笔借款的偿还义务。2020年3月4日，原告向被告发放贷款500000元，借款期限为363天，自2020年3月4日至2021年3月3日，月利率9.7333‰。在借款期限内被告未按照约定支付利息，现原告要求被告立即偿还借款本息，双方发生纠纷，原告诉至法院。本院认为：借款人应当按照约定支付利息。本案中，原告按照约定向被告发放贷款，被告未按照约定支付利息，已构成违约。故原告要求被告邢东杰、王莹偿还借款本金500000元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于逾期利息，本院以原告实际损失为基础，兼顾合同履行情况，当事人过程程度以及逾期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌定被告自2020年3月3日起至实际支付之日的利息，按全国银行间同业拆借中心于2021年1月18日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。原告过高部分的诉请，本院不予支持。安阳、邢东亮、马金峰、刘利丽对上述债务提供了连带责任保证，理应承担相应担保责任，故原告要求被告安阳、邢东亮、马金峰、刘利丽对上述债务承担连责任保证的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邢东杰、王莹于本判决生效之日起十日内偿还原告河南中牟农村商业银行股份有限公司冯堂支行借款500000元及利息（自2020年11月22日起至2021年3月3日止，以500000元为基数，按照月利率9.7333‰计算；剩余利息以500000元为基数，自2021年3月4日至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心于2021年1月18日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、被告安阳、邢东亮、马金峰、刘利丽对上述债务承担连带责任保证；三、驳回原告河南中牟农村商业银行股份有限公司冯堂支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4436元（已减半收取），由被告邢东杰、王莹、安阳、邢东亮、马金峰、刘利丽负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十一份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验。审判员  翟玉慧二〇二一年二月十八日书记员  杜丽晨
山东省烟台经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0691民初1206号 原告：威海市商业银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路218-1号，统一社会信用代码91370600056240644R。 负责人：徐文杰，行长。 委托诉讼代理人:蔡鑫，系威海市商业银行股份有限公司烟台分行员工。 被告：赵春明。 原告威海市商业银行股份有限公司烟台分行与被告赵春明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威海市商业银行股份有限公司烟台分行委托代理人蔡鑫到庭参加诉讼，被告赵春明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告赵春明偿还原告借款本金249865.93元，利息9528.46元，罚息122.5元，复息12.32元（暂计至2020年12月21日，之后利息、罚息、复息按照合同约定连续计算至借款实际还清之日止）。2、原告对被告赵春明抵押的位于XXXX（不动产权证号：XXXX不动产权第××号）经折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月16日，原告与被告赵春明、烟台耀光置业有限公司共同签订了《房屋担保借款合同》（合同编号2017年威商银房借字第8171820170616065221号），合同约定：被告赵春明向原告申请发放贷款，金额26万元整，借款期限自贷款人向借款人实际发放贷款之日起至约定还款之日止，最长不超过360个月，实际起讫日期以借款凭证的记载为准。借款利率为年利率4.9%，如遇法定利率调整，则按年调整，于下年初开始，按相应的利率档次和浮动幅度执行新的利率。逾期罚息利率在合同约定的借款利率基础上加收50%，结息方式等额本息还款法。被告抵押人（赵春明）同意以其有权处分的抵押物（抵押物名称：不动产，坐落：XXXX号，权属证书及编号为XXXX不动产权第××号）的全部权益抵押给原告，作为偿还合同“借贷条款”项下之借款的担保，并保证承担法律责任。抵押担保范围为合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权、抵押权的一切费用，借款人未按合同约定的日期归还借款本息的，原告有权对逾期贷款自逾期之日起，在借款利率基础上加收50%的罚息利率计收利息，直至清产本息为止。对于不按时支付的利息及罚息，原告有权按规定计收复利。2017年6月23日，双方为上述抵押不动产在栖霞市国土资源局办理了抵押登记，不动产登记证明号为XXXX号。上述合同签订后，原告于2017年7月4日依约发放贷款26万元。然，被告赵春明未能按约还款，经催告仍不偿还。 被告赵春明未到庭亦未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 一、房屋担保借款合同情况。 合同名称及编号：2017年威商银房借字第8171820170616065221号； 签订主体：借款人(抵押人)被告赵春明、贷款人(抵押权人)原告； 签订时间：2017年6月16日； 1、借贷条款约定情况 借款金额：260000元； 借款用途：用于被告赵春明购买坐落于XXXX； 借款期限：自贷款人向借款人实际发放贷款之日起至约定还款之日止，最长不超过360个月，实际起讫日期以借款凭证的记载为准； 借款利率：年利率为4.9%，遇法定利率调整，按年调整，于下年初开始，按相应的利率档次和浮动幅度执行新的利率； 计息方式：自贷款发放之日起计息，在借款期限内，每月20日为结息日； 还款方式：等额本息； 违约责任：借款人连续三个付款期或累计六个付款期未按时偿还借款本息，贷款人有权要求借款人归还贷款本息、宣布已发放的贷款提前到期。借款人未按本合同约定的日期(含本合同项下借款依照约定被宣布提前到期之日)归还借款本息的，贷款人有权对逾期贷款(含依2/3照约定被宣布提前到期的贷款)自逾期之日起，按本合同第四条约定的借款利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息和罚息，贷款人有权按规定计收复利。 2、抵押条款约定情况 抵押物：被告赵春明名下位于XXXX（不动产权证号：XXXX号）； 抵押担保的范围：涉案合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等和为实现债权、抵押权而发生的一切费用。 2017年6月23日，原告与被告赵春明双方为约定抵押物办理抵押登记，不动产抵押登记编号XXXX号。 二、合同履行情况。 2017年7月4日，原告按约为被告赵春明发放贷款260000元，借款凭证载明约定年利率4.9%，约定还款期限2047年7月4日。 被告自2020年2月未按约还款，经催告仍不偿还，至2021年2月21日欠付原告已到期借款本金4800.23元，利息11483.35元，罚息174.63元，复息12.32元，剩余未偿还本金总额249865.93元。 本院认为，原告诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告赵春明自本判决生效之日起十日内偿还原告威海市商业银行股份有限公司烟台分行借款本金249865.93元、利息11483.35元、复息12.32元、罚息174.63元(暂计至2021年2月21日，之后按照涉案借款合同约定的方式继续计算至被告实际履行完毕之日止)。 二、原告威海市商业银行股份有限公司烟台分行对被告赵春明名下的位于XXXX（不动产权证号：XXXX号）经折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2596元，由被告赵春明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  方广志 二〇二一年二月二十五日 书记员  马明伟
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0412执异2号 案外人（协助执行人）长沙住房公积金管理中心铁路分中心，住所地长沙市芙蓉区东二环一段1061-1号。 法定代表人解莎，该分中心主任。 委托诉讼代理人付炎新，男，1970年9月26日出生，汉族，该分中心归集科科长，住长沙市开福区。 申请执行人郑菲菲，女，1970年3月27日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。 被执行人资忠，男，1968年7月15日出生，汉族，广州局广州物资供应段职工，住湖南省衡阳市珠晖区。 在本院执行申请执行人郑菲菲与被执行人资忠民间借贷纠纷一案中，案外人长沙住房公积金管理中心铁路分中心于2021年2月7日对执行扣划被执行人资忠的住房公积金缴存账户余额6.6万元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人长沙住房公积金管理中心铁路分中心称，请求停止执行本院（2021）湘0412执13号《协助执行通知书》中对被执行人资忠的住房公积金的执行程序。事实与理由：2021年2月3日，本院给案外人送达了（2021）湘0412执13号《协助执行通知书》，要求扣划被执行人资忠在该分中心缴存的住房公积金。案外人认为，住房公积金是政策性专项住房储金，《住房公积金管理条例》第五条规定，住房公积金应当用于职工购买、建造、翻建、大修自住房，任何单位和个人不得挪作他用。同时，住房公积金具有显著的统筹性，其使用受到一定条件限制，如果法院可以无条件扣划用于偿还被执行人的一般债务，则破坏了制度的专项用途和统筹性，有损制度公平性。最高人民法院于2013年7月31日给安徽省高级人民法院的执他字第14号函中答复，强制扣划住房公积金存储余额需具备两个条件，一是被执行人已经符合《住房公积金管理条例》第二十四条规定的提取职工住房公积金账户内存储余额的条件，二是保障被执行人依法享有基本生活及居住条件，本院的协助执行通知书和相关资料显示被执行人不符合该答复第一项条件。长沙住房公积金管理中心与长沙市中级人民法院达成了《关于建立涉住房公积金审理、执行联动机制的若干意见》中也规定按上述答复精神执行。同时，长沙住房公积金管理中心及案外人曾向本省永州市冷水滩区、河北省霸州市等地人民法院提出过类案执行异议，上述法院均支持了异议请求。因此，在最高人民法院没有最新意见的情况下，案外人决定不予协助执行扣划住房公积金，请求本院停止对被执行人资忠的住房公积金的执行程序。案外人提供了事业单位法人证书、法定代表人身份证明书、法定代表人及委托代理人的身份证、被执行人的住房公积金信息；最高人民法院的（2013）执他字第14号函、长沙市中级人民法院与长沙住房公积金管理中心于2018年7月18日联合作出的关于印发《关于建立涉住房公积金审理、执行联动机制的若干意见》的通知；本省永州市中级人民法院、永州市冷水滩区人民法院、河北省霸州市人民法院的执行裁定书；本院执行裁定书、协助执行通知书等材料。 申请执行人郑菲菲称，本院执行合法，请求驳回案外人的执行异议。 被执行人资忠称，请求支持案外人的执行异议。 经审查查明，2020年11月30日，本院对原告郑菲菲诉被告资忠、资皓睿民间借贷纠纷一案作出（2020）湘0412民初224号民事判决书，判决：一、限被告资忠于本判决生效之日起十日内归还原告郑菲菲借款本金80000元及利息。（利息计算方式：以本金为基数，按照年利率15.4%的标准，从2018年3月7日起计算至借款清偿之日止，但最高不得超过46400元。）二、驳回原告郑菲菲的其他诉讼请求。判决生效后，本院执行立案并于2021年2月1日向被执行人资忠发出执行通知书，责令其履行给付80000元及利息36851元，但被执行人未予履行义务。本院遂于2021年2月2日作出（2021）湘0412执13号执行裁定书，裁定：查封、冻结、扣划被执行人资忠的银行存款116851元，或查封、冻结、扣划价值116851元的其他财产；并于同日作出（2021）湘0412执13号协助执行通知书，要求案外人长沙住房公积金管理中心铁路分中心协助执行扣划被执行人资忠的住房公积金缴存账户余额66000元。案外人不服，遂向本院提出书面执行异议。 本院认为，履行协助执行义务的案外人异议争点是，职工住房公积金存储余额是否可以纳入人民法院强制执行范围。《住房公积金管理条例》第二十四条第一款规定，职工有下列情形之一的，可以提取职工住房公积金账户内的存储余额：（一）购买、建造、大修自住住房的；（二）离休、退休的；（三）完全丧失劳动能力，并与单位终止劳动关系的；（四）出境定居的；（五）偿还购房贷款本息的；（六）房租超出家庭成员工资收入的规定比例的。同时，该条例第三条规定，职工个人缴存的住房公积金和职工所在单位为职工缴存的住房公积金，属于职工个人所有。《最高人民法院关于安徽省高级人民法院的批复》（【2013】执他字第14号函）明确：“被执行人已经符合国务院《住房公积金管理条例》第二十四条规定的提取职工住房公积金账户内的存储余额的条件，在保障被执行人依法享有的基本生活及居住条件的情况下，执行法院可以对被执行人住房公积金账户内的存储余额强制执行。”由此可见，法益保障的基本目标是职工的基本生活居住条件；行政法规赋予的职工提取住房公积金存储余额的行权条件可以作为人民法院的强制执行条件，但并非阻截条件。职工行使权利的同时也应当履行法定义务。因此，案外人长沙住房公积金管理中心铁路分中心的执行异议理由并非充足，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回案外人长沙住房公积金管理中心铁路分中心的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  袁 旭 人民陪审员  肖旭凤 人民陪审员  旷文辉 二〇二一年二月八日 法官助理许可 书记员张莹 核对人：张莹
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初1153号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司老店支行，住所地：滑县老店镇老店村。负责人：付强，职务：行长。委托诉讼代理人：董国存，男，1969年10月7日生，汉族，住滑县，系老店支行副行长。被告：贾一，男，1996年11月1日生，汉族，住滑县。被告：张建辉，男，1984年9月10日生，汉族，住滑县。被告：张曼，女，1985年9月14日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老店支行（以下简称老店支行）向本院提出诉讼请求：1.被告贾一立即偿还借款50000元及利息，被告张建辉、张曼承担连带清偿责任；2.诉讼费由被告承担。查明事实：2017年5月30日，原告老店支行与被告贾一签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币50000元，借款期限为2017年5月30日至2019年5月30日，借款月利率为11.4‰。同日，原告老店支行与被告张建辉、张曼签订《保证合同》，约定被告张建辉、张曼为被告贾一的上述50000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2017年5月30日，原告老店支行向被告贾一发放借款人民币50000元后，被告贾一仅于2017年8月23日支付利息100元，至今未按约偿还，被告张建辉、张曼未履行担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告贾一自收到本判决之日起五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老店支行借款人民币50000元及利息（利息按合同约定利率计算，自2017年5月30日起至被告实际清偿之日止，被告贾一已支付的利息100元在实际履行时应予扣除）；二、被告张建辉、张曼对被告贾一上述第一项的还款义务承担连带清偿责任，被告张建辉、张曼承担保证责任后，有权向被告贾一追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告贾一、张建辉、张曼负担。本判决为终审判决。审判员  张宁宁二〇二一年二月二十二日书记员  马高洁
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1225民初69号 原告:丁庆超，男，汉族，1976年11月9日出生，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：沈忠优，安徽谈锋律师事务所律师。 被告:张建，男，汉族，1982年10月15日出生，住安徽省阜南县。 原告丁庆超与被告张建民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁庆超的委托诉讼代理人沈忠优、被告张建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁庆超向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款210000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告是朋友关系，2018年6月7日被告因资金需求从原告处借款150000元。2018年8月8日被告又向原告借款60000元，被告均为原告出具了借条。后经原告多次催要，被告拒不偿还。 张建辩称，借款是事实。但是是原告带我去赌钱，在赌场上借的原告的款。后来偿还了50000元左右（2018年6月6日先支付原告10000元，2018年8月、9月还现金4500元，2018年10月份我朋友帮我偿还原告20000元，2018年年底微信转款原告10000元，原告给我出具收条一张。2020年9月我通过朋友给原告现金5000元）。 经审理，本院查明的法律事实如下：2018年6月7日，被告向原告借款150000元，原告于当日通过银行转账将该笔款支付被告，被告为原告出具借条一张。2018年8月8日，被告向原告借现金60000元，并于当日为原告出具借条一张。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告要求被告偿还借款210000元，有被告出具的借条及转账记录在卷佐证，且被告予以认可，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告辩称已偿还原告50000元，因未提供证据证明，且原告不予认可，本院不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告张建于本判决生效之日起十五日内偿还原告丁庆超借款210000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2225元（原告预交），由被告张建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  陈亚南 二〇二一年二月四日 书记员  薛 蛟 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行庭；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：1752××××0707；并请通知主审法官：陈亚南，151××××2387。
贵州省册亨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2327民初317号 原告：余江，男，1969年6月5日生，布依族，贵州省册亨县人，住兴义市。 委托诉讼代理人：刘培林，贵州贵兴律师事务所律师，执业证号：15223201520536179。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：刘家文，贵州贵兴律师事务所律师，执业证号：15223201810044668。代理权限：特别授权。 被告：何涛，男，1980年3月12日生，布依族，贵州省册亨县人，住册亨县。 被告：樊国琼，女，1981年11月22日生，布依族，贵州省册亨县人，住册亨县。 被告：薛建文（曾用名：薛何），男，1986年10月21日生，布依族，贵州省册亨县人，住册亨县。 原告余江与被告何涛、樊国琼、薛建文民间借贷纠纷一案，本案于2021年2月4日立案。原告余江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按余江撤回起诉处理。 审判员 陈  秀  珍 二〇二一年二月二十日 书记员 黎之蝶（代）
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执321号 申请执行人王兴明、被执行人临沂市兰山区义堂镇商家庄社区居民委员会： 申请执行人王兴明与被执行人临沂市兰山区义堂镇商家庄社区居民委员会施工合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1302民初31号民事调解书已经发生法律效力。现被执行人临沂市兰山区义堂镇商家庄社区居民委员会已履行完毕生效法律文书确定的还款义务，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年二月一日
洛阳市洛龙区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0311执975号赵云毅、张宝霞：你与赵素珍借款合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院于2020年9月29日作出的（2020）豫0311民初5054号判决，已发生法律效力。申请执行人赵素珍于2021年02月20日向本院申请强制执行，本院于2021年02月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自收到执行通知书后三日内履行下列义务：（1）向赵素珍支付执行款76747.32元。（2）向赵素珍支付债务迟延履行期间的加倍利息。（3）负担申请执行费1051元。开户银行：洛阳银行长江路支行户名：洛阳市洛龙区人民法院账号：670110350000000196214497当事人对裁判有异议、疑问的，可在收到一审判决、裁定后十日内，收到二审判决、裁定后一个月内申请承办法官做判后答疑。特此通知二〇二一年二月二十二日地址：洛阳市洛龙区开元大道206号邮编：471000联系人：倪连华电话:17737737881风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执453号之一 申请执行人：徐丙卫，男，1989年12月2日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：殷俊杰，男，1988年2月17日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人殷俊杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人殷俊杰在中国建设银行6217××××0710_156_1账户内存款人民币34637.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周敏丽 二〇二一年二月二十日 书记员  孙 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0505民初313号原告：端木庆营，男，1964年9月26日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：樊大庆，河南彰泰律师事务所律师。被告：耿二仓，男，1991年7月25日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：宋歌，女，1990年3月15日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：王得芳，男，1989年5月6日出生，汉族，住鹤壁市。被告：李小莉，女，1989年10月23日出生，汉族，住鹤壁市。原告端木庆营与被告耿二仓、宋歌、王得芳、李小莉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告端木庆营的委托诉讼代理人樊大庆到庭参加诉讼，被告耿二仓、宋歌、王得芳、李小莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告端木庆营向本院提出诉讼请求：1.判决被告耿二仓、宋歌还清所欠借款本金9万元及利息（利息按0.7分/月，从2018年3月8日起到还款之日止，截止到诉讼之日利息21672元，利息本金共计111672元）；2.判决被告王得芳、李小莉承担连带偿还责任；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告端木庆营和被告耿二仓是熟人关系，被告耿二仓于2017年1月17日，向端木庆营借款9万元，购买豫Ｅ×××××车辆，该车挂靠在安阳市铁龙物流有限公司，原告是该公司老板。借款期限为2017年1月17日至2018年7月17日，约定利息为0.7分/月，超期未还利息为2分/月，按月分期还款，减本减息。被告王得芳、李小莉自愿为被告耿二仓担保，承担此笔借款的连带担保责任。宋歌是被告耿二仓的妻子。2017年12月17日至2018年3月8日共还利息1260元，本金未还。2018年3月至今，原告多次向被告催要借款，被告都以各种借口拒绝还款。被告耿二仓、宋歌、王得芳、李小莉未作答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告端木庆营与被告耿二仓、宋歌（二人为借款人）、王得芳、李小莉（二人为担保人）签订协议书，约定原告一次性向被告耿二仓、宋歌出借人民币9万元，借款期限自2017年11月17日起至2019年5月17日止，共18个月，借款利息为月息0.7分，每月17号之前按月支付利息，并偿还当月本金5000元。本金未还清之前，还款先冲抵利息，后冲抵本金。被告耿二仓、宋歌自愿将个人合法所有车辆豫Ｅ×××××，被告王得芳、李小莉提供担保车辆豫Ｅ×××××，抵押给原告作为借款担保。同日，被告耿二仓签署借款人承诺书，并向原告出具借据一份，借据中标注“请将此款打入账号：户名河南凌锐汽车销售有限公司，开户行：中国银行郑州花园支行营业部，账号：26×××45”，被告王得芳、李小莉出具担保书、担保承诺书。2017年11月24日，原告将借款9万元转入河南凌锐汽车销售有限公司账户。2017年12月25日，被告耿二仓偿还原告借款利息630元；2018年3月8日，被告耿二仓偿还原告借款利息630元。另查明，被告耿二仓借款购买车辆挂靠安阳市铁龙物流有限公司运营，原告端木庆营系该公司法人。原告端木庆营未取得放贷资格，多次以营利为目的向他人提供借款。上述事实有原告出具的协议书、借款人承诺书、借据、中国银行交易流水明细清单、担保书、担保人承诺书、还款明细等证据予以证实，以上证据经认证，可以作为认定案件事实的证据。本院认为，经庭审查明，原告多次以营利为目的向多人出借资金，出借对象具有不特定性，出借行为具有经营性，符合职业放贷的法律特征，应认定为从事非法金融活动的职业放贷人，据此可以认定原、被告之间的借贷关系无效，被告应返还借款本金。对于原告的损失，2019年8月19日之前的可按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。根据担保法的有关规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效，且目前尚未有证据证实被告王得芳、李小莉在本案中有过错，故原告要求被告王得芳、李小莉承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十七条、第三百八十八条、《最高人民法院关于修改＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞的决定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告耿二仓、宋歌于本判决生效之日起十日内偿还原告端木庆营借款90000元及利息（利息以90000元为本金，从2017年11月24日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决限定履行期限届满之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告端木庆营的其他诉讼请求。如未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2533元，减半收取1266.5元，由被告耿二仓、宋歌负担1014元，原告端木庆营负担252.5元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  周子善二〇二一年二月二十三日书记员  张迎超
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初4391号 申请人：李荣德，男，1964年6月29日出生，汉族，住湖南省宁远县。 委托诉讼代理人：聂杰英，广东人可和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄颖贤，广东人可和律师事务所实习律师。 被申请人：佛山市汇泳化工贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇工业大道31号海琴轩海亮阁3座101室，统一社会信用代码91440605799332961R。 法定代表人：祝朝富。 担保人：永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街瀚天科技城B区配套区2号楼2楼201室，统一社会信用代码91440605766557304T。 负责人：赖定伟。 申请人李荣德诉被申请人佛山市汇泳化工贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市汇泳化工贸易有限公司的银行存款515884.17元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司提供担保，担保的保全财产种类限于银行存款、现金、机动车、非上市公司股权、土地使用权、房产、支付宝账户、微信账户。 本院经审查认为，申请人李荣德的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市汇泳化工贸易有限公司的银行存款515884.17元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3099.42元，由申请人李荣德负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二一年二月二十二日 书记员  吴倩雅
长海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0224执33号之四申请人：王春芳，女，汉族，1974年3月10日出生，辽宁省长海县人，现住长海县。被执行人：马永强，男，汉族，1980年08月04日生，住长海县。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 马永强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马永强在中国农业银行6228480568013005075账户内存款人民币29199.94元。本裁定立即执行。审判员张立二〇二一年二月二十七日书记员刘野
洛阳市洛龙区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0311执1011号赵云毅、张宝霞：你与杨书亮建设工程合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院于2020年9月29日作出的（2020）豫0311民初5057号判决，已发生法律效力。申请执行人杨书亮于2021年02月20日向本院申请强制执行，本院于2021年02月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自收到执行通知书后三日内履行下列义务：（1）向杨书亮支付执行款165760元。（2）向杨书亮支付债务迟延履行期间的加倍利息。（3）负担申请执行费2386元。开户银行：洛阳银行长江路支行户名：洛阳市洛龙区人民法院账号：670110350000000196214562当事人对裁判有异议、疑问的，可在收到一审判决、裁定后十日内，收到二审判决、裁定后一个月内申请承办法官做判后答疑。特此通知二〇二一年二月二十二日地址：洛阳市洛龙区开元大道206号邮编：471000联系人：倪连华电话:17737737881风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2924民初98号原告：张海云，女，1981年12月3日生，汉族，云南省宾川县人，个体工商户，住宾川县。被告：杨忠讯，男，1979年1月2日生，白族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。现住宾川县。原告张海云与被告杨忠讯买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海云、被告杨忠讯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海云向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付给原告农资款6000.00元整，资金占用费：2017年8月16日起以年利率6%计算至2020年10月13日为1140.00元（共3年2个月），以上合计7140.00元，从2020年10月14日起的资金占用费算至还款之日；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告一直在宾川县经营农资店，被告在乔甸镇承包了一块田种植葡萄。被告自2017年3月23日开始到原告店铺赊购化肥和农药，被告每次赊购时都在原告提供的《现金日记账》上签字确认自己赊购的农资数量和金额。原被告双方于2017年8月16日结算，被告共欠原告农资款16059.00元，当天被告向原告支付了10000.00元，还剩6000.00元未支付，被告在结算之后签名认可。原告多次打电话、发短信及去被告家当面催要的方式要求被告支付剩余的农资款6000.00元，但被告都是一拖再拖，拒不向原告支付。被告恶意拖欠原告农资款的行为侵犯了原告的合法权益，所以被告应承担该笔欠款的资金占用费。被告杨忠讯辩称，原告诉称欠农资款的事实属实，但是因原告所提供的药肥对我当年种植的葡萄造成了损害，所种植的葡萄品质不好，当年我的葡萄仅以每公斤3元的价格销售，远远低于当年市场价格每公斤8元。药喷不出去，虽然喷不出去，但我基本上也将药打完了，剩余的部分我也倒掉了。原告张海云围绕诉讼请求提交了证据，被告杨忠讯未提交证据，本院组织当事人进行了质证，对本案证据，本院认证如下：原告张海云提交的营业执照、姓名为张海云的居民身份证、现金日记账二页，以上证据均来源合法，内容客观真实，与本案有关联，确认为有效证据并作为认定本案案件事实的依据。本院经审理认定事实如下：原告张海云在宾川县从事农药、化肥销售。2017年，被告杨忠讯向原告张海云购买农药、化肥。2017年8月16日，经原被告结算，双方共同确认，被告杨忠讯尚欠原告张海云农药、化肥款6000.00元。对于尚欠的农药、化肥款6000.00元，经原告张海云多次催要，被告杨忠讯均未支付，原告张海云遂诉至本院。本院认为，原告张海云主张被告杨忠讯欠其农药、化肥款6000.00元的事实，已经提供了充分证据证实，对该事实本院予以确认。对于该欠款6000.00元，被告杨忠讯应当向原告张海云支付，原告张海云要求被告杨忠讯自结算之日起至款项付清之日止支付相应资金占用费的诉请，亦符合本案实际。原告张海云的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持，被告杨忠讯的辩解意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：判令被告杨忠讯于本判决生效后十日内向原告张海云支付农药、化肥款6000.00元及该款自2017年8月16日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告杨忠讯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  杨汝江二〇二一年二月十八日书记员  刘海航
德州市德城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1402执343号 孟桂兰、张宝坤： 孟桂兰与张宝坤机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元。本院已于2021年2月25日将该款转付给孟桂兰。至此，孟桂兰向本院申请执行的（2020）鲁1402民初700号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初159号原告：杨欣然，女，1994年3月25日出生，汉族。被告：刘洋，男，1986年9月27日出生，汉族。原告杨欣然诉被告刘洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，由审判员彭飞独任审理，于2021年2月7日公开开庭进行了审理，原告杨欣然到庭参加了诉讼，被告刘洋经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨欣然向本院提出诉讼请求：“1.判令被告刘洋立即归还原告杨欣然借款本金人民币99500元（大写：玖万玖仟伍佰圆整），并支付该借款本金自2020年5月1日按照月利率1.283%暂计算至2020年9月30日的利息人民币6382.92元（大写：陆仟叁佰捌拾贰圆玫角贰分）（999500乘5个月乘1.283%），款清息止；2.判令被告刘洋承担本案诉讼费用。”事实和理由：因原告在58同城上发布合租找室友认识被告刘洋，并于2020年4月1日与原告合租在金恒财富广场小区，属室友合租关系，就在此期间被告于4月18日至5月初多次以购车和要入股公司为由，向原告借款共计人民币99500元。被告带领原告去信用卡代刷点套现多次，多张信用卡里的钱借给被告，被告承诺手续费利息由被告承担，多张卡分以下：建行信用卡人民币24000元、平安银行信用卡人民币15500元、兴业银行信用卡人民币12000元、支付宝花呗人民币10000元、支付宝借呗人民币21000元、原告转账人民币17000元。被告未向原告提供纸质书面借条，只提供微信借条。后附微信聊天记录和支付宝转账记录。5月初被告以出差为由搬离金恒财富广场小区，房间钥匙也未归还。后因多次与被告协商还款事宜未果，被告还多次恶语相向，至今被告全部本金全部利息未偿还给原告，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。被告刘洋未到庭答辩及举证、质证。通过庭审，本院依法确认如下案件事实：原告与被告自2020年4月1日合租在金恒财富广场小区，系室友合租关系。在此期间被告于4月至5月多次向原告借款，共计人民币99500元。款项通过信用卡套现、银行转账等形式交付。被告刘洋于2020年5月15日通过微信向原告发送《欠条》一份，言明：“今欠到杨欣然现金10万元整。并承诺半年之内全部还清。”后被告一直未向原告归还上述款项，原告于2021年1月6日诉至本院主张诉请中的权利。以上事实有原告提交的原、被告微信聊天记录、款项交付证明等证据予以证明。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，虽然被告未向原告出具正式书面借条，但从原告提交的证据可以确认双方达成了口头借款合同，且原告履行了款项交付的义务，本院确认原、被告之间借款合同关系成立并生效。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为被告放弃抗辩权利，故本院对于原告提出的要求被告偿还借款本金人民币99500元的诉请予以支持。关于原告主张的借款利息，因从双方之间的聊天记录来看，双方没有约定利息，应视为不支付利息，故对于原告的主张的借款利息不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘洋于本判决生效之日起十日内偿还原告杨欣然借款本金人民币99500元；二、驳回原告杨欣然的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2418元由被告刘洋承担2272.92元，由原告杨欣然承担145.08元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 彭 飞二〇二一年二月十八日书记员 李林燕
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初3384号原告沧州天佑物流有限公司，住所地河北省沧州市新华区长芦北大道65号佳兴物流园A919-A921号。法定代表人高文超，该公司总经理。委托诉讼代理人李万结，河南成盛律师事务所律师。被告朱学富，男，1988年1月9日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被告安阳市祥通物流有限责任公司，住所地河南省安阳市龙安区文昌大道与烟厂路交叉口东北角。法定代表人陈晓科，该公司总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号。负责人彭永恒，该分公司总经理。委托诉讼代理人詹志孺，河南金纬律师事务所律师。委托诉讼代理人孙刘波，河南金纬律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人王可，该分公司总经理。被告祝文军，男，1978年11月20日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。原告沧州天佑物流有限公司与被告朱学富、安阳市祥通物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、祝文军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案原、被告双方争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴艳红审 判 员  张 君人民陪审员  谢新中二〇二一年二月二十五日书 记 员  魏璐璐