wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2728执235号 申请执行人：张某，男，1990年10月2日出生，汉族，贵州省惠水县人，住址贵州省惠水县。 被执行人：岑某，女，1989年8月15日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住址贵州省罗甸县龙坪镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民初1256号民事判决书，申请执行人张某于2021年2月8日向本院申请执行，本院已依法立案，执行标20000.00元，执行费200.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人岑某的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人岑某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人岑某应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人岑某的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金世富 审判员  王智本 审判员  冉瑞波 二〇二一年二月九日 书记员  饶茜涵
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0521执异6号案外人：吴树坤，男，1956年5月15日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。申请执行人：韩光轶，女，1985年9月14日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：周月秋，女，1981年7月12日出生，汉族，，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院在执行申请执行人韩光轶与被执行人周月秋借款合同纠纷一案中，案外人吴树坤对本院查封的科尔沁左翼中旗保康镇城建小区2号楼1单元102室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人吴树坤称，要求中止（2019）内0521执1751号执行裁定书对科尔沁左翼中旗保康镇城建小区2号楼1单元102室的查封拍卖措施。事实与理由：科尔沁左翼中旗保康镇城建小区2号楼1单元102室房屋，实际所有权是我所有的，并且多年来是由我居住使用，因2016年我女儿周月秋（曾用名：吴萍）想用我名下的房屋办理公积金贷款，为了使用贷款，我不得已才将房屋过户至其名下，多年来相关费用均由我缴纳，现你院对该房屋进行了保全查封，导致我无处居住，我没有其他生活来源，强制执行应当保障被执行人的最低生活保障，尤其现在疫情严重，申请中止内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院（2019）内052执1751号执行裁定书，解除对科尔沁左翼中旗保康镇城建小区2号楼1单元102室的查封措施。另贵院委托通辽市广大土地房产评估有限公司对科尔沁左翼中旗保康镇城建小区2号楼1单元102室及院落进行评估，但是该院落并不属于房屋产权的附属范围内，该院落系我单独进行建设，故贵院对该院落进行评估并欲拍卖存在错误。本院查明，原告韩光轶与被告周月秋借款合同纠纷一案，原告韩光轶于2018年10月25日诉至法院，本院于2018年12月13日作出（2018）内0521民初8449号民事判决书，判决：一、被告周月秋于本判决生效后立即偿还原告韩光轶的借款本金人民币400000元，给付利息120000元，本息合计520000元；二、被告周月秋于本判决生效后立即给付原告韩光轶以未偿还的借款本金为基数自2018年10月25日至实际履行完全部债务时止按月利率0.5%计算的利息。该款到期后周月秋未履行偿还义务，韩光轶向本院申请强制执行，在执行过程中吴树坤作为案外人向本院提出执行异议，要求解除对上述房屋的查封。针对异议请求，案外人吴树坤向本院递交：1、住宅专项维修资金专用收据2枚（复印件）；2、物业费收取凭证4枚（复印件）；3、科左中旗广厦物业服务有限责任公司收据7枚；4、供电服务截图3份（复印件）；5、微信群聊天记录18页（复印件）；6、房地产买卖契约一份（复印件）；7、房屋所有权证一份（复印件）。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”，经查位于科尔沁左翼中旗保康镇城建小区2号楼1单元102室登记在被执行人周月秋名下，案外人吴树坤提交的证据无法证明其为该房屋所有权人，异议理由不能成立，对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，其申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人吴树坤的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 白音宝力高审判员 高 成 凤审判员 王特日格乐二〇二一年二月二十三日书记员 张 洪 梅
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0105民初18178号原告：张吉岷，男，1964年5月21日出生，汉族，住北京市东城区。被告：北京精灵时创人力资源管理有限公司，住所地北京市朝阳区朝来绿色家园赢秋苑19号楼。法定代表人：张硕，总经理。委托诉讼代理人：刘崟，男，1986年9月6日出生，汉族，北京精灵时创人力资源管理有限公司职员。被告：上海嘉行汽车服务有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区地铁八通线指挥中心(四惠京通大厦)5层B2区508号。法定代表人：姚强。委托诉讼代理人：田龙飞，男，上海嘉行汽车服务有限公司北京分公司职员。原告张吉岷与被告北京精灵时创人力资源管理有限公司、被告上海嘉行汽车服务有限公司北京分公司劳动争议一案，原告张吉岷向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张吉岷的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张吉岷撤诉。案件受理费10元，由原告张吉岷负担（已交纳）。审判员  姚岚二〇二一年二月二十六日书记员  刘柳
陕西省蓝田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0122民初258号 原告：赵均升，男，汉族。 被告：毛建安，男，汉族。 第三人：穆志文，男，汉族。 原告赵均升与被告毛建安、第三人穆志文农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。 原告赵均升向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告建房款8360元整；2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年4月原告与被告毛建安经穆志文介绍，订立口头建房合同，同年5月14日签订书面《农村房屋建筑施工合同》，约定由毛建安给原告建一栋三层楼房。工程建筑至同年10月13日，需待原告安装房门后方可继续施工，加之天气渐冷，双方协商暂停施工，待来年条件具备后再施工，15日在穆志文参与丈量和计算的情况下，原告向被告支付质保金（总施工费用的5%即1.5万元）外的工程全部费用，其中一部分给了被告，另一部分给穆志文。2020年3月份，原告数次要求被告继续施工，被告均予以拒绝，并称以一万五千元的质保金抵做剩余工程的施工费。原告认为剩余工程的施工费远超质保金的数额，两者的差额有八千元，该笔费用应由被告向其返还，经原告多次催要未果。 本院经审查认为原告提供第三人的身份信息不实，属于诉讼主体错误，依法应驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告赵均升的起诉。 案件受理费50元(原告已预交)，退还原告赵均升。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  陆向磊 二〇二一年二月二日 书记员  曹小梅
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)黑0822执324号黄俊、候志、徐嘉阳：本院执行的黄俊申请执行候志、徐嘉阳健康权纠纷一案，被执行人候志、徐嘉阳自动履行法律文书所确定的义务，执行金额1282元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年二月一日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书(2020)宁0106执5303号申请执行人：马飞龙,男,1992年6月7日出生,汉族,住宁夏回族自治区固原市原州区。被执行人：宁夏智海生物科技有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人:许海龙，系该公司经理。由银川市金凤区人民法院作出的（2020）宁0106民初9059号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月18日向本院申请执行。本案应执行标的11065元（含执行费65元），未执行标的11065元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人宁夏智海生物科技有限公司无银行存款，无房屋及土地登记信息，车辆登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2020）宁0106民初9059号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二一年二月二十五日书记员 哈志刚
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0924执96号之二 申请人：魏志平，男，汉族，1988年5月14日出生，住内蒙古兴和县。 被执行人：霍电子，女，汉族，1993年7月24日出生，现住内蒙古包头市昆区。 本院在执行申请人魏志平与被执行人霍电子婚姻家庭纠纷一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人霍电子至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人霍电子在财付通支付科技有限公司的存款749元，账号：XXX，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 谢 贵 二〇二一年二月二十四日 书记员 武伟高 附释法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初1176号 申请人：张道力，男，1968年9月13日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被申请人：姜文文，男，1990年11月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请人张道力与被申请人姜文文民间借贷纠纷一案，申请人张道力于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求冻结或查封被申请人姜文文银行账户存款48万元或等值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人张道力的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下: 对被申请人姜文文银行账户存款48万元予以冻结或等值财产予以查封。 案件申请费2920元，由申请人张道力负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖春生 二〇二一年二月八日 书记员  汪 美 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）鲁1326财保56号 申请人：张俊红，女，1966年9月9日生，汉族，住平邑县。 被申请人：张俊波，男，1961年3月30日生，汉族，住平邑县。 申请人张俊红因民间借贷纠纷一案于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人张俊波的银行存款依法予以冻结，保全价值20万元。申请人已向本院提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结张俊波的银行存款20万元。 案件申请费1520元，由张俊红预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙晓玲 二〇二一年二月一日 书记员  刘 丹
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼9002民初778号 原告：李玲璞，女，1952年5月24日出生，汉族，住山西省太原市晋源区，现住山西省太原市晋源区义井南三巷化二建宿舍55号楼2单元303室。 委托诉讼代理人：王绪良，黑龙江四维律师事务所律师。 被告：海南天来泉养生俱乐部有限公司，住所地为海南省琼海市官塘旅游开发区天来泉国际养生中心58号楼。 法定代表人：王海马。 被告：海南琼海天来泉旅游不动产有限公司，住所地为海南省琼海市温泉官塘。 法定代表人：吴鹏。 原告李玲璞与被告海南琼海天来泉旅游不动产有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。本院已于2021年2月24日依法通知海南天来泉养生俱乐部有限公司作为本案的共同被告参加诉讼。 本院经审查认为，被告海南天来泉养生俱乐部有限公司已于2020年7月27日向海南省海口市中级人民法院提出破产清算申请。海南省海口市中级人民法院依法审查后，认为海南天来泉养生俱乐部有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，已于2020年8月13日作出（2020）琼01破申14号民事裁定，受理海南天来泉养生俱乐部有限公司的破产清算申请。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”本案原告于2021年2月20日向本院提起民事诉讼，系在海南省海口市中级人法院裁定受理破产清算申请之后，因此本案应属于海南省海口市中级人民法院管辖，依法应当移送至海南省海口市中级人民法院处理。据此，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送海南省海口市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 余嘉佳 二〇二一年二月二十四日 法官助理 黄雪莹 书 记 员 陈 灿 附相关法律条文： 《中华人民共和国企业破产法》 第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初557号申请人：王某，女，1984年4月4日出生，住河南省柘城县惠济乡王菜村四组，身份证号411424198404045923。被申请人：吴某，男，1985年1月2日出生，住河南省柘城县惠济乡王菜村四组，身份证号4114241985××××××××。本院在审理申请人王某与被申请人吴某离婚纠纷一案中，申请人王某向本院提出财产保全申请，要求对被申请人吴某的财产进行保全。本院经审查认为，申请人王某的申请，符合法律规定。应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请人吴某名下的银行存款及同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员  宋红伟二〇二一年二月十九日书记员  李龙腾
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执9509号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行、被执行人曾江峰：你们之间信用卡纠纷，本院作出的（2020）粤0112民初2495号民事判决已经发生法律效力。因被执行人曾江峰未履行上述判决确定的义务，本院于2020年9月21日立案执行。执行过程中，强制划扣被执行人银行存款，本案执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年二月二十六日
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1323民初1159号 原告：杨荣超，男，1969年2月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：杨荣标，男，1970年6月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：宋颖，安徽坦途律师事务所律师。 原告杨荣超与被告杨荣标财产损害赔偿纠纷一案，于2021年1月26日，向本院起诉。本院同日受理后，依法由审判员张**适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭审理了本案。原告杨荣超，被告杨荣标及其委托诉讼代理人宋颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨荣超向本院提出诉讼请求：1、判决被告将砸毁原告的地梁恢复原样,将损坏原告的房屋予以修复;2、诉讼费由被告负担。事实及理由:原告和被告系邻居,原告房屋于2016年建造,被告房屋于2018年建造,位于原告东边。被告建房占用、砸坏原告的地梁四公分宽度,并导致原告房屋二楼楼顶渗水、东墙开裂。经村委会调解未果,原告无奈只有诉诸法院,望判如所请。 被告杨荣标辩称：1、原告首先建的房屋，原告建房的时候没有通知被告。被告建房的时候多次通知原告，通过村里面协商，原告同意被告建房。被告建房的时候并没有砸原告地梁，被告房屋是建在被告的宅基地之内，是合法的；2、原告房屋渗水与被告没有关系，建议依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明以下事实：原告杨荣超与被告杨荣标系邻居关系。原告杨荣超于2016年在老宅基础上建成新房，原告建房时被告杨荣标房屋系老房，原告没有预留房屋滴水。2018年，被告杨荣标开始建房，被告也没有预留滴水，两家房屋紧紧相连。2019年7月，原告向灵璧县禅堂乡李言村村民委员会反映被告房屋致使其东墙渗水。经村委会主持调解，两家各自出钱400元，交由他人维修，该问题现已解决。2020年6月，原告又向村委会反映，被告建房时砸了其家地梁，要求赔礼赔偿损失。村委会主持调解，没有成功，原告遂起诉至本院。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告杨荣超提出被告杨荣标在2018年建房时砸了其房屋地梁，导致东墙开裂、二楼一间房顶渗水，但是没有提供证据证明。且原告诉称事情发生在2018年，因建房问题多年来一直与被告有纠纷，经村委会多次调解，期间原告未提出该问题。庭审中，本院询问原告二楼楼顶是否做了防水，原告称没有做防水，故原告房屋如存在漏水，产生原因不确定，且与砸地梁之间是否存在关联性原告也未举证证明。综上，原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告杨荣超的诉讼请求。 案件受理费减半收取40元，由原告杨荣超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员  张 平 二〇二一年二月二十四日 法官助理  耿 婷 书 记 员  刘文灿 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）鲁1326财保74号 申请人：侯建议，男，1975年4月12日生，汉族，住平邑县。 被申请人：刘恩龙，男，1981年1月8日生，汉族，住平邑县。 申请人侯建议因民间借贷纠纷一案于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人刘恩龙所有的位于平邑县处依法予以查封，保全价值80万元。申请人已向本院提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封刘恩龙所有的位于平邑县处，房产证号为：××号。 案件申请费4520元，由侯建议预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙晓玲 二〇二一年二月八日 书记员  刘 丹
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初16561号原告：郭创松，男，1978年9月24日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被告：高海梅，女，1979年5月25日出生，汉族，住广东省广州市花都区。原告郭创松诉被告高海梅民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月21日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用简易程序独任审理，并公开开庭进行审理，原告郭创松到庭参加了诉讼，被告高海梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、出借人：郭创松；借款人：高海梅。二、借款金额：100000元。三、借款交付时间及金额：原告于2016年5月30日通过银行转账被告50000元，2016年10月19日通过银行转账被告30000元，2016年10月29日通过银行转账被告20000元，共计交付被告100000元。四、还款期限：2018年2月28日偿还借款本金。五、借款利息：如被告按期还款，则不需计算利息，但被告逾期还款的，在归还本金的同时，需从借款日2016年1月1日起算，按借款全额年利率10%加付利息。六、被告还款情况：被告于2017年12月30日还款原告47000元。七、原告的诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款50000元及利息（以100000元为基数，按年利率10%从2016年1月1日起算至2020年10月21日止）；2、本案诉讼费由被告承担。裁判理由与结果本院认为：原告已实际交付被告100000元，被告亦向原告出具《欠条》确认借到原告100000元，原告述称被告已还款47000元，故被告实际尚欠原告借款本金53000元。现原告仅主张被告高海梅清偿借款本金50000元，是在法律规定范围内处分自己的民事权利，本院予以支持。关于利息，本案中，双方签订的《欠条》约定，被告需在2018年2月28日借款到期日清偿全部本金，如出现任何逾期的，在归还本金的同时，需从借款日2016年1月1日起算，按借款全额年利率10%加付利息。被告在借款到期日前2017年12月30日还款原告47000元，故原告主张以100000元为基数计算利息不当，应以被告未还借款本金53000元为基数。另，原告于2016年5月30日出借第一笔借款，故原告主张从2016年1月1日起计算利息不当，应从实际出借本金之日2016年5月30日起计算利息。故原告主张被告支付的利息应以53000元为基数，按年利率10%自2016年5月30日起计至2020年10月21日止。综上，被告应偿还原告借款本金50000元及利息（以53000元为基数，按年利率10%自2016年5月30日起计至2020年10月21日止）。被告高海梅未到庭参加诉讼，违反法律规定，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高海梅向原告郭创松于本判决发生法律效力之日起10日内一次性付清借款本金50000元及利息（以53000元为基数，按年利率10%自2016年5月30日起计至2020年10月21日止）。二、驳回原告郭创松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告高海梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 彭 军二〇二一年二月四日书记员 王思华温馨
广东省封开县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1225执906号 侯桂芳、封开县福欣旺物业管理有限公司： 关于申请执行人侯桂芳与被执行人封开县福欣旺物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2020）粤1225执906号案件结案。 特此通知。 二０二一年二月九日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1158号申请执行人：蒲绍财，男，汉族，1953年4月20日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：张举方，男，汉族，1966年8月14日出生，住贵州省遵义县。被执行人：令狐大荣，女，汉族，1970年2月17日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人蒲绍财与被执行人张举方、令狐大荣之间的借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张举方、令狐大荣银行存款人民币44万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年二月二十五日书记员 冷雪云
甘肃省庆城县人民法院民事裁定书（2021）甘1021民初592号原告:车某。被告：李某。被告：陕西一洲实业有限公司。法定代表人：汤某。原告车某与被告李某、陕西一洲实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。本院经审查认为，本案与本院（2021）甘1021民初630号案件基于同一事实，诉讼类型相同，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）甘1021民初630号案件审理。审判员 李广赟二〇二一年二月十八日法官助理 刘淑梅书记员 寇 娟
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执832号 赵志香、李宗波： 本院于2021年2月2日立案执行的（2021）鲁1326执832号赵志香与李宗波机动车交通事故责任纠纷一案，依据（2015）平民初字第1178号民事判决书，原告赵志香的各项经济损失：医疗费58123.7元、误工费8883（49.35×180）元、护理费2961（49.35×60）元、伙食补助费1830（61×30）元、营养费2700（90×30）元、伤残赔偿金72216（212400×0.34）元、精神抚慰金3000元、交通费400元、车损2190元、鉴定费2000元、评估费300元，合计154603.7元。由被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司在交强险限额各分项限额内赔偿99460元。被告李宗波按事故责任比例赔偿38600.59元。以上给付内容待本判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3896元、保全费120元，由被告李宗波负担3083.5元，原告赵志香负担932.5元。因当事人已履行完毕，申请人并同意结案，故该案应作结案处理。 二〇二一年二月二十日
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1021执恢66号 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司四川分公司住所地四川省成都市武侯区科华南路2号。 法定代表人唐祯林。 被执行人罗孟均，男，1979年04月14日出生，汉族，住百色市田阳区。 被执行人蒙云，女，1979年09月10日出生，壮族，住百色市田阳区。 关于申请执行人中华联合财产保险股份有限公司四川分公司与被执行人罗孟均、蒙云的保险人代位求偿权纠纷一案，本案因参与分配得款5930元。2021年2月7日，因案件兑款需要，本院依据已生效的（2018）桂1021民初291号民事判决书、（2018）桂1021执391号之一执行裁定书依职权恢复（2018）桂1021执391号之一执行裁定书的执行。本案被执行人未履行的义务为：偿还申请执行人代为垫付的198009.59元及利息、案件执行费2465元、执行费2907元及支付迟延履行期间的加倍债务利息。立案后，本院于2020年2月22日向申请执行人兑付执行得款5930元，兑付执行得款完毕后，申请执行人向本院书面撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结田阳县人民法院（2021）桂1021执恢66号执行案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄立侯 二〇二一年二月二十二日 法官助理 黄 雄 书 记 员 周 洲
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民初66954号原告：北京小苗财税服务有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：陈秀川。被告：贝壳平台(北京)企业咨询服务有限公司，住所地北京市门头沟区。法定代表人：杨小军。被告：李艳龙，1996年5月7日出生，住北京市门头沟区。原告北京小苗财税服务有限公司与被告贝壳平台(北京)企业咨询服务有限公司、李艳龙合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告北京小苗财税服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京小苗财税服务有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许北京小苗财税服务有限公司撤诉。审判员  闫伟伟二〇二一年二月二十二日书记员  闻 静
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2321号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区。负责人：魏贤明。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：杨崇，男，1982年11月16日出生，汉族，住湖北省崇阳县。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行与被告杨崇信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  赵德意二〇二一年二月十九日书记员  杨 飘
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2021）青0123执165号   申请执行人吴生常（身份证号码：XXX），男，汉族，1979年1月8日出生，无固定职业，住西宁市城北区。   被执行人安龙（身份证号码：XXX），男，汉族，1981年11月9日出生，农民，青海省湟源县城关镇涌兴村南小路36号。   本院依据已经发生的法律效力的（2020）青0123民初22号民事调解书，于法定期限内向被执行人安龙发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人安龙银行、信用社等有储蓄业务单位的存款168390元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 朱秋安      二〇二一年二月四日   书记员 马振芳   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执恢277-4号马建业、黄静：你/你单位与辽宁东方神力工程机械有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  马宏宇二〇二一年二月二十六日书记员  张续泽
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执469号申请执行人：云南大洋糖酒有限公司。统一社会信用代码：915300007134095275。住所地：云南省昆明市新闻路23号一幢一单元101室。法定代表人：马跃。被执行人：颜树虎，男，汉族，1977年11月13日出生，身份证登记住址：云南省丽江市玉龙纳西族自治县。申请执行人云南大洋糖酒有限公司与被执行人颜树虎买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初1393号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人颜树虎已履行42088.71元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初1393号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初1393号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二一年二月五日法官助理张洪书记员杨婷婷
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初3542号 原告：成都亿信佳科技有限责任公司，住所地成都市武侯区人民南路四段1号1栋2单元16层2-4号。 法定代表人：曹婷玉，总经理。 委托诉讼代理人：余洛，四川公生明律师事务所律师。 被告：成都志合鑫科技有限公司，住所地成都市武侯区科华北路151号。 法定代表人：谢富桃，职务不详。 原告成都亿信佳科技有限责任公司与被告成都志合鑫科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告成都亿信佳科技有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都亿信佳科技有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二一年二月二十二日 书记员  张晓波
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初1557号 申请人：深圳宇龙机器人科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道宝南路103号201，统一社会信用代码91440300MA5EU6AP77。 法定代表人：温红奎。 委托诉讼代理人：陈招娣，广东国晖（龙岗）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟嘉丹，广东国晖（龙岗）律师事务所实习律师。 被申请人：佛山市科晟科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道夏南路61号创越时代文化创意园4号楼1410之二，统一社会信用代码91440605MA54136L30。 法定代表人：邓勇坚。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路31号恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：何骋。 申请人深圳宇龙机器人科技有限公司诉被申请人佛山市科晟科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人深圳宇龙机器人科技有限公司于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市科晟科技有限公司的银行存款227836.64元或查封其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、机器设备、非上市公司股权。 本院经审查认为，申请人深圳宇龙机器人科技有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市科晟科技有限公司的银行存款227836.64元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1659.18元，由申请人深圳宇龙机器人科技有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱靳文 二〇二一年二月一日 书记员  巫春娣
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2302号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区。负责人：魏贤明。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：王笑玲，女，1958年5月8日出生，汉族，住广州市越秀区。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行与被告王笑玲信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  赵德意二〇二一年二月十九日书记员  杨 飘
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1627民初750号原告：李青凌，女，汉族，1962年10月14日出生，住河南省太康县。被告：陈朝代，男，汉族，1984年11月16日出生，住河南省太康县。被告：陈景新，男，汉族，1965年08月25日出生，住河南省太康县。原告李青凌与被告陈朝代、陈景新民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月01日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李青凌到庭参加诉讼，被告陈朝代、陈景新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李青凌向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币壹拾万元整（100000.00元）及利息（按月利率1分从2020年02月01日开始计算至借款还清之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告之前跟随被告陈景新打工，后被告以做生意为由向原告提出借款，原告借给被告现金10万元，约定利息1分，被告一开始也按时结清利息。2020年02月01日被告向原告出具借款10万元的借条一张，约定利息1分，2020年08月15日清账。借款到期后，经多次催要一直没有归还。被告陈朝代、被告陈景新未出庭，庭前未提交答辩状。原告李青凌为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：被告陈景新身份证复印件一份、借条一份、原告李青凌与被告陈景新的通话记录四份。本院结合有效证据，确认以下事实：被告陈景新、陈朝代系父子关系，二被告因经营资金需要向原告李青凌借款拾万元，双方约定借款月利率1分。2020年2月1日原、被告对此前的借款利息结算后由被告陈朝代重新出具了借条，其内容为：“借条今借李青凌现金拾万圆正（100000元），利息壹分，8月15日清账陈朝代（签名指印）2020年2月1日”。借款到期后，原告李青凌多次给被告陈景新打电话催促其还款，至今未偿还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。从原告李青凌提供的证据上看，二被告借原告李青凌现金100000元及借款已到期的事实清楚、证据充分；原、被告借款时约定借款利息月利率一分，并不违反法律规定，故原告李青凌要求二被告返还借款本金100000元及支付约定利息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈景新、被告陈朝代于本判决生效之日起五日内返还原告李青凌借款本金100000元及支付利息（利息以借款本金100000元为基数，自2020年02月01日起按月利率1分计算至借款全部清偿时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元减半收取1150元，由被告陈朝代、陈景新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 刘 启二〇二一年二月二十七日书记员 王新亚
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民初8495号原告：柳州市共和高温材料有限公司，住所地柳州市兴业路5号2号厂房。统一社会信用代码：9145020055229019XG。法定代表人：韦红波，董事长。被告：中铁北京工程局集团有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路87号。统一社会信用代码：91110000102054202B.法定代表人：丁荣富。原告柳州市共和高温材料有限公司诉被告中铁北京工程局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予柳州市共和高温材料有限公司撤诉。审判员 梁 珊二〇二一年二月四日书记员 甄艺艺
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2086号申请执行人：西安居然之家北沙家居建材有限公司，住所地：XXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：孟帆，该公司董事长。被执行人：施永强，男，XXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人西安居然之家北沙家居建材有限公司与被执行人施永强租赁合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的法律义务，但被执行人仍拒不履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人施永强名下江淮牌车牌号为陕A5Y6**机动车辆手续、大众牌车牌号为陕A0SH**机动车辆手续。查封期间，不得办理该车辆过户、变更及买卖等相关手续。查封期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 侯剑莉二〇二一年二月七日法官助理 王博宇书 记 员 贺一丹
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2021）甘0722民初18号原告屈某，女，汉族，1978年7月15日出生，本科文化，甘肃省山丹县人，医生，住山丹县。被告韩某，男，汉族，1965年3月18日出生，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。（缺席）原告屈某诉被告韩某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告屈某到庭参加了诉讼，被告韩某经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告屈某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告欠款7400元；2、被告负担本案诉讼费用。事实和理由：被告韩某之子韩财国帮原告办理了一张信用卡后私自于2019年1月18日刷卡15519元。韩财国通过微信转账陆续向原告支付了部分欠款，下剩的7000元韩财国迟迟不予支付。2019年11月19日原告找到被告，被告同意代韩财国支付欠款，并愿意承担车费900元，被告向原告支付了500元后向原告出具了7400元的欠条一张，欠条出具后经原告多次向被告催要，被告均推诿拒付。被告韩某经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。原告向本院提交证据：信用卡的刷卡记录明细单原件一张、微信聊天记录复印件两张、欠条原件一张，证据来源合法，本院予以确认，并在卷佐证。被告未提交证据。根据当事人的陈述和确认的证据，本院予以确认如下事实：被告韩某之子韩财国于2019年1月18日刷原告信用卡15519元。韩财国通过微信转账向原告支付了部分欠款，下剩的7000元韩财国未支付。2019年11月19日被告向原告出具了7400元的欠条一张，欠条出具后，韩财国、被告韩某均未向原告支付过欠款。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。本案中，韩财国刷原告屈某所有的信用卡15519元，系韩财国向原告借款15519元，被告韩某向原告出具欠条一张，表明被告愿意代其子韩财国偿还借款，故被告韩某欠原告借款7400元的事实清楚，证据充分，足以认定，被告没有按时向原告支付借款违背了诚实信用的原则，故对原告要求被告支付借款7400元的诉讼请求，本院予以支持。被告韩某经本院送达开庭传票未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩某限于本判决生效后15日内偿还原告屈某借款7400元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 尚新宏二〇二一年二月二日书记员 张 乐附：判决适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初15826号原告：昆明承汇物业管理集团有限公司承谊分公司。住所：云南省昆明五华区正义路180号二楼。法定代表人：李红统一社会信用代码：915301025688333717。委托诉讼代理人：吉剑峰，云南法彰律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨丹妮，云南法彰律师事务所实习律师，特别授权代理。被告李胜敏，男，汉族，1965年11月18日生，身份证登记地址：云南省昆明市西山区。原告昆明承汇物业管理集团有限公司承谊分公司诉被告李胜敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。原告委托代理人吉剑峰、杨丹妮到庭参加诉讼，被告李胜民经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告昆明承汇物业管理集团有限公司承谊分公司向本院提出如下诉讼请求：诉讼请求：1、判令被告支付物业服务费7472.89元及地下车库车位物业服务费540元，共计8012.89元。2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2008年，鑫逸苑小区建成，2016年原告进入鑫逸苑小区为业主提供物业服务。原告依据合同履行了自己的义务，为小区提供物业服务，但是被告接受了原告的服务，却不愿意支付物业费，至今尚欠原告2018-6-1至2020-8-31的物业服务费、地下车库车位物业服务费共计8012.89元，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告李胜敏经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告李胜敏经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经本院审理查明，确认以下法律事实:2016年8月26日，昆明承汇物业管理集团有限公司承谊分公司与西山区鑫逸苑小区业主委员会签订《物业服务协议》，服务期限自2016年8月1日至2021年7月30日止。云南省昆明市真元公证处对该协议做出了(2016)云昆真元证字第19729号《公证书》，上述协议约定：昆明承汇物业集团管理有限公司承谊分公司为西山区鑫逸苑小区建筑面积15.88万平方米共12幢楼，46个单元，668户提供物业服务，服务费具体标准：1.物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：小高层住宅：物业服务费1.36元/㎡/月，含：电梯管理维保费，给水二次加压费等生活使用费;地下车库车位：物业服务费：20元/月/个。另查明，2014年5月24日原告出具《收据》（No.9025142）一张载明:李胜敏交来下列款项此据，摘要：抵物管费（2014.7.13-2014.12.13）203.51×1.36×5个月，费（2014.7.13-2014.12.13）20×5个月，合计1484元。庭审中，原告明确物业管理费为7472.89元，车位费为540元。原告提交《房屋信息查询摘抄表》记载：房屋坐落于前卫镇××长街与××号房屋，所有权人李胜敏，建筑面积203.71平方米。房产证号：20××65。立契时间为2008年1月3日。《房屋信息查询摘抄表》记载：房屋坐落于前卫镇××长街与××地下车库××号车位，所有权人李胜敏，建筑面积36.05平方米。房产证号：20××10。立契时间为2008年4月10日。以上事实有原告提交的两份《物业服务协议》、《公证书》、《房屋信息查询摘抄表》、《收据》和原告陈述在卷予以佐证。本院认为，昆明承汇物业管理集团有限公司承谊分公司与西山区鑫逸苑小区业主委员会签订的《物业服务协议》，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同依法成立并生效，双方应当按照合同约定履行相应义务。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案原告已经按约对西山区鑫逸苑小区业主提供了物业服务，被告作为该小区的业主，受物业服务合同约束。原告要求被告支付自2018年6月1日起至2020年8月31日止的物业服务费、地下车库车位物业服务费共计8012.89元的诉讼请求。被告未出具证据证明已缴纳物业服务费，本院根据原告提交的《收据》记载以及原告的物业情况，认定自2018年6月1日起至2020年8月31日止的物业服务费7480.23元（1.36/㎡/月×203.71㎡×27个月）,原告诉请被告支付7472.89元，本院予以支持。原告诉请判令被告支付车库物业服务费540元，原告提交《房屋信息查询摘抄表》证明了自2018年6月1日起至2020年8月31日止的期间被告系该小区的车位，按照地下车库物业服务费540元（27个月×20元/月），故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告李胜敏经本院依法公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了抗辩权，鉴于本案事实清楚，证据充分，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律问题若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第1四十四条之规定，判决如下：被告李胜敏于本判决生效之日起十日内向原告昆明承汇物业管理集团有限公司承谊分公司支付自2018年6月1日起至2020年8月31日止的物业服务费8012.98元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告李胜敏承担（于本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。审判员  普会峻二〇二一年二月一日书记员  郭雨佳
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2381号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区。负责人：魏贤明。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：张小雄，女，1982年5月27日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行与被告张小雄信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  赵德意二〇二一年二月十九日书记员  杨 飘
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初7001号原告：苏某1，男，1956年2月20日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：韩刚，北京市天沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭燕文，北京市天沐律师事务所实习律师。被告：苏某2，男，1958年11月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：李某，男，汉族，住北京市东城区。原告苏某1诉被告苏某2、李某遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告苏某1于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，苏某1的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告苏某1撤诉。案件受理费25元，由原告苏某1负担（已交纳）。审判员 周 涛二〇二一年二月二十六日书记员 王露范
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执恢75号李纪祥：你与董倩倩借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)豫0221民初1991号民事判决书已发生法律效力。申请执行人董倩倩向本院申请恢复强制执行，本院于二〇二一年一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：李纪祥偿还董倩倩借款130000元及利息，李纪祥承担案件执行费1850元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××24特此通知。二〇二一年二月三日()联系人：刘学锋联系电话：037128965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0521执133号申请执行人：曹永海，男,1950年7月12日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：王家喜，男,1977年5月28日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2020）内0521民初3508号民事判决书，受理了曹永海申请执行王家喜关于买卖合同纠纷一案,现因申请执行人曹永海已撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)内0521执133号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  温禄伟二〇二一年二月二十五日书记员  任 崇
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2522执88号之一申请人：郝文全，男，1984年9月6日出生。被执行人:爱民布和，男，1971年11月13日出生。关于郝文全申请执行爱民布和承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）内2522民初250号民事调解书书，但被执行人至今未履行义务。现查明被执行人爱民布和在中国建设银行股份有限公司锡林浩特那达慕大街支行有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人爱民布和在中国建设银行账户内存款人民币1500.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乌恩其二〇二一年二月七日书记员  待 青附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：待青联系方式：0479-2306982
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0822执369号桦南县向阳山灌区工作站、张鹏飞：本院执行的桦南县向阳山灌区工作站与张鹏飞供用水合同纠纷一案，被执行人张鹏飞自动履行法律文书所确定的义务，执行金3515元及利息，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十二日
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2021）晋1102执340号之一申请执行人：李×，男性，1985年11月28出生。被执行人：冯×，男性，1985年11月13出生。本院依据已经发生法律效力的吕梁市离石区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯×至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯×在招商银行4100623586755555_20001账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王利平二〇二一年二月五日书记员 侯 伟
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2088号申请执行人：黄同军，男，XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：葛永昌，男，XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：周桃翠，女，XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人黄同军与被执行人葛永昌、周桃翠民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的法律义务，但被执行人仍拒不履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人葛永昌名下长安牌车牌号为陕AF47**机动车辆手续、别克牌车牌号为陕A318**机动车辆手续。查封期间，不得办理该车辆过户、变更及买卖等相关手续。查封期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 侯剑莉二〇二一年二月七日法官助理 王博宇书 记 员 贺一丹
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初24327号原告：冯文杰被告：北京市朝阳区康梦圆国际老年公寓原告冯文杰与被告北京市朝阳区康梦圆国际老年公寓劳动争议一案，冯文杰向本院申请撤诉。本院认为，冯文杰自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许原告冯文杰撤回起诉。审 判 员 师一哲二〇二一年二月二十二日法官助理 柴莹洁书 记 员 高 华
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书(2020)宁0106执4075号申请执行人：杨秀丽,女,1980年9月5日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：赵鑫,男,1981年3月15日出生,汉族,现羁押于银川市看守所。被执行人：王**,女,1986年7月13日出生,汉族,现羁押于银川市看守所。被执行人：冯旭峰,男,1981年11月20日出生,汉族,现羁押于银川市看守所。由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106刑初389号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月17日向本院申请执行。本案应执行标的1287625元（含执行费15125元），未执行标的1287625元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人赵鑫、王**、冯旭峰无银行存款，无房屋及土地登记信息，车辆登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106刑初389号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二一年二月二十二日书记员 哈志刚
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民事判决书（2021）内2527民初714号原告：内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘某，该公司董事长。委托诉讼代理人：张某1，该公司风险资产管理部法务专员。委托诉讼代理人：赵某。被告：杨某1，住内蒙古自治区。被告：阿某，住内蒙古自治区。被告：张某2，住内蒙古自治区。被告：杨某2，住内蒙古自治区。被告：肖某，住内蒙古自治区。被告：周某，住内蒙古自治区。被告：米某，住内蒙古自治区。原告内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司（以下简称“太仆寺农商行”）与被告杨某1、阿某、张某2、杨某2、肖某、周某、米某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太仆寺农商行委托诉讼代理人张某1、赵某到庭参加诉讼，被告杨某1、阿某、张某2、杨某2、肖某、周某、米某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告太仆寺农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨某1立即清偿原告借款本金294833.62元、利息65961.65元（利息计算至2021年5月19日），本息合计360795.27元；2.判令被告杨某1依约定给付自2021年5月20日至借款实际付清之日止的利息、罚息和复利；3.判令被告阿某、张某2、杨某2、肖某、周某、米某对上述债务承担连带保证责任；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年12月14日，原告与被告杨某1签订《个人借款合同》，合同约定被告杨某1向原告借款295000元，借款期限自2018年12月19日至2019年11月17日止。同日，原告与被告阿某、张某2、杨某2、肖某、周某、米某签订《最高额保证合同》，合同约定被告阿某、张某2、杨某2、肖某、周某、米某对被告杨某1的债务承担连带保证责任。现被告杨某1未按期偿还借款，原告诉至法院，请求判如所请。被告杨某1、阿某、张某2、杨某2、肖某、周某、米某在举证期内未作答辩，亦未向本院提交证据，视为放弃答辩、举证、质证权利。本案原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1.个人借款合同复印件2份（与原件核对无异），拟证明被告杨某1向原告借款300000元的事实，借款期限自2017年12月20日至2018年12月19日止，借款月利率为8.7‰，罚息上浮50%为13.05‰，展期期限自2018年12月19日至2019年11月17日，利率为9.5‰，罚息14.25‰；2.最高额保证合同复印件2份（与原件核对无异），拟证明被告阿某、张某2、杨某2、肖某、周某、米某对被告杨某1的借款承担连带保证责任；3.借款借据复印件1份（与原件核对无异），拟证明原告向被告杨某1发放借款的事实；4.贷款催收通知书复印件1份（与原件核对无异），拟证明截止2021年5月19日，被告杨某1尚欠原告借款本金294833.62元及利息65961.65元，本息合计360795.27元未偿还；6.身份证复印件7份，拟证明7被告的身份信息。本院对原告提交的证据证明效力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月20日，被告杨某1与原告太仆寺农商行签订《个人借款合同》，合同约定被告杨某1向原告借款300000元，借款期限自2017年12月20日至2018年12月19日，借款月利率为8.7‰。按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起执行罚息利率，罚息利率（月息）为13.05‰。被告阿某、张某2、杨某2、肖某、周某、米某与原告太仆寺农商行签订《最高额保证合同》，合同约定对该笔借款承担连带责任保证。原告太仆寺农商行依约于2018年1月8日将300000元借款发放至被告杨某1银行账户内。借款借据载明借款期限自2018年1月8日至2018年12月19日。借款到期后，被告杨某1申请展期，于2018年12月14日与原告重新签订《个人借款合同》，合同约定展期借款金额为295000元，借款期限自2018年12月19日至2019年11月17日止，借款月利率为9.5‰，按季结息，到期一次性归还本金，逾期罚息利率（月息）为14.25‰。同日，被告阿某、张某2、杨某2、肖某、周某、米某与原告太仆寺农商行重新签订《最高额保证合同》，合同约定被告阿某、张某2、杨某2、肖某、周某、米某对该笔借款合同项下的本金、利息、违约金等费用承担连带责任保证，保证期间为自主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。截止2021年5月19日，被告杨某1尚欠原告太仆寺农商行借款本金294833.62元、利息65961.65元未偿还，被告阿某、张某2、杨某2、肖某、周某、米某亦未履行保证人义务。本院认为，被告杨某1与原告太仆寺农商行签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，合同内容真实有效，受法律保护。双方当事人均应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，原告太仆寺农商行按照借款合同约定履行了交付借款的义务，被告杨某1未按照合同约定履行还本付息的义务，应当承担继续履行的违约责任，故对原告要求被告杨某1归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告阿某、张某2、杨某2、肖某、周某、米某与原告签订《最高额保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，系其真实意思表示，应当对该笔借款本息承担连带责任保证，故对原告要求被告阿某、张某2、杨某2、肖某、周某、米某对上述借款本息承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告杨某1于本判决生效之日起十日内偿还原告内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司借款本金294833.62元、利息65961.65元（利息计算截止2021年5月19日）及本金还清之日止的利息、罚息和复利（以尚欠的本金数额为基数，按照借款合同约定标准从2021年5月20日计算至借款实际付清之日止）；二、被告阿某、张某2、杨某2、肖某、周某、米某对以上借款本金及利息承担连带偿还责任。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3356元（原告已预交），由被告杨某1负担（于本判决生效之日起十日内给付原告），被告阿某、张某2、杨某2、肖某、周某、米某承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员赵金慨二〇二一年二月二十二日书记员郭婷婷
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0521执1549号申请执行人:宋恩学，男,1957年1月1日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。申请执行人:宋国良，男,1984年10月20日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。申请执行人:宋国柱，男,1984年10月20日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。申请执行人:宋敏，女,1983年7月28日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人:董金山，男,1977年12月3日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2020）内0521刑初63号民事判决书，受理了宋恩学、宋国良、宋国柱、宋敏申请执行董金山关于机动车交通事故责任纠纷一案，已向被执行人董金山发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人董金山银行账户，已对被执行人限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。经对申请执行人宋恩学、宋国良、宋国柱、宋敏约谈，其未能提供被申请执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2020)内0521执1549号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 赵 焕 军审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇二一年二月四日书记员 黄   鑫
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0802民初439号原告：罗梅珍，女，1971年3月8日生，哈尼族，云南省普洱市江城县人，现住云南省普洱市思茅区。被告：普洱市思茅区黄龙茶叶加工厂（工商注册号：530802600032639）。住所地：云南省普洱市思茅区倚象镇大寨村麻栗林社。经营者：黄龙，男，1989年9月19日生，汉族，云南省普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。原告罗梅珍与被告普洱市思茅区黄龙茶叶加工厂（以下简称黄龙茶叶加工厂）承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗梅珍到庭参加诉讼，被告黄龙茶叶加工厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告罗梅珍向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告普洱市思茅区黄龙茶叶加工厂向原告罗梅珍支付茶业制作加工费1900.00元；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年6月至2020年7月，原告为被告加工手工茶，每公斤60.00元，茶叶加工完工后，原告共计制作手工茶叶31.6公斤。经双方结算，被告出具一张《欠条》交由原告持有，约定被告共欠原告罗梅珍工资1900.00元，被告承诺于2020年9月2日前付清，该款经原告多次催要无果，原告为维护合法权益，特向本院提起诉讼。被告黄龙茶叶加工厂经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告为证实自己的诉讼主张，向本院提交被告出具的《欠条》原件1份，欲证明：该欠条中的“罗美珍”系笔误，应为罗梅珍，原告为被告加工茶叶，每公斤60.00元，被告尚欠原告工资1900.00元，此款定于2020年9月2日前付清。被告经合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃，故对该证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：被告提供茶叶给原告带回家制作手工茶叶，原告按被告的要求对茶叶进行加工后，以每公斤60.00元的价格计算报酬，原告共计制作手工茶叶31.6公斤。2020年8月，被告向原告出具一份《欠条》，内容载明：“今本人黄龙欠罗美珍制作手工茶工资合计：1900元整，今商量决定在2020年9月2日前还清所有欠款。欠款人：黄龙（加盖被告黄龙茶叶加工厂的印章），身份证：5327011989××××××××，电话：186××××2858。”付款期限届满，被告未按时履行付款义务，至今拖欠原告承揽报酬1900.00元。另查明，欠条中载明的“罗美珍”既本案原告罗梅珍。本院认为，虽原、被告双方未签订书面的承揽合同，但形成了事实上的承揽合同关系，且承揽合同的双方为原告罗梅珍及被告黄龙茶叶加工厂，被告黄龙茶叶加工厂应承担支付承揽报酬的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”第二百六十三条：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。……”的规定，原告罗梅珍已按约完成制作手工茶叶，经双方结算承揽报酬为1900.00元。至今，被告黄龙茶叶加工厂未支付原告罗梅珍承揽报酬的行为，已构成违约，应承担民事责任。故对原告要求被告支付承揽报酬1900.00元的诉求，有事实及法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告黄龙茶叶加工厂经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：由被告普洱市思茅区黄龙茶叶加工厂于本判决生效之日起十日内向原告罗梅珍支付报酬1900.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告普洱市思茅区黄龙茶叶加工厂承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  李益辉二〇二一年二月二十五日法官助理蒋富吉书记员田丝那
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2021）青0123执212号   申请执行人袁义库（身份证号码：XXX），男，汉族，1968年4月4日出生，农民，住青海省湟源县。   被执行人杨启文（身份证号码：XXX），男，汉族，1965年7月21日出生，湟源顺和大酒店法定代表人，住青海省湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2020）青0123民初1213号民事案件判决书，于法定期限内向被执行人杨启文发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人杨启文银行、信用社等有储蓄业务单位的存款51183元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 吴生仓      二〇二一年二月二十五日   书记员 许镇林   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初13041号原告：霍尔果斯北文传媒有限公司，住所地新疆伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市亚欧路**亚欧新天地********。法定代表人：白雷雷。被告：上海慈文影视传播有限公司，住所地上，住所地上海市浦东新区泥城镇南芦公路****楼**产业园）。法定代表人：马中骏。原告霍尔果斯北文传媒有限公司（以下简称霍尔果斯北文公司）与被告上海慈文影视传播有限公司（以下简称上海慈文公司）合同纠纷一案，霍尔果斯北文公司申请撤回对于上海慈文公司的起诉，并表示未交纳案件受理费。本院认为，霍尔果斯北文公司的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告霍尔果斯北文传媒有限公司撤诉。审判员  温晓汾二〇二一年二月二十五日书记员  王 玥
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执10586号之一申请执行人：韩四新，男，1990年1月20日出生，汉族，住湖北省老河口市。被执行人：黄廷排，男，1987年11月13日出生，壮族，住广西宁明县。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初5263号民事判决，黄廷排应于本判决发生法律效力之日起十日内向韩四新赔偿XXX元。因被执行人到期未自动履行上述生效法律文书确定的义务，韩四新于2020年10月19日向本院提交强制执行申请，本院以（2020）粤0112执10586号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、银行存款等财产情况进行了调查，额度冻结被执行人名下银行账户（冻结期限自立案之日起一年），强制扣划被执行人银行存款并向申请执行人支付款项XXX元。除此外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另于2020年11月20日对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知本案的执行情况，并告知其应在财产控制期限届满前向本院申请继续查封、扣押、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，并认可本案财产调查结果。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  李治忠审判员  石 妍二〇二一年二月二日本件与原本核对无异书记员  刘 思
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终255号上诉人（原审原告）：郭振生，男，汉族，1956年1月26日生，住内黄县。委托诉讼代理人：王永青，河南观博律师事务所律师。委托诉讼代理人：董运长，安阳市内黄县正弘法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：郭志刚，男，汉族，1953年3月16日生，住内黄县。被上诉人（原审被告）：郭军，男，汉族，1957年3月27日生，住内黄县。上诉人郭振生因与被上诉人郭志刚、郭军民间借贷纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2020）豫0527民初4624号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人郭振生的委托诉讼代理人王永青、董运长，被上诉人郭志刚,被上诉人郭军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郭振生上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、其提供的借据和录音可以构成证据链条，能够证明郭军担保郭志刚借其10万元的事实，一审以借据形式不完整、借据联边界不规则等驳回其诉讼请求，违背客观事实，违反民事诉讼证据规定，认定事实错误；2、郭志刚、郭军不配合鉴定，不向法庭提交检材，应当承担举证不能的法律后果；3、其撤回鉴定是因为郭志刚在录音中认可录音中是他的声音，鉴定机构收取的5000元鉴定费应当由郭志刚承担。被上诉人郭志刚辩称，1、其没有借过郭振生的钱，也没有打过条，条上的名字不是其签的，而且条上是郭金种，其名字是郭金重；2、郭振生将近二十年未向其要过钱，起诉其偿还借款10万元没有依据；3、郭振生提交的录音是其喝酒后的聊天录音，其在录音中也没有承认借款和打条。综上，请求驳回郭振生的上诉。被上诉人郭军辩称，1、其没有给郭志刚担过保，借条上郭振生冒充其签的名；2、郭振生称多次催要借款不属实，郭振生一次也没有向其催要过。原审原告郭振生向一审法院起诉请求：判令被告郭金种偿还借款10万元，支付利息1.3万元（自2018年7月4日至2020年9月3日止的利息1.3万元；自2020年9月4日至还清10万元借款之日止，以本金10万元为本金，按照年利率6％计算），负担鉴定费5000元，诉讼费由被告负担。一审法院认定事实:（一）原告提供了一份没有存根联且边界不规则的借据联，并据此要求被告郭志刚承担还款责任、担保人郭军承担连带清偿责任。被告郭志刚对借款一事不认可，对借据上的签名、按印均不认可。被告郭军也不认可借据上的签名、按印。原告郭振生提出笔迹、手印鉴定申请后，法院委托北京华夏物证鉴定中心、法大法庭科学技术鉴定研究所进行鉴定。2020年8月17日，北京华夏物证鉴定中心作出情况说明：1、笔迹鉴定，鉴于目前仅有案后书写的实验样本材料，缺少同时期可供比对的样本材料，根据现有材料，无法受理该项鉴定；2、指印鉴定，被鉴定指印按印模糊，纹理特征不清晰，不具备检验条件，无法受理该项鉴定。2020年8月17日，法大法庭科学技术鉴定研究所作出不予受理函，本案笔迹鉴定样本材料数量较少，样本比对条件不充分；指纹鉴定需鉴定的指纹印不清晰，指纹特征点数量不足，不满足检验条件。故对于本案鉴定其中心不予受理。（二）原告提供与被告郭志刚的录音，据此要求被告郭志刚偿还借款，被告郭志刚认可录音是其声音，但辩称录音中没有承认借原告款一事，不应还款。一审法院认为，本案的争议焦点是被告是否借原告款，应否偿还。本案中，原告提供了一份没有存根联且边界不规则的借据联和录音，要求二被告偿还借款，但二被告不认可原告所述。原告提供的借据形式不完整，不能与录音证据形成完整的证据链证实自己的主张，故原告要求二被告偿还借款的请求，证据不足，不予支持。关于原告诉请的鉴定费，因鉴定申请是原告提出的，撤回鉴定申请也是原告提出的，故原告要求二被告承担鉴定费的请求，不予支持。综上所述，因原告提供的证据不足以证明自己的主张，判决：驳回原告郭振生的诉讼请求。案件受理费1330元，由原告郭振生负担。本院二审中，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明事实与一审认定事实一致。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条第一款规定：人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。第二款规定：在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，郭振生向法院提交的借据系格式化借据,借据存在多处残缺，郭志刚不认可借据上“郭金种”三个字系其所签，也不认可借据上的手印系其所按，郭军也不认可在借据上签名及按手印，因借据载明的借款日期为1999年9月13日，时间久远，缺少同时期可供比对的检材无法进行笔迹鉴定，指印模糊纹理不清晰无法进行指纹鉴定，致使不能通过鉴定确定有关事实。郭振生虽然提交了与郭志刚的录音，但郭志刚在录音中也并未认可向其借款这一事实。因此，郭振生提供的证据不能证明其所称的借款关系，依照法律规定，应当承担举证不能的法律后果。关于郭振生所称鉴定费承担问题，因其申请鉴定是为证明自己的诉讼主张，在不能实现鉴定目的的情况下，其撤回了鉴定申请，其作为败诉方，一审让其自行承担鉴定费用，于法有据。综上所述，郭振生的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2400元，由上诉人郭振生负担。本判决为终审判决。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二一年二月二十二日法官助理杨滟书记员殷双利
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执616号之三 被执行人：焦金枝，女，汉族，住瓦房店市。 本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人焦金枝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人焦金枝在中国邮政储蓄银行xx账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘静 二〇二一年二月二十六日 书记员  王维
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0684民初162号原告：沈安平，男，1964年3月28日出生，汉族，住南通市海门区。被告：夏翟建，男，1974年8月28日出生，汉族，住南通市海门区。诉讼请求：1.判令被告支付工资91785元；2.诉讼费用由被告承担。原告沈安平与被告夏翟建劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告沈安平于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈安平的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈安平撤回起诉。案件受理费（已减半）人民币1048元，由原告负担。审判员  郭玉军二〇二一年二月二十二日书记员  杨晓燕
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0302执557号申请执行人：万永田，男，1966年8月11日生，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：江惠福，男，1965年11月2日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。申请执行人万永田因与被执行人江惠福租赁合同纠纷一案，向本院申请强制执行已发生法律效力的(2020)苏0302民初4161号民事调解书本院已立案执行。因被执行人未按(2020)苏0302民初4161号民事调解书规定期限履行义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划江惠福银行存款、收入人民币148000.00元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王文庆二〇二一年二月四日书记员  赵元博附：人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金期限不得超过一年（续封的不超过一年），查封、扣押动产的期限不得超过二年（续封的不超过二年），查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年（续封的不超过三年）以上查封时间均以查封、冻结扣押实施时间为准。申请执行人申请续查封的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十五日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除查封、冻结等措施的，由申请执行人承担相应法律后果。
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终356号上诉人（原审被告）：王学强，男，汉族，1964年11月17日出生，住河南省安阳市龙安区。上诉人（原审被告）：张丽，女，汉族，1966年2月3日出生，住河南省安阳市北关区。被上诉人（原审原告）：李凤英，女，汉族，1968年3月3日出生，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：娄连义，河南万昆律师事务所律师。上诉人王学强、张丽因与被上诉人李凤英民间借贷纠纷一案，不服安阳市龙安区人民法院（2020）豫0506民初1706号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人张丽、王学强，被上诉人李凤英委托诉讼代理人娄连义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人王学强、张丽上诉请求：依法撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：我们与上诉人不认识，2019年因为做生意在小贷公司借过款，借款到期后，小贷公司强行将我们的合同换成被上诉人并且扣留了我们中介费用。过桥款9200元和11600元两笔应该从本金中扣除。一审认定案件事实不清，适用法律错误，请求依法改判。被上诉人李凤英辩称，上诉人说述的9200元及11600元不知情，借款是通过手机银行分三次打给了张丽，没有通过小贷公司。李凤英向一审法院起诉请求：一、依法判决确认原告2020年8月17日解除借款合同的行为合法有效;二、判决被告偿还原告借款本金14万元，并自2020年6月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的4倍支付逾期利息、违约金至偿还完毕之日止;三、判决原告对被告抵押的位于安阳市龙安区文明小区20号楼3单元4层10号的房屋享有优先受偿权;四、判决被告承担本案的全部诉讼费用。审理中，原告撤回第一项诉讼请求。一审法院认定事实：因从事牛蒡茶代理商需要资金周转，甲方（借款人）王学强、张丽与乙方（出借人）李凤英经中间人介绍，于2019年9月23日签订借款合同一份，约定甲方向乙方借款14万元，月利率1%，月付息1400元，期限6个月，自2019年9月23日起至2020年3月22日止；王学强以其名下位于安阳市××文明小区××楼××单元××房产提供抵押担保；甲方未按照合同约定期限支付借款利息，自逾期之日起每日按滞纳金额的1%支付违约金，同时应向乙方支付每日100元的逾期催收费用；甲方未按合同约定期限偿还借款本金的，应自逾期之日起每日按滞纳金额的3‰向乙方支付违约金，同时向乙方支付每日300元的逾期相关费用。合同签订当日，原告向张丽银行账户分3笔分别转账1万元、5万元、8万元，共计14万元；王学强、张丽为李凤英出具14万元收据一份，收据载明收款账户为张丽名下上述银行账户。同时，王学强、张丽为原告出具借据一份，内容为：今借到李凤英14万元，借款期限六个月，月利率1%，月息1400元，如逾期不还加收违约金日3‰。王学强名下上述房产按照合同约定办理了抵押登记。2020年3月22日借款到期后，双方口头约定借款期限延长6个月。2020年3月23日，被告张丽支付利息3000元。张丽主张利息付至2020年5月份，原告未持异议。因两被告未偿还剩余利息及本金，原告于借款合同延期6个月期满后提起本案诉讼。一审法院认为，原告与两被告之间的借款合同合法有效，当事人应当按照合同约定履行义务。两被告均在合同借款人处签字，原告按照约定将借款14万元转入被告张丽银行账户，完成出借义务，两被告应当履行还款义务。原告提起本案诉讼时，借款期限已届满，故原告要求两被告偿还本金14万元的诉讼请求，应予支持。关于利息，合同期内为月利率1%，自2020年6月23日起至2020年9月22日止，可按月利率1%计算。关于逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，“借贷双方对逾期率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍为限”；本案中，双方约定逾期还款加收违约金日3‰，过高部分本院不予支持；借款合同2019年9月23日成立，2020年9月22日到期，逾期利率从2020年9月23日至实际履行完毕之日止，可按2019年9月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。被告王学强以其名下房产一套为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，故关于原告要求对抵押房产享有优先受偿权的诉讼请求，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：一、被告王学强、张丽于本判决生效之日起十日内偿还原告李凤英借款14万元及利息（利息自2020年6月23日起至2020年9月22日止，按月利率1%计算；自2020年9月23日至实际履行完毕之日止，按2019年9月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、原告李凤英对被告王学强名下位于安阳市龙安区文明小区20号楼3单元4层10号抵押房产享有优先受偿权；三、驳回原告李凤英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元,减半收取1550元，由被告王学强、张丽负担。本院二审查明案件事实与一审法院一致。本院认为，上诉人张丽、王学强与被上诉人李凤英于2019年9月23日签订借款合同，被上诉人李凤英于当天分三笔转账至上诉人张丽卡上，上诉人张丽、王学强于当天出具收据，双方在达成借款合意的基础上完成了借款的交付，双方之间民间借贷关系成立，上诉人应在规定期限内偿还借款。上诉人上诉称涉案借款扣除了11600元的费用，但从双方提交的证据看，被上诉人李凤英已将涉案140000全部转账至张丽卡上，上诉人所述没有证据予以证明。此外，即使按照上诉人所述已经支付11600元，结合上诉人已经支付的利息与该11600元，也未超过民间借贷利率的上限。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，故对王学强、张丽的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3100元，由上诉人王学强、张丽负担。本判决为终审判决。审判长  裴红卫审判员  李自强审判员  张建斌二〇二一年二月二十二日法官助理王换微书记员魏雪冉
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执494号之九 被执行人：李铭，男，1991年02月7日出生，汉族，个体工商户，捕前住海城市。 被执行人：李艳艳，女，1983年03月11日出生，汉族，个体工商户，捕前住海城市。 被执行人：亢恩利，男，1970年07月4日出生，汉族，个体工商户，捕前住鞍山市铁东区。 本院在执行亢恩利、李铭、李艳艳罚金一案中，经查，被执行人亢恩利、李铭、李艳艳未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人亢恩利在中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦大洼支行存款150000元、李铭在中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦大洼支行存款60000元、李艳艳在中邮政储蓄国银行股份有限公司盘锦大洼支行存款60000元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年二月二十四日 书记员  杨 雪
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢248号之十 被执行人：马守庆，男，汉族，住瓦房店市。 本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马守庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马守庆在大连银行xx账户内存款人民币157936.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘静 二〇二一年二月四日 书记员  王维
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2446号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区。负责人：魏贤明。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：林永壮，男，1982年1月27日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行与被告林永壮信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  赵德意二〇二一年二月十九日书记员  杨 飘
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书(2020)宁0106执5123号申请执行人：田爽,男,1989年2月27日出生,住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：宁夏骏宁房地产开发有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人:于新，系该公司经理。由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初14460号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月6日向本院申请执行。本案应执行标的55766.35元（含执行费726元），未执行标的55766.35元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人宁夏骏宁房地产开发有限公司无银行存款，无房屋及土地登记信息，车辆登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初14460号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二一年二月二十五日书记员 哈志刚
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2021）宁0423民初163号原告：杨某，住宁夏西吉县。被告:冯某，住宁夏隆德县。被告：马某，住宁夏隆德县。原告杨某与被告冯某、马某婚约财产纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案原告提供的被告的地址及电话均无法联系被告，且原告无法提供能够送达的确切地址及联系电话，因此需向被告公告送达起诉状副本等诉讼文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长 温双全审 判 员 赵艳琳人民陪审员  张天翔二〇二一年二月二十四日法官助理 张晶晶书 记 员 蒙拖拖
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初2922号原告：大连中晟建筑劳务有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长春路341号A区207、208室。法定代表人：付淑娣，系该公司总经理。被告：中铁北京工程局集团有限公司，住所地北京市海淀区环西路87号。法定代表人：丁荣富，系该公司董事长。本院在审理原告大连中晟建筑劳务有限公司诉被告中铁北京工程局集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告大连中晟建筑劳务有限公司撤回起诉。案件受理费42050元，减半收取21025元，由原告大连中晟建筑劳务有限公司负担，保全费5000元，由原告大连中晟建筑劳务有限公司自行负担。审 判 长 张 弘人民陪审员 高 杰人民陪审员 王 晶二〇二一年二月八日书 记 员 周思雨