重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2013）南法民初字第09091号原告重庆力拓建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道惠工路223号1单元602号，组织机构代码68890594-X。法定代表人朱斌，经理。委托代理人蔡皓江（特别授权），男，1972年8月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告重庆市雨航建筑劳务有限公司，住所地重庆市璧山县丁家镇渝隆路504号。法定代表人万东蒙。原告重庆力拓建筑设备租赁有限公司诉被告重庆市雨航建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2013年8月21日立案受理，依法由代理审判员邓小晶适用简易程序公开开庭进行了审理，原告重庆力拓建筑设备租赁有限公司的委托代理人蔡皓江到庭参加了诉讼。被告重庆市雨航建筑劳务有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆力拓建筑设备租赁有限公司诉称：2012年3月23日，原告与被告签订《吊篮租赁合同》，合同约定由原告向被告提供高处作业电动吊篮，租金按43.8元／天／台计算。租金支付方式为被告在每月5日前支付原告上月全部租金，吊篮报停出场前结清全部租金。合同签订后，原告按约履行了合同义务，但被告在吊篮已于2012年11月出场退回后，仍未向原告支付完全部租金，至今尚欠326442元。被告拖欠租金的行为给原告造成经济损失，并已构成违约，应依约定承担违约责任。故起诉来院请求人民法院判令：一、被告支付原告尚欠从2012年3月25日至2012年11月9日期间的租金326442元；二、被告支付原告违约金，违约金以326442元为基数，从2012年12月1日起按每日万分之八支付逾期付款利息，利随本清。被告重庆市雨航建筑劳务有限公司未有答辩意见。经审理查明：重庆市雨航建筑劳务有限公司桐梓县德利大厦项目部系被告重庆市雨航建筑劳务有限公司的内设部门。2012年3月23日，原告作为甲方与重庆市雨航建筑劳务有限公司桐梓县德利大厦项目部作为乙方签订《吊篮租赁合同》，该合同约定：甲方根据乙方要求，按双方商定的施工组织方案向乙方出租高空作业电动吊篮（以乙方施工现场实际收到的数量为准）；租赁物使用地：贵州桐梓县德利大厦工地；租赁期限：甲方出租给乙方的电动吊篮整个工程使用期限预计为90天以内（超过预算时间则按实际使用时间计算租金，但不足60天则按60天计算应收租金），乙方给付甲方进出场费每台4**元；电动吊篮进场时间以双方协商后确定为准，因本合同所涉工地在贵州，故乙方特指定王伟（身份证510222196803048611）作为签单人，其签收的单据系对收取电动吊篮数量、起租和报停时间、移位数量等数据的确认；电动吊篮按每天每台43.8元计收租金（不含税价）；付款时间：乙方在起租之日的当月30日前结算，次月5日前支付上月租金，并以此类推，吊篮报停拆机出场前结清全部租金，如乙方未付租金则甲方有权不拆除吊篮并计算租金至付清租金时止；乙方如不能按约支付租金，则甲方有权采取下列措施：电动吊篮停机，直至乙方付清全部拖欠的租金，且不能免除停机期间的租金；乙方应承担未付租金总额每日万分之八的逾期付款利息，直至付清租金时止；终止履行合同，并收回全部租赁物；双方在履行本合同的过程中，如产生争议应予以协商解决，如协商不成则由甲方住所地人民法院管辖案件并裁决该争议。合同签订后，原告于2012年3月25日、2012年3月27日、2012年4月29日、2012年5月20日向被告提供了电动吊篮共计60台。2012年6月30日，原告与被告指定的经办人王伟对2012年3月25日至2012年6月30日期间的租金、吊篮移位费等进行结算，即2012年3月25日至2012年6月30日期间的租金、吊篮移位费合计245609元。之后，双方于2012年8月15日报停电动吊篮31台，于2012年8月26日报停电动吊篮12台，于2012年10月26日报停电动吊篮13台，于2012年11月9日报停电动吊篮4台。2012年11月20日，原告与被告指定的经办人王伟对2012年7月1日至2012年11月9日期间的租金、吊篮移位费等进行结算，即2012年7月1日至2012年11月9日期间的租金、吊篮移位费合计180833元。以上，2012年3月25日至2012年11月9日期间的租金、吊篮移位费共计426442元（245609元＋180833元）。被告于2013年2月9日向原告付款50000元，同年4月5日向原告付款50000元。因被告未再支付原告尚欠租金，原告遂以前述请求诉至本院。本案在审理中，被告于2013年9月7日向原告付款25000元，于2013年11月6日向原告付款76442元。截止2013年11月6日，被告已累计支付原告326442元（250000元＋76442元）。庭审中，原告当庭撤回要求被告支付原告尚欠从2012年3月25日至2012年11月9日期间的租金326442元的诉讼请求。原告陈述双方于2012年11月9日将所有电动吊篮报停，故原告请求被告支付违约金的起算时间从2012年12月1日起以326442元为基数，按每日万分之八计算逾期付款利息，利随本清。上述事实，有《吊篮租赁合同》、《电动吊篮发货清单》、《电动吊篮租金计算单》、《电动吊篮报停单》及当事人的陈述等证据佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原告与被告重庆市雨航建筑劳务有限公司桐梓县德利大厦项目部于2012年3月23日签订的《吊篮租赁合同》是双方真实意思表示，其内容不违反法律的禁止性规定，该合同合法有效，对双方当事人均有约束力。双方均应依据诚实信用的原则，全面履行协议义务，否则，应当依法承担违约责任。重庆市雨航建筑劳务有限公司桐梓县德利大厦项目部作为被告重庆市雨航建筑劳务有限公司的内设部门，不具有法人资格，其实施的民事行为应当由重庆市雨航建筑劳务有限公司承担。现原告已按照合同约定向被告提供了租赁物资，被告应当按照合同的约定向原告履行支付租金的义务。本案在审理过程中，被告陆续向原告支付了尚欠的租金，原告也当庭撤回要求被告支付尚欠从2012年3月25日至2012年11月9日期间的租金326442元的诉讼请求。本院认为，原告当庭撤回该项诉讼请求系原告对其诉讼请求的自愿处分，本院予以支持。根据双方合同约定，被告逾期支付租金的行为已构成违约，应当承担违约责任，向原告支付违约金。原、被告签订的《吊篮租赁合同》中约定的逾期付款利息是对被告逾期支付货款行为的一种惩罚，属于违约金的性质。对于原告要求被告支付违约金，违约金以326442元为基数从2012年12月1日起按每日万分之八支付逾期付款利息，利随本清的诉讼请求，本院认为，原告请求的违约金过高，本院酌情予以调整。因被告于2013年9月7日向原告付款250000元，于2013年11月6日向原告付款76442元。本院认为，违约金应分段计算：从2012年12月1日起以326442元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算至2013年9月7日；从2013年9月8日起以76442元（326442元-250000元）为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算至2013年11月6日。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百一十二条第一款、第二款、第一百三十四条第一款第（八）项，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限本判决生效之日起十日内由被告重庆市雨航建筑劳务有限公司支付原告重庆力拓建筑设备租赁有限公司违约金（违约金从2012年12月1日起以326442元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算至2013年9月7日及从2013年9月8日起以76442元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算至2013年11月6日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6276元，减半收取3138元，由被告重庆市雨航建筑劳务有限公司负担（此款暂由原告重庆力拓建筑设备租赁有限公司垫付，限被告重庆市雨航建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内将该款支付给原告重庆力拓建筑设备租赁有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级法院。代理审判员  邓小晶二〇一三年十二月三日书 记 员  吴 维