wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2020)闽0582民初11520号原告：施能锡，男，1988年3月7日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：黄汉利，男，1981年2月27日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。原告施能锡与被告黄汉利委托合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告施能锡到庭参加诉讼，被告黄汉利经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。施能锡向本院提出诉讼请求：判令黄汉利支付货款24798.55元及自2020年8月25日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：施能锡与黄汉利于2020年5月份约定，黄汉利帮助施能锡代为销售埃及橙，然所得货款24798.55元黄汉利未能返还给施能锡。黄汉利未作答辩。施能锡围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，以证明黄汉利确认尚未返还货款24798.55元的事实。本院认为，黄汉利未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为放弃对施能锡举证和主张的质证和抗辩的权利。施能锡提供的上述证据客观真实，来源及形式均未违反有关法律规定，欠条系由黄汉利签名确认，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，故本院予以采纳并作为定案的依据。结合庭审陈述，并鉴于黄汉利未在举证期限内对施能锡的诉讼请求包括本案主体资格、款项性质、偿付情况等提出反驳意见及提交相应证据，本院认定黄汉利尚未返还施能锡货款24798.55元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：施能锡委托黄汉利销售埃及橙。黄汉利于2020年7月27日确定尚未返还施能锡货款24798.55元，并出具欠条一份交由施能锡收执。黄汉利同时承诺于2020年8月17日前还清该笔款项，如逾期未能还清，按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息。该笔款项黄汉利至今尚未返还。综上所述，本院认为，施能锡委托黄汉利代为销售埃及橙，双方形成委托合同关系，该合同合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第四百零四条规定：“受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人”，黄汉利代施能锡收取埃及橙货款，应当将收取的货款转交给施能锡，但至今双方约定的还款期限已经届满，黄汉利仍未履行转交义务，施能锡要求黄汉利返还货款24798.55元，具有事实和法律依据，本院予以支持。黄汉利未能履行转交货款的义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，施能锡诉请黄汉利支付逾期付款利息，合理合法，本院亦予以支持。关于利息的起算时间，黄汉利承诺于2020年8月17日还清货款，施能锡诉请自2020年8月25日起支付利息，系当事人对自身权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以照准；关于利息的计算方式，根据双方合同约定，并鉴于中国人民银行贷款基准利率这一标准于2019年8月20日取消，黄汉利应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息，施能锡的诉求超过部分本院予以驳回。黄汉利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、黄汉利应于本判决生效之日起十日内返还施能锡货款24798.55元，并支付以24798.55为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月25日起计算至判决确定还款之日止的利息；二、驳回施能锡的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，由黄汉利负担；公告费560元，由施能锡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长 王 美 烟人民陪审员 林 铭 奇人民陪审员 吴 育 苗二〇二一年二月二十五日书 记 员 欧阳彬彬附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第四百零四条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十九条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十一条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021)皖0421执155号之二发往银行：中国徽商银行事由：因金芳与翟永青民间借贷纠纷一案中，关于翟永青在中国徽商银行账户的存款请予以查询。查询：翟永青银行存款查询人：苏悦批准人：王振玉填发人：苏悦审判员 苏 悦二〇二一年二月二十日书记员 盛绍田
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初18276号原告：龙政羽，男，1993年4月26日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳市。被告：刘建礼，男，1982年6月26日出生，汉族，户籍地河南省。原告龙政羽诉被告刘建礼房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案于2020年11月4日公开开庭进行了审理，原告龙政羽、被告刘建礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙政羽向本院提出诉讼请求如下：一、确认2020年4月9日原、被告签订的房屋租赁合同于2020年6月13日予以解除；二、判令被告返还原告租金人民币1,465.52元。事实和理由：原告与被告于2020年4月9日签订了《房屋租赁合同》，由原告承租被告位于上海市青浦区崧润路XXX弄XXX号XXX室房屋，租赁期限自2020年4月9日起至2021年4月8日止，月租金1,700元。2020年4月9日，原告向被告支付房屋租赁保证金和三个月的房屋租金，共计6,800元。2020年6月1日，原告因房屋漏水向被告提出提前退租，并于2020年6月13日搬离上述房屋，2020年6月16日原告根据被告的要求将系争房屋的钥匙放至系争房屋内。但被告并未按合同约定结清费用退还原告已支付的多余房屋租金，且经原告多次催讨，被告拒不予支付。故原告诉至法院。审理中，原告明确诉请为，一、确认2020年4月9日原、被告签订的房屋租赁合同于2020年6月17日予以解除；二、被告返还2020年6月17日至2020年7月8日期间的租金1,190元。被告刘建礼辩称：同意解除房屋租赁合同，但是不认可合同解除时间。确认收到原告支付的上述保证金及租金共计6,800元。被告于2020年6月17日拿到系争房屋的钥匙，房屋已经收回，解除时间应为2020年6月17日。针对2020年6月17日至2020年7月8日期间的租金，被告同意退还租金1,190元。经开庭审理查明：原告与被告于2020年4月9日签订了《房屋租赁合同》，由原告承租被告位于上海市青浦区崧润路XXX弄XXX号XXX室房屋，租赁期限自2020年4月9日起至2021年4月8日止，月租金1,700元，保证金1,700元。合同还约定了其他事项。2020年4月9日，原告向被告支付房屋租赁保证金和三个月的房屋租金，共计6,800元。2020年6月16日原告将系争房屋的钥匙放至系争房屋内，被告于2020年6月17日拿到系争房屋的钥匙，并收回了房屋。以上查明的事实，由原、被告的陈述、房屋租赁合同、支付凭证、微信聊天记录截图、房屋租赁信息截图等证据予以证明，并经庭审出证、质证，本院经审核后依法予以确认。审理中，被告确认收到原告支付的保证金1,700元，但是需要结算水电费，多退少补。原告表示，原告支付的保证金同意与水电费另行结算，不要求在本案中处理。原告为证明上海市青浦区崧润路XXX弄XXX号XXX室房屋已经办理产权登记，权利人登记在案外人名下，为此，原告还提供了房屋状况及产权人信息等证据。根据庭审查明的事实，本院认为，案涉租赁合同系原、被告的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应恪守。因原告已于2020年6月16日将系争房屋的钥匙放至系争房屋内并搬离了房屋，被告于2020年6月17日拿到系争房屋的钥匙，且收回了房屋。原告确认2020年4月9日原、被告签订的房屋租赁合同于2020年6月17日予以解除，要求被告返还2020年6月17日至2020年7月8日期间的租金1,190元。原告上述两项诉请，被告予以同意，故本院均予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第七百零三条之规定，判决如下：一、确认2020年4月9日原告龙政羽和被告刘建礼签订的房屋租赁合同于2020年6月17日予以解除；二、被告刘建礼应于本判决生效之日起十日内返还原告龙政羽2020年6月17日至2020年7月8日期间的租金人民币1,190元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币130元，减半收取计人民币65元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  林 青法官助理  周磊杰书 记 员  周磊杰附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0602执保77号杨**飞：关于你与湖南临港汽车城物流园投资开发有限公司合同纠纷一案，（2021）湘0602执保77号民事裁定书已经发生法律效力。你申请冻结被申请人湖南临港汽车城物流园投资开发有限公司名下银行存款200000元或查封、扣押同等价值的财产。经审查，本院依法查封了被申请人湖南临港汽车城物流园投资开发有限公司名下房产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602执保77号执行完毕，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年二月八日
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0582民初347号原告：洪炼钢，男，1967年9月12日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：黄飞雪，女，1989年4月5日出生，汉族，住福建省晋江市。原告洪炼钢与被告黄飞雪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即偿还借款20万元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：被告因需自2018年起多次向原告借款，原告通过微信、支付宝转账陆续交付借款235680元；被告仅偿还部分款项，尚欠20万元未还。被告未作答辩也未举证。原告向本院提供如下证据：1.微信账单、微信支付转账电子凭证及支付宝转账记录，证明原告通过微信转账、红包及支付宝转账陆续交付借款235680元；2.原告（微信号：×××07）与被告（微信号：×××33）的微信聊天截屏及自2020年10月起的微信聊天记录，证明被告因需向原告借款，对于尚欠借款20万元的事实予以认可。本案需解决的问题为：本案款项的性质及被告尚欠的款项为多少？原告认为，被告以开票需要点数为由多次向原告借款，在微信聊天记录中亦可以确认，本案款项全部为借款。经统计，原告通过微信、支付宝交付至被告及被告指定的账户的款项合计为235680元，被告在起诉前已支付32000元，尚欠203680元，原告起诉时仅请求20万元。后被告又于2021年2月13日偿还3000元，同意予以扣除。本院认为，原告提供的微信支付转账电子凭证显示收款方微信号为“×××33”、姓名黄飞雪，可认定微信号“×××33”的实名认证即为被告。原告仍保有2020年10月份后的微信聊天原始记录，经查看原告的手机微信聊天记录及微信账单，可确认原告通过微信转账多笔款项给被告，对被告收到原告交付款项的事实可予以确认。关于款项性质，双方虽未签署借款合同，但被告在微信聊天中对于借款的事实未予否认。原告于2021年1月6日向被告发送“黄飞雪，自2018年至今我通过微信、支付宝等方式转账借给你20多万……到时传票和那些微信，支付宝转账给你的打印一份给你一共二十三万多你合计一下看对不对”，被告回复“打印给我也没用，你让我在这工作也工作不了连赚钱也赚不了那就死的更快”。原告于2021年1月22日向被告发送“二月二号八点半开庭，晋江法院”，被告回复“不好意思，真没空，这样的协商我不同意我也没空。要处理就撤诉我会还款”。上述聊天记录中，被告对于借款事实均未予以否认。原告主张通过微信红包支付部分借款，经查看原告的微信账单，已无法查明红包收款相对方，因原告无法提供足够的证据证明红包接收方为被告，且惯例通过红包方式支付借款的情况较为少见，对原告关于红包亦为借款的主张不予支持。原告另主张受被告指示于2018年7月5日向孙连玮账户支付450元，并于2018年8月11日至18日间向黄丽英账户转账计759元，但原告未能举证系被告指定原告转账至上述两个账户，对原告关于上述1209元为被告向原告借款的主张亦不予支持。经核算，原告提供的微信账单及支付宝账单中，扣除红包及支付至第三人名下的款项，原告共向被告转账合计221577.4元。关于还款情况，原告主张被告已偿还35000元，被告未提出异议，亦无相反证据予以证明，对原告的该主张本院予以确认。扣除还款后，被告尚欠原告借款186577.4元。经审理查明，被告因需陆续于2018年至2020年间向原告借款计221577.4元，后被告陆续偿还35000元。原告于2021年1月5日向本院提起诉讼。本院另查明2020年12月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。综上所述，本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。被告经起诉催讨仍未能履行还款义务，应承担相应的违约责任。被告应偿还借款186577.4元及自起诉之日起至实际还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第一项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄飞雪应于本判决生效之日起十日内偿还原告洪炼钢借款本金186577.4元及逾期利息（以尚欠本金为基数自2021年1月5日起至实际还清款项之日止按年利率3.85%计算）；二、驳回原告洪炼钢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，因适用简易程序减半收取计2150元，由原告洪炼钢负担134.5元，被告黄飞雪负担2015.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员 洪 涌二〇二一年二月二十二日书记员 杨舒雅附件：本案适用的法律、司法解释及执行申请提示《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0711民初132号原告:甘某，女，1967年10月5日出生，汉族，住锦州市太和区。被告：秦某，男，1984年11月19日出生，汉族，住锦州市太和区。原告甘某与被告秦某民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，经本院主持调解，原被告双方自愿达成调解协议，调解结案。诉讼费2900元由被告秦某负担。特此通知。二〇二一年二月七日
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执保43号之一申请人：王涛，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被申请人：国长柱，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被申请人：赵佳伟，楠，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。申请人王涛与被申请人国长柱、赵佳伟（2020）辽0321民初1470号借款合同纠纷一案中，申请人于2021年2月24日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人国长柱、赵佳伟名下22025元范围内的财产进行财产保全。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人国长柱、赵佳伟名下22025元银行存款或等值财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘秀环二〇二一年二月二十四日书记员  王志刚
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执恢159号胡乃元与梁衍军民间借贷纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初183号民事判决书已经发生法律效力。因梁衍军未主动履行生效法律文书确定的义务，胡乃元向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年11月12日止，上述法律文书确定的义务，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初183号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年二月二十二日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初14753号原告：高吉周，男，1974年1月17日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：逄志伦，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。被告：朴哲成，男，1983年4月6日生，汉族，住青岛市城阳区。原告高吉周与被告朴哲成买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且原告明确表示不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高吉周撤回起诉处理。审判员 王 涛二〇二一年二月三日书记员 尹志豪
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执恢218号李建来与张仁祥民间借贷纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2017）鲁0181民初602号民事判决书已经发生法律效力。因张仁祥未主动履行生效法律文书确定的义务，李建来向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2019年10月22日止，上述法律文书确定的义务，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2017）鲁0181民初602号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年二月二十四日
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0903民初193号原告：七台河市桃山区金帆纸质加工厂，住所地七台河市桃山区良种场道口300米。法定代表人：姜华，该工厂经营人。被告：七台河市供排水总公司，住所地七台河市桃山区山湖路114号。法定代表人：荣长海，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚文军,系桃山区万宝河法律服务所法律工作者。原告七台河市桃山区金帆纸质加工厂诉被告七台河市供排水总公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告七台河市桃山区金帆纸质加工厂的法定代表人姜华，被告七台河市供排水总公司的委托诉讼代理人姚文军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告七台河市桃山区金帆纸质加工厂向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告财产损失853200.00元（以明细为准）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年9月26日凌晨，被告单位供水管（马场道口二建搅拌站后院）爆裂，导致原告租用厂房被水淹，造成原告生产设备及材料各项损失853200.00元。原告多次找被告协商无果，故诉至法院。被告七台河市供排水总公司委托诉讼代理人辩称，对管道爆裂引发跑水至原告受损事实无异议，但原告的诉求远远超过实际受损范围，提出的诉讼请求中大部分与被告跑水无因果关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据：1.身份证复印件一份、营业执照复印件一份、法人身份证明一份，经被告质证无异议，本院予以确认；2.照片152张、优盘一份，经被告质证对真实性无异议，本院对该证据真实性予以确认；3.《价格评估报告书》及鉴定费票据一份，经被告质证认为对鉴定结果有异议，对该结果有异议申请重新鉴定。本院针对被告提出的问题要求评估机构出具书面答复，七台河市旭泰价格评估有限责任公司出具《价格评估报告书异议答复函》一份，经被告质证对真实性无异议。本院认为评估机构的《价格评估报告书》程序合法、内容客观、结论合理，《价格评估报告书异议答复函》对被告持有的异议逐项进行了说明，被告申请重新鉴定不符合法律规定，故本院对被告抗辩观点不予支持，对该证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月26日，被告七台河市供排水总公司供水总管道（二建搅拌站后院）爆裂，导致原告场地及储存物品被水淹。后经七台河市旭太价格评估有限责任公司价格评估，七台河市桃山区金帆纸质加工厂水淹设备及物品财产损失共计465800.00元。本院认为，行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任，被告七台河市供排水总公司供水管道爆裂导致七台河市桃山区金帆纸质加工厂部分物品被水淹，双方对水管破裂导致原告受到财产损失的事实均予以认可。经七台河市旭太价格评估有限责任公司价格评估原告损失价格为465800.00元。被告申请重新鉴定的理由不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的情形，故对被告重新鉴定的申请不予准许。鉴定费系原告为证实自己主张，确认自己损失的必要合理支出，应予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下:被告七台河市供排水总公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告七台河市桃山区金帆纸质加工厂财产损失人民币465800.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8287.00减半收取4143.50元及鉴定费6000.00元,由被告七台河市供排水总公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审 判 员 金星锋二〇二一年二月二十五日法官助理 孙 杨书 记 员 王新力
枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0403执1707号申请执行人:李红星，男，1987年9月7日出生，汉族，枣庄开元凤鸣山庄商务有限公司员工，住山东省枣庄市薛城区。被执行人：陈超，男，1997年1月30日出生，汉族，沈阳职业技术学院学生，住山东省枣庄市薛城区。李红星与陈超民间借贷纠纷一案中，该案（2020）鲁0403民初763号民事判决书已经发生法律效力。陈超未履行该法律文书确定的义务，李红星于2020年10月14日向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行。本院于2020年10月16日责令被执行人申报财产。本院于2020年10月16日、2021年2月3日查询被执行人银行存款、车辆、工商登记、不动产等信息，于2020年10月16日传唤被执行人陈超。本院于2020年12月11日发布被执行人陈超限制消费令。经查，被执行人陈超确无可供执行的财产，本院于2021年2月25日将案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人李红星，申请执行人李红星同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人陈超暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案（2020）鲁0403民初763号民事判决书本次执行程序。对申请执行人李红星尚未实现的债权，应由被执行人陈超继续清偿，并支付迟延履行期间的迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙中鹏审判员  张 涛审判员  王泉涌二〇二一年二月二十五日书记员  陈欣妍
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执恢192号赵运江与朱少尉健康权纠纷一案，山东省章丘市人民法院作出的（2016）鲁0181民初2071号民事判决书已经发生法律效力。因朱少尉未主动履行生效法律文书确定的义务，赵运江向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2019年7月24日止，上述法律文书确定的义务，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省章丘市人民法院作出的（2016）鲁0181民初2071号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年二月二十三日
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1103执525号申请执行人：吴光华，男，1981年8月27日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。被执行人：陈全金，男，1975年9月23日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。本院在执行吴光华与陈全金买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人陈全金有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈全金的银行存款限额6000元，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  夏秀中二〇二一年二月二十六日书记员  夏芳芳
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0503民初480号原告：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层101.102.103.106.107.109.117.118单元、五层04单元部分区域、三十一层、三十二层，统一社会信用代码913505006784777697。负责人：薛志信，该分行行长。委托诉讼代理人：李智贤，男，系公司员工。委托诉讼代理人：潘桂兰，女，系公司员工。被告：王水香，女，1975年11月20日出生，汉族，住贵州省惠水县。原告平安银行股份有限公司泉州分行与被告王水香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李智贤到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金56223.8元（人民币，下同）及利息（含罚息，截至2020年12月24日欠息为2419.64元）、复利（截至2020年12月24日欠息为65.36元），(利息、复利自2020年12月25日起至贷款还清之日止的利息按合同约定及中国人民银行有关利率的规定计算），三项暂计为58708.8元；2、判令被告承担原告为实现债权而支付的本案诉讼费用（包括但不限于受理费、公告费、保全费、鉴定费、公证费等）。事实与理由：2019年3月14日，被告向原告提交《个人信用贷款申请表》向原告申请100000元的贷款。同日，原告与被告签订合同编号为平银泉州个信贷字(2019)第RL20190314001394号《个人信用贷款合同》，合同约定：在满足原告要求的前提下，被告在本合同项下从原告可获得不超过人民币伍拾壹万元的可贷金额，每次贷款金额、贷款期限、具体的贷款利率等以《个人贷款确认书》的约定为准；在合同履行过程中产生争议，可向原告所在地人民法院提起诉讼。2019年3月14日，原告贷款给被告人民币100000元；贷款期限36个月，贷款月利率1.4%，还款方式为按月等额还款方式，起止日期以《个人贷款确认书》为准。给截止至2020年12月24日，被告已拖欠3期贷款未还，被告所拖欠的借款本金为56223.8元，因此产生的利息（含罚息）为2419.64元，复利为65.36元。原告认为被告的行为已严重违反《个人信用贷款合同》的约定，根据《个人信用贷款合同》5.1款第3项及5.2款第3、4、7、8项的约定，被告拖欠本金或利息，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，并采取法律、法规规定的其他救济措施；根据《个人信用贷款合同》5.3款的约定，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，原告有权对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。被宣告提前到期的，原告有权对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；根据《个人信用贷款合同》5.4款的约定，被告应承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。被告未作答辩。原告提供以下证据：被告身份证复印件、《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》、个人银行卡复印件、个人贷款确认书、个人贷款业务贷款账户对账单。本院经审查认为：原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信并在卷佐证。被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院经审理查明的事实与原告所述一致。另查明，被告自2020年10月14日开始逾期。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按合同约定履行。原告依约向被告发放了贷款,履行了合同义务，被告未能按约定偿付借款本息，己构成违约，应承担相应的违约责任。原告关于借款本金的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息、罚息、复利部分，本院依法调整为自逾期之日起至还清之日止按合同约定计算但总不超过年利率24%。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王水香应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司泉州分行偿还借款本金人民币56223.8元及利息、罚息、复利（以合同约定自逾期之日即2020年10月14日起计算至还清之日止，但总不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司泉州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1267.7元，减半收取633.85元，由被告王水香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  黄小梅二〇二一年二月四日书记员  郭小芬附注引用的主要法律法规条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0602执保61号郭益：关于你与被申请人曹新良、湖南求大贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，（2021）湘0602执保61号民事裁定书已经发生法律效力。你申请冻结被申请人曹新良、湖南求大贸易有限公司名下银行存款250000元或查封、扣押同等价值的财产。经审查，本院依法冻结了被申请人曹新良、湖南求大贸易有限公司名下银行账户。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602执保61号执行完毕，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年二月二十三日
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执恢236号王毅与孙淑良民间借贷纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2017）鲁0181民初1170号民事判决书已经发生法律效力。因孙淑良未主动履行生效法律文书确定的义务，王毅向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年11月17日止，上述法律文书确定的义务，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2017）鲁0181民初1170号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年二月二十四日
盖州市人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0881民初823-1号中国邮政集团有限公司辽宁省盖州市分公司：你单位与沈立芬买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  孙崇亮二〇二一年二月十九日书记员  黄慧勇
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执755号之二申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行。被执行人：刘乃硕。(2018)鲁0402民初2486号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘乃硕在财付通账户内481.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  王珲二〇二一年二月二十四日书记员  高玉
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执恢148号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人马京水、孙冬梅、孙先莉借款合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2010）章商初字第692号民事判决书已经发生法律效力，因马京水、孙冬梅、孙先莉未主动履行生效法律文书确定的义务，山东章丘农村商业银行股份有限公司向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2021年1月6日为止，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2010）章商初字第692号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年二月二十三日
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初730号原告：威海绿扬物业服务有限公司，住所地:威海市文登区天福路35号。法定代表人：詹明祥，总经理。委托诉讼代理人：王寿丽，山东联志律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琪，该公司工作人员。被告：王晓峰，男，1984年3月30日出生，汉族，住威海市文登区。原告威海绿扬物业服务有限公司与被告王晓峰物业服务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威海绿扬物业服务有限公司（以下简称绿扬物业公司）之委托诉讼代理人王寿丽、被告王晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绿扬物业公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付2018年1月1日至2020年12月31日的物业服务费1507元；二、依法判令被告分别自2018年2月1日、7月1日，2019年2月1日、7月1日，2020年2月1日、7月1日起至付清之日止，以251.17元为本金，按每日千分之五的标准支付滞纳金。事实和理由：原告系河景东城居民小区的物业服务公司。被告系河景东城居民小区的业主，按照《前期物业服务合同》第六条约定，物业费按半年交纳，具体时间为一月和六月。第二十一条第三款约定，业主逾期未交物业服务费的，应当按照逾期每日千分之五的标准承担相应的滞纳金。现被告拖欠2018年1月至2020年12月物业费未交纳，故诉至法院，请求判如所请。被告王晓峰辩称，原告提供的物业服务质量存在问题：一、楼道地面没有两日清扫一次、每周拖洗一次、门厅每日清扫一次、每周清洁一次楼梯扶手、玻璃每月擦拭一次、楼内公共设施、设备每周清洁一次；二、公共灯具、宣传栏、健身设施没有每月擦拭一次；三、门岗外来人员和车辆管理24小时值班有交接班和外来车辆登记记录，要求物业提供相关台账；四、昨天被告开车经过小区门岗，门岗没有保安，被告打给物业经理，物业经理告诉被告已经通知不配备保安，但是识别不了被告的车牌被告进不了小区，被告打了门岗的座机电话几次无人应答，导致被告进不了小区，后来被告打了物业经理电话，物业经理让被告去北面找保安，这样的服务不符合标准；五、车辆管理问题，现在小区就是车随便停都在马路边上影响通行；六、绿化养护问题，绿化修剪小区绿化基本无人养护，杂草丛生；七、公用设施运行和维护，上面规定每年三次以上对公共部门进行检查和维修发现毁坏组织维修，每日对门窗玻璃门窗公共设施进行检查保证完好，雨污水管道每年疏通一次，需要原告提供相应台账，如果不能提供被告将另行起诉；八、监控问题，有业主车辆被碰监控损坏。另外，物业服务合同约定的滞纳金过高。本院经审理认定事实如下：2016年5月23日文登市绿扬置业有限公司与原告绿扬物业公司签订前期物业服务合同，约定原告为文登市绿杨置业有限公司开发的绿扬河景东城一期提供前期物业服务，服务期限自合同签订之日起至召开业主大会，选举产生业主委员会止；物业服务收费标准为多层住宅0.52元/月·平方米；物业服务费业主办理入住手续时预付半年的物业服务费，此后按半年交纳，具体时间为一月和六月；业主逾期未缴纳物业费的，应当按照逾期每日千分之五的标准承担相应的滞纳金。被告王晓峰系威海市文登区河景东城70号楼702室的业主，702室建筑面积为80.49平方米，被告自2018年1月起逾期未缴纳物业服务费。2020年11月11日原告向被告邮寄律师函，催收物业费。被告为证实原告的物业服务不符合合同标准，提交录像及照片一宗，原告提出异议称照片没有显示具体的拍摄时间也体现不出具体的拍摄地点，即使属实，也只是某一时间点的客观状态，小区卫生是定时清扫，无法保证24小时均清洁状态；被告提供的视频系节选，不能显示完整的客观状态；其记录的路面积雪状况，由于降雪量过大，业主停放车辆较多，清扫难度非常大，无法做到及时清理完毕。原告对该录像及照片的真实性无异议，本院予以认定。本院认为，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。本案中，被告作为河景东城的业主，接受原告提供的物业服务，被告应当按照前期物业服务合同的约定，按时足额缴纳物业费，现原告要求被告支付2018年1月1日至2020年12月31日的物业费，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的滞纳金，根据被告提供的录像可以看出，绿扬物业公司提供的清扫积雪等物业服务确实存在瑕疵，王晓峰未及时交纳物业费也存在一定的合理理由，因此绿扬物业公司主张的滞纳金，本院不予支持。同时，绿扬物业公司作为物业服务提供方，应当秉承“有则改之、无则加勉”的态度，不断提高物业服务水平，保证物业服务质量，增强业主满意度。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定，判决如下：一、被告王晓峰于本判决生效后十日内支付原告威海绿扬物业服务有限公司2018年1月1日起至2020年12月31日止的物业服务费1507元。被告将上述款项直接支付至原告在中国邮政储蓄银行股份有限公司威海市文登支行账号：9370××××8916；二、驳回原告威海绿扬物业服务有限公司要求被告王晓峰支付滞纳金的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王晓峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  汪渤清二〇二一年二月十八日书记员  吴冰玉
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初121号申请人：冶青海，男，1987年3月1日出生，回族，住青海省化隆回族自治县，身份证号：XXX。委托诉讼代理人：马生海、赵俊海，青海松海律师事务所律师。被告：冶青明，男，1999年5月3日出生，回族，住青海省化隆回族自治县，身份证号：XXX。委托诉讼代理人：马生海、赵俊海，青海松海律师事务所律师。申请人：冶由奴四，男，1981年5月10日出生，回族，住青海省化隆回族自治县，身份证号：XXX。委托诉讼代理人：马生海、赵俊海，青海松海律师事务所律师。被申请人：西宁世纪佳和房地产开发有限公司，住所地：青海省西宁市城中区北斗宫街2号，社会统一信用代码：91630100679196432B。法定代表人：彭波，该公司执行董事长。委托诉讼代理人：盛书成，该公司员工。申请人冶青海、冶青明、冶由奴四与被申请人西宁世纪佳和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人冶青海、冶青明、冶由奴四于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人西宁世纪佳和房地产开发有限公司名下价值5831503元的财产采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司以保单号为12719003901184484301的《保单保函》为申请人冶青海、冶青明、冶由奴四提供担保。本院经审查认为，申请人王进福的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人西宁世纪佳和房地产开发有限公司名下价值5831503元的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 杨 武审判员 金 锋人民陪审员 郭显业二〇二一年二月三日书记员 王恩泽
西藏自治区贡觉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）藏0322执恢6号肖俊仁、泽仁措姆：本院执行肖俊仁与泽仁措姆借款合同纠纷一案，经被执行人泽仁措姆自动履行借款5,500.00元，申请执行人自愿放弃500.00元的债权，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月二十五日
山西省运城市盐湖区人民法院民事裁定书（2021）晋0802民初441号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行。委托诉讼代理人：卫晓刚，山西勇谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯月，山西勇谋律师事务所实习律师。被告：胡雪婷，女。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行诉被告胡雪婷信用卡纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行撤回起诉。案件受理费128元，减半收取64元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行承担。审判员 王文祥二〇二一年二月五日书记员 刘哲昊
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初3404号原告：王松，男，1990年11月11日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：程文平，河南鼎维律师事务所律师。被告：李艳军，男，1974年2月16日出生，汉族，住天津市武清区。原告王松与被告李艳军建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月6日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，被告李艳军对案涉结算单记载内容及其本人所按手印先后顺序申请鉴定，后多次联系李艳军本人其逾期拒不交纳鉴定费，视为自行放弃鉴定申请。原告委托诉讼代理人程文平，被告李艳军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王松向本院提出诉讼请求，要求被告李艳军给付原告工程款263071元，并按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，给付从2019年4月6日起暂计算至2020年12月6日止的利息21054元，剩余利息计算至付清之日止；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2013年承包了被告李艳军在汤阴县的水电安装工程，期间原告预支了60000元整。工程竣工后被告一直拖着不给结算，直到2019年4月6日才最终结算。按照结算单的结算结果，被告应付原告工程款263071元，但由于被告自己的失误少写了20000元，被告应该支付这20000元。原告多次向被告催要工程款，被告一直拖着不给，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告李艳军辩称，1.案涉水电工程不是由王松施工，我与王松无任何关系。2.原告出具的结算单系在王红军的要求下在一张空白单上签的名字，结算单内容不是我本人所写，王红军与原告王松是父子关系。3.3、5号楼建筑面积为9886.32平方米，与单据上王红军单方面捏造的数据不符。3、5号楼于2014年竣工后至本次诉讼，王松从来没有向我催要工程款，原告的行为是为了逼迫我与他们和谈。原告王松为证明其诉讼请求，提交结算单1张，证明被告李艳军欠付原告工程款263071元。被告李艳军的质证意见为，当时王红军让我在一张空白纸上先签字按的手印，该结算单上的内容是他人后来添加的不是我本人书写。3、5号楼实际建筑面积为9886.32平方米。被告为证实其质辩意见提供汤屯新型农村社区最终结算单1份。原告王松对被告提交的证据质证意见为，1.被告李艳军的陈述与常理不符，正常人不可能在一个空白纸上签字按手印，即便按手印也只会在签名处按手印，而结算单上被告也在欠款数额上按了手印，可以说明是先出具的结算单后签名按手印。2.被告提交的单据与本案没有关系，被告提交的是建筑面积，而原告提交的结算单上是施工面积，可能存在一个地方施工一、二次的情况，因此，面积不符也很正常。对当事人无异议的证据，本院予以认定，对当事人有异议的证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，原告王松承包被告李艳军在汤阴县的水电安装工程。案涉工程竣工后，被告李艳军于2019年4月6日向原告出具“王松水电3＃、5＃结算单”，该结算单载明：“1.3＃、5＃楼建筑面积10592平方，单价30.5元∕平方，合款叁拾贰万叁仟零柒拾壹元，￥323071元。2.王松3＃、5＃借支款合计陆万元整，￥60000元，下欠王松水电款：贰拾肆万叁仟零柒拾壹元，￥243071元。李艳军2019年4月6日。”该结算单上“贰拾肆万叁仟零柒拾壹元”“￥243071元”“李艳军”三处均按有手印。庭审中，原告王松称“结算单上金额323071元，王松支出60000元，两者相减为263071元，被告李艳军应支付工程款263071元。”被告李艳军称“案涉结算单上是我先按的手印，后来他人添加的内容，申请笔迹鉴定。”2021年1月6日，被告李艳军申请笔迹鉴定，同日，本院组织双方选定鉴定机构。2021年1月9日，本院向被告李艳军邮寄鉴定费交纳通知，同年1月27日其拒收退回并拒不交纳鉴定费。本院认为，关于原告王松提供的被告李艳军于2019年4月6日向原告出具的结算单，被告李艳军称案涉结算单上是其先按的手印，后来他人添加的内容，并申请笔迹鉴定，本院组织双方协商鉴定机构后经通知，被告李艳军逾期拒不交纳鉴定费，且被告李艳军也未举证证明其上述主张，故案涉结算单合法有效，当事人应当按照结算单履行其义务。关于欠付工程款数额，案涉结算单显示“合款叁拾贰万叁仟零柒拾壹元，￥323071元。……借支款合计陆万元整，￥60000元，下欠王松水电款：贰拾肆万叁仟零柒拾壹元，￥243071元。……”，原告称，由于被告失误少写了20000元，应支付工程款263071元。结算单属于当事人真实意思表示，原告未提交相关证据证明失误少计算的依据，且欠款数额大小写一致，应当视为原告放弃了相关权利，故原告主张被告支付263071元，本院不予支持。被告的欠款应当按照结算单载明的金额243071元支付。关于逾期利息，原、被告并无约定，也无涉案工程的最终竣工验收及移交手续，但被告逾期支付工程尾款确实给原告造成一定的经济损失，因此，根据相关规定，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付从起诉之日即2020年12月9日起计算至付清之日止的利息为宜。原告要求按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率从2019年4月6日起开始计息，不符合法律规定，本院不予采信。综上，被告李艳军应给付原告王松工程款243071元及利息，利息以工程款243071元为计算基数，自2020年12月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、被告李艳军于本判决生效之日起15日内给付原告王松工程款243071元及利息，利息以工程款243071元为计算基数，自2020年12月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止；二、驳回原告王松的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5562元，减半收取2781元，由被告李艳军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  田太军二〇二一年二月二十三日书记员  邢华帆
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执321号申请执行人：王爱平，女，汉族，1966年8月11日出生，住安福县。被执行人：欧阳长久，男，汉族，1963年6月13日出生，住安福县。申请执行人王爱平与被执行人欧阳长久民间借贷纠纷一案，被执行人欧阳长久至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条、第30条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人欧阳长久的银行存款530630元或查封、扣押、冻结该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王金龙二〇二一年二月八日书记员  周 玲
山东省临沂经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1392刑初47号公诉机关临沂经济技术开发区人民检察院被告人基本情况被告人丁国华，男，1989年6月28日出生于临沂市河东区九曲街道，公民身份号码371312198906284832，汉族，小学文化，务工，住临沂市河东区御山河小区72号楼5单元502室。2021年1月20日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号临经开检二部刑诉〔2021〕24号指控事实被告人丁国华无驾驶资格酒后驾驶无号牌机动车在道路上行驶并发生事故，事后赔偿了被害车辆损失。经鉴定其血液中乙醇成分含量为148.0mg/100ml，已达醉酒状态。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金人民币六千元。被告人意见被告人丁国华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人丁国华犯危险驾驶罪罪名成立，应依法追究被告人的刑事责任。被告人丁国华在无驾驶资格的情况下驾驶无号牌的机动车上路行驶并发生交通事故，本应从重处罚，但被告人已经赔偿事故相对方的损失、认罪认罚、到案后如实供述案件事实并积极缴纳罚金，对其可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条判决结果被告人丁国华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张君二〇二一年二月七日书记员  鲁洁
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021)皖0421执160号之三发往银行：中国农业银行事由：因安徽凤台农村商业银行股份有限公司与王**亮金融借款合同纠纷一案中，关于王**亮在中国农业银行账户的存款请予以查询。查询：王**亮银行存款查询人：苏悦批准人：王振玉填发人：苏悦审判员 苏 悦二〇二一年二月二十日书记员 盛绍田
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0582民初11168号原告：陈秀龙，女，1982年9月12日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：陈纯纯，女，1990年8月6日出生，汉族，住福建省晋江市。原告陈秀龙与被告陈纯纯民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即偿还借款本金2万元及利息（自2016年1月12日起至实际还清款项之日止按月利率2%计算）。事实和理由：被告因需于2016年1月12日向原告借款2万元，约定月利率2%；后被告未能支付任何款项。被告未作答辩也未举证。原告在举证期限内向本院提供如下证据：1.户籍资料查询结果，证明被告的主体情况；2.“借款人签字”处签有“陈纯纯”的借据一份，内容为“借款人：陈纯纯于2016年01月12日向陈秀龙借款人民币（大写）贰万元整（小写￥20000元）。月利率2%，利息支付方式：按月支付……”，证明被告于2016年1月12日向原告借款2万元，双方约定月利率2%。本院认为，被告未进行举证，也未答辩及到庭质证，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的借据来源合法，可证明其所主张的事实。经审理查明，被告因需于2016年1月12日向原告借款2万元，双方约定月利率2%。后被告未能偿还任何款项，原告于2020年8月19日向本院提起诉讼。综上所述，本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。被告经起诉催讨仍未能履行还款义务，应承担相应的违约责任。原告请求按月利率2%计算的利息，符合双方约定及法律规定，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈纯纯应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈秀龙借款本金2万元及利息（以尚欠本金为基数自2016年1月12日起至实际还清款项之日止按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元，由被告陈纯纯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  洪 涌人民陪审员  王天生人民陪审员  吴猛钢二〇二一年二月一日书 记 员  杨舒雅附件：本案适用的法律、司法解释及执行申请提示《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执3931号潘强与济南顺诚重工有限公司买卖合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院（2020）鲁0181民初4315号民事判决书已发生法律效力。因济南顺诚重工有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，潘强向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2021年1月20日止，上述法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初4315号民事判决书执行完毕。特此通知。济南市章丘区人民法院二〇二一年二月七日
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执263号申请执行人：晏登，男，1980年12月3日出生，汉族，住贵州省凤冈县。被执行人：江西省第五建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市湾里区幸福路207号，统一社会信用代码：91360100261821210N。法定代表人：万勇民。被执行人：雷海华，男，1976年9月12日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被执行人：杨春泉，男，1979年3月16日出生，汉族，住江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0191民初1071号民事判决书，向被执行人江西省第五建设集团有限公司、雷海华、杨春泉发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人江西省第五建设集团有限公司、雷海华、杨春泉发的存款及收入55000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 胡显耀二〇二一年二月二十二日法官助理 李美珍书 记 员 赵 玉
山西省绛县人民法院刑事判决书(2021)晋0826刑初41号公诉机关绛县人民检察院被告人基某被告人盖某，群众，出生地山西省绛县，住山西省绛县。公诉机关指控情况起诉文书号绛检检一刑诉(2021)10号被告人意见被告人盖某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中无异议。判决理由公诉机关指控被告人盖某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议拘役二个月，并处罚金人民币3000元，应予以采纳。被告人认罪认罚，对其可以从宽处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项。判决结果被告人盖某犯危险驾驶罪,判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。(刑期从判决执行之日起计算。)(罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。)权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本二份。审 判 员  周雅莉 二0二一年二月三日  书 记 员  张艺琢
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执3930号宁仁杰与济南顺诚重工有限公司买卖合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院（2020）鲁0181民初4316号民事判决书已发生法律效力。因济南顺诚重工有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，宁仁杰向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2021年1月27日止，上述法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初4316号民事判决书执行完毕。特此通知。济南市章丘区人民法院二〇二一年二月七日
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0783财保41号申请人：李德智，男，1954年12月17日生，汉族，住寿光市。被申请人：邵高祥，男，1969年10月9日生，汉族，住寿光市。被申请人：刘伟贞，女，1968年10月9日生，汉族，住寿光市。申请人李德智于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款96000元或查封同等价值的财产，由亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款96000元或查封同等价值的财产（详见查封清单）。案件申请费980元，由申请人李德智预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李志辉二〇二一年二月三日书记员  郭 琼
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保321号申请保全人：青岛威凯锐机电设备制造有限公司，住所地：青岛市即墨区黄河二路96号。法定代表人：提运莲，总经理。担保人：曹中建，男，1986年2月24日出生，汉族，住薛城区。担保人：华聪，女，1980年3月1日出生，汉族，住薛城区。被保全人：枣庄顺立经贸有限公司，住所地：滕州市张汪镇小李庄北侧。法定代表人：亢明雨，执行董事兼总经理。本院在审理申请保全人青岛威凯锐机电设备制造有限公司与被保全人枣庄顺立经贸有限公司买卖合同纠纷一案中，作出（2021）鲁0481财保248号民事裁定书，裁定：一、冻结被保全人枣庄顺立经贸有限公司的银行存款145万元或查封相应价值的财产；二、查封担保人曹中建、华聪名下的证号为：鲁（2018）枣庄市不动产权第4××8号房产一套。依照《中华人民共和国民事仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被保全人枣庄顺立经贸有限公司的银行存款145万元或查封相应价值的财产；二、查封担保人曹中建、华聪名下的证号为：鲁（2018）枣庄市不动产权第4××8号房产一套。本裁定立即执行。审判员  张昭祥二〇二一年二月二十日书记员  李亚林
杞县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0221执511号河南杞县农村商业银行股份有限公司：你/你单位申请本院执行与杜杰远金融借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人杜杰远的财产状况。如不能提供有关被执行人杜杰远财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年二月二十四日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0503民初517号原告：兴业消费金融股份公司，住泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈金珍、许剑明，福建磊德律师事务所律师。被告：李金宽（曾用名：李惠瑜），女，1970年11月5日出生，汉族，住福建省石狮市。原告兴业消费金融股份公司与被告李金宽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈金珍到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金88700.45元，并支付自2020年4月14日起至实际还清款项之日止的按年率24%计算的利息、罚息、违约金（自2020年4月14日起暂计至2020年9月22日按年率24%计算的利息、罚息、违约金为9390.10元）；2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费1000元；3、本案诉讼费用（包括但不限于受理费、公告费、保全费、鉴定费、公证费等）由被告承担。事实与理由：2019年9月1日，被告向原告提交《家庭消费贷贷款申请表》，向原告申请贷款15万元。之后，被告与原告签订合同编号为“HT201909011500010804841”《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款核准确认书》，约定被告向原告贷款10万元，贷款期限36个月，月利率为1.90%，还款方式等额本息。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但被告于2020年4月14日开始逾期，未按合同约定向原告偿还贷款本金及利息、罚息、违约金。截止2020年9月22日，被告未还本金为88700.45元，自2020年4月14日起暂计至2020年9月22日按年率24%计算的利息、罚息、违约金为9390.10元。被告的上述行为已严重危及原告的资金安全，故原告提出以上诉讼请求.被告未作答辩。原告提供以下证据：被告身份证复印件、贷款申请表、贷款核准确认书、发放贷款凭证、欠款明细、委托代理协议、律师费发票、诉讼文书送达地址确认书。本院经审查认为：原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信并在卷佐证。被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院经审理查明的事实与原告所述一致。另查明，双方约定违约应承担因实现债权而支出的律师费，原告因本案而支出律师费1000元。审理中，原告自认双方约定的利息、罚息总计已超过年利率24%，其自行调整为自逾期之日起至还清之日止按年利率24%计算。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系依法成立有效，原告依约履行了放款义务，被告未按合同约定还款，已构成违约，应依法承担相应的违约责任。原告的各项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李金宽应于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司偿还借款本金88700.45元及逾期利息、罚息、违约金（逾期利息、罚息、违约金以本金88700.45元为基数从2020年4月14日起至贷款还清之日止按年利率24%计算）；二、被告李金宽应于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司支付律师代理费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2277.2元，减半收取1138.6元，由被告李金宽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  黄小梅二〇二一年二月四日书记员  郭小芬附注引用的主要法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0523民初69号原告：河南恒卓包装有限公司，住所地：汤阴县古贤镇302省道北侧。法定代表人：燕翔，职务：经理。被告：王文庆，男，1975年6月22日出生，汉族，居民，住汤阴县。被告：朱建波，男，1972年1月11日出生，汉族，居民，住安阳市文峰区。被告：上海安丁生物（汤阴）药业有限公司，住所地：汤阴县产业集聚区兴隆路南段。法定代表人：任金民，该公司经理。委托诉讼代理人：李超，河南毅刚律师事务所律师。原告河南恒卓包装有限公司（以下简称河南恒卓公司）与被告王文庆、被告朱建波、被告上海安丁生物（汤阴）药业有限公司（以下简称上海安丁公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告河南恒卓公司法定代表人燕翔、被告王文庆、被告上海安丁公司委托诉讼代理人李超到庭参加诉讼，被告朱建波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南恒卓公司向本院提出诉讼请求，1、判令三被告给付原告货款27563元。2、承担本案诉讼费。事实与理由：2020年3月下旬，被告王文庆、朱建波联系原告，称需要做口罩外塑料包装袋、口罩说明书等，随后被告朱建波进行了产品报价，被告朱建波在报价单上签字，被告上海安丁公司王丽君审核通过了产品效果图，后原告按照被告要求进行了生产，但三被告拒不向原告支付货款。为维护原告合法权益，特诉请法院依法判决。被告王文庆辩称，我是上海安丁公司与河南恒卓公司的介绍人，张福有委托我制作口罩外包装，具体的生产是上海安丁公司的质检人员王丽君对外包装进行认可，印刷的数量和价格我均不清楚，不应当由我支付货款。被告上海安丁公司辩称，我公司与河南恒卓公司之间不存在承揽合同关系，事发新冠疫情期间，朱建波、燕鹏飞、王文庆合伙租用我公司仓库，贴牌生产口罩，原告的交易对象是他们，与我公司无关。被告朱建波未到庭也未提交答辩状。原告为证明其诉讼请求，向本院提交证据为：与朱建波、张福有的聊天记录、安丁郎核对单、入库单，证明原告为被告承揽外包装袋，被告应当支付货款的事实。被告王文庆质证意见为原告与被告上海安丁公司的核对单与我无关，印刷的数量、质量等我均不清楚，我也没有收取任何货物。被告上海安丁公司的质证意见为安丁郎的核对文件与我公司无关，入库单不能证明与我公司存在承揽关系，我公司没有委托原告定做包装袋。提交租赁合同一份，证明王文庆、朱建波、燕鹏飞等租赁上海安丁公司仓库。被告王文庆质证意见为租赁的是上海安丁公司的生产车间，但与本案无关。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月，原告河南恒卓公司经被告王文庆联系，为被告加工口罩包装袋、说明书、合格证、装箱单等。2020年4月6日，被告朱建波以客户名义在原告提供的安丁郎核对文件单上签字，该核对文件单上显示了产品的名称、规格、数量、单价、总价款等内容，同时该核对文件单上载明上述产品合计总金额为50600元，货到付款，工期为7天左右，下单日期为2020年4月6日。2020年4月10日原告法定代表人燕翔与被告朱建波微信聊天，称袋子送到了。被告朱建波回答：好的。庭审中，原被告均认可原告所加工的产品送到了被告上海安丁公司的仓库内，加工产品使用了被告上海安丁公司的“安丁郎”商标。被告上海安丁公司称该仓库为被告王文庆开办的安阳菲尔特医疗器械有限责任公司租赁经营，被告王文庆称其公司仅租赁了被告上海安丁公司的生产车间，没有租赁仓库。2020年4月21日原告将送货的产品名称及费用以表格的方式通过微信向被告朱建波发送，上述货物价格总计为27563元，被告朱建波在微信中没有提出异议。因被告未付款，原告没有继续生产。后经原告催要，被告上海安丁公司负责人张福有支付货款1000元，下欠款经原告多次催要未能偿还，双方形成纠纷。本院认为，承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人支付报酬的合同。2020年4月6日原告与被告朱建波就生产加工口罩包装袋的规格、型号、数量、单价进行了协商，约定了付款的时间、下单日期和工期，被告朱建波以客户的名义在安丁郎核对文件上签字，该安丁郎核对文件实质上就是原告与被告朱建波签订的承揽合同，原告为承揽人，被告朱建波为定做人，合同内容为承揽人按照定作人要求的产品规格型号进行生产，向定作人交付劳动成果，定做人应向承揽人支付报酬。庭审中二被告认可原告生产的货物现存放在被告上海安定公司的仓库内,从2020年4月10日、2020年4月21日原告法定代表人燕翔与被告朱建波微信聊天内容也可以证明,原告已经按照被告要求提供了价值27563元的货物，因此，原告要求被告朱建波给付货款应予支持。被告王文庆、被告上海安丁公司参与了货物的定制过程，但不能证明二被告是承揽合同的当事人，因此，原告要求二被告支付货款，证据不力，本院不予采信。扣除原告已经取得的货款1000元后，被告尚应支付原告货款数额26563元。被告朱建波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权，应缺席审判。综上，原告要求被告朱建波给付货款26563元，符合法律规定，本院予以支持。要求被告王文庆、上海安丁公司支付货款，证据不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱建波于判决生效后十五日内给付原告河南恒卓包装有限公司货款26563元；二、驳回原告河南恒卓包装有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费489元，减半收取244.50元，由原告河南恒卓包装有限公司负担24.5元，被告朱建波负担220元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  田太军二〇二一年二月二日书记员  邢华帆
山东省临沂经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1392刑初50号公诉机关临沂经济技术开发区人民检察院被告人基本情况被告人陈常伟，男，1990年3月4日出生于临沂市河东区朝阳街道，公民身份号码371312199003045317，汉族，中专文化，务工，住临沂市河东区朝阳街道东重沟小区54-3-202室。2021年1月20日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号临经开检二部刑诉〔2021〕19号指控事实被告人陈常伟酒后驾驶机动车在道路上行驶并发生事故。事后赔偿了事故相对方的损失。经鉴定其血液中乙醇成分含量为274.2mg/100ml，已达醉酒状态。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役四个月，并处罚金人民币八千元。被告人意见被告人陈常伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人陈常伟犯危险驾驶罪罪名成立，应依法追究被告人的刑事责任。被告人陈常伟酒后发生交通事故、静脉血中乙醇成分含量超过200mg/100ml，本应从重处罚，但被告人已经和事故相对方达成和解、认罪认罚、到案后如实供述案件事实并积极缴纳罚金，对其可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条判决结果被告人陈常伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张君二〇二一年二月七日书记员  鲁洁
上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1103执445号申请执行人：余花香，女，1952年6月12日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。被执行人：黄剑平，男，1992年5月28日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。本院在执行余花香与黄剑平机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人黄剑平有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄剑平的银行存款限额110000元，期限为一年。需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出继续冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  邱振华二〇二一年二月二十三日书记员  周丽圆
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执恢205号魏希信与张传朋、李松松民间借贷纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初4091号民事判决书已经发生法律效力。因张传朋、李松松未主动履行生效法律文书确定的义务，魏希信向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年8月20日止，上述法律文书确定的义务，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初4091号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年二月二十三日
福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0583民初336号原告：南安市仑苍鑫龙水暖配件店，住所地：福建省泉州市南安市仑苍镇仑苍大道17-363号（水暖城二期16栋9号），统一社会信用代码：92350583MA3197Q66U。经营者：刘良进。委托诉讼代理人：何孟雄，福建诚全律师事务所律师。被告：黄建福，男，1989年3月15日出生，汉族，住福建省南安市。原告南安市仑苍鑫龙水暖配件店与被告黄建福买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南安市仑苍鑫龙水暖配件店的委托诉讼代理人何孟雄到庭参加诉讼，被告黄建福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南安市仑苍鑫龙水暖配件店向本院提出诉讼请求：1.判令黄建福立即偿还南安市仑苍鑫龙水暖配件店货款人民币25000元及利息（利息自起诉之日起至判决还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算）；2.判令本案诉讼费用由黄建福承担。事实与理由：南安市仑苍鑫龙水暖配件店在南安仑苍从事多年水暖配件销售行业，黄建福因需多次向南安市仑苍鑫龙水暖配件店购买货物，双方于2018年7月13日进行结算，黄建福尚欠南安市仑苍鑫龙水暖配件店货款人民币共25000元，并由黄建福亲笔签字欠条一张交由南安市仑苍鑫龙水暖配件店收执。南安市仑苍鑫龙水暖配件店几次催讨之后黄建福仍不支付货款。黄建福未作答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：黄建福曾向南安市仑苍鑫龙水暖配件店购买货物，双方于2018年7月13日经结算确认，黄建福结欠南安市仑苍鑫龙水暖配件店货款人民币25000元。后经南安市仑苍鑫龙水暖配件店催讨，黄建福至今未能偿还。上述事实，有南安市仑苍鑫龙水暖配件店提供的《营业执照》（副本）、户籍资料查询结果、《欠条》及其庭审陈述等为证，对南安市仑苍鑫龙水暖配件店主张的事实和提供的证据，黄建福均没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据，因此可以确认南安市仑苍鑫龙水暖配件店所提供的证据具有证明力，可以认定。本院认为，黄建福向南安市仑苍鑫龙水暖配件店购买货物，双方共同确认，截至2018年7月13日，黄建福欠南安市仑苍鑫龙水暖配件店货款人民币25000元。该事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。双方之间的买卖合同关系主体适格，内容合法，意思表示真实，买卖合同关系依法成立，受国家法律保护，对双方均具有约束力。黄建福应依法履行支付货款的义务。南安市仑苍鑫龙水暖配件店请求判令黄建福支付货款人民币25000元，符合法律规定，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，南安市仑苍鑫龙水暖配件店要求判令黄建福支付自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。黄建福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：被告黄建福应于本判决生效之日起十日内，偿还原告南安市仑苍鑫龙水暖配件店货款人民币25000元及利息（利息自2021年1月5日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币425元，减半收取为人民币212.50元，由被告黄建福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 员 余善根二〇二一年二月七日法官助理 黄小兰速 录 员 洪玉玲附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初21703号原告：周冬梅，女，1968年11月12日出生，汉族，身份证住址湖南省嘉禾县。委托诉讼代理人：陈锦丽，广东启隆律师事务所律师。被告：深圳红鼎餐饮管理有限公司，住所地深圳市南山区松白路1002号百旺信工业园26栋5楼501-1，统一社会信用代码：9144030039852994X3。法定代表人：宁佐成。原告周冬梅诉被告深圳红鼎餐饮管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，并依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用独任制普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈锦丽到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告2020年1月1日至2020年5月20日工资的13800元及拖欠工资加付赔偿金6900元；2.被告支付原告2015年12月10日至2020年5月20日的经济补偿金18000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告2015年12月10日入职被告处。2020年5月20日，被告停产停业，不再给原告提供劳动条件。同时，被告欠付原告2020年1月至停产停业的工资未发放。原告多次向相关部门投诉，被告拒绝支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。被告未到庭，亦未提交答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告称：其于2015年12月10日开始在被告经营的餐厅工作，负责点菜下单及其他杂务，双方未签订合同，因为疫情，被告的餐厅已停止经营，原告在餐厅工作至2020年5月20日；原告的报酬为每月底薪3600元、工龄工资300元，原告作为员工宿舍的宿舍长，另有每月200元宿舍管理补贴；被告于每月20日发放上月的报酬。为证明原、被告存在劳务合同关系，原告提交了银行流水、深圳市社会保险参保证明，主张被告向其支付劳务报酬至2019年12月，具体明细如下：2019年1月14日支付2018年11月报酬3763.83元，2019年2月1日支付2018年12月报酬3779.94元，2019年2月22日支付2019年1月报酬3876.28元，2019年4月4日支付2019年2月报酬3900元，2019年5月6日支付2019年3月报酬3885.05元，2019年6月10日支付2019年4月报酬3895.14元，2019年7月2日支付2019年5月报酬4095.2元，2019年8月9日支付2019年6月报酬4057.44元，2019年8月30日支付2019年7月报酬4032.7元，2019年9月30日支付2019年8月报酬4003.54元，2019年10月21日支付2019年9月报酬4039.26元，2020年1月6日支付2019年10月报酬4055.22元，2019年1月9日支付2019年11月报酬4066.63元，2020年5月14日支付2019年12月报酬4087元。经查，原告提交的银行流水显示原告所述的以上款项的付款方均为被告，摘要均为工资。原告主张，被告为其缴纳社保至法定退休年龄即2018年11月。关于其诉请的劳务报酬13800元，原告当庭明确如下：2020年1月的劳务报酬为4100元，2020年2月、3月的劳务报酬均按照底薪3600元计算，2020年4月、5月原告分别工作7天、12天，按照底薪3600元、每月固定工作26天的标准计算，该两月的劳务报酬为2500元。关于其诉请的拖欠工资加付赔偿金、经济补偿金，原告当庭称系依据劳动合同法主张，加付赔偿金按照被告拖欠工资的50%计算，经济补偿金按照原告的底薪以及工作年限5年计算。原告称，就其与被告之间的纠纷，原告曾向仲裁机构申请劳动仲裁，仲裁机构以原、被告不存在劳动关系为由不予受理。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身权利的处分，相应法律后果由被告自行承担，本院依法采信原告提交的银行流水及深圳市社会保险参保证明，确认原、被告存在劳务合同关系，并采信原告关于工作时间的相关主张。被告未举证证明其向原告发放了2020年1月1日至2020年5月20日期间的劳务报酬，原告请求被告予以支付，于法有据，本院予以支持。原告所举证的2019年1月至2019年12月期间的劳务报酬发放情况与原告所主张的劳务报酬标准相当，本院可对原告主张的劳务报酬标准予以采信，原告据此请求被告支付2020年1月1日至2020年5月20日期间的劳务报酬合计13800元，本院予以支持。原、被告并不存在劳动关系，原告依据劳动合同法的规定请求被告支付加付赔偿金、经济补偿金，缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。综上，本案经缺席审理，现可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳红鼎餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周冬梅支付劳务报酬13800元；二、驳回原告周冬梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费767.5元，由原告负担493.5元，被告负担274元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  蒋雅琴二〇二一年二月四日书记员  胡慧婷
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1445号之三申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行。被执行人：黄文龙。(2019)鲁0402民初864号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄文龙中国工商银行账户内存款人民币657890.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  王珲二〇二一年二月二十四日书记员  高玉
山东省嘉祥县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0829民初4547号原告：黄世康，男，1994年6月2日出生，汉族，农民。住嘉祥县。委托诉讼代理人：李翔，嘉祥护航法律服务所法律工作者。被告：马康利，男，1991年7月3日出生，汉族，居民。住江苏省沛县。原告黄世康与被告马康利民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告黄世康委托诉讼代理人李翔到庭参加诉讼。被告马康利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄世康向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告马康利偿还原告黄世康借款本金10万元，并自2020年1月29日起至清偿之日止，按照合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付利息；2．请求本案产生的诉讼费、保全费、代理费等由被告马康利承担。事实和理由：黄世康、马康利系朋友关系。因马康利经营沛县晖聚莱航空票务代理有限公司时，向黄世康借款10万元，黄世康通过银行转账交付至马康利后，马康利向黄世康出具借据一份，并约定还款日期为2020年7月29日，到期后，黄世康多次向马康利催要，马康利以资金紧张为由拒不偿还，黄世康只能诉至法院，请求法院查明事实后支持黄世康的诉讼请求。诉讼过程中，原告黄世康撤回了对苗璐的起诉。被告马康利未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提供了证据1即借条1份，证明被告于2020年1月29日向原告借款10万元的事实，同时被告承诺2020年7月29日前偿还本息，并约定任何一方违约，违约方应当承担守约方实现债权的费用（律师费、诉讼费、保全费）。证据2即原告平安银行个人账户交易明细清单1份，证明2020年1月29日原告将出借款交付被告的事实；证据3即委托代理合同、山东增值税电子普通发票各1份，证明原告因被告违约实现债权支出诉讼代理费用6,000元的事实；证据4即沛县晖聚莱航空票务代理有限公司企业档案1份，证明被告向原告借款事由是经营该公司，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未质证。经审查，对于原告提供的证据1、2、3，因来源合法，客观真实，且与本院具有关联性，其真实性，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提供的证据4，因无其他证据佐证，缺乏与本案的关联性，本院不予确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告马康利于2020年1月29日由于个人事情向原告黄世康借款100,000元，并出具借条。借条载明：马康利由于个人事情于2020年1月29日向黄世康借款100,000元，还款日期为2020年7月29日；如任何一方违约，守约方为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担。同日，原告通过银行账户给付被告借款100,000元。逾期后，经原告黄世康多次催要，被告马康利至今未还款。另查明，2020年9月13日，原告与嘉祥护航法律服务所签订委托代理合同并支付代理费6,000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案被告向原告借款100,000元并约定借款期限的事实，由原告提供的借条、平安银行个人账户交易明细清单证实，本院予以确认。该借款到期后，被告至今没有偿还，故原告关于要求被告偿还借款100,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第二十四条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。第二十八条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；第三十一条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。根据本案查明的事实，原、被告双方未约定期内利息和逾期利息，其期内不计算利息，逾期利息应自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算。因此，原告关于要求被告自2020年7月30日起至实际偿清之日止，按照2020年7月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息的诉讼请求，本院予以支持，但其要求自2020年1月29日起至清偿之日止，按照合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算支付利息的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。关于原告要求被告支付代理费6,000元的问题。原告为涉案诉讼支付代理费6,000元的事实，由原告提供的委托代理合同、山东增值税电子普通发票证实，本院予以确认。因被告向原告借款时，双方约定：如任何一方违约，守约方为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担，故原告关于要求被告支付代理费6,000元的诉讼请求，本院亦予以支持。诉讼过程中，原告黄世康自愿撤回了对苗璐的起诉，系其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告马康利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第二十四条、第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告马康利于本判决生效之日起十五日内偿还原告黄世康借款100,000元及利息，其利息，自2020年7月30日起至实际偿清之日止，按照年利率3.85%计算。二、被告马康利于本判决生效之日起十五日内给付原告黄世康代理费6,000元。三、驳回原告黄世康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，由被告马康利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  李继刚人民陪审员  王秋亭人民陪审员  王庆华二〇二一年二月二十日书 记 员  郝海燕
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0602执保83号李子钰：关于你与湖南临港汽车城物流园投资开发有限公司合同纠纷一案，（2021）湘0602执保83号民事裁定书已经发生法律效力。你申请冻结被申请人湖南临港汽车城物流园投资开发有限公司名下银行存款200000元或查封、扣押同等价值的财产。经审查，本院依法查封了被申请人湖南临港汽车城物流园投资开发有限公司名下房产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602执保83号执行完毕，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年二月八日
上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1103执358号申请执行人:刘国荣，男，1960年11月29日生，汉族，上饶市信州区人，住上饶市信州区。被执行人：杨义军，男，1978年5月10日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。本院在执行刘国荣与杨义军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨义军有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨义军的银行存款限额200000元，期限为一年。需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出继续冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  邱振华二〇二一年二月八日书记员  周丽圆
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021)皖0421执172号之一发往银行：中国农业银行事由：因张学山与凤台县新集镇中心学校餐饮服务合同一案中，关于凤台县新集镇中心学校在中国农业银行账户的存款请予以查询。查询：凤台县新集镇中心学校银行存款查询人：苏悦批准人：王振玉填发人：苏悦审判员 苏 悦二〇二一年二月二十日书记员 盛绍田
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执恢206号魏希孝与张传朋、李松松民间借贷纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初2541号民事判决书已经发生法律效力。因张传朋、李松松未主动履行生效法律文书确定的义务，魏希孝向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年8月20日止，上述法律文书确定的义务，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初2541号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年二月二十三日
济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执8号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路2550号。法定代表人任成常，董事长。被执行人高涛，男，1974年2月7日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人杨先锋，男，1970年1月5日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人苏长娟，女，1985年5月4日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人高涛、杨先锋、苏长娟借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁0181民初7175号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应于本判决生效后10日内支付申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司借款160000元及利息，并承担案件受理费3500元。因被执行人未按判决履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人高涛承诺于2021年开始，于每年的12月31日前偿还申请执行人20000元，五年内还清全部本息，案件受理费3500元、公告费600元、执行费2361元由被执行人承担，申请执行人对此表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0181民初7175号民事判决书执行程序。本裁定发出后立即生效。审判长  石俊东审判员  李咸佳审判员  朱立新二〇二一年二月二十日书记员  张弘扬
枣庄市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0402执568号葛延伟（申请执行人）、枣庄市市中区房屋征收办公室（被执行人）：葛延伟与枣庄市市中区房屋征收办公室合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计28582.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位28582.00元，执行费150元。至此，葛延伟（申请执行人）向本院申请执行的（2018）鲁0402行初37号行政判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执恢202号周宪林与董福庆机动车交通事故责任纠纷一案，山东省章丘市人民法院作出的（2015）章民初字第1646号民事判决书已经发生法律效力。因董福庆未主动履行生效法律文书确定的义务，周宪林向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2019年12月23日止，上述法律文书确定的义务，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省章丘市人民法院作出的（2015）章民初字第1646号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年二月二十三日
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执755号之一申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行。被执行人：刘月振。(2018)鲁0402民初2486号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘月振在财付通账户内1099.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  王珲二〇二一年二月二十四日书记员  高玉
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执恢139号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人宋业军、孟现清、李耀进、李福增借款合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2014）章商初字第3号民事判决书已经发生法律效力，因宋业军、孟现清、李耀进、李福增未主动履行生效法律文书确定的义务，山东章丘农村商业银行股份有限公司向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2021年1月5日为止，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2014）章商初字第3号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年二月二十三日
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执恢198号王同善与徐冬梅不当得利纠纷一案，济南市中级人民法院作出的（2018）鲁01民终4226号民事判决书已经发生法律效力。因徐冬梅未主动履行生效法律文书确定的义务，王同善向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年3月19日止，上述法律文书确定的义务，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市中级人民法院作出的（2018）鲁01民终4226号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年二月二十三日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保245号申请保全人：吕高峰，男，1964年2月23日出生，汉族，住费县。被保全人：山东滕国建设工程有限公司，住所地：滕州市东沙河镇朝阳社区1903号。法定代表人：孔令文，执行董事兼经理。本院在审理申请保全人吕高峰与被保全人山东滕国建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，作出（2021）鲁0481财保167号民事裁定书，裁定：冻结被保全人山东滕国建设工程有限公司的银行存款600万元。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人山东滕国建设工程有限公司的银行存款600万元。本裁定立即执行。审判员  张昭祥二〇二一年二月二日书记员  李亚林
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021)皖0421执172号之三发往银行：中国徽商银行事由：因张学山与凤台县新集镇中心学校餐饮服务合同一案中，关于凤台县新集镇中心学校在中国徽商银行账户的存款请予以查询。查询：凤台县新集镇中心学校银行存款查询人：苏悦批准人：王振玉填发人：苏悦审判员 苏 悦二〇二一年二月二十日书记员 盛绍田