青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2021）青0103民初200号原告：薛某1，公民身份号码：XXX，女，汉族，1982年3月12日出生，无固定职业，住青海省西宁市城中区。        被告：薛某2，公民身份号码：XXX，男，汉族，1952年4月25日出生，农民，住青海省西宁市城中区。        被告：薛某3，公民身份号码：XXX，女，汉族，1976年7月5日出生，无固定职业，住青海省西宁市城北区。        被告：薛某4，公民身份号码：XXX，男，汉族，1978年11月30日出生，无固定职业，住青海省西宁市城中区。        原告薛某1与被告薛某2、薛某3、薛某4法定继承纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛某1、被告薛某2、薛某3到庭参加诉讼。被告薛某4经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。        原告薛某1向本院提出诉讼请求：一、判令原、被告依法继承丁玉梅名下遗产345813元；二、本案诉讼费用由原、被告共同承担。        事实与理由：原告与被告薛某2系父女关系，与被告薛某3、薛某4为姐妹、兄妹关系，原告父母亲共同拥有位于西宁市城中区住宅（343.94平方米）一处。2013年6月10日被继承人丁玉梅因病死亡，未留下遗嘱。2020年原告父母共有住宅进行拆迁，根据拆迁政策该处住宅共补偿691626元，均被被告薛某2领取。依据婚姻法规定该住宅补偿款的一半即345813元，为原告母亲所有，应由原、被告四人依法继承。现被告薛某2拒不返还原告应当继承的遗产份额，为此原告诉至法院，请求判如所请。        被告薛某2辩称：我是一个失败的父亲，我抚养了四十年的儿女，现在却来告我，我觉得原告薛某1不应该告我，家里的财产都是我和被继承人丁玉梅省吃俭用得来的，房屋也是我们自己盖起来的，薛某1没有出过钱，这些与薛某1无关，原告没有权利继承遗产，要遗产的话我没有，请法院依法判决。        被告薛某3辩称：我觉得这是我们的家事，一边是父亲，一边是我妹妹。妹妹没有儿女，无法体会作为父母的感受和难处；因薛某1是单身，父亲在生活上对薛某1支持的也较多。薛某1因打官司等事情曾向父亲前后借过5万元钱，但是她现在不承认。父亲年事已高，原告需要钱的时候就朝父亲要，有了钱就不理会父亲，也不关心父亲，也很少给父亲打电话。房屋没拆迁的时候，家里气氛还好，现在拆迁了，母亲不在了，家里反倒凄凉了，原告也很少来看望父亲。我经常给父亲打电话，让其照顾好自己的身体。我不清楚妹妹是怎么想的，人都会老的，薛某1也要考虑亲情，我希望薛某1好好想想，为了这个家，不要把事情做得太难看。如薛某1要钱，那就减去她借父亲的钱，剩下的给她。我将我自己继承母亲遗产的份额赠与给父亲。        被告薛某4未向本院提交书面答辩状。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对以下双方均认可的证据，本院作为有效证据予以认定。原告薛某1向法庭提交的证据一、死亡销户通知书一份，证明被继承人丁玉梅于2013年6月10日去世的事实；证据二、证明一份，证明被继承人丁玉梅与被告薛某2系夫妻关系，证明丁玉梅的父母早年去世，证明被继承人的继承人情况；证据三、户口登记卡复印件七张，证明原告和被告薛某2、薛某3系父女、姐妹关系的事实；证据四、证明一份，证明原告自1996年至今一直居住在南川东路198号（南园村50号）的事实，该地址是本案诉争的拆迁房屋原址的事实。        被告薛某2、薛某3、薛某4未向法庭提交证据。        在本院审理过程中，原告薛某1向本院提交调取证据的申请书，本院依职权调取证据一、集体土地房屋征收拆迁补偿协议书一份及发放明细一份，原告证明方向为本案诉争的房屋已被拆迁，房屋拆迁补偿款为691626元，其中一半为被继承人丁玉梅的遗产，已由被告薛某2领取的事实；证据二、银行账户一个及该账户存款明细一份，原告证明方向为拆迁办支付给被告薛某2拆迁款的银行账户账号为×××，本案诉争房屋的拆迁补偿款已汇入该账户，属于被继承人丁玉梅的遗产应依法分割且原告应依法继承遗产的事实。经庭审质证，双方对以上证据的真实性、合法性均无异议，但对原告的证明方向被告薛某2、薛某3均不认可，认为原告无继承被继承人丁玉梅遗产的权利。本院对以上证据的真实性予以采信。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人丁玉梅与被告薛某2系结发夫妻，婚后生育子女三人，即被告薛某3（女，1976年7月5日出生）、薛某4（男，1978年11月30日出生）、原告薛某1（女，1982年3月12日出生）。被继承人丁玉梅于2013年6月10日去世。被继承人丁玉梅的父母均先于其去世。被继承人丁玉梅生前与被告薛某2共同修建及居住在西宁市城中区南园村50号私产房屋（建筑面积343.94平方米）。2020年7月22日，被告薛某2（乙方）与西宁市城中区城乡建设局（甲方）签订集体土地房屋征收补偿协议书：“一、乙方同意其在城中区南园村50号私产房屋，建筑面积343.94平方米（其中住宅212.42平方米，商业用房131.52平方米）及相关附着物由甲方拆除，残值归甲方。……”。协议书后附货币补偿计算表，表中记载房屋补偿款共计691626元。2020年7月24日，被告薛某2领取了该拆迁补偿款，并签字确认。        另查，1、庭审中被告薛某3表示其将归其继承被继承人丁玉梅的房屋拆迁款份额赠与被告薛某2；2、被告薛某4未参加庭审，也未向本院提交答辩状，但在庭审后，其向法院提交了自愿赠与申明书及赠与协议，其自愿将归其继承被继承人丁玉梅的房屋拆迁款份额赠与被告薛某2，对此本院组织各当事人进行了质证，并做了调查笔录备案。        本院认为，根据《中华人民共和国民法典》的规定，继承从被继承人死亡时开始，继承人均享有继承权，本案被继承人丁玉梅于2013年6月10日去世，继承从丁玉梅去世时开始。被继承人丁玉梅生前无立遗嘱，故本案按法定继承处理。关于继承人范围。被继承人丁玉梅的父母均先于其去世，其丈夫薛某2及子女原告薛某1、被告薛某3、薛某4均系第一顺序继承人，均有继承权。关于遗产的分割。本案中，位于西宁市城中区南园村50号私产房屋系被继承人丁玉梅生前与被告薛某2共同财产，该房屋现已拆迁，拆迁补偿款的一半系被继承人丁玉梅遗产，结合本案实际，被继承人遗产应由继承人薛某2、薛某3、薛某1、薛某4依法平均分割。原告薛某1应分得被继承人丁玉梅房屋补偿款86453.25元，因该款已由被告薛某2领取，则应由被告薛某2给付原告薛某1。被告薛某3、薛某4自愿将归其所有的继承份额赠与被告薛某2，故被告薛某3、薛某4的继承份额均应归被告薛某2所有。对于被告薛某2提出原告薛某1未尽赡养义务无权继承的辩解意见，因其未提交相关证据予以证明，本院不予采信；对于被告薛某2、薛某3辩称原告薛某1向被告薛某2借款5万元应在原告的继承数额中折抵，因原告不认可，且二被告的主张与本案不属于同一个法律关系，本院不作处理，二被告可另行主张。被告薛某4经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，对此其应承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条、一千一百二十二条、一千一百二十三条、一千一百二十六条、一千一百二十七条、一千一百三十条第一款、一千一百五十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：        被告薛某2于本判决生效之日起十五日内给付原告薛某1继承被继承人丁玉梅的房屋补偿款86453.25元；        如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费6326元，减半收取3163元，保全费870元，共计4033元，由原告薛某1负担1008元，被告薛某2负担3025元（该费用原告薛某1已预交，被告薛某2与上述款项一并给付原告薛某1）。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。        审判员    魏亚冬二〇二一年二月三日书记员    薛佼