广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 （2013）宁民初字第190号 原告何善珍，男，1965年5月7日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区宁明县。 委托代理人黄海能，广西壮族自治区宁明县城中镇法律服务所法律工作者。 被告易海平，男，1985年10月4日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区宁明县。 被告易海明，男，1984年6月20日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区宁明县。 二被告的委托代理人黄红，广西花山律师事务所律师。 原告何善珍与被告易海平、易海明健康权纠纷一案，本院于2013年3月4日受理后，依法由审判员农伟东适用简易程序，于2013年4月11日公开开庭审理了本案。书记员何华毅担任记录。原告何善珍及其委托代理人黄海能，被告易海平、易海明及其委托代理人黄红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何善珍诉称，2012年10月13日下午，被告易海平开车将原告家正在建房的顶木撞倒、撞歪了几根。原告对其母亲说“不要紧，返工就行。”被告在家中听到原告母子俩对话，就出来大骂原告，并动手将原告打伤。原告受伤后被送到宁明县人民医院住院治疗，经医院诊断为：1、左眼钝挫伤；2、全身多处挫伤。原告住院治疗48天，后因经济原因出院。原告的出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、建议继续门诊治疗；3、出院后定期我科复诊，每月一次，门诊随诊3月，在疾病诊断证明书中建议原告出院后全休三个月。被告故意殴打原告的行为属违法行为，严重损害了原告的合法权益。现向法院起诉，请求人民法院判令被告易海平、易海明赔偿原告的经济损失：1、医疗费：10085.37元；2、误工费：7369.2元；3、护理费：2563.2元；4、住院伙食补助费：1920元；5、营养费：8000元；6、交通费：80元；7、撞倒顶木翻工费：358元，以上六项合计30375.77元。由于被告易海平已赔偿了300元，被告易海平、易海明还赔偿原告各项经济损失30075.77元。 原告对其陈述事实，在举证期限内提供的证据有：1、公安机关对何善珍、何玉香、易海明、易海平、周美珠的询问笔录复印件各一份，证明原告是被告打伤的事实；2、病历、出院记录、疾病诊断证明书、出院通知复印件各一份，证明原告受伤住院治疗的事实；3、门诊收费统一收据、住院收费统一收据、费用清单复印件各一份，证明原告住院治疗支付费用的事实；4、公安行政处罚决定书复印件一份，证明原告是被告打伤的事实；5、收据复印件一份，证明原告顶木翻工所支付费用的事实。 被告易海平、易海明辩称，第一、由于被告易海明不得殴打原告，因此，其不应成为本案的被告。第二、事件起因是被告易海平开车不小心碰到原告家的顶木，致使顶木松动，双方为此而发生争执后产生打架。第三、原告要求赔偿医疗费，其应提供治疗过程中的药剂清单。原告营养费要求赔偿数额过高。顶木翻工的费用需要证实。第四、原、被告是邻里关系，日后还要见面打交道，请求法院能够妥善解决双方的矛盾。 被告对其辩称事实，在举证期限内未向法庭提供任何证据。 根据原告诉称及被告的辩称，本案的争议焦点为：被告易海平、易海明是否应当赔偿原告何善珍的经济损失30375.7元。 经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、4有异议，认为证据1中的何善珍笔录仅是其个人陈述，周美珠的笔录证明其出来时原告已被打伤，并不能证明她看到易海明参与打架；证据2的真实没有异议，但对原告建议全休三个月的内容有异议，证据3的真实性没有异议，对原告住院期间是否有治疗其他的疾病及清单中的检查项目是否与伤势有关，被告是外行，不太清楚；证据4被撞坏的顶木是否需要翻工及翻工费用有异议。 本院认为，原告提供的证据1、2、3、4、5，可以证明原告被被告易海平殴打受伤住院治疗及支出的费用及顶木的翻工费用，这些证据具有关联性，已形成证据链条，可作为定案的证据，本院予以确认。 综合全案的证据，本院确认以下法律事实：原告和被告是邻居关系，2012年10月13日18时，被告易海平开车撞到原告家的顶木，原告知道后，便回家查看顶木被撞到的情况。在查看的过程中，原告与被告易海平因顶木被撞到一事而发生争吵。在争吵中，被告易海平用拳头打中原告左眼，随即双方相互扭打起来，在扭打过程中，被告易海明出来参与殴打原告。当天，原告到宁明县人民医院住院治疗，经医院诊断，原告的伤势为“1、左眼钝挫伤；2、全身多处挫伤”。原告住院治疗48天，花去医疗费10080.37元，原告出院后，医生建议全休3个月。 另查明，原告因顶木被撞支付了工钱358元重做。被告易海平已支付给原告赔偿款300元。2012年11月29日被告易海平因殴打原告被宁明县公安局行政拘留十日。 参照2012年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告何善珍的赔偿项目如下：1、医疗费：10080.37元；2、误工费：138天×52.41元/天=7232.58元；2、护理费：48天×52.41元/天×1人=2515.68元；3、住院伙食补助费：48天×40元/天=1920元，四项合计21748.63元。 本院认为，侵害公民身体造成损害的，侵害人应赔偿被侵害人的医疗费、误工费、护理费等经济损失费用。本案中，原告与被告易海平因顶木被撞到一事中，不能正确对待，进而引发争吵。在争吵中，被告易海平先动手打原告，从而引起双方相互扭打。在扭打过程中，被告易海明出来参与殴打原告，导致原告受伤住院治疗。对于损害结果的发生，被告易海平、易海明存在过错责任，因此，被告易海平、易海明应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成身体损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出持合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，原告诉请赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费符合法律的规定，本院予以支持。被告易海平撞到原告家的顶木，致使原告家的顶工被翻工而支付了工钱358元，原告要求赔偿顶木翻工费358元的诉请，符合法律的规定，本院予以支持。原告要求赔偿营养费8000元的诉请，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，”的规定，原告虽然受伤住院治疗，出院记录也有加强营养的意见，但其伤势未达到特别增加营养的程度，因此，其要求营养费的诉请，不符合该法律条文规定，因此，对于原告要求赔偿营养费8000元的诉请，本院不予支持。原告不能提供证据证实其已支付了交通费60元，根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告应承担责任不能的后果，对于原告要求赔偿交通费60元的诉请，本院不予支持。由于被告易海明得参与殴打原告，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十一条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。”的规定，被告易海明承担连带赔偿责任。被告易海明辩称其不得殴打原告，但其不能提供证据予以证明，对被告易海明的辩解意见，本院不予采信。原告何善珍的医疗费10080.37元、误工费7232.58元、护理费2515.68元、住院伙食补助费1920元，四项合计21748.63元，减去被告易海平已支付的300元后，被告易海平、易海明应实际赔偿原告21448.63元。由于顶木是被告易海平撞到，因此，顶木翻工费358元由被告易海平赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十六条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告易海平、易海明赔偿原告何善珍被打伤的经济损失21448.63元，被告易海平、易海明对该款项承担连带赔偿责任； 二、被告易海平赔偿原告何善珍顶木翻工费358元； 三、驳回原告何善珍的其它诉讼请求。 案件受理费560元，减半收取280元，由被告易海平、易海明负担。 上述义务，义务人应于本案判决书生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区崇左市中级人民法院递交上诉状正本1份，副本2份，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费560元（户名：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左分行营业室），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  农伟东 二〇一三年五月二十八日 书记员  何华毅 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相交证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人按受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入情况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理费期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残废辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 上一年度”，是指一审法院辩论终结时的上一统计年度。