西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2021）陕0104民初11953号原告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号。负责人：郝宗张，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹玉红，陕西卓煌律师事务所律师。被告：贾泉胜，男，1964年5月15日出生，汉族，户籍地：陕西省西安市雁塔区，现住西安市雁塔区。原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司与被告贾泉胜保证保险合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用普通程序，由审判员樊世元独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的委托诉讼代理人曹玉红、被告贾泉胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1. 请求判令被告立即向原告支付理赔款12942.13元、未交保险费3707.17元及违约金（以16649.3元为基数，自2019年2月7日起按照年利率24%的标准计算至实际清偿之日止，暂计算至2021年5月6日为9090.52元）；2.本案诉讼费、律师费2000元由被告承担。事实和理由：被告因资金周转所需，向中国光大银行股份有限公司西安北关正街支行（以下简称光大银行西安北关正街支行）贷款7万元，贷款期限36个月。被告就该笔贷款向原告投保，原告接受投保并于2016年4月15日签订《个人信用贷款保证保险保险单》，每月保险费为1338.72元，保险期间自贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。贷款合同签订后，光大银行西安北关正街支行依约放款，但被告自2018年11月19日起，便不再按约向银行履行还款义务，也未支付保费。逾期后，光大银行西安北关正街支行向原告提出理赔，原告于2019年2月7日向光大银行西安北关正街支行支付理赔款12942.13元。经核算被告拖欠保费为3707.17元。原告为维护合法权益，依法提起诉讼，请求判如所诉。被告辩称，原告陈述贷款事实属实。原告是套路贷，我已经将银行的钱还完了，不应该承担保险公司的费用。本院经审理，认定事实如下：被告因资金周转所需，向光大银行西安北关正街支行贷款，被告作为投保人于2016年4月15日与原告签订《个人信用贷款保证保险保险单》，约定被保险人是光大银行西安北关正街支行，保险金额为77407.65元，保险费为48193.92元，每月保险费为1338.72元，保险期间自贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。原、被告双方还约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保证保险保险单签订后，2016年4月19日，被告与光大银行西安北关正街支行签订《个人贷款合同（无担保条款）》（合同编号：52831616000332），被告在该行贷款70000元用于房屋装修，贷款期限为36个月，自2016年4月19日至2019年4月19日；贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75% 上浮 40%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为 6.65%（注：如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行）；借款人未按合同约定期限归还贷款本金或利息的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮 50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止，逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调；偿还方式：等额还本付息；合同项下贷款本息按月共分36 期对日偿还，具体还款金额及还款日以贷款人提供的还款计划表为准；合同还约定在适用浮动利率的情况下，贷款基准利率按中国人民银行有关规定执行。贷款期限在一年内（含）的，遇中国人民银行上调基准利率的，仍实行合同利率，不分段计息。贷款期限在一年以上的，遇中国人民银行上调基准利率的，相关利率未做具体约定。贷款合同签订后，光大银行西安北关正街支行依约放款，但被告自2018年11月19日起，便不再按约向银行履行还款义务，也未支付保费。逾期后，光大银行西安北关正街支行向原告提出理赔，原告于2019年2月7日向光大银行西安北关正街支行支付理赔款12942.13元，本金12654.8元，利息287.33元。现被告拖欠原告保费为3707.17元。另查明，原告委托陕西卓煌律师事务所曹玉红律师为其代理本案诉讼，并支付律师代理费2000元。以上事实，有原告提交的贷款合同、贷款借据、保险单、还款记录、保费缴纳记录、代偿债务与权益转让确认书、代理助贷险追偿案件诉讼案件合作协议、陕西增值税专用发票及本院庭审笔录等在卷为证。本院认为,原、被告签订的《个人信用贷款保证保险保险单》系双方当事人真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规等强制性规定,合法有效,对双方当事人具有约束力,双方均应依约履行各自的义务。因被告贾泉胜未按期履行全部还款义务,致使原告依照与被告签订的保险合同的相关约定向光大银行西安北关正街支行进行了理赔,被告已经构成违约。原告在实际支出理赔款后,有权依约要求被告偿还理赔款,故原告要求被告支付理赔款12942.13元及拖欠的保险费3707.17元的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。原告低于合同约定要求被告按照年利率24%标准支付违约金，系对其诉讼权利的处分，本院予以确认，被告应以16649.3元为基数，自原告理赔后的次日即 2019年2月8 日至实际清偿之日止按照年利率 24%计算承担违约金。关于原告主张的律师费,保险合同约定保险人基于投保人违约而理赔后，有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用,现被告贾泉胜逾期还款,原告因主张保险合同项下各项权利而产生的律师费应由被告贾泉胜承担。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：一、被告贾泉胜在本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司理赔款12942.13元及保险费3707.17元。二、被告贾泉胜在本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司违约金（以16649.3元为基数，自2019年2月8日起至实际清偿之日止，按照年利率24%的标准计算）。三、被告贾泉胜于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费494元，由被告贾泉胜负担（原告已预交，被告在履行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员       樊世元 二〇二一年九月十四日    法  官  助  理       张  敏书    记    员       史  悦1