wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执310号吴其超、陈海英、严锡贤：关于申请执行人吴其超与被执行人陈海英、严锡贤追偿权纠纷一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执310号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年二月九日
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执233号申请执行人：深圳市恒基物业管理有限公司，住所地：深圳市罗湖区。被执行人：李一，男，汉族，1980年10月15日出生，住江西省新余市分宜县。被执行人：夏友红，女，汉族，1983年10月14日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。本院在执行深圳市恒基物业管理有限公司与李一、夏友红物业服务合同纠纷一案的（2019）赣0191民初2430号民事判决书过程中，依法向被执行人李一、夏友红发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李一、夏友红的存款及收入：8576.76元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周丽华二〇二一年二月三日法官助理 王 东书 记 员 钟 婧
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1102民初259号原告：中国工商银行股份有限公司永州零陵支行，住所地湖南省永州市零陵区人民南路4号。负责人：王小群，该支行行长。委托诉讼代理人：尹顶。被告：杨件林，男，1966年1月21日出生，汉族。被告：杨年兄，女，1966年3月13日出生，汉族。被告：永州市方圆房地产开发有限责任公司，住所地湖南省永州市零陵区芝山路19号。法定代表人：李小波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨艳荣，男，该公司员工。原告中国工商银行股份有限公司永州零陵支行（以下简称零陵工行）与被告杨件林、杨年兄、永州市方圆房地产开发有限责任公司（以下简称方圆公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告零陵工行之委托诉讼代理人尹顶，被告杨件林、方圆公司之委托诉讼代理人杨艳荣到庭参加诉讼。被告杨年兄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告零陵工行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨件林立即偿还原告贷款本金68397.96元、积欠利息（含罚息）1471.66元（本息暂计算至2020年7月31日），此后利息按合同约定计算至实际清偿日止；2、被告杨件林承担原告为实现上述债权所支付的律师费3500元；3、判令原告对被告杨件林、杨年兄提供的抵押物享有优先受偿权；4、判令被告杨年兄对杨件林上述借款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任；5、判令被告方圆公司对被告杨件林的上述借款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任；6、判令各被告承担实现债权的全部费用。事实与理由：被告因购房向原告申请个人住房贷款，双方签订了《个人购房借款/担保合同》。原告依约向被告发放贷款240000元，被告以位于湖南省永州市零陵区宗元路翰林苑*塔*座*号房屋为贷款提供担保，并办理了抵押权预告登记，被告方圆公司为上述借款承担连带保证责任。因被告未依约足额偿还本息，请判如所请。被告杨件林辩称，借款属实，以后尽量还款。本院经审理认定事实如下：2012年6月6日，原告与被告杨件林签订《个人购房借款/担保合同》，约定借款240000元、借款用途为购房，并约定了利率、借款、还款时间、还款方式、违约责任等事项，被告杨件林以坐落于湖南省永州市零陵区宗元路翰林苑*塔*座***号房屋为该借款提供抵押担保，并办理了抵押权预告登记，但现未能办理他项权证书。被告杨年兄出具了《共同还款责任承诺书》，承诺对贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。被告方圆公司作为保证人对合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。原告依约发放了借款，被告未完全依约定履行偿还义务，截至2020年12月21日，被告杨件林的违约月数为10次，被告之后偿还了部分借款本息，截至2021年1月22日，该笔借款的执行利率为年利率4.9%，被告已还清积欠的借款本金和利息，现下欠借款本金42513.68元。另查明，原告委托湖南锐杰律师所代理本案的诉讼事宜，并支付律师费3500元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告与被告杨件林签订的《个人购房借款/担保合同》，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方均具法律约束力。原告依约发放了借款，被告杨件林未能履行返还借款及支付利息的义务已构成违约，依法应承担相应的违约责任即返还借款本金并依约支付利息、罚息、律师费等。因被告杨件林在借款期限内已连续超过三个付款期未按时足额偿还借款本息，根据合同的约定，原告有权要求被告杨件林提前还本付息。因本案的借款用途为购房，被告杨年兄亦在《共同还款责任承诺书》签名，该债务应属于夫妻共同债务，被告杨年兄应承担共同偿还的责任。根据合同约定，被告方圆公司应当在保证担保范围内对上述债务的给付承担连带责任。因抵押权预告登记是将来发生抵押权变动的请求权，并非对涉案房屋享有现实抵押权，故原告在本案中主张行使抵押权的诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，第一千零六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：限被告杨件林、杨年兄在本判决生效之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司永州零陵支行返还借款本金*42513.68元，并从2021年1月23日起以未清偿的借款本金为基数支付利息、罚息至借款本金清偿之日止（利息、罚息按照合同约定的利率计算）；限被告杨件林、杨年兄在本判决生效之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司永州零陵支行给付律师费3500元；被告永州市方圆房地产开发有限责任公司在保证范围内对上述款项的给付承担连带责任；驳回原告中国工商银行股份有限公司永州零陵支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，减半收取800元，由被告杨件林、杨年兄、永州市方圆房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 彭剑辉二〇二一年二月一日法官助理 李金宇书 记 员 郭红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0628民初735号原告：龙某某，女，1984年01月27日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县正大镇。被告：吴某某，男，1981年01月04日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县正大镇。原告龙某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。本院在审理过程中，原告龙某某于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙某某以被告不同意离婚，再给被告一次机会为由向本院申请撤诉，没有损害国家、集体及第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙某某撤回起诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告龙某某承担。审 判 员 李春波二〇二一年二月二十五日法官助理 谢子化书 记 员 龙朝辉
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0681财保3号申请人：祝荣和，男，1971年8月出生，汉族，江西省贵溪市人，住鹰潭市。被申请人：刘云，男，1985年1月出生，汉族，江西省贵溪市人，住鹰潭市。申请人祝荣和与被申请人刘云合伙纠纷非诉保全审查一案，申请人祝荣和于2021年2月4日向本院申请财产保全并提供担保，请求冻结被申请人刘云名下工程款计1020971.36元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）被申请人刘云名下工程款1020971.36元；案件申请费5000元，由申请人祝荣和预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄卫明二〇二一年二月四日书记员  江 阳
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 判 决 书（2021）兵0601民初239号原告：五家渠国民村镇银行有限责任公司蔡家湖支行，住所地：新疆五家渠市103团部胜利路南03#，统一社会信用代码：91659004057719462D。法定代表人：胡波，该支行行长。委托诉讼代理人：刘瑞，该行员工。被告：张冬，男，1986年1月10日出生，住新疆五家渠市。被告：张刘英，女，1987年4月4日出生，住新疆五家渠市。被告：张坤松，男，1985年4月24日出生，住新疆五家渠市。被告：李钟晖，男，1989年2月22日出生，住新疆五家渠市。被告：赵伟琴，女，1989年4月7日出生，住新疆五家渠市。原告五家渠国民村镇银行有限责任公司蔡家湖支行（以下简称国民村镇银行）与被告张冬、张刘英、李钟晖、赵伟琴、张坤松金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国民村镇银行的委托诉讼代理人刘瑞到庭参加诉讼，被告张冬、张刘英、李钟晖、赵伟琴、张坤松经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告国民村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张冬、张刘英向原告支付借款本金225000元，支付借款利息44086元（利息计算截止到2021年1月20日），以上合计269086元，2021年1月21日至借款实际归还之日的利息比照双方签订的《个人借款合同》约定计算；2.判令被告李钟晖、赵伟琴、张坤松对上述债务承担连带保证清偿责任；3.判决本案被告共同承担诉讼费用。事实与理由:2017年12月29日，被告张冬、李钟晖、张坤松与原告签订了《农户联保协议》，联保期限自2017年12月29日至2020年12月28日，约定被告张冬、李钟晖、张坤松在2017年12月29日至2020年12月28日期间签订的本合同项下所产生债权人的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起两年。2017年12月30日，被告张冬与原告国民村镇银行签订了《个人借款合同》，合同约定：李钟晖借款225000元，借款期限自2017年12月30日至2019年1月15日，借款利率为月利率3.95833‰，还款方式为借款期限届满时一次性归还，利随本清。同时约定，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。2017年12月30日,被告张刘英作为张冬的妻子、赵伟琴作为李钟晖的妻子同时出具了《共同还款承诺书》，对张冬所贷225000元承诺作为连带共同债务人，承担连带共同还款责任。以上合同签订后，原告国民村镇银行于2017年12月30日按约定向被告张冬发放借款225000元。2019年1月15日，该笔借款到还款期限后，被告张冬、张刘英未履行还款义务，被告李钟晖、赵伟琴、张坤松亦未履行连带还款责任，经原告多次催收无果，故诉至法院。被告张冬、张刘英、李钟晖、赵伟琴、张坤松未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。根据原告提交的《农户联保协议》、《个人借款合同》、《共同还款承诺书》、借款借据、对私贷款出帐通知书及原告当庭陈述，本庭查明的事实与原告所述一致。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告国民村镇银行与被告张冬、李钟晖、张坤松签订的《农户联保协议》、与张冬签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，对双方均有约束力。原告按约定向被告张冬提供了借款，借款到期后，被告张冬未按约定足额归还借款本金及利息，被告张冬的行为构成违约，被告张刘英在向原告国民村镇银行出具的《共同还款承诺书》中表明其系被告张冬的配偶，自愿作为连带共同债务人，故原告要求被告张冬、张刘英归还本金225000元、利息44086元（从2017年12月31日起至2019年1月15日计算借期内利息为11311元≈225000元×3.95833‰÷30天×381天，从2019年1月16日起至2021年1月20日计算逾期利息为32775元≈225000元×5.9375‰÷30天×736天），合计269086元，并自2021年1月21日起按合同约定支付逾期利息至借款实际归还之日的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持；被告张冬、李钟晖、张坤松与原告签订有《农户联保协议》,被告赵伟琴出具了《共同还款承诺书》，原告要求被告李钟晖、赵伟琴、张坤松承担本案连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张坤松、张冬、张刘英、李钟晖、赵伟琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张冬、张刘英于本判决生效后五日内偿还原告五家渠国民村镇银行有限责任公司蔡家湖支行借款本金225000元，利息44086元（从2017年12月31日起计算至2021年1月20日止），合计269086元；被告张冬、张刘英支付原告五家渠国民村镇银行有限责任公司蔡家湖支行自2021年1月21日起至借款实际归还之日的逾期利息（计算方式比照双方签订的《个人借款合同》中的约定计算）；二、被告李钟晖、赵伟琴、张坤松承担本案连带清偿责任。案件受理费2668元（已减半收取），邮寄送达费200元，合计2868元（原告已预交），由被告张冬、张刘英、李钟晖、赵伟琴、张坤松共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审判员 徐 瑜二〇二一年二月二十四日书记员 张瑞霞
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0687民初337号原告：赵彬，男，汉族，1982年10月17日出生，住海阳市。委托诉讼代理人：吕海霞，海阳东村法律服务所法律工作者。被告：王洪辉，男，汉族，1987年7月5日出生，户籍所在地海阳市。原告赵彬与被告王洪辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵彬的委托诉讼代理人吕海霞到庭参加了诉讼，被告王洪辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵彬向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告材料款54000元；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年原告开始给被告提供装修材料，截止2016年11月24日被告尚欠原告材料款54000元未付。2016年11月24日，被告出具欠条一张，载明：今欠赵彬材料工程款共计54000，伍万肆仟元整。王洪辉.2016.11.24。王洪辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月24日，王洪辉出具欠条一张，载明：今欠赵彬材料工程款共计54000，伍万肆仟元整。王洪辉.2016.11.24（其中“赵彬”字样系划掉原有“赵斌”字样后另行写就）。欠条背面有打印表格一张，下方有蓝色圆珠笔手写字体2014.11.3;2015.1.83000……2015.9.262000;合计11500；欠54778。2020年11月13日，本院速裁团队为欠款一事给王洪辉进行了调查。王洪辉在调查笔录中称：我确实欠赵彬材料款，但具体数额我需要与赵斌进行核实，欠的是材料款、干工程劳务费；欠条是我出具，签名及修改处均是我所写。赵彬主张：2013年开始赵彬给王洪辉提供装修材料，截止2016年11月24日王洪辉尚欠赵彬材料款（包含室内门、防盗窗、原告工人干活的劳务费）54000元未付。2016年11月24日，王洪辉本人书写出具欠条一张，欠条上的字体及改动都是王洪辉写的。欠条背面是对账单是欠款的具体形成明细，下方蓝色圆珠笔书写的部分系后期王洪辉偿还款后赵彬标记的兑除数额，兑除后欠54778元，打欠条时取整打成了54000元。本院认为，被告王洪辉认可给原告出具欠条一张，视为对欠款数额的认可，本院予以认定，被告王洪辉在调查笔录中称需要核实欠款数额，因被告王洪辉未作答辩、未到庭质证，是其对诉讼权利的处分。因欠条中未约定还款日期，原告赵彬可随时要求被告王洪辉返还欠款，现原告要求被告王洪辉付清，被告王洪辉应付清。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王洪辉于判决生效后十日内付给原告赵彬欠款54000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，由王洪辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  程平霖二〇二一年二月二十六日书记员  于明麟
广东省湛江市赤坎区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0802执199号中国银行股份有限公司湛江分行、范云飞：申请执行人中国银行股份有限公司湛江分行与被执行人范云飞信用卡纠纷一案，执行依据为（2020）粤0802民初2141号民事判决书，在本案执行过程中，被执行人范云飞已履行143427.82元（含执行费2021元），已履行完毕生效判决文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，被执行人范云飞已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十二日
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0603破申1号申请人：徽商银行股份有限公司淮北相西支行，住所地安徽省淮北市XXXXXXXX。负责人：况甜甜，该支行行长。被申请人：淮北市泰康隆商贸有限公司，住所地安徽省淮北市相山区XXXXXXXXXXX。法定代表人：范海洲，该公司总经理。2020年12月4日，徽商银行股份有限公司淮北相西支行以淮北市泰康隆商贸有限公司对外债务较多，其资产不能清偿到期债务为由向本院申请对淮北市泰康隆商贸有限公司破产清算。本院于2020年12月7日作出（2018）皖0603执恢219号执行案件移送破产审查决定书，并送达了徽商银行股份有限公司淮北相西支行和淮北市泰康隆商贸有限公司，徽商银行股份有限公司淮北相西支行和淮北市泰康隆商贸有限公司均未提出异议。本院查明：淮北市泰康隆商贸有限公司于2007年7月30日经淮北市工商行政管理局核准注册成立，注册资本880万元，股东为范海洲、汪侠，经营范围为预包装食品兼散装食品批发零售、销售五金、建材、工矿设备、化工产品、无线网卡、通讯器材的销售及维修、自营和代理各类商品及技术进出口业务等，住所地安徽省淮北市相山区凤凰山经济开发区凤冠路5号。2014年3月25日，淮北市泰康隆商贸有限公司向徽商银行股份有限公司淮北相西支行借款700万元，并签订《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》，安徽古罈酒业有限公司、汪静、姜双如提供连带责任保证。因借款到期后，淮北市泰康隆商贸有限公司未能偿还借款本金及利息，徽商银行股份有限公司淮北相西支行起诉至本院，本院于2016年1月14日作出（2015）相民二初字第00683号民事判决，判决淮北市泰康隆商贸有限公司偿还徽商银行股份有限公司淮北相西支行借款本金700万元及相应利息；安徽古罈酒业有限公司、汪静、姜双如承担连带清偿责任；逾期不能履行，徽商银行股份有限公司淮北相西支行有权对淮北市泰康隆商贸有限公司抵押的土地（淮土国用2012第18号）行使抵押权。该民事判决生效后，经徽商银行股份有限公司淮北相西支行申请执行，本院对淮北市泰康商贸有限公司上述抵押土地及附属物进行网络司法拍卖和变卖，因无人竞价而流拍。现徽商银行股份有限公司淮北相西支行申请淮北市泰康隆商贸有限公司破产清算。2015年至2019年期间，淮北市泰康隆商贸有限公司因建设工程施工合同、金融借款合同、民间借贷等原因拖欠款项未还而发生诉讼，截止2020年12月，在全市法院尚有未执结执行案件8件，标的额共计约2294万元。目前淮北市泰康隆商贸有限公司资金严重不足，财产变现困难，明显缺乏清偿能力。本院认为，淮北市泰康隆商贸有限公司经营困难，不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力。徽商银行股份有限公司淮北相西支行申请淮北市泰康隆商贸有限公司破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条之规定，裁定如下：受理徽商银行股份有限公司淮北相西支行对淮北市泰隆商贸有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  施云辉审判员  吴邦海审判员  董敬敬二〇二一年二月四日书记员  田丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。第十条债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。有特殊情况需要延长前两款规定的裁定受理期限的，经上一级人民法院批准，可以延长十五日。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执370号之六被执行人：高某，男，汉族，住本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高某在中国建设银行6236XXXX7_156_1账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二一年二月四日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0603执166号申请执行人：余江县成林饲料发展有限公司，统一社会信用代码：91360622573621920G，住所地：江西省鹰潭市余江区工业园区。法定代表人：涂成林，职务总经理。被执行人：卢飞虎，男，1969年11月26日出生，汉族，江西省宜丰县人，住江西省宜春市宜丰县。本院在执行申请执行人余江县成林饲料发展有限公司与被执行人卢飞虎买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）赣0622民初1409号民事判决书，向被执行人卢飞虎发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日履行生效民事判决书规定的义务，但被执行人卢飞虎至今未按执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：冻结被执行人卢飞虎名下银行存款9万元，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员  吴全明二〇二一年二月四日书记员  吴 霞
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0526民初5051号原告：孙国杰，男，1971年3月3日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被告：吴喜，男，1988年09月07日，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。被告：马布仁乌力吉，男，1986年2月10日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告孙国杰诉被告吴喜、马布仁乌力吉纠纷一案中，原告孙国杰于2021年2月18日向本院提出对被告马布仁乌力吉的撤诉申请。本院认为，原告孙国杰撤诉理由正当，其申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙国杰撤回对被告马布仁乌力吉的起诉。审 判 员 陈仪花二〇二一年二月十八日法官助理 斯日根书 记 员 王 喆
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021黔0323执265号之三十被执行人：黄昌美，女，汉族，1985年09月22日生，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄昌美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄昌美在中国建设银行62×××41_156_1账户内存款人民币2431374.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年二月五日书记员 郭同强
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021黔0323执265号之四被执行人：黄昌美，女，汉族，1985年09月22日生，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄昌美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄昌美在中国建设银行62×××41_156_1账户内存款人民币2431374.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年二月五日书记员 郭同强
贵州省晴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2324执恢55号之四申请执行人：李家刚，男，汉族，1965年8月28日生，重庆市人。被申请执行人：张潇，男，汉族，1989年12月15日生，贵州省晴隆县人。本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张潇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张潇在中国建设银行xxx账户内存款人民币186.28元。本裁定立即执行。审判员  张明昌二〇二一年二月十九日书记员  谭国亚
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初3129号原告深圳市泰潮投资咨询有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道新安湖社区新圳西路2号新安湖商业城新鹏苑A座706，统一社会信用代码91440300MA5G5PGE26。法定代表人蒋信其。委托代理人王凯，广东鹏万律师事务所律师。委托代理人刘源，广东鹏万律师事务所律师。被告方杰娜，女，汉族，1993年10月10日出生。本院在审理上列原告诉被告追偿权纠纷一案中，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市泰潮投资咨询有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告负担。审判员  魏泽琼二〇二一年二月三日书记员  黄晓晴
江西省南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0104执80号申请执行人：谢祖彬，男，1979年6月14日出生，汉族，住所地：江西省乐平市。被执行人：江西省友元达节能科技有限公司，地址：南昌市青云谱区国贸大厦B区A座0405室，统一社会信用代码：91360104MA38DMGB2J。法定代表人：陈友根。申请执行人谢祖彬依据已发生法律效力的南昌市青云谱区劳动仲裁人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲案字（2020）第245号仲裁裁决书于2021年1月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2021年1月8日向被执行人江西省友元达节能科技有限公司发出执行通知书，被执行人江西省友元达节能科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，未查询到被执行人名下有可供执行财产。2021年1月27日，本院向被执行人江西省友元达节能科技有限公司发出限制消费令。本案申请执行人民币18000元，截至2021年2月26日已执行人民币0元，未执行人民币18000元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。于2021年2月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谌维东审判员  万晶晶审判员  程志勇二〇二一年二月二十六日书记员  王 海
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1402执397号之二申请执行人：李林海，男，1979年12月15日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区崇左市。申请执行人：邓雪芳，女，1985年11月9日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区崇左市。委托诉讼代理人：邓雪芳，系李林海的妻子。被执行人：广西德达投资有限责任公司，住所地广西壮族自治区崇左市友谊大道北段东侧友谊茗城第16栋。统一社会信用代码：91451400794337288W。法定代表人：陆景丽，该公司总经理。申请执行人李林海、邓雪芳与被执行人广西德达投资有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1402民初927号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人广西德达投资有限责任公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李林海、邓雪芳于2021年2月2日向本院申请执行，请求本院强制被执行人广西德达投资有限责任公司支付逾期办理房屋不动产权证违约金5600元，并承担案件受理费25元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院依法受理。本院于2020年2月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行以下义务：支付申请执行人逾期办证违约金5600元，并承担案件受理费25元及迟延履行期间的加倍债务利息；缴纳申请执行费50元。在执行本案中，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在社区进行调查，对被执行人住所地或者相关场所进行搜查。经查，被执行人名下有坐落于崇左市友谊大道（友谊茗城）地下室车位和商铺；有车牌号码为桂AQ3090海马牌机动车一辆；未查到被执行人有其他可供执行的财产。被执行人名下不动产，已被南宁市青秀区人民法院、南宁市西乡塘法院，以及本院执行广西桂禾建设集团有限公司与广西德达投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷、南宁市同恩建筑安装工程有限责任公司与广西德达投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷等执行案件进行查封，本案无法进行处置。对被执行人名下的车辆，本院已经查封措施，但因无法实际查找到车辆故无法进行处置。经以上对被执行人财产的调查情况，被执行人现没有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意本院终结本次执行程序。现申请执行人的债权尚有5625元及迟延履行期间加倍债务利息未执行。被执行人未缴纳本案申请执行费50元。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。故本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 伍思胜审 判 员 黄新城审 判 员 刘宝彪二〇二一年二月二十日法官助理 玉正竹书 记 员 麦娉婷
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执232号之一申请执行人：梁钟威，男，汉族，1992年6月11日出生，住江西省宜春市奉新县。被执行人：刘上军，男，汉族，1984年12月27日出生，住江西省南昌市安义县。本院在执行梁钟威与刘上军提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结江西省南昌高新技术产业开发区人民法院（2021）赣0191执232号案件的执行。本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员 周丽华二〇二一年二月二十二日法官助理 王 东书 记 员 钟 婧
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0503执1116号申请执行人：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层，统一社会信用代码913505006784777697。主要负责人：薛志信。委托代理人：王小蓉、曾盈盈，福建侨声律师事务所律师。被执行人：成海波，女，1982年6月17日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院依据已经发生法律效力的(2020)闽0503民初5063号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人成海波的银行存款32582.11元及利息；查封、扣押、拍卖、变卖、提取被执行人成海波相应价值的财产。本裁定立即执行。执行长  蔡海榕执行员  吴晓斌执行员  陈 吟二〇二一年二月三日书记员  刘思周
安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0621民初456号原告：蔡同民，男，1962年11月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告：张庆玉，男，1967年8月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告：王花，女，1968年9月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。上述三原告共同委托诉讼代理人：蔡书同，安徽泽黎律师事务所律师。被告：郭会勇，男，1967年11月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告蔡同民、张庆玉、王花与被告郭会勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法由审判员高建华适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。蔡同民、张庆玉及三原告委托诉讼代理人蔡书同到庭参加诉讼，郭会勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。蔡同民向本院提出诉讼请求:1、判令郭会勇给付欠原告劳务费28310元及利息（利息按照中国人民银行公布的同期一年期贷款基准利率4.75%计算，自2020年7月1日起，至欠款付清止）；2、诉讼费由郭会勇负担。事实及理由：三原告在同一班组，被被告雇佣从事淮北市相山区金色云天办公楼装饰工作，工程结束后，经结算，被告共欠原告劳务费28310元，被告给原告出具结算单一份，内容为：大15.5，小15.5，门套104个×150=15600元，大工蔡同民27.5×350=9625元，张庆玉15.5×350=5425元，王花15.5×120=1860元，小计32510+100=32610元，支5000元，总欠27610元，另加找补工2×350=700元，6月份之前付清。期限届满后，该款经三原告催要，被告至今未付。郭会勇未答辩也未提供证据。本院经审理，认定事实如下：蔡同民、张庆玉、王花在同一班组，同被郭会勇雇佣从事淮北市相山区金色云天办公楼装饰工作，工程结束后，经结算，郭会勇共欠三原告劳务费28310元，郭会勇给三原告出具结算单一份，内容为：大15.5，小15.5，门套104个×150=15600元，大工蔡同民27.5×350=9625元，张庆玉15.5×350=5425元，王花15.5×120=1860元，小计32510+100=32610元，支5000元，总欠27610元，另加找补工2×350=700元，合计欠劳务费28310元。该款经三原告催要，郭会勇至今未付。上述事实，有当事人陈述、书证等在卷佐证，足以认定。本院认为：当事人之间的民事活动应当遵循诚实信用的原则，秉持诚实，恪守承诺，按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，三原告蔡同民、张庆玉、王花为郭会勇提供办公楼装饰劳务,三原告和郭会勇之间形成了劳务合同关系。郭会勇至今欠三原告劳务报酬28310元未能给付，其应当承担逾期未付款之责，三原告的诉讼请求，本院予以支持。关于三原告主张的利息，因郭会勇给三原告出具的结算单中并未约定利息，三原告关于利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：被告郭会勇于本判决生效之日起十日内给付原告蔡同民、张庆玉、王花人民币28310元。案件受理费508元，减半收取254元，由被告郭会勇负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  高建华二〇二一年二月三日书记员  况 萍附相关法律条款：《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广东省茂名市电白区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0904执434号陈旺、杨乃成、陈威：本院执行申请执行人陈旺与被执行人杨乃成、陈威民间借贷纠纷一案[案号：（2021）粤0904执434号]，执行标的额:一、借款本金66499.29元及利息；二、支付迟延履行利息；三、负担案件受理费888.87元；四、负担执行费。该案立案执行后,被执行人杨乃成、陈威于2021年2月22日下午当面清点现金偿还83000元给申请执行人陈旺，并且已缴清执行费1157元，该案已履行完毕。至此,本院依据（2020）粤0904民初3649号民事判决书立案执行的（2021）粤0904执434号民间借贷纠纷一案已全部履行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
海南省琼海市人民法院民事裁定书（2021）琼9002民初741号        原告：杨红兵，男，1964年7月28日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区，现住湖北省襄阳市樊城区。            被告：海南天来泉养生俱乐部有限公司，住所地为海南省琼海市官塘旅游开发区天来泉国际养生中心58号楼。            法定代表人：王海马。            被告：海南琼海天来泉旅游不动产有限公司，住所地为海南省琼海市温泉官塘。            法定代表人：吴鹏。            原告杨红兵与被告海南琼海天来泉旅游不动产有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。本院已于2021年2月22日依法通知海南天来泉养生俱乐部有限公司作为本案的共同被告参加诉讼。            本院经审查认为，被告海南天来泉养生俱乐部有限公司已于2020年7月27日向海南省海口市中级人民法院提出破产清算申请。海南省海口市中级人民法院依法审查后，认为海南天来泉养生俱乐部有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，已于2020年8月13日作出（2020）琼01破申14号民事裁定，受理海南天来泉养生俱乐部有限公司的破产清算申请。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”本案原告于2021年2月19日向本院提起民事诉讼，系在海南省海口市中级人法院裁定受理破产清算申请之后，因此本案应属于海南省海口市中级人民法院管辖，依法应当移送至海南省海口市中级人民法院处理。据此，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：            本案移送海南省海口市中级人民法院处理。            本裁定一经作出即生效。                    审判员王裕    二〇二一年二月二十二日            法官助理马浩源            书记员杨国强            《中华人民共和国企业破产法》            第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。            《中华人民共和国民事诉讼法》            第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2020）甘0602民初12015号原告：周某，男，1977年11月19日出生，汉族，江苏省丰县人，现住甘肃省武威市。委托诉讼代理人：王某，凉州区黄羊工业开发区法律服务所法律工作者。被告：桑某，男，1987年6月2日出生，汉族，住甘肃省秦安县。第三人：赵某，女，1975年8月2日出生，汉族，住甘肃省武威市。被三人：梁泽，男，1976年12月8日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区东关花园小区3号楼2单元201室。原告周某与被告桑某买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某及其委托诉讼代理人王某与被告桑某到庭参加了诉讼。开庭审理时，周某撤回了对第三人赵某、梁泽的起诉。本案现已审理终结。周某提出诉讼请求：1、依法判令桑某给付周某建材款210000元及利息162249元（利息从2016年2月4日起按银行同期贷款利率的三倍计付利息至付清之日止，截止2020年12月30日的利息为162249元，息随本清）；2、依法判令桑某给付周某建材款258000元及违约金108039元（从2018年6月28日起按年利率15.4%计付至付清之日止，截止2020年12月30日的利息为108039元，息随本清）；3、依法判令桑某给付周某建材款40125元及占用货款期间的利息5014元（从2018年8月13日起按中国人民银行同期银行同期贷款利率计付利息至付清之日止，截止2020年12月30日的利息为5014元，息随本清）。事实与理由：2013年起，周某给桑某承包的凉州区熊猫公寓、窑沟社区、锦绣天成等的工地上拉运送砂浆腻子粉等建材，经核算，桑某欠周某建材款总计508125元，由欠条二张及联丰建材销货清单18张为证，销货清单有桑某指定的工地收货人赵某、梁泽等人签收确认。后经周某向桑某多次催要，桑某以种种理由推诿不付，现提起诉讼。桑某辩称，对周某起诉的欠款258000元、40125元两笔认可，对2016年2月4日出具的210000元欠条的欠款不认可，该笔欠款应该包含在258000元欠款之中。在出具了210000元欠条之后我又向周某赊购建材，期间向周某转账支付了50000元，现金支付了41000元，2018年4月经核算后出具了258000元的欠条。之后2020年又通过转账向周某偿付20000元。我出具258000元欠条之后，还赊购了周某的建材，货款未核算，就是周某起诉的第三笔40125元。现总欠货款未结算，我总计用了周某29万－30万的建材。我愿意对欠款进行支付，但要求分期支付，不支付利息或违约金。本院经审理认定事实如下：2013年起，周某给桑某承包的凉州区熊猫公寓、窑沟社区、锦绣天成等的工地上拉运送砂浆腻子粉等建材。2016年2月4日，经双方结算桑某向周某出具欠条1张，载明：“今欠到周某建材货款贰拾壹万元，小写：210000，如逾期按银行同期贷款利率三倍计息。”欠条出具后桑某于2017年1月24日，通过微信向联丰建材（周某）偿还货款50000元。之后桑某继续赊购周某建材。2018年4月24日，桑某再次向周某出具欠条，载明：“今欠到周某人民币现金贰拾伍万捌千元，小写258000元，此欠款保证在2018年6月28日前付清，如逾期不还此款，欠款人愿意承担每天15%违约金。欠款人：桑某，”之后，桑某又陆续赊用周某建材，共计赊购建材款40125元。2020年1月，桑某通过微信向周某偿还货款20000元。后经周某向桑某多次催要，桑某以种种理由推诿不付，遂形成诉讼。上述事实由欠条、联丰建材销货清单、微信转账凭证等经质证无异议的本院确认其证明效力的书证在卷佐证。本院认为，桑某因需向周某购买砂浆腻子粉等建材，双方之间形成了买卖合同关系，双方的合法权益均应受法律保护。周某向桑某完成了给付货物的义务，桑某理应按约支付周某建材的对价款。对周某主张桑某应支付给其的第一笔建材款210000元，在该笔欠款结算后桑某曾向周某支付50000元，故该笔欠款数额应认定为160000元。对周某主张的该笔欠款的利息，因双方在欠条中约定有利息故应予支持，因双方未约定偿付货款时间，故周某主张的利息计算日期应自起诉之日即2020年12月8日起计算，因本案为买卖合同关系，其利息的计付应按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率为基础参照罚息利率标准计付；对周某主张桑某应支付给其的第二笔建材款258000元，该笔欠款桑某也在欠条出具后支付了20000元，故欠款数额应认定为238000元。对该笔欠款欠条中约定逾期付款每天承担15%的违约金，约定过高，对其违约金予以调整。违约金计算以258000元为基数，自2018年6月28日起至2019年8月19日按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付，自2019年8月20日起至2020年1月24日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算；违约金以238000元为基数，自2020年1月25日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算；对周某主张桑某给付建材款40125元，桑某对该欠款无异议，但因双方未约定利息，故对利息的主张不予支持。对桑某抗辩其出具258000元欠条时包含210000元欠款，该条据未予以作废，对210000元欠款不予认可之理由，在庭审中桑某并未提交相关证据证明其抗辩主张，故桑某此抗辩理不能成立，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、桑某支付给周某建材款160000元及利息，利息自2020年12月8日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付至欠款付清之日止；二、桑某支付给周某建材款238000元及违约金，违约金以258000元为基数，自2018年6月28日起至2019年8月19日按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付，自2019年8月20日起至2020年1月24日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算；以238000元为基数，自2020年1月25日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算；三、桑某支付给周某建材款40125元；上述给付款项限于判决书生效后30日内付清。案件受理费11600元，减半收取5800元，由桑某负担5000元，周某负担800元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 尹宏杰二〇二一年二月二十二日书记员 吕晓青
瓦房店市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0281民初1487号邹X：本院已经受理你诉大连X有限公司劳动争议纠纷一案，现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限。四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是XXX，你的查询密码是XXX。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 ：矫日波书记员 ：尹丽葵二〇二一年二月三日
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂1021执153号曾治富：本院执行曾治富罚金一案的执行过程中，通过对被执行人曾治富名下的财产进行查控扣划，现本案已强制执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月二十二日
甘肃省和政县人民法院民事判决书（2021）甘2925民初137号原告:康某，住和政县，公民身份证号码×××。被告:张某，住和政县，公民身份证号码×××。原告康某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告康某、被告张某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告康某向本院提起诉讼请求：1.判决被告张某偿还原告的借款30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系，被告专营加工铝合金门窗。2017年6月被告由于周转资金短缺向原告借款30000元。2017年6月18日被告向原告出具欠条一张，双方约定被告于2019年6月21日还清，可是到期后被告并没有按时偿还。后经原告多次追偿未果，特向法院提起诉讼。被告张某辩称：原告起诉的情况属实。2017年6月因资金周转困难向原告借款30000元，给原告写了欠条一份，约定2019年6月21日还款。到期后由于欠款没有要回来，所有没有偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了身份证复印件、欠条一份等证据；被告提交了户口簿复印件等证据，本院组织当事人进行了举证、质证，原、被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人称述和经审理确认的证据，本院认定的事实如下：原、被告系亲戚关系，被告经营铝合金门窗加工。2017年6月被告因周转资金紧张向原告借款30000元，原告分两次以转账方式提供借款。被告书写欠条一份，约定于2019年6月21日前还清借款。还款期限到期后经原告多次讨要，被告以欠款没有要回为由未偿还。现原告起诉要求被告偿还借款30000元并承担诉讼费用。本院认为：被告以资金周转困难为由向原告借款30000元，原告以转账方式分两次向被告提供借款，被告出具借条的行为，形成事实上的民间借贷关系，受法律保护。原告履行了提供借款的义务，被告理应履行如期偿还借款的义务。到期后经原告催要被告未履行偿还义务，违反诚实信用原则，构成违约，故原告要求被告偿还借款30000元的请求合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条之规定，判决如下：被告张某于本民事判决书生效后十日内向原告康某偿还借款30000元。当事人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取225元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判员 马英存二〇二一年二月二十二日法官助理 王 韬书记员 马国辉
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1825执62号申请执行人：康培科，男，1995年8月1日出生，汉族，现住广州市天河区。被执行人：连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司。统一社会信用代码：91441825559199727F,住所地：连山壮族瑶族自治县吉田镇鹿鸣中路莲花大厦一楼。法定代表人：袁建图。申请执行人康培科与被执行人连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院（2020）粤1825民初611号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年2月2日立案执行并向被执行人发出执行通知书。被执行人连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司应协助康培科办理连山壮族瑶族自治县吉田镇莲花大厦第2号梯XX层XX号房屋的不动产权证，并承担案件受理费50元、执行费50元。但被执行人至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条：“在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”，以及第二百五十二条：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”的规定，裁定如下：一、连山壮族瑶族自治县吉田镇莲花大厦第2号梯XX层XX号房屋权属自本裁定送达购买方康培科起转移。二、购买方康培科持本裁定书到登记机构办理相关权属转移登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  欧书勇二〇二一年二月三日书记员  蒙 立广东省连山壮族瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1825执62号申请执行人：康培科，男，1995年8月1日出生，汉族，现住广州市天河区。被执行人：连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司。统一社会信用代码：91441825559199727F,住所地：连山壮族瑶族自治县吉田镇鹿鸣中路莲花大厦一楼。法定代表人：袁建图。申请执行人康培科与被执行人连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院（2020）粤1825民初611号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年2月2日立案执行并向被执行人发出执行通知书。被执行人连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司应协助康培科办理连山壮族瑶族自治县吉田镇莲花大厦第2号梯XX层XX号房屋的不动产权证，并承担案件受理费50元、执行费50元。但被执行人至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条：“在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”，以及第二百五十二条：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”的规定，裁定如下：一、连山壮族瑶族自治县吉田镇莲花大厦第2号梯XX层XX号房屋权属自本裁定送达购买方康培科起转移。二、购买方康培科持本裁定书到登记机构办理相关权属转移登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  欧书勇二〇二一年二月三日书记员  蒙 立
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执保903号申请人：深圳市利建混凝土有限公司水田分公司，住所地深圳市宝安区石岩街道水田社区机荷高速公路水朗服务区，统一社会信用代码9144030036011153XP。法定代表人：尤立峰，职务。委托诉讼代理人：梅一凡，广东方万律师事务所律师。被申请人：银广厦集团有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道康欣社区北环大道7001号开元大厦2楼整层，统一社会信用代码914403007230271274。法定代表人：陈镇文。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人价值1769222.07元的财产，国任财产保全股份有限公司深圳分公司提供保函（编号：QA210969001911000051）为申请人的财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人银广厦集团有限公司价值1769222.07元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  黄少辉二〇二一年二月三日书记员李国权
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执保901号申请人：深圳市鑫锦云科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道新桥新玉路圣佐治科技工业园6B栋三楼，统一社会信用代码914403000589746926。法定代表人：黄禹。委托诉讼代理人：罗莉，广东鹏讯律师事务所律师。被申请人：深圳市威廉姆自动化设备有限公司，住所地深圳市光明新区玉塘街道玉律社区大洋一路17号一楼，统一社会信用代码91440300799206228Y。法定代表人：吴雪亮。申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人价值50507.98元的财产，浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函（保单号2997499041320200019949）为申请人的财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人深圳市威廉姆自动化设备有限公司价值50507.98元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  黄少辉二〇二一年二月三日书记员李国权
广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0783执364号关伟杰、徐金珠：关于关伟杰、徐金珠追缴受理费一案，经本院立案执行，关伟杰、徐金珠已向本院缴纳款项325元，其中，受理费275元，本案执行费50元，本院已将该款上缴国库。至此，本院立案庭移送执行的（2019）粤0783民初5119号民事判决书中关伟杰、徐金珠应缴纳的受理费部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
甘肃省民勤县人民法院民事判决书（2020）甘0621民初2429号原告：民勤融信村镇银行股份有限公司。法定代表人：刘某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谢某，系该公司南苑支行行长。代理权限：特别代理。被告：马某，户籍登记地址：甘肃省民勤县。（缺席）被告：姜某，户籍登记地址：甘肃省民勤县，系被告马某之妻。（缺席）被告：李某，户籍登记地址：甘肃省民勤县。（缺席）被告：陶某，户籍登记地址：甘肃省民勤县。原告民勤融信村镇银行股份有限公司与被告马某、姜某、李某、陶某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民勤融信村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人谢某，被告陶某到庭参加诉讼。被告马某、姜某、李某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民勤融信村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告马某、姜某立即偿还原告民勤融信村镇股份有限公司借款本金999000元，利息132541.45元（利息算至2020年7月21日），原贷款约定利率10.5%，贷款到期后按照13.65%计算，并利随本清，直至本息还清为止；2、判令被告李某、陶某对上述借款本息承担连带还款责任；3、判令该案所有被告承担本案诉讼过程中的所有费用。事实与理由：2017年9月29日被告马某、姜某因农产品初加工由被告李某、陶某提供连带责任担保向原告借款1000000元，借款期限1年，到期日为2018年9月18日，双方约定借款期限内按10.5％的年利率承担利息，逾期还款则按年利率13.65％承担利息。借款到期后，被告马某偿还原告部分借款本金及利息，截止2021年2月21日，被告马某、姜某尚欠原告借款本金998800元及利息213787.33元未能偿还，被告李某、陶某未能承担保证责任。为此，原告方遂提起本起诉讼。被告马某、姜某、李某未到庭应诉，亦未提交答辩状和任何证据。被告陶某辩称，被告马某、姜某向原告借款1000000元属实，我提供担保属实。该笔借款发放后，被告马某、姜某将该笔款项转给其子用于经营餐饮服务。贷款时，被告马某、姜某向原告缴纳保证金200000元。原告为证明其主张，提供了以下证据：借款承诺书（复印件）1份、《个人借款/保证担保合同》（复印件）1份、借款借据（复印件）1份、贷款明细查询2份、户籍登记簿（复印件）2张。拟证明被告马某、姜某因农产品初加工由被告李某、陶某担保向原告借款1000000元，并约定借款期限、利率承担的事实。被告陶某对原告出示的上述证据均无异议。本院对上述证据分析认证认为，原告出示的上述证据，来源合法，客观真实，相互关联，能够证明被告马某、姜某由被告陶某、李某提供担保于2017年9月29日与原告签订《个人借款/保证担保合同》，原告向被告马某、姜某发放借款1000000元，后被告马某、姜某偿还部分借款本金及利息的事实，对证据的效力，本院予以确认。根据原、被告的陈述和对证据的分析，本院确认以下事实：2017年9月29日，被告马某、姜某因农产品初加工由被告陶某、李某提供担保与原告签订《个人借款/保证担保合同》，双方约定借款金额为1000000元，被告马某在合同上签名按印。被告陶某、李某自愿在《个人借款/保证担保合同》担保人处签字，担保期限为借款到期之日起两年。同日，原告出具借款借据并发放借款，约定借款于2018年9月18日到期，借款期限内年利率10.5%，逾期年利率为13.65%。截止2020年7月21日，被告尚有原告借款本金999000元及利息132541.45元未还。起诉后，经原告催收，被告马某偿还借款本金200元、借款利息200元，截止2021年2月21日，被告马某、姜某尚欠原告借款本金998800元、借款利息213787.33元没有偿还。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告民勤融信村镇银行银行股份有限公司与被告马某之间的借款合同合法有效，系当事人真实意思表示，对双方具有约束力。原告既已履行了出借义务，被告应当按照约定承担还款责任，该笔借款用于被告马某、姜某农产品初加工，故原告要求被告马某、姜某偿还借款本金998800元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告对借款利率进行了明确约定，原告要求被告马某、姜某按照约定承担相应利息的诉讼请求，不违反法律规定，依法应予支持。被告李某、陶某自愿对该笔借款承担连带保证责任，并在《个人借款/保证担保合同》担保人处签字确认，原告与被告李某、陶某之间形成担保合同关系，该合同合法有效。被告李某、陶某的保证期间为主债务到期之日起二年，原告在提起诉讼时尚未超过保证期限，故对原告要求被告李某、陶某承担连带偿还责任的诉讼请求依法应予支持。被告马某、姜某、李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃自己的诉讼权利，依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马某、姜某于本判决生效之日起30日内偿还原告民勤融信村镇银行股份有限公司借款998800元及利息213787.33元（算至2021年2月21日），并以998800元为基数按照年利率13.65%承担自2021年2月22日起至还款之日止的利息；二、被告李某、陶某对上述借款本息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14984元，由被告马某、姜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判长 谢宗成人民陪审员 王生秀人民陪审员 姜学荣二〇二一年二月二十二日书记员 徐文成注：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定：本法律文书发生法律效力后，当事人必须履行，一方不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行（申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限最后一日算起：法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0503执1129号申请执行人：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层，统一社会信用代码913505006784777697。负责人：薛志信。委托代理人：王小蓉、曾盈盈，福建侨声律师事务所律师。被执行人：李成超，男，1982年6月21日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的(2020)闽0503民初5052号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李成超的银行存款207106.67元及利息；查封、扣押、拍卖、变卖、提取被执行人李成超相应价值的财产。本裁定立即执行。执行长  蔡海榕执行员  吴晓斌执行员  陈 吟二〇二一年二月三日书记员  刘思周
甘肃省和政县人民法院民事判决书（2021）甘2925民初128号原告:马某，男，回族，1963年7月13日出生，小学文化，农民，住和政县，公民身份证号码×××。被告:王某，男，东乡族，1970年2月4日出生，小学文化，农民，住和政县，公民身份证号码×××。(缺席)原告马某诉被告王某合伙纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马某到庭参加诉讼，被告王某经传票传唤未到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告马某向本院提起诉讼请求:1、请求判令被告一次性给付欠款13000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是合伙关系，双方从2014年合伙从事贩卖牛生意为生，原告出资，被告负责拉运出售。生意结束后经结算，被告给原告出具欠条一份，下欠14000元。经多次催要，被告在2020年10月给了1000元，剩余的部分迟迟不愿给付。现向法院起诉，请求判如所请。被告王某经传票传唤未到庭，其口头称原告起诉的属实，现在还没有能力给付。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件一份、欠条一份等证据，诸证据经法庭调查核实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下:原、被告系合伙关系。自2014年起两人合伙从事贩牛生意，原告出资，由被告及其儿子负责拉运出售。2016年10月合伙结束后双方进行了结算，被告应向原告给付14000元，被告书写欠条一份，确认欠原告14000元。后经原告多次讨要，被告于2020年10月给付了1000元，剩余的13000元至今未给付。现原告起诉要求被告给付欠款14000元并承担诉讼费用。本院认为:原、被告之间系基于解除合伙产生的债权债务关系，合伙结束后双方进行了结算，被告也出具了欠条，故本院对该债权债务予以认定。现被告不履行给付义务，系违约，被告应当承担继续履行的义务。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告王某于本民事判决书生效后十日内向原告马某给付欠款13000元。当事人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125减半收取63元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判员 马英存二〇二一年二月二十二日法官助理 王 韬书记员 马国辉
甘肃省陇西县人民法院民事判决书（2021）甘1122民初70号原告：胡某，男，汉族，1973年5月25日生，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县菜子镇十里铺村胡家庄社38号，住甘肃省陇西县。        被告：陈某，男，汉族，1983年3月3日生，公民身份号码×××，甘肃省临洮县人，农民，住甘肃省陇西县巩昌镇红旗村晁家巷社42号，住甘肃省陇西县。        原告胡某诉被告陈某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡某到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还剩余人工费6500元；2、本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、依法判令被告向原告支付剩余人工费4900元；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2020年农历7月份，被告承包了首阳镇董家堡村一个姓宋的私人住宅，一共是两层，并将其承包的地板及墙砖的人工包给原告，双方约定按实际发生的工程量结算人工费，并约定了单价，其中地板砖为22元／㎡，卫生间和厨房墙砖为35元／㎡，楼梯处每一梯50元，地脚线5元／米，2020年7月29日原告干完了所有活。经双方结算，被告尚欠原告9500元，后被告告支付了3000元。2020年9月22日，经催要，被告只向原告出具了4900元的人工费欠条，故只要求被告支付人工费4900元。        被告陈某缺席未答辩亦未提交证据材料。        本院经审理认定事实如下：2020年9月22日，因被告欠原告人工费未付，向原告出具了一张4900元的欠条，并承诺“剩余10月1日付清”。欠条出具后，被告未支付欠款，原告提起诉讼。        上述事实，有身份证复印件、欠条及原告的陈述等证据予以证实。        本院认为：债务应当清偿。本案中，被告向原告出具欠条后，未按期付款，故原告要求被告支付人工费4900元，理由正当，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭应诉，应视为是对其举证、质证、抗辩等法定权利的放弃，由此导致的不利后果应由其自行承担。        依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告陈某于本判决生效之日起十日内支付原告胡某人工费4900元。        如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费25元系减半收取，由被告陈某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。        审判员    石慧二O二一年二月二十二日书记员    林荣亮
包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0202执145号申请执行人高某保，男，汉族，住包头市东河区。被执行人常某燕，女，汉族，住包头市东河区。申请执行人高某保与被执行人常某燕借款合同纠纷一案，本院（2019）内0202民初96号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还170000元，并支付利息，承担诉讼费112.5元，以及本案执行相关费用由被执行人承担。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月8日通过邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书等法律文书。2、本院分别于2021年1月8日、2021年2月3日、2021年2月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人账户仅有少量银行存款。被执行人无车辆、工商、收益性财产登记信息。3、本院于2021年2月20日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过邮寄送达形式向被执行人发出限制消费令。4、本院于2021年1月13日向房产部门调查房屋信息情况，未查到被执行人名下有房产信息。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人表示不能提供被执行人的其他明确的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵宏亮审判员  刘 静审判员  邢智勇二〇二一年二月二十二日书记员  王悦桐附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0503执1119号申请执行人：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层，统一社会信用代码913505006784777697。负责人：薛志信。委托代理人：王小蓉、曾盈盈，福建侨声律师事务所律师。被执行人：傅琼英，女，1974年1月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。本院依据已经发生法律效力的(2020)闽0503民初5112号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人傅琼英的银行存款122890.42元及利息；查封、扣押、拍卖、变卖、提取被执行人傅琼英相应价值的财产。本裁定立即执行。执行长  蔡海榕执行员  吴晓斌执行员  陈 吟二〇二一年二月三日书记员  刘思周
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤03执6846号之一申请执行人：深圳市觅客科技有限公司。住所地：深圳市龙华区龙华街道三联社区中执NEXONE3层301-315，统一社会信用代码：91440300056183109M。法定代表人：陈展来。委托诉讼代理人：黄浩，广东深宏盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢莉婷，广东深宏盾律师事务所实习律师。被执行人：深圳市锐技数码科技有限公司。住所地：深圳市龙华区龙华街道油松社区恒丰小区1号楼新中泰工业园7楼708，统一社会信用代码：91440300067961009Y。法定代表人：彭辉荣。申请执行人深圳市觅客科技有限公司与被执行人深圳市锐技数码科技有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本院（2019）粤03民初72号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付84300元及利息，本院于2020年11月18日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执行长 （审判长）李雪松执行员 （审判员）胡小烨执行员 丘   碧   丽二〇二一年二月二十二日书记员 陈      钰
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初22108号原告：中山市煜坤五金制品有限公司，住所地广东省中山市南朗镇南朗村竹仔林竹兴街侧，统一社会信用代码91442000MA4UQ9G34E。法定代表人：刘兵，执行董事。委托诉讼代理人：李义光，江西宏正律师事务所律师。被告：佛山市顺德区浦乐贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇腾冲新市路1号三楼322室，统一社会信用代码91440606MA4UUP8C2D。法定代表人：向智明。原告中山市煜坤五金制品有限公司与被告佛山市顺德区浦乐贸易有限公司票据损害责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告佛山市顺德区浦乐贸易有限公司下落不明，本院依法转为普通程序，并于2021年1月7日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李义光到庭参加诉讼，被告佛山市顺德区浦乐贸易有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中山市煜坤五金制品有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿经济损失138695.01元；2.判令本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年12月至2017年4月，原被告进行金属材料购销业务合作。合作期间，原告按约定给被告支付应付款项，被告给原告开具相应的增值税专用发票。2017年12月，原告发现被告开具的增值税专用发票存在认证不符、密文有误等问题，依法不能进行税票抵扣。被告开具增值税专用发票金额为815853元，原告为此代缴增值税金额138695.01元，原告多次与被告沟通要求退还上述税金损失未果。被告违反《中华人民共和国税收征管管理法》和有关税收法规规章的规定，拒不向国家税务机关依法缴纳增值税税款，造成原告相应经济损失，侵犯了原告合法权益。另，中山市税务局已经对原告接收被告虚开增值税发票的情况进行调查，初步确定被告的发票未缴纳任何增值税款。被告佛山市顺德区浦乐贸易有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告佛山市顺德区浦乐贸易有限公司经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，原告提交的证据形式和来源合法，能够证明案件事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月至2017年1月，原被告之间存在冷板交易。被告分别于2016年12月29日、2017年1月10日通过银行转账方式向原告支付货款349263元、466590元。原告提交的2017年1月12日《产品购销合同》中约定的合同金额466590元为含税价格，原告亦承认349263元的合同金额亦为含税价格。2016年12月26日至2017年1月12日，被告向原告开具7张金额合共815853元的增值税专用发票，上述发票均载明交易货物为冷板，适用17%的增值税率。2020年9月15日，中山市税务局南朗分局提取证据专用收据载明，案涉7张增值税专用发票因涉嫌虚开被税务机关扣押。诉讼中，原告称由于被告未向佛山市税务机关缴纳增值税导致原告缺少进项税款抵扣的发票凭证；其诉请金额的计算方式为合同金额815853元×增值税率17%。本院认为，本案为票据损害责任纠纷。《中华人民共和国增值税暂行条例》第一条规定：在中华人民共和国境内销售货物或者加工、修理修配劳务，销售服务、无形资产、不动产以及进口货物的单位和个人，为增值税的纳税人，应当依照本条例缴纳增值税；第四条规定：除本条例第十一条规定外，纳税人销售货物、劳务、服务、无形资产、不动产，应纳税额为当期销项税额抵扣当期进项税额后的余额。应纳税额计算公式：应纳税额＝当期销项税额－当期进项税额；第五条规定：纳税人发生应税销售行为，按照销售额和本条例第二条规定的税率计算收取的增值税额，为销项税额。销项税额计算公式：销项税额＝销售额×税率；第八条规定：纳税人购进货物、劳务、服务、无形资产、不动产支付或者负担的增值税额，为进项税额；第九条规定：纳税人购进货物、劳务、服务、无形资产、不动产，取得的增值税扣税凭证不符合法律、行政法规或者国务院税务主管部门有关规定的，其进项税额不得从销项税额中抵扣。本案中，被告向原告开具的增值税发票因涉嫌虚开已被税务机关扣押，导致原告当期的进项税额不能向税务机关抵扣，故被告应当向原告赔偿案涉合同金额所对应的进项税额的损失。因双方合同约定的金额为含税价，故进项税额的计算方式为：合同金额815853元÷（1+增值税率17%）×增值税率17%=118542.74元，原告主张按照合同金额815853元乘以增值税率17%计算其损失缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国增值税暂行条例》第一条、第四条、第五条、第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告佛山市顺德区浦乐贸易有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中山市煜坤五金制品有限公司赔偿损失118542.74元；二、驳回原告中山市煜坤五金制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3073.9元，由原告中山市煜坤五金制品有限公司负担446.64元，被告佛山市顺德区浦乐贸易有限公司负担2627.26元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  潘 敏人民陪审员  徐丽红人民陪审员  张 俐二〇二一年二月二十二日书 记 员  李梓晴张海玲
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初2873号原告深圳市泰潮投资咨询有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道新安湖社区新圳西路2号新安湖商业城新鹏苑A座706，统一社会信用代码91440300MA5G5PGE26。法定代表人蒋信其。委托代理人王凯，广东鹏万律师事务所律师。委托代理人刘源，广东鹏万律师事务所律师。被告陈志源，男，汉族，1988年4月5日出生。本院在审理上列原告诉被告追偿权纠纷一案中，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市泰潮投资咨询有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告负担。审判员  魏泽琼二〇二一年二月三日书记员  黄晓晴
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执保902号申请人：深圳市新亚新建材有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道蚝业社区深圳市辅六路1号商务中心A座A106，统一社会信用代码91440300552138008A。法定代表人：赖明发。委托诉讼代理人：李榕兰，广东为峰律师事务所律师。被申请人：广东润德建设有限公司，住所地惠州市惠城区河南岸三环南路17号大坤金洲广场3栋7层02号（仅限办公），统一社会信用代码914413000945045678。法定代表人：赵秋孟。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人价值195393.5元的财产，天安财产保全股份有限公司深圳分公司提供保函（编号：620302318182021000080）为申请人的财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人广东润德建设有限公司价值195393.5元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  黄少辉二〇二一年二月三日书记员李国权
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执31281号申请执行人深圳市拓达通电子有限公司。被执行人大奥新能源(苏州)有限公司。申请执行人深圳市拓达通电子有限公司与被执行人大奥新能源(苏州)有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初12112号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人大奥新能源(苏州)有限公司需向申请执行人支付货款169756.5元及利息；受理费1867元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：冻结了被执行人大奥新能源（苏州）有限公司中国银行账户5300××××5469，期限至2021年12月03日止。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  黄少辉审判员  连 天审判员  周 敏二〇二一年二月三日书记员  张 君书记员  廖晓辉
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执31282号申请执行人海鹏辉精密工业(深圳)有限公司。被执行人江苏创研电子科技有限公司。申请执行人海鹏辉精密工业(深圳)有限公司与被执行人江苏创研电子科技有限公司合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初12517号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人江苏创研电子科技有限公司需向申请执行人支付款项695353.7元及逾期付款利息；受理费5496元、保全费4116元，合计9612元，9500元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：一、查封了被执行人江苏创研电子科技有限公司名下车牌号为苏Ｎ1××××的车辆，期限至2022年12月7日止，但因未能实际扣押暂无法进行处置；二、冻结了被执行人江苏创研电子科技有限公司中国农业银行泗洪县支行账号1051××××5676，期限至2021年7月23日止；三、冻结了被执行人江苏创研电子科技有限公司工商银行泗洪县支行账号1116××××9903，期限至2021年7月23日止。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  黄少辉审判员  连 天审判员  周 敏二〇二一年二月三日书记员  张 君书记员  廖晓辉
广西壮族自治区浦北县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0722民初213号原告：易秀英，女，1949年3月14日出生，汉族，住浦北县。委托诉讼代理人：韦雪英（易秀英女儿），住。被告：浦北县福旺镇长塘村民委员会，住所地浦北县福旺镇长塘村。统一社会信用代码：54450722ME256808XW。法定代表人：高秀芳，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：陈书翰，浦北县福旺镇法律服务所法律工作者。被告：浦北县福旺镇人民政府，住所地浦北县福旺镇长兴北路108号。统一社会信用代码：114507220081202852。法定代表人：戴宗局，该政府镇长。委托诉讼代理人：王志江，浦北县福旺镇法律服务所法律工作者。原告易秀英与被告浦北县福旺镇长塘村民委员会（以下简称长塘村委会）、浦北县福旺镇人民政府（以下简称福旺镇政府）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韦雪英，被告长塘村委会的法定代表人高秀芳及委托诉讼代理人陈书翰，被告福旺镇政府的委托诉讼代理人王志江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。易秀英向本院提出诉讼请求：判令两被告连带赔偿原告经济损失24527.51元。事实和理由:2被告福旺镇长塘村委会于2020年1月1日雇佣原告从事长塘村乡村清洁工作，双方签订了协议书，并约定每月工资600元，工资由被告浦北县福旺镇政府支付，原告与两被告形成了雇佣关系。2020年5月19日下午15点30分左右，原告在长塘村桥头垃圾池铲垃圾烧时不小心跌落约六米高的桥底，导致原告受损。当晚，原告被送往浦北县人民医院治疗，经诊断伤情为:1、颈髓损伤;2、腰1、胸6、9椎体压缩性骨折；3、左前臂、左膝部软组织挫裂伤;4颈部软组织挫伤；5、左足软组织挫伤等，后因伤情严重，于2020年7月5日转至钦州第一人民医院住院治疗，钦州第一人民医院医院诊断颈髓损伤后遗症、脊椎多发压缩性骨折。目前伤情仍未康复。原告因工作受伤造成的经济损失如下:医疗费6615.51元;护理费142.16元/天×75天(住院天数45天+休养30天)＝10662元;住院伙食补助费100元/天×45天＝4500元；营养费30元/天×75天(住院天数45+休养30天)＝2250元；交通费500元，共计24527.51元。另原告住院期间，仅被告福旺镇长塘村民委员会垫付过1000元给原告作为医疗费，余下损失被告均未予以赔偿。综上所述，原告认为其是在从事雇佣活动中受伤，根据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，被告作为雇主应当对原告的经济损失全额承担赔偿责任。原告多次要求被告予以赔偿其损失未果。本院经审理认为，原告受聘于长塘村委会从事环境清洁工作，在工作时间内因工作原因受伤，有可能构成工伤，应当适用《工伤保险条例》的规定进行工伤认定，原告未进行工伤认定而直接以侵权为由提起诉讼，不符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回易秀英的起诉。已预收的案件受理费207元，待本裁定生效后由本院予以退还给易秀英。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。3审判员  彭朝锦二〇二一年二月二十二日书记员  叶 子附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；……”3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：“裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……”4、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”45、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》：“……一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。……”6、《最高人民法院关于超过法定退休年龄的进城务工农民在工作时间内因公伤亡的，能否认定工伤的答复》：“用人单位聘用的超过法定退休年龄的务工农民，在工作时间内、因工作原因伤亡的，应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定。”7、《最高人民法院行政审判庭关于超过法定退休年龄的进城务工农民因工伤亡的，应否适用《工伤保险条例》请示的答复》：“用人单位聘用的超过法定退休年龄的务工农民，在工作时间内、因工作原因伤亡的，应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定。”
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0902执恢196号之一申请执行人：中粮饲料（茂名）有限公司，住所地：广东省茂名市茂南城郊开发区黄竹工业区第8号大院第3栋。法定代表人：秦江帆。委托诉讼代理人：周红军、陈雪丹，广东诚挚律师事务所执业律师。被执行人：陈尚华，男，1986年4月5日出生，汉族，住广东省化州市。申请执行人中粮饲料（茂名）有限公司与被执行人陈尚华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0902民初3020号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人陈尚华履行本院作出的（2018）粤0902民初3020号民事判决书。因被执行人陈尚华未按上述生效法律文书履行全部义务，申请执行人中粮饲料（茂名）有限公司于2020年8月5日申请恢复强制执行，本院于2020年8月5日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月14日向被执行人陈尚华发出恢复执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有跃进牌汽车（车牌号码：粤Ｋ7××××）一辆及奥迪牌汽车（车牌号码：粤ＫＱ××××）一辆，因上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封上述车辆（2022年10月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；2.查明被执行人名下的位于化州市房屋，该房已被广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院首次查封，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制高消费措施。上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产暂无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0902执恢196号案件终结本次执行程序。被执行人陈尚华负有继续向申请执行人中粮饲料（茂名）有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  饶茂刚审判员  杨美安审判员  吴勇军二〇二一年二月三日执行员  柯子兴书记员  陈靖霞
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执77号申请执行人：尹有军，男，1977年1月4日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。被执行人：江范成，男，1972年8月9日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。本院依据已经生效的（2020）赣0681民初1103号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人江范成的银行存款及其他收入共计23000元及逾期履行的利息；二、以上冻结、扣划、提取不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人江范成同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  甘云军二〇二一年二月三日书记员  杨 桂江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执77号申请执行人：尹有军，男，1977年1月4日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。被执行人：江范成，男，1972年8月9日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。本院依据已经生效的（2020）赣0681民初1103号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人江范成的银行存款及其他收入共计23000元及逾期履行的利息；二、以上冻结、扣划、提取不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人江范成同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  甘云军二〇二一年二月三日书记员  杨 桂
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0213执627号申请执行人：大同市南郊区京都村镇银行有限责任公司,住大同市御河东路东侧华北星城5号楼27号商铺。被执行人：张昌,男性,1961年9月9日出生,140227196109095031,汉族,住大同市齿欣花园2-3-10号；被执行人：张少栋,男性,1985年3月18日出生,140202198503180519,汉族,住大同市齿欣花园2-3-10号。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院2021年1月7日生效的（2020）晋0213民初5121号判决，于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人贷款本金137500元，利息1291.27元、罚息31460元（截止2020年7月20日），案件受理费1853元；向我院缴纳执行费2454元，共计174558.27元，但被执行未履行。本院查明位于恒大绿洲6-1-2101号房屋登记在被执行人张昌名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张昌名下的恒大绿洲6-1-2101号房屋一套。二、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  赵雁惠二〇二一年二月二十二日书记员  罗 鑫
瓦房店市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0281民初2144号孙某：本院已经受理你诉王某离婚纠纷一案，现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限。四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是XXX，你的查询密码是XXX。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 ：矫日波书记员 ：尹丽葵二〇二一年二月二十二日
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0412民初208号原告：常州市华冲副食品商行，住所地江苏省常州市天宁区茶山街道勤丰工业区，工商注册号×××86。经营者：周成钢。委托诉讼代理人：王宁，原告经营者周成钢的妻子。委托诉讼代理人：王红艳，江苏阳湖律师事务所律师。被告：江苏惠泽天下网络科技有限公司，住所地江苏省常州市武进国家高新技术产业开发区贺北社区夏城路边，统一社会信用代码91320402MA1NX53C0M。法定代表人：柏万扣。被告：柏万扣，女，1986年1月21日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被告：辛凯，男，1981年11月11日出生，汉族，住江苏省盐城市城南新区。原告常州市华冲副食品商行（以下至判决主文前简称华冲商行）诉被告江苏惠泽天下网络科技有限公司（以下至判决主文前简称惠泽公司）、柏万扣、辛凯买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，由审判员白雪于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王宁、王红艳到庭参加庭审，被告惠泽公司、柏万扣、辛凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华冲商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款8400元，并承担逾期付款利息（以8400元为基数，自2020年5月31日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息）、按约定支付违约金840元、律师费2000元，款项合计11240元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告自愿放弃逾期利息主张，变更第1项诉讼请求为：判令被告立即支付货款8400元、按约定支付违约金840元、律师费2000元，款项合计11240元，并明确由被告惠泽公司、柏万扣承担还款责任，被告辛凯承担连带清偿责任。事实和理由：原告华冲商行的经营者周成钢与王宁系夫妻，共同经营该商行。原告华冲商行与被告惠泽公司间存在买卖合同关系，由原告向被告供应啤酒。截至2019年11月9日，被告惠泽公司、柏万扣向原告经营者的妻子王宁出具欠条，确认结欠原告货款8400元整未付,被告辛凯作为担保人也在欠条上签字确认。此款到期后被告惠泽公司、柏万扣均未按约还款，同时担保人辛凯也不履行担保义务。原告索要无果后，诉至贵院，望判如所请。被告惠泽公司、柏万扣、辛凯均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告的经营者周成钢与王宁系夫妻关系。原告与被告惠泽公司于2019年5月发生业务往来，由原告为被告惠泽公司供应啤酒。2019年11月，原告作为甲方与惠泽超市作为乙方补充签订《雪花啤酒陈列协议》一份，约定：为促进雪花啤酒销售，实现互惠互利，甲方特在乙方正常销售雪花啤酒的基础上在乙方店内指定位置进行特殊陈列的活动；陈列活动时间自2019年11与1日至2020年10月31日；陈列费用标准及支付方式为每三个月核销一次，共计四次。后被告惠泽公司未按时给付货款，原告经营者周成钢的妻子王宁向被告催要，被告惠泽公司、柏万扣共同出具《欠条》一份，载明：本人（借款人）柏万扣今借到（出借人）王宁人民币（大写）捌仟肆佰元整，小写8400.00元。借款期限自2019年11月9日起至2020年5月31日，利率为每月0%，全部本息于2020年5月31日前一次性还清。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金；若需通过起诉至法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用包括律师费等。被告惠泽公司、柏万扣在借款人处签名、盖章，被告辛凯在担保人处签名。现原告催要无着，故起诉来院。另查明，原告为本案诉讼委托江苏阳湖律师事务所律师代理，并支付代理费2000元。上述事实，由雪花啤酒陈列协议、欠条、微信聊天记录、委托代理合同、江苏增值税普通发票等及出庭当事人的当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告提供的雪花啤酒陈列协议、欠条及庭审陈述证明原告已经按约履行了送货义务，被告惠泽公司、柏万扣以欠条形式确认结欠原告货款8400元，且约定了违约责任，两被告应按约支付款项，逾期支付的，原告可按约定主张逾期付款违约金，原告关于违约金的主张亦符合法律规定，故本院依法予以支持。关于律师费，因双方约定了律师费由被告惠泽公司、柏万扣承担，且该费用已实际发生，故原告关于律师费的主张，本院依法予以支持。被告辛凯自愿为上述债务担保，双方未约定保证方式，故被告辛凯应对上述债务承担连带还款责任，综上，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告惠泽公司、柏万扣、辛凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为是错误的，应视为其放弃诉讼抗辩权利，由此而造成对其不利的诉讼后果应由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江苏惠泽天下网络科技有限公司、柏万扣于本判决生效之日起十五日内支付原告常州市华冲副食品商行货款8400元，并承担违约金840元及律师费2000元，前述合计11240元。二、被告辛凯对上述债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取41元，由被告江苏惠泽天下网络科技有限公司、柏万扣、辛凯公司共同负担，该款原告已预交，由三被告于本判决生效之日起十五日内一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 白雪二〇二一年二月三日法官助理 许娟书 记 员 金琳
甘肃省正宁县人民法院民事判决书（2021）甘1025民初80号原告：李某，男，1988年12月19日出生，汉族，农民，庆阳市人。被告：路某，男，1990年7月18日出生，汉族，农民，正宁县人。原告李某与被告路某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告路某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告购马款10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月原告从临夏购买回一匹黑马放在李重阳的马场饲养，被告路某经常去李重阳的马场骑马玩耍。同年5月，被告提出要购买原告的这匹马，经双方协商，原告以12000元的价格将该马匹出售给被告，被告通过李重阳以微信转账的方式支付原告2000元，剩余10000元未付。后经原告多次催要，被告于2020年8月1日向原告出具了欠条一份，李重阳也以见证人的身份在欠条上签名。欠条出具后，原告多次向被告催要欠款，被告均以各种理由推拖，为此提起诉讼，请求法院依法判决。被告路某辩称，被告与原告和马场老板李重阳均是朋友关系，被告知道原告从临夏购买回一匹黑马，并将马寄放在李重阳的马场饲养。2020年5月，原告以18000元出售该马匹，李重阳想购买原告的马匹，但又不方便出面砍价，便让被告出面替其购买，后被告便以自己名义与原告商议，并以12000元价格购买了原告的马匹。当时，李重阳通过微信转账支付给原告2000元，剩余10000元未付。2020年8月1日，原告催要购马款时，由于李重阳资金紧张，便让被告向原告出具了10000元的欠条，李重阳以见证人身份在欠条上签名。被告虽然以自己名义向原告购买马匹，并向原告出具了欠条，但该马实际是李重阳购买，现仍在李重阳的马场饲养，因此，该欠款应由李重阳支付。本院经审理认定事实如下：2020年4月，原告李某在临夏购买了一匹黑马寄放在李重阳的马场饲养。同年5月被告以12000元的价格购买原告的马匹，被告通过李重阳以微信转账的方式支付原告2000元，剩余10000元未付。2020年8月1日，被告向原告出具了欠条，载明：“今欠李某马款壹万元整（10000）。欠款人：路某，2020年8月1日。”同时，李重阳以见证人身份在该欠条上签名。现原告要求被告支付购马款10000元。本院认为，被告路某购买原告李某的马匹，且李某与路某之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。路某向李某购买马匹应当及时支付原告价款，但至今尚未完全付清价款，路某的行为已构成违约。因此，对原告要求被告路某支付购马款10000元的请求，予以支持。关于被告辩称该马实际是李重阳购买，其只是替李重阳出面向原告买马的抗辩理由。庭审中，被告承认其向原告提出购买马匹的意愿，截至出具欠条时被告始终承认马匹由自己购买的，且被告也未能提供相关证据证实李重阳是实际买马人。故对被告的该抗辩理由不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：路某于本判决生效之日起十五日内向李某支付购马款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由路某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 张永庆二〇二一年二月二十二日书记员 侯亚楠