wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣08民终314号上诉人（原审原告）：宏发建设有限公司，住所地江西省南昌县小蓝经济开发区金沙四路619号，统一社会信用代码91360000739183917X。法定代表人：杨进跃，该公司总经理。委托诉讼代理人:庄宇莉，江西平常心律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南昌市第六建筑工程公司，住所地江西省南昌市青山湖区高新大道698号，统一社会信用代码91360111158598858J。法定代表人：王颖琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛斌，江西华邦（赣江新区）律师事务所律师。上诉人宏发建设有限公司（以下简称宏发公司）因与被上诉人南昌市第六建筑工程公司（以下简称南昌六建公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江西省吉安市吉州区人民法院（2020）赣0802民初3616号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人宏发公司的委托诉讼代理人庄宇莉、被上诉人南昌六建公司的委托诉讼代理人毛斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宏发公司上诉请求：1、请求依法对吉州区法院作出的（2020）赣0802民初3616号民事判决书中判决内容的第一项进行改判，判决被上诉人南昌六建公司向上诉人宏发公司支付工程款678540元及利息（利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，从2014年9月28日起算至付清之日止）；2、本案的诉讼费用、保全费用、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定由宏发公司承担整改费用378499.8元没有事实和法律依据。首先，《工作联系函》中案涉工程涉及四个问题，但一审法院并未查明整改费用产生的具体原因。其次，上诉人主张的工程款系所完工的玻璃幕墙部分工程款，并未包含主体与幕墙之间缝隙工程款。再次，吉安市中级人民法院工程主体洞口与石材及玻璃幕墙之间产生较大的空隙，责任在于南昌六建公司施工的土建工程，而非宏发公司施工的玻璃幕墙工程。南昌六建公司辩称：一审判决事实清楚、法律适用正确，请求驳回上诉人的上诉请求。宏发公司向一审法院起诉请求：1、请求判令南昌六建公司向宏发公司支付工程款678540元；2、请求判令南昌六建公司因逾期付款的资金占用费，以678540元为基数，按银行同期贷款利率1.5倍计算，从2014年9月28日起算至付清之日止，截止2020年8月30日，利息暂定为309992.41元；3、本案的诉讼费用、保全费用由南昌六建公司承担。一审法院认定事实：2012年8月5日，南昌六建公司与宏发公司签订了《玻璃幕墙施工承包合同》，根据合同的约定，南昌六建公司承接的吉安市中级人民法院审判办公大楼工程的项目，将该工程中玻璃幕墙工程分包给宏发公司进行施工，结算方式为按照770元/平方米的单价，根据实测面积进行结算，付款方式为工程材料进场施工第一个月后按每月付已完成工程量的70%，工程完工后付总工程款的80%，工程竣工验收后付总工程款的95%。工程竣工验收二年后剩余款全部付清；合同签订后，宏发公司进行施工，吉安市中级人民法院于2014年9月28日正式投入使用，工程至宏发公司起诉时尚未出具结算审核书。另查明，2013年5月14日，工程监理工程师发现玻璃（幕墙）安装问题，并提出书面意见给业主、南昌六建公司和幕墙安装人。5月20日，吉安市中级人民法院发出《工作联系函》给南昌六建公司，要求尽快整改。由于宏发公司没有整改，南昌六建公司另请了新余某公司完成了玻璃问题的整改，共计花费378499.8元。宏发公司原名江西宏发建设发展公司，2012年9月20日变更为宏发建设有限公司。一审法院认为，宏发公司、南昌六建公司之间签订的《玻璃幕墙施工承包合同》，没有违反法律规定，合法有效，双方应当全面履行合同约定义务。南昌六建公司与业主之间虽然没有完成决算，但案涉工程早已投入使用。根据最高法院的司法解释：建设工程未竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。据此，宏发公司可以要求南昌六建公司支付剩余工程款。由于双方签订的合同没有约定对欠付工程款利息计算标准，应依照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。利息从应付工程款之日计付。当事人没有约定或约定不明的，下列时间视为应付款时间：建设工程实际交付的，为交付日。宏发公司诉讼请求关于利息起算时间可以照准。宏发公司施工出现问题又不整改，致使南昌六建公司请第三方进行整改而支出的费用，应当由宏发公司承担。故南昌六建公司提出要求宏发公司支付该整改费用的抗辩理由予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条的规定，判决如下：一、南昌市第六建筑工程公司于本判决生效后10日内支付宏发建设有限公司300040.2元及其利息按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，从2014年9月28日起算至付清之日止；二、驳回宏发建设有限公司的其他诉讼请求。本院二审期间，双方均未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，南昌六建公司与宏发公司签订幕墙工程设计合同，约定由南昌六建公司委托宏发公司承担涉案工程外装饰工程施工图设计工作，设计内容为石材幕墙、玻璃幕墙施工图设计。后双方就涉案工程玻璃幕墙工程施工图设计达成补充协议，约定玻璃幕墙施工图设计应满足建筑外形装饰要求及使用功能要求。本院认为，综合诉辩双方的意见，本案的争议焦点为本院大楼工程内幕墙边窗边密闭施工整改费用由谁承担。宏发公司主张一审未查明整改费用产生的具体原因。本案中，2013年5月16日案涉工程项目经理向承建方下发的监理工程通知单已经明确石材、幕墙安装完后与土建实砌墙体相差太大，最大处相差10厘米以上，必须进行整改。同年5月20日，业主江西省吉安市中级人民法院以工作联系函的形式将上述问题告知南昌六建公司，后新余珠珊建设集团项目部就墙体缝隙工程进行施工。同年10月29日，业主江西省吉安市中级人民法院向新余珠珊建设集团项目部出具施工现场工程单价签证单，对大楼内幕墙边窗边缝隙密闭施工方案和施工单价进行确认，并于2015年对工程计量进行验收，确认补门窗边缝工程为3604.73米。从以上事实可以认定南昌六建公司主张的整改费用378499.8元为填补大楼内幕墙边与窗边缝隙的工程款。因玻璃幕墙设计属于深化设计部分，依据宏发公司、南昌六建公司的幕墙工程设计合同，宏发公司负责涉案工程的玻璃幕墙设计工作，同时宏发公司也在涉案大楼主体工程完工后对玻璃幕墙工程进行实际施工。因此，宏发公司应当对玻璃幕墙与土建之间出现缝隙承担全部责任，一审判决由宏发公司承当玻璃幕墙整改费用并无不当。综上所述，宏发公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8382元，由宏发建设有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  欧阳骥审判员  胡 婧审判员  刘 静二〇二一年二月二十三日书记员  杨丹妮
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0803民初341号之一原告:王小斌，男。委托诉讼代理人：罗清宾、钟敏，江西南芳（吉安）律师事务所律师。被告：江西禹正瑞实业有限公司，住所地江西省吉安市青原区青原大道东侧天立.外滩3号5幢1110号，统一社会信用代码91360800352085255L。法定代表人：宋敬埔，总经理。被告：吉安市青原区富田镇人民政府，住所地江西省吉安市青原区富田匡家金街岭，统一社会信用代码1136100476701538X5。法定代表人：彭汾，镇长。本院在审理原告王小斌与被告江西禹正瑞实业有限公司、吉安市青原区富田镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，原告王小斌于2021年2月9日向本院申请撤回对吉安市青原区富田镇人民政府的起诉。本院认为，原告王小斌撤回对吉安市青原区富田镇人民政府的起诉符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王小斌撤回对吉安市青原区富田镇人民政府的起诉。审 判 长  李永忠人民陪审员  吴道锋人民陪审员  罗梅兰二〇二一年二月九日法官 助理  谭新平书 记 员  袁贤潮
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执203号之三被执行人：何某。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人何某在光大银行账户内存款人民币1224.85元。本裁定立即执行。审判员  王立东二〇二一年二月二十三日书记员  牛雨薇
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0902民初835号原告：罗志敏，男，1991年8月25日出生，汉族，宜春市上高县人，住宜春市上高县。原告：周媚玲，女，1992年7月26日出生，汉族，江西省萍乡市人，住址同上。被告：宜春市恒利实业有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区泗洲寺路69号，统一社会信用代码：9136090031461348931。法定代表人：唐小兰，系公司执行董事。本院在审理原告罗志敏、周媚玲诉被告宜春市恒利实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告罗志敏、周媚玲于2021年2月4日向本院申请，撤回对被告宜春市恒利实业有限公司的起诉。本院认为：原告正荣物业服务有限公司宜春分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗志敏、周媚玲撤回对被告宜春市恒利实业有限公司的起诉。案件受理费262元，减半收取计币131元，由原告罗志敏、周媚玲负担。审判员  易飞二〇二一年二月四日书记员  杨琼
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执恢182号申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省樟树市。被执行人：江西绿环饲料科技有限公司。住所地：江西省樟树市。被执行人：江西德立鑫贸易有限公司。住所地：江西省樟树市。被执行人：王春新，男，汉族，1978年4月18日出生，住江西省樟树市。被执行人：刘红，女，汉族，1980年7月30日出生，住江西省樟树市。被执行人：王柳根，男，汉族，1973年12月11日出生，住江西省樟树市。被执行人：刘小红，女，汉族，1977年3月31日出生，住江西省樟树市。被执行人：王冬新，男，汉族，1975年11月10日出生，住江西省樟树市。被执行人：黄小珍，女，汉族，1974年12月30日出生，住江西省樟树市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣09民初173号民事裁定书，责令被执行人江西绿环饲料科技有限公司、江西德立鑫贸易有限公司、王春新、刘红、王柳根、刘小红、王冬新、黄小珍履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江西绿环饲料科技有限公司、江西德立鑫贸易有限公司、王春新、刘红、王柳根、刘小红、王冬新、黄小珍存款计人民币2287.1556万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判员  谢辉二〇二一年二月二十六日书记员  敖翔
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执恢123号申请执行人：李新文，男，1972年12月8日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。申请执行人：牟晓霞，女，1981年3月12日出生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：苏州威尔付物资贸易有限公司，统一社会信用代码913205056600863212，住所地江苏省苏州市高新区祥华苑西区3幢。法定代表人：王立新。被执行人：陈兵，男，1965年12月21日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：王立新，男，1959年6月28日出生，汉族，住江苏省苏州市高新区祥华苑西区3幢。被执行人：陈英，女，1960年9月12日出生，汉族，住江苏省苏州市祥华苑西区。本院在执行申请执行人李新文、牟晓霞与被执行人苏州威尔付物资贸易有限公司、陈兵、王立新、陈英民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2014）月民一初字第83号民事调解书，于2021年2月4日向被执行人苏州威尔付物资贸易有限公司、陈兵、王立新、陈英发出执行通知书，责令被执行人苏州威尔付物资贸易有限公司、陈兵、王立新、陈英自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人苏州威尔付物资贸易有限公司、陈兵、王立新、陈英至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏州威尔付物资贸易有限公司、陈兵、王立新、陈英的银行存款计人民币1487085元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二一年二月五日书记员  陈梅香
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初462号之一变更保全申请人(被保全人)：啸创集团股份有限公司，住所地上海市金山区工业区亭卫公路XXX弄XXX号XXX幢XXX楼XXX室。法定代表人：刘海英，总经理。变更保全申请人(被保全人)：上海啸创汽车科技有限公司，住所地上海市宝山区潘川路XXX号XXX幢XXX层。法定代表人：刘海英，总经理。变更保全申请人(被保全人)：湖北爱信莱恩汽车科技有限公司，住所地湖北省枣阳市南城复兴大道西端北侧。法定代表人：马金林，总经理。被申请人：济钢城市矿产科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：李赐波，总经理。济钢城市矿产科技有限公司与啸创集团股份有限公司、上海啸创汽车科技有限公司、湖北爱信莱恩汽车科技有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2021年1月12日作出(2021)沪0116民初462号民事裁定，冻结啸创集团股份有限公司、上海啸创汽车科技有限公司、湖北爱信莱恩汽车科技有限公司存款28,292,410.86元，或查封、扣押其相应价值的财产。被保全人于2021年2月9日向本院提出申请，认为被冻结的被保全人上海啸创汽车科技有限公司在湖北啸创汽车科技有限公司股权价值远远超过本案诉讼标的金额，并提供上海啸创汽车科技有限公司在湖北爱信莱恩汽车科技有限公司股权等作为其他等值担保财产，请求变更保全标物，申请解除对上海啸创汽车科技有限公司在案外人湖北啸创汽车科技有限公司的股权。本院经审查认为，被保全人的请求符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人上海啸创汽车科技有限公司持有的湖北爱信莱恩汽车科技有限公司的股权；二、冻结被保全人啸创集团股份有限公司持有的上海啸创供应链有限公司的股权；三、冻结被保全人湖北爱信莱恩汽车科技有限公司名下坐落于湖北省枣阳市南城史岗社区、李桥社区的国有建设用地使用权(不动产权证号：鄂(2020)枣阳市不动产权第XXXXXXX号、鄂(2020)枣阳市不动产权第XXXXXXX号)；四、解除对被保全人上海啸创汽车科技有限公司持有的湖北啸创汽车科技有限公司股权的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵 阳审 判 员  李贵贤人民陪审员  周海强法官 助理  陶天宇书 记 员  陶天宇附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条：财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0321执344号申请执行人：张玉英，男，1957年2月3日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：高秀祖，女，1974年10月26日出生，汉族，甘肃省永昌县人。申请执行人张玉英与被执行人高秀祖劳务合同纠纷一案中，本院于2019年5月28日作出的（2019）甘0321民初1971号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张玉英于2020年2月19日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人高秀祖于2021年2月22日将案件款1246元履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款的规定，裁定如下：本院作出的（2019）甘0321民初1971号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢泰林二〇二一年二月二十二日书记员  李 鹤
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0882执398号营口市源旺米业有限责任公司、孙世礼、王素霞：你/你单位与曲亚芝借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽0882民初3295号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)曲亚芝于二〇二一年二月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年二月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执76号申请执行人：朱凤银，女性,1969年10月8日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区；。被执行人：杨秋岗，男性,1972年1月16日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。朱凤银申请执行杨秋岗合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依据已经发法律效力的（2010）鲁15民终3296号民事判决书于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，双方已达成和解协议，因本案需要长期履行，经申请人同意。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1502执76号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  毛英民二〇二一年二月二十四日书记员  杨延鹏
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀01知民初987号原告:北京润德鸿图科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢平房206室。法定代表人：刘月信，该公司董事长。委托诉讼代理人：郝茹，山东求胜律师事务所律师。被告:保定市莲池区泰达装饰经销部，经营场所河北省保定市莲池区复兴中路1460号。经营者：朱永军，男，汉族1968年12月5日出生，住河北省保定市北市区。原告北京润德鸿图科技发展有限公司与被告保定市莲池区泰达装饰经销部侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告北京润德鸿图科技发展有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京润德鸿图科技发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京润德鸿图科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告北京润德鸿图科技发展有限公司负担。审判长  董文秀审判员  贾喜周审判员  彭 鑫二〇二一年二月九日书记员  陈欣欣
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2021）晋0213民初252号原告：刘增德，男，汉族，1966年1月11日出生，无业，住山西省大同市平城区。被告：大同市正宏房地产开发有限公司，住所地：大同市南郊区平旺乡煤峪口村峪旺苑B区2号办公楼。法定代表人：李廷忠，职务：总经理。委托诉讼代理人：樊智慧，山西阳和律师事务所律师。原告刘增德诉被告大同市正宏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。立案后，根据原告提供的起诉状及地址确认书联系方式多次拨打电话，无法联系到原告。后于2021年1月19日，根据原告地址确认书确认的有效送达地址邮寄起诉状副本，原告未签收予以退回。2021年2月2日09时00分，原告刘增德未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告刘增德撤诉处理。案件受理费减半收取计38元，由原告刘增德负担。审判员 闫 谱二〇二一年二月二日书记员 王禹婷
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0391民初716号原告：潘甜，女，1982年6月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：徐州纳希美医疗美容有限公司，住所地徐州经济技术开发区绿地之窗商业广场（I地块）办公楼A、B及商业楼号楼1-172。法定代表人：谢立侠，该公司经理。原告潘甜与被告徐州纳希美医疗美容有限公司（以下简称纳希美公司）劳动争议一案，本院于2020年4月24日受理后，依法适用普通程序于2021年2月9日公开开庭进行了审理。原告潘甜到庭参加诉讼，被告纳希美公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告潘甜向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2019年1月至9月期间的业务提成33675元；2、诉讼费、公告费等由被告承担。事实和理由：原告于2019年1月至9月在被告处工作期间，业务提成一直未发放。被告为此向原告出具欠条一张，明确所欠业务提成为33675元。现原告诉至法院，望判如所请。被告纳希美公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2020年4月1日，被告纳希美公司向原告出具《欠条》一份，载明：“徐州纳希美医疗美容有限公司欠潘甜个人款项共计：33675元人民币大写：叁万叁仟陆佰柒拾伍元整”。同时附有《徐州纳希美医疗美容有限公司欠潘甜2019年1-9月业务提成费用明细》一份，共计欠款33675元。后原告就涉案纠纷向徐州经济技术开发区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委不予受理。本院认为，依法成立的劳动合同关系受法律保护。本案中，被告纳希美公司向原告潘甜出具了欠条，明确载明了2019年1月-9月期间所拖欠业务提成的数额，并附有业务提成的构成明细，系其真实意思表示，故被告纳希美公司应当按照约定向原告潘甜支付2019年1月-9月期间的业务提成33675元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐州纳希美医疗美容有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告潘甜2019年1月-9月期间业务提成33675元。案件受理费10元，公告费707元，由被告徐州纳希美医疗美容有限公司负担。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  陈 青人民陪审员  孙荣林人民陪审员  孟献勇二〇二一年二月十九日法官 助理  赵 超书 记 员  高 悦
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0731民初602号原告：丁五秀，女，1976年6月17日生，汉族，于都县人，住于都县。委托代理人：刘小峰、冯志强，江西至中律师事务所律师。被告：管桂花，女，1978年9月15日生，汉族，于都县人，住于都县。原告丁五秀与被告管桂花民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人刘小峰、冯志强与被告管桂花均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告管桂花偿还借款人民币30000元及相应利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月15日，被告管桂花以经营生意需资金周转为由向原告借款人民币150000元。后被告管桂花陆续偿还了部分借款。2018年6月28日，经原、被告共同确认，被告管桂花尚欠原告借款人民币30000元，并由被告管桂花出具了欠条一份。后被告管桂花未按约定履行还款义务，经原告多次催收未果，故具状请求依法处理。被告管桂花辩称，对原告诉状中所称的债权债务形成的过程以及答辩人出具欠条的事实没有意见，但答辩人与原告之间存在其他债权债务关系，请求依法裁判。原告围绕诉讼请求依法提供了以下证据：1.原告身份证复印件；2.被告常住人口信息登记卡复印件；3.欠条原件一张。经本院组织双方质证，被告管桂花对原告所提供的证据不持异议，本院对原告所提供的证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明的事实与原告诉称一致。本院认为，原告丁五秀与被告管桂花之间的民间借贷法律关系，有被告管桂花向原告出具的欠条为凭，且被告管桂花不持异议，本院依法予以认定，故原告要求被告管桂花偿还借款人民币30000元，于法有据，本院予以支持。原告要求被告管桂花承担自起诉之日起至还清款项之日止的逾期利息，经查，被告管桂花经原告多次催收仍未履行还款义务，存在明显违约行为，本院酌定按全国银行间同业拆借中心于2021年1月发布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息。被告管桂花认为双方尚存在其他债权债务关系，可另案予以主张。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告管桂花应于本判决生效后十五日内偿还原告丁五秀借款本金人民币30000元；二、被告管桂花应承担上述借款按全国银行间同业拆借中心于2021年1月发布的一年期贷款市场报价利率计算的自2021年1月28日起至还清借款之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告管桂花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  易俭国二〇二一年二月十五日代理书记员  谢羊虎
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0981民初262号原告：梁培森，男，年月日出生，汉族，广东省高州市人，住高州市。被告：梁煜春，男，年月日出生，汉族，广东省高州市人，住高州市。原告梁培森诉被告梁煜春民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告向本院提出双方已经达成和解协议，并以此为由向本院申请撤诉，该申请系其自行处分诉权的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁培森撤诉。案件受理费25元，由原告梁培森负担。审判员  陈春泉二〇二一年二月十九日书记员  郭 威广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0981民初262号原告：梁培森，男，年月日出生，汉族，广东省高州市人，住高州市。被告：梁煜春，男，年月日出生，汉族，广东省高州市人，住高州市。原告梁培森诉被告梁煜春民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告向本院提出双方已经达成和解协议，并以此为由向本院申请撤诉，该申请系其自行处分诉权的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁培森撤诉。案件受理费25元，由原告梁培森负担。审判员  陈春泉二〇二一年二月十九日书记员  郭 威
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0983执361号申请执行人：中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地：高安市瑞州中路1号，统一社会信用代码：91360983161080953K。负责人：陈耀华，该行行长。被执行人：徐忠华，女，1968年11月3日出生，汉族，住江西省高安市。被执行人：周祖国，男，1968年12月6日出生，汉族，住江西省高安市。申请执行人中国农业银行股份有限公司高安市支行与被执行人徐忠华、周祖国财产保险合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983民初3308号民事调解书已发生法律效力，但被执行人徐忠华、周祖国至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐忠华、周祖国银行存款计人民币1908128元（含本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产（股票、基金、车辆、房屋所有权、投资收益、债权、公司股权、土地所有权、合伙收益、住房公积金、保险收入及各种补偿款等），以清偿债务。本裁定送达后立即生效。审判员  高三和二〇二一年二月三日书记员  刘景龙
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0123执213号之一申请执行人：南昌万友混凝土有限公司，住所地：江西省南昌市安义县东阳镇闵埠村，统一社会信用代码：91360123079035950R。法定代表人：周晓蛟，该公司经理。被执行人：陈刚，男，1983年3月31日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。被执行人：罗峰，男，1990年5月23日出生，汉族，住江西省南昌县。本院执行的南昌万友混凝土有限公司申请执行陈刚、罗峰买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院（2020）赣01民终1690号民事判决书，陈刚、罗峰应履行付款义务但未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈刚、罗峰在银行的存款计人民币40.20562万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人陈刚、罗峰与执行标的相应的财产。本裁定立即执行。审判员  秦拥华二〇二一年二月三日书记员  杨曼婷
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执284号之十三申请执行人：赵广玉，男，1965年4月9日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。被执行人：李长吉，男，1962年2月16日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。本院在执行赵广玉与李长吉买卖合同纠纷一案中，被执行人李长吉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人李长吉在兴业银行股份有限公司盘锦大洼分行存款8562元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  王兴刚二〇二一年二月一日书记员  孙若靺
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执204号之七被执行人：郭福利，男，满族，1968年04月06日生。住桓仁县。本院依据已经发生法律效力的桓仁满族自治县人民法院作出的（2018）辽0522民初3136号调解，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭福利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭福利在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币52680.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱福忱二〇二一年二月三日书记员  王延罡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0302民初3238号申请人:杭州兴安建筑劳务承包有限公司贵州分公司。法定代表人：周传琴。委托诉讼代理人：许宏伟，北京国舜（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢志超，男，1993年6月11日出生，汉族，系该公司项目经理。被申请人：发达控股集团有限公司遵义分公司。法定代表人：沈卫华。被申请人：发达控股集团有限公司。法定代表人：徐丰贤。案外人：大家财产保险有限责任公司贵州分公司。负责人：殷湘林。本院在审理申请人杭州兴安建筑劳务承包有限公司贵州分公司与被申请人发达控股集团有限公司遵义分公司、发达控股集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2021年2月2日向本院提出财产保全的申请，请求保全被申请人价值16594434.33元财产。申请人提供案外人大家财产保险有限责任公司贵州分公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：xxxx）为保全申请进行担保。本院经审查认为，申请人为维护自身的合法权益不受侵害提出的保全申请符合法律规定，且已提供财产担保，故本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人发达控股集团有限公司遵义分公司、发达控股集团有限公司名下价值16594434.33元财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孟荣钊二〇二一年二月二日法官助理 王 庆书 记 员 黄远鑫
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0426执74号之一申请执行人：乔某某，男，汉族，1966年12月10日生，住黎城县黄崖洞镇水峧村。被执行人：刘某甲，男，汉族，1989年5月20日生，住河北省武安市马家庄村494号。被执行人：刘某乙，男，汉族，1966年04月19日生，住河北省武安市马家庄村494号。本院依据已经发生法律效力的黎城县人民法院作出的（2020）晋0426民初256号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某乙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某乙在河北省农村信用社联合社6210210011700638473_1账户内存款CNY20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李正民二〇二一年二月二十三日书记员  秦晨可
山西省襄垣县人民法院民事判决书（2021）晋0423民初58号原告：韩某，住襄垣县。        委托诉讼代理人：马某，山西晋星律师事务所律师，特别授权。        被告：张某，住襄垣县。        被告：吴某，住址同上。        二被告系夫妻关系。        原告韩某与被告张某、吴某合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托诉讼代理人马某，被告张某、吴某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      原告向本院提出诉讼请求：1．解除原被告签订的店铺转让合同；2．要求被告返还原告转让费60000元；3．诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系上海卡哇伊实业有限公司授权的“一扫光零食家”品牌加盟店，有效期为2018年6月30日至2021年6月29日。2019年10月5日被告与原告签订转让合同，将其加盟获得授权的“一扫光零食家”经营权转让给原告，同时附带有部分简易货架及存货，总计合款60000元。在原告付清60000元转让款后，于2019年10月6日正式接手，但双方合同中约定的“一扫光零食家”经营权被告一直未能变更转让与原告名下，也即原告并未获得加盟总店--上海卡哇伊实业有限公司的授权经营权，之后原告只能被迫以被告名义和上海卡哇伊实业有限公司购进货物经营。一年多来虽经原告再三催促，但被告一直未能办理经营权变更转让事宜，后来经过和上海卡哇伊实业有限公司联系得知，被告只享有该公司授权的经营权而无单方转让该经营权的权利。至此，原告所签合同的根本目的无法实现，被告构成根本违约，现依据《合同法》第94条第（四）项之规定提起诉讼，以维护原告的合法权益。        被告张某、吴某辩称，原告所说不属实，加盟店的店面的经营权转让时当韩某的面给上海总部打电话，把收货人的名字改成了韩某，加盟权是终身的，合同是三年期限，合同到期后需要向总部每年缴纳1200元的管理费，2021年6月29日是合同三年的到期日，当时店面的转让只包括侯堡镇西周市场的店铺的店面、货架、装修装饰及店里所有会员的管理，水、电、暖、物业、无线的转让，房产是房东的，租赁到期后的租赁事项由韩某与房东协商。店铺的转让金6万元是我方廉价转让的，我开店所有支出大约有20万元，韩某并未给我60000元，共给了我59000元，我还退还她接手的会员费大约3000元，因此59000元不包含加盟权的费用，加盟的费用是交给上海卡哇伊一扫光总部的，当时与韩某协商的是如果需要变更加盟权名字的话我可以同她一起去上海总部变更，费用由原告承担。        依据有效证据及当事人陈述，本院确认事实如下：被告通过加盟的方式成为上海卡哇伊实业有限公司一扫光零食家的经营者，并租赁侯堡镇西周市场的两间商铺用于经营。2019年10月5日，原告与被告张某签订《店铺转让合同》，约定：该店铺的转让金额为60000元，包括被告一扫光加盟店的经营权，装修装饰、设备、货架、存货等，该店铺租赁到期日为2019年10月31日，到期后的租赁事宜由原告与房东协商。合同签订后，原告给付被告店铺转让款59000元后经营该店铺至今。现原告认为被告未将经营权实际转让，其行为构成根本违约，故提起诉讼。上述事实有经庭审质证认证的店铺转让合同、收据、微信转账凭证等证据在卷佐证。        本院认为，合同成立生效后，当事人即应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告签订书面转让合同形成合同关系，双方均应按照签订的转让合同约定事项全面履行自己的义务。关于原告所述的加盟权，双方签订的合同中仅就案涉店铺的经营权进行转让，并未在该合同中对加盟权的转让加以约定，且被告作为一扫光零食店的加盟者，并无权直接将总部的加盟权授予原告，双方应到上海总部办理变更加盟权相关手续，该问题双方在转让合同中并未进行约定，且亦没有书面补充说明，因此双方加盟权变更问题已超过所签订的转让合同约定内容，故原告在实际经营店铺一年多后以未获得加盟权为由请求解除合同、退还转让费于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十三条、第四百六十五条、第四百九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：        驳回原告韩某的诉讼请求。        案件受理费减半收取650元，由原告韩某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。        审判员    张婷婷二〇二一年二月一日法官助理    赵徐燕书记员    赵雯璇
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101财保25号申请人：夏大成，男，汉族，1948年4月2日出生，户籍地上海市黄浦区。申请人：肖敏，女，汉族，1948年7月10日出生，户籍地上海市黄浦区。申请人：夏某某，女，汉族，1979年12月4日出生，户籍地上海市黄浦区。申请人：左某某，女，汉族，2011年1月22日出生，户籍地上海市黄浦区。法定代理人：夏某某(系左某某的母亲)。被申请人：夏佩珍，女，汉族，1954年12月11日出生，户籍地上海市黄浦区。被申请人：季雯怡，女，汉族，1988年1月18日出生，户籍地上海市黄浦区。申请人夏大成、肖敏、夏某某、左某某于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，申请对被申请人夏佩珍、季雯怡名下银行存款400万元进行冻结，或查封、扣押其相等价值的财产。永诚财产保险股份有限公司上海分公司以其信用为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人夏大成、肖敏、夏某某、左某某诉前财产保全的申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人夏佩珍、季雯怡名下银行存款400万元，或查封、扣押其相等价值的财产，期限自冻结、查封、扣押之日起不超过一年。案件申请费5,000元，由申请人夏大成、肖敏、夏某某、左某某负担(已缴)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 杨万加法官助理 薛天豪书 记 员 唐俊妍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初174号之一原告：周军华，女，1969年7月26日出生，汉族，住湖南省株洲市。被告：汪建青，男，1967年8月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院受理原告周军华与被告汪建青买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员张凌独任审理。在本案审理过程中，因被告汪建青下落不明，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序继续审理。审 判 长  张 凌人民陪审员  罗贤华人民陪审员  程美枝二〇二一年二月十八日法官 助理  张 青书 记 员  宾 强
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执512号申请执行人：沈阳车金宝互联网金融服务有限公司，住所地沈阳市和平区三好街96号5层502室，统一社会信用代码：912101023406752825。被执行人：恩施诺琪瑞汽车贸易有限公司，住所地湖北省恩施市六角亭松树坪村（恩施国际汽车城一期4号），统一社会信用代码：91422801309853888G。申请执行人沈阳车金宝互联网金融服务有限公司与被执行人恩施诺琪瑞汽车贸易有限公司合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2018)辽0102民初13395号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，已向被执行发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行财产,2021年2月20日对申请执行人进行约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请执行人认同，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  张玉冬审判员  于永江二〇二一年二月二十日书记员  苗振宇
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2624执110号之一申请执行人：贵州中建伟业房地产开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市文化南路8号。法定代表人：张守亮，该公司董事长。被执行人：王溱，男，汉族，1987年10月27日生，住三穗县。本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王溱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王溱在中国建设银行62×××03_156_1账户内存款人民币20264.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  龙克应二〇二一年二月五日书记员  陈 祯
吉林省蛟河市人民法院民 事 判 决 书                         （2020）吉0281民初1478号原告：张某，住吉林省蛟河市。被告：王某，男，汉族，农民，住吉林省蛟河市漂河镇东升村小荒沟屯。原告张某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张某到庭参加诉讼，被告王某经本院公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.要求王某偿还借款本金2.6万元及利息（利息以2.6万元为本金，自2013年4月23日起至本金实际给付日止，按照月息1.2分计算）；2.要求王某承担诉讼费用。事实和理由：2013年4月23日，王某急需资金，在张某处借款2.6万元，王某为张某出具欠条一份因王某到期迟迟没有还款，经多次催要未果，故诉至法院。王某未到庭参加诉讼，放弃了陈述、答辩、举证及质证的权利。张某围绕诉讼请求依法提交了欠条、公民下落不明证明，王某未到庭参加诉讼，放弃了对以上证据质证的权利，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 2013年4月23日，王某在张某处借款本金2.6万元，约定借款利息月息1.2分，没有约定借款期限，王某为张某出具了借款欠条一份。2014年，王某外出，无法联系，至今未偿还张某借款本息。本院认为，王某在张某处借款，并为张某出具借款欠条，双方之间民间借贷关系合法有效，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条的规定，王某应当偿还张某借款本息。关于张某主张月息1.2分支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定，自借款日至2019年8月19日按照月息1.2分计算；此后利息以支持起诉前（2020年7月20日）同期公布的一年期贷款市场报价利率3.85％的四倍15.4％计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效后立即偿还原告张某借款本金2.6万元及利息（利息以2.6万元为基数，自2013年4月23日起至2019年8月19日按照月息1.2分计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按2020年7月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4％计算）；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，公告费240元，合计690元，由被告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。             审  判  长   付少良人民陪审员   王丽娜人民陪审员   毛春慧              二〇二一年二月二十二日 申请执行的期限为二年                    书  记  员   马  慧                        （此3页，共印6份）
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0192民初717号之二解除保全申请人：南昌市联鑫钢管租赁有限公司，住所地：江西省南昌市南昌经济技术开发区蛟桥镇麦园新村A区6排9栋。法定代表人：魏龚智，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛志强，江西博德律师事务所律师。委托诉讼代理人：余效谋，江西博德律师事务所律师。被申请人：江西省华航劳务有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区东升大道1111号科创孵化中心第五层。法定代表人：刘志亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚俊，北京大成（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启帆，北京大成（南昌）律师事务所律师。被申请人：江**龙，男，1973年8月26日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。申请人南昌市联鑫钢管租赁有限公司与被申请人南昌华航劳务有限公司、江**龙建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日作（2021）赣0192民初717号民事裁定书，冻结被申请人南昌华航劳务有限公司、江**龙银行存款640.9万元或者查封其相应价值的财产。申请人于2021年3月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人南昌市联鑫钢管租赁有限公司的保全申请，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）规定，裁定如下：解除对被申请人南昌华航劳务有限公司、江**龙银行存款640.9万元的冻结或者解除对其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蒋 权二〇二一年二月三日书记员 万谋红
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0628民初361号原告：王某，女，1989年6月18日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县妙隘乡新屯村茶土组。被告：田某，男，1989年3月22日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县妙隘乡新屯村茶土组。原告王某与被告田某离婚纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。在审理过程中，原告王某以为了小孩健康成长考虑为由，于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某向本院申请撤诉，没有损害国家、集体或他人的合法权益，是依法对自己诉权的处分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告王某负担。审 判 员 舒山恋二〇二一年二月二十二日法官助理 麻建英书 记 员 龙 蕾
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0103民初395号原告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住长沙市雨花区。负责人：姚惠明。委托诉讼代理人：关珊珊，湖南晟和律师事务所律师。委托诉讼代理人：金佳人，湖南晟和律师事务所实习律师。被告：罗艳萍，女，1980年2月3日出生，汉族，长沙市天心区。中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人民财险公司）与罗艳萍保证保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。人民财险公司请求本院判令：一、罗艳萍立即向人民财险公司支付理赔款25133.81元，逾期保险费1839.4元，违约金5421.62元（违约金暂计算至2020年9月12日,之后的违约金应以代偿款本息加保险费之和为基数，按日万分之六的标准计算至实际清偿之日止），以上共计32394.83元；二、罗艳萍承担本案全部诉讼费和其他费用。罗艳萍未作答辩。根据当事人提交的证据，结合庭审情况，本院确认如下法律事实：2018年9月，罗艳萍与农业银行长沙五一大道支行（以下简称农业银行））签订《个人担保借款合同》，罗艳萍向农业银行贷款32000元，贷款期限36个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。合同中对贷款利率、罚息利率、贷款偿还及违约责任等作了明确约定。合同还约定了罗艳萍的送达地址。罗艳萍向人民财险公司投保了个人信用贷款保证保险，被保险人为农业银行，贷款金额为32000元，保证保险金额为35511.19元，保证期间为个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保险费率1.7001%，保险费21734.28元，按月支付，每月603.73元，赔偿等待期为80天。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部赔偿款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2018年9月25日，农业银行向罗艳萍发放贷款32000元，后罗艳萍未如期足额支付贷款本息及保险费。2019年10月13日，人民财险公司向农业银行支付理赔款25133.81元。农业银行出具了《代偿债务确认书》，证明于2019年10月13日收到人民财险公司代偿罗艳萍25133.81元，同意接受上述赔款，以解决保证保险单项下的全部索赔。另查明，人民财险公司向罗艳萍已收保费5767.6元，逾期尚应支付保费为实际承保期间的总保费减去已收保费，为1839.4元。本院认为：依法成立的合同，各方均应依约履行。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。其一，罗艳萍未如期足额支付贷款本息及保险费，导致人民财险公司代偿款项，其行为违反了合同约定，应向人民财险公司支付代偿款25133.81元。其二，根据合同约定，尚应支付保费1839.4元，本院酌情支持1811.19元（603.73元×3）。其三，关于违约金，双方约定的标准过高，本院支持以尚欠代偿款及尚应支付保费之和为基数自2019年10月13日起至款项清偿之日止按年利率10%的标准计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告罗艳萍于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司支付代偿款25133.81元；二、限被告罗艳萍于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司支付尚欠保费1811.19元；三、限被告罗艳萍于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司支付以尚欠代偿款及尚应支付保费之和为基数自2019年10月13日起至实际清偿之日止按年息10%的标准计算的违约金；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的其他诉讼请求。如被告罗艳萍未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费610元，减半收取305元，由被告罗艳萍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李俊才二〇二一年二月一日法官助理 邓晔林书 记 员 卜建文附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书湘0102民初1571号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：邓某某，男，1964年4月13日出生，汉族，住所地长沙市芙蓉区。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被告邓某某发生信用卡纠纷，于2021年1月18日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周明独任审理，公开进行了审理。本院经审查认为，原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心在收到《诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交诉讼费用，亦未依法提出司法救助申请，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心撤回起诉处理。审判员  周明二〇二一年二月十八日书记员  姚萍
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执178号之一被执行人：张兴宇，男，汉族，1968年08月22日生。居民身份证号码2113021968××××××××，住辽宁省朝阳市朝阳县瓦房子镇大杖子村。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张兴宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人张兴宇在朝阳银行6230300111000991157账户内存款人民币9000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员郑兰国二〇二一年二月四日书记员郭景浩
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)兵1001执81号之二申请执行人：马军，男，汉族，1977年5月5日出生，一八八团五连职工，住第十师一八八团。被执行人：苏德智，男，汉族，1972年3月5日出生，一八八团五连职工，住北屯市，本院在执行马军与苏德智劳务合同纠纷执行一案中，于2021年2月7日向被执行人苏德智发出执行通知书，责令被执行人苏德智向申请执行人马军支付劳务费27000元及利息1553.17元、迟延履行利息1181.25元、案件受理费250.22元,并负担执行费308.75元，但被执行人苏德智至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人苏德智银行存款30293.39元。本裁定立即执行。审判员  韩新民二〇二一年二月二十三日书记员  宿耀巍
广东省江门市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）粤07执41号张君：你补缴二审案件受理费一案，本院作出的（2020）粤07民终4151号民事判决已发生法律效力。依该判决，你应向本院补缴二审案件受理费人民币2600元。本院于2021年1月8日立案执行。在执行过程中，你主动向本院缴纳二审案件受理费人民币2600元，本院将该案款全部上缴国库。你已履行完毕上述判决所确定的补缴二审案件受理费义务，依据《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第一项的规定，本案已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年二月三日联系人：周辉、余国明电话：0750-39××××4、393×××2
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初706号原告：中央储备粮岳阳直属库有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区洞庭南路655号。法定代表人：刘镔。委托诉讼代理人：曾满枝，湖南云盟律师事务所律师。被告：欧阳群英，女，1963年8月8日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原告中央储备粮岳阳直属库有限公司与被告欧阳群英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日受理。原告中央储备粮岳阳直属库有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中央储备粮岳阳直属库有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许中央储备粮岳阳直属库有限公司撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由中央储备粮岳阳直属库有限公司负担。审判员  唐干才二〇二一年二月四日书记员  王威棋
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0123执恢28号之二申请执行人:张华文，男，1977年10月5日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请执行人：黄绵宇，男，1965年7月20日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：涂益平，男，1973年11月28日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：涂剑飞，男，1980年8月21日出生，汉族，住江西省南昌市安义县龙津镇文峰路566号3栋3单元102室。财产担保人：宁夏银桓养殖有限公司。住所地：银川市高新开发区创新园30号。统一社会信用代码：×××0839。法定代表人：陈鹏，男，该公司总经理。本院执行的张华文、黄绵宇申请执行涂益平、涂剑飞及财产担保人宁夏银桓养殖有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人安义农商行依据已经生效的安义县人民法院（2017）赣0123民初1140号民事调解书向本院申请立案执行，本院于2019年5月5日首次立案执行本案【首次执行案号：（2019）赣0123执489号】，2020年1月10日裁定终结本次执行程序结案。2021年1月21日，本院对本案立案恢复执行，已查明本院已查封了宁夏银桓养殖有限公司名下位于宁夏银川市兴庆区东侧银桓孔雀养殖基地（建筑面积：339.12平方米，所有权证编号：房权证兴庆区字第××号）、养殖用房（建筑面积：181.42平方米，房权证兴庆区字第××号）的两宗房产（均为工业用地性质）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖宁夏银桓养殖有限公司名下位于宁夏银川市兴庆区的两宗房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二一年二月四日书记员  万力铭
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁15民终1888号之一 本院于2020年9月8日对上诉人高峰、刘风先、许维铎因与被上诉人温士凤、侯明超财产损害赔偿纠纷作出的（2020）鲁15民终1888号民事判决中，存在笔误，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）鲁15民终1888号民事判决中“侯明超”均补正为“候明超”。 审判长  张广军 审判员  史兆锋 审判员  张绍方 二〇二一年二月二十五日 法官助理陆军 书记员杨念南
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初3656号原告：黎发鹏，男，1993年1月18日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被告：刘炜，男，1983年11月3日出生，汉族，江西省吉安市人，住吉安市吉州区。原告黎发鹏诉被告刘炜民间借贷纠纷一案，本院2020年8月24日受理后，依法适用小额诉讼程序。2020年11月13日，本案转入普通程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告黎发鹏到庭参加了诉讼，被告刘炜经本院公告送达传票合法传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎发鹏提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款本金人民币6000元；2、由被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告因资金周转问题向原告借款人民币6000元，并约定次日还款。原告于2019年3月12日通过微信转账6000元给被告，借款后原告多次催还无果。请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告刘炜不作答辩。原告黎发鹏对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证及户口本，证明原告的身份情况。2、微信聊截图、微信转账记录，证明被告在2019年3月8日14:30分向原告借款6000元。被告刘炜没有提供证据。经庭审质证，被告刘炜经本院传票合法传唤，不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。本院对原告提供的证据均予以认定。经审理查明：2019年3月8日，被告向原告借款6000元，由原告通过微信转账的方式转账出借给被告。双方对借款没有约定借款期限及借款利息。借款后，因被告没有偿还借款给原告，原告曾多次在微信聊天中向被告催讨借款，但被告至今没有偿还给原告。原告对借款催收无果，故向本院起诉，请求处理。本院认为：依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第十六条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”的规定，原告依据微信转账记录及其与被告的微信聊天记录，证实被告向其借款6000元未偿还的事实，被告没有提出抗辩，本院予以认定。本案是民间借贷纠纷，原告与被告之间的借贷关系合法有效，应予保护。被告尚欠原告借款6000元未偿还，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告应在原告主张权利后及时还款给原告。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告起诉请求判令被告偿还借款6000元有理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告刘炜在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款6000元给原告黎发鹏。如果被告不按本判决以上判项指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告刘炜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长 陈 勇人民陪审员 周 荣人民陪审员 龙小云二〇二一年二月二十六日法官 助理 吴粤婵书 记 员 谢若尘附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0602民初806号原告：柳爱华，男，1976年5月1日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：曾蓉，湖南湘杰律师事务所律师。被告：吴翟，男，1992年11月9日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被告：朱璇，女，1993年7月24日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原告柳爱华与被告吴翟、朱璇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柳爱华及其委托诉讼代理人曾蓉到庭参加诉讼，被告吴翟、朱璇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳爱华向本院提出诉讼请求：一、判令二被告偿还原告借款本金15249元及其利息(自2020年11月7日至至债务清偿之日按年利率15.4%计算)；二、本案诉讼费、律师代理费由二被告承担。事实与理由：2020年6月3日，被告吴翟以生意周转为由向原告借款20000元，约定借款期限一个月，月息3%，到期未还，自愿承担因原告通过诉讼方式追讨借款所支付的律师费等费用。之后被告吴翟共偿还原告6000元利息，余款本息原告多次向被告吴翟催讨未还。被告吴翟与被告朱璇系夫妻，被告吴翟借款后用于二被告夫妻共同经营，该借款应当由二被告共同偿还。被告吴翟、朱璇未作答辩。查明的事实根据原告提交的证据及庭审查明的事实，本院确认如下案件事实：原告柳爱华与被告吴翟系朋友，2020年6月3日，被告吴翟向原告出具借条载明：“今因生意周转，向柳爱华借款20000元，月利息为3%，借款期限为1个月，2020年7月2日归还本息。借款以现金方式支付，借款人已实际收到借款。如到期未还清，借款人愿承担出借人因出借人通过诉讼方式追讨借款所支付的律师费、保全费等其他一切费用”。被告吴翟于2020年9月4日还款1500元、2020年9月25日还款2500元、2020年11月6日还款2000元，被告吴翟共偿还原告6000元，余款本息原告多次向被告吴翟催讨未还。另查明，被告吴翟与被告朱璇于2017年6月23日在益阳市南县民政局登记结婚，本案债务发生在二被告夫妻关系存续期间。再查明，原告柳爱华为提起本案诉讼于2021年2月2日支付湖南湘杰律师事务所律师代理费5000元。2020年9月21日，一年期贷款市场报价利率为3.83%。判决的结果与理由本院认为，原告柳爱华被告吴翟之间借贷关系明确。被告吴翟借款后逾期不还，已构成违约，原告要求被告吴翟偿还借款本息的理由正当，本院予以支持。关于借款本金，截至2020年11月6日，被告吴翟按年利率15.4%计算应偿还原告利息1309元（计算方法：20000元*5.1个月/12个月*15.4%），已偿还6000元，多支付利息4691元，应当抵扣本金，故截至2020年11月6日，被告吴翟尚欠原告本金15309元，现原告主张借款本金为15249元，本院予以支持。关于借款利息，双方约定月利率3%，现原告主张按一年期贷款市场报价利率3.83%的四倍即15.4%支付利息，符合双方约定及国家法律的规定，本院予以支持。对于律师代理费，本案中被告吴翟承诺原告通过诉讼方式追讨借款所支付的律师费由被告吴翟承担，该费用系原告为实现其债权而实际支出的成本，不属于借款资金费用，原告主张由被告吴翟承担，符合双方约定，本院予以支持。关于本案债务是否为被告吴翟与被告朱璇的夫妻共同债务，原告没有证据证明涉案借款用于了被告吴翟与被告朱璇夫妻关系存续期间的共同生产、生活或者基于被告吴翟与被告朱璇的共同意思表示，对于原告要求被告朱璇共同承担被告吴翟债务的请求，本院不予支持。被告吴翟、朱璇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴翟偿还原告柳爱华借款本金15249元及其利息（自2020年11月7日至债务清偿之日以本金15249元为基数按年利率15.4%计算）；二、被告吴翟支付原告柳爱华律师代理费5000元；三、驳回原告柳爱华的其他诉讼请求；上述第一、二项，限被告吴翟在本判决生效之日起十日内逾期完毕，逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费153元，由被告吴翟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  唐干才二〇二一年二月七日书记员  王威棋
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0783民初285号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：刘根，山东昊舜律师事务所律师。被告：柴福广，男，1977年4月12日出生，汉族，住寿光市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告柴福广信用卡纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘根、被告柴福广到庭参加诉讼。现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告柴福广立即给付原告信用卡欠款本息共计79551.48元（截止至2020年6月17日，欠款本金45352.34元，利息18493.71元，费用15705.43元），自2020年6月18日起的利息按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告柴福广自2014年10月8日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为4391××××0767，截至2020年6月17日累计欠款本息共计79551.48元未给付。原告自2015年7月06日开始多次催款，被告仍未清偿，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法予以裁判。被告柴福广辩称，对原告陈述的事实无异议，承认原告的诉讼请求，对原告在诉讼请求中的欠款本金及利息无异议，但对原告主张的费用被告不清楚是怎么计算的，请原告予以解释。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，根据审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2014年9月23日,柴福广向原告申请办理信用卡，其在《招商银行信用卡(个人卡)通用申请表》（背面记载招商银行信用卡章程的主要条款和《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》条款及招商银行信用卡收费标准）上签名，并手写：“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定，当期非现金交易自银行记账日至到期还款日为免息还款期；在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付现金交易的利息，否则，自记账日起按日利率万分之五计算利息至清偿日止，按月计收复利，如有变动按中国人民银行有关规定执行；招商银行信用卡申领人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还招商银行信用卡中心，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇；如未于每月到期还款日前还清当期最低还款，除应支付循环利息外，还应支付滞纳金；申领人未依约还款，招商银行信用卡中心有权催收、依法追索并停止持卡人卡片之使用等。招商银行信用卡收费标准规定了利息、分期业务手续费等事项。柴福广签署申请表等资料后，原告依约向柴福广发放了卡号为4391××××0767的招商银行信用卡。柴福广于2014年10月17日开始持卡消费，自2015年7月起未按约定还款。截至2020年6月17日，累计欠原告本金45352.34元、利息18493.71元，共计63846.05元。本院认为,被告柴福广从原告处办理信用卡并持卡消费，双方形成了金融借款合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告持卡进行消费,应视为系从原告处的借款，被告未按照约定及时足额偿还借款本息及其他费用，应承担清偿及违约责任。对原告主张的被告欠付欠款本金45352.34元及利息18493.71元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对原告主张的违约金（滞纳金）15705.43元，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》(银发[2016]111号)规定,从2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为,发卡机构应与持卡人协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准。本院认为,原告主张的违约金实为滞纳金，虽然信用卡领用合约中约定了被告如未于每月到期还款日前还清当期最低还款，除应支付循环利息外，还应支付滞纳金，但原告主张的违约金产生于2017年1月1日之后，且之后双方未协议约定收取违约金，故对原告的该项主张不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定,判决如下:一、被告柴福广于本判决生效后五日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金45352.34元及利息18493.71元（利息计算至2020年6月17日，之后利息以45352.34元为基数按合同约定利率另行计算至实际支付之日）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取894元，由原告负担176元，被告柴福广负担718元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  于学信二〇二一年二月一日书记员  姜金娜
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1727执异15号利害关系人：中国人寿保险股份有限公司菏泽市定陶区支公司。住所地：菏泽市定陶区兴华路东段004号，统一社会信用代码：913717277392919426。负责人：渠冰，公司经理。委托代理人：张广举，山东陶城律师事务所律师。委托代理人：聂元国，男，1977年10月10日出生，汉族，住址：山东省定陶县。系中国人寿保险股份有限公司菏泽市定陶区支公司职工。申请执行人：王新，女，1968年3月9日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人：王凤，女，1959年10月7日出生，汉族，现羁押于山东省女子监狱。本院在执行王新与王凤民间借贷纠纷一案中，利害关系人中国人寿保险股份有限公司菏泽市定陶区支公司向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭，对异议进行了审查，现已审查终结。利害关系人称，菏泽市定陶区人民法院于2021年2月4日向我单位送达菏泽市定陶区人民法院（2016）鲁1727执120号执行裁定书和协助执行通知书，要求我单位协助提取被执行人王凤的养老保险年金收入。该协助通知书的协助内容超过我单位协助执行范围，请求撤销菏泽市定陶区人民法院（2016）鲁1727执120号执行裁定书和协助执行通知书。理由如下：一、案涉养老保险年金不属于可供强制执行的财产或标的；二、贵院要求异议人单方解除保险合同，提取保险金，缺乏相应法律依据，超过异议人的协助执行范围。本院受理利害关系人异议后，调阅了原审理卷宗和执行卷宗，审阅了利害关系人递交的诉讼材料。现查明：2015年10月27日，本院对王新与王凤民间借贷纠纷一案作出（2014）定民初字第569号民事判决书，判决王凤限期偿还王新借款本息。判决书生效后，因王凤没有履行判决书确定的付款义务，王新向本院申请强制执行。2021年2月4日，本院向利害关系人出具（2016）鲁1727执120号执行裁定书和（2016）鲁1727执120号协助执行通知书，要求利害关系人协助提取王凤在利害关系人处的保险103008.74元及利息。2021年2月8日，利害关系人向本院提出执行异议。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。被执行人王凤未按本院执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权提取王凤应当履行义务部分的财产。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。王凤在本案利害关系人处有养老保险年金收入。本院按照法律规定向利害关系人（王凤所在单位）送达了执行裁定书和协助执行通知书，要求其协助的内容是提取被执行人王凤在该处的到期养老保险年金收入及利息，并没有要求其单方解除与王凤的保险合同，也没有要求其协助提取王凤的保险金。所以，本院协助执行通知书内容明确合法，利害关系人应当按照本院协助通知书要求其协助的内容办理，利害关系人的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第四项、第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回利害关系人异议请求。利害关系人、申请执行人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向山东省菏泽市中级人民法院申请复议。审判长 何 英审判员 张荣伟审判员 魏衍豪二〇二一年二月二十三日书记员 薛方安
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0881民初624号原告：邱桓德，男，汉族，1992年8月14日出生，广东省廉江市人，住址：廉江市。被告：罗正銮，男，汉族，1993年12月28日出生，广东省廉江市人，住址：廉江市。原告邱桓德与被告罗正銮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告邱桓德于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告罗正銮的起诉，是基于案情的实际情况，在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱桓德撤回对被告罗正銮的起诉。案件受理费150元，由原告邱桓德负担。审 判 员 许志清二〇二一年二月二十五日法官助理 张小娇书 记 员 陈洪森
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初676号原告：曹井龙，男，1980年1月05日出生，汉族，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：梁来新，汶上军屯法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。被告：胡良猛，男，1980年4月17日出生，汉族，住山东省汶上县。被告：汶上县冠通物资贸易有限公司，住所地山东省汶上县郭楼镇政府驻地，社会统一信用代码为91370830595215421K。法定代表人：李晨颖，经理。被告：安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市任城区洸河路中段益民南区沿街1号楼，社会统一信用代码为91370811676845943U。负责人：吕培立，总经理。委托诉讼代理人：马顺旭，山东公明政和律师事务所专职律师，代理权限特别授权。原告曹井龙与被告胡良猛、汶上县冠通物资贸易有限公司、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告曹井龙于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹井龙的撤诉申请，系当事人的真实意思表示，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹井龙撤诉。案件受理费297元，由原告曹井龙负担。审判员  高玉环二〇二一年二月二十六日书记员  杨凤余
江西省永修县人民法院保 全 财 产 通 知 书（2021）赣0425执保14号江西鼎能环保科技有限公司平顶山市汇发工贸有限责任公司：保全申请人江西鼎能环保科技有限公司与被申请人平顶山市汇发工贸有限责任公司财产保全纠纷一案，本院作出（2021）赣0425民初260号民事裁定书，裁定：依法冻结、查封、扣押被申请人平顶山市汇发工贸有限责任公司名下的银行存款340000元或者查封、扣押相同价值的其他财产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下：2021年2月5日，本院司法查控系统依法冻结了被申请人熊平顶山市汇发工贸有限责任公司名下银行存款（账号：中国工商银行1707020509045125940）存款340000元的冻结，当日实际控制金额44275.87元，控制期限：12个月。如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。员额法官：徐勇法官助理：袁细邓电话：079232XXXX0通讯地址：江西省九江市永修县人民法院执行局邮编：330304二〇二一年二月七日
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执152号之十一被执行人：荣开富，男，汉族，1980年12月24日生。居民身份证号码2113211980××××××××，住辽宁省朝阳县木头城子镇蒿松沟村十一组03778号。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 荣开富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人荣开富在中国工商银行0713006001104354596账户内存款人民币114751.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员许国辉二〇二一年二月二日书记员郭景浩
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执1019号刘健强：关于被执行人刘健强罚金一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执1019号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年二月二十五日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初28745号原告深圳市金力大电子有限公司，住所地深圳市龙岗区吉华街道布龙路28号景元大厦903，统一社会信用代码91440300088675247F。法定代表人潘久满。委托代理人潘湘民，1986年11月29日出生，汉族，户籍地址广东省深圳市福田区。被告吴洪军，男，汉族，1979年10月3日出生，户籍地址湖北省京山县。上列原告与被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用简易程序，由审判员陈规独任公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘湘民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告支付原告货款53000元（人民币，下同）；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告经本院公告传唤，未到庭应诉，未提交书面答辩状。本案相关情况一、合同签订情况：双方未签订书面买卖合同。二、标的、价款：原告称2019年6月至7月期间其向被告提供电子元器件，总价款约为11万元。三、付款期限：未约定。四、货物交付情况：原告已交付全部货物。五、货款支付情况：原告确认被告已支付部分货款，货款通过被告个人账户转账支付。六、被告拖欠货款数额：53000元。被告于2019年11月12日出具《欠条》，内容为“本人吴洪军（4224321979××××××××）用鑫红科技电子有限公司与深圳市金力大电子有限公司合作，欠货款53000元，2019年12月5日付清所有货款，逾期本人愿意承担一切后果。欠款人：吴洪军。2019.11.12”。七、其他需要说明的情况：原告提交了两张送货单，其中一张为被告本人签名。判决结果本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但被告出具的《欠条》，能够证明双方存在事实买卖合同关系。被告应支付剩余货款53000元。被告不答辩不举证不应诉，依法承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告吴洪军于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市金力大电子有限公司货款人民币53000元。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币563元（原告均已预交），由被告吴洪军负担。原告已预交的人民币563元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币563元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。本案于2021年2月3日当庭宣判，原告选择邮寄方式送达判决书。如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  陈规二〇二一年二月三日书记员  刘丹
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初9962号原告：肖桂花，女，1960年7月8日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：赵旭光，山东相泰律师事务所律师。被告：郭太宗，男，1984年1月19日生，汉族，住山东省临朐县。原告肖桂花与被告郭太宗民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖桂花及其委托诉讼代理人赵旭光到庭参加了诉讼，被告郭太宗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。肖桂花向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10万元；2.判令被告支付原告2015年10月12日至2018年3月7日的利息2万元；3.判令被告以10万元为基数，支付自2018年3月8日至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；4.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告于2015年10月12日向原告借款10万元，后原告多次向被告催要，被告始终予以推脱，至今未偿还原告借款，现为维护原告合法权益，特依法诉至贵院，望依法判如所请。诉讼过程中，肖桂花变更利息诉讼请求为：以100000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。郭太宗未作答辩。原告肖桂花围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告郭太宗未到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。经本院审查，原告提交的证据中国农业银行卡交易明细清单来源合法、真实有效、与本案具有关联性，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据证明的事实，本院认定事实如下：2015年10月12日，肖桂花向郭太宗借款100000元，该笔借款通过肖桂花中国农业银行账户转账支付到郭太宗银行账户，郭太宗至今未偿还该笔借款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。本案中，肖桂花依据银行转账凭证主张其与郭太宗存在借贷关系且实际支付了款项，郭太宗未到庭应诉及答辩，应承担对其不利的法律后果，故肖桂花要求郭太宗返还借款100000元，本院予以支持。关于逾期还款利息，肖桂花主张以100000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，本院认为，因双方并未约定借期内利息及逾期付款利息，依据法律规定，本院支持其以100000元为基数，自起诉之日（2020年8月24日）起至实际给付之日止按照起诉之日一年期贷款市场报价标准（即年利率3.85%）计算的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、法释﹝2020﹞17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下:被告郭太宗于本判决生效后10日内偿还原告肖桂花借款本金100000元及利息（利息以借款本金100000元为基数，自2020年8月24日起至实际支付之日止按照年利率3.85%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，公告费600元，共计3300元，由被告郭太宗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  李 芹人民陪审员  纪利燕人民陪审员  解伟霞二〇二一年二月八日书 记 员  胡海婷
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4694号申请执行人：刘淑娟，女，1966年5月23日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：隋长林，男，1948年1月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人刘淑娟与被执行人隋长林民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3119号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，已向被执行人隋长林发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人隋长林纳入失信被执行人员名单。经查，被执行人暂无可供执行财产,2021年1月29日对申请执行人进行约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请执行人认同，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  张玉冬审判员  于永江二〇二一年二月一日书记员  苗振宇
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执恢96号申请执行人：史元梅，女，1975年5月6日生，汉族。被执行人：李志军，男，1975年3月1日生，汉族。被执行人：淄博庄园塑胶有限公司。住所地，淄博市张店区张田路与裕民路东北则、科技工业园东临。法定代表人：李志军，总经理。山东省淄博市张店区人民法院作出的（2019）鲁0303民初4280号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，但履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁0303执恢96号案件的执行。如被执行人违反和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李永梅审判员  赵玉新审判员  刘国华二０二一年二月二日书记员  潘 菲
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执345号申请执行人：祝鹏亮，男，1990年11月23日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被执行人：沈阳笃信文化传播有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街328号801室，统一社会信用代码91210103578369111F。申请执行人祝鹏亮与被执行人沈阳笃信文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2020)辽0102民初112号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，已向被执行发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行财产,2021年2月20日对申请执行人进行约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请执行人认同，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  张玉冬审判员  于永江二〇二一年二月二十日书记员  苗振宇
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1503民初429号原告：陈承海,男,汉族,1950年2月15日生,住福建省福州市台江区。原告：信阳晟和服装有限公司。法定代表人：陈承海。委托代理人：何妍，河南天宾律师事务所律师。被告：信阳长佳防护科技有限公司。法定代表人：徐敦武。原告陈承海、晟和公司诉被告长佳公司返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即搬出占用的4号楼一楼的厂房；2、判令被告支付占用费暂定80000元。事实与理由：原告近日发现其位于平桥产业集聚区内的南1幢房屋被被告非法占据。经了解，被告于2020年4、5月份从案外人许淳尧处租赁该幢房屋，原告随即告知被告该幢房屋的权属情况要求其腾退房屋，但被告置之不理。被告未经原告同意擅自使用原告的房屋，属侵权行为，望判如所请。被告辩称：我公司于2020年6月1日从信阳红狐狸服装公司承租工业园4号楼一楼的厂房，租期一年，一年的租金已全部交给了红狐狸公司；租房时红狐狸公司负责人许淳尧提供证据证明他是房东；原告和红狐狸公司之间关于房屋权属的纠纷，和我公司没关系；我公司每月水电费都交给原告，若要我方搬走，原告需要与许淳尧沟通。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：案外人彭朝金、信阳华胜服装集团有限公司、信阳豪客服饰有限公司拖欠本案原告陈承海借款本金1000万元，该纠纷诉至本院，本院于2018年11月25日作出（2018）豫1503民初7657号民事调解书，信阳豪客服饰有限公司、信阳华胜服装集团有限公司以其位于信阳市平桥区内的3＃、4＃、17＃、18＃四栋厂房抵偿陈承海借款本息。2020年8月2日本案被告公司与案外人信阳红狐狸服装公司签订一份租赁合同，约定红狐狸公司将上述4#厂房的一楼出租给被告，月租金8000元，租期一年，至2021年6月1日。被告承租房屋后，水电费逐月交给原告公司，原告公司向被告公司发放有70个厂牌，用于被告公司员工出入通行。2021年元月，原告以其近日方才知道被告未经其同意占用其厂房为由，提起本案诉讼。本院认为，被告自2020年6月1日租赁案涉房屋后，即一直向原告公司交纳水电费，原告公司并向被告公司发放厂牌便于被告公司员工出入通行，此足以说明原告允许被告公司使用该房屋。被告租期至2020年6月1日，即将到期，为了优化营商环境，便于被告公司正常生产经营，原告要求立即收回厂房的诉请，本院不予支持，但被告租赁期满后，应当及时交还房屋或重新审慎签订合同。原告如有损失，可以依法向红狐狸公司或其他有关公司索赔。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。本案受理费900元，原被告各负担450元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 员  王 飞二〇二一年二月十九日法官助理  黄艳兰书 记 员  张红丽当事人上诉的，在本院一楼诉讼服务中心办理上诉手续。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0103民初638号原告：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区。负责人：王治新。委托诉讼代理人：仇晶,湖南任金律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖啸,湖南任金律师事务所实习律师。被告：廖小林，男，1973年12月2日出生，汉族，住湖南省衡南县。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称大地财险公司）与廖小林保证保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。大地财险公司请求本院判令：一、廖小林立即归还大地财险公司理赔款44755.68元；二、廖小林立即向大地财险公司支付逾期保费2627.43元；三、廖小林立即支付违约金9249.51元（以44755.68元为基数，按照年率24%的计算标准，自2019年7月25日起计算至2020年6月4日为9249.51元，实际计至全部清偿之日止）；四、廖小林立即支付大地财险公司为实现债权所支出的律师代理费1700元。以上共计58332.62元。五、廖小林承担本案全部诉讼费用。廖小林未作答辩。根据当事人提交的证据，结合庭审情况，本院确认如下法律事实：2018年11月，廖小林与光大银行衡阳分行（以下简称光大银行））签订《个人贷款合同》，廖小林向光大银行贷款50000元，贷款期限36个月，自2018年11月6日至2021年11月6日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮60%执行，合同项下首期执行贷款年利率为7.6%。合同中对罚息利率、贷款偿还及违约责任、廖小林的送达地址等作了明确约定。廖小林向大地财险公司投保了个人贷款保证保险，被保险人为光大银行，保证保险金额为59450元，保证期间为个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保险费率1.58%，保险费按月支付，每月790元，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部赔偿款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人理赔后，有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。2018年11月6日，光大银行向廖小林发放贷款50000元，后廖小林未如期足额支付贷款本息及保险费。2019年7月25日，大地财险公司向光大银行支付理赔款44755.68元。光大银行出具了《代偿债务与权益转让确认书》，证明于2019年7月25日收到大地财险公司代偿廖小林44755.68元，同意接受上述赔款，以解决保证保险单项下的全部索赔。另查明，一、大地财险公司向廖小林已收保费3950.57元，廖小林逾期尚应支付保费为实际承保期间的总保费减去已收保费，为2627.43元。二、大地财险公司与湖南任金律师事务所签订《信用保证保险法务催收委托代理合同》，由该所代理进行本案诉讼。本院认为：依法成立的合同，各方均应依约履行。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。其一，廖小林未如期足额支付贷款本息及保险费，导致大地财险公司代偿款项，其行为违反了合同约定，应向大地财险公司支付代偿款44755.68元。其二，根据合同约定，廖小林尚应支付保费2627.43元，本院酌情支持2370元（790元×3）。其三，关于违约金及律师代理费，违约损失应以填补为原则，双方约定的标准过高，本院支持以尚欠代偿款为基数自2019年7月25日起至款项清偿之日止按年利率10%的标准计算违约金，对超出部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告廖小林于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司支付代偿款44755.68元；二、限被告廖小林于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司支付尚欠保费2370元；三、限被告廖小林于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司支付以尚欠代偿款为基数自2019年7月25日起至实际清偿之日止按年息10%的标准计算的违约金；四、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司的其他诉讼请求。如被告廖小林未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1258元，减半收取629元，由被告廖小林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李俊才二〇二一年二月四日法官助理 邓晔林书 记 员 卜建文附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省乐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1025执恢32号 申请执行人：袁子辉，男，1983年7月6日出生，汉族，住崇仁县相山镇。 被执行人：张南平，男，1977年8月3日出生，汉族，住乐安县南村乡。 袁子辉与张南平民间借贷纠纷一案，江西省乐安县人民法院于2018年8月8日作出的（2018）赣1025民初721号民事判决书，已经发生法律效力。但被执行人张南平一直未履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32、36条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张南平银行存款62000元及利息，或扣留、提取其相应数额的收入，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尤武宗 二〇二一年二月二十四日 书记员  胡乐辉
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执584号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鹰潭月湖支行，统一社会信用代码91360600860002081G，住所地鹰潭市四海路22号。负责人：毛毅峰，行长。被执行人：陈斌，男，1983年11月19日出生，汉族，住鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司鹰潭月湖支行与被执行人陈斌信用卡纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初1621号民事判决书，于2021年2月2日向被执行人陈斌发出执行通知书，责令被执行人陈斌自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈斌至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈斌的银行存款计人民币13316.44元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二一年二月五日书记员  陈梅香
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0822执390号申请执行人刘建文，男，汉族，吉水县人，1970年10月12日出生，住吉水县。被执行人杨景云，男，汉族，1963年1月6日出生，住吉水县。关于申请执行人刘建文与被执行人杨景云民间借贷纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初1315号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人杨景云在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币30350元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  蒋程猷二〇二一年二月二日书记员  彭 强
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执349号申请执行人：匡福明，男，1964年8月25日出生，汉族，江西省安福县人，务农，住安福县。被执行人：王博，男，1993年3月5日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。申请执行人匡福明与被执行人王博承揽合同纠纷一案，被执行人王博至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条、第30条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王博的银行存款7875元或查封、扣押、冻结该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王金龙二〇二一年二月五日书记员  邓 琪
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）辽0102执86号申请执行人：李勇,男性,1973年2月22日出生,住沈阳市和平区。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：陈洪波，男性,1979年2月3日生，居民身份证号码1302041979××××××××，汉族，住唐山市路北区凤之梦广场2-26。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行李勇与陈洪波借款合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二一年二月十九日()书记员 郭大亮
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执253号之一被执行人：王欢，女，满族，1994年04月16日生，居住桓仁满族自治县。本院依据已经发生法律效力的桓仁满族自治县人民法院作出的（2020）辽0522民初2520号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王欢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王欢在财付通支付科技有限公司冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙传海二〇二一年二月八日书记员  王延罡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙传海联系电话：02448871935
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0621执252号之一申请执行人：张桂伍，男，1964年10月11日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：牛孝标，男，1994年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院在执行申请执行人张桂伍与被执行人牛孝标民间借贷纠纷一案中，向被执行人牛孝标发出执行通知书，责令其向申请执行人张桂伍偿还借款36000元，但被执行人牛孝标未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人牛孝标的存款36000元。本裁定立即执行。审判员  王永成二〇二一年二月二十四日书记员  石金艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0391执343号申请执行人：王东，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：王建国，男，1966年10月18日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：连云港健德物流有限公司，住所地连云港经济技术开发区。法定代表人：孙宜花，该公司总经理。本院在执行申请执行人王东与被执行人王建国、连云港健德物流有限公司机动车交通事故责任执行一案中，经查，本院(2019)苏0391民初282号民事判决书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第二条、第八条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王建国、连云港健德物流有限公司银行存款116157元，或查封、扣押、提取其同等价值其他财产；本裁定立即执行。审判员  庞玉石二〇二一年二月二十七日书记员  张宜丽