wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1128号罪犯廖棉富，男，1989年3月8日出生，壮族，出生地广西罗城县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2010年3月11日作出(2010)东一法刑初字第398号刑事判决，以被告人廖棉富犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币7000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2010年6月13日作出(2010)东中法刑终字第219号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2010年10月12日交付监狱执行刑罚。因罪犯廖棉富在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年9月27日作出（2012）韶中法刑执字第8489号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；本院于2014年3月20日作出（2014）韶中法刑执字第2097号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2016年3月22日作出（2016）粤02刑更1270号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2019年5月10日。执行机关广东省武江监狱以罪犯廖棉富在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖棉富因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，在本次考核期间（2015年12月16日至2017年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬4次；2017年12月获得表扬；累计表扬5次23分。2016年8月24日因未履行好专项工种职责被扣1分。原判罚金人民币7000元，原已交7000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯廖棉富确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯廖棉富予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0105刑初420号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人冉光红，男，1965年1月9日出生于重庆市江北区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市江北区。因本案于2017年9月29日被刑事拘留，2017年11月3日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。公诉机关以北检刑诉〔2018〕418号起诉书指控被告人冉光红犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，因重庆市两江新区建设用地需要，2010年经重庆市政府批准征收江北区鱼嘴镇的土地。被告人冉光红认为拆迁补偿标准较低，多次到江北区政府部门信访，要求按国有土地的标准进行补偿，相关部门以书面形式明确回复其有证房是农村房屋，不属于国有土地上的城市房屋，其要求不符合相关政策。冉光红不顾相关工作人员的劝解，仍于2016年至2017年期间，三次到中南海周边非法上访并被北京市公安机关训诫。2017年8月，被告人冉光红购买了“2017年金砖国家峰会”（会议召开地点为福建省厦门市）期间前往厦门的火车票。得知该消息，管控民警吴某于同月26日来到冉光红位于重庆市江北区鱼嘴镇的家中开展稳控工作，希望其不要在会议期间上访，冉光红明知被害人吴某维稳工作压力大、责任重，趁机向吴某索要了8000元。公安机关接被害人吴某报警，经调查，于2017年9月28日将被告人冉光红捉获。到案后，冉光红如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人冉光红的行为已构成敲诈勒索罪，冉光红有坦白情节，建议判处其有期徒刑七个月，并处罚金。被告人冉光红对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人冉光红犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条的规定，判决如下：一、被告人冉光红犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月29日起至2018年4月27日止。刑期折抵一日。）二、责令被告人冉光红退赔被害人吴某经济损失8000元。上述罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  刘 懿二〇一八年四月十六日法官助理  李万飞书 记 员  汪琳琳
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1009号罪犯张圣云，男，1973年3月24日出生，侗族，出生地湖南省芷江侗族自治县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2016年8月4日作出(2016)粤1971刑初第1683号刑事判决，以被告人张圣云犯污染环境罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2016年11月1日作出(2016)粤19刑终第535号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年1月5日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年6月8日。执行机关广东省武江监狱以罪犯张圣云在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张圣云在服刑考核期间（2017年1月5日至2017年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬1次；2017年11月获得表扬；累计获得2次表扬261分。原判罚金人民币10000元，本期已交10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张圣云确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张圣云予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2018年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽01民终1121号上诉人（原审被告）：沈阳市苏家屯区陈相九年一贯制学校，住所地沈阳市苏家屯区陈相街道办事处书山路101号。法定代表人：吴洪喜，该学校校长。委托诉讼代理人：李雪松，辽宁希望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张军伟，男，1974年2月22日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：郭景瑞，男，1960年6月20日出生，汉族。上诉人沈阳市苏家屯区陈相九年一贯制学校与被上诉人张军伟合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2017）辽0111民初1635号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月24日立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案。本院认为，原审判决存在以下问题：一、陈相学校与张军伟并未签订书面的施工合同，仅凭张军伟提供的《竣工验收证明》即认定陈相学校与其形成合同关系，依据不足；二、二审期间，陈相学校主张张军伟系从尹凤斌处承包的案涉铁艺工程，张军伟对此无异议，重审后对此应进一步查明；三、陈相学校是否已经足额支付了工程款，重审后应一并予以查清。综上，原审判决认定基本事实不清、违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、第四项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2017）辽0111民初1635号民事判决；二、发回沈阳市苏家屯区人民法院重审。上诉人沈阳市苏家屯区陈相九年一贯制学校预交的二审案件受理费1097元，予以退回。审 判 长  卢 刚审 判 员  孙菁蔓审 判 员  刘 冬二〇一八年四月二十四日法官助理  吕志真书 记 员  杨骏驰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）、（四）项规定：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0114执400号之二申请执行人刘洋，男，1985年4月11日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人湖北联合兄弟工业设备有限公司，住所地武汉市青山区中国一冶高新技术产业园（冶金大道180号）3栋4235。法定代表人：万进波，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的武劳人仲东办裁字[2017]第725号武汉市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书，于2018年4月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2018年4月18日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人湖北联合兄弟工业设备有限公司的银行存款人民币57552元。二、冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱佩武二〇一八年四月十七日书记员  王天宝
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1202民初2464号原告赵洋，男，1990年3月14日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被告帅吕平，男，1973年3月23日出生，汉族，住湖北省云梦县。原告赵洋诉被告帅吕平民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵洋到庭参加了诉讼，被告帅吕平经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还50000元借款、利息及违约金（利息按月息3分计算，违约金按借款总额每日1‰计算，从2015年7月6日起至清偿完毕时止）；2、判令被告承担原告为实现债权所产生的全部费用；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2015年7月6日，被告帅吕平以生意资金周转为由向原告借款50000元，在被告帅吕平签写借款协议、借条的情况下，原告把50000元转到被告帅吕平的银行卡上。到了约定还款的时间，经原告多次催讨，被告帅吕平均以各种理由推脱还款。为此，原告诉至法院，请求依法处理。被告帅吕平经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。经审理查明，2015年7月6日被告帅吕平与原告赵洋签订《借款协议书》，约定：被告帅吕平向原告借款50000元，借款期限为2015年7月6日至2015年8月6日，借款利息为月利率3%，被告逾期还款在原约定月利息的基础上，按借款总额每日1‰计算违约金。同日，被告帅吕平出具了借条，写明借款金额和还款日期，指定了汇款账号。尔后，原告赵洋履行了借款义务，但被告帅吕平在借款到期后一直未履行还款义务。故此，原告诉至本院要求依法处理。以上事实有原、被告双方签定的《借款协议书》、被告出具的借款条据及本院庭审笔录附卷佐证。本院认为，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间为合法的民间借贷合同关系，被告帅吕平未按约定履行偿还借款义务，应负产生纠纷的全部责任。故对原告要求被告帅吕平偿还借款本息之诉，本院予以支持。但对原告要求被告帅吕平按月利率3%承担借款利息并按借款总额每日1‰计算承担违约金之诉，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，本院仅支持原告按年利率24%计算由被告帅吕平承担逾期还款的损失。被告帅吕平经公告传唤未到庭参加诉讼视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告帅吕平应还原告赵洋借款本金50000元，并承担逾期还款损失从2015年7月6日开始按年利率24%计算至借款还清之日止。此款项限被告帅吕平在本判决生效后十日内付清。二、驳回原告赵洋的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1050元，由被告帅吕平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁金穗支行；帐号：17×××50。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李建宁审 判 员  陈卫华人民陪审员  曾明清二〇一八年四月三十日书 记 员  张 敏
重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0111刑初177号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人何万建，男，1970年12月24日出生，住重庆市大足区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月17日被重庆市大足区公安局执行刑事拘留，2017年10月24日被重庆市大足区公安局决定取保候审。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2018]185号起诉书指控被告人何万建犯危险驾驶罪一案，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控事实，2017年10月16日20时许，被告人何万建饮酒后驾驶普通二轮摩托车从重庆市大足区龙水镇往石马镇新立村方向行驶，行驶至铜龙路36公路处(石马镇七里半小学附近)时因操作不慎摔倒在公路上发生单方交通事故，随后路人报警。出警民警在交通事故现场处置中发现何万建有酒后驾驶机动车嫌疑，遂将何万建带回金山交巡警大队进行呼气酒精含量测试，测试结果为101mg／100ml，民警于2017年10月17日1时30分在大足区石马卫生院提取了何万建静脉血样。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，何万建静脉血样乙醇含量为83.7mg／100ml。公诉机关指控意见认为，被告人何万建醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人何万建到案后如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，建议对被告人何万建判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人何万建对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何万建的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人何万建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘红姿二〇一八年四月十九日书记员  谭书斌
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0202执589号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区，组织机构代码67430820-3。负责人：刘希军，行长。被执行人：李永宏，男，1968年10月21日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行与被执行人李永宏借款合同纠纷一案，本院（2016）皖0202民初2644号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑明的银行存款。本裁定立即执行。审判员  杨运新二〇一八年四月十日书记员  曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0202执180号之一申请执行人:中国光大银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市北京路，统一社会信用代码913402006989719834（1－1）。负责人：朱彤，行长。被执行人：王玉莲，女，1963年9月10日出生。被执行人：杨国栋，男，1964年9月1日出生。被执行人：南翔万商（安徽）物流产业股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200554577346U（1－1）。法定代表人：叶斌，董事长。申请执行人中国光大银行股份有限公司芜湖分行与被执行人王玉莲、杨国栋、南翔万商（安徽）物流产业股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0202民初1762号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王玉莲、杨国栋所有的房屋及所享有的土地使用权。二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封不动产的期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  杨运新二〇一八年四月十日书记员  曹 赟
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0306执保280号之一申请人：李虹良，男，1986年11月4日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：李锋，男，1984年8月27日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：郭萍，女，1986年4月11日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院在执行申请人李虹良与被申请人李锋、郭萍民间借贷纠纷一案中，根据生效的（2018）鲁0306民初747号民事裁定书，依法查封被申请名下财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：申请执行人李虹良申请的财产保全已经保全完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 于海军二〇一八年四月十三日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
福建省宁化县人民法院结 案 通 知 书(2018)闽0424执429号卢常兴、张广平：本院执行申请执行人卢常兴与被执行人张广平股权转让合同纠纷一案【执行依据为（2017）闽0424民初1036号民事判决书】,张广平在执行过程中已支付卢常兴股权转让款本金39000元和利息6630元，本息合计45630元，卢常兴已向本院申明请执行请求已经完全实现，且现张广平已主动交纳执行费584元、一审案件受理费1173.75元，本案现已执行完毕。特此通知！二〇一八年四月十六日
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2018)赣1102民初925号原告徐贵（系死者徐心玲儿子），男，1973年6月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县，原告徐平（系死者徐心玲儿子）,男,1969年9月生,汉族，江西省上饶县人，住址同上，原告徐斌（系死者徐心玲女儿）,女,1963年10月生,汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市西湖区，委托代理人叶阳，江西帝经律师事务所律师，特别授权代理。被告余忠祺，男，1988年10月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，委托代理人林雪香，女，1958年3月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住址同上，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称平安财保佛山分公司），住所地广东省佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦A座7、10、11层。负责人曹阳，该公司经理。委托代理人黄坚，江西赣东北律师事务所律师，特别授权代理。原告徐贵、徐平、徐斌诉被告余忠祺、平安财保佛山分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月7日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐贵、徐平、徐斌的委托代理人叶阳、被告余忠祺的委托代理人林雪香、被告平安财保佛山分公司的委托代理人黄坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐贵、徐平、徐斌诉称，2018年2月8日14时10分许，严志海驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿茶圣路由东向西方向行驶至水文局门口路段，左转弯掉头时与沿茶圣路由东向西方向余忠祺直行驾驶的粤Ｘ×××××号小型轿车发生碰撞，致使赣Ｅ×××××号小型轿车车内乘客徐心玲当场死亡。本次事故经交警部门认定，严志海负事故主要责任，余忠祺负次要责任，徐心玲不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、办理丧事事宜费、精神损害抚慰金等合计150,417.5元。被告余忠祺辩称：依法处理。被告平安财保佛山分公司辩称：1、死亡原因与交通事故应进行关联度司法鉴定；2、按农村标准计算。经审理查明，2018年2月8日14时10分许，严志海驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿茶圣路由东向西方向行驶至水文局门口路段，左转弯掉头时与沿茶圣路由东向西方向余忠祺直行驾驶的粤Ｘ×××××号小型轿车发生碰撞，致使赣Ｅ×××××号小型轿车车内乘客徐心玲当场死亡。本次事故经交警部门认定，严志海负事故主要责任，余忠祺负次要责任，徐心玲不负责任。另查明，粤Ｘ×××××号投保于平安财保佛山分公司，投保了交强险和100万不计免赔商业险。以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、死亡证明、街道证明、尸表检测鉴定报告及发票等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成死亡的，应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，严志海负事故主要责任，余忠祺负次要责任，徐心玲不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。徐心玲的丧葬费为28,735元、处理丧事事宜费用为8,000元、死亡赔偿金为31,198元/年×5年=155,990元、精神损害抚慰金45,000元，对此本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司在交强险限额内向原告徐贵、徐平、徐斌赔付因徐心玲死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、办理丧事事宜费、精神损害抚慰金合计110,000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司在第三者责任商业险限额内向原告徐贵、徐平、徐斌赔付超过交强险部分因徐心玲死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、办理丧事事宜费合计127,725元的30%即38,317.50元；三、驳回原告徐贵、徐平、徐斌的其他诉讼请求。以上判决所确定的义务限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理3,308元，减半收取1,654元，由被余忠祺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 戴秋生二〇一八年四月八日代书记员 王逸芝判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行三江支行，帐号：20×××73）。如不服本判决，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行上饶市饶东支行，帐号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。
江西省奉新县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0921执34号之一申请执行人:廖述森，男，汉族，1973年3月24日出生，住所地江西省宜春市奉新县。委托诉讼代理人：杨中兰，奉新县海华法律服务所法律工作者。被执行人：徐采庚，男，汉族，1963年2月9日出生，住所地江西省宜春市奉新县。被执行人：邹春珍，女，汉族，1969年12月2日出生，住所地江西省宜春市奉新县。被执行人：傅明，男，汉族，1968年8月11日出生，住所地江西省宜春市奉新县。本院在执行申请执行人廖述森与被执行人徐采庚、邹春珍、傅明民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人徐采庚、邹春珍、傅明银行存款人民币42000元，现因被执行人傅明与申请执行人廖述森达成执行和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人徐采庚、邹春珍、傅明银行存款人民币42000元的冻结及其相应价值的财产的查封、扣押、扣留措施。本裁定立即执行。审 判 员 刘方建二〇一八年四月二十八日代书记员 谌 慧
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏07刑更166号罪犯杨伟胜，男，1968年12月11日生，汉族，住徐州市云龙区，初中文化。2015年2月5日曾因吸毒被徐州市公安局矿业分局行政拘留十日。现在连云港监狱三监区服刑。江苏省徐州市经济技术开发区人民法院于2016年6月22日作出(2015)开刑初字第226号刑事判决，认定罪犯杨伟胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2016年7月20日被交付执行。执行机关江苏省连云港监狱于2018年3月26日提出减刑建议书，于2018年3月30日报送本院审理。本院于2018年4月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年4月3日至2018年4月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省连云港监狱认为，罪犯杨伟胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨伟胜减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杨伟胜在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨伟胜在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯财产性判项已履行完毕。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯杨伟胜减去有期徒刑八个月（刑期自2015年2月7日起至2022年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 宇审判员 罗来成审判员 朱立刚二〇一八年四月二十六日书记员 陈梦迪
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)藏01刑更116号罪犯贡觉扎西，男，1994年4月15日出生，藏族，西藏自治区拉萨市当雄县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区当雄县人民法院于2015年9月15日作出（2015）当刑初字第5号刑事判决,认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期自2015年1月26日起至2019年4月25日止）。2015年9月29日交付执行。执行机关西藏拉萨监狱于2018年4月9日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习教育活动，态度端正；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑六个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表、罚金说明等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯贡觉扎西准予减刑六个月（减刑后的刑期至2018年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 小 红审判员 德吉梅朵审判员 次  央二〇一八年四月二十四日书记员 白玛曲宗
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更629号罪犯张程瑜，男，1997年9月6日出生，汉族，甘肃省通渭县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。通渭县人民法院于2014年3月12日作出(2014)通刑初字第39号刑事判决，对被告人张程瑜犯强奸罪判处有期徒刑六年一个月（刑期自2013年11月28日起至2019年12月27日止）。本院于2016年11月2日将罪犯张程瑜的刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2013年11月28日起至2018年12月27日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年4月8日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯张程瑜确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬五次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯张程瑜在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张程瑜减去有期徒刑七个月（刑期自2013年11月28日起至2018年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  殷君芳代理审判员  雷红荣二〇一八年四月二十日书 记 员  许 婷????????
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1101号罪犯龙凤，男，1981年2月11日出生，苗族，出生地贵州省黄平县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2016年6月28日作出(2016)粤1972刑初667号刑事判决，以被告人龙凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2016年9月8日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年11月23日。执行机关广东省武江监狱以罪犯龙凤在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙凤在服刑考核期间（2016年9月8日至2017年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬1次；2017年12月获得表扬；累计获得2次表扬405分。2017年8月25日因未完成劳动任务被扣4分，2017年11月30日因未完成劳动任务被扣1分。原判罚金人民币2000元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯龙凤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯龙凤予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1193号罪犯姚想，男，1984年2月13日出生，汉族，出生地河南省息县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2015年12月15日作出(2015)惠城法刑二初字第562号刑事判决，以被告人姚想犯盗窃罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币8000元。判决生效后，于2016年1月18日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2022年11月9日。执行机关广东省武江监狱以罪犯姚想在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯姚想系累犯。该犯在服刑考核期间（2016年1月18日至2017年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬3次；2017年11月获得表扬；累计4次表扬281分。原判罚金人民币8000元，本期已交8000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯姚想确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姚想予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0722民初304号原告：王影，女，1994年3月12日生，汉族，打工，住吉林省长岭县三青山镇夏家窝铺村西山上屯。委托代理人：张立娟，女，1970年2月8日生，汉族，农民，住吉林省长岭县三青山镇夏家窝堡村西山上屯。被告：刘福有，男，1971年3月11日生，汉族，农民，住吉林省长岭县光明乡欧力岗村乔家店屯。委托代理人：杨艳，女，1971年3月4日生，汉族，农民，住吉林省长岭县光明乡欧力岗村乔家店屯。原告王影诉被告刘福有农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年1月18立案后，依法组成合议庭于2018年3月21日公开开庭进行了审理。原告王影及其委托代理人张立娟、被告刘福有的委托代理人杨艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王影诉称:张立娟是我的母亲。我母亲张立娟与刘福有离婚后，我母亲张立娟委托马五把我的2.8亩（共10垄）承包地转包给了刘福有。当时大约转包费是1000元钱给我母亲张立娟了，是马五和他们签订的合同，转包期限不清楚。现在我想把地要回来自己种，不想再把地转包给刘福有了。所以诉至法院，要求被告返还我2.8亩承包地。并且以前的承包费太少了，要求被告给我增加承包费及土地直补钱共计15000元。被告辩称：原告的2.8亩地是在我这儿，这地是我承包的。张立娟委托马五将她和王影的地都转包给了孙全富，后来我们又从孙全富手里承包过来的，承包费一共是1000元，承包期限至2027年。我们双方签了合同，现在承包合同没到期，我不同意返还给原告。并且合同中约定了各项补贴都归我们，地的费用也是我们出的，所以不同意再给原告钱了。原告王影围绕诉讼请求依法提交了以下证据：一、欧力岗村委会及村主任许万春的证明各一份。证明原告分得2.8亩承包地，被告对以上证据的真实性均没有异议，对双方当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。二、证人马五出庭作证。马五证实：张立娟离婚后委托马五将张立娟与王影的5.6亩承包地转包出去，张立娟说要将这5.6亩地转包到2027年。于是马五帮张立娟将这5.6亩承包地转包给了孙全富，张立娟与孙全富签订了土地承包合同，双方约定承包期限到2027年,承包费2000元。当时土地没有补贴款，双方约定承包地的所有费用由孙全富出。孙全富后来经张立娟同意又把这5.6亩地转包给了刘福有，转包费是1000元，转包期限至2027年。张立娟又返给了孙全富1000元承包费。孙全富与刘福有签定的合同，当时村文书也在场，马五是证明人并在合同上签了字。原、被告对马五的证言均没有异议，对双方当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告刘福有提供以下证据：土地承包合同一份。原告对上述证据的真实性均没有异议。对双方当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张立娟是原告王影的母亲。王影及张立娟在光明乡欧力岗村每人各分得2.8亩承包地。2000年，张立娟委托马五将其与王影名下的5.6亩承包地转包出去。后经马五介绍，张立娟与孙全富签订了土地承包合同，合同约定张立娟将5.6亩承包地承包给孙全富，承包期限至2027年，承包费为2000元。2001年4月13日，经张立娟同意，孙全富又将这5.6亩承包地转包给了刘福有，转包期至2027年，承包费1000元。孙全富与刘福有签订的土地转包合同，合同约定该地的一切费用由刘福有负责，证明人为马五。同时，张立娟返还给孙全富1000元承包费。合同签定后，该地一直由刘福有经营至今。另查明：王影，1994年3月12日出生，2000年时王影是未成年人，当时其母亲张立娟是王影的监护人。本院认为:本案存在的争议焦点为：孙全富与刘福有签订的土地转包合同是否有效，原告请求被告返还承包地及增加承包费返还直补款的请求是否应予以支持。关于焦点问题：王影在争议承包地转包时是未成年人，其母亲张立娟作为王影的监护人有权对王影的承包地进行转包。张立娟委托马五将王影的承包地转包给孙全富，转包期限至2027年。张立娟并与孙全富签订了土地转包合同。孙全富从张立娟处承包土地后，经张立娟同意，孙全富又将该地转包给了刘福有，转包期限至2027年。同时张立娟将该地转包费的1000元差价返还给了孙全富。庭审中，张立娟对以上事实予以承认。故孙全富与刘福有签订的土地承包合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，签订合同各方均应按合同约定履行义务。现原告以自己想种地为由要求被告刘福有返还承包地，没有法律依据，对此主张本院不予支持。关于原告主张的增加承包费及返还直补款诉讼请求的问题：本案为农村土地承包合同纠纷，原告的第一诉讼请求为解除合同，返还承包地。故原告主张的增加承包费及返还直补款与本案不属于同一法律关系，在本案中不予处理，原告可另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条、《农村土地承包经营权流转管理办法》第十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：驳回原告王影要求被告刘福有返还2.8亩承包地的诉讼请求。案件受理费175元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  吴昕昕审 判 员  付 佳人民陪审员  王立国二〇一八年四月九日书 记 员  孙 硕
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1012执964号之四申请执行人：俞广英,女，1974年5月21日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：张子梁，男，1983年10月26日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：姚双芹，女，1984年7月12日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：张玉林，男，1956年8月3日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：姚庆宝,男,1960年6也5日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在执行俞广英与张子梁、姚双芹、张玉林、姚庆宝民间借贷、保证合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解，申请执行人俞广英自愿撤回申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2017）苏1012执964号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘敏亮审 判 员  陈修怀代理审判员  张 俊二〇一八年四月二十日书 记 员  郭美丽
重庆市武隆区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0156民初827号原告：龙某，女，1987年2月出生，汉族。被告：李某1，男，1984年3月出生，汉族。原告龙某与被告李某1离婚后财产纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法由审判员王玉适用简易程序独任审判，并于2018年4月12日公开开庭进行了审理。原告龙某到庭参加诉讼，被告李某1经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，且未提供正当理由，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告龙某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告补偿费用20000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2018年1月12日在重庆市武隆区民政局办理离婚登记，并于同日达成《离婚协议书》，协议第五条约定：离婚后，男方自愿支付女方20000元作为过错损害赔偿金。该款支付方式为：每月10号以前支付1500元直至支付完毕，若期间未按照该约定支付，则女方可就剩余款项要求男方一次性支付。此后原告多次要求被告按约定支付该款项，被告均未支付。原告认为《离婚协议书》是合法有效的协议，被告应当全面、诚信履行约定的义务。为维护原告的合法权益，原告因此起诉至人民法院，提出前述请求。被告李某1未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据。经审理查明，原、被告原系夫妻关系，于2015年12月22日在原武隆县民政局登记结婚，于2016年7月8日生育一子李某2。婚后，双方因感情破裂，于2018年1月12日在重庆市武隆区民政局办理离婚手续，同时达成《离婚协议书》。该《离婚协议书》载明：“……五、离婚后，男方自愿支付女方20000元作为过错损害赔偿金。该款支付方式为：每月10号以前支付1500元直至支付完毕，若期间未按照该约定支付，则女方可就剩余款项要求男方一次性支付……”协议达成后被告未按期如约支付款项。2018年3月12日，原告以被告未按约定支付过错损害赔偿金为由起诉至本院，提出前述诉讼请求。以上事实，有原告的陈述，原告提供的离婚证、《离婚协议书》等证据在案佐证。被告未出庭质证，视为对自身权利的放弃。以上证据，本院经审查认为具有真实性、合法性、关联性，予以确认。本院认为，离婚时签订的离婚协议书是双方当事人真实意思的表示，不违反法律强制性规定，应为合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在原、被告签订离婚协议书后，双方产生了特定的权利义务关系，原告享有要求被告支付协议中约定款项的权利，被告负有按照约定支付相关款项的义务。被告不履行离婚协议书中约定的义务，应当承担继续履行的违约责任。故本院对原告请求被告一次性支付过错损害赔偿金20000元的诉讼请求予以支持。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某1在本判决生效之日起3日内支付原告龙某过错损害赔偿金20000元。如果被告李某1未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费300元，减半收取150元（原告龙海霞已预交），由被告李某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  王玉二〇一八年四月十三日书记员  陈程
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0118民初2781号原告：范国举，男，1960年1月18日生，汉族，住重庆市永川区。被告：蔡利明，男，1974年10月16日生，汉族，住重庆市永川区。被告：谢娟，女，1976年8月17日生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告范国举与被告蔡利明、谢娟民间借贷纠纷一案中，原告范国举于2018年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范国举自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项的规定，裁定如下：准许原告范国举撤回起诉。减半预交的案件受理费2825元，予以免收。(此页无正文)审判员  温旭东二〇一八年四月二十八日书记员  祝雪梅
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2018)粤0105执460号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：梁海发，男，1988年2月13日出生，汉族，户籍地广东省廉江市，被告人梁海发盗窃一案，本院作出的(2017)粤0105刑初1247号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2018年1月12日就被告人梁海发刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人梁海发罚金人民币1000元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，上述协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人已刑满释放，现去向不明。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人梁海发发出限制消费令。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2018)粤0105执460号案终结本次执行。审判长  邝毅恒审判员  张 鑫审判员  徐 石二〇一八年四月十九日书记员  梁毅娜
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1030号罪犯张旭雄，男，1978年9月11日出生，汉族，出生地广东省博罗县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2010年2月8日作出(2010)东一法刑初字第60号刑事判决，以被告人张旭雄犯盗窃罪、贩卖毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币23000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2010年5月12日作出(2010)东中法刑终字第182号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2010年10月12日交付监狱执行刑罚。因罪犯张旭雄在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年11月5日作出（2012）韶中法刑执字第9561号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2014年10月28日作出（2014）韶中法刑执字第6719号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2016年6月27日作出（2016）粤02刑更3090号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2019年10月17日。执行机关广东省武江监狱以罪犯张旭雄在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张旭雄在本次考核期间（2016年3月16日至2017年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬5次；2017年11月获得表扬；累计获得6次表扬237分。原判罚金人民币23000元，原已交23000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张旭雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张旭雄予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书(2018)赣0781民初110号原告朱娟，女，1981年10月11日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。委托代理人李彦，江西华瑞律师事务所律师。被告刘桂宾，男，1979年10月12日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告张金霞，女，1978年10月19日生，汉族，江西省彭泽县人，住址同上。原告朱娟与被告刘桂宾、张金霞追偿权纠纷一案，本院于2018年1月8日立案，依法适用普通程序，于2018年4月11日进行了公开开庭审理。原告朱娟及其委托代理人李彦到庭参加诉讼，被告刘桂宾、张金霞经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告朱娟诉称，2017年5月17日，两被告因做生意需资金周转，向邹燕明借款100000元，并共同出具借条一张，原告作为担保人在借条上签名。借款后，经邹燕明多次催收，被告未偿还借款，邹燕明遂向原告主张权利，要求原告承担保证责任代为清偿。2017年11月28日，原告代被告向邹燕明偿还了借款本金100000元及利息3500元，邹燕明向原告交还借据并出具了收条。根据《担保法》规定，原告有权向被告追偿，故向法院起诉，请判令被告刘桂宾、张金霞归还原告代其偿还的借款本金100000元及利息3500元，合计103500元。被告刘桂宾、张金霞未提交书面答辩状，也未向本院提交证据。经审理查明，2017年5月17日，被告刘桂宾、张金霞以生意资金周转为由从案外人邹燕明手借款100000元，口头约定了借款期限及利息，原告作为保证人在借条上签名。因上述借款到期未偿还，案外人邹燕明向原告主张权利，原告于2017年11月28日向案外人邹燕明偿还了借款本金100000元及利息3500元，为此案外人邹燕明向原告出具了收条并将借条原件交付给了原告。上述事实有原告陈述、两被告亲笔签名的借条、案外人邹燕明出具的收条以及本案庭审笔录在卷证实，可以认定。本院认为：我国法律明确规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告朱娟自愿为被告刘桂宾、张金霞向案外人邹燕明的借款提供保证担保，在被告刘桂宾、张金霞不积极主动归还借款的情况下，原告代被告向债权人偿还了借款本金及利息后，即依法享有向被告追偿其代为偿还部分的权利，故原告要求被告给付代为偿还款项103500元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘桂宾、张金霞经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘桂宾、张金霞应于本判决生效后十五日内向原告朱娟支付103500元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2370元，由被告刘桂宾、张金霞承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  王晓群人民陪审员  胡建忠人民陪审员  黄人杰二〇一八年四月十八日书 记 员  陈小青
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执1629号申请执行人：江苏友美工具有限公司，统一社会信用代码913211817682871331，住所地丹阳市开发区通港路南侧天工工具产业园A2号。法定代表人：万益俊，该公司总经理。被执行人：郭胜武，男，1970年5月3日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人江苏友美工具有限公司与被执行人郭胜武买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日作出的(2016)苏1181民初7101号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、郭胜武应于本判决发生法律效力之日起十日内给付江苏友美工具有限公司价款71803.50元及自2016年8月23日起至实际给付之日按银行同期贷款利率计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1596元，由郭胜武负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月7日立案受理，执行标的为73399.5元。本案在执行过程中，本院于2017年4月25日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2017年5月9日前履行义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。2017年4月13日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，发现被执行人名下有一辆车牌号为新Ａ×××××号汽车(未实际扣押)；同日，本院到丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房地产登记信息，也未能发现被执行人的房产线索。因申请人不能提供被执行人的确定地址，本院无法查找被执行人。2017年9月4日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限二年。同时，本院依法作出对被执行人采取司法拘留措施的决定，并处以罚款500元。2018年4月2日，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，虽发现被执行人名下有车辆，但未实际扣押，现暂无法处置。申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)苏1181民初7101号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  顾玉辉审判员  沙军荣审判员  虞 韵二〇一八年四月八日书记员  应 峰
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执8890号申请执行人李兴宏，男，1971年12月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人梁必军，男，1970年4月11日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行原告诉被告民间借贷一案过程中，于2017年12月7日立案执行，执行标的为280220元，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一八年四月十日书记员  周 雷
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0322执187号之二申请人:盛加利,男,1983年4月14日出生,34岁,汉族,住安徽省蚌埠市五河县。被执行人:中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109,法定代表人：张志强。本院在执行申请执行人盛加利申请执行被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司财产保险合同纠纷一案中，申请执行人盛加利向本院提出撤销对被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）皖0322执187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德胜审判员  缪荣军审判员  王 霄二〇一八年四月二十九日书记员  门 畅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0303执恢5号之一申请执行人李杰，女，1963年10月29日生，汉族，住淄博市张店区（原申请执行人单文兴，男，1967年12月21日生，汉族，住淄博市张店区）。被执行人贾贞，男，1987年7月28日生，汉族，住淄博市张店区。被执行人王淑怡，女，1989年5月21日生，汉族，住淄博市张店区。本院执行的李杰与贾贞、王淑怡民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第1858号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘红军人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一八年四月二十八日书 记 员  耿佳玉
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0702民初1810号原告：王启明，男，1950年10月20日出生，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：邓小林，江西宋城律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈钰睿，女，1989年6月8日出生，住江西省赣州市定南县。被告：王楠，男，1989年3月10日出生，住江西省赣州市宁都县。原告王启明诉被告陈钰睿、王楠确认合同无效纠纷一案，本院于2018年3月13日立案。本院经审查认为，本案案由为确认合同无效纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地法院管辖。本案被告陈钰睿的住所地为赣州市××南县，被告王楠的住所地为赣州市，且合同履行地也不在赣州市章贡区，因此赣州市章贡区人民法院对本案不具有管辖权，应移送赣州市定南县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送江西省赣州市定南县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员 郭家春二〇一八年四月十九日法官助理 邹素珍书 记 员 刘丽萍
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2018)吉0605执214号李永国：申请执行人李永国与被执行人季凤霞婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）江民一初字第162号民事调解书，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员  唐新利二〇一八年四月二日书记员  程 杨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0102民初5193号之二原告：赵某某，女，1953年1月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市。委托诉讼代理人：佘玮、黎衡山，湖南金州律师事务所律师。被告：于某某，女，汉族，住长沙市芙蓉区马王堆火炬路。第三人：于某某2，男，汉族，住长沙市芙蓉区浏正街。本院在审理原告赵某某与被告于某某、第三人于某某2债权人撤销权纠纷一案中，原告赵某某于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费2833元，减半收取1416.5元，由赵某某负担。审 判 长  王双石人民陪审员  熊忠玉人民陪审员  李美华二〇一八年四月三日书 记 员  邱 倩
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0204财保8号申请人：张转全，男，汉族。被申请人：李光军，男，汉族。申请人张转全于2018年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李光军所有的坐落于铜川市新区天使小区4幢30502号(房产证号码2011008**)房屋。申请人已经提供担保。本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、对申请人张转全提供的财产担保即张转全、刘桂霞所有的坐落于铜川市新区华阳小区春光苑13幢40302房屋予以查封；查封期间，该房屋不得转让、抵押。二、查封被申请人李光军所有的坐落于铜川市新区天使小区4幢30502房屋；查封期间，该房屋不得转让、抵押。三、查封期限为二年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，该保全的效力消灭。审 判 长  罗红涛审 判 员  张红星人民陪审员  赵新民二〇一八年四月二十日书 记 员  程晓全
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0154刑初131号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人徐金山，男，1985年4月8日出生，汉族，小学文化，无业，住重庆市开州区。因犯故意伤害罪，于2014年11月28日被本院判处有期徒刑三年，2016年12月6日刑满释放。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2017年5月23日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年6月2日由重庆市开州区公安局取保候审，2018年3月26日经本院决定取保候审。2018年4月3日经本院决定逮捕，同日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。公诉机关以渝开州检刑诉（2018）119号起诉书指控，2017年4月底，被告人徐金山租赁重庆市开州区XX街道XX路XX号门市及XX套房作为卖淫场所，并与失足妇女约定，每次从中收取百分之三十的嫖资。2017年5月23日凌晨，徐金山容留失足妇女冉某与嫖娼男子向某、失足妇女牟某与嫖娼男子徐某、失足妇女陈某与嫖娼男子宋某，在XX房内进行卖淫嫖娼活动，后被民警现场查获。2017年5月23日，被告人徐金山主动到重庆市开州区公安局赵家派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人徐金山容的行为已构成容留卖淫罪，建议判处被告人徐金山有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金人民币三千元。被告人徐金山对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐金山犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月3日起至2018年10月22日止。先行羁押11日已折抵刑期。罚金限本判决生效后三日内缴纳。）二、没收扣押的涉案物品（已由公安机关扣押）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 成伟二〇一八年四月三日法官助理 赵夏书 记 员 贺琳
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0101民初4228号原告：重庆市开拓物业管理有限公司，住所地重庆市万州区白岩路49号12楼，统一社会信用代码915001017094114215。法定代表人：张革，男，汉族，1965年10月8日出生，住重庆市万州区，公司总经理。委托诉讼代理人：颜雅，女，汉族，1984年9月28日出生，住重庆市万州区，系该公司职工，特别授权。被告:向长贵，男，1955年8月20日出生，住重庆市万州区。原告重庆市开拓物业管理有限公司与被告向长贵物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。原告重庆市开拓物业管理有限公司于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市开拓物业管理有限公司申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市开拓物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市开拓物业管理有限公司负担。审 判 员  王 静二〇一八年四月九日法官助理  管君茹书 记 员  李智林
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1166号罪犯陈天发，男，1975年11月18日出生，汉族，出生地湖南省临武县，高中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2015年12月14日作出(2015)东二法刑初字第2030号刑事判决，以被告人陈天发犯开设赌场罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2016年5月18日作出(2016)粤19刑终字71号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，于2016年7月28日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2021年8月13日。执行机关广东省武江监狱以罪犯陈天发在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈天发在服刑考核期间（2016年7月28日至2017年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬2次；2017年12月获得表扬；累计获得3次表扬238分。2017年10月1日因生活用品、内务柜等不按规范要求折叠摆放被扣5分。原判罚金人民币100000元，本期已交5000元，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈天发确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈天发予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0105民初479号之一原告：刘同松，男，住济南市天桥区委托诉讼代理人：郑全平，北京市世联新纪元（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘湘，北京市世联新纪元（济南）律师事务所律师。被告：袭著国，男，住济南市章丘区被告：李艳美，女，住济南市章丘区原告刘同松与被告袭著国、李艳美民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告刘同松于2018年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘同松撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告刘同松负担。审 判 长  刘彩凤审 判 员  王 善人民陪审员  石兆凤二〇一八年四月十六日书 记 员  蔺 菲
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1521执651号申请执行人：胡宗君，男，1981年8月11日出生，汉族，住四川省宜宾县。被执行人：章英启，男，1962年7月18日出生，汉族，住四川省宜宾县。被执行人：四川宜宾伊力集团有限公司，统一社会信用代码915115212090261729，住所地四川省宜宾市宜宾县柏溪镇桂园路133号。法定代表人：章英启。申请执行人胡宗君与章英启、四川宜宾伊力集团有限公司借款合同纠纷一案，四川省宜宾县人民法院（2017）川1521民初3095号民事判决书已发生法律效力。本院于2018年4月23日依职权移送执行，立案执行标的额为18000元。本案在执行过程中，被执行人章英启、四川宜宾伊力集团有限公司已履行完本次立案执行标的额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：终结(2018)川1521执651号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张  涛二〇一八年四月二十四日书记员 欧阳陈澍
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0302执156号之一申请执行人莆田市荔城区亿成鞋材厂，住所地荔城区。被执行人方振华，男，汉族，住所地城厢区。被执行人陈美霞，女，汉族，住所地城厢区。申请执行人莆田市荔城区亿成鞋材厂依据已经发生法律效力的(2017)闽0302民初1269号民事判决向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币214800元及利息等。本院于2018年1月12日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人方振华、陈美霞发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房产、土地、股权、有价证券、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询，未发现被执行人方振华、陈美霞有可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人莆田市荔城区亿成鞋材厂后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾可嘉审 判 员 陈金贤审 判 员 徐 杭二〇一八年四月十一日法官助理 吴建泽书 记 员 郑芬芬窗体底端
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1004号罪犯梁信，男，1996年9月12日出生，汉族，出生地贵州省从江县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2016年9月18日作出(2016)粤1971刑初第1676号刑事附带民事判决，以被告人梁信犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月，同时判处被告人梁信于判决生效十日内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币99480。判决生效后，于2016年11月9日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年9月6日。执行机关广东省武江监狱以罪犯梁信在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，��犯梁信在服刑考核期间（2016年11月9日至2017年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬1次；2017年11月获得表扬；累计获得2次表扬375分。2016年12月20日因无正当理由不能熟背规范被扣1分。民事赔偿款人民币99480元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁信确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁信予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2018年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1623执1383号申请执行人：安徽磊鑫建筑材料销售有限公司,住安徽省亳州市利辛县胡集镇新矿社区被执行人：晏治林,男,1967年7月20日出生,住安徽省亳州市利辛县。本院在执行安徽磊鑫建筑材料销售有限公司与晏治林买卖合同纠纷一案中，经查被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 翔审判员 祝彦军审判员 李 磊二〇一八年四月十三日()书记员 车 飞
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执2316号之三申请执行人徐维春，男，1953年6月11日出生，汉族，住平阳县。被执行人阮俊英，女，1974年10月9日出生，汉族，住桐庐县。本院依据已经发生法律效力的（2013）杭桐商初字第864号民事判决书，责令被执行人阮俊英支付申请执行人徐维春案款89万元及利息，并承担执行费11300元。现本案案款已全部执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人阮俊英名下财产的查封、冻结、扣押。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  赖小强二〇一八年四月二日书记员  钱江涛
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0114执恢167号关于朱某1申请执行姚某、朱某2法定继承纠纷一案，本次执行标的为人民币14400元。本院已将14400元给付申请执行人。至此本案以强制执行完毕结案。特此通知！二〇一八年四月二十六日
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执17737号之二申请执行人：黄智勇，男，汉族，1981年1月29日出生，身份证地址：湖北省天门市。被执行人：江少明，男，汉族，1992年6月20日出生，身份证地址：广东省惠来县。申请执行人黄智勇与被执行人江少明买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2017）粤0307民初8690号民事判决已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款37500元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率为标准，自2017年5月11日起计算至款项付清之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费382元、本案执行费。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，依法冻结被执行人江少明名下：中国工商银行尾号xxxx账户，冻结期限自2017年10月30日至2018年10月29日。除以上财产外未发现被执行人有可供执行的财产。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,并对被执行人作出拘留决定及限制高消费决定。上述查证结果已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。对本院依法查封、冻结财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张允健执行员  赵 丹执行员  谢雅琴二〇一八年四月二十四日本件与原件核对无异书记员  陈小雪
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0726执3号之一申请执行人欧阳福华，男，1973年11月20日生，汉族，住安远县，被执行人李佳音，男，1983年9月19日生，汉族，个体户，住安远县。被执行人李志刚，男，1957年11月份3日出生，汉族，住安远县，申请执行人欧阳福华申请执行李佳音、李志刚民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0726民初1139号民事判决书立案执行，并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明安远县欣山镇龙水路106-301室住房、杂间、车库（不动产权证号：安房权证欣字第××号）属被执行人李佳音、李志刚共同所有。依照《民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人李佳音、李志刚共同所有的安远县欣山镇龙水路106-301室住房、杂间、车库（不动产权证号：安房权证欣字第××号）。本裁定立即执行。审判员  吴清平二〇一八年四月十八日书记员  李 松
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1075号罪犯陆文昆，男，1987年10月1日出生，彝族，出生地贵州省威宁县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2016年12月21日作出(2016)粤1973刑初第2483号刑事判决，以被告人陆文昆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币20000元，责令被告人陆文昆退赔被害人经济损失人民币16600元。判决生效后，于2017年2月16日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年5月30日。执行机关广东省武江监狱以罪犯陆文昆在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陆文昆在服刑考核期间（2017年2月16日至2017年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年11月获得表扬；累计获得1次表扬393分。2017年11月11日因10月无正当理由欠产27.36%被扣27分。原判罚金人民币20000元未履行，退赔款人民币16600元未提供实际履行证据。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陆文昆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陆文昆予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2018年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191民初3820号原告:成都雅驰置业有限公司。住所地：成都市高新区西芯大道*号。法定代表人：吴章焰。委托诉讼代理人：陈娇，国浩律师（成都）事务所律师。特别授权代理人。委托诉讼代理人：曾若男，四川有度律师事务所律师。特别授权代理人。被告：张力强，男，汉族，1972年10月14日出生，住四川省南充市顺庆区。原告成都雅驰置业有限公司诉被告张力强商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案，原告成都雅驰置业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告成都雅驰置业有限公司撤回起诉处理。审判员  何进二〇一八年三月六日书记员  叶慧
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初267号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人高乐乐，男，1987年1月25日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省邳州市。2017年11月6日因涉嫌寻衅滋事被太仓市公安局刑事拘留，同年11月17日被取保候审。辩护人陆志青，江苏娄东律师事务所律师。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉[2018]242号起诉书指控被告人高乐乐犯故意伤害罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人高乐乐于2017年3月份左右，得知被害人徐某与其朋友陶某妻子有染，为了替朋友“出气”，于2017年4月8日晚尾随徐某至太仓市沙溪镇温莎花园小区内，采用拳打、扇耳光等方式殴打被害人徐某，致被害人徐某左耳外伤性鼓膜穿孔，构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人高乐乐故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人高乐乐系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人高乐乐当庭对太仓市人民检察院指控其犯故意伤害罪的事实认罪。其辩护人主要提出以下辩���意见：1、被告人高乐乐具有自首情节，且当庭自愿认罪；2、被告人高乐乐无前科劣迹，系初犯；3、被告人高乐乐对被害人进行了赔偿，并取得了谅解；4、本次事发有因，被害人有一定过错；5、被告人已离婚，家庭困难，有两名未成年女儿需其抚养。综上，辩护人建议法庭对被告人高乐乐从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2017年3月份左右，被告人高乐乐得知被害人徐某与其朋友陶某妻子有染，为了替朋友“出气”，被告人高乐乐于2017年4月8日晚尾随徐某至太仓市沙溪镇温莎花园小区内，采用拳打、扇耳光等方式殴打被害人徐某，致被害人徐某左耳外伤性鼓膜穿孔。经法医鉴定，被害人徐某的损伤程度已构成人体轻伤二级。另查明，2017年11月6日，被告人高乐乐向太仓市公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。案发后���被告人高乐乐对被害人徐某进行了赔偿，并取得了谅解。上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的未到庭被害人徐某陈述；未到庭证人陶某、王某1证言；公安机关出具和调取的到案经过、调取证据清单、公安研判报告及监控录像、法医鉴定意见书；和解协议、谅解书；被告人高乐乐供述及其常住人口基本信息等证据证实。上述事实和证据，被告人高乐乐及辩护人在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人高乐乐故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人高乐乐犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且当庭自愿认罪，并对被害人进行了赔偿，确有悔罪表现，得到被害人的谅解。对此，采纳控辩双方相应意见，对被告人高乐乐从轻处罚和酌情从轻处罚，并对其适用缓刑。据此，依照���中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人高乐乐犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋耀华二〇一八年四月十一日书记员  舒金民
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0112执303号申请执行人：南昌市茶根保洁有限公司，地址江西省南昌市新建区生米镇长岗村新屋自然村1号。组织机构代码：309140411-6。法定代表人：负责人，熊茶根。被执行人：泰州市开发区康宏纺织机械厂，地址江苏省泰州市寺巷镇三野村五组。组织机构代码：L3059128-9。法定代表人：负责人，曹宏康。本院(2015)新民二初字第9号民事判决书已发生法律效力,要求被执行人泰州市开发区康宏纺织机械厂向申请执行人南昌市茶根保洁有限公司支付款项10032.5元及利息，但被执行人泰州市开发区康宏纺织机械厂至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条；《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人泰州市开发区康宏纺织机械厂在银行的存款10500元或扣留、提取其相应收入，或查封扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 程 磊二〇一八年四月十一日书记员 杨海兰
福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0124民初681号原告：谢菊仙，女，1935年11月5日出生，汉族，住闽清县。委托诉讼代理人：章玲，女，1963年3月29日出生，汉族，住闽清县，系谢菊仙的女儿。被告：陈素珍，女，1964年10月12日出生，汉族，住福州市鼓楼区。原告谢菊仙与被告陈素珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人章玲到庭参加诉讼，被告陈素珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢菊仙向本院提出诉讼请求：判令陈素珍向谢菊仙偿还借款本金200000元及自2017年9月1日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；并负担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年8月17日，陈素珍因经营需要向谢菊仙借款现金200000元，双方约定利息按月利率2%计算，按月付息。为此，陈素珍向谢菊仙出具了一份借条。借款后，陈素珍仅支付利息至2017年8月30日，之后的利息及本金至今未予偿还。陈素珍未作答辩。围绕诉讼请求，谢菊仙向本院提交如下证据：1.借条一份，证明陈素珍向谢菊仙借款200000元及陈素珍每月应付息4000元的事实。2.中国邮政储蓄银行股份有限公司交易明细一份，证明陈素珍向谢菊仙支付利息至2017年8月的事实。陈素珍未向本院提交证据。本院认为，因陈素珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃自己的诉讼权利。谢菊仙所提供的证据，经审查，符合证据的客观性、关联性、合法性，可以作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如谢菊仙所述。本院认为，合法的借贷受法律保护。陈素珍向谢菊仙借款200000元并约定利息，有谢菊仙向本院提交的借条及银行交易明细为证，双方的借贷关系合法有效。本案中，谢菊仙履行了出借义务，但陈素珍未予偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任，故谢菊仙有权要求陈素珍偿还借款本息。双方约定利息按月利率2%计算，未违反法律规定，故对谢菊仙要求陈素珍支付2017年9月1日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息的诉求，本院予以支持。陈素珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈素珍应于本判决生效之日起十日内向原告谢菊仙偿还借款本金人民币200000元，并支付自2017年9月1日起至还清款之日止按月利率2%标准计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4660元，减半收取2330元，由被告陈素珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  吴文建二〇一八年四月十九日书记员  江玉妹附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省禹城市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1482民初863号原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司。住所地禹城市。法定代表人：赵德九，系公司董事长。委托诉讼代理人：郭露，女，系公司职工。被告：刘国芝，男，1977年7月3日出生，汉族，住禹城市。被告：刘兆营，男，1964年10月20日出生，汉族，住禹城市。被告：李恩彬，男，1961年6月5日出生，汉族，住禹城市。被告：李思孝，男，1969年2月18日出生，汉族，住禹城市。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告刘国芝等四人金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭露到庭参加诉讼，被告刘国芝到庭参加诉讼，其余三被告均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款90000元及利息、罚息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘国芝于2013年7月24日在原告处借款90000元，于2016年7月23日到期，由被告刘兆营、李恩彬、李思孝提供连带还款责任。原告放款后，被告未按合同偿还借款本息，故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告刘国芝辩称，向原告借款事实存在，只是因在内蒙古承包土地干赔了，没有能力偿还借款。其余三被告在法定期限内均未作出书面答辩。本院经审理认定事实如下：2013年7月24日，原告与被告刘国芝签订了《个人借款合同》，与被告刘兆营、李恩彬、李思孝签订了《保证合同》。借款合同约定的主要内容是：被告刘国芝向原告借款90000元，种类是短期借款，贷款利率在中国人民银行同期贷款基准利率的基础上上浮130%，借款期限为2013年7月24日至2016年7月23日，采用可循环方式借款，在规定的金额、期限内随借随还，循环使用，定期结息，到期日利随本清。被告刘国芝在原告处开立账户，办理借贷资金的发放、支付与还款业务；被告刘兆营、李恩彬、李思孝自愿为被告刘国芝提供连带责任保证担保。在履行过程中，被告刘国芝于2013年7月24日向原告借款90000元，执行利率为月利率11.7875‰，借款于2016年7月23日到期后，被告刘国芝未按期履行还款义务，截止2018年3月29日被告刘国芝尚欠借款本金90000元及利息、罚息57930.27元；原告要求被告刘国芝依法偿还借款本金及利息、罚息，其余三被告依法承担保证责任。本院认为，原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告刘国芝签订的《个人借款合同》，与被告刘兆营、李恩彬、李思孝签订的《保证合同》，均是当事人的真实意思表示，于法无悖，为有效合同，各方均应依约履行。合同履行中，原告作为贷款人按约定履行合同义务，将借款发放给被告刘国芝，被告刘国芝作为借款合同的借款人有偿还借款本息的义务，被告刘兆营、李恩彬、李思孝作为保证人应承担保证担保责任，原告要求被告偿还借款本金及利息、罚息，符合法律规定，本院依法应予支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，不影响本院依法查清事实和作出裁决。综上所述，原告对被告的诉讼请求符合法律规定，本院依法支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘国芝于本判决生效后七日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金90000元及利息、罚息（2018年3月29日之前的利息、罚息为57930.27元；2018年3月30日至还清之日按本金90000元、月利率11.7875‰计算利息，按月利率5.8938‰计算罚息）。二、被告刘兆营、李恩彬、李思孝对上述款项承担连带清偿责任，履行义务后可向被告刘国芝追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告刘国芝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 员 张仕勇二〇一八年四月二十三日法官助理 邴苌虹书 记 员 孙 辉
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0721民初1007号原告：松原市丰谷农资有限公司。被告：李永秋。被告：马维全。被告：李立玲。被告：刘洪彬。被告：胡维东。被告：翟奎。原告松原市丰谷农资有限公司与被告李永秋、马维全、李立玲、刘洪彬、胡维东、翟奎买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。松原市丰谷农资有限公司诉称：2016年8月29日李永秋在原告处借款8.7万元用于购买农机，约定当年12月15日前还款，逾期还款时支付借款总额的百分之三十违约金。马维全、李立玲、刘洪彬、胡维东、翟奎在借据上担保签字，现欠款到期后，被告未给付借款，要求法院依法判令被告支付借款8.7万元及违约金。本院认为：本案原告在本案审理过程中无法提供被告的准确送达地址，经查证后仍不能确定，导致本案诉讼无法进行，因此应驳回起诉，原告可在明确被告地址后再行诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告松原市丰谷农资有限公司的起诉。案件受理费990元，由本院退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  郭海涛二〇一八年四月二十四日书记员  马金山
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执3374号申请执行人:重庆市鑫盛汽车运输有限公司,组织机构代码91500110736582963G。被执行人:吴景健,男,汉族,1975年04月18日出生,重庆市綦江区（原万盛区）。被执行人:张书军,男,汉族,1982年01月28日出生,重庆市綦江区（原万盛区）。本院在申请执行人重庆市鑫盛汽车运输有限公司与被执行人吴景健、张书军机动车交通事故责任纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院于2017年9月7日作出的(2017)渝0110民初7912号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人吴景健、张书军逾期未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人重庆市鑫盛汽车运输有限公司于2017年10月27日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院通过网络执行查控和传统查询，对被执行人吴景健、张书军的存款、车辆及其交通运输工具、不动产等财产进行查询，前往被执行人吴景健的住所地进行实地调查，通过电话询问被执行人张书军的个人情况和下落，未发现被执行人吴景健、张书军有可供执行财产。据此，我院已穷尽执行措施。本案未受偿标的金额27952.31元，执行费319.28元未缴纳。本院认为，(2017)渝0110执3374号案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0110执3374号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 周小波审 判 员 朱丽审审 判 员 魏永康二〇一八年四月二十三日法官助理 赵 星书 记 员 梁光琴
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0702民初1091号原告：胡庆，男，1972年11月27日生，汉族，现住宁江区。被告：柴伍，男，1979年4月2日生，汉族，现住宁江区。被告：杨秀兰，女，现住宁江区，身份证号码不详。原告胡庆诉被告柴伍、杨秀兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡庆到庭参加诉讼。被告柴伍、杨秀兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，被告系母子关系，被告于2011年12月21日在原告处借款70000元，并出欠据一枚，约定几日后还款，现还款日期已过，现由于被告未能按照约定履行还款，该欠款经原告多次索要后无果。现请求被告给付欠款70000元，并自起诉之日起至给付之日止按年息6%支付利息，诉讼费由被告承担。被告柴伍未出庭、未答辩。被告杨秀兰未出庭、未答辩。经审理查明，2011年12月21日，二被告在原告处借款70000元，二被告为原告出具借据一枚。上述借款二被告至今未还。上述事实有原告陈述及原告提供的借据一枚在卷，本院予以认定。本院认为，公民的合法债权依法受法律保护。通过庭审调查和原告提供的证据，原告与二被告之间借贷关系明确，合法有效，被告应及时履行给付借款的义务。原告的利息请求符合法律规定，本院予以支持。原告提供的证据客观真实，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下：被告柴伍、杨秀兰于本判决生效后立即给付原告胡庆借款70000元，并自2018年2月5日（起诉之日）起至给付之日止按年息6%支付利息。案件受理费775元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  于占玖二〇一八年四月十九日书记员  鹿 雨
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1202执2690号申请执行人：陈孟强,男,1971年3月15日生,汉族，住泰州市海陵区。被执行人：唐红军,男,1977年11月17日生,汉族，住泰州市海陵区。被执行人：林爱梅，女，1977年11月10日生，汉族，住泰州市海陵区。本院在执行申请执行人陈孟强与被执行人林爱梅、唐红军买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人陈孟强于2017年12月14日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人陈孟强自愿申请撤回执行申请，终结本案的执行，是对自身民事权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。撤回执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1202民初3089号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈惠群执行员  张金红执行员  蒋 晶二〇一八年四月二十三日书记员  李 祎
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1023执恢42号之一申请执行人江西南丰农村商业银行股份有限公司，住所地。法定代表人徐晓华，系该行董事长。被执行人卢国祥，男，汉族，1950年3月3日出生，南丰县人，住所地，本院执行的江西南丰农村商业银行股份有限公司与卢国祥金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为4.8312万元及利息。在执行过程中,经向银行、房产、工商、车辆等管理部门查询,被执行人卢国祥名下的房产正在拆迁补偿协商中，一时拆迁补偿款难以到位，且未查找到有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2002）丰经初字第266号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾铭善人民陪审员  刘允才人民陪审员  张 军二〇一八年四月二十四日书 记 员  陈 辉
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1402执恢102号之十一申请执行人:顾玉利，男，1952年1月出生，汉族，武城县郝王庄镇董庄村村民，住。被执行人:顾耀峰，男，1965年2月日出生，汉族，武城县郝王庄镇董庄村村民，住。上列申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，德州市德城区人民法院作出（2015）德城民初字第153号民事判决书已经发生法律效力后，被执行人已经履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条之规定，裁定如下：解除对被执行人顾耀峰在中国邮政储蓄银行62×××55账户内存款人民币16284.61元的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  王中红二〇一八年四月三日书记员  郭飞龙
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0607执838号之一申请执行人：余秋华，男，1973年7月10日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：孟成，男，1983年9月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：芦莎，女，1985年6月16日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行申请执行人余秋华与被执行人孟成、芦莎民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孟成在中国建设银行股份有限公司武汉红旗支行62×××81账户尚有存款100000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟成在中国建设银行股份有限公司武汉红旗支行62×××81账户的存款100000元。本裁定立即执行。审判员  张襄江二〇一八年四月二十三日书记员  周 凯
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0684执恢104号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司宜城支行（下称工行宜城支行），住所地：宜城市振兴大道218号。法定代表人：沈刚，工行宜城支行行长。被执行人王洪涛，男，生于1968年10月28日，汉族，住宜城市。被执行人杨晓菊，女，生于1968年1月16日，汉族，住址同上。被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司（下称天盛公司）。住所地：宜城市襄沙大道***号。法定代表人洪克华，天盛公司经理。本院依据已生效的〔2016〕鄂06**民初2805号民事判决书，在执行工行宜城支行与被执行人王洪涛、杨晓菊、天盛公司借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行义务，申请人工行宜城支行向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本院查明，被执行人王洪涛、杨晓菊将其所有的位于宜城市襄沙大道（华清苑）的房产抵押给申请执行人工行宜城支行。执行期间，申请执行人工行宜城支行向本院申请，请求依法评估、拍卖被执行人王洪涛、杨晓菊所抵押的房产，以清偿欠其债务。根据申请执行人工行宜城支行的申请及案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人王洪涛、杨晓菊所有的位于宜城市襄沙大道（华清苑）的房产。查封期限为三年，查封期间不得对被查封的财产有毁损、变卖、抵押、转让等处置性行为。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈向东审 判 员  何永华人民陪审员  朱 俊二〇一八年四月五日书 记 员  黄 俊
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0105刑初416号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人朱克强，男，1960年11月12日出生于重庆市江北区，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地重庆市江北区，现住重庆市江北区。因犯贩卖毒品罪，于1998年4月被判处有期徒刑一年；因犯贩卖毒品罪，于2009年9月被判处有期徒刑七个月；因犯贩卖毒品罪，于2012年11月被本院判处有期徒刑一年，2013年7月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月12日被刑事拘留，于2018年1月24日被监视居住，经本院决定于2018年4月18日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2018〕420号起诉书指控被告人朱克强犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2016年9月27日13时许，被告人朱克强在重庆市江北区五江路X号附X号“X图文”店铺内，趁被害人店员彭某不备之际，将其放在店内桌上一部价值人民币4777元的苹果6splus手机盗走。随后，朱克强将该手机带至江北区建新东路X号附X号“X通讯”店销赃给易某。2018年1月12日，被告人朱克强被公安机关抓获归案并如实供述上述犯罪事实。公诉机关据此认为，被告人朱克强以非法占有为目的，秘密窃取公民财物,价值人民币4000余元，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱克强曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；朱克强到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，建议对被告人朱克强判处有期徒刑七个月至九个月，并处罚金。被告人朱克强对公诉机关指控其犯罪的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱克强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人朱克强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期十三日，即自2018年4月18日起至2018年11月4日止。）二、责令被告人朱克强退赔被害人彭某尚未追回的经济损失人民币4777元。上述罚金、退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  蒋纯赤二〇一八年四月十八日书记员  杨 丽书记员  刘 婧
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0606民初1312号原告：杨纪元，女，1971年8月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：杨波，湖北春园律师事务所律师。被告：邓明强，男，1987年7月14日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告杨纪元与被告邓明强民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨纪元的诉讼代理人杨波到庭参加诉讼。被告邓明强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的处理。本案现已审理终结。原告杨纪元向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金25万元，并支付利息；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2014年10月29日，邓明强因投资经营需要向杨纪元借款人民币25万元，月息1.5%，期限两年。邓明强出具借据一份，载明邓明强借到杨纪元现金人民币25万元。现借款期限已到，杨纪元多次催要，但邓明强一直未履行还款义务。为维护原告的合法权益，诉至人民法院。被告邓明强未到庭亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2014年10月29日，杨纪元通过银行转账借给邓明强人民币25万元，当日邓明强向杨纪元出具借条一份，载明借款本金25万元，借期两年，到期后支付本金；按月支付利息，月息1.5%；另外还约定逾期还款引起诉讼，由襄阳市樊城区法院管辖。邓明强收到借款后，未支付利息，两年借期到期后亦未偿还本金，引起诉讼。本院认为，邓明强向杨纪元借款事实清楚，且系双方当事人意思的真实表示。此外，双方约定的利率符合规定，应当受到法律保护。杨纪元支付了借款，邓明强应按约履行还本付息义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告邓明强于本判决生效后十日内偿还原告杨纪元借款本金人民币25万元及利息（自2014年10月30日起按照月利率1.5%计算，至借款实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2525元，保全费2000元，合计4525元，由被告邓明强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名，湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员 孙 娟二〇一八年四月十九日书记员 邓林炜
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更1896号罪犯赵威，男，1967年4月27日出生,四川省成都市青羊区人，汉族，高中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省成都市锦江区人民法院于2014年9月3日作出(2014)锦江刑初字第560号刑事判决，以被告人赵威犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年6个月，并处罚金5000元。被告人赵威本人不服判决提起上诉。四川省成都市中级人民法院于2014年11月25日作出(2014)成刑终字第507号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期起于2014年3月21日止于2021年9月20日。执行机关四川省邑州监狱于2018年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯赵威在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯赵威被判处罚金5000元已缴纳。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯赵威在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯赵威减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二一年三月二十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争人民陪审员  秦昌正人民陪审员  于春莲二〇一八年四月二十六日书 记 员  林 姗
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1039号罪犯李秋鑫，男，1994年5月28日出生，汉族，出生地广东省普宁市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2014年9月19日作出(2014)揭普法刑初字第406号刑事判决，以被告人李秋鑫犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。判决生效后，于2014年12月22日交付监狱执行刑罚。因罪犯李秋鑫在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年12月12日作出（2016）粤02刑更6631号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2019年1月22日。执行机关广东省武江监狱以罪犯李秋鑫在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李秋鑫在本次考核期间（2016年9月16日至2017年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬3次；2017年10月获得表扬；累计获得4次表扬434分。2017年7月12日因争吵推拉被扣5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李秋鑫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李秋鑫予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年四月十七日书记员 华 师