wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省叙永县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0524民初986号原告：陈晓江，男，1991年5月4日出生，汉族，住四川省叙永县。原告：李毕梅，女，1994年1月18日出生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：陈晓江，二人系夫妻关系。被告：李淑芳，女，1963年3月18日出生，汉族，住四川省叙永县。原告陈晓江、李毕梅与被告李淑芳劳务合同纠纷一案，本院立案受理后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈晓江到庭参加了诉讼，被告李淑芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈晓江、李毕梅向本院提出诉讼请求：判令被告李淑芳支付原告陈晓江、李毕梅劳动报酬7000元。事实和理由：二原告系夫妻，在淑芳四川豆花饭店老板李淑芳处务工，李淑芳以资金周转不便为由拖欠原告工资，并向原告出具欠条，注明在2017年7月25日支付。欠条到期后，李淑芳一直拒绝支付工资，为维护原告的合法权益，故起诉至法院。被告李淑芳未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告陈晓江与李毕梅系夫妻，2017年3月经李洪介绍在李淑芳开的淑芳四川豆花饭店处务工，李淑芳因资金周转困难，拖欠二原告工资9000元，并向原告出具欠条一张，约定于2017年7月25日偿还。截止履行期限届满，被告仅支付2000元，尚欠7000元未支付。本院认为，二原告在被告处务工，被告理应按照双方约定及时支付工资，但被告未按约定支付，理应承担支付义务。对原告要求被告支付劳务费7000元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李淑芳于本判决生效之日起十五日内支付原告陈晓江、李毕梅劳务费7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李淑芳负担。(该款已由原告垫付，被告在本判决生效之日起十五内一次性支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  麻鹏国二〇一八年四月十九日书记员  夏益艳
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0502执909号申请执行人陈志平，男，1985年10月2日出生，汉族，农民。被执行人简红强，男，1979年8月1日出生，汉族，居民。上列当事人承揽合同纠纷一案，本院2017年7月26日作出的（2017）陕0502民初3766号民事调解书已发生法律效力。因简红强未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人陈志平依法向本院申请执行，申请执行标的为：18000元。本院于2018年4月2日立案受理并开始执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人简红强18170元的银行存款，冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  支晓飞审判员  苏继军审判员  刘晓静二〇一八年四月八日书记员  白永鹏
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0422民初540号起诉人：江德才，男，1954年10月7日出生，汉族，商人，住东辽县。2018年1月23日，本院收到起诉人江德才的起诉状。起诉人诉称：2002年东辽县x村招商，单君祥承包了该村原南沟副业场，2009年11月15日单君祥将经营权转交给原告江德才（有双方当事人、村委会、乡经管站同意盖章）。2014年被告谭学录等12名村民强行耕种了原告所承包经营的土地共计85.6亩（有村委会证明）。其中被告谭学录强占9.5亩种植玉米至今。原告认为：这部分村民强占耕地后将受益收为己有，侵害了原告的合法权益。为此原告诉讼至法院，要求被告谭学录立即停止侵害，返还承包地9.5亩，赔偿经济损失，承担全部诉讼费用。经审查，涉案土地原承包人单君祥经营该土地期间,被告谭学录耕种其承包土地多年。单君祥因此向有关部门上访,并于2013年通过信访渠道获得了230800元的土地赔偿款,其委托诉讼代理人孙家贤在息访协议上签字,并在息访协议中明确承诺不再就此事提起任何民事诉讼。后经东辽县x村委会同意,单君祥将其承包的原南沟副业场转让给江德才经营。江德才于2014年来院告诉,案号:(2014)东辽民初字第1058号,要求被告谭学录返还其土地并赔偿损失。原告江德才于同年12月8日向本院提出申请,自愿撤回对被告谭学录的起诉。起诉人江德才于2018年4月再次来院告诉,要求被告谭学录返还其土地,并赔偿损失。起诉人江德才的起诉违反了我国民事诉讼法“一事不再理”原则，再次向人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对江德才的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽源市中级人民法院。审 判 长  李白山人民陪审员  姜 月人民陪审员  冯立杰二〇一八年四月十五日书 记 员  刘军威
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1128执276号之二申请执行人：河北阜城农村商业银行股份有限公司铁匠支行，住所地河北省阜城县建桥乡铁匠村，组织机构代码131128300008400。负责人：ＸＸ胜，行长。被执行人：陈志信，男，1983年10月11日出生，汉族，住阜城县。被执行人：贾红花，女，1985年3月4日出生，汉族，住阜城县。被执行人：魏连升，男，1956年3月29日出生，汉族，住阜城县。被执行人：李凤弟，女，1951年5月5日出生，汉族，住阜城县。本院在执行申请执行人河北阜城农村商业银行股份有限公司铁匠支行与被执行人陈志信、贾红花、魏连升、李凤弟借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解且被执行人陈志信已履行执行款34017元，现申请执行人撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)冀1128执276号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王智明二〇一八年四月十七日书记员  李 峰
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2018）陕0881执恢401号申请执行人:张小平，男，1971年1月出生，汉族，陕西省人。被执行人:李光斌，男，1971年8月出生，汉族，陕西省人。本院在执行申请执行人张小平与被执行人李光斌承揽合同纠纷一案中，责令被执行人李光斌支付申请执行人张小平工程款12万元；并负担案件受理费1315元及申请执行费850元。本案在执行过程中，被执行人李光斌于2015年6月份给付申请人张小平工程款14150元，2015年6月5日给付案款5850元后，被执行人私下李光斌私下给付申请人张小平工程款9万元，于2018年4月3日给付案款10000元，被执行人李光斌负担申请执行费850元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0881执恢401号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 华代理审判员  赵建雄二〇一八年四月二十三日书 记 员  贺晓敏
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0185执848号之二申请执行人：朱团结，男，汉族，1978年2月14日出生，住河南省太康县。被执行人：陈洪欣，男，汉族，1971年12月6日出生，住登封市。申请执行人朱团结申请执行陈洪欣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0185民初449��民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈洪欣未履行法律文书所确定的义务，申请执行人朱团结向本院申请强制执行，本院于2017年4月24日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2017年4月30日,向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令；2、2017年4月30日，向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、2017年5月3日、2017年12月13日、2018年4月4日，通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询：将被执行人陈洪欣名下465元银行存款扣划，将被执行陈洪欣名下的豫Ａ×××××红旗牌车、豫Ａ×××××本田雅阁牌车查封，但未实际控制；4、2018年3月24日，在被执行人住所地张贴了被执行人失信大头贴，督促���履行判决义务；5、2018年4月16日，在被执行人住所地进行了实地调查，未发现可供执行的财产；6、2018年4月22日，依法对被执行人陈洪欣拘留15日；7、2018年4月23日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见，其书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际实现申请人债权465元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0185执848号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》法释[2016]3号的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 马 娟审判员 吕少阳二〇一八年四月二十八日书记员 韩彩炎
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1282民初1049号之一原告：太和县昌盛汽车运输有限公司。住所地：太和县城关镇颖南村委会小刘庄***号。统一社会信用代码91341222553292103Q（1-1）。法定代表人：郑森，经理。委托诉讼代理人：苏朋才，安徽法卫律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司阜阳中心支公司。住所地：阜阳市颍州区颍上南路东侧二环路财富名都**号***层。统一社会信用代码91341200798141311G。负责人：孔宁军，总经理。委托诉讼代理人：王玉良，太平财产保险有限公司阜阳中心支公司员工。委托诉讼代理人：刘邦田，太平财产保险有限公司阜阳中心支公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中心支公司。住所地：阜阳开发区京九街道办事一道河东路***号。统一社会信用代码：91341200740867136P（1-1）。负责人：于春生，经理。委托诉讼代理人：党杰，中国太平洋财产保险股份有限公司中心支公司员工。原告太和县昌盛汽车运输有限公司与被告太平财产保险有限公司阜阳中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司中心支公司关于责任保险合同纠纷一案中，本院于2018年3月26日立案受理后，依法由审判员张涛适用简易程序进行了审理。现已审理终结。原告太和县昌盛汽车运输有限公司的诉讼请求是：1、依法判令被告太平财产保险有限公司阜阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告2000元。2、依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告29800元。3、依法判决本案的诉讼费用负担。事实与理由：2017年12月29日12时40分许，在界首市田营工业园区，段俊彬驾驶皖Ｋ×××××重型半挂牵引车挂住了正在使用的电缆线，致使电缆线损坏，变压器被烧。经界首市公安局田营派出所认定：段俊彬负此次事故的全部责任。事故发生后，原告首先购买原材料对受损的电缆线和变压器进行维修，共开支费用31800元。原告的车辆在太平财产保险有限公司阜阳中心支公司投保了交强险；在中国太平洋财产保险股份有限公司中心支公司投保了第三者责任险。为此提起诉讼。本院经审查认为，根据原告太和县昌盛汽车运输有限公司提供的“神行车保机动车保险单（正本）”涉案车辆的保险人为中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，而非中国太平洋财产保险股份有限公司中心支公司，原告所诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司中心支公司主体不适格，且鉴于本案中原告太和县昌盛汽车运输有限公司已对另一被告太平财产保险有限公司阜阳中心支公司申请撤诉，本院已经准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告太和县昌盛汽车运输有限公司对被告中国太平洋财产保险股份有限公司中心支公司的起诉。案件受理费595元，予以退还原告太和县昌盛汽车运输有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张涛二〇一八年四月二十七日书记员  王芬
四川省长宁县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川1524民初289号之一原告：代华君，男，1973年5月22日出生，汉族，住四川省长宁县老翁镇。委托诉讼代理人：贾安平，长宁县长宁第一法律服务所法律法律工作者被告：宜宾宸源房地产开发有限责任公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区自强里8号。法定代表人：肖波,该公司执行董事。原告代华君与被告宜宾宸源房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告代华君向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告按商品房买卖合同约定为原告所购的住房办理产权手续；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年6月20日，原告向被告宜宾宸源房地产开发有限责任公司长宁县分公司购买了位于长宁县长宁镇竹海路二段蜀南雅居x幢x层x－x号住房一套，双方于当日签定了商品房买卖合同，原告依约支付了购房款。合同约定在2012年12月30日前为原告办理房屋权属证明，如未按约定办理，被告按购房款万分之三承担支付违约金。到期后，原告多次要求被告协助办理过户未果，诉至法院，请求判决。被告宜宾宸源房地产开发有限责任公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本院对本案不具有管辖权，根据原、被告签订的《商品房买卖合同》，双方约定解决争议的方式为提交宜宾仲裁委员会仲裁。故请本院判决驳回原告的起诉。本院经审查认为，根据《商品房买卖合同》第二十六条约定“本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，按照下列方式第—种方式解决：1、提交仲裁委员会仲裁。2、依法向人民法院起诉。”被告提交的合同原件选择的是第一种解决方式，原告提供的合同复印件争议解决方式未选择，原告提交的长宁县房产管理处的证明，证明蜀南雅居x幢x层x-x号房在长宁县房管处备案的《商品房买卖合同》，第二十六条争议解决方式未填写。本院认为原、被告双方提交的《商品房买卖合同》第二十六条内容不一致，但原告出具了被告在长宁县房产管理处备案的《商品房买卖合同》予以佐证，故本院采信原告提交的《商品房买卖合同》关于争议解决方式的约定。原、被告在《商品房买卖合同》中没有对争议解决方式进行约定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地”之规定，本案的合同履行地在四川省长宁县行政区域的范围内,长宁县人民法院作为不动产（房屋）所在地法院，本院对该案具有管辖权，被告宜宾宸源房地产开发有限责任公司异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下：驳回被告宜宾宸源房地产开发有限责任公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告宜宾宸源房地产开发有限责任公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  龚汝林审 判 员  李 操人民陪审员  张西平二〇一八年四月十六日法官 助理  严 强书 记 员  唐 琪
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0110执1933号之二申请执行人：倪国君，男，1949年10月11日出生，汉族，哈尔滨市第二工具厂退休工人，住哈尔滨市香坊区。被执行人：哈尔滨中普建材有限公司，住所地哈尔滨市道里区。法定代表人：刘春旭，职务经理。本院在执行申请执行人倪国君与被执行人哈尔滨中普建材有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年8月16日向被执行人哈尔滨中普建材有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民一民初字第1011号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的：医疗费244969.31元，伤残赔偿金228842元，伙食补助费11800元，营养费10000元，护理费1508250元，治疗费70000元，案件受理费24271元，鉴定费3110元及执行费。本院冻结了被执行人哈尔滨中普建材有限公司的银行账户及工商档案。已执行标的：0元，截止至2018年4月8日被执行人哈尔滨中普建材有限公司尚欠医疗费244969.31元，伤残赔偿金228842元，伙食补助费11800元，营养费10000元，护理费1508250元，治疗费70000元，案件受理费24271元，鉴定费3110元及执行费。本院于2017年3月13日、2017年8月14日、2017年8月21日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人哈尔滨中普建材有限公司名下的相关财产信息，系统反馈哈尔滨中普建材有限公司名下有部分银行存款，无其他可供执行财产信息。本院于2017年3月14日冻结了被执行人哈尔滨中普建材有限公司的银行账户，冻结期限为一年。本院于2018年3月21日冻结了被执行人哈尔滨中普建材有限公司的工商档案，冻结期限为三年。本院要求申请执行人倪国君提供被执行人哈尔滨中普建材有限公司的财产线索，申请执行人倪国君表示不能提供。综上所述，被执行人哈尔滨中普建材有限公司暂无可供执行财产，本院已向申请执行人倪国君释明被执行人哈尔滨中普建材有限公司的财产情况及本院的执行情况，申请执行人倪国君没有异议，同意终结本次执行程序（或应终结本次执行程序）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 景志新审 判 员 张丽华审 判 员 魏国涛（院印）二〇一八年四月八日法官助理 魏翔鹏书 记 员 庄宇薇
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2018)渝0113行审48号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地绕城高速公路百合收费站旁。负责人唐洪刚，大队长。委托代理人陈明亮，该队工作人员。被申请人陈建，住重庆市江津区。申请人申请执行被申请人交通违法行政处罚一案，2017年5月12申请人作出NO：4018957号《行政处罚决定书》，对被申请人处罚罚款200元。申请人于2018年3月15日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予撤回申请。审 判 长  沈 君人民陪审员  穆礼芬人民陪审员  彭家容二〇一八年四月二日书记 员代  柠 霞
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1424执保112号申请人：王清山，男，汉族，1991年2月28日出生，住临邑县城区。被申请人：许延平，男，汉族，1978年12月5日出生，住临邑县城区。被申请人：台丙成，男，汉族，1984年3月14日出生，住临邑县。申请人王清山与被申请人许延平等借款合同纠纷一案后，申请人王清山向本院提出诉讼保全申请。本院于2018年3月30日冻结了被申请人许延平名下在山东省农村信用社的账户为62×××08,0101,0，余额为5元；冻结了被申请人许延平名下在中国邮政储蓄银行的账户为60×××07，余额为1237.03元；查封被申请人台丙成名下鲁Ｎ×××××号车辆；查封被申请人许延平名下鲁Ｎ×××××号车辆。本案保全事项全部保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2018)鲁1424执保112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王清章二〇一八年四月二日书记员  郑 璐
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更1090号罪犯张春，男，1975年2月24日出生，汉族，贵州省清镇市人，现在贵州省白云监狱服刑。贵州省清镇市人民法院于2012年4月1日作出（2012）清刑初字第54号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，总和刑期十三年零六个月，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币22000元；赃款、赃物继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。2016年4月29日经本院裁定减刑十九个月。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年10月至2015年12月、2016年1月至2016年12月二次被核准为改造积极分子转换为六个表扬，2017年1月至2017年5月获得一个表扬，共计七个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯张春准予减刑六个月(刑期自2011年11月1日至2022年9月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇一八年四月二十八日书记员 孔倩倩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2018）晋01民辖33号原告：高扬，男，1975年1月9日出生，汉族，住太原市。被告：华润置地（太原）有限公司，住所地太原市长风商务区谐园路9号化建大厦。法定代表人：张大为。原告高扬因与被告华润置地（太原）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，太原市晋源区人民法院于2018年1月15日立案。原告高扬诉称，被告在销售其商品房过程中，以口头明示的方式宣称其水电使用不按照商用水电费用收取的限制，致使原告在违背真实意思的情况下与被告签订《商品房认购书》并且支付了定金，被告的行为构成欺诈，原告请求判令原被告签订的《商品房认购书》无效并予以撤销，同时判令被告返还定金2万元及其他损失100元。太原市晋源区人民法院认为，原被告双方签订的《商品房认购书》约定由甲方即被告所在地人民法院管辖，被告所在地在太原市万柏林区长风商务区谐园路9号化建大厦，本案属太原市万柏林区人民法院管辖，故将本案移送太原市万柏林区人民法院管辖。太原市万柏林区人民法院报请本院指定管辖，其认为被告住所地位于太原市长风商务区谐园路9号化建大厦，属于太原市晋源区，该院无管辖权，报请指定管辖。本院认为，原、被告双方签订的《商品房认购书》明确约定由甲方即被告所在地人民法院管辖，本案被告住所地为太原市长风商务区谐园路9号化建大厦，属于太原市晋源区辖区，太原市晋源区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案由太原市晋源区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长王改玲审判员杨瑞青审判员张剑二О一八年四月十六日书记员孟卉
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0182民初999号之一原告:方丽华，女，1976年9月9日出生，汉族，住浙江省建德市。被告：朱锦波，男，1979年7月2日出生，汉族，户籍地浙江省建德市。原告方丽华与被告朱锦波追偿权纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序审理。后因被告朱锦波去向不明，本院依法转为普通程序审理。原告方丽华在本院向其送达补交案件受理费通知书和公告费交费通知书后，未在七日内交纳上述诉讼费用，也未提出诉讼费缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告方丽华撤回起诉处理。已收取的案件受理费350元，减半收取175元，由原告方丽华负担。审 判 员  翁 婷人民陪审员  蔡志全人民陪审员  李志芳二〇一八年四月八日书 记 员  单丽丽?????2?
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1181民初194号原告：乐山市恒鑫物业服务有限公司，住所地乐山市市中区中沟巷32号，统一社会信用代码91511100092978769T。法定代表人：龚登林。委托诉讼代理人（特别授权）：吴敏，乐山市川乐法律服务所法律工作者。被告：ＸＸ，男，1977年3月6日出生，汉族，住四川省峨眉山市。被告：尧红英，女，1980年8月15日出生，汉族，住四川省峨眉山市。原告乐山市恒鑫物业服务有限公司与被告ＸＸ、尧红英物业服务合同纠纷一案中，本院于2018年1月10日立案。原告乐山市恒鑫物业服务有限公司于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山市恒鑫物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准予原告乐山市恒鑫物业服务有限公司撤诉。本案诉讼费用25元，由原告乐山市恒鑫物业服务有限公司负担。审判员 王 璐二〇一八年四月四日书记员 张文佳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执保265号宁夏建工集团有限公司:关于申请人宁夏建工集团有限公司与被申请人山东泰信科技集团股份有限公司诉讼财产保全一案，我院作出的（2017）宁0104民初13010号之一民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，解除对山东泰信科技集团股份有限公司在宁夏银基房地产开发有限责任公司到期债权212800元的冻结；解除对贺养忠名下银川市西夏区某室（不动产权证号：宁20**西夏区不动产权第XXXX号）房屋产权的冻结。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人宁夏建工集团有限公司与被申请人山东泰信科技集团股份有限公司诉讼财产保全一案，我院作出的（2017）宁0104民初13010号之一民事裁定书，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年四月十三日
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1023民初1035号之二原告：张永增，男，1972年1月10日出生，汉族，个体，永清县人，现住本村。被告：马政权，男，1974年4月24日出生，汉族，个体，永清县人，现住本村。被告：赵金凤，女，1970年8月25日出生，汉族，个体，永清县人，现住本村。张永增与马政权、赵金凤买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案。原告张永增以二被告已经履行给付义务为由，于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张永增撤诉。案件受理费525元，减半收取计262.5元。由原告张永增负担。(此页无正文)审 判 员 徐勇二〇一八年四月二十日法官助理 李研书 记 员 袁娜
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1023民初541号原告：商南县利源小额贷款有限公司,住所地：商南县长新路。统一社会信用代码：91611023596669118M。法定代表人：邓力，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王富军，男，陕西秦东律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：胡绪峰，男，汉族，系陕西宏润实业集团有限公司董事长。被告：陕西宏润实业集团有限公司,住所地：西安市南二环西段21号。组织机构代码证：77381316-9。法定代表人：胡绪峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蔺文财，男，汉族，系陕西宏润实业集团有限公司法务部副主任。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：胡晓萍，女，汉族，系陕西宏润实业集团有限公司职工。代理权限：特别代理。本院在审理商南县利源小额贷款有限公司（以下简称利源公司）与胡绪峰,陕西宏润实业集团有限公司（以下简称宏润实业公司）小额借款合同纠纷一案中，原告利源公司于2018年03月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告利源公司申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告商南县利源小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费13800.00元，减半收取6,900.00元，由原告商南县利源小额贷款有限公司负担。审 判 长  李 哲代理审判员  任丹江人民陪审员  杨德金二〇一八年四月四日书 记 员  彭 静
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0124执149号之三申请执行人：胡敬华，男，1989年11月9日生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：进贤西湖房地产开发有限公司，住所地：进贤县嘉禾路滨湖华城1号楼，组织机构代码：57612038-X。法定代表人：杨东城，该公司总经理。申请执行人胡敬华与被执行人进贤西湖房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人进贤西湖房地产开发有限公司已由进贤县人民政府统一托管和处理。本院认为：本案根据实际情况应予以中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：中止本院（2015）进民二初字第459号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 青审判员 吴 磊审判员 万安民二〇一八年四月八日书记员 韩 超
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1622民初2219-7号原告:姚新峰，男，1969年2月3日出生，汉族，住蒙城县，被告：朱杰虎，男，1972年4月10日出生，汉族，住蒙城县，原告姚新峰诉被告朱杰虎为民间借贷纠纷一案中，原告于2018年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚新峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张文良二〇一八年四月十八日书记员  贾桃桃
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书(2018)苏0302执保190号徐州开腾建筑装饰有限公司申请徐州市久隆建安工程有限公司、徐州新腾置业有限公司财产保全一案，申请保全标的664万元，实际保全标的664万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇一八年四月二十三日
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1123执488号之一申请执行人：王富江，男，1963年9月14日出生，瑶族，干部，住广西富川瑶族自治县。被执行人：莫桂生，男，1952年12月25日出生，汉族，农民，住广西富川瑶族自治县。本院在执行申请执行人王富江与被执行人莫桂生民间借贷纠纷一案中，根据本院作出的（2016）桂1123民初849号民事判决书判决：莫桂生偿还王富江借款本金4000元及利息，负担案件受理费25元。判决书生效后，被执行人莫桂生未自动履行应尽义务，申请执行人王富江向本院申请强制执行。本院依法向被执行人莫桂生发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人莫桂生收到通知后，未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人莫桂生名下的银行账户，冻结额度为人民币4025元。本院依法向相关房地产管理部门、公安交通管理机关和工商行政管理部门查询被执行人莫桂生的房地产登记、车辆登记和工商财产登记状况，均未发现被执行人莫桂生有可供执行的财产和其他线索，本案经本院穷尽法律赋予的各项执行措施仍未能得到有效执行。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 何 捷审判员 胡 斌二〇一八年四月十五日书记员 柳真翔
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更1045号罪犯杨小站，男，1988年12月12日出生，汉族，贵州省黔西县人，现在贵州省白云监狱服刑。贵州省黔西县人民法院于2014年3月28日作出（2014）黔县刑初字第67号刑事附带民事判决，认定该犯犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年零六个月，由被告人杨小站在判决生效后一月内赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计383369.1元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年10月至2017年2月一次被核准为改造积极分子转换为三个表扬，2017年3月至2017年8月获得一个表扬，共计四个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯杨小站准予减刑五个月(刑期自2015年7月14日至2021年8月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇一八年四月二十八日书记员 孔倩倩
镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏11刑更1156号罪犯夏玉兵，男性，1979年4月21日生，汉族，湖北省公安县，初中文化。现在江苏省句容监狱服刑。江苏省南京市鼓楼区人民法院于2014年6月23日作出(2014)鼓刑初字第148号刑事判决，认定被告人夏玉兵犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2014年7月10日被交付执行。2017年1月20日，江苏省镇江市中级人民法院以(2017)苏11刑更172号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关江苏省句容监狱于2018年3月26日提出减刑建议书，于2018年3月30日报送本院审理。本院于2018年4月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯夏玉兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯夏玉兵减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯夏玉兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯夏玉兵在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯夏玉兵减去有期徒刑九个月（刑期自2014年1月25日起至2021年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  杨道骏审判员  方道清ggz二〇一八年四月二十日书记员  杨 烨
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1126执752号申请执行人:弋阳县雪字碳酸钙有限公司，住江西省弋阳县湾里乡周店余家村。法定代表人:陈翔，该公司总经理。被执行人:江苏钰杰塑胶有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区滨湖街道北宋居委会1栋。本院在执行申请执行人弋阳县雪字碳酸钙有限公司与被执行人江苏钰杰塑胶有限公司买卖合同纠纷一案中，现因申请人弋阳县雪字碳酸钙有限公司自愿撤回（2017）赣1126民初1058号民事判决书的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第十一款规定,裁定如下：终结(2017）赣1126执752号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹爱民审判员  应建辉审判员  张利华二〇一八年四月二十三日书记员  项昕宇
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书2017辽03**执482号申请执行人：中国工商银行股份有限公司鞍山铁东支行,住所地辽宁省鞍山市铁东区二一九路18号。法定代表人：陈湘沂，系行长。委托代理人：李延涛，男，1963年1月8日生，汉族，系该行职员，住址辽宁省鞍山市铁东区铁东卫钢街****单元*层**号。委托代理人：李鸿，男，1965年6月12日生，汉族，系该行职员，住辽宁省鞍山市铁东区工人街***栋*单元*层**号。被执行人：刘伟，男，1980年8月1日生，汉族，住鞍山市台安县黄沙坨镇刘家村**组。被执行人：张海叶，女，1982年11月14日，汉族，住鞍山市台安县黄沙坨镇刘家村**组。申请执行人中国工商银行股份有限公司鞍山铁东支行与刘伟、张海叶借款合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2017）辽0311民初720号民事判决书。依上述法律文书，被执行人刘伟、张海叶于上述判决生效之日起十日内给付申请执行人中国工商银行股份有限公司鞍山铁东支行借款本金22693.68元及利息，案件受理费455元由被执行人刘伟、张海叶承担。申请执行人中国工商银行股份有限公司鞍山铁东支行于2017年10月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人刘伟、张海叶名下金融机构、车辆、房产、土地进行查询，发现被执行人刘伟名下登记一台小型车辆，但暂无法找到该车辆行踪实行扣押，且申请执行人中国工商银行股份有限公司鞍山铁东支行暂不能提供被执行人刘伟、张海叶其他可供执行财产的线索。本院认为，被执行人刘伟、张海叶名下除被执行人刘伟登记名下一台小型车辆外，暂无其他财产可供执行。因暂时无法找到该车辆行踪进行扣押，且申请执行人中国工商银行股份有限公司鞍山铁东支行暂不能提供被执行人刘伟、张海叶其他可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人可供执行财产的线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行或人民法院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：鞍山市千山区人民法院（2017）辽0311民初720号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪利审判员  周建军审判员  常旭光二〇一八年四月九日书记员  蒋 贺
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1322民初19749号之一原告：田玉勇，男，1969年2月21日出生，汉族，扬州市人，居民，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：马丁，江苏雅凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙兆阳，江苏雅凯律师事务所实习律师。被告：周立召，男，1969年11月21日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：赵金香，女，1966年7月22日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告诉被告周立召、赵金香民间借贷纠纷一案，本案于2017年12月4日立案。原告于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田玉勇撤诉。案件受理费减半收取计1150元，由原告田玉勇负担。审 判 长  王佳佳人民陪审员  仲 林人民陪审员  汪立超二〇一八年四月二十八日书 记 员  廉 洁书 记 员  王玮玮
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0821民初549号原告:徐火焰，男，汉族，1965年10月30日出生，住武陟县。诉讼委托代理人：常隆，河南苍穹律师事务所律师。诉讼委托代理人：陈可新，女，汉族，1964年9月23日出生，住武陟县，与原告徐火焰系夫妻关系。被告：刘小伟，男，汉族，1954年9月14日出生，住修武县。诉讼委托代理人：刘小羊，男，汉族，1955年12月25日出生，住修武县。原告徐火焰诉被告刘小伟农村建房施工合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，原告于2018年4月24日以同意与执行案件一并庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐火焰撤回对被告刘小伟的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。审判员  杨玉明二〇一八年四月二十四日书记员  田阳月
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初11095号原告：浙江中邦汽车服务有限公司。住所地：杭州市江干区彭埠街道***号汇禾禧福汇*号楼****室。法定代表人：余佳英，总经理。委托代理人（特别授权代理）：李佳飞，浙江威亚律师事务所律师。委托代理人（特别��权代理）：沈越天，浙江威亚律师事务所律师。被告：鲁国荣，男，汉族，1966年8月14日出生，身份证地址：杭州市余杭区。被告：孟欢明，女，汉族，1967年2月21日出生，身份证地址：杭州市余杭区。原告浙江中邦汽车服务有限公司与被告鲁国荣、孟欢明追偿权纠纷一案,原告于2017年10月30日向本院提起诉讼，诉请：1、两被告共同偿还截止2017年3月24日原告为其归还的贷款38807.62元；2、两被告共同支付违约金（分别以原告代为归还的三笔贷款金额为基数，按日万分之五的标准暂计至2017年10月10日为6247.79元，2017年10月11日起至上述款项实际付清前的违约金按照日万分之五的标准继续计算）；3、本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，因有被告下落不明，本院依法��成合议庭于2018年3月5日公开开庭审理。原告的委托代理人李佳飞到庭，两被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2014年12月22日，原告与被告鲁国荣、孟欢明签订一份《担保协议书》，该合同约定的主要内容有：被告鲁国荣因按揭购车需要，委托原告向银行代办信用卡透支付款的购车手续，原告为该笔贷款提供担保；如被告鲁国荣逾期还款，导致原告保证金被扣划造成垫付的，鲁国荣除归还原告为其代偿的垫付资金以外，从原告代垫之日起，被告应按代垫款每月3%向原告支付违约金，不足一月按一月支付；被告孟欢明作为共同还款人在合同落款处签字。2015年1月6日，被告鲁国荣与杭州银行股份有限公司清泰支行签订《信用卡透支分期付款合同》及《抵押合同》，约定透支金额134748.86元，用于支付购车款，还款期数36期，两被告以所购车辆为上述借款提供抵押担保，原告也向该银行出具《担保承诺函》，就上述《信用卡透支分期付款合同》项下债务提供连带责任保证担保。上述合同签订后，银行按约放款。因两被告未能按约还款，原告于2016年6月23日为被告向银行代偿12924.36元，于2016年12月22日为被告向银行代偿12964.92元，于2017年3月24日为被告向银行代偿12918.34元，合计代偿38807.62元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鲁国荣、孟欢明于本判决生效之日起十日内向原告浙江中邦汽车服务有限公司偿付垫款38807.62元，并支付违约金（计算至2017年10月10日止约为6247元，此后的违约金以垫款金额为基数、按每日万分之五的标准计付至垫款清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，由两被告共同负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长 周���林人民陪审员 杨 荣 发人民陪审员 胡   敏二〇一八年三月二十六日代书 记员 赵 佳 婷
福建省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽刑更62号罪犯石福驹，男，1990年2月11日出生，汉族，福建省武平县人，初中文化，无业。现在福建省龙岩监狱服刑。2015年7月16日厦门市中级人民法院作出（2015）厦刑初字55刑事判决，认定石福驹犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产；随案移送的作案工具手机二部，予以没收。法定期限内未提出上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2015年8月24日交付福建省龙岩监狱执行。执行机关根据罪犯石福驹在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯石福驹减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年的减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后报送本院。本院于2018年4月4日立案，在法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯石福驹在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规，但有1次违反监规行为被扣5分，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年9月至2017年12月获得考核积分2429分，获表扬4次。服刑期间入账12453元，月均消费444元。本院审理期间能履行财产性判项6000元。上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯新旧考核分数折算审批表、罪犯月考核表、罪犯奖惩审批表、台账及缴款单据等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯石福驹减刑的异议。本院认为，罪犯石福驹在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关的减刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定〉》第八条第一款及《最高人民法院〈关于减刑、假释案件审理程序的规定〉》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯石福驹的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期2018年4月18日起至2040年4月17日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 林庆高审 判 员 林标礼审 判 员 沙 晶二〇一八年四月十八日法官助理 李清山书 记 员 蔡秀婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定〉》第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。《最高人民法院〈关于减刑、假释案件审理程序的规定〉》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更451号罪犯鲁开林，男，1973年12月27日出生，布依族，贵州省安顺市人，捕前系农民，贵州省开阳县人民法院于2012年12月10日作出（2012）开刑初字第295号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币5000元，剥夺政治权利四年。未追回的赃车继续追缴发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。2016年3月经本院裁定减刑十一个月。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年9月～2016年9月一次被核准为改造积极分子兑换为3个表扬；剩余积分折算1个表扬，截止到2017年3月31日；2017年4月～2017年8月积分兑换1个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯鲁开林准予减刑五个月(刑期自2012年7月3日至2025年3月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 陈 红审判员 赵 曜二〇一八年四月九日书记员 孔倩倩
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0602民初361号之二解除保全申请人：林炳溪，男，1986年8月14日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人：袁宝果，福建力幄律师事务所律师。委托诉讼代理人：石彬彬，福建力幄律师事务所律师。被申请人：蔡志毅，男，1985年9月26日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被申请人：林红，女，1985年8月11日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。本院在审理原告林炳溪与被告蔡志毅、被告林红民间借贷纠纷一案中，本院于2018年1月17日作出（2018）闽0602民初361号民事裁定书，查封、扣押、冻结被申请人蔡志毅、被申请人林红名下价值相当于人民币100000元的财产。原告于2018年4月28日向本院申请解除对被告蔡志毅、被告林红名下价值相当于人民币100000元的财产冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人蔡志毅、被申请人林红名下价值相当于人民币100000元财产的查封、扣押、冻结。案件申请费人民币1020元，由申请人林炳溪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄建武二〇一八年四月二十八日书记员  黄晓娟
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审774号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队。法定代表人王兰喜。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人李培建。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年4月19日向本院申请执行编号4107811100114816号处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定李培建于2017年7月18日8时30分，在翟阳226省道-90公里实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条的规定，依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项的规定，决定给予其200元罚款的处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。李培建于2017年7月18日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年4月3日，卫辉市公安局交通警察大队向李培建送达了催告书，催告其履行罚款200元及加处罚款200元，合计400元。因李培建逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求李培建履行罚款200元，加处罚款200元。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对李培建作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告李培建履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行李培建履行加处罚款200元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号4107811100114816处罚决定准予执行。审判长  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年四月二十四日书记员  赵晓晨
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙01刑更1584号罪犯罗洲，男，1989年7月19日出生，汉族，浙江省杭州市富阳区人，初中文化程度，住浙江省杭州市富阳区，现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省桐庐县人民法院于二〇一五年十月三十日作出(2015)杭桐刑初字第389号刑事判决，以罪犯罗洲犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币6000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2018年3月23日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯罗洲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育，学习态度端正，成绩优良；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。建议减刑八个月。经审理查明，罪犯罗洲在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2016年度获得监狱年度记功奖励，2017年度被评为监狱年度改造积极分子。另，该犯2006年4月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；2007年10月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1500元；2011年10月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；2013年7月2日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；2013年11月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；2014年9月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金1500元。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表、年度罪犯评审鉴定表、刑事判决书等材料在案佐证。本院认为：罪犯罗洲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，但该犯系累犯且多次因犯盗窃罪被追究刑事责任，不知悔改，每次刑满释放后短时间内均再次实施盗窃行为，本院认为对其减刑应从严掌握，考虑到其在服刑期间表现较好，本院认为可以对其予以减刑，但执行机关对其报请减刑的幅度过大，本院酌情扣减四个月。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗洲准予减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 兵人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一八年四月十三日书 记 员 王 静
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)苏0302执恢39号徐工集团工程机械股份有限公司申请执行河南省路桥建设集团有限公司一案，申请执行标的6000000.00元，实际执行标的6000000.00元。现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇一八年四月四日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初2330号原告：张志雄，男，1953年1月18日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：左晓磊，天津北东律师事务所律师。被告：天津汽车锻造有限公司，住所地天津市河北区新开河街中环福境7号3门301号。法定代表人：阚世祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑雨晴，天津金诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋志国，天津金诺律师事务所律师。第三人：阚世祥，男，1950年12月28日出生，汉族，户籍地天津市红桥区。原告张志雄与被告天津汽车锻造有限公司及第三人阚世祥股东资格确认纠纷一案，本院于2018年3月29日立案。在本院向第三人阚世祥送达起诉状副本前，原告于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志雄自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张志雄撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告张志雄负担。代理审判员  肖泽平二〇一八年四月二十七日书 记 员  杜 晨附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1702民初2630号原告河南驰烽汽车销售服务有限公司,住所地驻马店市天中山大道北段东侧驻马店新世达置业有限公司综合楼四楼。法定代表人李辉，系该公司执行董事。委托代理人王春玲、刘国强，河南北纬律师事务所律师。被告魏孟，男，1992年7月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告吴东来，男，1992年11月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告河南驰烽汽车销售服务有限公司诉被告魏孟、吴东来追偿权纠纷一案中，原告于2018年3月22日向本院申请撤回对二被告魏孟、吴东来的起诉。本院认为，原告河南驰烽汽车销售服务有限公司在诉讼期间自愿申请撤回对二被告魏孟、吴东来的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南驰烽汽车销售服务有限公司撤回对被告魏孟、吴东来的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南驰烽汽车销售服务有限公司负担。审判员  王燕二〇一八年四月十七日书记员  李晴
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁0613执410号之二申请执行人杨红。被执行人烟台大荣电子有限公司。法定代表人成阳济。申请执行人杨红与被执行人烟台大荣电子有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2018）第65号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值10000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王彦博二〇一八年四月二十四日书记员  徐伟宏
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初2274号原告：天津市我爱我家房地产经纪有限公司，住所地天津市河西区乐园道2号乐园大厦4层。法定代表人：陆斌斌，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：孟宪政，男，公司员工。被告：霍星，男，1973年9月2日出生，汉族，招商银行天津分行员工，住天津市北辰区。原告天津市我爱我家房地产经纪有限公司与被告霍星委托合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告天津市我爱我家房地产经纪有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《房屋快销委托合同》；2.判令被告向原告返还定金500元，并支付违约金60000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月7日，原、被告签订《房屋快销委托合同》，约定被告将坐落于天津市北辰区辰昌路中段西侧天津奥林匹克花园玉兰苑24-2-901号房屋委托原告销售，委托价格为300万元整，委托期限为2017年12月7日至2018年6月6日，并且原告在当天向被告实际支付500元的快销定金。在委托期限内原告积极履行合同，为被告的房屋推广，当原告为被告找到意向客户欲与被告签订房屋交易合同时，被告一直推脱没有时间，并多次找各种理由推脱原告的看房请求。原告经核实发现被告于2018年3月21日左右在房管局就该房屋私自与他人签订买卖协议。原告认为原、被告签订的《房屋快销委托合同》合法有效，被告的行为已经违反了合同第五条第二款的规定，属于违反合同约定的行为，因此应当按照合同中的违约责任之约定退还乙方支付的定金500元，并支付合同约定房款2%的违约金，共计60500元。基于上述事实和理由，原告诉至法院。请求判如所请。被告霍星在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案中，被告的户籍地虽然是天津市红桥区风貌里30门402号，但原告提交的被告名下的天津市北辰区奥林匹克花园玉兰苑24号楼2门901号房产证复印件，及被告提交的居委会证明，能够证明被告离开其户籍地迁往天津市北辰区2门901号居住，至本案原告起诉时已经超过一年，可以认定为被告的经常居住地，故本院对本案不具有管辖权，应当移送被告的经常居住法院，即北辰区人民法院处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二二十一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四条的规定，裁定如下：本案移送天津市北辰区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李宝新二〇一八年四月二十五日书记员  马胜男
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0482执877号之一申请执行人金坛区西城一帆风顺建材店，住所市常州市金坛区丹阳门北路*号*****#。负责人韦滟桐，该店经营者。被执行人邓俊，男，1976年8月15日生，汉族，住常州市金坛区。本院在金坛区西城一帆风顺建材店申请执行邓俊买卖合同纠纷一案中，因被执行人邓俊至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中查明，被执行人邓俊名下有车辆可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人邓俊名下的车牌为苏���×××××的车辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  莘祥二〇一八年四月二十七日书记员  贺凯常州市金坛区人民法院协助执行通知书（2018）苏0482执877号之一常州市金坛区车辆管理所：关于金坛区西城一帆风顺建材店申请执行邓俊买卖合同纠纷一案，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，请协助执行以下事项：查封被执行��邓俊名下的车牌为苏Ｄ×××××的车辆。查封期限从2018年月日起至2020年月日止。附：执行裁定书壹份。2018年4月27日（院印）
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0381执1329号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人：宋良然，该公司董事长。被执行人：何爱民，男，住新沂市。被执行人：马振群，女，住新沂市。被执行人：刘绍广，男，住新沂市。被执行人：胡瑞东，男，住新沂市。被执行人：刘志辉，男，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人何爱民、马振群、刘绍广、胡瑞东、刘志辉公证债权文书一案中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司书面申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司提出的撤销申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结（2018）徐新证执字第6号的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定中的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙先胜审 判 员  张 颖代理审判员  赵 浩二〇一八年四月二十日书 记 员  方 超
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕1023执97号申请执行人：魏国平，男，汉族，农民。被执行人：吴建荣，男，汉族，农民。申请执行人魏国平与被执行人吴建荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院已生效的（2017）陕1023民初337号民事调解书确认：被告吴建荣赔偿原告魏国平各项损失共计27000元。被执行人吴建荣未按调解书履行义务。据此，申请执行人魏国平于2018年1月23日向本院申请执行。经本院审查，申请执行人魏国平的申请符合法律规定，准予立案。执行中查明，被执行人吴建荣外出打工，地址不详，现无财产可供执行，申请人魏国平认可。申请执行人魏国平自愿撤回执行申请。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：准予魏国平撤回执行申请。权利人在申请执行期限内可向人民法院重新申请执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 曹   振   勇审判员 范进生审判员何显空二〇一八年四月九日书记员 朱   咸   辉
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执2938号之一申请执行人冯必付被执行人苏州无极重工机械设备结构有限公司申请执行人冯必付与被执行人苏州无极重工机械设备结构有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会于2017年6月15日作出的苏虎劳仲案字（2017）第364号仲裁调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州无极重工机械设备结构有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人冯必付于2017年10月27日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的40000.00元，被执行人应负担的执行费500.00元，合计40500.00元，本院已于当日立案执行。本院在执行中查明，被执行人苏州无极重工机械设备结构有限公司名下目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2017）第364号仲裁调解书中止执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  师永义二〇一八年四月十九日书记员  李 著
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏02民终1478号上诉人（原审被告）：周小玲，女，1970年10月31日生，汉族，住无锡市新吴区。被上诉人（原审原告）：颜廷巧，女，1977年11月30日生，汉族，住建湖县。委托诉讼代理人：樊道敏，江苏益友天元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：颜笑，男，1968年2月14日生，汉族，住无锡市新吴区。上诉人周小玲因与被上诉人颜廷巧、颜笑民间借贷纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院(2017)苏0214民初6387号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月29日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周小玲的上诉请求：请求撤销原判，依法改判。事实与理由：其与颜笑已于2017年2月离婚，案涉借款并未用于家庭生活所需，其对借款毫不知情，故其不应承担共同还款责任。颜廷巧答辩称，案涉借款出借后，曾到周小玲作为法定代表人的苏州优优久给水工程有限公司（以下简称优优久公司）收取过现金，周小玲对案涉借款是知情，且借款系用于周小玲和颜笑共同经营的积水排水设备销售生意，故案涉借款应为周小玲与颜笑的夫妻共同债务。综上，请求驳回上诉，维持原判。颜笑未作答辩。颜廷巧向一审法院起诉请求：颜笑、周小玲共同归还借款本金16万元及利息（以16万元为基数，截至2017年8月6日的利息为48400元；自2017年8月7日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。一审法院认定事实：颜廷巧与颜笑原系同事关系，颜笑以开公司需要资金周转为由向颜廷巧借款。颜廷巧分别于2010年7月24日、2010年8月17日、2012年7月4日向颜笑出借款项6万元、5万元、5万元，共计16万元。颜笑于2013年8月5日、2015年8月5日、2016年8月5日向颜廷巧出具借条，均载明“今借到颜庭巧人民币壹拾陆万元整（月息2分）”，颜笑按约于2013年8月26日支付39400元（38400元为利息，1000元为代颜笑转交的礼金）；于2014年10月8日支付38400元；于2016年2月4日由颜笑公司员工曹维代为支付3万元，2016年5月颜廷巧到颜笑公司拿取现金8400元；于2017年1月27日转账1万元；于2017年6月19日转账1万元；于2017年8月5日微信转账8400元。此后颜笑未再支付任何款项。另查明，颜笑与周小玲原系夫妻关系，于2017年2月10日协议离婚，并办理离婚登记。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据颜廷巧提供的证据及周小玲的陈述，可以认定颜笑向颜廷巧借款16万元的事实。关于利息，颜笑与颜廷巧在借条中明确约定“月息2分”，颜笑按约于2013年8月26日向颜廷巧转账39400元，颜廷巧陈述颜笑实际支付利息38400元，多出来的1000元系其代为转交的礼金，结合颜笑于2014年10月8日向颜廷巧转账38400元、2016年支付38400元利息的行为看，法院对颜廷巧的陈述予以认可。另根据颜廷巧提供的银行转账记录、微信转账记录及颜笑出具的说明，可以认定颜笑支付了2016年度的利息28400元，尚结欠2016年度的利息10000元，故颜廷巧主张截至2017年8月6日的利息为48400元及自2017年8月7日起至实际给付之日止的利息，按年利率24%计算，符合法律规定，法院予以支持。关于周小玲的还款责任问题，法院认为，夫妻一方对另一方的对外债务非属共同债务，应当承担举证责任。本案借款发生于颜笑与周小玲婚姻关系存续期间，周小玲未能提供证据证明借款非用于家庭生活或生产经营等家庭用途，故法院对周小玲不承担还款责任的抗辩意见，不予采纳，周小玲应当与颜笑承担共同还款责任。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：颜笑、周小玲于判决发生法律效力之日起十日内向颜廷巧归还借款160000元并支付利息（以160000元为基数，截至2017年8月6日的利息48400元；自2017年8月7日起至实际给付之日止的利息，按年利率24%计算）。案件受理费4426元，由颜笑、周小玲负担。本院对一审法院查明的事实依法予以确认。二审另查明，优优久公司系自然人独资企业，股东为颜笑，法定代表人为周小玲。周小玲在二审中陈述，优优久公司由其与女儿经营。本案二审争议焦点为：案涉借款是否属于周小玲与颜笑的夫妻共同债务。本院认为，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活，共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，案涉借款发生在周小玲与颜笑的夫妻关系存续期间，借条上虽未有周小玲的签字，但案涉借款金额为16万元，其中10万元为2010年出借，6万元为2012年出借，该借款金额并未超出家庭日常生活所需，且从优优久公司的股东及法定代表人的情况看，优优久公司为颜笑与周小玲共同经营的公司，即颜笑与周小玲有共同经营之行为。在此情况下，周小玲主张案涉借款非夫妻共同债务，应由周小玲承担举证责任，但周小玲并未提供证据证明案涉借款并非用于家庭生活或生产经营等用途，应承担举证不能的法律后果。本院认定案涉借款为周小玲与颜笑的夫妻共同债务，周小玲应当承担共同还款责任。综上，上诉人周小玲的上诉理由，缺乏事实和法律依据，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4426元，由上诉人周小玲负担。本判决为终审判决。审判长  牛兆祥审判员  富建文审判员  华敏洁二〇一八年四月二十六日书记员  杨雁琳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更1242号罪犯刘时雨，男，汉族，1987年8月4日生，初中文化，安徽省巢湖市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省巢湖市人民法院于2015年7月16日作出（2015）巢刑初字第00209号刑事判决，以被告人刘时雨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。决定执行有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘时雨在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘时雨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘时雨在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘时雨减去自本裁定送达之日起至2018年5月12日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健人民陪审员  王永清二〇一八年四月二十七日书 记 员  李小玢
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更1106号罪犯侯向东，现服刑于山东省青岛监狱。山东省原即墨市人民法院于2014年12月11日作出（2014）即刑初字第845号刑事判决，认定被告人侯向东犯票据诈骗罪、盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金203000元（已缴纳10000元）。现已执行刑期三年八个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年4月8日向本院提请对罪犯侯向东减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、李优民出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯侯向东的悔改表现，有罪犯侯向东的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，���犯侯向东在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯侯向东减去有期徒刑六个月(刑期自2014年8月20日起至2028年2月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年四月二十八日书记员  钟新海书记员  胡晓东
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院民事判决书（2018）青0104民初33号原告：青海智和建筑工程有限公司，统一社会信用代码：×××（1-1），住所地：青海省海东市乐都区碾伯镇古城大街29号3号楼101室。法定代表人：任江伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒲富华，青海竞帆律师事务所律师。被告：刘长德，男，1964年7月27日生，汉族，住西宁市。原告青海智和建筑工程有限公司与被告刘长德民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青海智和建筑工程有限公司委托诉讼代理人蒲富华、被告刘长德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青海智和建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：l、依法判令被告立即偿还原告借款人民币2000000元，承担银行利息至生效文书确定的给付之日（2016年12月24日至生效裁判文书确定的给付之日止，按本金2000000元，利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告的法定代表人和被告系朋友关系，2016年10月24日，被告刘长德由于生意资金需要，向原告借款2700000元，书写借条一张写明：”今借青海智和建设工程有限公司现金2700000元（贰佰柒拾万元），期限两个月，2016年12月23日还款，借款人刘长德，2016年10月24日”。原告通过公司账户于当日向被告账户交付上述借款，被告收到款项后，未能按时偿还。经原告多次催要，被告仅还款700000元，剩余2000000元，以各种理由推诿，不能还款，现原告依法向贵院提起诉讼，请判如所请。被告刘长德承认原告在本案中所主张的事实，但其提出，已直接向盛安公司还了两次400000元、一次300000元，尚欠原告1350000元没还。本院认为，被告刘长德承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告之间的民间借贷法律关系依法成立，合法有效，应受法律保护。还款期限届满后，被告未按约还清借款，其行为已构成违约，应负此纠纷的全部责任。被告辩称已直接向盛安公司还了两次400000元、一次300000元的事实未向法庭提交证据，本案中被告的还款主体是原告青海智和建筑工程有限公司，是否向盛安公司还款与本案没有关系，被告可以要求盛安公司在与本案原告结算时扣除该笔还款。现原告主张被告返还借款本金2000000元的诉求，于法有据，本院予以支持。至于原告要求被告支付本金2000000元，利率6%，自2016年12月24日至生效裁判文书确定的给付之日止的银行利息的诉求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：”未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告刘长德于本判决生效后十日内返还原告青海智和建筑工程有限公司借款本金2000000元。二、被告刘长德给付原告青海智和建筑工程有限公司借款利息（以借款本金2000000元为基数，自2016年12月24日起按照年利率6%计算至生效裁判文书确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费23496元，减半收取11748元；保全费5000元，共计16748元，由被告刘长德承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员马永坚二〇一八年四月二日书记员朱静
湖北省孝昌县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0921执恢3号申请执行人丁建军，男，1963年8月25日出生,汉族，孝南区人，住孝南区，被执行人张军，男，1974年6月9日出生,汉族，孝昌县人，住孝昌县，本院依据已经发生法律效力的湖北省孝昌县人民法院（2013）鄂孝昌民初字第01039号民事判决书，于2018年4月19日向被执行人张军发出执行通知书，责令被执行人张军自本通知书送达之日起3日内向申请人丁建军支付货款5424元及利息。在执行过程中，因被执行人无固定住所、无财产可供执行，申请人丁建军于2018年4月19日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（2）规定，裁定如下：终结湖北省孝昌县人民法院（2013）鄂孝昌民初字第01039号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐勇二〇一八年四月二十日书记员  高辉孝昌县人民法院关于对申请人丁建军与被执行人张军买卖合同纠纷一案的结案报告（2018）鄂0921执恢3号一、案件的由来和执行时间申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请执行人于2018年1月16日向本院申请执行。本院于2018年1月16日受理后，由执行员徐勇执行本案。二、执行当事人的基本情况及执行经过申请执行人丁建军，男，1963年8月25日出生,汉族，孝南区人，住孝南区书院街槐荫大道***号，公民身份证号码：4222011963********。被执行人张军，男，1974年6月9日出生,汉族，孝昌县人，住孝昌县花卫路**号，公民身份证号码：4209211974********。三、结案情况：1、本案已结款项：无2、本案未结款项：5424元四、结案理由及结案方式：终结执行承办人：徐勇
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1023民初1554号原告：徐洪英。委托诉讼代理人：孙福城，宝应县国法法律服务所法律工作者。被告：陈琳。被告：苗风华。被告：安诚财产保险股份有限公司江苏分公司。负责人：王睿，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴健，该公司员工。原告徐洪英与被告陈琳、苗风华、安诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安诚保险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，于同年4月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙福城、被告安诚保险江苏分公司的委托诉讼代理人吴健到庭参加诉讼，被告陈琳、苗风华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告徐洪英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告亲属因交通事故死亡造成的各项损失计人民币488859元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月6日13时30分许，苗风华驾驶陈琳所有的苏Ｈ×××××厢式货车由东向西行驶至宝应县安宜北路与老淮江公路交叉路口与同向徐某驾驶的电动自行车发生碰撞，致徐某受伤后死亡，车辆损坏。事故发生后，经宝应县公安交警部门认定，双方承担事故的同等责任。苗风华驾驶的车辆在被告安诚保险江苏分公司处投保了交强险和商业险。原告系死者姐姐，同时也是唯一的法定继承人，就交通事故给原告造成的相关损失，依法诉至法院，望判如诉请。被告安诚保险江苏分公司辩称，根据原告的诉状，徐洪英为死者姐姐，但我公司庭前并未收到身份关系证明；我公司在事故发生后，已经向被告陈琳支付了丧葬费用；对事故的发生及责任认定我公司无异议；事故车辆苏Ｈ×××××在我公司投保了交强险、商业三责险100万元及不计免赔，事故发生在保险期内另肇事车辆为营运货车，驾驶员苗风华应当根据道交法的相关规定持有从业资格及道路运输证，若未有两证，我司在商业三责险部分根据相关条款予以免赔。另根据交通事故认定书，双方负事故同等责任，我公司应当承担50%的赔偿限额。原告围绕诉讼请求依法提交了村委会证明、事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、出院记录、民政部门证明、尸检意见书、火化证、户口注销证明、赔偿协议等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年6月6日13时30分左右，苗风华驾驶苏Ｈ×××××重型厢式货车由东向西行驶至宝应县安宜北路与老淮江公路交叉路口时，与同向徐某驾驶的电动自行车发生刮擦，致徐某受伤，后经医院抢救无效死亡，车辆损坏。本起事故经宝应县公安局交通警察大队认定：苗风华、徐某均承担本起事故的同等责任。苗风华驾驶的事故车辆登记在被告陈琳名下，事故车辆在被告安诚保险江苏分公司处投保了交强险及商业三者险（保险金额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告安诚保险江苏分公司已给付丧葬费等34720元。现因原、被告双方就赔偿问题未能协商解决，遂引起本诉。另查明，死者徐某生前无配偶无子女，父母先于其去世多年，父母生前共生育三个子女，长子徐洪喜已经去世，原告系长女徐洪英，死者徐某系次子。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，原告近亲属因交通事故死亡造成损失，依法有权获得赔偿。对于原告主张的各项损失，本院确认如下：医疗费21000元、死亡赔偿金642432元（40152元/年×16年）、精神抚慰金40000元、丧葬费32000元、原告处理丧葬事宜费用酌定3000元。以上合计738432元。原告上述损失，首先由安诚保险江苏分公司在交强险限额范围内赔偿原告110000元，剩余628432元，按事故责任分担，由于原、被告本起事故中为同等责任，结合原告驾驶的是电动自行车，本院确认被告承担本起事故60%的责任，安诚保险江苏分公司应在商业三责险限额范围内赔偿原告377059.2元，扣除已给付的34720元，被告安诚保险江苏分公司应负担342339.2元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告徐洪英342339.2元；二、驳回原告徐洪英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8633元，减半收取4317元，由原告徐洪英负担1099元、由被告苗风华负担3218元（此款原告已垫付，被告苗风华于本判决发生法律效力后十日内给付原告徐洪英3218元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费8633元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审 判 员  嵇 林二〇一八年四月二十八日法官助理  吉艾菊书 记 员  崔梦惠
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执9961号移送执行人苏州市吴江区人民法院，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人陈国新，男，1987年10月27日生，汉族，初中文化，务工，住苏州市吴江区。被告人陈国新犯危险驾驶罪一案，本院作出的(2017)苏0509刑初649号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确，被告人陈国新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月9日起至2017年6月21日止，先期羁押的二日已予扣减），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。被告人逾期未履行罚金义务，本院刑事审判庭于2017年11月29日将案件移送执行，执行标的为罚金2000元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。本院在执行过程中，依法查询被执行人本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现有可执行财产，本案依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、失信决定书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但被执行人罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)苏0509刑初649号刑事判决书主文罚金部分本次执本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  吴龙章二〇一八年四月十六日书 记 员  王国华
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0124民再3号之一再审申请人（一审原告）：王广金，男，1972年10月8日出生，汉族，住平阴县。被申请人（一审被告）：王大鼎，男，1978年7月10日出生，汉族，住平阴县。被申请人（一审被告）：张爱娟，女，1979年11月22日出生，汉族，住址同上。被申请人（一审被告）：王福申，男，1949年10月13日出生，汉族，住址同上。被申请人（一审被告）：刘月梅，女，1952年11月25日出生，汉族，住址同上。再审申请人王广金因与被申请人王大鼎、张爱娟、王福申、刘月梅民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）鲁0124民初950号民事判决书，向本院申请再审。本院于2017年12月19日作出（2017）鲁0124民申1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院再审过程中，再审申请人王广金于2018年4月8日以无新证据提交为由，申请撤回再审申请。本院经审查认为，王光金在本院再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本案予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第一项之规定，裁定如下：准许王广金撤回再审请求，本案终结再审程序。案件受理费5050元减半收取2525元，由申请人王广金负担。审 判 长  刘文君人民陪审员  张晓红人民陪审员  陈淑玉二〇一八年四月八日书 记 员  唐兴环
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执8281号申请人执行人沈巧根,男,汉族，住苏州市吴江区。被执行人陈福根,男,汉族，住苏州市吴江区。被执行人：吴江翔峰纺织有限公司,住苏州市吴江区盛泽镇南环路开发区10-1号,机构代码：71496134-8。法定代表人：陈福根。本院依据已经发生法律效力的苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初11444号调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告陈福根确认结欠原告沈巧根借款及利息1205000元，于2017年9月30前一次性付清（双方自行交接）。二、被告吴江翔峰纺织有限公司对上述债务承担连带清偿责任。三、双方当事人就本案纠纷一次性了结。四、双方当事人一致同意本调解协议的内容字双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。五、案件受理费减半收取7823元，由原告负担。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年10月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为1205000元，申请执行费14450元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同日，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人向本院提供被执行人名下登记有本案抵押房产。执行中，本院依法由其它案件对被执行人吴江翔峰纺织有限公司抵押的位于苏州市××区××南侧（××）的房地产等资产进行评估、拍卖，并于2017年10月6日以34261915元成交，另提取房租金70万元，两项合计34961915元。因被执行人吴江翔峰纺织有限公司涉案众多，本院通过债权人会议制作分配方案，本案申请执行人分配得款201000元。另，本院在执行中依职权查询被执行人在吴江范围内的银行存款、房产、车辆等财产登记情况，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。综上，本案已执行到位金额合计201000元(该案申请人沈巧根系2018苏05**执216号被执行人，案款转移)，鉴于本案的实际情况，本院已依法告知申请执行人相关执行情况，要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人得知执行情况后表示无法提供其他执行线索，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、评估报告、拍卖成交确认书、划款单、债权人会议笔录、执行款分配表等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2017）苏0509民初11444号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李荣胜审 判 员  王进前代理审判员  陆亮亮二〇一八年四月十一日书 记 员  陆冰雁
四川省通江县人民法院� � � 行 裁 定 书(2018)川1921执恢62号申请执行人：翟绍兵，男，1972年4月21日出生，汉族，住四川省通江县。被执行人：苟绍平，男，1963年5月17日出生，汉族，住四川省通江县。本院在执行申请执行人翟绍兵与被执行人苟绍平“民间借贷纠纷”一案中，经查，2018年4月20日，被执行人苟绍平与申请执行人翟绍兵达成执行和解协议并履行部分义务。现申请执行人翟绍兵向本院提出书面申请，自愿撤回执行。本院认为，申请执行人翟绍兵的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对(2018)川1921执恢62号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判员  裴茂森二〇一八年四月二十日书记员  岳 俊
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0622执157号申请执行人：靖宇县扶贫开发工作领导小组办公室,住所地靖宇县靖宇镇。法定代表人：刘贵军，系主任。委托代理人：郑希涛，吉林泉城律师事务所律师。申请执行人：靖宇县景山镇沙河子村村民委员会,住所地靖宇县景山镇。法定代表人：高喜财，系村主任。委托代理人：赵春芳，吉林泉城律师事务所律师。被执行人：靖宇县万泷牧业有限公司,住所地靖宇县濛江乡。法定代表人：徐俊秋，系总经理。委托代理人：崔莉君，靖宇县法律援助中心律师。被执行人：吉林万泷牧业有限公司,住所地吉林省蛟河市。法定代表人：严俊峰，系总经理。委托代理人：张晓松，吉林永赞律师事务所律师。本院在执行申请执行人靖宇县扶贫开发工作领导小组办公室、靖宇县景山镇沙河子村村民委员会与被执行人靖宇县万泷牧业有限公司、吉林万泷牧业有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2017年12月12日作出的（2017）吉0622民初1075号民事调解书已发生法律效力。申请执行人靖宇县扶贫开发工作领导小组办公室、靖宇县景山镇沙河子村村民委员会于2018年1月19日向本院申请执行，本院依法受理，并于2018年3月20日向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人靖宇县万泷牧业有限公司给付申请执行人扶贫资金173164元；申请人对被执行人吉林万泷牧业有限公司所有的位于白山市江源区的【江政林证字（2016）第1604060001号，江林证字第2206070406GDYMSY16001号、江林证字第2206070406GDYMSY16002号】、森林资源资产抵押登记证号2016-001号的面积724.5亩林地使用权、林木所有权在抵押范围内享有优先受偿权;向申请人支付迟延履行期间利息；承担案件受理费1882元、申请执行费2526元。但被执行人靖宇县万泷牧业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中发现，被执行人靖宇县万泷牧业有限公司、吉林万泷牧业有限公司有18件同类案件在本院立案执行，且履行方式相同。为便于执行，本院于2018年4月27日以（2018）吉0622执156号裁定书裁定该案并入（2018）吉0622执156号执行案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2018)吉0622执157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常连才二〇一八年四月二十七日书记员  胡 军
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0703民初1114号原告（反诉被告）：黄明秀，女，汉族，生于1965年4月14日，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：吴晓兰，四川睿桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：马力，四川睿桥律师事务所律师。被告（反诉原告）：王建琼，女，汉族，生于1962年11月12日，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：王艳，四川道融民舟律师事务所律师。原告黄明秀与被告王建琼生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后,被告王建琼提起反诉，本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。原告及其委托诉讼代理人吴晓兰、被告及其委托诉讼代理人王艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费8454.28元，护理费4000元（40天×100元/天），误工费5964.4元，住院伙食补助费360元，营养费600元、交通费500元、鉴定费1600元、后续治疗费9000元，合计30478.68元。2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告原系同事关系，2017年10月4日被告因被领导批评对原告心怀不满，遂对原告进行谩骂、殴打。原告的伤情经诊断为头部外伤，颈部软组织挫伤，门牙缺失。后经住院治疗2017年10月23日出院。经鉴定原告伤后误工时限为40日，护理时限为40日，营养时限为20日，后续治疗费为9000元。事后被告既未赔偿原告的损失也不赔礼道歉，为维护原告的合法权益，诉请依法判决。被告辩称，本案的发生是原告先以拳击、口咬的方式殴打被告，其自身存在重大过错，且无证据证明原告的牙齿脱落是由被告造成，既使法院认定原告的牙齿脱落是由被告造成，也应依法认定其损失。反诉原告王建琼向本院提出反诉请求：判令反诉被告黄明秀赔偿反诉原告医疗费108元，交通费192元，合计300元，反诉诉讼费由反诉被告承担。事实和理由，2017年10月4日，原、被告因口角发生纠纷，反诉被告采用拳击、口咬的方式致伤反诉原告，为维护反诉原告的合法权益，诉请依法判处。反诉被告辩称，对反诉原告的损失依法根据其证据确定。反诉原告因被领导批评而对反诉被告进行殴打、谩骂，即使其有伤也是在致伤反诉被告过程中造成的，其无权要求反诉被告赔偿，反而应赔偿反诉被告的损失。举证情况：原告向本院举出以下证据：1、原、被告的身份信息，拟证明本案原、被告的主体身份适格。2、接、处警登记表，载明2017年10月5日黄明秀报警，经向王建琼了解情况为：2017年10月4日7时许，黄明秀、王建琼二人因口角而争吵、互殴，致黄明秀门牙被打掉一颗。2、调解申请、受理表（未加盖印章），载明王建琼申请涪城区南山街道办人民调解委员会进行调解，拟证明原告受伤的事实和治疗情况。3、绵阳市第三人民医院御营分院病历资料，载明：2017年10月11日10时至2017年10月23日16时原告在该院住院治疗，出院医嘱全休一周，门诊随访，三月后修固定义齿；门诊及住院费票据，载明原告在该院治疗情况产生住院医疗费2066.68元，为门诊治疗产生费用6387.6元，其中为安装义齿支付费用5370元。4、司法鉴定书及鉴定费发票，载明原告受伤后的误工期限为40天、护理期限为40天、营养期限为20天，终身需安装牙齿二次，每次三颗共计4500元，原告为此支付鉴定费1600元。被告向本院提供了原告的工资表一份，载明原告2017年9月工资为2340元，10月上班3天，领取工资210元，其它补助50元，加班费630元，11月全勤，领取工资2340元。拟证明原告实际误工情况和收入情况。反诉原告向本院提交了收据三份，载明购买药品和包扎伤口费用共计108元。反诉被告未就反诉部份举证。认证情况：对原、被告无争议的证据本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据认证如下。1、接处警登记表，结合原、被告当庭陈述，可以证实原、被告在互殴中均有损伤，本院予以采信。2、病历资料、医疗费发票等，可以证实原、被告各自因伤治疗情况及损失情况。被告未提出相反证据证明原告医疗费用中有治疗非外伤的费用及金额，对该组证据本院予以采信。3、鉴定报告及鉴定费用，关于误工期限、护理期限、营养期限的鉴定结论，原告受伤住院时的经治医生在原告出院时根据其伤情和治疗情况已开据了医嘱，该鉴定结论中根据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》作出的相关期限评定，该规范对上述三期均作出了相应上下限的规定，鉴定机构在确定具体期限时未进行充分说理，且根据原告2017年11月已全勤上班的事实，该三期评定的鉴定结论因与客观事实不符本院不予采信，关于后续治疗费的鉴定结论本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月4日早上7时许，原、被告因锁事发生口角继而互殴，互殴中致原告黄明秀门牙脱落一颗，被告王建琼手指受伤。原告黄明秀受伤后先后进行门诊治疗和住院治疗12天，产生医疗费8454.28元，医嘱休息一周。经鉴定安装牙齿的后续治疗费为4500元。被告王建琼伤后门诊治疗产生费用108元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”之规定，原、被告在互殴中均有损伤，原、被告均应当赔偿对方因损伤的损失。经本院审查认定原告黄明秀的损失为：1、医疗费8454.28元，后续治疗费4500元；2、误工费2184元（2340元/月÷30天/月×28天）；3、护理费960元（80元／天×12天）；4、住院期间伙食补助费、营养费各240元（20元／天×12天）；5、鉴定费800元；6、交通费本院根据其伤情酌定为130元；前述费用合计17508.28元。反诉原告王建琼的损失为医疗费108元，交通费本院酌定为18元，前述费用共计126元。综上所述，为维护当事人的合法权益，保护其身体健康不受侵权，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告王建琼于本判决生效之日起五日内赔偿原告黄明秀经济损失17508.28元；二、反诉被告黄明秀于本判决生效之日起五日内赔偿反诉原告王建琼经济损失126元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告黄明秀的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告王建琼的其他诉讼请求。本诉案件受理费281元，由原告黄明秀负担111元，被告王建琼负担170元。反诉案件受理费50元，由反诉被告黄明秀、反诉原告王建琼各承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  周翠香人民陪审员  王晓红人民陪审员  敬永鞠二〇一八年四月二十七日书 记 员  熊紫薇附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初11837号原告：绍兴绿途汽车租赁有限公司，住所地：绍兴市上虞区驿亭镇振兴南路301号。法定代表人：杜汝龙,执行董事。委托代理人（特别授权代理）：黄亮，浙江金道律师事务所律师。被告：张汉中，男，汉族，1981年2月12日生，身份证住址：浙江省仙居县。原告绍兴绿途汽车租赁有限公司与被告张汉中民间借贷纠纷一案,原告于2017年11月9日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即向原告返还借款本金41237元、利息及违约金2474.2元（自2017年7月12日起的利息和违约金以41237元按每月2％计算至被告全部款项返还之日止，暂算至2017年10月11日）合计人民币43711.2元；2、请求确认原告对登记在被告名下车牌号为浙Ｊ×××××的奇瑞小型车辆折价、变卖或者拍卖所得的价款享有优先受偿权；3、本案案件受理费等费用由被告承担。本院受理后，因被告下落不明，本院依法组成合议庭进行审理，于2018年3月9日公开开庭审理。原告的委托代理人黄亮到庭，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审查认定：被告于2017年1月12日向原告出具一份借条，表明的主要内容：兹有张汉中于2017年1月12日借款现金42400元，借款期限为6个月，如未按时还款，借款人自愿支付借款本金的百分之二十作为违约金给出借人，借款人自愿自逾期之日每日支付借款本金的万分之五作为滞纳金，如借款人未按时还本付息引起诉讼的，由杭州拱墅区人民法院管辖。双方另外还签订一份借款合同，约定借款利率为1%，月帐户管理费为0.58%。同日，被告向原告出具一份收据，表明收到原告银行转账38325.68元及现金4074.32元。同时，被告提供一辆车牌号为浙Ｊ×××××的奇瑞牌小型车作抵押并办理了抵押登记。实际履行中，原告向被告转账支付借款38325.68元，另4074.32元作为被告应支付的各项费用未实际交付。原告在诉状中自认被告曾还款6200元。本院认为，原告提供的证据能证实原、被告之间的借款关系及借款事实。对原、被告之间的借款本金本院按原告实际交付给被告的款项确定为38325.68元。根据被告出具的借条的意思表示及被告的还款事实，对至2018年1月11日被告所欠的借款利息确定为2998元，此后的利息按每日万分之五的标准另行计付。原告主张对抵押车辆的优先受偿权的诉请本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张汉中于本判决生效之日起十日内向原告绍兴绿途汽车租赁有限公司偿还借款38325.68元，并承担利息（暂计至2018年1月11日约为2998元，此后的利息以未付借款本金为基数按日万分之五的标准另行计至垫款付清之日止）。二、原告对被告提供抵押的车牌号为浙Ｊ×××××的奇瑞小型车享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计894元，由原告自负49元，被告负担845元。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  周小林人民陪审员  朱浩卿人民陪审员  胡 敏二〇一八年三月二十二日代书 记员  赵佳婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初1799号原告:宁夏顺启物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：郝喜荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁燕婕，系该公司员工。被告：刘海彪，住宁夏回族自治区银川市，其他信息不详。原告宁夏顺���物业服务有限公司与被告刘海彪物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月2日立案。原告宁夏顺启物业服务有限公司于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行缴费义务为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照���中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏顺启物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏顺启物业服务有限公司负担。审判员刘根祥二〇一八年四月十六日书记员李乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1291财保17号申请人：袁三英，女，1933年5月16日出生，汉族，住泰州医药高新区。委托诉讼代理人（特别授权）：田方，江苏双汇（泰州）律师事务所律师。被申请人：栾梓文，男，1967年6月21日出生，汉族，住泰州市海陵区。申请人袁三英于2018年4月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人栾梓文位于泰州医药高新区野徐镇解家村5组35号被搬迁房屋补偿款138万元（保全金额138万元）。中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司为其提供担保（担保金额138万元）。本院经审查认为，为保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人栾梓文位于泰州医药高新区野徐镇解家村5组35号被搬迁房屋补偿款138万元（保全金额138万元）。案件申请费5000元，由申请人袁三英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  栾晓鸿二〇一八年四月十一日书记员  葛文凯附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0223执449号之三申请执行人：吴金水，男，汉族，住芜湖市南陵县。被执行人：章木松，男，汉族，住芜湖市南陵县。本院在执行吴金水与章木松买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人章木松有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人章木松在中国工商银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一八年四月十三日书记员  汤 云
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽0711执434号申请人：侯亮，男，1978年12月31日出生，汉族，无职业，住锦州市经济技术开发区。被执行人：陆洪涛，男，1980年9月14日出生，汉族，无职业，住锦州市经济技术开发区。本院在执行侯亮与陆洪涛民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陆洪涛未在规定期限内履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人陆洪涛银行帐户20350元，或查封、扣押相应价值财产。本裁定立即执行。审判长  张凤武审判员  李玉夫审判员  王 巍二〇一八年四月十八日书记员  鲁星亮
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0482执955号之一申请执行人滕荣俊，男，1959年4月4日生，住常州市金坛区。被执行人吉国海，男，1955年1月22日生，住常州市金坛区。被执行人史金凤，女，1963年5月1日生，住常州市金坛区。本院在滕荣俊申请执行吉国海、史金凤民间借贷纠纷一案中，因被执行人吉国海、史金凤至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中查明，被执行人吉国海名下有车辆可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人吉国海名下的车牌为苏Ｄ×××××的车辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  莘祥二〇一八年四月二十四日书记员  贺凯常州市金坛区人民法院协助执行通知书（2018）苏0482执955号之一常州市金坛区车辆管理所：关于滕荣俊申请执行吉国海、史金凤民间借贷纠纷一案，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，请协助执行以下事项：查封被执行人吉国海名下的车牌为苏Ｄ×××××的车辆。查封期限从2018年月日起至2020年月日止。附：执行裁定书壹份。2018年4月24日（院印）