福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0921民初197号原告：郑晓娜，女，1985年5月9日出生，汉族，住福建省霞浦县。委托诉讼代理人：吴炳烨，福建风岚律师事务所律师。被告：林建平，男，1973年11月21日出生，汉族，住福建省霞浦县。原告郑晓娜与被告林建平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑晓娜的委托诉讼代理人吴炳烨、被告林建平到庭参加诉讼。本案现己审理终结。郑晓娜向本院提出诉讼请求：一、依法判令林建平偿还郑晓娜借款本金100000元；二、判决林建平向郑晓娜支付以本金50000元为基数自2020年7月22日起至实际清偿日止按月利率2%计算的借款利息（暂计至起诉日，利息4500元）；三、判决林建平向郑晓娜支付以本金50000元为基数自2020年8月5日起至实际清偿日止按月利率2%计算的借款利息（暂计至起诉日，利息4000元）。事实和理由：原、被告系同事关系。2019年8月4日林建平以经营生意缺乏资金为由向郑晓娜借款100000元，（转账97000元，现金3000元），未立借据，口头约定利息按月利率3%计算；借款后被告正常支付利息，并于2019年12月27日偿还本金50000元，未还部分本金继续支付利息。2020年2月21日被告再次借款50000元（转账48500元，现金1500元），未立借据，口头约定利息按月利率3%计算；上列借款利息分别支付至2020年7月21日、8月4日；之后，林建平以手头款项紧张等为由推诿，不偿还尚欠的本金及利息，经多次索讨，被告拒不偿还。林建平辩称，其有向原告借款，借款数额为47000元，48500元，合计95500元，不是原告所诉的100000元。其已偿还给原告28500元，尚欠67000元。郑晓娜为支持其诉讼请求，向法庭提交下列证据：1、身份证，证明原告身份；2、转账清单及中国农业银行交易明细，证明郑晓娜于2019年8月4日、2020年2月21日运用财付通、支付宝方式分别汇入林建平6217××××3629卡上人民币50000元，47000元和48500元。中国农业银行交易明细，证明林建平转账归还人民币50000元。3、微信记录，证明借款利息3%及被告支付利息情况。4、户籍资料证明，证实被告主体身份。被告林建平提交了微信记录,其内容与原告提交的证据3内容一致。原告委托诉讼代理人吴炳烨、被告林建平对各自提交的证据，均不持异议。本院认为，经质证，对原、被告双方不持异议的证据，本院予以采信，作为认定事实的依据。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院经认定事实如下：郑晓娜与林建平系同事关系。原告郑晓娜于2019年8月4日和2010年2月21日分别将50000元、47000元和48500元汇入被告林建平所有的中国建设银行卡号：6217××××3629内。2019年12月27日林建平转账给郑晓娜50000元；2019年9月7日、10月5日、11月5日、12月7日、2020年2月12日林建平经微信或支付宝转给原告郑晓娜五笔各3000元，合计15000元；2020年3月14日、3月31日、4月16日、5月2日、5月24日、6月5日、6月18日、7月2日、7月25日林建平经微信或支付宝转给原告郑晓娜9笔各1500元，合计13500元。本案争议焦点：（一）关于本案借贷金额问题郑晓娜委托诉讼代理人吴炳烨认为，被告林建平向其借款本金100000元。除转账外，其余现金支付，且从被告每月支付的利息3000元、1500元，也可得到印证。林建平认为，借款数额原告转账的只有50000元、47000元、48500元，已经偿还50000元，实际欠本金95500元，其每月还转给原告合计28500元，至今尚欠67000元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定，以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时，可以视为具备《中华人民共和国合同法》第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。林建平提出抗辩，借款本金数额转账的只有95500元，不是100000元，而郑晓娜委托诉讼代理人吴炳烨主张，除转账外，其余为现金支付，但原告无法提交证明被告有收取现金的依据，故本院认定，林建平借郑晓娜本金95500元。（二）关于利息问题。郑晓娜认为，借款口头约定按月3%计算利息，提交当事人微信记录证据证实，林建平按月利率分别支付至2020年7月21日及2020年8月6日止。林建平认为，本案不存在利息问题。本院认为，微信记录被告有规律的转给郑晓娜款项，双方行为符合民间交易习俗，原告主张的本案口头约定月利息3%的事实存在。综上所述，本院认为，本案当事人借贷行为及争议发生于《中华人民共和国民法典》施行前，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条规定，适用当时的法律、司法解释的规定。合法的债权受法律保护，债务应当清偿。郑晓娜与林建平双方之间民间借贷合同关系成立。郑晓娜转账给林建平50000元、47000元、48500元，原告已经偿还50000元，实际欠本金95500元，林建平不偿还借款，是对合同义务不履行的违约行为。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因此，林建平应当偿还借款，以此承担不履行合同义务的违约责任。郑晓娜委托诉讼代理人主张借款100000元，缺乏依据，不予采纳。关于利息问题，按照《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定确定，即2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。2020年8月20日之前的利息，依照原司法解释规定，月利率3%调整为月利率2%；之后的利率按照新司法解释确定，即按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。林建平主张，其微信转账给郑晓娜28500元，属于偿还本金，与客观事实不符，其至今尚欠本金67000元的主张，缺乏事实依据，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十七条、第二十五条、第三十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条的规定，判决如下：一、林建平应于本判决生效之日起十日内偿还原告郑晓娜借款本金95500元（47000元+48500元）；二、林建平于本判决生效之日起十日内支付给原告郑晓娜自2020年8月5日起至2020年8月19日止以本金47000元为基数按月利率2%计算利息，自2020年8月20日起至偿清欠款之日止以本金47000元为基数按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息；三、林建平于本判决生效之日起十日内支付给原告郑晓娜自2020年7月22日起至2020年8月19日止以本金48500元为基数按月利率2%计算利息，自2020年8月20日起至偿清欠款之日止以本金48500元为基数按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息；四、驳回郑晓娜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2470元，减半收取1235元，由林建平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）审判员  雷树连二〇二一年二月二十六日书记员  杨 昕附注：一、主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、执行提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。