安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2013）六金民一初字第00233号原告黄莹钰，女，1996年12月5日生，汉族，住安徽省六安市金安区。法定代理人李连琴，女，1972年3月25日生，汉族，住安徽省六安市金安区。（系黄莹钰母亲）。原告严兴英，女，1944年7月23日生，汉族，住安徽省六安市金安区。原告黄仁华，女，1967年10月21日生，汉族，住安徽省六安市金安区。三原告特别授权委代理人程玉峰，安徽晟成律师事务所律师。被告陈宗斌，男，1966年11月6日生，汉族，住安徽省六安市金安区。被告刘道仓，男，1968年12月13日生，汉族，住安徽省六安市金安区。二被告特别授权委托代理人叶太仓，安徽皋陶律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安财保六安中心支公司），住所地安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼。企业代码74678082—4。负责人王鸿，公司总经理。特别授权委托代理人霍家宝，公司员工。本院于2013年1月6日立案受理了原告黄莹钰、严兴英、黄仁华与被告陈宗斌、刘道仓、平安财保六安中心支公司机��车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员洪尔贵适用简易程序，于2013年2月5日公开开庭进行了审理，原告黄仁华与原告黄莹钰、严兴英、黄仁华特别授权委托代理人程玉峰，被告陈宗斌、刘道仓特别授权委托代理人叶太仓，被告平安财保六安中心支公司特别授权委托代理人霍家宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄莹钰、严兴英、黄仁华诉称，2012年7月14日20时25分，被告陈宗斌驾驶皖Ｎ×××××号轿车，沿六安市健康路由北向南行驶至新新洗衣店门口路段时，撞上由西向东横过道路的行人左苗后，车辆在避让时又撞上三原告黄莹钰、严兴英、黄仁华，致四人受伤，车辆损坏。原告黄莹钰、严兴英、黄仁华受伤后入住六安市人民医院治疗，现均已出院，其中原告黄莹钰身体留下残疾，无法正常学习和生活。除被告陈宗斌赔偿部分医疗费外，三原告其余损失三被告未予赔偿。另了解，被告刘道仓系皖Ｎ×××××号轿车所有人，该号机动车在被告平安财保六安中心支公司投保了交强险和商业三者险，三被告均应承担赔偿责任。为维护合法权益，特具状诉讼，请求依法判决：1.三被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费计132403.80元（原告立案诉请赔偿标的额95532.90元，案件在审理过程中三原告提出申请将诉请赔偿标的额增加到132403.80元，其中黄莹钰赔偿标的额增加到74370.60元，严兴英赔偿标的额增加到19000.96元，黄仁华赔偿标的额增加到39032.22元）；2.三被告承担本案诉讼费用。三原告向法庭举证有：户口本、居民身份证、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费凭据、医疗费用清单、关于对黄莹钰的伤残评定意见书、鉴定费凭据（复印件）、陈宗斌驾驶证、皖Ｎ×××××号轿车行驶证、交强险与商业险保单、交通费凭据。被告平安财保六安中心支公司对三原告举户口本、居民身份证、道路交通事故认定书（简易程序）、交强险保单无异议，对其余举证有异议。被告平安财保六安中心支公司对本起事故的发生与责任认定无异议。辩称：1.被告陈宗斌于事故发生后弃车逃离现场，商业险不承担赔偿责任；2.三原告诉请赔偿部分无法律依据；3.有关鉴定费、诉讼费、精神抚慰金不承担赔偿。被告陈宗斌、刘道仓对三原告举证无异议。被告陈宗斌、刘道仓对本起事故的发生与责任认定未提出异议。辩称：1.被告陈宗斌为避让他人而撞上三原告���当时陈宗斌为找医生而离开现场，无饮酒记录；2.三原告主张赔偿，部分赔偿数额过高，不应支持；3.精神抚慰金应在交强险内优先赔偿。被告陈宗斌、刘道仓向法庭举证有居民身份证、陈宗斌驾驶证、皖Ｎ×××××号轿车行驶证、交强险与商业险保单、现金缴款单。经审理查明，2012年7月14日20时25分，被告陈宗斌驾驶皖Ｎ×××××号轿车，沿六安市健康路由北向南行驶至新新洗衣店门口路段时，撞上由西向东横过道路的行人左苗后，车辆在避让时又撞上沿健康路由北向南的行人原告黄莹钰、严兴英、黄仁华，致左苗和原告黄莹钰、严兴英、黄仁华四人受伤，车辆损坏。事故发生后，被告陈宗斌弃车逃离现场。2012年7月25日，六安市公安局交警一大队六公交认字第（2012）10084号《道路交通事故认定书》，认��被告陈宗斌负本起事故全责。事故发生后，原告黄莹钰、严兴英、黄仁华入住六安市人民医院治疗。原告黄莹钰诊断为1.右膝股骨下段，胫骨平台及腓骨下头骨水肿伴外侧半月板损伤（1°）2.多处软组织损伤，于2012年8月29日出院，住院49天。出院医嘱注意休息，急诊科及骨科门诊随诊。原告治疗计发生医疗费17862.12元，其中原告黄莹钰自付2150元，被告垫付15712.12元。2012年11月13日，安徽正源司法鉴定所（2012）临鉴字第2—601号《关于对黄莹钰的伤残评定意见书》鉴定：1.被评定人黄莹钰因交通事故致右下肢损伤，一肢丧失功能10%以上属十级伤残。2.三期评定：休息期90日，营养期30日；护理期60日。原告支付鉴定费1300元。原告严兴英诊断为全身多处软组织损伤，于2012年8月2日出院，住院19天。出院医嘱建议休息壹周，急诊科随访，计发生医疗费7799.96元，由被告垫付。原告黄仁华诊断为多处软组织损伤、感音神经性耳聋（双耳），于2012年9月6日出院，住院53天，计发生医疗费13358.32元，由被告垫付。出院医嘱：注意休息3月余，预防感冒，复查电测听，门诊随访。被告陈宗斌、刘道仓为三原告计垫付医疗费36870.40元，其中陈宗斌垫付20000元，刘道仓垫付16870.40元。另查明，被告陈宗斌驾驶皖Ｎ×××××号轿车登记为被告刘道仓所有，该号机动车向被告平安财保六安中心支公司投保了交强险和30万元不计免赔商业第三者责任险，期间自2012年3月26日零时起至2013年3月25日24时止。本起交通事故发生于保险期间内。本院认为，被告���宗斌违规驾驶机动车发生本起交通事故，公安机关认定其负全责，予以确认。原告严兴英、黄仁华在本起事故中人身受伤，原告黄莹钰在本起事故中人身受伤致残，主张赔偿医疗费、残疾赔偿金等项人身损失，举证充分，事实清楚，于法有据，应予支持。被告平安财保六安中心支公司为皖Ｎ×××××号机动车交强险承保方，应在保险限额内向原告承担赔偿。被告平安财保六安中心支公司以侵权行为人被告陈宗斌事故发生后，弃车逃逸商业险不承担赔偿的抗辩理由，本院予以釆信。三原告损失额超交强险部分由侵权行为人被告陈宗斌与肇事机动车所有人被告刘道仓共同并互负连带赔偿。三原告为城镇居民，有关赔偿项目应按城镇居民标准计算。原告举司法鉴定意见书，被告未申请重新鉴定，其效力应予认定。原告主张赔偿的项目和数额应根据司法解释和规范性文件的���定及有关标准认定。原告黄莹钰主张精神抚慰金6000元，参考其年龄，予以支持。原告严兴英未构成等级伤残，主张精神抚慰金不予支持。原告黄仁华主张误工费，未举证，参照全省上年度城镇集体经济单位在岗职工平均工资29205元计算；主张误工期145天，其中出院后误工期92天，根据医嘱认定误工期143天，其中出院后误工期90天。原告黄仁华住院治疗和出院后康复时间较长，主张精神抚慰金，酌定1000元。被告抗辩意见的合理部分，予以采纳。三原告医疗费计39020.40元，在交强险医疗费用赔偿限额内获赔比例为25.85%。原告黄莹钰的损失有医疗费17862元，住院伙食补助费（20元／天×46天）920元，营养费（20元／天×46天）920元，护理费（78.17元／天×60天）4690.20元，残疾赔偿金{（18606元×20年）×10%}37212元，精神抚慰金6000元，交通费酌定520元，鉴定费1300元，计69424.20��。原告严兴英的损失有医疗费7799.96元，住院伙食补助费（20元／天×19天）380元，营养费（20元／天×19天）380元，护理费（78.17元／天×19天）1485.23元，交通费酌定260元，计10305.19元。原告黄仁华的损失有医疗费13368.32元，住院伙食补助费（20元／天×53天）1060元，营养费（20元／天×53天）1060元，护理费（78.17元／天×53天）4143.01元，误工费{29205元／365天×（53天＋90天）}11441.95元，精神抚慰金1000元，交通费酌定530元，计32593.28元。三原告损失计112322.67元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告黄莹钰医疗费（17862元×25.85%）4617.32元。二、被告陈宗斌、刘道仓共同赔偿原告黄莹钰医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费（17862元-4617.32元＋920元＋920元＋1300元）16384.68元。被告陈宗斌、刘道仓互负连带赔偿责任。三、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告严兴英医疗费（7799.96元×25.85%）2016.28元。��、被告陈宗斌、刘道仓共同赔偿原告严兴英医疗费、住院伙食补助费、营养费（7799.96元-2016.28元＋380元＋380元）6543.68元。被告陈宗斌、刘道仓互负连带赔偿责任。五、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告黄仁华医疗费（10000元-4617.32元-2016.28元）3366.40元。六、被告陈宗斌、刘道仓共同赔偿原告黄仁华医疗费、住院伙食补助费、营养费（13358.32元-3366.40元＋1060元＋1060元）12111.92元。被告陈宗斌、刘道仓互负连带赔偿责任。七、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄莹钰护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费计48422.20元。八、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告严兴英护理费、交通费计1745.23元。九、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄仁华护理费、误工费、精神抚慰金、交通费计17114.96元。十、驳回原告黄莹钰、严兴英、黄仁华其他诉讼请求。款于本判决生效之日起十日内付清。案件受理费2950元，由被告陈宗斌、刘道仓共同负担1900元，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司负担1050元。（被告陈宗斌、刘道仓共同赔偿35040.28元、共同负担1900元，计36940.28元，共同已付36870.40元，剔除下欠69.88元）（本院标的款开户行：六安市郊区农村信用合作联社皋城路分社帐号：20000108315610300000026收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  洪尔贵二〇一三年三月四日书记员  汪荣兰