山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2013）莘商初字第177号原告莘县农村信用合作联社，住所地：莘县振兴街**号。法定代表人安信民，理事长。被告彭杰，男，1979年10月5日生人，汉族，住莘县。被告李振霞，女，1979年8月2日生人，汉族，住莘县。被告董某甲，男，1971年8月14日生人，汉族，住莘县。被告孟风勤，女，1970年3月20日生人，汉族，住莘县。被告彭某甲，男，1980年1月10日生人，汉族，住莘县。被告杨玲，女，1980年7月16日生人，汉族，住莘县。被告彭某乙，男，1985年7月18日生人，汉族，住莘县。被告曹秀芬，女，1986年8月16日生人，汉族，住莘县。被告董某乙，男，1979年5月5日生人，汉族，住莘县。被告彭红燕，女，1981年6月10日生人，汉族，住莘县。被告孙某，男，1974年11月4日生人，汉族，住莘县。被告于风云，女，1972年10月20日生人，汉族，住莘县。原告莘县农村信用合作联社与被告彭杰、李振霞、董某甲、孟风勤、彭某甲、杨玲、彭某乙、曹秀芬、董某乙、彭红燕、孙某、于风云金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告莘县农村信用合作联社委托代理人孙宪奎到庭参加了诉讼，被告彭杰、李振霞、董某甲、孟风勤、彭某甲、杨玲、彭某乙、曹秀芬、董某乙、彭红燕、孙某、于风云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告莘县农村信用合作联社诉称，被告彭杰、董某甲、彭某甲、彭某乙、董某乙、孙某于2010年8月22日与莘县农村信用合作联社莘亭分社自愿签订了（莘亭）农信联保借字（2010）年第80022010080051号《最高额联合保证借款合同》、（莘亭）第80022010080051号联保小组申请书及联保协议，自愿组成联保体，作为联合担保人，共同承担连带责任。被告李振霞、孟风勤、杨玲、曹秀芬、彭红燕、于风云分别作出与其夫被告彭杰、董某甲、彭某甲、彭某乙、董某乙、孙某自愿签订夫妻财产抵偿还款承诺书。被告彭杰于2011年8月28日从我单位借款40000元，于2012年8月20日到期，利率9.84‰.逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率上浮50%计收逾期利息；未按规定用途使用，贷款人有权提前收回贷款并对违约使用的借款在借款凭证载明利率基础上加收100%罚息。贷款到期后，经多次催要借款人彭杰以没钱为由拒不偿还。为切实维护我单位的合法权益，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告彭杰、李振霞、董某甲、孟风勤、彭某甲、杨玲、彭某乙、曹秀芬、董某乙、彭红燕、孙某、于风云未答辩。经审理查明，2010年8月22日，被告彭杰、董某甲、彭某甲、彭某乙、董某乙、孙某与莘县农村信用合作联社莘亭分社自愿签订了联保小组申请书及联保协议、（莘亭）农信联保借字（2010）年第80022010080051号《最高额联合保证借款合同》。双方约定：借款人自愿组成联保小组，对联保小组成员自2010年8月22日起至2012年8月20日止，在贷款人处发生的贷款业务，实际所形成的债权，共同承担连带责任。其中被告彭杰最高贷款额为40000元。在本合同约定的期限和最高额内，借款人可循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以每个借款人的借款凭证记载为准，借款凭证与本合同共同组成保证担保合同；债权人发放的贷款无需逐笔办理担保手续。保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证范围：包括借款人依据借款凭证与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。利息计付方式为利随本清。对本联保小组在存续期间各小组成员的全部借款自愿共同承担连带责任；借款人不按期归还贷款本息时，小组其他成员代为偿还贷款本息。同日，被告彭杰与其妻李振霞承诺：愿以共有财产抵偿还合同规定的贷款本息责任，承诺期限到合同全部借款人偿清所欠全部贷款本息为止。被告董某甲与其妻孟风勤、被告董某乙与其妻杨玲、被告彭某乙与其妻曹秀芬、被告董某乙与其妻彭红燕、被告孙某与其妻于风云亦分别作出了同样的承诺。2011年8月28日，莘县农村信用合作联社莘亭分社根据被告彭杰之请求及合同约定，通过被告彭杰在该社开立的个人结算账户向其本人发放了贷款40000元。双方在借据中约定，借款期限自2011年8月28日起至2012年8月20日止，贷款月利率9.84‰。2012年8月20日贷款到期后，被告彭杰、李振霞未履行还款义务，其余被告作为保证人亦未承担保证责任。以上事实，有原告提供的《最高额联合保证借款合同》、六份夫妻共有财产抵偿还款承诺书、借款凭证及庭审质证笔录予以佐证。上述证据已经庭审质证，其效力本院予以确认。本院认为，被告彭杰、董某甲、彭某甲、彭某乙、董某乙、孙某与莘县农村信用合作联社莘亭分社签订的联保小组申请书及联保协议、《最高额联合保证借款合同》系双方当事人依法自愿订立，意思表示真实，为合法、有效合同。双方对借款本金数额予以认可、约定利率明确，莘县农村信用合作联社莘亭分社已依合同约定向被告彭杰提供了贷款，履行了合同约定的义务。被告李振霞已承诺，其本人与借款人彭杰共同履行合同，愿以共有财产抵偿合同规定的贷款本息责任，承诺期限到合同全部借款人偿清所欠全部贷款本息为止。贷款发放后和贷款到期后，被告彭杰、李振霞未履行还本结息义务，现仍欠莘县农村信用合作联社莘亭分社借款本金40000元及利息；被告彭杰、李振霞的上述行为已构成违约，应承担违约责任，即按合同约定偿还莘县农村信用合作联社莘亭分社借款本金40000元及利息。被告董某甲、彭某甲、彭某乙、董某乙、孙某为被告彭杰、李振霞提供担保，且期限、范围约定明确。合同中保证方式约定不明，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，担保人应承担连带清偿责任。又依法律规定，保证人董某甲、彭某甲、彭某乙、董某乙、孙某在履行保证义务后，即取得向被告彭杰、李振霞的追偿权，也可要求其他保证人承担保证责任。被告孟风勤、杨玲、曹秀芬、彭红燕、于风云按其承诺，分别对其配偶被告董某甲、彭某甲、李学山、彭某乙、董某乙、孙某的连带清偿责任承担还款责任。莘县农村信用合作联社莘亭分社系原告莘县农村信用合作联社的企业分支机构，原告莘县农村信用合作联社作为企业法人对其分支机构形成的债权具有向有关义务人主张依约履行的权利，原告莘县农村信用合作联社依法具有向十二被告主张权利的诉讼主体资格。被告彭杰、李振霞、董某甲、孟风勤、彭某甲、杨玲、彭某乙、曹秀芬、董某乙、彭红燕、孙某、于风云未到庭，亦未提交答辩，视为放弃权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、被告彭杰、李振霞偿还原告莘县农村信用合作联社借款本金40000元及利息（自2011年8月28日起至2012年8月21日止按贷款期内月利率9.84‰计算，自2012年8月22日起至本判决书确定的还款之日止按贷款期内月利率9.84‰上浮50%计算）.被告董庆亮、彭书国、彭振华、董庆君、孙广华对上述借款本金及利息相互承担连带清偿责任；被告孟风勤、杨玲、曹秀芬、彭红燕、于风云对其配偶被告董庆亮、彭书国、彭振华、董庆君、孙广华的连带清偿责任承担还款责任，待本判决生效后十日内付清。二、被董庆亮、彭书国、彭振华、董庆君、孙广华承担保证责任后，即取得向被告彭杰、李振霞的追偿权，也可要求承担保证责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元、保全费420元（原告已预交），由彭杰、李振霞负担，被告董庆亮、彭书国、彭振华、董庆君、孙广华承担连带清偿责任，待本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省审 判 长  崔福贵审 判 员  卜祥坤代理审判员  王子强二〇一三年五月六日书 记 员  刘晓烨