上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初21128号原告：荣桂珠，女，1975年10月12日生，汉族，住山东省菏泽市。委托诉讼代理人：颜尧云，上海信思法律师事务所律师。被告：高凡，男，1990年9月5日生，住安徽省明光市。原告荣桂珠与被告高凡机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年2月18日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人颜尧云到庭参加了庭审，被告高凡经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失暂计120,000元。诉讼过程中，原告将诉讼金额变更为93,184.30元。事实与理由：2018年3月31日16时30分许，在奉贤区江艇路、金斗路路口处，驾驶号牌为皖BHXXXX小型轿车的被告高凡与骑行自行车的原告发生交通事故，致使原告受伤。经交警部门认定，被告高凡负事故全部责任。被告高凡未作答辩本院经审理认定事实如下：1、原告所述的交通事故发生经过、责任认定等情况属实；2、本起事故发生后，原告就医共计住院12.5天、产生了医疗费共计52,754.50元(已扣除伙食费部分)；3、2020年9月8日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书称：荣桂珠交通伤，未构成伤残，伤后可予以休息150日、营养60日、护理60日，为此原告花费了鉴定费共计1,950元；4、本起事故发生前，原告长期在上海越升门窗有限公司从事文员的工作，原告与上海越升门窗有限公司约定月报酬为5,000元，本起事故发生后至2018年6月原告因伤一期治疗未工作，2019年4月至2019年6月原告进行后续治疗未工作，原告未工作期间上海越升门窗有限公司未向原告发放报酬。诉讼过程中，原告自认后续治疗休息期30天。以上事实，由原、被告的陈述、道路交通事故认定书、户籍信息、车辆信息、驾驶证信息、机动车投保信息、工商信息、门急诊病历、出院小结、费用清单、费用凭证、司法鉴定意见书、证明、劳动合同、工资袋等证据予以佐证，经庭审质证，本院均予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告高凡驾驶机动车与驾驶非机动车的原告发生交通事故，致原告受伤，现经交警部门认定被告高凡负事故的全部责任，结合案情，故被告高凡应对原告因本起交通事故经核定后的损失承担全部的赔偿责任。被告高凡驾驶涉案机动车的投保情况应由被告高凡举证证明，而被告高凡未当庭参加诉讼应当视为对其相应诉讼权利的放弃，故本院认定涉案机动车未投保保险。对于原告因本起交通事故造成的损失，本院根据原告的请求金额、被告的答辩意见、相关凭证并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定如下：医疗费，凭票据，扣除伙食费，确定为52,754.50元；营养费，按照每天30元的标准计算60天，确定为1,800元；护理费，本院按2017年度上海市护理行业平均工资每月3,373元的标准计算2个月，确定为6,746元；误工费，结合案情，按照每月5,000元的标准计算4个月，确定为20,000元；交通费，结合案情，酌情确定为300元；衣物损，结合案情，酌情确定为100元；车辆维修费，酌定为100元；鉴定费，凭票据，确定为1,950元；律师费，未提供证据，本院不予支持。综上，原告因本起交通事故造成的损失合计为83,750.50元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告高凡于本判决生效之日起十日内赔偿原告荣桂珠83,750.50元；二、驳回原告荣桂珠其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,130元，减半收取计1,065元，公告费560元，共计1,625元，由被告高凡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 刘 锋二〇二一年二月十八日书记员 廖蔚巍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。五、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担相应责任的，人民法院应予支持。