wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省西昌市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3401刑初336号公诉机关西昌市人民检察院。被告人吉伍都尔，男，生于1972年1月10日，彝族，四川省凉山彝族自治州昭觉县人，文盲，农民，住昭觉县四开区大坝乡。因犯盗窃罪于2016年6月8日被西昌市人民法院判处有期徒刑九个月，2016年11月1日刑满释放。因犯盗窃罪于2017年5月2日被西昌市人民法院判处有期徒刑十个月，2017年8月23日刑满释放。因本案于2017年10月9日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于同年11月10日被西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。西昌市人民检察院以西市检诉刑诉（2018）29号起诉书指控被告人吉伍都尔犯盗窃罪，于2018年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员李丽萍出庭支持公诉，被告人吉伍都尔、翻译丰秀花到庭参加诉讼。现已审理终结。西昌市人民检察院指控，2017年10月9日9时许，被告人吉伍都尔窜至西昌市南坛菜市场行窃，见被害人朱某身上的挎包内装有现金，遂趁朱某不备之机，将朱某挎包内的100元现金盗走。被告人吉伍都尔作案后逃离现场时，被公安巡逻民警现场抓获。案发后被盗现金已追回并发还被害人。上述事实，被告人吉伍都尔在开庭审理过程中也无异议，并有西昌市公安局刑警大队现场勘验笔录、现场图、现场照片、被害人朱某陈述和领条、被告人吉伍都尔指认现场笔录、指认现场照片、西昌市公安局北城派出所抓获经过、西昌市公安局北城派出所关于无被告人吉伍都尔户籍证明的情况说明、检查笔录、扣押、发还物品清单、物证被盗现金照片、本院（2016）川3401刑初305号刑事判决书和、2017）川3401刑初194号刑事判决书和西昌市看守所刑满释放证明书证实，足以认定。本院认为：被告人吉伍都尔以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，起诉有据，依法处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人吉伍都尔系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人吉伍都尔归案后认罪态度较好，在庭审中自愿认罪，以及被盗物品已追回并发还被害人，依法可酌情从轻处罚。综合本案情节，依法对被告人吉伍都尔从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：被告人吉伍都尔犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月9日起至2018年6月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何志宏二〇一八年四月二十四日书记员  岑 玥附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0202执178号之五申请执行人：芜湖市中小企业信用担保有限公司，住所地芜湖市镜湖区。法定代表人：周金莲，董事长。被执行人：安徽天力新材料科技有限公司，住所地芜湖县陶辛镇工业集中区。法定代表人：丁春林，职务不详。被执行人：芜湖春泰物资有限公司，住所地芜湖市鸠江区。法定代表人：张金平，职务不详。被执行人：丁春林，男，1956年4月11日出生。被执行人：高翔，男，1978年3月27日出生。被执行人：张振国，男，1984年4月28日出生。被执行人：贾建生，男，1955年5月15日出生。被执行人：王淑婉，女，1980年2月23日出生。申请执行人芜湖市中小企业信用担保有限公司与被执行人安徽天力新材料科技有限公司、芜湖市春泰物资有限公司、丁春林、高翔、张振国、贾建生、王淑婉追偿权纠纷一案，本院（2017）皖0202民初963号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁春林的银行存款。本裁定立即执行。审判员  杨运新二〇一八年四月二十三日书记员  曹 赟
海南省三亚市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼02执60号之一申请执行人：海南东方国信律师事务所，住所地：海南省海口市国贸大道。法定代表人：李君，该律师事务所主任。被执行人：三亚宝康旅业有限公司，住所地：海南省三亚市榆亚路。法定代表人：廖锦胜，该公司董事长。申请执行人海南东方国信律师事务所（以下简称东方国信律所）与被执行人三亚宝康旅业有限公司（以下简称宝康公司）委托代理合同纠纷一案，2018年1月25日，海南仲裁委员会作出的（2016）海仲字第759号裁决书已经发生法律效力，该裁决书裁决：“一、被申请人三亚宝康旅业有限公司应自本裁决生效之日起10日内向申请人海南东方国信律师事务所支付律师服务费1385979.4元；......本案仲裁费60101元由被申请人三亚宝康旅业有限公司承担12020元，申请人海南东方国信律师事务所承担48081元。因申请人海南东方国信律师事务所已预交本案仲裁费，被申请人三亚宝康旅业有限公司应自本裁决生效之日起10日内将其应承担的仲裁费直接给申请人海南东方国信律师事务所。”因被执行人宝康公司未履行上述裁决书确定的义务，申请执行人东方国信律所向本院申请强制执行，请求强制执行上述裁决书确认的宝康公司拖欠的律师费及仲裁费合计人民币1397999.4元。2018年3月2日,本院立案执行。在执行过程中，本院于2018年3月8日将被执行人宝康公司银行存款1414379.40元扣划至本院代管款账户上。经查明，2016年10月10日，三亚市城郊人民法院作出（2016）琼0271财保65号民事裁定书，裁定查封宝康公司名下位于三亚市田独镇海榆东路三亚四季阳光产权式酒店项目汤屋区3#楼2-4楼共计6套房及相应的土地使用权，查封期限为三年。2018年3月20日，被执行人宝康公司向本院申请称，法院已从其司银行账户扣划存款人民币141万多元，现向法院申请解除宝康公司名下位于三亚市田独镇海榆东路三亚四季阳光产权式酒店项目汤屋区3#楼2-4楼共计6套房及相应的土地使用权的查封。本院认为，本院已将被执行人宝康公司银行存款1414379.40元扣划至本院代管款账户上，宝康公司向本院申请解除上述房屋的查封符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除三亚市城郊人民法院（2016）琼0271财保65号民事裁定书对登记在三亚宝康旅业有限公司名下位于三亚市田独镇海榆东路三亚四季阳光产权式酒店项目汤屋区3#楼2-4楼共计6套房及相应的土地使用权的查封。本裁定立即执行。审 判 员 肖传义二〇一八年四月九日法官助理 李 格书 记 员 庞理文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2018)湘07执183号罗腊珍、常德市水星楼商业经营管理有限公司：关于申请执行人罗腊珍与被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，因双方当事人达成了执行和解协议，并已履行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇一八年四月二十日
陕西省略阳县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0727执246号移送部门略阳县人民法院刑事审判庭。住所地：略阳县电厂路中段。被执行人刘料,男,1986年11月23日出生,汉族，陕西省略阳县人。略阳县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人刘料没收财产一案，已发生法律效力的（2013）汉中刑初00081号刑事附带民事判决书主文第三项确定：作案工具陕FL97**隆鑫牌红色摩托车予以没收，本院于2018年4月24日接收略阳县公安局移送的车辆清单。本院在执行过程中查明，涉案车辆陕FL97**隆鑫牌红色摩托车（车架号：LLCLXN3069A014583）已于2017年4月13日被汉中市石马报废汽车回收拆解有限责任公司报废回收，报废款30元已上缴国库，故本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：本院（2018）陕0727执246号案件执行完毕，于2018年4月24日结案。审判员  邢刚二〇一八年四月二十四日书记员  胡莹
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0821执305号申请执行人：曹发香，女，1973年2月24日出生，福建省长汀县。被执行人：徐春彬，男，1965年2月20日生，福建省长汀县。本院在执行申请执行人曹发香与被执行人徐春彬民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2018年4月25日以申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，本案不需要法院继续执行为由，向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请的理由，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定,裁定如下:终结(2018)闽0821执305号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬生审 判 员  吴许明审 判 员  刘富荣二〇一八年四月二十七日代理书记员  刘德秀
沈阳市铁西区人民法院附 带 民 事 刑 事 判 决 书(2018)辽0106刑初112号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院附带民事诉讼原告人鞠某某，男，1969年2月27日出生，汉族，初中文化，无职业，住沈阳市铁西区兴顺街。（系被害人）。被告人方某某，男，1973年2月11日出生于辽宁省抚顺市，满族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省抚顺市新宾满族自治县。现实际居住地沈阳市铁西区兴顺街。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月27日被刑事拘留，同年5月28日被取保候审。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉[2018]110号起诉书，指控被告人方某某犯故意伤害罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人鞠某某向本院提起了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员刘晨出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人鞠某某，被告人方某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市铁西区人民检察院指控，2016年5月2日21时许，被告人方某某在沈阳市铁西区某路“某KTV”门前，因琐事与被害人鞠某某发生争吵继而相互厮打，被告人方某某将被害人鞠某某眼部打伤。经鉴定，被害人鞠某某左眼损伤程度为轻伤二级。2017年5月27日，被告人方某某被电话传唤至公安机关。针对上述事实，公诉机关向法庭提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人方某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。附带民事诉讼原告人鞠某某诉称，因被告人方某某将其打伤，故请求法庭判令被告人方某某赔偿医药费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损失费，共计13万元，同时向法庭提供相关证据。被告人方某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，亦无辩解。民事部分表示被害人索赔要求过高，其无力赔偿，其愿意尽其所能赔偿被害人的实际损失人民币五万元。经审理查明，2016年5月2日21时许，被害人鞠某某在沈阳市铁西区某街某马路处的某水果超市内购买水果时与服务员发生口角，被告人方某某上前劝阻，遂与被害人鞠某某发生争执，继而双方来到沈阳市铁西区某中路某号“某KTV”门前相互厮打，被告人方某某将被害人鞠某某眼部打伤。经鉴定，被害人鞠某某左眼损伤程度为轻伤二级。2017年5月27日，被告人方某某被电话传唤至公安机关。另查，被害人鞠某某案发后就医治疗，住院共计二十天，其经济损失包括医疗费人民币43206.09元，交通费人民币528元，护理费人民币2151元（39261÷365天×20天×1人），法医鉴定费人民币3300元，住院伙食补助费人民币2000元（20天×100元/天），营养费人民币2000元（20天×100元/天），误工费人民币2000元（3000元÷30天×20天），共计人民币55185.09元。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人向法庭提供并经过庭审举证、质证的被害人鞠某某陈述，证人王某、范某某、王某某、汪某、崔某、郭某某、郭某某、王某某、张某某证言，公安机关出具的被告人方某某身份证明材料，中国医科大学法医司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，辨认笔录，案发现场监控录像光盘，情况说明、抓捕经过，被告人方某某供述；附带民事诉讼原告人（被害人）向法庭提供的病历、医疗费票据、鉴定费票据、交通费票据等证据材料。上述证据能够互相印证，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人方某某故意伤害他人身体，致一人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人指控的罪名成立，本院予以确认。因被告人方某某的犯罪行为给被害人鞠某某造成的经济损失，被告人应承担民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人（即被害人）鞠某某的诉讼请求中有据可依的部分，本院予以支持。其要求的精神损失费因不属于刑事附带民事的受案范围，故本院不予支持。鉴于被告人方某某经公安机关电话传唤到案，且到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可予以从轻处罚。同时考虑其对被害人的实际经济损失自愿予以赔偿，故本院酌情对其予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，一、被告人方某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人方某某赔偿附带民事诉讼原告人鞠高飞医疗费人民币四万三千二百零六元九分，护理费人民币二千一百五十一元，伙食补助费人民币二千元，营养费人民币二千元，误工费人民币二千元，交通费人民币五百二十八元，鉴定费人民币三千三百元，共计人民币五万五千一百八十五元九分（该款项已暂扣法院，于本判决发生法律效力后十日内给付）。三、驳回附带民事诉讼原告人鞠某某的其它诉讼请求。如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  李春颖审 判 员  李 薇人民陪审员  李可欣二〇一八年四月十日书 记 员  郭 超
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0691执552号之三申请执行人:烟台瑞银工贸有限公司，住所地烟台经济技术开发区金沙江路11号1号办公楼419室。法定代表人：朱世东，总经理。委托诉讼代理人：田峰，山东鲁石律师事务所律师。被执行人：烟台经济技术开发区福莱山街道杨家台子居民委员会，住所地烟台经济技术开发区福莱山街道杨家台子居民委员会。法定代表人：曾繁强，主任。被执行人：烟台开发区鑫兴经济发展总公司，住所地烟台经济技术开发区福莱山街道杨家台子居民委员会。法定代表人：曾繁强，总经理。本院依据（2016）鲁0691民初880号民事判决书，在执行申请执行人烟台瑞银工贸有限公司与被执行人烟台经济技术开发区福莱山街道杨家台子居民委员会（以下简称杨家台子居委会）、烟台开发区鑫兴经济发展总公司建设工程施工合同纠纷一案中，以（2017）鲁0691执552号之一执行裁定书冻结了被执行人杨家台子居委会在交通银行烟台经济技术开发区支行XX账号内银行存款172280.45元。后被执行人杨家台子居委会以该被冻结账户系为社区居民缴纳社会养老保险账户为由，向我院提出解除冻结申请。经申请执行人同意，我院以（2017）鲁0691执552号之二执行裁定书解除了对被执行人杨家台子居委会在交通银行烟台经济技术开发区支行XX账号内银行存款172280.45元的冻结。另，我院以（2016）鲁0691财保11号民事裁定书查封了被执行人杨家台子居委会名下土地的使用权，查封期限3年，自2016年1月28日起至2019年1月27日止。因被查封土地涉及到居民安置小区，且被执行人暂无其他可供执行的财产，经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，作结案处理。本院认为，因发现的被执行人财产目前暂时不能处置，依法应当终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁��如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  王群昌二〇一八年四月二十六日书记员  逄映雪
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0583刑初450号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人孙海飞，男，1983年3月16日生，汉族，初中文化，公司员工，住江苏省淮安市淮安区。2017年11月10日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2018〕469号起诉书指控被告人孙海飞犯危险驾驶罪，于2018年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后于2018年4月8日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员王宇嵘出庭支持公诉。被告人孙海飞到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控：2017年11月05日21时52分许，被告人孙海飞醉酒后驾驶苏Ｅ×××××的小型轿车行驶至昆山市景王路长江交警中队门前路段被巡逻民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人孙海飞血液中的乙醇浓度为124mg/100ml。被告人孙海飞归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人孙海飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙海飞如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人孙海飞对被指控的危险驾驶犯罪事实无异议。经审理查明，2017年11月5日21时52分许，被告人孙海飞醉酒后驾驶苏Ｅ×××××的小型轿车行驶至昆山市景王路公安局交通警察大队长江中队门前路段停车，后被巡逻民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人孙海飞血液中的乙醇浓度为124mg/100ml。另查明，被告人孙海飞归案后如实供述了犯罪事实。在本案审理过程中,被告人孙海飞向本院预交罚金保证金人民币1000元。上述事实，被告人孙海飞在开庭审理过程中亦无异议，并有证人于某的证言，呼气酒精含量测试笔录及测试单，血样提取登记表，苏州大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，现金交款单，照片，驾驶证、行驶证复印件、网上查询信息，查获经过，居民身份证复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙海飞在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人孙海飞归案后如实供述了犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人孙海飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人孙海飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人孙海飞预缴的罚金保证金于本判决生效后折抵罚金。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊 鹰人民陪审员  张晓娟人民陪审员  徐惠娟二〇一八年四月二十三日书 记 员  金 鑫附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
新疆维��尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0103执4号之一申请执行人：阿依努尔·艾则孜，女,1985年8月22日出生，自治区教育矫治戒毒管理局干部，住乌鲁木齐市。被执行人：麻纯玉，男，1980年2月25日出生，出租车司机，住乌鲁木齐市沙依巴克区。阿依努尔·艾则孜与麻纯玉民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2017年7月31日作出的（2017）新0103民初5875号民事判决书已发生法律效力。申请执行人阿依努尔·艾则孜于2017年1月2日向本院申请执行，要求被执行人麻纯玉向其支付款项812,972.87元，本案应收执行费10,529.73元。执行中，通过查询被执行人名下的银行、车辆、房产信息，反馈结果为：麻纯玉在中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、中国银行、招商银行、华夏银行、浦发银行、乌鲁木齐市商业银行（乌鲁木齐银行）、新疆自治区农村信用联社有开户信息，但无可供执行银行存款；其名下无车辆信息；其名下位于位于沙依巴克区宝山路×号×栋×层×单元×、位于乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路×号九和居·园丁住宅小区×号楼×单元×室均已被我院轮候查封且都设有抵押权，故无法处置该房产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，在执行过程中已穷尽执行措施，经过财产调查被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索。本院告知申请执行人，因本案被执行人暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产线索后，可申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 俊审判员 邓 杰审判员 郭江红二〇一八年四月三日书记员 苏安娜
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0802刑初154号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人李家严，男，1972年8月18日出生于河南省光山县，汉族，初中文化，衢州四喜文化传播有限公司负责人，住浙江省衢州市柯城区（户籍地：河南省光山县）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月13日被衢州市公安局取保候审。现在家。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2018）145号起诉书指控被告人李家严犯危险驾驶罪，于2018年3月19日向本院提起公诉，并建议对被告人李家严判处三个月以下拘役，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，于2018年4月2日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人李家严到庭参加诉讼。现已审理终结。柯城区人民检察院指控，2017年9月6日20时44分许，被告人李家严酒后驾驶其宝马720（浙Ｈ×××××号，黑色）轿车，自东向西行驶至衢州市柯城区荷花四路475号附近道路时，被执勤交警查获。后经抽血检验，被告人李家严血液中的酒精含量为225mg/100ml，已达醉酒标准。上述事实，被告人李家严在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，查获经过，驾驶证、行驶证、交强险保单复印件，驾驶人信息查询单，机动车信息查询结果单，血样提取登记表，现场呼气式酒精含量检测记录单；现场照片，行政处罚决定书，证人邓某、何某的证言，被告人李家严的供述及辩解，衢州市公安局物证鉴定所理化检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李家严违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李家严归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下:被告人李家严犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金3000元（罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  缪颖丰二〇一八年四月二日书记员  张师浩附页：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更383号罪犯杨木强，男，1972年1月26日出生于广东省潮州市潮安区，汉族，大学，现在广东省惠州监狱服刑。广东省潮州市潮安区人民法院于2014年11月6日作出(2014)潮安法刑初字第530号刑事判决，以被告人杨木强犯挪用资金罪，判处有期徒刑六年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省潮州市中级人民法院经过二审审理，于2014年12月18日作出(2014)潮中法刑一终字第60号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2016年9月30日作出（2016）粤13刑更1478号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2019年4月13日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯杨木强在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年3月19日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯杨木强在2016年10月8日至2018年1月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯杨木强减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杨木强在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另考核分2分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨木强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杨木强予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  胡毅妹审判员  何伟国二〇一八年四月十八日书记员  张千千
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2018)鲁0782刑初71号公诉机关诸城市人民检察院。被告人王某，务工。2017年12月5日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年12月15日被逮捕，2018年1月22日被取保候审。辩护人刘耀华，山东汇公律师事务所律师。诸城市人民检察院以诸检未检刑诉（2018)28号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并于2018年2月14日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员王香玲出庭支持公诉，被告人王某及辩护人刘耀华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月5日3时许，被告人王某驾驶“福田”牌悬挂16-××××号重型货车沿东武街由南向北行驶，至诸城市东武街与人民东路交叉��口处闯红灯行驶，与沿人民东路由东向西行驶至此的刘某2驾驶的鲁Ｖ×××××号轿车发生交通事故，致刘某2当场死亡，车辆、绿化带及信号灯杆损坏。经认定，王某承担事故的全部责任，刘某2不承担事故责任。被告人王某积极补偿被害人亲属的损失，并取得被害人亲属谅解。被告人王某在发生交通事故后主动打电话报警，并在现场等候交警处理，如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人王某及辩护人在开庭审理过程中无异议，并有书证事件单、受案登记表、办案说明、抓获经过、道路交通事故认定书、医院病历、赔偿协议书、谅解书、户籍信息，证人刘某1、邱某的证言，诸城市公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书、山东交通职业学院司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书，道路交���事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，以致发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，并负事故全部责任，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王某系自首，可依法从轻处罚；积极补偿被害人亲属的损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人辩称从轻处罚的上述意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一��。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。王某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王永堂人民陪审员  丁永强人民陪审员  徐娜娜二〇一八年四月三日书 记 员  李 娟
福建省寿宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0924执282号申请执行人:陈赛云，女，1980年8日13日出生，汉族，住寿宁县。被执行人：黄成贡，男，1979年8月6日出生，汉族，住霞浦县。被执行人：黄春粦，女，1982年11月17日出生，汉族，住霞浦县。本院在执行申请执行人陈赛云与被执行人黄成贡、黄春粦民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议。申请执行人陈赛云于2018年4月24日向本院提出撤回执行申请，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出(2017)闽0924民初531号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓东审判员  范希耀审判员  张高飞二〇一八年四月二十四日书记员  张发明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川07民终1131号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司，住所地：绵阳市高新区绵兴东路97号，统一社会信用代码：915107007469186192。负责人：薛刚，公司总经理。委托诉讼代理人：郭涛，公司员工。被上诉人（原审原告）：钟基伟，男，1947年11月25日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。委托诉讼代理人：谢强，四川西华律师事务所律师。原审被告：彭彬彬，男，1990年7月26日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司（以下简称：平安财险）因与被上诉人钟基伟，原审被告彭彬彬机动车交通事故纠纷一案，不服绵阳市安州区人民法院（2018）川0724民初207号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人平安财险的委托诉讼代理人郭涛，被上诉人钟基伟的委托诉讼代理人谢强，原审被告彭彬彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平安财险上诉请求:钟基伟系农村户口，居住在农村，其主要生活来源于农村，应当按照农村标准计算。原审法院依据其事故发生后，政府征地文件判决按照城镇标准计算有误。被上诉人钟基伟辩称：上诉人的上诉理由不能成立，案涉事故发生于2017年9月1日，2017年9月18日被上诉人因撤迁，成为失地农民，户口由农村转为城镇。钟基伟向一审法院起诉请求：1、判令被告彭彬彬赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计108399.07元，被告平安财险在保险范围内承担赔偿责任；2、判令本案被告彭彬彬承担诉讼费。一审法院审理查明:2017年9月1日11时10分许被告彭彬彬驾驶川Ｂ×××××小型轿车从安州区界牌镇场镇方面驶往界牌镇西明村方向，当行至安州区界牌镇青安大桥路段时，与同向右前方骑自行车的原告相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往安州区中医院抢救治疗，住院3天后转绵阳市中心医院，住院治疗19天后出院，出院医嘱:加强营养，二次住院共用医疗费（含门诊）39451.53元。经绵阳市公安局安州区分局交通警察大队作出第2017-1912号道路交通事故认定书，认定：被告彭彬彬负事故的全部责任，原告钟基伟无责任。2017年12月13日，原告经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，原告钟基伟脾脏切除术后评定为八级伤残。（原告垫付鉴定费1,000元）。被告彭彬彬驾驶的川Ｂ×××××轿车在平安财险投保了交强险和商业三者险。另查明：1、原告垫付医疗费5217.37元，被告彭彬彬垫付医药费24234.16元，被告平安财险垫付了医疗费10000元；2、原告因伤购买人血白蛋白，用去3160元；3、原告钟基伟位于安州区石岭村9组的土地于2017年9月18日已被安州区人民政府征收。以上事实有交通事故认定书、病历、出院证、住院医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交强险和商业险保单、行驶证、驾驶证、征收土地协议书、社保卡复印件及庭审笔录加以佐证。一审法院审理认为：机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分可以由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本事故中，交警部门认定，彭彬c彬负事故全部责任，钟基伟无责任，双方均无异议。本院确定彭彬彬承担全部赔偿责任，钟基伟不承担赔偿责任。关于损失：1、医疗费：39451.53元；2、住院伙食补助费440元（22天×20元/天）；3、住院护理费1760元（22天×80元/天）；4、营养费440元（22天×20元/天）；5、人血白蛋白费3160元；6、残疾赔偿金，根据原告提供的相关证据征收土地协议、社保证明能够证实原告在定残之日起的居住及收入均符合城镇标准，原告提出的按照城镇标准计算，本院予以支持，但原告在定残之日已满70周岁，故本院将作相应调整；7、交通费，本院酌情认定为500元；为此，原告钟基伟的损失认定为：医疗费：39451.53元、住院伙食补助费440元、住院护理费1760元、营养费440元、人血白蛋白费3160元，残疾赔偿金85005元（28335元/年×{20年-（70-60）岁}×30％）、交通费500元、精神抚慰金6000元、鉴定费1000元，合计137756.53元。由被告平安财险在交强险的医疗费用赔偿限额内赔付原告10,000元，剩余的医疗费29451.53元由被告彭彬彬赔付原告钟基伟非医保用药4417.73元（29451.53×15%）；被告平安财险在商业第三者险限额内赔付25033.80元（29451.53×85%）；住院伙食补助费440元、营养费440元由被告平安财险在第三者商业险限额内赔付880元；护理费1760元、交通费500元、残疾赔偿金85005元、精神抚慰金6000元，合计93265元，由被告平安财险在交强险死亡伤残费用赔偿限额内赔偿原告93265元；鉴定费1000元、人血白蛋白费3160元，由被告彭彬彬负担4160元。由于被告彭彬彬已支付医疗费24234.16元，被告平安财险已支付医疗费10000元，品迭后，由被告平安财险赔付原告103522.37元，支付被告彭彬彬15656.43元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条、第二十五条之规定,判决：一、原告钟基伟因交通事故造成损失认定为：医疗费39451.53元，住院伙食补助费440元，营养费440元，残疾赔偿金85005元，住院护理费1760、交通费500元，精神抚慰金6000元，鉴定费1,000元，合计137756.53元。二、由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司在本判决生效之日起三十日内赔付原告钟基伟103522.37元。三、由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司在本判决生效之日起三十日内支付被告彭彬彬15656.43元本案受理费1234元，由被告彭彬彬负担。本院二审期间，被上诉人钟基伟提交了户口信息。证明其于2018年1月25日因征地由四川省安县界牌镇石岭村009组迁至界牌镇青安社区。对一审法院查明的事实本院予以认定。本院认为，本案二审争议的焦点是，受害人钟基伟的残疾赔偿金标准。依据在卷的证据显示，受害人钟基伟提交了征收土地协议，设标证明，城镇户口等证据。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条、第30条之规定“在二审终结前，人身损害赔偿案件受害人由农村户口转为城镇户口，并已在城镇居住生活的，应当适用城镇居民可支配收入标准确定残疾赔偿金数额”的规定，本案被上诉人钟基伟的残疾赔偿标准应当按城镇标准计算。上诉人平安财险的上诉理由无事实及法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1925元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长 谭 红审判员 刘立冬审判员 马翰霖二〇一八年四月二十四日书记员 肖忠源
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕04民终896号上诉人(原审被告)石撑团。被上诉人(原审原告)石万民。上诉人石撑团因与被上诉人石万民身体权纠纷一案，不服陕西省兴平市人民法院(2017)陕0481民初451号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人石撑团以双方当事人已达成和解协议为由于2018年4月25日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人石撑团撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下:准许上诉人石撑团撤回上诉，双方按照达成的和解协议执行。二审案件受理费500元，减半收取250元，由石撑团承担。本裁定为终审裁定。审判长  张宇童审判员  赵建辉审判员  魏永锋二〇一八年四月二十五日书记员  许 聪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2018）内0304民初467号原告石钢，男，1981年12月12日出生，汉族，系个体，现住内蒙古乌海市。公民身份号码×××。被告霍占良，男，汉族，现住内蒙古乌海市。本院在审理原告石钢与被告霍占良买卖合同纠纷一案中，原告石钢于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告石钢的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告石钢的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石钢撤回起诉。案件受理费206元，减半收取103元，由原告石钢负担（原告已预交103元）。审判员何惧二〇一八年四月十七日书记员戴丽
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑更361号罪犯朱进杰，男，1985年9月25日出生于湖南省慈利县，土家族，小学，现在广东省惠州监狱服刑。广东省潮州市潮安区人民法院于2016年7月13日作出(2016)粤5103刑初264号刑事判决，以被告人朱进杰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月（刑期自2016年5月7日起至2021年2月6日止），并处罚金人民币3000元（已履行）。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年2月6日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯朱进杰在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年3月19日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯朱进杰在2016年9月22日至2018年1月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯朱进杰减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯朱进杰在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，另考核分36分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱进杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯朱进杰予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  胡毅妹审判员  何伟国二〇一八年四月十八日书记员  张千千
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2018）青0103民初615号原告：曹国超，男，汉族，1978年9月28日出生，户籍所在地：河南省封丘县，公民身份证号码：×××。委托诉讼代理人：庞文波，青海晨雨阳律师事务所律师。被告：东建建设集团有限公司，统一社会信用代码：×××,住所：青海省西宁市七一路12号。法定代表人：虞荣刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王宇，该公司员工。被告：浙江正见建设集团有限公司，统一社会信用代码：×××，住所：浙江省东阳市青春南路88号。法定代表人：吴正见，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭建红，青海辩理律师事务所律师。被告：浙江正见建设集团有限公司青海分公司，统一社会信用代码：×××，住所：西宁市城中区城南同安路37号7号楼2单元221室。负责人：张成明，该公司总经理。被告：青海锦峰房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：×××，住所：西宁市城东区大众街1号。法定代表人：魏洪章，该公司总经理。委托诉讼代理人：王存花，青海延辉律师事务所律师。原告曹国超与被告东建建设集团有限公司、浙江正见建设集团有限公司、浙江正见建设集团有限公司青海分公司、青海锦峰房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案,本院于2018年2月7日立案。原告曹国超向本院提出诉讼请求。1、判令被告付清所欠工程款56195.08元、利息15174.21元，共计71369.29元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告浙江正见建设集团有限公司青海分公司与被告东建建设集团有限公司承建被告青海锦峰房地产开发有限公司”锦峰滨河苑”小区项目，并将该项目的不锈钢栏杆工程转包给原告施工，原告与被告浙江正见建设集团有限公司青海分公司签订了《协议书》，合同签订后，原告按照合同要求，在约定期限内保质保量的完成了工程，总价款共计255898.6元。按照协议书约定第一被告与第三被告于2013年9月9日和2013年10月12日共同向原告支付了工程款199703.52元，对于剩余未付工程款56195.08元，经原告多次催要，被告拒不支付，故应当承担利息15174.21元。综上，被告的违约行为损害了原告合法权益，故诉至法院。被告浙江正见建设集团有限公司于2018年4月9日对管辖权提出异议认为，涉案工程锦峰滨河苑18号楼位于西宁市城东区七一路延伸段，本案案由为建设工程施工合同纠纷，我院受理该案不符合专属管辖的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款的规定，本案应当由涉案工程所在地法院即西宁市城东区人民法院管辖。本院经审查认为，原、被告双方间的纠纷为建设工程合同纠纷，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款的规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中涉案工程锦峰滨河苑18号楼所在地为西宁市城东区七一路延伸段，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第一百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款的规定，裁定如下：被告浙江正见建设集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送青海省西宁市城东区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判长才让加人民陪审员盛永忠人民陪审员娄会杰二〇一八年四月十日书记员王雯
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017）豫0105执12447号申请执行人王治强，男，汉族，1972年12月20日出生，住河南省汝州市。被执行人河南广鸿实业有限公司，住所地郑州市金水区农业路东47号。法定代表人赵新士，总经理。申请执行人王治强申请执行被执行人河南广鸿实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初12052号民事判决书已经发生法律效力。判决判定：被告河南广鸿实业有限公司支付原告王治强租金10000元，于判决生效后10日内付清。被执行人河南广鸿实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人王治强于2017年11月3日申请执行，本院于同日立案。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄、公告方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人河南广鸿实业有限公司名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、限制被执行人河南广鸿实业有限公司高消费并将其列入失信被执行人名单；4、传统查控内容被执行人无财产可供执行；5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并书面申请终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院豫（2017）豫0105执12447号案件的本次执行程序。如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇一八年四月二十四日书记员  李 博
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执2020号黄忠:申请执行人黄忠与被执行人郑丞君机动车交通事故责任纠纷���案，本院作出的（2017）宁0104民初8780号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。本院立案受理后，在执行过程中，被执行人郑丞君已履行完毕生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院提出书面结案申请，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人黄忠与被执行人郑丞君机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初8780号民事判决书确定的被执行人给付义务，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年四月二十五日
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1126执149号之一申请执行人：朱朝贵，女，1962年1月18日生，汉族。被执行人：张洁，女，1970年8月8日生，汉族。申请执行人朱朝贵与被执行人张洁不当得利纠纷一案，本院于2018年3月12日向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院查明被执行人张洁与其子张弛共有位于武汉市洪山区书城路46号金地格林小城地块梦茵x区x栋x单元x层x室（房屋所有权证：洪xxxxxxxxxx-x，共有权证号：洪xxxxxxxxxx-x，建筑面积106.06平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人张洁与其子张弛共有的位于武汉市洪山区书城路46号金地格林小城地块梦茵二区x区x栋x单元x层x室（房屋所有权证：洪xxxxxxxxxx-x，共有权证号：洪xxxxxxxxxx-x，建筑面积106.06平方米，其中张洁占50%份额）。查封期限为三年（自二〇一八年五月二十一日至二〇二〇年五月二十日止）。二、被执行人张洁负责保管被查封的财产。在查封期间内，可以使用被查封财产；但因过错造成被查封财产损失的，由自己承担责任。在查封期间内，被执行人张洁不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王晓勇审判员 王文胜审判员 吴   自   力二〇一八年四月九日书记员 余   锦   涛
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0726民初777号原告:绵阳市馨怡物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段*号顺河公寓*期。法定代表人：李德宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：周庆，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：王涛，四川众城律师事务所律师。被告：段育涛，男，汉族，1931年2月3日出生，住四川省北川羌族自治县。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司与被告段育涛物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  胡超兰二〇一八年四月十六日书记员  刘国葳
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0902民初2037号之二原告：九江银行股份有限公司宜春分行，住所地：江西省宜春市袁山中路206号。统一社会信用代码：91360900561063044Y。负责人：ＸＸ，该分行行长。被告：蒋健，男，1985年8月30日出生，汉族，宜春市人，家住宜春市袁州区。被告：李芬，女，1987年11月4日出生，汉族，宜春市人，家住宜春市袁州区。被告：钟亮，男，1979年4月17日出生，汉族，宜春市人，家住宜春市袁州区。本院在审理原告九江银行股份有限公司宜春分行与被告蒋健、李芬、钟亮金融借款合同纠纷一案中，原告九江银行股份有限公司宜春分行于2018年4月23日以被告己还清所有欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九江银行股份有限公司宜春分行的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告九江银行股份有限公司宜春分行撤回对被告蒋健、李芬、钟亮的起诉。案件受理费212元，减半收取计人民币106元，保全费420元，合计人民币526元。审判员 李 琼二〇一八年四月二十三日书记员 周伟丽
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2018)黔0326行审86号申请执行人：务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局。地址：务川仡佬族苗族自治县丹砂街道珍珠大道609号。法定代表人：邹林波，系务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局局长。委托代理人：李成敬，系务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局法规监督股干部。被申请执行人：邹露露，男，1995年8月12日出生，仡佬族���贵州省务川仡佬族苗族自治县人，务农，住务川仡佬族苗族自治县。被申请执行人：田洪飞，女，1996年9月25日出生，土家族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，务农，住务川仡佬族苗族自治县。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局于2018年4月16日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年9月7日作出的务卫计征决[2017]第108868号征收社会抚养费决定。本院于2018年4月16日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2017]第108868号征收社会抚养费决定的合法性进行审查，本案现已审查终结。经审查查明：被申请执行人邹露露、田洪飞于2016年1月26日在贵州省生育���一孩，所生育的孩子属违法生育第一孩。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局以被申请执行人邹露露、田洪飞违反《贵州省人口与计划生育月条例》的规定为由，根据《贵州省人口与计划生育条例》第六十五条的规定，于2017年9月7日向被申请执行人邹露露、田洪飞作出了务卫计征决[2017]第108868号征收社会抚养费决定，对被申请执行人邹露露、田洪飞征收社会抚养费27000元。被申请执行人收到务卫计征决[2017]第108868号征收社会抚养费决定书后，在规定的时间内既未自动履行，也未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局遂于2018年4月16日向本院申请执行。本院认为，申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2017]第108868号征收社会抚��费决定，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2017]第108868号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长 张 庆审判员 王友飞审判员 向志成二〇一八年四月十九日书记员 冉 磊
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0202执178号之六申请执行人：芜湖市中小企业信用担保有限公司，住所地芜湖市镜湖区。法定代表人：周金莲，董事长。被执行人：安徽天力新材料科技有限公司，住所地芜湖县陶辛镇工业集中区。法定代表人：丁春林，职务不详。被执行人：芜湖春泰物资有限公司，住所地芜湖市鸠江区。法定代表人：张金平，职务不详。被执行人：丁春林，男，1956年4月11日出生。被执行人：高翔，男，1978年3月27日出生。被执行人：张振国，男，1984年4月28日出生。被执行人：贾建生，男，1955年5月15日出生。被执行人：王淑婉，女，1980年2月23日出生。申请执行人芜湖市中小企业信用担保有限公司与被执行人安徽天力新材料科技有限公司、芜湖市春泰物资有限公司、丁春林、高翔、张振国、贾建生、王淑婉追偿权纠纷一案，本院（2017）皖0202民初963号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人丁春林的银行存款。本裁定立即执行。审判员  杨运新二〇一八年四月二十三日书记员  曹 赟
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0583执52号之三申请执行人林长安，男，1969年1月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托代理人洪碧文、洪勇拓，福建竞得律师事务所律师。被执行人吴声杰，男，1974年9月29日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人林长安与被执行人吴声杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人林长安以其欲与被执行人吴声杰自行协商处理解决为由向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）闽0583执52号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈燕能代理审判员  王小金代理审判员  洪艳菊二〇一八年四月二十三日书 记 员  卢小琳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0811执保703号之二解除保全申请人：徐小辉，男，1973年4月19日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区车站路*号院***号，身份证号码：。解除保全被申请人：高立吉，男，1987年3月3日出生，汉族，住济宁市安居镇八里庙105国道污水处理厂，身份证号码：。本院于2018年4月26日立案受理了徐小辉与高立吉机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案。本院于2018年4月26日已作出（2018）鲁0811执保703号一财产保全裁定书，依法查封、扣押被申请人徐小辉驾驶的豫Ｆ×××××重型货车一辆。本院经审查认为，现徐小辉已足额缴纳保证金20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对徐小辉驾驶的豫Ｆ×××××重型货车一辆的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 斌二〇一八年四月二十七日书记员 张丽宁
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0706执1578号之二被执行人：王道宁，男。被执行人王道宁销售假冒注册商标的商品罪一案，江苏省连云港市中级人民法院作出的（2014）海知刑初字第0006号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，王道宁犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金十万元；对王道宁供犯罪所用现存放在连云港市新浦区新孔路原连云港市警察学校内涉案假冒注册商标的钢管予以没收，上缴国库。因被执行人未履行义务，江苏省连云港市中级人民法院于2016年11月7日立案执行，并作出（2016）苏07执392号执行裁定书指令由连云港市海州区人民法院执行。本院于2017年4月21日立案执行。本院对被执行人的房产、车辆、存款等财产予查控，暂未发现被执行人有可供执行财产，无法联系上被执行人。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。涉案赃物已处置完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本案予以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张玖铭审 判 员  陈 兵代理审判员  胡顺龙二〇一八年四月二十二日书 记 员  袁 静
安徽省旌德县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1825民初43号原告:汪灶伙，男，1959年7月11日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。被告:陆潭三，男，1969年11月27日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。委托诉讼代理人：王连根，男，1948年2月6日生，汉族，住安徽省旌德县，受旌德县白地镇白地村民委员会指派。原告汪灶伙与被告陆潭三返还原物纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，后因案件争议较大，且原告汪灶伙提出鉴定申请，本院依法转为简易程序进行审理。本院于2018年1月19日第一次公开开庭进行了审理，原告汪灶伙、被告陆潭三及其委托诉讼代理人王连根，证人程某到庭参加诉讼。原告汪灶伙申请对涉案的小公牛和被告陆潭三所述的产下小公牛的老母牛之间的亲缘关系进行鉴定。本院依法将鉴定移交本院技术室，后因被告陆潭三称老母牛丢失，无法鉴定，本院技术室将鉴定退回。本院于2018年3月27日第二次公开开庭进行了审理，原告汪灶伙、被告陆潭三及其委托诉讼代理人王连根到庭参加诉讼；本院于2018年3月27日第三次公开开庭进行了审理，原告汪灶伙、被告陆潭三的委托诉讼代理人王连根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪灶伙向本院提出诉讼请求：1、要求法院保护原告的合法财产，为原告索回被告非法牵去的一头耕牛；2、案件受理费、误工费由被告承担。事实与理由：因被告自称一头小公牛失踪，看到原告家的小公牛在六条耕牛中一起放在天星塔，后六条耕牛跑到马家溪大庙。被告去找牛，看到原告那条2016年四月份出生的小公牛，就顺手牵去关在自己的牛栏中，当作自己的小公牛。版书派出所去现场做了调查，因缺乏证据，双方各执己见，调解无效。小耕牛一直系在被告栏中，至今拒绝归还。耕牛是公民的合法财产，应受国家法律保护，不受任何人侵犯，而被告无视法律，在自己的牛找不到时，竟把原告的小公牛牵去当作自己的牛。被告的行为侵犯了原告的合法财产。庭审中原告陈述其丢失的小公牛后腿屁股底下的毛有点白白的，不是黄色的，背上没有什么特征，嘴唇上的毛也有点白乎乎的，和身上的毛颜色不一样，背上有一个漩涡；产下该小公牛的老母牛已经杀掉了，没有东西可以做鉴定，但是被告声称涉案的小公牛是其一条老母牛所生，可以对被告的老母牛与涉案的小公牛进行亲子鉴定。陆潭三辩称：1、答辩人的小牛也走失了，是流落到庙首苦竹里朱章河家牛群中找到的，当时朱章河家的牛群也在山上，也在马家溪范围内，但不在马家溪大庙，后来答辩人和王小五、王建国一起去逮牛，牛跑到了大庙；2、答辩人牵回去的小牛是自己的，不是原告的，答辩人的小公牛是在2015年10月由答辩人的一条老母牛生的，牛屁股后面的毛不是白色的，有点泛红，牛嘴唇上的毛也有点红呼呼的，没有白色的毛，背上有一个漩涡，身上有疮；3、2017年冬至前后，原告带着版书乡派出所民警前去调解，因证据不足，调解未果。答辩人认为原告在起诉中有误认之嫌，不能证明该小牛是原告的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。汪灶伙提供的：汪灶伙的身份证复印件1份，证明原告主体适格。上述证据被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据有：陆潭三提供的证人程某的证言，程某证明其与被告是一个村民组，被告的牛栏在其住房对面，其也养牛，产下涉案的小公牛的母牛，是其卖给被告的，在2015年的农历9月份，其亲眼看到被告有一条小牛出生，该小牛的体貌特征其都清楚，根据该小公牛的体貌特征，其完全可以证明是被告的。原告认为证人证言不属实。因证人程某的证言无其他证据能够印证，无法证实，故本院对该证人证言不予认定。本院依职权向朱章河做的调查笔录1份，朱章河证实其也养牛，一般农历2月份把牛赶到山上放养，一直要到公历元月份的时候将牛赶回牛栏圈养；陆潭三的牛经常跑到其牛群中去；有次陆潭三打电话说有两头牛跑到其牛群中去了，其说不要紧，过了几天，其到山上去看确实有两头牛在其牛群中，是一头大公牛和一头小公牛，小公牛大概毛重130到140斤左右，没有穿过鼻子，陆潭三去牵牛的时候，其不在场；陆潭三赶回的两头牛是不是和别人有纠纷的那头牛，其不清楚。原告认为朱章河讲的被告去牵的两条牛，和其丢失的牛没有关系，涉案的这条牛是被告单独去马家溪牵的，和朱章河的牛群不在一起。陆潭三无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：原、被告均养牛。2017年下半年，汪灶伙放养的一头2016年4月份出生的小公牛在马家溪丢失。汪灶伙称系陆潭三将小公牛牵走，遂报警。版书镇派出所出警后，因证据不足，调解未果。2018年1月5日，汪灶伙具状本院，并称产下涉案小公牛的老母牛已经杀掉，申请做亲子鉴定。陆潭三称涉案小公牛系其一条老母牛在2015年10月产下的，并同意对其所有的该条老母牛和涉案的小公牛做亲子鉴定。本院依法将鉴定案件移交技术室，技术室联系陆潭三准备取样时，陆潭三称下大雪之后，老母牛将绳子搞塌跑不见了，没有办法找到。技术室将鉴定退回。本院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，汪灶伙主张涉案的小公牛系其所有，但未提供证据予以证明，汪灶伙应承担举证不利的法律后果。故对汪灶伙的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告汪灶伙的全部诉讼请求。案件受理费30元，由原告汪灶伙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 员 戴自强二〇一八年四月二十五日法官助理 戴志美书 记 员 汪海霞附法律条文：《中华人民共和国物权法》第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审766号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队。法定代表人王兰喜。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人李保健。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于向本院申请执行编号4107811100041191处罚决定书。本院于2018年4月19日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年四月二十五日书记员  赵晓晨
广西壮族自治区资源县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0329执5号之二申请执行人蒋叶亮，男，1978年6月26日出生，汉族，住资源县。被执行人赵刚，男，1977年12月24日出生，汉族，住资源县。被执行人桂林泓顺运输有限公司。住所地：桂林市秀峰区。法定代表人陈春林，该公司董事长。委托代理人张红梅，该公司职员。申请执行人蒋叶亮与被执行人赵刚、桂林泓顺运输有限公司（以下简称”泓顺公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，资源县人民法院于2017年10月19日作出的（2017）桂0329民初110号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵刚、泓顺公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孟庆宝李松青于2018年2月1日向本院申请强执行，请求被执行人赵刚、泓顺公司给付机动车交通事故责任纠纷案赔偿款35599.01元，鉴定费800元。本院已依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人赵刚和泓顺公司达成执行和解协议：1、被执行人赵刚、泓顺公司在与唐玉珍、李昀联、孟庆宝、李松青、蒋叶亮、李美霖等六人的机动车交通事故责任纠纷六个案件中，判决确定应支付赔偿款333372.97元，应承担案件鉴定费7500元，应缴纳案件诉讼费14678元；执行费4620元，合计人民币360170.97元，由泓顺公司在2018年4月30日前一次性交付资源县人民法院。2、在泓顺公司交付上述款项后，赵刚所有的登记在泓顺公司名下的王牌牌中型自卸货车，由泓顺公司以不低于40000元底价变卖，所得价款用于抵扣泓顺公司代赵刚偿付在上述六案中应担的赔偿款、鉴定费、诉讼费和执行费。在被执行人按计划于2018年4月30日前履行义务后，申请执行人同意放弃判决确定债务的迟延履行期间利息。现被执行人泓顺公司已经就本案履行赔偿款35599.01元，鉴定费800元、缴纳案件诉讼费1900元、执行费500元，案件应视为执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条、《最高人民法院关于人法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（4）项的规定，裁定如下：资源县人民法院（2018）桂0329执110号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋 新 华二〇一八年四月二十六日书记员 刘肖超君
浙江省德清县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书(2018)浙0521司救执7号申请人：王琴，女，1966年9月5日出生，汉族，住浙江省德清县。申请人：李洪波，男，1989年1月10日出生，汉族，住浙江省德清县。申请人：李如火，男，1944年10月12日出生，汉族，住浙江省德清县。申请人：戈秀芳，女，1948年1月28日出生，汉族，住浙江省德清县。申请人王琴、李洪波、李如火、戈秀芳申请司法救助一案，本院于2018年4月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请人王琴、李洪波、李如火、戈秀芳述称：其与魏永华机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人家庭经济困难，且无可供执行财产，至今未能履行赔款义务。申请人目前家庭经济困难。因此，向法院申请司法救助30000元。经审查查明:2004年6月28日，魏永华驾驶拖拉机与李国新驾驶小型客车相撞，造成客车失火、李国新死亡的重大交通事故。经浙江省德清县公安局交巡警大队认定，双方负同等责任。2004年8月10日，本院作出（2004）德民初字第2913号民事调解书，确认魏永华赔偿申请人丧葬费、死亡赔偿金等共计85000元。嗣后，魏永华支付了部分赔偿费用，尚有35000元未能履行赔付。2005年3月1日，申请人向本院申请强制执行，本院立执行案件（2005）德民执字第426号。在案件执行过程中，因被执行人被执行人无财产可供执行，本院作出拘留决定，仍未能有效执行，故赔偿款无法执行到位。另查明，申请人李如火、戈秀芳年事已高，家庭经济比较困难。上述事实，有（2004）德民初字第2913号民事调解书、申请书、承诺书、贫困证明、拘留决定书等证据予以证实。本院司法救助委员会认为，申请人王琴、李洪波、李如火、戈秀芳无法通过强制执行获得足额偿付，目前生活陷入困境，符合司法救助条件，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条、第十二条之规定，决定如下：给予申请人王琴、李洪波、李如火、戈秀芳30000元司法救助金。本决定为发生法律效力的决定。二〇一八年四月二十六日
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1003刑初200号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人高志富，男，1995年5月9日出生于黑龙江省黑河市，汉族，本科文化，南京邮电大学通达学院学生，户籍地黑龙江省黑河市嫩江县，住南京市都市。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年1月11日被刑事拘留，同年2月10日被公安机关取保候审，同年12月5日因违反取保候审规定被刑事拘留，2018年1月11日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉(2018)197号起诉书指控被告人高志富犯诈骗罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月23日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员刘某、被告人高志富到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月至2017年1月间，被告人高志富以非法占有为目的，谎称可帮助他人利用“蚂蚁花呗”预支住宿费用后返还部分住宿费用以套取现金，骗得被害人邹某等人通过“飞猪”软件网上预定扬州市香格里拉大酒店房间，后其在该酒店房间入住消费，使得被害人邹某等人经济受损共计人民币10590.05元。具体事实分述如下：1、2016年12月25日，被告人高志富采用上述方式，骗得被害人邹某网上预定该酒店房间，后其入住并消费共计人民币1575.92元。2、2016年12月27日，被告人高志富采用上述方式，骗得被害人麦某网上预定该酒店房间，后其入住并消费共计人民币1576.94元。3、2017年1月4日、1月5日，被告人高志富采用上述方式，骗得被害人吴某网上预定该酒店房间，后其入住并消费共计人民币4161.42元。4、2017年1月8日、1月9日，被告人高志富采用上述方式，骗得被害人王某网上预定该酒店房间，后其入住并消费共计人民币3275.77元。被告人高志富到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人高志富在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人高志富的常住人口信息、案件查获经过、香格里拉酒店提供的订单信息等书证，被告人高志富的供述笔录，未到庭被害人邹某、麦某、吴某、王某的陈述笔录，未到庭证人陈某的证言笔录，扬州市公安局邗江分局制作的检查笔录，视听资料光盘1张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高志富以非法占有为目的，多次虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人高志富到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人高志富犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高志富犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，扣除先行羁押的31日，即自2017年12月5日起至2018年6月3日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。二、未退出赃款人民币10590.05元，责令被告人高志富退赔给相关被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  赵惠琴二〇一八年四月二十三日书记员  张 静
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2018)冀1025民初541号原告：大城县农村信用合作联社，住所：大城县新华东街，统一社会信用代码：9113102510951243X4。法定代表人:张明涛，男，1971年4月11日生，汉族，任理事长。委托代理人：李增杰，男，1964年1月4日生，汉族，系大城县农村信用合作联社旺村信用社信贷员。被告：闫增玉，男，1972年7月5日生，汉族，住大城县。被告：傅长印，男，1959年9月9日生，汉族，住大城县。本院在审理原告大城县农村信用合作联社与被告闫增玉、傅长印金融借款合同纠纷一案中，原告未按法院限定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下:本案按原告大城县农村信用合作联社撤诉处理。案件受理费8733元，由原告大城县农村信用合作联社负担。审判员  刘猛杰二〇一八年四月十八日书记员  郭建树
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0521执2007号申请执行人：惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。法定代表人陈震军，局长。被执行人：周清洪，男，1981年8月3日出生，汉族，农民，住惠安县。被执行人：邱丽花，女，1981年8月27日出生，汉族，农民，住惠安县。本院在执行申请执行人惠安县卫生和计划生育向我院申请执行征收社会抚养费一案中，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结(2018)闽0521执2007号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  郑育鑫审判员  刘 军二〇一八年四月二十七日书记员  庄双龙
四川省泸州市纳溪区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0503刑初38号公诉机关泸州市纳溪区人民检察院。被告人曾贝尔，男，1999年4月23日出生于云南省景洪县，汉族，初中肄业，无业，户籍地四川省泸州市纳溪区，现住四川省泸州市纳溪区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月23日被泸州市公安局纳溪区分局刑事拘留；2017年7月26日被变更强制措施为监视居住；2018年2月22日由泸州市纳溪区人民检察院决定对其监视居住。经本院批准，于2018年4月2日被泸州市公安局纳溪区分局执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检公诉刑诉〔2018〕30号起诉书指控被告人曾贝尔犯盗窃罪，于2018年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泸州市纳溪区人民检察院指派检察员邓左、代理检察员代沁馨出庭支持公诉，被告人曾贝尔到庭参加诉讼。现已审理终结。泸州市纳溪区人民检察院指控：2017年6月21日晚，被告人曾贝尔、叶某某（17岁，另案处理）、陈某某（12岁）、宋某某（15岁）、许某某（15岁）共谋盗窃摩托车。次日凌晨，曾贝尔等五人至泸州市纳溪区紫阳路二期安置房附近，被告人曾贝尔以自己与叶某某年龄较大，被公安机关抓获后会被处罚为由，指使陈某某、宋某某、许某某实施盗窃，自己和叶某某在一旁等候。陈某某、宋某某、许某某至泸州市纳溪区紫阳路二期安置房1号楼1单元楼梯间内，盗走被害人程某停靠于此的白色海陵牌摩托车一辆；又至泸州市纳溪区紫阳路二期安置房门口公路旁，盗走被害人胡某停靠于此的红色力帆牌摩托车一辆，交由被告人曾贝尔、叶某某驾驶至泸州市纳溪区新乐镇百梯村附近停放。经鉴定，被盗的白色海陵牌摩托车价值人民币5453元，被盗的红色力帆牌摩托车价值人民币4146元。现红色力帆牌摩托车已追回返还被害人胡某。被告人曾贝尔到案后协助侦查机关抓获叶某某，并如实供述其罪行。泸州市纳溪区人民检察院认为，被告人曾贝尔以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究被告人曾贝尔的刑事责任。被告人曾贝尔到案后如实供述其罪行，有坦白情节；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功情节，并提供了相关证据，诉请本院依法判处。被告人曾贝尔对公诉机关的指控无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供，并经过庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、拘留证、不批准逮捕决定书、释放通知书、监视居住决定书、常住人口基本信息、扣押决定书、扣押清单、发还清单、证人许某某、陈某某、宋某某的证言、同案犯叶某某的供述、被害人胡某、程某的陈述、接受证据材料清单、行驶证、发票、摩托车合格证、被告人曾贝尔的供述和辩解、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、泸州市纳溪区价格认证中心泸纳价认定﹝2017﹞57号涉案财物价格认定结论书、辨认笔录、辨认照片、现场勘验笔录、现场图、现场照片、抓获经过、情况说明及在案的逮捕证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾贝尔以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，所盗窃财物价值9599元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应负刑事责任，泸州市纳溪区人民检察院的指控成立，本院依法予以采纳。被告人曾贝尔教唆不满十八周岁的人犯罪，依法应当从重处罚。被告人曾贝尔到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人曾贝尔到案后协助司法机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被盗的两辆摩托车已追回一辆并发还被害人，可对被告人曾贝尔酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十九条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾贝尔犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前被羁押的34天，即被告人曾贝尔的刑期从2018年4月2日起至2019年4月28日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、对被告人曾贝尔的违法所得继续追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王 月人民陪审员  李相群人民陪审员  郭从会二〇一八年四月三日书 记 员  孔雨晴附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十九条教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执4813号申请执行人：蔡万清，女，1986年3月6日出生，汉族，住惠安县。被执行人：曾伟杰，男，1984年9月12日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人蔡万清与被执行人曾伟杰民间借贷纠纷一案中，被执行人曾伟杰应偿还申请执行人蔡万清借款27000元及相应利息，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门多次查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  郑育鑫审判员  刘 军二〇一八年四月十九日书记员  王志谦
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执746号之三申请执行人：张百信，男，1979年12月26日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被执行人：霍尚军，男，1971年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2018）皖0124民初588号民事判决书，向被执行人霍尚军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人霍尚军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人霍尚军在中国银行185724764509CNY0账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程爱军二〇一八年四月十三日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
攀枝花市东区人民法院结 案 通 知 书(2018)川0402执50号钟杰、攀枝花学院、四川省成兴建设工程有限公司：钟杰与攀枝花学院、四川省成兴建设工程有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计529762.55元。经本院立案执行，现已强制执行到位本金及利息534389.00元。至此，钟杰向本院申请执行的(2017)川0402民初543号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 亓 龙二〇一八年四月二十五日书记员 唐贵林
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民初425号原告：泸州老窖股份有限公司。住所地四川省泸州市国窖广场。法定代表人：刘淼，董事长。委托诉讼代理人：袁渝寒，北京德恒（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐婷，北京德恒（成都）律师事务所实习律师。被告：温江至���副食店。经营场所四川省成都市温江区柳城南浦路西段***号南浦郡*栋*层*号。经营者：刘碧玉。被告：王文菊。原告泸州老窖股份有限公司与被告温江至尚副食店、王文菊侵害商标权纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。在本案审理过程中，原告泸州老窖股份有限公司于2018年4月10日书面向本院申请撤回对被告王文菊的起诉，于2018年4月17日书面向本院申请撤回对被告温江至尚副食店的起诉。本院认为，原告泸州老窖股份有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。其申请撤回对被告温江至尚副食店、王文菊的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告泸州老窖股份有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告泸州老窖股份有限公司负担。审 判 长  代小晞审 判 员  何美琪人民陪审员  黄 煜二〇一八年四月二十八日书 记 员  宋可心
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0124执743号之八申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行，住所地安徽省庐江县庐城镇军二西路136号凤凰城小区19幢1－2层，统一社会信用代码91340124677557409W。被执行人：吴方宝，男，1967年2月25日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2016）皖0124民初4703号民事判决书，向被执行人吴方宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴方宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人吴方宝在中国邮政储蓄银行62×××10账户内存款人民币301.42元。本裁定立即执行。审判员  张照祥二〇一八年四月二日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0112执1310号申请执行人:招商银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆北部新区星光大道88号土星商务楼A1,统一社会信用代码915000009029112255T。负责人：曲亮。被执行人:马华智,男,汉族,1970年09月22日出生,贵州省六盘水市钟山区。申请执行人招商银行股份有限公司重庆分行与被执行人马华智借款合同纠纷一案，本案被执行人应支付申请人案款本金26390元及利息，并承担本案执行费。经本院总对总及点对点查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018)渝0112执1310号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 曹 阳执行员 冷 杰执行员 叶景标二〇一八年四月二十六日书记员 何 欣
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执8737号申请执行人苏州恩信家具有限公司，住所地苏州市吴江经济开发区（同里镇）田厍村。法定代表人吴菊根，该公司总经理。被执行人苏州彩欣电子科技有限公司，住所地苏州市吴江经济开发区龙桥路东侧。法定代表人顾建平，系该公司执行董事。被执行人金向荣，男，1970年12月26日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人石丽珍，女，1971年11月27日出生，汉族，住苏州市吴江区。申请执行人苏州恩信家具有限公司与被执行人苏州彩欣电子科技有限公司、金向荣、石丽珍追偿权纠纷一案，本院（2017）苏0509民初9253号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告苏州彩欣电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告苏州恩信家具有限公司代偿款3070113.59元。二、被告金向荣、石丽珍分别对第一项债务中被告苏州彩欣电子科技有限公司不能清偿部分的三分之一向原告苏州恩信家具有限公司承担清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取15680元，由被告苏州彩欣电子科技有限公司负担，并于判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退还。因苏州彩欣电子科技有限公司、金向荣、石丽珍逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人苏州恩信家具有限公司于2017年10月30日向本院申请强制执行，申请执行标的为3085793元，执行费为33258元。本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经本院向吴江区不动产登记中心、吴江区车辆管理所、各银行等调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人确认无法提供财产线索，并同意本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有可供执行财产。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2017）苏0509民初9253号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  王 健审判员  沈 平二〇一八年四月十六日书记员  高思思
微山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0826执107号之二申请执行人江苏尧塘园林绿化集团有限公司，住所地：常州市金坛区。法定代表人：周国平，董事长。被执行人中阔浩盛建设工程有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人：刘松柏，董事长。本院依据已经发生法律效力的微山县人民法院(2018)鲁0826执107号之二裁定书，于2018年04月12日向被执行人中阔浩盛建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人中阔浩盛建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结��执行人中阔浩盛建设工程有限公司在中国工商银行存款人民币305800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  满孝安二〇一八年四月十二日书记员  种法旭
石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0922执133号申请执行人:叶有玉,男性,住石泉县迎风镇。被执行人:董义,男性,住石泉县迎丰镇。本院在执行申请执行人叶有玉与被执行人董义追索劳动报酬纠纷一案中，本院采取强制措施划拨董义存款84060元用于支付申请人叶有玉工程款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结石泉县人民法院（2018）陕0922执133号案件的执行。终结石泉县人民法院（2018）陕0922民初8号案件中对被执行人董义的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 焦 军执行员 金述林执行员 钟家艳二〇一八年四月二日书记员 常壮壮
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0124执112号申请执行人：许勋光，男，1960年1月29日出生，汉族，住福建省闽清县。被执行人：张亦贤，男，1968年7月16日出生，汉族，住福建省闽清县。被执行人：严美琴，女，1968年4月1日出生，汉族，住福建省闽清县。本院在执行申请执行人许勋光与被执行人张亦贤、严美琴民间借贷纠纷一案中，查明（2018）闽0124执114号申请执行人许勋光与被执行人张亦贤、严美琴民间借贷纠纷一案正在本院执行中。因上述案件的双方当事人均相同，为提高执行效率，可将本案并入（2018）闽0124执114号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结闽清县人民法院(2018)闽0124执112号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆俊审判员  任建军审判员  王 凯二〇一八年四月十二日书记员  卢伶俐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0802民初71号之一原告：牛君华，女，1985年1月27日出生，汉族，现住焦作市解放区。委托诉讼代理人：梁红军，河南纳圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩知晓，河南纳圣律师事务所律师。被告：陈小平，男，1972年12月30日出生，汉族，现住焦作市山阳区。第三人：柳世文，男，1992年9月12日出生，汉族，现住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：杨帆，河南尚领律师事务所律师。委托诉讼代理人：毋海涛，河南尚领律师事务所律师助理。原告牛君华与被告陈小平、第三人柳世文房屋买卖合同一案，本院于2018年1月4日立案后，第三人柳世文于2018年1月26日以有独立请求权第三人身份向本院提出诉讼请求，成为案件当事人，后在案件审理过程中，第三人柳世文以通过其他方式解决纠纷为由，于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，第三人的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予第三人柳世文撤回起诉。本案受理费减半收取为3275元，由第三人柳世文自行承担。审 判 员  陈 娟人民陪审员  朱春玲人民陪审员  吴 斌二〇一八年四月十日书 记 员  侯静芳
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0104民初3856号原告:安徽省信用担保集团有限公司，住所地安徽省合肥市怀宁路288号安徽担保大厦，统一社会信用代码91340000783060623N。法定代表人：钱力，该公司总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ峰，安徽承义律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪益平，安徽承义律师事务所律师。被告：宁国市中小企业融资担保中心，住所地宁国市人民路财政大楼*楼。法定代表人：徐东辉，该中心主任。被告：宁国市凤形农林开发有限责任公司，住所地宁国市双龙村。法定代表人：葛红兵，该公司总经理。原告安徽省信用担保集团有限公司与被告宁国市中小企业融资担保中心、宁国市凤形农林开发有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2018年4月23日立案。原告安徽省信用担保集团有限公司于2018年4月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告安徽省信用担保集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽省信用担保集团有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽省信用担保集团有限公司负担。审判员  朱加强二〇一八年四月二十八日书记员  余慧婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法裁定。
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1112执1613号申请执行人殷祥生，男，汉族，1979年10月10日生，住镇江市丹徒区辛丰镇。委托代理人陈家明，镇江市丹徒区精诚法律服务所法律工作者。被执行人镇江市亿国光学眼镜有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇黄墟集镇西。法定代表人殷国金，系该公司总经理。申请执行人殷祥生与被执行人镇江市亿国光学眼镜有限公司工资争议纠纷一案，镇江市丹徒区劳动人事争议仲裁委员会于2017年9月15日作出的镇徒劳人仲案字（2017）第326号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月9日立案受理。申请执行标的8397元。执行过程中，申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1112执1613号案的执行。申请人可在收到本裁定之日起二年内重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张国良二〇一八年四月九日书记员  陈海顺
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执918号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司铜陵顺安支行，住所地安徽省铜陵市义安区。负责人：姜忠，该行行长。被执行人：夏海轮，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：王士霞，女，汉族，住址同上。被执行人：铜陵县华丰农业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区。法定代表人：谈新珍，该公司经理。本院在执行中国农业银行股份有限公司铜陵顺安支行与夏海轮、王士霞、铜陵县华丰农业有限责任公司借款合同纠纷一案中，于2017年11月13日向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，经查询，被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等财产信息，被执行人铜陵县华丰农业有限责任公司名下位于安徽省铜陵市义安区永丰乡新河村的厂房设定有抵押权，且该房产已列入拆迁征收范围，本院已对该房产进行了查封。因该房产已列入拆迁征收范围，无法进行评估、拍卖，无其他可供执行财产。被执行人夏海轮、王士霞无可供执行财产。申请人也未能提供被执行人的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可再次向人民法院申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一八年四月二十八日书记员  王 秀
科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2018)内0521民初809号原告：郑玉杰，男，1973年11月15日出生，蒙古族，农民。被告：邓之华，男，出生日期不详，蒙古族，农民。本院在审理原告郑玉杰诉被告邓之华民间借贷纠纷一案中，原告郑玉杰于2018年4月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邓之华的起诉。本院认为，原告郑玉杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予郑玉杰撤回对被告邓之华的起诉。案件受理费减半收取523元，由原告郑玉杰负担。审判员  张晓东二〇一八年四月十六日书记员  王 鑫
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0527民初187号之一原告：南和县益民公交有限责任公司，住所地南和县城商业街东段路南。统一社会信用代码：91130527672094580T。法定代表人：高银浩，系该公司经理。被告：尹哲，男，1983年12月18日出生，汉族，住址邢台市南和县。原告南和县益民公交有限责任公司与被告尹哲合同纠纷一案，本院于2017年12月15日作出（2017）冀0527财保105号民事裁定书，冻结被告尹哲银行账户资金6340元。原告南和县益民公交有限责任公司于2018年4月3号向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除被告尹哲银行账户资金6340元的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  窦福林二〇一八年四月三日书记员  苏 亮
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执2544号申请执行人：严依妹，女，1969年11月19日出生，汉族，住福州市仓山区。委托代理人：严孙伟，福建八闽律师事务所律师。被执行人：林国妹，女，1974年9月15日出生，汉族，住福州市台江区，现羁押于福建省女子监狱。本院在执行严依妹与林国妹民间借贷纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。除发现被执行人林国妹名下福州市台江区宁化街道祥坂路X号祥坂宏光苑X#楼X单元、X#楼X层X车位房产，该房产已为本院在本案立案执行前处置并分配完毕；位于福州市台江区白马路与工业路交叉口书香大第X#楼X层X店面系被执行人林国妹与案外人林露明共同所有，本院在另案执行中依法通过淘宝网司法平台对该店面进行拍卖，但因无人报名竞买而流拍，债权人均不愿意接受以该店面份额抵债，因该店面已抵押给中国银行股份有限公司福建省分行，拍卖所得款应优先清偿该行抵押债权，再行降价拍卖可能会导致无益拍卖，故本院未再拍卖该店面份额；位于福州市仓山区金山街道横江路西南侧江南水都X地块X#楼X单元房产，系被执行人林国妹购买并已预告登记在其名下，该房产权属已被本院另案首封，在另案执行中，案外人融侨集团股份有限公司向本院提出案外人执行异议，本院经审查裁定中止对该房产的评估、拍卖，因该裁定送达后申请执行人均未在法定期限提起诉讼，故依法不能对该房产进行处置；位于福州市台江区××路西侧阳光假日广场办公楼××办公房产，系被执行人林国妹购买并已预告登记在其名下，该房产权属已被本院另案首封，在另案执行中，案外人福州康嘉房地产开发有限公司向本院提起案外人异议之诉，且该案正在审理中，故暂无法对该房产进行处置。发现被执行人林国妹名下有车牌号为闽Ａ-×××××号小型汽车（该车辆权属已被本院依法查封）。另经本院向银行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款信息。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人林国妹名下虽有房产，但因上述房产存在有再行降价拍卖可能会导致无益拍卖、经审查裁定中止对房产的评估、拍卖，异议裁定送达后申请执行人均未在法定期限提起诉讼及案外人提出执行异议之诉等情形，均暂不具备处置条件；被执行人林国妹名下虽有车辆，但去向不明，无法扣押到案进行处置，而被执行人名下又无其它可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小榕审判员  陈燕娜审判员  钱苏闽二〇一八年四月二十三日书记员  赵 丰
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0802执1058号之二申请执行人霍某某，男，被执行人吴某，女，关于申请人霍某某与被执行人吴某离婚纠纷一案，运城市盐湖区人民法院作出的（2016）晋0802民初3242号民事调解书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行，在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的时间内履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人吴某银行账户存款5150元。本裁定立即执行。审判员  冯海斌二〇一八年四月八日书记员  刘 婧
安徽省六安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖15执162号之二申请执行人：霍郦郦。委托代理人：陈素健，律师。被执行人:汤大军。被执行人:六安大军皮革制品有限公司。法定代表人：陈昌权，董事长。被执行人:六安市华山畜产品有限公司。法定代表人：李莹莹,经理。本院于2016年5月30日立案执行的霍郦郦与汤大军、六安大军皮革制品有限公司、六安市华山畜产品有限公司民间借贷纠纷一案，生效执行依据为本院(2014)六民二初字第00162号民事判决、安徽省高级人民法院（2015）皖民二终字第00827号民事判决。执行标的为：汤大军、大军皮革公司偿还霍郦郦借款本金138.448万元及利息(按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，自2013年10月20日起至本清息止)；六安市华山畜产品有限公司对上述债务承担连带清偿责任。承担一审案件受理费20478元、二审案件受理费17400元及本案执行费。判决生效后，三被执行人未主动履行上述金钱给付义务，申请人霍郦郦向本院申请执行。执行中，本院决定与（2016）皖15执161号吕勇申请执行六安市华山畜产品有限公司等民间借贷纠纷案合并执行。采取了以下执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书和报告财产令；2、向被执行人邮寄发出限制高消费令和失信被执行人决定书；3、网络司法查控反馈三被执行人银行账户内无存款；反馈被执行人汤大军持有的证券账户中无证券持有信息；反馈被执行人汤大军名下开瑞牌轿车、六安市华山畜产品有限公司名下江淮牌汽车、别克牌汽车在六安市车管所已查封，但未能实际扣押；4、本院向六安市不动产登记中心、金安区国土局调取了三被执行人不动产登记信息，向合肥市铁路法院调取了六安大军皮革制品有限公司名下房产、土地的处置情况，查明有多轮查封及抵押权的事实；5、根据申请人申请，本院冻结了被执行人六安市华山畜产品有限公司持有的六安市皖江农副产品有限公司87.5%的股权（认缴出资额350万元），因该公司经营情况不明，申请人未申请处置；冻结了被执行人六安市华山畜产品有限公司持有的徽商银行股份有限公司的原始股份697746股及孳息，因该原始股暂不具备上市交易条件，本院已徽商银行股份有限公司送达协助执行通知书，提取了2016年、2017年分红，扣除执行费后，共兑付申请人13万元；6、根据申请人申请，本院查封了被执行人六安市华山畜产品有限公司所有的房屋，土地使用权，因该不动产已拆迁，已向拆迁部门送达协助执行通知书，冻结该拆迁补偿款项；7、根据被执行人六安市华山畜产品有限公司的申请，向六安集中示范园区送达协助执行通知书，冻结六安大军皮革制品有限公司的拆迁补偿款项。本院认为，经财产调查未查明各被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的财产线索，其同意对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结安徽省六安市中级人民法院（2014)六民二初字第00162号民事判决、安徽省高级人民法院（2015）皖民二终字第00827号的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 明审判员 王 军审判员 张西湖二〇一八年四月二十三日书记员 刘惠兰附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝05行终168号上诉人（一审原告）卢和志，女，汉族，1962年4月30日出生。住址：重庆市渝中区。委托代理人李友泽，重庆东和律师事务所律师。被上诉人（一审被告）重庆市南岸区市政园林管理局（南岸区综合行政执法局）。住所地：重庆市南岸区广福大道**号*号楼**楼。法定代表人ＸＸ，局长。第三人重庆市南岸区人民政府花园路街道办事处。住所地：重庆市南岸区金山路***号。法定代表人杨天渝，主任。上诉人卢和志因与被上诉人重庆市南岸区市政园林管理局（南岸区综合行政执法局）（以下简称南岸区综执局）行政强制拆除一案，不服重庆市渝中区人民法院（2017）渝0103行初245号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。本案中，上诉人卢和志系重庆市南岸区香景廊火锅店经营者。被上诉人南岸区综执局分别于2013年9月16日和同年10月22日向该火锅店作出《强制拆除违法建筑决定书》、《行政强制执行决定书》，决定对该违法建筑实施强制拆除，并于2013年10月31日对该火锅店实施了拆除行为。拆除当日上午10时左右，卢和志到达了拆除现场。虽然被上诉人南岸区综执局在拆除香景廊火锅店时，未向上诉人卢和志告知诉权和起诉期限，但上诉人卢和志在当日到达拆除现场，已于当日知晓该拆除行为，应在法定期限内向法院提起行政诉讼。上诉人卢和志于2017年4月27日才向一审法院提起行政诉讼，已超过法定起诉期限且无正当理由。一审法院裁定驳回其起诉，并无不当。综上，上诉人卢和志认为其没有超过起诉期限的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案一审、二审均不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 琦审 判 员  乐 巍审 判 员  应 禧二〇一八年四月四日法官助理  何小莉书 记 员  刘 怡
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1182民初1398号原告：桑长城，男，1982年9月20日生，汉族，住安徽省明光市。被告：徐加国，男，汉族，住安徽省明光市。原告桑长城与被告徐加国民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告桑长城撤回起诉处理。审判员  宋维国二〇一八年四月十日书记员  刘 娟附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。