江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2013）邮少民初字第0041-2号原告周某某。法定代理人周润江，系原告之父。委托代理人夏勇，江苏民泰律师事务所律师。委托代理人盖小军，江苏民泰律师事务所律师。被告杨威伦。被告居万龙。委托代理人展兴干，江苏日出律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司高邮市支公司（以下简称人寿财保高邮支公司），住所地高邮市屏淮路盛丰福邸2号。负责人孙雪雯，经理。委托代理人殷正洲，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。委托代理人乔娇娇，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所（实习）律师。原告周某某与被告杨威伦、居万龙、人寿财保高邮支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月30日立案受理后，依法适用简易程序于2013年10月28日、11月20日公开开庭进行了审理。原告周某某的委托代理人夏勇、被告杨威伦、被告居万龙的委托代理人展兴干、被告人寿财保高邮支公司的委托代理人殷正洲（参加第一次庭审）、乔娇娇（参加第二次庭审）到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告诉称，2013年1月2日20时50分许，被告杨威伦驾驶苏K×××××号普通二轮摩托车由北向南行驶至高邮市经济开发区东墩集镇原国家电网门口处，与相对方向由南向北原告周某某驾驶的电动自行车发生相撞，致原告受重伤，经伤残鉴定属植物人生存，一级伤残。该起事故经公安交警部门认定：被告杨威伦承担事故的主要责任，原告承担次要责任。另查明，被告杨威伦驾驶的苏K×××××号普通二轮摩托车车主系被告居万龙所有，该车向被告人寿财保高邮支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期限为2012年8月23日至2013年8月23日。现请求法院判令三被告赔偿原告伤残赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、财产损失、鉴定费等共计人民币783700元，本案诉讼费用由被告承担。被告杨威伦对原告诉称无异议。被告居万龙对本起交通事故发生的事实、责任认定以及投保情况均无异议。但辩称，被告杨威伦是在其不知情的情况下擅自驾驶其所有的苏K×××××号摩托车，其不应当承担责任。被告人寿财保高邮支公司对本起交通事故发生的事实、责任认定以及投保情况均无异议。但辩称，被保险车辆驾驶人员系无证驾驶，保险公司依法不承担责任，请求法院驳回原告对其诉讼请求。若法院判令其承担赔偿责任，则请求法院一并确认其对被告杨威伦、居万龙追偿的权利。其已在交强险医疗费用限额内赔付原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告9300元。经审理查明：2013年1月2日20时50分许，被告杨威伦无机动车驾驶证驾驶苏K×××××号普通二轮摩托车由北向南行驶至高邮市经济开发区东墩集镇原国家电网门口处，与相对方向由南向北原告周某某驾驶的小刀牌电动自行车发生相撞，致原告周某某受伤，车辆受损。高邮市公安局交通巡逻警察大队认定被告杨威伦承担事故的主要责任，原告周某某承担事故的次要责任。以上事实，原、被告庭审中均无异议。事发后，原告被送至高邮市中医医院住院治疗，并于2013年4月16日曾就前期医疗费等损失向本院先行提起民事诉讼，本院审理后，依法作出（2013）邮少民初字第0021号民事判决书，判令被告人寿财保高邮支公司在交强险医疗费用限额内赔付原告人民币10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告人民币9300元。后经原告申请，本院委托扬州市江都人民医院司法鉴定所对其伤残程度进行法医学鉴定，该司法鉴定所于2013年9月10日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周某某，因交通事故致多发性颅脑损伤伴脑疝形成，目前处于植物状态，构成道路交通事故一级伤残。原告为此用去司法鉴定费840元。上述事实，有原告提供的（2013）邮少民初字第0021号民事判决书、扬州市江都人民医院司法鉴定所法医临床学鉴定意见书、扬州市江都人民医院门诊收费收据予以证实。另查明，2013年1月2日，被告杨威伦无证驾驶的苏K×××××号普通二轮摩托车为被告居万龙所有，该车在被告人寿财保高邮支公司投保了机动车交强险，保险期限为2012年8月23日至2013年8月23日，保险金额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。以上事实，原、被告庭审中均无异议。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故受伤造成损失，依法有权获得赔偿。根据法定的赔偿范围、标准和本案查明的事实，结合原告主张的赔偿项目，本院认为，本案被告人寿财保高邮支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担的赔偿项目包括误工费、护理费、残疾赔偿金，剩余赔偿限额为人民币100700元。本案中，被告人寿财保高邮支公司对原告主张的误工费人民币9000元，护理费人民币295420元无异议，本院予以确认；对于原告主张的残疾赔偿金人民币593540元（按照2012年度江苏省城镇居民人均可支配收入29677元／年×20年），其认为应当按照原告户籍地云南省当地的农村居民人均纯收入标准计算，本院认为，原告所举证据足以证实其长期居住地在城镇，且本案事故发生在江苏省，应当按照江苏省城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，故对原告主张的残疾赔偿金人民币593540元予以支持。综上，由于上述三项金额总和已远超过交强险死亡伤残赔偿限额，故被告人寿财保高邮支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内承担原告护理费、误工费、伤残赔偿金合计人民币100700元。对于原告主张的车辆损失费人民币2000元，由于没有明确证据予以证实，本院不予支持。本案判决前，原告周某某已就其主张的超出被告人寿财保高邮支公司赔偿限额人民币102700元以外的部分与被告杨威伦、居万龙自愿达成了协议，本院已另行制作调解书。由于原告与被告人寿财保高邮支公司意见不一，致调解不成。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司高邮市支公司于本判决生效后十日内给付原告周某某因交通事故产生的误工费、护理费、残疾赔偿金合计人民币100700元。［该案件款可汇至高邮市人民法院（账户名），开户行：中国农业银行高邮支行城区办，账号：15×××42］。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2160元（已减半收取），由原告周某某自愿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费4320元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  李红梅二〇一三年十二月二日书记员  黄 艳附本判决所依照的法律和司法解释条款：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”6、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”