wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1021执2019号之一     申请执行人：陈祖民，男，1967年12月3日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码：XXX。       被执行人：王乃美，男，1968年3月29日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码：XXX。       申请执行人陈祖民与被执行人王乃美建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙1021民初2571号民事调解书已于2021年6月24日生效。经申请执行人申请，本院于2021年7月6日立案执行，并于2021年7月7日向被执行人王乃美发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王乃美立即支付执行款119900元，支付迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费1698.5元、案件受理费1349元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。       本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：       一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。       二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。       本院另案已查封了被执行人王乃美与他人共同所有的型号为XXX挖掘机一台，因该设备实际价值不大，若经拍卖，在支付相关费用后，几无余额支付本案执行款，申请执行人要求不予处置。       三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。       四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并已另案依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。       另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。       2021年10月14日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。       本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结（2021）浙1021执2019号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长丁宗勉     审判员林晓辉     审判员张辉     二〇二一年十月十四日     代书记员郑鹏
陕西省XX城县人民法院执 行 裁 定 书 (2021)陕0526执680号  申请执行人：代江龙，男，1981年11月28日生，汉族，住陕西省XX城县。被执行人：吕春峰，男，1976年12月2日生汉族，住陕西省XX城县。本院在执行代江龙与吕春峰民间借贷纠纷一案中，XX城县人民法院作出的（2020）陕0526民初1139号民事调解书已经发生法律效力。被执行人吕春峰逾期未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人代江龙于2021年4月20日向本院申请执行，本案所确定执行标的为应某某欠款23600元、受理费195元、执行费254元。同日本院依法受理。在执行中，本院从被执行人银行账户扣划670元（本院扣除执行费254元，剩余划入申请执行人账户）后，双方当事人私下达成和解协议，分期履行。因案款履行期限较长，征得申请执行人的同意终结本的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款第六项之规定，裁定如下：终结XX城县人民法院(2021)陕0526执680号案件的执行。申请执行人发现被执行人不按和解协议履行时，可再次立案执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    党君宁审  判  员    王军洲审  判  员    王泉华 二〇二一年十月十二日   书  记  员    曾斌州
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民申99号再审申请人（一审被告）：谭敏，女，1990年9月29日出生，汉族，住贵州省织金县。委托诉讼代理人：张瑶，贵州吉远律师事务所律师。被申请人（一审原告）：贵阳农村商业银行股份有限公司中坝支行，住所地贵州省贵阳市白云区刚玉街。法定代表人：张盼盼，该行行长。委托诉讼代理人：李静，贵州驰远律师事务所律师。委托诉讼代理人：张耀匀，贵州驰远律师事务所实习律师。被申请人（一审被告）：贵州金达来生态农业发展有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区曹状元街5栋新津17单元2层。法定代表人：林东，该公司执行董事。被申请人（一审被告）：林东，男，1961年6月22日出生，汉族，住贵州省织金县。被申请人（一审被告）：贵州黔聚源融资担保股份有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安西路2号建设大厦西楼21层。法定代表人：林春明，该公司董事长。被申请人（一审被告）：林春明，男，1967年3月3日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被申请人（一审被告）：洪家堃，男，1962年5月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人（一审被告）：陈仁贵，男，1950年6月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人（一审被告）：聂长琦，男，1952年8月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人（一审被告）：丘兴全，男，1960年1月16日出生，汉族，住广西贵港市巷北区。被申请人（一审被告）：秦方付，男，1966年2月6日出生，汉族，住贵州省金沙县。被申请人（一审被告）：杨唐梅，女，1969年12月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被申请人（一审被告）：覃健美，女，1956年3月27日出生，壮族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人（一审被告）：魏远川，男，1975年11月23日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被申请人（一审被告）：王姣，女，1974年11月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。再审申请人谭敏因与被申请人贵阳农村商业银行股份有限公司中坝支行（以下简称贵阳农商行中坝支行）、贵州金达来生态农业发展有限公司（以下简称金达来公司）、林东、贵州黔聚源融资担保股份有限公司（以下简称贵州黔聚源公司）、林春明、洪家堃、陈仁贵、聂长琦、丘兴全、秦方付、杨唐梅、覃健美、魏远川、王姣借款合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市白云区人民法院(2018)黔0113民初7075号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谭敏申请再审称，（一）一审法院未向谭敏送达开庭传票，未电话联系谭敏，也未向谭敏的居住地送达案件相关材料及开庭传票，而是采取公告送达的形式，导致谭敏未到庭参加庭审，剥夺了谭敏的答辩、陈述、质证等诉讼权利。谭敏直至一审判决生效并进入执行程序后，才得知自己被列为被执行人。一审判决于2018年12月26日作出，但谭敏于2019年9月20日才收到一审判决书，失去了上诉权。（二）一审判决存在认定事实错误与适用法律错误情形。一审判决所依据的有谭敏签字及捺印的《保证合同》《股东会决议书》《股东个人承诺书》《担保人承诺函》等证据，上述证据材料系金达来公司法定代表人林东带公司员工代为签字及捺印而伪造的，并非谭敏本人签字及捺印，谭敏也从未授权相关人员代为签字及捺印。（三）一审法院在案件审理过程中，对伪造证据骗取贷款这一涉嫌刑事犯罪的案件不予移送而继续审理，从而作出错误的判决，存在事实认定错误，适用法律错误。谭敏依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（三）项、第（四）项、第（六）项、第（九）项、第（十）项规定申请再审。本院经审查认为，关于新证据问题以及原判决认定事实的主要证据是否是伪造问题。谭敏申请再审提供了谭敏与借款人金达来公司法定代表人林东的电话录音以及厦门佳力得工贸有限公司《证明》等作为新的证据，拟证明涉案保证合同、股东会决议、股东个人承诺书等并非谭敏本人所签，谭敏根本不知道上述事实。本案涉案保证合同上谭敏的签字并非谭敏本人所签，手印也并非谭敏本人所捺。经查，上述证据并不足以证明本案编号为筑农商（中坝支行）2015年保贷字09001-1号、筑农商（中坝支行）2015年保贷字09001-2号、筑农商（中坝支行）2015年保贷字09001-3号《保证合同》中“谭敏”的签名与手印不是谭敏本人所签及所捺，亦不能证明原判决认定事实的上述证据系伪造。故谭敏的再审申请事由不成立，本院不予采纳。关于原判决是否存在认定事实的主要证据未经质证、适用法律确有错误、违反法律规定剥夺当事人辩论权利以及未经传票传唤即缺席判决等问题。经查，本案判决书谭敏自认于2019年9月20日收到，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”的规定，谭敏依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四项、第六项、第九项、第十项规定申请再审，应当在原判决发生法律效力后六个月内提出，其于2020年11月12日提出，已超过申请再审期限，故本院不予审查。综上，谭敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第四项、第六项、第九项、第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谭敏的再审申请。审 判 长  潘 源审 判 员  毛永鸿审 判 员  陈 伟二〇二一年十月八日法官助理  苗丝雨书 记 员  陈秋妍
辽河人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽7401民初1411号之二解除保全申请人：李海春，男，1963年9月5日出生，汉族，辽河油田华油技术服务公司职工，住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：张坤，辽宁鹤乡律师事务所律师。被申请人：李贵安，男，1962年12月14日出生，汉族，辽河油田电力集团公司职工，住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：温博，辽宁油海律师事务所律师。原告李海春与被告李贵安民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日作出（2021）辽7401民初1411号之一民事裁定书，冻结被申请人李贵安名下在盘锦市住房公积金管理中心辽河油田分中心的公积金20万元，现申请人申请解除对上述财产的冻结。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人李贵安在盘锦市住房公积金管理中心辽河油田分中心的公积金20万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 佟 彤二〇二一年十月八日书记员 贾丹妮
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2932号申请执行人：陈幸波,男,汉族,住安徽省来安县。委托诉讼代理人：吕俊，天长市永丰镇法律服务所法律工作者。被执行人:陈华,男,汉族,住安徽省天长市。本院在立案执行申请执行人陈幸波与被执行人陈华民间借贷纠纷一案中，于2021年10月8日向被执行人发出执行通知书，责令立即支付申请执行人50000元及利息，缴纳诉讼费525元，缴纳执行费650元。本院为冻结、查封、扣押被执行人名下登记的存款和财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈华名下的银行存款和网络资金合计51175元（利息另算），或查封、扣留、扣押被执行人名下与执行标的金额51175元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年十月九日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京03刑终524号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡佳，男，1989年9月4日出生；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年9月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。指定辩护人刘仁午，北京雍文律师事务所律师。上诉人（原审被告人）耿保元，男，1983年11月29日出生；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年9月10日被羁押，次日被取保候审。指定辩护人姜超峰、肖欢，北京广森律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人胡佳犯贩卖、运输毒品罪，被告人耿保元犯运输毒品罪一案，于2021年7月14日作出（2021）京0105刑初264号刑事判决。宣判后，原审被告人胡佳、耿保元不服，在法定期限内提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人胡佳、耿保元，听取了指定辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院判决认定：2020年9月8日，被告人胡佳为向“军哥”贩卖毒品，收取“军哥”人民币20000元，后胡佳联系被告人耿保元，委托耿保元购买。后经耿保元联系，于2020年9月9日从“狗子”处获得毒品3袋，胡佳于9月9日支付人民币18800元。当日，胡佳、耿保元二人携带毒品并伙同黄某、章某从湖北省随州市出发驾车送往北京。9月10日6时许，二人在北京市朝阳区×乡×村×公寓被民警当场抓获，同时起获白色晶体2袋（均检出甲基苯丙胺，共计19.55克）、红色药片1袋（检出甲基苯丙胺，重0.96克），上述毒品均已收缴。另，起获胡佳手机2部，起获耿保元、黄某、章某手机各1部现在案；起获塑料包装袋3个，黑色烟盒1个现在案。认定上述事实的证据有：证人付某某的证言及辨认笔录、证人王某某（小武基派出所民警）、赵某某（小武基派出所民警）黄某、章某的证言、起赃经过、扣押决定书、扣押清单、毒品称量笔录，取样笔录及毒品检验报告、被告人胡佳的供述及辨认笔录、被告人耿保元的供述、鉴定意见、到案经过、行政处罚决定书、坦白检举线索登记表、朝阳分局看守所协助破案线索转递审批表、违法犯罪线索查证结果表、方某立案决定书、受案登记表、方某判决书。根据上述事实及证据，北京市朝阳区人民法院认为，被告人胡佳无视国法，为牟私利，明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖、运输，数量达10克以上不满50克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪；被告人耿保元明知胡佳所运输之物为毒品而与胡佳一起从湖北运往北京，其行为构成运输毒品罪。被告人胡佳检举他人犯罪行为，且经查证属实，认定为立功，依法从轻处罚。在案物品一并处理。故判决：被告人胡佳犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑九年，罚金人民币九万元，剥夺政治权利一年；被告人耿保元犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金人民币七万五千元，剥夺政治权利一年；在案手机、烟盒、塑料袋，均予以没收。上诉人胡佳的主要上诉理由为：其只是帮助代购毒品，并未获利，不应认定为贩卖毒品；其有立功等从宽处罚情节，原判量刑过重。胡佳的指定辩护人的主要辩护意见为：本案是钓鱼执法的特情介入案件，不能排除存在犯意引诱和数量引诱，故侦查机关取得的证据属于非法证据，应当予以排除；涉案毒品未流入社会，应认定为犯罪未遂；胡佳系受他人指使充当毒品的送货者，应认定为从犯；胡佳系初犯、偶犯，无前科劣迹，有立功表现，悔罪认罪态度好，主观恶性不大，希望法院对胡佳免予刑事处罚。上诉人耿保元的主要上诉理由为：其仅向胡佳介绍了卖毒品的人，未运输毒品。耿保元的指定辩护人的主要辩护意见为：一审法院认定事实、适用法律错误，耿保元与胡佳属于非法持有毒品的共犯，应认定为非法持有毒品罪；耿保元无前科劣迹，具有坦白、系初犯、偶犯的从宽处罚情节，原判量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。二审期间，上诉人胡佳、耿保元及二人的指定辩护人均未向法庭提供新的证据。经审核，原判列举的各项证据，经一审法院庭审举证、质证属实后确认，能够证明案件事实，本院均予以确认。对于上诉人胡佳所提其只是帮助代购毒品，并未获利，不应认定为贩卖毒品的上诉理由，以及上诉人耿保元所提其仅向胡佳介绍了卖毒品的人，未运输毒品的上诉理由，以及耿保元的指定辩护人所提一审法院认定事实、适用法律错误，耿保元应认定为非法持有毒品罪的辩护意见，经查，从在案手机鉴定意见所示胡佳与特情人员就毒品买卖的交流过程中，胡佳主动提及毒品交易具体数量、品种，且明确提及因风险大，数量少不划算，其获利不算多等内容，最后双方约定交易价格为人民币43000元；在案微信转账记录显示，胡佳实际收取了购毒款定金人民币20000元，且为购买毒品支出人民币18800元；据此，可以认定胡佳并非单纯代购毒品，其具有明确的贩卖毒品的主观故意且已实际获利，故对于上诉人胡佳所提此节上诉理由，缺乏事实依据，本院不予采纳。在案手机鉴定意见、证人证言、起赃经过、被告人供述可以证实，耿保元为胡佳介绍毒品来源，帮助收取毒品，藏匿毒品至烟盒，与胡佳一同将毒品运至北京，其具有运输毒品的主观故意，亦实施了运输毒品的行为，应认定构成运输毒品罪，故对于耿保元及其指定辩护人所提此节上诉理由及辩护意见，缺乏事实依据，本院均不予采纳。对于胡佳的指定辩护人所提本案系钓鱼执法的特情介入案件，不能排除存在犯意引诱和数量引诱，故侦查机关取得的证据属于非法证据应当予以排除，据此应对胡佳免予刑事处罚的相关辩护意见，以及胡佳系受他人利用充当毒品的送货者，属于从犯的辩护意见，经查，在买卖毒品的沟通过程中，特情人员所表达语言不存在诱惑和促成犯意形成的内容，胡佳主动表达实施毒品犯罪的主观意图，积极促成更高数量的毒品交易并提议增加交易毒品的种类，故本案不存在犯意引诱、数量引诱情形。故对于胡佳的指定辩护人所提此节辩护意见，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。对于胡佳的指定辩护人所提涉案毒品未流入社会，应认定为犯罪未遂的辩护意见，经查，胡佳以贩卖毒品牟利为目的，谈妥交易价格、收取购毒款、联系购买毒品，并运输毒品至交易地点，可以认定为犯罪既遂。其贩卖、运输毒品的行为已经严重侵犯了我国的毒品管理制度，具有严重的社会危害性。故对于胡佳的指定辩护人所提此节辩护意见，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。对于胡佳及其指定辩护人所提其有检举揭发他人犯罪的行为，应认定为立功的上诉理由及辩护意见，以及胡佳、耿保元的指定辩护人所提胡佳、耿保元无前科劣迹，系初犯、偶犯，原判量刑过重等辩护意见，经查，一审法院对上诉人胡佳、耿保元裁量刑罚时，已经充分考虑胡佳具有立功等情节，依法在法定刑幅度内对胡佳予以从轻处罚，对二上诉人所处刑罚并无不当，二审期间，上诉人胡佳、耿保元再无新的再予从宽处罚的事由，故对上述上诉理由及辩护意见，本院均不予采纳。本院认为，被告人胡佳无视国法，为牟私利，明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖、运输，数量达10克以上不满50克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪；被告人耿保元明知胡佳所运输之物为毒品而与胡佳一起从湖北运往北京，其行为构成运输毒品罪，依法应予惩处。一审法院根据胡佳、耿保元犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的刑事判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，对在案扣押物品的处理亦无不当，审判程序合法，依法应予维持。故据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 袁 冰审判员 朱小皙审判员 孙 蓉二〇二一年十月八日书记员 池天慧
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0405执1071号本院在执行申请执行人梧州市某物业服务有限公司与被执行人广西梧州某房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案中，因被执行人广西梧州某房地产开发有限公司已自动履行全部义务17571.59元（含物业管理费13878.59元、案件受理费3532元、执行费161元），故（2021）桂04民终466号民事判决书的内容已执行完毕，可以结案。特此通知二〇二一年十月九日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执1126号申请人执行人:北镇市农村信用合作联社，住所地辽宁省北镇市广宁镇南大街42号。法定代表人：马建东，系该单位理事长。委托代理人：张玉宏，系该单位法务部工作人员。被执行人：曹玉良，男，1957年8月5日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：张凤荣，女，1957年4月1日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人北镇市农村信用合作联社与被执行人曹玉良、张凤荣借款合同纠纷执行一案，辽宁省北镇市人民法院于2021年5月19日作出的（2021）辽0782民初401号民事判决书已经发生法律效力。判决：一、被告曹玉良、张凤荣于本判决生效后立即性偿还原告北镇市农村信用合作联社借款本息23.6355万元，其中：本金10万元，利息13.6355万元；二、被告曹玉良、张凤荣于本判决生效后立即性偿还原告自2020年12月27日至实际给付完毕之日止的利息（以10万元为基数，按年利率14.04%计算）。申请人于2021年7月19日向法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行申请执行人北镇市农村信用合作联社与被执行人曹玉良、张凤荣借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人下达了执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达后3日内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。2021年4月27日冻结了被执行人银行账户，2021年10月7日扣划被执行人银行存款1671.96元。现在没有查询到被执行人有其他可供执行的财产，已经将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，且申请执行人无法提供被执行人财产和财产线索。经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0782执1126号借款合同纠纷执行一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 佟 大 志审 判 员 张  磊审 判 员 崔  剑二〇二一年十月十二日法官助理 ：姚占勇书 记 员 李 昱 萱
青海省西宁市湟中区人民法院结案通知书（2021）青0122执2610号申请执行人安志龙，身份证号码XXX，男，1974年4月6日生，藏族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区甘河滩镇隆士干村82号。  被执行人张秋香，身份证号码XXX，女，1996年11月6日生，藏族，无固定职业，住青海省西宁市湟源县日月乡兔尔干村126号。  申请执行人安志龙与被执行人张秋香借款合同纠纷一案，本院依据西宁市湟中区人民法院作出的（2021）青0122民初1005号民事调解书，于2021年10月15日已执行完毕。申请标的20000元，执行到位标的20000元，现本案予以结案。特此通知。  二〇二一年十月十五日  二〇二一年十月十五日
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初1026号原告：贺渊强，男，1980年11月10日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：郭瑞霞，上海申浩律师事务所律师。被告：左火印，男，1981年5月1日出生，汉族，户籍地江西省余干县。原告贺渊强与被告左火印买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告贺渊强以另行取证为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贺渊强撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告贺渊强负担。审 判 员 徐晔斐法官助理 钱彦兵书 记 员 余 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初3395号原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区9号楼。法定代表人：汪希波，该公司经理。210621195601031512。被告：蔡诗杰，男，1980年10月7日出生，住凤城市。本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告蔡诗杰物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2021年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。审判员  金丹二O二一年十月八日书记员郭寒松
瓦房店市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0281民初6887号之一宋靖坤：宋靖坤与南洪庆民间借贷纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至xx年xx月xx日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。审判员  王兴民书记员  孙晓琳
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执4838号申请执行人：中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行，住所地：凯里市北京西路15号。法定代表人：陈岑。被执行人：罗朝书，男，侗族，1984年3月14日出生，住丹寨县龙泉镇东湖路半岛美墅小区。关于中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行申请执行罗朝书金融借贷合同纠纷一案，因被执行人罗朝书逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2021）黔2601民初3765号民事判决书确定的义务，即：被执行人偿还申请人借款本金227866.04元及利息等（详见判决书），被执行人应承担案件受理费，被执行人还应承担迟延履行期间的债务利息。申请人已向本院申请强制执行，按照法律规定被执行人还应承担案件执行费。在执行过程中经查，被执行人罗朝书有车牌为贵HMC765车辆一辆可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、二百四十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人罗朝书车牌为贵HMC765车辆一辆，查封期限为两年。在查封期限内，在查封期限内，不予办理该车辆的过户、抵押、年检等手续；被执行人不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、限被执行人罗朝书在十五日内履行上述法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将依法拍卖或变卖被查封的财产。本裁定书送达后即发生法律效力审判员 佘 坤二〇二一年十月十五日书记员 林炜煜
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执3417号申请执行人台州黄岩担保有限公司。被执行人卢昌杰、陈国、卢昌源。本院在执行申请执行人台州黄岩担保有限公司与被执行人卢昌杰、陈国、卢昌源为追偿权纠纷的（2021）浙1003民初1418号民事调解书一案中[执行案号为（2021）浙1003执3417号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！院印  二〇二一年十月十五日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4704号之九申请执行人：马静，女1973年12月17日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：魏俊，男1972年03月20日出生，汉族，住镜湖区。本院在执行申请执行人马静与魏俊民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初10051号民事判决书已经发生法律效力，因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除被执行人魏俊的交通银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇二一年十月八日书记员  丁 潮
浙江省仙居县人民法院    民事判决书    （2021）浙1024民初3568号     原告：陈某，女，1950年11月5日出生，汉族，住仙居县。       委托诉讼代理人：朱苗红，北京惠诚（杭州）律师事务所执业律师。       被告：徐某，女，1987年7月23日出生，汉族，住仙居县。       原告陈某与被告徐某为解除收养关系纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月17日公开开庭进行了审理。原告陈某及其代理人朱苗红和被告徐某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告陈某向本院提出诉讼请求，要求判令：1、解除原告陈某与被告徐某的收养关系。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1987年底，徐某1（陈某再婚丈夫、已故）经其兄弟介绍帮忙照顾一各女婴（6个月大），后取名徐某。女婴抱回仙居后，徐某1将其交由陈某照顾。在陈某代为照顾期间，女婴亲生父母得知陈某和徐某1对女婴十分疼爱，便将女婴送给陈某和徐某1当女儿。因陈某原本已育有三个女儿，完全不符合收养条件，所以直到徐某上小学前，才将户口正式挂靠在xx村生产队，但徐某无法享受xx村村民待遇。徐某虽然不是陈某和徐某1的亲生女儿，但陈某一视同仁，对徐某甚至比自己亲生的三个女儿还好，对其是爱护有加，省吃俭用供其生活、学习，直至徐某高中毕业并结婚。       2006年6月，徐某1在下班途中，因被流浪狗所伤，不幸感染狂犬病毒，经治疗无效，于2006年9月26日死亡。2008年徐某结婚，陈某为其举办婚礼。婚后，徐某和其丈夫一起居住，未与陈某共同生活。婚后不久，徐某便以各种理由陆续向陈某多次借款，共计9万元，口头承诺支付借款利息。陈某一直以来患有严重的皮肤疾病，需要长期用药治疗，现因年纪越来越大，又无其他生活来源，为了治病便不断向徐某催讨要求还款，但徐某置之不理，双方为此吵得不可开交，关系在一次次的争吵中不断恶化，后徐某仅还了2万元，仍欠7万元本金及利息。多年催讨无果，令陈某十分心寒，为了晚年生活及能继续治疗无奈想卖掉老房子，陈某的三个女儿均同意，但徐某表示卖房所得房款一半要归其所有才同意卖老房子，否则不同意。双方再次发生激烈争吵，矛盾不断加深，关系也进一步恶化。现在原告年纪越来越大，病情越来越严重，每天被疾病折磨。被告借钱不还就有错在先，后为分得卖房款还恶意阻止原告自救，多年来所作所为令原告心痛心寒。原告为维护自己的合法权益，特提起上述诉讼请求。       被告徐某答辩称，自己的亲生父母是浙江磐安人，已生育一个儿子，因当时计划生育较严，便在1987年时将被告（6个月）送由原告和徐某1收养。被告一直以来都在仙居生活和读书，户口也在仙居，一年只有一两次去看望自己的亲生父母。被告养父去世时家里也没什么钱，所以原告所讲的借款是没有的，根本没有什么经济纠纷。被告平常也没有和原告发生争吵，被告结婚后，每个星期都买菜去看望原告，每年都有1000元到1500元的生活费给原告，尽到了赡养的义务，倒是原告的三个亲生女儿没有履行赡养义务。原告是因为房子的事情要与被告解除收养关系，那个房子有父亲的心血在里面，自己不同意卖掉是因为出于对父亲的一种念想。自己与原告关系没有恶化，不愿意解除收养关系。       经开庭审理，本院认定事实如下：原告与徐某1大概在1982年左右以夫妻名义共同生活，后亦未办理结婚登记手续。1987年底，经徐某1兄弟介绍，徐某1和原告一起收养了只有6个月大的被告，对其亲如自生，省吃俭用供其生活、学习，直至被告高中毕业并结婚。因原告和前夫已育有三个女儿，不符合收养条件，所以未办理收养登记手续，直到被告上小学前，才入了户口。2006年6月，徐某1在下班途中被流浪狗所伤，不幸感染狂犬病毒，经治疗无效，于2006年9月26日死亡。2008年被告结婚后，与原告分开生活。被告结婚后，原告因被告向其借款9万元不还而与被告发生争吵，后又因为买卖老房子的问题发生争吵，矛盾不断加深，导致双方关系恶化。经本院口头多次调解，原告均执意要求解除。       上述事实，有原告提供的户口本、说明及原、被告当庭陈述予以证明，应予以确认。       本院认为：被告徐某于1987年被收养，当时《中华人民共和国收养法》还未施行，未办理收养登记，在徐某1和原告陈某收养被告徐某后，双方以父母和女儿身份共同生活，徐某1和原告陈某对被告徐某履行了抚养教育义务。因此，双方之间形成了事实收养关系，受法律保护。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第三款规定：“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，使用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案系解除收养关系纠纷，双方的收养关系持续至民法典施行后，故本案应适用民法典的相关规定。《中华人民共和国民法典》第一千一百一十五条规定：“养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系。不能达成协议的，可以向人民法院提起诉讼。”根据原、被告的当庭陈述，原、被告的确因借款及房屋买卖问题发生纠纷，导致原告起诉要求解除收养关系，证明双方之间关系处于恶化状态。本院经多次口头调解，也未能缓和双方的现状。综上，本院对原告陈某要求与被告徐某解除收养关系的诉讼请求依法予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百一十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：       解除原告陈某与被告徐某的收养关系。       案件受理费80元，减半收取计40元，由被告徐某负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员吴妙芳     二〇二一年十月十一日     代书记员蒋宇婷
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初2033号原告：河南仟吉物业服务有限公司，住所地河南省开封市鼓楼区胭脂河街16号。法定代表人：杨磊，公司总经理。委托诉讼代理人：杨莉，系公司法务，代理权限为特别授权。被告：徐岩，女，汉族，1975年12月22日生，住郑州市金水区。原告河南仟吉物业服务有限公司诉被告徐岩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告河南仟吉物业服务有限公司于2021年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南仟吉物业服务有限公司在宣判前自愿撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南仟吉物业服务有限公司撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告河南仟吉物业服务有限公司承担。审判员  乔启东二〇二一年十月十二日书记员  周小倩
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保1089号申请保全人李某与被保全人中国某财产保险股份有限公司淮安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案（2021）辽0124民初1578号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员 刘 洁二〇二一年十月十三日书记员 卢嘉琳
铁岭市清河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1204执397号之四被执行人：铁岭润霖食品集团有限责任公司。法定代表人：李学成。本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人铁岭润霖食品集团有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人铁岭润霖食品集团有限责任公司在辽宁省农村信用社联合社53×××37账户内存款人民币207265.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈建军二〇二一年十月十四日书记员  宋晓丽
广西壮族自治区平果市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1023执866号申请执行人：广西平果农村合作银行住所地广西平果市铝城大道1069号。法定代表人周明建。被执行人李思娴，女，1970年01月05日出生，壮族，住广西平果县。被执行人黄健，男，1973年12月10日出生，壮族，住广西平果县。本院在执行广西平果农村合作银行与李思娴、黄健金融借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法查封、拍卖没执行人名下不动产，本案标的物正处于拍卖阶段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下：终结（2021）桂1023执866号案件中对被执行人李思娴、黄健的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 廖东旭二〇二一年十月八日法官助理 吴 迪书 记 员 甘屾旻
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初8046号原告：顾世良，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：赵影（原告妻子），女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：刘辉，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告顾世良诉被告刘辉劳动争议纠纷一案中，原告顾世良于2021年10月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘辉的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告顾世良撤回对被告刘辉的起诉。案件受理费5元，由原告顾世良承担。审判员  付玉二〇二一年十月十四日书记员  张杰
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终1354号上诉人（原审被告）：灯塔市英举苗圃，住所地灯塔市西马峰镇新生村。投资人：聂广超，该苗圃负责人。被上诉人（原审原告）：张德威，男，1947年1月17日出生，汉族，现住灯塔市。委托诉讼代理人：张秋，男，1973年6月2日出生，汉族，现住灯塔市。上诉人灯塔市英举苗圃因与被上诉人张德威土地承包经营权合同纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2021）辽1081民初1271号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人灯塔市英举苗圃于2021年10月9日自愿撤回对被上诉人张德威的上诉。本院认为,上诉人灯塔市英举苗圃在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许灯塔市英举苗圃撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由灯塔市英举苗圃负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 军审 判 员  范丹丹审 判 员  白羽彤二〇二一年十月九日法官助理  冯笑怡书 记 员  杨 洋
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽0404民初3553号原告：辽宁瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司，住所地辽宁省抚顺开发区高湾街君安小区1#-M8。法定代表人：程艳芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏丽丽，该公司员工。被告：关锐，男，1978年4月7日出生，满族，现住辽宁省抚顺市李石经济开发区。原告辽宁瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司诉被告关锐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告辽宁瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司于2021年10月12日以被告已缴纳物业费为由，向本院递交撤诉申请书。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许辽宁瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告辽宁瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司负担。审判员  王丹辰二〇二一年十月十二日书记员  张 明
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1558号之四申请执行人：温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。法定代表人：李春生，理事长。被执行人：李林，男，1975年3月6日出生，回族，住沁阳市。被执行人：麻鹏鹏，男，1989年3月12日出生，回族，住沁阳市。被执行人：冯占洲，男，1976年10月4日出生，汉族，住沁阳市。关于申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人李林、麻鹏鹏、冯占洲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初2037号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人李林、麻鹏鹏、冯占洲于判决生效10内归还申请人借款80000元及利息；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年7月20日向本院申请强制执行，本院于2021年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年7月20日、2021年9月1日，分别通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查封被执行人冯占洲下豫Ｈ×××××五菱牌机动车一辆。本院已查封该车辆（2023年8月15日查封期限届满），但未实际控制。冻结被执行人麻鹏鹏在中国太平洋人寿保险股份有限公司投保保险（2024年9月29日冻结期限届满）冻结被执行人麻鹏鹏在富德生命人寿保险股份有限公司投保保险（2024年9月29日冻结期限届满）三、2021年9月2日，到被执行人李林、麻鹏鹏、冯占洲住所地进行实地调查，未查找到其他可供执行财产。1、2021年8月2日向温县不动产登记中心调查被执行人房产情况，被执行人在温县无房产。2、2021年9月2日向焦作市住房公积金中心调查被执行人公积金情况，被执行人无缴存记录。四、申请执行人未能向本院提供被执行人李林、麻鹏鹏、冯占洲的财产线索，本院向其发出人民法院在民事执行程序中使用律师调查令告知书，申请执行人未申请律师调查令。五、2021年8月23日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年8月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为80000元及相应利息，实际执行到位3645元，尚余76355元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年十月八日书记员  张 宇
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初1639号原告：孟新，男，1979年10月13日生，满族，个体，住辽宁省。委托诉讼代理人：傅洁，北镇市法律援助中心律师。被告：张宏光，男，1978年10月6日生，满族，职员，住辽宁省。原告孟新与被告张宏光民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日受理后，依法适用简易程序，于2021年9月16日公开开庭进行了审理。原告孟新及其委托诉讼代理人傅洁、被告张宏光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款56000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年时，被告找到原告并以原告名义在达飞云贷公司贷款，言明以被告张宏光名义使用。但在原告不知情的情况下，被告张宏光又将该笔借款让连生使用，金额为56000元。现原告有充分证据证明上述事实，现达飞云贷公司一直催促原告还款，且产生高额利息。鉴于原告没有占用该笔借款，无奈，向法院提起诉讼，以保护原告的合法权益。被告辩称，答辩人对原告陈述的案件事实不予认可。原、被告之间并没有借款事实，该笔借款确系以原告身份信息及银行卡在达飞云贷公司办理的手续，但56000元借款已由连生占有、使用，且连生亦一直在向达飞云贷公司还款。答辩人没有拿原告的身份证去达飞云贷公司借款，因为办理借款必须本人自带手机到该公司办理相关手续并取款，并以手机短信的形式发送给借款人。案涉款项系达飞云贷公司的资金，答辩人没有向原告借款，故无偿还义务。原告围绕其诉讼请求向本院提交了借据、证明材料、中国银行交易流水明细清单等相关证据。经审查，上述证据与本案具有一定的关联性，但不能作为本案全部定案依据。本院经审理认定案件事实如下：原、被告及连生系朋友关系。2018年6月，因连生急需资金，且其找原、被告商讨从达飞云贷公司借款事宜。据此，原告以其本人的身份证及银行卡在达飞云贷公司办理了56000元的借款手续，但该笔借款始终由连生占有、使用。2019年8月25日，被告向原告出具借据一张并载明：借款人张宏光从孟新借款56000元；备注中载明：因孟新欠达飞欠款56000元是连生所用，如果将来连生无力偿还，此笔借款由张宏光还。同时，被告及连生均在该借据的借款人处签字确认。2019年8月31日，被告向原告出具证明一份，其内容为：2018年6月，张宏光从孟新处借用身份证、银行卡在达飞云贷公司贷款，此款张宏光自己使用，在孟新不知情的情况下，张宏光借给连生使用，一直未还清，以后产生的贷款费用及法律后果与孟新无关，由张宏光承担。2021年8月14日至2021年8月16日，达飞云贷公司扣划原告名下银行卡资金1001元。2021年5月18日，原告诉至本院，要求被告归还原告借款资金56000元。本院认为，本案争议焦点为：一、原、被告之间是否存在民间借贷的法律事实；二、原告银行卡的资金损失是否应由被告承担。关于争议焦点一，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”该解释第九十一条第（一）项规定：“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。”本案中，虽原告以其身份证、银行卡与达飞云贷公司形成借贷关系，但案涉借款确系由案外人连生占有并使用至今。2019年8月，被告向原告出具借据及相关证明的客观事实存在，根据其书写的内容，原告并未将其自有资金出借给被告及连生，被告只是承诺在连生无力偿还达飞云贷公司借款的情况下由其本人偿还及承担法律责任，原、被告之间并无借款资金交付的基本事实，被告应为案涉借款的保证人。同时，案涉借款涉及贷款人达飞云贷公司的利益，如该公司向原告主张权利，在连生无力偿还案涉借款的情况下，被告应按其承诺依法履行保证人的还款义务。如果在原告代为清偿案涉借款或因该借款经济利益受损的情况下，原告可向被告及连生主张权利。据此，原告以债权人的名义向被告主张权利，主要事实依据不足，依法不予支持。关于争议焦点二，根据《中华人民共和国民法典》第七条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵守诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”第五百零九条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，贷款人达飞云贷公司扣划原告名下银行卡资金的客观事实存在，致使原告自有资金的损失金额为1001元。鉴于本案被告于2019年8月对原告的承诺及保证，被告应依法对原告的上述资金损失承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告张宏光于本判决生效后十日内向原告孟新支付经济损失人民币1001元；二、驳回原告孟新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取600元，原告已预交，由被告张宏光负担600元，于本判决生效之日起七日内向北镇市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担0元，应予退还600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王**二〇二一年十月八日书记员  王姣
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0404民初3090号原告：淮南东华实业（集团）有限责任公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区洞山迎宾路，统一社会信用代码91340400766871707D。法定代表人：金克绪，该公司经理。委托诉讼代理人：金燕，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：李文，该公司法律顾问。被告：钱某某，男，汉族，1960年2月2日出生，住安徽省淮南市谢家集区。原告淮南东华实业（集团）有限责任公司与被告钱某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮南东华实业（集团）有限责任公司申请撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告淮南东华实业（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南东华实业（集团）有限责任公司负担。审判员  李刚二〇二一年十月十三日书记员  张正附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省清原满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0423执保185-1号申请人:清原满族自治县华运物业管理有限公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街龙呈金湾26-8。被申请人:王绘男，女，1989年5月7日出生，满族，住清原满族自治县。申请人清原满族自治县华运物业管理有限公司与被申请人王绘男物业服务合同纠纷一案，因被申请人未按判决书内容履行义务，现申请人申请对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王绘男名下中国工商银行账户：07×××84,冻结金额为7114.00元，已冻结金额292.99元，冻结期限至2022年10月11日止。本裁定立即开始执行。申请人需要延长冻结该账户期限的，应在冻结期限届满前即2022年10月11日前二十日向本院递交继续冻结的申请书，否则银行将自动解除冻结。审判员  张延东二〇二一年十月十一日书记员  刘 丹
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初778号之三原告：国药草本健康产品有限公司，住所地上海市松江区谷阳北路1470弄1号335室-1。法定代表人：张泽宇，执行董事。委托诉讼代理人：史珂，上海市金茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：李星晨，上海市金茂律师事务所律师。被告：上海三卫医疗科技有限公司，住所地上海市青浦区徐泾镇华徐公路988号6幢4-5层。法定代表人：丁元兰。委托诉讼代理人：孙瑾，男，1972年6月27日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市相城区。被告：华润湖南医药有限公司，住所地湖南省长沙市高新区麓谷大道698号。法定代表人：王永辉，总经理。委托诉讼代理人：宋卉，女，公司员工。委托诉讼代理人：姜波涛，男，公司员工。原告国药草本健康产品有限公司被告上海三卫医疗科技有限公司、华润湖南医药有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月6日作出（2021）沪0107民初778号民事裁定书，裁定如下：一、冻结被告上海三卫医疗科技有限公司名下银行存款人民币5737336.46元，不足之数，查封、扣押其相应价值的财产；二、冻结被告华润湖南医药有限公司名下银行存款人民币5737336.46元，不足之数，查封、扣押其相应价值的财产。本院于2021年6月24日作出（2021）沪0107民初778号之二民事裁定书，裁定如下：驳回原告国药草本健康产品有限公司的起诉。原告不服上述民事裁定提起上诉，上海市第二中级人民法院出具（2021）沪02民终9442号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。现（2021）沪0107民初778号之二民事裁定书已发生法律效力。本院经审查认为，本院作出（2021）沪0107民初778号之二民事裁定书，裁定驳回原告国药草本健康产品有限公司的起诉，根据法律规定，申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的，人民法院应当作出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、解除对被告上海三卫医疗科技有限公司名下银行存款人民币5737336.46元的冻结；二、解除对被告华润湖南医药有限公司名下银行存款人民币5737336.46元的冻结。案件申请费人民币5000元，由原告国药草本健康产品有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审 判 长  吴文俊人民陪审员  马卫星人民陪审员  虞 军书 记 员  张俊逸附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0323执恢280号申请执行人：唐某1，女，2004年6月3日出生，满族，学生。住所地：岫岩满族自治县。申请执行人：唐某2，男，2008年5月19日出生，满族，学生，住址同上。被执行人：陈永香，女，1978年4月21日出生，满族，农民，住址同上。本院在执行申请执行人与被执行人抚养费纠纷一案，（2018）辽0323民初2987号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年9月22日申请恢复执行，本院当日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  宗磊二〇二一年十月十一日书记员  尹岩
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执5709号之三孙静、严明时：孙静、严明与大连恒科房地产有限公司买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64此页无正文。审判员 ：徐黎明书记员 ： 任 俊二〇二一年十月九日
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执3389号之二被执行人卢正林，男，1977年6月2日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。被执行人胡平均，男，1983年5月19日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。被执行人余春华，男，1963年7月12日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。黔西市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人卢正林、胡平均、余春华罚金一案中，黔西市人民法院作出的（2014）黔县刑初字第496号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人卢正林、胡平均、余春华未履行生效法律文书确定的义务，经移送机关黔西市人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年7月19日立案强制执行。在执行过程中，卢正林、余春华已全部履行完毕，胡平均未履行，本院依法对胡平均采取了下列措施：一、向被执行人胡平均发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人胡平均名下的财产信息：1、被执行人胡平均名下登记有车牌号为贵Ｆ×××××的汗血悍马牌车辆一台，本院已予以查封，但未实际控制，故无法处置。2、被执行人胡平均名下网络支付工具、其他银行账户内仅有零星存款，被执行人银行账户上余额不足以缴纳罚金，故本院继续冻结，暂不扣划。3、被执行人胡平均名下无证券登记信息。4、被执行人胡平均名下无工商登记信息。5、被执行人胡平均名下无不动产登记信息。三、将被执行人胡平均纳入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。四、对被执行人胡平均的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行财产线索。上述执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况已记录在卷，被执行人胡平均除银行账户上有零星存款外，无可供处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十三条、五百三十二条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）黔县刑初字第496号刑事判决书本次执行程序。审判长  何中鑫审判员  张 凯审判员  王 进二〇二一年十月十一日书记员  罗 旋
铁岭市清河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1204执389号之五被执行人：魏淑芝，女，汉族，1960年05月18日生，住清河区。本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏淑芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏淑芝在辽宁省农村信用社联合社53×××68账户内存款人民币51574.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈建军二〇二一年十月十四日书记员  宋晓丽
大连市甘井子区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽0211执保1294号周会家：周会家与李继业借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0211民初13535号裁定书已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。特此通知。执行员 ：克李枫书记员 ：钱佳玉二〇二一年十月八日
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执5719号之三吕海龙：吕海龙与大连恒科房地产有限公司买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64此页无正文。审判员 ：徐黎明书记员 ： 任 俊二〇二一年十月九日
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执528号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司防城港分行，住所地防城港市港口区友谊路11号，统一社会信用代码914506028993607593。负责人：彭正强，行长。委托诉讼代理人：邬江月，广西海狮律师事务所律师。被执行人：罗小芳，女，1990年5月15日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被执行人：防城港皇家房地产开发有限公司，住所地：防城港市港口区金花茶大道77号，统一社会信用代码：91450600571814411K。法定代表人：申爱虎，董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司防城港分行与被执行人罗小芳、防城港皇家房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，防城港市防城区人民法院作出的（2020）桂0603民初1675号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人罗小芳、防城港皇家房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司防城港分行于2021年4月6日向本院申请强制执行：（1）向申请人中国工商银行股份有限公司防城港分行支付欠款216447.32元及利息。（2）向申请人中国工商银行股份有限公司防城港分行支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）。（3）负担案件受理费2350元，保全费1653.44元，律师费10240元、执行费3300元。本院已依法立案受理。本案在执行中，本院依法查封被执行人罗小芳名下位于防城港市港口区，因该房屋暂未取得不动产权证，不利于债权实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）之规定，裁定如下：终结（2021）桂0603执528号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张健平审 判 员 廖树梁审 判 员 沈 洁二〇二一年十月八日法官助理 莫林海书 记 员 陈裕燕
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)津0113执恢632号申请执行人：王树海，男，1968年4月5日出生，汉族，住天津市北辰区宜兴埠今日家园10-6-602。被执行人：天津农垦金安投资有限公司，住所地天津市北辰区京津公路280号天穆镇老政府院内320室。法定代表人：满峄峰，董事长。本院在执行申请执行人天津市宜兴埠物业管理有限公司与被执行人王树海供热合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2004)辰民初字第2560号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人向本院申请强制执行后，被执行人已将上述生效法律文书中对申请执行人所负全部义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年十月十一日
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104财保211号申请人：陈后兵，男，1972年8月14日出生，汉族，户籍地为江苏省沛县，现住西安市莲湖区，身份证号：320XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张玲侠，陕西凯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：权茹，陕西凯特律师事务所实习律师。被申请人：张公民，男，1965年5月22日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：张晓卫，男，1970年6月18日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：西安雨晨福臻环保科技有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：张晓卫，该公司总经理。申请人陈后兵于2021年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张公民、张晓卫、西安雨晨福臻环保科技有限公司名下财产采取保全措施，并于2021年8月10日向本院提交陕西国辰诉讼保全担保有限公司价值50万元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人张公民、张晓卫、西安雨晨福臻环保科技有限公司名下价值50万元的财产。(保全财产信息附后)申请人陈后兵已预交申请费3020元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审   判   员   王东升 二○二一年八月十日 书   记   员   韩梦曦保全财产信息 一、被申请人西安雨晨福臻环保科技有限公司名下在西安银行健康路支行（账号：XXXXXXXXXXXXXX0465）。二、被申请人张晓卫名下在秦农银行新城支行（账号:XXXXXXXXXXXXXXX4805）。 1
盘锦市兴隆台区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1103执保336号申请人：交通银行股份有限公司盘锦分行，住所地：盘锦市泰山路111号。被申请人：韩双伟，男，1987年6月14日出生，汉族，住内蒙古赤峰市林西县统部镇水头村七组。被申请人：那萍，女，满族，1984年4月28日出生，住辽宁省北镇市镇中东村632号。被申请人：盘锦金芳地置业有限公司，住所地：盘锦市大洼县新立镇前胡村。本案在执行过程中，查封了韩双伟、那萍名下坐落于大洼县新立镇唐家村金芳地俪都小区一期01082012-4-601的房产，冻结了盘锦金芳地置业有限公司的银行存款1760.95元，依据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全方式结案。二〇二一年十月九日
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执1382号薛方军、盛庆红薛俊成:薛方军、盛庆红与薛俊成所有权确认纠纷一案，经执行，现已将位于金湖县东方明珠42号303室的房屋变更登记到申请执行人薛方军、盛庆红名下，执行费500元被执行人已缴纳。至此，本院（2021）苏0831民初1559号民事调解书第一项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年十月八日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0202执2696号申请执行人渤海银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区延安路9号。负责人宋晓沛，系该行行长。被执行人王一波，男，1978年3月10日出生，汉族，住普兰店市。被执行人安娜，女，1980年7月24日出生，汉族，住大连市中山区虎滩路28号。于2021年4月7日立案执行。执行标的为本金583.8448万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏审判员  张如龙审判员  许冠钦二〇二一年十月十四日书记员  宋婷婷
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1302民初13375号原告：葛普读，男，汉族，1962年8月20日出生，住江苏省高淳县。委托诉讼代理人：王祥雨，宿州市埇桥区灰古镇法律服务所法律工作者。被告：丁朝红，男，汉族，1961年12月29日出生，住宿州市埇桥区。原告葛普读诉被告丁朝红买卖合同纠纷一案，本院立案后，经本院司法调解员丁言立主持调解，原告葛普读于2021年9月28日向本院提出撤诉申请，撤回对被告丁朝红的起诉。本院认为，原告葛普读自愿向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告葛普读撤回起诉。案件受理费减半收取69元，原告葛普读自愿承担。审判员 马 军二〇二一年十月十一日书记员 郭志成
海东市平安区人民法院执行裁定书（2021）青0203执350号被执行人：常永元，男，1988年6月19日生，土族，青海省海东市互助土族自治县人，正在服刑。  被执行人常永元罚金一案，海东市平安区人民法院作出的（2020）青0203刑初46号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人常永元没有履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭于2021年5月10日移送执行，要求被执行人常永元缴纳罚金35000元。本院于2021年5月10日立案执行。  本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。在执行过程中，本院经网络查控发现被执行人常永元名下有银行存款2445.38元本院已依法扣划，无不动产、车辆、证券等财产可供执行。被执行人常永元正在监狱服刑，本院经传统调查未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人常永元限制高消费。本案已执行到位2445.38元，剩余32554.62元暂无法执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：  终结本案的本次执行程序。  本裁定送达后立即生效。  审判长白锦强审判员范德勇审判员刘兵二〇二一年十月十五日书记员苟娜娜
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执830号申请执行人：韩某，男，1990年1月5日出生，汉族，无固定职业，户籍地吉林省辉南县，现住沈阳市沈河区。被执行人：王某，男，1982年9月19日出生，汉族，个体工商户，住彰武县。被执行人：刘某（系王某妻子），女，1983年7月23日出生，满族，个体工商户，住彰武县。申请执行人韩某与被执行人王某、刘某买卖合同纠纷一案中，依据彰武县人民法院（2020）辽0922民初2524号民事判决书，于2021年4月22日向王某、刘某发出执行通知书，责令王某、刘某履行生效法律文书确定的义务，但王某、刘某至今未全部履行。执行过程中，本院将王某、刘某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询王某、刘某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到王某、刘某名下可供执行财产。本院依法对王某、刘某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因王某、刘某暂无财产可供执行，韩某i同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为30275元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院（2020）辽0922民初2524号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年十月十一日书记员 赵佳锐
浙江省义乌市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0782执8846号     申请执行人：方荣森，男，1971年11月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。       被执行人：孟庆宇，男，1984年8月19日出生，汉族，住浙江省常山县。       申请执行人方荣森与被执行人孟庆宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初15162号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方荣森向本院申请强制执行，本院于2021年7月23日立案执行。执行标的为被执行人孟庆宇偿还申请执行人方荣森借款9万元及利息。       执行立案后，本院向被执行人孟庆宇发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人孟庆宇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孟庆宇逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孟庆宇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人孟庆宇有车牌号为×××的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人孟庆宇有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人孟庆宇拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人孟庆宇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人方荣森。       本院认为，被执行人孟庆宇暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0782执8846号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定书送达后立即生效。       审判长蒋晓东     审判员金子丰     审判员邹欣荣     二〇二一年十月十一日     书记员刘晶
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执5680号之三刘丽娟：刘丽娟与大连恒科房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：徐黎明书记员 ： 任 俊二〇二一年十月九日
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保690号XX房产中心：关于抚顺银行股份有限公司望花支行与抚顺经济开发区诚达融资担保有限公司、辽宁地城供暖设备有限公司、辽宁地城热力有限公司、王成敏、李艳、王志奇、抚顺市顺联管业制造安装有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书。审判长  张耀光书记员  陈 勇二〇二一年十月九日本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0581执3954号之二申请执行人：王永利，男，汉族，1976年9月24日出生，身份证住址：江苏省东海县。委托代理人：冯兴银，贵州省大方县百纳法律服务所法律工作者，委托权限为特别授权。被执行人：贵州世纪资源勘查开发有限责任公司雷公山煤矿。负责人：聂建宣。本院在执行申请执行人王永利与被执行人贵州世纪资源勘查开发有限责任公司雷公山煤矿国内非涉外仲裁裁决一案中，贵州省黔西市劳动人事争议仲裁委员会作出的黔劳人仲字[2021]114号裁决书已经发生法律效力,因被执行人贵州世纪资源勘查开发有限责任公司雷公山煤矿未履行生效法律文书确定的义务，据申请人王永利申请，本院依法立案执行，向被执行人贵州世纪资源勘查开发有限责任公司雷公山煤矿送达了执行通知书，并责令其支付王永利因工伤残九级的停工留薪期工资等各项费用共计67095.14元，缴纳申请执行费906元。在执行过程中，双方当事人于2021年10月11日自愿达成执行和解协议：一、本案的执行款确定为66095.14元，由被执行人贵州世纪资源勘查开发有限责任公司雷公山煤矿于2021年11月30日前支付申请人王永利20000元，于2022年1月28日前支付20000元，于2022年3月30日前将剩余执行款全部支付完毕；二、申请执行费906元由被执行人贵州世纪资源勘查开发有限责任公司雷公山煤矿负担。申请人王永利于2021年10月11日向本院提出撤回执行申请。本院认为，双方当事人达成和解协议后，申请人自愿向本院请求撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张凯二〇二一年十月十一日书记员  高雪
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽05民终1444号上诉人（原审原告）庄义昌，男，1957年11月8日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系本溪市蔬菜公司退休，现住辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人杨涛、张程，辽宁湘辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）本溪市溪湖区东风街道办事处新兴村民委员会，住所地辽宁省本溪市溪湖区东风街道办事处新兴村。法定代表人王庆凯，该村民委员会主任。委托诉讼代理人王洋，辽宁新伟律师事务所律师。上诉人庄义昌因与被上诉人本溪市溪湖区东风街道办事处新兴村民委员会（以下简称新兴村民委员会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服辽宁省本溪市溪湖区人民法院(2021)辽0503民初64号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人庄义昌及其委托诉讼代理人杨涛、被上诉人新兴村民委员会的委托诉讼代理人王洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庄义昌上诉请求：依法撤销原审民事裁定书，依法审理上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、一审裁定认定事实不清，裁定结果错误。上诉人的长辈交纳股份基金，出资入股兴建购置资产一直到现在，该资产被征占，一审裁定认定的原队员或者其继承人不能主张权利错误。二、一审裁定适用法律错误，本案应属于人民法院审理范围。本案诉争的补偿款是原生产队队部的房屋，因修建产业大道征占取得的补偿款。原生产队的相应财产是由当时包括上诉人长辈在内的生产队队员，出资入股兴建购置的。被征占的队部房屋也是当时队员出资建设的，现被征占该款存放在被上诉人处。上诉人本人不是被上诉人成员，其所谓决议的资产不是被上诉人村集体资产，不适用《村民委员会组织法》的规定。本案是一起侵权案件。新兴村民委员会辩称：原审裁定正确，请求驳回上诉，维持原裁定。庄义昌向一审法院起诉请求：判令新兴村民委员会支付征占补偿款约16679.10元及利息；诉讼费用由新兴村民委员会承担。一审法院认定事实：1956年，庄元明等31名农民以个人出资的形式出资成立了东组生产队，31名农民共计出资2545元，其中庄元明出资80元。生产队成立后出资修建了房产用作队部。庄元明于1989年去世，庄义昌系庄元明法定继承人。2017年，因政府修建产业大道征占了新兴村东组生产队原队部的部分房屋，征收单位给付附着物补偿款530604元，此款已发放至新兴村民委员会账户。新兴村民委员会于2020年11月16日制定了《新兴村东组集体资产分配方案(产业大道)》，主要内容为由村委会提留5%的补偿款后剩余款项按照新兴村东组农业人口人员平均分配，该方案于当日经新兴村东组户代表表决通过。庄义昌对该分配方案提出异议并提起诉讼，要求新兴村民委员会按照生产队成立时其亲属的出资比例分配给付其附着物补偿款16679.10元(80元÷2545元×530604元)，并要求由新兴村民委员会承担本案的诉讼费。一审法院认为，建国初期成立农业生产合作社的目的是要逐步地消灭农村中的资本主义的剥削制度，克服小农经济的落后性，发展社会主义的农业经济，适应社会主义工业化的需要。也就是说，要逐步地用生产资料的劳动群众集体所有制代替生产资料的私人所有制，逐步地用大规模的、机械化的生产代替小生产，使农业高度地发展起来，使全体农民共同富裕起来，使社会对于农产品的不断增长的需要得到满足。农业生产合作社所积累的财产属于公共财产。社员退社，只能带走还是他私人所有的生产资料，抽回他所交纳的股份基金和他的投资，不能分走合作社所积累的任何公共财产。故此，本案所涉被征收的房产应当属于农业生产合作社即新兴村东组集体所有的财产，案涉房产被征收应当由新兴村东组依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定:“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约,并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触,不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的,由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”。依据上述法律规定，本案所涉附着物补偿费，应由村民委员会、村民小组依照法律规定的民主议定程序决定分配方案。若庄义昌认为村民小组会议的决议违反了相关法律或者侵犯了其相关权利，可通过民主方式解决或根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条相关规定向有关政府部门反映。综上，庄义昌的诉讼请求不属人民法院受理民事案件的范围，应予以驳回。据此，原审法院裁定：驳回庄义昌的起诉。案件受理费217元，退还给庄义昌。本院认为：依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（2005年3月29日最高人民法院审判委员会第1346次会议通过，根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于在民事审判工作中适用《中华人民共和国工会法》若干问题的解释〉等二十七件民事类司法解释的决定》修正）第一条第一款规定：下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）土地经营权侵权纠纷；（四）承包经营权互换、转让纠纷；（五）土地经营权流转纠纷；（六）承包地征收补偿费用分配纠纷；（七）承包经营权继承纠纷；（八）土地经营权继承纠纷。本案中，上诉人庄义昌主张依据其继承的股份基金份额要求被上诉人新兴村民委员会给付征收补偿费用，不属于上述司法解释规定的人民法院民事案件受案范围，因此，对于上诉人庄义昌提出的诉讼请求及上诉请求，本院不予支持。故一审裁定正确，本院予以维持。综上，庄义昌的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长 高广明审 判 员 朱 飞审 判 员 王淑新审 判 员 郑 红审 判 员 高 伟二〇二一年十月十二日法官助理 丛光璐书 记 员 陈 楠附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保733号  申请人：上海状晖金属材料有限公司，住所地：上海市奉贤区。法定代表人：张朝存，执行董事。  被申请人：陕西华源钒业有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。  法定代表人：陈达，执行董事兼总经理。   申请人上海状晖金属材料有限公司与被申请人陕西华源钒业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人上海状晖金属材料有限公司公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人陕西华源钒业有限公司名下银行存款110000元或查封、扣押同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年9月13日作出了（2021）陕0103民初10449号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人陕西华源钒业有限公司名下银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 员    马  军 二0二一年九月二十七日   法官助理    邵晓玲书 记 员    石  松 1
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初13043号原告：沈阳荆棘鸟物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区建设西路9号（3-303），统一社会信用代码912101005734612932。法定代表人：邵景云，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：杨世龙,系该公司工作人员。被告：XXX。原告沈阳荆棘鸟物业管理有限公司诉被告XXX物业服务合同纠纷一案，本院2021年9月7日受理后，原告于2021-10-12自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳荆棘鸟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告沈阳荆棘鸟物业管理有限公司自行承担。审判员  张渤二〇二一年十月十二日书记员  康欣
浙江省嵊州市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0683执3065号之一     申请执行人：黄夏正，男，1956年4月18日出生，汉族，住嵊州市。       被执行人：周美良，女，1966年7月27日出生，汉族，住嵊州市。       被执行人：周帅威，男，1996年5月4日出生，汉族，住嵊州市。       申请执行人黄夏正与被执行人周美良、周帅威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0683民初2805号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请要求对两被执行人按生效法律文书确定的义务予以强制执行。       本院于2021年9月17日立案执行，在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行的申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：       终结（2021）浙0683执3065号案件的执行。       如需申请恢复执行，应于本裁定送达之日起二年内申请。       本裁定送达后立即生效。       审判长过岸冰     审判员潘立锋     审判员龚中祥     二○二一年十月十三日     书记员李梦婷
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑09民终460号上诉人（原审被告）：七台河市住房和城乡建设局，住所地黑龙江省七台河市桃山区学府街83号。负责人：刘志勇，该局局长。1委托诉讼代理人：冯立辉，该公司人防工程维护中心主任。2委托诉讼代理人：王鹏飞，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：七台河市祥和物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省七台河市茄子河区惠民小区综合楼三楼。法定代表人：陈洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：董新慧，黑龙江大为律师事务所律师。原审第三人：陈英华，男，1950年7月27日出生，汉族，机电厂退休职工，住七台河市新兴区。上诉人七台河市住房和城乡建设局因与被上诉人七台河市祥和物业管理有限责任公司、原审第三人陈英华物业服务合同纠纷一案，不服黑龙江省七台河市茄子河区人民法院(2021)黑0904民初539号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，上诉人七台河市住房和城乡建设局与被上诉人七台河市祥和物业管理有限责任公司以双方庭外和解为由，分别提出撤回上诉和起诉的申请，上诉人七台河市住房和城乡建设局亦同意七台河市祥和物业管理有限责任公司撤回起诉。各方依法行使诉讼权利，不违反法律规定。本院依据《中华人民供货民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十三条（十一）项、第一百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、准许原审原告七台河市祥和物业管理有限责任公司撤回对七台河市住房和城乡建设局的起诉，准许上诉人七台河市住房和城乡建设局撤回上诉；二、撤销茄子河区人民法院（2021）黑0904民初539号民事判决。二审案件受理费3372.00元，减半收取1686.00元，由上诉人七台河市住房和城乡建设局负担;一审案件受理费3372.00元，减半收取1686.00元，由七台河市祥和物业管理有限责任公司负担。审判长 姜 南审判员 迟丽杰审判员 汤文光二〇二一年十月九日书记员 孔繁雪
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执3212号之一申请执行人：东港市水资源服务中心。被执行人：赵清继，男，汉族，1968年12月24日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵清继至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵清继在中国建设银行账户内存款人民币405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年十月十三日书记员  李巍巍
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3988号原告：河南菲斯特钢带有限公司，住所地河南省商丘市虞城县虞城县产业集聚区至诚六路与至信一路交叉口。法定代表人：赵丽华，总经理。委托代理人：马会展，男，1985年2月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区，系原告员工。被告：谢二英，女，1978年10月20日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。原告河南菲斯特钢带有限公司与被告谢二英买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也没有申请减、缓、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南菲斯特钢带有限公司撤回起诉处理。审判员刘正平二〇二一年十月八日书记员徐亚楠
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2700号之一申请执行人：盛维忠，男，汉族，私营企业主，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：王学翥，安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏云，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：天长市金龙电子有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：陈桂香，该公司总经理。本院在执行申请执行人盛维忠与被执行人天长市金龙电子有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年8月26日向本院申请执行，申请执行标的268645元，但被执行人至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2021年9月6日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达被执行人执行通知书、缴款通知书、传票、报告财产令、财产申报表、失信通知书、限制消费令等材料，被执行人未向本院申报财产，未按时传唤到庭，未实际履行。2.本院于2021年10月10日对被执行人法定代表人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2021年9月2日、9月13日、10月8日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，查明被执行人名下仅有零星存款，本院已裁定冻结。4.本院通过天长市不动产登记中心查询到被执行人名下登记有位于天长市仁和集镇白马村翁井队工业用途房地产；本院查明该房地产已被本院另案司法拍卖。5.本院于2021年9月2日、9月13日、10月8日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下工商、证券、保险、车辆等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6.本院告知申请执行人被执行人名下房产已被本院另案司法拍卖，申请执行人于2021年9月8日递交参与分配申请书。本院于2021年10月8日电话告知申请执行人代理人本案执行情况，告知申请执行人可参与本院另案处置的登记在被执行人名下的房地产司法拍卖案款分配，并告知如分配案款不足以偿还债务，申请执行人可提供其他可供执行财产，法院依法执行；本院告知本案符合终结本次执行程序条件，申请执行人代理人表示同意。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 彭 洁二〇二一年十月十日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执1249号申请执行人：纪某某，男，蒙古族，1959年9月3日出生，住辽宁省康平县。被执行人：李某，男，1976年7月8日出生，汉族，住辽宁省康平县。本院在执行纪某某申请执行李某借款合同纠纷执行一案中，康平县人民法院作出的（2021）辽0123民初799号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人李某于本判决生效后10日内一次性给付申请执行人纪某某借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费400元，由被告李某承担。本院于2021年6月28日依职权移送立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及到户籍所在村委会调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董国祚审判员房国军审判员 韩       英二〇二一年十月十三日书记员 施   芳   芳
浙江省嵊州市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0683执2354号之三     申请执行人：周沛玉，女，1962年10月18日出生，汉族，住嵊州市。       委托诉讼代理人：邢露丹，浙江求道律师事务所律师。       委托诉讼代理人：李科烽，浙江求道律师事务所实习律师。       被执行人：朱春姣，女，1977年3月3日出生，汉族，住嵊州市。       申请执行人周沛玉与被执行人朱春姣房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0683民初2131号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周沛玉向本院申请强制执行，本院于2021年7月20日立案执行。执行标的为被执行人朱春姣腾退出位于嵊州市XXX房屋；朱春姣支付周沛玉自2020年1月7日起至腾退之日止的占有使用费15300元。被执行人负担执行费129.5元。       执行立案后，本院于2021年7月21日向被执行人朱春姣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱春姣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人朱春姣逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱春姣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱春姣名下无银行存款、车辆及有价证券。被执行人朱春姣已腾退出位于嵊州市XXX的房屋；被执行人朱春姣名下位于嵊州市XXX【权证号：XXX】的不动产，本院已登记查封，申请人申请暂不启动司法处置。本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人朱春姣名下有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人朱春姣拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人朱春姣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及曝光的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人周沛玉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人朱春姣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0683执2354号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长过岸冰     审判员潘立锋     审判员龚中祥     二〇二一年十月十二日     书记员裘惠黎
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民再9号之二本院再审申请人朱志华因与被申请人王明、一审原告王金凤土地承包经营权纠纷一案，于2020月8月28日作出（2020）辽07民再9号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）辽07民再9号民事裁定书第五页上数第八行“但不能据此当然否定他人在一定条件下对此地块所具有的占有适用权”补正为“但不能据此当然否定他人在一定条件下对此地块所具有的占有使用权”。审判长  王利民审判员  邸新立审判员  刘树林二〇二一年十月十二日书记员  吴东錡
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔01民终8343号上诉人（原审被告）：周鼎，男，汉族，1982年12月19日出生，住贵州省贵阳市南明区。被上诉人（原审原告）：尹筱庆，女，汉族，1961年7月11日出生，住贵州省贵阳市南明区，现住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：王正江，贵州天筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海，贵州天筑律师事务所律师。上诉人周鼎因与被上诉人尹筱庆民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院(2020)黔0102民初12121号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。周鼎上诉请求：1、请求撤销原判；2、判令驳回被上诉人的诉讼请求；3、一、二审诉讼费、保全费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定上诉人与被上诉人之间存在借贷关系，属于事实不清楚，认定错误。一审法院已经确认案涉款项是上诉人母亲黄丽丽以上诉人创业为由所借，已充分说明案涉款项实际借款人为黄丽丽，而非上诉人，一审认定上诉人承担还款责任显然是错误的，上诉人并非实际借款人，且没有还款义务。2、案涉款项是案外人归还上诉人的款项，一审中上诉人已经提交与案外人的微信聊天记录，该聊天记录的时间点与被上诉人提交的转账时间点完全吻合，因此，案涉款项并非是上诉人向被上诉人所借。综上，请求驳回被上诉人的诉讼请求。尹筱庆辩称，1、被上诉人只存在向上诉人出借款项的意思表示，没有向案外人冯露、黄丽丽借款的意思表示，且被上诉人已将案涉款项支付给上诉人，因此，双方之间存在合法有效的借贷关系，上诉人应当向被上诉人承担还本付息的责任。2、上诉人称案涉款项系案外人向其的还款，但是，根据上诉人与案外人的微信聊天记录显示，案外人冯露表示向上诉人的还款是通过现金取款后再存到上诉人账户，其金额、支付方式均与被上诉人出借款项不同。3、即便法院认定上诉人与被上诉人之间不存在借款关系，那么，上诉人收取被上诉人款项没有法律依据及合同约定，上诉人也应该向被上诉人返还案涉款项。综上，请求驳回上诉，维持原判。尹筱庆向一审法院起诉请求：一、请求依法判决被告偿还原告借款30万元；二、请求依法判决被告从2019年10月13日起按LPR标准向原告支付借款利息直至借款本息全部清偿之日止。二、本案诉讼费、保全费、保全保险费、公告费等由被告承担。一审法院认定事实：2019年9月28日，原告向被告账户转款30万元。被告陈述该款是案外人冯露还的欠款，并未向原告借款。庭后，一审法院通知尹筱庆、周鼎、冯露、黄丽丽到院询问，查明黄丽丽是周鼎母亲，冯露是黄丽丽认的干女儿，周鼎与冯露有借贷关系，2019年9月当时冯露欠周鼎35万元，周鼎催促冯露偿还，冯露就找到黄丽丽，让黄丽丽帮忙借钱，黄丽丽就以周鼎创业的名义向尹筱庆借款30万元。该款到帐后，周鼎以为是冯露的还款。冯露陈述，因为其本来就欠尹筱庆钱没有还，不敢直接向尹筱庆借款，才通过黄丽丽借的。一审法院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告向被告周鼎出借30万元，有转账凭证，予以确认。被告母亲黄丽丽以被告创业的名义向原告借款，原告实际出借了款项，被告应当偿还。被告辩称该30万元是冯露的还款，不能对抗原告，周鼎与冯露的借款关系应当另案解决。对于原告主张自2019年10月13日起计算利息，双方并未明确约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第一次修正）》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……”之规定，支持自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算利息至付清时止。综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第一次修正）》第二条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告周鼎于本判决生效之日起十日内偿还原告尹筱庆借款本金30万元并支付利息（利息以30万元为基数，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至付清时止）二、驳回原告尹筱庆其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2987元，保全费2078元，由周鼎负担（该款原告尹筱庆已负担，被告在支付上述款项时一并支付）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。1、被上诉人尹筱庆申请证人杨某出庭作证，本院予以准许，证人陈述：大概在2020年或2021年的3、4月份，曾与被上诉人一起去上诉人工作的地方景云山找上诉人还钱，但是上诉人表示并未欠被上诉人的钱，后双方发生纠纷报警，警察要求双方通过司法途径解决。2、被上诉人尹筱庆提交其与上诉人母亲黄丽丽的通话录音一份、增值税发票复印件一份，证明案外人黄丽丽表示案涉款项系上诉人所借，且上诉人周鼎也表示对案涉款项的认可，同时证明通话录音中的手机号码是黄丽丽实名登记。上诉人周鼎未到庭对上述两组证据发表质证意见。本院认为，被上诉人申请的证人仅证明被上诉人曾找过上诉人还款，但不能证明双方之间是否存在真实借款关系，对于证人证言，本院不予采信。被上诉人提交的通话录音及增值税发票，因系被上诉人与案外人之间的录音，且真实性本院无法确认，对于该证据本院不予采信。二审中查明的事实与一审查明事实一致。本院认为，上诉人主张案涉款项实际借款人为案外人黄丽丽，且同时案涉款项系案外人冯露向其归还借款，上诉人的该两项主张存在矛盾冲突，不符合常理。本案中，虽然被上诉人认可案涉款项是案外人黄丽丽找自己所借，但被上诉人表示，案外人黄丽丽向其借款时表示，案涉款项系因上诉人创业需要资金为由所借，且上诉人也认可案外人黄丽丽向被上诉人借款时是以上诉人创业为由进行借款，同时，被上诉人也提交了转账凭证证明案涉款项已汇入了上诉人账户，因此，一审法院认定由上诉人就案涉款项向被上诉人承担还款责任，并无不当，本院予以维持。上诉人称案涉借款系案外人冯露向其归还借款，与查明事实不符，无证据证实，本院不予采纳。至于上诉人与案外人冯露之间的借款关系，双方可另行处理。综上所述，上诉人周鼎的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5974元，由周鼎负担。本判决为终审判决。审 判 长 龚国智审 判 员 喻 兰审 判 员 汪 静二〇二一年十月八日法官助理 黄一灵书 记 员 苏 云
杭州市萧山区人民法院    民事裁定书    （2021）浙0109民初15501号     原告：凌小琴，女，1965年7月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。       委托代理人：朱成建，浙江商祺律师事务所执业律师。       被告：邹有清，男，1973年8月15日出生，住安徽省宣城市宣州区。       被告：左桂枝，女，1973年11月11日出生，住安徽省宣城市宣州区。       本院在审理原告凌小琴与被告邹有清、左桂枝买卖合同纠纷一案中，原告凌小琴于2021年10月11日向本院提出撤诉申请。       本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告凌小琴在本案宣判前自愿申请撤回对被告邹有清、左桂枝的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：       准许凌小琴撤回对邹有清、左桂枝的起诉。       案件受理费1076元，减半收取538元，由凌小琴负担。       审判员孔海琪     二〇二一年十月十二日     书记员汪宇雁