wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1322民初6381号原告：张川，男，1984年2月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：李军兵，江苏铸辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李孝天，江苏铸辉律师事务所律师。被告：方曙，男，1977年9月30日出生，安徽省潜山市人，居民，住安徽省潜山市。原告张川与被告方曙买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年2月18日公开开庭进行了审理。原告张川委托诉讼代理人李孝天到庭参加诉讼，被告方曙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张川向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款18532元及利息（利息以25300元为基数，从2017年6月18日起至货款还清之日止，按照中国人民银行逾期货款利息1.5倍计算）。事实和理由：2017年2月26日至2017年6月17日，被告分5次到原告处购买油漆，被告五次共欠货款18532元，原告多次催要被告支付货款未果。特具状至法院。被告方曙未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告方曙向原告张川购买油漆，2017年2月26日、同年3月17日、3月22日、3月31日原告张川向被告方曙出具送货单。被告方曙共计欠付原告张川15472.5元货款未支付。上述事实有庭审中原告陈述、送货单等证据予以证实。本院认为：被告方曙从原告张川处购买油漆，双方形成买卖合同关系，买卖系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。买受人应当按照约定支付价款。原、被告未约定付款时间，且未就付款时间进行协议补充，按照市场交易规则，被告收到货物之日即付款之日。被告未按约履行合同，构成违约。故原告请求被告支付货款及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。原告当庭提供的由方绪胜签收的送货单，但未能提出证据证明该送货单与被告方曙之间存在法律关系，故原告请求被告对由方绪胜签收的单据承担付款责任，证据不足，本院不予支持。被告方曙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法典》第五百一十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方曙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张川支付货款15472.5元及利息（利息以15472.5元为基数，自2017年3月31日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.5倍计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按中国人民银行授权全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清款之日止）。二、驳回原告张川的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理276元，公告费300元，共计576元，由被告方曙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉费276元。审 判 长  徐 品人民陪审员  吴霞娟人民陪审员  仲海棠二〇二一年二月二十五日法官 助理  丁 洁书 记 员  仲 震附录：一、履行义务提示调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。开户银行：中国银行沭阳北京路支行户名：沭阳县人民法院执行款专户专用账号：62×××59（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。二、附录相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民法典》第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽阳市弓长岭区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1005民初99号弓长岭区明辉鱼专柜：你（单位）诉辽阳县寒岭镇峥荣酒楼关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二一年二月二十三日zdqz立案审查表
瓦房店市人民法院告知合议庭组成人员通知书(稿)（2021）辽0281民初2252号之一瓦房店市阎店乡阎店村民委员会:本院受理原告（上诉人）孙玉安与被告（被上诉人）瓦房店市阎店乡阎店村民委员会、李贤清，餐饮服务合同纠纷一案，决定由担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员李新媛担任庭审记录。特此通知。王天放李新媛表zdqz立案审批表二〇二一年二月二十五日瓦房店市人民法院告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书（2021）辽0281民初2252号瓦房店市阎店乡阎店村民委员会:本院受理原告（上诉人）孙玉安与被告（被上诉人）瓦房店市阎店乡阎店村民委员会、李贤清，餐饮服务合同纠纷一案，决定由担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员李新媛担任庭审记录。特此通知。zdqz立案审批表二Ｏ二一年二月二十五日
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执保1074号申请人：安吉茹汇进出口有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道天目新村12幢101室，统一社会信用代码91330523MA2B5RL809。法定代表人：朱星旭，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王锦秋、魏郭，浙江振源律师事务所律师。被申请人：倪冠华，男，汉族，1990年4月16日出生，住址安徽省庐江县。被申请人：臧琛，男，汉族，1988年8月17日出生，住址浙江省舟山市普陀区。被申请人：骆思彤，女，汉族，1982年12月27日出生，住址广东省深圳市龙岗区。被申请人：深圳市安尼奈斯电子有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道衙边社区衙边学子围巨基工业园D栋D621，统一社会信用代码914403000717599039。法定代表人：骆思彤申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人价值人民币969500元的财产，华安财产保险股份有限公司提供保函【保单号：6011101046020200000167】为申请人的财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人倪冠华、臧琛、骆思彤、深圳市安尼奈斯电子有限公司价值969500元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  黄少辉二〇二一年二月四日书记员李国权
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执81号之一申请执行人：农兰青，女，1993年12月8日出生，壮族，身份证住址广西天等县，现住贵港市港北区。被执行人：廖伟健，男，1996年8月18日出生，壮族，住贵港市港北区。本院在执行农兰青与廖伟健民间借贷纠纷一案中,申请执行人依照本院（2020）桂0802民初2594号民事判决书向本院申请执行标的15000元以及利息、受理费107元。本院于2021年1月5日依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、工商等部门，并对被执行人村委进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院对其已采取限制消费措施、将其纳入失信被执行人名单并已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案申请标的本金15000元以及利息、受理费107元，执行费300元，全部未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 葛 娟审判员 黎红耀审判员 温新星二〇二一年二月五日书记员 廖清霞
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0124民初140号原告：赵勇，男，1975年11月19日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：徐仰仪，男，1987年3月9日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告赵勇与被告徐仰仪劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵勇到庭参加诉讼，被告徐仰仪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠的工资款70,000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月份，被告在浙江省台州市承包工地，请原告为其做水泥灌，被告陆续支付部分工资后，经过双方结算，被告尚欠原告工资款70,000元。原告多次找被告支付工资，被告在2020年1月31日承诺分期支付，2020年5月1日、2020年10月1日及2020年农历年底分别支付30,000元、20,000元、20,000元。被告未依约支付，原告为维护合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告徐仰仪未作答辩。原告赵勇围绕诉讼请求在举证期限内提交了以下证据：（1）原、被告身份证复印件，证明原、被告的主体资格；（2）还款计划一份，证明被告徐仰仪于2020年1月31日出具书面承诺，分别于2020年5月1日、2020年10月1日及2020年过年期间向原告还款30,000元、20,000元、20,000元；（3）手机录音（现场播放），证明被告尚欠原告70,000元工资及原告向被告催讨情况。被告徐仰仪未举证、质证。本院经审核，原告所举证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证。根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2014年11月份，被告徐仰仪雇请原告赵勇帮其做浙江省台州市工地水泥灌工程。完工后，原、被告经结算工钱共计12万余元。此后，经原告多次催讨，被告仅支付了部分工钱。2020年1月31日，被告向原告出具还款计划一张，承诺于2020年5月1日、2020年10月1日及2020年过年期间，被告向原告分别付款30,000元、20,000元、20,000元，总计70,000元。承诺到期后，被告未按约定付清工资款，原告遂起诉来院，提出如前诉请。本院认为，合法的劳务合同关系，应当受到法律保护。本案原、被告虽未签订书面的劳务合同，但从原告的陈述和所举证据，能够证明原告为被告提供劳务的事实，双方已形成劳务合同关系。被告向原告出具的还款承诺中已明确载明被告欠原告工资款70,000元及付款计划，被告应当依约履行支付义务。现被告未履行支付义务，原告主张被告支付工资款70,000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告徐仰仪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告徐仰仪在本判决生效后五日内支付原告赵勇劳务工资款70,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,550元，减半收取775元，由被告徐仰仪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 邓建平二〇二一年二月十日法官助理 衷夏萱书 记 员 陶 锐
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1103执1118号被执行人：李新文，男，1978年8月13日出生，瑶族，住永州市江永县。本院在执行被执行人李新文罚金一案中，被执行人需缴纳罚金4000元。经本院强制执行，李新文向本院书面承诺分四期交纳，从9月开始，每月30日前交纳罚金1000元。本院认为，被执行人书面承诺分期交纳罚金，本案可按终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂1103执1118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余伟波审 判 员 李兆江审 判 员 杨 强二〇二一年二月二十日法官助理 柳德谨书 记 员 刘 超
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0522执358号申请执行人：陈曼均，女1959年3月10日出生，汉族，四川省古蔺县人，住四川省古蔺县。申请执行人：王徽，男，1982年12月25日出生，汉族，四川省泸州市人，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：邹杰，四川中豪（泸州）律师事务所律师。被执行人：向守伟，男，1985年8月8日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。本院依据已经发生法律效力的(2020)川0522民初646号民事调解书，于2021年2月18日立案受理陈曼均、王徽申请执行向守伟买卖合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人向守伟应支付申请执行人陈曼均、王徽货款60470元，案件受理费656元。由于被执行人向守伟未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人向守伟银行账户存款61126元。本裁定立即执行。审 判 员 罗健二〇二一年二月二十日法官助理 姚远书 记 员 陈杏四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0522执358号申请执行人：陈曼均，女1959年3月10日出生，汉族，四川省古蔺县人，住四川省古蔺县。申请执行人：王徽，男，1982年12月25日出生，汉族，四川省泸州市人，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：邹杰，四川中豪（泸州）律师事务所律师。被执行人：向守伟，男，1985年8月8日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。本院依据已经发生法律效力的(2020)川0522民初646号民事调解书，于2021年2月18日立案受理陈曼均、王徽申请执行向守伟买卖合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人向守伟应支付申请执行人陈曼均、王徽货款60470元，案件受理费656元。由于被执行人向守伟未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人向守伟银行账户存款61126元。本裁定立即执行。审 判 员 罗健二〇二一年二月二十日法官助理 姚远书 记 员 陈杏
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初714号之一解除保全申请人：梁某，男。被申请人：余某1，女。被申请人：余某2，男。解除保全申请人梁某与被申请人余某1、余某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年2月24日作出的（2021）豫1723民初714号民事裁定书，对被申请人的财产和银行存款予以查封、扣押、冻结。现申请人与被申请人已达成和解。本院经审查认为，由于申请人梁某与被申请人余某1、余某2已达成和解。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款的规定，裁定如下：解除对被申请人余某1、余某23.6万元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  骆云亚二〇二一年二月二十五日书记员  陈书杰
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民事判决书（2019）甘1002民初2646号原告：秦某，住甘肃省庆阳市。委托诉讼代理人：张某，住甘肃省庆阳市。被告：王某，住甘肃省庆阳市。被告：刘某，住甘肃省庆阳市。委托诉讼代理人：邹某，住甘肃省庆阳市。原告秦某与被告王某、刘某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦某的委托诉讼代理人张某、被告王某、被告刘某的委托诉讼代理人邹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦某因王某、刘某分别欠其生物醇油款36000元未付，诉至本院请求判令王某、刘某支付所欠货款72000元。本院基于查明的事实，被告王某、刘某各欠原告秦某生物醇油款36000元属实。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告王某支付原告秦某生物醇油款36000元；二、被告刘某支付原告秦某生物醇油款36000元。上述给付内容限本判决书生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，由被告王某负担800元，由被告刘某负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判长 常喜娥人民陪审员 侯雅妮人民陪审员 脱 敏二〇二一年二月七日书记员 王凯文
广东省惠州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤13执11号移送执行人:广东省惠州市中级人民法院刑事审判第二庭。被执行人：李永浩，男，汉族，1983年2月28日出生，户籍所在地:广东省惠州市惠城区。关于本院移送执行被执行人李永浩罚金一案，本院（2018）粤13刑初8号刑事判决书、广东省高级人民法院（2018）粤13刑终1404号刑事裁定书已经发生法律效力，上述生效法律文书涉财产执行部分确定：对被告人李永浩处罚金人民币六万元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李永浩发出执行及申报财产通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。经查，被执行人李永浩已于2020年9月25日向本院缴纳了罚金人民币二万元。2021年2月5日，本院电话联系被执行人李永浩的家属，其称暂无能力履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，依法向辖区银行、土地、工商、车管等单位调查被执行人的财产状况。现查明，被执行人名下暂无其他财产可供执行。三、已向被执行人李永浩发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤13执11号案终结本次执行程序。被执行人李永浩负有继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李艳琳审 判 员 冯丹宁审 判 员 林峥云二〇二一年二月七日法官助理 关小婷书 记 员 张 静
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1322民初1320号原告：黄增寿，男，1970年9月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告：黄苏林，男，1995年3月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告：黄苏白，男，1998年6月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告：张华，女，1944年4月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。四原告共同委托诉讼代理人：张洪波，沭阳县建陵法律服务所法律工作者。被告：江苏省翔龙建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码913213227888888682，住所地沭阳县茆圩乡创业园1号楼。法定代表人：史方明，该公司执行董事兼总经理。（未到庭）委托诉讼代理人：陈亚，江苏致强律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓艳，江苏致强律师事务所律师。原告黄增寿、黄苏林、黄苏白、张华与被告江苏省翔龙建筑安装工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。本院经审查认为，根据《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百二十一条规定，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一法院起诉的，人民法院可以合并审理。本案诉讼与（2020）苏1322民初12193号案件系基于同一事实所发生的纠纷，鉴于本案于（2020）苏1322民初12193号案件立案后提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）苏1322民初12193号案件审理。审判员  周艳二〇二一年二月九日书记员  沙莎
广东省梅州市梅县区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1403执1192号申请执行人：黄灿桃，男，汉族，住址：广东省云浮市郁南县。被执行人：张锐，男，汉族，住址：广东省梅州市梅县区。因被执行人张锐不履行已经生效的（2020）粤1403民初2170号民事调解书内容，申请执行人黄灿桃于2020年12月9日向本院申请执行。本院立案执行后，依法采取了执行措施，冻结了被执行人的银行账户及财付通账户。在本次执行案件中共计执行到位3886.26元，扣除执行费2978元后剩余908.26元已经发放给申请执行人。现双方对剩余欠款已达成和解，申请人同意被执行人的还款计划，从2021年6月始，被执行人每月月底前向申请人还款5000元，直至还清为止。因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要较长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）粤1403执1192号案件的执行。本案终结后，被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李庆琛审判员  张淼云审判员  罗文胜二〇二一年二月二十四日书记员  卓可逸
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤03执6984号之一申请执行人：深圳市华尼电子有限公司。住所地：深圳市宝安区石岩街道石龙社区金凯进厂区厂房一B301，统一社会信用代码：91440300596799158B。法定代表人：李太绍。委托诉讼代理人：谭鲜亮，广东民亮律师事务所律师。被执行人：深圳市信赛欧科技有限公司。住所地：深圳市福田区华强北街道荔村社区华发北路46号桑达大厦1212，统一社会信用代码：91440300306072146N。法定代表人：苏锡平。申请执行人深圳市华尼电子有限公司与被执行人深圳市信赛欧科技有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本院（2020）粤03民初164号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月18日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还29300元及利息，本院于2020年12月1日依法立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执行长 (审判长)李雪松执行员 (审判员)胡小烨执行员 丘    碧   丽二〇二一年二月二十三日书记员邓    婕广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤03执6984号之一申请执行人：深圳市华尼电子有限公司。住所地：深圳市宝安区石岩街道石龙社区金凯进厂区厂房一B301，统一社会信用代码：91440300596799158B。法定代表人：李太绍。委托诉讼代理人：谭鲜亮，广东民亮律师事务所律师。被执行人：深圳市信赛欧科技有限公司。住所地：深圳市福田区华强北街道荔村社区华发北路46号桑达大厦1212，统一社会信用代码：91440300306072146N。法定代表人：苏锡平。申请执行人深圳市华尼电子有限公司与被执行人深圳市信赛欧科技有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本院（2020）粤03民初164号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月18日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还29300元及利息，本院于2020年12月1日依法立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执行长 (审判长)李雪松执行员 (审判员)胡小烨执行员 丘    碧   丽二〇二一年二月二十三日书记员邓    婕
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0106执404号申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托代理人：梁煜光、张倩君，分别系广东银沐律师事务所律师。被执行人：利贵美，女，1986年12月10日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。平安银行股份有限公司广州分行申请执行利贵美金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）粤0106民初1660号民事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：被执行人应向申请执行人偿还贷款本金54026.34元及利息、罚息及复利；负担案件受理费1282元，律师费400元等。根据申请执行人的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人限期向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供相关执行线索，本案暂不具备继续的执行条件，现申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄昌森二〇二一年二月十八日书记员  黎家兴广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0106执404号申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托代理人：梁煜光、张倩君，分别系广东银沐律师事务所律师。被执行人：利贵美，女，1986年12月10日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。平安银行股份有限公司广州分行申请执行利贵美金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）粤0106民初1660号民事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：被执行人应向申请执行人偿还贷款本金54026.34元及利息、罚息及复利；负担案件受理费1282元，律师费400元等。根据申请执行人的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人限期向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供相关执行线索，本案暂不具备继续的执行条件，现申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄昌森二〇二一年二月十八日书记员  黎家兴
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0902执54号之一申请执行人：周佩儒，男，汉族，住茂名市茂南区。被执行人：茂名幸福楼餐饮有限公司，住所地：茂名市新福二路9号大院2、3、5号第二至四层。法定代表人：朱秀飞，该公司总经理。关于申请执行人周佩儒与被执行人茂名幸福楼餐饮有限公司劳动争议一案，茂名市茂南区劳动人事争议调解仲裁院于2020年11月10日作出茂南劳人仲案终字[2020]158-5号仲裁裁决书。申请执行人周佩儒于2021年1月5日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院查明，被执行人茂名幸福楼餐饮有限公司于2020年12月4日向茂名市中级人民法院提出撤销仲裁裁决的申请，茂名市中级人民法院于2021年1月21日立案受理，案号为（2021）粤09民特11号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十五条之规定，裁定如下：终结本院（2021）粤0902执54号案件的执行。如被执行人撤回撤销终局裁决申请或其申请被驳回的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  饶茂刚审判员  杨美安审判员  吴勇军二〇二一年二月一日书记员  余季霞
广东省茂名市茂南区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0902执恢22号谭世艺、广东绿恒制药有限公司：申请执行人谭世艺与被执行人广东绿恒制药有限公司劳动争议一案，茂名市茂南区劳动人事争议调解仲裁院作出的茂南劳人仲案非终字[2019]206号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人广东绿恒制药有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人谭世艺于2021年1月6日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月7日已依法立案受理。在执行过程中，本案参与本院（2020）粤0902执2678号一案的执行财产分配，申请执行人分配所得案款12570元，本院将该款扣缴执行费87元后，余款12483元已支付给申请执行人。申请执行人于2021年2月9日向本院提出其自愿放弃本案尚未执行到位标的，并申请对本案结案处理。本院认为，申请执行人自愿放弃未执行到位标的，系对其自身权利的处分，本院予以认可。据此，茂名市茂南区劳动人事争议调解仲裁院作出的茂南劳人仲案非终字[2019]206号仲裁裁决书所确定的内容已经全部执行完毕，案件执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项之规定，通知如下：（2021）粤0902执恢22号案件执行完毕，本院予以结案。二〇二一年二月二十四日
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0703民初188号原告：刘明德，男，1979年9月10日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：熊先金，常德市鼎城区公德法律服务所法律工作者。委托代理权限为特别授权。被告：李士喜，男，1972年12月27日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。刘明德与李士喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘明德及其委托诉讼代理人熊先金、李士喜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘明德向本院提出诉讼请求：1.判令李士喜偿还刘明德借款本金50000元，并按月息1%的标准从2018年10月5日起计付利息；2.判令李士喜承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年10月5日李士喜因渔业养殖需要资金，向刘明德借款50000元，约定从借款之日起按月息1%的标准计付利息，并口头承诺随要随还。李士喜于2018年10月5日向刘明德结算并支付利息后，修改借据。2020年春节前至今，因李士喜欠外债数额较大，刘明德向李士喜当面催讨多次，均遭到李士喜的搪塞。综上，为维护刘明德的合法权益，故诉至人民法院，请求判如所请。李士喜辩称，刘明德诉状所陈述的事实予以认可。刘明德为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：证据一，原、被告双方身份信息复印件，拟证明刘明德、李士喜的主体适格；证据二，借条原件一份，欲证明刘明德向李士喜出借50000元及约定月息1%的事实。对于刘明德提交的两份证据，因李士喜均予以认可。本院认为，刘明德提交的两份证据来源形式合法、内容真实有效，能够证明案件事实，本院对二份予以认定。本院经审理认定事实如下：2016年10月5日李士喜因渔业养殖需要资金，向刘明德借款50000元，同时约定从借款之日起按月息1%的标准计付利息，并口头承诺随要随还。李士喜于2018年10月5日向刘明德结算并支付利息后，在借条上将日期2016年改为2018年，1%的月利率不变。此后，李士喜未偿还刘明德任何借款本息，为此刘明德起诉至人民法院，请求判如所请。本院认为，本案的焦点为李士喜应当偿还刘明德多少借款本金及利息。本案中李士喜立据向刘明德借款，是双方真实意思表示，不违反法律规定，刘明德与李士喜形成债权债务关系，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，李士喜理应偿还借款本息。故对刘明德要求李士喜偿还借款本金500000元的诉讼请求，本院予以支持。在2018年10月5日，双方结算利息后（利息结算至2018年10月5日止），仍然约定1%的月利率，只将借条落款日期的2016年改为2018年。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。……”和第三十一条规定：“……2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。……”。刘明德请求李士喜按照约定的1%月利率计付利息符合法律的规定，本院予以支持。但是因借条上注明的利息已结止到2018年10月5日，故李士喜应当从法2018年10月6日起开始计付利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释［2020］17号)第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：一、被告李士喜于本判决生效后十日内偿还刘明德借款本金50000元，并以50000元为基数按照月利率1%支付从2018年10月6日起至借款清偿之日止的利息；二、驳回原告刘明德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李士喜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  彭 友二〇二一年二月二十二日法官助理  熊 诚书 记 员  蔡鹏飞附相关法条：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释［2020］17号)第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁15执357号之二申请执行人：张根生，男，1953年12月26日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：聊城市中兴房地产开发有限公司，住所地：聊城市东昌西路38号。法定代表人：郑延林，董事长。本院在执行申请执行人张根生与被执行人聊城市中兴房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并依法采取了如下执行措施：1.轮候冻结了被执行人聊城市中兴房地产开发有限公司以聊城市瑞丰置业有限公司名义从山东聊城利民药业集团有限公司被收回土地补偿款中应得的权益6000万元。2.通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人聊城市中兴房地产开发有限公司的银行存款、证券、网络资金、车辆、工商、保险、不动产登记等信息,未发现被执行人有可供执行财产。3.通过传统查询方式查询了被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。4.对被执行人采取了限制消费措施，并已发布。综上，本院依法采取了查询、调查、限制消费等执行措施，申请执行人的债权本金3165.67万元及利息、迟延利息、实现债权的费用等，本次未执行到位。现被执行人无财产可供执行。本院将该案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及终结本次执行程序后可以申请办理查封、扣押、冻结手续等信息，告知了申请执行人。申请执行人认可法院的查询、执行结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁15民初283号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  张绍方审判员  周怀成二〇二一年二月二十日书记员  王晓蕾
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执317号申请执行人:谢威,女,汉族,住山西省太原市万柏林区。被执行人：北京瑞奇融通投资管理有限公司，住所地北京市大兴区永华路1号院1-4号北侧1至3层3号。法定代表人：周一星，经理。本院依据已经发生法律效力的上海仲裁委员会作出的（2019）沪仲案字第3470号裁决书，已向被执行人发出执行通知，责令其立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京瑞奇融通投资管理有限公司应返还的投资款5000000元、投资款利息（以人民币5000000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年9月18日起计算至实际支付之日止）、仲裁费62215．75元以及迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人北京瑞奇融通投资管理有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人北京瑞奇融通投资管理有限公司应当履行义务部分的其它财产。本裁定立即执行。审判长  刘保河审判员  詹 同审判员  陈海川二〇二一年二月八日书记员  王 奇
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2020）最高法民终1319号上诉人（一审起诉人）：福建可门港物流有限责任公司。住所地:福建省连江县下宫乡通港路。法定代表人:陈昭行,该公司董事长。委托诉讼代理人：廖汝彪，福建闽天律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢琴，福建闽天律师事务所律师。上诉人福建可门港物流有限责任公司（以下简称可门港公司）因第三人撤销之诉一案，不服辽宁省高级人民法院（2020）辽民撤4号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。可门港公司上诉称：（一）一审法院认定（2018）辽72民初9号民事裁定书和(2019)辽民终1551号民事裁定书主文并未侵害上诉人的民事权益，属于认定事实错误。2020年6月，大连海事法院（2020）辽72民初90号民事判决书以“生效裁判文书确认BONJOURNOTRADING（以下简称BT公司）业主FLORENCI0从未授权福建可门公司申请保险理赔及收取保险赔偿款”为由，判令可门港公司向中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称人保大连公司）返还保险赔偿款923670美元，严重侵害了可门港公司的民事权益。（二）可门港公司具有请求撤销（2018）辽72民初9号民事裁定书和(2019)辽民终1551号民事裁定书的实体性条件，一审法院认定“可门港公司提起第三人撤销之诉不符合起诉条件”，同样属于认定事实错误。本案中，可门港公司提交的BT公司唯一业主FLORENCI0出具的《授权函件》、《证明宣誓书》和《宣誓证词》能够证明可门港公司获得BT公司真实、合法、有效的授权，其在授权范围内实施保险理赔、收取保险理赔款，具有事实和法律依据。（2018）辽72民初9号民事裁定书和(2019)辽民终1551号民事裁定书认定“BT公司唯一业主认可已与新平公司就案涉货损赔偿事宜最终解决，BT公司或业主FLORENCIOESGUERRADELROSARIOJr.没有签发过对福建可门公司的任何授权书，从未授权福建可门公司针对47A/HLC-FUJIAN2016、47B/HLC-FUJIAN2016提单项下货物进行索赔或是接受保单编号为PYII201621020000002834的保险赔款”确有错误。综上，可门港公司向一审法院提起第三人撤销之诉完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条的相关规定，一审法院裁定不予受理明显错误，严重损害了上诉人的合法权益。可门港公司请求裁定撤销辽宁省高级人民法院（2020）辽民撤4号民事裁定，指令辽宁省高级人民法院立案审理上诉人依法提起的第三人撤销之诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十六条的规定，第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定的主文部分或全部内容错误，损害其民事权益的，可以提起第三人撤销之诉。（2018）辽72民初9号民事裁定书的主文为：驳回人保大连公司的起诉。(2019)辽民终1551号民事裁定维持了上述裁定。两份裁定书主文并未涉及可门港公司的民事权益，故一审法院认定可门港公司不符合提起第三人撤销之诉的起诉条件并无不当。另，可门港公司对于（2020）辽72民初90号民事判决已经提起上诉，关于可门港公司是否获得BT公司真实、合法、有效的授权，可在该案二审程序中通过举证证明其主张。综上，可门港公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨兴业审 判 员 奚向阳审 判 员 胡 方二〇二一年二月二十日法官助理 张 梅书 记 员 房建屹
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执172号之一申请执行人：朱华进，男，1970年12月16日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。委托代理人：朱绍欢，广西三原律师事务所律师。被执行人：陈敬财，男，1980年7月1日出生，汉族，住福建省连江县。本院在执行申请执行人朱华进与被执行人陈敬财承揽合同纠纷纠纷一案中，于2021年2月3日依法作出裁定冻结了被执行人的存款。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，保证案件的顺利执结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人陈敬财在中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市仓山区支行账号62×××21内的存款1767元。二、解除被执行人陈敬财在中国建设银行股份有限公司福州滨江支行账号62×××99_156_1内存款41738元的冻结。三、解除被执行人陈敬财在中国建设银行股份有限公司崇左友谊大道支行账号62×××78_156_1内存款的冻结。四、解除被执行人陈敬财在中国银行福州台江广场支行账号41×××00ＣＮＹ0内存款41738元的冻结。五、冻结被执行人陈敬财在中国邮政储蓄银行股份有限公司南宁市东盟商务区支行账号62×××27内存款41738元的冻结。六、解除被执行人陈敬财在中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市仓山区支行账号62×××21内存款41738元的冻结。本裁定立即执行。审判员  梁国和二〇二一年二月二十三日书记员  梁海熙
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1021执保21号申请人：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所：广西壮族自治区南宁市西乡塘区衡阳东路1号，统一社会信用代码：91450000198229934T。法定代表人：杨俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈敏，广西安弘律师事务所律师。被申请人：黄定康，男，1981年8月29日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。申请人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司与被申请人黄定康不当得利纠纷一案，本院依申请人的申请，作出（2021）桂1021民初114号民事裁定书，保全被申请人的资产。在保全实施过程中，本院发现被申请人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人黄定康享有位于百色市田阳区盟（田阳）蔬菜综合批发市场一期11-103号房产｛产权证号：桂（2021）百色市田阳区不动产权第0003795号｝份额。二、冻结被申请人黄定康所有在工行广西田阳县兴华支行21×××38账号的银行存款548061.11元（实际冻结金额：2.09元），冻结期限为12个月（2021年2月23日至2022年2月23日止）。查封、冻结被申请人资产限额为548,061.11元，查封期限为三年保全期间，被保全的财产由被申请人负责保管，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、损毁、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被保全的财产。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向审理法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；保全措施实施后，有法定解除保全情形出现的，申请保全人应当及时申请解除保全，未及时申请，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 梁园堂二〇二一年二月二十三日法官助理 陆朝新书 记 员 卢吉雄
广东省茂名市茂南区人民法院结 案 通 知 书(2021)粤0902执468号袁志恒、徐勤耘：关于申请执行人袁志恒与被执行人徐勤耘民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0902民初767号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人徐勤耘拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人袁志恒于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人徐勤耘送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、执行裁定书。被执行人履行案款5185元扣缴执行费50元后，余款5135元已支付申请执行人。申请执行人申请对本案申请结案处理。故本院作出的（2020）粤0902民初767号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现申请执行人于2021年2月8日向本院申请予以结案。本院认为，已经发生法律效力的法律文书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：(2021)粤0902执468号案件执行完毕，本院予以结案。二〇二一年二月十八日
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民事裁定书（2021）甘1002民初519号原告：武某，男，汉族，甘肃省合水县人，农民，住甘肃省合水县。被告：西安斯宇晟鑫园林景观建设有限公司。法定代表人：杨某。原告武某与被告西安斯宇晟鑫园林景观建设有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告武某于2021年2月4日以已与被告西安斯宇晟鑫园林景观建设有限公司案外和解为由，向本院提出申请，要求撤回起诉、免交案件受理费。本院认为：原告武某提出的撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。关于其提出免交案件受理费的请求，因本案未经法院裁判，系双方当事人自行和解解决，符合《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条中关于当事人免交案件受理费的规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武某撤回起诉。案件受理费220元，退付原告武某。审判员 任生文二〇二一年二月二十三日书记员 饶 娜
广西壮族自治区柳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0222执恢38号韦超飞、覃尤：本院执行的韦超飞申请覃尤身体权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月十八日
重庆市涪陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0102民初3054号 原告徐璐，女，1986年7月1日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。 委托代理人潘永刚，重庆万忠律师事务所律师。 被告董人玮，男，1983年6月19日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。 原被告民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法转为普通程序审理。由审判员邓春波担任审判长，与人民陪审员杨秀兰、秦玉梅组成合议庭于2021年2月4日公开开庭进行了缺席审理，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼；被告董人玮经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐璐向本院提出诉讼请求：判决被告归还原告借款15万元及支付从2019年2月13日起至2019年8月20日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息及从2019年8月20日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：原被告于2015年11月11日登记结婚，于2018年8月15日登记离婚。婚姻关系存续期间，被告多次将原告名下的存款转至其名下。2018年8月13日，原被告为了协议离婚，通过结算，被告欠原告15万元。于是被告以借款形式向原告出具借条，借条载明借款金额为15万元，借款期限为6个月。此后，被告以无钱为由拒不还款。 被告董人玮未作答辩。 经审理查明：原被告于2015年登记结婚，于2018年8月15日登记离婚。原被告婚姻关系存续期间，原告通过其银行账户向被告多次转账10余万元。2018年8月13日，原被告为了协议离婚，通过结算，被告向原告出具借条，该借条载明：今收到徐路借款拾伍万元整，借款期限6个月。被告出具借条后未按期支付欠款。 上述事实，有原告在庭审中的陈述，原告提供的借条、银行转账凭证、离婚协议书、离婚证等证明材料在卷佐证，这些证明材料已经开庭审理质证和本院审查，可以确认上述事实。 本院认为，原被告之间为了协议离婚对双方的财产进行结算，并以借条形式作为结算协议，该结算协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告未按照协议约定履行协议内容，构成违约，应承担继续履行及支付逾期利息的民事责任。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过)第十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告董人玮于本判决生效后十日内支付原告徐璐15万元及从2019年2月13日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息、从2019年8月20日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由被告董人玮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审 判 长  邓春波 人民陪审员  杨秀兰 人民陪审员  秦玉梅 二〇二一年二月二十日 书 记 员  张梓敬
广西壮族自治区凤山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1223执78号申请执行人:杨昌标，男，1959年9月3日出生，汉族，住凤山县。被执行人：杨胜昆，男，1981年3月18日出生，汉族，住凤山县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1223民初808号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效判决所确定的还款义务，申请执行人于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理，立案号为（2021）桂1223执78号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1.清偿申请人借款本金170000元及迟延履行期间的利息；2.负担案件受理费1850元执行费2478元。本案在执行过程中，申请人与被执行人已达成执行和解协议。据此，本案执行程序应予终结。如被执行人逾期或不履行和解协议内容，申请执行人可在两年内申请对原生效法律文书的执行，如被执行人已部份履行，可在原生效法律文书确认的数额中扣除该已履行的部份，申请执行人仍可对其余未履行部份申请恢复执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）桂1223执78号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄升开二〇二一年二月一日书记员  韦凤政
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0706执204号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司铜陵井湖支行。住所地:安徽省铜陵市义安区人民大道94号金泰广场一层。被执行人：安徽天工建设集团有限公司。住所地：安徽省铜陵市义安区五松镇笠帽山东路235号。被执行人：盛昌其，男，1963年4月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0706民初1915号民事判决书，于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人盛昌其银行存款15234084.38元。本裁定立即执行。审判员  王国祥二〇二一年二月九日书记员  查 勇
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2020）甘0602民初11983号原告：秦某，男，1969年8月12日生，初中文化，住甘肃省武威市。被告：党某，男，1964年8月15日生，汉族，初中文化，住甘肃省武威市。（缺席）原告秦某诉被告党某劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告秦某到庭参加了诉讼，被告党某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。秦某向本院提出诉讼请求：1、依法判令党某立即支付劳务费27000元；2、依法判令党某承担索款损失费2000元及本案诉讼费。事实与理由：党某在2018年8月在兰州城关区九洲天昱凤凰城三期工程，承包了绿化工程室外路面铺砖及围墙粘贴瓷砖工程，秦某在该工程中提供劳务。2018年11月底，此工程已全部完成。工程完工后，秦某向党某结算工资时，党某支付部分后，欠付秦某工资27000元，党某写给秦某欠条一张，并在欠条注明在2019年12月30日之前付清17000元，剩余在2020年4月30日之前一次付清。党某出具欠条到期后，秦某多次索要无果，无奈向人民法院诉讼，请求人民法院依法判令党某立即支付劳务费27000元，并支付索款损失费2000元及本案的诉讼费用。被告党某缺席，未到庭做实体答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月，兰州城关区九洲天昱凤凰城三期工程中绿化工程及室外路面铺砖及围墙粘贴瓷砖劳务工程由兰州志信劳务公司承包后转包给党某，与此同时，秦某经人介绍到党某所承包工程中提供劳务。同年11月底，涉案工程已全面竣工。经结算兰州志信劳务公司及党某欠付秦某劳务工资47000元，经三方当面对账确认，兰州志信劳务公司支付秦某劳务工资20000元并当面向秦某履行全部支付义务，剩余27000元应由党某支付。2019年11月3日党某在兰州城关区九洲天昱凤凰城附近一超市内给秦某出具欠条一张，欠条载明：“今欠到秦某工资27000元（大写贰万柒仟元整）622301196408152858，今欠人：党某，2019年11月3日，注：在2019年12月30日之前付清17000元，剩余10000元在2020年4月30日之前一次性付清。”后经秦某多次催要，党某推诿拒付，遂形成诉讼。上述事实由秦某提交的欠条原件在卷佐证。本院认为该证据内容客观真实，来源合法，且与本案事实有关联性，本院予以确认。党某未到庭对上述证据进行质证，视为对其权利的放弃。本院认为，劳务合同的当事人应当按照合同的约定行使权利和履行义务,提供劳务的一方按照约定提供劳务的,接受劳务的一方应当按照约定支付劳务报酬。本案中党某欠付秦某劳务工资的事实清楚，所举证据确实充分，党某不按照约定时间给付秦某的劳务工资构成违约，应当责令党某履行给付义务。秦某的诉求合法，应当予以支持。对于秦某主张的索款损失费用2000元，因秦某未提供充足有效的证据证明索款必然产生该部分费用，故对秦某的该主张,不予支持。党某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：党某给付秦某劳务工资27000元。限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526元，减半收取263元，由党某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 程爱玲二〇二一年二月二十四日书记员 冯子鑫
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执恢18号申请执行人：黄运妹，女，1950年03月12日出生，壮族，住贵港市覃塘区。申请执行人：葛少班，男，1980年03月19日出生，壮族，住贵港市覃塘区。申请执行人：葛少月，女，1979年03月07日出生，壮族，住贵港市覃塘区。申请执行人：葛少架，男，1988年10月12日出生，壮族，住大同村大同。申请执行人：葛少云，女，1990年10月04日出生，壮族，住贵港市覃塘区。申请执行人：葛少多，女，1981年08月06日出生，壮族，住贵港市覃塘区。被执行人：葛海静，男，1990年10月21日出生，壮族，住贵港市覃塘区。本院于2021年1月27日恢复立案执行申请执行人黄运妹、葛少班、葛少架、葛少月、葛少云、葛少多与被执行人葛海静交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2012）覃民初字第1207号民事判决书，被执行人应向申请执行人赔偿损失211722.92元及迟延利息，承担案件受理费2081元，执行费3107元。本院已执行125188元（含执行费3107元）,剩余部分未执行,现因双方当事人达成和解协议，履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结贵港市覃塘区人民法院（2021）桂0804执恢18号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国和审判员  韦福义审判员  方伟列二〇二一年二月二十五日书记员  梁海熙
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2021）甘0602民初1690号原告：骆某，住甘肃省武威市。现居新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放路街北苑家园南区7号楼3单元202室。被告：姚某，江苏省泰兴市人，住江苏省泰兴市。被告：周某，江苏省泰兴市人，住江苏省泰兴市。原告骆某与被告姚某、周某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。骆某向本院提出诉讼请求：要求姚某、周某偿还借款80000元及利息，利息自2017年7月1日起至清款日按月利率2%计付至起诉之日为67200元，并承担本案案件受理费。事实与理由：2015年11月21日，姚某凉州区天马市场骆某的诊所向骆某借款100000元，骆某从甘肃银行取现金100000元支付给姚某。双方约定从2016年1月1日起以月利率2%计付利息。姚某给骆某出具借条1份，借款人为姚某、周某。后经骆某多次催讨，姚某从2016年1月1日至2016年7月1日，按月利率2%，每月应付利息2000元，给骆某共付息12000元。2016年12月下旬，姚某委托其姐姐姚凤英给骆某偿还本金20000元，并支付2016年7月1日至2017年1月1日的利息12000元。2017年9月，姚某又委托其姐姐给骆某转账支付2017年1月1日至2017年7月1日的利息10000元。现姚某尚欠骆某借款本金80000元及2017年7月1日至今的利息未偿还，骆某遂诉诸法院。遂后，骆某书面申请将本案移送至新疆伊犁哈萨克自治州伊宁市人民法院审理。本院认为，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。本院审查时，原告骆某称，自己的身份证虽然登记地为甘肃省武威市凉州区贡元巷2号1栋5单元502室，但自2019年1月始一直居住生活在新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市××区，同时提供了新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市××道办事处居民委员会的证明，申请要求本院将本案移送至新疆伊犁哈萨克自治州伊宁市人民法院审理。本院经审查认为，原、被告双方并未约定发生纠纷时的管辖法院，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中双方的合同履行地为接收货币一方的所在地，即新疆维吾尔自治区犁哈萨克自治州伊宁市。故本案应由新疆伊犁哈萨克自治州伊宁市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：本案移送新疆伊犁哈萨克自治州伊宁市人民法院审理。审判员 赵生林二〇二一年二月十八日书记员 齐云燕
广西壮族自治区桂林市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）桂03执25号刘强：本院执行的（2020）桂民再133号秦静敏与刘强民间借贷纠纷二审诉讼费一案，执行过程中，查明刘强银行账户余额有20734元。2021年1月29日本院扣划被执行人刘强银行账户存款20734元进本案账户，后支付至本院诉讼费账户。本案已履行完全部义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月四日
化隆回族自治县人民法院结案通知书（2021）青0224执288号马某1（申请执行人）、马某2（被执行人）：  申请执行人马某1与被执行人马某2劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）青0224民初242号民事调解书已于2021年2月25日生效，协议确定由被执行人马某2向申请执行人马某1给付劳务工资3200元，因被执行人马某2在约定期限内未履行给付义务，申请执行人马某1据此向本院申请强制执行。经本院立案执行，现已执行到位3200元。本院已于2021年10月11日将该案款转付给申请执行人马某1。另本案执行费50元也已执行到位。至此，申请执行人马某1向本院申请执行的（2021）青0224民初242号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。  特此通知。  二〇二一年十月十一日  二〇二一年十月十一日
甘肃省宕昌县人民法院民事判决书（2021）甘1223民初27号原告：马某，甘肃省宕昌县车拉乡小寺麻村一社。公民身份号码×××。被告：隆某，甘肃省宕昌县车拉乡隆家山村二社。公民身份号码×××。原告马某诉被告隆某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某、被告隆某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款9800元，并按银行同期贷款年利率7%偿还利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年6月24日，被告向原告借款9800元，当时承诺五个月还清，并亲笔写了借条一份，但并没有实现当时诺言，原告打电话多次讨要未果，到后来被告电话不接，推诿扯皮，总以各种理由推脱不还。故原告提起诉讼。隆某辩称，2019年的时候我当时是在刘尕龙跟前欠了辆摩托，摩托是6300元，当时我把药材给刘尕龙抵了2100元，剩余4200元我说先欠着，刘尕龙不同意，刘尕龙说他带我去马某跟前借6000元的高利贷，月息7分，3个月时间还清，当时马某和刘尕龙问我什么时候能还清，我就说5个月之内还清，然后我在马某跟前把6000元借完之后，就把5500元给了刘尕龙。原告和刘尕龙给我按7分算了两万多的本息，我不同意，因为利息太高了。对于被告的诉讼请求我不同意，一分钱都不还，因为原告在刘尕龙跟前把摩托推走了，所以要还钱我也只是给刘尕龙还钱。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年原告借给被告6000元现金，约定借款期限为5个月，利息为月息7分。被告借款后未向原告偿还利息及本金。本院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律保护。原告与被告之间的民间借贷，未有违反法律法规的强制性规定的情形，故合法有效。被告称与刘尕龙、原告三人达成了协议，由原告去刘尕龙处拿一辆摩托车抵被告的账，被告将欠原告的钱还给刘尕龙。原告对被告这一主张不予认可，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，被告对自己这一主张未提供证据，故不予认可。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，本案中被告与原告约定的还款时间已到，被告未还款，故被告应向原告偿还借款本金6000元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”、第二十八条“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，现原告要求按银行同期贷款利率偿还利息未超过法律规定的上线，故被告应从2012年6月25日起至实际还款之日止，以6000元为基数按照年利率7%向原告支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、由被告隆某偿还原告马某借款6000元及利息（利息自2012年6月25日起至实际还款之日止，以6000元为基数按照年利率7%计算），限本判决生效之日起20日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告马某的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告隆某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判员 申巧花二〇二一年二月四日法官助理 包秋霞书记员 杨静如
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0503执1024号申请执行人：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层，统一社会信用代码913505006784777697。主要负责人：薛志信。委托代理人：周承财、廖宝义，广东景达律师事务所律师。被执行人：洪文渊，男，1971年9月15日出生，汉族，住福建省晋江市。本院依据已经发生法律效力的(2020)闽0503民初11345号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洪文渊的银行存款297848.17元及利息；查封、扣押、拍卖、变卖、提取被执行人洪文渊相应价值的财产。本裁定立即执行。执行长  蔡海榕执行员  吴晓斌执行员  陈 吟二〇二一年二月一日书记员  刘思周
广西壮族自治区横州市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0127执24号横县佳民山泉水有限公司、黄瑞东：本院在执行申请执行人横县佳民山泉水有限公司与被执行人黄瑞东买卖合同纠纷一案【执行依据：横县人民法院（2020）桂0127民初2464号民事判决书】中，被执行人已依法主动向申请人支付本案标的款及受理费。至此，申请人在本案的权益已得到全部实现。申请执行人横县佳民山泉水有限公司的债权已执行完毕特此通知二〇二一年二月二十五日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)桂0105财保13号申请人：中国建筑第五工程局有限公司，统一社会信用代码91430000183764483Y。法定代表人：田卫国。被申请人：南宁华南城有限公司，统一社会信用代码914501006927921673。法定代表人：梁丽仪。申请人向深圳国际仲裁院申请财产保全，要求保全被申请人名下35278700元的财产，申请人以中国大地财产保险股份有限公司南宁市良庆支公司出具编号为PZPP21450131400000000047的保单保函为财产保全提供担保，深圳国际仲裁院现将该申请移交本院。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定,裁定如下：以35278700元为限，保全被申请人南宁华南城有限公司名下的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏灵艳二〇二一年二月二日书记员  林芳妃
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民事判决书（2020）甘0271民初3951号原告：陈继录，男，1966年10月1日出生，汉族，住嘉峪关市。委托诉讼代理人：刘吉明，甘肃铭恪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张欣，甘肃铭恪律师事务所实习律师。被告：王春，男，1976年4月29日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区银川市，公民身份号码×××。原告陈继录与被告王春民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈继录及其委托诉讼代理人刘吉明、张欣到庭参加诉讼，被告王春经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈继录向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款40万元，并自2019年1月1日按照年利率6%支付资金占用期间利息至借款本金清偿之日止。事实和理由：2018年10月至11月，被告以资金紧张为由向原告借款40万元，双方约定，原告通过他方向被告交付该笔借款。被告于2018年11月29日出具借条，表明其欠原告40万元，承诺及时还款，但迄今为止，原告虽多次催要，被告仍拒不还款。王春未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.借条、电子银行承兑汇票，微信聊天记录截图、微信名片截图，欲证明王春向陈继录借款40万元，陈继录通过电子承兑汇票的方式将款项背书转让至王春指定的收款方宁夏青宁商贸有限公司，汇票金额401464.97元，王春向陈继录退回1465元，故双方借贷关系成立，陈继录已履行借款40万元的交付义务，但王春未履行还款义务。2018年11月29日借条记载：今借到陈继录现金40万元，借款人王春（有捺印），身份证号×××。备注：1000吨煤款比合同价优惠每吨40元，付款方式电子承兑转给宁夏青宁商贸有限公司（共计4张），11月28日收到1张，11月29日收到3张。2018年11月28日中国农业银行电子银行承兑汇票记载：票据号码132058400202720181120290728925，票据金额173210元，背书人甘肃宏润贸易发展有限公司，被背书人宁夏青宁商贸有限公司，背书日期2018年11月29日。2018年11月29日中国农业银行电子银行承兑汇票记载：票据号码140233307193520181101281827198，票据金额7万元，背书人甘肃宏润贸易发展有限公司，被背书人宁夏青宁商贸有限公司，背书日期2018年11月30日。2018年11月29日中国农业银行电子银行承兑汇票记载：票据号码131633550001920180925260589204，票据金额91054.97元，背书人甘肃宏润贸易发展有限公司，被背书人宁夏青宁商贸有限公司，背书日期2018年11月30日。2018年11月30日中国农业银行电子银行承兑汇票记载：票据号码140243780001120181120290846665，票据金额67200元，背书人甘肃宏润贸易发展有限公司，被背书人宁夏青宁商贸有限公司，背书日期2018年11月30日。2018年11月29日，微信名为王春181XXXXXXXX的微信用户以微信转账方式向原告交付1465元。2.甘肃宏润贸易发展有限公司出具的说明，欲证明陈继录通过甘肃宏润贸易发展有限公司电子承兑汇票将借款交付至王春指定的收款方宁夏青宁商贸有限公司，该借款关系中，出借人为陈继录，借款人为王春。2020年10月说明，记载：2018年11月28日、11月29日，本公司应陈继录个人要求，从其周转到本公司的账款通过四张电子银行承兑汇票转入宁夏青宁商贸有限公司。票据号码分别为：132058400202720181120290728925，金额为173210元；131633550001920180925260589204，金额为91054.97元；140233307193520181101281827198，金额为7万元；140243780001120181120290846665，金额为67200元。累计金额共计401464.97元。上述经过系陈继录个人通过甘肃宏润贸易发展有限公司账户转借给王春借款的个人行为，该行为由陈继录个人承担。甘肃宏润贸易发展有限公司（加盖有该公司印章）。本院认为，被告王春经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、最后陈述等相关诉讼权利，应承担相应法律后果。原告提交的电子银行承兑汇票、微信聊天记录截图显示，其通过甘肃宏润贸易发展有限公司电子银行承兑汇票向被告指定的宁夏青宁商贸有限公司分别背书转让173210元、70000元、91054.97元、67200元，合计401464.97元，被告又于2018年11月29日以微信转账方式退还原告1465元，上述证据与原告提交的借条、说明等证据相互印证，形成了完整的证据链，可以证实原告已依约向被告交付借款40万元，故被告应依法予以偿还。原告认可未与被告约定利息及还款期限，故对原告主张的利息自本院受理原告起诉之日（即2020年9月16日）起按照受理时一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项（2020年8月18日最高人民法院审判委员会修正）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、王春偿还陈继录借款40万元，并自2020年9月16日起以40万元为基数按照一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%支付利息至借款实际清偿之日止，于本判决生效后20日内履行完毕；二、驳回陈继录的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由王春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审判长 曹 静人民陪审员 罗晓瑾人民陪审员 闫 兵二〇二一年二月二十六日法官助理 党燕燕书记员 刘 欢
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2021）甘0602民初507号原告：魏某。被告：何某。原告魏某与被告何某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某与被告何某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。魏某向本院提出诉讼请求：判令何某立即支付魏某劳务费9610元及利息1000元。事实与理由：2008年开始，魏某就在何某木材加工店处务工，当时约定计件制计算工资。何某在此前一直能及时足额兑付魏某工资。2019年魏某因为家庭事务不能继续在何某处务工，何某遂一直拖欠魏某加工门窗工资1210元，加工制作橱柜工资8400元（42个×200元），共计9610元不予支付。魏某多次索要何某推诿支付，遂提起诉讼。何某辩称，2012年魏某开始在何某的木材加工厂中务工，约定工资按件计算。大约在2019年5月13日开始，魏某再不在何某加工厂中务工，何某就给魏某支付了3000元劳务费。加工门窗工资1210元已经在活干完后就付清了，只是加工橱柜的工资没有付清。橱柜的加工费是140元一个，因为魏某做的柜子不合格，所以就按照130元一个计算，并不是魏某所说的200元一个，并且魏某做的橱柜19个质量有问题，何某又找了木工维修。现在何某只欠魏某劳务费2460元，只愿意再支付魏某2460元。本院经审理认定如下事实：2012年以来，魏某受雇在何某的木材加工厂制作门窗、橱柜等家具，由何某按照制作门窗、橱柜的数量给魏某支付工资。2019年，魏某在何某木材加工厂工作一段时间后离开，不再给何某制作家具，但何某以魏某制作的部分门窗、橱柜等不合格为由未付清其2019年的工资，双方产生矛盾。2019年底的一天，魏某前去何某家中催要工资，何某给魏某出具了清单1份，写明门窗加工费为1210元，柜子42个。后经魏某向何某催要工资未果，遂提起诉讼。本院认为，魏某受雇于何某进行家具制作，双方之间形成劳务合同关系。魏某履行了家具制作义务后，何某拖欠其工资的行为违约，应承担给付之责。对拖欠的工资的具体数额，因魏某提供的何某出具的清单中明确载明门窗加工费为1210元，应予确认。对柜子42个的加工费，魏某主张每个加工费为200元，但没有有效的证据予以证明，也未申请进行评估鉴定，对此不予认定。而何某认可每个柜子的加工费为140元，何某的该主张构成自认，可以认定，确定何某应支付给魏某柜子加工费5880元（42个×140元/个）。据此，何某共计拖欠魏某劳务费7090元（1210元＋5880元），应由其支付给魏某。魏某要求何某支付利息的诉讼请求，因何某在给魏某出具清单后，未明确工资的给付期限及是否支付利息，故魏某的该主张没有有效的依据，不予支持。何某关于已付给魏某部分劳务费尚欠其2460元劳务费的主张，无据证实，不予认定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、何某于本判决书生效后10日内支付魏某劳务费7090元；二、驳回魏某的其他诉讼请求。案件受理费66元，减半收取33元，由魏某负担10元，何某负担23元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。判决书发生法律效力后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。审判员 何 钰二〇二一年二月十八日书记员 杨昭颖
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0704民初356号原告：郭玉芹，女，汉族，1966年11月5日出生，住河南省新乡市凤泉区。被告：杜井辉，男，汉族，1981年2月18日出生，住河南省辉县。被告：刘伟利，女，汉族，1980年8月6日出生，住住河南省辉县。原告郭玉芹与被告杜井辉、刘伟利民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理，后依法适用普通程序于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告郭玉芹到庭参加诉讼，被告杜井辉、刘伟利经依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭玉芹向本院提出诉讼请求：1.依法判令归还本金18000元及利息；2.由被告承担诉讼费。事实与理由：两被告是夫妻，在大块村经营了一家汗蒸店，名为：爱微伊汗蒸店。我是店里的顾客，被告以理财为由让我交了8000元，并写下收据，后又让我交了10000元，到期未能归还，经协商给我补了一张借条。到期之后一直未能归还本金，一直逃避，经打听得知被告在大块××又××了一家汗蒸店，店名为：顺辉爱伟伊汗蒸店，再次协商，被告刘伟利以离婚为由不愿偿还，因此将二人起诉，现出示收据一张、借条一张、被告营业执照一张，被告注册商标一张。被告杜井辉、刘伟利未提交书面答辩意见，未举证。本院经审理认定事实如下：2019年1月19日，被告杜井辉向原告出具收据一份，内容为“今收到郭玉芹交来众生轮回理财现金人民币捌仟圆￥8000收款人杜井辉”。同时该收据上备注三个月以后不想干了本金退回。2019年3月24日被告杜井辉向原告出具借条一份，内容为“今借到郭玉芹现金壹万元整，3月31日前退还杜井辉2019年3月24日”。以上事实，有借条、收据及原告的陈述予以证明，足以认定。本院认为，被告杜井辉收取原告理财款10000元，后向原告出具了借条，该款即转化为借款，双方构成民间借贷法律关系。被告杜井辉于2019年3月24日向原告出具的欠条上载明，3月31日前退还。上述还款日期上虽未载明还款年份，但根据日常生活经验法则，应认定还款日期为2019年3月31日。关于该10000元的逾期利息计算问题，原告要求依法判决。经查，原告提起诉讼的时间为2020年4月15日，应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）的相关规定，该规定第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”据此，逾期利息应以10000元为基数，自2019年4月1日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止。关于原告主张的2019年1月19日的8000元。该8000元收据上载明的虽系理财现金而非借款，但收据上载明三个月以后若不想干了本金退回。现早已超过三个月，退款条件已成就，双方之间产生了合同之债，故原告主张被告杜井辉退回该8000元，本院予以支持。关于该8000元的逾期利息问题，因收据仅约定了退回本金及退款条件，并未约定退款时限及逾期利息，故本院对原告有关该8000元逾期利息的请求，不予支持。关于被告刘伟利应否承担还款责任的问题。案涉书证上均没有被告刘伟利签字，原告对二被告的关系亦未举证证明，应承担举证不能的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜井辉于本判决生效后十日内偿还原告郭玉芹借款10000元及逾期利息（逾期利息以10000元为基数，自2019年4月1日起按照年利率6%计付至实际清偿之日）；二、被告杜井辉于本判决生效后十日内退还原告郭玉芹理财金8000元；三、驳回原告郭玉芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元及诉讼保全费220元，由被告杜井辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  崔 宁人民陪审员  秦宗天人民陪审员  朱命保二〇二一年二月五日书 记 员  韩庆启
湖南省津市市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0781执111号之一中国音像著作权集体管理协会：本院受理申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人津市市江南明珠歌厅侵害作品放映权一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你单位，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表1份二〇二一年二月十八日湖南省津市市人民法院执行案件结案通知书（2021）湘0781执111号之二津市市江南明珠歌厅：本院受理申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人津市市江南明珠歌厅侵害作品放映权一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你单位，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表1份二〇二一年二月十八日
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执1068号之六被执行人：段阳，男，汉族，1990年06月26日生，住辽宁省西丰县；。本院依据已经发生法律效力的烟台市芝罘区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人段阳在中信银行6226××××4132_000001账户内存款人民币219742.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二一年二月二日书记员  崔兴翔
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初785号原告：灌某，女，1989年8月15日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：蒋某1，男，1982年8月22日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。联系电话：175××××9107。原告灌某诉被告蒋某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告灌某，被告蒋某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灌某向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方的婚姻关系；2、判令婚生女蒋某2由原告抚养，被告每月支付1500元抚养费，直至蒋某2年满18周岁止；2、原被告双方共同财产汽车一辆及存款归被告所有，约30万元，被告补偿原告150000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实理由：原被告双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿蒋某2。双方自结婚以来，由于性格不和经常吵闹，被告常常以加班为理由不回家，对原告和女儿极不关心。原告多次与被告沟通，希望被告给予原告和女儿应有的关心和爱护，好好维持这段婚姻，经营这个家庭，被告收拾行李离家出走，被告完全不在意与原告的婚姻，将这段婚姻视为儿戏。原告称起诉离婚，后经家人劝解，原告撤诉。2020年2月初，原告与被告发生争吵，被告离家出走无任何联系。2020年5月12日原告再次起诉离婚。到目前为止双方已分居十月有余。现原告认为夫妻感情确已破裂，向法院起诉，请求判决如前诉请。被告蒋某1辩称，原告所述不是事实，双方的矛盾在于经济，为了孩子正常的成长，不同意离婚。根据原、被告的在庭审陈述及原告提供的证据，本院认定的事实如下：原告与被告系自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育婚生女蒋某2。双方婚后感情尚可，但因婚后双方居住在原告父母家中，在共同生活期间因为教育子女、经济等生活琐事发生矛盾，原告曾于2018年11月向本院起诉要求被告离婚，后撤诉；2020年5月28日，原告再次向本院起诉要求被告离婚，本院判决不予准许。2020年2月份左右，原告与被告再次因生活琐事发生矛盾后，双方未实际居住在一起至今。现原告再次以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求如前所述。上述事实，有原、被告的在庭陈述及原告提供的身份证，结婚证、本院（2020）黔0113民初3017号民事判决书等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认，可以作为本案定案依据。本院认为：依法缔结的婚姻关系受法律保护。本案中，原、被告系自由恋爱，在彼此深入了解的基础上建立自主婚姻，双方共同生活了较长时间，建立了一定的夫妻感情，双方应予珍惜。在婚姻生活中夫妻双方存在性格差异和产生矛盾是每个家庭中都可能发生的事情。从庭审中查明，原、被告虽然在共同生活中因生活琐事产生矛盾，主要是因为缺乏沟通导致双方产生矛盾，但只要双方在今后的夫妻生活中，不要轻言放弃婚姻和家庭，加强沟通和交流，互相关心和支持，用冷静、理智和情感去解决问题，夫妻关系是可以改善和存续的。另婚生子蒋某2年纪尚小，维护正常的家庭生活更有利于孩子的成长。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告灌某诉被告蒋某1离婚，不予准许；案件受理费减半收取人民币350元（原告已预交），由原告灌某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 王冰青二〇二一年二月五日法官助理 祝清碧书 记 员 罗次珍
陕西省咸阳市渭城区人民法院   陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书  （2021）陕0404民初289号 原告：杨某某，女，汉族，公民身份号码：61042XXXX406290841。被告：咸阳田鑫机械有限公司，住所地为陕西省西咸新区幸福家园对面。法定代表人：田鹏    原告杨某某与被告咸阳田鑫机械有限公司（以下简称田鑫公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告田鑫公司的法定代表人田鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1.判令田鑫公司偿还借款本金35000元。2.判令田鑫公司偿还利息以30000元为基数，按照月息1分从2018年6月29日开始计算至本金清偿之日止。3.判令被告偿还利息以5000元为基数，按照月息1分从2020年8月29日开始计算至本金清偿之日止。4.判令被告偿还原告借款利息6400元。5.诉讼费由田鑫公司承担。事实与理由：杨某某与田鑫公司的法定代表人曾系夫妻关系，田鑫公司因公司资金周转困难为由在杨某某处多次借款。2016年12月12日，田鑫公司在杨某某处借款15000元。2018年6月28日，田鑫公司又在杨某某处借款30000元。杨某某将借款以现金方式支付给了田鑫公司的财务负责人黄某某，田鑫公司向杨某某出具了收款收据，双方约定利息壹分，有田鑫公司加盖公章。2020年8月，杨某某向田鑫公司催要该笔借款，田鑫公司仅向杨某某归还了2016年12月12日本金10000元，并向杨某某重新出具了收款收据及利息欠条。后杨某某多次催要未果，故诉至法院。被告田鑫公司辩称，杨某某主张的本金35000元不属实，2021年元月，田鑫公司已经向杨某某还款3000元，剩余本金32000元。杨某某主张的利息属实。原告杨某某围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。被告田鑫公司未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：田鑫公司从杨某某处借款15000元，经双方确认田鑫公司偿还了部分本金，至起诉之日尚欠5000元本金。2021年1月13日，田鑫公司向杨某某还款3000元，杨某某和田鑫公司均表示偿还的3000元为本金。同日，田鑫公司向杨某某重新出具了一张收款收据载明“个人借款2000元，月利息壹分”，并加盖有田鑫公司财务专用章。2020年8月，田鑫公司向杨某某出具欠条一张，内容为：咸阳田鑫机械有限公司从2016年12月12日至2020年8月12日共56个月欠杨某某利息捌仟肆佰元整（¥8400.00）未归还。落款处有田鑫公司的公章及法定代表人田鹏的签字。杨某某自认已归还利息2000元，尚欠6400元。2018年6月28日，田鑫公司从杨某某处借款30000元，并向杨某某出具了一张收款收据载明“个人借款30000元”，并加盖有田鑫公司财务专用章。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，田鑫公司从杨某某处借款，未约定借款期限，故杨某某可以随时催告田鑫公司还款。因田鑫公司已于起诉后偿还了3000元本金，故田鑫公司应再向杨某某偿还32000元本金。对于借款利息，田鑫公司对杨某某主张的月利率1%予以认可，且该约定在法律规定范围内，本院予以支持。对于本金30000元的利息。杨某某主张从2018年6月29日开始计算至符合法律规定，本院予以支持。对于本金15000元的利息，田鑫公司认可在2016年12月12日至2020年8月12日期间为6400元，故本院予以支持。对于本金5000元（本金15000元至起诉之日尚欠付的数额）的利息，应分两部分计算。一部分为已偿还的3000元的利息，应从2020年8月13日计算至偿还之日即2021年1月13日。杨某某主张从2020年8月29日开始计算，在上述期间内，本院予以支持。这部分的利息计算为166.68元。另一部分为未偿还的2000元利息，应从2020年8月13日开始计算至实际给付之日止，杨某某主张从2020年8月29日开始计算，在上述期间内，本院予以支持。       综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、咸阳田鑫机械有限公司于本判决书生效后十日内，向杨某某给付借款本金32000元及利息（一部分利息以30000元为基数，自2018年6月29日起至实际给付之日止，按月利率1%计算；一部分利息以2000元为基数，自2020年8月29日起至实际给付之日止，按月利率1%计算）。二、咸阳田鑫机械有限公司于本判决书生效后十日内，向杨某某给付利息6566.68元。三、驳回杨某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1070元，减半收取535元，由杨某某负担25元，由咸阳田鑫机械有限公司负担510元。如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                                                    审  判  员   梁  霄                                                          二〇二一年二月二十三日                        书  记  员   文  娜          附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条  出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。  前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。    第三十一条 本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。  2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。  本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
瓦房店市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0281民初1774号付某2：本院已经受理你诉付某1解除收养关系纠纷一案，现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限。四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是XXX，你的查询密码是XXX。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 ：矫日波书记员 ：尹丽葵二〇二一年二月七日
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执28189号申请执行人深圳市方盛源科技有限公司。被执行人深圳市宝盛自动化设备有限公司。申请执行人深圳市方盛源科技有限公司与被执行人深圳市宝盛自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初12578号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人支付货款6687773.85元；受理费及保全费63229元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人在另案中已破产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：冻结了被执行人深圳市宝盛自动化设备有限公司名下交通银行账户的44xxxxxxxxxxxxx84（冻结期限自2020年12月29日起至2021年12月29日止）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人在另案中已破产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  黄少辉审判员  连 天审判员  周 敏二〇二一年二月二十三日书记员  宋海沙书记员  黄俊河
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执恢42号申请执行人：肥城米山水泥有限公司。被执行人：泰安市同兴建筑安装工程有限公司。本院在执行申请执行人肥城米山水泥有限公司与被执行人泰安同兴建衡山安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人支付案件款75000元后，申请执行人同意本案执行完毕，执行费1000元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月一日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民申28号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨少武，男，汉族，1970年5月17日出生，住济南市。委托诉讼代理人：宁凡才，山东百脉律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苏明喜，男，汉族，1987年5月5日出生，住济南市。再审申请人杨少武因与被申请人苏明喜房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）鲁01民终4573号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人杨少武申请再审称，原审法院对申请人以其他形式支付的购房款15万元不予认定错误，申请人存在代替被申请人偿还其他人债务的情况。原审法院认定事实不清，对双方购房款已经支付的总数额认定错误，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，请求再审撤销二审判决，改判被申请人支付申请人购房款共计24万元或者依法发回重审。本院经审查认为，根据我国民事诉讼法以及司法解释的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请人原审中提交的证据不足以证明其以向案外人代为偿还借款的方式抵偿了房款或以现金方式支付了部分房款。原审法院不予认定申请人主张的该事实，并作出相应的裁判并无不当。原审判决已经释明申请人如代为偿还了借款，可另行追偿。综上，杨少武的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨少武的再审申请。审判长  林洁华审判员  蔚大鹏审判员  秦光启二〇二一年二月二十六日书记员  王风娇
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0103执2113号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部，住所地南宁市民族大道157号财富国际广场1号楼103、105室。代表人韦荣辉，总经理。被执行人覃俊举，男，1989年8月29日出生，壮族，住南宁市兴宁区。本院以（2016）桂0103执2113-1号执行裁定书，依法查封被执行人覃俊举名下车牌号为桂Ａ×××××号机动车一辆。现被执行人覃俊举已将生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人覃俊举名下车牌号为桂Ａ×××××号机动车的查封。本裁定立即执行。审判长 徐 坚审判员 雷 震审判员 刘 斌二〇二一年二月十九日书记员 刘俐麟
青海省德令哈市人民法院执行裁定书（2021）青2802执恢24号申请执行人：杨生清，男，汉族，1968年10月3日出生，身份证号：XXX，住青海省德令哈市。    被执行人：王松全，男，汉族，1973年10月12日出生，身份证号：XXX，住德令哈市。    被执行人：游云川，男，汉族，1972年10月24日，身份证号：XXX，住青海省德令哈市。    依据德令哈市人民法院已生效的（2019）青2802民初1288号民事调解书，并根据申请执行人的执行请求，本院已立案执行。鉴于被执行人未自动履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下：    一、冻结、划拨被执行人存款、扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、冻结被执行人的其他财产（采取强制措施的范围以《协助冻结存款通知书》、《协助扣划存款通知书》及《协助执行通知书》记载的金额或财产为准）；    二、对被执行人方便执行的财产采取强制执行保全措施的总价值，与被执行人应当履行的债务价值相当。    本裁定书送达后立即执行。    审判员马海录二〇二一年二月十日书记员东珠仁青
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执596号申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司,住所地四川省南充市嘉陵区南充光彩大市场一期北区3幢。法定代表人:何良刚，总经理。委托诉讼代理人：杨金华，该公司员工。被执行人：龙青海，男，汉族，生于1974年4月24日，住四川省南充市。被执行人：宋思英，女，汉族，生于1977年10月18日，住四川省南充市。本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司与龙青海、宋思英小额借款合同纠纷一案中，因被执行人龙青海、宋思英未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龙青海、宋思英的银行存款169517.11元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  任凌云二〇二一年二月四日书记员  陈 青附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0102执968号于晓珊与济南惠购网络科技有限公司劳动争议一案，济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会作出的济历下劳人仲案【2020】第1959号裁决书已经发生法律效力。因济南惠购网络科技有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，于晓珊向济南市历下区人民法院申请执行。济南市历下区人民法院依法立案执行后，至2021年2月24日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会作出的济历下劳人仲案【2020】第1959号裁决书执行完毕。济南市历下区人民法院二〇二一年二月二十四日
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执恢771号申请人执行人邹燕英，住江西省。被执行人夏艳军，住湖南省。申请执行人邹燕英与被执行人夏艳军民事一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初14473号民事判决书已经发生法律效力，被执行人夏艳军应履行支付131956.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。本院认为，深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初14473号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初14473号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄少辉二〇二一年二月一日书记员  张婧钰
广西壮族自治区桂林市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）桂03执27号唐玉英、蒋俊杰：本院执行的（2020）桂03民终3373号翟毅权与唐玉英、蒋俊杰民间借贷纠纷二审诉讼费一案，执行过程中，案外人唐桂珍（蒋俊杰母亲）代唐玉英、蒋俊杰于2021年2月1日将应承担的诉讼费2480元存入本院诉讼费账户，已自动履行完本案义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月四日