湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初491号原告：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国。委托诉讼代理人：陶柳，湖南高天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娟，湖南高天律师事务所实习律师。被告：汨罗市精展安防设备有限公司，住所地岳阳市汨罗市前进路南侧九喜豫园小区。法定代表人：王**。原告长沙银行股份有限公司与被告汨罗市精展安防设备有限公司（以下简称精展公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长沙银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶柳、李娟到庭参加诉讼，被告精展公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院对本案进行缺席审理，本案现已审理终结。原告长沙银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告到期欠款本金305800元，利息8636.38元，罚息11634.98元，复利262.69元，共计326334.05元（利息暂计算至2020年9月29日，此后年利息按14.54%的贷款利率计算至清偿之日止）；2、本案的诉讼费用及保全费用由被告承担。事实和理由：2019年3月18日，被告与原告签订《长沙银行“快乐e贷”综合授信额度合同》一份，合同第二章、第三章约定，原告给予被告306000元的最高授信额度，有效使用时间期间为12月，自2019年2月21日至2020年2月21日。合同第四章第七条约定，本合同约定的借款起始日与借据所记载日起期不一致时，以借据记载的为准，分笔发放借款的，以分次签订的借据记载的借款起始日为准。合同第四章第九条约定，本合同项下的贷款的金额、期限、利率、还款方式等信息均由甲方与乙方在每项具体业务借款借据中约定。合同第十二章另约定，借款人完全同意，以本合同首页所列联系地址，作为在诉讼阶段、仲裁阶段、公证阶段、执行阶段，法院、仲裁、公证机构向借款人送达诉讼、仲裁、公证、执行文书的有效送达地址，并以本合同首页所列任意一项联系方式，作为诉讼阶段、仲裁阶段、公证阶段、执行阶段、法院、仲裁、公证机构与借款人联系的有效方式。2019年9月17日，原告向被告发放贷款306000元，贷款期限自2019年9月17日至2020年3月17日，贷款起息时间为2019年9月17日，年利率为9.369%，罚息年利率为14.54%，还本方式为到期还本，按月付息，现被告未按合同约定按时足额向原告履行还本付息的义务，原告认为被告的行为已经构成严重违约，为维护自身权益，故原告诉至法院。被告精展公司辩称，一、贷款来由。2018年11月至2019年3月，长沙湖南荣一诚互联网信息服务公司数十次致电被告贷款，被告一概回拒。后经对方多方游说，在网上查到当年被告纳税具体情况（年纳税170000元），说被告在长沙银行可以在税贷上贷款306000元，年率5%，可使用三年，三年后偿还。在对方承诺各种优惠政策下，被告前往该公司办理这笔税贷。当天把这笔税贷办理好准备提款时，该公司提出来要被告再签订一份合同（已寄来法院），要收取8%的服务费。被告当即拒绝不贷。因为公司借钱是缓解资金压力，而不是借高利贷救急，当时该公司负责人周兴国说到，他们公司费了这么多力帮被告贷到这笔款，如果被告不要，一切损失金由被告承担。被告依然拒绝借贷，后来周兴国又软硬兼施说，这笔税贷可使用三年，每月只付利息，即使收取8%的服务费，平均摊到每年也只多几千，在他们再三劝说之后，被告提取了这笔贷款，对方在这笔贷款中扣除去了24480元的服务费，所有操作流程由该公司办理了。当被告法定代表人回到被告公司下载好长沙银行的APP时，才发现长沙银行的税贷是半年本息必须还清，还清才能续贷。而对于一个微小企业来讲，借贷是为了公司投入，不是短期周转，被告这才知道这是一个坑，但已经这样也只能按时还贷，一直正常还贷到今年3月份底。二、贷款逾期及被告还贷态度。一场任何人都无法预测的新冠肺炎疫情突然降临，让被告措手不及，从去年年底到今年6月份，被告无法正常运营，人心惶惶，资金链一下崩盘断裂。被告已无法正常支付工资，只得将工人停薪留岗，除非用不可的员工，其他人员全部回家，待公司接到工程再来公司上班，而此时长沙银行贷款已面临逾期，为了还贷，被告唯一办法是把其他公司欠被告外债追回，而广州博鳌公司（广州汇桂网）拖欠被告欠款将近两年，所以被告前后一个月在长沙万达广场C1栋3920（广州博鳌公司办公场地）追讨债务，先后向开福区当地派出所报警投诉，封对方办公场地，一概无效，并将讨债视频传给长沙银行负责被告贷款服务何经理和李经理，让二位经理知道被告的困境。后来广东博鳌汇桂网一夜之间关门溜走，让被告再次追讨无门，必须前往广州总部追讨。在追讨无望的情况下，被告马上找朋友展开工程业务，期间长沙泰林纸纪委陈书记答应帮被告接手他们公司的安防工程，被告前后跑了几个月，各种关系都去疏通，后来陈书记同被告讲工程要延期到2021年5月左右才能开工，被告无可奈何，只能等陈书记安排，期间被告同长沙银行客服沟通，在逾期的情况下，每月准时向长沙银行支付1000元或几百元的利息，以证明被告绝不会赖债。被告对长沙客服小姐讲，请求长沙银行给被告时间去还债，如果贵行拉被告一把，被告就升天翻身，如果踩被告一脚，被告就入地狱。既然是税务税款，一定是看在被告每年向国家缴纳这么多税款，才来帮企业解决资金周转困难问题，请原告给被告时间让被告生存下去才好尽快还清这笔贷款，现原告突然起诉，让被告措手不及，诚恳请求法院从帮扶微小企业出发，酌情处理，能不能让原告宽限一年，让被告有足够正常经营时间去运营，争取及早还清这笔贷款。如果被告因此而倒闭这是被告决不希望看到的结局，被告苦心经营公司将近五年，一定不会让这家公司倒下，被告会带领公司员工重振这家企业，请求法院和原告给被告时间，被告将不胜感激。经审理查明：2019年3月18日，原告（贷款人、乙方）与被告精展公司（借款人、甲方）签订《长沙银行“快乐e贷”综合授信额度合同（网贷版）》，该合同约定，甲方可向乙方申请使用的最高授信额度为306000元，有效使用期限为12个月，自2019年2月21日起至2020年2月21日止。在合同约定的授信期限和最高授信额度内，甲方可一次或分次使用授信额度。本合同约定的借款金额与借据所记载金额不一致时，以借据记载的金额为准。对本合同约定的借款金额分笔发放的，以分次签订的借款金额合计总额为准。经贷款人认可且由借款人签署的借据是本合同的组成部分，与本合同具有同等效力。本合同项下的贷款的金额、期限、利率、还款方式等信息均由甲方与乙方在每项具体业务借款借据中约定。2019年9月17日，原告向被告发放了贷款306000元，并出具了《快乐e贷借款借据》，该借款借据载明借款期限自2019年9月17日至2020年3月17日，年利率为9.69%。贷款到期后，被告未按时足额偿还贷款，截至2020年11月19日，尚欠原告借款本金305300元，利息8636.38元。上述事实，有当事人的当庭陈述，当事人提交的《长沙银行“快乐e贷”综合授信额度合同（网贷版）》、借款借据、系统截图等证据予以证实，本院予以确认。被告精展公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在本院指定的举证期限内提交书面证据，视为放弃举证、质证的权利。本院认为：被告精展公司与原告签订的《长沙银行“快乐e贷”综合授信额度合同（网贷版）》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性、效力性规定，依法成立并生效。现原告按照约定向被告发放贷款，被告未及时偿还借款本息，依据《长沙银行“快乐e贷”综合授信额度合同（网贷版）》的约定，原告有权要求被告偿还贷款本金、利息。具体金额以本院审理查明的截至2020年11月19日数据为准。此后的利息按照合同约定的年利率9.69%计算至清偿之日。关于罚息及复利，因双方在《长沙银行“快乐e贷”综合授信额度合同（网贷版）》中并未对罚息及复利的计算标准约定，故对罚息及复利，不予支持。被告精展公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告汨罗市精展安防设备有限公司于本判决生效之日起十日内清偿所欠原告长沙银行股份有限公司借款本金305300元、利息（利息暂计算至2020年11月19日为8636.38元，此日后的利息按照《长沙银行“快乐e贷”综合授信额度合同（网贷版）》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告长沙银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3098元，由原告长沙银行股份有限公司负担112元，由被告汨罗市精展安防设备有限公司负担2986元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  杨 玮二〇二一年二月二十三日法官助理  宋晓玲书 记 员  曹 珂