wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民初3476号原告：张浩，男，1991年1月18日生，汉族，住河南省杞县。被告：李松状，男，1996年1月24日生，汉族，住河南省杞县。原告张浩与被告李松状民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张浩到庭，被告李松状经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。张浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款45,500元；2、以45,500元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，从2020年7月14日起至实际清偿完毕止；3、本案的诉讼费、保全费等实现债权的全部费用由被告承担。事实和理由：双方是朋友关系，被告因资金紧张向原告借款45,500元，并为原告出具了借条和收条，明确了还款计划，但到期后经原告多次催要未果。原告为支持其诉讼主张向本院提交借据一份、收据一份、银行交易明细一份。李松状缺席未答辩。经审理查明：原、被告是朋友关系，被告从事按照门窗生意，2018年原告曾跟随被告打工，被告欠原告工资款14,000元，后被告因资金紧张，陆续又向原告借款，原告通过银行向被告转款17,000元，被告刷取原告信用卡14,986元，2020年7月14日，经原、被告结算，被告欠原告45,500元，被告并于当天为原告出具借条和收条各一份，载明：借条，今借张浩现金肆万伍仟伍佰圆整（45500），还款计划为7月18号还25,500元，剩余20,000元，8月20号前还清，若其中任何一期未按约定还款，张浩可以未归还本金为基数，向杞县人民法院起诉。借款人：李松状，410221199601242394,2020.7.14和收条，今收到张浩现金肆万伍仟伍佰圆整（45500）。收款人：李松状,2020.7.14。到期后经原告多次催要，被告至今未偿还。庭审中，原告自愿放弃利息。上述事实有当事人陈述、原告提交的借条、收条、银行流水可证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款45,500元，被告为原告出具的借条和收条相印证，双方债权债务关系明确。故此，对原告要求被告偿还欠款45,500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告李松状于判决书生效后十日内偿还原告张浩借款45500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费938元，公告费600元，共计1,538元，由被告李松状负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判长 尹 飞审判员 潘明伟审判员 高瑞琴二〇二一年二月二日书记员 吴盼盼
苏州工业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0591民初1291号之一 原告：张金燕，女，1965年10月5日生，汉族，住天津市河北区。 委托诉讼代理人：吴耀党，江苏邦度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪紫琼，江苏邦度律师事务所实习律师。 被告：凤奥资产管理（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州工业园区华池街88号2幢805室，统一社会信用代码91320594339225508W。 法定代表人：陆焱彬，总经理。 委托诉讼代理人：张清溪，江苏久顺律师事务所律师。 被告：上海椿韵投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区惠南镇城南路1366号5幢307室，统一社会信用代码91310115MA1H7B862D。 法定代表人：洪志强，执行董事。 被告：何权清，男，1991年12月4日生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 委托诉讼代理人：翟少凯，上海段和段律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢雪凯，上海段和段律师事务所律师。 被告：洪志强，男，1988年12月4日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告张金燕诉被告凤奥资产管理（苏州）有限公司(以下简称“凤奥公司”)、上海椿韵投资管理有限公司(以下简称“椿韵公司”)、何权清、洪志强证券投资基金交易纠纷一案，本院于2020年3月5日受理后依法适用简易程序审理。因案情复杂，依法组成合议庭适用普通程序审理。本院于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告张金燕的委托代理人吴耀党，被告凤奥公司的委托代理人张清溪、被告椿韵公司的法定代表人被告洪志强、被告何权清的委托诉讼代理人翟少凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张金燕向本院提起诉讼请求：1、判令四被告共同赔偿原告投资本金损失150万元；2、判令四被告共同赔偿原告利息损失14.25万元(暂从交款日起算2年，以实际付款日为准)；3、判令四被告赔偿原告为减少损失而实际支出律师费5万元；4、判令四被告承担本案的诉讼费、保全费。 事实和理由：原告与被告凤奥公司签署《凤奥资产政信16号-十堰棚改专项私募投资基金合同》，系“凤奥资产政信16号-十堰棚改专项私募投资基金”(以下简称“16号基金”)的投资人，于2017年8月21日出资150万元购买“16号基金”。但原告仅收到部分投资收益，后经向被告凤奥公司询问相关情况，被告知“16号基金”项目使用方湖北大唐日盛置业投资有限公司因资金筹措困难无法按时支付利息。后经原告进一步了解发现，“16号基金”项目本身存在多处虚假行为，同时原告还被告知“16号基金”项目的实际运作方为椿韵公司、何权清、洪志强等人。被告凤奥公司虽然于2018年10月15日以委托借款合同纠纷将大唐日盛公司等相关人员起诉至法院，但无法改变资金本息无法回笼的事实，给原告造成巨大经济损失。为此，原告认为，被告凤奥公司未尽到基金管理人恪尽职守、诚实信用、谨慎勤勉的义务，将基金管理人资质通道给椿韵公司、何权清、洪志强等人使用，并未对该基金进行有效管理，事实上放纵了相关风险的发生，并将该事实对投资人隐瞒，违背基金管理人的职责义务；被告椿韵公司、何权清、洪志强在不具备私募基金管理人资格的情况下，私自借用他人通道私募基金，对实际借款人、担保人等相关风险没有尽到合理审慎、谨慎勤勉审查原则，没有恪尽职守；被告洪志强作为椿韵公司一人有限公司的股东，将公司资产与个人资产混同。为此，各被告应当对原告的损失承担赔偿责任，基于侵权，提起诉讼。 案件审理过程中，原告称因案号（2018）苏05民初1326号凤奥公司起诉湖北大唐日盛置业投资有限公司、唐卫东等人一案执行后，执行部分款项已分配给原告，故诉讼请求第一项变更为判令四被告共同赔偿原告投资本金损失为1480785元，其余诉讼请求不变。 被告凤奥公司辩称：其在本案中仅提供基金合同备案、印刷及制作，且已履行完成，不存在侵权的主观过错和行为，原告的损失与其无因果关系，请求驳回原告对其诉请。 被告椿韵公司、洪志强辩称：原告提交的证据不足以证明其为实际运作人，请求驳回原告对其诉请。 被告何权清辩称：原告与其不存在基金管理方面或类似行纪、居间的法律关系，其没有相关注意义务；同时，其不存在侵权行为，请求驳回原告对其诉请。 本院现已查明，湖北大唐日盛置业投资有限公司法定代表人唐卫东已由湖北省十堰市茅箭区人民检察院以涉嫌犯合同诈骗、诈骗、非法吸收公众存款、骗取贷款等罪名起诉至湖北省十堰市茅箭区人民法院，本案所涉“16号基金”包括在起诉书指控犯罪内。 本院认为，原告张金燕与被告凤奥公司签订了《凤奥资产政信16号-十堰棚改专项私募投资基金合同》，原告出资150万元购买该基金。现资金实际使用方湖北大唐日盛置业投资有限公司的法定代表人唐卫东因涉嫌犯合同诈骗、诈骗、非法吸收公众存款、骗取贷款罪被检察机关诉至人民法院审理，原告张金燕的最终损失尚需等待刑事案件处理终结后才能确定，故原告张金燕之诉不属于人民法院民事诉讼受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告张金燕的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判长 郭 路 审判员 顾凌燕 审判员 肖淑红 二〇二一年二月三日 书记员 蒋莉钰
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初26745号原告：东莞市程辉实业投资有限公司，住所地为广东省东莞市××××××××××。法定代表人：方某1。委托代理人：黎文伟，广东泰旭律师事务所律师。委托代理人：孙福俊，广东泰旭律师事务所律师。被告：东莞市旺明鞋业有限公司，住所地为广东省东莞市××××××××××××××。法定代表人：欧某1。原告东莞市程辉实业投资有限公司诉被告东莞市旺明鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告东莞市程辉实业投资有限公司的委托代理人黎文伟到庭参加诉讼，被告东莞市旺明鞋业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市程辉实业投资有限公司诉称，原、被告自2019年10月起进行业务往来，2020年4月9日，原、被告双方对数确定无误后，签订《还款协议》，认定被告累计欠原告货款58800元，并约定在2020年4月25日之前全部付清给原告并承诺支付逾期利息。经原告多次催收，被告都无意支付此笔欠款，原告认为双方进行业务往来应当履行诚实信用原则，当初双方约定货款为月结30天支付货款，但被告一直都以各种理由拖欠原告货款，违背了诚信原则。故原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告支付原告货款58800元；二、被告支付原告逾期利息2716.56元；三、由被告承担本案诉讼费用。被告东莞市旺明鞋业有限公司经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明，根据原告提供的《还款协议》显示，原、被告于2020年4月9日签订该协议，被告认可未在约定期限内支付原告货款共计58800元，被告承诺于2020年4月25日前付清该货款，如被告未按约定支付货款，自愿承担由此产生的律师费、保全费等，并按照欠款余额的年利率1.8%标准支付原告利息。原告还提供报价单、送货单、对账单等，主张双方自2019年10月份起存在交易往来，被告向原告购买泡棉，双方约定月结，但被告一直拖欠2019年10月至12月期间的货款58800元，经原告多次催款，双方进行对账并于2020年4月9日签署了上述《还款协议》。原告主张，双方签署《还款协议》后被告未按照约定支付任何货款，因此原告诉请被告支付拖欠的货款58800元，并明确利息按照年利率1.8%自逾期之日2020年4月26日起计算。以上事实，有原告提交的《还款协议》、订购单、送货单、对账单、报价单，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。原告主张被告尚欠其2019年10月至12月期间的货款58800元，已提供《还款协议》、对账单等证明，被告对此未提出异议，亦未提供相关证据反驳，因此本院对于原告的主张予以认定。被告未提供证据证明已按《还款协议》约定支付货款，应承担举证不能的法律后果，因此原告诉请被告支付货款58800元及逾期利息，本院予以支持。根据《还款协议》约定，被告逾期付款自愿按欠款余额年利率1.8%支付利息，因此被告应向原告支付的逾期利息，应以58800元为基数，自逾期之日即2020年4月26日起按照年利率1.8%计算至实际付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的法律规定，判决如下：一、被告东莞市旺明鞋业有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市程辉实业投资有限公司支付货款58800元及逾期利息（以58800元为基数，自2020年4月26日起按照年利率1.8%计算至实际付清之日止）；二、驳回原告东莞市程辉实业投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1337.91元（已由原告预交），由被告东莞市旺明鞋业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  赖   艳   君审 判 员  常   甲   甲审 判 员  雍       维二〇二一年二月二十四日法官助理  郭继聃书记员彭丽萍附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省乐昌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0281执58号 朱永东、朱谷菊： 关于追缴朱永东、朱谷菊一审案件受理费一案，移送执行标的共计4698.88元。经本院立案执行，现已强制执行到位4698.88元。本院已于2021年2月23日将该款转入广东财政代收费专户。至此，本院立案执行的（2020）粤02民终1898号民事判决书确认的一审案件受理费部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284财保65号申请人：申学财，男，汉族，1941年12月12日出生，住广东省四会市贞山区×××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××114。委托代理人：项宇，广东聚理律师事务所律师。被申请人：区伟桥，男，汉族，1961年10月21日出生，住广东省佛山市南海区××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××235。申请人申学财与被申请人区伟桥机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求扣押被申请人区伟桥所驾驶的赣C×××××号重型半挂牵引车、赣C47F0挂号重型平板自卸半挂车各一辆，保全金额以100000元为限。中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保[保单号：PZDM202××××××××××××043]。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并由中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保[保单号：PZDM202××××××××××××043]，为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定，裁定如下：扣押被申请人区伟桥所驾驶的赣C×××××号重型半挂牵引车、赣C47F0挂号重型平板自卸半挂车各一辆，保全金额以100000元为限。案件申请费1020元，由申请人申学财预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  廖雪梅二〇二一年二月四日书记员  伍瑞芳
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1025执481号申请执行人：苗大拴，男，1959年12月22日生，汉族，住襄城县。被执行人：骞彩娜，女，1976年3月3日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2020）豫1025民初2035号民事判决书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人骞彩娜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十条、第十一条、第十二条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人骞彩娜的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。被执行人须在查封、扣押财产七日内履行法律文书确定的义务。逾期不履行，将依法评估、拍卖、变卖被查封、扣押的财产。二、查封期间内，查封财产仍由被执行人管理使用，但被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二一年二月五日书记员  朱红权
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   (2021)宁0105执533号   申请执行人：曾某，住宁夏银川市。   被执行人：兰某，职业不详，住宁夏银川市。   本院在执行曾某与兰某承揽合同纠纷一案中，经查，（2020）宁0105民初3296号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人兰某在各金融机构存款13043.29元或冻结、查封、扣押其等额价值的其他财产；   二、扣留、提取被执行人兰某应当履行义务部分的收益。   需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期间届满前十五日向本院书面提出续行冻结申请。   本裁定立即执行。   审判员 杨晓辉      二〇二一年二月十日   书记员 张 麟
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初10827号原告：上海昌昌锅炉安装工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：余国昌，经理。被告：耀充科技(上海)有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：龚伟。原告上海昌昌锅炉安装工程有限公司与被告耀充科技(上海)有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告上海昌昌锅炉安装工程有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海昌昌锅炉安装工程有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1508元，减半收取计人民币754元，由原告上海昌昌锅炉安装工程有限公司负担。审判员  孟筱晖二〇二一年二月十日书记员  唐晓苓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初18587号原告：栾城区惠栾草坪苗木种植基地，住所地：河北省石家庄市栾城区凌空桥路**。法定代表人：赵景慧。被告：北京东方园林环境股份有限公司，住所地：北京市朝阳区酒仙桥北路**院**楼****。法定代表人：刘伟杰。原告栾城区惠栾草坪苗木种植基地与被告北京东方园林环境股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。原告栾城区惠栾草坪苗木种植基地向本院提出撤诉申请。本院认为：原告栾城区惠栾草坪苗木种植基地的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告栾城区惠栾草坪苗木种植基地撤诉。案件受理费2046元，减半收取计1023元，由栾城区惠栾草坪苗木种植基地负担。（于本裁定生效之日后七日内交纳）审判员  魏慧彪二〇二一年二月二十四日书记员  王安然
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初88303号原告：海宁市周王庙镇菲凡皮件厂，住所地浙江省海宁市。投资人：孙海华，经理。委托诉讼代理人：马海峰，浙江紫薇律师事务所律师。被告：上海我盟国际贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区美盛路********。法定代表人：黄敏。原告海宁市周王庙镇菲凡皮件厂与被告上海我盟国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告海宁市周王庙镇菲凡皮件厂于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告海宁市周王庙镇菲凡皮件厂撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告海宁市周王庙镇菲凡皮件厂负担。审判员  孟筱晖二〇二一年二月十日书记员  唐晓苓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执422号 申请执行人：陈代聪，男，汉族，1962年6月25日出生，住湖南省隆回县。 被执行人：湖南源亿建设工程有限公司，住所地长沙市望城经开区泰嘉路78号。 法定代表人：沈烨。 申请执行人陈代聪与被执行人湖南源亿建设工程有限公司工伤待遇争议纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区劳动人事争议仲裁委会望劳人仲案字[2020]767号调解书立案执行，但被执行人湖南源亿建设工程有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人湖南源亿建设工程有限公司履行长沙市望城区劳动人事争议仲裁委会已经发生法律效力的望劳人仲案字[2020]767号调解书确定的义务； 二、冻结、划拨被执行人湖南源亿建设工程有限公司银行存款25275元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。  审 判 员  易超群 二〇二一年二月四日 代理书记员  金 谣
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284民初542号原告：邓觉波，男，1968年8月6日出生，汉族，住广东省怀集县××××××××委会城北三路二巷101号。公民身份号码：442××××××××××××010。原告：林仁英，女，1940年11月9日出生，汉族，住广东省怀集县×××××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××723。原告：徐登飞，男，2007年10月13日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区××××××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××710。原告：龙琼花，女，1984年1月13日出生，汉族，住广东省怀集县×××××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××725。被告：朱伯儒，男，1977年10月9日出生，汉族，住广东省丰顺县×××××××××。公民身份号码：441××××××××××××815。被告：李金婵，女，1984年10月7日出生，汉族，住广东省肇庆市高新开发区×××委会东风作业区三队刘李村10号。公民身份号码：441××××××××××××721。原告邓觉波、龙琼花、林仁英、徐登飞诉被告朱伯儒、李金婵租赁合同纠纷一案，原告以其与被告协商好，考虑到被告现经济困难，现未有固定工作，原告同意被告偿还总数30000元欠款（包括5000元押金），诉讼费由被告支付，其它免除为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邓觉波、龙琼花、林仁英、徐登飞撤回起诉。审判员  许培娜二〇二一年一月二十五日书记员  李嘉瑜
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初27576号原告：李书华，男，1956年5月14日出生，户籍地黑龙江省木兰县。委托诉讼代理人：王辉，北京市东元律师事务所律师。被告：北京首安保安服务有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路**院内（国营第七九八厂中区******）。法定代表人：陈东良。原告李书华与被告北京首安保安服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告李书华于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李书华申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李书华撤诉。案件受理费25元，由原告李书华负担（于七日内交纳）。审判员  李珑二〇二一年二月二十五日书记员  华阳
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执190号 申请执行人：四川天宇工程项目管理咨询有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区机场路96号金海大厦1203-1204号，统一社会信用代码：91510400711831433U。 被执行人：攀枝花泓兵钒镍有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市钒钛产业园区，统一社会信用代码：91510400662782304N。 法定代表人：丁光杰，董事长。 本院在执行四川天宇工程项目管理咨询有限公司与攀枝花泓兵钒镍有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，财产申报表，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本案执行标的为100844元，执行费1413元，案件受理费1158.44元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无银行存款，无有价证券；2、向不动产登记机关查询，被执行人有房屋，已被其他法院查封，我院轮候查封；3、向公安交管部门查询，被执行人无车辆登记信息。4、传统调查、被执行人未在注册地经营。 本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 综上，本院经过财产调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人新的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对（2020）川0402民初3895号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 余 斌 二〇二一年二月二十三日 书记员 黎清华
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执恢29号格上租赁有限公司李根生：关于申请执行人格上租赁有限公司与被执行人李根生融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计98645.03元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，格上租赁有限公司向本院申请执行的（2018）苏0591民初9517号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执349号 申请执行人：钟向前，男，汉族，1972年2月9日出生，住杭州市富阳区。 被执行人：虢志佳，男，汉族，2001年11月18日出生，住长沙市望城区。 申请执行人钟向前与被执行人虢志佳房屋租赁合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初4082号民事判决书立案执行，但被执行人虢志佳至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人虢志佳银行存款80000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年二月一日 代理书记员  金 谣
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初35112号原告深圳市龙岗区南湾艺成曦服饰加工厂，住所地深圳市龙岗区南湾街道丹竹头草堆街9号2楼，统一社会信用代码92440300L67320669H。经营者程建新，男，汉族，1975年5月15日出生，户籍地址广东省深圳市罗湖区。委托代理人樊天升，广东鹏星律师事务所律师。委托代理人吴耿盛，广东鹏星律师事务所律师。被告朱亚飞，男，汉族，1982年8月27日出生，户籍地址江西省九江市修水县。上列原告与被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用简易程序，由审判员陈规独任公开开庭进行了审理。原告经营者程建新及其委托代理人樊天升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告支付拖欠的货款人民币133346元（人民币，下同）及自起诉之日起至付清款为止的利息（按年利率6%计算）；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告经本院公告传唤，未到庭应诉，未提交书面答辩状。本案相关情况一、合同签订情况：双方未签订书面买卖合同。二、标的、价款：原告称其向被告提供服装，每年交易额约50万元。三、付款期限：原告称双方交易惯例为每季度结算一次，平时有零星付款。四、货物交付情况：原告向被告送货，已交付全部货物。五、货款支付情况：仅支付部分货款，大部分通过微信转账，有时通过支付宝转账或银行转账。六、被告拖欠货款数额：133346元。原告提交送货单、微信聊天记录和电话录音，主张被告确认拖欠其货款。七、其他需要说明的事实：1、原告提交的微信聊天记录，对话人微信号为×××，实名认证信息为被告。2、原告称自2020年1月起无法联系被告，其于2020年9月16日起诉。判决结果本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，原告提交的微信聊天记录中，对话人实名认证信息为被告，该聊天记录能够反映双方存在事实买卖合同关系。原告提交的送货单，微信聊天记录及微信转账信息能够相互印证，本院对原告所述被告拖欠货款133346元予以采信。原告于2020年9月16日起诉，被告应支付原告货款人133346元及逾期利息，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年9月16日计至款项付清之日止。被告不答辩不举证不应诉，依法承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告朱亚飞于本判决生效之日起于日内支付原告深圳市龙岗区南湾艺成曦服饰加工厂货款人民币133346元及利息（利息以人民币133346元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年9月16日计至款项付清之日止）；二、驳回原告深圳市龙岗区南湾艺成曦服饰加工厂其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1483元（原告已预交），由被告朱亚飞负担。原告已预交的人民币1483元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币1483元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。本案于2021年2月4日当庭宣判，原告选择邮寄方式送达判决书。如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  陈规二〇二一年二月四日书记员  刘丹
苏州工业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0591民初1293号之一 原告：浦凤娟，女，1954年12月28日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。 委托诉讼代理人：吴耀党，江苏邦度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李丰姣，江苏邦度律师事务所律师。 被告：凤奥资产管理（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州工业园区华池街88号2幢805室，统一社会信用代码91320594339225508W。 法定代表人：陆焱彬，总经理。 委托诉讼代理人：张清溪，江苏久顺律师事务所律师。 被告：上海椿韵投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区惠南镇城南路1366号5幢307室，统一社会信用代码91310115MA1H7B862D。 法定代表人：洪志强，执行董事。 被告：何权清，男，1991年12月4日生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 委托诉讼代理人：翟少凯，上海段和段律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢雪凯，上海段和段律师事务所实习律师。 被告：洪志强，男，1988年12月4日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告浦凤娟诉被告凤奥资产管理（苏州）有限公司(以下简称“凤奥公司”)、上海椿韵投资管理有限公司(以下简称“椿韵公司”)、何权清、洪志强证券投资基金交易纠纷一案，本院于2020年3月5日受理后依法适用简易程序审理。因案情复杂，依法组成合议庭适用普通程序审理。本院于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告浦凤娟的委托代理人吴耀党，被告凤奥公司的委托代理人张清溪、被告椿韵公司的法定代表人被告洪志强、被告何权清的委托诉讼代理人翟少凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦凤娟向本院提起诉讼请求：1、判令四被告共同赔偿原告投资本金损失350万元；2、判令四被告共同赔偿原告利息损失33.25万元(暂从交款日起算2年，以实际付款日为准)；3、判令四被告赔偿原告为减少损失而实际支出律师费12万元；4、判令四被告承担本案的诉讼费、保全费。 事实和理由：原告与被告凤奥公司签署《凤奥资产政信16号-十堰棚改专项私募投资基金合同》，系“凤奥资产政信16号-十堰棚改专项私募投资基金”(以下简称“16号基金”)的投资人，于2017年9月27日出资350万元购买“16号基金”。但原告仅收到部分投资收益，后经向被告凤奥公司询问相关情况，被告知“16号基金”项目使用方湖北大唐日盛置业投资有限公司因资金筹措困难无法按时支付利息。后经原告进一步了解发现，“16号基金”项目本身存在多处虚假行为，同时原告还被告知“16号基金”项目的实际运作方为椿韵公司、何权清、洪志强等人。被告凤奥公司虽然于2018年10月15日以委托借款合同纠纷将大唐日盛公司等相关人员起诉至法院，但无法改变资金本息无法回笼的事实，给原告造成巨大经济损失。为此，原告认为，被告凤奥公司未尽到基金管理人恪尽职守、诚实信用、谨慎勤勉的义务，将基金管理人资质通道给椿韵公司、何权清、洪志强等人使用，并未对该基金进行有效管理，事实上放纵了相关风险的发生，并将该事实对投资人隐瞒，违背基金管理人的职责义务；被告椿韵公司、何权清、洪志强在不具备私募基金管理人资格的情况下，私自借用他人通道私募基金，对实际借款人、担保人等相关风险没有尽到合理审慎、谨慎勤勉审查原则，没有恪尽职守；被告洪志强作为椿韵公司一人有限公司的股东，将公司资产与个人资产混同。为此，各被告应当对原告的损失承担赔偿责任，基于侵权，提起诉讼。 案件审理过程中，原告称因案号（2018）苏05民初1326号凤奥公司起诉湖北大唐日盛置业投资有限公司、唐卫东等人一案执行后，执行部分款项已分配给原告，故诉讼请求第一项变更为判令四被告共同赔偿原告投资本金损失为3455165元，其余诉讼请求不变。 被告凤奥公司辩称：其在本案中仅提供基金合同备案、印刷及制作，且已履行完成，不存在侵权的主观过错和行为，原告的损失与其无因果关系，请求驳回原告对其诉请。 被告椿韵公司、洪志强辩称：原告提交的证据不足以证明其为实际运作人，请求驳回原告对其诉请。 被告何权清辩称：原告与其不存在基金管理方面或类似行纪、居间的法律关系，其没有相关注意义务；同时，其不存在侵权行为，请求驳回原告对其诉请。 本院现已查明，湖北大唐日盛置业投资有限公司法定代表人唐卫东已由湖北省十堰市茅箭区人民检察院以涉嫌犯合同诈骗、诈骗、非法吸收公众存款、骗取贷款等罪名起诉至湖北省十堰市茅箭区人民法院，本案所涉“16号基金”包括在起诉书指控犯罪内。 本院认为，原告浦凤娟与被告凤奥公司签订了《凤奥资产政信16号-十堰棚改专项私募投资基金合同》，原告出资350万元购买该基金。现资金实际使用方湖北大唐日盛置业投资有限公司的法定代表人唐卫东因涉嫌犯合同诈骗、诈骗、非法吸收公众存款、骗取贷款罪被检察机关诉至人民法院审理，原告浦凤娟的最终损失尚需等待刑事案件处理终结后才能确定，故原告浦凤娟之诉不属于人民法院民事诉讼受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告浦凤娟的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判长 郭 路 审判员 顾凌燕 审判员 肖淑红 二〇二一年二月三日 书记员 蒋莉钰
广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1223民初211号原告：广宁县鸿城房地产开发有限公司，住所：广宁县南街镇广玉路12号。统一社会信用代码：91441223617879879X。法定代表人：陈政。委托诉讼代理人：欧国洲，男，汉族，1984年11月18日出生，住址：广东省广宁县。是原告广宁县鸿城房地产开发有限公司物业经理。被告：江水强，男，汉族，1980年12月20日出生。原告广宁县鸿城房地产开发有限公司诉被告江水强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告广宁县鸿城房地产开发有限公司委托诉讼代理人欧国洲到庭参加诉讼，被告江水强经本院合法传唤没有到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告广宁县鸿城房地产开发有限公司提出诉讼请求：1、判令被告支付从2020年1月至2020年12月的物业服务费1174元；2、判令被告按每天0.5元计付2020年上半年（2020年1月16日至2020年11月30日）的物业服务费违约金160元、下半年（2020年6月16日至2020年11月30日）的物业服务费违约金84元，共244元给原告；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告于2016年11月15日签订了坐落在广宁县××××××××××××××××××××××××××××××的《前期物业管理服务协议》，约定原告为被告提供上述物业服务，该物业的建筑面积为122.33平方米，物业管理费为每月每平方米0.8元,被告每年分两次缴交物业管理费，分别在每年的1月和6月的1至15日缴交，若被告违反协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每天0.5元计付缴纳违约金。被告目前拖欠原告2020年1月至2020年12月共12个月的物业服务费1174元及违约金244元,共计1418元。经原告多次催收被告仍没有支付上述拖欠的费用。为维护原告合法权益，现向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。本案在开庭审理中原告将诉讼请求第二点变更为要求被告按每天0.5元计付2020年1月16日至2020年11月30日的物业服务费违约金152.5元给原告。被告江水强没有答辩，也没有提交相关证据。本院认为，本案是物业服务合同纠纷。被告与原告签订的《前期物业管理服务协议》，是双方当事人的真实意思表示，该合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。根据合同约定,交纳物业费用是每个业主的义务,同时也是物业公司维系自身生存和更好地为全体业主提供良好服务的物质保证，故本院对原告追缴物业服务费1174元的诉讼请求依法予以支持。对原告提出要求被告支付违约金152.5元的请求，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，该违约金符合法律规定，本院予以支持。被告江水强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩质证权利，应承担对其不利的法律后果，本院依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第九百四十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告江水强应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告广宁县鸿城房地产开发有限公司交纳2020年1月至2020年12月的物业服务费1174元。被告江水强应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告广宁县鸿城房地产开发有限公司支付2020年1月16日起至2020年11月30日止的物业服务费违约金152.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预付），由被告江水强负担，原告同意被告在支付上述款项时一并迳付给原告。本判决为终审判决。审判员  陈维雄二〇二一年二月七日书记员  曾慧捷附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第九百四十四条【业主支付物业费义务】业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。《物业管理条例》第四十一条物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则，区别不同物业的性质和特点，由业主和物业服务企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务收费办法，在物业服务合同中约定。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执恢115号申请执行人：王某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：满某，男，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁03民终584号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款24000元，并承担案件执行费260元，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销对本案的强制执行申请，不需要本院强制执行。本院认为，申请执行人向本院申请撤销本案的强制执行程序是其真实意思表示，并不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）宁0302执恢115号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员李亚辉审判员赵国志二〇二一年二月三日执行员 闫宁刚执行员闫宁刚书记员 杨 劲
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初40715号原告：上海浩绮餐饮管理有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：林维君，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈祺，远闻(上海)律师事务所律师。被告：李彦博，男，汉族，1988年5月3日出生，户籍地上海市闵行区。原告上海浩绮餐饮管理有限公司与被告李彦博股权转让纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浩绮餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计人民币40元，由原告负担。审判员  张海平二〇二一年二月三日书记员  顾臻霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初27881号原告：侯佳冉，女，1995年5月17日出生，汉族，住北京市朝阳区芳园南街阳光上东小区。被告：北京勤思力公关顾问有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街2号1号楼8层A座9038。法定代表人：杨海培。原告侯佳冉诉被告北京勤思力公关顾问有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。依法适用简易程序进行审理，2021年2月23日，侯佳冉向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，侯佳冉申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯佳冉撤回起诉。本诉案件受理费50元，由原告侯佳冉交纳（七日内交纳）。审判员 李 珑二〇二一年二月二十三日书记员 李思佳
太原市小店区人民法院民事裁定书（2021）晋0105民初391号原告：张某，住山西省太谷县。委托诉讼代理人：李某，山西宾利律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨某，山西宾利律师事务所律师。被告：山西碧海怡景园林绿化有限公司。法定代表人：甘某。原告张某与被告山西碧海怡景园林绿化有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。原告张某于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某自愿向本院申请撤诉，系对其权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费减半收取638元（原告已预交1650元），由原告张某负担，剩余1012元退还原告张某。审判员 樊小凤二〇二一年二月五日书记员 宁梦菲
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1303执42号 申请执行人：四川澄辉建筑劳务有限公司，住所地南充市嘉陵区火花路3号1幢1层121号。 法定代表人：唐果，总经理。 被执行人：南充泰宏物流园建设有限公司。 法定代表人：李颂梅。 本院依据（2020）川13民再20号民事判决书，立案执行四川澄辉建筑劳务有限公司与南充泰宏物流园建设有限公司建设工程合同纠纷一案。执行中经查，案件在诉讼中，本院于作出（2018）川1303民初2957号民事裁定书，冻结了四川澄辉建筑劳务有限公司在南充现代物流园管理委员会应收补偿款及收益1800万元，现需要 提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款的规定，裁定如下： 提取四川澄辉建筑劳务有限公司在南充现代物流园管理委员会应收补偿款及收益1800万元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 志 二〇二一年二月九日 书记员 莫德强
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1232号 申请执行人：安徽科诺特新材料有限公司。住所地：安徽省亳州市亳芜现代产业园区汤王大道以东、月季路以北。统一社会信用代码91341600MA2N94RW5Q。 法定代表人：闵凡举该公司执行董事兼总经理。 被执行人：耿小龙，男，1988年7月21日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：耿天祥，男，1964年8月27日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人安徽科诺特新材料有限公司与被执行人耿小龙、耿天祥合同纠纷一案中，于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人耿小龙、耿天祥的银行存款169244元。 二、本裁定同时具有冻结效力，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不利的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹友喜 二〇二一年二月四日 书记员  闫 石
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初34566号原告：张亮，男，1982年9月8日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：顾佳懿，男，1986年12月12日出生，汉族，住上海市青浦区。原告张亮与被告顾佳懿民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张亮到庭参加诉讼，被告顾佳懿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张亮向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金人民币30,000元(以下币种相同)及利息9,000元(2年)。事实和理由：2018年11月20日，被告以做工程缺少资金为由向原告借款，承诺15%利息，一年内归还。原告借款给被告后，被告未还款，故原告诉至法院。被告顾佳懿未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院递交了如下证据：聊天记录、支付宝转款记录。被告顾佳懿未发表质证意见，亦未提交相关证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年11月20日，被告以做工程缺少资金为由向原告借款，原告通过支付宝向被告转款30,000元。被告在微信聊天中承诺借款后一年内还款，并支付原告15%的利息，之后被告未归还借款并匿迹。故原告诉至来院，请求判决如其诉请。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。现被告借款后未履行还款义务，显系过错，故对原告起诉要求被告归还借款30,000元并支付4,500元利息的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持；原告要求按照借期内的利息计算方式，暨年息15%计算一年逾期利息4,500元，于法有据，本院予以支持。被告顾佳懿经本院传票传唤拒不到庭应诉，视为放弃自己相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及1999年的《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾佳懿于本判决生效之日起十日内归还原告张亮借款30,000元及利息9,000元，共计人民币39,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币387.50元，由被告顾佳懿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  王 蓓二〇二一年二月五日法官助理  洪惜夏书 记 员  郭 晶附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外……二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执293号之三申请执行人：褚雪红，女，1972年3月2日出生，汉族，住温县。被执行人：洛阳市祥意运输有限公司，住所地：洛阳市涧西区尤东工业园内。法定代表人：万王国，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人洛阳市祥意运输有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人洛阳市祥意运输有限公司在中国建设银行41050168288800000391_1账户内存款人民币264575.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年二月十九日书记员  王成文
甘肃省礼县人民法院   民事判决书   （2021）甘1226民初42号   原告王某，男，汉族   被告赵某，男，汉族   原告王某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王某诉称，2017年9月2日，被告到我家，向我借走20000元。2017年12月20日，被告在农家乐又向我以看病为由借走30000元。后被告向我还了35000元，剩余15000元，被告以各种借口，不肯偿还。现诉至法院，请求判令被告偿还我的借款15000元本金及利息，利息按照双方约定2分的计算标准。   被告赵某辩称，借款属实，已偿还部分，目前立即给付有困难，没有约定利息，不承担利息。   经审理查明：2017年9月2日，赵某向王某借款人民币20000元，并出具借条一份，借条载明：“赵某于2017年9月2日向王某借款共计人民币20000元，大写贰万元整，定于2017年12月1日偿还，借款人赵某，身份证号码×××，电话139XXXXXXXX，地址石桥谷峪村，2017年9月2日”。2017年12月20日，赵某在一农家乐又向王某以看病为由借款30000元，并出具借条一份，借条载明：“今借王某人民币30000元，大写叁万元整，此借款定于2017年12月21日归还，全部本息一次还清；如违约利息双倍偿还，借款人赵某，借款人身份证号码×××，电话139XXXXXXXX，借款日期2017年11月21日”。后赵某向王某以微信等方式先后还款35000元，剩余欠款15000元，王某多次向赵某索要未偿还。王某诉至本院请求调处。   本院认为，王某与赵某之间的借款行为，可视为双方达成了借款合同，其行为合法有效，本院予以准许。赵某向王某借款的事实清楚，证据确实充分，赵某应积极偿还。关于利息，借条上没有约定利率，应视为没有约定。据此，依照《中华人民共和民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百八十条及最高人民法院有关司法解释之规定，判决如下：   限被告赵某在本判决书生效之日起30日内一次性偿还原告王某人民币15000元。   如未能按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费300元，原、被告各承担150元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审判员 徐晓明   二〇二一年二月十八日   书记员 乔杰峰
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初4797号原告：刘珊，女，1992年出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：王占德，河南同心德律师事务所律师。被告：宋相建，男，1975年出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：钱云舟，河南鼎聚律师事务所律师。被告：河南省农业机械化协会，住所地：郑州市政七街**。统一社会信用代码5141000059760624XH。法定代表人：连振华，会长。委托诉讼代理人：周荣杰，河南聚智律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚存辉，河南聚智律师事务所律师。原告刘珊与被告宋相建、河南省农业机械化协会（以下简称农机协会）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王占德、被告宋相建委托诉讼代理人钱云舟、被告农机协会委托诉讼代理人周荣杰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘珊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费10086.48元、伙补1150元、误工费2967元、护理费2967元、交通费460元、修理费480元，共计18110.48元；2.诉讼费由被告负担。本案诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.请求判令被告赔偿原告医疗费10086.48元、伙补1150元、误工费2967元、护理费2967元、交通费460元、修理费480元、营养费460元，共计19050.48元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年11月8日17时28分许，在新野县城郊乡道路上青羊村公路处，被告宋相建驾驶豫Ｄ×××**三轮汽车由东向西行驶，与同向行驶刘珊驾驶的踏板式电动车发生刮擦，造成原告刘珊及乘坐人受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，宋相建负事故全部责任。原告受伤后住院治疗，但被告一直未对原告进行赔偿，恳请法院判如所请。被告宋相建辩称：事故真实性无异议；车辆有保险，保险公司先予赔偿，不足我赔；原告各项损失过高，法庭核实。被告农机协会辩称：1.案涉车辆与我协会是一般合同关系，非交通强制保险关系。2.被告无证驾驶，发生事故后，未通知保险人，离开现场，属于免赔范围。3.发生事故后，我协会仅赔偿医疗费、残疾赔偿金、事故赔偿金，其他不赔偿。4.被告承担全责，我们免赔20%。综上，原告损失应由被告驾驶员承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、道路交通事故认定书一份，客观真实，本院予以采信。2、原告提交的医疗费发票及电动车维修收据客观真实，本院予以确认。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月8日17时28分许，在新野县城郊乡道路上青羊村公路处，被告宋相建驾驶豫Ｄ×××**三轮汽车由东向西行驶，与同向行驶刘珊驾驶的踏板式电动车发生刮擦，造成刘珊及乘坐人邓秀珍受伤、车辆损坏的交通事故。宋相建驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车，负事故全部责任。事故发生后，宋相建驾车驶离现场。原告于11月8日被送往新野人民医院住院治疗22天，于2020年11月30日出院，诊断为：闭合性颅脑损伤复合伤、多发软组织损伤等；在新野县人民医院住院期间，支出医疗费8970.66元，另支出诊疗费用1115.82元。事故另造成原告电动车损坏，原告支出维修费用480元。另查明，被告宋相建所驾驶豫Ｄ×××**三轮汽车在被告农机协会投保有交强险，事故发生在保险期间内。再查明，另案中，邓秀珍因本次事故实际住院9天，其医疗费用实际支出为4909.9元，伙食补助费用为450元，营养费为180元，交强险医疗费用项下损失共计5539.9元。本院认为，公民依法享有身体健康权及财产权。本案中，被告宋相建驾驶机动车，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，负此次事故的全部责任，应由宋相建对刘珊损害承担全部赔偿责任。因被告宋相建驾驶车辆在农机协会投保有交强险，故应由被告农机协会在交强险分项限额内对其人身损害承担赔偿责任。不足部分，由被告宋相建承担。因宋相建驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车，原告刘珊的财产损失应由宋相建承担，被告农机协会不承担赔付责任。就原告刘珊主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：10086.48元；2.营养费：20元／天×22天=440元；3.住院伙食补助费：50元／天×22天=1100元；4.护理费：128.38元／天×1人×22天=2824.36元；5.误工费：128.38元×22天=2824.36元；6.交通费：20元／天×22天=440元；7.财产损失：480元。综上所述，原告刘珊在事故中各项损失合计为18195.2元。原告请求过高部分，本院不予支持。原告刘珊医疗费、营养费、住院伙食补助费上述三项费用在医疗费用项合计为11626.48元；由被告农机协会在交强险医疗费10000元限额内赔偿原告11626.48元÷（5539.9元+11626.48元）×10000元=6772.82元，下余4853.66元。原告护理费、误工费、交通费共计为6088.72元，未超出交强险残疾赔偿金110000元限额，故应当由被告农机协会在交强险残疾赔偿金限额内支付原告6088.72元。原告下余损失4853.66元及财产损失480元共计5333.66元由被告宋相建予以赔偿。上述被告农机协会共计应支付原告6772.82元+6088.72元=12861.54元。关于被告农机协会辩称案涉车辆与农机协会是一般合同关系非交通强制保险关系的问题，从农机协会经营的农机互助电子保险设立目的及运作模式上看，均符合交强险的特征，投保人亦有理由相信其在支付相应的保费后与农机协会建立了交通事故第三者强制保险法律关系，故本院对其该辩解理由依法不予支持。被告农机协会其他辩解理由均不符合交强险的设立目的，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告河南省农业机械化协会于本判决生效之日起十日内赔付原告刘珊12861.54元。二、被告宋相建于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘珊5333.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告宋相建负担。本判决为终审判决。审判员  陈金波二〇二一年二月二十五日书记员  陈侍君
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保15号本院在执行营创三征（营口）精细化工有限公司与河北天成化工股份有限公司买卖合同纠纷中，本院对被保全人河北天成化工股份有限公司的财产进行了部分保全，现予结案。审判长  张志宏书记员  吕 雷二〇二一年二月二十五日
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初24251号原告：潘某某，女，1981年4月29日生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市松江区。被告：俞某某，男，1973年9月29日生，汉族，住上海市奉贤区。原告潘某某与被告俞某某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年12月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告潘某某、被告俞某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．要求被告配合原告将发动机号码为：XXXXXXXXX,车牌号皖：EM329凯拉有过户到被告名下。2.双方在共同生活期间购买的登记产权人为原、被告位于：(1)山东省海阳市海润阳光A座1007室，(2)海阳曦岛游艇俱乐部3号楼208室，过户到被告名下。3.被告支付款项50万元给原告。事实与理由：双方在共同生活期间购买的登记产权人为原、被告位于：1.山东省海阳市海润阳光A座1007室,2.海阳市曦岛游艇俱乐部3号楼208室,含购买车辆凯迪拉克过户到被告名下,被告支付款项50万元给原告,原告催促被告办理相关过户登记手续,被告拒绝配合办理相关手续,所以原告无奈起诉，请求支持诉讼请求。被告辩称，50万元已经给了8.5万元，车子尽快过户，房子最晚明年八月完成过户，车子过户掉的钱全部给原告，还有余款的话，房子过户后马上付清。经审理查明，原、被告于2020年3月19日办理离婚登记并签订《自愿离婚协议书》主要载明：……，3.夫妻共同财产的处理：①坐落在上海市奉贤区1套房产归男方所有，地址上海市奉贤区海马路XXX弄XXX号XXX室。②坐落在山东省海阳市2套房屋归男方所有。地址(1)海润阳光A座1007#(2)海阳曦岛游艇俱乐部3号楼208#女方有义务配合男方办理产权变更手续。4.双方共有的车辆皖B1XXXX归男方所有，女方有义务配合办理过户手续。5.男方分割人民币50万元给女方。支付方式：双方约定时间办理房屋和车辆的过户手续，完毕后结清所有款项。审理中，原告陈述已经收到被告给付款项8.5万元，剩余41.5万元被告未付。以上事实，由离婚证复印件，自愿离婚协议书、聊天记录、行驶证复印件、庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。原、被告签署的《自愿离婚协议书》系原、被告在离婚过程中，对婚姻关系、子女抚养、夫妻共同财产、债权债务等问题，慎重权衡考虑的结果，相关意思表示真实有效，原、被告均应恪守。现《自愿离婚协议书》约定了本案诉争房屋、车辆归被告所有且约定原告应协助被告办理产权过户手续，双方理应按约定履行相关手续，故对原告要求被告协助办理相关权利人变更的诉讼请求，本院予以支持。另《自愿离婚协议书》还约定双方约定时间办理房屋和车辆的过户手续，完毕后被告结清所有款项(即被告支付原告剩余分割款41.5万元)。故对原告要求被告支付财产分割款的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条、2003年《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条的规定，判决如下：一、被告俞某某于本判决生效之日起五个月内协助原告潘某某办理位于山东省海阳市海润阳光A座1007#(海房权证度假区字第XXXXXXXXX号)房屋产权登记变更手续，即将原产权登记(原登记于原告潘某某、被告俞某某名下)变更登记至被告俞某某一人名下；二、被告俞某某于本判决生效之日起五个月内协助原告潘某某办理位于山东省海阳市海阳曦岛游艇俱乐部3号楼208#(海房权证东村字第034102号)房屋产权登记变更手续，即将原产权登记(原登记于原告潘某某、被告俞某某名下)变更登记至被告俞某某一人名下；三、被告俞某某于本判决生效之日起五个月内协助原告潘某某将登记在潘某某名下的号牌号码为皖B1XXXX凯迪拉克牌小型轿车(发动机号码为XXXXXXXXX)过户登记至被告俞某某名下；四、被告俞某某于本判决生效之日起五个月内支付原告潘某某剩余财产分割款415,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,800元，减半收取计4400元，由原告潘某某、被告俞某某各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  戴劲松二〇二一年二月二十四日书记员  陈 健附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成协议,对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执663号申请执行人：李传明，男，1970年11月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：徐太明，男，1970年12月18日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：俞静，男，1974年9月3日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：曹玉生，男，1967年9月19日出生，汉族，住安徽省庐江县。本院在执行李传明与徐太明、俞静、曹玉生买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初471号民事判决书已发生法律效力，徐太明、俞静、曹玉生未履行生效文书确定的义务，李传明已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐太明、俞静、曹玉生银行存款及债权150000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二一年二月二十三日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初2670号申请人：高小松，男，1993年3月19日出生，汉族，户籍地江西省贵溪市。委托诉讼代理人：黄艳，上海明泰律师事务所律师。被申请人：陈济阳，男，1987年8月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人高小松与被申请人陈济阳民间借贷纠纷一案，申请人高小松于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈济阳名下的银行存款人民币720,000元或查封其他相应价值的财产、财产性权益。华安财产保险股份有限公司上海分公司为此提供了诉讼保全财产责任险。本院经审查认为，申请人高小松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：自即日起冻结被申请人陈济阳名下的银行存款人民币720,000元或查封其他相应价值的财产、财产性权益。案件申请费人民币4,120元，由申请人高小松预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 祝杨盈二〇二一年二月二日法官助理 陈沐阳书 记 员 丁 婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执490号申请执行人：刘贺，女，1981年09月14出生，汉族，住海城市。被执行人：海城市燕阳物业服务有限公司，住所地海城经济开发区二台子委。法定代表人：周福齐。被执行人：河北燕阳房地产开发有限公司，住所地秦皇岛市海港区建设大街187号1302号公司。法定代表人：王永革。被执行人：海城燕阳房地产开发有限公司，住所地海城经济开发区二台子委。法定代表人：王琨棚。刘贺与海城市燕阳物业服务有限公司、河北燕阳房地产开发有限公司、海城燕阳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：依法冻结、查封、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产、收入，保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘德育审判员  李桐铎审判员  李冬明二〇二一年二月二日书记员  张可状
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0307刑初478号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人杜某某，男。      因本案于2020年11月23日被查获，同年11月25日被取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉〔2021〕356号起诉书，指控被告人杜某某犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人杜某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，要求从轻处罚。                  查明事实              2020年11月23日1时49分许，被告人杜某某饮酒后驾驶粤BXXXXX号牌小型汽车行驶至深圳市龙岗区时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对被告人杜某某进行呼气式酒精检测，结果为204mg/100ml，执勤民警随后将其带至医院抽取血样。经鉴定，被告人血液中检出乙醇成分，含量为210.17mg/100ml，达到危险驾驶的标准。                  本院意见              被告人杜某某的行为构成危险驾驶罪。其具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款。                  判    决              被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                        二○二一年二月二十五日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪      徐  家  立
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2702民初695号之一 原告福泉市千里马汽车租赁有限公司与被告吴**银合同纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  黄海燕 二〇二一年二月二十六日 书记员  平 静
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执109号之一 申请执行人：张莉，女，1975年3月8日生,汉族，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：李新春，男，1953年2月12日生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 我院在执行张莉与李新春机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。 本案执行标的为89542元，执行费1243元，案件受理费1506元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，我院依法对被执行人的财产进行了网络查控，被执行人无银行存款、无有价证券。被执行人李新春的工资账户被我院冻结。被执行人李新春与申请执行人张莉达成和解长期履行协议，直至本案履行完毕为止。 综上，因被执行人李新春与申请执行人张莉之间达成和解长期履行协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下： 中止对（2020）川0402执109号的执行程序。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 余 斌 二〇二一年二月四日 书记员 黎清华
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0804执81号 申请执行人：陶海波，男，1956年4月8日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 被执行人：甘晓刚，男，1980年8月23日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 本院在执行申请执行人陶海波与被执行人甘晓刚合同纠纷一案中，经查，被执行人甘晓刚有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，规定，裁定如下： 查封被执行人甘晓刚名下所有的号牌号码为桂Ａ×××××重型自卸货车一辆，查封期限两年（自本裁定送达相关车辆管理部门时起算）。 被执行人甘晓刚负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人甘晓刚可以使用被查封财产；但因被执行人甘晓刚的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人甘晓刚不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。如需续封的，申请执行人陶海波应在查封期限届满前15日内向本院提交书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  韦福义 二〇二一年二月一日 书记员  闭轸琳
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9108号之一申请执行人：奥特朗电器（广州）有限公司，住所地广东省广州高新技术产业开发区科学城南翔一路。法定代表人：冯俊。委托代理人：李锐楷，广东红方律师事务所律师。委托代理人：王沙，广东红方律师事务所律师实习律师。被执行人：无锡金优能贸易有限公司，住所地江苏省无锡市锡沪西路。法定代表人：黄晓伟。奥特朗电器（广州）有限公司与无锡金优能贸易有限公司委托合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）粤0112民初5471号《民事判决书》，被执行人应向申请执行人支付赔偿款479308元。因被执行人未履行上述判决书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院已于2020年9月10日以（2020）粤0112执9108号立案执行。执行期间，本院依法向被执行人发出《执行通知书》《报告财产令》等文书，责令其自动履行上述金钱给付义务，但被执行人未予履行。本院依法对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，额度冻结被执行人名下尾号为xxxx号江苏银行账户（自2020年6月22日至2021年6月21日止），扣划被执行人尾数为xxxx的江苏银行账户余额xx元，扣除本案执行费xx元后向申请执行人发放案款xx元。除此之外，未发现被执行人名下有财产可供执行。鉴于此，本院依法向被执行人发出了限制消费令限制其进行高消费，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并告知申请执行人控制期限届满前可向本院申请继续查封、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，认可本案财产调查结果，同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0112执9108号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  李治忠审判员  石 妍二〇二一年二月五日本件与原本核对无异书记员  何碧莹
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执548号申请执行人：王永建，女，1974年8月6日生，汉族，住方城县。被执行人：石付占，男，1968年9月7日生，汉族，住方城县。被执行人：石磊，男，1996年12月20日生，汉族，住方城县。被执行人：谢旭，男，1994年2月18日生，汉族，住方城县。关于王永建申请执行石付占、石磊、谢旭为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初3516号民事判决书，已经发生法律效力，（判决内容：一、被告石付占于本判决生效后十日内支付给原告王永建借款本金230000元，利息及逾期利息自2019年5月18日起，按年利率24%计付至款清之日止；二、被告石磊、谢旭对上述借款本息承担连带清偿责任；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费5466元，减半收取2733元，由被告石付占、石磊、谢旭负担）。因石付占、石磊、谢旭逾期未履行上述法律文书确定的义务，王永建向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人石付占、石磊、谢旭名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务本金230000元及利息、案件受理费2733元及本案其他有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  韩 冰二〇二一年二月四日书 记 员  杨 磊
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初19675号原告：熊贤兵，男，1978年6月17日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：叶晓鹏，上海市明立律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮宏波，上海市明立律师事务所律师。被告：上海悦鑫体育发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：周颖。被告：上海银涛高尔夫有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陶红根，董事长。委托诉讼代理人：顾朝君，上海东炬律师事务所律师。原告熊贤兵与被告上海悦鑫体育发展有限公司、上海银涛高尔夫有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  奚 鹏人民陪审员  徐振康人民陪审员  沈 斌二〇二一年二月八日书 记 员  池金超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284民初887号原告：何金权，男，汉族，1975年6月9日出生，住四会市××××××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××117。被告：廖爱莲，女，汉族，1972年2月26日出生，住四会市×××××××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××067。原告何金权与被告廖爱莲民间借贷纠纷一案，经本院诉讼服务中心特邀调解员主持调解后，本院于2021年2月10日立案受理。原告于同日以与被告协商一致达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告何金权撤回起诉。本案免交受理费。审 判 员 廖雪梅二〇二一年二月十日法官助理 申家文书 记 员 何倩仪
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381财保8号申请人：河南邓州农村商业银行股份有限公司，住所地邓州市雷锋路180号。统一社会信用代码91411381876761402U。法定代表人：史德生，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯晓阳，该公司员工。（特别授权）被申请人：刁心华，女，汉族，生于1962年5月12日，住邓州市。被申请人：张光秀，女，汉族，生于1964年10月1日，住址同上。申请人河南邓州农村商业银行股份有限公司于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刁心华在河南邓州农村商业银行股份有限公司腰店支行账号为86×××51内的存款15000元、冻结被申请人张光秀在河南邓州农村商业银行股份有限公司腰店支行账号为86×××35内的存款40000元。并提供申请人单位的保证函作为担保。本院经审查认为，申请人河南邓州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刁心华在河南邓州农村商业银行股份有限公司腰店支行账号为86×××51内的存款。冻结金额以15000元为限。冻结期限一年。冻结期间，该账号不得支付、转移等。二、冻结被申请人张光秀在河南邓州农村商业银行股份有限公司腰店支行账号为86×××35内的存款，冻结金额以40000元为限。冻结期限一年。冻结期间，该账号不得支付、转移等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  李双雁二〇二一年二月一日书记员  喻其政
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0108民初236号 申请人:李争光，男，1981年10月3日出生，汉族，住山东省金乡县。 委托诉讼代理人：谢家金，广西方园律师事务所律师。 被申请人：中外运物流广西有限公司（原名称招商局物流集团广西有限公司），住所南宁市良庆区海晖路21号。 法定代理人：林锋。 原告李争光与被告周飞飞、魏岳峰、南宁市吉惠建筑工程劳务有限责任公司、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司、中外运物流广西有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人李争光于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人中外运物流广西有限公司名下价值131073元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司南宁市新兴支公司以其出具的金额为131073元的诉讼财产保全责任保险保单保函（编号：6051105046020210000004）提供担保。申请人李争光预交财产保全申请费1175元。 本院认为，申请人李争光的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人中外运物流广西有限公司名下价值131073元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈胜贵 二〇二一年二月十九日 法官助理 赵雪婵 书 记 员 陈雅倩
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0108民初501号 申请人:张其祯，男，1958年11月3日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：李灏，国浩律师（南宁）事务所律师； 委托诉讼代理人：李云飞，国浩律师（南宁）事务所实习律师。 被申请人：奚绍春，男，1952年5月10日出生，壮族，住南宁市良庆区。 原告张其祯与被告奚绍春委托合同纠纷一案，申请人张其祯于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人奚绍春名下价值10万元的财产。担保人太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司以其出具的金额为10万元的诉讼财产保全责任保险保单保函（编号：63512128020210000003）提供担保。申请人张其祯预交财产保全申请费1020元。 本院认为，申请人张其祯的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人奚绍春名下价值10万元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈胜贵 二〇二一年二月四日 法官助理 赵雪婵 书 记 员 陈雅倩
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执537号 申请执行人：中国邮储储蓄银行股份有限公司望城县支行，住所地长沙市望城区高塘岭街道雷锋东路48号。 负责人：廖文波，该行行长。 被执行人：赵阳，男，1977年11月5日出生，汉族，住长沙市开福区。 本院依据已生效的（2020）湘0112民初548号民事调解书，于2021年2月2日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司望城县支行与被执行人赵阳金融借款合同纠纷一案。该案审理过程中，本院依法采取财产保全措施，于2020年2月25日以（2020）湘0112执保192号协助执行通知书、（2020）湘0112民初548号民事裁定书查封被执行人赵阳名下位于长沙市望城区××道××号××小区××期××栋××号的房屋产权（产权证号：2××8）。案件进入执行程序后，上述财产保全措施转为本案执行措施。因被执行人赵阳未履行生效法律文书所确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人赵阳名下位于长沙市望城区××道××号××小区××期××栋××号的房屋产权（产权证号：2××8）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 俊 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈曦川 二〇二一年二月八日 代理书记员  张 品
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0307刑初357号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人梁某萍，女。因本案于2020年12月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月15日被取保候审。      辩护人唐江涛、赖莹，广东竹石律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2021]214号起诉书，指控被告人梁某萍犯妨害公务罪，建议判处被告人梁某萍拘役五个月。                  辩护意见              被告人梁某萍对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，要求从轻处罚。辩护人发表如下辩护意见：1、被告人的暴力行为程度较为轻微，对公务活动的顺利进行所造成的妨害也微乎其微，社会危害性不大；2、案发时被告人处于醉酒状态，意识不清醒，不具有控制能力，主观上并无犯罪故意；3、被告人有自首情节，平时表现一贯良好，无前科，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，赔偿被害人并取得 ，没有造成严重后果。请求对其适用缓刑。                  查明事实              2020年11月29日晚，梁某萍与其同事易某某等人在深圳市坪山区坑梓街道吃饭喝酒。易某某等人酒后砸打餐厅物品并与餐厅工作人员发生争执，工作人员遂报警。民警陆某某接报带领巡逻队员张某某等人着制服到场处置警情。被告人梁某萍明知警务人员在依法执行公务的情况下，对罗某某、张某某进行辱骂、拉扯、冲撞。期间，梁某萍冲上前踢了张某某肚子一脚后，被同事拉开。经鉴定，张某某的损伤程度为未达轻微伤。2020年12月2日，被告人梁某萍自动投案。      另查明，案发后被告人梁某萍赔偿被害人张某某5000元，取得被害人谅解。                  本院意见              被告人梁某萍的行为构成妨害公务罪。其具有自首、认罪认罚、赔偿被害人并取得谅解的从轻处罚情节。辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一条、第七十三条第一、三款。                  判    决              被告人梁某萍犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。      （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                  二○二一年二月四日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪      徐  家  立
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284民初230号原告：刘愈明，男，1983年6月2日出生，汉族，身份证住址：江西省德兴市×××××××××××，公民身份号码：362××××××××××××513。被告：广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司，住所地：肇庆市×××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××759D。法定代表人：陈某1。原告刘愈明与被告广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告刘愈明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘愈明撤回起诉处理。审判员 周 忠 海二〇二一年二月五日书记员 欧阳杜鹃
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 (2020黔2301民初9226号 原告:高琴益，女，1964年4月9日生，汉族，无业，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：邓勋昌，男，1966年9月1日生，汉族，住贵州省兴义市，系高琴益之夫,特别授权代理。 被告:吴琼芝，女，1968年3月18日生，汉族，住贵州省兴义市。 原告高琴益与被告吴琼芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高琴益的委托诉讼代理人邓勋昌到庭参加诉讼。被告吴琼芝经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高琴益向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴琼芝偿还原告借款80600元，并以80600元为基数按年利率24%从2017年8月29日起至清偿完止，到2020年8月31日的利息共计为58032元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由:2017年8月29日，被告吴琼芝从原告高琴益处借走80600元，并当场向原告写下《欠条》一份，约定半年后偿还，然而借款到期后，债务人推脱不肯偿还债务，还口头承诺以24%的年利率作为补偿，再借半年，借款再次到期后，债务人仍以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。其行为严重损害了原告的合法权益。望人民法院支持原告的诉讼请求。 吴琼芝未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：高琴益和吴琼芝系老亲关系。双方有生意上的往来，吴琼芝也向高琴益借过款。2017年8月29日，经高琴益和吴琼芝进行结算，吴琼芝欠高琴益的货款及借款共计80600元。吴琼芝为此出具《借条》一张给高琴益，该《借条》载明：“今借到高琴益人民币现金捌万零陆佰元整（80600.00），借款人吴琼芝，身份证5223211968××××××××,2017年8月29日”。在该《借条》的借款人处有吴琼芝的签名及捺印，双方未约定还款期限，也未约定利息。出具《借条》后，吴琼芝经高琴益催要，未在合理期限内偿还借款。 另查明，2020年9月的一年期市场贷款报价利率为3.85%。 以上事实有高琴益的当庭陈述及其向本院提交的《身份证》复印件各一份、《借条》原件一张在卷予以证实，故作认定。 本院认为：合法借贷关系受法律保护。吴琼芝与高琴益的民间借贷关系，从高琴益将借款以现金方式交到吴琼芝手中，并对货款出具《借条》时依法成立并有效。借款后，吴琼芝经高琴益催要，未在合理期限内偿还借款，构成违约，应承担继续偿还借款本金并给付逾期利息的民事义务。关于借款本金80600元，有吴琼芝出具的《借条》及高琴益的当庭陈述予以证实，本院予以确认，故对高琴益要求吴琼芝偿还借款本金80600元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方在《借条》中未明确约定利息，视为借期内不支付利息。吴琼芝逾期不偿还借款，必然会给高琴益造成资金占用的损失，依法应承担给付逾期利息的责任。双方的合同成立时间在2017年8月29日，本案有证据证明高琴益向吴琼芝催要借款的时间是高琴益向本院起诉的时间即2020年9月15日，故逾期利息应从此时起算。又因双方未约定逾期利息，逾期利息的计算标准只能按2020年9月发布的一年期市场贷款报价利率即3.85%计算至借款清偿完毕之日止。 综上，本案应由吴琼芝偿还高琴益借款本金80600元及逾期利息（以未付借款本金为基数，从2020年9月15日起按年利率3.85%计付至借款清偿完毕之日止）。吴琼芝经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（新修订）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、吴琼芝于本判决生效之日起十日内偿还高琴益借款本金80600元及逾期利息（以未付借款本金为基数，从2020年9月15日起按年利率3.85%计付至借款清偿完毕之日止）； 二、驳回高琴益的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费4892元（含案件受理费3072元、公告费600元、保全费1220元），由高琴益负担2048元，吴琼芝负担2844元。 如不服本判决，可在判决宣判之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长 毛 玉 人民陪审员 吴 美 人民陪审员 王明萃 二〇二一年二月二十六日 法官 助理 刘远鹏 书 记 员 冯明星
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执89号 申请人：顾绪兰，女，1969年03月18日出生，汉族，住安徽省五河县。 被执行人：付树贤，男，1972年08月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 顾绪兰与付树贤民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的法律文书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。 执行过程中，1、2021.1.7本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、2021.1.7本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2021.1.16本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2021.2.18本院已对被执行人限制高消费等强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年二月十八日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0702民初795号 原告:王璐，女，1989年6月7日生，汉族，现住松原市宁江区。 被告：吉林省某教育咨询有限公司，住所地松原市宁江区。 法定代表人：肖禹翔，总经理。 原告王璐诉被告吉林省某教育咨询有限公司（以下简称某公司）教育培训合同纠纷一案，原告王璐向本院提起诉讼后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王璐到庭参加诉讼，被告吉林省某教育咨询有限公司经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 王璐诉称：2019年9月12日，原、被告签订《会员合同》，约定被告对原告长子进行入小学前学前教育培训，培训期间自2019年9月12日至2023年9月5日入小学前。因受疫情影响，被告对原告长子的实体培训只进行了不足两个月时间，期后通过线上培训的方式提供了近一个月的培训服务，现被告的培训服务处于停滞状态。原告法定代理人多次与被告协商无果，故诉至人民法院请求判令1、解除原、被告签订的《会员合同》；2、被告返还原告会员合同未履行部分的培训费22,383元。 吉林省某教育咨询公司未到庭，视为放弃质证、答辩的权利。 经审理查明：原告王璐与被告某公司协商对王璐的孩子到被告处接受教育，2019年9月12日，原、被告签订《会员合同》，约定原告为孩子在被告购买英语母语思维课、TMXXON熏陶课，自2019年9月27日至上小学为止,课程辅导费23,910元。原告以转账形式分两次向被告支付了23,910元课程辅导费。合同签订后，被告因故进行不足两个月的实体培训课及近一个月的网课，至今未予上课。后双方为孩子教育和教育费问题多次沟通未果，因而成讼。 上述事实有原告的陈述，原告提供的会员合同、转账记录、微信聊天记录等在卷为凭，可以证实上述事实。 本院认为：王璐与某公司签订的《会员合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。被告因故进行不足两个月的实体培训课及近一个月的网课，至今未予上课，被告收取教育费用至今已经一年多时间，结合被告某公司已经停止办学的情况，被告已经无法达到合同目的，原告要求解除教育培训合同应予支持。合同解除后，原告主张被告返还收取原告的课程辅导费22,383元符合法律规定，被告应予返还。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定，判决如下： 一、解除原告王璐与被告吉林省某教育咨询有限公司于2019年9月12日签订的《会员合同》。 二、被告吉林省某教育咨询有限公司于本判决生效后立即返还给原告王璐课程辅导费22,383元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费减半收取180元，由被告负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  邢云鹤 二〇二一年二月二十五日 书记员  张 洋
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初4923号原告：周聪怡，男，汉族，1973年5月6日出生，住址：开平市。被告：谭云央，男，汉族，1967年9月14日出生，住址：开平市。原告周聪怡与被告谭云央民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周聪怡到庭参加诉讼，被告谭云央经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周聪怡向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款10000元及利息按照一年期贷款市场报价利率计算（从起诉日起至结清日时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告谭云央因工地资金周转向原告借款人民币现金共10000元，被告向原告借款时，向原告出具《借据》，原告向被告支付借款现金共10000元，借款日期为2016年2月6日。经原告多次向被告催讨无果，为确保原告合法权益，特提起诉讼，请法院依法判决。被告谭云央没有提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提供了证据。被告谭云央在举证期限内没有提交证据。被告谭云央经本院传票合法传唤，无正当理由没有到庭，视为放弃质证的权利。经本院审查，原告提交的证据符合真实性、合法性、关联性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周聪怡与被告谭云央因工作相识。2016年2月6日，被告谭云央因资金周转向原告借款现金人民币10000元，双方未约定利息，也未约定还款期限。同日，被告谭云央出具《借据》：“现借到周聪怡先生人民币壹万元正”。后原告追讨无果，遂向法院提起诉讼。本院认为，本案为民间借贷纠纷。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案所涉的借贷关系发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释进行审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，《借据》是当事人之间用以表明借款法律关系存在的凭证。原告持有被告出具的《借据》，是原告与被告之间就借款达成的合意，是双方的真实意思表示。《借据》显示被告谭云央已收到借款，且被告没有抗辩，亦没有举证反驳原告主张，故本院对借贷关系予以确认，涉案借款合同合法生效。合同当事人应当履行合同约定的义务。原告已依约向被告提供借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”涉案借款虽没有约定还款期限，但经原告催讨后，被告谭云央仍没有还款，显属违约，应承担违约的民事责任,故原告主张被告谭云央偿还借款本金10000元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。对于利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十八条第二款的规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……”的规定，本案中双方没有约定借期内利息，亦未约定逾期利率。因谭云央至今仍未偿还借款，故原告有权主张被告谭云央自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任。原告主张被告支付从起诉时（即2020年9月10日）止至款项实际清偿之日止按照当时一年期贷款市场报价利率（即3.85%）计算的利息于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告谭云央经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十八条第二款第一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告谭云央应在本判决生效之日起10日内偿还借款10000元、利息（从2020年9月10日起以10000元为基数按当时一年期贷款市场报价利率（即3.85%）计至付清之日止)给原告周聪怡。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元（原告已预交），由被告谭云央负担。原告周聪怡多预交的一审案件受理费50元，由本院予以退回；被告谭云央应向本院补缴一审案件受理费50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  戚锦洪人民陪审员  邝锦庆人民陪审员  吴秀珠二〇二一年一月二十七日法官 助理  高万丽书 记 员  戚晓红
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0104执418号申请执行人：兰州农村商业银行股份有限公司四季青支行，营业场所兰州市西固区。负责人：马某，该支行行长。委托诉讼代理人：杨某，北京大成（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，北京大成（兰州）律师事务所律师。被执行人：郝某，男，1976年出生，汉族，住兰州市西固区。原告兰州农村商业银行股份有限公司四季青支行与被告郝某借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日作出的（2020）甘0104民初1919号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、原告兰州农村商业银行股份有限公司四季青支行对被告郝某名下的位于兰州市西固区临洮街街道康乐路68号第01层001室房屋享有优先受偿权；二、被告郝某于本判决生效之日起十五日内，向原告兰州农村商业银行股份有限公司四季青支行偿还借款本金120万元并支付利息23.58万元（利息暂计至2020年5月21日，2020年5月22日之后发生的利息以未清偿本金的金额、按年利率13.23%计至清偿本金之日），以上合计143.58万元；三、驳回原告兰州农村商业银行股份有限公司四季青支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17,722元，由被告郝某负担。因义务人郝某未主动履行法律文书确定的给付义务，权利人兰州农村商业银行股份有限公司四季青支行于2021年02月01日向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郝某在金融机构的存款1470457元(含执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入1470457元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  李华伟审判员  梁启刚审判员  马钰淇二〇二一年二月十二日书记员  孙晶坤