四川省成都高新技术产业开发区人民法院             民 事 判 决 书                               案 由                       追偿权纠纷                       案 号                       （2020）川0191民初8584号                               适用程序                       简易程序                       立案时间                       2020年9月7日                               出庭人员                       亢燕                       是否公开审理                       公开                               当事人                       原告：四川鑫和易融资担保有限公司，住所地：成都市武侯区金履二路1号2栋601号。             法定代表人：杨永华，董事长。             委托诉讼代理人：亢燕，女，1987年7月6日出生，汉族，住成都市青羊区，系公司员工。             委托诉讼代理人：赵艳芹，四川彦江律师事务所律师。                               被告：谢伟，男，1979年12月14日出生，汉族，住四川省崇州市。                               诉讼请求                       被告向原告支付代偿款 11 937 元及违约金2 387.4元。                               基本事实             查明                       谢伟经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据材料。             围绕原告的诉讼请求，本院查明事实要素如下：             一、委托担保合同相关情况             2015年4月29日，谢伟（乙方）、四川鑫和易融资担保有限公司（以下简称鑫和易公司）（丙方，反担保人）及成都市华翔汽车有限公司（以下简称华翔汽车公司）（甲方，担保人）签订了《担保合同书》，主要约定：1.谢伟向中国工商银行股份有限公司成都郫县支行（以下简称工商银行郫县支行）申请办理的信用卡购车分期还款业务，请求华翔汽车公司为其提供担保，华翔汽车公司依据谢伟的申请同意为谢伟办理此项业务所产生的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）提供担保，鑫和易公司签署担保合同向华翔汽车公司提供反担保，反担保的范围同前述担保合同；2.车辆信息，品牌为起亚汽车，车架号：LJD***，车牌号：川A***；3.若因谢伟违约，导致华翔汽车公司向银行承担了担保责任，华翔汽车公司可选择向谢伟或鑫和易公司追偿，若选择向鑫和易公司追偿，则鑫和易公司在承担担保责任后再向谢伟方追偿；4.华翔汽车公司为谢伟提供本担保的有效期为贷款银行向谢伟发放贷款之日起至谢伟全额归还本息及偿还贷款银行本次贷款因发生逾期或不良而进行处置所产生的相关费用为止；5.谢伟不按与银行签订的《分期合同》中的约定累计发生三次不按时或者未足额还款的，按华翔汽车公司向银行提供担保总额的30%向鑫和易公司支付违约金，并按鑫和易公司要求提前结清贷款。             二、主借款合同的相关情况             谢伟（乙方）于2015年4月19日与工商银行郫县支行（甲方）签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（下称：《分期合同》），主要约定：1.谢伟向汽车经销商华翔汽车公司购买汽车（具体品牌型号：起亚2015款1.4L），车辆总价为67 400元，谢伟自行支付首付款20 400元，剩余购车款谢伟通过其在工商银行郫县支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额47 000元；2.谢伟以按月分期等额方式向工商银行郫县支行偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为1 463.89元，以后每期偿还的金额为1 463.89元，谢伟每期的透支款项应从透支次月起于每月的15日前偿还。             三、各方履行合同义务情况             上述合同签订后，工商银行郫县支行向谢伟发放了借款，谢伟未按约还款，华翔汽车公司履行了保证责任，中国工商银行股份有限公司成都郫都支行出具《情况说明》，证明华翔汽车公司已经代谢伟偿还13 937元。后华翔汽车公司依据《担保合同书》约定要求鑫和易公司承担反担保责任，鑫和易公司于2020年7月21日代谢伟偿还11 937元，华翔汽车公司出具《情况说明》予以认可。截止本案辩论终止时，谢伟未偿还该笔代偿款。                               裁判理由                       首先，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”，《中华人民共和国民法典》于2021年1月1日起施行，本案纠纷发生于民法典施行之前，故仍适用当时的法律、司法解释的规定。             其次，在谢伟未按期偿还中国工商银行股份有限公司成都郫都支行借款情况下，华翔汽车公司履行了代偿义务，后鑫和易公司依约履行反担保义务，代谢伟向华翔汽车公司履行了还款义务，故其有权向谢伟行使追偿权，要求谢伟偿还代偿款，本院予以支持。对于鑫和易公司主张的违约金，双方进行了明确的约定，现鑫和易公司自愿调低，属于权利的自由处分，不违反法律、法规禁止性规定，本院予以支持。                                                                                   判决事项                                                 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             一、被告谢伟于本判决生效之日起十日内向原告四川鑫和易融资担保有限公司支付代偿款11 937元；             二、被告谢伟于本判决生效之日起十日内向原告四川鑫和易融资担保有限公司支付违约金2 387.4元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             本案案件受理费减半收取79元，公告费300元，后续裁判文书公告费，均由被告谢伟负担。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。                               履行义务告知                       本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审判组织及日期                       审 判 员 吴 翔                                                    二〇二一年二月十九日                                       书 记 员 曾 娜