云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初14155号原告：云南南方机电设备有限公司住所：云南省昆明市西山区明波高架桥西北侧昆明宏盛达月星商业中心3幢13层1301室。法定代表人：鲁勇统一社会信用代码：915300007928770969。委托诉讼代理人：李云杰，云南西翥律师事务所律师，特别授权代理。被告张勋国，男，汉族，1971年4月20日生，身份证登记地址：云南省保山市隆阳区。被告杨芹，女，汉族，1976年7月5日生，身份证登记地址：云南省保山市隆阳区。原告云南南方机电设备有限公司诉被告张勋国、杨芹委托合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李云杰到庭参加诉讼，被告张勋国、杨芹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告云南南方机电设备有限公司向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告（1）支付原告欠款￥22700元及该款自2010年10月1日至所有款项支付完毕之日的利息（按银行同期贷款利率年6%计算，暂算至2020年8月3日，3590天，5901元）；2、请求判令被告（1）承担本案的诉讼费用、公告费用；3、请求判令被告（2）对被告（1）所欠的上述债务承担共同赔偿责任。事实和理由：被告1于2010年5月4日以融资租赁的方式向现代融资租赁有限公司融资租赁一台现代挖掘机，型号为R215-7C、机号为：H21C74079C。被告1因融资租赁此台设备期初费用不足即首付不足向原告借款，但被告至今仍欠原告借款10000元。原告多次找被告催收借款，被告均以各种理由不予支付。同时，被告2系被告1的配偶应在二人夫妻关系存续期间的债务承担共同赔偿责任，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告张勋国、杨芹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告张勋国与杨芹系夫妻关系。买方现代融资租赁有限公司、卖方云南南方机电设备有限公司、实际使用方张勋国签订《买卖合同》，约定：买卖双方根据买方及实际使用方（以下简称承租人）之间签署的以下融资租赁合同，为进行融资租赁业务，根据承租人选定的以下租赁物明细中的产品和购买条件，签署本合同。承租人对本合同中所有的条款表示认可。承租人张勋国，租赁物现代挖机R225LC-7一台，金额865000元。原告南方机电公司与被告张勋国共同出具《融资租赁申请书》载明：申请人张勋国、经销商负责人云南南方机电设备有限公司向现代融资租赁有限公司申请：本人/本公司向贵公司提出融资租赁申请如下，随同申请一并提交相关资料。租赁物件现代挖机，型号R225LC-7，首付173000元，保证金34600元，租赁期限36个月，支付方式36个月，按月等额，手续费5536元。《融资租赁报价单》载明：承租人张勋国，经销商云南南方机电设备有限公司，租赁物价格865000元，首付173000元，保证金34600元，融资租赁金额693000元（租赁物价格-首付款+附带费用+保险费），承租人初期承担费用213136元（首付款+保证金+手续费）。承租人张勋国应向现代融资租赁有限公司支付首付款、保证金、收付费和保险金共计264136元（173000+34600+5536+51000=264136元）。《电汇凭证》载明：2011年2月14日，收款人现代融资租赁有限公司，代收代付张勋国融资首付款、保证金、手续费213136元。人保财险昆明市分公司春城营业部出示《客户告知书》载明：您在我公司必投保的险种如下：A、车辆损失保险；B、第三者责任险；C、车上人员责任险；D、起重、装卸挖掘车辆损失扩展条款；E、全车盗抢险。被告知人签字处，张勋国签字按手印。中国人民财产保险保险股份有限公司昆明市分公司春城营业部出示的保险信息表上载明：客户张勋国，机号H22L711194,保险金额46143.19元。庭审中，原告陈述，2011年1月5日收到被告张勋国至建行卡1万元，2011年1月18日收到转账19万元（其中主机13.9万元，代收保险费5.1万元），2011年2月16日收到张勋国4万元，2013年4月16日收到1436元还代垫首付（2012.12.9到账），以上金额共计241436元。截止2020年1月5日，张勋国主机欠款22700元。张勋国账户保险金额为46143.19元；被告向原告支付了241436元，213136元已经全款付给了现代融资租赁有限公司，其中保险费当时收了51000元，实际产生的保险费为46143.19元，余额4856.81元。保险费的约定没有写金额，只是说需要客户来支付，并且可以由原告代收代付，多退少补。至今原告所支付的首付款、保证金、手续费已经实际通过原告支付给了案外人现代融资租赁有限公司，但原告并没有收到被告所支付的全额款项，被告在此件事情中获利，原告遭受损失，在没有合同依据的情况下，原告认为被告不当得利。以上事实有原告提交《融资租赁申请书》、《承诺书》的及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，根据庭审查，原告支付给案外人现代公司首付款、保证金、保险金264136元，但被告仅向原告支付了2414536元，由此能够证明原告在代被告张勋国向现代公司转付该款项的过程中确为被告代付的事实，故本院予以确认。对于原告要求被告返还22700元的诉讼请求，虽然没有证据证明原告与被告就代付事项有过相关约定，但原告为被告代付的行为使得被告张勋国依约向现代公司履行了支付挖掘机首付款、租金、保险的义务，并顺利承租挖掘机，且《承诺书》中被告委托原告帮忙代付融资款项，《电汇凭证》也载明：代收代付张勋国融资首付款、保证金、手续费213136元，原告以实际实现接受了委托，根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条：“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。”第三百九十八条：“委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。”本院认为，实际上，原告与被告之间形成了事实的委托合同关系，原告处理该委托事务垫付的必要费用，原告要求偿还及支付利息于法有据，本院予以支持。原告向现代融资租赁有限公司支付共计213136元（首付款173000元+保证金34600元+手续费5536元），原告替被告向保险公司支付了保险金46143.19元，则原告处理该委托事项共计垫付费用259279.19元（首付款173000+保证金34600+手续费5536+保险金46143.19元=259279.19元），被告已向原告支付费用241436元，故被告应返还原告17843.19元（259279.19元-已支付241436元=17843.19元）。对于原告请求支付利息，原告为被告张勋国代付的行为发生于2010年10月1日，现原告要求被告张勋国按照银行同期拆借利率年6%计算，自2010年10月1日至所有款项支付完毕之日的利息，原被告委托合同并未对利息支付进行约定，故本院不予支持。关于杨芹在本案的责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”第二条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”杨芹系张勋国的妻子，但原告并无证据证明杨芹对此笔债务共同签字或事后追认，且无证据证明该笔债务系被告张勋国在婚姻存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，杨芹作为配偶不承担共同还款责任，故本院对原告诉请杨芹承担共同还款责任的请求不予支持。被告张勋国、杨芹经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实清楚，证据确实充分，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张勋国于本判决生效之日起十五日向原告云南南方机电设备有限公司支付款项人民币17843.19元；二、驳回原告云南南方机电设备有限公司对被告杨芹的诉讼请求；三、驳回原告云南南方机电设备有限公司对被告张勋国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币258元（原告已预交），由被告张勋国承担（执行时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  普会峻二〇二一年二月九日书记员  郭雨佳