广东省惠州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤13执异19号异议人(第三人):深圳市招商平安资产管理有限责任公司，住所地：深圳市南山区南头街道深南大道10128号南山数字文化产业基地西座二楼214室。法定代理人：陈明理。委托代理人：黄梓贤，北京市浩天信和(广州)律师事务所律师。申请执行人:东莞市莞邑投资有限公司，住所地：东莞市松山湖园区红棉路6号3栋301室。法定代表人：麦林善。被执行人:惠州市金华盛投资发展有限公司，住所地：龙门县县城文化路2-4号。法定代表人：黄新毅。被执行人:龙门县金山保家水质净化有限公司，住所地：龙门金龙大道旁（青溪金山工业园区）。法定代表人：黄新毅。被执行人:龙门县平陵保家水质净化有限公司，住所地：龙门县平陵镇光镇村新屋小组。法定代表人：黄新毅。被执行人:龙门县永汉保家水质净化有限公司，住所地：龙门县永汉镇官田村。法定代表人：黄新毅。被执行人:保家环境建设有限公司(曾用名:惠州市保家环境工程有限公司)，住所地：惠州市江北文华一路2号大隆大厦二期14层02号。法定代表人：黄新毅。被执行人:广东黄臣投资发展有限公司，住所地：惠州市江北文华一路2号。法定代表人：黄新毅。被执行人:黄新毅，男，汉族，1968年12月2日出生，住广东省惠州市惠城区。被执行人:黄新养，男，汉族，1977年3月26日出生，住福建省上杭县。被执行人:蓝开玉，女，汉族，1968年3月6日出生，住广东省惠州市惠城区。关于申请执行人东莞市莞邑投资有限公司与被执行人惠州市金华盛投资发展有限公司、龙门县金山保家水质净化有限公司、龙门县平陵保家水质净化有限公司、龙门县永汉保家水质净化有限公司、保家环境建设有限公司(曾用名:惠州市保家环境工程有限公司)、广东黄臣投资发展有限公司、黄新毅、黄新养、蓝开玉借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤13民初266号民事判决书已经发生法律效力。上述判决如下：一、解除东莞银行股份有限公司惠州分行与惠州市金华盛投资发展有限公司签订的《流动资金贷款合同》(合同编号：东银(5703)2014年对公流贷字第006880号)。二、惠州市金华盛投资发展有限公司于判决生效后十日内偿还东莞银行股份有限公司惠州分行借款本金人民币139080000元，自2016年7月21日计至2016年9月20日利息人民币3786403．64元，复息人民币68559．84元，以及自2016年9月21日至本金清偿之日止的利息及罚息。三、确认东莞银行股份有限公司惠州分行对惠州市金华盛投资发展有限公司出质的龙门县金山产业工业园基础设施首期工程、金山工业园区(金山大道)道路建设工程及县城东出口拓宽改造工程基础设施工程项目的应收工程款，以最高人民币139080000元以及所产生的利息、复息、诉讼费、律师费为限，以折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。四、确认东莞银行股份有限公司惠州分行对被告二出质的龙门县金山工业园区内BT运营管理15年的污水处理费收费权，以最高人民币139080000元以及所产生的利息、复息、诉讼费、律师费为限，以折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。五、确认原告对被告三出质的龙门县平陵镇光镇管理区新屋村小组BOT特许经营项目的污水处理费收费权，以最高人民币139080000元以及所产生的利息、复息、诉讼费、律师费为限，以折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。六、确认原告对被告四出质的龙门县永汉镇官田村BOT特许经营项目的污水处理费收费权，以最高人民币139080000元以及所产生的利息、复息、诉讼费、律师费为限，以折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。七、确认原告对被告五出质的享有被告一的5％股权，以最高人民币139080000元以及所产生的利息、复息、诉讼费、律师费为限，以折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。八、确认原告对被告六出质的享有被告一的95％股权，以最高人民币139080000元以及所产生的利息、复息、诉讼费、律师费为限，以折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。九、被告二、被告三、被告四、被告五、被告六、被告七、被告八、被告九对本判决第二判项所述债务，以最高人民币139080000元以及所产生的利息、复息、诉讼费、律师费为限，向原告承担连带清偿责任。十、确认原告东莞银行股份有限公司惠州分行律师代理费(律师费)1714359元，由被告一承担，被告二、被告三、被告四、被告五、被告六、被告七、被告八、被告九承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费765046.61元，由惠州市金华盛投资发展有限公司负担。2020年10月，第三人深圳市招商平安资产管理有限责任公司向本院提交《变更申请执行人申请书》，其以已受让了本院（2016）粤13民初266号民事判决书确定的债权为由，向本院申请变更其为（2017）粤13执392号案的申请执行人，并提交了下列证据：1、本院（2016）粤13民初266号民事判决书、（2017）粤13执392号之九、之十执行裁定书复印件；2、东莞银行股份有限公司与东莞市莞邑投资有限公司于2016年9月26日在东莞市签订协议编号：2016年09月第006号《东莞银行不良信贷资产转让协议》及《东莞银行广东恒辉实业集团有限公司等9户不良信贷资产转让名单》；3、东莞银行股份有限公司与东莞市莞邑投资有限公司于2016年11月4日在《南方日报》上刊登的《东莞银行股份有限公司资产转让通知暨与东莞市莞邑投资有限公司债权催收联合公告》；4、东莞市莞邑投资有限公司与深圳市招商平安资产管理有限责任公司于2019年5月22日在东莞市签订的《债权资产转让协议》（协议编号：莞邑-20190522）及《债权资产转让标的清单》；5、东莞市莞邑投资有限公司与深圳市招商平安资产管理有限责任公司于2019年7月26日联合在《南方日报》上刊登的《债权催收联合公告》；6、东莞市莞邑投资有限公司出具的《债权转让证明》；7、深圳市招商平安资产管理有限责任公司分别于2019年5月15日和2019年5月30日支付给广东联合产权交易中心有限公司的华夏银行电子回单；8、本案被执行人的企业信用信息公示报告、深圳市招商平安资产管理有限责任公司的营业执照及其法定代表人身份证明书、身份证复印件。经查，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务,原债权人东莞银行股份有限公司惠州分行于2017年9月6日向本院申请强制执行,本院予以立案执行，案号为（2017）粤13执392号。执行过程中，原债权人东莞银行股份有限公司惠州分行与东莞市莞邑投资有限公司于2016年9月26日在东莞市签订了《东莞银行不良信贷资产转让协议》（协议编号：2016年09月第006号），将本案债权转让给了东莞市莞邑投资有限公司。根据东莞市莞邑投资有限公司的变更申请，本院于2018年12月25日作出（2017）粤13执392号之九执行裁定书，裁定变更东莞市莞邑投资有限公司为本案申请执行人。2019年6月11日，本院作出（2017）粤13执392号之十执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2019年5月22日，东莞市莞邑投资有限公司（转让方）与深圳市招商平安资产管理有限责任公司（受让方）在东莞市签订《资产转让协议》（协议编号：兆业-20190522）。根据该协议，东莞市莞邑投资有限公司将其享有的包括本案债权在内的，《债权资产转让标的清单》项下的全部债权及相应的担保合同权益，委托产权交易机构通过公开挂牌转让,深圳市招商平安资产管理有限责任公司受让了上述转让标的。2019年7月26日,双方联合在《南方日报》上刊登了《东莞市莞邑投资有限公司债权资产挂牌转让通知暨与深圳市招商平安资产管理有限责任公司债权催收联合公告》，告知有关借款人、担保人及相关当事人有关债权已经转让等事宜。东莞市莞邑投资有限公司出具了《债权转让证明》，确认已于2019年5月22日将其对惠州市金华盛投资发展有限公司、龙门县金山保家水质净化有限公司、龙门县平陵保家水质净化有限公司、龙门县永汉保家水质净化有限公司、惠州市保家环境工程有限公司、广东黄臣投资发展有限公司、黄新毅、黄新养、蓝开玉享有的全部债权及其附属从权利一并转让给深圳市招商平安资产管理有限责任公司。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”原债权人东莞银行股份有限公司惠州分行将本案债权转让给了申请执行人东莞市莞邑投资有限公司，而后申请执行人东莞市莞邑投资有限公司又将本案债权转让给深圳市招商平安资产管理有限责任公司。该债权转让已刊登债权转让公告告知被执行人，且已出具债权转让证明确认本案债权转让事宜。深圳市招商平安资产管理有限责任公司现以其已受让了本案债权为由，向本院申请变更本案申请执行人为其本人符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条及三十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（2）项的规定，裁定如下：变更本院（2017）粤13执392号案的申请执行人为深圳市招商平安资产管理有限责任公司。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向广东省高级人民法院申请复议。审 判 长 黄陈谦审 判 员 冯丹宁审 判 员 林峥云二〇二一年二月二十四日法官助理 关小婷书 记 员 张 静广东省惠州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤13执异19号异议人(第三人):深圳市招商平安资产管理有限责任公司，住所地：深圳市南山区南头街道深南大道10128号南山数字文化产业基地西座二楼214室。法定代理人：陈明理。委托代理人：黄梓贤，北京市浩天信和(广州)律师事务所律师。申请执行人:东莞市莞邑投资有限公司，住所地：东莞市松山湖园区红棉路6号3栋301室。法定代表人：麦林善。被执行人:惠州市金华盛投资发展有限公司，住所地：龙门县县城文化路2-4号。法定代表人：黄新毅。被执行人:龙门县金山保家水质净化有限公司，住所地：龙门金龙大道旁（青溪金山工业园区）。法定代表人：黄新毅。被执行人:龙门县平陵保家水质净化有限公司，住所地：龙门县平陵镇光镇村新屋小组。法定代表人：黄新毅。被执行人:龙门县永汉保家水质净化有限公司，住所地：龙门县永汉镇官田村。法定代表人：黄新毅。被执行人:保家环境建设有限公司(曾用名:惠州市保家环境工程有限公司)，住所地：惠州市江北文华一路2号大隆大厦二期14层02号。法定代表人：黄新毅。被执行人:广东黄臣投资发展有限公司，住所地：惠州市江北文华一路2号。法定代表人：黄新毅。被执行人:黄新毅，男，汉族，1968年12月2日出生，住广东省惠州市惠城区。被执行人:黄新养，男，汉族，1977年3月26日出生，住福建省上杭县。被执行人:蓝开玉，女，汉族，1968年3月6日出生，住广东省惠州市惠城区。关于申请执行人东莞市莞邑投资有限公司与被执行人惠州市金华盛投资发展有限公司、龙门县金山保家水质净化有限公司、龙门县平陵保家水质净化有限公司、龙门县永汉保家水质净化有限公司、保家环境建设有限公司(曾用名:惠州市保家环境工程有限公司)、广东黄臣投资发展有限公司、黄新毅、黄新养、蓝开玉借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤13民初266号民事判决书已经发生法律效力。上述判决如下：一、解除东莞银行股份有限公司惠州分行与惠州市金华盛投资发展有限公司签订的《流动资金贷款合同》(合同编号：东银(5703)2014年对公流贷字第006880号)。二、惠州市金华盛投资发展有限公司于判决生效后十日内偿还东莞银行股份有限公司惠州分行借款本金人民币139080000元，自2016年7月21日计至2016年9月20日利息人民币3786403．64元，复息人民币68559．84元，以及自2016年9月21日至本金清偿之日止的利息及罚息。三、确认东莞银行股份有限公司惠州分行对惠州市金华盛投资发展有限公司出质的龙门县金山产业工业园基础设施首期工程、金山工业园区(金山大道)道路建设工程及县城东出口拓宽改造工程基础设施工程项目的应收工程款，以最高人民币139080000元以及所产生的利息、复息、诉讼费、律师费为限，以折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。四、确认东莞银行股份有限公司惠州分行对被告二出质的龙门县金山工业园区内BT运营管理15年的污水处理费收费权，以最高人民币139080000元以及所产生的利息、复息、诉讼费、律师费为限，以折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。五、确认原告对被告三出质的龙门县平陵镇光镇管理区新屋村小组BOT特许经营项目的污水处理费收费权，以最高人民币139080000元以及所产生的利息、复息、诉讼费、律师费为限，以折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。六、确认原告对被告四出质的龙门县永汉镇官田村BOT特许经营项目的污水处理费收费权，以最高人民币139080000元以及所产生的利息、复息、诉讼费、律师费为限，以折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。七、确认原告对被告五出质的享有被告一的5％股权，以最高人民币139080000元以及所产生的利息、复息、诉讼费、律师费为限，以折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。八、确认原告对被告六出质的享有被告一的95％股权，以最高人民币139080000元以及所产生的利息、复息、诉讼费、律师费为限，以折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。九、被告二、被告三、被告四、被告五、被告六、被告七、被告八、被告九对本判决第二判项所述债务，以最高人民币139080000元以及所产生的利息、复息、诉讼费、律师费为限，向原告承担连带清偿责任。十、确认原告东莞银行股份有限公司惠州分行律师代理费(律师费)1714359元，由被告一承担，被告二、被告三、被告四、被告五、被告六、被告七、被告八、被告九承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费765046.61元，由惠州市金华盛投资发展有限公司负担。2020年10月，第三人深圳市招商平安资产管理有限责任公司向本院提交《变更申请执行人申请书》，其以已受让了本院（2016）粤13民初266号民事判决书确定的债权为由，向本院申请变更其为（2017）粤13执392号案的申请执行人，并提交了下列证据：1、本院（2016）粤13民初266号民事判决书、（2017）粤13执392号之九、之十执行裁定书复印件；2、东莞银行股份有限公司与东莞市莞邑投资有限公司于2016年9月26日在东莞市签订协议编号：2016年09月第006号《东莞银行不良信贷资产转让协议》及《东莞银行广东恒辉实业集团有限公司等9户不良信贷资产转让名单》；3、东莞银行股份有限公司与东莞市莞邑投资有限公司于2016年11月4日在《南方日报》上刊登的《东莞银行股份有限公司资产转让通知暨与东莞市莞邑投资有限公司债权催收联合公告》；4、东莞市莞邑投资有限公司与深圳市招商平安资产管理有限责任公司于2019年5月22日在东莞市签订的《债权资产转让协议》（协议编号：莞邑-20190522）及《债权资产转让标的清单》；5、东莞市莞邑投资有限公司与深圳市招商平安资产管理有限责任公司于2019年7月26日联合在《南方日报》上刊登的《债权催收联合公告》；6、东莞市莞邑投资有限公司出具的《债权转让证明》；7、深圳市招商平安资产管理有限责任公司分别于2019年5月15日和2019年5月30日支付给广东联合产权交易中心有限公司的华夏银行电子回单；8、本案被执行人的企业信用信息公示报告、深圳市招商平安资产管理有限责任公司的营业执照及其法定代表人身份证明书、身份证复印件。经查，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务,原债权人东莞银行股份有限公司惠州分行于2017年9月6日向本院申请强制执行,本院予以立案执行，案号为（2017）粤13执392号。执行过程中，原债权人东莞银行股份有限公司惠州分行与东莞市莞邑投资有限公司于2016年9月26日在东莞市签订了《东莞银行不良信贷资产转让协议》（协议编号：2016年09月第006号），将本案债权转让给了东莞市莞邑投资有限公司。根据东莞市莞邑投资有限公司的变更申请，本院于2018年12月25日作出（2017）粤13执392号之九执行裁定书，裁定变更东莞市莞邑投资有限公司为本案申请执行人。2019年6月11日，本院作出（2017）粤13执392号之十执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2019年5月22日，东莞市莞邑投资有限公司（转让方）与深圳市招商平安资产管理有限责任公司（受让方）在东莞市签订《资产转让协议》（协议编号：兆业-20190522）。根据该协议，东莞市莞邑投资有限公司将其享有的包括本案债权在内的，《债权资产转让标的清单》项下的全部债权及相应的担保合同权益，委托产权交易机构通过公开挂牌转让,深圳市招商平安资产管理有限责任公司受让了上述转让标的。2019年7月26日,双方联合在《南方日报》上刊登了《东莞市莞邑投资有限公司债权资产挂牌转让通知暨与深圳市招商平安资产管理有限责任公司债权催收联合公告》，告知有关借款人、担保人及相关当事人有关债权已经转让等事宜。东莞市莞邑投资有限公司出具了《债权转让证明》，确认已于2019年5月22日将其对惠州市金华盛投资发展有限公司、龙门县金山保家水质净化有限公司、龙门县平陵保家水质净化有限公司、龙门县永汉保家水质净化有限公司、惠州市保家环境工程有限公司、广东黄臣投资发展有限公司、黄新毅、黄新养、蓝开玉享有的全部债权及其附属从权利一并转让给深圳市招商平安资产管理有限责任公司。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”原债权人东莞银行股份有限公司惠州分行将本案债权转让给了申请执行人东莞市莞邑投资有限公司，而后申请执行人东莞市莞邑投资有限公司又将本案债权转让给深圳市招商平安资产管理有限责任公司。该债权转让已刊登债权转让公告告知被执行人，且已出具债权转让证明确认本案债权转让事宜。深圳市招商平安资产管理有限责任公司现以其已受让了本案债权为由，向本院申请变更本案申请执行人为其本人符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条及三十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（2）项的规定，裁定如下：变更本院（2017）粤13执392号案的申请执行人为深圳市招商平安资产管理有限责任公司。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向广东省高级人民法院申请复议。审 判 长 黄陈谦审 判 员 冯丹宁审 判 员 林峥云二〇二一年二月二十四日法官助理 关小婷书 记 员 张 静