wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1004执126号申请执行人：黄山徽州农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区环城北路29号，统一社会信用代码913410007049553316。法定代表人：张国田。被执行人：毕德良，男，1969年2月22日出生，住安徽省黄山市徽州区。被执行人：胡彩仙，女，1971年3月8日出生，住安徽省黄山市徽州区。被执行人：陈立美，女，1975年4月15日出生，住安徽省黄山市徽州区。被执行人：张正国，男，1971年10月5日出生，住安徽省黄山市徽州区。被执行人：黄山市徽州区西溪南徽香莲藕专业合作社，住所地安徽省黄山市徽州区西溪南镇西溪南上栅门亭，统一社会信用代码93341004597096534U。法定代表人：毕德良。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1004民初876号民事判决书,责令被执行人毕德良、胡彩仙、陈立美、张正国、黄山市徽州区西溪南徽香莲藕专业合作社履行法律义务，但被执行人毕德良、胡彩仙、陈立美、张正国、黄山市徽州区西溪南徽香莲藕专业合作社至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人毕德良、胡彩仙、陈立美、张正国、黄山市徽州区西溪南徽香莲藕专业合作社银行存款450000元，或查封、扣押其同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余泽龙二〇二一年二月八日书记员  江洪基附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执284号之十四申请执行人：赵广玉，男，1965年4月9日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。被执行人：李长吉，男，1962年2月16日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。本院在执行赵广玉与李长吉买卖合同纠纷一案中，被执行人李长吉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人李长吉在中国交通银行股份有限公司盘锦分行存款8562元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  王兴刚二〇二一年二月一日书记员  孙若靺
山西省泽州县人民法院民事判决书（2021）晋0525民初210号原告：王某，男，1976年11月7日生，汉族，山西省泽州县山河镇西南岭村人，现住晋城市城区公园里小区10号楼1101房。        被告：张某，男，1954年7月14日生，汉族，山西省泽州县大阳镇二分街村人，现住本村。        被告：黄某，男，1970年9月3日生，汉族，河南省安阳县水冶镇人，现住水冶镇辅岩路137号。        原告王某诉被告张某、黄某运输合同纠纷一案，本院2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告王某、被告张某到庭参加诉讼，被告黄某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。        原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即支付原告运输费用2241.15元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告是×××大运牌大货车的实际所有人。2020年4月初被告张某让原告为其拉煤，地点是从高平马村平泉煤矿拉到郑州德胜贸易有限责任公司，约定运费为每吨65元，拉了一趟后运费增至每吨67元。原告驾驶×××大运牌大货车第二次给被告拉煤33.45吨，直至现在被告共欠原告运费2241.15元。原告找被告张某追要，被告张某推脱是由被告黄某支付。原告多次找二被告索要未果，故诉至法院，望判如所请。        被告张某辩称：2020年4月我受黄某之托找车运煤，运费起初为65元，后涨至67元。原告拉货是事实，运费没有支付也是事实。我只是每个车收取中介费50元，该款应当由黄某支付。        本案的争议焦点是：原告要求二被告支付运费的事实及法律依据。        原告针对自己的主张出示了过磅单1支。        张某表示自己不知道，并且也没去过。        被告张某针对自己的主张出示了泽州县人民法院（2020）晋0525民初1979号民事判决书1份。        王某表示无异议。        本院经审理查明，2020年4月，黄某委托张某帮他联系一家卖煤的公司并联系运输车辆，将煤从高平马村平泉煤矿拉到郑州德胜贸易有限责任公司，约定每吨煤运费为67元，卸货后由黄某本人或其安排的工作人员支付司机运费。后王某经张某介绍为黄某运输煤，张某向每辆车的司机收取50元信息费。王某从卖煤的煤矿装货之后，张某为其出具卸货单，王某将煤运输至黄某指定的地点，凭卸货单换取过磅单，由煤场根据过磅单结算运费。经结算，王某拉煤33.45吨，共计运费2241.15元。黄某至今未支付王某运费。        本院认为，张某为黄某联系、寻找运输车辆，促成黄某与王某之间的运输合同成立。张某与黄某之间，张某与王某之间均形成居间合同，张某从王某处收取每辆车50元的报酬。王某起诉要求张某支付运费的请求，本院不予支持。王某经张某介绍，为黄某运货，与黄某之间形成货物运输合同。王某已按照约定将货物安全运输到了约定地点，黄某应当按照约定支付运费。故依据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：        黄某自本判决生效之日起十五日内支付王某运费2241.15元。        如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元，原告已预交，本院减半收取25元，由被告黄某负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。        审判员    张文兴二○二一年二月三日法官助理    赵媛媛书记员    郭媛媛
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执216号申请执行人：丁红梅，女，汉族，1973年1月7日出生，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：苏光旺，男，汉族，1969年8月10日出生，住江西省玉山县。本院在执行丁红梅与苏光旺民间借贷纠纷一案的（2020）赣01民终1582号民事判决书过程中，依法向被执行人苏光旺发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人苏光旺的存款及收入：113682元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周丽华二〇二一年二月二日法官助理 王 东书 记 员 钟 婧
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0703民初1582号原告：中国银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区港口路22号。负责人：郑海洲。委托代理人：李盛权、郑超，广东东方昆仑律师事务所律师、实习律师。被告：刘永铨，男，1988年2月26日出生，汉族，住广东省江门市江海区。原告中国银行股份有限公司江门分行诉被告刘永铨信用卡纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序,于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司江门分行的委托代理人李盛权到庭参加诉讼，被告刘永铨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司江门分行向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还借款本息共计人民币为34447.91元（其中欠款本金为26945.85元，暂计至2020年6月6日的利息为2101.57元，暂计至2020年7月26日的还款违约金为5400.49元，此后的利息及还款违约金依法按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算，直至所有借款本息清偿完毕为止）；2.本案全部受理费、公告费等诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告向原告提交《长城环球通系列信用卡申请表》申请开立信用卡。原告审核相关材料后同意了被告的申请并于2017年5月27日为其开通了卡号为62×××77的信用卡（该卡的初始信用额度为5000元）。被告成功办理了信用卡后持该信用卡取现或透支消费，于2019年12月6日开始发生逾期，透支本金为26945.85元、利息为2101.57元、还款违约金为5400.49元，共计人民币为34447.91元。被告取现或透支消费后，不按期归还该信用卡透支款项，原告多次电话、书面及上门等多种方式催告被告按期偿还透支款项，但被告一直拒绝还款。综上所述，被告拒绝还款行为已严重侵害了原告合法权益，原告为维护自身合法权益，特起诉至法院。原告在举证期限内向本院提交的证据有：被告身份证复印件、《长城环球通系列信用卡申请表》、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、中国银行信用卡分行客服系统、律师催收函、信用卡流水明细表等。被告刘永铨未作答辩，在举证期限内无提交证据。经审理查明：被告刘永铨向原告申请信用卡。原告批准被告的办卡申请，并于2017年5月27日向被告发放卡号为62×××77的信用卡。被告之后开始刷卡消费，自2019年12月6日起没有按时足额偿还欠款，拖欠信用卡本金26945.85元，暂计至2020年6月6日的利息为2101.57元，暂计至2020年7月26日的还款违约金为5400.49元。原告经催讨无果，遂诉至法院。本院认为，原告是具有金融业务经营权的企业。由原告印发、被告填写并签名的信用卡申请表及领用合约，是原、被告就办理信用卡所签署的书面合同，约定了被告使用原告核发的信用卡所享有的权利和负担的义务，并约定了被告使用信用卡透支后的还款时间、还款方式、利息及费用的计算标准等具体内容，是原、被告的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告领取了原告发放的信用卡，应当按照双方的约定进行使用，但被告取得信用卡进行透支后并未按约定的时间还款，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任。原告据此请求被告偿还信用卡透支的欠款本金26945.85元，并按照客户协议的约定支付利息等费用，合法合理，本院予以支持。被告刘永铨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘永铨应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡欠款本金人民币26945.85元以及支付相应的利息、违约金（暂计至2020年6月6日的利息为2101.57元，暂计至2020年7月26日的还款违约金为5400.49元；自2020年6月7日起的利息及自2020年7月27日起的违约金以实际欠款本金为基数，按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定标准计至实际清偿之日止）给原告中国银行股份有限公司江门分行。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费661.2元减半收取330.6元，由被告刘永铨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员 谭海明二〇二一年二月十九日法官助理 聂淑婷书 记 员 梁家颖
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101财保46号申请人：裴涛瑞，男，1936年7月19日出生，汉族，住上海市虹口区。申请人：严春生，男，1934年11月11日出生，汉族，住上海市虹口区。申请人：严逸敏，男，1963年3月14日出生，汉族，住上海市徐汇区。申请人：严敏龙，男，1964年12月13日出生，汉族，住上海市虹口区。申请人：吴春芳，女，1947年2月25日出生，汉族，住上海市黄浦区。申请人：裴志钧，男，1970年10月9日出生，汉族，住上海市黄浦区。申请人：裴耀钧，男，1972年7月16日出生，汉族，住上海市黄浦区。被申请人：裴阿瑞，男，1946年9月25日出生，汉族，住上海市黄浦区。被申请人：祁康琴，女，1933年8月5日出生，汉族，住上海市黄浦区。被申请人：裴敏，男，1963年8月15日出生，汉族，住上海市黄浦区。被申请人：裴新，男，1966年9月28日出生，汉族，住上海市。申请人裴涛瑞、严春生、严逸敏、严敏龙、吴春芳、裴志钧、裴耀钧于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，申请对被申请人裴阿瑞、祁康琴、裴敏、裴新名下银行存款7,648,665.3元进行冻结，或查封、扣押其相等价值的财产。上海创业接力融资担保有限公司以其信用为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人裴涛瑞、严春生、严逸敏、严敏龙、吴春芳、裴志钧、裴耀钧诉前财产保全的申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人裴阿瑞、祁康琴、裴敏、裴新名下银行存款7,648,665.3元，或查封、扣押其相等价值的财产，期限自冻结、查封、扣押之日起不超过一年。案件申请费5,000元，由申请人裴涛瑞、严春生、严逸敏、严敏龙、吴春芳、裴志钧、裴耀钧负担(已缴)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 杨万加法官助理 薛天豪书 记 员 唐俊妍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1403执保86号申请保全人：胡东雪，女，汉族，1992年5月1日出生，住德州市陵城区。被保全人：沈士诚，男，汉族，1985年10月16日出生，住德州市陵城区。本院在审理申请保全人胡东雪与被保全人沈士诚民间借贷纠纷一案中，依申请人申请作出（2019）鲁1403执1005号裁定书，冻结被保全人名下银行存款40816.04元。本院经审查认为，申请人胡东雪的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：冻结被保全人沈士诚名下银行存款40816.04元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄红旗二〇二一年二月二十三日书记员  许 雪
辽宁省大石桥市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0882执恢83号黄俊川、刘树恩：本院执行的申请执行人黄俊川申请执行被执行人刘树恩民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已将案件款缴纳至本院，且申请执行人已支付完毕。现申请执行人向本院提交申请，申请本案按执行完毕处理。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月八日
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0111执2942号之五被执行人：赵某。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵某在交通银行账户内存款人民币249.84元。本裁定立即执行。审判员  王立东二〇二一年二月十九日书记员  牛雨薇
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执27号发往银行：中国农业银行事由：因杨振海与江苏省中岩岩土工程有限公司租赁合同纠纷一案中，关于江苏省中岩岩土工程有限公司在中国农业银行账户的存款请予以查询。查询：江苏省中岩岩土工程有限公司银行存款查询人苏悦批准人王振玉填发人苏悦审判员 苏 悦二〇二一年二月五日书记员 李怡静
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执398号之二十被执行人：朝阳某某集团有限公司，统一社会信用代码911xx9920B，住所地天津市。法定代表人：张东。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朝阳某某集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朝阳某某集团有限公司在中国建设银行21050xx100000837_1账户内存款人民币471327.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 年 浩二〇二一年二月二十四日书记员 牛雨薇
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初542号原告：张虎祥,男,1950年4月10日出生,汉族,住灵宝市,确认送达地址同住址。委托诉讼代理人：孟庆虎，三门峡市灵宝市金城法律服务所法律工作者,代理权限为特别授权。被告:国家税务总局灵宝市税务局，统一社会信用代码：11411282MB195149XL。住所地：河南省三门峡市灵宝市金城大道东段,确认送达地址为灵宝市荆山路与函谷路交叉口国家税务总局灵宝市税务局。法定代表人：信哲，该局局长。委托诉讼代理人：景燕燕，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告张虎祥与被告国家税务总局灵宝市税务局（以下简称“灵宝市税务局”）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张虎祥及其委托诉讼代理人孟庆虎，被告灵宝市税务局的委托诉讼代理人景燕燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张虎祥向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付经济补偿金14000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：1994年11月份，我经人介绍到被告下属的灵宝市弘农路地税分局做厨师，一直干到2008年年底，开年后新任局长没有让我继续干。我在被告处先后工作14年，工资从400元涨到1000元不等，我不仅做饭，还兼职烧锅炉，被告没有给我交过养老保险金，解除劳动关系时也没有给我任何经济补偿。现我年龄大了，没有生活来源，要求被告支付经济补偿金，但被告不予支付。为此，特提起诉讼，请判如所求。被告灵宝市税务局辩称:一、原告主张十几年前在我局从事过帮厨，但无据可查，即便存在帮厨，充其量也只是临时雇佣关系，早在2007年11月份，我局就对临聘人员及待遇问题通过法律途径处理完毕，原告作为我局的帮厨人员对此不可能不知晓，其在2008年离开时对与我局不存在劳动关系是知情的，也是认可的，双方之间不存在任何劳动关系，要求支付经济补偿金无事实、法律依据；二、按照原告所述，从2008年年底开始其就已经不在我局帮厨，期间在长达13年时间里从未向我局主张过权利，现只是因为年龄大了生活困难才想起起诉，早已超过法律规定的诉讼时效，不应得到法庭支持。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。经审查，本院认为，原告张虎祥提交的照片、薛松平、权广华联名证明等证据材料，形式合法，内容客观真实，且与本案案件事实有关联，可以作为本案的证据使用，本院予以确认并在卷为证，提交的其他证据材料，不足以证实其主张的事实，本院不予采纳确认。根据上述有效证据及双方当事人的陈述,本院可以认定事实如下：1994年11月份，原告张虎祥到原灵宝市地税局城关个体分局做厨师，期间兼职烧锅炉。2007年，原灵宝市地税分局对本单位临聘人员统一解除了劳动关系，未涉及原告张虎祥。原告张虎祥继续做厨师到2008年年底，开年后，原灵宝市地税局城关个体分局不再让原告张虎祥继续做厨师。2021年1月12日，原告张虎祥向灵宝市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求支付经济补偿金及养老保险待遇等，灵宝市劳动人事争议仲裁委员会于同日作出【2021】灵劳人仲决字第023号仲裁决定书，以原告张虎祥主体不适格为由，不予受理。原告张虎祥即向本院起诉，引发诉讼。灵宝市地税局和灵宝市国家税务局原系两个单位，2018年7月20日,因机构改革，统一合并为现在的被告灵宝市税务局。本院认为，2007年，原灵宝市地税分局对本单位临聘人员作出统一解除劳动关系处置时，未涉及原告张虎祥，表示其不认可和原告张虎祥存在劳动关系，双方就此已经发生争议，2008年年底，原告张虎祥被辞退后,又未能及时通过仲裁主张权利，已丧失胜诉权，现起诉要求被告灵宝市税务局支付经济补偿金，理由欠妥，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定，判决如下：驳回原告张虎祥的诉讼请求案件受理费10元，减半收取5元，由原告张虎祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  齐国章二〇二一年二月十八日书记员  王怡冰
山东省德州市陵城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1403执192号申请执行人：李洪武，男，1956年1月出生，汉族，住陵城区。被执行人：马恩友，男，汉族，1963年6月生，住禹城市王庄新区。被执行人：宿桂英，女，汉族，1963年10月生，住禹城市王庄新区。被执行人：马冬梅，女，1986年11月出生，住禹城市。被执行人：宿建华，女，汉族，1969年04月生，住禹城市；。被执行人：崔建华，女，汉族，1978年11月生，住禹城市。申请执行人李洪武与被执行人马恩友、宿桂英、马冬梅、宿建华、崔建华民间借贷纠纷一案。申请执行人于2021年1月26日向本院申请执行，申请被执行人支付申请执行人各项款项共计53900元。在执行过程中，本院已强制执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下：本院执行的（2021）鲁1403执192号案件予以结案。二〇二一年二月二十六日
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执恢110号申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司高新支行，统一社会信用代码91360602063464187L，住所地江西省鹰潭市月湖区龙虎山大道天洁紫荆花苑店铺12—1018号。负责人：陈福昌，行长。被执行人：桂垚，男，1980年7月13日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：桂雯，男，1984年10月17日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：沈菲，女，1983年11月14日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：姜莹，女，1984年7月22日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司高新支行与被执行人桂垚、桂雯、沈菲、姜莹金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初1399号民事判决书，于2021年2月2日向被执行人桂垚、桂雯、沈菲、姜莹发出执行通知书，责令被执行人桂垚、桂雯、沈菲、姜莹自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人桂垚、桂雯、沈菲、姜莹至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人桂垚、桂雯、沈菲、姜莹的银行存款计人民币1188783.78元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二一年二月五日书记员  陈梅香
河北省邯郸市邯山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0402执361号申请执行人：邯郸银行股份有限公司**支行，住所地邯郸市邯山区和平路东段***号。法定代表人：秦**，该支行行长。被执行人：河北**贸易集团有限公司，住所地邯郸市丛台区中华大街***号华祥大厦。法定代表人：朱**，该公司经理。被执行人：邯郸市邯山区**贸易有限公司，住所地邯郸市邯山区华信路58号508室。法定代表人：邢**，该公司总经理。被执行人：王**，男，1977年2月26日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。被执行人：李**，男，1964年2月25日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。被执行人：邢**，女，1966年6月4日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。本院在执行申请执行人邯郸银行股份有限公司**支行与被执行人河北**贸易集团有限公司、邯郸市邯山区**贸易有限公司、王**、李**、邢**金融借款合同纠纷一案中，经查，本院（2019）冀0402民初3223号民事调解书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河北**贸易集团有限公司、邯郸市邯山区**贸易有限公司、王**、李**、邢**银行存款6374742.09元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应收入。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 武志刚二〇二一年二月十九日法官助理 安燕龙书 记 员 耿 瑞
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0608民初141号原告：佛山市凯信物业服务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良新桂中路君御花园君逸阁，统一社会信用代码91440606794604067P。法定代表人李彪。委托诉讼代理人：钟秀珍，女，该公司员工。被告：伍健龙，男，1990年3月29日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。原告佛山市凯信物业服务有限公司与被告伍健龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人钟秀珍到庭参加了诉讼，被告伍健龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付2019年10月起至2020年8月期间住宅物业管理服务费，共计3033.8元；2.被告支付逾期缴纳物业管理服务费违约金187.27元（2019年10月起至2020年8月，违约金从欠费次月首日起计，以实际清偿之日止，暂计至起诉之日2020年8月31日为187.27元）；3.被告支付2019年6月2日起至2020年6月30日的住宅公摊电费，共计182.55元；4.本案受理费由被告承担。事实和理由：原告是佛山市高明区君御海城小区的物业管理企业，与被告于2013年12月28日签订了《君御海城前期物业管理服务协议》，约定住宅物业管理服务费为每月275.8元（不含公共水电费分摊），被告应于每月5日前交纳当月物业管理服务费，并约定被告如违反协议不按期交纳有关费用的，原告有权要求被告每日按欠付金额的万分之五支付违约金。原告一直依法对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务，履行了自己应尽的义务。然而被告却拖欠2019年10月起至2020年8月期间住宅物业管理服务费3033.8元，2019年10月起至2020年8月逾期交纳物业管理服务费违约金187.27元，2019年6月2日起至2020年6月30日期间住宅公摊电费182.55元，上述三项合计3403.62元。原告曾多次以短信、电话、管理人员上门及发律师函的方式向被告催缴物业管理服务费，但其仍无理拒交，被告的行为直接影响到原告日常管理运作。综上所述，被告已严重违反《前期物业管理服务协议》，拖欠物业管理费，致使原告的利益受损。被告未作答辩。经审查，原告提交的证据违约金计算表系其单方自制，本院不作认定；原告提交的其余证据，能形成证据链，内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认定事实如下：被告为佛山市高明区荷城街道沿江中路666号X座XX房的所有权人，该房建筑面积为137.9平方米。2013年12月28日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《君御海城前期物业管理服务协议》，约定：物业服务费用由业主按其拥有的建筑面积按月交纳，高层住宅2.00元/平方米/月（不含公共水电费分摊），甲方已购买君御海城X座XX号单位建筑面积为137.9平方米，按上述计算方式、标准，甲方应按275.8元/月向乙方交纳物业服务费；甲方应在每月5号前交纳当月物业服务费，未通过托收完成缴费的可以以现金或银行卡支付的方式交纳费用，逾期未缴纳物业服务费以及水、电、特约服务等费用的，乙方将从欠费的次月首日起开始计收违约金，违约金每日按应交纳欠费总额的万分之五计算。2017年3月8日，被告在《君御海城收楼确认书》上签名，同意即日起正式接收该单元。2019年10月起，被告开始拖欠物业费、公摊电费。原告催收无果，遂向本院提起诉讼。截至本次诉讼庭审辩论终结时止，被告仍未向原告交纳2019年10月1日至2020年8月31日期间的物业费3033.8元（2元/平方米/月×137.9平方米×11个月）及2019年6月2日至2020年6月30日期间住宅公摊电费182.55元。本院认为，原、被告之间属于物业服务合同关系。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，原、被告争议的法律事实发生在民法典施行以前，应适用当时的法律、司法解释的规定。原、被告签订的《君御海城前期物业管理服务协议》是双方当事人的真实意思表示且协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。在原告已依约履行相应义务的前提下，被告应按照协议约定支付相应的费用。据此，被告应向原告支付2019年10月1日至2020年8月31日期间的物业费3033.8元（2元/平方米/月×137.9平方米×11个月）及2019年6月2日至2020年6月30日期间住宅公摊电费182.55元。关于原告请求被告支付逾期交纳物业费的违约金问题。根据《君御海城前期物业管理服务协议》，被告应在每月5号前交纳当月物业服务费，逾期未缴纳的，原告将从欠费的次月首日起开始计收违约金，违约金每日按应交纳欠费总额的万分之五计算。原告未能提供证据证实其损失，上述协议约定的违约金按每日万分之五计算，标准明显过高。综合考虑本案的实际情况，本院酌定以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍作为计算标准，原告请求过高部分，本院依法予以调整。2019年10月至2020年8月的物业费的违约金，以当月欠缴的物业费275.8元为本金，从次月1日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、第三款，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告伍健龙应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市凯信物业服务有限公司支付2019年10月1日至2020年8月31日期间的物业费3033.8元及违约金（2019年10月至2020年8月的物业费的违约金，以当月欠缴的物业费275.8元为本金，从次月1日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计至实际清偿之日止）；二、被告伍健龙应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市凯信物业服务有限公司支付2019年6月2日至2020年6月30日期间的住宅公摊电费182.55元；三、驳回原告佛山市凯信物业服务有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告伍健龙负担。原告多预交的受理费25元，由原告在本判决发生法律效力之日起向本院申请退回。被告伍健龙负担的受理费25元，由被告伍健龙在本判决发生法律效力之日起7日内向本院缴纳。本判决为终审判决。审 判 员 彭智聪二〇二一年二月九日法官助理 区君萍书 记 员 区君萍
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执1012号吕慕欣：关于被执行人吕慕欣罚金一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执1012号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年二月二十七日
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703民初758号原告：江门市丰盛物业管理有限公司，住所地江门市港口路。法定代表人：黄耀宝。委托诉讼代理人：林伟民、刘伟智，分别系广东森德律师事务所律师、实习律师。被告：钟燕春，19XX年X月X日出生，住江门市蓬江区。本院在审理原告江门市丰盛物业管理有限公司诉被告钟燕春物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月27日立案。原告江门市丰盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按江门市丰盛物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴晓兵二〇二一年二月四日法官助理 陈 华书 记 员 容丽萍
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执1016号陈国柱：关于被执行人陈国柱罚金一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执1016号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年二月二十五日
江西省上犹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0724民初17号原告：上犹县祥源服饰厂，住所地江西省赣州市上犹县东山镇东环路东山桥头，统一社会信用代码：92360724MA36PFNF4N。经营者：何源。委托诉讼代理人：钟大勇，江西红土地律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗艳，江西红土地律师事务所实习律师。被告：段家海，男，1978年11月17日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。原告上犹县祥源服饰厂诉被告段家海加工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告上犹县祥源服饰厂于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上犹县祥源服饰厂向本院申请撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上犹县祥源服饰厂撤诉。案件受理费减半收取835元，由原告上犹县祥源服饰厂承担（已交纳）。审判员  赖道文二〇二一年二月七日书记员  钟 旺
河北省邯郸市邯山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0402执353号申请执行人：邯郸市城区农村信用****，住所地邯郸市邯山区和平路东段东柳林村路南。法定代表人：李**，该联社董事长。被执行人：河北****化工有限公司，住所地邯郸市磁县时村营乡陈庄村北。法定代表人：陈**，该公司执行董事。被执行人：邯郸市**运输有限公司，住所地邯郸市107国道黄粱梦收费站东***。法定代表人：王**，该公司总经理。被执行人：王**，男，1962年8月29日出生，汉族，住邯郸市丛台区。被执行人：燕*，女，1968年12月19日出生，汉族，住邯郸市丛台区。被执行人：王**，男，1968年10月20日出生，汉族，住邯郸市丛台区。被执行人：王**，女，1970年1月2日出生，汉族，住邯郸市丛台区。被执行人：王春江，男，1969年12月13日出生，汉族，住邯郸市丛台区。本院在执行申请执行人邯郸市城区农村信用****与被执行人河北****化工有限公司、邯郸市**运输有限公司、王**、燕*、王**、王**、王春江金融借款合同纠纷一案中，经查，本院（2020）冀0402民初1339号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人河北****化工有限公司、邯郸市**运输有限公司、王**、燕*、王**、王**、王春江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人河北****化工有限公司、邯郸市**运输有限公司、王**、燕*银行存款4607099.61元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应收入；二、冻结、划拨被执行人河北****化工有限公司、邯郸市**运输有限公司、王**、燕*、王**、王**、王春江银行存款23125764.35元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应收入。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 武志刚二〇二一年二月十九日法官助理 安燕龙书 记 员 耿 瑞
福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）闽02刑终64号原公诉机关厦门市翔安区人民检察院。上诉人（原审被告人）张志高,男,汉族,1999年8月13日出生,初中文化,无业,户籍地江西省上饶市鄱阳县。因犯盗窃罪于2017年10月27日被厦门市翔安区人民法院判处拘役四个月,并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2019年3月20日被厦门市湖里区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元,2019年6月22日刑满释放。因犯盗窃罪于2019年12月6日被厦门市翔安区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2020年4月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月2日被取保候审，同年8月31日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。厦门市翔安区人民法院审理厦门市翔安区人民检察院指控原审被告人张志高犯盗窃罪一案，于2020年12月18日作出（2020）闽0213刑初452号刑事判决：被告人张志高犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。宣判之后，被告人张志高不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院经审查后立案受理。审理过程中，上诉人张志高申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人张志高犯盗窃罪的事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。张志高自愿撤回上诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张志高撤回上诉。厦门市翔安区人民法院（2021）闽0213刑初452号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 （郑婉红）审 判 员 （彭亚奴）审 判 员 （张 海）二〇二一年二月十八日法官助理 （陆启亮）书记员（ 陆 颖 ）附：本案适用的相关法律规定及司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初735号宽甸满族自治县公路事业发展服务中心：华正清与你中心确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。本案案号为（2021）辽0624民初735号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员王晓琨，书记员于涵。联系人：王晓琨联系电话：5166770特此通知。二〇二一年二月一日
广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0117民初5762号原告：广州市德来物业管理有限公司，住所地广东省广州市从化区太平镇广从北路263号5幢3梯102房，统一社会信用代码914401846659410245。法定代表人：戚宇航，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄伯萍，该公司员工。被告：邝秀兰，女，1982年3月30日出生，汉族，住广州市白云区，原告广州市德来物业管理有限公司与被告邝秀兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理，后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法转为适用简易程序，由审判员焦梦云公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄伯萍到庭参加了诉讼，被告邝秀兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告《前期物业服务协议》签订时间：2016年12月22日。二、物业小区位置和名称：广东省广州市从化区广从北路263号人盛·从化荔枝湾假日花园（自编：人盛·巴厘天地）。三、合同约定的物业管理费标准：按建筑面积计算，每月1.70元/㎡。四、合同约定的缴费日期：从发展商交付所购房屋之日（即2016年12月22日）起计算，交纳费用的时间为每月10日前交纳上月水电费、公摊电费、当月管理费及相关费用。五、合同约定的违约金标准：从逾期之日起按每日2‰交纳违约金。六、《广州市不动产登记查册表》载明内容：涉案房产位于广州市从化区太平镇广从北路263号2幢1梯801房，建筑面积100.45㎡，权利人为被告，单独所有，登记日期为2016年11月9日。七、每月应缴物业管理费数额：170.77元（100.45㎡×1.70元/㎡）。八、拖欠物业管理费期间：2018年1月1日至2020年9月30日九、其他需要说明的情况：1.被告经本院传票传唤，无应诉，亦未向法院提交书面答辩意见及有关证据；2.原告曾于2020年9月16日向被告发出催收短信，要求被告支付物业管理费、公摊费等。十二、原告诉讼请求：1.被告向原告支付2018年1月至2020年9月期间的物业管理费5635.41元及违约金（自2018年1月起至2020年9月30日期间，每月的违约金从当月的1日起，以应缴的物业管理费170.77元为本金，按每日2‰计付至被告实际付清之日止）；2.被告承担本案全部诉讼费用。裁判理由及结果本院认为，本案为物业服务合同纠纷。原告与被告签订的《前期物业服务协议》是双方真实意思表示，没有违反法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效，原告与被告之间物业管理服务关系成立，双方均应当按照约定全面履行各自义务。被告接受原告提供的物业管理服务，应当依约及时向原告支付物业管理费用。截至一审辩论终结前，被告并未提交证据证明其已履行支付尚欠费用的义务。经本院核算，被告应缴物业管理费为5635.25元（100.45㎡×1.70元/㎡×33个月），原告超出该部分的主张，本院不予支持。关于违约金的问题。被告逾期未向原告支付物业管理费，已构成违约，应承担相应的违约责任。双方在《前期物业服务协议》中约定，每月10日前交纳上月水电费、公摊电费、当月管理费及相关费用，故每月的违约金应自当月11日起算。但双方约定的违约金计算标准过高，原告亦未提供证据证明其实际损失，故本院酌定违约金按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮30%计算为宜，因中国人民银行自2019年8月20日起授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故自2019年8月20日起应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算至实际付清款项之日止。另根据公平原则，被告支付的该月违约金应以不超过当月的物业管理费170.77元（1.7元/㎡×100.45㎡）为限。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邝秀兰自本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市德来物业管理有限公司支付自2018年1月至2020年9月的物业管理费5635.25元；二、被告邝秀兰自本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市德来物业管理有限公司支付违约金（每月的物业管理费的违约金，均以当月物业管理费170.77元为基数，从当月11日起算，其中：1.2018年1月至2019年8月的违约金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算至被告实际清偿款项之日止；2.2019年9月至2020年9月的违约金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算至被告实际清偿款项之日止。以上每月的物业管理费违约金应以不超过当月的物业服务费170.77元为限）；三、驳回原告广州市德来物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告邝秀兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  焦梦云二〇二一年二月三日书记员  吴景峰
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执394号之七申请执行人:刑庭。被执行人：王连胜。关于申请执行人与被执行人王连胜罚金一案，本院于2021年01月22日冻结了被执行人王连胜在山东省农村信用社联合社账户内余额人民币4071.23元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王连胜在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币153500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李名江二〇二一年二月十日书记员  任德强
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执1018号李兆宏：关于被执行人李兆宏罚金一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执1018号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年二月二十五日
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初1516号之五某某财产保险股份有限公司丹东市广场支公司：本院已受理王某某诉你机动车交通事故责任纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年二月二十四日
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民特112号申请人：蔡葛鹏，男，1990年7月25日生，汉族，住江苏省南通通州市。申请人：南通涌鑫之福汽车销售服务有限公司，住南通市崇川区青年东路251号。法定代表人：薛金刚，职务董事长。委托诉讼代理人：钱赛男，南通涌鑫之福汽车销售服务公司员工。申请人蔡葛鹏与申请人南通涌鑫之福汽车销售服务有限公司申请司法确认调解协议一案，本院于2021年2月22日立案，申请人蔡葛鹏、南通涌鑫之福汽车销售服务有限公司于2021年2月26日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人蔡葛鹏、南通涌鑫之福汽车销售服务有限公司在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下：准许申请人蔡葛鹏、南通涌鑫之福汽车销售服务有限公司撤回申请。审判员  袁好峰二〇二一年二月二十六日书记员  陆雯雯
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0481民初460号原告：雷仁成，男。原告：雷贤桂，男。委托诉讼代理人：颜勇志，男。被告：董军，男。被告：中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司。代表人：滕小文，该公司总经理。本院受理原告雷仁成、雷贤桂诉被告董军、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，于2021年2月4日向原告发出催缴诉讼费通知书，限原告于七日内预交案件受理费4300元，并告知如逾期未交纳，将按撤诉处理。到期后，原告仍未预交案件受理费，也未申请司法救助并获批准。本院认为，原告未按法律规定预交案件受理费，应按撤诉处理。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  曹兰兰二〇二一年二月十九日代理书记员  邓 良校对责任人：曹兰兰打印责任人：邓良
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执恢229号申请执行人：邹同金，男，汉族，1964年4月8日生，住四川省。被执行人：宋俐,女，汉族，1970年2月24日生，住四川省。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2016）川0502民初2940号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人宋俐银行存款202150.00元及利息。二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  赵心远二〇二一年二月二十二日书记员  向 敏
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执827号申请执行人：庐江星徽机械制造有限公司,住安徽省合肥市庐江县庐城镇朱墩村许庄村民组,统一社会信用代码91340124MA2MQXXC08。法定代表人：丁守慧。被执行人：强文龙，男，汉族，1993年08月18日生，住安徽省芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人强文龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人强文龙在中国邮政储蓄银行62×××52账户内存款人民币5550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王红兵二〇二一年二月九日书记员  施正东附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王红兵联系电话：0551879××××0
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执284号之二十申请执行人：赵广玉，男，1965年4月9日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。被执行人：李长吉，男，1962年2月16日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。本院在执行赵广玉与李长吉买卖合同纠纷一案中，被执行人李长吉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人李长吉在盘锦农村商业银行股份有限公司存款8562元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  王兴刚二〇二一年二月一日书记员  孙若靺
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0822执402号申请执行人谢良，男，住所地吉水县。被执行人曾洪海，男，住所地吉水县。关于申请执行人谢良与被执行人曾洪海民间借贷纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2015）吉民初字第415号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人曾洪海在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币20505元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  蒋程猷二〇二一年二月二日书记员  高仁佳
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0703民初1449号原告：中国银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区港口路22号。负责人：郑海洲。委托代理人：李盛权、郑超，广东东方昆仑律师事务所律师、实习律师。被告：梁建新，男，1972年10月8日出生，汉族，登记地址广东省江门市蓬江区棠下镇三堡村民委员会井溪一村长兴巷23号，住广东省鹤山市。原告中国银行股份有限公司江门分行诉被告梁建新信用卡纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序,于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司江门分行的委托代理人李盛权到庭参加诉讼，被告梁建新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司江门分行向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还借款本息共计人民币为32248.01元（其中欠款本金为21254.52元，利息为8501.7元，滞纳金为2491.79元）；2.本案全部受理费、公告费等诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告向原告提交《长城环球通系列信用卡申请表》申请开立信用卡。原告审核相关材料后同意了被告的申请并于2013年9月30日为其开通了卡号为62×××33的信用卡（该卡的初始信用额度为8000元）。被告成功办理了信用卡后持该信用卡取现或透支消费，透支本金为21254.52元、截止至2016年11月6日的利息为8501.7元、截止至2015年10月6日的滞纳金为2491.79元，共计人民币为32248.01元。被告取现或透支消费后，不按期归还该信用卡透支款项，原告多次电话、书面及上门等多种方式催告被告按期偿还透支款项，但被告一直拒绝还款。综上所述，被告拒绝还款行为已严重侵害了原告合法权益，原告为维护自身合法权益，特起诉至法院。原告在举证期限内向本院提交的证据有：被告身份证复印件、《长城环球通系列信用卡申请表》、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、中国银行信用卡分行客服系统、律师催收函、信用卡流水明细表等。被告梁建新未作答辩，在举证期限内无提交证据。经审理查明：被告梁建新向原告申请信用卡。原告批准被告的办卡申请，并于2013年9月30日向被告发放卡号为62×××33的信用卡。被告之后持该信用卡取现或透支消费，透支本金为21254.52元、截止至2016年11月6日的利息为8501.7元、截止至2015年10月6日的滞纳金为2491.79元，共计人民币为32248.01元。原告经催讨无果，遂诉至法院。本院认为，原告是具有金融业务经营权的企业。由原告印发、被告填写并签名的信用卡申请表及领用合约，是原、被告就办理信用卡所签署的书面合同，约定了被告使用原告核发的信用卡所享有的权利和负担的义务，并约定了被告使用信用卡透支后的还款时间、还款方式、利息及费用的计算标准等具体内容，是原、被告的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告领取了原告发放的信用卡，应当按照双方的约定进行使用，但被告取得信用卡进行透支后并未按约定的时间还款，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任。原告据此请求被告偿还信用卡透支的欠款本金21254.52元，并按照客户协议的约定支付利息等费用，合法合理，本院予以支持。被告梁建新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁建新应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡欠款本金人民币21254.52元以及支付利息8501.7元、滞纳金2491.79元给原告中国银行股份有限公司江门分行。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费606.2元减半收取303.1元，由被告梁建新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员 谭海明二〇二一年二月十九日法官助理 聂淑婷书 记 员 梁家颖
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0103民初405号原告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住长沙市雨花区。负责人：姚惠明。委托诉讼代理人：管玺，湖南晟和律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨林娟，湖南晟和律师事务所实习律师.被告：谭振威，男，1988年9月23日出生，汉族，住长沙市望城区。中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人民财险公司）与谭振威保证保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。人民财险公司请求本院判令：一、谭振威立即向人民财险公司支付理赔款26752.48元，逾期保险费796.45元，违约金5256.34元（违约金暂计算至2020年8月10日,之后的违约金应以代偿款本息加保险费之和为基数，按日万分之六的标准计算至实际清偿之日止），以上共计32805.27元；二、谭振威承担本案全部诉讼费和其他费用。谭振威未作答辩。根据当事人提交的证据，结合庭审情况，本院确认如下法律事实：2019年1月，谭振威与农业银行签订《个人担保借款合同》，谭振威向农业银行贷款30000元，贷款期限36个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。合同中对贷款利率、罚息利率、贷款偿还及违约责任等作了明确约定。谭振威向人民财险公司投保了个人信用贷款保证保险，被保险人为农业银行，贷款金额为30000元，保证保险金额为33291.74元，保证期间为个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保险费率1.5000%，保险费17978.04元，按月支付，每月499.39元，赔偿等待期为80天。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部赔偿款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。谭振威向人民财险公司确认了送达地址。2019年1月9日，农业银行向谭振威发放贷款30000元，后谭振威未如期足额支付贷款本息及保险费。2019年9月27日，人民财险公司向农业银行支付理赔款26752.48元。农业银行出具了《代偿债务确认书》，证明于2019年9月27日收到人民财险公司代偿谭振威26752.48元，同意接受上述赔款，以解决保证保险单项下的全部索赔。另查明，人民财险公司向谭振威已收保费3498.3元，逾期尚应支付保费为实际承保期间的总保费减去已收保费，为796.45元。本院认为：依法成立的合同，各方均应依约履行。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。其一，谭振威未如期足额支付贷款本息及保险费，导致人民财险公司代偿款项，其行为违反了合同约定，应向人民财险公司支付代偿款26752.48元。其二，根据合同约定，尚应支付保费796.45元。其二，关于违约金，双方约定的标准过高，本院支持以尚欠代偿款及尚应支付保费之和为基数自2019年9月27日起至款项清偿之日止按年利率10%的标准计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告谭振威于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司支付代偿款26752.48元；二、限被告谭振威于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司支付尚欠保费796.45元；三、限被告谭振威于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司支付以尚欠代偿款及尚应支付保费之和为基数自2019年9月27日起至实际清偿之日止按年息10%的标准计算的违约金；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的其他诉讼请求。如被告谭振威未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费620元，减半收取310元，由被告谭振威承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李俊才二〇二一年二月九日法官助理 邓晔林书 记 员 卜建文附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省宁安市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1084民初287号原告：尹连明，男，1966年4月9日出生，汉族，宁安市农民，住宁安市。被告：赵海松，男，1988年6月15日出生，汉族，宁安市农民，住宁安市。原告尹连明与被告赵海松侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹连明到庭参加诉讼。被告赵海松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告尹连明向本院提出诉讼请求：要求被告赵海松给付2020年强占1.2垧土地损失10800元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2010年1月1日，原告尹连明将承包的位于宁安市的1.2垧二等地承包给案外人陶金宝经营，自2010年1月1日至2019年11月17日，承包期限为10年。陶金宝在经营一年后，在原告不知情的情况下将1.2垧土地转包给被告赵海松经营。承包期限届满后，被告又强行种植土地一年，原告要求被告交纳租金，被告以与陶金宝转包合同未到期为由拒绝交纳租金。被告赵海松未答辩。根据原告的诉讼请求，归纳本案审理重点为：原告主张被告给付1.2垧土地损失款10800元是否有事实及法律依据，是否应得到支持。原告尹连明围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.被告赵海松户口本复印件一份；2.农村土地承包合同书一份；3.村委会2021年1月18日出具的证明一份；4.土地承包合同一份。本院认为，以上证据能够证明原告于2010年1月将村北一等地1垧、二等地1.2垧承包给陶金宝，承包期自2010年1月1日至2019年12月31日，承包期限为10年，承包价格为29000元。陶金宝于2011年初将1.2垧二等地转包给贝家村村民赵长金，被告赵海松系赵长金长子。2020年原告承包的1.2垧二等地承包价格为10800元（每垧9000元）。被告赵海松未举证。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2010年1月1日，原告尹连明将位于宁安市的1.2垧二等地转包给案外人陶金宝经营，承包期自2010年1月1日至2019年12月31日，承包期限为10年。陶金宝在经营一年后，又将1.2垧土地转包给贝家村村民赵长金。被告赵海松系赵长金长子。承包期限届满后，被告于2020年继续种植该土地。原告要求被告交纳一年租金，被告以与陶金宝转包合同未到期为由拒绝交纳租金。2020年原告承包的二等地承包价格为每垧9000元。本院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，原告将土地经营权转让给陶金宝，自2010年1月1日至2019年12月31日，承包期限为10年。陶金宝在耕种土地1年后又将土地转租给贝家村村民赵长金，承包期限不应超过剩余的租赁期限即9年，土地转租期限也应于2019年12月到期。被告赵海松2020年又耕种该土地1年，已经超过土地承包期限，故被告应向原告给付2020年土地损失10800元，对原告诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百三十一条、第三百三十三条、第一千一百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵海松于本判决发生法律效力之日给付原告尹连明土地损失款10800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，减半收取计35元，由被告赵海松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  郭洁二〇二一年二月一日书记员  丁帅
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执189号之五被执行人：弭海洋，男，汉族，1985年12月12日生。住桓仁县桓仁镇。本院依据已经发生法律效力的桓仁满族自治县人民法院作出的（2020）辽0522民初2557号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人弭海洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人弭海洋在中国银行，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙传海二〇二一年二月七日书记员  王延罡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙传海联系电话：02448871935
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1226民初371号原告：范维荣，女，1966年4月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张友山，男，1963年10月6日出生，汉族，住安徽省颍上县，系范维荣丈夫。委托诉讼代理人：奚友标，安徽慎诚律师事务所律师。被告：娄和飞，男，1974年6月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：徐峰，安徽弘大律师事务所律师。原告范维荣与被告娄和飞为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告范维荣的委托诉讼代理人张友山、奚友标，被告娄和飞及其委托诉讼代理人徐峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范维荣诉称：2019年4月8日，娄和飞雇佣范维荣在车辆上装树木时，树木滑落，范维荣与树木滑落地面，造成范维荣受伤；范维荣各项损失为1506033.36元，扣除娄和飞支付范维荣医疗费等费用150423.57元，请求人民法院依法判令娄和飞赔偿范维荣各项损失1355609.79元；本案诉讼费由娄和飞承担。被告娄和飞辩称：范维荣与娄和飞之间不存在雇佣关系，娄和飞不是本案的诉讼主体，其不应承担责任；该案应追加雇主黄某某为本案当事人；范维荣具有完全民事行为能力人，自身操作不规范，未尽到安全注意义务，其应承担相应责任。请求人民法院法院依法驳回范维荣的诉讼请求。本院审理查明的事实是：2019年4月8日，经他人联系，娄和飞雇佣范维荣等人为其在车辆上装树木，娄和飞支付范维荣报酬，范维荣站在车辆上装树木时，树木滑落，范维荣连同树木坠落地面，造成范维荣受伤。范维荣到安徽医科大学附属阜阳医院、阜阳市中医药、颍上县人民医院住院治疗154天，支付医疗费128123.57元。娄和飞垫付范维荣医疗费及现金共计150423.57元。2020年5月27日，安徽天衡司法鉴定所对范维荣出具鉴定意见：1、被鉴定人范维荣因外伤致全身多处损伤，其中胸椎骨折伴脊髓损伤，临床经手术康复治疗后，目前遗留双下肢截瘫，右下肢肌力2级，左下肢肌力1级，双下肢肌张力稍高，其损伤符合二级伤残范畴。2、被鉴定人范维荣损伤误工期建议自受伤之日起至定残前一日止，同时需要护理并增加营养。3、被鉴定人范维荣胸椎骨折、左尺骨骨折内固定物取出，约需费用人民币20000元，不包括手术可能出现意外所需费用。4、被鉴定人范维荣的损失存在大部分护理依赖。范维荣支付鉴定费2500元。后双方为赔偿发生纠纷，范维荣向本院提起诉讼。诉讼中，娄和飞申请追加黄某某作为被告参加诉讼，范维荣不同意追加黄某某参加诉讼。另查明：张念念，女，2011年8月20日出生，系范维荣之女。确认上述事实的证据：1、范维荣提供的身份证及常住人口登记卡；2、范维荣提供的颍上县新集镇黄郢村村民委员会证明及颍上县新集镇李许回民村民委员会证明；3、范维荣提供的娄和飞户籍信息查询单；4、范维荣提供的病历、病人费用清单、医疗费票据及辅助器具费用票据；5、范维荣提供的安徽天衡司法鉴定所司法鉴定文书及鉴定费票据；6、范维荣提供的交通费票据；7、转账凭证及照片；8、娄和飞提供的视频资料；9、出庭证人郭某、刘某、马某证言；10、当事人相应陈述。本院认为：公民享有生命健康权。范维荣为娄和飞提供劳务，娄和飞支付范维荣劳动报酬，因此范维荣与娄和飞之间存在雇佣关系；范维荣在装树木过程中受伤，应按范维荣及娄和飞在本案中的过错承担责任，范维荣作为完全民事行为能力人，从事货物装卸工作，其在工作中未尽到安全注意义务，范维荣应对自己的损害后果承担一定责任，娄和飞在其雇员从事劳务过程中，未在场履行安全提示义务，亦有一定过错，应承担一定责任；本院酌定娄和飞承担60%的责任。范维荣主张生活用品费用及特护费，本院不予支持；范维荣未提供其母亲无劳动能力及又无其他生活来源的证据，其主张母亲的生活费，本院不予支持；范维荣主张的护理依赖，本院酌定支持5年，护理依赖程度酌定为70%，5年后的护理依赖费用，可另行主张。根据有关法律规定，范维荣的损失范围及数额：医药费128123.57元、后续治疗费20000元、辅助器具费3656.9元（3210元+446.9元）、误工费53211.42元【128.53元/天×414天（原告主张）】、护理费56109.42元【135.53元/天×414天（原告主张）】、护理依赖费用173152元（49472元/年×5年×70%）、营养费12420元【30元/天×414天（原告主张）】、住院伙食补助费7700元（50元/天×154天）、交通费1000元、鉴定费2500元、残疾赔偿金745092元【37540元/年×20年×90%+15416元/年（原告主张）×9年（原告主张）×1/2】、精神损害抚慰金45000元，合计1247965.31元。娄和飞应按60%的责任赔偿范维荣损失748779.19元（1247965.31元×60%）；由于娄和飞已支付范维荣医疗费150423.57元，娄和飞应赔偿范维荣损失598355.62元（748779.19元-150423.57元）。范维荣请求娄和飞承担全部赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。娄和飞辩称其与范维荣不存在雇佣关系，本院不予采信。诉讼中，娄和飞申请追加黄某某为被告参加诉讼，因娄和飞申请追加的黄某某身份信息不详，范维荣又不同意追加，本院不予准许。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告娄和飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告范维荣各项损失598355.62元。二、驳回原告范维荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17000元，减半收取8500元，由原告范维荣负担4750元，被告娄和飞负担3750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  秦智涛二〇二一年二月二十六日书记员  朱楠楠
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初33113号原告尹用国，男，汉族，1975年12月3日出生，户籍地址重庆市永川区。委托代理人江秋云，广东普发（惠州）律师事务所律师。被告胡呈钢，男，汉族，1977年7月30日出生，户籍地址四川省广安市区。被告黄德梅，女，汉族，1979年1月12日出生，户籍地址四川省广安市区。上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用简易程序，由审判员陈规独任公开开庭进行了审理。原告委托代理人江秋云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、两被告连带向原告清偿借款本金29055元（人民币，下同）及其利息（利息以29055元为基数，按照年利率6%自2019年9月9日起算至实际支付之日止）；2、两被告承担本案全部诉讼费用。原告当庭申请变更诉请第1项中本金为15000元，本院对该申请予以准许。两被告经本院依法公告传唤，未到庭应诉，未提交书面答辩状。本案相关情况一、原、被告之间的关系：经营合作关系。二、原、被告从事的行业及收入情况：原告从事服装批发、销售行业。原告称两被告从事服装零售行业。三、被告借款用途：资金周转。四、原告出借资金来源：自有资金。五、借款本金：15000元。六、原告向被告支付款项的方式：原告于2019年9月9日通过支付宝向被告胡呈钢转账1万元，同日通过微信向被告胡呈钢转账5000元。七、双方是否签订借款合同：无。八、被告是否向原告出具借条及收条：无。九、借款期限：原告称借款期限为一、两天，因被告胡呈钢说“等下还给你”。十、双方对利息如何约定：无。十一、被告借款后偿还本金或利息数额：无。十二、是否存在保证或担保事宜：无。十三、其他需要说明的事项：1、原告提交其与被告胡呈钢的微信聊天记录，对话人微信号为×××，实名认证信息为被告胡呈钢。微信聊天记录显示2019年9月9日，被告胡呈钢对原告说“在转1万给我，等一下还给你”。2、原告称两被告是夫妻关系，未提交相应证据。3、本院调解工作记录表显示本案受理时间为2020年8月17日之前。判决结果本院认为，借款应当偿还。原告和被告胡呈钢虽未签订书面借款合同或借条，但本案借款金额较小，原告和被告胡呈钢通过微信达成借款合意，且原告实际出借了款项，本院予以采信，认定借款本金为15000元。被告胡呈钢表示“等一下还”，原告主张逾期利息自出借当日起算，没有充分证据，本院调整为自出借满一月起算，即2019年10月9日起按年利率6%计至款项付清之日止。原告未提交证据证明被告黄德梅与本案借款有关，其主张被告黄德梅承担还款义务，没有事实和法律依据，本院不予支持。两被告不答辩不举证不应诉，依法承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告胡呈钢于本判决生效之日起十日内偿还原告尹用国借款本金人民币15000元及利息（利息以人民币15000元为基数，按年利率6%计算，自2019年10月9日计至款项付清之日止）；二、驳回原告尹用国其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币88元（原告已预交人民币263元），由被告胡呈钢负担。原告已预交的人民币263元，由本院予以退回。被告胡呈钢应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币88元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  陈规二〇二一年二月二十四日书记员  刘丹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初1945号原告：杨生成，男，1964年5月23日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。        被告：马登全，男，1984年9月29日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区同心县。        原告杨生成与被告马登全房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年12月18日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年1月22日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨生成及被告马登全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        杨生成向本院提出诉讼请求：1．判决被告支付原告代其垫付的物业费4295元、采暖费5584.02元，并支付违约金20400元，三项合计：30279.02元；2．本案诉讼费由被告承担。        马登全辩称，被告实际使用租赁房屋9个月20天，但向原告支付了1年的房租，在原告催要暖气费、物业费的过程中，被告告知其可以用剩余房租抵顶物业费、暖气费，最初原告同意用房租抵顶费用，后来又不同意，故被告没有违约。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月10日，原告与被告签订《营业房租赁合同》一份，约定：原告将位于银川市兴庆区某层营业房租赁给被告；建筑面积143平方米；租赁期限为两年；自2019年9月10日起至2021年9月10日止；房屋租金2019年为68000元／年，被告于合同生效之日向原告一次性付清2019年9月10日至2020年9月10日租金；2020年9月10日至2021年9月10日租金68000元于2020年7月10日之前付清；原告于合同生效之日起将房屋交付给被告使用；在房屋租赁期间，由被告支付水电费、采暖费、装修保证金、物业管理费等，并承担延期付款的违约责任；租赁期间双方须信守合同，任何一方违反合同规定，按年度向对方交纳年租金的30％作为违约金。上述合同签订后，被告向原告支付租金68000元，原告也向被告交付了租赁房屋。2020年7月1日，被告搬离涉案房屋，并于2020年7月2日通过短信方式告知原告，原告也于当日收回了房屋钥匙，后原告于2020年7月中旬将涉案房屋转租。        另查明，原告于2020年7月17日向宁夏东昌锦润物业服务有限公司交纳了涉案房屋2017年3月26日至2020年7月31日期间的物业服务费14318元，于2020年11月30日向宁夏天煜供热有限公司交纳了涉案房屋2019年-2020年度采暖费5584.02元。        本院认为，原、被告签订的《营业房租赁合同》系各方真实意思表示内容合法有效，本院予以确认。虽然合同约定的租赁期限尚未届满，但被告已于2020年7月1日搬离涉案房屋，并于2020年7月2日告知原告，原告也于当日收回了涉案房屋，故本院确认原、被告之间的《营业房租赁合同》于2020年7月2日解除，被告应向原告支付2019年9月10日起至2020年7月2日期间的房屋租金55145.21元（68000元÷365天×296天），并承担该期间的物业费3462.52元（14318元÷1224天×296天）、采暖费5584.02元，以上合计64191.75元。因被告主张欠付费用从租金中扣减，且被告已向原告支付租金的68000元，足以支付上述费用，故原告主张被告向其支付物业费、采暖费的诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张的违约金，因双方并未约定物业费、采暖费的支付时间，且双方在解除合同时被告支付的剩余租金已足够支付欠付费用，故原告的该项诉请本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条之规定，判决如下：        驳回原告杨生成的诉讼请求。        案件受理费减半收取计278元，由原告杨生成负担。        本判决为终审判决。        审判员    高靖雯二○二一年二月二十三日书记员    陈丹
甘肃省永靖县人民法院民事判决书（2021）甘2923民初225号原告：马某，男，汉族，住永靖县，刘化职工。公民身份号码×××。        被告：赵某，男，汉族，住永靖县。公民身份号码×××。        原告马某与被告赵某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告赵某经本院用电子方式传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。        马某向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告房屋租赁费6831元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月8日，被告租赁原告永靖县刘家峡镇刘化南苑小区2号楼2单元301室的房屋居住，租期2019年11月8日-2020年11月8日。被告一直拖欠房屋租赁费，2020年6月17日被告退租，共租赁7个月零10天。租费每月875元，共欠租费6416元；欠电费58元，水费347元，一把钥匙10元，总6831元。原告多次催要欠款，被告以种种理由推拖，至今未支付。现诉至法院，望依法公正裁判。        赵某未答辩。        马某提交的证据及证明目的：一、原告身份证复印件一张，证明原告是适格的主体；二、2019年11月8日原、被告签订的个人房屋租赁合同书一份，证明原、被告租赁房屋的事实。        马某提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。        本院经审理认定事实如下：2019年11月8日，被告租赁原告永靖县刘家峡镇刘化南苑小区2号楼2单元301室房屋居住，租期1年，租费每月875元。2020年6月17日，被告退租，共租用房屋7个月零9天，产生租赁费6387元至今未付。        本院认为，被告未到庭参加诉讼，应依法缺席审理和判决。原告出具租赁合同，以证明原告与被告之间存在租赁关系和拖欠租费事实。被告经合法传唤，既不应诉答辩，也无正当理由拒绝参加庭审，放弃抗辩权利，应视为对原告起诉事实和证据真实性合法性的认可，对欠款一直未还的默许，故对原告要求被告支付房租的诉讼请求，本院部分予以支持。马某关于电费58元，水费347元，一把钥匙10元的主张，因未提交任何证据予以证明，该主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：        一、被告赵某于本判决生效后十日内给付原告马某房屋租赁费6387元。        二、驳回原告马某的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元，减半收取计25元，由赵某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省临夏回族自治州中级人民法院。        审判员    李国伟二〇二一年二月二日书记员    李庆玲
山东省潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0704民初1154号申请人：高学东，男，1971年6月25口生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。被申请人：宋国柱，男，1983年1月26日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。申请人高学东与被申请人宋国柱劳务合同纠纷一案，申请人于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司已为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：依法冻结被申请人宋国柱的银行存款38200元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。本裁定立即开始执行。案件申请费350元，由申请人高学东预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王锦凤二〇二一年二月二十四日法官助理 孙 萱书 记 员 张丽滢
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0105民初31049号之二原告：广州赫斯汀服饰有限公司，住所地广州市海珠区新港东路2429号五楼自编522-2号，统一社会信用代码×××59Ｕ。法定代表人：张丽芬，职务董事长。委托诉讼代理人：宋歌，广东都汇律师事务所律师。被告：张增玉，男，1986年2月2日出生，汉族，住山东省诸城市，原告广州赫斯汀服饰有限公司与被告张增玉著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用普通程序审理。在审理过程中，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准予原告广州赫斯汀服饰有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为1150元以及诉讼保全费1400元，由原告广州赫斯汀服饰有限公司负担。审判员  李锡南二〇二一年二月四日书记员  王 麒
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0302执恢34号之一申请执行人：喻建斌，男，1962年9月4日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。被执行人：刘明开，男，1965年6月13日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。被执行人：刘翔，男，1990年12月3日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。申请执行人喻建斌与被执行人刘明开、刘翔借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0302民初176号民事判决书，于2021年1月24日立案恢复执行。本院在执行过程中，以（2019）赣0302执641号之一执行裁定书、（2019）赣0302执641号之一协助执行通知书查封了被执行人刘翔名下房产，并责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。现申请执行人向本院申请将被执行人刘翔名下坐落于安源区祥景明珠商住楼（产权证号为20××13）的房产拍卖以抵偿其债务。本院经审查后认为其申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定（2020年修正）》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人刘翔名下坐落于安源区祥景明珠商住楼（产权证号为20××13）的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝光杜审 判 员  潘 涛审 判 员  尹天兰二〇二一年二月三日代理书记员  陈保雨
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执284号之一申请执行人：赵广玉，男，1965年4月9日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。被执行人：李长吉，男，1962年2月16日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。本院在执行赵广玉与李长吉买卖合同纠纷一案中，被执行人李长吉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人李长吉在辽宁大洼农村商业银行股份有限公司存款8562元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  王兴刚二〇二一年二月一日书记员  孙若靺
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0628民初662号原告：伍某双，女，1998年6月15日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。被告：徐某毛，男，1992年12月3日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区和平乡。原告伍某双诉被告徐某毛离婚纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告伍某双于2020年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“庭外与被告协商”为由申请撤回起诉符合法律规定，没有损害国家、集体的利益及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告伍某双撤回起诉。案件受理费减半收取计100.00元（已预收），由原告伍某双负担。审判员  麻心月二〇二一年二月二十三日书记员  张美丽
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初8200号之一原告：朱明，男，1977年5月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：高琦，上海思义律师事务所律师。委托诉讼代理人：王菲，上海思义律师事务所律师。被告：凌剑，男，1987年5月18日出生，汉族，户籍地上海市松江区。原告朱明与被告凌剑民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告凌剑下落不明，本案不宜适用简易程序。本案法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员 章 璐书记员 胡宇桢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀01知民初1368号原告:佛山闽雄机电科技有限公司，住所地广东省佛山市大沥镇盐步河西河三工业区东区土名“塘底”自编10号之三厂房。法定代表人：高雄，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：樊翔，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦可成，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。被告:献县永诚矿山机械配件厂，经营场所河北省沧州市献县张村乡万家寨村。经营者：葛鹏飞。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。法定代表人：戴珊，该公司董事长兼总经理。原告佛山闽雄机电科技有限公司与被告献县永诚矿山机械配件厂、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告佛山闽雄机电科技有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山闽雄机电科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山闽雄机电科技有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告佛山闽雄机电科技有限公司负担。审判长  董文秀审判员  贾喜周审判员  彭 鑫二〇二一年二月九日书记员  陈欣欣
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执保18号申请人:鲁来成，男，汉族，1963年10月5日出生，住河南省郸城县。被申请人：李俊杰，男，汉族，1979年9月19日出生，住郑州市。申请人鲁来成与被申请人李俊杰生命权、身体权、健康权纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民初910号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人李俊杰名下的银行存款31万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 军二〇二一年二月四日书记员 贺航航
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0983执510号申请执行人奉新县瑞盛汽运有限公司，住所地：江西省奉新县赤田镇十五里亭，统一社会信用代码：91360921081496537K。法定代表人：方自盛，该公司经理。被执行人蒋平，男，1985年11月12日出生，汉族，湖南省宁远县人，住湖南省宁远县。申请执行人奉新县瑞盛汽运有限公司与被执行人蒋平融资租赁合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983民初2020号民事判决书已发生法律效力，但被执行人蒋平至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蒋平银行存款计人民币32950.43元（本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二０二一年二月一日书记员  刘景龙
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0822执394号申请执行人周发龙，男，1988年6月1日出生，汉族，住所：吉水县。申请执行人刘志斌，男，1988年8月14日出生，汉族，住所：吉水县。被执行人宋玉虎，男，1983年2月10日出生，汉族，住所：吉水县。关于申请执行人周发龙、刘志斌与被执行人宋玉虎股权转让纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初2249号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人宋玉虎在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币287019元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  蒋程猷二〇二一年二月二日书记员  高仁佳
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0785民初203号原告：黄永林，男，1996年4月16日出生，汉族，住广东省恩平市。被告：尹雄毅，男，1978年4月19日出生，汉族，住广东省中山市西区。原告黄永林诉被告尹雄毅买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告黄永林到庭参加诉讼，被告尹雄毅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄永林向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还货款9000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告向被告下单订做衣柜。2019年8月5日，被告从中山市到江门市蓬江文华苑9幢之二601房量尺寸。被告量尺寸后向原告提供设计方案，并报价人民币9000元，称下单生产周期为25天。原告确认后向被告微信转账支付9000元衣柜货款。被告收款后一直未为原告提供衣柜及安装，一直现在未有任何进展，原告一再催促被告解决问题，但被告以各种理由推搪。原告于是明确要求被告退还货款，但被告拒绝退还。被告尹雄毅没有到庭应诉，也没有提供答辩意见和质证意见。本院认为：本案属于买卖合同纠纷。由于被告在收取货款后长时间没有供货，原告要求返还货款。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”、第五百六十五条“当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；……”、第五百六十六条第一款“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，原告请求被告返还预付款9000元，本院予以支持。被告尹雄毅应经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十五条、第五百六十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百七十一条、第二百七十四条之规定，判决如下：被告尹雄毅应在本判决生效后十日内返还预付款9000元给原告黄永林。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已由原告预交），由被告尹雄毅负担（被告在履行判决时直接支付给原告）。本判决为终审判决。审 判 员 陈超雄二〇二一年二月二十六日法官助理 吴振辉书 记 员 岑美华
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执恢126号申请执行人：冯琦，女，1969年9月21日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。被执行人：熊桂平，女，1972年3月17日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0982民初2779号民事判决书，责令被执行人熊桂平履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人熊桂平存款计人民币23.3024万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判员  谢辉二〇二一年二月三日书记员  敖翔
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民特124号申请人：瞿鹏，男，1995年9月2日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：周聪，北京市盈科(南通)律师事务所律师。申请人：南通涌鑫之福汽车销售服务有限公司，住所地南通市崇川区青年东路251号。法定代表人：薛金刚，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：钱赛男，女，1995年3月13日生，汉族，住江苏省通州区，南通涌鑫之福汽车销售服务有限公司员工。申请人瞿鹏与申请人南通涌鑫之福汽车销售服务有限公司申请司法确认调解协议一案，本院于2021年2月24日立案，申请人瞿鹏、南通涌鑫之福汽车销售服务有限公司于2021年2月26日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人瞿鹏、南通涌鑫之福汽车销售服务有限公司在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下：准许申请人瞿鹏、南通涌鑫之福汽车销售服务有限公司撤回申请。审判员  周继鹏二〇二一年二月二十六日书记员  陆雯雯
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执224号申请执行人张店瑞铃陶瓷制釉部。住所地，张店区南定镇建陶工业园。被执行人王晓红，女，1963年1月10日生，汉族。被执行人高名军，男，1964年7月29日生，汉族。山东省淄博市张店区人民法院作出的（2018）鲁0303民初9333号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，但履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁0303执224号案件的执行。如被执行人未按和解协议的约定履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李永梅审判员  赵玉新审判员  刘国华二０二一年二月二日书记员  潘 菲
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执152号之三被执行人：荣开富，男，汉族，1980年12月24日生，住辽宁省朝阳县。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人荣开富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人荣开富在中国工商银行07×××96账户内存款人民币114751.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许国辉二〇二一年二月二日书记员  郭景浩
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1403执保202号申请保全人：苏天湖，男，汉族，1965年4月20日出生，住山东省德州市陵城区。申请保全人：上海华娱星库文化传播有限公司，住所地上海市青浦区公园路。本院在审理申请保全人苏天湖与被保全人上海华娱星库文化传播有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，依申请人申请作出（2021）鲁1403诉前调254号民事裁定书，冻结被保全人名下银行存款500000元。本院经审查认为，申请人苏天湖的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：冻结被保全人上海华娱星库文化传播有限公司名下银行存款500000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄红旗二〇二一年二月二日书记员  许 雪
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执318号之二被执行人：侯某。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币806.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王立东二〇二一年二月四日书记员  牛雨薇
山西省襄垣县人民法院民事裁定书（2021）晋0423民初79号原告：丁某，住长治市。        委托诉讼代理人：赵某，山西健腾律师事务所律师，特别授权。        被告：襄垣县茂源房地产开发有限公司。        法定代表人：肖某，职务执行董事。        统一社会信用代码：911404237259385491。        委托诉讼代理人：冯某，1963年12月28日出生，该公司员工，，住襄垣县侯堡镇，特别授权。        原告丁某诉被告襄垣县茂源房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，原告丁某于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。        本院经审查认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：        准许原告丁某撤回起诉。        案件受理费减半收取25元，由原告丁某负担。        审判员    张婷婷二〇二一年二月五日书记员    赵雯璇