wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0802民初2529号原告：叶海光，男，1976年9月15日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被告：朱彩有，男，1959年9月12日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。原告叶海光与被告朱彩有民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月25日公开开庭进行了审理。原告叶海光、被告朱彩有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶海光向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款49800元，并从2016年3月7日起按月利率百分之二支付利息至借款还清之日（22个月共计21912元）。事实和理由：原、被告双方父母是几十年国企的老同事，所以彼此关系甚密。被告因投资需要，于2016年3月7日向原告借款49800元，并承诺按月息两分支付利息。因被告人在外地，原告将款项通过银行转账的方式支付被告。后经原告多次催讨，被告至今未归还借款，也未支付利息，故诉至法院。被告朱彩有答辩称，原、被告之间不存在民间借贷关系。事实上，原告通过银行汇款给被告49800元，是原告参与“民间自愿互助理财”的投资款，不属于借款。根据该约定，该投资款不能退还本金。请求依法驳回原告的诉讼请求。原告叶海光向本院提交下列证据：一、银行转款凭证，以证明原告于2016年3月7日通过银行转给被告49800元的事实；二、证人童某的书面证言，以证明证人童某对被告向原告借款50000元之事实知情。被告朱彩有向本院提交下列证据：一、《民间自愿互助理财申请（占点）表》，以证明原告汇给被告49800元系投资款，而不是借款；二、银行个人账户明细，以证明投资款49800元的分配情况。上述证据，经当事人举证、质证，本院认证如下：原告提交的证据一，被告无异议，本院予以确认；证据二，被告认为证人童某未出庭作证，所谓书面证言所述证人在河北廊坊燕郊，不可能知晓这件事情，证言内容有异议。本院认为，证人童某未到庭接受当事人质询，其证人的身份、证言的真实性均无法确定，本院对该组证据效力不予确认。被告提交的证据一，原告认为除申请人“叶海光”是其本人所写，其它内容不是其本人所写，且该表中“占点押金1000元”实为来回北京的路费，原告从未交纳过，说明栏中注“自回家之日起7日内将申请款项按规定数额汇入指定账户，即可成为行业正式成员”，事实上原告也不是在7日内交的款项，该表与本案的事实无关联性。本院认为，原告叶海光对该表的签字无异议，表中确定民间自愿互助理财款项与其汇款之事实相印证，本院对该组证据予以确认。证据二，原告表示对该组证据不清楚，但对被告提出的分配款项有异议。本院认为，该组证据与本案缺乏关联性，不予确认。经审理，本院认定事实如下：2016年2月，原告叶海光受被告朱彩有推荐加入一个所谓民间自愿互助理财团队，申请人按规定数额汇入指定账户，即可成为行业正式成员。原告叶海光填写《民间自愿互助理财申请（占点）表》，并按表上的账号于2016年3月7日汇给被告朱彩有49800元。2018年1月，原告叶海光向本院起诉要求被告朱彩有归还借款49800元，因未按期交纳诉讼费，本院于2018年2月27日裁定按撤诉处理。本院认为：原告叶海光于2016年3月7日汇给被告朱彩有49800元之事实，双方无异议。原告叶海光主张民间借贷；被告朱彩有主张投资款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之间借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明，被告提供证据证明其主张后，原告仍就借贷关系的成立承担举证责任。被告朱彩有提供由原告叶海光自行填写的《民间自愿互助理财申请（占点）表》，能够证明汇款非民间借贷，而原告叶海光就借贷关系的成立未尽到举证责任。经本院释明后，原告叶海光仍然坚持以民间借贷要求被告朱彩有归还借款的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：驳回原告叶海光的诉讼请求。案件受理费1592元，减半收取796元，由原告叶海光负担，于本判决生效之日缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  童小平二〇一八年四月二十七日书记员  童旭峰
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0103民初4119号原告：包小娜。被告：天津市长湖大润发商业有限公司，住所地天津市河西区大沽南路与长湖路交汇处东南角，统一社会信用代码911201037178823709。法定代表人：黄明端，该公司董事长。委托诉讼代理人：刁乃彦，该公司杂货经理。原告包小娜与被告天津市长湖大润发商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。2018年4月25日，原告包小娜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告包小娜撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告包小娜负担。审判员  徐玉刚二〇一八年四月二十五日书记员  闫炳宇
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0827执312号申请执行人：王学伟。被执行人：陈大伟。申请执行人王学伟与被执行人陈大伟民间借贷纠纷一案中，因被执行人按生效法律文书确定的数额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李峰祖二〇一八年四月十一日书记员  蒋路群
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更1575号罪犯张相振，男，1976年8月22日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在天津市李港监狱服刑。天津市津南区人民法院于2015年8月10日作出(2015)南刑初字第168号刑事判决，以被告人张相振犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元，追缴人民币89621.5元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院经过二审审理，于2015年11月19日作出(2015)二中刑终字第471号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决生效后，交付执行。刑期自2014年11月28日起至2018年11月27日止。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年4月10日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯张相振在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张相振符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯张相振在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第二季度先进个人奖励、下半年监狱级改造积极分子、2017年8月获得监狱表扬奖励、2018年2月获得监狱表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯张相振在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张相振减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元不变，追缴人民币89621.5元不变。（刑期自2014年11月28日起至2018年5月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年四月二十三日书记员  李志忱
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0802民初1358号原告：衢州彬利娜大酒店，统一社会信用代码913308027519128873，住所地：衢州市柯城区西安路82号。法定代表人：吴育英，经理。委托诉讼代理人：吕东海，男，1964年4月11日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区，系衢州彬利娜大酒店法定代表人吴育英丈夫。被告：刘卸兰，女，1967年8月8日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被告：郑桂香，女，1973年9月13日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被告：徐建飞，男，1982年8月24日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。被告：吴生贵，男，1959年12月30日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。被告：安徽彬利娜酒店管理股份有限公司，统一社会信用代码91340100MA2MUUQ365，住所地：安徽省合肥市包河区兰州路88号安徽青年电子商务产业园二期8号楼六层601室。法定代表人：孙开正，董事长。原告衢州彬利娜大酒店（以下简称为衢州彬利娜）与被告刘卸兰、郑桂香、徐建飞、吴生贵劳动争议一案，本院立案受理后，因安徽彬利娜酒店管理股份有限公司（以下简称为安徽彬利娜）与本案存在利害关系，依法追加该公司为被告参加诉讼。本案适用简易程序，于2018年4月13日公开开庭进行了审理。原告衢州彬利娜的法定代表人吴育英及其委托诉讼代理人吕东海，被告刘卸兰、郑桂香、徐建飞、吴生贵，被告安徽彬利娜的法定代表人孙开正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告衢州彬利娜向本院提出诉讼请求：判令被告刘卸兰、郑桂香、徐建飞、吴生贵无权向原告主张劳动报酬。事实和理由：原告系依法核准登记成立的个人独资企业，从事餐饮业务。2017年2月，承包给被告安徽彬利娜经营管理，在安徽彬利娜经营管理原告企业期间，招收被告刘卸兰、郑桂香、徐建飞、吴生贵等为员工，并安排在原告的工作岗位，员工的劳动报酬均由安徽彬利娜按约定支付。因安徽彬利娜董事长涉嫌刑事犯罪被刑事拘留，从而拖欠各被告的劳动报酬。原告与安徽彬利娜属于两个不同的用工主体，分别享有劳动用工权。从招收员工、安排岗位、劳动报酬支付的事实分析，员工是安徽彬利娜派遣到承包经营的原告单位工作，与安徽彬利娜建立劳动关系。原告与员工不存在任何法律关系，不应承担支付劳动报酬的责任。被告刘卸兰、郑桂香、徐建飞、吴生贵答辩称，被告是在衢州彬利娜上班，对衢州彬利娜与安徽彬利娜之间的承包关系真实与否不清楚，原告衢州彬利娜应当向其支付工资，要求驳回原告衢州彬利娜的诉讼请求。被告安徽彬利娜答辩称，被告以衢州彬利娜的名义进行经营，员工的劳动报酬是被告汇入衢州彬利娜的账户中，然后由衢州彬利娜发放。2017年5月16日，被告的法定代表人孙开正被拘留，拖欠员工5月1日至5月16日期间的工资，应当由被告支付；5月17日以后的营业收入，除原先办卡的费用外，均由衢州彬利娜的法定代表人吴育英收取，此后的工资报酬也应当由其支付。但是，不管如何均不应当拖欠员工的工资，被告的资金已被冻结，现在无能力支付。经审理，本院认定事实如下：2017年2月，衢州市柯城大酒店与被告安徽彬利娜签订一份《酒店承包协议》，约定安徽彬利娜承包衢州市柯城大酒店，承包期限共5年，从2017年3月6日至2022年3月5日止。承包金75万元/年，逐年递增。承包协议签订后，衢州市柯城大酒店将酒店人、财、物等移交给安徽彬利娜，安徽彬利娜派徐崇杰负责衢州地区的经营管理，而衢州市柯城大酒店的法定代表人吴育英受安徽彬利娜任命为该酒店总经理负责酒店的全面工作。2017年4月6日，衢州市柯城大酒店更名为衢州彬利娜，吴育英仍为负责人。被告刘卸兰、郑桂香、徐建飞、吴生贵等员工分别于2017年2月至4月期间，受聘在衢州市柯城大酒店从事配菜、蒸菜、打荷、厨师等岗位。据安徽彬利娜、衢州彬利娜的陈述，安徽彬利娜将员工工资款统一汇到衢州彬利娜账户，然后由衢州彬利娜直接向员工进行发放。2017年5月16日，安徽彬利娜的法定代表人孙开正涉嫌犯罪被拘留，该公司账户资金被冻结，衢州彬利娜继续进行经营活动，但是5月、6月份的员工工资拖欠未付。2017年6月25日，安徽彬利娜向员工出具彬利娜衢州店员工工资汇总表，对所欠各员工两个月工资额进行了核对登记，该份汇总表经安徽彬利娜总经理徐崇杰、衢州彬利娜总经理吴育英签字确认后原件交给员工吴生贵及徐建飞保管，之后为催讨工资，吴生贵交还给了徐崇杰，故员工手中持有该份汇总表的复印件。2017年9月18日，被告刘卸兰、郑桂香、徐建飞、吴生贵等员工向衢州市柯城区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会于2017年12月25日作出裁决，由衢州彬利娜支付刘卸兰7983元、郑桂香2080元、徐建飞11000元、吴生贵76**元。衢州彬利娜不服，提起诉讼。以上事实，由酒店承包协议、各类批复、报告及任命书、工资汇总表、仲裁裁决书及原、被告的陈述等证据所证实。本院认为，根据衢州市柯城大酒店与被告安徽彬利娜签订《酒店承包协议》的约定，衢州市柯城大酒店将酒店人、财、物等一并移交给安徽彬利娜，双方系酒店经营权承包关系。关于用工责任主体问题，被告安徽彬利娜承包经营期间对原告衢州彬利娜实施经营管理，并以衢州彬利娜名义从事经营，无论是安徽彬利娜抑或衢州彬利娜在用工主体上互为交织，即存在实际与名义的用工关系，被告刘卸兰、郑桂香等劳动者无法系统地加以区分，对此安徽彬利娜及衢州彬利娜均应当对员工承担劳动用工责任。关于欠付员工工资问题。被告刘卸兰、郑桂香等员工的工资，被告安徽彬利娜无异议；原告衢州彬利娜认为员工提供的彬利娜衢州店员工工资汇总表是一份复印件，不予认可。本院认为，当事人能够证实存在原件，且复印件与原件相一致的情况下，也可以认定复印件的证据效力。原告衢州彬利娜总经理吴育英的哥哥吴生贵对此作了说明，能够证明彬利娜衢州店员工工资汇总表复印件的客观真实，可以作为各员工工资报酬的认定依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、驳回原告衢州彬利娜大酒店的诉讼请求；二、原告衢州彬利娜大酒店与被告安徽彬利娜酒店管理股份有限公司共同支付被告刘卸兰工资报酬7983元、被告郑桂香工资报酬2080元、被告徐建飞工资报酬11000元、被告吴生贵工资报酬7676元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告衢州彬利娜大酒店负担，于本判决生效之日缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  童小平二〇一八年四月十七日书记员  童旭峰
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1402民初501号原告：德州萨美特电源有限公司，住所地德州市德城区格瑞德路7号。法定代表人：柳永，董事长。委托诉讼代理人：李建勇，山东慨而慷律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：孙素芬，山东慨而慷律师事务所律师，特别授权。被告：山东中融电动汽车有限公司，住所地：山东省临清市东二环路彩虹工业园。法定代表人：亓协伟，经理。原告德州萨美特电源有限公司诉被告山东中融电动汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙素芬，被告法定代表人亓协伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款18900元及利息（自2018年2月7日至实际给付之日止，以18900元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）。2、案件受理费用由被告承担。事实和理由：原告系被告电源充电器的供货商，自2015年至今被告持续自原告处多次采购电源充电器。2017年2月22日，经原被告双方对账核实，被告累计欠原告货款18900元整，原告多次联系被告要求支付货款，被告以种种理由拒不支付。原告认为，双方的供货合同真实合法有效，且原告为被告提供了双方合同约定的合格产品，被告应依约向原告支付货款。被告的行为已经构成根本违约，严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益不受侵害，根据我国法律的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告辩称，欠款属实，但是现在无力偿还。本院经审理认定的事实如下，被告在原告处购买电源充电器。截至2017年2月22日，被告尚欠原告货款18900元未付，并经被告对账确认。本院认为，被告在原告购买电源充电器。截至2017年2月22日，至今尚欠原告货款18900元未付，事实清楚，证据充分，被告经对账确认后应当及时付款。原告要求被告支付货款18900元及支付自2018年2月7日至实际给付之日止的货款利息的诉讼请求，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告山东中融电动汽车有限公司给付原告德州萨美特电源有限公司货款18900元及利息（以18900元为基数，自2018年2月7日至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），限于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，由被告山东中融电动汽车有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  门玉华二〇一八年四月十七日书记员  康子晗
四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川16民终526号上诉人（一审起诉人）：陈颖，女，生于1991年11月15日，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：张世瑜，四川虹永律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈园园，四川虹永律师事务所律师。上诉人陈颖因民间借贷纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2018）川1602民初1145号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陈颖上诉请求：依法撤销四川省广安市广安区人民法院（2018）川1602民初1145号民事裁定书，裁定由四川省广安市广安区人民法院立案审理。事实和理由：四川省广安市广安区人民法院适用法律不当，上诉人陈颖的起诉请求完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。本院认为，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》（公通字[2014]16号）第七条规定，关于涉及民事案件的处理问题，对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。本案中，介绍陈颖等129人借款的广安宏通投资理财咨询有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪被广安市广安区公安局立案侦查，并移送遂宁市船山区公安局办理，实际使用借款的四川天宏实业集团有限公司也因涉嫌非法吸收公众存款罪于2016年7月11日被遂宁市船山区人民检察院提起公诉，本案陈颖及其起诉金额已包含在该刑事案件中，陈颖的权利应首先通过刑事诉讼程序救济。故陈颖现就同一事实向人民法院起诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定的“属于人民法院受理民事诉讼的范围”的起诉条件，其上诉请求应予驳回。一审裁定不予受理陈颖的起诉正确，本院应予维持。综上，陈颖的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张登贵审 判 员 梁 成审 判 员 阳晓川二〇一八年四月二十五日法官助理 刘京峰书 记 员 程静平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0229民初505号原告：冉维美，男，1944年7月17日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：冉伟山，男，汉族，住重庆市城口县。被告：夏章群，女，汉族，住重庆市城口县。原告冉维美与被告冉伟山、夏章群健康权纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免诉讼费申请而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冉维美撤回起诉处理。审 判 员 夏忠强二〇一八年四月十一日法官助理 雷 雨书 记 员 段友娇
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0101民初1472号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市红桥区湘潭道11号（意库产业园）。法定代表人：柴继军，总经理。委托诉讼代理人：付瑞石，男，该公司法务。委托诉讼代理人：乔耀萱，女，该公司法务。被告：华夏银行股份有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街22号。法定代表人：李民吉。原告汉华易美（天津）图像技术有限公司与被告华夏银行股份有限公司侵害信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告汉华易美（天津）图像技术有限公司于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉华易美（天津）图像技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汉华易美（天津）图像技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，全部由汉华易美（天津）图像技术有限公司负担。审 判 长  王 悦人民陪审员  齐金惠人民陪审员  侯延君二〇一八年四月十一日书 记 员  韩 雪附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省寿宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0924执256号被执行人：项国斌,男,1982年5月5日出生，汉族，住福建省寿宁县。本院在执行项国斌罚金一案中，因被执行人项国斌无财产可供执行，本院决定撤回移送执行，待发现被执行人项国斌有可供执行财产时恢复执行。为此，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出(2017)闽0924刑初122号刑事判决书追缴罚金部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓东审判员  范希耀审判员  张高飞二〇一八年四月二十六日书记员  张发明附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》理解与适用第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、；抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河曲县人民法院执 行 决 定 书(2018)晋0930执26号本院在执行李连柱犯贩卖毒品罪并处罚金一案中查明并认定，被执行人李连柱不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将被执行人李连柱纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年四月九日
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉2426民初230号原告：孙江，男,1982年10月9日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省延吉市。委托代理人：徐中兴，吉林林岗律师事务所律师。被告：赫喜宝，男，其他情况不详。本院在审理原告孙江诉被告赫喜宝财产损害赔偿纠纷一案中，原告孙江于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孙江提出撤诉申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙江撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙江负担。审判员  奇贞花二〇一八年四月三日书记员  董金秀
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1102民初779号原告：吕良，男，1973年6月11日出生，汉族，住黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：孙洪清，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：邹贞，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：龙涛，男，汉族，1986年10月4日出生，住湖北省黄冈市黄州区，被告：马佳，男，回族，1980年11月9日出生，住湖北省黄冈市黄州区，本院在审理原告吕良诉被告龙涛、马佳民间借贷纠纷一案中，原告虽提供被告送达地址，经本院查证后，仍不能确定被告的送达地址，致本院无法送达或者留置送达应诉通知书等诉讼文书。本院认为，原告虽提供被告的送达地址，经本院查证，仍不能确定被告送达地址，致本院无法直接送达或者留置送达应诉通知书等诉讼文书，无法查清案件事实。故原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》所规定的应有明确被告的条件，其起诉应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告吕良的起诉。案件受理费858元，退还原告吕良。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  徐瑛二〇一八年四月三日书记员  杨舟
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0684执4029号之一申请执行人：黄东，男，1973年10月25日生，汉族，海门市人，住海门市。被执行人：吴辉，男，1968年1月2日生，汉族，海门市人，住海门市。被执行人：丁燕，女，1965年10月30日生，汉族，海门市人，住海门市。被执行人：海门市苏宇塑业有限公司，住所地海门市海门街道沙东村35组。法定代表人吴辉，董事长。原告黄东诉被告吴辉、丁燕、海门市苏宇塑业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0684民初6104号民事调解书，已经发生法律效力。依该调解书：被执行人吴辉、丁燕、海门市苏宇塑业有限公司应归还申请执行人黄东借款本息合计48万元，于2017年9月起每月30日前归还8万元，被执行人吴辉、丁燕、海门市苏宇塑业有限公司还应负担诉讼费4250元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月19日立案执行。被执行人应负担执行费人民币7164元。本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限止高消费令，责令其立即履行生效文书确定的给付义务，但被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中依法对被执行人名下是否有可供执行的财产进行了调查，依据查明的财产线索，查封了被执行人名下苏Ｆ×××××汽车，但未能实际控制。本院在另案中依法拍卖了被执行人吴辉、丁燕名下坐落于海门市××街道××阳光水岸××楼××室房产，本案申请执行人黄东获得分配款46183元。2017年11月6日，本院作出（2017）苏0684破5号民事裁定书，受理衫金服装辅料（南通）有限公司对海门市苏宇塑业有限公司的破产清算申请。除外，未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2018年4月2日，本院至被执行人吴辉户籍所在地村委会进行调查，查明被执行人吴辉长期在外，目前去向不明。本院将上述执行情况向申请执行人进行了告知，其对本案执行情况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等未提异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。以上事实，由有关单位的查询回执、谈话笔录及申请书等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，因被执行人未能及时履行义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案中，本院查封了被执行人吴辉名下的苏Ｆ×××××汽车汽车，因未能实际控制车辆，故无法处置。被执行人吴辉、丁燕名下坐落于海门市××街道××阳光水岸××楼××室房产已被依法拍卖，拍卖款已依法分配给相关债权人。被执行人海门市苏宇塑业有限公司已进入破产清算程序，被执行人目前吴辉下落不明，本院在本案中已穷尽执行措施。基于被执行人名下目前暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可执行的财产线索，同时申请执行人同意本院终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（本页无正文）审 判 长  陈 东代理审判员  吴新竹代理审判员  马培松二〇一八年四月十日书 记 员  黄 乾特别提示：本院在执行中依法查封了被执行人名下苏Ｆ×××××汽车，查封期限至2019年10月26日。上述查封期满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，应于查封期限届满前1个月向本院提出继续查封申请。如因申请执行人逾期申请，导致上述车辆解除查封的，相应的法律后果由申请执行人承担。附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知，责令被执行报告财产；（二）已向被执行人发出限止消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第九条第一款终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院查核属实的，应当恢复执行。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0105民初40号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市开福区。负责人：李征，该行行长。委托诉讼代理人：罗川，湖南融邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁佩花，湖南融邦律师事务所律师。被告：何靖秋，女，1963年10月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（以下简称”浦发银行”）诉被告何靖秋金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人鲁佩花到庭参加了诉讼，被告何靖秋经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告何靖秋偿还原告借款本金43690.95元、逾期利息0元、逾期罚息20.55元（利息、逾期罚息暂计至2017年4月11日，实际应当计算至被告全额清偿借款本金、利息、罚息等应付款项及原告为实现债权所支出的费用之日）；二、判令被告何靖秋承担原告为实现债权而产生的律师费2186元（按贷款本息的5%计算）；三、判令被告何靖秋承担本案全部诉讼费用、财产保全费及其他原告为实现债权所支出的费用。事实和理由：2016年11月11日，原告与被告通过网络在线数字签名方式签订《个人”点即贷”借款合同》，合同约定被告向原告借款60000元，贷款用于住房装修；贷款期限为1年，自2016年11月11日起至2017年11月11日止；合同约定贷款年利率为6.7425%；合同利率不作调整，不分段计息；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；挪用贷款的挪用罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；还款方式为等额本息。此外，借款合同对支付方式、担保方式、担保范围、还款、违约处理、争议解决方式、诉讼费、律师费等实现债权费用的承担等内容均做出了明确约定。2016年11月11日，原告依约向被告发放了借款本金60000元。截至2017年4月11日，被告未按照合同约定履行还本付息义务，已逾期归还借款利息2期，原告认为其已构成严重违约，现根据借款合同约定宣布借款合同项下未到期的贷款等全部债务立即到期，并要求其立即偿还全部贷款本息，其中借款本金43690.95元、逾期利息0元、逾期罚息20.55元。为了维护原告的合法权益，特诉至人民法院，提出前列诉求。被告何靖秋经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告针对其诉讼请求依法提交了《个人”点即贷”借款合同》、贷款发放银行流水、欠贷情况说明、《法律服务代理合同》以及律师费票据等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月11日，原告与被告通过网络在线数字签名方式签订《个人”点即贷”借款合同》，合同约定被告何靖秋向原告浦发银行借款60000元，用于住房装修；借款期限为1年，自2016年11月11日起至2017年11月11日止；合同约定贷款年利率为6.7425%，合同借款利率不做调整，不分段计息；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行，挪用贷款罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；还款方式为等额本息。借款合同第8.1.2条约定，借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用即构成违约；第9.1条约定，借款人未按合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，宣布合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，未提用部分取消；第10.2条约定，借款人在合同有效期内，不能依照合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。借款合同生效后，原告浦发银行按照合同约定于2016年11月11日向被告何靖秋发放了贷款60000元整。截至2017年4月11日，被告何靖秋尚欠原告浦发银行借款本金43690.95元、逾期利息0元、逾期罚息20.55元。原告浦发银行为收回借款，委托湖南融邦律师事务所办理诉讼及追偿借款的所有事项，签订了《法律服务委托合同》，约定并实际支付了律师代理费2186元。本院认为，一、原告浦发银行与被告何靖秋签订的《个人”点即贷”借款合同》约定的内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同双方均应按合同约定履行。借款合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，故原告浦发银行要求被告何靖秋偿还借款本金43690.95元、逾期利息0元、逾期罚息20.55元（逾期利息、逾期罚息暂计至2017年4月11日，实际应当计算至被告全额清偿借款本金、利息、罚息等应付款项及原告为实现债权所支出的费用之日）的诉讼请求本院予以支持，但利息、罚息等应付款项以不超过年利率24%为限；二、关于律师费，根据双方合同约定，被告何靖秋违约，原告浦发银行为实现债权的所有费用均由被告何靖秋承担（含诉讼费、律师费等），本案原告浦发银行因实现债权实际发生律师费2186元，符合《湖南省律师服务收费标准》，本院予以支持；三、被告何靖秋未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告何靖秋在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金43690.95元、逾期利息0元、逾期罚息20.55元（自2017年4月11日至借款实际清偿之日止产生的利息、罚息依照合同约定继续计算，但以不超过年利率24%为限）；二、被告何靖秋在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费2186元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费947元，保全费520元，公告费560元，共计2027元，由被告何靖秋承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  邵 力人民陪审员  杨鸾凤人民陪审员  刘君辉二〇一八年四月九日代理书记员  朱 银附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0203执174号之一申请执行人：毕玉祥。委托诉讼代理人：刘同波。被执行人：张垿。申请执行人毕玉祥与被执行人张垿合同纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2017）鲁02民终10469号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张垿未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人毕玉祥向本院申请强制执行，本院于2018年1月10日立案执行，申请执行标的为人民币92192元及利息。本院向被执行人张垿送达执行通知书财产申报书。案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总队总系统对被执行人张垿名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈并未发现被执行人张垿名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人毕玉祥，并要求其提供被执行人张垿的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人张垿名下存在可供执行的财产，且申请执行人毕玉祥也无法向本院提供被执行人张垿的有效财产线索，本院决定对(2018)鲁0203执174号执行案件予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁02民终10469号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  朱晓菲审 判 员  王玉华代理审判员  郑 聃二〇一八年四月二十八日书 记 员  法文龙
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初9622号之一原告：刘振辉。被告：陈海龙。被告：黄龙。原告刘振辉诉被告陈海龙、黄龙与公司有关的纠纷一案，本院按原告在《诉讼文书送达地址、送达方式确认书》确认的送达地址、联系电话向原告邮寄送达开庭传票，通知原告于2018年4月10日下午14时30分到本院2503号审判庭开庭。原告于2018年2月7日签收了前述邮件。原告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加庭审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：本案按原告刘振辉撤诉处理。本案受理费减半收取为1033元，依照《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，由原告刘振辉负担。审 判 长  陈 莹人民陪审员  李爱娥人民陪审员  李子聪二〇一八年四月十日书 记 员  谢淑慧
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0523执510-1号申请执行人:雷武国,男,1967年8月13日出生,汉族,住所大荔县。被执行人:杨选平,男,1970年12月1日出生,汉族,住所大荔县。被执行人:单晓云,女,1972年06月13日出生,汉族,住所大荔县。雷武国与杨选平、单晓云民间借贷纠纷的（2017）陕0523民初1556号民事调解书一案，杨选平、单晓云应偿还雷武国96050元，但二人未自觉履行生效法律文书确定的义务。雷武国申请强制执行，本院已立案。在执行过程中，查明，被执行人有工资存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人杨选平、单晓云的银行存款。本裁定立即执行。审判员  毕初来二〇一八年四月二日书记员  李新发
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2017)鲁0881民初3532号原告：于某。法定代理人：于海洋（原告父亲），男，汉族，1987年5月10日生人，住址同上。委托诉讼代理人：孔海亮，山东创卓律师事务所律师，特别授权。被告：孙飞（驾驶员），男，汉族，1972年1月25日生人，住江苏省泗阳县。被告:徐福涛（购车车主），男，汉族，1977年7月14日生人，住江苏省沭阳县。被告：临沂新鲁运汽车运输有限公司（××）,统一社会信用代码：9137130279390181XQ，法定代表人：苏东军，临沂市兰山区双岭路北侧（与临西十二路交汇处）。委托诉讼代理人：张勇刚，该公司员工。被告：沭阳县宇州物流中心（××），统一社会信用代码：91321322MA1MUAGM14。法定代表人：徐福海，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地江苏省宿迁市发展大道17号（一层1-3轴、A-D轴，6层整层），社会统一信用代码：91321302672036751A。主要负责人：莫险峰，经理。委托诉讼代理人：姚天超，该公司员工。被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层，社会统一信用代码：91320000768299193H。主要负责人：全先刚，经理。委托诉讼代理人：赵志帅，该公司员工。原告于某诉被告孙飞、徐福涛、临沂新鲁运汽车运输有限公司、沭阳县宇州物流中心、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院在审理过程中，原告因与被告已协商解决完毕，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉系合法处分其权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告于某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  周祥云二〇一八年四月二十四日书记员  李 冬
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0811执保331号之一申请人:济宁银行股份有限公司。被保全人:张兆华。被保全人:刘西奉。被保全人:王桂荣。被保全人:张念贺。被保全人:陈姝萌。被保全人:陶乃文。被保全人:胡艳立。被保全人:葛立东。被保全人:辛凤云。被保全人:李彦梅。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区(2018)鲁0811执保331号一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一八年四月十一日书记员  艾 波
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0303执215号申请执行人何本华，男，出生于1974年5月2日，汉族，住四川省珙县。被执行人西安天安机电工程有限责任公司，住所地陕西省西安市灞桥区洪庆工业园东区32号，组织机构代码29426561X。法定代表人赵水全，任董事长。被执行人黄昌文，男，出生于1958年4月4日，汉族，住四川省成都市。何本华与西安天安机电工程有限责任公司、黄昌文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2017）陕0303民初799号民事判决书已经发生法律效力。因义务人西安天安机电工程有限责任公司、黄昌文没有自觉履行该判决书所确定的义务，权利人何本华向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人何本华于2018年4月19日以双方案外达成和解且正在履行过程中为由向本院申请撤回执行请求，经审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:终结（2018）陕0303执215号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晶二〇一八年四月二十六日书记员  孙禹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区永宁县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁01**刑初59号公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。被告人宋小强，男，1999年10月16日生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，宁夏回族自治区海原县人，住宁夏回族自治区海原县。2018年3月23日因涉嫌犯盗窃罪被永宁县公安局刑事拘留，同年3月27日经永宁县人民检察院批准，次日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。指定辩护人李丽桃,宁夏永川律师事务所律师。宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉[2018]61号起诉书指控被告人宋小强犯盗窃罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月17日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院检察员李海燕、被告人宋小强及其指定辩护人李丽桃到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2018年3月20日晚上，被告人宋小强下班回到宿舍内，将受害人姚某某放置在宿舍内行李箱中的2200.00元现金盗走。案发后追回547.00元，发还受害人姚某某，其余赃款被挥霍。永宁县人民检察院认为，被告人宋小强以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，价值人民币2200.00元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人宋小强归案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。建议对被告人宋小强判处拘役，并处罚金或者单处罚金。被告人宋小强对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。被告人宋小强的辩护人请求对被告人宋小强从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2018年3月20日晚上，被告人宋小强下班回到永宁县××宿舍内，将受害人姚某某放置在宿舍行李箱内黑色钱夹中的2200.00元现金盗走。案发后，已追回547.00元发还受害人姚某某，其余赃款被挥霍。另查明，被告人宋小强归案后，如实供述犯罪事实，其家属赔偿受害人姚某某人民币1700.00元，受害人姚某某对被告人宋小强的行为表示谅解。上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的接处警登记表、受案登记表、常住人口信息表、抓获经过、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场勘验笔录及照片、收条、被害人姚某某的陈述、被告人宋小强的供述予以证实。本院认为，被告人宋小强以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人现金2200.00元，数额较大，其行为侵犯了被害人对财物的所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宋小强归案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人宋小强当庭自愿认罪，赔偿受害人经济损失，并取得谅解，具有酌定从轻处罚情节。被告人宋小强的辩护人提出对被告人宋小强适用缓刑的意见，本院予以采信。综合本案情节，被告人宋小强符合宣告缓刑条件，故对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：被告人宋小强犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员周建新二〇一八年四月十七日书记员王茹本判决所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初1801号原告:宁夏顺启物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：郝喜荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁燕婕，系该公司员工。被告：海晶，住宁夏回族自治区银川市，其他信息不详。原告宁夏顺启物业服务有限公司与被告海晶物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月2日立案。原告宁夏顺启物业服务有限公司于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行缴费义务为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏顺启物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏顺启物业服务有限公司负担。审判员刘根祥二〇一八年四月十六日书记员李乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫0322行审73号申请执行人：孟津县公安交通警察大队。地址：会盟路东段。法定代表人：王朝中。委托代理人：张占宏，男，孟津县公安交通警察大队工作人员，特别授权。被执行人：张炎武，男，汉族，1974年9月29日出生，住偃师市。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2018年1月19日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1003228340号处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。经审查查明，孟津县公安交通警察大队于2017年3月6日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1003228340号处罚决定书，被执行人在接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务，孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行，要求张炎武缴纳罚款200元及滞纳金200元。本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  张兆萌人民陪审员  许干周人民陪审员  王景华二〇一八年四月二十六日书 记 员  谢小红
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0422执171号之二申请执行人李纪新。被执行人白岁民。被执行人ＸＸ。本院在执行申请执行人李纪新申请执行白岁民、ＸＸ借款合同纠纷一案，执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，和解协议正在履行期间。申请执行人同意终结三原县人民法院（2018）陕0422执177号案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结三原县人民法院（2018）陕0422执177号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林长江审判员  王 枫审判员  蒙永庆二〇一八年四月十九日书记员  祁 兵
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0606刑初1059号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人任帮红，男，1990年4月15日出生，汉族，高中文化，公司员工，户籍地四川省盐亭县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月26日被刑事拘留，2018年1月29日、2018年3月22日及4月3日分别由佛山市顺德区公安局、佛山市顺德区人民检察院及本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]1087号起诉书指控被告人任帮红犯危险驾驶罪，于2018年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员罗国泳出庭支持公诉，被告人任帮红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2018年1月25日23时55分许，被告人任帮红醉酒后驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车上路行驶，驶至363省道20KM+780M（佛山市顺德区乐从镇荔南路口红绿灯）处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人任帮红血液中乙醇成分含量为89.8mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人任帮红的供述；当事人血样提取登记表；酒精呼气测试结果单；驾驶人、机动车信息查询结果单；鉴定委托书、检验报告及鉴定意见通知书；户籍证明；现场照片等。公诉机关据此认为被告人任帮红无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人判处拘役一个月至二个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人任帮红对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及所提的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人任帮红犯危险驾驶罪事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人任帮红无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人任帮红犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人任帮红归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人任帮红的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人任帮红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李婵娟二〇一八年四月十一日书记员  胡健欣附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽03刑更426号罪犯姚交，男，1990年12月13日出生，贵州省正安县人，汉族，初中文化，无业，现在福建省莆田监狱五监区。福建省福州市鼓楼区人民法院于2013年9月26日作出（2013）鼓刑初字第554号刑事判决，以该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币二万元。其刑期自2013年3月23日起至2028年3月22日止。该判决发生法律效力后，罪犯姚交于2013年11月12日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，本院于2016年7月28日作出（2016）闽03刑更884号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，现刑期自2013年3月23日起至2027年8月22日止。执行机关莆田监狱于2018年4月2日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯姚交自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯间隔期自2016年8月起至2018年1月止累计获积分2511.5分，考核期自2016年4月起至2018年1月止累计获积分3111.5分，已获得表扬5次；本次交纳个人财产人民币150元。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯姚交在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯犯罪情节及财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯姚交减去有期徒刑六个月。其刑期自2013年3月23日起至2027年2月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯萍萍审判员  郑飞鹏审判员  王 寒二〇一八年四月二十八日书记员  何嵘静
贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0623民初549号原告：税宗友，男，1967年11月11日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。委托诉讼代理人：张佐强，石阡县中心法律服务所法律服务工作者。被告：汪东举，男，1983年4月11日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：中国人民财产保险股份有限公司石阡支公司（以下简称财保石阡支公司）。社会统一信用代码：9152062321514022X7。住所地：贵州省石阡县汤山镇河西街***号。负责人：杨昌琴，该公司经理。委托诉讼代理人：杨国庆，男，1981年9月4日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。系该公司职工。原告税宗友诉被告汪东举、财保石阡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告税宗友的委托诉讼代理人张佐强，被告汪东举、被告财保石阡支公司负责人杨昌琴的委托诉讼代理人杨国庆到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告税宗友向本院提出诉讼请求：一、判决被告汪东举赔偿原告医疗费11748.4元、误工费12600元（105天×120元/天）、护理费3600元（45天×80元/天）、营养费2250元（75天×30元/天）、住院伙食补助费900元（9天×100元/天）、后续治疗费8067元、鉴定费1900元、交通费188元、车辆维修费1350元、食宿费330元、邮寄费16元，共计42949.4元；二、判决被告财保石阡支公司在保险责任范围内对上述款项承担赔付责任；三、案件受理费由二被告承担。事实及理由：2017年9月9日，被告汪东举驾驶贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车从石阡县汤山镇香树园往汤山中学方向行驶，当该车行驶至石大线（华源酒店路口）时，与直行原告税宗友驾驶的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告税宗友、被告汪东举和被告车载人员受伤及车辆损坏的道路交通事故。后经公安部门作事故责任认定：“被告汪东举与原告承担本次道路交通事故的同等责任”。原告受伤后在石阡县人民医院住院治疗9天，于2017年9月18日出院，用去医疗费11748.4元。2018年1月16日，铜仁市人民医院法医司法鉴定所分别对原告受伤后的误工期、护理期、营养期及后续治疗费作出鉴定，结论为：误工时限105日，护理时限45日，营养时限75日，后续治疗费8067元。被告汪东举驾驶的车在被告财保石阡支公司投保，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权利，向法院起诉，提出前述诉请。被告财保石阡支公司认可原告所主张原、被告发生交通事故及承担同等责任的事实，并对原告主张赔偿护理费3600元、营养费2250元、后续治疗费8067元、鉴定费1900元、交通费188元、车辆维修费1350元、邮寄费16元等无异议，但对医疗费只愿在交强险分责分项赔偿限额范围内予以赔偿；认为误工费、住院伙食补助费赔偿标准过高，按误工费80元、住院伙食补助费60元每天比较合理；食宿费虽无发票但同意赔偿200元，同时，认为公司不是直接的侵权人，不应承担本案诉讼费。被告汪东举承认原告税宗友在本案中主张发生交通事故及承担同等责任的事实，同时对其主张的赔偿标准同意被告财保石阡支公司的意见，要求公正判决。本院认为，两被告对原告主张发生交通事故，以及原告与被告汪东举承担事故同等责任的事实无异议，本院予以确认。原告主张赔偿护理费3600元、营养费2250元、后续治疗费8067元、鉴定费1900元、交通费188元、车辆维修费1350元、邮寄费16元等，两被告无异议，本院予以确认。对于原告主张赔偿的医疗费、误工费、住院伙食补助费、食宿费，被告财保石阡支公司提出异议，认为医疗费只愿在交强险分项赔偿范围内予以赔偿，误工费按80元每天、住院伙食补助费按60元每天比较合理，食宿费虽无正规票据同意赔偿200元。庭审过程中，原告对被告提出的误工费的异议予以接受，对其他异议不予接受，本院对原告接受的误工费部分，即误工费为8400元（105天×80元/天）予以赔偿，予以确认。对其他存在异议的赔偿项目，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费，必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”之规定，原告应获得赔偿的项目和金额，除被告无异议的外，还有：1、医疗费，原告花去的医疗费11748.4元，本院认为属原告的实际损失，应予以支持。被告财保石阡支公司主张在交强险分项范围内予以赔偿，其异议本院不予采信。2、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，参照我县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，酌定县内每天按60元计，对被告财保石阡支公司的异议予以采信，原告在石阡住院9天，其住院伙食补助费为540（9×60）元，超过部分请求，不予支持。3、食宿费330元,原告去作鉴定产生的费用，住宿两晚，虽无正规发票，属实际产生且合理费用，本院予以支持。对被告财保石阡支公司的无正规发票酌情赔偿200元的辩解意见不予采信。综上，原告的各项经济损失共计38389.4元。本案被告汪东举所驾驶的车在被告财保石阡支公司投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权责任人予以赔偿。”之规定，本案的总损失未超过交强险赔偿责任范围，赔偿责任由被告财保石阡支公司承担。被告财保石阡支公司赔偿原告各项损失费38389.4元。对被告人民财保公司关于要求在保险责任范围内分责分项赔偿和不承担诉讼费的辩解意见不予采信。本案受理费由被告财保石阡支公司承担。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石阡支公司赔偿原告税宗友医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、鉴定费、食宿费、车辆维修费、邮寄费等损失共计38389.4元(本判决生效后十日内履行)。二、驳回原告税宗友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费437元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石阡支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  曹国喜二〇一八年四月二十六日书记员  王 莎
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金昌市金川区人民法院刑事判决书（2018）甘0302刑初86号公诉机关金昌市金川区人民检察院。被告人高某，男，1988年1月2日出生，汉族，甘肃省金昌市人，本科文化，住金昌市。2017年12月11日，因涉嫌犯危险驾驶罪被金昌市公安局金川分局刑事拘留，同年12月15日被取保候审。金昌市金川区人民检察院以金区检公诉刑诉[2018]82号起诉书指控被告人高某犯交通肇事罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金川区人民检察院指派检察员张某2出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼��案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明：2017年12月2日0时50分许，被告人高某醉酒后驾驶×××号”荣威”牌小型轿车沿本区上海路由南向北行驶至上海路与泰安路十字时，与沿该十字人行横道由东向西通过马路的被害人方某相撞，造成方某左颞部硬膜外血肿为重伤二级的道路交通事故。经金昌市公安局交通警察支队金川交警大队认定，被告人高某负本次事故的全部责任。事故发生后，被告人高某对被害人方某进行了积极救治，后在其回家筹备医疗费时被公安机关电话传唤到案，如实供述了犯罪事实。另查明，事故发生后被告人高某与被害人方某达成民事赔偿协议，由高某赔偿方某医疗费，并另行赔偿方某其他损失10万元，方某对高某表示谅解。上述事实，被告人高某在开庭审理中无异议，且有道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及刑事照片、驾驶人及机动车登记信息、道路交通事故责任认定书、现场视频资料、理化检验报告、司法鉴定意见书、鉴定意见告知书、人口基本信息、证人王某、张某1的证言、被告人高某的供述与辩解等证据在案证实，足以认定。本院认为，金昌市金川区人民检察院指控被告人高某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人高某违反道路交通管理法规，酒后驾驶机动车造成一人重伤的交通事故，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。案发后被告人高某积极救助被害人，经公安机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人高某又积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人高某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判长孙志珍人民陪审员石建琴人民陪审员秦玉梅二〇一八年四月二十九日书记员魏鑫
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更909号罪犯姜斗兴，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2005年10月24日作出(2005)青刑二初字第46号刑事附带民事判决，山东省高级人民法院于2006年4月4日作出（2006）鲁刑二复字第6号刑事裁定，以被告人姜斗兴犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2008年11月减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2010年12月减有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年，2013年4月减刑二年，2015年8月减刑二年。现已执行刑期十年。执行机关山东省青岛监狱于2018年4月8日向本院提请对罪犯姜斗兴减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、李优民出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯姜斗兴的悔改表现，有罪犯姜斗兴的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯姜斗兴在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯姜斗兴减去有期徒刑六个月（刑期自2010年12月3日至至2024年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王洪坚审判员  张 锐审判员  李丰波二〇一八年四月二十七日书记员  徐海燕书记员  司文雯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初1583号原告：宁夏鑫正浩清洁环保工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：张昕，宁夏博略律师事务所律师。被告：宁夏第五建筑工程有限公司第六分公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。负责人：马文勇，系该公司总经理。被告：宁夏第五建筑工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。法定代表人：徐波，该公司总经理。原告宁夏鑫正浩清洁环保工程有限公司与被告宁夏第五建筑工程有限公司第六分公司、宁夏第五建筑工程有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月24日立案。原告于2018年3月22日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁夏鑫正浩清洁环保工程有限公司撤诉。案件受理费38元，已减半收取，由原告宁夏鑫正浩清洁环保工程有限公司负担。审判员常云超二〇一八年四月二日法官助理马戎书记员杨晓云
@page{margin-right:2.6cm;margin-top:1.5cm;margin-bottom:1.75cm}P{margin-bottom:0.21cm;direction:ltr;color:#000000;text-align:justify;widows:0;orphans:0}P.western{font-family:”Calibri”,sans-serif;font-size:10pt;so-language:en-US}P.cjk{font-family:”宋体”,”SimSun”;font-size:10pt;so-language:zh-CN}P.ctl{font-family:”TimesNewRoman”,serif;font-size:11pt;so-language:ar-SA}-->陕西省洛川县人民法院民事判决书（2018）陕0629民初436号原告：冯小龙，男，1986年6月5日出生，汉族，陕西省富县村民，住该村。被告：石成浩，男，1964年11月1日出生，汉族，陕西省富县人，住该处。原告冯小龙与被告石成浩房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯小龙、被告石成浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯小龙向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除原告与被告在2012年12月10日签订的《房屋买卖合同》；2.请求依法判令被告返还原告购房款17万元；3.请求依法判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2008年10月5日被告与王某某签订《建筑施工合同》，合同约定：王某某提供建设用地，被告出资并以工料大包干的形式承建；并约定了双方房子的分配方法。2012年12月10日，原告与被告签订《房屋买卖合同》，合同约定:原告以17万元价格购买被告位于洛川县XX镇XX村（门牌号115号）富民小区南楼东单元六楼东套建筑面积96平方米住房一套。还约定如有一方违约，违约方要向对方支付违约金2万元人民币，并承担因违约给对方造成的经济和财产损失。合同签订当天，原告通过银行给被告转账10万元，给付被告现金7万元。按照约定履行了支付全部购房款的义务。合同签订时被告以王某某在西安为由，没有让王某某签字。2013年原告准备装修房子，王某某以《房屋买卖合同》上没有自己签字为借口，不办理通水、通电事宜，导致原告的入住、出租权利无法实现。为了维护原告的合法权益，根据我国民事相关法律规定，特诉至贵院，望贵院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。石成浩承认冯小龙提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、依法解除原告冯小龙与被告石成浩于2012年12月20日签订的房屋买卖合同。二、被告石成浩于判决生效后五日内一次性给付原告冯小龙购房款17万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取计2050元，由被告石成浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员李亚莉二〇一八年四月十九日书记员李凡
四川省岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1621执1031号申请执行人：杨其华，男，汉族，生于1972年11月14日，住四川省岳池县。被执行人：张成勇，男，汉族，生于1968年8月2日，住四川省岳池县。被执行人：刘亚君，女，汉族，生于1970年12月16日，住四川省岳池县。杨其华与张成勇、刘亚君担保责任追偿权纠纷一案，岳池县人民法院作出的（2017）川1621民初1218号民事调解书，已发生法律效力，权利人杨其华于2017年10月13日向本院申请强制执行。本院在执行查询，未查找到被执行人的其他可供执行财产，虽然诉讼保全轮候查封了被执行人张成勇、刘亚君所有的位于广安市广安区玉兔路66号7幢3单元2901号（房屋产权证号20××29，涉及贷款抵押）住房一套，但本院无处置权，本案现暂时无法执行，依法只有终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建华二〇一八年四月九日书记员  黄小平
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1681执220号申请执行人:汪世禄，男，汉族，生于1952年6月29日，小学文化，住所地：四川省华蓥市。被执行人：李伟，男，汉族，生于1978年2月14日初中文化，农村居民，住四川省华蓥市。本院在执行申请执行人汪世禄与李伟劳务合同纠纷一案中，依法送达了执行通知书、财产报告令、限高令等相关法律文书，责令被执行人李伟依据已经生效的（2016）华蓥民初字第733号民事判决书，向申请执行人汪世禄支付劳务费5780元及迟延履行金，并承担案件诉讼费25元、执行费50元。在执行过程中，被执行人李伟主动于2018年4月25日当庭兑现了1000元。现申请人汪世禄向本院申请撤回未执行部分的执行，依法应当终结本案。本院认为，申请执行人的申请意思表示真实，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2018)川1681执220号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 邝 莉二〇一八年四月二十五日书记员 唐诗洪
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执5233号申请执行人如皋市科技开发和工商企业担保有限公司,住如皋市如城街道。法定代表人王祥龙，董事长。被执行人江苏昌昇集团股份有限公司,住如皋市如城镇。法定代表人沙晓明，董事长。被执行人沙晓明,男,1955年4月29日生,汉族，住如皋市。被执行人仓晓春,男,1957年11月27日生,汉族，住如皋市。申请执行人如皋市科技开发和工商企业担保有限公司与被执行人江苏昌昇集团股份有限公司、沙晓明、仓晓春追偿权纠纷一案，江苏省如皋市人民法院作出的(2017)苏0682民初7886号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：一、江苏昌昇集团股份有限公司于2017年7月21日前偿还如皋市科技开发和工商企业担保有限公司代偿款本金4086149.57元，并支付利息（以4086149.57元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2017年6月27日始至实际偿还之日止）。二、如皋市科技开发和工商企业担保有限公司对江苏昌昇集团股份有限公司抵押物拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。三、沙晓明、仓晓春对上述债务承担连带责任。四、如皋市科技开发和工商企业担保有限公司放弃其他诉讼请求。五、案件受理费19745元，由江苏昌昇集团股份有限公司、��晓明、仓晓春承担（该款如皋市科技开发和工商企业担保有限公司已垫付，江苏昌昇集团股份有限公司、沙晓明、仓晓春于2017年7月21日直接支付给如皋市科技开发和工商企业担保有限公司）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年07月25日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：4086149.57元，案件受理费19745元，执行费43459元（未预缴）。执行中，本院裁定受理对被执行人的破产清算申请，并于2018年3月14日依法指定江苏洲际英杰律师事务所担任管理人，童旭律师为管理人负责人。本院已告知申请人可以到管理人处（联系电话:133××××0000）申报债权。2018年4月9日，申请人以到破产管理人处申报债权为由，申请撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依���《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、二百五十七条、二百五十八条之规定，裁定如下：终结如皋市人民法院作出的(2017)苏0682民初7886号民事调解书执行。本裁定书立即生效。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年四月二十七日书 记 员  刘国军
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执14693号申请人：梁瑞华,男性,1975年10月12日出生,412829197510121213,汉族,住河南省郑州市中原区；被执行人：钱雪梅,女性,1975年5月8日出生,410901197505085526,汉族,住河南省郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2017年12月2日生效的（2017）豫0105民初7276号判决，于2017年12月14日向被执行人钱雪梅发出执行通知书，责令被执行人钱雪梅被执行人支付申请人188129元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人钱雪梅在工行河南省郑州建文支行的账户17×××53存款200000.0000元，冻结期限为365。本裁定��达后即发生法律效力。执行员  张鑫二〇一八年四月九日（）书记员
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0883执804号申请执行人：宋洪代被执行人：张青被执行人：尹秀君被执行人：董冲冲本院在执行申请执行人宋洪代与被执行人张青、尹秀君、董冲冲借款合同纠纷一案中，因当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)鲁0883执804号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 鹏审判员 马登弟审判员 刘 霞二〇一八年四月二十七日书记员 陈 闯
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1202执946号申请执行人：中国银行股份有限公司泰州海陵支行，住所地泰州市海陵区海陵南路329号。负责人:卫迅，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）:张文灿、袁伟，江苏天滋律师事务所律师。被执行人：李立鸣，男，1986年2月12日生，汉族，住泰州市开发区。被执行人：许娟，女，1986年10月18日生，汉族，住泰州市开发区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司泰州海陵支行与被执行人李立鸣、许娟信用卡纠纷一案过程中，申请执行人于2018年3月向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，系对自身诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2016）苏1202民初3166号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈惠群执行员  王荣华执行员  蒋 晶二〇一八年四月二十五日书记员  陆晓玉
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0124执994号申请执行人：宁乡市��全生产监督管理局，住所地。法定代表人：徐鹏飞，系该局局长。委托代理人：张新，系该局法规科安监员。被执行人：湖南金洲茶叶有限公司，住所地。法定代表人：雷建恒，系该公司董事长。委托代理人：唐冬萍，系该公司副总经理。本院在执行宁乡市安全生产监督管理局与湖南金洲茶叶有限公司行政非诉执行一案中，在本院执行过程中，现申请执行人宁乡市安全生产监督管理局向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六���之规定，裁定如下：终结(2018)湘0124行审13号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  周志波审判员  周命君二〇一八年四月二十七日书记员  喻剑明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的��他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0525执69号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司澄城县支公司。负责人党军，男。被执行人中国工商银行股份有限公司韩城市支行。负责人任磊，男。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司澄城县支公司与被执行人中国工商银行股份有限公司韩城市支行不当得利纠纷的（2016）陕0525民初1097号民事判决执行一案中，于2018年2月2日向被执行人中国工商银行股份有限公司韩城市支行发出执行通知书，责令其按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程，被执行人中国工商银行股份有限公司韩城市支行于2018年4月23日自觉履行了案件款34164.17元，受理费364元，执行费418元，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：澄城县人民法院（2016）陕0525民初1097号民事判决执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 博审判员 韩进刚审判员 刘长生二〇一八年四月二十四日书记员 雷秦博
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0118民初3642号申请人：李功鹏，男，1962年6月15日出生。申请人：康心周，男，1977年11月17日出生。委托诉讼代理人：侯海明，北京市仁杰律师事务所律师。被申请人：王保龙，男，1963年10月8日出生。被申请人：冯秀荣，女，1965年12月11日出生。申请人李功鹏、康心周与被申请人王保龙、冯秀荣民间借贷纠纷一案，申请人李功鹏、康心周于2018年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人王保龙、冯秀荣名下的位于密云区X小区X1号楼X1单元X1号房屋进行查封。担保人曾庆兰以其名下位于密云区X路X号院X2号楼X层X2单元X2房屋提供担保。本院经审查认为，申请人李功鹏、康心周的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对担保人曾庆兰名下的位于密云区农密云区X路X号院X2号楼X层X2单元X2房产一套（X京房权证密字第X号）予以查封，在查封期间不得变卖、抵押、变更所有权人。二、对担保人曾庆兰提供的担保财产查封后，对被申请人王保龙、冯秀荣名下的位于密云区X小区X1号楼X1单元X1号房产予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 寻朝兰二〇一八年四月十三日法官助理 张 朦书 记 员 商 敏
重庆市巫溪县人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0238行初13号原告罗红卫，男，1967年12月24日出生，住重庆市巫溪县。被告巫溪县公安局交通巡逻警察大队，住所地巫溪县柏杨街道健康路8号。负责人刘健，大队长。原告罗红卫诉被告巫溪县公安局交通巡逻警察大队交通行政处罚一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。原告罗红卫认为被告巫溪县公安局交通巡逻警察大队对其作出的罚款的处罚行为，依据的事实不清，证据不足，请求撤销被告于2013年9月作出的编号为5038001000524635的公安交通管理简易程序处罚决定。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。原告于2018年4月12日向本院提起行政诉讼，明显超过起诉期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告罗红卫的起诉。本案依法不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员 颜 智二〇一八年四月十六日书记员 黎治宏
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽09刑更276号罪犯俞才，男，1960年12月25日出生，汉族，小学文化，务农，原住福建省福清市。现在宁德监狱服刑。福建省连江县人民法院于2013年12月23日作出（2013）连刑初字第352号刑事判决，以被告人俞才犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元，责令退赔被害人经济损失29万元。被告人俞才提出上诉，福州市中级人民法院于2014年2月27日作出（2014）榕刑终字第142号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。罪犯俞才于2014年3月入监服刑。本院于2016年8月3日作出（2016）闽09刑更1000号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月（刑期自2013年3月6日起至2018年9月5日止）。执行机关宁德监狱于2018年4月2日以闽宁监减[2018]247号提请减刑建议书，建议对罪犯俞才予以减刑四个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯俞才自前次减刑后曾一次违规被扣15分，经教育能认罪服法，接受教育改造，参加“三课”学习，完成劳动任务。罪犯考核自2016年9月至2018年1月获1868考核分，获得监狱3个表扬。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、惩奖审批表；3、刑事判决书和执行通知书。本院认为，罪犯俞才服刑期间能认罪悔罪，参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现，但其至今均未履行财产刑，综合考量，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯俞才减去有期徒刑二个月（刑期自2013年3月6日起至2018年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林本春审 判 员  崔龙生人民陪审员  林立树二〇一八年四月二十八日书 记 员  林 燕附相关法律及司法解释:1《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。2《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。3《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第七十八条(?javascript:SLC(17010,78)?)第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)桂0126民初781号原告阮骏，男，1982年11月12日出生，汉族，住广西宾阳县。被告贾友福，男，1982年12月18日出生，苗族，住广西融水苗族自治县。本院在审理原告阮骏诉被告贾友福民间借贷纠纷一案中，因被告已履行部分义务，原告阮骏于2018年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件宣判前撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阮骏撤回起诉。本案受理费312.5元，减半收取156元，由原告阮骏负担。审判员  郑华飞二〇一八年四月十六日书记员  何 珊
四川省绵阳市涪城区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川0703行审27号申请执行人：绵阳市住房和城乡建设局。住所地：绵阳市涪城区涪城路76号。法定代表人：申泽，该局局长。被执行人：田英，绵阳市涪城区。申请执行人绵阳市住房和城乡建设局于2018年3月28日向本院申请强制执行绵住建局罚[2017]绿038号行政处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。2017年9月20日，绵阳市住房和城乡建设局作出绵住建局罚[2017]绿038号行政处罚决定，认定：田英在长虹大道中段33号东方华尔街小区13栋1单元101号外擅自占用城市园林绿地，面积约26.64平方米。违反了国务院《城市绿化条例》第十九条、《四川省城市园林绿化条例》第三十二条之规定。依据《四川省城市园林绿化条例》第四十三条的规定，决定作如下处罚决定：责令改正（限15日内恢复原状，退还占用城市园林绿化用地）。经审查，本院认为，绵阳市住房和城乡建设局作出绵住建局罚[2017]绿038号行政处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。田英收到该处罚决定后，在法定期限内不提起诉讼又不履行，绵阳市住房和城乡建设局经催告后，申请本院强制执行，符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行绵住建局罚[2017]绿038号行政处罚决定。本裁定送达后立即执行。审判长 何 俐审判员 蒋茂伟审判员 姚 昆二〇一八年四月二十三日书记员 李雪飞
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1702民初3747号原告：王磊，男，1975年12月16日出生，汉族，自由职业，住驻马店市驿城区。被告：吴运福，又名吴二福，男，1978年12月23日出生，汉族，住河南省汝南县。原告王磊与被告吴运福买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王磊到庭参加诉讼，被告吴运福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王磊向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告红四方化肥款17035元及利息。事实和理由：2014年7月27日被告购买原告红四方复合肥，价值17035元，被告说当时忘记带钱了，就给原告出具一张17035元的欠条。之后，被告一直未还款，经原告追要未果，诉至法院。被告吴运福未到庭答辩。经审理查明，2014年7月27日，被告吴运福到原告王磊仓库购买红四方复合肥，价值17035元，被告吴运福给原告说当时忘记带钱了，第二天把钱送过来。由于双方经常有业务往来，原告也未在意，被告吴运福给原告出具一份欠条，该欠条载明：“今欠红四方化肥款共17035元，吴运福，2014年7月27日”。被告出具欠条后，一直未向原告归还化肥款，原告为此诉至本院。庭审中，原告王磊自愿放弃利息。上述事实，有当事人陈述及相关书证在卷且经庭审质证，据以认定。本院认为，被告吴运福欠原告化肥款17035元，有被告给原告出具的欠条为证，被告不到庭质证，本院予以采信。被告吴运福应承担还款责任。庭审中，原告王磊自愿放弃利息，本院予以准许。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告吴运福于判决生效后十日内归还原告王磊化肥款17035元。如被告未在判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，减半收取115元，由被告吴运福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  贺麒娇二〇一八年四月十二日书记员  赵 艳
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0225财保320号申请人：王宏坡，男，1974年4月30日生，汉族，住河南省杞县。被申请人：孔亚飞，男，1995年7月6日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：孔米平，男，1971年2月19日生，汉族，住河南省兰考县。申请人王宏坡与被申请人孔亚飞、孔米平机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案，申请人王宏坡于2018年4月11日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人孔亚飞、孔米平名下银行存款100000元或查封同等价值财产。担保人中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司向本院出具财产保全责任保险保函，为申请人提供100000元的财产担保。本院认为，申请人王宏坡的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人孔亚飞、孔米平名下银行存款100000元予以冻结；或查封同等价值财产。冻结、查封期限为一年。冻结、查封期间，不得转移被冻结、查封财产，不得对冻结、查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  张永红审判员  周进良审判员  邱进锋二〇一八年四月十三日书记员  王蒙蒙
福建省华安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0629民初213号之一解除保全申请人：华安县农村信用合作联社，住所地福建省华安县华丰镇大同路**号。法定代表人：秦德亮，任理事长。委托诉讼代理人：陈金辉，男，1968年10月10日出生，汉族，任原告马坑信用社主任，住。委托诉讼代理人：苏国洲，男，1985年11月25日出生，汉族，任原告马坑信用社信贷员，住。被申请人：李钦南，男，1954年11月9日出生，汉族，住福建省华安县。原告华安县农村信用合作联社与被告李钦南金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月6日作出（2018）闽0629民初213号民事裁定书，对李钦南在华安县农村信用合作联社高安信用社账号为的账户存款55834.2元进行冻结。华安县农村信用合作联社于2018年4月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人华安县农村信用合作联社以与被申请人李钦南已达成了还款协议为由申请解除保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条第三款、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对李钦南在华安县农村信用合作联社高安信用社账号为账户存款55834.2元的冻结。案件申请费578元，由华安县农村信用合作联社负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄健海二〇一八年四月二日书记员  邹毅玲
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0304执424号被执行人：刘勇，男，1995年1月1日出生于河南省平舆县，汉族，初中文化，务工，住所地平舆县。被执行人刘勇刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2016年9月22日作出（2017）闽0304刑初405号《刑事判决书》，其中判决：一、被执行人刘勇处罚金人民币三千元；二、责令被执行人刘勇退出违法所得款人民币一万二千元，返还被害人林某。该刑事判决书已发生法律效力并移送执行。本院于2018年1月16日向被执行人刘勇发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无银行存款，亦无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0304刑初405号《刑事判决书》的本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。审判长  郑兆銮审判员  黄 震审判员  郑志生二〇一八年四月二十六日执行员  黄 峰书记员  陈 静
江苏省南通市港闸区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0611执恢108号王亚飞：本院执行王亚飞犯容留他人吸毒罪执行一案，执行标的罚金人民币6000元，在执行过程中，被执行人王亚飞主动缴纳罚金人民币6000元，上述款项已上缴国库。致此，本院执行得（2015）港刑初字第00052号刑事判决中王亚飞被处罚金人民币6000元，已全部执行完毕，该款执行结案。特此通知二〇一八年四月二十三日
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0102执3711号申请执行人段某，女，住北京市西城区。被执行人周某，女，住山东省济南市天桥区，居民身份证×××；被执行人高某1，男，住北京市西城区，居民身份证×××；被执行人高某2，男，住山东省济南市天桥区。段某申请执行周某、高某1、高某2法定继承一案，北京市西城区人民法院作出的(2018)京0102民初6060号民事调解书已经发生法律效力，申请人段某向本院申请执行，为保护当事人合法权益。依照《中���人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：被继承人高晖名下车牌号为×××的马自达CA7232AT3轿车(发动机号码：172240)归段某所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吕 祥二〇一八年四月三日书记员 李隗超
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0723刑初52号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人周海亮，男，1986年7月17日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，农民，住灌南县。曾因犯寻衅滋事罪，于2010年1月28日被无锡市惠山区人民法院判处有期徒刑1年；又因犯故意伤害罪，于2017年6月13日被淮安市洪泽区人民法院判处有期徒刑1年，缓刑1年6月。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月24日被灌云县公安局取保候审，于2017年12月6日经灌云县人民检察院决定取保候审，于2018年4月2日被本院决定逮捕，于同日被灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2017]654号起诉书指控被告人周海亮犯危险驾驶罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月22日公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员潘某出庭支持公诉，被告人周海亮到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控，2017年10月24日14时20分许，被告人周海亮醉酒后驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车沿灌云县新沂河线由东向西行驶至，因躲避前方交警查处，在倒车时与后方赵某驾驶的二轮电动车发生碰撞，致双方车辆不同程度损坏，造成事故。民警在处警过程中发现周海亮有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，遂将周海亮带至灌云县人民医院抽取其静脉血备检。经连云港市公安局物证鉴定所鉴定，周海亮血液中检出乙醇含量，浓度为129mg/100ml。公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人周海亮刑事责任，并向本院提交相关证据。被告人周海亮认罪，无辩解。经审理查明，2017年10月24日14时20分许，被告人周海亮无证醉酒后驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车沿灌云县新沂河线由东向西行驶至，因躲避前方交警查处，在倒车时与后方赵某驾驶的二轮电动车发生碰撞，致双方车辆不同程度损坏，造成事故。民警在处警过程中发现周海亮有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，遂将周海亮带至灌云县人民医院抽取其静脉血备检。经鉴定，周海亮血液中检出乙醇含量为129mg/100ml。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被告人周海亮的供述和辩解，证人赵某、丁某、孙某证言，交通事故现场勘察记录表，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，道路交通事故车检照片，酒精呼气测试，当事人血样提取登记表，道路交通事故认定书，刑事判决书，发破案报告、抓获经过、户籍证明等。另查明，被告人周海亮因犯故意伤害罪于2017年6月12日被依法逮捕，于2017年6月13日被淮安市洪泽区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，同日被释放，其缓刑考验期限从2016年6月26日至2018年12月25日止。本院认为，被告人周海亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周海亮犯危险驾驶罪成立，本院予以支持。被告人周海亮到案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人周海亮在前罪判处缓刑考验期间又犯新罪，依法撤销缓刑，与新罪并罚；其因前罪被羁押2天，依法折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：一、撤销淮安市洪泽区人民法院（2017）苏0813刑初34号刑事判决书中对被告人周海亮宣告的缓刑。二、被告人周海亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；与前罪判处有期徒刑一年并罚。决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月2日起至2019年3月30日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏海洋人民陪审员  侍天民人民陪审员  孙千祝二〇一八年四月二日书 记 员  吴 冰法律条文附录《中华人民共和国刑法》一、第一百三十三条之一【危险驾驶】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。四、第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2018)皖0303民初1857号宋德丽：你（单位）诉绿地集团蚌埠金源置业有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费816.0元，其中受理费：816.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一八年四月二十一日
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1881民初1400号原告：安徽亚夏实业股份有限公司,住所地安徽省宁国市宁阳工业开发区，统一社会信用代码91341800728504535U(1-1)。法定代表人：周夏耘。委托诉讼代理人（特别授权）：唐炫，公司员工。被告：王亚伟，男，汉族，1983年8月25日出生，住江苏省沐阳县。被告：冯巧芝，女，汉族，1986年10月8日，住江苏省沐阳县。被告：陶海山，男，汉族，1971年4月21日，住江苏省沐阳县。被告：胡玉明，男，汉族，1972年1月22日，住江苏省沐阳县。被告：溧阳明升运输有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇北门东路68号1幢。法定代表人：胡玉明。原告安徽亚夏实业股份有限公司与被告王亚伟、冯巧芝、陶海山、胡玉明、溧阳明升运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2018年4月12日立案。原告安徽亚夏实业股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽亚夏实业股份有限公司撤回起诉处理。审判员  汪严冰二〇一八年四月二十三日书记员  束 建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。