wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市温江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0115刑初173号公诉机关成都市温江区人民检察院。被告人张辉，男，1986年8月7日出生于四川省仁寿县，汉族，职高文化，无业，户籍所在地成都市龙泉驿区。2017年6月20日因涉嫌贩卖毒品罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，2017年7月26日成都市温江区人民检察院以其涉嫌贩卖毒品罪批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局依法执行。现羁押于成都市温江区看守所。成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉（2018）164号起诉书指控被告人张辉犯贩卖毒品罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市温江区人民检察院指派检察员蔡泽轩出庭支持公诉，被告人张辉到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市温江区人民检察院指控，2017年6月20日9时许，被告人张辉通过杨某（另案处理）的介绍，在成都市温江区“金色鱼凫”小区门口处，正欲以人民币150元的价格将1小包净重0.82克的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给帅某时，被民警现场挡获。后民警从被告人张辉位于该小区***的家中现场查获9包白色晶体（共计净重30.98克）和2包红色颗粒（共计净重0.23克）等物品。经鉴定，查获的白色晶体中均含甲基苯丙胺成分，查获的红色颗粒中均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。为支持上列起诉事实，公诉机关当庭举出了书证、检查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人张辉违反国家对毒品的管制秩序，明知是毒品而向他人贩卖，且贩卖甲基苯丙胺达32.03克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。提请本院依法判处。被告人张辉对起诉书指控的罪名和事实均不持异议，且当庭认罪。经审理查明，2017年6月20日9时许，被告人张辉通过杨某（另案处理）的介绍，在成都市温江区“金色鱼凫”小区门口处，正欲以人民币150元的价格将1小包净重0.82克的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给帅某时，被民警现场挡获。后民警从被告人张辉位于该小区***的家中现场查获9包白色晶体（共计净重30.98克）和2包红色颗粒（共计净重0.23克）等物品。经鉴定，查获的白色晶体中均含甲基苯丙胺成分，查获的红色颗粒中均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。上述事实，有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，到案经过，证人帅某、杨某的证言，辨认笔录、照片及照片说明，检查笔录、称重笔录及照片说明，扣押决定书及清单，现场检测报告书，毒品成分检验报告，被告人的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张辉违反国家对毒品的管制秩序，明知是毒品而向他人贩卖，且数量达32.03克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩罚。成都市温江区人民检察院指控被告人张辉贩卖毒品的事实清楚，罪名成立，所举证据经庭审质证确实，予以采纳。鉴于被告人张辉当庭认罪，依法从轻处罚。根据本案犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年三个月,并处罚金人民币90000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月20日起至2026年9月19日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。）二、扣押于公安机关的手机1部、吸毒工具1个、毒品32.03克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈 枫人民陪审员  刘昌贵人民陪审员  陈菊芳二〇一八年四月十七日书 记 员  康露梅附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0526民初1918号原告：王某某，男，汉族，农民。被告：李某某，男，汉族，农民。本院在审理原告王某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案中，原告王某某于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告王某某撤回起诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告王某某负担。审判员  任婷二〇一八年四月二十三日书记员  贾婷
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0982民初969号原告：化州市农村信用合作联社，住所地广东省化州市北京路18号，统一社会信用代码914409827075620904。法定代表人：周仁聪，该社理事长。委托代理人：宁诗博，该社员工。被告：黎国锋，男，1958年9月26日出生，汉族，住广东省化州市。被告：颜美珍，女，1957年8月7日出生，汉族，住广东省化州市。被告：周中权，男，1989年2月9日出生，汉族，住广东省化州市。关于原告化州市农村信用合作联社诉被告黎国锋、颜美珍、周中权金融借款合同纠纷一案，本院已于2018年3月29日向原告发出了预交一审案件受理费通知书，通知其七日内缴交案件受理费。但原告至今不按通知预交诉讼费，也未向本院提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 锋二〇一八年四月八日法官助理  黄锦新书 记 员  欧海燕
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0722执1302号申请执行人东海县金通农业开发专业合作社，住所地东海县。法定代表人：赵保礼，该公司社长。被执行人：周林林，男，1981年4月20日生，汉族，农民，住东海县。被执行人叶微微，女，1982年4月1日生，汉族，农民，住东海县。被执行人兰亚洲，男，1976年1月1日生，回族，农民，住东海县。本院在执行东海县金通农业开发专业合作社与周林林、叶微微、兰亚洲民间借贷纠纷一案中，双方当事人对还款达成协议。2018年4月9日，东海县金通农业开发专业合作社向本院提出撤回对（2018）苏0722执1302号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2018）苏0722执1302号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建中审判员  杨司光审判员  刘兆柱二〇一八年四月十日书记员  宋其快
四川省隆昌市人民法院民 事 判 决 书(2018)川1028民初18号原告：王守兵，男，1966年8月28日出生，汉族，四川省大竹县人，村民，住四川省大竹县。被告：郑和强，男，1972年12月23日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。原告王守兵诉被告郑和强劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王守兵到庭参加诉讼，被告郑和强经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王守兵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付工资99000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2003年开始，原告即在被告处打工。2013年12月31日被告向原告出具欠条，欠原告工资170000元，后给付了71000元，剩余99000元未给付，2015年11月12日被告又向原告出具欠条，但未给付劳务费用。现原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告郑和强未答辩。经审理查明：被告郑和强于2003年在湖南、陕西神木、通江、内蒙古等多地承包了打井工程，原告王守兵为被告提供打井劳务服务，工程竣工后，经原、被告双方结算，被告欠原告劳务费170000元，给付了71000元，尚欠99000元未给付，被告于2015年11月12日向原告出具了欠条一张，欠条载明：今欠王守兵打井工资99000.00元大写（玖万玖仟元），2015年前付清。如若不付，房子抵押。欠款人：郑和强。身份证：X。2015.11.12日。被告出具欠条后至今未将该欠款付给原告。原告以此为由，起诉来院，要求被告给付原告劳务费99000元。我院受理该案后，依法向被告郑和强公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，现公告期限届满，被告郑和强仍未到庭应诉。上述事实有原、被告的身份信息、被告出具给原告的欠条及本案的庭审笔录在案证实，足以认定。本院认为：原告王守兵从2003年开始在湖南、陕西神木、通江、内蒙古等多地为被告郑和强提供打井劳务工程工作，双方之间形成劳务合同关系。工作完成后，被告郑和强应当向原告王守兵支付劳务费，但被告出具了欠条后至今未按约定向原告支付劳务费，现原告王守兵请求被告郑和强支付劳务费的请求合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：被告郑和强在本判决生效后五日内给付原告王守兵劳务费99000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2275元，公告费600元，合计2875元，由被告郑和强承担，原告王守兵已预交垫付，被告在给付上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审 判 长  李伯宏审 判 员  李 建人民陪审员  卢 国二〇一八年四月十日书 记 员  王晓洁
云南省凤庆县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0921刑初38号公诉机关云南省凤庆县人民检察院。被告人施建富，男，生于1972年2月16日，汉族，文盲，农民，户籍所在地云南省保山市昌宁县，住昌宁县。因本案于2018年3月15日被凤庆县公安局监视居住,同年3月29日被凤庆县人民检察院变更强制措施为取保候审，同年4月8日本院决定继续取保候审。凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉（2017）35号起诉书指控被告人施建富犯交通肇事罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派检察员杨琼珠出庭支持公诉，被告人施建富到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2017年10月30日被告人施建富驾驶云05640**号大中型拖拉机(载李某)沿桂平线由昌宁县漭水镇方向往凤庆县大寺乡平河村委会方向行驶,17时30分许,行驶至桂平线K42+20OM处时,因操作不当致使车辆驶离有效路面后碰撞到路边山体,造成李某当场死亡。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，李某系道路交通事故致重型闭合性颅脑损伤死亡。凤公（交）认字[2017]第69号道路交通事故认定书认定施建富承担事故全部责任，李某无责任。另查明，被告人施建富与被害人家属经昌宁县人民法院调解，双方已达成民事赔偿协议。上述事实，被告人施建富在庭审过程中亦无异议。且有经当庭质证、认证的物证照片；报案记录、到案经过、户籍证明、行驶证、驾驶证（复印件）、凤公（交）认字[2017]第69号道路交通事故认定书、（2018）云0524民初147号民事调解书等书证；证人汪某的证言；被告人施建富的供述及辩解；云通司鉴中心（2017）车鉴第07667号车辆技术鉴定意见书、云永司鉴（2017）毒鉴字第02611号法医毒物检验司法鉴定意见书、云永司鉴（2017）病鉴字第00222号法医病理司法鉴定意见书及鉴定意见告知书；现场勘验笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人施建富无视国家法律，违反交通运输管理法规，未按操作规范、安全、文明驾驶机动车因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以采纳。发表的被告人施建富案发后在现场等候公安机关处理系自首，依法可以从轻或减轻处罚的公诉意见及在有期徒刑六个月至一年零六个月内量刑的建议予以采纳；鉴于被告人施建富具有自首情节，依法可以减轻处罚，在民事赔偿上与受害方达成赔偿协议，具有实际的认罪悔罪表现，依法可以酌情从轻处罚；结合本案被告人施建富的犯罪事实、性质、情节及认罪、悔罪态度等综合考虑，对被告人施建富适用缓刑不致再危害社会，据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款条之规定，判决如下：被告人施建富犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨永红二〇一八年四月十日书记员  肖文娟
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1323民初497号原告：沂水永坤汽车销售有限公司法定代表人：韩永坤被告：戴延成，男，汉族，居民，住江苏省睢宁县古邳镇。本院在审理原告沂水永坤汽车销售有限公司与被告戴延成服务合同纠纷一案中，因原告不嫩给提供被告的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定，致使无法通知被告应诉，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告沂水永坤汽车销售有限公司的起诉。审 判 员 张传文法官助理 袁中红二〇一八年四月九日书 记 员 张聪聪
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0124执559号之三申请执行人：张伯铿，男，1965年12月30日出生，汉族，住闽清县。被执行人：刘景元，男，1945年7月19日出生，汉族，住闽清县。被执行人：福建汇农食品开发有限责任公司，住所地闽清县东桥镇大溪村318号，统一社会信用代码913501246875103215。法定代表人：林立志，董事长。本院在执行申请执行人张伯铿与被执行人刘景元、福建汇农食品开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人刘景元、福建汇农食品开发有限责任公司的银行账户存款并查封了被执行人福建汇农食品开发有限责任公司名下坐落于闽清县东桥镇大溪村318号工业厂房三层整幢的房产。现申请执行人以协商清楚为由向我院申请撤回本案的执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结闽清县人民法院（2018）闽0124执559号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆俊审判员  任建军审判员  王 凯二〇一八年四月二十七日书记员  卢伶俐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0982执3001号申请执行人：朱银虎，男，1975年1月27日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：ＸＸ，男，1968年1月16日生，汉族，住盐城市亭湖区。本院在执行朱银虎与ＸＸ买卖合同纠纷一案中，本院(2017)苏0982民初3839号民事调解书已经发生法律效力。经查询银行、房产、车辆等信息，现已查封被执行人银行存款，除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 强审判员 肖 林审判员 孙寿如二〇一八年四月十二日书记员 江 勇
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初2622号原告:天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人:马春明，该公司董事长。委托代理人:张静瑜，该公司职员。委托代理人：刘静，该公司职员。被告：张权，住天津市红桥区。本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一八年四月二十三日书 记 员  王 垚
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2018)津0114执终126号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天津武清区支行。被执行人李国郑。案由：信用卡合同纠纷申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天津武清区支行与被执行人李国郑之间的信用卡合同纠纷一案，本院作出的（2017）津0114民初3090号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款76639.11元及案件执行费1049元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。在执行中，被执行人下落不明，经查，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产信息。以上事实，有查询材料、延期执行申请书等相关证据佐证。本院认为，因被执行人名下目前无可供执行财产，申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人已经书面申请法院延期执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2018）津0114执126号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索后，申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文歧审判员  程学江审判员  王建忠二〇一八年四月十日书记员  韩昌龙
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1502执116号之二申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人：颜景元，董事长。委托诉讼代理人：张状状，男，1989年1月10日出生，汉族，聊城农村商业银行股份有限公司八甲刘支行职员。被执行人：朱以法，男，1966年11月8日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：马俊香，女，1966年12月8日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：秦玉秋，女，1966年10月11日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：栾开海，男，1985年4月28日出生，汉族，住住山东省聊城市东昌府区。本院于2017年10月23日作出的（2017）鲁1502民初5890号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司申请强制执行，本院于2018年1月8日依法立案执行，该案立案后于2018年1月10日向被执行人朱以法、马俊香等人下达了执行通知书、报告财产令。经本院对该案进行线上查控及线下向不动产登记部门多次调查取证，发现被执行人朱以法、秦玉秋名下有银行存款，现已冻结，双方当事人已经达成执行和解协议。本院已将被执行人朱以法等人纳入失信被执行人名单，并限制其消费。经执行，本案被执行人现应承担债务为33277.08元，已执行0元，尚欠债权为33277.08元。因双方当事人达成执行和解协议，经与申请执行人进行约谈，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1502民初5890号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 锐审判员 林孟良审判员 张福涛二〇一八年四月二十六日书记员 温新国
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0103执保576号申请人：沈阳英特纳物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区黑山路6号。法定代表人：舒长山，该公司总经理。被申请人：翁定良，1975年2月7日出生，住址沈阳市沈河区。申请人沈阳英特纳物业管理有限公司与被申请人翁定良物业服务合同纠纷一案,要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2018）辽0103民初5359号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人翁定良银行存款88770.23元或查封、扣押其相应价值的财产（财产仅限于银行存款、车辆、房屋、土地、机械设备、未上市公司股权）。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇一八年四月十七日书记员  左正阳
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1902民初1341号原告：何立峰，男，生于1990年，汉族，高中文化，个体工商户，住巴中市巴州区。委托代理人：纪洪政，巴中市巴州区江南法律服务所法律工作者。被告：杨国华，女，生于1975年，汉族，初中文化，个体工商户，住巴中市恩阳区。被告：何小东，男，生于1974年，汉族，初中文化，个体工商户，住巴中市巴州区。委托代理人：王宗福，巴中市巴州区西城法律服务所法律工作者。第三人：何光朝（何立峰之父），男，生于1966年，汉族，初中文化，个体工商户，住巴中市巴州区。原告何立峰诉被告杨国华、何小东、第三人何光朝合同纠纷一案，本院在审理中，原告何立峰于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何立峰撤诉。本案受理费3560元，减半收取1780元，由原告何立峰负担。审判员  石建明二〇一八年四月十七日书记员  胡 瑞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2018）内0426民初230号原告：张树，男，汉族，公务员。委托代理人：周桂茹，内蒙古恒伟律师事务所律师。被告：孙利娜，女，38岁，汉族，农民。原告张树诉被告孙利娜民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张树撤诉。案件受理费176.00元，减半收取88.00元，由原告负担。审判员王薇二〇一八年四月三日书记员郭林
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0723执529号之五被执行人张正红，男。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院（2017）甘0723民初1440号民事调解书，于2018年4月6日向被执行人张正红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张正红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张正红在中国农业银行6213363630361653411账户内存款人民币81204.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐品彦二〇一八年四月十七日书记员  尚 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0981执199号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司福安市支行，住所地福安市。被执行人：曾妙，女，汉族，1985年03月05日出生，住福安市。申请执行人中国农业银行股份有限公司福安市支行和被执行人曾妙金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司福安市支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一项的规定，裁定如下：终结福安市人民法院作出的(2016)闽0981民初5418号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄梓熊审判员  范松荣审判员  杨 曦二〇一八年四月二十日书记员  陈姗姗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0102民初848号原告：努某，男，哈萨克族，1973年6月9日出生，住乌鲁木齐市天山区。委托代理人：曾某，新疆某律师事务所律师。委托代理人：朱某，新疆某律师事务所律师。被告：赛某，男，哈萨克族，1972年7月21日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托代理人：马某，新疆某律师事务所律师。委托代理人：彭某，新疆某律师事务所实习律师。被告：沙某，女，哈萨克族，1973年10月4日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托代理人：马某，新疆某律师事务所律师。委托代理人：彭某，新疆某律师事务所实习律师。原告努某与被告赛某、被告沙某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告努某撤回起诉。案件受理费6216.8元（原告已预交），变更诉讼标的后的案件受理费50元，减半收取25元，剩余款6191.8元由本院退还给原告。审判员 古里美热阿不力孜二〇一八年四月十七日书记员 迪丽努 尔 艾尔肯
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1324民初2773号原告：张德双,男,1990年12月24日出生,汉族，个体户，住泗洪县。被告：杨中将,男,1986年5月7日出生,汉族，住泗洪县。原告张德双与被告杨中将承揽合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月24日公开开庭进行了审理。原告张德双到庭参加诉讼，被告杨中将经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张德双向本院��出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款6000元及利息（自起诉之日起按年息6%计算至实际还清时之日止）;2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年，被告在泗洪县天岗湖承包湖畔家园小区两户业主家装装潢总包，原告为其做水电装修工程，2017年9月7日通过结算被告共欠原告装修款6000元，约定于2017年前还清，并立下欠条为凭据，后此款到期经原告多次催要，被告总以种种理由一拖再拖，故原告诉至法院，请求法院判如所请。被告杨中将未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，上述证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明其所主张的待证事实，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告陈述一致。另查明，中国人民银行2015年10月24日，6个月（��）以下期限贷款年基准利率为4.35%。本院认为，被告杨中将因欠付原告张德双装修款，向原告出具欠条，被告杨中将应按双方确认的欠款数额6000元履行给付义务。被告杨中将未履行给付义务，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。对原告主张自出具欠条之日起，按照年利率6%计算利息，应调整为按照同期同类中国人民银行基准贷款利率即4.35%计算占用期间利息。综上，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨中将支付原告张德双装潢款6000元及利息（以6000元为基数，自2018年3月27日起，按照年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止），于判决生效后10日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应��按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）25元，由被告杨中将负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费50元。审判员  崔学志二〇一八年四月二十五日书记员  华 玮附录一：本案证据目录原告张德双提交的证据及证明目的如下：1、欠条一张，证明2017年9月7日，被告向原告出具欠条，欠装修款6000元，并定于2017年前还清。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一���不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0802执768号之五申请执行人罗社平。申请执行人李小平。申请执行人刘飞。被执行人卢厚军。本院在执行申请人执行人罗社平、李小平、刘飞与被执行人卢厚军民间借贷纠纷案中，被执行人卢厚军未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人卢厚军有碎石机一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人卢厚军所有的碎石机一套。二、申请执行人负责保管被扣押的财产，在扣押期间因申请执行人的过错造成被扣押财产的损失的，应由申请执行人承担责任。三、扣押期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 杰二〇一八年四月十三日书记员 刘奕楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2018）内0426民初1286号原告：王建国，男，汉族，个体，现住赤峰市。委托代理人：殷立超，翁牛特旗法律援助志愿者中心律师。被告：李春伊，男，汉族，农民。被告：中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地赤峰市新城区。负责人：马福荣，系经理。委托代理人：娜森，系公司员工。原告王建国与被告李春伊、中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1、要求被告给付原告维修车辆期间的代步费及税费合计8790.00元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2017年11月4日13时，被告李春伊驾驶×××号小轿车，沿S205线由东向西行驶，行驶至出事地点与前方原告驾驶的×××号小型普通客车追尾相撞，造成原告车辆损坏的交通事故。翁牛特旗公安局交通警察大队做出的第171183号交通事故认定书，认定被告李春伊承担全部责任。被告李春伊在被告保险公司投保，现车辆已经维修完毕，但由于维修时间过长，长达56天之久，故要求被告给付56天的车辆代步费8790.00元。本院于2018年3月14日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2018年4月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员王薇二0一八年四月十三日书记员郭林
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书（2018)皖8601执恢19号申请执行人：深圳中兴力维技术有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科苑南路3099号储能大厦六层，统一社会信用代码：91440300774123469M。法定代表人：徐明，该公司董事长。委托诉讼代理人：李思，该公司员工。委托诉讼代理人：徐玉环，该公司员工。被执行人：安徽一点智能科技发展有限公司，住所地合肥市政务区蔚蓝商务港城市广场C座1116室，统一社会信用代码：913401003280713040。法定代表人：唐久泰，该公司总经理。本院在执行申请执行人深圳中兴力维技术有限公司与被执行人安徽一点智能科技发展有限公司买卖合同纠纷仲裁一案中，冻结了安徽一点智能科技发展有限公司名下银行存款50000元。现因被执行人安徽一点智能科技发展有限公司的债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人安徽一点智能科技发展有限公司银行存款50000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方涛二〇一八年四月二十日书记员  徐刚附：相关的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更1444号罪犯袁宝钢，男，1972年1月27日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市梨园监狱服刑。天津市宝坻区人民法院于2015年1月23日作出(2015)宝刑初字第26号刑事判决，以被告人袁宝钢犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年五个月。判决生效后，交付执行。2016年11月18日减去有期徒刑七个月。现刑期止日：2019年2月12日。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年4月8日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯袁宝钢在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯袁宝钢符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯袁宝钢在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第4季度季度奖、2017年7月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯袁宝钢在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁宝钢减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年9月13日起至2018年8月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 玲审判员 孟晓兰审判员 王业香二〇一八年四月二十日书记员 敖 翔
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2018）晋01民终604号上诉人（原审被告）王志强，男，1976年8月2日出生，汉族，无业，住临汾市。委托代理人李学军，山西律动律师事务所律师。被上诉人(原审原告）杜亚云，女，1990年10月29日出生，汉族，无业，住太原市。委托代理人王芦，山西真强律师事务所律师。上诉人王志强因与被上诉人杜亚云民间借贷纠纷一案，不服山西省太原市小店区人民法院（2017）晋0105民初2633号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，从上诉人王志强与被上诉人杜亚云之间的银行流水看有数百笔交易，几乎每天都有转进转出的款项账务，不符合常理的民间借贷。一审法院认定王志强与杜亚云之间形成民间借贷关系欠妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第170条第1款第3项的规定，裁定如下：一、撤销山西省太原市小店区人民法院（2017）晋0105民初2633号民事判决；二、本案发回山西省太原市小店区人民法院重审。上诉人王志强预交的二审案件受理费36467元予以退回。审判长刘补年审判员梁锡文审判员孙广金二O一八年四月十日书记员田丽霞
吉林省四平市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0303刑初59号公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。被告人王会鑫，吉林省四平市人，初中文化，户籍所在地四平市，现住四平市。因犯抢劫罪、故意伤害罪，于2008年4月30日被四平市铁东区人民法院判处有期徒刑五年，于2011年4月27日刑满释放。因涉嫌开设赌场，于2016年12月20日被四平市公安局铁东分局刑事拘留。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年1月11日被四平市公安局铁东分局取保候审,于2018年3月9日被本院取保候���。吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉[2018]48号起诉书指控被告人王会鑫犯开设赌场罪一案，于2018年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，于2018年3月9日退回公诉机关调取相关证据材料，于2018年4月2日补充完毕。本院依法实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员杜殿均、姜海洋出庭支持公诉，被告人王会鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王会鑫于2016年12月8日至2016年12月19日间，在四平市铁东区鸿景宾馆东侧一门市房内帮助陈大帅（音）利用“打鱼”电子游戏机进行赌博，被告人负责经营、管理及上分、退分（兑换人民币）等工作。2016年12月19日被告人被公安机关抓获。经鉴定，现场查获的“打鱼”电子游戏机3台共22机位，均具有退分换现金功能，认定为赌博机；3台22机位均能独立并同时进行赌博活动。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、常住人口基本信息、扣押决定书、具有赌博功能的电子游戏设施、设备认定书、指认照片、情况说明、刑事判决书、释放证明书、被告人王会鑫的供述、证人侯某、刘某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王会鑫无视国家法律，明知他人实施赌博犯罪活动，而为其提供资金结算服务，其行为已构成开设赌场罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人具有前科，可酌定从重处罚。被告人当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款（开设赌场罪）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）、第六十四条（追缴违法所得和没收财物）之规定，判决如下：一、被告人王会鑫犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（以取保候审保证金中的5000元抵缴）。刑期自交付执行之日起计算。二、被告人王会鑫作案工具“打鱼”电子游戏机三台、涉案赌资人民币600元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 宋 煜二〇一八年四月十六日书记员 黄拥政
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0702执31号之一申请执行人柳玉仙，女，1962年12月2日出生，住晋中市榆次区。被执行人晋中开发区埃尔精品快捷酒店有限公司，地址：晋中市榆次区迎宾西街。申请执行人柳玉仙与被执行人晋中开发区埃尔精品快捷酒店有限公司劳动争议纠纷一案，晋中市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲调字（2017）46-5号调解书已经发生法律效力。要求被执行人支付所欠工资人民币6353元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院于2018年1月29日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2018年1月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款，无房产等登记信息，车辆已查封。3、本院于2018年4月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。4、通知申请执行人2018年4月18日来法院，明确告知其执行情况。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张    海    斌人民陪审员 高志刚人民陪审员秦占芳二〇一八年四月二十五日书 记 员 米         兰
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0506执1460号申请执行人庄永培，男，生于1964年12月10日汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人雷运宏，男，生于1969年4月2日汉族，住宜昌市夷陵区。庄永培与雷运宏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2015）鄂夷陵民初字第00182号民事判决书已发生效力，申请人庄永培于2017年11月16日向本院申请强制执行。执行过程中，本院强制扣划了被执行人的银行存款8276.9元并已依法发还，依照《最高人民法院关于关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：本院（2015）鄂夷陵民初字第00182号民事判决书确定的执行内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗延林二〇一八年四月八日书记员  李安琪
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执1638号之一申请执行人刘正虎，男，1971年3月4日生，汉族，住安徽省广德县。被执行人张帮柱，男，1951年8月10日生，汉族，住安徽省宁国市。申请执行人刘正虎与被执行人张帮柱合同纠纷一案，本院做出的（2017）皖1822民初1619号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年11月8日向本院申请执行，要求被执行人支付标的款22753元及息。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中已冻结张帮柱位于安徽广德农村商业银行的银行存款1601.66元，经查询，未查询到张帮柱有其他可供执行财产，依照相关法律规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现张帮柱有财产可供执行时，申请人可以本裁定为依据，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。本次执行程序终结后，被执行人张帮柱应当继续履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院（2017）皖1822民初1619号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 王建军审判员 闻 剑二〇一八年四月二十八日书记员 文 武
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0602民初1702号原告：张明腾，男，汉族，1994年7月20日出生，陕西省子洲县人，现住延安市宝塔区。被告：郭文龙，男，汉族，1983年7月22日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告：延安市宝塔区平安汽车运输有限公司，住所地：宝塔区东关210国道宏泰小区东3楼407室。法定代表人：王志军，系该公司经理。被告：安邦财产保险股份有限公司延安中心支公司，住所地：宝塔区七里铺街东侧二庄科沟口北龙大厦21层。负责人：宋鹏，系该公司经理。本院在审理原告张明腾与被告郭文龙、延安市宝塔区平安汽车运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年4月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告张明腾向本院申请撤诉，该撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告张明腾撤回起诉。案件受理费407元，原告已预交，减半收取，实际由原告张明腾承担203.5元。审判员  赵海红二〇一八年四月八日书记员  蔡 苑
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0304执恢181号之一申请执行人：刘玉清，男，1938年5月7日出生，汉族，住博山区。被执行人：翟敬兰，女，1941年12月14日出生，汉族，住博山区。申请执行人刘玉清依据本院已经发生法律效力的（2017）鲁0304民初541号民事调解书申请强制执行，本院于2017年5月2日立案执行。因被执行人无可供执行的财产且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院于2017年7月19日终结了案件的本次执行程序。因发现执行人可供执行的财产，本院于2018年4月19日立案恢复执行。本院在执行申请执行人刘玉清与被执行人翟敬兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人的申请事项已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：(2018)鲁0304执恢181号案件执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  魏巍二〇一八年四月二十三日书记员  田鑫
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018)津02民终2961号上诉人（原审原告）：陈健，男，1963年12月8日出生，汉族，住天津市河西区。被上诉人（原审被告）：夏艳艳，女，1978年11月28日出生，汉族，无职业，住江苏省苏州市张家港市。被上诉人（原审被告）：陈桂华，男，1964年6月9日出生，汉族，无职业，住江苏省苏州市张家港市。上诉人陈健因与被上诉人夏艳艳、陈桂华房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2017）津0103民初8718号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2018年4月3日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。陈健上诉请求：请求撤销一审裁定，指令天津市河西区人民法院审理。夏艳艳、陈桂华未参加诉讼，亦未提交答辩意见。陈健向一审法院起诉请求：夏艳艳、陈桂华支付天然气费158.40元、水费19.60元、房屋租金2500元、垃圾清理费200元；2.夏艳艳、陈桂华赔偿热水器损失1500元；3、诉讼费用由夏艳艳、陈桂华承担。一审法院经审查认为，陈健提交的现有证据不足以证明其在主张的期间内与夏艳艳、陈桂华存在房屋租赁合同关系，不能证明夏艳艳、陈桂华为本案适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回陈健的起诉。本院二审审理过程中，陈健提交了通话录音及短信记录，证明夏艳艳、陈桂华与其有房屋租赁关系。另查明，一审法院审理期间，陈健提交了以下证据：房屋租赁合同，合同载明出租方为陈健、承租方为夏艳艳、陈桂华（又名：陈华），落款处载有陈华签字；夏艳艳、陈桂华身份证复印件；夏艳艳向陈健账户打款的交易明细；与微信昵称为夏小燕的聊天记录，该微信详细资料内显示电话号码与合同中载明号码一致；以及暂住证等证据。本院认为，起诉受理的条件为原告与本案有直接利害关系，有明确的被告，且属于人民法院受理、管辖范围。从本案来看，陈健提供了房屋租赁协议证明其与起诉被告曾有房屋租赁关系，通过通话录音、银行交易明细、身份证复印件等信息能够证明被告夏艳艳、陈桂华身份明确具体，现其主张租赁期间产生的费用及损失，该争议属于法院受理、管辖范围，故应当予以受理。鉴于二审期间陈健提供了新的证据，一审法院以夏艳艳、陈桂华不是适格的被告为由驳回陈健起诉确有不妥，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天津市河西区人民法院（2017）津0103民初8718号民事裁定；二、本案指令天津市河西区人民法院审理。公告费300元，由夏艳艳、陈桂华负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  高铁檩审 判 员  高 媛代理审判员  孟宪忠二〇一八年四月二十三日法官 助理  郭 矗书 记 员  王飞凡
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1102执30号申请执行人:张乃义，男，1941年8月14日出生,住滁州市南谯区。被执行人：宋顶香，女，汉族，1981年12月6日，滁州市琅琊区。本院在受理张乃义与宋顶香借款合同纠纷纠纷一案中，于2018年1月2日作出(2018)皖1102执30号的裁定，查封了宋顶香银行存款33613.00元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人宋顶香存款33613.00元的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 苏审 判 员  张承槽代理审判员  王国雷二〇一八年四月二十八日代理书记员  张莹莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0104执1369号申请执行人新疆好伙伴物流有限公司,住所地乌鲁木齐市新市区北站东路293号法定代表人：徐海霞，公司总经理。被执行人新疆鑫恒融资担保有限责任公司,住所地新疆乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）苏州东街568号金邦大厦7-A6室法定代表人：梁赞东，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2018)新0104民初238号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入416368.6元。（执行费6145.53元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马卫国二〇一八年四月十七日书记员  刘敏敏
南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0103执3431号之一申请执行人邓云飞，男，1983年7月20日出生，汉族，住南宁市青秀区。被执行人谢剑斌，男，1986年2月15日出生，汉族，住南宁市青秀区。关于邓云飞申请执行谢剑斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日冻结了被执行人谢剑斌名下银行存款人民币95118元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人��法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人谢剑斌名下银行存款人民币95118元的冻结本裁定送达后即发生法律效力。审判员 白 莉二〇一八年四月二十四日书记员 朱佳琳
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏1202执恢25号顾善如、朱建民、张社云：关于申请执行人顾善如与被执行人朱建民、张社云民间借贷纠纷一案，此次恢复执行标的人民币13000元，经本院执行，本院于2017年12月28日扣划被执行人张社云名下银行存款人民币13000元，上述执行款人民币12906元给付申请人，余款人民币94元转执行费，申请人表示本次恢复执行完毕，同意法院作结案处理。至此，本院作出的（2016）苏1202民初1222号民事判决书关于申请执行人顾善如与被执行人朱建民、张社云民间借贷纠纷一案本次恢复执行完毕。特此通知二〇一八年四月十日
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0156民初1020号原告：重庆市武隆区绿园物业服务有限公司，住所地重庆市武隆区巷口镇建设东路35号，统一社会信用代码91500232691205215W。法定代表人：陈开明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邹兰平，重庆星空律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤，重庆星空律师事务所实习律师。被告：田素群，女，1988年3月6日出生，住重庆市武隆区。本院在审理原告重庆市武隆区绿园物业服务有限公司诉被告田素群物业服务合同纠纷一案中，因被告田素群已经缴纳物业费、公摊费，故原告重庆市武隆区绿园物业服务有限公司于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市武隆区绿园物业服务有限公司自愿申请撤诉，是对其诉权的合法行使，未违反国家、集体以及第三人的合法权利，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市武隆区绿园物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆市武隆区绿园物业服务有限公司负担。审判员 王 梅二〇一八年四月二十三日书记员 周雪棽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院民事判决书（2018）晋01民终1302号上诉人（原审被告）：海天建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市江北街道甘溪东街5号。法定代表人：应培新，董事长。委托诉讼代理人：温永军，男，该公司员工，住山西省原平市东社镇城头村394号。被上诉人（原审原告）：太原市晋源区永昌机电供应站，住所地太原市晋源区南堰万水物贸城一区**号北。负责人：李梅红，经理。原审被告：浙江海天建设集团有限公司古交市金牛广场项目部，住所地：古交市金牛广场项目部。上诉人海天建设集团有限公司因与被上诉人太原市晋源区永昌机电供应站、原审被告浙江海天建设集团有限公司古交市金牛广场项目部承揽合同纠纷一案，不服古交市人民法院（2017）晋0181民初824号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人海天建设集团有限公司的委托诉讼代理人温永军，被上诉人太原市晋源区永昌机电供应站的负责人李梅红到庭参加诉讼。原审被告浙江海天建设集团有限公司古交市金牛广场项目部未到庭。本案现已审理终结。海天建设集团有限公司上诉请求：1、撤销原判，发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院确定开庭时间时没有电话及时告知上诉人，上诉人是外省企业，在临近开庭才收到开庭传票，已经来不及安排人到原审法院开庭，上诉人及时要求原审法院另行确定开庭时间，但原审法院没有另行确定开庭时间，原审法院没有给予上诉人必要的出庭准备时间，径行缺席开庭并作出不利于上诉人的判决，显失公平，属于审理程序严重错误；原审法院将两个不同事实、不同法律关系的纠纷合并审理，并作出判决，没有法律依据；原审法院认定事实不清，未查明事实真相，甚至认定事实错误，上诉人在法定期限内提出管辖异议申请的同时提出了鉴定申请，但原审法院没有理会。事实上，被上诉人没有按照合同约定履行合同，存在严重违约。原审判决严重损害了上诉人的合法利益。被上诉人太原市晋源区永昌机电供应站辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。太原市晋源区永昌机电供应站向一审法院起诉请求：1、请求依法判令二被告共同偿还欠原告的工程款和货款共计665955.3元；2、本案诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：2015年5月13日，被告金牛广场项目部的委托诉讼代理人孔战伟与原告晋源区永昌机电签订了建设工程专业分包合同，合同约定：原告完成被告海天建设集团承包的古交市金牛公馆商住楼项目的通风排烟工程，具体包括材料采购、定作、运输、安装、配合调试等过程，合同总价980000元。该价格是一次性固定价，如果图纸与现场不符，需要变更的另行计算。合同签订后，原告按照合同约定要求完成了工程，被告金牛广场项目部分数次支付原告500000元，尚欠480000元。在本合同履行的过程中，被告金牛广场项目部还零星向原告采购材料共计1060955.3元，被告海天建设集团已经支付875000元，还欠185955.3元，其中有部分材料款发票由案外人太原市万柏林区航天兴华波纹管销售处出具，该款已由原告晋源区永昌机电支付，该销售处称不再向二被告主张债权。一审法院认为，原告晋源区永昌机电与被告金牛广场项目部、被告海天建设集团所签订的《建设工程专业分包合同》合法有效，应受法律保护。被告称铁皮厚度不够，排风口应当有导流片，影响消防验收，原告未全面履行合同，但该工程已经消防验收合格，故该说法不成立，不能成为原告未完全履行合同的依据。原告全面履行合同义务后，已形成结算，财务发票已开具送达，并已支付部分合同价款，债权债务关系已明确形成，故原告主张被告支付剩余合同价款480000元的主张，应予支持。在合同履行过程中，被告金牛广场项目部向原告采购材料共计1060955.3元，被告海天建设集团已经支付875000元，还欠185955.3元。原被告双方虽未签订书面合同，但双方的行为已构成事实上的买卖合同关系，原被告应按照约定履行。现原告按照约定提供材料，被告应及时支付货款，但被告在支付875000元，还欠185955.3元被告应及时支付。故判决：被告浙江海天建设集团有限公司古交市金牛广场项目部、被告海天建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告太原市晋源区永昌机电供应站工程款和货款共计665955.3元。本院二审查明的事实与一审相同。本院认为，2015年5月13日双方签订的《建设工程专业分包合同》合法有效。被上诉人已履行合同义务，上诉人应当按照合同约定给付被上诉人合同价款，上诉人已支付部分合同价款，剩余合同价款未支付。在合同履行过程中，原审被告浙江海天建设集团有限公司古交市金牛广场项目部向被上诉人太原市晋源区永昌机电供应站采购材料，上诉人海天建设集团已支付部分材料款，剩余材料款未支付。双方虽未签订书面合同，但双方的行为已构成事实上的买卖合同关系，故双方债权债务关系明确，原审法院审理本案并无不当，上诉人应当支付被上诉人剩余货款及逾期付款损失。上诉人没有证据证明其收到开庭传票后及时要求原审法院另行确定开庭时间。上诉人诉称向原审法院提出过鉴定申请，但未提供证据证明，故对其上诉主张不予支持。综上所述，上诉人海天建设集团有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10460元，由上诉人海天建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长任峥审判员李晨审判员张璟芳二〇一八年四月二十五日书记员郜茜
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0303执587号申请执行人宝鸡市英发物业管理有限公司，住所地宝鸡市金台区上马营二号小区院内。法定代表人吕云英，任公司执行董事。被执行人闫瑾，男，汉族，生于1982年9月12日，住宝鸡市金台区。本院在执行宝鸡市英发物业管理有限公司与闫瑾物业服务合同纠纷一案中，因被执行人闫瑾已履行全部付款义务，申请人申请撤回执行，与法不悖，本院予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结(2018)陕0303执587号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金保佳二〇一八年四月十三日书记员  常少妮
四川省泸州市江阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0502刑初168号公诉机关四川省泸州市江阳区人民检察院。被告人罗华良，男，1965年2月16日出生于四川省泸州市江阳区，汉族，初中文化,泸州市振川保安服务有限公司员工，住四川省泸州市江阳区。因本案于2017年12月20日被监视居住。四川省泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉〔2018〕110号起诉书指控被告人罗华良犯非法持有枪支罪，于2018年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员曾强出庭支持公诉，被告人罗华良到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:2017年8月，被告人罗华良让女儿罗某在网上购买发令枪一支，被告人罗华良收到发令枪后在蓝田街道力行路电力公司仓库对发令枪进行改装，使其可以发射射钉枪枪弹。2017年9月9日下午，被告人罗华良持该枪在其工作的电力公司仓库内试射射钉枪子弹，民警闻讯赶来后将被告人罗华良及枪支查获。经鉴定，被告人罗华良所持有的枪支是以火药为动力发射弹丸的枪支，具备法定枪支致伤力。上述事实，有经过庭审质证的受案登记表，立案决定书，常住人口信息表，到案经过，监视居住决定书，情况说明，扣押决定书，扣押清单，网上交易记录截图，指认照片，泸州市公安局物证鉴定所枪弹鉴定书，鉴定意见通知书，证人罗某的证言，被告人罗华良的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗华良违反枪支管理规定，擅自持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人罗华良犯非法持有枪支罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人罗华良归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人罗华良的犯罪情节，社会危害性，认罪态度,结合其在所在社区的表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人罗华良犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。二、依法扣押的枪支予以没收。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李焕庭二〇一八年四月四日书记员  何 丽附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支1支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支2支以上的；（三）……
重庆市荣昌区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0153刑初96号公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。被告人罗从贵，男，1941年4月4日出生，户籍地重庆市荣昌区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月13日被重庆市荣昌区公安局监视居住。公诉机关以渝荣检刑检刑诉[2018]105号起诉书指控，2018年2月11日凌晨4时许，被告人罗从贵去至重庆市荣昌区昌元街道XX家园X号门外人行道处，将被害人张某停放在此的1辆速利达牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗电动三轮车价值2832元。2018年2月12日，荣昌区公安局昌元派出所民警在五洲国际敬老院内将罗从贵抓获，同时查获其盗窃的电动三轮车，后将该车发还张某。罗从贵到案后如实供述其犯罪事实。公诉机关认为被告人罗从贵的行为已构成盗窃罪，其在犯罪时已满七十五周岁，到案后如实供述自己的罪行，建议判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。被告人罗从贵对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第十七条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗从贵犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一千元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、将被告人罗从贵盗窃所得的速利达牌电动三轮车1辆予以追缴，并发还被害人张某（已发还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 王 聪二〇一八年四月十日书记员 黄均健
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝05执异143号异议人（利害关系人）：罗翔。申请执行人：重庆市万代混凝土有限公司。法定代表人：文永胜，总经理。被执行人：重庆道格园林景观工程有限公司。法定代表人：罗翔，执行董事。本院在执行重庆市万代混凝土有限公司（以下简称“万代公司”）与重庆道格园林景观工程有限公司（以下简称“道格公司”）买卖合同纠纷一案中，罗翔对本院限制其高消费和纳入失信被执行人名单不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人罗翔称，道格公司是空壳公司，其不清楚公司状况，当时是按代育松、王兴华的要求签字，并未参与公司经营。人民法院的执行措施对其生活产生了严重影响，请求撤销（2017）渝05执1141号案对罗翔的限制高消费令和纳入失信被执行人名单的执行措施。本院查明，万代公司与道格公司买卖合同纠纷一案，重庆市仲裁委员会于2017年6月1日作出（2016）渝仲字第2723号裁决书，裁决如下：（一）被申请人自本裁判书送达之日起10日内，向申请人支付拖欠的预拌砼货款478255元；（二）被申请人自本裁决书送达之日起10日内，向申请人支付资金占用损失（1、以568255元为基数，自2013年10月26日至2015年5月7日止，按中国人民银行同期同档次基准贷款利率4倍计算的资金占用损失；2、以528255元为基数，自2015年5月8日至2015年5月20日止，按中国人民银行同期同档次基准贷款利率4倍计算的资金占用损失；3、以478255元为基数，自2015年5月21日至款清之日止，按中国人民银行同期同档次基准贷款利率4倍计算的资金占用损失）；（三）驳回申请人的其他仲裁请求。本案仲裁费26143元，由被申请人负担。因被申请人未履行仲裁裁决书确定的义务，万代公司向本院申请执行。本院在执行过程中，因道格公司名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本院于2018年3月26日裁定终结本次执行程序。因道格公司违反财产报告制度，本院作出（2017）渝05执1141号执行决定书，决定：将重庆道格园林景观工程有限公司纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。并于2018年3月19日对道格公司及其法定代表人作出（2017）渝05执1141号限制消费令。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条规定：“被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。”根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。道格公司违反财产报告制度，本院将该公司失信被执行人名单，符合法律和司法解释的规定。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条之规定，作为被执行人的单位被纳入失信被执行人名单的，对被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人应当限制高消费。本院将道格公司纳入失信被执行人名单，对其法定代表人发出限制消费令，符合相关法律和司法解释的规定。至于罗翔因什么原因担任道格公司的法定代表人，不影响本案的执行。综上，罗翔的异议理由无法律依据，其异议请求均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回罗翔的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市高级人民法院申请复议。审判长  代贞奎审判员  蒲宏斌审判员  贾秀春二〇一八年四月十八日书记员  李 亚
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0582民初3528号申请人：张家港市杨舍镇晨阳亮亮建材经营部。经营者：刘亮。被申请人：张家港保税区长建工程建设有限公司。法定代表人：薛忠良。申请人张家港市杨舍镇晨阳亮亮建材经营部与被申请人张家港保税区长建工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2018年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港保税区长建工程建设有限公司的银行存款人民币10万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以交纳至本院的保证金1万元提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市杨舍镇晨阳亮亮建材经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港保税区长建工程建设有限公司的银行存款人民币10万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇一八年四月二日书记员  马雅蕾
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2018)鄂0626执518号曹正平：你与喻良金借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）保桥民初字第79号民事调解书已发生法律效力。申请执行人喻良金于二Ｏ一八年四月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：1、向喻良金履行案款1950元；2、承担诉讼费25元，负担执行费50元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行。户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知执行员 ： 许 立二〇一八年四月二十日书记员 ：汪兴星
潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0792执11号之一申请执行人：孙树龙，男，1988年1月12日出生，汉族，现住：山东省潍坊市寒亭区。被执行人：潍坊市煜明保温防腐有限公司，组织机构代码号：69541361X，住所地：潍坊市滨海经济技术开发区榆园路。法定代表人：魏文辉，总经理。本院在执行孙树龙与潍坊市煜明保温防腐有限公司劳动争议纠纷一案中，冻结了被执行人潍坊市煜明保温防腐有限公司名下银行账户，因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对潍坊市煜明保温防腐有限公司名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  李伟然审判员  牟明刚审判员  李玉乐二〇一八年四月二十五日书记员  王 莹
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0213民初724号原告：孙金枝，女，1949年10月25日出生，住大连市金州区。委托代理人：张桂芬，系辽宁生生律师事务所律师。被告：王维仁，男，1970年4月23日出生，住大连市普兰店区。被告：大连鸿业建筑工程有限公司。住所地：大连市普兰店区沙包镇沙包村。法定代表人：王维仁。原告孙金枝与被告王维仁、被告大连鸿业建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法进行审理。孙金枝向本院提出诉讼请求：1、判令被告王维仁给付我货款26、0861万元及利息；2、被告大连鸿业建筑工程有限公司对上款的给付承担连带责任。事实和理由：我给被告送砖。被告王维仁向我出具欠条，承认欠我砖款26、0861万元。因被告王维仁系被告大连鸿业建筑工程有限公司法定代表人，故诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，在诉讼中，有字号的个体工商户，以营业执照上登记的字号为当事人。原告提供的营业执照上登记的字号为大连保税区金德建筑材料厂，因此原告主体资格不适格，依法应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回孙金枝的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王晓阳二〇一八年四月八日书记员  孙 颖
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0302民初4638号原告：权德升，男，1969年1月23日出生，汉族，住湖北省郧西县。被告：陈昌军，男，1982年9月19日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：史方静，女，1988年11月22日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告权德升诉被告陈昌军、史方静民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告权德升到庭参加了诉讼，被告陈昌军、史方静经公告送达起诉状副本及开庭传票，期满后，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告权德升向本院提出诉讼请求：判令被告陈昌军、史方静偿还原告权德升借款3万元，并从逾期还款之日起按年息6%计算利息。事实和理由：被告陈昌军、史方静系夫妻关系。2014年11月28日，被告陈昌军、史方静以家中有急事为由向原告权德升借款2万元，使用期限2个月，并出具借条一份。2015年3月20日，被告陈昌军、史方静向汪孟贵借款1万元，但被告陈昌军、史方静未按约定的日期偿还。2016年4月20日，债权人汪孟贵将其对被告陈昌军、史方静享有的1万元债权转让给原告权德升，并于2016年4月28日书面通知了被告陈昌军、史方静。然而，被告陈昌军、史方静仍置之不理。为维护原告权德升的合法权益，特诉至法院。被告陈昌军、史方静对原告权德升主张的事实及诉讼请求未递交书面答辩意见及证据材料，亦未到庭答辩和质证。原告权德升提交的证据与本案有关联性，被告陈昌军、史方静未予质证，亦未提交相反证据。因此，本院对原告权德升提交的主张证据依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈昌军、史方静夫妻关系存续期间，于2014年11月28日共同向原告权德升借款2万元，约定使用期限2个月，并由被告陈昌军出具了一份借条。2015年3月20日，被告陈昌军、史方静经原告权德升介绍，共同向汪孟贵借款1万元，约定于2015年5月1日前还清，并由被告陈昌军出具了一张借条。因被告陈昌军、史方静未按约定的日期向汪孟贵偿还借款，汪孟贵于2016年4月20日将其对被告陈昌军、史方静享有的1万元债权全部转让给了原告权德升，并于2016年4月28日履行了通知义务。尔后，原告权德升多次向被告陈昌军、史方静主张两笔合计金额为3万元的债权，但至今无果，故引起诉讼。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，否则应承担举证不能的不利后果。本案中，原告权德升提交的证据能够证明被告陈昌军、史方静共同向其借款2万元；向原债权人汪孟贵借款1万元，以及原债权人汪孟贵已将1万元债权转让给原告权德升，并履行了通知义务的事实。被告陈昌军、史方静放弃答辩权及举证权，依法应视为其对未履行还款义务的事实予以认可。原债权人汪孟贵履行了债权转让通知义务，债权转让已发生效力。被告陈昌军、史方静经原告权德升催要，仍未履行还款义务，应承担继续履行及支付资金占用利息的违约责任。原告权德升及原债权人汪孟贵均与被告陈昌军、史方静没有约定借款利息，视为借期内不支付利息，但被告陈昌军、史方静应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，自逾期之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下:被告陈昌军、史方静自本判决生效之日起十日内共同偿还原告权德升3万元及资金占用利息（其中：2万元借款，自2015年1月29日起至清偿完毕之日止，按年利率6%计算利息；1万元受让债权，自2016年4月29日起至清偿完毕之日止，按年利率6%计算利息）。义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，由被告陈昌军、史方静共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院，上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院，账户号：17×××01。开户行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉费通知）。审 判 长  刘海清人民陪审员  陈新权人民陪审员  袁 红二〇一八年四月十三日书 记 员  曾靖雯
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0322执405号之十三申请执行人：自贡怡通化工机械设备安装有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。法定代表人：莫仲明，职务执行董事。被执行人：吴某某，男，1973年9月28日出生，汉族，居民，住四川省荣县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322执405号之十三裁定书，于2018年03月21日向被执行人吴某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴某某在兴业银行****1012620054****账户内存款人民币3385000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾永华二〇一八年四月二十五日书记员  雷腾科
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执3092号之三人位成彦，男，1967年8月30日出生，汉族，住聊城市高新技术产业开发区。被执行位成英，男，1956年10月16日出生，住聊城市高新技术产业开发区。位成彦位成彦申请执行位成英劳务合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1502民初3575号民事判决书，于2017年9月4日立案执行。本院查明，被执行人位成英在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：划拨被执行人位成英的银行存款12万元至本院；（收款单位：聊城市东昌府区人民法院，开户行：聊城农商银行铁塔支行，账号：9150115022742050003730）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  米万宏二〇一八年四月十六日书记员  杨延鹏
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0922执111号申请执行人:谭某某,女性,住石泉县池河镇。被执行人:周某某,男性,住石泉县池河镇。本院在执行申请执行人谭某某与被执行人周某某一案中，申请执行人现撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定裁定如下：终结（2018）陕0922执111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 焦 军执行员 金述林执行员 钟家艳二〇一八年四月八日书记员 潘 桃
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1324民初1912号原告：张德岳,男,1980年11月12日出生,汉族，个体户，住泗洪县。被告：荣良好,男,1974年4月8日出生,汉族，务工，住泗洪县。（未到庭）委托诉讼代理人：冯艳，泗洪县。原告张德岳与被告荣良好民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月27日公开开庭进行了审理。原告张德岳，被告荣良好委托诉讼代理人冯艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张德岳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金20000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至履行之日止）;2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2016年3月5日被告因周转经营需要向原告借款20000元，并向原告出具借条一张，口头约定近期归还。后经原告多次催要，被告至今未偿还上述欠款，故依法诉至法院，请依法判如所请。被告荣良好辩称，2016年9月14日，被告通过银行转账方式，向原告偿还借款本金10000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条一份、银行转账凭条一份，上述证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明其所主张的待证事实，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月5日被告因周转经营需要向原告借款20000元，并向原告出具借条一张。2016年9月14日，被告通过银行转账方式，向原告偿还借款本金10000元本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告荣良好向原告张德岳出具借条，约定借到张德岳20000元，系双方真实意思表示，该借贷关系合法有效。被告荣良好未偿还借款属违约行为，应承担继续履行的民事责任。被告于2016年9月14日，通过银行转账方式归还原告10000元，在没有相关证据反驳情况下，应认定为还款。原告主张该10000元是在双沟开挖掘机期间的劳动报酬，对此未提供证据予以证实，本院不予采信。对原告主张自起诉之日起，按照年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以照准。综上，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告荣良好偿还原告张德岳借款10000元及利息（其中以10000元为基数，自2018年3月5日起，按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止），于判决生效后10日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）150元，由原告张德岳负担75元，被告荣良好负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费300元。审判员  崔学志二〇一八年四月十日书记员  华 玮附录一：本案证据目录原告张德岳提交的证据及证明目的如下：1、借条一张，证明被告于2016年3月5日向原告借款2万元。被告荣良好提交的证据及证明目的如下：2、江苏省泗洪县农村商业银行流水一份，证明2016年9月14日被告向原告转账偿还1万元的事实。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0103财保128号申请人：赵春田，男，汉族，1968年9月20日出生。被申请人：张松国，男，汉族，1976年11月24日出生。被申请人：李彩琴，女，汉族，1973年6月9日出生。2015年10月30日，被申请人与申请人签订《房屋抵押合同》，向申请人借款共计800000元，并出具借据。为维护申请人的合法权益，防止被申请人转移、隐匿财产，申请人向我院提出申请，要求依法冻结被申请人银行存款1269866.67元或查封其相应价值的财产。申请人已购买阳光财产保险股份有限公司财产保全责任保险向本���提供担保。经审查，本院认为申请人的诉前保全请求符合有关法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张松国、李彩琴银行存款1269866.67元或查封其相应价值的其他财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 军二〇一八年四月十七日书记员 靳晨阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初2944号原告：银川恒志物业服务咨询有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：焦晓菁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王宝林，宁夏兴业律师事务所律师。被告：马辉，男，1958年11月2日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告银川恒志物业服务咨询有限公司诉被告马辉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立���。原告银川恒志物业服务咨询有限公司于2018年4月26日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告银川恒志物业服务咨询有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告银川恒志物业服务咨询有限公司负担。审判员李建东二〇一八年四月二十六日法官助理汤艳宁书记员冯丽池附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖12刑更47号罪犯沈世军，男，汉族，1972年9月14日出生，小学文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2012年5月7日作出（2012）合刑初字第00043号刑事判决，以被告人沈世军犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省阜阳市中级人民法院于2015年10月06日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯沈世军在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年4月2日立案后，于2018年4月2日至2018年4月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯沈世军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年01月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯沈世军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈世军减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2011年12月22日起至2021年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  吕 洁ggz二〇一八年四月二十五日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执566号之二被执行人余百胜，男，1979年5月21日生，汉族，农民，住安徽省潜山县。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2018)皖0824执566号之二裁定书，于2018年04月19日向被执行人余百胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余百胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余百胜在中国邮政储蓄银行的存款人民币121390.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐海英二〇一八年四月二十五日书记员  余玉娟
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2018）皖0406执686-5号中国光大银行淮南分行：兹因申请执行人吴廷好与杨春民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人杨春的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一八年四月二十三日
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0102民初2911号原告：刘中明，男，1966年8月2日出生，住重庆市涪陵区。被告：何华权，男，1975年11月9日出生，住重庆市涪陵区。原告刘中明与被告何华权买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘中明到庭参加了诉讼。被告何华权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘中明向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告欠款人民币2600元及资金日利息，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告在涪陵区焦石镇经营家用电器，被告于2015年6月11日在原告门市部购买一台四季沐歌太阳能热水器，当时计价3600元整，并出具欠条一份，约定于2016年6月30日以前付清，被告于2016年4月25日支付货款1000元整。尚欠2600元欠款到期后，经原告催收被告以没有资金为由拒绝付款，从此之后原告再多次催收至今被告拒绝清偿。故原告诉至法院。被告何华权未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告提供的欠条、发票领购簿、营业执照、焦石派出所及涪陵区焦石镇新井社区居民委员会证明，拟证明2015年6月11日，被告在原告经营的宏发电器门市部处购买四季沐歌太阳能热水器一台，货款3600元。同日，被告向原告出具欠条一张，该欠条载明：今欠到焦石镇宏发电器刘忠明的人民币叁仟陆佰元整(3600元)，即是四季沐歌太阳能的货款，该款已含了政府补贴款（1000元），补贴款补贴后付清，其余款定于2016年12月30日以前付清。2016年4月25日，被告用政府补贴款向原告支付货款1000元。事后，被告未支付原告剩余货款2600元。原告诉至法院。另查明，原告刘中明与欠条中的“刘忠明”系同一人。以上证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系依法成立，应受法律保护。原告向被告供应货物后，被告应当及时向原告付清货款。现被告未及时付款，其行为构成违约，应当向原告支付所欠货款2600元。故原告主张被告支付货款2600元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于利息计算的问题，原告主张被告按日利率1%计算欠款的资金占用利息，因原、被告双方在欠条上对利息没有约定，且原告主张的利息不符合法律规定。本院依法调整为自逾期付款时起至付清时止以欠付货款2600元为基数按年利率6%计算资金占用利息。综上所述，原告刘中明的诉讼请求中除逾期付款利息的利率外，其余诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何华权于本判决生效后十日内支付原告刘中明货款2600元及以本金2600元为基数，自2016年12月31日起至付清之日止按照年利率6%计算的资金占用利息；二、驳回原告刘中明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告何华权负担。本判决为终审判决。审 判 员 郑德生二〇一八年四月十二日法官助理 张洁瑶书 记 员 胡学友
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖12刑更239号罪犯崔灿，男，汉族，1991年8月15日出生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。安徽省太和县人民法院于2014年11月17日作出（2014）太刑初字第00460号刑事判决，以被告人崔灿犯强奸罪，判处有期徒刑四年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯崔灿在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年4月3日立案后，于2018年4月3日至2018年4月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯崔灿在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年3月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯崔灿在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔灿减去自本裁定送达之日起至2019年1月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  吕 洁ggz二〇一八年四月二十六日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0109民初2080号原告：重庆精科仪表制造有限责任公司，住所重庆市北碚区天生路79号，统一社会信用代码91500109203229972U。法定代表人：甘先云，公司总经理。委托诉讼代理人：白爱华，女，公司员工。被告：新疆紫光永利精细化工有限公司，住所新疆阿克苏地区库车县经济技术开发区塔北路东19号西域路桥公司内，统一社会信用代码91652900568890894U。法定代表人：徐永辉，公司总经理。本院在审理原告重庆精科仪表制造有限责任公司与被告新疆紫光永利精细化工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许重庆精科仪表制造有限责任公司撤回起诉。案件受理费866元，减半收取433元，由重庆精科仪表制造有限责任公司负担。审判员 陶 艾二〇一八年四月二日书记员 张睿娟
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙01刑更1720号罪犯高志成，男，1955年6月7日出生，汉族，浙江省杭州市人，户籍地杭州市萧山区，现在浙江省乔司监狱服刑。杭州市萧山区人民法院于二〇一四年一月三十日作出(2013)杭萧刑初字第1966号刑事判决，以罪犯高志成犯非法吸收公众存款罪，抽逃出资罪,判处有期徒刑八年，并处罚金人民币460000元；责令退赔违法所得的财物给被害人。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2018年4月3日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭于2018年4月18日公开开庭审理了本案。杭州市人民检察院指派检察员陈宏、周仲勋和应小红出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派警官王某沈某刘某出庭执行职务，罪犯高志成到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯高志成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对其予以减刑七个月。庭审中，罪犯高志成对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯高志成提起的减刑建议，符合法律规定的程序，罪犯高志成已符合减刑条件。罪犯高志成罚金46万元已履行8千元，非法收入5385余万元没有退赔，建议减刑从严掌握。经审理查明，罪犯高志成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。罪犯高志成在服刑期间履行财产性判项人民币8000元，本考核期内月均消费人民币282．37元。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表、罪犯相应考核期消费情况等材料在案佐证。本院认为：罪犯高志成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，但罪犯高志成犯非法吸收公众存款罪和抽逃出资罪，在大部分财产性判项未履行的情况下消费偏高，对其减刑幅度应予从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯高志成准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一八年四月二十三日书记员  戴皖涢
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0117民初2145号原告：刘黎，女，1986年9月8日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：陈旭，重庆百君(合川)律师事务所律师。被告：郭兴珍，女，1942年7月11日出生，汉族，住重庆市合���区。被告：胡捷，女，1966年10月17日出生，汉族，住贵州省六盘水市。被告：胡海涛，男，1968年6月21日出生，汉族，住贵州省六盘水市。被告：胡亚军，男，1969年8月15日出生，汉族，住贵州省铜仁市。原告刘黎与被告郭兴珍、胡捷、胡海涛、胡亚军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘黎的委托诉讼代理人陈旭到庭参加诉讼，被告郭兴珍、胡捷、胡海涛、胡亚军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘黎向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告履行《房屋买卖协议书》，协助原告办理不动产权属转移登记；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：胡永清系被告郭兴珍的丈夫，其于2012年6月10日去世。2010年6月20日原告与胡永清、被告郭兴珍签订《房屋买卖协议书》，约定将位于原重庆市合川区XX镇XX乡X街-XX号房屋出售给原告，卖房金额为人民币25000元，后期办房手续全部由乙方(原告)承担。签订合同当日，原告将购房款以现金的方式支付给了胡永清、郭兴珍，诉争房屋也于当日交付原告占有使用，并将乡村房屋所有权证、国有土地使用证交付给原告。原、被告签订合同后，原告已按合同约定支付了购房款，被告违反合同约定逾期办理不动产权属登记，已构成合同违约。四被告现已未在重庆居住不便配合原告办理过户手续为由不予协助，为维护原告合法权益，特诉请如前。被告郭兴珍、胡捷、胡海涛、胡亚军未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了房屋买卖协议书、房屋买卖证明、收条、乡村房屋所有权证、国有土地使用权证、死亡注销��口证明、龙市镇新场村村委会证明等证据，被告郭兴珍、胡捷、胡海涛、胡亚军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，且未依法提交证据，应承担举证不力的法律后果。本院结合原告的陈述对证据进行了审查，认定其提供的证据具有真实性、合法性、关联性，并认定事实如下：2010年6月20日，胡永清与被告郭兴珍(甲方)与原告刘黎（乙方）签订《房屋买卖协议书》一份，约定：现于重庆市合川区XX镇XX乡X街-XX号房屋，总建地面积130.2平方的房屋，由甲方胡永清、郭兴珍卖于乙方刘黎，卖房金额为（￥25000元整），大写：贰万伍仟元整。其中后期办房手续全部由乙方刘黎承担。协议达成乙方刘黎享有居住及买卖权终生。经协商交易方式为：现金当面交易。经双方一致同意，协议达成，立即生效协议书。协议签订后，原告于当日支付了购房款25000元，胡永清及被告郭兴珍向原告出具收条，载明：今收到刘黎购房（位于重庆市合川区XX镇XX乡X街-XX号房屋）全款￥25000元整，大写：贰万伍仟元整。同时，胡永清及被告郭兴珍将乡村房屋所有权证、国有土地使用权证交给原告并将房屋交付原告占有使用至今。2012年6月10日，胡永清死亡。被告郭兴珍与胡永清系夫妻，被告胡捷、胡海涛、胡亚军系胡永清的子女，胡永清除四被告外无其他继承人。原告要求四被告作为法定继承人协助办理过户手续，四被告以不在重庆不便配合为由不履行义务。本院认为，原告与胡永清、被告郭兴珍签订的《房屋买卖协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。合同签订后，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务，现原告已按约支付全部��房款并实际占有使用房屋，胡永清及被告郭兴珍不予协助原告办理房屋过户手续显属违约，应当承担继续履行的义务。现胡永清已死亡，作为其继承人的郭兴珍、胡捷、胡海涛、胡亚军有义务承担协助原告办理房屋过户手续的义务。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告郭兴珍、胡捷、胡海涛、胡亚军于本判决生效后十日内协助原告刘黎办理原重庆市合川区XX镇XX乡X街-XX号房屋的过户手续，将上述房屋权属转移登记至原告刘黎名下。案件受理费40元，由被告郭兴珍、胡捷、胡海涛、胡亚军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉��重庆市第一中级人民法院。审判员  吴亚萍二〇一八年四月十一日书记员  许园园
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1403民初2058号原告：李信昌，男，汉族，1964年8月8日出生，住虞城县。被告：杜小勇，男，汉族，1982年9月6日出生，住夏邑县。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：河南省商丘市南京路中段。统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人赵国，职务：总经理。原告李信昌与被告杜小勇、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年3月1日向本院起诉，本院于同日立案受理。原告李信昌起诉主体有误。本院认为，经本院审查认为原告李信昌起诉主体不适格，应驳回原告李信昌的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告李信昌的起诉。一审案件受理费1650元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨晓红二〇一八年四月十七日书记员  潘泳秀
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0155民初1335号原告:邹代骆,女,1958年03月04日出生,汉族，重庆市汉梁平区人，住重庆市梁平区。被告:冉正华,男,1963年10月04日出生,汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理邹代骆与冉正华民间借贷纠纷一案中，原告邹代骆于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉自愿，意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邹代骆撤回起诉。案件受理费19453.20元，减半收取9726.60元，财产保全费5000.00元，共计14726.60元，由原告邹代骆负担。审判员  杨红霞二〇一八年四月十六日书记员  张 涛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院民事判决书（2018）晋01民终1301号上诉人（原审被告）：海天建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市江北街道甘溪东街5号。法定代表人：应培新，董事长。委托诉讼代理人：温永军，男，该公司员工，住山西省原平市东社镇城头村394号。被上诉人（原审原告）：洪金洞，男，1978年3月18日生，汉族，福建省南安市人，住南安市，太原市迎泽区永昌机电供应站原业主。原审被告：浙江海天建设集团有限公司古交市昌通世纪花园续建工程项目部，住所地古交市世纪花园续建工程项目部。上诉人海天建设集团有限公司因与被上诉人洪金洞、原审被告浙江海天建设集团有限公司古交市昌通世纪花园续建工程项目部承揽合同纠纷一案，不服古交市人民法院（2017）晋0181民初822号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人海天建设集团有限公司的委托诉讼代理人温永军，被上诉人洪金洞到庭参加诉讼。原审被告浙江海天建设集团有限公司古交市昌通世纪花园续建工程项目部未到庭。本案现已审理终结。海天建设集团有限公司上诉请求：1、撤销原判，发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院确定开庭时间时没有电话及时告知上诉人，上诉人是外省企业，在临近开庭才收到开庭传票，已经来不及安排人到原审法院开庭，上诉人及时要求原审法院另行确定开庭时间，但原审法院没有另行确定开庭时间，原审法院没有给予上诉人必要的出庭准备时间，径行缺席开庭并作出不利于上诉人的判决，显失公平，属于审理程序严重错误；原审法院将两个不同事实、不同法律关系的纠纷合并审理，并作出判决，没有法律依据；原审法院认定事实不清，未查明事实真相，甚至认定事实错误，上诉人在法定期限内提出管辖异议申请的同时提出了鉴定申请，但原审法院没有理会。事实上，被上诉人没有按照合同约定履行合同，存在严重违约。原审判决严重损害了上诉人的合法利益。被上诉人洪金洞辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。洪金洞向一审法院起诉请求：1、请求依法判令二被告共同偿还欠原告的工程款和货款共计368176.02元；2、本案诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：2014年7月5日，被告昌通世纪花园项目部的委托代理人孔战伟与原告太原市迎泽区永昌机电供应站签订了《建设工程专业分包合同》，合同约定：原告完成被告海天建设集团承包的古交市昌通世纪花园续建工程项目的通风排烟工程，具体包括材料采购、定作、运输、安装、配合调试等过程，合同总价1000000元。该价格是一次性固定价，如果图纸与现场不符，需要变更的另行计算。原告按照合同约定完成工程，被告海天建设集团分数次支付原告900000元，尚欠100000元。在分包合同履行过程中，被告昌通世纪花园项目部还零星向原告采购材料共计637755.02元，被告海天建设集团已付369579元，还欠268176.02元。其中有部分材料款发票由案外人太原市迎泽区良工阀门经销部出具，该款已由原告洪金洞支付，不再向被告主张债权。另查明，原迎泽区永昌机电供应站已于2017年7月5日被太原市工商局迎泽分局并州工商所准予注销，其债权债务由原告洪金洞承担。一审法院认为，原太原市迎泽区永昌机电供应站与被告浙江海天建设集团有限公司古交市昌通世纪花园续建工程项目部、海天建设集团有限公司所签订的《建设工程专业分包合同》合法有效，应受法律保护。被告称铁皮厚度不够，排风口应当有导流片，影响消防验收，原告未全面履行合同。在与本案的同类案件中，被告也提了该异议，但该工程已经消防验收合格，故该说法不成立，不能成为原告未完全履行合同的依据。原告全面履行合同义务后，已形成结算，财务发票已开具送达，并已支付部分合同价款，债权债务关系已明确形成，故原告主张被告支付剩余合同价款100000元的主张，应予支持。在合同履行过程中，被告昌通世纪花园项目部向原告采购材料共计637755.02元，被告海天建设集团已付369579元，还欠268176.02元未付。原被告双方虽未签订书面合同，但双方的行为已构成事实上的买卖合同关系，原被告应按照约定履行。现原告按照约定提供材料，被告应及时支付货款，但被告在支付369579元，还欠268176.02元被告应及时支付。原太原市迎泽区永昌机电供应站注销后，其业主洪金洞作为债权债务继受人主张此项债权并无不当。故判决：被告浙江海天建设集团有限公司古交市昌通世纪花园续建工程项目部、被告海天建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告洪金洞工程款和货款共计368176.02元。本院二审查明的事实与一审相同。本院认为，2014年7月5日双方当事人签订的《建设工程专业分包合同》合法有效。被上诉人已履行合同义务，上诉人应当按照合同约定给付被上诉人合同价款，上诉人已支付部分合同价款，剩余合同价款未支付。在合同履行过程中，原审被告浙江海天建设集团有限公司古交市昌通世纪花园续建工程项目部向被上诉人洪金洞采购材料，上诉人海天建设集团已支付部分材料款，剩余材料款未支付。双方虽未签订书面合同，但双方的行为已构成事实上的买卖合同关系，故双方债权债务关系已明确形成，原审法院审理本案并无不当，上诉人应当支付被上诉人剩余货款及逾期付款损失。上诉人没有证据证明其收到开庭传票后及时要求原审法院另行确定开庭时间。上诉人诉称向原审法院提出过鉴定申请，但未提供证据证明，故对其上诉主张不予支持。综上所述，上诉人海天建设集团有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费6823元，由上诉人海天建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长任峥审判员李晨审判员张璟芳二〇一八年四月二十五日书记员郜茜