wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0213执1687号申请执行人韩东生，男，1971年11月6日出生，汉族，住大同市平城区御馨花都7号楼1单元8号。委托代理人：顾寒君，山西得民律师事务所律师。被执行人李茂生，男，1979年10月13日出生，汉族，住大同市平城区柳港园A座14号楼1单元1304号。被执行人张江霞，女，1983年6月10日出生，汉族，住大同市平城区柳港园A座14号楼1单元1304号。被执行人杨振华，男，1976年12月29日出生，汉族，住大同市平城区天胜雅园D9号楼3单元102号。被执行人马丽，女，1977年2月28日出生，回族，住大同市平城区天胜雅园D9号楼3单元102号。本院在执行韩东生与李茂生、张江霞、杨振华、马丽民间借贷纠纷一案中，申请人依据已发生法律效力的（2020）晋0213民初3443号民事调解书于2021年5月8日向我院申请强制执行，本院依法责令被执行人李茂生、张江霞、杨振华、马丽给付申请执行人韩东生借款本金及利息303800元，案件受理费3073元，共计306873元。被执行人至今未履行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年5月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年5月10日、2021年9月6日经人民法院执行案件网络查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院于2021年5月18日经大同市不动产登记中心查询未发现被执行人名下有可供执行财产，于2021年6月22日经大同市住房与公积金管理中心查询未发现被执行人名下有可供执行财产。4、本院于2021年9月27日对被执行人李茂生、张江霞、杨振华、马丽采取限制消费措施。多次联系申请执行人，均未到庭。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 兵审判员 任 毅审判员 仝彩虹二〇二一年十月九日书记员 赵智超
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0203民初4207号原告：贵州共赢物业服务有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山开发区红桥中路领翔国际五金建材商贸城1期1栋5楼7-8号，统一社会信用代码：91520290MA6DKMNO54。法定代表人：李真建，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张佳，贵州胜创律师事务所律师，执业证号15202201411552927。被告：袁泰海，男，1972年9月18日生，住贵州省六枝特区。原告贵州共赢物业服务有限公司诉被告袁泰海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案，在审理过程中，原告贵州共赢物业服务有限公司于2021年10月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告贵州共赢物业服务有限公司申请撤诉，是对自己诉权的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州共赢物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告贵州共赢物业服务有限公司负担。审 判 员 张 永 平二〇二一年十月十一日法官助理 滕素静翠书 记 员 金  涛
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初22298号原告：陈吟羽，男，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：陈晓东，浙江杭知桥（上海）律师事务所律师。被告：熊铮，男，汉族，住江西省南昌市进贤县。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告陈吟羽与被告熊铮、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用小额诉讼程序。在诉前调解阶段，原告以双方达成和解为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈吟羽撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  刘 兴法官助理  杨晓晨书 记 员  杨晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙 江 省 三 门 县 人 民 法 院结 案 通 知 书 （2021）浙1022执1737号倪铮、俞惠红、俞圣红：申请执行人倪铮与被执行人俞惠红、俞圣红民间借贷纠纷、抵押合同纠纷一案，（2021）浙1022民初451号民事调解书已发生法律效力。申请执行人倪铮向本院申请强制执行，本院于2021年7月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人俞惠红、俞圣红已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执1737号案件执行完毕。二〇二一年十月十三日
陕西省XX城县人民法院民 事 判 决 书                        (2021)陕0525民初2083号    原告XX城县XX社，住所地陕西省渭南市XX城县九路口，社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXX5088Y。法定代表人雷军永，系该公司理事长。XXXXXXXXXXXXX5088委托诉讼代理人付莹莹，系该公司员工。    被告焦某甲，男，1976年04月07日出生，汉族，住陕西省渭南市XX城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告贺某某，女，1977年05月07日出生，汉族，住址同上，系被告焦某甲之妻，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告焦某乙，男，1974年7月27日出生，汉族，住陕西省渭南市XX城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告姚某某，女，1976年2月25日出生，汉族，住址同上，系被告焦某乙之妻，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告焦某丙，男性，1973年8月9日出生，汉族，住陕西省渭南市XX城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告马某某，女，1974年XX月XX日出生，汉族，住址同上，系被告义向军之妻12，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。19740727XXXXXXXXXXXXXXXXXX1973080912XXXXXXXXXXXXXXXXXX19760225XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告XX城县XX社与被告焦某甲、贺某某、焦某乙、姚某某、焦某丙、马某某借款合同纠纷一案，本院于2021年09月03日受理后，依法由审判员苏平刚适用简易程序公开开庭进行了审理，原告XX城县XX社委托代理人付莹莹与被告焦某甲均到庭参加诉讼。被告贺某某、焦某乙、姚某某、焦某丙、马某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告XX城县XX社诉称，被告焦某甲、贺某某以借新还旧需为由，与原告于2018年3月28日签订了《借款合同》，借款期限为2018年3月28日至2020年3月26日，借款本金200000元。合同约定了借款利率为月利率9‰；还款方式为按月结息，到期还本；借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收逾期利息，逾期利率在合同执行利率上浮50%等条款。同日，被告焦某乙、姚某某、焦某丙、马某某与原告签订了《保证担保合同》，愿为此笔贷款提供连带担保责任，保证期间为借款到期之日起两年。合同签订后，原告如约履行了放款义务。在合同履行过程中，借款人能够按照合同约定按月结息，将借款内利息清偿完毕，并于2020年3月3日偿还本金5000元，直至合同到期，原告安排客户经理多次上门催收，借款人至今未清偿债务，只于借款到期之后于2021年清偿本金2000元，并清偿逾期利息77.53元，各担保人也未依约承担连带担保责任，原告认为，被告再三拖延债务的行为已严重侵犯到原告的利益，故诉请：1、判令被告焦某甲、贺某某向原告支付借款本金193000元及至清偿之日的利息、罚息；2、判令被告焦某乙、姚某某、焦某丙、马某某承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告焦某甲辩称，贷款属实，现在一次性还不了，愿意从2022年起分期清偿。被告贺某某、焦某乙、姚某某、焦某丙、马某某未提出答辩意见。经本院审理查明，2018年3月28日，原告与被告焦某甲、贺某某签订了《借款合同》，与被告贺某某签订了《共同还款承诺函》，合同约定：借款金额为200000元，借款期限为2018年3月28日至2020年3月26日，借款利率为月利率9‰，未按借据还款日归还借款的，按计收逾期利息，逾期利率在借据利率基础上浮动50%，结息方式为按月结息。同日，被告焦某乙、姚某某、焦某丙、马某某为该笔贷款签订了《保证担保合同》，合同约定：四被告为该笔贷款承担连带责任保证，在借款人未按时足额偿还全部或部分贷款、或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项。原告依合同约定向被告发放借款，被告于 2020年3月3日偿还本金5000元， 2021年4月20日清偿本金2000元，借款期限内的利息清偿完毕，另清偿逾期利息77.53元，之后一直未能清偿下余借款本金193000元及逾期利息，各担保人也未依约承担连带担保责任，故原告向本院提出上诉诉讼请求。  上述事实，有原告提供的《借款合同》、《共同还款承诺函》、《保证担保合同》、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷受法律保护。原、被告之间签订的《借款合同》、《共同还款承诺函》、《保证担保合同》，属于双方的真实意思表示，应为合法有效。原告依合同向被告焦某甲发放贷款，履行了自己的义务，被告焦某甲、贺某某履行部分义务后未能按时清还下余借款本息，损害了原告的合法权益，属于违约，故对原告要求其偿还下余借款本金193000元及逾期利息的要求，本院予以支持；被告焦某乙、姚某某、焦某丙、马某某依法承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十九条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告焦某甲、贺某某于本判决生效之日起十日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行借款本金193000元及逾期利息（利率按月利率9‰上浮50%计算，自2020年3月27日起直至清偿完毕之日止，被告已清偿逾期利息77.53元）；二、被告焦某乙、姚某某、焦某丙、马某某对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告焦某乙、姚某某、焦某丙、马某某在履行担保义务后可向被告焦某甲、贺某某履行追偿的权利。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  案件受理费4705元，减半收取2352.5元，由被告焦某甲、贺某某、焦某乙、姚某某、焦某丙、马某某共同承担。  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员    苏平刚                    二〇二一年十月十四日 书 记 员   程  潜  1
浙江省新昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0624执2643号 本院依据已经发生法律效力的（2014）绍新刑初字第字第394号刑事判决书，于2021年7月6日立案执行被执行人王永海盗窃罪罚金刑一案。执行中，查明被执行人王永海在移送前已履行4000元，故本案已全部执行完毕。特此通知。   二〇二一年十月十六日
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执536号之一申请人:河南安阳相州农村商业银行股份有限公司新城支行，住所地：安阳市殷都区铁西路街道办事处铁西路中段。负责人：许志国，职务：支行行长。委托代理人：许爱军，河南陆达律师事务所律师。被执行人：宋保君，男，1966年12月10日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：柴金山，男，1967年3月31日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：石海红，男，1967年5月11日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：宋俊峰，男，1969年6月28日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：宋爱民，男，1970年12月20日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：刘有信，男，1967年3月31日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：宋二文，男，1967年2月3日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：徐化波，男，1970年10月30日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：黄运平，男，1966年4月11日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：李文庆，男，1966年11月24日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：郑田力，男，1961年5月2日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：郑新春，男，1972年2月12日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：任长生，男，1966年8月4日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：宋国顺，男，1964年9月4日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：宋福平，男，1968年7月24日出生，汉族，住安阳市龙安区。申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司新城支行申请执行宋保君、柴金山、石海红、宋俊峰、宋爱民、刘有信、宋二文、徐化波、黄运平、李文庆、郑田力、郑新春、任长生、宋国顺、宋福平借款合同纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院作出的（2019）豫0506民初2771号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应将所欠借款本金980000元及利息归还给申请执行人，并承担案件受理费28873元。因被执行人宋保君、柴金山、石海红、宋俊峰、宋爱民、刘有信、宋二文、徐化波、黄运平、李文庆、郑田力、郑新春、任长生、宋国顺、宋福平未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳相州农村商业银行股份有限公司新城支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人宋保君、柴金山、石海红、宋俊峰、宋爱民、刘有信、宋二文、徐化波、黄运平、李文庆、郑田力、郑新春、任长生、宋国顺、宋福平发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人宋保君、柴金山、石海红、宋俊峰、宋爱民、刘有信、宋二文、徐化波、黄运平、李文庆、郑田力、郑新春、任长生、宋国顺、宋福平经传唤至今未到我院接受调查，也未主动履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查，发现9名被执行人名下共有存款16905.15元，已划拨并支付申请执行人，剩余零星存款本院已冻结。2.通过执行网络查控系统查明被执行人宋爱民名下有车牌号为豫Ｅ×××××东南牌小型轿车一辆、豫Ｅ×××××昌河牌小型面包车一辆、豫Ｅ×××××东风牌小型面包车一辆，其中豫Ｅ×××××本院已查封，查封期限自2021年9月24日至2023年9月23日，豫Ｅ×××××本院已查封，查封期限自2021年9月26日至2023年9月25日,豫Ｅ×××××经车管系统查询，结果显示未查询到机动车信息；查明被执行人刘有信名下有车牌号为豫Ｅ×××××松花江牌小型普通客车一辆，经车管系统查询，结果显示车辆逾期未检验，达到报废标准；查明被执行人任长生名下有车牌号为豫Ｅ×××××桑塔纳牌小型轿车一辆，本院已查封，查封期限自2021年9月24日至2023年9月23日，上述查封车辆，如需续封，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，已告知申请执行人，因找不到上述车辆，故无法处置。3.我院派干警到安阳市不动产登记中心查询被执行人宋保君、柴金山、石海红、宋俊峰、宋爱民、刘有信、宋二文、徐化波、黄运平、李文庆、郑田力、郑新春、任长生、宋国顺、宋福平名下房产信息，结果显示均无房产信息。4.我院派干警到安阳市住房公积金管理中心查询被执行人宋保君、柴金山、石海红、宋俊峰、宋爱民、刘有信、宋二文、徐化波、黄运平、李文庆、郑田力、郑新春、任长生、宋国顺、宋福平名下公积金信息，结果显示均无公积金信息。三、对未到院接受调查和申报财产的被执行人，我院派干警到被执行人宋保君、柴金山、石海红、宋俊峰、宋爱民、刘有信、宋二文、徐化波、黄运平、李文庆、郑田力、郑新春、任长生、宋国顺、宋福平户籍所在地查找其下落，并向相关人员了解其履行能力，经过实地调查，未在被执行人户籍所在地查找到被执行人下落或可供执行财产，故未对被执行人采取强制措施。四、本院已将被执行人宋保君、柴金山、石海红、宋俊峰、宋爱民、刘有信、宋二文、徐化波、黄运平、李文庆、郑田力、郑新春、任长生、宋国顺、宋福平发布限制消费令名单。五、经向申请执行人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请执行人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权执行到位16905.15元，剩余本金963094.85元及利息、案件受理费28873元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋保君、柴金山、石海红、宋俊峰、宋爱民、刘有信、宋二文、徐化波、黄运平、李文庆、郑田力、郑新春、任长生、宋国顺、宋福平负有继续向申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司新城支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员 刘振华二〇二一年十月十五日法官助理 段兰慧书 记 员 雷志远
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖05民辖终95号上诉人（原审被告）：王友胜,男,1973年5月5日出生,汉族,住安徽省淮南市八公山区。被上诉人（原审原告）：李凤梅,女,1973年8月12日生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。上诉人王友胜因与被上诉人李凤梅民间借贷纠纷一案，不服安徽省马鞍山市花山区人民法院(2021)皖0503民初4301号民事裁定，向本院提起上诉。王友胜上诉称，一审法院在适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定时，曲解该法律和司法解释，作出错误裁定。本案争议标的为给付货币，李凤梅为出借人，王友胜为借款人，王友胜是接收货币一方，应以其住所地为合同履行地，故请求撤销一审裁定，并将本案移送安徽省淮南市八公山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”。本案中，李凤梅诉请王友胜偿还借款本金及利息，争议标的为给付货币，且无证据证明双方约定了合同履行地，李凤梅作为接收货币一方，其所在地安徽省马鞍山市花山区即为合同履行地。一审法院作为合同履行地人民法院，对本案具有管辖权。综上，王友胜的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 费长城审 判 员 吴静旻审 判 员 郝静静二〇二一年十月十三日法官助理 艾海涛书 记 员 李传翱附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
浙江省常山县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0822执939号之一     申请执行人：张光海，男，1966年4月28日出生，汉族，住浙江省常山县，公民身份号码XXX。       被执行人：汪树明，男，1984年6月26日出生，汉族，住浙江省常山县，公民身份号码XXX。       申请执行人张光海与被执行人汪树明追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0822民初115号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年7月2日立案执行，执行标的为被执行人偿还申请执行人代偿的借款本金285000元、利息（截至2017年12月27日的利息为67000元，自2017年12月28日起至款项还清之日止的利息按月利率5‰计算）及诉讼费、执行费、评估费、服务费7040元，并缴纳诉讼费3600元及执行费5286元。       执行立案后，本院向被执行人汪树明发出执行通知书、报告财产令、传票和限制消费令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人已申报财产情况，但逾期未予履行。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪树明的存款、支付宝、财付通、车辆、不动产、股权、有价证券、公积金等财产进行了查询，并到被执行人住所地进行了实地调查。查明，汪树明之前在本院有多个被执行案件巨额债务未能清偿；汪树明在杭州省直单位住房公积金管理中心及杭州住房公积金管理中心的公积金账户有少量余额，本院已冻结，因不符合提取条件，暂不能进行处置；未发现其他可供执行的财产。截至2021年10月9日，本案所有执行标的均未执行到位。       鉴于被执行人汪树明逾期未履行的情况，本院已对其作出罚款决定，同时采取了限制消费和纳入失信名单的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知申请执行人张光海，其无异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0822执939号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。       本裁定送达后立即生效。       审判长张克长     审判员吴玉仙     审判员郑风英     二〇二一年十月九日     书记员叶剑
海晏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）青2223执87号申请执行人：曹成祥，男性，1958年3月3日出生，住海晏县。被执行人：刘启忠，男性，1987年9月10日生，居民身份证号码XXX，汉族，住海晏县。本院在执行申请执行人曹成祥与被执行人刘启忠借款合同纠纷一案中，于2021年5月19日立案执行，在执行过程中，我院依法对被执行人刘启忠送达了执行通知书及相关法律文书，被执行人刘启忠在我院限定的期限内仅履行了部分支付义务（1000）元，我院依法对被被执行人的银行存款、车辆等进行了网络查控，对其不动产、工商登记进行了传统查控，在其所属村委作了相关了解，查明被执行人刘启忠确无可供执行财产，双方当事人协商后达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）青2223执87号案件的执行。终结（2021）青2223执87号案件中对被执行人刘启忠的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 宏审判员 娄仲和审判员 索晓军二〇二一年十月十五日书记员 马 晓
广西壮族自治区平乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0330执437号廖火妹、陶水平、陶日平、陶彩平、陶扭弟、李忠治、桂林正兴物流运输有限公司：本院执行申请执行人廖火妹、陶水平、陶日平、陶彩平、陶扭弟与被执行人李忠治、桂林正兴物流运输有限公司机动车交通事故责任纠纷执行一案中，经被执行人主动履行，现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年十月十一日
浙江省丽水市莲都区人民法院    民事裁定书    （2021）浙1102民初4919号     原告：陈彩芬，女，1977年11月17日出生，汉族，住浙江省青田县，现住浙江省丽水市莲都区。       被告：王瑜，男，2001年8月13日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，现住浙江省丽水市莲都区。      原告陈彩芬与被告王瑜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年10月13日9时20分公开开庭审理。原告陈彩芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：       本案按自动撤诉处理。       案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告陈彩芬负担。       审判员朱燕红     二〇二一年十月十三日     代书记员沈琛琛
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1182民初4663号原告:毛大跟，男，1963年4月11日出生，汉族，住安徽省明光市。被告：范迪强，男，1973年6月29日出生，汉族，住安徽省明光市。被告：陶西芳，女，48岁，汉族，住安徽省明光市。原告毛大跟与被告范迪强、陶西芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告毛大跟于2021年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告毛大跟申请撤诉，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毛大跟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告毛大跟负担。审判员  宋维国二〇二一年十月十五日书记员  周甜甜附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0223执693号申请执行人：胡生兰，女，1984年1月15日出生，住青海省互助县，农民。  申请执行人：袁明录，男，2002年11月14日出生，住青海省互助县，学生。  申请执行人：袁某，男，2009年10月23日出生，住青海省互助县，学生。  申请执行人：保成芳，女，1953年6月15日出生，住青海省互助县，农民。  被执行人：雷有顺，男，1972年10月10日生，居民身份证号码XXX，汉族，住互助县，农民。  本院执行的申请执行人胡生兰、袁明录、袁某、保成芳与被执行人雷有顺附带民事赔偿一案，申请执行人胡生兰、袁明录、袁某、保成芳依据互助县人民法院作出的（2020）青0223刑初166号刑事附带民事判决书，于2021年4月22日向本院申请执行。本院于2021年4月22日立案执行，2021年4月23日向被执行人雷有顺邮寄送达了执行通知书、缴款通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人收到通知书后，即日履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行人案件款903314元并交纳本案执行费11433元。  本案在执行中采取执行措施如下：1、2021年4月23日开始三次通过全国法院网络总对总执行查控系统查询被执行人雷有顺名下的银行存款信息，被执行人名下开有多个银行账户，但账户存款金额不足，个别账户已冻结。2、2021年8月3日通过全国法院网络总对总执行查控系统查询，被执行人雷有顺名下无车辆登记信息。3、2021年9月6日我院对其家庭情况进行村委调查，被执行人家庭困难无可供执行财产。4、2021年9月6日到互助县不动产登记中心查询雷有顺名下房产信息，经查询其名下无房产登记信息。5、2021年9月14日本院将被执行人雷有顺纳入全国法院失信被执行人名单，并对其限制高消费。6、2021年9月7日本院对申请执行人胡生兰、袁明录、袁某、保成芳进行终本告知，申请执行人胡生兰、袁明录、袁某、保成芳无法提供被执行人可供执行的财产及线索。  综上所述，经本院穷尽执行措施后，被执行人雷有顺名下无财产可供执行。本案未能执行到位标的903314元。经约谈，申请人同意本案终结本次执行程序，并对被执行人无财产可供执行的事实予以确认。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：  （2021）青0223执693号案终结本次执行程序。  申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。  本裁定送达后即发生法律效力。  审判长乔生雪审判员李永兴审判员马秀英二〇二一年十月十四日书记员文鼎兴
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0222执1009号之二申请执行人：王世新，男，1961年8月20日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：王建峰，男，1980年1月17日生，汉族，住河南省通许县。王世新与王建峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初3701号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建峰负有继续向申请执行人王世新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  刘伟杰审判员  赵 丹二〇二一年十月十二日书记员  李 猛
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初4676号原告：刘艳辉，女，汉族，1984年6月11日生，住址长葛市。被告：赵鹏举，男，汉族，1990年5月13日生，住址河南省许昌县。原告刘艳辉与被告赵鹏举买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，于2021年10月13日公开开庭审理本案，庭审时原被告均未到庭。本案现已审理终结。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；因原告刘艳辉经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘艳辉撤诉处理。本案受理费减半收取150元，原告刘艳辉承担。审判员  王晓云二〇二一年十月十三日书记员  刘 聪
广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0604执20907号梅启新：关于你犯危险驾驶一案，【案号：（2021）粤0604刑初796号】，依据生效法律书，应缴交罚金人民币8000元，你已于2021年9月23日向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。特此通知。二〇二一年十月十五日
巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执3036号申请执行人：巩义市城区远鑫食品商行，住所地河南省郑州市巩义市孝义街道孝康路35号。法定代表人：徐志新。被执行人：牛江涛，男性，1986年09月05出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行巩义市城区远鑫食品商行与牛江涛不当得利纠纷一案中，向被执行人牛江涛发出执行通知书，责令被执行人牛江涛履行生效法律文书确定的义务，但被执行人牛江涛未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人牛江涛在金融机构的存款8345元。本裁定立即执行。审判员  刘宏亮二〇二一年十月十一日书记员  李晓娜
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0503执134号请执行人：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路459号。法定代表人：姜雷，系公司董事长。委托代理人：潘明伟，资产保全部经理。被执行人：张艳，男，汉族，1971年1月5日出生，农民，现住宝清县七星河乡常张村1组6-34号。被执行人：周阳梅，女，汉族，1971年6月21日出生，农民，现住宝清县七星河乡常张村1组6-34号。被执行人：宝清县鼎祥粮食购销有限公司，住所地宝清县七星河乡常张村。法定代表人：周子平，系该公司总经理。委托代理人：周阳文，男，汉族，1975年9月7日出生，无职业，现住黑龙江省宝清县七星河乡常张村1组8-4号。关于黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与张艳、周阳梅、宝清县鼎祥粮食购销有限公司借款合同纠纷一案,黑龙江省双鸭山市宝清县人民法院于2020年7月3日作出的（2020）黑0523民初607号民事判决书已发送法律效力，2021年7月26日由双鸭山市中级人民法院作出的（2021）黑05执监22号执行裁定书，裁定该案件由本院继续执行。被执行人给付申请人借款本金7000000.00元、利息3015400.00元、案件受理费40009.00元、执行费67627.00元、评估费190050.00元，合计人民币10313086.00元。在本院执行过程中，被执行人宝清县鼎祥粮食购销有限公司房权证号：（宝清房权证宝字第00087499号），面积4710.00平方米房产、（宝清房权证宝字第00087450号），面积5430.25平方米、土地产权证号：（宝集用（2015）第1016号）工业用地批准拨用企业用地使用面积：21392.2平方米、厂房内机械设备烘干设备1套、地秤设备1套、清选机1台、传送机3台、平板传送机3台进行评估拍卖后所得价款偿还申请人借款。2021年8月12日，哈尔滨正明房地产评估咨询有限公司作出的哈正明(2021)涉执047号、黑龙江省鑫佳房屋土地估价咨询有限公司作出的黑鑫佳（2021）（SF）估字第SYS-1号、黑龙江利达资产评估有限公司作出的黑利司评字（2021）22号司法鉴定报告书，经鉴定，被执行人上述房产市场价值为13220667，00元。该司法鉴定报告书已经发生法律效力，本院在淘宝司法拍卖网进行了网上公开拍卖，但二次拍卖均流拍。现申请执行人黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司同意按第二次流拍价10675688.60元，接受以物抵债，对于多余款被执行人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十六条第一款、第二十六条的规定，裁定如下：一、被执行人宝清县鼎祥粮食购销有限公司房权证号：（宝清房权证宝字第00087499号），面积4710.00平方米房产、（宝清房权证宝字第00087450号），面积5430.25平方米、土地产权证号：（宝集用（2015）第1016号）工业用地批准拨用企业用地使用面积：21392.2平方米、厂房内机械设备烘干设备1套、地秤设备1套、清选机1台、传送机3台、平板传送机3台，从本裁定生效之日起归申请执行人黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司所有。二、申请执行人黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。执行费67627.00元，由申请执行人负担。本裁定送达后立即生效。,审判长张玉祥审判员  温道新审判员  崔龙华二〇二一年十月十八日书记员  李 威
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执1710号申请执行人：张志超，曾用名张春，男，汉族，1969年12月3日出生，住河南省方城县。被执行人：秦中贤，曾用名秦龙，男，汉族，1962年10月11日出生，住河南省方城县，现住。关于张志超申请执行秦中贤为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2021）豫1322民初930号民事判决书已经发生法律效力。因双方当事人自愿达成一致和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执1710号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二一年十月十三日书 记 员  余慈爱
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初25300号原告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路69号深国投广场1栋7楼、11楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。法定代表人：尤程明，任该公司总经理职务。委托诉讼代理人：刘曼，广东晟典律师事务所律师，职业证号14403201911089862。委托诉讼代理人：王江峰，广东晟典律师事务所律师，职业证号14403200510265611。被告：赵金海，男，1967年8月25日出生，汉族，住址河南省邓州市。被告：深圳市卓越中通货运代理有限公司，住所地深圳市罗湖区清水河街道清水河社区清水河二路5号凯利昇综合楼1楼，统一社会信用代码91440300580052711Q。法定代表人：段莎。委托诉讼代理人：曹金，男，1989年1月14日出生，汉族，住址湖南省南县，该公司员工。原告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司与被告赵金海、深圳市卓越中通货运代理有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告于2021年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司撤诉。本案受理费59元，由原告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担。审判员  高熙二〇二一年十月十五日书记员  梁茵
海东市平安区人民法院执行裁定书（2021）青0203执393号申请执行人：何志儒，男性，1976年9月7日出生，住青海省大通县。  被执行人：张延龙，男性，1986年7月5日生，居民身份证号码XXX，汉族，住青海省海东市平安区。  本院在执行何志儒与张延龙借款合同纠纷一案中，经本院立案执行，于2021年5月18日电话通知被执行人张延龙到本院领取相关法律文书，但被执行人一直未到本院履行。被执行人张延龙经过两次网络查控，查无银行存款，无房产，无其他可供执行财产，且下落不明。根据申请人提供的执行线索，已经实地查找。本院通过实地到村委会及家里走访，被执行人张延龙亦无其他财产。申请人在终本约谈中明确表示不能提供其他有效财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据申请人申请，将被执行人依法限制高消费，并依法将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：  终结本次执行程序。  审判长白锦强审判员范德勇审判员刘兵二〇二一年十月十三日法官助理杨小强书记员贾军
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初3014号原告：申良先，女，1996年9月28日出生，仡佬族，贵州省务川县人，住凤冈县。被告：凤冈凤鑫金甲虫化妆品店，住所地：凤冈县龙泉镇和平路凤凰街口，统一社会信用代码：92520327MAAK5JT23P。经营者：田珊珊。被告：游丽娟，女，1992年10月21日出生，仡佬族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告申良先诉被告凤冈凤鑫金甲虫化妆品店、游丽娟人格权纠纷一案，本院立案受理后，原告申良先于2021年10月11日以自行和解为由提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告申良先撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由申良先承担。审 判 员  汪 勇二〇二一年十月十一日法官助理  肖宏俊书 记 员  杨 丽
西宁市城中区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）青0103执1547号申请执行人：王燕，身份证号：XXX，女，1967年5月10日出生，汉族，住青海省西宁市城中区长江路89号能源国际小区5号楼3022室。被告：程雪燕，身份证号：XXX，女，1977年10月7日出生，汉族，住青海省西宁市城中区生产巷24号152室。本院执行的申请执行人王燕与被执行人程雪燕民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人程雪燕动履行了给付义务，给付申请执行人王燕借款5000元、并承担本案的执行费50元，合计人民币5050元。现案款已全部到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年十月十五日二〇二一年十月十五日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执2174号申请执行人张成支，女，1957年4月26日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人胡齐相，男，1962年2月22日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人唐征丕，男，1965年12月8日生，布依族，住贵州省盘州市。被执行人张花妹，女，1978年1月3日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人唐征爱，男，1957年9月18日生，布依族，住贵州省盘州市。被执行人蒋先菊，女，1964年11月10日生，汉族，住贵州省盘州市。张成支申请执行胡齐相、唐征丕、张花妹、唐征爱、蒋先菊机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初6066号民事判决书，责令被执行人胡齐相给付申请执行人张成支赔偿款112444.22元，案件按理费1274元，并加倍迟延履行期间的债务利息；责令被执行人唐征丕、张花妹给付申请执行人张成支赔偿款23074.04元，案件按理费231元，并加倍迟延履行期间的债务利息；责令被执行人唐征爱、蒋先菊给付申请执行人张成支赔偿款6070.04元，案件按理费61元，并加倍迟延履行期间的债务利息；五被执行人共同承担本案执行费2024元。本院立案后，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的时间内向本院提交财产报告。在执行过程中，被执行人唐征丕、张花妹自行向本院交纳了赔偿款23074.04元，案件按理费231元；被执行人唐征爱、蒋先菊自行向本院交纳了赔偿款6070.04元，案件按理费61元，申请执行人自愿放弃唐征丕、张花妹、唐征爱、蒋先菊给付迟延履行期间的债务利息。本院通过网络执行查控系统对被执行人胡齐相名下的存款、车辆等财产情况进行查询，之后又通过网络执行查控系统进行了查询，并对被执行人的财产情况进行调查。经查，被执行人胡齐相在本院有未履行的案件，现无其他可供执行财产。本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人胡齐相的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人认可本院反馈的情况，也提供不了被执行人胡齐相有其他可供执行的财产线索。本院已执行到执行被执行人胡齐相的银行存款1717元，并将被执行人胡齐相纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为，被执行人胡齐相现无其他可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序。如发现被执行人胡齐相有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二一年十月十四日书记员  孙 浩
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0213执1543号之三申请执行人杨贵，男，1967年12月22日出生，汉族，住大同市平城区水泉湾龙园2楼2单元1502号。被执行人杨春莲，女，1962年3月31日出生，汉族，住大同市平城区水泉湾龙园8楼2单元1901号。被执行人张鹏，男，1986年8月27日出生，汉族，住大同市平城区水泉湾龙园8楼2单元1901号。被执行人张萌，女，1996年2月29日出生，汉族，住大同市平城区水泉湾龙园8楼2单元1901号。本院在执行杨贵与杨春莲、张鹏、张萌民间借贷纠纷一案中，申请人依据已发生法律效力的（2020）晋0213民初6111号民事判决书于2021年4月22日向我院申请强制执行，本院依法责令被执行人杨春莲、张鹏、张萌在继承张明哲遗产的实际价值范围内向申请执行人杨贵偿还借款本金2085333元及利息155800元、案件受理费10845元、案件保全费5000元，被执行人至今未履行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年5月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年4月25日、2021年9月3日经人民法院执行案件网络查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院于2021年6月8日轮候查封张明哲名下房产。4、本院于2021年9月16日对被执行人杨春莲采取限制消费措施。现被执行人名下无可供执行财产，申请人于2021年9月16日书面向我院提出终结本次执行程序申请。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 兵审判员 任 毅审判员 仝彩虹二〇二一年十月九日书记员 赵智超
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初10805号原告：刘军，男，1972年11月11日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：王萍，女，西安市碑林区太乙路街道办事处乐居场第一社区居民委员会推荐诉讼代理人。被告：肖荔宝，男，1994年8月20日出生，汉族，住西安市莲湖区。本院在审理原告刘军与被告肖荔宝机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘军自愿于2021年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘军撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告刘军自行负担。   审    判   员     李运房 二〇二一年十月十四日 书   记   员    瞿  莉 1
杭州市钱塘区人民法院    结案通知书    （2021）浙0114执305号     申请执行人:陈宇凡，男，1993年10月11日出生，住所地浙江省杭州市钱塘区铭和苑桂雨坊10幢2单元902室，公民身份号码XXX。     被执行人:张漪，女，1994年02月06日出生，住所地浙江省湖州市德清县舞阳街道上柏村西场路14号，公民身份号码XXX。     被执行人:白永翔，男，1990年10月13日出生，住所地浙江省湖州市德清县阜溪街道三桥村后巷1号，公民身份号码XXX。    申请执行人陈宇凡与被执行人张漪、白永翔民间借贷纠纷一案，本案已全部执行完毕。    特此通知。        二〇二一年十月十八日
永吉县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）吉0221执保493号永吉县不动产登记中心：我院对申请保全人孙琳皓与被保全人苏丹丹借款合同纠纷执行一案作出的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请按下列内容协助执行：请按（2021）吉0221财保42号民事裁定书确定的内容予以协助执行。附：民事裁定书一份批准人：张洪光承办人：李国双填发人：赵新宇吉林省永吉县人民法院二〇二一年十月十四日
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终15070号上诉人（原审原告）：骆雄飞委托诉讼代理人：李德文，广东鹏鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：米绪光被上诉人（原审被告）：深圳广田生态环境有限公司法定代表人：康劲松。上诉人骆雄飞因与被上诉人米绪光、深圳广田生态环境有限公司（以下简称广田公司）确认合同无效纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初8864号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人骆雄飞上诉请求：1.撤销一审判决第二项；2.米绪光向骆雄飞返还保证金700000元；3.广田公司承担连带责任；4.米绪光承担本案一、二审的诉讼费用。上诉事实和理由：一、一审法院对部分事实理解错误，适用法律错误。一审法院经审理查明，骆雄飞所提供的证据真实、合法、充分，一审法院予以采纳，并据此对骆雄飞主张的事实予以认定。但一审法院根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条的规定处理。如验收合格，应参照原合同约定处理。根据合同约定，保证金的退还以“工程验收合格”与“办完结算项目无经济纠纷问题”为前提。现涉案工程尚未验收合格，骆雄飞即主张返还履约保证金与约定不符，不予支付。一审法院存在对保证金和工程款理解错误，并适用法律错误。二、一审法院审理程序存在问题，本案中，对广田公司是公告送达，适用普通程序，应当组成合议庭对案件进行审理，但本案采取是独任审理，存在不当。被上诉人米绪光、广田公司未答辩。骆雄飞向一审法院起诉请求：1.骆雄飞与米绪光签订的两份《工程项目内部承包合同》无效；2.米绪光向骆雄飞返还履约保证金合计人民币700000.00元；3.广田公司对米绪光返还保证金的义务承担连带责任。一审法院认定事实：骆雄飞所提供的证据真实、合法、充分，一审法院予以采纳，并据此对骆雄飞主张的事实予以认定。骆雄飞主张其已完成涉案工程的施工，在庭审中自认尚未竣工验收合格。一审法院认为，本案系合同纠纷。骆雄飞系未取得建筑施工企业资质的自然人，违法承包案涉工程，故其与米绪光签订的两份《工程项目内部承包合同》违反《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款的强制性规定，属无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。参照上述规定，虽然合同无效，但鉴于骆雄飞主张涉案工程已实际履行且自认未验收合格，故履约保证金的的处理应依照上述法律规定及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条的规定处理。如验收合格，应参照原合同约定处理。根据合同约定，保证金的退还以“工程验收合格”与“办完结算项目无经济纠纷问题”为前提。现涉案工程尚未验收合格，骆雄飞即主张返还履约保证金与约定不符，一审法院不予支持。如未验收合格，米绪光可请求骆雄飞承担修复费用，故其保证金退还的请求亦不能得到支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审判决：一、确认骆雄飞与米绪光签订的两份《工程项目内部承包合同》无效；二、驳回骆雄飞的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10800元，由骆雄飞负担10700元，米绪光负担100元。骆雄飞已预交受理费100元，由一审法院予以退回。米绪光应在判决生效之日起七日内向一审法院缴纳案件受理费100元，拒不缴纳的，一审法院依法强制执行。本院审理查明，一审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系确认合同无效纠纷。本案中，骆雄飞系未具建筑施工企业资质的自然人，故其与米绪光签订的《工程项目内部承包合同》依法应属无效合同。一审关于涉案合同效力的认定正确，本院予以维持。针对骆雄飞上诉请求，本案二审争议焦点为：涉案保证金的返还问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持；第三条规定，建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收不合格的，按照以下情形分别处理：(一)修复后的建设工程经竣工验收合格，发包人请求承包人承担修复费用的，应予支持;(二)修复后的建设工程经竣工验收不合格，承包人请求支付工程价款的，不予支持。因建设工程不合格造成的损失，发包人有过错的，也应承担相应的民事责任。本院认为，依前述司法解释规定，涉案合同无效情形下，涉案工程竣工验收合格与否，对涉案双方的权利义务具重大影响。本案中，骆雄飞确认涉案工程尚未竣工验收合格，故米绪光作为发包人应否支付工程款、骆雄飞作为承包人应否承担修复费用、各方是否需赔偿若工程不合格时造成的损失等尚不确定，骆雄飞于此情形下即诉请米绪光返还履约保证金70万元、广田公司承担连带责任，理据不足，本院不予支持。涉案各方待涉案工程竣工验收结果确定后如对工程款、修复费用、履约保证金等事宜仍存争议，可循法律途径解决。现在涉案工程尚未竣工验收合格情形下，一审参照前述司法解释规定未予支持骆雄飞关于返还保证金的诉请，并无不妥，本院予以维持。综上，骆雄飞的上诉请求不成立，应予驳回。一审处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费10700元（骆雄飞已预交），由骆雄飞负担。本判决为终审判决。审判长 马    龙审判员 周    敏审判员 吴  春  泷二〇二一年十月八日书记员 陈晓莹（兼）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂1021执953号黄美芳、广西东德建设有限公司:本院执行的申请执行人黄美芳申请执行被执行人广西东德建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人已主动履行完毕。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年十月十三日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初17871号原告：高莹莹，女，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。被告：庆阳昌盛丽商贸有限公司，住所地甘肃省庆阳市。法定代表人：徐丽萍。原告高莹莹与被告上海寻梦信息技术有限公司、庆阳昌盛丽商贸有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，原告高莹莹向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高莹莹撤诉。案件受理费减半收取计25元，由高莹莹负担。审 判 员  刘 兴法官助理  杨晓晨书 记 员  杨晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执恢507号本院在执行方城县农村信用合作联社申请执行宋立军、王海卿、李国建、程军庆为借款合同纠纷一案，申请经本院立案执行，现被执行人宋立军、王海卿、李国建、程军庆已全部履行义务。至此，（2012）方民商初字第26号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  李晓东二〇二一年十月十五日书 记 员  姬重起
贵州省独山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2726民初74号之三原告：唐绪明，男，1963年6月29日生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：冯昆仑，重庆仁业律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张婧，重庆仁业律师事务所实习律师。被告：独山县美居置业有限责任公司，住所地独山县百泉镇中南街四段，统一社会信用代码915227265692311962。法定代表人：王俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨育付，贵州律亨律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：重庆一建建设集团有限公司，住所地重庆市九龙坡区滩子口广厦城1号，统一社会信用代码915000002028150726。法定代表人：王列卡，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊杰，系重庆一建建设集团有限公司员工。代理权限为一般授权。被告：谭承良（曾用名高志权），男，1963年12月14日生，住重庆市开县。原告唐绪明与被告独山县美居置业有限责任公司、重庆一建建设集团有限公司、谭承良商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年10月13日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐绪明撤回起诉。本案案件受理费36012元，减半收取计18006元，由原告唐绪明负担。审 判 长  韦树才人民陪审员  陈德龙人民陪审员  宋洪慧二〇二一年十月十三日法官 助理  吴再元书 记 员  邓 萍
青海省同仁市人民法院结案通知书（2021）青2321执226号申请执行人：达哇才让  被执行人：完玛扎西  本院执行的申请执行人达哇才让与被执行人完玛扎西买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，被执行人达哇才让于2021年10月18日自动履行了执行款25000元及执行费275元，共计25275元。本院已于2021年10月18日将该款项转付给申请执行人达哇才让。至此，申请执行人达哇才让向本院申请执行的（2019）青2321民初814号民事调解书中确定的金钱给付义务已全部执行完毕，现已结案。  特此通知。  二〇二一年十月十八日    二〇二一年十月十八日
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执2507号王随更、河南省济源市思礼镇涧北村村民委员会：王随更与河南省济源市思礼镇涧北村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，申请执行标的共计977.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王随更向本院申请执行的(2021)豫9001执2507号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年十月十四日
青海省西宁市湟中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0122执1781号申请执行人：包庆芳，公民身份号码XXX，女，1972年2月14日生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。被执行人：杨健生，公民身份号码XXX，男，1979年2月24日生，汉族，无固定职业，住四川省中江县。申请执行人包庆芳与被执行人杨健生劳务合同纠纷执行一案，本院于2021年5月11日受理。根据生效的西宁市湟中区人民法院（2021）青0122民初877号民事调解书，被执行人应当给付申请人劳务工资1356元，但被执行人未按调解书确定期限履行上述义务。在本案执行中，本院多次联系寻找被执行人，我院于2021年5月11日至2021年10月15日通过网络查控对被执行人的财产信息予以查询，其名下无不动产，无银行存款，查到被执行人名下有车辆，已被本院（2021）青0122执1631号案件裁定查封过户手续，其名下目前无可供执行的财产。本院对被执行人发布了限制消费令。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，其表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  赵景春审判员  巴小红审判员  郭 晶二〇二一年十月十八日书记员  莫彩凤《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
信阳市平桥区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1503执3377号被执行人：王冰、王志国、王家兴依据已经发生法律效力的信阳市平桥区人民法院（2021）豫1503刑初267号刑事判决书的被执行人王冰、王志国、王家兴罚金一案，经本院执行，现被执行人王冰已主动履行罚金6000.00元、被执行人王志国已主动履行罚金5000元、被执行人王家兴已主动履行罚金5200元，共计16200元。本案已依法执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年十月十三日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书              （2021）陕0104民初9872号原告：艾某某，男，1976年3月28日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。委托诉讼代理人：艾升玉，男，1956年2月28日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。被告：王某某，女，1975年11月5日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。被告：王某某，女，1991年9月12日出生，汉族，住西安市莲湖区。本院在审理原告艾某某与被告王某某、王某某民间借贷纠纷一案中，原告艾某某于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾某某自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告艾某某撤回起诉。案件受理费213元，减半收取计106.5元，由原告艾某某承担。   审    判    员      赵海涛        二○二一年九月三十日 书    记    员      浦鑫玫
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初23751号原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地福建省厦门市。委托诉讼代理人：HXXXXXXXX（黄某某）委托诉讼代理人：郑计欣，浙江英普律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。被告：覃毅平，男，汉族，住广西壮族自治区玉林市容县。原告厦门爱亦锐光学有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、覃毅平侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告厦门爱亦锐光学有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告厦门爱亦锐光学有限公司以补充证据为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门爱亦锐光学有限公司撤诉。案件受理费10元，免予收取。审判员  张冬梅书记员  蔡佳妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省XX城县人民法院民 事 判 决 书                        (2021)陕0525民初2071号   原告XX城县XX社，住所地陕西省渭南市XX城县九路口，社会统一信用代码91610525776965088Y。法定代表人雷军永，系该公司理事长。委托诉讼代理人付莹莹，系该公司员工。9161052    被告王有俊，5776965088，男，1967年05月01日出生，汉族，住陕西省渭南市XX城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。  原告XX城县XX社与被告王有俊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年09月03日受理后，依法由审判员苏平刚适用简易程序公开开庭进行了审理，原告XX城县XX社委托代理人付莹莹、被告王有俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告XX城县XX社诉称，被告以养牛为由，与原告于2017年11月22日签订了《借款合同》，借款期限为2017年11月22日至2020年11月21日，借款本金50000元。合同约定了借款利率为月利率3.9583‰，还款方式为利随本清，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收逾期利息，逾期利率在合同执行利率上浮50%等条款，合同签订后，原告如约履行了放款义务，直至合同到期，被告仅归还本金10000元，清偿利息6682.93元。之后原告安排客户经理多次上门催收，借款人一直未清偿剩余债务，侵害了原告的合法权益，故诉请：1、判令被告向原告支付借款本金40000元及至清偿之日的利息、罚息；2、本案诉讼费由被告承担。被告王有俊辩称，贷款属实，给原告清偿了600元的利息，现在没有能力偿还借款。经本院审理查明，原、被告于2017年11月22日签订了《借款合同》，合同约定：借款金额为50000元，借款期限为2017年11月22日始至2020年11月21日，借款用途为养牛，月利率为3.9583‰，如未按借据还款日归还借款的，按计收逾期利息，逾期利率在借据利率上浮动50%，结息方式为利随本清。后原告依约定向被告发放贷款，被告于2020年11月5日向原告清偿10000元本金，2020年11月14日清偿606.27元逾期利息。原告向被告索要下余借款本金及利息，未果，向本院提出上诉诉讼请求。同时查明，原告承认借款期限内的利息由XX城县人社局承担  上述事实，有原告提供的《借款合同》、庭审笔录等在卷佐证，足以认定 。本院认为，合法的借贷受法律保护。原、被告之间签订的《借款合同》，属于双方的真实意思表示，应为合法有效。原告依约定向被告出借款项，履行了合同义务，但被告未及时归还全部借款，损害了原告的合法权益，另原告承认借款期限内的利息由XX城县人社局承担，故对于原告提出要求被告归还下余借款本金40000元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。至于被告辩称另外清偿利息400元，其未提供证据证明，加之原告矢口否认，故本院无法认定。综上，本院依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王有俊于本判决生效之日起十日内日一次性清偿原告XX城县XX社借款本金40000元及逾期利息（利率在合同执行利率即月利率3.9583‰上浮50%计算，从2020年11月22日起，至清偿完毕之日止，被告已清偿利息606.27元）。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  案件受理费840元，减半收取420元，由被告王有俊负担。  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                               审  判  员       苏平刚                        二〇二一年十月十四日 书 记 员      程  潜 1
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0213执1784号之三申请执行人王义祯，男，1965年10月15日出生，汉族，住大同市平城区一新街2号院5楼2单元4号。委托代理人：赵卓，山西星阳致名律师事务所律师。被执行人杨春莲，女，1962年3月31日出生，汉族，住大同市平城区水泉湾龙园8楼2单元1901号。被执行人张鹏，男，1986年8月27日出生，汉族，住大同市平城区水泉湾龙园8楼2单元1901号。被执行人张萌，女，1996年2月29日出生，汉族，住大同市平城区水泉湾龙园8楼2单元1901号。本院在执行王义祯与杨春莲、张鹏、张萌民间借贷纠纷一案中，申请人依据已发生法律效力的（2020）晋0213民初75号民事判决书于2021年5月20日向我院申请强制执行，本院依法责令被执行人杨春莲、张鹏、张萌在继承张明哲遗产的实际价值范围内向申请执行人王义祯偿还借款本金492.5万元及利息164.96万元、案件受理费28832元、案件保全费5000元，被执行人至今未履行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年5月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年5月21日、2021年9月16日经人民法院执行案件网络查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院于2021年6月8日轮候查封张明哲名下房产。4、本院于2021年9月16日对被执行人杨春莲采取限制消费措施。现被执行人名下无可供执行财产，申请人于2021年9月16日书面向我院提出终结本次执行程序申请。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 兵审判员 任 毅审判员 仝彩虹二〇二一年十月九日书记员 赵智超
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执3223号申请执行人：姚风波，女，汉族，1966年3月1日出生，住河南省浚县。被执行人：田阳，男，汉族，1974年6月13日出生，住濮阳市。姚风波与田阳借款合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初3499号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告田阳偿还原告姚风波借款本金60万元，于2020年12月25日前偿还原告借款本金5万元，于2021年4月25日前偿还原告借款本金5万元，于2021年8月25日前偿还原告借款本金5万元。于2022年8月25日前偿还原告借款本金20万元，下余借款本金25万元于2023年8月25日前付清。二、被告如有一期未按上述约定的期限履行偿还借款的义务，原告有权就全部未偿还款项申请法院强制执行。三、案件受理费4900元，由被告承担。因田阳未按上述生效法律文书履行义务，姚风波向本院申请强制执行，本院于2021年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年7月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年7月16日，通过执行网络査控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人田阳名下无证券信息，有一份中国平安人寿保险经查无现金价值，名下银行账户网络资金账户有零星存款，无车辆信息。2021年7月19日，依据民事执行裁定冻结了被执行人田阳名下财付通账户。冻结期限壹年，自2021年7月19日起至2022年7月18日止。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2021年7月19日，依据民事执行裁定轮候查封了被执行人田阳名下权证号2013-××号房产。查封期限叁年，自2021年7月19日起至2024年7月18日止。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2021年10月12日，依据民事执行裁定轮候查封了被执行人田阳名下豫Ｊ×××××车辆。查封期限贰年，自2021年10月12日起至2023年10月11日止。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年7月19日，向不动产登记中心，住房公积金管理中心调查被执行人的不动产登记信息住房公积金信息，调査结果为:被执行人田阳名下无住房公积金信息有一处权证号为××号房产设有抵押查封，本案已轮候查封。四、2021年8月3日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人田阳拒不履行，2021年8月3日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明律师调查令，申请人不需要律师调查令。申请人不需要公告悬赏，不需要现场调查。本案执行标的为604900元及相应利息，实际执行到位0元，尚余604900元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除被执行人田阳名下有一处房产本案轮候查封，暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  常佳慧二〇二一年十月十二日书记员  乔暄博
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民终1188号上诉人（原审被告）：中铁物资集团兰州有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区火车站东路109-1号（新世纪公寓301室）。法定代表人：李连忠，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李松林，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁锦安，陕西博硕律师事务所律师。上诉人（原审被告）：辽宁富城耐火材料（集团）有限公司，住所地辽宁省大石桥市百寨管理区。法定代表人：付金永，该公司董事长。委托诉讼代理人：王志权，辽宁中联律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟，辽宁盛税律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司营口分行，营业场所辽宁省营口市站前区渤海大街东15号。负责人：孟悦，该行行长。委托诉讼代理人：陈洋，上海汉盛（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：文哲，上海汉盛（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：营口盼盼超烁高科彩镀有限公司，住所地辽宁省大石桥市水源镇盼盼工业园区。法定代表人：胡孝放，该公司总经理。委托诉讼代理人：郎玺光，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：营口盼盼镀锌彩色钢板有限公司，住所地辽宁省大石桥市水源镇盼盼工业园。法定代表人：唐龙龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：郎玺光，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：辽宁超烁图码科技板业有限公司，住所地辽宁省营口市西市区科园路25号。法定代表人：唐龙龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：郎玺光，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：辽宁龙祥建筑装配科技有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市西市区新湖大街93号。法定代表人：唐月路，该公司总经理。委托诉讼代理人：郎玺光，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：北京华信电子企业集团，住所地北京市海淀区羊坊店路18号2栋12层1242。法定代表人：陈辉，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：唐月平，男，1965年9月17日出生，满族，住吉林省吉林市丰满区。被上诉人（原审被告）：王轶超，女，1974年4月11日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。上诉人中铁物资集团兰州有限公司（以下简称中铁公司）、辽宁富城耐火材料（集团）有限公司因与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司营口分行（以下简称浦发银行营口分行）、营口盼盼超烁高科彩镀有限公司（以下简称盼盼超烁公司）、北京华信电子企业集团、唐月平、王轶超、辽宁超烁图码科技板业有限公司、营口盼盼镀锌彩色钢板有限公司、辽宁龙翔建筑装配科技有限公司借款合同纠纷一案，不服辽宁省营口市中级人民法院(2020）辽08民初32号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，实体审理方面，浦发银行营口分行主张与中铁公司为票据关系，但其诉请为要求中铁公司偿还“借款本息”，而一审判决中铁公司承担“连带保证责任”，这既非浦发银行营口分行的诉请，也与票据关系责任承担的法律规定不符。程序方面，浦发银行营口分行在一、二审诉讼中均主张其与盼盼超烁公司为借款关系，与中铁公司为票据关系，因浦发银行营口分行已将案涉债权转让给中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司，该公司受让债权后，仍委托浦发银行营口分行作为本案原告参加诉讼，故浦发银行营口分行基于上述两个法律关系同时向盼盼超烁公司及中铁公司提起诉讼。因浦发银行营口分行主张两个不同的法律关系，两个法律关系所涉诉讼请求不同，诉讼请求所指向的义务主体也不同，两者不属于共同诉讼，不符合合并审理的条件。另外，浦发银行营口分行在一审中提供了购销合同、发票等证据用以证明票据关系中贴现所依据的基础交易事实的存在，但这些证据没有经过庭审质证环节即作为认定案件事实的依据，亦存在程序问题。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省营口市中级人民法院(2020）辽08民初32号民事判决；二、本案发回辽宁省营口市中级人民法院重审。上诉人中铁物资集团兰州有限公司预交的二审案件受理费540,780元、辽宁富城耐火材料（集团）有限公司预交的二审案件受理费141,800元均予以退回。审 判 长  蒋 策审 判 员  苏本营审 判 员  薛 宁二〇二一年十月十三日法官助理  肖利剑书 记 员  张博涵
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初16259号原告：贵州佳馨物业服务有限公司，统一社会信用代码：91520502573329196P，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道碧阳国际城C区办公区。法定代表人：谌林，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：万璞（特别授权代理），系该公司员工。委托诉讼代理人：刘丽（特别授权代理），系该公司员工。被告：赵沿，男，汉族，1988年8月14日出生，住贵州省毕节市。原告贵州佳馨物业服务有限公司与被告赵沿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8立案。原告贵州佳馨物业服务有限公司于2021年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贵州佳馨物业服务有限公司书面申请撤回本案诉讼，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州佳馨物业服务有限公司撤诉。案件受理费人民币25.00元（已减半收取），由原告贵州佳馨物业服务有限公司负担。审判员 吴 誉二〇二一年十月十三日书记员 何梦思
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初15735号原告：黄小平，男，1992年11月24日出生，汉族，户籍所在地江西省赣州市于都县。被告：杨亚，男，1982年5月1日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。原告黄小平与被告杨亚民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告黄小平于2021年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄小平以进一步收集证据为由向本院申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄小平撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告黄小平负担。审 判 员 王爱铭法官助理 牛 蕊书 记 员 徐寅瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初21868号原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：韩伟，执行董事。委托诉讼代理人：郑计欣，浙江英普律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告厦门爱亦锐光学有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告厦门爱亦锐光学有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告厦门爱亦锐光学有限公司撤回起诉处理。审 判 员 钱   建   亮审 判 员 法官助理 冯   佳   楠书 记 员 冯   佳   楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执1899号申请执行人:张海玲; 被执行人:西宁热玺休闲健身服务有限公司,汪和平  申请执行人张海玲与被执行人西宁热玺休闲健身服务有限公司，汪和平合同纠纷一案，经本院执行，被执行人给付申请人执行款并承担执行费共计1275元，申请人已经领取案款，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。  二〇二一年十月十四日  二〇二一年十月十四日
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1181民初4732号原告：中国农业银行股份有限公司天长市支行，住所地安徽省天长市仁和南路西侧，统一社会信用代码9134118115271095X2。负责人：王君，该行行长。委托诉讼代理人：雍鸣春，该行员工。被告：张开松，男，1977年8月3日出生，汉族，住安徽省天长市。原告中国农业银行股份有限公司天长市支行（以下简称农行天长支行）与被告张开松信用卡纠纷一案，本院于2021年9月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行天长支行的委托诉讼代理人雍鸣春到庭参加诉讼；被告张开松经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故缺席审理。本案现已审理终结。农行天长支行向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决被告偿还原告透支本金14948.24元、利息3665.42元、逾期还款违约金1070.4元,暂计19684.06元（计算至2018年6月20日）;2．请求法院判决被告自2018年6月21日起按日万分之五支付透支利息至偿清之日；及由以上1、2项利息孳生的复利至清偿之日；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2008年8月13日被告向农行天长支行申办信用卡业务，卡号62×××66。信用卡合约约定：被告通过贷记卡透支的方式从原告处领卡用于消费，贷记卡的计息按照贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。合同争议诉讼由银行住所地人民法院管辖。被告出现违约时,原告有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当前账单最低还款额,并收取由此产生的利息、复利、滞纳金、手续费等一切费用。2009年5月28日,被告激活信用卡账户进行交易、消费并依约还款。2018年2月信用卡透支形成逾期后,被告不再按期足额还款,构成违约,经农行天长支行催收无果,已严重违约,侵害了农行天长支行的合法权益。截止到2018年6月20日被告拖欠透支本金14948.24元、利息3665.42元、逾期还款违约金1070.4元,暂计19684.06元。农行天长支行认为,原告与被告之间的借款合同合法有效,被告应当按照合同约定归还欠款、支付利息及相关费用。被告的行为明显违反合同约定,应当承担全部违约责任,立即归还全部欠款。被告张开松未作答辩，亦未向法庭提供证据。原告农行天长支行围绕诉讼请求提交了信用卡申请表、被告身份证、身份核查表、送达地址确认书、账户详细信息表、交易明细表等证据，证明被告使用信用卡的详细情况，以及结欠农行天长支行信用卡本息费用详细情况。张开松未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，对上述证据，本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与农行天长支行本案中主张的事实一致。本院认为，原告农行天长支行与被告张开松之间形成的信用卡合同关系，是双方当事人真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规的禁止性规定，合法有效。张开松在农行天长支行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡透支本金及利息等相关费用，构成违约,农行天长支行要求张开松偿还信用卡透支本金的诉讼请求，本院予以支持。对农行天长支行要求张开松支付利息等相关费用的诉讼请求，以不超过年利率24%为限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张开松于本判决生效之日起二十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天长市支行信用卡透支本金14948.24元及利息等相关费用（利息等相关费用的总额不超过年利率24%）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司天长市支行其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元，减半收取146元，由被告张开松负担。本判决为终审判决。审判员  薛建红二〇二一年十月十二日书记员  陈晓啸附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执2898号方城县农村信用合作联社：本院在执行你单位申请执行冯文涛、肖娜、张辉、魏明江、杨义、王颖为借款合同纠纷一案，申请执行标的为204433元，执行费2967元。经本院立案执行，现被执行人冯文涛、肖娜、张辉、魏明江、杨义、王颖已全部履行义务。至此，你单位申请执行的(2020)豫1322民初262号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕。特此通知审 判 长  顾东升代理审判员  吕海鹏代理审判员  王怀宇二〇二一年十月十四日书 记 员  刘成功
浙江省湖州市吴兴区人民法院    民事判决书    （2021）浙0502民初4288号     原告：徐朋，男，1986年10月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省蒙城县，现住浙江省湖州市吴兴区。       委托诉讼代理人：郑美丽，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。       被告：李金海，男，1969年9月17日出生，汉族，户籍所在地湖南省安乡县。       原告徐朋与被告李金海、戴勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法由审判员施辰适用简易程序进行审理。因无法以直接或邮寄等方式向被告送达相关诉讼材料，本院依法组成合议庭转为普通程序审理，向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票。庭前，原告申请撤回对被告戴勇的起诉，本院已裁定准许。本案于2021年10月15日公开开庭进行了审理。原告徐朋的委托诉讼代理人郑美丽到庭参加诉讼，被告李金海本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。       原告徐朋起诉称：被告在广州销售童装，原告在织里镇富达路5-A号经营生产童装，从2019年3月起被告向原告购买童装（裤子），截至2020年1月4日，经原、被告双方结算，被告结欠原告货款20万元，被告出具欠条一份，并载明在2020年1月31日前支付至少80％。后被告未按承诺履行付款义务，原告多次向被告催讨，被告一拖再拖，至今没有付清，故诉至法院，请求依法判令：1、两被告立即支付货款20万元，并以20万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至实际给付的利息；2、被告承担本案的诉讼费及代理费。诉讼中，原告变更诉讼请求为：“1、被告李金海立即支付货款20万元，并以20万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至实际给付的利息；2、被告承担本案的诉讼费”。       被告李金海未作答辩，亦未向本院提交证据。       本院经审理，认定事实如下：原告与被告李金海之间素有童装成衣买卖业务往来。后经双方结算，被告李金海确认结欠原告货款20万元，被告李金海向原告出具欠条一份，对上述欠款予以确认。欠条出具后，被告未支付任何款项，原告多次催讨无果，故纠纷成讼。       以上事实，由原告徐朋向本院提交的《欠条》证据并结合原告的当庭陈述予以认定。       本院认为：原告与被告李金海之间虽然没有书面合同，但根据欠条等证据可以认定双方之间形成的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规强制性规定，故合法有效，依法受法律保护。原告履行供货义务后，被告李金海理应及时支付货款。现被告李金海拖欠货款的行为，显属违约，是引起本案纠纷的根本原因，故对于原告要求被告李金海支付货款20万元及逾期付款损失的诉请，于法有据，本院予以支持。       被告李金海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过），《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告李金海支付原告徐朋货款200000元及逾期付款损失（以本金200000元的未履行部分为基数，自2021年6月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。       如被告李金海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案受理费4300元，公告费450元，合计4750元，由被告李金海负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。       审判长施辰     人民陪审员张连娣     人民陪审员冯建芬     二○二一年十月十五日     书记员杨菊
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执2573号申请执行人:王天才，男，汉族，生于1979年6月20日，住社旗县。被执行人:宋东恩，男，汉族，生于1977年8月23日，住邓州市。申请执行人王天才与被执行人宋东恩为机动车交通事故责任纠纷一案，邓州市人民法院的(2021)豫1381民初305号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应赔偿申请执行人7564.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年9月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年9月7日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年9月6日、9月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人名下无房产、无车辆、无存款、无工商登记、证券、住房公积金、股票，保险等财产线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、2021年9月29日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果、有权申请律师调查令等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  朱义磊执行员  张 杨执行员  段照埔二〇二一年十月十四日书记员  江 卫
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初14839号原告：广州谷道文化传播有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：香智杰，总经理。委托诉讼代理人：张丰，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：张莉，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被告：上海辉旸娱乐有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈起享。原告广州谷道文化传播有限公司与被告上海辉旸娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，于2021年10月8日收到原告广州谷道文化传播有限公司向本院提出的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广州谷道文化传播有限公司以双方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州谷道文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，免予收取。审判员  周恒阳书记员  祁 瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省岷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1126执1107号 申请执行人：高乾刚，男，汉族，1973年2月14日生，安徽省长丰县人，住安徽省长丰县，现住岷县。 被执行人:季红笑，男，汉族，1986年3月10日生，甘肃省岷县人，住岷县。 申请执行人高乾刚与被执行人季红笑租赁合同纠纷一案，甘肃省岷县人民法院作出的（2020）甘1126民初3687号民事判决书确定由被告季红笑于判决生效后十五日内偿还原告高乾刚欠款36050元;案件受理费994元由被告季红笑负担。判决生效后，季红笑未按期履行判决书确定的义务，申请执行人高乾刚向本院申请强制执行,本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人季红笑发出执行通知书并责令其报告财产，同时查询了被执行人季红笑的银行存款、不动产、房产、工商登记、车辆、证券、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产信息,但其名下无可供执行的财产。本院已对被执行人季红笑报协查协控并发布限制消费令。本案在执行过程中，尚未执行到位标的额。 本院认为，被执行人季红笑名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案暂无执行条件，经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杜俊峰 审判员  王鹏举 审判员  王亚鹏 二〇二一年十月八日 书记员  台小艳
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初4527号原告：田彦华，男，1989年10月28日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：姜小强，河南瑄楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：申世文，河南瑄楚律师事务所实习律师。被告：中宝运输服务有限公司，住所地：河北省石家庄市桥西区南二环与维明大街东北角盛世大厦1515A室。统一社会信用代码：91130100MAODH8GN3Q。法定代表人:郝建雨，总经理。委托诉讼代理人：王剑，该公司员工。委托诉讼代理人：沈晓雪，该公司员工。本院在审理原告田彦华诉被告中宝运输服务有限公司财产保险合同纠纷一案中，原告田彦华于2021年10月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中宝运输服务有限公司的起诉。经查，原告申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告田彦华撤回对被告中宝运输服务有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田彦华负担。审判员  张晓亮二〇二一年十月十四日书记员  王晓宇
杭州市富阳区人民法院民事裁定书（2021）浙0111民初5119号        原告：杭州申兴科技有限公司，住所地：杭州市富阳区大源镇兴源路20号第1幢，统一社会信用代码：91330183MA2HYRP39A。                法定代表人：骆杨军，公司总经理。                委托诉讼代理人：周初山，杭州市富阳区明珠法律服务所法律工作者。                被告：宁波万力达工程安装有限公司，住所地：宁波市北仑区戚家山蔚斗新村金港大楼1幢601室，统一社会信用代码：913302062561337557。                法定代表人：朱策。                被告：宁波万力达工程安装有限公司杭州分公司，住所地：杭州市拱墅区绿地运河商务中心5幢1709室，统一社会信用代码：913301067544081841。                法定代表人：俞方。                原告杭州申兴科技有限公司与被告宁波万力达工程安装有限公司、宁波万力达工程安装有限公司杭州分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告于2021年10月8日向本院提出撤诉申请。                本院认为：原告申请撤回起诉，是其自行处分诉讼权利的行为，且经本院审查，该撤诉行为不损害国家、集体和其他公民的合法权益，应予准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：                准许原告杭州申兴科技有限公司撤回起诉。                案件受理费5496元，减半收取2748元，由原告杭州申兴科技有限公司负担。                    审判员颜燕香    二O二一年十月八日            书记员章靖宇
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初25385号原告：永康市美晨商贸有限公司，住所地浙江省永康市。法定代表人：李群，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许平平，江苏品映律师事务所律师。被告：苑猛超，男，汉族，住河北省保定市清苑县。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地娄山关路。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告永康市美晨商贸有限公司与被告苑猛超、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告永康市美晨商贸有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告永康市美晨商贸有限公司以双方已达成和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永康市美晨商贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由永康市美晨商贸有限公司负担。审 判 员 聂华清法官助理 宋雨露书 记 员 宋雨露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终7007号上诉人（原审被告）：赵林，男，1982年11月21日出生，汉族，现住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：姜雷，辽宁圣邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丛岩，女，1974年4月8日生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：黄波，辽宁德济律师事务所律师。上诉人赵林因与被上诉人丛岩民间借贷纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2021）辽0213民初4045号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。赵林上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审；2.上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定的基本事实错误，未查清事实经过，对借款事实部分没有进行全面细致的审查和询问，在被上诉人提供的证据无法证明事实真伪的情况下，进行错误判决。上诉人出具的所谓借条时，被上诉人为何不在现场?借款事实经过是如何发生的?一审认定的还款情节为何是上诉人与韩作强之间的交易往来?借条内容为何是韩作强书写?被上诉人为什么要从公司业务账户取钱作为借款来源?在公司账户余额充足的情况下，为何分两次取款?一审在诸多事实疑点尚未查清的状况下，仍然进行错误判决。且一审未依据证据的三性质来对证据进行采信分析，没有依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020)》第十五条的规定进行审理。被上诉人丛岩辩称：不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。丛岩向一审法院起诉请求：判令被告立即偿还借款本金110500元及逾期利息（自2019年1月29日至还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），本案的诉讼费用由被告承担。一审法院经审理查明：2019年1月29日，被告向原告借款14万元并出具借条一份，后陆续还款2.95万元，余款110500元至今未偿还。一审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告依约为被告提供了借款，被告为原告出具借条，有及时偿还的义务，故原告要求被告偿还借款本金110500元的诉讼请求，予以支持。原告要求被告支付自2019年1月29日至还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息，因原、被告未约定还款日期及借期、逾期利息，故应按照原告起诉之日即2021年6月17日起至款项还清之日止，按照同期一年期贷款市场报价利率计算。被告主张不存在借款关系，出具借条只是帮助原告丈夫便于向原告交代的辩解，因未能提供充分可信的证据予以佐证，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款（一）项之规定，判决如下：被告赵林于判决生效后十日内偿还原告丛岩借款本金110500元并支付逾期利息（逾期利息计算方法：自2021年6月17日起至该款还清之日止按同期一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元（原告已预交），由被告赵林负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案二审的焦点是上诉人与被上诉人之间是否存在民间借贷法律关系。自然人间借贷法律关系的成立需要两个要件：一是双方之间存在借款合意，二是出借人实际支付了借款。本案中，2019年1月29日上诉人向被上诉人出具的借条中载明“今借到丛岩人民币壹拾肆万元整（140000元正）”，且之后上诉人向被上诉人偿还了部分款项，据此，可以认定双方存在借款合意且已实际履行，双方间民间借贷法律关系成立，上诉人应依约足额偿还借款，一审判决并无不当。上诉人称其出具借条是为了被上诉人的丈夫韩作强跟被上诉人有个好交代，但是并没有提供相关证据证明其跟被上诉人的丈夫就相关事实进行协商、沟通，因此，对于该上诉理由，本院无法采信。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3100元，由上诉人赵林负担。本判决为终审判决。审判长  王艳波审判员  高明伟审判员  王 虹二〇二一年十月十一日书记员  黄月妍
陕西省平利县人民法院民事裁定书 （2021）陕0926民初712号 原告：安康市汉滨区XX店，经营场所：陕西省安康市汉滨区XX广场XX城XX号。统一社会信用：926109XXXXXXXX0765。经营者：赵世和，男，1968年XX月XX日出生，汉族，住陕西省安康市XX城XX村XX号。公民身份号码：42062XXXX803217518。系原告法定代表人。被告：平利县XX镇XX村XX馆XX店。原告安康市汉滨区XX店与被告平利县XX镇XX村XX馆XX店买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，原告于2021年9月27日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告安康市汉滨区XX店申请撤诉系其真实意思表示，不损害国家、集体、他人的合法权益，其行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安康市汉滨区XX店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安康市汉滨区XX店负担。   审 判 员   王 得 举                       二〇二一年九月二十七日 书 记 员   陈 祖 凡 1
浙江省常山县人民法院    结案通知书        （2021）浙0822执1352号        申请执行人:姜建芳，女，1973年5月9日出生，汉族，住浙江省常山县紫港街道紫港小区69幢西单元401室，公民身份号码XXX。     被执行人:吴亚军，男，1974年3月19日出生，汉族，住浙江省常山县紫港街道紫港小区69幢西单元401室，公民身份号码XXX。    申请执行人姜建芳与被执行人吴亚军离婚纠纷一案，执行标的为：1.共同财产×××海马牌汽车归申请执行人所有；2.被执行人支付申请执行人困难补助2万元及迟延履行期间的债务利息；3.被执行人缴纳执行费200元。执行中，被执行人自动将上述车辆移交给申请执行人，并配合办理了车辆过户手续，同时通过本院支付给申请执行人2万元，并缴清了执行费。申请执行人已确认其权利已全部实现。本案已执行完毕。    特此通知。        常山县人民法院    二〇二一年十月十四日
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0329民初2501号原告：盛善学，男，1966年11月8日出生，汉族，浙江省安吉县人，住浙江省安吉县。被告：贵州省贵之缘茶业发展有限责任公司，住所地：余庆县花山苗族乡洞水村。法定代表人：黄兴华，该公司董事。第三人：余庆县花山苗族乡人民政府，住所地：余庆县花山苗族乡洞水街上。负责人：刘正东，该乡乡长。原告盛善学与被告贵州省贵之缘茶业发展有限责任公司、第三人余庆县花山苗族乡人民政府股权转让纠纷一案，本院于2021年9月26日立案，并于当日向原告盛善学送达了受理案件通知书、诉讼费预缴通知单，要求其在7日内预缴受理费28462.00元，原告至今未预缴受理费，也未向本院申请减、缓、免交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告盛善学撤回起诉处理。审 判 员  文 学二〇二一年十月十一日法官助理  谢 红书 记 员  杨秀敏