wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执1351号吴声芳：你（单位）犯组织卖淫罪一案，本院作出的（2020）湘0181刑初220号刑事判决书已发生法律效力。本院2021年2月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年3月1日之前履行下列义务：1、支付罚金人民币30000.0元。2、负担案件申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二一年二月二十二日承办法官：潘玲联系电话：本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保411-1号申请人：梁意，男，1970年3月19日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：张某丽。申请人梁意与被申请人张某丽纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保957号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张某丽银行存款10000元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年二月一日书记员  尚思瑶
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书(2021)宁0105执147号之一申请执行人：马某，住宁夏银川市。被执行人：赵某，住宁夏银川市。本院在执行申请执行人马某与被执行人赵某身体权纠纷一案中，本院于2021年1月6日立案执行，执行标的10272.48元，执行费54元（未缴）。执行过程中，被执行人赵某向申请执行人马某履行3000元，后双方达成和解协议，约定自2021年3月份起，被执行人赵某每月月底前向申请执行人马某支付1000元，于2021年8月19日全部付清。申请执行人马某于2021年2月19日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人马某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）宁0105执147号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨晓辉审判员 谢 旭审判员 哈志斌二〇二一年二月二十四日书记员 张 麟
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0424民初608号原告：中国农业银行股份有限公司修水县支行，统一社会信用代码913604248595959911。住所地：修水县义宁镇九九路46号。负责人：潘里民，该支行行长。委托诉讼代理人：王成花，该支行员工，女，1979年4月28日出生，汉族，住修水县。被告：邓辉，男，1987年4月26日出生，汉族，住修水县。原告中国农业银行股份有限公司修水县支行（以下简称农行修水支行）与被告邓辉信用卡纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行修水支行委托诉讼代理人王成花、被告邓辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行修水支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告邓辉归还原告贷记卡透支77466.82元，其中本金68166.8元、利息4907.11元、逾期还款违约金3460.23元、消费手续费932.68元（截止2021年1月7日账单日），之后利息按合同约定计算至偿清之日止。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：经被告申请、原告审核并报上级行审批，原告于2015年12月2日向被告发放一张信用卡，卡号62×××88，信用额度70000元。2019年9月25日，其信用额度70000元降为35000元。被告在用卡过程中，违反合同规定，拖欠透支款不还。截至2021年1月7日拖欠原告贷记卡消费金额77466.82元，其中本金68166.8元、利息4907.11元、逾期还款违约金3460.23元、消费手续费932.68元。原告多次打电话或上门催收，但被告至今未履行还款义务。邓辉辩称：欠款属实，但2021年2月已还款2200元。经审理查明：一、2015年10月12日，被告邓辉填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表，向原告申请办理信用卡，并在申请表上签名确认其已知悉《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，合约主要内容如下：1、不适用或不享受免息还款期的透支利息为日利率万分之五；2、滞纳金：最低还款额未还部分的5%。二、原告于2015年12月2日审核通过后建立账户，向被告发放信用卡，信用卡的基本信息：1、卡号：62×××88。2、原信用限额70000元；临时额度20000元，有效期至2016年10月12日。三、被告在领用信用卡后，使用该卡进行了消费，截止到2021年2月25日，案涉信用卡的欠费情况：1、欠款本金：66166.8元2、欠款利息：4907.11元3、逾期还款违约金：3460.23元4、分期手续费：932.68元以上事实有原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、领用合约、信用卡章程、交易明细、账户详细信息以及当事人陈述等证据在卷证实，且经庭审质证，足以认定。本院认为，被告向原告申请信用卡，原告审核同意并向被告发放了信用卡，双方之间的信用卡合同关系合法有效，对双方均有法律约束力。根据合同约定，被告持卡消费后应按期还款，未按期还款的，应承担违约责任。原告的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：由被告邓辉在本判决书生效后十五日内向原告中国农业银行股份有限公司修水县支行偿还金穗贷记卡欠款本金66166.8元、利息4907.11元、违约金3460.23元、分期手续费932.68元，共计75466.82元（暂计至2021年2月25日)。自2021年2月26日起至实际还清之日止的利息按实欠本金以日利率万分之五计算。案件受理费1736元，减半收取868元，由被告邓辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  张金霞二〇二一年二月二十四日书记员  朱明媚
甘肃省和政县人民法院民事裁定书（2021）甘2925民初193号原告：甘肃英丰房地产开发有限公司，住甘肃省临夏州和政县城关镇横街7号，统一社会信用代码91622925745879953N。法定代表人：周志恩，系甘肃英丰房地产开发有限公司总经理。委托诉讼代理人：马录退，男，回族，初中文化，系甘肃英丰房地产开发有限公司员工，住甘肃省和政县，公民身份证号码×××。代理权限：一般代理。被告：祁哈三，男，回族，1972年6月15日出生，住甘肃省临夏市，公民身份证号×××。本院在审理原告甘肃英丰房地产开发有限公司诉被告祁哈三房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案。原告甘肃英丰房地产开发有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为原告甘肃英丰房地产开发有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘肃英丰房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费1358元，减半收取679元，由原告甘肃英丰房地产开发有限公司负担。审判员 年明虎二〇二一年二月二日法官助理 马力慧书记员 虎晶兰
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民事裁定书（2021）内09民终232号上诉人（原审原告）：冯某，现住乌兰察布市。委托诉讼代理人：智某1，现住乌兰察布市。系上诉人的妻子。委托诉讼代理人：智某2，现住乌兰察布市。系上诉人的妻兄。被上诉人（原审被告）：皇甫某。委托诉讼代理人：岳某，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。上诉人冯某因与被上诉人皇甫某被继承人债务清偿纠纷一案，不服四子王旗人民法院（2020）内0929民初2312号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人冯某委托诉讼代理人智某1、智某2与被上诉人皇甫某委托诉讼代理人岳某到庭参加了诉讼。冯某上诉请求：1.依法撤销四子王旗人民法院（2020）内0929民初2312号民事裁定书，发回重审。2.裁定指令四子王旗人民法院进行实体审理。3.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清、适用法律错误。被上诉人丈夫高鹏飞生前因归还银行贷款向上诉人冯某借款3万元，高鹏飞生前有住房公积金等财务，足以清偿欠原告债务。高鹏飞身故后所留遗产由被上诉人占有、控制。一审法院以被上诉人放弃继承为由驳回上诉人的起诉与实际不符，请求二审查明事实后依法改判。被上诉人皇甫某发表答辩意见称：一审法院认定事实正确。皇甫某提交的《放弃遗产继承声明书》系其真实意思表示，一审时上诉人遗漏了其他必要共同诉讼人，即高鹏飞的母亲和儿子应当作为共同被告；上诉人认为被上诉人已经将高鹏飞的所有遗产领取并转移没有事实依据；答辩人不认识上诉人，不认可其与高鹏飞的借贷事实。冯某向一审法院起诉请求：1.要求判令被告立即归还借款本金3万元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院经审查认为：皇甫某在诉讼中明确表示放弃继承，故对被继承人的所负债务可以不负偿还责任，皇甫某不是本案适格被告，裁定驳回原告冯某的起诉。案件受理费550元予以退还。本院二审期间，上诉人冯某向法庭提交了一组证据：江岸信用社2020年8月19日的取款记录和银行流水。拟证明：冯某借款给高鹏飞的事实。被上诉人皇甫某表质证意见称：真实性认可，证明目的不认可，只能证明智某1从银行取款，并不能反映高鹏飞已拿到三万元借款。被上诉人皇甫某向法庭复举一组证据：2020年12月16日皇甫某签的《放弃遗产继承声明书》一份。拟证明：皇甫某放弃继承高鹏飞的遗产。上诉人冯某表质证意见称：这是被上诉人领取完高鹏飞的遗产后才作出的声明。本院二审审理查明：2020年12月10日，皇甫某前往四子王旗住房资金管理分中心按照配偶去世的方式提取高鹏飞住房公积金本金及利息共计99165.57元整，有本院调取四子王旗住房资金管理分中心出具的《关于遗属皇甫某提取高鹏飞住房公积金的情况说明》及相关材料在案佐证。另查明，2020年12月8日由内蒙古自治区××区公证处出具的（2020）乌四证字第381号《公证书》公证事项“……四、被继承人高鹏飞的父亲高盛早已去世，被继承人高鹏飞的母亲马玉兰、长子高宇均放弃对上述遗产的继承权。五、现被继承人高鹏飞的配偶皇甫玉芬表示继承被继承人高鹏飞的上述遗产（公积金本金98528.31元）……”。本院认为，被上诉人皇甫某向一审法院提交的《放弃遗产继承声明书》与其已经领取了被继承人高鹏飞的公积金遗产的事实不符。一审法院以被上诉人放弃继承为由裁定驳回上诉人的起诉确有不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销四子王旗人民法院（2020）内0929民初2312号民事裁定书；二、本案指令四子王旗人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 张文东审判员 郝春雷审判员 刘国婷二〇二一年二月二十五日书记员 张鹏飞
广东省广州市越秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤0104民初9119号 原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：温天助、赖帮松，该司职员。 被告：谢艳芳，女，1981年10月7日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告谢艳芳小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 一、借款合同的约定情况： 合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。 签约日期（合同成立日期）：2017年4月22日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。 分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.36%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.10%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。 二、借款交付的情况： 银联转账：25110元；交付时间：2017年4月24日。 三、被告还款、欠款情况： 被告未按期还款；截至2018年3月23日尚欠本金余额5318.43元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。 四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。 五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5318.43元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年3月24日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。 裁判理由与结果 本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 在本判决发生法律效力之日起10日内，被告谢艳芳向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金5318.43元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年3月24日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告谢艳芳负担。 本判决为终审判决。 审判员  彭志红 二〇二一年二月二十五日 书记员  廖文君
江西省樟树市人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0982执保109号之一申请人：胡艳艳，女，1990年9月18日出生，汉族，住江西省樟树市。被申请人：彭苗，男，1991年9月2日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。本院在审理申请人胡艳艳与被申请人彭苗买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日作出(2021)赣0982执保109号财产保全的裁定。现因申请人申请，解除对被申请人彭苗财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人彭苗财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。审判长  杨卫东审判员  朱志军审判员  谢 辉二〇二一年二月二十三日书记员  蒋旺旺
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0103执802号申请执行人：中银消费金融有限公司，地址：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚职务：董事长。被执行人：蔡定贵，男，1977年9月20日生，汉族，身份证地址：江西省南昌市新建区。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初1329号民事判决书，于2021年2月1日向被执行人蔡定贵发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蔡定贵在银行存款23228.02元及利息或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 聂 涛二〇二一年二月十八日书记员 曾培育
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执277号 申请执行人:王宇桀，男，1989年10月15日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：李丹，女，1992年3月11日出生，汉族，住四川省江油市。 本院在执行王宇桀与李丹借款合同纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人王宇桀有借款本金39000元及债务利息、案件受理费776元、公告费300元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年二月五日 书记员  唐 洁
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执370号申请执行人：张水强，男，1969年3月11日出生，汉族，江西省安福县人，住江西省安福县。被执行人：李志华，男，1974年6月19日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县，现羁押于南昌监狱。申请执行人张水强与被执行人李志华运输合同纠纷一案，因安福县人民法院依据已发生法律效力的（2020）赣0829民初1839号民事判决书，责令被执行人李志华按期履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。申请执行人张水强于2021年2月5日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人李志华已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李志华银行的存款账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金龙审判员  刘洪平审判员  陈福文二〇二一年二月二十五日书记员  吴智敏
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执261号申请执行人：吉安市玖隆建筑机械设备有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区中山西路9号3幢110室，统一社会信用代码：913608000607747291。法定代表人：罗超，该公司总经理。被执行人：江西建工第一建筑有限责任公司，住所地：江西省南昌市青云谱区何坊西路333号，统一社会信用代码：913600006937085883。法定代表人：唐勇。申请执行人吉安市玖隆建筑机械设备有限公司与被执行人江西建工第一建筑有限责任公司租赁合同纠纷一案，因安福县人民法院依据已发生法律效力的（2020）赣0829民初2307号民事判决书，责令被执行人江西建工第一建筑有限责任公司按期履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。申请执行人吉安市玖隆建筑机械设备有限公司于2021年1月22日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人江西建工第一建筑有限责任公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人江西建工第一建筑有限责任公司银行的存款账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金龙审判员  刘洪平审判员  陈福文二〇二一年二月二十日书记员  吴智敏
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执964号之一 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。组织机构代码：91510100672158249U。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人：武豹，男，1996年6月23日出生，汉族，住山西省原平市。 本院在执行腾铭惠商集团有限公司与武豹追偿权纠纷一案，经查控，本院已查封被执行人武豹所有的汽车一辆，因车辆未实际控制，故暂时无法处置。另未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司有代偿款35698.81元及违约金、案件受理费435元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年二月七日 书记员  唐 洁
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执339号之十四申请执行人：国网吉林省电力有限公司四平供电公司,住四平市铁**中央西路**。被执行人：张德权，男性,1981年6月7日生，汉族，住，住辽宁省沈阳市康平县/div>申请执行人国网吉林省电力有限公司四平供电公司与张德权机动车交通事故责任纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1394号法律文书已发生法律效力。因被执行人张德权没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人国网吉林省电力有限公司四平供电公司于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月15日向被执行人张德权发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月15日对被执行人张德权的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张德权暂无财产可供执行财产。申请执行人国网吉林省电力有限公司四平供电公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保501-1号申请人：张惠萍，女，1956年4月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区文化东路97号2-3-1。被申请人：冯某，男，1989年5月1日出生，汉族，住辽宁省阜新市新邱区。被申请人：林某苗，女，1982年12月29日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。被申请人：崔某剑，男，1979年6月21日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。被申请人：孙某，男，1980年9月12日出生，汉族，住辽宁省阜新市海洲区。被申请人：阜新市某服饰有限责任公司，住阜新市细河区。申请人张惠萍与被申请人冯某、林某苗、崔某剑、孙某、阜新市某服饰有限责任公司纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保94号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人冯某、林某苗、崔某剑、孙某、阜新市某服饰有限责任公司银行存款167426.00元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年二月四日书记员  尚思瑶
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0691执173号申请执行人：中国银行股份有限公司襄阳分行，住所地：襄阳市长虹北路6号。负责人：刘建，该分行行长。被执行人：襄阳和驰上品大酒店有限公司，住所地：襄阳市樊城区建华路6号。法定代表人：章秉晖，该公司总经理。被执行人：章秉晖，男，1988年11月4日出生，汉族，住襄阳市樊城区。申请执行人中国银行股份有限公司襄阳分行与被执行人襄阳和驰上品大酒店有限公司、章秉晖借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0691民初262号民事调解书已发生法律效力，但被执行人襄阳和驰上品大酒店有限公司、章秉晖未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人襄阳和驰上品大酒店有限公司、章秉晖在银行的存款1549188.23元或查封、扣押其同值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  范新艳二〇二一年二月二十三日书记员  陈刘坤
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0121民初916号原告：江西九寨林环保科技有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖洪都中大道145号第11层。统一社会信用代码：91360100322519091A。法定代表人：赵安林，系该公司总经理。被告：江西三嵘通风设备制造有限公司。住所地：南昌县小蓝经济技术开发区金沙二路618号。统一社会信用代码：91360121MA38XC2X5D。法定代表人：胡志辉。本院在审理原告江西九寨林环保科技有限公司与被告江西三嵘通风设备制造有限公司技术咨询服务合同纠纷一案，原告于2021年2月5日以被告已归还欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江西九寨林环保科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半25元，由原告江西九寨林环保科技有限公司承担。审判员  饶淑芬二〇二一年二月七日法官助理罗薇书记员魏默涵
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执保419-1号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。被申请人：张某。被申请人：孙某洪。被申请人：孙某鹏。被申请人：沈阳某昆投资咨询有限公司。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被申请人张某、孙某某、孙某某、沈阳某昆投资咨询有限公司纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保3027号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张某、孙某某、孙某某、沈阳某昆投资咨询有限公司银行存款799133.3元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年二月二日书记员  尚思瑶
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2021）宁0221民初413号原告：宁夏华诚物业服务有限公司。法定代表人：候某，系宁夏华诚物业服务有限公司董事长。委托诉讼代理人：王某，1975年1月1日，宁夏石嘴山市人，特别授权代理。被告：方某，宁夏平罗县人，住平罗县。原告宁夏华诚物业服务有限公司与被告方某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告宁夏华诚物业服务有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏华诚物业服务有限公司以被告无法联系为由提出撤诉申请，其理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁夏华诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由宁夏华诚物业服务有限公司负担。审判员 任 铧二〇二一年二月八日书记员 田梦欣附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执726号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。组织机构代码：91510100672158249U。 法定代表人：高家源。 被执行人：赵纯伦，男，1989年6月10日出生，汉族，住重庆市大足区。 本院在执行腾铭惠商集团有限公司与赵纯伦追偿权纠纷一案，经查控，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人腾铭惠商集团有限公司有代偿款6778.24元及违约金、案件受理费25元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年二月二十六日 书记员  唐 洁
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0429民初295号原告：于新海，男，1957年5月3日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：乌得忠，男，1973年8月16日出生，汉族，农民，住宁城县。原告于新海与被告乌得忠劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于新海于2021年2月3日向本院申请撤诉。本院认为：原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于新海撤诉。案件受理费20元，由原告于新海负担。审 判 员 董相杰二○二一年二月三日书 记 员 李俊瑶
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初3283号 原告：中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行，住所地山东省潍坊高新区北海路2052号青青家园小区2、3号商住楼15号。 负责人：张旭，该行行长。 被告：刘太峰，男，1977年1月12日生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。 被告：冯海霞，女，1979年7月1日生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。 被告：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室。 法定代表人：谭建国，该公司董事长。 原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行与被告刘太峰、冯海霞、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。现原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行自愿申请撤诉，是对自己民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行撤诉。 案件受理费3970元，减半收取1985元，由原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行负担。 审判员  段玉娟 二〇二一年二月二十六日 书记员  刘 娇
贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书  （2020）黔2701民初5620号  原告：王红伟，男，1985年4月18日生，布依族，现住贵州省都匀市。 被告：吴天亮，男，1981年11月22日生，苗族，住贵州省都匀市。 委托诉讼代理人：吴晓华，男，1974年2月8日生，苗族，住贵州省都匀市。 原告王红伟诉被告吴天亮合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王红伟，被告吴天亮及其委托诉讼代理人吴晓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王红伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告退还本人4000元的士押金；2、本案诉讼一切费用由被告吴天亮承担。事实及理由：2019年12月20日左右我联系到转租人吴天亮，转包的士需要押金15，000元，与家人协商考虑后，2020年1月2日本人晚去看的士车和见了转包人，吴天亮同意转租，本人微信支付转账给的士车转租人吴天亮5000元，剩下10，000元签转包的士协议的时候再付。后因本人家人生病急需用钱，就决定不转包的士了，被告也答应并承诺退还押金，2020年初被告退还1000元押金，但至今未退还剩余4000元押金。 被告吴天亮辩称：原告陈述事实不符合，2019年12月原告联系答辩人，共同承包经营，原告需要向被告交纳押金15，000元，但原告没有按照合同约定履行相应的义务，该款不应予返还，被告已自愿退还1000元，请求驳回原告诉请。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月20日原告王红伟与被告吴天亮就共同承包黔南州黔都出租车服务有限公司贵JU7531号出租车多次进行协商，商量决定由原告王红伟向被告吴天亮支付15,000元营运押金，每月台班费5000元一人承担一半。2020年1月2日，原告王红伟通过微信转账向被告吴天亮支付了5000元押金，后因原告王红伟家人生病住院而急需用钱，遂决定不再与被告吴天亮一同承包该出租车，经与被告吴天亮联系后，被告吴天亮微信上同意退还押金5000元，并已退还押金1000元。 上述事实，有原告在举证期内提交的证据1、原告身份证、被告身份证；2、医院手术知情同意书复印件，医院出院记录复印件，医院医疗门诊复印件，医院疾病证明书复印件；3、证人证言；4、微信账单；5、微信聊天记录及当事人的当庭陈述在案为凭，并经法庭质证，可以认定。 本院认为：本案属《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷，应当适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”，第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，原告王红伟与被告吴天亮就共同承包出租车达成口头协议，系双方真实意思表示，不违反法律法规效力性强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。同时，当事人协商一致，可以解除合同。原告王红伟决定不再承包该出租车，被告吴天亮在微信聊天中同意退还原告王红伟交纳的押金5000元，并已实际退还1000元，本院认定双方协议解除合同，被告吴天亮应当退还原告王红伟押金4000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告吴天亮于本判决生效之日起十五日内退还原告王红伟押金4000元。 如被告吴天亮未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告吴天亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。   审 判 员 于  黎  二〇二一年二月十九日  法官助理 卢 思 彤  书 记 员 罗雨蔓汐
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执4号申请执行人：刘艳琴，女，1988年7月15日出生，汉族，江西省安福县人，安福县中医院护士，住安福县。被执行人:曾小荣，男，1986年3月1日出生，汉族，江西省丰城市人，南昌铁路局职工，住安福县。申请执行人刘艳琴与被执行人曾小荣离婚纠纷一案，因安福县人民法院依据已发生法律效力的（2018）赣0829民初24号民事判决书，责令被执行人曾小荣按期履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。申请执行人刘艳琴于2021年1月5日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人曾小荣已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人曾小荣在银行的存款账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金龙审判员  刘洪平审判员  陈福文二〇二一年二月一日书记员  邓 琪
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执716号李某：与李某罚金一案，申请执行标的共计X元。经本院立案执行，现已强制执行到位X元，其中，本金X元，利息X元，迟延履行金X元，X元。本院已于X年X月X日将该款转付给。至此，向本院申请执行的X元，民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日审判员  龚健书记员  吴强
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢33号之十八申请执行人：段忠诚,男性,1952年2月14日出生,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：王超，男性,1975年12月31日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人段忠诚与王超合同、无因管理、不当得利一案，昌图县人民法院作出的（2016）辽1224执985号法律文书已发生法律效力。因被执行人王超没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人段忠诚于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月13日向被执行人王超发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月13日对被执行人王超的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王超暂无财产可供执行财产。申请执行人段忠诚未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川0191执1602号 朱万春： 关于成都高新技术产业开发区人民法院申请执行你的罚金一案，本院已于2021年2月18日结案，执行情况如下： （2020）川0191刑初575号刑事判决书所确定内容全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月十八日
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执异88号申请人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地山东省济南市经七路168号。法定代表人：郭小霞，总经理。委托代理人：邢枫，国浩律师（青岛）事务所律师。委托代理人：郑睿骥，男，1990年5月18日出生，住山东省青岛市市南区，系该行员工。申请执行人：招商银行股份有限公司青岛东海路支行，住所地青岛市市南区东海西路52号兴源大厦。负责人：黄涛，行长。委托代理人：郑鸿毅，男，1987年1月15日出生，住山东省郯城县，系该行员工。被执行人：青岛聚宝庄实业有限公司，住所地青岛市市南区南京路100号金华公寓B座1402户。法定代表人：孙某某，经理。被执行人：青岛恒基置业有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路南端凯旋商务中心701室。法定代表人：金立昆，经理。被执行人：孙某某，男，汉族，1957年5月19日出生，住青岛市市南区。被执行人：郭某某，女，汉族，1956年9月13日出生，住青岛市市南区。被执行人：施某某，男，汉族，1977年1月21日出生，住青岛市市南区。被执行人：冯某某，女，汉族，1978年8月25日出生，住青岛市市南区。被执行人：施某某1，女，汉族，1975年3月2日出生，住青岛市市北区。被执行人：张某某，男，汉族，1970年11月1日出生，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司青岛东海路支行与被执行人青岛聚宝庄实业有限公司、青岛恒基置业有限公司、孙某某、郭某某、施某某、冯某某、张某某、施某某1金融借款合同纠纷一案【执行案号（2019）鲁02执恢56号】过程中，第三人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司向本院申请变更为本案的申请执行人，本院依法受理并组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，招商银行股份有限公司青岛东海路支行与青岛聚宝庄实业有限公司、青岛恒基置业有限公司、孙某某、郭某某、施某某、冯某某、张某某、施某某1金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月20日作出（2015）青金商初字第134号民事调解书，经本院主持调解，各方当事人自愿达成调解协议如下：一、被告青岛聚宝庄实业有限公司于2015年5月31日前偿还所欠原告招商银行股份有限公司青岛东海路支行全部借款利息；自2015年6月至2015年9月，被告青岛聚宝庄实业有限公司应于每月21日将当月应还利息支付原告；被告青岛聚宝庄实业有限公司于2015年9月30日前一次性偿还原告招商银行股份有限公司青岛东海路支行全部借款本金人民币x万元及利息（利息均按照《借款合同》的约定计算）；二、被告青岛聚宝庄实业有限公司应于2015年5月31日前向原告招商银行股份有限公司青岛东海路支行支付律师代理费人民币x万元。如被告青岛聚宝庄实业有限公司未在2015年5月31日前支付律师代理费人民币x万元，原告招商银行股份有限公司青岛东海路支行有权按照律师代理费人民币x万元立即申请法院强制执行；三、如被告青岛聚宝庄实业有限公司未按本调解协议第一项任何一期约定的时间足额履行，原告招商银行股份有限公司青岛东海路支行有权就本案剩余的全部债权申请法院强制执行；四、如被告青岛聚宝庄实业有限公司未按本调解协议第一项、第二项履行给付义务，原告招商银行股份有限公司青岛东海路支行有权以被告青岛恒基置业有限公司提供抵押的东房他证河口区字第××号房屋他项权证项下抵押物处分所得价款在最高本金限额人民币x万元及相应利息、律师费的范围内优先受偿；五、被告孙某某对本调解协议第一项、第二项在最高本金限额人民币x万元及相应利息、律师费的范围内承担连带清偿责任；六、被告郭某某对本调解协议第一项、第二项在最高本金限额人民币x万元及相应利息、律师费的范围内承担连带清偿责任；七、被告施某某对本调解协议第一项、第二项在最高本金限额人民币x万元及相应利息、律师费的范围内承担连带清偿责任；八、被告冯某某对本调解协议第一项、第二项在最高本金限额人民币x万元及相应利息、律师费的范围内承担连带清偿责任；九、被告张某某对本调解协议第一项、第二项在最高本金限额人民币x万元及相应利息、律师费的范围内承担连带清偿责任；十、被告施某某1对本调解协议第一项、第二项在最高本金限额人民币x万元及相应利息、律师费的范围内承担连带清偿责任；十一、案件受理费x元，减半收取x元，财产保全费x元，由被告青岛聚宝庄实业有限公司、被告青岛恒基置业有限公司、被告孙某某、被告郭某某、被告施某某、被告冯某某、被告张某某、被告施某某1负担，于2015年9月30日前给付原告招商银行股份有限公司青岛东海路支行。现民事调解书已经生效。调解书生效后，本院依申请于2015年6月8日立案执行，执行案号为（2015）青执字第532号，后本案终结本次执行。2019年3月18日，本案恢复执行，案号为（2019）鲁02执恢56号。2019年12月18日，招商银行股份有限公司青岛分行与中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司签订《债权转让合同》，将本案债权转让给中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，双方于2019年12月23日在《山东法制报》上发布《资产转让通知暨债权催收联合公告》，将本案债权转让情况通知被执行人。据此，中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司请求变更其为（2019）鲁02执恢56号案件的申请执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人招商银行股份有限公司青岛东海路支行将本院（2015）青金商初字第134号民事调解书确定的债权转让给第三人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，且向本院书面认可第三人取得该笔债权，债权转让情况已经通知被执行人，债权转让行为合法有效。因此，中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司申请变更为本案申请执行人的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司为青岛市中级人民法院（2019）鲁02执恢56号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。审判长 马 英审判员 王 松审判员 焦兴凯二〇二一年二月四日法官助理杨力一书记员王钰
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2021）宁0205执267号申请执行人：赵某,男性,住石嘴山市，公民身份号码：×××。被执行人：石嘴山市中能钢铁有限公司，统一社会信用代码：916402007749282750。法定代表人：陈某，石嘴山市中能钢铁有限公司执行董事。本院在执行申请执行人赵某与石嘴山市中能钢铁有限公司其他案由一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）宁0205民初2319号民事判决书，向被执行人石嘴山市中能钢铁有限公司发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人石嘴山市中能钢铁有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人石嘴山市中能钢铁有限公司应支付申请执行人赵某执行款5757.41元、负担执行费50元，合计5807.41元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人石嘴山市中能钢铁有限公司在银行等金融机构的存款5807.41元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 魏光香二〇二一年二月七日书记员 陈 杰
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0302民初5337号 原告：孙庆乐，男，1970年11月19日出生，汉族，现住淄川区。 委托诉讼代理人：王正师，山东正腾律师事务所律师。 被告：山东红阳高温节能材料股份有限公司，住所地淄川区西过境线二里村段。 法定代表人：孙启宝，董事长。 委托诉讼代理人：刘业军，淄博淄川鼎昊法律服务所法律工作者。 原告孙庆乐与被告山东红阳高温节能材料股份有限公司（以下简称“红阳公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告孙庆乐及其委托诉讼代理人王正师、被告红阳公司委托诉讼代理人刘业军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙庆乐向本院提出诉讼请求：1.要求红阳公司支付板房工程款40000元；2.要求红阳公司归还工具材料及设备款233308.50元。事实和理由：红阳公司为兴建东、西两车间分别于2014年6月11日、2014年6月16日与孙庆乐订立建筑车间工程安装施工合同两份。2015年11月25日，双方为前期拖欠工程款等事项又订立了协议书一份。该协议书第六条明确约定：“乙方自己投入的板房等建筑工具物品施工完毕后甲方清查无误后由乙方搬走”。后由于红阳公司不按照约定支付工程款等问题，后续工程因此没有完结。红阳公司又找他人干活，不让孙庆乐进门，不让搬走自己投入的板房等建筑工具物品。后孙庆乐为工程款问题一直没有解决曾经起诉。红阳公司的工程已交付使用多年。孙庆乐多次找红阳公司协商索要上述物品未果，为此诉至法院。 红阳公司辩称，一、红阳公司是与淄博万耀建筑安装有限公司（以下简称“万耀公司”）签订的安装施工合同，孙庆乐不具备本案的主体资格。二、双方的工程款已全部结清，且双方已经达成协议，不再向对方主张任何权利，因此孙庆乐的诉讼请求更没有事实依据。对于孙庆乐主张的板房工程款，更是与红阳公司无关，其诉求更没有事实依据。三、对于孙庆乐主张的工具材料及设备，与红阳公司无关，万耀公司在施工期间，投入的施工设备属于万耀公司所有，其具有占有、使用、处分的权利，同时具有保管的义务，红阳公司没有侵占或者占有任何工具材料和设备。红阳公司从未阻止过和未占有过孙庆乐的任何设备、工具、材料。孙庆乐要求返还或者赔偿损失的诉求没有事实依据，孙庆乐的诉讼请求应当依法予以驳回。 本院经审理认定事实如下：红阳公司为兴建东、西两车间，分别于2014年6月11日、2014年6月16日与万耀公司签订《建筑车间工程安装施工合同》两份。合同约定的完工日期分别为：2014年6月8日、2014年8月20日。合同订立后，实际由孙庆乐组织人员进行施工。截至2014年年底，工程仍未全部完工。2015年11月25日，红阳公司和孙庆乐为前期工程款等事项订立了《协议书》一份。该协议书第三条约定：“合同内未完工程，孙庆乐组织施工，红阳公司现场监督施工质量，本协议签订后30日内完成，开工日期2016年3月1日，完工日期2016年3月30日……” 第六条约定：“孙庆乐自己投入的板房等建筑工具物品施工完毕后红阳公司清查无误后由孙庆乐搬走”。由于后续工程没有完结，红阳公司又找他人施工。2017年3月27日，孙庆乐为工程款问题没有解决而起诉红阳公司。经协商，双方于2017年5月19日达成和解的《协议书》，对双方账目进行了结算，并且《协议书》第三条约定：红阳公司结清孙庆乐上述款项后，双方的所有工程款纠纷事宜一次性处理终结，红阳公司不再拖欠孙庆乐任何款项；同时对于未完成工程、工程质量问题和延期交工责任，红阳公司放弃对孙庆乐的追究。本院于2017年5月19日作出了（2017）鲁0302民初169号民事裁定书，裁定准许孙庆乐撤诉以及红阳公司撤回反诉。现孙庆乐要求红阳公司返还上述物品未果，诉至法院。 上述事实，有孙庆乐提供的红阳公司分别于2014年6月11日、2014年6月16日与万耀公司签订《建筑车间工程安装施工合同》两份、2015年11月25日红阳公司与孙庆乐签订的《协议书》一份、板房花费工程材料款18000元、22000元的收据各一份、购买材料的收据九份、购买设备的收据及发票十二份；红阳公司提供的红阳公司分别于2014年6月11日、2014年6月16日与万耀公司签订《建筑车间工程安装施工合同》两份、车间附加工程合同各一份、2017年5月19日《协议书》一份、收条一张、收款收据一份、起诉状一份、反诉状一份、裁定书一份、保证书二份等证据，证人翟某、马某的证言以及双方当事人的陈述证明，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，一、双方于2017年5月19日达成和解的《协议书》中约定双方的所有工程款纠纷事宜一次性处理终结，红阳公司不再拖欠孙庆乐任何款项，故双方对于案涉工程的相关事宜应已经处理完毕。二、孙庆乐没有证据证明红阳公司阻止孙庆乐到施工场地索取活动板房、材料、设备，红阳公司否认孙庆乐的主张，本院无法认定。三、孙庆乐提供的购买材料的收据、购买设备的收据及发票没有红阳公司的签字认可，没有证据证明孙庆乐购买的材料、设备在孙庆乐撤离时仍在红阳公司处。四、孙庆乐主张的活动板房是为当时施工所建的临时设施，现仍在红阳公司处，孙庆乐可以拆回，其要求红阳公司支付板房的工程款40000元没有事实及法律依据。 综上所述，孙庆乐的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回孙庆乐的诉讼请求。 案件受理费5400元，减半收取计2700元，由孙庆乐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  唐 峰 二〇二一年二月三日 法官助理  徐路超 书 记 员  徐 梅
遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0302执1119号之一被执行人：遵义市红花岗城市建设投资经营有限公司，统一社会信用代码91520302755375070U，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道3号小区10号楼。法定代表人：陈铭鼎。本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人遵义市红花岗城市建设投资经营有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人遵义市红花岗城市建设投资经营有限公司在光大银行54×××36账户内存款人民币1580000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯正庆二〇二一年二月一日书记员  王宇鹏
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执160号之一 被执行人：邢晓红。本院依据已经发生法律效力的阜新市太平区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢晓红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邢晓红在中国建设银行6210847741_156_1账户内存款人民币2452660.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  聂森 二〇二一年二月五日 书记员  姚南
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执701号梁某某：与梁某某罚金一案，申请执行标的共计X元。经本院立案执行，现已强制执行到位X元，其中，本金X元，利息X元，迟延履行金X元，X元。本院已于X年X月X日将该款转付给。至此，向本院申请执行的X元，民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日审判员  龚健书记员  吴强
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁13民终306号 上诉人（原审原告）：孙瑛，女，1969年2月15日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：陈世祯，山东兰友轩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：沂南县广播电视台，住所地沂南县卧龙山路（汉街）9号。 法定代表人：仲崇军，台长。 委托诉讼代理人：崔军一，山东同力兴国律师事务所律师。 上诉人孙瑛因与被上诉人沂南县广播电视台劳动争议一案，不服山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初4291号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。孙瑛及其委托诉讼代理人陈世祯，被上诉人沂南县广播电视台法定代表人崔军一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙瑛上诉请求：1.撤销沂南县人民法院作出的（2020）鲁1321民初4291号民事裁定书，改判支持上诉人的一审诉讼请求或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）（2010年）第一条是对劳动争议案件中个别和特殊情况的专门解释，不是法院受理劳动争议案件范围的界定。2.孙瑛自2013年3月始在沂南县广播电视台工作被上诉人作为用人单位未为原告缴纳2013年3月至2017年养老保险费、医疗保险费等社会保险费，为办理退休，上诉人无奈自行垫付了自2013年3月至2017年12月期间的保险及滞纳金共68,940.02元，被上诉人应当返还，本案是要求单位返还保险，不是征缴社会保险，不适用最高人民法院【2011】31号的答复。3.《社会保险法》第八十三条规定：个人与所在用人单位发生社会保险争议的，可以依法申请调解、仲裁，提起诉讼。本案属于个人与用人单位发生的社会保险争议，法院应当受理。 沂南县广播电视台辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判，驳回上诉人的上诉请求，另外，上诉人的请求已经向劳动保障行政部门投诉，劳动保障行政部门已经依法受理，其请求不属于人民法院受案范围。 孙瑛向一审法院起诉请求：1.请求被告返还原告垫付的自2013年3月至2017年12月期间的养老保险费、医疗保险费、滞纳金共68,940.02元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院审理认为，缴纳社会保险是用人单位的法定义务，但《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条明确限定了人民法院受理社会保险争议的范围，即：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”。最高人民法院研【2011】31号《关于王某与某公司劳动争议纠纷申请再审一案适用法律问题的答复》进一步明确：征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围。《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条规定：缴费单位拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或税务机关申请人民法院强制征缴。根据上述规定，本案中原告孙瑛的诉讼请求属于已经办理了社会保险手续，但因被告沂南县广播电视台欠缴社会保险费而引发的争议，不属于《劳动争议解释三》第一条所规定的人民法院应受理的社会保险争议，原告孙瑛应当向社会保险费征缴部门申请处理。至于其以个体身份已经缴纳的社会保险如何处理，其也应当向社会保险经办机构申请解决，虽经本院说明上述理由，但原告仍坚持起诉，根据法律规定，应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第十条、第十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，参照《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告孙瑛的起诉。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了新证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人沂南县广播电视台提交投诉登记表、劳动保障调查询问通知书、劳动保障监察责令改正书各一份，证明上诉人的诉讼请求不属于法院的受理范围，应由劳动保障行政部门依法处理。孙瑛质证称，对于该三份证据的真实性没有异议，但是对被上诉人的证明目的有异议，上诉人代交了社保费用，交费的主体应该是被上诉人，投诉本身不能解决涉案的垫付费用问题；上诉人的社保费已经缴纳，就说是退休手续已经办理，仅仅是上诉人垫付的费用问题应当由人民法院受理。对有争议的证据，本院认定如下，被上诉人提供的证据不能实现其证明目的，对该证据本院不予采信。 本院认为，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失发生的纠纷，人民法院应予受理。本案中被上诉人沂南县广播电视台依法应为上诉人孙瑛缴纳社保，但上诉人孙瑛在职期间，被上诉人沂南县广播电视台未履行给孙瑛缴纳社保的法定义务，上诉人孙瑛自行缴纳给其造成的损失数额明确，本案属于个人与用人单位发生的社会保险争议，法院应当受理。 综上所述，孙瑛的上诉请求能够成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初4291号民事裁定； 二、本案指令山东省沂南县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 金 宏 审判员 徐天威 审判员 杨海荣 二〇二一年二月二十日 书记员 张洪亮
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初1131号原告：中国工商银行股份有限公司新余新城支行，住所地：江西省新余市渝水区仙来中大道79号，统一社会信用代码：91360500859876435N。主要负责人：龚志荣，该行行长。委托诉讼代理人：邹梅冬、宋晓方，江西大升律师事务所律师。被告：彭竹根，男，1966年8月9日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国工商银行股份有限公司新余新城支行（下称原告）与被告彭竹根（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹梅冬到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还透支本金69590.57元，利息6582.23元，违约金1000元，合计77172.8元（利息、违约金暂算至2020年12月12日，此后至实际还清时的利息按剩余还款额以日利率万分之五计收利息并计收复利，违约金每月按剩余还款额的5%收取）；2.本案诉讼费用由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2016年1月13日，被告向原告申请办理了牡丹信用卡（个人卡），卡号为62×××86。被告在卡片启用凭条中签名确认“本人已阅知并同意遵守本凭证背面的《客户须知》，确认上述打印内容与本人申请办理业务的内容一致。”二、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》明确约定：1.在到期还款日前偿还应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项记账日起至还款日止的透支利息。2.被告可按原告对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方式支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元。3.透支利率为日利率万分之五，按月计收复利。三、被告使用该卡消费后，未在约定的还款日前偿还透支款项。截至2020年12月12日，被告尚欠原告透支本金69590.57元，利息6582.23元，违约金1000元，合计77172.8元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告申领牡丹信用卡并同意遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡透支消费后，截至2020年12月12日，其未归还原告透支本金69590.57元的行为构成违约，除应偿付原告透支本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等，故原告要求被告偿还截至2020年12月12日所欠原告透支本金、利息及逾期违约金等合计77172.8元（此后的利息按剩余还款额以日利率万分之五计算并计收复利，违约金每月按剩余还款额的5%计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告彭竹根应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国工商银行股份有限公司新余新城支行透支本金69590.57元，利息6582.23元，违约金1000元，合计77172.8元（利息等算至2020年12月12日，此后的利息按剩余还款额以日利率万分之五计算并计收复利，违约金每月按最低还款额未还部分的5%计算）。案件受理费865元（原告已预交），由被告彭竹根负担，限随上述款项一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  胡淑燕二〇二一年二月二十四日法官助理顾婷书记员王丹丹
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1548-1号 邢某某： 本院已受理某某银行股份有限公司丹东分行诉你金融借款合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月二十五日
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执异86号申请人：青岛天成和华建筑工程有限公司，住所地山东省青岛市即墨区潮海办事处石河头村。法定代表人：王作文，总经理。委托代理人：姜泰一，男，1993年4月18日出生，汉族，住山东省胶州市，系该公司员工。申请执行人：锐信投资有限公司，住所地香港特别行政区新界沙田安平街6号新贸中心B座1309室。法定代表人：张晓琳，总经理。委托代理人：王晓彤，女，1994年2月14日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区，系上海冀圆贸易有限公司员工。被执行人：青岛华鸿实业有限公司，住所地山东省青岛市城阳区流亭商业街。法定代表人：胡孝华，董事长。本院在执行申请执行人锐信投资有限公司与被执行人青岛华鸿实业有限公司借款合同纠纷一案【执行案号（2002）青执字第90号】过程中，申请人青岛天成和华建筑工程有限公司向本院申请变更其为该执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，中国银行青岛高科技工业园支行与青岛华鸿实业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2001年8月31日作出（2000）青经初字第183号民事判决书，判决：一、被告青岛华鸿实业有限公司偿还原告借款本金人民币x万元。二、被告青岛华鸿实业有限公司支付原告借款本金人民币x万元所产生的利息x元（2000年12月21日之后产生的利息按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算至判决生效日止）。上列款项，自本判决生效后十日内给付。逾期给付按中国人民银行规定的同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币x元由被告青岛华鸿实业有限公司负担。该款已由原告预交，被告在给付上述款项时一并给付原告。现民事判决书已经生效。判决书生效后，中国银行青岛高科技工业园支行向本院申请执行，执行案号为（2002）青执字第90号。执行过程中，本院于2010年7月27日作出（2010）青执裁字第108号执行裁定书，裁定变更锐信投资有限公司为本案的申请执行人。2018年10月15日，锐信投资有限公司与上海冀圆贸易有限公司签订《债权转让证明》，将案涉债权转让给上海冀圆贸易有限公司，并于2018年11月15日在《山东法制报》刊登《债权转让暨催收公告》，通知被执行人本案所涉债权已依法转让。2020年1月6日，上海冀圆贸易有限公司与青岛天成和华建筑工程有限公司签订《债权转让协议》，将案涉债权转让给青岛天成和华建筑工程有限公司，并于2020年8月18日在《山东法制报》刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》，通知被执行人本案所涉债权已依法转让。据此，青岛天成和华建筑工程有限公司请求变更其为（2002）青执字第90号案件的申请执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人锐信投资有限公司将本院（2000）青经初字第183号民事判决书确定的债权转让给上海冀圆贸易有限公司，后上海冀圆贸易有限公司将债权转让给青岛天成和华建筑工程有限公司，每一转让方均向本院书面认可其受让方取得该笔债权。以上债权转让过程明确连续，债权转让情况已经通知被执行人，债权转让行为合法有效。因此，青岛天成和华建筑工程有限公司申请变更为本案申请执行人的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更青岛天成和华建筑工程有限公司为青岛市中级人民法院（2002）青执字第90号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。审判长 马 英审判员 王 松审判员 焦兴凯二〇二一年二月二十五日法官助理杨力一书记员王钰
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执463号之二十申请执行人：于广新，男，1968年2月16日出生，汉族，盘锦市大洼区市场监督管理局副局长，住盘锦市大洼区。被执行人：盘锦金穗谷物有限公司，住所地盘锦市大洼区。法定代表人：郑恩成，该公司经理。被执行人：郑恩成，男，1969年6月5日出生，汉族，从事个体，住锦市大洼区。本院在执行于广新与郑恩成、盘锦金穗谷物有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人郑恩成、盘锦金穗谷物有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人郑恩成、盘锦金穗谷物有限公司在盘锦农村商业银行股份有限公司盘锦分行存款616278元及利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  王耀辉二〇二一年二月十九日书记员  李思文
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保453-1号申请人：刘晓斌，男，1981年6月24日出生，住沈阳市铁西区卫工南街8-1号2214。被申请人：张某某，男，1986年6月12日出生，住沈阳市于洪区。申请人刘晓斌与被申请人张某某纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保175号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王某伟、沈阳某房地产开发有限公司银行存款1127615.20元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年二月三日书记员  尚思瑶
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 判 决 书 （2021）内0429民初96号原告：梁振军，男，1960年6月20日出生，公民身份号码：×××，汉族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人：宋广富，内蒙古红城律师事务所律师。被告：王文学，男，1984年10月16日出生，公民身份号码：×××，汉族，农民，住宁城县。原告梁振军与被告王文学民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋广富到庭参加诉讼。被告王文学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁振军向本院提出诉讼请求：请求判令王文学偿还借款10000元，自借款之日起至2020年11月30日按月利率1.5%支付利息4350元，并自2020年12月1日起继续按月利率1.5%支付利息至王文学实际履行之日为止，承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年6月1日，王文学向梁振军借款10000元用于其家庭开支，双方约定自借款之日起按月利率1.5%计算利息。此款经梁振军多次向王文学索要未果，故其诉至法院请求如上所述。王文学未答辩也未提交证据。本院认为，被告向原告借款10000元属实，有原告提供借条为证，合法的民间借贷关系受法律保护，被告应当基于诚实信用原则按照约定全面履行还款义务。根据《最高人民法院》第二十五条规定，原告要求被告按照合同约定利率支付利息，符合法律规定，但其要求利率过高，本院应予调整。综上所述，原告主张的事实清楚，证据充分，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王文学于本判决生效后十日内偿还原告梁振军借款10000元及利息(以10000元为本金，自2018年6月1日起按月利率1.5计算利息至2020年8月19日止；自2020年8月20日起按2020年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至本判决确定给付之日为止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告王文学负担。本判决为终审判决。审 判 员 董相杰二○二一年二月二日书 记 员 李俊瑶
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初1361号原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市北湖中路180号。主要负责人：嵇伟民，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀、邹玉，江西文钧律师事务所律师。被告：林细传，男，1970年9月7日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。原告中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告林细传（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹玉到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿透支本金15530.29元，利息5510.74元，违约金1330.11元，合计22371.14元（利息、违约金暂算至2020年8月31日）及从2020年9月1日至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、违约金等；2、本案诉讼费用由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2016年6月7日，被告向原告申请办理信用卡，并填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，其中签字确认：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”原告核准被告的申请后，向其发放了卡号为62×××12的信用卡。二、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中明确约定：逾期利息按日利率万分之五计息，按月计收复利；违约金按最低还款额未还部分的5%/次计收，最低5元；取现手续费为境内的，通过本行或银联网络取现，按每笔取款金额的1%收取，最低2元，最高100元，通过非银联网络取现，按取现金额的3%收取等。三、被告使用信用卡进行消费后，未按照约定在到期还款日前偿还欠款。截至2020年8月31日，被告尚欠原告透支款本金15530.29元，利息5510.74元，违约金1330.11元，合计22371.14元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告申领龙卡信用卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用信用卡消费后，截至2020年8月31日，其未归还原告透支本金15530.29元的行为构成违约，除应偿还原告透支本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2020年8月31日所欠原告透支本金、利息及逾期违约金等合计22371.14元以及按合同约定支付后续利息、逾期违约金等至款项付清之日止的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告林细传应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司新余市分行透支本金15530.29元，利息5510.74元，违约金1330.11元，合计22371.14元（利息等算至2020年8月31日，应继续支付从2020年9月1日起至款项付清之日止按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的相关约定计算的利息及违约金等）。案件受理费180元（原告已预交），由被告林细传负担，限随上述款项一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  胡淑燕二〇二一年二月二十二日法官助理廖雄书记员王航
山东省兰陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1324执恢257号本院受理申请执行人樊吉鹏与被执行人李洪芳婚姻家庭纠纷一案，申请执行人樊吉鹏已申请执行。经本院立案执行，现被执行人已履行义务。至此，（2021）鲁1324执恢257号（原执行案号（2015）兰执字第154号、（2018）鲁1324执恢147号）案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0829民初473号原告：吴淼生，男，1994年2月5日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被告：黄琳琳，女，1982年1月10日出生，汉族，河南省新野县人，住河南省新野县。原告吴淼生与被告黄琳琳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告吴淼生于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴淼生的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴淼生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴淼生负担。审判员  聂菲二〇二一年二月二十三日书记员  刘娟
甘肃省宕昌县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘1223民初144号 原告：齐某，公民身份号码xxxx，住宕昌县。 委托诉讼代理人：邱红斌，甘肃智鹏律师事务所律师。代理权限，一般代理。 被告：马某,公民身份号码xxxx，住宕昌县。 原告齐某诉被告马某离婚纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐某、被告马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐某向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告离婚；2.判令婚生女马某1由原告抚养、婚生子马某2由被告抚养，抚养费各自承担;3.依法分割共同财产房屋六间(砖混结构及砖木结构各三间),价值约20000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于2007年2月6日在车拉乡政府补办了结婚登记。婚后双方于2006年5月4日生育一女，取名马某1；于2008年6月15日生育一子，取名马某2。由于双方相识时间较短，彼此缺乏足够的了解与认识，婚后被告经常对原告进行辱骂并实施家庭暴力。原告出于对孩子的考虑，隐忍多年，被告却不知悔改，反而变本加厉。2017年农历正月2日原告再次遭受被告家庭暴力后被迫离开家庭，双方开始分居至今，原告对其彻底绝望，夫妻感情彻底破裂，无任何和好的可能。现原告依法提起离婚诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告齐某与被告马某自愿离婚； 二、双方所生孩子马某1（女，2006年5月4日出生）、马某2（男，2008年6月15日出生）由被告马某抚养，待孩子成年后随父随母由其自择； 三、由原告一次性支付孩子抚育费70000元，限于调解书生效后三日内付清； 案件受理费100元，减半收取50元，由齐某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  胡兆东 二〇二一年二月八日 书记员  王琳飞
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执653号申请执行人邹筱英，女，1958年6月11日生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人傅卫东，男，1954年6月27日生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人邹循富，男，1933年5月15日生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人熊秋风，女，1934年8月12日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人胡丽鹏，女，1968年11月21日生，汉族，住江西省新余市渝水区。本院在执行申请执行人傅卫东、邹循富、邹筱英、熊秋风与被执行人胡丽鹏的借款合同纠纷的（2020）赣0502民初9141号民事判决一案中，因被执行人胡丽鹏未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人胡丽鹏在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币246951元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员 王 强二〇二一年二月十九日书记员 何晓莲
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0208执恢7号崔长清、齐勇：崔长清与齐勇侵权一案，申请执行标的共计68316.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位73093.58元，其中，本金68316.58元，案件受理费1507.00元、财产保全费570元和鉴定费2700.00元。本院已将该款转付给崔长清。至此，崔长清向本院申请执行的（2019）黑0208民初1057号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执555号关于周某某申请执行金某健康权纠纷一案。在执行过程中，被执行人金某已主动履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院（2021）黔0402执555号案件全部执行完毕结案。二〇二一年二月二十四日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初33102号原告樵彬，男，汉族，1971年8月2日出生。被告海南航空控股股份有限公司，住所地海南省海口市国兴大道7号海航大厦，统一社会信用代码914600006200251612。法定代表人刘位精。原告樵彬与被告海南航空控股股份有限公司航空旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告樵彬于2021年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作出的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许樵彬撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由樵彬负担。审判员 李 璐二〇二一年二月二十四日书记员 梁嘉芮
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执异11号异议人（案外人）：刘海南，女，汉族，1979年3月4日生，住徐州市。申请执行人：邓振国，男，汉族，1978年8月15日生，住上海市浦东新区。被执行人：韩亮，男，汉族，1975年3月15日生，住徐州市鼓楼区。本院受理申请执行人邓振国与被执行人韩亮合伙纠纷一案中，异议人刘海南提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邓振国与韩亮合伙纠纷一案，本院于2019年1月31日作出（2019）苏0311民初6767号民事判决：被告韩亮于本判决生效后十日内给付原告邓振国投资款125773元。案件受理费1410元，由被告韩亮负担。该判决发生法律效力后，根据邓振国的申请，本院于2019年10月25日立案执行，案号为（2019）苏0311执3728号，在执行过程中，于同年11月5日向徐州市不动产登记服务中心发出协助执行通知：查封被执行人韩亮名下位于徐州市××小区××＃××室；于同年12月29日向徐州市不动产登记服务中心发出协助执行通知：查封被执行人韩亮名下位于徐州市××＃××室；冻结期限均为三年。针对本院的上述执行行为，异议人刘海南提出书面异议称：请求解除贵院对徐州市××小区××＃××室的查封并中止执行。事实和理由为：泉山法院在执行邓振国与韩亮合伙纠纷一案中，查封了登记在韩亮及异议人刘海南名下的位于徐州市××小区××＃××室房产。但因2018年9月6日异议人与被执行人韩亮经民政部门办理了协议离婚，协议约定：徐州市××小区××＃××室房产产权全部归异议人所有，由韩亮协助办理过户手续；因韩亮迟迟不予协助该房产办理过户，致房产未能办理变更登记到异议人名下。另异议人与邓振国的案件于2018年11月2日立案，此时异议人已与韩亮办理完了离婚，该房产已不属于夫妻共同财产。被执行人韩亮名下还有位于徐州市××＃××室××房产及两家母婴用品商店在经营状态，上述财产足以偿还其拖欠的债务。为此，提出异议。申请执行人邓振国未提交书面意见。被执行人韩亮未提交书面意见。经审查，根据异议人提交的相关证据表明:2018年9月6日，韩亮（甲方）与刘海南（乙方）在徐州市××山区民政局协议离婚，约定：2003年9月11日，双方在泉山区民政局登记结婚，2007年4月9日育一子：韩奕辰（出生证号320311200704097637）随乙方生活；……共同财产的处理：各自名下的存款保持不变；夫妻共同拥有的位于徐州市××＃××室××房产的房屋归女方所有，房地产权证姓名变更的一切手续于离婚后办理（2019年5月男方还清抵押贷款后办理）；位于徐州市××＃××室××房产的房产归男方所有，房地产权证姓名变更的一切手续于离婚后办理（男方负责承担偿还剩余银行贷款），男女方必须协助办理变更的一切手续。对债务的处理约定为：双方确认在婚姻关系存续期间的共同债务已得到处理，任何一方如对外负有债务的，由负债方自行承担（韩亮因个人创业需要的而借入的任何借款，均为韩亮使用，由韩亮负责偿还，与刘海南无关）。邓振国诉韩亮合伙纠纷一案的立案时间为2019年1月31日；该时间迟于双方的离婚时间2018年9月6日。邓振国与韩亮合伙纠纷一案的涉案债务为韩亮个人创业形成的债务。本院认为：最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）、案外人是否系权利人；（二）、该权利的合法性与真实性；（三）、该权利能否排除执行。本案中，涉案的房产虽登记在韩亮与刘海南名下，但其双方早在本案前已经协议离婚分割完毕，且不是被执行人名下的唯一可供执行的财产，本院在执行中已首查封了离婚协议中属于被执行人韩亮的位于徐州市××＃××室××房产的房产，同时，韩亮亦在经营的母婴用品商店也系可供执行的财产；因此，异议人提出的异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：解除本院对徐州市××＃××室××房产房产的查封并中止对该房产的执行。案外人、当事人对本裁定不服，可在自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 孙 浩审判员 赵艳鹏审判员 赵增尧二〇二一年二月一日书记员 李为卿
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执253号之六被执行人：赵容，女，汉族，1990年01月01日生，住贵州省铜仁市思南县。本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 赵容至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵容在中国建设银行621700710001**22*15_156_1账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨华昌二〇二一年二月二十六日书记员秦佳莉
山西省盂县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0322民初322号原告:牛建斌，盂县人。委托诉讼代理人：崔海宏，男，山西盂县正和法律服务所法律工作者。被告：许万寿，盂县人。被告：刘改英，盂县人。原告牛建斌诉被告许万寿、刘改英民间借贷纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牛建斌及其委托诉讼代理人崔海宏到庭参加诉讼，被告许万寿、刘改英经本院公告送达未到庭，本案现已审理终结。原告牛建斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款50000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年3月5日，被告因经营五金店资金困难，向原告借款50000元，原告出借现金50000元于被告，被告给原告出具借条一份，双方口头约定，尽快归还，后被告不再经营五金店，原告向被告催要，被告也未归还，故诉至法院。被告许万寿、刘改英经本院公告送达未到庭，亦未提供书面答辩意见及证据材料。原告牛建斌围绕其诉讼请求提交借条一支、南娄镇南小坪村村民委员会出具的证明一份。本院经审查认定事实如下：原告牛建斌与被告许万寿、刘改英系朋友关系，之前都在南关菜窖经营门市。被告因为生意周转困难，前后分三次向原告借款共计13万元。现原告只主张2013年3月5日，被告向原告借的人民币50000元，且被告许万寿、刘改英给原告牛建斌出具借条一支，口头约定，尽快归还。原告一直向被告催要，近两年，被告一直下落不明，故原告通过诉讼主张权利。本院认为，原、被告间系民间借贷纠纷，被告向原告借款并出具了借条，借款系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告之间形成的借贷关系合法有效。被告许万寿、刘改英经本院公告送达未到庭参加诉讼，亦未针对原告的诉讼请求，提出抗辩意见及相应的证据，故本院对原告陈述的事实及提供的证据予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告许万寿、刘改英于本判决生效之日起十日内归还原告牛建斌借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元,公告费560元，由被告许万寿、刘改英共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审 判 长  李志瑞人民陪审员  白秀平人民陪审员  李红艳二〇二一年二月一日书 记 员  牛丽君
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初726号原告：贾俊林，男，1956年3月17日生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：陈军民，内黄县法律援助中心指派法律工作者。被告：河南安阳日日顺陶瓷有限公司，住所地：内黄县陶瓷工业园区。法定代表人：夏孝清，职务：董事长。委托诉讼代理人：侯凤振，河南兴邺律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，职务：总经理。委托诉讼代理人：康军锋，河南兴邺律师事务所律师。原告贾俊林与被告河南安阳日日顺陶瓷有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2021年2月28日向本院提出申请，申请撤回对各被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贾俊林撤回对被告河南安阳日日顺陶瓷有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的起诉。案件受理费25元，由原告贾俊林负担。审 判 员 常红波二〇二一年二月二十八日书记员代 剑 琪
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书 （2020）内0421民初6201号原告：中国工商银行股份有限公司阿鲁科尔沁旗支行。统一社会信用代码：91150421594633816J。 住所地：阿鲁科尔沁旗天山镇集通路西天元大街南。法定代表人：杨钰滢，系行长。委托诉讼代理人：孟根图，男，1991年4月8日出生，蒙古族，工商银行职工，现住阿鲁科尔沁旗天山镇风景A区8号楼2单元301室，公民身份证号码：×××。委托诉讼代理人：丁世瑾，男，1992年7月1日出生，汉族，工商银行职工，现住阿鲁科尔沁旗天山镇和平区04-00684号，公民身份证号码：×××。被告：王立欣，男，1995年12月22日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市，公民身份证号码：×××。本院在审理原告与被告借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司阿鲁科尔沁旗支行于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费53元，邮寄费22元，均由原告负担。  审 判 员 孙明迪  二〇二一年二月三日 书 记 员 伊博立
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执185号 申请执行人：贺梓伦，男，住四川省华蓥市。 被执行人：曹章宇，男，住四川省华蓥市。 申请执行人贺梓伦与被执行人曹章宇承揽合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初1642号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人曹章宇应向申请执行人贺梓伦支付8,000元。因被执行人曹章宇未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺梓伦于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人曹章宇名下的银行存款及收入9,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郑倩 二〇二一年二月七日 书记员  李鑫
江西省宜黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1026民初88号原告：赵爱娥，女，汉族，1936年7月14日出生，江西宜黄县人，住宜黄县。委托诉讼代理人：罗明联，江西宜河律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张小如，女，汉族，1977年11月18日出生，江西宜黄县人，住宜黄县，系原告赵爱娥女儿。被告：韩天鹏，男，汉族，2000年6月23日出生，江西宜黄县人，住宜黄县。被告：宁进武，男，汉族，1988年3月20日出生，江西宜黄县人，住宜黄县。原告赵爱娥与被告韩天鹏、宁进武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告赵爱娥于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵爱娥以“重新确定适当被告”为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵爱娥撤诉。案件受理费2069元，减半收取1034.5元,由原告赵爱娥负担。审判员  李传盛二〇二一年二月八日法官助理孙炜书记员吴值刚
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0191执保149号 申请人：成都亚宝置业有限公司。住所地：成都高新区锦龙街92号附202号2层。 法定代表人：吴松祥，系该公司董事长。 被申请人：范清秀，女，1991年8月7日出生，汉族，住四川省富顺县。 申请人成都亚宝置业有限公司于2021年2月19日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人范清秀名下的财产在392336元范围内予以保全，申请人成都亚宝置业有限公司以其在成都市高新区的房产（业务件号：2018042400Ｆ02XXX）为此诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人成都亚宝置业有限公司的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人范清秀名下的财产在392336元的范围内予以查封、扣押、冻结。 二、对申请人成都亚宝置业有限公司在成都市高新区的房产（业务件号：2018042400Ｆ02XXX）予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年二月十九日 书记员  张奇巧
重庆市江北区人民法院   民事判决书      （2020）渝0105民初28182号       原告：王春雨，男，1991年4月13日出生，汉族，住重庆市江北区。   被告：重庆夏洛健身服务有限公司，住所地重庆市江北区北兴路X号附X号X-X，统一社会信用代码91500105MA602X0U44。   法定代表人：潘健君。   原告王春雨与被告重庆夏洛健身服务有限公司（以下简称夏洛健身公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行审理。原告王春雨到庭参加诉讼，被告夏洛健身公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告王春雨向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告双方签订的健身服务合同；2.判令被告立即返还原告购买的健身卡费用2080元。事实和理由：被告于重庆市江北区北兴路X号附X号X-X开设一家健身房，2019年4月7日，我花费2080元购买该健身房的一张三年期健身卡，此卡有效期至2022年7月11日。2020年6月13日，被告关门停业，且一直无法联系被告，故为维护我的合法权益，特诉至人民法院，请求判如所请。   被告夏洛健身公司未答辩。   经审理本案查明的事实如下：2019年4月7日，王春雨与夏洛健身公司签订《会员入会协议》，协议约定会员为王春雨，期限为健身三年卡，并赠送一个月时间，会员费为2080元，手机号为1329009XXXX。同日，夏洛健身公司向王春雨出具收据，收据上载明“兹收到王春雨1329009XXXX交来三年卡2080元”。   另查明，2020年5月7日，夏洛健身公司向会员发出通知，主要载明因其经营不善，拖欠租金、水电关停，暂无法提供服务，将会对会员会籍、私教服务事宜多方调节并承担责任。2020年6月13日，夏洛健身公司正式停业，在其经营处张贴通知，主要载明夏洛健身公司临时关闭3日，并再次表明会籍、私教服务事宜正在多方调节，并会承担责任。后夏洛健身公司未在原经营地点继续经营，现原经营地点已由案外人使用。   本院于2020年12月29日向夏洛健身公司住所地邮寄开庭传票等诉讼文书，该邮件于2021年1月3日退回妥投。   上述事实，有《会员入会协议》、收据、照片及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。   本院认为，王春雨与夏洛健身公司签订的《会员入伙协议》，系双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。2020年6月13日，夏洛健身公司关门停业，无法为王春雨提供后续健身服务，致使合同目的不能实现，故王春雨有权解除合同，并要求夏洛健身公司返还未消费的合同款项。因王春雨并未举示证据证明其于起诉前已通知夏洛健身公司解除合同，故本院以本案起诉状副本送达夏洛健身公司之日作为合同解除之日（即2021年1月3日，邮件退回妥投之日），对该项诉讼请求予以支持。   对于剩余的健身卡费用。王春雨主张其健身卡有效期为2019年4月7日至2022年7月11日，但其并未举示证据予以证明，本院对其该项主张不予采信。王春雨与夏洛健身公司于2019年4月7日签订协议，约定期限为三年并赠送一个月，故本院认为该健身卡的有效期应为2019年4月7日至2022年5月7日。本院结合王春雨交纳的会籍费用（2080元）、会籍有效期（2019年4月7日至2022年5月7日）以及夏洛健身公司正式停业时间（2020年6月13日），酌情认定王春雨剩余健身卡费用的金额为1500元，本院对其超过部分的诉讼请求不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：   一、原告王春雨与被告重庆夏洛健身服务有限公司签订的健身服务合同于2021年1月3日解除；   二、被告重庆夏洛健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王春雨健身费1500元；   三、驳回原告王春雨的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元、减半收取计25元，由被告重庆夏洛健身服务有限公司负担。   本判决为终审判决。            审 判 员  王慧群          二〇二一年一月二十六日       法官助理 马智林    书 记 员  罗 静
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2021）宁0205执233号申请执行人：江苏宏强电气集团有限公司，统一社会信用代码：91321182586680145F。法定代表人：吴某，江苏宏强电气集团有限公司执行董事。委托代理人：刘某，江苏民脉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：宁夏申银特钢股份有限公司，统一社会信用代码：916402005853933392。法定代表人：袁某，宁夏申银特钢股份有限公司董事长。本院在执行申请执行人江苏宏强电气集团有限公司与宁夏申银特钢股份有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）宁0205民初2106号民事判决书，向被执行人宁夏申银特钢股份有限公司发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宁夏申银特钢股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人宁夏申银特钢股份有限公司应支付申请执行人江苏宏强电气集团有限公司执行款590495元、负担执行费8305元，合计598800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宁夏申银特钢股份有限公司在银行等金融机构的存款598800元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 冯光新二〇二一年二月一日书记员 郭 浩
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初5858号原告：中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行，营业场所：安阳县水冶镇辅岩路中段。统一社会信用代码：91410522706585186C。负责人：张宇，职务：行长。委托诉讼代理人：赵军法，男，1970年1月11日出生，汉族，住安阳县。系该支行员工。被告：卓瑞兵，男，1982年5月10日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行（以下简称农业银行安阳水冶支行）诉被告卓瑞兵信用卡纠纷一案，本院于2020年11月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告农业银行安阳水冶支行委托诉讼代理人赵军法到庭参加了诉讼。被告卓瑞兵经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农业银行安阳水冶支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告银行卡透支款人民币128297.14元，其中本金99922.29元、利息28374.85元（按信用卡合约约定利率计算至清偿完毕之日）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告卓瑞兵2013年10月向原告申请办理一张中国农业银行信用卡，申请的信用卡种类为农行贷记卡-安阳市工会联名卡（金卡），依据被告申请，原告2013年10月31日核准并向被告发放了卡号为62×××10的信用卡，金额100000元，被告激活后多次使用该卡消费，截止2020年7月1日，被告尚欠信用卡透支款128297.14元，其中本金99922.29元、利息28374.85元，没有按期归还原告，已构成违约。为确保国家金融资产安全，及时收回银行信用卡透支本息，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决，判如所请。被告卓瑞兵未到庭未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年10月31日，农业银行安阳水冶支行经被告卓瑞兵申请，为其发放了农行贷记卡-安阳市工会联名卡（金卡），并签订了领用合约，领用合约甲方农业银行安阳县水冶支行，乙方卓瑞兵。合约约定，发卡银行对持卡人的还款，正常还款时，贷记卡还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款。逾期1～90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，双方另有约定的除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。被告卓瑞兵持有的中国农业银行贷记卡-安阳市工会联名卡（金卡），卡号62×××10，信用额度100000元。被告于2013年11月9日陆续刷卡消费，归还透支款再消费，截止2020年7月1日被告使用该卡进行透支消费尚欠原告本金99922.29元、利息20807.84元、逾期违约金5643.39元、手续费1923.62元未还。上为本案事实。上述事实，有原告提供的中国农业银行贷记卡申请表、领用合约、信用卡交易明细、推荐及收入证明表、调查报告、欠款证明。综合全案情况，所有证据可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告农业银行安阳水冶支行与被告卓瑞兵签订了中国农业银行贷记卡领用合约，系双方真实意思表示，符合相关法律规定，合法有效。原告依约向被告发放中国农业银行贷记卡-安阳市工会联名卡（金卡），被告持该卡进行透支消费，故被告应按合同约定归还原告透支款及利息。原告请求被告归还透支款本金99,922.29元及利息、逾期还款违约金、消费手续费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告卓瑞兵于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行截止到2020年7月1日的借款本金99,922.29元、利息20,807.84元、逾期还款违约金5,643.39元，消费手续费1,923.62元，共计128,297.14元以及2020年7月2日起至付清之日止的利息及违约金，具体数额按照原被告签订的信用卡领用合约的约定计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,866元，由被告卓瑞兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  李付林审判员  范亚男审判员  魏志强二〇二一年二月二十三日书记员  牛雪雁
甘肃省宕昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘1223民初195号 原告：冉某某，女，汉族，现住甘肃省宕昌县哈达铺镇。 委托诉讼代理人：罗某某、李某某（实习），甘肃腾谦律师事务所律师。 被告：顾某某，男，汉族，现住甘肃省宕昌县哈达铺镇。 原告冉某某诉被告顾某某离婚纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告冉某某及其委托诉讼代理人罗某某、李某某（实习）出庭参加诉讼、被告顾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冉某某向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚；2.判令婚生长女顾佳宁，长子顾豪杰由被告抚养，原、被告互不承担孩子抚养费；3.请求判决分割夫妻共同财产位于宕昌县哈达铺镇王家村的砖混结构房屋3间归原告所有；4.请求判决原告分得夫妻共同存款8万元；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告冉某某与被告顾某某系父母包办婚姻，2006年正月14日按当地习俗在宕昌县哈达铺镇王家村举行结婚仪式，2006年3月8日在宕昌县哈达铺政府登记结婚。2008年9月26日生育长女，取名顾佳宁，2010年9月15日生育长子，取名顾豪杰。原、被告婚前缺乏了解，婚后被告对原告缺乏信任，无故怀疑原告与他人有不正当男女关系，因而频繁对原告实施家庭暴力，双方经常因为家庭琐事争吵，致使夫妻感情破裂，夫妻关系名存实亡。2009年2月，原、被告在宕昌县哈达铺镇王家村修建砖混结构房屋七间，该房屋属夫妻共同财产，且原告对房屋修建出资较多，现应分得三间房屋；夫妻关系存续期间，原、被告共同外出务工至2019年8月，共计存款16万元，原告于2019年8月以微信转账的方式转账2万元至被告微信，现请求依法分得8万元归原告所有。 被告顾某某辩称，我不同意离婚，我与原告还有感情，想与原告共同将孩子抚养成人。 本院经审理对双方提交的证据采信如下：对于当事人无争议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对于原告提出双方感情破裂及被告有家庭暴力的行为，由于原告未提交相应证据印证，本院不予支持；原告冉某某要求分割夫妻双方修建的位于宕昌县哈达铺镇王家村砖混结构房屋7间，但未就该房屋的权属及现状提供证据证明，对此诉讼请求，本院不予支持；原告要求分割夫妻共同存款16万元，在庭前原告冉某某向本院提交了一份微信支付转账电子凭证打、复印件，证明原告向被告转账2万元的事实，但其微信转账是夫妻间正常经济往来，属夫妻对家庭财产的一种处置，亦不排除转账是夫妻共同生活消费、投资等其他民事法律行为，故对于该证据的证明目的，本院不予认可，故原告要求分割共同财产16万元的诉讼请求，未提交其他证据相印证，对此诉讼请求，本院不予支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告顾某某曾用名顾茂生，经本院核实系为同一人，于2006年3月8日与原告冉某某在宕昌县哈达铺镇人民政府补办结婚登记，2008年9月26日生育长女顾佳宁，2010年9月15日生育长子顾豪杰，在原、被告双方分居期间，两个孩子一直随被告顾某某及其父母一起生活。 本院认为，原、被告从相识到共同生活已近15年，婚后育有2个孩子，建立起了一定的夫妻感情基础。双方因家庭琐事争吵，产生了矛盾，但夫妻关系尚未达到破裂的程度，在婚姻家庭中夫妻双方难免遇到各种矛盾和问题，只要原、被告双方树立起家庭责任感，以积极健康的心态去经营家庭及夫妻关系，加强沟通和理解，夫妻关系尚有改善的可能，本院亦应当给予两人一次重归于好的机会。据此，本院视其夫妻感情尚未完全破裂，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，为维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，原告冉某某主张离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告冉某某的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告冉某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员 赵 勇 二〇二一年二月一日 书记员 王志伟
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0624执145号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行，住所地：湖北省南漳县水镜大道**，统一社会信用代码：91420624673686043R。负责人：申立勇，该支行行长。委托诉讼代理人：郑平，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行职工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：敖明海，湖北君谐律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：郭小飞，男，1981年9月8日出生，汉族，住南漳县，本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行与郭小飞为信用卡纠纷一案中，于2021年1月18日向被执行人郭小飞发出执行通知书，责令支付中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行信用卡透支本金14819元，利息1588.32元，费用1678.12元，合计18085.44元。但被执行人郭小飞未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人郭小飞在中国工商银行股份有限公司湖北省南漳支行（账号18×××21）存款人民币18583.44元至南漳县人民法院，开户银行：中国农业银行南漳支行营业部（账号：62×××60）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗兢二〇二一年二月二十二日书记员  王宇
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执664号 申请执行人于桂萍，女，1976年2月26日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人王如宏，女，1969年9月16日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人张炜刚，男，1966年8月26日生，汉族，住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0303民初7120号民事调解书，责令被执行人自觉履行法律义务，但其未按要求履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人王如宏、张炜刚在银行的存款718568元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二一年二月二十二日 书记员  朱梦秋