贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初894号原告：郑绍艳，女，布依族，1986年10月17日生，住贵阳市白云区。委托诉讼代理人：刘波，系贵州龙滔律师事务所执业律师，执业证号：15227201411968446。代理权限：一般代理。被告：天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司余庆支公司。住所地：贵州省遵义市余庆县白泥镇子营社区草坪安置道。统一社会信用代码：91520300085658142C。负责人：兰后琴。委托诉讼代理人：吴经喜，系公司职工，代理权限：特别代理。被告：韩顺，男，汉族，1997年7月9日生，住贵阳市白云区。被告：秦浪，男，汉族，1997年10月27日生，住遵义市播州区。原告郑绍艳诉被告天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司余庆支公司（以下简称保险公司）、韩顺、秦浪道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理，原告郑绍艳及其委托诉讼代理人刘波，被告天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司余庆支公司及其委托诉讼代理人吴经喜，韩顺、秦浪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑绍艳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告向原告赔偿因交通事故造成的各项人身损害共计人民币78900元（详见赔偿清单）；2、请求依法判令被告天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司余庆支公司在保险责任范围及限额内直接向原告支付保险赔付金；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2020年6月24日20时许，被告秦浪驾驶车牌号为贵Ｃ×××××的小型客车（投保于被告一处）行驶至贵阳市白云区米时，与杨秀阳驾驶的车牌号为贵Ａ×××××的普通摩托车发生碰撞，致贵Ａ×××××的摩托车乘坐人郑绍艳受伤，后经贵阳市公安交通管理局白云区分局作出第520113420200001869号道路交通事故认定书：“当事人秦浪负全部责任；当事人杨秀阳无责任；当事人郑绍艳无责任”。原告于事故发生当日被送到贵州医科大学附属白云医院检查，于事故发生次日被送贵阳杏林中医骨伤医院住院治疗62天，共花费医疗费45415.4元，被告一垫付医疗费15000元，被告二垫付医疗费18415.4元，原告自行垫付医疗费12000元。原告于2020年11月24日委托贵州中一司法鉴定中心作出2020临鉴字第1144号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郑绍艳的误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日，后续诊疗相关费用合计约需人民币8000-10000元。后原告与被告协商赔偿事宜未果，故原告依《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规之规定向贵院提起诉讼，望判如所请。被告天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司余庆支公司辩称，1、鉴定程序不合法，申请重新鉴定；2、我司在本案中已经支付医疗费16000元，要求在本案中予以扣除。被告秦浪辩称，和天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司余庆支公司一样，我垫付了18000元，保险事故发生的责任认定无异议。被告韩顺辩称，我将车借给秦浪用，是秦浪发生的事故，且有驾照，请法院依法公平公正的判决。原告为支持其诉请，向本院提交证据如下：1、原被告主体身份，证明原被告主体适格。2、事故认定书，证明事故经过，原告无责，被告秦浪付全责。3、司法鉴定意见书、POS签购单一张，证明：原告因本次交通事故受伤，经贵州中一司法鉴定中心评定误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日，后续治疗费约需8000-10000元；原告所花医疗费为1200元。4、贵州医科大学附属白云医院住院费用清单2张，结算凭证1张（合计1123.47元），收费凭证5张（合计1869.17元），农业银行存根3张（合计6430.8元）贵阳杏林医院住院病历及疾病证明书31页，住院费用汇总清单5页，住院结算单一张，结算发票一张（合计费用37415.40元），证明原告于事故发生当日送到贵州医科大学附属白云医院检查，于事故发生次日被送到贵阳杏林医院治疗62天，共花费医疗费45415.4元，原告自行垫付医疗费12000元。5、社会保险证明保险缴费明细3张，工资发放表三张，证明原告系白云区华美欢欢幼儿园教职工，每月缴费工资基数为3397.6元。6、护理病人协议，证明原告住院期间与护工李阳梅签署护理病人协议，约定每天护理费为200元。被告保险公司为支持其答辩，提供证据如下：案涉车的投保保单，证明案涉车辆有交强险，第三者责任险保额150万。银行电子回单三张共计16000元，证明已向原告支付了16000元，要求本次扣除。被告秦浪当庭出示支付凭据，垫付原告医药费18000元。根据当事人庭审陈述及提交的证据，本院经审理查明事实如下：贵Ｃ×××××号车系被告韩顺所有，2020年6月24日被告秦浪从韩顺处借用该车，并驾驶行驶至贵阳市白云区米时，与案外人杨秀阳驾驶的车牌号为贵Ａ×××××的普通摩托车发生碰撞，致贵Ａ×××××号摩托车的乘坐人郑绍艳受伤，后经贵阳市公安交通管理局白云区分局作出第520113420200001869号道路交通事故认定书：“当事人秦浪负全部责任；当事人杨秀阳无责任；当事人郑绍艳无责任”。原告于事故发生当日被送到贵州医科大学附属白云医院检查，次日被送到贵阳杏林中医骨伤医院住院治疗62天，共花费医疗费45415.4元，被告保险公司垫付医疗费16000元，被告秦浪垫付医疗费18000元。原告于2020年11月24日委托贵州中一司法鉴定中心作出2020临鉴字第1144号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郑绍艳的误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日，后续诊疗相关费用合计约需人民币8000-10000元。后原告与被告协商赔偿事宜未果，诉至本院，诉请如前。上述事实，有当事人庭审陈述及提交事故责任认定书、住院凭据、收据、发票、鉴定意见书、贵州医科大学附属白云医院住院费用清单、结算凭证、社会保险证明等证据在卷佐证，证据内容客观真实、来源合法，与本案待证事实具有关联性，并经庭审质证，可以作为认定本案基本事实的依据。本院认为,公民合法的民事受法律保护。本案中，被告秦浪驾驶车辆与案外人车辆相撞发生交通事故，致使原告受伤，经交警部门认定被告秦浪对本次事故负全部责任，因此被告秦浪应予赔偿原告因交通事故造成的各项损失。被告秦浪驾驶贵Ｇ×××××号小型客车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告保险公司应在保险范围内对原告损失进行赔偿，超出交强险的范围，因案涉车辆在被告保险公司投有商业三者险，亦应由被告保险公司在承保商业三者限额内承担陪付义务。对于原告要求被告韩顺承担赔偿责任的请求，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十五条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”之规定，本案中，被告韩顺将车辆借给秦浪使用，系被告秦浪造成事故且负全部责任，被告韩顺无责，因此对于要求韩顺负担事故责任，本院不予支持。对被告申请重新鉴定，本院认为，原告出具的鉴定意见书系具有鉴定资质的合法机构依据医疗部门原始病历资料作出，被告但未提交证据证明符合重新鉴定的条件，本院不予准许。对于原告要求被告赔偿因交通事故造成的各项人身损害的问题，为此，对原告郑绍艳的各项事故损失，本院依法认定如下：1、医疗费，原告花费医疗费45415.4元，被告共计垫付34000元（其中包含有另一名伤者的部分费用），原告主张的医疗费12000元未包含在被告垫付范围之内，本院据实予以支持12000元；2、误工费，原告主张每月收入为8000元，但社保中心缴费表显示缴费工资基数为3397.6元，其余收入仅有工资表，而且系其他机构提供，证明力不足，因此，本院酌情以参照法院所在地居民服务行业年平均工资计算误工费为43654元/年÷365天×120日=14349元，予以支持；3、对原告主张护理费12000元，因原告未提供支付护理人员工资证据，本院酌情参照“居民服务、修理和其他服务业”标准计算为43654元/年÷365天×60天＝7176元，予以支持；4、对原告主张营养费4500元，根据鉴定报告营养期为90日计算为90日*50元/日=4500元，本院予以支持；5、对原告主张住院伙食补助费6200元，原告共住院62天，参照省内机关工作人员出差补助标准计算为100元/天×30天＝6200元，予以支持；6、对原告主张交通费1000元，原告虽未提供票据，但考虑原告因伤治疗确会发生交通费用，本院结合实际酌情予以支持500元。7、对原告主张后续治疗费10000元，根据鉴定报告意见为8000-10000元，本院取中间值酌情支持9000元。8、鉴定费1200元，有票据为证，本院予以支持。上述费用合计55925元，因该损失未超过被告保险公司承保案涉车辆交强险及商业三者险的责任限额，故应由被告保险公司直接赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四、四十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司余庆支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告郑绍艳各项损失共计55925元；二、驳回原告郑绍艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元（已减半收取，原告已预交），由被告秦浪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员  雷 会二〇二一年二月二十二日法官助理  刘耀炜书 记 员  沈联锦