.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院民事判决书（2018）辽0504民初277号原告：杨某，男，1984年11月23日出生，汉族，住本溪市。委托诉讼代理人：白某，本溪市法律援助中心律师。被告：沈阳三洋电梯有限公司北京销售分公司，营业场所：北京市海淀区西三环北路72号院A座2106室。负责人：陈久明，该公司负责人。被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所：北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。负责人：李扶坚，该公司副总经理。委托诉讼代理人：刘某，辽宁江公律师事务所律师。原告杨某与被告沈阳三洋电梯有限公司北京销售分公司、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二○一八年一月二十六日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人白某，被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告沈阳三洋电梯有限公司北京销售分公司依法传唤未到庭参加诉讼，缺席审理，本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1，要求被告沈阳三洋电梯有限公司北京销售分公司赔偿原告医疗费167元、误工费2514.54元、交通费50元及手机维修费300元，以上共计3031.54元；2，被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在承保范围内承担赔偿责任；3，案件受理费由二被告承担。事实与理由：2016年8月20日10时49分，王岩驾驶×××小型客车，沿沈本产业大道行驶至沈本产业大道高台子加油站左转弯时，与直行的杨某驾驶的×××小型客车碰撞，造成车内原告受伤手机损坏。王岩系被告沈阳三洋电梯有限公司北京销售分公司的一名司机，交通道路管理部门认定王岩对事故负全部责任，杨某无责任，李某无责任。王岩所驾驶的事故车属于被告沈阳三洋电梯有限公司北京销售分公司并投保于被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司。事故发生后，原告到本溪市中心医院治疗，诊断为右手热烧伤，共修养14天，原告就赔偿事宜与被告未达成一致意见，故诉至人民法院。被告沈阳三洋电梯有限公司北京销售分公司未做答辩。被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司辩称：×××小型客车在我公司投有交强险及商业险，保险限额为50万，我公司同意在承保范围内赔偿，对于误工费同意按照居民服务业标准进行赔偿，对于手机维修费没有正式票据不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告杨某提交的证据有：道路交通事故认定书、门诊病历、医药费收据、诊断书、手机维修票据、道路运输从业人员从业资格证、机动车驾驶证及证明一份。被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司提交的证据为机动车辆交通强制保险及商业保险报案记录（代抄单）。被告沈阳三洋电梯有限公司北京销售分公司未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月20日10时49分，王岩驾驶×××的小型客车，沿沈本产业大道行驶至沈本产业大道高台子加油站左转弯时，与直行的杨某驾驶的车牌号为×××的小型客车碰撞，至两车受损，×××号车乘车人李某受伤的交通事故。当日，原告前往本溪市中心医院烧伤整形外科门诊检查治疗，经诊断为：右手热烧伤。该起事故经本溪市公安局交通警察支队明山大队认定王岩负事故的全部责任，杨某、李某均无责任。另查明，被告沈阳三洋电梯有限公司北京销售分公司系×××小型客车车主，该车在中华联合财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险及第三者责任保险，其中第三者责任保险限额500000元。本院认为：第一、本案的责任确定与划分。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。×××小型客车在被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任险（500000元）。故本案的损失首先由被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在责任限额内予以赔偿。二、关于原告的损失。（一）医药费：根据原告提交的医疗费收据，原告治疗期间共花销医药费167元，该费用系合理支出，本院予以确认。（二）误工费：原告系出租车驾驶员，误工费按照交通运输业平均工资进行计算，其修养14天，原告要求误工费2514.54元，符合法律规定，本院予以支持。（三）交通费：根据受害人因治疗实际发生的费用计算，确定为25元。关于手机维修费，原告未提供正式票据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(?ada99:mf_04.htm””_self?)》第十九条、第二十条、第二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决发生法律效力后十日依照交强险赔偿原告杨某医疗费一百六十七元、误工费二千五百一十四元五角四分、交通费二十五元，合计二千七百零六元五角四分；二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元,由被告沈阳三洋电梯有限公司北京销售分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判长张强人民陪审员班淑艳人民陪审员高连旭二○一八年四月十七日书记员贾馥君附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。