wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢315号申请执行人：湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司西湖支行，住所地：湖南省长沙市岳麓区金星中路168号金和苑E-9栋，统一社会信用代码：914301000622068724。负责人：田柳，行长。委托代理人：赵野，北京市长安律师事务所律师。委托代理人：粟强，湖南和润律师事务所律师。被执行人：戴佳，男，1984年6月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：钟辉，女，1962年8月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0104民初5355号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。执行过程中，本院依法查封了被执行人戴佳、钟辉名下位于长沙市××栋××三里××栋××第6缝房产（权证号码：××、715223026），现申请执行人申请拍卖上述房屋。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人戴佳、钟辉位于长沙市××栋××三里××栋××第6缝房产（权证号码：××、715223026）的房屋。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年二月四日书记员  赵雪彤
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0628民初657号原告：何某芬，女，汉族，1973年12月28日出生，身份证号码：522229197312282625，住贵州省松桃苗族自治县大路镇。被告：王某刚，男，汉族，1975年6月20日出生，身份证号码：522229197506202611，住贵州省松桃苗族自治县大路镇。原告何某芬与被告王某刚离婚纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。本院在审理过程中，原告何某芬于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何某芬以改善家庭关系为由向本院申请撤诉，没有损害国家、集体及第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何某芬撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元（原告已预交），由原告何某芬负担。审 判 员 李春雨二〇二一年二月二十五日法官助理 张 斌书 记 员 刘 俊
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初10980号申请人：上海万甄连环境科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：汪青锋，该公司执行董事。被申请人：上海园真节能环保工程有限公司，住所地上海市浦东新区。本院在审理申请人上海万甄连环境科技有限公司诉被申请人上海园真节能环保工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海园真节能环保工程有限公司的银行存款人民币124,901.76元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海园真节能环保工程有限公司的银行存款人民币124,901.76元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  周 军法官助理  陆丽鹏书 记 员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0422执141号之一被执行人：张涛，男，汉族，1963年04月12日生，居住四川省攀枝花市东区。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张涛在攀枝花市商业银行账户内存款人民币14516.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二一年二月三日书记员  尤续杰
-1-湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初2821号原告：李焰勇，男，1980年5月6日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：胡俊，湖北祥德律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：邵艳，女，1983年10月26日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省武汉市洪山区。被告：余旺清，男，1953年10月16日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。原告李焰勇诉被告邵艳、余旺清民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李焰勇及其委托诉讼代理人胡俊，被告邵艳、余旺清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李焰勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告邵艳立即向原告李焰勇偿还借款本金150000元，并支付利息23100元（暂-2-从2019年11月26日计算至2020年9月25日，后期利息按照银行一年期同期贷款利率的4倍计算至本息还清之日）；2、由被告余旺清对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年12月，被告邵艳因经营需要向原告李焰勇借款150000元，原告李焰勇向被告邵艳支付借款后，被告邵艳向原告李焰勇出具借条一份，约定按月利率2.5%支付利息，被告余旺清为被告邵艳向原告李焰勇的借款提供担保。嗣后，经原告李焰勇多次催讨，被告邵艳仅支付部分利息，借款本金分文未还。2019年11月26日，被告邵艳重新向原告李焰勇出具了金额为150000元的借条一份，并承诺于2020年5月26日还清，被告余旺清提供担保。嗣后，原告李焰勇多次向二被告催讨借款未果。原告李焰勇为维护自身合法权益，特诉诸法院，要求判如所请。被告邵艳辩称：被告邵艳向原告李焰勇借款属实，但是被告邵艳并非分文未还，被告邵艳支付了部分利息。被告余旺清辩称：被告邵艳向原告李焰勇借款属实，被告余旺清为被告邵艳借款提供担保属实，但被告余旺清不承担责任，请求法院依法判决。原告李焰勇为证实其主张，向法庭提供如下证据：证据一、原、被告身份证复印件各一份。拟证明原、被告诉讼主体适格。证据二、借条两份、银行转账记录一份。拟证明被告邵艳向-3-原告李焰勇借款150000元的事实。被告邵艳、余旺清未向法庭提供证据。庭审质证中，被告邵艳、余旺清对原告李焰勇提供的证据均无异议。经庭审质证及当事人当庭陈述，本院认证如下：原告李焰勇的证据均具有客观性和合法性，均分别能达到证明目的，被告邵艳、余旺清亦无异议，予以采信。本院根据当事人举证、质证意见和当事人陈述，确定如下案件事实：2018年12月，被告邵艳因资金周转需要向原告李焰勇借款150000元。2018年12月26日，原告李焰勇通过银行转账支付被告邵艳人民币150000元,被告邵艳当日向原告李焰勇出具借条一份，双方约定按月利率2.5%支付利息，被告余旺清为被告邵艳向原告李焰勇的借款提供连带责任保证担保。2019年11月26日，被告邵艳向原告李焰勇重新出具了金额为150000元的借条一份，约定借款期限自2019年11月26日至2020年5月26日，借款按月利率2%支付利息，被告余旺清为被告邵艳向原告李焰勇的借款提供连带责任保证担保（未约定保证期间）。嗣后，被告邵艳向原告李焰勇支付利息2000元，其余借款本息分文未付。原告为维护自身合法权益，特诉诸法院，要求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于原告李焰勇与被告邵艳之间是否存在借贷关系，根据原告李焰勇提供的证据及-4-双方当事人陈述，从被告邵艳于2019年11月26日出具的借条来看，被告邵艳承认其收到原告李焰勇借款150000元，被告邵艳身份、借款日期明确，且被告邵艳承认已支付原告李焰勇部分利息，可据此认定被告邵艳出于真实意思表示向原告李焰勇借款，双方具有借贷的合意，故原、被告之间存在民间借贷的法律关系。被告邵艳拖欠原告李焰勇借款150000元是引起本次纠纷的责任方，应承担完全民事责任。被告余旺清为被告邵艳向原告李焰勇的借款提供连带责任保证担保，未约定保证期间，原告李焰勇有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求被告余旺清承担保证责任，故被告余旺清应对被告邵艳向原告李焰勇的借款承担连带清偿责任。被告余旺清辩称其不承担民事责任依法不能成立，不予支持。关于利息的计算，根据2020年12月23日新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案受理日期为2020年9月18日，属于2020年8月20日之后立案受理的案件，可以按照合同成立时司法解释规定的利率上限即年利率24%计算自合同成立之日至2020年8月19日的利息，自2020年8月20日起，应以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心-5-每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍为标准确定利率的司法保护上限，即按年利率15.4%计算利息，因原告李焰勇诉请自2019年11月26日至2020年9月25日的利息23100元未超出法律规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的规定，判决如下：一、被告邵艳于本判决生效之日起五日内偿还原告李焰勇借款本金150000元，并支付自2019年11月26日至2020年9月25日的利息21100元（23100元-2000元），后期利息以所欠借款本金为基数按年利率15.4%计算至借款付清之日止；二、被告余旺清对本判决第一项承担连带责任；三、驳回原告李焰勇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1881元，由被告邵艳、余旺清负担，财产保全费1420元，由原告李焰勇负担（被告邵艳、余旺清应缴纳费用已由原告李焰勇预交，待本判决生效后由被告邵艳、余旺清支付原告李焰勇）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市-6-中级人民法院。审判员  杨启军二〇二一年二月一日书记员  姜 慧
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初327号之十一李某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 李 燕二〇二一年二月一日书记员 李婷婷说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1467号申请执行人张明姝，女，1975年2月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人谢亚妹，女，1979年6月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人张明姝与被执行人谢亚妹民间借贷纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出（2021）湘0104民初2000号民事调解书已经发生法律效力，而被执行人谢亚妹至今未按生效法律文书所确定的内容履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人谢亚妹的银行存款608000元，扣留、提取谢亚妹应得收入608000元，查封、冻结、扣押谢亚妹价值相当的其他财产。本裁定作出即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇二一年二月二十二日书记员  喻 佳
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初1242号原告：上海金力泰化工股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：景总法，董事长。委托诉讼代理人：史罄，女。委托诉讼代理人：吴浩然，男。被告：天津铭宇化工贸易有限责任公司，住所地天津市。法定代表人：王辰宇。第三人：河北奥捷斯新能源汽车科技有限公司，住所地河北省邢台经济开发区信德路XXX号。法定代表人：高同光。本院于2021年1月4日受理原告上海金力泰化工股份有限公司与被告天津铭宇化工贸易有限责任公司、第三人河北奥捷斯新能源汽车科技有限公司买卖合同纠纷一案后，第三人在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为对原、被告之间的《产品购销合同》不知情不予认可，第三人与被告之间签署过《产品销售合同》，约定合同纠纷解决方式为协商解决或向合同签署地人民法院提起诉讼，而该合同的履行地位于河北省邢台经济开发区，故本案应由邢台经济开发区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。涉案原、被告签订的《产品购销合同》对争议解决约定为“协商解决或向合同签署地人民法院提起诉讼”，该约定并未违反法律规定，应属有效，同时该合同明确记载签订地点为“上海奉贤”，故本院对本案具有管辖权。第三人提出管辖权异议的依据是第三人与被告之间签署的《产品购销合同》，但本案处理的是原、被告之间的买卖合同纠纷，故因以原、被告之间签署的《产品购销合同》为管辖确定依据，故第三人提出的管辖异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回第三人河北奥捷斯新能源汽车科技有限公司对管辖权提出的异议。案件受理费100元，由第三人河北奥捷斯新能源汽车科技有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 张 琳书记员 屠丽莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权提出异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初5517号申请人：陈道文，男，1976年2月4日出生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：吴亚平，北京市中闻律师事务所律师。被申请人：马志存，男，1956年6月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：张凯，男，1989年3月4日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。申请人陈道文与被申请人马志存、张凯民间借贷纠纷一案，申请人陈道文向本院申请财产保全，请求查封、冻结对被申请人马志存、张凯名下价值406万元的财产。申请人陈道文以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为：申请人陈道文的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人马志存、张凯名下价值四百零六万元的财产。本裁定立即开始执行。案件申请费5000元，由原告陈道文负担（已交纳）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 阳二〇二一年二月二日书记员 孙媛媛
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0704财保51号申请人：江门市海洪照明有限公司，住所地：广东省江门市江海区江睦路133号2幢三楼（自编号88）。法定代表人：黄杰辉。委托诉讼代理人：李增臣、杨祎平，均系广东百格律师事务所律师。被申请人：敖建勋，男，1984年2月4日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。担保人：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区江门万达广场2幢4301-4321室。负责人：罗磊。申请人江门市海洪照明有限公司于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人敖建勋价值401774.34元的财产进行保全。担保人向本院提供担保金额为401774.34元的不可撤销保函作为担保。本院经审查认为，申请人江门市海洪照明有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人敖建勋名下银行存款401774.34元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费2528.87元，由江门市海洪照明有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二一年二月九日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初44701号原告：上海圆外物业集团有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李俊南，董事长。委托诉讼代理人：陆卫英，女。被告：陆明花，女，1962年3月30日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：石晓璕，女，1983年1月7日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海圆外物业集团有限公司(以下简称圆外公司)与被告陆明花、被告石晓璕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理，本案依法由审判员李欣适用简易程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告圆外公司的委托诉讼代理人陆卫英到庭参加诉讼。被告陆明花、被告石晓璕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告圆外公司向本院提出诉讼请求：被告陆明花、被告石晓璕支付原告上海市闵行区沁春路XXX弄XXX号XXX室(以下简称39号602室)自2017年1月起至2018年12月止的物业服务费3,111元(1.10元/平方米/月×117.84平方米×24个月)。事实和理由：被告陆明花、被告石晓璕系39号602室房屋产权人，原告为该小区物业管理企业，为该小区提供物业管理服务至2018年12月底，被告陆明花、被告石晓璕自2017年1月起未缴纳物业服务费，经原告多次催讨，被告陆明花、被告石晓璕仍未缴纳物业管理服务费，原告据此诉至法院。被告陆明花、被告石晓璕未作答辩。原告向本院提供以下证据：1.沁春园三村物业服务临时代管协议；2.沁春园三村物业服务合同；3.情况说明；4.39号602室房屋产调信息；4.物业服务费缴费通知及催款信函交寄清单；5.原告名称变更登记通知书。本院认为，被告陆明花、被告石晓璕经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对证据质证的权利，由此产生的不利后果，由被告陆明花、被告石晓璕自负，据此本院认定原告提供的证据于本案具有证据效力，并在案佐证。本院查明下列事实：被告陆明花、被告石晓璕系39号602室房屋产权人，房屋建筑面积117.84平方米，房屋产权证登记的权利人为被告陆明花、被告石晓璕共有。2017年1月1日，原告与上海市闵行区沁春园三村业主大会签订了物业服务代管协议，服务期限自2017年1月1日起至2017年12月31日止；2018年1月原告与上海市闵行区沁春园三村业主大会签订了物业服务合同，服务期限自2018年1月1日起至2018年12月31日止；另有上海市闵行区沁春园三村业主委员会、上海市闵行区沁春园三村业主大会出具的情况说明；主要内容为：物业地址为闵行区沁春路1366弄小区；住宅物业管理服务费标准为：1、多层(非动迁户)业主1.00元/月/平方米；2、多层(动迁户)业主0.6元/月/平方米(具体地址：沁春路XXX弄XXX号-XXX号)。3、高层(非动迁户1.55元/月/平方米，另底楼为1.00元/月/平方米；4、高层(动迁户)业主1.10元/月/平方米，另底楼为0.6元/月/平方米(具体地址：沁春路1366弄一期30号-42号及三期部分)2018年12月31日，原告与沁春园三村小区业主大会签订的物业服务合同期满，原告与沁春园三村业主委员办理沁春园三村小区物业管理移交工作。2019年7月26日，原告曾通过邮寄信函方式向被告陆明花、被告石晓璕催讨39号602室自2017年1月起至2018年12月止的物业管理服务费未果。2020年12月3日，原告遂以诉称理由，诉至本院。另查明，2020年7月21日，上海市闵行区市场监督管理局出具准予变更登记通知书，内载：准予上海圆外物业管理有限公司变更名称为上海圆外物业集团有限公司。本院认为，被告陆明花、被告石晓璕系39号602室产权人，原告系沁春园三村小区的物业服务公司，自2017年1月1日起至2018年12月31日止对沁春园三村小区实施物业服务，被告陆明花、被告石晓璕理应支付原告物业服务期间的物业服务费。现被告陆明花、被告石晓璕未支付自2017年1月起至2018年12月止的物业服务费，显属不当，故原告之诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：被告陆明花、被告石晓璕于本判决生效之日起十日内支付原告上海圆外物业集团有限公司物业服务费3,111元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告陆明花、被告石晓璕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  李 欣法官助理  黄鼎懿书 记 员  杨 杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0791执361号申请执行人：兴业银行股份有限公司潍坊分行，住所地：山东省潍坊高新区东风东街4899号金融广场商务中心一期2号办公综合楼1-5层，统一社会信用代码91370700680662250A。负责人：陈志红，行长。被执行人：周伟，男，1982年8月8日生，汉族，住山东省潍坊高新区中和香槟花园2－2－102号，公民身份号码：370705198208080012。被执行人：仲华，女，1982年4月8日生，汉族，住山东省潍坊高新区中和香槟花园2－2－102号，公民身份号码：370702198204080323。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0791民初199号判决书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人周伟、仲华银行存款320000元（详见通知书），冻结期限为一年；或查封（扣押）被执行人周伟、仲华价值相当的财产或财产性权利（详见清单），动产查封期限为二年，不动产及其他财产权查封期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  姜琪砚二〇二一年二月九日书记员  刘建海
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703民初1855号原告：张玉美，女，19XX年X月XX日出生，壮族，住广西壮族自治区柳城县。被告：江钦永，男，19XX年XX月X日出生，住江苏省沛县。原告张玉美与被告江钦永民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张玉美撤回起诉处理。审判员  冯立章二〇二一年二月二十四日书记员  区文辉
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初13233号原告：易杨，男，1992年12月16日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：王敬道，男，1987年8月25日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告易杨与被告王敬道合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易杨到庭参加诉讼，被告王敬道经本院依法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告易杨向本院提出诉讼请求l、判令被告返还原告投资款本金5万元；2、判令被告承担逾期利息，以5万元基数，自2019年7月15日起按每日千分之六标准支付；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2018年1月30日签订了《投资顾问协议》，按照协议约定，原告可随时退出，后原告与被告于2019年6月25日签订了《结算协议书》，约定：被告尚欠5万元本金，同意在2019年7月15日前返还，并自愿按逾期每日千分之六的标准支付逾期利息。截止到现在，被告一直未能将原告的的投资款返还，侵犯了原告的合法权益，现原告依据相关法律，请求法院判令支持原告的诉请。被告王敬道未做答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方进行证据交换及质证，被告未提交证据，且经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证及质证的权利。经审查，原告提交的《投资顾问协议》、转账凭证、《结算协议书》均与原件相符，能够证明本案案件事实，予以采信为定案依据。经审理查明，2018年1月30日，原告易杨（乙方）与被告王敬道（甲方）签订《投资顾问协议》，约定甲方作为虚拟货币套利实际操作人，按照甲乙双方的约定收取投资顾问费收入和浮动业绩分成报酬。乙方聘请甲方作为投资顾问，甲方为乙方在虚拟货币套利投资提供咨询顾问服务。乙方作为委托方本次共支付给甲方7万元，甲方收到乙方款项后，该款项所有权仍归属乙方，仅作为投资款给甲方代为行使套利交易。双方合作期限以双方约定为准，乙方可以随时提出退出，当甲方收到退出通知时，须在一个月内退还资金到乙方指定账户。合同签订后，原告向被告支付了5万元。2019年6月25日，原告与被告签订《结算协议书》，约定双方解除2018年1月30日签订的《投资顾问协议》，确认被告尚欠原告5万元本金，被告同意于2019年7月15日前将剩余本金返还给原告，逾期则自愿按每日千分之六的标准承担逾期利息。后因被告未返还款项，原告催收未果，遂成本案。本院认为：原告与被告就《投资顾问协议》进行结算，并签署了《结算协议书》，《结算协议书》系双方真实意思表示，内容合法，被告应当按约返还款项。现被告未能在2019年7月15日前向原告返还5万元本金，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。原告诉请被告返还5万元本金于法有据，予以支持。被告未按约还款，原告有权按约定主张逾期利息，但协议约定的日千分之六的逾期利息计算标准明显过高，本院根据公平原则，酌情确定自2019年7月16日起以未退还本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算逾期利息至本金实际返还之日止。综上,依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、限被告王敬道于本判决生效之日起三日内向原告易杨返还投资款本金5万元，并自2019年7月16日起以未退还本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算逾期利息至本金实际返还之日止;二、驳回原告易杨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费560元，共计1610元由被告王敬道承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  罗 琼人民陪审员  戴荆轲人民陪审员  戴正午二〇二一年二月十八日法官 助理  胡雅芯书 记 员  王紫薇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0626执135号之一申请执行人：杏建江，男，1989年3月25日生，汉族，住陕西省定边县。被执行人：白怀生，男，1962年11月11日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：杏开恩，男，1963年9月9日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行杏建江与白怀生、杏开恩民间借贷纠纷一案中，本院作出的陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1788号民事判决书已生效。该判决书确定由被执行人白怀生、杏开恩偿还申请执行人杏建江借款本金108000元及利息，并交纳案件受理费1230元。但被执行人白怀生、杏开恩至今拒不履行该判决书所确定的义务。经查明：被执行人白怀生名下有陕J64898号机动车一辆。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人白怀生名下陕J64898号机动车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  梁志喜二〇二一年二月二十三日书记员  宗引良
贵州省晴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2324执恢55号之一申请执行人：李家刚，男，汉族，1965年8月28日生，重庆市人。被申请执行人：张潇，男，汉族，1989年12月15日生，贵州省晴隆县人。本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张潇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张潇在贵州省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币31586.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张明昌二〇二一年二月十九日书记员  谭国亚
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初1580-1号中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司：本院已受陈某某诉你保险纠纷一案,将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。二〇二一年二月二十六日
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0704财保57号申请人：吴雪芳，女，1979年8月18日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。委托诉讼代理人：李运庚、吕玉玲，均系广东金桥百信（江门）律师事务所律师。被申请人：甄天良，男，1978年5月2日出生，汉族，住广东省台山市。被申请人：广东天祥自动化电气有限公司，住所地：广东省江门市江海区礼乐文昌花园121幢122车库、123车库全部。法定代表人：甄天良。担保人：阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区港口二路36号泰成大厦2楼自编3号、5楼503。负责人：陈东岳。申请人吴雪芳于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人甄天良、广东天祥自动化电气有限公司名下价值619999元的财产进行保全。担保人向本院提供担保金额为619999元的不可撤销保函作为担保。本院经审查认为，申请人吴雪芳提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人甄天良、广东天祥自动化电气有限公司名下银行存款619999元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费3620元，由吴雪芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二一年二月二十二日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0422执195号之一被执行人：申思阳，女，汉族，1993年07月25日生，住四川省盐边县。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人申思阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申思阳在四川天府银行账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二一年二月三日书记员  沙文美
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0902民初744号原告：刘从娣，女，汉族，出生于1946年6月3日，安康市汉滨区人，住汉滨区。委托诉讼代理人：张桦、余磊（实习），陕西江桦律师事务所律师。被告：宋仁侠，女，汉族，出生于1949年2月7日，安康市汉滨区人，住汉滨区。被告：谭斌，男，汉族，出生于1974年8月10日，籍贯、住址同上，系被告宋仁侠之子。委托诉讼代理人：宋仁侠，系被告谭斌之母。原告刘从娣与被告宋仁侠、谭斌民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘从娣的委托诉讼代理人张桦、余磊，被告宋仁侠暨被告谭斌的委托诉讼代理人宋仁侠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令二被告向原告归还借款本金20000元；2.判令二被告自借款之日至还款之日按一年期贷款市场报价利率四倍支付利息；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与第一被告系同一学校教师，第一被告称其子暨第二被告做生意急需资金周转，于2018年4月18日向原告借款20000元，承诺一年偿还借款，并给原告出具借据一张，载明：今借到刘从娣20000元（利息4000元），自2018年4月18日至2019年4月17日到期。借款到期后，经原告多次催要，被告一直推诿拒不还款，原告诉至法院，请求法院依法判决。被告宋仁侠、谭斌辩称，借款20000元属实，我们也愿意偿还，利息按法律规定计算。原告围绕诉讼请求提交了原、被告的身份证复印件、一张借条，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告宋仁侠系被告谭斌之母，原告刘从娣与被告宋仁侠系同事关系。2018年4月18日，谭斌因做生意急需资金周转，宋仁侠便向原告借款20000元，二被告给原告出具借条，载明：“今借到刘从娣20000元（利息4000元），自2018年4月18日起至2019年4月17日到期。二被告在借条上签字、捺印。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告宋仁侠、谭斌向原告刘从娣借款，原告履行了出借义务，二被告给原告出具借据，该借贷行为系双方真实意思表示，且未违反法律、法规强制性规定，双方之间借贷关系成立并生效，本院予以确认，故对于原告主张由二被告共同承担还款20000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求判令二被告自借款之日至还款之日按一年期贷款市场报价利率四倍支付利息的诉讼请求，因二被告在借条中承诺借款期限自2018年4月18日至2019年4月17日，利息4000元，即借条中约定的借款利息为年利率20％，二被告在借款期限届满后未按借款合同约定向原告偿还借款并支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款（二）项“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，而一年期贷款市场报价利率四倍低于年利率20％，故对原告的此项诉讼请求，本院予以支持。现依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：由被告宋仁侠、谭斌于本判决生效后十日内向原告刘从娣偿还借款本金20000元，并以20000元为基数，自2018年4月18日起至实际给付之日按照一年期贷市场报价利率四倍支付利息。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512元，减半收取256元，由被告宋仁侠、谭斌承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  成乃谊二〇二一年二月十八日书记员  晁 梅
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0422执202号之一被执行人：张顺祥，男，汉族，1964年07月24日生，住四川省盐边县。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张顺祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张顺祥在中国农业银行账户内存款人民币5942.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二一年二月三日书记员  沙文美
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执196号之二被执行人：张海伦，男，汉族，1991年08月12日生。居民身份证号码2113211991××××××××，住辽宁省朝阳市朝阳县根德乡黄木村黄中组0306号。关于申请执行人与被执行人张海伦合同纠纷（民间借贷纠纷）一案，本院于2021年02月20日冻结了被执行人张海伦在6236680670002151745_156_1账户内余额人民币20562.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定。裁定如下：解除对被执行人张海伦在中国建设银行6236680670002151745_156_1账户内存款人民币20562.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 庞 波二〇二一年二月二十四日书记员 郭景浩
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执219号之十一被执行人：江苏江山建设有限公司，统一社会信用代码913200007673626993，住所地南京市五台山1号。法定代表人：杜克伏。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江苏江山建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江苏江山建设有限公司在中国银行19×××16账户内存款人民币330957.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 雷 波二〇二一年二月八日书记员 郭同强
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执5572号申请执行人：孟琳，女，1979年6月8日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：马兴明，男，1967年2月9日出生，汉族，住山东省齐河县。本院在执行申请执行人孟琳与马兴明民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0102民初989号民事判决书已发生法律效力，判决确认：马兴明偿还孟琳借款本金15万元及利息6000元；马兴明支付孟琳其他逾期还款利息。因马兴明未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月6日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人马兴明高消费至本案义务履行完毕，并在中国执行信息公开网上公布。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产和线索。本院已对申请执行人进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 勇审判员 许 莉审判员 王 东二〇二一年二月二十八日书记员 术洪星
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初796号原告：李娟，女，1975年7月18日出生，汉族，住佛山市禅城区。委托诉讼代理人：周伟、唐梦昀，广东但行律师事务所律师。被告：中财沃顿资本管理有限公司，住所地：广州市天河区珠江西路5号广州国际金融中心主塔写字楼第47层02-03单元。法定代表人：刘雪琳。原告李娟诉被告中财沃顿资本管理有限公司民间委托理财合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告李娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李娟撤回起诉处理。审判员  李暨鹏二〇二一年二月一日书记员  周 舟
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703民初1047号原告：广东领益智造股份有限公司，住所地江门市龙湾路。法定代表人：曾芳勤，董事长。委托诉讼代理人：卢玲玲、王江琴，均系公司员工。被告：深圳市金峰精密机械电子有限公司，住所地深圳市龙华区。法定代表人：李莉。原告广东领益智造股份有限公司与被告深圳市金峰精密机械电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东领益智造股份有限公司撤回起诉处理。审判员  冯立章二〇二一年二月四日书记员  区文辉广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703民初1047号原告：广东领益智造股份有限公司，住所地江门市龙湾路。法定代表人：曾芳勤，董事长。委托诉讼代理人：卢玲玲、王江琴，均系公司员工。被告：深圳市金峰精密机械电子有限公司，住所地深圳市龙华区。法定代表人：李莉。原告广东领益智造股份有限公司与被告深圳市金峰精密机械电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东领益智造股份有限公司撤回起诉处理。审判员  冯立章二〇二一年二月四日书记员  区文辉
淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0303执564号申请执行人中国银行股份有限公司淄博张店支行，住所地张店区新村西路与西四路交叉口西南角东方家俱城东部。主要负责人：蔺霞,行长。被执行人李洋，男性,1986年7月20日生，汉族，住淄博市张店区。被执行人陈文煜，女性,1990年12月14日生，汉族，住淄博市张店区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0303民初8337号民事调解书，向被执行人李洋、陈文煜发出执行通知书，责令被执行人李洋、陈文煜履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人李洋、陈文煜至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李洋、陈文煜在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款26478.5元。或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，以支付其欠款。本裁定立即执行。审判员 安 丽二〇二一年二月十一日书记员 董乾顺
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0121执异4号异议人（被告）：吴荣仁，男，1972年7月3日出生，汉族，住址：南昌县。异议人（被告）：陈英花，女，汉族，1979年1月12日，住址：浙江省义乌市。原告：李平，男，汉族，1978年7月23日出生，住址：江西省南昌市南昌县。原告李平诉被告吴荣仁、陈英花民间借贷纠纷，审理中，依据原告财产保全申请，本院依法裁定查封了被告陈英花所有的位于南昌县房屋【赣（2019）南昌县不动产权第××号】，异议人吴荣仁、陈英花对查封被告陈英花所有的位于南昌县房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。两异议人称，异议人还有其他财产可供保全，位于南昌县不动产属教育用地，价值近千万，属于超标的查封，请求撤销对南昌县冈上镇通江中大道111号不动产的保全措施。原告称，异议人陈英花所有的位于南昌县房屋不属于不得查封的财产，该房屋已经抵押予案外人，异议人吴荣仁所有的位于南昌县两次抵押予案外人，两异议人随时可能转移相关财产，且两原告提供了中国平安财产保险公司诉讼财产保全责任保函担保，两原告申请财产保全查封是合法的，请求驳回两异议人的异议。本院查明，异议人陈英花所有的位于南昌县房屋，根据在不动产登记部门登记显示，土地性质系科教用地，房屋建筑面积为2580.79平方米，系钢筋混凝土结构，层数4层，该房屋不动产权证号为赣（2019）南昌县不动产权第××号。该房屋于2019年11月8日向抵押权人张安平抵押借款1500000元，另异议人吴荣仁所有的位于南昌县两次抵押借款1950000元，两原告申请财产保全提供了中国平安财产保险公司诉讼财产保全责任保函担保。本院认为，异议人陈英花所有的位于南昌县房屋，土地性质科教用地，查封不影响其正常使用，异议人提出对位于南昌县不动产属教育用地查封属于超标的查封，根据在不动产登记部门登记显示该房屋为一整栋房屋，建筑面2580.79平方米，层数4层，现该房屋开办南昌县岗上镇阳光幼儿园，该不动产在使用上无法分割，同时在查封上无法进行分割查封，且该房屋尚有抵押，其价值将造成减损，故该地块异议人提出该房屋价值近千万存在超标的查封及还有其他财产可供保全均未提供相关证据，故异议人的异议请求不成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人吴荣仁、陈英花的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向南昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  付小春人民陪审员  熊绍红人民陪审员  胡雪梅二〇二一年二月三日书 记 员  饶振祥
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初74755号原告：王攀桃，女，1989年11月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：上海捷骜物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：沈建仙。本院在审理原告王攀桃与被告上海捷骜物业管理有限公司委托合同纠纷一案中，原告无正当理由，未到庭参加诉讼。本院认为，原告无正当理由未到庭参加诉讼，应当按照撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告王攀桃撤诉处理。审 判 员 凌琳法官助理 邱杨书 记 员 邱杨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保106号申请人：彭斌，男，1988年3月15日出生，汉族，居民，住长沙市芙蓉区。被申请人：廖祖阳，男，1987年4月26日出生，汉族，居民，住涟源市。被申请人：廖义平，男，1969年6月25日出生，汉族，居民，住址同上。本院在审理申请人彭斌与被申请人廖祖阳、廖义平民间借贷纠纷一案中，申请人彭斌于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人廖祖阳、廖义平的银行存款900万元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产，并向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司、保单号码为PZDM202143250000000053的诉讼保全责任保险做担保。本院经审查依法作出（2021）湘1382民初515号民事裁定书，并于2021年2月1日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人廖祖阳、廖义平的银行存款900万元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  严楚军二〇二一年二月二日代理书记员  刘 斌
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保201号申请执行人：徐祥臣，男，1963年4月22日出生，汉族，住济南市历城区，现住济南市章丘区。被执行人：朱峰，男，1968年1月9日出生，汉族，住济南市莱芜区羊里街道办事处城子县，现住济南市章丘区。申请执行人徐祥臣于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被执行人朱峰银行存款220万元或查封同等价值的其他财产。申请执行人徐祥臣提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，徐祥臣与朱峰诉前财产保全一案，本院于2021年1月25日作出（2021）鲁0114财保38号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被执行人朱峰银行存款220万元（期限为一年）或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年二月二十五日法官助理 齐 硕书 记 员 张 静
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵10民终33号上诉人（原审被告）：新疆金正建投工程集团有限公司，住所地新疆北屯市工业园区明珠路一号，社会统一信用代码91659005230890520X。法定代表人：马文德，该公司董事。被上诉人（原审原告）：潘烽，男，汉族，1975年12月9日出生，无固定职业，住四川省峨边彝族自治县。上诉人新疆金正建投工程集团有限公司（原名新疆北屯第一建筑安装工程有限责任公司）与被上诉人潘烽建设工程施工合同纠纷一案，新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院于2020年6月4日作出（2019）兵1002民初6号民事判决，新疆金正建投工程集团有限公司不服，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人新疆金正建投工程集团有限公司在收到催缴案件受理费的通知后仍未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新疆金正建投工程集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 蓝文瑜审 判 员 徐 雷审 判 员 刘文胜二〇二一年二月二十日法官助理 常亚南书 记 员 钱厚龙
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初37078号原告：广州劲升机械设备租赁有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：王华。委托诉讼代理人：韩晶晶，该司职工。被告：钱和平，男，1975年6月23日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。本院受理原告诉被告财产租赁合同纠纷一案，本案于2020年11月3日立案，原告于2021年2月1日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州劲升机械设备租赁有限公司撤回起诉。本案受理费343元，由原告广州劲升机械设备租赁有限公司负担。审 判 长 郭一鸣二〇二一年二月二日法官助理 文 静书 记 员 马丽彬
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执219号之十被执行人：江苏江山建设有限公司，统一社会信用代码913200007673626993，住所地南京市五台山1号。法定代表人：杜克伏。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江苏江山建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江苏江山建设有限公司在中国银行19×××16账户内存款人民币330957.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 雷 波二〇二一年二月八日书记员 郭同强
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执恢59号申请执行人：曲阜市金鲁城小额贷款有限责任公司。被执行人：曲阜市金诺食品有限公司。被执行人：翟爱芹。被执行人：杨兴彬。被执行人：张鲁京。被执行人：曲阜金皇活塞股份有限公司管理人。本院在执行上列其他案由一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为保证该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、查封被执行人的现金2000000.00元或等值财产。本裁定立即执行。审判员 孔 峰二〇二一年二月四日书记员 林丙成
西藏自治区林芝市中级人民法院刑事裁定书（2021）藏04刑更8号罪犯日木子，男，1983年10月10日出生，彝族，四川省凉山彝族自治州木里县人，小学文化，现于西藏波密监狱服刑。西藏自治区波密县人民法院于2018年11月16日作出（2018）藏0424刑初10号刑事判决，以被告人日木子犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金5000元。刑期自2018年5月17日起至2022年3月16日止。于2019年3月19日交付西藏波密监狱服刑改造。服刑期间刑期未变动。罚金5000元已缴纳。执行机关西藏波密监狱于2021年1月22日提出减刑建议，建议对该犯减去有期徒刑九个月。本院于2021年2月2日立案受理后，依法进行了公示，期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关西藏波密监狱提出，罪犯日木子在服刑期间，能够积极认罪悔罪，深挖犯罪根源，服从民警管理，认识犯罪对社会危害性，认真遵守法律法规和监规纪律，自觉接受教育改造，加强政治学习，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力学习法律常识，该犯能够服从安排，积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯日木子在服刑期间，严格遵守监规，认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，服从安排，积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，在服刑改造中确有悔改表现。从2019年6月至2020年10月累计考核积分1654分，表扬2次。上述事实，有执行机关西藏波密监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、会议记录、监区长办公会公示、评审委员会公示、提请减刑假释公示情况说明、罪犯入监登记表、罪犯计分考核登记表、计分月考核表、罪犯奖励审批表、罪犯改造表现证实材料、罪犯评审鉴定表，罪犯认罪悔罪书、罪犯证明材料、警察证明材料、西藏自治区林芝市人民检察院提请减刑、假释案件审查意见书等证据在卷佐证。本院认为，罪犯日木子在服刑改造期间，能够严格遵守监规，认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育、劳动改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、第十七条之规定，裁定如下:对罪犯日木子减去有期徒刑九个月。刑期从本裁定执行之日起计算，即自2021年2月27日起至2021年6月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  长  金    华 审  判  员  边    巴  审  判  员  次    仁  二〇二一年院印二月二十七日法 官 助  理    张    虎书   记   员    仁青玉珍
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初4659号申请人：金国萍，女，1964年6月2日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：高祥云，上海市凌云永然律师事务所律师。被申请人：陶胜，男，1957年5月14日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被申请人：陶佳烨，男，1983年12月1日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被申请人：邹烨梅，女，1957年11月11日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告金国萍与被告陶胜、陶佳烨、邹烨梅房屋买卖合同纠纷一案，申请人金国萍向本院提出财产保全的申请，要求查封陶胜、陶佳烨、邹烨梅名下财产8,300,000元，并已提供担保。本院认为，申请人金国萍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人陶胜、陶佳烨、邹烨梅名下的财产8,300,000元。案件申请费5,000元，由申请人金国萍预缴。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 蔚法官助理  董程程书 记 员  董程程附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
贵州省绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执334号之一被执行人：姜远建，男，汉族，1986年10月22日生，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的（2021）黔0323民初68号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜远建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜远建在财付通支付科技有限公司085e9858e63f303814f9fbeb2@wx.tenpay.com账户内存款人民币1551.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方世兴二〇二一年二月二十日书记员  郭同强
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0505民初2987号原告：段祥林，男，1960年5月1日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：季兵，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋静娴，江苏拙正律师事务所律师。被告：陆根福，男，1960年12月15日生，汉族，住苏州市虎丘区。原告段祥林与被告陆根福买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，本案由审判员邹懿独任审判，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告段祥林及其委托诉讼代理人蒋静娴到庭参加诉讼，被告陆根福经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告段祥林向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付货款40590元和利息；二、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2012年，被告因需向原告购买防水材料，货款共计40590元。原告一直催要，被告分文未付，现诉至法院。被告陆根福未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告段祥林与被告陆根福存在业务往来，被告陆根福向原告购买防水材料，被告于2012年1月16日向原告出具欠条，确认结欠原告防水材料货款26500元。此后，原告在2012年3月17日、2012年4月18日、2012年5月11日继续向被告供应货物，合计金额14090元（其中2012年3月17日金额190元被告未签收）。原告多次向被告催讨无果后致本案诉讼。以上事实由当事人提供的欠条、送货单及庭审笔录所证实，本院予以认定。本院认为，原告段祥林与被告陆根福之间存在买卖合同关系，认定为合法有效，双方当事人均应严格按约履行。被告在接收原告给付的货物后，应当按照约定的价格给付价款，故对原告要求被告支付货款及利息的诉讼请求，本院予以支持，但对其中190元部分因无被告签收证明，不予支持，综上被告应给付原告货款40400元。关于原告主张的利息损失，因没有证据证明双方约定了具体的时间、及原告主张权利的时间，因此可自原告主张权利之日起算利息损失。另被告陆根福经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩和质证等权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆根福应于本判决生效之日起十日内向原告段祥林支付租赁款40440元及逾期付款利息（利息以40440元为基数，自2020年7月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。案件受理费1268元，减半收取634元，保全费620元，公告费600元，合计1854元，由被告陆根福负担。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州新区支行商业街支行，账号：62×××66。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 邹 懿二〇二一年二月三日书记员 孙子涵
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0113民初3261号申请人：张秀华，男，1964年1月18日出生，满族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：单伟鸣，北京允宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟臣，北京允宏律师事务所实习律师。被申请人：陈光，男，1971年5月30日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区，住北京市顺义区。被申请人：杨宏军，男，1978年12月2日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区，住北京市朝阳区。原告张秀华诉被告陈光、杨宏军民间借贷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，张秀华于2021年2月3日作为申请人向本院提出财产保全申请，请求对陈光、杨宏军名下价值10000000元的财产进行保全，并提供担保。经审查，本院认为，申请人张秀华的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被申请人陈光、杨宏军名下价值10000000元的财产进行冻结或查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李秀文二〇二一年二月四日法官助理  翟欢欢
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1523民初357号原告：魏秀青，女，1974年11月7日出生，汉族，户籍地聊城市茌平区，住济南市市中区。委托诉讼代理人：谢新杰，山东正唐律师事务所律师。被告：张涛，男，1973年10月21日出生，汉族，户籍地聊城市茌平区，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：杨玉贞，茌平中心法律服务所法律工作者。被告：王玉红，女，1943年5月11日出生，汉族，户籍地聊城市茌平区，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：杨玉贞，茌平中心法律服务所法律工作者。原告魏秀青与被告张涛、王玉红物权保护纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。魏秀青的委托诉讼代理人谢新杰、张涛和王玉红的共同委托诉讼代理人杨玉贞均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。魏秀青向本院提出诉讼请求：请求张涛和王玉红搬离金都花园14号楼东二单元一层东户及附房，并支付房屋占用损失费每月1200元，自2020年11月18日起至完全搬离之日止，诉讼费由被告承担。事实和理由：魏秀青与张涛曾系夫妻关系，王玉红系张涛的母亲。2016年魏秀青与张涛经茌平区人民法院调解离婚。离婚时由张涛母亲居住的金都花园14号楼东二单元一层东户房屋，归魏秀青所有，张涛享有四年的居住权。现在四年时间已到，张涛与其母亲王玉红拒绝搬出房屋和附房。为维护魏秀青的合法权益，特诉至法院，望判如所请。张涛辩称，魏秀青所诉与事实不符，如按照协议约定，涉案房屋系张国瑞所有，并非魏秀青所有。涉案房屋实际系王玉红与其丈夫张玉春用自己的积蓄和林庄村平房的拆迁款全款购买，因两人当时年事已高，委托张涛办理手续，登记在张涛名下，张涛无权处分房屋，离婚协议中关于涉案房屋部分无效。在魏秀青与张涛离婚时，张涛患有严重脑部疾病，张涛对涉案房屋权属描述不清，张涛和张国瑞明确表示不变更涉案房屋的权属登记，综上应驳回魏秀青的诉讼请求。王玉红同张涛的答辩意见。本院组织双方当事人提交证据并进行质证，根据双方当事人无争议的证据和经本院审查认定的证据，本院认定如下事实：王玉红系张涛的母亲，张国瑞系张涛和魏秀青之子。魏秀青与张涛离婚纠纷一案，本院曾于2016年11月17日作出（2016）鲁1523民初1456号民事调解书，该调解书已发生法律效力，该调解书第五项第1条内容为：五、下列共同财产归张涛所有：1、在魏秀青名下的天鹅湖小区别墅16-8-01楼房一套归张涛所有，银行贷款由张涛负责偿还，每月9日之前按时还款，不得影响魏秀青的银行信用。因张涛不还款或者拖延还款造成的损失由张涛承担，张涛自签订本协议生效之日起2年内还清银行贷款，魏秀青配合张涛办理过户手续；该调解书第六项第3条内容为：六、下列共同财产归魏秀青所有：3、位于金都花园14号楼2单元一楼东户楼房一套，张涛享有居住权4年，在2年内由张涛负责偿还农行贷款260000元，解除此房屋抵押后30日内由张涛协助过户给魏秀青，待张国瑞18周岁时，此房屋过户给张国瑞所有，因张涛造成的此房屋被拍卖、占有等给魏秀青造成的经济损失由张涛赔偿。2018年，张涛协助魏秀青办理过户手续，将涉案房屋过户至魏秀青名下。2018年6月11日，茌平县国土资源局向魏秀青颁发鲁（2018）茌平县不动产权第0××7号不动产证书。该证书载明，位于茌平区东户，房屋建筑面积86.9平方米，专有建筑面积76.74平方米，分摊建筑面积10.16平方米，附房面积27.65平方米，原不动产权证号为房权证茌字第0××8号、因离婚析产产权变动，涉案房屋及附房归魏秀青单独所有。张涛在涉案房屋享有居住权4年，自2016年11月17日起至2020年11月17日居住权期限届满。张国瑞目前尚未年满18周岁，随其母亲魏秀青生活。张涛和王玉红现在涉案房屋居住，魏秀青要求王玉红、张涛搬离涉案房屋及附房。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：关于王玉红提交的业主委员会及邻居证明的效力。本院认为，上述两份证明仅能证实王玉红在涉案房屋居住的事实，无法证明涉案房屋的实际权属问题。故本院对王玉红主张系涉案房屋所有权人的主张依法不予支持。本院认为，王玉红和张涛主张涉案房屋系王玉红财产，非张涛和魏秀青的夫妻共同财产，（2016）鲁1523民初1456号民事调解书损害了王玉红的权益，但未提交有效证据证实其主张。法院作出的生效文书未经法定程序予以撤销情况下，该调解书具有法律效力。现张国瑞未年满18周岁，根据民事调解书以及不动产权证书可以认定涉案房屋现归魏秀青单独所有。张涛在涉案房屋居住期限已经届满，张涛和王玉红无权占有涉案房屋，根据《中华人民共和国民法典》第二百三十五条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。故张涛和王玉红应当将涉案房屋及附房返还魏秀青。魏秀青要求张涛和王玉红支付房屋占用期间的租金，但未向本院提交相应证据，故本院对其要求支付租金的主张依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、张涛和王玉红于本判决生效后二十日内将不动产权证号为鲁（2018）茌平县不动产权第0××7号位于茌平区东户房屋及附房返还魏秀青；二、驳回魏秀青的其他诉讼请求。案件受理费100元，由张涛和王玉红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 员 吴秀远二〇二一年二月二十三日法官助理 王 霞书 记 员 初婧然
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0112执230号之一申请执行人：张杨，女，汉族，1988年2月24日出生，住湖南省津市。被执行人：付永锋，男，汉族，1980年5月24日出生，住湖北省麻城市。申请执行人张杨与被执行人付永峰买卖合同纠纷执行一案，长沙市望城区人民法院于2020年8月13日作出（2020）湘0112民初3263号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人付永峰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张杨于2021年1月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年1月14日，本院向申请执行人张杨送达受理通知书并要求其提供财产线索，于1月18日向被执行人付永峰送达了执行通知书、报告财产令、传票及罚款司法拘留预先告知书等文书。于1月14日、年2月18日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财）、工商（股息红利）、证券、车辆信息等情况；分别于1月18日、1月21日向长沙市望城区不动产登记中心、长沙市不动产登记中心查询被执行人付永峰的不动产和其他财产状况；于1月29日通过传统查控查询被执行人付永峰的住房公积金情况；于2月2日对被执行人付永峰适用限制高消费措施、于2月19日将被执行人付永峰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。通过上述查询、调查等执行措施暂未发现被执行人付永峰有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人张杨，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年2月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人付永峰有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人张杨表示同意。本院认为，截至2021年2月23日，本案立案执行的标的金额为48723元，以及相应利息、案件受理费和执行费等，已经执行到位2665.79元及相应执行费，尚有46057.21元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人付永峰有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  贺 靖审 判 员  陈曦川审 判 员  陈 俊二〇二一年二月二十三日法官助理  余增辉书 记 员  李 伟
江西省南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0104执恢25号申请执行人曾励强，男，1952年2月15日生，住江西省南昌市东湖区。被执行人胡金生，男，1968年7月16日生，住江西省南昌市青云谱区。被执行人任洪霞，女，1969年2月15日生，住江西省南昌市青云谱区。被执行人万惠庆，男，1965年10月15日生，江西省南昌市青云谱区。本院执行申请执行人曾励强与被执行人胡金生、任洪霞、万惠庆民间借贷纠纷一案中，被执行人胡金生、任洪霞、万惠庆已履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除被执行人任洪霞名下位于西湖区的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  万晶晶二〇二一年二月二日书记员  余 松
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执恢116号申请执行人：吴义刚，男，1977年1月10日出生，汉族，住江西省樟树市。被执行人：简耀文，男，1970年11月11日出生，汉族，住江西省樟树市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初2521号民事判决书，责令被执行人简耀文履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人简耀文存款计人民币21678元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判员  谢辉二〇二一年二月五日书记员  敖翔
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执230号之一申请执行人：周广栋，男，1983年12月22日出生，汉族，住。被执行人：白林凯，男，汉族，1989年02月09日生，住。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的（2020）鲁1524执2689号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白林凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人白林凯在财付通支付科技有限公司085e9858e0d821eXXXX0d6061@wx.tenpay.com账户内存款人民币994.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二一年二月二十五日书记员 李柱春
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0422执141号之二被执行人：张涛，男，汉族，1963年04月12日生，居住四川省攀枝花市东区。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张涛在中国工商银行账户内存款人民币14516.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二一年二月三日书记员  尤续杰
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初1257号之一刘某：本院已受理你诉马某借款合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年二月一日
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初486号原告：王汉平，男，1971年3月13日出生，汉族，住海阳市。被告：刘永刚，男，1969年11月12日出生，汉族，住海阳市。原告王汉平与被告刘永刚加工合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法进行审理。王汉平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即付清加工费22000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告自2014年开始给被告加工服装，双方业务一直持续到2016年。2016年9月15日，原、被告双方经对账，被告尚欠原告加工费22000元，被告当场给原告出具了欠条一张。本院经审查认为，原告王汉平不能提供被告刘永刚准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回刘永刚的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  程平霖二〇二一年二月二十五日书记员  于明麟
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初66059号之一原告：上海金久塑钢门窗有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陆建忠，总经理。被告：上海中远汇丽建筑装潢有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：傅羽戈，总经理。原告上海金久塑钢门窗有限公司与被告上海中远汇丽建筑装潢有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序。现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陆 茵人民陪审员  莫颖怡人民陪审员  金伟萍书 记 员  宗 华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初2881号原告：苗桂芹，女，1971年8月14日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被告：王淞，女，1995年5月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。原告苗桂芹诉被告王淞合同纠纷一案，原告起诉请求：被告履行双方签订的《房屋代购协议》，配合原告办理位于鞍山市的房产产权过户手续；诉讼费由被告承担。原告提交的《不动产权证书》载明：权利人为被告王淞，坐落鞍山市立山区等。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻管辖等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已经登记的，以不动产登记薄记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。”本案中，原告诉请被告配合原告办理位于鞍山市的房产产权过户手续，虽案由为合同纠纷，但实为因不动产的权利确认纠纷，依据上述法律规定，本案应由不动产所在地法院管辖。案涉不动产登记地为鞍山市立山区，故本案应移送辽宁省鞍山市立山区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，裁定如下：本案移送辽宁省鞍山市立山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 郭一鸣二〇二一年二月二十日法官助理 文 静书 记 员 马丽彬
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初306号原告国强，男，1968年8月11日出生，汉族，住河南省商丘市。委托代理人王波，河南福聚律师事务所商丘分所律师。被告宋孝肃，男，1985年11月20日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告深圳鹏润建设集团有限公司，地址：深圳市罗湖区清水河街道清水河一路博隆大厦17层。统一社会信用代码：91440300786576107D。法定代表人：袁华亮，职务：总经理。被告河北蓝泰建筑工程有限公司，地址：河北省石家庄市长安区广安大街24号财富大厦A座906。统一社会信用代码：91130102MA08XXJU0L。法定代表人：万继恒，职务：总经理。被告内蒙古中蕴马产业发展有限公司，地址：内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市中蕴西路1号。统一社会信用代码：91152500MA0MXHLFX1。法定代表人：王文兴，职务：总经理。本院在审理原告国强与被告宋孝肃、深圳鹏润建设集团有限公司、河北蓝泰建筑工程有限公司、内蒙古中蕴马产业发展有限公司合同纠纷一案，申请人国强于2021年2月3日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人宋孝肃、深圳鹏润建设集团有限公司、河北蓝泰建筑工程有限公司、内蒙古中蕴马产业发展有限公司名下二百零二万五千元现金或同等价值的财产，并已向法院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百五十四条之规定，裁定如下：查封被告宋孝肃、深圳鹏润建设集团有限公司、河北蓝泰建筑工程有限公司、内蒙古中蕴马产业发展有限公司名下二百零二万五千元现金或同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 超二〇二一年二月三日书记员 余小丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民保令2号申请人：李丽珍，女，1970年1月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：张**安，男，1970年3月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人李丽珍诉被申请人张**安申请人身安全保护令一案，本院于2021年2月7日立案后进行了审查，现已审查终结。申请人李丽珍称，申请人与被申请人于1995年10月1日登记结婚，婚后共育有一子，婚后被申请人殴打申请人，申请人看在儿子的份上一次次原谅了被申请人，希望被申请人能够改邪归正，不再实施家暴。谁想到事与愿违，被申请人不但不感恩申请人的谅解，反而变本加厉的殴打申请人，家暴对申请人而言是家常便饭，被申请人对申请人的生活以及工作造成了严重的影响，因此申请人不得不请求有关部门保护生命安全。申请人依据《反家庭暴力法》等相关法律之规定，特向人民法院申请人身安全保护令，请求：禁止被申请人实施家庭暴力。本院经审查认为，根据李丽珍的陈述及其提交的证据，李丽珍主张其遭受家庭暴力及面临家庭暴力现实危险的可能性较大，且其申请属于人身安全保护令的法定签发范围，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：禁止被申请人张**安对申请人李丽珍实施家庭暴力。本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前,人民法院可以根据申请人李丽珍的申请撤销、变更或者延长。被申请人张**安对本裁定不服的,可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如被申请人张**安违反上述禁令,本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定,视情节轻重,处以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。审 判 员  汪 样二〇二一年二月七日法官助理  林 倩书 记 员  徐伟伟遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。附相关法条：《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条人身安全保护令由人民法院以裁定形式作出。第二十七条作出人身安全保护令，应当具备下列条件：（一）有明确的被申请人；（二）有具体的请求；（三）有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的情形。第二十八条人民法院受理申请后，应当在七十二小时内作出人身安全保护令或者驳回申请；情况紧急的，应当在二十四小时内作出。第二十九条人身安全保护令可以包括下列措施：（一）禁止被申请人实施家庭暴力；（二）禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属；（三）责令被申请人迁出申请人住所；（四）保护申请人人身安全的其他措施。
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执异17号申请人：东港市盐业有限公司，住所地辽宁省东港市桥南发区前程路9号。法定代表人：丛培荣，经理。申请执行人：丹东农村商业银行股份有限公司，住所地丹东市元宝区锦山大街86号。法定代表人：王琼瑞，董事长。被执行人：东港市汇通机械加工有限公司，住所地辽宁省东港市新城区八棵树村。法定代表人：吕志忠，经理。本院在执行申请执行人丹东农村商业银行股份有限公司与被执行人东港市汇通机械加工有限公司借款合同纠纷一案中，申请人东港市盐业有限公司于2021年2月9日向本院申请变更该公司为本案的申请执行人，并提供了债权催收公告、竞拍材料债权转让协议、资产转让协议等证据。本院查明，2019年11月6日，本院就申请执行人丹东农村商业银行股份有限公司与被执行人东港市汇通机械加工有限公司借款合同纠纷一案作出（2019）辽0602民初1616号民事判决，内容为：一：“解除原告丹东农村商业银行股份有限公司与被告东港市汇通机械加工有限公司签订的借款合同。二、被告东港市汇通机械加工有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告丹东农村商业银行股份有限公司借款本金600万元及截至2019年7月15日的利息146933.34元，并自2019年7月16日起至2020年1月15日以本金600万元为基数，按年利率7.6%计付利息，2020年1月16日起以年利率11.4%计付利息至结清之日止。三、原告丹东农村商业银行股份有限公司对坐落于东港市新城区八棵树八组，辽（2019）东港市不动产证明项下的[房东权证新城区字房屋及东港国用（2004）字土地]在借款最高限额内享有优先受偿权。四、原告丹东农村商业银行股份有限公司的其他请求驳回。案件受理费54828元，减半收取27414元，由被告东港市汇通机械加工有限公司承担。”判决生效后，被执行人未按判决履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人于2021年1月22日将对被执行人享有的债权以公开转让的形式在丹东日报发布债权拍卖公告，起拍价为7165440.02元，申请人作为竞买人以公开竞价的方式取得该债权。同年1月29日，申请执行人与申请人签订《债权转让协议书》，将案涉债权转让给申请人。同年2月7日，申请人与被执行人签订《资产转让协议》，协议中被执行人对申请人受让债权无异议，并约定以其资产抵顶案涉债务。本院认为，申请执行人丹东农村商业银行股份有限公司将本院生效裁判文书确定的债权转让给申请人东港市盐业有限公司，且书面认可申请人取得该债权，现申请人申请变更其为本案申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第二十八条第二款规定，裁定如下：变更申请人东港市盐业有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省丹东市中级人民法院申请复议。审 判 长 陈恩杰*审 判 员 于 巍 巍人民陪审员 吴  爽二〇二一年二月十九日书 记 员 刘 璐 璐
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执342号之一申请人万付梅，女，1986年8月26日生，住绥阳县。被执行人：吴远德，男，汉族，1986年02月07日生，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴远德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴远德在财付通支付科技有限公司085e9858e33dd13c666cebb21@wx.tenpay.com账户内存款人民币1767.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何世模二〇二一年二月二十二日书记员  徐 松
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0582民初12363号原告：王焕扬，男，1985年7月21日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：朱振灿，福建侨睿律师事务所律师。被告：郭俊业，男，1980年10月25日出生，汉族，住福建省福安市。原告王焕扬与被告郭俊业买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案,原告王焕扬于2021年2月5日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告王焕扬的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王焕扬撤回起诉。案件受理费6229元，减半收取3114.5元，由原告王焕扬负担。审 判 长  陈雁平审 判 员  丁盛立人民陪审员  施文晓二〇二一年二月五日法官 助理  郭 蕾书 记 员  张婉鑫附件：本案涉及的法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初92078号之一原告：上海隽胜实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：黄清峰，经理。委托诉讼代理人：孙一天，上海富明律师事务所律师。被告：高旭(上海)实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：高庆发。原告上海隽胜实业有限公司与被告高旭(上海)实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案在审理过程发现本案不易适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  李世宇书记员  鲁 昕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1082执486号申请人：朱英智，男，汉族，住威海市。被执行人：威海凯华纺织品股份有限公司，山东省。被执行人：威海康华贸易有限公司，山东省。申请执行人朱英智与被执行人威海凯华纺织股份有限公司、威海康华贸易有限公司劳动争议一案，荣成市人民法院作出的(2020)鲁1082民初3555号民事判决书确定：给付62524.93元。在执行中，该案已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：荣成市人民法院作出的(2020)鲁1082民初3555号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即发送法律效力。审判长  邹国强审判员  刘 宁审判员  江佳鑫二〇二一年二月八日书记员  吕敬彦
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0115民初566号原告：李殿民，男，1972年10月15日生，汉族，住济南市济阳区。被告：李秀锋，男，1977年2月21日生，汉族，住济南市济阳区。被告：王新霞，女，1977年1月26日生，汉族，住济南市济阳区。被告：李秀明，男，1975年9月30日生，汉族，住济南市济阳区。被告：马观军，男，1969年11月17日生，汉族，住济南市济阳区。被告：董如义，男，1974年6月7日生，汉族，住济南市济阳区。第三人：杨克华，男，1977年6月7日生，汉族，住济南市济阳区。第三人：刘志国，男，1975年8月17日生，汉族，住济南市济阳区。原告李殿民与被告李秀锋、王新霞、李秀明、王加豹、马观军、董如义、王玉清，第三人杨克华、刘志国追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李殿民到庭参加了诉讼，被告李秀锋、王新霞、李秀明、王加豹、马观军、董如义、王玉清，第三人杨克华、刘志国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。庭审前，李殿民撤回对王加豹、王玉清的起诉，本院予以准许。李殿民向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李秀锋、王新霞偿还垫付的贷款本息218000元，并赔偿利息损失（以218000元为基数，自2020年11月18日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.在被告李秀锋、王新霞对第一项诉讼请求不能偿还的情况下，由被告李秀明、王加豹、马观军、董如义、王玉清共同偿还（按份均担）原告上述款项中的136375元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月29日，被告李秀锋与山东济阳农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）签订了《个人借款合同》，借款金额为50万元，借款期限一年。被告王新霞作为李秀锋的配偶是该笔借款的共同还款人。同时，原告及被告李秀明等八人作为保证人为该笔贷款提供连带责任担保。借款到期后，被告李秀锋未按约还款，农商行将被告李秀锋等十人诉至贵院，贵院于2020年4月2日作出（2020）鲁0125民初301号民事判决书，判决结果为：一、被告李秀锋、王新霞共同偿还农商行借款本金499942.34元及应付利息；二、被告李秀明、杨克华等八人对第一项给付款项承担连带清偿责任。农商行申请贵院执行后，原告于2020年9月27日、9月29日、11月18日分三次向贵院交纳过付款共计218000元，第三人杨克华于2020年11月18日向贵院交纳过付款220000元，第三人刘志国于2020年9月27日、和10月28日向贵院交纳过付款215000元，至此贷款本息已全部还清。原告承担保证责任后多次向被告追偿未果。现原告为了维护自己的合法权益，故提起诉讼，请法院判如所请。李秀锋、王新霞、李秀明、马观军、董如义未答辩，在本案审理过程中亦未提交相关证据李殿民围绕诉讼请求依法提交了还款证明、过付证明、判决书各一份，结算票据三份，以上证据经本院审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定的事实如下：2018年6月29日，农商行与李秀锋签订了个人借款合同，借款金额为50万元。王新霞作为李秀锋配偶提交了个人借款申请书，承诺作为李秀锋的共同还款人。同日，农商行与保证人李殿民、李秀明、王加豹、马观军、董如义、王玉清、杨克华、李殿民共八人签订了最高额保证合同，保证方式为连带责任保证。保证担保范围为：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等。2018年6月29日，农商行依约向李秀锋发放借款，借款到期日为2019年6月26日。借款到期后，因李秀锋、王新霞及担保人未全部偿还上述借款，农商行向本院起诉，本院作出（2020）鲁0125民初301号民事判决书，判决：一、被告李秀锋、王新霞于本判决生效之日起十日内共同偿还原告山东济阳农村商业银行股份有限公司借款本金499942.34元及应付利息（利息按借款合同中约定的利率计算至借款全部清偿之日止）；二、被告李秀明、李殿民、王加豹、马观军、李殿民、董如义、杨克华、王玉清对本判决第一项给付款项承担连带清偿责任。案件受理费减半收取计4400元，由十被告负担。该判决生效后，经本院执行，李殿民已累计向农商行偿还借款本息共计218000元。另查明，2021年2月1日，王玉清向李殿民转款27200元。本院认为，李殿民作为连带责任保证人承担了保证责任后，有权向借款人李秀锋追偿。李殿民偿还了农商行本息218000元，李秀锋、王新霞应当承担还款责任，因王玉清已向李殿民偿还27200元，对该部分本院自应还本金中，予以扣除，因此李秀锋、王新霞应向李殿民偿还的本金数额为190800元。对于李殿民主张的利息损失，本院认为李殿民的垫付行为给其造成了损失，借款人李秀锋、王新霞应当给付，因双方未约定，本院支持自李殿民垫付款项之日（2020年11月18日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对李殿民要求刘秀明、马观军、董如义承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为，同一债务有两个以上保证人的，保证人之间相互有追偿权。因此，对上述应付款项，李秀锋、王新霞不能偿还的部分，刘秀明、马观军、董如义应按照八分之一的比例偿还李殿民。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百九十九条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李秀锋、王新霞于本判决生效之日起十日内偿还原告李殿民垫付款218000元及相应利息（以218000元为基数，自2020年11月18日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、对本判决第一项确定的给付金额，经强制执行不能追偿的部分，由被告李秀明、马观军、董如义自依法确定不能追偿之日起十日内分别给付原告李殿民不能追偿部分的八分之一；三、驳回原告李殿民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2263元，由被告李秀锋、王新霞、李秀明、马观军、董如义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  陈奉国二〇二一年二月二十五日书记员刘丽
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执219号之五被执行人：江苏江山建设有限公司，统一社会信用代码913200007673626993，住所地南京市五台山1号。法定代表人：杜克伏。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江苏江山建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江苏江山建设有限公司在中国银行19×××16账户内存款人民币330957.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 雷 波二〇二一年二月八日书记员 郭同强
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初697号原告：谭群笑，女，1985年12月10日出生，汉族，住址：广东省佛山市顺德区。被告：江门美吉特广场经营服务有限公司，住所地：广东省江门市新会区启超大道9号，统一社会信用代码：914407053249415872。法定代表人：王容妹，该公司董事长。原告谭群笑与被告江门美吉特广场经营服务有限公司（以下简称“美吉特服务公司”）合同纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭群笑到庭参加诉讼，被告美吉特服务公司经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭群笑的具体诉讼请求为：1、要求被告支付原告铺位从2020年2月1日至2020年7月31日的租金24150元，并赔偿违约金（租金金额日万分之五）2020年8月11日至2020年12月8日（共120天，每天12.08元，共计1449.6元）；2、要求被告支付原告铺位从2019年2月1日至2019年7月31日租金违约金，从2019年8月1日至2020年1月31日租金违约金（共168天，每天11.03元，共计1853.04元）；3、被告承担本次诉讼费。事实和理由：原被告于2015年5月31日签订《商铺委托经营管理合同》，约定原告的铺位从2017年1月1日起委托被告经营，委托期的前两年加上交付后一个月的开业筹备期（即共计25个月）免租。从第26月-37月：租金105元每平方/月，第38月-49月：租金115元每平方/月，第50月-61月：租金125元每平方/月，每半年为一个支付周期。即从2019年2月1日开始计算租金收益，至2019年7月31日，被告需支付原告租金22050元。但截止至2019年9月9日，被告才支付租金4410元，2019年9月26日，被告才支付余下的租金17640元，并拒绝支付违约金（租金金额日万分之五，2019年8月11日至2019年9月25日，46天，共计507.38元）。第二期租金本应2020年2月1日支付，但截止至2020年4月23日，被告才支付6615元，2020年6月12日，被告才支付余下租金15435元，并拒绝支付违约金（租金金额日万分之五，2020年2月11日至2020年6月11日，122天，共计1345.66元），两项违约金合计共1853.04元。另被告本应于2020年8月11日前支付第三期租金24150元，但截止至2020年12月18日，被告仍未支付，并拒绝支付租金违约金，2020年8月11日至2020年12月8日共120天，共计1449.6元。原告经催讨无果，遂提起本案诉讼。被告美吉特服务公司辩称：一、对于被告拖欠原告租金的事实和金额没有异议；二、对于原告主张的违约金的金额和计算方式没有异议；三、由于2020年新冠肺炎疫情原因，为了保障商场的正常经营和商铺出租不受影响，被告减免了租户的部分租金，因此造成被告资金周转问题从而拖欠两原告租金，根据《民法典》第585条等法律规定，恳请法院依法调整减少违约金。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告对原告主张拖欠的租金金额及违约金和计算方法没有异议，本院予以确认。对于被告提出减少违约金的抗辩，其并未提出相应证据佐证，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告江门美吉特广场经营服务有限公司应自本判决生效之日起三十日内向原告谭群笑支付2020年2月1日至2020年7月31日的租金24150元及违约金1449.6元；二、被告江门美吉特广场经营服务有限公司应自本判决生效之日起三十日内向原告谭群笑支付从2019年2月1日至2019年7月31日租金的违约金和从2019年8月1日至2020年1月31日租金的违约金合共1853.04元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取243.16元（原告已预交），由被告江门美吉特广场经营服务有限公司负担。原告预交的案件受理费243.16元，由本院予以退回；被告江门美吉特广场经营服务有限公司应在履行上述判决时一并向本院补缴案件受理费243.16元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 员 冯兆京二〇二一年二月二十五日法官助理 王小卓书 记 员 谭金爱
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤07民终4558号上诉人（原审被告）：陈旋胜，男，汉族，1968年7月18日出生，住广东省江门市蓬江区。委托诉讼代理人：张开清，广东森德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟智，广东森德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李宇伦，男，汉族，1959年6月1日出生，澳门居民，现住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：丘洁玲，广东金硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴艳平，广东金硕律师事务所律师。原审被告：高苑明，女，汉族，1967年11月29日出生，住广东省江门市蓬江区。原审被告：朱木水，男，汉族，1975年2月19日出生，住江西省吉安市吉水县。原审被告：陈岩清，男，汉族，1975年3月3日出生，住浙江省磐安县。原审第三人：江门市新会区会城街河北梅昌经济合作社。住所地：广东省江门市新会区。负责人：刘达贤。原审第三人：李成杰，男，壮族，1966年8月22日出生，住广西天等县。原审第三人：刘沃文，男，汉族，1961年11月19日出生，住广东省江门市新会区。上诉人陈旋胜因与被上诉人李宇伦、原审被告高苑明、朱木水、陈岩清、原审第三人江门市新会区会城街河北梅昌经济合作社、李成杰、刘沃文租赁合同纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院（2019）粤0705民初6765号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：原审判决认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省江门市新会区人民法院（2019）粤0705民初6765号民事判决；二、本案发回广东省江门市新会区人民法院重审。上诉人陈旋胜向本院预交的二审案件受理费19658.98元，由本院予以退回。审 判 长 吴拥军审 判 员 李 海审 判 员 刘邦中二〇二一年二月十八日法官助理 谢惠英书 记 员 张晓明广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤07民终4558号上诉人（原审被告）：陈旋胜，男，汉族，1968年7月18日出生，住广东省江门市蓬江区。委托诉讼代理人：张开清，广东森德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟智，广东森德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李宇伦，男，汉族，1959年6月1日出生，澳门居民，现住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：丘洁玲，广东金硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴艳平，广东金硕律师事务所律师。原审被告：高苑明，女，汉族，1967年11月29日出生，住广东省江门市蓬江区。原审被告：朱木水，男，汉族，1975年2月19日出生，住江西省吉安市吉水县。原审被告：陈岩清，男，汉族，1975年3月3日出生，住浙江省磐安县。原审第三人：江门市新会区会城街河北梅昌经济合作社。住所地：广东省江门市新会区。负责人：刘达贤。原审第三人：李成杰，男，壮族，1966年8月22日出生，住广西天等县。原审第三人：刘沃文，男，汉族，1961年11月19日出生，住广东省江门市新会区。上诉人陈旋胜因与被上诉人李宇伦、原审被告高苑明、朱木水、陈岩清、原审第三人江门市新会区会城街河北梅昌经济合作社、李成杰、刘沃文租赁合同纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院（2019）粤0705民初6765号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：原审判决认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省江门市新会区人民法院（2019）粤0705民初6765号民事判决；二、本案发回广东省江门市新会区人民法院重审。上诉人陈旋胜向本院预交的二审案件受理费19658.98元，由本院予以退回。审 判 长 吴拥军审 判 员 李 海审 判 员 刘邦中二〇二一年二月十八日法官助理 谢惠英书 记 员 张晓明
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382民初580号申请人：刘海清，男，1974年1月13日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：深圳市众缘劳务有限公司，住所地深圳市。法定代表人：叶少略。被申请人：邓立，男，1977年1月17日出生，住湖南省醴陵市。申请人刘海清与被申请人深圳市众缘劳务有限公司、邓立买卖合同纠纷一案，申请人刘海清向本院申请财产保全，请求冻结被申请人深圳市众缘劳务有限公司、邓立的银行存款65万元或查封、扣押价值相当的其他财产。郑琴（身份证号码：430626197603233021）向本院提供了其名下的长房权证芙蓉字第00199631号房屋作为担保。本院经审查认为，申请人刘海清与被申请人深圳市众缘劳务有限公司买卖合同纠纷向本院申请财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市众缘劳务有限公司、邓立的银行存款65万元或查封、扣押价值相当的其他财产。二、查封担保人郑琴用于财产担保的长房权证芙蓉字第00199631号房屋。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  梁建山二〇二一年二月八日法官 助理  谢秀云代理书记员  易鹏程附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0302民初13386号之二解除保全申请人：宜昌市优盟商贸有限公司，住所地宜昌市西陵区夜明珠路56号B309号，统一社会信用代码91420500316565905U。法定代表人：岳伟，总经理。委托诉讼代理人：李峰，湖北瀚海潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：童欣茹，湖北瀚海潮律师事务所实习律师。被申请人：中建四局第三建设有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区北京路57号，统一社会信用代码91520302214780129Y。法定代表人：曲清飞，董事长。解除保全申请人宜昌市优盟商贸有限公司与被申请人中建四局第三建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出（2020）黔0302民初13386号民事裁定，采取了以下保全措施：2020年11月6日,通过网络查控系统冻结了被申请人中建四局第三建设有限公司在中国银行账号尾号为4211内存款人民币356000元。解除保全申请人宜昌市优盟商贸有限公司于2021年2月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人宜昌市优盟商贸有限公司的申请，符合《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项“人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全：（六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形”、第二款“人民法院收到解除保全申请后，应当在五日内裁定解除保全；对情况紧急的，必须在四十八小时内裁定解除保全”的规定，应予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项、第二款之规定，裁定如下：解除对被申请人中建四局第三建设有限公司在中国银行账号尾号4211内存款人民币356000元的冻结。案件申请费2300元，由宜昌市优盟商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 彭乾骥二〇二一年二月七日法官助理 刘伟科书 记 员 李 珂