四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书（2013）阆民初字第2916号原告席某华，女，生于1965年1月6日，汉族，四川省巴中市人，住巴中市恩阳区尹家乡大木山村。原告何某，女，生于1986年9月10日，汉族，四川省巴中市人，住巴中市恩阳区尹家乡大木山村。上列原告共同委托代理人侯皓蓝，四川源正律师事务所律师。被告涂汉某，男，生于1978年4月2日，汉族，四川省阆中市人，住阆中市张飞北路。委托代理人杨利蓉，阆中市七里法律服务所法律工作者。（特别授权）被告牟某林，男，生于1974年11月4日，汉族，四川省阆中市人，住阆中市五马乡常家嘴村。委托代理人冯文彬、陈伟，阆中市恒生法律服务所法律工作者。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地：南充市顺庆区丝绸路86号。负责人赵建国，该公司经理。委托代理人邓之文，该公司员工。（特别授权）原告席某华、何某诉被告涂汉某、牟某林、中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，由审判员唐开国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告席某华及其委托代理人侯皓蓝、被告涂汉某的委托代理人杨利蓉、被告保险公司的委托代理人邓之文、被告牟某林的委托代理人冯文彬和陈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告席某华、何某诉称，2013年7月8日17时，涂汉某驾驶川RK2696“奇瑞”牌小轿车与牟某林驾驶的“豪爵”150型摩托车相撞，造成牟某林及摩托车搭乘人员何成某受伤，何成某在送往医院途中死亡。原告系死者何成某的妻女，请求判令被告涂汉某、牟某林赔偿原告死亡赔偿金814837.6元、丧葬费17936.94元、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费8945元、交通费、参与事故处理人员误工费、住宿费14000元等共计905719.54元，被告保险公司在承保的交强险和商业险范围内承担赔偿责任。被告涂汉某辩称，对交警部门的事故认定有异议，应由牟某林承担事故主要责任；死者何成某是农村居民，死亡赔偿金应当按农村居民的赔偿标准计算；死者搭乘无牌照摩托车自身有过错，应当承担部分责任；精神抚慰金5万元过高，被抚养人生活费计算不准确，死者何成某的母亲王某华已死亡，不应当支持其抚养费，参与事故处理人员交通费和住宿费偏高。被告牟某林辩称，对交通事故的发生及事故认定无异议；被抚养人生活费不应当支持；死亡赔偿金应当按农村居民的赔偿标准计算；参与事故处理人员交通费和住宿费偏高。被告保险公司辩称，对交通事故的发生及事故认定无异议；死者是农村居民，死亡赔偿金应当按农村居民的赔偿标准计算；参与事故处理人员交通费和住宿费偏高，认定2千元左右合适；本次事故造成一死一伤，保险费应当依法分配。经审理查明，2013年7月8日17时5分，被告涂汉某驾驶川RK2696“奇瑞”牌小轿车从阆中市望垭镇向千佛镇方向行驶，行至阆中市鹤峰乡石曲子至望垭公路2KM＋500M处，与被告牟某林驾驶的“豪爵”150型普通二轮摩托车相撞，造成牟某林及摩托车搭乘人员何成某二人受伤，其中何成某在被送往医院抢救途中死亡。该起事故发生后，阆中市公安局交通警察大队经勘查于2013年7月19日作出阆公交认字（2013）第069号道路交通事故认定书，确认本起事故由涂汉某、牟某林分别承担事故同等责任，何成某无责任。各方当事人在异议期内未向上级交警部门提出复核申请。2013年7月24日，原告方向本院提起诉讼，请求如前。本案审理中，介于伤者牟某林治疗未终结，本院依法于2013年12月6日向牟某林告知其行使诉权主张权利，其明确表示放弃参与分配交强险赔付的权利。同时查明，何成某系四川省巴中市人，农村居民，原告席某华系何成某之妻，何某系何成某之女，王某华系何成某的母亲，其起诉后不久即去世。何成某自1994年7月29日起至2012年11月2日期间，在广州杰新宠物用品有限公司务工，2012年11月至事故发生前，在深圳中建三局承建的深圳地铁9号线某标段务工。被告涂汉某驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险（保险限额500000元、不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，被告保险公司向伤者牟某林支付医疗费1万元，被告涂汉某向死者亲属支付丧葬费20000元，垫付救护车费用350元、司法鉴定费2600元。上述事实，有当事人的陈述、户籍证明、交通事故认定书、四川省巴中市恩阳区尹家乡大木山村村委会证明、广州杰新宠物用品有限公司证明、中建三局建设工程股份有限公司深圳市城市轨道项目经理部的证明、工资表、死亡证明等为据。本院认为，根据我国侵权责任法第四十八条的规定，被告涂汉某、牟某林在交通事故中致车辆搭乘人何成某死亡，应当承担相应的民事赔偿责任。交警部门依法作出的事故认定合法有据，确定事故由涂汉某、牟某林分别承担事故同等责任，何成某无责任，本院予以采信。被告牟某林辩解对交通事故认定有异议，但未提供相应证据证明，其辩解不能成立，本院依据交警部门作出的交通事故认定，确认由涂汉某和牟某林对原告的损失各自承担50%的民事责任。由于被告涂汉某为驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告保险公司应在交强险范围内对原告的损失先行承担赔偿责任，不足部分按事故责任比例由责任人分担，对于被告涂汉某具体分摊的赔偿部分，被告保险公司应按商业保险合同的条款规定承担赔付责任。关于何成某死亡后的赔偿项目及金额，本院作如下确认：1、丧葬费，根据四川省2012年度全省就业人员年平均工资35873元，计算六个月，金额为17936.50元；2、死亡赔偿金，何成某虽系农村居民，但从1994年至事故发生时一直在城市务工和居住，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，对其应按城镇居民对待，死亡赔偿金应按四川省2012年度城镇居民年人均可支配收入20307元，计算20年，金额为406140元。原告席某华和何某均系成年人，未提供丧失劳动能力鉴定和无生活来源的证明，其主张赔偿被扶养人生活费不符合法律规定，不予支持；3、精神损害抚慰金，本次事故致何成某死亡，本院依法酌情确定50000元，纳入交强险先行赔偿；4、处理事故人员误工费、住宿费、交通费，根据本案实际情况，酌情确定6000元；5、救护车费用350元、司法鉴定费2600元。综上，被告保险公司在交强险死亡伤残费用限额内赔偿110000元，余下部分373026.5元，保险公司在第三者责任险限额内按被告涂汉某承担50%的责任比例赔偿，金额为186513.25元，被告牟某林赔偿原告186513.25元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条，及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残费用限额内赔偿原告席某华、何某110000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车第三者责任险限额内赔偿原告席某华、何某186513.25元；三、被告牟某林赔偿原告席某华、何某186513.25元；四、驳回原告席某华、何某的其他诉讼请求。上述各项与被告涂汉某支付的丧葬费20000元、垫付的救护车费用350元和司法鉴定费用2600元品迭后，由中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司向原告席某华、何某赔偿273563.25元，被告牟某林赔偿原告席某华、何某186513.25元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司付给被告涂汉某22950元。负有金钱给付义务的当事人应于判决生效后三十日内履行，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12600元，原告席某华、何某承担3600元，被告涂汉某和牟某林各自承担4500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  唐开国二〇一三年十二月十九日书记员  邓光明