贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0222民初730号原告：邓生荣，男，1988年4月6日生，汉族，住贵州省黔西县，委托诉讼代理人：杨绪江，贵州真知律师事务所律师，执业证号15202201710289127。被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地，深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场Ⅰ、Ⅲ区6002-6018室，统一社会信用代码914403006626551967。法定代表人：张瑞书，中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司总经理。委托诉讼代理人：尹庆云，贵州省贵阳市经济技术开发区法律服务所法律服务工作者，执业证号32401011100257。被告：宜丰县颖锋物流有限公司，住所地，江西省宜丰县花桥集镇，统一社会信用代码913609240871376318。法定代表人：龚琚道，宜丰县颖锋物流有限公司总经理。被告：黄毛从，男，1975年10月1日生，汉族，住江西省宜春市上高县，原告邓生荣与被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司、被告宜丰县颖锋物流有限公司、被告黄毛从机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告邓生荣及其委托诉讼代理人杨绪江，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司的委托诉讼代理人尹庆云到庭参加诉讼。被告宜丰县颖锋物流有限公司、被告黄毛从经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓生荣向本院提出诉讼请求：一、判决被告中国人寿财产保险股份有��公司深圳市分公司在保险责任限额内赔偿原告邓生荣的经济损失141420.33元，超出保险责任限额的部分由被告黄毛从及被告宜丰县颖锋物流有限公司赔偿；二、本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2017年6月15日，被告黄毛从驾驶属被告宜丰县颖锋物流有限公司所有的赣Ｃ×××××号重型货车沿沪昆高速昆明往贵阳方向行驶。18时40分，驶至沪昆高速2130KM+500M处时，与王春雷驾驶属原告所有的贵Ａ×××××号小型面包车发生碰撞，造成贵Ａ×××××号小型面包车上乘客邓生荣受伤，两车受损的交通事故。经六盘水市公安局交通警察支队认定：被告黄毛从承担本次事故全部责任，原告邓生荣无责任。原告受伤后于当日被送往贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗11天，后转至贵阳市第二人民医院住院治疗15天。经贵州省人民医院法医司法鉴定所鉴定：邓生��本次损伤情况评定为十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期60日。本次事故导致原告产生损失如下：医疗费26411.33元，误工费69678÷365×120=22907元，护理费57742÷365×60=9491元，住院伙食补助费100×26=2600元，营养费70×60=4200元，残疾赔偿金26742.62×20×10%=53485元（原告在贵州保恒建设工程有限公司工作，居住在贵阳城区，应按城镇居民标准计算）,被扶养人生活费6026元（原告父亲邓元书64岁，生育原告及长子邓生贵，邓元书无稳定生活来源需扶养费6026元，即7533.29×16×10%÷2），鉴定费1300元，交通费1000元，贵Ａ×××××号小型面包车损失费用12000元，精神抚慰金5000元，共计144420.33元。赣Ｃ×××××号重型货车在发生事故时处于中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司保险期内，投保险种为机动车强制保险及商业险。综上所述，此次交通事故对原告造成了身体损害及经济损失，现原告具状起诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司辩称：本案交通事故发生的真实性请求人民法院根据证据依法认定。对于原告诉请的项目，提出如下意见：医疗费应当扣除非医保用药，如果无法计算的话按总金额的20%予以扣除，其中被告黄毛从垫付了7000元应当予以扣除；误工费原告应当提交工资证明，天数按住院天数计算；护理费应按照上一年度居民服务行业标准和住院天数计算；住院伙食补助费和营养费应按照30元/天计算，天数按住院天数计算；残疾赔偿金按农村标准计算；被扶养人生活费不予认可；鉴定费不应当由保险公司承担；交通费由原告举证；车损未经过我公司定损，不予认可；精神损害赔偿金���额过高，在本案中不应当赔付。本案诉讼费不应当由保险公司承担。事故车辆是运营车辆，被告方应当向人民法院提供道路运输证，从业资格证等车辆的合法经营手续，如不能提供我方不应承担赔付责任。被告宜丰县颖锋物流有限公司未到庭应诉，提交答辩状辩称：宜丰县颖锋物流有限公司不具有被告身份，不应承担任何民事赔偿责任，赣Ｃ×××××号重型货车在中国人寿财产保险有限公司深圳市分公司投保了交强和商业保险，应由保险公司承担赔偿责任，超出部分由司机黄毛从赔偿，宜丰县颖锋物流有限公司不应承担连带赔偿责任。邓生荣系农村户籍，残疾赔偿金应按农村标准计算，其他费用要求过高。被告黄毛从未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本案经���院审理查明：2017年6月15日，被告黄毛从驾驶属被告宜丰县颖锋物流有限公司所有的赣Ｃ×××××号重型货车沿沪昆高速昆明往贵阳方向行驶。18时40分，驶至沪昆高速2130KM+500M处时，与王春雷驾驶属原告所有的贵Ａ×××××号小型面包车发生碰撞，造成贵Ａ×××××号小型面包车上乘客邓生荣受伤，两车受损的交通事故。经六盘水市公安局交通警察支队认定：被告黄毛从承担本次事故全部责任，原告邓生荣无责任。原告受伤后于当日被送往贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗11天，后转至贵阳市第二人民医院住院治疗15天。产生医疗费共计26411.33元，其中被告黄毛从垫付了7000元，原告自行支付了19411.33元。经贵州省人民医院法医司法鉴定所鉴定：邓生荣本次损伤情况评定为十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期60日。原告因鉴定花去鉴定费1300元。经查，赣Ｃ×××××号重型货车于2017年5月27日向中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司购买机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，事故期间处于保险期内。中国人寿财产保险股份有限公司盘县支公司出具的机动车辆保险车辆损失情况确认书，认定贵Ａ×××××号小型客车需工料费9550元。另查明，原告长期在贵州保恒建设工程有限公司上班，从事钢结构安装工作。其户口簿虽显示其为粮农户，但原告上班及居住均在贵州省××××区。上述事实，有当事人的陈述，及原告提供的身份证复印件、户口簿复印件、交通事故认定书、疾病诊断证明、医疗费发票、住院病历、鉴定意见书、鉴定费发票、贵州保恒建设工程有限公司出具的说明、贵州保恒建设工程有限公司出具的证明、企业信用信息公示报告、团体人身意外伤害保���批单、商品房买卖合同、购房收据、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、暂住证复印件，被告提供的垫资单、保险单复印件等证据证实，足以认定。本院认为，本案交通事故经交通警察部门认定被告黄毛从负全部责任，其驾驶的赣Ｃ×××××号重型货车向中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，且事故发生时在保险期内，故原告邓生荣的损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在保险责任限额范围内予以赔偿。根据审理查明的情况，原告居住地及务工地为城市地区，故计算原告各项损失应按城市居民的标准进行计算，分别认定如下：1、医疗费，原告产生的医疗费用为26411.33元，其中被告黄毛从垫付了7000元，故对原告起诉的医疗费予以支持19411元。被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司提出医疗费应当扣除非医保用药无法律依据，不予支持。2、误工费，原告误工期评定为120日，其误工费可以参照2016年贵州省建筑业在岗职工平均工资标准计算，应为47665元/年÷365天×120天＝15671元，对原告起诉的误工费超出部分不予支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司提出误工费应按实际住院天数计算无法律依据，不予支持。3、护理费，原告护理期评定为60日，护理费应参照2015年贵州省居民服务业工资标准计算，应为37339元/年÷365天×60天＝6138元，对原告起诉的护理费超出部分不予支持。被告中国人寿财产保险股份有限公��深圳市分公司提出护理费应按实际住院天数计算无法律依据，不予支持。4、住院伙食补助费，原告住院26天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，应为40元/天×26天＝1040元，原告起诉超出部分不予支持；被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司提出按30元/天计算无法律依据，不予支持。5、营养费，原告营养期评定为60日，应为40元/天×60日＝2400元，对原告主张的营养费超过部分不予支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司提出按30元/天计算无法律依据，不予支持。6、残疾赔偿金，按照贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入计算，应为26742.62元/年×20年×10%＝53485元。对原告要求赔偿扶养费的诉讼请求，因原告未提供证据证实被扶养人无劳动能力又无其他生活来源，故不予支持。被告辩称按农村居民人均纯收入标准计算无法律依据，不予采纳。7、鉴定费，原告提供的鉴定费收据能够证实其产生鉴定费的客观事实，本院予以支持1300元。8、交通费，原告未提交其住院期间产生交通费的客观依据，考虑到原告就医及鉴定确需产生交通费用，结合原告住所地、就医地点及鉴定地点等情形，酌情支持原告400元。9、贵Ａ×××××号小型客车损失费用，因原告提交的机动车辆保险车辆损失情况确认书认定的损失金额为9550元，超出部分不予支持。10、精神抚慰金，原告已达十级伤残，因交通事故造成了精神损害，予以支持3000元，原告主张精神抚慰金超出部分不予支持。综上，原告因本案交通事故产生的损失为医疗费19411元、误工费15671元、护理费6138元、住院伙食补助费1040元、营养费2400元、残疾赔偿金53485元、鉴定费1300元、交通费400元、精神抚慰金3000元，合计102845元。原告的上述损失未超过保险赔付范围，故被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司应当在保险范围内赔偿原告102845元。由于原告的经济损失已能由被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司予以赔偿，故被告宜丰县颖锋物流有限公司、被告黄毛从在本案中不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条��《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告邓生荣的经济损失人民币102845元。二、被告宜丰县颖锋物流有限公司、被告黄毛从不承担赔偿责任。三、驳回原告邓生荣的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1564元，由原告邓生荣负担427元，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司负担1137元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 刘 静二〇一八年四月三日书记员 张贞荣