wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初1635号之五唐盛颜：唐盛颜与张慧根民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：周晏生书记员 ： 李 姗二〇二一年二月二十二日
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终106号 上诉人（原审被告）：吴建国，男，1962年8月9日出生，汉族，住河北省大厂回族自治县。 委托代理人：刘灿，河北宝成律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王松贺，男，1971年8月28日出生，汉族，住河北省大厂回族自治县。 委托代理人：马楠，河北新新律师事务所律师。 上诉人吴建国因与被上诉人王松贺加工合同纠纷一案，不服河北省大厂回族自治县人民法院（2020）冀1028民初1579号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 吴建国上诉请求：1、撤销原判发回重审，或在查明本案客观事实后，改判驳回被上诉人一审对上诉人的全部诉讼请求。2、本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一、一审案件案由错误，应为买卖合同纠纷。二、本案虽存在两个法律关系，但存在直接关联，上诉人系基于被上诉人同意用加工定做冷库款折抵剩余材料款才给被上诉人定做的，且已经按被上诉人的图纸要求加工定做完毕，为被上诉人保管至今，根据法律法规规定被上诉人理应支付定做款。 王松贺答辩称，我方不认可上诉人要求的抵销的要求，第一、双方没有达成抵销的协议或者合议。第二、双方没有结算单，我方也没有出具过欠条。第三、关于上诉人所陈述的合同，我方认为是上诉人延期交付，造成了合同解除的后果，我方没有义务付款，该批货至今还在上诉人处。 王松贺向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告给付原告加工款30000元，并支付迟延履行期间利息（按银行贷款利率标准，从2019年1月25日至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告王松鹤与被告吴建国系朋友关系。原告经营的工厂停业后，原告将一批剩余材料拉到被告工作的工厂，被告为原告出具材料清单一份，注明未付款。2018年9月12日，被告偿还原告材料款10000元。2019年1月25日被告为原告出具欠条一份，内容为：“欠王松贺材料款叁万元整计30000元吴建国2019.1.25日。”2019年4月份，原告向被告定做冷库一个，但被告通知原告拉货时，原告已另行定做，未到被告处拉货。 一审法院认为，被告为原告出具欠条，承认拖欠原告材料款30000元，现原告要求被告给付，被告应予以履行还款义务。原告将剩余材料放在被告所在工厂，应给予被告相应的时间予以利用处理，故对原告要求被告给付利息的诉讼请求，不予维护。被告提出将冷库款予以折抵拖欠原告材料款，因原告不予同意，且被告加工的冷库是否符合双方协议的要求需查明，因系另一法律关系，本案不予处理，被告可另行解决，对其提出折抵材料款的辩护意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十九条第一款第七项之规定，判决如下：一、被告吴建国偿还原告王松鹤材料款30000元，于本判决生效之日起三日内交纳；二、驳回原告王松贺其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取375元，由被告吴建国负担，于本判决生效之日起三日内交纳。 本院二审期间，当事人均未提交新的证据。二审查明事实与原审认定一致。 本院认为，上诉人为被上诉人出具欠条，承认拖欠被上诉人材料款30000元，现被上诉人要求上诉人给付，上诉人应予以履行还款义务。上诉人提出将冷库款予以折抵拖欠被上诉人材料款，因被上诉人不予同意，且该诉求与本案非同一法律关系，一审法院亦为其保留诉权，故上诉人对于该诉求可另行解决。综上所述，吴建国的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人吴建国负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王章水 审 判 员 柴秋芬 审 判 员 罗丕军 二〇二一年二月四日 法官助理 杜振辉 书 记 员 何 欢
青海省西宁市湟中区人民法院   民事裁定书   （2021）青0122民初672号   原告：湟中县西堡佐署宏泰煤场，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市湟中区。   经营者：王海莲。   委托诉讼代理人：张永鹏，程启春，青海云谷律师事务所律师。   被告：青海赓盈供应链管理有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市城西区。   法定代表人：耿文平，该公司董事长。   原告湟中县西堡佐署宏泰煤场与被告青海赓盈供应链管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。   本案在审理过程中，因原告湟中县西堡佐署宏泰煤场以调取本案相关证据为由申请中止审理。   本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项其他应当中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：   本案中止诉讼。   审判员 宋 辉      二〇二一年二月二日   书记员 梁增娟
广东省佛山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤06执2205号 邓志豪、吴淑英、陈举鹏： 本院受理申请执行人邓志豪与被执行人吴淑英、陈举鹏纠纷一案（案号（2019）粤06执2205号），在执行过程中，本案执行依据所确定的内容经本院强制执行已全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，本案以执行完毕的方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日 承办法官：方敏书记员：黄敏琼 联系电话：0757-82630866/82630435传真：0757-82630416 地址：广东省佛山市禅城区魁奇二路51号佛山市中级人民法院
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初11879号原告：赵志国，男，汉族，1988年5月23日出生，住范县。被告：刘玉兰，女，汉族，1965年7月21日出生，住濮阳市华龙区。原告赵志国与被告刘玉兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵志国到庭参加诉讼，被告刘玉兰经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2020年10月24日，被告向原告借款19000元，被告出具借据一份，后经原告催要，被告偿还了1000元，剩余18000元未偿还，为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金18000元及利息（自2020年10月24日其按照年利率6%的标准计算至付清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。被告刘玉兰未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2020年10月24日，被告刘玉兰向原告出具借条一份，内容为：今刘玉兰借到赵志国人民币19000元，赵志国收款卡号中国工商银行6212261712006248784。后被告刘玉兰偿还原告赵志国1000元，尚欠18000元未偿还。庭审中原告申请证人郭某,4出庭，证人郭某,4签署保证书证明原告赵志国因请求被告刘玉兰帮其孩子上学的事情，将29000元交付给郭某,郭某,4又转交给丁自锋。丁自锋出庭签署保证书证明郭某,4将29000元交付给丁自锋，2020年8月13日，丁自锋通过微信向被告刘玉兰转账共计29000元。上述事实由原告及证人陈述、借条一份、微信转账凭证一份等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告赵志国请求被告刘玉兰帮其孩子上学事宜，通过郭某,4及丁自锋向刘玉兰转账共计29000元。后被告刘玉兰向原告赵志国出具19000元的借条，系被告刘玉兰真实意思表示，事实清楚，证据充分，本院予以认定。出具借条后，被告刘玉兰偿还了1000元，尚欠18000元未偿还。借条中未约定还款期限，被告应在原告催要后的合理期限内偿还借款。借条中未约定利息，视为没有利息，原告主张的利息请求应起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款清偿完毕之日。被告刘玉兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利，本院依据现有证据依法裁判，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘玉兰于本判决生效后十日内偿还原告赵志国借款本金18000元及利息（利息自2020年12月8日以18000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款清偿完毕之日）；二、驳回原告赵志国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告刘玉兰承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审判员  王伟二〇二一年二月二十一日书记员  刘晶
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初909号刘淑苹：本院已经受理刘淑苹与栾家华租赁合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年二月四日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初909号栾家华：本院已经受理刘淑苹与栾家华租赁合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年二月四日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              租赁合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初909号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执348号 董美珠、赵鹏博、广东国圣光电有限公司： 关于申请执行人董美珠、赵鹏博与被执行人广东国圣光电有限公司劳动争议一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执348号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。 特此通知 二〇二一年二月一日
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执727-4号于宝林、王玉兰：你/你单位与韩明东民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  刘珏元二〇二一年二月三日书记员  黄 达
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执724-4号陆俊亦：你/你单位与刘会明民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  刘珏元二〇二一年二月三日书记员  黄 达
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0924民初807号 申请人：肖婷婷，女，汉族，1990年1月7日生，住包头市九原区。 被申请人：杨存义，男，汉族，1956年3月27日生，住兴和县。 申请人肖婷婷于2021年2月4日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人杨存义名下的内蒙古农村信用社银行卡予以冻结，冻结金额为38491.22元。 本院经审查认为，申请人的申请事由属实、合法，其申请应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人杨存义名下的内蒙古农村信用社银行卡予以冻结，冻结金额为38491.22元。冻结卡号为：XXX。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 ：董清华 二〇二一年二月四日 书记员 ：聂玉婷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法（2017）》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵1202民初191号 原告:李涛,男,1971年1月4日出生,住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：马小燕（系原告李涛的妻姐），女，1973年1月8日出生，住四川省射洪县。代理权限特别授权。 被告:哈密市君诺经营管理有限责任公司,住所地新疆哈密市红星二场延安路11号。统一社会信用代码91652201MA77C07H58。 法定代表人:吕昊燃。 被告:于培培,女,1978年11月24日出生,住新疆哈密市火箭农场。 被告:刘海湧,男,1977年5月8日出生,住新疆哈密市火箭农场。 原告李涛与被告哈密市君诺经营管理有限责任公司、于培培、刘海湧建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法进行审理。 原告李涛向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同偿还原告的履约保证金400000元；三被告共同支付原告的工程价款476050元(其中民工工资253400元);停工窝工、交通等各项损失197850元(明细见附件);以上三项共计1073900元;2、以1073900元为基准按照月息2%自2017年5月开始计算原告的资金占用损失到所有款项付清时止;3、本案诉讼费及保全费等由被告承担。事实和理由：被告于培培和刘海湧系夫妻关系,2017年原告和被告于培培,刘海湧经人介绍相识,于培培称其为哈密市君诺经营管理有限责任公司(以下简称君诺公司)的负责人和大股东,其丈夫刘海湧为哈密市伊州区大营房派出所副所长。被告2和被告3向原告介绍君诺公司正在开发建设“红星二厂梦幻岛水世界项目”工程,邀请原告组织施工队伍进行施工建设。原告与君诺公司于2017年4月29日签订《关于“红星二厂梦幻岛水世界项目”施工协议书》一份,约定了双方的权义务,包括原告的履约保证金1000000元于主体封顶后退还。合同签订后,2017年5月11、5月15、5月31日原告分三次分别向刘海湧农行账号工商银行账号、账号转款共计400000元人民币(后附转账依据),并于2017年5月上旬组织100余工人进场,工人组织好之后,原告方按照要求进行了三通一平和临时设施的施工,后多次要求被告出具图纸和手续,被告要求原告现场工地上等待,等待两个多月后,告知原告因手续不全无法施工,原告要求结算退场,被告同意但迟迟未结算也未支付任何款项。不得已,原告墊支交通费、差旅费等,工人各自回家后,原告多次要求被告公司及于培培刘海湧夫妻二人先退还履约保证金,后协商已完工程量和停工损失及资金占用费,被告同意支付和返还,但迟迟未见行动。原告2018年知晓被告将公司及项目转给现任法定代表人,原告也找到公司现法定代表人,该代表人同意解决,但迟迟未提出任何方案,也未支付任何款项。2019年被告君诺公司的法定代表人吕昊燃与原告的班组长文斌通电话承诺2019年3月给付这些款项(录音为证),但到期后又以各种借口拖延不付,后被告君诺公司法人代表吕昊燃和于培培夫妻2019年7月约请原告及亲属前往新疆哈密协商解决,但原告从四川到达新疆后,被告刘海湧只接电话不见面,于培培电话都不接,原告一行住了半个月后不得已又从新疆返回。截止今日被告一分钱也没有支付,在2018年、2019年、2020年原告每年都多次从四川到哈密来找被告讨要保证金和工人工资,都没有结果,无奈只好提起起诉。综上所述,各被告的行为严重违反了合同的约定,给原告造成了巨额的经济损失,尤其是其中涉及到农民工的工资。现原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判令所请。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告;（三）有具体的诉讼请求和事实、理由;（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。在本案中，李涛作为原告向本院提起诉讼，而原告提交的证据《关于“红星二厂梦幻岛水世界”施工协议书》中的甲方为哈密市君诺经营管理有限责任公司并加盖了公章，乙方处加盖了新疆广阳工程建设有限公司的公章，李涛作为代理人签字。故李涛作为本案原告，起诉主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李涛的起诉。 案件受理费减半收取7233元，退还原告李涛。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 审 判 长  王圣佳 审 判 员  田玉洁 人民陪审员  高存彦 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  孙千惠 1
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初917号申请人：赵某，男，1995年12月30日出生，住河南省柘城县。被申请人：王某，女，1993年6月28日出生，住河南省柘城县。本院在审理申请人赵某与被申请人王某离婚纠纷一案中，申请人赵某向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王某的财产进行保全。本院经审查认为，申请人赵某的申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请人王某名下94000元的银行存款及同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员  贺德威二〇二一年二月十九日书记员  李月娥
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫17民终306号上诉人（原审原告）：王妮，女，汉族，1955年6月17日生，住河南省确山县。委托诉讼代理人：张富华，河南公义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：确山县夕阳红托老院，住所地：确山县中医院向南200米路西，统一社会信用代码：52411725MJG770978D。法定代表人：张存梅，职务：院长。被上诉人（原审被告）：张存梅，女，汉族，1970年3月16日生，住河南省确山县。二被上诉人委托诉讼代理人：李保国，男，汉族，1958年9月9日出生，住河南省确山县盘龙镇拥军路3号附8号。上诉人王妮因与被上诉人确山县夕阳红托老院、张存梅提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省确山县人民法院（2020）豫1725民初2130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王妮的委托诉讼代理人张富华，被上诉人确山县夕阳红托老院及被上诉人张存梅共同的委托诉讼代理人李保国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王妮上诉请求：撤销原判并改判，增加赔偿款13万元并判决被上诉人张存梅承担赔偿责任。事实和理由：1.一审认定事实部分错误。应以城镇居民标准判决赔偿金额；错定确山县夕阳红托老院具备法人资格。2.适用法律不当，判决结果不公。确山县夕阳红托老院、张存梅答辩称：一审判决认定清楚，适用法律正确，应予维持。王妮向一审法院起诉请求：1、判令上述被告赔偿原告医疗费（被告已支付的医疗费已扣除）住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费及检查费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费等损失578254.5元；2、本案一切诉讼费均由上述被告承担。一审法院认定事实：2020年5月13日，原告王妮在被告确山县夕阳红托老院后厨工作时被拌面机绞伤右上肢，后被送往驻马店外科创伤医院抢救，住院22天，花费医疗费10725.15元，另因治疗需要在驻马店市第一人民医院产生医疗费1040元。王妮发生事故后被告确山县夕阳红托老院为其垫付了10000元的医疗费。2020年9月28日河南同一司法鉴定中心对王妮所受伤情出具鉴定意见，结论为：王妮右上肢挤压损毁伤致右肘关节以上缺失构成五级伤残。对王妮的“三期”鉴定结论为：损伤后护理期3各月、营养期3个月、误工期6个月。2020年9月10日德林义肢矫形康复器材（武汉）有限公司江西分公司对王妮的残疾辅助器具费出具鉴定意见，结论为：王妮装配假肢费用及康复训练费用合计188400元，装配假肢约需三十天左右的装配及训练时间，期间需要一人陪护。王妮前述各项鉴定费用及鉴定交通、住宿费共计6351元。另查明，原告王妮1955年出生，其丈夫李某系被告确山县夕阳红托老院厨师，2019年9月份李某将王妮介绍至确山县夕阳红托老院工作，当时与托老院法定代表人张存梅达成口头约定王妮每月工资2000元，工资发放形式为现金发放。王妮2020年春节时返回老家，后因疫情未返回托老院工作，直至2020年4、5月份时返回托老院工作。河南省农村居民2019年人均纯收入15163.75元/年，2019年河南省居民服务业和其他服务业在岗人员平均工资46858元/年。一审法院认为，结合原告王妮申请出庭的两位证人张某、李某的证言可以认定原告王妮与被告确山县夕阳红托老院构成劳务合同关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告王妮所受损害系其在被告后厨工作时造成，因此被告确山县夕阳红托老院应当对原告王妮遭受的损失进行相应的赔偿。被告张存梅系被告确山县夕阳红托老院法定代表人，其与达成李某口头雇佣协议的行为系职务行为，因此张存梅不对原告王妮的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。结合本案发生的原因，原告王妮对搅面机的不当操作系造成不利后果的直接原因，其自身负有一定责任。因此，本院对原告王妮与被告确山县夕阳红托老院之间承担责任的比例酌定为3：7；关于原告主张的误工费问题，虽然王妮年满65周岁但本院前述已认定被告确山县夕阳红托老院与原告王妮构成劳务关系，因此本院对此予以支持，其标准以王妮丈夫李某庭审中自认的2000元/月为标准；关于原告王妮主张的精神抚慰金40000元，本院依据其伤残等级，酌定为30000元。关于原告王妮主张以城镇居民标准进行赔偿的诉求，据原告王妮丈夫李某庭审中自述可知，王妮并非持续性居住于城镇，且王妮对要求按城镇居民标准进行赔偿的请求并未提交相关证据证明，因此本院依据农村居民标准进行核定。根据相关法律规定，结合本院认定的双方的证据及原告的诉求，本院确定原告王妮的经济损失为（小数点后不计）：1、医疗费：1765元（已扣除被告支付的10000元）；2、住院伙食补助费：22天×50元/天=1100元；3、营养费：90天×20元/天=1800元；4、护理费：46858元÷365天×90天=11554元（原告主张11262元，本院依其主张）；5、误工费：2000元÷30天×180天=11999元；6、残疾赔偿金：15163元×15年×60%=136467元；7、精神抚慰金：酌定30000元；8、鉴定费及鉴定支出费用：6351元；9、残疾辅助器具费费：188400元；10、交通费：20天×22元/天=440元；11、更换辅助器具护理费：46858元÷365天×30天=3851元（原告主张3754元，本院依其主张），以上各项合计393338元。由被告确山县夕阳红托老院依据70%的赔偿比例即393338元×70%=275336元向原告王妮进行赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告确山县夕阳红托老院于本判决生效之日起十日内赔偿原告王妮各项经济损失275336元；二、驳回原告王妮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9583元，由原告王妮负担5020元，由被告确山县夕阳红托老院负担4563。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。对双方二审争议的事实与原审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人王妮系农业家庭户口，一审法院按农村标准计算其各项损失，符合法律规定。上诉人王妮称应当按城镇标准计算其各项损失，缺乏事实依据，不予支持。被上诉人张存梅系被上诉人确山县夕阳红托老院的法定代表人，上诉人王妮要求其承担赔偿责任，于法无据，不予支持。一审法院按照审理查明的事实，适用法律，正确。综上所述，王妮的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2154元，由王妮负担。本判决为终审判决。审判长  王建峰审判员  贾保山审判员  袁玉慧二〇二一年二月四日书记员  宛诗勤
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终674号上诉人（原审被告、反诉原告）：安阳市伟鹏运输有限公司，住所地安阳市龙安区文明大道西交通物流园内司乘公寓6125、6126房间。法定代表人：菅瑞娟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：袁玉涛，河南永中律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎红雷，河南永中律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘利刚，男，汉族，1980年4月21日出生，住所地内黄县。委托诉讼代理人:王依丹，河南地利律师事务所律师。上诉人安阳市伟鹏运输有限公司（以下简称伟鹏运输公司）因与被上诉人刘利刚挂靠经营合同纠纷一案，不服河南省安阳市龙安区人民法院（2020）豫0506民初1879号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人伟鹏运输公司委托诉讼代理人袁玉涛，被上诉人刘利刚及其委托诉讼代理人王依丹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人伟鹏运输公司上诉请求：依法撤销原审判决第一项。改判支持上诉人的反诉请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、原审判决仅以有利害关系且明显违背常理的证言认定事实明显违反证据规则。2、原审判决未认定双方签订的书面合同效力是法官对裁判权的滥用，违反了最高人民法院类案同判的要求。3、在认定书面合同的效力后，应当支持上诉人的诉讼请求。被上诉人刘利刚辩称，原审认定案件事实正确，适用法律正确，请求依法维持原判。一审提交的三份录音以及证人证言均可以证明事实存在。双方签订的合同留白不是上诉人所说的无限授权，是因为当时双方当事人对空白内容约定为无，上诉人上诉称类案同判的要求与事实不符不应采纳。刘利刚向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令解除原告与被告之间豫Ｅ×××××号、豫Ｅ×××××号、豫Ｅ×××××号车辆的挂靠协议；2.依法判令被告返还原告车辆挂靠期间的保险手续费、保险理赔款及车辆漏审罚款共计5215元；3.本案诉讼费用由被告承担。原告刘利刚当庭撤回要求解除豫Ｅ×××××号车挂靠协议的诉讼请求。一审法院认定事实：刘利刚系豫Ｅ×××××号、豫Ｅ×××××号车辆重型半挂牵引车的实际车主，其分别于2017年10月和2019年6月将上述两辆车挂靠在伟鹏运输公司进行营运。原、被告双方签订有《车辆挂靠协议》，并口头约定挂靠期间不转让车辆以及不收取任何挂靠费用，提档过户不收取任何费用。2017年7月，卢晓伟、段利伟、卢小鹏、王志勇四人共同出资设立伟鹏运输公司，2018年4月，该公司股东变更为卢晓伟和段利伟，2020年4月22日，该公司股东变更为菅瑞娟一人。伟鹏运输公司股东变更后要求刘利刚重新签订挂靠协议，并交纳挂靠费用，双方未能达成一致意见。2020年7月，伟鹏运输公司收到刘利刚挂靠车辆保险赔付款1750元，7月22日，为刘利刚豫Ｅ×××××号车辆投保驾乘人员意外伤害保险一份，支付保险费1500元。一审法院认为，合同是当事人自愿达成的设立、变更、终止民事关系的协议，双方当事人均应按照约定履行自己的义务。本案中，伟鹏运输公司股东发生变更后，公司结合自身利益，不愿意按照公司原来与刘利刚签订的挂靠协议履行，要求刘利刚重新签订新的挂靠协议，但是双方未能达成一致意见，致使刘利刚挂靠经营的合同目的不能实现。故刘利刚要求解除与伟鹏运输公司之间的挂靠协议的诉讼请求，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项关于合同解除的规定，依法予以支持。双方签订的豫Ｅ×××××号、豫Ｅ×××××号车辆的《车辆挂靠协议》自伟鹏运输公司收到本案起诉书之日即2020年10月30日解除。关于刘利刚要求伟鹏运输公司返还车辆挂靠期间的保险手续费、保险理赔款共计5215元的诉讼请求，对于其中的保险理赔款1750元，伟鹏运输公司予以认可，予以支持。对于保险返点4500元，伟鹏运输公司不予认可，刘利刚也无证据证实，故不予支持。另外，伟鹏运输公司抗辩其替刘利刚垫付的保险费1500元应当从上述款项中扣除的主张，刘利刚同意扣除，对伟鹏运输公司该项抗辩主张予以支持。关于伟鹏运输公司要求刘利刚支付信息(服务)费用14400元和违约金10000元的反诉请求，由于伟鹏运输公司提交的其与刘利刚之间的《车辆挂靠协议》中关于服务期限、交纳信息费、办理保险的额度、提档费用等约定，未予采信。因此，伟鹏运输公司的该项反诉请求无事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、安阳市伟鹏运输有限公司与刘利刚签订的豫Ｅ×××××号、豫Ｅ×××××号车辆的《车辆挂靠协议》于2020年10月30日解除；二、安阳市伟鹏运输有限公司于本判决生效后十日内返还刘利刚保险理赔款250元;三、驳回刘利刚的其他诉讼请求;四、驳回安阳市伟鹏运输有限公司的反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，反诉费205元，合计230元，由安阳市伟鹏运输有限公司负担。本院二审对一审查明的事实予以认定。本院认为，被上诉人刘利刚一审提交的证据可以证明其主张的真实性，上诉人伟鹏运输公司与被上诉人刘利刚约定挂靠期间不收取任何挂靠费用。上诉人伟鹏运输公司后经公司股东变更改变经营决策，被上诉人刘利刚不认可变更后的公司经营决策，导致双方之前签订的合同目的不能实现，被上诉人刘利刚请求解除合同符合规定。关于上诉人请求被上诉人刘利刚支付挂靠经营合同的信息（服务）费问题，被上诉人不认可上诉人提交的合同上服务费的信息，且被上诉人刘利刚提交的录音证据可以与其本人陈述相印证，上诉人对其上诉主张并无证据予以证明。原审判决双方签订的合同解除是在确认合同有效的前提下，上诉人上诉称原审没有认定合同效力的理由不能成立。综上，原审认定案件事实清楚，适用法律正确，故对伟鹏运输公司的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费255元，由上诉人安阳市伟鹏运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  裴红卫审判员  李自强审判员  张建斌二〇二一年二月二十三日法官助理王换微书记员魏雪冉
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执175号申请执行人：崔纪省，男，1986年5月9日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：刘存友，男，1995年2月2日出生，汉族，农民，住巨野县。崔纪省申请执行刘存友民间借贷纠纷一案，巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初4859号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人2021年1月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行期间，申请执行人崔纪省与被执行人刘存友达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1724执175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 龙审判员 何书星审判员 陶可生二〇二一年二月三日书记员 王同昊
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8109民初94号原告：张伟，男，1967年12月19日出生，汉族，黑龙江省八五二农场第二管理区第三作业站职工，住黑龙江省宝清县。被告：曲笛，男，1992年6月22日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宝清县。原告张伟与被告曲笛不当得利纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告张伟、被告曲笛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张伟向本院提出诉讼请求：一、判令曲笛偿还张伟垫还款本金220?000元，利息13?960.86元；二、支付2018年2月26日至2020年12月16日的利息30?000元；三、诉讼费用由曲笛负担。事实和理由：2017年3月1日张伟引荐曲笛到中国农业银行股份有限公司南横林子支行（以下简称农行南横林子支行）办理贷款，贷款金额为220?000元，贷款到期日为2018年2月25日。经农行南横林子支行信贷员多次催促曲笛还款未果的情况下，张伟替曲笛垫还贷款本金及利息233?960.86元。经张伟多次向曲笛催要此款，曲笛以各种理由推脱至今，拒不还款。为此诉讼至法院，要求曲笛返还垫付款233?960.86元及利息30?000元。曲笛辩称，2017年曲笛在农行南横林子支行贷款220?000元，贷款发放后曲笛将220?000元现金交付给张伟使用，贷款到期后，张伟未还款，曲笛担心银行征信存在问题，通过朋友筹集220?000元交给张伟，让张伟去农行南横林子支行还款，因此曲笛不应再偿还这笔钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：张伟提交的《中国农业银行业务凭证》复印件一份1页，欲证明：曲笛在农行南横林子支行贷款220?000元，张伟替曲笛垫还贷款本金及利息233?960.86元。曲笛质证认为，对该证据证明的问题有异议，该证据无法证明系张伟替曲笛偿还此款。本院认为，该证据内容真实、来源符合法律规定，与本案事实相关联，且曲笛在庭审中对张伟还款的事实予以认可，故本院予以采信。对曲笛提交的证据《借条》一份1页，欲证明：曲笛将贷款220?000元出借给张伟，其中出具《借条》的有170?000元，没有《借条》的是50?000元。张伟质证认为，对《借条》的真实性无异议，但张伟只向曲笛借款170?000元，不是220?000元。本院认为，对张伟向曲笛借款170?000元的事实予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年经张伟联系农行南横林子支行工作人员，曲笛向农行南横林子支行贷款，2017年3月1日曲笛账户62×××13内收到贷款220?000元，曲笛将贷款中的170?000元出借给张伟。贷款即将到期，农行南横林子支行工作人员向张伟催要贷款，2017年2月25日，张伟将现金交给李久东，由李久东到农行偿还了曲笛名下的贷款本金220?000元，利息13?960.86元。曲笛至今未将上述款项233?960.86元返还给张伟。本院认为，曲笛向农行南横林子支行贷款，本应由曲笛承担还款义务，张伟无承担还款义务，现张伟作为该笔贷款的联系人，在债权人催款的情形下，未经债务人曲笛同意，替曲笛履行了偿还贷款本金220?000元及利息13?960.86元的义务，并不为法律所禁止。《中华人民共和国民法典》第一百二十二条规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，曲笛名下的贷款由张伟出资偿还，曲笛受有利益，因曲笛未返还张伟替其偿还的款项233?960.86元（220?000元+13?960.86元），张伟遭受了损失，曲笛无合法依据获得款项的行为已经构成不当得利，其应返还张伟欠款233?960.86元。曲笛辩解称，张伟垫还的资金系曲笛交付给张伟的现金，不应由曲笛偿还，但并无相关证据证实，故对于曲笛的辩解意见本院不予采纳；另外，曲笛出借给张伟170?000元的借款，与本案不属同一法律关系，曲笛可另案主张权利。关于张伟主张的利息3万元，因双方之间并无约定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百二十二条，判决如下：一、曲笛返还张伟欠款233?960.86元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；二、驳回张伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2?630元，由张伟负担225元，曲笛负担2?405元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  李婧婧二〇二一年二月二十六日书记员  闫鹤龙
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民初66559号原告：北京德印轩科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：张丽亚。被告：北京今久广告传播有限责任公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：钟明。原告北京德印轩科技有限公司与被告北京今久广告传播有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告北京德印轩科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京德印轩科技有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许北京德印轩科技有限公司撤诉。审判员  闫伟伟二〇二一年二月八日书记员  闻 静
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初1089号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区××××××××昆泰国际大厦**，统一社会信用代码911××××××××××427XD。法定代表人：吕某1。委托诉讼代理人：王明芳，公司员工。被告：佛山市金玉皇玛建材有限公司，住所地广东省佛山市，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇华夏陶瓷博览城陶南路**之三14××××××××××561X5。法定代表人：麦伟㽙。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司诉被告佛山市金玉皇玛建材有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年2月1日以书面向本院提出撤回对本案的起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤回起诉，是当事人在法律允许范围内处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，亦未损害其他当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判员  刘应东二〇二一年二月七日书记员  邵杭生
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初1481号之五李宝龙：李宝龙与于秀艳民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：周晏生书记员 ： 李 姗二〇二一年二月三日
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民初42704号原告：北京华正东方拍卖有限公司，住所地北京市朝阳区。被告：东乡族自治县宝诚汽车租赁有限公司，住所地甘肃省临夏州。原告与被告拍卖合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许北京华正东方拍卖有限公司撤诉。审判员  李佳佳二〇二一年二月十八日书记员  杨 玥
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执保169号之一辽宁新民农村商业银行股份有限公司（申请执行人）：辽宁新民农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的保全裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  任玉伟二〇二一年二月二日
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执272号之一 被执行人：许洪桦，男，汉族，1989年10月02日生，，住思南县。 本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许洪桦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人许洪桦在中国工商银行2408065101003**02*2账户内存款人民币23245.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  罗成杰 二〇二一年二月二十六日 书记员  秦佳莉
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2020）青0123民初1651号   原告：秦国安，男，汉族，公民身份号码：×××，住湟源县。   委托诉讼代理人：焦发青，湟源县大华法律服务所法律工作者。   原告：邹伟，男，汉族，公民身份号码：×××，住湟源县。   委托诉讼代理人：吴成，湟源县城关法律服务所法律工作者。   原告：谈义，男，汉族，公民身份号码：×××，住湟源县。   委托诉讼代理人：胡艳红，湟源县大华法律服务所法律工作者。   原告：王福林，男，汉族，公民身份号码：×××，住湟源县。   原告：刘生吉，男，汉族，公民身份号码：×××，住湟源县。   原告：谈生珍，男，汉族，公民身份号码：×××，住湟源县。   原告：吴选宏，男，汉族，公民身份号码：×××，住湟源县。   原告：张世舜，男，汉族，公民身份号码：×××，住湟源县。   原告：谈生平，男，汉族，公民身份号码：×××，住青海省。   原告：秦万库，男，汉族，公民身份号码：×××，住湟源县。   原告：李园林，男，汉族，公民身份号码：×××，住湟源县。   原告：冯奎，男，汉族，公民身份号码：×××，住湟中县。   诉讼代表人：张世舜、谈生珍。   被告：谈东清，男，汉族，住湟源县，公民身份证：×××。   秦国安、邹伟、谈义、王福林、刘生吉、谈生珍、吴选宏、张世舜、谈生平、秦万库、李园林、冯奎与谈东清劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。   本院经审查认为，查明本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。   本案符合中止诉讼的法定情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：   本案中止诉讼。   审判长卢峰义审判员朱秋安人民陪审员赵国明      二〇二一年二月一日   书记员 万世贇   附：本案引用的法律条文   本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项：   有下列情形之一的，中止诉讼：   （5）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；   第一百五十四条第一款第六项：   裁定适用于下列范围：   （6）中止或者终结诉讼。
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0802民初445号原告：姜梅，女，1990年6月16日出生，布朗族，无业，住云南省普洱市思茅区。被告：普洱市思茅区黄龙茶叶加工厂。住所地：云南省普洱市思茅区倚象镇大寨村麻栗林社，工商注册号：530802600032639。主要负责人：黄龙，男，生于1989年9月19日，汉族，普洱市思茅区黄龙茶叶加工厂经营者，住云南省普洱市思茅区。原告姜梅与被告普洱市思茅区黄龙茶叶加工厂（以下简称黄龙茶叶加工厂）承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜梅到庭参加诉讼，被告黄龙茶叶加工厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜梅向本院提出诉讼请求：⒈判令被告黄龙茶叶加工厂支付茶叶制作加工费人民币1774.80元；⒉判令被告黄龙茶叶加工厂承担本案诉讼费用。事实和理由：被告黄龙茶叶加工厂经营者黄龙于2020年6月14日通过微信名：“黄钰159××××7037”在微信群中发出要约，称普洱市思茅区黄龙茶叶加工厂招聘制作手工茶叶人员，原告姜梅得知后遂与黄龙口头协商达成承揽加工合同，约定由被告黄龙茶叶加工厂将新茶交由原告姜梅负责加工制作，原告姜梅将加工制作好的手工茶返还给被告黄龙茶叶加工厂，双方约定按每公斤人民币60元的单价进行结算。之后原告姜梅共计为被告黄龙茶叶加工厂加工制作手工茶29.58公斤，被告黄龙茶叶加工厂应支付加工费合计人民币1744.80元。2020年8月14日原告姜梅找到被告黄龙茶叶加工厂的经营者黄龙，黄龙向原告姜梅出具欠条，并承诺于2020年9月10日前付清，但至今被告黄龙茶叶加工厂未履行承诺。该款项经原告姜梅多次催要无果，为维护其合法权益，特向本院提起诉讼。被告黄龙茶叶加工厂未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告姜梅围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。被告黄龙茶叶加工厂未到庭质证，也未向本院提交质证意见及书面证据材料。本院认为原告姜梅提交的《欠条》真实、合法、有效，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告黄龙茶叶加工厂提供茶叶给原告姜梅带回家制作手工茶叶，原告姜梅按被告黄龙茶叶加工厂的要求对茶叶进行蒸煮且用针裹卷进行加工后，以每公斤60元的价格计算报酬。2020年8月底，被告黄龙茶叶加工厂向原告姜梅出具了一份《欠条》，内容载明：“本人（债务人）黄龙（身份证号：5327011989××××××××），截至2020年8月14日因手工茶工资事宜，尚欠（债权人）姜梅（身份证号：5327231990××××××××）共计人民币元整（大写：共：1774.80元整）现本人承诺，于2020年9月10日前清偿上述全部欠款，若到期未予偿还，自年月日起以尚未偿还金额为基数，按照无%利率（年／月），计算逾期利息。欠款人（签字盖印）：黄龙（加盖被告黄龙茶叶加工厂公章）电话：186××××2858日期：2020年8月14日”。付款期限届至，被告黄龙茶叶加工厂至今未付。本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……”的规定，本案法律事实发生在民法典施行前，故本案适用当时的法律、司法解释。本案原告提交的《欠条》中虽然被告经营者黄龙以“欠款人”的身份签名并按捺了指纹手印，但该《欠条》上加盖有被告的公章，且被告系个体工商户、黄龙系被告的经营者，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”的规定，被告经营者黄龙出具欠条的行为系职务行为，虽原、被告双方未签订书面的承揽合同，但形成了事实上的承揽合同关系，且承揽合同的双方为原告及被告，被告应承担支付承揽报酬的义务，且本院确定由被告承担支付承揽报酬的责任，并未损害原告的合法权益。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”、第二百六十三条：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。……”的规定，被告拖欠原告承揽报酬人民币1774.80元的事实清楚、证据充分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。”的规定，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席审判。综上所述，原告要求被告支付承揽报酬人民币1774.80元的诉讼请求，事实清楚、证据充分、符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：由被告普洱市思茅区黄龙茶叶加工厂于本判决生效之日起十日内向原告姜梅支付报酬人民币1774.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由被告普洱市思茅区黄龙茶叶加工厂负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  黄海雁二〇二一年二月二十二日书记员  尹慕杰
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0822执62号桦南县共和水库管护中心、田云崎：本院执行的桦南县共和水库管护中心与田云崎供用水合同纠纷一案，被执行人田云崎自动履行法律文书所确定的义务，执行金额10141.55元及利息，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年二月一日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执282号申请执行人：李潘来，男，1965年1月9日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李彦凤，女，1971年9月4日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行李潘来与李彦凤民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）豫0192民初1122号民事调解书，于2021年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人借款80000元，并负担案件受理费1540元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人李彦凤所有的，与执行标的借款80000元及案件受理费1540元等额的财产，或冻结、扣划、提取等额的银行存款及其他收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二一年二月二十六日法官助理刘晓露书记员翟垚辉
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0502民初226号 原告：中国建设银行股份有限公司北海分行，营业场所广西北海市北海大道鸿海大厦，统一社会信用代码：91450500899304482U。 负责人：李毅，职务：行长。 委托代理人：李金裕，广西君桂律师事务所律师。 委托代理人：黄连英，广西君桂律师事务所律师。 被告：吕春勇，男，汉族，1978年2月22日出生，住山西省新绛县。 原告中国建设银行股份有限公司北海分行诉被告吕春勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司北海分行于2020年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，当事人已自行协商解决纷争，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司北海分行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国建设银行股份有限公司北海分行负担。 审 判 员 李文斌 二〇二一年二月五日 法官助理 黄翠蓝 书 记 员 李嘉欢
上海市嘉定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）沪0114民初17055号 原告：上海安国酒店有限公司，住所地上海市普陀区。 法定代表人：张某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尹卫东、颜学英，上海市尔立律师事务所律师。 被告：上海超拓装饰材料有限公司，住所地上海市嘉定区。 法定代表人：郑某某。 原告上海安国酒店有限公司与被告上海超拓装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，因审理中发现有不适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员袁向光独任审判，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人颜学英，被告经公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、2020年4月10日起解除原告与被告签订的《购销合同》；2、被告双倍返还原告定金计42,900元；3、被告返还原告预付款64,350元。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年7月18日,原、被告签订《购销合同》一份，该合同约定，由被告向原告供应阿克明新西兰羊毛地毯650㎡，总价为107,250元；付款方式：定金80%(85,800元)，施工完毕即付15%(16,087.5元)，5%(5,362.5元)6个月内付清；定货周期：六十天。(自收到定金之日算起)如逾期交货，逾期即乙方需每天全款万分之五的罚息作为对甲方的补偿。合同签订后，原告于2019年7月31日按约向被告支付85,800元，但被告未按约定交付羊毛地毯。 上述事实，有原告提交的《购销合同》、银行凭证等证据以及原告当庭陈述等证据为凭，本院予以确认。 本院认为，原、被告间买卖合同关系明确，本院予以确认。原告已支付定金(总价款的80%),被告理应按约交货，现逾期未履行交货义务，已构成违约。因原告尚未能证明已向被告通知合同解除，起诉时提出解除合同，依法行使了法定解除权，自起诉状副本送达对方时解除，故本院确认原、被告于2019年7月17日签订的《购销合同》自2020年12月21日起解除；约定一方向对方给付定金作为债权的担保，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。本案定金的数额认定21,450元(107,250*20%)；原告支付超过总标20%的金额部分认定为预付款，预付款金额为64,350元，被告应当予以返还。诉讼中，被告经本院合法传唤而未到庭参加诉讼，系自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条以及《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、九十一条、《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告上海安国酒店有限公司与被告上海超拓装饰材料有限公司于2019年7月17日签订的《购售合同》自2020年12月21日起解除； 二、被告上海超拓装饰材料有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告上海安国酒店有限公司双倍定金42,900元； 三、被告上海超拓装饰材料有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告上海安国酒店有限公司预付款64,350元。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,445元，由被告上海超拓装饰材料有限公司负担(应于本判决生效后七日内交付本院)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审 判 员 袁向光 二〇二一年二月一日 法官助理 林 凯 书 记 员 须天杰 附：相关法律条文 一、1999年《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 二、1995年《中华人民共和国担保法》 第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。 三、《中华人民共和国民法典》 第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。 当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0822执361号桦南县向阳山灌区工作站、付海岩：本院执行的桦南县向阳山灌区工作站与付海岩供用水合同纠纷一案，被执行人付海岩自动履行法律文书所确定的义务，执行金额1870.5元及利息，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年二月五日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2468号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区。负责人：魏贤明。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：黄宇东，男，1990年9月26日出生，汉族，住广东省化州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行与被告黄宇东信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  赵德意二〇二一年二月十九日书记员  杨 飘
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初24623号原告：杜鹏被告：北京媛家科技发展有限公司原告杜鹏与被告北京媛家科技发展有限公司劳动争议一案，杜鹏向本院申请撤诉。本院认为，杜鹏自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许原告杜鹏撤回起诉。审 判 员 师一哲二〇二一年二月八日法官助理 柴莹洁书 记 员 高 华
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0701财保16号 申请人：奎屯天浩电器有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市18-A区阿克苏东路171幢13号，统一社会信用代码9165400355242774XY。 法定代表人：刘孝民，该公司董事长。 被申请人：黄启帅，男，汉族，1983年5月5日出生。 申请人奎屯天浩电器有限公司于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄启帅在新疆三利建筑有限公司债权人民币2100000元。奎屯凯金生物技术有限公司自愿以其所有的第×××××号土地使用权及奎屯市市区的商品房（面积2056.25平方米）为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人奎屯天浩电器有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，且已向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黄启帅在新疆三利建筑有限公司的债权人民币2100000元； 二、查封担保财产即：奎屯凯金生物技术有限公司所有的第×××××号土地使用权及奎屯市市区的商品房。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 玲 二〇二一年二月七日 书记员 徐玉婷 1
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0391执355号申请执行人：徐州凯驰汽车贸易有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区。法定代表人：宋福海，该公司总经理。被执行人：翟红，女，1971年4月14日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：满昌磊，男，1971年7月6日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：高志洋，男，1972年3月16日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：董培兰，女，1972年11月3日生，汉族，住徐州市铜山区。本院在执行申请执行人徐州凯驰汽车贸易有限公司与被执行人翟红、满昌磊、高志洋、董培兰追偿权纠纷一案中，经查，本院(2020)苏0391民初2232号民事判决书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人翟红、满昌磊、高志洋、董培兰银行存款148475元，或查封、扣押、提取其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  庞玉石二〇二一年二月二十七日书记员  张宜丽
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0802执异1号异议人（申请执行人）：云南博跃广告有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6K803L00。住所：云南省昆明市西山区福海乡新河社区新河村第三居民小组**。法定代表人：肖德银。被申请人：方云川，男，哈尼族，1994年12月15日生，普洱市江城县人，住云南省普洱市思茅区普洱路瑞泰汽车城内一楼门面：西Ａ06-西Ａ09。原案被执行人：普洱风火广告有限公司。统一社会信用代码：95300802MA6K5XJ554。住址：云南省普洱市思茅区普洱路瑞泰汽车城内一楼门面：西A06-西A09。法定代表人：方云川。本院在执行申请人云南博跃广告有限公司与被执行人普洱风火广告有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，异议人云南博跃广告有限公司于2021年1月6日对本院于(2020)云0802执1899号执行案提出书面异议，要求追加方云川为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人云南博跃广告有限公司称：依据昆仲裁〔2020〕138号裁决书确定的权利义务，申请人已向贵院申请对被执行人普洱风火广告有限公司实施强制执行，执行案号为(2020)云0802执1899号。经贵院审查，被执行人普洱风火广告有限公司无财产可供执行。由于普洱风火广告有限公司已经支付的价款82000元，均是通过被申请人方云川的个人银行账户和微信账户向申请人转款，而不是通过普洱风火广告有限公司的公共账户进行转款(昆仲裁〔2020〕138号裁决书第5页-6页已查实)，故申请人认为普洱风火广告有限公司的财产和该公司唯一的股东方云川的财产存在混同情况。《公司法》第六十三条规定：“一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。《最高人民法院关于人民法院民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”故只要被申请人方云川无法提供充足的证据证明其财产与普洱风火广告有限公司的财产相互独立，其就应对本案的债务承担连带责任。基于上述事实和理由，申请人谨向贵院申请追加方云川为本案被执行人。被申请人方云川辩称：申请人云南博跃广告有限公司将答辩人追加为（2020）云0802执1899号的被执行人没有事实和法律依据。1.在（2020）云0802执1899号一案当中，依据强制执行申请的依据是昆仲裁（2020）138号裁决书，而仲裁裁决书的承担法律给付义务的主体是普洱风火广告有限公司，而并非答辩人，答辩人只是该公司的法定代表人。因为该案在昆明仲裁时，云南博跃广告有限公司因为存在违约情形，致使普洱风火广告有限公司违约赔偿了第三方的经济损失，同时也给普洱风火广告有限公司造成了巨大的经济损失，昆明仲裁开庭时，因为普洱风火广告有限公司及法定代表人方云川因没有钱困难，所以没有到庭为拿起法律武器维护自己的合法权益。2.在人民法院的强制执行过程当中，人民法院在查控普洱风火广告有限公司的财产过程当中，没有发现可供强制执行的财产，并且普洱风火广告有限公司已经多年没有经营，早已经成为名存实亡的公司，只是没有被注销而已。根据《公司法》的相关规定，普洱风火广告有限公司只对公司的财产承担有限的法律责任，而普洱风火广告有限公司早已经资不抵债，申请人不能因为该案没有财产可供执行就将答辩人追加为该案的被执行人，没有事实和法律依据。同时普洱风火广告有限公司早在2019年前就因为没钱无法经营，就没有聘请会计进行记账，目前答辩人已经背负诸多债务，早已经被上征信黑名单及纳入失信人，身败名负重病在身，看病也需要花钱，所以已经没有偿还能力，答辩人普洱风火广告有限公司在收到法院执行通知前，就提前主动去法院交代实际情况和主动提出过让对方少收点钱，我积极向亲戚朋友借款还部分钱给申请人。国家也有相关法律规定申请人不能再执行时以财产混同为由追加法定代表人为被执行人。答辩人综合以上事实和理由，望思茅区人民法院驳回申请人云南博跃广告有限公司将答辩人追加为(2020)云0802执1899号的被执行人的申请。经审查查明，本院于2020年12月8日受理执行申请人云南博跃广告有限公司与被执行人普洱风火广告有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，执行案号为(2020)云0802执1899号。2021年1月6日向本院提出执行异议，要求追加方云川为(2020)云0802执1899号执行案的被执行人。异议人向本院提供了昆仲裁〔2020〕138号《昆明仲裁委员会裁决书》《营业执照》（副本）复印件、《企业信用信息公示报告》《银行转账明细》《微信转账记录》，用于证实方云川向申请人转账方式。在昆仲裁〔2020〕138号《昆明仲裁委员会裁决书》第5页倒数第1、2、3行及第6页第1行中确认被申请人方云川从其个人账户向申请人支付款项的事实。方云川向法院提交国家企业信用信息公示系统一份，用于证明普洱风火广告有限公司已经被列为异常经营企业。本院认为，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。《最高人民法院关于人民法院民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，申请人向法院提交的《企业信用信息公示报告》证实被执行人普洱风火广告有限公司是自然人独资有限公司。昆仲裁〔2020〕138号《昆明仲裁委员会裁决书》中证实被执行人普洱风火广告有限公司向申请人支付的款项系从被申请人方云川个人账户支付。被申请人方云川不能证实其财产独立于与被执行人普洱风火广告有限公司的财产。被申请人方云川向法院提交的证据及其辩解不足以证实公司财产独立于自己的财产，其辩解本院不予采信。根据上述法律规定，异议人的异议理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：追加被申请人方云川为(2020)云0802执1899号执行案的被执行人。被申请人方云川于本裁定生效之日起十日内向申请执行人云南博跃广告有限公司支付工程款38000.00元。被申请人方云川于本裁定生效之日起十日内向法院缴纳申请执行费470.00元。审判长  陶永平审判员  辛高云审判员  蔡 勇二〇二一年二月二十六日书记员  刘广敏
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执保292号之一辽宁新民农村商业银行股份有限公司（申请执行人）：辽宁新民农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的保全裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  任玉伟二〇二一年二月一日
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2728执240号 申请执行人：周某，男，1988年6月15日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 被执行人：岑某某，男，1987年6月6日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民初1279号民事判决书，申请执行人周某于2021年2月8日向本院申请执行，本院已依法立案，执行标16000.00元，执行费140.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人岑某某的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人岑某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人岑某某应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人岑某某的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 磊 审判员 王智本 审判员 冉瑞波 二〇二一年二月九日 书记员 饶茜涵
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初296号李啟明：你方起诉中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是896203。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  信景才二〇二一年二月二十三日书记员  秦 垚
山西省临县人民法院民事判决书（2021）晋1124民初92号原告：曹×，山西省临县人。公民身份号码：×××.被告：成×，山西省临县人。公民身份号码：×××.原告曹×与被告成×民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹×与被告成×到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告曹×向本院提出下列诉讼请求：1.依法判决由被告清偿所欠原告借款本金12000元及其从2017年农历2月3日起至起诉之日止月息为1.5分的全部利息6825元和起诉之日起至还款之日止的全部利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年被告之子及其被告以买车为由向原告借款30000元，口头约定利息为1.5分，但没有约定还款期限，2017年农历2月3日被告成×清偿借款本金18000元及其之前全部利息，剩余12000元本金给原告书有借据一支，经原告数年多次催要，至今本息分文未付，无奈提出起诉，望判如所请。被告成×辩称：我于2012年农历10月27日以1.5分的高利借贷本村曹×3万元钱是事实。但于2014年10月27日已还清本金1.5万元以及原贷3万元本金的全部利息。至2017年2月3日将剩余1.5万元本金也全部还清，当面结账，并将原始借贷证据当时当场撕毁，而留下的1.2万元的欠条是他当时利滚利算下的利息钱。原本血债累累的我又加之我的老婆患有常年久治不愈的重病，确实是没有能力还清这个利息。而曹×当时答应说好待我外欠别人的本金还清、我老婆的病情好转再还这1.2万元的利钱，并永不再加利息的，这些我自家人全部知道。另外有一次商量现场有曹×的家族弟兄曹要元在场，曹×敢说这1.2万元的欠条是原贷本金，我成×愿与他当庭发毒誓言。可现在的我不仅是经济状况未有好转，我老婆的病情更加严重。而曹×多次恶意向我全家人暴力索讨这1.2万元的利息变本，又加息6825元。致使我全家人受尽了曹×无数次的侮辱、谩骂与恐吓，这纯属变本加厉的暴力讨债，我拒不能接受，恳请人民法院为我查清事实为盼！经审理查明，2013年被告成×因其子买车向原告曹×借款3万元，口头约定按月息为1.5分付息。后在2017年农历2月3日双方经结算，被告成×给原告亲笔书写借据一支：“今借到曹×现金壹万贰千元整，借款人成春明，农历2017年二月初三日。”后该借款原告数次催要未果，提出起诉。审理中，原告曹×称该借款为之前借款所欠本金。而被告称本金已归还，借条上的1.2万元是利息，但对该1.2万元的借款条据无异议。综上所述，有当事人陈述及有关证据证实是为本案事实。本院认为，被告成×向原告曹×借款3万元，双方约定按月利率1.5分支付利息，后经结算，被告成×给原告打一借据，被告借原告人民币壹万贰千元整，对此双方无异议。双方争议的焦点为：被告未归还原告的1.2万元是借款本金还是未还的利息，未归还的1.2万元是否按月利率1.5分计算支付利息。对被告欠原告的1.2万元是本金还是利息，双方各执己见，无法确认，但应确认被告欠原告1.2万元是事实。对是否按月利率1.5分计算支付利息，因借据未写明有利息支付，原告又无有其他证据证明，故原告要求支付利息的请求不予支持。综上，被告应归还原告借款1.2万元，其他请求不予支持。本案经调解未果，故依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告成×归还原告曹×借款12000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，逾期日期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，由被告成×负担100元，原告曹×负担36元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 刘 育二O二一年二月七日（法官助理 樊成国书记员 秦旭芳
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初21686号原告：北京共禾之约文化发展有限公司北京第一分公司，经营场所北京市朝阳区水南庄8幢一层102室。负责人：刘松林。委托诉讼代理人：熊珍，北京市京师律师事务所律师。被告：岳子剑，男，1989年3月2日出生，蒙古族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟正蓝旗上都镇上都音高勒区。原告北京共禾之约文化发展有限公司北京第一分公司（以下简称原告）与被告岳子剑劳动争议一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由于法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京共禾之约文化发展有限公司北京第一分公司撤诉。案件受理费5元，由原告北京共禾之约文化发展有限公司北京第一分公司负担（于收到本裁定书之日起五日内交纳）。审判员  窦京京二〇二一年二月九日书记员  姚虹莉
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵1202民初212号 原告:新疆宝汇元建设工程有限公司，住所地新疆哈密市伊州区火箭农场原红星三场宝达物流园2栋7层。统一社会信用代码91652201333026591G。 法定代表人：王超，执行董事兼总经理。 被告：新疆杰润房地产开发有限公司，住所地新疆哈密市伊州区火箭农场七一路41号院。统一社会信用代码9165220007221135XJ。 法定代表人：马成胜。 原告新疆宝汇元建设工程有限公司与被告新疆杰润房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告新疆宝汇元建设工程有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆宝汇元建设工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆宝汇元建设工程有限公司撤诉。 案件受理费13526元，减半收取6763元，由原告新疆宝汇元建设工程有限公司负担。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二一年二月五日 法官助理 马靖钊 书 记 员 李思敏 1
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民初9491号原告：江苏特勒斯环境科技有限公司，住所地苏州市相城区元和街道聚茂街185号活力商务广场B幢16层1601/1602室。统一社会信用代码：9132020635459714XY。法定代表人：陈青，总经理。被告：大唐环境产业集团股份有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路120号。统一社会信用代码：91110000717830079A.法定代表人：曲波。原告江苏特勒斯环境科技有限公司诉被告大唐环境产业集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予江苏特勒斯环境科技有限公司撤诉。审判员 梁 珊二〇二一年二月四日书记员 甄艺艺
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0225民初786号 原告：胡佳佳，女，1994年1月16日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：吕涛，男，1993年3月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 原告胡佳佳与被告吕涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告借款本金8万元；2、本案的诉讼费用被告承担。 本院经审理认为，因原告不能提供被告的准确地址，导致送达不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条第三项之规定，《最高人民法院关于适用简易程序民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告胡佳佳的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 （本页无正文） 审判员  杨金武 二〇二一年二月二十三日 法官助理杨 涵  书记员 董碧媛
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）鲁1326财保72号 申请人：国网山东省电力公司平邑县供电公司。住所地山东省临沂市平邑县浚河路东路北。统一社会信用代码91371326MA3C1224XA。 法定代表人：杨国田。 被申请人：平邑辰熙建材有限公司。住所地平邑县临涧镇余粮店村东500米。统一社会信用代码91371326MA3R3N4E6A。 法定代表人：孟辉。 申请人国网山东省电力公司平邑县供电公司因供用电合同纠纷一案于2021年2月7向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人平邑辰熙建材有限公司所有的筛机一台、传送带一台、喂料机一台、颠簸机一台、钢机构分流棚三台及200千伏安变压器一台、配电盘一台（详见查封扣押清单）依法予以查封，保全价值5万元，申请人已向本院提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人平邑辰熙建材有限公司所有的筛机一台、传送带一台、喂料机一台、颠簸机一台、钢机构分流棚三台及200千伏安变压器一台、配电盘一台（详见查封扣押清单）。 案件受理费520元。由国网山东省电力公司平邑县供电公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙晓玲 二〇二一年二月七日 书记员  魏玉静
陕西省西安市中级人民法院      民 事 判 决 书      （2021）陕01民终147号      上诉人（原审被告）西安绿色家园购物广场有限责任公司，住所地西安市雁塔区雁塔西路。   法定代表人孙宇，该公司总经理。   委托诉讼代理人刘彩楠，陕西金镝律师事务所律师。   委托诉讼代理人万娅娅，陕西金镝律师事务所实习律师。   被上诉人（原审原告）中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市碑林区南广济街38号。   负责人李军，该分行行长。   委托诉讼代理人王维，泰和泰（西安）律师事务所律师。   委托诉讼代理人张钊，泰和泰（西安）律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）乔治，男。   上诉人西安绿色家园购物广场有限责任公司与被上诉人中国建设银行股份有限公司陕西省分行、乔治金融借款合同纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初4152号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   原审法院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告与被告乔治、绿色家园公司签订的《个人住房（商业用房）借款合同》、《西安市房地产抵押合同》、《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，意思表示真实，内容未违反法律、法规等强制性规定，均属有效。当事人应当全面履行合同义务。原告依约发放了贷款，被告乔治长期欠款不还，构成违约。原告有权按照合同约定宣布贷款立即到期，要求被告乔治清偿借款本息及相关费用。现原告请求宣布贷款立即到期，要求被告乔治偿还借款本金1203733.07元、利息38741.32元、罚息885.44元、复利871.65元，合计1244231.48元及自2019年12月22日起至贷款实际清偿之日止所产生的利息、罚息、复利之诉讼请求，事实清楚，证据充分，依法予以支持。现原、被告仅就涉案房产办理预购商品房（预购集资房）贷款抵押登记备案证明，尚未取得房屋他项权证，被告绿色家园公司应依据保证合同约定，就上述债务承担连带保证责任，承担后可依法向被告乔治行使追偿权。原告要求被告绿色家园公司承担连带清偿责任之诉讼请求，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二十条、第一百八十七条之规定，遂判决：一、被告乔治于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金1203733.07元、利息38741.32元、罚息885.44元、复利871.65元，合计1244231.48元（截至2019年12月21日）及2019年12月22日起至借款实际清偿之日止按照双方合同约定标准计算的利息、罚息、复利。二、被告西安绿色家园购物广场有限责任公司对被告乔治上述债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向被告乔治追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15998元，减半收取计7999元，由被告乔治负担，被告西安绿色家园购物广场有限责任公司承担连带清偿责任（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已预交，被告乔治于付上述款项时直付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行，被告西安绿色家园购物广场有限责任公司承担清偿责任后有权向被告乔治追偿）。   宣判后，西安绿色家园购物广场有限责任公司不服原审法院判决上诉称，上诉人早已将办理预抵押登记资料报送被上诉人中国建设银行股份有限公司陕西省分行工作人员，但该行不办理预抵押登记，导致上诉人担保责任无法解除，故上诉人应免责。原审法院判决对被上诉人乔治的全部债务承担连带清偿责任错误，应优先行使对诉争房屋的抵押物权。综上：1、请二审法院依法改判，判决上诉人不承担连带清偿责任；2、请求二审法院依法改判，判决被上诉人中国建设银行股份有限公司陕西省分行有权就乔治提供的抵押物西安绿色家园住宅小区第4幢1单元21层12101号房屋行使抵押权；3、本案诉讼费用由被上诉人共同承担。   被上诉人中国建设银行股份有限公司陕西省分行答辩称，原审法院查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。   被上诉人乔治未到庭亦未提交书面答辩意见。   经审理查明，原审法院查明事实属实，依法予以确认。   本院认为，本案二审争议焦点是诉争债务的清偿是否应当先行对诉争房屋行使的抵押权。关于抵押权，须在房地产行政登记机关办理了抵押登记后债权人才享有对抵押物的抵押权，才享有优先受偿权。在此基础上，如果发生债务人以抵押物提供担保和担保人提供保证担保同时进行时，才存在应先以债务人提供的抵押物优先受偿的问题。但本案并未办理抵押登记手续，抵押权并未设立，故上诉人要求优先以抵押物承担担保责任没有事实和法律依据。关于上诉人上诉的预抵押问题，预抵押与抵押不能产生同样的法律效力。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费15998元（西安绿色家园购物广场有限责任公司已预交），由西安绿色家园购物广场有限责任公司负担。   本判决为终审判决。      审 判 长 马 延 萍   审 判 员 田 丽 娟   审 判 员 马 志 超      二○二一年一月二十六日       书 记 员 张 婧 昭             1
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2080号之一申请执行人：陈训福，男，XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：杨树周，男，XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人陈训福与被执行人杨树周买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的法律义务，但被执行人仍拒不履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人杨树周名下位于西安市莲湖区星火路87号1幢10204室（合同证号：Y12043539）。查封期间，不得办理该房屋过户、变更及买卖等相关手续。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 员 侯剑莉二〇二一年二月二十日法官助理 王博宇书 记 员 贺一丹
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初1718号之三聂琪军：聂琪军与大连盛博体育发展有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二〇二一年二月二十三日
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初28318号原告：金鹰重型工程机械股份有限公司，住所地湖北省襄阳市高新区新明路**。法定代表人：张伟，董事长。委托诉讼代理人：詹靖明，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢颖，湖北今天律师事务所律师。被告：亿利集团财务有限公司，住所地北京市朝阳区光华路**院**楼**1901内**。法定代表人：王文治。委托诉讼代理人：徐可心，女，亿利集团财务有限公司员工。被告：亿利资源集团有限公司，住所地内，住所地内蒙古自治区东胜区鄂尔多斯西街**v>法定代表人：王文彪。委托诉讼代理人：戴建国，男，亿利资源集团有限公司员工。原告金鹰重型工程机械股份有限公司与亿利集团财务有限公司、亿利资源集团有限公司票据纠纷一案，原告金鹰重型工程机械股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金鹰重型工程机械股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金鹰重型工程机械股份有限公司撤回起诉。审判员  齐晓丹二〇二一年二月二十六日书记员  李天佳
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初16578号原告：北京德诺达能源投资管理有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：吴涛，总经理。委托诉讼代理人：李维，北京市元甲律师事务所律师。委托诉讼代理人：程世卿，北京市元甲律师事务所律师。被告：蒋安学，身份信息不详。原告北京德诺达能源投资管理有限公司与被告蒋安学供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告北京德诺达能源投资管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京德诺达能源投资管理有限公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京德诺达能源投资管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京德诺达能源投资管理有限公司负担（于七日内交纳）。审判员 李 珑二〇二一年二月二十五日书记员 王贺情
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0182执501号 申请执行人:陈沪山，男，1975年1月19日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人:张明亮，男，1963年7月26日生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行陈沪山与张明亮买卖合同纠纷一案中（执行标的为贷款236883元及利息，已执行金额0元），执行中申请执行人已与被执行人达成分期付款执行和解协议:被执行人张明亮于2021年5月30日、8月30日、12月30日分别至少付20000元；从2022年起每季度至少付30000元，在12月30日前付清货款本金，其余利息申请执行人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下： 中止（2019）川0182民特104号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 牟胜 审 判 员 周兴 审 判 员 钟锐 二〇二一年二月二十五日 法官助理 陈军 书 记 员 谢婵
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0526民初1091号申请人赵俊杰，男，1949年5月16日生，汉族，住河南省滑县新区。被申请人于清俊，女，1962年1月2日生，汉族，住河南省滑县。被申请人张宇，女，1987年4月24日生，汉族，住址同上。本院在审理申请人赵俊杰与被申请人于清俊、张宇房屋买卖合同纠纷一案中，申请人赵俊杰于2021年2月2日向本院提出诉讼保全申请，要求对被申请人的财产进行网络财产查询，并对其滑县祥泰苑小区28幢1单元101室住房及车库予以冻结、查封或扣押。本院认为，申请人赵占波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人滑县祥泰苑小区28幢1单元101室住房及车库。二、冻结银行存款的期限为一年，查封扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  杨海玲二〇二一年二月二日书记员  苑冰月
甘肃省定西市中级人民法院   民事判决书   （2021）甘11民终168号   上诉人（原审原告）：刘某1,身份证住址:甘肃省通渭县常家河镇常家河村上街二社29号。   上诉人（原审原告）：刘某2（刘某1之子）,男,汉族,身份证住址:甘肃省通渭县常家河镇常家河村上街二社29号。   被上诉人（原审被告）：徐某,身份证住址:甘肃省通渭县平襄镇孟河村徐家川社47号。   上诉人刘某1、刘某2与被上诉人告徐某分期付款买卖合同纠纷一案,不服通渭县人民法院(2020)甘1121民初1071号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，经过阅卷及询问当事人不开庭进行了审理。本案现已审理终结。   刘某1、刘某2上诉请求：1.撤销原判，依法改判由被上诉人支付上诉人货款42079元；2.由被上诉人对上述货款从2019年10月起至实际付清之日止按中国人民银行公布的银行业同业拆借中心一年期拆借利率为标准支付资金占用损失；3.一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一、一审法院将被上诉人2018年10月25日至2019年8月19日通过微信、支付宝转账的18940元认定为清偿11笔欠款错误。上诉人自2017年起就给被上诉人经营的酒吧供应酒水、饮料,期间被上诉人有钱支付时就以现金、微信、支付宝等方式付款,无钱可付时被上诉人就向上诉人出具欠条。自2018年9月至2019年10月共拖欠货款42079元,被上诉人向上诉人出具了11张欠条。2017年12月8日至2019年8月19日被上诉人通过支付宝、微信给上诉人转账20笔,计21680元均属于即时清结。二、一审法院分配举证责任不当。被上诉人抗辩称其清偿了,就应当对清偿的事实承担举证责任,即其不仅要对交付的事实承担举证责任,而且要对该交付系清偿涉讼债务的事实承担举证责任。本案中一个显而易见的事实是,被上诉人出具的负债字据仍然由上诉人持有,如果债务已经清偿,相应金额的负债字据就不应当仍然由上诉人持有;如果上诉人以确实充分的证据能够合理证明上诉人持有欠条的原因,方能认为其以相应的证据证明了其主张的事实,完成了相应的举证责任。显然,本案中被上诉人并未完成该举证责任,一审法院未要求被上诉人对微信、支付宝转账记录具体支付的对应情况进一步举证属于分配责任错误。   徐某服判未答辩。   刘某1、刘某2向一审法院起诉请求：1、请求被告立即给付原告货款42079元;2、本案案件费由被告承担。   一审法院查明的事实：原告刘某1系金星啤酒通渭代理商,原告刘某2系刘某1儿子,负责送货。被告徐某经营烤吧,原告刘某1自2017年9月起给被告经营的烤吧供应金星啤酒及金星小香槟、饮料等,主要供应金星啤酒。被告自2018年9月10至2019年10月30日共给原告出具欠条11张,合计欠货款金额42079元。原告从2017年12月8日起至2019年8月19日止给被告通过微信、支付宝转账20笔,共计21680元,其中2017年12月8日至2018年7月22日转账6笔,合计金额2740元,2018年10月25日至2019年8月19日转账14笔,合计金额18940元。认定上述事实的证据有身份证明、欠条、微信、支付宝转账记录截图、当事人陈述等。   一审法院认为，原、被告之间存在买卖合同关系,被告欠原告货款事实存在,原、被告之间形成债权债务关系,债务应当清偿。对欠款数额原、被告发生争议,原告陈述被告共欠货款42079元,并提交欠条11张;被告辩称已向原告还款30000元以上,并提交20张微信、支付宝转账记录截图证明还款。从原告提交的证据来看,11张欠条系被告出具,予以认定。从被告提交的20张微信、支付宝转账记录截图来看,2018年10月25日至2019年8月19日转账14笔,合计金额18940元,发生在欠款期间之内,该14笔转账转给原告,应认定是偿付的欠款;2017年12月8日至2018年7月22日6笔转账,因发生在被告出具欠条之前,发生在欠款期间之外,故该6笔转账不是偿付的欠款。被告提出的原告承诺对过期的啤酒调换、啤酒瓶全部回收、返点等辩称,被告未提交证据证明,不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定,判决：由被告徐某支付原告刘某1、刘某2金星啤酒等货款23139元,限判决生效后10日内履行。案件受理费426元,由原告刘某1、刘某2负担192元,由被告徐某负担234元。   二审中双方当事人均未提交新证据。   二审查明的事实和认定事实的证据与一审基本一致，本院予以确认。   本院认为，刘某1、刘某2与徐某均认可双方存在买卖合同关系，且徐某对其出具的欠条亦无异议。刘某1、刘某2上诉提出由被上诉人承担42079元货款自2019年10月起至实际付清之日止的资金占用损失，该请求属于新增诉讼请求，二审不予审查。关于其上诉提出42079元属未付款，而被上诉人转账支付的18940元属即时已结清的货款，因上诉人不能提供给被上诉人供应总货款为多少的相关证据，故无法计算出18940元是否为即时结清的货款，故其上诉请求无证据支持。   刘某1、刘某2并未能提供证据证实徐某通过微信、支付宝的转账故其上诉理由不能成立。   综上所述，刘某1、刘某2的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   上诉案件受理费852元，由刘某1、刘某2负担。   本判决为终审判决。   审判长 张亚玲   审判员 南鹏飞   审判员 黄晓红      二○二一年二月二日   法官助理 王 林   书记员 蔡 洁
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初3565号 原告：廖笑，男，1974年11月7日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：王洪星，四川科信律师事务所律师。 被告：伍仲如，男，1962年5月22日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告廖笑与被告伍仲如民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告廖笑在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告廖笑撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二一年二月二十二日 书记员  张晓波
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民初65177号原告：苏宁体育文化传媒（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区慈云寺北里118号楼7层701-A。法定代表人：杨国勇。被告：电通安吉斯（上海）投资有限公司，住所地上海市长宁区定西路650号6236室。法定代表人：TAkakiHibino。原告苏宁体育文化传媒（北京）有限公司与被告电通安吉斯（上海）投资有限公司广告合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告苏宁体育文化传媒（北京）有限公司以双方和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏宁体育文化传媒（北京）有限公司撤诉。审判员  牟诚诚二〇二一年二月四日书记员  周欣欣