wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0206民初481号原告：丁某某，女，1975年12月25日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：许群峰（受丁某某特别授权委托），无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨阳（受丁某某特别授权委托），无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。被告：顾某某，男，1961年3月1日生，汉族，住常熟市。被告：丁某某1，女，1960年9月3日生，汉族，住常熟市。委托诉讼代理人：丁玲（受顾某某、丁某某1共同特别授权委托），江苏达因律师事务所律师。原告丁某某与被告顾某某、丁某某1民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理后，依法由审判员盛秋萍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某某的委托诉讼代理人杨阳及被告顾某某、丁某某1的共同委托诉讼代理人丁玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某某提出诉讼请求：1.判令顾某某、丁某某1归还借款550000元并支付利息(自2017年1月1日起至借款还清之日止的借款利息，按年利率12%计算)；2.诉讼费用由顾某某、丁某某1承担。事实和理由：丁某某的姐姐丁惠芬在顾某某的公司工作，因顾某某公司需要资金周转，陆续通过丁惠芬向丁某某及丁某某的母亲金春燕借款600000元，并约定了借款利息。2017年之前顾某某均按约支付利息。2017年10月份，顾某某归还了50000元，余款至今未付。另丁某某1与顾某某为夫妻，并夫妻二人共同经营公司，该借款为夫妻共同债务，丁某某1应共同承担还款责任，故诉至法院。被告顾某某、丁某某1共同辩称：欠款及金额属实，但丁某某1对该借款并不知情，且该借款也未用于家庭的日常支出，丁某某1对该借款没有还款义务。本院经审理查明：1988年3月24日，顾某某与丁某某1办理结婚登记手续。顾某某为常熟市东宝纺染有限公司（以下简称东宝公司）的法定代表人，任东宝公司执行董事兼总经理，丁某某1任东宝公司监事。东宝公司共有二个股东，即顾某某和丁某某1。2015年，顾某某向丁某某累计借款600000元用于东宝公司经营，双方于借条中约定借款利息为年利率12%。顾某某按约定向丁某某支付借款利息至2016年12月31日。2017年10月，经丁某某催讨，顾某某归还借款本金50000元。以上事实，有借条、结婚申请书、东宝公司的企业信息及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。顾某某为东宝公司经营向丁某某借款，至今结欠丁某某550000元的事实，顾某某予以认可，本院予以确认。而丁某某1与顾某某同为东宝公司股东，且为东宝公司监事，该借款用于夫妻共同经营的东宝公司，丁某某1认为其对借款不知情，不应当承担共同还款义务的主张本院不予支持。该550000元借款应为夫妻共同债务，由丁某某1与顾某某共同偿还。因借条中明确约定了借款利息为年利率12%，符合法律规定。顾某某从2017年1月1日起未再支付约定的利息，故丁某某要求顾某某、丁某某1从2017年1月1日起按约定的利率支付相应利息的请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：顾某某、丁某某1于本判决生效后十日内归还丁某某借款550000元及利息(以550000元为基数，自2017年1月1日起至借款还清之日止，按年利率12%计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4650元、财产保全费3520元，合计8170元，由顾某某、丁某某1负担。该款已由丁某某预交，顾某某、丁某某1于本判决发生法律效力之日起十日内将8170元直接支付给丁某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  盛秋萍二〇一八年四月十日书记员  唐 洁本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0206民初755号原告：刘某某，男，1978年1月8日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：毛晓明(受刘某某的特别授权委托)，无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。被告：任某某，男，1992年10月19日生，汉族，住无锡市惠山区。原告刘某某与被告任某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理后，依法由审判员盛秋萍适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托诉讼代理人毛晓明到庭参加诉讼。被告任某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘某某提出诉讼请求：1.请求判令任某某立即归还借款15000元并承担利息（利息从2018年2月2日起至实际给付之日止，按年利率24%计算），；2.诉讼费用由任某某承担。事实和理由：刘某某与任某某经朋友介绍认识，任某某因需资金短期周转，于2017年12月15日向刘某某借款15000元，并出具借条一份，双方约定月底前归还，但至今未还款，故诉至法院。被告任某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：在庭审中，刘某某为证明其主张依法提交了任某某出具的借条、收条原件各一份及转账凭证，并对借款的形成过程进行了陈述：刘某某经人介绍认识了任某某，任某某向刘某某提出需小额借款短期周转，于2017年12月15日，任某某向刘某某借款15000元。当天，刘某某通过手机银行转账给任某某15000元。任某某向刘某某出具借条和收条各一份，借条中约定利息为年息24%。以上事实，有借条、收条、转账凭证及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。任某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，也未发表答辩意见，视为放弃相应的权利，应承担不利的法律后果。根据刘某某提供的证据，结合其相关陈述，本院对其真实性、关联性、合法性予以认证。据此，对任某某结欠刘某某15000元的事实，本院予以认定。双方之间的借贷关系合法有效。刘某某与任某某约定的年息24%的借款利息符合法律规定，本院予以认定。现刘某某要求任某某归还15000元，并要求任某某自2018年2月2日起支付约定的利息的请求合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：任某某于本判决发生法律效力之日起十日内归还刘某某借款15000元并支付利息（从2018年2月2日起以15000元为基数，按年利率24%计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取88元，由刘梦亮负担（该款已由刘某某预交，本院不再退还，刘梦亮于本判决生效后直接支付给刘某某）。本判决为终审判决。审判员  盛秋萍二〇一八年四月二十四日书记员  唐 洁本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0206民初1148号原告：翁某某，男，1986年8月5日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：许某，男，1986年5月18日生，汉族，住江苏省阜宁县羊寨镇果林村*组**号，现住无锡市梁溪区。原告翁某某与被告许某民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月2日立案受理后，依法由审判员盛秋萍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁某某到庭参加诉讼。被告许某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告翁某某提出诉讼请求：1.判令许某返还借款50000元；2.诉讼费用由许某承担。事实和理由：2017年5月17日，许某通过翁某某的同事介绍，向翁某某借款50000元。承诺1个月内归还，并以汽车作为抵押。借款至今未还，且车子也不见了，故诉至法院。被告许某未作答辩。本院经审理认定事实如下：在庭审中，翁某某为证明其主张依法提交了借条原件、手机中通过支付宝向许某转账的记录及车牌号为苏Ｂ×××××的马自达小型轿车的行驶证等证据，并对借款的形成过程进行了陈述：翁某某的同事毕传政与许某认识，称许某急需用钱，欲向翁某某借款，提出以一辆汽车为抵押，在借款时，同时将汽车、行驶证及汽车钥匙交付给翁某某。2017年5月17日，翁某某将手头的10000元现金及支付宝转账40000元交付许某，许某收到50000元后向翁某某出具借条一份，并将车牌号为苏Ｂ×××××的马自达小轿车及证件交予翁某某。至2018年1月8日，翁某某突然发现汽车不见了。以上事实，借条、支付宝转帐付款详情、行驶证、驾驶证、汽车钥匙及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：许某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未向本院提交答辩状，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应由其自行承担不利的法律后果。翁某某为证明其主张，对借条的形成进行了详细而合理的陈述，并有相应证据予以印证，应当认定翁某某与许某之间的借贷关系合法有效。合法的借贷关系受法律保护。现翁某某要求许某归还借款50000元，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：许某于本判决发生法律效力之日起十日内归还翁某某借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取525元，由许某负担。该款已由翁某某预交，本院不再退还，许某于本判决生效后直接支付给翁某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  盛秋萍二〇一八年四月十六日书记员  唐 洁本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0206民初5065号原告：邓某某，女，1964年1月21日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：杨阳（受邓某某特别授权委托），无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。被告：张某某，男，1952年12月2日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：周燕浓（受张某某特别授权委托），无锡市惠山区新世纪法律服务所法律工作者。被告：无锡市华龙毛纺有限公司，统一社会信用代码：91320206714150430E，住所地无锡市惠山区洛社街道石塘湾天授村天石路15号。法定代表人：杨富根，该公司总经理。原告邓某某与被告张某某、无锡市华龙毛纺有限公司（以下简称华龙公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邓某某及其委托诉讼代理人杨阳、被告张某某的委托诉讼代理人周燕浓到庭参加了诉讼。被告华龙公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邓某某提出诉讼请求：1.要求张某某、华龙公司立即归还借款人民币130000元，并承担自2016年1月1日起至借款还清之日止的约定利息（年息1分，即按年利率10%计算）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：邓某某于2005年受张某某邀请为其管理华龙公司，期间为公司经营，邓某某自行出资购买原材料提供给公司，但张某某私自将邓某某购买的物品出售，所得物款也未交付邓某某。事后，张某某逐步归还了部分物款，余130000元，于2007年2月6日，张某某向邓某某出具借条一份，以作借款之用，并约定了利息，由华龙公司保证此款的归还。之后，张某某逐年支付借款利息，自2016年1月1日起未再支付，故诉至法院。被告张某某辩称：其未向邓某某借款，只是见证人。该笔款项并未实际交付，这其中有部分是邓某某的工资，有部分是邓某某的投资款，且本案的诉讼时效已过，要求驳回对张某某的诉讼请求。被告华龙公司未作答辩。本院经审理查明事实如下：在庭审中，邓某某为证明其主张依法提交了借条及与张某某的对话录音资料，并申请证人吴某到庭进行了陈述。借条中写明“今借到邓某某现金人民币130000元，特依此据为证。”在借款人处由张某某签名并写明“利息按年息1分”，华龙公司在张某某签名的上方盖章确认。落款日期为2007年2月6日。在录音资料里，张某某对该借款予以确认。证人吴某陈述：其于2006年1月1日起接受张某某的邀请至华龙公司工作，并与张某某一起邀请邓某某进华龙公司工作，知道邓某某自行垫资购买材料及后来该批材料被张某某卖掉之事，但卖掉材料后的款项是否用于支付工人工资其不能确定。张某某确认卖掉材料后的款项确实用于支付工人工资。另查明：2000年9月23日至2016年12月7日期间，华龙公司的法定代表人为唐建华，张某某为该公司股东。以上事实，有借条、证人证言、录音资料及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：首先，张某某认为本案不是民间借贷纠纷，邓某某主张的款项中有部分是邓某某的工资，有部分是邓某某的投资款的意见，因未提交相应证据予以证明，本院不予认定。邓某某为证明其主张，对借条的形成进行了详细而合理的陈述，录音资料的形成并未侵害他人合法权益，也未违反法律禁止性规定且不违背公序良俗，依法能够作为证据使用。结合证人证言、录音资料，各证据之间均能相互印证，形成证据链，达到了高度可能性的证明标准。且不论该笔借款因何形成，最终当事人达成了一致意见，以借贷关系加以确认，应当认定该借贷关系合法有效。其次，从借条形成的合意及行文并结合当事人陈述、证人证言、录音资料来看，因张某某当时并非为华龙公司的法定代表人，故张某某在借款人处签名并明确利息，以及录音资料中对该笔借款的确认，均反映出张某某在借条上签字时是以其个人名义与公司名义共同对该笔借款的确认，而邓某某也正是基于对张某某个人的信任和公司的保障的情形下才认可的该借条。因此张某某认为其不是借款人而是见证人的意见本院不予采信。最后，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借条上并未明确还款日期，故张某某认为邓某某的起诉已过诉讼时效的主张本院不予认定。合法的借贷关系受法律保护。本院已依法向华龙公司送达了证据副本，但华龙公司未发表答辩意见，也未到庭质证，视为放弃相应的权利，应承担不利的法律后果。综上，对张某某、华龙公司结欠邓某某130000元的事实，本院予以认定。因双方在借条中约定了借款利息，且符合法律规定，邓某某现自认从2016年1月1日起按约定的年利率10%计算利息并不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张某某、无锡市华龙毛纺有限公司于本判决生效后十日内归还邓某某借款130000元及利息（自2016年1月1日起至实际付清之日，以130000元为基数，按年利率10%计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元、公告费710元，合计3610元，由张某某、无锡市华龙毛纺有限公司负担。该款已由邓某某预交，张某某、无锡市华龙毛纺有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将3610元直接支付给邓某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  盛秋萍人民陪审员  石红英人民陪审员  邓智杰二〇一八年四月九日书 记 员  唐 洁本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0206民初572号原告:顾某某,男,1952年2月11日生，汉族，住无锡市。被告:吴某某,女,1935年11月16日生,汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：徐某某（受吴某某的特别授权委托），系吴某某女儿，女，1958年11月29日生，汉族，住常州市武进区。原告顾某某与被告吴某某分家析产纠纷一案，本院于2018年1月29日立案受理后，依法由审判员盛秋萍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾某某及被告吴某某的委托诉讼代理人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾某某提出诉讼请求：要求吴某某归还87600元。事实和理由：顾某某的父亲顾同生××××年与吴某某结婚，1993年卖掉房屋一间给余焕生，拿到卖房钱10280元，2011年浮舟拆迁，经拆迁办村里解决，产权评估价归顾某某所有，补偿余焕生1993年至2011年买房费125199元，那时顾同生健在，顾某某也同意还这笔补偿费。后来顾同生又买了浮舟诸家旦57号房，与吴某某住到2014年6月20日顾同生去世。后诸家旦57号房拆迁款，在司法所的调解下按比例分配为吴某某70%，顾某某30%。顾某某还给余焕生补偿费125199元，也在顾同生与吴某某婚后，所以还给余焕生的补偿费也应当按吴某某70%，顾某某30%承担，故要求吴某某归还顾某某已支付的125199元中的70%即87600元。被告吴某某辩称：没有理由承担87600元的还款责任。审理中，为证明其主张，顾某某向本院提交了1993年1月4日，顾同生与余焕生签订的房屋买卖合同复印件一份；2011年4月16日，顾同生出具说明一份，其中载明：“关于房子是我儿子顾某某出钱建造”，“卖房时儿子不清楚”，“现在我把解决事宜的权利交给儿子顾某某处理”；2011年11月15日，余焕生与顾某某签订的人民调解协议书复印件一份；经前洲街道拆迁安置办公室确认的土地使用权人为顾某某的田垛里房屋拆迁之前的土地证复印件一份；余焕生收到顾某某房屋补偿款的收条原件一份；2016年6月29日，吴某某与顾某某签订的人民调解协议书原件一份。本院经审理查明：1993年1月4日，顾同生与余焕生签订了一份房屋买卖合同，将坐落于无锡市前洲街道浮舟村田垛里46号的西间（后被编为47号）卖给余焕生。2011年11月15日，因该田垛里房屋拆迁，余焕生与顾某某就该房屋拆迁利益在无锡市惠山区人民调解委员会的调解下达成协议，约定：“坐落于浮舟村田垛里47号房屋安置产权及评估价格归顾某某所得”，“顾某某补偿余焕生房款125199元”。2016年6月1日余焕生向顾某某出具收条一份，确认收到该125199元补偿款。2016年6月29日，顾同生生前与吴某某共同购买的坐落在房屋拆迁，吴某某与顾某某在无锡市惠山区人民调解委员会的调解下达成协议，同意对诸家旦57号房屋拆迁方案为货币补偿，并约定了分配比例为吴某某70%，顾某某30%。以上事实，有人民调解协议书、收条及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：首先，2016年6月29日，吴某某与顾某某在无锡市惠山区人民调解委员会的调解下达成的协议是双方真实意思表示，合法有效，本院予以认可。但该协议仅仅是针对房屋的分配方案，并未涉及田垛里47号房屋的分配方式，故顾某某要求对涉及田垛里47号房屋的债务按2016年6月29日的协议中约定的比例承担的请求，吴某某不予认可，也无法律依据，本院不予支持。其次，根据顾某某自己所述，2011年11月15日，顾某某已经与余焕生在无锡市惠山区人民调解委员会的主持下通过调解，对田垛里47号房屋的拆迁利益达成一致协议，并已按此协议履行完毕。而吴某某从未对田垛里47号房屋的处理方式提出过任何异议，故该协议合法有效。根据2011年11月15日的协议约定，顾某某已经取得了田垛里47号房屋的安置权及评估价格，现顾某某要求吴某某归还其补偿给余焕生的125199元的70%即87600元的请求于法无据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回顾某某的诉讼请求。本案受理费减半收取995元，由顾某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  盛秋萍二〇一八年四月九日书记员  唐文华本案援引法律条款《最高人民法院》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0206民初6333号原告：吴某某，女，1960年3月14日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：孙某，男，1993年5月3日生，汉族，住江阴市。原告吴某某与被告孙某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加诉讼。被告孙某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴某某提出诉讼请求：1.要求孙某立即归还借款170000元及利息损失（自2017年10月26日起至判决给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告孙某未作答辩。本院经审理认定事实如下：在庭审中，吴某某为证明其主张依法提交了孙某出具的借条原件及银行取款凭证，并对借款的形成过程进行了陈述：吴某某与孙某相识，孙某向吴某某声称要开网吧向吴某某借钱，并且需要现金。2015年11月2日，吴某某去银行取款157900元，凑了170000元现金借给孙某。孙某即向吴某某出具了借条，载明实际收到现金170000元，并在借条中明确了利息起算日及年利率等。以上事实，有借条、吴某某账户银行流水及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：本院已依法向孙某送达了证据副本，但孙某未发表答辩意见，也未到庭质证，视为放弃相应的权利，应承担不利的法律后果。根据吴某某提交的借条、银行账户流水，结合其相关陈述，本院对其真实性、关联性、合法性予以认证。据此，对孙某结欠吴某某170000元的事实，本院予以认定。合法的借贷关系受法律保护，现吴某某要求孙某归还170000元的请求本院予以支持。虽然借条中约定了利息的起算日及年利率，但现吴某某要求孙某自2017年10月26日起至判决给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息的请求并不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：孙某于本判决发生法律效力之日起十日内归还吴某某借款170000元及利息（以170000元为基数，自2017年10月26日起至判决给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，公告费710元，合计4410元，由孙某负担。该款已由吴某某预交，孙某于本判决发生法律效力之日起十日内将4410元直接支付给吴某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  盛秋萍人民陪审员  邓智杰人民陪审员  石红英二〇一八年四月九日书 记 员  唐 洁本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1181民初697号原告：峨眉山市绥山镇峨眉花园自治管理业主委员会。负责人：夏曦，业主委员会主任。委托诉讼代理人（特别授权代理）：胡蓉，四川仙山律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权代理）：范秀华，四川仙山律师事务所律师。被告：李林，汉族，住四川省峨眉山市）。原告峨眉山市绥山镇峨眉花园自治管理业主委员会诉被告李林物业服务合同纠纷，本院于2018年02月26日立案受理，原告峨眉山市绥山镇峨眉花园自治管理业主委员会于2018年04月08日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告峨眉山市绥山镇峨眉花园自治管理业主委员会提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告峨眉山市绥山镇峨眉花园自治管理业主委员会撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告峨眉山市绥山镇峨眉花园自治管理业主委员会负担。审判员  王宇锋二〇一八年四月十日书记员  赵 娟
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1503刑初99号公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。被告人秦力，男，1990年7月10日出生于河南省信阳市，汉族,高中文化，无业，住信阳市浉河区。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年8月7日被刑事拘留，9月14日被逮捕。辩护人郭伟，河南文开律师事务所律师。信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2018）49号起诉书指控被告人秦力犯诈骗罪一案，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案,信阳市平桥区人民检察院指派检察员孙静出庭支持公诉，被告人秦力及其辩护人郭伟等到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市平桥区人民检察院指控，2016年11月至2017年4月，被告人秦力虚构其负责信阳市茗阳阁附近一块工地的房地产开发的事实，以将部分工程承包给鲁某为诱饵，共骗取鲁某现金390000元。后鲁某发现被骗，找秦力索要，秦力总以理由推脱，因其已将该款挥霍而无力偿还便隐匿躲藏。2017年6月下旬，被告人秦力以打算信用卡套现、贷款等方式向郑某还款需要手续费为由，通过直接转账及欺骗郑某用支付宝等平台贷款后再偷偷支付宝转账等方式共骗取郑某62015.27元。2017年7月12日，被告人秦力以打算向张某还款自己支付宝被封为由，骗得张某支付宝账户和密码，并以张某名义通过支付宝平台贷款，后再偷偷支付宝转账方式骗取张某11000元。针对上述事实，公诉机关提供了相关证据，认为被告人秦力的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，请求依法判处。被告人秦力对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。其辩护人提出，1、起诉书指控的第一起事实不构成诈骗罪。理由：工程项目确实存在，秦力是其家族企业开发项目的负责人，鲁某为承接工程，和秦力相互扯借资金是民事纠纷，不构成诈骗罪。2、秦力认罪态度好，已退赃并取得被害人谅解，系初犯、偶犯，和其他诈骗犯罪不同，社会危害性小，请求从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2016年11月至2017年4月，被告人秦力亲属经营有房地产开发公司，该公司在信阳市茗阳阁附近有一块土地待开发，秦力谎称其能帮忙将部分工程承包给鲁某，共骗取鲁某现金390000元。鲁某发现被骗后找秦力索要，因秦力已将该款挥霍而无力偿还，秦力总以各种理由推脱，后隐匿躲藏。2017年6月下旬，被告人秦力以打算信用卡套现、贷款等方式向郑某还款需要手续费为由，通过直接转账及欺骗郑某用支付宝等平台贷款后再偷偷支付宝转账等方式共骗取郑某62015.27元。2017年7月12日，被告人秦力以打算向张某还款自己支付宝被封为由，骗得张某支付宝账户和密码，并以张某名义通过支付宝平台贷款，后再偷偷支付宝转账方式骗取张某11000元。案发后，秦力亲属已代其退还被害人鲁某、郑某、张某的被骗现金，并取得三名被害人的谅解。认定上述犯罪事实的证据有：1、手机聊天记录、微信转账记录及转账凭证，证明秦力和被害人聊天及转账的经过。2、受案登记表，证明鲁某在案发后报警。3、常住人口基本信息及前科证明,证明秦力的基本情况，之前无犯罪记录。4、收条、谅解书，证明秦力亲属已退赔并取得了被害人的谅解。5、破案、抓获经过，案发后被害人报警，公安民警于2017年8月7日抓获秦力。6、被害人鲁某、郑某、张某陈述，证明被秦力诈骗及报警的经过。7、证人刘某、孙某、徐某证言，证明因其几人想从秦力家的工程中承接活，秦力也说其父亲让其负责开发的事，秦力让其几人交工程保证金未遂的情况下，多次借钱的经过。10、被告人秦力供述，证明其从鲁某、郑某、张某处骗钱自己使用的经过。本院认为，被告人秦力以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。平桥区人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人关于起诉书指控的第一起事实不构成诈骗罪的意见，经查，秦力家族经营有房地产公司等，确有工程项目存在，秦力在家族企业中帮忙，但未明确职务，当时和其父亲生气，也未参与家族企业的管理。鲁某为承接工程和秦力认识交往，秦力隐瞒上述事实，以能帮助鲁某争取工程项目为名，骗取鲁某的现金后挥霍，无能力偿还。因此其主观上有诈骗的故意，客观上实施了诈骗行为，符合诈骗罪的构成要件，应定罪处罚。故辩护人上述意见不予采纳。辩护人关于秦力认罪态度好，已退赃并取得被害人谅解，系初犯、偶犯，和其他诈骗犯罪不同，社会危害性小，请求从轻处罚，适用缓刑的意见符合事实和法律规定，予以采纳。信阳市浉河区司法局依法对秦力进行调查评估，认为其具备社区矫正条件。根据被告人秦力犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人秦力犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币5万元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  黄明策人民陪审员  潘明荣人民陪审员  王晓荣二〇一八年四月二日书 记 员  余抒衡
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0505执1815号申请执行人：林欢玉，男，1975年6月20日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：庄小英，女，1983年5月8日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：连文龙，男，1984年5月18日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人林欢玉与被执行人庄小英、连文龙借款合同纠纷一案中，于2017年10月17日向被执行人庄小英、连文龙发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人庄小英、连文龙的去向及其可供执行的财产。本院于2017年12月11日将被执行人庄小英、连文龙纳入失信被执行人名单并依法予以公布。本院于2018年4月2日向申请执行人林欢玉发出执行告知书，告知其财产调查情况，并通知其于2018年4月12日前向本院提供被执行人庄小英、连文龙的财产或财产线索，但其未提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  黄旭辉执行员  罗德棉执行员  张建华二〇一八年四月十五日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1302民初6186号之一申请人：姜奇，男，1989年1月20日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：姜洁，女，1991年6月29日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：刘桂洋，男，1987年7月11日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人姜奇与被申请人刘桂洋、姜洁合同纠纷一案，姜奇于2018年4月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人姜洁所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆，保全金额6万元，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人姜洁所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆，限额6万元。二、查封的期限为2年。需要续行查封的，应当在查封限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇一八年四月八日书记员  刘丽娟
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0206民初1144号原告：叶某某，男，1962年10月20日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：范晶晶(受叶某某的特别授权委托)，江苏金锡律师事务所律师。被告：戴某某，男，1977年6月9日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：汪某某，女，1981年1月12日生，汉族，住无锡市惠山区。原告叶某某与被告戴某某、汪某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月2日立案受理后，依法由审判员盛秋萍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶某某及其委托诉讼代理人范晶晶到庭参加诉讼。被告戴某某、汪某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告叶某某提出诉讼请求：1.判令戴某某、汪某某连带偿还借款30000元及利息（以30000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日起计算至付清之日止）；2.诉讼费用由戴某某、汪某某承担。事实和理由：叶某某与戴某某、汪某某是朋友关系，二人以资金周转为由向叶某某借款30000元。借款到期后未还，故诉至法院。被告戴某某、汪某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月28日，戴某某向叶某某出具借条一份，载明借到叶某某现金30000元，还款期限为2018年2月12日。担保人为汪某某。在庭审中，叶某某为证明其主张依法提交了借条原件，并对借款的形成过程进行了陈述：戴某某与汪某某是夫妻，汪某某与叶某某是同事，当时戴某某与汪某某在外举债，急需用钱，叶某某一时心软就答应借钱给他们救急，并去银行取了30000元现金在公司将现金交付给汪某某。以上事实，借条及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：戴某某、汪某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未向本院提交答辩状，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应由其自行承担不利的法律后果。叶某某为证明其主张，对借条的形成进行了详细而合理的陈述，并有相应证据予以印证，应当认定叶某某与戴某某之间的借贷关系合法有效。合法的借贷关系受法律保护。现叶某某要求戴某某归还借款30000元及按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期还款期间的资金占用利息的请求，合法有据，本院予以支持。汪某某作为保证人为该借款进行担保，应当认定其与叶某某之间的保证合同关系合法有效。当事人对保证方式未约定，应按照连带责任保证承担担保责任。当事人对保证范围没有约定，保证人应当对主债权及利息等全部债务承担责任。根据约定，借款归还之日应为2018年2月12日，戴某某逾期未归还借款，汪某某应承担归还借款本金并支付从2018年2月12日起计算的逾期还款期间的资金占用利息的连带责任保证担保责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、戴某某于本判决发生法律效力之日起十日内归还叶某某借款30000元及利息（以30000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，自2018年3月1日起计算至付清之日止）二、汪某某对上述戴某某的付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取275元，由戴某某、汪某某负担。该款已由叶某某预交，本院不再退还，戴某某、汪某某于本判决生效后直接支付给叶某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  盛秋萍二〇一八年四月十六日书记员  唐 洁本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0206民初1127号原告：韦某某，男，1957年3月18日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：吴某某，男，1972年4月12日生，汉族，住无锡市惠山区。原告韦某某与被告吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月2日立案受理后，依法由审判员盛秋萍适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韦某某及被告吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦某某提出诉讼请求：判令吴某某归还借款22000元及按笔据条款支付滞纳金（12000元按每天30元支付滞纳金，10000元按中国人民银行同期贷款利息）。事实和理由：吴某某因资金周转需要，曾两次向吴某某借款22000元并约定滞纳金,多次催讨未果,故诉至法院。被告吴某某辩称：只向韦某某借过一笔10000元，且实际只收到9500元。经审理查明：2016年5月30日，吴某某向韦某某出具借条一份，载明借韦某某现金10000元，还款期为2016年6月30日，如逾期支付违约金，但未对违约金作出明确的约定。对于该份借条，吴某某予以确认。2016年9、10月间，吴某某又在一份借款日期为2016年5月30日的打印好的“现金借条”的“借款人”处签名，该借条载明：“今借户主韦某某现金人民币壹万贰仟元整，还款日期2016年8月30日前归还户主。如逾期支付违约滞纳金每天叁拾元。”吴某某表示并未实际收到该12000元。在该“现金借条”的借款人处签字时，吴某某因对滞纳金的数额不予认可，便将“叁”字划掉，后又被韦某某在未征得吴某某同意的情况下还原。对于该份借条，吴某某认为其已经涂改即表示该借条已作废，故不予认可。对于其中的2000元，吴某某在第一次庭审中表示：该份借条是因2016年5月30日的借款10000元未还，答应再给韦某某2000元违约金而签的。在第二次庭审中则表示：该2000元是给韦某某介绍的设计人员的设计费。韦某某则表示该12000元是于2016年6月3日交付给吴某某的现金，因当时未即时写借条，故在2016年10月9日找到吴某某补签。以上事实由借条、现金借条及当事人的陈述笔录等证据在卷佐证。本院认为：首先，关于10000元的借条。吴某某认为其实际只收到9500元的主张因无证据予以证明本院不予采信。现韦某某要求吴某某按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用期间的利息的请求符合法律规定，本院予以支持。因该借条中约定了还款日期为2016年6月30日，故该10000元资金占用期间的利息应从2016年7月1日起算。其次，关于12000元的借条。从其数额来看，交付方式为现金交付，并于事后补签借条也符合常理。而根据吴某某本人自己陈述其为做装潢的小工头，故应当具有一定的经济防范意识，对同一笔借款向出借人出具二次借条的说法不符合常理，且二次借条中的金额并不相同。针对其中2000元的性质，吴某某在前后两次庭审中的陈述也不一致。吴某某也未向本院提交能够足以支持其主张的证据，故吴某某认为该12000元未实际收到，其在借条的滞纳金数额上涂改即应当视为借条作废的主张本院不予认定。关于该借条中的滞纳金，由于双方均有涂改，并存争议，故双方对逾期支付的滞纳金并未达成一致，应属约定不明。韦某某要求吴某某按此借条中约定的每天30元支付滞纳金的请求本院不予支持，但吴某某应当向韦某某支付逾期还款的资金占用期间的利息。因该借条中约定了还款日期为2016年8月30日，故该12000元资金占用期间的利息应从2016年8月31日起算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院》第十六条、第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、吴某某于本判决发生法律效力之日起十日内支付韦某某22000元及逾期还款期间的资金占用利息（按年利率6%计算，10000元从2016年7月1日起算至实际付款之日，12000元从2016年8月31日起算至实际付款之日）。二、驳回韦某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取175元，由吴某某负担（该款已由韦某某预交，本院不再退还，吴某某于本判决生效后直接支付给韦某某）。本判决为终审判决。审判员  盛秋萍二〇一八年四月十六日书记员  唐文华本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1302民初6007号之一申请人：中国民生银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区银雀山路58-1号。法定代表人：秦剑，行长。被申请人：马永顺，男，1970年6月4日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：黄延霞，女，1969年6月6日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人中国民生银行股份有限公司临沂分行与被申请人马永顺、黄延霞金融借款合同纠纷一案，中国民生银行股份有限公司临沂分行于2018年3月30日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人马永顺、黄延霞价值140万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人马永顺、黄延霞价值140万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇一八年四月二日书记员  李美君
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执35908号之一申请执行人弘高融资租赁有限公司。法定代表人：范可风，董事长。被执行人邓伟。被执行人王利平。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人邓伟、王利平服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初5357号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，在本案执行过程中，申请执行人申请撤销本案的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）湘0105执35908号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  王爱云执 行 员  周 博执 行 员  周 懿二〇一八年四月十三日代理书记员  曾 胜
潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0792执64号之一申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行，住所地：潍坊滨海经济技术开发区央子街道北海路东侧央子盐化集团南邻。负责人：曹洪涛，该行行长。委托代理人：王美亮，男，该行职工。被执行人：孙隆伟，男，1979年10月19日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：孙高明，男，1978年10月8日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：孙永明，男，1975年11月5日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：张爱华，女，1981年4月20日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：孙永寿，男，1970年11月5日生，汉族，住坊滨海经济技术开发区。本院在执行潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行与孙高明、孙永明、张爱华、孙隆伟、孙永寿金融借款合同纠纷一案中，经查，潍坊滨海经济技术开发区人民法院作出的（2017）鲁0792民初476号判决书已经发生法律效力。因双方当事人自愿达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款规定，裁定如下：终结（2018）鲁0792执64号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李伟然审判员  牟明刚审判员  李玉乐二〇一八年四月九日书记员  王 莹
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1302民初6161号之一申请人：山东三棵树土木工程有限公司，住所地临沂市兰山区通达路36号城建时代广场1号楼943室。法定代表人：佘明，总经理。被申请人：临沂国成置业有限公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路207号，统一社会信用代码91371300687238022Y。负责人：李忠芳，经理。申请人山东三棵树土木工程有限公司与被申请人临沂国成置业有限公司建设工程合同纠纷一案，山东三棵树土木工程有限公司于2018年4月4日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂国成置业有限公司价值160万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人临沂国成置业有限公司价值160万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇一八年四月八日书记员  李美君
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1302民初6256号之一申请人：杨超，男，1987年12月14日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：临沂亿铭房地产开发有限公司，住所地临沂市兰山区华都海天花园A1号楼3楼，社会统一信用代码913713005830867578。法定代表人：刘卫平，总经理。被申请人：临沂先锋科技有限公司，住所地临沂市高新技术产业开发区西段，社会统一信用代码91371300730647578K。法定代表人：王彦廷，总经理。被申请人：山东亿康环保科技有限公司，住所地临沂高新区创新大厦二楼314房间，社会统一信用代码913713115830735935。法定代表人：范治平，总经理。被申请人：山东力扬塑业有限公司，住所地临沂市河东区民营工业园，社会统一信用代码91371300742434094Q。法定代表人：王艳，总经理。被申请人：王彦廷，男，1965年8月25日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：焦玉娟，女，1966年10月25日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：王艳，女，1970年7月21日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：韩庆勋，男，1967年11月25日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：张增元，男，1979年6月26日生，汉族，住临沂市罗庄区。被申请人：刘卫平，男，1970年7月17日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：范治平，女，1961年3月1日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人杨超与被申请人临沂亿铭房地产开发有限公司、临沂先锋科技有限公司、山东亿康环保科技有限公司、山东力扬塑业有限公司、王彦廷、焦玉娟、王艳、韩庆勋、张增元、刘卫平、范治平民间借贷纠纷一案，杨超于2018年4月9日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂亿铭房地产开发有限公司、临沂先锋科技有限公司、山东亿康环保科技有限公司、山东力扬塑业有限公司、王彦廷、焦玉娟、王艳、韩庆勋、张增元、刘卫平、范治平价值230万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人临沂亿铭房地产开发有限公司、临沂先锋科技有限公司、山东亿康环保科技有限公司、山东力扬塑业有限公司、王彦廷、焦玉娟、王艳、韩庆勋、张增元、刘卫平、范治平价值230万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人杨超负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇一八年四月十日书记员  李美君
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1302民初6288号之一申请人:高风，男，1988年3月26日生，汉族，住临沂市河东区。被申请人:于洋，男，1982年12月6日生，汉族，住山东省临沭县。申请人高风与被申请人于洋民间借贷纠纷一案，高风于2018年4月4日向本院申请财产保全，请求查封被申请人于洋所有的车牌号为鲁Ｑ×××××奥迪牌汽车一辆，保全金额20万元，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人于洋所有的车牌号为鲁Ｑ×××××奥迪牌汽车一辆，限额20万元。二、查封的期限为2年。需要续行查封的，应当在查封限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇一八年四月四日书记员  刘丽娟
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初11606号之三解除保全申请人：山东泽达建材有限公司，住所地临沂市兰山区枣沟头镇姚家庄。法定代表人：姜开峰，执行董事兼总经理。被申请人：临沂益生宜居建材科技有限公司，住所地临沂市罗庄区沂堂镇沂堂村南，统一社会信用代码91371311056207377K。法定代表人：祝克锋，执行董事兼总经理。解除保全申请人山东泽达建材有限公司（以下简称泽达公司）与被申请人临沂益生宜居建材科技有限公司（以下简称益生公司）建设工程合同纠纷一案，泽达公司于2017年8月16日向本院提出财产保全申请，本院于次日作出（2017）鲁1302民初11606号民事裁定书，已查封了泽达公司的担保人山东泽达运输有限公司所有的车牌号为鲁Ｑ×××××福田牌汽车一辆。泽达公司于2018年4月3日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2017）鲁1302民初11606号民事裁定书，主张其已撤回对益生公司的起诉。本院经审查认为，2017年12月1日，本院作出的（2017）鲁1302民初11606号民事裁定书，能够证明泽达公司已撤回对益生公司的起诉。现泽达公司申请解除对其担保人山东泽达运输有限公司所有车辆的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对解除保全申请人山东泽达建材有限公司的担保人山东泽达运输有限公司所有的车牌号为鲁Ｑ×××××福田牌汽车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇一八年四月三日书记员  刘丽娟
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302财保2011号之一解除保全申请人：陈国鹏，男，1996年1月20日生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：魏东，男，1994年10月3日生，汉族，住临沂市兰山区。解除保全申请人陈国鹏与被申请人魏东财产损害赔偿纠纷一案，陈国鹏于2017年12月5日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出（2017）鲁1302财保2011号民事裁定书，已冻结了被申请人魏东在中国农业银行股份有限公司临沂华材支行帐户为62×××72的存款（应冻结14738元，已冻结14738元）。陈国鹏于2018年4月2日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2018）鲁1302民初239号民事调解书，主张双方达成和解后，魏东已当庭履行赔偿义务。本院经审查认为，2018年3月26日,本院作出（2018）鲁1302民初239号民事调解书，调解协议内容：魏东同意于2018年3月26日前支付陈国鹏车辆维修费8000元（已当庭过付），陈国鹏自愿放弃其他诉讼请求。本院上述调解书调解协议部分已载明，魏东已当庭履行完毕赔偿义务，因此陈国鹏申请解除对被申请人魏东银行存款的冻结，请求合理。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人魏东在中国农业银行股份有限公司临沂华材支行帐户为62×××72的存款14738元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  冯俊玲审判员  邹新华审判员  孙晓梅二〇一八年四月三日书记员  刘丽娟
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1302民初6139号之一申请人：秦浩宇，男，1997年2月16日生，汉族，住山东省郯城县。被申请人：朱士俊，男，1964年9月22日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：杜孝娇，女，1966年2月10日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人秦浩宇与被申请人朱士俊、杜孝娇民间借贷纠纷一案，秦浩宇于2018年4月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人朱士俊所有的位于山东省平邑县商贸城邑城一品××室房产一套，保全金额15万元，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人朱士俊所有的位于山东省平邑县商贸城邑城一品××室房产一套，限额15万元；二、查封的期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇一八年四月三日书记员  李美君
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临兰商保字第256号之一申请人：何顺昌，男，1974年3月1日生，汉族，住浙江省永康市。被申请人：张金杰，男，1968年12月19日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人何顺昌与被申请人张金杰运输合同纠纷一案，何顺昌于2015年4月10日向本院提出财产保全申请，本院于同日作出（2015）临兰商保字第256号民事裁定书，查封了被申请人张金杰所有的位于临沂市兰山区同心花园××、××室、××室房产共三套，查封的期限为三年。2018年3月30日，申请人何顺昌以查封期限即将届满为由，向本院申请续行查封。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、续行查封被申请人所有的位于临沂市××花园××楼××单元××、××室、××楼××室房产共××套；二、查封的期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇一八年四月二日书记员  刘丽娟
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1302民初7778号之一申请人：张春财，男，1973年2月20日生，汉族，住山东省费县。被申请人：临沂市兰山区沂蒙建筑安装公司，住所地临沂市兰山区银雀山路148号，统一社会信用代码91371302168291462U。法定代表人：刘艳斌，董事长兼总经理。被申请人：刘常青，男，1981年4月20日生，汉族，住山东省临沭县。申请人张春财与被申请人临沂市兰山区沂蒙建筑安装公司、刘常青劳务合同纠纷一案，张春财于2018年4月27日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂市兰山区沂蒙建筑安装公司、刘常青价值58600元，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人临沂市兰山区沂蒙建筑安装公司、刘常青价值58600元一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，��当在查封、冻结限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费606元，由申请人张春财负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇一八年四月二十八日书记员  刘丽娟
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2017）鲁1725民初6710号原告：刘欣，男，1977年2月20日出生，汉族，居民，住泰安市泰安区。委托代理人：吴锋，山东岱松律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区城山路78号金和大厦B601B室，统一社会信用代码：91320600798612320B。法定代表人：曹建军，总经理。委托代理人：刘文，都邦保险南通中心支公司员工。原告刘欣与被告都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人吴锋及被告委托代理人刘文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年６月22日江苏省如皋市花木大世界有限公司南通分公司为其所有的苏Ｆ×××××小型普通客车在被告处投保了交强险及第三者责任险，保险期间为2011年６月22日至2012年６月21日24时，其中第三者责任险保险金额为５万元。2011年10月９日原告从江苏省如皋市花木大世界有限公司南通分公司处购得该车并过户登记，该车辆车牌号变更为鲁Ｊ×××××。2012年１月２日12时30分许，案外人张传凯驾驶被保险车辆沿省道338线由东向西行驶到事故地点，与同向行驶向南左转的芦秀平驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成两车损坏，芦秀平受伤，经医院抢救无效死亡的保险事故，对于受害人的损失原告已经给予赔偿。事故发生后，原告在第一时间报案，被告指派其济宁中心支公司工作人员出了现场，原告赔偿受害人后，被告至今不予理赔。故提起诉讼，要求被告支付保险金147000元，诉讼费由被告负担。被告辩称，根据保险法第26条，人寿保险意外的其他保险的被保险人或者受益人向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为2年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算，故对于原告的损失，保险公司不承担赔偿责任。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年６月22日江苏省如皋市花木大世界有限公司南通分公司为其所有的苏Ｆ×××××小型普通客车在被告处投保了交强险及第三者责任险，保险期间为2011年６月２２日至2012年６月21日24时，其中第三者责任险保险金额为５万元。2011年10月９日原告从江苏省如皋市花木大世界有限公司南通分公司处购得该车并过户登记，并将该车辆变更登记为鲁Ｊ×××××。2012年１月２日12时30分许，案外人张传凯驾驶涉案车辆沿省道338线由东向西行驶到事故地点，与同向行驶向南左转的芦秀平驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成两车损坏，芦秀平受伤。后芦秀平经医院抢救无效死亡。2012年２月20日，交警队作出交通事故认定书，确定张传凯与芦秀平承担本次事故的同等责任。2012年２月21日经交警部门调解，涉案小客车方赔偿芦秀平死亡赔偿金、丧葬费等共计23万元。事故发生后，原告在第一时间报案，被告指派其济宁中心支公司工作人员达到现场。涉案第三者保险合同于2011年７月27日终止，被告退还原被保险人保险费644.82元。另查明，涉案交通事故发生后，原告申请了理赔，后原件丢失，2017年８月10日交警部门给原告进行了补发，期间原告一直在主张权利。同时被告也未提供拒赔通知书。上述事实有当事人陈述、证人证言、事故认定书等记录在卷为凭，且经当庭质证，足以认定。本院认为，案涉车辆在被告投保了交强险和商业险，事故发生在承保期间，且属于保险责任范围的事故，同时原告对芦秀平的赔偿项目及数额合法，故被告应予以赔偿；由于涉案第三者责任保险合同已终止，因此被告应在交强险范围内赔付。事故发生后，原告及时向被告报案，并进行索赔，由于理赔资料丢失，原告一直在对理赔所需资料进行整理，该期间属于双方协商解决理赔事宜的期间，被告也未提供拒赔通知书，故该期间属于时效中断，因此本案不超诉讼时效。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司于判决生效后十日内支付原告刘欣保险金122000元。二、驳回原告刘欣的其他诉讼请求。如义务人逾期不履行本判决书所确定的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1620元，由被告负担1370元，由原告负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  许学同二〇一八年四月二十六日书记员  赵鑫淼
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0826民初420号之一原告：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：微山县奎文东路30号，统一社会信用代码：91370800MA3C85PXXY。法定代表人：刘广众，职务：董事长。委托诉讼代理人：岳亮，男，山东微山农村商业银行股份有限公司职工。委托诉讼代理人：张成龙，男，山东微山农村商业银行股份有限公司职工。被告：张善海，男，1955年12月24日出生，汉族，住微山县。被告张元刚，男，1983年5月12日出生，汉族，住微山县。被告：张延恩，男，1982年3月20日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：刘兆勇，山东谛听律师事务所律师。本院在审理原告山东微山农村商业银行股份有限公司与被告张善海、张元刚、张延恩金融借款合同纠纷一案中，原告于2018年4月24日提出撤销被告申请书，要求撤回对被告张元刚的起诉。经审查，原告自愿撤回对被告张元刚的起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告山东微山农村商业银行股份有限公司撤回对被告张元刚的起诉。审判员  贺成伟二〇一八年四月二十四日书记员  俞 芹
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0304民初2380号之二原告（反诉被告）：林永辉，男，1988年1月10日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：林松敏，福建壶兰律师事务所执业律师，委托权限特别代理。委托诉讼代理人：林少南，福建壶兰律师事务所实习律师，委托权限特别代理。被告（反诉原告）：陈瑞香，女，1978年6月3日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市城厢区。委托诉讼代理人：戴清伟，福建侬来律师事务所执业律师，委托权限特别代理。第三人：莆田市欧胜房地产代理有限公司，住所地福建省莆田市荔城区xxxx。统一社会信用代码xxx法定代表人：欧庆煌，总经理。原告林永辉因与被告陈瑞香、第三人莆田市欧胜房地产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案。2017年9月22日，被告陈瑞香对原告林永辉提出反诉。原告林永辉于2018年4月12日向本院提出撤诉申请；同日，反诉原告陈瑞香向本院提出撤回反诉申请。本院认为，林永辉向本院申请撤回起诉意思表示真实，陈瑞香向本院申请撤回反诉意思表示真实，均符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：一、准许林永辉撤诉；二、准许陈瑞香撤回反诉。案件受理费19649元，减半收取计9824.5元，由林永辉负担。反诉案件受理费9825元，由陈瑞香负担。审 判 长  蔡琳琦人民陪审员  李 伟人民陪审员  陈美容二〇一八年四月十二日书 记 员  陈赛芬-2-
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0581民初1136号之一原告：萧祥德，男，1993年8月12日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：上犹县营前镇兴旺副食店，经营场所江西省赣州市上犹县营前镇新溪村龙背组3号，统一社会信用代码92360724MA35Q6Q51J。经营者：黄新兰，女，1973年2月7日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。原告萧祥德与被告上犹县营前镇兴旺副食店网络购物合同纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告萧祥德于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，萧祥德自愿提出撤诉申请，自主处分其诉讼权利，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许萧祥德撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由萧祥德负担。审判员  蔡志勇二〇一八年四月三日书记员  黄绍颖附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。—2——3—
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初17035号之二解除保全申请人：临沂市宏鑫装饰有限公司，住所地临沂市兰山区北城新区北京路与滨河大道交汇处汇金湾18楼1802室。法定代表人：李军，董事长。被申请人：平邑华泰石材有限公司，住所地山东省平邑县城新3**国道西段路东，新安村以西，组织机构代码61401654-1。法定代表人：郭涛，总经理。被申请人：平邑华泰石材有限公司临沂经济技术开发区分公司，住所地临沂经济技术开发区芝麻墩办事处名都国际1号楼415室，组织机构代码08176039-3。负责人：高昆熙，经理。被申请人：郭涛，男，1987年2月5日生，汉族，住山东省平邑县。解除保全申请人临沂市宏鑫装饰有限公司（以下简称宏鑫公司）与被申请人平邑华泰石材有限公司（以下简称华泰公司）、平邑华泰石材有限公司临沂经济技术开发区分公司（以下简称华泰临沂分公司）、郭涛买卖合同纠纷一案，宏鑫公司于2017年11月20日向本院提出财产保全申请，本院于同日作出（2017）鲁1302民初17035号民事裁定书，已查封了被申请人华泰公司所有的位于山东省平邑县经济开发区006号××室（房产证号：平房权证2014字第××号）房产一套，冻结了被申请人华泰公司在中国建设银行股份有限公司平邑支行帐户为37×××98的存款（应冻结300万元，已冻结19039.59元）。宏鑫公司于2018年4月4日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2017）鲁1302民初17035号民事裁定书。本院经审查认为，2018年3月30日，本院作出的（2017）鲁1302民初17035号民事裁定书，能够证明宏鑫公司已撤回对华泰公司、华泰临沂分公司、郭涛的起诉。现宏鑫公司申请解除对被申请人华泰公司房产和银行存款的查封（冻结），符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人平邑华泰石材有限公司所有的位于山东省平邑县经济开发区006号××室（房产证号：平房权证2014字第××号）房产一套的查封；二、解除对被申请人平邑华泰石材有限公司在中国建设银行股份有限公司平邑支行帐户为37×××98的存款300万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇一八年四月八日书记员  刘丽娟
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1302民初6144号之一申请人：公秀芝，女，1950年7月3日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人：蹇兆英，女，1981年2月10日生，汉族，住山东省蒙阴县。申请人：蹇兆红，女，1986年6月6日生，汉族，住山东省蒙阴县。被申请人：蹇兆栋，男，1988年7月11日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人蹇兆红、蹇兆英、公秀芝与被申请人蹇兆栋共有纠纷一案，公秀芝、蹇兆红、蹇兆英于2018年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蹇兆栋在中国农业银行股份有限公司蒙阴蒙城分理处帐户为62×××74内的存款32万元，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人蹇兆栋在中国农业银行股份有限公司蒙阴蒙城分理处帐户为62×××74内的存款32万元。二、冻结的期限为1年。需要续行冻结的，应当在冻结限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇一八年四月三日书记员  刘丽娟
山东省东明县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1728民初1300号之二原告：王晓隆，男，汉族，住东明县。被告：王真真，女，汉族，住东明县。原告王晓隆与被告王真真民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17日立案。原告王晓隆于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓隆自愿撤回对被告王真真的起诉，是自己的真实意识表示，不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王晓隆的撤诉。案件受理费5050元，减半收取计2525元，保全费1270元，由原告王晓隆负担。审判员  张明华二〇一八年四月二十日书记员  李孟洁
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1302民初6141号之一申请人:王一名，男，1979年7月18日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人:赵培宝，男，1965年11月29日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人:赵培亮，男，1970年4月4日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人王一名与被申请人赵培亮、赵培宝民间借贷纠纷一案，王一名于2018年4月2日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人赵培宝、赵培亮价值100万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人赵培宝、赵培亮价值100万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇一八年四月三日书记员  刘丽娟
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临兰商保字第274号之一申请人：山东君泰融资担保有限公司临沂分公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路418号民族大厦12层。负责人：孙盛渤，经理。被申请人：公丕君，男，1981年8月12日生，汉族，住山东省蒙阴县。被申请人：李京华，女，1986年10月22日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人山东君泰融资担保有限公司临沂分公司与被申请人公丕君、李京华追偿权纠纷一案，山东君泰融资担保有限公司临沂分公司于2015年4月14日向本院提出财产保全申请，本院于同日作出（2015）临兰商保字第274号民事裁定书，查封了被申请人公丕君、李京华所有的位于临沂市兰山区同心花园××室、南坛小区××室房产共两套，查封的期限为三年，于同年4月21日查封了公丕君、李京华所有的车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××汽车共两辆，查封期限二年。2018年4月4日，申请人山东君泰融资担保有限公司临沂分公司以查封期限即将届满为由，向本院申请续行查封。本院认为，申请人申请续行查封上述房产两套，符合法律规定，本院应予支持，对于申请人申请续行查封鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××汽车两辆的请求，因该两辆车已于2017年4月20日到期，不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、续行查封被申请人公丕君、李京华所有的位于临沂市××花园××楼××室、××楼××单元××室房产共两套；二、查封的期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇一八年四月八日书记员  李美君
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1302民初5124号之一申请人：谷呈辉，女，1988年12月7日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：临沂杉恒木业有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇吴屯工业园，机构代码913713023345773018。法定代表人：吴志章，经理。被申请人：史瑞雪，女，1977年8月10日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：吴志章，男，1987年7月27日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人谷呈辉与被申请人临沂杉恒木业有限公司、史瑞雪、吴志章买卖合同纠纷一案，谷呈辉于2018年3月16日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂杉恒木业有限公司、史瑞雪价值80万元的财产。3月26日，谷呈辉向本院申请追加吴志章为被申请人，请求查封（冻结）被申请人临沂杉恒木业有限公司、史瑞雪、吴志章价值80万元的财产，并于3月30日向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人临沂杉恒木业有限公司、史瑞雪、吴志章价值80万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。需要续行冻结的，应当在冻结限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇一八年四月二日书记员  刘丽娟
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302财保257号之二解除保全申请人：王宁，男，1994年11月7日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区沂河路与海关路交汇处金科大厦11层。负责人：吴绍坤，经理。被申请人：王玉松，男，1951年12月18日生，汉族，住临沂市兰山区。解除保全申请人王宁与被申请人安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安盛财险临沂支公司）、王玉松机动车交通事故责任纠纷一案，王玉松于2017年3月15日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2017）鲁1302财保257号民事裁定书，已查封了王宁所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆。2018年4月2日，王宁向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2017）鲁1302民初9368号民事裁定书和赔款收据两份，主张其本人已对王玉松的损失予以赔付，王玉松已撤回对其本人的起诉。本院经审查认为，2017年8月8日，本院作出的（2017）鲁1302民初9368号民事裁定书，能够证明王玉松已撤回对安盛财险临沂支公司、王宁的起诉。现王宁申请解除对其车辆的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对解除保全申请人王宁所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇一八年四月三日书记员  李美君
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0811执60号之七原告：姚大斌，男，1971年10月12日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被告：陆腊锁，男，1966年12月23日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宜秀区，经常居住地安徽省安庆市宜秀区。被告：江启华，女，1966年4月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被告：陆伟，男，1988年12月31日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被告：黄三四，男，1971年3月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：安庆伟成房地产开发有限责任公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：陆腊锁，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0811民初799号民事判决书,责令被执行人陆腊锁、江启华、陆伟、黄三四、安庆伟成房地产开发有限责任公司履行生效法律文书所确定的义��，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：冻结被执行人江启华银行存款291433.00元。本裁定立即执行。审判员 黄 魏二〇一八年四月十六日书记员 钟志贤
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0927民初375号原告：赵某某，男，1978年7月18日出生，汉族，住台前县。被告：黄某某，男，1961年3月16日出生，汉族，农民，住台前县。被告：王某某，女，1961年11月14日出生，汉族，住。原告赵某某诉被告黄某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加了诉讼，被告黄某某、王某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某诉称，2016年7月28日被告黄某某向原告借款50000元，借款期限三个月，由王某某承担连带保证责任，借款到期后，被告至今未归还借款本金及利息。为维护原告的合法权益特诉至法院，请求依法判令被告黄某某偿还借款本金50000元及利息（按月利率16‰从2016年11月11日计算至偿还清之日止）；本案诉讼费由被告承担。被告黄某某、王某某未做任何答辩。经审理查明，2016年7月28日被告黄某某向原告赵某某借款50000元，向原告出具借条和收到条，约定月利率16‰，借款期限2016年7月28日至2016年10月28日。被告王某某出具担保函，约定保证方式为连带责任保证，直至还清借款本息为止。借款到期后被告黄某某未偿还借款本金，利息偿还至2016年11月11日。以上事实有借据、收到条、担保函及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证、答辩等诉讼权利。被告黄某某向原告借款50000元后，未按约定偿还借款本金，原告要求被告黄某某偿还50000元借款本金的诉讼请求本院予以支持。原被告约定月利率16‰，被告按照约定支付利息到2016年11月11日，被告支付过的利息符合法律规定，本院予以认定。对原告要求被告支付利息至还清之日止的诉讼请求予以支持。被告王某某作为保证人在借据上签名并约定系连带责任保证、保证期间为借款直至还清借款本息为止，本院认为，原被告未约定的担保期限，但约定直至还清借款为止，本院认定担保期间为借款到期后二年，原告在担保期限内起诉，故被告王某某对借款本金及所欠利息应承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄某某偿还原告赵某某借款本金50000元及利息（从2016年11月11日起按月利率16‰计算至偿还清之日），于本判决书生效后十日内履行。二、被告王某某对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。案件受理费525元，由被告黄某某、王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至濮阳市中级人民法院。审判员  仝兴合二〇一八年四月二十三日书记员  马中亮
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1302民初6016号之一申请人：中国民生银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区银雀山路58-1号。法定代表人：秦剑，行长。被申请人：庄海强，男，1969年11月26日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：胡玉兰，女，1969年11月21日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人中国民生银行股份有限公司临沂分行与被申请人庄海强、胡玉兰金融借款合同纠纷一案，中国民生银行股份有限公司临沂分行于2018年3月30日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人庄海强、胡玉兰价值50万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人庄海强、胡玉兰价值50万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇一八年四月二日书记员  李美君
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1302民初7641号之一申请人：涂祖华，男，1991年12月2日生，汉族，住江苏省海安县。被申请人：山东扬速电子商务集团有限公司，住所地临沂市兰山区柳青街道上海路与孝河路交汇处IEC1号楼2430室。法定代表人：常圣华，总经理。申请人涂祖华与被申请人山东扬速电子商务集团有限公司侵权责任纠纷一案，涂祖华于2018年4月25日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人山东扬速电子商务集团有限公司价值194117元的财产，并于4月27日向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人山东扬速电子商务集团有限公司价值194117元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1491元，由申请人涂祖华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇一八年四月二十八日书记员  刘英雨
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0927民初324号原告张某，男，1973年12月28日出生，汉族，住台前县。被告武某某，男，1991年1月7日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告张某某，男，1981年7月15日出生，汉族，住台前县。原告张某诉被告武某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用合议庭公开开庭进行了审理。原告张某、被告张某某到庭参加诉讼，被告武某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，2016年10月27日，二被告向我借款50000元并给我出具借据一份，约定借款期限为自2016年10月27日至2016年11月20日，月利率千分之二十，可到期后经我多次找二被告催要，二被告均以各种理由为借口拒绝给付。诉讼请求，依法判令二被告偿还50000元借款本金及利息（利息付到2017年2月2日，利息按照月利率二分自2017年2月3日计算至还清之日止），本案诉讼费及因本案产生的其他费用由被告承担。被告武某某未做答辩，也未提供书面答辩意见。被告张某某辩称，钱我没用，我只承担一半。经审理查明，2016年10月27日被告武某某、张某某向原告张某借款50000元，并向原告出具借据一份，约定借款期限为自2016年10月27日至2016年11月20日，月利率20‰。借款到期后被告未偿还借款本金，支付利息偿还至2017年2月2日。以上事实有借条、转账记录、收到条及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告武某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证、答辩等诉讼权利。原告张某要求被告武某某、张某某偿还借款50000元。被告张某某答辩认为其没有使用该笔借款，只承担一半借款。本院认为，被告向原告出具的借款借条上明确约定出借人为原告张某，借款人为被告武某某、张某某，本院认定被告武某某、张某某为共同借款人，借款后被告未按约定偿还借款，原告要求被告偿还50000元借款本金的诉讼请求本院予以支持，被告张某某的答辩意见本院不予采纳。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案原被告约定月利率20‰未超过法律规定，被告按照约定支付利息到2017年2月2日，原告要求被告按照月利率20‰自2017年2月3日起计算利息至还清之日止的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告武某某、张某某偿还原告张某借款本金50000元及利息（从2017年2月3日按月利率20‰计算利息至偿还清之日），于本判决书生效后十日内履行。案件受理费525元，由被告武某某、张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至濮阳市中级人民法院。审 判 长  仝兴合审 判 员  杨贺彬人民陪审员  仝其达二〇一八年四月二十四日书 记 员  王 如
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1121��初235号原告：李亚苹，女，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：宋娅，河南华表律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司。住所地：安徽省宿州市胜利中路。被告:闫二磊，男，生于1982年2月21日，汉族，住漯河市源汇区。原告李亚苹与被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称宿州天安财险公司）、被告闫二磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告李亚苹的委托诉讼代理人宋娅，被告闫二磊到庭参加了诉讼，被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2016月11月30日11时30分许，关保良驾驶豫Ｄ×××××号小型面包车，由西向东行驶至241省道舞阳县马湾大桥北路段时，与闫二磊无证驾驶的豫Ｄ×××××号三轮汽车相撞，造成关保良、闫二磊、李亚苹受伤和车辆损坏的交通事故。舞阳县公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定：关保良负事故的主要责任；闫二磊负事故的次要责任；李亚苹不负事故责任。因事故车辆投有保险，故要求被告承担赔偿责任。原告李亚苹的诉讼请求为：1、医疗费15281.2元（复查医疗费+鉴定时的检查费+继续治疗费）；2、误工费32795元（35000元/年÷365天/年×342天）；3、护理费10068元[34025元/年/人÷365天/年×（18天×2人+72天×1人）]；4、残疾赔偿金51467元（11697元/年×20年×22%）；5、被扶养人生活费35894元（8587元/年×17年×22%+8587元/年×6年×22%÷3）；6、精神损害抚慰金15000元；7、交通费15000元；8、残疾辅助器具费1900元；9、鉴定费1300元。以上费用共要求赔偿130612元。被告宿州天安财险公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。被告闫二磊辩称：请求依法处理。经审理查明，本院（2017）豫1121民初202号对下列事实予以确认：2016月11月30日11时30分许所发生的交通事故及事故当事人关保良负事故的主要责任；闫二磊负事故的次要责任；李亚苹（豫Ｄ×××××号小型面包车乘坐人）不负事故责任。豫Ｄ×××××号三轮汽车在宿州天安财险公司投有交强险，出险时在承保期间。经舞阳县公安交通警察大队委托，漯河一帆价格事务有限公司出具评估结论：车辆损失费19916元。原告受伤后入住舞阳县人民医院予以救治，经诊断：1、右股骨粉碎性骨折；2、右胫腓骨开放性骨折；3、右肱骨骨折；4、右尺桡骨粉碎性骨折；5、右膝部及右小��皮肤挫裂脱套伤；6、左小腿挫裂脱套伤。2016年12月4日转到洛阳正骨医院治疗，2017年1月4日出院，支出医疗费117689.5元。原告自认被告闫二磊为其垫付费用5000元。并判决被告宿州天安财险公司应在医疗费限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元；在财产损失限额内赔偿原告财产损失费2000元。对超出交强险外的医疗费、营养费、住院伙食补助费、财产损失费，被告闫二磊予以赔偿38305.65元（127685.5元×30%）。对于被告闫二磊为原告垫付的费用5000元，应在其承担的赔偿数额中予以冲减后，被告闫二磊还应赔偿33305.65元。另查明：原告李亚苹出院后支出复查费2841.2元，河南省正骨医院长期医嘱显示陪护一人，河南省洛阳正骨医院出具陪护证明：2016年12月22日至2017处1月4日需陪护两人。2016年12月购买电动轮椅车支出1900元。经本院委托，2017年5月10��漯河宏峰法医临床司法鉴定所因李亚苹骨折未愈合，决定延期受理。2017年11月8日漯河宏峰法医临床司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人李亚苹右股骨粉碎性骨折、右胫腓骨开性粉碎性骨折为九级伤残；右肱骨干骨折为十级伤残；右尺骨、桡骨骨折为十级伤残。舞阳县中心医院出具李亚苹继续治疗费用的评定意见：被鉴定人右肱骨、右尺骨、右股骨粉碎骨折四个内固定物取出所需费用约10000元。原告支出检查费300元，鉴定费1300元。李玉山（生于1958年2月19日）与陈大勤（生于1962年7月17日）夫妇生育李亚苹等二女一男，且系舞钢市尚店镇王东村贫困户。李亚苹生育一女关童心（生于2013年12月12日）一子关博文（生于2015年2月18日）。本院认为：原告在交通事故中受伤，其依法享有请求民事赔偿的权利。结合原告提供的证据，参照公安部人身损害误工期、护理期���营养期评定规范GA/T1193-2014中10.2.10股骨骨干骨折b）护理60-120日本院确定原告的损失数额为：医疗费13141.2元（复查医疗费+鉴定时的检查费+继续治疗费）、误工费32795元（35000元/年÷365天/年×342天）、护理费9322元（34025元/年/人÷365天/年×100天×1人）、残疾赔偿金51467元（11697元/年×20年×22%）、被扶养人生活费35894元（8587元/年×17年×22%+8587元/年×6年×22%÷3）、精神损害抚慰金酌定12000元、交通费酌定2000元、残疾辅助器具费1900元、鉴定费1300元。对于原告主张的票据为1650元的医疗费，因其提供的不是正规票据，且没有医嘱相印证，本院对该笔费用不予支持。对于请求两人护理的主张，因河南省正骨医院长期医嘱显示陪护一人，故以一人护理为宜。以上本院共支持的费用共计159819.2元。鉴于豫Ｄ×××××号三轮汽车在被告宿州天安财险公司投保有交强险���且被告闫二磊在交通事故中负事故的次要责任，被告宿州天安财险公司作为保险人应当承担保险责任。被告宿州天安财险公司应在交强险伤残限额内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000元。对超出交强险外的各项损失，由被告闫二磊予以赔偿14946元（49819.2元×30%）。对原告所主张的其他不符合法律规定的部分，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告��安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李亚苹各项损失110000元。二、被告闫二磊于本判决生效后十日内赔偿原告李亚苹各项损失14946元。三、驳回原告李亚苹的其他诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2912元，由原告李亚苹负担128元（已缴纳）；被告闫二磊负担2784元（限本判决生效后十日内予以缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  程攀峰审 判 员  郑亚伟人民陪审员  赵红霞二〇一八年四月二十四日书 记 员  李 佳
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2601民初929号原告:凯里市中晟物业服务有限责任公司，住所地：凯里市清江路18号。法定代表人：顾林业，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）:吴延俊，贵州万木春律师事务所执业律师。委托诉讼代理人高世焰，贵州万木春律师事务所实习律师。被告：杨明耀，男，成年，住凯里市。原告凯里市中晟物业服务有限责任公司与被告杨明耀物业服务合同纠纷一案，本院2018年1月25日受理后，原告凯里市中晟物业服务有限责任公司于2018年4月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并无不当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凯里市中晟物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费已减半收取为25元,由原告凯里市中晟物业服务有限责任公司负担。审判员  王莹二〇一八年四月十三日书记员  袁瑛
福建省福安市人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0981刑初164号公诉机关福安市人民检察院。被告人林艳，男，1987年8月14日出生于福建省柘荣县，汉族，初中文化，务工，住福安市，户籍地柘荣县，因无证驾驶机动车于2017年11月25日被福安市公安局交通警察支队行政拘留12日、罚款300元（已缴纳），因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月7日被福安市公安局取保候审；2018年3月15日经福安市人民检察院决定，由福安市公安局执行取保候审；2018年4月2日经本院决定，由柘荣县公安局执行取保候审。福安市人民检察院以安检公刑诉[2018]87号起诉书指控被告人林艳犯危险驾驶罪，于2018年3月30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员蔡婕出庭支持公诉，被告人林艳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年11月24日23时许，被告人林艳酒后无有效机动车驾驶证驾驶闽Ｊ×××××号牌二轮摩托车，从福安市城区福隆宾馆沿国道104线往后垅方向行驶，行经该线路2119KM+250M附近路段时，越过道路中央双实线驶入左侧道路与相向而行由陈某驾驶的闽Ｊ×××××号牌小型轿车相碰撞，造成两车受损的道路交通事故。事后，被告人林艳在事故现场附近被出警的福安市公安局民警当场查获，经福安市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告人林艳负事故的全部责任。经福建鼎力司法鉴定鉴定中心鉴定，案发时，被告人林艳血液中乙醇含量为228.87mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人林艳与被害人蒋某达成调解协议，取得对方谅解。上述事实，被告人林艳在开庭审理过程中亦无异议，并有物证提取笔录及光盘，被害人陈某的陈述，证人刘某的证言、辨认笔录，福安市公安局制作的证据保全清单、扣押清单、发还清单、查获经过、到案经过、行政处罚决定书、人员基本信息查询表，福安市公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、行政处罚决定书，调解书、被害人陈某出具的谅解书，驾驶人、机动车信息查询结果单，呼气酒精测试结果单，血样提取登记表，福建鼎力司法鉴定中心司法鉴定报告书，福建行健司法鉴定所司法鉴定意见书及被告人林艳的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林艳违反道路交通安全管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林艳酒后无证驾驶机动车，造成交通事故，并负事故的全部责任，血液中酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚；在归案后如实供述自己的罪行，与被害人达成调解协议，取得谅解，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人林艳犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月11日起至2018年7月29日止。）（罚金应于判决生效之日起十日内缴纳，已缴纳的行政罚款予以抵扣。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  雷华龙二〇一八年四月十一日书记员  赵海燕附注：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0781刑初193号公诉机关青州市人民检察院。被告人张某某。被告人于某某。辩护人谢保武，山东闻法律师事务所律师。青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2018]187号起诉书指控被告人张某某、于某某犯窝藏罪，于2018年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员路浩亮出庭支持公诉，被告人张某某、被告人于某某及其辩护人谢保武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年4月12日12时许，青州市公安局刑警大队民警到位于青州市海岱南路的青州银座佳驿酒店抓捕上网逃犯窦某某（因涉嫌诈骗罪被追逃，2018年3月已判刑）时，公安民警向在前台工作的被告人张某某表明身份、并出示载有窦某某照片的在逃人员信息表后，张某某遂向与窦某某同住的被告人于某某发送微信通风报信，于某某随即将此微信转发给窦某某，致使窦某某得以迅速逃离房间，后于某某按窦某某的要求开车赶到银座佳驿酒店地下停车场并将在此处躲藏的窦某某接走，拉至寿光市藏匿，致使公安民警抓捕未果。上述事实，被告人张某某、于某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人窦某某、杜某某、韩某某的证言，书证受案登记表、人口信息、办案说明、在逃人员登记撤销表、抓获经过、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某、于某某明知是犯罪的人而为其通风报信、提供条件，帮助其逃匿，其行为均已构成窝藏罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张某某、于某某归案后如实供述了所犯罪行，均可从轻处罚；二被告人当庭认罚态度较好，均可酌予从轻处罚。被告人于某某的辩护人所作的于某某平时表现较好、系初犯、归案后认罪态度较好的辩护意见与查明的事实一致，本院予以采纳；其辩护人所作的被告人于某某系自首的辩护意见，经查，在案书证公安机关的抓获证明及侦查机关对被告人于某某的讯问笔录证实，被告人于某某系由青州市公安局民警于2017年4月21日18时许在烟台市芝罘区清华街小区抓获，该案立案时间为2017年4月21日18时02分，可以证实被告人并不具有主动投案的事实，故对被告人于某某不能认定为自首，辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。为保障司法机关追诉犯罪的正常活动，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人于某某犯窝藏罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人张某某犯窝藏罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郭同忠人民陪审员  李成富人民陪审员  赵 帅二〇一八年四月二十七日书 记 员  马成功
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1302民初824号原告南阳市宛城区农村信用合作联社。法定代表人王玉忠，任联社理事长。地址南阳市新华东路。委托代理人朱青峰，该社员工，特别授权。被告李某1，男，汉族，1974年5月19日生，住宛城区。被告李某2，女，汉族，1987年10月17日生，住宛城区。被告燕某，男，汉族，1977年12月1日生，住宛城区。原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告李某1、李某2、燕某借款合同纠纷一案，原告诉至本院，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱青峰到庭参加了诉讼，被告李某1、李某2、燕某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。庭审中原告撤回对李某3的起诉。本案现已审理终结。原告诉称：被告李某1于2014年10月24日在我社申请保证贷款20万元，2015年10月20日到期。现结欠20万元。保证人李某3、李某2、燕某，现已逾期，经我社客户经理多次催要拒不偿还。请求人民法院1、依法判令被告归还原告借款20万元及利息。2、案件受理费由被告承担。原告为支持自己的主张，向本院提交借款合同、保证合同、借款借据、服务申请单、面签照片、提款申请书，证明被告李某1在我社借款20万元，且李某3、李某2、燕某为该借款担保人。我社已将借款交付给李某1。被告李某1、李某2、燕某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩举证权利。经审理查明：2014年10月24日，被告李某1与原告南阳市宛城区农村信用合作社签订了借款合同，约定借款20万元，2015年10月20日借款到期；李某3、李某2、燕某与原告签订了保证合同，为上诉借款提供担保；原告将借款20万元打入被告李某1账户。借款到期后，经原告多次催要，被告分文未还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告请求被告偿还20万元借款，并提供了借款合同、借款借据、服务申请单、面签照片、提款申请书为证，本院予以支持。保证人李某2、燕某在保证合同上签字，承诺对上述借款担保，应承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，本院判决如下：一、被告李某1于本判决生效后十日内偿还原告南阳市宛城区农村信用社借款200000元。二、被告李某2、燕某对上述借款承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告李某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  袁泽军审 判 员  娄 炳人民陪审员  李培培二〇一八年四月十一日书 记 员  谢海峰