连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初5614号原告：李长梅，女，汉族，住连云港市海州区。被告：陈艳阳，男，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：杲先亮，江苏永信律师事务所律师。被告：王建东，男，汉族，住连云港市海州区。原告李长梅与被告陈艳阳、王建东民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李长梅，被告陈艳阳及其委托诉讼代理人杲先亮，被告王建东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李长梅向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带给付原告借款80万元及利息（从借款之日至实际给付之日止银行利息）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告陈艳阳系朋友关系。被告陈艳阳因其厂房装修急需用钱分别于2019年1月21日、2019年1月29日向原告二次借款共计80万元，由被告陈艳阳出具借条二份，并由被告王建东提供担保，同时由被告陈艳阳将其位于海州区×××路××××××号楼×单元××××室房屋予以抵押。后经原告多次催要，被告王建东于2020年4月28日出具还款计划一份，约定2020年5月底还清全部本息。借款到期后，被告不守诚信，总以各种理由久拖不予给付，其行为严重损害了原告的合法权益。为此，原告诉至法院，请求依法支持原告的诉求。被告陈艳阳辩称，1、被告借款80万元是事实，但是真正的出借人不是原告，从原告的陈述事实与理由可以看出，她根本表达不清楚是怎么出借的，诉求也表达不清楚。真正的资金出借人是案外人史春高，至于史春高为什么安排原告转账是他们的事情。2、原告和史春高都是职业放贷人，根据最高院民间借贷司法解释第十三条第三款，未依法取得放贷资格的出借人，以盈利为目的向社会不特定对象出借资金的，借贷合同无效，所以本案的借款合同是无效合同，抵押的也属于无效合同，原告无权主张利息，被告已经归还的部分金额应当折抵本金。3、即使借款合同有效，原告出借时预扣了利息24000元，故出借资金应当按照776000元计算，被告已经按照年利率36%向史春高账户还款了18万元，在抵扣原告主张的银行利息之后多还的部分应当冲抵本金。被告王建东辩称，原告和被告陈艳阳都是我的朋友，被告陈艳阳资金困难的时候是我出面找人借给他钱，他当时要借100万元，我找人借给他80万元，我提供了担保，他支付了一年的利息。本院经审理认定事实如下：2019年1月21日和2019年1月29日，被告陈艳阳先后向原告借款80万元，并向原告出具了两张借条。借条约定，月息3分，每月一次，当月结清，但双方没有约定借款期限。被告王建东为借款提供连带责任担保。原告分别转账为：2019年1月18日通过交通银行转账4万元，2019年1月18日，原告指示案外人史春高转账3笔共6万元，2019年1月21日转账20万，2019年1月28日转账30万元，2019年1月29日转账20万元，合计80万元。2019年4月3日，被告陈艳阳和黄君梅（系夫妻关系）将其所有的位于连云港市海州区×××路××小区××××××号楼×单元××××室房屋按顺位抵押给原告，抵押金额80万元，并办理了抵押登记手续。另查明，被告陈艳阳还款：2019年1月26日支付9000元，2019年1月28日支付9000元，2019年1月29日支付6000元，2019年3月3日支付26000元，2019年3月31日支付24000元，2019年4月28日支付24000元，2019年5月31日支付12000元，2019年7月4日支付12000元，2019年7月29日支付12000元，2019年8月11日支付12000元，2019年8月29日支付12000元，2019年9月12日支付12000元，2019年10月21日支付24000元，2019年11月15日支付10000元，合计204000元。2020年1月，被告王建东支付原告现金36000元。嗣后，被告未能及时归还借款本息，致使原告诉至法院。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的借条、银行转账明细，不动产登记证明，被告陈艳阳提供的银行转账凭证等在案佐证。本院认为，原、被告之间形成的借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，双方均应恪守。被告陈艳阳未能及时归还借款本息，应承担相应违约责任，故原告要求其归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。但原告在没有履行完出借款项时收取被告3次支付的利息24000元，不符合法律规定，故借款本金应当认定为776000元。根据被告之后支付利息的时间和数额，经计算，截止到2019年10月30日，被告陈艳阳尚欠借款本金775508元。自2019年10月31日至2020年8月19日的利息，因双方约定的利息标准超过法律规定的上限，超过部分不受法律保护，故本院依法调整按月息2分计算；自2020年8月20日起的利息，因利息标准调整，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。被告王建东为借款提供连带责任保证，在被告陈艳阳不履行债务时，应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈艳阳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李长梅支付借款本金775508元及利息（自2019年10月31日起至2020年8月19日止，按月息2分计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）；二、被告王建东对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元（原告已预交），由原告负担400元，被告陈艳阳负担11400元，被告王建东对承担连带清偿责任，于给付上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。（此页无正文）。审 判 长  曹洪卫人民陪审员  王月连人民陪审员  沈 燕二〇二一年二月十八日法官 助理  贾丹丹书 记 员  吕 蔚法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。