福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0203民初21125号原告：魏学峰，男，1988年11月11日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：王永仁，福建邦平联展律师事务所律师。被告：王卫东，男，1958年1月5日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。原告魏学峰与被告王卫东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏学峰的委托诉讼代理人王永仁到庭参加诉讼，被告王卫东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。魏学峰向本院提出诉讼请求：1、判令王卫东立即归还魏学峰借款本金122221.6元；2、判令王卫东立即支付借款利息（以本金122221.6元为基数，按月利率2%计算，自2018年9月9日起计算至2020年8月19日，此后按照年利率15.4%的标准计算至实际还款之日止）；3、判令王卫东立即支付魏学峰律师费10000元；4、判令王卫东承担因本案的诉讼费。事实和理由：2018年1月9日，魏学峰与王卫东签订一份编号为jydk20180102-WA01号《借款合同》，由王卫东作为借款人向魏学峰借款200000元，用于房屋装修，借款期限自2018年1月9日起至2019年7月9日。借款利率按每月0.99%，按月计算，逾期按借款金额的日千分之一计息；还款方式为等额还款；借款期间，发生借款人未能按时支付利息的，放款人（出借人）有权宣布本合同项下的借款到期，并提前收贷，有权要求借款人立即偿付本合同项下全部借款本金，并要求借款人承担违约责任，王卫东还应赔偿魏学峰全部的经济损失及魏学峰提出权利请或索赔等发生的一切费用。双方并在合同中约定，在履行合同过程中发生争议，任何一方可以向合同签订地思明区人民法院起诉。同日，魏学峰向王卫东放款本金200000元。然而，借款发放后，王卫东并未依约定还款，自2018年9月9日开始逾期还款，经魏学峰催讨，王卫东仍未偿还。故魏学峰诉至本院。王卫东未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月9日，王卫东（借款人）与魏学峰（出借人）签订一份《借款合同》，主要内容为：借款金额：贰拾万元整（￥200000元），借款用途：房屋装修，借款期限自2018年1月9日至2019年7月9日止，借款利率为每月0.99%，按月计息，逾期按借款金额的日千分之一计息。借款人还款方式为每月等额还款（月还款金额=本金/期数+本金*月综合利率），具体每月还款金额详见还款计划表。若借款人逾期还款，则自逾期之日起，借款人应按拖欠款项的每日千分之一向出借人支付利息。同日，魏学峰向王卫东出具一份《借据》，内容为：兹向魏学峰借款人民币贰拾万元整（￥200000元），期限18个月（自2018年1月9日至2019年7月9日止）。由出借人指定账户姓名：魏学峰，开户行：浦发银行，卡号：6217××××6634，打入借款人指定账户姓名：王卫东，开户行：民生银行，卡号：6226××××0903。同日，魏学峰向王卫东出具一份《收条》，确认收到上述款项。同日，魏学峰向王卫东转账200000元。后王卫东未还款，魏学峰于2020年10月10日诉至本院。以上事实，有魏学峰提供的《借款合同》、《借据》、《收条》、银行账单、委托代理合同、律师费发票、银行账单及庭审笔录为证。王卫东未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。魏学峰当庭陈述本案的讼争借款系通过转账出借，款项出借后，王卫东按照每期13091.2元（其中本金11111.2元和利息1980元）的标准，共偿还7期，故尚欠本金为122221.6元（200000-77778.4），因双方约定借期内利息月利率0.99%，逾期按借款金额的日千分之一计息，其主张利息及逾期违约金合并以本金122221.6元为基数，按月利率2%计算，自2018年9月9日起计算至2020年8月19日，此后按照年利率15.4%的标准计算至实际还款之日止，律师费尚未实际支付。本院认为，魏学峰提供的《借款合同》、《借据》、《收条》、以及相应的转账记录足以证明借贷双方之间具有真实的借贷合意，系借贷合同关系，借款人应承担还款付息义务。魏学峰实际转账出借给王卫东200000元，双方约定等额还款方式（按照每期13091.2元，其中本金11111.2元和利息1980元的标准），王卫东已经偿还7期，故尚欠本金为122221.6元（200000-77778.4），故对魏学峰要求王卫东向其偿还借款本金122221.6元的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。双方约定0.99%的月利率，逾期按借款金额的日千分之一计息，本案立案受理时间在2020年8月20日之后，借款合同成立时间在2020年8月20日之前，按照2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外，因此对魏学峰主张合并以年利率24%的标准自2018年9月9日起计算利息至2020年8月19日，此后按照年利率15.4%的标准计算利息至实际还款之日止，有事实和法律依据，本院予以支持。魏学峰还主张王卫东向其支付律师费10000元，因魏学峰当庭陈述上述费用尚未实际支付，可待实际支付后再行起诉主张，故对该诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、王卫东应于本判决生效之日起十日内偿还魏学峰借款本金122221.6并支付利息（以本金122221.6元为基数，按年利率24%自2018年9月9日起计算至2020年8月19日止，此后按照年利率15.4%的标准计算至实际还款之日止）；二、驳回魏学峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3922元，减半收取计1961元，由原告魏学峰负担50元，被告王卫东负担1911元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  吴 颖二〇二一年二月二十六日代书记员  李毅政附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。