wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0923刑初129号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人谢某某，男，1944年3月11日出生于江苏省阜宁县，汉族，小学文化，农民，住阜宁县。因犯盗窃罪，于1976年被阜宁县人民法院判处有期徒刑七年。因犯盗窃罪，于1983年被阜宁县人民法院判处有期徒刑五年。因犯盗窃罪，于1997年4月被江都县人民法院判处有期徒刑二年。因犯盗窃罪，于2005年4月被张家港市人民法院判处有期徒刑一年。因犯盗窃罪，于2012年9月5日被阜宁县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。因盗窃，于2014年12月10日被阜宁县公安局行政拘留六日，并处罚款人民币五百元。因犯盗窃罪，于2015年9月1日被阜宁县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪，于2016年7月26日被阜宁县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。2016年11月13日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月5日被阜宁县公安局刑事拘留，2018年1月11日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2018]59号起诉书指控被告人谢某某犯盗窃罪，于2018年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员张正沂出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2017年12月，被告人谢某某在阜宁县陈集镇扒窃作案3起，窃得手机3部，合计价值人民币1620元。具体分述如下：1、2017年12月3日上午，被告人谢某某在阜宁县苏尚快餐店内，窃得平某1上衣口袋内苹果6PLUS手机1部。经阜宁县价格认定中心鉴定，所窃手机价值人民币1060元。2、2017年12月4日上午，被告人谢某某在阜宁县，窃得洪某上衣口袋内苹果5S手机1部。经阜宁县价格认定中心鉴定，所窃手机价值人民币180元。案发后，该手机被公安机关依法扣押并已发还给被害人洪某。3、2017年12月5日上午，被告人谢某某在阜宁县，窃得刘某上衣口袋内OPP0牌R7S手机1部。经阜宁县价格认证中心鉴定，所窃手机价值人民币380元。案发后，该手机被公安机关依法扣押并已发还给被害人刘某。上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中不持异议，并有被害人平某1、洪某、刘某的证言，阜宁县公安局出具的户籍证明、案发经过说明、被告人到案经过说明、调取的刑事判决书、释放证明书、制作的扣押清单、发还清单、拍摄的被盗手机物证照片、调取的监控录像、制作的辨认笔录、阜宁县价格认定中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人谢某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人谢某某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人谢某某在公共场所秘密窃取他人随身携带的财物、因盗窃多次被刑事、行政处罚，本院在量刑时将酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五第第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人谢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年12月5日起至2018年9月4日止。罚金人民币一千元，限本判决生效后30日内向缴纳。）二、责令被告人谢某某向被害人平某1退赔盗窃犯罪所得人民币一千零六十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 范红兵二〇一八年四月三日法官助理 王佳佳书 记 员 张 晗附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0830执304号之二申请执行人：张中师，男，1970年3月12日生，汉族，X县X乡X村人。被执行人：刘红飞，男，1972年9月16日生，汉族，X县X镇X村二组。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2017)晋0830民初1200号民事判决书，已向被执行人刘红飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘红飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘红飞在中国建设银行X1020账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵创荣二〇一八年四月二十五日书记员  陈园洁
江西省奉新县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0921执392号之三申请执行人：张丁川，男，1981年9月15日出生，汉族，江西省石城县人，自由职业者，上海市普陀区。被执行人：叶斌，男，1969年11月30日出生，汉族，奉新县荣鑫房地产开发有限公司董事长兼总经理，住江西省宜春市奉新县。被执行人：徐彩娟（系被执行人叶斌之妻），女，1971年11月3日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。被执行人：奉新县荣鑫房地产开发有限公司，住所地：江西省宜春市奉新县潦河东路169号（碧水天和1栋），统一社会信用代码：91360921091076595U。法定代表人：叶斌，该公司董事长兼总经理。本院在执行申请执行人张丁川与被执行人叶斌、徐采娟、奉新县荣鑫房地产开发有限公司股权转让纠纷一案中，本院于2017年10月10日向被执行人叶斌、徐采娟、奉新县荣鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人叶斌、徐采娟、奉新县荣鑫房地产开发有限公司三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。遂本院于2017年12月28日分别向奉新县房产管理局、奉新县城市投资建设有限公司发出协助执行通知书对被执行人奉新县荣鑫房地产开发有限公司抵押给奉新县城市投资有限公司的209套住房进行查封；2017年12月28日本院亦向奉新县人民政府发出协助执行通知书扣留被执行人叶斌、奉新县荣鑫房地产开发有限公司对奉新县沿河建设投资开发有限公司享有的到期债权人民币37895624.83元。但目前为止，被执行人以上财产都无法处置，本院也未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江西省宜春市中级人民法院（2017）赣09民初44号民事判决书的本次执行程序。若终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟因彪审判员  刘方建审判员  刘蓓蓓二〇一八年四月四日书记员  刘茂根
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0822执51号申请执行人：通榆县富田农业科技有限公司。被执行人：张学久、韩福有。通榆县富田农业科技有限公司与张学久、韩福有买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）吉0822民初2271号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付欠款242020元及利息。执行中，申请执行人向本院申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宫庆峰二〇一八年四月二十六日书记员  王艺清
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕05刑初20号公诉机关渭南市人民检察院。被告人陈某强，绰号“老虎”，男，汉族，1964年1月2日出生于陕西省西安市，初中文化，住西安市新城区八府庄东区*号楼****室，无业。2005年11月10日因犯故意伤害罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2015年9月13日刑满释放。2017年7月25日因本案被抓获，2017年7月26日陈某强因吸毒被渭南市公安局临渭分局作出15日行政拘留。2017年8月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于渭南市强制隔离治疗中心。指定辩护人白珂、李锋，陕西恒济律师事务所律师。渭南市人民检察院以渭检诉刑诉（2018）6号起诉书指控被告人陈某强犯贩卖毒品罪一案，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渭南市人民检察院指派检察员秦兆雄出庭支持公诉，被告人陈某强及其指定辩护人白珂、李锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。渭南市人民检察院指控，2017年5月底的一天，被告人陈某强与王万约定进行毒品交易。次日下午15时许，由侯林炜将王万放在王凯处的90克冰毒取至西安，及“胖娃”（在逃）在西安八府庄东区4号楼1102室的家中王万以每克130元的价格将冰毒90克卖给陈某强，价值11700元，后陈又卖给“胖娃”等人。为证明上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了被告人供述、涉案人供述、辨认笔录及照片、书证等证据材料。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十五条之规定，指控被告人陈某强犯贩卖毒品罪，且系累犯，提请依法惩处。庭审中，被告人陈某强承认购买冰毒的事实，但是用于自己吸食，没有贩卖给他人。庭后又供述原来在公安机关供述他介绍将冰毒卖给“胖娃”的事实属实。辩护人提出被告人系从犯；有吸食毒品的情节，建议法庭从轻、减轻处罚。经审理查明，2017年5月底的一天，被告人陈某强与王万（已判决）约定进行毒品交易。次日下午15时许，由侯林炜（已判决）将王万放在王凯处的90克冰毒取至西安，王万、侯林伟到西安八府庄东区4号楼1102室陈某强家中,被告人陈某强联系“胖娃”到其家中，王万以每克130元的价格与陈某强及陈某强联系的“胖娃”进行90克冰毒交易，共11700元，后“胖娃”等人将冰毒带走。上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据证明：1、渭南市公安局临渭分局巡特警察大队出具的抓获经过证明，2017年6月14日，该大队在办理王万、侯林炜贩卖毒品一案中，根据二人供述陈某强系其贩卖毒品的下线。于2017年7月25日在西安市八府庄小区A区院内将陈某强抓获。2、涉案人王凯供述，2017年5月下旬的一天，王万说买到了冰毒，给他留了50克，走时王万又放了100克。后来王万让侯林炜从他那取了90克冰毒。3、涉案人王万供述，2017年5月底一天，他将从潼关买的100克冰毒放在大荔王凯处，让王凯帮忙卖。6月初，一个叫“老虎”的伙计打电话要200克冰毒，他就让侯林炜从王凯处取了90克冰毒带到西安。他们一起到八府庄A区“老虎”的家中，将90克冰毒分成两份，交给两个男子，每克130元。那两人将钱交给老虎，老虎给了他6700元现金，微信转了5000元，共11700元。4、涉案人侯林炜供述，2017年6月一天，王万打电话让他去王凯那取点东西，他到大荔县从王凯处拿了90克冰毒，与王万到西安陈某强的住处，后来来了两个人，王万、陈某强与那两个人进房子交易冰毒。他在客厅坐着。5、渭南市公安局临渭分局尿检现场检测结论书证明，陈某强的尿液检测结果呈阳性。6、渭南市公安局临渭分局行政处罚决定书证明，2017年7月26日陈某强因吸毒（海洛因）被行政拘留十五日。7、西安市中级人民法院刑事附带民事判决书及陕西省高级人民法院刑事判决书证明，被告人陈某强因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。8、宝鸡监狱释放证明书证明，2015年9月13日陈某强被刑满释放。9、被告人陈某强供述，他从王万、侯林炜处给“胖娃”联系了90克冰毒，在他家里交易的，每克130元，共11700元。“胖娃”给了王万6000多元现金，随后微信转了五六千元，共11700元，之后王万和侯林炜就走了。他没有从中获取利润。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人陈某强违犯国家对毒品的管理制度，帮助买卖双方联系买卖毒品，并在其家中进行毒品交易，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人陈某强系累犯，应从重处罚。在本案中居间介绍买卖双方进行毒品交易，系从犯，应减轻处罚。辩护人的辩护意见，经查成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：被告人陈某强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月25日起至2029年7月24日止。罚金于判决发生法律效力后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 赵 勇代理审判员 张 华代理审判员 韩夏红二〇一八年四月十六日书 记 员 李天赐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市忻府区人民法院民事判决书（2018）晋0902民初571号原告：交通银行股份有限公司忻州分行，住所地忻州市忻府区和平西街嘉和苑小区四号楼。法定代表人：乔杰，职务，行长。委托诉讼代理人：李懿，系该公司职员。被告：张爱隆，男，1974年12月1日出生，汉族，住忻州市忻府区学道西街李家巷8号。原告交通银行股份有限公司忻州分行与被告张爱隆金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司忻州分行委托诉讼代理人李懿、被告张爱隆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司忻州分行向本院提出诉讼请求:判令被告张爱隆偿还所欠原告贷款本金人民币114508.32元及所欠原告自2017年4月21日起至执行完毕之日止的利息、罚息、复利、罚息复利，按合同约定的标准计算支付。事实与理由：2015年4月29日，交通银行股份有限公司下发了《关于E贷通2.0个人信用消费贷款业务管理办法（修订）》，准许各辖属分行对存量代发工资客群、优质单位正式员工办理个人信用消费贷款。人民银行忻州中心支行向交通银行忻州分行提交了加盖人民银行忻州中心支行公章的《申请e贷通2.0员工信息清单》。被告张爱隆即在该清单中。后经交通银行忻州分行营业部客户经理调查，被告张爱隆确系人民银行忻州中心支行正式员工。于是原告通过业务系统导入包含被告的授信白名单。随后，系统自动生成人民币120000元的授信额度，贷款期限为1年，贷款执行月利率为4.7125‰。逾期利率在实际执行利率基础上上浮50%。白名单中的客户即可通过交通银行网上银行在额度内自助提取我行E贷通2.0消费贷款。被告张爱隆于2016年4月21日、2016年4月22日、2016年4月23日、2016年5月17日分四次通过个人网银自助提款48058.32元、19620元、49220元、2310元，金额共计人民币119208.32元。上述贷款分别已于2017年4月21日、2017年4月22日、2017年4月23日、2017年5月17日到期。被告在2017年4月21日之前所欠利息均已结清。被告于2017年4月21日还款604元，2017年6月还款0.02元、2017年11月9日还款900元、2017年11月10日还款1600元、2017年11月30日还款2000元、2018年2月22日还款200元。2018年2月23日至今，我行多次联系被告张爱隆催收本笔贷款均无效果。原告分别于2017年5月16日、2017年6月15日、2017年7月18日、2017年8月29日、2017年9月25日、2017年10月16日、2017年11月9日、2017年12月17日、2018年1月22日、2018年2月16日、2018年3月14日对被告张爱隆下了催收通知书。被告张爱隆都在下发当日签字确认。目前被告张爱隆的贷款已逾期未清偿，构成违约。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法审理，支持原告的诉讼请求。被告张爱隆承认原告在本案中所主张的事实和诉讼请求，认为没有及时归还借款是因为家中经济确实困难，无力偿还。本院认为，张爱隆承认交通银行股份有限公司忻州分行在本案中主张的事实，对交通银行股份有限公司忻州分行主张的事实本院予以确认。交通银行股份有限公司忻州分行与张爱隆签订的消费借款合同合法有效，双方均应按约履行。张爱隆未按照约定履行偿还借款义务，依法应承担相应的违约责任，交通银行股份有限公司忻州分行请求张爱隆按照借款合同约定偿还所欠贷款本金、利息、罚息、复利、罚息复利符合双方合同约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：被告张爱隆在本判决生效后10日内，偿还交通银行股份有限公司忻州分行贷款本金人民币114508.32元及从2017年4月21日起至执行完毕之日止的利息、罚息、复利、罚息复利，利息、罚息、复利、罚息复利按照双方合同约定的标准计算。案件受理费2594元，减半收取1297元，由被告张爱隆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员刘效青二〇一八年四月二十五日书记员苏琪
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔26刑更426号罪犯谢洪进，男，1948年11月1日出生于贵州省黔东南州，苗族，初中文化，现在贵州省凯里监狱服刑。贵州省黔东南州中级人民法院于1996年6月13日作出(1996)黔东刑执字第51号刑事判决，认定被告人谢洪进犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2000年6月27日作出590号刑事裁定，对其减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利8年。贵州省黔东南州中级人民法院于2005年5月8日作出682号刑事裁定，对其减刑一年，剥夺政治权利8年。现刑期自2000年6月27日至2018年12月26日止。执行机关贵州省凯里监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯谢洪进能认罪悔罪，服从管教，确有悔改表现，在2013年1月至2014年6月的考核中获改造积极分子一次转换成3个表扬奖励。在2014年7月至2015年9月的考核中获改造积极分子一次转换成3个表扬奖励。在2015年10月至2017年1月的考核中获改造积极分子一次转换成3个表扬奖励。经审理查明，罪犯谢洪进在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造；认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2013年1月至2014年6月的考核中获改造积极分子一次转换成3个表扬奖励。在2014年7月至2015年9月的考核中获改造积极分子一次转换成3个表扬奖励。在2015年10月至2017年1月的考核中获改造积极分子一次转换成3个表扬奖励。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑无异议。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。本院认为，罪犯谢洪进在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，符合减刑的法律条件，本院依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯谢洪进减刑七个月，剥夺政治权利八年（刑期自2000年6月27日起至2018年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文英审判员  李邦华审判员  周劲松二〇一八年四月二十八日书记员  龚令元
福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽09民终507号上诉人（原审被告）：福安市康思特电机有限公司，住所地福建省福安市坂中乡留安村。法定代表人：李小华，总经理。委托诉讼代理人：毛坤强、梁忠，福建正联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：福安市国土资源局，住所地福建省福安市新华南路5号。法定代表人：陈子清，局长。委托诉讼代理人：刘寿安，福建平达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘昌贵，福安市法律援助中心律师。上诉人福安市康思特电机有限公司（以下简称“康思特公司”）因与被上诉人福安市国土资源局（以下简称“福安国土局”）建设用地使用权出让合同纠纷一案，不服福安市人民法院（2017）闽0981民初4579号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案虽然福安国土局起诉的是欠缴土地出让金及相应违约金，但康思特公司一审已提出合同约定面积和实际可能交付面积不符、福安国土局延迟交地等抗辩理由，此涉及到福安国土局是否已履行交地义务，以及诉争地块是否已符合约定交地条件，是否已无法完全交付等事实。这些事实属本案应当审查的内容，且部分事实属福安国土局举证责任范围。一审仅以康思特公司没有证据为由不予支持，导致对这些事实实质上未审查和认定，属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销福安市人民法院（2017）闽0981民初4579号民事判决；二、本案发回福安市人民法院重审。福安市康思特电机有限公司预交的二审案件受理费26928元予以退回。审 判 长 余梓安审 判 员 易丽容审 判 员 陈光华二〇一八年四月二十五日法官助理 刘菊平书 记 员 龚冬平附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽09民终320号上诉人（原审原告）：福安市国土资源局，住所地福建省福安市新华南路5号。法定代表人：陈子清，局长。委托诉讼代理人：刘寿安，福建平达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘昌贵，福安市法律援助中心律师。上诉人（原审被告）：福安市百斯康电子有限公司，住所地福建省福安市城阳镇岩湖自来水公司斜对面。法定代表人：雷荣森，总经理。委托诉讼代理人：夏毅生，福安市中心法律服务所法律工作者。上诉人福安市国土资源局（以下简称“福安国土局”）因与上诉人福安市百斯康电子有限公司（以下简称“百斯康公司”）建设用地使用权出让合同纠纷一案，不服福安市人民法院（2017）闽0981民初4589号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案虽然福安国土局起诉的是欠缴土地出让金及相应违约金，但百斯康公司一审已提出福安国土局无法交地等抗辩理由，此涉及到福安国土局是否已履行交地义务，以及诉争地块是否已符合约定交地条件，是否已无法完全交付等事实。这些事实属本案应当审查的内容，且部分事实属福安国土局举证责任范围。一审对这些事实实质上未审查和认定，属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销福安市人民法院（2017）闽0981民初4589号民事判决；二、本案发回福安市人民法院重审。福安市国土资源局预交的二审案件受理费15152元、福安市百斯康电子有限公司预交的二审案件受理费75152元均予以退回。审 判 长 余梓安审 判 员 易丽容审 判 员 陈光华二〇一八年四月二十五日法官助理 刘菊平书 记 员 龚冬平附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更403号罪犯左涛，男，1991年1月25日出生，四川省中江县人，汉族，小学文化，现在四川省德阳监狱服刑。2010年5月11日因犯故意伤害罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑二年，2012年1月18日刑满释放。四川省中江县人民法院于2014年4月23日作出（2014）中江刑初字第80号刑事判决，以被告人左涛犯犯卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。刑期自2013年11月5日起至2021年11月4日止。宣判后，被告人左涛不服提起上诉，本院于2014年11月3日以（2014）德刑二终字第32号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省广元市中级人民法院于2016年10月15日，以（2016）川08刑更1213号刑事裁定，对该犯减刑八个月。刑期至2021年3月4日止。执行机关德阳监狱于2018年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年4月23日在德阳监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员杜某、宋某1出庭履行职务，德阳监狱委派宋某2、张某到庭履行职务，罪犯左涛参加庭审。本案现已审理终结。执行机关四川省德阳监狱认为罪犯左涛在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。四川省德阳市人民检察院认为，德阳监狱对罪犯左涛提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯左涛在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯左涛在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯左涛减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2020年9月4日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年四月二十八日法官 助理  李雪梅书 记 员  龚 锐
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕01执322号之一申请执行人陈某，住西安市雁塔区。被执行人西安某运营管理有限公司，住所地西安市。法定代表人张某某，该公司总经理。陈某与西安某运营管理有限公司租赁合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第1407号裁决书已发生法律效力。因被执行人西安某运营管理有限公司尚未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务，申请执行人陈某向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为租金及仲裁费33720元。本院执行中，经强制执行被执行人西安某运营管理有限公司已向申请执行人陈某支付了租金及仲裁费33720元，现申请执行人陈某向本院书面申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）陕01执322号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐进民代理审判员  吴建平代理审判员  高甲星二〇一八年四月九日书 记 员  张飞霞
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂03民终230号上诉人（原审被告、反诉原告）湖北楚雄建筑工程有限公司。住所地：湖北省孝感市城东路*号。法定代表人：陈明润，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙志峰，湖北诚智成律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告)郭成永，男，汉族，1975年12月4日出生，城镇居民，住湖北省十堰市。委托诉讼代理人：陈蓬，湖北武当律师事务所律师。原审被告：湖北楚雄建筑工程有限公司十堰分公司。代表人：但月桂，该分公司经理。原审被告：周林，男，汉族，1978年12月15日出生，城镇居民，住湖北省十堰市白浪开发区。原审被告：胡传华，男，汉族，1966年4月4日出生，城镇居民，住湖北省十堰市郧阳区城关镇滨江花园小区。公民身份号码：4203211966********。原审被告：王伟，男，汉族，1984年8月12日出生，城镇居民，住湖北省十堰市张湾区。上诉人湖北楚雄建筑工程有限公司因与被上诉人郭成永，原审被告湖北楚雄建筑工程有限公司十堰分公司，原审被告周林、胡传华、王伟建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省十堰市郧阳区人民法院(2016)鄂0321民初1303号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：本案中，郭成永诉请涉及的劳务承包工程款和湖北楚雄建筑工程有限公司反诉请求涉及的损失赔偿数额等基本事实均需要通过鉴定予以确定，双方当事人也均提交了鉴定申请，一审不予鉴定程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市郧阳区人民法院(2016)鄂0321民初1303号民事判决；二、本案发回湖北省十堰市郧阳区人民法院重审。上诉人湖北楚雄建筑工程有限公司预交的二审案件受理费41822元，予以退还。审判长  王广泉审判员  王宇鹏审判员  袁 昆二〇一八年四月二十八日书记员  刘亚琼
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2018）宁0205民初1401号原告：惠农区宏宝建筑模板租赁站，经营场所：石嘴山市惠农区。经营者：崔侠，女，汉族，1976年4月6日出生，个体工商户，住石嘴山市惠农区。委托诉讼代理人：陈永锋，宁夏剑平律师事务所律师。被告：宁夏宏泰建设工程有限公司，住所地：吴忠市利通区。法定代表人：买占贵，宁夏宏泰建设工程有限公司经理。被告：张自焕，男，汉族，1968年11月28日出生，住吴忠市利通区。本院在受理原告惠农区宏宝建筑模板租赁站与被告宁夏宏泰建设工程有限公司、张自焕租赁合同纠纷一案中，原告惠农区宏宝建筑模板租赁站于2018年4月23日向本院提出诉讼保全申请，请求对被告宁夏宏泰建设工程有限公司、张自焕所有的864977.2元银行存款或同等价值的财产予以查封、冻结，原告惠农区宏宝建筑模板租赁站已向本院提供相应价值的财产担保。本院认为，原告惠农区宏宝建筑模板租赁站的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被告宁夏宏泰建设工程有限公司、张自焕所有的银行存款864977.2元予以冻结或查封相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员杨平二○一八年四月二十三日书记员罗彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
海南省澄迈县人民法院民 事 判 决 书���2018）琼9023民初45号原告：李武斌，男，1988年8月15日出生，汉族，湖南省平江县人，现住海南省澄迈县。被告：曾令海，男，1988年12月1日出生，汉族。原住海南省澄迈县。原告李武斌与被告曾令海劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年4月17日公开开庭进行了审理。原告李武斌到庭参加诉讼。被告曾令海经本院公告送达期间届满后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李武斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告曾令海向原告李武斌支付装修工程款19011元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曾令海于2017年承揽位于澄迈县的一套房屋的装修工程后，就将��工程中的吊顶及木工项目交了原告装修。原告完成装修项目的任务后，被告没有按照约定向原告支付19011元装修款，在原告的多次要求下，被告向原告出具了一张“欠条”，约定在2017年9月13日之前全部还清。但约定的付款时间已过，被告仍拒不支付欠款，甚至不接原告的电话。原告认为，被告拒不向原告支付19011元装修款的行为，损害了原告的合法权益，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告曾令海未作答辩，也不提交任何证据材料。原告李武斌向法庭提交了一份由被告曾令海签名确认的欠条。经本院审查后对原告提交的“欠条”的真实性、合法性、关联性以及证明效力予以确认。经审理查明，2017年3月，被告曾令海承揽了位于澄迈县一套房屋的装修工程，之后，被告曾令海将该装修工程中的吊顶和木工部分项目交给原告李武斌完成。在原告完成吊顶、木工的装修任务后，被告曾令海并无足额支付劳务费给原告，经原告多次催促后，被告曾令海给原告李武斌出具了一张“欠条”，该欠条写明“本人曾令海，欠宏运装饰李武斌装修款19011元，经双方约定在2017年9月13日之前全部还清。”在该欠条上有债务人（欠款人）曾令海和债权人李武斌的亲笔签名确认。还款期限届满后，被告并无还款给原告，至今尚欠原告的劳务费19011元。本院认为，被告曾令海在承领房屋装修工程后，将其装修项目中的吊顶、木工部分工作任务交给原告李武斌完成，为此，原、被告双方已实际形成了劳务合同关系。原告完成了其负责的吊顶、木工装修任务后，经双方结算，被告曾令海尚欠原告李武斌的装修工程款19011元未付，被告曾令海便向原告李武斌出具了一张欠条，确认尚欠原告李武斌装修工程款19011元，并约定在2017年9月13日之前全部还清。根据欠条的内容确定，原、被告双方形成了债权债务关系，原告是债权人，被告是债务人。双方在欠条中约定的还款期限届满之后，经原告催还，被告仍不还款，被告的行为已构成违约，依法应当承担违约责任。债务应当清偿。原告的诉讼请求，理由充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曾令海应自本判决发生法律效力之日起五日内向原告李武斌支付装修工程款19011元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费137元，由被告曾令海负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审 判 长  张 锋人民陪审员  黄慧文人民陪审员  陈 青二〇一八年四月十七日书 记 员  吴 政
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黔02民终227号上诉人（原审原告）：徐世龙，男，1972年6月19日生，汉族，贵州成仁贵房地产开发有限公司股东，住六枝特区。被上诉人（原审被告）：成中训，男，1970年5月20日生，汉族，贵州成仁贵房地产开发有限公司执行董事，住六枝特区。委托诉讼代理人：石光华，男，1972年5月1日生，系贵州成仁贵房地产开发有限公司执行总经理，住六枝特区，代理权限：一般授权。被上诉人（原审第三人）：余海，男，1972年9月11日生，汉族，住六枝特区。被上诉人（原审第三人）：龙飞，男，1971年11月3日生，汉族，住六枝特区。被上诉人余海、龙飞的委托诉讼代理人：陈政，贵州辅晟律师事务所律师，执业证号15202201310841352。代理权限：特别授权。上诉人徐世龙因与被上诉人成中训、余海、龙飞确认合同无效纠纷一案，不服贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2017）黔0203民初2046号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人徐世龙，被上诉人成中训的委托诉讼代理人石光华，被上诉人余海、龙飞的委托诉讼代理人陈政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人徐世龙上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实错误。贵州成仁贵房地产开发有限公司（以下简称“成仁贵房开公司”），属于上诉人徐世龙与被上诉人成中训共同出资成立的有限责任公司。现上诉人发现成中训的行为有损公司及上诉人的利益，有权主张权利。从本案的实质及《购房补充协议》内容来看，被上诉人余海、龙飞不属于善意第三人，被上诉人之间存在恶意串通的情况。成中训在《购房补充协议》约定由甲方（成仁贵房开公司）承担40个工作日内办理房屋产权备案登记并承诺借款200万元等内容证明双方存在恶意串通，损害第三人利益，应依法确认为无效合同。被上诉人成中训辩称：成中训与余海、龙飞没有恶意串通，因为不了解产权登记手续，没有把握好，也没有召开股东会议，签订《购房补充协议》确没有通知徐世龙，也未与徐世龙商量，所以才导致今天的纠纷。被上诉人余海、龙飞辩称：《购房补充协议》签订的双方主体系成仁贵房开公司与龙飞、余海，并非被上诉人成中训，成中训的行为代表成仁贵房开公司。双方无恶意串通，上诉人上诉理由不能成立。徐世龙向一审法院提出诉讼请求：判决成中训与余海、龙飞于2015年7月21日签订的《购房补充协议》无效。一审法院认定事实：成仁贵房开公司系徐世龙与成中训共同出资设立的有限责任公司，公司注册资本1000万元，徐世龙出资100万元，成中训出资900万元，成中训是成仁贵房开公司的法定代表人、执行董事，公司主要从事房地产开发及销售。2015年7月20日成仁贵房开公司与余海、龙飞签订《商品房买卖合同》，次日，与余海、龙飞签订《购房补充协议》，约定：一、余海、龙飞购买成仁贵房开公司开发的位于六枝特区高速公路东站出口对面六枝天顺汽摩机电城项目11号楼第一层和11-1-10号门面，面积为781平方米，总价款为555.103万元，余海、龙飞于2015年7月31日前支付首付款200万元，余款由成仁贵房开公司垫付并办理银行按揭手续。二、成仁贵房开公司协助余海、龙飞办理企业贷款，如不能办理贷款手续，由成仁贵房开公司借款200万元给余海、龙飞进行企业运营。三、余海、龙飞支付首付款后，成仁贵房开公司在产权备案登记手续完毕后2个月内办理完银行贷款，并在办理完毕贷款手续后3日内借款200万元给余海、龙飞使用。四、余海、龙飞未按期支付购房款，应支付成仁贵房开公司违约金150万元；如成仁贵房开公司未办理产权登记备案、银行贷款及在约定的期限内借款给余海、龙飞，应支付余海、龙飞违约金150万元……。合同签订后，余海、龙飞支付成仁贵房开公司200万元。一审法院认为，本案徐世龙系基于成中训以成仁贵房开公司的名义与余海、龙飞签订的《购房补充协议》违反了《中华人民共和国公司法》第一百四十八条的规定而主张《购房补充协议》无效，徐世龙的主张不成立，理由如下：首先，《购房补充协议》的权利义务主体系成仁贵房开公司与余海、龙飞，成中训作为成仁贵房开公司的法定代表人，其所实施的民事行为系代表成仁贵房开公司；其次，《中华人民共和国公司法》第一百四十八条的规定是对公司董事、高级管理人员代表权的限制，本案成中训代表成仁贵房开公司与被告签订《购房补充协议》，其行为不能对抗被告；第三，《购房补充协议》的内容未违反《中华人民共和国合同法》第五十二条规定。综上，徐世龙的诉讼请求无事实及法律依据，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：驳回徐世龙的诉讼请求。案件受理费30元，由徐世龙负担。二审中，各方当事人未向本院提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实基本一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：上诉人徐世龙主张《购房补充协议》无效是否应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案案涉《购房补充协议》系成仁贵房开与第三人余海、龙飞签订，协议上盖有公司印章、法定代表人成中训亦在协议上签名。被上诉人成中训对外签订协议的行为系代表公司的职务行为，该案的被告应为成仁贵房开公司而非成中训。作为成仁贵房开公司股东之一的徐世龙诉请该合同无效，其应主张合同的签订方成仁贵房开公司与余海、龙飞签订的合同无效，而非成中训与余海、龙飞签订的合同无效。故上诉人徐世龙诉请无事实依据及法律依据，上诉请求不能成立，不予支持。综上所述，上诉人徐世龙的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费60元由上诉人徐世龙负担。本判决为终审判决。审 判 长  罗 光审 判 员  刘 靖审 判 员  邓少旭二〇一八年四月八日法官助理  杨 龙书 记 员  刘 恋
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔02民终433号上诉人（原审被告）：福建路港（集团）有限公司，住所地：福建省泉州市台商投资区杏秀路名都花苑C幢商住楼二层,统一社会信用代码：91350500775358403B。法定代表人：黄衍明。特别授权委托代理人：王光裕，男，1985年4月5日生，汉族，福建路港（集团）有限公司职工，住福建省泉州市鲤城区，被上诉人（原审原告）：印四平，男，1976年4月21日生，汉族，住贵州省盘州市，原审第三人：蔡新江，男，1972年5月18日生，汉族，住湖南省攸县，上诉人福建路港（集团）有限公司因与被上诉人印四平、原审第三人蔡新江承揽合同纠纷一案，不服贵州省盘州市人民法院（2017）黔0222民初4262号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人福建路港（集团）有限公司以双方达成庭外和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人福建路港（集��）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人福建路港（集团）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10454元，减半收取5227元，由上诉人福建路港（集团）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 熊光敏审 判 员 孙 岩审 判 员 王大权二〇一八年四月十六日法官助理 尹倩茹书 记 员 刘 恋
广西壮族自治区宁明县人民法院刑 事 判 决 书(2018)桂1422刑初33号公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院被告人龚有龙，男，1987年6月16日出生于广西宁明县，壮族，初中文化，农民，住广西宁明县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2017年12月11日被宁明县公安局取保候审。2018年1月10日本院决定继续取保候审，并交由宁明县公安局执行。广西壮族自治区宁明县人民检察院以宁检刑诉（2017）210号起诉书指控被告人龚有龙犯非法持有枪支罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派检察员姚开方出庭支持公诉。被告人龚有龙到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区宁明县人民检察院指控，2017年2、3月份，被告人龚有龙为了打鸟，在淘宝网上购买了一支射钉枪、一条钢管。然后在家中，把钢管跟射钉枪枪头对接套住，便制成了一支枪支。2017年11月6日上午，民警在龚有龙的家里将该枪查获，当场依法扣押并送检。经鉴定，从龚有龙家中缴获的疑似枪支为射钉枪改制而成的改制枪支，是《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支，利用火药为动力发射弹丸，具有致伤力。对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据材料。公诉机关认为龚有龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，应以非法持有枪支罪追究刑事责任。提请本院依法判处。被告人龚有龙对指控的犯罪事实及罪名无异议，且无证据向法庭提交。经审理查明，2017年2、3月份，被告人龚有龙购进一支射钉枪及一条钢管、射钉弹、钢珠，用于打鸟，后将该射钉枪藏匿于家中。2017年11月6日上午，民警在龚有龙的家里将该枪查获，当场依法扣押并送检。经鉴定，从龚有龙家中缴获的疑似枪支为射钉枪改制而成的改制枪支，是《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支，利用火药为动力发射弹丸，具有致伤力。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：一、物证、书证1、受案登记表、立案决定书。证实2017年11月6日宁明县公安局亭亮派出所接到广西公安厅总队关于对贵州黔南州荔波县黄某等人网络贩枪案线索获悉，家住的龚有龙有网购枪支零件，进而制造枪支的行为。随后，民警依法将龚有龙传唤至公安机关接受讯问。2017年11月6日，宁明县公安局决定以龚有龙非法制造枪支罪进行立案侦查。2、扣押决定书、扣押清单，证实宁明县公安局于2017年11月6日将涉案钢珠、一支改装射钉枪、一百零三发射钉弹依法扣押。3、户籍证明，证实龚有龙出生于1987年6月16日，案发时为负完全刑事责任年龄。4、抓获经过，证实宁明县公安局亭亮派出所根据崇左市公安局转发广西公安厅关于对贵州省黔南州荔波县黄某等人网络贩枪案线索获悉，居住在宁明县的龚有龙有网上购买枪支及零部件的行为。民警于2017年11月6日上午在龚有龙家中将龚有龙抓获，并从其家中查获一支改装的射钉枪。二、鉴定文书1、鉴定意见书及鉴定意见通知书。证实涉案的枪支为射钉枪改制而成的改制枪支，是《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支，利用火药为动力发射弹丸，具有致伤力。鉴定意见已通知被告人。三、现场勘验检查1、现场勘查笔录、现场图及照片。证实现场位于宁明县龚有龙宅，在住宅一楼右侧房间门角，查获一支一米多长、黑色枪身的改装射钉枪、射钉弹及钢珠。四、被告人供述及辩解被告人龚有龙的供述，证实为了打村里的鸟，2017年2、3月间，我从网上购买了一支射钉枪。一个月后，我又从网上购买回来一条钢管。我将钢管和射钉枪枪头对接制成了一支枪。我买回钢珠，用射钉枪子弹为动力进行击发钢珠。我用此枪试射了几次，但均没有射中任何鸟。我就把这枪藏在家中。2017年11月6日，公安民警到我家中询问我是否有枪支，我就把藏在家中的这支枪及弹药交出来了，并接受传唤。本院认为，被告人龚有龙违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。龚有龙被公安机关抓获后，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。经司法行政机关向本院出具《调查评估意见》，认为根据调查结论，可以对龚有龙适用社区矫正。综合全案考虑，本院决定对龚有龙从轻处罚并宣告缓刑。根据龚有龙的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人龚有龙犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；(缓刑考验期从判决生效之日起计算。)二、对扣押在案的一支射钉枪及钢珠，由收缴机关依法没收处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  黄居英人民陪审员  刘廷荣人民陪审员  农建东二〇一八年四月二十六日书 记 员  谢璐嘉附法律条文及相关司法解释《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项。具有下列情形之一的，依法刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚。（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的。
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0802刑初151号公诉机关张家界市永定区人民检察院。被告人宋先祥，男，1991年9月14日出生，土家族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住永定区。因吸食毒品，2016年7月8日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日，并责令社区戒毒三年。因犯非法拘禁罪，2016年被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2017年2月7日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，与前罪尚未执行刑期四个月零二十三天，合并决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2017年7月7日刑满释放。因涉嫌非法持有毒品犯罪，2018年2月26日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于张家界市永定区特殊人群涉毒人员收治中心。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2018）147号起诉书指控被告人宋先祥犯非法持有毒品罪，于2018年3月26日向本院提起公诉，本院于同年4月2日受理后，依法组成合议庭，于2018年4月25日公开开庭审理了本案，张家界市永定区人民检察院指派检察员谷某出庭支持公诉，被告人宋先祥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年2月25日23时许，被告人宋先祥在张家界市永定区坪“富兰特.和”酒店外的马路边被公安民警抓获，并当场查获一包透明塑料袋装的毒品冰毒（含有甲基苯丙胺），净重10.321克。上述事实，被告人宋先祥在开庭审理过程中亦无异议，且有线索来源及抓获经过，现场指认笔录及照片，检查笔录，现场提取、扣押及封存笔录，毒品称重、取样、封存笔录及相关照片，涉案财物接收保管收据，湖南省毒品收缴专用收据，鉴定意见，现场检测报告书，行政处罚决定书，责令社区戒毒决定书，原刑事判决书及释放证明，户籍资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人宋先祥违反国家对毒品的管理规定，非法持有毒品10.321克，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人宋先祥能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人宋先祥曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人宋先祥具有的量刑情节：1、如实供述自己的罪行；2、累犯；3、劣迹。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人宋先祥犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月26日起至2019年1月25日止）。（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王红英人民陪审员  郑慧玲人民陪审员  杜桂香二〇一八年四月二十五日法官 助理  张 颖书 记 员  丁 黎附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0802刑初157号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人李帅，男，1998年7月15日出生，土家族，初中文化，农民，户籍所在地张家界市永定区，住张家界市永定区。因涉嫌故意伤害犯罪，2017年3月7日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同日被张家界市公安局永定分局取保候审，2018年3月6日由张家界市永定区人民检察院取保候审。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2018）155号起诉书指控被告人李帅犯故意伤害罪，于2018年4月3日向本院提起公诉，本院于同月8日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月12日公开开庭审理了本案，张家界市永定区人民检察院指派代理检察员刘某、田某出庭支持公诉，被告人李帅到庭参加诉讼。现已审理终结。张家界市永定区人民检察院指控：2016年2月14日2时许，被告人李帅跟着罗某1（另案处理）去找砍伤罗某1朋友罗某2的人，在张家界市人民医院门口遇见被害人宋某，李帅、罗某1等人认为是宋某等人砍伤罗某2，几人便持刀追赶宋某，在张家界市永定区解放路潇湘国际影城门口将宋某头部、背部、手部、腿部等多处砍伤，造成被害人宋某轻伤一级。案发后，被告人李帅主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。上述事实，被告人李帅在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人宋某的陈述，证人罗某1、郑某的证言，现场方位图及相关照片，辨认笔录，病历资料，法医学人体损伤程度鉴定意见书，人民调解协议书，刑事谅解书及收条，户籍资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李帅故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李帅主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人李帅能主动赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人李帅具有的量刑情节：1、自首；2、积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解。被告人李帅犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人李帅宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王红英二〇一八年四月十八日法官助理 张 颖书 记 员 张 旎附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔26刑更418号罪犯赵明亮，男，1970年1月30日出生于贵州省台江县，苗族，初中文化，现在贵州省凯里监狱服刑。贵州省黔东南州中级人民法院于2007年12月25日作出(2007)黔东刑初字第62号刑事附带民事判决，认定被告人赵明亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，民事赔偿25716.9元（未履行）。刑期自2007年8月30日起至2022年8月29日止。判决发生法律效力后交付执行。贵州省黔东南州中级人民法院于2010年7月30日作出刑事裁定，对其减刑一年六个月。贵州省黔东南州中级人民法院于2012年11月26日作出刑事裁定，对其减刑一年三个月，剥夺政治权利5年。贵州省黔东南州中级人民法院于2015年1月28日作出刑事裁定，对其减刑十一个月，剥夺政治权利5年。现刑期自2007年8月30日至2018年12月29日止。执行机关贵州省凯里监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯赵明亮能认罪悔罪，服从管教，确有悔改表现，在2014年5月至2015年4月的考核中获改造积极分子一次转换成3个表扬奖励。在2015年5月至2016年4月的考核中获改造积极分子一次转换成3个表扬奖励。在2016年5月至2017年3月的考核中获2个表扬奖励。经审理查明，罪犯赵明亮在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造；认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2014年5月至2015年4月的考核中获改造积极分子一次转换成3个表扬奖励。在2015年5月至2016年4月的考核中获改造积极分子一次转换成3个表扬奖励。在2016年5月至2017年3月的考核中获2个表扬奖励。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑无异议。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。本院认为，罪犯赵明亮在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，符合减刑的法律条件，本院依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯赵明亮减刑七个月，剥夺政治权利五年。（刑期自2007年8月30日起至2018年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文英审判员  李邦华审判员  周劲松二〇一八年四月二十八日书记员  龚令元
广西壮族自治区宁明县人民法院刑 事 判 决 书(2018)桂1422刑初22号公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院被告人何年雄，男，1987年6月16日出生于广西宁明县，壮族，初中文化，农民，住广西宁明县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2017年12月11日被宁明县公安局取保候审。2018年1月10日本院决定继续取保候审，并交由宁明县公安局执行。广西壮族自治区宁明县人民检察院以宁检刑诉（2017）210号起诉书指控被告人龚某犯非法持有枪支罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派检察员姚开方出庭支持公诉。被告人龚某到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区宁明县人民检察院指控，2017年2、3月份，被告人龚某为了打鸟，在淘宝网上购买了一支射钉枪、一条钢管。然后在家中，把钢管跟射钉枪枪头对接套住，便制成了一支枪支。2017年11月6日上午，民警在龚某的家里将该枪查获，当场依法扣押并送检。经鉴定，从龚某家中缴获的疑似枪支为射钉枪改制而成的改制枪支，是《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支，利用火药为动力发射弹丸，具有致伤力。对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据材料。公诉机关认为龚��的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，应以非法持有枪支罪追究刑事责任。提请本院依法判处。被告人龚某对指控的犯罪事实及罪名无异议，且无证据向法庭提交。经审理查明，2017年2、3月份，被告人龚某购进一支射钉枪及一条钢管、射钉弹、钢珠，用于打鸟，后将该射钉枪藏匿于家中。2017年11月6日上午，民警在龚某的家里将该枪查获，当场依法扣押并送检。经鉴定，从龚某家中缴获的疑似枪支为射钉枪改制而成的改制枪支，是《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支，利用火药为动力发射弹丸，具有致伤力。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：一、物证、书证1、受案登记表、立案决定书。证实2017年11月6日宁明县公安局亭亮派出所接到广西公安厅总队关于对贵州黔南州荔波县黄某等人网络贩枪案线索获悉，家住的龚某有网购枪支零件，进而制造枪支的行为。随后，民警依法将龚某传唤至公安机关接受讯问。2017年11月6日，宁明县公安局决定以龚某非法制造枪支罪进行立案侦查。2、扣押决定书、扣押清单，证实宁明县公安局于2017年11月6日将涉案钢珠、一支改装射钉枪、一百零三发射钉弹依法扣押。3、户籍证明，证实龚某出生于1987年6月16日，案发时为负完全刑事责任年龄。4、抓获经过，证实宁明县公安局亭亮派出所根据崇左市公安局转发广西公安厅关于对贵州省黔南州荔波县黄某等人网络贩枪案线���获悉，居住在宁明县的龚某有网上购买枪支及零部件的行为。民警于2017年11月6日上午在龚某家中将龚某抓获，并从其家中查获一支改装的射钉枪。二、鉴定文书1、鉴定意见书及鉴定意见通知书。证实涉案的枪支为射钉枪改制而成的改制枪支，是《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支，利用火药为动力发射弹丸，具有致伤力。鉴定意见已通知被告人。三、现场勘验检查1、现场勘查笔录、现场图及照片。证实现场位于宁明县龚某宅，在住宅一楼右侧房间门角，查获一支一米多长、黑色枪身的改装射钉枪、射钉弹及钢珠。四、被告人供述及辩解被告��龚某的供述，证实为了打村里的鸟，2017年2、3月间，我从网上购买了一支射钉枪。一个月后，我又从网上购买回来一条钢管。我将钢管和射钉枪枪头对接制成了一支枪。我买回钢珠，用射钉枪子弹为动力进行击发钢珠。我用此枪试射了几次，但均没有射中任何鸟。我就把这枪藏在家中。2017年11月6日，公安民警到我家中询问我是否有枪支，我就把藏在家中的这支枪及弹药交出来了，并接受传唤。本院认为，被告人龚某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。龚某被公安机关抓获后，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。经司法行政机关向本院出具《调查评估意见》，认为根据调查结论，可以对龚某适用社��矫正。综合全案考虑，本院决定对龚某从轻处罚并宣告缓刑。根据龚某的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人龚有龙犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；(缓刑考验期从判决生效之日起计算。)二、对扣押在案的一支射钉枪及钢珠，由收缴机关依法没收处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日���，通过本院或直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  黄居英人民陪审员  刘廷荣人民陪审员  农建东二〇一八年四月二十六日书 记 员  谢璐嘉附法律条文及相关司法解释《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三��犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项。具有下列情形之一的，依法刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚。（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的。
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0802刑初184号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人瞿光余，绰号“毛毛”，男，1977年1月23日出生，土家族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省常德市武陵区，住张家界市永定区。因吸食毒品，2010年4月26日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十日并罚款人民币二千元。因吸食毒品，2011年11月11日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年。因吸食毒品，2018年1月30日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年。因犯故意伤害罪，2001年6月14日被本院判处有期徒刑八年，2005年11月18日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品犯罪，2018年1月27日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于张家界市永定区特殊人群涉毒人员收治中心。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2018）178号起诉书指控被告人瞿光余犯贩卖毒品罪，于2018年4月19日向本院提起公诉，本院于同月23日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月25日公开开庭审理了本案，张家界市永定区人民检察院指派检察员谷某出庭支持公诉，被告人瞿光余到庭参加诉讼。现已审理终结。张家界市永定区人民检察院指控：2018年1月26日17时许，被告人瞿光余在张家界市永定区崇文办事处禾家山一巷子内向吸毒人员胡某贩卖了价格为人民币100元的毒品海洛因，当场被民警抓获。后民警从瞿光余身上查获25小包塑料袋包装的毒品海洛因，编号为HD49596943的百元面值的人民币一张及白色OPPO手机一部，从胡某身上查获1小包毒品海洛因。经称重，被查获的26小包毒品海洛因共净重6.162克。上述事实，被告人瞿光余在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某的证言，线索来源及抓获经过，现场方位图及相关照片，辨认笔录，检查笔录及照片，毒品现场提取、扣押、封存笔录，毒品拆封、称重、取样、封存笔录，涉案财物接收保管收据，湖南省毒品收缴专用收据，控制下交付审批表，通话记录，鉴定意见，原刑事附带民事判决书及释放证明，公安行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，户籍资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人瞿光余违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人瞿光余能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人瞿光余具有的量刑情节：1、如实供述自己的罪行；2、前科；3、劣迹。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条之规定，判决如下：一、被告人瞿光余犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月27日起至2020年1月26日止）。（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、对被告人瞿光余犯罪所用的OPPO手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王红英二〇一八年四月二十五日法官助理 张 颖书 记 员 丁 黎附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0922执416号之三申请执行人：尤启高，男，汉族，1962年12月9日出生，四川省射洪县居民。被执行人：宋文华，男，汉族，1978年11月1日出生，四川省射洪县居民。被执行人：徐美群，女，汉族，1975年1月26日出生，四川省射洪县居民。本院在执行尤启高与宋文华、徐美群民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐美群在中国农业银行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐美群在中国农业银行账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗彪二〇一八年四月二日书记员  朱峰
四川省仪陇县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1324民初662号原告：周芳，女，汉族，1989年2月9日出生，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：周剑锋，男，汉族，1986年12月14日出生，住四川省仪陇县，系周芳的哥哥。原告：方小蓉，女，汉族，1967年1月2日出生，住四川省仪陇县。原告：唐某1，男，汉族，2010年2月11日出生，住四川省仪陇县。原告：唐某2，男，汉族，2016年7月14日出生，住四川省仪陇县。四原告委托诉讼代理人：徐鹏程，四川金粟律师事务所律师。被告:鲁仕清，男，汉族，1964年12月15日出生，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：黄钦，仪陇县新政法律服务所法律工作者。被告：南充成信运业有限公司，公司地址：四川省南充市嘉陵区耀目路西段7号1层2号。法定代表人：程律志，经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司，公司地址：成都市锦江区锦华路三段88号汇融国际广场A座11层。法定代表人：李欣，公司经理。委托诉讼代理人：赵祥宏，男，汉族，1994年1月13日出生，住四川省苍溪县，系该公司员工。原告周芳、方小蓉、唐某1、唐某2诉被告鲁仕清、南充成信运业有限公司（以下简称成信运业）、中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称联合财保成都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月23日立案受理，依法适用简易程序于2018年3月20日公开开庭进行了审理。原告周芳及其委托诉讼代理人周剑锋，原告周芳、方小蓉、唐某1、唐某2的委托诉讼代理人徐鹏程，被告鲁仕清的委托诉讼代理人黄钦，联合财保成都支公司的委托诉讼代理人赵祥宏到庭参加了诉讼，被告成信运业经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿因交通事故给原告造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、误工费共计443261元；被告保险公司在承保的交强险和商业险范围内承担保险理赔责任；二、被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年11月22日，原告亲人唐小龙驾驶川Ｒ×××××号重型半挂牵引车及川Ｒ×××××号重型平板自卸半挂车从巴中柳林方向沿成巴高速往下八庙方向行驶，当日21时42分，撞上在其前方同向行驶的由被告鲁仕清驾驶的川Ｒ×××××号重型半挂牵引车及川Ｒ×××××号重型普通半挂车尾部，造成唐小龙当场死亡，两车受损的事故。巴中市公安局恩阳分局交通警察大队对事故作出认定，认定唐小龙负事故的主要责任，被告鲁仕清承担次要责任。被告鲁仕清驾驶的车辆所有人是被告成信运业，该车在被告联合财保成都支公司投保了交强险和商业险，保险公司应当在保险范围内承担保险理赔责任。现具状人民法院，请依法判决。被告成信运业未作答辩。被告鲁仕清辩称，原告诉状主张赔偿费用的标准是按照城镇标准，应该出示依据，赔偿过高；我方是挂靠的南充成运公司，也投了保，应该保险公司赔偿。被告联合财保成都支公司辩称，事实无异议，赔偿清单质证时提供答辩意见，诉讼费用我们不承担。本院经审理认定事实如下：2017年11月22日，原告亲人唐小龙驾驶川Ｒ×××××号重型半挂牵引车及川Ｒ×××××号重型平板自卸半挂车从巴中柳林方向沿成巴高速往下八庙方向行驶，当日21时42分许，撞上在其前方同向行驶的由被告鲁仕清驾驶的川Ｒ×××××号重型半挂牵引车及川Ｒ×××××号重型普通半挂车尾部，造成唐小龙当场死亡，两车受损的事故。巴中市公安局恩阳分局交通警察大队对事故作出认定，认定唐小龙负事故的主要责任，被告鲁仕清承担次要责任。被告鲁仕清驾驶的车辆所有人是被告成信运业，该车在被告联合财保成都支公司投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任保险限额100万元，并含不计免赔险，事故发生在保险期间内。同时查明，死者唐小龙生于1989年8月，死亡时年满28周岁，其生前在仪陇县赛金镇滨河街租房居住，从事运输业及瓷砖销售。原告方小蓉系其母亲，周芳系其妻子，唐某1、唐某2系其儿子。以上事实，有原、被告身份信息，保险单抄件，道路交通事故认定书，居民死亡医学证明书，赛金镇新佛寺村民委员会证明、赛金镇文化社区居民委员会证明、货物销售记录、运输记录等在卷，本院足以认定。本院认为：公民生命权、健康权应受法律保护，原告因本次交通事故造成其亲人唐小龙死亡所遭受的损失，依法应获得赔偿。巴中市公安局恩阳分局交通警察大队对涉案事故所作责任认定，事实清楚、证据充分、责任划分恰当，本院据此作为由行为人承担民事责任的依据。原告亲人唐小龙户籍信息虽为农村户口，但其居住在城镇，且收入来源于城镇，故对其因交通事故受伤所产生的各项损失，均应按城镇标准予以计算。原告方因交通事故受伤的损失，本院认定如下：1、死亡赔偿金28335元/年×20年=566700元；2、丧葬费27212.2元；3、精神抚慰金50000元；4、被抚养人生活费：唐某1：20660元/年×11年÷2=113630元；唐某220660元/年×17年÷2=175610元；5、原告主张交通费、误工费酌定10000元，本院认为，原告亲人在巴中市恩阳区死亡，处理丧葬事宜必然产生交通费、误工损失，本院对该部分诉讼请求予以支持，本院酌定该部分损失为5000元。上述损失共计938152.2元，应先由被告联合财保成都支公司在交强险限额110000元内足额赔付，剩余部分按照商业险的约定赔付。被告鲁仕清承担事故的次要责任，本院酌定由被告联合财保成都支公司在商业第三者责任保险限额内承担35%即（938152.2-110000）×35%=289853.27元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司于判决生效之日起十五日内向原告周芳、方小蓉、唐某1、唐某2赔付399853.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的加倍债务利息。本案减半收取案件受理费3650元（原告已预交），由原告方负担2372.5元，由被告鲁仕清负担1277.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  漆家明二〇一八年四月九日书记员  王 银
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2018)鲁0782刑初149号公诉机关诸城市人民检察院。被告人王某2，务工。2010年3月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。2017年9月13日因涉嫌犯盗窃罪被诸城市公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2018)113号起诉书指控被告人王某2犯盗窃罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员韩建出庭支持公诉，被告人王某2到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年11月11日至2017年8月31日，被告人王某2先后盗窃作案3起，涉案价值共计人民币42230余元。具体是：1、2011年11月11日中午，被告人王某2在诸城市箭口驻地洪喜冷藏厂内，盗窃史某放在该厂冷藏库内貂皮一批，价值30000余元；2、2017年8月1日15时许，被告人王某2在诸城市开发区武装部附近,盗窃停放在路边的车牌为鲁Ｇ×××××公交车内王某1的钱包一个，内有现金500余元及身份证、社保卡、银行卡等物品；3、2017年8月31日14时许，被告人王某2在诸城市开发区益金机械厂门前，盗窃停放在该厂门前的浅蓝色宗申牌电动三轮摩托车一辆。2017年9月6日经诸城市价格认证中心鉴定该车价值11730元。上述事实，被告人王某2在开庭审理过程中无异议，并有物证扣押清单、扣押决定书，书证受案登记表、抓获经过、办案说明、户籍证明、刑事判决书等，被害人王某1、史某等人的陈述，诸城市价格认证中心价格认定结论书，现场勘验笔录、现场照片，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某2窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某2犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人曾因故意犯罪被判处刑罚，应作为一个量刑情节予以考虑。其归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。所盗窃物品已全部退赃或被追回,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某2犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月13日起至2019年3月12日止，罚金人民币5000元于判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王永堂人民陪审员  狄明德人民陪审员  高兰香二〇一八年四月十二日书 记 员  李 娟
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0802刑初3号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人叶必清，男，1983年11月27日出生，土家族，文盲，务农，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住张家界市永定区。因涉嫌非法持有枪支犯罪，2017年9月4日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年9月21日被张家界市公安局永定分局监视居住，同年11月17日由张家界市永定区人民检察院决定对其监视居住。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2017）445号起���书指控被告人叶必清犯非法持有枪支罪，于2017年12月21日向本院提起公诉，本院于2018年1月2日受理后，依法组成合议庭，于2018年4月9日公开开庭审理了本案，张家界市永定区人民检察院指派检察员谷某出庭支持公诉，被告人叶必清到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年9月4日13时许，被告人叶必清酒后在张家界市永定区四都坪街道上手持一把火药枪支扬言要找四都坪乡四都坪村村主任廖某1的麻烦，后被查获。上述事实，被告人叶必清在开庭审理过程中亦无异议，且有证人廖某1、廖某2、符某、李某的证言，到案经过，现场检查笔录及照片，扣押物品清单，鉴定意见，户籍资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人叶必清违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的犯罪��实及罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人叶必清能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人叶必清犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可对其免予刑事处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第三十七条之规定，判决如下：被告人叶必清犯非法持有枪支罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  王红英人民陪审员  杜桂香人民陪审员  郑慧玲二〇一八年四月九日法官 助理  张 颖书 记 员  张 旎附相关法条：《中华人民共和国刑法》��一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分��，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0802刑初84号公诉机关张家界市永定区人民法院。被告人李辉，绰号“李花儿”，男，1972年5月10日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地张家界市永定区，住永定区。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2017年9月5日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于张家界市永定区特殊人群涉毒人员收治中心。辩护人张霞，湖南人和人律师事务所律师。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2018）78号起诉书指控被告人李辉犯寻衅滋事罪，于2018年2月8日向本院提起公诉，本院于同月11日受理后，依法组成合议庭，于2018年4月16日公开开庭审理了本案，张家界市永定区人民检察院指派检察员谷某出庭支持公诉，被告人李辉及辩护人张霞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年8月27日凌晨2时许，被告人李辉以熊某给其介绍的卖淫女不满意为由来到张家界市永定区永定办事处教场居委会古某路“味来美夜市”门口与熊某发生纠纷，被告人李辉拿出匕首将赶到现场的被害人陈某脖子处划了一刀后离开现场。另查明：2018年4月17日，被告人李辉家属与被害人陈某达成民事赔偿调解并履行完毕，被害人对李辉表示谅解。上述事实，被告人李辉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述，证人熊某、宋某的证言，线索来源及抓获经过，现场勘验笔录及相关照片，现场方位图及相关照片，检查笔录，辨认笔录，情况说明，尿样检测报告书，刑事谅解书，户籍资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李辉持凶器随意殴打、恐吓他人，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人李辉能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人李辉案发后能主动赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人李辉具有的量刑情节是：1、如实供述自己的罪行；2、主动赔偿被害人损失，取得被害人谅解。依据中华人民共和国刑法第二百九十三条第一款（一）、（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月5日起至2018年5月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王红英人民陪审员  屈锦艳人民陪审员  杜桂香二〇一八年四月十八日法官 助理  张 颖书 记 员  张 旎附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
怀化铁路运输法院刑 事 判 决 书(2018)湘8603刑初3号公诉机关怀化铁路运输检察院。被告人陈爱林，男，1970年12月17日出生于湖南省常宁市，汉族，文盲，农民，住常宁市。2009年3月4日因犯盗窃罪被长沙铁路运输法院判处有期徒刑六个月；2013年9月3日因犯盗窃罪被长沙铁路衡阳运输法院判处有期徒刑一年；2017年3月1日因犯盗窃罪被广州铁路运输第一法院判处有期徒刑八个月，2017年4月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月4日被抓获并刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现羁押于怀化铁路公安处看守所。怀化铁路运输检察院以怀铁检刑诉（2018）2号起诉书指控被告人陈爱林犯盗窃罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院于2018年4月17日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀化铁路运输检察院检察员杨进，被告人陈爱林到庭参加了诉讼。现已审理终结。怀化铁路运输检察院指控：2018年1月29日凌晨，被告人陈爱林在深圳西开往怀化的K9060次旅客列车13号车厢，趁旅客王某熟睡之机，将其放置在座位上挎包内的粉红色长方形钱包盗走，内有人民币3273元，银行卡、社会保障卡、港澳通行证等物。案发后，被盗财物被全部追回并发还被害人。2018年2月4日0时30分，被告人陈爱林在衡阳火车站被民警抓获。上述事实，被告人陈爱林在开庭审理过程中亦无异议，并有失主的报案材料及陈述，公安机关的物证照片、提取笔录、辨认笔录、接受证据材料清单、领条、归案情况说明、证人朱某、刘某的证言、被告人陈爱林的前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈爱林以非法占有为目的，在旅客列车上盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈爱林曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人陈爱林能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：一、被告人陈爱林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月4日起至2018年10月3日止。罚金限判决发生法律效力第二日起十五日内缴清。）二、扣押的钱包1个、人民币3273元，银行卡5张、医疗卡1张、社会保障卡6张、港澳通行证1张、会员卡2张，已全部发还被害人。提取的被告人陈爱林的黑色棉夹克1件，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘君二〇一八年四月二十六日本件与原本核对无异书记员  粟霞附：1、《中华人民共和国刑法》条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、相关司法解释《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0802刑初166号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人梁双发，男，1988年9月14日出生，苗族，初中文化，无业，户籍所在地张家界市永定区，住永定区。因吸食毒品，2017年12月6日被张家界市公安局永定分局行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年。因涉嫌容留他人吸毒犯罪，2018年1月10日被张家界市公安局永定分局逮捕。现羁押于张家界市看守所。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2018）161号起诉书指控被告人梁双发犯容留他人吸毒罪，于2018年4月8日向本院提起公诉，本院于次日受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2018年4月12日公开开庭审理了本案，张家界市永定区人民检察院指派代理检察员刘某、田某出庭支持公诉，被告人梁双发到庭参加诉讼。现已审理终结。张家界市永定区人民检察院指控：2017年12月5日，被告人梁双发在其所开的张家界市永定区梅帝亚风格酒店306房间内容留覃某、吕某、李某1、李某2吸食毒品。上述事实，被告人梁双发在开庭审理过程中亦无异议，且有证人覃某、吕某、李某1、李某2的证言，现场方位图及相关照片，指认现场笔录，酒店开房付款记录及微信付款照片，现场检测报告书，行政处罚决定书，户籍资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人梁双发违反国家对毒品的管理规定，提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人梁双发能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人梁双发具有的量刑情节是如实供述自己的罪行。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人梁双发犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月10日起至2018年7月9日止）。（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员 王红英二〇一八年四月十六日法官助理 张 颖书 记 员 张 旎附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0802刑初160号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人田二，男，1987年5月24日出生，土家族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省永顺县，住永顺县。因犯盗窃罪，2011年1月24日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，2011年11月9日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，2012年12月19日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，2015年6月29日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，2016年9月8日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2017年3月13日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，2018年1月10日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年1月24日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2018）156号起诉书指控被告人田二犯盗窃罪，于2018年4月4日向本院提起公诉，本院于同月8日受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2018年4月12日公开开庭审理了本案，张家界市永定区人民检察院指派代理检察员田某、刘某出庭支持公诉，被告人田二到庭参加诉讼。现已审理终结。张家界市永定区人民检察院指控：2018年1月7日凌晨，被告人田二窜至张家界市永定区胡某家中，将被害人陈某放在房间卧室的一台价值人民币1225元的黑色华硕笔记本电脑及放在房间客厅电视柜下的四包价值人民币100元的黄芙蓉王香烟盗走。案发后，被盗电脑已发还被害人。上述事实，被告人田二在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述，证人胡某的证言，线索来源及抓获经过，现场平面示意图，指认现场笔录，检查笔录，扣押决定书，扣押物品清单，发还物品清单，领条，价格认定结论书，指认物证照片，原刑事判决书及释放证明，户籍资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人田二以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人田二仅因形迹可疑被公安机关盘问时，主动供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人田二曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕之后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人田二具有的量刑情节：1、自首；2、累犯。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条，第六十五条第一款，第五十二条之规定，判决如下：一、被告人田二犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月10日起至2018年10月9日止）。（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人田二退赔被害人陈某经济损失人民币100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王红英二〇一八年四月十二日法官助理 张 颖书 记 员 张 旎附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0105执6428号之二申请执行人：广州市海珠区恒亿纺织布行，住所地广东省广州市海珠区凤阳街南边基江南纺织城北街**号。经营者：李泽滨。委托代理人：陈翠花，广东国智律师事务所，律师。被执行人：邓伟文，男，汉族，1968年10月27日出生，住所地湖南省邵东县，申请执行人广州市海珠区恒亿纺织布行申请执行被执行人邓伟文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0105民初4887号民事判决书已发生法律效力，由于邓伟文未履行生效民事判决确定的义务，权利人广州市海珠区恒亿纺织布行于2017年11月22日向本院申请执行，要求被执行人邓伟文支付货款人民币1075138元，并按中国人民银行规定的同期贷款利率计付从2017年1月9日起至实际清偿之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付财产保全费2520元，本院于2017年11月22日立案执行。本案在执行的过程中，依法向被执行人邓伟文发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人向本院申报当前个人财产情况，但被执行人邓伟文至今仍未申报个人财产情况。本院依职权向银行、车管、房管等部门发出协查，根据上述机构和部门的回复，本院扣划到被执行人邓伟文在银行的存款共计人民币60284.98元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。经查，被执行人邓伟文尚未缴交本案一审案件受理诉讼费，本院已移送执行，案号为（2018）粤0105执2217号，该案在本案中分配了执行款人民币14653.00元。本案余下执行款人民币45631.98元已发还给申请执行人。申请执行人与被执行人于2017年12月29日到庭，双方向本院表示其达成执行和解协议，被执行人分期向申请执行人履行偿还款项，申请执行人同意本案在被执行人分期履行期间暂不予以执行，暂不将被执行人纳入失信名单及限制消费。同意在被执行人��期履行期间，本案可先终结本次执行。本院认为，经执行，除扣划到被执行人的银行存款并发还给申请执行人外，未发现被执行人邓伟文有可供执行的财产或财产线索，且申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期向其履行偿还款项，同意本案在被执行人分期履行期间可先终结本次执行。鉴于此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0105执6428号执行案终结本次执行。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可以向人民法��申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海青审判员  黄继锋审判员  陈文超二〇一八年四月二十六日书记员  王智超
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1846号申请执行人张培庆，男，住长春市宽城区。被执行人姜振坤，男，住长春市。被执行人于凤梅，女，住长春市。关于申请执行人张培庆与被执行人姜振坤、于凤梅民间借贷纠纷一案，本院的（2017）吉0104民初4294号民事调解书中双方当事人自愿达成协议：被告姜振坤、于凤梅于2017年9月30日前一次性偿还原告张培庆借款本金55万元。因被执行人姜振坤、于凤梅未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人姜振坤、于凤梅送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人姜振坤、于凤梅的财产进行了查询，查明被执行人姜振坤、于凤梅名下无银行存款，查明被执行人姜振坤名下有吉A×××号马自达轿车、被执行人于凤梅名下有吉A×××号丰田轿车、吉A×××号英菲尼迪轿车，已被查封车籍，查封期限为二年；查明被执行人姜振坤名下有位于长春市绿园区普阳街1688号长融名都×××号房，丘地号：×××，房权证号：长房权字第5060×××号，建筑面积149.51平方米的房产，已被查封，查封期限为叁年；依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，已对被执行人采取限制高消费措施；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0104民初4294号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  李 林审 判 员  吕同玉代理审判员  闫 涵二〇一八年四月二十三日书 记 员  李佳萍
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0281财保12号申请人周某某,男,1967年12月30日出生,50岁,汉族,住江阴市。被申请人房某某,男,1982年4月22日出生,35岁,汉族，住江苏省南京市鼓楼区。申请人周某某与被申请人房某某申请诉前财产保全纠纷一案，于2018年4月18日向本院提出申请，要求查封、扣押被申请人房某某名下的苏Ａ×××××的车辆（价值3万元部分），并提供了相应担保。经审查，本院认为：申请人周某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人房某某名下的苏Ａ×××××的车辆（价值3万元部分）。申请人周某某应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将依法解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员  龚丹杰二〇一八年四月十八日书记员  冯瑜琳
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙1003民初2991号原告：张国华，男，1972年4月9日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被告：叶华兴，男，1973年12月5日出生，汉族，住浙江省临海市。本院在审理原告张国华为与被告叶华兴买卖合同纠纷一案中，原告张国华于2018年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告履行了付款义务、诉讼目的已实现为由自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张国华撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告张国华承担。审 判 员 赵三仲二〇一八年四月十九日代书记员 辛 丹
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初13268号原告：陈秀娟，女，1978年4月8日生，汉族，户籍所在地河北省张家口市宣化县，现租住如皋市。被告：沈魏锋，男，1980年8月24日生，汉族，住如皋市。原告陈秀娟与被告沈魏锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日立案受理后。审理中，原告陈秀娟于2018年4月16日向本院提出撤回起诉的申请。经本院审查认为，原告陈秀娟撤诉申请不规避法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈秀娟撤诉。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告陈秀娟负担。审 判 长  尹建林人民陪审员  崔正华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一八年四月十六日书 记 员  李 玉
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙1003民初3288号原告：台州亿嘉物业管理有限公司，统一社会信用代码913310037511677093，住所地浙江省台州市黄岩区横街173号大楼。法定代表人：林欧，该公司总经理。委托代理人:陈崇龙，浙江鑫湖律师事务所律师。委托代理人：翁如强，浙江鑫湖律师事务所实习律师。被告：杜浩，男，1985年11月24日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。本院在审理原告台州亿嘉物业���理有限公司为与被告杜浩物业服务合同纠纷一案中，原告台州亿嘉物业管理有限公司于2018年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以原、被告自行达成庭外和解为由，自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告台州亿嘉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州亿嘉物业管理有限公司负担。审 判 员 赵三仲二〇一八年四月二十八日代书记员 辛 丹
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初5905号原告：曹健，男，1972年12月26日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：蔡华，如皋市城北街道法律服务所法律工作者，特别授权。被告：如皋市西皋市场有限公司，住所地如皋市如城街道西皋市场内。法定代表人：陈邦忠。委托诉讼代理人：徐红兵，江苏如一律师事务所律师，特别授权。原告曹健与被告如皋市西皋市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后。审理中，原告曹健于2018年4月3日向本院提出撤回起诉的申请。经本院审查认为，原告曹健撤诉申请不规避法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告���健撤诉。案件受理费2375元，由原告曹健负担。审 判 长  尹建林人民陪审员  杨福生人民陪审员  金 天二〇一八年四月三日书 记 员  李 玉
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙1003民初3280号原告：台州亿嘉物业管理有限公司，统一社会信用代码913310037511677093，住所地浙江省台州市黄岩区横街173号大楼。法定代表人：林欧，该公司总经理。委托代理人:陈崇龙，浙江鑫湖律师事务所律师。委托代理人：翁如强，浙江鑫湖律师事务所实习律师。被告：缪宝珠，女，1968年10月20日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被告:蔡依静，女，1997年2月9日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。本院在审理原告台州亿嘉物业管理有限公司为与被告缪宝珠、蔡依静物业服务合同纠纷一案中，原告台州亿嘉物业管理有限公司于2018年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告履行了付款义务、诉讼目的已实现为由自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告台州亿嘉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州亿嘉物业管理有限公司负担。审 判 员 赵三仲二〇一八年四月二十八日代书记员 辛 丹
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙1003民初2614号原告：临海市凯达卷门厂，统一社会信用代码92331082MA2G142L66，住所地临海市桃渚镇三角路104-106号。经营者：李明，公司负责人。委托代理人：黄情，浙江新台州律师事务所律师。被告：浙江俊丰金属科技有限公司，统一社会信用代码91331003798569326H,住所地台州市黄岩区江口街道食品园区。?法定代表人:王伟军，公司执行董事。本院在审理原告临海市凯达卷门厂为与被告浙江俊丰金属科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告临海市凯达卷门厂于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告临海市凯达卷门厂撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告临海市凯达卷门厂负担。审 判 员 赵三仲二〇一八年四月十日代书记员 辛 丹
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0682民初2229号原告：黄杰，男，1953年10月26日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：杨威，江苏张峰律师事务所律师，特别授权。被告：佘德兰，女，1950年4月4日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人:吴光华,江苏金皋律师事务所律师,特别授权。委托诉讼代理人：何学武，男，1974年4月15日生，汉族，住如皋市。系被告儿子，特别授权。原告黄杰与被告佘德兰赔偿损失纠纷一案中，本院于2018年2月12日立案，并于2018年2月23日向原告黄杰送达缴纳诉讼费用通知书，原告黄杰在收到缴纳诉讼费用通知书后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄杰撤回起诉处理。审判员  张学和二〇一八年四月十九日书记员  李 玉
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1302民初6854号之一申请人：中国建设银行股份有限公司临沂沂蒙路支行，住所地临沂市兰山区沂蒙路124号。负责人：郭居玮，行长。被申请人：临沂舜辉木业有限公司，住所地临沂市兰山区金雀山路141号慧谷时空，统一社会信用代码91371300559903913M。法定代表人：王锐，经理。被申请人：山东立晨集团有限公司，住所地临沂市临港经济开发区临港一路绣针河西。法定代表人：王向东，经理。被申请人：王锐，男，1986年9月14日生，汉族，住临沂市罗庄区。申请人中国建设银行股份有限公司临沂沂蒙路支行与被申请人临沂舜辉木业有限公司、山东立晨集团有限公司、王锐金融借款合同纠纷一案，中国建设银行股份有限公司临沂沂蒙路支行于2018年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王锐持有的临沂舜辉木业有限公司的股权，保全金额200万元，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王锐持有的临沂舜辉木业有限公司的股权，限额200万元；二、冻结的期限为3年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司临沂沂蒙路支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇一八年四月十六日书记员  李美君