湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0181民初8277号原告刘伟，男，1985年11月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市，委托代理人郭伟，浏阳市正能量法律服务所法律工作者。被告张湘豪，男，1979年8月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市，被告聂银艳，女，1983年5月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市，被告张毫，男，1974年8月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市，委托代理人张湘华，湖南众议律师事务所律师。原告刘伟与被告张湘豪、聂银艳、张毫民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭伟，被告张毫及其委托代理人张湘华到庭参加诉讼，被告张湘豪、聂银艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘伟诉称，2017年8月4日，被告张湘豪因资金周转，经湖南创乐启迪网络科技有限责任公司中介向原告借款100万元。双方签订借款合同，合同约定：借款期限为3个月，即自2017年8月4日起至2017年11月3日止；月利率为2%，逾期加收20%的逾期利息等。被告聂银艳、张毫为被告张湘豪的上述借款提供担保。同日，原告按照约定通过银行转账方式向张湘豪汇款100万元，被告张湘豪向原告出具借款借据，并由张湘豪的妻子聂银艳将其所有的房产证号为××的房产进行抵押担保。被告张湘豪借款后，于2017年8月18日向原告转账偿还借款本金50万元。剩余借款到期后，经原告多次催收，被告均拒不偿还。原告遂诉至法院，请求人民法院依法判令：1.被告张湘豪立即偿还原告借款本金50万元及利息（利息以50万元为本金，按月利率2%自2017年10月4日起至实际履行之日止）；2.被告张湘豪承担原告律师代理费1.5万元；3.被告聂银艳、张毫对被告张湘豪的上述付款义务承担连带清偿责任，并在执行抵押物中本金、利息、代理费均优先受偿；4.本案诉讼费由被告承担。被告张湘豪辩称，被告张湘豪向原告借款100万元属实，但已偿还50万元，并按约支付了3个月利息；目前暂时没有偿还能力，只能处置聂银艳名下的抵押房产以偿还原告的借款。被告张毫辩称，本案实际出借人是湖南创乐启迪网络科技有限责任公司，原告仅是该公司职员；被告张湘豪借款100万元后，在被告张毫的催促下已偿还50万元，且被告聂银艳为另外50万元提供了足额房产抵押，被告张毫在本案中不承担连带清偿责任。被告聂银艳未作答辩。经审理查明：2017年8月4日，被告张湘豪因资金周转向原告借款100万元，双方签订借款合同，合同约定：借款期限为3个月，即自2017年8月4日起至2017年11月3日止，期限届满之日一次性还清本金；借款利息为月利率2%，逾期加收20%的逾期利息；被告聂银艳、张毫提供连带责任担保，担保范围为借款本金、利息、诉讼法、律师费用、借款本息催收及因此产生的相关其他费用。被告聂银艳、张毫在借款合同中作为担保人签字确认，并向原告出具个人担保承诺书。合同签订当天，原告按照被告张湘豪提供的其在中国农业银行浏阳工业园支行开设的银行账户，汇入两笔47.5万元及一笔5万，合计100万元。由被告张湘豪向原告出具借款借据1张，被告聂银艳、张毫作为担保人在借据上签字确认。同时，被告聂银艳以其名下位于浏阳市的私有房产（不动产证权证号为浏房权证字第××号）提供抵押担保，并办理了抵押登记手续（XX不动产登记证明），担保主债权数额为50万元，债务人履行债务的期限为2017年8月4日起至2018年1月3日止，抵押担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。被告张湘豪借款后，于2017年8月18日向原告偿还借款本金50万元，并按约支付利息至2017年10月3日止。审理过程中，被告张湘豪称其借款后已按约偿还利息3个月，但未提交证据予以证实。以上事实，有借款合同、个人担保承诺书、划款指令书、华融湘江银行新网银客户回单、借款借据、抵押借款合同、不动产登记证明、委托合同、发票等证据证实，并经庭审质证、核实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张湘豪欠原告刘伟借款100万元，有借款合同、借款借据及转账凭证等证据证实，借款事实清楚，证据确实充分，被告张湘豪应按约定的时间全面履行还款义务，现张湘豪仅偿还借款50万元，构成违约，故对原告要求被告张湘豪偿还借款本金50万元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于借款利息，因借贷双方约定借款利息为月利率2%，未超过我国法律关于民间借贷利率的规定，故对于原告主张按照月利率2%计算利息的诉讼请求，本院依法予以支持，该利息的起始日以2017年10月4日开始计算。关于原告主张被告张湘豪承担代理费1.5万元的诉讼请求，根据原告向本院提交的委托合同及代理费发票，并结合委托代理人出庭应诉的事实，可以证实其为起诉实际产生了律师代理费，该笔费用根据双方签订的《借款合同》约定，应由被告张湘豪承担，故对于原告的该项诉讼主张，本院依法予以支持。关于担保责任，被告聂银艳、张毫在《借款合同》及出具的个人担保承诺书明确约定为被告张湘豪的100万元借款提供连带责任担保，担保的范围包括借款本息及因实现债权所产生的全部费用，故原告主张被告聂银艳、张毫承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。此外，被告聂银艳自愿以其名下位于浏阳市的私有房产（不动产证权证号为浏房权证字第××号）为涉案借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。现被告张湘豪在借款期限届满后未依约履行还款义务，故原告依法对抵押物在抵押担保范围内享有优先受偿的权利。被告张湘豪辩称其借款后已按约偿还利息3个月，但未提交证据予以证实，且原告仅认可偿还利息2个月，故对于被告张湘豪该抗辩理由，本院依法不予采纳。被告张毫辩称本案实际出借人是湖南创乐启迪网络科技有限责任公司，原告仅是该公司职员。本院认为，从原告提交的证据来看，本案借贷双方是原告刘伟与被告张湘豪，而非湖南创乐启迪网络科技有限责任公司，且被告张湘豪还款账户的户名也不是湖南创乐启迪网络科技有限责任公司，被告张毫提交的证据不足以证明出借方是湖南创乐启迪网络科技有限责任公司，故对于被告张毫的抗辩理由，本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张湘豪于本判决生效之日起十日内偿还刘伟借款本金50万元及利息（利息计算方法：以50万元为基准，按照月利率2%自2017年10月4日起计算至实际履行之日止）；二、张湘豪于本判决生效之日起十日内偿付刘伟律师代理费1.5万元；三、被告聂银艳、张毫对张湘豪的上述给付内容承担连带担保责任；四、刘伟在上述判决第一项、第二项及本案受理费范围内对聂银艳所有的位于浏阳市的私有房产1处（不动产证权证号为浏房权证字第××号）享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费9150元，由张湘豪、聂银艳、张毫共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  卢方荣人民陪审员  吴运年人民陪审员  高承岳二〇一八年四月二日书 记 员  黄 旭附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条：同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。同一债权既有保证又有物的担保的，物的担保合同被确认无效或者被撤销，或者担保物因不可抗力的原因灭失而没有代位物的，保证人仍应当按合同的约定或者法律的规定承担保证责任。债权人在主合同履行期届满后怠于行使担保物权，致使担保物的价值减少或者毁损、灭失的，视为债权人放弃部分或者全部物的担保。保证人在债权人放弃权利的范围内减轻或者免除保证责任。5、《中华人民共和国物权法》第一百七十条：担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十三条：担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十六条：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权;第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。6、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。