南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2013）秦商初字第804号原告陈军，男，1978年11月21日出生，汉族，南京威骏五交化商店业主。委托代理人潘兴，江苏天之权律师事务所律师。被告南京金陵建筑装饰有限责任公司，住所地南京市苜蓿园大街31号21幢。法定代表人钱刚，常务副总裁。被告南京金陵建筑装饰有限责任公司美庭分公司，住所地南京市解放路40号北5楼。负责人吴华，总经理。以上两被告的委托代理人刘颖，女，1990年9月22日出生，汉族，公司员���。以上两被告的委托代理人陈旭，女，1987年12月9日出生，汉族。原告陈军与被告南京金陵建筑装饰有限责任公司（以下简称金陵建筑公司）、南京金陵建筑装饰有限责任公司美庭分公司（以下简称金陵建筑美庭分公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告陈军委托代理人潘兴，被告金陵建筑公司、金陵建筑美庭分公司委托代理人刘颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈军诉称，我系南京威骏五交化商店的业主。2004年起，我店业务人员王某某代表我与原告金陵建筑美庭分公司口头达成购销协议，原告按约定向被告金陵建筑美庭分公司提供五金、交电等货物，按被告要求送往正在施工的南京市政府、奥体中心、南京市玄武区地税局装饰项目工地现场，并由深圳远鹏装饰设计工程有限公司南京办事处接收，货到后由被告金陵建筑美庭分公司付款。原告合计交付货物160790.8元，被告金陵建筑美庭分公司材料部经理周某某、财务部经理夏某某确认后签字，并加盖公章。2005年7月29日、8月6日，周某某代表被告金陵建筑美庭分公司与原告签订两份购销合同书，要求原告向被告金陵建筑美庭分公司提供五金、交电货物，并送到正在施工的瑞鑫兰庭项目工地现场，后又追加订货。原告合计交付货物434077.25元。因被告金陵建筑美庭分公司未付清货款，经双方核对，周某某于2006年9月20日向原告出具数额为136000元的欠条作为凭据。后双方将债务合计总账。2008年7月5日，被告金陵建筑美庭分公司代表人吴华签字确认尚有101790.8元未能支付，并指示由副经理刘宁负责解决。截止原告起诉时，尚有66790.8元未能付清。故原告诉至法院，请求法院判令被告立即支付欠款人民币66790.80元，并按中国人民银行同��贷款基准利率计算自2011年6月8日起至被告实际给付之日止的利息。被告金陵建筑公司、金陵建筑美庭分公司辩称，两被告和原告均无合同关系，原告诉求无权利基础，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告陈军系南京威骏五交化商店的业主，南京威骏五交化商店于2003年9月2日开业，于2006年9月13日注销。王某某系南京威骏五交化商店的业务人员。2004年8月18日，周某某、夏某某出具《欠条》一份，写明“今欠到王老板电工材料计人民币玖万肆仟柒佰肆拾壹元正今欠人：周某某夏某某”，并加盖被告金陵建筑美庭分公司的公章。其中，2005年7月22日，被告金陵建筑美庭分公司汇付5000元给原告；2006年1月27日，被告金陵建筑美庭分公司汇付40600元给原告，后原告退回600元；2007年5月10日，被告金陵建筑美庭分公司汇付10000元给原告。2004年，深圳远鹏装饰设计工程��限公司出具《商品销售日报表》两份，夏某某签字确认奥体项目货款计16185元。2005年，深圳远鹏装饰设计工程有限公司出具《销货清单》两份，确认地税项目货款计49624.8元。2006年6月26日，被告金陵建筑美庭分公司汇付20000元给原告。2005年7月29日，购方瑞鑫兰庭与销方南京威骏五交化商店签订《购销合同书》，约定购方向销方购买PVC穿线管、镀锌复合钢管等货品，总价73666元，周某某作为购方代表签订合同。2005年8月6日，购方瑞鑫兰庭周某某与销方南京威骏五交化商店再次签订《购销合同书》，约定购方向销方购买PVC穿线管、镀锌复合钢管等货品，总价126378元，周某某作为购方代表签订合同。2006年9月20日，周某某出具《欠条》一份，写明“今欠到王某某瑞鑫兰庭工地材料款计人民币壹拾叁万陆仟元正。结（截）止2006年1月底周某某”。后2005年10月7日，瑞鑫兰庭工地再加订货品40200元。2007年1月22日，被告金陵建筑美庭分公司汇付40000元给原告。同年6月13日，被告金陵建筑美庭分公司汇付20000元给原告。2008年1月18日，原告出具《货款核对确认清单》，确认以上四项目共计欠款101790.8元。3月5日，被告金陵建筑美庭分公司负责人吴华在该材料上签署“请找刘宁解决吴华”。后经本院电话与其核实，其认可该签字系其个人所签，但拒绝到庭作证。2009年9月30日，查某向原告业务人员王某某账户中存入现金5000元。原告认为查某系被告金陵建筑美庭分公司会计，该现金存入系其受刘宁指派还款。2011年4月30日，南京美庭装饰工程有限公司出具转账支票一份，收款人为南京威骏五交化商店，金额为10000元。经银行兑付，出票人账户余额不足。2011年6月7日，查某向原告业务人员王某某账户中转入现金3000元。2013年1月2日，江苏天之权律师事务所经原告委托，向被告金陵建筑公司发送律师函，催付欠款66790.8元及违约金、利息。2013年11月7日，吴华出具《证明》一份，写明：威骏五交化商店王某某，于2008年年底至2012年度，曾多次到美庭分公司追讨原欠款6万多元货款，此欠款由刘宁解决；在此期间并向刘宁个人发短信追讨此欠款。特此证明。另查明，案外人王某某在案件审理期间，将涉案债权转让给原告陈军。王某某与陈军系亲属关系。再查明，被告金陵建筑美庭分公司负责人为吴华，刘宁系该公司副经理；被告金陵建筑美庭分公司系被告金陵建筑公司的分公司。南京美庭装饰工程有限公司法定代表人为刘宁。以上事实，有《货款核对确认清单》、《购销合同书》、欠条、送货单、银行进账单及原、被告陈述予以证明。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价���的合同。本案中，虽然原、被告之间没有签订过买卖合同，但结合原告与被告间交易情况及被告金陵建筑美庭分公司出具的债权确认材料、付款方式，本院认可原、被告间买卖合同成立。对于《货款核对确认清单》的签字，本院认为，吴华系被告金陵建筑美庭分公司的负责人，结合《购销合同书》、欠条、送货单等证据，吴华的签字应是其代表被告金陵建筑美庭分公司所作出的职务行为；被告虽然抗辩该签字并非吴华所签，但拒绝带其到庭作证，本院对其抗辩不予认可。王某某系南京威骏五交化商店的业务人员，其表示将债权转让给南京威骏五交化商店业主即原告陈军一并主张，本院予以确认。被告金陵建筑美庭分公司欠付原告陈军货款66790.80元，并按银行同期贷款利率支付自起诉之日（2013年7月18日）起至本判决确定给付之日时止的利息。被告抗辩本案已过诉讼时效，本院认为，吴华与2008年3月5日签字确认《货款核对确认清单》，并指示由副经理刘宁解决。后吴华又于本案审理中出具《说明》，说明原告曾多次讨要涉案货款。2013年1月2日，江苏天之权律师事务所经原告委托，向被告金陵建筑公司出具的律师函，也应认为是对诉讼时效的延续。本院在庭审中要求被告金陵建筑美庭分公司负责人吴华、副经理刘宁到庭接受调查，被告予以拒绝，应承担相应的法律后果，故原告的诉求并未超过诉讼时效。被告金陵建筑公司系被告金陵建筑美庭分公司的总公司，应对被告金陵建筑美庭分公司不能清偿的部分承担补充清偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于买卖合同司���解释》第一条之规定，判决如下：一、被告金陵建筑美庭分公司于本判决书生效之日起十日内向原告陈军支付货款66790.80元，并按中国人民银行同期同类银行贷款利率支付自2013年7月18日起至本判决确定给付之日时止的利息。二、被告金陵建筑公司对被告金陵建筑美庭分公司未能清偿的债务部分承担补充清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1694元，由被告金陵建筑美庭分公司负担。（被告应负担的诉讼费用，已由原告预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交案件上诉费1649元，上诉于江苏省南京市中级人民法��。审 判 长  张 源人民陪审员  陆世明人民陪审员  钮立红二〇一三年十二月十二日见习书记员  庄 丽