新民市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0181民初4772号 原告：王丹，女，1982年1月20日出生，汉族，住址辽宁省新民市。 委托诉讼代理人：张奎亮,男，1987年1月28日出生，汉族，系原告住所地新民市。 被告：黄紫哲，男，1980年1月18日出生，汉族，住址辽宁省新民市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。 负责人：赵枫，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘文文，女，系辽宁华禹律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区市府路33号。 负责人：张小明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘文文，女，系辽宁华禹律师事务所律师。 原告王丹与被告黄紫哲、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称沈阳保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司（以下简称盘锦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丹及其委托诉讼代理人张奎亮，被告黄紫哲，被告沈阳保险公司和盘锦保险公司的委托诉讼代理人刘文文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王丹诉称，2020年3月26日11时50分，在沈环线高台子高速公路路口处，黄紫哲驾驶辽Ａ×××××号小型客车与王丹驾驶的载有张兴民及柳丹的辽Ａ×××××号小型客车发生碰撞，致两车损坏，原告受伤的后果。原告入新民市人民医院住院治疗1天，入辽宁中医药大学附属第二医院住院治疗18天，二级护理19天，诊断髌骨骨折，肋骨骨折，花销医疗费33793.51元。原告车辆在沈阳市铁西区卓威汽车养护中心进行维修，共计花费16355元，已提供发票及维修明细。此事故经新民市交警大队认定黄紫哲负此事故的全部责任，原告无责任。因被告黄紫哲驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。诉讼请求为：1、要求判令被告赔偿原告医疗费36823.38元、伙食补助费2800元（100元×28天）、护理费12672元（128元×99天）、误工费29237元（169元×173天）、交通费1200元；2、要求判令被告立即赔偿原告车辆维修款16355元；3、要求被告承担诉讼费及其它费用。 被告沈阳保险公司辩称，事故车辆辽Ａ×××××在我公司投保交强险，事故发生在保险期内，本案原告是事故车辆的所有人和被保险人，根据交强险条例的规定，受害人是因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或财产损失的人，但不包括被保险机动车车上人员和被保险人。原告为事故车辆辽Ａ×××××被保险人，因此对原告的损失不在交强险赔付范围内。诉讼费用及鉴定费用属于间接损失不在保险赔付范围内。医疗费以原告提供的门诊收费及住院票据记载金额为准。给付被扶养人生活费应以原告构成伤残为前提，且原告未提供证据证明被抚养人无生活来源，丧失劳动能力。修车费发票及结算单真实性无异议，但与本案的关联性有异议，以上票据记载的维修费用无法证明是因本次交通事故造成的损失。鉴定意见真实性无异议，但是认为误工期和护理期鉴定时间过长。本次交通事故的另一伤者柳丹已经诉讼完毕，保险公司已经赔付完毕，已赔付金额应在保险限额内扣除。 被告盘锦保险公司辩称，事故车辆在我公司投保的限额为 100万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期内，本案原告为事故车辆的被保险人，根据保险条款规定，不属于第三者，因此，我公司不承担赔偿责任。诉讼费用及鉴定费用属于间接损失不在保险赔付范围内。其他意见同被告沈阳保险公司意见。 被告黄紫哲辩称，事故属实，肇事车辆在保险公司投保，应该由保险公司理赔。 经审理查明，2020年3月26日11时50分，在沈环线高台子高速路口处，被告黄紫哲驾驶辽Ａ×××××号车辆与原告王丹驾驶的辽Ａ×××××号车辆相撞，造成人员受伤、两车损坏的交通事故。经新民市局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告黄紫哲负此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往新民市人民医院治疗,诊断为右髌骨骨折、双膝开放性伤，住院治疗1天，出院医嘱为“患者及家属要求出院，到上级医院就诊，建议其病情稳定后右髌骨手术治疗”。原告于2020年3月27日被送往辽宁中医药大学附属第二医院住院治疗18天。西医诊断为：右侧髌骨开放性、粉碎性骨折，左膝软组织挫裂伤，左侧第8根肋骨。出院医嘱为：1、继续右膝支具制动；2、右膝切口换药：隔日一次：术后第14天拆线；3、适度功能锻炼；4、定期门诊复查（出院后1个月）；5、全休壹个月；6、随诊。原告于2020年4月20日至辽宁中医药大学附属第二医院复诊，诊断意见为“全休壹周”；于2020年5月11日至辽宁中医药大学附属第二医院复诊，诊断意见为“全休贰周”；于2020年7月2日至辽宁中医药大学附属第二医院复诊，诊断意见为“全休壹周”。原告于2020年9月21日至辽宁中医药大学附属第二医院住院治疗8天，于2020年9月23日行右侧髌骨粉碎性骨折骨性愈合内固定取出术，术后对症、支持治疗。出院医嘱为：1、右膝适度功能锻炼；2、避免右下肢过劳；3、2周后门诊复查；4、病情变化随诊。原告住院期间均为二级护理。原告于2020年10月22日至辽宁中医药大学附属第二医院复诊，诊断意见为“全休贰周”。原告治疗共发生医疗费41095.49元。 另查明，1、辽Ａ×××××车辆于事故发生后被送至沈阳市铁西区卓威汽车养护中心维修，该养护中心于2020年9月14日出具结算单，结算金额为16355元，并出具了相应金额的辽宁增值税普通发票。2、依原告申请，本院依法委托中国医科大学司法鉴定中心对原告因本次交通事故所造成的伤情所需要的护理期、误工期以及伤残等级进行鉴定，该鉴定中心于2020年12月22日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：王丹右膝损伤不构成伤残等级；建议误工期为150日（自受伤之日起），护理期为75日（自受伤之日起）。原告花费鉴定费1720元，其中伤残程度评定花费1000元，误工期、护理期、营养期评定花费720元。3、原告王丹出具《营业执照》，证明其为新民市金丰农业服务有限公司法定代表人。4、辽Ａ×××××号肇事车辆在被告沈阳保险公司投保了交强险，在被告盘锦保险公司投保商业第三者责任保险，保险金额100万元，含不计免赔。此次事故发生在保险期限内。该车被保险人为原告王丹。5、本次交通事故同时造成原告以外的人员受伤，其中柳丹已起诉至新民市人民法院，新民市人民法院作出（2020）辽0181民初4512号民事判决书，判决被告沈阳保险公司在交强险限额内赔偿柳丹医疗费10000元、误工费2000元、交通费10000元，被告盘锦保险公司承担柳丹的医疗费23131元。该判决已生效。另一伤者张兴民经本院询问，表示其医疗费用均是由被告王丹支付。 以上事实，有原告诉状、道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、诊断书、医疗费票据、费用明细、卓威汽车养护中心结算单、修车费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照复印件、询问笔录、新民市人民法院（2020）辽0181民初4512号民事判决书、当事人陈述等证据，经庭审质证，予以确认，并开庭笔录在卷佐证。 本院认为，被告黄紫哲驾驶的车辆与原告驾驶的车辆相撞，导致原告受伤，经交警部门认定，被告黄紫哲应对原告的损失承担赔偿责任。被告黄紫哲所驾驶车牌号为辽Ａ×××××车辆在被告沈阳保险公司投保交强险，在被告盘锦保险公司投保商业第三者责任保险，保险金额100万元，二被告保险公司应在保险限额内承担替代赔偿责任。关于二被告保险公司提出的本案原告是事故车辆的所有人和被保险人，原告的损失不在交强险和第三者责任险赔付范围内的抗辩。《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条规定：“交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人”。《机动车交通事故责任强制保险条款》第四条规定：“交强险合同中的被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人”。从上述规定可以看出，保险公司对被保险人机动车发生道路交通事故造成车上人员、投保人及其允许的合法驾驶人以外的受害人的人身伤亡、财产损失应承担交强险赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外”。本案中，原告王丹为辽Ａ×××××号肇事车辆投保人，被告黄紫哲系原告王丹允许的驾驶人，被告黄紫哲驾驶机动车致使原告遭受损害，原告王丹在事故发生时并非本车上人员，故被告沈阳保险公司应在交强险的责任限额内予以赔偿。同时，机动车第三者责任保险旨在确保第三者因交通事故受到伤害时能够从保险人处获得救济，以保护不特定的第三者的利益。由于机动车辆是交通工具，任何人都不可能永久的置身于机动车辆之上，故机动车辆保险合同中所涉及的“第三者”和“车上人员”均为特定时空条件下的临时身份，而非永久的固定不变的身份。原告王丹在事故发生时并不在辽Ａ×××××号肇事车辆上，而是在驾驶其他车辆，因此原告王丹对于辽Ａ×××××号肇事车辆而言应为“第三者”的身份，故被告盘锦保险公司应在机动车第三者责任保险的保险限额内承担赔偿责任。综上，二被告保险公司的抗辩主张，本院不予采信。 关于原告主张的各项诉讼请求。医疗费36823.38元，经本院核对票据，符合法律规定，本院予以支持。住院伙食补助费，因原告住院天数总计为27天，故本院支持2700元（27天×100元）。护理费，经中国医科大学司法鉴定中心出具鉴定意见为建议护理期为75日，参照居民服务、修理和其他服务业标准，本院支持原告护理费9600元（128元×75天）。误工费，经中国医科大学司法鉴定中心出具鉴定意见为建议误工期为150日，结合原告提供其运营企业营业执照中的经营范围，参照批发和零售业标准，本院支持原告误工费为25350元（169元×150天）。交通费，原告虽未提供相应票据，但原告在治疗过程中必然发生交通费用，本院酌情支持1000元。车辆维修费用16355元，经本院核对修车费结算单及修车费发票，本院予以支持。鉴定费用，因原告一方申请司法鉴定且未评定构成伤残等级，故对于评定伤残等级的费用1000元，应由原告自行承担；对于鉴定护理期和误工期的费用720元，本院酌定由原告负担120元，由被告负担600元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本 判决生效后10日内在交强险保险限额内赔偿原告王丹护理费9600元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本 判决生效后10日内在交强险保险限额内赔偿原告王丹误工费25350元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本 判决生效后10日内在交强险保险限额内赔偿原告王丹交通费1000元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本 判决生效后10日内在交强险保险限额内赔偿原告王丹鉴定费用600元； 五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本 判决生效后10日内在交强险保险限额内赔偿原告王丹车辆维修费用2000元； 六、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司于本 判决生效后10日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王丹车辆维修费用14355元； 七、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司于本 判决生效后10日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王丹医疗费36823.38元； 八、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王丹住院伙食补助费2700元； 九、驳回原告王丹的其它诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费，原告王丹实交709元，按原告诉讼请求应减半收取484元，由被告黄紫哲承担，剩余225元，退还原告王丹。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判长  张春红 二〇二一年二月七日 书记员  王海滨