舟山市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2013）舟普刑初字第55号公诉机关舟山市普陀区人民检察院。被告人吴辉平。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2012年8月7日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。指定辩护人杨平湖。被告人芦锡科。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2012年8月21日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。辩护人李雄凯。舟山市普陀区人民检察院以舟普检刑诉（2013）51号起诉书指控被告人吴辉平、芦锡科犯贩卖毒品罪，于2013年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派代理检察员李婷出庭支持公诉，被告人吴辉平、芦锡科及辩护人杨平湖、李雄凯到庭参加诉讼。现已审理终结。舟山市普陀区人民检察院指控被告人吴辉平、芦锡科以贩养吸，贩卖毒品。2012年7月初一天，被告人吴辉平将麻古8粒、冰毒1包贩卖给被告人芦锡科，得赃款人民币1000元。2011年7月15日，被告人吴辉平将冰毒6克、麻古30粒贩卖给吸毒人员叶小红，得赃款人民币5000元。2012年8月6日晚，被告人吴辉平在本市普陀区勾山街道水岸丽都小区将冰毒1包、麻古10余粒贩卖给被告人芦锡科，得赃款人民币2000元。次日凌晨，公安机关对被告人吴辉平位于勾山街道浦西街第3幢101室住处进行搜查，查获含有甲基苯丙胺成份的冰毒45.419克，麻古31.77克。2012年6、7月期间，被告人芦锡科在本市普陀区东港街道海莲路32号-2房间租房内，先后3次以每次人民币300元价格将毒品贩卖给王伟海、陈天明。2012年7月底8月初一天，被告人芦锡科将冰毒1包贩卖给夏成开，得赃款人民币200元。2012年8月6日晚，被告人芦锡科在勾山街道水岸丽都小区内从被告人吴辉平购买冰毒1包、麻古10余粒后乘车离开，在平阳浦红绿灯处被公安机关民警抓获，从其随身携带的包内查获含有甲基苯丙胺成份的冰毒6.002克，麻古1.36克。公诉机关向本院提供了相关证人证言，扣押物品清单，检查笔录，毒品上交清单，辨认笔录，抓获经过，鉴定意见书，户籍信息资料等证据予以证实。认为被告人吴辉平贩卖甲基苯丙胺毒品五十克以上；被告人芦锡科贩卖甲基苯丙胺毒品，情节严重，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第四款之规定予以处罚。被告人吴辉平提出公安机关从其住处查获的冰毒45.419克、麻古31.117克，其中部分是他人留在其处的，毒品数量没有这么多。被告人芦锡科否认3次将毒品贩卖给王伟海、陈天���，其又提出2012年8月6日晚被公安机关查获的冰毒数量只有3克左右，没有6.002克。被告人吴辉平的辩护人提出被告人吴辉平具有以贩养吸情节，查获的毒品数量虽然有70余克，但该些毒品并不是被告人吴辉平全部用于贩卖，要求从轻处罚。被告人芦锡科的辩护人提出起诉书指控被告人芦锡科3次将毒品贩卖给王伟海、陈天明，系证据不足不能认定；查获的冰毒根据扣押物品清单及检查笔录和被告人吴辉平的供述，应认定为3克；故被告人芦锡科贩卖毒品不属情节严重，应以处三年以下有期徒刑。经审理查明，被告人吴辉平、芦锡科以贩养吸，贩卖毒品。2011年7月15日，被告人吴辉平同吸毒人员叶小红电话联系后，在本市普陀区沈家门街道原交通局附近将6克冰毒、30粒麻古贩卖给叶小红，得赃款人民币5000元。2012年7月初的一天，被告人吴辉平同被告人芦锡科电话联系后，在本市普陀区沈家门街道东海明珠会所附近，将8粒麻古、1包冰毒贩卖给被告人芦锡科，得赃款人民币1000元。2012年7月底或8月初一天，被告人芦锡科同吸毒人员夏成开电话联系后，在本市普陀区沈家门街道华亭宾馆对面，将1包冰毒贩卖给夏成开，得赃款人民币200元。上述事实，被告人吴辉平、芦锡科在开庭审理中亦无异议，且有吸毒人员叶小红、夏成开证言，辨认笔录，被告人户籍信息资料等证据予以证实，足以认定。2012年6月初一天，被告人芦锡科在本市普陀区东港街道海莲路32号-2房间租房内，将少许冰毒和麻古以300元价格贩卖给陈天明。尔后，陈天明和朋友王伟海当场在被告人芦锡科租房内吸食。2012年7月中旬一天，被告人芦锡科在本市普陀区东港街道海莲路32号-2房间租房内，将少许冰毒和麻古以300元价格贩卖给王伟海。尔后，王伟海和陈天明当场���被告人芦锡科租房内吸食。2012年7月底一天，王伟海、陈天明在本市普陀区东港街道海莲路32号-2房间被告人芦锡科租房内，见放着毒品，即上前吸食毒品。吸完后，由王伟海付给被告人芦锡科人民币300元。上述事实，有吸毒人员王伟海、陈天明的证言及辨认笔录予以证实，且王伟海、陈天明的证言均能相互印证，结合王伟海、陈天明与被告人芦锡科之间没有利害关系，其证言应予以采信，被告人芦锡科提出没有将毒品贩卖给王伟海、陈天明的辩解及辩护人提出上述事实系证据不足不能认定和量刑的辩护意见，本院不予采纳。2012年8月6日晚，被告人芦锡科乘上由朋友毛某联系的由邓某驾驶的汽车到本市普陀区勾山街道水岸丽都附近，后被告人芦锡科独自一人进入水岸丽都小区内，从被告人吴辉平处购得冰毒1包、麻古10余粒，被告人吴辉平得赃款人民币2000元。当���，被告人芦锡科乘车离开时，在平阳浦原派出所路口附近被公安机关设卡检查的民警查获，从其包内扣押含有甲基苯丙胺成份的冰毒3克及麻古1.36克。次日凌晨，公安机关民警在本市普陀区勾山街道浦西街第3幢101室被告人吴辉平住处进行搜查，查获含有甲基苯丙胺成份的冰毒45.419克及麻古31.177克。上述事实，有公诉提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、扣押物品清单及检查笔录证明：2012年8月7日凌晨，公安机关民警从被告人芦锡科携带的包内查获冰毒疑似物1包约3克及麻古疑似物14粒。2、物证鉴定所物证检验鉴定报告证明：从被告人芦锡科携带的包内查获的毒品均含有甲基苯丙胺成份，其中麻古疑似物重为1.36克。3、证人毛某、邓某证言证实：2012年8月6日晚，被告人芦锡科乘邓某驾驶的汽车往勾山方向水岸丽都附近，毛某、邓世红在汽车上等候���被告人芦锡科下车过去。等了20分钟后，芦锡科拎着一个包过来乘上车，当车开到平阳浦原派出所路口时，被公安机关民警拦下检查事实。4、扣押物品清单及毒品上交清单证明：从被告人吴辉平处查获冰毒45.419克及麻古31.177克。5、物证鉴定所物证检验鉴定报告证明：从被告人吴辉平处查获的毒品均含有甲基苯丙胺成份。6、被告人吴辉平供述证明：2012年8月6日晚，其在水岸丽都小区内将冰毒约4克及麻古10余粒贩卖给芦锡科，得赃款人民币2000元事实。7、户籍信息资料证明：二被告人具有完全刑事责任能力。8、抓获经过证明：二被告人归案情况。9、公安机关行政处罚决定书证明：被告人芦锡科因吸毒于2012年8月7日被行政拘留15日。10、被告人吴辉平、芦锡科供述和辩解。关于被告人吴辉平提出公安机关民警从其住处扣押的毒品其中部分是他人留在其住处的辩解，因被告人吴辉平的辩解没有其他证据予以证实，故其辩解不予采信。关于起诉书指控2012年8月6日晚从被告人芦锡科携带的包内查获的冰毒数量为6.002克事实，因从当时扣押物品清单及检查笔录记载的内容证实冰毒数量为3克，结合被告人吴辉平供述贩卖给芦锡科冰毒约4克左右，本院认定冰毒3克，起诉书该一指控冰毒数量应予以变更。本院认为，被告人吴辉平贩卖含有甲基苯丙胺成份毒品五十克以上；被告人芦锡锋多次贩卖含有甲基苯丙胺成份毒品，情节严重，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第四款、第五十四条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条和最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：一、被告人吴辉平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产计人民币一万元（限本判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一二年八月七日起至二O二七年八月六日止）。二、被告人芦锡科犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一二年八月二十一日起至二O一六年二月二十日止）。三、责令被告人吴辉平、芦锡科退出犯罪所得；作案工具手机三部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  施忠平人民陪审员  黄和平人民陪审员  王赛琴二〇一三年三月二十二日书 记 员  史晓艳附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海���因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十四条剥夺政治权利是剥夺下列权利：（一）选举权和被选举权；（二）言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；（三）担任国家机关职务的权利；（四）担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；（五）其他情节严重的行为。