山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1724民初4182号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巨野县支行。住所地：山东省巨野县麒麟大道与招商街交叉口东北角。 负责人：李新泰，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨春荣，该支行资产保全中心职工。 委托诉讼代理人：李丹君，该支行资产保全中心职工。 被告：谷传民，男，1958年6月13日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被告：刘素香，女，1956年11月28日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被告：谷传贺，男，1965年10月18日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巨野县支行（以下简称邮政巨野支行）与被告谷传民、刘素香、谷传贺借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，在审理过程中因需公告送达，依法裁定转为普通程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告邮政巨野支行委托诉讼代理人杨春荣到庭参加诉讼，被告谷传民、刘素香、谷传贺经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮政巨野支行向本院提出诉讼请求：1.判令谷传民、刘素香偿还借款96118.98元及利息；2.判令谷传贺对借款及利息承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月15日，邮政巨野支行与谷传民、刘素香签订《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》。同日，邮政巨野支行与谷传贺签订《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》。2016年2月3日发放贷款10万元，借款期限12个月，借款用途进饲料，年利率12%，按周期结息到期还本。截至2017年2月3日，尚拖欠邮政巨野支行贷款96118.98元及利息，谷传贺应对上述借款及利息承担连带清偿责任。为此，诉至法院。 谷传民、刘素香、谷传贺均未作答辩。 原告邮政巨野支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》一份，证明邮政巨野支行与谷传民、刘素香于2015年2月15日签订借款合同。2.《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》一份，证明邮政巨野支行于2015年2月15日与谷传贺签订了保证合同。3.个人贷款放款单、个人贷款（手工）借据各一份，证明邮政巨野支行于2016年2月3日将贷款10万元发放至谷传民个人账户。4.还款流水明细一份，证明谷传民在借款期限内如约支付了借款利息，并于2017年2月3日偿还了借款本金3881.02元，剩余借款本金96118.98元及自2017年2月4日起的逾期利息未偿还。 被告谷传民、刘素香、谷传贺经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其对质证、抗辩权的放弃，对原告邮政巨野支行提交的上述证据，经审查，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月15日，邮政巨野支行与谷传民、刘素香签订《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，借款合同约定：贷款人（甲方）邮政巨野支行，借款人（乙方）谷传民。授信额度金额10万元；额度存续期最长为3年，自2015年2月15日至2018年2月15日；乙方每次提款的借款期限自甲方将贷款发放至乙方放款账户起至约定还款日止，以借据记载为准；贷款用途用于进饲料；贷款利率为年利率，以《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度借款支用单》中的约定为准，未按合同约定日期偿还的贷款本金，从逾期之日起按贷款利率加收30%的罚息。刘素香作为谷传民的配偶在借款合同上签了字。同日，邮政巨野支行与谷传贺签订《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》，保证合同约定：为确保谷传民（债务人）与邮政巨野支行于2015年2月15日签订的《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》的履行，谷传贺愿意提供金额为人民币10万元的最高额担保，本合同项下担保债权确定的期间为2015年2月15日至2018年2月15日；保证范围为债务人在主合同额度存续期内，主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金等；保证方式，本合同所设立的保证为连带责任保证；保证期间，自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2016年2月3日，邮政巨野支行向谷传民发放贷款10万元。中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据显示：借款金额10万元，借款期限12个月（从2016年2月3日至2017年2月3日），年利率12%，借款用途进饲料，按周期结息到期还本。借款到期后，谷传民偿还借款本金3881.02元及借款期限内的利息，截至2017年2月3日尚拖欠邮政巨野支行借款本金96118.98元，之前的利息已付清。 另查明，本院曾于2017年5月8日立案受理原告邮政巨野支行与被告谷传民、刘素香、谷传贺借款合同纠纷一案，2017年12月19日邮政巨野支行申请撤诉，本院予以准许。 本院认为，邮政巨野支行与谷传民、刘素香签订的《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，与谷传贺签订的《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》，是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”邮政巨野支行按照合同约定及时向谷传民履行了支付借款的义务，谷传民也应按照合同约定及时履行偿还借款及支付利息的义务。刘素香作为谷传民的配偶也在借款合同上签字，应承担共同还款责任。本案借款已逾期，邮政巨野支行要求谷传民、刘素香偿还借款96118.98元及逾期利息的请求，并无不当，本院予以支持。关于逾期利息，根据合同约定应在借款利率基础上加收30%，即应按年利率15.6%（12%+12%×30%），自2017年2月4日起计算。 谷传贺自愿为谷传民在邮政巨野支行的借款提供连带责任担保，保证期间为债务履行期限届满之日后两年止，本案借款到期日2017年2月3日，保证期间应自2017年2月4日至2019年2月4日，在保证期间内，邮政巨野支行已向本院提起诉讼，本案谷传贺不能免除保证责任，谷传贺应在最高额10万元的范围内承担连带清偿责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”谷传贺在承担责任后，有权向谷传民、刘素香追偿。 谷传民、刘素香、谷传贺经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告谷传民、刘素香于本判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巨野县支行借款96118.98元及利息（以96118.98元为基数，自2017年2月4日起至实际给付之日止，按年利率15.6%计算）； 二、被告谷传贺对第一项中的债务在最高额10万元的范围内承担连带清偿责任； 三、被告谷传贺承担责任后，有权向被告谷传民、刘素香追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2203元，由被告谷传民、刘素香、谷传贺共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  邹祥波 人民陪审员  程大峰 人民陪审员  左晓香 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  刘 丽