贵州省镇远县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔2625刑初34号公诉机关贵州省镇远县人民检察院。被告人吴小发，男，1991年07月25日出生，侗族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省玉屏侗族自治县，住玉屏侗族自治县。因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2011年7月24日被三穗县人民法院判处有期徒刑八年四个月，2011年8月24日获减刑十一个月,2017年1月3日被假释，假释考验期至2018年6月4日。因涉嫌盗窃罪，于2017年11月26日被镇远县公安局刑事拘留，经镇远县人民检察院批准，2017年12月26日被镇远县公安局执行逮捕，现羁押于镇远县看守所。被告人杨伟，绰号：肥肥，男，1996年08月02日出生，侗族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省玉屏侗族自治县，玉屏侗族自治县组。因犯盗窃罪于2014年2月28日被玉屏侗族自治县人民法院判处有期徒刑九个月。因犯盗窃罪于2015年1月12日被玉屏侗族自治县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2016年3月15日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年11月26日被镇远县公安局刑事拘留，经镇远县人民检察院批准，2017年12月26日被镇远县公安局执行逮捕，现羁押于镇远县看守所。被告人吴林木，男，1986年08月09日出生，侗族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省玉屏侗族自治县玉屏侗族自治县屋组。因涉嫌盗窃罪，于2017年11月25日被镇远县公安局刑事拘留，经镇远县人民检察院批准，2017年12月26日被镇远县公安局执行逮捕，现羁押于镇远县看守所。镇远县人民检察院以镇远检公诉二刑诉〔2018〕23起诉书指控被告人吴小发、杨伟、吴林木涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2018年4月3日公开开庭审理了本案。镇远县人民检察院指派检察员张萍出庭支持公诉，被告人吴小发、杨伟、吴林木到庭参加诉讼。现已审理终结。镇远县人民检察院指控:2017年11月23日23时许，被告人吴林木驾驶贵Ｄ×××××83号长安面包车载着被告人吴小发、杨伟二人由玉屏县往镇远县境内寻找盗窃目标，次日凌晨03时许，三人共同在镇远县蕉溪镇蕉溪行政村大王组田某州家院坝内将田某州停放的一辆五菱荣光牌面包车盗走，后三人驾车返回玉屏县。经鉴定，被盗五菱荣光牌面包车价值人民币9871.20元。被盗面包车被公安机关依法扣押，并返还给被害人。用以指控的证据如下：1.被盗车辆及其照片等物证；2.受案登记表、立案决定书、户籍证明、鉴定意见等书证；3被害人田某州的陈述；4.被告人吴小发、杨伟、吴林木的供述和辩解；5.被盗车辆价值的鉴定意见；6.勘验、检查、辨认笔录。公诉机关认为，被告人吴小发、杨伟、吴林木以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究三被告人的刑事责任。建议分别判处被告人吴小发、杨伟一年左右有期徒刑并处罚金,判处被告人杨伟六个月左右有期徒刑,并处罚金。被告人吴小发、杨伟、吴林木对公诉机关指控的事实与罪名无异议，自愿认罪。经审理查明，2017年11月23日，被告人吴小发、杨伟相互邀约并由被告人吴小发邀约被告人吴林木实施盗窃，23时许，被告人吴林木驾驶贵Ｄ×××××3783号长安面包车载着被告人吴小发、杨伟二人由玉屏县往镇远县境内寻找盗窃目标，次日凌晨03时许，三人共同在镇远县蕉溪镇蕉溪行政村大王组田某州家院内将田某州停放的一辆五菱荣光牌面包车盗走，后三人驾车返回玉屏县。案发后，被盗车辆被公安机关依法扣押并发还给被害人。经鉴定，被盗五菱荣光牌面包车价值人民币9871元。2017年11月25日18时许，被告人吴小发、杨伟主动在玉屏侗族自治县公安局投案自首。2017年11月25日14时许，被告人吴林木被玉屏侗族自治县公安局民警抓获归案。用于盗窃作案的贵Ｄ×××××3783号长安之星面包车被依法扣押并存放于镇远县公安局。上述事实,有公诉机关用以指控并经庭审质证的以下证据证明：1、受案登记表、立案决定书、抓获及到案经过,证明案件来源以及三被告人的到案经过；吴小发、杨伟系主动到玉屏县公安局投案，吴林木被抓获归案。2、拘留证、逮捕证，证明三被告人被执行拘留、逮捕的情况及该案的办案程序合法。3、户籍证明，证明被告人吴小发、杨伟、吴林木的身份符合犯盗窃罪的主体资格。4、刑事判决书原件2份、复印件1份、释放证明书复印件1份、假释证明书复印件1份，证明吴小发因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2011年7月24日被三穗县人民法院判处有期徒刑八年四个月，2017年1月3日被假释，假释考验期为2017年1月3日至2018年6月4日。杨伟因犯盗窃罪于2014年2月28日被玉屏侗族自治县人民法院判处有期徒刑九个月。因犯盗窃罪于2015年1月12日被玉屏侗族自治县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2016年3月15日刑满释放。5、被害人田某州的陈述，证明其五菱荣光牌面包车被盗的事实。6、被告人吴小发、杨伟、吴林木的供述和辩解，证明被告人吴小发、杨伟相互邀约并由被告人吴小发邀约被告人吴林木实施盗窃作案的事实。7、现场勘验检查工作记录、辨认笔录，证明案发现场位于镇远县蕉溪镇蕉溪行政村大王组村民田某州家院坝内以及现场的客观概貌，三被告人已对作案现场进行指认。8、物证照片，证明被盗车辆以及三人用于盗窃作案的贵Ｄ×××××3783号长安面包车被刑事拍照；9、辨认笔录及照片，证明被盗车辆经三被告人进行辨认。10、镇价认字[2017]53号价格认定结论书，证明被盗五菱荣光牌面包车价值9871元，价格认定结论已经告知当事人。11、扣押决定书、扣押物品清单、返还物品清单、接受证据清单、机动车行驶证、情况说明，证明贵Ｄ×××××3783长安之星面包车及被盗车辆五菱荣光面包车被依法扣押，五菱荣光面包车于2017年12月28日返还给失主，贵Ｄ×××××3783号长案之星面包车存放于镇远县公安局。上述证据，经庭审举证、质证，被告人吴小发、杨伟、吴林木无异议，证据之间相互印证，内容客观真实，与本案相关联，证据的取得程序合法，足以认定。本院认为，被告人吴小发、杨伟、吴林木以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币9871元，依据《贵州省高级人民法院、贵州省人民检察院关于我省盗窃犯罪数额认定标准的规定》的规定，应认定为数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人吴小发、杨伟、吴林木犯盗窃罪的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人吴小发、杨伟相互邀约实施盗窃并由被告人吴小发邀约被告人吴林木实施盗窃，系本案主犯，应对全部犯罪事实负刑事责任。被告人吴林木受人邀约积极参与盗窃，系本案从犯，依法应从轻处罚。被告人吴小发在假释考验期内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，应当撤销假释，将未执行的刑罚有期徒刑一年五个月一日与本案所判处的刑罚实行数罪并罚。被告人杨伟在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人吴小发、杨伟作案后主动向公安机关投案自首，依法可从轻处罚。被告人吴小发、杨伟、吴林木如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚。案发后，被盗五菱荣光牌面包车已被公安机关追回发还失主，未给失主造成损失，对三被告人可酌情从轻处罚。被告人吴林木无犯罪前科，系初犯，并委托其亲属交纳罚金，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，有事实依据，符合法律规定，本院予以采纳。结合被告人吴小发、杨伟、吴林木的犯罪事实、情节、社会危害程度以及认罪态度和悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条、第六十九条、第七十一条、第八十六条第一款之规定，判决如下:一、被告人吴小发犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。与前罪未执行的刑罚有期徒刑一年五个月一日实行并罚。总合刑期二年五个月一日，并处罚金二千元。决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金二千元（罚金限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月26日起至2020年3月25日止。）二、被告人杨伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元（罚金限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月26日起至2018年11月25日止。）三、被告人吴林木犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月25日起至2018年5月25日止。）四、被告人吴林木用于盗窃作案的贵Ｄ×××××3783号长安面包车依法予以没收，由镇远县公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  石高鹏二〇一八年四月四日书记员  彭 聪