wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0781执1460号申请执行人兰建军，男，1985年2月22日出生畲族，住邵武市。被执行人赵筠，男，1978年1月25日出生汉族，住浙江省。申请执行人兰建军与被执行人赵筠买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日作出的（2016）闽0781民初1345号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵筠未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人兰建军向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金11,303.4元及迟延金，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。经查在证券、工商、投资（股权）等登记管理部门被执行人名下均无信息登记。以上财产查控情况，本院已于2018年4月9日以书面谈话形式告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示认可法院查询结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、不动产（土地、房产）、车辆、投资（股权）、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可提供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条的规定，规定，裁定如下：终结（2016）闽0781民初1345号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐希法审判员  刘军伟审判员  陶一平二〇一八年四月十一日书记员  温惠彬附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执491号之二申请人：张德旭,男,1964年9月20日出生,342425196409204938,汉族,住舒城县。被执行人：童朝祥,男,1963年8月7日出生,342425196308075313,汉族,住舒城县。被执行人：高伏平,女,1962年4月11日出生,342425196204114226,汉族,住安徽省六安市舒城县。本院于2018年3月23日作出(2017)皖1523执491号之一（写明裁定的主要性质）的裁定，冻结了中国邮政储蓄银行账户：60×××45,,6721.95,中国邮政储蓄银行股份有限公司舒城县支行（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对中国邮政储蓄银行账户：60×××45,,6721.95,中国邮政储蓄银行股份有限公司舒城县支行（写明财产的名称、数额等）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程轲二〇一八年四月二十四日（）书记员  黄伟
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书(2018)晋0525执562号申请执行人张建军与被执行人潘志兵公路货物运输合同纠纷一案，申请执行人张建军依据已经发生法律效力的（2017）晋0525民初851号民事调解书，于2018年3月19日向本院申请执行，要求被执行人潘志兵支付申请执行人张建军欠款4500元。本案在执行过程中，潘志兵自动履行4500元，申请执行人已领取。申请执行费50元，确定由潘志兵负担，且已交纳。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：（2018）晋0525执562号案执行完毕。二〇一八年四月二十日
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1523执491号之一申请执行人：张德旭，男，汉族，1964年9月20日出生，安徽省舒城县人，居民，住安徽省舒城县。被执行人：童朝祥，男，汉族，1963年8月7日出生，安徽省舒城县人，居民，住安徽省舒城县。被执行人：高伏平，女，汉族，1962年4月11日出生，安徽省舒城县人，居民，住安徽省舒城县。本院在执行张德旭与童朝祥、高伏平民间借贷纠纷一案中，张德旭向本院提出双方自愿达成了和解协议,童朝祥也归还部分借款，要求撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2017)皖1523执491号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在和解协议约定的债务到期后两年内，申请恢复本院(2016)皖1523民初1639号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 轲审判员 宋万军审判员 刘 明二〇一八年四月十一日书记员 黄 伟
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院	执 行 裁 定 书	(2018）内0627执641号	申请人赵凤义，男，1949年4月24日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。	被执行人巴音生，男，1958年7月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。	被执行人杨铁柱，男，1967年12月8日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。	本院在执行赵凤义与杨铁柱、巴音生民间借贷纠纷一案中，经查被执行人杨铁柱在内蒙古伊金霍洛农村商业银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：	划拨被执行人杨铁柱在内蒙古伊金霍洛农村商业银行开设的存款账户中的11573元划拨至伊金霍洛旗人民法院账户内。	本裁定送达后立即生效。	                                                                               法官袁芬梅	二〇一八年四月十三日	书记员  王可明
福建省永春县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0525执4166号申请执行人梁海波，男，1979年8月30日出生，香港特别行政区居民，现住福建省泉州市永春县。被执行人梁文通，男，1962年9月24日出生，汉族，住福建省泉州市永春县。申请执行人梁海波与被执行人梁文通建设工程分包合同纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的（2013）泉民初字1176号民事判决书，判决梁文通应立即支付梁海波7.5万元及息。该判决生效后，被执行人未履行，申请执行人于2016年4月8日向泉州市中级人民法院申请强制执行，泉州市中级人民法院于2017年10月23日作出（2016）闽05执526号之一裁定书，裁定将泉州市中级人民法院作出的（2013）泉民初字第1176号民事判决一案，指定永春县人民法院执行。本院于2017年12月6日予以依法立案。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。被执行人因其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泉州市中级人民法院（2013）泉民初字1176号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕一灵审 判 员  苏金星人民陪审员  颜月清二〇一八年四月二十八日书 记 员  黄丞锋附：裁判文书引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。-1-
福建省永春县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0525执4283号申请执行人尤华春，男，1977年4月9日出生，汉族，住永春县。被执行人林良阁，男，1977年6月1日出生，汉族，住永春县。被执行人郑惠停，女，1978年7月12日出生，汉族，住永春县。申请执行人尤华春与被执行人林良阁、郑惠停民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0525民初2822号民事判决书，判决林良阁、郑惠停应立即尤华春55000元及息。该判决生效后，被执行人未履行，申请执行人于2017年12月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。被执行人因其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0525民初2822号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕一灵审 判 员  苏金星人民陪审员  颜月清二〇一八年四月二十八日书 记 员  黄丞锋附：裁判文书引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。-1-
湖北省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2018）鄂刑申31号（2018）鄂刑申63号赵建平、赵宪平：你们因寻衅滋事、非法转让土地使用权、敲诈勒索、非法拘禁一案，不服赤壁市人民法院（2014）鄂赤壁刑初字第137号刑事判决及湖北省咸宁市中级人民法院（2016）鄂12刑终字124号刑事裁定、（2017）鄂12刑申1号驳回申诉通知、（2017）鄂12刑申10号驳回申诉通知，分别以赵建平的行为不构成非法转让土地使用权罪，原裁判认定赵建平犯寻衅滋事罪的事实不清、量刑偏重；认定赵宪平的行为构成非法拘禁属认定事实错误，认定赵宪平的行为构成敲诈勒索罪的证据不足及审理程序违法等为由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了阅卷审查，并听取了相关申诉人的意见，现已审查终结。本院审查查明的事实同原判决、裁定认定的事实和证据一致。你们提出的上述申诉理由，即你们在原一、二审及咸宁中院复查阶段对自己的行为进行辩解的理由，原裁判及驳回申诉通知书根据查明的事实和证据综合论证后已作出客观的评判，本院申诉审查予以确认。原裁判根据审查查明的事实和证据，以非法转让土地使用权罪对赵建平所处刑罚已有利于被告人。综上，你们的申诉理由均不能成立。本院认为，原裁判认定被告人赵建平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十一万元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币二十一万元。认定被告人赵宪平犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万元，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。你们对本案的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定的应当重新审判的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十七条之规定，驳回你们的申诉。特此通知。二〇一八年四月九日
福建省永春县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0525执3988号申请执行人潘鸿娇，女，1978年2月14日出生，汉族，住永春县。被执行人杜开成，男，1975年11月30日出生，汉族，住泉州市洛江区。申请执行人潘鸿娇与被执行人杜开成民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）闽0525民初874号民事判决书，判决杜开成应立即偿还潘鸿娇借款34000元及息。该判决生效后，被执行人未履行，申请执行人于2017年11月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。被执行人因其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0525民初874号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕一灵审 判 员  苏金星人民陪审员  颜月清二〇一八年四月二十六日书 记 员  黄丞锋附：裁判文书引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。-1-
福建省永春县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0525执91号申请执行人永春县农村信用合作联社曲斗信用社，住所地永春县下洋镇曲斗新街。负责人：林嘉鑫，该社主任。被执行人郭志华，男，1984年5月5日出生，汉族，住永春县。被执行人张雪珍，女，1987年2月24日出生，汉族，住永春县。被执行人郭福田，男，1967年2月8日出生，汉族，住永春县。被执行人郭尊贤，男，1976年9月27日出生，汉族，住永春县。申请执行人永春县农村信用合作联社曲斗信用社与被执行人郭志华、张雪珍、郭福田、郭尊贤金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）闽0525民初1659号民事判决书，判决郭志华、张雪珍应立即偿还永春县农村信用合作联社曲斗信用社借款本金、利息283154.93元及息；郭福田、郭尊贤对上述债务承担连带保证责任。该判决生效后，被执行人未履行，申请执行人于2018年1月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。被执行人因其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0525民初1659号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕一灵审 判 员  苏金星人民陪审员  颜月清二〇一八年四月二十八日书 记 员  黄丞锋附：裁判文书引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。-1-
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼0271执3702号申请执行人：常某涛，男，19**年*月*日出生（公民身份号码******），汉族，现住三亚市。委托诉讼代理人：徐某仕，海南言必信律师事务所律师。被执行人：海南杜朗实业有限公司，住址三亚市。法定代表人：王某涛，该公司经理。关于申请执行人常某涛与被执行人海南杜朗实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）琼0271民初3994号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人常某涛向本院申请强制执行，本院于2017年11月10日立案执行。依据生效判决，被执行人海南杜朗实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人常某涛支付货款137230元及利息（以137230元为本金，自2017年5月10日起按中国人民银行一年期贷款利率计算至实际付清之日止）。如逾期，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1732元（申请执行人已预缴），由被执行人海南杜朗实业有限公司负担。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，已作出限制消费令，对被执行人采取了限制消费措施；本院通过执行查控系统两次对被执行人的财产进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。经向申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王大宝审判员  符秀柏审判员  单 宇6ixeytn5job4irlevs二○一八年四月二十四日书记员张莉附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省永春县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0525执4020号申请执行人周超杰，男，1979年3月14日出生，汉族，住永春县。被执行人李振兴，男，1975年9月11日出生，汉族，住永春县。申请执行人周超杰与被执行人李振兴民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）闽0525民初2662号民事判决书，判决李振兴应立即偿还周超杰借款87600元及息。该判决生效后，被执行人未履行，申请执行人于2017年11月23日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。被执行人因其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0525民初2662号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕一灵审 判 员  苏金星人民陪审员  颜月清二〇一八年四月二十八日书 记 员  黄丞锋附：裁判文书引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。-1-
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1225执322号之二申请执行人:代启明，男，1944年11月1日出生，汉族。委托代理人：修芳兰（系代启明妻子），女，1942年6月6日出生，汉族。被执行人：藏廷远，男，1969年10月21日出生，汉族。本院在执行代启明与藏廷远民间借贷纠纷一案中，因被执行人藏廷远未履行安徽省阜南县人民法院（2016）皖1225民初5593号民事判决书判决义务，经查明，被执行人藏廷远在我院有多个执行案件，藏廷远以安徽金伟建筑工程有限公司之名，承建安徽省阜南县段郢乡闫楼村小学宿舍搂工程，其有工程款在阜南县教育局未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：一、依法扣留、提取被执行人藏廷远以安徽金伟建筑工程有限公司之名在阜南县教育局未支取的工程款406105元。二、依法冻结、划拨被执行人藏廷远存款406105元。本裁定立即执行。审判员 王 超二〇一八年四月二十三日书记员 崔士东
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执恢56号1987年10月6日1968年10月21日申请执行人：安徽金信科技担保公司,其他,91341523731675220U,汉族,住安徽省六安市舒城县。1987年10月6日1968年10月21日被执行人：吴翔,男,出生,342425198710060012,汉族,住安徽省六安市舒城县。1987年10月6日1968年10月21日被执行人：周胜勇,男,出生,342425196810210410,汉族,住安徽省六安市舒城县。本院依据已经发生法律效力的安徽省舒城县人民法院年月日生效的(2009)舒民二初字第00286号判决，于2017年3月29日向被执行人吴翔发出执行通知书，责令被执行人吴翔（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴翔在中国农业银行舒城东城分理处的账户62×××78存款40002.3600元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 程 轲二〇一八年四月二十七日（）书记员 朱光娅
福建省永春县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0525执4125号申请执行人庄运弘，男，1972年9月12日出生，汉族，住武汉市江夏区。被执行人吕素云，女，1983年9月11日出生，汉族，住福建省永春县。申请执行人庄运弘与被执行人吕素云民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0525民初1880号民事判决书，判决吕素云应立即偿还庄运弘借款100000元及息。该判决生效后，被执行人未履行，申请执行人于2017年11月28日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。被执行人因其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0525民初1880号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕一灵审 判 员  苏金星人民陪审员  颜月清二〇一八年四月二十八日书 记 员  黄丞锋附：裁判文书引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。-1-
福建省永春县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0525执3989号之一申请执行人潘鸿娇，女，1978年2月14日出生，汉族，住永春县。被执行人涂宏琛，男，1970年2月11日出生，汉族，住福建省大田县。申请执行人潘鸿娇与被执行人涂宏琛民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）闽0525民初873号民事判决书，判决涂宏琛应立即偿还潘鸿娇借款30000元及息。该判决生效后，被执行人未履行，申请执行人于2017年11月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。被执行人因其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0525民初873号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕一灵审 判 员  苏金星人民陪审员  颜月清二〇一八年四月二十六日书 记 员  黄丞锋附：裁判文书引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。-1-
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院执 行 裁 定 书(2018)兵0802执异2号案外人（异议人）:李春燕，女，1986年5月10日出生，汉族，住新疆石河子市东阜城镇。申请执行人：夏永增，男，1942年4月1日出生，汉族，住新疆石河子市。被执行人：武学兵，男，1973年2月6日出生，汉族，新疆生产建设兵团第八师一四九团二连职工，住新疆石河子市东阜城镇。本院在执行申请执行人夏永增申请执行被执行人武学兵等人民间借贷纠纷一案中，案外人李春燕对本院提取被执行人武学兵兑现款211951.27元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李春燕称，法院提取被执行人武学兵2015年度棉花兑现款211951.27元的一半即105975.64元属于案外人所有。2015年3月20日，案外人与武学兵在一四九团民政科登记结婚。婚后双方共同经营以武学兵名义承包的一四九团二连土地，因此武学兵2015年度棉花兑现款211951.27元属于案外人与武学兵的共有财产。（2017）兵0802执274号执行裁定书以（2017）兵08民终184号民事判决书为依据，该判决书中判令武学兵承担的是其与前妻赵艳丽的共同债务。因此该债务属于武学兵婚前个人债务。根据婚姻法解释二第二十三条之规定，债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。故，请求撤销（2017）兵0802执274号执行裁定书，将提取武学兵兑现款211951.27元中的105975.64元返还给案外人。申请执行人夏永增称，武学兵的兑现款是李春燕和他的共同财产，我只向武学兵主张权利。李春燕和武学兵结婚，武学兵在149团种地，李春燕在开奶茶馆，他们是分开经营的。李春燕想把兑现款的一半要回去，是想赖账，是想转移财产，使法院无法执行。被执行人武学兵称，对案外人李春燕提出的异议无异议。本院查明，2017年12月26日，本院依据已经发生效力的（2017）兵08民终184号民事判决，作出（2017）兵0802执274号执行裁定书，裁定提取被执行人武学兵兑现款211951.27元（2015年度）。案外人李春燕与被执行人武学兵于2015年3月20日登记结婚。本院认为，本案争议的焦点为案外人李春燕的异议请求能否成立。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十三条规定，债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。本案中，申请执行人夏永增与被执行人武学兵之间的债权债务，系武学兵与案外人李春燕结婚前所负个人债务。本案中提取的2015年度兑现款，案外人李春燕系权利人。案外人的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：变更新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院作出的（2017）兵0802执274号执行裁定书主文为：提取被执行人武学兵兑现款105975.64元。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 关 红审判员 周永生审判员 宋 东二〇一八年四月二十日书记员 贺 捷
福建省永春县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0525执3699号申请执行人王文南，男，1962年11月13日出生，汉族，住福建省永春县。被执行人张木水，男，1979年4月20日出生，汉族，住福建省永春县。申请执行人王文南与被执行人张木水民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0525民初4676号民事判决书，判决张木水应立即偿还王文南借款80000元及息。该判决生效后，被执行人未履行，申请执行人于2017年11月4日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0525民初4676号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕一灵审 判 员  苏金星人民陪审员  颜月清二〇一八年四月二十六日书 记 员  黄丞锋附：裁判文书引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。-1-
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)兵0802执182号申请执行人:石河子开发区隆鑫净源脱硫剂厂，住所地：石河子市。被执行人:石河子市天筑众升建筑材料有限公司。住所地：石河子市是十户滩镇。法定代表人：徐兵，该公司经理。本���在执行申请执行人石河子开发区隆鑫净源脱硫剂厂与被执行人石河子市天筑众升建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2017)兵0802民初195号民事判决书已经发生法律效力。本案申请执行标的79145元，已强制执行52400元。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)兵0802民初195号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟 飞代理审判员  赵建章代理审判员  黄晓锐二〇一八年四月二十九日书 记 员  袁 松
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2018）琼0271执701号申请执行人：牟某，女，19**年*月*日出生（公民身份号码:******），汉族，住海南省三亚市。被执行人:聂某平，男，19**年*月*日出生（公民身份号码:******），汉族，住海南省五指山市。委托诉讼代理人:聂某城,系聂某平胞弟。关于申请执行人牟某与被执行人聂某平房屋租赁合同纠纷一案，海南省三亚市中级人民法院作出的（2017）琼02民终1449号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人牟某向本院申请强制执行，本院于2018年2月24日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人聂某平银行存款429072元(本金412500元、迟延履行利息5179.5元、案件受理费11392.66元)，到本院当事人案款账户上。被执行人缴纳了执行费6087元。本院认为，为了实现权利人的合法权益，应将上述款项支付给申请执行人，以清偿本案全部债务，本案作执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、将本院当事人案款账户上429072元支付给申请执行人牟某，以清偿本案全部债务。二、海南省三亚市中级人民法院（2017）琼02民终1449号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王大宝二〇一八年四月十三日dhdmsfkdiffjavjerz书记员张莉附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2018)琼0271执735号申请执行人：王某军，男，19**年*月*日出生（公民身份号码:******），汉族，住山东省沾化县。委托诉讼代理人:吴某,海南三和元律师事务所律师。被执行人:中标建设集团股份有限公司海南分公司，住所地：三亚市。负责人：陈某峰，该公司总经理。被执行人:中标建设集团股份有限公司，住所地：福建省惠安县。法定代表人：陈某东，该公司董事长。被执行人:三亚华创七星房地产开发有限公司，住所地：三亚市。法定代表人：史某学，该公司董事长。关于申请执行人王某军与被执行人中标建设集团股份有限公司海南分公司、中标建设集团股份有限公司、三亚华创七星房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，海南省三亚市中级人民法院作出的（2017）琼02民终651号民事判决书，已经发生法律效力。因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王某军向本院申请强制执行，本院于2018年2月26日立案执行。在执行过程中，经本院督促，被执行人三亚华创七星房地产开发有限公司于2018年4月19日将本案执行本金77846元转入到本院当事人案款账户上，2018年4月23日，被执行人中标建设集团股份有限公司海南分公司以该公司会计苏某琴个人名将本案应承担的案件受理费、执行费共计2829元转入到本院当事人案款账户上。至此，本案的债务已全部履行完毕。申请执行人已预缴纳执行费1067元。本院认为，为了实现权利人的合法权益，应将上述款项支付给申请执行人，以清偿本案全部债务，本案作执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定裁定如下：一、将本院当事人案款账户上共计80675元支付给申请执行人王迎军，以清偿本案全部债务。二、海南省三亚市中级人民法院（2017）琼02民终651号民事判决书的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王大宝i4o6ckee82wed6ghku二○一八年四月二十七日书记员张莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：。。。。。。（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0124执264号之五申请执行人蓝木辉，男，1962年7月15日出生，畲族，住南宁市良庆区。委托代理人李庆雄，广西宏桂律师事务所律师。被执行人罗永胜，男，1978年6月20日出生，壮族，住马山县。被执行人廖英林，女，1981年2月16日出生，壮族，住环江毛南族自治县。被执行人南宁市马山县爱德康家具有限公司，住所地马山县苏博工业区标准厂房区，统一社会信用代码91450124330728184184Y。法定代表人罗永胜，该公司总经理。申请执行人蓝木辉与被执行人罗永胜、廖英林、南宁市马山县爱德康家具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年03月23日冻结了被执行人罗永胜在广西农村信用合作联社17×××09账户内存款人民币453.86元，现因执行工作需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人罗永胜在广西农村信用合作联社17×××09账户内存款人民币47000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  覃明裕二〇一八年四月十一日书记员  梁位坤
宁波海事法院民 事 裁 定 书(2018)浙72民初469号原告：宁波盛世远洋国际物流有限公司台州分公司。住所地浙江省台州市君悦大厦B幢1215室。负责人：王志泳，该分公司经理。被告：永康市濢源工贸有限公司。住所地浙江省金华市永康市西城街道月桂北路28号办公楼。法定代表人：李志廷。本院在审理原告宁波盛世远洋国际物流有限公司台州分公司与被告永康市濢源工贸有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告宁波盛世远洋国际物流有限公司台州分公司于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波盛世远洋国际物流有限公司台州分公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告宁波盛世远洋国际物流有限公司台州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波盛世远洋国际物流有限公司台州分公司负担。（本页无正文）审 判 员  张 辉二〇一八年四月十日代书记员  许龙生
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执3901号申请执行人：昆明市官渡区希必思涂料经营部。住所地：昆明市官渡区昌宏路十二棵橡树庄园7幢7-9号。法定代表人：周恩华。被执行人：刘小勇，男，1982年8月11日生，汉族，现住云南省昆明市。本院在执行申请执行人昆明市官渡区希必思涂料经营部与被执行人刘小勇买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，经查本院尚未发现被执行人刘小勇其他可供执行财产。本案现暂不具备强制执行条件。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰审 判 员  周 栋人民陪审员  王建华二〇一八年四月十日书 记 员  陈 鑫
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院执 行 裁 定 书(2018)兵0802执异4号案外人（异议人）：重庆鸾辉建筑劳务有限公司。住所地：重庆市永川区红河大道巴塞罗那**幢8—1号。法定代表人：何林祥，该公司经理。委托诉讼代理人：黄和兵，重庆泰洪瑞律师事务所律师。申请执行人：周庆太，男，1965年3月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆石河子市。被执行人：新疆雅士房地产开发有限公司。住所地：新疆沙湾县三道河子镇十八区伊宁东路**号。法定代表人：陶祖静，该公司经理。被执行人：新疆雅士房地产开发有限公司石河子分公司。住所地：新疆石河子市北三路23小区77—A号。负责人：孙君，该分公司经理。被执行人：李廷金，男，1956年9月16日出生，汉族，无固定职业，住重庆市永川区。本院在执行申请执行人周庆太申请执行被执行人新疆雅士房地产开发有限公司、新疆雅士房地产开发有限公司石河子分公司、李廷金建设工程施工合同纠纷一案中，案外人重庆鸾辉建筑劳务有限公司（以下简称鸾辉劳务公司）对本院作出的冻结被执行人李廷金存款475000元的冻结措施提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人鸾辉劳务公司称，新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院依据（2016）兵0802民初15号民事判决书和（2017）兵0802执300号执行裁定书，对案外人用于支付农民工工资的475000元予以冻结。案外人对此提出异议，理由如下：首先，法院冻结的李廷金个人账户上的475000元，不属于李廷金的个人财产。而是案外人的财产，是用于支付“重庆市永川区陈食街道凤凰锦绣B地块项目工程”农民工工资的。案外人之所以将该款项转入李廷金的个人账户，主要是指派作为案外人工人管理人员的李廷金负责发放农民工工资。因此，法院对案外人的475000元农民工工资予以冻结无事实依据。其次，李廷金与他人的诉讼纠纷与案外人无关。法院只能对李廷金的个人财产予以冻结，而不应将案外人安排李廷金负责发放的475000元农民工工资予以冻结。基于以上理由，恳请法院撤销（2017）兵0802执300号执行裁定书，解除对案外人所有的农民工工资475000元的冻结。本院查明，原告周庆太诉被告新疆雅士房地产开发有限公司、新疆雅士房地产开发有限公司石河子分公司、被告李廷金建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月9日作出（2016）兵0802民初15号民事判决。该判决发生法律效力后，申请执行人周庆太申请强制执行，本院于2017年12月19日立案执行。要求被执行人新疆雅士房地产开发有限公司、新疆雅士房地产开发有限公司石河子分公司、李廷金向申请执行人周庆太支付案款3518475.80元及负担申请执行费等。在执行过程中，本院通过网控措施冻结被执行人李廷金个人账户存款475000元。现案外人鸾辉劳务公司以该款属于其为由，要求解除对该款项的冻结。本院认为，本案争议焦点为本院冻结的被执行人李廷金在银行账户中的存款所有权问题。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项规定，银行存款和存管在金融机构的有价证劵，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。本案所争议的在中国工商银行股份有限公司永川萱花支行登记为李廷金账户中的存款，应当属于李廷金所有。因此，本院在执行中冻结被执行人李廷金账户中的存款，符合法律规定。案外人鸾辉劳务公司以李廷金账户中的存款是其财产为由，要求对该存款解除冻结的异议请求，于法无据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回案外人重庆鸾辉建筑劳务有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 关 红审判员 周永生审判员 宋 东二〇一八年四月十七日书记员 贺 捷
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2018)琼0271执736号申请执行人：王某军，男，19**年*月*日出生（公民身份号码:******），汉族，住山东省沾化县。委托诉讼代理人:吴某,海南三和元律师事务所律师。被执行人:中标建设集团股份有限公司海南分公司，住所地：三亚市。负责人：陈某峰，该公司总经理。被执行人:中标建设集团股份有限公司，住所地：福建省惠安县。法定代表人：陈某东，该公司董事长。被执行人:三亚华创七星房地产开发有限公司，住所地：三亚市。法定代表人：史某学，该公司董事长。关于申请执行人王某军与被执行人中标建设集团股份有限公司海南分公司、中标建设集团股份有限公司、三亚华创七星房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，海南省三亚市中级人民法院作出的（2017）琼02民终650号民事判决书，已经发生法律效力。因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王某军向本院申请强制执行，本院于2018年2月26日立案执行。在执行过程中，经本院督促，被执行人三亚华创七星房地产开发有限公司于2018年4月19日将本案执行本金100987元转入到本院当事人案款账户上，2018年4月23日，被执行人中标建设集团股份有限公司海南分公司以该公司会计苏某琴个人名将本案应承担的案件受理费、执行费共计3489元转入到本院当事人案款账户上。至此，本案债务已全部履行完毕。申请执行人已预缴纳执行费1413元。本院认为，为了实现权利人的合法权益，应将上述款项支付给申请执行人，以清偿本案全部债务，本案作执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定裁定如下：一、将本院当事人案款账户上共计104476元支付给申请执行人王某军，以清偿本案全部债务。二、海南省三亚市中级人民法院（2017）琼02民终650号民事判决书的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员王大宝ofya4tqqh42ixctb2t二○一八年四月二十七日书记员  张莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：。。。。。。（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
福建省永春县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0525执4291号申请执行人吕济钦，男，1979年2月18日出生，汉族，住永春县。被执行人叶奇，男，1985年4月12日出生，汉族，住永春县。被执行人潘雅惠，女，1965年5月25日出生，汉族，住永春县。申请执行人吕济钦与被执行人叶奇、潘雅惠民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0525民初3483号民事判决书，判决叶奇应立即偿还吕济钦借款30000元及息；潘雅惠对上述债务承担连带清偿责任。该判决生效后，被执行人未履行，申请执行人于2017年12月25日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。被执行人因其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0525民初3483号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕一灵审 判 员  苏金星人民陪审员  颜月清二〇一八年四月二十六日书 记 员  黄丞锋附：裁判文书引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。-1-
甘肃省临夏市人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘2901执37号之一申请执行人：苏海龙，男，1994年5月30日出生，回族，住甘肃省临夏市。被执行人：马继业，男，1986年3月20日出生，回族，住甘肃省临夏市。本院在执行申请执行人苏海龙与被执行人临夏市苏莱曼清真餐厅、马继业健康权、身体权纠纷一案中，于2018年2月7日向被执行人临夏市苏莱曼清真餐厅发出执行通知，责令被执行人在指定的期间履行法律文书确定的义务。被执行人未按执行通知履行向申请执行人苏海龙支付医疗费及其他费31985元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人马继业在中国建设银行临夏光华路支行内开户账号6217004300000148209账户的存款（单向冻结）32565元，期限为一年；二、冻结被执行人马继业在中国建设银行临夏光华路支行内开户账号6217004300010431355账户的存款（单向冻结）32565元，期限为一年；三、冻结被执行人马继业在中国建设银行临夏光华路支行内开户账号623668430000009556账户的存款（单向冻结）32565元，期限为一年；四、划拨被执行人马继业在金融机构的存_________元。本裁定立即执行。审判员  高长福二〇一八年四月二十六日书记员  闵学义
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼0271执131号之一申请执行人：李某，女，19**年*月*日出生（公民身份号码******），汉族，住三亚市。委托诉讼代理人：吴某天，海南琼亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈某望，海南琼亚律师事务所律师。被执行人：金某子，女，19**年*月*日出生（公民身份号码******），朝鲜族，现住海口市。被执行人：许某华，男，19**年*月*日出生（公民身份号码******），朝鲜族，现住广东省汕头市。关于申请执行人李某与被执行人金某子、许某华合伙协议纠纷一案，本院作出的（2017）琼0271民初5728号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人李某向本院申请强制执行，本院于2018年1月8日立案执行。在执行过程中，2018年4月2日，申请执行人李某以双方当事人达成庭外和解为由向本院提出撤回执行申请，并同意本院解除对被执行人金某子所有的、位于海口市沿江三东路北32号丽花城B座第*层**号商铺（不动产权证号：***号]的查封。本院认为，申请执行人在案件执行期间自愿撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，申请执行人的撤回申请，符合法律规定，本院应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高法关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除被执行人金某子所有的、位于海口市沿江三东路北32号丽花城B座第*层**号商铺（不动产权证号：***号]的轮候查封。二、终结本院（2017）琼0271执131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长王大宝审判员  符秀柏审判员  王传喜doyee630iwp2dtwafe二○一八年四月二日书记员张莉附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止或者终结执行。《最高法关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2018）琼0271执1069号之一申请执行人：邢某颖，男，19**年**月**日出生（公民身份号码******），汉族，住三亚市。被执行人：符某，男，19**年**月**日出生（公民身份号码******），汉族，住三亚市。被执行人：符某泉，男，19**年**月**日出生（公民身份号码******），汉族，住三亚市。关于申请执行人邢某颖与被执行人符某、符某泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）琼0271民初96号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效调解书确定的义务，权利人邢某颖向本院申请强制执行，本院于2018年3月28日立案执行。依据生效调解书：一、被执行人符某、符某泉应于2018年3月12日前向申请执行人邢某颖一次性支付370000元（含借款本金、利息、诉讼费4400元、保全费3020元）；二、申请执行人邢某斌自收到上述款项后，双方均不得就此事再行主张任何权利。在执行过程中，2018年4月10日，本院作出（2018）琼0271执1069号执行裁定，扣划被执行人符某泉银行存款375450元（其中本金370000元、执行费5450元）。2018年4月16日，该款转至本院当事人案款专用账户。本院认为，为实现申请执行人的合法权益，应将扣划的款项支付给申请执行人，用于偿还本案的全部债务。本案确定的债务全部执行完毕，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、将本院扣划被执行人符某泉银行存款375450元中的370000元支付申请执行人邢某颖，用于偿还本案全部债务；剩余5450元用于缴纳本案执行费；二、本院（2018）琼0271民初96号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员王大宝nmqnpblva7ma00d4wt二○一八年四月十八日书记员  张莉附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
福建省永春县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0525执3551号申请执行人王尽志，男，1982年9月17日出生，汉族，住福建省永春县。被执行人庄发，男，1967年12月28日出生，汉族，住福建省永春县。申请执行人王尽志与被执行人庄发民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）闽0525民初1163号民事调解书，调解庄发应立即支付王尽志借款11000元及息。该调解生效后，被执行人未履行，申请执行人于2017年10月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0525民初1163号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕一灵审 判 员  苏金星人民陪审员  颜月清二〇一八年四月十九日书 记 员  黄丞锋附：裁判文书引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。-1-
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0426执157号被执行人刘某某，男，1981年2月6日生，汉族，黎城县黄崖洞镇清泉村。现在晋城监狱服刑。黎城县人民检察院公诉刘某某犯贩卖毒品罪一案，本院的(2018)晋0426刑初1号刑事判决书已经发生法律效力，已向被执行人刘宁发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的缴纳罚金余款30000元、违法所得8800元的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘某某的银行存款38800元或者查封、扣押其等额财产。本裁定立即执行。审判员  申宪红二〇一八年四月八日书记员  温玉良
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0525执恢166号申请执行人陈光瑞与被执��人李戌孩民间借贷纠纷执行一案，申请执行人陈光瑞依据已经发生法律效力的（2001）泽民初字第4号民事判决书，于2002年4月23日向本院申请执行，要求被执行人李戌孩支付借款19200元及其它费用2560元。本院于2015年10月20日终结本次执行程序，于2017年9月26日恢复执行。本院在执行过程中，现被执行人李戌孩已履行完毕，申请执行人已领取。申请执行费申请执行人已交纳。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：（2017）晋0525执恢166号案执行完毕。二〇一八年四月二十日
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)兵0802执210号申请执行人:王永师，男，1971年3月13日出生，汉族，无固定职业人员，住新疆石河子市。被执行人：杨红涛，男，1969年9月26日出生，汉族，无固定职业人员，住新疆石河子市西。本院在执行申请执行人王永师与被执行人杨红涛民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2017)兵0802民初39号民事判决书已经发生法律效力。本案申请执行标的额为81800元，实际履行10000元，未履行71800元。经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟 飞代理审判员  赵建章代理审判员  黄晓锐二〇一八年四月四日书 记 员  袁 松
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院执 行 裁 定 书(2018)兵0802执异3号案外人（异议人）:新疆天和五矿金属材料有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐高新区（新市区）北京南路***号盈科国际中心**楼*座。法定代表人：王涵锦，该公司经理。委托诉讼代理人：张贤忠，男，该公司市场业务部业务经理。委托诉讼代理人：唐元林，新疆四维律师事务所律师。申请执行人：代兵，男，1973年4月25日出生，汉族，星期八网吧经营者，住新疆石河子市。申请执行人：潘波，男，1975年12月13日出生，汉族，亳州商贸公司董事长，住新疆石河子市。申请执行人：王项忠，男，1974年5月23日出生，汉族，亳州商贸公司职员，住新疆石河子市。委托诉讼代理人：刘永琴，新疆初维律师事务所律师。系代兵、潘波、王项忠共同诉讼代理人。被执行人：新疆电合硅业有限公司。住所地：新疆石河子市十户滩镇玛桥小区**号。法定代表人：倪根西，该公司董事长。本院在执行申请执行人代兵、潘波、王项忠与被执行人新疆电合硅业有限公司（以下简称电合硅业公司）债权转让合同纠纷一案中，案外人新疆天和五矿金属材料有限公司（以下简称天和五矿公司）于2018年4月9日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭适用听证程序进行了审查，现已审查终结。案外人天和五矿公司称，2017年11月5日，案外人与被执行人电合硅业公司达成委托加工协议，由案外人提供原材料和承担生产费用，委托被执行人代加工硅铁产品。被执行人是生产和销售硅铁的企业，电费和原材料采购是其主要生产成本。在案外人与被执行人签订协议前，被执行人处于停产歇业状态。案外人与被执行人签订委托加工合同后，并租赁了被执行人的厂区及库房，被执行人厂区内的原材料及硅铁为案外人所有。案外人为履行委托加工合同的原材料采购义务，购买了数千万元原材料，存放在被执行人厂区内。案外人支付了委托加工生产所需的成本电费。被执行人向案外人交付硅铁后，案外人依据委托加工合同出售。新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院（2018）兵0802执65号裁定查封的硅铁产品所有人是案外人。法院查封清单上所有人签名是案外人员工贾伟。案外人与被执行人签订了委托加工合同和租赁合同，并完成了委托加工合同约定的原材料采购、生产成本的支付、硅铁的接受入库存放和销售流程。案外人对委托加工的硅铁拥有排他性的物权，法院查封案外人硅铁的行为是错误查封。请求依法解除对案外人成品硅铁的查封。申请执行人代兵、潘波、王项忠称，案外人提出的执行异议申请，没有事实和法律依据，应当依法驳回案外人的异议申请。在执行过程中，法院于2018年2月12日依法作出了查封裁定。但被执行人、案外人私自将查封物拉走变卖，才有了法院3月19日的第二次查封裁定。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条的规定，查封、扣押、冻结的财产灭失或者毁损的，查封、扣押、冻结的效力及于该财产的替代物、赔偿款。人民法院应当及时作出查封、扣押、冻结该替代物、赔偿款的裁定。案外人单独请求解除第二次的查封，没有法律依据。案外人主张其与被执行人之间有委托加工协议，查封物属其所有，与事实不符。硅铁的生产与销售属特许行业，案外人的经营范围不包含硅铁的生产与销售，无相应资质。案外人提交的证据不能证明委托加工协议的真实性。案外人与被执行人签订的库房租赁合同，租赁费、加工费明显低于市场正常价格。委托加工协议明确约定不包含人工工资，被执行人所得收入不够支付人工费。因此，委托加工协议不真实。而且双方之间的业务往来已经超出委托加工合同的范围。案外人的申请没有事实和法律依据，请求人民法院依法驳回案外人的申请。被执行人电合硅业公司称，对案外人的申请认可。本院查明，2017年11月5日，案外人天和五矿公司（甲方）与被执行人电合硅业公司（乙方）签订《委托加工协议》。合同约定：甲方利用乙方硅铁生产设备，委托乙方为其加工硅铁产品。甲方负责提供加工产品所需的原材料（兰碳、硅石、电极糊、钢屑、氧化皮等）、支付电费、加工费。合同期限一年等内容。同年11月9日，被执行人（甲方）与案外人（乙方）签订《库房租赁合同》。合同约定：因甲乙双方签订了委托加工协议，甲方位于石河子147团温州工业园区原材料及成品库房及露天库区租赁于乙方使用，租赁面积20000平方米。用于乙方存放成品硅铁及生产硅铁所用原材料。租赁期限为一年等内容。后案外人与他人分别签订了《兰炭销售合同》、《硅石购销合同》、《工矿产品买卖合同》、《电极糊采购合同》、《物品买卖合同》、《购销硅铁长期战略合作协议》等合同并履行。2017年2月12日，本院依据生效的（2016）兵9001民初1705号民事调解书，作出（2017）兵0802执65号执行裁定书，查封被执行人电合硅业公司名下的位于一四七团工业园区内电合硅业公司厂区内的价值1000万元的硅铁产品，查封期限三年。查封后，申请执行人反映被查封的硅铁产品被执行人有销售行为。后经申请执行人与被执行人协商，本院于2018年3月19日再次作出查封上述物品的裁定，查封期限变更为二年。案外人天和五矿公司员工贾伟在查封财产清单上签字。本院认为，本案争议焦点为案外人天和五矿公司是否系本院查封硅铁产品的权利人。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定，案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性;（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人天和五矿公司与被执行人电合硅业公司签订委托加工协议后，积极履行合同义务，提供加工硅铁产品所需的兰炭等原材料。申请执行人认为案外人与被执行人之间的业务往来超出委托加工合同的范围，但未能举证证实。综上，案外人天和五矿公司提供的证据足以证实其系本院查封硅铁产品的权利人，案外人天和五矿公司的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：中止对本院查封的被执行人新疆电合硅业有限公司名下的位于一四七团工业园区内新疆电合硅业有限公司厂区内的价值1000万元的硅铁产品的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈刚审判员  薛勇审判员  宋东二〇一八年四月二十日书记员  贺捷
福建省永春县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0525执4243号申请执行人陈乾兴，男，1968年3月15日出生，汉族，住永春县。被执行人庄发，男，1967年12年28日出生，汉族，住永春县。申请执行人陈乾兴与被执行人庄发民间借贷纠纷��案，本院依据已经发生法律效力的（2017）闽0525民初1189号民事调解书，调解庄发应立即偿还陈乾兴借款600000元及息。该调解生效后，被执行人未履行，申请执行人于2017年12月14日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。被执行人因其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0525民初1189号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕一灵审 判 员  苏金星人民陪审员  颜月清二〇一八年四月二十八日书 记 员  黄丞锋附：裁判文书引用的��要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。-1-
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0781执338号申请执行人：林国华，男，汉族，1954年8月26日出生，住邵武市。被执行人：刘金，女，汉族，1980年2月4日出生农民，住邵武市。被执行人：欧祥明，男，汉族，1971年11月28日出生农民，住邵武市。被执行人：徐爱云，女，汉族，1956年9月22日出生，住邵武市。申请执行人林国华与被执行人刘金、欧祥明、徐爱云民间借贷纠纷[(2015)邵民初字第3924号民事调解书]一案，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)闽0781执338号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐希法审判员  陶一平审判员  刘军伟二〇一八年四月十二日书记员  温惠彬附：所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0781执114号申请执行人：邵武市兴达竹木有限责任公司，住所地：邵武市，统一社会信用代码：法定代表人：吴敏达，总经理。被执行人：上海云生竹业股份有限公司，住所地：上海市，统一社会信用代码：法定代表人：吴世永，总经理。申请执行人邵武市兴达竹木有限责任公司与被执行人上海云生竹业股份有限公司买卖合同纠纷[（2018）闽0781民初8号民事调解书]一案，申请执行人以需要继续查找被执行人财产线索为由，向本院提出撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)闽0781执114号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐希法审判员  陶一平审判员  刘军伟二〇一八年四月二十八日书记员  温惠彬本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省永春县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0525执90号申请执行人永春县农村信用合作联社曲斗信用社，住所地永春县下洋镇曲斗新街。负责人：林嘉鑫，该社主任。被执行人李嘉庆，男，1984年3月21日出生，汉族，住永春县。被执行人章秋香，女，1985年4月18日出生，汉族，住永春县。被执行人陈忠烈，男，1969年4月12日出生，汉族，住永春县。被执行人李双照，男，1971年12月26日出生，汉族，住永春县。申请执行人永春县农村信用合作联社曲斗信用社与被执行人李嘉庆、章秋香、陈忠烈、李双照金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）闽0525民初1658号民事判决书，判决李嘉庆、章秋香应立即偿还永春县农村信用合作联社曲斗信用社借款本金、利息334290.69元及息；陈忠烈、李双照对上述债务承担连带保证责任。该判决生效后，被执行人未履行，申请执行人于2018年1月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。被执行人因其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0525民初1658号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕一灵审 判 员  苏金星人民陪审员  颜月清二〇一八年四月二十八日书 记 员  黄丞锋附：裁判文书引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。-1-
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市乐都区人民法院民事裁定书（2018）青0202民督21号申请人：海东市乐都区农村信用合作联社。住址：海东市乐都区新乐大街15号。法定代表人：宋维彪，该联社理事长。委托代理人：焦成杰，该联社职工。被申请人：许乃军，男，汉族，生于1976年2月22日。申请人海东市乐都区农村信用合作联社与被申请人许乃军申请支付令一案，本院于2018年4月9日立案后，于2018年4月23日发出（2018）青0202民督21号支付令，限令被申请人许乃军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，支付令发出之日起三十日内无法送达债务人许乃军。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2018）青0202民督21号支付令自行失效。申请费692元，由申请人海东市乐都区农村信用合作联社负担。审判员钱索南二〇一八年四月二十三日书记员王月英
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执5584号申请执行人徐建梅，女，1962年9月13日生，汉族，住如皋市。被执行人沈兴华，男，1969年1月11日生，汉族，住如皋市。被执行人冒志琴，女，1967年9月9日生，汉族，住如皋市。申请执行人徐建梅与被执行人沈兴华、冒志琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日作出的(2016)苏0682民初11159号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、沈兴华于本判决生效后三日内偿还徐建梅借款人民币22000元及利息（以22000元为基数，自2016年11月15日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。二、冒志琴对上述还款义务在其与沈兴华的夫妻共同财产范围内承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由沈兴华负担（此款徐建梅已先行垫付，由沈兴华于本判决生效后与上述款项一并给付徐建梅）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年8月14日受理后，由钱柳琦执行。申请执行标的为：本金22000元及利息，案件受理费350元，执行费250元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下有银行存款不足200元，且分散于多个银行，故本院未采取执行措施。3、本院于2017年8月29日查封被执行人沈兴华所有的苏Ｆ×××××汽车一辆，查封期限2年，但未能实际扣押。4、本院通过点对点查控系统向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、本院向被执行人所在村委会进行调查，村委会反映被执行人长期不在家，下落不明。6、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。7、本院于2018年2月13日组织双方执行谈话，被执行人与申请执行人达成还款协议，当日履行2000元，并缴纳本案案件受理费350元、执行费250元，余款20000元约期于2018年4月10日履行。8、2018年4月12日申请执行人向本院表示被执行人已于2018年4月7日履行10000元，余款10000元其同意被执行人约期履行，其他款项自愿放弃。9、本院向申请执行人谈话告知执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。申请执行人同意本院程序终结。综上，本案已经执行到位12000元，并收取案件受理费350元，执行费250元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、车辆查封回执、谈话笔录证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人沈兴华未申报财产，被执行人冒志琴申报无财产可供执行，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位12000元外，所查封的车辆因未能实际扣押，不具备处置条件，未发现被执行人银行存款、不动产等可供执行的财产。申请执行人与被执行人达成还款协议，约期履行。申请执行人暂不要求对被执行人采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初11159号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  郑森林代理审判员  朱无号二〇一八年四月十二日书 记 员  刘国军
苏州市吴江区人民法院	刑 事 判 决 书	(2018)苏0509刑初585号	公诉机关苏州市吴江区人民检察院。	被告人程海刚，男，1982年1月3日生，汉族，初中文化，个体业主，住黑龙江省庆安县。被告人程海刚因本案，于2018年1月17日被取保候审，2018年4月26日被羁押于苏州市吴江区看守所。	苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2018〕556号起诉书指控被告人程海刚犯危险驾驶罪，于2018年4月13日向本院提起公诉。本院于同年4月18日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员戴飞出庭支持公诉，被告人程海刚到庭参加诉讼。现已审理终结。	苏州市吴江区人民检察院指控：2018年1月13日14时多，被告人程海刚醉酒后驾驶小型轿车，搭载孟某行驶至苏州市吴江经济技术开发区吴江汽车站附近地铁4号线入口处附近，送孟某进入地铁入口后返回车内睡着，后被民警查获。	经检验，被告人程海刚血液中乙醇浓度为213mg/100ml。	归案后，被告人程海刚如实供述了自己的犯罪事实。	为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人程海刚在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人程海刚如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。	上述事实，被告人程海刚在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孟某、王某的证言笔录、发破案经过、查获经过、呼气酒精测试单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、照片、人口信息等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人程海刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人程海刚如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：	被告人程海刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月26日起至2018年6月25日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。	如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。	审判员  朱七一	二〇一八年四月二十六日		书记员  赵梦汐
宁波海事法院民 事 裁 定 书(2018)浙72民初433号原告：浙江简达物流股份有限公司。住所地浙江省宁波市鄞州区中兴路755号天润商座3幢3号（9-6）。法定代表人：王琦，该公司董事长。委托代理人：王玲，浙江和义观达（杭州）律师事务所律师。委托代理人：陈敏，浙江和义观达律师事务所律师。被告：骏高国际货运（中国）中国有限公司宁波分公司。住所地浙江省宁波市海曙区药行街42号2幢（17-3）室。本院在审理原告浙江简达物流股份有限公司与被告骏高国际货运（中国）中国有限公司宁波分公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告浙江简达物流股份有限公司于2018年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江简达物流股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告浙江简达物流股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江简达物流股份有限公司负担。审 判 员  张 辉二〇一八年四月二日代书记员  许龙生
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高平市人民法院民事判决书（2018）晋0581民初246号原告：高平市振凯混凝土有限公司。住所：高平市。法定代表人：郜保文，执行董事。委托诉讼代理人：管晓娜，山西高坪律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵慧，山西高坪律师事务所实习律师。被告：赵长胜，男，1972年4月28日生，汉族，晋城市人，住晋城市。原告高平市振凯混凝土有限公司与被告赵长胜买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人管晓娜、邵慧到庭参加诉讼。被告赵长胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。高平市振凯混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵长胜支付原告商品砼款276102.5元，并自2016年12月13日按月利率2%支付逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因修建高平市陈区镇中心幼儿园、陈区镇中学等工程的需要，与原告签订了《商品砼买卖合同》。合同约定了不同强度的商品砼价格，并根据被告所需数量供应。同时还约定如被告不能按约付清货款，应按每月3%利率支付逾期利息。截止2016年12月12日，被告在原告处购买商品砼5483.17立方米。总计价款为1526102.5元。后被告多次支付货款1250000元，尚欠276102.5元一直未付。经原告多次催要未果，故诉至法院。被告赵长胜未作答辩。原告向法庭提交了一份该公司向金九建设有限公司（赵长胜）发送的账函，载明：”为规范运作，保持双方账目清晰，使业务正常进行，现向贵公司核实应收账款余额，截止2016年12月12日，我公司对贵公司的应收账款余额为276102.5元。以上数据请贵公司予以核对，并盖章确认。”该账函未加盖金九建设有限公司印章，由赵长胜在经办人一栏中署名。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告高平市振凯混凝土有限公司主张其公司与被告赵长胜之间存在买卖商品砼的事实，故对该事实负有举证证明责任。其未向法庭出示双方所签订的买卖合同，仅出示了一份对账函。但该对账函显示与原告交易的是金九建设有限公司，而并非赵长胜。赵长胜仅是作为经办人在对帐函上签字。该证据不能证实赵长胜是双方买卖合同的当事人。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。根据合同相对性的原理，合同的约束力主要存在于特定的合同当事人之间。合同当事人一方能够基于合同向另一方提出请求或诉讼，但不能向与自己无合同关系的第三人提出合同上的请求，也不能为第三人设定合同上的义务。赵长胜与原告无实体上的权利义务关系，故原告起诉赵长胜，属于被告主体不适格。对原告的诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回高平市振凯混凝土有限公司对被告赵长胜的诉讼请求。案件受理费5442元，减半收取2721元，由原告高平市振凯混凝土有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审判员李志强二〇一八年四月二十四日法官助理明杨书记员李冬絮
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0702民初16号之一原告榆次区郭家堡乡小东关村民委员会，地址榆次区郭家堡乡小东关村。法定代表人王冬喜，该村委会主任。委托代理人王和平、董心，山西民力律师事务所律师。被告程卯燕，女，1956年8月8日出生，汉族，榆次区村民，住本村。本院在审理原告榆次区郭家堡乡小东关村民委员会与被告程卯燕宅基地使用权纠纷一案中，原告榆次区郭家堡乡小东关村民委员会于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告榆次区郭家堡乡小东关村民委员会撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 长  李树华审 判 员  齐来顺人民陪审员  张英虎二〇一八年四月二十三日书 记 员  郝麦秋
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂1102财保37号之一解封申请人：熊德进，男，汉族，1968年2月21日出生，住湖北省黄冈市黄州区东门路76号。被申请人：周芙容，女，汉族，1970年6月24日出生，住湖北省黄冈市黄州区。熊德进申请诉前财产保全一案，本院于2018年3月13日作出（2018）鄂1102财保37号民事裁定，查封了被申请人周芙容购买的位于黄州区东门路康盛家园A幢二单元501号房产价值25万元。2018年4月25日解封申请人熊德进向本院申请撤回诉前财产保全。本院经审查认为，解封申请人熊德进的解除申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人周芙容购买的位于黄州区东门路康盛家园A幢二单元501号房产（商品房买卖合同编号：GFXXXX）价值25万元的查封；二、解除对担保人ＸＸ所有的车牌号为鄂Ｊ×××××奥德赛牌小型普通客车作为担保财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙丽霞二〇一八年四月二十五日书记员  黄曼芸
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0211民初3539号之一原告：滨湖区金逸伟建材经营部，住所地无锡市滨湖区胡埭镇人民西路75-15号。经营者：许林金，男，1982年9月1日生，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：徐涛，江苏法瞻律师事务所律师。被告：江苏鼎金建设工程有限公司，住所地常州市金坛区白塔集镇宏达路4号。法定代表人：周罗俊。本院于2017年6月1日受理了原告滨湖区金逸伟建材经营部与被告江苏鼎金建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告严兴年于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告滨湖区金逸伟建材经营部的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予滨湖区金逸伟建材经营部撤诉。本案案件受理费4480元减半收取2240元、保全费1770元，共计4010元，由滨湖区金逸伟建材经营部负担。审 判 长 徐 纯代理审判员 孙 熠人民陪审员 夏建伟二〇一八年四月二十七日书 记 员 徐 凌
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑2701民初80号原告:大兴安岭住房公积金管理中心法定代表人：刘士广，系该中心主任。委托诉讼代理人：杨宇航，系该公司职工。被告：王艳梅，女，1971年11月11日出生，系太平洋保险公司职工，住加格达奇区兴安家园小区南区10号楼2单元2层201室。本院受理原告大兴安岭住房公积金管理中心与被告王艳梅借款合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案，原告于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大兴安岭住房公积金管理中心撤诉。案件受理费3144.00元，本院减半收取1572.00元（原告已预交），由原告大兴安岭住房公积金管理中心负担。审 判 长  赵玉荣审 判 员  马国峰人民陪审员  郭欣宇二〇一八年四月二十六日书 记 员  刘夕琳
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0211民初7426号-3原告：薛松。委托诉讼代理人：刘波、尚国先，江苏六仁律师事务所律师。被告：盘锦华菱联合汽车销售服务有限公司。法定代表人：乔冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宝君，辽宁新世纪律师事务所律师。本院于2017年4月20日受理原告薛松与被告盘锦华菱联合汽车销售服务有限公司（以下简称“盘锦公司”）买卖合同纠纷一案。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，盘锦公司收取价款，将涉案车辆通过托运方式交付薛松，并开具发票，双方之间存在买卖合同关系。本案合同履行地即车辆交付地在江苏省淮安经济技术开发区，应移送至合同履行地法院即江苏省淮安经济技术开发区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送江苏省淮安经济技术开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。代理审判员 周 静二〇一八年四月二十三日书 记 员 周蔚然
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑2701民初78号原告:大兴安岭住房公积金管理中心法定代表人：刘士广，系该中心主任。委托诉讼代理人：杨宇航，系该公司职工。被告：李强，男，达斡尔族，1978年6月2日出生，住加格达奇区卫东街建行*楼*单元***室。本院受理原告大兴安岭住房公积金管理中心与被告李强借款合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案，原告于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大兴安岭住房公积金管理中心撤诉。案件受理费934.00元，本院减半收取467.00元（原告已预交），由原告大兴安岭住房公积金管理中心负担。审 判 长  赵玉荣审 判 员  马国峰人民陪审员  郭欣宇二〇一八年四月二十六日书 记 员  刘夕琳
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0104刑初271号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人宋海贞，男，1972年6月10日出生于河北省衡水市，汉族，初中文化，个体经营，户籍地河北省衡水市景县，居住地天津市南开区。2018年2月4日因非法运输危险物质被天津市滨海新区公安局行政拘留五日。2018年3月1日涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，2018年3月8日被天津市公安局南开分局取保候审，现在居住地被公安机关管控中。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2018]289号起诉书指控被告人宋海贞犯危险驾驶罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员于翀出庭支持公诉，被告人宋海贞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月4日，被告人宋海贞因非法运输危险物质被公安机关行政处罚。2018年3月1日10时许，被告人宋海贞再次驾驶牌照号为津Ｒ×××××的银色别克牌汽车，在未取得危险货物道路运输许可，未在工商行政管理部门办理登记手续的情况下，从本市南开区平昌道非法运输汽油至资阳路贩卖时，被公安机关抓获。并在其所驾驶车辆内当场查获盛装汽油的皮胶囊一个，内装有汽油约90余升。另查，公安机关已将查获的汽油依法予以处理。公诉机关认为被告人宋海贞的上述行为已构成危险驾驶罪，建议判处其五个月以下拘役，并处罚金。被告人宋海贞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议并有其供述及前科材料，且有公安机关出具的案件来源、抓获被告人经过及情况说明材料，检查笔录，扣押决定及扣押清单，罚没油品入库交接清单，案发现场的车辆行驶录像截图，涉案车辆及盛装汽油的皮胶囊的照片，涉案人员的身份户籍证明，驾驶车辆信息；案发时被告人驾车行驶的视频资料；天津市公安局物证鉴定中心理化检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋海贞违反危险化学品安全管理规定，运输危险化学品，其行为已构成危险驾驶罪，应追究刑事责任。公诉机关指控宋海贞的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对量刑建议予以采纳。被告人曾因运输危险物质被处罚，但不思悔改，应酌情从重处罚。被告人宋海贞自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议并签字具结，系认罪认罚，可以依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宋海贞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵2018年3月1日至当年3月8日共8天。即自2018年4月24日起至2018年5月15日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、公安机关扣押的胶皮囊依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱颖二〇一八年四月二十四日书记员  ＸＸ附：本案所引用相关法律条款内容摘录。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1311民初1382号之一原告：李某某，男，1977年7月5日出生，汉族，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：姜亚春、吴倩倩，江苏广陆律师事务所律师。被告：孙某，女，1990年2月3日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。本院受理原告李某某诉被告孙某民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。原告诉称，1.请求判令被告偿还借款130000元及逾期利息；2.本案诉讼费及保全费由被告承担。事实及理由：被告因资金周转向原告借款13万元，之后被告一直未归还该笔借款，原告多次索要无果，因而诉至法院。本院经审查认为,对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。原告户籍地为江苏省宿迁市宿城区黄河南路399号，被告户籍地为江苏省宿迁市泗洪县。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送江苏省泗洪县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。代理审判员  戴维二〇一八年四月二十日书 记 员  郑锦
浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0329民初3259号原告：林德钱，男，1978年5月1日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：季昌健、吴美峰，浙江浙顺律师事务所律师。被告：苏为来，男，1979年8月27日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：苏爱珍，女，1982年1月30日出生，汉族，住浙江省泰顺县。原告林德钱为与被告苏为来、苏爱珍民间借贷纠纷一案,于2017年11月10日向本院起诉,本院立案受理后，依法适用简易程序，后因需公告送达转为普通程序，并于2018年4月12日公开开庭进行了审理。原告林德钱的诉讼代理人季昌健到庭参加诉讼，被告苏为来、苏爱��经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告林德钱向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏为来、苏爱珍共同偿还原告借款100000元及相应利息（自2014年11月11日起按年利率20%计算至本金清偿之日止，扣除已支付的利息25000元）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2014年11月11日，苏为来以资金周转为由向林德钱借款100000元，款项以转账方式交付。同日苏为来向林德钱出具借条一份，约定年利率20%计息，借款期限一年。款项到期后，苏为来陆续支付利息25000元。本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。为证实其主张，林德钱出示了下列证据：1、原告身份证复印件、二被告户籍信息各一份，待证原、被告诉讼主体资格；2、结婚登记审查处理表一份，待证被告苏为来、苏爱珍于2006年4月29日登记结婚；3、借条、农村信用合作联社转账记录各一份，待证苏为来向林德钱借款人民币100000元，款项通过银行转账转入苏为来的账户，并约定还款时间的事实。苏为来、苏爱珍未答辩，亦未举证。以上证据经当庭举证出示，苏为来、苏爱珍无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为林德钱提供的证据材料客观真实，来源合法，与本案事实具有关联性，故予以采纳，并作为认定本案事实的依据。根据以上认定的证据，结合林德钱的庭审陈述，本院认定本案事实如下：2014年11月11日苏为来向林德钱借款人民币100000元，苏为来出具借条一份，约定按年利率20%计息，借款期限至2015年11月10日。借款到期后，林德钱陈述苏为来陆续归还款项25000元。另查明，被告苏为来、苏爱珍于2006年4月29日登记结婚。本院认为，林德钱与苏为来之间借款本金人民币100000元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立，本院予以认定。双方已约定还款日期，到期后苏为来应按期予以偿还。林德钱主张自2014年11月11日起按年利率20%计息，符合双方约定及法律规定，予以支持。林德钱主张苏为来归还的25000元系利息款，符合法律规定，应按利息款予以扣除。林德钱主张苏爱珍共同偿还本案借款，本院认为本案借款虽发生于苏为来、苏爱珍夫妻关系存续期间，但案涉的借条为苏为来一人出具，且林德钱未能提供确实、充分证据证实本案借款用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对林德钱要求苏爱珍共同还款的主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏为来于本判决生效之日起十日内归还原告林德钱借款本金100000元及相应利息（自2014年11月11日起按年利率20%计算至本金清偿之日止，归还的利息25000元应予扣除）；二、驳回原告林德钱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务���应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3000元，由被告苏为来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  张超发人民陪审员  林全法人民陪审员  刘世胤二〇一八年四月十三日代书 记员  缪亚楠
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2018)苏1311民初981号原告:郑荣堂,男。委托诉讼代理人：胡峰，江苏高来达律师事务所律师。被告:张露超,男。委托诉讼代理人：张伯超，宿迁市宿豫区顺河法律服务所法律工作者。被告:张东平,男。被告:都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司,住所地江苏省宿迁市发展大道69号金陵名府37栋103,203。原告郑荣堂诉被告张露超、张东平、都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司运输合同纠纷一案，在审理过程中，原告郑荣堂自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郑荣堂的撤诉申请，系其对自身权利的处分，不违反相关法律法规规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郑荣堂撤回起诉。案件受理费减半收取62元，由原告郑荣堂负担（原告已缴纳）。审判员  陆文婷二〇一八年四月十八日书记员  李木子
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0211民初4744号原告：无锡融创城市建设有限公司，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区政和大道。法定代表人：田强，该公司董事长。委托诉讼代理人：戚向辉，男，该公司员工。被告:詹神光，男，1975年5月23日生，汉族，住福建省周宁县。被告:张益凤，女，1977年3月15日生，汉族，住福建省周宁县。原告无锡融创城市建设有限公司（以下简称融创公司）与被告詹神光、张益凤追偿权纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告融创公司的委托诉讼代理人戚向辉到庭参加诉讼，被告詹神光、张益凤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告融创公司向本院提出诉讼请求：1、詹神光、张益凤立即向融创公司返还代偿款本金1237947.47元，并支付垫付利息（自2014年1月22日至2017年7月28日，按每日千分之二计算）。2、詹神光、张益凤承担违约金30687元；3、本案诉讼费用由詹神光、张益凤承担。事实和理由：2011年，詹神光、张益凤向融创公司购买惠山区理想城市花园Y2幢719单元502号房屋，同时向中国农业银行无锡滨湖支行（以下简称滨湖农行）办理商业贷款，由融创公司提供阶段性担保。因詹神光、张益凤未按约还款，滨湖农行诉至法院，法院判决詹神光、张益凤归还借款本金1054013.17元及其利息、律师代理费31071元，融创公司承担连带责任，诉讼费19742元由詹神光、张益凤、融创公司负担。判决生效后，法院扣划融创公司1237947.47元（其中借款本息1171976.47元、案件受理费14742元、保全费5000元、律师费31071元、执行费15158元）。被告詹神光、张益凤未到庭答辩。经审理查明，2011年6月4日，融创公司与詹神光、张益凤签订《商品房买卖合同》，约定：詹神光、张益凤向融创公司购买理想城市花园Y2幢719单元502号房；若银行解除与买受人的抵押贷款协议，并要求出卖人承担连带清偿责任的，出卖人代买受人依据抵押贷款合同清偿全部款项后，出卖人有权要求买受人在10个工作日内一次性支付出卖人代买受人向银行支付的全部款项（含本金、利息、复息、罚款及相关费用），同时买受人向出卖人支付总房款2%作为违约金，买卖合同继续履行。逾期10个工作日未归还的，还应按照日千分之二的标准向出卖人支付代还款项代垫期间的利息。2011年11月24日，滨湖农行与詹神光、张益凤签订《个人购房担保借款合同》，约定詹神光、张益凤向滨湖农行借款107万元用于购买融创公司开发的无锡市理想城市花园Y2-719-502室房屋，借款期限为240个月，担保方式为抵押加融创公司提供阶段性保证。后滨湖农行向詹神光、张益凤发放贷款107万元。但詹神光、张益凤未按约还款，滨湖农行诉至本院。2013年9月22日，本院对滨湖农行诉詹神光、张益凤、融创公司金融借款合同纠纷案作出（2013）锡滨商初字第0409号民事判决书，判决詹神光、张益凤返还滨湖农行借款本金1054013.17元及相应利息（计算至2012年10月30日为19538.99元，此后按合同约定的贷款执行利率上浮50%计算逾期利息），并支付律师代理费31071元；融创公司承担连带责任。詹神光、张益凤、融创公司负担案件受理费14742元、保全费5000元，合计19742元。2014年1月20日，本院作出执行裁定书，裁定扣划融创公司在无锡市住房置业担保有限公司的担保保证金1237947.47元，并于同日扣划了上述款项。本院开具金额为1237947.47元的案款收据及15158元执行费票据。上述事实，有《个人购房担保借款合同》、《商品房买卖合同》、（2013）锡滨商初字第0409号民事判决书、（2014）锡滨执字第0257号执行裁定书、执行通知书、案款收据、诉讼费收费专用票据等证据在卷佐证。本院认为，詹神光、张益凤在借款期内未按约还款，融创公司在向滨湖农行代偿后，有权向詹神光、张益凤追偿。融创公司主张按照《商品房买卖合同》约定的垫付款利息标准日千分之二计算利息并按照购房款的2%计收违约金，该标准过高，本院调整为按照年利率24%计算。詹神光、张益凤未到庭诉讼，亦未提出抗辩答辩，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告詹神光、张益凤于本判决发生法律效力之日起10日内向原告无锡融创城市建设有限公司返还代偿款本金1237947.47元并支付利息（自2014年1月22日起至2017年7月28日止，以1237947.47元为基数，按年利率24%计算）。二、驳回原告无锡融创城市建设有限公司的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16094元、保全费5000元、公告费600元，合计21694元，由原告无锡融创城市建设有限公司负担200元，被告詹神光、张益凤负担21494元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  陆 峰人民陪审员  肖锦芳人民陪审员  崔晓平二〇一八年四月四日法官 助理  贺锡霞书 记 员  杨丽敏本案援引法律条款《中华人民共和国担保法》：第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。